广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0406民初848号
原告：南宁市熙年华建筑设备租赁有限公司，住所地广西南宁市。
法定代表人：郑荣，总经理。
委托诉讼代理人：李海霞，广西刘晰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。
被告：广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市。
法定代表人：黄深红，董事长。
委托诉讼代理人：莫远锋，广西金桂北斗律师事务所律师。
被告：广西建工集团第二安装建设有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市。
代表人：罗盛宝，经理。
被告：梧州市万辉商贸投资有限公司，住所地广西梧州市龙圩区。
法定代表人：梁启天，执行董事。
被告：陈纯兰，住广西陆川县。
原告南宁市熙年华建筑设备租赁有限公司（以下简称熙年华公司）与被告广西建工集团第二安装建设有限公司（以下简称广西建工二建）、广西建工集团第二安装建设有限公司南宁分公司（以下简称广西二建南宁公司）、梧州市万辉商贸投资有限公司（以下简称万辉公司）、陈纯兰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。书记员陀颖超出庭担任记录。原告熙年华公司的委托诉讼代理人李海霞、杨潇潇,被告广西建工二建的委托诉讼代理人莫远锋到庭参加了诉讼。被告广西二建南宁公司、万辉公司、陈纯兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告熙年华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广西建工二建、广西二建南宁公司向原告支付外架超期使用费140万元及逾期付款利息34.42万元(利息计算：以月利率2％，从2014年10月1日起暂计算至2015年12月1日，以后另计算至被告实际履行付款义务完毕之日止)；2.判令被告广西建工二建、广西二建南宁公司向原告支付外架租金13.074945万元及逾期付款利息2.615万元(利息计算：以月利率2％，从2015年2月12日起暂计算至2015年12月12日，以后另计算至被告实际履行付款义务完毕之日止)；3.判令被告万辉公司、陈纯兰对上述被告广西建工二建司、广西二建南宁公司的付款义务承担连带清偿责任；4.判令四被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：被告广西建工集团第二安装建设有限公司为广西梧州市苍梧县万辉国际商贸城项目(以下简称涉案工程)施工单位，2012年10月7日，被告广西建工二建的委托代理人被告陈纯兰以被告广西建工二建苍梧万辉国际商贸城综合批发市场项目部的名义与原告签订了一份《外墙钢管脚手架及钢管内支模架承包合同》，合同约定，将涉案工程外墙双排钢管脚手架采用包工包料、内架工程包料不包工的方式分包给原告，工程承包单价结算为：内外钢管脚手架按施工总建筑面积每平方米45元，外架使用期限为270天，内架使用期限为200天。如超出使用期限外继续使用，外架按总建筑面积每天O.1元／㎡支付租金，内架按搭设建筑面积每天O.3元／㎡支付租金。合同签订后，原告分别于2012年12月11日、2013年1月9日开始进场开工。在履行合同过程中，由于被告广西建工二建、广西二建南宁公司、万辉公司、陈纯兰不按时支付工程款，不按时与施工人结算，导致农民工屡次向政府机关投诉维权，后经苍梧县人民政府协调，2014年9月24日，被告陈纯兰与原告就外架超期使用费事宜达成结算协议，协议确定外架超期使用费为160万元(已付20万元)，2014年9月30日前，支付5万元，2014年10月15日前15万元，2014年11月20日前60万元，2014年12月20日60万元，如未按协议时间付，按月息2％计付利息。被告万辉公司作为担保方在协议上签字盖章。另外，2015年2月11日，经原、被告双方结算，被告尚欠合同内正常使用期限内的外架租金合计53.074945万元，后陆续向原告支付40万元，仍有13.074945万元未支付。
被告广西建工二建辩称，本被告与原告没有任何的合同关系，原告的起诉是没有事实理由的，请求驳回原告的起诉；若驳回起诉不成立，纵观本案原告提供的证据，也不能证明原告的诉请成立，请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告广西二建南宁公司没有提交答辩意见。
被告万辉公司没有提交答辩意见。
被告陈纯兰没有提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：已生效的本院（2014）龙民初字第779号和梧州市中级人民法院（2016）桂04民终548号民事判决书认定广西建工二建是苍梧万辉国际商贸城工程项目的承包人（即中标单位），陈纯兰是挂靠广西建工二建承接苍梧万辉国际商贸城工程项目的实际施工人；广西二建南宁公司是与广西建工二建的分公司，没有法人资质。被告广西建工二建确认张广水、陈兆猛是其南宁分公司的工作人员，张广水于2016年9月2日签收本院邮寄的诉讼副本等诉讼材料。刘明强、张翰敏是被告陈纯兰的工作人员。蒋钦东是原告的委托代理人。被告广西建工二建对原告提供蒋钦东是其委托代理人的《委托书》有异议，要求对该委托书所形成的书写时间及原告与被告陈纯兰签订的协议上加盖的“项目技术资料专用章”进行鉴定。2012年10月7日，被告陈纯兰与原告签订了《外墙钢管脚手架及钢管内支模架承包合同》，并加盖广西建工集团第二安装建设有限公司苍梧县万辉国际商贸城综合批发市场工程项目技术资料专用章，该合同约定：被告陈纯兰将涉案工程外墙双排钢管脚手架采用包工包料、内架工程包料不包工的方式分包给原告，工程承包单价结算为：内外钢管脚手架按施工总建筑面积每平方米45元，外架使用期限为270天，内架使用期限为200天。如超出使用期限外继续使用，外架按总建筑面积每天O.1元／㎡支付租金，内架按搭设建筑面积每天O.3元／㎡支付租金，若被告未及时拨付工程款，按每天1%计付利息给原告等内容。2013年4月24日，被告陈纯兰及其项目负责人吕德卿确认A1、A2内外架搭设时间为2012年12月11日，D1、F1、F2内外架搭设时间为2013年1月9日。2014年8月16日，经原告的委托代理人蒋钦东与被告广西二建南宁公司的工地代表陈兆猛、对苍梧万辉国际商贸城的A1、A2、D1、F1、F2区的施工范围合同约定正常使用期限（270天）内进行结算，总金额为260.874945万元，扣减已付的各种款项167.95万元，余款92.924945万元；陈纯兰的施工方代表刘明强在该结算单上签字，财务人员张翰敏在该结算单上签字确认借支款为167.95万元，被告陈纯兰在该结算单上签署“按此结算为准，但以财务结借支款扣除”的意见。2015年2月11日，经原告与被告结算后确认尚尚欠53.074945万元未支付。2015年2月12日，原告的委托代理人蒋钦东向被告广西建工二建申请支付涉案工程民工工资53.074945万元，被告广西建工二建确认原告提供的证据4和证据5所证实的问题，是其作为万辉商贸城工程项目的承包人与被告万辉公司签订合同，为解决农民工工资问题在当地政府的协调和要求下而进行签署结算单并于2015年2月16日向蒋钦东账户转账支付40万元。
2014年9月24日，被告陈纯兰与原告的委托代理人蒋钦东就涉案工程外架超期使用外架材料达成协议并签订了租金支付协议书，该协议确定外架超期使用费为160万元(已付20万元)，其中2014年9月30日前支付5万元，2014年10月15日前支付15万元，2014年11月20日前支付60万元，2014年12月20日前支付60万元，被告陈纯兰承诺在开发商支付第一批工程款时，先行支付完毕外架超期使用费给原告，如被告陈纯兰未按协议时间付款，按欠款月息2％计付利息；原告于2014年10月10日前拆除所有外架，不能按时拆完外脚手架的，违约金不能支付；被告万辉公司廖庆祥作为担保方在协议上签字、盖章。诉讼中，原告主张签订协议后，被告没有将尚欠的外架超期使用费140万元支付给原告，因无法知晓廖庆祥的个人资料情况，放弃请求廖庆祥承担担保责任。原告主张在协议约定的期限内拆除了所有外架，被告广西建工二建则认为是在协议约定的期限届满后才拆除的，但是双方都没有提供相应的证据予以证实。被告广西建工二建认为蒋钦东与陈纯兰签订的外架超期使用费的协议与其无关。
本院认为，原告与被告陈纯兰签订《外墙钢管脚手架及钢管内支模架承包合同》，名为承包实为原告对被告陈纯兰作为涉案工程实际施工人所施工的工程项目进行搭建施工提供钢管脚手架及钢管内支模架的建筑设备租赁，故本案案由应为建筑设备租赁合同纠纷，该合同是其双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。原告对工程施工完毕后，原告与被告广西二建南宁公司、陈纯兰对苍梧万辉国际商贸城工程项目合同期限内使用原告的钢管架进行了结算确认，且被告广西建工二建对该结算无异议，并作为涉案工程总承包人对原告请求支付因涉案工程产生的纠纷而支付部分款项，以缓解涉案工程纠纷的行为应予确认；被告陈纯兰作为涉案工程的实际施工人及被告广西二建南宁公司在结算后没有付清款项给原告，显属违约，扣减原告确认结算后已支付的款项，被告陈纯兰、广西二建南宁公司应将尚欠的款项13.074945万元支付给原告，因协议中约定逾期按每天1%计付利息的约定超过法律规定标准，原告请求从被告结算确认后的次日起按月利率2%计付利息至付清款项时止，符合法律规定，应予准许。2014年9月24日，原告与被告陈纯兰对苍梧万辉国际商贸城工程项目外架超期使用外架材料的租金支付达成了协议，并签字确认，万辉公司、廖庆祥作为担保人也在该协议上签字，该协议没有违反法律规定，应认定是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告陈纯兰作为涉案工程的实际施工人没有依照协议约定的期限支付外架超期使用费给原告，显属违约，应将尚欠的外架超期使用费140万元支付给原告，并按照协议的约定计付利息给原告。由于被告陈纯兰与广西建工二建是挂靠与被挂靠关系这是有关法律所禁止的，被告广西建工二建及其南宁公司允许陈纯兰挂靠其开展建筑业务存在共同过错，应对陈纯兰的上述债务承担连带清偿债务。被告万辉公司作为被告陈纯兰欠原告外架超期使用费的担保人，且在该协议中应承担何种担保责任，约定不明，应视为连带担保责任，又因原告在协议约定的最后付款期限届满后六个月内没有向被告万辉公司主张承担担保责任，至其提起诉讼时止，已超过了法律规定的承担担保责任时效，万辉公司承担的担保责任应依法免除。原告放弃对廖庆祥承担本案的担保责任，是其处分民事权利，应予准许。蒋钦东作为原告的委托代理人参与合同的签订并与被告陈纯兰、广西二建南宁公司进行结算，符合法律规定，原告是本案的适格主体，对被告广西建工二建提出原告不是适格原告的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。对被告广西建工二建提出的鉴定申请，不足以否定上述梧州市中级人民法院作出的终审判决对其与陈纯兰在本案涉案工程的关系认定，其鉴定申请，理由不能成立，本院不予采纳。由于陈纯兰与原告签订的合同及外架超期使用外架材料达成租金支付协议书，因该协议确认的租金是陈纯兰挂靠该公司对涉案工程进行施工而拖欠的款项，其应对允许陈纯兰挂靠开展建筑业务存在过错承担责任，对被告广西建工二建提出该协议的款项与其无关，请求驳回原告的诉讼请求的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，为维护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈纯兰自本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告南宁市熙年华建筑设备租赁有限公司外架租金13.074945万元及利息（利息计算：以13.074945万元为基数，按月利率2%，从2015年2月12日起计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告陈纯兰自本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告南宁市熙年华建筑设备租赁有限公司外架租金140万元及利息（利息计算：以140万元为基数，按月利率2%，从2014年10月1日起计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告广西建工集团第二安装建设有限公司、广西建工集团第二安装建设有限公司南宁分公司对被告陈纯兰上述欠原告南宁市熙年华建筑设备租赁有限公司的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告南宁市熙年华建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费21910元（原告已预交法院）、公告费600元，合计22510元，由被告陈纯兰负担，被告广西建工集团第二安装建设有限公司、广西建工集团第二安装建设有限公司南宁分公司负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期间给及金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 李碧波
代理审判员 张家宇
人民陪审员 刘柱锋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陀颖超
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。