wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0282执1728号之三
申请执行人上海肖克利信息科技股份有限公司（原名上海肖克利国际贸易有限公司，以下均称肖克利公司），住所地上海市自由贸易试验区富特北路225号四层B01室，统一社会信用代码91310000782400411D。
法定代表人:程家芸，该公司董事长。
被执行人宜兴市亚虹灯业有限公司（以下简称亚虹公司），住所地江苏省宜兴市新庄街道洪巷村，统一社会信用代码913202826663769798。
法定代表人：蒋虹，该公司总经理。
肖克利公司与亚虹公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）苏0282民初4797号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认由亚虹公司支付肖克利公司货款78000元了结本案纠纷，该款亚虹公司于2018年2月10日前支付26000元、2018年4月底前支付26000元、2018年6月底前支付26000元。二、如亚虹公司有任何一期未按期付款，则肖克利公司有权就剩余全部款项一并申请执行。本案案件受理费905元，由亚虹公司承担。由于被执行人亚虹公司未履行上述调解确定的义务，申请执行人于2018年3月26日向本院申请强制执行。
执行过程中，1、本院于2018年3月26日通过法院专递形式向被执行人亚虹公司邮寄执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人亚虹公司未实际履行。
2、本院于2018年3月28日、2018年5月7日、2018年6月8日、2018年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人亚虹公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产。
3、本院于2018年3月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人亚虹公司名下的不动产登记信息，查明其名下暂无房屋、土地使用权等财产。
4、本院于2018年5月7日将被执行人亚虹公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、本院于2018年8月24日通过全国网络查控系统冻结了被执行人亚虹公司名下的银行账户2个，上述账户均暂无存款余额可供执行。
6、本院于2018年8月29日至宜兴市市场监督管理局查询了被执行人亚虹公司的工商登记信息及资产情况，查明其经营场所系租赁，未查找到相关财产线索。
7、本院于2018年8月29日至被执行人亚虹公司住所地宜兴市新庄街道××村委及××街道××号调查被执行人生产、经营及财产情况，查明该公司因经营不善实际已于2016年停业，其名下暂无可供执行的财产。
8、本院于2018年8月29日向申请执行人发出听证通知书、执行情况及风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，并通知申请执行人于2018年9月6日到庭参加终结本次执行程序听证。申请执行人未到庭，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本案执行标的未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 闫文杞
审 判 员 叶棋刚
代理审判员 丁 平
二〇一八年九月七日
书 记 员 周 艳
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0282执1774号之二
申请执行人尹美英,女,1964年10月15日出生,53岁,汉族号码320223196410157527,住宜兴市。
申请执行人周培林,男,1936年5月17日出生,81岁,汉族号码32022319360517397X,住宜兴市。
申请执行人吴顺英,女,1940年8月25日出生,77岁,汉族号码320223194008253968,住宜兴市。
申请执行人周婷,女,1986年1月1日出生,32岁,汉族号码320282198601013963,住宜兴市。
申请执行人周某,女,2009年4月10日出生,8岁,汉族号码320282200904103966,住宜兴市。
委托诉讼代理人尹美英，住宜兴市。
被执行人蒋建新,男,1963年2月13日出生,55岁,汉族号码320223196302135718,住宜兴市。
蒋建新犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2012年12月10日作出的（2012）宜刑二初字第431号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决的第二项：责令被告人蒋建新退还被害人人民币4000000元。因其未能支付退赔款项，申请执行人于2018年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院于2018年4月4日通过法院专递形式向被执行人蒋建新邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。
2、本院于2018年4月2日、2018年5月7日、2018年8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋建新名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。
3、本院于2018年4月4日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无房屋登记等财产线索。本院于2018年4月27日依法查封了被执行人蒋建新所有的车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车，共计三辆，现找不到该车，暂不宜处理。
4、本院于2018年5月7日将被执行人蒋建新纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。
5、本院于2018年8月4日到被执行人的所在村委及所在地调查被执行人，经调查，被执行人在登记地无财产线索。
本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 祎
审 判 员 李亚丹
代理审判员 丁 平
二〇一八年八月十六日
书 记 员 徐 哲
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0412执异47号之一
案外人：察布查尔投资发展集团有限公司，住所地新疆伊犁州察布查尔县城镇查鲁盖西街116号，统一社会信用代码：9165402205771980P。
法定代表人：王树龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡晓岸，新疆盛业律师事务所律师。
原告：中国银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进高新技术产业开发区广电西路162号，统一社会信用代码：9132041295091456XR。
负责人：盛志军，该行行长。
被告：江苏八达园林有限责任公司，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪森茂街，统一社会信用代码：91320400250831747A。
法定代表人：王仁年。
被告：深圳美丽生态股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安桃花源科技创新园主园A幢孵化大楼321-322室，统一社会信用代码：91110000192181597U。
法定代表人：贾明辉。
被告：王仁年，男，1956年12月27日出生，汉族，住常州市钟楼区，
被告：陈小琴，女，1959年10月22日出生，汉族，住常州市钟楼区，
被告：王云杰，男，1981年8月8日出生，汉族，住常州市钟楼区，
被告：路洁，女，1989年6月18日出生，汉族，住常州市武进区，
本院在执行中国银行股份有限公司常州武进支行（以下简称中国银行武进支行）与江苏八达园林有限责任公司（以下简称八达园林公司）、深圳美丽生态股份有限公司（以下简称美丽生态公司）、王仁年、陈小琴、王云杰、路洁金融借款合同纠纷一案中，案外人察布查尔投资发展集团有限公司（以下简称察布查尔投资公司）向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现本案已审查终结。
案外人察布查尔投资公司称：贵院在执行（2018）苏0412民初2817号之一民事裁定书过程中，冻结并扣划了八达园林公司在中国农业银行察布查尔支行共管账户上的2000万元资金。因该账户系双方共管账户，且该资金属于八达园林公司应当返还给案外人超付的工程款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，现案外人依法向贵院提出异议，请求贵院中止对八达园林公司在中国农业银行察布查尔县支行共管账户上2000万元资金的执行。理由如下：2015年11月26日，案外人察布查尔投资公司与八达园林公司签订《建设工程施工合同》，由八达园林承建察布查尔县城中心带状公园景观工程，合同价款为1.802424878亿元。合同约定2015年11月25日开工，2016年9月30日竣工。合同签订后，案外人累计向八达园林公司在农行××县支行开设的账户支付工程款1.538亿元，其中包括案外人从农行××县支行融资借贷而来的1.1亿元（由农行通过受托支付的方式直接汇入察布查尔投资公司和八达园林公司共同监管的账户）。该工程项目施工过程中，由于八达园林公司未完全履行合同，导致该工程存在严重的漏项、苗木死亡、亮化灯具损坏、草花管理滞后等问题，迄今仍不具备竣工验收的条件，亦没有进行工程决算。根据业主方、施工方、监理方等单位的多次现场勘查，已有明确的证据证明案外人已超付工程款。案外人已经依法向有管辖权的新疆伊犁州察布查尔县人民法院法院提起诉讼，要求八达园林公司返还超付的工程款，依法维护自身的合法权益。
原告中国银行武进支行未作答辩。
被告美丽生态公司未作答辩。
被告王仁年未作答辩。
被告陈小琴未作答辩。
被告王云杰未作答辩。
被告路洁未作答辩。
本院经审查查明，中国银行武进支行因与八达园林公司、美丽生态公司、王仁年、陈小琴、王云杰、路洁金融借款合同纠纷一案,向本院申请诉前财产保全，本院受理后于2018年4月3日作出（2018）苏0412财保17号民事裁定书，裁定冻结被申请人八达园林公司、美丽生态公司、王仁年、陈小琴、王云杰、路洁的银行存款3550万元或查封相应价值的财产。2018年4月12日，本院依该裁定冻结了八达园林公司在中国农业银行股份有限公司察布查尔锡伯自治县支行30×××45账户的存款3550万元，实际冻结20053756.7元，冻结期限自2018年4月12日至2019年4月12日。本院采取上述诉前保全措施后，中国银行武进支行向本院起诉，本院于2018年5月16日作出了（2018）苏0412民初2817号民事调解书，依该调解书：八达园林公司结欠中国银行武进支行3500万元及计算至2018年4月16日的利息110632.32元，由八达园林公司于2018年5月20日前归还借款本金2000万元（该款由法院从已冻结的八达园林公司的银行账户存款中扣划），余欠本金1500万元及利息（包括自2018年4月17日起按照原借款合同约定计算的至款项付清之日止的利息、罚息、复利）于2018年11月30日前给付完毕。美丽生态公司、王仁年、陈小琴、王云杰、路洁对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费217354元减半收取108677元，保全费5000元，由八达园林公司、美丽生态公司、王仁年、陈小琴、王云杰、路洁共同负担，于2018年11月30日前直接给付给中国银行武进支行。上述民事调解书生效后，本院作出（2018）苏0412民初2817号民事裁定书之一及协助执行通知书，从上述已冻结的八达园林公司的银行账户中扣划存款2000万元至本院。据此，案外人察布查尔投资公司向本院提出执行异议，认为本院扣划的2000万元资金账户系其与八达园林的共管账户，该资金属于八达园林公司应当返还给案外人超付的工程款，请求中止对该扣划资金2000万元的执行。
本院认为，中国银行武进支行与八达园林公司、美丽生态公司、王仁年、陈小琴、王云杰、路洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0412民初2817号民事调解书已生效，本院有权依据该生效法律文书扣划被告八达园林公司名下的银行账户存款，并将扣划款项给付原告中国银行武进支行。案外人辩称本院冻结、扣划的银行存款账户系其与八达园林公司的共管账户，但该账户名称为八达园林公司，案外人对执行标的提出异议，对于银行存款，应按照金融机构登记的账户名称判断权利人，故八达园林公司是该银行存款的权利人。案外人察布查尔投资公司对八达园林公司是否享有债权，与八达园林公司的银行账户资金所有权的归属并无法律上的逻辑因果关系。案外人察布查尔投资公司主张本院扣划资金属于八达园林公司应当返还给案外人超付的工程款，要求本院中止对该扣划资金执行的异议请求与理由不成立，不能排除执行，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人察布查尔投资发展集团有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张云云
人民陪审员 李建妹
人民陪审员 沈秀芳
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 王绮桢
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0827民初1008号
原告：吴海柱，男，1978年9月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。
委托诉讼代理人：李树勇、仇桂萍，山东纵观律师事务所律师。
被告：刘辉，男，1979年10月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。
被告：济宁全安危险品运输有限公司。住所地：济宁市任城区南张镇刘前村（327国道与105国道交汇处北100米）。统一社会信用代码：91370811664421158R。
法定代表人:刘辉，执行董事兼总经理。
原告吴海柱与被告刘辉、济宁全安危险品运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告吴海柱的委托诉讼代理人仇桂萍到庭参加诉讼，被告刘辉、济宁全安危险品运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款225000元；2、判令被告支付逾期付款违约金（违约金按货款50%支付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，原、被告签订《黄磷罐买卖合同》一份。双方约定：原告将自有的3个黄磷罐出售给被告，单价每个75000元，合计货款225000元，被告必须在2018年4月15日前付清所有货款。双方并约定了违约责任。后被告未按上述约定支付货款。
被告刘辉、济宁全安危险品运输有限公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交的本人《居民身份证》、被告刘辉的《户籍证明》（加盖有“鱼台县张黄派出所户口专用”章），能够证明上列原、被告均系具有民事行为能力的自然人。原告提交的来源于国家企业信用信息公示系统的《企业信用信息公示报告》，能够证明被告济宁全安危险品运输有限公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人刘辉，该公司注册资本10000000元人民币，成立日期为2007年7月4日，营业期限自2007年7月4日至2026年7月3日。登记机关系济宁市任城区工商行政管理局。登记状态：在营（开业）企业。经营范围：危险货物运输（3类、4类2项、8类）；普通货物道路运输。2017年12月12日，卖方（甲方）吴海柱与买方（乙方）济宁全安危险品运输有限公司签订《黄磷罐买卖合同》一份。双方约定：甲方将自有的3个黄磷罐出售给乙方。单价75000元/个，合计货款225000元，不含发票。乙方必须在2018年4月15日前付清所有货款。违约责任：如乙方不按规定时间付款，按货款50%给付甲方违约金。该合同签字栏，甲方吴海柱、乙方刘辉签字捺印。见证人孙某、白某。当日，收货人刘辉向出卖人吴海柱出具了收货确认函，白某（济宁全安危险品运输有限公司股东）出具了罐体报告原件的收据。到本案起诉前，被告济宁全安危险品运输有限公司及其法定代表人刘辉均未给付上述所欠货款。
上述事实，有原告提交的《居民身份证》、《户籍证明》、《黄磷罐买卖合同》、《收货确认函》、《收据》与其当庭陈述内容相互印证，能够证明原告吴海柱与被告济宁全安危险品运输有限公司之间具有买卖合同关系，以及该被告尚欠原告货款的事实。被告刘辉、济宁全安危险品运输有限公司缺席，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。本院对原告所提交上述证据的证明效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告诉讼请求的第一项内容，即要求被告给付欠款225000元。一、关于双方当事人之间是否具有买卖合同关系，该买卖合同是否成立。原告提交的黄磷罐买卖合同，代表买方济宁全安危险品运输有限公司在该合同上签字的，系本案被告刘辉。鉴于被告刘辉系被告济宁全安危险品运输有限公司的法定代表人，其有资格代表公司对外行使民事权利，该买卖合同上，虽未加盖被告济宁全安危险品运输有限公司的印章，但该合同上已经表明买受人系济宁全安危险品运输公司，应认定其法定代表人刘辉是代表公司行使职务行为。我国民法总则规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此，应认定原告吴海柱与被告济宁全安危险品运输有限公司之间具有买卖合同关系。双方当事人签订的买卖合同成立。二、关于货款数额及其责任承担。根据原告提交的买卖合同和收货凭据，能够证明原告已经交付货物的事实。该批货物价款计225000元，被告济宁全安危险品运输有限公司应当依约履行支付对价义务。综合以上分析认定，该项诉讼请求，本院予以支持。
原告诉讼请求的第二项内容，即要求被告支付逾期付款违约金。经查，双方当事人签订的买卖合同上，约定有货款付清时间。现有证据下，被告未在规定的时间内付清货款，构成违约，应当按照合同约定给付违约金。但该合同约定“按货款的50%付给甲方违约金”明显过高，应调整为按照逾期付款金额的20%支付违约金为妥。即逾期付款金额225000元×20%＝45000元。
原告诉讼请求的第三项内容，即诉讼费用由被告承担。本院将根据上述分析与原告诉请确认部分，计算诉讼费用的负担。
综上所述，原告吴海柱与被告济宁全安危险品运输有限公司之间具有买卖合同关系，双方当事人达成的口头买卖协议，成立并为有效合同。我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告济宁全安危险品运输有限公司至今未履行买受人的支付价款义务，应承担继续履行合同给付义务的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告济宁全安危险品运输有限公司于本判决生效后三日内给付原告吴海柱货款225000元。
二、被告济宁全安危险品运输有限公司于本判决生效后三日内给付原告吴海柱逾期违约金45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告济宁全安危险品运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李新军
二〇一八年六月二十八日
书记员 赵 晶
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初3260号
原告:遂宁保信投资有限公司，住所地遂宁市河东新区光电高科技产业园2栋B区二楼。
法定代表人:吴章焰，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：杨慧，四川常泰律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：陈娇，四川常泰律师事务所律师。
被告：吴晓红，女，1965年11月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：ＸＸ，男，1967年11月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告遂宁保信投资有限公司（以下简称保信公司）与被告吴晓红、ＸＸ商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保信公司的特别授权委托诉讼代理人陈娇到庭参加了诉讼，被告吴晓红、ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告保信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购车位款30000元及违约金504元，暂合计：30504元。（违约金的计算方式为：30000×56×0.0003，自2017年5月2日暂计算至2017年6月27日，要求计算至实际付清之日止，如逾期付款超过90日，违约金标准全部按每日0.0004计算）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2015年5月2日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及附件，约定被告购买原告开发建设的位于五彩缤纷路以东、德水路以西、晨钟路以北保利*江语城B区地下车库第-2层车位，被告选择分期付款方式付款，但截至2017年6月27日，被告尚欠30000元购车位款，且按照合同约定产生违约金504元，经催收未果，起诉至法院。
被告吴晓红、ＸＸ未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月2日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。约定：二被告购买原告开发的位于遂宁市“保利*江语城”B区地下车库第-2层车位，建筑面积37.61平方米，总价款60000元，付款方式为分期付款，2015年5月2日前支付总房款的20%即12000元；2016年5月2日前支付总房款的30%即18000元；2017年5月2日前支付总房款的50%即30000元；买受人未按照约定时间付款的，逾期在90日内，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同；买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意后，合同继续履行，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之四的违约金；合同还对交房条件、逾期交房责任、面积差异、商品房质量等进行了明确约定。双方签订合同后，二被告向原告支付了30000元，截止2017年5月2日，二被告应当支付第三期款项30000元，但至今未予支付，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告的起诉状、双方身份信息、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，原告保信公司与二被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律，行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，按照合同约定，二被告应当在2017年5月2日前支付总价款的50%即30000元，现下欠30000元未予支付，故对原告要求被告立即支付车位款30000元的诉讼主张，本院予以支持。二被告未按约定支付价款违反了双方的合同约定，已经构成违约，应当按照合同约定按欠款金额的日万分之四向原告支付违约金至实际付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴晓红、ＸＸ于本判决生效之日起五日内支付原告遂宁保信投资有限公司购买车位款人民币30000元及违约金，违约金的计算方法为：以30000元为基数，自2017年5月3日始至本判决确定的本金给付之日止，以日利率万分之四的标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付车位款，上述违约金计算至车位款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281元，由被告吴晓红、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 陈嘉龄
二〇一七年九月八日
书记员 姜 伟
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执4843号之八
申请执行人兴业银行股份有限公司宜兴支行（以下简称兴业银行），住所地宜兴市宜城街道宜北路82号，统一社会信用代码91320282688309363J。
负责人徐少逸。
被执行人钱君南，男，1965年5月9日生，汉族，住宜兴市。
被执行人张淑娟，女，1966年5月6日生，汉族，住宜兴市。
被执行人江苏宇杰光电有限公司（以下简称宇杰公司），住所地宜兴市新庄街道工业集中区，组织机构代码71868437-6。
法定代表人钱君南。
兴业银行与钱君南、张淑娟、宇杰公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出的（2017）苏0282民初6657号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、钱君南、张淑娟于本判决发生法律效力之日起10日内归还兴业银行借款本金3936924.99元及利息（暂计算至2017年8月9日为241782.99元，自2017年8月10日起至实际给付之日止，以本金3936924.99元为基数，按借款利率上浮50%计算）。二、钱君南、张淑娟于本判决发生法律效力之日起10日内支付兴业银行为本案诉讼支出的律师代理费137575元。三、对钱君南、张淑娟的上述第一、二项债务及本案诉讼费，兴业银行对宇杰公司提供的抵押的坐落于位于宜兴市新街街道苏阳村的房产、土地（产权证号：宜房权证新庄字第××号、宜房权证新庄字第××号、宜国用（2012）第201600045号）折价或拍卖、变卖所得价款依次在登记记载的债权金额428.55万元、666.45万元、309万元范围内优先受偿。四、宇杰公司对钱君南、张淑娟的上述第一、二项债务在最高400万元限额内承担连带保证责任。本案案件受理费25401元，由钱君南、张淑娟、宇杰公司负担。因钱君南、张淑娟、宇杰公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人兴业银行向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。本院依职权查询了被执行人钱君南、张淑娟、宇杰公司名下的银行存款、住房公积金、房产信息、车辆登记信息，查明被执行人宇杰公司名下有位于宜兴市××××村(所有权证号：1000077374、1000077290、1000043200)的房屋3套及位于宜兴市××××村【土地证号为宜国用（2010）第21600020号、（2010）第21600045号】的国有建设用地使用权2处；钱君南名下有位于宜兴市太滆路12号2#302室（所有权证号Aa23502）及宜城街道中堂院墅57号（所有权证号1000082423，共有人张淑娟）的房屋2套；张淑娟名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆。上述房屋、土地使用权均设定有抵押，被多院多案查封；上述车辆已被另案在先查封。除此外被执行人均暂无其他财产可供执行。本院已于2018年2月20日启动了对被执行人宇杰公司所有的整体资产的评估程序，后申请执行人兴业银行与被执行人钱君南、张淑娟、宇杰公司达成执行和解协议，约定钱君南、张淑娟、宇杰公司在2018年12月31日前付清本案全部欠款。若不能按约履行，则恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人鉴此同意本案终结执行。
本案执行标的执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人兴业银行与被执行人钱君南、张淑娟、宇杰公司经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人钱君南、张淑娟、宇杰公司未按和解协议履行还款义务，则申请执行人兴业银行有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0282民初5963号民事判决书的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫文杞
审 判 员 叶棋刚
代理审判员 丁 平
二〇一八年八月八日
书 记 员 周 艳
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1705号之一
申请执行人赵言升，男，1965年12月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人李本达，男，1967年5月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在执行申请执行人赵言升与被执行人李本达借款合同纠纷一案中，申请执行人赵言升于2018年7月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0305执1705号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李徐州
执行员 贺夫建
执行员 王民报
二〇一八年七月三十日
书记员 赵 惠
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)北刑初字第279号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人秦某某，男，1981年3月4日出生，汉族，小学文化。2014年8月25日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉[2014]167号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，保定市北市区人民检察院指派检察员曹永辉、任美宁出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月10日晚21时许，被告人秦某某因妻子秦某甲没有回家，便打电话与秦某甲联系，秦某甲称在外吃饭，秦某某即开车到保定市区寻找。后在保定市七一路监狱路口五壮士纪念碑广场见秦某甲正在与被害人张某某在一起，秦某某遂下车用棍子将张某某头部打伤，经鉴定，张某某的伤情属重伤。
审理过程中，被告人秦某某的亲属与张某某达成和解，一次性赔偿张某某经济损失130000元，张某某对被告人秦某某的伤害行为予以谅解。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，破案经过、抓获经过，被害人张某某陈述，证人秦某甲、李某某、秦某乙、殷某某证言，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书、补充说明，情况说明，协议书、谅解书、收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人秦某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案系因婚姻家庭矛盾引发，社区矫正机构同意对其进行社区矫正，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王贺宾
审 判 员 杨 超
代理审判员 李 栋
二〇一五年八月六日
书 记 员 张晓雨
江苏省海门市人法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执2617号
申请执行人海门市国土资源局
被执行人郭刚：
关于申请执行人海门市国土资源局与被执行人郭刚土管行政处罚一案，申请执行人海门市国土资源局于2018年7月5日向本院申请强制执行，执行依据为海国土资监决（2017）104号行政处罚决定书，申请执行标的为被执行人缴纳罚款42000元。经本院立案受理，本院于2018年8月21日从被执行人郭刚银行账户将上述欠款足额扣划至海门市人民法院执行款专户，本院已于2018年8月24日将该款转付与申请执行人海门市国土资源局。至此，申请执行人海门市国土资源局向本院申请执行的海国土资监决（2017）104号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0282执1610号之二
申请执行人储爱华,女,1954年6月8日出生,63岁,汉族号码320223195406088421,住宜兴市。
被执行人徐宏伟,男,1969年9月21日出生,48岁,汉族号码320223196909216776,住宜兴市。
被执行人王碧霞,女,1968年2月19日出生,50岁,汉族号码320223196802190027,住宜兴市。
徐宏伟、王碧霞犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2012年11月27日作出的（2012）宜刑二初字第384号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决的第三项：责令被告人徐宏伟、王碧霞退还被害人人民币1494000元。因其未能支付退赔款项，申请执行人于2018年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院于2018年3月28日通过法院专递形式向被执行人徐宏伟、王碧霞邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。
2、本院于2018年3月22日、2018年5月7日、2018年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐宏伟、王碧霞名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。
3、本院于2018年3月23日遂依职权查询了被执行人的财产情况，被执行人徐宏伟所有的座落于东风村万坝头的房屋（所有权证号：CH303650）被另案首封，本案没有处置权。本院于2018年4月27日轮候查封被执行人王碧霞所有的车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，现找不到该车，暂不宜处理。
4、本院于2018年3月28日将被执行人徐宏伟、王碧霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。
5、本院于2018年4月9日到被执行人的所在村委及所在地调查被执行人，经调查，被执行人在登记地无财产线索。
本院向申请执行人储爱华发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 祎
审 判 员 李亚丹
代理审判员 丁 平
二〇一八年八月十六日
书 记 员 徐 哲
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0521执128号
申请执行人施甸县农村信用合作联社。
法定代表人：饶立芳。
委托代理人段艳玲，施甸县农村信用合作联社风险部经理。
被执行人杨鹤泽。
被执行人张舜艳。
本院在执行申请执行人施甸县农村信用合作联社与被执行人杨鹤泽、张舜艳金融借款合同纠纷一案中，经被执行人杨鹤泽住所地施甸县**镇**社区村民委员会和被执行人张舜艳住所地施甸县**乡**社区村民委员会出具证明证实：杨鹤泽、张舜艳长期外出务工，均无法与之取得联系。所以暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结施甸县人民法院（2015）施民二初字第183号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 杨余春
执行员 吴明敢
执行员 陈亚楠
二〇一六年七月二十日
书记员 杨会清
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0621执3030号
申请执行人柳志高，男，1981年10月27日生，住江苏省如皋市。
被执行人王伟，男，1986年2月4日生，住海安县。
关于柳志高与被执行人王伟租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2016）苏0621民初3869号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：1、王伟给付柳志高车辆租金71600元。2、王伟支付柳志高车辆租金的利息损失（从2016年1月1日起至实际给付之日止，以71600元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。3、案件受理费1196元，由王伟负担。申请执行人柳志高于2016年11月22日向本院提出执行申请，申请执行标的为72796元及相应的债务利息。
执行过程中，本院向被执行人王伟送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。被执行人王伟未自觉履行。本院在执行过程中查封被执行人王伟名下苏Ｆ×××××小汽车一辆（未能实际扣押）。未查询到被执行人王伟名下有银行存款、房产、有价证券可供执行。现查明：被执行人王伟下落不明，暂未查询到被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人王伟列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人王伟下落不明，名下汽车未能实际控制，未查询到有其他财产可供执行。申请执行人柳志高同意终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 赵祖华
审 判 员 韩良骍
代理审判员 王 欢
二〇一七年五月十六日
书 记 员 夏冬梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1614号之一
申请执行人：孙井华，男，1960年8月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。
被执行人：徐州市贾汪区紫庄镇常庄村村民委员会，住所地在徐州市贾汪区紫庄镇常庄村。
本院在执行申请执行人孙井华与被执行人徐州市贾汪区紫庄镇常庄村村民委员会租赁合同纠纷一案中，申请执行人孙井华于2018年8月15日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0305执1614号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付嘉丰
审判员 张玉忠
审判员 郭海玲
二〇一八年八月十六日
书记员 刘 静
山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初3056号之一
原告：张元源，男，1990年1月29日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
被告：赵建军，男，1968年6月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：郎咸磊，男，1982年5月31日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。
被告：郎彩玲，女，1981年1月23日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。
原告张元源与被告赵建军、郎咸磊、郎彩玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告张元源于2017年11月21日向本院申请撤回对被告郎彩玲的起诉。
本院认为，原告张元源向我院申请撤回对被告郎彩玲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张元源撤回对被告郎彩玲的起诉。
审 判 长 徐平生
人民陪审员 郭艳霞
人民陪审员 郝宝芝
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 韩 璐
书 记 员 臧日霞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初7233号之一
申请人:谭建贞，男，1968年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:王步新，男，1966年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:山东正圆集团有限公司，住所地临沂市兰山区通达路120号。
法定代表人：王步新，董事长。
申请人谭建贞与被申请人王步新、山东正圆集团有限公司民间借贷纠纷一案，谭建贞于2018年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东正圆集团有限公司在临商银行股份有限公司的股权2950.5980万股，保全金额2000万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东正圆集团有限公司在临商银行股份有限公司的股权2950.5980万股，限额2000万元；
二、冻结的期限为3年
需要续行冻结的，应当在冻结限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人谭建贞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年四月二十日
书记员 刘英雨
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1621民初2309号
原告：赵书生，男，1956年11月14日出生，汉族，住所地山东省惠民县。
委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师
被告：赵希庆，男，1986年6月23日出生，汉族，住山东省阳信县。
被告：阳信昱华物流运输有限公司，公司住所地：山东省阳信县信城街道办事处纸坊村。统一社会信用代码：91371622334311327C。
法定代表人：李建华，总经理。
以上两被告委托诉讼代理人：姚海波，男，1987年9月26日出生，汉族，住山东省阳信县。
被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，公司住所地：山东省滨州市黄河五路480号东方雅苑1号楼。统一社会信用代码：913716007823051239。
法定代表人：巩选伟，经理。
委托诉讼代理人：贾学涛，男，1991年4月21日出生，汉族，职业：太平财产保险有限公司滨州中心支公司员工，住。
本院在审理原告赵书生诉被告赵希庆、阳信县昱华物流运输有限公司、太平财产保险有限公司滨州中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因原告赵书生提出司法鉴定申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 翟建华
二〇一七年九月二十日
书记员 马世瑾
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初8818号之一
申请人：山东全兴安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区通达路中段澳尔诺财富中心13楼。
法定代表人：张宗刚，董事长。
被申请人：临沂鲁德城市建设有限公司，住所地临沂市兰山区南坊街道大朱夏村。
法定代表人：任大伟，董事长。
申请人山东全兴安装工程有限公司与被申请人临沂鲁德城市建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东全兴安装工程有限公司于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂鲁德城市建设有限公司价值220万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人临沂鲁德城市建设有限公司价值220万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人山东全兴安装工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年五月十七日
书记员 刘丽娟
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执5077号
申请执行人无锡市井上海绵有限公司，住所地宜兴市周铁镇前观村。统一社会信用代码91320282767392011A。
法定代表人：王育明，该公司总经理。
被执行人江苏德元纺织品有限公司，住所地涟水县红窑镇工业集中区龙兴创业点。注册号320826000105017。
法定代表人：夏锦方，该公司总经理。
无锡市井上海绵有限公司（以下简称井上公司）与被执行人江苏德元纺织品有限公司（以下简称德元公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2016）苏0282民初11998号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：德元公司于本判决发生法律效力之日起十日内向井上公司支付货款118万元。本案诉讼费20420元（其中案件受理费15420元，保全费5000元），由德元公司负担。因德元公司未履行该判决书约定的付款义务，申请执行人井上公司向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年10月27日通过法院专递形式向被执行人德元公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人德元公司未实际履行。
2、本院于2017年10月27日、2018年1月26日、2018年2月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人德元公司名下的证券、银行存款、互联网银行等，未查询到可供执行的财产线索。
3、本院于2017年11月23日到涟水县不动产登记中心、涟水县车辆管理所，未查询到德元公司名下有不动产、车辆登记信息。
4、本院于2017年11月23日到涟水县红窑镇镇政府、德元公司所在地调查了解情况，据红窑镇镇政府工作人员及德元公司承租人介绍，德元公司所用土地为村集体土地，房产为德元公司所有，但没有房产证，目前租给淮安耀鹏服饰有限公司使用，德元公司法定代表人夏锦方及实际控制人蒋进武长期在南京。
5、2018年1月24日，双方当事人自行协商达成和解协议：德元公司实际负责人蒋进武将坐落在南京市浦口区江浦街道珠江工业园雅园路19号1号楼1506室房产转让给井上公司，作价768825元，并现场办理了转让手续，剩余款项240000元最迟于2019年7月31日前汇到宜兴市人民法院账户。
7、2018年4月9日，申请人井上公司以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人以与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人德元公司未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人井上公司有权向本院重新申请执行，重新申请执行的期限自被执行人德元公司未履行和解协议之日起两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0282民初11998号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 祎
审 判 员 李亚丹
代理审判员 马正烨
二〇一八年四月十日
书 记 员 许 超
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0621执688号
申请执行人袁建华，男，1972年1月23日生，住海安县。
被执行人海安县京苏粮油加工厂，住所地海安县南莫镇工业园区。
投资人王宝兰，海安县京苏粮油加工厂厂长。
被执行人王宝兰，女，1964年12月20日生，住海安县。
关于袁建华申请执行被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）苏0621民初6795号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：1、海安县京苏粮油加工厂归还袁建华借款78800元。海安县京苏粮油加工厂于本判决发生法律效力后一个月内履行完毕。2、海安县京苏粮油加工厂支付袁建华借款利息（10800元自2016年9月11日起，10000元自2015年9月22日起，58000元自2016年1月13日起，分别按照每万元每年800元利息，计算至实际给付之日止）。3、王宝兰对海安县京苏粮油加工厂的上述债务承担连带清偿责任。4、案件受理费减半收取937元,由海安县京苏粮油加工厂负担。袁建华于2016年2月21日向本院申请执行，申请执行标的为79737元及相应的债务利息。
执行过程中，本院向被××人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书所确定的义务。本院在执行过程中，网络轮侯冻结被××人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰名下的银行存款，未查询到被××人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰名下有房产、土地使用权及车辆可供执行。现查明：被××人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰暂无财产可供执行。本院已将被××人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被××人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰暂无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序，不违反法律法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 赵祖华
审 判 员 韩良骍
代理审判员 徐 涛
二〇一七年八月九日
书 记 员 夏冬梅
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执1724号
申请执行人林庆久，男，1958年5月22日出生，汉族，农民，现住东港市。
申请执行人周兰，女，1963年1月6日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人于德臣，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，现住东港市。
申请执行人林庆久、周兰与被执行人于德臣返还原物纠纷一案，东港市人民法院于2015年7月28日作出（2015）东民初字第2634号民调解决书，已经发生法律效力。申请人林庆久、周兰于法定期限���向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按调解书规定，被执行人于德臣于2017年5月1日前将涉案的土地上的树木自行移植，移植费用有被执行人承担，将涉案土地返还给申请人。本院在执行过程中，双方达成延期履行协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)辽0681执1724号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高玉滨
二〇一八年七月二十一日
书记员 邓晓飞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初6419号之一
申请人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司金雀山支行，住所地临沂市兰山区沂州271号。
法定代表人：牟海梅，行长。
被申请人：杨明华，女，1966年12月20日生，汉族，住山东省沂水县。
被申请人：武建栋，男，1967年1月26日生，汉族，住山东省沂水县。
申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司金雀山支行与被申请人杨明华、武建栋执行异议之诉纠纷一案，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司金雀山支行于2017年5月18日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初6419号民事裁定书，冻结了被申请人杨明华在中国农业银行股份有限公司沂水支行帐户为62×××16的存款（应冻结100万元，已冻结0元），冻结期限一年。2018年4月25日，申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司金雀山支行以查封期限即将届满为由，向本院申请续行冻结。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、续行冻结被申请人杨明华在中国农业银行股份有限公司沂水支行帐户为62×××16的存款100万元；
二、冻结的期限为1年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年四月二十六日
书记员 李美君
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初3631号
原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。
法定代表人陈斌。
被告赵树林，男。
原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司诉被告赵树林物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员谭照煦
二〇一六年七月十四日
书记员李莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0302民初28号
起诉人赵映芳，男，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
本院于2015年12月23日收到起诉人赵映芳提交的起诉材料。起诉人赵映芳诉称，其为掩饰周星亮在组上借款110000元的事实，与唐海清商量后，写下一张假借条，内容为“暂借跃进三队人民币159000元。”时隔两年后，被告唐海清凭此借条要求原告归还欠款。2010年4月原告被控告挪用159000元，后经侦查取证，雨湖区人民检察院于2013年12月5日作出潭雨检刑不诉（2013）108号不起诉决定书。2014年4月16日，原告向湘潭市雨湖区人民法院起诉，要求被告唐海清赔偿原告，同年8月12日，该院驳回原告诉求。现有足够证据证实原告实际并未借用组上资金159000元，遂诉至法院，请求判决：1、被起诉人唐海清、湘潭市雨湖区雪园社区居民委员会归还原告所写欠条；2、两被起诉人承担本案诉讼费用。
本院认为，该案所诉争议系单位内部财务制度事务，不是平等主体之间民事法律关系，不属于人民本院民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：
对赵映芳的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 陈璐璐
二〇一六年一月五日
书记员 李 琳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
……
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1103刑初100号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人邵某甲，中共党员，务工。2015年6月30日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
辩护人胡馨木，山东法程律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]79号起诉书指控被告人邵某甲犯交通肇事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王春鹏出庭支持公诉，被告人邵某甲及其辩护人胡馨木到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：2015年6月24日7时许，被告人邵某甲驾驶鲁L号牌小轿车沿日照市岚山区安岚大道由北向南行驶至秦海小区路段时，与由西向东行驶的刘某乙驾驶的电动自行车相撞，致刘某乙颅脑损伤经抢救无效于6月30日死亡。被告人邵某甲承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人邵某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人邵某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出以下从轻或减轻处罚的辩护意见：1、积级参与抢救并主动投案自首，到案后认罪态度较好。2、对被害人亲属积极赔偿并取得谅解。3、被害人对事故发生负次要责任。
经审理查明：2015年6月24日7时许，被告人邵某甲驾驶鲁L号牌小型轿车沿日照市岚山区安岚大道由北向南行驶至秦海小区路段时，与由西向东行驶的被害人刘某乙驾驶的电动自行车相撞，致刘某乙受伤，经抢救无效后于6月30日死亡。事故发生后，被告人邵某甲打电话报警，日照市公安局交通警察支队岚山大队接报警后赶至现场，被告人邵某甲在现场向公安民警投案。经该大队认定，被告人邵某甲未按规定让行、未保持安全车速系，承担事故发生的主要责任，被害人刘某乙驾驶非机动车横过路口未确保安全，承担事故发生的次要责任。
2015年7月10日，被告人邵某甲及其亲属与被害人亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人亲属损失61万元，被害人亲属对被告人邵某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人邵某甲在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人刘某甲、邵某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，受案登记表、当事人身份信息、驾驶证、案件侦破情况说明等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有调解协议书、谅解书、收到条在卷为凭。
本院认为，被告人邵某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并对事故发生负主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人邵某甲在现场主动投案，如实供述案发经过，系自首，依法可以从轻处罚。其赔偿了被害人亲属损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人邵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周 慧
二〇一六年五月二十四日
书记员 迟玉燕
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执22号之二
申请执行人：秦坤，男，1987年4月5日生，汉族，居民，住丰县。
被执行人：秦统义，男，1985年6月8日生，汉族，居民，住丰县。
被执行人:孙汉冰，女，1987年1月22日生，汉族，居民，住丰县。
本院在执行申请执行人秦坤与被执行人秦统义、孙汉冰民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）苏0322民初3462号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王为景
审 判 员 张 林
审 判 员 夏 巍
二〇一八年八月二十八日
法官助理 吕 瑞
书 记 员 秦翠华
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2726号之一
申请执行人赵新，男，1969年8月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇姚庄村。
法定代表人：王晋勇，该公司董事长。
赵新与徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司福利待遇纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初4852号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年12月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13848元。被执行人应承担执行费用108元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年12月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院于2017年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无证券等信息，已查封被执行人名下车辆，暂未实际控制，无法处置。
3.本院于2017年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，已查封被执行人名下房产，系轮候查封，暂无法处置。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年六月五日
书记员 李 丹
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0704民初2429号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人：李学强，该支行行长。
被告：王帅，男，1987年6月10日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。
被告：刘爱弟，女，1989年4月17日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。
被告：王福举，男，1972年6月20日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。
被告：朱华美，女，1972年12月3日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。
被告：魏有利，男，1970年12月18日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。
被告：崔兰香，女，1971年6月18日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告王帅、刘爱弟、王福举、朱华美、魏有利、崔兰香金融借款合同纠纷一案中，原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行以双方达成还款和解为由自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，财产保全费420元，共计820元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行负担。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 王华邦
人民陪审员 赵学龙
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 田 琪
中华人民共和国
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1602民初3550号
原告：韩建鲁，男，1982年1月12日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。
委托诉讼代理人：李国凯，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y.
负责人：刘艳玲,该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。
原告韩建鲁与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，原告韩建鲁于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告韩建鲁自愿撤回起诉，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩建鲁撤回起诉。
案件受理费3564元，减半收取1782元，由原告韩建鲁负担。
审判员 张丽霞
二〇一八年九月十日
书记员 丁梦迪
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执767号之一
申请执行人：杜文华，女，1977年6月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：徐州市中信置业有限公司，住所地徐州市贾汪区中信时代广场4#305。
法定代表人：丁兆斌，该公司董事长。
申请执行人杜文华与被执行人徐州市中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初5554号民事调解书已发生法律效力。申请人于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人安排申请人房屋（康桥花园×幢×单元×××号）上房。被执行人应承担执行费用500元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年4月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院分别于2018年4月、2018年5月、2018年7月通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无存款、无车辆、证券等信息；
3.本院于2018年7月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，查询到被执行人名下有房产，但所有房产均已经设立抵押，且系同一抵押合同，无法分割评估拍卖，暂时无法处���;
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，故申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付嘉丰
审判员 张玉忠
审判员 郭海玲
二〇一八年八月六日
书记员 刘 静
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)定民初字第2549号
原告王书学。
被告王火亮。
被告党志欣。
被告齐翠珍。
本院在审理王书学诉被告王火亮、党志欣、齐翠珍财产损害赔偿纠纷一案中，原告王书学于2015年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告王书学撤回起诉。
案件受理费606元，由原告王书学负担。
审 判 长 邢惠民
审 判 员 尹红雷
人民陪审员 刘 欣
二〇一五年十月十一日
书 记 员 渠蓓蓓
中华人民共和国
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1602民初3553号
原告：孙明强，男，1972年10月5日出生，汉族，住山东省惠民县。
委托诉讼代理人：李国凯，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y.
负责人：刘艳玲,该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。
原告孙明强与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，原告孙明强于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告孙明强自愿撤回起诉，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙明强撤回起诉。
案件受理费4365元，减半收取2182元，由原告孙明强负担。
审判员 张丽霞
二〇一八年九月十日
书记员 丁梦迪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初7671号之一
申请人:刘志淑，女，1975年11月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人:刘晓晨，男，1972年12月30日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:赵振伟，男，1977年10月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:李金兰（系赵振伟之妻），女，1976年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人刘志淑、刘晓晨与被申请人赵振伟、李金兰民间借贷纠纷一案，刘志淑、刘晓晨于2018年4月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵振伟、李金兰价值200万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人赵振伟、李金兰价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人刘志淑、刘晓晨负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘丽娟
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执9240号
申请人徐步康，男，汉族，1959年7月1日生，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人王腾（曾用名王滕），男，汉族，1987年5月1日生，住江苏省昆山市。
被执行人顾晓兰，女，汉族，1990年12月17日生，住江苏省昆山市。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出(2016)苏0583民初2143号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王腾、顾晓兰于本判决生效之日起十日内支付原告徐步康借款本金433125元、利息32121.09元及逾期利息（分别以本金183125元为基数从2015年11月07日起、以本金250000元为基数从2015年11月10日起按年利率24%计算至实际给付之日）；二、被告王腾、顾晓兰于本判决生效之日起十日内支付原告徐步康所支付的律师费23293元；三、原告徐步康对被告王腾提供抵押担保的位于昆山市玉山镇城北北门路XX弄XX号楼XXX室房产（他项权证号为昆房他证玉山字第××号）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，依法调查被执行人名下房产、公积金、银行存款、汽车信息，经协查单位反馈，被执行人在昆山查无公积金，银行账户已被本院冻结，账户余额不足；其名下苏Ｅ×××××汽车已被本院查封，因未能实际控制暂无法处置；王腾名下位于昆山市玉山镇××楼××室房产已由本院生效的（2016）苏0583民初1647号判决归朱秋华所有，在昆山查无其他可供执行的财产线索，另本院已将被执行人列入失信名单。
本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0583民初2143号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 彭雪元
代理审判员 吴登超
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 周文杰
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0322执4747号之三
申请人:郭方义,男,1964年2月24日出生,汉族，住沛县。
被执行人:朱告化,男,1968年10月23日出生,汉族，住江苏省高淳县。
被执行人:南京凯盛建设集团有限公司,住南京市白下区石门坎117号大地豪庭10幢4楼。
法定代表人：周谟其。
被执行人:江苏金屯房地产开发有限公司,住沛县大屯煤电公司原13层大楼院内。
法定代表人：陈为信。
郭方义与朱告化、南京凯盛建设集团有限公司、江苏金屯房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，(2017)苏0322民初1468号民事判决书已发生法律效力。因朱告化、南京凯盛建设集团有限公司、江苏金屯房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭方义向本院申请强制执行。该案于2017年09月15日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人朱告化名下有大众牌苏Ａ×××××号汽车一辆，本院进行了查封，查封期限2年，朱告化名下有位于南京市××区淳溪镇××单元××室房屋一套，本院进行了轮侯查封，查封期限3年，上述财产暂不具备处置条件，被执行人朱告化名下无其他财产可供执行；经查，被执行人南京凯盛建设集团有限公司名下有位于南京市××区经济开发区××房产，有位于南京市砖墙三和村后和500号1-3幢房产，本院进行了轮侯查封，查封期限为3年，暂不具备处置条件。被执行人南京凯盛建设集团有限公司名下无其他财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：郭方义与朱告化、南京凯盛建设集团有限公司、江苏金屯房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 王为景
二〇一八年七月三十一日
书记员 王荣祺
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执139号之一
申请执行人：薛大林，男，1964年1月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：盛太喜，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
申请执行人薛大林与被执行人盛太喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法查询了被执行人的财产，被执行人无房产、车辆、大额银行存款。申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 王兆华
审判员 孙红芳
二〇一七年十二月十五日
书记员 陆海燕
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执59号
申请执行人郑小五等36人。
被执行人苏州周道商务酒店有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1800号，组织机构代码55029772-6。
郑小五等36名申请执行人与被执行人苏州周道商务酒店有限公司之33件案件的的法律文书业已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请执行。本院已立案受理。由于苏州周道商务酒店有限公司有众多案件在本院作为被执行人被申请强制执行，为方便案件的执行，涉及被执行人苏州周道商务酒店有限公司的所有执行案件，本院决定合并执行。
在执行过程中查明，被执行人苏州周道商务酒店有限公司现已停止经营，法定代表人去向不明。被执行人苏州周道商务酒店有限公司名下无银行存款、房产、土地、车辆等财产线索。被执行人苏州周道商务酒店有限公司在租用昆山市体育中心房产内的空调、电视机、按摩床等动产已被本院查封，目前正在评估拍卖中。待对被执行人名下财产评估拍卖后，按照法定程序，全体权利人可参与分配。
本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人苏州周道商务酒店有限公司的资产正在评估、拍卖中，因处置时间较长，故以苏州周道商务酒店有限公司为被执行人的其他案件现已符合程序性终结条件，待被执行人财产拍卖成交后，全体权利人均可参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定：
本次合并执行涉及郑小五等36人对以苏州周道商务酒店有限公司为被执行人执行案件中所有生效的法律文书主文确定的执行内容本次执行程序终结执行（法律文书文号详见本裁定书附表）
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 潘红刚
执行员 陈志成
执行员 王缀成
二〇一六年九月二十日
书记员 冀 磊
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第01974号
申请执行人史浩东，男，汉族，1976年3月27日生，住江苏省溧阳市。
被执行人刘泽通，男，汉族，1968年11月7日生，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人史浩东诉被执行人刘泽通民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院于2014年10月11日作出的(2014)昆民初字第1653号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告刘泽通于本判决生效后十日内归还原告史浩东借款本金2000000元，并支付逾期利息（以本金2000000元为基数，自2014年5月21日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘泽通在中国民生银行昆山支行的银行账户，另查明被执行人无其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结(2014)昆民初字1653号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 彭雪元
执行员 洪文林
执行员 邓力学
二〇一六年五月二十七日
书记员 何航通
江苏省盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执856号之一
申请执行人:江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地为江苏省盐城市大庆中路98号。
法定代表人：丁学工，该公司董事长。
被执行人：刘志龙，男，1964年4月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：胡兆玉，男，1966年3月20日生，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志龙、胡兆玉借款合同纠纷一案中，盐城仲裁委员会盐仲（2015）裁字第87号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封、冻结了被执行人胡兆玉名下的银行帐户，强制扣划了其银行存款。因未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 温永刚
审 判 员 李 丽
代理审判员 刘云鹏
二〇一七年十二月十五日
代书 记员 郭 翔
江苏省盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执2621号之一
申请执行人:江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地为江苏省盐城市解放南路269号。
负责人：张建军，该分行行长。
被执行人：林云峰，男，1969年10月12日生，汉族，居民，住江苏省响水县。
本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人林云峰信用卡纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2016）0903民初105号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
（此页无正文）
审 判 长 王兆华
审 判 员 李 丽
代理审判员 刘云鹏
二〇一七年二月二十五日
代书 记员 何 玮
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2247号之一
被执行人：海门市金穗谷物农地股份合作社,统一社会信用代码93320684MA1MB6MG6Q,住海门市海门街道沙东村26组。
法定代表人：钱学飞。
关于被执行人海门市金穗谷物农地股份合作社罚款一案，本院作出的（2017）苏0684司惩6612号之二决定书已发生法律效力，依该决定：被执行人海门市金穗谷物农地股份合作社应缴纳罚款8万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2018年6月4日立案移送执行。被执行人另应负担本案申请执行费人民币500元。
本院受理后，于2018年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。
本院已于2018年7月2日对被执行人海门市金穗谷物农地股份合作社限制高消费，并于2018年8月24日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
经执行查明，被执行人海门市金穗谷物农地股份合作社已于2017年7月份解散，其名下查无银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 姜 军
审判员 杨东旭
审判员 潘雄博
二〇一八年八月二十四日
书记员 张琳琳
特别提示：
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0282执1856号之十四
申请执行人杭中，男，1968年5月20日生，汉族，住宜兴市。
被执行人余旭东，男，1972年11月8日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。
被执行人凌洁，女，1976年9月26日生，汉族，住宜兴市。
杭中与余旭东、凌洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日作出的（2017）苏0282民初11933号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：余旭东、凌洁于本判决发生法律效力之日起10日内支付杭中28万元及逾期付款利息损失（自2016年1月1日起至实际给付之日止按年息6%计算）。本案案件受理费2668元，由余旭东、凌洁承担。因余旭东、凌洁未履行上述判决确定的义务，申请执行人杭中向本院申请执行，本院于2018年4月3日立案执行。
执行过程中，1、本院于2018年4月3日通过无锡法院统一送达平台向被执行人余旭东、凌洁电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人余旭东、凌洁未实际履行。
2、本院于2018年4月9日、2018年6月8日、2018年8月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人余旭东、凌洁名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产信息，查明余旭东名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆；凌洁名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆。除此外均暂无银行存款、互联网银行、证券等财产。
3、本院于2018年4月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人余旭东、凌洁名下的房屋登记信息，查明其名下均暂无房屋等财产。
4、本院于2018年4月6日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人余旭东、凌洁名下住房公积金信息，查明余旭东名下有住房公积金16218.57元。本院于2018年9月7日扣划其住房公积金16200元，该款扣除申请执行费4140元，余款12060元将支付给申请执行人。
5、本院于2018年4月20日决定限制被执行人余旭东、凌洁出境，并提请公安机关出入境部门将其出国境证件作废；于2018年5月7日将被执行人余旭东、凌洁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、本院已于2018年4月10日通过全国网络查控系统冻结了余旭东名下的银行账号8个、凌洁名下的银行账号5个。上述账户均暂无银行存款余额可供执行。
7、本院于2018年5月30日至被执行人余旭东工作单位江苏泰源环保科技股份有限公司调查其下落及财产线索，查明余旭东已离职，无剩余工资、奖金等收入。
8、本院于2018年6月19日至被执行人余旭东、凌洁住所地宜城××××新村调查其财产线索，未能查找到被执行人及相关财产线索。
9、本院于2018年7月23日接申请执行人杭中报警，传唤被执行人余旭东并扣押其车辆到庭。双方当事人经协商达成执行和解协议，余旭东承诺先支付8万元，余款在2018年8月31日付清。其于2018年7月24日已支付杭中8万元，申请执行人鉴此申请返还扣押车辆，但余款未能及时履行。
10、本院于2018年9月6日至宜兴市公安局车辆管理所查封了被执行人凌洁名下的车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆。该车现下落不明，未能实际扣押，依法暂不能处置。
11、本院于2018年9月10日约谈申请执行人杭中，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本案标的已执行到位92060元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 闫文杞
审 判 员 叶棋刚
代理审判员 丁 平
二〇一八年九月十日
书 记 员 周 艳
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0704民初2495号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人：李学强，该支行行长。
被告：李建生，男，1972年8月26日生，汉族，住安丘市。
被告：杨伟，女，1969年6月15日生，汉族，住安丘市。
被告：郑启明，男，1970年8月14日生，汉族，住安丘市。
被告：周玉欣，女，1969年12月6日生，汉族，住安丘市。
被告：李云，女，1979年10月7日生，汉族，住安丘市。
被告：宋奎元，男，1979年2月15日生，汉族，住安丘市。
被告：李淑方，女，1976年9月15日生，汉族，住安丘市。
被告：耿存旭，男，1978年6月20日生，汉族，住安丘市。
被告：郝文秀，女，1969年5月17日生，汉族，住安丘市。
被告：葛学堂，男，1969年6月24日生，汉族，住安丘市。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告李建生、杨伟、郑启明、周玉欣、李云、宋奎元、李淑方、耿存旭、郝文秀、葛学堂金融借款合同纠纷一案中，原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行以双方达成还款和解为由自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行撤回起诉。
案件受理费3690元，减半收取计1845元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行负担。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 王华邦
人民陪审员 赵学龙
二〇一八年四月九日
书 记 员 田 琪
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执2460号之一
申请执行人盐城市盐都区潘黄街道办事处杨坝居民委员会，住所地在盐城市盐都区潘黄街道办事处杨坝居委会腾飞路。
法定代表人时兰湘，主任。
被执行人盐城市华辉服饰绣品有限公司，住所地在盐城市盐都区潘黄街道办事处杨坝居委会。
法定代表人罗辉，该公司总经理。
本院在执行申请人盐城市盐都区潘黄街道办事处杨坝居民委员会与被执行人盐城市华辉服饰绣品有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都潘民初字第00749号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年11月25日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中，被执行人已经履行了部分义务，现被执行单位的法定代表人下落不明，被执行人亦无其它财产可供执行，现申请人申请终结本次执行程序同时将被执行人纳入失信人员黑名单，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。本案拟以终结本次执行程序方式结案，待有可供执行的其他财产时再申请法院恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王兆华
代理审判员 孙红芳
代理审判员 刘云鹏
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 弦
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0621执328号
申请执行人顾红，女，1967年9月28日生，汉族，住海安县。
被执行人扶晓，男，1973年12月12日生，汉族，住海安县。
被执行人张如男，女，1974年4月25日生，汉族，住址同上。
被执行人弘通（江苏）电器有限公司，住所地海安县白甸镇工业集中区。
法定代表人张如男。
被执行人陈学太，男，1964年10月8日生，汉族，住海安县。
关于顾红与被执行人扶晓、张如男、弘通（江苏）电器有限公司、陈学太民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）苏0621民初362号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人顾红于2017年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为230800元及违约金。
执行过程中，本院向被执行人扶晓、张如男、弘通（江苏）电器有限公司、陈学太送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人扶晓、张如男、弘通（江苏）电器有限公司的房产进行了轮侯查封，未查询到被执行人有银行存款、车辆可供执行。执行过程中，申请执行人顾红与被执行人陈学太达成延期履行和解协议。现查明：被执行人扶晓、张如男、弘通（江苏）电器有限公司所欠债务较多，名下房产均有抵押且有在先查封。弘通（江苏）电器有限公司房、地产目前另案正在处置过程中。本院已将被执行人扶晓、张如男、弘通（江苏）电器有限公司、陈学太列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人扶晓、张如男、弘通（江苏）电器有限公司、陈学太暂无履行能力，申请执行人顾红同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 赵祖华
审 判 员 韩良骍
代理审判员 王 欢
二〇一七年五月三日
书 记 员 夏冬梅
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2895号之一
申请执行人：盛宝祥，男，1964年12月15日生，汉族，住海门市。
被执行人：钱正芳，男，1957年8月30日生，汉族，住海门市。
申请执行人盛宝祥与被执行人钱正芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）苏0684民初4709号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人钱正芳应支付申请执行人借款本金43.8万元及判决确定的逾期利息，支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年7月30日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币6470元。
本院受理后，于2018年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其在2018年8月5日前履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行付款义务。本院已于2018年8月2日对被执行人限制高消费，于2018年8月11日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
经执行查明，被执行人钱正芳负债较多，在本院作为被执行人的案件有多起案件，案涉债务较多。
被执行人位于上海市××、××、××、××、××号的不动产已被本院拍卖，但不足以清偿抵押债权。被执行人位于上海市××古××套房屋另案拍卖，申请执行人已办理参与分配手续。
另查明，被执行人无其他可供执行的财产或线索，本院向申请执行人告知了执行进程及上述执行情况，并要求提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示鉴于被执行人目前的履行能力，同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、参与分配申请书、执行裁定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查明的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。故目前情况下确实无法实现申请执行人权益，申请执行人据此同意本院终结本案的本次执行程序，并无不当，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 黄 平
审判员 沈 刚
审判员 冯汉江
二〇一八年八月十八日
书记员 施 梅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执8799号之二
申请执行人沈朝宗，男，1965年6月26日生，台湾台北县人，住昆山市。
委托代理人唐琤琤，江苏沉浮律师事务所律师。
被执行人单旭达，男，1969年4月23日生，台湾宜兰县人，住台湾基隆市中山区。
申请执行人沈朝宗与被执行人单旭达民间借贷纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第4479号判决书已发生法律效力，依该判决：被告单旭达于本判决生效之日起十日内支付原告沈朝宗借款本金200000元及利息（以200000元为本金，自2013年3月22日起至实际清偿之日止，按年息24%计算）；案件受理费6220元，保全费2270元，公告费690元，合计9180元，由被告单旭达负担。因被执行人单旭达未履行法律文书所确定的义务，权利人沈朝宗向本院申请执行，申请执行标的为人民币269180元及利息。本院于2016年11月15日立案执行，并向被执行人单旭达发出执行令。
在执行过程中，本院依法查询被执行人单旭达名下银行存款、房产、住房公积金、车辆等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人单旭达名下有一套位于昆山市××大厦××室房屋（现该房屋已被本院依法拍卖，本案依法分配所得159101.36元），此外，被执行人单旭达名下暂其他无可供执行的财产；申请执行人沈朝宗亦未能提供被执行人单旭达可供执行的其他财产线索，对本院执行情况予以认可，就本案尚未执行到位的部分同意本院终结本次执行程序。现被执行人单旭达已被列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、分配方案、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人单旭达名下除已被本院依法拍卖掉的房产外，暂无可供执行的其他财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第4479号判决书尚未执行到位部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人单旭达其他可供执行财产后，申请执行人沈朝宗可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 徐小艾
代理审判员 王缀成
人民陪审员 高晓娴
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 钱飞帆
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初7475号之一
申请人：沈兆霞，女，1964年5月20日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：山东正圆集团有限公司，住所地临沂市兰山区通达路120号，统一社会信用代码91371300776329305C。
法定代表人：王步新，董事长。
被申请人：山东美多汽贸有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道北段会展中心对过，统一社会信用代码913713006140091309。
法定代表人：周艳峰，总经理。
申请人沈兆霞与被申请人山东正圆集团有限公司、山东美多汽贸有限公司民间借贷纠纷一案，沈兆霞于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东正圆集团有限公司、山东美多汽贸有限公司价值1200万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人山东正圆集团有限公司、山东美多汽贸有限公司价值1200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人沈兆霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年四月二十六日
书记员 李美君
江苏省沭阳县人民法院
执行裁���书
(2018)苏1322执恢735号
申请执行人陈芳，女，1965年12月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王雪华，女，1961年7月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人畅建兵，男，1963年11月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王根洪，男，1955年1月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行陈芳申请王雪华、畅建兵、王根洪民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年5月8日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈芳自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1322民初1063号民事民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 徐 志
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1083民初1535号
原告：乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司。住所地：山东省威海市乳山市海阳所镇驻地。
负责人：宫润轩，总经理。
委托诉讼代理人：宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告：胡泳星，女，1962年4月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。
原告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司（以下简称“新宇房地产银滩分公司”）诉被告胡泳星追偿权纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新宇房地产银滩分公司委托诉讼代理人宋世界到庭参加诉讼，被告胡泳星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新宇房地产银滩分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还代偿款123993.10元及利息（利息自2018年3月14日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月8日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告购买原告所售的海洋国际度假小区第1幢1单元2711号房产，房屋总价款为300994元。同年，被告与中国银行股份有限公司乳山支行签订个人一手住房贷款合同，向银行借款150000元用于支付购房款，并由原告及山东凯威融资担保有限公司承担保证责任。合同签订后，中国银行股份有限公司乳山支行依约发放借款，但被告却未按约履行还款义务。因被告怠于还款的行为导致银行扣划原告保证金123993.10元。代偿行为发生后，被告仍未履行还款义务。被告的违约行为已经严重侵害了原告的合法权益，根据相关法律法规，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告胡泳星在法定期限内未提出书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月8日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定被告胡泳星购买原告新宇房地产银滩分公司开发的海洋国际度假小区第1幢1单元2711号房屋，总价款为300994元，首付款150994元，剩余150000元贷款。
后原、被告与中国银行股份有限公司乳山支行签订个人一手住房贷款合同一份，约定被告胡泳星为购买上述房屋向中国银行股份有限公司乳山支行借款150000元，贷款期限为10年，被告胡泳星以所购房屋提供抵押担保，原告新宇房地产银滩分公司提供阶段性连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期限届满之日后两年，但自被告胡泳星办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且中国银行股份有限公司乳山支行收到他项权证之日起，原告新宇房地产银滩分公司在本合同项下不再发生新的保证义务和责任。现原告新宇房地产银滩分公司未协助被告胡泳星办理产权转移登记，被告胡泳星亦未办理抵押登记。
中国银行股份有限公司乳山支行依约发放借款后，因被告胡泳星未按借款合同约定偿还借款，故中国银行股份有限公司乳山支行从原告新宇房地产银滩分公司的保证金账户分别于2017年6月28日扣款1636.93元、于2017年7月27日扣款1636.69元、于2017年8月28日扣款1637.06元、于2017年9月25日扣款1635.96元、于2017年10月25日扣款1635.95元、于2017年11月24日扣款1635.58元、于2017年12月27日扣款1636.57元、于2018年2月13日扣款1631.52元、于2018年3月5日扣款110906.84元，共计123993.10元。被告胡泳星的借款已于2018年3月5日结清。
原告新宇房地产银滩分公司起诉时列山东凯威融资担保有限公司为本案共同被告，案件审理过程中，原告新宇房地产银滩分公司自愿申请撤回对该公司的起诉。原告新宇房地产银滩分公司起诉时要求被告胡泳星赔偿售房佣金70607元及利息，案件审理过程中，原告新宇房地产银滩分公司自愿撤回该项诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及原、被告与中国银行股份有限公司乳山支行签订的个人一手住房贷款合同均是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同双方当事人均应按合同约定全面履行义务。
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告胡泳星拖欠贷款致使中国银行股份有限公司乳山支行自原告新宇房地产银滩分公司的保证金账户扣划123993.10元，故原告新宇房地产银滩分公司作为承担保证责任的保证人有权向债务人即被告胡泳星追偿。原告新宇房地产银滩分公司要求被告胡泳星偿还垫付款123993.10元并赔偿因承担保证责任后产生的自2018年3月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告胡泳星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告新宇房地产银滩分公司自愿申请撤回对山东凯威融资担保有限公司的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡泳星于本判决生效之日起十日内给付原告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司垫付款123993.10元及利息（以123993.10元为基数，自2018年3月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2096元，由被告胡泳星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙文星
二〇一八年五月三十一日
书记员 宋玉静
江苏省盐��市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执1962号之一
申请执行人:江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地为盐城市解放南路269号。
负责人：张建军，该行行长。
被执行人:沈正宏，男，1957年4月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人沈正宏信用卡纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初1159号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产，因轮候查封，不便处置。因未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 温永刚
审 判 员 李 丽
代理审判员 刘云鹏
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 郭 翔