清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初2904号
原告：钟锦辉，男，汉族，1979年12月20日出生，现住广东省从化市。
委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：赖文静，广东金亚律师事务所律师。
被告：郑思亮，男，汉族，1988年6月15日出生，住广东省清远市清城区。
被告：郑思明，男，汉族，1990年5月10日出生，住广东省清远市清城区。
原告钟锦辉诉被告郑思亮、郑思明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟锦辉及其委托代理人赖文静，被告郑思亮、郑思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟锦辉诉称：2016年2月4日7时30分，被告一驾驶一辆粤Ｓ×××××小型轿车沿S269线由龙塘镇往107国道方向行驶，00时35分行驶至清远市清城区龙塘镇S269线安然汗蒸馆路口路段时，与由原告驾驶搭载邓玉玲从福林小区往龙塘派出所方向行驶的粤Ａ×××××小型面包车发生碰撞，造成原告、邓玉玲受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后被告一弃车逃离现场。事后，交警出具《交通事故认定书》认定被告一承担此事故的全部责任，原告、邓玉林不承担此事故责任。
本次事故造成原告的损失：医疗费61750.06元、后续治疗费10000元、医疗器具费2800元、交通费2000元、住院伙食补助费2700元、误工费19166.67元、司法鉴定费2500元、伤残赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金10000元，护理费3761.95元、被抚养人生活费64298.52元、营养费2000元、车辆定损费305元、车辆维修费3100元，合计损失244808元，扣除被告支付的24000元，被告应赔偿原告220808元。
因被告一驾驶的车辆没有购买了交强险。所以，被告一先在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆为被告二所有，故被告二应对上述的赔偿承担连带责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：一、判令被告一赔偿原告各项损失合共220808元；二、判令被告二对上述赔偿承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告郑思亮辩称：原告主张的赔偿项目不合理，对于司法鉴定结果我不认同，对伤残鉴定有异议，而且原告存在严重过错，事故后，我与原告口头协商按照主次责任协商赔偿医疗费。
被告郑思明辩称：对原告的被抚养人生活费有意见，不应由我方负担。
经审理查明：2016年2月4日，被告郑思亮驾驶一辆粤Ｓ×××××小型轿车沿S269线由龙塘镇往107国道方向行驶，00时35分行驶至清远市清城区龙塘镇S269线安然汗蒸馆路口路段时，与由原告驾驶搭载邓玉玲从福林小区往龙塘派出所方向行驶的粤Ａ×××××小型面包车发生碰撞，造成原告钟锦辉、邓玉玲受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后被告一弃车逃离现场。2016年3月16日，清远市公安局清城区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑思亮承担此事故的全部责任，原告钟锦辉、邓玉林不承担此事故责任。
事故发生后，原告钟锦辉先后在清远市人民医院和佛山市中医院住院治疗，共住院27天，住院期间陪护一人。共花费医疗费61750.06元（其中被告郑思亮支付了24000元），另购买头颈胸矫形器花费2800元。2016年1月12日，原告自行委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤情及后续治疗费进行鉴定，鉴定结果原告构成十级级伤残，内固定物拆除必然发生的后期治疗费需10000元。为此原告支付了鉴定费2540元。原告的粤Ａ×××××小型面包车经清远市价格认证中心评估鉴定，车辆损失为3100元，原告为此支付了车辆定损费305元。
另查明，被告郑思亮是粤Ｓ×××××小型轿车的实际支配人，被告郑思明是该车的登记车主；该车未所有权人，其未投保交强险。
再查明，原告钟锦辉于2014年12月起在清远市日成汽车运输有限公司工作，于1997年2月起原告居住在从化市鳌头镇新市街25号。原告夫妇尚需抚养的子女有儿子钟杰明，出生于2011年6月9日。儿子钟港宁，出生于2004年12月6日。原告的父亲钟天林，出生于1953年11月15日母亲陈福沂，出生于1954年9月4日，由原告等二位成年子女抚养。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、《交通事故认定书》、诊断证明、入院记录、出院记录、《司法鉴定意见书》、身份证、户口本、相关证明、收费收据、银行账户交易明细及本案庭审笔录为证。
本院认为：清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑思亮承担此事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告郑思亮的行为构成了侵权，依法应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，认定原告的损失有：1、医疗费61750.06元。2、误工费：按原告住院时间确定误工时间为27天，原告未提供其出院后误工的相关证据，其主张误工时间计算至定残日的前一天，本院不予采纳。原告在汽车运输有限公司工作，原告要求按月平均工资5000元计算，没有超过道路运输业职工的工资标准，本院予以支持。原告的误工费为：5000元／月÷30天×27天＝4500元。3、住院伙食补助费：100元／天×27天=2700元。4、护理费：护理工作属于居民服务业，原告要求按居民服务业职工收入标准计算，本院予以支持。护理费为50856元／年÷365天×27天=3762元。5、营养费：根据原告的伤残情况，酌定营养费500元；6、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）：（1）、残疾赔偿金：原告在城镇居住一年以上且有固定的收入，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×10％（伤残计算系数）=60285.8元。（2）、被扶养人生活费：按全省城镇居民人均生活消费支出22171.9元／年计算，钟杰明的生活费为22171.9元／年÷12月×161月÷2×10%（伤残系数）=14873.6元；钟港宁的生活费为22171.9元／年÷12月×83月÷2×10%（伤残系数）=7667.8元；钟天林的生活费为22171.9元／年×18年÷2×10%（伤残系数）=19954.7元；陈福沂的生活费为22171.9元／年×19年÷2×10%（伤残系数）=21063.3元.被扶养人生活费合计63529.4元。残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）总计123815.2元。7、鉴定费2540元。8、精神损害抚慰金：由于该事故造成原告十级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。9、交通费：原告怠于提交交通费票据，结合原告的就医情况，本院酌定交通费为300元。10、残疾器具费：2800元。11、后续治疗费：根据司法鉴定意见，原告内固定物拆除术后期医疗费用为10000元；12、车辆损失费：3405元。综上所述，原告在此次事故的损失为以上12项合共221072.26元。
对原告的损失221072.26元，根据事故责任的划分，由被告郑思亮承担全部赔偿责任。扣减被告郑思亮支付了的医疗费24000元，被告郑思亮实际应赔偿原告197072.26元。原告未能举证证明被告郑思明对事故的发生存在过错，其要求被告郑思明承担连带赔偿责任的请求，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郑思亮于本判决生效之日起10日内赔偿197072.26元给原告钟锦辉；
二、驳回原告钟锦辉的其他诉讼请求。
本案受理费2461元，由原告负担340元，由被告郑思亮负担2121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘永忠
二〇一六年九月八日
书记员 甘锦全
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第1页共8页