四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0113民初1339号
原告：成都农村商业银行股份有限公司青白江物流园区支行，住所地成都市青白江区石家碾中路181-199号。
负责人：王璐，行长。
委托诉讼代理人：蔡航，男，该银行员工。
被告：王丽伟，女，1974年2月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：董子敏，男，1977年1月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告成都农村商业银行股份有限公司青白江物流园区支行（以下简称农商银行物流园区支行）与被告王丽伟、董子敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理，原告农商银行物流园区支行的诉讼代理人蔡航到庭参加诉讼。被告王丽伟、董子敏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行物流园区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王丽伟偿还原告借款本金181165.07元及至全部本息还清之日止的利息、罚息、复利（从2014年3月22日起至2018年3月22日止欠利息、罚息、复利合计271628.06元，从2018年3月23日起至全部本息还清之日止，以未结清本金为基数，按年利率25.2%计付罚息；对未按期支付的利息（含罚息），从2018年3月23日起至全部利息（含罚息）付清之日止，按年利率25.2%计付复利。）；2.被告董子敏对上述第1项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2013年9月23日，农商银行物流园区支行与王丽伟签订个人借款合同，约定王丽伟向农商银行物流园区支行借款30万元，借款期限从2013年9月23日至2014年9月22日。同日，农商银行物流园区支行与董子敏签订保证合同，约定董子敏为上述个人借款合同项下贷款提供连带责任保证。合同签订后，农商银行物流园区支行向王丽伟发放了贷款30万元，但自2014年3月22日起，王丽伟未再按照约定履行还款义务，农商银行物流园区支行为维护自己的合法权益，诉至本院。
被告王丽伟、董子敏未作答辩，未提交证据。
原告农商银行物流园区支行围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、还款计划表、还款记录、利息罚息复利计算表等证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月23日，王丽伟作为借款人，与农商银行物流园区支行签订个人借款合同，合同约定，王丽伟向农商银行物流园区支行借款300000元用于进货，借款期限12个月，即从2013年9月23日起至2014年9月22日止，利率为年利率16.8%，借款期限内合同利率不变；利息自贷款转存到借款人账户之日起，按实际放款额和实际贷款期限及合同或借据约定的贷款利率计算，本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率（本合同约定的贷款利率水平上上浮50%来计收罚息）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，农商银行物流园区支行与王丽伟签订还款计划表，具体归还本金和利息的金额、日期如下：于2013年10月22日偿还本金23287.94元、支付利息4060元，于2013年11月22日偿还本金23344.84元、支付利息4003.10元，于2013年12月22日偿还本金23800.80元、支付利息3547.14元，于2014年1月22日偿还本金24026.88元、支付利息3321.06元，于2014年2月22日偿还本金24374.47元、支付利息2973.47元，于2014年3月22日偿还本金24980.72元、支付利息2367.22元，于2014年4月22日偿还本金25088.47元、支付利息2259.47元，于2014年5月22日偿还本金25512.60元、支付利息1835.34元，于2014年6月22日偿还本金25820.50元、支付利息1527.44元，于2014年7月22日偿还本金26231.26元、支付利息1116.68元，于2014年8月22日偿还本金26573.52元、支付利息774.42元，于2014年9月22日偿还本金26958元、支付利息389.99元。
同日，农商银行物流园区支行与董子敏签订保证合同，董子敏为农商银行物流园区支行与王丽伟签订的上述个人借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金叁拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同项下的债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行届满之日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，农商银行物流园区支行于2013年9月23日向王丽伟发放借款300000元；王丽伟结清了2014年3月22日前的到期应还的本金、利息，但从2014年3月22日起未再按照约定还本付息。截止2018年3月22日，王丽伟尚欠农商银行物流园区支行贷款本金181165.07元及从2014年3月22日起的利息、罚息及复利。
本院认为，原告农商银行物流园区支行与被告王丽伟签订个人借款合同，原告农商银行物流园区支行与被告董子敏签订的保证合同，合法有效。合同签订后，原告农商银行物流园区支行按约向被告王丽伟发放了贷款，但被告王丽伟从2014年3月22日起未再按照约定还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告农商银行青白江支行要求被告王丽伟偿还尚欠本金181165.07元，并支付从2014年3月22日起的利息、罚息及复利至全部本息还清之日止的诉请，符合合同约定，本院予以支持。合同约定借款利率为固定年利率16.8%，罚息和复利的利率均为借款利率上浮50%即年利率25.2%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定，利息、罚息及复利合计以年利率24%为限。
保证合同约定保证期间为债务人履行债务期限届满之日后二年止，被告王丽伟履行期限于2014年9月22日届满，则保证期间至2016年9月21日届满，原告农商银行物流园区支行于2018年4月11日向本院主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告农商银行物流园区支行因未在保证期间向被告董子敏主张权利，被告董子敏的保证责任免除。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王丽伟于本判决生效之日起十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司青白江物流园区支行借款本金181165.07元；
二、被告王丽伟于本判决生效之日起十日内，以到期应结清本金为基数，从2014年3月22日起按案涉个人借款合同约定的计算方式支付原告成都农村商业银行股份有限公司青白江物流园区支行的利息、罚息、复利至全部本息还清之日止（利息、罚息、复利合计不超过年利率24%）；
三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司青白江物流园区支行其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8092元，诉讼保全费2784元，合计10876元，由原告成都农村商业银行股份有限公司青白江物流园区支行负担976元，被告王丽伟负担9900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 付 军
人民陪审员 骆奇猛
人民陪审员 秦徽武
二〇一八年八月十五日
法官 助理 陈景红
书 记 员 周 静