＼n安徽省合肥市蜀山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）蜀民一初字第01744号＼n原告：陆某，女，1977年2月10日生，汉族，户籍所在地为安徽省肥西县，现住吉林省白城市。＼n委托代理人：张梅，安徽博时律师事务所律师。＼n委托代理人：汪家宽，安徽博时律师事务所律师。＼n被告：徐某甲，男，1974年4月2日生，汉族，中盐红四方化工厂职工，户籍所在地为安徽省肥西县，现住合肥市蜀山区。＼n本院于2014年5月21日立案受理了原告陆某与被告徐某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员陈唯适用简易程序于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人张梅、汪家宽，被告徐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告陆某诉称：2005年5月，原、被告双方经人介绍相识后于同年7月确立恋爱关系，××××年××月××日在肥西县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名徐某丙。婚后原告觉得二人生活习惯不同、脾气性格不合，且被告在日常生活中沉湎于玩手机、电脑，对原告和孩子不管不问。自2009年开始双方夫妻关系逐渐淡漠，2011年3月双方正式分居，感情进一步恶化，期间原告提出离婚要求但与被告协商未果。2013年8月19日，原告向蜀山区人民法院提起离婚诉讼，因被告不同意离婚，该院于同年10月28日作出（2013）蜀民一初字第02221号民事判决书，判决不准双方离婚。其后双方互不联系，感情已彻底破裂无和好可能。为此原告再次诉至法院，请求判令：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产（房屋一套：合肥市蜀山区环湖东路398号丽苑6幢6B-21xx室，建筑面积100.27平方米，目前市场价约63万元）；3、婚生女徐某丙由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费1000元至其独立生活时止；4、被告承担本案诉讼费用。＼n原告陆某对其主张提交的证据为：1、原告身份证复印件；2、结婚证；3、户籍资料；4、房地产权证复印件、房屋买卖合同复印件；5、民事判决书及法律文书生效证明复印件。＼n被告徐某甲辩称：1、原、被告自2013年7月分居至今，双方感情确已破裂无和好可能，同意与原告离婚。2、原告要求分割的房屋确实是婚后购买，但原告从购买到装修分文未出，不同意将房屋给原告；该房屋的房贷尚有327129.99元未还清，此外，由于房屋的首付、装修及婚后生活，对外共欠下162000元夫妻共同债务，对此原告应当承担一半。3、女儿徐某丙应由被告抚养，原告每月支付1000元抚养费。徐某丙从小到大都在合肥生活，且现在学习很好，不宜变动。4、本案诉讼费用由原告承担。＼n被告徐某甲对其辩称提交的证据为：1、中国建设银行个人贷款对账单；2、借条、欠条17张；3、证人证言若干。＼n经审理查明：原告陆某与被告徐某甲于2005年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女徐某丙。＼n双方婚前及婚后一段时间感情尚可，近年来因双方缺乏沟通产生矛盾，致夫妻感情不睦。2013年7月，陆某回东北娘家后双方分居至今。同年8月19日，陆某起诉至本院要求离婚，本院于同年10月28日作出（2013）蜀民一初字第02221号民事判决书，判决不准陆某与徐某甲离婚。之后双方关系并无改善。2014年5月21日，陆某再次起诉至本院要求离婚。庭审中，徐某甲表示同意离婚。＼n另查，合肥市蜀山区环湖东路398号丽苑6幢6B-21xx室为徐某甲于2010年2月8日购买并于同年5月27日办理产权登记（房地权证合蜀字第××号），目前尚有327129.99元房屋贷款未归还。庭审中，陆某和徐某甲协商一致，认定合肥市蜀山区环湖东路398号丽苑6幢6B-21xx室房屋现有价值为600000元。＼n再查，徐某丙出生后一直在合肥生活，双方分居期间由徐某甲抚养，现就读于肥西县顺和小学一年级。＼n庭审中，徐某甲提供了11张借条复印件，申请了证人徐某乙等9人出庭作证以此证明夫妻有共同债务162000元，但对此原告不予认可。＼n以上事实，有当事人陈述及原告提供证据1-5、被告提供的证据1-3在卷证实。＼n本院认为，原告陆某与被告徐某甲虽系自主婚姻，但由于双方未能正确处理好夫妻间的矛盾，导致夫妻感情不睦，在原告第一次起诉离婚，本院判决不准双方离婚后，双方关系仍无改善，并分居生活，现原告再次诉讼要求离婚，被告亦表示同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚之请求，本院予以支持。婚生女徐某丙出生后一直在合肥生活，分居期间也一直由被告抚养，目前生活、学习稳定，若此时改变其生活环境对其成长不利，故从有利于孩子健康成长方面考虑，徐某丙由被告抚养为宜。考虑到原告的负担能力、子女的实际需要以及合肥市实际生活水平等，本院酌定子女抚养费为每月500元。位于合肥市蜀山区环湖东路398号丽苑6幢6B-21xx室房屋为婚后购买，应属夫妻共同财产，经双方协商一致认定该房屋现价值600000元，考虑到徐某丙由被告抚养且其权属登记为被告单独所有，故本院认为该房屋所有权归被告所有为宜，该房屋尚欠银行贷款327129.99元由被告承担，但被告需补偿原告136435.005（（600000元-327129.99元）÷2）元。被告主张有夫妻共同债务162000元，对此债务原告予以否认且被告提供的证据不足以证实该夫妻债务确实存在，故在本案中对此不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第一款、第十三条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、第七条之规定，判决如下：＼n一、准许陆某与徐某甲离婚；＼n二、婚生女徐某丙归徐某甲抚养，陆某于2014年7月起每月支付抚养费500元至徐某丙独立生活时止；＼n三、合肥市蜀山区环湖东路398号丽苑6幢6B-2xx室房屋归徐某甲所有，该房屋尚欠银行贷款327129.99元由徐某甲承担，徐某甲在判决生效后十日内一次性补偿陆某136435.005元；＼n本案案件受理费2350元，减半收取1175元，由陆某承担587.5元，徐某甲承担587.5元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。＼n代理审判员陈唯＼n二〇一四年七月二日＼n书记员戴晓昕＼n附法律条文＼n第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。＼n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。＼n有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：＼n重婚或有配偶者与他人同居的；＼n实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；＼n有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；＼n因感情不和分居满2年的；＼n其他导致夫妻感情破裂的情形。＼n一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。＼n第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。＼n关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。＼n《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》＼n2.夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：＼n（1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；＼n（2）一方或双方继承、受赠的财产；＼n（3）一方或双方由知识产权取得的经济利益；＼n（4）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；＼n（5）一方或双方取得的债权；＼n（6）一方或双方的其他合法所得。＼n13.对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分的房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。＼n《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》＼n3.对两周岁以上未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予以优先考虑：＼n（1）已做绝育手术或其他原因丧失生育能力的；＼n（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；＼n（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；＼n（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。＼n7.子女抚养费用的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。＼n有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。＼n无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。＼n有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。