福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初12374号
原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。
主要负责人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：许文革、胡福楷，福建金磐律师事务所律师。
被告：林毅伟，男，1989年8月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：杨艺娟，女，1989年6月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。
第三人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号。
主要负责人：董继松，行长。
委托诉讼代理人：李伟恒、陈延玺，公司职员。
原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险公司）与被告林毅伟、杨艺娟、第三人中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称工行厦门分行）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人许文革到庭参加诉讼。被告林毅伟、杨艺娟及第三人工行厦门分行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险公司向本院提出诉讼请求：1、林毅伟、杨艺娟共同向人保财险公司偿还保险赔付款本金79313.22元及资金占用利息（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2015年11月19日起暂计至2017年7月15日的利息为6331.29元，应计至实际清偿之日止）；2、人保财险公司有权对林毅伟名下车牌号为闽Ｄ×××××的纳智捷牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、林毅伟、杨艺娟承担本案全部案件受理费、公告费300元。事实和理由：2014年5月8日，工行厦门分行与林毅伟、杨艺娟签订《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，就林毅伟抵押贷款购车、分期偿还贷款等事项作了明确约定，同时约定林毅伟、杨艺娟应向人保财险公司投保以工行厦门分行为被保险人的保证保险。杨艺娟作为抵押车辆的共有人在该合同上签字，即合同项下的相关权利及义务适用于该共有人。杨艺娟出具《同意抵押声明》，声明其与抵押人林毅伟系夫妻关系，同意抵押人以此次所购车辆为抵押物向工行厦门分行申请个人汽车消费透支分期作抵押担保，并承诺与抵押人共同承担相关法律责任。合同签订后，工行厦门分行依约向林毅伟、杨艺娟发放贷款，并办理汽车抵押登记手续。为实现上述贷款购车目的，林毅伟向人保财险公司投保自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为工行厦门分行，保险金额为10万元，保险期限自2014年6月1日至2016年6月1日。因林毅伟未依约履行还款义务，发生保险事故，工行厦门分行向人保财险公司索赔，人保财险公司依约向其支付赔款79313.22元。人保财险公司已依保险合同约定向工行厦门分行履行保险赔偿义务，工行厦门分行已将其作为车辆抵押权人的权益转让给人保财险公司，人保财险公司有权向林毅伟、杨艺娟追偿，并有权就抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。林毅伟、杨艺娟至今未履行还款义务。故人保财险公司提出如上诉请。
林毅伟、杨艺娟均未作答辩。
工行厦门分行陈述称：1、人保财险公司提供的证据材料显示，本案已由人保财险公司向其转账支付79313.22元；2、其对林毅伟、杨艺娟享有的债权已消灭，目前暂未办理抵押权注销手续；3、保险公司履行保险理赔行为并非债权转让行为。请求依法驳回人保财险公司的第2项诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：林毅伟与杨艺娟系夫妻，其二人于2014年1月3日登记结婚。2014年5月8日，工行厦门分行作为甲方，林毅伟作为乙方，双方签订一份《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，约定：乙方向甲方申请信用卡透支支付购车款10万元，透支期限为24个月，自2014年5月至2016年5月；乙方根据透支期限，按月等额偿还透支款本金，首期应偿还的透支款为4182元，此后每期应偿还的透支款为4166元；乙方应于每月25日之前偿付当期应偿付的透支款、手续费；乙方未按期、未足额还款累计达2期的，甲方有权将本合同项下债务提前到期并要求乙方立即清偿；乙方未按期、未足额偿付透支款、手续费的，甲方有权就未偿付的透支款、手续费金额按每日万分之五的利率计收利息，当月未付的利息自次月起按此利率计收复利；乙方以所购车辆即闽Ｄ×××××号汽车为本合同项下债务的清偿提供抵押担保，抵押担保范围包括乙方透支债务本金、手续费、利息、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）以及其他所有应由乙方承担的费用等；乙方应为清偿本合同项下债务向人保财险公司投保以甲方为被保险人的保证保险。杨艺娟以抵押物共有人身份在该合同落款处签名。上述车辆依法办理了抵押登记手续。杨艺娟还出具一份《同意抵押声明》，同意抵押人以此次所购车辆为抵押物向工行厦门分行申请个人汽车消费透支分期作抵押担保，并承诺与抵押人共同承担相关的法律责任。
2014年5月26日，林毅伟向人保财险公司投保“自用汽车消费贷款保证保险”，被保险人为工行厦门分行，保险金额为10万元，保险期限为2014年6月1日至2016年6月1日。相应的保险条款约定：在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行借款合同约定的还贷义务，或借款合同到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生，保险人依照保险合同的约定进行赔偿；被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及借款合同担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及借款合同担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款。
上述合同签订后，林毅伟依约使用透支款支付购车款，但其自2014年7月25日起逾期还款。2015年11月5日，工行厦门分行向人保财险公司发出《保险索赔通知书》，向人保财险公司提出索赔。工行厦门分行并向人保财险公司出具《索赔申请书暨赔款收据》，同意人保财险公司将赔款直接划入其银行账户，同时将保单项下的相应法律权益一并转让给人保财险公司。2015年11月19日，人保财险公司向工行厦门分行支付保险金79313.22元。
2017年8月4日，人保财险公司提起本案诉讼。人保财险公司为此支付公告费300元。
林毅伟、杨艺娟、工行厦门分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对人保财险公司提供的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》、同意抵押声明、机动车登记证、投保单、保险单、保险条款、保费发票、保险索赔通知书、损失清单、索赔申请书暨赔款收据、付款回单、还款明细清单、公告费发票等证据以及当事人陈述予以认定。
本院认为，林毅伟作为《信用卡购车分期还款暨抵押合同》的借款人，向人保财险公司投保“自用汽车消费贷款保证保险”，约定当其未按约定履行还贷义务时视为保险事故发生，由人保财险公司承担保险赔偿责任，向被保险人工行厦门分行支付保险金，故人保财险公司与林毅伟之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因林毅伟未依约履行《信用卡购车分期还款暨抵押合同》项下还贷义务，保险事故已发生，人保财险公司在依约向被保险人工行厦门分行支付保险赔付款79313.22元后，有权代位行使工行厦门分行对林毅伟请求赔偿的权利。因此，人保财险公司要求林毅伟偿还保险赔付款79313.22元并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计付自理赔之日即2015年11月19日起至实际还款之日止的利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。同时，林毅伟还应偿付人保财险公司为实现债权支出的公告费。林毅伟的上述债务发生于其与杨艺娟夫妻关系存续期间，且杨艺娟以抵押物共有人身份在《信用卡购车分期还款暨抵押合同》上签名，并出具《同意抵押声明》承诺与林毅伟共同承担相关的法律责任，故上述债务系夫妻共同债务，杨艺娟应对上述债务承担共同还款责任。根据保险条款约定，被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及借款合同担保人的权益转让给保险人，现人保财险公司已向工行厦门分行赔付保险金，依约取得代位求偿权，故其在获得工行厦门分行对林毅伟的债权后，依法取得主债权的担保物权。因此，若被告林毅伟、杨艺娟未履行上述债务，人保财险公司有权就林毅伟提供的闽Ｄ×××××号车辆折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林毅伟、杨艺娟应于本判决生效之日起十日内共同向原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付保险赔付款79313.22元及利息（自2015年11月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计至实际还款之日止），同时支付公告费300元；
二、若被告林毅伟、杨艺娟未履行上述债务，原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有权就被告林毅伟名下车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1941元，由被告林毅伟、杨艺娟共同负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄南清
人民陪审员 廖宝珍
人民陪审员 陈慧玲
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 高丽婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。