山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济阳民初字第1707号
原告崔逢水，男，1945年4月16日生，汉族，住济阳县。
委托代理人王文兵，山东高信律师事务所律师。
被告胜利油田大明燃气有限公司，住所地山东省东营市。
法定代表人周长江，董事长。
委托代理人邹春雨，山东天地恒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市。
代表人李亚力，总经理。
委托代理人李辉，山东龙合律师事务所律师。
原告崔逢水诉被告韩学礼、胜利油田大明燃气有限公司（以下简称大明公司）、中国人民财��保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，原告申请撤回了对被告韩学礼的起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告崔逢水的委托代理人王文兵，被告人民保险公司的委托代理人李辉到庭参加了诉讼。被告大明公司的委托代理人邹春雨于2014年5月30日到庭进行了质证。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月11日，被告韩学礼驾驶鲁E690**号重型半挂牵引车，与原告崔逢水驾驶的二轮电瓶电在济阳县济孙路发生交通事故，造成崔逢水受伤住院治疗。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，韩学礼负事故的主要责任，崔逢水负事故的次要责任。经查，鲁E690**号重型半挂牵引车的实际车主是被告大明公司，该车在被告人民保险公司投保有交强险和商��险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失10000元。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计562448.03元，被告承担本案的全部诉讼费用。
被告大明公司辩称：韩学礼是我公司的职工，发生本次交通事故时，韩学礼是在从事我公司安排的职务活动。鲁E690**号重型半挂牵引车虽然登记在胜利油田大明特种车辆运输有限公司名下，但该车的实际使用人是我公司，且该车的投保人和被保险人也是我公司。鲁E690**号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，因本次交通事故给原告造成的损失首先应当由被告人民保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额的部分由我公司承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，并且应当由被告人民保险公司进行赔偿。交通事故发生后，我公司已经赔偿原告医疗费50000元。
���告人民保险公司辩称：我公司对原告诉称的交通事故事实及事故责任认定无异议，但道路交通事故认定书仅记载了主车鲁E690**号重型半挂牵引车的信息，并无挂车的信息，该事故是否存在原告主张的挂车，我公司需要进一步核实。事故车辆是在我公司投保的交强险和商业险，发生本次交通事故时，该车在保险期间内。根据保险合同的约定，原告应提供驾驶员的驾驶证、上岗证，车辆的行驶证等证据，以证实合法的车辆进行合法的运输，在确认合法运输的前提下，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。根据保险合同约定，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等程序性费用。
经审理本院认定：2013年4月11日6时20分许，韩学礼驾驶鲁E690**号重型半挂牵引车，沿济阳县济孙路由西往东行驶至回河红绿灯东200米处时，与同向行驶的原告崔逢水驾驶的二轮电��车发生交通事故，造成崔逢水受伤，两车不同程度损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定韩学礼违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条的规定，承担事故的主要责任，崔逢水违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，承担事故的次要责任。经济南市济阳县交警大队回河中队委托，山东金光交通事故司法鉴定所作出山东金光交通事故司法鉴定所（2013）痕鉴字1274号鉴定意见书，原告为此支出鉴定费2000元。根据（2013）痕鉴字1274号鉴定意见书的记载及事故照片，本院认定，本次交通事故发生时，鲁E690**号重型半挂牵引车正在牵引挂车鲁ED3**挂。
原告崔逢水受伤后，被送往济阳县中医院进行抢救治疗。经诊断，崔逢水的伤情为：右下肢毁损伤、多发肋骨骨折、闭合性腹部外伤、脑震荡、失血性休克、软组织损伤等。原告崔逢水为治疗伤情，在济阳县中医院住院100天，支出医疗费55700.44元。2013年8月13日，原告崔逢水到山东省警官总医院放射科做CT检查，支出检查费601元。原告崔逢水的住院伙食补助费按30元／天计算，总额为3000元（30元／天×100天）。原告崔逢水受伤后，为治疗伤情、进行伤残鉴定及处理交通事故事宜等，期间必然要支出一定的交通费用。原告主张交通费2000元符合实际情况，本院予以认定。
经济阳县交警大队回河中队委托，2013年8月19日，山东新康司法鉴定中心作出鲁新司鉴中心（2013）鉴字第108号关于崔逢水伤残等级鉴定事项的鉴定意见书，鉴定意见为：崔逢水因交通事故致一肢缺失（下肢在膝关节以上），评定为伤残伍级；4肋以上骨折，评定为伤残拾级。原告崔逢水为此支出鉴定费700元。被告人民保险公司虽对该鉴定意见书不认可，但在���院指定的期间内未申请对原告崔逢水的伤残等级进行重新鉴定，被告人民保险公司对此应承担举证不能的法律后果，本院对鲁新司鉴中心（2013）鉴字第108号鉴定意见书予以采纳。原告崔逢水出生于1945年4月16日，至本次交通事故发生时（2013年4月11日）已经68周岁，其残疾赔偿金应当计算12年。原告虽主张崔逢水的残疾赔偿金赔偿标准按山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算，但未提供相关证据，原告对此应承担举证不能的法律后果。根据原告崔逢水的住址（济阳县），原告崔逢水系居住在农村。根据法律规定，原告崔逢水的残疾赔偿金赔偿标准应当按山东省2013年度农民人均纯收入10620元计算。据此，本院认定，原告崔逢水的残疾赔偿金总额为79012.8元（10620元／年×62％×12年）。本次交通事故造成原告崔逢水受伤，经鉴定机构鉴定，崔逢水的伤情构成��处五级伤残和一处十级伤残，原告为此主张精神损害抚慰金符合法律规定。本院酌情认定，被告以赔偿原告崔逢水精神损害抚慰金30000元为宜。
经本院委托，2014年1月15日，山东金剑司法鉴定中心济南分所作出鲁金司法鉴定中心济分所（2014）临鉴字第3号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔逢水伤后，误工时间为24周；住院期间2人护理，出院后1人护理4周；被鉴定人崔逢水目前右膝关节上股骨髁下缺失，配戴假肢前，需配置轮椅车，其费用为500－1000元；被鉴定人崔逢水今后无需特殊后续治疗费用。原告崔逢水为此支出鉴定费1200元。根据该鉴定意见书，本院酌情认定，原告崔逢水的轮椅车费以800元为宜。
根据鲁金司法鉴定中心济分所（2014）临鉴字第3号法医临床司法鉴定意见书，原告主张崔逢水的误工费按山东省2013年度在岗职工平均工资计算24周。被告对此提出异议，认为原告崔逢水因本次交通事故受伤时已经68周岁，根据法律规定不应再主张误工费。本院认为，原告崔逢水因本次交通事故受伤时已经68周岁，属于年龄较大的人员，且原告未提供崔逢水具有相应劳动能力的相关证据，本院对原告崔逢水的误工费不予支持。
根据鲁金司法鉴定中心济分所（2014）临鉴字第3号法医临床司法鉴定意见书，原告主张崔逢水住院治疗期间由其儿子崔曰国和儿媳袁红霞护理，出院后由崔曰国护理符合情理，本院予以采纳。根据原告提供的潍坊市博睿医疗用品经销中心的个人独资企业营业执照、组织机构代码证、工资证明，能够证实护理人员袁红霞在原告崔逢水因本次交通事故受伤前系在潍坊市博睿医疗用品经销中心工作，其2013年1－3月的平均工资为3250元。袁红霞为护理原告崔逢水，必然会造成收入的实际减少，本院认定，���红霞的护理费赔偿标准可按其月工资收入3250元（108.33元／天）计算。原告虽主张崔曰国的护理费赔偿标准按山东省2013年度在岗职工平均工资计算，但未提供证据。根据原告提供的相关交通费单据，能够证实崔曰国系在潍坊市工作，其护理费赔偿标准可按山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元（77.44元／天）计算。据此，本院认定，原告崔逢水的护理费总额为20745.32元（108.33元／天×100天＋77.44元／天×128天）。
2014年1月7日，济南天闻假肢矫形科技开发有限公司出具假肢安装证明书载明：为使患者（崔逢水）达到较好的装配效果，最大限度的恢复其生活自理能力，建议其装配国产普通适应型大腿假肢壹具，价格分别为38600元、43800元、48800元。该产品的平均使用寿命为3－5年。假肢更换次数参照我省平均寿命75周岁，以及假肢使用年限确定。建议患者更换假��2次。原告据此主张按国产普通适应型大腿假肢的中间价格43800元计算崔逢水安装假肢的费用符合法律规定，本院予以采纳。原告主张崔逢水现在68周岁，需安装一次假肢，按照该证明书载明的假肢使用年限，至75周岁时，原告崔逢水需要更换两次假肢，费用共计131400元符合情理，本院予以认定。
根据济阳公交认字（2013）第00091号道路交通事故认定书能够证实，原告崔逢水的二轮电瓶车在本次交通事故中确实有损毁，原告为此主张车辆损失费符合法律规定。本院酌情认定，原告崔逢水的车辆损失费以1000元为宜。
另查明，韩学礼驾驶的鲁E690**／鲁ED3**挂号重型半挂牵引车的使用人是被告大明公司，韩学礼是大明公司的职工，发生本次交通事故时，韩学礼是在从事大明公司安排的职务活动。交通事故发生后，被告大明公司已经赔偿原告崔逢水50000元。鲁E690**／鲁ED3**挂号重型半挂牵引车以大明公司为被保险人，在被告人民保险公司投保了两份交强险和两份第三者责任保险（保险金额总计100万元），且该车投保了不计免赔保险，发生本次交通事故时，该车在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、（2013）痕鉴字1274号鉴定意见书、住院病历、门诊记录、诊断证明书、病人费用明细表、医疗费单据、山东省警官总医院放射科CT影像报告单、鲁新司鉴中心（2013）鉴字第108号鉴定意见书、鲁金司法鉴定中心济分所（2014）临鉴字第3号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、潍坊市博睿医疗用品经销中心的个人独资企业营业执照、组织机构代码证、工资证明、常住人口登记卡、交通费单据、济南天闻假肢矫形科技开发有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、假肢制作师执业证书、税务登记证、资格���定证书、假肢生产装配企业资格认定证书、假肢安装证明书、收款收据，被告大明公司提供的收到条、交强险保险单、第三者责任保险单，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。韩学礼驾驶鲁E690**／鲁ED3**挂号重型半挂牵引车与原告崔逢水发生道路交通事故，造成崔逢水受伤，崔逢水驾驶的电瓶车损坏。鲁E690**／鲁ED3**挂号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了两份交强险，发生本次交通事故时，该车在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险公司应当在鲁E690**／鲁ED3**挂号重型半挂牵引车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告崔逢水相应的损失。经交警部门认定，韩学礼承担本次交通事故的主要责任，作为本次交通事故的侵权人，韩学礼应当赔偿原告崔逢水交强险限额外合理合法的各项损失。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条［机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的���偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任］的规定，结合本案实际情况，本院酌情认定，韩学礼在事故责任范围内以90%的比例赔偿原告崔逢水的各项损失为宜。鲁E690**／鲁ED3**挂号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了两份第三者责任保险，保险金额为100万元，且该车投保有不计免赔保险，本次交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条［同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持］的规定，被告人民保险公司应当在鲁E690**／鲁ED3**挂号重型半挂牵引车投保的第三者责任保险限额内按照韩学礼承担的赔偿比例赔偿原告崔逢水相应的损失。韩学礼是被告大明公司的职工，发生本次交通事故时，韩学礼是在从事大明公司安排的职务活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告大明公司应当对韩学礼因本次交通事故给原告崔逢水造成的交强险及第三者责任保险限额外的损失按照韩学礼承担的赔偿比例承担赔偿责任。原告虽主张住宿费3000元，但未提供证据，且被告不认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额范围内赔偿原告崔逢水医疗费20000元；
二、被告���国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额范围内赔偿原告崔逢水护理费20745.32元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额范围内赔偿原告崔逢水交通费2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额范围内赔偿原告崔逢水残疾赔偿金79012.8元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额范围内赔偿原告崔逢水精神损害抚慰金30000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额范围内赔偿原告崔逢水车辆损失费1000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告崔逢水医疗费32671.3元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告崔逢水住院伙食补助费2700元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告崔逢水轮椅车费720元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告崔逢水安装及更换假肢费118260元；
十一、被告胜利油田大明燃气有限公司赔偿原告崔逢水鉴定费3510元，折抵被告胜利油田大明燃气有限公司已付的50000元，原告崔逢水再返还给被告胜利油田大明燃气有限公司46490元；
十二、驳回原告崔逢水的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8810元，由原告崔逢水负担3810元，被告胜利油田大明燃气有限公司负担5000��。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 孙兆明
审判员 杨晓晓
审判员 李 娜
二〇一四年七月九日
书记员 刘 丽
—8—