四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初2455号
原告：陈英，女，1970年12月08日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告：王吉东，男，1997年11月30日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告：王寿礼，男，1971年05月05日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市大安区。
主要负责人：钟玉娥，总经理。
委托诉讼代理人：袁明聪，男，系永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。
原告陈英与被告王吉东、王寿礼、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称永安财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年09月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英的委托诉讼代理人陶奇斌,被告王吉东、被告王寿礼、被告永安财险自贡支公司的委托诉讼代理人袁明聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈英向本院提出诉讼请求：1.要求被告王吉东、王寿礼、永安财险自贡支公司赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金3000元、医疗费3671.73元、误工费20739元、护理费4800元、交通费2040元(含担架费40元)、住院伙食补助费210元、营养费140元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活补助费9316元、鉴定费1800元、财产损失(修车费）300元，合计98426.73元；2.不要求本事故侵权人陈家利承担赔偿责任。事实和理由：2016年02月08日中午，被告王吉东驾驶川X号普通二轮摩托车在富顺县富世镇城区境内从吉安庄菜市场东方往西方行驶，当车驶至吉安庄菜市场黄老幺片皮烤鸭店前十字路口处时，与陈家利驾驶（搭乘原告）的川Y号普通二轮摩托车前部相撞，造成两车不同程度受损，原告陈英等三人受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告王吉东与陈家利分别承担此事故主、次要责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗，经诊断：左足第2跖骨骨折，全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.建议手术治疗；2.出院后休息一月；3.我科随访，如有不适，及时就医。原告受伤后经鉴定:伤残等级为十级、护理期为60日。川X号普通二轮摩托车投保了交强险，对原告主张的各项损失费，被告永安财险自贡支公司首先应在保险责任内赔偿，超出部分，由被告王吉东、王寿礼依事故责任此例承担相应赔偿责任。
被告王吉东辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。川X号普通二轮摩托车的所有人为自己父亲被告王寿礼，自己借用此车驾驶时发生了本次交通事故。川X号普通二轮摩托车投保了交强险，原告主张的损失费用，首先应由被告永安财险自贡支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，因自己承担此事故的主要责任，愿承担相应赔偿责任。被告王寿礼与本次交通事故的发生无关联，不应承担赔偿责任。
被告王寿礼的答辩意见与被告王吉东的意见一致。
被告永安财险自贡支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。尽管川X号普通二轮摩托车在本公司投保了交强险，但因被告王吉东系无证驾驶发生的本次交通事故，对原告主张的各项损失费，依保险合同约定不应赔偿，若法院判决本公司赔偿，也应行驶追偿权。诉讼费、鉴定费、医疗费中的自费药也不在保险责任范围内。原告自行委托鉴定机构作出的伤残等级鉴定及其主张的误工天数，与其伤情后果不符，应重新鉴定，与之有关的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及误工费应以重新鉴定为依据。原告主张的各项损失费中：原告提交的其伤前租房居住于城镇及在城镇务工的证据，存在虚假，缺乏真实性，不足以证明其伤前居住于城镇或生活来源于城镇，若十级伤残成立，因原告系农村居民家庭户，残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村人口标准赔偿；误工期应以重新鉴定意见为准，因未提交证据证明误工减少收入状况，可酌情以每天80元计赔；护理期60天无异议，依其护理等级情况，住院期间与出院后的护理费可酌情分别以每天80元、70元计赔；住院伙食补助费以每天30元计赔过高，认可每天计赔10元，营养费无医嘱，不应赔付；交通费2000元过高，以300元计赔为宜；修车费300元，未提交有效票据及维修清单为证，不应赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。
1.基本事实。2016年02月08日中午，被告王吉东未取得机动车驾驶证驾驶川X号普通二轮摩托车在富顺县富世镇城区境内从吉安庄菜市场东方往西方行驶，12时25分左右，当车驶至该市场黄老幺片皮烤鸭店前十字路口处时，由于未让右方来车先行，该车与陈家利驾驶（搭乘原告，陈家利为原告之夫）的川Y号普通二轮摩托车前部相撞，造成两车不同程度受损，原告、陈家利与被告王吉东受伤的交通事故。2016年02月18日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告王吉东与陈家利分别承担此事故主、次要责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗7天，好转出院，被诊断为：左足第2跖骨骨折，全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.建议手术治疗；2.出院后休息一月；3.我科随访，如有不适，及时就医。原告伤后共用去医疗费3671.86元、担架费40元。原告在住院期间的护理等级为二级。
2.原告户籍地为四川省自贡市沿滩区，系农村居民家庭户。原告之父母陈洪远、宋琴芳分别于1936年10月01日、1938年12月10日出生,陈洪远、宋琴芳婚后共育有陈国枢、陈国芬及原告三子女；原告与夫陈家利婚后于2001年06月27日育子陈某。陈洪远、宋琴芳、陈某均系农村居民家庭户。
3.被告王寿礼、王吉东系父子关系。被告王寿礼为川X号普通二轮摩托车的所有人，被告王吉东无证驾驶该车时发生的本次交通事故。川X号普通二轮摩托车向被告永安财险自贡支公司投保了交强险，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。在保险合同中约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用,即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及原告所举证据并当庭质证后，本院认定如下：
1.关于原告受伤前收入来源及居住地是否为城镇的问题。对此，原告提交了其与张胜元签订《房屋租赁协议》、张胜元所有房屋的《房屋所有权证》复印件、富顺县富世镇某居民委员会出具的《证明》为证，相互印证原告自2014年03月03日起租住在张胜元所有的坐落于富顺县房屋内，租期至2016年03月30日止；原告且自2015年03月起在富顺县富世镇某辖区内的门面内从事贩卖鲜猪肉，故应认定原告伤前的收入来源地及居住地均属城镇。宜宾某装饰工程有限公司的经营范围主要为：建筑装饰装修工程专业承包等。
2.关于原告主张的普通二轮摩托车修车费300元的确认问题。对此，原告虽提交了300元的定额收据为证，但未提交关联性证据加以佐证，故不能认定该车损坏后的财产损失为300元。
3.原告伤后，虽经自贡正兴司法鉴定所于2016年07月08日鉴定：因左足丧失功能20%，占双足丧失功能20%评定为十级伤残。对此，被告永安财险自贡支公司持异议，并向本院申请重新鉴定，且申请对原告伤后的误工期进行鉴定。经本院依法定程序委托后，自贡兴达司法鉴定所于2016年11月12日鉴定：原告因左足趾丧失功能40%，占双足趾丧失功能20%评定为十级伤残，误工期为120日。被告永安财险自贡支公司垫付鉴定费1600元。该鉴定意见经与原、被告质证，均无异议。
4.对于医疗费中的自费药，经原、被告之间协商一致，确定按15%扣除，即为550.78元(3671.86元×15%)。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违返法律规定，本院予以支持。因被告王吉东与陈家利分别承担此事故主、次要责任，对原告的伤残后果，应由被告王吉东与陈家利分别承担70%、30%的侵权赔偿责任。因原告不要求本事故侵权人其夫陈家利承担赔偿责任，对此，本院予以确认。被告王吉东未取得机动车驾驶证驾驶车辆发生本次交通事故,被告王寿礼作为被告王吉东的父亲及川X号普通二轮摩托车的所有人，应当知道被告王吉东未取得机动车驾驶证的事实,但仍放任被告王吉东驾驶其所有的摩托车而导致了本事故的发生,依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”,据此,应认定被告王寿礼对本事故的发生有过错,对原告主张的损失费,其应与被告王吉东承担连带赔偿责任；由于川X号普通二轮摩托车投保了交强险，又依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”，据此，对原告主张的损失费,被告永安财险自贡支公司应在交强险保险责任限额范围内赔偿，其赔偿后，可向被告王寿礼、王吉东追偿。对自贡兴达司法鉴定所作出的鉴定意见，因原、被告均无异议，应以此作为定案依据，并根据该鉴定意见，重新鉴定费1600元，应由被告永安财险自贡支公司负担。对于原告伤残后的损失费计赔问题：原告虽系农村居民家庭户，但所提交的证括已证明其伤前的居住地和生活来源地均属城镇，残疾赔偿金应按城镇人口标准赔偿；原告在事故中无过错，加之，伤残等级为十级，精神损害抚慰金可酌情赔偿3000元；由于原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，其误工费可按其从事的批发、零售业全省上一年度平均工资41181元赔偿，误工期为鉴定的120日（未超出定残前一日）；因护理等级为二级，护理费可酌情以每天80元计赔，护理期依鉴定意见确定为60日，原告出院后需他人护理的护理费仍酌情以每天80元计赔；基于原告系本地住院治疗,且时间仅有7天，交通费可酌情赔偿200元，担架费40元可计入交通费赔偿，故将交通费确定为240元；住院伙食补助费、营养费均酌情以每天10元赔偿；原告的被扶养人其父母陈洪远、宋琴芳及子陈某在原告定残时分别年满79周岁、77周岁、15周岁,三者的被扶养人生活费应分别计赔5年、5年、3年,因三者的生活来源依附于原告供给，故被扶养人生活费应按城镇人口标准赔偿；原告主张的普通二轮摩托车修车费300元,缺乏关联性证据,本院不予支持。
综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金3000元、医疗费3671.86元、误工费13538.96元（41181元/年÷365天×120天）、护理费4800元（60天×80元/天）、交通费240元、住院伙食补助费70元（7天×10元/天）、营养费70元（7天×10元/天）、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、被扶养人生活费9317.22元[陈洪远（19277元/年×5年×10%÷3人）+宋琴芳（19277元/年×5年×10%÷3人）+陈某（19277元/年×3年×10%÷2人）]、鉴定费1800元，合计88918.04元，其中医疗费中的自费药550.78元、鉴定费1800元，合计2350.78元，应由被告王寿礼、王吉东连带赔偿70%，即1645,55元，原告自行负担705.23元。其余损失费86567.26元，应由被告永安财险自贡支公司在交强险保险责任范围赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后10日内向原告陈英赔偿86567.26元；
二、被告王寿礼、王吉东在本判决生效后10日内连带向原告陈英赔偿1645.55元;
三、驳回原告陈英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1130元，由原告陈英负担339元、被告王寿礼、王吉东共同负担791元。重新鉴定费1600元，由被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一六年十二月二十三日
书记员 罗晓英
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。