福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0426民初511号
原告：张泽锋，男，1994年2月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：余川，福建沈诚律师事务所律师。
被告：常军卫，男，1975年8月23日出生，汉族，住河南省修武县。
被告：长安责任保险股份有限公司尤溪支公司，住所地福建省尤溪县城关镇75号64号1楼店面及二楼104室。
负责人：杨忠广，经理。
委托诉讼代理人：陆世培，男，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司职员。
原告张泽锋与被告常军卫、长安责任保险股份有限公司尤溪支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张泽锋的委托诉讼代理人余川、被告长安保险公司的委托诉讼代理人陆世培到庭参加诉讼，被告常军卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张泽锋向本院提出诉讼请求：1.判令长安保险公司在闽Ｇ×××××小型普通客车交强险限额内及商业第三者责任险范围内赔付张泽锋医疗费等项共计91,245.83元（项目为：医疗费75,525.73元、住院伙食补助费1,300元、误工费3,640元、护理费4,480元、营养费1,300元、精神损害抚慰金5,000元，上述计算截至2017年11月9日止）；2.常军卫在长安保险公司上述理赔不足范围内承担连带清偿责任；3.常军卫、长安保险公司承担本案全部诉讼费用。
事实及理由：2017年10月15日20时许，常军卫驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车由西城镇工业区公交总站往西城镇政府方向行驶，行经工业园公租房事故路段（尤溪县金泰线268KM+200M往西城镇工业园0KM+800M），与相向车道内行驶的案外人黄平城驾驶闽Ｇ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成张泽锋受伤，即被送往尤溪县中医院治疗9天后即2017年10月24日转至浙江温州医科大学附属第二医院治疗，同年11月9日出院，共住院治疗26天，医疗费75,525.73元。因张泽锋受伤在治疗中，行左股骨中下段粉碎性骨折内行固定术，还得取钢板行二次手术。目前，张泽锋只能在家休养，精神受到创伤，无经济生活来源。本起事故经尤溪交警大队认定，常军卫负本起事故全部责任，张泽锋及案外人黄平城不负事故责任。综上，常军卫是本案直接侵权人，应依法承担侵权赔偿责任，常军卫驾驶的闽Ｇ×××××号小型普通客车交强险及商业险投保于长安保险公司，依照《保险法》规定，长安保险公司应当承担理赔责任。
常军卫未作答辩。
长安保险公司承认张泽锋主张的事实，但对张泽锋的诉讼请求提出如下答辩意见：1.根据道路交通事故认定书，常军卫驾驶机动车发生交通事故后逃逸是犯罪行为，长安保险公司不承担商业险赔偿责任；2.被保险人杨忠满已于2017年12月10日放弃向长安保险公司进行索赔。本起交通事故共有二名受害人，交强险限额内长安保险公司给予赔付，但应该考虑对另外一名受害人的赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日20时25分许，常军卫驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车由西城镇工业区公交总站往西城镇政府方向行驶，行经工业园公租房路段（尤溪县金泰线268KM+200M往西城镇工业园0KM+800M）跨越道路中心虚线逆向行驶时，与相向车道内行驶的案外人黄平城驾驶闽Ｇ×××××二轮摩托车（乘载张泽锋）发生碰撞，造成黄平城（已另案起诉）、张泽锋受伤及车辆损坏的后果。事故发生后，常军卫弃车逃离事故现场。张泽锋被送往尤溪县中医院住院治疗9天，后于2017年10月24日转至浙江温州医科大学附属第二医院住院治疗17天，同年11月9日出院，出院诊断为左尺骨中段骨折，左股骨下段骨折，共花去医疗费用75,525.73元。张泽锋住院治疗期间误工损失3,640元。2017年11月18日，尤溪县公安局交通管理大队作出尤公交认字[2017]第00056号《道路交通事故认定书》认定：常军卫负事故的全部责任，常军卫的行为已构成交通肇事逃逸；黄平城、张泽锋不负事故责任。
另查明，常军卫驾驶的闽Ｇ×××××号小型普通客车所有人是杨忠满，事故发生时，该客车已向长安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1,000,000元的机动车综合商业保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。2017年12月10日，杨忠满向长安保险公司出具《放弃索赔函》，申明本次事故不属于机动车商业险保险责任，其愿意放弃长安保险公司机动车商业险保单项下全部理赔（金）权益，由此产生的损失由杨忠满自行承担。
对双方当事人的争议焦点及争议的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金赔偿标准和数额，本院分析认定如下：
一、关于常军卫在事故发生后弃车逃离事故现场，长安保险公司是否承担赔偿责任的问题。
张泽锋认为，闽Ｇ×××××小型普通客车已向长安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，本次事故发生在保险期间内，商业险免除条款对投保人并未加以提示及加以说明，该条款约定是无效的。该事故造成张泽锋的损失，长安保险公司应在交强险限额内及机动车综合商业保险范围内承担赔偿责任。
长安保险公司认为，闽Ｇ×××××小型普通客车发生本起交通事故造成的损失，长安保险公司在交强险限额内予以赔偿，但该肇事车辆驾驶员常军卫在事故发生后弃车逃离事故现场，根据机动车综合商业险的约定，长安保险公司不负责赔偿。
本院认为，投保人杨忠满与长安保险公司双方在签订机动车综合商业保险合同时，长安保险公司提供的机动车综合商业保险条款明确说明了事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车这离开事故现场，保险人不负责赔偿。保险单附有《机动车综合商业保险免责事项说明书》，投保人杨忠满在《机动车综合商业保险免责事项说明书》上签了字即作出了明确的承诺，长安保险公司即有理由认为投保人杨忠满对免责条款的内容清楚，无任何异议。故本起事故的损失不属于机动车综合商业保险赔偿范围，长安保险公司可不给予赔付。
二、关于投保人及被保险人杨忠满放弃向长安保险公司进行索赔出具《放弃索赔函》效力的问题。
张泽锋认为，杨忠满放弃向长安保险公司进行索赔出具《放弃索赔函》的行为已经损害他人的权利和利益，其放弃索赔是无效的。
长安保险公司认为，常军卫在事故发生后弃车逃离事故现场属交通肇事逃逸是犯罪行为，杨忠满是保险合同的主体可以提出索赔或者放弃权益。
本院认为，被保险人只有代替受害人申请保险人赔偿受害人经济损失的权利，而不能未经受害人同意放弃受害人向保险人理赔的权利。投保人及被保险人杨忠满书面承诺放弃向长安保险公司进行索赔，因杨忠满的书面承诺行使了受害人黄平城、张泽锋的民事权利，而其承诺行为未经受害人黄平城、张泽锋的授权，故损害了受害人的利益，也违反法律、法规的规定，杨忠满放弃向长安保险公司进行索赔出具的《放弃索赔函》，不具有法律效力。
三、关于护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张泽锋请求护理费4,480元（140元/天×6天×2人+140元/天×20天=4,480元）。长安保险公司对护理费人员的工资140元/天予以认可，但护理天数应按26天计算。本院认为，张泽锋未能提供护理人员的人数，根据张泽锋实际住院时间，护理费应为140元/天×26天=3,640元。对长安保险公司提出的该项抗辩意见予以采纳。
四、关于营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。张泽锋要求营养费每天50元，营养期为26天，该项费用共计26天×50元/天=1,300元。长安保险公司认为，营养费可以适当补偿1,000元。根据张泽锋的伤残情况，本院对长安保险公司赔偿张泽锋营养费1,000元,予以支持。
五、关于住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。张泽锋要求住院伙食补助费每天50元，住院26天，该项费用共计26天×50元/天=1,300元。本院根据张泽锋就医的地点及实际住院时间予以确定住院伙食补助费，即26天×30元/天=780元。
六、关于精神损害抚慰金。张泽锋请求赔偿精神损害抚慰金5,000元。长安保险公司认为，张泽锋主张精神损害抚慰金5,000元没有依据不予支付。本院认为，张泽锋根据其伤情及受诉地的生活水平，主张精神损害抚慰金50,00元，其主张并无不妥，本院予以支持。对长安保险公司提出的该项抗辩意见不予采纳。
综上，张泽锋的各项经济损失为医疗费75,525.73元、误工费3,640元、护理费3,640元、营养费1,000元、住院伙食补助费780元、精神损害抚慰金5,000元，共计89,585.73元。
本院认为，常军卫在驾驶车辆过程中造成张泽锋人身损害，有尤溪县公安局交通管理大队作出尤公交认字[2017]第00056号《道路交通事故认定书》可以证实，本案事实清楚。据此，常军卫应承担本案全部的民事赔偿责任。常军卫所驾驶的闽Ｇ×××××小型普通客车在发生事故时已向长安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1,000,000元的机动车综合商业保险（含不计免赔），因常军卫在事故发生后弃车逃离事故现场，本起事故的损失长安保险公司不承担机动车综合商业保险赔偿责任，故长安保险公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本起事故共造成张泽锋、黄平城二人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，张泽锋与黄平城同意在交强险（医疗费用、死亡伤残）赔偿限额范围内，张泽锋按40%确定交强险的赔偿数额，故长安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿张泽锋各项经济损失为：医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）4,000元、误工费3,640元、护理费3,640元、精神损害抚慰金5,000元，共计16,280元。常军卫应赔偿张泽锋各项经济损失73,305.73元。驳回张泽锋其他诉讼请求。常军卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃对张泽锋主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司尤溪支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给张泽锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金计16,280元；
二、常军卫应于本判决生效之日起十日内赔偿给张泽锋医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金计73,305.73元；
如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回张泽锋其他诉讼请求。
案件受理费2,081元，公告费560元，合计2,641元，由常军卫负担2,055元，由长安责任保险股份有限公司尤溪支公司负担586元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 苏新耀
人民陪审员 陈沈雁
人民陪审员 张梅莲
二〇一八年八月十日
书 记 员 吴 鑫
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。