西藏自治区波密县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏2625民初14号
原告：次仁，男，1975年12月13日出生，藏族，务农，住西藏波密县。
委托诉讼代理人：江海军，西藏尼洋律师事务所律师。
被告：格桑，男，1979年5月30日出生，藏族，务农，住西藏波密县。
原告次仁与被告格桑健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告次仁及诉讼代理人江海军、被告格桑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告次仁向本院提出诉讼请求：1.判决被告格桑立即赔偿原告各项损失约10000元。开庭前原告变更诉讼请求，将原起诉状中的第一项诉讼请求变更为请求判决被告格桑向原告赔偿医疗费、住院伙食费、护理费、后续护理费、营养费、交通费、住宿费、评残费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、后续治疗费等各项人身损害赔偿费用计151353.18元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月5日10时30分，原、被告在波密县倾多镇顶仲村仲达沟挖虫草时，被告用石头砸伤原告头部以及身体其他部位，经林芝市人民医院诊断为头部外伤、右耳听力下降、全身多处软组织挫伤，期间因病情严重，转至西藏自治区人民医院进行治疗被诊断为右侧神经性耳聋，经西藏阜康医院鉴定为九级伤残。
被告格桑辩称，2014年被告与原告因土地产生纠纷，在倾多镇人民政府的调解下，原、被告写有保证书保证不再闹事。2015年6月挖虫草时，原告拿着挖虫草的工具准备打被告，被告为了不受伤害便捡了一个小石头打在原告头部，当时伤情不重。2012年冬天原告去然乌拜佛时，在冰上滑倒导致牙齿断裂，2013年5月左右原告在倾多镇附近曾经翻车，原告现在的伤残以及诊断的耳聋可能与上述事件有关。原告却将这些事都推到被告身上，对被告明显不公平。原告的治疗费用，被告愿意赔偿一部分，但原告索赔要求过高，被告家中劳力仅被告一人，父母年迈多病，妻子手术不久，子女未成年在上学，被告没有能力承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向本院提供了如下证据用以证实其主张：
1、西藏波密县中心医院病情证明原件一份、西藏林芝地区人民医院诊断证明书原件一份、西藏自治区人民医院病情诊断证明书原件一份、西藏自治区人民医院出院病情证明书原件一份，林芝地区人民医院住院病案材料复印件一份12页、西藏自治区人民医院住院病案材料复印件一份20页，证明原告受伤后治疗情况；
2、住院医疗费票据：（1）林芝地区人民医院医疗住院收费票据、费用清单原件各一份，金额为15953.43元（住院时间2015年6月7日至2015年8月5日，住院天数59天）；（2）西藏自治区人民医院医疗住院收费票据10942.04元（住院时间2015年6月26日至2015年7月10日，住院天数14天）；（3）西藏林芝市人民医院证明书原件一份，证明原告次仁住院时间上存在时间重叠的原因。以上三份证据证明原告实际发生的住院医疗费用为26895.47元；
3、门诊医疗费票据：（1）林芝地区人民医院门诊收费专用票据原件三张（时间为2015年6月6日，金额分别为240元、760元、284.5元）；（2）西藏自治区人民医院门诊收费票据原件五张（2015年6月23日金额为520元，2015年7月22日金额为120元、158.4元，2015年7月23日金额为120元，2015年11月11日金额为120元）；（3）西藏自治区藏医院门诊收费票据原件五张（2015年6月18日金额为109.1元、2015年7月28日金额为57.9元，2015年8月6日金额为106.8元、20元，2015年8月7日金额为196元）。证明原告住院及出院后继续治疗发生的医药费用。
4、交通费票据17张，费用共计2980元：（1）2015年6月6日八一至波密联营车队开具的收据原件一张，包车费1000元；（2）2015年8月7日林芝至拉萨180元两张、2015年7月13日拉萨至林芝180元一张、2015年8月20日拉萨至林芝180一张、2015年6月23日八一至波密1人130元、2015年7月7日八一至波密1人130元、2015年8月9日八一至波密1人130元、2015年11月12日八一至波密2人共260元、2015年11月12日拉萨至林芝150元两张、2015年11月9日波密至八一2人共260元一张；（3）出租车专用发票五张：2015年11月10日10元1张、2015年11月11日10元2张、2015年11月12日10元1张；林芝地区出租车发票10元一张；证明治疗及鉴定所实际发生的交通费；
5、食宿发票原件67张，费用共计7478元：（1）56张100元、1张50元，2015年11月10日三峡鱼庄餐费143元、2016年7月14日餐费82元、2016年7月22日李氏私房菜土菜馆213元一张，证明治疗期间发生的餐食费；（2）住宿费票据原件7张1390元（2015年6月27日西藏益旺实业有限公司住宿费150元一张、2015年8月17日、2015年11月11日西藏益旺实业有限公司住宿费240元、100元各一张、2015年11月10日鑫玉峰饭店住宿费100元、2016年7月14日林芝赛登格拉丹东商务酒店有限公司住宿发票原件一张，金额为200元、2016年7月14日旭阳酒店住宿费120元/单价×4=480元一张、2016年7月18日八一镇向日葵客栈住宿费120一张）；
6、西藏阜康医院疾病证明书原件一份、伤残程度鉴定发票原件一张，证明伤残鉴定费用为700元；
7、法医临床司法鉴定中心〔2016〕阜鉴字第670号鉴定意见书，证明次仁伤残等级为九级，残疾赔偿金为29436元；
8、原告子女旦增达桑、嘎玛赤列多吉常住人口登记卡复印件两份，残疾证复印件一份，证明原告子女系原告的被扶养人，被扶养人生活费为23145.6元；
9、倾多镇人民政府调解书原件一份，证明原被告之间的纠纷已调解解决；
10、公安行政案件卷宗复印件一份28页及倾多派出所证明原件一份，证明此次打架事件被告负全部责任；
11、营业执照复印件一份，证明原告妹妹央金卓嘎的护理费应按照餐饮业的同行业职工平均工资为基准计算；
12、出庭证人多某的证言及村委会证明，证明原告因伤误工损失为22000元；
被告向本院提供了如下证据用以证实其主张：
1、出庭证人贡某的证言，证明此次打架事件系原告引发；2、车辆损坏照片一张，证明原告曾出过车祸，车辆损坏情况；
被告对原告提供的公安行政案件卷宗无异议，对原告提供的其他证据均不认可，认为原告的伤情系由多次受伤共同引发，被告砸的小石头不可能引发如此严重后果；原告提供的票据存在虚假可能。原告对被告提供的证据均不认可，认为照片无法证明系原告驾驶的车辆翻车，出庭证人系被告弟弟，有利害关系且其证言与在派出所所作笔录不一致，不应采信。
对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告是否对原告的伤残负有责任，是否有赔偿义务。
原告认为，波密县公安局作出的行政处罚决定书仅对被告给予了行政处罚，由此可以看出被告承担此次打架事件的全部责任，应当由其对原告的一切损失承担赔偿责任。
被告认为，原被告双方因土地纠纷产生旧怨，在挖虫草期间原告一直骂被告，才发生此次打架事件，原被告均有责任，且其已受到行政处罚，不应承担全部责任。
本院认为，综合公安行政案件卷宗来看，结合庭审调查，原告受伤的赔偿费用应由被告承担80%的责任，原告承担20%的责任为宜。
2、原告主张的各项赔偿费用有无事实及法律依据。
原告认为，其主张的各项赔偿费用均有事实及法律依据。
被告认为，（1）原告提供的医疗费票据不合理，且可以虚假开具，被告不予认可；（2）鉴定意见书不予认可，被告认为其仅打了一个石头，达不到九级伤残程度，且原告的伤有可能系以往意外事故所致；（3）误工费不予认可，原告现在仍在开出租车，不存在误工损失；（4）原告主张的残疾赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、食宿费、住院伙食补助费等均不予认可，被告认为原告伤势不严重，不可能发生如此多的费用。
本院认为，（1）关于医疗费，原告提供的医疗费票据是正规发票，且加盖医院公章，被告主张医疗票据可能系伪造，但并未提供相应证据予以证实。本院在庭审时发现原告在林芝地区人民医院住院与西藏自治区人民医院住院时间上存在重叠问题，对该住院时间重叠部分发生的护理费及床位费应予扣除，对于合理发生的医疗费用应予支持。经审核原告提供的住院医疗费票据24908元及门诊的医疗费1284.5元共计26192.5元，但其诉讼请求为26895.47元，高于实际发生的医疗费用，以26192.5元计算医疗费；（2）关于后续治疗费，原告要求的后续治疗费，未提供相应证据予以证实，本院不予以支持；（3）关于护理费、食宿费，结合原告受伤部位及伤残等级，不宜配备专门的人员进行护理，对于护理费、食宿费不予支持；（4）关于住院伙食费、交通费，根据相关标准计算；（5）关于营养费，原告未提供医院出具的证明，其主张的营养费不予支持；（6）关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，被告未提供证据证明鉴定结论存在问题，对西藏阜康医院鉴定作出法医临床司法鉴定中心〔2016〕阜鉴字第670号鉴定意见书，本院予以认可。原告的伤残等级为九级，其未提供证据证明丧失劳动能力，原告要求的被扶养人生活费不予支持；（7）关于精神损失费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，致人残疾的，精神损害抚慰金为残疾赔偿金，故其主张的精神损失费不予支持；（8）关于误工费，原告提供证人证言及村委会证明，证明其跑客运出租每月收入为5500元左右，计算四个月误工时间为22000元，并未提供客运车辆营运资格等证据，不能证明其从事客运运输合法，应以西藏自治区2016年度农牧民人均纯收入7359元/年，计算33天，误工费为665元；（9）关于鉴定费用，根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，由负有举证义务的原告承担。
根据相关法律规定，结合本案案情及证据，核实原告的损失如下：1、医疗费26192.5元；2、住院伙食补助费2920元（120元/天×7天+80元/天×26天﹦2920元）；3、交通费620元[（130元/人×1人+180元/人×1人）×2次﹦620元]；4、残疾赔偿金29436元（7539元/年×20年×20%=29436元）；5、误工费665元（7359元/年÷365天×33天=665元）。
本院经审理查明认定事实如下：2015年6月5日，原被告在挖虫草期间发生打架事件，被告用石头砸在原告头部致原告受伤，波密县公安局于2015年6月12日作出波公（治）行罚决字[2015]03号行政处罚决定书，给予格桑行政拘留九日罚款五百元的行政处罚。原告在波密县人民医院治疗后，经医院诊断证明书建议到上级医院做CT检查，2015年6月6日原告在林芝市人民医院住院治疗，2015年6月25日出院，经林芝市人民医院诊断证明书建议到上级医院诊治，2015年6月26日在西藏自治区人民医院住院治疗，2015年7月10日出院，住院时间为33天。
本院认为，公民的健康权、身体权受到法律保护，被告格桑在打架纠纷中致原告次仁受伤，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，故原告主张的医疗费、住院伙食费、交通费、误工费、残疾赔偿金，对于其合理部分本院予以支持。
综上所述，原告的各项损失为59833.5元，被告应承担80%，即47866.8元，原告次仁的其他诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告格桑于本判决生效之日起一年内赔偿原告次仁医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项费用合计47866.8元；
二、驳回原告次仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756.76元，由原告次仁负担517.43元，被告格桑负担239.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于林芝市中级人民法院。
审 判 长 陈 俊 玲
代理审判员 格桑旺姆
人民陪审员 阿 果 果
二〇一七年三月十七日
书 记 员 多吉次仁
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害扶慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神扶慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害扶慰金，原则上应当一次性给付。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。