陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0428民初545号
原告：李某某，女.
委托诉讼代理人：雷某乙（系原告之子），男.
被告：胡某某，男.
被告：雷某甲，男.
被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人：王某甲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某乙，系该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭城支公司。
负责人：赵某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹某某，系该公司员工。
李某某诉胡某某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司渭城支公司（财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法追加雷某甲为本案被告，于同年7月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李某某医疗费14856.9元、住院期间的误工费1600元、护理费1600元、住院伙食补助费480元、营养补助费480元、交通费600元、持续误工费6000元、营养补助费1800元、持续护理费6000元、后续治疗费3000元，合计36416.9元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月30日8时50分许，胡某某驾驶陕XXX**比亚迪牌小型轿车沿长武县亭口镇胡家河生产路由东向西行驶至长武县亭口镇胡家河村村道，在左转弯驶入胡家河村道过程中，因未按规定让行，致己车左侧前部与沿胡家河自南向北行驶的雷某甲驾驶的陕XXX**东风牌小型普通客车前部相撞，造成双方车辆驾驶人员胡某某、雷某甲及乘员李某某不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长武县公安局交通警察大队认定：胡某某负本起道路交通事故的主要责任；雷某甲负本起道路交通事故的次要责任；李某某无责任。原告李某某受伤后被送往长武县人民医院住院治疗，住院治疗16天，支付医疗费14856.90元。陕XXX**在人寿财险咸阳公司投保了交强险，陕XXX**车辆在太平洋财险渭城公司投保了交强险、商业险。双方协商未果，诉至法院。
被告胡某某辩称，他驾驶的车辆与原告李某某乘坐的车辆发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，其车辆在人险公司投保了交强险，应先由承保交强险的人险公司在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分按照事故的比例由他和雷某甲分担责任。事故造成其身体损伤、车辆损坏，支付了医疗费1876元、车辆维修费12078元，应由承保雷某甲车辆的保险公司，依法赔偿。
被告雷某甲辩称，他驾驶的车辆与被告胡某某驾驶的车辆发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，其车辆在财险公司投保了交强险、商业险，原告损失应先由承保胡某某车辆交强险的的人险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由财险公司按照保险合同约定赔偿，仍有不足的，按照事故的责任比例由双方分担。
被告人险公司辩称，对涉案车辆发生交通事故及责任划分无异议，陕XXX**车辆在他公司投保交强险属实。原告的合理、合法损失他公司愿意依照交强险规定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告财险公司辩称，对涉案车辆发生交通事故及责任划分无异议，陕XXX**车辆在他公司投保了交强险、商业三者险、机动车损失险、车上司机责任险、车上乘客责任险。该案应追加雷某甲为被告。李某某、胡某某要求他公司在商业险责任限额范围内赔偿损失，不应在本案中一并审理，应另案诉讼。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，交通事故责任认定书、门诊病历、诊断证明书、住院病案、住院病人费用明细清单、医疗费票据、交强险保单、商业险保单、常住人口登记卡、车辆驾驶证、行驶证、车辆定损包干维修协议、车辆维修费票据、车辆施救费票据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有异议的证据本院认定如下：被告胡某某提供的咸阳恒泰企业服务管理有限公司证明，拟证明其因交通事故误工致其收入损失的事实，原告雷某甲及财险公司对该证据的真实性及证明目的均有异议。审理认为，被告胡某某提供的咸阳恒泰企业服务管理有限公司证明，不足以证明其误工损失，该证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年4月30日8时50分许，胡某某驾驶陕XXX**比亚迪牌小型轿车沿长武县亭口镇胡家河生产路由东向西行驶至长武县亭口镇胡家河村村道，在左转弯驶入胡家河村道过程中，未按规定让行，致己车左侧前部与沿胡家河自南向北行驶的雷某甲驾驶的陕XXX**东风牌小型普通客车前部相撞，造成双方车辆驾驶员胡某某、雷某甲及乘员李某某不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长武县公安局交通警察大队认定：胡某某负本起道路交通事故的主要责任；雷某甲负本起道路交通事故的次要责任；李某某无责任。原告李某某受伤后被送往长武县人民医院治疗，住院16天，支付医疗费14856.90元，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑出血、头皮血肿、颜面部软组织损伤；2、闭合性胸部损伤、肋骨骨折、胸腔积液；3、左肩部损伤；4、左膝关节损伤。出院医嘱：出院后继续门诊治疗，口服营养脑细胞药物，1月后来院复查，3月内预防慢性硬膜下血肿及慢性硬膜下积液，有不适随时联系。2018年5月17日复查时，建议：休息2月，加强营养，1月后来院复查。
胡某某在长武县人民医院门诊治疗，支付医疗费1876元，诊断为：右侧第12肋骨骨折。建议：口服活血止痛，不适随诊。胡某某车辆维修费12078元，支付车辆施救费700元。
陕XXX**在人险公司投保了交强险，陕XXX**车辆在财险公司投保了交强险、商业险(其中：商业三者险责任限额500000元、机动车损失险责任限额35866元、车上司机责任限额20000元、车上乘客责任限额10000*6座)。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定,按照各自过错的比例分担责任。本案中，胡某某驾驶车辆转弯未让行是事故发生的主要原因，应对该起事故负主要责任，雷某甲驾驶车辆未保持安全车速是事故发生的次要原因，应对该起事故负次要责任。长武县公安局交通警察大队对该起事故责任认定准确，应予认定。雷某甲驾驶车辆在财险公司投保了交强险、商业险，胡某某驾驶的车辆在人险公司投保了交强险，双方责任应当先由承保交强险的公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的财险公司依据商业保险合同约定与胡某某按照责任比例分担责任。李某某的各项损失为：医疗费13184.17元；根据长武县人民医院医嘱及原告实际损伤情况，误工期限认定为76日，误工费认定为3040元（76日×40元/日）；根据原告住院及治疗情况，被告人险公司认可护理期限45日，一日80元的标准，故护理费认定为3600元（45日×80元/日）；营养费480元、伙食补助费480元；交通费根据原告及其陪护人员因就医、陪护的实际情况酌定为600元。原告李某某主张的后续治疗费现未实际产生且双方未达成一致意见，待实际发生后主张。胡某某的各项损失：医疗费1876元、车辆维修费12078元。胡某某对车辆施救费700元未主张，系当事人对自己权利的自由处分，本院予以认定。原告雷某甲诉被告人险公司、胡某某机动车交通事故责任纠纷一案与原告李某某诉被告胡某某、雷某甲、太平洋财险渭城公司、人寿财险咸阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，二者系因同一交通事故引发的诉讼，合并审理有利于解决纠纷、减轻当事人诉累，故财险公司认为在处理上述两案时，不应将李某某、胡某某要求他公司在商业险责任限额范围内赔偿损失予以审理的理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险10000元医疗费范围内赔偿李某某医疗费9111.27元【10000÷（13184.17+1286）×13184.17】；在110000元伤残范围内赔偿李某某误工费3040元、交通费600元、护理费3600元，以上共计16351.27元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司渭城中心支公司在乘客责任险限额范围内赔偿李某某医疗费4073.44元（13184.71元-9111.27元）、住院伙食补助费480元、营养费480元，计5033.44元的30％，即1510元。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司渭城中心支公司在交强险10000元医疗费范围内赔偿胡某某医疗费1876元，在2000元财产损失范围内赔偿胡某某车辆维修费2000元，以上共计3876元。
四、中国太平洋财产保险股份有限公司渭城中心支公司在商业三者险500000元限额范围内赔偿胡某某车辆维修费10078元（12078元-2000元）的30％，即3023.4元。
五、胡某某赔偿李某某医疗费4073.44元（13184.71元-
9111.27元）、住院伙食补助费480元、营养费480元，计5033.44元的70％，即3523.40元。
六、驳回李某某的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费710元（原告交纳355元），减半收取355元，由雷某甲负担95元，由胡某某负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王航会
二〇一八年七月二十七日
书记员 毛永霞
附：法律索引
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。