包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包东民初字第2889号
原告朱某，现住包头市。
被告赵某，现住包头市。
被告王某，现住包头市。
被告殷某，现住包头市。
委托代理人张瑞琨，系包头市东河（一般代理）。
原告朱玉章诉被告赵长荣、王美丽、殷建斌财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告赵长荣、王美丽、殷建斌的委托代理人张瑞琨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，在2015年11月8日星期日中午，原告在家中睡午觉，突然被屋顶墙皮及污水掉落在脸上，被惊醒，发现屋顶及墙面上全部是水。急忙穿上衣服找楼上敲楼上房门，楼上房门紧锁家中没有应答声没有人。于是又敲楼上对门，问被告赵长荣去哪了？有没有被告电话号码？对门说不知道，我说我家被淹了。于是好心的邻居们都帮我找二楼的被告赵长荣，当时的时间是13：40分左右，找到16：30分左右也没有找到。于是原告在17点左右拨打了110报警电话，警察到了也无能为力。在17：30分左右被告赵长荣回来了，开门进家一看，屋中地面全部是水，水从门槛处往外流，发现卫生间，自来水主管崩裂，于是被告赵长荣、王美丽、我还有邻居陈宝平一起帮助清理积水。在19点左右才清理完毕。造成原告家被水淹长达六个小时左右，造成原告家中财物、衣服、床上用品、沙发、电视、空调、衣柜上的电脑、花盆及花上、咸菜缸里、卫生间衣服等都是污水和污泥，造成原告家中无法正常学习和生活，家里湿气很严重，惨不忍睹。晚上原告女儿和妻子去了外母娘家居住。原告在家中看家，造成原告晚上开了好几天空调。由于2015年9月也不知是10月份，被告王美丽私人找站桥头人更换家中自来水主管，更换修理人员既没有资质，也没有打压试验，造成水管破裂。在此以前原告及妻子也向被告王美丽及丈夫说过不要换管，原告找过水暖工区，水暖工区来人说不要换管，明年一开春就更换，现在无法更换和修理，可是被告不听。造成漏水爆裂后，原告三番五次找被告刮家解决问题，可被告就是推脱也不积极主动赔偿原告损失，故原告只好起诉，要求被告因私自更换家中自来水主管造成水管爆裂淹了原告家房屋承担全部责任，由被告赔偿原告刮家费800元、误工费1200元、家政服务费600元、财产损失费2000元、精神损失费和无法正常生活损失费3000元、交通费300元。诉讼费全部由被告承担。
被告赵长荣辩称，一、原告所诉的误工费、家政服务费、财产损失费、精神抚慰金和无法正常生活损失费既没有事实根据，又没有法律依据。误工费不存在，顶如是过年提前刮家、家政服务费不存在、财产损失费不存在，因为跑水是从四面墙印下来的，当时我、三、四、五楼邻居、公安均在场。精神损失费和无法正常生活损失费，人身权益遭受严重损害的方可请求精神赔偿，本案不涉及精神赔偿。无法正常生活损失费，没有事实根据，也无法律依据，应驳回其诉讼请求。二、原告及2-5楼换水管的业主均有责任。我与原告所居楼房，为95年盖的楼房，已居住20年之久，其水管已锈（铁管），3-5楼的水管已破裂，经常出现5楼淹4楼，4楼淹3楼，3楼淹2楼。为此，3-5楼住户要求1-5楼住户换水管，我同意（我住二楼），可是一楼不同意（1-2楼水管暂时未破裂），3-5楼住户多次给原告做工作，但无果。没有办法由三楼住户王美丽牵头决定从二楼即我家里开始换成塑料管子。于是由王美丽找来了换管的师傅，当天换管子，我当天耍麻将不在场。事后听说是锯断铁管，在铁管头上缠上胶皮，再将塑料管套上去。做工的人和验收的人均没有铁管与塑料管衔接的经验，以致在2015年11月8日发生水管接头破裂漏水淹及了一楼的原告家。对此，我认为此次漏水事故一楼原告也有责任。原告明知水管老化，上下楼统一换水管，是相邻管线安设关系，一楼权利人应当提供必要的便利。由于不能提供便利，致使衔接在二楼，加之衔接工作及验收工作有误造成了漏水事故。2-5楼的住户，也应对此漏水事故负责。换水管是2-5楼的住户全体协商同意，并共同分摊费用工程，同时也委托热情的三楼住户王美丽女士操办，王美丽的选任人和验收工程，均代表着2-5楼换水管的住户，接头处漏水淹及一楼，是2-5楼全体换水管住户的责任，不是我一家的过错。为此2-5楼换水管的住户均应承担责任。
被告王美丽辩称，一、原告所诉的误工费、家政服务费、财产损失费、精神抚慰金和无法正常生活损失费既没有事实根据，又没有法律依据。误工费不存在，顶如是过年提前刮家、家政服务费不存在、财产损失费不存在，因为跑水是从四面墙印下来的，当时我、三、四、五楼邻居、公安均在场。精神损失费和无法正常生活损失费，人身权益遭受严重损害的方可请求精神赔偿，本案不涉及精神赔偿。无法正常生活损失费，没有事实根据，也无法律依据，应驳回其诉讼请求。二、原告及2-5楼换水管的业主均有责任。我与原告所居楼房，为95年盖的楼房，已居住20年之久，其水管已锈（铁管），3-5楼的水管已破裂，经常出现5楼淹4楼，4楼淹3楼，3楼淹2楼。为此，3-5楼住户要求1-5楼住户换水管，我同意（我住二楼），可是一楼不同意，3-5楼住户多次给原告做工作，但无果。经过2-5楼住户的商议，最终决定从三楼到五楼更换成塑料水管。因更换水管的师傅没有将铁管和塑料管对接好，在2015年11月8日发生了水管接头破裂淹及一楼原告的事件。水管破裂发生时，二楼家里没人，我得知一楼被淹后非常着急，全力帮忙扫水，尽最大能力将损失降到最低。事发后三四天我主动与被告及2、4、5楼住户协商如何解决，并已联系了刮家公司，正在积极协商过程中，原告坚持起诉，故原告所说“推脱，不积极主动赔偿”与事实不符。我认为此次漏水事故一楼原告有责任。原告明知水管老化，上下楼统一更换水管，是相邻管线安设关系，一楼权利人应当提供必要的便利。由于不能提供便利，致使衔接在二楼，加之衔接工作及验收工作有误造成了漏水事故。2-5楼的住户，也应对此漏水事故负责。换水管是2-5楼的住户全体协商同意，并共同分摊费用工程，同时也委托热情的三楼住户王美丽女士操办，王美丽的选任人和验收工程，均代表着2-5楼换水管的住户，接头处漏水淹及一楼，是2-5楼全体换水管住户的责任，不是我一家的过错。为此2-5楼换水管的住户均应承担责任。
被告殷建斌辩称，同意被告赵长荣及被告王美丽的答辩意见。
经审理查明，原告朱玉章居住在包头市东河区南海二村11楼5单元一楼西户，被告赵长荣居住在二楼，被告王美丽居住在三楼，被告殷建斌居住在四楼。四人系楼上楼下的邻居。2015年秋季，因原被告居住的楼房的铁质水管生锈老化，经常出现漏跑水现象，于是在与一楼住户朱玉章协商更换未果的情况下，由三楼住户王美丽牵头找没有水暖资质的工人师傅从二楼起一直到六楼锯断原铁管更换了塑料水管。2015年11月8日下午，由于更换的二楼水管铁管和塑料管没有对接好，出现了破裂，发生了跑漏水水淹一楼的事故。事故发生后，关于如何赔偿原告一楼损失，各方经协商未果的情况下，原告诉至法院，要求被告赔偿原告刮家费800元、误工费1200元、家政服务费600元、财产损失费2000元、精神损失费和无法正常生活损失费3000元、交通费300元。诉讼费全部由被告承担。但在开庭审理中，原告没有提供相关证据材料证明自己的损失状况。
上述查明的案件事实，有双方当事人的陈述及东河区公安分局110接处警回执单等证据材料在案佐证。
本院认为，各被告私自更换水管，由于水管接口对接出现问题，导致接口处破裂跑漏水水淹一楼住户，对原告构成了侵权。给原告造成的损失，私自更换水管的住户均有责任进行赔偿。但本案中，原告并没有提供证据来佐证自己的损失情况，而在审理中又不同意接受各被告的损失赔偿金额，故其应当承担举证不能的法律后果。原告可以在有证据证明自己损失的情况下，另行诉讼予以解决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求
诉讼费50元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费50元，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 贾培录
二〇一六年二月二十三日
书记员 岳丽莉
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。