江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东商初字第00343号
原告连云港市晶都咨询担保有限公司。
法定代表人朱容焕，总经理。
委托代理人孙传龙、李婷，江苏华天人律师事务所律师。
被告连云港熙林照明电器有限公司。
法定代表人王冲，总经理。
被告王冲。
被告卢慧。
被告居增建。
原告连云港市晶都咨询担保有限公司（以下简称晶都担保公司）与被告连云港熙林照明电器有限公司（以下简称熙林照明公司）、王冲、卢慧、居增建追偿权纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余正长独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告晶都担保公司的委托代理人李婷、被告熙林照明公司的法定代表人兼本案被告王冲到庭参加诉讼，被告卢慧、居增建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晶都担保公司诉称：2014年5月5日，原告晶都担保公司与被告熙林照明公司签订《贷款担保合同》，被告熙林照明公司委托原告为其向江苏银行股份有限公司东海支行的借款提供担保。同日，被告熙林照明公司将其所有的设备抵押给原告并办理了抵押登记手续。同日，原告与被告王冲、卢慧、居增建签订了《保证反担保合同》，约定由被告王冲、卢慧、居增建向原告提供保证反担保，担保范围为主债权、相应利息及实现债权所需的诉讼费、律师费等一切费用。同日，被告熙林照明公司与江苏银行股份有限公司东海支行签订《最高额综合授信合同》，被告熙林照明公司向江苏银行股份有限公司东海支行借款100万元，借期为2014年5月5日至2015年5月4日。原告与江苏银行股份有限公司东海支行签订《最高额保证合同》，约定由原告为被告熙林照明公司的贷款提供担保。后被告熙林照明公司取得贷款，但借款到期后，被告熙林照明公司未能按约还款付息，致使江苏银行股份有限公司东海支行于2015年5月5日划扣原告的保证金1003031.17元。原告认为，被告熙林照明公司未按约还款，导致原告受损，应依法对原告的损失承担赔偿责任；被告王冲、卢慧、居增建作为反担保人，依法应承担连带清偿责任。为此特诉至法院，请求判令被告熙林照明公司偿还原告代偿款本息1003031.17元及违约金（以1003031.17元为基数，按每日万分之五计算，从2015年5月6日起算至代偿款还清之日止），并支付原告律师代理费15330元；被告王冲、卢慧、居增建对以上款项承担连带清偿责任；原告有权对被告熙林照明公司提供的抵押物拍卖、变卖，对拍卖、变卖后所得款项在抵押担保的范围内享有优先受偿权；本案诉讼费用由四被告承担。
被告熙林照明公司、王冲辩称：借款是事实。
被告卢慧、居增建在法定答辩期间内未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年5月5日，被告熙林照明公司与江苏银行股份有限公司东海支行签订《最高额综合授信合同》一份，约定被告熙林照明公司向江苏银行股份有限公司东海支行借款100万元，借款期限自2014年5月5日起至2015年5月4日。同日，原告晶都担保公司与被告熙林照明公司签订《贷款担保合同》一份，约定原告晶都担保公司同意为被告熙林照明公司在江苏银行股份有限公司东海支行的100万元贷款提供担保，被告熙林照明公司向原告晶都担保公司提供设备抵押作为请求原告晶都担保公司提供担保的抵押反担保，提供个人保证作为请求原告晶都担保公司提供担保的保证反担保；被告熙林照明公司应按借款合同约定期限归还贷款本息，如被告熙林照明公司不能按期偿还贷款，原告晶都担保公司代为偿还后，有权要求被告熙林照明公司或反担保人承担为实现债权所支付的代理费、邮寄费、差旅费等一切费用的连带责任，有权处置抵押物、质押物后优先受偿；被告熙林照明公司违反本合同约定，应向原告晶都担保公司支付担保金额的每日0.5‰的违约金。同日，原告晶都担保公司与被告熙林照明公司签订《抵押反担保合同》一份，约定被告熙林照明公司提供其所有的设备[详见苏大为评报字（2014）第28号及抵押物清单和概况]向原告晶都担保公司提供抵押反担保，抵押反担保范围包括原告晶都担保公司履行保证义务代借款人偿还的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现抵押权的一切费用。同日，原告晶都担保公司与被告王冲、卢慧、居增建签订《保证反担保合同》一份，约定被告王冲、卢慧、居增建愿以保证的方式对原告晶都担保公司为被告熙林照明公司向江苏银行股份有限公司东海支行借款100万元而提供的担保行为提供保证反担保。反担保保证方式为连带责任保证；保证期限为原告晶都担保公司向贷款人代偿完毕所有债务后两年为止；保证范围为原告晶都担保公司履行保证义务代借款人偿还的全部款项及利息、其他费用和损失，以及贷款担保合同中约定的借款人应向原告晶都担保公司支付的违约金、赔偿金、担保费、诉讼费、律师费、差旅费等一切费用。借款到期后，被告熙林照明公司未按约定还款付息。2015年5月5日，江苏银行股份有限公司东海支行划扣原告晶都担保公司的保证金1003031.17元用于偿还被告熙林照明公司的欠款。被告熙林照明公司欠原告晶都担保公司代偿款本息1003031.17元未付，经原告晶都担保公司催要无果，引起诉讼。
另查明，2014年4月15日，原告晶都担保公司向江苏华天人律师事务所支付律师代理费15330元。
以上事实，有原告晶都担保公司提交的企业法人营业执照、最高额综合授信合同、最高额保证合同、贷款担保合同、抵押反担保合同、动产抵押登记书、抵押物概况和清单、保证反担保合同、被告个人身份证和常住人口登记卡复印件、江苏银行业务专用凭证和特种转账凭证、律师费支付凭证及庭审笔录在卷佐证。经审查，本院对以上证据予以确认。
本院认为：原告晶都担保公司履行担保责任，代被告熙林照明公司向江苏银行股份有限公司东海支行偿还贷款本息1003031.17元后，有权向被告熙林照明公司追偿。原告晶都担保公司要求被告熙林照明公司偿还代偿款本息1003031.17元的诉讼请求，本院予以支持。原告晶都担保公司主张的违约金和律师代理费符合委托担保合同的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告熙林照明公司以其所有的设备（设备名称和数量详见抵押物清单和抵押物概况）向原告晶都担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记。原告晶都担保公司对抵押的设备享有抵押权，有权对抵押的设备拍卖、变卖，并对拍卖、变卖后所得款项在抵押担保的范围内享有优先受偿权。被告王冲、卢慧、居增建与原告晶都担保公司签订的《保证反担保合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，系合同双方当事人真实意思表示，应合法有效。原告晶都担保公司在履行了保证责任后，被告王冲、卢慧、居增建作为反担保人应当向原告晶都担保公司履行约定的保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。因本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，原、被告未约定如何实现债权，因此，原告晶都担保公司应当先就被告熙林照明公司提供的物的担保实现债权。被告王冲、卢慧、居增建仅对被告熙林照明公司所提供的抵押物不足以清偿债务的部分承担连带清偿责任。因此，原告晶都担保公司要求被告王冲、卢慧、居增建对被告熙林照明公司所欠债务承担连带清偿责任的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港熙林照明电器有限公司于本判决生效之日起10日内向原告连云港市晶都咨询担保有限公司支付代偿款1003031.17元、违约金（以1003031.17元为基数，按每日万分之五计算从2015年5月6日起算至相应代偿款给付之日止），并支付律师代理费15330元。
二、原告连云港市晶都咨询担保有限公司有权对被告连云港熙林照明电器有限公司提供抵押的设备（设备名称和数量详见抵押物清单和抵押物概况）进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖后所得款项在抵押担保的范围内享有优先受偿权。
三、被告王冲、卢慧、居增建对被告连云港熙林照明电器有限公司提供抵押的设备拍卖、变卖后所得款项不足以清偿被告连云港熙林照明电器有限公司所欠款项的部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告连云港市晶都咨询担保有限公司其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13965元，减半收取6982.5元，保全费5000元，合计11982.5元，由被告熙林照明公司、王冲、卢慧、居增建连带负担（已由原告垫付，在四被告给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费13965元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 余正长
二〇一五年七月一日
书 记 员 李 晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（二）、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。