淮安市清浦区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n＼n（2013）浦民初字第4077号＼n＼n原告董金春＼n委托代理人林永兵＼n被告赵会＼n被告淮安市宋达建筑安装有限公司混凝土分公司＼n负责人张道宽＼n委托代理人李凌飞、陈冬＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司＼n负责人江丽华＼n委托代理人蒋海燕＼n原告董金春诉被告赵会、淮安市宋达建筑安装有限公司混凝土分公司（下称宋达混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告董金春诉请要求三被告赔偿271074元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。＼n本案相关情况＼n双方对一、二、三、十一项无异议外，对其余事项均有争议。＼n一、事故经过：2012年6月1日14时58分许，被告赵会驾驶苏H049**号重型专项作业车沿本市武黄路由东向西行驶至与四支路交叉路口时，车辆右前轮与沿四支路由北向南行驶至此的原告董金春所驾苏H394**号普通二轮摩托车前轮左侧及驾驶人发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认定赵会驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未减速慢行，未让右方道路来车先行，是造成该事故的主要原因，负事故主要责任；董金春饮酒（乙醇含量为54㎎/100ml）后驾驶机动车上道路行驶，是造成该事故的次要原因，负事故次要责任。＼n二、事故后果：2012年6月1日-7月26日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗55天。出院诊断：右侧多发性肋骨骨折（2-10肋）、右侧创伤性血气胸、右肺挫裂伤、左肺挫伤、膈肌破裂、肝挫伤、右肾挫伤、右手中节指骨折伴近节指间关节半脱位等。出院医嘱：加强营养、休息3月、定期复查等。2013年4月22日，经淮安市盱眙县中医院司法鉴定所认定，原告因本起事故构成2个十级伤残，1个九级伤残；误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。＼n三、本案责任划分及责任承担主体。肇事车辆系被告赵会的单位即宋达混凝土公司所有，事故发生于赵会执行工作任务过程中，赵会负事故主要责任，故应当由被告宋达混凝土公司承担70%赔偿责任，赵会不承担本案民事责任。＼n四、医疗费。原告住院及门诊治疗，共发生医疗费140434.16元（其中原告支付944.7元，尚欠医院139489.46元）。＼n五、住院伙食补助费。原告住院55天，住院伙食补助费应为1100元（20元/天×55天）。＼n六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为1080元（18元/天×60天）。＼n七、护理费。参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准，本院认定护理费为4200元（70元/天×60天）。＼n八、误工费。原告系江苏万达地质工程勘测设计有限公司职员，从事后勤厨师工作，月应发工资为3100元。2012年6月，原告领取工资115元，此后，原告因本起事故请假未上班被扣发全部工资直至2013年7月。参照司法鉴定意见书关于误工期限的意见以及原告扣发工资情况，本院认定误工费为18485元（3100元/月×6月-115元）。＼n九、残疾赔偿金。原告父亲董玉顺（1940年6月22日生，系农民）与母亲许梅珍（1944年1月8日生，系农民）有两子董金春、董金林和两女董小平、董春平。事发前，原告系江苏万达地质工程勘测设计有限公司职员，不以农业收入为生，因此赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。本院认定残疾赔偿金为139623.27元（29677元×4+29677元×2×10%+29677元×2×10%+19/4×8655元×22%）。＼n十、精神损害抚慰金。综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为6000元。＼n十一、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，本院酌情认定500元。＼n十二、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据计算，本院认定鉴定费为1984元。＼n十三、其他需要说明的问题。肇事主挂车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元（不计免赔）。原告在本起事故中损失合计为311422.43元（不含鉴定费1984元），首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，超出部分191422.43元及鉴定费1984元，合计193406.43元的70%即135384.5元，扣除被告宋达混凝土公司应承担的10%非医保费用即9130.39元（91303.91元×10%）后，由被告保险公司在商业三者险内赔偿126254.11元。综上，被告保险公司共应支付原告的赔偿款为246254.11元（12万元+126254.11元），被告宋达混凝土公司应支付原告的赔偿款为9130.39元。＼n判决结果＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告董金春各项损失合计246254.11元。＼n二、被告淮安市宋达建筑安装有限公司混凝土分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告董金春各项损失合计9130.39元。＼n三、驳回原告董金春其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。案件受理费2683元（已减半收取），由原告董金春负担156元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司负担2437元，被告淮安市宋达建筑安装有限公司混凝土分公司负担90元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554)。＼n如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n＼n＼n审判员程军＼n＼n＼n＼n二〇一四年一月十三日书记员芮行花＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n附：相关法律条文及司法解释＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。＼n第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。＼n第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n