卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1337号
原告张清垒。
委托代理人孔祥琪，河南恒辉律师事务所律师。
被告秦天房。
被告董国印。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
负责人张自建。
委托代理人侯书波，河南依言律师事务所律师。
原告张清垒诉被告秦天房、董国印、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张清垒委托代理人孔祥琪、被告保险公司委托代理人侯书波均到庭参加诉讼。被告秦天房、董国印经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。
原告张清垒诉称：2015年4月29日10时30分许，原告驾驶豫EYA8**号中型普通货车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内大辛庄村路段时与被告秦天房驾驶的被告董国印所有的豫J624**号重型半挂牵引车牵引豫JD9**挂号重型普通半挂车相撞，造成原告张清垒受伤及车损的交通事故，该事故经卫辉市公安交警大队（以下简称交警队）处理认定。秦天房承担此事故的次要责任。鉴于董国印的肇事车辆在保险公司处投保有交强险和第三者责任保险。张清垒的伤残等级为二处九级，一处十级。本案事故造成原告损失：医疗费135167.90元，误工费28121.51元，护理费10374.73元，住院伙食补助费660元，营养费660元，交通费200元，鉴定检查费3380元，评估费1800元，车损34358元，伤残赔偿金112200.67元，精神抚慰金50000元，共计331922.81元，要求保险公司在交强险限额内承担122000元，在第三者责任保险限额内承担30%即62976.84元，共184976.84元。
被告保险公司辩称：本案在查明事故发生真实，被保险车辆年检合格、驾驶人具有合法驾驶资格情况下，对于原告合理合法的请求，答辩人保险公司愿意按照交强险条例、条款的相关规定在交强险各分项责任限额内承担责任，超出交强险各分项限额部分，答辩人愿意按照事故责任比例依照三责险条款在第三者责任限额内承担责任。医疗费用按照保险事故发生地医保用药范围赔付，超出医保医药用药范围的医疗费，答辩人保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等其他间接损失，依照保险合同约定不属于交强险和三责任险的赔付范围，答辩人不予赔付。
被告秦天房、董国印未到庭，未答辩。
原告张清垒向本院提供的证据材料有：一、原告身份证复印件、被告秦天房机动车驾驶证复印件、机动车买卖合同复印件、被告肇事车辆行驶证复印件及该车辆交强险和商业险保单复印件各一份，证明：原、被告主体资格适格。二、事故认定书一份，原告机动车驾驶证和道路运输从业人员从业资格证复印件各一份，证明事故的发生及责任划分，原告系合法交通运输从业人员。三、房屋所有权证书一份，证明原告应视为城镇居民身份。四、住院病历、诊断证明、住院收费票据一张，证明：原告因该事故受伤住院的事实以及治疗花费情况。五、司法鉴定意见书及鉴定票据二张，证明：原告伤残等级、院外护理及鉴定费情况。六、车损评估结论及评估费票据，证明：原告车损34358元、评估费1800元。七、交通费票据23张，证明：因该事故交通花费200元。
经质证，保险公司对张清垒提供的第第一、七组证据真实性没有异议。对第二组证据的真实性无异议，但是，原告未提供本车的行驶证，不能证明原告具有主张车损的主体资格。事故认定书显示此次事故是由原告逆行造成，原告应当承担80%的责任。对第三组证据真实性有异议，该房产证未显示地号和房屋平面图，不予认定。对第四组证据的真实性无异议，住院病历首页显示原告现住址为滑县王庄镇闫村，对其住址确定为农村居住。对第五组证据的真实性无异议，鉴定费系间接损失，我公司不予承担。对第六组证据中的车损报告有异议，原告未提供行车证不能证明本车为原告所有。原告驾驶的是旧中型货车，市场价值在2.5万元左右，原告的车损结论明显过高。庭后三日内，原告张清垒向本院提供机动车信息查询结果单一份，证明车主是闫某某；提供二手车转让协议一份，闫某某证明一份，闫某某身份证复印件一份，证明闫某某的所有的豫EY8**号车已于2013年12月21日卖给原告，现该车的车主所有人为原告。
被告秦天房、董国印经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。
经质证，保险公司对张清垒提供的第一、二、四、五、七组证据无异议，本院确认上述证据内容真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。庭后张清垒提供的机动车信息查询结果单、二手车转让协议闫某某的身份证，闫某某的证明与原告张清垒提供的第一、二组证据形成完整的证据链条，予以采信，张清垒提供的第六组证据，证明张清垒于2010年7月在道口镇招待所巷剧团家属院居住，应视为长期在城镇居住，张清垒主张按城镇标准计算相应的损失理由成立，应予支持。
依据上述有效证据，本案可以查明以下案件事实：豫EYA8**号中型普通货车登记的所有人为闫某某，闫某某于2013年12月21日将该车转让给张清垒。张清垒持有B2型机动车驾驶证，并持有从业资格。2015年4月29日10时30分许，张清垒驾驶豫EYA8**号中型普通货车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内大辛庄村路段时，因躲避其他车辆驶入道路南侧，与沿新濮公路由西向东行驶秦天房驾驶的豫J624**号重型半挂牵引车牵引豫JD9**挂号重型普通半挂车相撞，造成豫EYA8**号重型普通货车所有人为张清垒受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警队处理认定：张清垒承担此事故的主要责任，秦天房承担事故的次要责任。事故发生后，张清垒被送到新乡医学院第一附属医院（以下简称一附属医院）住院治疗44天，花医疗费135167.90元。出院诊断：多发伤：1、左肘部皮肤软组织撕脱伤伴粉碎骨折，左髋部开放性骨折伴皮肤撕脱、肌肉撕裂，左胫骨开放性粉碎骨折伴腓骨骨折，踝部皮肤撕脱伤、肌腱断裂、血管神经损伤，右小腿皮肤撕脱伤伴肌肉撕裂；2、腹部闭合伤：脾挫裂伤？腹腔积液；3、肋骨骨折；4、失血性休克。出院医嘱：1、继续积极对症治疗及行功能锻炼；2、必要时左下肢坏死皮肤行植皮手术治疗；注意休息，加强营养等。本案在审理期间，本院依据张清垒的申请对其伤残等级、出院后的护理依赖程度，护理期限及护理人数进行评定，2015年12月10日作出鉴定意见：被鉴定人张清垒：1、（1）左上肢损伤后伤残等级为九级；（2）左下肢损伤后伤残等级为九级；（3）右下肢损伤后伤残等级为十级；2、建议出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数为一人，因此，张清垒支付交通费200元，检查费1180元、鉴定费2200元。豫EYA8**号车辆经评估损失为34358元，因此，张清垒支付评估费1800元，张清垒长期在城镇居住。秦天房驾驶的豫J624**号重型半挂登记的所有人为清丰县油丰联联营汽车运输有限公司，该车于2015年3月30日转让给董国印所有，该车辆牵引车牵引豫JD9**挂号重型普通半挂车在保险公司投有一份交强险及主车商业险第三者险赔偿限额为50万元。
本院认为，侵害他人造成人身伤害、财产损失的，应当承担相应的赔偿责任。本案交通事故经交警队处理认定：张清垒承担此事故的主要责任，秦天房承担此事故的次要责任，本院予以确认。本案交通事故张清垒主张医疗费135167.90元，住院伙食补助费660元、营养费660元、误工费28121.51元，护理费10374.73元（住院期间44天按2人护理，出院后1人护理90天3510.25元，共10374.73元），交通费200元，鉴定费3380元，（鉴定费2200元，检查费1180元），伤残赔偿金112200.67元、精神抚慰金5000元，车损34358元，评估费1800元，共计331922.81元。事实清楚，证据充分，予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在交强险限额内赔偿张清垒损失122000元（由先赔偿精神抚慰金）；不足部分的损失（331922.81元－交强险122000元－鉴定费3380元－车损评估费1800元=204742.81元），根据事故责任，由保险公司在商业险第三者责任险限额内承担30%即61422.84元。鉴定费、评估费两项5180元，由董国印承担30%即1554元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张清垒损失183422.84元（在交强险限额内赔偿122000元，在商业性第三者险限额内赔偿61422.84元）。
二、被告董国印于本判决书生效后十日内赔偿原告张清垒损失1554元。
三、驳回原告张清垒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由被告董国印全部承担。
如对本判决不服，可以在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 郭庆梅
审判员 张新文
二〇一六年三月二十五日
书记员 徐振秀