广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第743号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人杨某甲，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人马艳华，广东古谷律师事务所律师。
被告人杨某乙，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人谭国浪，广东古谷律师事务所律师。
被告人何某，住江西省高安市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人李小平，广东信耀律师事务所律师。
被告人傅某，住江西省吉安市新干县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人陈喜文，广东穗江律师事务所律师。
被告人蔡某，住重庆市垫江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）624号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、何某、傅某、蔡某犯聚众斗殴罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚、代理检察员杨洁出庭支持公诉。被告人杨某甲、杨某乙、何某、傅某、蔡某及辩护人马艳华、谭国浪、李小平、陈喜文到庭参加诉讼。公诉机关补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年11月9日8时许，在广州市花都区狮岭镇合成村团结二队“万某百货”超市旁边，被告人何某与同案人黄某乙因骑车发生碰撞而争吵，随即何某先后纠集被告人傅某、蔡某以及同案人童某乙、李某乙等人来到现场，黄某乙则纠集被告人杨某甲、杨某乙以及同案人向某等人也来到现场，双方继续争吵并以言语进行挑衅，最终引发斗殴。最后黄某乙、向某二人捡持附近超市内的菜刀，将李某乙、童某乙、傅某等人砍伤双方方停止打斗。经法医鉴定，李某乙损伤程度为重伤二级；童某乙损伤程度为轻伤二级；傅某损伤程度为轻微伤。打斗后被告人杨某甲、杨某乙、蔡某在现场被公安机关抓获。当日11时和18时许，被告人傅某、何某接公安机关传唤后投案自首。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人杨某甲、杨某乙、何某、傅某、蔡某无视国家法律，伙同同案人聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，均已构成聚众斗殴罪。综合被告人杨某甲、杨某乙如实供述、与童某乙达成赔偿协议，被告人何某、傅某自首等情节，建议本院对���告人杨某甲、杨某乙、何某、傅某、蔡某均判处有期徒刑二年以下。提请本院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关指控犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，提出以下辩解意见：黄某乙锋是其哥杨某乙工厂做事的，起因是黄某乙和对方车辆发生碰撞，当时没有人打电话叫其下去，其当时正好在厂上面，看到有很多人就过去看，后面是对方先动手，对方拿了工具，对方两人打其，其还了手，其在监控中看到黄某乙锋拿了工具，黄某乙锋和向某各拿了一把菜刀，其当时用手机号码137××××3982打了电话报警后就和杨某乙在现场等着，其家属在医院赔偿了一万元。
辩护人对公诉机关指控被告人杨某甲犯聚众斗殴罪的定性没有异议，提出以下辩护意见：1、是由对方先动手引发；2、被告人杨某甲是看到同厂的黄某乙锋发生纠纷后以劝架的方式参与纠纷，��告人杨某甲没有持刀具，且事后打电话报警等待处理，被害人童某乙、李某乙的伤不是被告人杨某甲造成，被告人杨某甲属于从犯；3、被告人杨某甲家属已与被害人童某乙、李某乙达成协议并取得谅解；4、被告人杨某甲是初犯、偶犯，如实供述罪行。请求对被告人杨某甲判处有期徒刑一年以下。
被告人杨某乙对公诉机关指控犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，提出以下辩解意见：黄某乙锋是其厂里上班的，骑了其的电动车，其当时在现场吃早餐，对方的人发生碰撞后骂黄某乙锋，黄某乙锋推了对方一下，其过去看热闹，对方叫了人过来，对方的人也是隔壁厂的，是对方受伤的人员先动手打了黄某乙锋，同时打了其，对方骑车的人拿了锁头打其，其夺过了锁，其有打对方的动作，其没有叫人过来打架，其没有见过其方的人拿工具，其后来在监控中看到��某乙锋拿了菜刀，后是其弟弟打了110，公安人员打了其弟弟的电话，其俩在现场等着，现场还有蔡某在，其家属主动赔偿了。
辩护人对公诉机关指控被告人杨某乙犯聚众斗殴罪的定性没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人杨某乙认罪态度好，是因杨某甲在现场才参与了纠纷；2、被告人杨某乙主动报案，并在现场配合公安机关调查，应认定为自首；3、被告人杨某乙应认定为从犯或者作用较小；4、被告人杨某乙案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解；5、被害人方某乙案发生负有一定的责任。请求对被告人杨某乙在刑期八至十个月内量刑。
被告人何某对公诉机关指控犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，提出以下辩解意见：起因是其骑车和对方发生碰撞，对方直接抓住其，动手打其，语气不好，其打电话给其姐夫童某乙叫过来评理，童某乙和李某乙一起来到现场，傅某是其厂里，蔡某是供应商，二人是在旁边看到过来的，其没有看到黄某乙打电话，最后在理论过程中说着情绪激动先是对方动手，其没有拿工具，对方开始没有工具，后面拿了一棍子过来打了傅某，还有西瓜刀，对方没有受伤，其方有其、傅某、童某乙、李某乙受伤，打架前其双方都没有提到拿工具，其后面受伤和傅某、李某乙一起到医院，其在医院被公安机关找到后去了派出所。
辩护人对公诉机关指控被告人何某犯聚众斗殴罪的定性没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人何某是因黄某乙推打和言语挑衅行为激化矛盾，主观恶性不大；2、虽是由被告人何某发生交通事故引发，但被告人何某没有主动挑起犯罪行为，在斗殴过程中没有使用工具和造成他人伤害，犯罪行为轻微，社会危害性不大；3、被告人何某在公��机关没有实施强制措施时投案自首，有自首情节；4、被告人何某是初犯，认罪态度好；5、被告人何某因有人受伤停止打斗，有犯罪中止情节；5、被告人何某家属和对方已达成协议。请求对被告人何某从轻在一年以下量刑。
被告人傅某对公诉机关指控犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，提出以下辩解意见：当时其在上班，是童某乙叫其下去，童某乙当时叫了钟某后先下去，其后面看到很多人就过去现场，何某告知其和对方发生交通事故，对方要打其，当时没有说打架，童某乙第三次问对方为什么打人时就被几个人围过来打，双方就打起来，当时没有人拿工具，其后被对方用酒瓶打伤头部后就跑开，看到对方有人拿刀，后看到童某乙和何某受伤就一起去了医院，公安人员过来医院通知其去派出所，对方从楼上下来几人，有八至十个人。
辩护人对公诉机关指控被告人傅某犯聚众斗殴罪的定性没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人傅某起辅助作用，是从犯；2、被告人杨某甲没有持工具斗殴，犯罪情节轻微，主观恶性和社会危害性不大；3、被告人傅某是初犯；4、被告人傅某主动前往派出所，如实供述，应为自首，当庭认罪、悔罪，认罪态度好；5、聚众斗殴双方已达成赔偿协议，并相互出具谅解书。请求对被告人傅某适用缓刑。
被告人蔡某当庭提出以下辩解意见：其和何某只是认识，没有联系方式，何某没有纠集其，其当时是买早餐经过那里就过去看一下，看到童某乙、李某乙和何某，看到有两个车倒在那里，其看到李某乙和对方在抢一把锁，其就想过去把锁夺过来，但其没有抢过来，其在抢的过程中没有打人，其看到对方有人拿刀出来就跑了，后看到李某乙被砍了，其自己用159××××9984手机号打电话报警并接通了，其只是阻止事态，没有打人。
经审理查明：2014年11月9日8时许，在广州市花都区狮岭镇合成村团结二队“万某百货”超市旁边，被告人何某与同案人黄某乙锋（另案处理）因骑车发生碰撞而争吵，随即何某先后纠集被告人傅某、蔡某以及同案人童某乙、李某乙等人（均另案处理）来到现场，黄某乙锋则纠集被告人杨某甲、杨某乙以及同案人向某等人（另案处理）也来到现场，双方继续争吵并以言语进行挑衅，最终引发斗殴。最后黄某乙锋、向某二人捡持附近超市内的菜刀，将李某乙、童某乙、傅某等人砍伤双方方停止打斗。经法医鉴定，李某乙损伤程度为重伤二级，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，伤残程度为Ⅸ（玖）级；童某乙损伤程度为轻伤二级；傅某损伤程度为轻微伤。打斗后被告人杨某甲拨打了报警电话，被告人杨某甲、杨某乙、蔡某在现场至公安机关到场。当日11时和18时许，被告人傅某、何某接公安机关传唤后到案。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、视频监控录像，显示：被告人何某驾驶女装摩托车直行与同案人黄某乙锋驾驶电动车从两辆小汽车中横行发生碰撞，同案人黄某乙锋倒地起立后推打被告人何某，二人拉扯后分开，被告人何某作拨打电话状，后童某乙到场与同案人黄某乙锋发生推搡后被分开，童某乙、同案人黄某乙锋于期间均作拨打电话状，双方人员聚集，后童某乙上前与同案人黄某乙锋推搡并致双方人员共约十五人升级为相互斗殴。被告人杨某甲、杨某乙、何某、傅某、蔡某均参与相互斗殴。期间，被告人何某方一人捡持U型车锁，同案人黄某乙锋在相互斗殴过程中在现场捡拾木棍，同案人向某从商店持两把菜刀冲出，并将其中一把菜刀交由同案人黄某乙锋，被告人何某方一人见状持木凳，后双方停止打斗。自发生碰撞至停止打斗时长约十三分钟。
2、广州市公安局花都区分局合益派出所出具的抓获经过，证实：公安机关于2014年11月9日8时许接警后到达现场，在广州市花都区狮岭镇合成村团结二队抓获被告人杨某甲、杨某乙、蔡某；于当日11时许，被告人傅某接公安机关传唤后到案接受调查；于当日18时许，被告人何某接公安机关传唤后到案接受调查。
3、广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字（2014）3156、3157、3158号法医学人体损伤程度鉴定书，广东华生司法鉴定中心粤华生司某中心（2015）临鉴字第579号司法鉴定意见书，证实：李某乙所受损伤符合锐器作用形成，造成左胸部裂创致左肺破裂行部分肺叶切除术，属重伤��级；童某乙所受损伤符合锐器作用形成，造成右侧肱骨骨折，属轻伤二级；傅某所受损伤符合钝物作用形成，造成头部裂创，属轻微伤。
4、南方医科大学司法鉴定中心南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第1304号法医临床鉴定意见书，证实：参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，李某乙左下肺挫裂伤致肺叶切除的伤残程度为七级；参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，李某乙左下肺挫裂伤致肺叶切除的伤残程度为Ⅸ（玖）级。
5、广州市公安局花都区分局受理报警登记表，证实：公安机关于2014年11月9日8时49分、53分接137××××3982报警。
6、广州市公安局花都区分局合益派出所出具的证明，证明：公安机关查证被告人杨某甲、杨某乙均拨打了报警电话并在现场等候配合公安机关调查，无法查证被告人蔡某、傅某、何某三���是否有自首情节。
7、收据、谅解书，证实：李某乙、童某乙和被告人杨某甲、杨某乙、何某、傅某、蔡某的家属就赔偿事宜达成和解，并出具谅解书，被告人杨某甲、杨某乙的家属先行支付童某乙医疗费1万元。
8、证人黄某丙的证言，主要内容：2014年11月9日8时许，其在花都区狮岭镇合成村团结二队万某百货上班，其看见有两辆电动自行车相撞，其中男装电动车男子被骑女装电动车的男子撞倒在地上，而骑男装电动车的男子站起来后，就用手去推了对方男子一下，并对女装电动车的男子说为什么要开这么快。这时骑女装电动车的男子就打了个电话，过了5分钟后，就来了两三个人。当时在其5楼开工厂的杨老板也在百货店旁边吃早餐，他也过来问发生了什么事情，而这时杨老板这边也聚集了5到6个人。而开女装电动车那方的人来到之后，一名男子���用手去推了几下开男装电动车的男子，突然间双方就动手打起来了。一开始双方男子就拳头互相殴打，动手的双方加起来应该有十多个人。后来杨老板这边有一名胖子就走进其的百货店，从里面取出两把新的菜刀，然后就冲出去，具体怎样砍其就没有看见。过了一会儿，双方男子就散了，而开女装电动车的一方有两个人被砍伤。男装摩托车这边参与了打架的有百货店5楼的杨老板，还有他哥哥，还有一名胖子，还有一名开男装电动车的司机，其他的其不认识。其中杨老板年约28岁，身穿蓝色衣服，身高约170厘米。杨老板的哥哥年约35岁，留短头发，身材白色和灰色的间条衣服，身材偏瘦，身高约168厘米。开电动车的司机身穿白色衣服，年约40岁，身高约175厘米，有一点秃头的，身材偏胖。持刀的胖子年约32岁，身材偏胖，身高约170厘米，身穿灰色衣服。当时其只看见��们四个人和对方互相扭打在一起，用拳头和对方对打。由于当时很混乱，具体打了谁其没有看清楚。那两把菜刀都是其的百货店拿来出售，当时就放在货架上，长约35厘米，宽约20厘米的菜刀，颜色是银白色，不锈钢做。其认得出骑女装电动车的男子，该名男子身材偏瘦，年约25岁，身高约170厘米，身穿灰色外套。还有一名身穿西装的男子，年约50岁，身材偏胖，身高约175厘米，该名男子被人砍伤的。一名男子年约40岁，身材中等，身高约170厘米。当时其只是看见骑女装电动车的男子和对方扭打在一起，和对方男子互相用拳头对打。其店铺有监控录像。
证人黄某丙经照片辨认，指认被告人杨某甲、杨某乙、何某。
9、被害人李某乙的陈述，主要内容：2014年11月9日8时30分许，其从外面加完煤气回其租住在狮岭镇合成村团结四队的地方，看见厂里的一名员工和另外的几名男子在楼下争执，其回厂里后，其厂里的冲床师傅告诉其说“小童”的妹夫撞车了，人家还要打他。其就来到撞车的位置（其租住的房子旁一商场门口），来到现场后，其看见“小童”这边想和对方和解，后双方没有达成和解协议，发生口角争执并殴打起来。在他们殴打过程中，对方一名男子用车锁殴打“小童”这边的一名男子。其看见后就上前去夺车锁，并用右手撸住那名男子的胸部，不让他拿车锁打人。对方另一名男子看见后，就手持两把菜刀来到其的身边，并用其中一把菜刀砍了其一刀，砍其的男子就让其放开其撸住的那名男子，其就放开了。对方就离开现场逃跑了。后其和“小童”及另外两名男子来到花都区第二人民医院治疗。其左边肋骨被砍断一根，并砍伤了其的肺部。法医鉴定其伤势为重伤。是一把普通不锈铁的菜刀，刀刃长约20��米，刀柄长约10厘米，应该是从旁边商场内拿的。现场有一些周围的群众，其这边有多少人，对方有多少人其不清楚。其只记得砍伤其的那名男子的特征，年约30岁，身高约175厘米，身材中等，短发。现场被其控制、手持车锁的男子没打到人。是一把电动车的车锁，U型锁，长约15厘米，宽约10厘米，现场工具除了菜刀和车锁，还有啤酒瓶，但其不知道是谁带来的。还有“小童”也住院。
10、被害人童某乙的陈述，主要内容：2014年11月9日8时45分许，其在狮岭镇合成村团结二队一无名出租屋六楼其的油边厂，其的一个朋友“大兵”给其打电话说其的妹夫在团结二队跟别人撞车，其就马上跑到四楼叫了傅某一起来到其的楼下。出门后看见离其租的厂房楼下100米的地方，看见两部电动车倒在地上。其走上前去问对方为何打人（对方四名男子在现场）。对方有两名男���就将其推开，其就站在原地没动。其就看见傅某和钟某来到现场。接着其就又和对方理论，其问对方怎么处理，但双方当时都情绪激动，双方都涌上前去殴打对方，其和骑车撞其妹夫何某的那名男子相互殴打对方。对方从旁边捡了一根竹子殴打其，其闪开了，后被一名手持双刀的男子砍了其右手臂一刀。其就感觉情况不对，其又躲开了。当时现场双方都停手没有打了。其就看见何某的头部流血，其问何某是怎么受伤的，他说不要紧。其就让旁边的群众打电话报警。旁边有人说将砍人的那名男子抓住，之后，其和李某乙、何某、傅某一起坐摩托车离开现场到花都区第二人民医院治疗，来到医院发现李某乙也被人砍伤了。当时其的朋友“大兵”打电话给其说，其妹夫何某和人撞车了，之后其就到了现场，看见何某在现场，“大兵”说何某被人殴打，其到场和对方理论��后双方就打了起来。其被一名身材较胖的持刀将其砍伤，年约30岁，身高约160厘米，身材较胖，圆脸。当时其方在场的有其、何某、傅某、钟某四个人，其四个人都是用手殴打对方的身体，没有使用工具。对方刚开始有四名男子，后来打架有多少人参与其不知道。对方无人受伤。刀是两把菜刀，长约15厘米，高约8厘米。其在医疗治疗，何某和傅某被公安机关抓获。
11、同案人黄某乙锋的供述和辩解，主要内容：2014年11月9日8时30分许，其从狮岭镇龙头市场骑电动车回狮岭镇合成村团结二队杨某乙的工厂上班，到了团结二队万某超市门口时，其和对方的电动车相撞，其过去推了他一下，那名男子马上打电话叫人过来。当时其老板杨某乙就在旁边吃早餐，后来杨某甲和向某也过来了，而对方来了大约20多名男子。对方老板过来后，就问其怎么搞，然后就开始动手殴打其等几个人。由于其等这边人少不够对方打，向某就从附近搞了两把刀过来，其从他的手中拿了一把菜刀，然后其就拿菜刀挥了几下对方，当时双方在打斗非常混乱，具体其有否捅伤谁也不清楚，后来其看见地上有血迹。其便逃跑到深圳市龙岗区，后被抓获。其有殴打对方。当时其使用一把菜刀，长约35厘米，宽约25厘米，银白色。逃跑时候其把菜刀扔了，不知道扔到何处。当时杨某乙、杨某甲、向某也有参与打架。对方其中一名男子手持一把摩托车大锁打了杨某乙一下，至于有否打中看不清楚；是一把长约30公分的U型摩托车大锁。其不清楚对方是否是谁受伤。
12、被告人杨某甲的供述和辩解，主要内容：2014年11月9日9时许，其在花都区狮岭镇合成村团结四队忠诚门诊附近其工作的工厂五楼工作时，有员工说下面有人撞车，其就一人下楼看看发生了什么事。到楼下后，在门口马路处看到老乡黄某乙锋开着电动车和对方一个电动车发生碰撞，而其哥杨某乙也在现场，其就问黄某乙锋怎么回事？黄某乙锋说对方一辆电动车发生碰撞，其问他要不要报警，但黄某乙锋说等一下，看对方人员怎么说。对方有七八个男子在现场，对方问黄某乙锋说怎么处理？黄某乙锋说你们怎么处理就怎么处理。对方听了这句话后就开始动手打黄某乙锋，其就上去劝说对方不要打人，可是对方人员听了后，也动手打其，其就和对方打起来，后来其就跑到一边巷子内躲起来并打电话报警，其哥杨某乙还在现场，同时其看到之前打架的地方地面上有很多血。其在现场没有走，一直到警察来到处理，问过情况后就将其和哥哥杨某乙带回了派出所调查。一方是黄某乙锋，另一方是七八名男子。是对方人员先动手。开始是对方几名男子围着黄某乙锋拳���脚踢，其和哥哥杨某乙上去制止不要打架，对方不听，跟着双方就一起动手打起来了，其开始是跟对方的一名男子在对打，互相打了几拳后，其就躲到门角处，这时其就看见几个人围着其的大哥杨某乙打，于是其就冲过去打了对方其中一名男子一拳脖子。打了对方一拳后，其就躲在一边，然后一名胖子从百货店里面拿出了刀具，然后他就持刀往对方的男子身上砍，具体砍到了谁其没有看清楚。然后双方就散开了，这时其看见黄某乙锋的手上有一把刀具。黄某乙锋开始时被人围着打，他也用拳头还击，和对方互相殴打，后来双方散开的时候，他的手上持了一把菜刀。当时有3到4个人围着其的哥哥殴打，他还被人用铁锁打了一下头部，而他从对方的手里抢过来一把大锁。黄某乙锋手持一把刀具，该把菜刀长约35厘米，宽约25厘米。而胖子手上也有一把刀具，该把菜刀长��35厘米，宽约25厘米。其一开始没有看见胖子如何打人，后来其就看见他手持一把菜刀，往对方的男子的身上砍。其右背部被人打了两拳。对方骑电动车的司机受伤了。对方大约有七八个男子。一名男子，年约30多岁，身高约165厘米，身材较胖，平头，上身穿暗红色西装，这名男子带头打架。一名男子抱住其的哥哥，该名男子年约25岁，身材偏胖，身高约168厘米，身穿一件黑色的外套，一件白色和红色的间条衣服。一名男子身高约170厘米，年约40岁，身材中等，身穿灰色外套。一名男子身高约170厘米，身材偏瘦，身穿一件黑色的外套，年约25岁，该名男子骑女装电动车。由于打架的现场就在其的手袋厂下面，后来其就听见楼下有人在争吵，就发现其的员工和他人发生纠纷的。胖子叫向某，湖南省张家界人，年约30岁，身材中等，身穿灰色的毛衣。该名男子在其的工厂做了两天的临时工，他是做台面岗位的。开电动车的男子有跟其这边的人打架的，而其中一名男子抱住其的大哥，而其他几个男子就围着其大哥打。其身穿一件蓝色的外套，一条灰色的牛仔裤，一双灰色的运动鞋。其的哥哥身穿一件灰色的毛衣，而黄某乙锋身穿一件白色的西装外套，身高约175厘米，身材偏胖，年约40岁。
被告人杨某甲经照片辨认，指认被告人杨某乙、何某、傅某。
被告人杨某甲对案发地点、视频监控截图进行了签认。
13、被告人杨某乙的供述和辩解，主要内容：2014年11月9日早上8时10分许，其在花都区狮岭镇合成村团结二队忠诚门诊附近约100米远的万家乐超市旁边的一个早餐档处吃早餐。当时其背对着马路，其在吃早餐时，后面马路上传来车的碰撞声，其扭头一看，是两个开电动车的发生碰撞，其中一个叫黄某乙锋（其��工人），对方是一名男子，其不认识。其马上站起身来过去时，见到他们两人用手互推一下，然后就停手。其过去后看了看，因为黄某乙锋开的电动车是其的，其看到电动车也没有大的损坏，也没有说什么话，接着又回去吃早餐。大约过了两三分钟时间对方有一个穿西装男子来到现场。来到后，穿西装男子问黄某乙锋怎么办？黄某乙锋没有回答，走过来问其电动车怎么办？其说没事算了。这时对方连续又来了十几名男子。穿西装男子还是问黄某乙锋怎么办？而黄某乙锋说你想怎么办就怎么办。对方听了后，穿西装男子用手推黄某乙锋，其他人见到，马上上来动手打黄某乙锋，同时，对方以为其和黄某乙是一伙，其中两三个冲上来打其，其中有一名男子手上有一把U型锁，开始时他们用拳头打其，其只能用手挡，打了其几下后，拿锁的男子用锁打了其的头部一下，再��续用锁打其时，其用右手抢过了那把铁锁，然后其握住那把铁锁向那两名用拳头打其的男子身上猛打了两下，当时其是向后乱打，那两三人就抱住其，把锁抢走，用拳头打其，其用手乱打乱挥，用脚乱踢。其弟弟杨某甲看到其被打了，也过来帮忙，但因为场面混乱，其没看到杨某甲如何和人打架。大约过了一分钟时间打其的人停下手，接着都跑开。其站起来后看到打架的人已跑了，黄某乙也不在。这时其看到弟弟杨某甲，其问他打电话没有？他说已打电话报警，其和弟弟都在现场等警察过来，过了一会儿，警察来到现场，问了情况后，将其和弟弟杨某甲带回派出所调查。一方是黄某乙，另一方是十多名男子。开始时是黄某乙先动手推了对方撞车男子身体一下，对方撞车男子也推回黄某乙一下，再后来是对方的人动手殴打黄某乙和其。双方在商量处理撞车事情中，对方穿西装男子先用手推了黄某乙一下，跟着其他人上来围着黄某乙殴打，同时又有两三个人马上上来围着其殴打，先是用拳头打其，后面其中有人用铁锁殴打其头部一下，接着还是用拳头殴打其。那些人上来打黄某乙时，也有人上来打其。当时其正在被人打，没留意到黄某乙锋拿菜刀，等打其的人停手后，黄某乙已不见了。其身上背部和头部被打伤，其中头部右边被铁锁打红肿了。其穿一件灰蓝色横条上衣，米黄色的长裤，其弟弟穿一件蓝色上衣。工具是一把锁电动车的U型铁锁，长约8公分。打其的三名男子中拿锁男子年约20多岁，身高约165厘米，较瘦。对方撞车男子，年约20岁左右，身高约168厘米，比较瘦。穿西装男子，年约30多岁，身高约170厘米，较胖，上身穿灰色西装，平头，其听到撞车人称他为姐夫。撞车人参与打架，但是怎么打的其就没看清。黄某乙是其��厂的员工。其这方有其、黄某乙，杨某甲见到其被打后也过来帮忙。
被告人杨某乙经照片辨认，指认被告人杨某甲、何某、傅某、蔡某。
被告人杨某乙对案发地点、视频监控截图进行了签认。
14、被告人何某的供述和辩解，主要内容：2014年11月9日8时30分许，其驾驶电动车途经花都区狮岭镇合成村团二队广丰音响附近马路与一名男子驾驶的电动车相撞。其还没来得及说话，这名男子下车殴打其。其一边护着自己尽量不让他打其，一边打电话叫人，他看到其打电话，他停了下来。一边骂其一边也在打电话。约5分钟后，他那边来了有十几个人，其这边也来了三个朋友分别是老李、童某乙、兴某。来到后，其问和其撞车的男子怎么处理这件事？但他说你想怎么办就怎公办？接着其双方再次发生口角，争吵中，和其发生撞车的男子就动手先打��，随后其双方的人都冲上来互相扭打在一起，打斗过程中其等都被打乱了，各自找到对方的人就打。突然其感到头部被人用东西敲了一下，其马上感到头晕，用手摸了一下后就感到有血出。其马上站在一边没有继续打，其看到对方有个人手持一木棍在殴打兴平，和其撞车的男子手持西瓜刀在砍其这边的人，先用砍刀砍了童某乙右手臂一刀，后砍了老李左腰部。因看到有人受伤的缘故，双方的人都停下手不打，接着打架的人都离开现场，其和童某乙坐车去了狮岭医院治疗，在急诊室治疗时老李也来到医院治疗。到了中午12时许警察在医院找到其让其到派出所反映情况。一方是和其撞车的男子及他叫来的人，大约有七八个人。一方是其及其叫来的“老李”、童某乙、“兴平”共四人。是对方先动手。开始时其用拳头打和其发生撞车的男子肩膀，被打散后，其也是用拳头���对方的人。其肩膀、头部被人打。其头部被人用东西打流血。老李、童某乙、兴平他们三人有和对方某甲对打。童某乙右手臂被砍、老李腰部被人用刀砍伤左腰部、兴平头部和手也有伤。其穿一件黑色的外套，蓝色牛仔裤，红色运动鞋。对方使用的是一个木棍和一把长约40公分宽约4公分有刀柄的银白色不锈钢西瓜刀。老李、童某甲斌、兴平都在医院。
被告人何某经照片辨认，指认被告人杨某甲、杨某乙、傅某、蔡某。
被告人何某对案发地点、视频监控截图进行了签认。
15、被告人傅某的供述和辩解，主要内容：2014年11月09日8时30分许，其在花都区狮岭镇合成村团结二队加林皮具厂上班，童某乙叫其下来一下，当其去到现场的时候，看到童某乙一直在打电话，也看到何某在现场，其向前去问何某到底发生了什么事，何某说对方要打他，���了一会，有七八名男子在发生交通事故的现场，童某乙就问与何某撞车那名男子怎么处理，当时对方也没有出声，其双方都站在现场，过了一会后，童某乙又过去问对方怎么处理，这时站在那里的七八名男子就把童某乙围起来了，童某乙就问他们想干什么，这时那七八名男子就开始动手打童某乙了，其等看到童某乙被对方殴打，其和何某、“老李”就过去劝架，这时对方那七八名男子，看到其等过去拉加林皮具厂老板又开始殴打其等了，其等就一起还手打对方，当时大约其双方对打了两分钟。这时在交通事故的现场的一家工厂又跑出来一帮男子，其中有几名男子拿着啤酒瓶，还有两名男子拿着家用的菜刀冲下来，然后跑过来一起殴打其等，当时其头被打伤了，其看到从那家工厂冲出了一帮男子下起来，其就开始逃跑了。然后其就跑进了团结二队的一条巷子里，其在巷子里躲了一会，其又回到交通事故的现场，这时其看到何某也被打伤头部了，“老李”被砍伤腹部，后来其三人就一起坐摩托车到狮岭医院治疗了。后警察就到狮岭医院了解情况了，其和何某治疗伤口后，其俩就到派出所反映情况。其和何某、钟某、童某乙、“老李”都有还手打对方。其头部被打伤了，流血了，何某头部也被打伤了，“老李”被砍伤腹部了，伤势比较严重，童某乙被砍伤右肩部，钟某也被打伤耳部了，流血了。开始站在现场的七八名男子没有拿工具，后来从那家工厂跑出来的那帮男子就分别拿了啤酒瓶和菜刀。其等还手都是用拳脚打对方。啤酒瓶是金威啤酒的破璃酒瓶，菜刀是家用的菜刀，长约30公分，银白色。其中一名男子年约30多岁，光头，身高约168厘米，身材微胖，穿一件白色外套，当时拿了一把菜刀，还有一名男子年约30多岁，身高约165厘米，身材偏瘦，穿一件黑色条纹外套，还有一名男子年约40多岁，身高约160厘米，身材中等，穿一件米白色的外套。两名男子拿刀。其当时穿紫色和灰色横纹上衣，灰色裤子，灰色鞋子，黑色短头发。
被告人傅某经照片辨认，指认被告人杨某甲、杨某乙、何某、蔡某。
被告人傅某对案发地点、视频监控截图进行了签认。
16、被告人蔡某的供述和辩解，主要内容：2014年11月9日早上8点30许，其在花都区狮岭镇团结四队忠诚门诊附近时看到有人在打架，其冲过去看时，见到一方其中一个是其认识的童老板，还有老李在和一个男子对打，那个男子手中有把铁锁，手还不停地挥，其就在那名男子身后抱着他，手还拉着那把锁，不让那名男子打，可是那名男子还在用手不停地挥。打的过程中，对方有人拿来刀出来砍人，其就松开手跑开了，锁也没有抢到。没人让其上去抱着那名男子的，其看到打架，就上去帮忙抱着那名男子不让打人。其只是从他身后抱着他，拉他手中的铁锁不让他打人。其所抱着的那名男子情况是那名男子上身穿灰色外衣。工具是一把锁电动车的U型铁锁，长约10公分。其上身穿黑外衣，下身穿灰色牛仔裤。其没有被打，其没有受伤。其看到童老板右肩膀被砍到一刀。一名男子，他用两把菜刀其中一把砍童老板的。现场还有童老板的妹夫，还有一个叫老李的男子受伤。童老板的妹夫头上流血，老李腰部流血。童老板，童老板的妹夫和老李在打架的人群中。对方持两把长约20厘米宽约10厘米有刀柄的不锈钢菜刀。
被告人蔡某经照片辨认，指认被告人杨某甲、杨某乙、何某、傅某。
被告人蔡某对案发地点、视频监控截图进行了签认。
17、被告人杨某甲、杨某乙、���某、傅某、蔡某的户籍证明、常住人口信息，证实：被告人杨某甲、杨某乙、何某、傅某、蔡某的出生日期等身份信息，均具有完全刑事责任能力。
本院认为：被告人杨某甲、杨某乙、何某、傅某、蔡某无视国家法律，聚集多人相互斗殴，扰乱社会公共秩序，被告人何某、傅某、蔡某均已构成聚众斗殴罪；被告人杨某甲、杨某乙伙同同案在斗殴过程中致对方一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙、何某、傅某、蔡某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控被告人何某、傅某、蔡某犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以支持；惟指控被告人杨某甲、杨某乙犯聚众斗殴罪的定性不当，本院予以纠正。依法应当对被告人杨某甲、杨某乙适用“处三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚；对被告人何某、傅某、蔡某适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人何某因轻微事故纠集多人斗殴，被告人傅某、蔡某积极参加，被告人杨某甲、杨某乙积极参加相对一方、结伙造成对方人员一人重伤二级、九级伤残、一人轻伤二级、一人轻微伤，应相应惩处。被告人傅某、蔡某积极参加，在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，被告人杨某甲、杨某乙没有持械且并非直接造成被害人重伤、轻伤、轻微伤，在故意伤害共同犯罪中起次要作用，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨某甲拨打报警电话后在现场等候，被告人杨某乙明知被告人杨某甲拨打报警电话仍在现场等候，被告人何某、傅某经公安机关传唤后自动到案，四被告人归案后如实供述主要犯罪事实，可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。五被告人家属分别代其和童某乙、李某乙达成和解，被告人杨���甲、杨某乙的家属分别代其先行赔偿李某乙医疗费一万元，可相应从轻处罚。综合上述法定刑幅度以及法定和酌定量刑情节，并结合五被告人具体作用、犯罪起因和悔罪表现，本院对被告人杨某甲、杨某乙减轻处罚，对被告人何某、傅某、蔡某从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳；提出的被告人何某是犯罪中止的辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。视频监控录像显示被告人蔡某积极参与聚众斗殴，被告人蔡某提出没有打人的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，根据五被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2016年5月8日止）。
二、被告人蔡某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2016年3月8日止）。
三、被告人傅某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2016年1月8日止）。
四、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2016年1月8日止）。
五、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2016年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志坚
人民陪审员 张绍针
人民陪审员 郭志雄
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 阳秋林
潘晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谭爱红与张福贵借款合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-02-28\\\\\",\\\\\