湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初5550号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路172号。
负责人：王晖，行长。
委托诉讼代理人:刘珂，湖南声威律师事务所律师。
被告：刘辉林，男，1982年11月27日出生，住湖南省浏阳市。
被告：门定君，女，1986年1月3日出生，户籍所在地广西永福县，现住湖南省浏阳市。
被告：刘统生，男，1965年4月2日出生，住湖南省浏阳市。
被告：廖优南，女，1968年7月7日出生，住湖南省浏阳市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称邮政银行浏阳支行）与被告刘辉林、门定君、刘统生、廖优南金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行浏阳支行的委托诉讼代理人刘珂到庭参加诉讼。被告刘辉林、门定君、刘统生、廖优南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告和刘辉林的金融借款合同；2.判令刘辉林偿还贷款本金182154.11元及利息；3.判令刘辉林承担律师代理费8000元；4.判令门定君对第2、3项诉讼请求承担共同支付责任；5.判令被告廖优南、刘统生对以上债务承担连带偿还责任；6.本案的案件受理费由四被告共同承担。事实和理由：被告刘辉林与被告门定君系夫妻关系。因资金周转需要由被告刘辉林向原告提出贷款申请，原告经审查后于2015年6月18日与被告刘辉林签订个人额度借款合同一份。原告同意给予被告刘辉林350000元的贷款授信，在额度支用期内，刘辉林可循环使用该额度，额度存续期为4年，自2015年6月17日至2019年6月17日。合同还约定被告刘辉林必须按照合同约定履行还款义务，若被告刘辉林未按约定还款，原告有权单方面解除合同，宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期。被告廖优南、刘统生与原告签订小额贷款最高额保证合同，约定其为被告刘辉林向原告的贷款承担最高额连带保证责任。借款合同签订后，原告根据被告刘辉林的申请分别于2015年6月19日、2016年1月27日向被告发放贷款350000元和90000元。现被告刘辉林未按约定向原告偿还借款已构成违约，原告有权单方面解除合同、宣布贷款提前到期，并要求被告门定君、廖优南、刘统生承担相应的责任。
被告刘辉林、门定君、刘统生、廖优南未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年6月18日，原告邮政银行浏阳支行作为贷款人（甲方），被告刘辉林作为借款人（乙方），被告门定君作为借款人的配偶，签订编号为43001494215064275847的《小额贷款额度借款合同》，合同约定：1.本合同项下授信额度金额为人民币350000元。在额度支用期内，乙方可以循环使用上述额度；2.额度存续期最长为4年，自2015年6月17日至2019年6月17日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为2年；3.本合同项下所有贷款仅限于借款人用于生产经营；4.借款利率若采用固定利率，则在借款期限内该利率保持不变，该贷款利率在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中约定；5.对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在本合同约定的利率基础上加收30%确定；6.借款担保方式为由被告廖优南提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（编号：43001494215064275847）；7.乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约；8.乙方违约，甲方可以宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；单方面解除合同；以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告邮政银行浏阳支行作为债权人（甲方），被告廖优南、刘统生作为保证人（乙方），签订编号为43001494215064275847的《小额贷款最高额保证合同》，约定为确保被告刘辉林与原告邮政银行浏阳支行于2015年6月17日签订的编号为43001494215064275847的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，乙方愿意提供金额为人民币350000元的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2015年6月17日至2017年6月5日；担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。主合同双方解除主合同或者主合同提前到期的，乙方对于主合同项下已发生的债务和债务人给甲方造成的损失承担保证责任，保证范围同本合同上述条款中的约定。该合同还对其他事项进行了约定。被告廖优南、刘统生分别在该合同尾部保证人处签字确认。
合同签订后，被告刘辉林因新建烤烟房需要于2015年6月17日向原告邮政银行浏阳支行申请支用借款350000元，原告邮政银行浏阳支行经审核后向被告刘辉林发放了该笔贷款。双方约定借款期限为自2015年6月19日至2017年6月19日，采用固定利率，贷款年利率为8.25%，逾期利率为年利率10.725%，还款方式为每月等额归还贷款本息，还款日为放款日以后期的对日。因前笔350000元贷款发放后，被告刘辉林偿还了部分本金，故在350000元的额度内，被告刘辉林于2016年1月27日因进货需要再次向原告邮政银行浏阳支行申请支用借款90000元，原告邮政银行浏阳支行经审核后向被告刘辉林发放了该笔贷款。双方约定该笔借款的借款期限为自2016年1月27日至2017年1月27日，采用固定利率，贷款年利率为6.96%，逾期利率为年利率9.048%，还款方式为按月结息到期还本。借款后，针对该笔350000元的贷款，被告刘辉林自2016年6月开始出现逾期情形，2016年7、8、9月未按期还款。针对该笔90000元贷款，被告刘辉林自2016年8月开始出现逾期情形，但至2016年10月份的利息已经结清。原告邮政银行浏阳支行向本院起诉后，于2016年9月14日向被告刘辉林催问借款并送达了中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书，被告刘辉林在该通知书回执上签字，并备注如下：本人承诺2016年9月19日还款叁万元整，2016年9月25日还款壹万陆仟捌佰元。后被告刘辉林于2016年9月29日结清了之前所欠原告邮政银行浏阳支行的款项，但2016年10月的还款已经逾期。截止至2016年10月20日，针对该笔350000元的贷款，被告刘辉林尚欠本金138037.03元，利息948.44元。
另查明，被告刘辉林与被告门定君于2006年3月14日登记结婚；诉讼中，原告邮政银行浏阳支行将诉讼请求调整为：判令被告刘辉林偿还贷款本金138037.03元以及利息，被告门定君承担共同偿还责任，被告廖优南、刘统生承担连带保证责任，诉讼费用由四被告承担，放弃要求解除与被告刘辉林签订的金融借款合同以及要求被告刘辉林承担律师代理费8000元的诉讼请求。诉讼请求中的138037.03元为2015年6月19日申请支用的350000元贷款的剩余本金，不包含2016年1月27日申请支用的90000元。
本院认为，原告与被告刘辉林所签订的《小额贷款额度借款合同》以及原告与被告廖优南、刘统生签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系各自的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应当按照合同约定履行义务。原告已经根据被告刘辉林的申请向其发放了贷款350000元，被告刘辉林应当按照约定及时向原告履行还款义务。被告刘辉林于2015年6月借款后自2016年6月开始逾期向原告还款，且2016年7、8、9月均未按期还款，直至原告起诉并向其送达催收通知书后才于2016年9月29日结清之前所欠的款项，现2016年10月又再次出现逾期，可见被告刘辉林在履行与原告签订的《小额贷款额度借款合同》中存在违约行为，被告刘辉林在逾期之后的还款行为不能抵销其在履行《小额贷款额度借款合同》中存在的违约行为。根据原告与被告刘辉林签订的《小额贷款额度借款合同》，在被告刘辉林出现违约情形时，原告有权根据《小额贷款额度借款合同》的约定宣布贷款提前到期，并要求被告刘辉林立即偿还，同时可以按逾期利率计收罚息。现原告仅就被告刘辉林根据该借款合同于2015年6月19日支用的350000元宣布提前到期，并要求被告刘辉林提前偿还剩余贷款本金，系其对自己权利的自由处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许，故被告刘辉林应当向原告偿还剩余贷款本金138037.03元及利息。被告刘辉林向原告的上述贷款发生在其与被告门定君婚姻关系存续期间，且被告门定君作为借款人的配偶在《小额贷款额度借款合同》上签字，故本案中的贷款应认定为被告刘辉林与被告门定君的夫妻共同债务，被告门定君就被告刘辉林在本案中所负的债务应承担共同偿还责任。被告廖优南、刘统生在《小额贷款最高额保证合同》上签字确认，应视为其与原告就为被告刘辉林的贷款担保一事达成了一致意见。根据《小额贷款最高额保证合同》中关于担保债权确定的时间、保证范围、保证方式、保证期间的约定，在原告就主合同中的债务宣布提前到期时，被告廖优南、刘统生作为保证人应当按照合同约定承担保证责任。现原告要求被告刘辉林提前偿还贷款本息，故被告廖优南、刘统生应当就本案中被告刘辉林的付款义务承担连带偿还责任，被告廖优南、刘统生承担保证责任后，有权向被告刘辉林追偿。审理中，原告自愿放弃要求解除与被告刘辉林签订的金融借款合同以及要求被告刘辉林承担律师代理费8000元的诉讼请求系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。被告刘辉林、门定君、廖优南、刘统生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘辉林、门定君于本判决生效之日起七日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行贷款本金138037.03元及利息（利息计算方式：计算至2016年10月20日止的利息为948.44元，自2016年10月21日起按合同约定的利率和结息方式计算至本判决确定的履行之日止）；
二、廖优南、刘统生对上述判决所确定的刘辉林之付款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4156元，减半收取计2078元，由刘辉林、门定君、廖优南、刘统生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴银辉
二〇一六年十月二十五日
书记员 罗文伟
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保；本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。