wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2015)德行终字第40号
上诉人（原审原告）杨忠英，女，1958年6月6日生，汉族，住什邡市方亭街道北外社区。
上诉人（原审原告）杨忠会，女，1953年6月20日生，汉族，住什邡市方亭街道北外社区。
上诉人（原审原告）方珍远，女，1947年10月19日生，汉族，住什邡市方亭街道北外社区。
诉讼代表人杨忠英，女，1958年6月6日出生，汉族，住什邡市方亭街北外社区。
委托代理人钟逆然，男，1970年11月10日出生，汉族，住什邡市方亭街道。
被上诉人（原审被告）什邡市统计局。住所地：什邡市沱江路西段。
法定代表人王义彬，该局局长。
委托代理人青泽波，四川方纬律师事务所律师。
原审原告郑晓玲，女，1975年9月23日生，汉族，住什邡市方亭街道北外社区。
原审原告陈秀玉，女，1969年11月1日生，汉族，住什邡市方亭街道北外社区。
原审原告王丽，女，1975年11月14日生，汉族，住什邡市方亭街道北外社区。
上诉人（即原审原告）杨忠英等3人因政府信息公开一案，不服什邡市人民法院于2015年4月17日作出（2015）什邡行初字第11号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，该案现已审理终结。
原判经审理查明：原告杨忠英等人向被告什邡市统计局提出政府信息公开申请，要求什邡市统计局公开前方亭街道办外北村2004年，2005年，2006年农业产值的统计数据及统计方式。被告什邡市统计局在法定期限内针对各原告的申请，分别作出《政府信息不存在告知书》，答复内容均为“经查，您申请获取的政府信息不存在。根据《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定，本机关特此告知”。原告不服，向本院提起诉讼，要求1.判令被告提供原告所申请的政府信息；2.本案诉讼费由被告承担。
另查明：经本院向原告委托代理人释明，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第（五）项“被告主张政府信息不存在，原告能够提供该信息系由被告制作或保管的相关线索的，可以申请人民法院调取证据”的规定，原告可向本院提供相关证据线索，以便本院进行调取。原告委托代理人表示没有其他线索提供。
原审人民法院认为：被告什邡市统计局作为法定的国家统计机构，具有完成国家统计调查任务，执行国家统计标准，执行全国统一的基本统计报表制度，并按照本级人民政府的决定，发布本行政区域内国民经济和社会发展情况的统计公报的法定职责。同时，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，被告什邡市统计局对原告提出的政府信息公开申请具有根据情况作出答复的行政职责。原告提供的原外北村统计报表，是被告在完成对本行政区域的国民经济和社会发展情况的统计工作中获取的众多基础性数据之一，按统计制度的规定该报表应由其所属乡（镇）、街道对所属区域内的统计单位的统计报表汇总后上报统计部门，被告并不直接接受该报表。川办函（2004）39号文第四项的核心是规范征地补偿安置平均年产值数据的来源、采用情况，即政府在征收土地时必须采用统计部门公布的数据，不得采用其他部门的数据。但规定仅对交通能源、大型水利、水电项目建设用地不得使用全县平均年产值数据。因此，该规定并未禁止政府在征收其他土地时可使用统计部门公布的全县平均年产值。综上，原告所举证明并不能证明所申请的政府信息必然存在，经本院释明后原告亦不能提供该信息由被告制作或者保管的相关线索。而被告所提供的证据能证明原告所申请的政府信息不符合农林牧渔业综合统计报表制度所规定的统计事项，被告未对原告申请的政府信息进行过统计。原告所申请公开的统计方式的政府信息，因统计方式是被告所采用的工作方法和科学制度，统计方式不属于政府信息的范畴。因此，被告什邡市统计局在法定期限内根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……”的规定，作出的《政府信息不存在告知书》事实清楚，证据充分，符合法定程序。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告杨忠英等人的诉讼请求。
宣判后，原审原告杨忠英等人不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判令被上诉人依法公开上诉人申请获取的政府信息。
本院查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。
本院认为，上诉人杨忠英等人在法定举证期限内未举出被上诉人对上诉人申请的政府信息进行过统计的事实清楚，证据确凿。一审人民依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项规定，认定被上诉人《政府信息不存在告知书》的具体行政行为是合法的。一审人民法院依法判决驳回上诉人杨忠英等人的诉讼请求是完全正确的，上诉人的上诉理由因无事实和法律依据，本院依法不予支持。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审应征收案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚峻
审判员 王剑
审判员 李梅
二〇一五年七月二十三日
书记员 郭利
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03787号-1
申请执行人周斌。
被执行人张飞彪。
被执行人姜伟。
申请执行人周斌与被执行人张飞彪、姜伟民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市大祥区人民法院（2015）大民初字第551号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请人周斌与被执行人张飞彪、姜伟民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 左钢
二〇一六年九月八日
书记员 刘卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执5005号
申请执行人:石加永，男，1983年3月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
申请执行人：石加颂，男，1986年5月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
申请执行人：顾菊云，女，1961年12月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人：田学芹，女，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：盛祝利，男，1984年7月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。
申请执行人石加永、石加颂、顾菊云与被执行人田学芹、盛祝利刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2016）闽0521刑初47号民事判决书已经发生法律效力。依该文书，被执行人田学芹、盛祝利应于判决生效之日起的三十日内赔偿申请执行人石加永、石加颂、顾菊云的经济损失共计人民币290120.5元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑育鑫
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年五月十四日
书记员 傅泽伟
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0581执59号之一
申请执行人郭克勇。
被执行人宜都市天泽机械设备安装服务队（个体工商户），经营场所宜都市枝城镇枝城大道南湖小区*********号。
经营者张治强，该服务队总经理。
申请执行人郭克勇与被执行人宜都市天泽机械设备安装服务队工伤保险待遇纠纷一案，宜都市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月14日作出的（2015）都劳仲裁字第295号裁决书已经发生法律效力。权利人郭克勇于2016年1月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，已经查询了被执行人宜都市天泽机械设备安装服务队的银行账户，发现无足额银行存款可供执行，且无其他财产可供执行。申请执行人对本院的上述执行调查情况予以认可，且无法提供其他可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0581执59号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 郑兰武
审判员 周春明
审判员 冉克勤
二〇一六年六月二十八日
书记员 任 嵬
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执706号之二
申请执行人：施庭奎，1967年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被执行人：李水旺，男，1965年9月3日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
被执行人：李超凡（系李水旺之子），1997年11月12日出生，汉族，学生，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人施庭奎与被执行人李水旺、李超凡民间借贷纠纷一案中，申请执行人施庭奎于2018年6月6日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0826执706号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一八年六月七日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初2091号
原告李杰，男，60岁。
被告开鲁县供电公司。
本院在审理原告李杰与被告开鲁县供电公司劳动争议一案中，原告李杰于二0一六年五月十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李杰撤回起诉。
审判员 李清雪
二〇一六年五月十六日
书记员 蔺红颖
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初11521号
原告：苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司），住所地在昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。
法定代表人：桂方林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：桂方清，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王峻，男，该公司员工
被告：黄继彪，男，1974年03月14日生，汉族。
原告爱涛物业公司与被告黄继彪物业服务合同纠纷一案,本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易讼程序公开进行了审理。原告爱涛物业公司的委托诉讼代理人桂方清���王峻到庭参加诉讼，被告黄继彪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱涛物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告黄继彪支付2015年1月1日至2016年11月30日期间的物业费3186元、公摊电费843元及逾期缴纳物业费的违约金1490元。事实和理由：被告系南京市江宁区托乐嘉花园××室，原告系托乐嘉花园小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2016年1月1日至2016年11月30日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。
被告黄继彪未到庭应诉。
本院认为，被告黄继彪系南京市江宁区托乐嘉花园××室（建筑面积138.54平方米）业主，原告爱涛物业公司系托乐嘉花园小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。根据《托乐嘉花园物业服务合同》、《关于协调解决托乐嘉小区物业交接进驻相关事宜协议书》及原告提交的公摊电费缴纳明细表，被告黄继彪应缴纳物业费3146元（自2015年1月1日计算至2016年11月22日，标准按1元/月每平方米计算)、公摊电费755元（2015年1月1日至2016年7月31日期间）。关于违约金，根据现有证据，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。
依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告黄继彪于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱涛物业公司支付物业费3146元、公摊电费755元，合计3901元。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费25元，由被告黄继彪负担。
本判决为终��判决。
审判员 陈丽萍
二〇一七年十月二十日
书记员 周 玲
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执555号
李某：
你（或你单位）与延津县卫生和计划生育委员会征收社会抚养费纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）豫0726行审337号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县卫生和计划生育委员会于二Ｏ一七年三月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员董海涛联系电话1370073****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年三月九日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执555号
周某某：
你（或你单位）与延津县卫生和计划生育委员会征收社会抚养费纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）豫0726行审337号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县卫生和计划生育委员会于二Ｏ一七年三月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员董海涛联系电话1370073****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年三月九日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)碑民初字第03847号
原告：孙伟，女，1967年2月14日出生，汉族，西安宝庆贸易公司员工。
委托代理人：何海明，陕西王炳森律师事务所律师。
委托代理人：袁成润，陕西王炳森律师事务所律师。
被告：西安宝庆贸易公司。
法定代表人：李智萍，该公司董事长。
委托代理人：吕金利，女，该公司劳资人员。
委托代理人：刘改赞，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
原告孙伟与被告西安宝庆贸易公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何海明及被告委托代理人刘改赞、吕金利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伟诉称，其于1983年招工进入被告处从事营业员工作，1993年单位改制为合作制企业，以暂时无法安排足够的工作岗位为由要求原告待岗并按照待岗前原告工资标准的60%发放基本工资（生活费），另外由单位负责缴纳各项社会保险。自2002年起，被告以经营不善为由拖欠原告基本工资（生活费），原告与单位积极协商希望共度难关同时要求单位在兼顾企业发展的同时保障原告的合法权益。2014年被告又要再次改制时，原告得知被告近年来经营情况良好，公司获利丰厚。被告公司在经济形势逐渐好转以及国家、省内职工工资待遇大力提升的背景下却不愿意承担其法律责任，不愿意给原告安排工作岗位，扣发原告的基本工资（生活费），且长期按社保缴纳最低限度标准给原告缴纳社会保险，严重侵害了原告的劳动权益。原告不服西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2015）第371号不予受理案件通知书，诉至法院，请求：1、被告给原告补发2003年1月至2015年4月期间的基本工资（生活费）共计104080元；2、被告承担本案诉讼费。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，被告公司于1998年由集体所有制企业改制为股份合作制企业，系根据西安市碑林区人民政府碑政发（1998）11号《关于印发碑林区<关于发展股份合作制企业的实施意见>的通知》、西安市碑林区体制改革办公室碑体改（1998）17号《关于西安宝庆贸易公司组建股份合作制企业的批复》、西安市碑林区经济委员会碑经字（1998）第24号《关于西安宝庆贸易公司改组股份合作制企业的请示的批复》等政府文件进行的改制，并非企业自主进行的改制。本案原告系在1998年被告公司改制前入职被告处，因被告公司的改制不属于企业自主进行的改制，由此引发的争议不属于人民法院的受案范围。故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告孙伟的起诉。
诉讼费10元退回原告孙伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王玉叶
代理审判员 刘 曼
人民陪审员 冯莲凤
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈 刚
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0702民初7671号
原告：张掖市利民拆迁安置有限责任公司。
法定代表人：陈宝来，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王多珍，系甘肃锦舒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎金科，系该公司职工。
被告：裴瑞林，男，汉族，1967年7月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院受理原告张掖市利民拆迁安置有限责任公司与被告裴瑞林房屋租赁合同纠纷一案中，因被告裴瑞林下落不明，本院告知原告应交纳公告费用，原告在限定的期限内拒不交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、三款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 徐 毅
二〇一六年九月六日
书 记 员 胡彩虹
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终���第00715号
上诉人（原审原告）张某。
委托代理人吴波，北京大成律师事务所重庆分所律师。
被上诉人（原审被告）彭某。
上诉人张某因与被上诉人彭某离婚纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年12月11日作出（2014）沙法民初字第09960号民事判决，上诉人张某对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，于2015年3月12日、4月10日进行了询问，上诉人张某及其委托代理人吴波，被上诉人彭某参加了询问。本案现已审理终结。
原告张某诉称，双方婚后因性格不合，常因生活琐事发生纠纷。现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。被告曾对原告实施家庭暴力，要求被告赔偿原告精神损害抚慰金100000元。
被告彭某辩称，夫妻感情已经破裂，同意离婚。自己没有对原告实施家庭暴力，不同意赔偿原告精神损害抚慰金100000元。
一审法院审理查明，原告张某与被告彭某于2011年1月7日自愿登记结婚。婚生一子彭某某。婚初夫妻关系尚某，后因性格差异，致使夫妻关系逐渐不睦。
另查明，被告彭某系重庆市XXXX医务室医师。2014年5月19日，重庆市XXXX院出具收入证明，载明：彭某月均固定总收入为2000元左右（此数据为全额拨款的财政工资部分，不含绩效工资部分）。
还查明，原告张某在中国建设银行2014年9月21日存款余额为22.18元。
现原告张某以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告彭某离婚。审理中，双方同意婚生子彭某某由原告张某抚养。原告张某要求被告彭某每月支付婚生子抚养费3000元，被告彭某认为自己每月收入只有2000元，只同意每月支付婚生子抚养费600元，原告认为被告提交的收入证明上载明了被告的收入2000元未包括绩效工资收入，其工资收入远高于2000元。原告张某认为双方从2013年5月开始分居，分居后婚生子一直由原告在照顾，要求被告支付婚生子2013年5月至2014年10月期间的抚养费20000元；被告认为双方是从2013年10月才开始分居，分居后被告一直支付婚生子的抚养费，不同意支付婚生子2013年5月至2014年10月期间的抚养费20000元，原告处有62246.30元存款，要求作为夫妻共同财产予以分割。因双方分歧较大，调解未成。
一审法院判决认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情，但双方因性格差异，致夫妻关系逐渐不睦。现双方均同意离婚，某见夫妻感情确已破裂，本院予以准许。
对于子女的抚养问题，双方同意婚生子彭某某由原告张某抚养，本院予以准许。至于抚养费用，因被告提交的收入证明不能证明被告每月的总收入只有2000元，故根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌情确定被告彭某每月负���婚生子彭某某抚养费1000元。
对于原告张某要求被告彭某支付婚生子彭某某2013年5月至2014年10月期间的抚养费20000元的请求，因其未提供充分的证据加以证明，本院不予支持。
对于夫妻共同财产的分割，原告张某在中国建设银行的存款余额系双方夫妻共同财产，应予分割，根据实际情况，确定该款由原告分得。被告认为原告处有62246.30元存款，要求作为夫妻共同财产予以分割，但并未提供相应的证据加以证明，故对其主张，本院不予支持。
至于原告认为被告对原告实施了家庭暴力，要求被告赔偿原告精神损害抚慰金100000元的问题，因其未提供充分的证据加以证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、准许原告张某与��告彭某离婚。二、婚生子彭某某由原告张某抚养，被告彭某从2014年12月起每月负担彭某某抚养费1000元。三、共同财产分割，原告张某在中国建设银行的存款余额22.18元归原告张某所有，原告张某给付被告彭某财产折价补偿款11.09元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。四、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告张某负担。
宣判后，张某不服一审判决，向本院提出上诉。上诉请求：改判被上诉人彭某每月给付小孩生活费1500元人民币，小孩的教育费和医疗费由上诉人和被上诉人各承担一半，改判被上诉人支付小孩2013年5月至2014年10月期间的抚养费2万元，上诉费用由被上诉人承担。主要事实和理由：被上诉人在一审中举示的收入证明没有包含绩效工资部分，不是全部收入证明，一审判决主张的抚养费很少。
二审��理查明的事实与一审审理查明事实一致。
审理中，上诉人张某举示重庆市XXXXX院于2015年1月21日出具的工作收入证明，载明：彭某2014年平均月收入为6610元，扣除住房公积金和医疗保险后，净收入为6125元。被上诉人辩称，该收入证明不能真实反映其收入情况。经本院核实，重庆市XXXXX院称该收入证明反映的是彭某2014年的收入情况，因2014年绩效较好，但不是比较稳定的固定收入。经本院主持调解，双方分歧较大，调解未能达成协议。
本院认为，双方关系不睦，均认为感情确已破裂，同意离婚，依法准许离婚。双方二审中争议的焦点是子女的抚养费主张问题，依照法律规定，对抚养费的主张应根据子女健康成长的需要并结合诉讼双方的经济能力和当地的实际生活水平予以确定，本案中，双方的婚生子女尚年幼，一审主张由被上诉人每月负担1000元的抚养费，是能够满足现阶段子女的成长需要的。随着子女的成长，今后子女的抚养费用的增加和实际产生了教育费、医疗费等，双方某进行协商调整或另诉解决。上诉人要求被上诉人支付小孩2013年5月至2014年10月期间的抚养费2万元，但未举示相应证据证明被上诉人在该期间未履行抚养义务及未履行的抚养义务实际产生了2万元，其该项请求缺乏事实依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏 芳
代理审判员 李 娅
代理审判员 吴长渝
二〇一五年四月十三日
书 记 员 韩 微
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏12刑终166号
原公诉机关靖江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）茆学全，原靖江市某酒吧保安。因吸食毒品，分别于2011年8月26日、2014年2月18日两次被灌云县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因犯容留他人吸毒罪于2012年9月14日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚款人民币三千元，2013年3月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
原审被告人于某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
原审被告人邱某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
原审被告人张某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，2016年8月5日被取保候审。
原审被告人陈某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，2016年8月5日被取保候审。
原审被告人赵某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，2016年7月5日被取保候审。
原审被告人孟某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，2016年8月5日被取保候审。
靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人于某、邱某、茆学全、张某甲、陈某、赵某、孟某甲犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月29日作出（2016）苏1282刑初160号刑事判决。原审被告人茆学全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人茆学全，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月5日4时许，被告人于某与郑某某（另案处理）在靖江市某酒吧门前因琐事与张某乙和、顾某、臧某等人发生口角，被告人于某遂邀同为保安的卢某（另案处理）等人帮忙，卢某及腾某某（另案处理）与被告人茆学全、孟某甲、陈某、赵某、张某甲、邱某等人即陆续至现场，与张某乙和等人互相辱骂、推搡。后被告人邱某脚踢顾某，被告人陈某、茆学全、张某甲、赵某与卢某、腾某某见状，亦上前殴打顾某、臧某，被告人于某与卢某、郑某某则对张某乙和拳打脚踢。臧某、顾某被打后向靖江市某酒店方向逃跑，被告人孟某某、茆学全、赵某、陈某、邱某、张某甲等人即进行追打，未果，众被告人即返回酒吧门前，被告人张某甲、茆学全与被告人于某等人再行上前对张某乙和拳打脚踢。张某乙和被打后肋骨、鼻部等全身多处受伤。经法医鉴定，张某乙和肋骨骨折构成轻伤一级、鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级，余伤属于轻微伤。
当日，被告人赵某、张某甲自动投案，如实供述犯罪事实。被告人于某、邱某、茆学全、孟某甲、陈某归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人张某乙和、顾某、臧某的陈述，证人李某、孟某乙等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，江苏省灌云县人民法院（2012）灌刑初字第0362号刑事判决书，刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，被告人于某、邱某、茆学全、张某甲、陈某、赵某、孟某甲的供述等证据证实。
在一审审理期间，被害人张某乙和以被告人于某、邱某、茆学全、张某甲、陈某、赵某、孟某甲的犯罪行为给其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼，经调解，各被告人一次性赔偿张某乙和医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助、交通费等各项经济损失人民币55000元，已当庭给付。被害人张某乙和对各被告人的行为表示谅解。
原审法院认为，被告人于某、邱某、茆学全、张某甲、陈某、赵某、孟某甲结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法处罚。被告人茆学全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人赵某、张某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人于某、邱某、茆学全、陈某、孟某甲归案后如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚。鉴于被告人于某、陈某、赵某、孟某甲等人积极赔偿被害人张某乙和的经济损失，各被告人庭审中自愿认罪，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人于某有期徒刑一年二个月，判处被告人邱某有期徒刑一年二个月，判处被告人茆学全有期徒刑一年七个月，判处被告人张某甲有期徒刑一年，判处被告人陈某有期徒刑一年，判处被告人赵某有期徒刑十一个月，判处被告人孟某甲有期徒刑一年。
上诉人茆学全上诉称，其出于帮朋友忙参与该案，且在追赶顾某等人未果返回酒吧门前后并未殴打张某乙和，不应对被害人的伤情承担责任；一审量刑过重，请求二审对其从轻处罚。
二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人茆学全伙同原审被告人于某、邱某、张某甲、陈某、赵某、孟某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人茆学全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原审被告人赵某、张某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人茆学全及原审被告人于某、邱某、陈某、孟某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法亦可以从轻处罚。鉴于上诉人茆学全与原审被告人于某、陈某、赵某、孟某甲等人积极赔偿被害人张某乙和的经济损失，可以酌情从轻处罚。
关于上诉人茆学全所提“其出于帮朋友忙参与该案，且在追赶顾某等人未果返回酒吧门前后并未殴打张某乙和，不应对被害人的伤情承担责任”的上诉理由，经查，原审被告人于某、邱某、张某甲的供述均证实茆学全返回酒吧后又继续踢踹被害人张某乙和，故其辩解与事实不符，其应当对造成的后果承担相应的刑事责任，对该上诉理由本院不予采纳。
关于上诉人茆学全所提“一审量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人茆学全伙同他人随意殴打他人，并致被害人多处骨折，构成轻伤一级，其系累犯并有多次劣迹，一审综合其犯罪事实及各量刑情节后对其判处刑罚，并无不当，故对此上诉理由本院亦不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢爱华
审判员 张荣明
审判员 徐 佼
二〇一六年九月十九日
书记员 李雪晨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执3301号之一
申请执行人:白雪琴,女,1959年1月28日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人:王莹,银川市金凤区良田镇法律服务所法律工作者。
被执行人:马维军，男，1978年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3301号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月6向本院申请执行。本案应执行标的108353元���含执行费1503元），已执行标的10000元，未执行标的98353元。本案在执行过程，经两次查询，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人马维军所有的汽车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人,并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初3301号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限���。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨天成
审判员 王立军
审判员 秦慧超
二〇一八年四月十八日
书记员 侯 瑜
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初1436号
原告孙某。
委托代理人张某，安徽烁光律师事务所律师。
委托代理人朱某某，安徽烁光律师事务所律师。
被告田某某。
委托代理人张某某，陕西博义律师事务所所律师。
原告孙某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张朋、朱安英，被告田某某及其委托代理人张品刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1.坚决要求与被告离婚；2.婚生子田某某随原告生活，抚养费由被告承担。事实和理由：原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情非常一般。双方性格差异较大，语言难以沟通，经常因琐事发生争吵。2013年4月6日，被告之弟无故将原告打得鼻青脸肿，为此原告报警，在民警出警时，被告之父当着民警的面，说打死她抵命等不堪入耳之言。现原、被告已分居长达四年之久，期间互不履行夫妻义务，无法继续生活下去，夫妻关系名存实亡，现起诉至法院请求法院依法判令离婚。
被告田某某辩称：双方系自由恋爱，早在2003年就认识，后共同居住生活。经长达5年互相了解，于2008年4月11日登记结婚，并于2011年10月31日生育一男孩，婚前感情基础好，婚后夫妻感情很好，故坚决不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年9月认识，开始自由恋爱。2008年4月11日登记结婚，同年4月18日举行结婚仪式。2011年10月31日生一男孩，名田某某，现随被告生活。婚初夫妻感情一般，双方在共同生活中亦因琐事发生矛盾，原告与被告父母及其弟弟亦发生矛盾。2013年4月双方各起诉至法院要求离婚，后原告之诉按撤诉处理，被告撤诉。同年4月8日原告怄气离开被告家至今不归。期间被告亦数次去安徽看望原告。2017年6月23日原告起诉至法院，请求判令与被告离婚。审理中，经依法调解未果。
本院认为，原、被告依法登记，婚姻关系合法有效。原被告系自由恋爱，且自愿登记结婚，婚后育有一子，共同生活数年，应建立了较深的夫妻感情和家庭感情。双方虽在共同生活中因琐事发生矛盾，及原告和被告家人发生矛盾，但原告提供的证据难以证明夫妻感情确已彻底破裂，故原告离婚之诉请，依法不予支持。双方应当加强沟通，互相关照扶持，互爱互助，理性解决矛盾，及时消除隔阂化解争执，处理好家庭关系，双方仍有和好的可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某要求与被告田某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘彩虹
二〇一七年九月八日
书记员 付云娜
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕宝商初字第474号
原告姜月兴，男，1932年4月28日出生，住黑龙江省军川农场和谐二区平房。
被告黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司。
法定代表人刘建标。
被告任启山，男，1954年12月28日出生，住黑龙江省桦川县。
原告姜月兴与被告黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司、任启山房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告姜月兴于2016年3月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告姜月兴撤回起诉。
案件受理费6980元，减半收取3490元，由原告负担。
审 判 长 熊士军
代理审判员 孙宏昌
人民陪审员 于华罗
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李香红
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7266号
罪犯张卫东，男，汉族，初中文化，1982年11月19日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年3月17日作出(2014)宿城刑初字第0066号刑事判决，以被告人张卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2019年4月13日止），并处罚金人民币十万元，违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张卫东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯张卫东在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，违法所得未全部退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张卫东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，违法所得未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张卫东减去有期徒刑九个月（刑期至2018年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 帆
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0305执169号
申请执行人欧俊洪，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人欧铁强，男，1978年10月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人欧俊洪与被执行人欧铁强民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年9月25日作出的（2017）闽0305民初4121号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人欧俊洪于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人欧铁强归还借款人民币五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0305民初4121号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年六月二十一日
执 行 员 刘仁瑞
书 记 员 柯玉婷
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执501号之一
申请执行人许志成，男，1976年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人许国泰，男，1965年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人许志成与被执行人许国泰民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年二月二十一日作出（2016）闽0305民初4330号民事判决：许国泰应在本判决生效之日起五日内支付给许志成借款23.6万元及利息。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0305民初4330号民事判决，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许国泰支付借款23.6万元，并承担自2015年9月17日起至还款之日止按月利息1.5%计算的利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费人民币5477元，但被执行人至今未履行。
同时，本院还受理许国泰作为被执行人的其它系列案件：1、原告林文琰与被告许国泰民间借贷纠纷一案，本院于二〇一六年四月二十八日作出（2016）闽0305民初1707号民事判决：一、许国泰应在本判决生效之日起五日内支付给林文琰借款50万，并按月利率2%计算利息（其中本金10万元自二〇一四年四月六日起至还款日止，本金40万元自二〇一五年一月二十一日起止还款日止），二、如果未按本判决履行给付金钱义务，应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院认为，上述两个案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将（2018）闽0305执816号【生效法律文书为（2016）闽0305民初1707号的民事判决】的执行案件合并至本案一并执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年三月二十八日
执 行 员 刘仁瑞
书 记 员 柯玉婷
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执2050号
申请执行人林家雄，男，1947年4月15日出生，汉族，住连江县。
被执行人许雪玉，女，1955年10月5日出生，汉族，住罗源县。
被执行人官发竖，男，1956年1月28日出生，汉族，住罗源县。
本院在执行申请人林家雄与被执行人许雪玉、官发竖民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）闽0122民初3271号民事判决书，已发生法律效力。权利人申请立案执行，执行标的为人民币45100元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产线索，暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 何 晖
审判员 ：林善达
审判员 ：陈乐光
二〇一八年四月二十六日
书记员 ：陈凌力
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0503执828号
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：林永富、张志平，该分行员工。
被执行人:泉州市对台经贸有限公司，住所地福建省泉州。
被执行人：泉州衍生渔业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：董淑珠，该公司负责人。
被执行人：福建省泉州市广丰经贸有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：王曙东，该公司负责人。
被执行人：王建川，男，1965年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：王阿清，女，1965年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：郭云龙，男，1984年11月7日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人：福建省泉州市丰泽船务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：王阿清，该公司负责人。
被执行人：王锦棉，女，1987年8月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人泉州市对台经贸有限公司、泉州衍生渔业有限公司、福建省泉州市广丰经贸有限公司、王建川、王阿清、郭云龙、福建省泉州市丰泽船务有限公司、王锦棉金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2017年4月28日作出的（2017）闽0503民初1108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请强制执行。2018年5月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2017）闽0503民初1108号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年五月十四日
书记员 张东伟
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执493号之三
申请执行人：叶启锋，男，1974年12月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被执行人：陈礼位，男，1957年05月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。
申请执行人叶启锋与被执行人陈礼位机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)闽0783民初590号民事判决书已发生法律效力,申请执行人叶启锋向本院申请执行，本院于2018年2月6日依法立案执行，执行标的20254.56元及利息。
本案执行过程中，本院于2018年2月8日向被执行人陈礼位发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2018年5月10日，本院作出（2018）闽0783执493号执行裁定书，冻结被执行人陈礼位在中国农业银行建瓯市支行南雅分理处的账户62×××766)的存款21000元，实际冻结金额11200元，并于2018年6月27日作出（2018）闽0783执493号之一执行裁定书划拨该账户存款，扣除诉讼费、执行费后，余额10683元支付给申请执行人；2018年6月26日，本院对执行人陈礼位所有的坐落于建瓯市小桥镇百丈村147-3-1（2）林班的林权[瓯政林证字（2008）第0XX2号]作出（2018）闽0783执493号之二裁定书进行查封，因该林权系陈礼位与他人共有，申请人执行人表示该财产变现无益，此外，未发现被执行人陈礼位有其他可供执行的财产。
同时，本院现场查找被执行人，被执行人陈礼位去向不明。
2018年6月28日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。
2018年6月29日,本院通过电话、短信约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆文涛
审判员 陈瑞完
审判员 黄国兴
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘 余
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执657号
申请执行人：陈瑞林，男，1946年11月03日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被执行人：包丽萍，女，1975年06月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。
申请执行人陈瑞林与被执行人包丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)瓯民初字第1405号民事判决书已发生法律效力,申请执行人陈瑞林向本院申请执行，本院于2018年2月8日依法立案执行，执行标的20000元及利息。
本案执行过程中，本院于2018年2月10日向包丽萍发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并对被执行人下落现场查找，对被执行人所有的HGQ379号摩托车一辆，申请人表示价值小且难以查找扣押，无需处置。现未发现被执行人的可供执行财产和下落。
2018年6月19日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必要的消费行为。
因被执行人下落不明，本月已穷尽财产调查措施，未发现其可供执行的财产，2018年6月21日,本院约谈申请执行人，将本案采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆文涛
审判员 陈瑞完
审判员 黄国兴
二〇一八年六月二十二日
书记员 林 芳
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0503执239号
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：庄黎强、李琦瑶，福建克帕雷律师事务所律师。
被执行人:王跃猛，男，1983年2月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人王跃猛金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年8月23日作出的（2016）闽0503民初53号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行。2018年5月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2016）闽0503民初53号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 张东伟
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0503执97号
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：于那刚、温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。
被执行人:苏小安，男，1974年4月6日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人苏小安金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年8月23日作出的（2016）闽0503民初348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行。2018年5月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法���的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2016）闽0503民初348号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 张东伟
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执699号之二
申请执行人黄登峰，女，1982年4月22日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被执行人郑建仙，男，1980年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人黄登峰与被执行人郑建仙民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年11月21日作出的（2017）闽0305民初4727号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄登峰于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人郑建仙归还借款人民币五十六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。但被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人郑建仙纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封（轮候）被执行人郑建仙名下的���产一处（合同号：L201405802），本院已裁定查封被执行人郑建仙名下车辆一辆（闽Ｂ×××××号江淮牌箱式货车，已注销）。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门进行调查，未能查获被执行人郑建仙有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人郑建仙房产本院已轮候查封，且产权于待定状态，现被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0305民初4727号民事判决的本次执行程��。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年七月一十六日
执 行 员 刘仁瑞
书 记 员 陈丽珍
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执672号之一
申请执行人林炳龙，男，1978年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人张建清，男，1978年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人许秀平，女，1976年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林炳龙与被执行人张建清、许秀平民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年4月28日作出的（2017）闽0305民初1365号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林炳龙于2018年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人张建清、许秀平归还欠款人民币五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已冻结张建清名下的银行账户，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0305民初1365号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年七月四日
执 行 员 刘仁瑞
书 记 员 柯玉婷
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执1127号之一
申请执行人徐银仙，女，1961年7月6日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人胡春红，女，1980年3月5日出生，汉族，居民，住建瓯市。
申请执行人徐银仙与被执行人胡春红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初484号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月17日依法立案执行，执行标的11110元。
本院在执行过程中，于2017年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、国土、房产、林业、工商、等相关登记管理部门查询，于2017年8月29日作出（2017）闽0783执1127号执行裁定书，查封被执行人胡春红所有的车牌号为闽Ａ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌轿车，但该车辆无法查找，其他未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。为此本院将财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月十四日
书记员 龚子夜
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执1825号
申请执行人：黄俊琳，女，1970年12月31日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：江臻，女，1969年9月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人：林厚宋，男1967年6月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
本院在执行申请执行人黄俊琳与被执行人江臻、林厚宋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2017年8月16日作出（2017）闽0122民初583号之一民事判决书，于2017年10月27日向本院申请执行，申请执行标的为人民币69.7万元及利息。本院于2017年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。裁定查封、冻结被执行人江臻所有的座落于福建省福州市鼓楼区鼓西街道杨桥中路56号雅颂佳园（原杨桥花园）2#楼305单元（房产权证号：Ｒ0××86）；查封、冻结被执行人江臻所有的座落于福建省罗源县凤山镇世纪花园6#楼04号附属间（所有权证：凤FS2005018330）;座落于福建省罗源县凤山镇东大新村8#楼302室（所有权证：凤FS2001010092）；查封、冻结被执行人江臻、林厚宋所有的座落于福建省罗源县凤山镇世纪花园6#楼601室（所有权证：凤FS2004014933）;座落于福建省罗源县凤山镇世纪花园6#楼附属间（所有权证：凤FS2004014933）。上述房产以及被执行人林厚宋的存款已被罗源县公安局首先查封，我院暂时无法处置。本院又通过网络执行查控系统及车辆等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、动产、有价证券等财产线索。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供相关其他执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 何 晖
审判员 ：何光武
审判员 ：林善达
二〇一七年十一月二十一日
书记员 ：李泽群
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执252号之一
申请执行人林金佩，男，1962年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人林进盛，男，1960年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林金佩与被执行人林进盛民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年9月27日作出的（2017）闽0305民初3565号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林金佩于2018年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人林进盛归还借款人民币六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0305民初3565号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年六月二十八日
执���员刘仁瑞
书 记 员 柯玉婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0502执419号之一
申请执行人通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司，住所地：通辽市科尔沁区民航路中段。
法定代表人：张壮为，职务：董事长。
被执行人王振哲，男，1979年1月20日出生，汉族，无职业，现住通辽市。
申请执行人通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司与被执行人王振哲买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初3197号民事调解书，于2018年09月10日向被执行人王振哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王振哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振哲在中国工商银行XXX账户内存款人民币126000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝玉
二〇一八年九月十日
书记员 杨继德
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1463号之一
申请执行人：江天福，男，1958年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人：洪秋生、谢珊珊，福建泓源律师事务所实习律师。
被执行人：柯晓东，男，1984年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：李晖，男，1987年2月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人江天福与被执行人柯晓东、李晖买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。经调查，未发现被执行人名下有可供本院执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供本院执行的线索。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。本案申请执行标的2111900元及利息未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 潘荣锋
执行员 连博影
二〇一七年十二月三十一日
书记员 张志达
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0783执436号
申请执行人范贤爱，女，1961年2月16日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人胡春红，女，1980年3月5日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人建瓯易尚装饰工程有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人罗立和，总经理。
申请执行人范贤爱与被执行人胡春红、建瓯易尚装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初3082号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月3日依法立案执行，执行标的239900元及利息。
本院在执行过程中，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、国土、房产、林业、工商、等相关登记管理部门查询，于2017年8月29日作出（2017）闽0783执1127号执行裁定书，另案查封被执行人胡春红所有的车牌号为闽Ａ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌轿车，但该车辆无法查找，其他未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。为此本院将财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月十六日
书记员 龚子夜
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0503执1432号
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：庄黎强、李琦瑶，福建克帕雷律师事务所律师。
被执行人:林火龙，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人林火龙金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年7月21日作出的(2016)闽0503民初3818号民事判决书已经发生法��效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行。2018年5月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的(2016)闽0503民初3818号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 张东伟
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0503执46号
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：于那刚、温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。
被执行人:吴丽兰，女，1968年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人吴丽兰金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年10月21日作出的（2015）丰民初字第2602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行。2018年5月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2015）丰民初字第2602号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 张东伟
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保167号
我院受理的申请人刘芳诉被申请人刘志君申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对被申请人刘志君驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙FP7093号小型轿车予以扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保167号民事裁定书壹份。
二〇一八年六月二十一日
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执1829号
申请执行人：郑蔚英，女，1950年10月14日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：江臻，女，1969年9月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人：林厚宋，男1967年6月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
本院在执行申请执行人郑蔚英与被执行人江臻、林厚宋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2017年8月16日作出（2017）闽0122民初573号之一民事判决书，于2017年10月27日向本院申请执行，申请执行标的为人民币25万元及利息。本院于2017年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。裁定查封、冻结被执行人江臻所有的座落于福建省福州市鼓楼区鼓西街道杨桥中路56号雅颂佳园（原杨桥花园）2#楼305单元（房产权证号：Ｒ0××86）；查封、冻结被执行人江臻所有的座落于福建省罗源县凤山镇世纪花园6#楼04号附属间（所有权证：凤FS2005018330）;座落于福建省罗源县凤山镇东大新村8#楼302室（所有权证：凤FS2001010092）；查封、冻结被执行人江臻、林厚宋所有的座落于福建省罗源县凤山镇世纪花园6#楼601室（所有权证：凤FS2004014933）;座落于福建省罗源县凤山镇世纪花园6#楼附属间（所有权证：凤FS2004014933）。上述房产以及被执行人林厚宋的存款已被罗源县公安局首先查封，我院暂时无法处置。本院又通过网络执行查控系统及车辆等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、动产、有价证券等财产线索。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供相关其他执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 何 晖
审判员 ：何光武
审判员 ：林善达
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：李泽群
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0503执141号
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：于那刚、温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。
被执行人:易琰，男，1982年8月18日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人易琰金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年11月13日作出的（2015）丰民初字第3300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行。2018年5月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2015）丰民初字第3300号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 张东伟
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0305执456号
申请执行人林庆永，男，1964年6月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈银灿，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林庆永与被执行人陈银灿民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年11月9日作出的(2017）闽0305民初3774号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林庆永于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈银灿、吴丽华归还借款人民币五十六万三千零六十九元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2017）闽0305民初3774号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年六月二十八日
执 行 员 许志群
书 记 员 陈 丽
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执2664号之一
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：姚向学，该分行员工。
被执行人:王财旺，男，1985年5月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人王财旺金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年11月16日作出的（2015）丰民初字第2098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月15日向本院申请强制执行。2018年7月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2015）丰民初字第2098号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年七月十一日
书记员 姚盛树
���建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执1869号之一
申请执行人：连江县人民法院。
被执行人：赵世件，男，汉族，1973年5月5日出生，住福建省连江县。
本院在执行被执行人赵世件容留他人吸毒罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2017年9月26日作出（2017）闽0122刑初375号刑事判决书，于2017年10月31日立案执行，执行标的罚金3000元。本院依法于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法��被执行人纳入失信人名单。经查，被执行人名下所有的车牌号为闽Ａ×××××东风日产牌小型汽车一辆（已查封未实际扣押）。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他银行存款、不动产、有价证劵等财产线索，因此本案本次执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 晖
审判员 何光武
审判员 林善达
二〇一七年十二月十四日
书记员 李泽群
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0503执238号
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：庄黎强、李琦瑶，福建克帕雷律师事务所律师。
被执行人:沈进土，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人沈进土金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年3月25日作出的（2016）闽0503民初584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行。2018年5月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2016）闽0503民初584号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 张东伟
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执100号
申请执行人宋琴心，女，1959年3月4日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人李海生，男，1963年8月28日出生，汉族，住建瓯市。
申请执行人宋琴心与被执行人李海生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0783民初1033号民事判决书已发生法律效力,申请执行人宋琴心向本院申请执行，本院于2018年1月15日依法立案执行，执行标的本金175000元。
本案执行过程中，本院于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并现场查找被执行人，但未发现被执行人的可供执行财产和下落。2018年7月4日，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。
综上，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。2018年7月10日，本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅文侃
审判员 吴克平
审判员 黄国兴
二〇一八年七月十日
书记员 林 芳
福建省莆田市秀屿区人民法
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执449号之一
申请执行人何金香,女，1979年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人余亚建，男，1974年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人许建平，女，1976年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人何金香与被执行人余亚建、许建平民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年11月30日作出的（2017）闽0305民初4064号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何金香于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人余亚建、许建平归还借款人民币八十九万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0305民初4064号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年六月二十七日
执 行 员 许志群
书 记 员 陈 丽
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执272号之一
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：于那刚、温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。
被执行人:邱添民，男，1977年11月9日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人黄太文金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年11月17日作出的（2015）丰民初字第4370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行。2018年6月4日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2015）丰民初字第4370号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年六月七日
书记员 张东伟
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3613号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人：詹毅，该分行行长。
委托代理人：李凯、赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被执行人：李梓弹，男，1968年10月17日出生，汉族，住南安市。
被执行人：赵云相，女，1976年7月3日出生，汉族，住南安市。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司泉州分公司与被执行人李梓弹、赵云相金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的211798.05元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且未提出书面异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行长 陈旭裕
执行员 连博影
执行员 涂书贤
二〇一七年十二月三十日
书记员 张志达
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执145号
申请执行人任汉鸿，男，1951年2月3日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人福建庞峰农业科技发展有限公司，住所地建瓯市徐墩镇富头村刘坑垅，注册号91350783565397025D。
法定代表人刘豪峰，董事长。
申请执行人任汉鸿与被执行人福建庞峰农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初418号民事判决书已发生法律效力,申请执行人范建宝向本院申请执行，本院于2018年1月22日依法立案执行，执行标的本金10000元。
本案执行过程中，本院于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，但未发现被执行人的可供执行财产。2018年5月9日，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。
综上，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。2018年7月10日，本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅文侃
审判员 吴克平
审判员 黄国兴
二〇一八年七月十日
书记员 林 芳
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0122执155号
申请执行人蔡达佺，男，1953年11月14日出生，汉族，现住连江县。
被执行人张继园，男，1977年9月14日出生，汉族，住连江县。
被执行人黄爱华，女，1977年7月30日出生，汉族，住连江县。
本院在执行申请执行人蔡达佺与被执行人张继园、黄爱华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2016年12月29日作出（2016）闽0122民初2693号民事判决书，于2018年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为人民币30000元及利息。本院于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院又通过网络执行查控系统及土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券等财产线索。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供相关其他执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 晖
审判员 何光武
审判员 林善达
二〇一八年六月十四日
书记员 李泽群
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执2030号
申请执行人徐明栋，男，1979年12月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈国洪，男，1975年7月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈国山，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人徐明栋与被执行人陈国洪、陈国山民间借贷纠纷一案，被执行人陈国洪、陈国山至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈国洪、陈国山所有的银行存款人民币五十万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李慜
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 方萍
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0783执550号
申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。
法定代表人范建华，理事长。
被执行人被执行人吴善妹，女，1969年11月6日出生，汉族，个体，住建瓯市。
被执行人潘和贵，男，1965年2月26日出生，汉族，个体，住建瓯市。
被执行人吴善香，女，1974年2月26日出生，汉族，农民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人吴善妹、潘和贵、吴善香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:
终结本院
(2017)闽0783执550号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月二十三日
书记员 龚子夜
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执3275号之一
申请执行人：陈天赋，男，1984年4月24日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人：王光荣，男，1978年2月26日出生，汉族，住晋江市。
被执行人：苏秋玉，女，1979年12月9日出生，汉族，住晋江市。
本院在执行申请执行人陈天赋与被执行人王光荣、苏秋玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的147800元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且未提出书面异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行长 陈旭裕
执行员 连博影
执行员 涂书贤
二〇一七年十二月三十日
书记员 张志达
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执1853号
申请执行人：连江县人民法院。
被执行人：杨某1，曾用名扬某，男，东乡族，2001年4月6日出生，住甘肃省广河县。
法定代理人：杨某2，1981年6月15日出生，东乡族，住甘肃省广河县。系被执行人杨某1父亲。
本院在执行被执行人杨某1抢劫罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2017年9月28日作出（2017）闽0122刑初360号刑事判决书，于2017年10月31日立案执行，执行标的罚金1000元。本院依法于2017年10月21日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他银行存款、不动产、有价证劵等财产线索，因此本案本次执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 晖
审判员 何光武
审判员 林善达
二〇一七年十二月十四日
书记员 李泽群
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执2018号
申请执行人：刘德馨，女，1952年8月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：陈琳，女，1979年2月19日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人：林荣程，男，1979年7月24日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在执行申请执行人刘德馨与被执行人陈琳、林荣程民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘德馨依据（2016）闽0122民初3995号民事判决书，于2017年11月20日向本院申请执行，申请执行标的为人民币5万元及利息。本院依法于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已另案依法裁定查封被执行人陈琳所有的坐落于连江县凤城镇马祖西路2号日出东方4座403单元，短期内难以处置完毕。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、其他不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林善达
审判员 何光武
审判员 何 晖
二〇一七年十二月二十七日
书记员 郑 锋
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执1266号之二
申请执行人林达金，男，汉族，1981年11月9日出生，住福建省漳浦县。
被执行人陈明佺，男，汉族，1983年9月8日出生，住福建省连江县。
被执行人吴燕，女，汉族，1986年12月6日出生，住福建省连江县。
本院在执行申请执行人林达金与被执行人陈明佺、吴燕买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2016年12月29日作出（2016）闽0122民初3658号民事判决书以及福州市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）闽01民终1876号民事判决书，于2017年7月25日向本院申请执行，申请执行标的为人民币1161495元及利息。本院于2017年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未全部履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。裁定查封、冻结被执行人陈明佺所有的坐落于福建省福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾.红峪）A-18#楼413单元【房产证号：闽（2017）福州市不动产权第90142**号】。现被执行人已偿还申请执行人欠款人民币525412.99元，缴纳本案执行费14015元、受理费7626.5元。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，申请本案延期执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 何 晖
审判员 ：何光武
审判员 ：林善达
二〇一七年十一月七日
书记员 ：李泽群
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执248号之三
申请执行人：马庆江，男，1980年7月27日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人:ＸＸＸ，男，1983年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本案在执行过程中，被执行人ＸＸＸ自动履行生效法律文书确定的义务，于2018年7月10日私下自行给付申请人马庆江案件款4000元整，剩余款项及利息申请人马庆江自愿放弃，执行费50元由被执行人缴纳完毕，此案现已全部执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初710号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄富玉
审 判 员 王 勇
人民陪审员 姜 丹
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 李 根
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0783执1910号
申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市中山路455号，组织机构代码72789041-1。
法定代表人范建华，理事长。
被执行人李源华，男，1980年3月2日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人林行福，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人黄水玉，女，1966年1月13日出生，汉族，居民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人李源华、林行福、黄水玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:
终结本院
(2017)闽0783执1910号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月二十三日
书记员 龚子夜
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0207执769号之一
申请执行人:边某某,男,1982年2月8日出生,汉族,个体工商户,住包头市稀土高新开发区。
被执行人:李某某,男,1972年10月12日出生,汉族,中国检验认证集团内蒙古有限公司包头分公司职员,住包头市东河区。
被执行人：夏某某(系李某某妻子),女,1974年12月27日出生,汉族,包头市东河区地税局公务员,住包头市东河区。
本院在执行边某某申请执行李某某、夏某某债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某有车牌号为蒙xxxx**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李某某所有的车牌号为蒙xxxx**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆的过户交易手续。
二、查封期限为两年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 王建国
审判员 吕殿彪
二〇一八年八月二十八日
书记员 武晨然
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1520号之一
申请执行人许翠平，女，1965年6月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人李勇，男，1972年11月26日出生，汉族，四川省西昌市人，住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人许翠平与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0115民初1799号民事调解书，向被执行人李勇下达执行通知书，责令被执行人李勇向申请执行人许翠平偿还借款50000元，并承担案件受理费1750元、执行费676元。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0115民初1799号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 政 权
审判员 袁宪华审判员陶宗猛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 军
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执259号之二
申请执行人：陈地兵，男，生于1983年8月25日，汉族，农民，住湖北省房县。
被执行人：游欢，女，生于1995年9月18日，汉族，农民，住湖北省蕲春县。
本院在执行申请执行人陈地兵与被执行人游欢同居关系抚养子女纠纷一案中，2018年3月6日陈地兵与游欢达成执行和解协议，履行期限超出的执行案件的办案期限，属于“和解长期履行”。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0325执259号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊卿
审判员 张晓哲
审判员 熊先栋
二〇一八年八月二十六日
书记员 杨佳佳
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0783执83号之一
申请执行人安金鑫，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人范贤春，男，1977年5月17日出生，汉族，居民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人安金鑫与被执行人范贤春民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商，达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2018）闽0783执83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国兴
审判员 陆文涛
审判员 吴克平
二〇一八年六月二十六日
书记员 林 芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执1000号之二
申请执行人:王贤斌，男，1966年8月13日生，汉族，住十堰市茅箭区。
被执行人：邓美兰，女，1977年2月6日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
本院在执行王贤斌与邓美兰借款合同纠纷一案中，本院查询到被执行人邓美兰在财付通支付科技有限公司开设有账户，并予以冻结。申请执行人王贤斌于2018年9月13日向本院申请解除对被执行人邓美兰账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下
解除对被执行人邓美兰在财付通支付科技有限公司账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 段勇
二〇一八年九月十三日
书记员 叶阳
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1864号之一
申请执行人湖北盛泰建设工程有限公司,住所地武汉市青山区武钢北湖农场内。
法定代表人杨允建，该公司经理。
被执行人武汉奥普斯特光机电有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛科技园区。
法定代表人刘厚兵，该公司总经理。
被执行人中新房国石发展武汉有限公司。住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。
法定代表人毛云飞，该公司总经理。
申请执行人湖北盛泰建设工程有限公司与被执行人武汉奥普斯特光机电有限公司、中新房国石发展武汉有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年9月18日作出的（2016）鄂0115民初2648号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北盛泰建设工程有限公司于2016年11月10日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉奥普斯特光机电有限公司、中新房国石发展武汉有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉奥普斯特光机电有限公司、中新房国石发展武汉有限公司于本判决生效后十五日内共同向申请执行人湖北盛泰建设工程有限公司支付欠款8721698元；从2016年2月起每月向申请执行人湖北盛泰建设工程有限公司支付资金占用费160000元及违约金200000元,至欠款全部履行完毕之日止，并负担案件受理费43545元、执行费71008元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016）鄂0115民初2648号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年五月四日
书记员 段 蕾
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执578号
申请执行人:向晓林，女，1987年1月16日出生土家族，自由职业，住宜昌市。
被执行人：宜昌律信投资有限公司，统一社会信用代码：91420506685631883P，组织机构代码证号码71462852-1，住所地宜昌市夷陵区发展大道106号。
申请执行人向晓林与被执行人宜昌律信投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2016）鄂0506民初827号民事判决书已经发生效力，该文书确认：被执行人宜昌律信投资有限公司支付申请执行人向晓林违约金27026.87元。被执行人宜昌律信投资有限公司未在规定的日期完成相关的义务，申请执行人向晓林于2018年4月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人宜昌律信投资有限公司向���院申请重整，本院2018年6月1日作出（2018）鄂0506（预）字第1号民事裁定书。被执行人宜昌律信投资有限公司暂无可供执行财产，申请执行人向晓林亦未向本院提供有效的可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0506民初827号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人可向破产清算小组申报债权，亦可发现被执行人有具备履行能力时，申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小红
二〇��八年七月二十五日
书记员 胡宗喜
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0503执1452号
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：庄黎强、李琦瑶，福建克帕雷律师事务所律师。
被执行人:李珊珊，女，1982年3月16日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人李珊珊金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年7月8日作出的（2016）闽0503民初3649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行。2018年5月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2016）闽0503民初3649号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 张东伟
福建省莆田市秀屿区人民法
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执552号之二
申请执行人蒋某1,男，1963年5月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人曾某，女，1967年10月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人蒋某2，男，1991年6月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人郑某1，男，1970年9月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人蒋某3，女，1972年11月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人郑某2，女，1994年7月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人蒋某1、曾某、蒋某2与被执行人郑某1、蒋某3、郑某2婚约财产纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年6月22日作出的（2017）闽0305民初949号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蒋某1、曾某、蒋某2于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人郑某1、蒋某3、郑某2归还借款人民币四十五万九千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0305民初949号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年六月二十八日
执 行 员 许志群
书 记 员 陈 丽
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1199号之一
申请执行人:熊庆元，男，1957年10月12日出生，汉族，住湖北省天门市，
被执行人:湖北省闽楚木业有限公司,住所地湖北省武汉市江夏区金口街金槐路235号(车站路2号)。
法定代表人：刘鲁壮，该公司总经理。
申请执行人熊庆元与被执行人湖北省闽楚木业有限公司合同纠纷一案,本院于2017年4月18日作出的（2017）鄂0115民初1371号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊庆元于2017年7月5日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北省闽楚木业有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北省闽楚木业有限公司向申请执行人熊庆元偿还欠款49150元，并负担案件受理费515元、执行费637元。
1、执行过程中，本院于2017年7月7日通过网络司法查控系统，查询了被执行人湖北省闽楚木业有限公司的财产状况。经查，被执行人湖北省闽楚木业有限公司名下无房产、土地、车辆、证券、银行存款等财产线索。
2、2017年7月20日，本院依法将被执行人湖北省闽楚木业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为,经调查未发现被执行人湖北省闽楚木业有限公司有可供执行财产线��，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年十二月七日
书记员 段 蕾