江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1102刑初111号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人沈亚飞，因本案于2014年11月7日被刑事拘留，同年11月8日被长江航运公安局镇江分局取保候审，2015年11月16日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，当日由长江航运公安局镇江分局执行取保候审，2016年8月4日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人范白云，江苏金华通律师事务所律师。
辩护人孙芹，江苏润商律师事务所律师。
被告人刘正清，因本案于2014年11月11日被长江航运公安局镇江分局取保候审，2015年11月16日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，当日由长江航运公安局镇江分局执行取保候审。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]105号起诉书指控被告人沈亚飞、刘正清犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人沈亚飞及其辩护人范白云、孙芹、被告人刘正清到庭参加诉讼。在审理期间，镇江市京口区人民检察院于2016年8月18日以本案需要补充侦查为由，向本院建议延期审理，本院于同日决定延期审理。同年9月8日，镇江市京口区人民检察院补充侦查完毕，申请恢复审理，本院于同月12日决定恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月至10月，俞某（另案处理）伙同被告人沈亚飞、刘正清等人在如皋丰瀛贸易有限公司、张家港于得水贸易有限公司分别与上海瑞冶联实业有限公司进行钢材交易的过程中，利用港口管理漏洞，采用压磅、过驳、绕磅等方法，盗窃北京瑞钢联金属有限公司存放在镇江港务集团有限公司大港分公司场地内的钢材。其中，被告人沈亚飞参与盗窃作案10起，窃得钢板505.972余吨，价值人民币121.3845万余元；被告人刘正清参与盗窃作案1起，窃得卷钢42.46吨，价值人民币11.61281万元。
为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人沈亚飞以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额特别巨大；被告人刘正清以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出，被告人沈亚飞、刘正清是从犯，应当减轻处罚。被告人沈亚飞、刘正清犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人沈亚飞、刘正清对起诉书指控的事实及定性均无异。
被告人沈亚飞的辩护人提出，被告人沈亚飞在共同犯罪中作用非常小，系初犯，认罪态度好，建议对被告人沈亚飞适用缓刑。
经审理查明：2014年3月至10月，俞某（另案处理）伙同被告人沈亚飞、刘正清等人在如皋丰瀛贸易有限公司、张家港于得水贸易有限公司分别与上海瑞冶联实业有限公司进行钢材交易的过程中，利用港口管理漏洞，采用压磅、过驳、绕磅等方法，盗窃北京瑞钢联金属有限公司存放在镇江港务集团有限公司大港分公司（以下简称大港公司）场地内的钢材。其中，被告人沈亚飞参与盗窃作案10起，窃得钢板505.972余吨，价值人民币121.3845万余元；被告人刘正清参与盗窃作案1起，窃得卷钢42.46吨，价值人民币11.61281万元。分述如下：
1、2014年3月30日，被告人刘正清等人在从大港公司装运卷钢的过程中，受俞某指使，驾驶苏N×××××运输车采用绕磅的方式，盗窃卷钢42.46吨，价值人民币11.61281万元。
2、2014年8月4日，俞某伙同被告人沈亚飞等人在从大港公司装运钢板的过程中，通过过驳、压磅的方式，盗窃钢板38.3吨，价值人民币9.958万元。
3、2014年8月6日，俞某伙同被告人沈亚飞等人在从大港公司装运钢板的过程中，通过上述的方式，盗窃钢板42.88吨，价值人民币11.1488万元。
4、2014年8月8日，俞某伙同被告人沈亚飞等人在从大港公司装运钢板的过程中，通过上述的方式，盗窃钢板38.49吨，价值人民币10.0074万元。
5、2014年8月12日，俞某伙同被告人沈亚飞等人在从大港公司装运钢板的过程中，通过上述的方式，盗窃钢板51.692吨，价值人民币13.43992万元。
6、2014年8月20日，俞某伙同被告人沈亚飞等人在从大港公司装运钢板的过程中，通过上述的方式，盗窃钢板52.62吨，价值人民币13.6812万元。
7、2014年8月28日，俞某伙同被告人沈亚飞等人在从大港公司装运钢板的过程中，通过上述的方式，盗窃钢板10.78吨，价值人民币2.8028万元。
8、2014年8月29日，俞某伙同被告人沈亚飞等人在从大港公司装运钢板的过程中，通过上述的方式，盗窃钢板56.85吨，价值人民币14.781万元。
9、2014年8月31日，俞某伙同被告人沈亚飞等人在从大港公司装运钢板的过程中，通过上述的方式，盗窃钢板44.89吨，价值人民币11.6714万元。
10、2014年10月14日，俞某伙同被告人沈亚飞等人在从大港公司装运钢板的过程中，通过上述的方式，盗窃钢板96吨，价值人民币19.2万元。
11、2014年10月21日，俞某伙同被告人沈亚飞等人在从大港公司装运钢板的过程中，通过上述的方式，盗窃钢板73.47吨，价值人民币14.694万元。
2014年11月7日、10日，被告人沈亚飞、刘正清先后被抓获。
另查明：案发后，俞某的家属代为退出赃款人民币17万元。
在案件审理过程中，被告人沈亚飞的家属代为退出人民币121.3845万元；被告人刘正清退出人民币11.61281万元。
上述事实，被告人沈亚飞、刘正清在开庭审理过程中无异议，并有证人俞某、徐某、韩某、吴某1、吴某2、朱某、范某、崔某、曹某、包某、王某1、宗某、王某2等人的证言，辨认笔录，合同，流水账，出门证，磅单，发票，行车轨迹，通话记录，电子数据，暂扣凭证，刑事判决书，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈亚飞以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额特别巨大；被告人刘正清以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈亚飞、刘正清犯盗窃罪，罪名成立。
在共同犯罪中，被告人沈亚飞、刘正清起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人沈亚飞、刘正清如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人沈亚飞、刘正清退出全部非法所得，酌情从轻处罚。鉴于被告人沈亚飞、刘正清的犯罪事实、量刑情节、悔罪态度、退赔表现，对被告人沈亚飞、刘正清可以适用缓刑，被告人沈亚飞的辩护人就此提出的辩护意见，可以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。
二、被告人刘正清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效次日缴纳。）
三、被告人沈亚飞退赔的非法所得人民币121.3845万元、被告人刘正清退出的非法所得人民币11.61281万元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史友兴
人民陪审员 樊小玲
人民陪审员 伍云蓉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 魏传娣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。