广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑终212号
原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林远，男，1996年1月2日出生，广东省高州市人，汉族，初中文化，住广东省高州市。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2015年12月11日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月17日被逮捕。
广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控原审被告人林远犯寻衅滋事罪一案，于2016年3月21日作出（2016）粤0902刑初20号刑事判决。宣判后，原审被告人林远不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案件材料，讯问上诉人，认为案件事实清楚，证据确实充分，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定：一、2015年3月18日22时许，李某2（已判决）因其亲戚李某1打篮球时与黄某2等人发生矛盾，为了帮李某1出气，李某2纠集被告人林远以及李某3、林某2、邓某（均已判决）、林某、黄某1、黄某3、李某1、李某2（均另案处理）等人，到茂名市第十中学门口路段报复黄某2。由于黄某2下课后走出学校门口就发现了李某2等人，黄某2又走回学校里面。林远等人殴打不到黄某2，倚仗人多势众，转而持摩托车防盗锁、砖头等工具追打黄某2的同学车某、李某1，致车某受伤。经鉴定，车某关部软组织挫裂伤并颅骨粉碎性骨折，损伤程度达轻伤一级。二、2015年5月5日3时许，事主江某、李某3驾驶一辆电动车行驶至光华北路皇室假期门口路段时，遇到正在飙车的林远以及李某3、林某2、李某3、李某4（均已判决）、林某、黄某1、林远、黄某3、李某1等人，双方发生口角争执，林远等人带着口罩，遮挡摩托车车牌，倚仗人多势众，顺势起哄并驾驶摩托车逼停江某、李某3，随即持伸缩棍、摩托车防盗锁等工具对江某、李某3进行殴打。江某、李某3逃跑躲避，林远等人仍不罢休，穷追猛打，致江某、李某3受伤。经鉴定，李某3头部软组织挫裂伤并颅骨凹陷性骨折，损伤程度属轻伤一级；江某多处软组织损伤并左尺骨鹰嘴骨折，损伤程度属轻伤二级。
原审认定上述事实，有物证书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见，辨认笔录等证据证实。
原判认为：被告人林远无视国法，结伙随意殴打他人，情节恶劣，被告人林远参与作案二次，致二人轻伤一级，一人轻伤二级。其行为已构成寻衅滋事罪。依法应当在五年以下有期徒刑、拘役或管制的幅度内处罚。被告人林远能当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人林远的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，应予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：
被告人林远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
上诉人林远不服，上诉称：法院对我判决过重，理由如下，一、我不是主犯，二、殴打他人是李某2他们叫人的，与我无关，我是跟他人去的，我没有动手打过他人，我只是开车，我是从犯。希望法院重新审理，从轻判决。
经审理查明，一、2015年3月18日22时许，李某2（已判决）因其亲戚李某1打篮球时与黄某2等人发生矛盾，为了帮李某1出气，李某2纠集林远以及李某3、林某2、邓某（均已判决）、林某、黄某1、黄某3、李某1、李某2（均另案处理）等人，到茂名市第十中学门口路段报复黄某2。由于黄某2下课后走出学校门口就发现了李某2等人，黄某2又走回学校里面。林远等人殴打不到黄某2，倚仗人多势众，转而持摩托车防盗锁、砖头等工具追打黄某2的同学车某、李某1，致车某受伤。经鉴定，车某关部软组织挫裂伤并颅骨粉碎性骨折，损伤程度达轻伤一级。
另查明，在二审审理期间，应原被告双方要求，法院依法组织双方当庭进行调解，双方庭上达成和解，被告方家属一次性赔偿给被害方经济损失人民币伍仟，被害人车某谅解被告人林远的犯罪行为，并出具谅解书给被告人家属。
以上事实的认定，有经原审庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、发案、立案、破案经过、抓获经过，证实案件由来和抓获被告人的经过。
2、被害人车某陈述及辨认笔录，2015年3月18日22时20分，其和同校高三（7）班李某1下自修课后就一起往茂名市第十中学正门口走，快到正门时遇见同校高三（14）班的黄某2，其3人一起往正门口走。刚出校门口看见另一个初中同学郭安达，其走过去和他打了招呼，几分钟后有十多人来到骂黄某2，其中有人说：“你（黄某2）这么想打架，还敢打我们爱群的人”。其见状就叫黄某2先回学校保安室，黄某2回保安室后，那些人就过来追打其和李某1，其被其中3个青年仔用U型摩托车锁打，其和李某1分开跑，他们还想追着过来想继续打其，约追了五六十米，他们再没能追上其，其站住回头看，见到他们追着李某1打，最后李某1也挣扎开往其这边跑，他们又追过来想打其和李某1，但其和李某1跑得快藏好了，他们没能找到其两人，过了一会其得知他们都离开后，其和李某1才敢出来回到学校，学校保安说已经报警，其就去医院处理伤口。其头部、背部、脚被打伤，头部流了很多血。其认识对方的其中有2个人是邓某、李某3，其他人就不认识。听说是黄某218日下午在学校打篮球时与他们其中一人产生矛盾，可能想打黄某2，但没打到，而误打到其。
车某辨认出李某3驾摩托车搭其他男子拿着摩托车防盗锁追打其，另辨认出林某2和其他男子拿摩托车防盗锁打其。
3、证人证言及辨认笔录
（1）证人黄某2的证言及辨认笔录，证实当晚出到校门口，看到门口处有十几名男子在那，对方其中四五人走来围住其和车某、李某1，后又有两名男子拿着U型防盗锁过来对其几人说：“敢打爱群的人。”车某见此就叫其先回校，其就走回校内，这是对方有人大骂，其想是在骂其。22时40分许，其在校内听到学生说有人被打伤头部了。其就打电话给车某，才得知车某被打伤头。可能是因18日当天下午上体育课时与高一的一名男生因打篮球产生矛盾，那男生就叫人来想打其。
黄某2辨认出持摩托车防盗锁来寻仇的林某2，辨认出与其因打篮球发生矛盾并于案发当晚和其他男子一同来寻仇的李某2。
（2）证人李某1证言，证实2015年3月18日22时30分许，其和车某、黄某2下课后一起出到茂名市第十中学的门口准备回宿舍，刚到校门口，就听到有人叫其不要走，其回头一看，约有十几名男子在学校门口附近，其一伙站住了，对方其中一人就指着黄某2说就是他，见此其想他们应该是要打黄某2了，车某就叫黄某2往校内跑，黄某2跑回校后，对方就说要打其和车某，其和车某想跑，但对方人多，其一伙就分开跑，对方没能追上其，车某没能跑开，约1分钟后其跑回来发现车某已被打伤头部、手部。事后其听说是因为黄某2和别人曾发生口角导致，也是事后听说是用砖头打伤车某的。
李某1辨认出李某2参与殴打其和车某、李某2拿摩托车防盗锁殴打其和车某，林某2辱骂并持摩托车防盗锁殴打车某，李某3在现场。
（3）证人林某的证言及辨认笔录，证实2015年3月18日21时许，其在十中门口的奶茶店喝奶茶。李某3、黄某1、黄某3、李某1、邓某、李某2、林远、林某2等人经过奶茶店的时候，他们当中就有人叫其跟着进入学校打架，其就驾车跟着他们一起到学校门口，当时李某2已经在校门口等我们了，我们集合了约十几人，李某2就说他在学校给人欺负，叫其几人报复对方，之后其一伙在门口商量怎么去打那名男子。在等下课的时候其想离开一下，刚离开不远其就听到下课铃声响了，然后我就回到学校门口，其就看见李某3、黄某1、黄某3、李某1、邓某、李某2、林远、林某2、李某2等人就拿着摩托车车锁冲上去，追着几个男子打，殴打那几个男子的背部、头部。我就在一旁帮忙助威，大喊“做他们。”那几个男子见我们人多就拔腿跑了，他们被其几人冲散了，李某3等人就追上去，但追不上去，就回头了，其几人凑齐人后就驾车离开。其几人当时使用口罩挡住摩托车的车牌号码，防止对方认出其一伙。
林某辨认出李某3、黄某1、黄某3、李某1、邓某、李某2、林远、林某2、李某2、李某3、李某4参与殴打车某等人。
（4）证人黄某1的证言及辨认笔录，证实2015年3月18日21时许，李某2就说在学校有一帮学生欺负他，等学校下课的时候，他们出来我们就报复他们，我们同意。过了一会儿下课铃响了，学生陆陆续续出来了，李某2就看见一帮学生，然后就说就是那些学生，其和李某2手拿砖头，林某2、林某、李某1、黄某3、李某2、林远、李某5、“烂仔明”、邓某等人拿起摩托车车锁，上去追打那些人的头部、背部等部位，李某3、李某2、“师傅”、李某6、“阿添”、李某7等人驾驶摩托车和其几人一起追打那些学生，那些学生看见其一伙人多势众，四处逃窜，他们被其几人冲散后，其一伙追不上，之后就回到学校门口集合，就驾车离开了。其几人当时是使用口罩挡住摩托车的车牌号码，防止对方认出其一伙。
黄某1辨认出李某3、林远、林某、林某2、李某2、李某1、黄某3、李某2、李某5、李某7、李某2、李某6、邓某在茂名市第十中学殴打学生。
4、同案犯的供述、辩解及辨认笔录
（1）同案犯李某3的供述及辨认笔录，供认2015年3月18日20时许，其当时在家里玩，李某2打电话给其，说他在学校被别人欺负，叫其21时30分去到学校帮他打架报复。约22时其来到茂名市第十中学，在校门口其看见邓某、李某2、黄某3、李某1、李某2等人已经在学校等候了，黄某1、林远、林某、林某2、烂仔明等人也陆续来到。其问李某2怎么回事，李某2说一些青年欺负他，叫其几人一起教训一下对方。然后其一伙在学校找到那些青年，李某2带领其、邓某、黄某3、李某1、李某2等人拿着车锁冲上去殴打那些青年背部、头部，其一伙人多势众，那几个青年看到其一伙这么多人，马上逃跑。其和邓某、黄某3、李某1、李某2、黄某1、林远、林某、林某2、烂仔明等人拿着车锁追打那几个青年，那几个青年跑得很快，其几人追不上就不追了。其几人凑齐人后，就驾驶摩托车离开，其几人当时使用口罩挡住摩托车的车牌号码，防止对方认出其一伙。在茂名市第十中学参与打架的有其和李某2、黄某1、黄某3、李某1、林远、邓某、林某2、林某、李某2、“烂仔明”等人。那些青年是茂名市第十中学高三年级的学生，其知道其中一个叫文达，其他的人就不知道姓名。
李某3辨认出在十中参与殴打车某等人的李某2、黄某1、黄某3、李某1、林远、邓某、林某2、林某、李某2。
（2）同案犯林某2的供述及辨认笔录，供认2015年3月18日20时许，其在家吃饭，李某2打电话给其，说他在学校给别人欺负，叫其21时30分到学校帮忙他打架报复。其约22时来到茂名市第十中学，在校门口其看见李某2、黄某1、黄某3、李某1、李某3、邓某、李某2等人已经在等候了。其刚到学校，李某2、黄某1、黄某3、李某1、李某3、邓某、李某2等人就拿着摩托车车锁冲上去，追着几个青年仔打，殴打那几个青年仔的背部、头部。其看到后，出于朋友义气，其也拿着摩托车车锁，跟着冲上去，那几个青年仔见其几人人多，然后那几个青年仔拔腿就跑，被其几人冲散了，其一伙就追上去，其追不上，然后其就回头。其和李某2、黄某1、黄某3、李某1、李某3、邓某、李某2等人回到学校门口集合，当时其看到林某在学校门口等其几人，其一伙凑齐人后，其几人就驾驶摩托车离开，并且当时使用了口罩挡住摩托车的车牌号码，防止对方认出其一伙。
林某2辨认出黄某3、黄某1、李某2、李某1、李某3、邓某、李某2参与殴打车某。
（3）同案犯李某2的供述及辨认笔录，供认2015年3月18日18时许，其在羊角镇爱群军窿村球场打球，李某8来到球场看见其，并跟其说李某1在学校与同学产生矛盾，李某8就叫其去茂名市第十中学找到与李某1产生矛盾的学生，报复那些欺负李某1的学生。20时左右，其回到家中，其打电话给李某3、林某2、黄某3、李某2，“烂仔明”等人，说其亲戚李某1在茂名市第十中学被学生欺负，其叫大家21时左右找一些朋友到学校帮其找到那些欺负李某1的学生，报复他们。他们同意其做法。21时左右其找到林某2和李某3，三人驾驶摩托车来到十中校门口等候，李某1、黄某3、李某2、邓某、“烂仔明”、“捞仔”、林某、李某2、黄某1、林远等人还有一些其不认识的朋友陆续来到学校门口，到21时30分左右，李某1下课后出到学校门口，其就问李某1在学校与他产生矛盾学生的名字，李某1就说是黄某2。因为李某1和黄某2是同校学生，其不想李某1出面，其就叫他回家。李某1回家后，其就去到邓某身边，问认识黄某2吗？邓某说他认识黄某2，等下帮他认人。其几人在学校门口商量好后，等到22时左右，黄某2和几个同学出到门口，黄某2见到其几人，他就又走回到学校里面。其一伙等人看见，其和黄某1、林某2、林某、李某1等人手持摩托车防盗锁，李某2等人手持砖头，还有一些其不认识的朋友拿着砖头，冲上去殴打黄某2的同学，黄某2走进学校里面，我们冲不进去，没有殴打到黄某2。黄某2的同学见到其一伙人多势众，在学校门口乱跑，其和黄某1、林某2、林某、李某1等人手持摩托车防盗锁，李某2等人手持砖头，还有一些其不认识的朋友拿着砖头，李某3、邓某、烂仔明、“捞仔”、李某2等人驾驶摩托车一起追打黄某2同学的头部和背部。黄某2的同学见其一伙人多势众，四处跑，他们被其几人冲散后，其几人追不上，其几人就各自驾驶摩托车逃离。为了防止对方认出其一伙。其一伙当时使用口罩和黑胶布遮挡住车牌。一些不认识的朋友是黄某1、“烂仔明”叫过来的，邓某是李某3叫过来的。
李某2辨认出持摩托车防盗锁殴打黄某2的同学有同伙黄某1、林某、林某2、李某1，辨认出当晚驾车追打被害人的李某3、邓某、李某2、黄某3、林远，辨认出当晚李某2持砖头追打黄某2的同学。
（4）同案犯邓某的供述及辨认笔录，2015年3月18日20时许，其在回家的路上，李某3打电话叫其21时左右到茂名市第十中学，说李某2在学校给人欺负了，等下自修的时候其几人去报复欺负李某2的学生。约21时左右其驾车来到十中门口，当时李某3、李某2、李某1、林某2、李某2等人已经在学校门口等候了，黄某1、林远等人也陆续来到学校门口，还有一些其不认识的朋友。其几人集中在学校门口，李某2指使安排我们殴打报复那些学生。李某2安排其到学校的西门口守候埋伏，假如那学生从西门口出来，其就去阻止他们，不让他们离开。李某2安排指使李某3等人一起去寻找那些学生，报复他们。下自修一会儿，李某3、李某2、李某1、李某2等人手拿摩托车车锁，林某2手拿一把西瓜刀，黄某1手拿砖头，还有林远和一些其不知道名字的朋友找到欺负李某2的男子，然后殴打那些年轻人的头部、背部等部位。黄某1驾驶摩托车搭着李某1，李某1拿着摩托车防盗锁，追着那些年轻人往学校西门冲过来，其看到后，其马上启动摩托车追上去，殴打那些年轻仔，那些年轻仔跑得很快，不知道躲在哪里，其几人追不上。其一伙回到学校门口集中，然后一起驾驶摩托车离开了。当时其一伙用口罩和布袋遮挡住车牌，不给他们认出，防止他们报复。其认识对方中的文达和家明，其他人就不认识了。
邓某辨认出参与殴打的李某2、林某2、林远、李某1、黄某1、李某2、李某3，辨认出持摩托车防盗锁殴打的李某7。
5、行政处罚决定书，证实林某、黄某1（二人未满十六周岁）因本案均于2015年5月13日被茂名市公安局茂南分局处行政拘留十五日。
6、鉴定文书，经茂名市公安局茂南分局司法鉴定中心以（茂南）公（司）鉴（法活）字（2015）0417号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定。证实受害人车某头部软组织挫裂伤并颅骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。
7、指认相片，证实各涉案人员对案发现场进行指认的事实。
8、户籍资料及违法犯罪查询登记表，证实林远案发时已达刑事责任年龄及无犯罪记录。
9、上诉人林远的供述和辩解，2015年3月中旬的一天晚上21时左右，具体时间记不得了，李某3、林某等人找到其，说李某2的朋友在茂名市第十中学被别人欺负了，李某3叫大家过去帮忙，找到那些欺负李某2朋友的学生，然后报复他们。其听到后，就和李某3等人驾驶摩托车一起来到茂名市第十中学门口，那时李某2已经叫了很多朋友过来帮忙打架了，大概有二十多人，其认识的有林某、林某3、李某2、李某4、李某3、林某2、黄丈智、李某3、李某2、李某5、李某1、黄某1、邓某、李某2、李某7、李某9、海咏、T仔、肥波、师傅等人。我们之中有些人带着口罩，摩托车的车牌使用布袋遮挡着。大家停好摩托车，在学校门口等待那些欺负李某2朋友的学生出来。当时林某、林某3、李某2、林某2、黄某3、肥波、李某5、邓某、师傅、李某3、还有其拿着摩托车防盗锁在学校门口等待。李某4、T仔坐在摩托车上面，李某3双手拿着砖头，反手在背后，在学校门口走来走去。海咏、李某2、李某9、李某2负责驾驶摩托车，李某1、黄某1手上拿着砖头在学校门口走来走去，其不记得李某7拿着什么东西了。过了一会儿，学校下课铃声响起来了，很多学生走出来了，李某2认出对方了，然后其等人和那些学生发生争吵，对方有几个学生走进了学校，还有几个在门口和我们争吵。其等人很生气，李某2说打他们，其等人一听到，其等人就跟着起哄，大声喊：“打他们。”其也大声喊：“打他们。”然后林某、林某3、李某2、林某2、黄某3、肥波、李某5、邓某、师傅、李某3、还有其拿着摩托车防盗锁冲上去殴打对方，李某3、李某1、黄某1手上拿着砖头冲上去殴打对方，其不记得李某7拿着什么东西殴打对方了，其也不记得打到对方什么部位了，当时扬面很混乱，几十人在打架，而且是晚上时候，很混乱。打了大概一两分钟，林某的摩托车没有人开，放在门口，林某叫其帮忙驾驶摩托车，然后其就找到林某的摩托车。此时对方的几个男子就四处跑，其等人看到，就拿着摩托车防盗锁、砖头追上去打，但是是否打到对方，就没有看清楚了。对方跑的时候，海咏、李某2、李某9、李某2等人驾驶摩托车，搭着伙计，追上去，殴打对方，但是是否打到对方，其就不清楚了。打了几分钟吧，保安就过来了，然后其等人就驾驶摩托车，搭着伙计，逃离现场，逃到爱群村水厂附近路段，然后就分散逃跑了。
辨认笔录：辨认出李某3、邓某、李某1、李某2、李某2、李某3等人。
10、视听资料（光盘一张）系讯问同步录音录像，证实侦查部门的询问笔录合法有效。
11、谅解书一份。证实原被告双方达成和解。
12、收条一份。证实被害人车某收到被告方家属交来的赔偿款人民币5000元。
以上证据，能作为定案的根据，本院予以确认。
二、2015年5月5日3时许，事主江某、李某3驾驶一辆电动车行驶至光华北路皇室假期门口路段时，遇到正在飙车的林远以及李某3、林某2、李某3、李某4（均已判决）、林某、黄某1、林远、黄某3、李某1等人，双方发生口角争执，林远等人带着口罩，遮挡摩托车车牌，倚仗人多势众，顺势起哄并驾驶摩托车逼停江某、李某3，随即持伸缩棍、摩托车防盗锁等工具对江某、李某3进行殴打。江某、李某3逃跑躲避，林远等人仍不罢休，穷追猛打，致江某、李某3受伤。经鉴定，李某3头部软组织挫裂伤并颅骨凹陷性骨折，损伤程度属轻伤一级；江某多处软组织损伤并左尺骨鹰嘴骨折，损伤程度属轻伤二级。
以上事实的认定，有经原审庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实：
受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。
实2015年5月5日3时许，被害人李某3驾驶着电动车载着其回家，途经光华路北斗星超市时，其二人进去买了一瓶矿泉水，接着来到文东街路口时，看见约有30名青年男子驾驶着13台车牌都被遮挡了的男装摩托车，还有大部分人都戴着口罩。当其二人驾车经过他们的时候，有些青年男子就在起哄，还说其好风气，接着还有部分人在用些粗言秽语来辱骂其两人，当时其正在座位上玩手机，其和李某3都没有理会他们，然后那些青年男子里有一名身穿黑色衣服，身高约1米68，身材偏瘦的男子看到了就把其二人逼停在路边，叫二人下车，其问他什幺事，他就说其下车行了，当其和李某3下车时，他们就围着二人，有几名男子还在一边骂其二人，一边用手推我，由于当时他们人数比较多，其看见有部分男子手持水管，和摩托车锁，还有伸缩棍，然后有一名男子还高举着水管在辱骂其和李某3，后来其想打电话报警的，他们就抢夺了其的手机，几分钟后，就有名男子手持伸缩棍向其打来，其就拼命用手挡，然后他们就围起来打其，其感觉到头晕，其就蹲下来双手抱着头，他们殴打了其约3分钟就离开了，接着其就站起来头部流血了，其发现李某3不见了，然后其就在寻找李某3，并且在呼叫李某3的名字，约过了2分钟，那些男子又驾驶着车回头，其就问那些男子，其的朋友在哪里，然后他们回答其说要打爆其的头才告诉其，接着其就说其的头部已经爆了，那些男子就回答其说其的朋友已经死了，然后其看见那些男子又准备下车，其就迅速跑走，他们就追赶来打其，其被他们追赶时其跑上了旁边的一间宾馆，接着又有约5名青年男子追上宾馆，其中有一名男子就打了其几棍，他们就走了，然后宾馆的工作人员就帮其报警，约过了5分钟后派出所民警来到现场，还叫了救护车来送其到了医院，事情的经过就是这样了。其不知道他们为何打其，彼此之间没有矛盾。其被抢的是一台魅族MX432G手机，购买价值2200元。其被打伤头部，右手手臂，背部。江某辨认出持伸缩棍殴打其与李某3
李某2，参与殴打其与李某3的林某、李某3、李某2、李某11、李某5、李某4，持摩托车防盗锁殴打其与李某3的李某3，持水管殴打其与李某3的黄某1、林某2。3、被害人李某3的陈述及辨认笔录，
2015年5月5日3时25分，其骑着电动车载着被害人江某回家，途径北斗星超市光华店，其二人进去买了瓶矿泉水。之后两人开车走了，达到文东街路口，几乎整条街都被骑着摩托车的青年给占了，他们大部分人带着口罩、摩托车车牌也被遮住了，可能是江某在车上玩手机的原因，他们就把其二人逼停了，其两人被迫下车，他们用各种语言挑衅，双方都没骂人，过了一会他们觉得我们是在挑衅，就围了过来动手打人，其被打破头部流血后逃到天域手机店，他们没追过来；而江某则逃到隔壁宾馆，他们冲上宾馆把他继续打了一顿并抢在他手机，宾馆的人帮其二人报了警，过了5分钟民警来到现场勘查。其二人的绿源牌电动车（购买价值3800元）被打烂了。其背部被打伤，头骨骨折，江某头部也受伤，其的眼镜被打碎，手机被抢。没戴口罩的，其都可以辨认得出，其他人戴了口罩，车牌也盖着，其无法辨认。对方是拿伸缩棍、摩托车锁、水管打其二人。其听对方口音是羊角的。李某3辨认出持摩托车防盗锁殴打其与的李某2、李某1、黄某3、李某5，持伸缩棍殴打其与江某的黄某1，参与殴打其与江某的林某。
4、同案犯的供述和辨认
到2015年5月5日凌晨在皇室假期休闲会所伙同黄某1等人殴打几个青年人的事，其知道这个事情，当时大家集合的时候，在半路上其就离开了，其没有参与打架，但是其知道谁参与了这个事情。听说有林某、林远、黄某1、黄某3、林某2、李某1、李某3等人参与在皇室假期休闲会所殴打几个青年人，其不清楚他们为何打架。（2）同案犯林某2的供述及辨认笔录
证实其5月5日伙同林远、李某3、李某3、李某4在皇室假期休闲会所旁参与殴打他人的事实，辩解其在场助威。2015年5月5日0时许，林远打电话叫其出来市区飙车，之后其就驾驶摩托车来到市区找到林远。当时有很多人在现场，有黄某3、“阿弟”、李某3、李某2、林某、李某3、林远、黄某1、李某4等人，还有一些其不认识的朋友。当时大家拿着水管、伸缩棍、摩托车防盗锁，其就知道今晚要打架了。其一伙驾驶摩托车，拿着水管、伸缩棍在市区逛来逛去，没有找到仇家。当其一伙来到皇室假期休闲会所路段的时候，有两个青年仔和李某4发生争吵，其不知道他们为何争吵。对方也使用水管吓其几人。其几人的同伙发现李某4和对方争吵后，全部驾驶摩托车，拿着水管和伸缩棍、车锁，冲上去。那两个青年仔看到其一伙人多势众，赶紧往皇室假期休闲会所方向跑，他们跑进皇室假期休闲会所躲起来。其一伙看到后，马上冲过去，黄某1、李某3、黄某3、林远、“阿弟”、李某4等人冲进去皇室假期休闲会所，找到其中一个青年仔，大家就围上去使用水管、伸缩棍、车锁对其进行殴打。其和其他兄弟站在皇室假期休闲会所路段助威，有些兄弟堵在皇室假期休闲会所门口，防止对方逃跑出来。黄某1、李某3、黄某3、林远、“阿弟”、李某4等人打完后，就冲出来，然后其一伙一起驾驶摩托车逃离现场。当时其一伙大家都带着口罩，也使用口罩、布袋挡住摩托车车牌号码，防止对方认出其一伙。在皇室假期休闲会所，参与殴打被害人的有：黄某3、阿弟、李某3、李某2、林某、李某3、林远、黄某1、李某4等人，还有一些其不认识的。林某2辨认出5月5日在皇室假期路段
参与持水管、伸缩棍、车锁对两陌生男子进行殴打的黄某3、黄某1、李某3、李某2、李某3、林某、林远、李某4，辨认出李某12当晚持水管追打两被害人，辨认出李某2、李某5于5月5日晚持摩托车防盗锁追打两被害人。（3）同案犯李某3的供述及辨认笔录
2015年5月5日2时许，其和李某13在羊角一间网吧上网，有人打电话给李某13，李某13挂机后跟其说有人在大草坪飙车，叫其一起陪他去大草坪飙车，然后李某13驾驶摩托车搭乘其来到搏昊水厂门口与李某3、林某2、林某、黄某1、李某1、黄某3、林远、李某2、李某2、李某10、李某11、李某12、李某5等人还有一些其不知道名字的朋友集中，其一伙在搏昊水厂门口聊天，觉得无聊，不知谁提议出市区飙车，之后其一伙开始驾车往市区内飙车，开车去光华北路经过皇室假期门口路段的时候，突然有两男子驾驶一辆电动摩托车经过，坐在后座的男子手中拿一条约50厘米的水管想拦其一伙的车，然后其一伙停车，林远就问那两名男子什么事，他们在谈什么其也不清楚，林远和那两名男子开始吵架，其一伙大家冲上去围住那两名男子，其看见林远在摩托车车肚内拿出一条伸缩棍，林某2拿着摩托车防盗锁、黄某1手中拿着摩托车防盗锁、李某12手中拿着摩托车院盗锁、李某10手中拿着摩托车防盗锁，李某13、林某2、黄某3、还有李某10摩托车搭着一名其不认识的男子就冲上前对那两名男子进行殴打，殴打那两名男子头部、背部等部位，两名男子看见其一伙人多，就开始逃跑，跑进皇室假期内，黄某1、李某12、黄某3、李某10等人手拿摩托车防盗锁追赶上去殴打那两名男子，其与其余的人就在皇室假期门口守住门口，助威呐喊“做他们”，不给他们出来。等黄某1等人打完出来后，其一伙就驾车逃窜。当时其一伙使用口罩和布袋遮挡住车牌。在皇室假期休闲会所路段参与打架的有：李某13、李某3、林某2、林某、黄某1、李某1、黄某3、林远、李某2、李某2、李某10、李某11、李某12、李某5，还有一些其不认识的。李某3辨认出在皇室假期休闲会所路段
与殴打两名男子的李某13、李某3、林某2、林某、黄某1、李某1、黄某3、林远、李某2、李某2、李某11、李某12、李某5。（4）同案犯李某4的供述及辨认笔录
供认其伙同李某3、林某2等人在皇室假期休闲会所旁见人不顺眼就参与殴打2个陌生男子的事实。2015年5月5日1时许，林远驾驶摩托车来叫其出去飙车，林远就搭乘其来到搏昊水厂，到水厂门口其见到李某3、林某2、林某、黄某1、黄某3，还有二十几个其不认识的人。其一伙约有三十人就在搏昊水厂门口开始就驾驶摩托车在市区内进行飙车，飙了一个钟左右就回到搏昊水厂门口聊天，3时许，其一伙又驾车出市区内飙车，在经过光华北路北斗星门口路段的时候，突然有两男子驾驶一辆电动摩托车经过，搭乘在后面的男子手中拿着一条约50厘米的水管超过其一伙，问其一伙刚刚谁对他们做了鄙视的手势，然后其一伙双方就进行对骂，在经过皇室假期门口路段时，其一方人多势众其一伙当中不知道谁驾车把那两名男子的车逼停，叫两人下车，然后其一伙就拿着伸缩棍、车锁对那两名男子进行殴打。其看见林远在摩托车车肚内拿出一条伸缩棍，林某2拿着摩托车防盗锁、黄某1手中拿着摩托车防盗锁，还有两个其不认识的也拿着摩托车防盗锁上前对那两名男子头部等身体各处进行殴打。在殴打期间那两名男子冲进皇室假期内，黄某1、黄某3等人追赶上去，他们冲进去皇室假期里面，寻找那几个男子，他们冲上去二楼，至于在二楼是否打到那些男子其就不清楚，其看到他们在皇室假期一楼找到其中一个男子，黄某1、黄某3等人拿着伸缩棍、车锁殴打那个男子身体各个部位。其没有冲进去，其和其他人站在皇室假期门口，堵住门口，不让那些男子逃出来，其一伙还在皇室假期门口助威，大喊“做他们”。黄某1等人打完后，就冲出来，然后大家驾驶摩托车离开了。当时其一伙使用口罩、布袋挡住摩托车车牌号码，防止对方认出其一伙。在皇室假期休闲会所，参与殴打被害人的有：黄某1、林远、阿弟、黄某3、李某3、林某2、李某1、李某3、李某4，还有一些其不认识的。李某4辨认出于2015年5月5日3
左右皇室假期休闲会所路段参与殴打两名男子的李某3、林某2、林某、黄某1、黄某3、林远、李某1。5、证人证言（1）证人林某的证
5、证人证言
015年5月5日2时许，其驾车经过官渡三路时，看见黄某1、林远、阿弟、黄某3、李某3、林某2、李云祥、李某3、李某4等人，还有一些其不认识的朋友。其一伙驾车在博昊水厂聊天，聊到3时许其一伙就商量出市区飙车，其一伙驾车经过光华北路北斗星超市路段时，有两名男子驾驶一辆电动摩托车上前拿着一条约50厘米的水管对其一伙指指点点，然后其一伙上前与那两名男子相互对骂，其一伙见到他们不顺眼，其一伙就对他们进行殴打，黄某1、李某3、黄某3、林远、阿弟、李某4等人拿着摩托车防盗锁和伸缩棍殴打那两名男子的头部和身体其他部位，那两名男子见其一伙人多势众，赶紧往皇室假期休闲会所方向跑，他们跑进皇室假期休闲会所躲起来。其一伙看到后，马上冲过去，黄某1、李某3、黄某3、林远、阿弟、李某4等人冲进去皇室假期休闲会所，找到两人中一名男子，大家就围上去使用水管、伸缩棍、车锁对其进行殴打。其和其他兄弟站在皇室假期休闲会所路段助威，有些兄弟堵在皇室假期休闲会所门口，防止对方逃跑出来。黄某1等人打完后，就冲出来一起驾车逃离现场。当时其一伙大家都带着口罩，也使用口罩、布袋挡住摩托车车牌号码，防止对方认出其一伙。在皇室假期休闲会所，参与殴打被害人的有：黄某1、林远、阿弟、黄某3、李某3、林某2、李某1、李某3、李某4，还有一些其不认识的。辨认笔录，林某辨认出2015年5
5日3时左右在皇室假期休闲会所路段对两名陌生男子进行殴打的同案李某3、黄某1、黄某3、李某1、邓某、李某2、林远、林某2、李某2、李某3、李某4。（2）证人黄某1的证言及辨认笔录，
015年5月5日凌晨1时许，其一帮人飙车至2点15分左右来到博昊水厂门口聊天，聊到3点钟左右，大家觉得无聊，就商量又出市区飙车，然后就驾驶摩托车在博昊门口出发经过茂名市茂南区光华北路北斗星门口路段时，有两名男子驾驶一辆电动摩托车和其一伙并排正常行驶，在行驶过程中来到皇室假期门口路段那两名男子不知什么原因和其一伙这边发生争吵，然后其一帮人就驾驶摩托车上前团团围住该两名男子，之后其和林远、李某2、林某、李某3、李某1、李某3、黄某3、李某12、李某13、李某2、李某11、李某5、“烂仔明”、林某2、李某10、李某7等人就拿起摩托车车锁以及伸缩棍上前殴打该两名男子的头部、背部和其他部位，那两名男子见其一伙人多势众，就逃跑到皇室假期的二楼，其就和李某12、李某13等人就拿起摩托车车锁追至上二楼殴打该两名男子，其他人就在门口呐喊助威，守住门口，防止他们逃出，其一伙打完后就一起驾车逃离现场。当时其一伙都带着口罩，也使用口罩、布袋挡住摩托车车牌号码，防止对方认出其一伙。在皇室假期门口路段参与打架的有：林远、李某2、林某、李某3、李某1、李某3、黄某3、李某12、李某13、李某2、李某11、李某5、“烂仔明”、林某2、李某10、李某7等人。黄某1辨认出在皇室假期门口路段殴打一名陌生男子的李某3、林远、林某、林某2、李某2、李某1、黄某3、李某2、李某5、李某7、李某3、李某12、李某13、李某11。6、鉴定意见，（茂南）公（司）鉴（活）字（2015）0642号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：证实被害人李某3头部软组织挫裂伤并颅骨凹陷性骨折，损伤程度属轻伤一级；（茂南）公（司）鉴（法活）字（2015）0624号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：证实被害人江某多处软组织损伤并左尺骨鹰嘴骨折，损伤程度属轻伤二级。7、行政处罚决定书，证实林某、黄某1（二人未满十六周岁）因本案均于2015年5月13日被茂名市公安局茂南分局处行政拘留十五日。8、指认照片，证实林远及同案人李某、林某2、李某3、李某4、黄某1对案发现场分别进行指认。9、上诉人林远的供述和辩解，2015年5月5日凌晨一时左右，其和林某2、黄某3、李某5、师傅、李某3、黄某1、李某9、李某14、林某、林某3、李某2、李某3、李某12、李某7、肥波、T仔、海咏、华儿、阿烈、海洋、邓某、东东、李某4、李某1、李某10等人驾驶摩托车在市区乱逛，摩托车的车牌被我们使用布袋遮挡着。我们经过茂南区光华北路北斗星超市附近路段，遇到两个驾驶电动车的男子，他们说我们指着他们的女朋友，其不知道是什么意思，就问是怎么回事，对方问我们想怎么样。然后我们就和对方争吵起来了，都不知道怎么回事，当时我们人多，我们很生气，对方语气很凶恶，说要叫人过来打我们。林某2很生气，大声喊要打他们，然后我们就一起起哄了，我们拿起摩托车防盗锁、伸缩棍、水管冲下车，冲过去打他们。那两个男子跳下车逃跑，他们跑进皇室假期里面躲起来，我们就拿着伸缩棍、摩托车防盗锁、水管追上去，冲进去皇室假期殴打那两个男子。当时黄某3、李某5、师傅、李某3、黄某1、林某、林某3、李某3、李某12、肥波、邓某等人拿着摩托车防盗锁，冲过去，殴打对方两个男子，打到对方何部位，记不得了。其当时从摩托车拿出伸缩棍冲过去，殴打对方，打到对方何部位，记不得了，后来林某2从其手上拿走伸缩棍，林某拿着伸缩棍冲过去追打对方。李某9、李某2、海咏、华儿、阿烈、东东等人负责驾驶摩托车，他们驾驶摩托车追过去，打对方，是否打到对方，其看不清楚了。李某14、李某7、T仔坐在摩托车上面，跟着大家追过去，是否打到对方，其没有看清楚。海洋使用拳头殴打对方，李某1驾驶摩托车去找刀，但是没有找到，后来李某1驾车回来，又追上去殴打对方，但是是否打到对方，其记不得了。李某10使用水管殴打对方，打到对方何部位，其记不得了。当时李某4也在现场，其拿着伸缩棍冲上去殴打对方的时候，其没有注意看李某4，不知道李某4怎么殴打对方。对方两个男子很慌张，四处跑，我们就追过去。打了几分钟，我们就赶紧逃离现场了。辨认笔录：林远辨认出同案的李某3、李某1、李某2、李某2、李某3等人。以上证据，能作为定案的根据，本院以上证据，能作为定案的根据，本院予以确认。
本院认为，上诉人林远无视国法，结伙随意殴打他人，情节恶劣，上诉人林远参与作案二次，致二人轻伤一级，一人轻伤二级。其行为已构成寻衅滋事罪。依法应当在五年以下有期徒刑、拘役或管制的幅度内处罚。对上诉人所提其不是主犯，其只是开车，是从犯的意见。经查，上诉人林远在二次犯罪中，其不是主要致害人，多名证人及受害人没有指证上诉人林远，故可认定为从犯，上诉人所提意见予以支持。原审认定上诉人林远的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，应予支持。鉴于本案上诉人作用地位较次，在二审审理期间积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，依法可对其从轻判处。
综上，根据上诉人的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（第一项）、第二十五条第一款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902刑初字第20号刑事判决的量刑部分。
二、维持茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902刑初字第20号刑事判决的定罪部分。
三、上诉人林远犯寻衅滋事罪，判处有期徒一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年12月10日止。）本判决为终审判决。
审 判 长 莫少芬
审 判 员 徐忠圣
代理审判员 张 驰
二〇一六年十月十九日
书 记 员 杨冬冬
孙莉
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省茂名市','2018-10-09
10:12:20',0,'web',NULL),(18204147,'2590563f-4cdc-413d-94ab-c37cded0412e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1518\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）北民初字第6101号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2590563f-4cdc-413d-94ab-c37cded0412e\",\"案件名称\":\"于加力与邵墉、张蕊民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"青岛市市北区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"市北区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告于加力与被告邵墉、被告张蕊民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员刘琪担任审判长，与人民陪审员毛汉强、人民陪审员张淑娟共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于加力的委托代理人陈丽莉到庭参加了诉讼，被告邵墉、被告张蕊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482768000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"于加力与邵墉、张蕊民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"于加力与邵墉、张蕊民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）北民初字第6101号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2590563f-4cdc-413d-94ab-c37cded0412e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"于加力与邵墉、张蕊民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）北民初字第6101号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"青岛市市北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1518\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"青岛市市北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"于加力,邵墉,张蕊\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"于加力与邵墉、张蕊民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-27\\\\\",\\\\\