江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初120号
原告俞菊英,女,1947年9月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
被告刘勇,男,1983年9月生，汉族，住南京市溧水区。
被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，组织机构代码95354010-8,住所地南京市玄武区黄埔路2号黄埔科技大厦A1幢第23层2301-2308以及第一层西北面。
负责人胡旭，公司总经理。
委托诉讼代理人韩惠，江苏苏韬律师事务所律师。
原告俞菊英诉被告刘勇、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下称阳光保险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告俞菊英的委托诉讼代理人李开龙，被告刘勇，被告阳光保险南京支公司的委托诉讼代理人韩惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞菊英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失94724.48元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月4日11时08分左右，原告徒步途经南京市××区××交通路烟雨××前路段，与被告刘勇驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经溧水公安交警大队认定，被告刘勇负事故的全部责任。事故造成原告两个十级伤残。刘勇驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险、三者险100万元，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告刘勇庭审中同保险公司答辩意见。
被告阳光保险南京支公司庭审中辩称，对交通事故的发生无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院经审理认定事实如下：2016年6月4日11时08分左右，在溧水××永阳镇交通路烟雨荷前路段，刘勇持C1类驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿交通路由西向东行驶至事发路段越中心双黄实线超车时，碰撞到由南向北横过公路的行人俞菊英，造成俞菊英受伤，小型普通客车受损的道路交通事故。2016年6月15日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告刘勇负该事故全部责任，原告俞菊英不负事故的责任。
原告俞菊英受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、闭合性胸外伤：左侧多发肋骨骨折（左侧第1、2、3、4、5肋骨）、两肺挫伤、两侧胸腔积液、左侧气胸；2、轻型颅脑损伤：脑震荡、左顶部头皮裂伤；3、左锁骨肩峰端骨折；左侧肩袖损伤；颈7及胸1右侧椎弓根陈旧性骨折；4、左耳软组织挫裂伤。2016年12月14日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人俞菊英4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人俞菊英的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。
被告刘勇驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在被告阳光保险南京支公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告阳光保险南京支公司已为原告垫付赔偿费用10000元；被告刘勇已为原告垫付医疗费31474.21元及住院期间护理费。
本案在审理过程中，双方当事人对原告俞菊英的医疗费41474.21元无异议，一致同意扣除3000元的非医保用药，由被告刘勇承担，扣除非医保用药后的医疗费数额为38474.21元；对原告主张的住院伙食补助费846元、营养费900元、精神抚慰金5000元、交通费300元双方当事人均无异议，对原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，双方当事人未能协商确认。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告刘勇的驾驶证、苏Ａ×××××号小型普通客车行驶证，被告阳光保险南京支公司交强险及商业三者险保单，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告刘勇负该事故全部责任，原告俞菊英不负事故的责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告俞菊英因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告阳光保险南京支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告阳光保险南京支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。
对庭审中双方当事人协商确认的医疗费38474.21元（非医保用药费除外）、住院伙食补助费846元、营养费900元、精神抚慰金5000元、交通费300元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为60天，参照当地护工工资标准，按照每天60元计算，本院认定护理费为3600元（60天×60元/天）；
2、关于误工费，原告未提供其存在误工的证据，且原告已满69周岁，根据其劳动能力状况，对原告要求被告赔偿其误工费，本院不予支持；
3、关于残疾赔偿金，原告居住生活在城镇，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告年满69周岁，残疾赔偿金为44979元（37173元×11年×10%＋37173元×11年×10%×10%）；
4、关于鉴定费2360元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。
综上，原告俞菊英因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为94099.21元（非医保用药费及鉴定费除外），首先应由被告阳光保险南京支公司在交强险限额内赔偿63879元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下53879元），其余30220.21元，由被告阳光保险南京支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告阳光保险南京支公司共计应赔偿原告94099.21元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，扣除其已支付的10000元，被告阳光保险南京支公司还应赔偿原告84099.21元；原告俞菊英应返还被告刘勇为其垫付的医疗费28474.21元、住院期间护理费2820元（47天×60元/天），合计31294.21元，扣除被告刘勇应赔偿原告的非医保用药费3000元、鉴定费2360元，原告俞菊英还应返还被告刘勇25934.21元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞菊英84099.21元；
二、原告俞菊英应于本判决生效之日起十日内返还被告刘勇25934.21元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1084元，由被告刘勇负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2168元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一七年一月二十二日
见习书记员 高 雅