广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初3304号
原告：魏献利，男，1979年4月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。
委托诉讼代理人：陈孙德，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告：赵明，男，1979年2月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：刘丽丽，女，1981年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人：徐如财，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小沙，广东德纳律师事务所律师。
原告魏献利诉被告赵明、刘丽丽、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告魏献利及其委托诉讼代理人陈孙德、被告赵明、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张小沙到庭参加诉讼；被告刘丽丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏献利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵明、刘丽丽赔偿原告住院伙食补助费2500元、营养费4500元、误工费14294.76元（按每天102.84元计算139天）、护理费7507.20元（按每天125.12元计算60日）、残疾赔偿金208542元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，合计268343.96元，被告人民保险公司在交强险和商业险中先行赔付给原告（其中精神损害抚慰金30000元在交强险中赔付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月31日21时35分许，被告赵明驾驶粤Ｂ×××××小型轿车途经惠州市××区淡水镇××道路段时，与唐东驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车（载乘客杨成发、杨建全、章锻炼、魏献利、诸发友）及文基原驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成唐东、杨成发、杨建全、章锻炼、魏献利、诸发友受伤及三车损坏的交通事故。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定赵明负事故全部责任，唐东、杨成发、杨建全、章锻炼、魏献利、诸发友、文基原不负事故责任。刘丽丽是粤Ｂ×××××小型轿车的所有人，其为该车向被告人民保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告住院治疗25天，并被鉴定为八级伤残。双方当事人因事故损失的赔偿无法协商一致，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如诉请。
被告人民保险公司辩称，一、粤Ｂ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司向被告刘丽丽支付了其垫付的其他伤者的费用共计135853.37元，其中扣减了被告赵明的医疗费362.61元，剩余135490.76元是在交强险和商业第三者责任险内向本案其他伤者诸发友、杨成发、杨健全、唐东进行赔付。二、根据事故认定书记载，本案涉及另一无责车辆粤Ｌ×××××，该车应当在无责交强险限额内对涉案的包括原告在内的损失承担12000元，请求法院核实被告赵明垫付的情况，应当在原告的赔偿中扣减。三、原告的户口性质为农业户口，残疾赔偿金应当按照户口性质确定。四、营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，护理费没有相应的医嘱证明，请法院对原告不合理的请求予以驳回。五、本次事故涉及另一伤者，已超商业险赔偿范围，对超出部分我公司不承担赔偿责任；另，我公司非直接侵权人，不应承担本案诉讼费用。
被告赵明辩称，我向原告垫付了27994.93元医疗费、16100元现金，以及支付了2500元评残费。其他费用按法律规定处理。
被告刘丽丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日21时35分许，被告赵明驾驶粤Ｂ×××××小型轿车途经惠州市××区淡水镇××道路段时，与唐东驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车（载乘客杨成发、杨建全、章锻炼、魏献利、诸发友）及文基原驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成唐东、杨成发、杨建全、章锻炼、魏献利、诸发友受伤及三车损坏的交通事故。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定赵明负事故全部责任，唐东、杨成发、杨建全、章锻炼、魏献利、诸发友、文基原不负事故责任。刘丽丽是粤Ｂ×××××小型轿车的所有人，其为粤Ｂ×××××小型轿车向被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险附加不计免赔等险种，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为500000元。事故发生时均在保险期间内。赵明称刘丽丽系其妻子，平时双方共同使用车辆。
事故发生后，原告魏献利于2016年1月1日至2016年1月25日在惠阳三和医院住院治疗25日，诊断为：1.脾破裂；2.左侧上颌窦后外侧壁骨折；3.颅内出血；4.双肺挫伤；5.全身多处软组织裂伤；6.脑震荡。共用去医疗费27994.93元，医疗费赵明已全额支付。赵明还向原告预付了16100元现金。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，建议休息2周；2.一月后来院复查，不适随诊。原告主张由其朋友吴星宇护理60天，并提供了吴星宇2016年2月至4月的银行交易明细，显示吴星宇2016年2月至4月的月平均工资为3753.70元。原告主张因处理交通事故花费交通费1000元，但未提供交通费票据予以证实。
2016年5月4日，原告委托广东中法法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年5月19日作出中法司鉴所[2016]临鉴字第05047号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.魏献利的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.魏献利脾破裂全切除，构成八级伤残；3.魏献利从受伤之日起营养90日，护理60日。鉴定费2500元已由被告赵明支付。被告赵明、人民保险公司对鉴定结论没有异议。
原告魏献利属于农村居民。原告为证明其发生交通事故前的工作和居住情况，向本院提供如下证据：1.惠州大亚湾祥悦实业有限公司出具的工资表以及原告与惠州大亚湾祥悦实业有限公司签订的《聘用合同》，证明原告自2014年11月25日至2015年11月24日在惠州大亚湾祥悦实业有限公司工作并居住在该公司宿舍，月平均工资为2800元；2.广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司出具的《证明》以及原告与广东碧桂园物业服务股份有限公司签订的劳动合同、2016年1月1日至1月31日的个人所得税完税证明、2016年2月11日至8月11日的建设银行交易明细，证明原告于2015年11月26日入职广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司，该公司证明原告的月平均工资为4510.27元，2015年12月31日发生交通事故后，全休至2016年2月29日，因无法正常工作，工资损失9020.54元；个人所得税完税证明显示，原告2016年1月1日至1月31日缴纳了个人所得税2.31元；建设银行交易明细显示，广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司分别在2016年3月11日支付原告1794.67元工伤补助、2016年4月5日支付原告1712.31元工伤补助、2016年7月21日支付原告34027元一次伤残补助金。原告称工伤补助款是因本次交通事故构成工伤，用人单位支付的补助。庭审时，原告称入职广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司的试用期为3个月，试用期工资3500元/月。
另查明，本次事故受害人章锻炼要求三被告赔偿损失，同时向本院提起诉讼，本院予以立案受理，案号为（2016）粤1303民初3306号。经查理，本院认定3306号案原告章锻炼的损失费用为299012.04元。被告人民保险公司向本院提供中国建设银行网上银行电子回执，证明其向刘丽丽支付了135853.37元赔款，被告赵明及人民保险公司确认，该款包括被告赵明的医疗费362.61元，剩余135490.76元是刘丽丽在赔付给伤者唐东、杨成发、杨建全、诸发友后，向保险公司理赔的款项。庭审时，原告表示放弃对文基原驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车的起诉及诉讼请求。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定赵明负事故全部责任，唐东、杨成发、杨建全、章锻炼、魏献利、诸发友、文基原不负事故责任，交警部门作出的交通事故认定书，程序和实体不违反法律规定，本院予以采信。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规规定承担相应的民事责任。被告人民保险公司作为粤Ｂ×××××小型轿车的交强险保险人，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任。文基原驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车亦与唐东驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，文基原不负事故责任，本来，承保粤Ｌ×××××号小型轿车交强险的保险公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，因原告放弃对无责方文基原的起诉并放弃对其诉讼请求，原告应自行承担交强险无责任赔偿限额部分的费用。对超出交强险赔偿限额部分的损失，根据事故责任，由被告赵明承担100%；又因粤Ｂ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险附加不计免赔，因此，对于该部分费用，被告人民保险公司应当在商业第三者责任险500000元的范围内，按保险条款的约定对原告直接承担赔偿责任。被告刘丽丽作为粤Ｂ×××××小型轿车的所有人，其对本次事故的发生不存在过错，原告要求刘丽丽承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。
原告诉赔的款项应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，计算如下：
1.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院25天，住院伙食补助费为2500元。
2.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告的伤情结合医疗机构的意见，酌情支持2000元。
3.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间自2016年1月1日计至定残前一日2016年5月18日，共计139天。原告的工资标准，按原告受伤前一年的平均工资计算。误工费计算为：（2800元/月×11个月+3500元/月）÷365天/年×139天=13062.76元。被告人民保险公司称原告因工伤，用人单位为其支付了工资，应予相应扣减，但人民保险公司未能提供证据证明用人单位向原告支付了误工期间的工资，因此，本院对人民保险公司的抗辩意见不予采纳。
4.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。鉴定机构鉴定原告的护理期为60日，被告赵明、人民保险公司对此没有异议，本院予以认定。关于护理人员，原告称由吴星宇护理，并提供了吴星宇2016年2月至4月的银行交易明细，但银行交易明细并不能体现吴星宇因护理而减少收入，因此本院不予采信原告所称护理人是吴星宇的主张。对原告的护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算6000元。
5.残疾赔偿金：原告虽然属于农村居民，但根据原告提供的工作、居住和工资方面的证据，可以认定原告在交通事故发生前已经在城镇工作居住满一年以上，有固定收入，因此残疾赔偿金可根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，原告诉请208542元，未超出法定标准，本院予以支持。
6.交通费：根据原告处理交通事故的客观需要，并结合日常生活经验分析，原告诉请1000元适当，本院予以支持。
7.精神损害抚慰金：本次事故造成原告八级伤残，对其身体造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合损害后果、过错程度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，原告诉请30000元适当，本院予以支持。
以上第1至7项费用共计263104.76元，扣除原告放弃的文基原驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车交强险无责任医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额的50%即6000元，余额为257104.76元，因本次事故还有章锻炼提起诉讼，且交强险赔偿限额已用尽、商业第三者责任险已赔付15490.76元，从公平角度出发，本院酌定由被告人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额的余额484509.24元中按两案原告损失费用的比例，赔付给原告魏献利226000元，超出部分31104.76元由被告赵明承担，扣除赵明预付款16100元，仍应赔偿15004.76元。因精神损害抚慰金属于商业险免赔范围，而交强险赔偿限额已经用尽，因此被告赵明预付的款项以及仍应赔偿的款项可视为包含了精神损害抚慰金30000元。至于赵明支付的医疗费和鉴定费，因原告诉讼请求未包含该费用，在此不应扣除。对原告魏献利超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。
被告刘丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任险中赔偿226000元给原告魏献利。
二、被告赵明应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿15004.76元给原告魏献利。
三、驳回原告魏献利对被告刘丽丽的诉讼请求。
四、驳回原告魏献利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2662元（原告已预交800元，申请缓交1862元），由原告魏献利负担205元，被告赵明负担2457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟新华
二〇一七年一月十一日
书记员 罗丽婷