南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0105刑初210号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人郭某，男，1982年10月7日出生，住南京市六合区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押第二看守所。
被告人陈某，男，1989年5月5日出生，住河南省漯河市郾城区。因犯寻衅滋事罪，于2011年6月被判处有期徒刑七个月，2011年8月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人胡某甲，男，1983年12月25日出生，住南京市秦淮区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
被告人高某，男，1990年5月10日出生，住河南省开封市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
辩护人江志武，江苏君劭律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1987年11月14日出生，住南京市秦淮区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
被告人范某，男，1986年12月17日生，住南京市建邺区。因非法持有毒品，于2012年8月被行政拘留十五日；因吸食毒品，于2016年4月被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。2018年6月15日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。
被告人雍某，男，1993年10月19日出生，住江苏省建湖县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
辩护人先兆龙，江苏首开律师事务所律师。
被告人胡某乙，男，1980年7月1日出生，住南京市浦口区。因寻衅滋事，于2003年4月被罚款人民币二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人丁浩、张钰，江苏天哲律师事务所律师。
被告人周某，男，1984年11月9日出生，住南京市栖霞区。因寻衅滋事，于2017年1月被行政拘留十三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。2018年6月15日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人郭玉鹏，江苏协恒律师事务所律师。
被告人舒某，男，1979年8月15日出生，住南京市建邺区。因寻衅滋事，于2017年1月被行政拘留十三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。2018年6月15日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。
辩护人李俊刚，江苏天茂律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，1990年9月10日出生，住南京市鼓楼区。因寻衅滋事，于2017年1月被行政拘留十三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月9日被刑事拘留，同日被取保候审。2018年6月15日被逮捕，现羁押第二看守所。
辩护人张文林，江苏六朝律师事务所律师。
南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉〔2018〕219号起诉书指控被告人郭某、陈某、胡某甲、高某、杨某甲、范某、雍某、胡某乙、周某、舒某、杨某乙犯聚众斗殴罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员胡莹出庭支持公诉，被告人郭某，被告人陈某，被告人胡某甲，被告人高某及其辩护人江志武，被告人杨某甲，被告人范某，被告人雍某及其辩护人先兆龙、被告人胡某乙及其辩护人丁浩、张钰，被告人周某及其辩护人郭玉鹏，被告人舒某及其辩护人李俊刚，被告人杨某乙及其辩护人张文林到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市建邺区人民检察院指控：
2017年8月24日22时许，被告人郭某与被告人胡某乙、杨某乙在南京市建邺区水西门大街159号咏乐国际会所四楼大厅，因挑逗会所服务员一事发生纠纷并推搡，后杨某乙持烟灰缸殴打郭某头部，胡某乙及闻讯过来的周某、舒某等人对郭某拳打脚踢。后被告人郭某通过服务员召集在包间内的被告人陈某、胡某甲、高某、雍某、范某、杨某甲等人至大厅与胡某乙、杨某乙、周某、舒某等人互殴，造成郭某体表多处创口、两侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、右侧眶内璧骨骨折等损伤，造成杨某乙头顶部两处创口、左额颞顶部硬膜下血肿、左侧蛛网膜下腔出血等损伤。经鉴定，郭某的损伤程度构成轻伤二级，杨某乙的损伤程度构成轻伤一级。
2017年8月24日,被告人郭某、陈某、胡某甲、高某、杨某甲、范某、雍某、胡某乙、周某、舒某自动投案；2017年9月8日，被告人杨某乙被传唤到案。上述11名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，上述11名被告人对会所被损坏的财物进行了赔偿，对对方经济损失进行了赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人郭某、陈某、胡某甲、高某、杨某甲、范某、雍某、胡某乙、周某、舒某、杨某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有案发经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、被告人户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书等书证；证人秦一平、王某甲、朱某、张某、程某、叶某、肖某、彭某、李某、王某乙等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录、辨认笔录、阅看记录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、陈某、胡某甲、高某、杨某甲、范某、雍某、胡某乙、周某、舒某、杨某乙聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控上述十一名被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人郭某、陈某、胡某甲、高某、杨某甲、范某、雍某共同实施聚众斗殴行为，被告人胡某乙、周某、舒某、杨某乙共同实施聚众斗殴行为，分别构成共同犯罪。被告人郭某、陈某、胡某甲、高某、杨某甲、范某、雍某、胡某乙、周某、舒某投案自首，依法从轻处罚。被告人杨某乙归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。
被告人高某的辩护人关于高某有自首情节，无前科劣迹，对造成的损失进行了赔偿并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。
被告人雍某的辩护人关于雍某有自首情节，无前科劣迹，对造成的损失进行了赔偿并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。
被告人胡某乙的辩护人关于胡某乙有自首情节，犯罪未经事先预谋，获得对方谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳；关于建议对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳。
被告人周某的辩护人关于周某有自首情节，对造成的损失进行了赔偿并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。
被告人舒某的辩护人关于舒某有自首情节，自愿认罪悔罪，犯罪未经事先预谋，对造成的损失进行了赔偿并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。
被告人杨某乙的辩护人关于杨某乙构成自首的辩护意见，经查，会所工作人员报警时杨某乙已处于昏迷状态，民警出警到达现场后将其送至医院救治，杨某乙出院后民警将其传唤至派出所进行讯问，故杨某乙不构成自首，对该辩护意见不予采纳；关于杨某乙有坦白情节，对造成的损失进行了赔偿并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳；关于建议适用缓刑的辩护意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月26日起，至2019年2月25日止)。
被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月26日起，至2019年2月25日止)。
被告人胡某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)。
被告人范某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月15日起，扣除先行羁押的三十日，至2019年8月15日止)。
被告人雍某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
被告人胡某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月26日起，至2019年1月25日止)。
被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
被告人舒某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)。
被告人杨某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月15日起，至2019年12月14日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 花 洁
人民陪审员 金茂林
人民陪审员 张敏华
二〇一八年八月六日
书 记 员 曹 飞