江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1204民初2586号
原告：翟骏武。
委托诉讼代理人：周亚军，江苏江业律师事务所律师。
被告：凡桂林。
被告：姜堰市环宇运输有限公司，住所地：泰州市姜堰区人民北路148号。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号城市名人广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁星星，江苏伟程律师事务所律师。
原告翟骏武与被告凡桂林、姜堰市环宇运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，因不宜适用简易程序，于同年8月10日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周亚军到庭参加诉讼；被告凡桂林、姜堰市环宇运输有限公司、安邦财保江苏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟骏武向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿其因交通事故受伤造成的医疗费10444.26元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、护理费9150元、误工费36500元、交通费3000元、财产损失800元，合计62794.26元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年8月19日1时50分左右，被告凡桂林驾驶苏M×××××号机动车与原告驾驶的苏K×××××号机动车发生事故，致原告受伤后住院治疗。交警部门认定被告凡桂林负事故的主要责任，苏M×××××号机动车在被告安邦财保江苏公司投保了交强险和商业三者险。原告曾就前期医疗费用提起了诉讼，其余损失一直未得到赔偿。
被告凡桂林、姜堰市环宇运输有限公司、安邦财保江苏公司均未答辩。
经审理查明：1、2007年8月19日1时50分左右，被告凡桂林驾驶苏M×××××号重型罐式货车由南向北行驶至原××市农工商超市交叉路口，与原告翟骏武驾驶的苏K×××××号轿车发生交通事故，致原告及乘坐在轿车内的姚静、蒋锐受伤。同年9月12日，原姜堰市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告凡桂林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
2、事发后，原告至原姜堰市人民医院治疗，同年10月5日出院，计47天。行下颌骨、左肱骨切开复位内固定术，被诊断为重型颅脑外伤、下颌骨骨折、左肱骨骨折、桡骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左上肢多发性骨折等。医嘱转入苏北人民医院进一步治疗。原告支出医疗费96553.69元。
后原告陆续至江苏省苏北人民医院门诊治疗，原告支出医疗费371.9元。
同年11月16日，原告至复旦大学附属华山医院住院治疗，同月23日出院，计7天。被诊断为左桡N上背段损伤。原告支出医疗费11596.37元。
2016年4月16日，原告至扬州市江都人民医院门诊治疗，该医院诊断原告左股骨粉碎性骨折，左桡骨骨折，左桡神经损伤，行手术治疗，内固定物时间过长合并由桡骨拉伤，已行探查手术左上肢内固定物可不取出。
3、2007年9月26日，原告曾就在原姜堰市人民医院治疗期间发生的医疗费用96553.69元损失向本院提起诉讼，本院经审理作出判决，其中判决被告安邦财保江苏公司在交强险限额内赔偿4160元。
4、被告凡桂林驾驶的机动车在被告安邦财保江苏公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额300000元，含不计免赔）。本案所涉交通事故发生在保险期间内。
5、2007年、2009年，本次事故中另两个受害人姚静、蒋锐分别向本院提起诉讼，案经判决及调解，被告安邦财保江苏公司分别在交强险医疗费限额内赔偿了姚静1600元、蒋锐2240元；在交强险伤残限额内赔偿了姚静22760元、蒋锐25000元。
上列事实，有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车交强险及商业三者险保险单；出院记录、疾病诊断证明书、门诊收费收据、住院医药费收据；本院（2007）姜民初字第0740、0741、0764号民事判决书、（2009）姜民初字第0749、0750号民事调解书和原告的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费为10444.26元（依原告的诉讼请求确定）、住院伙食补助费为900元（依原告的诉讼请求确定）、营养费为1800元（20元/天×90天；对照原告的伤情及住院情况，参照上海市人身损害受伤人员营养期评定标准的相关规定，营养期限酌定为90天）、护理费为6150元（70元/天×住院45天+50元/天×出院后60天；对照原告的伤情、住院天数及原告的诉讼请求，参照上海市人身损害受伤人员护理期评定标准的相关规定，护理期限酌定为住院期间45天及出院后60天）、误工费22988.47元（31077元/年÷365天/年×270天；参照上海市人身损害受伤人员误工期评定标准的相关规定，误工期限酌定为270天。原告未能提交其从事的职业及因交通事故受伤造成的实际误工损失，误工费计算标准可参照2014年度江苏省农业在岗职工平均工资31077元/年）、交通费酌定为1000元，合计43282.73元。原告主张财产损失未能提交相关证据，故本院不予支持。
被告凡桂林驾驶的被告姜堰市环宇运输有限公司所有的事故机动车在被告安邦财保江苏公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告安邦财保江苏公司在伤残分项限额内赔偿原告翟骏武2240元。超出交强险限额部分41042.73元，被告凡桂林应按70%承担侵权责任，赔偿数额为28729.91元，按保险法和保险合同约定由被告安邦财保江苏公司在商业三者险范围内赔偿28729.91元。其余损失由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟骏武30969.91（2240元+28729.91元。该款汇至原告持有的银行账户内，开户行：中国建设银行江都支行，账号：62×××47）；
如被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费528元，由原告负担268元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担260元（原告预交案件受理费剩余部分260元，本院不再退还，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费528元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，账号：10×××68，开户行：中国农业银行泰州海陵支行）。
审 判 长 叶辉云
人民陪审员 翟智娟
人民陪审员 杨雨荣
二〇一六年十月十二日
书 记 员 钱 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。