wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)昌民一初字第1440号
原告：朱建军，男，1964年8月1日生，汉族，农民，住吉林省吉林经济技术开发区。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被告：吉林经济技术开发区九站街道新村村村民委员会，住所地吉林经济技术开发区。
法定代表人：张顺，该村民委员会主任。
委托代理人：马成，该村民委员会书记。
原告朱建军诉被告吉林经济技术开发区九站街道新村村村民委员会（以下简称新村村）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员瞿明越独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱建军的委托代理人杨明、被告新村村的委托代理人马成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建军诉称：我是被告村三组村民。2009年10月26日被告以村委会收购奶牛场为由向我借款本金200000元，当时约定每月一分五厘利，约定于使用六个月后偿还。我如约履行借款合同义务，但被告收购奶牛场后没有还款付息。期间被告承诺对再约定不能给付后同意负担诉讼产生的代理费和诉讼费，从此后我就多次催要该借款的本金及占用期利息，被告以多种理由推脱至今。故来院告诉，请求依法判令：1、被告给付拖欠借款本金200000元，并按照每月一分五厘利率承担迟延利息至给付之日止；2、由被告负担代理费和案件受理费。
被告新村村辩称：欠款属实，同意给，但现在村里没有钱，开发区欠我们的土地补偿费还没有给，对原告主张的利息也同意给。
本案争议的焦点问题是：原告的诉讼请求是否合法有据，是否应予支持。
针对焦点问题，原告向本院提供如下证据：
1、借据一张，证明被告欠原告20万元本金，月利一分五；
2、村委会出具的证明一份，证明被告向原告借款事实，被告同意承担原告的诉讼费和律师费；
3、原告出具的代理费欠据一份，金额35300元。
被告对以上证据提出如下质证意见：对证据1、2均无异议；对证据3有异议，同意承担诉讼费，虽然村里给过承诺，但只同意在合理的范围内承担代理费，现在代理费过高，村里不同意承担。
上述证据，本院综合分析评判如下：原告提供的证据1、2，与本案事实直接相关，具有真实性，证据的形式和来源均符合法律规定，具有证据能力，本院予以确认；对原告提供的证据3，与本案事实并无关联，亦并未实际支付，对该证据本院不予确认。
经审理查明，可以确认的事实为：2009年10月26日被告以收购奶牛场为由向原告借款200000元，并出具了借据。该借款期限经原、被告双方确认为六个月，至期限届满至今尚未偿还。另经本院核实，被告同意给付原告律师代理费5000元。
本院认为：被告因经营需要向原告借款，并出具了借据，约定了还款日期，双方形成了民间借贷的法律关系，该合同关系真实、有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。现借款已到期，被告应当按期返还。故对原告要求被告给付借款200000元的诉讼请求本院予以支持；对原告所主张的利息，不违反法律强制性规定，被告亦同意给付，本院予以支持153000元；对原告主张的律师代理费，被告同意给付5000元，系被告对自己民事权利的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条的规定，判决如下：
一、被告吉林经济技术开发区九站街道新村村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告朱建军借款本金200000元、利息153000元、律师代理费5000元，合计358000元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告吉林经济技术开发区九站街道新村村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 瞿明越
二〇一四年二月二十三日
书 记 员 徐惠敏
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）姚执字第356号之一
申请执行人李某某，女。
被执行人某某公司。
法定代表人林某某，公司经理。
本院在执行李某某申请执行某某公司申请支付令一案中，被执行人某某公司未按生效判决要求履行义务。本院在执行过程中查明某某公司在中国农业银行大姚县南城分理处有存款，本院依法对其存款予以冻结。但该款项属于用于保障安全文明施工的专项款项，现暂不具备处置条件。除该财产外，本院未发现被执行人的其它可供执行财产。本院向申请人释明后，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2015）姚执字第356号执行案件终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 杨 瑞
审判员 林 鹏
审判员 杨 波
二〇一六年三月二十五日
书记员 徐国江
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执2314号
被执行人：咸金海，男，1991年8月20日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，住淮安市楚州区。
本院在执行咸金海罚金纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，发现被执行人无可供执行的财产。现无法查找被执行人的下落，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施宇华
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年十二月十八日
书记员 王斯凯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0502民初6513号
原告袁喜山，男，1973年出生，农民。
被告刘淑芝，女，1943年出生，农民。
委托代理人马本昌，男，1961年12月22日出生。系刘淑芝的儿子。
本院在审理原告袁喜山诉被告刘淑芝确认合同效力纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，故原告袁喜山于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁喜山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁喜山撤回起诉。
案件受理费100.00元，已减半收取50.00元,由原告袁喜山负担。
审判员 王军维
二〇一六年十一月二十一日
书记员 牧 人
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
刑 事 判 决 书
新23**刑初2号
公诉机关吉木萨尔县人民检察院。
被告人曹某某，曾用名曹某山，男，1951年7月8日出生，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月15日被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押在吉木萨尔县看守所。
吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人曹某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月7日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派代理检察员张春玉出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月15日，被告人曹某某在吉木萨尔县金亿宾馆208房间内向购毒人员帕某某某*某某某出售毒品大麻时被公安民警当场抓获，当场缴获毒品大麻1包，毒资5000元及吸食大麻工具1组，经鉴定上述毒品检出四氢大麻酚成份，净重942.7克。公诉机关认为被告人曹某某违反国家毒品管理法规，明知毒品大麻，而向他人出售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。
被告人辩称：对指控的犯罪事实没有异议，希望从轻处罚。
经审理查明：2015年10月15日，被告人曹某某在吉木萨尔县金亿宾馆208房间内向吸毒人员帕某某某*某某某出售毒品大麻时被公安民警当场抓获，缴获942.7克毒品大麻1包，毒资5000元及吸食大麻工具1组。经鉴定上述毒品含有四氢大麻酚成份。
上述事实，被告人在开庭时亦无异议，且有公诉机关当庭出示的以下证据证实：一、现场勘验检查笔录：1、搜查证2份、搜查笔录2份，扣押清单2份；2、现场勘验笔录1份，提取痕迹物证登记表1份、方位示意图，刑事技术照片；二、被告人曹某某的供述和辩解；三、证人帕某某某*某某某的辨认笔录；四、书证：1、常住人口基本信息表；2、收缴毒品凭据；3、抓获经过1份；五、（昌州）公（物）鉴（理化）字（2015）255号理化检验鉴定报告和吉公（刑）鉴通字（2015）65号鉴定意见通知书各1份；六、证人证言：1、证人帕某某某*某某某的证言，；2、证人吾某某*某某某的证言。
本院认为：被告人曹某某违反国家毒品管理法规，向他人出售毒品，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议，足以认定，被告人曹某某的行为构成贩卖毒品罪，本院对公诉机关指控的罪名予以支持。被告人曹某某在归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，于本判决生效后一个月内缴纳（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月15日起至2016年8月14日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨光辉
二〇一六年一月十五日
书记员 哈迪夏
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初5339号
原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：四川省成都高新区天韵路186号。
法定代表人：王晖。
委托诉讼代理人：陈雪彬，男，汉族，1989年2月1日出生，住四川省简阳市，该公司员工，特别授权代理人。
被告：魏学文，男，汉族，1972年3月15日出生，住四川省仁寿县。
原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费公司）诉被告魏学文借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员陈岚适用简易程序独任审理，后本案依法转为普通程序，由审判员陈岚担任审判长，与人民陪审员张小岚、周开玉组成合议庭于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告锦程消费公司的委托代理人陈雪彬到庭参加诉讼。被告魏学文经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理与裁判。本案现已审理终结。
原告锦程消费公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还债务本金62138.21元；截至2016年3月18日，未偿还本金为23717.23元，剩余本金为38420.98元；2、被告按编号11111176470003的《个人消费贷款合同（抵押类）》中的约定支付相应利息、罚息、复利、违约金截止至贷款本息付清之日止；截至2016年3月18日，未还利息为人民币2660.46元，未还罚息为人民币974.32元，未还复利为人民币0元，未还违约金1006.88元；3、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订编号为11111176470003的《个人消费贷款合同（抵押类）》，约定原告向被告发放贷款人民币20万元整，贷款期限60个月，自2011年11月23日到2016年11月22日。贷款利率执行浮动利率，在基准利率的基础上上浮100%，合同签订时基准利率为年利率6.9%，合同签订时贷款利率为13.8%，利率调整时间为每季度开始的第一个月的还款日；还款方式为按月等额还本付息法。首次还款日为2011年12月22日，首次还款金额为4556.14元，此后每月22日为还款日，每月还款金额为4632.8元。同时，为保障原告的债权，双方签订了编号为抵-11111176470003的《个人抵押合同》并且已经办理了抵押登记。合同签订后原告于2011年11月23日向被告发放了贷款20万元整。但被告自2013年8月22日起就开始出现逾期，至2016年3月18日，被告累计逾期28358.89元。根据《个人消费贷款合同（抵押类）》第7.2条、第7.3条的规定，被告未按合同约定还本付息的，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息。现原告根据上述约定，要求被告提前归还剩余本金并按合同约定向原告支付罚息、复利、违约金等。
被告魏学文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。
经审理查明，原告锦程消费公司与被告魏学文签订《个人消费贷款合同（抵押类）》（编号为11111176470003），约定被告向原告借款20万元用于装修，借款期限60个月，借款期限起始日为原告放款日；借款利率执行浮动利率，在基准利率的基础上上浮100%，本合同签订时基准利率为年利率6.9%，本合同签订时的贷款利率为13.8%，按借款的实际天数计息；还款方式为按月等额还本付息，还款日等相关信息以借据为准，首期还款时按日计息，此后贷款按月计息，贷款最终到期日为最后一期还款日；贷款偿还顺序为：违约金和相关费用、罚息和利息、本金（从逾期时间最早逐笔扣除）；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告一次性征收当期逾期本息的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低为20元；原告对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期之日起按日计算至实际还款清偿日，罚息日利率为0.1%；同时，原告对未归还利息和罚息征收复利，利率与罚息执行利率相同；被告未按合同约定还本付息，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息。
合同签订后，原告于2011年11月23日向被告发放贷款20万元。被告借款后自2013年8月22日起未按约定及时、足额还本付息。截止至2017年6月19日，被告尚欠原告借款本金62138.21元、利息4197.14元、罚息7719.83元、违约金2927.94元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的《个人消费贷款合同（抵押类）》、贷款借据、放款凭证、账单等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人消费贷款合同（抵押类）》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的部分，合法有效，对合同的签订当事人具有法律约束力。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告未按约及时、足额偿还借款本息，酿成纠纷，应承担相应责任。故原告依据《个人消费贷款合同（抵押类）》要求被告偿还借款本金，按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告承担违约金的问题，因违约金的设置主要是填补损失，并兼具惩罚作用，本案中，原告主张了贷款利息及逾期偿还贷款的罚息、复利，上述费用已补偿了原告的损失，并对被告起到了一定的惩罚作用。此外，原告未举证证明有其他损失未得到弥补，故其要求被告承担违约金的诉讼请求，不予支持。关于原告主张的律师费的请求，因原告未提交证据证明律师费的实际产生，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏学文于本判决生效之日起十日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司偿还借款本金62138.21元、截止至2017年6月19日的利息4197.14元、罚息7719.83元（利息、罚息、复利按合同约定的标准，自2017年6月20日起计算至本金付清之日止）。
二、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1470元，公告费260元及后续公告判决产生的公告费300元，由被告魏学文负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 岚
人民陪审员 张小岚
人民陪审员 周开玉
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈悦静
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初6570号
原告：范万清，男，1979年8月9日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：杜良心，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告：蒋明，男，1982年4月24日生，汉族，住江苏省张家港市。
本院在审理原告范万清与被告蒋明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范万清撤回起诉。
案件受理费675元（已减半），由原告范万清负担。
审 判 长 申 佩
人民陪审员 缪祖兴
人民陪审员 缪永兴
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 陆 慧
湖南省资兴市人民法院
执行结案报告
(2015)资执字第561号
申请执行人：张志辉
被执行人：资兴市环境卫生管理处
申请执行人张志辉申请执行被执行人资兴市环境卫生管理处侵权责任纠纷一案，本院于2015年12月15日决定立案执行，现已执行完毕，该案结案。
执行员 ：刘杜钢
二〇一五年十二月十五日
书记员 ：樊翎宇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2215号
原告郇奎。
原告孟越。
被告董昌海。
被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告郇奎、孟越诉被告董昌海、鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告董昌海驾驶的鲁****1W号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告董昌海驾驶的鲁****1W号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年四月十一日
书记员 张孝福
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鄂0222刑初36号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人江某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月4日经本院决定被逮捕，现羁押在阳新县看守所。
辩护人成诚，湖北富川律师事务所律师。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人江某及其辩护人成诚到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年8月2日凌晨3时许，被告人江某的妻子樊某在阳新县宝加鞋厂停车场后门摆地摊时，说附近那些同行不该过来抢位置，被害人陈某听后便谩骂樊某，樊某也回应骂了陈某，陈某便动手打伤了樊某。樊某电话告诉被告人江某和儿子江某甲自己被人打伤的事实，被告人江某赶到现场后便质问陈某为何殴打他妻子，为此双方发生打斗。在双方打斗中，陈某左胸部等处被被告人江某等人打伤，被告人江某身体多处软组织受伤。被群众劝开后，樊某电话报警，被告人江某在案发现场等待民警前去处理。经法医学鉴定，被害人陈某左侧2、3、4肋骨骨折，并部分骨折端凹陷、错位，损伤程度构成轻伤二级，被告人江某的损伤程度构成轻微伤。
案件起诉来院后，被害人陈某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人江某赔偿其医疗费等各项经济损失共计人民币100000元。经本院主持调解，双方达成了赔偿协议，被告人江某同意赔偿了被害人陈某医疗费、误工费等各项经济损失计人民币20000元，并取得了被害人的谅解。
审前，本院委托阳新县社区矫正工作管理局对被告人江某的有关情况进行调查。该局调查后向本院提交调查评估意见书，建议对被告人江某可适用非监禁刑处罚。
上述事实，被告人江某在庭审中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、阳新县人民医院住院病历、CT检查报告单、住院、门诊收费票据、调解协议、收条、谅解书以及调查评估意见书等书证，证人樊某、江某甲、赵某、钟某等人的证言，被害人陈某的陈述，阳新县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度意见书，调解笔录，光碟1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人江某能在案发现场等候公安民警前去处理，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被害人陈某对本案的引起有一定的过错，且被告人江某对被害人陈某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，依法可对被告人酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人江某具有上述法定从轻、酌情从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。对阳新县社区矫正工作管理局建议对被告人江某可适用非监禁刑处罚的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 柯姝华
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 何秀开
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘 卉
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初3414号
原告仇长松,男,1975年3月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告李宝新,男,1987年11月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告仇长松与被告李宝新民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月8日立案受理后,依法由代理审判员高杨独任审判公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,被告李宝新于2014年10月31日向原告借款80000元,用于购买建筑材料,后经原告多次催要,被告总以各种理由推延未付,原告因此起诉要求:1、被告偿还原告借款80000元。2、诉讼费由被告负担。
原告为证实其主张提交借条一份。
被告未出庭,在举证期限内亦未提交答辩材料和证据。
经审理查明,原、被告系朋友关系。2014年10月31日被告以做生猪肉品销售生意为由从原告处借款80000元,并为原告出具借据一份,主要内容:今向仇长松借现金80000元(捌万元整),借款人李宝新,2014.10.31。借款后原告向被告多次催要,被告拖延未付,原告因此呈讼。
上述事实有当事人的当庭陈述及原告提供的借据予以证实。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的借据可以证实原、被告之间存在借款合同关系,双方虽未约定还款期限,原告可以随时主张被告还款,故原告的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交证据对原告的诉讼请求予以反驳,应当承担因此产生的不利后果。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告李宝新于判决生效后五日内偿还原告仇长松借款80000元。
被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元已减半收取900元(原告已预缴),由被告李宝新负担,于判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
代理审判员 高 杨
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘德跃
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执896号
申请人赖顺，男，1973年12月2日出生，蒙古族，无职业，现住乌兰浩特市。
被执行人刘涛，男，1991年10月15日出生，汉族，科右前旗建设局职工，现住科右前旗俄体镇。
申请人赖顺与被执行人刘涛合同、无因管理、不当得利执行一案,本院作出的(2016)内2221民初3118号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赖顺于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘涛给付执行款101000.00元，案件受理费1160元，本院依法受理。
在执行过程中，于2016年10月8日向被执行人刘涛送达了执行通知书，且经本院查明，被执行人刘涛并无财产可供执行，2016年11月28日，经申请人同意，此案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人刘涛目前没有其他可供执行的财产。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人赖顺如发现被执行人刘涛新的财产线索，可持本裁定书向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵子厚
二〇一六年十一月三十日
书记员 魏晓瑞
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昆执字第1618-5号
申请执行人张利利，女，1982年9月14日出生，汉族，，住包头市昆都仑区。
被执行人马双五，男，1976年8月18日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
申请执行人张利利与被执行人马双五民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日作出的（2014）包昆民初字第374-1号民事裁定书，查封了被执行人马双五所有的车辆一台以及担保人赵金龙所有的车辆一台。现申请执行人张利利向本院递交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下��
解除对被执行人马双五所有的车辆的查封。
解除对担保人赵金龙所有的车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 戴俊玲
二〇一六年五月五日
书记员 刘 泽
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第1973号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人汤先礼，男，1971年5月6日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，农民，家住邳州市。2008年4月16日因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月10日被刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。
被告人陈召永，男，1975年3月8日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，农民，家住邳州市。2008年10月12日因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月10日被刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。
被告人朱广，男，1982年3月28日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，农民，家住邳州市。2008年5月14日因非法携带管制刀具被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月10日被刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1770号起诉书指控被告人汤先礼、陈召永、朱广犯盗窃罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员吕丛杰、被告人汤先礼、陈召永、朱广到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年9月8日凌晨，被告人汤先礼、陈召永、朱广至慈溪市桥头镇西工业区，翻围墙进入被害人孙某的塑料厂内，窃得花色ABS一级回料16包，价值人民币4450元。
同月9日凌晨，被告人汤先礼、陈召永、朱广再次翻围墙进入被害人孙某的塑料厂内，窃得花色ABS一级回料23包，价值人民币6390余元。
同月10日凌晨，被告人汤先礼、陈召永、朱广伙同他人至被害人孙某的塑料厂附近，欲再次行窃时被民警抓获。
到案后，被告人汤先礼、陈召永如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人汤先礼、陈召永、朱广在开庭审理过程中均无异议，并有被害人孙某的陈述、证人毛某的证言、辨认笔录及照片、送货单、价格鉴定报告书、抓获经过、公安行政处罚决定书及三被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤先礼、陈召永、朱广以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤先礼、陈召永到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人朱广当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，对被告人汤先礼、陈召永均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人朱广依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汤先礼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月10日起至2013年3月9日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人陈召永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月10日起至2013年3月9日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人朱广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月10日起至2013年5月9日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 梁 鲁 红
二〇一二年二月三日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0903民初1446号
原告益阳农村商业银行股份有限公司
住所地:益阳市高新区康富南路***号。
法定代表人马勇辉，系该行董事长。
委托代理人杨敏，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告彭志明。
被告胡素华。
被告彭志强。
原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告彭志明、胡素华、彭志强金融借���合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚盛林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告彭志明、胡素华、彭志强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年4月16日，被告彭志明在原告处借款100000元，被告彭志强系本次贷款的担保人。借款后，被告彭志明仅偿还部分利息，之后再未履行还款义务，截止2016年5月1日尚欠原告本金100000元，利息21665元。现原告诉至法院要求被告彭志明及其妻子被告胡素华共同偿还原告贷款100000元、利息21665元以及从2016年5月2日至偿还之日止的利息，由被告彭志强负连带清偿责任，诉讼费用由三被告承担。
被告彭志明、胡素华、彭志强未予答辩、亦未提供证据。
经审理查明，2014年4月16日，被告彭志明在原告处借款100000元��借款时间为2014年4月16日至2015年4月16日，月利率为10.5‰，双方签订了《个人贷款合同》。被告彭志强与原告签订《保证合同》，自愿为上述债务提供保证担保，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后，被告彭志明未履行还款义务，截止2016年5月1日尚欠原告本金100000元，利息21665元。现原告诉至法院。另查明，被告胡素华系被告彭志明妻子，上述债务发生在双方婚姻存续期间。
以上事实，有原告当庭陈述记录在卷、有个人贷款合同、借款借据、保证合同、借款申请书等证据予以证实。
本院认为，原告与被告彭志明签订的金融借款合同系双方真实意思的表示，借款合同合法有效。被告彭志明应当按照合同履行还款义务。上述债务发生在被告彭志明、胡素华婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告胡素华应与被告彭志明对上述债务承担共同偿还责任。被告彭志强对原告与被告彭志明签订的借款合同自愿进行担保，是其真实意思表示，保证合同合法有效。被告彭志强应当依约承担连带清偿责任,被告彭志强承担保证责任后，有权向被告彭志明、胡素华追偿。故此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭志明、被告胡素华共同偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息21665元（已算至2016年5月1日止），另付利息从2016年5月2日起至偿清之日止（按月利率10.5‰计算）。限本判决生效后三日内付清；
二、被告彭志强对上述款项负连带清偿责任，被告彭志强承担保证责任后，有权向被告彭志明、被告胡素华追偿。
如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告彭志明、胡素华承担，由被告彭志强连带负担被告彭志明、胡素华应承担的案件受理费（案件受理费用已由原告益阳农村商业银行股份有限公司预交，在执行过程中，由被告彭志明、胡素华将应承担的费用支付给原告益阳农村商业银行股份有限公司，若被告彭志强承担连带负担责任后，有权向被告彭志明、胡素华追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 龚盛林
二〇一六年七月十四日
书记员 龚 伟
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执1313号之二
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区。
负责人苏敏。
被执行人石磊，男。
被执行人杨再萍，女。
上述申请执行人与被执行人融资租赁合同一案，已于2015年12月2日经本院审结，该案（2015）天民初字第03854号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人租金110495元，违约金80864元，迟延履行期间的债务利息2243元（按日万分之一点七五的标准计算，从2016年7月1日起至2016年10月25日止），并应承担案件受理费、财产保全费20068元，执行费3065元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人石磊、杨再萍的银行账户存款216735元，或查封、扣押其价值相当的财产。
二、解除被执行人石磊、杨再萍名下所有的某型汽车起重机一台的抵押手续。
三、解除被执行人石磊、杨再萍名下所有的某型汽车起重机一台的查封手续。
四、将某型汽车起重机一台过户至申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向国雍
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 童 然
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初3473号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告张华盛
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告张华盛小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金5788元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金5788元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费50元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
福建省华安县人民法院
民 事 调 解 书
（2017)闽0629民初1215号
原告：郑其城，男，1983年8月15日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
委托诉讼代理人：陈国容，福建扬都律师事务所律师。
被告:蔡木山，男，1973年4月10日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
被告:陈柑华（曾用名陈桔华），女，1976年5月10日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
原告郑其城与被告蔡木山、陈柑华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经庭审查实，蔡木山、陈柑华欠郑其城的欠款实为饲料款，因此，本案的案由应变更为买卖合同纠纷。
郑其城向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求贵院判令蔡木山、陈柑华连带偿还其欠款43500元及利息（从2015年11月1日起至实际还清款项之日止，按照年利率6%计算），截至2017年10月20日利息为5140.25元，本息合计48640.25元;2.本案诉讼费用由蔡木山、陈柑华承担。经庭审查实，本案的事实和理由为：2014年10月31日，蔡木山因饲养生猪向郑其城购买饲料，经结算，蔡木山总共欠郑其城43500元，因蔡木山经济困难无力支付，转签《借条》一张给郑其城收执。之后，蔡木山支付了4500元，尚欠郑其城39000元。蔡木山与陈柑华系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。事后，经郑其城多次向蔡木山、陈柑华催讨无果，郑其城遂向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：
一、蔡木山、陈柑华尚欠郑其城款项39000元，分48个月还清，定于从2017年12月份起至2021年5月份止、每个月的25日前支付800元，定于从2021年6月份起至2021年11月份止、每月的25日支付900元。
二、若蔡木山、陈柑华未按上述任一期限履行还款义务，郑其城可就蔡木山、陈柑华尚欠的全部款项向法院申请强制执行。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费508元，由蔡木山、陈柑华负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 蔡旺清
二〇一七年十二月一日
书记员 赵漳龙
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执40号之一
本院在执行李琳与陈学用机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，陈学用其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将陈学用纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十二日
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民���76号
原告：平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈海，该社理事长
被告：宋曰海，男，1957年2月25日生，汉族，平原县人。
被告：宋新华，男，1975年10月29日生，汉族，平原县人。
被告：李长军，男，1980年5月3日生，汉族，平原县人。
被告：张少春，男，1983年11月10日生，汉族，平原县人。
本院于2016年1月5日受理了原告平原县农村信用合作联社与被告宋曰海、宋新华、李长军、张少春借款合同纠纷一案。在适用简易程序审理的过程中，发现部分被告下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 刘立谦
二〇一六年一月十一日
书记员 张 合
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0382执197号
申请执行人庞正忠，男，1968年7月14日生，汉族，农民，住所地密山市。
被执行人许小雪，女，1985年1月5日生，汉族，农民，住所地密山市。
本院在执行庞正忠与许小雪追偿权纠纷一案中，申请执行人庞正忠于2017年3月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0382执197号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 王德权
二〇一七年三月十七日
书记员代 鹏
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)扬江商初字第00596号
原告江苏江都农村商业银行股份有限公司花荡支行，住所地扬州市江都区大桥镇花荡光明中路4号。
负责人张晓和，该支行行长。
被告周群，女，汉族，1977年4月1日出生，住扬州市江都区。
被告孔庆祝，男，汉族，1970年2月18日出生，住扬州市江都区。
被告陈寿平，男，汉族，1974年8月28日出生，住泰州市姜堰区。
本院在审理原告江苏江都农村商业银行股份有限公司花荡支行与被告周群、孔庆祝、陈寿平借款合同纠纷一案中，原告江苏江都农村商业银行股份有限公司花荡支行于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏江都农村商业银行股份有限公司花荡支行撤回起诉。
案件受理费减半收取670元，由原告江苏江都农村商业银行股份有限公司花荡支行负担。
审判员 赵华平
二〇一六年四月六日
书记员 姚 欢
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初3785号
原告顾秀清,女,1970年6月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告天津汇鑫服装有限公司,住所地天津市宝坻区林亭口镇北侧工业区26号。
法定代表人王慧生,总经理。
原告顾秀清与被告天津汇鑫服装有限公司(以下简称汇鑫公司)加工合同纠纷一案,本院于2016年4月20日立案受理,依法由审判员高满独任审判,公开开庭进行了审理。原告、被告法定代表人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称,2013年8月至9月,原告及所雇佣员工为被告加工服装,加工费50000元。此款经原告催要未果,被告于2014年5月15日给原告开出中国工商银行转账支票一张,额度50000元。后经原告确认,该支票账户无钱,原告又多次找被告催要该款,被告至今未支付。故起诉要求:1、依法判令被告立即支付原告加工费50000元;2、判令被告支付自2014年5月15日至2016年4月20日按照年息4%计算的利息3834元;3、诉讼费用由被告负担。
原告为证实其主张,提交了被告出具的转账支票一份,金额50000元,证明被告欠原告加工费50000元。
被告辩称,被告与原告无加工合同关系,被告车间班组对外承包,2013年8月至9月原告系被告车间杨学娥(承包人)班组内工人,不可能另外再为被告做加工。涉诉支票系被告为案外人徐建波出具的,2014年5月徐建波承包被告公司车间班组,为被告加工服装,因资金紧张,请求被告出具转账支票一张,其欲以该支票对外抵押贷款。被告法定代表人同意后,为徐建波出具了涉诉支票,该支票密码区空白,无法承兑。后被告分两次支付徐建波加工费50000元,徐建波称已还清借款,但支票找不到了,未返还被告。被告不清楚为何涉诉支票在原告处,不同意原告的诉讼请求。
被告为证实其主张,提交了对外承包车间班组工人出勤表,证明原告在2013年8月至9月系车间班组工人,原告与被告不存在加工合同关系。
经审理查明,被告汇鑫公司成立于2013年5月23日。2014年5月15日被告出具转账支票一份,金额50000元。庭审中,原告称为被告加工服装,系从被告车间组长徐建波处领活儿,拿回家与雇员们一起加工。加工完成并交付后,被告拒不支付加工费,称应由徐建波支付;原告在向徐建波催要该款中,徐建波将涉诉支票交给原告,但该支票无法承兑。庭审中,原告以时间太长为由改称为被告加工服装的时间为2013年6月至8月,后又称其在2013年至2014年系被告公司工人,为被告加工服装的时间为2012年。
本院认为,主张法律关系存在的当事人,对产生该法律关系的基本事实负有举证责任,没有证据或者证据不足以证明事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告以加工合同纠纷为由提起诉讼,其对原、被告存在加工合同的基本事实负有举证责任。原告为证实其主张,提交了被告签发的转账支票,但该支票与原、被告之间是否存在加工合同关系无明确指向性;加之,原告庭审中称为被告加工服装的时间前后矛盾,最后确定为2012年,而2012年被告汇鑫公司尚未成立。综合以上情况,本院认为,原告未能举证证实原、被告存在加工合同关系,其提交的从案外人处取得的支票,不能排除存在其他事实的可能性,其要求被告支付加工费及逾期付款利息的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条第(一)项之规定,判决如下:
驳回原告顾秀清的诉讼请求。
案件受理费1146元,已减半收取573元,由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高满
二〇一六年六月二日
书记员 王敏
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条:人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:
(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执字第1499号
申请人孙宝，男，汉族，1954年6月1日生，个体，现住乾安县。
被执行人松原市旺业家天下房地产置业有限公司。
地址前郭县
法定代表人陈殿华，经理。
申请人孙宝与被执行人松原市旺业家天下房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月5日作出（2015）宁民初字第836号民事判决，内容为：一、解除原、被告于2010年6月23日签订的商品房买卖合同。二、被告松原市旺业家天下房地产置业有限公司于本判决生效之日起立即返还原告孙宝购房款736471元及自2010年6月24日至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。三、被告松原市旺业家天下房地产置业有限公司于本判决生效之日立即给付原告孙宝购房款一倍的赔偿即736471元。案件受理费11165元，由被告松原市旺业家天下房地产置业有限公司负担。判决发生法律效力后，申请人孙宝于2016年8月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的给付义务。本案在执行中查明被执行人松原市旺业家天下房地产置业有限公司暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第836号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吉 祥
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1523刑初169号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人莫程，男，1968年3月9日出生���广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区忻城县。因涉嫌诈骗罪，于2016年12月28日被广西柳州铁路公安处柳州站派出所民警抓获，2016年12月29日至2017年1月4日临时羁押于柳州市第一看守所。于2017年1月6日被山东省茌平县公安局刑事拘留；同年2月10日被茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。
被告人兰柳媚，女，1986年3月28日出生于广西壮族自治区河池市宜州市，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区河池市宜州市。因涉嫌诈骗罪，于2017年3月15日被柳州市公安局刑事侦查大队南站责任区刑警大队民警抓获，2017年3月15日至2017年3月23日临时羁押于柳州市第一看守所。于2017年3月24日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年4月24日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。
被告人莫明，男，1960年6月8日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区忻城县。因涉嫌诈骗罪，于2017年3月16日被广西象州县公安局刑事侦查大队民警抓获，2017年3月16日至2017年3月23日临时羁押于象州县看守所。于2017年3月24日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年4月25日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。
被告人莫皎皎，女，1992年12月8日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区忻城县。因涉嫌诈骗罪，于2017年4月24日到河北省保定市唐县公安局刑警大队南店头刑警大队投案。2017年4月24日至2017年4月27日临时羁押于保定市看守所。于2017年4月27日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年6月2日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平���公安局执行逮捕。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2017）162号起诉书指控被告人莫程、兰柳媚、莫明、莫皎皎犯诈骗罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院检察员成汝庆、张晶出庭支持公诉。被告人莫程、兰柳媚，被告人莫明及其辩护人、被告人莫皎皎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年5月份，经人介绍被告人莫程伙同被告人兰柳媚先在广西柳州与马某见面、后又至安徽亳州，以结婚要彩礼为由，诈骗马某现金6.5万元，马某因此服毒自杀。
2、2015年8月份，被告人莫程伙同被告人兰柳媚至河南省新野县，以结婚要彩礼为由，诈骗徐某现金7万元。
3、2015年11月份，被告人莫程伙同被告人兰柳媚至河北省饶阳县，以结婚要彩礼为由，诈骗刘某现金8万元。
4、2016年5月份，被告人莫程伙同被告人兰柳媚至湖南省宁乡县，以结婚要彩礼为由，诈骗袁某现金7万余元。
5、2016年6月份，被告人莫程伙同被告人莫皎皎至湖南省隆回县，已结婚要彩礼为由，诈骗胡某现金7.5万元。
6、2016年8月份，被告人莫程、莫明等人伙同被告人兰柳媚至山东省茌平县，以结婚要彩礼为由，诈骗李某现金12万余元。
7、2016年8月份，经被告人莫程联系，被告人莫明伙同被告人莫皎皎至山东省济宁市兖州市兖州区，以结婚要彩礼为由，诈骗徐某12万元。
8、2016年8月份，被告人莫明伙同莫丽丽（另案处理）至山东省济宁市兖州市兖州区，以结婚要彩礼为由，诈骗贾某12.6万元。
9、2016年9月份，被告人莫程伙同莫丽丽（另案处理）至河北省保定市唐县，以结婚要彩礼为由，诈骗苑某现金8万元。
10、2016年11月份，被告人莫程伙同被告人莫皎皎至河北省唐县，以结婚要彩礼为由诈骗王某7万元。
以上共计，被告人莫程参与诈骗9次，诈骗数额75万元；被告人兰柳媚参与诈骗5次，诈骗数额40.5万元；被告人莫明诈骗3次，诈骗数额36.6万元；被告人莫皎皎参与诈骗3次，诈骗数额26.5万元。
上述事实，被告人莫程、兰柳媚、莫明、莫皎皎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、宗某等人的证言，被害人徐某、刘某等人的陈述，辨认笔录，结婚证复印件、银行卡账户交易明细等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人莫程、莫明共同或单独伙同被告人兰柳媚或莫皎皎以非法占有为目的，采用隐瞒被告人兰柳媚或莫皎皎已经结婚的真相，虚构被告人兰柳媚、莫皎皎要与他人结婚生活的假象，骗取他���财物，数额巨大或特别巨大，四被告人之行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。被告人莫程、兰柳媚、莫明、莫皎皎伙同他人共同故意诈骗他人财物，属共同犯罪，且在共同犯罪中积极参与，均起主要作用，均系主犯，依法应按各自所参与的全部犯罪以及在共同犯罪的地位、作用大小分别对四被告人予以处罚。四被告人在开庭审理过程中认罪态度较好，均有悔罪表现，均部分退赃，且被告人莫皎皎有自首情节，依法分别对四被告人从轻处罚。对于公诉机关指控的第九次犯罪事实，犯罪数额为10万余元，其中8万元被告人莫程与被害人苑某供证一致，其余2万余元是被害人苑某（苑某之子）与他人所为，与被告人莫程无关，不应计入犯罪数额。被告人莫明的辩护人所持本案被告人莫明系从犯的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；其他辩护意见���酌情予以采纳。
据此，对被告人莫程、兰柳媚、莫明分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人莫皎皎依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫程犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2030年12月27日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人兰柳媚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2027年3月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人莫明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2024年7月15日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
四、被告人莫皎皎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2021年4月23日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
五、被告人莫程、兰柳媚、莫明、莫皎皎犯罪所得依法予以追缴，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵吉和
人民陪审员 贾连云
人民陪审员 白 晓
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 于 洲
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初360号
原告：林兴富，男，汉族，1963年9月18日出生，住所地：四川省绵竹市金花镇金山村*组，公民身份证号码：5106221963********。
被告：曾瑞伦，男，汉族，1962年9月4日出生，住所地：什邡市禾丰镇松柏村*组**号，公民身份证号码：5106251962********。
被告：王光荣，男，1963年4月22日出生，住四川省广汉市高坪镇高拱桥村**组，公民身份证号码：5106241963********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市河东区庐山南路198号，统一社会信用代码：915106009051327376（1-1）。
负责人：谭榜华，该公司经理。
原告林兴富与被告曾瑞伦、王光荣、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告林兴富于2017年2月22日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对王光荣的起诉。
本院认为，原告林兴富的撤诉申请符合法律规定，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林兴富撤回对被告王光荣的起诉。
审判员 刘激光
二〇一七年三月九日
书记员 向程程
江苏省靖江市人���法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执1903号
申请执行人王某，女，1962年5月8日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
被执行人陶某，男，1962年12月20日生，汉族，住靖江市。
王某与为离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案执行。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王某于2017年7月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1282执1903号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈华伟
人民陪审员 陈 丹
人民陪审员 顾桂红
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 夏 芸
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)郯执字第64号
郯城县农村商业银行与孙宝山融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执恢6号
申请执行人许佐礼，男、汉族,1960年8月27日生，现住陕西省吴起县。
被执行人同天有，男、汉族,1968年3月9日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行许佐礼与同天有民间借贷纠纷一案中，申请执行人许佐礼于2016年12月5日申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第01001号民事判决书所确定的义务，由被执行人同天有偿还申请执行人许佐礼借款16000元及利息（自借款之日起至实际给付之日按月利率1.5%计算），承担案件受理费100元。同日本院立案执行，并向被执行人同天有送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人同天有偿还申请执行人许佐礼借款16000元及利息（自借款之日起至实际给付之日按月利率1.5%计算），承担案件受理费100元、执行费140元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人同天有于2016年12月5日偿还申请执行人许佐礼借款10000元，于2017年2月27日前偿还申请执行人许佐礼借款11500元，剩余利息部分申请执行人许佐礼自愿放弃；被执行人同天有承担案件受理费100元、执行费140元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第01001号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一六年十二月七日
书记员 郝凤凤
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初3769号之二
原告：宁波滕头祥和纸业有限公司。住所地：宁波市奉化区经济开发区四明东路***号。统一社会信用代码为913302833168338503。
法定代表人：吕波强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宏勇，浙江锦屏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宜红，浙江锦屏律师事务所律师。
被告：宁海县照峰包装材料有限公司。住所地：宁波市宁海县桃源街道南岙村。注册号为330226000134633。
法定代表人：孙建峰，该公司总经理。
被告：孙建峰，男，1975年8月12日出生，汉族，住宁波市宁海县。
被告：孙苗仙，1982年2月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
原告宁波滕头祥和纸业有限公司与被告宁海县照峰包装材料有限公司、孙建峰、孙苗仙加工合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告宁波滕头祥和纸业有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波滕头祥和纸业有限公司提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波滕头祥和纸业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波滕头祥和纸业有限公司负担。
审 判 员 陈海洲
二〇一七年七月十日
代书记员 许驰秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执397号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人张明，男，1984年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2015)南刑初字第1741号刑事判决书，于2017年1月18日向被执行人张明发出执行通知书，责令被执行人张明向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人张明未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，查被执行人庄志顺张明有开设银行账户，本院依法对被执行人张明银行账户进行冻结，因被执行人张明账户余额极少，本院未进行扣划。未发现被执行人张明有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2017年2月22日依法作出决定将被执行人张明纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
现查无被执行人张明可供执行财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈为金
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初3513号
原告时书华。
被告张伟。
委托代理人武建，江苏尚扬律师事务所律师。
原告时书华与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告时书华、被告张伟及其委托代理人武建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时书华诉称，2011年12月被告张伟向原告借款30万元，之后毫无还款之意。经多次催要，被告均以种种理由推脱，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款30万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告张伟辩称，原告和被告之间不存在真实的借贷关系，原告起诉无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。具体答辩如下：被告与原告原系夫妻关系，双方当时系夫妻关系，生育一子。协议离婚后双方一直生活在一起，2010年原告怀孕，双方出现纠纷，原告以打胎相威胁，我出具了借条。借条出具的时间是2011年6月左右。
经审理查明，原告提供了借条一张，借条载明“借条今借时书华30万元整。借款人：张伟”。被告认可借条是其书写，书写时间为2011年6月左右。但是不认可存在借款事实。关于借条的形成，被告辩称离婚后双方仍然在一起生活，2010年原告怀孕，双方出现纠纷，原告以打胎相威胁，被告被迫出具了借条。关于借条的形成，原告诉称被告张伟和原告于2009年6月19日离婚。离婚后原告仍然和被告张伟同居生活。2010年1月原告从上述两个账户取款近27万元。后就放到被告保险箱里，因被告从事放贷业务，当时给被告的是27万元，后来出具借条是30万元，3万元是作为利息。
另查明，原、被告原系夫妻关系，2009年6月19日双方在东海县民政局办理了离婚登记手续。双方对财产分割有明确约定，约定如下“财产全归张伟，债务由张伟承担”。离婚后原、被告仍然在一起生活。2011年11月17日又生育次子张兴艺。原告为证明其资金来源，提供了银行流水一份，该建设银行流水显示系原告于2009年12月21日以其个人名义开户，开户时间在双方离婚后，于2010年1月取款近27万元。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借条、银行流水等予以证实。
本院认为，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等综合判断查证借贷事实是否发生。就本案而言，被告抗辩没有借款的事实，认可欠条系其本人出具，是在原告以打胎相威胁的情况下出具的。原告不认可被告的说法，并称怀孕期间遭到被告殴打都没有准备打胎，被告所说不是事实。关于欠条的形成给出了明确的说明。为了证明借款的来源，原告提供了其个人银行流水，该账户系原告离婚后开户，2010年1月从银行取出近27万元现金。被告辩称受威胁出具借条，因无证据予以证明，本院对其辩称不予采信。结合本案原、被告离婚不离家的具体情况和民间借贷交易方式，本院确认原、被告之间的借款事实成立。被告张伟经催要未履行还款义务是违约行为，应该承担相应的民事法律责任。关于借款数额，原告认可当时是借款27万元，本院以实际借款数额为准。原告要求被告支付利息，因无约定，根据法律规定应视为不支付利息。本院仅对其主张权利之日后的逾期利息部分予以支持。综上，本院对原告的合法、合理的诉讼请求部分予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张伟于本判决生效之日后15日内偿还原告时书华借款27万元及逾期利息（逾期利息按照年利率6﹪计算，自2016年5月5日支付至本判决确定支付之日止）。
二、驳回原告时书华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2900元，由被告张伟承担（已由原告垫付），被告张伟于偿还上述款项时一并给付原告时书华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 刘 勇
二〇一六年七月二十六日
书记员 董茜茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够作出调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑1222执449号
申请执行人兰西县人民法院
法定代表人任建春，职务院长。
被执行人康某某，住址青冈县。
本院在执行申请执行人兰西县人民法院与被执行人康某某罚金执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2015年2月5日作出的（2014）兰刑初字第125号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月5日立案执行。执行中经查，康某某无金钱给付能力，又无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 肖茂武
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘 伟
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初2782号
原告陈勇，男，1963年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告赵霞，女，1969年12月12日出生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。
被告徐八一，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告彭杰，女，1980年9月29日出生，汉族，居民，住址同上。
原告陈勇、赵霞诉被告徐八一、彭杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由代理审判员赵其平任审判长，与代理审判员陈夏、人民陪审员黎国元组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈勇及陈勇、赵霞的共同委托代理人张坤到庭参加了诉讼，被告被告徐八一、彭杰经本院依法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审结。
原告陈勇、赵霞诉称，二被告系夫妻关系，被告徐八一于2012年11月12日、2013年2月7日、2013年2月17日、2013年3月13日分别向原告借款50000元、100000元、50000元、100000元，并分别出具借条。到期之后二被告未还款，催收无果，现起诉至垫江县人民法院请求判决二被告偿还借款及利息。
被告徐八一、彭杰未作答辩，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月12日被告徐八一向原告陈勇借款50000元，并出具借条一张；2013年2月7日被告徐八一向原告陈勇借款100000元，并出具借条一张；2013年2月17日被告徐八一向原告赵霞借款50000元，并出具借条一张；2013年3月13日被告徐八一向原告陈勇借款100000元，并出具借条一张。原告陈勇与赵霞系夫妻关系，被告徐八一与彭杰系夫妻关系。
本院确认上述事实，有原告的陈述、借条、银行流水明细、结婚证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐八一、彭杰向原告陈勇、赵霞借款并出具借条，是双方真实意思的表示，合法有效，被告未在约定还款期限还清借款属违约行为，应当履行继续还款的义务。故对原告诉请要求二被告偿还四笔借款共计300000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的诉讼请求：2012年11月12日这笔借款借期内未约定利息，但约定半年内偿还，故对于原告诉请按照年息6%支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持，该笔50000元借款利息起算时间为2013年5月13日；另2013年2月7日、2013年2月17日、2013年3月13日三笔借款未约定还款期限，也未约定借期内和逾期利息，本院酌定从起诉之日即2016年6月28日起按照年利率6%计算三笔借款共计250000元的资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐八一、彭杰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈勇、赵霞借款300000元及利息（利息分别以50000元为基数按照年息6%从2013年5月13日计算至付清之日时止，以250000元为基数按照年息6%从2016年6月28日计算至付清之日时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告徐八一、彭杰负担（原告在立案时已预交5800元，由被告直接支付给原告5800元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 赵其平
代理审判员 陈 夏
人民陪审员 黎国元
二〇一六年八月八日
书 记 员 邬亿飞
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终6197号
上诉人（原审原告）中信银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区朱雀路中段1号。
负责人胡宝安，该行行长。
委托代理人田东，陕西润海律师事务所律师。
委托代理人柳星，陕西润海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）薛相鹏，男，1989年5月5日出生，汉族。
原审被告西安大明宫万达广场有限公司，住所地西安市未央区凤城一路东段大明宫商业街。
法定代表人：齐界，公司总裁。
委托代理人：程广玉，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人：张婉莹，陕西海普睿诚律师事务所律师。
上诉人中信银行股份有限公司西安分行因与被上诉人薛相鹏、原审被告西安大明宫万达广场有限公司金融借款合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初1977号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。本院在审理本案过程中，上诉人中信银行股份有限公司西安分行于2017年4月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中信银行股份有限公司西安分行撤回上诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，自愿合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中信银行股份有限公司西安分行撤回上诉。
二审案件受理费17040元整（中信银行股份有限公司西安分行预交），减半收取8520元，由中信银行股份有限公司西安分行负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马延萍
审判员 田丽娟
审判员 马志超
二〇一七年四月二十日
书记员 张 洁
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民申字第1号
再审申请人（一审被告）：广东永旺天河城商业有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：鲤渕豊太郎。
委托代理人：黎辉文、梁思颖，均系该公司员工。
被申请人（一审原告）：李兴杰，住广东省饶县。
再审申请人广东永旺天河城商业有限公司因与被申请人李兴杰产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第3060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，广东永旺天河城商业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一六年××月××日
书 记 员 王 芬
韦伟光
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审45号
申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。住址：孟津县朝阳镇连霍高速孟津城区收费站。
负责人万保民，该支队支队长。
委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队民警。
被执行人卞涛，男，汉族，1981年8月20日出生，地址河南省信阳市潢川县，现住河南省郑州市中原区。
申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2017年3月10日向本院申请强制执行豫公高公交决字[2016]第419905-1000098920号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2016年7月7日向被执行人作出豫公高公交决字[2016]第419905-1000098920号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金200元及滞纳金200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审判长 张兆萌
审判员 谢玉臣
审判员 蔡金庄
二〇一七年四月六日
书记员 谢小红
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初3735号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。
法定代表人：方邦义，总经理。
委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。
被告：袁晖，男，汉族，1983年11月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告袁晖物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审 判 员 蔡静
二〇一七年九月二十八日
法官助理 赵林
书 记 员 许丽
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2013）临民初字第3531号
原告赵文平。
被告谭新风。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院受理原告赵文平与被告谭新风、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵文平撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元均由原告赵文平负担。
审判员 崔玉临
二〇一四年一月二十三日
书记员 陈 暖
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第494号
原告马亮，男，回族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被告卞文斌，男，民族不详，个体工商户，现住江苏省金坛市经济开发区。
被告安华财产保险股份有限公司内蒙古分公司。
负责人李广辉，经理。
本院在审理原告马亮诉被告卞文斌、安华财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告马亮于2015年10月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院经审查认为：原告马亮的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张淑文
审 判 员 许吉平
人民陪审员 鲁志军
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 邱晓艳
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3324号
罪犯刘玲玲，女，1990年4月18日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年10月29日作出（2012）甬仑刑初字第900号刑事判决，以被告人刘玲玲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2012年12月11日以（2012）浙甬刑二终字第465号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。罪犯刘玲玲已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘玲玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘玲玲准予减刑九个月（刑期自2012年10月29日至2017年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 钱 佩
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)翁发执补字第250号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人赵亚芝，女，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2009）翁民初字第3319号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院于2016年12月11日以（2009）翁民初字第3319号民事判决书冻结被执行人赵亚芝的存款账号zzzzz。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人赵亚芝在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月五日
书记员 侯永利
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初1239号
原告：岳云，男，汉族，1985年5月29日出生，住四川省南江县。
委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。
被告：李奎，男，汉族，1975年2月19日出生，住重庆市合川区。
被告：李勇，男，汉族，1966年9月26日生，住重庆市合川区。
被告：高峰，女，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告岳云诉被告李奎、李勇、高峰买卖合同纠纷一案中，原告岳云于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳云申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳云撤回起诉。
案件受理费5212元，减半收取为2606元，由原告岳云负担。
审判员 刘亚堃
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨雪娇
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执869号之二
申请执行人彭志民，男，1956年11月9日出生，住浙江省青田县。
被执行人朱建波，男，1965年1月19日出生，住浙江省丽水市莲都区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1121民特336号裁定书，于2017年7月6日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人朱建波名下的证载地址为青田县瓯南街道石郭侨苑21幢901室房屋（权证号：××号）。2017年8月8日朱桉格（公民身份号码）以895000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人朱建波名下的证载地址为青田县瓯南街道石郭侨苑21幢901室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人朱桉格所有。
二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，产权过户手续由买受人自行办理，相关税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由相应主体承担；未明确缴费义务人的费用由买受人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
审 判 员 侯保中
二〇一七年八月十六日
代书记员 金珍珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢74号之一
申请执行人：马平，男，1977年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人：戴瑞，男，1967年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人马平与戴瑞合同纠纷一案，本院通过银行查询系统发现被执行人名下无可供执行的银行存款信息；通过银川市车辆管理系统发现被执行人戴瑞名下有车辆宁A×××××本院已查封；通过银川市不动产登记事务中心发现被执行人戴瑞位于银川市兴庆区某室（房产证号20××00）本院已查封；在执行过程中将被执行人戴瑞（身份证号××）纳入失信被执行人名单。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人马平亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，本院已告知终结本次执行程序。故本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 陈 璐
代理审判员 刘 赢
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0802民初2764号
原告：杨玉梅，现住白城市洮北区。
被告：孙海涛，现住白城市洮北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司白城支公司
杨玉梅与孙海涛、中国平安财产保险股份有限公司白城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，原告杨玉梅于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨玉梅撤诉。
案件受理费68.00元，减半收取计34.00元由杨玉梅负担。
审判员 黄亚鹏
二〇一六年九月二十一日
书记员 王曹阳
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更595号
罪犯罗明聪，男，1980年1月22日出生，汉族，出生地广东省肇庆市四会市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年2月26日作出(2010)南刑初字第1714号刑事判决，以被告人罗明聪犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年5月9日作出(2011)佛中法刑一终字第122号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗明聪在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年9月25日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年7月16日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯罗明聪在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗明聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年10月获得改造积极分子；已缴纳罚金200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗明聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但罗明聪犯抢劫、绑架罪，属于严重暴力犯罪，且分别被判处十年以上有期徒刑，犯罪行为恶劣，应从严减刑。本院将刑罚执行机关报请的减刑幅度从七个月调整为六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗明聪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年五月七日
书 记 员 潘 妙 婷
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初7813号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行,住所地浙江省杭州市上城区建国中路68号北楼。
负责人茆国宏，该支行行长。
委托代理人邵宏鑫，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行职工，特别授权代理。
被告浙江海讯纺织有限公司,住所地浙江省诸暨市大唐镇袜业特色园区。
法定代表人楼德荣。
被告浙江美邦纺织有限公司,住所地浙江省诸暨市陶朱街道兴业五路8号。
法定代表人陈立峰。
被告浙江海讯新材料科技有限公司,住所地浙江省诸暨市大唐镇昌盛二路。
法定代表人楼海飞。
被告侯亚飞,女,1983年10月26日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
被告楼德荣,男,1982年10月25日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
被告顾琪丽,女,1964年1月4日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
被告楼海飞,男,1963年5月18日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
被告浙江海讯纺织有限公司、浙江海讯新材料科技有限公司、侯亚飞、楼德荣、顾琪丽、楼海飞委托代理人周维娟，女，1983年10月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市（特别授权代理）。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行（以下简称稠州银行西湖支行）诉被告浙江海讯纺织有限公司（以下简称海讯公司）、浙江美邦纺织有限公司（以下简称美邦公司）、浙江海讯新材料科技有限公司（以下简称海讯新材料公司）、侯亚飞、楼德荣、顾琪丽、楼海飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告稠州银行西湖支行的委托代理人邵宏鑫到庭参加诉讼，被告海讯公司、美邦公司、海讯新材料公司、侯亚飞、楼德荣、顾琪丽、楼海飞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告稠州银行西湖支行基于与浙江海讯印染有限公司（2016年7月22日更名为：海讯公司）签订的《流动资金借款合同》（编号：2015浙稠借字第889101010201630号）及其与被告美邦公司、海讯新材料公司、侯亚飞、楼德荣、顾琪丽、楼海飞分别签订的《最高额保证合同》等起诉，请求判令：1、被告海讯公司立即向原告偿还借款本金人民币14966459.59元,罚息449227.64元(暂计算至2016年10月20日,之后的罚息请求按年利率9.5626%计算至本息结清之日止)；2、被告美邦公司、海讯新材料公司、侯亚飞、楼德荣、顾琪丽、楼海飞对上述各项付款义务负连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由被告海讯公司、美邦公司、海讯新材料公司、侯亚飞、楼德荣、顾琪丽、楼海飞承担。
被告海讯公司、美邦公司、海讯新材料公司、侯亚飞、楼德荣、顾琪丽、楼海飞未提出答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
贷款本金：人民币1500万元。
贷款人：海讯公司。
贷款期限：2015年5月27日至2016年5月26日。
合同执行利率：固定年利率6.375%。
逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%。
还款情况：利息按月支付，每月20日为结息日。借款期内利息正常支付。2016年5月26日归还借款本金33520.41元；同年6月21日支付罚息13.54元；同年6月30日归还本金267.07元，支付罚利103348.71元及35779.24元。至2016年10月20日，欠本金14966212.52元、罚息449220.22元未还。
担保情况：被告美邦公司、海讯新材料公司、侯亚飞、楼德荣、顾琪丽、楼海飞为主合同项下的债务提供连带保证责任。担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。担保范围为最高本金限额人民币1500万元及该本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。
其他情况：浙江海讯印染有限公司于2016年7月22日更名为浙江海讯纺织有限公司。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》事实清楚、意思表示真实，应视有效，借款人被告海讯公司应当依约归还贷款本息，现因被告海讯公司未按时支付贷款利息，担保人也未履行担保义务，已构成违约，原告要求被告海讯公司归还贷款支付罚息，并要求担保人承担相应的担保责任，符合法律及合同约定，本院予支持。但原告主张的本金及罚息计算有误,本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江海讯纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行借款人民币14966212.52元。
二、被告浙江海讯纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行罚息人民币445244.83元（罚息暂计至2016年10月20日，此后罚息、按合同约定及中国人民银行的有关规定计算至本判决确定的给付之日止）。
三、被告浙江美邦纺织有限公司、浙江海讯新材料科技有限公司、侯亚飞、楼德荣、顾琪丽、楼海飞对上述第一、二项付款义务负连带责任。
四、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币114294元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行承担32元,被告浙江海讯纺织有限公司、浙江美邦纺织有限公司、浙江海讯新材料科技有限公司、侯亚飞、楼德荣、顾琪丽、楼海飞负担114262元。
财产保全申请费人民币5000元，由被告浙江海讯纺织有限公司、浙江美邦纺织有限公司、浙江海讯新材料科技有限公司、侯亚飞、楼德荣、顾琪丽、楼海飞负担。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行预交的案件受理费，财产保全申请费119294元，原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费119262元；被告浙江海讯纺织有限公司、浙江美邦纺织有限公司、浙江海讯新材料科技有限公司、侯亚飞、楼德荣、顾琪丽、楼海飞应负担的案件受理费及财产保全申请费人民币119262元，应在本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴晓蓉
人民陪审员 胡梦蝶
人民陪审员 马立波
二〇一七年四月七日
书 记 员 杨啸龙
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0991民初184号
原告陈建军。
被告蔡金龙。
被告徐苹。
本院在审理原告陈建军诉被告蔡金龙、徐苹民间借贷纠纷一案中，原告陈建军于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈建军的申请符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈建军撤回起诉。
案件受理费人民币5800元，依法减半收取2900元，由原告陈建军负担。
代理审判员 邵海峰
二〇一六年四月十九日
书 记 员 顾城安
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3603号
罪犯韩勇，男，1965年8月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2009年3月19日作出(2009)东陵刑初字第125号刑事判决，以被告人韩勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省沈阳市中级人民法院经二审审理，于2009年6月15日作出(2009)沈刑二终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年7月18日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年8月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯韩勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯韩勇获得记功奖励3次、表扬奖励2次、被评为省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯韩勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩勇减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2008年11月5日起至2018年2月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱传崴
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0104执1994号
申请执行人董创新，男，1974年2月2日出生，住石家庄市桥西区，
被执行人武蕾，男，1975年12月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区，
被执行人石家庄宝顺汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区维明大街中华商务楼1913室。
法定代表人武蕾，该公司总经理
董创新申请石家庄宝顺汽车租赁有限公司、武蕾租赁合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：
对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。
通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。
查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。
综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初1810号民事判决书终结本次执行程序。
2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。
本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。
执行员 杨海军
执行员 梁慧君
执行员 付红涛
二〇一六年九月二十七日
书记员 姜亚楠
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执1272号之一
申请执行人周玉华，男1964年10月25日出生住宜昌市伍家岗区。
被执行人宜昌弘健新材料有限公司（组织机构代码：77078477-X），住所地宜昌市夷陵区南坪村。
法定代表人余伟东，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的2017年8月29日作出的（2017）鄂0506民初1324号民事判决书，于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于七日内将其持有的宜昌长江市场建设有限公司67%的股权办理变更登记在周玉华名下，承担案件诉讼费49900元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人宜昌弘健新材料有限公司持有的宜昌长江市场建设有限公司67%的股份。冻结期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
审判员 吕新社
审判员 郭 红
二〇一七年十月三十日
书记员 刘少华
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0205执25-1号
申请人中国银行股份有限公司开封分行。
被执行人王鹏阳，男，1985年7月17日生，汉族。
中国银行股份有限公司开封分行与王鹏阳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）禹民初字第697号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年1月31日前按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人王鹏阳的银行存款900000元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刁军生
审判员 户志刚
审判员 李宏伟
二〇一六年二月十四日
书记员 张 旋
河南省焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0803民初64号
原告：丁和平，男，1959年11月9日出生，回族，住焦作市中站区。
委托诉讼代理人：王胜三，河南正乾坤律师事务所律师
被告：臧玉林，男，1970年12月16日出生，汉族，住焦作市。
被告：赵小英，女，1965年11月28日出生，系被告臧玉林妻子，住焦作市。
原告丁和平诉被告臧玉林、赵小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，本院于同日作出受理决定，并将受理案件通知书及举证通知书送达原告，将应诉通知书及举证通知书、开庭传票公告送达被告臧玉林、赵小英。依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告丁和平及其委托代理人王胜三庭参加了诉讼，被告臧玉林、赵小英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。
原告请求：1、判决二被告偿还原告借款200000元（利息按月息2分计算，自2015年10月20日至2017年1月16日。2017年1月16日至还清借款之日期间的利息，仍按月息2份计算）；2、二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由，原被告系朋友关系，2015年10月20日，二被告因经营企业资金紧张，借原告200000元整，约定月息2分，每月于15日付利息，一年还本。二被告借款后，多次以资金困难，未按期支付利息，承诺到期连本带息一次还清，借款到期后，二被告仍未偿还原告借款和利息，多次催要一直往后推，直到2016年12月底，二被告说没钱仍不还款。
被告臧玉林、赵小英未到庭，未提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借据一份，被告臧玉林借原告20万元；3、被告结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系；4、被告企业基本信息。对以上证据因二被告未到庭，应视为其放弃质证权利，对以上证据,本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实;2015年10月20日，臧玉林、赵小英因经营焦作市中站区冠州汽车修理厂资金紧张，借丁和平20万元，臧玉林出具借条1份，借条载明“今借到丁和平现金20万元，月息2分，每月订于15日付利息，一年还本”。二被告借款后，多次以资金困难，未按期支付利息，承诺到期连本带息一次还清，借款到期后，二被告未偿还原告借款和利息，多次催要一直往后推，直到2016年12月底，二被告说没钱仍不还款。
另查明臧玉林、赵小英系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告臧玉林借款的事实存在。原告丁和平要求被告臧玉林、赵小英偿还借款本金20万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。因臧玉林、赵小英二人在夫妻婚姻存续期间借款，原告所起诉的债权，应属于被告夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告臧玉林、赵小英于本判决生效之日起五日内共同偿还原告丁和平借款20万元及利息；（利息应从2015年10月15日起按月息2分计算至本院确定的还款之日止）.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5200元，由二被告臧玉林、赵小英负担（暂由原告垫付，待执行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张旭东
审 判 员 候玲玲
人民陪审员 马 玲
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李盼盼
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初109号
原告:平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈海，理事长。
被告：李克录，男，住平原县。
本院于2016年7月7日受理了原告平原县农村信用合作联社与被告李克录借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告李克录现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 杜圣强
二〇一六年三月一日
书记员 侯卫强
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2823号
罪犯马兵，男，1967年3月18日出生于呼和浩特市，回族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古呼和浩特市回民区人民法院于2010年6月2日作出（2010）回刑初字第98号刑事判决，撤销原判缓刑部分，以诈骗罪，判处被告人马兵有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（已交2000元）。判决发生法律效力后，于2010年6月13日交付执行。本院于2013年2月7日裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2015年8月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年12月8日以罪犯马兵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯马兵在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，能按时完成生产任务。在计分考核中，于2013年6月、8月，2014年1月共记功3次。
经审理查明，罪犯马兵在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯马兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金10000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马兵减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月20日起至2015年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵瑞辰
审判员 窦 双
审判员 贾慧芳
二〇一四年十二月二十日
书记员 宋晓瑾
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初216号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人李某。因本案于2017年3月5日被刑事拘留，同月14日被逮捕，同日被取保候审。
公诉机关钟检公诉刑诉[2017]157号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月4日16时许，被告人李某来到六盘水市钟山区水西路的朵姿美妆店，趁人不备将被害人阳某放在店内桌子上的一部价值人民币2084元的步步高欧珀R9手机盗走。案发后所盗手机已追回发还被害人。认为被告人李某具有如下量刑情节：归案后如实供述其罪行，所盗赃物已追回并发还被害人并取得被害人谅解。认定的证据有被害人陈述，户籍信息，抓获经过，扣押决定书，扣押及发还物品清单，调查评估意见书，涉案财物价格认定结论书，扣押笔录，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验笔录、现场辨认笔录及刑事照片，现场监控视频，被告人李某的供述等。建议以盗窃罪对被告人李某在有期徒刑六个月至一年零六个月之间处刑及并处罚金。
审理查明，被告人李某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李某如实供述其罪行，且所盗财物已追回发还被害人并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一七年四月十日
书记员 陈瑞珏