河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0711民初1653号
原告：尚桂花，女，汉族，1949年12月3日出生，住河南省卫辉市。
委托诉讼代理人：崔喜强，河南恩华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周栓凤，河南恩华律师事务所律师（实习律师）。
被告：任修龙，男，汉族，1989年2月18日出生，住河南省卫辉市。
被告：林州市顺通汽车租赁有限责任公司，住所地安阳市林州市天平大道中段。
法定代表人：刘晓华，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，经理。
委托诉讼代理人：付贵朝，河南新天河律师事务所律师。
原告尚桂花诉被告任修龙、林州市顺通汽车租赁有限责任公司（以下简称顺通公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车道路交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚桂花的委托诉讼代理人崔喜强、被告任修龙、被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人付贵朝到庭参加诉讼，被告顺通公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告尚桂花的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计253046.24元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月11日11时许，在新乡市××区××国道中圣风机厂对面，被告任修龙驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车与王永顶驾驶的电动三轮车相撞，造成原告尚桂花受伤以及车辆受损的交通事故。事故发生后原告尚桂花被送往医院接受治疗。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出的新公交认字【2017】第B70178号交通事故认定书认定被告任修龙承担事故同等责任。事故给原告尚桂花的身体及精神造成严重的损害，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告任修龙答辩称：对原告起诉的交通事故事实无异议，但其已经向原告垫付过部分医疗费用，其他意见同保险公司意见。
被告顺通公司向本院提交答辩状称：对原告的合理损失，应由保险公司在交强险和第三者责任保险限额（50万元）内赔偿；对原告的损失，被告顺通公司不应承担赔偿责任，豫Ｅ×××××号重型自卸货车实际车主是任修龙，该车虽然登记在被告顺通公司名下，但被告顺通公司不实际占有该车辆，对该车辆没有经营权，因此被告顺通公司对该车引起的一切损害不应承担任何民事责任；实际车主任修龙在事故发生后已经赔偿原告3万多元，对该款项应由保险公司返还实际车主任修龙。综上，被告顺通公司认为其对原告不构成侵权，也不应当承担赔偿责任，原告要求被告顺通公司承担本案的赔偿责任没有依据，请法院依法公断。
被告人保财险安阳分公司答辩称：1、豫Ｅ×××××号重型自卸货车在被告人保财险安阳分公司处投有交强险及50万元第三者责任险，被告人保财险安阳分公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，因本次事故任修龙负事故同等责任，被告人保财险安阳分公司同意在交强险赔偿范围外在商业险范围内承担百分之五十赔偿责任；2、根据保险合同约定，被告人保财险安阳分公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织了证据交换及质证，对原、被告双方提交的证据本院审查后对部分证据予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院综合认定如下：
1、车损及评估费：根据原告尚桂花向本庭提交的车损鉴定意见书，该鉴定书显示牧野金鹿电动三轮车的车主是王永顶，根据原告尚桂花提交的证据无法证明其系该车辆的所有人，故原告尚桂花对该项损失不具有诉讼主体资格，其要求被告赔偿车辆损失730元及评估费200元本院不予支持；
2、医疗费：原告尚桂花在新乡市第二人民医院住院医疗费133564.12元及门诊费313.96元，共计133882.08元，原告提供有住院病历、住院票据及诊断证明，证据充分本院予以支持；
3、残疾赔偿金：原告尚桂花提供有伤残鉴定意见书，该鉴定系法院合法委托，鉴定结果合法有效，本院确认原告尚桂花的伤残等级为四级。原告尚桂花出生于1949年，67周岁，农村户口，按照河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，原告尚桂花的残疾赔偿金为11696.74×[20-(67-60)]×0.7=106440.33元；
4、护理费：住院期间护理费，原告主张护理期限为63天，护理人数按两人计算，因原告提交有住院医疗费票据及诊断证明予以证明，故本院对原告尚桂花主张的住院期间的护理时间及护理人数予以确认；出院后的护理费，根据原告尚桂花向本院提交的鉴定意见书，本院认定原告尚桂花出院后护理期限为三年，大部分依赖护理，护理人数按一人计算。按照河南省居民服务业职工平均工资36848元/年计算，100.95元/天，根据医院出具的诊断证明原告住院63天，住院期间护理人数为2人，故住院期间护理费为12719.7（100.95×63×2=12719.7）元；根据鉴定意见书，原告出院后护理期限为3年，大部分依赖护理，护理人数为1人，故本院酌定原告出院后的护理费为66326.4元（36848×3×60%=66326.4）。综上，原告的护理费共计79046.1元（12719.7+66326.4=79046.1）；
5、误工费：因原告尚桂花未向本院提交事发前三个月的工资表，未提供请假证明、劳动合同和工资减少的证明，现有证据不足以证明其误工损失，原告尚桂花为农村户口，误工费应按照河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，原告尚桂花误工期限自事故发生之日起计算至定残日前一天共计218天，误工费为6986元（11696.74÷365×218=6986）；
6、住院伙食补助费：根据住院病历，原告尚桂花实际住院63天，住院伙食补助费按照每天15元计算为945元；
7、营养费：根据住院病历，原告实际实际住院63天，营养费按照每天15元计算为945元，原告出院后继续要求30天营养费，因没有相关医嘱证明，本院不予支持；
8、鉴定费：原告尚桂花提交有面额为2000元的法医鉴定费发票及中国人民解放军第三七一医院的CT平扫面额为390元的票据，因原告尚桂花在三七一医院进行CT平扫得出的CT片是为了做法医鉴定使用，故该票据显示的390元花费系原告的必要合理损失，原告要求的2390元鉴定费本院予以支持；
9、交通费：原告共住院63天，考虑原告诊疗等情况，本院酌情支持交通费1260元（20×63=1260）；
10、精神损害抚慰金：原告尚桂花向本院提交有法医临床司法鉴定意见书，该鉴定意见书作出鉴定意见原告尚桂花伤残等级为四级，根据双方过错责任本院酌定精神损害抚慰金为20000元。
关于被告任修龙向原告尚桂花垫付医疗费金额问题：被告任修龙向本院提交有冯仲彬签字的收据七张，合计金额为37000元。原告尚桂花抗辩称七张条中2017年3月10日书写的3000元收条是用铅笔书写，可能系被告任修龙伪造，但不申请鉴定，对其他六张条真实性无异议。本院认为原告尚桂花对2017年3月10日的收据抗辩理由不能成立，故本院认定被告任修龙提交的七张收条均为合法证据，被告任修龙向原告尚桂花支付医疗费共计37000元。
关于中原农业保险股份有限公司通过河南省道路交通事故社会救助基金为原告尚桂花垫付抢救费用问题：被告任修龙向本院提交有河南省新乡市道路交通事故社会救助基金单一份，经本院向新乡市第二人民医院查证，新乡市第二人民医院于2017年3月28日收到中原农业保险股份有限公司通过河南省道路交通事故社会救助基金为原告尚桂花垫付的抢救费用65984.61元。
根据当事人陈述和查证确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月11日11时许，在新乡市××区××国道中圣风机厂对面，被告任修龙驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车与王永顶驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车上乘坐人尚桂花受伤以及车辆受损的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出的新公交认字【2017】第B70178号交通事故认定书认定，被告任修龙承担同等责任。事故发生后，原告尚桂花被送往医院接受治疗，住院63天，诊断为：颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿急诊全麻下行开颅血肿清除及去骨瓣减压手术治疗，住院期间需两人陪护。出院医嘱为：院外继续治疗，半个月后复查。
另查明，豫Ｅ×××××号重型自卸货车实际车主是被告任修龙，该车挂靠在顺通公司名下，该车在人保财险安阳分公司购买有交强险及50万元第三者责任险。事故发生后被告任修龙向原告支付医疗费共计37000元，中原农业保险股份有限公司通过河南省道路交通事故社会救助基金为原告尚桂花垫付抢救费65984.61元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告的损失系由交通事故造成，经交警部门认定，被告任修龙承担本次事故的同等责任，其作为侵权人应承担侵权赔偿责任。对于原告的合理损失，首先由被告人保财险安阳分公司在交强险相应责任赔偿限额内赔付原告，交强险赔付不足部分，由被告人保财险安阳分公司在第三者责任险范围内承担60%，仍有不足的，因事故车辆实际车主是被告任修龙，该车挂靠在被告顺通公司名下，故应由被告任修龙承担60%的赔偿责任，被告顺通公司对此部分损失承担连带赔偿责任。综上，原告尚桂花的合理损失共计351894.51元（133882.08+106440.33+79046.1+6986+945+945+2390+1260+20000=351894.51）元。被告人保财险安阳分公司应在交强险限额内赔偿原告尚桂花医疗费10000元、误工费6986元、护理费79046.1元、残疾赔偿金106440.33元、精神损害抚慰金20000元、交通费1260元共计223732.43元中的120000元；原告尚桂花的其余损失，超交强险部分的103732.43元（223732.43-120000=103732.43）、另外加上医疗费123882.08元（133882.08-10000=123882.08）、住院伙食补助费945元、营养费945元，共计229505.51元，由被告人保财险安阳分公司在第三者责任险限额内承担60%为137702.71元，但应扣除被告任修龙向原告垫付的37000元费用及中原农业保险股份有限公司通过河南省道路交通事故社会救助基金为原告垫付的抢救费用65984.61元，故被告人保财险安阳分公司应在商业险范围内向原告赔偿34718.1元（137702.71-37000-65984.61=34718.1）。原告尚桂花的其余损失为伤残鉴定费2390元，由被告任修龙承担60%为1434元。对于原告尚桂花的其他诉讼请求，证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告尚桂花损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付原告尚桂花损失34718.1元；
三、被告任修龙于本判决生效后十日内赔付原告尚桂花鉴定费损失1434元；
四、被告林州市顺通汽车租赁有限责任公司对本判决第三项承担连带责任；
五、驳回原告尚桂花的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5095元，由原告尚桂花负担1951元，由被告任修龙负担3144元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 ： 王 林
人民陪审员 ：韩吉梅
人民陪审员 ：齐东海
二〇一八年一月九日
书 记 员 ： 耿 新