安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初6439号
原告：韩忠成，男，汉族，1954年12月01日出生，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：纪永军，男，汉族，1973年02月15日出生，安徽省利辛县人，住本县。
被告：杨振，男，汉族，1976年04月02日出生，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。
被告纪永军、杨振共同委托诉讼代理人：张蒙，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。
负责人：张超，公司经理。
委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告韩忠成与被告纪永军、杨振、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王飞独任审判,于2017年01月17日公开开庭进行了审理。原告韩忠成的委托诉讼代理人李伟进，被告纪永军和杨振共同委托诉讼代理人张蒙、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托诉讼代理人贾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩忠成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告韩忠成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、后续治疗费、车损、评估费，合计72693.22元。2、由上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月11日17时55分，被告纪永军驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车沿利辛县境内S305省道由西向东行驶至马店桥时，遇原告韩忠成驾驶电动自行车由北向南行驶至利辛县境内S305省道马店桥路口左转弯时，两车发生碰撞，造成原告韩忠成受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出第3416235201603352号道路交通事故认定书，认定：被告纪永军与原告韩忠成负此事故的同等责任。事故发生后，原告韩忠成在利辛县人民医院住院和蚌埠医学院第二附属医院治疗，支付了大量医疗费用。被告纪永军驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车所有人是被告杨振，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有保险。该事故给原告韩忠成造成了巨大的损失，而上述被告对原告韩忠成的损失至今未予赔偿，故原告韩忠成提起诉讼。
被告纪永军、杨振辩称，1、被告纪永军、杨振对事故发生的事实和责任认定无异议，由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险及三者险，且事故发生在保险期内，故原告韩忠成的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司承担，被告纪永军、杨振不承担赔偿责任。2、事故发生后被告纪永军通过利辛县公安局交通警察大队已支付给原告韩忠成10000元，应待被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿后返还给被告纪永军。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司认为应当对原告韩忠成的诉讼主体资格及涉案车辆的保险情况应予查明，同时事故责任在合法认定和排除保险免赔的情形的前提下，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司同意依法按保险合同约确定理赔。对于被告纪永军、杨振主张垫付的款项10000元，如本案能达成调解协议，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司同意在本案中一并审理，否则应当另案处理。原告的诉讼请求部分依据不足，无事实和法律依据，不应得到法庭的支持。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
通过庭审中当事人的陈述和举证、认证，审理查明：2016年10月11日17时55分，被告纪永军驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车沿利辛县境内S305省道由西向东行驶至马店桥时，遇原告韩忠成驾驶电动自行车由北向南行驶至利辛县境内S305省道马店桥路口左转弯时，两车发生碰撞，造成原告韩忠成受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出第3416235201603352号道路交通事故认定书，认定：被告纪永军与原告韩忠成负此事故的同等责任。事故发生后，原告韩忠成于2016年10月11日至2016年10月12日在利辛县人民医院住院治疗2天，支付医疗费用2300.28元。于2016年10月12日至2016年10月31日在蚌埠医学院第二附属医院治疗19天，在蚌埠医学院第二附属医院进行了右手第5掌骨基底部骨折切开复位钢板内固定术，支付医疗费用19800.60元。原告韩忠成的伤情经利辛县人民医院和蚌埠医学院第二附属医院为：右手第5掌骨骨折，经安徽百友司法鉴定中心鉴定于2016年11月21日作出皖百友[2016]临鉴字第477号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人韩忠成因交通事故致右手第5掌骨骨折粉碎性骨折手术治疗，建议损伤误工期为90日、护理期39日、营养期30日。2、被鉴定人韩忠成后续取骨折内固定物医疗费用，建议为人民币9000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。为此，原告韩忠成支付鉴定费1800元。2016年12月08日江苏方正保险公估有限公司安徽分公司为原告韩忠成驾驶的电动自行车进行鉴定并作出方正公估[2016]PG040111号车损评估报告，结论为：原告韩忠成驾驶的电动三轮车车损为1720元（已扣除残值60元），原告韩忠成支付评估费150元。在原告韩忠成住院治疗期间，原告韩忠成通过利辛县公安局交通警察大队领取被告纪永军和杨振支付费用10000元。
又查，原告韩忠成于2015年04月01日与安徽省天通工程建设监理有限责任公司签订劳动合同，担任该公司的总监理工程师，月工资为6400元左右。原告韩忠成驾驶的电动自行车登记在安徽省天通工程建设监理有限责任公司名下，实际归原告韩忠成所有。被告纪永军驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车所有人是被告杨振，被告纪永军是被告杨振的雇佣驾驶员，皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险的险种限额是：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险险种赔偿限额是30万元和商业第三者责任险不计免赔率条款等，交强险和商业第三者险的保险期间均为自2016年05月21日0时起至2017年05月20日24时止。
上述事实有当事人的陈述和下列证据予以证明：
（1）原告韩忠成举证：1、原告韩忠成的身份证复印件。2、利辛县公安局交通警察大队出具的第3416235201603352号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告韩忠成出院记录、医药费收据、费用清单，蚌埠医学院第二附属医院出具的原告韩忠成病例、医药费收据。4、安徽百友司法鉴定中心鉴定作出的皖百友[2016]临鉴字第477号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费收据。5、江苏方正保险公估有限公司安徽分公司作出的方正公估[2016]PG040111号车损评估报告及评估费收据。6、原告韩忠成与安徽省天通工程建设监理有限责任公司签订劳动合同书、安徽省天通工程建设监理有限责任公司出具的证明和原告韩忠成的工资单。
（二）、被告纪永军、杨振举证：1、被告纪永军、杨振的身份证和被告纪永军驾驶证复印件，皖Ｓ×××××号轻型普通货车的行驶证复印件。2、皖Ｓ×××××号轻型普通货车的保险单。3、利辛县公安局交通警察大队事故中队干警高亚出具的收据。
本院认为,公民的生命健康权和财产所有权，依法应当受到法律的保护，公民的身体和财产受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告韩忠成主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车损、评估费等赔偿项目，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告韩忠成主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告韩忠成住院治疗在安徽省县级以上医疗机构，故原告韩忠成的护理费、住院伙食补助费、营养费按114.21元/天、100元/天、30元/天标准计算适当，赔偿期限按照原告主张的22天计算。原告韩忠成提供的证据能够足以证明其在事故发生时在城镇务工的事实，故其主张的误工费赔偿标准按其实际务工时减少收入计算，期限按照鉴定结论90日计算。原告韩忠成支付交通费事实存在，但其主张数额1000元过高，可根据原告韩忠成的伤情、就医的时间、地点及必要性，其交通费酌情确定为500元为宜。原告韩忠成主张的车损、鉴定费、评估费均系原告韩忠成的实际存在损失，且符合法律规定，本院予以支持。原告韩忠成目前虽然内固定存在，其后续治疗是必要的也是事实，但是鉴定机构为原告韩忠成出具的后续治疗费不具有确定性，且未实际发生，故本次诉讼不予支持，可在原告韩忠成二次治疗实际发生后另行主张。综上所述，原告韩忠成的损失为医疗费22100.88元、护理费（114.21元/天×22天）2512.62元、误工费（6400元/月÷30天/月×90天）19200元、营养费（30元/天×22天）660元、住院伙食补助费（100元/天×22天）2200元、鉴定费用1800元、交通费500元、车损1720元、评估费150元，合计50843.50元。本次事故原告韩忠成针对皖Ｓ×××××号轻型普通货车属第三者范畴和皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖Ｓ×××××号轻型普通货车投保的交强险限额内赔偿原告韩忠成医疗费10000元、护理费2512.62元、误工费19200元、交通费500元、车损1720元，合计33932.62元。由于本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，皖Ｓ×××××号轻型普通货车的驾驶人被告纪永军与原告韩忠成承担事故同等责任，参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；…。”的规定，故原告韩忠成的损失超出交强险的部分由被告杨振承担60%，即被告杨振承担赔偿原告韩忠成的损失超出交强险的{[医疗费（22100.88-10000）12100.88元+营养费660元+住院伙食补助费2200元+鉴定费用1800元+评估费150元]×60%}10146.53元。鉴于皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有商业第三者责任险及不计免赔率条款，故被告杨振应承担赔偿原告韩忠成超出交强险的损失[（医疗费（22100.88-10000）12100.88元+营养费660元+住院伙食补助费2200元）×60%]8976.53元由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖Ｓ×××××号轻型普通货车投保的商业第三者责任险限额赔偿。被告杨振赔偿原告韩忠成[(鉴定费用1800元+评估费150元)×60%]1170元。原告韩忠成超出交强险的40%由其自行承担。原告韩忠成在领取赔偿款时扣除其已支取的10000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
（1）被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖Ｓ×××××号轻型普通货车投保的交强险限额内赔偿原告韩忠成医疗费、护理费、误工费、交通费、车损合计33932.62元;
（1）被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖Ｓ×××××号轻型普通货车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告韩忠成医疗费、营养费、住院伙食补助费合计8976.53元；
（1）被告纪永军和被告杨振赔偿原告韩忠成鉴定费、评估费合计1170元；
四、驳回原告韩忠成的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，原告韩忠成在领取赔偿款时扣除其已支取的10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费528元，减半收取264元，由被告杨振负担159元，由原告韩忠成负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一七年二月十八日
书记员 李星星
附汇款方式：
户名利辛县人民法院执行划拨款
开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行
账号20000359149310300000034
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。