浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第2018号
原告：戴某某。
委托代理人：方某某。
被告：张某某。
委托代理人：吕某某。
被告：桐乡市××运输有限公司。住所地：浙江省××
梧桐街道××东新区世纪大道××心。
法定代表人：汪某某。
委托代理人：杨某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公
司。住所地：浙江省余杭区××街道星火××路××号。
代表人：程某。
委托代理人：翁某某。
被告：阳光财产保险股份有限公司××司。住所地：浙
江省杭州市××号××楼。
代表人：费甲。
委托代理人：费某。
原告戴某某诉被告张某某、桐乡市××运输有限公司（
以下简称桐乡××公司）、中国人民财产保险股份有限公司桐
乡支公司、中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司
（以下简称太保××公司）、阳光财产保险股份有限公司××司（以下简称阳光××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月18日向本院起诉，本院同日受理后，依法
由审判员李小霞适用简易程序于2010年7月12日公开开庭进行
了审理。审理中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份
有限公司桐乡支公司的起诉，本院依法予以准许。原告戴某某
及其委托代理人方某某、被告张某某委托代理人吕某某、被告
桐乡××公司委托代理人杨某某到庭参加诉讼。在开庭前原告
与被告太保××公司、阳光××公司已达成调解协议，故被告
太保××公司与阳光××公司未到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告戴某某起诉称，原告在2009年7月31日11时10分乘座
桐乡-
杭某车次1212号被告张某某驾驶的中型普通浙f×××××客
车，11时30分途经桐乡市崇福镇320线162k＋850m桐乡市崇福
镇地方，突发交通事故，造成原告受伤，被送进桐乡市第二人
民医院治疗至今留下后遗症。经嘉兴新联司法鉴定所鉴定为10
级伤残。该交通事故经桐乡市公安局交警大队认定，被告张某
某负事故全部责任。原告依据《中华某某共和国道路交通安全
法》第七十六条、《中华某某共和国侵权责任某》第四十八、
四十九条，请求判令：1、各被告共同赔偿原告医疗费等共计1
59432.64元；2、被告桐乡××公司对被告张某某的上述债务
承担连带清偿责任；3、被告太保××公司、阳光××公司在
第三者强制责任险限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，原
告申请变更诉讼请求为：总损失变更为168156.47元，其中医疗费10808.97元、住院伙食补助费3000元（50元／天×60天）、误工费20568元（2571元／月×8个月）、交通费2117元、护
理费7500元（50元／天×30天×5个月）、鉴定费1200元、残
疾赔偿金61704元（2571元／月×12个月×20年×10%）、精神
损害抚慰金50000元、营养费10000元、打印费500元、诉讼费5
98.50元、住宿某160元。
被告桐乡××公司答辩称，对事故发生的事实没有异议
。对原告的赔偿项目和数额有异议：医疗费总额为11490.04元
，有685.07元是张某某当时支付的，原告没有包括在内；住院
伙食补助费，时间为60天，应按30元／天计算为1800元；误工
费，时间8个月有异议，要求重新鉴定，2571元的工资标准有
异议，应按1200元／月的标准计算；交通费认可600元；护理
费中住院期间2个月3000元护理费张某某已经支付，对出院后
的护理费也有异议，应该就为已经支付的3000元；鉴定费没有
异议；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金应为50
00元；营养费、打印费、住宿某、诉讼费不认可。
被告张某某答辩意见与被告桐乡××公司一致。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
一、交通事故认定书1份，证明事故发生的基本情况、责
任划分；
二、被告张某某驾驶证、被告桐乡××公司行驶证、营
业执照、企业营运客车明甲单、浙江省道路客运承运人旅客责
任保险协议、肖满胜驾驶证、行驶证、身份证、太保××公司
保单、刘德舵驾驶证、身份证、阳光××公司保单各1份（均为复印件），证明各被告的身份情况；三、桐乡市第二人民医院门诊病历1份、影像诊断报告单
3份、检验报告单1份、出院记录复印件1份（原件在被告处）
、桐乡市第二人民医院门诊收费收据2份，富阳市骨伤医院门
诊收费收据1份、普通处方笺1份、门诊就诊卡1份，证明原告
因事故受伤治疗的情况；
四、桐乡市二院医疗诊断证明书4页、伤后营养护理建议
书1份、收款收条1份，证明原告误工时间8个月，住院期间需1
人陪护60天，及2009年10月至12月3个月支出护理费4500元；
五、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票各1份
，证明原告构成10级伤残及支出鉴定费1200元；
六、交通费发票粘贴14页（其中一页复印件）、住宿某
发票1份，证明原告支出的交通费、住宿某情况；
七、劳动合同、收入证明、个税全员明乙报查询、工资
清单、租房协议、证明、契证（复印件）、房产证（复印件）
各1份，证明原告工作生活均在城镇及收入情况；
八、收款收据2份、行政事业单位往来款票据1份，证明
原告支出打印费500元。
被告桐乡××公司质证意见：对医疗事故诊断证明书有
异议，休息120天，应包括住院的60天，再加上后面开具的4个
月误工，应为6个月误工时间；租房协议、契证、房产证等不
能证明原告工作生活在城镇的情况；交通费发票都是连号的，
有异议；对出院后的护理费4500元有异议，没有医院的有效证
明；对住宿某有异议，原告诉讼期间的住宿某不应由被告承担；原告的劳动合同是08年3月1日至09年3月1日，而事故发生在09年7月31日，故对劳动合同有异议；对个税全员明乙报查询
有异议，09年8月1日至31日，应征税金为21.15元，说明原告
在住院期间按时缴纳了个人所得税，收入没有减少；对打印费
有异议，没有正规发票提供；对其他证据没有异议。
被告张某某质证意见与被告桐乡××公司质证意见一致
被告张某某向本院提交如下证据：
一、住院收费收据、费乙单各1份，门诊收费收据10份，
证明被告张某某已经支付原告住院费10305.38元、门诊费用68
5.07元；
二、收款收据2份、借条1份（2000元），证明已支付原
告护理费3000元，另支付原告2000元。
原告质证意见：住院收费收据、费乙单没有异议，门诊
收费收据不清楚；护理费不知道，借条2000元是拿到的，但不
是借的，是做护理费用的。
被告桐乡××公司对被告张某某提交的证据没有异议。
被告桐乡××公司未向本院提交证据。
本院认证意见：
对原告提供的证据一、三、五、被告均无异议，本院予
以确认；对证据二，对被告张某某驾驶证，桐乡××公司行驶
证、营业执照，被告张某某、桐乡××公司未提出异议，本院
予以确认。对其余证据均为复印件，本院不予确认；对证据四
，对诊断证明、建议书系原告接受治疗的医疗机构出具，本院予以确认；对收款收条，根据原告提供的伤后护理建议书为住院期间1人护理60天，对出院后的护理并未提供相关医疗机构
的证明，且该收条的盖章单位系房地产代理公司，故对该证据
本院不予确认；对证据六，与原告住院的时间、地点、次数等
不相符合，本院不予确认，鉴于原告因本次交通事故的交通费
支出实际存在，本院酌情确定；对证据七，原告提供的劳动合
同与工资清单、纳税信息相互印证，租房协议与杭某市余杭区
余杭镇南安社区居委会出具的证明相互印证，故对原告工作及
居住在城镇的事实本院予以确认；对收入证明中记载的平均工
资数额，结合原告提供的工资清单及纳税信息计算不一致，故
对该收入证明本院不予确认；对证据八，并非本案交通事故的
必要费用，与本案不具有关联性，故对该证据本院不予确认。
对被告提供的证据一，住院收费收据、费乙单原告没有
异议，本院予以确认；对门诊收费收据中姓名为戴某某的5份
收费收据均系事故当天产生，结合原告提供的病历，符合证据
的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对其余5份门诊
收费收据本院不予确认；对证据二，结合原告向本院提供的赔
偿清单中载明的护理费5000元被告张某某已支付的情况，本院
确认住院期间护理费3000元系被告张某某支付，对2000元借款
原告主张为护理费，本院认为，该借条上载明为借款，并写明
等事故结案时再扣除，故本院对被告张某某支付原告2000元的
事实予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
2009年7月31日11时30分许，被告张某某驾驶登记为被告桐乡××公司所有的浙f×××××号中型普通客车途经320线162k＋850m桐乡市崇福镇地方，与前方正常行驶的由肖满胜驾
驶的浙a×××××号小型普通客车发生追尾碰撞后浙a×××
××号小型普通客车又与刘德舵驾驶的浙a×××××号小型
普通客车发生碰撞，造成三车损坏、浙f×××××号中型普
通客车乘员原告戴某某受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安
局交警大队认定，张某某负事故的全部责任，肖满胜、刘德舵
、戴某某不负事故责任。2010年4月8日经嘉兴新联司法鉴定所
鉴定，原告戴某某之伤构成10级伤残。另查明，浙a××××
×号小型普通客车、浙a×××××号小型普通客车分别投保
交强险于被告太保××公司、阳光××公司。事故处理中，被
告张某某支付原告15990.45元。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。根据《
中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，结合事
故认定，张某某负事故的全部责任，肖满胜、刘德舵、戴某某
不负事故责任，浙a×××××号小型普通客车、浙a××××
×号小型普通客车分别投保交强险于被告太保××公司、阳光
××公司，故被告太保××公司、阳光××公司应在交强险无
责范围内承担赔偿责任。不足部分，因张某某负事故全部责任
，存在重大过错，故应由被告张某某承担全部赔偿责任。被告
桐乡××公司系被告张某某驾驶的浙f×××××号中型普通
客车登记车主，故应对被告张某某的赔偿承担连带赔偿责任。
根据本院已认定的证据和事实，原告诉请的医疗费10808
.97元，被告张某某支付的门诊费用685.07元应计算在内，总计应为11494.04元；诉请的住院伙食补助费3000元（50元／天×60天），应计算为1800元（30元／天×60天）；诉请的误工
费20568元（2571元／月×8个月），本院认为，原告接受治疗
的医疗机构出具的休息时间虽为8个月，但根据原告提供的个
税全员申报明细查询，原告于2009年8月至10月仍然向余杭市
地方税务局进行纳税申报，对该3个月原告并未提供其收入减
少的证明，故对该3个月的误工费应予以扣除，另根据原告提
供的工资表计算，原告平均工资为2256.08元，故原告误工费
应计算为11280.40元（2256.08元／月×5个月）；诉请的护理
费7500元（50元／天×30天×5个月），根据原告接受治疗的
医疗机构出具的建议书，住院期间需1人陪护60天，因住院期
间的护理费3000元已由被告张某某支付，故本院确认护理费为
3000元；诉请的残疾赔偿金61704元（2571元／月×12个月×2
0年×10%），本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾
赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收
入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算
，故应计算为49222元（24611元／年×20年×10%）；诉请的
鉴定费1200元，计算有据，本院予以支持；诉请的交通费2117
元、住宿某160元，结合原告住院的时间、地点、就诊次数等
，本院酌定为1200元；诉请的营养费10000元，根据原告伤残
情况及医疗机构意见，本院酌定为1200元；诉请的打印费500
元，与本案交通事故没有关联性，故对该请求本院不予支持；
诉请的精神损害抚慰金50000元，本院认为，根据侵权人过错程度、侵权手段、方式、本地生活水平等因素，本院酌定为5000元。综上，本院确认原告损失总计85396.44元。原告与被告
太保××公司、阳光××公司达成调解协议，分别由太保××
公司在交强险无责限额医疗费限额项下赔偿1000元、伤残限额
项下赔偿11000元，合计12000元；由阳光××公司在交强险无
责限额医疗费限额项下赔偿1000元、伤残限额项下赔偿11000
元，合计12000元，该协议不违反法律规定，也未侵犯被告张
某某、桐乡××公司的合法权益，故本院予以准许。不足部分
61396.44元由被告张某某承担。被告张某某已经支付的15990.
45元应予以扣除。被告桐乡××公司应对被告张某某的赔偿承
担连带赔偿责任。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》
第一百二十八条、第一百三十条，《中华某某共和国民法通则
》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第
一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
第二款、第十条之规定，并参照浙江省统计局《2009年度浙江
省人民生活等相关统计数据的公报》之标准，判决如下：
一、准予被告中国××财产保险股份有限公司杭州市×
×支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戴某
某12000元；
二、准予被告阳光财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戴某某12000元；三、由被告张某某赔偿原告戴某某61396.44元，扣除已
经支付的15990.45元，尚应赔偿45405.99元；
四、被告桐乡市××运输有限公司对被告张某某的赔偿
承担连带赔偿责任；
上述给付义务均于本判决生效之日起十五日内付清；
五、驳回原告戴某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1197元，减半收取598.50元，由原告戴某某
负担338.5元，由被告张某某、桐乡市××运输有限公司连带
负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 李小霞
二〇一〇年八月十二日
书记员 沈 瑜