湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初882号
原告：罗兵，男，1988年7月22日出生，汉族，湖南省攸县人。
委托诉讼代理人：唐远明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：刘部长，男，1983年5月6日出生，汉族，河南省博爱县人。
委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：河南省沁阳市怀庆街道双磨村。
法定代表人：赵慧伟。
委托诉讼代理人：马紫荆，系该公司员工，女，1997年2月6日出生，住河南省沁阳市。代理权限：一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司浏阳市营销服务部，住所地：湖南省浏阳市石霜路153-159号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路报业国贸大厦12栋。
负责人：魏新民，经理。
委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告罗兵与被告刘部长、沁阳市联通汽车运输有限公司（以下简称“沁阳联通汽运公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司浏阳市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理。2017年5月20日，因诉讼主体有误，原告向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司浏阳市营销服务部的起诉并追加中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称“人寿财险焦作支公司”）为本案被告，本院经审查后依法准予。本案依法组成由审判员申永波担任审判长（并主审）、代理审判员黄谭武和人民陪审员杨科仕参加的合议庭于2017年7月14日、8月8日两次公开开庭进行了审理，书记员廖维担任庭审记录。原告罗兵及其委托代理人唐远明两次开庭均到庭参加诉讼，被告刘部长的委托代理人马艳萍、被告沁阳联通汽运公司的委托代理人马紫荆、人寿财险焦作支公司的委托代理人缑旭第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗兵诉称：2016年6月14日中午，被告刘部长驾驶豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××重型半挂牵引车载红色渣土（核载33500kg，实载40520kg）沿106国道由南往北行驶。13时32分许，行驶至攸县网岭镇马头岭弯道路段时车辆尾部甩至对向车道，遇对向由罗兵驾驶的湘Ｂ×××××小型普通客车（搭乘谭连英、齐月瑶、喻寄辉、陈步军、谭双艳）由北向南驶来，两车避让不及致小车前部与重型半挂牵引车左侧后部相撞，造成原告、谭连英、齐月瑶、喻寄辉、陈步军受伤、两车受损的交通事故。2016年7月18日，经攸县公安局交警大队认定，被告刘部长承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任。原告伤后先后在攸县人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗，花费医疗费4万余元。原告的伤情经鉴定为十级伤残、误工时间240天、伤后需1人护理90天。肇事车辆豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××重型半挂牵引车的登记车主是被告沁阳联通汽运公司，该车辆事发前已在被告人寿财险焦作支公司投保了交强险和商业险。此后，原、被告双方多次就本次事故的赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计180000元。
原告罗兵为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明本次事故发生的经过与责任划分的情况；
2、攸县人民医院、中南大学湘雅医院的病历资料各1份，拟证明原告因此次交通事故受伤住院治疗及损害后果的情况；
3、株洲市求真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告之损伤属十级伤残，伤后误工时间为240天，需1人护理90天的事实；
4、医疗费发票1份，拟证明原告罗兵自行垫付的部分医药费情况；
5、鉴定费发票1份，拟证明原告因鉴定伤情花费鉴定费800元的事实；
6、残疾器具费发票1份，拟证明原告因伤情购买拐杖花费246元的事实；
7、交通费发票1份，拟证明原告因此次交通事故花费交通费用2028元的事实；
8、住宿费发票1份，拟证明原告因此次交通事故花费住宿费1849元的事实；
9、餐饮费发票1份，拟证明原告因此次交通事故花费餐饮费费721元的事实；
10、拖车费、停车费各1份，拟证明原告因此次交通事故花费拖车、停车费600元的事实；
11、劳动合同书、房屋租赁合同、房产证、社保证、工资单、居住证及原告之妻李慧的职工社保缴费情况单各1份，拟证明原告事发前在江苏昆山工作、居住，本次事故应按城镇标准计算伤残赔偿金的事实；
12、常住人口登记卡1份，拟证明由原告抚养的被抚养人情况。
被告刘部长辩称：1、肇事车辆系答辩人在沁阳联通汽运公司分期付款购买；2、肇事车辆豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××重型半挂牵引车已投保交强险和限额为105万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，应由保险公司先赔付原告损失；3、本次事故答辩人已经垫付了34507元；4、本案诉讼法和鉴定费应由保险公司承担。
被告刘部长为支持其辩称主张，向本院提交了医疗费发票及攸县交警大队出具的证明各1份，拟证明被告刘部长为原告罗兵垫付医疗费34507元的事实。
被告沁阳联通汽运公司辩称：1、肇事车辆豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××重型半挂牵引车系被告刘部长于2016年4月4日在答辩人处分期付款购买；2、肇事车辆豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××重型半挂牵引车已投保交强险和限额为105万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，应由保险公司先赔付原告损失。
被告沁阳联通汽运公司为支持其诉称主张，向本院提交了以下证据：
1、分期付款购车合同1份，拟证明被告刘部长于2016年4月在我公司分期购买豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××重型半挂牵引车的事实；
2、保单2份，拟证明豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××重型半挂牵引车已在被告人寿财险焦作支公司投保交强险和限额为105万元的第三者责任险，并购买了不计免赔险的事实。
被告人寿财险焦作支公司辩称：1、对本次交通事故的发生及肇事车辆投保的事实没有异议，同意依据保险合同的约定在责任限额内依法赔偿；2、本案中驾驶人刘部长存在超载行为，根据合同约定保险公司在商业三责险内免赔10%；3、对于原告主张的各项费用，请求法院核定；4、保险公司不应承担鉴定费、诉讼费。
被告人寿财险焦作支公司为支持其辩称主张，向本院提交了商业三责险条款1份，拟证明本保险的保险责任、免赔情形及相关权利义务，其中驾驶人超载驾驶的应免赔10%且驾驶人应提供相应从业资格证的事实。
本院在庭审中组织了各方当事人进行质证，当事人的质证意见如下：
被告人寿财险焦作支公司对原告提供的证据1无异议，该证据也证实了被告刘部长存在超载行为；对其证据2、6无异议；对其证据3有异议，认为没有经过法院司法委托，鉴定程序不合法；对其证据4中的预付款收据有异议，认为应结合原告的住院结算票据确认原告的实际支出，其中的挂号费、病历手册费应予以扣除；对其证据5，认为不属于保险范围；对其证据7有异议，认为这些交通费票据无时间、地点，不能证明原告的实际支出；对其证据8、9的真实性无异议，但不能证明与原告受伤有直接关系；对其证据10中的拖车费无异议，但对停车费有异议，认为应由交警部门自行承担；对其证据11有异议，认为原告提供的劳动合同与社保手册记录的工作单位不一致，且工资表没有负责人签字、没有银行流水佐证；对其证据12的真实性无异议，但罗鑫艺在事发时尚未出生，对其被抚养人资格我方认为不具备。
被告刘部长对原告提供的证据的质证意见与被告人寿财险焦作支公司的质证意见一致，并补充一点：认为原告还应提交其近两年社保的缴费情况以佐证其事发前确实在江苏昆山居住、工作。
被告沁阳联通汽运公司对原告证据的质证意见与被告刘部长的质证意见一致。
对被告刘部长提交的证据1，原告及被告沁阳联通汽运公司、人寿财险焦作支公司均无异议。
对被告沁阳联通汽运公司提交的证据1、2，原告及被告刘部长均无异议；被告人寿财险焦作支公司对其证据1有异议，认为与其无关；对其证据2无异议。
对被告人寿财险焦作支公司提交的证据1，原告无异议；被告刘部长和沁阳联通汽运公司有异议，认为其从未见过该条款，且为格式条款，保险公司未尽说明义务，不具备法律效力。
本院结合当事人的质证意见以及庭审情况，对本案证据作如下分析与认证：
原告提供的证据1、2、3、4、5、6、12，符合证据的有效要件，本院予以采信；其证据7，均系定额发票，本院不予采信，但将结合原告的治疗情况酌情认定其交通费用；其证据8、9，真实性无异议，但无法证实与本案有关，且已体现在住院伙食补助费等相关赔项中，故本院不予支持；其证据10，确系原告因本次事故所受损失，依法采用；其证据11，系证明原告事发前在城镇居住、生活，收入来源于城镇的相关证据，其中包含了劳动合同、租房合同、居住证、社保卡等，能够相互印证，依法予以采信。
被告刘部长提交的证据医疗费发票及攸县交警大队出具的证明各1份、被告沁阳联通汽运公司提供的证据1、2以及被告人寿财险焦作支公司提供的证据商业三责险条款1份，均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，本院予以采信。
经审理查明：2016年6月14日中午，被告刘部长驾驶豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××重型半挂牵引车载红色渣土（核载33500kg，实载40520kg）沿106国道由南往北行驶。13时32分许，行驶至攸县网岭镇马头岭弯道路段时车辆尾部甩至对向车道，遇对向由罗兵驾驶的湘Ｂ×××××小型普通客车（搭乘谭连英、齐月瑶、喻寄辉、陈步军、谭双艳）由北向南驶来，两车避让不及致小车前部与重型半挂牵引车左侧后部相撞，此时尾随湘Ｂ×××××小车由朱戈驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车因采取紧急避让措施与西侧金属护栏相撞，造成原告、谭连英、齐月瑶、喻寄辉、陈步军受伤、三车受损的交通事故。2016年7月18日，经攸县公安局交警大队认定，被告刘部长承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任。原告受伤后被送往攸县人民医院住院治疗62天，经诊断左侧慢性额颞顶部硬膜下积液等；后又至中南大学湘雅医院住院治疗8天，经诊断为创伤性慢性硬膜下血肿。原告共计花费医疗费48113.57元，其中被告刘部长支付34507元，原告自付13606.57元。2017年3月1日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告的伤情属十级伤残，伤后误工时间240天，需一人护理90天。此后，原、被告双方多次就本次事故的赔偿事宜协商未果，遂酿成纠纷。本次事故还造成了谭连英、齐月瑶、喻寄辉、陈步军受伤，其中被告刘部长与谭连英、齐月瑶已达成调解意见；另两人喻寄辉与陈步军经本院征询其意见，均表示伤情较轻，不再就本次事故再行起诉。
另查明，肇事车辆豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主系被告沁阳联通汽运公司，被告刘部长于2016年4月4日以分期付款的方式从被告沁阳联通汽运公司处购得。该车已在被告人寿财险焦作支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为105万元的第三者责任险（其中主车豫Ｈ×××××限额100万元、挂车豫Ｈ×××××限额5万元），并购买了不计免赔险，事发时在保险期间内。
还查明，原告罗兵事发前在江苏省昆山品诺装饰工程有限公司从事施工管理工作。原告与其妻子李慧于2013年5月18日生育女孩罗苏艺，于2016年11月2日生育男孩罗鑫艺。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门所作的事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以采纳。本案的争议焦点在于，原告因交通事故受伤所造成的具体损失以及各方当事人应当如何承担赔偿责任，现作如下分析和认定：
一、原告因交通事故受伤所造成的损失认定
在本案中，结合原告主张，按相关规定核定原告的损失为：1、医疗费48113.57元，其中被告刘部长支付34507元，原告自付13606.57元；2、住院伙食补助费3500元（70天×50元/天）；3、营养费，酌情支持700元（70天×10元/天）；4、残疾赔偿金，原告提供了证据证实其事发前一年在城镇居住、生活且收入来源于城镇，按有关规定，其残疾赔偿金可以参照城镇居民的相关标准计算。因原告事发前经常居住地（江苏：401**元）的城镇居民人均可支配收入高于受诉地法院（湖南：31284元），按相关规定其残疾赔偿金可按其经常居住地的标准计算，即80304元（40152元/年×20年×10%）；5、误工费，原告主张按50577元/年的江苏省相关行业收入标准计算其误工损失，本院予以支持，结合司法鉴定意见确定的误工时间，计算为33256元（50577元/年÷365天×240天）；6、护理费，结合司法鉴定意见所确定的护理时间，对原告主张的9000元（100元/天×90天）予以支持；7、残疾器具费246元；8、交通费，结合原告治疗伤情的情况，对原告主张的500元予以支持；9、鉴定费800元；10、被扶养人生活费，原告与其妻生育的女儿罗苏艺事发时3周岁，生活在湖南农村，故其抚养费应计算为7972.5元（10630元/年×15年×10%÷2）；其儿子罗鑫艺出生于本次事故发生之后，是否应获得被抚养人生活费？本案事故发生时，原告之妻已经怀孕，于2016年11月2日顺利生产，此时仍在原告受伤要求赔偿的诉讼时效期间一年内，其作为原告之女应当获得父亲抚养，故亦应计算其被抚养人生活费，即10630元（10630元/年×20年×10%÷2），本项合计18602.5元；11、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、过错程度，本院酌情支持4000元。
原告以上损失合计为199022.07元，其中医疗项下52313.57元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残项下146708.5元（残疾赔偿金、残疾器具费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费）。
二、各方当事人应当如何承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××重型半挂牵引车已在被告人寿财险焦作支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照有关法律规定，保险公司应在法定的责任限额内对原告损失先行赔付，对超过责任限额的部分由双方按各自的过错承担赔偿责任。被告人寿财险焦作支公司应在交强险范围赔偿原告医疗项下10000元，伤残项下110000元，合计120000元。对原告剩余损失79022.07元，按交警部门确定的事故责任比例，被告刘部长负事故全部责任，应由其全部承担。本案豫Ｈ×××××-豫Ｈ×××××重型半挂牵引车还在被告人寿财险焦作支公司购买了限额为105万元的第三者责任险，并购买不计免赔，但被告刘部长存在超载行为，按保险条款约定，保险公司辩称商业险内免赔10%，对此本院予以支持。故被告人寿财险焦作支公司应在三责险内赔付原告71119.86元（79022.07×90%），被告刘部长应承担7902.21元。被告人寿财险焦作支公司在交强险和商业三责险内合计应赔付原告191119.86元。被告刘部长事发后已向原告支付了34507元，多支付的26604.79元（34507-7902.21）应从被告人寿财险焦作支公司应支付的理赔款191119.86元中扣除（该款由投保人与保险公司另行结算），被告人寿财险焦作支公司实际应支付原告保险理赔款164515.07元。被告人寿财险焦作支公司、沁阳联通汽运公司、刘部长经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告罗兵保险理赔款164515.07元；
二、驳回原告罗兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3900元，由被告刘部长承担3564元，由原告罗兵承担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 申永波
代理审判员 黄谭武
人民陪审员 杨科仕
二〇一七年八月八日
书 记 员 廖 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原','2018-09-29
18:36:07',0,'web',NULL),(31435166,'23e1a796-9f9b-4730-b2d8-835205d0a363','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"23e1a796-9f9b-4730-b2d8-835205d0a363\",\"案件名称\":\"陈允贞与陈学敏民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2013）历城民初字第2240号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1403872241000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"济南市历城区人民法院\",\"法院ID\":\"1509\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"济南市\",\"法院区县\":\"历城区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈允贞与被告陈学敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理。2013年10月29日，依法由审判员尹受丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈允贞、被告陈学敏到庭参加诉讼。2013年11月28日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈允贞、被告陈学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈允贞与陈学敏民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈允贞与陈学敏民间借贷纠纷一审民事判决书
（2013）历城民初字第2240号\");$(\"#hidDocID\").val(\"23e1a796-9f9b-4730-b2d8-835205d0a363\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈允贞与陈学敏民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）历城民初字第2240号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"济南市历城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1509\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"济南市历城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-12-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈允贞,陈学敏\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。[ly]\'},{法条名称:\'第一百九十七条第一款\',法条内容:\' 第一百九十七条
借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。[ly]
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第六十八条\',法条内容:\' 第六十八条
证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈允贞与陈学敏民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-27\\\\\",\\\\\