四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第1865号
原告周忠坤。
委托代理人银天宝，四川英济律师事务所律师。
委托代理人廖其春，四川英济律师事务所律师。
被告刘继军。
被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司，住所地：四川省邛崃市牟礼镇新建街。
法定代表人李焱，董事长。
委托代理人万久勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市东街456号。
负责人高红，经理。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。
本院于2013年9月16日立案受理原告周忠坤诉被告刘继军、四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员���雪萍适用简易程序于2013年10月17日公开开庭进行审理。原告周忠坤及其委托代理人廖其春、被告刘继军、被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司的委托代理人万久勇、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人陶守良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周忠坤诉称，2013年3月2日下午，被告刘继军驾驶川A**号东风雪铁龙牌小型轿车沿G108线由大邑县往名山县方向行驶。15时许，被告刘继军驾车于快速车道行驶至事故地点向右侧变更车道临时停车时，与在同向右侧慢速车道由原告周忠坤驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告周忠坤受伤。事故发生后，邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出的事故认定书认定刘继军承担此事故的主要责任，周忠坤承担此事故的次要责任。事发时，被告刘继军驾驶的川A**号小型轿车系被告四川省邛崃市���运出租汽车有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告周忠坤于当日被告送往邛崃市医疗中心医院治疗，并于2013年3月25日出院，出院医嘱载明：建议休息康复治疗3月，加强营养3月，需1人护理3月，预计二期取内固定物费用约捌仟元。2013年6月17日，原告周忠坤的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告的侵权行为给原告造成较大的人身损害和财产损失。诉请判令：1、被告刘继军、四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司赔偿因其侵权行为给原告造成的医疗费12534.1元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费23天×30元／天=690元、护理费80元／天×114天=9120元、营养费30元／天×114天=3420元、误工费3000元／月÷30天×115天=11500元、交通费800元、残疾赔偿金20307元／年×20年×20%=81228元、鉴定费790���、张连英被扶养人生活费15050元／年×12年×20%=36120元、精神损害抚慰金10000元，合计：174202.1元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在承包范围内承担保险责任。
被告刘继军辩称，对原告陈述的交通故事故发生经过和交警部门的责任划分无异议。事故发生后，刘继军为原告垫付4000元。
被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司辩称，对原告陈述的交通事故发生经过和责任划分无异议，事故车在保险公司投保交强险和商业三者险。原告的损失请求法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，交通事故发生经过和责任划分以交警部门作出的事故认定书为准。事故车在保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司为原告垫付10000元。
经审理查明，张连英系周忠坤之母。2013���3月2日下午，刘继军驾驶四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司所有的川A**号东风雪铁龙牌小型轿车沿G108线由大邑县往名山县方向行驶。15时许，刘继军驾车于快速车道行驶至G108线2319KM＋800m处向右侧变更车道临时停车时，与在同向右侧慢速车道由周忠坤未取得机动车驾驶证驾驶的未登记本田牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，周忠坤受伤。事故发生后，周忠坤被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗23天，产生医疗费26534.1元。出院医嘱及建议的内容有：休息康复治疗3月，加强营养，需一人护理3月；预计二期取内固定物需费用约捌仟元。2013年6月17日，周忠坤的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定九级伤残，周忠坤支出鉴定费790元。2013年4月1日，邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出的责任认定为：刘继军承担此事故主要责任，周忠坤承担此事故次要责任。中国人民财���保险股份有限公司邛崃支公司承保了川A**号车的交强险和限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘继军为周忠坤垫付费用4000元，中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司为周忠坤垫付费用10000元。
上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院证明书、住院结算票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、亲属关系证明二份、交强险和商业三者险保单各一份、驾驶证、行驶证经庭审质证予以证实，本院予以确认。
原告周忠坤因此事故造成的损失，本院结合审理查明的事实及相关规定作如下认定：1、医疗费26534.1元，结合原、被告当庭陈述意见，本院确定医疗费扣除15%的自费药，即3980.1元；2、住院伙食补助费，根据本地经济水平和原告的住院天数，本院确定为23天×20元／天=460元；3、营养费，考虑原告的伤情和出院医嘱意见，本院确定为460元；4、护理费，综合考虑原告住院天数、出院时医嘱及建议内容、原告周忠坤的伤情、本地护理人员工资水平等因素，本院确定为43天×60元／天=2580元；5、残疾赔偿金，原告周忠坤系农村人口，其提供与蒲江县成佳镇绿叶香茶厂签订的《用工协议》一份、该厂营业执照一份、误工停发工资证明一份、该厂出具并有蒲江县成佳镇圣茶社区居民委员会兼章的其居住在厂内的证明一份，上述证据能证明原告周忠坤虽为农村居民，但以工资收入为主要生活来源，居住也在工作单位，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。根据其伤残等级，本院确定残疾赔偿金为20307元／×20年×20%=81228元；原告周忠坤主张其母张连英按城镇人口计算被扶养人生活费为15050元／年×12年×20%=36120元，但其提供的张连英户口��显示张连英为农村居民，因此张连英被扶养人生活费应按农村居民标准计算为5367元／年×12年×20%=12880.8元；6、误工费，从原告周忠坤受伤之日至评残前一日止的误工期间计107天；误工费应为因误工减少的收入，因原告周忠坤未提供工资发放表不足以证明其每月工资具体金额，本院参照2012年度四川省统计数据相近行业标准确定原告周忠坤的误工费为83元／天×104天=8632元；7、交通费，原告周忠坤虽未向本院提供证据证明其有此损失，但其因此事故受伤住院，必然产生交通费，本院酌情认定为300元；8、精神损害抚慰金，综合考虑此事故原、被告的过错程度、损害后果、本地经济水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为4000元；9、鉴定费790元；10、后续治疗费，原告周忠坤根据出院医嘱主张后续治疗费8000元，符合规定，本院予以支持。
综上，原告周忠坤在本次交通事故���造成的经济损失为：医疗费26534.1元（含自费药3980.1元）、住院伙食补助费460元、营养费460元、护理费2580元、误工费8632元、残疾赔偿金94108.8元（含被扶养人张连英生活费）、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费790元、后续治疗费8000元，合计145864.9元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的���根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，原告周忠坤的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿109620.8元。超出交强险赔偿部分金额为21474元，根据上述规定及交警部门的责任划分，该款由被告刘继军承担70%，即15031.8元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业三者险限额内代为直接赔偿原告周忠坤。本案产生鉴定费和自费药合4770.1元，不属于保险公司赔偿范围，由被告刘继军承担70%，即3339.07元。为减少诉累，被告刘继军、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司垫付的费用在本案中一并处理。即被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿原告周忠坤123991.67元、支付被告刘继军垫付费用660.93元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告周忠坤123991.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后五日内支付被告刘继军垫付款660.93元；
三、驳回原告周忠坤的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1892元，由原告周忠坤负担892元，由被告刘继军负担1000元。被告应负担的费用，现原告已垫付，限被告于本判决发生法律效力后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗雪萍
二〇一三年十一月一日
书记员 刘 干
书记员 ：