重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法民初字第11563号
原告王明全，男，1979年4月1日出生，汉族。
委托代理人汤贤琅，重庆财信律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2.
负责人熊军，副总经理。
委托代理人余亮亮，男，1985年12月8日出生，汉族，公司员工。
被告包中友，男，1964年6月30日出生，汉族。
被告重庆宏国汽车租赁有限公司，住所地重庆市巴南区巴南大道8号26幢2-1，组织机构代码30486088-6。
法定代表人黄基才，总经理。
委托代理人黄基才，女，1968年3月2日出生，汉族。
原告王明全与被告包中有，重庆宏国汽车租赁有限公司（以下简称宏国租赁公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判。同时，因原告申请对其伤残等级等进行鉴定，本案中止审理。司法鉴定结束，本案恢复审理后，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告王明全及其委托代理人汤贤琅，被告包中友、宏国租赁公司委托代理人黄基才、太平财险委托代理人余亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明全诉称，2015年7月29日7时35分许，被告包中友驾驶登记在被告重庆宏国租赁公司所有的渝BD11**大型普通客车，行驶至重庆市巴南区界石镇石桂大道金泰航空工业路段时，与原告驾驶的渝BJJ5**普通摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，当即被送往医院救治。经交通管理部门认定，被告包中友负事故全部责任，原告无责任。现原告诉请判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、车辆维修费等共计195305.30元。
被告包中友辩称，被告系国宏租赁公司驾驶员，其在履行职务活动过程中，造成了本案交通事故。对本案交通事故事实及责任划分无异议。本案事故发生后，其与宏国租赁公司共同向医院交纳了原告的医疗费70673.61元。
被告国宏公司辩称，包中友系国宏租赁公司驾驶员，其在履行职务活动过程中，造成了本案交通事故。事故车辆投保了交强险及商业三者险，同意依法承担赔偿责任。
被告太平财险辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议。肇事车在被告处投保了交强险及商业三者险（限额100万，且购买了不计免赔险），本案事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告垫付了原告医疗费10000元。现同意依法赔偿原告。
经审理查明，2015年7月29日7时35分许，被告包中友驾驶被告宏国租赁公司所有的渝BD11**大型普通客车，行驶至重庆市巴南区界石镇石桂大道金泰航空工业路段时，与原告王明全驾驶的渝BJJ5**普通摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。原告受伤后，当即被送往重庆市巴南区中医院救治，诊断为：右股骨骨折、右大腿及右足踇指损伤、右大腿及右足踇指神经损伤、右大腿肌腱损伤。原告住院78天，住院医药费均由被告支付，原告自行支付门诊医疗费411.60元，出院医嘱：暂住1月，术后每月复查X片，术后一年根据复查情况决定何时取出内固定，不适随访等。2015年8月6日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：被告包中友负事故全部责任，原告无责任。2016年1月11日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：原告右下肢损伤属10级伤残，后续医疗费约需人民币12000元左右，伤后护理时限以120日评定，伤后护理依赖程度以部分护理依赖为宜，原告支付鉴定费2800元、专家会诊费300元。
另查明，原告王明全系农村居民。本案事故发生前，原告在重庆浩立塑胶有限公司担任作业员工作，与其父亲王文义（出生于1944年3月13日）及母亲卢乾贞（智力貮级残疾，出生于1953年11月17日）共同租住于巴南区界石镇新华街22号1单元5-4已满1年以上。原告父母共生育子女二人，其中王明秀系智力叁级伤残。原告女儿王萱出生于2006年10月2日。渝BD11**号车在被告太平财险投保了交强险及商业三者险（限额100万，且购买了不计免赔险），本案事故发生在保险有效期限内。本案事故发生后，原告为维修其摩托车支付修理费1300元、施救费300元。审理中，因双方分歧较大，故本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见、鉴定费收据、劳动合同、工资银行流水、租房合同、村镇证明、残疾证、户口簿、机动车等级证及收据；被告提供的保单等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告包中友驶机动车行驶时违反操作规程造成，经交通执法部门认定，包中友承担事故全部责任，原告无责任，故本院根据本次事故发生的原因力及过错，认定被告包中友应承担本次事故完全民事赔偿责任。被告宏国租赁公司作为被告包中友的用人单位，应对外承担直接赔偿责任，被告包中友因构成重大过错，应与被告宏国租赁公司负连带赔偿责任。由于渝BD11**号车在被告太平财险投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平财险应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外的损失由该公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由被告宏国租赁公司承担。原告因本次交通事故受损，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予以支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案事故所造成的经济损失为：1、门诊医疗费411.60元；2、住院护理费7800元（100元/天×78天）；3、出院后护理费2100元（100元/天×50%×42天）；4、住院伙食补助费3900元（50元/天×78天）；5、交通费酌情主张800元；6、精神抚慰金酌情主张4000元；7、鉴定费及专科检查费3100元；8、取内固定后续治疗费12000元；9、营养费，因原告未提供必须加强营养的证据，本院不予支持；10、残疾赔偿金81088.95元【残疾赔偿金50294元（25147元×20年×10%）+原告女儿被扶养人生活费8225.55元（18279元×9年×10%÷2人）+原告父亲被扶养人生活费6943.20元（18279元×8年×10%=14623.20元-80元/月×12月/年×8年=7680元）+原告母亲被扶养人生活费15622.20元（18279元×18年×10%=32902.20元-80元/月×12月/年×18年=17280元）】，原告虽系农村居民，但提供了工资发放记录、劳动合同、租房合同及居住证明等证据，证明原告在城镇居住及务工已满1年以上的事实，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告父母虽生育两个子女，但因女儿王明秀系智力残疾，故不计入扶养义务人范围；11、误工费15846.48元（2952.76元/月÷30天×161天），原告主张按2952.76元/月计算误工损失，未超出其所从事的相同或相近行业制造业私营单位平均工资，本院对该标准予以确认，误工期计算至定残前一日即161日，对于该原告主张的超出该时限的误工损失，本院不予支持；12、摩托车维修费1600元。
综上，原告因本案交通事故所造成的损失共计132643.03元，被告太平财险应首先在交强险限额内赔偿原告住院护理费7800元、出院后护理费2100元、交通费800元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金81088.95元、误工费15846.48元、摩托车维修费1600元，计113231.43元（交强险医疗费限额已支付）。原告超出交强险限额的门诊医疗费411.60元、住院伙食补助费3900元、取内固定后续治疗费12000元，计16311.60元，由该保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费及专科检查费3100元，由被告包中友赔偿原告，被告宏国租赁公司与被告包中友负连带赔偿责任。被告宏国租赁公司与被告包中友支付的医疗费，可自行与保险公司办理理赔结算。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告王明全交通事故损失113231.43元；
二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告王明全交通事故损失16311.60元；
三、被告重庆宏国汽车租赁有限公司在交强险及商业三者险限额外赔偿原告王明全交通事故损失3100元，被告包中友与被告重庆宏国汽车租赁有限公司负连带赔偿责任；
四、驳回原告王明全的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2953元，减半收取1476.50元（立案时缓交），由被告重庆宏国汽车租赁有限公司承担，被告包中友承担连带支付责任，限被告于本判决生效之日起十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2953元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一六年五月二十三日
书记员 齐海涛