山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0406民初1565号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行，住所地：枣庄市山亭区府前西路南侧。
负责人：王龙，行长。
委托诉讼代理人：张典，男，1985年2月15日出生，汉族，本单位员工，住滕州市。
被告：张兆洋，男，1979年7月21日出生，汉族，居民，住山亭区。
被告：韩连芝（系张兆洋之妻），1979年8月10日出生，汉族，居民，住山亭区。
被告：张崇武，男，1978年2月26日出生，汉族，居民，住山亭区。
被告：贺洪芹（系张崇武之妻），1974年8月19日出生，汉族，居民，住山亭区。
被告：周浩，男，1984年4月11日出生，汉族，居民，住山亭区。
被告：张美娟（系周浩之妻），1984年3月6日出生，汉族，居民，住山亭区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行（以下简称邮储银行山亭支行）诉被告张兆洋、韩连芝、张崇武、贺洪芹、周浩、张美娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行山亭支行的委托诉讼代理人张典、被告张崇武、周浩到庭参加诉讼，被告张兆洋、韩连芝、贺洪芹、张美娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邮储银行山亭支行向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张兆洋、韩连芝偿还借款本金40040.27元及利息、罚息；利息罚息按照合同约定计算。2、判令被告张崇武、贺洪芹、周浩、张美娟对该笔债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张兆洋于2015年3月12日向我行借款80000元，约定年利率15.84%，借款期限10个月，还款方式：阶段性等额本息还款，并签订了《小额贷款借款合同》，其配偶韩连芝作为共同借款人也在借款合同上签字，该笔贷款由被告张崇武、贺洪芹、周浩、张美娟提供担保，并签订了《小额贷款联保协议书》，应承担连带清偿责任。借款到期后经我单位多次催收，被告没有履行还款义务，至今仍有本金40040.27元及利息、罚息尚未归还。
被告张崇武辩称，贷款已经还完了，第二回贷款没通知我，我没签字。我不应该承担担保责任。
被告周浩辩称，我们是三户联保，我不知道张兆洋贷出来这笔钱，后期银行打电话才知道他贷出该笔款项。我不承担担保责任。
被告张兆洋、韩连芝、贺洪芹、张美娟未提交书面答辩意见，亦未在审理过程中向本院提交证据
原告邮储银行山亭支行在庭审中提交如下证据：证据1、借款合同、联保协议各一份，证明借款人在我行借款以及担保人进行担保的事实，合同中约定了双方的权利义务及违约责任。证据2、借据和放款单、存折复印件各一份。证明被告在我行借款8万元，我行按照合同约定将贷款发放给被告张兆洋。证据3、还款流水一份，证明被告还款及欠款情况。
被告张崇武、周浩未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，经本院审查，本院予以确认其证据效力并在卷佐证。
经审理本院认定，2014年1月29日，原告邮储银行山亭支行与被告张兆洋、韩连芝、周浩、张美娟、张崇武、贺洪芹签订小额贷款联保协议书，联保协议书中载明“第二条：张兆洋、韩连芝、周浩、张美娟、张崇武、贺洪芹作为协议书的乙方，遵循自愿原则，成立联保小组。自2014年1月19日起至2016年1月29日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，甲方在单一借款人最高贷款本金不超过人民币8万元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元。第五条：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条第（四）项：保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或者仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。第九条：乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。”2015年3月12日，原告邮储银行山亭支行与被告张兆洋签订小额贷款借款合同，合同约定借款期限自2015年3月12日至2016年1月12日，借款金额为8万元，借款年利率为15.84%，逾期罚息利率为约定年利率加收30％。被告韩连芝作为被告张兆洋的配偶，在联保协议书上及借款合同上签字。同日，原告依约向被告张兆洋发放该笔贷款。被告张兆洋分别于2015年11月3日偿还借款本金19608.33元、11月12日偿还254.06元、11月29日偿还19613.1元、2017年3月30日偿还484.24元，共计偿还借本金39959.73元，尚欠借款本金40040.27元未还。被告张兆洋共偿还原告借款利息7558.95元，偿还借款罚息450.18元。
本院认为，原告邮储银行山亭支行与被告张兆洋、韩连芝、张崇武、贺洪芹、周浩、张美娟签订的小额贷款联保协议书及与被告张兆洋、韩连芝签订的小额贷款借款合同，均系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。原告邮储银行山亭支行按照合同约定向被告张兆洋发放了贷款80000元，被告张兆洋、韩连芝应按约定履行还款义务。因原告邮储银行山亭支行与被告张兆洋、韩连芝、周浩、张美娟、张崇武、贺洪芹签订小额贷款联保协议书第五条载明：“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”故被告周浩、张美娟、张崇武、贺洪芹应对该笔借款承担连带清偿责任，被告张崇武、周浩关于该笔贷款并未通知其去签字，不承担担保责任的辩称理由不成立，本院不予采纳，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张兆洋、韩连芝、张美娟、贺洪芹经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张兆洋、韩连芝于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行借款本金40040.27元及利息、罚息（计算方式：以借款本金80000元为计息基数，自2015年3月12日起至2015年11月2日止；以借款本金60391.67元为计息基数，自2015年11月3日至2015年11月11日止；以借款本金60137.61元为计息基数，自2015年11月12日至2015年11月28日止；按照年利率15.84%计算利息。以借款本金40524.51元为计息基数，自2015年11月29日至2016年1月12止，按照年利率15.84%计算利息，自2016年1月13日起至2017年3月30日止按年利率15.84%上浮30％计算罚息。以借款本金40040.27元为计息基数，自2017年3月31日起至实际给付之日止，按照年利率15.84%上浮30％计算罚息。以上计息数额应扣减被告已经支付的借款利息7558.95元及借款罚息450.18元）。
二、被告张崇武、贺洪芹、周浩、张美娟对本判决第一项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任。清偿后可向被告张兆洋、韩连芝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费801元，公告费560元，共计1361元，由被告张兆洋、韩连芝、张崇武、贺洪芹、周浩、张美娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 苏 建
人民陪审员 王 静
人民陪审员 李 梅
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 刘洋洋