陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初85号
原告张某某。
被告杨某甲。
被告乔某甲，系被告杨某甲之妻。
被告曹某某。
被告乔某乙。
被告杨某乙。
原告张某某与被告杨某甲、乔某甲、曹某某、乔某乙、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员拓福成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某与被告杨某甲、乔某甲、曹某某、乔某乙、杨某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年1月1日，被告杨某甲、乔某甲以资金周转困难为由向原告贷款人民币240000元，因被告杨某甲、乔某甲是被告乔某乙的姐姐与姐夫，当时按照杨某甲、乔某甲的意思同意将其中贰拾贰万元整（220000元）转入被告乔某乙的账户上，又用现金贰万元整（20000元）支付给乔某乙，当时双方书面约定月利率3.5分，随要随还。被告杨某乙、曹某某、乔某乙作为该笔贷款的担保人，被告乔某乙于同日写下保证书：“如果杨某甲、乔某甲贷张某某人民币贰拾肆万元整（240000元）还不起，一切有乔某乙负责还清。”原告多次向五被告提出主张索要贷款本金及利息，截止2015年2月1日共欠利息109200元，被告杨某甲、乔某甲于当日支付利息10000元，被告乔某乙支付利息16800元，并用自己所有的龙香醇1箱（每箱780元）和香油4箱（每箱400元）折价1600元一并支付，剩余利息80000元被告杨某甲、乔某甲打下借条一张并按还款计划约定，到约定期限时，还不清愿意承担利息。之后原告于2015年8月21日又向被告索要贷款，被告乔某甲便张口大骂并用手中的包打到原告的嘴上，致使原告嘴唇出血、牙齿松动，受伤后原告独自去医院治疗。之后原告又多次向五被告索要贷款本金及剩余利息，五被告拒不还清贷款本金及剩余利息。故只得提起诉讼，请求：1、判令被告杨某甲、乔某甲、曹某某、乔某乙、杨某乙立即偿还原告贷款人民币240000元及其利息，利息从2015年2月1日起至履行完毕之日止，月利率3.5分计；2、判令被告杨某甲、乔某甲、曹某某、乔某乙、杨某乙立即偿还原告贷款人民币80000元及其利息，利息从2015年2月1日起至履行完毕之日止，月利率按2.2分计，3、本案诉讼费等用由五被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
1、借据一支，用以证明被告乔某甲、杨某甲于2014年1月1日向原告张某某借款人民币240000元，约定月利率为3.5分，未约定还款期限。担保人为杨某乙、曹永军。中介人乔某乙；
2、乔某乙的保证书一份；
3、借条一支，用以证明被告乔某甲、杨某甲于2015年2月1日向原告张某某借款人民币80000元，未约定还款期限及保人；
4、还款计划一份；
5、证明一份，用于证明王某某欠乔某甲20000元给张某某倒过去，证人曹某某。
被告杨某甲、被告乔某甲辩称：借款240000属实，80000元按3.5分计息合计的，在打80000元利息条子当日给付了10000元，乔某乙支付利息16800元，香醇酒一件合计780元，香油4箱合计1600元，红糖1袋100元，拿现金两次120元，橄榄油一桶200元，另外有8000元收条四支，准账20000元。
被告曹某某辩称：贷款和担保是事实，对于偿还情况不清楚。希望调解解决。
被告乔某乙辩称：贷款和担保是事实，暂时无能力一次性偿还上述贷款，只偿还贷款本金，利息不给付。希望能调解解决。
被告杨某乙辩称：贷款和担保是事实，对于偿还情况不清楚。希望调解解决。
被告杨某甲、乔某甲向法庭提交以下的证据：
还款条据5支，用于证明被告向原告还款8100元。
被告曹某某、乔某乙、杨某乙未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据发表如下质证意见：
被告杨某甲、乔某甲：对原告所举证据1、2、3、5的真实性和证明目的无异议，但对于证据4中还款计划中“到时还清就好。还不清另外有利息、同意。”这18字有异议，质证认为不是本人所写，另外“杨某甲”签名不是本人签的，是原告添写的。
被告曹某某、乔某乙、杨某乙：对于证据的真实性和证明目的无异议。
被告对原告所举证据1、2、3、5的真实性、证明目的无异议，本院予以采信；对证据4中“到时还清就好，还不清8万元另（领）外有利息。同意”。本院认为，该段话系原告所写，且没有被告的签名捺印，被告又不认可，其证明目的，本院不予采信。被告所举证据，原告无异议，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，经庭审质证，查明如下法律事实：2014年1月1日，被告杨某甲、乔某甲以资金周转困难为由向原告贷款人民币240000元，原告按照被告杨某甲、乔某甲的意思，将其中220000元转给被告乔某乙，又给付现金20000元于被告乔某乙，双方约定月利率3.5分，未约定还款日期。被告杨某乙、曹永军、乔某乙为该笔贷款的担保人。被告乔某乙于同日写下保证书，内容为：“如果杨某甲、乔某甲贷张某某人民币贰拾肆万元整（240000元）还不起，一切有乔某乙负责还清”。后原告多次向五被告提出主张索要贷款本金及利息。2015年2月1日，原告与被告杨某甲、乔某甲对利息按月利率35‰进行结算，被告杨某甲、乔某甲给原告出具80000元的借据一支。2015年3月7日，被告杨某甲、乔某甲给原告出具还款计划：“2015.3.20-4.30还壹拾万元，2015.5月还壹拾万元，下剩6月份还清（利息、本金全清）”。被告杨某甲、乔某甲于当日支付利息10000元，被告乔某乙支付利息16800元，并用自己所有的龙香醇1箱（每箱780元）和香油4箱（每箱400元）折价1600元一并支付，剩余利息80000元，被告杨某甲、乔某甲打下借条一支。之后原告向被告催要，被告杨某甲、乔某甲分别于2015年8月14日、9月22日、12月1日、12月19日四次共计给付原告人民币8000元；2016年1月5日拿红糖2袋，折合人民币100元，给付现金人民币120元，橄榄油一桶折价200元；2015年10月10日，被告乔某甲与原告经担保人曹某某（又名曹永军）协商一致将债务20000元转移至王庆琳处并出具证明一支，同时通知王庆琳。之后原告又多次向五被告索要贷款及利息未果，为此，原告涉诉到本院，诉请前列之诉求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案当中，原告张某某向被告杨某甲、乔某甲提供了借款，双方借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告杨某甲、乔某甲理应偿还借款。被告杨某乙、曹永军、乔某乙在贷款中约定为担保人，但未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任。原告诉请被告杨某甲、乔某甲在2015年2月1日给原告出具的80000元借据并请求支付利息，系按月利率35‰结算的利息，违反了法律的强制性规定，本院不予支持。原告与被告乔某甲就涉案债权20000元转移至王庆琳，是双方当事人的真实意思表示，符合债务转移的法律规定，故被告辩称该20000元债务转移本院采纳。原告就所转移的20000元债权，可另行主张。本案中，双方当事人约定的利率违反了法律规定即民间借贷的利率不得高于年利率24％，故本院对利率予以调整。原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告杨某甲、乔某甲于本判决生效后10日内偿还原告借张某某款人民币240000元及利息。月利率以20‰计，利息从2014年1月1日起计算至履行完毕之日止。（已付包括现金、财物折价、债务转移共计人民币57600元）；
二、被告杨某乙、曹某某、乔某乙对上述款项承担连带偿还责任；
三、被告杨某乙、曹某某、乔某乙承担保证责任后，有权向被告杨某甲、乔某甲追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告杨某甲、乔某甲、曹某某、乔某乙、杨某乙或者第三人)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3050元，由被告负担2850元，原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 拓福成
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘长清