福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0181民初1008号
原告：林恒敏，男，1955年7月25日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所执业律师。
被告：袁吉国,男，1966年9月14日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告：温小满，女，1972年12月17日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司(?javascript:void(4)”＼＼o”修改当事人?)，住所地长乐市吴航街道朝阳公寓2、3号店面及夹层。
主要负责人：徐林辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所执业律师。
原告林恒敏与被告袁吉国、温小满、中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称平安财保长乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理，原告林恒敏的委托诉讼代理人周全，被告平安财保长乐公司的委托诉讼代理人杨丁娟到庭参加诉讼。被告袁吉国、温小满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林恒敏向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔付原告各项损失144318.35元；2.判令平安财保长乐公司在交强险责任限额内，优先承担赔偿责任；不足部分在商业三者险限额内直接承担赔偿责任；3.判令温小满、袁吉国承担连带赔偿责任；4.保留主张后续治疗费的权利。事实与理由:2017年05月24日04时00分，袁吉国驾驶重型普通货车（车牌号：闽Ａ×××××）于305省道福清市港头镇区街道锦缘酒店前交叉路口与林恒敏驾驶的正三轮摩托车（乘员翁明雅）发生碰撞，造成林恒敏、翁明雅受伤及其车辆受损。林恒敏被送往福清融强医院救治。福清市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定林恒敏负事故主要责任，袁吉国负事故次要责任。2017年09月25日，福建南方司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定：林恒敏伤残程度为两个十级伤残；误工期为270日，护理期为180日，营养期为90日。温小满系闽Ａ×××××车辆所有人；闽Ａ×××××车辆在平安财保长乐公司承保了交强险和商业三者险。林恒敏的损失为：一、医疗费：75440.22元；二、住院伙食补助费：2900元【50元/天*58天（住院天数）=2900元】；三、营养费：3600元【40元/天*90日（鉴定意见）=3600元】；四、后续治疗费：保留；五、残疾赔偿金：71307.72元【36014元/年（2016年度福建省城镇居民人均可支配收入）*18年（原告）1955年07月25日出生，原告定残时62岁）*11%（两个十级伤残）=71307.72元】；六、精神损害赔偿抚慰金：12000元【两个十级伤残】；七、护理费：31136.55元【63138元/年（2016年福建省单位从业人员平均工资）/365天*180天=31136.55元】；八、交通费：1160元【20元/天*58天（住院天数）=1160元】；九、财产损失：500元【酌情】；十、鉴定费：1850元；以上合计199894.49元。被告除交强险赔偿限额外，承担余下损失30%的赔偿责任，应当赔偿144318.35元。平安财保长乐公司已垫付林恒敏医疗费1万元。林恒敏与同车伤者翁明雅是夫妻关系，经二者协商一致，交强险限额由林恒敏优先受偿。
袁吉国未作答辩。
温小满未作答辩。
平安财保长乐公司辩称：一、对事故事实与责任认定无异议；二、温小满为闽Ａ×××××车辆在平安财保长乐公司投保了交强险和责任限额为100万元并特别约定不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内；三、本案交通事故发生时，驾驶员袁吉国的机动车驾驶证逾期未审验，属于无证驾驶，根据交强险条款第九条规定，保险公司仅在交强险医疗费限额下垫付抢救费用，并且对于垫付的抢救费用，有权向侵权人追偿。平安财保长乐公司已在交强险医疗限额项下垫付林恒敏医疗费1万元，若法院判决平安财保长乐公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，也应当确认平安财保长乐公司享有向追偿权利，本案事故造成两人伤，伤者对于交强险的分配意见，由法院确定；四、无证驾驶的情形，符合商业第三者责任保险的免除范围，答辩人已对责任免除条款已尽了法定提示和明确说明义务，答辩人依法不承担商业三者险的赔偿责任；五、本案同时存在超载的情形，根据商业险条款第二十七条“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款额的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”“不计免赔率险”一章中，第二条责任免除条款明确规定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：（二）因违反安全装载规定而增加的；”因此，案涉车辆实际载人数超过核定载人数，在商业险范围内实行10%绝对免赔率。结合上述第二点的答辩意见，答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任；六、林恒敏负事故主要责任，应适当减轻侵权人的赔偿责任；七、林恒敏诉请的赔偿项目金额过高，且部分项目缺乏事实与法律依据，应予以扣减或剔除：1.医疗费总额无异议，但其中20%属于非医保，不属于保险公司理赔范围；2.住院期间伙食补助费应按照30元/天*58天计算；3，林恒敏在住院期间中的用药已经给予营养补给，且没有提供购买营养费用凭证，营养费诉请过高，应调整为800元；4.护理费诉请标准过高，仅认可住院期间按120元/天*58天计算，出院后酌情支持60元/天*60天计算；5.没有提供交通费票据，该项费用不予支持，鉴于实际支出，仅认可580元；6.残疾赔偿金无异议；7.精神损害抚慰金酌定1500元；8.没有提供证据证明财产损失的具体金额，不予认可；9.鉴定费，三期鉴定费属于扩大的损失，应当由林恒敏自行负担，伤残鉴定费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担；10诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应当判决平安财保长乐公司承担。
林恒敏围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、袁吉国驾驶证、温小满行驶证、袁吉国身份信息、温小满身份信息、交强险保险单、商业险保险单、保险公司企业工商信息、福清融强医院住院病案、出院小结、疾病诊断证明书、门诊病历、医疗收费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、国家统计局信息、银行流水等证据。平安财保长乐公司依法向本院提交了交强险条款、保险单、投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款等证据。袁吉国、温小满经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。经本院组织质证,当事人提交的上述其他证据可作为本案认定事实依据。除赔偿数额计算外，林恒敏所述其他案件事实可予确认。林恒敏因事故导致身体伤残，其关于营养费的请求有医嘱相印证，本院依法予以采纳。林恒敏因事故导致身体伤残，可认定为存在严重精神损害，结合事故责任、当事人经济能力等因素，酌定精神损害抚慰金为5000元。林恒敏护理费请求中，其住院58天的护理费请求予以支持，其出院后的护理费请求，结合其伤情、司法鉴定意见及医嘱，酌定其存在按1人30%护理计算90天。林恒敏关于车损500元的主张无相应证据支持，且未得到其他当事人认可，本院依法不予支持。林恒敏在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费75440元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费2320元（按40元/天标准，计算58天），营养费3600元，残疾赔偿金71308元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1850元，护理费14703元（以63138元/年标准，住院期间护理费按1人护理计算58天为10033元；出院后护理费按1人30%护理，根据医嘱建议休息时间计算90天为4670元），交通费酌定800元，以上总计175021元。
本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，袁吉国因过错导致林恒敏人身损害，应当承担侵权赔偿责任。林恒敏自身对事故损害后果存在过错，可以减轻袁吉国的侵权赔偿责任，本案系机动车之间交通事故，结合双方过错情况，除机动车交强险赔偿的相关规定外，袁吉国应当承担本起交通事故损失中30%的侵权赔偿责任。温小满作为肇事车辆所有人，未到庭参加诉讼，致本院无法查清其与实际侵权人袁吉国是否存在雇佣、借用等关系，亦无证据证明其尽到车辆管理义务，应当与袁吉国承担连带赔偿责任。事故发生时，袁吉国的驾驶证虽处于未审验状态，但其对肇事车辆的驾驶资质尚在，不属于无证驾驶情形，平安财保长乐公司亦未提供证据证明另存在驾驶资质被依法注销、吊销或暂停的其他情形，平安财保长乐公司主张交强险、商业三者险免责的主张，本院依法不予支持。事故发生时，闽Ａ×××××车辆存在违法超载情形，根据平安财保长乐公司提供的商业三者险保险条款约定，应当实行10%的绝对免赔率，平安财保长乐公司该部分的抗辩主张，本院依法予以采纳。温小满为闽Ａ×××××车辆在平安财保长乐公司投保强制险及保额为100万元并约定不计免赔的商业三者险，平安财保长乐公司依法应在强制险限额内直接予以赔偿，不足部分应根据被保险人侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿相应损失。本起交通事故的两个伤者林恒敏、翁明雅对交强险分配达成合意，本院依法予以准许，即闽Ａ×××××车辆的交强险赔偿限额优先用于赔偿本案，余下用于翁明雅赔偿。平安财保长乐公司在本案中提出要求被保险人依据保险条款承担非医保费用的主张，未提供充分证据证明非医保费用数额，平安财保长乐公司相关主张，本院依法不予采纳。案涉鉴定费用1850元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人平安财保长乐公司承担。
综上所述，平安财保长乐公司应当在交强险赔偿限额内赔偿林恒敏交通事故的各项损失98661元（其中：交强险医疗费用赔偿限额1万元、伤残赔偿限额88661元）。交强险赔偿外尚余损失76360元，袁吉国、温小满应当承担其中30%的侵权赔偿责任即22908元，该赔偿款由袁吉国、温小满直接赔偿其中的10%即2291元，由平安财保长乐公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿20617元。平安财保长乐公司支付的垫付款1万元应当在交强险赔偿款中相应抵扣。袁吉国、温小满经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿林恒敏各项损失119278元，扣除其已先行支付的垫付款1万元，中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司应实际再支付林恒敏赔偿款109278元；
二、袁吉国、温小满应赔偿林恒敏医疗费等损失2291元；
三、上述赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内支付；
四、驳回林恒敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3186元，由林恒敏负担455元（已预交），由袁吉国、温小满负担2731元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王凤翔
人民陪审员 薛梅芳
人民陪审员 黄世春
二〇一八年七月十四日
法官 助理 周 帆
书 记 员 薛丹艳
附页：
一、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行款账户
账户名称：福清市人民法院
开户行：汇通农商银行营业部
账号：9010710010010000093753
-8-