江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初3786号
原告:张晓成，男，1957年2月7日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人:严彩霞，江苏苏沪律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王峰，江苏苏沪律师事务所律师。
被告:宿迁美银房地产开发有限公司，住江苏省宿迁市宿豫区金沙江路金外滩国际花园A-1、A-2门面房。
法定代表人:张定华，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。
被告:宿城区鼎博投资咨询服务部，住江苏省宿迁市宿豫区阳光大厦1001室。
被告:胡幕帮（系被告宿城区鼎博投资咨询服务部经营者），男，1978年6月8日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告张晓成与被告宿迁美银房地产开发有限公司（以下简称美银公司）、宿城区鼎博投资咨询服务部（以下简称鼎博服务部）、胡幕帮民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由代理审判员王丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓成及其委托代理人严彩霞、被告美银公司的委托代理人赵小明到庭参加诉讼。被告鼎博服务部、胡幕帮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓成向本院提出诉讼请求：1.判令被告美银公司归还原告借款本金200000元和利息（以200000元为基数，自2016年2月5日起按月利率2%计算至还款之日）；2.被告鼎博服务部、胡幕帮对上述债务承担无限连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月26日，原告与被告美银公司签订备案号为201409250072的商品房买卖合同，以该合同作为担保，被告美银公司向原告借款200000元，约定月息为2%或3%，后被告美银公司仅支付部分利息，2016年2月5日之后的剩余利息未予支付。同日，被告胡幕帮以其经营的鼎博服务部名义与原告签订担保书，约定担保范围为借款本息，同时胡幕帮亦以个人名义承担担保责任。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判为所请。
被告美银公司辩称，我公司未收到原告出借的200000元借款，不是本案的适格被告，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告鼎博服务部未作答辩。
被告胡幕帮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，被告美银公司（××）与原告（××）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的尚东壹号第7幢2单元24层2409号房，房屋面积87.28平方米，单价4000元/平方米，总价341920元。同日，被告美银公司向原告开具金额349120元的购房发票。同日，被告鼎博服务部（甲方）与原告（乙方）签订担保书一份，约定：“……经甲方介绍，2014年9月28日，乙方与美银公司（丙方）签订了《商品房买卖合同》，借款金额：贰拾万元整，月息2.0%，按月付息，借款时间自2014年9月28日至2015年3月27日。房屋座落于尚东壹号7幢2单元2409室，房屋总建筑面积87.28平方米。房屋单价：肆仟元整，总房款：叁拾肆万玖仟壹佰贰拾元整。甲方为本笔债务承担担保责任，担保范围为借款本息。担保期限：2014年09月28日至2015年03月27日。一、如果丙方在本笔借款合同约定的还本付息时间到期后没有向乙方履行或未完全履行还本付息的义务，甲方应将丙方应付给乙方的借款本息先行给付乙方，然后向丙方及其担保人追偿。甲方将丙方应付给乙方的借款本息给付乙方后，乙方在借款合同中所享有的一切权利归甲方所有。乙方应在收到甲方代丙方给付的借款本息后将实现债权的全部证件、资料交给甲方，并配合甲方办理退房或过户手续。二、如果丙方在本笔借款合同约定的还本付息时间到期后没有向乙方履行或未完全履行还本付息的义务，甲方如在丙方还本付息到期日之后60日内将丙方应付给乙方的借款本息先行给付乙方，乙方不向甲方收取违约金。三、特别提醒：如果甲方在借款期间告知乙方此笔贷款有发生新风险的可能，需要提前还款，乙方不予配合，由此产生的所有后果（包括本金、利息、违约金等），由乙方负担。”。
2014年12月8日至2015年12月7日，被告胡幕帮分七次给付原告借款利息合计28000元。
2016年4月21日，被告美银公司向原告出具证明一份，载明：“2014年9月29日，胡幕帮为我公司融资，其中有张晓成本金20万元，截止2016年2月5日该本金借款利息我公司已全部结算给胡幕帮。特此证明。”
借款到期后，原告分别于2015年4月、2015年5月向被告胡幕帮催要借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的商品房买卖合同、购房发票、担保书及被告美银公司出具的证明可以证实原告与被告美银公司之间存在合法有效的借贷关系，故对原告要求被告美银公司偿还借款本金200000元的请求，本院予以支持。原告主张的利息未违反法律、法规关于民间借贷利率的限制性规定，本院亦予以支持。
被告鼎博服务部与原告之间的保证合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，因保证合同中未对保证方式作出约定，故被告鼎博服务部应按连带保证责任方式对被告美银公司的借款本息向原告承担保证责任。因保证合同中约定的保证期间与借款期限一致，应视为未作约定保证期间，本案的保证期间应为借款到期日起六个月，即2015年3月28日至2015年9月27日。因原告已在保证期间内向被告鼎博服务部主张过权利，故对原告要求被告鼎博服务部对被告美银公司的借款本息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告鼎博服务部在承担保证责任后，有权向被告美银公司追偿。
关于原告要求被告胡幕帮承担连带保证责任的请求，因原告未提供证据证实被告胡幕帮与其之间存在保证合同关系，故对原告该请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁美银房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张晓成借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2016年2月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、被告宿城区鼎博投资咨询服务部对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告张晓成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告宿迁美银房地产开发有限公司、宿城区鼎博投资咨询服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王丽娜
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张 茹
附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人在债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第6页/共8页