湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初字第01049号
原告：王桂花，女，1944年4月8日生。
委托代理人：周波，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告：中百仓储超市有限公司沙湖店，住所地：武汉市武昌区沙湖南路特1号。
负责人：万学建，该公司负责人。
委托代理人：张达华，该公司员工。
被告：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。
法定代表人：王辉，该公司董事长。
上述被告共同委托代理人：李雨轩，中百仓储超市有限公司员工。
上述被告共同委托代理人：张达华，中百仓储超市有限公司沙湖店员工。
原告王桂花与被告中百仓储超市有限公司沙湖店（以下简称中百仓储沙湖店）、中百仓储超市有限公司（以下简称中百仓储）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员李进春独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告王桂花的委托代理人周波；被告中百仓储沙湖店及中百仓储的委托代理人李雨轩、张达华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂花诉称：2015年7月20日晚8时许，原告到中百仓储沙湖店购买商品，原告进入店铺后，因地面有水导致原告滑倒摔伤。被告作为店铺的管理人，应当对进入店铺的原告负有安全保障义务，依法应当对原告损失承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，要求被告赔偿医疗费21，731.19元、后期治疗费2，000元、住院伙食补助费1，260元、营养费1，000元、残疾赔偿金22，366.8元、交通费1，000元、精神损害抚慰金3，000元、鉴定费1，500元，合计53，857.99元；并由被告承担本案诉讼费。
原告王桂花为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、接警信息单。此证据证明原告于2015年7月20日在中百仓储沙湖店因地面有水而摔伤。
证据二、武汉荆楚法医司法鉴定所作出的武荆楚法鉴字（2015）第100784号《法医鉴定意见书》。此证据证明原告构成十级伤残、后期治疗费2，000元，护理时间为84天，治疗终结时间为4个月。
证据三、门诊病历及出院记录。此证据证明原告伤情及需加强营养。
证据四、医疗费发票。此证据证明原告所用医疗费21，731.19元。
证据五、户口。此证据证明原告为城镇户口，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
证据六、鉴定费发票。此证据证明原告所用鉴定费1，500元。
上述证据经庭审质证，被告中百仓储沙湖店、中百仓储对证据一、二、三、五、六的真实性及证明目的均无异议；对证据四的真实性无异议，但认为无用药清单予以佐证。
被告中百仓储沙湖店、中百仓储辩称：被告在日常经营当中非常注重消费者的安全防护工作，且通过通道口地面照片可以看出被告在卖场范围内是做到了安全提示义务；原告摔伤是因另一顾客在该区域用水枪喷水导致地面湿滑所致，并不是被告的保洁工作疏忽所致。被告并无任何过失，且尽到了安全保障义务，不应承担赔偿责任。
被告中百仓储沙湖店、中百仓储为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、照片。此证据证明被告在地面粘贴了小心滑倒的标识，尽到了提示义务。
证据二、视频。此证据证明原告摔伤系另一顾客使用水枪导致地面湿滑所致，被告粘贴了小心地滑的标志。
证据三、交通费发票。此证据证明被告为原告垫付交通费55元。
证据四、抢救费发票。此证据证明被告为原告垫付抢救费121.6元。
证据五、医疗费发票。此证据证明被告为原告垫付医疗费616.8元。
证据六、收条2张。此证据证明被告已向原告支付住院期间伙食费2，490元及现金800元。
证据七、收据及收条。此证据证明被告已支付护理费9，960元。
上述证据经庭审质证，原告对证据一的真实性及合法性有异议，认为该证据是被告单方提交，不能证实粘贴时间，即使粘贴了提示标志，也不能免责，被告有维护义务；对证据二的真实性无异议，但对证明目的有异议，并认为被告有义务保持地面干燥，由于被告的疏忽导致原告摔伤，应当承担赔偿责任；对证据三、四、五、六、七的真实性及证明目的均无异议，交通费由法院酌定，被告垫付的医疗费包含在原告诉请中，伙食补助费双方协商按30元每天计算的，被告支付的是住院期间的护理费。
以上原、被告对真实性均无异议的证据，本院依法确认为认定案件事实的有效证据。
经审理查明：2015年7月20日20时许，原告在被告中百仓储沙湖店购物时，因地面湿滑摔倒致伤。嗣后，被告将原告送至武汉市第三医院救治，共住院治疗84天，花费医疗费6，824.12元。其中被告为原告垫付医疗费616.8元，并向原告支付住院期间伙食费2，490元、现金800元，以及住院期间的护理费9，960元。原告伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所进行鉴定，并作出武荆楚法鉴字（2015）第100784号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：王桂花右上肢损伤属十级伤残；后期医疗费约需2，000元整；护理时间约需84天（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需4个月（从受伤之日起）。现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告中百仓储沙湖店卖场入口及店内多处有“小心地滑”的警示标语。被告中百仓储沙湖店系被告中百仓储的分公司。
本院认为：原告到被告中百仓储沙湖店购物，被告作为零售超市，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，致使原告遭受人身损害，应当承担赔偿责任，故原告请求有理，本院依法予以支持。原告作为完全民事行为能力人，且被告已作出了安全提示，原告进入卖场后未尽到谨慎注意义务，自身亦有一定过错。根据原、被告的过错大小及原因比例，确定原告自负30%责任，被告中百仓储沙湖店承担70%的赔偿责任。被告中百仓储作为中百仓储沙湖店的总公司应对其分公司的责任承担补充赔偿责任。
此事故所造成原告损失为：医疗费6，824.12元、后期治疗费2，000元、住院伙食补助费1，260元（15元／天×84天）、残疾赔偿金22，366.8元（24，852元／年×9年×0.1）、鉴定费1，500元。关于交通费的请求，本院综合考虑原告的就诊时间，依法酌定交通费为850元；原告主张的营养费及精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的伤残等级、住院时间以及武汉市目前人均消费水平，依法酌情支持营养费1，000元、精神损害抚慰金3，000元。上述费用合计38，800.92元由被告中百仓储沙湖店承担70%的赔偿责任，即27，160.64元。被告已先行支付的医疗费、住院伙食补助费及现金，合3，906.8元应当从其赔偿款中予以扣减。被告垫付的护理费因不在原告的诉请范围，故本院不予审理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中百仓储超市有限公司沙湖店于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告王桂花医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计27，160.64元。其中被告中百仓储超市有限公司沙湖店已先行支付的3，906.8元应当予以扣减，实际还应支付赔偿款23，253.84元。
二、被告中百仓储超市有限公司对上述被告中百仓储超市有限公司沙湖店的赔偿款项承担补充赔偿责任。
本案减半收取案件受理费269元，由原告负担81元，被告中百仓储超市有限公司沙湖店负担188元（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李进春
二〇一六年二月十八日
书记员 李轶雪