wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n山东省青岛市李沧区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）李刑初字第49号＼n公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。＼n被告人周某，男，生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省浠水县关口镇。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。＼n山东省青岛市李沧区人民检察院以青李检刑诉（2013）411号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派代理检察员孙玉倩出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年4月22日下午，被告人周某结伙徐某、杨保国（均另案处理）预谋盗窃后，至青岛市李沧区重庆中路688号铭泰景园小区。后周某、杨保国至该小区2号楼4单元602户，周某持开锁工具将门锁打开，二人进入室内盗窃赵某人民币1000余元。＼n公诉机关提交了发破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，书证、物证及户籍证明等证据。＼n公诉机关认为，被告人周某侵犯他人财产权利，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。＼n被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。＼n经审理查明，2013年4月22日下午，被告人周某结伙徐某、杨保国（均另案处理）预谋盗窃后，由徐某在青岛市李沧区重庆中路688号铭泰景园小区门口望风，周某、杨保国至该小区2号楼4单元602户，周某持开锁工具将门锁打开，二人进入室内窃取赵某人民币1000余元。＼n上述事实有经当庭举证、质证的公安机关出具的受案登记表，发破案经过，抓获经过，扣押清单，现场勘验笔录，情况说明，被告人的户籍证明；证人徐某、高某的证言及辨认笔录；被害人赵某的陈述及辨认笔录；被告人的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人周某能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2014年1月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员周瑾＼n二〇一四年一月十日＼n书记员刘涛＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执2614号
本院在执行王萃重与骆俊博（2017）浙0782民初3078号民间借贷纠纷一案中，经查，骆俊博有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将骆俊博纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十三日
贵州省开阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0121执318号
申请执行人潘德刚，男，1965年1月2日生，汉族，贵州开阳人，农民，住贵州省开阳县，
被执行人廖善超，男，1968年6月6日生，汉族，四川内江人，住贵州省开阳县，
潘德刚与廖善超借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0121民初1489号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，廖善超应付案件款70,775元(借款70,000元、案件受理费775元)。因廖善超未按上述生效法律文书履行义务，潘德刚向本院申请强制执行，本院于2018年3月19日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：
一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明。本院在传统调查时，向被执行人之弟（廖善伟）调查时，请转达被执行人家人。现被执行人未履行义务及未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院及时予以冻结。终本约谈时告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院扣划。
2、查明被执行人无车辆登记。
三、通过传统调查对被执行人进行了解和调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，查明被执行人无不动产登记信息。同时，多次与申请人沟通查找被执行人居住地等执行线索，申请人也不能提供。
四、已向被执行人发出限制消费令，并依申请将被执行人纳入“失信被执行人名单”。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意结案。本案债权尚余70,775元未能实现。
本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘有才
审判员 黄 维
审判员 郑志军
二〇一八年九月十一日
书记员 闵 浪
＼n重庆市江北区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）江法民初字第03443号＼n原告：唐建波，男，1975年7月21日生，汉族，住重庆市合川区。＼n委托代理人：孙世建，重庆劲立律师事务所律师。＼n委托代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。＼n被告：重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号，组织机构代码20306825-9。＼n法定代表人：张宏，总经理。＼n委托代理人：杨功敏，女，住重庆市北碚区，系被告公司员工。＼n原告唐建波与被告重庆大川集团房地产开发有限公司（以下简称大川公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张成勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐建波的委托代理人孙绍波，被告大川公司的委托代理人杨功敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告唐建波诉称：2010年1月6日，唐建波、大川公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定唐建波购买大川公司销售的房屋，同时约定了房款及办证等内容。合同签订后，唐建波按合同要求履行了合同义务。大川公司于2011年11月5日将房屋交付唐建波使用，2013年6月3日为唐建波办理了产权登记申请并取得受理单。按《重庆市商品房买卖合同》第十三条第二款之约定，大川公司的行为构成违约，应按约按日向唐建波支付已付房款万分之一的违约金。为维护唐建波的合法权益，现特诉讼至法院，请求法院判决大川公司向唐建波支付从2012年1月4日起至2013年6月3日止的逾期办证违约金20990元并承担本案的诉讼费。＼n被告大川公司辩称：大川公司不存在违约行为，不应支付违约金。唐建波与大川公司签订合同后大川公司履行了交房和办证义务。大川公司延迟办证的原因是唐建波未按照合同约定提交办证资料，因此涉讼房屋逾期办证的责任应当由唐建波自行承担。＼n经审理查明：2010年1月6日，唐建波与大川公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定，唐建波购买大川公司销售的位于重庆市江北区大川水岸小区某号房屋，房屋总价款406780元。合同亦约定，属预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由唐建波、大川公司双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因大川公司的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列情况处理：逾期超过240日，唐建波有权解除合同。唐建波要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至大川公司实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，大川公司按日向唐建波支付已付房价款万分之一的违约金，并于大川公司实际取得登记受理单之日起30日内向唐建波支付违约金。如因唐建波的责任，致使大川公司未能按期向土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的相关资料，取得登记受理单，大川公司不承担违约责任。＼n签订合同后，唐建波全面履行了义务，支付了全部购房款。2011年11月5日唐建波与大川公司实际交接房，2013年6月3日，大川公司向重庆市江北土地房屋权属登记中心报送了涉讼房屋的办证申请，该登记中心受理了被告的申请。＼n上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、发票、重庆市江北土地房屋权属登记中心登记信息查询结果、接房确认书及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。＼n本院认为：唐建波、大川公司签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。唐建波、大川公司双方应当按照约定全面履行各自的合同义务。＼n大川公司于2011年11月5日将房屋交付唐建波使用，按照合同约定，大川公司应当在2012年1月3日前办理产权登记申请，但实际办证时间为2013年6月3日，故违约期间为2012年1月4日至2013年6月3日，共计516天。大川公司主张迟延办证系由唐建波未按合同约定配合提交办证资料所致，但并未举示证据证明，本院对其答辩意见不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，大川公司逾期办证的期限超过240天，依据合同约定，应当承担的逾期办证违约金为20990元（406780×516×0.0001）。故唐建波请求大川公司支付20990元违约金的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，判决如下：＼n本判决生效之日起十五日内，被告重庆大川集团房地产开发有限公司向原告唐建波支付逾期办证违约金20990元。＼n如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费减半收取162元，由被告重庆大川集团房地产开发有限公司负担。此款已由原告唐建波预交，被告重庆大川集团房地产开发有限公司在履行上述金钱给付义务时一并支付与原告唐建波。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。＼n代理审判员张成勇＼n二〇一四年七月十八日＼n书记员刘先月
贵州省清镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0181执264号
申请执行人：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所地：清镇市青龙办事处云岭西路。
负责人：刘坤，行长。
委托代理人：陈钦朝、易贞文，该行员工。
被执行人：陈星宇，男，1972年10月2日生,住贵州省金沙县。
被执行人：蒙光红，女，1981年3月5日生,住贵州省修文县。
被执行人：贵州豪嘉利贸易有限公司，住所地：贵阳市云岩区野鸭乡金关村贵阳金关钢材市场B区42、35号。
法定代表人：陈星宇。
被执行人：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地：贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦382室。
法定代表人：刘浩然。
本院在执行贵阳银行股份有限公司清镇支行与陈星宇、蒙光红、贵州豪嘉利贸易有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为借款本金320万元及利息，案件受理费40878元，执行费34809元。本案执行过程中，经查，被执行人均暂无财产可供执行，申请执行人书面撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）黔0181执264号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄强
二〇一八年八月十五日
书记员 杨洁
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执209号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住所地东宁市东宁镇工联街55号，组织机构代码672902429。
负责人李波，该行行长。
委托代理人王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁支行职工。
被执行人张伟，男，1976年3月1日出生，汉族，农民。
被执行人邓国全，男，1979年1月12日出生，汉族，农民。
被执行人候建国，男，1976年10月20日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人张伟、邓国全、候建国金融借款合同纠纷一案中，经查在辖区内被执行人无可供执行的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁县支行也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结东宁县人民法院（2015）东商初字第371号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传发
审判员 刘 静
审判员 张福利
二〇一六年九月五日
书记员 张耕维
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0402刑初190号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人王强，男，1984年12月8日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，个体工商户，住枣庄市市中区。2018年3月7日因涉嫌故意伤害罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
辩护人米强，山东恒平律师事务所律师。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉［2018］138号起诉书指控被告人王强犯故意伤害罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，同年5月11日由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院检察员孙益群、王藤，被告人王强及其辩护人米强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月15日17时许，在枣庄市市中区文化广场“江湖烧烤菜馆”门口，因停车的事情，王强和王某发生争执并互相殴打，殴打过程中，王强持消毒餐具将王金头部砸伤。经鉴定，被害人王某身体所受损伤为轻伤二级。
另查明，事发后，王强主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。2018年8月6日王某以得到王强相应的赔偿为由，谅解了王强，并申请对其从轻处罚。
上述事实，被告人王强在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明等书证，证人刘某、于某、吴某等三人的证言，被害人王某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王强犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。王强主动投案，能如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人王某经济损失取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人的被告人王强具有自首情节等从轻处罚情节的辩护意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 靳 峰
人民陪审员 赵瑞国
人民陪审员 任泽昌
二〇一八年八月九日
书 记 员 张 丽
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执945号
申请执行人王丽友，男，1988年8月7日出生，汉族。
委托代理人：黄专，男贵州省大方县瓢井镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃仁和乡林场煤矿。
负责人：宫福正
本院在执行申请执行人王丽友与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃仁和乡林场煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的百劳人仲案字【2018】第0074号仲裁调解书，向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃仁和乡林场煤矿送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃仁和乡林场煤矿向申请人王丽友支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资、住院期间伙食补助费、住院期间护理费、劳动能力鉴定费、交通费及住宿费共计人民币85000元。
在执行过程中，被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃仁和乡林场煤矿与申请人王丽友自愿协商，私下达成执行和解协议，申请人王丽友向本院撤回执行申请，不需要本院执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 石承琴
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 珂
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执1387号
申请执行人张秀芬，女，1955年11月30日出生，汉族。
委托代理人张艳，女，1973年3月3日出生，汉族。系张秀芬侄女，委托权限为特别授权。
被执行人夏小龙，男，1978年10月10日出生，汉族。
被执行人李丽，女，1977年1月10日出生，汉族。
申请执行人张秀芬申请执行被执行人夏小龙、李丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）黔0522民初759号民事判决书，向被执行人夏小龙、李丽送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人夏小龙、李丽偿还申请执行人张秀芬借款本金60000元；负担案件受理费763元及执行费800元。在执行过程中，双方当事人于2018年9月14日自愿达成执行和解协议：由法院每月扣划李丽工资收入3000元，扣划夏小龙工资收入2500元，直到将借款本金60000元、案件受理费763元偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院(2018)黔0522执1387号案件的执行。
如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何中鑫
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 超
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0923执12号之三
申请执行人：申文权，男，1957年5月7日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。
被执行人：王志敏，男，1972年8月25日出生，汉族，四川省船山区人，住遂宁市船山区。
被执行人：王全芬，女，1968年2月10日出生，汉族，四川省新津县人，住新津县。
本院在执行申文权与王志敏、王全芬借款合同纠纷一案中，被执行人王志敏、王全芬应偿还申请执行人申文权借款本金200000元及利息，诉讼费2150元，执行费2900元。在执行过程中，经查被执行人的银行、车辆、房管、工商、证券等信息，已执行到王志敏银行存款49800元，我院依法对被执行人采取限制高消费，并向王志敏所在单位发去了协助扣留工资及奖金的相应裁定书及协助执行通知书，查询到被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申文权也提供不出被执行人王志敏、王全芬可供执行的财产线索，申请人申文权同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 张宗建
审判员 蒋立赞
二〇一八年五月三十一日
书记员 尚国琼
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0213执1477号
申请执行人郭威，男，1967年3月15日出生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人康波，男，1979年8月15日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。
申请执行人郭威诉被执行人康波民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2017年9月25日作出的（2017）苏0213民初2828号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：1、康波于本判决发生法律效力之日起七日内归还郭威借款本金63万元，并支付利息（以39万元为基数，自2017年3月27日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款基准利率计算，但最高以年利率6%为限）。2、如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费10100元、财产保全费3920元，公告费560元，合计14580元，由康波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人邢方锁的申请，本院于2018年3月26日立案执行。
执行过程中，郭威于2018年8月3日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初2828号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 包征雄
审 判 员 黎 鹏
代理审判员 王 刚
二〇一八年八月七日
书 记 员 陈英杰
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆周少民初字第0001号
原告姜某，女，汉族，1982年2月9日生。
被告陈某，男，汉族，1979年2月14日生。
原告姜某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员张雪莲独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2004年6月经人介绍相识，半年后于2005年1月18日领取了结婚证。结婚时原告满怀希望憧憬着婚后的幸福生活，可是真正生活在一起后发现被告我行我素，性格孤立，没有家庭责任感，整天玩游戏，经过原告主动与被告沟通也没有改掉这些恶习。正是原告苦恼之时发现了自己已怀孕，原告想有了孩子后被告可能就会承担起家庭的责任，以后也许会好起来。可是从20XX年X月X日女儿出生被告还是没有改掉以前的毛病，对女儿的学习不闻不问，生病也从未陪护。2007年起被告不再向家里提供基本生活费和女儿日常开销并用撒谎来有意隐瞒收入及用途，经常进出网吧和买彩票。2013年9月被告离职也是原告无意中得知的。双方曾进行过八次家庭调解，被告写下保证书后还是本性难改，给家庭和孩子带来严重的伤害。原告带孩子去医院就诊，相关费用也是原告父母出的。双方自结婚一直住在原告父母名下的房子里，2013年10月8日被告已经离开，现无法联系到他。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令原被告离婚；婚生女姜某由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元至女儿年满18岁；判令原被告于2013年2月27日购置的一辆汽车依法分割（原价110900.00元，其中原告父母出资5万）；本案诉讼费用原告被告共同承担。
被告书面答辩辩称：原、被告于20XX年X月X日领取结婚证，婚后工资基本由原告保管。2005年至2011年原告每月给被告生活费300元；2011年至2013年4月原告给被告每月生活费500元；2013年5月在姑父章某的调解下，每月的生活费升至1000元。我基本每月工资都上交，并非自2007年开始就不上交工资。我并不是自行离开原告家，而是原告父亲拿走了我的进门钥匙。因此，被告不同意离婚，因为女儿年龄还小（如一定离婚返还被告9年工资，共计178900元）；如离婚女儿的抚养费愿意承担600元，现在无房无工作，一切从零开始；请原告父母还清当初购车时向被告父母所借的20000元现金；本案诉讼费由原告承担。
本案经审理查明：原、被告于20XX年X月经人介绍相识，于20XX年X月X日在周市镇人民政府登记结婚。20XX年X月X日生育一女，取名姜某。婚后，双方产生矛盾，原告认为双方感情破裂，故诉来法院。
上述事实，有结婚证、出生证明、户口本、本院庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为：原、被告系经人介绍后自由恋爱结婚，婚姻基础较好，且双方结婚已达九年，感情基础深厚。双方产生矛盾，主要是因为夫妻缺少沟通。现双方已经共同生育一名子女，年龄尚幼，为了孩子的今后成长，只要双方在今后的生活中更多交流沟通，相互信任，相互理解，夫妻和好是完全有可能的，因此为维护双方婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告姜某与被告陈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599
审判员 张雪莲
二〇一四年二月十四日
书记员 尹丛丛
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执1322号
申请执行人赵国才，男1956年11月5日出生，汉族。
被执行人何声权，男，1955年4月24日出生，汉族。
申请执行人赵国才申请执行被执行人何声权民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）黔0522民初2657号民事判决书，向被执行人何声权送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人何声权偿还申请执行人赵国才借款本金99000元及利息；负担案件受理费1630元及执行费1385元。在执行过程中，双方当事人于2018年9月7日自愿达成执行和解协议：本案执行标的确定为152000元，何声权于2018年12月31日偿还申请人赵国才99000元，于2019年12月31日前偿还赵国才53000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院(2018)黔0522执1322号案件的执行。
如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何中鑫
二〇一八年九月七日
书记员 吴 桐
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执1605号
申请执行人骆劲宇,男性,汉族,住贵州省遵义市汇川区。
被执行人:贵州金宇房地产开发有限责任公司,住所地贵阳市云岩区延安西路2号,组织机构代码21448528-5
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初2342号民事判决书，执行骆劲宇申请执行贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，贵州金宇房地产开发有限责任公司应支付申请人17670元，承担诉讼费、执行费等。因案件事实涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结骆劲宇依据(2016)黔0303民初2342号民事判决书申请执行贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 洲
审判员 凌 早
审判员 谢兴伟
二〇一六年十一月二十日
书记员 黄 果
四川省宜宾市翠屏区人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2018)川1502司救执28号
救助申请人：罗晓希，女，1965年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
救助申请人：刘江，男，1993年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
罗晓希、刘江因申请执行赵某数、曾某英机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月14日向本院申请国家司法救助。理由为：被执行人赵某数现服刑于汉王山监狱三监区，未支付赔款，曾某英也始终不愿与申请人通话、见面，致使判决书确认的赔偿款申请人一分也没得到。因申请人罗晓希的母亲长期患病且无固定收入，申请人刘江读大学也是借钱交学费。现申请人家庭负债累累，十分贫困。特向人民法院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人罗晓希、刘江家庭生活困难。被执行人赵某数现在服刑期间，无法支付赔款，曾某英也暂无执行能力，致使申请人的合法权益得不到及时保护。罗晓���、刘江的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；”之规定的救助范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下：
给予罗晓希、刘江国家司法救助金9000元。
二〇一八年九月十四日
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第3061-1号
申请执行人惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司，地址：惠州市惠阳区。
法定代表人苏志团。
委托代理人黄良威、叶碧健，均系该公司员工。
被执行人黄卫岗，地址：河南省沈丘县。
被执行人李丹丹，地址：河南省沈丘县。
关于申请执行人惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司与被执行人黄卫岗、李丹丹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）惠阳法民一初字第315号民事判决书于2015年12月17日向本院申请执强制执行。被执行人黄卫岗应偿还借款本金200000元及利息；被执行人李丹丹对被执行人黄卫岗上述借款承担连带清偿责任；共同承担受理费4573元、保全费2020元、执行费2999元。逾期被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行黄卫岗在工行账户内存款人民币250000元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行李丹丹在工行账户内存款人民币250000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 朱廷科
审判员 钟 盛
二〇一五年十一月二十三日
书记员 马伟文
＼n重庆市江北区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）江法民初字第05703号＼n原告唐廷凤，女，1963年9月19日生，汉族，住重庆市巴南区。＼n委托代理人蒋飞，重庆红岩律师事务所律师。＼n被告重庆御滋苑餐饮有限公司，住所地重庆市江北区金源路62号附1号。＼n法定代表人黄光辉，职务不详。＼n本院在审理原告唐廷凤与被告重庆御滋苑餐饮有限公司劳动争议一案中，原告唐廷凤于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告唐廷凤申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准予原告唐廷凤撤回起诉。＼n本案案件受理费减半收取5元，由原告唐廷凤负担。＼n代理审判员彭磊＼n二〇一四年七月十七日＼n书记员易圣丰
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初2111号
原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号。
法定代表人：杨文生，该行董事长。
委托诉讼代理人：刘建平，男，1974年5月24日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县，系该行职工。
被告：曾新明，男，1972年8月17日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，户籍地兴国县，现住广东省佛山市禅城区。
被告：廖冬妹，女，1976年5月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，户籍地兴国县，现住广东省佛山市禅城区。
原告江西兴国农村商业银行股份有限公司（以下简称“兴国农商银行”）与被告曾新明、廖冬妹借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兴国农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曾新明、廖冬妹立即共同归还原告借款结欠本金350000元及至偿还之日止相应利息，至诉讼日结欠本息共计377684.03元，合同期内按年利率9.18‰计算，逾期按合同约定（和按中国人民银行的有关规定计算）.被告曾新明、廖冬妹共同以其位于兴国县××房产做抵押，房屋权证编号：[兴房权证（潋）字第××J15205号],国有土地使用证编号：[兴国用（2006）字第2B2905-084-350号]，对被告曾新明因本案应支付给原告的款项承担抵押担保责任；2、本案案件受理费及其他诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾新明于2015年6月12日与原告之间签订一份《个人借款合同》。合同借款金额350000元约定，授信期限36个月（2015年6月12日-2018年6月11日）。合同订立后，原告于2015年6月15日向被告曾新明出借借款本金350000元，用途：经营服装加工销售，借款年利率9.18%，于2018年6月11日到期。合同还对其他事项进行了相应约定。被告曾新明、廖冬妹共同以其位于兴国县××房产做抵押，房屋他项权证编号：[兴房权证潋字第××J15205号],国有土地使用证编号：[兴国用（2006）字第2B2905-084-350号]，对被告曾新明因本案应支付给原告的款项���担抵押担保责任。借款期限届满以后，被告仅归还了部分利息，余款经原告多次催收未果，至诉讼之日被告仍欠原告借款本金350000元、利息27684.03元。被告廖冬妹向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺愿意共同承担还款责任，被告的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。
被告曾新明、廖冬妹辩称，本案贷款是本金是350000元，贷款利率是合同约定的那样，且贷款是用我们在兴国县××街的房屋做抵押担保的。现在本金还欠本金350000元，借款是到期了，但是利息我有打到指定账户，每个月还2500元，是还本案的利息还是另一笔贷款利息就不清楚，尚欠的利息要打出清单才知道。
经本院审理认定事实如下：
被告曾新明、廖冬妹系夫妻关系。2015年4月30日，被告曾新明以经营服装加工购设备为由，向原告申请借款人民币350000元，以其夫妻共同财产中位于兴国县××房产做抵押担保，并向原告出具了《同意抵（质）押意向书》一份。同日，被告廖冬妹亦向原告出具了《共同还款承诺书》、《财产共有人同意抵（质）押承诺书》各一份。2015年6月12日，双方签订《个人借款合同》一份，该借款合同约定：借款金额为350000元，借款期限为36个月，即自2015年6月12日至2018年6月11日；按浮动利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的壹年期贷款基准利率上浮80%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；贷款到期日一次偿还本息；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。该笔借款为担保借款，担保方式为抵押（担保合同另行签订）。同日，二被告另与原告签订《最高额抵押合同》一份，二被告自愿用共同所有的位于兴国县××房产{房屋所有权证号：[兴房权证（潋）字第××J15205号],国有土地使用证号：[兴国用（2006）字第2B2905-084-350号]}为借款作抵押担保，并办理了房屋他项权证，房屋他项权证号为：兴房他证潋字第××号。2015年6月15日，原告向被告曾新明出借借款人民币350000元，借款凭证中载明贷款期限为：2015年6月15日至2016年6月11日。被告曾新明、廖冬妹借款后，其并未按合同约定按时按月足额支付利息，仅在原告向被告催收下，偿还了部分借款利息，且于借款期限届满后未偿还借款本金，截至2018年8月13日尚欠本金350000元、利息35418.81元。经原告多次催收本息未果，因而成诉。
上述事实，二被告均予以确认，本院予以认定。
本院认为，被告曾新明以经营服装加工购设备为由向原告借款，且二被告系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，二被告又先后与原告签有《���意抵（质）押意向书》、《共同还款承诺书》、《财产共有人同意抵（质）押承诺书》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》。因此，本案借款应认定被告曾新明、廖冬妹的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。同时，原告与被告曾新明所签订的《个人借款合同》，以及二被告与原告所签订的《最高额抵押合同》均依法成立，合法有效。被告曾新明借款后，二被告怠于履行还本付息之义务，构成违约，应承担本案违约责任。因二被告用夫妻共同房产为本案借款提供抵押担保，故在二被告未按约定期限返还借款和支付利息时，应依法处置抵押物，抵押物变现后本案债务享有优先受偿权。
综上所述，原告要求二被告偿还借款本金和支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但抵押物应优先处置，以实现债权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告曾新明、廖冬妹返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币350000元；
二、被告曾新明、廖冬妹支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金350000元之利息（利息自2015年6月15日起计算至还清借款之日止，2016年6月11日以前借款期限内按年利率9.18%计息，2016年6月11日起的逾期利息按中国人民银行的相关规定计算，二被告已支付的利息从中扣减）；
三、被告曾新明、廖冬妹以其提供的《房屋他项权证》[证号：兴房他证潋字第××号]所载抵押物价值变���后对本案给付内容承担清偿责任；
四、本案所涉执行内容，限被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6966元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，由被告曾新明、廖冬妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审判长 黄兴文
审判员 谢兼明
审判员 肖少颖
二〇一八年八月二十日
书记员 曾 煜
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执468号
申请执行人：杨富强，男，汉族，1971年3月19日出生，四川省大英县人。
被执行人：张斯勇，男，汉族，1958年12月14日出生，四川省大英县人。
本院在执行申请执行人杨富强与被执行人张斯勇房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨富强撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）大英民初字第1379号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷 杰
审判员 张宗建
审判员 陈良贵
二〇一六年九月十二日
书记员 尚国琼
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黔2601执1506号
申请执行人王兰
被执行人罗俊。
被执行人罗永章
被执行人贵州省锦屏县大酒店有限公司
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔2601民初2028号民事判决书，依法受理王兰申请执行罗俊、罗永章、贵州省锦屏县大酒店有限公司借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。2、于2017年10月25日通过全国网络司法查控系统查询了被执行人罗俊、罗永章、贵州省锦屏县大酒店有限公司的财产信息，被执行人无存款和其它财产信息。3根据申请人提供的被执行人在位于贵州省锦屏县**镇**村**坡盘亚长有土地面积为5581.00平方米土地使用权信息，本院依法进行了调查。现被执行人在位于贵州省锦屏县**镇**村**坡盘亚长有土地面积为5581.00平方米未完工的两栋大楼已抵押银行和本院及其他多家法院查封。该大楼现尚未完工暂时无法处置变现。4、本院依职权向房地产及管理等部门调查，被执行人无其他房地产登记信息。
综上所述，该案经本院穷尽财产调查措施后，查明，现被执行人罗俊、罗永章、贵州省锦屏县大酒店有限公司除在位于贵州省锦屏县**镇**村**坡盘亚长有土地面积为5581.00平方米未完工的两栋大楼（已抵押银行和本院及共他多家法院查封。该大楼现尚未完工暂时无法处置变现）外，无其它财产可供执行，申请执行人王兰现暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产和线索。同意终结本案的本次执行程序，待今后被执行人在位于贵州省锦屏县**镇**村**坡盘亚长有土地面积为5581.00平方米未完工的两栋大楼完工可以处置或发现被执行人有其它财产可供执行后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释，第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）黔2601执1506号执行案的本次执行程序终结。申请执行人今后发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 勇 军
审判员 杨 辉
审判员 潘 斌
二〇一八年四月三日
书记员 陈华军（代）
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0506执682号
申请执行人胡太平，男，1972年5月6日出生，汉族，住宜昌市伍家区。
被执行人崔宜，男，1981年11月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
胡太平申请执行崔宜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0506民初字902号民事调解书发生法律效力。权利人胡太平以崔宜未在规定期限内自觉履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求崔宜履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中，我院查询了被执行人崔宜的财产情况，其名下保全的车辆暂时查我下落，现申请执行人胡太平亦不能提供崔宜其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人崔宜暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0506民初字902号民事调解书的本次执行程序。
被执行人崔宜应继续履行（2016）鄂0506民初字902号民事调解书确定的义务。申请执行人胡太平发现被执行人崔宜的财产时，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周立国
二〇一六年十一月二十九日
书记员 胡 艳
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执859号
申请执行人杨小祥，男，1962年7月15日出生，住丽水市。
被执行人洪啸，男，1976年12月15日出生，住浙江省缙云县。
被执行人叶香娇，男，1976年2月15日出生，住青田县。
被执行人姚县红，女，1981年7月8日出生，住浙江省缙云县。
申请执行人杨小祥依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初3268号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人洪啸、叶香娇、姚县红在（2018）浙1102执859号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人洪啸、叶香娇、姚县红银行存款人民币40000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐军平
二〇一八年一月二十九日
书记员 姜慧丽
山东省临清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1581行审1号
申请执行人：临清市国土资源局，住所地：临清市果园街889号。
法定代表人：王建民，局长。
委托代理人：刘英鹏，男，该局政策法规科副科长。
被执行人：王心年，男，1982年2月10日出生，汉族，初中文化，住临清市。
申请执行人临清市国土资源局于2018年1月17日向本院申请强制执行王心年国土行政处罚一案，本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称：2017年4月16日，被执行人未经批准擅自占用尚店镇集体土地828平方米建钢构棚，建筑面积828平方米已建设完工，未办理用地审批手续。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款之规定，申请执行人已依法立案查处。2017年5月22日，申请执行人将临国土资罚字（2017）164号行政处罚决定书送达被执行人，并于2017年12月1日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行内容如下：1、责令王心年依法退还违法占用的集体土地828平方米，拆除在违法占用的土地上新建的建筑物828平方米及其他设施，恢复土地原状。2、收缴罚款壹万陆仟伍佰陆拾元整。
被执行人辩称：我租赁的王者良的厂子。尚店镇政府2017年8月25日给我开了规划证明，我就建设了现在的这个厂房，我单位名称为临清市浩宁电机配件有限公司，该公司于2017年10月12日领取了营业执照。
经审查查明，2017年5月22日申请执行人作出涉案行政处罚决定书认定，2017年4月16日，被执行人未经批准开始占用尚店镇集体土地828平方米建钢构棚，建筑面积828平方米，已建设完工，未办理用地审批手续。【注：此地块为林地】。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。申请执行人向被执行人送达了听证告知书、行政处罚告知书，被执行人在规定的期限内放弃了陈述、申辩和听证的权利。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出以下处罚：1、责令王心年依法退还违法占用的集体土地828平方米,自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在违法占用土地上的新建建筑物828平方米及其他设施,恢复土地原状。2、依法对王心年处以罚款壹万陆仟伍佰陆拾元整。涉案处罚决定书于2017年5月23日送达被执行人后，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行。2017年12月1日，申请执行人向被执行人进行催告，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。
另查明，在本院组织听证过程中，申请执行人称被执行人已于2018年1月19日向申请执行人缴纳罚款16560元，并提交了申请执行人收款收据复印件。申请执行人当庭变更强制执行申请内容为行政处罚决定第一项内容，自动放弃申请执行行政处罚决定第二项内容。
本院认为：申请执行人临清市国土资源局对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内，既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定书所确定的义务。被执行人在催告期限内亦未自动履行。申请执行人申请本院强制执行符合法律规定，应予支持。另，被执行人提供的尚店镇政府2017年8月25日规划证明和临清市浩宁电机配件有限公司于2017年10月12日领取的营业执照，不能证明被执行人已经办理用地审批手续。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行临清市国土资源局作出的临国土资罚字（2017）164号行政处罚决定第一项内容，由临清市国土资源局组织实施。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 张荣昌
人民陪审员 段玉兰
人民陪审员 王合香
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 倪沛然
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第887号
罪犯李彬彬。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年1月17日作出（2012）甬余刑初字第86号刑事判决，以罪犯李彬彬犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年3月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李彬彬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李彬彬在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度监狱改造积极分子、2014年1月获单项表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯李彬彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关对罪犯李彬彬提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李彬彬减去有期徒刑十个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 张开华
二〇一四年三月二十七日
代书 记员 何锦霞
河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0204刑初194号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人仝太领，男，1967年6月12日出生，汉族，初中毕业，住河南省开封市鼓楼区。因贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年8月26日被河南省通许县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年11月12日刑满释放。2017年3月6日被开封市公安局铁塔分局社区戒毒三年。因涉嫌盗窃于2017年7月12日被开封市公安局相国寺分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2017年7月22日被开封市公安局相国寺分局逮捕。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人仝太领犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、助理检察员陈建宏出庭支持公诉，被告人仝太领到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2017年7月12日15时10分左右，被告人仝太领伙同他人步行至开封市鼓楼区内环路锦绣皇城32号楼3单元201室。仝太领用事先准备好的开锁工具（金属T型锥），将该室的防盗门打开，仝太领正在屋内行窃时，房主翟某回到家中，将仝太领锁在屋内，并拨打电话报警。民警到达现场将仝太领抓获。
公诉机关认为，被告人仝太领以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。仝太领被判处有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人仝太领对公诉机关指控其犯有盗窃罪的犯罪罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，2017年7月12日15时10分左右，被告人仝太领步行至开封市鼓楼区内环路锦绣皇城32号楼3单元201室。仝太领用事先准备好的开锁工具（金属T型锥），将该室的防盗门打开，仝太领正在屋内行窃时，房主翟某回到家中，将仝太领锁在屋内，并拨打电话报警。民警到达现场将仝太领抓获。
上述事实，被告人仝太领在开庭审理过程中亦无异议，并有物证-开锁工具、书证-
户籍证明、刑事判决书、社区戒毒决定书、抓获经过、现场照片、扣押、发还清单、被害人翟某的陈述、被告人仝太领的供述与辩解、视听资料-
监控视频等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人仝太领以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人仝太领当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人仝太领已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人仝太领在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人仝太领犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年1月11止。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具T型锥一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马玉宏
审 判 员 何云娣
人民陪审员 杨晓璎
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 翟 萌
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0326执180号
申请人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：务川自治县都濡镇民族街。法定代表人:朱克治，理事长。委托代理人：王军，鹿池分社主任。
被执行人：吴太平，男，1979年4月20日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县,
本院依据务川自治县人民法院（2017）黔0326民初1909号民事判决书受理了务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与吴太平借款合同纠纷一案。在执行过程中查明被执行人外出，地址不详；本院已通过邮件和短信向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。申请执行人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社认可以上事实，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结务川自治县人民法院（2017）黔0326民初1909号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李乐乐
审判员 陈水波
审判员 张羽静
二〇一八年五月三十日
书记员 王 羽
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执2811号之一
申请执行人袁小卫。
被执行人：陕西华泽镍钴金属有限公司。
申请执行人袁小卫与被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2018】150号调解书已发生法律效力，被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人白进言向本院申请强制执行，本院于2018年4月28日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确��的义务。嗣后申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2018）陕0113执2811号案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张奕鹏
审判员 张 哲
审判员 侯鑫鑫
二〇一八年八月十七日
书记员 王 珍
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初62208号
原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。
法定代表人：吕辰，董事长。
委托诉讼代理人：郭杰，男。
委托诉讼代理人：尹姗姗，女。
被告：上海证券报社有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号。
法定代表人：张小军。
原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告上海证券报社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，按诉调对接案件收费标准，免予收取。
审判员 张 毅
二〇一八年八月二十日
书记员 王琳泷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执1018号之一
申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：遵义市播州区桂花桥街道信合大楼。
法定代表人：徐公斌，董事长。
委托代理人：谢德洪，系贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行行长。
被执行人：肖达，男，1982年6月12日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
���执行人：卢昌兰，女，1986年6月11日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：肖贵松，男，1981年5月5日出生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。
被执行人：何页，女，1987年11月2日出生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。
申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院(2017)黔0302民初5196号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人肖达、卢昌兰、肖贵松、何页偿还申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息；二、承担案件受理费3065元、执行费4446元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行���未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额较小，申请人不要求扣划。查询到登记在被执行人肖贵松名下的长城牌小轿车一辆，申请人表示价值过低不要求查封处置。2018年7月18日，在遵义市播州区不动产登记中心轮候查封了登记在被执行人肖贵松名下位于遵义市播州区南白镇南白村五里堡的住房一套（系本案借款抵押物）。并函告首封法院毕节市七星关区人民法院，等待其处置。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义���。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院(2017)黔0302民初5196号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代清华
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一八年八月二十四日
书记员 魏 钰
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申4370号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王天祥，男，1950年10月9日出生，汉族，无业，住沙河市。
委托诉讼代理人：宋伟峰，河北恒佳信律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀中能源股份有限公司，住所地邢台市桥西区中兴西大街191号。
法定代表人：张成文，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀中能源股份有限公司章村矿，住所地沙河市白塔镇窑坡村东。
负责人：吴红林，该矿矿长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀中能源股份有限公司葛泉矿，住所地沙河市十里亭。
负责人：王晓明，该矿矿长。
再审申请人王天祥因与被申请人冀中能源股份有限公司（以下简称冀中能源公司）、冀中能源股份有限公司章村矿（以下简称冀中能源章村矿）、冀中能源股份有限公司葛泉矿（以下简称冀中能源葛泉矿）劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终2366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王天祥申请再审称，（一）二审判决认定“用人单位为劳动者办理退休手续的前提是劳动者达到法定退休年龄时与用人单位之间存在劳动关系”错误。1、依据《中华人民共和国社会保险法》第十六条、第二十七条之规定，无论是领取基本养老金，还是享受退休后基本医疗保险待遇，条件、前提只有一个，即劳动者只需在达到法定退休年龄时，拥有了符合国家规定的缴费年限，即从实体上具备了办理涉及养老、医疗等退休待遇的条件。2、截至1991年9月1日申请人在被申请人冀中能源葛泉矿处已连续工作了15年的工作年限，依相关规定，1991年时被申请人就已经对申请人产生有保险利益和待到申请人达到法定退休年龄时为申请人办理退休手续的义务。（二）申请人不服除名决定和诉求办理退休保险待遇属于两个不同诉求，原审以对除名决定不服过了仲裁期限的理由也作为申请人诉求保险待遇过期的理由，是在混淆概念，没有任何依据。综上，原审未判令被申请人为申请人办理退休保险手续确属认定事实及适用法律错误，请求依法对本案再审。
本院经审查认为，因申请人王天祥旷勤一年有余，被申请人冀中能源葛泉矿于1991年9月1日决定对王天祥予以除名，至2014年12月25日申请人向河北省劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，在长达20余年的时间里，申请人王天祥未就其被除名的决定向被申请人冀中能源葛泉矿提出过异议，也未向仲裁部门申请过仲裁，原审判决认定申请人王天祥直到2014年才向河北省劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，显然已经超过仲裁时效，并无不当。而且，自1991年9月1日被除名后，申请人王天祥未再与三被申请人之间发生过任何劳动关系，也未为三被申请人提供过任何劳动，至其2010年达到退休年龄时，申请人王天祥与三被申请人之间不存在劳动关系，故，其要求判令被申请人为其办理退休手续，并补偿、赔偿其22年工资及各项损失缺乏事实和法律依据，原审判决未予支持其诉求，亦无不当。综上，王天祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王天祥的再审申请。
审 判 长 王 靖
代理审判员 郎立惠
代理审判员 张玉梅
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵 杰
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0129执490号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都市锦江区盐市口大业路16号。
负责人：谢红丽，行长。
委托代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师。
委托代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。
被执行人：四川宏志房地产开发有限责任公司，住所地成都市锦江区海椒市街6号富丽大厦703-705号。
法定代表人：肖忠斌，董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与四川宏志房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）大邑民初字第551号民事判决书，向被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司履行给付申请人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行166774.63元欠款及利息和诉讼费的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司的房地产、银行存款等财产进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产。宏志公司在大邑县花水湾镇杨家山开发的项目已停工，未办理产权证及相关手续，现暂无法处置该资产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一八年八月二十七日
书记员 邹 靖
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0831执337号
申请执行人：张保勤,男,1970年10月5日出生,汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇。
被执行人:乔占军,男,1961年12月11日出生,汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇。
被执行人:张海毅,男,1971年9月26日出生,汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇。
本院在执行申请执行人张保勤与被执行人乔占军、张海毅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乔占军在陕西子洲农村商业银行股份有限公司裴家湾分行账户中有存款；被执行人张海毅在陕西子洲农村商业银行股份有限公司裴家湾分行账户中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、解除冻结被执行人乔占军在陕西子洲农村商业银行股份有限公司裴家湾分行账户中的存款，冻结期限为一年。
二、冻结、划拨、解除冻结被执行人张海毅在陕西子洲农村商业银行股份有限公司裴家湾分行账户中的存款，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一八年八月二十九日
书记员 郭明
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0923执814号
被执行人：张亚强，男，1984年6月15日出生，汉族，住南乐县。
本院在执行张亚强刑事罚金一案中，经调查未查到本案被执行人杨延博有可供执行的财产，本院认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 陈宏飞
审判员 冯江波
审判员 张晓飞
二〇一七年一月六日
书记员 刘 洋
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第304-3号
申请执行人吴玉山，男，1950年6月29日生，汉族，无固定职业，住济南市。
被执行人杨国羽，男，1994年12月21日生，汉族，无固定职业，住济南市。
本院在执行申请执行人吴玉山与被执行人杨国羽道路交通事故损害赔偿纠纷一案的（2014）市民初字第803号民事判决书过程中，已查封被执行人名下车辆，但上述车辆短期内无法变现，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第803号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 郝振龙
二〇一五年十一月十六日
书记员 张晓静
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0223刑初32号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人梁某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人梁某犯非法持有枪支罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员覃国贤出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：鹿寨县公安局四排派出所民警于2015年9月24日晚9时许依法对鹿寨县四排镇龙团村山岔屯2号之二梁某的住宅进行搜查，在其卧室存放衣服的桌子上搜出牛角一个，在桌子旁边靠墙位置搜出鸟枪一支。经柳州市公安局鉴定，梁某非法持有的枪支可以击发，认定为枪支。公诉机关认为，被告人梁某的行为已构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处。
本院另查明，鹿寨县公安局于2015年9月25日决定对梁某涉嫌非法持有枪支立案侦查，同年10月27日将梁某抓获。查获的鸟枪一支已由鹿寨县公安局治安管理大队收缴。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片即缴获得鸟枪一支、牛角一个，书证受案登记表、立案决定书、扣押清单及照片、抓获经过、户籍证明、收缴证明等，被告人梁某的供述，鹿寨县公安局所作搜查笔录及照片、柳州市公安局物证鉴定作出的枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。梁某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年4月26日止。）
二、在案扣押的自制砂枪一支、牛角一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈明华
二〇一六年二月二日
书记员 黄柳霞
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0923执1号之七
申请执行人：杨泽富，男，1958年11月27日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。
被执行人：应荣亮，男，1946年8月15日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。
本院在执行杨泽富与应荣亮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人应荣亮在中国农业银行62×××74账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人应荣亮在中国农业银行62×××74账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 蒋立赞
二〇一八年一月八日
书记员 余 洲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形
扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审296号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人陈敦耀，男，1991年8月7日出生，汉族，农民，住阳新县浮屠镇公桥村新屋组。
申请人阳新县国土资源局于2017年6月19日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第51号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月17日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第51号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的95.85平方米土地至浮屠镇公桥村，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第51号行政处罚决定,由阳新县浮屠镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 斌
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 万雅雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2018)川1502司救执17号
救助申请人：陈永，女，1975年7月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
陈永因申请执行马祖江机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月17日向本院申请国家司法救助。理由为：申请人2015年生发车祸造成七级伤残，后一直不能就业，家中有两个儿子需供养读书，全家生活仅靠丈夫尹大春打零工维持，生活十分困难。申请人特向人民法院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人陈永急需费用进行后续治疗。执行过程中未能找到被执行人马祖江，经查询，马祖江无银行存款，无不动产登记信息，致使陈永的合法权益得不到及时保护。陈永的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；”之规定的救助范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下：
给予陈永国家司法救助金9000元。
二〇一八年九月十日
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执479号
申请执行人：崇阳县卫生和计划生育局
法定代表人：吴勋，该局局长。
被执行人：扬某，男，1979年1月17日生，汉族，江西省兴国县人，住崇阳县天城镇施家排弄8号。
被执行人：柴某，女，1982年3月11日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系扬某之妻。
本院在执行崇阳县卫生和计划生育局与扬某、柴某征收社会抚养费一案中，查明被执人扬某、柴某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人扬某、柴某的银行存款89862元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行
审判员 但晓甫
二〇一六年十月十七日
书记员 刘 勇
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0626执293号
申请执行人：张明，男、汉族，1991年1月21日生，现住陕西省延安市。
委托代理人：张润润，女、汉族，1988年11月25日生，陕西省现住吴起县。
被执行人：李旭，男、汉族，1983年2月17日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行申请执行人张明与被执行人李旭民间借贷纠纷一案中，申请执行人张明于2018年3月5日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初914号民事调解书所确定的义务，即由被执行人李旭偿还申请执行人张明借款64000元，并交纳案件受理费1000元。同日本院立案执行，本院于2018年3月5日向被执行人李旭送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人李旭偿还申请执行人张明借款64000元，并交纳案件受理费1000元、执行费860元。本院在执行过程中，双方当事人于2018年8月6日自行达成和解协议：用被执行人李旭拉水车宁A511**在吴起县建福运输服务有限责任公司的营业额抵还该笔借款。故申请执行人张明于2018年8月6日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执293号案件的执行。案件受理费1000元、执行费860元由被执行人李旭承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执293号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 袁文春
执行员 刘治瑞
二〇一八年八月十四日
书记员 齐艳花
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审320号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人陈敦阳，男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住阳新县浮屠镇公桥村新屋组。
申请人阳新县国土资源局于2017年6月19日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第55号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月17日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第55号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的196.02平方米土地至浮屠镇公桥村，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第55号行政处罚决定,由阳新县浮屠镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 斌
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 万雅雯
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)桦南民初字第50号
原告初凤全，男，1955年12月4日出生，汉族，农民，现住桦南县。
被告李学福，男，汉族，农民，现住桦南县。
本院在审理原告初凤全与被告李学福财产损害赔偿纠纷一案中，原告初凤全于2014年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告初凤全撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 王文胜
二〇一四年一月十一日
书记员 陈 欢
四川省宜宾市翠屏区人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2018)川1502司救执15号
救助申请人：杨雅茹，女，2008年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
法定代理人：杨某(系申请人之父)，男，1980年11月1日出生，汉族，住址同上。
杨雅茹因申请执行夏开华、邹建华健康权纠纷一案，于2018年8月17日向本院申请国家司法救助。理由为：被执行人目前无履行能力，且申请人家庭困难，无力支付相关治疗费用。申请人特向人民法院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人杨雅茹家庭困难无力医治，被执行人夏开华、邹建华系夫妻，夏开华丧失劳动能力，无力支付执行款，致使杨雅茹的合法权益得不到及时保护。杨雅茹的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；”之规定的救助范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下：
给予杨雅茹国家司法救助金11097.50元。
二〇一八年九月十一日
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0213执3505号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡城南支行，住所地无锡市芦庄二区62号（统一社会信用代码：913202008359400920）。
负责人叶鹏，该行行长。
委托代理人秦焘，工商银行员工。
委托代理人高畅，江苏梁溪律师事务所律师。
被执行人蒋虔，男，1979年10月28日生，汉族，住宜兴市。
被执行人沈利敏，女，1979年6月21日生，汉族，住宜兴市。
被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司，住所无锡市新惠路8号（组织机构代码：75054461-3）。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡城南支行与被执行人蒋虔、沈利敏、无锡金太湖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0203民初1539号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、蒋虔、沈利敏应于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡城南支行贷款本金4713205元及相应利息（计算至2016年9月1日为251364.17元；自2016年9月2日起至实际给付之日止，按年利率8.085%计算），息随本清。二、蒋虔、沈利敏应于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡城南支行律师代理费10万元。三、无锡金太湖房地产开发有限公司对蒋虔、沈利敏的上述第一项债务承担连带还款责任。四、驳回中国工商银行股份有限公司无锡城南支行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2017年9月26日立案受理。
执行过程中，被执行人蒋虔、沈利敏名下的房产已被本院拍卖，后因无人竞买而流拍，且申请人不同意抵偿。综上，本院已执行到位0元，剩余5115798.10元尚未执行到位。据此，申请执行人于2018年8月7日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0203民初1539号民事判决书终结执行。
当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
（本页无正文）
审判长 刘德龙
审判员 尤 祺
审判员 张 麒
二〇一八年八月七日
书记员 马振中
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0104民初７６３０号
原告：中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司，住所地：乌鲁木齐市迎宾路1341号。
负责人：李桂江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：常建敏，女，1972年9月7日出生，汉族，系该公司高级经理，住乌鲁木齐市新市区。
被告：杨强，男，1978年2月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。
原告中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司与被告杨强劳动争议一案，本院于2018年8月16日立案。
本院经审查认为，原、被告基于同一仲裁裁决，分别向本院起诉，应合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）新0104民初7477号案件审理。
审判员 张越然
二〇一八年八月十六日
书记员 肖 园
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第1364号
上诉人（原审被告）：广州市从化大金峰百花果公园。
法定代表人：潘炽生，该公司总经理。
委托代理人：邹瑾房，男，1964年11月23日出生，汉族，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：曹柱辉，男，1962年8月7日出生，汉族。
委托代理人：黄锐明，男，1987年6月14日出生，汉族。
上诉人广州市从化大金峰百花果公园因不当得利纠纷一案，不服从广东省化市人民法院（2013）穗从法民一初字第1668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：广州市从化大金峰百花果公园（以下简称从化大金峰公园）于2011年11月9日立据收到曹柱辉交来伤者徐某医疗费用50000元，2011年9月1日从化大金峰公园再立据收到曹柱辉交来伤者林小华医疗费42000元。根据已生效（2012）穗从法民一初字第1467号民事判决书，曹柱辉对该判决书第二项由曹永琪赔偿给徐某的赔偿款147668元承担连带赔偿责任。根据已生效（2012）穗从法民二初字第525号民事判决书第四项从化大金峰公园应当赔偿12051.46元给林小华。本案在审理过程中，根据从化大金峰公园提供的徐某所立收据，徐某于2013年7月19日立据确认收到从化大金峰公园给付的医疗费225000元。原审庭审中，证人徐某承认其中已收取曹柱辉支付给从化大金峰公园的50000元。另外，根据从化大金峰公园提供林小华的医疗费发票，共11张，该公园已为伤者林小华垫付医疗费合计47371.63元。根据（2012）穗从法民一初字第525号民事判决书，判决第二项曹永琪赔偿28120.07元给林小华，判决第三项曹柱辉对判决第二项承担补充赔偿责任；判决第四项广州市从化大金峰百花果公园赔偿12051.46元给林小华。曹柱辉已支付给从化大金峰公园的代垫款为42000元，其中车主曹柱辉在（2012）穗从法民二初字第525号民事判决书当中承担补充清偿责任的金额为28120.07元。实际上，曹柱辉多支付给从化大金峰公园为13879.93元。案经原审法院审理和主持调解，双方仍各持己见。
原审法院认为，曹柱辉支付给从化大金峰公园代为垫付伤者医疗费其中徐某的医疗费50000元，徐某已确认收取了本案从化大金峰公园给付代垫付的医疗费50000元，根据从化大金峰公园提供徐某收款收据及证人徐某的陈述，从化大金峰公园已付款50000元给徐某的事实清楚，证据充分，予以认可。另外根据已生效的（2012）穗从法民二初字第525号民事判决书，曹柱辉对伤者林小华承担补充清偿责任的赔偿金额为28120.07元，但从化大金峰公园已收取曹柱辉垫付款为42000元，实际上，从化大金峰公园多收取曹柱辉垫付款13879.93元，没有合法根据，属于不当得利，造成他人损失应当返还受损失的人。因此，本案从化大金峰公园应将多收取曹柱辉垫付款13879.93元返还给曹柱辉曹柱辉。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条的规定，作出判决：一、广州市从化大金峰百花果公园在判决发生法律效力之日起10日内返还13879.93元给曹柱辉；利息从2013年7月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。二、驳回曹柱辉的其他诉讼请求。原审受理费1050元，由曹柱辉承担892元，广州市从化大金峰百花果公园承担158元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，从化大金峰公园不服上述判决，提出上诉称，原审认定事实有误。一、本案该公园不构成不当得利。1、双方发生交通事故造成多人受伤，曹柱辉负事故主要责任。该公园为曹柱辉垫付了受伤人员的大部分医疗费，其中包括支付徐某的医疗费225000元，支付林小华的医疗费47371.63元，另外还支付了其他伤者医疗费20000多元。2、该公园收到曹柱辉92000元，但该款没有指明用于哪个伤者的治疗，且该笔款也远不够支付伤者的医疗费。应法院的要求，该公园选择两个受伤较重的徐某与林小华区分该笔款项的用途，分别支付了徐某50000元，林小华42000元。3、该公园已经支付了林小华47371.63元的医疗费，林小华并没有对该公园已向其支付的47371.63元的医疗费要求赔偿，按事故责任来分，曹柱辉应承担70%的责任即33160.14元，法院判决曹柱辉应承担的28120.07元并没有包括在内，因此，扣除曹柱辉应承担的33160.14元后，所谓不当得利的差额也只有8839.86元。二、该公园对曹柱辉支付林小华的多出的医疗费8839.86元并没有据为己有，而是代该公园支付其他伤者的医疗费，曹柱辉并未因此受到损失。涉案交通事故发生后，曹柱辉对其他伤者未予赔偿，该公园已将8839.86元用于其他伤者的治疗，曹柱辉可以在其他伤者随后的诉讼中予以扣除。据此请求：撤销原审判决第一项，依法驳回曹柱辉的诉讼请求。
曹柱辉答辩同意原审判决，请求维持原判。
原审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，根据已经生效的原审法院（2012）穗从法民二初字第525号民事判决书，曹柱辉对伤者林小华承担补充清偿责任的赔偿金额为28120.07元，但从化大金峰公园已收取了曹柱辉垫付款42000元，扣除曹柱辉对伤者林小华应当承担的补充清偿赔偿责任，从化大金峰公园多收取了曹柱辉垫付款13879.93元。从化大金峰公园对该笔多收取的垫付款13879.93元，没有合法根据，应当返还曹柱辉。至于从化大金峰公园主张另支付了林小华与其他伤者的医疗费，没有提供证据证实；即使支付了其他伤者的医疗费，也不应当在本案纠纷中解决。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；从化大金峰公园的上诉理由没有依据，对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费147元，由上诉人广州市从化大金峰百花果公园负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 刘小鹏
代理审判员 邓志愿
二〇一四年××月××日
书 记 员 林颖敏
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0923执72号
申请执行人：大英县共谊小额贷款有限公司，住所地大英县。
法定代表人：徐厚平，董事长。
被执行人：蒋敏，男，1968年10月12日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。
被执行人：姚昌菊，女，1955年12月1日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。
被执行人：唐义成，男，1968年5月4日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。
本院在执行大英县共谊小额贷款有限公司与蒋敏、姚昌菊、唐义成借款合同纠纷一案中，被执行人蒋敏、姚昌菊、唐义成应偿还申请执行人大英县共谊小额贷款有限公司借款本金100000元及利息，并承担本案诉讼费1150元、执行费1400元。
在执行过程中，经查被执行人蒋敏、姚昌菊、唐义成无银行存款、工商登记、到期证券、车辆、房产等可供执行财产，本院依法对被执行人唐义成、蒋敏、姚昌菊采取了限制消费令措施，申请执行人大英县共谊小额贷款有限公司也提供不出被执行人唐义成、蒋敏、姚昌菊可供执行的财产线索，并经申请执行人大英县共谊小额贷款有限公司同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0923民初1686号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 张宗建
审判员 蒋立赞
二〇一八年七月六日
书记员 尚国琼
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更17号
罪犯曹峰，男，汉族，1988年1月4日出生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2014年6月9日作出（2014）贵刑初字第00173号刑事判决，以被告人曹峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；与此前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人曹峰非法所得，继续追缴。同案被告人不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）池刑终字第00060号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯曹峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年12月6日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹峰减去自本裁定送达之日起至2017年6月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执306号之一
申请执行人：刘鹏，男，1962年7月6日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。
被执行人：田宇,男，1979年7月28日出生，汉族，现住府谷县府谷镇。
本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人田宇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人田宇发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人田宇有工资收入、住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人田宇在中国银行、工商银行账户，冻结期限为一年。
冻结被执行人田宇名下的住房公积金，冻结期限为三年。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 张培华
二〇一八年六月十三日
书记员 李天水
＼n<＼/p>＼n
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n山东省高密市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）高法执字第1214号＼n申请执行人单莉莉，个体。＼n被执行人王敬伟，居民。＼n被执行人昝世光，居民。＼n被执行人薛斌，个体。＼n本院在执行单莉莉与王敬伟、昝世光、薛斌民间借贷、保证纠纷一案中，查明被执行人王敬伟、昝世光、薛斌暂无履行义务能力且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：＼n终结本院作出的（2012）高民初字第17号民事判决书的本次执行程序。＼n在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长王进军＼n审判员孙建梁＼n审判员赵新刚＼n＼n二〇一三年十一月二十五日＼n书记员王洪元＼n
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝商初字第634号
原告深圳市航天欧华科技发展有限责任公司。
法定代表人蒋新，董事长。
被告江苏舜大新能源投资有限公司。
法定代表人李进，经理。
被告扬州艳阳天新能源有限公司。
法定代表人李进，经理。
本院在审理原告深圳市航天欧华科技发展有限责任公司与被告江苏舜大新能源投资有限公司、扬州艳阳天新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告深圳市航天欧华科技发展有限责任公司在规定期限内未缴纳相关的诉讼费用。依照《诉讼法收费交纳办法》第二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 朱宏宙
二〇一六年二月五日
书记员 向赟之
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执恢55号
申请执行人李刚，男，1974年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇开发路西三巷7号。
被执行人冯峻峰，男，1974年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇水龙路北2排2号。
被执行人郝艳芳，女，1972年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇水龙路北2排2号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00794号民事判决书，依法向被执行人冯峻峰、郝艳芳发出执行通知书，责令其向申请人李刚偿还借款本金194万元及利息，负担案件受理费14570元、执行费21950元，但至今未履行。在执行本案的过程中，依法依据(2015)神执字第01929号执行裁定书查封了被执行人冯峻峰所有的红旗牌CA7165AT4小型汽车一辆，车牌号码为陕KJF8**，现经双方当事人协商，由被执行人冯峻峰将上述车辆自行变卖，并将变卖款项36835元偿还申请人。本院依据职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦在提供不出被执行人可供执行的财产，申请人申请终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 伟
代理审判员 赵建雄
二〇一八年七月十五日
书 记 员 彭 璐
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执690号之一
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。
负责人刘雄。
委托代理人刘芷君。
被执行人刘甲。
被执行人靳娜。
被执行人周振银。
被执行人谭小芳。
被执行人段志强。
被执行人王莉芳。
委托代理人段志强。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被执行人刘甲、靳娜、周振银、谭小芳、段志强、王莉芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初1293号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周振银在陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处账户内有存款及住房公积金，被执行人段志强所有的陕KXX**、陕KXX**轿车两辆及住房公积金，被执行人刘甲的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被执行人周振银在陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处账户XXXXXXXX，冻结期限为一年。
查封被执行人段志强所有的陕KXX**、陕KXX**轿车两辆。查封期限为两年。
冻结被执行人刘甲、周振银、段志强的住房公积金，冻结期限为三年。
本次冻结、查封到期如需续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高永平
审判员 乔 婷
审判员 闫含飞
二〇一八年六月八日
书记员 柴文霞
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初777号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人梁东涛，无固定职业。因本案于2018年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕730号起诉书指控被告人梁东涛犯诈骗罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉，被告人梁东涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2008年12月3日至7日，被告人梁东涛在武汉市洪山区白沙洲大市场海鲜区，利用被害人冯某的信任，先后多次以资金不足、先拿货后付款为由，从冯某处骗得螃蟹共计5704.8斤，后逃匿。经鉴定，上述螃蟹共计价值人民币67544.3元。
2018年4月8日，被告人梁东涛向公安机关投案，其家属已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、归案情况说明、破案经过、出货单、收据、收条、谅解书；被害人冯某的陈述材料；武汉市洪山区物价局价格认证中心价格鉴证结论书、估价鉴定结论汇总；被告人梁东涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁东涛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人梁东涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚；被告人梁东涛家属已赔偿被害人经济损失，并取得谅解,酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人梁东涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐中泉
审 判 员 魏 俊
人民陪审员 廖正夫
二〇一八年八月二十日
书 记 员 何 梦
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执恢132号之一
申请执行人:张瑞军,男性,汉族,1980年02月11日出生,住府谷县府谷镇张家塔。
被执行人:蔺二维,男性,汉族,1976年07月02日出生,住府谷县华龙桥。
申请执行人张瑞军与被执行人蔺二维民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初147号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人蔺二维送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人张瑞军偿还借款本金7万元及利息，并承担案件受理费650元、执行费950元。2018年6月29日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2018）陕0822执恢132号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年六月二十九日
书记员 贺微婷
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3981号
申请执行人毕连悦。
被执行人胡桂山。
本院在执行毕连悦与胡桂山机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2015）丰民初字第2314号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会军
执行员 苏永中
执行员 李玉森
二〇一六年三月二十六日
书记员 王 鹏
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0481民初2730号
原告：裴盈盈，女，1992年10月27日出生，汉族，居民，住滕州市，
委托诉讼代理人：闫峰、王永强，山东滕达律师事务所律师。
被告：刘敬祥，男，1986年2月22日出生，汉族，居民，住。
被告：任丹丹，女，1987年6月5日出生，汉族，职业，住。
袁静与刘敬祥、任丹丹教育培训合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告裴盈盈于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许裴盈盈撤诉。
案件受理费减半收取25元由原告裴盈盈承担。
审判员 吕世峰
二〇一八年八月九日
书记员 姚苏珍
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新23民终401号
上诉人(原审原告)：王晓波，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：孙振刚，新疆慧聚律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：秦宝军，男，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
委托诉讼代理人：欧丽娜，新疆恒瑞律师事务所律师。
原审第三人：民勤县忠盛土产有限责任公司，住所地：甘肃省民勤县苏武乡西茨村。
法定代表人：闫向忠，该公司经理。
原审第三人：民勤县东坝农副产品购销站，住所地：甘肃省民勤县。
负责人：闫向忠，该站站长。
原审第三人：陶吉柏，男，住新疆维吾尔自治区哈密市。
原审第三人：闫向忠，男，住新疆维吾尔自治区哈密市。
上诉人王晓波、秦宝军因与原审第三人民勤县忠盛土产有限责任公司、民勤县东坝农副产品购销站、陶吉柏、闫向忠返还原物纠纷一案，不服阜康市人民法院（2016）新2302民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后依法组成合议庭，并于同年3月7日、3月10日公开开庭审理了本案。上诉人王晓波及其委托诉讼代理人孙振刚，上诉人秦宝军及其委托诉讼代理人欧丽娜，原审第三人民勤县忠盛土产有限责任公司的法定代表人闫向忠，原审第三人民勤县东坝农副产品购销站负责人闫向忠，原审第三人陶吉柏、闫向忠到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销阜康市人民法院（2016）新2302民初690号民事判决；
二、本案发回阜康市人民法院重审。
上诉人王晓波交的二审案件受理费43727予以退回。上诉人秦宝军预交的二审预案件受理费10594予以退回。
审判长 曾照喜
审判员 赵建生
审判员 周美蓉
二〇一七年三月十日
书记员 陈 哲
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初3597号
原告：蒋茜，女，1991年8月23日出生，公民身份号码4290041991********，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市长埫口镇胡花村*组**号。
委托诉讼代理人：陈雷，湖北睿军律师事务所律师。
被告：张千，男，1982年1月12日出生，公民身份号码4202811982********，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市袁市路**号。
被告：熊艳，女，1982年6月17日出生，公民身份号码4290041982********，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市袁市路**号。系张千之妻。
原告蒋茜与被告张千、熊艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告蒋茜的委托诉讼代理人陈雷到庭参加了诉讼，被告张千、熊艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋茜向本院提出诉讼请求：1、判令张千、熊艳共同偿还蒋茜借款本金9万元及利息；2、诉讼费用由张千、熊艳承担。事实与理由：2014年12月28日，张千因生意需要周转资金向蒋茜借款9万元，并出具了借条，约定借款期限为6个月。借款到期后，蒋茜向张千催讨借款，张千一直未支付。该借款发生在张千与熊艳婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，熊艳应当承担共同返还借款的义务。为了维护自己的权益，蒋茜遂向本院起诉。
张千、熊艳均未答辩，亦未提交任何证据。
对于蒋茜提交的证据，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年12月28日，张千因需要资金短期周转，向蒋茜借款9万元，约定借款期限为6个月，并于当日向蒋茜出具了借条。同日，张千收到借款后，向蒋茜出具了收条。借款到期后，张千一直未偿还。
另查明，张千与熊艳于2006年1月16日登记结婚。
本院认为，蒋茜与张千之间的借贷关系合法有效，张千未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，故对蒋茜请求张千返还9万元借款的诉讼请求予以支持。蒋茜与张千在借条中并未约定利息，视为不支付利息，故对蒋茜请求张千支付借期内利息的诉讼请求不予支持。根据法律规定，对于张千主张的逾期利息，可以参照银行同类贷款的利率计息。张千与熊艳系夫妻，涉案借款发生在其婚姻存续期间内，属于夫妻共同债务，故对蒋茜请求熊艳共同返还借款9万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张千、熊艳共同偿还原告蒋茜借款9万元并支付逾期利息（以9万元为基数，从2015年6月29日开始按照中国人民银行同类贷款利率计算至借款清偿之日止）；
二、驳回原告蒋茜的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张千、熊艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙仁国
二〇一七年一月十七日
书记员 谢 筱
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0302执778号
申请执行人孙本全，男，1973年2月3日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人文菲，女，1978年10月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6652号民事判决书，依法受理孙本全申请执行文菲民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人文菲立即偿还申请执行人借款111580元，并承担受理费1265元、执行费用1750元。
在执行过程中,本院于2017年5月13日公告向被执行人文菲发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人文菲逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人文菲名下的财产信息，无银行存款、无车辆登记、无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院于2017年8月8日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6652号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年八月八日
书记员 闵 菲
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0121民初162号
原告高乐庆，男，汉族，1969年8月20日生，贵州省开阳县人，
住贵州省开阳县龙岗镇卡比村学校组，身份证号：5225221969********。
被告董建伦，男，汉族，1969年1月7日生，住贵州省开阳县。
被告董英奎，男，汉族，1973年3月7日生，住贵州省开阳县。
被告董英江，男，汉族，1975年12月1日，住贵州省开阳县。
本院在审理原告高乐庆与被告董建伦、董英奎、董英江生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告高乐庆于2017年3月7日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告高乐庆自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告高乐庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高乐庆负担。
代理审判员 周昌华
二〇一七年三月七日
书 记 员 宋移虎