河南省林州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初264号
公诉机关林州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人闫某，女，1955年3月15日出生，汉族，农民，住林州市。系被害人刘某5妻子。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1983年7月29日出生，汉族，农民，住林州市。系被害人刘某5长子。
附带民事诉讼原告人刘某2，男，1987年8月26日出生，汉族，农民，住林州市。系被害人刘某5次子。
附带民事诉讼原告人刘某3，女，1980年6月21日出生，汉族，农民，住林州市。系被害人刘某5之女。
共同诉讼代理人陈俊军，河南相州律师事务所律师。
被告人李某，男，1995年1月26日出生。
辩护人郭峰，河南林虑律师事务所律师。
辩护人牛红喜，男，1972年2月5日出生，汉族，住林州市。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2016]205号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。在审理过程中，因被害人刘某5死亡，2016年12月24日林州市人民检察院变更起诉。刘某5的近亲属闫某、刘某1、刘某2、刘某3以附带民事诉讼原告人的身份提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。林州市人民检察院指派检察员李芳旗依法出庭支持公诉，闫某、刘某1、刘某2、刘某3及共同诉讼代理人陈俊军，被告人李某及其辩护人郭峰、牛红喜到庭参加诉讼。期间，林州市人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。
林州市人民检察院指控，2016年2月5日21时50分许，在林州市临淇镇昆仑山村附近305省道上，被告人李某无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶时与同向行驶的被害人刘某5驾驶的二轮自行车发生交通事故，造成刘某5、李某受伤，两车损坏。经林州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定：李某负事故的全部责任，刘某5不负事故责任。刘某5于2016年10月23日死亡，经陕西津实司法鉴定中心司法鉴定：刘某5符合交通事故外伤致多功能脏器衰竭死亡。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人李某的供述与辩解；证人刘某3、王某1、刘某4等人的证言；林州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；李某的常住人口基本信息等书证。公诉机关认为，李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，核其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当���交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人闫某、刘某1、刘某2、刘某3诉称：1.请求以交通肇事罪从重追究被告人李某的刑事责任；2.依法判令李某赔偿医疗费140039.84元、误工费20948.73元、护理费16622.47元、死亡赔偿金184501元、住院伙食补助费5970元、营养费3980元、被抚养人生活费134079元、鉴定费1700元、交通费7000元、精神抚慰金50000元、丧葬费21089.5元等各项经济损失共计585930.54元。
附带民事诉讼原告人闫某、刘某1、刘某2、刘某3的诉讼代理人陈俊军的代理意见同上。诉讼代理人提供的证据有濮阳市安阳地区医院病历1份、刘某5、闫某的户口页复印件1份、药店小票34张、医疗费票据28张合计109478.79元、处方44张合计4995.9元、其他票据21张、鉴定费票据2张合计1690元、住院证、出院证各1份。
被告人李某辩称，我没有撞住刘某5，不构成交通肇事罪，对民事部分不予赔偿。
辩护人郭峰提出的辩护意见是：1.公诉机关指控被告人李某驾驶的摩托车与刘某5驾驶的自行车相撞，事实不清，证据不足；2.不能证明闫某需要被抚养，误工费应以农林牧渔行业标准计算，且应以住院天数来计算。
辩护人牛红喜的辩护意见：刘某5不是被告人李某撞的，不予赔偿。并提供临淇镇付村的河东村监控视频一份，衣服一件，照片8张。
经审理查明，2016年2月5日21时50分许，在林州市临淇镇昆仑山村附近305省道上，被告人李某无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶时与同向行驶的被害人刘某5驾驶的二轮自行车发生交通事故，造成刘某5、李某受伤，两车损坏。经林州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定：李某负事故的全部责任，刘某5不负事故责任。经林州市���安局物证鉴定室鉴定：刘某5的人身损伤程度构成重伤二级。刘某5于2016年10月23日死亡，经陕西津实司法鉴定中心司法鉴定：刘某5符合交通事故外伤致多功能脏器衰竭死亡。
被害人刘某5于1953年1月19日出生，系农民，刘某5的近亲属有其妻子闫某、长子刘某1、次子刘某2、女儿刘某3，刘某5受伤后2016年2月6日至2016年2月25日于濮阳市安阳地区医院住院治疗，出院时医嘱建议继续院外治疗，后刘某5于家中治疗，2016年8月23日经安阳民心法医临床司法鉴定所鉴定：刘某5构成一级伤残，后刘某5于2016年10月23日死亡。因本次交通事故给附带民事诉讼原告人闫某、刘某1、刘某2、刘某3造成的经济损失包括医药费108832.39+4995.9=113828.29元、误工费28849÷365×199天=15728.63元、护理费16622.47元、鉴定费1690元、住院伙食补助费570元、营养费190元、丧葬费21089.5元、死亡赔偿金184501元、交通费酌情考虑3000元，合计357219.89元。
认定上述事实的证据如下：
一、书证、鉴定意见
（一）户籍信息，证明被告人李某的基本身份信息。
（二）驾驶人信息查询结果单，证明经查询未查询到被告人李某办理机动车驾驶证的信息。
（三）被害人刘某5的户籍信息，证明刘某5的基本身份信息。
（四）户籍证明，证明证人刘某3、王某1、刘某1的身份信息。
（五）接处警登记表、现场勘查笔录、事故现场图、事故照片各一份，证明林州市公安交通警察大队接到报警内容为“摩托车撞自行车，人伤”的报警后，处警后现场情况及涉案车辆情况。
（六）到案证明，2016年3月23日林州市公安局交通警察大队通知被告人李某到林州市公安局投案，李某于2016年3月24日到林州市公安局交通警察大队投案。
（七）情况说明、调取证据通知书、清单，2016年2月7日上午，林州市交警大队临淇中队民警到林州市临淇镇付村村委会调取村委会的监控录像，该录像查看时就存在时间有不规则跳动现象，经调查是由于摄像机的质量问题。
（八）照片，对现场收集碎片与被告人李某的摩托车进行比对，相互吻合。
（九）林公交认字[2016]第109号林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、安公交复字[2016]第053号安阳市公安交通警察大队道路交通事故认定复核结论，被告人李某应承担该事故的全部责任，刘某5不承担该事故的责任。
（十）（林）公（伤）鉴（法活）字（2016）334号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：附带民事诉讼原告人刘某5的损伤程度构成重伤二级。
（十一）河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：经检验、分析，2016年2月5日交通事故中涉及的无号牌黑色宗申二轮摩托车与霸王花二轮自行车现时状况符合两车接触所致特征。
（十二）安阳民心法医临床司法鉴定所安民心司鉴所[2016]临鉴字第77号司法鉴定意见书，鉴定意见：附带民事诉讼原告人刘某5目前植物状态构成一级伤残；其目前为完全护理依赖。
（十三）陕西津实司法鉴定中心陕津实（2016）病理鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘某5符合交通事故意外伤致多功能脏器衰竭死亡。
（十四）视听资料，案发现场监控视频，证明被告人李某及被害人刘某5从案发现场附近经过的情况。
二、证人证言
（一）证人刘某3的证言
2016年2月15日证言，2016年2月5日19时许，当天做的饭也迟，我父亲刘某5在我家吃饭后，又坐了一会儿，我儿子拿方便袋装了四五个核桃，给他放到了自行车前面的车篓里，后我父亲就走了。事后听我姑姑说我父亲从他家走的时候是晚上八点多。
2016年9月14日的证言，2016年2月5日19时许，我父亲刘某5在我家吃饭后就骑自行车去了我村一户人家给人看病，约22时许，我母亲闫某给我打电话，说我父亲在临淇镇付村发生了交通事故，我和我丈夫闫路松到达现场时我父亲已往医院了，我父亲刘某5的自行车在公路南边，一辆无号牌二轮摩托车在公路南边的沟里，还看到二轮摩托车的一些碎片和一扇假牙、一些散落的核桃，现场已没有人了。我给我弟弟刘某1联系，刘某1说我父亲已送往临淇卫生院了。假牙位于公路南边最西侧，二轮自行车位于距离假牙不远的东侧，自行车周围有一些散落的核桃，再往东是二轮摩托车的碎片，再往东是一辆无号牌、黑色、弯梁二轮摩托车。现场的假牙是我��亲刘某5的。
（二）证人王某1的证言，2016年2月5日21时30分多，不到十点，我当时到那儿就看到在事故发生地的前面停了一辆面包车，在面包车后面站着两个人。渠沟上坐着一个人，还有一个老汉在柏油路外边的土地上躺着，摩托车在路边外的渠沟里面，老汉边上有一辆自行车，自行车头朝东。后来我认出那个年轻人是我们村的李某，前面面包车上的人就给他娘打电话，一会儿李某的母亲和两个人就来了，我们又看到路边有一部手机，从手机上找到老汉家人联系方式，给老汉家人联系上了。我还问报警没有，面包车的人说报警了，也打120了。事故在路面南边。
（三）证人刘某4的证言，2016年2月5日21时49分，我和徐保江由西向东行驶到林州市昆仑山村路段时，看到地上躺着两个人，还有一辆摩托车和一辆自行车，地上有几个核桃，我们就打电话报警。事故在路面的南边。后来听说那个年轻人在付村小区住着，不认识那个老汉。
三、被告人李某的供述，2016年2月5日21时44分，我从小河西出来由西向东行驶，行驶至昆仑山村路段时就什么都不知道了。我当时在路面南边行驶，未发现路上有人和其他车辆。怎么发生交通事故的我不记得了。我没有驾驶证，我所骑摩托车没有号牌。发生交通事故在路面什么位置及和什么车辆发生的交通事故我都不记得了。只记得后面有明灯。
四、附带民事证据
（一）住院病历、出院证，证明被害人刘某5受伤住院时间、伤情、治疗情况及出院诊断、医嘱。
（二）医疗费票据22张、鉴定费票据2张、林州市临淇镇李家寨、张家岗村卫生所处方44张，证明被害人刘某5于医院所花费的医疗费及出院后治疗所花费费用、鉴定费用。
上述证据经当���举证、质证，本院予以确认。
一、由辩护人牛红喜申请出庭作证的证人证言
1、证人李某的证言，我和李某一个村的。当晚9点多，我和王某1他们去临淇玩，由西向东行驶，走过事发现场后我们又返回现场，首先看到老人在路左边坐着，边上是自行车，自行车头朝东，距离老人几米远，摩托车在渠沟里，一个人在渠沟里躺着。王某1认识李某就通知了他的家人，我们也打了120，后来李某的妈妈去了，我们三个人把摩托车从渠沟里抬出来，我们找老汉的手机联系了他家人，后来120就来了，老汉一直说头疼，其他没说啥。路中间有类似汽车前杠的黑色配件。摩托车是头朝西，屁股朝东，前轮在渠沟里，后轮在上面，没有发现渠沟里有什么东西。
2、证人赵某的证言，我是李某的妈妈。我们吃饭时接到电话说我儿子出了车祸，我老板拉我到现场后，看到路西边坐着一个老汉，身边有自行车，摩托车在老汉东边，摩托车前轮在渠沟里，我儿子在王某1的车里，满脸是血，路上有一扇牙，有核桃。我问老汉是不是他的牙，他说不是，路上有跟汽车上的黑片东西，我们把摩托车抬上来，车篓坏了，前挡风板坏了。往上抬摩托车时没有注意渠沟里是否有碎片。
二、辩护人当庭提交的证人证言
1、证人张某的证言，当晚9点多，我坐朋友的车准备去临淇玩，当我们走到昆仑山村口向东大约二三百米处，发现了一辆面包车，看到路南路边躺了个老人和一辆朝东倒地的自行车，我们停下车，经询问了解面包车的人也是过来帮忙的，他们已报了警。后我们问老人身体感觉，为何躺这里，是否记得什么。老人光说他难受，其余什么都不清楚。后我们几个人在自行车向东大约十多米处的渠沟里发现躺了一个人和一辆倒在渠沟里的摩托车，我们把这个人掺扶起来后，王某1、李某发现是相识的人，我们问他身份如何，他和老人一样不清楚，随后我们通知了他的家人。后来我们几个在现场发现离自行车不远处有零散的几颗核桃和一幅假牙，也发现了老人的手机并通知了他的家人，在自行车和摩托车中间路的中间部位发现了一个黑色椭圆形的塑料壳，长约40多公分，宽约10多公分。后来没多久，120救护车到了，拉着他们去了临淇医院。
2、证人王某2证言，2016年2月5日晚上22时许，赵某接到电话说他儿子在付村昆仑山村附近出事故了，我和她一起到事发现场，看到一辆弯梁摩托车栽在路南水渠内，路面有许多塑料碎片，赵某的儿子满头是血坐在路边，现场有十余人，赵某说摩托车是她儿子骑的，后来有人把摩托车抬上路面，摩托车车篓坏了，挡泥板也碎了。等了约20分钟，救护车到后把伤者拉走了。
关于附带民事诉讼原告人的代理人提供的医疗费票据其中6张无刘某5的姓名，及购药小票34张、单据21张，证据形式不合法，且无相关证据印证，不能证实为刘某5治疗所花费用，对上述证据本院依法不予认定。
关于辩护人牛红喜当庭提供的署名为张某、王某2的证言，因上述证据形式不合法，本院不予采纳。关于牛红喜提供的河东村监控视频、衣服、照片，因不能证明该部分证据来源合法，且衣服和照片不能证明与本案存在关联性，本院不予采纳。关于当庭作证的李某、李香云的证言，二人均证明“一个老人在路边坐着”与其他现场证人证明内容相矛盾，且得不到合理解释；李香云证明“问老汉是不是他的牙，他说不是”与其他现场证人证明内容矛盾，且得不到合理解释，本院不予采纳。
关于被告人李某提��的其没有撞伤被害人刘某5不构成交通肇事罪的辩解意见及其辩护人提出的公诉机关指控李某驾驶的摩托车和刘某5驾驶的自行车相撞的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，现场附近监控视频、河南国信司法鉴定中心鉴定意见、陕西津实司法鉴定中心鉴定意见并结合相关证人证言、现场勘验、照片、事故责任认定书等相关证据，可以形成完整的证据锁链，证实李某驾驶的摩托车与刘某5驾驶的自行车相撞后致刘某5受伤后死亡的事实，李某负事故的全部责任，李某的行为符合交通肇事罪的构成要件，故对上述辩解、辩护意见本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人闫某、刘某1、刘某2、刘某3诉请的交通费，虽附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人均未提供交通费票据，但考虑到被害人刘某5受伤后就诊治疗确有该项支出，本院酌情支持交通费3000元；关于诉请���精神抚慰金、被抚养人生活费，因不属于因犯罪行为造成的物质损失，故不属于刑事附带民事诉讼受理范围，该项诉讼请求本院依法不予支持。
关于按建筑业计算误工费的诉请，因未提供刘某5从事建筑业的相关证据，本院不予采纳。刘某5系农民，故应参照从事农业的标准计算，对于辩护人郭峰提出的误工费应以农林牧渔行业标准计算的辩护意见本院予以采纳；但对于郭峰提出的应以住院天数计算误工费的辩护意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应计算至定残的前一天，故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。李某因交通肇事犯罪行为��附带民事诉讼原告人闫某、刘某1、刘某2、刘某3造成的合理经济损失共计357219.89元，李某应当予以赔偿，闫某、刘某2、刘某1、刘某3的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年11月23日止）。
被告人李某于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人闫某、刘某1、刘某2、刘某3各项损失共计357219.89元；
驳回附带民事诉讼原��人闫某、刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 洁
审 判 员 张文根
人民陪审员 岳圆力
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王 柯