＼n河北省秦皇岛市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）秦民终字第159号＼n上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司。＼n代表人苗建林。＼n委托代理人李晶。＼n被上诉人（原审原告）郭振东，农民。＼n原审被告王艳萍，市民。＼n上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌黎县人民法院（2013）昌民初字第1565号民事判决书，依法提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。＼n原审法院审理查明：2012年1月19日，冀C×××××号车在被告保险公司处投保责任保险责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约险，上述保险的保险期间均自2013年1月20日0时起至2014年1月19日24时止。＼n2013年1月12日7时30分，郭振东驾驶冀C×××××号轻型厢式货车由西向东沿高速引路行驶至马坨店东时，与同向在行车道临时停车的刘学印驾驶的冀C×××××号重型自卸货车尾部相撞，造成郭振东受伤、车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队认定，郭振东负此事故的同等责任，刘学印负此事的同等责任。＼n原告郭振东伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院19天，支付住院费及门诊费用共计391388.82元（其中住院费用为36970.37元，农村合作医疗补偿9061.26元，自付金额为27909.11元、伤情经诊断为右胫腓骨开放性骨折，左腓骨骨折，胸外伤，右手软组织损伤，右食指近节指骨骨折。出院后需1人陪护6周，加强营养。＼n受昌黎县人民法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2013年9月22日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，郭振东伤残等级为十级，后期医疗费用（内固定物取出）约需7000元，支付鉴定费及检查费共计1557.85元。＼n受昌黎县交警大队事故股委托，昌黎县价格认证中心于2013年2月4日出具鉴证结论书，经评估，冀C×××××号车车辆损失为29000元（含残值5000元），支付车损评估费1070元。因此次事故另造成冀C×××××号车施救费3280元。＼n另查明，1、昌黎县龙家店镇东刁坨村村民郭维福（男，身份证号码：130322194901051410、汪春华（女，身份证号码：××）系夫妻关系，二人共生育三个子女，长子郭振东（身份证号码：××）、长女郭红霞（身份证号码：××）、次女郭红英（身份证号码：××）、郭振东与张秋菊（身份证号码：××）系夫妻关系，二人共生育两个子女，长子郭俊涛（身份证号码：××）、次子郭俊豪（身份证号码：××。2、冀C×××××号车登记所有人系郭振东，郭振东准驾车型为了B2D。冀C×××××号重型自卸货车登记所有人系王艳萍，刘学印准驾车型为B2，系王艳萍雇佣司机。3、事故发生时，被告车辆超载，被告王艳萍认可商业三者险赔偿增加10%免赔率。＼n本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告合理损失如下：＼nI、医疗费：39088.82元。＼n2、住院伙食补助费：950元（50元／天×19天）。＼n3、后续治疗费：7000元。＼n4、营养费：3050元【50元／天×（19天＋42天）】。＼n5、护理费：5812.9元（2905元／月＋2905元／月＋2957元／月）÷（31天＋30天＋31天）×（19天＋42天）】。＼n6、误工费：27200元（3400元／月×8个月）。＼n7、残疾赔偿金：16162元（8081元／年×20年×10%）。＼n8、相关鉴定费：1557.85元。＼n9、精神损害抚慰金：5000元。＼n10、被扶养人生活费：5364元。＼n11、交通费：400元。＼n12、车辆损失：24000元（29000元-5000元）。＼n13、车损评估费：1070元。＼n14、施救费：3280元。＼n上述损失共计：139935.57元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下50088.82元（39088.82元＋950元＋7000元＋3050元、伤残赔偿项下59938.9元（5812.9元＋27200元＋16162元＋5000元＋5364元＋400元），财产损失赔偿项下24000元。其它损失5907.85元（1557.85元＋1070元＋3280元）。＼n原审法院认为，被告王艳萍所有的冀C×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业险，上述保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告郭振东受伤、车辆受损，原告郭振东负事故同等责任，王艳萍雇佣司机刘学印负事故同等责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告郭振东医疗费用赔偿项下10000元、伤残赔偿项下59938.9元、财产损失赔偿项下2000元，共计71938.9元。原告剩余损失为67996.67元（139935.57元-71938.9元），由被告王艳萍依据其雇员刘学印的事故责任，承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告郭振东33998.34元（67996.67元×50%）。被告保险公司辩称原告车辆不符合技术标准，商业三者险拒赔，而经过对交警卷宗核实，被告车辆事故发生时未开灯闪，被告保险公司亦未能提交商业三者险拒赔的相关约定和证据，故对被告保险公司抗辩理由不予支持。被告王艳萍承认事故发生时其车辆超载，并认可被告保险公司商业三者险赔付增加10%免赔率，故依据二被告之间签订的机动车商业第三者责任保险及不计免赔特约险，被告保险公司应在保险限额内给付原告郭振东赔偿款30598.51元（33998.34元×90%），被告王艳萍应当给付原告郭振东赔偿款3399.83元（133998.34元×10%）。原告自担的医疗费用赔偿项下损失为201344.41元【（50088.82元-10000元）×50%】，原告通过农村合作医疗补偿了9061.26元，低于其自担部分，故被告保险公司抗辩原告医疗费应扣除农村合作医疗补偿后再予以主张的理由不能成立。综上，被告保险公司应当给付原告郭振东赔偿款共计102537.41元（71938.9元＋30598.51元）被告王艳萍应给付原告郭振东赔偿款3399.83元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，遂判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司给付原告郭振东赔偿款102537.41元。二、被告王艳萍给付原告郭振东赔偿款3399.83元。＼n上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司请求二审法院改判上诉人少赔偿21162元。上诉人认为，一审法院认定事实错误。被上诉人郭振东的住院病案出院记录中记载其右膝、右踝关节活动自如，右下肢感觉未见明显异常，而被上诉人郭振东的伤残鉴定中却记载其右踝关节活动功能丧失89.2%，相当于右下肢功能丧失10%以上，被评为十级伤残。可见，被上诉人郭振东提供的两份证据前后矛盾，一审法院再没有对两份证据进行核实的情况下，就判决上诉人按十级伤残对被上诉人进行赔偿，这严重侵害了上诉人的合法权益。故上诉人请求二审法院在査清事实的基础上改判上诉人对被上诉人所谓的伤残不承担赔偿责任感，即改判上诉人少赔偿21162元，或对被上诉人的伤情重新进行鉴定。＼n被上诉人郭振东答辩称：秦皇岛海港司法鉴定中心鉴定意见书是受昌黎县人民法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2013年9月22日出具了司法鉴定意见书，经鉴定伤残等级为十级，医院住院病案出院记录中记载内容不如司法鉴定中心出的签定意见书更有说服力，一审法院判决认定事实清楚，应该维持。＼n二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。＼n本院认为，秦皇岛海港司法鉴定中心受昌黎县人民法院委托，于2013年9月22日出具司法鉴定意见书，经鉴定中心对郭振东查体，右小腿中下段外侧见一纵形条状瘢痕长13厘米，右胫内侧至内踝骨见纵形条状瘢痕长7.5厘米，右小腿中下段内侧分别见4处纵形瘢痕长1厘米、2.5厘米、1厘米、0.8厘米。右膝关节活动未见明显异常，右踝关节活动度：背屈0度，跖曲度28度（健侧60度），内外翻不能。据秦皇岛市第一医院肌电图诱发电位检查报告（2013.9.23）：右腓总神经、胫后神经感觉传导功能障碍。鉴定中心依据病案材料及检验所见，认为郭振东右胫腓骨开放性骨折，右腓总神经、胫后神经感觉传导功能障碍，右踝关节活动功能丧失89.2%，相当于右下肢功能丧失10%以上（不足25%），根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准4.10.10i款之规定，评定被鉴定人郭振东的伤残等级为拾级，其鉴定程序和意见书内容并无不妥。＼n综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费329元，由上诉人承担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长张新华＼n审判员刘双全＼n审判员潘小双＼n二〇一四年四月三日＼n代书记员王倩楠