湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1002民初1441号
原告：郴州俊腾矿业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区海泉路8号（湘南物流园内）。
法定代表人：旷运珍，系公司董事长。
委托诉讼代理人：曾晶石，湖南福城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李健美，湖南福城律师事务所律师。
被告：安阳创佳伟业冶金耐材有限公司，住所地河南省安阳市殷都区南流寺村东天盛工业园1号厂院。
法定代表人：李清顺，系公司董事长。
委托诉讼代理人：彭振中，河南安易律师事务所律师。
被告：赵振刚，男。
原告郴州俊腾矿业有限公司(以下简称俊腾公司)与被告安阳创佳伟业冶金耐材有限公司（以下简称创佳伟业公司）、赵振刚买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告俊腾公司委托诉讼代理人曾晶石、李健美，被告创佳伟业公司委托诉讼代理人彭振中到庭参加了诉讼，被告赵振刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俊腾公司诉讼请求1、请求判令被告安阳创佳伟业冶金耐材有限公司返还预付货款1524794.61元，利息55954.57元（利息自2017年10月22日暂计算至2018年4月25日，按年利率6%计算，此后另计算至全部清偿完毕），合计1580749.18元；2、请求判令被告赵振刚对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由两位被告承担。
被告创佳伟业公司答辩称，原告起诉的事实基本属实，第一、被告向原告供货价值是1814087.88元，与原告起诉状所说的供货的价值相差了238882.61元，现在被告还有1285912.12元没有向原告供货，未供货的原因是因为生产厂家环保的影响停止生产，没有向被告供货，所以没有向原告及时供货。第二、原告诉请的利息6%不应支持，理由是1、合同未约定违约责任的条款；2、被告也没有主观上的过错。所以被告不应承担违约责任。
被告赵振刚未予答辩。
查明的事实
根据当事人诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2017年10月中旬，被告创佳伟业公司业务员赵振刚到原告处声称其公司有硫化锌精矿出售，并带原告公司业务员至货物存放地（青海省格尔木市中石油站旁货场）查看货物，经原告现场查看货物重量并取样化验后，原告与被告创佳伟业公司于2017年10月18日，签订《购销合同》，该合同约定：原告购买被告的硫化锌精矿（Zn≧50%）数量为500吨左右（以实际装车数量为准），装车前，原告先预付货款310万元给被告创佳伟业公司，结算时多退少补。原告于2017年10月19日、20日两次共支付310万元预付款，被告创佳伟业公司向原告出具了《收条》，被告赵振刚作为担保人在收条上签字，承诺对提供的货物或者返回的预付款承担连带责任。
2、2017年10月21日，原告派员到被告指定地点拉货3车，次日，当原告再去拉货时发现大部分货物已被拉走，剩下和货物不够合同约定的数量，原告只拉走1车货。之后，在原告多次催促下，被告于2018年1月18日、21日提供一部分锌精矿和铅精矿给原告。原告共收到被告提供的货物为5车锌精矿168.52吨，1车铅精粉32.4吨。2018年1月31日根据自己取样化验结果及约定的价款，计算并制作出《锌精矿采购结算单》共计货款为1234203.27元，《铅精矿采购结算单》货款为341002.12元，总货款为1575205.39元。
二、双方有争议的事实
关于5车货物价格如何认定的问题。原告认为，原告派员到被告公司法定代表人及担保人的办公室多次要求供货，也多次电话给被告要求供货或者返还预付款同，但被告恶意拖延不予结算，原告不得不按照自己的取样结果进行结算，其结果也告知了被告，被告并未提出异议。因此应当按照合同约定和原告取样化验结果计算出货物价值。被告创佳伟业公司认为，按照本公司的取样化验结果价值相差了238882.61元。本院认为，原告采用多种方式催促被告结算并履行合同义务，但被告怠于履行合同义务，应当按原告取样结果结算。其理由，一是原告派员到被告公司法定代表人李清顺及担保人赵振刚要求供货或者返还预付款，但被告无正当理由拖延不予结算，有恶意拖延结算占用他人资金之嫌；二是原告迫于上述情形按照自己取样化验结果进行结算，原告也在电话中告知被告仍有200万元未返还，对于这一事实及原告结算的结果，被告在本案起诉前均未提出异议，应当视为被告对原告结算结果的认同；第三被告当庭提交的提货单，其重量均未按合同约定扣除水分、袋重等；系由被告方制作，且超过了举证期限提交的证据，本院不予采纳。
判决的理由与结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《购销合同》，是当事人真实意思表示，当事人双方应当遵守履行。本案在履行合同过程中，虽然对供货品种有所改变，但原告始终按照双方合意履行了支付价款的义务，然而被告无正当理由拖延不予结算，其行为已经构成违约，应当承担本案的全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告要求被告创佳伟业公司返还预付款1524794.61元，及支付利息损失46506.24元[计算方式：1524794.61元×6%×6.1个月÷12个月（自2017年10月22日计算至2018年4月25日，按年利率6%计算，此后另计算至全部清偿完毕）]，合计1571300.85元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。超过该限度的部分，本院不支持。另根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”据此，原告要求被告赵振刚对上述会务承担连带责任保证的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所术，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳创佳伟业冶金耐材有限公司于本判决生效后十日内返还预付款1524794.61元给原告郴州俊腾矿业有限公司；
二、被告安阳创佳伟业冶金耐材有限公司于本判决生效后十日内支付利息损失46506.24元（自2017年10月22日计算至2018年4月25日，按年利率6%计算，此后另计算至全部清偿完毕）给原告郴州俊腾矿业有限公司；
三、被告赵振刚对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告郴州俊腾矿业有限公司其它诉讼请求。
案件受理费19027元，由被告安阳创佳伟业冶金耐材有限公司、赵振刚全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹建强
人民陪审员 周郴春
人民陪审员 赵会敏
二〇一八年八月六日
书 记 员 胡雨婷
附有关法律文书：
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
(一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。