北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初12593号
原告:吴海权，男，1990年5月10日出生。
委托诉讼代理人：陈健，北京市邦盛律师事务所律师。
被告：李智勇，男，1963年11月21日出生。
被告：北京超然创世科技有限公司，住所地北京市密云县穆家峪镇穆九路28号。
法定代表人：徐彤，负责人。
被告：海博科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路17号B座11层A室。
法定代表人：何萍，负责人。
被告：董靖，男，1970年7月13日出生。
被告：郝磊，男，1975年1月15日出生。
原告吴海权与被告李智勇、被告北京超然创世科技有限公司（下称超然创世公司）、被告海博科技（北京）有限公司（下称海博公司）、被告董靖、被告郝磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海权的委托诉讼代理人陈健到庭参加了诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李智勇偿还原告借款6000000元并支付利息（自2013年7月31日起至实际给付之日止，以6000000元为基数，按照月息2%计算）；2、要求被告超然创世公司、被告海博公司、被告董靖、被告郝磊对被告李智勇的上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由五被告负担。事实和理由：2013年7月31日，原告与被告李智勇、被告超然创世公司、被告海博公司签订民间借款合同，约定被告李智勇向原告借款6000000元，借款期限为15天，自2013年7月31日起至8月14日止，借款利息为月息1.8%，被告超然创世公司、被告海博公司自愿对被告李智勇的债务承担连带保证责任。同日，原告向被告李智勇汇款6000000元，完成了出借款项的义务，被告李智勇亦于当日出具收条予以确认。后因被告李智勇未能按约还款付息，原告与被告李智勇、被告超然创世公司、被告海博公司又于2014年5月12日签订还款协议，对欠款数额、还款期限及借款利息再次作出约定。同年7月2日，被告董靖、被告郝磊分别向原告出具不可撤销连带责任保证函，承诺对被告李智勇的债务承担连带保证责任。借款到期后，被告李智勇至今未予还款付息，被告超然创世公司、被告海博公司、被告董靖、被告郝磊亦未承担连带保证责任，故原告诉至法院。
五被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2013年7月31日，原告（甲方）与被告李智勇（乙方）、被告超然创世公司（丙方）、被告海博公司（丙方）签订民间借款合同（合同编号：2013-07-04），合同约定乙方向甲方借款6000000元，借款期限为15天，自2013年7月31日起至2013年8月14日止，甲方同意按照乙方的要求将借款直接划入乙方指令的如下银行账户（户名李智勇、开户行中国银行平安里支行，账号×××），甲方自出借日按照月息1.8%的标准计算利息，到期未还本付息，逾期每日加收借款金额千分之二的罚息；丙方作为保证担保人，自愿对乙方向甲方申请的此笔借款（包括借款的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用）承担无限连带保证担保责任；如乙方未经甲方同意，超期三日未还款或办理续借手续，视为恶意借款，甲方有权按照本合同的约定收取借款本息及实现债权的相关费用，乙方同时应按实际借款总金额每日1.5‰的标准向甲方给付违约金。同日，原告向被告李智勇的中国银行账户（账号×××）汇款6
000000元。被告李智勇亦于当日出具收条，载明：本人今收到从吴海权，身份证号×××处的借款人民币陆佰万元整，上述借款均已银行转账方式收到，以上为据。
2014年5月12日，原告（甲方）与被告李智勇（乙方）、被告超然创世公司（丙方）、被告海博公司（丙方）又签订还款协议，协议约定鉴于乙方于2013年7月31日向甲方借得人民币陆佰万元整，双方约定的借款期限已到期，甲乙双方一致确认，截止2014年5月12日，乙方共拖欠甲方7290000元，其中拖欠甲方的借款本金为6000000元，借款利息及违约金为1290000元，乙方承诺于2014年6月30日之前清偿所欠甲方的上述全部借款、利息及违约金，借款利息按同期银行贷款利率四倍计算，若乙方到期仍未还欠款，则每逾期一日自愿按借款额的0.8‰支付违约金；为保证乙方按时足额向甲方还款，丙方自愿作为保证担保人，对上述乙方的欠款（包括欠款的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用等）向甲方承担无限连带保证担保责任，丙方的担保责任期间为主债权履行期限届满之日起两年。同年7月2日，被告董靖、被告郝磊分别向原告出具不可撤销连带责任保证函，二份保证函的内容均为：鉴于2013年7月31日吴海权作为出借人与李智勇签订了合同编号为2013-07-04的民间借款合同，双方又于2014年5月12日签订了还款协议，本人已充分仔细阅读了上述协议条款，本人自愿为债务人李智勇的该笔借款承担无限连带保证担保责任，担保责任期间为双方约定的债务履行期限届满时起两年，若还款期限届满，债务人李智勇未按期、足额偿还借款，本人自愿对此笔借款（包括本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用等）进行代偿。借款到期后，被告李智勇至今未予还款付息，被告超然创世公司、被告海博公司、被告董靖、被告郝磊亦未承担连带保证责任，故原告诉至法院。
庭审中，原告称因涉案借款合同和还款协议中约定的利息、罚息及违约金的计算标准之和明显过高，故原告主动将诉请中的利息计算标准调整为按照月息2%计算。
上述事实，有原告提供的民间借款合同、招商银行转账汇款单笔对账单、收条、还款协议、不可撤销连带责任保证函二份及原告陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及陈述可以确认被告李智勇向原告借款6000000元的事实，原告与被告李智勇之间形成了借款合同关系。借款到期后，被告李智勇至今未予还款付息，被告超然创世公司、被告海博公司、被告董靖、被告郝磊亦未承担连带保证责任，均已构成违约，理应承担相应违约责任，故原告要求被告李智勇偿还借款并支付相应利息，要求被告超然创世公司、被告海博公司、被告董靖、被告郝磊对被告李智勇的上述债务承担连带保证责任，与法不悖，本院予以支持。
根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，五被告未到庭，即放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本案在审理过程中，五被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李智勇于本判决生效后十日内偿还原告吴海权借款六百万元并支付利息（自二〇一三年七月三十一日起至实际给付之日止，以六百万元为基数，按照月利率百分之二计算）；
二、被告北京超然创世科技有限公司、被告海博科技（北京）有限公司、被告董靖、被告郝磊对被告李智勇的上述债务承担连带保证责任；
三、被告北京超然创世科技有限公司、被告海博科技（北京）有限公司、被告董靖、被告郝磊在向原告吴海权承担连带保证责任后，有权向被告李智勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八万三千三百八十元（含公告费五百六十元），由被告李智勇、被告北京超然创世科技有限公司、被告海博科技（北京）有限公司、被告董靖、被告郝磊共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 铮
审 判 员 王广存
人民陪审员
钟启龙
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘宇佳