湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00656号原告：深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司，住所地：深圳市福田区八卦岭八卦路众鑫科技大厦第12层1306号。法定代表人：张京豫，该公司董事长。委托代理人：丁飞，湖北雄楚律师事务所律师。被告：深圳市鹏盛达运输有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道清水河二路5号209。法定代表人：苏明常。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。法定代表人：尤程明，该公司负责人。委托代理人：胡晓宙，湖北安格律师事务所律师。原告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司（以下简称：华鹏公司）诉被告深圳市鹏盛达运输有限公司（以下简称：鹏盛公司）侵权责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由代理审判员吴边独任审判。案件审理过程中，被告鹏盛公司申请追加中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：保险公司）为本案当事人参加诉讼，本院予以准许。本院于2015年7月9日公开开庭审理本案。原告华鹏公司的委托代理人丁飞，被告保险公司的委托代理人胡晓宙，到庭参加诉讼。被告鹏盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华鹏公司诉称：2014年8月26日，原告华鹏公司的驾驶员罗吉鲜驾驶粤B×××××号车辆停在武汉市佛祖岭富士康F3区卸货，被告鹏盛公司的驾驶员向付贵驾驶粤B×××××号车辆与原告华鹏公司的车辆发生碰撞，致原告华鹏公司车辆受损。双方通过报警处理此事。2014年8月27日至2014年9月3日，原告华鹏公司车辆修好，原告华鹏公司一直找被告鹏盛公司协商解决此事无果。现诉至人民法院，请求：1、判令被告鹏盛公司支付原告华鹏公司车辆维修费11756元、过路费190元、住宿费176元、维修期间停运损失3000元、交通费200元，合计15322元；2、本案案件受理费由被告鹏盛公司负担。被告鹏盛公司辩称：被告鹏盛公司在被告保险公司为粤B×××××号车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），时间为2014年1月16日至2015年1月15日。2014年8月26日，被告鹏盛公司的上述车辆在武汉市佛祖岭富士康F3区与在卸货的粤B×××××号车辆相撞，造成粤B×××××号车辆受损。被告保险公司应在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。被告保险公司辩称：本案事故没有交通事故认定书，对事故成因及责任比例无法确定的情况下，我方不承担责任。我公司对原告华鹏公司的车辆损失定损为5380元，如法院查清本次事故成因，依法认定责任比例后我公司在定损金额内承担赔偿责任。原告华鹏公司诉状中主张的交通费、住宿费、过路费不应由我公司承担；停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围。经审理查明：2014年8月26日20时许，原告华鹏公司的驾驶员罗吉鲜驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车停在武汉东湖新技术开发区佛祖岭富士康公司F3区内卸货，被告鹏盛公司的驾驶员向付贵驾驶粤B×××××号大型汽车在倒车时车厢与停车卸货的粤B×××××号重型半挂牵引车前部发生碰撞，造成粤B×××××号重型半挂牵引车受损的事故。事故发生后，被告鹏盛公司的驾驶员向付贵向武汉市公安局东湖新技术开发区分局同心派出所报警，公安机关认为不属于交通事故，未作出处理。被告保险公司接到报案后，到事故现场勘查定损。原告华鹏公司实际支付车辆维修费11756元。粤B×××××号大型汽车登记所有人为被告鹏盛公司，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期间2013年12月21日至2014年12月20日（其中：财产部分保额2000元），并投保了商业三者险，保险期间2014年1月16日至2015年1月15日，保额3000000元，并投保不计免赔率。粤B×××××号重型半挂牵引车登记所有人为原告华鹏公司。以上事实，有报警记录、驾驶证、行驶证、车辆查询信息、发票、结算单、情况说明、保险单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：被告鹏盛公司的驾驶员向付贵驾驶粤B×××××号大型汽车在倒车时未注意行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在此事故中存在过错，应承担事故全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”。同时，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告鹏盛公司的驾驶员向付贵应承担事故全部责任，本案交通事故造成原告华鹏公司的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告鹏盛公司为该粤B×××××号大型汽车在被告保险公司投保了商业三者险，保额3000000元，并投保不计免赔率。在交强险赔偿后不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本院对原告华鹏公司要求被告鹏盛公司、保险公司承担民事责任的主张，予以支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，结合本案事实，本院对原告华鹏公司的损失认定如下：1、车辆维修费：11756元；2、公路车辆通行费：190元。上述合计11946元。原告华鹏公司提出的其他高于上述金额的诉讼请求，无合法票据或事实、法律依据，本院不予支持。被告保险公司在交强险责任限额内的财产赔偿限额内向原告华鹏公司赔偿保险金2000元；不足部分9946元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司共应向原告华鹏公司赔偿保险金11946元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内，向原告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司赔偿保险金11946元；二、驳回原告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费183元减半收取91.50元，由被告深圳市鹏盛达运输有限公司负担（此款已由原告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司预交，被告深圳市鹏盛达运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员吴边二〇一五年八月五日书记员向婷