广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初11238号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。
被告：邓远忠，男，1969年3月19日出生，汉族，住广东省兴宁市。
被告：胡赛英，女，1968年6月11日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告邓远忠、胡赛英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人谭德福到庭参加诉讼，被告邓远忠、胡赛英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告邓远忠、胡赛英归还原告贷款本金495961.41元；2.被告邓远忠、胡赛英支付贷款利息41275.41元，逾期利息11674.53元(截至2016年3月14日止)，并支付从2016年3月15日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和537236.82元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付，总计诉讼标的548911.35元(截至2016年3月14日止)；3.如被告邓远忠、胡赛英不履行上述第1、2项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ｅ×××××，发动机号为04998446N55B30A的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告邓远忠、胡赛英继续清偿；4.本案诉讼费由被告邓远忠、胡赛英承担。事实与理由：2013年8月9日，原、被告签订了《个人担保贷款合同》(以下简称《担保贷款合同》)，约定贷款本金为65万元；贷款期限为60个月，自2013年9月12日起至2018年9月12日止；现贷款年利率为7.125%，按年浮动；贷款用于支付购买宝马牌小型越野客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告邓远忠同意将其所有的牌号为粤Ｅ×××××，发动机号为04998446N55B30A的宝马牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。原告依约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年3月12日起就没有按时还本付息。
被告邓远忠、胡赛英未作答辩。
原告提交的证据如下：
1.营业执照、组织机构代码证、两被告的身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及两被告是夫妻关系。
2.个人汽车消费贷款申请表原件一份，证明两被告曾向原告申请汽车消费贷款。
3.《担保贷款合同》原件一份，证明原、被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。
4.《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏原件一份，证明原告与被告邓远忠就贷款所购车辆办理了抵押登记，原告享有优先受偿权。
5.个人借款借据原件一份，证明原告按约履行了放款义务。
6.贷款罚息表原件一份，证明被告邓远忠所欠本金、利息及罚息的具体金额。
经审查，原告提交的上述证据客观真实且能证明本案事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月9日，原告(贷款人，抵押权人，甲方)与被告邓远忠(借款人，抵押人，乙方和丁方)、胡赛英(借款人，乙方)签订《担保贷款合同》，主要内容如下：第十五条贷款期限的计算方法如下：贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准。第十七条每期还款金额的计算：1.按期等额还款。每期还款金额=本金×贷款利率×(1+贷款利率)贷款期数÷［(1+贷款利率)贷款期数－1］。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第十八条利率浮动方式：2.贷款利率按年浮动的，从利率调整之日起贷款按照调整后的利率计收利息，但是，以按期等额还款的，利率调整日当期按照实际天数分段计息，日利率=年利率/360。第二十九条乙方的违约事件及违约责任。一、违约事件。出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：1.乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务。二、违约责任。发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：1.主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。第三十九条贷款金额：65万元。贷款金额以借款借据为准。第四十条贷款期限：60个月。第四十一条本合同的贷款利率按以下标准确立：(1)贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%。初始贷款利率与借款借据记载不一致时，按上述标准计算确定为准。本合同贷款利率的调整方式为：选择第(1)项，即按年浮动，利率调整日为每年1月1日。第四十二条本次贷款的用途为：购买汽车。第四十四条本合同项下贷款按下列方式偿还：按月等额还款。第四十五条乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。第四十六条贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。第五十七条抵押物名称：宝马X5-xDrive40i-3.0T-A/MT四驱柴油汽车。
2013年9月12日，登记在被告邓远忠名下的粤Ｅ×××××号车(发动机号为04998446N55B30A的宝马牌)办理了抵押登记，抵押权人为原告。同日，两被告向原告出具借据确认收取借款65万元。
从2015年3月12日起，两被告开始拖欠借款本息，截至2016年3月14日，两被告尚欠原告借款本金495961.41元，利息41275.41元，逾期利息11674.53元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。《担保贷款合同》系原、被告的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。合同既已成立，双方均应按照合同约定恪守各自的权利义务。原告依约向被告邓远忠、胡赛英出借款项65万元，被告邓远忠、胡赛英应当按照合同约定按期足额还款。被告邓远忠、胡赛英从2015年3月12日起至2016年3月14日止均未按期足额归还借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告邓远忠、胡赛英上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告邓远忠、胡赛英归还《担保贷款合同》项下全部借款本息。
被告邓远忠、胡赛英应向原告全额清偿截至2016年3月14日尚欠的借款本金495961.41元，利息41275.41元，逾期利息11674.53元；从2016年3月15日起至本息全部清偿之日止，应按合同约定的中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，再在上述利率基础上加收50%计付。
上述抵押物办理了抵押登记，原告依法对抵押物享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告邓远忠、胡赛英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金495961.41元及利息(利息计算方法：截至2016年3月14日的利息41275.41元，逾期利息11674.53元；从2016年3月15日起至本息全部清偿之日止的利息，应按合同约定的中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，再在上述利率基础上加收50%计付)；
二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对粤Ｅ×××××号车(发动机号为04998446N55B30A的宝马牌)享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9289.12元(原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交)，由被告邓远忠、胡赛英共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 蒋 竞 雄
人民陪审员 欧阳玉燕
人民陪审员 张 芳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李 赤 瑜