＼n广东省深圳市中级人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）深中法执异字第9号＼n执行异议人（申请执行人）：深圳市荣兴（集团）股份有限公司。＼n法定代表人：陈小平，董事长。＼n委托代理人：汪旭、童新，广东广和律师事务所律师。＼n被执行人：深圳市荣兴房地产开发有限公司。＼n法定代表人：李艺，总经理。＼n申请执行人深圳市荣兴（集团）股份有限公司（以下简称“荣兴集团”）与被执行人深圳市荣兴房地产开发有限公司（以下简称“荣兴房地产”）垫付工程款纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2009）中国贸仲深裁字第D131号裁决书已经发生法律效力。因荣兴房地产不履行生效法律文书所确定的义务，荣兴集团向本院申请强制执行。本院依法受理，案号为（2009）深中法执字第1064号。2009年10月27日，本院作出（2009）深中法执字第1064号结案通知书。申请执行人荣兴集团对该结案通知书不服，向本院提出执行异议。本院依法受理并另行组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。＼n荣兴集团异议称：异议人与被执行人荣兴房地产垫付工程款纠纷一案，经中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会裁决，作出（2009）中国贸仲深裁字第D131号裁决书。2009年9月8日，异议人向深圳市中级人民法院（以下简称“深圳中院”）申请强制执行。2009年9月21日，深圳中院作出（2009）深中法执字第1064号协助执行通知书，将被执行人名下的46套房地产按照28523669.20元的价值抵偿异议人的债务。根据裁决书确定的内容，被执行人荣兴房地产应偿还异议人的欠款共计57737363.39元。被执行人以房抵债后，尚欠异议人29213694.19元。2010年春节后，被执行人提出其尚有1992年在原宝安县国土局受让开发的76824平方米土地中的一块停工土地（约四千平方米），要求与异议人协商和解。2010年3月10日，异议人与被执行人签订执行和解协议，约定以上述停工地块抵偿剩余债务，并由被执行人负责土地分宗。和解协议签订后，被执行人即按协议约定委托深圳市地籍测绘大队对停工地块出具建设用地地界放点测量报告。2010年5月，被执行人向龙岗国土局递交土地分宗的申请，龙岗国土局函复被执行人不同意进行土地分宗。此后，异议人一直督促被执行人办理相关手续，但均未果。无奈之下，异议人于2013年10月向深圳中院申请恢复执行，但被告知案件已结案。异议人经阅卷获知，深圳中院已于2010年5月向被执行人及异议人的委托代理人发出了结案通知书。但经异议人向委托代理人了解，该代理人并没有收到法院的结案通知书。异议人申请立案时提交的强制执行申请书上注明的执行金额为5773万元，深圳中院立案审批表上确定的执行标的亦为5773万元。被执行人仅履行完毕裁决书中以物抵债的债务部分，尚欠29213694.19元的债务没有履行，何来结案？而且，异议人也没有向法院出具结案证明。综上，异议人认为，深圳中院作出的（2009）深中法执字第1064号结案通知书，既不符合事实，也不符合法律规定，请求撤销该结案通知书，并对本案继续执行。＼n本院查明：申请执行人荣兴集团与被执行人荣兴房地产垫付工程款纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2009年9月2日作出（2009）中国贸仲深裁字第D131号裁决书，裁决：（一）确认申请人（即荣兴集团）与被申请人（即荣兴房地产）于2009年6月24日签订的《和解协议》为真实、合法、有效的协议，对双方当事人均有约束力，双方应遵照执行。（二）确认被申请人欠申请人垫付的工程款、欠款等合计人民币57737363.39元。（三）被申请人以其名下的房地产，包括深圳市XX路XX号XX山庄29套别墅以及其他17处房产作价29857902.20元抵偿申请人债务，其余债务人民币29879461.19元被申请人应在2009年12月24日前偿还完毕。（四）被申请人应在本裁决作出之日起5日内配合申请人办理上述房地产更名手续，并由被申请人承担办理更名手续应缴纳的税费。（五）本案的仲裁费人民币140758元，全部由被申请人承担。＼n2009年9月9日，荣兴集团向本院申请强制执行，请求：1、依法限被申请人执行（2009）中国贸仲深裁字第D3490号裁决书（注：此处应为笔误），确认被申请人欠申请人垫付的工程款、欠款等合计57737363.39元。2、由被申请人将其名下位于深圳市龙岗区XX镇XX村名下的46栋房地产作价29857902.20元抵偿申请人债务，余款继续偿还。3、被申请人立即与申请人办理上述房地产更名手续，并由其承担办理更名手续应承担的税费。4、由被申请人负担本案的仲裁费用及执行费用。＼n2009年9月15日，本院决定立案执行，执行案号为（2009）深中法执字第1064号。执行立案审批表显示：荣兴集团申请执行的金额为5773万元。＼n2009年9月21日，本院作出（2009）深中法执字第1064号协助执行通知书，请求深圳市国土资源和房产管理局将裁决书所确认的房产协助过户至荣兴集团名下，抵债金额为人民币29857902.20元，过户时应由双方缴纳的全部税费均由被执行人荣兴房地产承担。＼n2009年9月24日，本院向深圳市国土资源和房产管理局送达协助执行文书。＼n2009年10月27日，本院作出（2009）深中法执字第1064号结案通知书，具体内容如下：“申请执行人荣兴集团、被执行人荣兴房地产。上列当事人工程款纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2009）中国贸仲深裁字第D131号裁决书已经发生法律效力，被执行人应将其位于深圳市XX路XX号XX山庄29套别墅以及其他17处房产作价人民币29857902.20元抵给申请执行人。申请执行人于2009年9月9日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行过程中，本院向深圳市国土资源和房产管理局发出协助执行通知书，要求国土部门协助将生效裁决书确定的荣兴房地产用于抵债的产权过户登记至荣兴集团名下。本案执行费人民币97258元已由被执行人缴纳。本院认为，本案生效判决确认的履行行为义务已执行完毕。现根据有关法律规定，通知如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2009）中国贸仲深裁字第D131号裁决书执行完毕，本案予以结案。”＼n2010年5月26日，本院通过司法专邮的形式将结案通知书寄给异议人的委托代理人汪旭所在的广和律师事务所，邮单显示文书于2010年5月27日妥投，签收人是“司XX”；本院另于2010年5月27日通过司法专邮的形式将结案通知书寄给被执行人，邮单显示文书于2010年5月28日妥投，签收人是“余XX”。＼n本院认为：本案执行依据是中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2009）中国贸仲深裁字第D131号裁决书。根据该裁决书，被执行人荣兴房地产负有向异议人荣兴集团给付人民币57737363.39元的金钱债务。该金钱债务分两期偿还，首期债务29857902.20元荣兴房地产通过以房抵债的方式履行，剩余第二期债务29879461.19元荣兴房地产应在2009年12月24日前偿还完毕。虽然本院于2009年10月27日作出（2009）深中法执字第1064号结案通知书时，荣兴房地产依据裁决书所负担的第二期债务的履行期限尚未届满，但在本院于2010年5月26日、同年5月27日向异议人及被执行人邮寄送达结案文书时，第二期债务已过清偿期。本院在仅仅执行完毕被执行人荣兴房地产以房抵债的首期债务，未对清偿期已届满的第二期债务应如何处理进行说明的情况下，便出具结案通知书，宣告涉案裁决书执行完毕并予以结案，显属不当，该结案通知书应予撤销，并应继续执行涉案裁决书所确定的内容。异议人荣兴集团的异议请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：＼n撤销本院（2009）深中法执字第1064号结案通知书。＼n如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。＼n审判长时春蕾＼n代理审判员张文佳＼n代理审判员欧宏伟＼n二〇一四年六月十一日＼n书记员魏蔚