安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初2421号
原告：马芹,女,1971年6月5日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
原告：王龙飞,男,1999年2月2日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
原告：王朦朦，女,1993年8月8日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
上述三原告共同委托诉讼代理人：冯战国,安徽胜方律师事务所律师。
被告:马里来，男,1972年6月30日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：梁晴宇，安徽启宇律师事务所律师。
被告:姚士民,男,1980年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：郑良才，安徽淮信律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市。
负责人：刘瑛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
原告马芹、王龙飞、王朦朦（以下简称“三原告”）与被告马里来、姚士民生命权纠纷一案,本院于2016年6月14日立案受理后,三原告于2016年7月8日追加中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财保郑州支公司”）为被告参加诉讼，本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告马芹及三原告委托诉讼代理人冯战国、被告马里来及其委托诉讼代理人梁晴宇、被告姚士民及其委托诉讼代理人郑良才、被告平安财保郑州支公司委托诉讼代理人刘大军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、马里来、姚士民赔偿原告各项经济损失共计326354.5元。2、平安财保郑州支公司在保险责任范围内承担保险责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，马里来驾驶皖06120**号跃进牌变形拖拉机运输木料。由于拖拉机严重超载、倾斜，车上装载的木料滑落将修理轮胎的王道民砸伤，因未及时抢救,导致王道民死亡。涉案车辆的登记车主系姚士民。涉案车辆在运输途中停车修理轮胎的过程，应为车辆在使用过程中,因此发生的事故，涉案车辆承保的保险公司在强制保险责任范围内应承担保险责任。为此，诉至人民法院。
三原告为支持其诉讼主张，举证如下：1、濉溪公安局南坪派出所出警说明，证明2016年5月4日晚王道民在为马里来修车时，被车上装载的木料砸死；马里来系该车驾驶员。2、现场照片，证明涉案车辆的车牌号为皖06120**；因该车严重超载，导致车辆倾斜、木料滑落，当场将王道民砸伤至死。3、拖拉机数据资料，证明涉案车辆车牌号为皖06120**，登记车主系姚士民；该车核定载重量1495KG；该车年检到期日为2011年7月7日。4、濉溪县双堆集镇双堆村民委员会证明。5、王道民及三原告的身份证及户口本复印件，证据4-5证明三原告的诉讼主体资格。6、交强险保单，证明肇事车辆投保了交强险，保险公司应在保险的范围内承担赔偿责任。7、个体工商户营业执照，证明王道民生前系个体工商户。
马里来辩称：1、王道民系修车时因车体倾斜，被车体砸伤致死。2、事故的发生不是因为车辆超载，三原告亦没有证据证明涉案车辆超载。3、马里来和王道民之间为承揽合同关系，在此次事故中，马里来无过错，承揽合同的风险应由承揽人自行承担。4、涉案车辆已经投保，保险公司应在保险限额内予以赔偿。综上，请依法驳回三原告要求马里来承担赔偿责任的诉讼请求。
马里来为支持其诉辩理由，举证如下：马里来的驾驶证及涉案车辆投保的机动车交通事故责任强制保险单。
姚士民辩称：姚士民于2011年10月把合格的涉案车辆出售给满志辉，并已交付完毕。涉案事故的发生，姚士民无过错，其对涉案车辆已失去占有和控制权，姚士民的诉讼主体不适格，请依法驳回对姚士民的起诉。
姚士民为支持其诉辩理由，举证如下：1、协议书，证明姚士民已于2010年10月27日将涉案车辆出售给满志辉，已交付完毕。2、录音光盘1张，证明上述协议书的真实性。3、2010年11月28日的交易回单复印件1份，证明满志辉于2010年11月27日通过陈艳的账户向姚士民的账户转入购车款4万元，买卖协议履行完毕。
平安财保郑州支公司辩称：1、涉案的车辆在我公司投保的险种为交强险。根据交强险条例，交强险仅在对发生道路事故时对本车人员及车辆以外的受害人承担责任。本案受害者是在车辆停驶后，在修理轮胎的过程中因车上的货物倾斜落下砸伤致死，不是因车辆发生交通事故而造成受害人死亡，不属于交强险条例的赔偿范围。2、本案案由为生命权纠纷，不是机动车道路交通事故责任纠纷，交强险只在发生道路交通事故的情形下存在赔偿行为，而本案没有交警部门出具的道路交通事故决定书，从三原告陈述的事实来看，涉案的事故应属意外，其和马里来之间因修理车辆存在法律关系，由此产生的损害应由马里来承担。3、涉案事故若属于交通事故，应由马里来承担事故的责任，如果马里来承担事故的主要责任，其将有可能被追究刑事责任。4、对于车上货物掉落致人受伤，属于商业险附加险种，即车载货物掉落责任险，涉案车辆没有投保该险种。综上，请依法驳回三原告要求平安财保郑州支公司承担赔偿责任的诉讼请求。
平安财保郑州支公司为支持其诉辩理由，举证如下：1、机动车交通事故责任强制保险单，证明《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定被保险人在使用被保险机动车时发生交通事故，保险人才承担赔偿责任，而本案不是在车辆使用过程中发生的交通事故，所以保险公司不承担保险责任。2、机动车辆保险条款，证明车载货物掉落致人伤亡属于商业险附加险车载货物掉落责任险的赔偿范围。
本院依职权调取如下证据：1、视频录像光盘。2、鉴定报告。3、勘验笔录。证据1-3证明涉案事故发生的经过。
经过庭审举证、质证，对双方当事人所举证据经审核认定如下：三原告所举证据1-7，马里来所举证据1，姚士民所举证据1-3，平安财保郑州支公司所举证据1-2及本院以职权调取的证据1-3均具有真实性、合法性及与本案有关联性，能够相互印证涉案王道民在修理涉案车辆时，车辆倾斜，车辆上装载的木料滑落，导致王道民被砸当场死亡；姚士民于2011年已将合格的涉案车辆卖出，该车的实际车主系马里来。
经审理查明：2016年5月4日下午，马里来驾驶车牌号为皖06120**号跃进牌变形拖拉机运输杨木从安徽省凤台县大兴集乡前往江苏省出售。当日18时左右，涉案车辆行使至安徽省濉溪县南坪镇钱卜村六里庄马芹东家门东侧时，因轮胎损坏，马里来找来王道民，与其协商，由王道民自带工具更换轮毂，并约定轮毂和维修费共计420元。当日19时44分左右，王道民在更换轮毂时，因涉案车辆倾斜，车上装载的木料滑落，导致王道民当场死亡，马里来受伤的事故发生。濉溪县公安局刑事科学技术室出具（濉）公（法）鉴字（2016）17号鉴定文书，鉴定意见为：死者王道民的死亡原因符合钝性物体作用于颈部致机械性窒息死亡。
涉案车辆为跃进牌变形拖拉机，登记车主是姚士民，核定装载质量为1495KG。事故发生时，涉案车辆装载的木料为10吨以上。姚士民于2011年10月将涉案车辆以4万元的价格出售给满志辉，马里来从他人手中以2万元左右的价格购入涉案车辆。马里来于2015年12月33日在保平安财保郑州支公司为涉案车辆办理机动车交通事故责任强制保险，投保险期间为2016年1月6日至2017年1月6日。
王道民系个体工商户，已办理个体工商户营业执照，名称为濉溪县南坪道民轮胎门市部，组成形式为个人经营，经营范围为汽车轮胎、配件、零售。马芹系王道民妻子，王龙飞系王道民儿子，王朦朦系王道民女儿。
本院认为，本案争议的焦点为：1、涉案事故的发生，姚士民是否要承担赔偿责任。2、涉案事故的发生，马里来是否有过错，是否要承担赔偿责任。3、涉案事故的发生是否属于交强险承保的范围，平安财保郑州支公司是否承担保险责任。
1、涉案事故的发生，姚士民是否要承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，姚士民为涉案的皖06120**号跃进牌变形拖拉机的登记车主，姚士民已于2011年10月将涉案车辆转让给他人并已交付，涉案事故的发生与其没有关联性，姚士民对于涉案事故的发生亦无过错，姚士民不应当承担赔偿责任。
2、涉案事故的发生，马里来是否有过错，是否要承担赔偿责任。涉案车辆因轮胎损坏，马里来与王道民达成协议，由王道民自行携带工具、轮毂进行维修、更换轮胎。首先，涉案车辆年检到期日期为2011年7月7日，至事故发生时已超期；其次，涉案车辆严重超载，马里来在明知车辆存在风险的情况下依然与王道民达成的协议，由王道民对超载车辆进行维修；再次，王道民的经营范围为汽车轮胎、配件、零售，没有维修经营资质，而马里来在没有审慎审核王道民经营范围的情况下，让王道民进行涉案车辆更换轮毂、维修轮胎的工作，导致了事故的发生。综上，马里来对事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任。
3、平安财保郑州支公司是否要在交强险的范围内承担保险责任。首先，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。涉案事故的发生，王道民是对停在路边的涉案车辆更换轮毂时，车辆发生倾斜、木料滑落导致事故的发生，不是车辆使用及行使的过程中导致“第三者”遭受人身伤亡；其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。三原告及马里来均称事故的发生系车体倾斜，车身将王道民砸伤致死，在审理中，三原告及马里来均没有提供证据证明王道民系车身砸伤致死的事实经过，故三原告应当承担举证不能的法律后果即平安财保郑州支公司不应当在交强险的范围内承担赔偿责任。
综上，王道民与马里来之间约定由王道民维修涉案车辆轮胎的协议应为承揽合同，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，订作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。涉案事故的发生，马里来作为定作人在选任承揽人及对于要求承揽人对超载的车辆轮胎的维修更换的订作及指示均有过错，王道民作为承揽人亦存在过错，结合本案，马里来与王道民各承担50%的责任为宜。本院对因王道民死亡产生的损失认定如下：1、死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）；2、丧葬费25447元；3、被抚养人生活费4487.5元（8975元/年×1年/2）；4、精神抚慰金80000元。上述费用合计为326354.5元。综上，马里来应赔偿三原告163177.25元（326354.5×50%），其余由三原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条、第十条、第十七条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马里来于本判决生效之日起七日内赔偿原告马芹、王龙飞、王朦朦死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等合计163177.25元。
二、驳回原告马芹、王龙飞、王朦朦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件理费1932元，由原告马芹、王龙飞、王朦朦承担966元，被告马里来负担966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 平
审 判 员 张勤爱
人民陪审员 尹瑞红
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 青
附1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
损失当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。