福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3776号
原告李秀琴，女，汉族，1947年9月29日出生，住吉林省抚松县。
委托代理人林愉，福建豪诚律师事务所律师。
被告李炜，男，汉族，1985年2月27日出生，住福建省福州市仓山区。
被告福州市公共交通集团有限责任公司，住所地：福建省福州市台江区交通路7号。
法定代表人陈宙泉，董事长。
委托代理人阮盛辉、王诗杰，该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福建省福州市台江区金融街万达广场甲A写字楼五层。
负责人余文胜，总经理。
委托代理人强磊、陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。
原告李秀琴诉被告李炜、福州市公共交通集团有限责任公司（下称公交公司）、英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司（下称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人林愉，被告李炜，被告公交公司的委托代理人阮盛辉、王诗杰，被告英大泰和保险公司的委托代理人强磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其于2015年1月6日8时08分左右步行路经鼓楼区华林路公益路口时，被被告李炜驾驶的属被告公交公司的闽A×××××出租车碰撞，造成原告摔倒受伤的交通事故。原告被送往福建省立医院救治，经诊断其伤情为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左手尺骨茎实撕脱性骨折；3、右胫骨平台外侧壁骨折；4、右膝前交叉韧带断裂；5、胸9、12椎体压缩性骨折；6、腰1、2椎体压缩性骨折；7、右膝内侧半月板撕裂。原告住院治疗至2015年2月11日。交警部门出具的鼓公交认字（2015）第00006号道路交通事故认定书，认定被告李炜应负本事故的全部责任。
原告住院36天期间，分别于1月13日、1月21日和2月5日进行了三次手术治疗并行内固定术。出院时，医嘱要求：“卧床休息3个月，根据骨折恢复情况取内固定物，并需要加强营养。”2015年5月21日，福建正方圆司法鉴定所鉴定原告的伤情伤残程度为一处八级和二处十级；护理期评定为90天；后续治疗费23400元。现原告因本次交通事故造成以下各项损失：1、医疗费121838.89元；2、护理费45490元；3、住院伙食补助费1800元；4、交通费1000元；5、营养费10000元；6、后续治疗费用23400元；7、康复费99000元；8、伤残赔偿金128196元；9、精神损害抚慰金25000元；10、残疾辅助器具费3600元；11、鉴定费2200元；以上共计461524.89元。现被告公交公司在事故发生后仅支付费用146000元，其余赔偿款未支付。因被告李炜承担本次事故的全部责任，故原告诉请判令：1.被告英大泰和保险公司在其交强险及商业险范围支付原告因交通事故造成的各项经济损失共计315524.89元；2.被告李炜、公交公司连带承担被告英大泰和保险公司在其交强险及商业险范围支付原告因交通事故造成的各项经济损失超出保险范围以外的其他损失；3.本案诉讼费由被告承担。
被告李炜辩称，对本案交通事故的事实没有意见，但对原告诉请赔偿的具体金额中的部分项目有异议，对原告住院期间的护理费、交通费的金额，以及原告主张的伤残赔偿金有异议，不同意其适用的伤残赔偿金的计算标准。
被告公交公司辩称，对护理费有异议，虽然实际产生且有收条，但其费用偏高，对原告春节期间住院请两个护工有异议。对其他项目没有异议。
被告英大泰和保险公司辩称，一、对原告主张的事故经过和责任比例均无异议。二、闽A×××××轿车在被告英大泰和保险公司投保了商业险及相应的不计免赔险，现被告英大泰和保险公司未预付任何款项。三、被告英大泰和保险公司对部分赔偿项目的金额有异议。1、非医保费用与非伤情用药不属于保险赔付范围；2、住院伙食补助费为1380元；3、营养费3000元；4、护理费住院期间为135元／天×36天，出院后为50元／天×54天；5、交通费请求法院酌定；6、后续治疗费用及康复费待实际发生后再计算；7、伤残赔偿金及精神损害抚慰金待重新鉴定后计算；8、残疾辅助器具费3600元无异议；9、鉴定费2200元无异议，但该部分不属于保险公司赔付范围；10、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，被告李炜于2015年1月6日8时8分许，驾驶闽A×××××轿车沿华林路由东往西方向行驶至华林路公益路口左转弯掉头时，适遇原告步行由南往北方向通过路口，轿车车头左侧碰撞原告身体，造成原告摔倒受伤的交通事故。福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队于2015年1月15日作出鼓公交认字（2015）第00006号《道路交通事故认定书》，认定被告李炜负本事故的全部责任，原告不负本事故责任。原告因伤在福建省立医院住院治疗36天，支出医疗费121838.89元，出院医嘱卧床休息3个月。经原告委托鉴定，福建正方圆司法鉴定所于2015年5月21日作出闽正方圆司鉴所（2015）临鉴字第473号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残程度为一处八级和两处十级，护理期评定为90天，后续治疗费评估为23400元。被告英大泰和保险公司对原告上述伤残等级、护理期无异议，对后续治疗费认为应以实际发生的费用为准，对原告医疗费中非医保用药费用金额有异议，认为不属于被告赔偿范围，故申请鉴定。本院根据被告英大泰和保险公司申请，并经原、被告双方抽签选定福建明源司法鉴定所对原告医疗费中的非医保费用及医保比例自付费用进行审核鉴定。福建明源司法鉴定所于2015年11月30日作出明源司鉴所（2015）临鉴字第315号《司法鉴定意见书》，认定原告医疗费用总额为门诊＋住院医疗费用121838.99元，其中属于非医保费用为3405.52元，医保比例自付费用为16082.64元，合计19488.16元。原告与三被告对该鉴定意见书的真实性和鉴定结论均无异议，故该司法鉴定意见书可作为本案定案证据使用。
另查，被告公交公司作为闽A×××××轿车所有人，向被告英大泰和保险公司投保了交强险与第三者责任商业保险。被告公交公司已支付原告146000元，该款项已从原告诉请的各项损失中予以扣除，被告李炜、英大泰和保险公司未预付任何款项。被告李炜、公交公司于2014年5月23日签订《出租汽车经营合同》，双方根据劳动合同法等约定由被告公交公司提供车辆给被告李炜从事客运服务，合同期限自2014年5月23日至2016年5月22日，实行不定时工作制，采用额定营收指标＋超产自留的方式计算劳动报酬，被告公交公司有管理、考核的权利及办理、缴纳社会保险金的义务，被告李炜有遵守公司规章制度、完成指令性任务的义务等。
本院认为，原告受伤是由于被告李炜的侵权行为所造成，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出的鼓公交认字（2015）第00006号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任明确。因肇事车辆闽A×××××轿车的所有人为被告公交公司，其车辆驾驶员被告李炜负事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告公交公司应对该事故引发的相关损害承担赔偿责任。对原告主张其因本次交通事故造成的各项损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及双方提交的有关证据认定如下：
1、关于医疗费121838.89元，原告提供了医疗机构正式票据为证，本院予以支持。
2、关于护理费45490元，原告仅提供其护理费支出的收条及护工证言，无医院证明其护理等级及费用支出情况，故本院依据2015年度道路交通事故损害赔偿有关数据及护理期评定为90天的鉴定结论，认定原告护理费为148.6元／天×90天=13374元。
3、关于住院伙食补助费1800元（50元／天×36天），《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告诉请的50元／天符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院予以支持。
4、关于交通费1000元，《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告提供的相关票据并结合其就医的地点、时间、人数、次数，本院酌情支持500元。
5、关于营养费10000元，《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的伤残情况，及被告英大泰和保险公司的答辩意见，本院酌情确定为3000元。
6、关于后续治疗费用23400元，《解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提交了相应鉴定依据，故本院予以支持。
7、关于康复费99000元，无相应医疗证明或鉴定结论确定为必然发生的费用，故本院不予支持。
8、关于残疾赔偿金128196元，《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告系城镇常住居民，故其诉请按2014年福建省城镇居民人均可支配收入30816元／年的标准计算残疾赔偿金，及两处十级伤残各按1%比例计算，本院予以照准，则残疾赔偿金为30816元／年×［20年-（67岁-60岁）］×（30%＋1%＋1%）=128194.56元。
9、精神损害抚慰金25000元，原告因该事故致一处八级和两处十级伤残，精神必然受到打击，故其诉请精神损害抚慰金25000元，符合法律规定，本院予以支持。
10、残疾辅助器具费3600元、鉴定费2200元，该损失系原告事故后购置残疾辅助器具及进行伤残鉴定等的正常支出费用，原告提交了相关票据证明其实际支出的费用，故本院予以支持。
综上，原告各项损失共计人民币322907.45元（含已支付的146000元）。因肇事车辆闽A×××××在被告英大泰和保险公司投保了交强险与第三者责任商业保险，本次交通事故致原告受伤，其医疗费121838.89元、营养费3000元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费用23400元，共计150038.89元，应由被告英大泰和保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先予扣除非医保费用（3405.52元），超出该限额的140038.89元，通过第三者责任商业保险向原告赔付。被告英大泰和保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付原告护理费13374元、交通费500元、残疾赔偿金128194.56元、残疾辅助器具费3600元、精神损害抚慰金25000元，共计170668.56元，超出该限额的60668.56元，通过第三者责任商业保险向原告赔付。鉴于被告公交公司已向原告预付146000元，而其应赔偿数额为鉴定费2200元，其预付款超过其应赔偿数额143800元，该款项在被告英大泰和保险公司应支付给原告的赔偿款内予以冲抵（320707.45元-143800元=176907.45元），再由被告英大泰和保险公司与被告公交公司自行结算。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险范围内支付原告李秀琴因本案交通事故造成的各项经济损失共计176907.45元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6032元，适用简易程序减半收取3016元，由原告负担1016元，由被告福州市公共交通集团有限责任公司负担2000元。被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司申请的原告医疗费中非医保用药金额司法鉴定费1500元由其自行承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈 婷
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王典乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第9页共11页