辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终10459号
上诉人（原审原告）：李志英，女，汉族，住沈阳市于洪区白山路
委托代理人：李汶倬，女，汉族，住沈阳市于洪区白山路。
委托代理人：李忠秀，男，汉族，住沈阳市于洪区白山路。
被上诉人（原审被告）：佟明光，男，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县哈达乡关山村。
被上诉人（原审被告）：佟林海，男，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县哈达乡关山村。
委托诉讼代理人：简长杰，辽宁鑫成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张健，女，满族，住辽宁省开原市兴开街榆树堡村。
委托诉讼代理人：简长杰，辽宁鑫成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北京街7号（B01）。
负责人：李洪斌，总经理。
诉讼委托代理人：王建纯，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区陶官街。
上诉人李志英与被上诉人佟明光、佟林海、张健、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初12086号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。现本案已审结。
李志英上诉请求：2013年1月5日，李志英于上班途中，被佟林海驾驶的车牌号为辽MCXX**货车同向追尾，经于洪区交警队认定佟林海负全责，李志英无责。李志英经多家医疗机构治疗，花费医疗费大量医疗费。现诉至法院，请求法院判令赔偿2015年4月至2016年10月间，在武警医院、463医院、北京市天坛医院治疗发生的医疗费20933.44元+15197.35元（后发生的费用）、住院伙食补助费13500元、护理费24426.49元、误工费24426.49元、交通费3000元、营养费10000元、伤残补助30000元、精神抚慰金20000元、后续治疗费以实际发生为准、相关鉴定费用由佟林海、张健、佟明光承担。
佟林海、张健辩称，要求维持原判。
阳光保险辩称，要求维持原判。
佟明光未到庭参加诉讼。
李志英向一审法院起诉请求：2013年1月5日，李志英于上班途中，被佟林海驾驶的车牌号为辽MCXX**货车同向追尾，经于洪区交警队认定佟林海负全责，李志英无责。李志英经多家医疗机构治疗，花费医疗费大量医疗费。现诉至法院，请求法院判令赔偿2015年4月至2016年10月间，在武警医院、463医院、北京市天坛医院治疗发生的医疗费20933.44元+15197.35元（后发生的费用）、住院伙食补助费13500元、护理费24426.49元、误工费24426.49元、交通费3000元、营养费10000元、伤残补助30000元、精神抚慰金20000元、后续治疗费以实际发生为准、相关鉴定费用由被告承担。
李志英围绕诉讼请求依法提交保险单、事故责任认定、门诊病历、医药费票据、诊断书、费用清单、复印费票据、[2015]于民一初字第698号民事判决书等作为证据，根据当事人陈述和经庭审质证及一审法院审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2013年1月5日，在沈阳市于洪区西江街泰华林小区南100米，佟林海驾驶车牌号为辽MCXX**货车与李志英发生交通事故，至李志英受伤、两车损坏。经交警部门认定，佟林海负全责，李志英无责任。事发当天，李志英被送至武警辽宁总队医院住院治疗，2013年2月2日出院。2014年4月17日，李志英曾诉至法院主张各项赔偿费用，沈阳市于洪区人民法院最终于2015年5月27日以[2015]于民一初字第698号民事判决书判决阳光保险赔偿李志英医疗费25138元、误工费29130.82元、护理费7418.42元，伙食补助费4100元、交通费400元、财产损失1880元，并判令阳光保险向张健给付垫付的医疗费36000元。现该判决已发生法律效力，阳光保险已经履行完毕。2016年1月8日，李志英以伤情未愈继续在武警辽宁总队医院医院、中国人民解放军463医院、首都医科大学附属北京天坛医院治疗为由再次来院诉讼，主张后续治疗的医疗费及相关费用。李志英在本次诉讼中申请对后续治疗与交通事故是否存在因果关系，是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，一审法院依法委托辽宁大学司法鉴定中心按李志英申请做鉴定，辽宁大学司法鉴定中心因鉴定超出鉴定技术条件或鉴定能力不予受理。
一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，佟明光经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，一审法院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合李志英的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”在本案中，李志英主张2015年4月至2016年10月间在武警辽宁总队医院医院、中国人民解放军463医院、首都医科大学附属北京天坛医院治疗发生的各项费用，应对2015年4月至2016年10月间在上述三家医院的治疗行为与2013年1月5日交通事故有因果关系承担举证责任。对此，一审法院认为，在辽宁中医药大学附属第二医院于2013年5月23日出具的李志英出院记录中，并无李志英需要继续治疗的医嘱；武警辽宁总队医院医院、中国人民解放军463医院、首都医科大学附属北京天坛医院的病例中亦怀证明李志英不适症状系交通事故所致；一审法院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对后续治疗与交通事故是否存在因果关系，是否构成伤残及伤残等级进行鉴定做鉴定，辽宁大学司法鉴定中心因鉴定超出鉴定技术条件或鉴定能力不予受理，不能够出具鉴定结论证明李志英后续治疗与交通事故是否存在因果关系，是否构成伤残及伤残等级。故李志英提供的证据不能够证明在武警辽宁总队医院医院、中国人民解放军463医院、首都医科大学附属北京天坛医院发生的治疗行为于2013年1月5日交通事故有因果关系，应当承担不利后果。对于李志英在本案中提出的诉讼请求一审法院不予支持。
一审法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回李志英的诉讼请求。案件受理费1231.5元，由李志英自行承担。
本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。二审期间，上诉人李志英向本院提交了2015年4月10日至2015年8月14日诊断书及2016年10月10日出院记录，拟证明医生写过随诊，现在的损失是延续交通事故的损失。佟林海、张健发表质证意见为：不属于新证据，一审已经提交过，同一审质证意见。阳光保险发表质证意见为：该份证据不能证明与交通事故有因果关系。上诉人在二审期间自认，目前提供不了适合的鉴定机构。
本院认为，关于争议的本案争议损害结果是否与交通事故侵权之间存在因果关系的认定问题。因上诉人受伤诊疗过程等存疑，一审法院委托了鉴定机构对争议的损害行为与损害结果之间的因果关系进行司法鉴定，鉴定机构退卷处理。上诉人截止二审庭审辩论终结，未能提供具备鉴定能力的鉴定机构对本案争议事实可以进行司法鉴定。本院认为，依据现有证据无法支持上诉人所主张的侵权因果关系，故本院对上诉人主张赔偿的请求无法支持。上诉人可在寻找到适合的鉴定机构后，再行告诉，另行处理。
综上所述，上诉人所提主张证据不足，人民法院依据现有证据无法支持其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1231.5元，由李志英负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年十一月十日
书记员 教添茹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。