广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初14132号
原告：周昌林，男，1987年5月26日出生，汉族，住湖南省安化县。
原告：黄布娥，女，1964年3月19日出生，汉族，住湖南省安化县。
原告：周爱云，女，1989年1月10日出生，汉族，住湖南省安化县。
以上三原告的共同委托诉讼代理人：江小春、林文结，均系广东保信律师事务所律师。
被告：邓仁保，男，1965年6月6日出生，汉族，住湖南省新田县，现押于中山市看守所。
原告周昌林、黄布娥、周爱云诉被告邓仁保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告周昌林及三原告的共同委托代理人江小春，被告邓仁保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周昌林、黄布娥、周爱云诉称，2016年4月21日7时0分，被告邓仁保驾驶登记在其名下的湘Ｎ×××××号自卸低速货车由火炬开发区濠头村往小引村方向行驶，途经火炬开发区孙文东路濠头商业街交汇路口时，遇周建高骑自行车由南往北方向横过公路，双方避让不及发生碰撞，造成周建高受伤送医院救治无效于2016年4月28日10时0分死亡及车辆损坏。经中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队处理，被告邓仁保驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错。此次道路交通事故中，给原告造成了巨大的损失和伤害，原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定提起诉讼，请求法院判决：1.由被告向原告支付机动车道路交通事故赔偿款705815.50元；2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告邓仁保答辩称：现在没有能力赔偿原告的损失，由法院依法作出公正判决。
经审理查明：2016年4月21日7时0分，邓仁保驾驶湘Ｍ×××××号自卸低速货车由中山市火炬开发区濠头村往小引村方向行驶，途经火炬开发区孙文东路濠头商业街交汇路口时，遇周建高驾驶自行车由南往北方向横过公路，双方避让不及发生碰撞，造成周建高受伤送医院救治无效于2016年4月28日10时0分死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队于2016年5月26日作出山公交认字（2016）第A00005号《道路交通事故认定书》，认定邓仁保驾驶机动车未按操作规范安全，承担事故的全部责任；周建高不承担事故的责任。被告邓仁保对中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出的山公交认字（2016）第A00005号《道路交通事故认定书》有异议，向中山市公安局交通警察支队申请复议，中山市公安局交通警察支队于2016年6月27日作出山公交（复）字（2016）第187号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持火炬开发区大队山公交认字（2016）第A00005号《道路交通事故认定书》的事故认定。
周建高在事故中受伤，被送往中山市源田医院抢救，后转至中山市人民医院住院治疗，于2016年4月28日抢救无效死亡；医疗费用全部由被告邓仁保支付，另被告邓仁保还支付死者丧葬费30000元。
另查明，原告黄布娥是死者周建高的妻子，原告黄布娥与死者周建高生育儿子周昌林和女儿周爱云。死者周建高的父亲周泽南于1996年去世、母亲刘祖吾于2007年去世。
再查明：被告邓仁保既是肇事湘Ｍ×××××号自卸低速货车的驾驶人又是该车辆的实际支配人，该车未投保机动车第三者强制保险。第三者强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告邓仁保驾驶的湘Ｍ×××××号自卸低速货车没有投保交强险，因被告邓仁保在事故中承担全部责任，故其应首先在交强险各责任限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，依法由被告邓仁保承担全部的民事赔偿责任。
二、关于周昌林、黄布娥、周爱云的损失认定及被告赔偿数额的确定问题，本院确定如下：
1.丧葬费32395元（按照广东省2015年度一般地区在岗职工平均工资64790元／年计算6个月，即丧葬费为64790元／年÷12个月×6个月=32395元）；2.死亡赔偿金603858元（根据中山火炬高技术产业开发区联富社区居民委员会出具的居住证明及交通银行出具的银行流水清单，证明死者周建高在发生事故前在中山居住生活并有固定收入，故本院以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算其死亡赔偿金，故死亡赔偿金为30192.90元／年×20年=306858元）；3.家属处理事故误工费本院按照原告方的诉求计算1597.50元；4.家属处理事故住宿费本院按照原告方的诉求计算3060元；5.交通费酌情计算2000元；上述五项合共642910.50元；属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故由被告邓仁保按照限额先承担110000元，超出限额部分532910.50元，由被告邓仁保全部承担，向原告周昌林、黄布娥、周爱云赔付。
综上，被告邓仁保应赔偿原告周昌林、黄布娥、周爱云交通事故损失642910.50元；被告邓仁保已支付的丧葬费30000元应予扣除，故被告邓仁保尚应赔偿原告周昌林、黄布娥、周爱云交通事故损失612910.50元（计算方式：642910.50元-30000元=612910.50元）。
原告周昌林、黄布娥、周爱云要求被告邓仁保赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邓仁保于本判决生效之日起三日内赔偿原告周昌林、黄布娥、周爱云交通事故损失612910.50元；
二、驳回原告周昌林、黄布娥、周爱云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10858元，减半收取5429元，由原告周昌林、黄布娥、周爱云负担715元（三原告已预交5429元），被告邓仁保负担4714元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告周昌林、黄布娥、周爱云）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一六年八月十七日
书记员 汤红梅
邱志婵
第1页共7页