湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0112民初3762号
原告：鲁威。
委托代理人：张鹏，湖北嘉顺律师事务所律师。
被告：张金霞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部。
委托代理人：余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。
原告鲁威诉被告张金霞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告鲁威将被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部（以下简称人保武汉直属营销服务部）。原告鲁威的委托代理人张鹏、被告张金霞、被告人保武汉直属营销服务部的委托代理人余婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁威诉称，2017年4月21日，被告张金霞驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型轿车在武汉市东西湖区107国道与原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告张金霞负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到东西湖区人民医院住院治疗，后转入武汉市普爱医院住院治疗，共住院18天。2017年2月15日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告所受伤构成十级伤残，后期治疗费15,000元，误工期180天，护理时间90日，营养期60日。被告张金霞所驾驶鄂Ａ×××××7号小型轿车在被告人保武汉直属营销服务部处投保了交强险和商业险。请求判令：被告赔偿原告各项损失139,648元（住院伙食补助费270元，营养费900元，后期治疗费15,000元，残疾赔偿金58,772元，护理费8057.34元，交通费500元，误工费43,333.30元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费8016元，鉴定费1800元）；诉讼费全部由被告承担。
被告张金霞辩称，对事故事实和责任划分无异议，事故车辆投保交强险和200,000元商业三者险（含不计免赔）。事故发生后我垫付原告的医疗费40,052.91元（含保险公司预付款10,000元）、电动车维修费810元，请求一并处理，应由保险公司赔偿；不承担诉讼费用。
被告人保武汉直属营销服务部辩称，对事故事实和责任划分无异议，同意在保险限额内赔偿；我公司预付交强险医疗费10,000元，应予以扣减；原告部分诉请过高，不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。
经审理查明，原告鲁威，系货运司机；原告鲁威育有一子鲁岩泽，生于2007年8月17日。被告张金霞，持C1驾照，系鄂Ａ×××××号轿车所有人、驾驶人；事故发生时，鄂Ａ×××××号车在被告人保武汉直属营销服务部投保有交强险和200,000元商业三者险（含不计免赔）。
2017年4月21日15时42分许，被告张金霞驾驶鄂Ａ×××××号车行至武汉市东西湖区107国道-
双汇路口，遇原告鲁威驾驶无号牌电动车行驶至此，双方发生交通事故，造成原告鲁威受伤。
武汉市公安局东西湖区交通大队认定，原告鲁威无责，被告张金霞负此事故全部责任。
原告鲁威于受伤当日到武汉市东西湖区人民医院门诊治疗，于2017年4月22日至2017年4月24日在武汉市东西湖区人民医院住院治疗，于2017年4月24转入武汉市普爱医院，于2017年5月9日出院，共计住院17天，产生医疗费计40,052.91元（被告张金霞垫付30,052.91元，被告人保武汉直属营销服务部垫付10,000元），出院医嘱有加强营养等。
据湖北明鉴法医司法鉴定所于2017年8月28日出具的鄂明医临鉴字[2017]第2271号《司法鉴定意见书》载：“1、鲁威的伤残程度为十（10）级。2、伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费预计在15,000元或据实赔付。”原告鲁威支出鉴定费1800元。
另查明，被告张金霞为维修原告鲁威驾驶的电动车，支出维修费810元。
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告张金霞驾驶证复印件，鄂Ａ×××××号车行驶证复印件、保单、事故认定书、出院记录、医疗费发票、鄂明医临鉴字[2017]第2271号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、电动车维修发票。原告鲁威提交的道路货物运输驾驶员从业资质、营业执照、劳动合同等，本院综合评判。
据此，原告鲁威诉讼来院，要求如诉称。因双方对赔偿金额争议较大，本案不能调解。
本院认为，原告鲁威在交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，本院予以确认。原告鲁威的合理损失依法应获得赔偿。被告人保武汉直属营销服务部应按照被告张金霞所负事故责任比例依法、依约承担保险责任，被告张金霞应按其所负事故责任比例对超出保险赔偿限额和范围的损失承担民事赔偿责任。
关于原告鲁威合理损失的认定。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院对原告鲁威的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认40,052.91元；
2、住院伙食补助费，按照15元/天标准和原告鲁威住院天数17天计算，确认255元；
3、营养费，按照15元/天标准和原告鲁威住院天数17天计算，确认255元；
4、后续治疗费，参照鉴定意见确认15,000元；
5、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入29,386元/年和10%系数计算20年，确认58,772元；
6、误工费，原告鲁威提交的证据不能证明其实际误工损失，本院按照交通运输业人均收入标准58,401元/年计算，误工期自受伤之日起计算至定残前一日计129天，确认20,640元；
7、护理费，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，护理期参照法医鉴定意见计90天，确认8057元；
8、交通费，按照10元/天标准和原告鲁威住院天数17天计算，确认170元；
9、被扶养人生活费，截至原告鲁威定残之日（2017年8月28日），原告鲁威之子鲁岩泽已年满十周岁，扶养期间确认8年；本院按照城镇居民人均生活消费性支出20,040元/年和10%系数计算、除以2人，确认8016元；
10、精神抚慰金，本院酌定为2000元；
11、财产损失，被告张金霞垫付的电动车维修费810元，予以确认。
另原告鲁威支出鉴定费1800元；原告鲁威的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
对上述1-11项损失合计154,027.91元（医疗费项下计55,562.91元，残疾赔偿金项下97,655元，财产损失810元），首先由被告人保武汉直属营销服务部在交强险限额内赔偿原告鲁威计108,465元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下97,655元，财产损失810元，含精神抚慰金）；超出交强险赔偿限额的部分计45,562.91元，由被告人保武汉直属营销服务部在商业三者险限额内予以赔偿。
冲减被告张金霞垫付款计30,862.91元、被告人保武汉直属营销服务部垫付款10,000元后，被告人保武汉直属营销服务部在交强险和商业三者险限额内赔偿原告鲁威计113,165元，返还被告张金霞30,862.91元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部在交强险和商业三者险限额内赔偿原告鲁威保险金计人民币113,165元，于本判决生效后二十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部在交强险和商业三者险限额内返还被告张金霞垫付款计人民币30,862.91元，于本判决生效后二十日内履行；
三、驳回原告鲁威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1546元（已减半收取，原告鲁威已交纳），鉴定费1800元，合计3346元，由被告张金霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 屠勇
二〇一七年十一月六日
书记员 王君