江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初746号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人林翔，男，无业，住江苏省响水县。被告人林翔曾因犯抢夺罪，于2013年9月5日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年3月29日释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年12月24日被常熟市公安局刑事拘留，2016年1月28日常熟市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人陈生，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
辩护人赵艺，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
被告人颜某，男，无业，住江苏省涟水县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年12月23日被常熟市公安局刑事拘留，2016年1月28日常熟市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人王帅，男，无业，住江苏省响水县。被告人王帅曾因盗窃，于2006年6月26日被昆山市公安局处行政拘留七日，于2006年10月25日被常熟市公安局处行政拘留七日，于2007年8月9日被苏州市公安局相城分局处行政拘留十五日，于2009年1月14日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯聚众斗殴罪，于2013年1月22日被本院判处有期徒刑二年三个月，2014年5月20日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月23日被常熟市公安局刑事拘留，2016年3月17日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人冯某甲，男，无业，住安徽省灵璧县。被告人冯某甲曾因寻衅滋事、猥亵，分别于2007年4月18日、2008年8月25日被常熟市公安局处行政拘留七日、十日；曾因犯抢劫罪，于2000年11月21日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年12月25日被常熟市公安局刑事拘留，2016年1月28日常熟市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人顾培羊，男，无业，住江苏省响水县。被告人顾培羊曾因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪、破坏电力设备罪，于2008年3月5日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币七千元；曾因犯抢夺罪，于2013年9月5日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月22日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月23日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月17日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人林某，男，无业，住江苏省响水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月1日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月16日经该局决定取保候审，同年6月7日由本院决定逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人邱某，男，无业，住安徽省灵璧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年12月29日被常熟市公安局刑事拘留，2016年1月28日经该局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕743号起诉书指控被告人林翔、颜某、王帅、冯某甲、顾培羊、林某、邱某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人林翔、颜某、王帅、冯某甲、顾培羊、林某、邱某及辩护人陈生到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人林翔伙同被告人颜某、冯某甲、王帅、顾培羊、林某、邱某于2015年12月13日16时许，至被害人冯某丙经营的葡京汉堡店内，无故滋事，采用假意发生口角、暴力宣示等手段，于当日晚强行让被害人冯某丙在常熟市虞山镇王梓楼请客吃饭消费人民币1500余元及价值人民币900元的中华香烟20包，后被告人林翔、颜某又先后通过电话采用言语威胁等手段强要人民币5000元。被告人冯某甲、邱某到案后如实供述了自己的罪行；被告人林某于2016年3月1日主动至江苏省响水县公安局投案，后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人林翔、颜某、王帅、顾培羊、冯某甲、邱某、林某共同强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人林翔、颜某、王帅均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人冯某甲、顾培羊、邱某、林某在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚。被告人林翔、王帅、顾培羊均系累犯，均应当从重处罚。被告人林某系自首，可以从轻处罚；被告人冯某甲、邱某到案后如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚。
被告人林翔辩解称其只收到了被害人人民币4700元。
被告人颜某对指控的犯罪事实不持异议，但辩解称其系敲诈勒索罪。
被告人王帅、冯某甲、顾培羊、林某、邱某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。
辩护人的辩护意见为，被告人林翔应构成敲诈勒索罪而非寻衅滋事罪。
经审理查明，被告人林翔伙同被告人颜某、冯某甲、王帅、顾培羊、林某、邱某于2015年12月13日16时许，至被害人冯某丙经营的葡京汉堡店内，无故滋事，采用假意发生口角、暴力宣示的手段，于当日晚强行让被害人冯某丙在常熟市虞山镇王梓楼请客吃饭消费人民币1500余元及共计价值人民币900元的中华香烟20包，后被告人林翔、颜某又先后通过电话采用言语威胁等手段向被害人冯某丙强要人民币5000元。
案发后，公安机关根据线索于2015年12月23日12时在常熟市鸟巢商务宾馆310房间内将被告人颜某抓获，次日13时许在常熟市虞山镇御兴园小区将被告人林翔抓获，2015年12月25日2时在常熟市虞山镇莫城将被告人冯某甲抓获，2015年12月9日在常熟市虞山镇莫城将被告人邱某抓获，2016年2月23日12时50分许在常熟市虞山镇昭文路兴隆中学附近将被告人顾培羊抓获，同日17时许在常熟市海虞镇浪淘沙网吧将被告人王帅抓获。被告人林某于2016年3月1日主动至江苏省响水县公安局投案，后如实供述了自己的罪行。审理中，被告人邱某退出赃款人民币7400元，现暂扣于本院。
上述事实，有当庭举证、质证的被害人冯某丙的陈述及辨认笔录，证人丁某、冯某乙的证言及辨认笔录，证人邓某、唐某、范某的证言笔录，通话记录，价格鉴证结论书，公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、监管信息，监控录像及截图，被告人颜某、冯某甲、顾培羊、王帅、邱某的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据证实，被告人林翔、颜某、王帅、冯某甲、顾培羊、林某、邱某亦作了相应的供述。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人林翔、颜某、王帅、冯某甲、顾培羊、林某、邱某共同强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。被告人林翔、颜某、王帅在犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人冯某甲、顾培羊、邱某、林某均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人林翔、王帅、顾培羊均系累犯，均应当从重处罚。被告人冯某甲有前科、劣迹，应酌情从重处罚。被告人林某系自首，可以从轻处罚。被告人冯某甲、邱某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人林翔、颜某、王帅、顾培羊当庭对指控的犯罪事实作了相应的供述，本院根据其认罪、悔罪态度酌情从轻处罚。被告人邱某自愿退赃，可以酌情从轻处罚。被告人林某之前被羁押的16日可以折抵刑期。对于被告人林翔的辩解意见，经查，该5000元有被害人冯某丙的陈述、被害人父母冯某乙、邓某的证言、同案犯颜某的供述、证人范某的证言和监控录像等证据予以证实，证据之间能够相互印证，证据充分，故对被告人林翔的该辩解意见不予采纳。对于被告人颜某及辩护人的辩解、辩护意见，经查，被告人林翔等人采用先由冯某甲等人上门无理取闹、滋生事端，后由颜某等多人持砍刀进行暴力宣示等手段，造成被害人惧怕心理，强行要求被害人请客吃饭，向其索要钱财，除对被害人财产造成损失之外也破坏了社会公共秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，同时寻衅滋事罪法定刑较敲诈勒索罪更重，故以寻衅滋事罪定罪恰当，故对此辩解、辩护意见不予采纳。公诉机关指控被告人林翔、颜某、王帅、冯某甲、顾培羊、林某、邱某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。根据被告人邱某的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。据此，对被告人林翔、王帅，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定；对被告人颜某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人冯某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人顾培羊，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定；对被告人林某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定；对被告人邱某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人林翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2017年9月23日止。）
二、被告人颜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年4月22日止。）
三、被告人王帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2017年8月22日止。）
四、被告人冯某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年12月24日止。）
五、被告人顾培羊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2017年6月22日止。）
六、被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年1月21日止。）
七、被告人邱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、暂扣于本院的退赃款人民币7400元，发还被害人冯某丙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 杜伟菁
人民陪审员 唐建亚
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 施 慧