河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫09民终2457号
上诉人（原审被告）：张素梅，女，1951年3月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：郝利民，河南若澎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李深红，女，1987年12月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：张雪莉，河南长庚律师事务所律师。
原告被告：王鑫，女，1987年6月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告被告：刘晓丽，女，1981年1月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。
上诉人张素梅因与被上诉人李深红，原审被告王鑫、刘晓丽民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初3682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人张素梅的委托诉讼代理人郝利民，被上诉人李深红的委托诉讼代理人张雪莉到庭参加诉讼，原审被告王鑫、刘晓丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张素梅上诉请求：撤销一审判决第一项，改判为被告王鑫偿还原告李深红借款本金40万元及利息、违约金（利息、违约金的计算方法为：自2016年1月12日起按照年利率24%计算至付清之日）。事实和理由：上诉人为原审被告王鑫提供担保属实，上诉人也愿意承担担保责任，但是上诉人已经支付给被上诉人31200元罚息和一个月利息6400元是真实的，应当自2016年1月12日计算利息及违约金，而不是一审认定的2015年8月26日。
被上诉人李深红答辩称，被上诉人认可收到31200元罚息和6400元利息，但支付的是2015年8月26日之前的利息和违约金，并非2015年8月26日以后的利息。
原审被告王鑫、刘晓丽未到庭参加诉讼，亦未提交陈述意见。
李深红向一审法院起诉请求：1、判令被告王鑫偿还原告借款本金40万元，利息与违约金6.4万元；2、判令原告对被告王鑫提供的抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告张素梅、刘晓丽承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告王鑫、张素梅、刘晓丽与案外人王丽艳与原告李深红签订借款合同一份，并向原告出具借据一份，借款合同主要内容为：“王鑫向李深红借款40万元，借款期限12个月，自2014年6月26日起至2015年6月25日，借款利率为月息16‰，从交付借款之日起计息，借款用途是资金周转，还款方式为按月付息，到期还本。借款抵押房产为借款人王鑫所有的濮阳市市辖区××北××西（瑞景新城）063-09-041-1-1-02，房产证号2013-199**，面积107.95平方米，评估金额50万元整，抵押金额为40万元整，本抵押所承担的主债权范围包括合同涉及的借款本金、利息、违约金、出借人实现债务及抵押权的费用及所有应付款项。保证人自愿为借款人提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。借款人不能按规定支付本金及利息的，应付违约责任，超过三个月不及时付息的，合同自行终止，出借人可向有管辖权的法院起诉，根据借款人违约使用天数罚息，罚息利率按照约定的利率基础上加收50%计算，还应付给出借人违约金，违约金按借款数额的5%计算，原告李深红在出借人、抵押权人处签字捺印，被告王鑫在借款人、抵押人处签字捺印，被告张素梅、刘晓丽、案外人王丽艳在保证人处签字按印，签订日期为2014年6月26日。”借据主要内容为：“借据，出借人李深红，借款人王鑫，双方经协商一致，共同签订濮民借编号为201406037的借据，借款金额人民币肆拾万元整，借款利率16‰，借款期限12个月，自2014年6月26日起至2015年6月25日。如借款人不按约定、不按时足额偿还借款本息，保证人自愿为借款人提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限借款之日起两年，保证人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行，出借人李深红，借款人王鑫，保证人张素梅、王丽艳、刘晓丽，签订日期2014年6月26日。”借款人王鑫向出借人李深红出具收据一份。同日，借款人王鑫与出借人李深红出具还款计划书，借款金额40万元，月利率16‰，借款期限12个月，自2014年6月26日起至2015年5月26日止每月应还利息6400元，于2015年6月25日偿还本金40万元。原告自认，被告利息支付至2015年8月25日，被告辩称其已支付了3万元罚息及一个月利息，双方各执一词，形成纠纷。
另查明，濮房权证市字第××号房产系被告王鑫单独所有，于2014年6月30日办理抵押登记，房屋他项权利人是李深红，他项权证号为濮房他证市字第2014-60**号。
一审法院认为，被告王鑫向原告李深红借款40万元，被告张素梅、刘晓丽提供连带责任保证的事实，有借款合同、借据、收据、还款计划书为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告应当偿还。被告辩称已支付3万元罚息及一个月利息，但未提交证据证实，以原告自认的利息支付至2015年8月25日认定。借款合同中明确约定月利率16‰，另约定罚息利率按照约定利率的基础上加收50%计算，违约金按借款数额的5%计算，故原告主张利息及违约金按照年利率24%计算，有事实与法律依据。被告王鑫用其自有房屋作抵押向原告李深红借款40万元，并于2014年6月30日在濮阳市房地产管理局办理房屋抵押登记（濮房他证市字第2014-60**号），原告李深红对该房产在抵押范围内享有优先受偿权。被告张素梅、刘晓丽承担连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十三条，第三十四条、第五十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鑫偿还原告李深红借款本金40万元及利息、违约金（利息、违约金的计算方法为：自2015年8月26日起按照年利率24%计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。二、原告李深红对被告王鑫所有的濮房权证市字第××号房产在抵押范围内享有优先受偿权。三、被告张素梅、刘晓丽对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8260元，由被告王鑫、张素梅、刘晓丽共同承担。
本院二审期间，上诉人张素梅围绕上诉请求依法提交了转账汇款凭证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年8月19日张素梅向李娜转账31200元，2015年8月26日张素梅向李娜转账6400元。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人张素梅主张已经支付过罚息及利息37600元，应当从被上诉人起诉请求的利息中扣除。经查，上诉人张素梅主张的31200元转账发生在2015年8月26日以前，而被上诉人李深红起诉请求的是2015年8月26日以后的本息，故不能从李深红的起诉请求中扣除。上诉人张素梅主张的6400元转账发生在8月26日，由于涉案合同的债务人未按约定期限支付本息，存在拖延支付的情形，故上诉人张素梅主张该笔款项支付的是8月26日之后的利息，应从诉请数额中扣除的上诉请求，缺乏证据印证，本院不予采纳。
综上所述，上诉人张素梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费707元，由上诉人张素梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 张慧勇
审判员 李光胜
二〇一六年十二月十九日
书记员 高嘉潞