安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初3420号
原告:黄道胜，住安徽省。
委托诉讼代理人(特别授权)：李永，安徽公众律师事务所律师
被告:黄馨，住安徽省。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所的安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告黄道胜诉被告黄馨、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告黄道胜及其特别授权代理人李永、被告人寿财六安市中心支公司特别授权代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告黄馨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄道胜诉称：2016年3月28日9时50分，被告黄馨驾驶皖XXXX**号小型普通客车，沿六安市皖西大道由东向西行驶六安市皖西大道人民医院门前处停车时，未确保安全行车，与原告黄道胜驾驶的电动车发生碰撞，造成原告黄道胜受伤及其车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定，被告黄馨负此次事故的主要责任。被告黄馨驾驶其所有的车辆在人寿六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失30000元，后变更为97703.09元；2.被告承担本案诉讼费。
被告黄馨未作答辩。
被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及投保情况无异议；原告部分诉请过高，请求依法核减；我司不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药。
为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.原告身份证、土地征收证明、打工证明、原告驾驶证、行驶证；2.驾驶证、行驶证、保险单；3.事故认定书；4.门诊病历、拐杖费发票、医药费发票；5.司法鉴定书，鉴定费发票、维修费发票；
被告人寿六安支公司质证意见：证据1身份证三性无异议，但原告系农村户籍，相关的赔偿应按农村标准计算，对村委会证明并不能证明土地被征收，没有看到相关的土地证明及土地征收协议等，对公司的证明说到的车辆无法证明该车辆的实际所有人系原告，原告仅提供驾驶证、从业资格证并不能证明原告从事道路运输，故按城镇标准计算不予认可；对证据2保险单三性无异议，对驾驶证、行驶证应提供原件予以核实；对证据3事故认定书三性无异议；对证据4病历三性无异议，但从病历看伤情较轻，并不影响正常生活、工作，对医药费发票均系门诊票据，应剔除非医保用药；拐杖费用与本案没有关联性，没有医嘱，且该发票是在大药房购买出具的，故不予认可；对证据5鉴定意见书对伤残等级及三期有异议，具体三期请求法庭酌定，对鉴定费发票三性无异议，但属于间接损失，我司不承担，对修理发票有异议，金额过高，并没有提供维修清单。
被告黄馨无证据提供。
被告人寿六安支公司无证据提供。
经审理查明：2016年3月28日9时50分，被告黄馨驾驶皖XXXX**号小型普通客车，沿六安市皖西大道由东向西行驶六安市皖西大道人民医院门前处停车时，未确保安全行车，与沿皖西大道由东向西行驶原告黄道胜驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告黄道胜、无号牌电动车乘员侯克梅受伤，两车辆受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：黄馨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应当负本起事故的主要责任；黄道胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，应当负本起事故的次要责任；侯克梅无责任。事故发生当天,原告在六安市人民医院门诊治疗，诊断为：右腓骨下端骨折，右踝软组织挫伤，全身多处软组织挫伤，支付医疗费2264.32元。2016年9月25日，经本院委托安徽某某司法鉴定所出具[2016]临鉴字第XXXX号《关于黄道胜的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.黄道胜因交通事故致右侧腓骨下端骨折，胫骨下端骨水肿伴右踝关节腔积液，导致右踝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残。2.黄道胜误工期120日、营养期60日、护理期90日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2016年5月11日，原告支付六安市裕安区常松摩托车修理费750元。
另查明：被告黄馨驾驶的皖XXXX**号小型普通客车登记所有人为黄馨，该车辆以黄馨为被保险人在被告人寿六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2015年10月17日0时起至2016年10月16日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2016年9月8日、9月10日，安徽裕安区经济开发区管理委员会和裕安区经济开发区管理委员会共同出具一份《证明》：黄道胜原居住312国道北侧七里岗村段，由于市政府规划，于2014年该地全部被征用。2016年9月10日，六安市盛旺汽车运输服务有限公司出具一份《证明》：黄道胜拥有大型货车皖NA36**号一辆，用于经营货物运输，挂户于我公司。2002年4月18日，原告取得《道路运输从业资格证》。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告黄馨驾驶机动车辆、原告黄道胜驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，发生交通事故致黄道胜受伤、财产受损所造成的经济损失，被告黄馨应当承担相应的赔偿责任。黄馨驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人人寿六安支公司应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系失地农民，拥有车辆取得道路运输资格证，有稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有本院委托的鉴定机构的鉴定意见书，本院予以采信；原告提出的营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；误工费参照2015年安徽省交通运输业在岗职工年均56659元计算；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的票据，本院予以采信，但医疗费应由剔除另一伤者侯克梅的医疗费用。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费2264.32元、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费18627.62元（120天×56659元/年）以原告主张18379.67元为准、护理费10278元（90天×114.2元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），精神抚慰金4000元、交通费300元；车损750元；合计91643.99元，由人寿六安支公司在交强险医疗费用限额内赔偿4064.32元、在交强险死亡伤残限额内赔偿86829.67元、在交强险财产损失限额内赔偿750元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告黄道胜医疗费、营养费4064.32元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告黄道胜误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费86829.67元、在交强险财产损失限额内赔偿原告黄道胜车损750元，合计91643.99元。
二、驳回原告黄道胜其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件诉讼费2250元减半收取1125元，伤残鉴定费1850元，合计2975元，由原告黄道胜负担595元，被告黄馨负担2380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年十二月八日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。