江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初6604号
原告：蒋国中。
委托诉讼代理人：陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人：曹艳婷，总经理。
委托诉讼代理人：袁鹏，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。
负责人：吴旭春，经理。
委托诉讼代理人：施珉珍，该公司员工。
原告蒋国中与被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安泰州公司）、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安常熟公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈磊、被告平安泰州公司委托诉讼代理人袁鹏到庭参加诉讼。被告平安常熟公司负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告的事故损失计141573.85元。请求判令被告平安泰州公司在交强险及商业三责险限额内赔偿，被告平安常熟公司在交强险无责限额范围内赔偿。本案诉讼费由原告自行负担。事实和理由:2015年6月2日19时12分，陆继红驾驶苏Ｍ×××××号小型客车，沿京沪高速由北向南行至京沪高速上海方向1060公里10米时，因雨天视线不佳，其车前部与蒋春明驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车发生追尾碰撞，并引发苏Ｄ×××××号小型客车失控打转与前方同车道的张伟驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，并引发苏Ｅ×××××号小型客车前冲与前方同车道的杨虎驾驶的苏Ｂ×××××号轿车、章鸿亮驾驶的苏Ｂ×××××号车、李国驾驶的苏Ｅ×××××号车四车发生连环碰撞，致苏Ｄ×××××号车上人员蒋国中、祁小萍、吴息妹、苏Ｂ×××××车驾驶员杨虎受轻微伤及六车和苏Ｂ×××××轿车上物品受损。经公安机关认定，陆继红承担全部责任，蒋春明、张伟、杨虎、章鸿亮，受伤乘员蒋国中等人无责任。苏Ｍ×××××号小型客车在被告平安泰州公司投保了交强险及商业三责险（限额20万元、附加不计免赔），苏Ｅ×××××小型客车在被告平安常熟公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故造成原告损失：医疗费16147.85元、住院伙食补助费80元（20元/天×4天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7800元（130元/天×60天）、误工费36000元（6000元/月×6个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计141573.85元。
原告提供了道路交通事故认定书，陆继红驾驶证复印件，苏Ｍ×××××号小型客车行驶证复印件，张伟驾驶证复印件，苏Ｅ×××××号小型客车行驶证复印件，江阴市门诊病历，金坛市通用门诊病历，常州市通用门诊病历卡，上海市医疗机构门急诊记录册，MRI检查报告单，CT诊断报告单，上海市静安区中心医院出院小结，医疗费票据，费用明细，靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，江苏嘉佳建设工程有限公司（以下简称建设公司）于2016年10月10日出具的《收入减少证明》（主要内容为：本单位职工蒋国中2015年6月2日发生交通事故，自事故之日起至今共停发工资8个月，该员工事故前每月工资为6000元），建设公司营业执照复印件，建设公司与蒋国中签订的《全日制劳动合同书》（无固定期限的劳动合同自2014年1月1日起；蒋国中每月工资为6000元），打印于2016年11月16日的武进区社保缴费明细个人查询单（自2003年6月起至2013年7月，参保单位为常州市嘉泽园林绿化工程有限公司；自2014年4月起至2016年10月，参保单位为江苏嘉佳建设工程有限公司）等证据。
被告平安泰州公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型客车在我司投保情况等无异议。我司同意在交强险及商业三责险限额内赔偿原告的损失。本起事故中，共有包括原告乘坐的苏Ｄ×××××号车在内的五辆车无责，故除苏Ｄ×××××号车之外的为其余四辆车投保交强险的保险公司，均应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。对原告举证证据的真实性均无异议。原告的损失：医疗费数额由法院审核确定，要求扣除15%非医保用药的费用；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费标准认可2820元/月，期限无异议；护理费标准认可70元/天，期限无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；交通费认可200元。
被告平安常熟公司书面辩称：对事故的真实性和责任无异议；苏Ｅ×××××号车在我司投保交强险，故我司只同意在交强险无责限额内赔偿，且六车事故应按比例承担；原告的损失：缺少医疗费发票，无法核定损失；对住院伙补、营养费无异议；护理费标准认可80元/天，期限无异议，计4800元；对原告主张的工资标准不认可，原告应提供事故前及事故后工资单明细、银行工资卡明细或工资现金签收单、收入减少证明，以确认误工收入减少的情况；缺少伤者影像资料无法确认伤残合理性，残疾赔偿金及精神损害抚慰金认可平安泰州公司意见；交通费过高不认可。
针对两被告的答辩，原告反驳称：虽然包括原告乘坐的苏Ｄ×××××号车在内的五辆车在本起事故中无责，但苏Ｄ×××××号车仅与苏Ｍ×××××号小型客车和苏Ｅ×××××号小型客车发生了碰撞，与其它车辆未发生直接碰撞，故其余车辆不应承担无责赔偿责任。不同意扣除非医保用药费用，其余各损失由法院审核认定。
本院认为，被告平安常熟公司负责人经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院只能根据到庭当事人的陈述及所举证据认定相关法律事实。原、被告对事故责任认定均无异议，予以认定。被告平安泰州公司同意在交强险及商业三责险限额内赔偿原告的损失，被告平安常熟公司同意在交强险无责限额范围内赔偿，本院均照准。本起事故中，原告乘坐的苏Ｄ×××××号车仅与苏Ｍ×××××号小型客车和苏Ｅ×××××小型客车发生了直接碰撞，两被告请求由其余车辆承担无责赔偿责任缺失依据，本院不予支持。原告自愿承担诉讼费用，本院亦照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费以及护理期限等无异议，予以认定。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定。伙食费不属医疗费范畴，予以扣减。被告平安泰州公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他哪些药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，虽原告系建设公司的在岗职工，然其主张的工资标准未有充分证据证明，不予支持。误工费，酌情参照本地上一年度相近行业在岗职工平均工资标准计算。误工期限参照鉴定意见确定。两被告公司未提供反证证明原告不存在实际收入减少的事实，对其拒绝赔偿误工费的抗辩主张不予支持；原告系企业在岗职工，其的主要生活来源来自于非农收入，残疾赔偿金可参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准、根据司法鉴定意见书作出之日原告的实际年龄计算；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。
综上，本院确定事故造成原告损失：医疗费16096.35元、住院伙食补助费80元、营养费1200元、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费29337元（58674元/年×6个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计132659.35元。以上损失，由被告平安泰州公司在交强险限额内赔偿114908元（交强险医疗费用限额赔偿款10000元+交强险死亡伤残限额赔偿款104908元），在商业三责险限额内赔偿6376.35元，合计121284.35元；由被告平安常熟公司在交强险限额范围内赔偿11375元（交强险无责任医疗费用限额赔偿款1000元+交强险无责任死亡伤残限额赔偿款10375元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告蒋国中的事故损失132659.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿121284.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿11375元。以上赔偿义务，均限于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，由原告蒋国中负担（已缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 朱洪勤
人民陪审员 江战宇
人民陪审员 刘 露
二〇一七年三月九日
书 记 员 唐 炼
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。