湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01778号
原告：李艳红。
委托代理人：张红兵，蕲春县蕲州镇法律服务所法律工作者。
被告：郭劲松。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区*层****号。
代表人：张中华，该公司总经理。
委托代理人：刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师。
原告李艳红因与被告郭劲松、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告李艳红的委托代理人张红兵、被告郭劲松、被告人寿财保武汉公司的委托代理人刘凡尘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳红诉称，2014年10月13日，被告郭劲松持证驾驶鄂A×××××号牌中型普通客车沿蕲春县蕲漕线公路自南往北方向行驶，6时许，当行驶至蕲春县蕲漕线公路“黄黄”高速路口路段转弯时，与自北往南方向骑两轮踏板摩托车的原告在公路中心西侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警部门现场勘查，认定被告郭劲松负此次事故的全部责任，原告无责任。原告李艳红受伤后在黄冈市第二人民医院治疗25天，后经蕲春正路法医司法所鉴定，原告因伤构成伤残十级。事故发生时，被告郭劲松所驾驶的鄂A×××××号牌的中型普通客车在被告保险公司已投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内。故二被告应在各自责任范围内赔偿原告各项经济损失。
被告郭劲松辩称，事故发生及责任划分无异议，原告的赔偿请求以法院判决为准，已为原告垫付的医疗费17143.69元，另给付原告的现金3000元，原告在获得保险赔偿后应予返还。
被告人寿财保武汉公司辩称，公司同意在保险责任范围内对原告合理损失进行赔付，但不承担鉴定费及诉讼费。
原告为证明其主张，在举证期内向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证、被告郭劲松的户籍信息、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司企业信息。拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、蕲春县公安局交警大队公交认字（2014）第1013号道路交通事故认定书。拟证明2014年10月13日，在蕲春县八里湖“黄黄”高速路口路段，被告郭劲松驾驶的鄂A×××××中型普通客车与原告李红艳驾驶的两轮踏板摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的事实，本起事故中，被告郭劲松负事故的全部责任；
3、原告住院病历、出院小结、诊断证明书、门诊病历。拟证明：原告因交通事故受伤，在黄冈市第二人民医院住院治疗。住院天数为25天。住院期间需要护理、营养。院外需要休息半年及营养。伤后三月复查并双肩理疗，产生复查、理疗费用及交通费用；
4、被告郭劲松的驾驶证和鄂A×××××中型普通客车的行驶证及交强险保单和第三者责任保险单。拟证明：被告郭劲松在驾驶鄂A×××××中型普通客车时是适格的驾驶员，鄂A×××××中型普通客车为年检合格车辆。鄂A×××××中型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了机动车交强险和第三者商业保险。鄂A×××××中型普通客车发生交通事故时，是在保险期内；
5、法医鉴定书及鉴定费发票；拟证明原告身体构成伤残十级。原告的误工时间自受伤之日起算至定残日的前一天。原告的护理日为70天。鉴定费用为1000元。
6、原告的工资表、银行卡、蕲春县蕲州棉纺有限公司出具的误工损失证明。拟证明原告李艳红是蕲春县蕲州棉纺有限公司员工，住公司集体宿舍，其赔偿应按城镇居民标准计算。原告李红艳受伤治疗、休息期间，没有工资，产生误工损失；
7、护理人员徐文斌的身份证、八里湖办事处新村证明。拟证明徐文斌与李艳红是夫妻关系。徐文斌为护理原告，产生护理费；
8、摩托车修理清单及修理费发票。拟证明原告的摩托车在本起交通事故中受损，其修理费用为1，500元。
9、交通费。拟证明原告因伤治疗，支付交通费用1，000元；
10、八里湖办事处新村证明.拟证明原告自2009年至今一直在蕲州棉纺有限公司上班；
11、湖北省社会保险费专用收据。拟证明原告是在城镇务工，交城镇居民养老保险。
被告人寿财保财武汉公司质证意见：对原告的证据1、2、4、5无异议，证据3真实性无异议，证明目的有异议，认为诊断证明只注明加强营养，但原告主张营养期204天过长；证据6工资表真实性有异议，认为无单位负责人和经办人签名，对银行流水单真实性无异议，证明目的有异议，只显示了从2014年1月到2014年11月的工资，无法证明原告一年内的工资情况，对误工证明真实性无异议，证明目的有异议，无法证明原告在棉纺厂的工作时间；证据7真实性无异议，证明目的有异议，原告没有提供护理人员的收入状况，不能证明产生损失的情况；证据8有异议，应按公司定损的1435元计算；证据9交通费请求法院酌情认定；证据10有异议，居委会无法证明原告的工作情况，超出证明范围；证据11真实性无异议，证明目的有异议，认为该收据不能证明原告系城镇居民；
被告郭劲松同意被告保险公司的质证意见。
本院认证意见：证据1、2、4、5二被告对其真实性、合法性、关联性均不持异议，予以采纳；证据3住院病历、出院小结、诊断证明书、门诊病历具备真实性、合法性及关联性，依法予以采纳；证据6工资表二被告对其真实性虽持异议，但结合银行流水清单，足以证明原告每月工资收入情况，证据具备真实性，予以采纳；证据7二被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告没有提供护理人员的收入状况，不能证明产生损失的情况，本院经审核，原告主张的护理费损失系按2015年度居民服务业标准计算，属合理范畴，应予采纳；证据8被告人寿财保武汉公司认为车损应按公司定损的1435元计算，原告已当庭表示同意，本院确定车损为1435元；证据9交通费根据原告因伤治疗需要，本院酌定700元；证据10与证据6能够相互印证，足以证明原告务工事实，予以采纳；证据11具备真实性、合法性、关联性，予以采纳。
被告郭劲松为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、交强险、商业险保单各一份。拟证明事故车辆投保了交强险和1000000元不计免赔第三者责任险；
2、住院发票，拟证明向原告垫付了医疗费17143.69元的事实；
3、收条一份，拟证明被告支付原告3000元现金的事实。
原告质证意见：对被告郭劲松提交的证据1、2、3均无异议。
被告人寿财保武汉公司质证意见：对被告郭劲松提交的证据1、2、3均无异议。
本院认证意见：原告与被告人寿财产武汉公司经质证均为异议，予以采纳。
被告人寿财保武汉公司未向本院提交证据。
本院查明：
2014年10月13日，被告郭劲松持证驾驶鄂A×××××号牌的中型普通客车沿蕲春县蕲漕线公路自南往北方向行驶，当行驶至蕲春县蕲漕线公路“黄黄”高速路口路段转弯时，与自北往南方向骑两轮踏板摩托车的原告在公路中心西侧发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告李艳红被送往黄冈市第二人民医院住院治疗至2015年11月6日，共计住院25天，花费各项医疗费18106.69元（其中被告郭劲松垫付17143.69元）。2014年10月24日，该起事故经交警部门调查认定，被告郭劲松驾车未实行右侧通行、未确保安全、转弯未让直行车先行是造成事故的原因和过错，负事故的全部责任，原告李艳红无责任。2015年5月15日，原告的伤情经蕲春正路法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工损失日为事故发生之日起至定残的前一天，护理时间为70天。另查明，被告郭劲松所驾驶鄂A×××××号牌的中型普通客车在被告人寿财保武汉公司已投保交强险及保额为1000000元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。被告郭劲松另向原告支付现金3000元。因原、被告协商未果，故原告诉至本院，要求二被告赔偿各项经济损失106117.64元。
本院认为：
蕲春县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定，事实清楚，程序合法，依法予以采信。被告郭劲松负事故全责依法应赔偿原告的全部损失。因肇事车辆在被告人寿财产武汉公司已投保“两险”，原告损失均在保险责任范围内，故被告郭劲松承担的赔偿责任应由被告人寿财产武汉公司在交强险限额内先行向原告赔付。超出部分亦由被告人寿财产武汉公司在第三者责任险限额内直接赔付原告，被告郭劲松垫付原告的医疗费17143.69元及现金3000元，原告在获得保险赔款后应予返还。关于原告经济损失的认定：1、医疗费18106.69元（按有效票据计算）；2、误工费15795.34元（依据鉴定结论误工损失日为事故发生之日起至定残的前一天，共214天，原告月平均工资2214.17元，即2214.17元／月÷30天×214天）3、护理费5516元（依据鉴定结论护理日70天，按2015年度居民服务业28729元／年计算）；4、住院伙食补助费1250元（住院25天，按50元／天计算）；5、营养费4000元（根据原告伤残情况参照医疗机构意见酌定）；6、法医鉴定费1000元（依票据确定）；7、残疾赔偿金49704元（伤残10级，按2015年度城镇居民人均可支配收入24852元／年计算2年。即24852元／年×20年×10%）；8、原告因伤构成十级伤残，且在事故中无责，精神确已受到一定程度损害，诉请精神损害抚慰金，本院予以支持3000元；9、车辆维修费1435元（依保险公司定损意见确定）；10、交通费700元（根据原告受伤住院治疗需要本院酌定）。综上合计100502.03元，本院予以确定。上述费用除鉴定费1000元外，由被告人寿财保武汉公司优先在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、误工费15795.34元、护理费5516元、残疾赔偿金49704元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费1435元、交通费700元，合计86150.34元；余额13351.69（不含鉴定费1000元）亦由被告人寿财保武汉公司在第三者责任险限额内向原告直接赔付。由被告郭劲松赔偿原告李艳红鉴定费1000元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起五日内在强制责任险限额内赔偿原告李艳红损失86150.34元；在第三者责任险限额内赔偿原告李艳红13351.69元，合计99491.28元；
二、被告郭劲松于本判决生效之日起五日内赔偿原告鉴定费1000元；
三、原告李艳红在获得上述第一项赔偿款后返还被告郭劲松垫付款20143.69元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659.38元，由被告郭劲松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 田 刚
审 判 员 王又林
人民陪审员 易莉丽
二〇一六年二月五日
书 记 员 王嘉烨