安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初3086号
原告：余某某，女，1948年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：王某某，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄某，安徽睿正律师事务所实习人员。
被告：张某某，男，1963年11月27日出生，汉族，住安徽合肥市包河区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。
负责人：常某，总经理。
委托诉讼代理人：段某某，该公司员工。
委托诉讼代理人：金某某，该公司员工。
原告余某某与被告张某某、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告余某某的委托诉讼代理人王某某、黄某，被告张某某、被告人寿财险合肥公司委托诉讼代理人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余某某向本院提起的诉讼请求为：1.被告张某某赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失合计82260.85元，经司法鉴定后其当庭变更诉请为152481.85元（已扣除张某某垫付33000元、人寿财险合肥公司先予执行款60000元）；2.被告人寿财险合肥公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3.诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由如下：2016年7月24日16时40分许，被告张某某驾驶皖Ａ×××××号小型客车在合肥市舒城路省政府宿舍右转弯进入小区时，碰到行人余某某，致其受伤。经合肥市公安局交警支队庐阳大队作出道路交通事故认定书认定，张某某负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在人寿财险合肥公司投保了交强险及商业三者险。人寿财险合肥公司在原告治疗期间先予执行了6万元，张某某已垫付医疗费33000元。现原告已治疗终结，故诉至法院，要求判如所请。
被告张某某辩称，对交通事故发生事实无异议，但不同意承担非医保费用。非医保费用是否必须，由保险公司举证。商业三者险是商业保险合同，医疗保险是属于社会保险，不能用基本的社会保险目录来规范商业保险。
被告人寿财险合肥公司在庭审中辩称，对事故发生及责任认定无异议，但对原告诉请的项目、数额有异议。事故发生后，该公司经法院裁定已先予执行6万元医药费，应从原告总赔偿款予以扣减。经鉴定，原告医疗费中的非医保费用为24913.84元，应由侵权人承担，该保险公司不承担非医保费用及鉴定费等。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的本案交通事故发生经过、事故责任划分的事实，本院予以确认。事故发生后，余某某于2016年7月24日入住安徽省立医院治疗，被诊断为：右肘关节骨折、右桡骨远端骨折、右踝骨折、右足趾脱位、高血压，于2016年8月15日出院，住院22天。2016年10月26日-28日，余某某再次入住该院治疗2天，后余某某到医院门诊治疗20次，医疗费合计139183.85元，其中张某某垫付原告余某某医疗费33000元，余某某自行支付46183.85元。余某某于2016年12月22日向本院申请人寿财险合肥公司先予执行6万元医疗费，2016年12月23日，本院作出（2016）0103民初7654号民事裁定：人寿财险合肥公司向余某某支付医疗费6万元。2017年1月6日，人寿财险合肥公司将6万元支付给余某某。
另查明，皖Ａ×××××号小型客车所有人张某某为该车在人寿财险合肥公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元并购买了不计免赔率。事故发生在保险期间内。
在本院审理期间，原告余某某申请对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，被告人寿财险合肥公司申请对余某某医疗费中的非医保费用进行鉴定。2018年6月4日，本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心对上述申请鉴定事项进行鉴定。2018年6月26日，该鉴定中心作出鉴定结论：（一）余某某因交通事故致右肘部损伤，遗留右肘关节功能丧失50%以上（不足75%），构成九级伤残；其右腕部损伤，遗留右腕关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残；其右踝部损伤，遗留右踝关节功能丧失50%以上（不足75%），构成十级伤残。（二）余某某损伤后护理期以120日、营养期以90日为宜。（三）余某某住院期间总费用中，非医保费用为24913.84元。原告余某某支付鉴定费1430元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张某某驾驶机动车与余某某所骑自行车发生交通事故，致余某某受伤，张某某负事故全部责任，余某某无责任。被告人寿财险合肥公司作为肇事小型客车的保险人，应先在交强险责任范围内对原告余某某的经济损失承担赔偿责任；对余某某超出交强险责任范围的经济损失，该保险公司应按照法律规定和保险合同约定，在商业三者险责任范围内予以赔付。对于非医保费用，由该保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔付，对超出部分，依据商业三者险合同约定处理。对于余某某的各项损失，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，核定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票、双方当事人的庭审陈述，扣除被告张某某垫付33000元、被告人寿财险合肥公司先予支付医疗费60000元，原告自行支付46183.85元，确定医疗费46183.85元；2、住院伙食补助费，原告住院24天，按照每天50元标准计算，确定为1250元；3、营养费，按照原告营养期90天、50元/天标准计算，确定为4500元；4、护理费，原告护理期120天，按照2017年安徽省居民服务业职工平均工资48500元/年标准计算，确定护理费15945元（48500元÷365天×120天）；5.残疾赔偿金，因余某某九级伤残一处、十级伤残两处，其伤残赔偿系数为22%，其系城镇居民，定残时已满70周岁，应按照安徽省2017年城镇居民人均可支配收入31640元/年的标准计算10年，残疾赔偿金确定为69608元（即31640元/年×10年×22%）；6.交通费，结合原告住院天数、伤情、门诊次数等，原告主张交通费500元，合理合法，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，按照原告伤残程度等因素，酌定为13000元;8.鉴定费，根据鉴定费发票，确定为1430元。综上所述，原告余某某因交通事故受伤导致上述有证据且符合法律规定的各项经济损失合计152416.85元。对原告1-3项损失合计51933.85元，应由该公司在交强险医疗费限额中扣除非医保费用10000元，余款41933.85元由该公司在商业三者险范围内予以赔偿；原告非医保费用10000元、4-8项损失100483元，合计110483元应由该公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告张某某垫付原告医疗费33000元，不在原告诉请的医疗费范围内，张某某可依据法律规定、保险合同约定和司法鉴定意见等，另行向人寿财险合肥公司主张理赔。对被告人寿财险合肥公司不承担鉴定费的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告余某某经济损失110483元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告余某某经济损失41933.85元；
二、驳回原告余某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为571元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于璞
二〇一八年八月二十日
书记员 杨冉
附本判决适用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。