wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
苏01**民初9669号
原告张兰英,女,1954年5月29日生,汉族，住河南省平舆县。
被告司月凤,女,1975年7月22日生,汉族，住江苏省南京市浦口区。
被告童光连，男，1973年7月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
原告张兰英诉被告司月凤、童光连民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张兰英、被告童光连到庭参加了诉讼，被告司月凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。案件现已审理终结。
原告张兰英诉称，原告与两被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。两被告于2015年3月19日因造船需要向原告借款240000元，约定借期2年，月利息1.5%，到期还本还利。经多次催款，两被告分文未还，故提起诉讼，请求法院判决两被告返还原告借款240000元及相应利息。
原告张兰英为证明其诉请，提供了以下证据：1、借条一张；2、中国农业银行银行卡取款业务回单（原告张兰英转给被告司月凤的24万元）。
被告童光连辩称，借款属实，借款时不清楚，同意共同还款；同司月凤之间必须凭对账单分清责任。
被告司月凤未到庭，也未提交答辩意见。
经审理查明，被告司月凤向原告张兰英出具借条，内容为“本人（借款人）司月凤今借到（出借人）张兰英人民币贰拾肆万元整，小写240000元。借款期限自2015年3月19日起至2017年3月19日止，共24个月，利率为每月1.5%，全部本息于2017年3月20日一次性还清。借款用于建造中祥江韵船舶建造”。借款人签字处留有“司月凤、童光连”。司月凤名字和身份证号码处摁有手印。原告张兰英于2015年3月19日通过中国农业银行尾号9377的银行卡转账给司月凤尾号为5073的账号款项240000.00元。两被告为夫妻关系。被告童光连同意共同偿还的，但要跟被告司月凤对账。
以上事实由原告张兰英、被告童光连的陈述、原告举证的借条、农行银行卡取款业务回单等证据综合认定。
本院认为，债务应当清偿。原告持借条及银行转账凭证等债权凭证向两被告主张债权。被告童光连同意共同偿还。被告司月凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交任何证据及答辩意见，应承担举证不能的法律后果。故本院确认双方形成债权债务关系，两被告对原告主张的240000元借款负有偿还义务。庭审中，张兰英就法庭询问索要款项事项时回答：要过，说没钱，打过电话不接电话；其他人都起诉了，我也起诉了。本院认为，在借款期限未到之前，鉴于两被告的信用产生危机，原告张兰英有权提前要求两被告还本付息。按照双方约定月利率1.5%，借贷利息约定年利率为18%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告司月凤、童光连于本判决生效之日起十日内共同返还原告张兰英借款人民币240000元，并偿还自2015年3月19日起至本判决确定的给付之日止以240000元为基数、月利率1.5%计算的利息。两被告对上述债务互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，由被告司月凤、童光连共同负担。（原告张兰英已预交诉讼费4900元，由两被告负责返还）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4900元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 长 马 亮
代理审判员 张书美
人民陪审员 侯利旺
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李 虹
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云06刑更字第1191号
罪犯代天斌，男，生于1982年10月16日，汉族，云南省彝良县人，现在昭通监狱服刑。
云南省彝良县人民法院于2014年11月24日作出（2014）彝刑初字第149号刑事判决，以被告人代天斌犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币5000元，刑期执行至2020年2月16日止，判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关昭通监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯代天斌在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年12月至2016年4月的考核中获记表扬3次，特殊表扬2次，被评为2015年度改造积极分子。积极缴纳罚金2000元。
上述事实，执行机关提供了罪犯代天斌的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯代天斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯代天斌减去有期徒刑一年，刑期执行至2019年2月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年十月二十日
书记员 张 烨
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏1202民初2059号
原告江苏罡阳转向系统有限公司。
法定代表人宋海兵。
委托代理人杨华，泰州精诚法律服务所法律工作者。
被告山东泰汽电动车辆有限公司���
法定代表人张风太。
本院受理原告江苏罡阳转向系统有限公司与被告山东泰汽电动车辆有限公司买卖合同纠纷一案后，被告山东泰汽电动车辆有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在2014年1月签订的《采购合同》中约定，“产生争议可向甲方（即被告）所在地人民法院起诉”，故本案应移送被告住所地辖区法院即山东省寿光市人民法院管辖。
经初步审查，2014年1月，原告江苏罡阳转向系统有限公司（乙方）与被告山东泰汽电动车辆有限公司（甲方）签订采购合同，约定争议解决的方式为“可向甲方所在地人民法院起诉”。现原告因催索货款诉讼来院。
本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖��规定。原、被告在签订案涉合同时书面协议争议解决的管辖法院为被告住所地所在法院，故本案依法应移送至被告住所地所在的山东省寿光市人民法院管辖，本院不享有对本案的管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
本案移送至山东省寿光市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 李虹
二〇一六年六月二十日
书记员 陆娉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
2017湘01**民初5367号
原告:某银行。
主要负责人:文某某，行长。
委托诉讼代理人：陈某某，系该行职员。
委托诉讼代理人：杨某某，湖南宏度律师事务所律师。
被告：刘某某，男，���族，住湖南省嘉禾县。
原告某银行（以下简称某银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6号立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求：1.刘某某向某银行偿还信用卡透支款本金115620.77元及截至2017年2月19日的利息11818.98元、滞纳金5518.85元、手续费11660.66元，并支付以欠款本金115620.77元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由刘某某负担。事实和理由：刘某某在某银行办理了一张卡号为****和一张****的龙卡信用卡，刘某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年2月19日，已累计拖欠信用卡欠款本息共计144619.26元。某银行多次催收，刘某某仍不归还。某银行特提起上述诉讼请求。
被告刘某某未予答辩。
原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明刘某某向某银行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《某银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明刘某某持卡进行了透支消费的事实；4、催收记录，拟证明某银行对刘某某进行催收的事实。本院经审查认为，某银行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
被告刘某某未向本院提交证据。
根据上述经审查认定的证据及��事人的庭审陈述，本院确认如下事实：刘某某向某银行申请办理了一张卡号为****和一张****的信用卡。刘某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《某银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如刘某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如刘某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如刘某某持信用卡取现，除应支付利息外，还须按笔支付手续费;双方还约定，刘某某可在消费后至本期账单日前一天期间���通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如刘某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权依法冻结刘某某的账户，收回、停用刘某某的信用卡。
某银行向刘某某发放信用卡后，刘某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年2月19日，刘某某卡号****累计拖欠某银行透支款本金104466.46元、利息10795.95元、滞纳金4330.02元、手续费11660.66元（其中2016年6月的滞纳金为397.45元，2016年7月的滞纳金为938.61元，2016年8月的滞纳金为1314.55元）。欠款卡号****的本金11154.31元、利息1023.03元、滞纳金1188.83元（其中2016年10月的滞纳金为572.72元，2016年11月的滞纳金为616.11元）。
本院认为：某银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。刘某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。刘某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月19日，刘某某卡号****已拖欠某银行透支款本金104466.46元、利息10795.95元、滞纳金4330.02元、手续费11660.66元，欠款卡号****的本金11154.31元、利息1023.03元、滞纳金1188.83元，该款应予以偿还。因此，某银行要求刘某某偿还卡号****截至2017年2月19日的欠款本金104466.46元、利息10795.95元、滞纳金4330.02元、手续费11660.66元，欠款卡号****的本金11154.31元、利息1023.03元、滞纳金1188.83元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
���上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金104466.46元；
二、刘某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月19日为10795.95元，2017年2月19日至实际清偿之日止的利息以本金104466.46元为基数，按《领用合约》的约定计算）；
三、刘某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金2650.61元；
四、刘某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡手续费11660.66元；
五、刘某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金11154.31元；
六、刘某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月19日为1023.03元，2017年2月19日至实际清偿之日止的利息以本金11154.31元为基数，按《领用合约》的约定计算）；
七、刘某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金1188.83元；
八、驳回某银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3192元，由刘某某负担。
如不服本判��，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张朝晖
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈 娜
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款当��人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更394号
罪犯赵佶，男，傣族，云南省双江县人，专科文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院于2016年4月8日作出（2016）云0925刑初9号刑事判决，以被告人赵佶犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（未缴纳），刑期自2015年9月28日起至2019年9月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月11日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵佶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵佶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵佶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，该犯未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵佶减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月28日起至2019年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年九月三十日
书记员 戴 瑾
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2484号
罪犯王高文。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省无锡市中级人民法院于2002年12月23日作出(2002)锡刑初字第82号刑事附带民事判决，认定被告人王高文犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币29461.45元，其中王高文赔偿10311元。江苏省高级人民法院于2003年5月12日作出（2003）苏刑复字第10号刑事判决，维持原判的定罪部分，撤销原判的量刑部分，以王高文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2003年7月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2005年11月15日作出(2005)苏刑执字第0546号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年12月20日作出(2007)锡刑执字第3377号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2010年9月28日作出(2010)锡刑执字第3685号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2012年9月28日作出(2012)锡刑执字第4152号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；又于2014年12月26日作出(2014)锡刑执字第04943号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2018年3月14日止，剥夺政治权利改为五年。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王高文，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王高文减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王高文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。王高文确有悔改表现，2015年10月获监狱改造积极分子、2016年6月获监狱表扬。王高文被判处附带民事诉讼赔偿未履行，但提供证据证明其确无履行能力。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王高文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯王高文减去有期徒刑一年三个月(减刑后的刑期至2016年12月14日止)，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年九月二十八日
书记员 汤燕峰
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0681民初1243号
原告：张永山，男，1954年9月11日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇。
被告：王鸿程，男，1958年11月27日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇。
本院在审理原告张永山与被告王鸿程土地租赁合同纠纷一案中，原告张永山于2018年3月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永山撤回起诉。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告自行承担，余款50元由本院退付给原告。
审 判 长 王 巍
人民陪审员 高梓源
人民陪审员 孙小惠
二〇一八年三月十九日
书 记 员 姜雨杉
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)长经开刑初字第00063号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人李某某，男，出生于长春市，汉族，大专文化，无业。户籍地长春市，居住地长春经济技术开发区五区**栋2门***室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月6日被取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年3月18日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院代理检察员范宇扬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年12月29日16时许，被告人李某某酒后驾驶车号为吉AX**号灰色捷达牌小型轿车，沿长春经济技术开发区自由大路由西向东行驶至吉林省吉刚汽车贸易有限公司门前时，与苟某某停在路边的吉X**号丰田牌小型轿车发生刮碰，后被执勤民警当场查获。案发后，被告人李某某已与苟某某达成和解。经交警部门认定，被告人李某某承担该起事故的全部责任。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血样内乙醇含量为175.03mg/100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人候奎违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处一个月以下拘役或适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有查获经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血液登记表及照片、理化检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、和解书及谅解书、机动车驾驶证、车辆信息查询单、户籍信息及无违法犯罪记录证明、证人韩某某证言、被害人苟某某证言、被告人李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致他人车辆损坏，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人李某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后10日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨海蛟
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 梁中杰
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0922民初532号
原告：巫某1，男。
委托诉讼代理人：辛洪民，江西求理律师事务所律师。
被告：黄某，女。
原告巫某1（下称原告）诉被告黄某（下称被告）婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法由审判员刘厚起适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人辛洪民、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年经人介绍相识，不久便开始同居生活。双方恋爱期间，原告方给付了被告彩礼66000元，另给了三金等。2017年被告不辞而别，不愿再与原告共同生活，但收取的彩礼分文未还。故起诉至法院要求判令：1、被告返还彩礼66000元给原告；2、诉讼费由被告承担。
被告答辩称，当初由于我年幼无知所以和被告同居生活，我和被告生育了一个小孩，我还流产过一次。被告对家庭不负责任，对我不关心，我不同意返还彩礼。
经审理查明，2014年七、八月左右，原、被告相识后发展为恋爱关系，不久开始同居生活并订婚，2015年双方办理结婚酒宴时原告方给付了被告彩礼66000元。2015年被告曾流产一次，××××年××月××日双方生育一女孩巫某2。同居生活初期，双方感情较好，后由于性格、小孩抚养、双方家庭等其它原因而发生矛盾。2017年5月8日被告离家出走后未再回家，被告在庭审中亦表示不愿再和原告共同生活。
本院认为，原告给付被告彩礼66000元，系在结婚前以缔结婚姻为目的的给付，后由于被告离家出走并明确表示不愿再和原告共同生活，导致原告方结婚组建家庭的目的不能实现，被告方应当返还彩礼。但对于被告方应当返还彩礼的具体金额，结合本案实际情况，分析如下：1、双方家庭均在农村，双方虽未办理结婚登记，但双方已经按乡俗办理订婚和结婚酒宴，在当地已经起到一定的婚姻公示作用；而且被告在××××年××月××日才年满20周岁，在此之前是无法办理结婚登记的，被告提出的“未办理结婚登记的理由为其未到法定婚龄”确是事实；2、双方事实上已经共同生活将近三年时间，且被告流产一次、生育一女，被告为家庭和子女付出较多；3、导致双方分手的原因众多，有性格、小孩抚养及双方家庭各方面多种原因，并非完全是被告方的过错造成；综上所述，酌情认定被告应当返还原告已支付彩礼的15%，即9900元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄某于本判决生效后五日内返还原告巫某1彩礼9900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告巫某1的其余诉讼请求。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告巫某1负担615元，被告黄某负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 刘厚起
二〇一七年八月二十日
书记员 龙云杰
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0212民初334号
原告：宁波欧菱电梯配件有限公司（统一社会信用代码为91330212799510166P）。住所地：浙江省宁波市鄞州区东吴镇栗树塘村。
法定代表人：潘伦康，该公司总经理。
委托代理人：许海棠，浙江同舟律师事务所律师。
被告：太仓万源电梯有限公司（统一社会信用代码为913205855668666638）。住所地：江苏省太仓市沙溪镇岳王区众兴街**号。
法定代表人：张静。
原告宁波欧菱电梯配件有限公司为与被告太仓万源电梯有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，请求判令：被告向原告支付价款322200元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付逾期利息（其中72200元价款的逾期利息自2015年7月1日起算，150000元价款的逾期利息自2015年11月1日起算，100000元价款的逾期利息自2016年1月1日起算，均算至款项实际付清之日止）。被告未作答辩。
本院经审理认定以下事实：原、被告存在电梯部件买卖关系，由被告向原告采购门机、层门等电梯部件。2015年5月31日经结算，原、被告双方签订《还款协议》一份，确定截止2015年5月31日止，被告应付原告价款322200元，该款由被告从2015年6月起至2015年12月31日止分三期付清：在2015年6月30日前支付72200元，在2015年10月31日前支付150000元，在2015年12月31日前支付100000元。该协议签订后，被告未按约履行。
以上事实由原告提���的还款协议以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告签订的还款协议系双方真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告已按约供货，被告应按约支付价款，拖欠不付，损害了原告的合法权益。故原告要求被告付清拖欠的价款322200元，并自还款协议约定的付款期限届满后次日起分段按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款利息，理由正当，本院均予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如���：
被告太仓万源电梯有限公司向原告宁波欧菱电梯配件有限公司支付价款322200元，并支付以322200元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息（72200元价款的逾期利息自2015年7月1日起算，150000元价款的逾期利息自2015年11月1日起算，100000元价款的逾期利息自2016年1月1日起算，均算至款项实际付清之日止），在本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6544元，减半收取3272元，保全费2268元，合计诉讼费5540元，由被告太仓万源电梯有限公司��担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 何彬彬
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨迪霞
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初3080号
原告：屈家莹,女，1987年12月23日出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县城关镇环城北路*号。
委托诉讼代理人：周新贤，系陕西同州律师事务所律师。
被告：李业军，男，1973年1月16日出生，汉族居民，住所陕西省西安市雁塔区博文路*号。
被告：杨红刚，又名杨帆，男，1977年1月1日出生，汉族，居民，住所陕西省扶风县杏林镇漳召村***号。
原告屈家莹与被告李业军、杨红刚保证合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉代理人到庭参加诉讼，原告及二被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈家莹向本院提出诉讼请求：由被告李业军、杨红刚承担担保责任偿还原告借款本金300万元及利息，利息按月息2分，自2013年9月5日计算至实际还款之日。事实和理由：陕西海孚远大实业有限公司因经营需要从原告处借款，2013年8月5日双方达成协议，由该公司从原告处借款300万元，期限一个月，逾期则承担月息2分的利息。该笔借款由被告李业军、杨红刚担保。陕西海孚远大实业有限公司至今未偿还原告借款本息，原告现起诉至法院。
被告李业军、杨红刚缺席未辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借款合同、借据、付款凭证、银行交易明细、资金安全担保书、陕西海孚远大实业公司的营业执照、法定代表人朱振清的身份证复印件、还款承诺书、2016年10月14日被告李业军、杨红刚出具的证明一份，欲证明陕西海孚远大实业公司从原告处借款共计2100万元，本笔借款本金300万元，被告李业军、杨红刚提供担保，上述证据本院认为应综合进行认定。
本院认定事实如下：陕西海孚远大实业有限公司因经营需要从原告处借款，2013年8月5日双方达成协议，由该公司从原告处借款300万元，期限一个月，陕西海孚远大实业有限公司向原告出具了借款借据一份，陕西海孚家春秋实业发展有限公司、朱振清、被告李业军、杨红刚为借款担保。借款到期后债务人陕西海孚远大实业有限公司未向原告还本付息。另查明，被告杨红刚，又名杨帆。
本院认为，原告屈家莹将300万元借款出借给陕西海孚远大实业有限公司用于经营，双方之间的民间借贷关系成立。被告李业军、杨红刚以出具证明的方式表明其二人系借款担保人的身份，系其真实意思表示，也未违反法律规定，故该保证合同合法有效。原、被告双方未约定承担保证责任的方式，依照法律规定应承担连带保证责任。原告主张被告李业军、杨红刚承担保证责任，因原告与陕西海孚家春秋实业发展有限公司、朱振清、李业军、杨红刚对该笔债务的担保份额未做约定，故应认定为连带共同保证，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。原告主张二被告偿还借款本金300万元及利息，因原告与债务人在借款合同上虽未注明利息，但在债务人出具的承诺书中能够证明双方对利息进行了结算并约定了还款期限，现原告主张以月息2分自2013年9月5日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告与被告李业军、杨红刚之间的保证合同合法有效。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告李业军、杨红刚于本判决生效后十日内偿还原告借款本金300万元及利息，利息计算方式为：自2013年9月5日起计算至实际还款之日止，利息按月息2分计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47920元，减半收取，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
代理审判员 刘一宁
二〇一七年二月三日
书 记 员 曹艳霞
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0114执1792号
申请执行人：于欣冉，住南通市海安县。
委托诉讼代理人：杨柳，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄莹，北京市高朋（南京）律师事务所律师（实习）。
被执行人：汪俊，住南京市雨花台区。
于欣冉与汪俊民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出（2016）苏0114民初6424号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月9日立案受理。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人于欣冉于2017年12月8日向本院提交撤回申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0114执1792号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年十二月八日
书记员 冯骥安
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)文民一初字第1230号
原告赵世耀，男，1968年8月9日出生。
被告河南越海实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼4层西区。
法定代表人徐清祥。
被告张一铎，男，1972年9月25日出生。
被告张洪海，男，1964年5月1日出生。
被告张浩，男，1991年1月15日出生。
被告仇国良，男，1970年8月15日出生。
被告郑州新中原玻璃制品有限公司，住所地郑州市惠济区兴隆铺路8号。
法定代表人张洪海。
本院在审理原告赵世耀诉被告河南越海实业有限公司、张一铎、张洪海、张浩、仇国良、郑州新中原玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵世耀经本院通知不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
人民陪审员 王丽莎
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 王静楠
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青0121民初2420号
原告：雷延安，公民身份号码×××，男，1962年12月1日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。
委托诉讼代理人：罗延红，大通回族土族自治县法律援助中心律师。
被告：贺有得，公民身份号码×××，男，1959年12月25日出生，藏族，大通回族土族自治县村民。
被告：贺成录，公民身份号码×××，男，1985年2月28日出生，藏族，大通回族土族自治县村民。
委托诉讼代理人：贺有得（系贺成录之父），男，1959年12月25日出生，藏族，大通回族土族自治县村民。
原告雷延安与被告贺有得、贺成录生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告雷延安及其委托诉讼代理人罗延红、被告贺有得、贺成录委托诉讼代理人贺有得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失11371.65元（其中：医疗费5492.65元，误工费100元×11天=1100元、护理费129元×11天=1419元、住院期间伙食费30元×11天=330元、营养费30元×11天=330元、交通费600元，鉴定费900元、其他经济损失1200元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻里关系，因原告与被告有隔阂，于2017年1月23日晚上20时许原告在家里听歌，此时被告贺有得来到原告家大门前叫原告，原告雷延安到门口去看，原告刚到门口时被告贺有得用铁锹打向了原告的脸部，原告用手抓住铁锹时，被告贺成录用手抱住了原告，然后被告等人就用木棒打倒原告，原告妻子雷延存出来看到后问被告为啥打人时，被告又将雷延存打伤，原告挨打后就打110报案，派出所到来后让原告到医院住院治疗，原告在大通县人民医院住院治疗11天，病情好转后出院回家。原告要求被告赔偿自己住院支付的医疗等费用时被告拒绝赔付。无奈，为了维护原告的合法权益恳请贵院依法判决被告赔偿原告各项经济损失。
被告贺有得、贺成录辩称，原告所说不属实，先是原告在我脸上打了一巴掌，所以我就用扫帚打了原告。原告在我媳妇的臀部也打了几下，公安机关处理的时候因不方便拍照取证，就没有记录。如果原告不打我，我也不会打原告，贺成录没打原告。现在原告不将占用公共道路的房子拆除，那么我也不会给原告赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案双方争议的焦点是民事责任的承担及对原告各项经济损失的赔偿问题，针对争议的事实，庭审中，原告提交了被告的处罚决定、原告在大通县人民医院的出院证、住院病案首页、住院志、病历续页、出院记录、会诊单、诊断报告及有关票据、原告伤情为轻微伤的鉴定书，上述证据被告持有异议，但与本院从大通县公安局调取的相关证据能相互印证，本院认为以上证据能充分证明事实的经过以及原告雷延安与被告贺有得相互厮打致使原告雷延安受伤的事实，应予认定。原、被告系邻居，两家因占道问题本有矛盾，2017年1月23日20时许，原告家墙外的音响播放”花儿”歌曲，被告贺有得觉得全家老小听着不雅观，便出门将挂在原告家墙外的音响线拔断，为此原告与被告贺有得争吵打架致原告受伤，被告贺成录未动手打原告。原告雷延安于2017年1月24日至2017年2月4日在大通县人民医院住院治疗，共住院11天。被诊断为急性闭合性颅脑损伤、左侧额部皮下血肿；鼻背部裂伤；上唇粘膜裂伤；右侧面部软组织损伤；左肘部软组织损伤；右髂部软组织损伤；老年性白内障。花去医疗费5492.65元（急诊医疗费841.74元、住院医疗费4595.91元、其他医疗费55元）。2017年2月20日经西宁市法医学会司法鉴定所对原告的损伤程度鉴定，鉴定为轻微伤。2017年3月1日，大通县公安局衙门庄派出所对被告贺有得处以拘留5日行政拘留、贺成录处以治安罚款300元的行政处罚，对原告雷延安处以治安罚款200元的行政处罚。现原告诉来本院要求被告承担其医疗费及其他费用的赔偿。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权造成损害的，应承担民事赔偿责任。双方均认可被告贺成录未打原告，故被告贺成录不承担责任。原告雷延安、被告贺有得发生纠纷后应互谅互让，协商解决，但双方在争吵中被告贺有得殴打原告致其受伤，事实清楚，对原告要求被告贺有得赔偿损失的诉求，合理部分本院应予支持。对于原告要求赔偿损失的诉求，本院确认如下：关于原告主张的医疗费，按其提交的医疗费票据认定为5492.65元，原告主张误工费1100元（100元×11=1100元）、护理费1419元（129元×11天）=1419元、住院伙食补助费330元、鉴定费900元有票据为凭，以上诉求合理应予确认；对原告要求赔偿的营养费330元、交通费600元和其他经济损失1200元的主张，因没有相关证据证明不予支持。
综上诉述，本院确认原告雷延安的医疗费5492.65元、误工费1100元、护理费1419元、住院伙食补助费330元、鉴定费900元共计9241.65元，符合相关法律规定应予支持。但原告雷延安、被告贺有得相互发生厮打，原告也有一定的过错，故原告自身也应承担30%的各项经济损失即2772元，被告承担70%的各项经济损失即6469元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告贺有得于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告雷延安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费各项经济损失共计6469元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元减半收取42元由被告贺有得承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 刘桂花
二〇一七年十一月六日
书记员 毛富梅
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1328号
罪犯林金生，男，1954年8月8日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2016年12月19日作出（2016）闽0103刑初462号刑事判决，以被告人林金生犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2017年1月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年12月13日起至2017年12月12日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯林金生在刑罚执行期间，曾于2017年4月因个人物品摆放不规范，被扣10分，共违规1次，扣10分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2017年1月至2017年7月累计获考核分507分。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林金生减去自本裁定送达之日起至2017年12月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)杜执500号之一
申请执行人薛美荣,女，1978年7月20日出生，汉族，系安徽省太和县人，住安徽省太和县。
被执行人张彬，男，1962年10月4日出生，汉族，系安徽省淮北市XX职工，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初149号民事判决书，于2016年06月13日向被执行人张彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张彬在XXX银行XXX账户内存款人民币163800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 胡建立
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第4089号
原告张慧玉。委托代理人柏新祥，上海市大华律师事务所律师。被告朱兴雄。原告张慧玉与被告朱兴雄民间借贷纠纷一案，原告张慧玉于2014年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告朱兴雄名下房屋中价值人民币50万元的产权份额，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被告朱兴雄名下坐落于上海市嘉定区江桥镇曲江路XXX弄XXX号XXX室房屋中价值人民币50万元的产权份额。本案财产保全费3020元，由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦 征
二〇一四年六月十日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6679号
罪犯郝春玲，女，1973年4月15日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年2月8日作出(2006)沈刑一初字第276号刑事判决，以被告人郝春玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年3月22日作出(2007)辽刑三终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郝春玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年8月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月13日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年10月23日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郝春玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯郝春玲获得记功奖励四次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郝春玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝春玲减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2009年8月3日起至2024年3月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4477号之一
申请执行人黄文煌，男，1964年10月14日出生，汉族，个体户，住福建省永定县。
被执行人赵权翔，男，1964年5月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人谢峰，男，1968年4月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人赖玉民，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人刘燕明，男，1954年6月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，现羁押于龙岩市看守所。
申请执行人黄文煌与被执行人赵权翔、谢峰、赖玉民、刘燕明买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人赵权翔、谢峰、赖玉民、刘燕明所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人赵权翔、谢峰、赖玉民、刘燕明所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人赵权翔、谢峰、赖玉民、刘燕明所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人赵权翔、谢峰、赖玉民、刘燕明所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年九月八日
书记员 黄霞霞（代）
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初1915号
原告白云。
被告昆山嘉宇服饰有限公司,住所地方江苏省昆山开发区黑龙沍中路261号。
法定代表人黄月明,该公司董事长。
委托代理人钟慧成，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。
委托代理人周心琛，江苏益友天元（昆山）律师事务所实习律师。
原告白云与被告昆山嘉宇服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法由代理审判员吕彬适用简易程序审理，后因本案案情复杂转为普通程序并组成合议庭进行审理。本院于2016年3月17日、2016年4月15日、2016年6月15日公开开庭审理，原告白云、被告昆山嘉宇服饰有限公司委托代理人钟慧成、周心琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白云诉称：原告于2013年5月6日进入被告处工作，岗位保安员，2013年5月6日至2014年8月30日期间，被告未与原告签订劳动合同，社会保险费由原告自己缴纳。2014年8月，被告与原告签订劳动合同，合同期限为2014年9月1日至2017年8月30日。原告上班期间，每天都有排班，没有休息过，每月工资仅为2000多元。白班早上8点-16:30（一个班），夜班连白班16:00-次日16:30时（二个班），下午16:00-次日早8时（一个班）。夜里过了24点以后（2015.5.6后改为23点）后可以休息，公司有床和被子，一个人在警卫室，一个人在新仓库（后又搬到生产大楼一楼办公室门口），晚上值班存在睡觉，但不是全部睡觉，员工有事或老板下班要起来开门，双休日早上要给夜班人员做饭，关电开电。原告曾参与灭火工作至凌晨3点。另外，招聘时被告曾明确工作岗位为内保，但原告实际做了打包工、装卸工的工资，打包工、装卸工工资是每月2200元/月，内保只有1680元/月，存在500多元的差额。综上，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告2013年11月1日至2015年10月26日期间加班费44310.4元；2、被告支付原告社会保险费2996元；3、被告支付原告2013年11月1日至2014年6月30日双休日加班费工资差额3022.16元；4、被告支付原告2013年11月1日至2015年10月26日期间克扣工资12000元。
被告昆山嘉宇服饰有限公司辩称：1、并不存在原告所称的夜间加班情况，实际情况是被告处的工作时间分为早班和晚班，晚班时间是下午16点至晚上23点或24点，在结束后因为考虑到员工的安全问题，公司提供给了睡觉的地方，供员工自行选择居住在公司或者回家，所以晚上23点或24点以后的时间不能算为加班时间，在这段时间即使原告在公司，也只是睡觉，不安排任何工作；2、原告要求的少付双休加班费我方已经全额支付，原告主张克扣工资的情况并不存在，缺乏事实和法律依据；3、原告诉请金额超过仲裁金额，且其已经扣除了2013年6月1日至2013年11月1日这部分金额，可见原告主张的随意性。
经审理查明：原告于2013年5月6日进入被告处工作，双方签订有劳动合同，约定工作岗位为总务后勤，原告最后工作至2016年1月19日。原告陈述被告班制分为白班和夜班，白班上班时间为8:00至16:30，夜班16:00至次日8:00，如夜班连白班，则上班时间为16:00至次日16:30，每周上2到3次夜班，原告又陈述其主张的加班费仅计算24:00至次日8:00区间段。而被告陈述白班上班时间为8:00至16:30，夜班16:00至24:00，在2015年4月30日之后，夜班则上到23:00，如安排原告上夜班，提供床位在值班室休息。关于工作内容，原告认为其除负责上下班打卡外，还经常从事装卸、打包工作，因此向被告主张打包工与保安之间的工资差额。被告则陈述原告仅负责员工上下班打卡，中午吃饭打铃工作。另外，原告陈述其加班工资计算基数为昆山市最低工资标准。
另查明：原告因与被告追索劳动报酬纠纷，于2015年11月6日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年1月20日作出裁决：被告支付原告2013年11月1日至2015年10月26日期间平时加班工资13678.97元、双休日加班工资7946.2元以及节假日加班工资1202.07元。后原告不服仲裁裁决，诉至本院。
以上事实由仲裁裁决书、劳动合同、工资表、排班表、考勤卡复印件等证据及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原被告依法建立劳动关系，被告应当履行足额支付劳动报酬的义务。本案中，被告作为用人单位未能提供考勤记录来证明原告的上班时间，应承担举证不能的法律后果，而原告提供的部分月份（2015年10月）考勤卡以及排班说明则能相互印证，故本院采信原告关于排班的陈述。据排班说明，本院认定原告在2013年11月1日至2015年4月30日期间存在平时夜班2次，周六夜班、周日白班，夜班时间为16:00至次日8:00，白班时间为8:00至16:30；在2015年5月1日至2015年10月26日期间存在夜班3次，周六夜班、周日白班，夜班时间为16:00至次日8:00，白班时间为8:00至16:30。考虑到原告保安岗位所匹配的工作强度，本院认定原告夜班正常上班时间为16:00至24:00，而在24:00至次日8:00间，存在加班2小时，并据此对原告自2013年11月1日至2015年10月26日期间的工资总额（基本工资+加班费）进行计算，加班费的计算基数为最低工资标准。经计算，扣除被告已经支付的工资后，被告还应支付原告工资差额（包含平时加班费、双休日加班费、法定节假日加班费）共计22801.86元。关于社会保险费，不属于法院受案范畴，本院不予理涉。关于原告所称的克扣工资，主要是原告称其大量从事装卸、打包工作，该工种与保安岗位之间存在工资差额，本院认为保安岗位适当从事单位货物的装卸和搬运符合现实经营管理需要，且原告并未提供证据证明其工作内容由保安转变为专职的装卸、打包工，故本院对其该项请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告昆山嘉宇服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告白云20**年11月1日至2015年10月26日期间工资差额（包含平时加班费、双休日加班费、法定节假日加班费）22801.86元。
二、驳回原告白云的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告昆山嘉宇服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 吕 彬
人民陪审员 李建川
人民陪审员 刘建明
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 严月星
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初1464号
原告：郭洪建,男,1973年8月3日出生,住所地：攀枝花市东区。
被告：攀枝花市金典置业投资顾问有限公司，住所：攀枝花市东区机场路口金鹰酒楼右侧老友茶楼旁。
法定代表人：邬清祥，该公司总经理。
本院在审理郭洪建诉攀枝花市金典置业投资顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告认为被告涉嫌犯罪已向公安机关报案，因该案件没有彻底处理，现原告为不影响整个案件处理及有关机关协调，向本院提出撤诉申请，待有关机关处理后，有可能还会起诉，故申请减免诉讼费。本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的依法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭洪建撤回起诉。
案件受理费1160元予以免交。
审判员 熊 志
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘小玲
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初1174号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人贾庆龙，男，汉族，1983年12月10日出生，
辩护人姬玲，陕西信予心律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1055号起诉书指控被告人贾庆龙犯诈骗罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，经事先预谋，2017年4月5日21时许，被告人贾庆龙伙同他人冒充中国建设银行工作人员（饶某同事）诱骗被害人饶某外出打牌，后来到西安市雁塔区唐延南路I都会南山一品茶馆，以抽老千的方式骗取饶某6100元。2017年4月7日，贾庆龙被公安机关抓获。破案后，贾庆龙赔偿饶某6100元并取得谅解。
公诉机关指出贾庆龙到案后能如实供述罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处七个月有期徒刑，并处罚金。
被告人贾庆龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人贾庆龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾庆龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起执行至2017年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国良
二〇一七年十月十一日
书记员 赵 珂
打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1926号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人袁开文，男，1993年10月22日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。2016年9月15日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2016年9月14日被羁押），2016年9月21日被昆山市公安局取保候审，2016年10月20日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年11月18日被本院取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1674号起诉书指控被告人袁开文犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年12月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员周涛出庭支持公诉。被告人袁开文到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年9月10日，被告人袁开文至昆山市巴城嘉丰盛模具宿舍411室，窃得被害人左某苹果6S手机1部（价值人民币3337元）、在该栋楼409室内窃得被害人龚某人民币950元、被害人孙某VIVO手机1部（价值人民币1329元）、被害人周某360手机1部（价值人民币538元）。被告人袁开文归案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人袁开文以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币6154元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁开文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人袁开文对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年9月10日，被告人袁开文至昆山市巴城嘉丰盛模具宿舍411室，窃得被害人左某苹果6S手机1部（价值人民币3337元）、在该栋楼409室内窃得被害人龚某人民币950元、被害人孙某VIVO手机1部（价值人民币1329元）、被害人周某360手机1部（价值人民币538元）。
另查明：
1、被告人袁开文归案后如实供述了犯罪事实。
2、被告人袁开文已向被害人龚某退赔人民币950元，并取得了被害人龚某的谅解。公安机关扣押、调取了上述被窃手机3部，并已分别发还被害人左某、孙某、周某。
上述事实，被告人袁开文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人左某、龚某、孙某、周某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，调取证据清单，发还清单，照片，购物凭证，收条，价格认定结论书，抓获经过，常住人口基本信息，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁开文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6154元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁开文如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人袁开文对部分被害人进行了退赔，并取得了部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁开文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人袁开文犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
(罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 邵玉芳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的���人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑��拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0238民初1054号
原告：刘兆华，男，1968年2月19日出生，住重庆市巫溪县。
原告：方余元，男，1972年2月18日出生，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：钟东先，1981年3月23日出生，住重庆市巫溪县。
被告:向家俭，男，1990年6月1日出生，住重庆市巫溪县。
原告刘兆华、方余元与被告向家俭劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员张成木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兆华，方余元的委托诉讼代理人钟东先，被告向家俭到庭加诉讼，本院邀请案外人李芮参与调解，因双方分歧较大，未能达成协议。本案现已审理终结。
原告刘兆华、方余元诉向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款17500元。事实和理由：原告刘兆华与被告向家俭在中梁乡星溪口修建停车场工程完工后，被告签下欠条：“今欠到刘兆华工程17500.00元，大写壹万柒仟伍佰元整，于农历二十八前付清”。原告经多次催要无果，故起诉到法院。
被告向家俭辩称，欠条是写过的，但是中梁乡停车场实际造价签证单上的浆砌堡坎工程量与原被告之间的结算工程量存在误差，签证单上308.7m2，原、被告之间是按580m2计算的。原告方多领的钱还应补回来，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年10月18日向家俭、李芮将承包修建中梁乡天星村停车场的劳务分包给刘兆华、方余元，双方签订了《中梁乡天星村停车场劳务合同》。该合同其中第三项约定挡土墙每立方70元。2017年1月17日经刘兆华、方余元、王能学、曾强、向家俭、李芮等人协商，由李芮负担王能学、曾强的材料欠款，由向家俭负责刘兆华、方余元的劳务欠款，同日向家俭（以向家俊名义）给刘兆华出具欠条，上面载明“今欠到刘兆华工程款17500.00元，大写壹万柒仟伍佰元整，于农历二十八前付清”。2016年3月2日该停车场实际造价签证单制发，其中浆砌堡坎工程量为308.7m2。向家俭、李芮实际收到停车场实际造价签证单晚于其具出欠条时间。
2017年5月15日刘兆华向本院提起诉讼后，经本院审查认为，方余元应作为本案的原告参与诉讼。经释明后，方余元委托钟东先参加诉讼。
另查明李芮已付清王能学、曾强的材料欠款。
上述事实有当事人举示的劳务合同、欠条、欠条计算依据以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告向家俭与案外人李芮在停车场完工后与原告刘兆华、方余元等人进行了清算便出具欠条，欠条内容是双方当事人真实意思表示，案外人李芮也按约履行了义务，二原告请求被告向家俊给付欠款，本院予以支持；被告以停车场实际造价签证单对抗欠条内容，认为工程量存在差异，经比对，《停车场实际造价签证单》与李芮、向家俭同刘兆华、方余元签订的《中梁乡天星村停车场劳务合同》在项目上不具有对应关系，故被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告向家俭于本判决发生法律效力后三十日内支付原告刘兆华、方余元劳务费17500元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118.75元，由被告向家俭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 张成木
二〇一七年七月二十五日
书记员 曾钰淋
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执00735号
申请人李美萍，女。
被执行人内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司。
法定代表人叶林，董事长。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)内0105执00735号案的本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：彭云生
审判员 ：李润林
审判员 ： 云 峰
二〇一六年六月十六日
书记员 ：于立俊
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初4762号
原告：辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：刘俊鹏，系该公司总经理。
被告：沈阳实发汽车配件有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：沈鹤鸣，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：荀晓芬，女，系公司工作人员，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：王魏，系辽宁欣合律师事务所律师。
本院在审理原告辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司与被告沈阳实发汽车配件有限公司服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司撤回起诉。
案件受理费396元，减半收取198元，由原告辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司承担。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年四月十八日
书记员 赵明月
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1102执恢60号
申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司。住所地：峨眉山市绥山镇红华苑小区A15栋4号。统一社会信用代码：91511181582199776M。
法定代表人：伍明健，董事长。
被执行人：廖勇，男，1977年12月4日生，汉族，住成都市金牛区
本院在执行峨眉山市金坤小额贷款有限公司与廖勇实现担保物权纠纷一案中，申请执行人峨眉山市金坤小额贷款有限公司于2018年5月17日书面向本院申请撤销执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102执恢60号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余建新
审判员 胡 海
二〇一八年五月十七日
书记员 周洛先
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初13984号
本院在审理原告王×诉被告邹×离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告负担，已交纳。
审判员 黄莹
二〇一六年八月三十一日
书记员 袁满
河北省吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）吴执字第120号
申请执行人毕世增，男，1966年7月7日生，汉族，农民，住景县。
被执行人唐华，男，1977年2月22日生，汉族，农民，住吴桥县。
被执行人刘秀娟，女，1976年11月11日生，汉族，农民，住东光县。
本院在执行毕世增与唐华、刘秀娟借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。今后如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴执字第120号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志洲
审 判 员 高殿洪
代理审判员 卢岳峰
二��一七年六月三十日
书 记 员 王中合
山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋1182刑初192号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人马某，小明三宝，农业户口。2011年12月28日因犯盗窃罪被山西省汾阳市人民法院判处有期徒刑一年五个月，2012年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月7日被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年4月21日被山西省汾阳市公安局取保候审。2016年11月28日被本院决定取保候审，次日被山西省汾阳市公安局执行取保候审。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王一出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2014年11月19日中午1时许，被告人马某驾驶大阳牌弯梁摩托车窜至本市杨家庄镇北灵浮泉村，用随身携带的铁棍撬坏被害人王某家大门锁，又撬开房门进入室内准备盗窃时，被人发现逃离现场。案发后，被告人马某赔偿王某门锁费用，并取得了被害人的谅解。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录等证据，公诉机关据此认定被告人马某的行为已构成盗窃罪，并认定被告人马某犯罪后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，对被告人马某定罪量刑。
被告人马某对起诉���指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年11月19日13时许，被告人马某驾驶大阳牌弯梁摩托车窜至本市杨家庄镇北灵浮泉村正街，用随身携带的铁棍撬坏受害人王某家大门锁进入院内，又撬开房门进入室内实施盗窃时，听到街上有人说话，被告人马某未盗取财物便从大门逃离现场，将其所驾驶摩托车丢在现场附近。
2016年4月2日被告人马某在其亲戚曹某的陪同下向汾阳市公安局肖家庄派出所投案。案发后，被告人马某赔偿受害人王某财物损失500元，取得受害人王某谅解。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明证实：被告人马某刑事责任年龄及身份等自然情况。
2、山西省汾阳市公安局拘留证、释放通知书证实：被告人马某被刑事拘留时间及释放时间。
3、汾阳市公安局扣押物品清单、移送清单、保管凭证证实：扣押马某作案所骑太阳牌摩托车一辆，车辆识别代号LATXCHLY3D1196606，现由汾阳市公安局保管。
4、机动车销售统一发票证实：2014年10月4日马某购买DY110-2E摩托车一辆，发动机号码D0278811，车辆识别代号LATXCHLY3D1196606。
5、本院（2012）汾刑初字第32号刑事判决书证实：2011年12月28日马某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元。刑期从2011年7月4日起至2012年12月3日止。
6、汾阳市看守所刑满释放证���书证实：2012年12月3日马某被刑满释放。
7、受害人王某收条及谅解书证实：被告人马某赔偿受害人王某损失500元，取得受害人谅解。
二、证人证言
1、证人高某证言证实：听我二儿子马金峰说我三宝马某又出事了，在杨家庄镇北灵浮泉村偷东西了，所骑摩托车也被扣住了。
2、证人曹某2016年4月7日证言证实：与马某是亲戚，今天带着马某来派出所投案自首了。因为马某被汾阳市公安局上网追逃，马某和我说了一下，他想投案，我就将他带到肖家庄派出所投案。
3、证人刘某证言证实：我在汾阳市贾家庄镇庄化桥口开的大阳摩托专卖店，2014年5月马某购买过一辆大阳牌摩托车，我当时给他开机���车销售统一发票，购买人名字就叫马某。摩托车型号为DY110-2E。
三、被害人陈述
被害人王某报案材料及陈述证实：2014年11月19日13时左右，我回到家中，刚要进街门，就从我家院子里出来一个人，看见我之后就跑，我就边喊边追，没有追上，后来看见离我家街门三十米远的拐弯处有辆大阳牌摩托，我就推回来。回来之后发现我家里面被翻的乱七八糟，箱子柜子里的东西全部扔在地上了。街门锁、房门锁被撬坏了，我清点后，没有被盗物品。
四、被告人供述及辩解
被告人马某供述证实：2014年11月19日13时左右，我驾驶无牌照黑红大阳牌弯梁摩托车，去到本市杨家庄镇北灵浮泉村正街，拿随身携带的铁棍将锁子撬坏进入院内，又���房门的锁子撬坏，进入房间内，将箱子、柜子里面的衣物翻到地上，准备偷东西，我听见街上有人说话，我就原路往外跑，跑到街门外的时候有个中年男子叫喊“有偷东西的”，我就步行逃跑了。
五、辨认笔录
被告人马某指认笔录及照片证实：被告人马某指认作案现场、作案工具等情况。
六、勘验笔录
现场勘验笔录、示意图、照片等证实：被盗现场位置，门锁撬坏情况，衣物翻动情况，作案工具摩托车特征、型号等情况。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采取撬门入室的手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立���本院予以支持。被告人马某已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人马某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人马某积极退赔受害人损失，取得受害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人马某有前科劣迹，依法可以酌情从重处罚。根据本市社区矫正领导工作组办公室的调查评估，认为适用非监禁刑不致再危害社会，可以对被告人马某适用非监禁刑，进行社区矫正。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第二十三条，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第六十七条第一款，第六十一条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法��若干问题的解释》第三条第二款、第十四条；最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、作案工具大阳牌摩托车一辆予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁志全
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 常海瑞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 冯玲秀
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执6026号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：何晓容，女，1987年3月20日出生，汉族，户籍地广东省汕尾市城区。
被执行人：章义秀，女，1971年5月7日出生，汉族，户籍地江西省新建县。
被告人何晓容、章义秀非法收购、出售珍贵、濒危野生动物一案，本院作出的(2016)粤0105刑初1023号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年11月25日就被告人何晓容、章义秀刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人何晓容罚金人民币2000元、章义秀罚金人民币2000元。
本案在执行过程中，已向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。经执行，被执行人何晓容已按判决确定执行了罚金2000元。由于被执行人章义秀没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被告人章义秀户籍地江西省新建县人民法院发出协助调查函调查其财产情况。经调查，除委托江西省新建县人民法院调查情况尚有待回复外，暂没有发现被执行人章义秀有可供执行的财产。另，被执行人章义秀已刑满释放，现去向不明。
本院认为，经执行，除被执行人何晓容已按判决确定执行了罚金外，被执行人章义秀暂没有发现有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执6026号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 黄继锋
审判员 贾存锦
二〇一七年三月三日
书记员 谭淑芬
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6733号
罪犯丛桂颖，女，1969年10月4日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省辽河中级人民法院于2012年6月21日作出(2012)辽河中刑一初字第10号刑事判决，以被告人丛桂颖犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丛桂颖在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯丛桂颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯丛桂颖获得记功奖励三次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯丛桂颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丛桂颖减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年12月1日起至2023年7月31日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)翁行初字第47号
原告梁永林，男，1957年10月17日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告翁牛特旗人民政府，住所地翁牛特旗。
法定代表人南振虎，系旗长。
第三人王军，男，58岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告梁永林诉被告翁牛特旗人民政府及第三人王军确认土地承包经营权证无效一案，2014年7月25日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。本院在审理过程中原告于2014年8月6日向本院申请撤诉，经查原告曾就涉案事实和理由向本院提起过行政诉讼，并已经被本院生效的（2013）翁行初字第37号行政裁定书作出了处理，本院认为，原告梁永林自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告梁永林撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，邮寄送达费60.00元，合计85.00元由原告负担。
审 判 长 于凤欣
审 判 员 郭 林
人民陪审员 曹丽丽
二〇一四年八月六日
书 记 员 任鹤飞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更339号
罪犯李亚东，男，1977年6月29日出生，汉族，出生地陕西省绥德县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省高级人民法院于二〇〇六年三月十三日以（2006）青刑终字第13号刑事判决，认定罪犯李亚东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金40000元（未缴纳）。刑期至二〇二〇年六月十六日止。二〇一一年一月十六日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一三年五月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年。刑期至二〇一八年六月十六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯李亚东在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次、评为二〇一六年度技术课优秀学员。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李亚东在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为,罪犯李亚东在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李亚东的刑罚减去有期徒刑一年三个月，减去剥夺政治权利三年。刑期至二〇一七年三月十六日止。剩余剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 俊 秀
审判员 吴 培 青
审判员 韩 文 新
二〇一六年十二月二十二日
书记员 旦智卓玛
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0782行初212号
原告王朝良。
委托代理人王一群。
被告义乌市人民政府福田街道办事处。
法定代表人陈劲松。
委托代理人王英豪。
委托代理人王燕桦。
本院在审理原告王朝良诉被告义乌市人民政府福田街道办事处房屋行政强制一案中，原告王朝良于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告王朝良撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告王朝良负担。
审 判 长 刘榕政
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 叶 昕
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬慈浒商初字第942号
原告：陈某某。
被告：胡某某。
本院在审理原告陈某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案中，原告于2010年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。
审判员 叶黎婷
二〇一〇年十一月二十二日
书记员 陈铃锋
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)川执字第247号
申请执行人：淄博市淄川区宝恒气体制造有限公司，住所地，淄川区。
被执行人:淄博龙捷玻璃制品有限公司，住所地，淄川区。
关于申请执行人淄博市淄川区宝恒气体制造有限公司与被执行人淄博龙捷玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院于2014年9月1日作出的（2014）川商初字第927号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博龙捷玻璃制品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区宝恒气体制造有限公司于2014年12月24日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，经本院依法采取强制执行措施，被执行人淄博龙捷玻璃制品有限公司已自动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院(2015)川执字第247号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阎子佳
二〇一六年七月二十九日
书记员 高 万
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9156号
罪犯张罚款，男，汉族，1981年11月7日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省太和县人民法院于2011年12月26日作出（2007）太刑��字第230号刑事判决，以被告人张罚款犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月10日裁定对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年07月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张罚款确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张罚款在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张罚款在服刑期���，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张罚款在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张罚款减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年4月17日起至2018年4月16日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民二初字第518号
原告阎某某，女，1961年5月11日出生，汉族，现住石家庄市新华区新合街。
委托代理人姚某某，河北朗域律师事务所律师。
被告河北某某房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄大街。
法定代表人李某某，系公司总经理。
原告阎某某与被告河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚雷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
案件事实
一、2014年11月22日原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款113330元；借款期限自2014年11月22日至2015年5月21日止；被告于2015年5月21日支付原告130330元；违约责任为合同到期后，如被告不能及时归还原告本金，每逾期一日被告应按本金日万分之三支付违约金。
合同签订当日，被告给原告出具了收据，载明收到阎某某借款113330元，收款方式为续签。
合同到期后，被告未偿还原告借款本息，经原告催要未果，故诉至本院。
三、原告诉讼请求：要求被告偿还借款本金113330元、利息13599.60元，诉讼费由被告承担。
原告证据：《借款合同》、收据、转账凭证等。
被告未答辩，也未举证。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约将款项出借给被告后，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。
依据有关法律规定，当事人既约定利息又约定违约金的，最终收取利息的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。本案被告向原告借款金额为113330元，借款期限为6个月，利息为17000元，折合年利率为30%，违约金为借款本金的日万分之三，超过法律规定的限度，对于超过部分，本院不予支持。
被告未到庭应诉，也未答辩和举证，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，缺席判决如下：
被告河北某某房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告阎某某借款本金113330元，并支付利息（自2014年11月22日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
案件受理费2839元，减半收取，由被告负担1419.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二０一五年七月九日
书记员 黄梦璇
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭建寿民初字第59号
原告黄某。
被告李某。
本院在审理原告黄某与被告李某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告黄某申请撤回对被告李某的起诉，是其对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告李某的起诉。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告黄某负担。
代理审判员 张庆
二〇一四年五月二十日
书 记 员 韩丽
湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1123民初1114号
原告：潘林华，男，汉族，农民。
被告：刘萍艳，女，汉族，居民。
原告潘林华诉被告刘萍艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘林华到庭参加诉讼，被告刘萍艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘林华向本院提出诉讼请求：1.被告刘萍艳偿还原告潘林华借款本金人民币40000元，被告从起诉之日起按月息2%支付利息至实际给付借款之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月21日被告刘萍艳以急需资金周转为由向原告借款40000元，并书写一份借条交予原告。2015年4月21日至2017年9月5日期间，原告多次催促被告偿还本金，被告以诸多借口一直拖延未还。2017年10月初，被告失去联系，至今下落不明，被告一直没有还款付息。被告的行为损害了原告的合法利益，为此，请求法院依法支持原告的诉请。
刘萍艳未作答辩。
原告潘林华围绕诉讼请求依法提交了证据借条1张。本院认证如下：原告提交的借条，系书证原件，来源合法，内容真实客观，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月21日，被告刘萍艳以生活需要资金周转为由向原告潘林华借款40000元，并出具了借条。借款当时，原告与被告对借款期限及借款利息均没有约定。借款后，经原告多次催收，被告一直未还款。2017年10月，原告联系被告，但没有联系上，现被告下落不明。为此，原告于2017年12月21日诉至本院，要求依法判决。
另查明，本案在诉讼过程中，为向被告刘萍艳公告送达本案相关法律文书，原告共支付公告费560元。
本院认为，被告刘萍艳向原告潘林华出具了借条，原告向被告提供了借款，双方之间成立合法有效的民间借贷关系，合法债权应受法律保护。原告虽与被告没有约定借款期限，但原告自借款后向被告催收过多次，应视为原告给予了被告合理的还款期时间，原告有权要求被告偿还借款；因催收后被告仍未还款，应属被告逾期；又因原告与被告没有约定利息，对于逾期占用资金的利息依法应按年利率6%计算。由于原告催收的具体时间不明确，故逾期占用资金的利息从原告起诉之日即2017年12月21日起计算至借款偿清之日止。
综上所述，对于原告潘林华要求被告刘萍艳偿还借款本息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘萍艳在本判决生效之日起5日内偿还原告潘林华借款本金40000元及利息（利息从2017年12月21日起按年利率6%计算至借款偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，公告费560元，合计1431元，由原告潘林华负担15元，被告刘萍艳负担1416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 胡耀文
审 判 员 成春林
人民陪审员 周善华
二〇一八年四月九日
书 记 员 吴 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第3185号-1
原告苟杰，男，1985年5月17日出生，汉族。
委托代理人杨力、叶惠真，福建如浩律师事务所律师。
被告重庆市厦坤建设（集团）有限公司厦门分公司。
代表人先永红。
被告重庆市厦坤建设（集团）有限公司。
法定代表人许后荣，董事长。
本院在审理原告苟杰与被告重庆市厦坤建设（集团）有限公司厦门分公司、重庆市厦坤建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案后中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告苟杰撤回起诉。
案件受理费8538元减半收取4269元，由原告苟杰负担。
审判员 黄建和
二〇一四年四月二十二日
书记员 张 猛
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川15民申26号
再审申请人（一审被告）：珙县天星桥煤炭生产有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇芙蓉村四社。
法定代表人：赵永刚，总经理。
委托诉讼代理人：李长琼，四川省珙县巡场法律服务所法律服务工作者。
被申请人（一审原告）：张生华，男，1962年6月24日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
再审申请人珙县天星桥煤炭生产有限公司因与张生华劳动争议一案，不服四川省珙县人民法院(2017)川1526民初69号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
珙县天星桥煤炭生产有限公司申请再审称，原判对再审申请人单位不是政府主导性关闭的认定，以及被申请人主张经济补偿金的请求未超过仲裁时效的认定，系认定事实不清、适用法律错误。申请再审改判。
本院经审查认为，本案双方因劳动关系解除发生纠纷，原判根据再审申请人提出的《申请》以及所签《珙县煤矿整顿关闭互助协议》，认定再审申请人系主动申请关闭，应当支付经济补偿金并无不当。申请人申请再审的理由不能成立。
综上，再审申请人珙县天星桥煤炭生产有限公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回珙县天星桥煤炭生产有限公司的再审申请。
审判长 邹利华
审判员 赵宗秉
审判员 张 羽
二〇一八年四月十二日
书记员 刘 琼
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹤法执字第158号附01号
申请人杨XX（申请人），男，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
被执行人杨XX（被执行人），男，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
申请人杨XX（申请人）与被执行人杨XX（被执行人）相邻关系纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2015）鹤民一初字第179号民事判决书，判决确定：由被告杨XX（被执行人）于本判决生效后十五日内，拆除原告西房出檐滴水范围内的所有建筑。到期后被执行人未履行义务，申请人于2015年6月16日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月18日到现场勘查并向被执行人送达执行通知书。被执行人于2015年7月7日自行拆除了申请人西房出檐滴水范围内南北两端的矮墙及简易厕所。经做工作，双方当事人于2015年8月份对其他争议部分自行达成协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2014）鹤民一初字第179号民事判决书的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子发
审判员 王作仁
审判员 段加林
二〇一五年九月六日
书记员 国成勇
第页
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武��民初字第5045号
原告何先忠。
被告罗晓军。
被告周雪峰。
原告何先忠与被告罗晓军、周雪峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何先忠到庭参加了诉讼，被告罗晓军、周雪峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告何先忠诉称，2013年1月8日，二被告在原告处借款10万元，约定借款期限6个月。2013年7月7日，二被告仅偿还1万元。罗晓军出具了借条，承诺剩余9万元于2013年8月7日前还清，如不能按时归还则每天加收0.3%利息。借款到期后，原告多次催讨，二被告仍然未归还。故原告诉请法院判令二被告归还借款本金9万元。
被告罗晓军、周雪峰均未作答辩。
经审理查明，2013年7月7日，罗晓军向原告出具借条，载明：由于罗晓军未能按时还款，经双方协商，罗晓军于2013年1月8日所借10万元重新约定如下：“一、罗晓军所借何先忠10万元于2013年7月7日到期，只归还了1万元，现还欠9万元；二、罗晓军承诺8月7日前一定归还9万元本金，利息何先忠已收到，打有收条给罗晓军；三、罗晓军承诺到期如不能按时还本，每天加收罚金0.3%，如10天内不能如数归还，何先忠有权采取一切手段收回欠款，何先忠为收回欠款的一切费用由罗晓军一人承担；四、此借款协议签定后2013年1月8日所签协议自动失效……”。庭审中，何先忠称罗晓军此后未再归还过借款本金。何先忠还称罗晓军、周雪峰系夫妻关系，为规避债务现已离婚。
以上事实，有当事人身份证明、借条及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告罗晓军、周雪峰在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加���讼，视为放弃诉讼权利。本案借款事实清楚，证据充分，原告提供的《借条》能够证明罗晓军尚欠原告9万元未归还的事实，原告要求罗晓军归还借款本金9万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求周雪峰承担共同还款责任，但未提交证据证明周雪峰系罗晓军之共同债务人，故原告该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗晓军于本判决生效之日起十日内向原告何先忠归还借款本金90000元；
二、驳回原告何先忠其它诉讼请求。
案件受理费2050元，由被告罗晓军负担。原告何先忠已向本院预缴案件受理费，被告罗晓军应将案件受理费2050元一并支付给原告何先忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 苏 靓
代理审判员 杜 伟
人民陪审员 李友义
二〇一六年五月五日
书 记 员 张晓霜
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初181号之一
原告：韦承元,男，1950年4月12日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：王国成，江苏君业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宾，江苏君业律师事务所律师。
被告：居彩春，男，1963年2月18日生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住江苏省。
委托诉讼代理人：王冬林，男，汉族，1950年11月14日生，住江苏省。
原告韦承元诉被告居彩春渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦承元撤诉。
受理费减半收取为150元，由原告韦承元负担。
审 判 长 陈文勇
人民陪审员 卞亚平
人民陪审员 包海燕
二〇一七年十月九日
书 记 员 刘婷婷
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0982执保315号之一
申请人：中国邮政储蓄股份有限公司樟树市支行，住址：樟树市药都南大道81-1号。
法定代表人：周鑫，该行行长。
被申请人：王心耿，男，1963年12月5日出生，汉族，江西樟树人，住樟树市。
被申请人：黄云英（系被告一之妻），女，1965年3月3日出生，汉族，江西樟树市人，住址同上。
被申请人：楼康乐，男，1992年5月2日出生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执保315号执行裁定书，查封了楼康乐所有房产，现因办案需要，需对其房产进行解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人楼康乐所有房产解封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一八年一月二十五日
书记员 阳兔兰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执4064号
申请执行人李锦爱，女。
被执行人马耀峰，男。
本院在执行李锦爱与马耀峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初7368号民事判决书，被执行人马耀峰应向李锦爱履行法律文书确定的如下义务：一、向李锦爱偿还借款6万元及从2013年9月6日起至款付清之日止按照月利率2%计算的利息；二、向李锦爱偿还借款11万元及从2013年9月27日起至款付清之日止按照月利率2%计算的利息；三、负担案件受理费2800元。本案的申请执行费4870元由被执行人负担。本院依法于2017年8月23日立案执行，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院查明，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，故申请执行人李锦爱申请撤回本案的强制执行申请，待条件成熟，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执4064号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春生
审 判 员 高仲荣
代理审判员 高忠文
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 张 凯
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初106号
原告刘毅，女，1975年出生。
原告李小平，男，1974年出生。
被告张某某，女，1965年出生。
被告冉崇明，男，1963年出生。
原告刘毅、李小平与被告张某某、冉崇明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由本院代理审判员刘凯独任审判，适用简易程序进行审理。
经审查，被告张某某于2015年5月14日向原告刘毅出具了借款金额为27.20万元的借条一张。2016年1月15日，武隆县公安局作出武公刑立字［2016］103号立案决定书，决定对被告张某某非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。本案被告张某某已被武隆县公安局以非法吸收公众存款进行立案侦查，因此，本案应当依法驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘毅、李小平对被告张某某、冉崇明的起诉。
本案案件受理2150元（未预交）在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 刘 凯
二〇一六年一月十九日
书 记 员 周雪棽
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初4123-3号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。
法定代表人：刘友余，董事长。
委托诉讼代理人：陈军、林天文，该公司员工。
被告：江苏卉欣波纹管业有限公司，组织机构代码72667180-7，住所地泰州市姜堰区娄庄镇工业集中区。
法定代表人：袁文宝。
被告：江苏驰泰金属制品有限公司，组织机构代码69445913-0，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区。
法定代表人：张杰。
被告：张杰，男，1965年11月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：江苏宇能金属制品有限公司，组织机构代码68111347-2，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区。
法定代表人：高树强。
被告：高树强，男，1980年12月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：江苏润泰电力设备有限公司，组织机构代码78887817-6，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区。
法定代表人：叶绳吉。
被告：叶绳吉，男，1962年9月25日生，汉族，住兴化市。
被告：袁文宝，男，1966年9月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：张国英，女，1964年10月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司诉被告江苏卉欣波纹管业有限公司、江苏驰泰金属制品有限公司、张杰、江苏宇能金属制品有限公司、高树强、江苏润泰电力设备有限公司、叶绳吉、袁文宝、张国英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费34819元，减半收取计17409.50元，财产保全费5000元，合计22409.50元，由原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 赵东平
人民陪审员 董 杰
人民陪审员 杜冬林
二〇一六年十月八日
书 记 员 王 娟
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0735民初25号
原告廖天胜,男。
委托代理人叶敬东，江西保全律师事务所律师。特别授权。
被告黄焰红，男。
原告廖天胜与被告黄焰红民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议��，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告廖天胜及其委托代理人叶敬东到庭参加诉讼。被告黄焰红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月8日，被告以需要资金购买二手轮胎为由向原告借款66000元，双方口头约定利息按月利率5%计算，按月支付利息，原告可随时要求被告归还借款。当日，被告向原告具立一张6万元借条，剩余6000元未在借条上注明。2014年5月份，经原、被告结算，被告需向原告支付两个月利息6600元，并归还借款本金66000元，但被告仅支付给原告2600元利息，仍余4000元利息及66000元借款本金未支付。2015年5月13日，被告再次以资金周转为由向原告借款2万元，原告以转账的方式将2万元借给被告，但被告未向原告出具借条。原告多次向被告追索借款，但被告均以各种理由推托。为此���原告诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款9万元，并按月利率2%支付自2014年5月13日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。
本案审理过程中，原告将其第1项诉讼请求调整为：判令被告归还原告借款6万元。
经审理查明：2014年3月8日，被告向原告借款6万元，并于同日向原告具立借条一张，借条载明：“黄焰红向廖天胜借人民币陆万元正。”借款后，被告向原告支付了2600元利息，借款本金6万元未归还。现原告诉至本院，请求依法支持其诉请。
以上事实由原告陈述，以及原告提交的被告向其出具的借条一份予以证明。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告向原告借款后，被告有归还借款的义务。原告诉请正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、��一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄焰红应在本判决生效后五日内归还原告廖天胜借款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预交），由被告黄焰红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 吴建平
代理审判员 黄光发
人民陪审员 王开铭
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 黄 静