广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东三法沥民二初字第371号
原告东莞市台荣精密机械制造有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇黄草朗社区双鹰路43号。
法定代表人顾三荣，董事长。
委托代理人马成，广东莞泰律师事务所律师。
委托代理人吴烈璇，广东莞泰律师事务所实习律师。
被告东莞生隆精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇井美168工业区59号A栋。
法定代表人陈顺成，总经理。
委托代理人张富昌，广东经致律师事务所律师。
委托代理人萧文彬，广东经致律师事务所律师。
原告东莞市台荣精密机械制造有限公司（以下简称台荣公司）诉被告东莞生隆精密机械有限公司（以下简称生隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员钟凤媚适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告台荣公司的委托代理人马成、吴烈璇，被告生隆公司的委托代理人张富昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台荣公司诉称，2015年6月16日，被告与原告签定了一份《设备销售合同》，约定被告向原告购买机器设备，原告根据被告要求将被告购买的设备于2015年8月14日及2015年8月18日送达给被告，并经被告收货确认，被告应向原告支付相应货款。被告虽向原告支付了部分货款，然而时至起诉之日，被告仍拖欠原告货款本金110400元。被告无理拖欠原告货款的行为已严重违反了双方约定和法律的规定，原告有权要求被告立即支付货款110400元并承担诉讼费、差旅费、保全费、担保费、律师费等违约责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告立即向原告支付货款本金110400元及逾期付款滞纳金5520元（逾期付款滞纳金按本金110400元*5%为计算标准，被告若不按生效法律文书确定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息）；2.本案律师费12000元由被告承担；3.被告承担本案一切诉讼费用。
被告生隆公司答辩称，原告提供的产品不符合合同约定，导致生产无法进行。原告应当承担违约责任。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年6月16日，被告生隆公司作为甲方与原告台荣公司作为乙方签订了设备销售合同，合同1.1条约定：乙方同意向甲方出售自动铣扁机（数控式）设备壹台（以下简称合同设备）将由乙方提供的合同设备内容，详见合同附件一（附件一种列出设备名称的同时也请列出分项价格）。原、被告双方确认未签订过附件一；2.1条约定：合同设备和价格（以下称为合同总价）为：价格清单如下：1525台铭自动车床2台，单价为53000元，合计为106000元（含17增值税）；15#自动棒材送料机2台，单价为16000元，合计为32000元，送3米（加长型)；送RSF3磨刀机1台。合同总价为138000元；2.2条约定上述合同总价是固定的，含17增值税。3.2条约定付款方式为订金20%即27600元，机到安装调试好付50%即69000元，正常生产一个月付清30%即41400元；3.5条约定分期付款期限已到还没有付完或拖延期限的，自动锁密码停机，乙方给予15天的期限，如超过最后付款期限的，乙方采取法律程序。5.1条约定合同设备和开箱检验应在设备运至交货地点后5日内进行。双方指派代表参加检验，乙方在5个工作日内安装完成。5.2条约定设备开箱检验合格后，甲方先签收收货清单，5个工作日内乙方安装完成甲方签收验收合格书；5.4条如果联合开箱检验中发现货物有任何缺陷，或与合同规定不符，双方代表将签署一份详细报告。该报告将作为甲方要求乙方进行更换、修理或补发货的有效证据。如果确为认乙方责任，乙方应自费取得补充或替换。如果确认为甲方责任，乙方应在收到通知后尽快协助甲方处理，甲方需支付乙方人工费和更换配件费。甲方如需替换机台需补乙方的运输费和人工费。甲方在一周内不提出替换设备，视甲方已验收合格。6.4条约定如果甲方未按合同3.2条规定的日期按时付款，机台所有权归乙方所有，货款未付清前，非经乙方同意，不得将乙方设备转移、安装、转让、出售或者其他处理。甲方应向乙方支付滞纳金，滞纳金支付方式为从规定的付款日次日起按应付未付合同款额以每日0.5%计算滞纳金，滞纳金总额不超过本合同总额的5%。8.3条约定仲裁费用及法院起诉费、诉讼费、差旅费、保全费、担保费、律师费用由败方承担。
合同签订后，被告生隆公司于2015年6月17日向原告台荣公司支付了订金27600元，对此有银行转账单为证。原告台荣公司于2015年8月14日、8月18日向生隆公司履行了送货义务，对此有送货单为证。送货单载明的货物名称、数量、单价、金额与设备销售合同2.1条约定的一致，其中2015年8月4日送货1525台铭自动车床2台、15#自动棒材送料机1台、RSF3磨刀机1台，8月18日送货15#自动棒材送料机1台。送货单的收货单位及经手人栏有被告员工的签名。被告对上述证据予以确认。
原告为实现案涉债权，委托广东莞泰律师事务所处理本案，为此支出了律师费12000元。原告对此提交了民事代理委托合同、金额为12000元的律师费发票予以佐证。
被告主张合同1.1条约定的机器设备是自动铣扁机（数控式）设备，但原告实际送货的是单轴自动车床，送货设备与合同约定的设备不一致，导致被告的合同目的落空。对此提交了台铭精密机械有限公司使用说明书为证。使用说明书的概要中载明“M1525/15251”形是一种单轴自动车床，在构造上、操作上，不但精密度高且范围广，是一种实用度很高的自动车床。原告确认使用说明书系其给被告参考使用的，但主张合同1.1条是签订合同时按原来的合同格式进行签订，未修改，双方实际履行的是2.1条约定的设备，送货单载明的货物名称、数量、价格均与合同2.1条一致，因此1.1条是笔误。
以上事实，有设备销售合同、送货单、银行转账凭证、民事代理委托合同、律师费发票、使用说明书以及本院庭审笔录等附案为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于：一、原告交付的设备是否符合合同约定，被告应否支付剩余货款；二、被告应否支付律师费。
关于焦点一。合同1.1条虽然约定被告购买的设备是自动铣扁机（数控式）设备壹台，但该条同时明确设备内容及价格详见附件一，而双方事实上没有签订合同附件，因此该条对于设备内容及价格并未明确。而合同2.1条明确约定了设备名称、数量、单价和合同总价，合同3.2条约定的付款金额亦与2.1条一致，因此判断原告交付的设备是否符合合同约定应以2.1条作为判断标准。送货单载明的设备名称、数量和价格与合同2.1条一致，送货单亦有被告的人员签收，故被告称交货设备与合同约定不一致依据不足，本院不予采纳。按照3.2条的约定，被告应于机到安装调试好付50%即69000元，正常生产一个月付清30%即41400元。案涉设备已于2015年8月4日、8月18日送货，按照合同5.2条、5.4条的约定被告应当及时验收，且需在一周内提出替换设备，否则视为已验收合格。被告现未提交证据证明案涉设备存在质量问题，应视为已验收合格。故案涉第二期款最迟应于2015年8月27日支付，第三期款最迟应于2015年9月27日支付，被告至今未付款已属违约，故对原告请求被告支付剩余货款110400元及按5%计算的滞纳金5520元，本院予以支持。
关于焦点二。按照合同8.3条约定，律师费用由诉讼败方承担。故原告请求被告支付律师费用符合合同约定，本院予以支持。原告主张律师费12000元有民事委托代理合同及律师费发票予以佐证，该费用也未超过广东省律师服务政府指导价，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞生隆精密机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市台荣精密机械制造有限公司货款110400元及滞纳金5520元；
二、限被告东莞生隆精密机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市台荣精密机械制造有限公司律师费12000元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1429元，由被告东莞生隆精密机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 钟凤媚
二〇一五年十二月十日
书记员 李科龙
杨秋婕
附判决引用法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。