陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1023民初484号
原告：陈某，男。
被告郭某，男。
被告：某公司。
被告：某某公司。
原告陈某与被告郭某、某公司（以下简称：某公司）、某某公司（以下简称：某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某，某公司、某某公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失：医疗费826439.8元、误工费40200元、护理费11100元、住院伙食补助费22200元、营养费22200元，残疾赔偿金61620元、被抚养人生活费23446.2元、二次手术费9000元、精神损失5000元、鉴定费2000元，共计183246元。2.要求被告保险公司在各自保险公司责任范围内承担赔偿责任。事实及理由：2017年11月2日8时30分，郭某驾驶登记在汪江波名下的车牌号陕HE8890号小型普通客车，沿312国道由西向东行驶至1258公里100米处转弯时，与同向陈某驾驶的无号牌的普通二轮摩托车相撞，致二车相撞、受损，原告陈某受伤的交通事故，原告受伤后被送往商南县医院住院治疗，住院74天，花去医疗费26363.8元。事故经商南县交警大队事故认定书认定：郭某负此次事故全部责任，陈某无责任。另查明，陕HE8890号小型普通客车在锦泰財险四川分公司投有交强险，永安財险商洛中心支公司投有商业险。经查，被保险人黄某，车牌号为某号,发动机号码×、车架号为×、厂牌型号为众泰×轻型客车在某保险投有商业保险。虽然两份保险被保险人不是同一个人，车牌号码不一致，但发动机号、车架号、厂牌型号均一致，两个保险公司是为同一辆车投保，应该在保险责任范围内承担各自的赔偿责任。现原告起诉要求被告赔偿其的各项损失。
被告郭某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，此肇事车辆系二手车，没过户时以黄某为被保险人，该车辆车牌号码为×，在某某公司投有交强险，过户后，该车辆号码变更为陕×，并以王某为被保险人在某公司投有商业险，最高限额50万元，且不计免赔，该车辆发生交通事故时是郭某驾驶的，有其承担责任，但该车投有全险，应由保险公司替赔,原告住院时郭某垫付医疗费7500元，郭某为原告修摩托车支付800元，要求一并处理。
被告某公司辩称，1.答辩人的赔偿责任依据商业机动车第三者责任保险合同的约定范围确定；2.法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，本案首先应在交强险责任限额内分项赔偿，超出部分答辩人按保险合同约定赔偿。对事故发生及责任认定无异议；3.原告请求的赔偿项目和金额部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回；4.不承担诉讼费和鉴定费。
被告某某公司辩称，1.该车辆过户时未告知保险人，故不承担交强险保险责任；2.对原告变更的诉讼请求数额不认可，因根据原告提交的证据进行核定。
经当庭举证、质证，对于当事人没有异议的证据：商南县医院诊断证明书、住院病案、住院病人费用明细清单、商南县小学生档案手册、鉴定费收据1张及鉴定交通费票据75.8元、原告家庭户口本复印件、车辆行驶证、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、鉴定意见书真实性、机动车交通事故责任强制保险单、某某财险资金支付电子凭证复印件、永安财险保单抄件、永安财险机动车综合商业保险条款真实性予以认定并在卷佐证。对于有争议的证据本院认定如下：1.商南县医院医疗住院收费票据证明了原告住院及费用，予以认定；原告提供的商南县医院病历复印费一张，不属于医疗费用，不予认定；被告某公司辩称按照交强险条款及机动车综合商业保险条款的约定，应扣除非医保用药，或按10%加扣，但并未提供具体非医保用药清单及费用数额，故对此观点不予支持；2、《道路交通事故认定书》证明了交通事故发生的事实及责任划分，予以认定，某某公司提出异议，认为该事故认定书不能反映事故车辆的保险人为某某公司的承保对象，但这并不影响该事故认定书的其他证明力。3.原告提供的汪功发收条及身份证复印件，只能证明原告雇请汪功发护理并支持护理费11100元的事实，但由于未能提供汪功发收入相关证明，不能证明其每天应当支付护理费150元，共计应当支付护理费11100元的证明目的；4.原告提供的《房屋租赁合同》，陈某驾驶证，自卸汽车证书复印件、购车发票复印件、汪某、朱某、殷某、王某、任某、汤某、陈某、陈某、李某、商南县城关街道文明路社区居民委员会证明，原告陈某之子陈某籍登记表相互印证，证明了原告虽系农村户口，但长期在县城居住、生活、务工，应依城镇居民为标准计算相关费用；但对于原告以此证明其每天误工200元的证明目的不予认可。5.《司法鉴定意见书》证明了原告受伤后的伤残等级及后续治疗费用予以认定；被告某某公司辩称原告主张后续二次手术费，因该费用无相关票据证明尚未产生不予认可的观点本院不予支持。
本院经审理认定如下法律事实：2017年11月8日30分，郭某驾驶车牌号为陕×号小型普通客车，沿312国道由西向东行驶至1258公里100米处左转弯时，与同向陈某驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度受损，驾驶人陈某受伤的交通事故。事故经商南县公安局交警大队认定：郭某负事故全部责任，陈某无责任，门玉霞无责任，陈诗雯无责任。事故发生后，陈某被送往商南县医院住院治疗74天，花去医疗费26313.30元，被诊断为：1.右内踝、外踝、后踝骨折；2.右踝关节脱位；3.右踝关节侧副韧带及周围软组织损伤。建议：出院后注意休息1月，适当加强营养，适当功能锻炼，6个月内右下肢免负重，定期复查X线片，根据复查X现情况术后1年6个月左右来院去除内固定物，不适随诊。经委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人陈某车祸外伤右踝关节功能丧失达50%以上，伤残等级构成十级；被鉴定人陈某后续需择期行右三踝骨折内固定物取出术，其费用约需9000元。原告支付鉴定费1600元，鉴定交通费75.8元，合计1675.8元。郭某驾驶的车辆为二手车，过户前车牌号码为川AQIU80，该车以黄清贵为名在某某公司投有交强险，过户后，该车车牌号码变更为陕HE8890，并以汪江波为名在某公司投有商业三责险，三责险最高限额50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，郭某垫付原告医疗费6000元，支付原告摩托车维修费800元，共计6800元，被告某某公司垫付原告医疗费10000元。
本院认为，被告郭某在驾驶车辆过程中，违反道路交通安全法规，发生交通事故，经交警部门认定，郭某负事故的全部责任，那么对于原告陈某因此造成的损失，被告郭某应当承担赔偿责任。但该车在某某公司投有交强险，在某公司投有商业三责险，故原告的损失应当首先由某某公司在该车交强险责任限额内分项赔付，超出部分由某公司在该车商业三责险中赔付。被告某某公司辩称，该肇事车辆过户时未向保险人告知，被告某某公司交强险不承担保险赔偿责任，因《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《保险条款》）责任免除条款中无该部分内容，且未能提供相关有效证据证实对投保人在车辆所有权发生转移时应办理交强险合同变更手续，相关条款履行了明确提示义务。法律明确规定：机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张赔偿责任的，人民法院不予支持。故对某某公司此辩称观点不予支持。被告郭某垫付医疗费、车损6800元，被告某某公司垫付医疗费10000元，在案件执行中应予扣减、退还。对于原告陈某因交通事故造成的损失，核定如下：1.医疗费：商南县医院住院费用票据1张计26313.30元，予以认定；2.误工费：原告住院74天，根据原告伤情，原告诉请出院后至评残前一天计127天较为合理，每天按80元计算较妥，即127天×80元／天=10160元予以认定；3.护理费：原告住院74天，因原告住院期间雇请人员护理，每天支付护理费按100元较妥，即74天×100元／天=7400元，予以认定；4.住院伙食补助费：原告诉请74天×30元／天=2220元，予以认定；5.营养费：住院74天，每天按10元计算较妥，即74天×10元／天=740元，予以认定；6.残疾赔偿金：原告诉请30810元／年×20年×10%=61620元，符合法律规定，予以认定；7.被抚养人生活费：（1）儿子陈平2007年1月13日出生，即20388元／年×7年×10%÷2人=7135.80元；（2）女儿陈诗雯2015年12月21日出生，即20388元／年×16年×10%÷2人=16310.4元；合计：23446.2元，予以认定；8.后续治疗费：经鉴定，约需9000元，予以认定；9.车损：被告郭某垫付摩托车维修费800元，经某某公司定损，予以认定；10.精神损失费：原告诉请5000元，被告均不认可，根据本案案情，不予认定。以上1-9项合计损失141699.5元，予以认定。
综上所述，对原告诉讼请求合理合法部分予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈某因交通事故受伤产生的医疗费26313.30元、误工费10160元、护理费7400元、住院伙食补助费2220元、营养费740元、残疾赔偿金61620元、被抚养人生活费23446.2元、后续治疗费9000元、车损800元，共计141699.5元，由被告某某公司在被保险车辆交强险责任限额内赔付113426.20元（含已支付的医疗费10000元）；由被告某公司在被保险车辆商业责任限额内赔付28273.30元。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
上述赔付款项，限判决生效后十五日内赔付清偿。被告郭某垫付医疗费、车损6800元，被告某某公司提前垫付医疗费10000元，在案件执行中予以扣减、退还。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，减半收取622元，鉴定费、鉴定交通费合计1675.8元，共计2297.8元，由被告郭某负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 梁洪君
二〇一八年七月五日
书记员 何 卉