广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河龙法鹤民初字第69号
原告傅坤荣，男，汉族，农民，住广东省河源市龙川县。
委托代理人徐焕祥，男，汉族，居民，住龙川县。
被告罗凯麒，男，汉族，农民，住广东省龙川县。
委托代理人罗振彪（系被告罗凯麒父亲），男，汉族，农民，住址同上。
被告罗振彪，男，汉族，农民，住址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。地址：广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人叶发令，东江勤诚律师事务所律师。
委托代理人黄辉婷，东江勤诚律师事务所实习律师。
原告傅坤荣诉被告罗凯麒、罗振彪、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告傅坤荣的委托代理人徐焕祥、被告罗振彪、“深圳分公司”的委托代理人叶发令、黄辉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅坤荣诉称，2015年2月22日，被告罗凯麒驾驶被告罗振彪所有的粤BXQZ**号小型普通客车从龙川县紫市镇往老隆镇方向行驶，15时25分行驶至G205国道2729KM＋100M越过公路中间双黄线靠左行驶时，与相对方向驾驶的二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告身体受重伤的交通事故。2015年3月10日，龙川县公安局交通警察大队对此交通事故作出龙公交认字（2015）第C-033号交通事故认定书，认定被告罗凯麒承担交通事故的全部责任，原告无责任。交通事故发生后原告随即被送往龙川县中医院，经医院诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肋第3肋骨折。原告在龙川县中医院住院治疗61天，2015年4月24日出院，遵医嘱在家全休2个月。2015年5月28日，经广东省东江法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤情为十级伤残，计算原告各项损失73431.71元（详见附表的损失计算清单）。被告罗凯麒驾驶被告罗振彪所有的粤BXQZ**号小型普通客车在被告“深圳分公司”购买了保险期间自2014年7月3日0时起至2015年7月2日24时止的保险金额为12.2万元的交强险及自2014年6月19日0时起至2015年6月18日24时止的保险金额为50万元的不计免赔的第三者商业险，该交通事故发生时为两份保险的有效期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告罗凯麒和被告罗振彪理应及时赔偿原告的损失，依《机动车交通事故强制责任保险条款》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告“深圳分公司”应在其承保范围内直接向原告给付赔偿款，而三被告没有完全赔付，现要求按如下清单赔偿：1、医疗费25172元（被告罗凯麒已支付）。2、住院伙食费6100元。3、营养费4000元。4、后续治疗费8000元。5、误工费23484.6元，以原告在通衢镇华新村周边长期从事土木建筑行业近十五年，自2015年2月22日因在G205国道2729KM＋100M米发生交通事故后造成左锁骨骨折和左肋骨第3肋骨折，在龙川县中医院治疗，于2015年4月24日出院，依医嘱全休二个月共持续误工122天。52188÷12÷30×122＝17685.93元。6、护理费4116.58元。原告因此次交通事故在龙川县中医院住院治疗61天（2015年2月22日至2015年4月24日），因病情严重不能自理，在住院期间由其女儿傅伟玲护理，其女儿在农村从事农业生产，同行业年工资标准为24632元。24632÷365×61＝4116.58元。7、残疾赔偿金23338.62元，11669.31×20×10％＝23338.62元。8、被抚养人生活费1390.58元即8343.5×5÷3×10％＝1390.58元。9、交通费1000元。10、鉴定费1800元。11、精神抚慰金6000元。以上11项合计损失73431.71元，其中1至4项损失18100元，由交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下的损失8100元由被告罗凯麒负责赔偿8100元（在罗振彪投保的第三者商业险限额内予以赔付）；其中5至11项损失55331.71元，由交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿55331.71元。本案诉讼费由三被告承担。
被告罗凯麒未提交书面答辩状，开庭时缺席。
被告罗振彪未提交书面答辩状，开庭时口头辩称，一、对原告的诉求赔偿清单住院伙食营养费有异议，不支持营养费，误工费偏高，不支持交通费，应提供证据。二、对2015年5月30日龙川县通衢镇华新村委会证明有异议，村委会不足以证实。三、申请要求保险公司返还已垫付的医疗费。
被告“深圳分公司”辩称，一、原告提交的伤残鉴定报告依据条款与原告伤情无法吻合，为此答辩人依法提出重新鉴定申请，恳请法庭予以准许。原告系左锁骨中段完全性骨折，而鉴定报告所依据的《法医临床鉴定行业指引》（粤鉴协（2012）12号）附件2之3.2.3第14款是指“锁骨远端骨折内固定术后，肩关节活动功能障碍”、另一依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.10h是指“四肢长骨一骺板以上线性骨折”，可见该鉴定报告没有准确适用符合原告伤情的条款作出鉴定结论。此外，原告此次鉴定并非由法院委托进行，答辩人认为即使由交警部门委托也应遵循法院委托的程序进行摇珠选定鉴定机构，否则无法确保程序公正。相应地本案伤残赔偿金、精神抚慰金项目应根据重新鉴定的结果重新核定。二、原告主张的误工费标准没有事实依据，且主张的误工期超出法律规定的最长期限。村委会证明不能作为证明原告从事何种职业的有效证据，此外原告也无其他证据可以证实其确实从事建筑行业，比如相关的建筑行业资质证书。原告于2015年4月24日出院，于2015年5月18日进行了伤残等级鉴定，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可计算至定残日前一天，也即原告的误工期最长只应计算至2015年5月17日，误工期合计85天。三、营养费主张没有医嘱，根据司法实践应予驳回。原告没有提交完整的住院病历材料，比如入院记录、出院记录等，而龙川县中医院出院证明书载明事项，没有关于加强营养的医嘱。根据河源地区司法实践，即使存在医嘱应以住院天数按20元／天的标准计算营养费为宜。四、后续治疗费属于尚未实际发生的费用，应待实际发生后另行主张。综上所述，原告提交的鉴定报告因存在明显的适用条款错误，答辩人依法提出重新鉴定申请，恳请法庭予以批准，其他各项请求部分超出了合理范围，请求就原告不合理之诉求予以驳回。
经审理查明，被告罗振彪与被告罗凯麒系父子关系，2015年2月22日，被告罗凯麒驾驶被告罗振彪所有的粤BXQZ**号小型普通客车从龙川县紫市镇往老隆镇方向行驶，15时25分行驶至龙川县205国道2729KM＋100M越过公路中间双黄线靠左行驶时，与相对方向驾驶的由原告傅坤荣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告傅坤荣受伤及两车损坏，构成道路交通事故。2015年3月10日，龙川县公安局交通警察大队对此交通事故作出龙公交认字（2015）第C-033号交通事故认定书，认定被告罗凯麒承担交通事故的全部责任，原告傅坤荣无责任。
原告傅坤荣治疗情况：2015年2月22日受伤当日到龙川县中医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧第3肋骨骨折。于2015年4月24日出院，共住院61天。出院医嘱：1、定期复查，一年后拆除内固定物；2、住院期间陪护人员1人；3、全休2个月，避免参加体力劳动。原告傅坤荣急诊、住院医疗费及遵医嘱购药共25172元。
原告傅坤荣户籍及收入情况：原告傅坤荣属农村户口，主要从事农业生产工作。
伤残情况：原告提交的广东东江司法鉴定所于2015年5月28日作出粤东（2015）临鉴字第0256号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人傅坤荣因车祸致伤，左锁骨骨折钢板内固定术后遗左肩关节轻度功能障碍，评定为拾级伤残，用去鉴定费1800元；本院根据被告“深圳分公司”的申请，委托广东南天法医临床司法鉴定所对原告傅坤荣的伤残等级进行重新鉴定，该所于2015年10月8日作出粤南河（2015）临鉴字第306号重新鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人傅坤荣的损伤构成拾级伤残。用去鉴定费1800元。
被抚养人的基本情况：原告傅坤荣之母亲黄丙招1936年12月出生，交通事故发生时79岁，黄丙招生育三个子女。
车辆基本情况：被告罗振彪为粤BXQZ**车辆在“深圳分公司”购买了交强险和商业第三者险（保险金额50万元）附加不计免赔，交强险的保险期间为2014年7月3日至2015年7月12日，商业第三者险期间为2014年8月19日至2015年8月18日。本次交通事故发生在两保险期间内。
赔偿情况：事故发生后，被告罗振彪支付给原告就医的医院10000元、172元X光费用，被告罗凯麒通过交警部门支付给原告15000元，合共被告罗振彪垫付了原告的医疗费25172元，对此原、被告在庭审中均无异议。
以上事实，由原告提交的身份证、黄丙招户口本复印件、道路交通事故认定书、原告住院病历、出院证明书、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、龙川县通衢镇华新村委会证明、被告罗凯麒驾驶证复印件、罗振彪粤BXQZ**行驶证复印件、粤BXQZ**车辆保险单，罗振彪所垫付的款项单据及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，本次交通事故经龙川县公安局交通警察大队作出龙交认字（2015）第C-033号道路交通事故认定书，认定被告罗凯麒承担事故的全部责任，原告傅坤荣无责任。该责任认定书事实清楚，责任划分合理，双方当事人均无异议，本院予以认定。原告的诉赔请求理由正当，依法应予支持，但赔偿项目及数额应按《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》并结合本案实际情况，确定如下：
1、医疗费：原告受伤住院医疗费用，原告提交了龙川县中医院住院费用发票、住院期间医生处方等为据，合计25172元，证据真实有效，本院予以确认。
2、住院伙食费：原告住院61天，伙食费每天按100元计，100元∕天×61天＝6100元，原告请求6100元，本院予以确认。
3、营养费：原告住院61天，营养费每天按50元计，50元∕天×61天＝3050元。原告请求4000元，超出部分，本院不予支持。
4、后续医疗费：根据原告提交的龙川县中医院出院证明书的医嘱，证明原告第二次手术医疗费用约为8000元，对此项费用，结合原告确需第二次手术，需花费用的实际情况，且医院出具的手术数额比较合理，本院予以确认。
5、误工费：原告虽提交了其所在村委会证明其从事过土木建筑工作的证明，但该村委会并无证明村民工作的职能，原告也没有提交其从事建筑行业的资格证书，对于该证明效力本院不予采纳。原告户籍为农业人口，主要从事农业为主，其误工费计算应参照按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准。原告从住院日起至定残日前一天共95天，误工费计算为3037.215元（11669.3元／年÷365天×95天），原告请求23484.6元，超出部分，本院不予支持。
6、护理费：原告请求4116.58元，被告无异议，本院予以确认。
7、残疾赔偿金：依被告“深圳分公司”的申请，本院委托广东南天司法鉴定所河源分所对原告的伤残作出重新鉴定，被鉴定人傅坤荣的损伤构成十级伤残，因其户籍属农业人口，按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，依法计算为：11669.3×20×10％＝23338.6元，原告请求23338.62元，超出部分，本院不予支持。
8、被抚养人生活费：原告请求1390.58元，被告无异议，本院予以确认。
9、交通费：原告虽未提供交通发票证实，考虑到原告受伤后住院及评残鉴定确需交通费用的实际情况，结合原告住院评残的往返路程，本院酌定500元为原告受伤的交通费用。原告请求交通费1000元，超出部分，本院不予支持。
10、鉴定费：1800元，原告提交鉴定发票证实，本院予以确认。
11、精神抚慰金：从原告受伤致残的情况来看，此次交通事故确实给原告身体及精神方面造成了一定的伤害，本院酌定4000元为精神抚慰金。原告请求6000元精神抚慰金，超出部分，本院不予支持。
以上1-11项费用共80504.975元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属于机动车之间发生的交通事故，原告的各项合理损失应由被告“深圳分公司”在粤BXQZ**号车辆交强险各项赔偿责任限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，依据事故责任划分，由被告“深圳分公司”在粤BXQZ**号车辆商业三者险责任限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第八条第二款：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾铺助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用限额项下负责赔偿医疗费诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续医疗费、整容费、营养费”。根据该规定，原告的医疗费25172元，住院伙食补助费6100元，后续医疗费8000元、营养费3050元，合共42322元，由被告“深圳分公司”在粤BXQZ**号车辆交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元。超过交强险限额部分的32322元，按事故责任的全责计算即32322×100％＝32322元，由被告“深圳分公司”在粤BXQZ**号车辆商业三者险责任限额内予以赔偿。原告的误工费3037.215元、护理费4116.58元、残疾赔偿金23338.6元、被抚养人生活费1390.58元、交通费500元、精神抚慰金4000元，共36382.975元及鉴定费1800元，合共38182.975元，由被告“深圳分公司”在粤BXQZ**号车辆交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿38182.975元。被告罗振彪要求被告“深圳分公司”返还垫付款25172元，该款项虽可以由被告罗振彪依据保险合同另行主张权利，但从鼓励加害人在发生交通事故后积极发挥救治伤者作用及减少诉累或申请理赔的角度出发，对其中为原告傅坤荣垫付的医疗费用25172元要求返还，本院予以支持，此款由被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司在粤BXQZ**号车辆商业第三者责任险赔偿限额内支付被告罗振彪。
综上所述，原告的损失合共80504.975元，由被告“深圳分公司”在粤BXQZ**号车辆交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内支付赔偿款48182.975元；商业第三者责任险赔偿限额内除返还被告罗振彪代垫付医疗费25172元外，仍需支付赔偿款7150元。被告“深圳分公司”对原告的伤残等级申请重新鉴定的鉴定费1800元由该公司自负。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及参照《广东省2014年度人身赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤BXQZ**号车辆交强险赔偿限额内赔偿原告傅坤荣48182.975元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告傅坤荣7150元，合共人民币55332.98元（四舍五入）。
二、由被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司在粤BXQZ**号车辆商业第三者责任险赔偿限额内赔付被告罗振彪垫付款25172元。
三、驳回原告傅坤荣其他诉讼请求。
上列赔偿款项在本判决生效之日起十五日内履行。款项汇至本院执行账户（收款单位：龙川县人民法院，开户行：中国工商银行龙川新城支行，账号：200602982902012XXXX。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费734.31元，由被告罗振彪、罗凯麒共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 黄 优
人民陪审员 黄建辉
人民陪审员 邬文森
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 黄晓娜