昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初6754号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司。
住所：上海市黄浦区延安东路***号**楼**室。
法定代表人：韩勇。
委托代理人：董能新、徐美芬，系云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张学明，男，汉族，1976年4月20日生，户籍地址云南省楚雄彝族自治州武定县。
被告：段云美，女，汉族，1977年6月19日生，户籍地址云南省楚雄彝族自治州武定县。
原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告张学明、段云美融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司委托诉讼代理人董能新，被告张学明到庭参加诉讼，被告段云美经本院依法传唤未出庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、被告立即一次性支付所欠原告租金147315.63元及违约金29463.13元；2、被告支付原告为追讨上述费用支付的律师费2500元；以上1、2项费用合计179278.76元；3、确认原告对抵押车辆（车架号：LBELMBKB4GY705081）享有拍卖、变卖价款的优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2016年7月26日，原、被告双方在盘龙区锦大车市3楼3-D-9签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，被告向原告融资租赁北京现代牌小汽车一辆（车架号：LBELMBKB4GY705081），合同约定原告向被告提供融资款125772元，被告分36期，每期按4464.11元向原告支付租金。被告以所租车辆提供担保，并于2016年7月27日办理抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，但被告却没有按合同约定按期支付租金，被告支付了前面3期便不再支付剩余租金，原告多方催讨无果。依照合同约定，如被告未按期归还租金，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金，要求赔偿违约金以及原告为保护和追索上述费用支付的律师费、差旅费等费用，被告段云美为被告张学明之妻，依法应承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院主张权利。
被告段云美未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。
被告张学明向本院提出辩称：这个款与我妻子无关，车是我朋友刘洪刚借用我的名字贷款买的，我签过字，但是没见到车辆，车贷也是我在还，我妻子只留过电话号码，没有签过字。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了营业执照、融资租赁合同、融资确认函、车辆交接单、还款计划表，抵押合同，机动车登记证书、结婚证、户口簿、律师费发票。被告张学明对于原告提交的证据的真实性均认可，被告段云美未出庭，视为放弃其质证权利，对于原告提交的证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告张学明于2016年7月26日签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定：先锋太盟融资租赁有限公司向被告张学明提供金额为125772元的融资总额用于购买北京现代ix35汽车一辆；租赁期限为36个月；租金每月为4464.11元；车辆销售价为160800元；首付款为48240元；融资款项由原告先锋太盟融资租赁有限公司支付给汽车经销商。租赁车辆的所有权属于出租人，承租人确认，租赁车辆被登记于承租人或双方共同确定之第三方名下，但并不表明登记人为车辆的所有人。无论以何人名义办理车辆登记及运营手续，租赁期内出租人均为租赁车辆的唯一所有权人。承租人违反合同的，出租人有权向承租人主张赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；有权要求支付出租人因保护或追索本合同项下权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、律师费用等）；有权要求支付违约金，违约金的计算标准为承租人应承担的所有应付款项的10%至20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。合同还对其他相关事项进行了约定。同日，原告与被告张学明签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定：被告张学明以其向原告先锋太盟融资租赁有限公司融资购买的车辆提供抵押担保，担保范围为《汽车融资租赁合同》项下全部租金、未付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等费用和所有其他应付的费用。后原告向被告购买车辆的销售商直接支付了被告向原告融资的款项125772元。2016年7月27日，被告张学明将融资所购车辆的所有权登记至了自己名下，车牌号为云Ａ×××××。2016年7月27日，原告就其抵押权办理了抵押登记手续。被告自2016年11月27日起至今未按照合同约定向原告履行租金支付义务。原告为本案诉讼支付了律师费2500元。被告张学明与段云美于1998年2月11日登记结婚。
本院认为，对于原告的诉请，被告张学明辩称，是其朋友借用其名字贷款买的车，车是其朋友在用，且其妻子段云美没有在合同上签过字，不应承担责任。本院认为，本案中是原告与张学明签订的《汽车融资租赁合同》及《抵押合同》，根据合同相对性，应由被告张学明承担合同责任。对于被告段云美是否应承担责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，本案中被告张学明在与段云美夫妻关系存续期间以个人名义购车，车辆属于家庭日常生活需要所负的债务，被告辩称是案外人借其名义购买车辆，没有举证证实，亦不能对抗属于夫妻共同债务的事实，故被告段云美应对张学明的债务承担共同还款责任。
原被告签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，对双方均有约束力。原告按照合同约定提供了融资款，被告应该按照合同约定履行支付租金的义务。被告支付三期租金之后就不再支付租金，已经构成违约，根据合同的约定，只要被告逾期还款，原告即有权行使加速到期权，追索剩余所有的到期和未到期的租金，故被告应当向原告支付未付的33期租金，每期4464.11元，共计147315.63元，对此本院予以支持。对于原告主张的逾期还款违约金29463.13元，因被告逾期还款已经构成违约，且双方在合同中明确约定了违约金的计算方式，原告诉请未超过合同约定，本院予以支持。关于原告要求的律师费2500元，系原告为主张其债权而支出的合理费用，本院予以支持。对于原告要求对抵押车辆实现优先受偿权，本院认为，原被告之间是融资租赁合同关系，在合同中约定了所有权保留，租赁期届满承租人结清所有款项前，涉案车辆属于原告所有，结清所有款项后车辆的所有权才转移给被告，被告仅归还三期租金，因此，涉案车辆的所有权仍属于原告，所以原告对该车辆享有处分的权利，在所有权人和抵押权人为同一人时，抵押权被所有权吸收，故对原告要求确认抵押权的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的公告费、邮寄费，该费用并未实际产生，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张学明、段云美于本判决生效之日起十日内共同支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金人民币147315.63元；
二、被告张学明、段云美于本判决生效之日起十日内共同支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金人民币29463.13元；
三、被告张学明、段云美于本判决生效之日起十日内共同支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费人民币2500元；
四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3886元由被告张学明、段云美共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审判长 吴彦梅
审判员 李 波
审判员 张达云
二〇一八年一月十九日
书记员 颜 青