潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初1674号
原告：闫赵兵，男，1980年2月16日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。
委托诉讼代理人：郭常艳，潍坊峡山赵戈法律服务所法律工作者。
被告：杨旭义，男，1967年1月20日生，汉族，农民，住安丘市。
原告闫赵兵与被告杨旭义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告闫赵兵及其委托诉讼代理人郭常艳、被告杨旭义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失35484.59元。事实和理由：2016年9月19日，被告杨旭义无证饮酒后驾驶无号牌内燃观光车沿峡山区黄景路由北向南行驶至石龙官庄路段时，与原告驾驶的同向行驶的电动自行车（后载闫祥龙）相撞，造成道路交通事故，致原告闫赵兵、案外人闫祥龙受伤、两车受损。该事故经峡山交警大队认定，被告杨旭义承担事故的全部责任，原告闫赵兵无责任。
被告杨旭义辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，被告杨旭义无证饮酒后驾驶无号牌内燃观光车沿峡山区黄景路由北向南行驶至石龙官庄路段时，与原告驾驶的同向行驶的电动自行车（后载闫祥龙）相撞，致原告闫赵兵、案外人闫祥龙受伤、两车、树木受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告杨旭义承担事故的全部责任，原告闫赵兵无责任。被告驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
原告闫赵兵发生事故后到安丘市人民医院治疗，原告闫赵兵住院20天，花费医疗费14737.09元。根据原告申请，本院委托潍坊市坊子区仁康司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2018年2月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、闫赵兵之伤不构成伤残；2、误工时间为180日；3、护理为伤后壹人护理30日（含住院期间及出院后）；4、营养期30日（建议每日30元）；5、后续治疗费无。原告闫赵兵花费鉴定费2200元。原告委托山东省大公价格评估事务所对车辆损失进行评估，评估结论为：星月神牌二轮电动车的损失金额为1900元。原告主张花费评估费200元。被告质证后对评估结论提出异议，但未提供相应证据予以反驳。
原告闫赵兵主张因本次交通事故造成其他损失：住院伙食补助费600元（按照每天30元标准计算20天）、误工费12555元（按照农村居民标准每天69.75元计算180天）、护理费2092.50元（护理人员为原告弟弟闫代兵，按照农村居民标准每天69.75元标准计算30天）、营养费900元、交通费300元。被告质证后对误工费、交通费提出无异议，对原告主张的其他损失均无异议。
本院认为，被告杨旭义与原告闫赵兵发生交通事故并致使原告闫赵兵受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨旭义承担事故的全部责任，原告闫赵兵无责任，本院对此予以采信。
关于原告闫赵兵主张的各项费用，经审查，本院对原告闫赵兵主张的医疗费14737.09元、住院伙食补助费600元、护理费2092.50元、营养费900元、鉴定费2200元、车损1900元、评估费200元直接予以确认。对于误工费，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系农村居民，故要求按照农村居民标准计算误工损失12555元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于交通费，综合原告的就医地点、时间、次数等因素，本院酌情支持220元。因此，原告因本案交通事故造成的合理损失共计35404.59元。
因被告杨旭义驾驶的车辆未投保交强险，原告要求被告杨旭义首先在交强险范围内赔偿损失的主张，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。原告闫赵兵的损失，依法由被告杨旭义首先在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费12555元、护理费2092.50元、交通费220元、车损1900元，共计26767.50元。
原告闫赵兵因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失8637.09元，综合分析事故发生的原因力，依法由被告杨旭义承担全部赔偿责任。综上，被告杨旭义应赔偿原告闫赵兵各项损失共计35404.59元。
综上诉述，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告杨旭义赔偿原告闫赵兵因本次交通事故造成的损失共计35404.59元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告闫赵兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元，由被告杨旭义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一八年八月二十日
书 记 员 侯 欣
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。