天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3663号
原告于莹莹，学生。
法定代理人吴会锦，天士力制药股份有限公司技工。
委托代理人孙薇，国浩律师（天津）事务所律师。
委托代理人宋倩，国浩律师（天津）事务所律师。
被告天津顺丰速递有限公司，住所地天津市河北区中山北路50号鼎盛大厦A座505室。
法定代表人刘晓利，总经理。
委托代理人于震龙，该公司法务经理。
委托代理人张春啸，该公司法务专员。
原告于莹莹与被告天津顺丰速递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告于莹莹的法定代理人吴会锦及其委托代理人孙薇、宋倩，被告天津顺丰速递有限公司委托代理人于震龙、张春啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于莹莹诉称，2015年9月10日17时55分，被告员工吴志勇未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿京津公路西侧辅路机动车道由南向北逆道行驶至京津公路西侧辅路华润万家超市入口前，遇原告于莹莹由东向西横过道路，被告员工吴志勇车前部撞上于莹莹身体左侧，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年10月29日天津市公安局交通管理局北辰支队引河桥大队作出道路交通事故认定书认定，被告吴志勇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故后原告被送往天津医院，入院诊断为左股骨干骨折，经过22天住院后，原告于2015年10月2日出院。医生建议出院1个月后门诊复查。医生指导功能锻炼，后期需加强营养。休息3个月。因司机吴志勇系被告天津顺丰速递有限公司员工，发生事故时系职务行为，根据法律规定，应由被告天津顺丰速递有限公司承担赔偿责任。故呈诉，1、判令被告赔偿原告医药费，截止至2016年6月23日为112443.63元、伙食补助费2200元；2、判令被告承担本案的诉讼费。
原告提交的证据有：1、事故认定书1份，证明事故事实及责任划分；2、医疗费票据8张（金额112443.63元），证明原告住院治疗费用支出情况；3、住院病案1份，证明原告伤情及住院22天情况。
被告天津顺丰速递有限公司辩称，对事故事实、理由及诉讼请求均无异议。吴志勇系本公司员工，事故发生时系职务行为。本公司同意赔偿原告合理合法的经济损失。事故发生后本公司为原告垫付医疗费1000元，请求法院在医疗费内进行扣减。对原告提交证据无异议。
被告天津顺丰速递有限公司未提交证据。
经审理查明，2015年9月10日17时55分，被告员工吴志勇未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿京津公路西侧辅路机动车道由南向北逆道行驶至京津公路西侧辅路华润万家超市入口前，遇原告于莹莹由东向西横过道路，被告员工吴志勇车前部撞上于莹莹身体左侧，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年10月29日天津市公安局交通管理局北辰支队引河桥大队作出道路交通事故认定书认定，被告员工吴志勇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
事故发生后，原告于莹莹被送往天津医院治疗，诊断为：左股骨干骨折。住院22天，花费医疗费112443.63元。2015年10月2日原告出院。治疗未终结。庭审中，被告天津顺丰速递有限公司对于本公司为原告垫付的医疗费不予主张。
吴志勇系被告天津顺丰速递有限公司员工，其未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车发生事故时系职务行为。该二轮摩托车未投保交强险。
综上，原告于莹莹合理合法的经济损失应为：医疗费112443.63元，住院伙食补助费2200元，共计114643.63元。
上述事实，有原告、被告陈述、事故认定书、医疗费票据、等相关证据材料予以证实。
本院认为，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。本案中，被告员工吴志勇未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车逆道行驶，未保证安全发生交通事故的违法行为，其过错是事故发生的主要原因，应承担事故主要责任，于莹莹横过道路未走人行天桥发生交通事故的违法行为，其过错是事故发生的次要原因，应承担事故次要责任并无不当。天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的津辰公交认字〔2015〕第10150901009号道路交通事故认定书，本院予以确认。
本案的争议焦点：1、原告请求的各项经济损失是否合理；2、原告的经济损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，关于医疗费一节，原告提交的住院及门诊医疗费票据，证实原告因本起交通事故花费医疗费112443.63元，被告无异议，故本院依法支持。
关于住院伙食补助费一节，原告住院22天，应按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费应为2200元（100元/天×22天）。
关于争议焦点2，本院认为，吴志勇系被告天津顺丰速递有限公司员工，其未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车发生事故时系职务行为。该二轮摩托车未投保交强险。在此次事故中，原告于莹莹承担事故次要责任，被告方承担事故主要责任。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。故被告天津顺丰速递有限公司在机动车强制保险医疗赔偿限额内先予赔偿，不足部分，由被告天津顺丰速递有限公司按事故责任承担80%赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定判决如下：
原告于莹莹的经济损失：医疗费112443.63元，住院伙食补助费2200元，合计114643.63元，由被告天津顺丰速递有限公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告1万元，不足部分104643.63元的80%即83714.9元，由被告天津顺丰速递有限公司赔偿原告。（上述款项于本判决生效后三十日内给付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费485元，由原告担负97元，由被告天津顺丰速递有限公司担负388元。（此款于本判决生效后三十日内给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一六年八月五日
书记员 杨倩倩
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。