山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3136��
原告：郑怀春。
委托代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：唐朝刚。
被告：逄中敏。
被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路182号2号楼15层。
代表人：于从福，总经理。
委托代理人：王钢，山东雅博律师事务所律师。
原告郑怀春与被告唐朝刚、逄中敏、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：泰山财险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑怀春的委托诉讼代理人解建旗，被告唐朝刚，被告泰山财险青岛公司的委托诉讼代理人王钢到庭参加诉讼，被告逄中敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑怀春向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计117386元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月23日，被告唐朝刚驾驶鲁B×××××号小型客车与原告郑怀春驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。诸城市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告唐朝刚承担事故的主要责任，原告承担的次要责任，被告泰山财险青岛公司系事故机动车交强险、商业险的承保公司，应在保险限额内予以赔偿。
被告唐朝刚辩称，事故属实，被告逄中敏系鲁B×××××号事故车辆的登记所有人，车辆在被告泰山财险青岛公司投保交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿，超出部分被告唐朝刚自愿承担赔偿责任。
被告泰山财险青岛公司辩称，事故发生属实，鲁B×××××号车辆投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔险属实，在交强险��分项内承担赔偿责任，在商业险合同范围内承担70%的赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。
被告逄中敏未应诉、未答辩。
经审理本院认定事实如下：2016年3月23日13时，被告唐朝刚驾驶鲁B×××××号小型轿车沿诸城市昌城镇同路路由南向北行驶至大桥南路口处，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告唐朝刚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于当天至诸城中医医院住院治疗，经诊断为：左锁骨骨折。诉讼中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2016年8月22日对出具鉴定意见为：被鉴定人郑怀春构成十级伤残；误工时间为受伤之日120日；护理人1人护理60日（含住院期间）���锁骨内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币7000元或以实际合理支出费用审查认定。
被告唐朝刚驾驶的鲁B×××××号事故车辆登记所有人为被告逄中敏，该车辆在被告泰山财险青岛公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
原告主张损失如下：医疗费21962.79元，住院伙食补助费600元，后续治疗费7000元，误工费12052元，护理费9794.40元，残疾赔偿金63090元，被抚养人生活费3499.20元，精神损害抚慰金1000元，交通费500元，施救费200元，鉴定费2000元。被告对上述损失中的医疗费没有异议，本院直接��以确认。
另查明，事故发生后，被告唐朝刚为原告垫付款项18000元，要求扣除赔偿款项后返还，原告对此无异议。
前述事实，有诸城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诸城中医医院住院病历、鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告唐朝刚驾驶鲁B×××××号车辆与原告驾驶电动自行车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告唐朝刚负事故的主要责任，本院予以确认。被告唐朝刚系驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故，依据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第66条之规定，被告唐朝刚应对原告交强险赔偿范围外的损失承担80%的赔偿责任。
对原告的损失，已经确认的的为医疗费21962.79元。对其他损失，本院认定如下：1.原告提交的住院病历可证实原告住院治疗20天，其主张住院伙食补助费600元，本院予以支持。2.原告提交的鉴定意见可证实原告需7000元用于内固定物手术取出，此系原告治疗的必要合理花费，对原告主张后续治疗费7000元，本院予以支持。3.参照鉴定意见，原告误工期限为4个月，原告提交的某公司的营业执照、工资表、停发工资证明等合法有效，可证实原告系该单位职工，月均工资收入为3013元，误工期限内工资停发的事实，对原告主张误工费12052元，本院予以支持。4.原告主张由儿子郑宇恒护理，本院予以确认，原告提交的某公司的营业执照可证实护理人系该单位法定代表人，但其未提交证据证实其因护理所造成的实际收入损失，其主张以国有批发零售行业标准计算护理费，本院不予支持，被告认可以每天100元计算护理费，本院予以确认，参照鉴定意见，原告护理期限为60天，本院认定护理费为6000元。5.原告构成十级伤残，依据其提交的社保卡、社保缴费证明并参考其误工费相关证据，对原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持并认定残疾赔偿金为63090元。6.原告主张被抚养人生活费，但未有证据对其劳动能力丧失程度加以证明，对其主张该项损失，本院不予支持。7.原告构成伤残，精神利益受到侵害，有权主张精神损害抚慰金，结合原告伤残程度及事故过错，对原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。8.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点等，本院酌情认定为200元。9.原告提交的施救费单据合法有效，可证实原告支出施救费200元，对原告主张该损失，本院予以支持。10.原告提交的鉴定费收据合法有效，可证实原告支出鉴定费2000元，对原告主张该项损失，本院予以支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费21962.79元，住院伙食补助费600元，后续治疗费7000元，误工费12052元，护理费6000元，残疾赔偿金63090元，精神损害抚慰金1000元，交通费200元，施救费200元，鉴定费2000元，共计114104.79元。
被告唐朝刚驾驶的鲁B×××××号事故车辆在被告泰山财险青岛公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于两原告的损失，应由被告泰山财险青岛公司在交强险医疗费赔偿限额内��行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计款82342元；在财产损害赔偿限额内赔偿施救费200元；共计92542元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计21562.79元，应由被告唐朝刚承担80%的赔偿责任计款17250元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任���的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告泰山财险青岛公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告泰山财险青岛公司承担。
因本案中原告的损失由被告泰山财险青岛公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告唐朝刚在本案中无需承担赔偿责任，其为原告垫付款项18000元并要求原告返还，原告对此无异议，当事人的上述主张未违反法律规定，本院予以确定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交��事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内赔偿原告郑怀春医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计92542元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险内赔偿原告郑怀春医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计17250元；
三、原告郑怀春返还被告唐朝刚垫付款18000元；
四、驳回原告郑怀春的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，减半收取1324元，由原告郑怀春负担124元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一六年十月三十一日
书记员 李 伟