陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0828民初17号
原告：魏静静，女，生于19xx年x月x日，汉族，陕西省富县人，现住佳县。
委托诉讼代理人：曹林，男，生于19xx年x月x日，汉族，佳县人，现住佳县。系原告之夫。
被告：吕东东，男，生于19xx年x月x日，汉族，住佳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，地址：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大夏十楼。
负责人：候永利，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王军，男，陕西文生律师事务所律师。
原告魏静静与被告吕东东、中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏静静，被告吕东东、平安财保公司委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费等各种损失费用共计150000元；2、二被告承担本案的案件受理费等。庭审时原告变更诉讼请求1为：判令二被告赔偿原告医疗费35928.03元、误工工资30384元、护理费15192元、住院伙食补助费450元、营养补助费1800元、交通费855元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金56880元、被抚养人生活费12924.8元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3600元，共计166013.83元。事实和理由：2017年6月29日14时30分许，被告吕东东驾驶陕K1B3**“起亚”牌小型轿车沿佳米路由东向西行驶至26KM+600M路段时，撞向同向行驶的原告魏静静驾驶的无牌“神力”110型两轮摩托尾部，造成两车受损，魏静静及所驾驶的两轮摩托车乘坐人曹娅楠均受伤的交通事故。事故发生后，原告魏静静住入佳县人民医院治疗，诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折；右踝关节外侧副韧带损伤；头皮血肿；多处软组织损伤，住院治疗15天，开支医疗费35697.05元。佳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：本起事故中，当事人吕东东承担事故的全部责任，当事人魏静静无责任。2017年10月30日，陕西榆林正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书：被鉴定人魏静静右下肢外伤，属十级伤残。需后续治疗费6000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。开支鉴定费3600元。原告出院后几次在佳县人民医院复查伤情，开支医疗费800元。原告受伤后到目前为止生活不能自理，需要他人来照料，给原告造成巨大的精神负担及生活负担，需给付精神损害抚慰金；因丧失部分劳动能力，需给付其婚生女儿曹娅楠（2013年2月8日出生）被抚养人生活费。庭审时原告称，被告保险公司在事故发生后给付10000元。现请求人民法院支持原告诉请。
原告向法院提交如下证据：
1、机动车交通责任事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任的划分。
2、佳县人民医院的诊断证明一份、住院病历一份、出院后复查CR诊断报告单三份、费用清单一份、医疗费票据13张，证明原告受伤住院14天及住院开支医疗费35283.93元，出院后复查三次开支医疗费396元，曹娅楠开支医疗费141元的事实。
3、交通费票据4支，证明原告住院期间及两次复查乘坐出租车发生的交通费855元。
4、陕西榆林正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告魏静静右下肢外伤，属十级伤残，需后续治疗费6000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日，开支鉴定费3600元。
5、结婚证、曹娅楠的常住人口登记卡及出生证明、曹林和原告的居住证明、佳县乌镇刘家崖村委会的证明、租房合同、佳县以发为荣美发店的营业执照及实景相片，证明曹林与原告系夫妻关系，曹林的代理人身份合法；曹娅楠出生于2013年2月8日，系原告的被抚养人；原告的经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇，对其应当按照城镇居民标准计算各项赔偿费用。
被告吕东东辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议，其驾驶的车辆在被告平安财保公司处投有交强险和机动车第三者责任保险（不计免赔），对原告的损失首先由保险公司在保险限额内进行理赔，如有不足部分，其愿意赔偿。
被告吕东东向法庭提交如下证据：驾驶证和陕K1B3**车辆的行驶证，证明吕东东是合法车辆的合法驾驶人。
被告平安财保公司称：一、陕K1B3**号车辆在其公司投有交强险、30万元限额的机动车第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为2016年11月1日11时至2017年11月1日24时；二、对于本次道路交通事故的发生及责任的划分没有异议，道路交通事故发生在保险期间内；三、对原告合法合理的诉请，公司愿意在交强险各分项限额内及机动车第三者责任保险限额内进行理赔。四、道路交通事故发生后，公司已经向原告预赔10000元。
被告吕东东、平安财保公司对原告提供的证据质证意见：证据1，无异议。证据2，佳县人民医院的诊断证明、住院病历、费用清单无异议；原告在住院期间外的医疗费票据不予认可；曹娅楠的医疗费票据不予认可，由机动车交通责任事故认定书可知，曹娅楠非本次交通事故中的当事人。证据3，住院期间的交通费票据无异议，对于其他交通费用票据的关联性不予认可。证据4，鉴定意见不予认可，一、鉴定意见认定原告关节功能丧失25%，并据此将原告右下肢外伤评定为十级伤残，审查原告向法庭提交的病历资料，并无关节功能丧失的相应记录；二、鉴定意见评定后续医疗费用需6000元，未列明具体的医疗服务项目及价格；三、依照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十条，误工期可计算至定残前一日，鉴定的误工期违反了前述规定，不得作为计算误工费的依据。四、依照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十四条，营养费参照医疗机构的意见确定，作为非医疗机构的鉴定机构鉴定的营养期不得作为计算营养费的依据。五、本次鉴定并非人民法院委托作出的司法鉴定，缺乏客观公正。据此，保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对鉴定费票据的合法性不予认可，鉴定费保险人不予承担。证据5，结婚证等无异议。对刘家崖村委会的证明内容不予认可，村委会对原告的收入情况没有证明能力和证明资格。
原告及被告平安财保公司对被告吕东东向法庭提交的证据无异议。
本院对原、被告出示的证据，双方均无异议的部分，予以采信；对于被告有异议的证据：1、曹娅楠开支医疗费141元是否与本案有关，因《道路交通事故认定书》并未认定其为事故责任受害人，故对该医疗费不予认可；2、司法鉴定意见及鉴定费，被告不认可，并以原告住院病历无膝关节功能丧失的记录及鉴定非人民法院委托缺乏客观公正为由申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院与原告主治大夫的调查笔录证明：原告在住院治疗期间膝关节副韧带、髌韧带有损伤，膝关节功能是否有障碍当时无法判断，需视治疗终结及本人的活动情况而定，故未作记录。结合鉴定程序规定、鉴定标准，除去误工期可计算至定残前一日外，其他鉴定内容及费用均客观真实，予以采信，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院本予准许。原告出院后进行伤情检查的医疗费及交通费，客观真实，本院予以采信。
本院根据双方当事人陈述及本院采信的证据，查明如下事实：2017年6月29日14时30分许，被告吕东东驾驶陕xxx**“起亚”牌小型轿车沿佳米路由东向西行驶至26KM+600M路段时，撞在同向行驶的原告魏静静驾驶的无牌“神力”110型两轮摩托车尾部，造成两车受损，魏静静及乘坐人梁张琦受伤的交通事故。事故发生后，原告魏静静住入佳县人民医院治疗，诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折；右踝关节外侧副韧带损伤，头皮血肿，多处软组织损伤，住院治疗14天，开支医疗费35283.93元。原告出院后三次在佳县人民医院复查伤情，开支医疗费396元。原告住院、复查、鉴定期间开支交通费855元。曹娅楠开支医疗费141元。佳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：本起事故中，当事人吕东东承担事故的全部责任，当事人魏静静、梁张琦无责任。2017年10月30日，陕西榆林正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书：被鉴定人魏静静右下肢外伤，属十级伤残。后续治疗费用需6000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。开支鉴定费3600元。原告婚生女儿曹娅楠出生于2013年2月8日。原告与其丈夫曹林于2014年1月1日起至今在佳县乌镇租赁任广西门面房注册“佳县以发为荣美发店”，由其夫妻双方共同经营，并以此为主要生活来源。陕xxx**号车辆在平安财保公司投有交强险及30万元限额的机动车第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为2016年11月1日11时至2017年11月1日24时，事故发生在保险期间。被告保险公司在事故发生后给付原告预付款10000元。
本院认为，被告吕东东违反道路交通安全法驾车致原告魏静静受伤，经佳县交通警察大队道路交通事故责任认定，吕东东承担此次事故的全部责任，魏静静无责任。公民的人身健康权受法律保护，原告魏静静因交通事故受伤，要求被告吕东东承担赔偿责任，依法应予支持。因被告吕东东驾驶的陕xxx**“起亚”牌小型轿车在被告平安保险公司购买了交强险和机动车第三者责任保险，且该事故发生在保险期间，故原告请求被告平安保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，依法应予支持。原告请求赔偿误工费，可从其受伤之日起计算至定残日前一天（120天）是合理合法的，超出该部分的误工费，虽然有司法鉴定意见，但与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条的规定不符，本院不予支持；请求赔偿以城镇居民的标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费，因原告系完全民事行为能力人，虽然户籍登记在农村，但在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住满一年以上，且以城镇的稳定收入作为其主要生活来源，可以按城镇居民的标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费；原告请求赔偿精神损害抚慰金2000元，因原告受伤致十级伤残，后果严重，该请求本院予以支持。原告请求给付医疗费35283.93元、误工工资120天*168.8=20256元，护理费90天*168.8=15192元、住院伙食补助费14天*30=420元、营养补助费90天*20=1800元、交通费855元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金56880元、被抚养人生活费12924.8元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3600元，共计155607.73元，均与本次事故有关，其请求本院予以支持。原告请求二被告赔偿其他损失，因未提供有效证据加以证明，本院不予支持。二被告辩称原告用于治疗曹娅楠开支医疗费141元与本次事故无关的观点，本院予以采纳，其他辩称观点，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，被告财保公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告110000元（医疗费10000+误工工资20256元+护理费15192元+伤残赔偿金56880元+交通费855元+被抚养人生活费12924.8元+精神损害抚慰金2000元=125802.8元），在商业保险限额范围内赔偿原告45607.73元，共计155607.73元（已给付10000元）。因该赔偿数额未超出保险限额，故被告吕东东不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（五）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、在本判决生效后10日内，由被告中国平安保险股份有限公司榆林支公司在交强险限额范围内赔偿原告魏静静110000元，在商业保险限额范围内赔偿原告45607.73元，共计155607.73元（已给付10000元）。
二、被告吕东东不再承担赔偿责任。
三、驳回原告魏静静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，由被告中国平安保险股份有限公司榆林支公司负担3412元，原告魏静静负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 马志承
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 培