安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初1381号
原告：吴久江，男，1950年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告：李兰芝，女，1951年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。
以上两原告共同委托诉讼代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。
被告：李丹，男，1989年10月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：王立动，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，组织机构代码85022521-4。
负责人：宣义俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告吴久江、李兰芝与被告李丹、王立动、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴久江、李兰芝及其委托诉讼代理人韩光存，被告李丹、王立动、平安保险公司委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴久江、李兰芝向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿吴久江各项经济损失75749.87元，赔偿李兰芝12355.09元，合计88104.96元，扣除被告垫付15000元，主张赔偿73104.96元，精神抚慰金在交强险内优先支付；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年10月12日16时许，李丹驾驶皖Ｄ×××××号“五菱”牌轻型普通货车与吴久江驾驶的三轮电动车（载带李兰芝）发生相撞，造成吴久江、李兰芝受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经颍上县交警大队处理，认定李丹与吴久江负事故同等责任，李兰芝无责任。另查明，李丹驾驶的事故车辆车主系王立动，事故发生时已向平安保险公司投保了交强险、商业三者险，本案事故发生在保险期间。吴久江、李兰芝受伤后在中国中铁阜阳中心医院治疗，分别住院21天、20天，花去医疗费12424.31元、6578.29元。吴久江伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，休息期150天、护理期60天、营养期60天。事故发生后，仅李丹垫付15000元，而后三被告均没有履行赔偿义务。为此，请求人民法院依法支持两原告的诉讼请求。
李丹、王立动辩称，其对事故事实及责任划分均无异议。事发时事故车辆已在平安保险公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，且不计免赔）。事故发生在保险期间，因此本案两原告的所有费用均应由保险公司赔偿，其不应承担责任。李丹另辩称本案事故造成其驾驶的事故车辆损失1700元（车辆救援费600元、修理费1100元），吴久江应赔偿一半即850元。
平安保险公司辩称，其对事故经过、责任认定均无异议。事故车辆已在该公司投保交强险和商业三者险，事故发生在承保期间内，其同意在保险责任限额内赔偿两原告的合理损失。因事故系同等责任，在交强险外该公司只承担50%的赔偿责任。关于本案中两原告的赔偿范围和数额，该公司主要意见如下：医疗费应当凭医疗发票据实计算，急救费及车费无发票不应支持；误工费因两原告均已满60岁，视为丧失劳动能力，均不应支持；交通费过高，不符合实际情况；三轮车毁损财产损失，无相关正规发票，没有定损，不应支持；吴久江精神损害抚慰金10000过高，应在5000元以下。另鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，该公司不承担赔偿责任。关于吴久江的伤残情况，其同意以颍上县人民法院委托重新鉴定的结论为定残依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于吴久江提供的阜阳市紧急救援中心急救费75元收据、颍上至阜阳车费600元收据，平安保险公司有异议，认为没有发票，不应支持。本院认为，上述急救费75元收据为加盖收费单位印章的正规收费清单，平安保险公司异议不成立，对该份证据的证明力，本院予以确认；但车费600元收据异议成立，对该份证据的证明力，本院不予确认。2.关于两原告提供的颍上县十八里铺镇谢庄村委会证明，平安保险公司有异议。本院认为，颍上县十八里铺镇谢庄村委会作为基层组织，其出具的证明具有合法性，权威性。平安保险公司没有相反证据足以推翻该证据，对其异议，本院不予采信，对两原告该份证据的证明力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月12日16时许，李丹持B2型驾驶证驾驶皖Ｄ×××××号“五菱”牌轻型普通货车，沿S102线由西向东行驶至颍上县十八里铺镇古店孜路段，因疏忽观察，遇险情采取措施不当，与由南向北左转弯吴久江驾驶的三轮电动车（载带李兰芝）发生相撞，造成吴久江、李兰芝受伤及两车受损的交通事故。该起事故经颍上县交警大队处理，认定李丹与吴久江负事故同等责任，李兰芝无责任。李兰芝、吴久江受伤后先后在颍上县人民医院、中铁阜阳中心医院、颍上协和医院、阜阳市人民医院检查治疗，分别住院21天、20天。2016年2月13日，吴久江之子吴玉礼委托安徽天衡司法鉴定所对吴久江伤情进行鉴定。该所于2016年2月18日作出了（皖）天衡司鉴（2016）临鉴字第242号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：吴久江因本案交通事故损伤致肋骨骨折8根，构成九级伤残；建议伤后休息期150天、护理期60天、营养期60天。吴久江为此支付鉴定费1600元。后因本案事故赔偿问题双方发生纠纷，两原告诉至本院。诉讼期间，被告平安保险公司对天衡司法鉴定所鉴定意见不服，于2016年5月16日向本院申请对因果关系、伤残等级、“三期”重新鉴定。本院经审查予以准许，并于2016年9月19日依法委托安徽同德司法鉴定所进行重新鉴定。该所于2016年10月31日作出皖同[2016]临鉴字第F1336号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴久江右侧6-8肋骨骨折与本案事故外伤无因果关系，其左侧4-11肋骨骨折与本案事故外伤存在直接因果关系；吴久江左侧肋骨骨折达8肋以上，属九级伤残；误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日。平安保险公司为此支付鉴定费4050元。
另查明：李丹驾驶的皖Ｄ×××××号“五菱”牌轻型普通货车系王立动所有。该事故车辆已向平安保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元，且不计免赔），本案事故发生在保险期间。本案诉讼前，被告李丹已垫付15000元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案交通事故发生后，根据公安交警部门对事故的认定及本院审理查明的事实，本院酌定李丹、吴久江分别承担该起事故50%的责任。因本案中李兰芝放弃要求吴久江承担赔偿责任，且他们同意一并处理，不再细分各自赔偿，本院在此予以一并处理。平安保险公司辩称颍上至阜阳车费600元无发票、交通费过高、三轮车财产损失无相关发票、精神抚慰金10000过高等，本院予以支持。平安保险公司另辩称不赔付误工费、诉讼费及鉴定费等，没有事实及法律依据，本院均不予采信，但吴久江的误工时间计算至其定残前一日即2016年2月17日为129天；李兰芝护理费及营养费无相关医嘱或鉴定，不予支持。被告李丹要求其车辆救援费、修理费在本案一并处理，但吴久江不同意，本案不宜处理，当事人可另行主张。
综上，根据审理查明的事实，依照相关法律规定，参照安徽省统计部门权威发布的最新相关统计数据，同时结合两原告的赔偿清单，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，超出部分予以驳回。吴久江的物质损失范围和数额为：医药费11830.31元、误工费9607.92元（74.48元/天×129天）、护理费6261.6元（104.36元/天×60天）、交通费酌定700元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金32463元[10821元/年×（20年-5年）×20%]、鉴定费1600元,以上物质损失合计64892.83元。此次交通事故造成吴久江身体九级伤残，给其身体及精神上造成较大痛苦，本院综合考虑本案实际情况，酌定精神抚慰金6000元为宜。吴久江以上各项损失总计为：70892.83元（64892.83元+6000元）。李兰芝的物质损失范围和数额为：医药费6578.29元、误工费1489.6元（74.48元/天×20天）、交通费酌定400元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天），以上各项损失总计为：9067.89元。吴久江交强险医疗费用赔偿项损失为14260.31元（医药费11830.31元+住院伙食补助费630元+营养费1800元）；交强险死亡伤残赔偿项损失为56632.52元（70892.83元-14260.31元）。李兰芝交强险医疗费用赔偿项损失为7178.29元（医药费6578.29元+住院伙食补助费600元），交强险死亡伤残赔偿项损失为1889.6元（9067.89元-7178.29元）。两原告上述交强险死亡伤残赔偿项损失之和58522.12元（56632.52元+1889.6元）未超过交强险限额，应由平安保险公司在交强险中直接赔偿；交强险医疗费用赔偿项损失之和超过交强险限额，先由平安保险公司在交强险中赔偿10000元，不足部分再在商业险中一并赔偿两原告5719.3元[（14260.3元+7178.29元-10000元）×50%]。综上，平安保险公司应在交强险中赔偿两原告68522.12元（10000元+58522.12元），在商业三者险中赔偿5719.3元，总计赔偿74241.42元（68522.12元+5719.3元），扣除李丹讼前已垫付的15000元，还应赔偿两原告59241.42元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兰芝、吴久江各项损失总计59241.42元；
二、驳回原告李兰芝、吴久江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，减半收取815元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨健
二〇一六年十二月二十三日
书记员 顾恒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑维美与广东省广州市南方公证处名誉权纠纷申诉、申请民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-10\\\\\",\\\\\