江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)泰姜民初字第01727号
原告：杨友富。
原告：龙冬香。
两原告共同委托代理人：周文茂，江西同茂律师事务所律师。
被告：徐正林。
被告：中华联合财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰镇三水大道572号。
负责人：田根生，该公司经理。
委托代理人：陈伟，该公司员工。
原告杨友富、龙冬香与被告徐正林、中华联合财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称中华联合姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。依法由审判员江学道适用简易程序于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨友富、龙冬香的共同委托代理人周文茂、被告徐正林、被告中华联合姜堰公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月17日8时20分许，杨志洪驾驶浙A×××××号中型厢式货车沿G2501南京绕城高速公路由南向北行驶至55.2公里处附近，追尾撞上停于道路中心护栏右侧第三股车道由徐正林驾驶的苏M×××××号中型普通货车，造成杨志洪当场死亡。经南京市公安局交通管理局高速公路三大队认定，杨志洪负此事故的主要责任，徐正林负此事故的次要责任。被告徐正林驾驶的属其所有的苏M×××××中型普通货车向被告中华联合保险股份有限公司泰州分公司投保了交强险和商业三者险。请求法院判令两被告连带赔偿原告因其近亲属交通事故死亡引起的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计400400元，并承担本案诉讼费。
被告徐正林辩称：对交通事故的发生、责任认定、本人驾驶的车辆在被告中华联合姜堰公司投保交强险及商业三者险（限额200000元，未投保不计免赔）、事故发生在保险期限内的事实无异议。对原告的诉讼请求法院依法判决。
被告中华联合姜堰公司辩称：对交通事故的发生、责任认定、事故车辆在本公司投保交强险及商业三者险（限额200000元，未投保不计免赔）、事故发生在保险期限内的事实均无异议。对原告主张的损失请求依法核定。
经审理查明：2014年8月17日8时20分许，杨志洪驾驶浙A×××××号中型厢式货车沿G2501南京绕城高速公路由南向北行驶至55.2公里处附近，追尾撞上停于道路中心护栏右侧第三股车道由被告徐正林驾驶的苏M×××××号中型普通货车，造成杨志洪当场死亡，车上乘客欧阳普未、徐正林及其车上乘客姜西华不同程度受伤，两车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路三大队作出的宁公交高三认字[2014]第014010号道路交通事故认定书认定：杨志洪负此事故的主要责任，徐正林负此事故的次要责任，欧阳普未、姜西华无责任。
另查明：一、受害人杨志洪系农村居民，住江西省宜春市袁州区西村镇老山村杨家组16号。原告杨友富、龙冬香系其父母。受害人杨志洪在事故发生前在桐庐安顺快递服务有限公司任驾驶员一年以上，并持有加盖温州市公安局瓯海区分局经济开发区派出所公章的浙江省临时居住证，有效期2012年5月21日至2014年5月20日。
二、经审核，原告的损失：死亡赔偿金为757020元（37851元/年×20年）、丧葬费为25639.50元、精神损害抚慰金为50000元，合计832659.50元。
三、被告徐正林驾驶的车辆在被告中华联合姜堰公司投保了交强险及商业三者险（限额200000元，未投保不计免赔）。
四、欧阳普未的有关损失尚未处理。
以上事实有南京市公安局交通管理局高速公路三大队作出的宁公交高三认字[2014]第014010号道路交通事故认定书、桐庐安顺快递服务有限公司出具的证明及工资证明、工资表、临时居住证、劳动合同书、驾驶员综合安全目标责任书、司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护。杨志洪因交通事故受伤，其父母杨友富、龙冬香依法有权获得赔偿。被告徐正林驾驶的机动车在被告中华联合姜堰公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。依照有关规定，被告中华联合姜堰公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险伤残赔偿范围内赔偿原告精神损害抚慰金等损失75000元（为欧阳普未预留35000元）。
原告超出交强险的损失757659.50元，被告徐正林按责应承担30%的侵权责任。由被告中华联合姜堰公司按保险法和保险合同约定在商业三者险范围内赔偿160000元（757659.50元×30%×85%=193203.17元，但应在商业三者险赔偿范围内酌情为欧阳普未预留40000元）；其余67297.85元（757659.50元×30%×15%+33203.17元），依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告徐正林予以赔偿。原告的其余损失按责由其自行负担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告杨友富、龙冬香损失235000元（75000元+16000元）。
二、被告徐正林于本判决生效后十日内赔偿原告杨友富、龙冬香损失67297.85元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如被告中华联合财产保险股份有限公司姜堰支公司、徐正林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7306元，依法减半收取3653元，由原告负担1498元，被告徐正林负担2155元（原告同意其预缴的案件受理费2155元，由被告徐正林向其直接支付，本院不再退还，被告徐正林应于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预缴上诉案件受理费7306元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 江学道
二〇一四年十二月二十三日
书记员 丁明月
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。