上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初21862号
原告：高大忻，男，1952年12月12日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：林峰，上海林峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈峰，上海林峰律师事务所律师。
被告：俞晓岚，女，1972年12月11日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：兰亚，公司员工。
委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告高大忻与被告俞晓岚、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员桑静华独任审判，公开开庭进行了审理。原告高大忻之委托代理人林峰、被告俞晓岚、被告平安保险上海分公司之委托代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高大忻向本院提出诉讼请求：要求被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告残疾赔偿金人民币(以下币种均为人民币)198,077.88元、医疗费39,994.24元、交通费300元、误工费21,900元、营养费7,200元、护理费10,500元、衣物损300元、精神损害抚慰金11,000元、残疾辅助器具费1,262元、住院伙食补助费1,340元、鉴定费2,500元、律师费5,000元。超出和不属于保险范围部分由被告俞晓岚承担。事实和理由：2015年9月12日19时35分，被告俞晓岚驾驶一辆车牌号为沪AJXX**的机动车由北向南行驶至本市四平路曲阳路时，适逢原告高大忻驾驶一辆电动自行车由南向西行驶至此，因俞晓岚违反让行规定，与原告高大忻相碰，导致原告受伤，该事故经上海市公安局虹口分局交警支队认定，被告俞晓岚承担事故的全部责任。此次交通事故给原告造成医疗费等经济损失，故原告起诉至本院。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：事故责任认定书、行驶证和驾驶证、保单、病历、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定报告、残疾辅助器具费发票、户口簿、律师费发票等。
被告俞晓岚辩称，对本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。同意在保险范围外承担合理的赔偿费用。对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议。此外，诉前为原告垫付了现金5万元，要求本案一并处理。
被告俞晓岚提供收条。
被告平安保险上海分公司辩称，对本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。事发时，被告车辆确系投保交强险和商业三者险于己司处，商业保险金额100万元，并购买不计免赔。同意在保险范围内向原告直接赔偿，但对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，对第二次鉴定结论有异议，由法院依法处理，己司已经垫付的第二次鉴定费由己方自行负担。此外，己司于诉前为原告垫付1万元，要求本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司未提供证据。
原告高大忻补充陈述对被告俞晓岚曾于诉前为其垫付现金5万元一节事实及被告平安保险上海分公司于诉前为其垫付1万元一节事实均予以认可，同意于本案中一并处理。
经审理查明：2015年9月12日19时35分，被告俞晓岚驾驶一辆车牌号为沪AJXX**的机动车由北向南行驶至本市四平路曲阳路时，适逢原告高大忻驾驶一辆电动自行车由南向西行驶至此，因俞晓岚违反让行规定，与原告高大忻相碰，导致原告受伤，该事故经上海市公安局虹口分局交警支队认定，被告俞晓岚承担事故的全部责任。
另查明，1、原告高大忻伤后即前往上海市第一人民医院就诊，诊断为骨盆骨折、右髋臼骨折、右髋关节中心性脱位，后数次门诊复诊，2015年9月21日入住上海长航医院，入院诊断为1、右侧髋臼粉碎性骨折；2、右耻骨下支多发性骨折；3、肺癌。入院后予以下肢皮肤牵引等对症治疗，2015年11月27日出院。
2、2016年1月4日，上海市公安局虹口分局交警支队委托上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残、营养、护理、休息期限评定，2016年1月12日该鉴定所作出鉴定意见：高大忻因道路交通事故致右髋关节严重损伤(右髋臼粉碎性骨折、右髋关节中心性脱位)，经保守治疗，遗留右下肢功能障碍构成XXX伤残；其右耻骨上下支骨折，骨盆畸形愈合构成XXX伤残。高大忻伤后可予以休息210日，营养100日，护理100日。原告为此支付鉴定费2,500元。
3、经被告平安保险上海分公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告高大忻的伤残等级及营养、护理、休息期限进行重新鉴定。2016年8月2日，该鉴定中心作出鉴定意见：高大忻因交通事故所致右侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节中央型脱位，目前遗留右髋关节脱位伴右下肢功能障碍构成XXX伤残；其骨盆多发骨折，遗留骨盆畸形愈合、双下肢长度相差2cm，构成XXX伤残。高大忻伤后可予以休息300日，营养180日，护理180日。被告平安保险上海分公司支付鉴定费3,500元。
4、原告户籍性质为非农业家庭户。
再查明，事发时肇事牌号为沪AJXX**的机动车向被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，购买不计免赔。
上述事实，由证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定：1、本案事实清楚，公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，程序合法、分析合理、认定正确，应作为确定本案被告方民事责任的依据。2、涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告平安保险上海分公司应当在向其投保的交强险和商业三者险责任限额内承担民事赔偿义务，超出和不足部分由被告俞晓岚负担。
二、关于鉴定意见书，经被告平安保险上海分公司申请，本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行了重新鉴定。该第二次鉴定意见由具有资质的司法鉴定机构作出，由法医依照专业知识和评残标准认定原告构成九级、XXX伤残。现被告虽有异议，但未能证明鉴定存在明显错误，因此，本院对复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见予以采信，并作为本案的赔偿依据。
三、关于本案赔偿费用的确认问题。1、医疗费37,360.19元、交通费300元、营养费5,400元、护理费9,090元、衣物损200元、残疾辅助器具费1,262元、住院伙食补助费1,340元、鉴定费2,500元,原、被告达成一致意见，与法不悖，本院予以确认；2、残疾赔偿金，被告平安保险上海公司主张对原告伤残等级不认可，但未提供证据证明，因此本院对于鉴定结论的伤残等级予以采信。按照本市城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残等级及年龄，原告主张198,077.88元，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，本起事故确实对原告精神造成一定的痛苦，本院确认为11,000元；4、误工费，原告已逾退休年龄，且未提供证据，本院不予支持；5、律师费，原告为诉讼支付律师费并无不当，但其主张费用过高，根据本案实际情况，本院酌情确定为4,000元，不再按责任比例计算。上述费用合计后，由被告平安保险上海分公司先于交强险及商业三者险内予以承担，超出保险部分及律师费由被告俞晓岚负担。且被告平安保险上海分公司诉前为原告垫付的1万元及被告俞晓岚诉前为原告垫付的5万元应予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告高大忻残疾赔偿金、医疗费、交通费、误工费、营养费、护理费、衣物损、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、鉴定费共计266,530.07元；
二、被告俞晓岚赔偿原告高大忻律师费4,000元；
上述第一至第二项合计270,530.07元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于诉前为原告高大忻垫付的1万元以及被告俞晓岚诉前为原告高大忻垫付的5万元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告高大忻210,530.07元，给付被告俞晓岚46,000元；
三、原告高大忻其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,607.95元，减半收取2,303.98元，由被告俞晓岚负担。第二次鉴定费3,500元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑静华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 朱 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……