南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第3917号
原告王江铭，男，汉族，1970年4月8日出生。
委托代理人严新海，江苏致祥律师事务所律师。
委托代理人张伟，江苏致祥律师事务所实习律师。
被告ＸＸ，男，汉族，1986年6月6日出生。
委托代理人杨毅，江苏高的律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王江铭与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员韩艳适用简易程序，于2016年1月8日公开开庭进行了审理，原告王江铭的委托代理人严新海、被告ＸＸ及其委托代理人杨毅、被告人保南京公司的委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王江铭诉称，2014年10月8日8时许，被告ＸＸ驾驶苏A×××××号轿车行驶至某某路南财西门时，因观察疏忽，与正常驾驶电动自行车的原告王江铭发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）认定，ＸＸ承担事故的全部责任。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心（以下简称东南司法鉴定所）鉴定，损伤程度构成九级伤残，误工期限为240天，护理期限为90日，营养期限为90日。肇事车辆的登记所有人为被告ＸＸ，该车辆在被告人保南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。现起诉至法院，请求被告赔偿医疗费92645.52元，住院伙食补助费1480元（20元／天×74天），营养费1800元（20元／天×90天），误工费24282元（36423元／年÷30天／月÷12月／年×240天），护理费8800元（4800元＋80元／天×（90-40）天），交通费3376.5元，住宿费1199元，鉴定费2360元，残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×20%），被抚养人生活费42256.8元，精神损害抚慰金10000元，合计325583.82元。交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告ＸＸ辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在人保南京公司投保了交强险和限额为30万元的商业险，含不计免赔，应当由人保南京公司承担赔偿责任。我方垫付现金66154元，请求在本案中一并处理。其他同保险公司意见。
被告人保南京公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。被告ＸＸ所驾车辆在人保南京公司投保了交强险和限额为30万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费总额为87253.49元，对其中的两份出院带药处方272元以及高压氧搬运费116元不予认可，另我公司要求在交强险外扣除10%非医保用药。对于残疾赔偿金，我公司认为鉴定的伤残等级过高。对于误工费我公司不认可，原告未提交相应的误工证明。对于护理费，我公司认可住院期间60元／天，出院后50元／天。对于营养费，我公司认可15元／天，期限为90天。对于交通费认可1000元。对原告的住宿费不予认可。对于被抚养人生活费亦不予认可，因原告伤残等级过低，不构成丧失劳动能力。精神损害抚慰金，请求法院酌定。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年10月8日8时40分，被告ＸＸ驾驶车牌号为苏A×××××号轿车行驶至栖霞区某某路南财西门时，因观察疏忽未确保安全，与原告王江铭驾驶的电动车发生碰撞，造成王江铭受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警七大队认定，ＸＸ承担事故的全部责任，并出具了道路交通事故责任认定书。原告治疗期间被告ＸＸ垫付了现金66154元。
事故当日，原告王江铭经急救被送至南京市栖霞区医院住院治疗，于2014年10月14日出院，住院6天，入院诊断为：1、颈2椎体骨折；2、右手第一掌骨基底部骨折；3、右足第一趾骨远节近端骨折；4、右侧第11肋骨骨折；5、全身多处软组织伤。原告于2014年10月14日至江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院诊治，并办理住院手续，于2014年10月29日出院，住院16天，出院诊断为：1、颈2椎体骨折，2、右手第一掌骨骨折，3、右足第一趾骨骨折，4、右侧第11肋骨骨折。5、左顶部头皮血肿。6、C4／5椎间盘突出。7、头面部挫伤。2014年10月29日至南京集庆门医院诊治，并办理住院手续，于2014年12月10日出院，住院42天。出院诊断为：1、C2椎体骨折，2、全身多处骨折，3、头面部挫伤。2015年5月9日至江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院行脊柱内固定物取出术，并办理住院手续，于2015年5月19日出院，住院11天。治疗伤情共产生医疗费87373.99元。
2015年6月8日，王江铭委托东南司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2015年7月5日，该鉴定所作出东南司法鉴定中心（2015）法临鉴字第1572号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王江铭颈部活动度丧失25%以上构成道路交通事故九级伤残；2、误工期限以伤后240日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。王江铭支付鉴定费2360元。
另查明，苏A×××××号事故车辆登记车主为ＸＸ，该车在人保南京公司投保了交强险和限额为30万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告王江铭在事故发生前系个体业主，其经营的通讯经营部于2014年7月27日转让他人经营。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、费用明细表、鉴定意见书、鉴定费发票、门市转让合同、营业执照、护理费证明、航空票据、火车发票、打车发票、住宿费发票等证据及各方当事人陈述等在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认并依法采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到保护。原告王江铭因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。另东南司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，本院对此予以采信。被告人保南京公司辩称王江铭伤残等级过高，因未提交相应的证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采纳。被告人保南京公司主张原告的医疗费在交强险限额外扣除10%非医保用药费用，因未提供证据予以证实，对人保南京公司的该项主张，本院不予支持。本起交通事故发生于保险期间内，被告人保南京公司作为苏A×××××号车辆交强险和商业险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，被告人保南京公司应当根据商业险保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足部分，由被告ＸＸ承担赔偿责任。
根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，关于原告主张的赔偿项目和数额，本院认定如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的收费收据、费用明细等收款凭证，结合出院小结及当事人陈述等相关证据。对于其中高压氧搬运费116元，系因本次交通事故产生的费用，为原告的实际损失。故本院确认原告王江铭因本起交通事故造成的医疗费损失为87373.99元。
2、住院伙食补助费。本院结合原告的伤情、住院天数及原被告的陈述意见，支持1332元（18元／天×74天）。
3、营养费。根据原告的伤情、原被告陈述及鉴定意见确定的期限90日，按15元／天的标准支持1350元（15元／天×90天）。
4、误工费。由于原告王江铭提交的证据不足以证明其事故发生前收入情况及误工减少的收入，故本院根据2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算其误工损失，结合鉴定意见的误工期限240日，本院酌定支持原告误工费为22583.67元（34346元／年÷365天×240天）。
5、护理费。根据原告的伤情、医疗费发票和实际情况，结合鉴定意见护理期限90天。参照本地护工标准，对原告因本起交通事故产生的护理费确定为6300元（70元／天×90天）。
6、交通费。根据原告的伤情、就医及复诊情况，并结合原告提交的交通费损失相关证据，酌情确定交通费为2800元。
7、住宿费。根据原告的伤情及就医情况，并结合原告提交的住宿费损失相关证据，确定住宿费为1199元。
8、残疾赔偿金。原告系城镇居民家庭户口，结合具体鉴定的伤残等级，应以2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元为标准，认定原告的残疾赔偿金为137384元（34346元／年×20年×20%）。
9、被抚养人生活费。结合原告的伤情，原告并未丧失劳动能力，故对此部分主张本院不予支持。
10、精神损害抚慰金。根据原告的伤情，其要求精神损害抚慰金10000元有事实和法律依据，本院依法支持其主张。
11、鉴定费。根据原告王江铭提供的鉴定费票据，确认其鉴定费为2360元。
综上，原告上述各项损失共计270322.66元（不含鉴定费）。被告人保南京公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告150322.66元。被告ＸＸ垫付的66154元，由被告人保南京公司在上述应赔付给原告的款项中予以扣除，并直接返还经被告ＸＸ。
鉴于被告ＸＸ在本案中应承担的赔偿责任已通过其车辆保险人即被告人保南京公司全额代为赔付，故本院对被告ＸＸ在本起事故中所负的民事责任予以免除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王江铭各项损失共计204168.66元；
二、被告人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告ＸＸ垫付款66154元。
三、驳回原告王江铭对被告ＸＸ的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2258元，减半收取1129元，鉴定费2360元，合计3489元由被告ＸＸ负担（原告已预交受理费和鉴定费，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 韩 艳
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 潘明珠