陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初583号
原告夏某某，男。
被告杨某某，男。
委托代理人毛某某,系律师。
原告夏某某诉被告杨某某健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年1月18日、2017年5月9日两次公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人刘鹏、被告杨某某及其委托代理人毛某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告常年雇佣原告装卸货物，2016年6月27日，被告用自己的英田农用车将原告拉到某某镇某某加工厂装卸荞麦皮，装卸过程中，原告背着一包荞麦皮顺着木板（板下垫着梯子）往车上走，突然梯子坏了，原告从两米高的梯子上摔下来，荞麦皮也砸在原告身上，原告当场受伤。后被告只在杨井给原告买了些止痛药，第二天原告在定边县人民医院住院，共住17日，经医生诊断为颈6椎体骨折并右侧上下关节突骨折、颈5椎体前滑、颈脊髓损伤，出院后医嘱住院休息并建议到银川附属医院复查，看是否需要手术，原告又到银川做了检查和治疗。至起诉时医疗费已花了9577.3元，自受伤后近四个多月时间生活不能自理，不能劳动，误工损失惨重，还可能造成残疾。被告却置之不理，不予支付医疗费和其它损失，原告起诉，并当庭变更诉讼请求如下：依法判令被告向原告支付医药费9577.3元、住院伙食补助1360元、营养费1200元、误工费23250元、护理费6000元、交通费809元、住宿费1148元、被扶养人生活费共75161元、鉴定费3600元、伤残赔偿金105680元、后续治疗费5000元，共计232785.7元。由被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：夏某某的身份证、户口本及夏某某父亲夏某甲的身份证、户口本1个。证明原告夏某某父亲夏某甲（生于1950年7月4日出生，安边镇户口），母亲高某某某（生于1953年5月22日），儿子夏某乙（生于2002年3月21日），女儿夏某丙（2014年1月10日出生）需要赡养。
第二组证据：1、安边镇西关社区居住证明一份；2、定边县公安局安边派出所证明一份；3、安边镇路庄村委证明一份。证明（1）夏某某及其父母夏某甲、高某某某，子女夏某乙、夏某丙共同生活在安边镇西关社区。（2）原告夏某某从1995年就居住在安边镇西关社区，应当按照城镇居民计算赔偿费。（3）夏某甲、高某某某有子女两人，是夏某某及哥哥夏某丁。（4）夏某甲的赡养费为14771.2元，高某某某的赡养费为8691元，夏某乙的抚养费为11078.4元，夏某丙的抚养费为55392元。
第三组证据：定边县人民医院医疗费票据11支，证明原告支出医疗费6772.94元。
第四组证据：定边县人民医院诊断证明、定边县人民医院住院证、住院病历，证明原告受伤后在定边县人民医院住院17天。
第五组证据：宁夏医科大学总医院医疗费票据6支，证明原告支出医疗费1754.36元。
第六组证据：银川市兴庆区康复诊所药费票据一支，证明原告支出医疗费1050元。
第七组证据：交通费票据25支，证明原告及陪护人员支出交通费809元。
第八组证据：住宿费票据21支，证明原告支出住宿费1148元。
第九组证据：司法鉴定意见书一份及鉴定费票据三支，证明原告为九级伤残，后续治疗费约为5000元，误工期150天，营养期60天，护理期60天，鉴定费3600元。
第十组证据：安边中学证明一份，证明原告之子夏某乙系安边中学学生，应按照城镇居民计算抚养费。
第十一组证据：定边县安边镇人民政府财政所于1995年6月8日契证安字第125号陕西省房屋契证一本，证明原告及父母、子女均居住在安边镇西关。
被告辩称：一、被答辩人起诉事实与客观情况不符，答辩人与被答辩人之间并不属于长期的雇佣关系，而是劳务关系。答辩人多年来一直从事荞麦皮收购生意，每次收购荞麦皮需要装卸时，答辩人会临时通知被答辩人过来装卸，被答辩人也会断断续续到答辩人这里靠背荞麦皮赚取劳动报酬。装卸荞麦皮为计件活，即按装卸数量付费，装卸1吨荞麦皮，费用为100元，工资在干完活时即时结清，干一天活结算一次。由于收荞麦皮时间、地点均不固定，答辩人找来的装卸工人全部为临时性的短期工，即收购一次荞麦皮，临时找人装卸一次，然后根据装卸数量，结算当天工资，此外答辩人与装卸人员再无任何其他关系。在整个装卸过程中，答辩人除了指定一个装卸货物的地点外，对装卸工作一概不参与。至于如何完成、有无分工、怎么装卸等全部由装卸人员独立自主完成。从以上用工关系可以看出答辩人与被答辩人仅为劳务关系，并非长期性的雇佣关系。
二、被答辩人未尽到安全注意义务，导致其受伤的过错并不在答辩人。如前所述，被答辩人装卸荞麦皮的整个工作全部是独立自主完成的，答辩人并不参与其中，至于被答辩人是如何摔伤的，答辩人并不知情。但被答辩人在诉状中陈述的事实存在以下几处错误：1、被答辩人从两米高的梯子摔下来的并不属实。答辩人装卸荞麦皮的农用车放上梯子，最高也不过一米五、六而已，根本不到两米高，从一米五、六的梯子摔下立马会造成脖子骨折？依据并不充分！2、梯子如何突然坏了？答辩人并未参与装卸工作，包括放梯子、垫木板等工作全是由被答辩人自己完成的。被答辩人作为一个成年人，在装卸过程中负有安全注意义务，导致其摔伤的原因到底是因为梯子没有放稳还是被答辩人自己踩空所致？原因并不清楚。依据我国《侵权责任法》第26条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。鉴于以上事实，被答辩人未尽到安全注意义务，是导致其受伤的直接原因，故答辩人不应当承担赔偿责任。况且劳务关系为过错责任原则，而答辩人既非直接的侵权人又非雇主，受害人因自己原因导致的损害后果，与答辩人无关，答辩人不应当承担被答辩人的全部经济损失。
三、被答辩人伤情到底是否属于在装卸货物过程中摔伤所致，并无直接证据可以证明。1、由于被答辩人从梯子摔下时答辩人并不在场，不清楚事实经过及致害原因，得知被答辩人摔伤也是听他人所说。且答辩人得知消息后第一时间赶到事发现场用摩托车送被答辩人到杨井镇卫生医院检查。事发时被答辩人受伤并不严重，且行动自如、身体各部位活动正常，全无异样。如果脖颈受伤严重，被答辩人不可能在无人搀扶情况下轻易跳上摩托车。到杨井镇卫生医院检查时，大夫仔细检查并询问了被答辩人的受伤部位，甚至用手掌拍击被答辩人的脖子、头部等位置，被答辩人答复并无疼痛和不适的明显症状，大夫明确告知被答辩人摔伤并无大碍，回去休养即可。2、离开杨井卫生医院，答辩人又驾车两个多小时车辆载被答辩人回安边镇，在整个行驶过程中，被答辩人既未表现出任何疼痛症状，还一直睡到安边镇。在安边镇答辩人再次将被答辩人带到安边镇卫生医院又一次让大夫检查了被答辩人的伤情，大夫还是在其头部及脖子等部分进行了拍打、扭动、转动，被答辩人仍没有疼痛和异样症状，大夫同样得出结论：脖子没事，最多肌肉拉伤。检查完之后，答辩人仍不放心，除了给被答辩人结算了当天的工资外，还多余支付了100元让被答辩人再拍个片子复查一下，并让被答辩人回去休养。既然两次检查大夫均告知被答辩人未受伤，答辩人就无任何义务承担被答辩人的损失。
四、从受伤时间及住院时间分析。被答辩人摔到时间为2016年6月27日一点左右，住院病历上显示入院时间却是6月28日下午五点左右，从事发到住院经过了28个小时，不能排除这二十多个小时被答辩人再次受到其他伤害。况且六年前被答辩人曾因交通事故身体就受过严重伤害，尤其头部因交通事故导致耳聋并残疾，且卧床休养三年才能下地活动。鉴于被答辩人上次头部、耳朵等部位已经受到过严重伤害，对身体的其他部位均有影响，而此次正好又是脖颈部位发生的骨折，故不排除以前的陈旧伤存在，或者旧伤复发，导致脖颈骨折、前滑。被答辩人的伤情到底为新伤还是旧伤？有待进一步明确。因此，答辩人对伤残鉴定意见持有异议，为了查明案件事实真相，公平公正审理案件的需要，恳请贵院重新对被答辩人的伤情进行鉴定。原告以前骑摩托摔伤过，所以不排除是以前的旧伤所致。
综上，被答辩人因自身过错导致的伤害，与答辩人没有因果关系，答辩人既非雇主，更非侵权人，不应当承担被答辩人的各项经济损失。
被告申请证人黄某某出庭作证。证明“证人与原、被告无亲属及利害关系”，“具体时间记不清楚了，医院已经下班，来了一个小名叫刘军娃的（具体名字记不清楚），问我有没有医生，我说有一个值班医生，然后我把刘军娃及刘军娃领的人（具体几个人我记不清了）带到了值班医生处，然后值班医生给一个人治疗，但具体给谁治疗我不清楚，治疗什么伤情我也不清楚，只看到医生在患者头上有动作，然后我就走了，后边的事情我不清楚”。
本院二次开庭当庭出示经榆林市中级人民法院委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所陕榆正法[2017]号《司法鉴定意见书》，证明该所鉴定意见：被鉴定人夏某某因作业时被重物砸伤，现只认定颈6椎体骨折为此次事故所致，属十级伤残，本次医疗费用所需壹万元或以医院发票为准。
经庭审质证：被告对原告所举第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为夏某某的父母及儿女达不到被抚养人的标准，因为原告鉴定等级偏高。对第二组证据的真实性、关联性及证明目的均有异议，认为该证据仅能证明原告与父母居住的情况，无法反映出原告的收入来源于城镇。对第三组证据医疗费票据11支形式要件无异议，但对证明目的有异议，认为医疗费并非是此次摔伤的花费，不排除陈旧伤的治疗。对第四组证据形式要件无异议，但对证明目的有异议，认为医疗费并非是此次摔伤的花费，不排除陈旧伤的治疗。对第五组证据有异议，认为没有相关病例可以证明属于摔伤的花费。对第六组证据有异议，认为不是正规发票，证据不符合形式要件。对第七组证据有异议，认为交通费票据的时间与看病的时间不相符，无法相互印证是原告看病期间的花费，全部是治疗结束后的交通费用。对第八组证据有异议，认为形式要件不合法，非正规发票。对第九组证据有异议，认为鉴定等级过高，不客观、不实际，鉴定结论明显依据不足，医疗费总共6119元，鉴定的后续治疗费就达5000元，且“三期”鉴定时间过长，被告认为不排除有陈旧伤的存在。对第十组证据形式要件无异议，但认为达不到被抚养人的标准。对第十一组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为仅能证明是属于原告父亲的房子，不能证明原告及妻子、儿女也在此居住生活。
被告对证人证言的真实性无异议。被告对本院依法出示证据无异议。
原告对证人证言有异议，认为值班医生应当佐证该意见。原告对本院依法出示证据真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为应当以上次鉴定结论为准。
本院对原、被告所举证据及本院依法出示证据认定如下：
对原告所举第一、第二、第三、第四、第五、第七组证据，予以确认。对第六组证据，被告有异议，且证据形式不合法，不予认定。对第八组证据中，收据一支，证据形式不合法，不予认定；定额专用发票，已停止使用，被告有异议，不予认定；对普通发票确认住宿费金额130元。对第九组证据，真实性予以确认，对“三期”鉴定意见予以确认。对第十组证据予以确认。
对证人证言，因未证明详细事实，不予认定。
对本院依法出示证据，予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2016年6月27日，被告雇佣原告在定边县杨井镇王存加工厂装卸荞麦皮。原告夏某某作业过程中受伤。当天被告带原告到杨井镇中心医院及安边镇中心医院进行检查，第二天原告在定边县人民医院住院治疗，诊断为颈6椎体骨折并右侧上下关节突骨折、颈5椎体前滑、颈脊髓损伤，出院后医嘱注意休息，颈托运动，定期门诊复查，不适随诊，共住院17天，花费医疗费6772.94元。后原告又到银川进行了检查治疗，花费医疗费1754.36元。2016年12月10日，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所陕榆高科[2016]临鉴字第R131号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人夏某某摔伤致颈6椎体骨折并右侧上下关节突骨折，评定为九级伤残。后续治疗费约5000元人民币，误工期150天，营养期60天，护理期60天。本院第一次庭审查明，被告对原告鉴定意见提出异议，原告夏某某认可其于2006年发生过交通事故，当时受伤部位为头部，右上额头骨折，受伤后治疗了七、八天，休养了半年；且原告夏某某此次治疗〔（2016-6-2817:19至2016-7-159:00）在定边县人民医院入院记录（住院号0000234107）“既往史：既往身体健康，无“肝炎、肺结核病史”，预防接种不详，无重大外伤、手术、输血、中毒史，无药物、食物过敏史”〕及伤残等级评定过程中并未告知医疗机构及鉴定机构其曾受伤情况。经原告夏某某申请，榆林市中级人民法院委托，2017年4月2日陕西榆林正大法医司法鉴定所陕榆正法[2017]临鉴字第J007号司法鉴定书意见：被鉴定人夏某某因作业时被重物砸伤，现只认定颈6椎体骨折为此次事故所致，属十级伤残；本次治疗费所需人民币一万元或以医院发票为准。
本院认为，原告夏某某与被告杨某某之间存在劳务关系，原告在为被告提供劳务的过程中受伤，根据法律规定，被告杨某某应对原告夏某某所受的伤害承担赔偿责任。原告作为成年工人，在劳动过程中未尽谨慎注意义务，自身亦存在过错，应自行承担30%的过错责任。原告的合法诉求，本院予以依法支持。但原告主张的具体赔偿数额应以本院认定的实际产生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中医疗费与后续治疗费依据第二次鉴定意见，确定为10000元。住院伙食补助费1360元（80元/天×17天）。营养费1200元（20元/天×60天）。误工费23250元（原告的主张未超出法定限额）。护理费6000元（100元/天×60天）。交通费809元。住宿费130元。被抚养人生活费31388.8元[原告母亲高某某某的抚养费为14771.2元{18464元/年×〔20-（64-60）〕年÷2×10%}；原告儿子夏某乙的抚养费为2769.6元〔18464元/年×（18-15）年÷2×10%〕；原告女儿夏某丙的抚养费为13848元〔18464元/年×（18-3）年÷2×10%〕]，关于对原告父亲夏某甲的抚养费请求，经本院与原告夏某某谈话，原告确认其父亲夏某甲原在安边镇粮站工作，有退休工资（固定收入），故对其父夏某甲的抚养费不予支持。鉴定费酌定3600元，伤残赔偿金为56880元（28440元×20年×10%）。以上共计134617.8元。被告应承担70%责任，即94232.46元。对原告的其它诉讼请求，本院不予支持。被告关于不予赔偿的答辩，无事实依据或法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、由被告杨某某于判决生效后十日内赔偿原告夏某某94232.46元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，由原告夏某某负担930元，被告杨某某负担730元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一七年五月十日
书 记 员 董会明