安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1323刑初234号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人张某甲，男，1994年6月14日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月15日被灵璧县公安局刑事拘留，同年5月27日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，同年7月13日被灵璧县公安局变更为监视居住。2016年5月4日被本院决定取保候审。
被告人邓某，男，1988年10月14日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌窝藏罪于2015年6月5日被灵璧县公安局刑事拘留，同年6月16日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，同年7月14日被灵璧县公安局变更为监视居住。2016年5月4日被本院决定取保候审。
辩护人杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕216号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪、被告人邓某涉犯窝藏罪于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月17日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人张某甲、邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2015年4月26日20时许，被告人张某甲无证驾驶两轮摩托车载被告人邓某行驶至灵璧县禅堂司庙小学北侧路段时，撞到行人范某。事故发生后，被告人张某甲未及时抢救被害人、保护现场及报警，并指使被告人邓某将其带离现场，导致范某被不明车辆再次碾压，造成其当场死亡。被告人邓某在明知张某甲涉嫌交通肇事的情况下，仍然将其带至张某甲家中，并谎称张某甲系被殴打致伤。经认定，被告人张某甲负本次事故的全部责任。经鉴定，死者范某的损伤情况符合肇事摩托车与其他致伤物共同作用形成；排除毒物因素，死者范某的死亡原因系损坏性颅脑损伤致死亡。公诉机关针对指控，当庭出示了相关书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，证人张某乙、余某、张某丙等证人证言，被告人张某甲供述等证据，认为被告人张某甲在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人再次遭到碾压而死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人邓某明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏罪，提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名没有意见，但提出在事故发生后，他没有指使邓某带他离开现场，他当时失去意识，对邓某说过什么话他不记得了，后来的事情他都是听说的。
被告人邓某对公诉机关指控其犯窝藏罪的事实和罪名没有意见。其辩护人提出：1、被告人邓某系初犯、偶犯；2、认罪态度好，有悔罪表现；3、积极赔偿被害方损失，取得被害方的谅解。综上，建议对被告人邓某从轻处罚。
经审理查明：2015年4月26日20时许，被告人张某甲无证驾驶无号牌两轮摩托车载被告人邓某沿233省道行驶至灵璧县禅堂司庙小学北侧路段时，撞到在路上步行的范某。事故发生后，被告人张某甲未及时抢救被害人、保护现场及报警，并指使被告人邓某将其带离现场，导致范某被不明车辆再次碾压，造成其当场死亡。被告人邓某在明知张某甲涉嫌交通肇事的情况下，仍然将其带至张某甲家中，并向张某甲家人谎称张某甲系被张强强殴打致伤。经灵璧县公安局认定，被告人张某甲负本次事故的全部责任。经鉴定，死者范某的损伤情况符合肇事摩托车与其他致伤物共同作用形成；排除毒物因素，死者范某的死亡原因系损坏性颅脑损伤致死亡。
2015年6月5日，被告人邓某经灵璧县公安局民警电话传唤后到灵璧县公安局交警中队。
案发后，两被告人同被害方就赔偿问题达成调解协议，被害方对两被告人的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）《户籍证明》三份证明，被告人张某甲、邓某及被害人范某的姓名、年龄、住址等自然状况。
（二）《归案经过》两份证明，被告人张某甲在灵璧县人民医院住院部被查获。被告人邓某于2015年6月5日经电话通知后，主动到事故中队接受询问。
（三）《无违法犯罪记录证明》及《前科证明》证明，被告人张某甲及邓某均无犯罪前科。
(四)驾驶证信息查询结果单证明，居民身份证号码为××的持有人未办理机动车驾驶证信息。
（五）交通事故登记表证明，该案受理情况。
（六）疾病证明书证明，案发后被告人张某甲冒用蒋帅之名到灵璧县人民医院治疗情况。
（七）车辆检测报告证明，涉案的二轮摩托车因无法正常行驶，所以未进行制动检测。
（八）送达回证八份证明，交通肇事后相关材料送达被告人张某甲及范某家属情况。
（九）灵璧县公安局出具的关于肇事摩托车对范某造成何种程度损伤的说明证明，范某被肇事摩托车撞击后，又被其他致伤物进一步致伤毁损，因其他致伤物加重并破坏肇事摩托车对范某所造成的损伤，故无法确定摩托车及其他致伤物分别对范某造成何种程度损伤。
（十）《调解协议书》、《收条》、《谅解书》证明，两被告人就民事赔偿与被害人范某近亲属达成协议。
二、鉴定意见
（一）灵璧县公安局司法鉴定中心出具的（灵）公（司）鉴（法）字［2015］242号法医学尸体检验鉴定书证明，1、死者范某的损伤情况符合肇事摩托车与其他致伤物共同作用形成。2、排除毒物因素，死者范某的死亡原因系损坏性颅脑损伤导致死亡。
（二）灵璧县公安局交通警察大队于2015年5月20日出具的灵公交认字[2015]第171号《道路交通事故认定书》证明，被告人张某甲负事故主要责任，被害人范某无责任。
（三）宿州市公安局交通警察支队信访事项核查意见决定书证明，灵璧县公安局交警大队在该起事故认定中，1、违反法定程序；2、进一步调查，查明案件事实，重新作出事故认定。
（四）灵璧县公安局交通警察大队于2015年6月23日出具的灵公交认字[2015]第209号《道路交通事故认定书》证明，被告人张某甲负事故全部责任，被害人范某无责任。
三、勘验、检查笔录
（一）现场勘查笔录、现场图证明，被告人张某甲交通肇事现场及事故发生后被告人张某甲未在现场的情况。
（二）当庭出示案发现场、肇事车辆的刑事照片，经被告人张某甲、邓某辨认无误。
四、证人证言
（一）张某乙证言证明，2015年4月26日的晚上，他在司庙小学附近的路南变压器跟前放地笼捉海虾，后上路向东走了一段路的时候听到东边有撞击声，他就往跟前去看，看到有两个青年人一前一后相隔三米左右沿着路边北侧的绿化带南侧向西来。前边的小伙子高点，用手抱头，后边的小伙子推着摩托车向西边来。他和张某丙两口子基本是同时发现路面上躺着一个人，知道出了事故，才判断向西去的两个小伙子可能与事故有关，但两个小伙子已经离开他的视线了。他能肯定的是看到两个小伙子的位置是事故地点西边往南和往北去的水泥路之间。
（二）余某证言证明，2015年4月26日的晚上八点半左右，她在村委会门口跳舞，听到她家小孩说那边有撞车，她就转脸看，看到一个年龄较轻的细高个扶了摩托车好几下才扶起来，向西走了。看到他站起来就以为他没有事，就没有接着看，当时是不是两个人她不能确定。之前她听到了一声撞击声。
（三）张某丙证言证明，他家位于事故发生地点的南边，距司庙小学有二百米远，当天晚上他在家里二楼躺着看电视，听到一声撞击声，他就从开着的窗户往路上看，看到一个白色的小货车车速很慢向东边去了，他就下楼开门看到路上有两个人推着摩托车从路边绿化带南侧边上向西走，他又向东看到张某乙拿着手电筒向事故地点来，他看到路上躺着一个妇女，附近有脑浆，距离妇女二十米的东边还有血，然后他就上楼拿手机报警了。
（四）周军证言证明，2015年4月26日晚上，她儿子张某甲和他丈夫张盖在禅堂乡小杨庄她姐姐家吃饭，吃完饭，他丈夫张盖先回来了，后来邓某送张某甲回来的，邓某告诉他们说张某甲被她大儿子张强强打了，其他的事情她不知道。
（五）周侨侨证言证明，事故发生当晚，她母亲是去村委会门前跳广场舞的，跳完广场舞她母亲往家里回，事故现场的手机是她母亲遗留的。
（六）张强强证言证明，2015年4月26日晚上，他在灵璧县钟馗路南头吃饭，他家属沈诗涵打电话说张某甲头上出血了，让他回家，他就打电话给同学张龙送他弟弟去医院，他和朋友张晓杰打出租车就回家了。到了家的时候，邓某、他家属和妹妹在家，张某甲已经送到浍沟医院了，到了医院他父亲、母亲和张龙在。晚上9点左右，他和父亲、母亲还有张晓杰就一起送张某甲到灵璧县人民医院了，当时住院的手续是张晓杰办的，怎么办理的他不清楚，他是到第二天才知道张某甲出车祸的。
（七）张盖证言证明，2015年4月26日晚上，他和儿子在邓某家吃饭，他喝了半斤酒，邓朝辉骑摩托车送他先回家了，张某甲骑摩托车带邓某在外面玩了一会才回来。张某甲回家满头都是血，他就问邓某怎么回事，邓某说是张强强打的，接着张龙就开车来了，张龙说是张强强让其来的，然后张龙就带着他、他家属和张某甲去浍沟医院了，张强强和一个叫“晓杰子”的一起到的浍沟医院。浍沟医院说不能治疗，“晓杰子”就开车带着他、他家属、张强强和张某甲去灵璧县医院治疗了。当时是谁办的住院手续他不清楚，他是在两天之后听家属说交警队到家里了，他才知道张某甲撞人了。后是他和邓凡良出面和死者的丈夫周云协调的，在事故组签下协议，当时的四十万是打到周云提供的农行账户的，周云出具了谅解书并打了收条。
（八）沈诗涵证言证明，2015年4月26日晚上，她和婆婆、妹妹在家吃完晚饭，她就回楼上带孩子了，后来邓某到她屋里找她说张某甲受伤了，让她打电话给张强强让其回家，她就打电话让张强强回家了。其他的事她不知道。
（九）张晓杰证言证明，2015年4月26日晚上，他和张强强在县里吃饭，后来有事先回家，之后接到张强强的电话，让他去其家里等张强强，到张强强家中，看到地上有血，张强强家亲戚说是张强强弟弟跟人打架留下的，过了一会，张强强到家，他就跟着去了浍沟医院，后又转到灵璧县医院。张强强弟弟做手术的时候，他爸妈去缴费了，张强强回家拿东西，医生过来让他签字，他说不知道患者叫什么名字，医生说没关系，随便签，明天让家属改就行了，他就把他以前厂里的一个同事的名字蒋帅签上了。
（十）邓凡良证言证明，协议是他、张盖与死者范某的家人在事故组签的，当时的四十万是打到周云提供的农行账户的，周云出具了谅解书并打了收条。
五、被告人供述
（一）被告人张某甲供述证明，2015年4月26日晚上，他和父亲张盖在邓某家吃饭，他喝了两瓶啤酒，张盖和大表哥邓朝辉先回去了，后他骑着摩托车带着邓某回去，大概八点多，途经司庙小学时对面正好过来一个人，他没注意就撞上去了，车的大灯和右把手碰到了那个人，他也摔倒了，之后就意识不清，记不得了。后来听说是他表哥邓某送他回家，后他哥哥张强强的朋友送他去的医院，到了灵璧县医院是他哥哥张强强的朋友用“蒋帅”的身份给办的住院手续。事故发生后因为他被撞晕了，所以没有报警，也没有保护现场，后来因为害怕，他也没敢去公安机关投案。
（二）被告人邓某供述证明，2015年4月26日晚上，张某甲、三姨夫张盖等人在他家吃的饭，期间还喝了啤酒，饭后他大哥邓朝辉骑着摩托车带着张盖，张某甲骑着摩托车带他去他三姨夫家，两车大概相隔五十米左右。大概八点多，途经司庙小学时对面正好过来接电话的女人在横穿道路，他提醒张某甲，虽然刹车还是撞上去了。事故发生后，张某甲捂着脸说眼受伤了，让他送其去医院，张某甲步行朝禅堂方向去，他扶起摩托车向西推行五六十米的样子，他身上没带钱，就把摩托车启动带着张某甲去其家中了。到了张某甲家中，他就对三姨和三姨夫说出了车祸，为了帮张某甲开脱责任，就对他们说有人问起就说是被张强强打的，之后他就回家了。事故第二天，听说张某甲撞的那个妇女被另一辆车撞死了。他去医院看过张某甲一次，看到床头卡上写的是“蒋帅”，以为张某甲是想躲避事故责任，就没有问。
对于公诉机关指控事故发生后，被告人张某甲未及时抢救被害人、保护现场及报警，并指使被告人邓某将其带离现场。被告人张某甲辩解他没有指使邓某带他离开现场，他当时失去意识，对邓某说过什么话他不记得了。经查，公诉机关出示被告人邓某供述证明，张某甲在事故发生后让他带其去医院，且有证人张某乙证明两个青年人一前一后相隔三米左右沿着路边北侧的绿化带南侧向西来，证人张某丙证明他下楼看到路上有两个人推着摩托车从路边绿化带南侧边上向西走，以上证据相互印证，且被告人张某甲表示事发时他知道自己撞到人了，足以证明被告人张某甲在交通事故发生后意识清楚，且没有及时救助被害人，并指使被告人邓某将其带离现场，导致范某被不明车辆再次碾压死亡。被告人张某甲的辩解本院不予采纳。
对于公诉机关指控被告人张某甲的行为构成交通肇事逃逸致人死亡，经查，公诉机关出示的尸体检验鉴定书证明死者范某的损伤情况符合肇事摩托车与其他致伤物共同作用形成，且灵璧县公安局出具说明证明，范某被肇事摩托车撞击后，又被其他致伤物进一步致伤毁损。被告人供述，证人证言等虽能证实被告人张某甲交通肇事后有逃逸行为，但以上证据无法证明被害人的死亡是由于被告人张某甲的逃逸行为直接所致。公诉机关的指控本院不予采纳。
本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车在道路上行驶，因而发生交通事故，且肇事后逃逸，致被害人再次遭到碾压而死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人邓某明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪，被告人邓某犯窝藏罪，事实存在，罪名成立。被告人张某甲归案后能如实供述主要的犯罪事实，被告人邓某主动投案且如实供述，系自首，且两被告人就民事赔偿与被害人范某近亲属达成协议，取得被害人范某近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条、第六十一条及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第三条之规定，对被告人邓某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十一条之规定判决如下：
一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二、被告人邓某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 海
代理审判员 张凌宇
人民陪审员 张文清
二〇一六年六月二十七日
书记 员代 雅 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，
依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。