四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1503民初1080号
原告：周定海，男，汉族，1963年7月14日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：陈容，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。
被告：何英，女，汉族，1991年5月20日出生，住四川省宜宾市南溪区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾西城支公司，住所：宜宾市翠屏区华富、戎州兴城4幢2层2-2号、3号、4号。
负责人：周庭玉。职务：经理。
委托诉讼代理人：白勇，系中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司工作人员。
原告周定海与被告何英、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾西城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周定海及其委托代理人陈容，被告何英，被告保险公司的委托诉讼代理人白勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周定海向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项损失合计98674元（其中，医疗费12793.28元；误工费17900元；护理费2080元；住院伙食补助费520元；营养费520元；后续医疗费25000元；残疾赔偿金61454元；精神损害抚慰金5000元；出院后护理费（护理时限3个月）7200元；鉴定费3000元；交通费1000元，合计111467.28元，扣除被告已经支付的12793.28元，二被告还应赔偿原告98674元）；2、本案诉讼费用由被告共同承担。
事实与理由：2017年12月1日19时0分，何英驾驶川Ｑ×××××二轮摩托车由罗龙工业园区滨江路往创业路方向行驶至罗龙工业园区创业路口，因未观察通行，撞伤左侧行人周定海，造成周定海一人受伤，一车受损的交通事故。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：当事人何英负主要责任，周定海负次要责任。周定海受伤后，在宜宾市南溪区中医院住院治疗26天，于2017年12月27日好转出院。出院医嘱：加强营养。后在法院的主持下，双方确认在宜宾鑫正司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，原告所受伤已构成十级伤残，需护理时限为3个月为宜。据了解，何英驾驶的川Ｑ×××××二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的全部诉讼请求。
被告何英辩称：原告因交通事故受伤是事实，原告受伤后，在医院住院治疗属实。被告何英在原告住院期间及出院后，共为原告垫付费用10249.88元，要求在本案中一并处理。此外，原告请求的误工费金额过高；
被告保险公司辩称：1、本案被告中华联合财产保险股份有限公司西城支公司没有法人资格，不是适格的被告主体；2、对本次事故的真实性和责任划分无异议，该事故车辆在保险公司只投保了交强险，本案损失应当在保险限额内由保险公司承担合理的责任。超出部分，应当按照事故责任进行分摊；3、从原告提供的病历显示，其医疗费用中有医治颈椎、椎间盘退行性变化发生的费用，该疾病与交通事故无关联性，建议按10%的比例扣除医疗费用；4、原告为农村人口，其损失应当按照农村人口标准计算；5、保险公司为原告垫付了9000元医疗费，要求在本案中进行扣除；6、保险公司不是侵权人，不应当承担鉴定费及诉讼费；7、对原告的伤残等级无异议，但其护理时限鉴定结论不符合法律规定，保险公司不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人开庭举证和质证。通过质证，双方当事人对以下事实无异议：
1、2017年12月1日19时0分，何英驾驶川Ｑ×××××二轮摩托车由罗龙工业园区滨江路往创业路方向行驶至罗龙工业园区创业路口，因未观察通行，撞伤左侧行人周定海，造成周定海一人受伤，一车受损的交通事故。2017年12月27日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以第5115221201701595号道路交通事故认定书认定：何英负主要责任，周定海负次要责任。
2、原告周定海受伤后，于2017年12月1日至2017年12月27日在宜宾市南溪区中医医院住院治疗26天。出院医嘱：1、加强营养，清淡低盐低糖饮食；防寒保暖避风寒；门诊随访不适及时就医；必要时上级医院检查治疗。
3、原告周定海因本次交通事故所受伤构成十级伤残。
4、川Ｑ×××××二轮摩托车登记所有人为被告何英。何英为该车辆在被告保险公司处投保了交强险。其中，医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。本次事故发生在保险期间内。
5、事故发生后，被告何英共计垫付费用10249.88元。保险公司垫付费用9000元。
6、中华联合财产保险股份有限公司宜宾西城支公司系中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司下设支公司，有单独的营业执照。
本院对以上无争议的事实，依法予以确认。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、原告主张医疗费13043.16元（含被告何英垫付医疗费），被告保险公司有异议。原告提交了四张合法有效的医疗费票据和住院病历予以证明。被告保险公司认为既然原告的住院病历其他诊断栏内记载有颈椎、椎间盘退行性变化发生，说明医治该疾病产生了费用，应按10%的比例予以扣除。本院认为，被告保险公司未提供证据证明医院就“颈椎、椎间盘退行性变化“这一诊断进行了医治，故对被告保险公司的该抗辩意见，本院依法不予采纳；
2、原告主张按城镇人口标准计算残疾赔偿金，被告保险公司有异议。原告提交了其与宜宾恒川节能玻璃制品有限公司签订的临时工合同以及该公司出具的2017年8月至2017年11月的计件工资表、该公司出具的“证明”一份、该公司的工作吊牌，拟证明其收入来源于城镇，居住在公司，残疾赔偿金应参照城镇人口标准计算。本院认为，原告提交的该组证据，能证明其在该公司上班四个月的事实，但不足以证明其主要收入来源于城镇、经常居住地在城镇这一事实，故对该组证据的证明力，本院依法不予采信。
3、原告主张出院后3个月的护理费，被告保险公司有异议。原告提交了鑫正司鉴【2018】临鉴字第0271号鉴定意见书，拟证明经鉴定，需护理时限以3个月为宜，自2017年12月27日起算。本院认为，法律规定护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案原告受伤经医治好转后出院，根据其伤情情况申请护理时限鉴定，并不违反法律规定。鑫正司鉴【2018】临鉴字第0271号鉴定意见书是经人民法院依法委托作出，故本院依法予以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车交通事故侵权而引起的人身损害赔偿，受害人周定海有权请求赔偿。根据法律规定并结合本案证据，对原告周定海在此次事故中的损失本院作如下认定：1、医疗费，结合有效票据，本院依法确认13043.16元；2、护理费，因原告未提供护理人员的收入证明，本院酌情按本地司法实践80元/天计算。结合住院病历及鉴定意见，本院依法确认2800元【（26天×80元/天）＋（90天×80元/天×0.1）】；3、住院伙食补助费，各方当事人无异议，本院依法确认520元（26天×20元/天）；4、营养费，各方当事人无异议，本院依法确认520元；5、误工费，本院依法确认13944元【（2787＋2734＋1650）÷3×175天】；6、残疾赔偿金，结合鉴定意见，参照四川省2017年度四川农村居民人均纯收入12227元/年计算，该项损失应为24454元（12227元×20年×0.1）；7、精神损害抚慰金，结合鉴定意见，本院依法确认5000元；8、鉴定费，结合有效票据，本院依法确认3000元。因鉴定系查明伤者损失的必要程序，故保险公司辩称不承担鉴定费的请求，本院不予采纳；9、交通费，本院酌情确认800元。以上经本院确认的原告周定海的各项损失合计64081.16元。由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周定海各项损失合计59998元，由被告何英赔偿原告周定海医疗费3266.53元（4083.16元×80%），由原告周定海自行负担医疗费816.63元（4083.16元×20%）。二被告均要求在本案中一并品迭扣除其为原告垫付的费用，为减轻诉累，本院依法予以准许。品迭后，由被告保险公司直接赔偿原告周定海各项损失合计44014.65元，由被告保险公司直接赔偿被告何英6983.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾西城支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周定海各项损失合计44014.65元，赔偿被告何英垫付款6983.35元；
二、驳回原告周定海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2266元，依法减半收取计1133元，由被告何英负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 徐 珊
二〇一八年七月九日
书记员 张乃予