云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0821民初649号
原告：胥正书，女，1957年5月20日生，汉族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。
被告：吕文明，男，1951年9月22日生，汉族，农民，住宁洱县。
原告胥正书与被告吕文明土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告胥正书、被告吕文明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胥正书向本院提出诉讼请求：1、请求宁洱县人民法院依法判令被告停止侵权，不准继续妨害原告承包的“小勐四”土地的承包权和经营权。2、赔偿原告在小勐四承包地栽种松树苗的人工费1400元、树苗运费120元、树苗费108元，共计1628元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：农地承包权证(2008)第10604015号，原承包户主李敏（系原告人胥正书的配偶，2015年5月13日病故），承包地位于宁洱县××镇曼连村××组，其中地名为小勐四的旱地，四至东：田头；南：岭岗路；西：大路；北：凹边埂。2016年7月21日、22日原告在该地投工14个，种植松树360株（每株0.3元共108元），拉运松苗运费2趟，每趟60元共120元，各项投资合计1628元。原告种好松苗后，有一天在县农贸市场与被告相遇，见面被告就说：“你不要瞎整，咋个在我的地上种松树，统统着我拨死了，以后你什么时候种我什么时候拨。”原告才知松苗已被被告拨死。纠纷发生后，原告及时报告了曼连村委会，2016年8月11日、2016年8月13日经村上两次调解未果，后上报宁洱镇司法所，2016年8月17日、2016年8月23日，经司法所两次调解未果。
被告吕文明辩称，1979年到1982年间，国家为解决农民温饱问题，允许并鼓励农民开荒种地，谁开发，谁收益，开种的荒田荒地一直延续，应根据情况纳入该户的承包地块。1980年开始土地包产到户，每一个组都有承包当事人村民组长负责每一户村民土地发包，因为他是法人代表，是履行法律职责和义务。原告没有通过该承包当事人发包地块，而是利用李敏在曼连××会计××职务便利弄虚作假，轻易将小勐四土地登记在原告的土地承包经营权证上，原告土地承包经营权证的取得手续不合法，应该予以撤销。被告家自1980年至1996年对争议土地一直是合法耕种，原告在被告合法经营16年的土地上种植松树，对被告构成侵权。根据云南省农村土地承包经营权证确权颁证和流转工作政策的规定，开展农村土地承包经营权地籍调查，查实承包地块权属面积，四至空间位置，制作承包地块分布图，调查结果经村组公示无异后，作土地承包经营权确权的现实依据，原告没有依法依规来办理土地承包经营权证，应该撤销。原告家和被告家相隔了3至4公里的距离，而洋广河和龙潭坝在小勐四不存在岔花，地界相当明确，原告与该地块扯不上任何关系。办理土地承包经营权证的原则是只要相互有争议的，一律不办领证手续，所以原告不应取得承包经营权证。因为双方争议的土地是属于被告家的，而不是原告家的，故被告拔掉松树苗的行为不构成侵权，原告所诉的损失不应由被告赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告胥正书系宁洱县宁洱镇曼连村委会洋广河组村民，其丈夫李敏于2015年5月13日病故，被告吕文明系宁洱县宁洱镇曼连村委会龙潭坝组村民。1993年9月30日，原告的丈夫李敏作为户主与原普洱哈尼族彝族自治县（今宁洱县）宁洱镇曼连村羊管河四合作社代表人普中明签订《农村集体耕地延长承包合同书》，取得小勐四2.05亩旱地的承包经营权，四至界限为：东至田头止；南至岭岗路止；西至大路止；北至凹边埂止。2008年，宁洱县人民政府依据《农村集体耕地延长承包合同书》向李敏颁发了《农村土地承包经营权证》，证书编号为：农地承包权证(2008)第10604015号，确认李敏取得小勐四2.05亩旱地的承包经营权，四至界限为：东至田头；南至岭岗路；西至大路；北至凹边埂。2016年7月21日、22日原告胥正书在小勐四旱地上投工14个，种植松树360株，每株0.3元，共108元，拉运松苗运费2趟，每趟60元共120元，各项投资合计1628元。原告种植松树苗后，被告吕文明认为小勐四旱地自包产到户至1996年便由其父吕应芝开垦种植，系其自家的承包地，将原告种植的松树苗全部拔死。2016年8月11日、2016年8月13日经曼连村委会两次调解未果。2016年8月17日、2016年8月23日，经宁洱镇司法所两次调解未果。另查明，被告的父亲吕应芝1996年以前曾在该争议地块上居住并种植农作物，但未取得农村土地承包经营权证。
以上事实，有原告胥正书提交的《农村集体耕地延长承包合同书》、《农村土地承包经营权证》原件各一份及原、被告的庭审陈述予以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”第二十一条规定：“发包方应当与承包方签订书面承包合同。”第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第二十三条第一款规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”本案中，原告胥正书的丈夫李敏于1993年9月30日与原普洱哈尼族彝族自治县（今宁洱县）宁洱镇曼连村羊管河四合作社代表人普中明签订了《农村集体耕地延长承包合同书》，李敏自此取得小勐四2.05亩旱地的承包经营权。2008年，宁洱县人民政府依据《农村集体耕地延长承包合同书》向李敏颁发了《农村土地承包经营权证》，证书编号为：农地承包权证(2008)第10604015号，确认李敏取得小勐四2.05亩旱地的承包经营权，四至界限为：东至田头；南至岭岗路；西至大路；北至凹边埂。被告拔死松树苗、妨害原告在小勐四地上种植的行为构成侵权，故对原告要求被告停止侵权、排除妨害的诉讼请求，本院予以支持。根据庭审中查明的事实，虽有被告吕文明的父亲吕应芝1996年以前曾在该地块上居住并种植农作物，但其并未取得该地的承包经营权。被告辩称原告方取得承包经营权证的手续不合法，应当予以撤销，但其没有提交证据支持其答辩主张，故对被告的答辩理由，本院不予采纳。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条规定：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告诉称被告拔死松树苗360棵，造成损失栽种松树苗的人工费1400元，但未提供相应证据，本院酌情支持人工费损失800元，其余松树苗运费120元、松树苗费108元合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第五十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十七条第（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告吕文明立即停止侵权，不得继续妨害原告胥正书在小勐四地上正常行使承包经营权。
二、由被告吕文明于本判决生效之日起十日内赔偿原告胥正书在小勐四地上栽种松树苗的人工费800元、松树苗运费120元、松树苗费108元，共计1028元。
案件受理费100元，由被告吕文明承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决送达后届满十五日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为两年。
审判长 王建兵
审判员 施红强
审判员 马文品
二〇一七年二月二十八日
书记员 钟佳蓉