成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第6734号
原告：成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市。
法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何丽华，女，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：徐丹，女，系该公司工作人员。
被告：陈俊朋，男，1979年7月11日出生，汉族，住四川省。
原告成都维仕小额贷款有限公司(以下简称维仕小贷公司)与被告陈俊朋借款合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案后，由于被告陈俊朋下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告维仕小贷公司的委托诉讼代理人何丽华到庭参加诉讼，被告陈俊朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。
原告维仕小贷公司向本院提出诉讼请求：1.解除维仕小贷公司与陈俊朋签订的《个人信用贷款合同》；2.陈俊朋向维仕小贷公司偿还借款本金30666.67元、利息9568元、支付管理费4928元、扣款失败手续费2100元（其中本息扣款失败21次、管理费扣款失败21次）、截止2015年9月18日违约金14002.32元，合计人民币61264.99元；如逾期不付，每逾期一日，按逾期款项的0.1%支付延迟违约金，直至全部款项付清为止；3.因诉讼产生的一切费用由陈俊朋承担。事实和理由：维仕小贷公司、陈俊朋于2013年10月11日签订了《个人信用贷款合同》。该合同约定：由维仕小贷公司向陈俊朋发放金额为32000元，月利率为1.3%的个人信用贷款，并为陈俊朋提供贷款后续管理服务。陈俊朋承诺自2013年11月起连续24个月，分期每月11日向维仕小贷公司偿还本息1749.33元及支付管理费224元。合同还分别约定：1、如陈俊朋违反本合同项下的任何一期还款及支付义务，则维仕小贷公司有权宣布合同贷款提前到期（本合同立即解除），自维仕小贷公司宣布解除合同之日起三日内，陈俊朋应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；2、如因包括但不限于陈俊朋指定银行账户余额不足、陈俊朋办理指定银行账户挂失、销户、银行止付等原因导致银行扣划款失败，陈俊朋应就失败的次数向维仕小贷公司支付每笔每次50元的费用；3、合同项下贷款到期（包括维仕小贷公司根据本合同相关条款宣布贷款提前到期、合同解除）或每一还款期，陈俊朋未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付费用，维仕小贷公司有权对逾期款项计收延迟支付违约金，每逾期一日，陈俊朋需向维仕小贷公司支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付费用付清为止。4、依本合同约定或法律规定向被告收取应偿付的贷款本金、利息、管理费、相应违约金及所有其他应付款项，针对陈俊朋拖欠上述款项的违约行为，维仕小贷公司有权采取诉讼等法律手段，所引起的一切费用（包括但不限于调查费、交通通信费、法院案件受理费、律师费等）均由陈俊朋承担。该合同签订后，维仕小贷公司在2013年10月12日依约将贷款支付给了陈俊朋。陈俊朋借款后全额归还2013年11月共1期应还款项，并归还了第2期应还款项中的管理费和本息扣失费，此后，陈俊朋便再未履行还款义务。为此，维仕小贷公司多次电话要求陈俊朋付清所欠款项，但陈俊朋至今未履行合同约定的还款义务。由于陈俊朋不履行合同约定的还款义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。
被告陈俊朋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月11日，陈俊朋（借款人、甲方）与维仕小贷公司（贷款人、乙方）签订《个人信用贷款合同》，合同约定：本合同项下甲方的贷款金额为32000元；贷款期限为24个月；贷款用途为大宗消费品；贷款月利率为1.3%；贷款保证金按贷款金额5%计算，即1600元，甲方应在乙方发放贷款当日支付该费用；鉴于乙方为甲方提供贷款的后续管理服务，甲方同意向乙方支付管理费：每月按贷款金额0.7%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月向乙方支付224元，由甲方在每月还款日与贷款本息一并支付，直至贷款期限届满。管理费从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算管理费；甲方授权乙方将本合同项下贷款划入甲方指定的下列账户：开户银行：中国建设银行股份有限公司，户名：陈俊朋，账号：xx；甲方授权银行或有资质的第三方支付系统于本合同生效后次月起扣划本合同约定的全部款项，直至甲方清偿所有款项；还款日：甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息及管理费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还，还款日为每月与放款日对应之日期的前一日；若还款当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月之还款日；甲方每月应向还款账户支付的还款额为1973.33元（其中本息1749.33元，管理费224元）；甲方实际还款时间为乙方委托银行或有资质的第三方支付系统从甲方账户中扣划到相关款项的时间，如因包括但不限于甲方账户余额不足、甲方办理该账户挂失、销户、银行止付等原因导致银行扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方支付每笔每次50元的费用；如甲方违反本合同项下的任何一期还款及支付义务，则乙方有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自乙方宣布解除合同之日起三个工作日内，甲方应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项；本合同项下贷款到期（包括乙方根据本合同相关条款宣布贷款提前到期、合同解除）或每一还款期，甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付款项，乙方有权对逾期款项计收延迟支付违约金，甲乙双方确认，每逾期一日，甲方需向乙方支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付费用付清为止；甲方违反本合同的任何约定，乙方有权立即解除合同，甲方并应按本合同第七条或其他条款的约定承担违约责任。
同日，陈俊朋出具《个人信用贷款借款借据》，同意维仕小贷公司使用借记业务分别收取借款本息、管理费和发生违约及实现债权的费用，同时授权中国建设银行在收到维仕小贷公司的收费通知后通过银行账号主动予以支付。同日，陈俊朋出具《中国建设银行股份有限公司企业网上银行代扣授权书》，授权维仕小贷公司使用中国建设银行网上银行企业客户服务系统代扣功能将陈俊朋账户资金转入维仕小贷公司收款账户。2013年10月12日，维仕小贷公司向陈俊朋发放了贷款32000元。陈俊朋取得款项后，向维仕小贷公司全额归还了第1期应还款项并归还了第2期应还款项中的管理费和本息扣失费。此后，陈俊朋未再向维仕小贷公司归还任何款项。2014年1月至2015年9月，因陈俊朋账户余额不足，维仕小贷公司未能在陈俊朋授权账户中成功扣划足额的本息和管理费，共计失败42次。
以上事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：维仕小贷公司提交的陈俊朋的身份证复印件、维仕小贷公司的营业执照、法定代表人身份证明书、《个人信用贷款合同》、借款借据、中国建设银行客户专用回单、中国建设银行股份有限公司企业网上银行代扣授权书、陈俊朋的个人账单。
本院认为，维仕小贷公司与陈俊朋签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，维仕小贷公司按约向陈俊朋履行了发放贷款的义务。但陈俊朋取得贷款后，仅向维仕小贷公司履行了部分还款义务，自2014年1月起未再向维仕小贷公司还款，且在收到维仕小贷公司要求解除合同的民事起诉状后，既不答辩也未提交任何证据，开庭时又无正当理由拒不到庭。显然，陈俊朋以其行为表明不愿继续履行主要债务。根据双方合同约定，如陈俊朋违反合同项下的任何一期还款及支付义务，则维仕小贷公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除）。又根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满前，当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。故维仕小贷公司请求解除其与陈俊朋签订的《个人信用贷款合同》，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
关于维仕小贷公司主张的借款本息问题。按照双方合同约定，自维仕小贷公司宣布解除合同之日起三个工作日内，陈俊朋应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项。然陈俊朋至今也未履行还款义务，故维仕小贷公司要求陈俊朋偿还借款本金30666.67元（32000元-1333.33元）、利息9568元（416元∕月×24月-416元），符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
关于维仕小贷公司主张管理费、扣款失败手续费以及按每日0.1%的标准支付延迟违约金的问题。虽然维仕小贷公司、陈俊朋双方在合同中约定了陈俊朋每月支付管理费224元、因账户余额不足导致银行扣划失败就失败次数向维仕小贷公司支付每笔每次50元的费用以及违约金为每日0.1%属当事人意思自治范畴，但上述约定已经超过法律规定，而违约金是以补偿性为主、以惩罚性为辅，考虑公平原则，陈俊朋至今未还款的违约行为等因素，且利息和违约金的之和已经超过法律规定的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院确定违约金以陈俊朋尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，其中2013年11月12日起至2015年10月12日期间已计算利息，该期间的违约金为减去利息9568元后的部分；2015年10月13日至款项付清之日的违约金则按年利率24%计算；维仕小贷公司多主张的部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、解除原告成都维仕小额贷款有限公司与被告陈俊朋于2013年10月11日签订的《个人信用贷款合同》；
二、被告陈俊朋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都维仕小额贷款有限公司支付借款本金30666.67元及利息9568元；
三、被告陈俊朋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都维仕小额贷款有限公司给付违约金（以尚欠的借款本金为基数，其中从2013年11月12日起至2015年10月12日止，按年利率24%计算后需减去利息9568元；从2015年10月13日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）；
四、驳回原告成都维仕小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1332元、公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告陈俊朋承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 谢成英
人民陪审员 蒋建华
二〇一六年八月十日
书 记 员 郑云飞
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。