陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0602民初5085号
原告郭永城，男，汉族，1987年10月10日出生，陕西省延安市宝塔区人。
委托代理人郭守全，男，汉族，1966年5月27日出生，陕西省延安市宝塔区人。
被告郑毅，男，汉族，1970年1月21日出生，陕西省延安市宝塔区人。
被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司，住所地：延安市宝塔区二庄科行政村。（以下简称“神州公司”）
法定代表人牛春雨，系该公司经理。
委托代理人路永军，男，汉族，1965年10月6日出生，陕西省子洲县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部，住所地：延安市北关街。（以下简称“保险公司”）
负责人上官忠厚，系该公司经理。
原告郭永城诉被告郑毅、延安市神州（集团）汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员朱锦涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告父亲郭守平于2015年10月13日早晨，骑自行车出行干活，行至延安市宝塔区大砭沟公路“串串香冒菜”处，与牛永贵驾驶的陕JT12**号出租车碰撞，致郭守平受伤，两车受损。延市公直交一队【2015】第30976号事故认定书认定：陕JT12**号出租车驾驶员牛永贵负全部责任，郭守平无责任。郭守平因“闭合性颅脑损伤、头皮血肿、头皮挫裂伤、颈部软组织损伤、面部皮肤擦挫伤、陈旧性脑梗死、脑白质缺血、重度高血压等症”，当即送往延大附院救治。在延大附院住院49天，因被告郑毅仅给了5000元现金，原告家庭贫困，又是特困户，吃低保家庭，无力承担巨额的医疗费用。原告四处借钱给父亲治疗，花费各种费用50000余元后，最终借钱无门，无钱医治，在体伤未痊愈的情况下，自己要求出院回家后门诊治疗，家人自行护理。因郭守平头部受创伤严重，又没有很好、彻底的治疗，反应迟钝、记忆恍惚、问答不明确，各种生理反射明显减弱，身体体重明显降低，特别消瘦，并引发其他疾病，继续住院治疗，住院期间申请交警队委托鉴定。经陕西公正司法鉴定中心鉴定：郭守平颅脑损伤属九级伤残；郭守平误工期上限可计算至伤残评定前一日；郭守平护理期上限可计算至伤残评定前一日。郭守平肇事后因未治愈出院，导致诱发其他疾病，再次住院治疗，最终不治身亡。
被告郑毅是陕JT12**号出租车的实际经营者，应承担赔偿责任；陕JT12**号出租车挂靠在被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部购买了交强险和商业险，应在法律规定范围内赔偿损失。原告在此期间，遭受严重精神打击。原告只好诉至法院请求判令：1、依法判令三被告赔偿原告父亲郭守平医疗费45178.7元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、交通费2000元、护理费28200元、误工费28200元、伤残赔偿金105680元、精神抚慰金20000元、鉴定费2400元，自行车财产损失500元、被扶养人生活费3000元，合计240658.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告郭永城为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、户口本复印件。证明原告与郭守平系父子关系的事实。
证据二：郭守平身份证、户口本复印件。证明郭守平系城镇居民，伤残赔偿金应按城镇户口计算。
证据三：事故认定书。证明2015年10月13日郭守平发生交通事故，陕JT12**号出租车驾驶员牛永贵负全责，郭守平无责的事实。
证据四：郭守平的住院、出院证明各一份。证明郭守平因交通事故住院的事实。
证据五：延大附院医疗费票据一张，门诊票据43张，外出购药票据14张。证明郭守平因交通事故住院支出医疗费的事实。
证据六：延安市人民医院住院病历一套。证明郭守平因交通事故受伤诱发其他疾病住院的事实。
证据七：司法鉴定结论书，鉴定费票据。证明郭守平伤残等级为九级，误工期限、护理期限均为评定前一日，鉴定费2400元的事实。
证据八：死亡证明一份。证明郭守平已经死亡的事实。
被告郑毅辩称，交通事故过程属实，但其所有的陕JT12**号出租车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应当由保险公司先行赔付，不足部分由其承担。
被告郑毅为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
证据一：收条一张。证明被告郑毅向原告垫付医疗费5000元的事实。
被告神州公司辩称，陕JT12**号出租车挂靠在被告神州公司，且该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应当由被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费也应当由被告保险公司承担。
被告神州公司为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
证据一：保单两份。证明被告神州公司在被告保险公司投保交强险和商业险的事实。
被告保险公司辩称，1、对本次事故发生的客观事实无异议；2、对原告诉求赔偿的项目及标准依法计算；3、交强险分项目赔偿，商业险按责任比例赔偿；4、诉讼费、鉴定费由侵权人承担。
被告保险公司在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2015年10月13日0时许，原告父亲郭守平骑行的自行车由西向东行驶至延安市宝塔区大砭沟串串香冒菜公路处与牛永贵驾驶的陕JT12**号出租车发生碰撞，致郭守平受伤，两车受损。事故发生后郭守平被送往延安大学附属医院救治，被诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮血肿、头皮挫裂伤、颈部软组织损伤、面部皮肤擦挫伤、陈旧性脑梗死、脑白质缺血、重度高血压等。住院期限从2015年10月13日起至12月1日止，共住院49天，花费医疗费42216.3元，出院后郭守平花费医疗费2286元，共计花费医疗费44502.3元。2015年10月26日经延市公直交一队认字【2015】第30976号道路交通事故认定书认定：牛永贵负事故的全部责任，郭守平无责任。2016年7月1日延安市公安局交警支队一大队委托陕西公正司法鉴定中心对郭守平的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，该鉴定中心于2016年7月21日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、郭守平颅脑损伤属九级伤残；2、郭守平误工期上限可计算至伤残评定前一日；3、郭守平护理期上限可计算至伤残评定前一日；
另查明，郭守平系城镇户口，郭守平与赵巧梅系夫妻关系，2012年赵巧梅离家出走，现无法与其取得联系。牛永贵系陕JT12**号出租车驾驶员，该肇事车辆于2015年4月12日在被告保险公司购买交强险，保险期限为2015年4月12日至2016年4月11日；该肇事车辆于2015年5月3日在被告保险公司购买商业险（第三者责任险50万元），保险期限为2015年5月3日至2016年5月2日，事故发生在保险期限内。该肇事车辆挂靠于被告神州公司，但实际经营人为被告郑毅，牛永贵系被告郑毅所雇佣。郭守平住院期间被告郑毅向其支付了5000元的医疗费用。郭守平于2016年8月17日因胰头癌治疗无效去世。2016年12月13日郭守平母亲王继英自愿放弃作为第一顺序继承人主张权利。
本院认为，公民侵害他人民事权益应当依法承担民事责任，被侵权人有权依法请求赔偿。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应当由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。延安市公安局交警支队一大队作出延市公直交一队认字【2015】第30976号道路交通事故认定书，认定牛永贵负全部责任，郭守平无责任。因郭守平现已去世，原告作为第一顺序继承人起诉要求被告赔偿损失，本院依法予以支持。陕JT12**号出租车在被告保险公司购买交强险和商业险，依法应当由被告保险公司在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任。本案交通事故造成郭守平的损失确定如下：医疗费45429.5元、住院伙食补助费1470元、鉴定费2400元、交通费酌情认定1470元、伤残赔偿金105680元、因郭守平及护理人员均没有固定的收入，故误工费结合当地实际认定为28200元（100元/天×282天）、护理费结合当地实际认定为28200元（100元/天×282天）、因原告父亲郭守平未得到及时有效的救治，被迫出院，时隔不到一年又因胰头癌治疗无效去世，原告家庭成员在精神上遭受巨大创伤，故原告主张精神抚慰金20000元，本院酌情认定10000元，共计损失222849.5元。原告主张自行车损500元，但没有书面证据予以证明该损失，故本院不予支持。原告主张营养费2000元，因医嘱并未记载需要加强营养，故本院不予支持。原告主张被抚养人生活费3000元，因原告并未提供书面证据予以证明，故本院不予支持。被告郑毅已经支付原告父亲郭守平5000元，原告的全部损失减去被告郑毅垫付的费用后，实际再应获得217849.5；因肇事车辆投保交强险和商业险，故医疗费45429.5元、住院伙食补助费1470元、交通费酌情认定1470元、伤残赔偿金105680元、误工费28200元、护理费28200元、精神抚慰金10000元，以上共计220449.5元应当由被告保险公司承担；鉴定费2400元由被告郑毅承担，因被告郑毅已向原告父亲郭守平垫付5000元，实际由被告保险公司向被告郑毅支付2600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在本判决生效后十日内一次性直接支付原告郭永城217849.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在本判决生效后十日内一次性直接支付被告郑毅2600元；
三、驳回原告郭永城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4865元，原告已缓交，现减半收取，实际由被告郑毅向本院补交2432.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 朱锦涛
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 许 洁