四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初229号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人谢辉，曾用名谢杨辉，男，因涉嫌犯受贿罪，2016年10月25日被中江县公安局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
辩护人邓飞鸿，四川述金律师事务所律师。
辩护人高和平，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检诉刑诉［2017］190号起诉书指控被告人谢辉犯受贿罪，于2017年6月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员赖莉、王定军，书记员曾海军出庭支持公诉，被告人谢辉及其辩护人邓飞鸿、高和平，侦查人员、关键证人到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人谢辉及其辩护人邓飞鸿、高和平提出非法证据排除请求被本院驳回。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2006年11月至2016年10月期间，被告人谢辉历任中江县园林绿化管理所所长、党支部书记，中江县城市管理行政执行局党组成员、中江县园林绿化管理所所长，中江县城乡综合管理局党委委员、中江县园林绿化管理所所长，具体负责对城区公共绿化、园林景点的维护管理及对城区园林绿化工程进行监督、检查等工作。2013年至2014年期间，被告人谢辉利用其担任中江县园林绿化管理所所长的职务之便，为承包中江大道及中江县城一二环路道路绿化工程项目承包商孙某某谋取利益，先后四次非法收受孙某某给予的贿赂款共计人民币45万余元。具体事实如下：
1、2013年春节期间，被告人谢辉在中江县城奉献茶楼非法收受孙某某给予现金5万元。
2、2013年底的一天，被告人谢辉在其位于中江县凯江镇魁山路华府巷8号的家楼下非法收受孙某某给予的现金10万元。
3、2014年底的一天，被告人谢辉在中江县地方税务局附近非法收受孙某某给予的现金20万元。
4、2013年10月份的一天，孙某某向被告人谢辉提出，为帮助被告人谢辉，希望其拿出部分资金，通过孙某某到黄某某小额贷款公司投资，按月息2％结算。被告人谢辉表示其只能拿出30万元，孙某某表示愿意向被告人借资1O万元，共计40万元，一年后可产生约10万元利息。2013年10月底，被告人谢辉将用于投资的30万元给予孙某某，孙某某拿到谢辉给的30万元并未向黄某某公司投资。后被告人谢辉得知孙某某并未将其交给黄某某公司用于投资，遂向孙某某催要。2015年1月，被告人谢辉在中江县杰兴大桥附近收取孙某某给予的其投资本金、收益及贿赂共计50万元，其中10万余元属明显高于出资应得的“收益”，系其收受的贿赂款。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，认为被告人谢辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谢辉对公诉机关指控其犯罪事实及罪名予以否认。其提出侦查机关收集的调查笔录、自述材料、第一二次讯问笔录采取欺骗、引诱等非法手段，孙某某于2015年10月8日的调查笔录是虚假的，依法应予以排除。其辩解称，其于2015年7、8月向孙某某借款35万元，已于2015年9月退清了，不是孙某某分三次送给的钱，其行为不构成犯罪。其辩护人对公诉机关指控被告人谢辉的犯罪事实予以否认，其辩护称，侦查机关在调查和讯问被告人谢辉时存在欺骗、引诱的非法行为，其形成的调查笔录、第一二次讯问笔录、个人自述材料应以排除。指控被告人谢辉犯受贿罪缺乏证据，应依法宣告被告人谢辉无罪。
经审理查明：
2006年11月至2016年10月期间，被告人谢辉任中江县园林绿化管理所所长，具体负责对县城区公共绿化、园林景点进行维护管理，对园林绿化工程进行监督、检查等工作。2013年至2014年期间，被告人谢辉利用其职务之便，为承包中江大道及中江县城一二环路道路绿化工程项目承包商孙某某谋取利益，先后三次收受孙某某给予的贿赂款共计人民币35万元。具体事实如下：
（一）2013年春节期间，被告人谢辉在中江县城奉献茶楼收受孙某某给予现金5万元人民币。
（二）2013年年底的一天的晚上，孙某某打电话联系被告人谢辉，在位于中江县凯江镇魁山路华府巷8号（原中江县建委住宿）小区门口送给谢辉现金10万元人民币。
（三）2014年年底的一天晚上，孙某某在中江县凯江镇彩虹桥（又名吊桥）的附近送给谢辉现金20万元人民币。
另查明，2015年9月23日，孙某某被中共四川省委第四巡视组通知谈话，被告人谢辉于当日退回孙某某贿赂款33万元；孙某某于2015年10月2日因涉嫌行贿被德阳市公安局指定监视居住，孙某某的亲属于同月13日向绵竹市人民检察院退缴现金43万元，绵竹市人民检察院于2017年11月9日将款43万元转至中江县人民检察院的财政专户。
上述事实，有经庭审举证（多媒体方式）、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、干部履历表、年度考核表、聘用干部审批表、干部任免审批表、参照公务员法管理机关人员登记表、江府人【2012】2号文件、江府人【2003】9号文件，户籍信息登记表、常住人口登记表证实，被告人谢辉，男，1980年11月15日出生于四川省中江县，居民身份证号码510623198011150017，汉族，大学本科学历，户籍所在地中江县凯江镇魁山路华府巷8号2栋2单元501室。2001年2月转为中江县建设局的干部，2006年11月至2016年10月任中江县城市管理执法局党组成员，城管局党委委员，中江县园林管理所所长。
2、立案决定书、传唤证、犯罪嫌疑人权利义务告知书、拘留决定书、拘留证及通知书、逮捕决定书、逮捕证及通知书等证据证实，被告人谢辉涉嫌犯受贿罪，2016年10月25日，经中江县人民检察院初查，于当日立案侦查，给被告人送达了必要的传唤证、权利义务告知书等法律文书。因涉嫌犯受贿罪，于2016年10月25日被中江县公安局刑事拘留，11月10日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
3、被告人谢辉供述证实，2006年至今一直担任中江县园林绿化管理所所长，主要负责中江县城市园林绿化工作，我分三次收受真美园林公司（以下简称“真美公司”）的总经理孙某某送的现金35万元。因为当时我作为中江县园林所所长负责中江大道和一二环道路绿化工程的现场管理，孙某某给我送钱是希望我能在施工过程中给予帮助和关照，另外这些工程都需要我们进行审核通过后才能拨款，所以孙某某分三次送给我35万元现金。第一次是2013年春节前的一天晚上，孙某某打电话约我到中江县南门奉献茶楼喝茶，我就开车赶了过去，我到的时候孙某某已经在茶楼一楼右手边的第一间包间等我，我们喝了一会儿茶，聊了一些关于中江大道绿化工程上的事情，我有事要先离开。当我开车要离开时，孙某某提了一个深色的塑料口袋放到我车上，他说春节了给我拜个年，然后我们就各自离开了。我回到建设局宿舍，把车停到坝子里后，就将这个口袋打开看了一下，里面是装有5万元现金。第二次是2013年年底的一天的晚上八点钟，孙某某打电话给我说有事要找我，并说在我家的楼下接我。我等了一会儿下楼就看到孙某某开着蓝色保时捷卡宴（川FE88**）停在宿舍门口，我就上了他的车子，带我在魁山路和一环路上转了一圈。我们两个在车上聊了关于中江一二环路征地的事情，因为一二环路的绿化工程建设任务重，时间比较紧，困难大，他希望我帮他协调征地的事情以便工程尽快推进。事情谈完后，他又把我送回了我家楼下，我准备下车的时候孙某某给了我一个口袋，并说感谢我的帮忙，我推辞几下了，但最终我还是收下了。我到家以后在卧室打开口袋看了一下，里面有10万元现金。第三次是2014年年底的一天晚上，孙某某给我打电话他说有事找我，约我在吊桥见面，我就开车过去找孙某某。我到了以后看到孙某某提着一个口袋走到我的车子边副驾驶室位置旁，我就放下副驾驶室车窗玻璃，孙某某就把一个口袋放在我的副驾驶座位上，并说过年了拿个东西给我。我们各自离开，我回到家看到是20万元的现金。第一次收到的钱用于请客吃饭、买酒用了；第二次的10万元用于家庭旅游3万元，给执法局局长林俊风送了一箱茅台酒八九千元，其余的用于生活开支了；第三次收的钱20万元，用了10万元投资在协程汽车修理厂，另外10万元自己生活开支了。孙某某送给我35万元，我已退还给孙某某33万元。2015年9月说省委巡视组来中江巡视，怕查到我头上，我当时拿不出35万元，就到处借钱，在我的朋友周某甲（周某某）那里借了33万元，出具了借条。把钱给他公司的副总经理刘某某处并委托他把钱转给孙某某。我深刻认识到这是违纪违法行为。认识到了我的错误，对不起组织的培养和领导的信任。
经中江县人民检察院出示城市管理执法局建筑业统一发票2013.3.29.金额1040万元；2014.1.6.金额4156.7682万元；2014.12.22.金额2312万元；2016.2.1，金额500万元，这四张发票上的“谢辉”及内容都是我写的；一环路绿化工程政府采购合同（2013.9.31），苗木采购合同，政府采购补充合同的“谢辉”名字是我签的。
4、证人孙某某证言、扣押财物清单、情况说明证实，我与中江县城市管理行政执法局局长林俊风、中江县城市管理行政执法局党委委员、中江县园林所所长谢辉有不正当的经济往来。2012年年底在做中江大道绿化工程期间与园林所所长谢辉之间有交往，后来做了中江一、二环路绿化工程，接触就比较多了。2013年年初春节前的一天，我正在做中江大道绿化工程，我打电话约谢辉到奉献茶楼一个包间里见面，见面时先谈工程上的事情，后将事先准备好的5万元现金递给谢辉并说你辛苦了，给你拜个年，他开始推辞了一下，后头还是收下了。2013年年底，我打电话约谢辉到中江县彩虹桥附近见面，见面后谢辉上了我的车，坐在副驾驶室位置，我将一个装有10万元现金的纸袋子拿给他，口头上说你辛苦了，你去买个啥东西，他就推辞说不用、不用，后头还是收下了纸袋子。2014年年底的一天，我约谢辉到中江县彩虹桥附近见面，当天谢辉开车过来，我见他到了，就从车上提出来一个装有20万元现金的纸袋子往他的车边走。他见我过去就摇下副驾驶的车窗，我就说给你个东西，就从副驾驶窗户递进去给谢辉，放下装有现金的纸袋子转身就走了。总共给谢辉送了现金35万元。给谢辉送钱主要是谢辉是园林所所长，在经管绿化工程工作，想让他在工程中给我提供帮助和关照，验收、拨款都要经过他。2015年9月23日我被省纪委巡视组叫去谈话后晚上10点钟回到家中，我老婆给我说谢辉退了33万元钱过来，说这事情我晓得。钱是退到我公司，侄儿孙某甲带回来的。我没有与谢辉共同投资、合伙。
2013年10月份左右，我的资金比较紧张，想借钱周转一下，就给谢辉说能帮忙将钱放在黄某某的小贷公司放贷，凑40万元，月息2分，谢辉说能拿出30万元，后来的确给了30万元给我，我说我借10万元给他。在2014年底的时候，谢辉说他要办一个汽修厂要我把钱还给他，我把钱准备好打电话约在凯江一桥附近见面，我就说连本带息及我借的10万元一共给了50万元给他，他也收下了。大概在2015年10月份的一天，谢辉退了25万元（借款）给刘某某，我让刘某某将这个钱放在公司出纳那里。我分三次送给谢辉35万元与因投资小贷公司向谢辉借款30万元、以及出借给谢辉15万元之间没有关系，是两码事。我没有在2015年2、3月份去金典凯信广场借给谢辉现金35万元。我向绵竹市检察院共退款43万元是绵竹市检察院叫我用电话联系家属退缴的金额。退了就由政法部门处理。
5、证人顾某某证言、工商银行凭证证实，2015年中秋节的一天，我侄儿孙某甲回家给我一个装有33万元的袋子，并且给我讲这是刘某某让他带回来拿给我的，我就放在保险柜里，打电话问刘某某是什么钱，刘某某说是谢辉退我家的钱。我老公回来后我告诉了他。2015年10月，我按绵竹市人民检察院的要求退了43万元。工商银行凭证显示：顾某某于2015年10月13日汇入开户名绵竹市财政局的工商银行账户款43万元。
6、证人孙某甲证言证实，我记得大概2015年9月的一天，我在真美公司里面，副总刘某某给了我一个袋子，并告诉我里面装的是钱，叫我带回去交给幺婶顾某某.我没有打开袋子，也没有问是多少钱，下午我就将袋子带到幺婶家，亲手交给幺婶的。
7、证人刘某某证言证实，我记得大概2015年国庆节前一天下午，孙某某已经接受调查了，谢辉打电话问我在哪里，找我有事，我就说我在公司里面，没有过多久谢辉开车到我公司里来。我们见面后，谢辉就将一个装鞋子的纸袋子交给我，我看了一下里面装的33万元钱，让我将这些钱拿给孙某某。我也没有问这些钱是什么钱，就将这个装有33万元的纸袋子放在我车的后备箱。我找到孙某某的侄儿子孙某甲，将纸袋子交给他，让他将这笔钱交给顾某某。顾某某问我是什么钱，我告诉她是谢辉退给孙某某的钱。又过了十多天，谢辉又退了25万元钱给我，让我带给孙某某。我记得这个钱不是存在孙某某的卡上，就是交了土地款了。
孙某某给我讲过他在绵竹市人民检察院供述了给谢辉送了35万元，但没有具体说送钱的时间、地点、次数。刚讲了没有几天，谢辉就到我们公司里来联系桂花树补种的事情。孙某某没有在公司，谢辉问我孙某某在绵竹市检察院讲了哪些事情。我就告诉他孙某某讲了因为工程上的事情给他送了35万元。我看他当时脸色就变了，谢辉呆了一阵，就又问怎么会把他也讲出来。我就给他讲我也不清楚这个事情，没过多久他就离开了我们公司。
8、证人周某某证言及出具的借条证实，我和谢辉认识有三四年了。2015年9月份的时候，谢辉找到我说，他要投个什么工程的标，想在我这里借四五十万元钱，在2016年春节前一定还给我，我就答应了他。2015年9月23日下午，我准备了33万元现金，然后给谢辉联系，约在荷花小区立新烧烤附近，我说我只凑够33万元，他说不存在，于是我在立新烧烤对面的报亭找了纸和笔，谢辉给我打了一张借条，借条上还约定了年息0.1%。我把钱33万元交给他，他说他急着去办事，需要借我的车用一下，我就将车借给了谢辉。过了一个小时左右，谢辉打电话还我的车。谢辉至今没有归还我的款。谢辉出具借据载明“今借到周某甲33万元，叁拾叁万元，年率0.1%谢辉9.23”。
9、证人黄某某证言证实，我认识谢辉，但不是很熟，只见过一两回面。在2013年或2014年，谢辉没有问过孙某某为他在我的小贷公司放什么款的事情。
10、中江县一二环绿化工程项目责任书、中共中江县委机构编制委员会办公室文件江委编办（2011）54号、中江大道、一二环路绿化工程合同、收支明细、环美公司资质资料、中江县城管局向环美公司付款资料证实，中江县一二环绿化工程项目的负责人为孙某某；中江县园林所职能：原住建局管理的中江县城区环境卫生管理所、中江县市政设施维护管理所、中江县园林绿化管理所划转中江县城市管理执法局，全额事业单位。中江大道绿化工程、一二环绿化工程款收支情况，孙某某通过繁茂苗木合作社审定结算造价1455万元，付款资料须经被告人谢辉签字确认，收取工程款（2013.4.26至2014.4.30）1365万余元，以及真美公司、四川顺德劳务收取款项（2014.12至2016.2）2597万余元。成都环美园林生态股份有限公司于2014年10月17日核准名称。中江县城市管理局与环美公司于2013年1月签订苗木采购合同，2013年9月、2014年1月签订中江县一二环路绿化工程政府采购合同、补充合同。
11、中共四川省委第四巡视组工作公告证实，四川省委巡视组于2015年9月16日公告巡视组联系电话，意见箱悬挂地址、接访地点、电子邮箱、免费信箱。
12、谢辉出入境记录证实，被告人谢辉于2014年8月3日出境到香港，于2014年8月7入境。
13、（2017）川0683刑初111号刑事判决书、扣押文件清单、绵竹市（中江县）人民检察院说明证实，2015年9月23日，孙某某被中共四川省委第四巡视组通知谈话，被告人谢辉于当日退回孙某某贿赂款33万元；孙某某于2015年10月2日因涉嫌行贿被德阳市公安局指定监视居住，孙某某家属于同月13日向绵竹市人民检察院退缴现金43万元，绵竹市人民检察院于2017年11月9日将款43万元转至中江县人民检察院的财政专户。
14、中江县人民检察院关于被告人谢辉到案说明证实，中江县人民检察院于2016年10月17日接德阳市人民检察院转来被告人谢辉涉嫌受贿罪的案件线索，于2016年10月24日通知谢辉到中江县人民检察院，次日立案侦查并予以刑事拘留，同年11月10被执行逮捕。
综合本案的事实、证据及抗辩双方的意见，本院对案件的争议焦点评判如下：
1、关于被告人及辩护人申请的非法证据排除问题
被告人及辩护人申请排除：被告人谢辉于2016年10月25日11时40分至13时50分的调查笔录（第一次）、15时40分至17时47分的讯问笔录（第一次）、2016年10月26日9时50分至11时30分的讯问笔录（第二次）、《自述材料》、《个人自述》，孙某某于2015年10月8日在绵竹市人民检察院的调查笔录等证据材料。经本院审理认为，公诉人机关对被告人谢辉被刑事立案侦查前制作的于2016年10月25日11时40分至13时50分的调查笔录，谢辉于2016年10月25日亲笔书写的《自述材料》、《个人自述》，孙某某于2015年10月8日在绵竹市人民检察院的调查笔录均不作为指控犯罪的证据材料出示、宣读，符合法律规定，依法予以准许。
被告人谢辉于2016年10月25日15时40分至17时47分讯问笔录、2016年10月26日9时50分至11时30分的讯问笔录存在，经侦查人员的当庭作证，以及审查制作两份讯问笔录的全程视频资料认为，侦查机关在对其被告人讯问的时候，程序合法、法律文书送达完整，全程录音录像资料资料齐全完整，讯问笔录的内容与影像资料内容吻合，不存在引诱、欺骗、威胁等非法行为。据此，应认定该两次讯问笔录收集的程序合法，依法不予排除。
2、关于借贷投资中10万元的定性问题
公诉机关指控2013年10月被告人谢辉出资30万元通过孙某某到黄某某小额贷款公司投资，2015年1月，被告人谢辉收取孙某某给予的其投资本金30万元及收益共计50万元，其中10万余元属明显高于出资应得的“收益”，属收受的贿赂款。经查，该笔投资属平等主体之间的民间借贷和商业投资收益，并非是被告人谢辉利用自己的职权便利条件获得的利益，故不认定为受贿事实。
本院认为：
被告人谢辉在事业单位从事城市道路绿化工程项目的监督管理工作，属在事业单位从事公务的人员，以国家工作人员论。被告人谢辉在从事公务期间多次收受具有行政管理关系的被管理人员的财物现金共计35万元，虽然收受被管理人员钱物时无明确的请托事项，但基于行政管理关系存在期间而收受钱物，应当认定为他人谋取利益，且数额巨大，其行为侵犯了国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，已构成受贿罪。公诉机关指控被告人谢辉犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢辉在侦查、审查起诉、审理中否认三次收受贿赂款的事实，其提出的是借款35万元，不是三次收受贿赂款35万元的辩解意见无其他证据相印证，本院不予采纳。根据被告人谢辉的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等具体情节对其予以量刑。对被告人谢辉的犯罪违法所得赃款依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条第二款、第十五条、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谢辉犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2020年4月24日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）
二、对被告人谢辉犯罪违法所得赃款35万元予以没收，上缴国库。其中，将孙某某退至绵竹市人民检察院（现转至中江县人民检察院）的现金43万元中的33万元作为谢辉的违法所得赃款予以没收，上缴国库；对孙某某退缴的其余现金10万元，由扣押机关绵竹市人民检察院依法处理；对被告人谢辉尚未退缴的违法所得款2万元予以继续追缴，上缴国库。于本判决生效后立即执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 蔡荣辉
审 判 员 叶润刚
人民陪审员 夏时理
二〇一七年十二月一日
书 记 员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（自2016年4月18日起施行）
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十三条具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：
（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；
（二）明知他人有具体请托事项的；
（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。
国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。