阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0303民初216号
原告杨文燕，女，1981年5月2日生，汉族，住本市矿区。
被告刘红忠，男，1968年1月21日生，汉族，现住本市矿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司
负责作常亮贵，职务总经理
委托代理人赵海江，山西德昱律师事务所律师。
原告杨文燕与被告刘红忠、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人民财险阳泉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨文燕、被告刘红忠、被告人民财险阳泉分公司委托代理人赵海江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文燕诉称，2015年4月1日18点50分，被告刘红忠驾驶晋XXXX**现代轿车沿阳泉市小南坑街由北向南行驶至二矿广场路段时与原告相接触肇事，随后被告将原告送至阳煤总院，经检查造成原告左腿胫骨骨折、左腿关节内外侧半月板损伤。经交通部门认定被告刘红忠对此事故负全责。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：①被告赔偿原告残疾赔偿金50000元、鉴定费1500元、误工费15000元、护理费18000元、伙食费3000元、营养费3000元、交通费370元、精神损失费5000元、后续治疗费35000元、医疗费12575元，共计143445元；②被告承担诉讼费用。
被告刘红忠辩称，对事故无异议，我垫付了8912元（其中包括给原告的伙食费2000元、交通费30元、门诊医疗费1282.4元、器械费1400元）。我的车辆投保交强险和三者险，依法由保险公司赔偿。
被告人民财险阳泉分公司辩称，原告主张的误工期限较长，建议为4个月；护理费应以服务业的标准计算；交通费票据不符合法律规定；医疗费票据应当提供医嘱，无公章、无姓名的不应支持；复印费、诉讼费、鉴定费我公司不予理赔；营养费应按30元/天计算；精神损失费最多赔偿2000元；后续治疗费待发生后赔偿；请求依法判决。
经审理查明，2015年4月1日18时50分许，被告刘红忠驾驶晋XXXX**号现代牌小型轿车沿阳泉市小南坑由北向南行驶至二矿广场路段时，与由南向北横过道路的原告（行人）杨文燕相触肇事，造成原告杨文燕受伤的道路交通事故。原告杨文燕被送至二矿医院，后于2015年4月3日转入阳煤总医院住院治疗，诊断为左膝内外侧半月板损伤、左胫骨外侧踝骨折。2015年6月3日出院，住院61天。期间由刘亮英、卢志宏陪护。花费门诊医药费2594.6元（其中被告支付1282.4元）、住院医疗费5938.13元（被告支付4000元）、外购药品费1595元（显示原告姓名票据）、医疗器械费1400元（被告支付），共计11527.73元（其中被告刘红忠共支付6682.4元）。被告刘红忠另支付原告2000元现金。2015年4月30日，阳泉市公安局交警支队一大队作出第201500254号道路交通事故认定书：被告刘红忠负此次事故的全部责任。2015年9月17日，经阳泉市公安局交警支队一大队委托山西方正司法鉴定所对原告杨文燕伤残进行司法鉴定，该所于2015年10月30日作出晋方司鉴[2015]鉴字第1067号鉴定意见书，意见为：被鉴定人杨文燕遭遇车祸致左胫骨外侧踝骨折，左膝内外侧半月板损伤。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667－2002标准，上述损伤的后遗症已构成道路交通事故X（＋）级伤残。原告支付鉴定费1500元。
另查明，原告杨文燕系本市城镇居民，事故前三个月的月平均收入为2362.53元，误工时间至定残前一日共计六个月，误工期间实领收入共计9256.17元，工资台账显示有资耒作的实际减少收入为7964.26元。
又查明，被告刘红忠所有的晋XXXX**号轿车在被告人民财险阳泉分公司投保交强险、第三者责任保险（限额20万元）等保险。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书1份、调解终结书1份、门诊手册3本、诊断证明书、出院证、住院报告单、用药明细、门诊票据17张、住院费票据1张、外购药票据8张及发票4张、工资台账、陪护人员证明1份、司法鉴定书1份、交通费票据、户口复印件1份、被告刘红忠提供的交通费票据3张、门诊票据5张、医疗器械费票据1张、保单2张、行车证、驾驶证复印件的证据在案为证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，公民的人身健康受法律保护，侵害公民身体造成损害应当赔偿。阳泉市公安局交警一大队就本次事故作出的事故认定书，定责恰当，适用法律准确，本院予以确认。该认定书确认被告刘红忠负全部责任，其应承担赔偿责任。因晋XXXX**号轿车投保交强险，故被告人民财险阳泉分公司应依法在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告刘红忠赔偿，被告人民财险阳泉分公司在三者险限额范围内对被告刘红忠应承担的赔偿义务予以理赔。原告杨文燕因道路交通事故损害的赔偿标准，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定确定：
医疗费：产生的门诊医疗费2594.6元、住院医疗费5938.13元、外购费1595元、医疗器械费1400元，共计11527.73元（其中原告支付4845.33元，被告共支付6682.4元），证据充分，本院予以确认。
误工费：原告主张15000元，根据原告提供的工资台账显示的有资未作为其实际减少收入，其误工时间为6个月，扣减其实领收入，本院确认其误工费为7964.26元。
护理费：原告主张18000元，由二人护理。鉴于原告未能提供医嘱需二人护理，依法应按一人计算，护理人刘亮英无业，应参照居民服务业的收入标准计算，确认护理费为5091.74元（20467元/年÷365天×61天）。
住院伙食补助费：原告主张3000元，符合法律规定，本院予以确认（被告刘红忠已支付2000元）。
营养费：原告主张3000元，符合法律规定，本院予以支持。
交通费：原告主张370元，被告主张30元，共计400元，证据虽为出租车票据，但符合客观情况，本院予以支持。
残疾赔偿金：原告主张50000元，不符合法律规定，应按城镇居民人均可支配收入的标准计算，本院确认为48138元（24069元/年×20年×10%）。
鉴定费：原告主张1500元，证据充分，本院予以支持。
精神抚慰金：原告主张5000元，本院酌情支持4000元。
后续治疗费：原告主张35000元，但未提供证据且未实际发生，本院不予支持。
上述金额，共计84621.73元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一）、（二）款、第十八条（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告杨文燕因本次交通事故产生的医疗费11527.73元、误工费7964.26元、护理费5091.74元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、交通费400元、残疾赔偿金48138元、鉴定费1500元、精神抚慰金4000元，共计84621.73元。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在机动车交通责任强制保险限额范围内赔偿原告杨文燕医疗费10000元、误工费7964.26元、护理费5091.74元、残疾赔偿金48138元、精神抚慰金4000元，共计75194元。
不足部分：医疗费1527.73元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、鉴定费1500元、交通费400元，共计9427.73元，由被告刘红忠赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在第三者责任险限额范围内对被告刘红忠应承担的赔偿义务（除鉴定费外）承担理赔责任，金额为7927.73元。
上述赔偿义务于本判决生效后十五日内一次性履行（被告刘红忠支付8712.4元，执行中应予核减）。
案件受理费3167.00元，减半收取1583.5元，由原告杨文燕负担583.5元，被告刘红忠承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，预交上诉费3167，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
如逾期不上诉，则本判决生效，履行义务一方当事人不主动履行，享有权利一方当事人，可在二年内向本院递交执行申请。
代理审判员 王伊萍
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吕 南