云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3324刑初53号
公诉机关云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院。
被告人杨锦辉，别名杨胖，男，1990年10月19日生，白族，云南省鹤庆县人，初中文化，农民，住大理州鹤庆县。曾于2013年5月18日因故意伤害他人被贡山县公安局行政拘留10日，并处罚款200.00元；2015年4月15日因吸食毒品海洛因，被贡山县公安局行政拘留15日；2015年4月20日，因吸食毒品被贡山县公安局强制隔离戒毒二年（自2015年4月30日起至2017年4月29日止）；2018年7月9日，因涉嫌故意伤害罪被贡山县公安局刑事拘留，2018年8月13日被依法逮捕。现羁押于贡山县看守所。
辩护人李胜军，云南凡人律师事务所律师。
被告人孙比古，别名阿旭，男，1992年8月28日生，彝族，四川省盐源县人，半文盲，农民，住四川省凉山州盐源县。曾于2014年9月12日，因故意伤害他人被贡山县公安局行政拘留7日，并处罚款200.00元；2017年5月9日，因故意伤害他人被贡山县公安局行政拘留14日，并处罚款500.00元；2018年8月4日，因涉嫌故意伤害罪被贡山县公安局刑事拘留，2018年8月13日被依法逮捕。现羁押于贡山县看守所。
被告人李现登，别名李青龙，男，1991年12月5日生，白族，云南省洱源县人，初中文化，农民，住大理州洱源县。2018年7月23日因涉嫌故意伤害罪被贡山县公安局取保候审；2018年12月4日，被我院依法逮捕，现羁押于贡山县看守所。
辩护人朱树华，云南石月亮律师事务所律师。
贡山独龙族怒族自治县人民检察院以贡检公诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人杨锦辉、孙比古、李现登犯故意伤害罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月4日在本院第一法庭依法公开开庭审理了本案。贡山独龙族怒族自治县人民检察院指派检察员郭菊花、丰自清出庭支持公诉，被告人杨锦辉及其辩护人、孙比古、李现登及其辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贡山独龙族怒族自治县人民检察院指控，2018年4月29日晚，被告人杨锦辉、李现登等人在贡山县丙中洛镇二零五演艺吧内喝酒娱乐。次日凌晨1时30分许，在演艺吧东侧厕所旁的过道处，杨锦辉与郑某因相互碰撞而发生争执并扭打，被人劝开。杨锦辉来到演艺吧后为此事生气而企图对郑某实施报复，拿着一个酒瓶与郑某理论，后被人劝开坐回到演艺吧内3号桌前。杨锦辉将被打及想实施报复的事情告知李现登，让李现登电话联系孙比古，并让孙比古带一把刀到演艺吧。李现登联系孙比古后，孙比古就将一把菜刀装在其外衣内侧来到了演艺吧，并向李现登、杨锦辉示意刀已经带在其胸口位置。随后杨锦辉、孙比古、李现登等人来到演艺吧东侧厕所旁过道处找到了郑某，杨锦辉上前问郑某：“刚刚打我的人是不是你”，郑某回答：“是的”，杨锦辉便从孙比古上衣内侧拿出菜刀往郑某的头部猛砍一刀，接着又朝郑某的身上各处猛砍数刀。为帮助杨锦辉，孙比古用双手抱住郑某，在杨锦辉用菜刀砍郑某的同时，孙比古用其手脚踢打郑某，同时，李现登也用手推搡郑某，期间被杨锦辉砍到手臂。郑某挣脱后欲跑往演艺吧时被李现登踢了一脚，而后郑某继续跑往演艺吧内，杨锦辉、孙比古、李现登紧追其后，在演艺吧内1号桌位置杨锦辉继续用菜刀向郑某猛砍，孙比古也上前殴打郑某，李现登持凳子站在旁边。杨锦辉在演艺吧内1号桌前用菜刀砍郑某时，砍伤了拉巴扎西的右手前臂，后三人逃离现场。杨锦辉于2018年4月30日到贡山县公安局丙中洛边防派出所投案，孙比古于2018年5月2日到贡山县公安局丙中洛边防派出所投案，李现登于2018年7月23日到贡山县公安局丙中洛边防派出所投案。经鉴定，被害人郑某的损伤构成轻伤一级，拉巴扎西的损伤构成轻伤二级，李现登的损伤构成轻伤二级。
上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为证据确实、充分，足以认定被告人杨锦辉、孙比古、李现登的行为已构成故意伤害罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定对被告人进行惩处，并提出“对被告人杨锦辉在有期徒刑二年至三年之间量刑，对被告人孙比古、李现登在有期徒刑一年至二年之间量刑”的建议。
被告人杨锦辉、孙比古、李现登对公诉机关的指控罪名及事实均无异议，请求给予从轻处罚。
被告人杨锦辉的辩护人为其辩称，一、被告人杨锦辉具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，请求法庭对其给予从轻、减轻处罚；二、被告人杨锦辉及其家属已向被害人支付赔偿款，并取得谅解，依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条“被告人已经赔偿受害人物质损失的人民法院可以作为量刑情节予以考虑。”的规定，对被告人给予从轻、减轻处罚；三、被告人杨锦辉自愿认罪，案发时杨锦辉处于醉酒状态，意识不清醒，完全没有预谋行为，纯属于酒后一时冲动而犯错，情节较之其他恶性故意伤害案件轻，案发后杨锦辉也感到内疚和惭愧，并在法院主持附带民事调解时对被害人当面道歉，承认自己的错误，在今天的法庭上又当庭自愿认罪，确有悔罪表现，表明其主观恶性并不深，容易改造；四、事发时，被害人郑某首先碰撞到被告人杨锦辉，当时杨锦辉处于醉酒状态，下意识对被害人进行反抗，才与被害人扭打在一起，被害人郑某存在过错，应减轻被告人杨锦辉的责任。综上，辩护人请求法庭对被告人杨锦辉给予从轻、减轻处罚。
被告人李现登的辩护人为其辩称，一、被害人郑某有重大过错责任，依法应对被告人李现登从轻处罚，从侦查机关的讯问笔录、现场监控录像所反映的事实是，本案的发生是由于郑某与杨锦辉在上厕所过程中发生碰撞，被害人郑某打了被告人杨锦辉，为挣脱郑某的纠缠保护自己，而发生争吵和撕扯，进而引发了本案；二、被告人李现登案发后，主动投案自首，如实供述犯罪事实，当庭认罪，悔罪态度较好，而且，在本案中，被告人李现登一直都在尽力劝阻杨锦辉不要打，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对被告人李现登可以减轻处罚；三、被告人李现登对于造成被害人郑某受伤的案件中，除了帮杨锦辉打电话叫人帮忙外，其余行为都是在劝阻双方不要打架，这个过程中他自己也受伤了，至今未恢复，应认定其为从犯；四、案发后，被告人李现登认识到自己的错误，为弥补给被害人造成的伤害，多次积极与被害人就赔偿经济损失问题进行协商，在法院主持调解中与被害人达成调解协议，已取得被害人的谅解，依法应当从轻、减轻处罚。综上，辩护人建议对被告人李现登判处拘役刑，并适用缓刑。
经审理查明，2018年4月29日晚，被告人杨锦辉、李现登等人在贡山县丙中洛镇二零五演艺吧3号卡座内喝酒娱乐。次日凌晨1时30分许，被告人杨锦辉与被害人郑某因在演艺吧东侧厕所旁的过道处发生碰撞而引发互殴，经人劝开后杨锦辉回到演艺吧内，杨锦辉将被打及想实施报复的事情告知被告人李现登，并拿着一个红酒瓶往厕所方向冲出去，准备去找郑某，走到吧台前时，被人劝说继续坐回3号卡座内。坐在卡座座位上后，杨锦辉依然怒气难消，就让李现登打电话给被告人孙比古，告知他被打的事情，并让孙比古带一把刀到演艺吧。大约过了10分钟左右，孙比古将一把菜刀藏在其外衣内侧来到了演艺吧，并向李现登、杨锦辉用手拍了一下其胸口位置，示意刀已经带在身上了。随后杨锦辉、孙比古、李现登等人来到演艺吧东侧厕所旁过道处找到了被害人郑某，杨锦辉上前质问郑某：“刚刚打我的人是不是你”，郑某回答：“是的”，杨锦辉就从孙比古上衣内侧拿出菜刀往郑某的头部猛砍一刀，同时，为帮助杨锦辉，孙比古用双手抱住郑某，接着杨锦辉往郑某的身上各处连续砍了数刀，期间，李现登也用手推搡郑某，还被杨锦辉砍到左手臂。郑某挣脱后欲跑往演艺吧时被李现登踢了一脚，而后郑某继续跑往演艺吧内，杨锦辉、孙比古、李现登紧追其后，在演艺吧内1号卡座位置杨锦辉继续用菜刀砍郑某，孙比古此时也上前殴打郑某，李现登手持一个塑料凳子站在旁边。杨锦辉在演艺吧内1号卡座前用菜刀砍郑某时，砍伤了拉巴扎西的右手前臂，后三人逃离现场。杨锦辉于2018年4月30日到贡山县公安局丙中洛边防派出所投案，孙比古于2018年5月2日到贡山县公安局丙中洛边防派出所投案，李现登因受伤住院治疗于2018年7月23日到贡山县公安局丙中洛边防派出所投案。在被害人住院期间，被告人杨锦辉及其家人支付了30000.00元给被害人郑某和拉巴扎西；2018年12月3日由本院主持调解了被害人郑某向被告人杨锦辉、孙比古、李现登提起的刑事附带民事诉讼和被害人拉巴扎西向被告人杨锦辉提起的刑事附带民事诉讼，三被告人与二被害人达成调解协议，并支付了调解书中确定的部分赔偿款（其中被告人孙比古、李现登支付了全部赔偿款，李现登还主动承担了给被害人拉巴扎西的赔偿款17000.00元），二被害人出具了对三被告人的谅解书。经鉴定，被害人郑某的主要损伤为大脑右额叶挫伤、右额部颅内出血，面容毁损（总长度为11.8cm，其中6.8cm位于面部中心区域），右胸部锐器致伤致胸腔内积液，全身多处软组织挫伤，损伤程度构成轻伤一级；被害人拉巴扎西的主要损伤为右上肢前臂手腕血管、尺神经、肌腱离断，损伤程度构成轻伤二级；被告人李现登的主要损伤为左上肢尺骨骨折、左尺神经腕部损伤，左手中指、无名指、小指伸指肌腱断裂，损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，被告人杨锦辉、孙比古、李现登均无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的物证及其照片（菜刀一把），被告人杨锦辉、孙比古、李现登的户口证明及违法犯罪记录，贡山县公安局对杨锦辉因1次故意伤害他人和1次吸食毒品的行政处罚决定书及强制戒毒决定书，贡山县公安局对孙比古2次因故意伤害他人的行政处罚决定书，接处警登记表、受案登记表，立案决定书，到案经过，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，收条，证人郭某、熊某、杨某1的证言，被害人郑某、拉巴扎西的陈述，被告人杨锦辉、孙比古、李现登的供述与辩解，视听资料（监控视频），鉴定意见，现场勘验、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨锦辉、孙比古、李现登故意伤害他人身体并致二人受伤（一人轻伤一级、一人轻伤二级）的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人杨锦辉因与被害人郑某在演艺吧厕所过道处发生碰撞引发扭打，便邀约被告人李现登去殴打郑某，同时让李现登打电话给被告人孙比古带刀子过来，随后由被告人杨锦辉手持孙比古带来的菜刀，对被害人郑某实施伤害，并在斗殴过程中用菜刀砍伤了被害人拉巴扎西，被告人孙比古、李现登二人在旁边协助杨锦辉，同时用拳脚对被害人郑某实施伤害。由此，被告人杨锦辉在本案中起到主要作用，是主犯；被告人孙比古、李现登在本案中起到次要作用，是从犯，对二被告人应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。故，本院对公诉机关提出三被告人不宜区分主、从犯的意见不予采信；对被告人杨锦辉的辩护人和被告人李现登的辩护人提出本案中的被害人郑某有过错的辩护意见，亦不予采信。另，被告人杨锦辉曾经有3次违法前科、被告人孙比古有2次违法前科，对其二人可以酌情从重处罚。鉴于被告人杨锦辉、孙比古、李现登在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，对三被告人可以从轻或者减轻处罚。在二被害人住院治疗期间，支付了部分医疗费，刑事附带民事诉讼部分与被害人达成调解协议，得到被害人的谅解，对三被告人可以酌情从轻处罚。综上，为惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人杨锦辉、孙比古、李现登犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨锦辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2020年1月8日止）。
二、被告人孙比古犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月4日起至2019年6月3日止）。
三、被告人李现登犯故意伤害罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2019年3月3日止）。
四、作案工具菜刀一把，依法予以没收归案处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 密凤兰
审 判 员 李正升
人民陪审员 罗玉泉
二〇一八年十二月四日
书 记 员 和三妹
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。