四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邻水刑初字第284号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人吕春海，绰号海尔，男，1985年10月6日出生于四川省邻水县。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年6月10日被邻水县公安局刑事拘留，同月15日经邻水县人民检察院批准，同日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
辩护人冯文中，四川欣锐律师事务所律师。
被告人余波，男，1982年11月26日出生于四川省邻水县。因涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒罪，2015年6月8日被邻水县公安局刑事拘留，同月15日经邻水县人民检察院批准，同日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
辩护人江勇，四川欣锐律师事务所律师。
辩护人李军，四川欣锐律师事务所律师。
邻水县人民检察院以邻检刑诉（2015）182号起诉书、邻检公诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书指控被告人吕春海犯贩卖毒品罪，被告人余波犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月15日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人吕春海及其辩护人冯文中，被告人余波及其辩护人江勇、李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：2015年6月4日，被告人余波给被告人吕春海的农行卡内存入2，600元向其购买50克冰毒。当日下午被告人吕春海携带毒品冰毒与被告人余波在工业园区见面，后到邻水县城南佳景B栋601余波的房间对毒品进行称量，重量为49克，称量后被告人余波将该袋冰毒放于房间内床头柜中，次日凌晨，公安机关对被告人余波等人实施抓捕时，被告人余波等人趁乱将房间内的冰毒扔至窗外人行道上。经鉴定，散落在地上的冰毒疑似物剩余重量为20.42克，均含有甲基苯丙胺成分。
2015年5月中旬的一天下午，被告人余波在邻水县天成名都环城路附近将一个重0.8克的冰毒包子以150元的价格贩卖给了吸毒人员张某。
2015年4月的一天，被告人余波在邻水县城内将一个重约0.5克的冰毒包子以100元的价格贩卖给吸毒人员邓某。2015年5月20几日的下午，被告人余波在邻水县城环城路将一个重0.5克的冰毒包子以100元的价格贩卖给邓某。2015年6月1日，被告人余波在邻水县环城路鸭子洞将一个重0.5克的冰毒包子以100元的价格贩卖给邓某。2015年6月4日晚上，被告人余波在邻水县城南佳景牛王阁附近将一个重0.5克的冰毒包子以100元的价格贩卖给邓某。
2015年6月4日晚上，被告人余波在位于邻水县鼎屏镇城南佳景B栋601的租房内容留胡某、张某、谢某等人吸食毒品冰毒。
指控上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书。证实：邻水县公安局禁毒缉毒大队于2015年6月8日在工作中发现：2015年6月5日凌晨，邻水县公安局民警在邻水县城南佳景一居民房内查获吸毒人员余波等人，经余波交代其曾多次在邻水县城贩卖毒品冰毒给吸毒人员吸食。邻水县公安局于2015年6月8日决定对余波贩卖毒品案立案侦查。
2、现场勘查勘验笔录、提取痕迹、物证登记表。现场勘验制图3张、照片86张、录像28分钟。
3、广安市计量测试所检测报告四份，附关于广安市计量测试所检测报告的情况说明，证实：样品1（散落在人行道上的毒品疑似物）重20.42克；样品2（主卧室茶几西南角的暴色餐巾纸上的毒品疑似物）重0.628克；样品3（二楼住户阳台男尸挎包内的毒品疑似物）重1.138克；样品4（客卧室内的毒品疑似物）重4.174克。
4、广安市公安局物证鉴定所物证检验报告，证实：对送检检材1-15中均检出甲基苯丙胺成分。
5、余波、吕春海的银行借记卡交易记录，证实：2015年6月4日，吕春海的农业银行借记卡内有1笔2，600元的交易记录。
6、吕春海与余波的通话记录，熊某某的通话记录。
7、死亡证明，证实：谢某死亡。
8、证人证言
（1）证人张某的证言：我和谢某的姐姐谢某甲在耍朋友，2015年6月4日，我和谢某甲吵架后心情不好，想吸食毒品，就给余波打电话问他在哪里，他叫我到城南佳景楼下等他。到城南佳景楼下等了一会，余波开起摩托车拉海尔过来了，我们3人上楼到余波租的房间里，我看见海尔给了一包毒品给余波，当时余波还用自己屋内放起的电子秤称量了一哈的，我看到是50多克，具体五十几克我记不清了。之后余波就把冰毒收起来了。我没有看见余波拿钱给吕春海。
过了一会，胡某也来了房间，胡某叫余波帮自己去拿笔记本电脑，余波就出门了，一会谢某也来房间，然后海尔有事情走了。我在余波的房间做冰壶，我、谢某和胡某还把余波房间床头柜上的冰毒拿出来吸食。期间余波打电话叫我做一个冰壶、拿点锡箔纸，还找隔壁房间的洪哥拿银行卡，我准备好后就从楼上把东西丢到楼下给了余波。我耍了三四十分钟（20点多钟）就出去继续跑出租车，跑到晚上21点多我把谢某甲接起就给谢某打电话叫他出来吃饭，吃到22点钟我们吃完了谢某打了点包给胡某，我把谢某送到了城南佳景余波的出租房楼下后就离开了。
我记得20多天前的一天下午16时许（2015年5月17日左右），我想吸食毒品，就打电话问余波有没有毒品他说有，我就叫他拿一个包子给我。他骑摩托车到天成名都后门的环城路上给了我一个包子的冰毒，我给了他150元，冰毒有0.8克。另外，我没有再找余波买过冰毒了。
因为我在余波那里买过毒品吸食，也去过余波租住的地方吸毒，所以我知道余波是贩卖毒品的，也知道余波的住处。加上2015年6月4日那天晚上20点左右在余波出租房内，我亲自看到海尔拿了一包50多克的毒品冰毒给余波，那么多的毒品肯定是用来贩卖的。
辨认笔录：张某辨认出了余波、吕春海。
（2）证人邓某的证言：余波是我在龙安读小学同学，我从小就认识他。我从今年（2015年）四月开始在他手中购买毒品的。我一共在余波手上购买了四次毒品。我记得第一次在余波那里买冰毒是2015年4月几号的时候，余波吸毒被拘留出来了，在恒源碰到余波，我就记了他的号码。第二天（具体时间我记不起了）晚上六点多，我给余波打电话问他手里有没得东西（指毒品冰毒），他让我等一会，等到晚上七点多的时候我又打电话给他，他就叫我到尚水他家附近等他，当时我在尚水广场对面的电杆下面等到余波后，他给了我一个包子（0.5克左右），用塑料密封袋装好的，然后外面裹的卫生纸，我拿了一百块钱给他。我拿到毒品就独自回自己家里吸完了。
5月20几号的一天下午（具体时间我记不起了），我在上甲华庭下完砖后想吸毒，我就给余波打电话叫他拿一包东西（指冰毒）到上甲华庭来，后来余波一个人骑了一辆摩托车过来，他上了我的车后就递给我一小包冰毒，我当时没有钱，就给余波说欠到，等工资发了再把钱给他，他同意后就下车走了。余波这次卖给我的冰毒就是一个包子，0.5克左右，一百元钱，但我是欠起的，还没有把钱给余波。
6月1日左右的一天中午，我在环城路鸭子洞附近，当时我在车上毒瘾来了想吸毒，我就给余波打电话叫他拿一个包子给我送过来，后来余波一个人骑了一辆摩托车到环城路来了，他把车子停在我驾驶室旁边，递给我一包卫生纸（里面装的一个包子的冰毒，0.5克左右），我接到冰毒后就给余波说老板还没发工资，等我发了工资再给他，然后他就走了。这次余波卖给我的冰毒是一百元钱的，我还没有把钱给余波。
前天（2015年6月4日）晚上九点左右，我拉货在上甲一号公馆，我毒瘾来了。我就打电话问余波手里有没得东西（指的毒品“冰毒”），余波说有，然后我们约到城南佳景牛王阁火锅下面见面。我到了城南佳景牛王阁就打电话给余波，余波从牛王阁对面一个小超市旁边的巷子里骑了一辆摩托车出来，他出来后就拿了一个一百块钱的“包子”给我，我就递了一张一百元的钱给他，他拿到钱后就说他还有事，就骑车往环城路方向走了。余波走了之后我回到货车上把放在车上的冰壶拿出来，用锡箔纸把冰毒打成板子，打了三个多板子，打好板子后就独自一人在货车上吸冰毒。
辨认笔录：邓某辨认出了余波。
（3）证人胡某的证言：昨天（2015年6月4日），我在家里耍起无聊就给余波打电话，余波说他在城南佳景的，叫我过去耍，然后我给谢某说了去城南佳景余波那里坐会儿，并让他要过去的话给我打电话。我坐的一辆摩托车到城南佳境，到了后我就给余波打电话，他到楼下给我开的楼下的大门，他把门开了后说要回去吃饭，楼上的门是开起的，我走到六楼后，看到右边房子的门是开起的就直接进去，看到吕春海（外号海尔）在进防盗门对面房间的床上坐起的，张某坐在房间内大柜子旁边床头柜旁边的凳子上，于是我也进到该房间去了，张某当时正在吃东西“冰毒”，见我进来又把冰壶递给我，我吸了一口冰毒之后就问吕春海给我买游戏点卡的事情，吕春海就用手机登录淘宝的时候说手机没有电了，然后说有事情要先过去了（但是没有说过哪里去），说了后吕春海就到房间的柜子上拿了一小包用塑料口袋装起的冰毒走了，在走的时候他说他的手机没有电了，等下余波回来的时候叫我给余波说一下，我答应了后吕春海就走了。
过了一会我老公谢某就给我打电话，说他在城南佳境的，谢某上来之后就和张某一起吸食冰毒，过了一会我到隔壁房间去问无线网密码，我还听见张某接到余波的电话叫张某拿卡出去取钱，张某就到刘某房间来找刘某拿了张银行卡然后就出去了。不一会儿余波提了一台笔记本电脑回来，我就用电脑在床上坐起玩游戏，余波和谢某边聊天边吸冰毒，余波还把壶壶递给我吸了两口。我们在那里耍了约一个小时，余波说他要出去一会，然后就走了，房间里就剩下我和谢某。又过了一会后，约在晚上九点多的时候，谢某的姐夫张某就给谢某打电话叫他出去吃饭，我不想吃，然后谢某就出去了，就剩下我一个人在房间里耍电脑。过了一个多小时后，余波先回来，后谢某才回来，我和谢某还有余波在房间里耍了一会后，余波又有事出去了。这时童某某给我打电话说要过来城南佳景耍，是我老公谢某下去接他上来的。童某某来了后我们在那里摆了十来分钟后，余波就回来了，余波回来一会后我们就准备回家了，然后就听到警察在门外喊开门，由于我吸了毒就害怕，我就站到窗子边上站起。谢某就从窗子上翻到外面的雨篷架上站起，这时外面又在敲门，童某某也翻到窗子外面去和我老公一样站到窗子外面的雨篷上。当时我很害怕人是晃的，警察是怎么开门进来的我都记不起了，警察进来的时候我就站起来了，我站起来就没有看到我老公和童某某在窗子外面了。警察把我带到外面去了，这时吕春海提起纸来了，警察喊吕春海和我们一起蹲到那里的，过了一会后就把我们带到公安机关来了。
这个房间除了昨天去过之外，我和谢某还去过两三次，有时是我先一个人去的，我老公谢某后来，有时我们是一起去的，我在去这两三次中只有一次没有再余波的房间吸毒，我老公去了后都在余波房间吸了毒的，我们都是吸的冰毒。毒品和吸毒工具都是在余波房间的。昨天在房间里面吸了冰毒的有我、谢某、张某还有余波，童某某来了后我没有看到他在房间吸毒，但是他来的时候我们吸毒的工具是放在放电脑的柜子上的，他也晓得这是吸毒用的工具，因为我们以前在一起耍的时候，他看到我们吸过的。
谢某到余波那里来的时候，我看到他肩上斜跨着一个棕色的小包包，里面是装的手机充电器、刮胡刀、工地上用的对讲机这些东西，因为我一直知道他包里的东西，这个包包他昨天是一直挎在肩上的。
（4）证人苏某的证言：6月4日下午，刘某叫我到他租在城南佳景的601房间里面耍，我看到以前空起的1间卧室好像住了人，估计是刘某租给余波的。
（5）证人刘某的证言：6月4日下午，苏某在我家来耍，我就找余波要了点冰毒，余波二话没说就给了我一小包，之后，我和苏某、钟某、还有一个中途进来问WIFI密码的女孩子（胡某）一起吸食了冰毒，之后警察就来了。
城南佳景的601房间是我在房东吴某某手里面租的，租成12，000元。我在两个月前以每月500元的价格租了其中一间卧室给余波。但是没有写协议。
9、被告人的供述与辩解
（1）被告人吕春海的供述与辩解：2015年5月份的样子，谢某借了500元钱给我，我从广东回邻水后，谢某就向我要钱，我没有钱还，谢某就叫我介绍一个可以购买毒品冰毒的上家，我就联系到熊二娃了。谢某又把余波介绍给我，说500元钱是余波借的，余波就跟我联系要买毒品冰毒。
在2015年6月1日左右，熊二娃通过我的手机拔打余波的电话后，熊二娃与余波在电话中商量买冰毒的事，我当时在熊二娃的旁边，通过他们的谈话，我知道他们谈成80元一克买卖冰毒，期间熊二娃还用我的手机给余波发短信问余波要100个还是50个，而要100个与要50个的价钱肯定不同。另外，我把我的农行卡号（尾号是272）通过短信发给了余波，因为人不熟，我就跟余波、谢某说了要先付款，后拿货，不先付款我根本拿不到冰毒。而余波好像说的要50个，但是没有钱，所以才拖了几天后在2015年6月4日下午的样子在我的农行卡上存了2，600元。当时我手机也收到收入2，600元的短消息，同时余波也给我打电话说他存了2，600元钱到我农行的卡上，并叫我早点把冰毒拿来，我马上就给熊二娃说了。
2015年6月4日下午我收到钱后，当时我与熊二娃正在坛同街上的网吧里，熊二娃就通过我手机安装的农行网上银行转了2，500元转走了，这个帐户是熊二娃自己输入的，还有100元熊二娃买了游戏卡。之后，熊二娃就叫我在网吧耍会，他一会就回来。我知道他当时肯定是去拿冰毒去了，在网吧里我等了十多分钟后熊二娃就转来了。然后我骑着摩托车拉着熊二娃往邻水走，在骑到大佛寺时我的摩托车坏了，我把摩托车放在大佛寺一个修理店里修理。我和熊二娃就走路到的工业园区三岔路口，到了那里我给余波打电话让他过来，隔了几分钟余波就骑的黑色踏板摩托车过来了，熊二娃就从他的裤兜里摸出一个硬盒的烟盒（具体什么牌子、颜色这些我没注意）递给我，我知道里面肯定就是冰毒，所以立即揣到我包里了。当时我站在路边的，而熊二娃没和我站在一起，到一个小店里面买水去了。之后，我上了余波的摩托车走了，而熊二娃就各人走了。余波骑着摩托车拉着我往城里开时，我把装有冰毒的烟盒递给他，他可能是在骑摩托车就说等一会。后来我和余波来到老城南派出所对面的楼下，余波说他要等个人，让我先上六楼，我就边耍手机边一个人先上的六楼，等了一会，余波就和张某也上来了，上来后余波拿钥匙开了门我们三人进入到余波的房间里。进房间后我立即把装有冰毒的烟盒拿给余波，余波接过去后就拿了个电子秤出来称冰毒，但是余波称冰毒时我在耍手机没有注意，因此究竟冰毒有多重我不知道，只是余波称了后说冰毒少了1克，我就跟他说少了下次自己跟熊二娃说补起就是了，事情经过就是这样子的。
我没有卖毒品，我是介绍余波到熊二娃处买毒品冰毒的中间人。我当中间人主要是谢某借了500元钱给我，他说这钱是余波借的，天天找我还，谢某还对我说要不然让我介绍卖毒品的上家给余波，我才同意的。我和熊二娃经常在网吧一起耍，他也吸毒，他说过要买冰毒就找他，所以我就知道他在卖冰毒。我介绍的熊二娃和余波认识，因为他们不认识，就通过我的电话联系谈价格、打钱、交货。还有我作为中间人就叫谢某让余波先打款，熊二娃再发货，就是冰毒。通过我给余波装有冰毒的硬烟盒里具体装了多少冰毒我不知道，猜想应该有二、三十克冰毒。
当天，我和熊二娃到了工业园区后，熊二娃先是把装有冰毒的香烟盒子给我了的，余波来了后，我再坐的余波的摩托车到的城南佳景601房间，余波在房间称冰毒时张某在场。
辨认笔录：吕春海辨认出了熊二娃。
（2）被告人余波的供述与辩解：我原来一直在吸毒，在2015年5月10日，我联系谢某乙以80元钱一克的价格购买了20克冰毒，我先拿了1，600元钱给谢某乙，并叫他将毒品打好小包。谢某乙跟我打电话叫我到金色大帝旁的公交车站后面的花坛里去拿毒品，毒品是用玉溪烟盒子装的，我将谢某乙打成0.5克和0.8克的毒品包子以100元、150元的价格贩卖了一部分出去，贩卖给了邓某和其他一些人，我自己吸食了一部分。
在5月20几号左右的一天，我又联系谢某乙找他买毒品，我拿了2，400元给他，叫他去拿30克冰毒来，他过了一天左右才把毒品冰毒拿到刘某的租房来，他来后用他带来的电子秤称重量，重量只有19克冰毒，他说还差11克后面将钱还给我，我说要得，他走的时候还把电子称放在我房间里面了。我拿到冰毒后自己吸食了一部分，然后用谢某乙放在我这里的电子称把冰毒分成0.5克和0.8克的小包子并用透明塑料封口袋装起贩卖给了邓某3个小包子的冰毒，周小强3个小包子的冰毒，陈雄3个小包子的冰毒。
我贩卖的毒品是我在谢某乙处购买的，第一次贩卖给邓某的情况我记不清楚了，第二次是在谢某乙处购买毒品后的5月20几日的下午，我在环城路（具体位置我记不清了）贩卖了一个小包子的冰毒给邓某，他拿了100元钱给我，我一看，那个钱像假钱，我就没有要，他说那后面另外拿钱给我，我就走了。第三次是在2015年6月1日，我在环城路鸭子洞那里贩卖了一个小包子的冰毒给邓某，他说还没发工资，钱先欠起后面拿，我说要得，他就走了。第四次是在6月4日晚上的时候（时间我记不清了），我在城南佳景千斤阁附近贩卖了一个小包子的冰毒给邓某，他拿了100元钱给我，我就走了。还有就是在2015年4月份的时候，邓某还找我买了一次冰毒，详细经过我记不太清了，他当时打电话要买冰毒，我当时没有毒品，就将我在外面买的毒品分了点点出来，装的一个小包子拿去卖给他，收了100元。我卖的都是100元一个小冰毒包子，一个小包子是0.5克。
另外，在2015年5月中旬的一天下午，我还在天成名都环城路附近贩卖了一个150元钱的小包子冰毒给张某，那个小包子大概重0.8克左右，他当场给了我150元钱。100元一个小包子是0.5克，张某那个要重些有0.8克左右所以卖的150元。
吕春海贩卖了冰毒给我的。2015年5月中旬，我和谢某商量在吕春海那购买冰毒，谢某对我说要先拿钱再拿冰毒，我不愿意，我怕给了钱拿不到冰毒。6月1日，我又给谢某打电话，他还是说要先拿钱再拿冰毒，我说先拿钱可以，只认谢某本人，谢某说要得，他叫我先给吕春海的账户里面打3，000元钱，到时候多退少补，我同意了。之后不是吕春海就是谢某就把吕春海的农行账户号码发给了我，过了一、两天我就收到吕春海的短信息，他问我要50个还是100个，我就回信息说要50个（50个和100个是指的冰毒50克和100克），由于我手头没有钱就还是没有打过去，6月4日下午5点，我到农行去给吕春海的农行账户内存了2，600元钱。因为我只有2，600元，就没有存3，000元。过了2个小时，吕春海就打电话叫我到工业园区内去接他，他一个人在那等我，我把他接到城南佳境601房间，他当着我和张某的面从一个烟盒里拿出一包用透明塑料袋装好的冰毒，他把烟盒放在床头柜上，然后我用谢某乙留给我的电子称和吕春海一起将毒品称重，张某在旁边看，称完后只有49克，吕春海说以后称多点给我，我就把那包冰毒随手放到床头柜的抽屉里，张某就用卧室里的矿泉水瓶子和塑料吸管在旁边做冰壶，胡某打电话叫我到楼下去接她，吕春海和张某就在房间里没有走。
后来我回到我那个房间，看见胡某、谢某、童某某在房间里刚吸食了冰毒，桌子上还摆起冰壶和烫过的锡箔纸，我也吸食了几口，然后我问谢某吕春海好久回来？后来吕春海跟我发短信说他在外面吃饭，一会儿就过来，我跟他回短信叫他买几个纸巾回来，然后我就在屋里耍，没过多久警察就来敲门来了，当时我们都慌了，我把台灯关了的，好像电也停了，当时很混乱，我们抓起吸毒的工具和毒品冰毒往窗户外面丢，我也不晓得我丢了些什么东西出去，也不知道他们丢了些什么，谢某和童某某爬到窗户外面去躲，警察就将房门打开了，我就听见窗户外面梆梆的声音，我猜可能是谢某他们掉下楼去了，后来吕春海买纸巾回来也被警察抓到了。
我们在房间吸食的冰毒，我确实不晓得是从哪里来的，我出去后回来就看见他们在吸毒，我也不知道他们是在哪里拿的冰毒来吸食，我房间内还有在谢某乙那里拿的19克冰毒剩下的一些，吕春海还拿了一包冰毒在房间内放起的，还有后面谢某来了也可能身上有冰毒，我不晓得他们是拿的谁的冰毒在吸食。
张某看见吕春海将毒品给我的，我们将毒品称重时张某还在旁边看称。当天我和吕春海没有谈冰毒1克多少钱，我直接打2，600元钱是因为谢某叫我先打3，000元在吕春海的账户里面才能提货，我当时只有2，600元，所以才打这么多的。我们当时没有说多少钱，但是我在电话里跟他谈的是60元到70元1克的样子。后来我和吕春海在城南佳境601房间称完重量后，我就出去了，等我回601房间后吕春海又出去了，我们还没有谈具体价格就被警察抓了。
公安机关在我房间和窗户外面搜查到的小包冰毒是我在谢某乙那里拿的19克冰毒剩下的一些，当时因为没有灯，可能还有一些小包子没有丢出去，当时我房间内大概有10个冰毒包子。
因为警察冲进来后大家很慌乱，吕春海给我的49克冰毒不晓得丢没有丢出去，因为大家都在丢，也不清楚是谁丢的。小塑料自封袋是我放在床头柜上面的一个铁盒里的。我在谢某乙那里买的冰毒剩下的放在床头柜里的一个塑料盒里，放在外面的可能是他们从里面翻出来吸食的。
我把和吕春海的手机短信删了的。另外，2015年5月的一天，谢某跟我说他的朋友“海儿”吕春海要借钱，谢某叫我打500元钱给吕春海，我后来找谢某要500元，他叫我去找吕春海要钱，我想是谢某叫我打的钱，我就没有找吕春海要钱。我贩卖毒品获利的钱都是别人差起我的，算起来我赚了大概5、6百元钱。
辨认笔录：余波辨认出了吕春海、谢某、胡某、张某、邓某、童某某。
10、户籍证明，证实：被告人吕春海、余波均系成年人，具有完全刑事责任能力。
11、在逃人员查询比对表、违法人员查询比对表，证实：被告人吕春海、余波不是在逃人员，无犯罪前科。
12、现场检测报告，证实：胡某、余波、张某、邓某、苏某、刘某、吕春海尿检均为阳性。
13、行政处罚决定书，证实：余波、吕春海、刘某因吸毒，于2015年6月5日被邻水县公安局行政拘留十五日。胡某、苏某因吸毒，于2015年6月5日被邻水县公安局行政拘留十日。邓某因吸毒，于2015年6月6日被邻水县公安局行政拘留十五日。
14、抓获经过，证实：2015年6月4日19时许，接群众举报在邻水县鼎屏镇青年路15号2单元601刘某的租房处有人贩毒，后民警在协和医院对面路边蹲点守候，在次日1时许，相继将犯罪嫌疑人刘某、苏某、余波、胡某、吕春海等五人抓获。
15、情况说明，证实：经多方查找，暂未找到谢某乙和熊某某两人。本案中的刘某因涉嫌容留他人吸毒罪已另案处理。
16、视听资料，光盘三张：胡某、余波、吕春海三人的同步录音录像。
公诉机关指控认为，被告人吕春海违反毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖49克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余波违反毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖51.8克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余波明知他人吸食毒品为他人提供场所和毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吕春海、余波被动到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人余波在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。公诉人当庭建议对被告人吕春海在有期徒刑五年至六年判处刑罚，并处罚金；对被告人余波在有期徒刑七年至八年判处刑罚，并处罚金。
被告人吕春海辩称：我的银行卡和电话都是借给熊二娃在使用，游戏卡100元是熊二娃给他自己充的，不是给我充的。他们是自己联系的，我没有贩毒，也不知情。当庭提交了悔过书一份。
被告人吕春海的辩护人辩护称：第一，对吕春海的供述，大部分的讯问笔录是在未被采取强制措施的时候获得的，讯问地点笼统的都是邻水县公安局办案中心，这一系列讯问笔录即前面7次讯问笔录，不是在法定的羁押场所获得的不应作为定案依据，未在提讯时间获得的笔录不应作为定案依据。对于本案的抓获经过是袁市派出所出具的，与邻水县公安局出具的行政拘留决定书的时间上不符合逻辑，要求对本案的非法证据予以排除。第二，本案涉及到吕春海违法的数量，综合被告人供述和鉴定机构的鉴定意见，均出现矛盾，数量不统一、不一致，从有利于被告人的角度考虑，宜认定为20.42克，其中还包括了余波向谢某乙购买的存货。第三，关于本案定性，辩护人认为，综合事实，吕春海的卡上，余波打了2，600元，吕春海通过网银支付给了熊二娃，吕春海不属于介绍，只是出借了银行账号，其行为构成非法持有毒品罪，应以非法持有毒品罪定罪。第四，吕春海有从轻情节，系初犯，无前科劣迹。综上，请合议庭对吕春海从轻处理。
被告人余波辩称：我以前没有使用过电子秤，不知道电子秤是否准确。我跟邓某是同学关系，不存在贩卖。张某给的那150元钱是借的，没有说是毒品的钱，我贩卖毒品也没有得到利润。当庭提交了悔过书一份。
第一辩护人辩护称：对于供述中提到的余波向吕春海购买毒品的数量有异议。第一，公诉人提到余波供述购买50个冰毒，没有其他证据印证。第二，对于毒品的价格也不一致。第三，公安机关对散落在地上的冰毒疑似物进行了重量鉴定，应当以鉴定的重量为定案依据。对于抓获经过，从形式上看无经办人签字，我们认为不应当采信；从内容来看，公安机关掌握犯罪线索应当有证据证明。对于控方指控余波贩毒，从公安机关办案的时间先后顺序看得出来，被告人余波系自首，建议对余波减轻处罚，在五年左右量刑。
第二辩护人辩护称：关于供证不一致，余波是吸毒人员，是以贩养吸。提取物证的相关目录证实，当时称量的电子秤是提取了的，但本案中无电子秤精确度的鉴定意见。余波与吕春海联系要100个还是50个，那是在交易之前，但之后余波与熊二娃联系，吕春海并不知道具体的数量，他稳定的供述数量是二三十克。抓获经过与受案登记表有矛盾。对于指控余波的罪名没有异议，但对指控贩卖毒品的数量有异议。辩护人对余波与吕春海交易数量有异议，理由如下：1、公诉机关认定49克的依据主要是余波本人的供述，而余波、吕春海的供述及证人证言关于数量是相互矛盾的，违背了证供一致的原则。2、余波打卡2，600元，无法根据价格推算出49克毒品数量的结论。3、公安机关依法提取了用于称量的电子秤，但无电子秤是否精确的鉴定结论，存在着数量认定不准确的合理怀疑。综上，该次交易数量认定为49克属于孤证，未达到确实充分，应当认定为20.42克作为本案定罪的依据。
关于量刑，首先对容留他人吸毒罪，余波有以下酌定从轻情节：1、容留的那些人是来蹭吃毒品的，并非余波组织，其主观恶性较小；2、余波容留他人吸毒只有一次，没有盈利的犯罪目的，主观恶性及社会危害性较小。其次，对于贩卖毒品罪，余波有如下法定、酌定从轻、减轻情节：1、余波是在行政拘留期间主动交代了公安机关尚未掌握的贩毒事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。2、余波认罪态度较好，可以从轻处罚。3、余波交易的毒品尚未流入社会，恳请从轻处罚。4、余波系以贩养吸，可以酌情从轻处罚。5、余波无前科，系初犯，主观恶性及社会危害性不大，请求法庭对余波酌定从轻处罚。6、余波家庭经济拮据，负债较重，才会吸毒、贩毒，家庭困难，希望对其酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人余波从轻或者减轻处罚。
公诉人回辩称：第一，吕春海前6次讯问笔录属于零口供，第7次讯问笔录的时间、地点及相关程序是合法的，应当作为定案的依据，第9次讯问笔录进行了同步录音录像，吕春海第7次与第9次供述基本一致。第二，对于余波购买毒品的数量49克，证据之间能够相互印证，有余波的供述，张某看到的是50几克，我们是从有利于被告人的原则认定的49克。当时屋里有人吸毒，购买的毒品被吸食了部分。另外，当时情况比较混乱，公安机关搜集到的只是部分散落的冰毒疑似物。对于电子秤，从6楼被摔到人行道上，现在无法鉴定。第三，在审查起诉阶段，公诉人讯问被告人时，二被告人均未提到刑讯逼供，今天他们也只是口头上说，并没有实际的证据。第四，对于抓获经过，是由袁市派出所根据本案的事实和情况出具的，并且盖有公章，可以作为定案依据。受案登记表需要进一步核实。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。另查明：被告人余波贩卖毒品的违法所得为350元。有被告人余波的供述、证人张某、邓某的证言在案佐证。还查明：被告人余波因吸毒被行政拘留期间，如实交代了自己贩卖毒品的犯罪事实，应当认定为在行政拘留期间主动交代自己尚未被侦查机关掌握的罪行，构成自首。有受案登记表、立案决定书、被告人余波于2015年6月5日至6月8日（即行政拘留期间，侦查机关刑事立案之前）的四次讯问笔录在案佐证。被告人吕春海在庭审时对犯罪事实的辩解与查明的事实不符，本院不予确认。被告人余波在庭审时对部分犯罪事实的辩解与查明的事实不符，本院不予确认。对于辩护人提出公诉机关出示的抓获经过系非法证据应予排除的辩护意见，由于公诉机关在庭前已经将抓获经过中抓获时间上的笔误进行了更正，不影响定罪量刑，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人吕春海的辩护人提出没有在法定的羁押场所获得的讯问笔录不应作为定案依据，未在提讯时间获得的笔录不应作为定案依据，经查，被告人吕春海前面九次讯问笔录系被告人吕春海在行政拘留期间由侦查机关在邻水县公安局办案中心讯问室所取得，第九次讯问笔录进行了同步录音录像，第十次讯问笔录系被告人吕春海由行政拘留转为刑事拘留后在看守所取得，并附有提讯提解证。故辩护人提出的不得作为定案依据的理由不成立，本院对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。
关于被告人吕春海、余波在2015年6月4日下午交易冰毒的数量，公诉机关指控49克，有以下证据证实：被告人吕春海与被告人余波均供述在交易之前短信约定交易冰毒数量为50克，而且是先付款后拿毒品。被告人余波于2015年6月4日先行打款2，600元到被告人吕春海的银行账户。同日，被告人吕春海收到钱后从坛同到邻水，在邻水县工业园区三岔路口处二被告人碰面后，被告人余波用摩托车拉着被告人吕春海到达被告人余波租住的邻水县城南佳景B栋601房间。在该房内，被告人余波对该毒品进行称量，有被告人余波、吕春海的供述、证人张某的证言证实了有称量的事实。对于称量的结果，被告人余波供述是49克，证人张某证实是50几克，被告人吕春海供述：当时没有注意余波的称量结果，只是听余波称了后说冰毒少了1克，具体多重余波应该清楚。虽然三人言辞证据不一，但有被告人余波的稳定供述，本院综合全案证据从有利于被告人原则认定被告人吕春海、余波交易冰毒数量为49克，故对被告人余波的辩护人、被告人吕春海及其辩护人提出的关于交易毒品数量的辩解和辩护意见不予采纳。
本案的证据均经庭审举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人吕春海违反国家毒品管理规定，明知是毒品冰毒而予以贩卖49克，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕春海的辩护人提出被告人吕春海构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人吕春海被动到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，但在庭审时辩解自己没有贩毒，也不知情，被告人吕春海当庭翻供，不具有坦白情节，对公诉机关认定被告人吕春海有坦白情节的公诉意见，本院不予采纳。
被告人余波违反国家毒品管理规定，明知是毒品冰毒而予以贩卖51.8克，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余波因吸毒被行政拘留期间主动交代自己贩卖毒品的犯罪事实，在庭审时对贩卖毒品给张某、邓某的犯罪事实当庭翻供，但在庭审时交代的贩卖毒品数量大于未交代（翻供）的贩卖毒品数量，应认定如实供述自己的主要犯罪事实，以自首论，予以减轻处罚。对被告人余波的辩护人提出被告人余波系自首的辩护意见予以采纳。被告人余波系以贩养吸，酌情从轻处罚。对被告人余波的辩护人提出被告人余波系以贩养吸的辩护意见予以采纳。被告人余波多次贩毒，酌情从重处罚。
被告人余波为他人吸食毒品提供场所，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余波被动到案后，如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。
被告人余波在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。
公诉机关对被告人吕春海、余波的量刑建议不恰当，本院不予支持。根据被告人吕春海、余波的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款，第三百五十四条，第六十七条第二款、第三款，第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕春海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币8，000元。违法所得人民币2，600元予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月10日起至2030年4月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人余波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币6，000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1，000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币7，000元。违法所得人民币350元予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月8日起至2027年6月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖丽与王珅离婚纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-28\\\\\",\\\\\