云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0181刑初270号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人谢加雷，男，汉族，1973年11月23日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍地：云南省安宁市，捕前住址：云南省安宁市安达小区11幢1单元402号。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年10月22日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
辩护人黄建华，云南道济律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕261号起诉书指控被告人谢加雷犯合同诈骗罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员谢光辉出庭支持公诉，被告人谢加雷及其辩护人黄建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2014年6至9月间，被告人谢加雷明知不能租地种西瓜的情况下，伪造与读书铺村委会的租地协议、收据，并在协议、收据上加盖伪造的“安宁市太平新城街道办事处读书铺村委会”印章及村民小组负责人“张某”、“郭某”的签名，进而博取被害人顾某的信任，与被害人顾某签订转租协议，并先后骗取欲租地种西瓜的被害人顾某等人现金25万元，一直不予归还。经鉴定，被告人谢加雷伪造的租地协议、收据中“安宁市太平新城街道办事处读书铺村委会”印文与真实的“安宁市太平新城街道办事处读书铺村委会”印某不是同一枚印章盖印，伪造租地协议、收据上的负责人、经手人签字“郭某”字迹均不是郭某书写。
安宁市人民检察院认为，被告人谢加雷以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议，以合同诈骗罪判处被告人谢加雷有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人谢加雷不认可公诉机关的指控，辩解自己与村委会协商租地时，村委会已经口头同意租地，在与被害人顾某签订合同后村委会才告知土地不能种西瓜，自己没有诈骗故意；自己担心被害人顾某反悔协议，所以伪造了印章与签名，目的是让被害人缴纳定金，自己并不构成诈骗罪。
辩护人黄建华对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人谢加雷合同诈骗事出有因，应区别主观故意较大的“采用虚构事实或者隐瞒真相骗取他人财物”的情形；案发后，被告人谢加雷没有回避事实，在接到公安机关电话后主动到案并如实供述犯罪事实，应认定自首；被告人谢加雷在庭审中认罪态度诚恳，系初犯、偶犯；综上，请法庭对被告人谢加雷从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年5月，被害人顾某欲通过被告人谢加雷租用安宁市读书铺村委会170余亩土地种植西瓜，双方约定，在被告人谢加雷先取得与读书铺村委会的租地合同后，再由被害人顾某交纳租地定金及预付款。为此，被告人谢加雷与安宁市读书铺村委会协商土地租用事宜，但读书铺村委会经请示安宁市太平街道办事处后明确，租用土地不可种植西瓜，并将该情况告知了被告人谢加雷。被告人谢加雷为骗取被害人顾某定金及预付款，便伪造了安宁市读书铺村委会《租地合同》及印章，虚构了读书铺村委会负责人“张某”、“郭某”的签名，从而取得被害人顾某的信任后与被害人顾某签订《转租协议》，先后骗取被害人顾某现金人民币250,000元。事发后，被害人顾某与被告人谢加雷多次协商退还定金未果，于2014年10月18日向安宁市公安局报案，安宁市公安局于2014年10月21日对本案立案侦查。被告人谢加雷在取保候审期间逃避侦查及退还涉案款项，安宁市公安局于2015年5月12日将被告人谢加雷列为网上追逃人员进行追捕，2017年10月22日，被告人谢加雷被昆明市五华区公安分局民警抓获。涉案款人民币15,000元，已于2018年5月22日随案移送至本院。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人顾某于2014年10月18日向安宁市公安局进行诈骗案报警，安宁市公安局于2014年10月21日对本案立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人谢加雷的身份情况。
3、抓获经过，证实2017年10月22日，被告人谢加雷在昆明市五华区龙泉路万彩城小区，被昆明市公安局五华区分局民警抓获。
4、租地协议、租地合同、收据、收条，证实被告人谢加雷伪造租地协议，虚构与读书铺村民小组三社的租地事实，于2014年8月15日与被害人顾某签订租地合同，收取了被害人顾某租地款人民币120,000元，租地定金人民币130,000元，共计人民币250,000元。
5、保证书、承诺书，证实事发后，被告人谢加雷与被害人顾某签订还款保证，约定退还被害人顾某所缴定金的情况。
6、证人证言
（1）张某、郭某、蒋某1、常某的证言，证实上述证人系安宁市太平街道办事处及读书铺村委会工作人员。2014年6月，谢加雷找到读书铺村委会商谈租地事宜，租地后用于种植西瓜。村委会经向街道办请示，街道办明确土地租用后只能种植其他作物，严禁种植西瓜。后村委会把情况告知了谢加雷，之后与谢加雷就再没有联系。村委会与谢加雷没有签过土地租用协议，没有收过定金并出具收据，也没有在合同及收据上加盖过读书铺村委会的行政用章，郭某本人也没有在合同及收据上签署过名字。
（2）黄某、蒋某2证言，证实二名证人以每亩3,000元的价格从顾某处租用太平读书铺村的土地种植西瓜，2014年7月黄某给顾某支付了60,000元租地款；蒋某2给顾某支付了70,000元租地款。2014年9月，顾某告诉二人土地实际没有租到，后顾某、黄光全、蒋太汝一起到太平读书铺村讨要定金时才知道村委会就没有与谢加雷签过租地协议，也没有收过钱。
（3）刘某的证言，证实2014年6月，顾某向谢加雷转租安宁市太平街道读书铺村的土地种西瓜，顾某向谢加雷支付了60,000元定金。
7、被害人顾某的陈述，证实自己在安宁市瓜，2014年5月自己经人介绍认识了谢加雷，准备租太平街道办事处的土地种瓜。谢加雷告诉自己他已经和村委会签订了租地协议，转租给自己要2,400元一亩，先交纳10万元定金，等土地清理后实际丈量再付租金。之后自己预付了4万元给谢加雷；在6月3日自己又预付了6万元给谢加雷；谢加雷出具了一张10万元的收据给自己。2014年8月谢加雷要求自己交12万元定金，自己要求提供他和村委会的合同才继续交定金，谢加雷拿了与村委会的合同给自己看后，自己再次交了12万元定金。2014年9月，自己又预交了3万元给谢加雷，并要求进场种植，谢加雷就和自己说太平街道现在不想租地了，自己就要求他退还定金，但谢加雷一直没有赔给自己。后来自己才知道读书铺村委会没有和谢加雷签过合同，也没有收到过自己支付的定金。
8、被告人谢加雷的供述及辩解，证实2014年的一天，一个朋友带着顾某找到自己，希望自己帮他租土地种西瓜。自己就找到太平街道办事读书铺村的村干部郭某和张某协商租地。自己和顾某谈的价钱是每亩价钱2,000元，并叫顾某签合同交纳25万元的定金，顾某要求自己先提供自己和村委会签订的合同后他才签转租合同交纳定金。由于自己没有和村委会签过合同，所以就伪造了一份和太平读书铺村委会的租地合同，并冒充郭某在合同上签名，同时私刻了一个读书铺村委会的行政章在合同上盖了章。后来顾某分三次给自己交纳了25万元的定金，由于其他原因自己没有从村委会租到地，顾某交给的25万元已经被自己拿去还了债，自己没办法还钱给顾某所以就躲了起来。
9、昆明市公安局司法鉴定中心（2015）文字第C006号鉴定意见，证实送检材料（租地协议、收据）上的印章印文、签名与实际“安宁市太平新城街道读书铺村民委员会”印某均不是同一枚印章盖印，“郭某”字迹均不是郭某本人书写。
10、扣押决定书、扣押笔录及清单，证实安宁市公安局于2017年10月22日，从被告人谢加雷处扣押到12万元的收据一张、10万元的收据一张、《租地协议》一份、《租地合同》一份；于2017年5月14日，从被告人谢加雷处扣押到涉案款人民币15,000元。
11、随案物品移交清单，证实安宁市公安局于2017年5月14日将涉案款人民币15,000元移交给安宁市人民检察院，安宁市人民检察院又随案移送至安宁市人民法院。
12、安宁市公安局太平派出所情况说明，证实安宁市公安局对本案侦查期间，被告人谢加雷以家中有急事需要处理为由向公安机关提出取保候审申请，公安机关收取了被告人谢加雷取保候审保证金人民币15000后对被告人谢加雷取保候审。被告人谢加雷在取保候审期间逃避侦查，公安机关于2015年5月12日将其列为网上在逃人员进行追捕，2017年10月22日，被告人谢加雷被昆明市五华区公安分局抓获。
经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。
本院认为，被告人谢加雷以非法占有为目的，在合同签订、履行合同过程中，明知自己不具履行合同的实际能力而故意隐瞒真相、虚构事实，骗取对方财物，数额巨大，其行为已触犯国家刑律，构成合同诈骗罪，应依法惩处。对被告人谢加雷辩解没有诈骗故意，不构成合同诈骗罪的辩解意见，本院根据收集在卷的证据及庭审查明的事实印证，证实被告人谢加雷明知土地不能租用种植西瓜，仍与被害人顾某签订转租合同，骗取合同定金后拒不归还，其主观上非法占有的目的明确，其行为符合合同诈骗罪的事实，本予以认定；故本院对被告人谢加雷的该辩解意见不予采纳。对辩护人黄建华提出被告人谢加雷成立自首的辩护意见，本院依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首”之规定，又根据收集在卷的抓获经过、安宁市公安局太平派出所情况说明等证据，证实被告人谢加雷在取保候审期间逃避侦查，被公安机关列为网上追逃人员，后被昆明市五华区公安分局直接抓获，其行为不符合自首“自动投案”的构成要件，不成立自首，故本院对辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人谢加雷在庭审中，如实供述了主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。被告人及其辩护人的其他辩解、辩护意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢加雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币50,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2021年4月21日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、公安机关移送至本院的涉案款人民币15,000元予以发还被害人顾某，继续追缴剩余涉案款项人民币235,000元发还被害人顾某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李鑫鹏
人民陪审员 秦 瑜
人民陪审员 罗 阳
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 祝 彬