辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终4201号
上诉人（原审被告）：大连和田通信工程有限公司。
法定代表人：夏文田，系该公司总经理。
委托代理人：唐磊，系该公司职工。
委托代理人：赵世玲，系辽宁德济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：倪吉万。
委托代理人：叶绍云，系大连庄河市蓉花山法律服务所法律工作者。
原审被告：中国联合网络通信有限公司大连分公司。
法定代表人：赵志成，系该公司总经理。
委托代理人：姜晓飞，系北京市京都律师事务所大连分所律师。
上诉人大连和田通信工程有限公司（以下简称和田通信公司）因与被上诉人倪吉万，原审被告中国联合网络通信有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄河市人民法院（2015）庄民初字第7583号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年6月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人大连和田通信工程有限公司的委托代理人唐磊、赵世玲，被上诉人倪吉万及其委托代理人叶绍云，原审被告中国联合网络通信有限公司大连分公司的委托代理人姜晓飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人大连和田通信工程有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人给付被上诉人经济损失27584.27元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是:一、关于比例问题，根据道路交通事故责任认定书认定，被上诉人承担次要责任，因本案中造成被上诉人损失的是线缆，而并非机动车，被上诉人系无证驾驶，这种情况下被上诉人应承担更多的注意义务，因此上诉人认为，上诉人即使承担主要责任，根据本案的特殊情况，上诉人承担60%的比例为宜；二、被上诉人是3处10级伤残，根据我国伤残评定标准对多等级伤残的计算规定及司法实践，综合伤残等级赔偿指数应为12%；三、上诉人已给付被上诉人5000元（详见一审法院2016年1月18日第一次法庭审理笔录第8页从下往上数第5行被上诉人的陈述），一审法院在判决中没有扣除；四、关于被上诉人应付项目的详细说明：1、关于残疾赔偿金：依据被上诉人提供的户口本可知其为农业家庭户，同时其实际居住地和消费地均为农村，因此应按2015年度农村居民年人均纯收入计算，同时，法庭辩论终结前被上诉人已年满63周岁，应按17年计算，残疾赔偿金应为：27635.88元（13547元17年12%）；2、关于护理费：护理人员身份证记载居住地为农村，因此按2015年度农村居民年人均纯收入计算，护理费因为：4453.81元（13547元÷365天120天）；3、关于交通费：根据被上诉人在一审中提供的证据，交通费应给付127.50元；4、关于被抚养人生活费：上诉人认为不应当给付，理由是，被上诉人本人已达到63岁，其本人不具备抚养人的能力，这次受伤没有导致被上诉人的抚养能力受影响，同时其子倪世柱有国家给的最低生活保障，因此上诉人不应当给付被扶养人生活费；5、关于误工费：上诉人认为不应当给付，理由是，被上诉人已年满60周岁，达到国家法定退休年龄，被上诉人称其受伤前有劳动收入来源，但在本案第一次其撤诉的那个案件中，其索要误工费的依据是农村居民年人均纯收入计算，并没有证据证明其有劳动收入来源（详见2015年12月16日第一次法庭审理笔录第4页），因此上诉人有理由相信其在第二次起诉中提供的索要误工费的村民委员会出具的证明、工资白表等证据的真实性是有问题的，因此上诉人不应当给付误工费。
被上诉人倪吉万辩称,不同意上诉人的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。同意一审判决。
原审被告中国联合网络通信有限公司大连分公司述称，同意上诉人的上诉请求。
倪吉万向一审法院起诉请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失323285.52元，并要求二被告承担连带责任；2.诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2015年3月26日18时，原告驾驶普通二轮摩托车行驶至永倪线2公里+700米处时，被横在道路上的光纤刮倒致伤。本次事故经大连市公安局花园口分局交巡警大队事故认定，被告联合网络通信公司所设过路电话线妨碍正常交通，负此次事故的主要责任，原告未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的两轮摩托车上路行驶，负事故的次要责任。原告于事故当日入庄河市中医医院治疗，共住院33天，共花费医疗费20529.92元，原告住院期间由其亲属张志官（城镇居民）护理。根据原告申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时限、休治时限、后期医疗费进行鉴定，并于2015年10月9日作出[2015]大科司临鉴字第546号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人倪吉万，车祸致伤：1、伤残等级：颅骨骨折，脑挫裂伤，现遗头痛、失眠等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，已构成10级伤残；右锁骨骨折畸形愈合及肩胛骨骨折，现遗右肩关节部分功能障碍，已丧失右上肢功能10%以上，已构成10级伤残；右侧2/3/4/5/6、肋骨骨折已构成10级伤残。2、合理护理时间为120天1人。3、合理休治时间为180元。4、已评残，无需后期治疗费用。原告系大连花园口经济区顺意轻钢彩板店的员工，受伤前三个月的日工资为120元。原告的次子倪世柱（1980年12月6日出生），系精神残疾人，残疾等级为二级，现为居民最低生活保障户，每月最低生活保障金额610元。原告妻子高淑珍已于2008年12月17日死亡，现倪世柱与原告共同生活，由原告照顾其日常生活。参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，依据司法鉴定意见书，结合原告的诉请，经计算原告的合理经济损失有：医疗费20529.92元、住院伙食补助费1560元（50元/天33天）、残疾赔偿金120927.60元（33591元18年20%）、被抚养人生活费60486元[（27482元/年-610元/月12月）75%20年20%]、护理费11040元（92元120天）、误工费16560（92元180天）、交通费500元，合计231603.52元。另查，被告联合网络通信公司作为甲方，被告和田通信公司作为乙方，双方于2014年12月7日签订了《庄河农村支局末梢维护服务外包合同》。主要内容有：甲方委托乙方在庄河市分公司农村支局辖区维护管理属于被告联合网络通信公司产权的从事本地网测量和末梢维护的日常工作。本案事故发生地横在道路上的电话线系被告和田通信公司架设。现原告持诉成理由诉至本院。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告和田通信公司的所设过路电话线妨碍正常交通，且未设置明显标志和采取安全措施，对本案事故的发生存在过错，故应该承担赔偿责任。原告未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的两轮摩托车上路行驶，对本案事故的发生亦存在过错，应承担相应责任。结合公安机关的事故认定，本院确定对原告的合理经济损失由被告和田通信公司承担70%的赔偿责任。关于原告主张的交通费，原告提供的交通费票据没有发生时间及起止地点证据存在瑕疵，视原告住院治疗及参加鉴定会产生相关交通费用，本院酌定给付500元。关于原告主张的被扶养人儿子的生活费，根据原告提供的残疾人证，可以查明，倪世柱系精神残疾人，残疾等级为二级，监护人为原告。根据《残疾人残疾分类和分级》（GB/T26341-2010）5.7.3条确定，精神残疾二级表现为：“适应行为重度障碍，生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往，能理解照顾者的简单指令，有一定学习能力。监护下能从事简单劳动。能表达自己的基本需求，偶尔被动参与社交活动。需要环境提供广泛的支持，大部分生活仍需他人照料。”故本院确定对原告该项损失由被告按75%的比例进行赔偿，因倪世柱系居民最低生活保障户，最低生活保障金额为610元/月，该部分款额应从被告应支付的赔偿款中予以扣除。关于原告主张的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，原告虽已到退休年龄，但其向本院提供的村民委员会出具的证明、工资表等证据，可以证明由于发生本案事故确实造成原告减少收入情况，故原告按92元/日标准主张误工费，本院予以支持。本次事故造成原告十级伤残3处的后果，给原告的精神造成较大伤害和痛苦，应当给予一定的赔偿，本院酌定给付10000元。综上，被告和田通信公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费等经济损失162122.46元（231603.5270%），精神损害抚慰金10000元。被告联合网络通信公司对本次事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条第二款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告大连和田通信工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告倪吉万经济损失162122.46元；二、被告大连和田通信工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告倪吉万精神损害抚慰金10000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5818元（其中案件受理费2116元，减半收取1058元，鉴定费4760元），由原告倪吉万负担1205元，由被告大连和田通信工程有限公司负担4613元。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任认定书仅为民事诉讼中据以确定民事赔偿责任的证据之一，而非确定赔偿责任的唯一考量因素。上诉人认为民事赔偿责任比例过高，但根据交通事故认定书确定的上诉人应承担主要责任，同时，由于上诉人管理不善，致使所设光缆线妨碍通行，对公共交通安全产生极大威胁，因此，原审认定其承担70%赔偿责任并无不当。关于上诉人认为被上诉人综合伤残等级赔偿指数应为12%的问题,《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定（2002）》中的《附录B多等级伤残的综合计算方法》，系多等级伤残的综合计算方法，本案中被上诉人倪吉万构成同等级三处的伤残，不适用该标准中《附录B多等级伤残的综合计算方法》，原判按九级伤残计算符合相关司法实践，不违反法律规定，故上诉人的该上诉理由没有法律依据。关于上诉人指出其应当支付被上诉人应付项目计算依据及数额问题。残疾赔偿金，根据查明的事实，被上诉人在事故发生时系大连花园口经济区顺意轻钢彩工人，为此被上诉人提供了该公司出具的工资表相佐证，本院予以支持；同时，上诉人出生时间为1952年10月17日，其因本次事故定残时间为2015年10月9日，因此，未达到63周岁，其残疾赔偿金的计算年限应为18年，原审认定并无不当。关于护理费，根据护理人户籍显示其为大连花园口经济区规划内，属城镇居民，一审认定计算标准并无不当，本院予以支持。关于交通费，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但被上诉人提供证据存在瑕疵，一审根据其就医的实际情况，酌情确定500元，应属合理，本院予以支持。关于被抚养人生活费，被上诉人虽已年满六十，但是仍具有工作能力，且其工作收入为家庭的唯一收入来源，被抚养人虽每月有最低生活保障，但是之所以享有最低生活保障金，是因其本身残疾所致。因此，社会保障制度不应成为侵权人拒赔的理由，被上诉人的伤残间接损害了被抚养人的利益，这部分利益的丧失与其是否享有生活保障金没有任何关系。另外，上诉人提出原审中其已经支付了被上诉人损失人民币5000元，庭审中，双方对此予以认可，因此，该项赔偿数额应从上诉人赔偿总额中予以扣除。
综上所述，上诉人大连和田通信工程有限公司的上诉请求合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持庄河市人民法院（2015）庄民初字第7583号民事判决第二、三项；
二、变更庄河市人民法院（2015）庄民初字第7583号民事判决第一项为：上诉人大连和田通信工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿被上诉人倪吉万经济损失157122.46元。
一审案件受理费5818元（其中案件受理费2116元，减半收取1058元，鉴定费4760元），由被上诉人倪吉万负担1205元，由上诉人大连和田通信工程有限公司负担4613元。二审案件受理费2116元，由上诉人大连和田通信工程有限公司负担1900元，由被上诉人倪吉万负担216元。
本判决为终审判决。
审判长 姜开伦
审判员 王良家
审判员 缪 明
二〇一六年八月三十一日
书记员 冯安如