广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第1179号
原告闭XX，男，1984年X月X日出生，汉族，灵山县平山镇插花村委会农民。
委托代理人闭XX，男，1976年X月X日出生，汉族，灵山县平山镇插花村委会农民。
被告劳XX，男，1985年X月9日出生，汉族，灵山县佛子镇大芦村委会农民。
委托代理人陈XX，广西拓展律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司。
住所地：灵山县丰江路**号。
负责人：宁XX，总经理。
委托代理人宋XX，广西东方意远律师事务所律师。
原告闭XX诉被告劳XX、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司（以下简称：中财保灵山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月24日受理后，依法组成由审判员徐XX担任审判长，审判员梁XX和人民陪审员黎XX参加的合议庭，于2013年7月16日公开开庭审理了本案。书记员叶XX担任记录。原告闭XX的委托代理人闭XX、被告劳XX的委托代理人陈XX、被告中财保灵山支公司的委托代理人宋XX到庭参加诉讼，原告闭XX、被告劳XX、被告中财保灵山支公司的法定代表人宁XX没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闭XX诉称，2010年12月22日20时10分，原告驾驶桂NXXX**号牌两轮摩托车搭载宁XX行驶于省道308线62公里路段时与被告劳XX驾驶桂N5XX**号牌小轿车发生侧面刮碰，造成原告与宁XX严重受伤，经送医院救治，原告被诊断为：1、右股骨折；2、右髌骨折；3、右腓骨折；4、右胫骨平台骨折；5、右跟骨粉碎骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。原告于2010年12月22日至2011年1月15日在灵山县中医院住院治疗，住院25天，医生建议休息3个月，2013年4月8日至2013年4月12日在灵山县中医院拆除固定物手术，住院4天，医生建议休息1个月，两次住院共花医疗费用32839.17元。事故经灵山县公安局交通管理大队分别作出灵公交（伤人）第2010920号《道路交通事故认定书》，认定为：（1）当事人闭XX负此事故主要责任；（2）当事人劳XX负此事故次要责任；（3）当事人宁XX不负事故责任。但被告没有主动到交警部门协商赔偿问题，承担其相应赔偿责任，因被告劳XX的桂N5XX**号牌小轿车在被告中财保灵山支公司投保了交强险，故被告中财保灵山支公司应在保险责任限额内直接赔偿原告的上述损失。原告在事发时经营灵山县灵城镇兴发卷闸门店，属于个体户，原告的损失标准依法应按批发与零售业计算原告的误工费等项，由于原告于2013年4月8日拆除固定物，尚未达到定残的法定时间，原告保留追究被告赔偿伤残补助金的权利，请求法院判决：1、判令二被告支付原告因交通事故的医药费32839.17元×40%=13135.68元，误工费9610.50元，住院伙食补助费1160元，营养费5960元，护理费7450元，精神抚慰金10000元，合计47315.67元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在其保险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告劳XX承担；3、本案的受理费由被告依责负担。
原告闭XX为其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告的身份证1份，证明原告的身份。
2、电脑咨询单、企业基本信息各1份，证明原告的经营者身份为个体工商户。
3、灵山县中医院病历1份，证明原告在灵山县中医院治疗的过程。
4、灵山县中医院费用清单、医疗发票各1份，证明原告的治疗费用。第一次花医药费30166.50元，第二次通过农村合作医疗住院直补审批单显示医药费用为5146.65元，原告支出了2675.67元，二次住院共花医药费32839.17元。
5、灵公交（伤人）第2010920号道路交通事故认定书1份，证明事故的事发的时间、地点及责任认定。
6、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告劳XX投保交强险的情况。
7、灵山县中医院诊断证明书，证明原告受伤的情况。
被告劳XX在庭审中辩称，1、原告的诉讼请求及计算的方式、依据有一部份没有法律依据；2、被告劳XX在保险公司里投保有交强险，应由保险公司对原告进行赔偿。
被告劳XX为其辩解没有向本院提交有证据。
被告中财保灵山支公司辩称，1、原告没有门诊部的医疗发票；2、第二次的治疗与交通事故没有联系。综上所述，原告所举的证据是不充分的，应驳回其诉讼请求。被告中财保灵山支公司为其辩解没有向本院提交有证据。
经庭审举证和质证，对原告提供的证据1、5、6被告劳XX、中财保灵山支公司无异议。对原告提供的证据2，被告劳XX认为咨询单不能证实原告的经营问题，因为该份咨询单原告取得个体工商户是2007年，而发生交通事故是2010年，所以不能证实原告需要证实的问题。被告中财保灵山支公司认为原告已经连续三年不年检，所以不存在原告的经营问题。对证据3，被告劳XX认为对其真实性没有异议，但对其证实需要休息的时间3个月有异议。被告中财保灵山支公司认为：（1）、第一次治疗到底花费了多少钱，原告没有提供证明；（2）、第二次住院与本次交通事故没有必然的联系。对证据4，被告劳XX无异议，被告中财保灵山支公司认为原告第二次住院无发票，不能认定其住院金额；对证据7，被告劳XX认为该证据过了举证期限，不予质证。
本院对证据的分析及认证，对当事人无异议的证据1、5、6，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据2是工商部门出具的，符合证据的三性，证据的效力本院予以认定。证据3，被告劳XX虽然认为原告休息3个月不需要的，但并无相关证据证明其主张，故该证据的证明效力本院予以认定。证据4，虽然原告第二次住院无发票，但该新型农村合作医疗住院直补审批单能证明原告住院的费用，因此该证据的效力本院予以认定。证据7，是原告开庭时补充，该证据是中医院出具与证据3形成证据链，其证明内容本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年12月22日20时10分，原告闭XX酒醉后驾驶自己所有的桂NXXX**号牌两轮摩托车搭乘宁XX沿省道308线由灵山县石塘镇往平山镇方向行驶，至省道308线62公里路段时与对向被告劳XX驾驶的自有的桂N5XX**号牌小轿车侧面刮碰，造成原告闭XX和乘车人员宁XX受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经灵山县公安局交通管理大队作出灵公交（伤人）第2010920号《道路交通事故认定书》认定：（1）当事人闭XX负此事故主要责任；（2）当事人劳XX负此事故次要责任；（3）当事人宁XX不负事故责任；原告受伤后，于2010年12月22日到灵山县中医医院住院治疗，原告被诊断为：1、右股骨折；2、右髌骨折；3、右腓骨折；4、右胫骨平台骨折；5、右跟骨粉碎骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。原告于2011年1月15日出院，住院25天，医药费30162.5元，住院期间陪护1人，出院医嘱卧床休息3个月，2013年4月8日原告到灵山县中医院拆除固定物手术，2013年4月12日出院，住院4天，住院期间陪护1人，医生建议休息1个月，第二次住院医疗费5146.65元，原告获得医保直补后个人自付2675.67元。对原告的经济损失双方未能协商解决，原告于2013年5月24日诉至本院，请求判决：1、判令二被告支付原告因交通事故的医药费32839.17元×40%=13135.68元，误工费9610.50元，住院伙食补助费1160元，营养费5960元，护理费7450元，精神抚慰金10000元，合计47315.67元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在其保险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告劳XX承担；3、本案的受理费由被告依责负担。
另查明，桂N5XX**号牌小轿车属被告劳XX所有，被告劳XX在中财保灵山支公司投保了交强险，保险限额为：死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中原、被告的诉讼主体适格，依法享有诉讼、抗辩权利和承担相应的诉讼义务。原告闭XX醉酒后驾驶机动车上道路行驶，意识模糊，会车时没有靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条的规定，其过错是造成此事故的主要原因；被告劳XX驾车上道路行驶，遇紧急交通状况，采取措施不当，没有在确保安全的前提下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，其过错是造成此事故的次要原因；无证据证明乘车人员宁XX有导致此事故发生的过错。灵山县公安局交通管理大队作出灵公交（伤人）第2010920号事故认定书，认定原告闭XX负此交通事故的主要责任，被告劳XX负此交通事故的次要责任，乘车人员宁XX不负事故责任，该事故认定程序合法，符合法律的规定，本院对该认定予以采信，原告闭XX应负事故的主要民事赔偿责任，即70%的民事赔偿责任，被告劳XX负次要的民事赔偿责任，即30%的民事赔偿责任。原告在本案交通事故造成的经济损失，应参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》批发与零售业标准及计算方式计算误工费损失，护理费以农业人口标准计。综合全案的证据，原告的经济损失经本院确认为：1、医疗费人民币35309.15元（30162.50＋5146.65），原告请求医疗费是人民币32839.17元（30162.50＋2675.67），未超出实际损失，应予支持；2、误工费应按149天计（住院29天＋第一次住院后休息90天＋第二次住院后休息30天），误工费人民币12572.62元（149天×84.38元／天），3、护理费人民币1519.6元（住院29天×52.4元／天），4、住院伙食补助费人民币1160元（29天×40元／天），6、营养费580元（29天×20元／天）。本案中，被告劳XX为自有的桂N5XX**号牌小轿车在被告中财保灵山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。事故发生在强制保险的保险期间内，故应由被告中财保灵山支公司在强制保险的责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定和参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第九条的规定，被告中财保灵山支公司应当在强制保险责任的死亡伤残赔偿限额人民币110000元对原告的误工费、护理费等进行赔偿，在强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元内对原告的医疗费的损失予以赔偿，鉴于强制保险赔偿金另案原告宁XX亦主张分割，依法应按赔偿比例分割，原告上述的1至6项经济损失合计人民币48671.39元，可在强制保险死亡伤残赔偿限额赔偿是14092.22元（12572.62＋1519.6），而另案可在强制保险死亡伤残赔偿限额赔偿是59560.8元，两项合计未超出11000元之限额，不需按比例分割赔偿，故被告中财保灵山支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额赔偿给原告人民币14092.22元；医疗费用原告损失32839.17元，另案原告宁XX损失104250.67元，故被告中财保灵山支公司应在医疗费用赔偿限额10000元内按25%赔偿给原告闭XX人民币2500元。强险赔偿不足部分人民币32079.17元，由被告劳XX按30%的比例赔偿给原告，即被告劳XX应赔偿32079.17元×30%=9623.75元给原告。关于原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告并未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告闭XX人民币14092.22元，在医疗费用赔偿限额内赔偿给原告闭XX人民币2500元；
二、被告劳XX赔偿给原告闭XX经济损失人民币9623.75元；
三、驳回原告闭XX的其他诉讼请求。
案件受理费人民币983元，由原告闭XX负担483元，被告劳XX负担500元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐XX
审 判 员 梁XX
人民陪审员 黎XX
二〇一三年九月十六日
书 记 员 叶某某