新疆维吾尔自治区和田市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新3201民初591号
原告：巴拉提尼亚孜*托合提，男，1955年5月10日出生，汉族，无固定职业，现住新疆墨玉县，公民身份号码：×××。
委托代理人：阿童古丽*阿布拉，和田地区法律援助中心律师。
被告：和田地区棉纺织厂留守处，住所地：新疆和田市，组织机构代码证：6532001XXXXXX。
法定代表人：朱国富，职务：总经理。
委托代理人：龚新刚，男，1957年10月15日出生，汉族，和田地区棉纺织厂留守处，住新疆和田地区，公民身份号码：×××。
委托代理人：邓一良，男，1957年1月5日出生，汉族，和田地区棉纺织厂留守处，住新疆和田地区，公民身份号码：×××。
原告巴拉提尼亚孜*托合提诉被告和田地区棉纺织厂留守处返还原物纠纷，本案立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月30日公开开庭进行审理。原告巴拉提尼亚孜*托合提的委托代理人阿童古丽*阿布拉，被告和田地区棉纺织厂留守处的委托代理人龚新刚、邓一良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴拉提尼亚孜*托合提向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告78.6吨棉花款。该项诉讼请求变更为依法判令被告返还298.033吨棉花；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2001年1月与和田棉纺织厂签订合作协议。协议约定：由我向被告单位供应棉花，被告单位向我交付棉纱、棉布。我按照合作协议内容执行供应棉花的任务，根据被告单位出具的材料收入报告单，我向被告单位共计供应了355.163吨棉花。在此期间被告单位应在市场上购买不到棉花，为此其厂长委托我收购棉花，并以借款方式向我提供的508000元用于收购棉花，我用该部分钱购买了31.208吨棉花，被告单位也出具了相应发票。目前为止，被告单位尚未结清我298.033吨棉花，也未予以返还，导致我经济、精神、身体受到损害。为此诉至法院，请求依法判令被告单位返还我298.033吨棉花。
被告和田地区棉纺织厂留守处辩称，我单位与原告巴拉提尼亚孜*托合提合同关系发生在2011年11月至2003年之间，至今已经长达15年之久，依据相关法律规定已过诉讼时效。但我单位本着事实就是的原则对该问题进行陈述。2001年11月，我单位与原告签订了棉纱、棉布来料加工”合作协议”，协议中明确了双方的责任，并确定了相关的供面要求及棉纱、棉布加工费和工艺标准。原告分别在2009年1月20日、2011年12月8日、2017年6月30日三次向贵院提出诉讼，在法院就统一案件进行三次受理中，原告共计提供了59份皮棉入库单（其中，第一次提供4份皮棉入库单、第二次提供8份皮棉入库单、第三次供了47份皮棉入库单），合计皮棉355.163吨。经核实该入库单，原告提供的59份入库单合计皮棉354.5787吨，其中有15份皮棉入库单不是原告所签署的皮棉入库单，该部分皮棉合计48.101吨，故对该部分我单位不予认可。剩余44份皮棉入库单合计皮棉306.4777吨。原告在三次开庭过程中仅提供了皮棉入库单，均未提供从我单位提取棉纱、棉布及借款单。期间，我单位先后给原告提供了110吨棉纱（见原告提货单及相关票证），计用皮棉121吨，棉布1120包，合计672000米（见原告提货单及相关票证），折合用棉量116.2458吨。另外原告在此期间先后从我处借款568000元（见原告借款单），用以购棉，按照原告2002年10月11日在还款计划中所承诺的每吨购棉单价8200元计算（见原告还款计划），供折合皮棉69.2683吨。根据原告在此期间先后从我处提取的棉纱、棉布及借款共折合皮棉306.5141吨。
综上，原告先后三次向法庭提供的其签字我单位认可皮棉入库单44份，合计皮棉306.4777吨，根据加工”合作协议”我处共计向原告提供棉纱、棉布及借款折合皮棉共计306.5141吨。因此，我处与原告之间的账目已经结清。我单位于2008年进行企业改制并经有关部门审计，原告与我单位的账目，其本人在企业改制前曾多次与我单位进行对账，结果均是结清的。故原告所诉无事实和法律依据，请求依法予以驳回其诉讼主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提交证据为：1、合作协议1份，证明原、被告之间存在合作协议合同关系；2、（2009）和市民一初字第122号民事裁定书1份、（2012）和中民一终字第74号民事裁定书1份，证明因企业改制，债权债务承担主体不明确，故驳回原告诉讼起诉。现被告企业改改制完毕，原告再次诉至法院；3、材料收入报告单59张【含（2009）和市民一初字第122号卷宗中的12张材料入库报告单】，证明原告向被告处供应棉花合计355.16吨。被告提交证据为：1、和企该纪字【2014】1号会议纪要，证明棉纺厂企业改制财务审计和资产清查工作已经结束，撤销留守处，进一步证明原、被告双方的合同关系经过审计和资产清查已经完结；2、材料收入报告单15张（该15张票据含在原告提供的59张票据中），证明该15张票据并非原告签署的报告单，其用该报告单起诉，主体不当；3、装运清单6份，借款凭证6份，证明原告从被告单位提走的棉纱、棉布及钱款与其提供的棉花是持平的，故我单位欠原告的棉花及钱。本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供证据3材料收入报告单59张合计皮棉354.5787吨，其中15张票据合计皮棉48.101吨并非原告签署，故对该15张票据不予采信，对剩余44张票据合计皮棉306.4777吨予以采信。被告提供证据3借款凭证系原告签名确认，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告巴拉提尼亚孜*托合提于2001年11月1日与和田棉纺织厂签订合作协议，该合作协议期限为1年，按照协议原告向被告单位供应棉花，被告向其给付棉纱、棉布，双方该合作关系结束于2003年，协议到期后双方未签订书面协议。2008年11月20日原、被告纠纷诉至法院，2011年12月29日，和田市人民法院作出（2009）和市民一初字第122号民事裁定书，认定被告企业尚在改制当中，棉纺织厂债权债务承担主体尚不明确，故驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉于和田地区中级人民法院，2012年2月21日，和田地区中级人民法院作出（2012）和中民一终字第74号民事裁定书，维持原裁定，驳回上诉。期间经过庭审原告提供的材料收入报告单为12张合计皮棉为147.1897吨。2017年，原告以同一事实再次起诉至法院。此次诉讼原告提供材料收入报告单为59张（含原卷宗中的12张票据棉147.1897吨）合计皮棉354.5787吨，经庭审原告对该皮棉数量无异议认可。其中原告提供的15张材料收入报告单，2张完整性缺失、13张非原告签署合计皮棉数量为48.101吨。根据合作协议，双方在合作期间，被告单位向原告提供了110吨棉纱计皮棉121吨，棉布1120包计672000米，折合用棉量116.2458吨。另外，原告在此期间先后从被告处借款568000元用以购棉。原告于2002年10月11日出具还款计划载明：”此款以棉顶借款，每吨8200元。”该部分折合皮棉69.2683吨。原告在此期间从被告处提取的棉纱、棉布及借款共折合皮棉306.5141吨。
本院认为，当事人对其提出的诉讼请求，由责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其诉讼主张的承担”举证不能”的法律后果。本案中，原告提供的证据不足以证明其主张的事实，因承担”举证不能”的责任。经庭审证据核对，被告与原告之间的账目已经结算清楚，原告所述无事实和法理依据，故依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告巴拉提尼亚孜*托合提的诉讼请求。
案件受理费500元，原告巴拉提尼亚孜*托合提负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。
审 判 长 侯 宇
审 判 员 热依汗*阿不都拉
人民陪审员 库尔班∣ dot;吉力力
二〇一八年一月五日
书 记 员 李 君