河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初2699号
原告高记英，女，汉族，1964年9月5日生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。
被告胡龙辉，男，汉族，1992年11月27日生，住河南省西华县。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：商水县纬五路与阳城路交叉西北角，统一社会信用代码：91411623MA40M61233。
法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。
委托诉讼代理人李阳，河南明辩律师事务所律师。
原告高记英诉被告胡龙辉、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高记英的委托诉讼代理人郑玲霞，被告平安财险周口公司的委托诉讼代理人李阳均到庭参加了诉讼。被告胡龙辉经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高记英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费47520.3元，住院伙食补助费9600，营养费2400元，后续治疗费12000元，残疾赔偿金59115.72元，精神损害抚慰金7000元，误工费14576元，护理费12114元，被抚养人生活费921元，鉴定费1989.5元，财产损失905元，评估费200元，交通费1500元；共计122929.34元。诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月20日8时许，被告胡龙辉驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶至西华县箕城路与教育大道交叉路口时，与原告高记英驾驶由东向西行驶的两轮电动车相撞，造成高记英受伤，两车受损的交通事故。经西华县交警大队认定，被告胡龙辉负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。经查事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告胡龙辉未答辩。
被告平安财险周口公司辩称。肇事车辆应当提供行车证、驾驶证、保险单核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定对原告合理有据的部分承担赔偿责任，对于超出交强险部分按照责任比例30%承担；原告要求的各项赔偿明显过高，与事实不符，部分诉讼请求缺少事实及法律依据，原告属于农业家庭户口相关赔偿应以农村标准计算；在此次事故中我公司已经向原告前期支付医疗费10000元，应当予以扣除。依据保险合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费等相关损失。
原告高记英向本院提交的证据材料有：
1、交通事故认定书一份，证明2018年1月20日8时许，被告胡龙辉驾驶豫Ｐ×××××号小型客车与高记英驾驶的两轮电动车相撞，造成原告高记英受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，被告胡龙辉承担本次事故的次要责任，原告承担本次事故的主要责任。2、西华县人民医院出具的医疗费票据、诊断证明、明细清单、入出院证、病历各1份，证明原告受伤后在西华县人民医院住院120天，花医疗费47520.3元。3、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2份，证明原告的伤经鉴定构成十级伤残，需后续治疗费12000元，为此支出鉴定费1989.5元；4、评估报告和评估费发票各1份；证明原告车辆经评估损失为905元，支出评估费200元；5、户口本2份，村委证明1份，居委会和派出所共同出具的证明1份，营业执照复印件、证明各1份；证明原告及其护理人员、被抚养人的基本情况。6、保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件1份，证明事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告胡龙辉、平安财险周口公司未向本院提交任何证据材料。
经双方当事人质证：
被告平安财险周口公司对原告提交的证据“1”的事实无异议，但在此次事故中原告高记英承担事故的主要责任，在事故中存在巨大过错，超出交强险部分应以责任比例30%承担。原告在此次事故中存在过错，精神抚慰金中请法院依法考虑其过错程度，酌定减少精神抚慰金，在3000内酌定。对证据“2”异议为从原告提交的病例中可以看出，原告职业为农民，居住地也在农村，与其户籍性质相对应，其相关赔偿应以河南省农村居民标准计算；原告因此次事故住院治疗120天与其伤情不符，住院时间明显过长，不排除有挂床现象，对挂床期间的损失应当予以扣除；医疗费票据中应当提供每日用药清单，扣除非医保用药及非伤情用药。对证据“3”伤残鉴定意见书的中原告伤残等级鉴定过高，与伤情不符，原告在内固定物未取出的情况下，对伤残等级进行鉴定，明显鉴定时机错误，在未治疗终结的情况下，原告鉴定等级错误，原告体内的内固定物必然影响其关节活动度，我公司保留申请重新鉴定的权利。后续治疗费应当在实际发生后另行起诉。鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担，对证据“4”中车辆损失报告书异议为属于原告单方委托鉴定程序违法，数额过高，保险公司不予认可，鉴定费不属于保险责任。对证据“5”中户口本、身份证真实性无异议，从原告的身份证可以看出原告的居住地属于农村，其户籍性质显示为农业户口，其相关赔偿应以农村标准计算。原告的误工情况，其居委会及派出所无权出具，原告并未提供劳动合同及事故发生前一年的工资发放表，其提供的证据为单独的孤证，不能作为有效证据使用，不能达到原告的证明目的。原告的护理人员为其家属，在未提供有效误工证据的情况下，其家属并非专业的护理人员，其赔偿应以护理人员的护理性质计算。被扶养人生活费应当提供相应的家庭成员关系证明。对证据“6”的真实性无异议，请法院予以核实。
被告胡龙辉未出庭对原告提交对证据无法质证。
依据证据的合法性、客观性、关联性的特征，对当事人提交的证据依照法定程序，全面地进行了审查认证：
原告高记英提交的证据“1”“2”、“3”,证据“5”中的身份证明、户口本，证据“6”形式合法、内容客观，与本案有关联，可以作为本案定案的依据；提交的证据“4”被告虽有异议，但未提交有效证据加以推翻，其异议不成立；证据“5”中村委证明、居委会和派出所共同出具的证明形式合法、内容客观，与本案有关联，为有效证据；其他证据没有有效证据相印证，不能单独作为证据使用。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年1月20日8时许，被告胡龙辉驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶至西华县箕城路与教育大道交叉路口时，与原告高记英驾驶由东向西行驶的两轮电动车相撞，造成高记英受伤，两车受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告胡龙辉负事故的次要责任，原告高记英负事故的主要责任。原告高记英受伤后在西华县人民医院住院治疗，于2018年5月20日出院，花医疗费47520.30元。高记英的伤被诊断为：1、左侧腓骨下段骨折；2、右侧后踝骨折；3、后踝关节内侧副韧带断裂；4、右侧踝关节脱位并下胫腓关节分离；5、右踝关节外侧副韧带损伤；6、右足踝部多发骨挫伤；7、右踝关节内侧软组织裂伤。高记英需行“右侧腓骨、后踝骨折切开复位内固定术+右踝关节内侧副韧带断裂修复术”。在本院主持下委托周口箕城法医临床司法鉴定所对高记英的的伤残程度进行鉴定。2018年7月18日周口箕城法医临床司法鉴定所出具周口箕城司鉴所【2018】临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人高记英伤残程度评定十级伤残。后需右踝及右腓骨行内固定物取出术，预计医疗费用12000元左右。
另查明，被告胡龙辉具有合法的驾驶资格，豫Ｐ×××××号小型普通客车具有合法的行驶资格，该车辆于2017年8月9日在被告平安财险周口公司投保有交强险；于2017年7月28日在被告平安财险周口公司投保有商业险第三者责任保险，赔偿限额500000元，不计免赔；上述保险期限均为一年，事故发生在承保期限内。
再查明，原告高记英为农业户口。发生事故前居住在西华县城生活；高记英父亲高尚仁，于1935年5月3日出生，系农业户口，高记英兄妹5人。原告高记英住院期间被告平安财险周口公司垫付医疗费10000元。
本院认为，被告胡龙辉驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，原告高记英驾驶两轮电动车，均违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成高记英受伤及车辆受损，经西华县公安交通警察大队认定，胡龙辉负事故次要责任，高记英负事故的主要责任。因豫Ｐ×××××号小型普通货车在被告平安财险周口公司投保有交强险、商业险第三者责任保险，且在保险有效期限内发生的交通事故，故平安财险周口公司应在强制险项下的赔偿限额内承担赔偿责任，在第三者责任保险赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任。对原告高记英主张赔偿的项目、范围及标准审核认定如下：1、医疗费（以医疗票据为准，减去保险公司支付医疗费10000元）为37520.3元；2、住院伙食补助费（住院120天，每天按80元计算）为9600元；3、营养费（住院120天，每天按50元计算为6000，原告主张2000元）为2000元；4、后续治疗费（以评估意见书为准）为12000元；5、残疾赔偿金（按照2017年城镇居民人均纯收入29557.86元/年，高记英现年49岁，计算20年，因高记英的伤情被鉴定为10级伤残，应按10%计算，为59115.72元；被抚养人生活费2017年农村居民人均年生活消费支出为9211.52元，计算5年，高记英的伤残等级为10级，高记英兄弟姐妹5人，为921元，合计）为60036.72元；6、精神损害抚慰金（依据高记英的伤残等级，过错程度，支付能力）酌定为5000元；7、误工费（从受伤之日起2018年1月20日至伤残评定前一日止2018年7月17日，共计179天，2017年城镇居民人均可支配收入29557.86元）为14495.50元；8、护理费（按一人护理，住院120天，按照2017年城镇人均可支配收入居民服务业、修理和其他服务业为36848元/年，每天为100.95元）为12114元；9、财产损失（以评估报告为准）为905元；10、交通费（因未提交证据，其请求本院不予支持；以上共计153671.52元。被告平安财险周口公司应在强制险项下的赔偿限额内赔偿原告高记英请求的残疾赔偿金60036.72元，误工费14495.50元,护理费12114元,精神损害抚慰金5000元，物损905元；共计92551.22元。超过交强险赔偿限额61120.52元；被告胡龙辉承担30%的责任为18336.16元，因在被告平安财险周口公司投保第三者责任险，该损失由被告平安财险周口公司承担，被告胡龙辉不再承担赔偿责任。原告高记英的其他损失没有证据证明，本院不予支持。被告平安财险周口公司辩驳称，二次手术费待实际发生时再主张，因未提交有效证据加以推翻，其辩驳理由不成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑周口中心支公司在强制险项下的赔偿限额内赔偿原告高记英各项损失共计92551.22元
二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司第三者责任保险项下的赔偿限额内赔偿原告高记英各项损失18336.16元。
三、驳回原告高记英的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1411元、鉴定费1989.5元，评估费200元，共计3699.5元，原告高记英负担699.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张秋美
二〇一八年八月二十日
书记员 吕冰心