广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法水民初字第123号
原告张佩权。
委托代理人谢锋，系广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人林孝祥，系广东国晖（佛山）律师事务所实习律师。
被告张寿龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人蔡仕亮，系该公司总经理。
原告张佩权诉被告张寿龙、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称人民保险江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员谭玉媚适用简易程序独任审理，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告张佩权于2014年5月25日撤销其委托代理人张ＸＸ的代理资格，并授权谢锋为其委托代理人。原告张佩权的委托代理人谢锋、被告张寿龙到庭参加了诉讼，被告人民保险江门分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张佩权诉称：2013年10月15日，被告张寿龙驾驶粤JPXX**号小型轿车由水井XX方向往黄桐坑方向行驶，18时15分许行驶至开平市月山镇水井XX黄桐坑路段时，与左前方路口驶出右转往XX方向行驶的原告驾驶的粤JQXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，开平市公安局交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2014年1月3日出具事故认定书，认定被告张寿龙承担此次事故的全部责任，原告无责。
事故发生后，原告即被送往开平市水口医院住院治疗，由于伤势较重，原告于第二天即2013年10月16日转至江门市白石正骨医院住院治疗，医生诊断原告1、右桡骨中段骨折；2、左肱骨近端骨折。2013年10月19日行右桡骨中段骨折切开复位钢板螺丝钉内固定＋左肱骨近端骨折切开复位内固定＋人工骨植骨术，术后经医生悉心治疗和护理，原告于2013年11月25日出院，医生建议原告：1、住院期间留陪人一名；2、出院后暂需休息三个月；3、待骨折愈合后回本院拆除内固定物，费用约壹万伍仟元。出院后原告先后于2013年12月11日，2014年1月15日，2014年2月25日回院复诊。故原告主张医疗费664元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费2100元，护理费3360元，交通费500元。2014年2月25日，广东天地方正法医临床司法鉴定所依法对原告进行伤残等级鉴定及法医临床鉴定文证审查，认定原告右上肢因交通事故致损伤后遗症构成十级伤残，左上肢损伤后遗症构成十级伤残；故原告主张伤残等级鉴定费用2000元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）78817元；精神损害抚慰金8800元；误工费11428元。
被告张寿龙作为此次事故致使原告受伤的直接侵权人，理应赔偿原告上述损失共计人民币122669元，被告人民保险江门分公司作为事故车辆粤JPXX**号小型轿车交强险及第三者商业责任保险的承保人，依法应在保险责任范围内对原告的损失承担相应的保险责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：一、请求被告张寿龙赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等共计人民币122669元；二、请求被告人民保险江门分公司在交强险及第三者商业保险责任范围内对原告的损失承担相应的保险责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。
原告张佩权对其陈述的事实在举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格。
2、组织机构代码证复印件一份、市场主体基本登记信息查询打印件一份，用以证明被告的主体资格。
3、道路交通事故认定书一份，用以证明事故事实及责任划分的情况。
4、广东省医疗机构门（急）诊通用病历复印件一份、江门市蓬江区白石正骨医院住院证明复印件一份、江门市蓬江区白石正骨医院出院记录复印件一份，上述证据用以证明原告受伤事实及治疗情况。
5、广东省医疗收费票据三张，用以证明原告复诊治疗花费的情况。
6、广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定意见书一本，用以证明原告伤残等级。
7、广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定费发票一张，用以证明原告支付的鉴定费用。
8、户主为张佩权的户口薄一本，用以证明原告是城镇居民户口。
9、被赡养人证明一份，用以证明被扶养人生活费计算依据。
被告张寿龙在答辩期限内没有提出书面答辩，在庭审中辩称：我支付了原告在水口医院的医疗费1872元，支付原告在江门市蓬江区白石正骨医院的住院费44598.5元、门诊费336.9元，共支付了46807.4元；我支付了原告车损费1460元和粤JPXX**号车的车损费2956.02元，还支付原告的交通费115元；另外支付了原告伙食费2050元。
被告张寿龙提供以下证据：
1、江门市蓬江区白石正骨医院放射诊断报告一份；
2、江门市蓬江区白石正骨医院住院证明一份；
3、江门市蓬江区白石正骨医院出院记录一份；
4、开平市水口医院出院记录一份；
5、开平市水口医院疾病证明书一份；
6、交通费发票五张；
7、广东省医疗收费票据四张；
8、江门市蓬江区白石正骨医院收据一张；
9、粤JPXX**号车辆：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书打印件一份（盖中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司理赔业务专用章）、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）打印件一份、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单打印件一份；
10、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件一份（盖中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承保业务专用章）；
11、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）复印件一份（盖中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承保业务专用章）；
12、粤JQXX**号车辆：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书打印件一份（盖中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司理赔业务专用章）。
被告人民保险江门分公司在庭审前提出书面答辩称：请求按法律规定核实原告的损失后，按交强险分项限额处理。经开平市交通警察大队出具的交通事故认定书，张寿龙驾驶的粤JPXX**号车承担全部责任，请求法院按法律规定对原告的损失进行核实。1、医疗费：原告应提供病历、疾病证明、用药清单、医院收费收据等确定医疗费，并按国家基本医疗保险标准进行赔偿，事故发生后答辩人已支付了10000元抢救费；2、后续治疗费：应待实际发生后处理；3、住院伙食补助费：依法核实原告住院天数后，按50元／天计算；4、护理费：依法核实原告住院天数后，按50元／天计算；5、交通费：原告受伤住院，不应该产生交通费，不予支持；6、伤残鉴定费：原告自行委托的，答辩人不予认可，不同意赔偿；7、伤残赔偿金：残补费由法院依法确定；被抚养人生活在农村，被抚养人生活费应按农村居民人均消费支出标准计算；8、精神损害抚慰金：我司不是事故侵权人，不予支持，并且要求过高；9、误工费：原告没有提供误工证明，不应计算原告的误工损失。
根据交强险规定医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，对于粤JPXX**号车购买的商业第三者责任险，应严格按照保险合同的条款予以赔偿，答辩人认为对于该案最高赔偿额为103000元（不包含车主及我司支付的款项）。请求法院在判决时提供原告帐号。
被告人民保险江门分公司在庭审结束前无提交任何证据。人民保险江门分公司无到庭参加诉讼，应视为放弃举证与质证的权利。
经庭审质证，被告张寿龙对原告张佩权提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9由法院依法核实。原告张佩权对被告张寿龙提交的证据1、2、3、4、5、8、10、11、12没有异议；对证据6的关联性有异议；对证据7的真实性和合法性没有异议，但对其金额有异议，支付的医疗费是否包含了保险公司垫付的10000元；对证据9有异议，被告支付了粤JPXX**号小轿车的修理费与原告的诉讼请求无关。
综合双方当事人举证、质证，本院对原告张佩权、被告张寿龙提交的证据材料认证如下：对原告张佩权提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的形式要件和证明力予以确认；对被告张寿龙提交的证据1、2、3、4、5、7、8、10、11的形式要件和证明力予以确认；对证据6，该证据显示于2013年11月6日、9日、12日、14日开平水口往返江门的乘车情况，经对该证据核算交通费用为115元，是原告因本次交通事故在就医治疗过程中产生的，故对证据6的关联性及其证明力，本院予以确认；对证据9，因该证据涉及人民保险江门分公司对涉案车辆粤JPXX**的定损确认，与本案并无关联性，故本院不予确认；对证据12，因该证据涉及人民保险江门分公司对涉案车辆粤JQXX**的定损确认，虽然原告在庭审中也确认被告张寿龙为其支付了该车辆损失1460元，但原告在诉讼中并无向本院提出请求，故在本案中不作调整，被告张寿龙可另行向被告人民保险江门分公司主张。
基于双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院查明如下事实：2013年10月15日，张寿龙驾驶登记权属人为陈X甲的粤JPXX**号小型轿车由水井XX方向往黄桐坑方向行驶，18时15分许行驶至开平市月山镇水井XX黄桐坑路段时，与左前方路口驶出右转往XX方向行驶的张佩权驾驶的粤JQXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张佩权受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年1月3日，开平市公安局交通警察大队对上述交通事故作出事故认定书，认为张寿龙驾驶机动车违反右侧通行规定，是导致此事故的过错，无证据证明张佩权有导致此事故发生的过错。认定张寿龙承担此事故的全部责任，张佩权不承担此事故的责任。
原告受伤后即被送往开平市水口医院住院治疗，医生诊断为：左肩右前臂左膝软组织挫擦伤、左桡骨中段骨折、左肱骨近端粉碎性骨，用去医疗费1872元。后于2013年10月16日转入江门市蓬江区白石正骨医院门诊、住院治疗。医生诊断为：右桡骨中段骨折、左肱骨近端骨折。并于2013年10月19日行右桡骨中段骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术＋左肱骨近端骨折切开复位内固定＋人工骨植骨术。至2013年11月25日出院，住院治疗40天，用去医疗费44598.5元，住院期间留陪人一名，出院后暂需休息治疗三个月，待骨折愈合后（约术后一年）在本院拆除内固定约需费用15000元。2013年12月11日、2014年1月15日、2月25日原告又在该院门诊复查左肱骨外科颈及右桡骨中段骨折内固定术后情况，用去医疗费1000.9元。
2014年3月3日，广东天地方正法医临床司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》对张佩权进行伤残程度鉴定及法医临床鉴定文证审查。委托人张佩权提供的鉴定材料能客观、真实反映损伤情况，与鉴定事项存在必然联系。被鉴定人张佩权损伤主要为右桡骨中段骨折、左肱骨近端骨折，上述诊断成立，损伤为钝性外力作用所致。被鉴定人张佩权因外伤致左肱骨近端骨折，医院已行左肱骨近端骨折切开复位内固定＋人工骨植骨术等相关治疗，目前临床效果稳定，已治疗终结，其内固定是否拆除不影响伤残等级评定，现遗留左肩关节活动功能部分丧失，其左肩关节活动功能丧失26.5%，根据肩关节权重指数计算其左上肢丧失功能达18.55%。被鉴定人张佩权左上肢损伤及后遗症构成Ⅹ级伤残（十级伤残）。被鉴定人张佩权因外伤致右桡骨中段骨折，医院已行右桡骨中段骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术等相关治疗，目前临床效果稳定，已治疗终结，其内固定是否拆除不影响伤残等级评定。被鉴定人张佩权右上肢损伤及后遗症构成Ⅹ级伤残（十级伤残）。鉴定意见：被鉴定人张佩权的伤残等级属二项Ⅹ级伤残。2014年2月25日，张佩权为伤残鉴定支付了司法鉴定费2000元。
原告张佩权于1967年5月9日出生，户籍地是广东省鹤山市XXXXXXXXX，户别是非农业家庭户口。张佩权的父母是张X甲、彭X甲，张X甲与彭X甲育有儿子张X乙（1964年4月26日出生）、儿子张佩权（本案原告）。张X甲于1936年6月3日出生，至本次事故发生时满77周岁；彭X甲于1931年12月15日出生，至本次事故发生时满81周岁。
另查明，粤JPXX**号小型轿车的登记所有人是陈X甲，实际使用人是张寿龙，陈X甲与张寿龙是朋友关系。张寿龙的准驾车型为A2E。2013年1月22日，陈X甲为粤JPXX**号小型轿车在人民保险江门分公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为200000元、购买不计免赔率。本次事故发生在交强险和商业第三者责任保险的保险期间。事故发生后，人民保险江门分公司已在交强险责任限额范围内为原告垫付了10000元医疗费；张寿龙为原告垫付了在开平市水口医院住院治疗的医疗费1872元，并为原告垫付了在江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗的医疗费34598.5元以及其于2013年12月11日在该院门诊复查的医疗费336.9元。
又查明，张寿龙为原告垫付了住院期间的伙食费2050元及就医治疗过程中产生的交通费115元。
以上事实，有经过庭审质证的身份证一份、人民保险江门分公司《组织机构代码证》及市场主体基本登记信息查询各一份、《道路交通事故认定书》一份、广东省医疗机构门（急）诊通用病历一本、开平市水口医院《疾病证明书》一份、《出院记录》一份、江门市蓬江区白石正骨医院《住院证明》一份、《出院记录》一份、《放射诊断报告》一份、《广东省医疗收费票据》七张、收据（盖江门市蓬江区白石正骨医院饭堂专用章）一张、广天司鉴所（2014）临鉴字第175号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》一本、《广东省国家税务局通用机打发票》（司法鉴定费）一张、户主为张佩权的户口薄一本、开平市月山镇XX村民委员会《证明》一份、交通费发票五张、《机动车交通事故责任强制保险单》（抄件）一份、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》（抄件）一份等证据以及庭审中当事人陈述予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告张寿龙驾驶小型轿车与原告张佩权驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告身体受到伤害并致残及车辆损坏的道路交通事故，该事故经公安交通警察部门认定，张寿龙承担此事故的全部责任，张佩权不承担此事故的责任。因此，对于事故的发生张寿龙有过错，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”依上规定，原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费的诉讼请求理据充足，本院予以支持。但原告要求按42天计算有误，原告受伤后先后在开平市水口医院、江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗，住院时间共41天，住院伙食补助费按照50元每天标准计算为2050元；根据原告及被告张寿龙提供的病历、疾病证明书和出院记录反映，均无法证明原告在开平市水口医院住院治疗1天期间需要护理人员陪护，故结合原告在江门市蓬江区白石正骨医院住院40天，参照开平市护工的劳务报酬标准80元／天计算，其护理费为3200元。对于原告的医疗费47471.4元（含开平市水口医院医疗费1872元及门诊复查医疗费1000.9元），有广东省医疗机构门（急）诊通用病历、开平市水口医院《疾病证明书》、《出院记录》、江门市蓬江区白石正骨医院《住院证明》、《出院记录》、《放射诊断报告》及相应的收款凭证予以证实，本院予以支持。
对于原告的后续治疗费15000元，有江门市蓬江区白石正骨医院出具的《住院证明》予以证实，根据原告的病情，该后续治疗费是属必然发生的费用，故本院对原告要求赔偿后续治疗费的请求予以支持。
对于原告诉请赔偿的误工费，虽然原告无提供其事故发生前的收入状况，但原告作为成年人并具有一定的劳动能力，故原告的误工费损失计算标准根据其提供的户籍登记情况，参照《广东省人身损害赔偿计算标准》中的2012年全省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算；原告因伤致残持续误工，误工时间从本次事故发生的2013年10月15日计至定残前一天即2014年3月2日共138天，其误工费为8467.66元（22396.35÷365×138）。
对于原告诉请赔偿的交通费，应以正式票据为凭，原告对其受伤后在就医治疗过程中产生的的交通费用提供了开平水口往返江门的乘车发票予以证明，其请求赔偿交通费合理，该项损失为115元。
对于原告诉请赔偿的残疾赔偿金，本次事故造成原告二项Ⅹ级伤残，残疾赔偿金损失计算标准根据其提供的户籍登记情况，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的2012年全省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算20年、按11%的系数计算为66498.76元（30226.71元×20×11%）。对于原告诉请赔偿的被扶养人生活费，原告对其主张提供了户主为张佩权的户口薄、开平市月山镇XX村民委员会出具的《证明》等证据证实，本案中，需要原告扶养的有其父亲张X甲、母亲彭X甲，两人的扶养年限均为5年、有两个扶养人。张X甲与彭X甲跟随原告一起生活，结合扶养人张佩权的居住及生活消费情况，其主张按照城镇居民标准计算被扶养人生活费有理，本院予以支持。按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的2012年全省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算，被扶养人生活费共12318元；其中，张X甲为6159（22396.35×5÷2×11％），每年1231.8元、彭X甲为6159（22396.35×5÷2×11％），每年1231.8元；年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额22396.35元。被告人民保险江门分公司主张按照农村居民人均消费支出标准计算被扶养人生活费的抗辩意见理据不足，本院不予采纳。
对于原告诉请赔偿的司法鉴定费2000元，原告因本次事故造成身体受到伤害，在医疗机构不能确定其伤害程度的情况下而委托有资质的鉴定机构进行伤残鉴定，是对其伤害程度的确定，因此支付的鉴定费是因本次事故产生的，属于原告的损失范围，其诉请赔偿理据充足，本院予以支持。被告人民保险江门分公司认为是原告自行委托鉴定、对该费用不予认可的主张理据不足，本院不予采纳。
由于被告张寿龙的行为造成原告二项Ⅹ级伤残，给原告在精神上造成一定的伤害。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告请求赔偿精神损害抚慰金有理，且要求在交强险中优先赔付，本院予以支持。但要求赔偿8800元过高，宜予赔偿6000元较为适当。
综上，本院予以支持原告因本次事故所造成的损失为：医疗费47471.4元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2050元、护理费3200元、误工费8467.66元、交通费115元、残疾赔偿金78816.76元（含被扶养人生活费12318元）、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，合计163120.82元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依上规定，本案是机动车之间发生的交通事故，原告的损失应当先由粤JPXX**号小型轿车交强险的承保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由粤JPXX**号小型轿车商业第三者责任险的承保公司在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告张寿龙进行赔偿。被告人民保险江门分公司是粤JPXX**号小型轿车交强险的承保公司，原告请求赔偿的医疗费47471.4元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2050元，共64521.4元，被告人民保险江门分公司已在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿了10000元给原告张佩权，在此限额内不需另外赔偿；原告请求赔偿的护理费3200元、误工费8467.66元、交通费115元、残疾赔偿金78816.76元（含被扶养人生活费12318元）、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，共98599.42元，被告人民保险江门分公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告张佩权。此外，原告的损失在交强险赔付后不足部分的54521.4元（163120.82-10000-98599.42），结合被告张寿龙在本次事故中负全责，故原告的损失应由张寿龙进行赔偿。被告人民保险江门分公司是粤JPXX**号小型轿车商业第三者责任险的承保公司，对于张寿龙应承担的赔偿额，由其在商业第三者责任险200000元范围内予以赔付。张寿龙已垫付38972.4元，人民保险江门分公司实际还应赔偿15549元（54521.4-38972.4）给原告张佩权。
被告人民保险江门分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿98599.42元给原告张佩权。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿15549元给原告张佩权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1376元（原告已预交），由原告张佩权负担96元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 谭玉媚
二〇一四年七月二日
书 记 员 梁瑞明