山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1203民初479号
原告：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：莱芜市钢城区友谊大街16号。
负责人：苑春晖，该行行长。
委托诉讼代理人：李晓永，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：卢玲珑，汉族，住莱芜市莱城区，现在泰安监狱服刑。
被告：刘丽丽，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：莱芜华达汽车销售服务有限公司，住所地：莱芜市万福路中段。
法定代表人：亓霞，该公司经理。
被告：安超凡，男，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：侯雪莉，女，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：亓霞，女，汉族，住莱芜市。
原告中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行（以下简称工行钢城支行）与被告卢玲珑、刘丽丽、莱芜华达汽车销售服务有限公司（以下简称华达公司）、安超凡、侯雪莉、亓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行钢城支行委托诉讼代理人李晓永、被告卢玲珑到庭参加诉讼，被告刘丽丽、华达公司、安超凡、侯雪莉、亓霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行钢城支行向本院提出诉讼请求：1.要求卢玲珑、刘丽丽偿还借款本金28801.02元，利息51.10元（截止2018年3月19日），合计28852.12元及清偿前的利息（按照合同约定计算）；2.对抵押车辆有优先受偿权；3.被告华达公司级安超凡、亓霞、侯雪莉对以上借款本息承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，工行钢城支行自愿放弃对抵押车辆有优先受偿权的诉讼请求。事实和理由：被告卢玲珑2017年1月18日购买车辆，向原告申请办理汽车专项分期卡，并向原告借款60000元，用于购买华达公司销售的“本田雅阁”汽车，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，对所购车辆一并签订了车辆抵押合同。同时，原告与华达公司签订了《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、《个人最高额保证合同》，由华达公司原法人安超凡、现法人亓霞、股东侯雪莉对以上借款本息承担连带责任担保和最高额保证。原告按照合同约定支付了购车款60000元，该借款分18个月偿还。自2018年1月，两被告出现逾期未偿还现象，经原告多次催收无果。现原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。
卢玲珑辩称，对原告起诉的事实和理由无异议，借款属实。
刘丽丽、华达公司、安超凡、侯雪莉、亓霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，华达公司与卢玲珑签订《个人汽车消费购车合同》，约定卢玲珑从华达公司购买车辆，总价款为86000元，首付26000元，贷款60000元。同日，工行钢城支行与卢玲珑、刘丽丽签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定卢玲珑、刘丽丽向工行钢城支行贷款60000元用于购买华达公司汽车，款项由工行钢城支行扣收后支付给华达公司。卢玲珑、刘丽丽应以分期方式按5.80%的手续费率支付分期付款手续费3480元。借款以按月分期等额方式分18期偿还，首期偿还额为3538元，以后每期偿还额为3526元，每期款项于借款次月起每月5日前偿还。借款人没有按合同约定及时足额存入还款资金，贷款人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向借款人收取透支利息、复利、违约金等。借款人资信或财务状况发生恶化，交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等情况时，工行钢城支行有权要求借款人立即清偿借款、利息、违约金等全部债务。刘丽丽作为共同偿债人，对该笔借款承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，华达公司与工行钢城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》并出具担保承诺函，为上述信用卡汽车专项分期付款借款提供全程连带责任保证担保，担保的主债务包括但不限于借款本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；工行钢城支行根据主合同约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起两年。2017年1月23日，工行钢城支行将该笔借款60000元支付至华达公司账户。2017年7月1日，工行钢城支行分别与亓霞、安超凡签订《个人最高额保证合同》，约定保证人担保的主债权为自2017年1月1日至2020年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在200000000元的最高余额内，依据工行钢城支行与债务人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、手续费、违约金、损失赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内，保证期间为自主合同确定的债权到期或提前到期之次日起三年。侯雪莉与安超凡为夫妻关系，其在安超凡与工行钢城支行签订的《个人最高额保证合同》中乙方（担保方）处签字捺印。截至2018年3月19日，该笔借款尚有本金27953元未还并欠付利息899.12元。
以上事实，由个人汽车消费购车合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款借款合同/保证合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同、担保承诺函、华达公司银行账户历史明细、信用卡交易明细、个人最高额保证合同等证据予以证实。
本院认为，工行钢城支行与卢玲珑、刘丽丽签订的信用卡汽车专项分期付款借款合同、与华达公司签订的信用卡汽车专项分期付款担保合同、与亓霞、安超凡签订的个人最高额保证合同系当事人自愿达成的协议，且不违反法律规定，合法有效，合同双方当事人应当按照约定履行自己的义务。工行钢城支行作为贷款方已按约定足额发放借款，卢玲珑、刘丽丽亦应按合同约定还本付息。关于该笔借款的欠付数额，工行钢城支行主张截止2018年3月19日欠付本金27953元及利息899.12元，由信用卡交易明细证实，且卢玲珑未提异议，本院予以确认。工行钢城支行在合同约定的保证期限内要求华达公司、亓霞、安超凡承担担保责任，华达公司、亓霞、安超凡的保证责任已发生，依法按应保证合同的约定承担保证责任。侯雪莉作为安超凡的配偶，在安超凡与工行钢城支行签订《个人最高额保证合同》中签字捺印确认，属于对担保合同中民事法律关系的形成真实意思表示，其依法亦应按合同约定与安超凡在不超过200000000元的最高余额内承担保证责任。刘丽丽、华达公司、安超凡、侯雪莉、亓霞未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、卢玲珑、刘丽丽于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行返还借款27953元并支付利息899.12元及逾期利息（按合同约定，自2018年3月20日起计算至实际给付之日止）；
二、莱芜华达汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人追偿；
三、安超凡和侯雪莉、亓霞各自在不超过200000000元的最高余额内承担连带清偿责任，且承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，减半收取计261元，申请费520元，由卢玲珑、刘丽丽、莱芜华达汽车销售服务有限公司、安超凡、侯雪莉、亓霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 尚凤霞
二〇一八年八月十日
书记员 张恒贵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。