贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0123刑初80号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌盗窃于2015年12月14日被修文县公安局刑事拘留，2016年1月18日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2016]53号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪、侵占罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉。被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年9月9日12时30分许，被告人何某借帮助李某接送工人的机会，驾驶李某一辆车牌为贵A×××××面包车来到被害人李某位于修文县龙场镇烈士陵园旁的家中，见李某的小女儿一人在家，遂借口让李某的小女儿给其买烟，将其支开后，被告人何某撬开李某家卧室房门进入卧室内，又撬开卧室内的衣柜抽屉，将抽屉内的800元现金及贵A×××××面包车的机动车登记本等相关手续盗走，并于当日13时左右将贵A×××××面包车卖于贵阳市白云区金园路某二手车收购店，获赃款9000元用于个人消费。经修文县价格认证中心鉴定：贵A×××××面包车价值人民币36100元。案发后，公安机关已将贵A×××××面包车追回并发还被害人。
2、2015年12月2日10时许，被告人何某以非法占有为目的，向同学夏某谎称借其摩托车感受一下，夏某碍于情面将自己的“隆鑫”牌两轮摩托车钥匙拿给被告人何某，被告人何某接过钥匙后在夏某面前骑车转了两圈，后将摩托车驾驶到白云区低价卖掉，获赃款800元用于个人消费。经修文县价格认证中心鉴定：夏某的“隆鑫”牌摩托车价值人民币6300元。
庭审中，公诉机关撤回了对被告人何某侵占代为保管的李某价值36100元的面包车的指控。公诉机关随案移送了与案件相关的被告人何某的户籍信息、到案经过等书证；证人张某等人的证言；被害人李某、夏某的陈述；被告人何某的供述和辩解；鉴定意见；搜查、辨认笔录；视听资料等证据，认为被告人何某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人何某判处刑罚。
经审理查明：一、被告人何某盗窃的犯罪事实
2015年9月9日12时30分许，被告人何某来到被害人李某位于修文县龙场镇烈士陵园旁的家中，见李某的小女儿一人在家，遂借口让李某的小女儿给其买烟，将其支开后，被告人何某撬开李某家卧室房门进入卧室内，又撬开卧室内的衣柜抽屉，将抽屉内的800元现金盗走。
上述事实，被告人何某在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人何某的户籍证明、到案经过等书证；证人焦某、张某的证言；被害人李某的陈述；被告人何某的供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以确认。
二、被告人何某诈骗的犯罪事实
2015年12月2日10时许，被告人何某因身上没钱，遂向同学夏某谎称借其摩托车骑，夏某碍于情面将自己的“隆鑫”牌两轮摩托车钥匙拿给被告人何某，被告人何某接过钥匙后在夏某面前骑车转了两圈，后随即将摩托车驾驶到白云区低价卖掉，获赃款800元用于个人消费。经修文县价格认证中心鉴定：夏某的“隆鑫”牌摩托车价值人民币6300元。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实被害人夏某于2016年1月25日到公安机关报案，称其一辆价值7000元的绿色隆鑫牌摩托车在修文县龙场镇白修线王官村路口被其同学何某骗走，公安机关于同年1月27日对本案立案侦查。
（2）户籍证明，证实被告人何某出生于1995年4月8日，作案时已达完全刑事责任年龄。
（3）到案经过，证实被告人何某系被抓获归案。
（4）机动车销售发票、行驶证、注册登记信息等，证实夏某的隆鑫牌两轮摩托车的相关情况。
（二）被害人夏某的陈述，证实2015年12月2日早上，何某叫夏某送其到王官，到了白修线王官路口后，何某就让夏某借其摩托车给他感受一下，一开始夏某没有同意，后何某就软磨硬泡地叫夏某将摩托车借给他骑，夏某经不住劝说就同意了。何某就骑着摩托车在夏某面前先转了两圈，之后就没有看见他了，打他电话他也没有接，后来去他家里找，但他家里也没有人。过了几天，何某打电话给夏某说车摔烂了，让夏某打几百块钱去给他修车，夏某没有同意，之后就没有联系上何某，后再次去何某家才知道他已经被派出所的人抓了。
（三）被告人何某的供述：在我被抓的十多天前，我因为没有钱用了，我就借了我同学夏某的一辆蓝色的150两轮摩托车，当时夏某将车借给我后我就直接将摩托车骑到金阳以800元的价格卖了。
（四）现场草图及照片，证实夏某被骗现场位于修文县龙场镇白修线王官村路口。
（五）鉴定意见，证实夏某被骗的隆鑫牌两轮摩托车价值人民币6300元。
上述证据，均系公安机关按法定程序收集，证据来源合法，客观真实，证据之间相互印证，证实了被告人何某以非法占有为目的，骗取被害人夏某的两轮摩托车的犯罪事实，本院依法予以确认。
关于公诉机关对该宗事实系盗窃犯罪的指控，本院认为，在该起事实中，被告人何某在向被害人借车时已存在非法占有的犯罪故意，但被告人隐瞒了该故意，而向被害人谎称借其摩托车骑一下，被害人基于错误认识而将摩托车交由被告人，被告人在占有该摩托车后随即将车骑到金阳低价卖掉，根据主客观一致的原则，对其行为应以诈骗罪论处，公诉机关的该项指控有误，予以纠正。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段入户盗窃他人现金人民币800元，其行为已构成盗窃罪；被告人何某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取他人财物，价值人民币6300元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，且应数罪并罚。对于公诉机关的指控，本院部分予以确认。本案中，被告人何某在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期一年零十个月，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年6月13日止。）
二、被告人何某的犯罪所得，责令退赔被害人李明朗、夏廷燕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ琼
人民陪审员 罗林敏
人民陪审员 吕维秀
二〇一六年六月七日
书 记 员 李家志