湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1002民初1916号
原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：荆州市沙市区江津中路255号。
法定代表人：柯国梁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梅平，湖北昭信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。
被告：荆州市权晟纺织印染有限公司，住所地荆州开发区纺织印染工业园内。
法定代表人：汪本全，该公司经理。
被告：汪本全，男，汉族，1963年10月6日出生，住荆州市荆州区。
被告：汪荣，男，汉族，1984年10月10出生，住荆州市荆州区。
被告：刘瑶瑶，女，汉族，1982年4月21日出生，住荆州市荆州区。
被告：张宗义，男，汉族，1972年7月26日出生，住湖北省江陵县。
原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司（以下简称荆州农商银行）诉被告荆州市权晟纺织印染有限公司（以下简称权晟印染公司）、汪本全、汪荣、刘瑶瑶、张宗义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，因无法向被告送达相关法律文书，依法公告送达，于2018年7月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荆州农商银行的委托代理人梅平到庭参加了诉讼。被告权晟印染公司、汪本全、汪荣、刘瑶瑶、张宗义经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还偿还贷款本金2000万元及截止2017年6月21日利息3030794.9元，罚息697500元，从2017年6月22日起2000万元的本金按照年13.5%利率计算利息至本金偿还完毕为止；2、判令原告对抵押物（他项权证号：荆州房他证荆州开发区字第××号、荆州国用2013第1030100029号、荆州房他证沙字第××号、2015荆工商押登字第K026号）享有拍卖、变卖或以其他方式处置所得价款，享有优先受偿权；3、判令被告汪本全、汪荣、刘瑶瑶、张宗义对第一被告所欠贷款本息承担连带偿还责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：第一被告与原告下属支行于2013年3月13日签订了1457万元的《最高额抵押合同》（合同编号：临江20130313-3号），第一被告用位于荆州开发区××、××栋的房产（房产证号：荆州房权证玉字第××号）为其贷款作抵押，并办理了抵押登记（他项权证号：荆州房他证荆州开发区字第××号）。同日，第一被告与原告下属支行还签订了240万元的《最高额抵押合同》（合同编号：临江20130313-4号），第一被告用位于荆州××××路的土地（土地使用权证号：荆州国用2013第1030100029号）为其贷款作抵押并办理了抵押登记（他项权证：荆州他项2013第100087号）。第三、四被告与原告下属支行也于2013年3月13日签订了2000万元的《最高额抵押合同》（合同编号：临江20130313-2号），第三、四被告用位于沙市区武德路××号新加坡城国际二期B33栋的房地产（房产证号：荆州房权证沙字第××号、第××号、土地证号：荆州国用2012第10202006**号）为第一被告贷款作抵押，并办理了抵押登记（他项权证号：荆州房他证沙字第××号）。2015年3月23日，原告下属支行依据上述抵押合同与第一被告签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款2000万元，期限12个月，年利率9%，罚息利率为约定利率基础上加收50%的罚息，按月结息，到期还本。为了保证偿还上述贷款，第一被告还与原告下属支行于2015年3月23日签订了一份《抵押合同》，第一被告用其设备为此笔贷款作抵押，并办理了动产抵押登记（登记编号：2015荆工商押登字第K026号）。2015年4月2日原告的下属支行与第二至五第被告签订《保证合同》，第二、三、四、五被告自愿对第一被告贷款本息承担连带偿还责任。原告于2015年3月25日向第一被告发放贷款2000万元，被告未按约定履行还本付息义务。请求人民法院判如所请。
经本院公告送达，被告权晟印染公司、汪本全、汪荣、刘瑶瑶、张宗义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩。
荆州农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据材料：
一、证明荆州农商银行诉讼主体材料，1、《营业执照》副本复印件、法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件；2、中国银监会湖北监管局鄂银监复（2013）340号《中国银监会湖北监管局关于湖北荆州农村商业银行股份有限公司开业的批复》。
二、证明被告诉讼主体材料：权晟印染公司《营业执照》复印件，汪本全、汪荣、刘瑶瑶、张宗义居民身份证复印件。
三、证明建立金融借款合同关系材料：1、权晟印染公司向沙市区农村信用合作联社临江信用社提出的《贷款申请》、权晟印染公司与荆州农商银行临江支行签订的《流动资金借款合同》；2、2000万元借款凭证；3、借贷明细流水账。
四、证明抵押、保证法律关系的材料：1、编号：临江20130313-2号、临江20130313-3号、临江20130313-4号《最高额抵押合同》；2、他项权证：荆州房他证荆州开发区字第××号、荆州他项2013第100087号、荆州房他证沙字第××号；3、临江20150323-1号《抵押合同》、2015荆工商押登字第K026号《抵押登记书》；4、临江20150402号《保证合同》。
被告未到庭参加诉讼，未提交证据材料，亦未提交书面质证意见，应视为放弃举证、质证权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查，认为所提交的证据材料真实、合法、与本案事实存在关联性，应予采信。认定事实如下：
2013年8月13日，中国证监会湖北监管局对荆州市农村信用合作社股份制改制作出批复：一、批准荆州市农村商业银行股份有限公司开业；二、该行为股份制农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；三、该行开业的同时，荆州市沙市区农村信用合作联社和荆州郢都合作银行自行终止，其债权债务转为该行债权债务。沙市区农村信用合作联社临江信用社，相应变更为荆州农村商业银行股份有限公司临江支行，为荆州农商银行授权经营分支机构。2017年12月22日，荆州农商银行法定代表人变更为柯国梁。
2013年2月22日，权晟印染公司向沙市区农村信用联社临江信用社（以下简称临江信用社），提出总金额2000万元，期限为三年的贷款。2013年3月13日，抵押人汪荣、刘瑶瑶以及权晟印染公司与抵押权人临江信用社分别签订三份《最高额抵押合同》；即：临江20130313-2号《最高额抵押合同》，抵押人汪荣、刘瑶瑶，抵押物为沙市区武德路××号新加坡城国际二期B33栋房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××号），抵押担保金额305万元；临江20130313-3号《最高额抵押合同》，抵押人权晟印染公司，抵押物为权晟印染公司位于荆州开发区××、××栋厂房及办公楼（房产证号：荆州房权证玉字第××号），抵押担保金额1457万元；临江20130313-4号《最高额抵押合同》，抵押人权晟印染公司，抵押物为座落于荆州××××栋国有土地使用权（土地证号：荆州国用2013第42100200600000**号），抵押担保金额240万元。三份《最高额抵押合同》抵押担保总金额为2002万元，担保主债权期限均为2013年3月13日至2016年3月13日，担保债权范围均为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利违约金、赔偿金以及实现债权和抵押权的其他应付费用。抵押人汪荣、刘瑶瑶以及权晟印染公司与抵押权人临江信用社就以上抵押物到相关部门办理了抵押登记，领取了他项权证。
2015年3月23日，权晟印染公司与荆州农村商业银行股份有限公司临江支行（以下简称临江支行）签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为2000万元，借款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日以借据（借款凭证）为准；合同约定的还款方式为每月付息，到期还本；合同约定借款利率为年利率9%，借款人未按照约定期限归还借款的，在9%利率基础上加收50%罚息；合同约定对应的最高额担保合同为上述《最高额抵押合同》。为了充分保障债权实现，临江支行要求增加抵押担保财产和个人信用保证，权晟印染公司以其设备作为增加的抵押担保财产，汪本全、汪荣、张宗义、刘瑶瑶以其个人信用承担连带责任保证，并签订了《抵押合同》、《保证合同》。《抵押合同》约定的抵押物为18台设备（见清单），抵押担保范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利违约金、赔偿金和实现债权、抵押权的费用；《保证合同》约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，保障期间为债权人向债务人通知还款之次日起两年。2015年3月25日，临江支行将主合同项下2000万元借款支付给权晟印染公司，权晟印染公司在临江支行出具的借款凭证上加盖公司和汪本全印章。从2015年3月26日起至2017年6月21日止，权晟印染公司应支付借款利息403.3973元（2000万元×9%×2年＋9%÷365×2000万元×88天），应支付逾期还款罚息111.6986万元（2000万元×4.5%×1年＋4.5%÷365×2000万元×88天），权晟印染公司从2015年4月21日起至2017年6月21日止共计向临江支行支付利息97.1518万元利息，尚欠借款本金2000万元，利息306.2455万元，逾期还款罚息111.6986万元未偿还。
本院认为，临江支行是原告荆州农商银行授权经营的分支机构，临江支行与被告权晟印染公司签订的《流动资金借款合同》权利人为荆州农商银行。临江支行与被告权晟印染公司签订的《流动资金借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经本院审核，被告权晟印染公司尚欠原告农商银行借款本金2000万元，利息306.2455万元，逾期还款罚息111.6986万元（罚息按照合同约定9%年利率基础上加收50%）。原告荆州农商银行请求判令被告权晟印染公司立即偿还借款本金2000万元，截止2017年6月21日利息303.0794万元，罚息69.75万元，并从2017年6月22日起至本金支付完毕止，按照年利率13.5%支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。
被告权晟印染公司与临江支行签订了《最高额抵押合同》、《抵押合同》，以自己的不动产和生产设备对债务提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告汪荣、刘瑶瑶以其所有的不动产为权晟印染公司向临江支行借款提供抵押担保，办理了抵押登记；被告汪本全、汪荣、刘瑶瑶、张宗义与临江支行签订了连带责任《保证合同》。上述抵押合同、保证合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的规定，应受法律保护。故原告荆州农商银行请求判令原告对抵押物荆州开发区××、××栋厂房及办公楼，荆州××××栋国有土地使用权，沙市区武德路××号新加坡城国际二期B33栋房屋，权晟印染公司所属18台设备（见清单）享有拍卖、变卖或以其他方式处置所得价款，享有优先受偿权，判令被告汪本全、汪荣、刘瑶瑶、张宗义对被告权晟印染公司所欠贷款本息承担连带偿还责任的诉讼主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告荆州市权晟纺织印染有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司借款本金2000万元，利息303.0794万元，罚息69.75万元，合计2372.8294万元，并从2017年6月22日起至本金支付完毕止，按照年利率13.5%支付利息。
二、原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司对被告荆州市权晟纺织印染有限公司抵押财产（荆州房权证玉字第××号房屋、荆州国用2013第4210020060000036号国有土地使用权、18台设备）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；优先受偿范围包括借款本金、利息以及实现债权所产生的费用。
三、被告汪本全、汪荣、刘瑶瑶、张宗义在被告荆州市权晟纺织印染有限公司抵押财产不足以清偿原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司债务时，对剩余债务承担连带清偿责任。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司在未获清偿债务范围内，对被告汪荣、刘瑶瑶所有的荆州房权证沙字第××号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如被告荆州市权晟纺织印染有限公司、汪本全、汪荣、刘瑶瑶、张宗义未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160441元，财产保全费5000元，合计165441元（原告已预交），由被告荆州市权晟纺织印染有限公司、汪本全、汪荣、刘瑶瑶、张宗义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪学梅
审 判 员 张演爱
审 判 员 杜 为
二〇一八年八月二日
法官助理 曹露芸
书 记 员 夏 钦