淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初1185号
原告淮安盛和置业有限公司。
法定代表人葛培义。
委托代理人武超平、武文斌。
被告张祖高。
委托代理人刘欣彤、张雨。
原告淮安盛和置业有限公司（以下简称盛和置业公司）与被告张祖高不当得利纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由审判员张广兄适用小额程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告盛和置业公司委托代理人武超平，被告张祖高及其委托代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告多领的9295.68元赔偿款。事实和理由：原告原与被告商品房买卖纠纷一案判决生效后，原告主动履行判决，支付被告赔偿款9295.68元。后被告又向法院申请执行，因执行案件较多，原告没有察觉，被告又从法院冒领一次赔偿费用，故请求判决被告对多领的9295.68元赔偿款予以返还。
被告张祖高辩称：对于原告诉状中称其已经主动向我方履行判决赔偿款9295.68元，该事实不准确，我方只在判决后到原告处领取过7183.68元违约金，以及一审的诉讼费2112元，被告并没有多领取赔偿款。2016年10月8日，我方向法院申请强制执行时，在我方的执行申请书中已经载明对方向我方支付过7183.68元的违约金以及一审诉讼费，在申请书的申请事项上，我方要求对方继续支付剩余违约金11673.48元，之后执行局依法将剩余违约金11451元支付给我方，且根据原生效判决我方就应该获得违约金1.8万余元，因此原告的诉讼请求没有事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：2012年10月29日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买原告开发的盛和名都A1幢1601号房屋，建筑面积为102.63㎡，房价718368元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2013年7月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定，载明：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.1%赔偿买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。……”后被告因原告延期办证而于2015年8月13日诉至原淮安市清河区人民法院，要求原告支付延期办证违约金。清河区人民法院经审理于2016年5月31日作出（2015）河民初字第2166号民事判决书，酌情将违约金标准调整为被告已付购房款的1%，并酌情确定原告在两年内未办理权属备案登记手续的，按已付购房款的1%支付违约金，超过两年后按每两年增加0.5%的违约金比例并结合违约时间按比例进行调整计算，判决：1、盛和置业公司于判决生效后十日内一次性支付张祖高2013年7月7日至2015年7月6日期间违约金7183.68元，并从2015年7月8日起继续以718368元为基数，在1%的基础上，每两年增加0.5%，并按违约时间支付违约金至提供资料报产权登记机关备案之日止；2、驳回张祖高的其他诉讼请求；3、案件受理费2112元，由盛和置业公司负担。
上述判决生效后，原告主动联系被告，并于2016年8月31日按该判决向被告支付了违约金7183.68元，诉讼费2112元，合计9295.68元。被告在领取该款项时在原告打印好的收条上签名，该收条载明：今收到盛和置业公司（2015）河民初字第2166号民事判决书的执行款9295.68元，该判决书已履行完毕，无其他争议。2016年9月18日，被告取得了产权证。2016年10月8日，被告持（2015）河民初字第2166号民事判决书向清河区人民法院申请执行，其在申请书中虽陈述原告已经按判决书支付了违约金7183.68元（但未向法院讲明其向原告出具收条确认判决已经履行完毕的事实），要求执行违约金11673.48元（2015年7月6日至2016年10月8日，2016年10月8日以后的违约金以718368元为基数，在1%的基础上，按每两年增加0.5%并按违约时间支付违约金至实际给付日止）及加倍支付迟延履行期间的利息。清河区人民法院执行立案后，与其他申请执行盛和置业公司违约金的案件共30多件一并要求盛和置业公司履行支付义务。盛和置业公司因核对环节失误，并未及时发现被告存在重复要求执行问题，故按法院确定的执行款总数将执行款交至清河区人民法院。2016年12月30日，被告至清河区人民法院执行局领取了执行款11451元，并在执行人员制作的《淮安盛和置业有限公司违约金发放表》上签名。该表内容显示，被告案件判决数字为7184，实际执行11451，执行费50。后原告发现被告在法院执行前已经领取过9295.68元，在要求被告退款未果的情况下，遂向本院提起本案诉讼。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告与原告的延期办证违约金诉讼经法院判决生效后，原告在被告申请法院强制执行前，主动联系被告，于2016年8月31日按该判决向被告支付了违约金7183.68元，诉讼费2112元，合计9295.68元，被告在领取该款项时，不仅在收条上签名确认了收款事由和金额，且对该判决书已履行完毕，无其他争议亦进行了确认。至此，原告已经履行完毕（2015）河民初字第2166号民事判决书确定的给付义务，被告不应当再持该判决书向法院申请执行。因被告未在执行过程中向法院讲明其向原告出具收条确认判决已经履行完毕的事实，导致法院对原告又进行了执行，并将执行来的款项向被告发放。被告的行为造成了原告损失，依法应当将不当得利返还原告。现原告仅要求被告返还9295.68元，不违反法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。对被告辩称其申请执行仅是要求对方继续支付该判决书确定的剩余违约金11673.48元，不存在重复取款的主张，本院认为，被告在申请执行前即确认判决书已履行完毕，故被告至此已经无权再申请法院对该判决进行执行，更不存在要求对方继续支付该判决书确定的剩余违约金11673.48元的问题，故本院对被告该主张不予采纳。对于被告辩称原告要求其在收条上签名时未告知判决已经履行完毕的主张，本院认为，被告作为完全民事行为能力的成年人，对收条上的内容具有完全辨认和判断能力，故本院对被告该主张不予采信。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张祖高于本判决生效后五日内返还原告淮安盛和置业有限公司人民币9295.68元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告负担。
本判决为终审判决。
一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张广兄
二〇一七年五月五日
书记员 徐凤芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。