广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第613号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人王伟龙，因犯盗窃罪于2012年11月19日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年5月9日刑满释放。因本案于2014年1月15日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人王俊鑫，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月30日被普宁市人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月16日刑满释放。因本案于2014年1月15日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人王×林，因本案于2014年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人王焕伟，因犯盗窃罪于2013年1月24日被普宁市人民法院判处有期徒刑七个月，同年2月7日刑满释放。因本案于2014年1月15日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）683号起诉书指控被告人王伟龙、王俊鑫、王×林、王焕伟犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月3日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派代理检察员吴乐洲出庭支持公诉，被告人王伟龙、王俊鑫、王×林、王焕伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、抢劫罪
（一）2013年11月8日20时许，被告人王伟龙、王俊鑫经事先预谋抢夺事宜后，由王伟龙驾驶摩托车搭载王俊鑫到普宁市流沙北街道“兴华学校”附近路段伺机作案，随后王伟龙驾车靠近被害人蔡××、周××驾乘的电动车，由王俊鑫强行抢走蔡××的手提包1个，包内有现金人民币约500元、酷派牌手机1部（无法估价）、索爱牌LT18I手机1部（价值人民币500元）等财物，同时造成蔡××、周××摔倒受伤。经法医鉴定，蔡××所伤属轻微伤。作案后，赃物手机被出卖，赃款被平分。
（二）2013年11月15日18时许，被告人王焕伟与同案人王×晓（另案处理）经事先预谋抢夺事宜后，王×晓驾驶摩托车搭载王焕伟到普宁市流沙南街道环城南路“新东城酒店”附近路段伺机作案，随后王×晓驾车靠近吕×益、吕×虹驾乘的电动车，由王焕伟强行抢走被害人吕×虹的手提包1个，包内有现金人民币约200元、三星牌E120手机1部（无法估价）等财物，同时造成吕×虹摔倒致头部受伤。作案后，赃款被花光。
（三）2013年12月4日23时许，被告人王伟龙、王×林经事先预谋抢夺事宜后，由王×林驾摩托车搭载王伟龙到普宁市流沙大道“碧辉园大酒店”附近路段伺机作案，随后王×林驾车靠近冯×生、冯×如驾乘的电动车，由王伟龙强行抢走被害人冯×如的手提包1个，包内有现金人民币约300元、三星牌9100手机1部（无法估价）等财物，同时造成冯×如摔倒受伤。经法医鉴定，冯×如所伤属轻微伤。作案后，赃物手机被出卖，赃款被平分。
二、抢夺罪
（一）2013年10月10日21时许，被告人王伟龙、王俊鑫经事先预谋抢夺事宜后，由王伟龙驾驶摩托车搭载王俊鑫到普宁市流沙南街道环城南路“汇通加油站”附近路段伺机抢夺，随后王伟龙驾车靠近王×元、刘×兰、刘×英驾乘的电动车，王俊鑫遂趁人不备，强行抢走被害人刘×兰的手提包1个，包内有现金人民币1149元、金立牌手机1部（无法估价）等财物。作案后，赃物手机被出卖，赃款被平分。
（二）2013年11月20日20时许，被告人王伟龙驾驶摩托车搭载被告人王俊鑫到普宁市流沙大道“普宁市人民医院”附近的红绿灯路段伺机抢夺，随后王伟龙驾车靠近陈×民、陈×妹驾乘的电动车，王俊鑫遂趁人不备，强行抢走被害人陈×妹的手提包1个，包内有现金人民币1400余元、手机2部等财物。作案后，赃物手机被出卖，赃款被平分。
（三）2013年12月25日19时许，被告人王伟龙驾驶摩托车搭载被告人王俊鑫到普宁市人民政府对面路段伺机抢夺，随后王伟龙驾车靠近步行的被害人李××，王俊鑫遂趁其不备，强行抢走李××的手提包1个，包内有旧三星牌9300手机1部（价值人民币1250元）、手表1块（无法估价）等财物。
（四）2013年12月中旬的一天18时许，被告人王伟龙驾驶摩托车搭载被告人王俊鑫到普宁市流沙东街道东埔村“荣格电脑城”附近路段伺机抢夺，随后王伟龙驾车靠近一名在该路段步行的男子，王俊鑫遂趁其不备，强行抢走该男子的旧苹果牌5S手机1部（价值人民币3600元）。作案后，王伟龙留用该手机，对王俊鑫谎称该手机卖得赃款人民币1800元并平分赃款。破案后，该手机已被公安机关追回。
（五）2013年12月下旬的一天20时许，被告人王焕伟驾驶摩托车搭载被告人王俊鑫到“普宁第三中学”附近桥头路段伺机抢夺，随后王焕伟驾车靠近一名在该路段边驾驶电动车边打电话的男子，王俊鑫遂趁其不备，强行抢走该男子的三星牌9300手机1部（价值人民币1000元）。作案后，王俊鑫以人民币800元的价格将该手机卖给孔××使用，所得赃款被花光。破案后，该手机已被公安机关追回。
（六）2013年12月底的一天20时许，被告人王×林驾驶摩托车搭载被告人王伟龙到普宁市流沙北街道长春路“上岛咖啡店”附近路段伺机抢夺，随后王×林驾车靠近一名在该路段边驾驶电动车边打电话的男子，王伟龙遂趁其不备，强行抢走该男子的手提包1个，包内有旧三星牌手机、旧中德瑞牌手机各1部（共价值人民币780元）。破案后，赃物手机均已被公安机关追回。
（七）2014年1月13日19时许，被告人王×林驾驶摩托车搭载被告人王伟龙到普宁市流沙北街道“丰泽园”住宅小区附近路段伺机抢夺，随后王×林驾车靠近一名在该路段边驾驶电动车边打电话的男子，王伟龙遂趁其不备，强行抢走该男子的旧三星牌8552手机1部（价值人民币800元）。作案后，王伟龙以人民币1000元的价格将该手机卖给吴××使用，所得赃款被平分并花光。破案后，该手机已被公安机关追回。
（八）2014年1月13日19时许，被告人王伟龙、王×林在普宁市流沙北街道“丰泽园”住宅小区附近路段抢夺作案之后，又到流沙东街道“中信华府”住宅小区附近路段，两人按照原来的分工，趁人不备，强行抢走一名在该路段边驾驶电动车边打电话的女子的旧三星牌SHV／E210K手机1部（价值人民币900元）。作案后，赃物手机由王伟龙保管。破案后，该手机已被公安机关追回。
普宁市人民检察院向法庭提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，作案地点、作案工具及赃物的相片，提取笔录，扣押物品、文件清单，涉案财产价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度检验鉴定书，受案登记表，抓获经过，到案说明，户籍证明等证据，认为被告人王伟龙、王俊鑫、王×林、王焕伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款的规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。王伟龙、王俊鑫、王焕伟是累犯，王×林有自首情节。提请本院依法判处。
被告人王伟龙否认参与2013年11月8日的作案，但承认在供述参与该宗作案的讯问笔录上签名，对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议。
被告人王俊鑫否认参与2013年11月8日的作案，辩解一直未供述参与该宗作案，对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议。
被告人王×林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人王焕伟否认参与2013年11月15日的作案，辩解其与王×晓实施的作案与公诉机关所指控的作案地点、作案工具及所得赃物不同，对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年10月10日21时许，被告人王伟龙驾驶摩托车搭载被告人王俊鑫到普宁市环城南路“汇通加油站”附近伺机抢夺，见王×元、刘×兰、刘×英驾乘电动车经过，遂驾车靠近。王俊鑫趁人不备，强行夺取被害人刘×兰手提包1个（无法估价），包内有现金人民币1149元、金立牌手机1部（没法估价）等财物。作案后，赃物手机被出卖，赃款被平分。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人王伟龙、王俊鑫辨认无误的作案地点、作案工具的相片。
被害人刘×兰的陈述，证明：2013年10月10日21时许，其老板王×元驾驶电动车载她及姐姐刘×英途经普宁市环城南路“汇通加油站”附近路段时，突然一辆男式摩托车从后面开过来，车上有两名男青年，乘坐摩托车的男子伸手抢走她肩膀上的绿色挎包，包内有现金1149元、1部黑色金立牌108型手机等财物。两名男子得手后往环岛方向逃去。
证人王×元的证言，证明：2013年10月10日20时50分许，他驾驶黑色电动车搭载其厂里的两名女工人途经普宁市环城南路“汇通加油站”斜对面路段时，两名驾乘红色男式摩托车的男子从其左侧超车，他感到电动车晃了一下，坐在电动车最后面的女子大嚷被抢了，那两名男子朝占陇镇方向逃走。后他们就报警。据被抢的女子称其被抢去了金立牌手机1部及现金人民币1000多元。
被告人王伟龙的供述及辨认笔录，证明：2013年10月上旬的一天18时许，他驾驶太子摩托车搭载王俊鑫在普宁市区伺机抢夺，在环城南路“汇通加油站”附近路段见一名男子驾驶电动车载两名女子，其中坐电动车最后面的女子肩膀挂着一个手提包，他遂驾车靠近，王俊鑫伸手抢走该女子的手提包，包内有现金人民币1000多元、国产手机1部。后手机被他以人民币300元出卖，所得全部赃款被平分。王伟龙从公安机关提供的多人相片中辨认出王俊鑫。
被告人王俊鑫的供述及辨认笔录，证明：2013年10月上旬的一天18时许，王伟龙驾驶太子摩托车搭载他在普宁市区物色抢夺目标，到环城南路“汇通加油站”附近路段时，见一名男子驾驶电动车载两名女子，其中坐电动车最后面的女子肩膀挂着一个手提包。王伟龙驾车靠近，他遂伸手抢走该女子的手提包，包内有现金人民币1000多元、黑色国产手机1部。后手机被王伟龙出卖，记不清如何分赃。王俊鑫从公安机关提供的多人相片中辨认出王伟龙。
受案登记表、抓获经过及到案说明，证明：普宁市公安局城西派出所侦查发现王伟龙、王俊鑫、王焕伟等人涉嫌抢夺。2014年1月15日1时30分许，派出所通过技侦手段发现王伟龙等人的落脚点，遂联合刑侦大队分别在普宁市下架山镇和寮村、蛟池村、南城村传唤王俊鑫、王焕伟、王伟龙，并于同日对三人刑事拘留。
刑事判决书、刑满释放证明书，证明：王伟龙因犯盗窃罪于2012年11月19日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年5月9日刑满释放；王俊鑫因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月30日被普宁市人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月16日刑满释放。
户籍证明，证明：王伟龙、王俊鑫的户籍登记情况。
二、2013年11月8日20时许，被告人王伟龙、王俊鑫经事先预谋抢夺事宜后，王伟龙驾驶摩托车搭载王俊鑫到普宁市流沙北街道“兴华学校”附近路段伺机作案，见被害人蔡××、周××驾乘一辆电动车经过，王伟龙驾车靠近，王俊鑫强行夺取蔡××手提包1个（无法估价），包内有现金人民币约500元、酷派牌手机1部（无法估价）、索爱牌LT18I手机1部（价值人民币500元）等财物。蔡××、周××摔倒受伤。经法医鉴定，蔡××所伤属轻微伤。作案后，赃物手机被出卖，赃款被平分。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人王伟龙、王俊鑫辨认的作案地点、作案工具的相片，证明：作案地点位于普宁市流沙北街道“兴华学校”附近路段，作案工具为一辆红色太子摩托车。
涉案财产价格鉴定结论书，证明：经普宁市物价局价格认证中心鉴定，索爱牌LT18I手机1部价值人民币500元，酷派牌手机1部不予价格鉴定。
法医学活体检验鉴定书，证明：经广东省普宁市公安司法鉴定中心鉴定，蔡××所伤属轻微伤。
被害人蔡××的陈述，证明：2013年11月8日20时20分许，她驾驶电动车搭载周××途经普宁市流沙北街道河西路“兴华学校”门口路段时，驾乘一辆红色太子摩托车的两名男子突然靠近，抢走她挂在颈部的黑色挂包，她俩被连人带车拉倒在地，手脚不同程度擦伤。两名男子得手后朝南逃走。她被抢去的挂包内有现金人民币500元左右、酷派牌手机和索爱牌LT18I手机各1部、银行卡、身份证等财物。
证人周××的证言，证明：2013年11月8日21时左右，蔡××驾驶电动车搭载她途经普宁市流沙北街道河西路“中国邮政银行”附近路段时，驾乘一辆红色太子摩托车的两名男子突然靠近，抢走蔡的黑色挂包，她俩被连人带车拽倒在地，身体多处受伤。两名男子得手后朝“幸福里”住宅区方向逃走。蔡被抢去的挂包内有现金人民币500多元、手机2部、银行卡、身份证等财物。
被告人王伟龙的供述及辨认笔录，证明：2013年11月初的一天晚上，他驾驶一辆太子摩托车搭载王俊鑫到普宁市流沙北街道“兴华学校”附近路段伺机抢夺，见两名女子驾驶电动车经过，遂驾车靠近，王俊鑫伸手抢走坐在电动车后面女子的手提包，包内有现金若干、酷派牌手机和索爱牌手机各1部、银行卡、身份证等财物。作案后，手机被他出卖，所得全部赃款被平分。王伟龙从公安机关提供的多人相片中辨认出王俊鑫。
被告人王俊鑫的供述及辨认笔录，证明：2013年11月初的一天晚上20时许，王伟龙驾驶一辆太子摩托车搭载他到普宁市流沙北街道“兴华学校”附近路段物色抢夺目标，见两名女子驾驶电动车经过，王伟龙驾车靠近，他伸手抢走坐在电动车后面女子的挂包，王伟龙见得手后加大油门逃离现场。他们抢得的挂包内有现金人民币500元左右、手机2部、银行卡、身份证等财物。作案后，手机被王伟龙出卖。王俊鑫从公安机关提供的多人相片中辨认出王伟龙。
三、2013年11月20日20时许，被告人王伟龙驾驶摩托车搭载被告人王俊鑫到普宁市流沙大道“普宁市人民医院”附近的红绿灯路段伺机抢夺，见陈×民、陈×妹驾乘电动车经过，遂驾车靠近。王俊鑫趁人不备，强行夺取被害人陈×妹手提包1个（无法估价），包内有人民币1400余元、手机2部（无法估价）等财物。作案后，赃物手机被出卖，赃款被平分。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人王伟龙、王俊鑫辨认无误的作案地点、作案工具的相片。
被害人陈×妹的陈述，证明：2013年11月20日20时左右，干儿子陈×民驾驶电动车搭载其途经普宁市流沙新光北路红绿灯路口时，突然两名男子驾乘一辆摩托车从后面靠近，坐在摩托车后面的男子伸手抢走她手上的手提包，包内有现金人民币1400多元、黑色三星牌手机和杂牌手机各1部等物品。两名男子得手后往普宁市人民医院方向逃走。
证人陈×民的证言，证明：2013年11月20日20时左右，他驾驶电动车搭载母亲陈×妹途经普宁市流沙新光北路红绿灯路口时，突然两名男子驾乘一辆摩托车从后面靠近，坐在摩托车后面的男子伸手抢走其母手上的手提包，然后往普宁市人民医院方向逃走，其母随即报警。据其母称被抢去了两部手机和现金人民币1400多元。
被告人王伟龙的供述及辨认笔录，证明：2013年11月中下旬的一天19时许，他驾驶太子摩托车搭载王俊鑫到普宁市流沙大道“普宁市人民医院”附近的红绿灯路段伺机抢夺，见一名男子驾驶电动车搭载一名拿手提包的女子经过，遂驾车靠近，王俊鑫伸手抢走该女子手提包，包内有人民币1400多元、华为牌G700手机和三星牌手机各1部。华为牌G700手机不慎被他摔坏，三星牌手机被他出卖，所得全部赃款被平分。王伟龙从公安机关提供的多人相片中辨认出王俊鑫。
被告人王俊鑫的供述及辨认笔录，证明：2013年11月中下旬的一天19时许，王伟龙驾驶太子摩托车搭载他到普宁市流沙大道“普宁市人民医院”附近的红绿灯路段伺机抢夺，见一名男子驾驶电动车搭载一名拿手提包的女子经过，王伟龙驾车靠近，他伸手抢走该女子手提包，包内有人民币1400多元和2部手机。赃物手机被王伟龙拿去，记不清是如何分赃。王俊鑫从公安机关提供的多人相片中辨认出王伟龙。
四、2013年12月4日23时许，被告人王伟龙、王×林经事先预谋抢夺事宜后，王×林驾驶摩托车搭载王伟龙到普宁市流沙大道“碧辉园大酒店”附近路段伺机作案，见冯×生、冯×如驾乘电动车经过，王×林驾车靠近，王伟龙强行夺取被害人冯×如手提包1个（无法估价），包内有现金人民币约300元、三星牌9100手机1部（无法估价）等财物。冯×如摔倒受伤。经法医鉴定，冯×如所伤属轻微伤。作案后，赃物手机被出卖，赃款被平分。
经被告人王伟龙、王×林辨认无误的作案地点、作案工具的相片。
法医学活体检验鉴定书，证明：经广东省普宁市公安司法鉴定中心鉴定，冯×如所伤属轻微伤。
被害人冯×如的陈述，证明：2013年12月4日23时许，其弟冯×生驾驶电动车搭载她途经普宁市流沙南街道“碧辉园大酒店”门口路段时，两名驾乘一辆红色太子摩托车的男子突然从后面靠近，乘坐摩托车的男子抢走她放在大腿上的黑色挂包，并将她拽倒在地，致她手脚多处受伤。两名男子得手后往占陇镇方向逃走，她弟弟送她去医院治疗并报警。她被抢走黑色挂包1个，包内有现金人民币约300元、白色三星牌I9I00手机1部等财物。
证人冯×生的证言，证明：2013年12月4日23时许，他驾驶电动车搭载其姐冯×如途经普宁市流沙南街道“碧辉园大酒店”门口路段时，两名驾驶一辆红色太子摩托车的男子突然靠过来，坐在摩托车后面的男子抢走他姐姐的黑色挂包，并将其拽倒在地。两名男子得手后往占陇镇方向逃走。他见姐姐受伤遂送去医院治疗，之后打110报警。其姐被抢走黑色挂包1个，包内有现金人民币约300元、白色三星牌I9I00手机1部等财物。
被告人王伟龙的供述及辨认笔录，证明：2014年12月初的一天22时左右，王×林驾驶太子摩托车载其到普宁市流沙南街道“碧辉园大酒店”附近路段伺机抢夺，见一对男女驾乘电动车经过，坐在电动车后面的女子拿着1个手提包，王×林遂驾车靠近，他伸手抢走该女子的手提包，包内有现金人民币约300元、白色三星牌I9I00手机1部等财物。后赃物手机被他以人民币350元出卖，所得赃款被他俩平分。王伟龙从公安机关提供的多人相片中辨认出王×林。
户籍证明，证明：王×林的户籍登记情况。
五、2013年12月中旬的一天18时许，被告人王伟龙驾驶摩托车搭载被告人王俊鑫到普宁市流沙东街道东埔村“荣格电脑城”附近伺机抢夺，见一男子步行经过，遂驾车靠近，王俊鑫趁其不备，强行夺取该男子旧苹果牌5S手机1部（无法估价）。作案后，赃物手机被王伟龙出卖。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人王伟龙、王俊鑫辨认无误的作案地点、作案工具的相片。
普宁市公安局城西派出所的证明，证明：因王伟龙供述赃物手机被其出卖，且未能找到被害人，无法确认查扣的旧苹果牌5代手机是否是本宗的赃物。
被告人王伟龙的供述及辨认笔录，证明：2013年12月中旬的一天18时许，他驾驶太子摩托车搭载王俊鑫在普宁市流沙东街道东埔村“荣格电脑城”附近路段伺机抢夺，见一名步行的男子在打电话，遂驾车靠近，王俊鑫伸手抢走该男子的苹果牌5代手机1部。后该手机被他以人民币1300元出卖，所得赃款平分。王伟龙从公安机关提供的多人相片中辨认出王俊鑫。
被告人王俊鑫的供述及辨认笔录，证明：2013年12月中旬的一天18时许，王伟龙驾驶太子摩托车搭载他在普宁市流沙东街道东埔村“荣格电脑城”附近路段物色抢夺目标，见一名步行的男子在打电话，王伟龙驾车靠近，他伸手抢走该男子苹果牌5代手机1部。后该手机被王伟龙出卖，他分得赃款人民币700元。王俊鑫从公安机关提供的多人相片中辨认出王伟龙。
六、2013年12月25日19时许，被告人王伟龙驾驶摩托车搭载被告人王俊鑫到普宁市人民政府对面路段伺机抢夺，见被害人李××步行经过，遂驾车靠近，王俊鑫趁其不备，强行夺取李××手提包1个（无法估价），包内有旧三星9300手机1部（价值人民币1250元）、手表1块（无法估价）等财物。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人王伟龙、王俊鑫辨认无误的作案地点、作案工具的相片。
涉案财产价格鉴定结论书，证明：经普宁市物价局价格认证中心鉴定，旧白色三星牌9300手机1部价值人民币1250元。
被害人李××的陈述，证明：2013年12月25日19时30分左右，她步行至普宁市人民政府对面的人行道时，突然两名驾乘一辆太子摩托车的男子来到她的左侧，坐在车后面的男子趁她不备，抢走她左手上的黑色手提包，包内有1部白色三星牌9300手机、1块男庄高仿手表等物品。两名男子得手后朝中华新城方向逃走。
被告人王伟龙的供述及辨认笔录，证明：2013年12月下旬的一天19时许，他驾驶太子摩托车搭载王俊鑫在普宁市区伺机抢夺，途经普宁市人民政府对面路段时，见一名挂着手提包的女子经过，遂靠近，王俊鑫伸手抢走该女子的手提包，包内有三星牌9300手机1部、手表1块。手机被他以人民币400元出卖，所得赃款被平分。王伟龙从公安机关提供的多人相片中辨认出王俊鑫。
被告人王俊鑫的供述及辨认笔录，证明：2013年12月下旬的一天19时许，王伟龙驾驶太子摩托车搭载他在普宁市区物色抢夺目标，到普宁市人民政府对面路段时，王伟龙驾车靠近一名挂着手提包的女子，他遂伸手抢走该女子的手提包，包内有手机1部、手表1块。手机、手表被王伟龙出卖，记不清如何分赃。王俊鑫从公安机关提供的多人相片中辨认出王伟龙。
七、2013年12月下旬的一天20时许，被告人王焕伟驾驶摩托车搭载被告人王俊鑫到“普宁第三中学”附近桥头伺机抢夺，见一男子边驾驶电动车边打手机，遂驾车靠近，王俊鑫趁其不备，强行夺取该男子三星牌9300手机1部（价值人民币1000元）。作案后，赃物手机被王俊鑫以人民币800元出卖给孔××，所得赃款被挥霍。破案后，赃物手机被公安机关追回。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人王焕伟、王俊鑫辨认无误的作案地点、作案工具及赃物的相片。
提取笔录，扣押物品、文件清单，证明：普宁市公安局城西派出所于2014年2月8日在孔××身上提取、扣押到旧白色三星牌9300手机1部。
涉案财产价格鉴定结论书，证明：经普宁市物价局价格认证中心鉴定，旧三星牌9300手机1部价值人民币1000元。
证人孔××的证言，证明：2013年12月份的一天13时许，他在普宁市下架山镇蛟池村以人民币800元向王俊鑫购买了1部白色三星牌9300手机自用。
被告人王焕伟的供述及辨认笔录，证明：2013年12月下旬的一天20时许，他驾驶太子摩托车搭载王俊鑫到“普宁第三中学”附近桥头伺机抢夺，见一男子边驾驶电动车边打手机，遂驾车靠近，王俊鑫伸手抢走该男子的手机。后该手机被王俊鑫出卖，所得赃款被他和王俊鑫挥霍。王焕伟从公安机关提供的多人相片中辨认出王俊鑫。
被告人王俊鑫的供述及辨认笔录，证明：2013年12月下旬的一天20时许，王焕伟驾驶太子摩托车搭载他到“普宁第三中学”附近桥头伺机抢夺，见一男子边驾驶电动车边打手机，王焕伟驾车靠近，他伸手抢走该男子的手机。后该手机被他以人民币900元出卖给孔××，孔××给了他800元，赊欠他100元，所得赃款被他和王焕伟挥霍。王俊鑫从公安机关提供的多人相片中辨认出王焕伟。
刑事判决书、刑满释放证明书，证明：王焕伟因犯盗窃罪于2013年1月24日被普宁市人民法院判处有期徒刑七个月，同年2月7日刑满释放。
户籍证明，证明：王焕伟的户籍登记情况。
八、2013年12月底的一天20时许，被告人王×林驾驶摩托车搭载被告人王伟龙到普宁市流沙北街道长春路“上岛咖啡店”附近路段伺机抢夺，见一男子边驾驶电动车边打手机，遂驾车靠近，王伟龙趁其不备，强行夺取该男子挂包1个，包内有旧三星牌GT-I8262D手机1部（价值人民币600元）、旧中德瑞牌ZDRI600W手机1部（价值人民币180元）。破案后，赃物手机均被公安机关追回。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人王伟龙、王×林辨认无误的作案地点、作案工具及赃物的相片。
提取笔录、扣押清单及普宁市公安局城西派出所的证明，证明：2014年1月15日，普宁市公安局城西派出所在王伟龙住处提取、扣押到白色三星牌E120、白色三星牌E210K、三星牌GT-I8286D、国产DRDAL（即中德瑞牌ZDRI600W）、白色苹果牌5代手机各1部。
涉案财产价格鉴定结论书，证明：经普宁市物价局价格认证中心鉴定，旧三星牌GT-I8262D手机1部价值人民币600元，旧中德瑞牌ZDRI600W手机1部价值人民币180元。
被告人王伟龙的供述及辨认笔录，证明：2013年12月底的一天20时许，王×林驾驶摩托车载其在普宁市区伺机抢夺，途经流沙北街道长春路“上岛咖啡店”附近路段，见一名驾驶电动车的男子打完电话，将手机放入挂在肩膀的挂包。王×林驾车靠近，他伸手抢走该男子的挂包，包内有三星牌GT-I8262D手机和DRDALI6000W手机各1部、“美佳乐商场”会员卡等财物。王伟龙从公安机关提供的多人相片中辨认出王×林。
九、2014年1月13日19时许，被告人王×林驾驶摩托车搭载被告人王伟龙到普宁市流沙北街道“丰泽园”住宅小区附近路段伺机抢夺，见一男子边驾驶电动车边打手机，遂驾车靠近，王伟龙趁其不备，强行夺取该男子旧三星牌8552手机1部（价值人民币800元）。作案后，赃物手机被王伟龙以人民币1000元出卖给吴××，所得赃款被平分、挥霍。破案后，赃物手机被公安机关追回。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人王伟龙、王×林辨认无误的作案地点、作案工具及赃物的相片。
提取笔录，扣押物品、文件清单，证明：普宁市公安局城西派出所于2014年2月8日在吴××身上提取、扣押到旧三星牌GT-I8552手机1部。
涉案财产价格鉴定结论书，证明：经普宁市物价局价格认证中心鉴定，旧三星牌GT-I8552手机1部价值人民币800元。
证人吴××的证言及辨认笔录，证明：2014年1月13日22时许，他以人民币1000元向王伟龙购买了1部旧三星牌8552手机自用。吴从公安机关提供的多人相片中辨认出王伟龙。
被告人王伟龙的供述及辨认笔录，证明：2014年1月13日晚，王×林驾驶太子摩托车载其到普宁市流沙北街道“丰泽园”住宅小区门口伺机抢夺，见一名男子边驾驶电动车边打手机，王×林遂驾车靠近，他伸手抢走该男子三星牌8552手机1部。后该手机被他以人民币1000元出卖给吴××，所得赃款被平分、挥霍。王伟龙从公安机关提供的多人相片中辨认出王×林。
被告人王×林的供述及辨认笔录，证明：2014年1月13日晚，他驾驶太子摩托车载王伟龙到普宁市流沙北街道“丰泽园”住宅小区门口伺机抢夺，见一名男子边驾驶电动车边打手机，他遂驾车靠近，王伟龙伸手抢走该男子三星牌8552手机。赃物手机被王伟龙占有。王×林从公安机关提供的多人相片中辨认出王伟龙。
十、2014年1月13日19时许，被告人王伟龙、王×林在普宁市流沙北街道“丰泽园”住宅小区附近路段抢夺作案之后，又到流沙东街道“中信华府”住宅小区附近路段，采用相同的手段，趁人不备，强行夺取一名边驾驶电动车边打手机的女子旧三星牌SHV／E210K手机1部（价值人民币900元）。作案后，赃物手机被王伟龙拿走。同月15日，公安机关在普宁市下架山镇南城村抓获王伟龙。同月22日，王×林主动到公安机关投案。破案后，赃物手机被公安机关追回。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人王伟龙、王×林辨认无误的作案地点、作案工具及赃物的相片。
提取笔录，扣押清单及普宁市公安局城西派出所的证明，证明：2014年1月15日，普宁市公安局城西派出所在王伟龙住处提取、扣押到白色三星牌E120、白色三星牌E210K、三星牌GT-I8286D、国产DRDAL、白色苹果牌5代手机各1部。
涉案财产价格鉴定结论书，证明：经普宁市物价局价格认证中心鉴定，旧三星SHV／E210K手机1部价值人民币900元。
被告人王伟龙的供述及辨认笔录，证明：他与王×林在实施上一宗抢夺作案之后，又到流沙东街道“中信华府”住宅小区附近路段，采用相同的手段，抢走一名边驾驶电动车边打手机的女子三星牌E210手机1部。后该手机被他放在家中。王伟龙从公安机关提供的多人相片中辨认出王×林。
被告人王×林的供述及辨认笔录，证明：他与王伟龙在实施上一宗抢夺作案之后，又到流沙东街道“中信华府”住宅小区附近路段伺机抢夺，见一名边驾驶电动车边打手机的女子经过，遂采取相同的手段，抢走该女子三星牌E210手机1部。后该手机被王伟龙拿去。王×林从公安机关提供的多人相片中辨认出王伟龙。
抓获经过及到案说明，证明：2014年1月15日，普宁市公安局城西派出所联合刑侦大队分别在普宁市下架山镇和寮村、蛟池村、南城村抓获王俊鑫、王焕伟、王伟龙。同月22日，王×林主动到下架山派出所投案。
综上，被告人王伟龙共参与作案9宗，抢得手提包6个（均无法估价）、手机12部（其中5部价值人民币4050元，其余7部无法估价）、手表1块（无法估价）、现金人民币3349多元等财物；被告人王俊鑫共参与作案6宗，抢得手提包4个（均无法估价）、手机8部（其中3部价值人民币2750元，其余5部无法估价）、手表1块（无法估价）、现金人民币3049多元等财物；被告人王×林共参与作案4宗，抢得手提包2个（均无法估价）、手机5部（其中3部价值人民币2300元，其余2部无法估价）、现金人民币约300元等财物；被告人王焕伟参与作案1宗，抢得手机1部（价值人民币1000元）。
关于被告人王伟龙、王俊鑫否认参与2013年11月8日作案的问题。根据王伟龙、王俊鑫在侦查阶段的多次稳定供述，其使用的作案工具、作案经过以及抢得的赃物与被害人蔡××、证人周××的陈述相一致，证据间能形成完整的证据链条，足以认定两被告人参与了该宗作案。故两被告人的辩解，理由不成立，不予采信。
关于被告人王焕伟否认参与2013年11月15日作案的问题。因被告人王焕伟当庭翻供，且王焕伟在侦查阶段的供述前后不一致，在案其他证据也无法证明王焕伟参与了该宗作案，故公诉机关该部分指控证据不足，不予认定。
本院认为，被告人王伟龙、王俊鑫、王×林、王焕伟以非法占有为目的，乘人不备，驾驶车辆夺取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。依法应予分别惩处。王伟龙、王俊鑫于2013年11月8日和王伟龙、王×林于2013年12月4日实施驾驶机动车夺取他人财物的行为符合抢夺的犯罪构成要件，不具备当场使用暴力、胁迫手段劫取他人财物的抢劫罪的犯罪构成要件，应以抢夺罪定罪处罚，公诉机关指控王伟龙、王俊鑫、王×林犯抢劫罪罪名不当，应予纠正。王伟龙、王俊鑫、王×林、王焕伟在共同抢夺犯罪中，共同预谋，分工明确，积极分赃，均起主要作用，系主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚。王伟龙、王俊鑫、王焕伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。王×林犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。王伟龙、王俊鑫、王×林多次抢夺，且抢夺中致人轻微伤，应酌情从重处罚。鉴于王×林、王焕伟能当庭认罪，可酌情从轻处理。王×林、王焕伟从轻处罚的请求，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第一款，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王伟龙犯抢夺罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2016年10月14日止）。
二、被告人王俊鑫犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2016年4月14日止）。
三、被告人王×林犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2015年4月21日止）。
被告人王焕伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2015年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告田某诉被告某人民政府及某农机服务站租赁合同纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-14\\\\\",\\\\\