江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民终字第1419号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。
代表人顾新。
委托代理人陆辰旭。
被上诉人（原审原告）蔡勤成。
委托代理人王煜。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋保险江阴支公司）因与被上诉人蔡勤成机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2014）澄长民初字第0222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
蔡勤成原审诉称：2011年11月28日20时2分许，刘延平驾驶号牌为苏B×××××轿车沿江阴市北桐路由西向东行驶至顾山鉴清路口地段时，车辆前部与相对方向行驶至路口左转弯他驾驶的普通两轮摩托车右侧相撞，造成他跌地受伤，两车损坏的交通事故。经公安部门认定刘延平负事故主要责任，他负事故次要责任。太平洋保险江阴支公司为苏B×××××轿车承保了交强险。请法院判令：1、太平洋保险江阴支公司、刘延平赔偿他因交通事故造成的损失：医疗费20314.61元、住院伙食补助费378元、营养费1080元、残疾赔偿金65076元、误工费32400元、护理费4500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，合计111576元；2、本案诉讼费用由太平洋保险江阴支公司、刘延平承担。
太平洋保险江阴支公司原审辩称：他公司对于事故发生的事实及责任认定无异议，他公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。对于蔡勤成的伤残鉴定结论有异议，故对蔡勤成的残疾赔偿金、精神损害抚慰金无法确认。认可蔡勤成的误工费按照1800元／月计算。他公司不承担诉讼费及鉴定费。
原审法院经审理查明，2011年11月28日20时02分，刘延平驾驶登记在其本人名下的号牌为苏B×××××小型轿车沿江阴市北桐路由西向东行驶至顾山镇鉴清路口段时，车辆前部与相对方向行驶至路口左转弯蔡勤成驾驶的号牌为苏B×××××普通两轮摩托车右侧相撞，造成蔡勤成跌地受伤，两车损坏的交通事故。事发后，刘延平驾车逃离现场，至当晚23时许至江阴市顾山交巡警中队接受调查。事故发生后，蔡勤成两次在江阴市北漍卫生院住院治疗，住院时间为2011年11月28日至2011年12月14日，2013年9月10日至2013年9月16日。2011年12月26日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具澄公交认字（2011）第00996号道路交通事故认定书，认定刘延平负此事故的主要责任，蔡勤成负此事故的次要责任。2014年2月24日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：蔡勤成右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为10级伤残；其误工期300天，护理期90天，营养期60天为宜。花去鉴定费2360元。后双方对赔偿事宜未达成一致意见，蔡勤成起诉来院。
原审另查明，太平洋保险江阴支公司为苏B×××××小型轿车承保了交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间。
原审再查明，事故发生时蔡勤成在江阴派帝沃特服饰有限公司（以下简称派帝沃特公司）工作，事故发生后至2014年1月6日均未到公司上班，且公司未给他发放工资。蔡勤成提供属于中国农业银行卡号为62×××19明细对账单，时间范围为2011年1月4日至2011年11月19日，另提供公司出具的2011年工资发放表（载明蔡勤成奖金16000元）。用以上证据证明其事故发生时的工资标准为每月3240元／月。
案件审理中，蔡勤成自愿撤回对刘延平的起诉，法院已裁定予以准许。太平洋保险江阴支公司认为蔡勤成在江阴市北漍卫生院的病例中载明：右膝，踝关节活动正常，X片示右胫骨中断骨折。伤情未涉及膝关节和踝关节。在内固定取出后，出院记录显示手术顺利，骨折对位良好。故无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见，依据膝关节及踝关节活动受限评定伤残，缺乏伤情基础，申请重新鉴定。2014年4月4日无锡中诚司法鉴定所出具说明：蔡勤成因交通事故造成右胫骨粉碎性骨折，伤后予髓内钉内固定置取术等治疗，该外伤及伤后所行治疗具备导致膝踝关节受限的损伤基础；他所于2014年2月24日对蔡勤成进行检验时，其治疗已终结，符合鉴定时限。依据本所对其检验所见，其右膝前及下方有手术疤痕，右踝上有三处手术疤痕，右膝、踝部肿胀，右膝、踝关节活动受限（与对侧比较），右下肢丧失功能已达10%以上（未达25%），故参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10i项之规定，评定为10级伤残。
经质证到庭当事人对蔡勤成以下损失均无异议：医疗费18874.61元、住院伙食补助费378元、营养费900元、护理费4950元、鉴定费2360元。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费发票、费用清单、出院记录、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、工资发放表、银行卡明细对账单、误工证明及到庭当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
原审法院认为，本案的争议焦点为：一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担的问题；二、关于蔡勤成因交通事故造成的损失范围及标准问题。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律的保护。对于争议焦点一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在本案中，太平洋保险江阴支公司为苏B×××××小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，因此太平洋保险江阴支公司应在交强险限额内对因该交通事故造成的蔡勤成的损失予以赔偿。
对于争议焦点二，太平洋保险江阴支公司对无锡中诚司法鉴定所作出的蔡勤成构成10级伤残的鉴定意见不予认可，无锡中诚司法鉴定所出具说明，认为蔡勤成的外伤及伤后所行治疗具备导致膝踝关节受限的损伤基础；且太平洋保险江阴支公司没有提供任何反证，故太平洋保险江阴支公司申请重新鉴定的依据不足，法院对无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定结论予以确认。对太平洋保险江阴支公司申请重新鉴定的申请不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合蔡勤成的主张及提供的证据，对原、被告双方有争议的损失作如下确认：
1、残疾赔偿金。蔡勤成经鉴定因伤构成10级伤残。其主张残疾赔偿金65076元，并无不当，予以支持。
2、精神损害抚慰金。蔡勤成因交通事故致残，造成精神损害，考虑到蔡勤成在事故中的过错及侵权人的过失行为造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素。蔡勤成主张精神损害抚慰金1500元并无不当，予以支持。
3、误工费。蔡勤成经鉴定误工期300天。事故发生时，蔡勤成在派帝沃特公司工作，事故发生后，公司未给他发放工资。根据蔡勤成提供的银行卡明细对账单，无法确认哪笔款项系工资发放，派帝沃特公司出具的2011年工资发放表也不是蔡勤成收到16000元奖金的直接证据。故参照2011年江苏省纺织服装、服饰业在岗职工平均工资27207元／年。确认蔡勤成误工费为22361元，对其超出主张的部分，不予支持。
综上，蔡勤成因本次交通事故而形成的赔偿范围为：医疗费18874.61元、住院伙食补助费378元、营养费900元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金1500元、护理费4950元、误工费22361元，合计114039.61元。由太平洋保险江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿103887元。
原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决：一、太平洋保险江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿蔡勤成103887元，于判决发生法律效力之日起10日内给付。二、驳回蔡勤成的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元、鉴定费2360元，合计2890元，由蔡勤成负担199元，由太平洋保险江阴支公司负担2691元。
太平洋保险江阴支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：蔡勤成与刘延平驾驶的苏S×××××在2011年11月28日发生交通事故，交警认定刘延平负主要责任。我司仅承保刘延平的交强险，我司愿在交强险内承担保险责任。审理过程中我司对于蔡勤成的伤残等级不予认可，蔡勤成伤情为胫腓骨中段骨折，病例和相关检查都明确伤情未涉及到膝关节和踝关节，但中诚鉴定所却以此鉴定蔡勤成构成十级伤残，我司提出重新鉴定但原审法院未予准许。我司认为原告伤情未达伤残，鉴定所出具的说明未能释疑，原审法院应不采信鉴定报告并重新鉴定。要求依法撤销原审判决，并改判。
蔡勤成答辩称：中诚鉴定所对上诉人提出的异议作出了相应的说明，认为被上诉人的外伤及伤后所治疗具备导致膝关节受损的损伤基础。不同意重新鉴定，要求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院已查明的事实一致。
本院认为，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的。现太平洋保险江阴支公司仅提出要求重新鉴定，但未说明重新鉴定的事由，且蔡勤成不同意重新鉴定，故太平洋保险江阴支公司要求重新鉴定的上诉请求，无法律依据，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1060元，由太平洋保险江阴支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 伟
审判员 陈丽芳
审判员 潘晓峰
二〇一四年十月二十四日
书记员 周一心