广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第622号
原告崔某甲。
委托代理人曾某，广东鹏浩律师事务所律师。
被告郑某。
被告某公司深圳分公司。
负责人钟某，总经理。
委托代理人李某。
原告崔某甲与被告郑某、某公司深圳分公司（简称某公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某甲及其委托代理人曾某、被告郑某、某公司深圳分公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月1日12时30分许，被告郑某驾驶粤B×××××号车行驶至宝城创业路公园路口时，因操作不当致车头与由原告崔某甲驾驶的自行车车身左侧发生碰撞，造成车辆部分损坏、原告崔某甲受伤的道路交通事故。被告郑某负事故的主要责任，原告崔某甲负次要责任。被告郑某为粤B×××××号车向被告某公司深圳分公司购买了交强险和200，000元限额的第三者商业险。原告2013年1月1日住院治疗，1月22日出院。2013年4月9日鉴定为十级伤残。本次事故导致原告身体巨大伤害并致残，还造成经济损失和精神伤害，为维护自身合法权益，原告特依法起诉，诉讼请求：1、被告郑某赔偿原告医疗费15，000元、住院伙食补助费1，100元、营养费2，460元、护理费2，200元、误工费10，000元、交通费560元、残疾赔偿金90，000元、精神损害抚慰金10，000元、扶养费（强某甲5，625元、强某乙5，625元、崔某乙7，500元、王某7，500元）、鉴定费1，800元等共计159，370元；2、被告某公司深圳分公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。庭审时，原告变更诉讼请求为：要求被告支付医疗费为12，052元，残疾赔偿金81，483.76元，误工费7，696元，精神抚慰金要求在交强险中优先支付。
被告某公司深圳分公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，法律依据不充分。
被告郑某无具体答辩意见，与保险公司意见一致。
经审理查明：2013年1月1日12时30分许，被告郑某驾驶其所有的粤B×××××号车行驶至宝城创业路公园路口时，因操作不当致车头与由原告崔某甲驾驶的自行车车身左侧发生碰撞，造成车辆部分损坏、原告崔某甲受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，原告崔某甲驾驶自行车通过路口未确保安全负事故次要责任，被告郑某负事故的主要责任。
事故发生后，原告被送往深圳市宝安区人民医院救治，于2013年1月2日住院，1月22日出院，住院20天，出院医嘱建议：1、全休2月，加强营养；2、左下肢石膏外固定4周，每周门诊复查；3、不适随诊。2013年4月9日，广东南天司法鉴定所出具报告，鉴定原告伤残等级为十级，原告支出鉴定费1，800元。
原告系农业户籍，父亲崔某乙（1952年9月12日生），母亲王某（1953年2月25日生），另有姐妹一人；原告生育两名小孩，婚生长子强某甲（2010年3月27日出生）、次子强某乙（2010年3月27日出生）。事故发生前，原告在艾默生电气（深圳）有限公司任操作员，并提交了2006年至2013年购买社会保险记录清单。
被告郑某系事故发生时肇事车辆的驾驶员及所有人，该车已在被告某公司深圳分公司购买了交强险及第三者责任险限额200，000元。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、车辆保险单、门诊病历、疾病诊断证明书、劳动合同、户籍证明以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告崔某甲与被告郑某之间发生的道路交通事故，交警部门认定原告崔某甲负事故次要责任，被告郑某负事故的主要责任，有事实和法律依据，当事人双方均无异议，本院予以确认。因本事故系机动车与非机动车碰撞发生，故主次责任比例分担为80%、20%，即原告应自行承担20%的损失。
参照2013年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费15，308.17元（12，143.77元＋被告垫付3，164.4元），其中2013年1月深圳市宝安区人民医院医疗费10，514.47元，2013年5月10日东莞市人民医院医疗费1，629.3元。被告认为东莞市人民医院出具的医疗费用无法证实与本次事故有关，不予认可，经本院核实，该笔费用有相应病历予以证实，病历记载的本次诊查记录与本次事故存在关联性，故本院对原告请求的医疗费予以支持。
2、住院伙食补助费1，000元（50元／天×20天）。
3、护理费1，000元，原告主张由其丈夫强永占护理，护理费100元／日，但强永占的工资银行进账记录显示原告住院期间其收入并未明显减少，故对原告的主张本院不予采信，鉴于原告的伤情，本院酌定按深圳护工标准50元／日计付，得1，000元（50元／天×20天）。
4、营养费500元，根据医疗机构出具的诊断证明书建议需加强营养，结合原告伤情，酌情予以支持。
5、误工费，原告误工80天（住院20天＋全休2个月），事故发生前月均工资2，886元，根据原告工资银行进账记录显示，原告此期间收入为273.08元（110.82元＋120.63元＋41.63元），此期间原告应得收入为7，696元（2，886元／月÷30天×80天），故误工费为7，422.92元（7，696元-273.08元）。
6、交通费500元，根据原告提交的票据酌情支持500元。
7、残疾赔偿金107，775.18元，其中伤残赔偿金81，483.76元（40，741.88元／年×20年×10%）；被扶养人共4人，原告父母事故发生时60岁，两婚生子同日出生，事故发生时2岁9个月，均系农业户籍，得抚养费26，291.42元［7，458.56元／年×（20年＋20年＋15.25年＋15.25年）×10%÷2人］，以上两项合计107，775.18元。
8、精神损害抚慰金10，000元，根据原告伤残等级酌定。
9、鉴定费1，800元，有鉴定报告及票据为凭，予以支持。
以上各项合计145，306.27元，其中医疗费15，308.17元由被告某公司深圳分公司在交强险医疗费限额10，000元内直接赔付原告，交强险不足赔付部分5，308.17元由原告自行负担20%，即1，061.63元（5，308.17元×20%），被告负担4，246.54元（5，308.17元-1，061.63元），扣除其已垫付的3，164.4元，还应负担1，082.14元；除医疗费外的费用129，998.1元（145，306.27元-15，308.17元），由被告某公司深圳分公司在伤残及财产损失限额112，000元内直接赔付原告，交强险不足赔付部分17，998.1元（129，998.1元-112，000元），由原告自行负担3，599.62元（17，998.1元×20%），仍有不足部分14，398.48元（17，998.1元-3，599.62元）由车方负担。故被告郑某应赔付原告15，480.62元（1，082.14元＋14，398.48元），扣除其已支付的押金4，000元，还应负担11，480.62元，因被告郑某已投保商业第三者责任险，故依据相关法律规定，上述交强险不足赔付部分，由被告某公司深圳分公司在商业第三者责任险直接赔付原告。综上，原告因本次事故还应获得赔偿133，480.62元（10，000元＋112，000元＋11，480.62元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告崔某甲因本案交通事故还应得的赔偿额为133，480.62元；
二、被告某公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某甲133，480.62元；
三、驳回原告崔某甲其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，744元，由原告崔某甲负担283元，被告华泰财产保险有限公司深圳分公司负担1，461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 梁 俊 辉
二〇一三年八月十日
书 记 员 郑少娜（兼）
书 记 员 王 菲 菲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！