重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初3636号
原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨青松，重庆博志律师事务所律师，特别授权。
被告:钟洪霞,女,1976年7月24日出生,汉族，住重庆市大渡口区。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称:平安财险公司）诉被告钟红霞追偿权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人杨青松到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，到期后未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟洪霞向原告支付理赔款118098.71元（包括本金115687.30元，利息2411.41元）；2、判令被告向原告支付逾期保费9201.45元；3、判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2016年5月23日起按每日千分之一的标准计算至款项付清时止）；4、本案的律师费和诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月4日，被告钟洪霞与中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称：光大银行重庆分行）签署《个人贷款合同》，被告向光大银行重庆分行借款150000元人民币，借款利率每年6.65%，借款期限36个月（自2015年5月4日至2018年5月4日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行重庆分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证投保保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.7%。2015年5月4日，光大银行重庆分行按照借款合同约定向被告发放共计150000元人民币的贷款。但自2016年3月5日起，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人根据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”原告于2016年5月23日按照保险合同约定向被保险人光大银行重庆分行进行理赔，理赔金额共计118098.71元人民币，光大银行重庆分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款和未付保费。因此被告应向原告支付违约金，违约金以保险理赔款118098.71元为基数，自2016年5月23日起按每日千分之一的标准计算至款项付清为止。原告根据保险合同履行理赔义务，为维护自身权益，诉至法院。
被告钟洪霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月4日，被告钟洪霞与光大银行重庆分行签订《个人贷款合同》。贷款合同主要约定：贷款金额150000元；用途为购车；贷款期限36个月,即2015年5月4日至2018年5月4日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行利率为8.05%；罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。同日，光大银行重庆分行向被告发放了贷款150000元。2015年4月30日，被告就该笔贷款与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》。保险合同主要约定如下：1、光大银行重庆分行为被保险人；2、每月保费2550元；3、投保人拖欠任何一笔贷款达到80天，保险人根据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴纳保费。
被告取得贷款后，履行了部分还款义务，至2016年5月23日，其逾期已达80天。原告于2016年5月23日，按保险合同约定向被保险人光大银行重庆分行代偿本金115687.30元，利息2411.41元，共计118098.71元。光大银行重庆分行收到代偿款后向原告出具《代偿债务确认书》。
另查明，被告自2016年3月5日起，未在履行还款义务，尚欠保费9201.45元。
本院认为，原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违法相关法律规定，合法有效。被告拖欠光大银行重庆分行贷款80日后，原告按照保险合同约定向光大银行重庆分行代偿了被告拖欠的贷款本金115687.30元，利息2411.41元，共计118098.71元。被告应按约向原告支付全部理赔款项，逾期未付，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故本院对原告主张被告支付理赔款118098.71元的诉讼请求，予以支持。关于保费问题，保险合同约定：保险合同约定保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告应按约在原告理赔后支付未付保费。截止到2016年3月5日，被告尚欠保费9201.45元。原告主张被告支付尚欠保费9201.45元，有合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。关于违约金问题，保险合同约定：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告应按约在原告理赔后30日内支付全部理赔款项，逾期未付，属违约行为，依法应从理赔当日即2016年5月23日起，支付原告违约金。双方约定按日千分之一计算违约金，该约定过高，本院调整到按年利率24%计算。关于本案律师费问题，原告未举示证据证明实际支付了律师费，依法应承担举证不能的法律后果。故本院对原告请求被告支付律师费的诉讼请求，不予支持。被告钟洪霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告钟洪霞于本判决生效之日起三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款118098.71元；
二、被告钟洪霞于本判决生效之日起三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费9201.45元；
三、被告钟洪霞于本判决生效之日起三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以118098.71元为基数，从2016年5月23日起，按年利率24%计算至付清为止）；
四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告钟洪霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2846元（原告已预交1423元），由被告钟洪霞负担。被告钟洪霞于本判决生效之日起三日内径付原告中国平安财产保险股份有限公司，余款1423元，直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李成杨
人民陪审员 徐明政
人民陪审员 代国强
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李国茜