广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1351号
原告：欧记能，男，1942年10月10日出生，汉族,住普宁市。
委托诉讼代理人：林秀梅，广东南山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟娜，广东南山律师事务所实习律师。
被告：黄冠涌，男，1986年1月21日出生，汉族，住普宁市。
被告：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部。住所地：普宁市广达东路烟草市场西侧大幢南起第十五间***层。
负责人：谢木群，经理。
委托诉讼代理人：陈勇洲，男，系天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
原告欧记能与被告黄冠涌、天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部（以下简称天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行审理。原告欧记能的委托诉讼代理人林秀梅、张伟娜、被告天安财保的委托诉讼代理人陈勇洲到庭参加诉讼，被告黄冠涌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧记能向本院提出诉讼请求：1.被告天安财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿原告欧记能人民币（下同）54978.04元；2.被告黄冠涌对原告欧记能的上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年5月4日21时00分左右，被告黄冠涌驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车，行经普宁市流沙东街道东北公路郭厝寮村觉林寺路段时，与原告欧记能驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告欧记能受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告黄冠涌驾车逃逸。2016年5月19日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄冠涌承担此事故的全部责任，原告欧记能不承担责任。事故发生后，原告欧记能被送至普宁市人民医院住院治疗，于2016年5月19日出院，住院14天，花去医疗费21252.85元。经诊断，原告欧记能的伤情为：1.第1-3腰椎左侧横突骨折；2.颅脑外伤：脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤、颜面部挫裂伤；3.左侧肩胛骨骨折；4.胸部外伤：左侧第4-7肋骨、右侧第5-10肋骨骨折，双侧气胸，双侧创伤性湿肺，双侧胸腔积液；5.肝包膜下积液，肝多发囊肿；6.右肾挫伤，右贤囊肿；7.多处软组织挫擦伤。2016年6月7日，广东榕江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告欧记能的伤残程度为九级伤残。原告欧记能的各项经济损失合计77530.89元，包括：1.医疗费：21252.85元；2.住院伙食补助费：100元/天×14天＝1400元；3.后续治疗费：3000元；4.营养费：1200元；5.疤痕整复费用：3000元；6.残疾赔偿金：12245.6元/年×7年×20%=17143.84元；7.护理费：170.38元/天×（30天×2+30天）=15334.2元；8.康复费：1500元；9.交通费：1000元；10.精神损害抚慰金：10000元；11.鉴定费：2700元。被告天安财保承保了粤Ｖ×××××小型普通客车的交强险，保险期间自2016年4月15日起至2017年4月14日。原告欧记能的损失应由交强险负责赔偿54978.04元，超出交强险部分为22552.85元。2016年5月30日，原告欧记能与被告黄冠涌就超出交强险部分的损失进行协商解决，双方约定交强险部分由原告欧记能自行向法院提起民事诉讼。
被告天安财保辩称，1.被告天安财保只在保险合同范围内依据保险条款进行赔付。2.原告欧记能部份项目的索赔金额不合理，医疗费应剔除非社保用药部分；营养费、康复费以及疤痕整复费应根据实际发生金额计算，护理费应以住院天数14天，每天配护理人员1名，并100元/天的标准计算为宜；交通费没有相关票据支持，应予驳回；鉴定费不属于保险责任，该鉴定费是原告欧记能的举证费用，应该由举证方自行承担；精神损害抚慰金诉求过高，请法院根据实际情况依法确定；诉讼费不属保险责任。3.被告黄冠涌在明知无证驾驶机动车辆属违法行为的情况下，驾驶被保险车辆肇事逃逸，且自事故发生至今，被保险人或投保人或驾驶员均未向保险人报案，根据交强险条款的规定，被告天安财保不应承担赔偿责任。此外，被告黄冠涌在有能力偿还损失的情况下，仅支付超出交强险部分的赔款，并与原告欧记能约定由其另行起诉交强险部分的赔款，显然是故意加重保险人的负担，逃避自身应承担的所有赔偿责任。
被告黄冠涌没有答辩，也没有向法庭提供证据。
本院经审理认定如下事实：
一、2016年5月4日21时00分左右，被告黄冠涌驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车，行经普宁市流沙东街道东北公路郭厝寮村觉林寺路段时，与原告欧记能驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告欧记能受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告黄冠涌驾车逃逸。2016年5月19日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2016]第2598号}，认定被告黄冠涌未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，发生事故后未及报警，未保护现场，未立即抢救受伤人员，未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，驾车逃逸，承担此事故的全部责任；原告欧记能不承担责任。
二、事故发生后，原告欧记能被送至普宁市人民医院住院治疗，自2016年5月4日至2016年5月19日住院14天，花去医疗费21252.85元。经诊断，原告欧记能的伤情为：1.第1-3腰椎左侧横突骨折；2.颅脑外伤：脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤、颜面部挫裂伤；3.左侧肩胛骨骨折；4.胸部外伤：左侧第4-7肋骨、右侧第5-10肋骨骨折，双侧气胸，双侧创伤性湿肺，双侧胸腔积液；5.肝包膜下积液，肝多发囊肿；6.右肾挫伤，右贤囊肿；7.多处软组织挫擦伤。出院医嘱包括“加强营养、休息”等。2016年6月7日，广东榕江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》{编号：粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04119号}，鉴定意见为：1.原告欧记能因交通事故致伤，评定为九级伤残；2.建议给予后续治疗费用3000元及疤痕整复费用3000元，康复费1500元；3.护理期限评定为60天，其中伤后前30天配备护理人员2名，余护理期限30天建议配备护理人员1名；4.营养期限评定为60天，建议给予营养费1200元。广东榕江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备相应鉴定资质。原告欧记能支付了鉴定费2700元。
三、粤Ｖ×××××小型普通客车的登记车主被告黄冠涌，被告天安财保承保了该车的交强险，被保险人为被告黄冠涌，保险期间自2016年4月15日起至2017年4月14日。交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
四、2016年5月30日，经普宁市公安局交通警察大队主持调解，原告欧记能与被告黄冠涌就本次交通事故达成调解协议：1.原告欧记能住院的检查治疗费用除交强险限额10000元外，其余由被告黄冠涌承担；2.被告黄冠涌一次性赔偿原告欧记能30000元，该款作为原告欧记能住院的伙食费用及出院后的后续治疗费用、营养费等费用；3.原告欧记能的交强险医疗费用限额10000元及精神损失费、伤残补偿金、护理费用等通过民事诉讼予以解决。同日，原告欧记能收到被告黄冠涌给付的赔偿款30000元。
五、原告欧记能的户口性质为农业。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。结合原告欧记能提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告欧记能遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：21252.85元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告天安财保没有举证证明原告欧记能医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元/天×14天＝1400元。
3.后续治疗费：参照鉴定意见确定为3000元。
4.营养费：结合医疗机构的医嘱并参照鉴定意见确定为1200元。
5.疤痕整复费：参照鉴定意见确定为3000元。
6.康复费：参照鉴定意见确定为1500元。康复费和上列营养费、疤痕整复费已有司法鉴定机构出具明确的鉴定意见，属原告欧记能因本次交通事故致伤残所必然发生的费用，应一并获得赔偿。被告天安财保辩称该3项费用应根据实际发生金额计算，不符合法律规定，本院不予采纳。
7.护理费：170.38元/天×（30天×2+30天）=15334.2元。原告欧记能没有提供证据证明护理费支出情况，护理费本可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算，但原告欧记能以低于该标准计算护理费请求金额，是自由行使权利，本院予以照准。被告天安财保认为应以住院14天、每天配护理人员1名、按100元/天计算护理费，也缺乏事实和法律依据，本院也不予采纳。
8.残疾赔偿金：12245.6元/年×7年×20%=17143.84元。原告欧记能构成九级伤残，赔偿系数为20%，其属农业户口，可按上一年度广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年标准计算，原告欧记能主张以12245.6元/年为计算标准，本院予以照准。
9.精神损害抚慰金：6000元。原告欧记能因本交通事故造成伤残而受到精神创伤，根据被告黄冠涌的过错程度、侵权行为所造成的后果及与受诉法院所在地平均生活水平，酌定为6000元。
10.交通费：140元。原告欧记能虽然没有提供交通费票据，但考虑原告欧记能及其亲属因原告欧记能就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为140元。
11.鉴定费：2700元。鉴定费系原告欧记能确定赔偿标准而支出的必要、合理费用，属本案交通事故遭受的经济损失，应由赔偿义务人予以赔偿。
原告欧记能的上述各项经济损失合计72670.89元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、疤痕整复费共计29852.85元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金共计40118.04元，在交强险死亡伤残赔偿限额内。被告黄冠涌未取得驾驶资格驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车，发生交通事故后驾车逃逸，依法应由承保该车交强险的被告天安财保在交强险责任范围内对原告欧记能的损失承担赔偿责任。根据交强险条款关于赔偿限额的约定并结合原告欧记能与被告黄冠涌达成的上述调解协议，被告天安财保应在交强险限额内赔偿原告欧记能损失10000元+40118.04元=50118.04元。原告欧记与被告黄冠涌已就超出交强险部分的损失达成调解协议并履行完毕，对超出交强险部分的损失，本院不予审理。原告欧记能请求被告黄冠涌对被告天安财保在交强险限额内的赔偿承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告天安财保以被告黄冠涌未取得驾驶证驾驶被保险车辆、发生交通事故后肇事逃逸、没有向保险人报案等为由，认为不应承担保险赔偿责任，该抗辩理由不成立，不能对抗或推翻原告欧记能的主张，本院不予采纳。原告欧记能请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告天安财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告黄冠涌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告欧记能50118.04元；
二、驳回原告欧记能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元（原告欧记能预交），由原告欧记能、被告黄冠涌各负担50元，被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑金炼
二〇一六年九月八日
书 记 员 杨恋娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共15页