镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初3189号
原告：孙其顺，男，1954年8月1日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地镇江市，现住镇江市润州区黄山。
委托代理人：林太龙，江苏甘露律师事务所律师。
委托代理人：史迎宾，江苏甘露律师事务所律师。
被告：易菲，女，1988年6月26日生，汉族，户籍地丹阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人季志武，该支公司总经理。
委托代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。
原告孙其顺诉被告易菲、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序进行审理。后由审判员陈宁担任审判长与人民陪审员唐征琴、朱春燕组成合议庭进行审理。审理中，原告申请撤回对顾阳的起诉，本院裁定准许。本合议庭于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人史迎宾、被告人寿保险公司委托代理人夏蕊到庭参加诉讼；被告易菲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月15日10时许，顾阳驾驶小轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤、车辆受损。原告被送往医院治疗。并经司法鉴定为十级伤残。交警认定被告顾阳负事故全部责任。顾阳驾驶的小轿车已在被告人寿保险公司投保交强险和商业三责险。故请求法院判令两被告共同赔偿原告各项损失128013.35元[医疗费25084.68元；住院伙食补助费450元（40元/天×15天）；营养费1200元（40元/天×30天）；护理费5100元（100元/天×15天+80元/天×45天）；误工费15000元（2500元/月×6个月）；残疾赔偿金70628.67元（37173元/年×19年×10%）；精神抚慰金5000元；交通费1000元；鉴定费2360元；车损1500元；衣物损失500元]，并承担本案诉讼费用。
被告人寿保险公司辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，顾阳驾驶车辆在我公司投保了交强险和30万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内；我方垫付了1万元医疗费，要求予以扣减；我方愿意在保险限额内根据保险合同约定承担事故的赔偿责任，但原告主张的赔付标准过高：医疗费要求扣减10%的非医保用药费用；住院伙食补助费认可300元（20元/天×15天）；营养费认可600元（20元/天×30天）；护理费认可4200元（70元/天×60天）；误工费不认可；残疾赔偿金认可30888.3元（16257元/年×19年×10%）；精神抚慰金认可5000元；交通费认可200元；鉴定费不予认可；车损和衣物损失不认可。我公司不承担诉讼费。
被告易菲未作答辩。
经审理查明：2015年9月15日10时许，顾阳驾驶苏Ｌ×××××小型轿车在镇江市新区沿秀山路由东向西行驶至智慧大道向左转弯，此时，原告驾驶苏Ｌ×××××二轮摩托车沿秀山路相对方向行驶至此，两车相撞，致使车辆损坏，原告受伤。交警部门认定顾阳负事故全部责任。原告住院15天，产生医疗费25084.68元，其中原告自付15084.68元，被告人寿保险公司垫付1万元。原告委托鉴定。2016年4月23日，江苏大学司法鉴定所出具鉴定意见为原告因车祸致左肩锁关节脱位导致左肩关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残；营养期30天、护理期60天、误工期180天。原告支付鉴定费用2360元。
再查明：被告易菲系苏Ｌ×××××小型轿车车主，顾阳借用该车行驶中发生本次交通事故。被告易菲该车在被告人寿保险公司投保了交强险和30万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
庭审中，原告提交了营业执照、协议书、增值税发票，证明自己是个体工商户，与妻子一起经营消防器材销售生意，本次事故给其造成误工损失。被告人寿保险公司辩称该组证据不能证明原告参与经营，且原告已过退休年龄，不存在误工损失。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费票据、司法鉴定报告、鉴定发票、驾驶证、行驶证、保险单、营业执照、协议书、增值税发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。顾阳与原告发生交通事故，交警部门认定被告顾阳负事故全部责任，本院予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应先由承保该机动车交强险和商业三者险的保险公司在法定和约定范围、限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告因本次交通事故产生的各项损失中：医疗费25084.68元，有医疗费票据为证，本院予以认定；被告人寿保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明，本院不予支持。结合原告住院情况和司法鉴定意见，本院认定住院伙食补助费450元（30元/天×15天），营养费690元（23元/天×30天），护理费4650元（住院期间100元/天×15天+在家期间70元/天×45天）。原告虽已过退休年龄，但并未丧失劳动能力，原告提供的营业执照、协议书、增值税发票可以证明原告从事个体经营的事实，且原告主张的工资标准在合理范畴之内，结合司法鉴定意见，本院认定误工费15000元（2500元/月×6个月）。原告骨折已构成道路交通事故十级伤残，且原告在城镇居住工作，应以城镇标准计算残疾赔偿金，本院认定残疾赔偿金70628.7元（37173元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元。交通费虽无相关票据，但其为客观存在，本院酌定交通费400元；鉴定费有票据为准，本院认定鉴定费2360元；车损和衣物损失虽无相关票据，但也为客观存在，本院酌定车损1500元、衣物损失500元。
综上，本次事故造成的各项损失共计126263.38元，被告人寿保险公司在交强险限额内应赔付原告110038.7元、在商业三责险范围内应赔付原告16224.68元，扣减垫付的1万元医疗费，被告人寿保险公司实际赔付原告116263.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告孙其顺赔偿各项损失116263.38元；
二、驳回原告孙其顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈 宁
人民陪审员 唐征琴
人民陪审员 朱春燕
二〇一七年三月十六日
书 记 员 严 菲
1.附援引的相关法律法规规定
2.附上诉须知
附援引的相关法律法规规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。