重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0110民初2001号
原告:何贵义,男,1972年12月18日出生,汉族，户籍地重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：梁光凤，重庆市万盛经开区万盛法律服务所法律工作者。
被告:吴大洪,男,1972年11月3日出生,汉族，住重庆市綦江区。
被告:杨花荣,男,1953年4月2日出生,汉族，户籍地重庆市綦江区。
原告何贵义与被告吴大洪、杨花荣加工承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法由审判员舒辑适用简易程序独任审判,于同年3月27日公开开庭进行了审理，原告何贵义及其委托诉讼代理人梁光凤，被告吴大洪、杨花荣到庭参加诉讼。于同年4月25日第二次公开开庭进行了审理，原告何贵义及其委托诉讼代理人梁光凤，被告吴大洪到庭参加诉讼，被告杨花荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何贵义向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费30560.3元、误工费28000元（200元/天*140天）、护理费11000元（100元/天*110天）、住院伙食补助费1000元（50元/天*20天）、交通费500元、伤残补助金177660元（29610元/年*20年*30%）、被扶养人生活费63443.35元【母亲3505元（21031元/年*5*30%/9），子女何恒9463.95（21031元/年*3*30/2人），何睿50474.4元（21031元/年*16年*30%/2人）】、鉴定费2050元、精神抚慰金10000元、续医费10000元、残疾辅助器具费300元，合计334513.65元的80%即267610.92元；2、二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年8月11日，被告杨花荣到原告家中要求原告为其修建重庆市綦江区（原万盛区）青年镇板辽村坡足社的房屋（据了解，该房屋系二被告联合修建），还要求原告帮忙叫几个人一起做，双方口头约定：师傅的工资结算按每天200元，有的需要按平方计算的就按平方计算工资。2016年8月16日，原告和文儒明、王华礼、胡元泽、古宗现等人一起开始为二被告修建房屋。2017年9月25日上午10点左右，原告在二楼的阳台粉饰阳台天花板的时候，站立的跳板松动后导致原告从二楼摔倒至一楼，造成原告受伤。原告受伤后被送往重庆市南桐矿业有限责任公司总医院住院治疗20天，用去医疗费3万余元，入院诊断为：1、胸12椎爆裂性骨折伴椎管狭窄；2、腰1椎压缩性骨折；3、胸8椎压缩性骨折；4、左桡骨远端闭合性粉碎骨折；5、左尺骨茎突闭合性骨折；6、左舟骨闭合性骨折；7、L3/4、L4/5椎间盘突出。出院医嘱：1、继续卧床休息，间断胸腰支具下床活动，出院后定期复查腰椎X片；2、继续左上肢石膏外固定制动6-8周，出院后定期复查左腕关节X片；3、建议休息贰月，如有不适，立即就诊，门诊随访。2018年1月26日，原告委托万盛司法鉴定所对原告的伤残程度以及误工期、护理期、续医费继续鉴定，鉴定结果为伤残八级，误工期140天，护理期110天，续医费10000元人民币。事后二被告一直不肯对原告作出相应的赔偿。原告无奈只得依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求及时处理。
被告吴大洪辩称，我不同意赔偿，我与原告是承包关系，我是把建房的工作全部包给原告的，但不包材料，只包人工，130元/平方米，工人中午在我这里吃饭，每一平方扣5元，工程做完之后，就把工程款全部结给原告了，钱是委托我姐夫哥杨花荣付的。
被告杨花荣辩称，不同意原告的诉讼请求，是吴大洪建房子，我只是帮舅弟吴大洪的忙，不关我的事，原告告我是乱告。我不该赔，吴大洪也不该赔。因为修建房子是吴大洪干包给原告的，吴大洪只出材料，原告只包人工，其余全部由原告自己负责，包括安全，原告在跳板上摔下来属实，是原告自己的跳板，用的木棒是吴大洪家里的，是原告自己去搬出来搭建的，做完工程后，把原告在我们处预支的除开，最后一次我结给原告的金额是15400元，我们双方也就结清楚了。
经审理本院认定事实如下，被告吴大洪在重庆市綦江区（原万盛区）青年镇板辽村坡足社自己原宅基地上修建两楼一底（共三层）的砖混结构房屋，委托其姐夫杨花荣管理建房工作和支付款项，在完成第一层封顶后，杨花荣将第二层及第三层的砌墙体工作及封顶工作和第一层至第三层的内墙体粉饰工作和第二层至第三层的墙体正面粉饰工作按125元/平方米包给原告何贵义，修建材料由被告吴大洪提供，原告何贵义自行招募工人施工并提供吊装工具及跳板等部分施工工具，工人的工资由原告何贵义负责支付，工程从2017年8月16日开始施工，原告何贵义本人亦参与施工。另有第一层地面和地坝的工作则按工时计算。2017年9月25日上午10时许，原告与另一工人在第二层粉饰阳台天花板时，因支撑跳板的木方断裂，原告摔至一楼，致其受伤。原告受伤后其招募的工人继续施工，后工程完工，经被告杨花荣与原告结算，原告实际完成工作两层半即350平方米，按约定的125元/平方米结算为43750元，加上按工时结算的部分工作，共计4.9万余元，除已支付原告的款项外，2017年11月16日被告吴大洪向原告支付了最后一笔款15485元，至此，双方款项已结清。
原告受伤当日被送往重庆市南桐矿业有限责任公司总医院住院治疗，诊断为：1、胸12椎爆裂性骨折伴椎管狭窄；2、腰1椎压缩性骨折；3、胸8椎压缩性骨折；4、左桡骨远端闭合性粉碎骨折；5、左尺骨茎突闭合性骨折；6、左舟骨闭合性骨折；7、L3/4、L4/5椎间盘突出。住院20天，用去医疗费用45489.78元（含门诊治疗费用），其中统筹基金支付14935.44元，原告自行支付30554.34元。2018年1月26日，原告之伤，经万盛司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：伤残八级，误工期140天，护理期110天，续医费10000元。为此原告产生鉴定费2050元。
另查明，被告吴大洪在重庆市綦江区自己原宅基地上修建两楼一底的砖混结构房屋未办理建房审批手续。重庆市2016年度农村居民人均可支配收入为11549元，人均消费支出为9954元，城镇私营单位建筑业年平均工资48973元。
另查明。原告父亲何文贵与母亲陈正孝共生育子女9人，其父2016去世，其母1938年2月出生，已满80岁。原告与其妻共生育二人，长子何恒2002年3月12日出生，次子何睿2015年6月10日出生。
上述事实，有鉴定意见、鉴定费发票、住院病历、出入院记录、检查报告单、医疗费收据、证明、户口证明、户口页、收条、证人证言及双方当事人陈述等证据证实，经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。建设单位应当将工程发包给具有相应资质等级的单位。三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建筑工程质量管理条例》等法律法规的有关规定。本案中，被告吴大洪将第二层及第三层的砌墙体工作及封顶工作和第一层至第三层的内墙体粉饰工作和第二层至第三层的墙体正面粉饰工作按125元/平方米包给原告何贵义，由原告何贵义自行招募工人施工并提供部分施工工具，工人的工资由原告何贵义负责支付，该工作具有较高技术含量并按工程量计算劳务费，与雇佣关系中纯提供劳务、无技术含量及劳务费计算方式有本质区别，因此，被告吴大洪与原告何贵义之间构成加工承揽合同关系。被告在其原宅基地上修建两楼一底共三层的砖混结构房屋，作为定作人其将该建设工程发包给不具有施工资质的何贵义承建，存在选人过失，应当承担相应责任。原告承建施工从事高度危险作业，理应对施工中安全负责，有保障符合安全条件的设施设备并在施工中有高度注意义务，原告搭建的跳板有安全隐患，以致被摔伤，其应当负主要责任。结合本案实际，本院确定由被告吴大洪承担20%的责任，原告自行承担80%的责任。被告杨花荣受被告吴大洪委托管理建房工作和支付款项，双方系委托关系，因此，被告杨花荣在本案中不应承担责任。
关于原告何贵义的具体损失，本院根据原、被告双方所提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定如下：1、医疗费，原告产生医疗费用共计45489.78元，除去统筹基金支付的14935.44元外，原告实际支付30554.34元，有医疗发票为据。原告请求30560.3元计算有误，应为30554.34元，予以主张。2、误工费，原告请求28000元（200元/天*140天），关于误工天数140天，有鉴定意见为据，予以认可；关于误工费标准，原告主张200元/天未提供充分依据，但原告从事的工作为建筑业，该行业年平均工资48973元,按此标准计算，原告的误工费为18784.16元（140天*48973元/年/365天）。3、护理费，原告请求11000元（100元/天*110天），护理天数110天有鉴定意见为据，予以认可，护理费标准100元/天符合本地实际，该请求予以主张。4、住院生活补助费，原告请求1000元（50元/天*20天），符合相关规定，予以支持。5、交通费，原告请求500元过高，根据原告受伤就医及医疗地点至居住地距离和往返情况，本院酌情主张300元。6、残疾赔偿金，原告请求177660元（29610元/年*20年*30%），关于残疾赔偿金标准，原告属农村居民，虽因地质滑坡从重庆市綦江区2011年搬迁至重庆市綦江区自己房屋居住，但仍属居住在农村，不符合在城镇居住满一年以上的条件，故残疾赔偿金应按农村标准计算，为69294元（11549元/年*20年*30%）；7、被扶养人生活费，原告请求63443.35元，关于被扶养人生活费计算标准，因原告及其子女、母亲均居住在农村，应按农村标准计算，故被扶养人生活费为30027.9元【其中母亲陈正孝1659元（9954元/年*5*30%/9），长子何恒4479.3（9954元/年*3*30/2人），次子何睿23889.6元（9954元/年*16年*30%/2人）】。8、鉴定费2050元，有鉴定意见和发票为据，予以支持。9、精神抚慰金，原告受伤致残，导致其一定的精神痛苦是客观存在的，该请求符合相关规定，应予支持，但原告请求10000元过高，本院酌情主张7000元。10、续医费10000元，有鉴定意见为凭，本院予以支持。11、残疾辅助器具费300元，原告未提供依据，本院不予支持。原告何贵义以上经济损失共计180010.4元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照国务院《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》【建村（2006）303号】第六条、《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第七条之规定，判决如下：
一、原告何贵义医疗费30554.34元、误工费18784.16元、护理费11000元、住院生活补助费1000元、交通费300元、残疾赔偿金69294元、被扶养人生活费30027.9元、鉴定费2050元、精神抚慰金7000元、续医费10000元等经济损失共计180010.4元，由被告吴大洪赔偿20%即36002.08元，此款限本判决生效后20日内付清；
二、驳回原告何贵义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2657元，由原告负担2267元，被告吴大洪负担390元。此款系缓交，限原被告在本判决生效后20日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 舒辑
二〇一八年四月二十五日
书记员 邱馨