大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第3416号
原告大连甘井子汇众小额贷款有限公司。
法定代表人张常宝，系该公司总经理。
委托代理人吴彦彬，系辽宁亚太律师事务所律师。
被告赵国斌。
被告大连翰泰国际贸易有限公司。
法定代表人康宇，系总经理。
二被告共同委托代理人宋伊玲。
被告张怡。
委托代理人邢鹏，系辽宁丰海律师事务所律师。
原告大连甘井子汇众小额贷款有限公司与被告赵国斌（第一被告）、大连翰泰国际贸易有限公司（第二被告）、张怡（第三被告）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连甘井子汇众小额贷款有限公司的委托代理人吴彦彬，被告张怡的委托代理人邢鹏到庭参加诉讼。被告赵国斌、大连翰泰国际贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大连甘井子汇众小额贷款有限公司诉称，2011年12月16日，第一被告向原告借款1,000,000元，双方对借款期限、利率、违约责任等作出约定，并签订《借款合同》；同日，第二被告为第一被告的上述借款提供连带保证责任担保，并与原告签订《保证合同》。第三被告与第一被告系夫妻关系，与本案存在法律上的利害关系。《借款合同》签订后，原告按约履行了借款义务，借款期满后，第一被告没有按照约定归还借款。原告多次主张未果，原告要求其他被告承担保证责任，也均遭到拒绝。故诉至法院，请求判令：1、三被告连带支付借款本金1,000,000元及利息、罚息、复利（自2011年12月16日起计算至款项结清之日止，按照中国人民银行同期贷款利息4倍计算），律师费40,000元，其他费用50元；2、诉讼费、保全费由三被告共同承担。
第一被告赵国斌认可其从原告处借款1,000,000元的事实并自认收到上述款项。
第二被告大连翰泰国际贸易有限公司认可第一被告从原告处借款1,000,000元的事实。
第三被告张怡辩称，虽然该笔借款发生在第一被告与第三被告婚姻关系存续期间，但该笔借款实际是康宇所借，而且上述款项从未用于第一被告与第三被告婚姻生活中，所以不同意原告的诉讼请求。
本院经审理查明，2011年12月16日，第一被告与原告签订大汇众个借字[2011]25号《个人借款合同》，合同约定如下：1、关于借款，第一被告向原告申请借款1,000,000元；借款期限3个月，自2011年12月16日至2012年3月15日；借款用途为流动资金；贷款利率为贷款本金金额的月2%。2、关于担保，保证人第二被告与原告签订大汇众个借字[2011]25保-1号《保证合同》。3、关于还款，第一被告支付的款项按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、罚息、利息、本金。4、关于违约责任，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；如第一被告未按照约定用途使用借款的，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；第一被告应履行本合同约定的义务，否则按本合同借款金额的10%支付违约金。借款合同签订当日，原告转入第一被告尾号为4720账户1,000,000元。2012年3月14日，原告与第一被告签订《贷款展期协议书》，该协议书约定1,000,000元借款到期时间由2012年3月15日展期至2012年7月15日，贷款展期期间的贷款利率，依据贷款人确定的利率计算，即月2%；该协议是对编号为大汇众个借字[2011]25号借款合同和编号为大汇众个借字[2011]25保-1、2、3号担保合同部分条款的调整和补充，除依该协议将原借款期限展期并重新确定借款利率外，借款合同的其他条款继续有效。
2011年12月16日，第二被告与原告签订大汇众个借字[2011]25保-1号《保证合同》，合同约定第二被告担保的主债权为以上主合同项下全部债权之和，本金为1,000,000元；保证方式为连带责任保证；保证范围是被担保主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间自上述每一笔主合同债务履行期限届满之日起2年。
第一被告与第三被告于2002年2月28日登记结婚，于2012年5月16日离婚。原告为本案诉讼委托律师发生律师费40,000元，查询费50元。
第三被告对《个人借款合同》（大汇众个借字[2011]25号）落款处“赵国斌”的签名及《贷款展期协议》（大汇众个借字［2011］25展01）落款处“赵国斌”的签名是否是同一时间形成申请鉴定。以上鉴定申请，本院依法通过大连市中级人民法院委托鉴定，大连恒锐物证司法鉴定所于2015年5月20日作出大恒退字2015022退卷函记载，上述鉴定事项因现有的技术水平，无法得出明确结论，将卷宗退回。2015年12月24日辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴（2015）文退鉴字第042号退鉴函记载，上述鉴定事项不具备鉴定条件，不能作出结论。2015年12月24日告知鉴定申请方代理人上述情况，其要求退鉴，故将卷宗退回。2016年4月，本院应第三被告的申请，第三次通过大连市中级人民法院委托鉴定，大连市中级人民法院口头答复已无其他鉴定机构可供摇号选定，当事人可以通过自行协商选定鉴定机构。原告与第三被告在选定鉴定机构方面未达成一致意见。
以上事实有《个人借款合同》、《保证合同》、银行转账凭证、离婚协议、《诉讼委托代理合同》及收费单据、退卷函、原、被告的陈述，以及本院的庭审笔录在案为凭。这些证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向第一被告出借款项，有双方签署的借款合同为证，原告已经履行了给付款项的义务，第一被告亦对借款的事实和数额表示认可，可以认定原告与第一被告之间形成了借贷关系，被告应当按照借款合同的约定向原告还款。现已逾还款期，原告向第一被告主张偿还借款1,000,000元的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于借款利息一节，原告与第一被告签订的借款合同中约定借期内利率为月2%，符合法律规定（利息约定低于该期间中国人民银行同期贷款利率的4倍），本院予以支持，自2011年12月16日至2012年7月15日，数额为140,000元。关于逾期利息，上述借款合同约定逾期利率在贷款利率基础上加收50%确定，原告按照中国人民银行同期贷款利率4倍主张，符合法律规定及合同约定，本院对于逾期利息予以支持，自贷款展期协议书约定的借款到期日2012年7月15日的次日起计算，即2012年7月16日计算至款项还清之日止。关于原告主张的律师费40,000元、查询费50元一节，双方在借款合同中约定了第一被告支付的款项首先清偿实现债权和担保物权的费用，且律师费由相应的《诉讼委托代理合同》及律师收费单据为证，亦符合律师费用收取相应标准，查询费有单据为证，故本院对原告主张的律师费40,000元、查询费50元予以支持。
关于第二被告的责任一节，第二被告作为借款的连带责任保证人，对于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用承担保证责任，故对于第一被告应当向原告偿还的借款、利息、律师费、查询费承担连带还款责任。
关于第三被告的责任一节，在第三被告与第一被告婚姻关系存续期间，第一被告从原告处原告借款。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，第三被告未提供相应证据证明其主张，故第三被告应依法承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对第三被告申请鉴定的事项，无法得出鉴定结论，对此产生的不利法律后果，应由第三被告承担，对于第一被告在其与第三被告婚姻关系存续期间从原告处借得的款项，第三被告应当承担共同还款责任。对于第三被告辩称的，款项系康宇实际借得应由康宇偿还的答辩意见，因未提交相应证据证明其主张，本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院＜中华人民共和国婚姻法＞解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下：
一、被告赵国斌、张怡自本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告大连甘井子汇众小额贷款有限公司借款1,000,000元及利息（借期内利息140,000元；逾期利息自2012年7月16日至款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
二、被告赵国斌、张怡自本判决发生法律效力之日起10日内共同给付原告大连甘井子汇众小额贷款有限公司律师费40,000元、查询费50元。
三、被告大连翰泰国际贸易有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
四、驳回原告大连甘井子汇众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,800元，其他诉讼费50元，保全费5,000元，合计18,850元，由被告赵国斌、大连翰泰国际贸易有限公司、张怡共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
本案申请执行期限为两年。
审 判 长 张 禾
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 石 晶
二〇一六年九月二日
书 记 员 曹秀玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。