wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初14320号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，分行行长。
委托代理人尹利，重庆昆德律师事务所律师。
被告汪超松，男，汉族，1979年9月25日出生，住重庆市丰都县。
委托代理人谢存富，重庆渝汇律师事务所律师。
委托代理人陶凤，重庆渝汇律师事务所实习律师。
被告熊东琼，女，汉族，1984年11月24日出生，住重庆市丰都县。
被告汪劲松，男，汉族，1970年11月3日出生，住湖北省麻城市。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告汪超松、熊东琼、汪劲松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高婷桦担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、李富会组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人尹利到庭参加了诉讼，被告汪超松、熊东琼、汪劲松经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行基于与被告汪超松、熊东琼、汪劲松签订的《个人担保贷款合同》起诉，请求判令：1、汪超松、熊东琼、汪劲松偿还平安银行重庆分行贷款本金70882.3元；2、平安银行重庆分行支付截止2016年7月11日的利息5487.31元、罚息9148.61元、复利1645.93元，并支付自2016年7月12日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金70882.3元为基数，按照合同执行利率上浮50%计算的罚息，以利息5487.31元为基数，按照合同执行利率上浮50%计算的复利；3、本案的诉讼费由汪超松、熊东琼、汪劲松承担。
被告汪超松、熊东琼、汪劲松未答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：汪超松、熊东琼、汪劲松。
贷款本金：145000元。
贷款期限：36个月。
合同执行利率：贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮95.12%，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期。
罚息计收标准：合同约定利率加收50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
约定还款方式：按月等额还款。
欠款情况：平安银行重庆分行于2013年5月7日向汪超松、熊东琼、汪劲松发放了贷款145000元。其后，汪超松、熊东琼、汪劲松未能按时足额还款，截至2016年7月11日，汪超松、熊东琼、汪劲松尚欠借款本金70882.3元、利息5487.31元、罚息9148.61元、复利1645.93元。
本院认为，平安银行重庆分行与汪超松、熊东琼、汪劲松签订的《个人担保贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放了贷款后，汪超松、熊东琼、汪劲松未按合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，应偿还平安银行重庆分行的借款本息，并按照贷款合同的约定支付罚息及复利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪超松、熊东琼、汪劲松在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金70882.3元，及截至2016年7月11日的利息5487.31元、罚息9148.61元、复利1645.93元，并从2016年7月11日起至清偿之日止，以借款本金70882.3元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息5487.31元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算的复利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1979元，由被告汪超松、熊东琼、汪劲松承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 高婷桦
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 李富会
二〇一七年六月六日
书 记 员 杜 宇
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执2518号之二
申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。
法定代表人：钟先礼，该公司董事长。
被执行人：沙县城关旺家灯饰店，住所地沙县鸿图花园鸿运园7幢A39号店面。
主要负责人：郭小哨，该店经营者。
被执行人：沙县宏光融资担保有限公司，住所地沙县滨河路8幢。组织机构代码:56730530-7。
法定代表人：罗增寿，该公司董事长。
被执行人：郭小哨，男，1974年11月9日出生，汉族，住沙县。
被执行人：张寿钦，男，1964年9月28日出生，汉族，住沙县。
被执行人：林爱军，女，1975年9月1日出生，汉族，住沙县。
被执行人：乐美华，女，1954年8月20日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被执行人沙县城关旺家灯饰店、沙县宏光融资担保有限公司、郭小哨、张寿钦、林爱军、乐美华金融借款合同纠纷一案中，沙县农商行于2017年10月10日依据已经发生法律效力的（2017）闽0427民初423号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向沙县城关旺家灯饰店、沙县宏光融资担保有限公司、郭小哨、张寿钦、林爱军、乐美华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付沙县农商行借款本金300万元及调解书所确定的利息、律师代理费10200元。2017年12月12日，沙县农商行向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后，认为沙县农商行撤销本案的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院（2017）闽0427执2518号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终426号
上诉人（原审被告）：黄辉，男，1966年3月26日出生，汉族，住所地仙游县。
被上诉人（原审原告）：童建新，男，1966年9月17日出生，汉族，住所地仙游县。
原审被告：缪爱玉，女，1964年11月4日出生，汉族，住所地仙游县。
上诉人黄辉因与被上诉人童建新、原审被告缪爱玉民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初5005号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人黄辉上诉称：其经常居住地在莆田市荔城区，根据法律规定，本案应由其经常居住地法院即莆田市荔城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市荔城区人民法院管辖。
被上诉人童建新、原审被告缪爱玉未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张其经常居住地在莆田市荔城区，但未提供任何证据证明，本院不予采信。上诉人的住所地在仙游县，原审法院作为被告住所地法院对本案进行管辖并无不当。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人黄辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 黄荣华
审 判 员 吴荔生
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0211执1175号
开封市大宏物业服务有限公司：
本院已立案执行杨杰申请执行开封市大宏物业服务有限公司人格权一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人开封市大宏物业服务有限公司于收到本通知书五内，按照本院（2017）豫02民终375号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾路支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：王崇鹏、吴金磊
联系电话：办公室0371--23809164、手机1378111****
开封市金明区人民法院
二〇一年××月××日
开封市金明区人民法院
报告财产令
（2017）豫0211执1175号
开封市大宏物业服务有限公司：
本院立案执行的杨姐姐申请执行你人格权一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。
应当书面报告下列财产情况：
（一）收入、银行存款、现金、有价证券；
（二）土地使用权、房屋等不动产；
（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；
（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；
（五）其他应当报告的财产。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
此令
开封市金明区人民法院
二〇一年月日
开封市金明区人民法院
限制消费令
（2017）豫0211执1175号
开封市大宏物业服务有限公司：
本院已立案执行杨杰申请执行开封市大宏物业服务有限公司人格权一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2017）豫02民终375号民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。
违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。
此令
举报电话：0371-2380****
开封市金明区人民法院
院长黄凤军
二〇一年月日
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑���字第217号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人周某某，男，1970年2月7日出生于福建省莆田市荔城区，住址莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月20日被取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）183号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员吴慧玲出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月19日21时许，被告人周某某酒后驾驶闽BMT1**普通二轮摩托车行经莆田市涵江区工业路与六一路交叉路口红绿灯处时，被公安机关当场查获。次日，经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人周某某血样中检出的乙醇浓度为142.37mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精检测报告、当事人血样提取登记表、照片、酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证及驾驶证、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周某某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人周某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经被告人周某某户籍所在地司法行政机关调查，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人适用缓刑。被告人应依法接受社区矫正，改过自新，做一个守法公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三��、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁建明
人民陪审员 林 静
人民陪审员 郑云腾
二〇一四年五月七日
书 记 员 黄鹏程
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上��个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民事判决书
(2017)藏0102民初512号
原告:章瑞瑚，女，汉旅，打工，现住浙江省温州市。
委托诉讼代理人：秦升，西藏雪成律师事务所律师。
被告:施平平，男，汉旅。
原告章瑞瑚与被告施平平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，依法适用普通程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告章瑞瑚的委托诉讼代理人秦升到庭参加诉讼。被告施平平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章瑞瑚向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款37000元；2.被告向原告赔偿因索要债权而发生的差旅费2020元、律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告向原告借款37000元，原告基于共同在西藏旅行的情义，将该款项支付至被告账户中。但被告一直未将该借款偿还给原告。原告为了索要欠款、实现债权，往来于拉萨和温州之间，并因工作原因无法顾及诉讼过程，只能聘请律师完成债权实现过程。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
施平平未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据和主张的事实认定如下：1.原告提交其身份证复印件，欲证明原告居住在浙江省温州市。在无其他证据相互印证的情况下，不能证实原告的经常居住地系浙江省温州市，本院不予确认；2.原告提交自助设备客户通知书原件，欲证明借款金额。该证据不能证实被告向原告转入37000元，本院不予确认；3.原告提交发票联原件三张，欲证明原告往来于温州和拉萨之间追讨债权所发生的差旅费。在无其他证据相互印证的情况下，该证据不能证实与本案之间的关联性，本院不予确认；4.原告提交委托代理合同原件，欲证明原告确实来往于温州和拉萨，律师代理费5000元。该合同的真实性，本院予以确认；5.原告提交微信内容截图打印件22张，欲证明原、被告之间的借贷关系。该证据为截图并非原始记录，且无法证实该内容为原、被告之间的聊天记录。故在无其他证据相互印证的情况下，本院不予确认；6.原告提交企业信息复印件，欲证明借款用途。在无其他证据相互印证的情况下，该证据与本案之间不存在关联性，本院不予确认。
本院认为，在民事纠纷中，主张民事法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告在庭审中的陈述及提交的证据，不能证实原、被告之间存在借款合意和借贷关系实际发生。因此，原告无法证实原、被告之间形成民间借贷法律关系。故原告基于借贷法律关系要求被告偿还借款及差旅费、律师费的主张，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告应当针对其不能提交证据或证据不足以证实其诉讼主张承担举证不能的责任。被告未到庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审查明的事实依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告章瑞瑚的全部诉讼请求。
案件受理费900.5元，由章瑞瑚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。
审判长仁丹旺姆
审判员旦增拉珍
人民陪审员贵吉
二〇一七年十月二十日
书记员李楠
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终436号
上诉人（原审被告）：胡玉堂，男，1956年9月8日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被上诉人（原审原告）：林海峰，男，1982年11月13日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原审被告：陈美云，女，1954年9月16日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原审被告：莆田市永诚信实业有限公司，住所地莆田市涵江区荔洲小区61号。
法定代表人：胡振，执行董事。
上诉人胡玉堂因与被上诉人林海峰、原审被告陈美云、莆田市永诚信实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2143号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人胡玉堂上诉称：本案涉及标的金额大，案情复杂，根据法律规定，本案应由莆田市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市中级人民法院管辖。
被上诉人林海峰、原审被告陈美云、莆田市永诚信实业有限公司未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，讼争标的额未达到莆田市中级人民法院管辖第一审民事案件受理标准。上诉人胡玉堂和原审被告陈美云、莆田市永诚信实业有限公司的住所地均在莆田市涵江区，原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人胡玉堂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 黄荣华
审 判 员 吴荔生
二〇一七年十二月五日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1281刑初48号
公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。
被告人饶简，男，1960年1月26日出生于湖北省崇阳县，汉族，中专文化，务工,住武汉市江岸区。因本案于2017年11月3日被赤壁市公安局取保候审。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）308号起诉书指控被告人饶简犯交通肇事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人饶简到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月27日19时许，被告人饶简驾驶鄂Ａ×××××号长城牌小车沿赤壁市赤通公路前往崇阳县，当行至S246线10KM+550M处路段时，因疏忽大意将同向在路边行走的马细开（男，殁年51周岁）撞倒在地，后经送赤壁市蒲纺医院抢救无效死亡。经法医鉴定，马细开系颅脑损伤致死。事故发生后，饶简拨打110并在现场等候交警处理。赤壁市公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定，饶简负此次事故全部责任。
同时查明，案发后，经赤壁市道路交通事故赔偿人民调解委员会主持调解，被告人饶简与被害人的家属达成赔偿协议，饶简一次性赔偿被害人家属损失人民币52万元，被害人家属对饶简的行为予以谅解。
上述事实，被告人饶简在开庭审理过程中亦无异议，并有证人易某、徐某的证言、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、勘查笔录、道路交通事故责任认定书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故照片、调解书、谅解书、被告人饶简的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶简违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人饶简在案发后主动报警在事故现场等候处理，系自首；且积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可予从轻处罚。根据被告人的犯罪情节以及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人饶简犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周德银
二〇一八年一月十五日
书记员 陈 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
结 案 通 知 书
关于王耀田与浙江万铭建筑装饰工程有限公司的（2018）浙0206执189号劳务合同纠纷一案，被执行人浙江万铭建筑装饰工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一八年二月五日
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第484号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人李某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月6日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）448号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年2月6日20时许，被告人李某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至宁波市北仑区新碶街道中河路与恒山路路口时被执勤民警查获。经���场检测，被告人李某呼吸酒精含量为167mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人李某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为183mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明、涉案无牌车辆核查情况说明表、网上核实情况说明、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人的悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之��第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘叶思
二〇一五年六月十一日
代书记员 俞佩娟
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0211执1693号
秦军峰：
本院已立案执行刘阳申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人秦军峰于收到本通知书三日内，按照本院（2017）豫0211民初790号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：郝振立
联系电话：0371-2380****、1821167****
执行员 郝振立
二〇一七年十一月三十日
书记员 贺理明
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂72执838号
申请执行人：王树生，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖北省洪湖市，
申请执行人：杜涛，男，1979年11月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市，
被执行人：黄政军，男，1966年4月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，
被执行人：闵菲，女，1980年2月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，
关于申请执行人王树生、杜涛与被执行人黄政军、闵菲船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王树生、杜涛向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。被执行人黄政军、闵菲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十二条的规定，裁定如下：
将“湘常德货0908”轮过户到申请执行人王树生、杜涛名下，被执行人黄政军、闵菲承担过户登记费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 东
二〇一七年十二月十二日
书记员 莫俊超
山东省临朐县人民法院
民事判决���
(2015)临法民初字第533号
原告郭兴勇。
被告张艳梅。
被告衣学庆，系张艳梅之夫。
原告郭兴勇与被告张艳梅、衣学庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭兴勇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月25日，被告向原告借款135000元，书面承诺三个月内归还，并由被告向原告出具借据一支为证，被告拒不还款。为此诉至法院，请求判令被告偿还原告借款135000元并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，原告系临朐振荣食品有限公司职工，被告经营乾一宝石厂。自2012年，被告以资金紧张为由多次向原告借款，至2014年6月25日，被告为原告出具借条一支，内容为：“借条今借到郭兴勇现金壹拾叁万伍仟元正，小写135000元借款人张艳梅衣学庆2014年6���25日”。二被告未履行还款义务。
上述事实，有借条、银行转账凭证及庭审笔录在案为凭，足以认定。
本院认为，被告张艳梅、衣学庆借原告现金135000元，有其出具的借条及银行转账凭证为证，事实清楚，被告应当承担返还义务。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张艳梅、衣学庆自本判决生效之日起七日内返还原告郭兴勇借款135000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，保全费1195元均由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 尚美华
审 判 员 谷长江
人民陪审员 石 峰
二〇一五年五月十八日
书 记 员 徐小风
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0322行审50号
申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。
法定代表人：刘宇，所长。
委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。
被申请执行人：李某丙，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人富顺县交通运输管理所于2018年4月4日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20170136号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2017年6月26日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行富顺县交通运输管理所于2017年7月6日作出的【富交运罚】字第20170136号《行政处罚决定书》的处理决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。
审判长 张 婧
审判员 梁 英
审判员 曹丽萍
二〇一八年四月十日
书记员 刘洪州
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂72执431号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司。住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼。
负责人：颜峰，经理。
被执行人：中交第二航务工程局有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号。
法定代表人：王世峰，董事长。
本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司与被执行人中交第二航务工程局有限公司船舶触碰损害赔偿纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司以其与被执行人中交第二航务工程局有限公司达成和解为由，于2017年12月6日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结最高人民法院作出的（2015）民提字第14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 东
二〇一七年十二月六日
书记员 莫俊超
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初3535--1号
原告：张纯宾，男，1994年12月16日出生，汉族，住郓城县。
被告：马海舰，男，1979年5月5日出生，汉族，住郓城县。
被告：郓城县盛捷运输有限公司。
法定代表人：任仲杰，系该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
法定代表人：ＸＸ。
原告张纯宾诉被告马海舰等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告马海舰驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁R5J**挂重型半挂牵引车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告马海舰驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁R5J**挂重型半挂牵引车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高兵
二〇一七年七月二十五日
书记员 张影
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初2943号
原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司（原砀山县农村信用合作联社）。
负责人：张磊，职务行长。
被告：穆玉侠，女，1972年1月4日出生，回族。
被告：丁清峰，男，1974年6月1日出生，汉族。
被告：马东成，男，1970年10月7日出生，汉族。
被告：张文娟，女，1970年6月19日出生，汉族。
被告：王艳雷（曾用名王风波），男，1976年9月4日出生，汉族。
本院在审理原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告穆玉侠、丁清峰、马东成、张文娟、王艳雷（王风波）金融借款合同纠纷一案中，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2017年12月15日向本院提出申请，要求撤回对穆玉侠、丁清峰、马东成、张文娟、王艳雷（王风波）的起诉。
本院认为，安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请撤回对穆玉侠、丁清峰、马东成、张文娟、王艳雷（王风波）的起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费150元，由安徽砀山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 温吉成
二〇一七年十二月二十八日
书记员 禹 茹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4637号
罪犯梁锦泉，男，1970年5月26日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2007年12月17日作出(2007)清中法刑初字第69号刑事判决，以被告人梁锦泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年5月23日作出(2008)粤高法刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年9月9日交付监狱执行刑罚。因罪犯梁锦泉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）韶中法刑执字第8820号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省韶关市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）韶中法刑执字第9536号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）韶中法刑执字第4473号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）粤02刑更1316号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年2月9日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯梁锦泉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁锦泉在本次考核期间（2015年12月16日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年7月折换表扬4次；2017年9月获得表扬；累计获得5次表扬、余70分。罚金人民币100000已履行13000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁锦泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁锦泉予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 钟素雅
二〇一七年十一月三十日
书记员 欧妤桃
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初9844号
原告：天津市河西区公租房管理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道可园里后房管站楼房。
法定代表人：郑志杰，经理。
委托诉讼代理人：张玉，该公司职员。
被告：李世沄，男，1938年4月14日出生，汉族，住天津市津南区，
原告天津市河西区公租房管理有限公司与被告李世沄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市河西区公租房管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告天津市河西区公租房管理有限公司负担。
代理审判员 叶程鹏
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张勇昊
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0120执3287号
申请执行人:黄强,男性,汉族,1982年07月12日出生,住重庆市璧山区。
被执行人:张廷兵,男性,汉族,1986年03月23日出生,住重庆市开县。
本院受理黄强申请执行张廷兵合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初3994号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行相关义务，申请人向本院申请强制执行。
在执行过程中，经查明：被执行人无银行存款，无车辆信息、无房屋产权信息等财产，现被执行人暂无可执行条件，申请人也无法提供被执行人财产线索，该案案款本金80000元、利息及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：
(2017)渝0120执3287号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ斌
审 判 员 周绍忠
代理审判员 陈 竹
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 王美雲
洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0311民初2106号
原告：李战峰，男，汉族，1972年9月29日生，住河南省偃师市。
被告：张显峰，男，汉族，1965年12月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：王宁波，男，汉族，1979年12月16日生，住河南省洛阳市洛龙区，
原告李战峰诉被告张显峰、王宁波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李战峰到庭参加诉讼、被告张显峰、王宁波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李战峰诉称：1、请求依法判令二被告支付原告借款3万元，并从2016年11月5日开始按照月利率2分标准计算利息至实际付款之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张显峰于2016年11月5日向原告借款3万元，双方约定月息利率为2分，借款期限1个月，被告王宁波对被告张显峰的借款予以担保，现二被告未按时向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张显峰、王宁波缺席未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交2016年11月5日借条一张及被告身份证复印件，证明被告向原告借款30000元，该两份证据真实有效，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张显峰于2016年11月5日向原告李战峰借款3万元，被告王宁波自愿对被告张显峰的借款提供连带责任保证，对借款本金、利息、罚息等进行担保，
本院认为，被告张显峰向原告李战峰借款3万元的事实清楚、证据充分，应予认定,合法的借贷关系受法律保护，被告张显峰在3万元借款到期后没有归还，原告要求归还本金及利息本院予以支持，被告王宁波作为担保人并签有担保协议视为承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃相关诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张显峰于本判决生效后十日内归还原告李战峰借款人民币30000元并支付利息（从2016年11月5日起至实际支付借款之日至按照约定的月利率2分计算利息）。
二、被告王宁波对本判决书第一条被告张显峰应当偿还的借款本息负连带清偿责任
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由被告张显峰负担，原告已垫付，待执行时一并付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 赵爱国
二〇一七年九月二十日
书记员 杨国华
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初7994号
原告北京市天旷物业管理有限责任公司，住所地海淀区西四环北路117号金四季购物中心8号房间。
法定代表人王鹤田，董事长。
委托代理人部贺文，北京市天旷物业管理有限责任公司职工。
被告于永金，男，出生日期不详。
本院在审理原告北京市天旷物业管理有限责任公司诉被告于永金物业服务合同纠纷一案中，因北京市天旷物业管理有限责任公司未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 赵 欣
二〇一六年九月十五日
书记员 刘海燕
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0326执197号
吴平申；洛阳旭源木业有限公司；赵强国：
本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1228号民事判决书受理吴平申与洛阳旭源木业有限公司、赵强国买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行。本院依法立案执行,在执行过程中，申请执行人与被执行人洛阳旭源木业有限公司、赵强国达成执行和解，被执行人于2017年5月16日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年五月十六日
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黑1081民再45号
原审原告：高文进，女，1973年3月13日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。
原审被告：洪岩，女，1956年12月14日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。
原审被告：宋淑霞，女，1961年6月20日出生，汉族，住所地黑龙江省绥芬河市。
原审原告高文进与原审被告洪岩、宋淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日作出(2014)绥商初字第433号民事调解书，已发生法律效力。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人洪岩、宋淑霞犯非法吸收公众存款罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。2016年12月6日，绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑追诉[2016]1号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院于当日立案后，于2016年12月19日、2016年12月20日公开开庭审理了本案。本院认为，被告人洪岩、宋淑霞违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，以承诺还本付息的方式，向社会公众非法吸收资金人民币7128.41万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。本院于2017年1月6日作出（2016）黑1081刑初32号刑事判决书，该判决书第三项：责令被告人洪岩、宋淑霞于本判决生效后十日内退赔集资参与人王万涛、张秀花、孙洪英等290人共计人民币6352.898万元经济损失，已支付的回报折抵本金，详见退赔列表。本案经本院院长提交审判委员会讨论后认为，本院(2014)绥商初字第433号民事调解书认定的案件事实和法律关系已经发生变化，应予再审。本院于2017年5月27日作出（2017）黑1081民监45号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。
本院再审认为，本院黑10**刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决认定被告人洪岩、宋淑霞犯非法吸收公众存款罪，导致本院(2014)绥商初字第433号民事调解书确认的原审原告高文进与原审被告洪岩、宋淑霞民间借贷纠纷一案案件事实和法律关系发生变化。原审原告高文进与原审被告洪岩、宋淑霞不存在合法的借贷关系，不受民事法律调整。故(2014)绥商初字第433号民事调解书应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零七条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）绥商初字第433号民事调解书；
二、驳回高文进的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 赵庆玉
审 判 员 车玉军
人民陪审员 吕志勇
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 宿 桃
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0211执1748号
河南新晋美置业有限公司：
本院已立案执行徐军旗申请执行你们房屋买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人河南新晋美置业有限公司于收到本通知书三日内，按照（2017）豫0211民初1581号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：郝振立
联系电话：0371-2380****、1821167****
执行员 郝振立
二〇一七年十二月二十三日
书记员 贺理明
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初16902号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。
被告：刘林发，男，1973年5月16日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告刘林发信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告刘林发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.刘林发向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币148223.35元（暂计至2017年3月17日）：其中本金67936.07元、利息23315.53元、滞纳金50184.51元、年费700元、分期手续费6087.24元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.刘林发承担本案诉讼费用。事实和理由：刘林发向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××60，开户时间：2011年11月30日。刘林发在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
刘林发在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有刘林发签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡开户时间：2011年11月30日。
二、卡号：52×××60。
三、信用额度：41000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；
3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；
4.年费按800元/年计算。
五、还款约定：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并变更还款顺序的权利。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金67936.07元、利息23315.53元、滞纳金50184.51元、年费700元、分期手续费6087.24元。
九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。
本院认为，本案系信用卡纠纷。刘林发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，刘林发应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘林发应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金67936.07元及利息、滞纳金、年费、分期手续费（截至2017年3月17日，利息23315.53元、滞纳金50184.51元、年费700元、分期手续费6087.24元；之后的利息、年费、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的标准计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3264.46元，由被告刘林发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
人民陪审员 叶高山
人民陪审员 翟 菁
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初3182号之一
原告：王广太，男，1954年3月24日出生，汉族，住江苏省铜山县。
委托诉讼代理人：涂延民，徐州市泉山区法律服务所法律工作者。
被告：刘云辉，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：张翠华，女，1966年5月21日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王广太诉被告刘云辉、张翠华民间借贷纠纷一案中，原告王广太于2017年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘云辉、张翠华的起诉。
本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王广太撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告王广太负担。
审 判 长 李雪芹
人民陪审员 刘金刚
人民陪审员 任 影
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 吴 愿
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初1436号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人韩林华，男，1964年11月3日生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，务工人员，户籍地霍邱县，现暂住宜兴市。2011年7月6日因私藏雷管被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2017年11月23日被宜兴市公安局决定取保候审，12月15日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1413号起诉书指控被告人韩林华犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于12月14日受理后，依法适用简易程序，于12月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杨建蓉出庭支持公诉，被告人韩林华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年10月14日11时许，被告人韩林华在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，沿宜兴市丁蜀镇张公村村道由东向西行驶至张公洞桥西堍时，因避让前方车辆而自行摔倒，致其轻微受伤、车辆损坏，其负事故的全部责任。经检测，被告人韩林华的血液中乙醇含量为297mg/100ml，属醉酒驾车。
归案后，被告人韩林华如实供述了上述事实。
对于上述指控，被告人韩林华在庭审中未提出异议；并有证人李某的证言笔录，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人及机动车信息查询，有关机动车及事故现场、被告人韩林华抽血时的摄影照片，血样封装袋，宜兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定意见，无锡市中西医结合医院出具的司法鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过情况等证据证实，足以认定。此外，宜兴市公安局公安行政处罚决定书证明被告人韩林华曾因违法受行政处罚的情况。
本院认为，被告人韩林华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人韩林华归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩林华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2018年4月14日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许卫琴
二〇一七年十二月二十一日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初159号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1975年1月24日出生，2015年7月22日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队下城大队暂扣驾驶证六个月，罚款人民币1000元。因本案于2017年3月30日被杭州市公安局刑事拘留。现押于杭州市拱墅区看守所。
公诉机关以拱检刑诉（2017）170号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派代理检察员李坚出庭，指控:2017年3月29日22时49分许，被告人王某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车沿本市拱墅区拱康路由南向北行驶至三里洋路口北口处时，被执勤民警抓获，经呼吸检测其酒精含量为148.5mg/100ml，已涉嫌醉酒驾驶。后被告人王某某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为150.9mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人王某某判处拘役二个月。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2017年5月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林 宙
二〇一七年四月六日
书记员 顾雅男
?PAGE?
?PAGE?1?
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执3111号
申请执行人：吴毅，男，1967年12月19日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：马军，男，1962年4月24日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：季东花（又名季东玲），女，1970年1月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（20167）苏1324民初字1298号民事判决书书，被执行人马军、季东花应给付申请执行人吴毅10万元及利息，案件受理费2050元、保全费1470元，由马军、季东花负担。经申请执行人吴毅申请，2017年6月6日，本院立案执行，2017年6月9日，本院向被执行人马军、季东花发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，案件审理中于2017年3月7日查封马军所有的位于泗洪县青阳镇颖都花园1幢4-108室房产，2017年6月16日冻结马军在中国邮政储蓄银行账户中的存款3000元，；马军所有的青阳镇颖都花园1幢4-108（040610）已被保全；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人吴毅并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年九月十一日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
(2018)津0114执保268号
申请人：樊兆琛。
被申请人：樊效冲。
申请人与被申请人共有物分割纠纷一案，依据本院做出的（2018）津0114民初4042号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人樊效冲名下银行账户存款535000元；
二、查封申请人樊兆琛名下坐落于武清区下朱庄静湖花园中区7-3-302号房屋一处。
本裁定立即开始执行。
执行员 李国军
二〇一八年三月二十六日
书记员 何中华
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0112民初2205号
原告：王某。
被告：丁某某。
原告王某与被告丁某某业主共有权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。2017年12月18日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费40元，（已减半收取），由原告王某负担。
审 判 长 邹 军
人民陪审员 付玲玲
人民陪审员 徐 娟
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 翟淑琼
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执37号
申请执行人：万源市雄风加油站。
住所地：四川省万源市白沙镇。
法定代表人：张培秀，站长。
被执行人：杜明，男，汉族，住四川省万源市石窝乡。
本院在执行申请执行人万源市雄风加油站与被执行人杜明买卖合同纠纷一案中，本院（2017）川1781民初523号民事调解书已生效，按调解被执行人杜明应支付申请执行人万源市雄风加油站货款165000元。执行中，被执行人杜明已支付2万元，现申请执行人万源市雄风加油站与被执行人杜明达成了由被执行人杜明在6月19日支付申请执行人万源市雄风加油站案件款5万元，7月10日前支付3万元，7月底之前支付完毕的长期和解协议。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)川1781执37号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛红兵
二〇一八年六月十九日
书记员 陈永强
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初4478号
原告：汪莉，女，汉族，1976年9月26日出生，初中文化,无业，住驻马店市驿城区。
委托代理人：万森林，河南成盛律师事务所律师。
被告：黄学锋，男，汉族，1973年10月29日出生，本科文化，河南沃尔德生物科技有限公司法定代表人，住驻马店市驿城区。
被告：张颖，女，汉族，1974年5月10日出生，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。系黄学锋之妻。
二被告委托代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。
被告：河南渑垣高速公路有限公司。住所地河南省渑池县仰韶路**号。
法定代表人：刘巍，该公司董事长。
原告汪莉与被告张颖、黄学锋、河南渑垣高速公路有限公司（以下简称“渑垣高速公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪莉委托代理人万森林、被告黄学锋、张颖及其委托代理人单中强到庭参加诉讼，被告渑垣高速公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪莉诉称，2014年3月7日，被告黄学锋以做生意为由向其借款150万元，期限3个月，还款期限到期后，经原告多次催要，黄学锋拒不还款。后被告渑垣高速公司为债务提供担保，且该借款发生于被告黄学锋、张颖夫妻关系存续期间。故请求判令三被告共同偿还原告借款本金120万元和利息70万元，本息共计190万元，由三被告承担本案诉讼费用。
被告张颖、黄学锋答辩称，双方借贷关系属实，但原告诉请数额与借款数额不符，截止2015年12月18日，黄学锋按月息3.5分共支付21个月利息110.25万元，超出月息3分共支付21个月利息共计15.75万元应冲抵本金。
被告渑垣高速公诉未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月7日，被告黄学锋向原告汪莉借款150万元，期限三个月，并出具借条，借条载明“今借汪莉现金150万元，期限3个月（自2014年3月7日至2014年6月6日）。借款人：黄学锋。2014年3月7日”。当天，原告通过账号为62×××01账户向黄学锋经营的河南沃尔德生物科技有限公司账号为17×××77工行账户转账150万元。后黄学锋按月息3.5分支付汪莉每月5.25万元利息，支付13个月共计68.25万元利息，截止2015年12月18日，被告黄学锋归还汪莉本金30万元，尚欠汪莉本金120万元，利息42万元，黄学锋当日向汪莉出具保证书，保证书载明“截止2015年12月18日止，欠汪莉借款本金120万元整，利息合计42万元整，本息合计162万元。现将银丰森林湖住宅一套暂抵押给借款人。本人承诺在2016年9月30日前还清本息，如不能偿还，愿将抵押房交于借款人处置。黄学锋。2015年12月18日。见证人王某。2015年12月18日。”截止2016年5月4日，黄学锋仍欠汪莉本金120万元，利息70万元，当日黄学锋向汪莉出具归还120万元本金和70万元利息的保证书，后黄学锋仍未归还。2017年2月28日，黄学锋再次向汪莉出具保证书，保证书除重申2016年5月4日“保证书”内容外，还载明“如不能偿还本息，愿将银丰森林湖住房一套给予汪莉处置（附房产证件），同时河南渑垣高速公路有限公司作为担保。另：2016年5月4日出具的保证书作废。借款人：黄学锋。2017年2月28日。”并在担保人一栏加盖“河南渑垣高速公路有限公司”印章。后汪莉多次催要，黄学锋仍未还本息，原告遂诉至本院。
另查明，被告黄学锋和张颖二人系夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述、转账凭证、银行交易明细、借条、保证书等证据，并经庭审质证，据以认定。
本院认为，被告黄学锋向原告汪莉借款150万元，有黄学锋向汪莉出具的借条为凭，双方民间借贷关系成立。关于借款利率，根据黄学锋于2014年3月7日向汪莉出具的“借条”及2015年12月18日向汪莉出具的“保证书”，结合黄学锋提交的银行交易明细及当庭自认，可证明黄学锋实际按月息3.5分，即每月5.25万元支付汪莉13个月利息共计68.25万元，故对汪莉自认双方约定月息2分的意见，不予采纳。本院认为，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，应予支持，黄学锋支付超过年利率36%部分的利息共计9.75万元应冲抵本金，故截止2015年12月18日，黄学锋尚欠汪莉本金110.25万元，利息24万元。故从2015年12月18日起，被告黄学锋应按本金110.25万元支付汪莉利息（按月利率2分）至还清之日止，该借款发生在黄学锋与张颖夫妻关系存续期间，渑垣高速公司对债务提供担保，张颖和渑垣高速公司应对债务承担连带还款责任，故对汪莉提出三被告归还本息共计190万元的请求，超出部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一、二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告黄学锋于判决生效后十日内偿还原告汪莉利息24万元、借款本金110.25万元及利息（从2015年12月18日起，按月息2%计算至付清之日止），被告张颖和河南渑垣高速公路有限公司共同承担连带还款责任。
二、驳回原告汪莉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元和保全费5000元，由被告黄学锋、张颖、河南渑垣高速公路有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王红宇
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 赵宏图
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王 曼
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执719号
申请执行人郑燕锦，女，汉族，生于1986年7月7日，住四川省雅安市名山区。
被执行人雅安市恒翔建筑劳务有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。
法定代表人郑永祥，该公司主要负责人。
关于郑燕锦与雅安市恒翔建筑劳务有限责任公司劳动争议一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案〔2017〕4号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人雅安市恒翔建筑劳务有限责任公司未按法律文书确定的义务履行，申请执行人郑燕锦向本院申请强制执行，执行标的15000.00元，被执行人雅安市恒翔建筑劳务有限责任公司尚未履行，执行中查明被执行人已办理为歇业状态，无办公场所，法定代表人因欠大量外债跑路，下落不明；执行中经银行、国土、矿产、车辆、房产等查询均未发现被执行人可供执行财产，执行中也未发现其他可供执行财产，且已将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案〔2017〕4号仲裁裁决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王彦东
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0524刑初40号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人王红，女，生于1974年2月27日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
被告人张湧，男,生于1988年4月23日,汉族，四川省兴文县人，大专文化，个体户，住四川省兴文县。因本案于2017年3月6日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人王红、张湧犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指检察员李佳林、书记员黄昌强出庭支持公诉。被告人王红、张湧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叙永县人民检察院指控：2017年1月初，被告人张湧与被告人王红租用叙永县江门镇汇川街一房屋，利用卖非法“重庆时时彩”的形式开设赌场，二人商定根据下注流水金额的4%作为提成获利，除去开支外，所获利益平分。2017年2月14日16时许，被告人王红等人在上述房屋内销售非法“重庆时时彩”时被民警当场查获。2017年1月初至2017年2月14日期间，王红、张湧利用“重庆时时彩”接受下注金额达30余万元。案发后，被告人王红、张湧已分别退缴非法所得3万元。
叙永县人民检察院指控被告人王红、张湧犯开设赌场罪，并移送了相关证据材料，诉请本院依法判处。
被告人王红、张湧对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年1月初，被告人张湧与被告人王红租用叙永县江门镇汇川街一房屋，利用卖非法“重庆时时彩”的形式开设赌场，从中获利。二被告人约定该赌场的收益除去开支后，由二被告人均分。2017年2月14日16时许，被告人王红等人在上述房屋内销售非法“重庆时时彩”时被叙永县公安局民警当场查获。民警从被告人张湧、王红经营的赌场内查获电脑、打印机、电视机等作案工具及赃款5291.5元。在该赌场存续期间，被告人王红、张湧利用“重庆时时彩”接受下注金额达30余万元。
另查明，被告人王红、张湧在案发后已分别向叙永县公安局退缴违法所得3万元。
认定上述事实的证据有：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、户籍证明。证实案件来源、对二被告人采取的强制措施情况及二被告人均已达刑事责任年龄。
2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关对二被告人租用的房屋进行搜查并扣押了涉案的电脑、打印机、电视机等作案工具及合作协议、流水账目等相关证据。
3.辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明。证实被告人王红辨认出开设赌场张湧，肖某、罗某辨认出与王红合伙开设赌场的张湧，杨某1辨认出开设赌场的王红、张湧。
4.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，合作协议、流水账目、银行卡交易明细清单、交易记录照片、下注结果反馈单，重庆市福利彩票发行中心对“重庆时时彩”相关情况的回复，财政部办公厅财办综〔2002〕188号文件，重庆市福利彩票发行中心渝彩发字〔2002〕81号文件，证人肖某、成某、陈某1、杨某2、刘某、常某、宋某、罗某、杨某1、费某、张某、曾某、陈某2、李某的证言，被告人王红、张湧的供述。证实被告人王红、张湧利用卖非法“重庆时时彩”的形式开设赌场的事实。
5.四川省刑事行政处罚罚没票据。证实被告人王红、张湧已退缴违法所得的事实。
上述证据经当庭举证、质证，具备证据的客观真实性，证据来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王红、张湧以营利为目的，以非法销售“重庆时时彩”的方式开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。叙永县人民检察院指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人王红、张湧到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，积极退缴赃款，可以酌情从轻处罚。被告人王红、张湧自愿认缴罚金，在量刑时予以考虑。为维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王红犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金三万元；
二、被告人张湧犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金三万元；
三、扣押在案的电脑、打印机、电视机等作案工具及赃款依法予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理；被告人王红、张湧向叙永县公安局退缴的违法所得予以没收，由叙永县公安局上缴国库。
（被告人王红、张湧的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 谭兴惠
人民陪审员 王 成
二〇一八年二月九日
书 记 员 佘顺连
叙永法院官方微信叙永法院官方微博
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执474号
申请执行人韦家佳，女，1976年7月24日出生，布依族，贵州省望谟县人。
被执行人王梅，女，1964年11月20日出生，布依族，贵州省望谟县人。
本院依据已经发生法律效力的(2017)黔2326民督884号支付令，于2017年11月21日向被执行人王梅发出执行通知书，由被执行人王梅支付申请人韦家佳支付令一案案件款人民币18000.00元，并承担案件执行费170.00元，案件受理费83.33元，但被执行人黄吉海��自觉履行生效的法律文书确定义务。
本案在执行过程中，申请人与被执行人双方达成还款协议，从2017年11月起每月的20号被执行人王梅将2000.00元支付申请人韦家佳，直到将案件款18000.00元全部履行清楚。该案因履行期限较长依据双方的还款协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）款之规定；裁定如下
终结（2017）黔2326执474号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 曾志强
审判员 李红光
审判员 王安庆
二〇一七年十一月二十四日
书记员 岑 荣
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0583刑初225号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人吴培鑫，男，1997年8月26日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，初中，无业，住洛江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月20日被抓获，同年9月21日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕236号起诉书指控被告人吴培鑫犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼、代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人吴培鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年7至9月间，被告人吴培鑫先后在泉州市洛江区马甲镇、南安市洪濑镇、梅山镇实施盗窃7起，窃得电动车及现金，犯罪数额计人民币5473.8元。具体事实分述如下：
1、2017年7月3日，被告人吴培鑫到南安市洪濑镇新侨中学路口艾尚奶茶店，在该店收银台前盗走一串钥匙，后持该车钥匙盗走王某停放在该店门口的1辆王野牌电动车（型号不详，无法鉴定）。
2、2017年8月份一天，被告人吴培鑫到泉州市洛江区马甲镇邮政储蓄银行边通道内，盗走陈某1停放在该处的1辆王野牌电动车（型号不详，无法鉴定）。
3、2017年8月份一天，被告人吴培鑫到泉州市洛江区马甲镇永福通讯店门前，盗走杜某1停放在该处的1辆蓝色电动车（价值人民币800元）。三、四天后，被告人吴培鑫驾驶该车在洛江区马甲中学旁一修车店时被杜某1认出，被告人吴培鑫弃车逃跑，该车被被害人杜某1追回。
4、2017年8月24日上午，被告人吴培鑫到南安市洪濑镇明发小区2号楼车库内，盗走潘某停放在该处的1辆绿佳牌电动车（价值人民币2719.5元）。
5、2017年8月27日，被告人吴培鑫到南安市梅山镇鼎桂园小区2-C单元2楼黄某1住宅的客厅内盗走一串电动车钥匙，后到该套房楼下车库内用该车钥匙盗走黄某1停放在该处的1辆天赋牌电动车（价值人民币1824.3元）。之后，被告人吴培鑫将该电动车以人民币300元的价格卖给赖某。现该电动车已追还被害人黄某1。
6、2017年9月份一天，被告人吴培鑫到泉州市洛江区马甲镇新生村尾厝63号杜某2家，在二楼卧室内盗走现金人民币130元。
7、2017年9月20日，被告人吴培鑫到南安市洪濑镇明发小区内4号楼和5号楼间的车库内寻找作案目标欲盗窃电动车时，因形迹可疑被该小区保安当场抓获。
经鉴定，被告人吴培鑫作案时处于精神分裂症缓解期，有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人吴培鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、陈某1、杜某1、潘某、黄某1、杜某2的陈述，证人黄某2、赖某、张某1、杜某3、黄某3、吴某1、吴某2、黄某4、吴某3、陈某2、黄某5、张某2、方某的证言，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频截图，电动车发票、合格证，扣押笔录、扣押物品清单及照片、发还物品清单，价格认定结论书，司法鉴定意见书及门诊病历材料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴培鑫以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴培鑫多次实施盗窃犯罪，且部分犯罪系入户盗窃，应酌情从重处罚。公诉机关指控的第七起犯罪，被告人吴培鑫在准备犯罪过程中被抓获，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人吴培鑫作案时处于精神分裂症缓解期（有完全刑事责任能力），可酌情从轻处罚。被告人吴培鑫归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。本案部分赃物已追还被害人，对被告人吴培鑫可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴培鑫在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴培鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年3月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人吴培鑫退出赃物王野牌电动车1辆，返还给被害人王某；退出赃物王野牌电动车1辆，返还给被害人陈某1；退出赃物绿佳牌电动车1辆或赃物折价款人民币2719.5元，返还给被害人潘某；退出违法所得人民币130元，返还给被害人杜某2。责令被告人吴培鑫退出违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 周远红
二〇一八年二月二十七日
书记员 张宝兴
速录员 陈巧惠
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1703执481号
被执行人张志祥：
本院移送执行的被执行人张志祥罚金一案，执行标的为3000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，本院依法予以扣划至四川省共享非税收入账户。至此，本院移送执行的(2017)川1703执481号案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年六月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1954号
罪犯曹具高，男，1973年10月11日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院于2011年8月19日作出(2011)乌刑初第40号刑事判决，认定被告人曹具高犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑十个月，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2020年4月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯曹具高的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯曹具高在服刑改造期间，获得改造积极分子五次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯曹具高在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月，2017年1月、7月获得改造积极分子五次；2015年9月，2016年1月、5月、8月、11月，2017年2月、5月、8月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹具高在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹具高予以减刑四个月，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一���年十二月二十五日
书记员 艾 克 丹
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执102号
被执行人洪金顶，男，1982年2月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人洪金顶盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1065号刑事判决书，泉州市中级人民法院作出（2016）闽05刑终1266号刑事裁定书，对被执行人洪金顶判处附加刑罚金8000元，责令赔偿被害人经济损失21964.54元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人洪金顶有可供执行的财产。
本院认为，被执行人洪金顶暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 邱尚荣
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初755号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人庄旺，男，1970年10月3日出生于吉林省永吉县，满族，高中文化，无业，住江苏省南京市溧水区。曾因嫖娼，于2003年11月25日被无锡市公安局滨湖分局治安警告，并处罚款人民币四千五百元；因殴打他人，于2009年4月6日被宜兴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因非法携带枪支，于2009年7月23日被宜兴市公安局行政拘留七日；因吸食毒品，于2017年5月11日被宜兴市公安局行政拘留十五日。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）747号起诉书指控被告人庄旺犯盗窃罪，于2017年7月3日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于同年7月19日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于同年8月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人庄旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控：一、盗窃
1、2017年1月初的一天下午，被告人庄旺至宜兴市杨巷镇杨巷菜场翟某经营的百姓超市，趁人不备，窃得该店内白沙和天下香烟1条，赃物价值人民币848元。
2、2017年4月9日16时15分许，被告人庄旺至宜兴市万石镇兴隆菜场徐某经营的洁洁批发店内，趁人不备，窃得该店内软中华香烟6条，赃物价值人民币3498元。
事发后，被告人庄旺已向翟某退还了白沙和天下香烟1条。
上述事实有侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，证人翟某、徐某的证言，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，并有被告人庄旺的供述及对作案地点的辨认笔录及辨认照片相佐证，足以认定。
二、抢夺
2017年4月18日12时50分许，被告人庄旺驾驶摩托车至宜兴市官林镇姜某经营的新南副食店，以购买香烟为名，对姜某谎称其需购买软中华香烟9条（赃物价值人民币5247元）、九五至尊香烟1条（赃物价值人民币848元），并以将香烟放入其驾驶的摩托车内试装为由，将姜某给其的上述香烟放入摩托车后备箱内，为此姜某私下叫其丈夫蒋某在店门外帮忙留意，此后，被告人庄旺又对姜某谎称还需购买小苏某等借口，乘姜某取香烟之机，被告人庄旺随即驾驶摩托车逃离现场。上述赃物合计价值人民币6095元。
上述事实有侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，证人蒋某的证言，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，并有被告人庄旺的供述及对作案地点的辨认笔录及辨认照片相佐证，足以认定。
三、诈骗
2017年4月27日16时25分许，被告人庄旺驾驶摩托车至宜兴市新街街道创业路112号张某经营的飞乐副食店，对店主张某谎称其需要购买香烟，同时从其随身携带的挎包内取出几个红包，使张某相信其有支付的能力，并让张某交给其软中华香烟11条，随后庄旺将上述香烟放至摩托车后备箱内，后借口要给朋友送钱，并将挎包留在店内柜台，驾驶摩托车逃离现场。上述赃物合计价值人民币6413元。
上述事实有侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，证人张某的陈述，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，侦查人员制作的张某被诈骗案的图侦小结等证据证实，并有被告人庄旺的供述及对作案地点的辨认笔录及辨认照片相佐证，足以认定。此外无锡市公安局滨湖分局的行政处罚决定书、宜兴市公安局的行政处罚决定书，证实了被告人庄旺的劣迹情况。
归案后，被告人庄旺如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人庄旺的行为已构成盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪，且数额均属较大，鉴于被告人庄旺具有如实供述的法定从轻处罚量刑情节，建议对被告人庄旺以盗窃罪，判处拘役，并处罚金；以抢夺罪，判处拘役，并处罚金；以诈骗罪，判处拘役，并处罚金；合并判处一年以下拘役，并处罚金。
对于上述事实和量刑建议，被告人庄旺在庭审中均未提出异议。
本院认为，被告人庄旺以非法占有为目的，趁人不备，窃取他人所有的财物，赃物合计价值人民币4346元，数额较大；乘人不备，公然夺取他人财物，赃物合计价值人民币6095元，数额较大；虚构事实骗取他人所有的财物，赃物合计价值人民币6413元，数额较大，其行为已构成盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪，均应予惩处，并予数罪并罚。归案后，被告人庄旺能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十七条第一款，第二百六十六条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄旺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元，决定执行拘役十个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年3月3日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的赃物折价款合计人民币16006元，责令被告人庄旺予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 澄
代理审判员 徐 英
人民陪审员 郑一平
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 周 迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0627民初2096号
原告：申玲，女，1987年5月2日出生，汉族，农村居民，住镇雄县。
被告：申全，男,1988年9月27日出生，汉族，农村居民，住镇雄县。
原告申玲诉被告申全民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年六月二十三日立案后，依法适用简易程序，于二〇一七年六月二十六日公开开庭进行了审理，原告申玲、被告申全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还剩余借款5400元；2.判决被告赔偿原告因拖欠造成的损失6000元。事实和理由：被告申全于2011年向我借款7000元，2014年至2017年间，被告共已偿还我欠款1600元，剩余5400元至今未还，在此期间，因被告的拖欠，致使我在生意上损失6000元，请求法庭支持我方的诉讼请求。
被告申全辩称，我不清楚原告今天所说的话，我没有欠原告的钱。
针对自己的主张，原告申玲向本院提交了短信截图复印件一页。短信截图记载了原告向被告索要债务的情况。
经质证，被告申全对该证据内容无意见，但是认为短信中所说的的给原告申玲钱并不是为了偿还原告借款，而是为了资助原告申玲。
针对自己的主张，被告申全未向本院提举证据。
本院当庭出示对王天书、申时松的问话笔录各一份。王天书陈述：我是申玲、申全的母亲，申玲以前在广东被骗，并因此受过刺激，当时我嘱咐申全，怕申玲挨饿，让申全每月给申玲500元的生活费，申玲是否借钱给申全我不清楚。申时松陈述：我是申玲、申全的父亲，申玲以前在深圳，被骗过几万元钱，至于申玲是否借钱给申全我不清楚。
经质证，原告申玲对申时松的证言有意见，认为父亲申时松、母亲王天书不清楚自己借钱给被告的情况。
被告申全对王天书、申时松的证言无意见。
本院经审查认为，原告提交的短信截图复印件属于书证，来源合法，与原告的陈述相互印证，且被告予以认可，本院予以采信；王天书、申时松的证言系本院依职权调查，来源合法，内容客观真实，本院亦予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：
原告申玲与被告申全系姐弟关系，2011年，被告申全向原告申玲借款7000元，2014年至2017年期间被告申全偿还了原告申玲1600元，尚欠原告申玲5400元。2017年6月23日，原告向本院诉求解决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告申全虽否认其向原告申玲借款，但其对原告申玲提交的短信截图予以认可，而原告申玲提交的短信截图恰能证明被告申全向原告申玲借款的事实，故原告申玲主张被告申全向其借款7000元及还款情况的事实，本院予以认定。被告申全向原告申玲借款7000元，已偿还1600元，对尚欠的5400元借款应及时偿还。原告申玲要求被告申全赔偿损失6000元的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、由被告申全在判决生效后十五日内偿还原告申玲借款5400元。
二、驳回原告申玲的其余诉讼请求。
案件受理费人民币85元，由被告申全交纳。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 王家和
二〇一七年九月十二日
书记员 余 勇
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民终3601号
上诉人（原审原告）：张金焰，男，1970年2月15日出生，汉族，住所地山西省孝义市。
委托诉讼代理人：吴勇，施高攀（实习），福建理策律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：黄进彬，男，1989年1月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审被告）：黄开春，男，1963年6月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审被告）：陈春香，女，1965年9月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
上诉人张金焰、黄进彬因与原审被告黄开春、陈春香民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院(2017)闽0305民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张金焰、黄进彬收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张金焰、黄进彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡庆明
审判员 王晋平
审判员 刘爱兵
二〇一七年十二月五日
书记员 吴黎丽
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初2050号
原告：李瑞，男，1981年7月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。
被告：李正兵，男，1974年6月5日出生，汉族，现下落不明。
原告李瑞与被告李正兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告李瑞的委托诉讼代理人唐龙到庭参加诉讼，被告李正兵经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金40000元；2、判令被告承担本金30000元自2014年5月8日至2017年8月7日的利息17550元；3、判令被告承担本金10000元自2014年5月8日至2017年8月7日止的利息4680元；4、判令被告承担本金40000元自2017年8月8日至借款还清之日止的利息；5、本案的诉讼费、邮寄费和公告费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，被告向原告借款30000元，约定利息按一分五计算，还款日期为2014年9月1日。几天后，被告再次向原告借款10000元，约定利息按照一分二计算，还款日期为2014年10月前。以上两笔借款期间届满后，被告未能按时还款，经原告多次索要无果，故诉至法院，请求解决。
被告李正兵经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了：借条二份，被告李正兵经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和本院认定的证据查明事实如下：2014年5月8日，被告李正兵向原告李瑞借款30000元，并出具借条，内容为：”借条今借李瑞现金30000元（叁万元整），利息壹分伍还款日期至2014年9月1日李正兵2014年5月8日。”之后被告李正兵再次向原告李瑞借款，金额为10000元，并出具借条，内容为：”借条今借李瑞现金10000元（壹万元）至2014年10月前还清利息壹分贰李正兵”。以上两笔借款至今未还，原告遂诉至法院，请求被告尽快返还本金及利息。
本院认为，合法的债权债务应当受法律保护。被告李正兵分别两次共向原告借款40000元，由原告向法院提交的两份借条予以证实，被告李正兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未递交证据，视为对举证、质证权利的放弃，故对原告主张偿还借款40000元的请求，本院予以支持。关于利息的请求，借条中两笔借款约定利息分别为”壹分伍、壹分贰，”即月利率15‰、12‰，两笔借款的利息未超过法律规定，予以准许，故对原告要求被告按照月利率15‰承担借款本金30000元自2014年5月8日至2017年8月7日（共39个月）的利息，即17550元（30000元×15‰×39个月）的请求，本院予以支持，对原告要求被告支付本金30000元自2017年8月8日至还清借款之日止的利息的请求，本院亦予以支持。关于原告要求按照月利率12‰承担借款本金10000元自2014年5月8日至2017年8月7日利息的请求，因借款10000元的借条中未注明借款日期，且被告未到庭，无法查证，故本院仅支持逾期利息，即2014年10月1日至2017年8月7日（34个月零7天）的利息4104元（10000元×12‰×34.2个月）。对原告要求被告支付本金10000元自2017年8月8日至还清借款之日止的利息的请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李正兵于本判决生效后三日内向原告李瑞返还借款本金40000元，利息21654元；
二、被告李正兵按照月利率15‰承担借款本金30000元自2017年8月8日至还清借款之日止的利息；
三、被告李正兵按照月利率12‰承担借款本金10000元自2017年8月8日至还清借款之日止的利息；
四、驳回原告李瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元，公告费500元，合计1856元，由原告李瑞负担17元，被告李正兵负担1839元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 王安娜
代理审判员 王 慧
人民陪审员 许明辉
二〇一八年一月十五日
书 记 员 段智中
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1621执58号之四
申请执行人：严明林，女，1974年10月9日出生，汉族，住岳池县。
被执行人：冉玲，女，1972年6月21日出生，汉族，住岳池县。
本院在执行严明林与冉玲健康权纠纷一案中，于2018年1月9日冻结了被执行人冉玲在岳池县农村信用合作联社新场信用社的银行存款2326.00元和在中国邮政储蓄银行岳池县新场镇营业所的银行存款2326.00元。现因本院已强制执行，应依法解除对被执行人银行存款的冻结。依照《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人冉玲在四川省农村信用社联合社65×××50账户内存款人民币2326.00元的冻结；
二、解除对被执行人冉玲在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币2326.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴建华
二〇一八年一月十一日
书记员 文梦凡
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执2276号
申请执行人:林茂权,男,1981年4月7日出生,汉族，住江苏省泗阳县。
被执行人:胡刚,男,1968年3月18日出生,汉族，住泗阳县。
本院在执行林茂权申请执行胡刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初467号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年6月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人胡刚的银行存款、房产登记、车辆登记等，本院依法查封了苏Ｎ×××××号车辆。申请人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王 亮
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初9031号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：汤冰，男，1982年01月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告汤冰信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币1728元，减半收取人民币864元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)铜官执字第01122号
申请执行人张某,男，住铜陵。
被执行人张某某，男，住铜陵。
本院在执行申请人张某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）铜官民二初字第00932号民事调解书主文第一项、第二项的本次执行程序。
在本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑宏伟
审判员 吴 健
审判员 王 云
二〇一五年十一月二十五日
书记员 马 静