河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第03239号
原告王银长，农民。
委托代理人李红光、杨冰坦（实习），河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告赵大高，农民。
原告王银长因与被告赵大高提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告王银长及其委托代理人李红光、杨冰坦，被告赵大高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王银长诉称，原告是被告赵大高的工人，2015年5月13日，原告王银长在被告承包的房屋施工中，从楼上坠下，花费了巨额医疗费，致使原告颅脑闭合性损伤、视神经等多部位严重伤害。原告受伤后在夏邑县人民医院治疗。作为接受劳务的被告缺乏必要的安全设备，没有必要的安全教育，没有采取安全生产措施，最终造成了原告的人身伤害，被告应该承担责任。故提起诉讼，请求依法判令被告支付原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费等费用共计120000元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告赵大高辩称，被告不是包工头，是大家合伙在一起干活，干活之前被告也明确的说过，施工过程中各人照顾各人的人身安全，受到人身伤害后果自负，原告在工地上摔伤后，经村干部说和，说让一起干活的人拿15000元医疗费，大家也同意了，原告没同意。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原告王银长身份证复印件。用以证明原告的主体资格。
2、原告家属何运芝与被告的电话录音资料一份；李志明、王品山的身份证复印件及书面证明各一份。用以证明原告在为被告提供劳务的过程中发生事故受伤的事实。
3、原告住院的诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费票据及购药凭证。用以证明原告因本次事故住院天数为29天，治疗费用33767.1元，以及原告的诊断、治疗情况。
4、王集乡王刘赵村委会证明一份。用以证明原告承担被扶养人王宋氏的生活费。
5、原告伤残鉴定意见书、鉴定费用票据各一张。用以证明原告的伤残等级为七级，以及因鉴定而产生的费用1000元。
6、交通费票据一组10张。用以证明原告因治伤花费的交通费情况。
被告赵大高为支持其反驳主张，向本院提交证据如下：
1、刘整党、李志明等签字的证明一份。用以证明以被告为代表合伙的工人，在施工过程中，假如自己不小心，出现意外后果自负。
2、干活时总工程款及发给工人工资的清单三页。用以证明这些人共同干活，共同分了118044元。
经庭审质证，被告对原告向本院提交的证据材料认为：
1、对证据1无异议。
2、对证据2电话录音认为，是被告与何运芝的对话，证据2不能证明被告是工头，原、被告是一起干的活，工人该分多少钱分多少钱，只是被告懂技术又有架子，让被告领着干活的，被告也没多分钱。
3、对证据3没异议，原告受伤治疗是事实。
4、对证据4无异议。
5、对鉴定意见被告也不懂，没有异议。
6、对证据6有异议，不知道原告坐火车去干啥去了。
原告对被告向本院提交的证据材料认为：
1、证据1是被告所写，没有证人身份信息，证明内容不实。
2、证据2工资的清单也属于被告个人书写，对其内容有异议，该证据也能够佐证原告为被告提供劳务的事实。
根据双方当事人的陈述及举证、质证，对原、被告提交的证据材料对方没有提出异议的，本院当庭予以确认。对原、被告双方有异议的证据综合分析判断如下：
对原告提交的证据材料认为：
1、原告家属何运芝与被告的电话录音资料一份及李志明、王品山的书面证明能够相互印证。该证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。对此异议不予支持。
2、交通费系原告合理支出，本院将视原告具体治疗的时间、地点以及护理人员的人数对该项费用酌情认定，故对其交通费票据本院予以支持。
对被告提交的证据材料认为：
1、证据1部分内容属于无效条款，其在内容上免除了雇主的法定责任，排除了建筑工人的基本权利，故对该证据本院不予采信。
2、证据2系被告书写的清单，无其他证据相佐证，系单一证据，故对此证据本院不予采信。
根据上述采信的有效证据及双方当事人的陈述、质证、认证和自认，本院确认以下案件事实：
被告赵大高雇佣原告及李志明等人为他人建房，工钱由被告赵大高具体发放，租用吊机、模板等费用也是由被告赵大高在总工程款中支出，剩余部分的收益归被告赵大高所有。2015年5月31日，原告在两米多高的地方垒墙时，坠落摔伤，原告受伤后即日被送到夏邑县人民医院住院治疗，住院共计29天，后原告又到天津市眼科医院、北京天坛医院、夏邑中医院诊断治疗，原告为此花去医疗费用共计33681.1元。后经商丘惠民法医临床司法鉴定所鉴定，原告一眼无光感，另一眼矫正视力≥0.8，构成七级伤残，并花去鉴定费共计1000元。为此原、被告因赔偿事宜发生纠纷。
另查明，1、河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元／年；河南省2014年农村居民人均生活消费支出6438.12元／年。
2、原告有母亲王宋氏（1936年3月24日出生）需要扶养。王宋氏有两个子女，长子王银长和长女王秀英。
本院认为，公民享有生命健康权。本案被告赵大高承包房屋建筑工程之后，雇佣原告王银长等人在工地上干活，约定给付报酬，被告赵大高在发放工人报酬并支出租用吊机、模板等费用后，获得利益。原告王银长与被告赵大高形成雇佣法律关系。原告王银长在该工地垒墙的过程中，不慎从2米多高处坠落摔伤，按照法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为一名成年人，应当知道在高处垒墙时具有一定的人身危险性，其在不采取安全措施的情况下，冒然作业致损害后果发生，存在一定过错。根据的本案的实际情况及责任主体的过错程度，原告方应自负30％的责任，被告赵大高承担70％的责任。原告要求的人身损害赔偿项目及标准应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本案中原告要求赔偿医疗费共计33681.1元，该项费用系原告因伤治疗的实际支出，本院予以支持；原告受伤住院至定残前一日为189天，误工费每天按50元计算，即189天×50元＝9450元；护理费每天按50元计算，护理人员应确定为一人，原告住院29天，护理费为50元／天×29天＝1450元；住院伙食补助费按每天30元计算，计29天×30元／天＝870元；营养费按每天10元计算，计10元／天×29天＝290元；交通费视原告具体治疗的时间、地点以及护理人员的人数，结合原告提供的有效交通费票据本院对该项费用酌情认定671元；原告系农村居民，可以适用河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元／年计算残疾赔偿金，原告的损伤为七级伤残，原告的残疾赔偿金为9416.10元×40％×20＝75328.8元；关于鉴定费1000元系原告因涉案支出的合理费用，且有相关票据予以印证，对此请求本院予以支持；原告母亲王宋氏在事故发生时已满79周岁，按照河南省2014年农村居民人均生活消费支出6438.12元／年，计算5年，被扶养人生活费为6438.12元／年×5×40％÷2＝6438.12元，被扶养人生活费计入伤残赔偿金中；本次事故造成原告伤残，使其遭受精神痛苦，综合考虑原告的伤情及原、被告的过错程度、承担责任的经济能力等因素，本院认为本案赔偿精神损害抚慰金的数额为20000元较为适宜。综上，原告的各项损失共计为149179.02元。结合原、被告应负责任的情况，被告赵大高应当对原告的损失承担70%的赔偿责任即104425.31元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告赵大高于本判决生效后7日内赔偿原告王银长各项损失共计104425.31元；
二、驳回原告王银长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告负担（被告应负担的2700元，暂由原告预交的2700元中垫付，待执行到位后一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
代理审判员 沙 风
人民陪审员 张雪登
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙向艳