wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执296号
申请执行人中国工商银行股份有限公司黔西支行。
负责人王伟，该银行行长。
被执行人白杨，男，1990年12月29日出生，侗族。
被执行人泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司。
负责人邱万平，该公司经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司黔西支行申请执行被执行人白杨、泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由我院作出的（2017）黔0522民初456号民事判决书，向被执行人白杨、泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人白杨、泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司支付申请执行人中国工商银行股份有限公司黔西支行借款本金183230.3元及利息；负担案件受理费4070元、执行费2648元。在执行过程中，双方当事人于2018年8月29日自愿达成执行和解协议：2018年12月30日前白杨给付中国工商银行股份有限公司黔西支行43200元；从2018年9月份开始白杨每个月偿还中国工商银行股份有限公司黔西支行的房贷1500元；泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司自愿用中国工商银行股份有限公司黔西支行欠泸州市花园房地产开发有限公司黔西分公司尾款100多万作担保；案件受理费及执行费由白杨负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2018）黔0522执296号案件的执行。
如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何中鑫
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨 豪
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执926号
申请执行人许庆东,男性,住遵义市红花岗区。
被执行人:贵州金宇房地产开发有限责任公司,住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初1287号民事判决书，执行许庆东申请执行贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，贵州金宇房地产开发有限责任公司应支付申请人15666元，承担案件受理费70元。因案件事实涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结许庆东依据(2016)黔0303民初1287号民事判决书申请执行贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案的执行程序。
申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提���。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 洲
审判员 凌 早
审判员 谢兴伟
二〇一六年十一月二十日
书记员 黄 果
四川省康定市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3301执恢70号
谢桂香与刘华忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请恢复执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，执行到位16000.00元。本院已于2018年7月31日将该款转付给谢桂香。至此，谢桂香向本院申请执行的(2018)川3301执恢70号案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 ：沈 源承
书记员 ：洛让志玛
二〇一八年九月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2018)川1502司救执1号
救助申请人：魏定康，男，1989年11月13日出生，汉族，住四川省兴文县。
法定代理人：万某，女，1965年7月23日出生，汉族，住址同上，系魏定康母亲。
魏明辉因其子魏定康与李蛟故意伤害刑事附带民事一案，于2018年7月10日向本院申请国家司法救助。理由为：李蛟及其父母李强修、梁宗智外出，一直下落不明，造成法院无法执行；魏定康系植物人，需长期护理，魏定康父母患有高血压、腰椎间盘突出等疾病，不能从事重体力活，无其他经济收入来源，家庭生活十分困难。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，本院在执行中查明被执行人李强修、梁宗智携李蛟外出，一直下落不明，通过网络查控系统调查到被执行人李强修、梁宗智无银行存款，目前通过执行程序无法解决魏定康的困难。魏定康的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；”之规定的救助范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项的规定，决定如下：
给予魏定康国家司法救助金53356元。
二〇一八年八月二十日
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执167号
申请执行人吴长奎，男，1983年12月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被执行人蒙朝云，女，1971年1月16日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人吴长奎与被执行人蒙朝云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0521民初1980号民事调解书明确：申请执行人吴长奎同意被执行人蒙朝云在2016年12月28日前一次性偿还申请执行人吴长奎现金5000.00元，2017年12月28日前偿还45000.00元；案件受理费525.00元，被执行人蒙朝云自愿负担。因被执行人蒙朝云未履行生效法律文书，即（2016）黔0521民初1980号民事调解书确定的义务，申请执行人吴长奎向本院申请执行。本院于2018年1月22日立案受理后，向被执行人蒙朝云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人蒙朝云履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经过网上查控及实地调查被执行人蒙朝云的工商登记、银行存款、互联网银行、不动产登记、证券及车辆信息等财产情况，查明被执行人蒙朝云只有一辆车,该车已由被执行人蒙朝云抵偿给案外人，故不能处置，为此，被执行人蒙朝云现暂无其他财产可供执行。本院将本案的调查结果告知申请执行人吴长奎，并告知若对本院的调查结果有异议,如有异议可申请听证的权利。申请执行人吴长奎表示对本院的调查结果无异议。因被执行人未履行义务，本院对被执行人蒙朝云采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施，并拟对被执行人蒙朝云采取司法拘留措施，因未找到被执行人蒙朝云，未实际采取司法拘留措施。本院已将本案的执行情况告知申请执行人吴长奎，并询问对本院的执行情况有无异议，是否同意终结本次执行程序。申请执行人吴长奎知悉后对本院的执行情况无异议，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人吴长奎同意终结本案的本次执行程序，是其在执行过程中的真实意思表示，也是其合法权利。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知申请执行人吴长奎，并听取申请执行人吴长奎对终结本案本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）黔0521执167号的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾家学
审判员 徐德彬
审判员 唐 雄
二〇一八年九月四日
书记员 王志超
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0182执817号
申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。
法定代表人：曾耀林，职务：院长。
被执行人：张涛，男，1992年7月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：林浩，男，1990年3月19日出生，汉族，住四川省中江县。
本院在执行彭州市人民法院移送执行张涛、林浩罚金一案中（执行行为为：张涛罚金1000元、林浩罚金1000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 杨宁锋
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执1509号
申请执行人韦建前,男性,仡佬族,住贵州省开阳县。
被执行人:贵州金宇房地产开发有限责任公司,住所地贵阳市云岩区延安路,组织机构代码21448528-5。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初2406号民事判决书，执行韦建前申请执行贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，贵州金宇房地产开发有限责任公司应支付申请人8958元，承担案件受理费25元。因案件事实涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结韦建前依据(2016)黔0303民初2406号民事判决书申请执行贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案的执行程序。
申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 洲
审判员 凌 早
审判员 谢兴伟
二〇一六年十一月二十日
书记员 黄 果
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执955号
申请执行人刘江文，男，1989年7月28日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人刘兴平，男，1977年2月14日出生，穿青人，住贵州省大方县。
被执行人梁林，男，1966年10月16日出生，汉族，住贵州省。
本院在执行刘江文申请执行刘兴平、梁林提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的大方县人民法院（2018）黔0521民初540号民事判决书，申请执行人刘江文于2018年8月6日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人梁林已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘江文与被执行人刘兴平于2018年8月16日达成执行和解协议：由被执行人刘兴平给付申请执行人刘江文36000.00元，先给付26000.00元，剩余10000.00元于2018年12月30日前付清，申请执行人刘江文放弃其它金额，不再追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结大方县人民法院（2018）黔0521民初540号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 徐德彬
审判员 唐 雄
二〇一八年九月五日
书记员 郭 红
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0326执292号
申请人：李楹金，男，1988年10月11日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县,
申请人：李虎，男，1973年4月18日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。
被执行人：谭光银，男，1982年11月27日出生，苗族，贵州省德江县人，农民，住德江县。
本院依据务川自治县人民法院(2017)黔0326民初490号民事调解书受理了李楹金、李虎申请执行谭光银运输合同纠纷一案。在执行过程中向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已经将谭光银的挖掘机予以拍卖，拍卖款42880元已经分配给申请人，还查明谭光银在德江县青龙街道桥头社区有房屋一幢（房产证号为德房权证青龙证字第2014012**号），本院查封了该房产，该房产之前已经被德江县人民法院查封，目前德江法院正在处置当中；另外查明谭光银之妻杜东芬开办了德江县银芬石材加工有限公司，之后我院冻结了杜东芬在德江县银芬石材加工有限公司的全部股份，经调查德江县银芬石材加工有限公司没有厂房、设备；另外根据申请人提供的线索查明仕兴石材公司谭光银没有股份，公司的独资企业，股东是张仕兴，该石材厂没有生产；还查明谭光银还有一台货车，停在泥高修理厂，修理费没有支付，已经达到报废的程度；另外查明谭光银将石材出售给杨佳伟，杨佳伟挂靠义务市宏胜市政工程有限公司从泥高政府承包了泥高街道的改造工程，将这些石材用于修建泥高街道的改造，泥高政府还有工程款没有支付给杨佳伟，我院已经冻结杨佳伟在泥高政府的款项8万元，目前政府没有钱拨付。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。申请执行人认可以上事实，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结务川自治县人民法院(2017)黔0326民初490号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李乐乐
审判员 陈水波
审判员 张羽静
二〇一八年七月五日
书记员 王 羽
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0302执432号
申请执行人：黄恩权，男，1968年1月5日生，土家族，住四川省宣汉县。
被执行人：贵州遵玺矿业投资有限公司，组织机构代码05081633-1，住所地贵州省遵义市红花岗区。
法定代表人：钟明全。
本院根据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院(2017)黔0302民初5527号民事判决书，受理执行申请执行人黄恩权与被执行人贵州遵玺矿业投资有限公司合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人260000元，并承担案件受理费3545元，执行费3800元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息,查询到被执行人有2012年长城牌车辆一台，因申请执行人表示该车无处置价值，且本院对该车辆没有实际控制，申请人表示不用处置。无银行存款、无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院(2017)黔0302民初5527号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一八年七月九日
书记员 黄 颖
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执362号之二
申请执行人:长安银行股份有限有限公司府谷县河滨路支行,住府谷县河滨路兴茂家园。
负责人：席晓波、系该行行长。
被执行人:府谷县万福源铁合金有限责任公司,住府谷县府谷镇。
法定代表人：陈彦华。
被执行人:府谷县银丰融资担保有限责任公司,住府谷县新区财富中心九楼。
法定代表人：李高山。
被执行人:陈彦华,男性,1959年08月07日出生,住府谷县府谷镇氮肥厂。
被执行人:王文惠,女性,1961年10月04日出生,住府谷县府谷镇氮肥厂。
被执行人:陈才,男性,1965年02月24日出生,住府谷县府谷镇人民西路。
被执行人:张改风,女性,1965年04月23日出生,住府谷县府谷镇人民西路。
申请执行人长安银行股份有限有限公司府谷县河滨路支行与被执行人府谷县万福源铁合金有限责任公司、府谷县银丰融资担保有限责任公司、陈彦华、王文惠、陈才、张改风金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2017）陕0822民初2371号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人府谷县万福源铁合金有限责任公司、府谷县银丰融资担保有限责任公司、陈彦华、王文惠、陈才、张改风送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人长安银行股份有限有限公司府谷县河滨路支行偿还借款本金300万元，利息及罚息、案件受理费17889元、执行费32400元。2018年8月2日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2018）陕0822执362号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年八月二日
书记员 贺微婷
西安市鄠邑区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0118执738号
李养护、邓龙彬:
申请执行人李养护与被执行人邓龙彬民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2017）陕0125民初3275号民事调解书已发生法律效力。被执行人邓龙彬逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李养护向本院申请执行，请求被执行人偿还本金、利息共计22740元，并负担诉讼费260元、执行费250元，本院依法受理。
在执行过程中，本院冻结了被执行人邓龙彬的银行账户，并对被执行人采取了限制消费措施。嗣后，被执行人迫于压力主动向本院缴纳了案件款23000元（本金20000；2017年10月1日起至给付之日按利息按月息2分计付利息2740元；诉讼费260元），执行费250元。以上案件款23000元业已发还给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的对顶（试行）》弟108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院（2018）陕0118执738号执行案件执行完毕，于2018年9月4日结案。
二〇一八年九月五日
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执365号
申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县。
法定代表人陈某某，系大方富民村镇银行股份有限公司董事长。
被执行人周珍林，女，1978年9月8日生，汉族，户住贵州省大方县。
被执行人刘发均，男，1976年12月5日生，汉族，住贵州省大方县。
本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2017）黔0521民初2507号民事调解书，于2018年3月8日立案受理大方富民村镇银行股份有限公司申请执行周珍林、刘发均金融借款合同纠纷一案。本案生效法律文书（2017）黔0521民初2507号民事调解书明确：一、周珍林、刘发均自愿定于2018年1月28日偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金100,000.00元及利息，利息自2016年8月25日起按双方签订合同约定的利率计算、二、周珍林、刘发均共同负担案件受理费1,240.00元。
本案执行过程中,因被执行人周珍林、刘发均未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人周珍林、刘发均纳入失信被执行人名单、对其进行限制高消费。经本院查明，被执行人周珍林系贵州省大方县黄泥塘镇第二小学教师，有工资收入可供执行。本院已依法裁定扣留、提取被执行人周珍林每月工资收入3000.00元，用于履行生效法律文书（2017）黔0521民初2507号民事调解书确定的义务。除上述被执行人周珍林有工资收入可供执行外，本院查明二被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结大方县人民法院（2018）黔0521执365号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周实伦
审判员 徐德彬
审判员 曾家学
二〇一八年九月十二日
书记员 张功允
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执554号
申请执行人何明才，男，1969年1月24日出生，汉族。
被执行人朱毅,男,1982年2月6日出生,汉族。
本院在执行申请执行人何明才与被执行人朱毅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省黔西县人民法院作出的（2017）黔0522民初466号民事调解书，于2018年4月2日向被执行人朱毅发出执行通知书、财产报告令，并将被执行人朱毅纳入失信人员名单、限制消费令。执行过程中查明，被执行人朱毅的财产有坐落于黔西县城关镇茨园路16、18号1单元4层1号住房一套。本院在黔西县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人朱毅所有的坐落于黔西县城关镇茨园路X、X号X单元X层X号住房一套进行了公开拍卖（变卖），拍卖（变卖）成交价210000元。扣除黔西花都村镇银行抵押权优先受偿款161000元，评估费5000元，被执行人朱毅过渡费10000元。本案申请标的80000元，本次参与分配16500元、案件受理费1430元、申请执行费148元。剩余未执行到位金额63500元。
本院通过执行网络查控系统及相关部门对被执行人朱毅的银行存款、车辆、工商登记信息进行查询，未发现被执行人朱毅可供执行的财产。并对被执行人拒不履行人民法院生效判决、裁定的行为予以训诫。本院已穷尽一切执行措施，被执行人朱毅现已无可供执行财产，申请执行认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石承琴
审判员 何中鑫
审判员 胡云贵
二〇一八年九月十七日
书记员 王 珂
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执60号之一
申请执行人：陕西府谷农村商业银行王家墩分理处，住所地：府谷县王家墩乡。
负责人：班勇，系该行行长。
委托代理人：白建福，系该分理处主任。
被执行人:温耀波,男性,1985年01月17日出生,住府谷县府谷镇。
被执行人:吕丽萍,女性,1985年11月29日出生,住府谷县府谷镇。
被执行人:王文治,男性,1988年06月13日出生,住府谷县府谷镇。
申请执行人陕西府谷农村商业银行王家墩分理处与被执行人温耀波、吕丽萍、王文治金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2015）府民初字第01862号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人温耀波、吕丽萍、王文治送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人陕西府谷农村商业银行王家墩分理处偿还借款本金20万元及相应利息和罚息、案件受理费2150元、保全费1520元、执行费2900元。2018年7月7日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2018）陕0822执60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年七月七日
书记员 贺微婷
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0326执179号
申请人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：务川自治县都濡镇民族街。
法定代表人:朱克治，理事长。
委托代理人：雍林川，鹿池分社主任。
被执行人：田茂成，男，1973年2月13日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县,
被执行人：杨真霞，女，1982年6月17日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县,
本院依据务川自治县人民法院（2017）黔0326民初2136号民事调解书受理了务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社申请执行田茂成、杨真霞借款合同纠纷一案。本案申请执行金额为155000元借款本金的利息、案件受理费249元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中查明被执行人外出，地址不详；本院已通过邮件和短信向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请人反馈执行结果，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结务川自治县人民法院（2017）黔0326民初2136号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李乐乐
审判员 陈水波
审判员 张羽静
二〇一八年八月三日
书记员 王 羽
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）陕0822执393号之二
申请执行人：任和春，男，1956年10月16日出生，汉族，居民，现住府谷县木瓜镇。
被执行人：张海军，男，1979年7月17日出生，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。
被执行人：陈艳琴，女，1982年10月2日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人张海军之妻。
本院在执行申请执行人任和春与被执行人张海军、陈艳琴民间借贷纠纷一案中，二被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行过程中作出的（2018）陕0822执393号之一执行裁定书，依法查封了被执行人陈艳琴所有的某某牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被执行人陈艳琴所有的某某牌小型汽车一辆，扣押期限为二年。
二、在扣押期间，被执行人及相关人员不得将被扣押财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被扣押财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本次扣押到期如需续行扣押的，申请执行人应当在扣押期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一八年七月九日
书记员 郝 建
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执522号
申请执行人钟诗贵，男，1964年1月18日生，白族，住贵州省大方县。
申请执行人彭立琼，女，1967年4月18日生，白族，住贵州省大方县。
被执行人李辉江，男，1989年9月9日生，汉族，住贵州省金沙县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2017）黔05民终2665号民事判决书，于2018年4月3日立案受理钟诗贵、彭立琼申请执行李辉江机动车交通事故责任纠纷一案。本案生效法律文书（2017）黔05民终2665号民事判决书判决：一、李辉江赔偿钟诗贵、彭立琼因彭愿死亡造成的损失312,390.20元；二、李辉江负担一审案件受理费1,115.00元、二审案件受理费115.00元。
本案执行过程中,因被执行人李辉江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月21日作出（2018）黔0521司惩41号执行拘留决定书，对被执行人李辉江司法拘留15日。被执行人李辉江拘留届满释放后，于2018年9月12日与申请执行人达成执行和解协议：一、被执行人李辉江定于自2018年10月起，每月10日前支付1,000.00元给申请执行人钟诗贵、彭立琼，直至生效法律文书（2017）黔05民终2665号民事判决书的内容全部履行完毕为止；二、和解履行期间，若被执行人李辉江有可供执行财产，申请人可申请执行该财产。据此，本案双方当事人已经达成执行和解协议，且和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结大方县人民法院（2018）黔0521执522号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周实伦
审判员 徐德彬
审判员 曾家学
二〇一八年九月十二日
书记员 张功允
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽03民终290号
上诉人（原审原告）：林某1，男，1966年9月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
上诉人（原审原告）：林某2，女，1968年7月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
上诉人（原审原告）：林某3，男，1991年3月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：黄金重、吴自强，福建莆中律师事务所执业律师。
被上诉人（原审被告）：叶某1，男，1959年2月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审被告）：伍某，女，1967年8月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审被告）：叶某2，女，1989年7月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄国贤，福建秀屿律师事务所执业律师。
被上诉人（原审被告）：叶某3，男，1985年9月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
上诉人林某1、林某2、林某3因与被上诉人叶某1、伍某、叶某2、叶某3婚约财产纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2017)闽0305民初2981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院(2017)闽0305民初2981号民事判决；
二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。
上诉人林某1、林某2、林某3预交的二审案件受理费18372元予以退回。
审判长 王鹏程
审判员 李 忠
审判员 许秋红
二〇一八年三月七日
书记员 高小福
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误的或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
-3-
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0326执691号之十三
申请人：罗德万，男，1965年4月7日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：胡继林，男，1981年1月26日出生，汉族，住四川省岳池县。
本院依据务川自治县人民法院（2017）黔0326民特72号民事裁定书受理了罗德万申请执行胡继林人民调解协议司法确认纠纷一案。在执行过程中查明被执行人胡继林系遵义市壁磊房地产开发公司的股东，其在公司的股份无法启动评估拍卖程序处置；还查明遵义市红花岗区海尔大道阳光华庭A幢1-3-2号房（不动产权证号2009240x4）系被执行人胡继林的房产，已经于2013年6月21日抵押给中国工商银行遵义沙坝支行，且被其他法院查封，无法处置，本院予以查封；本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。申请执行人认可以上事实，对于本院终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结务川自治县人民法院（2017）黔0326民特72号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李乐乐
审判员 陈水波
审判员 张羽静
二〇一八年五月三十日
书记员 王 羽
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执48号
申请执行人：严励生，男，1976年3月25日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
委托代理人：郑君，陕西华庸律师事务所律师。
被执行人：王亮平，男，1963年9月29日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人：高守勤，男，1965年3月1日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人：府谷县新生农资有限公司，住所地：府谷县粮油巷32号。法定代表人：刘建飞。
申请执行人严励生与被执行人王亮平、高守勤、府谷县新生农资有限公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初396号民事判决书及申请人的申请立案执行，本院在执行过程中依法向被执行人王亮平、高守勤、府谷县新生农资有限公司送达了执行通知书。经本院执行，被执行人王亮平、高守勤、府谷县新生农资有限公司已将生效文书所规定的内容全部履行完毕，本案现已终结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2018）陕0822执48号案件的执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年六月六日
书记员 王 江
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执599号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地，北京市丰台区方庄芳群园三区。
法定代表人：刘籣奇，该公司总经理。
被执行人：梁婷，女，生于1985年5月16日，汉族，四川省射洪县居民。
北京恒元信业信息技术有限公司与梁婷民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00586779号裁决书，已发生法律效力。北京恒元信业信息技术有限公司于2018年4月3日向遂宁市中级人民法院申请执行，遂宁市中级人民法院于2018年4月12日作出裁定指定四川省射洪县人民法院执行，本院于2018年5月9日立案。
本院在执行过程中查明：北京恒元信业信息技术有限公司与梁婷于2017年5月30日通过珠海玖富消金科技有限公司居间签订《借款协议》，借款期限为3个月。同日，双方签订《调解协议》，对《借款协议》中约定的借款金额、期限、利息予以确认。在借款尚未到期时，湛江仲裁委员会于2017年6月27日即作出《裁决书》，在借款到期后，由于借款人未按期偿还借款，北京恒元信业信息技术有限公司即凭之前仲裁委作出的《裁决书》向人民法院申请强制执行。另查明，双方签订的借款协议以专门条款规定：“出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司，由恒元公司统一向借款人追索。但因借款人失踪或还款能力丧失等原因导致债权的追索不能实现或部分不能实现的，债权经恒元公司书面通知出借人后重新转让还给出借人。出借人收到恒元公司书面通知后有权自行向借款人行债权的追索”，该条款表明出借人不明确。双方签订的调解协议以专门条款规定：“一方不履行的，另一方有权依调解书或裁决书确定的权利和义务申请法院强制执行，未履行义务人放弃提出撤销裁决或不予执行裁决异议的权利，依照最高人民法院《关于适用“仲裁法”若干问题的解释》第二十八条的规定，该法律文书不可不予执行。各方当事人均同意本案审理时限不受《仲裁协议》的限制。”借款协议中出借人不明，仲裁裁决亦无确认，且该专门条款排除了债务人的法定救济权和人民法院对仲裁裁决的司法监督权。
本案在执行过程中，申请执行人于2018年6月8日向本院提交《撤回执行申请》。
本院认为：根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中关于“根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持”相关规定，本案应不予受理，或裁定驳回执行申请，现申请执行人主动撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00586779号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年六月二十一日
书记员 宋欣
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执470号
申请执行人杨选俊,男,1972年9月3日出生,汉族。
委托代理人黄美克，黔西县中心法律服务所发考虑工作者，委托权限为特别授权。
被执行人谢琦，女，1961年3月9日出生，汉族。
被执行人毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿。
负责人：肖红卫，系该煤矿执行事务合伙人。
关于申请执行人杨选俊与被执行人谢琦、毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿承揽合同纠纷一案，黔西县人民法院（2016）黔0522民初3797号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人谢琦、毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿支付申请人杨选俊欠款1374862元，并以中国工商银行同期贷款利率从2016年6月1日起支付资金占用费至欠款实际履行完毕之日止。因被执行人谢琦、毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人杨选俊的申请，本院于2018年3月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人谢琦、毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿采取如下财产调查及执行措施：
1．向被执行人谢琦、毕节地区大方县兴隆煤矿送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人谢琦、毕节地区大方县兴隆煤矿履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人谢琦、毕节地区大方县兴隆煤矿虽向本院书面报告财产，但至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
2．本院通过网络查控系统查询，被执行人谢琦、毕节地区大方县兴隆煤矿无足额银行存款履行生效法律文书确定的义务，本院已将两被执行人银行账户冻结。两被执行人名下无车辆登记信息。本院在网络查控系统中重新对被执行人谢琦、毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿财产信息进行查询，反馈结果亦无可供执行的财产。
3、通过传统查控，被执行人谢琦、毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿在本县不动产登记部门无房产登记信息，在贵阳不动产登记中心无不动产登记信息。本院向贵州百里杜鹃管理区国家税务局查询被执行人毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿纳税情况，通过（2018）黔0522执108号执行裁定书查封被执行人毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿生产价值相当于10000000元的煤。并通过（2018）黔0522执470号搜查令，对被执行人毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿进行搜查。在收查过程中，本院通过（2018）黔0522司惩59号拘留决定书对被执行人谢琦拘留15日，因被执行人谢琦主动承认错误，并向本院缴纳部分执行款，分期履行的给付义务，本院暂缓对执行人谢琦采取拘留措施。
4.现被执行人具备执行可能性的财产为毕节地区大方县兴隆煤矿的采矿权及其采掘设备、职工宿舍、办公用房等，现国家进行去产能，对煤矿进行整合，暂不具备评估拍卖条件。另贵阳市云岩区人民法院通过（2017）黔0103执3204号案件查封了被执行人毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿的上述财产。本院已通过(2018)黔0522执470号裁定书轮候查封。
5.已将被执行人谢琦、毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿发出限制高消费令、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院将被执行人谢琦、毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿的财产调查结果告知申请人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。被执行人谢琦已向本案缴纳执行款50000元，本院已将50000元转付给申请人杨选俊。故现本案还剩余1324862元及利息未执行到位。本院告知申请人杨选俊本案将终结本次执行程序，待被执行人谢琦、毕节地区大方县普底乡兴隆煤矿有可供执行的财产，本案将恢复执行。
本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人现不能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石承琴
审判员 何中鑫
审判员 胡云贵
二〇一八年九月十一日
书记员 王 珂
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执752号之二
申请执行人：某煤电控股集团某某有限责任公司，住所地某市商务中心区。
法定代表人：唐某某，该公司总经理。
被执行人：贵州某某煤业有限公司，住所地纳雍县。
法定代表人：黄忠平，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2017)黔0525民初727号民事调解书，向被执行人贵州某某煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行支付申请执行人某煤电控股集团某某有限责任公司货款人民币268008元承担案件受理费2660.5元、申请执行费3920元的义务，但被执行人贵州某某煤业有限公司至今未履行。
在执行过程中：
1.本院于2017年8月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；
2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，无银行存款，无车辆登记；
3.经线下调查：被执行人贵州某某煤业有限公司已停产几年,未生产；
4、根据申请执行人提供，被执行人在黔西金坡煤业有限公司有到期债权，本院依法冻结该债权，并向黔西金坡煤业有限公司发出履行到期债务通知书，但黔西金坡煤业有限公司对该债权提出异议，不予执行。
5.本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费；
6.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：
终结本院(2017)黔0525民初727号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 华
审判员 李龙国
审判员 邓 菲
二〇一八年九月十八日
书记员 卢林静
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽03民终1715号
上诉人（原审原告）：谢开满，男，1963年11月16日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被上诉人(原审被告)：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层，统一社会信用代码913503225653921956。
负责人：许奎南，监事。
上诉人谢开满因与被上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2018）闽0322民初144号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
谢开满上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定将本案发回重审。事实和理由：1.公安机关将本案立为刑事案件违反立案原则，是滥用职权行为。2.二审法院没有将案件直接移送给公安机关而是发回重审，一审法院重审时没有开庭审理是错误的。3.同一事实，两种定性，存在自相矛盾。
福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司未提交书面答辩意见。
谢开满向一审法院起诉请求判令：1、福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司立即为谢开满办理“中国古典工艺博览城”1号楼202、203、204、205、206、242、301、302、303、304、305、306、330、331、332、333、334、335单元的商铺的备案手续，并办理房屋所有权证和国有土地使用权证;2、福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司应按《商品房买卖合同》的约定支付谢开满从2014年10月23日起至上述房屋所有权证和国有土地使用权证办理完毕之日止按已付款的日万分之一计算的违约金。
一审法院认定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，福建省莆田市中级人民法院的（2016）闽03民终1236号民事裁定书已经明确：本案不应由法院处理。据此，可认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，即谢开满的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回谢开满的起诉。
本院认为，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，因仙游县公安局于2017年6月13日向本院发出仙公[2017]函43号《关于告知张双兰涉嫌非法吸收公众存款案同一法律事实案件的函》的公函，认为时本院二审审理福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司与谢开满商品房买卖合同纠纷案件与仙游县公安局于2017年2月20立案侦查的张双兰、王红、王泽红等人涉嫌非法吸收公众存款案件，当事人的借款行为与张双兰非法吸收公众存款行为属同一事实，故本院将本案发回一审法院重审，现一审法院据此认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围是正确的。
综上所述，谢开满的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王鹏程
审判员 李 忠
审判员 许秋红
二〇一八年六月二十二日
书记员 高小福
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
-2-
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执689号
申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地：徐州经济开发区东环工业园。
法定代表人李锁云，系该公司董事长。
被执行人何诗健，男，1985年12月15日生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人何诗健追偿权纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2017年9月19日作出的（2017）黔0521民初1904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何诗健逾期未履行该民事判决书确定的义务2690557.51元，申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司于2018年5月21日向本院申请执行。
执行过程中，本院于2018年5月25日依法向被执行人何诗健送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无车辆,无房产、无土地登记信息。2018年8月25日本院作出（2018）黔0521执689号限制消费令、执行决定书对被执行人何诗健限制高消费、纳入失信被执行人名单。2018年8月26日本院对被执行人何诗健作出司法拘留15日的决定。
本院认为，本案的执行标的2690557.51元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0521执689号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一八年九月十二日
书记员 王 威
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执774号
申请执行人曾政，男，1981年9月30日生，白族，住贵州省大方。
被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇龙昌村。
法定代表人郭祥文，系该公司董事长。
申请执行人曾政与被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司种植回收合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）黔0521民初1757号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务190000.00元，申请执行人曾政于2018年6月19日向本院申请执行。
执行过程中，本院于2018年6月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无房产、无土地登记信息。执行过程中，被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文承诺在1至3年内，将坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）私产房屋一幢（方房权证2008字第01XXXXX**号，建筑面积2220.75平方米）对星宿乡涉案农户实际种植面积（按双方签订合同面积及验收面积）进行补偿。在1至3年内若政府因发展需要进行征收，首先从政府征收补偿费中划拨相应的数额进行补偿，若三年内政府未征收，本人将其房屋变卖后从中拨出相应款项进行补偿。本院已于2018年8月16日查封被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文所有的坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）01幢混合结构二层房屋（方房权证2008字第01XXXXX**号，建筑面积1483.83平方米）。申请执行人曾政同意被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文的履行计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0521执774号案的执行。
如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 威
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执1094号
申请执行人黄中荣，男，1961年8月7日出生，汉族。
委托代理人黄中敏，女，1969年9月25日出生，汉族。系原告之妹，委托权限为特别授权。
被执行人肖树文，男，1972年3月13日出生，汉族。
申请执行人黄中荣申请执行被执行人肖树文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2017）黔0522民初3901号民事调解书，向被执行人肖树文送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人肖树文偿还申请执行人黄中荣借款本息共计12000元；负担案件执行费50元。在执行过程中，双方当事人于2018年8月30日自愿达成执行和解协议：肖树文于2018年9月15日前偿还申请人黄中荣2000元，于2019年9月30日前偿还黄中荣3000元；负担案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院(2018)黔0522执1094号案件的执行。
如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何中鑫
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 超
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽06民终951号
上诉人（原审原告）：游文胜，男，1969年4月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
上诉人（原审原告）：游发财，男，1976年9月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
游文胜、游发财共同委托诉讼代理人：黄恩泽，福建簪华律师事务所律师。
游文胜、游发财共同委托诉讼代理人：傅晓莉，福建簪华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：漳州市芗城世昌食品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区漳糖路糖厂大门对面。
法定代表人：颜宝驹，董事长。
委托诉讼代理人：郑锦山，福建勉志律师事务所律师。
原审第三人：许羡石，女，1950年9月16日出生，汉族，住福建省龙海市。
原审第三人：郑少强，男，1974年1月20日出生，汉族，住福建省龙海市。
原审第三人：郑少山，男，1976年10月1日出生，汉族，住福建省龙海市。
许羡石、郑少强、郑少山共同委托诉讼代理人：陈喜亮，福建履德律师事务所律师。
上诉人游文胜、游发财因与被上诉人漳州市芗城世昌食品有限公司、原审第三人许羡石、郑少强、郑少山租赁合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清、违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初453号民事判决；
二、本案发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。
上诉人游文胜、游发财预交的二审案件受理费962元予以退
回。
审 判 长 孟庆彩
审 判 员 廖书茵
审 判 员 郭兰君
二〇一八年五月二十五日
法官助理 张阿娇
书 记 员 韩英燕
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0326执140号之五
申请执行人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地务川自治县都濡镇民族街。
法定代表人：朱克治，系该联社理事长。
被执行人：廖习江，男，1974年4月22日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。
被执行人：冉小林，女，1972年10月2日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0326民初1324号民事判决书，立案受理了务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社申请执行廖习江、冉小林借款合同纠纷一案，申请执行标的金额为借款本金450000元及利息和诉讼费4025元等费用。在执行过程中，本院已对被执行人廖习江的房产（该房位于务川自治县丰乐镇庙坝村龚家组，住房面积162.36平方米，产权证号：00005608）依法进行查封、评估并进行拍卖，已流拍。由于该房产系农村宅基地上的房屋，根据国家规定不能以物抵债，属于依法不能交付其抵债的情形。本院自立案后已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。申请执行人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社认可以上事实，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结务川自治县人民法院（2016）黔0326民初1324号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李乐乐
审判员 陈水波
审判员 张羽静
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 羽
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1381执恢305号
申请执行人：王瑞军，男，汉族，生于1961年7月24日，住四川省阆中市。
被执行人：王文强，男，汉族，生于1965年1月23日，住四川省阆中市。
被执行人：王利萍，女，汉族，生于1966年8月27日，住址。
关于王瑞军申请执行王文强、王利萍民间借贷纠纷一案，执行中申请人向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 邓 鹏
审判员 蒲剑平
二〇一八年五月十九日
书记员 梅 英
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0303执1208号之一
申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区北海路98号。
法定代表人罗勋，系该公司董事长。
被执行人林海，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人朱坤玉，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司申请执行林海、朱坤玉实现担保物权纠纷一案，本院（2017）黔0303民特50号执行裁定书裁定：准许对被执行人林海、朱坤玉位于遵义市汇川区南京路德宝花园一层7、8、13、14、15、16、17号商业用房（房屋所有权证号：遵房权证监字第2013141**号，面积为306.98㎡）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司有权在变价款中优先受偿，受偿范围为借款本金450万元及利息。
本案在执行过程中，经对被执行人林海、朱坤玉位于遵义市汇川区南京路德宝花园一层7、8、13、14、15、16、17号商业用房（房屋所有权证号：遵房权证监字第2013141**号，面积为306.98㎡）在淘宝网司法拍卖平台进行第一、二次拍卖及变卖均流拍，现申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司愿意以变卖流拍价7333124元接受上述标的物抵债，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条及第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人林海、朱坤玉位于遵义市汇川区南京路德宝花园一层7、8、13、14、15、16、17号商业用房（房屋所有权证号：遵房权证监字第2013141**号，面积为306.98㎡）作价7333124元交付申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司抵偿债务，上述房产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。
二、申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司可持本裁定到房产管理部门办理相关产权过户登记手续。
三、解除对被执行人林海、朱坤玉位于遵义市汇川区南京路德宝花园一层7、8、13、14、15、16、17号商业用房（房屋所有权证号：遵房权证监字第2013141**号，面积为306.98㎡）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洲
审判员 吴 昊
审判员 尚荣江
二〇一八年五月七日
书记员 王 伟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0326执恢38号
申请人：董长普，男，1965年5月21日出生，苗族，贵州省务川县人，住务川自治县,
申请人：钱德香，女，1972年4月18日出生，苗族，贵州省务川县人，住务川自治县,
被执行人：务川隆安畜牧养殖有限公司。住所地：务川自治县都濡镇丹砂园小区7号楼。
法定代表人冉成，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0326民初1897号民事调解书，立案受理了董长普、钱德香申请执行务川隆安畜牧养殖有限公司养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的金额为215848元。在执行过程中，本院已查询被执行人的财产情况，查明被执行人银行账户没有存款，务川隆安畜牧养殖有限公司没有房产，冉成名下的都濡镇丹砂园7号楼1单元2层1号、2号，6号楼2层2号被遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302执120号执行案件处置变卖用于实现优先债权，务川隆安畜牧养殖有限公司在泥高青坪村养殖场以及都濡洋溪养殖场有羊圈若干但是没有用地审批手续，属于无法处置不能交付其抵债的情形。已向被执行人发出限制消费令，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结务川自治县人民法院（2016）黔0326民初1897号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李乐乐
审判员 陈水波
审判员 张羽静
二〇一八年八月二日
书记员 王 羽
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执1228号之一
申请执行人：王大香，女，1977年4月17日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托代理人：周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。
被执行人：陈航，男，1973年3月4日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人王大香依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院(2017)黔0302民初1194号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人陈航偿还申请人王大香借款200000元及利息；二、承担案件受理费6060元、执行费4870元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，冻结了部分银行账户，但金额太少，无扣划必要；无车辆登记信息。本案轮候查封的登记在被执行人陈航名下的位于遵义市红花岗区白沙路义发开发房2单元2-6号房屋，经查，该房屋已于2017年12月9日被本院另案拍卖。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院(2017)黔0302民初1194号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代清华
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一八年九月十七日
执行员 王宇鹏
书记员 魏 钰
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1381执665号之二
申请执行人：张安，男，汉族，生于1982年8月16日，住四川省南部县。
被执行人：四川金鼎钢结构工程有限公司，住所地：成都市锦江区静居寺路22号绿野天成1幢1单元17楼3号，现住所地不明。统一社会信用代码：91510000669599406E。
法定代表人：朱津菁，经理。
上列申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初371号民事判决书、（2016）川1381民初371号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院已对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费令等措施。同时对被执行人在（2017）川1381执2801号案件中应领取的标的款300000元予以冻结，但该款尚未执行到位。申请人申请执行金额1845341.92.92元以及利息，现执行到位金额0元。同时查明：被执行人暂无财产可供执行。且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结张安申请执行四川金鼎钢结构工程有限公司（2018）川1381执665号建设工程施工合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 邓 鹏
审判员 蒲剑平
二〇一八年六月六日
书记员 孙永宝
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0303执720号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市汇川区支行，住所地：贵州省遵义市汇川区北海路遵义银监分局办公大楼一楼，统一社会信用代码：9152030169750411XP。
主要负责人唐璐，该支行行长。
被执行人陈建，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
本院依据（2018）黔0303民初168号民事调解书，受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市汇川区支行与陈建借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人（金额174233.05元及利息），承担案件受理费1890元、律师费5450元、执行费2623元。被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人遵义新奥房地产开发有限公司银行存款人民币25万元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴 昊
二〇一八年三月六日
书记员 冉郑舟
四川省康定市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3321执115号
姜西元（申请执行人）、（被执行人）康定县联运矿业有限责任公司：
姜西元与康定县联运矿业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计247362.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位247362.00元。本院已将该款转付给姜西元（申请执行人）。至此，姜西元向本院申请执行康定市劳动仲裁委员康人社仲案字（2018）第5号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 ：张 源懿
书记员 ：洛让志玛
二〇一八年九月三日
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执1120号
申请执行人贵州国泰医药有限公司。
法定代表人卢小霞，系该公司董事长。
委托代理人江勇达，系该公司销售员，委托权限为特别授权。
被执行人唐国荣，男，1957年7月5日出生，白族。
委托代理人舒立，系贵州本芳律师事务所律师。委托权限为特别授权。
委托代理人赵文富，系贵州本芳律师事务所律师。
本院在执行申请人贵州国泰医药有限公司申请执行被执行人唐国荣买卖合同纠纷一案中,申请人贵州国泰医药有限公司于2018年9月19日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2018）黔0522执1120号案件的执行。
申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何中鑫
二〇一八年九月十九日
书记员 吴 桐
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执717号
申请执行人贵州帝博电力建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路190号1单元附9号。
法定代理人张体相，贵州帝博电力建设有限公司执行董事。
委托诉讼代理人徐胜，公司总经理。
被执行人大方县陶瓷产业发展服务中心，住所地：住贵州省大方县雨冲乡金门村。
法定代表人秦华，大方县陶瓷产业发展服务中心主任。
委托代理人袁奇，女，大方县陶瓷产业发展服务中心工作人员。
申请执行人贵州帝博电力建设有限公司与被执行人大方县陶瓷产业发展服务中心(原大方县陶瓷产业发展中心)建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017)黔0521民初233号民事判决书判决：一、被告大方县陶瓷产业发展服务中心于判决生效后十五日内支付原告贵州帝博电力建设有限公司工程款8000.00元；二、驳回贵州帝博电力建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》每二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告贵州帝博电力建设有限公司负担100元，由被告大方县陶瓷产业发展服务中心负担25元。因被执行人大方县陶瓷产业发展服务中心在期限内未履行义务，申请执行人贵州帝博电力建设有限公司向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人应支付申请执行人工程款8000.00元、案件受理费25元，被执行人贵州帝博电力建设有限公司定于2019年2月4日（农历2018年腊月三十）前付清，申请执行人表示同意。
本院认为，申请执行人与被执行达成长期履行付款协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0521执717号案件的执行。
被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第467条的规定申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审��长曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一八年九月十五日
书记员 彭显智
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执2191号
申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。
被执行人杨月辉，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被执行人葛金霞，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，受理执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司申请执行杨月辉、葛金霞金融借款合同纠纷一案，被执行人杨月辉、葛金霞应支付申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司50000.00元及利息，承担案件受理费1050.00元、公告费400.00元，以及申请执行费650.00元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨月辉、葛金霞银行存款人民币60000.00元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 凌早
二〇一七年十一月六日
书记员 黄果
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执136号之一
申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地：府谷县兴茂家园一楼。
负责人：席晓波，系该支行行长。
被执行人:府谷县铖鑫源活性炭有限公司,住府谷县老高川。
法定代表人：李跃进，系该公司董事长。
被执行人:府谷县银丰融资担保有限责任公司,住府谷县府谷镇。
法定代表人：李高山。系该公司董事长。
被执行人:李桩,男性,1986年11月12日出生,住府谷县府谷镇三忻路。
被执行人:赵柒,男性,1953年11月17日出生,住府谷县府谷镇。
被执行人:张凤英,女性,1955年07月14日出生,住府谷县府谷镇。
被执行人:李跃进,男性,1964年09月05日出生,住府谷县府谷镇。
被执行人:张凤莲,女性,1963年11月23日出生,住府谷县府谷镇。
申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人府谷县铖鑫源活性炭有限公司、府谷县银丰融资担保有限责任公司、李桩、赵柒、张凤英、李跃进、张凤莲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初636号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人府谷县铖鑫源活性炭有限公司、府谷县银丰融资担保有限责任公司、李桩、赵柒、张凤英、李跃进、张凤莲送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行偿还借款本金50万元及相应利息和罚息、案件受理费31210.5元、执行费57400元。2018年7月7日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2018）陕0822执136号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一八年七月七日
书记员 贺微婷
凯里市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)黔2601执196号
赵信米、勾朝华：
申请执行人赵信米与被执行人勾朝华劳务合同纠纷一案，被执行人勾朝华支付申请执行人赵信米劳务费166150元、案件受理费1810元、案件申请执行费2392元。本院立案执行之后，双方当事人于2018年9月5日自愿达成执行和解协议，即被执行人勾朝华于2018年10月30日前支付申请执行人赵信米劳务费166150元、利息7100元（双方自愿协商认可）、案件受理费1810元、案件申请执行费2392元，总计177452元。根据法律规定，申请执行人赵信米与被执行人勾朝华劳务合同纠纷一案即本院(2018)黔2601执196号案符合终结执行的条件，依法可以终结执行。
如被执行人勾朝华不按和解协议履行义务，申请执行人赵信米可持本结案通知书向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期限为二年，申请恢复执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
二〇一八年九月六日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0326执345号之四
申请人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地务川自治县都濡镇民族街。
法定代表人朱克治，该社理事长。
委托代理人申飞跃，该联社大坪信用社主任。
被申请人肖明，男，1978年8月17日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。
被申请人邹凤娟，女，1984年8月28日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。
本院依据(2016)黔0326民特37号民事裁定书受理了务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人肖明、邹凤娟申请实现担保物权一案。执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、肖明、邹凤娟应当在2018年11月30日之前偿还务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社本金250000元、评估费5050元以及申请费100元，余下本息在2019年6月30日之前全部还清。在此期间不解除查封。二、务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社撤回执行申请。如果肖明、邹凤娟任意一期没有履行，务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社有权申请恢复执行，有权再次要求法院评估拍卖变卖被执行人肖明、邹凤娟所有的位于务川自治县都濡镇民族街商住楼（原电影院）C栋6层602住房。再次要求法院评估拍卖变卖的所有费用由肖明、邹凤娟承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔0326执345号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈水波
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 羽
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执1339号
申请执行人曾正海，男，1980年1月15日出生，汉族。
被执行人陈炜，女，1983年3月8日出生，彝族。
本院在执行申请执行人曾正海与被执行人陈炜借款合同纠纷一案中，申请执行人曾正海与被执行人陈炜自愿达成执行和解协议，被执行人陈炜从2018年9月起，用本人的工资收入每月偿还申请执行人曾正海借款1000元，直至还清本金90000元、案件受理费1025元、申请执行费1250元，共计92275元。黔西县第三中学协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石承琴
二〇一八年九月十九日
书记员 王 珂
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执2085号之一
申请执行人遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局,组织机构代码：00950592-9。
法定代表人王登平，系该局局长。
委托代理人陈平，系该局工作人员。
被执行人张德琼,女,汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
本院在执行申请执行人遵义市国土资源局国家技术开发区分局与被执行人张德琼行政非诉执行一案中，查明被执行人已经履行法律文书款2700.00元，申请人撤回其余执行申请事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结遵义市汇川区人民法院(2016)黔0303行审96号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凌 早
二〇一六年十一月十四日
书记员 尚荣江
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民终3369号
上诉人（原审被告）：福建鑫焱集团建设发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道胜利北街816号，统一社会信用代码91350304155500093R。
法定代表人：陈玉炎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王金财、郑政煌，福建理顺律师事务所执业律师。
被上诉人(原审原告)：花珍凤，女，1968年7月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
上诉人福建鑫焱集团建设发展有限公司(以下简称：鑫焱公司)因与被上诉人花珍凤商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初2930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因花珍凤与鑫焱公司在庭外达成和解，其于2017年12月13日向本院申请撤回一审起诉。
本院认为，花珍凤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初2930号民事判决；
二、准许花珍凤撤回起诉。
一审案件受理费1872元，减半收取计936元，由花珍凤负担。二审案件受理费1500元，减半收取计750元，由福建鑫焱集团建设发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王鹏程
审判员 李 忠
审判员 许秋红
二〇一八年一月五日
书记员 高小福
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
-3-
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫05民终2658号
上诉人（原审被告）:张爱清，女，1966年10月19日生，汉族，农民，住安阳县安丰乡靳家屯村**号。
委托诉讼代理人：靳光年，男，1943年5月28日出生，汉族，住安阳县安丰乡靳家屯村**号。
被上诉人（原审原告）：张福书，男，1955年9月22日出生，汉族，农民，住安阳县。
原审被告：靳莉，女，1987年12月3日出生，汉族，农民，住安阳县。
原审被告：靳凯，男，1998年8月17日出生，汉族，农民，住安阳县。
上诉人张爱清因与被上诉人张福书、原审被告靳莉、靳凯民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初151号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张爱清及其委托诉讼代理人靳光年，被上诉人张福书，原审被告靳莉到庭参加了诉讼。原审被告靳凯经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
上诉人张爱清的上诉请求：1、依法判决上诉人不承担还款责任；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、张福书承认靳化奇经他手借过他观台亲戚的钱，但提供的是借他个人的钱，事实不清。2、借条上日期是2017年1月10日，当时靳化奇因淋巴肿瘤白血病晚期，长期处于高烧状态，神志不清。3、张福书提供的录音证明不了靳化奇借过张福书的款。4、贷款条上写的是橡胶厂用款，橡胶厂十年前就倒闭了，橡胶厂的贷款不应由上诉人承担。
被上诉人张福书辩称，2000年靳小奇借我15000元钱，分三次归还8000元本金之后，重新出具了7000元的借据，靳化奇就是靳小奇，靳小奇身份证上名字就是靳化奇，其实是一个人。
原审被告靳莉辩称，不发表意见。
原审被告靳凯未到庭，也未提交书面答辩状。
张福书向一审法院起诉请求：依法判令三被告偿还原告借款本金7000元及利息；本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：被告张爱清与靳化奇系夫妻关系，二人育有一子一女，即本案被告靳莉和靳凯。靳化奇于2017年春因病死亡，原告称靳化奇（曾用名靳小崎）曾于2000年4月2日向原告借款15000元，并约定利息为月息1.5分，后陆续偿还原告8000元，下欠原告7000元未偿还，并提供借据一张，内容为：“今借到，再2000.4.2号借张小平壹万伍仟元，小写（15000元），每元月息1.5分。2001.3.22号小奇给小平伍仟元，2001.12.29号小奇给小平壹仟元，2013.3.5号小奇给小平贰仟元。注明：以后再有同样的条作废。不错，橡胶厂，小崎，2017，元.10号”。庭审中，被告张爱清称不知道靳化奇生前是否借过原告款，被告靳莉称靳化奇又名靳伦奇，并没有叫过小崎，且没有继承父亲的遗产，不同意偿还原告借款。原告提供了与被告张爱清的对话录音作为证据予以证明。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了书有“小崎”签名的借条，予以证明靳化奇生前曾向其借款15000元，被告张爱清、靳莉对此不予认可，原告提供的与被告张爱清的录音显示被告张爱清对该笔借款并没有否认，该笔债务发生在被告张爱清与靳化奇夫妻关系存续期间，根据我国法律规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故被告张爱清应当对靳化奇生前借款承担偿还责任。原告未提供证据证明被告靳莉、靳凯继承了靳化奇的遗产，要求被告靳莉、靳凯偿还，无事实和法律依据。综上所述，原告要求被告张爱清偿还借款7000元及利息的诉讼请求，予以支持。原告要求被告靳莉、靳凯偿还借款的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张爱清于本判决生效后十日内偿还原告张福书借款7000元及利息；（自2000年4月2日起至2001年3月22日止按本金15000元计算，自2001年3月23日起至2001年12月29日按本金10000元计算，自2001年12月30日起至2013年3月5日止按本金9000元计算，自2013年3月6日起至本息偿还完毕之日止按本金7000元计算，上述利息均按月息1.5分计算）二、驳回原告张福书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张福书负担。
二审中，上诉人与被上诉人及原审被告均未提交新证据。
二审法院查明事实与一审法院查明认定事实一致。
本院认为，张福书提交了借条和录音证据，证明靳化奇生前曾经向张福书借款15000元并已经偿还了8000元的事实。张爱清在录音中认可借款的事实，只是辩称现在没有偿还能力，上诉人上诉称不应承担偿还责任的上诉理由不成立。一审法院依据查明的事实，判决张爱清偿还上述借款并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人张爱清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张爱清负担。
本判决为终审判决。
审判长 裴红卫
审判员 吕建伟
审判员 赵中友
二〇一八年七月二十七日
书记员 田 琳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0326执778号
申请人：陈小芬，女，1979年4月26日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县,
被执行人：肖明，男，1978年8月17日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县,
本院依据已发生法律效力的（2017）黔0326民初756号民事调解书，于2018年8月1日立案受理了陈小芬申请执行肖明民间借贷纠纷一案。执行过程中双方达成和解协议：一、肖明从2019年开始每年的8月27日之前偿还陈小芬借款20000元直到还清为止；二、陈小芬撤回执行申请。如果任何一期没有按时履行，陈小芬有权申请恢复执行全部未履行金额。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)黔0326执778号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈水波
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 羽
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫03民辖终483号
上诉人（原审被告）：洛阳屹宸机械设备有限公司，住所地河南省孟津县平乐镇马村(洛常路)。
法定代表人：王福利，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：王福利，男，1971年1月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被上诉人（原审原告）：符世朝，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
上诉人洛阳屹宸机械设备有限公司、王福利因与被上诉人符世朝借款合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初2368号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，原告符世朝系以借款合同为由提起本案诉讼，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而关于合同履行地，由约定的从约定，没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告符世朝起诉要求被告洛阳屹宸机械设备有限公司、王福利偿还借款及利息，原告符世朝为接收货币一方，其所在地即洛阳市涧西区为合同履行地，故本院依法享有此案的管辖权，被告洛阳屹宸机械设备有限公司、王福利提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告洛阳屹宸机械设备有限公司、王福利对本案管辖权提出的异议。
洛阳屹宸机械设备有限公司、王福利上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案虽属借款合同范畴，但两被告住户地均在孟津县，当时借款的履行地是洛阳屹宸机械设备有限公司，该公司的办公地址在孟津县××常路），涧西区人民法院不享有管辖权。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送孟津县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系符世朝主张要求洛阳屹宸机械设备有限公司、王福利连带偿还拖欠的借款及利息等所产生的争议，该争议为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，符世朝作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地洛阳市涧西区为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一八年八月二十四日
书记员 马晓青
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫09民终1932号
上诉人（原审被告）：河南中厦建设集团有限公司。住所地：河南省濮阳市安泰路与历山路交叉口向东100米路南。
法定代表人：任丙祥，该公司董事长。
委托代理人：何献刚，该公司副总经理。
委托代理人：张守彬，河南百特律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：濮阳市中创工程建设有限公司。住所地：河南省濮阳县柳屯镇政府西侧。
法定代表人：韩保善，该公司执行董事。
委托代理人：吉桂霞，河南君洁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田拥军，男，1969年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人：张庆习，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张海山，男，1965年9月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。
上诉人河南中厦建设集团有限公司、濮阳市中创工程建设有限公司因与被上诉人田拥军、张海山买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初3231号民事判决；
二、发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。
审 判 长 李彦敏
审 判 员 郭 海
代理审判员 李 辉
二〇一六年十一月二十日
代理书记员 杨晨光
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽03民终1099号
上诉人（原审被告）：郑某，女，1959年8月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
上诉人（原审被告）：王某（曾用名王朴沿），男，1985年5月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：蔡思斌、黄凯茹，上海锦天城(福州)律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：谢某，男，1958年3月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：吴初升，福建律海律师事务所执业律师。
上诉人郑某、王某因与被上诉人谢某被继承人债务清偿纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院(2017)闽0304民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院(2017)闽0304民初1298号民事判决；
二、本案发回福建省莆田市荔城区人民法院重审。
上诉人郑某、王某预交的二审案件受理费8964元予以退回。
审判长 王鹏程
审判员 李 忠
审判员 许秋红
二〇一八年五月二十二日
书记员 高小福
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误的或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
-2-
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫16民终1274号
上诉人（一审原告）：刘英贤，男，汉族，1957年2月23日生，住河南省沈丘县。
上诉人（一审原告）：张桂兰，女，汉族，1957年2月23日生，住。
上诉人（一审原告）：刘英贤，男，汉族，1958年3月6日生，住址同上。
上诉人（一审原告）：刘耀涵，男，汉族，2000年5月26日生，住址同上。
上诉人（一审原告）：刘小歌，女，汉族，2003年12月9日生，住址同上。
上诉人（一审原告）：刘晓爽，女，汉族，2007年5月5日生，住址同上。
五上诉人共同委托诉讼代理人：李军旗，河南恪信律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：李同纪，男，汉族，1956年6月27日生，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人韩晓龙，系河南千字文律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）：赵娜娜，女，汉族，1981年5月17日生，住河南省沈丘县。
上诉人刘英贤等五人因与被上诉人李同纪、赵娜娜执行异议之诉纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2017）豫1624民初4114号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案。
上诉人上诉称：上诉人在起诉时，有明确的被告，也提供了第三人赵娜娜的姓名、住址、身份证号码等身份信息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，且在不能正常送达时，一审法院也未采取公告送达的方式，一审裁定以第三人赵娜娜不明确为由驳回上诉人的起诉缺乏事实和法律依据，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。
李同纪辩称，一审程序合法，一审法院根据上诉人提供的联系地址无法联系到被上诉人赵娜娜，又对村支部书记和赵娜娜邻居进行了调查，仍无法确定赵娜娜的经常居住地，因此驳回起诉正当。请求驳回上诉，维持原审裁定。
一审裁定认为，按照原告提供的地址向第三人赵娜娜送达起诉书时，地址不明确无法送达，按原告提供的联系方式无法联系到第三人。经本院组织调查沈丘县大邢庄乡程庄行政村支部书记卢启哲及赵娜娜邻居，查明赵娜娜常年不在家，下落不明，无法确定其经常居住地。原告起诉的第三人不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回刘英贤、张桂兰、刘耀涵、刘小歌、刘晓爽的起诉。
本院经审理认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，上诉人提供了第三人赵娜娜的姓名、住址、身份证号码等身份信息，也对赵娜娜的邻居和该村支部书记做了调查，足以使赵娜娜与他人相区别，应该认定为有明确的被告或第三人。最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》（法释【2004】17号）规定，人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼，故一审裁定以上诉人提供的第三人赵娜娜不明确，无法确定其经常居住地为由裁定驳回起诉不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销沈丘县人民法院（2017）豫1624民初4114号民事裁定。
二、本案指令沈丘县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张新建
审 判 员 武国旗
代理审判员 付广昌
二〇一八年三月十六日
书 记 员 王 实
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1125民初127号
原告：张光珍，女，1958年10月2日出生，汉族，现住湖北省钟祥市。
被告：孟小超，男，1970年8月8日出生，汉族，现住安平县。
本院在审理原告张光珍与孟小超买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月9日立案，2018年2月6日张光珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张光珍撤诉处理。
案件受理费645元，由原告张光珍负担。
审判员 李彦爽
二〇一八年二月六日
书记员 张 宁
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽01民终4899号
上诉人（原审原告）：福州市台江区卫生和计划生育局，住所地福州市台江区河下街90号。
负责人：林茂。
委托诉讼代理人：陈常青，福建君立律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：曾霄丽，福建君立律师事务所执业律师。
被上诉人（原审被告）：叶时霖，男，1938年7月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被上诉人（原审被告）：李美英，女，1945年5月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
上诉人福州市台江区卫生和计划生育局因与被上诉人叶时霖、李美英不当得利纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2018）闽0103民初1048号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人福州市台江区卫生和计划生育局上诉称,一、上诉人向被上诉人发放特别扶助金的行为，本质上应认定为行政私法行为，具有行政和民事的双重属性，可以用民法进行调整。上诉人作为行政私法主体虽然具有行政主体的身份，但同时具有民事主体的身份，其在代为发放扶助金一事与被上诉人系平等民事主体。尽管特扶制度的内容具有法定性，但特扶制度的实施需要被上诉人等特扶对象的支持和同意，有别于一般行政行为具有的强制执行力，在此层面上，上诉人与被上诉人符合平等民事主体的要件。被上诉人作为特扶制度的参与主体，具有明显的私益性，应当适用民法。二、《福建省独生子女伤残死亡家庭特别扶助制度实施意见》等相关规范未规定被扶助人违反扶助制度的救济途径，上诉人选择民事救济途径具有合理性和唯一性。
被上诉人叶时霖、李美英未答辩。
本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(297379,0)?)》第一百一十九条(?javascript:SLC(297379,119)?)规定，起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。《福建省独生子女伤残死亡家庭特别扶助制度实施意见》是福建省地方部门规章，其调整的对象并不是平等主体之间的民事法律关系，福州市台江区卫生和计划生育局根据《福建省独生子女伤残死亡家庭特别扶助制度实施意见》对叶时霖、李美英发放特别扶助金，并非平等主体之间的民事法律关系，引发的纠纷不属于平等主体之间的民事纠纷，故不属于人民法院的民事案件受理范围。一审法院裁定驳回福州市台江区卫生和计划生育局的起诉，并无不当，予以维持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张行亮
审判员 庄彩虹
审判员 缪 羽
二〇一八年六月五日
书记员 张仪琴
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽03民终1360号
上诉人（原审原告）：黄金平，男，1953年6月17日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被上诉人（原审被告）：陈福林，男，1962年8月15日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被上诉人（原审被告）：叶清娥，女，1964年9月10日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
上诉人黄金平因与被上诉人陈福林、叶清娥侵权责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第1895号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，黄金平以其与陈福林、叶清娥已自行协商并已达成一致协议为由，于2018年2月8日向本院申请撤回上诉。
本院认为，黄金平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人黄金平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王鹏程
审判员 李 忠
审判员 许秋红
二〇一八年五月十日
书记员 高小福
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
-3-
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫03民辖终482号
上诉人（原审原告）：阮成林，男，汉族，1960年6月l5日出生，现住河南省洛阳市老城区。
委托诉讼代理人：孙静亚，河南经源律师事务所律师，一般代理。
上诉人（原审原告）：秦含科，女，汉族，1960年9月22日出生，现住河南省洛阳市老城区，系阮成林之妻。
委托诉讼代理人：孙静亚，河南经源律师事务所律师，一般代理。
被上诉人（原审被告）：王莹，女，汉族，1985年12月10日出生，户籍住址洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：赵清露、王艳艳，河南洛源律师事务所律师，特别授权。
原审被告：阮艺亮，男，汉族，1985年12月l6日出生，户籍住址洛阳市涧西区。
上诉人阮成林、秦含科因与被上诉人王莹、原审被告阮艺亮物权保护纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初2478号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，本案争议的标的物系不动产，位于洛阳市老城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本院对本案不享有管辖权，被告王莹提出的管辖权异议成立。因此，本案应移送至河南省洛阳市老城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告王莹对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市老城区人民法院处理。
阮成林、秦含科上诉称，1、原审法院的裁定严重错误，原审被告王莹提出的管辖权异议不成立，应由河南省洛阳市涧西区人民法院审理。（1）、本案为确认离婚的协议部分无效，为合同纠纷而非确认不动产权归属。（2）、本案涉及返还财产或房或同等价值物而非确认房屋所有权。（3）、原审法院程序违法，应予以纠正。2、原审法院程序严重违法，剥夺上诉人的答辩权。故请求本院依法撤销原审民事裁定，本由洛阳市涧西区人民法院审理。
本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，需经实体审理确定。本案系阮成林、秦含科主张要求确认王莹、阮艺亮于2015年5月22日签订的离婚协议书中第二条第一项“1、位于洛阳市老城区××楼××单元××室住房××及室内家电家具归女方所有”无效，并要求王莹、阮艺亮返还位于洛阳市老城区××楼××单元××室及附属地下室房产，并确认该房产归阮成林、秦含科所有或者返还同等涉案房产及附属地下室相同价值的房款等所产生的争议，根据该主张，本案为物权保护纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。因本案涉及到坐落于洛阳市老城区房产的物权争议，原审法院作为非不动产所在地人民法院对本案行使管辖权不符合规定。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一八年八月二十四日
书记员 马晓青
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终424号
原公诉机关重庆市永川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐明云，男，汉族，小学文化，农民。2011年因犯盗窃罪先后被原铜梁县人民法院、重庆市合川区人民法院判处拘役；2016年4月6日因犯盗窃罪被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月18日刑满释放。2018年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人唐明云犯盗窃罪一案，于2018年5月3日作出（2018）渝0118刑初260号刑事判决：被告人唐明云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。原审被告人唐明云不服，提出上诉。本院审理过程中，唐明云自愿申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人唐明云自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）唐明云撤回上诉。
重庆市永川区人民法院（2018）渝0118刑初260号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周赟珏
审 判 员 尹 华
审 判 员 梁 婷
二〇一八年六月二十五日
法官助理 张晓威
书 记 员 陈婧洋
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更1772号
罪犯白冰，男，1973年3月10日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯白冰在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆铁路运输法院于2009年8月4日作出（2009）重铁刑初字第70号刑事判决，认定白冰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月12日至2016年12月18日四次裁定共计对其减去有期徒刑三年十个月，缩减剥夺政治权利一年。至2020年7月4日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个，物质奖励1次。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯白冰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定���裁定如下：
对罪犯白冰减去有期徒刑八个月十五日。
（刑期起止时间为：自2009年5月5日起至2019年10月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞志红
审判员 李山中
审判员 张 斌
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 熙
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1525民初1186号
原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：张贵成，公司职工。
委托诉讼代理人：金玲，公司职工。
被告：华心军，男，汉族，住安徽省霍山县。
被告：项昌枝，女，汉族，住安徽省霍山县。
被告：霍山丰华商贸有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：韩梅，经理。
被告：华俊，男，汉族，住安徽省霍山县。
被告：韩梅，女，汉族，住安徽省霍山县。
被告：安徽东方奥威汽车配件有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：华俊，经理。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司诉被告华心军、项昌枝、霍山丰华商贸有限公司、华俊、韩梅、安徽东方奥威汽车配件有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案，2016年10月11日，原告霍山嘉利达融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按原告霍山嘉利达融资担保有限公司撤诉处理。
案件受理费12720元，减半收取6360元，由原告霍山嘉利达融资担保有限公司负担。
审判员 王 伟
二〇一六年十月十一日
书记员 叶芯彤
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第482号
原告于XX。
被告孙XX。
原告于XX与被告孙XX离婚纠纷一案中,原告于2014年5月20日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，剩余150元，由本院退还给原告。
审 判 长 刘国军
人民陪审员 陈 娜
人民陪审员 车 辉
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王建伟
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
豫07**民特14号
申请人辉县市锦泰花炮有限公司。住所地：河南省辉县。
法定代表人朱君祥，该公司经理。
委托代理人宋增筱，该公司副经理。
申请人陈成虎，男，1974年3月6日生，汉族，农民，住河南省辉县市薄壁镇。
申请人辉县市锦泰花炮有限公司与申请人陈成虎申请确认调解协议效力一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员翟福君独任进行审查，现已审查终结。
申请人辉县市锦泰花炮有限公司与申请人陈成虎因买卖合同纠纷，于2016年4月25日经辉县市诉调对接中心调解，自愿达成了调解协议，即：陈成虎于2016年5月25日前支付辉县市锦泰花炮有限公司5000元，下余6000元于2016年6月25日前还清；如不能按时付清，陈成虎将一并承担利息2240元。现辉县市锦泰花炮有限公司与陈成虎共同向本院提出申请，请求对上述调解协议进行司法确认。
本院经审查认为，申请人辉县市锦泰花炮有限公司与申请人陈成虎之间达成的调解协议系其双方真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人辉县市锦泰花炮有限公司与申请人陈成虎于2016年4月25日达成的调解协议有效。
本裁定送达双方申请人后即发生法律效力。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以持调解协议及本裁定向本院申请执行。
审判员 翟福君
二〇一六年五月五日
书记员 周 镇
华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执153号
申请执行人冯某某，男，1953年8月28日生，汉族。
被执行人宋某，男，1974年4月15日生，汉族。
被执行人温某某，女，1976年7月24日生，汉族。
申请执行人冯某某与被执行人宋某、温某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2014）临渭民初字第02375号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款194000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年5月10日起计至实际归还之日止）；案件受理费4300元及执行费2810元由被执行人承担。
本院审查后立案受理执行，执行中查明，被执行人宋某、温某某现去向不明，对被执行人的去向申请执行人亦无法提供。另查明，被执行人宋某、温某某均无银行存款及房屋登记信息，被执行人宋某名下有“松花江”车一辆；“昌河”车两辆，本院已对其三辆车的车辆户籍进行了查封。此外宋某、温某某暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人宋某、温某某纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人去向不明且暂无财产可供执行，该案短期内难以执结。经合议庭合议应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结（2014）临渭民初字第02375号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王 波