河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1723民初第2731号
原告：吕二红，男，汉族，1970年12月21日出生，住平舆县。
委托代理人：吕继红，男，汉族，1975年4月20日出生，住河南省平舆县。系吕二红弟弟。
委托代理人：史理刚，河南日月星律师事务所律师。
原告：张芬，女，汉族，1945年8月9日出生。住平舆县。
委托代理人：史理刚，河南日月星律师事务所律师。
被告：冯双喜，男，汉族，1965年3月11日出生，住平舆县。
被告：驻马店永通汽车贸易有限公司，住址：驻马店市驿城区中华路东段东风驾校院内。
法定代表人：庄红斌，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住址：许昌市议台路**号。
负责人:赵国志，系该公司总经理。
委托代理人：胡延辉、李苏敬，河南金泰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。
负责人：张国勇，系公司总经理
委托代理人：蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。
原告吕二红、张芬诉被告冯双喜、驻马店永通汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称中财保险许昌市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中寿保险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕继红、史理刚，被告驻马店永通汽车贸易有限公司法定代表人庄红斌，中保财险许昌市分公司委托代理人胡延辉、李苏敬，中寿保险郑州市中心支公司委托代理人蔡金三到庭参加了诉讼。被告冯双喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕二红、张芬向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：死亡赔偿金591157.2元、丧葬费25000元、精神抚慰金100000元、交通费5000元、车损费3600元、原告张芬赡养费33988.9元，共计758746.1元。二、由被告承担本案所有费用。事实和理由：2018年3月24日9时22分许，被告冯双喜驾驶豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××挂）重型半挂牵引车，沿S213省道由北向南行驶至事故地点平舆县北环路与S213省道交叉口右转弯时，与沿S213省道由北向南直行吕二红驾驶乘载着陈新荣的两轮电动车发生相撞，致使吕二红受伤、陈新荣当场死亡，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。被告冯双喜驾驶豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××7挂）重型半挂牵引车挂靠在驻马店永通汽车贸易有限公司名下。该事故经平舆县公安局交警大队认定，冯双喜承担事故的全部责任，吕二红、陈新荣无责任。吕二红驾驶的两轮电动车全部损坏，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等一切损失758764.1元。
被告驻马店永通汽车贸易有限公司辩称：肇事车辆系我公司购买租赁给訾娟经营，并签订有租赁合同，冯双喜驾驶的机动车辆与陈新荣、吕二红发生的交通事故，与我公司无关，不应该承担赔偿责任，包括鉴定费，诉讼费。根据车辆租赁合同第七条第二款的规定。我公司为该车在保险公司投有交强险和商业险，因此该公司损失应由保险公司承担。事故发生后我公司垫付丧葬费20000元，应与返还。
被告中财保险许昌市分公司辩称：1、如本次事故核实无误，且不存在保险免赔情形，我公司愿意在保险限额内对原告要求合理合法部分承担赔偿责任，对原告要求过高部分请求法院不予支持;2、因本案系刑事案件另行提起民事诉讼，根据司法解释，精神抚慰金不应当支持；3、我公司不是本案的侵权人，我公司是依据保险合同约定进行赔偿，诉讼费属于间接损失，不属于保险合同的约定的赔偿范围我公司不承担。4、根据最高院司法解释交通费系受害人在住院或转院期间的费用，而本案中受害人并未住院，处理丧葬期间产生的交通费已经在丧葬费中包含，原告再主张明显系重复主张。
被告中寿保险郑州市中心支公司辩称：事故车辆系营运车辆，应当提供驾驶证、行驶证、运输证、驾驶人员从业资格证，否则我公司商业险不予赔付2、受害人职业为粮农，赔偿标准应该按农村标准进行计算3、驾驶员在本次事故中以构成交通肇事罪，精神损害抚慰金不应该再得到支持4、诉讼费、鉴定费属于间接费用，以及合同约定不应该由我公司承担5、应当扣除被保险人垫付的费用。
经审理查明：2018年3月24日9时22分许，被告冯双喜驾驶豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××挂）重型半挂牵引车，沿S213省道由北向南行驶至事故地点平舆县北环路与S213省道交叉口右转弯时，与沿S213省道由北向南直行吕二红驾驶乘载着陈新荣的两轮电动车发生相撞，致使吕二红受伤、陈新荣当场死亡，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平舆县交警大队作出平公交认字【2018】第119号《道路交通事故认定书》，认定冯双喜负事故的全部责任，吕二红无责任。肇事车辆豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××挂）重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交通事故责任强制保险（122000元）、商业第三责任保险（保险限额为1000000元）和不计免赔，保险期间自2017年5月24日至2018年5月24日;豫Ｑ×××××半挂车，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业第三责任保险（保险限额为50000元），保险期间自2017年,6月5日至2018年6月5日。驻马店永通汽车贸易有限公司系豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××挂）重型半挂牵引车车主，訾娟系该车承租人，冯双喜系肇事车辆司机。驻马店永通汽车贸易有限公司已垫付丧葬费20000元。
另查明，本次事故中受害人陈新荣生于1970年7月14日，非农业户口，住平舆县××街道办事处××村委小吕庄。其母亲张芬生于1945年8月9日，共有子女四人，大女儿陈美荣生于1963年7月18日；二女儿陈新荣生于1970年7月14日；大儿子陈新伟生于1970年11月26日；二儿子陈薪水生于1975年8月5日；其丈夫吕二红生于1979年12月21日。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，2017年度河南省城镇居民人均消费支出19422.2元/年。2017年河南省在岗职工平均工资50028元。
上述事实，有原、被告陈述，户籍证明、驾驶证、行驶证、营运证、车辆融资租赁合同书、交通事故认定书、平舆县东皇街道办事处李庄居委会证明二份、户口注销证明、火化证明、保险单三份等证据证明，经庭审调查质证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。冯双喜驾驶豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××挂）重型半挂牵引车，致陈新荣被撞死亡，平舆县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定冯双喜承担本事故的全部责任，陈新荣无责任，本院予以采信。豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××挂）重型半挂牵引车在被告中保财险许昌市分公司投有交强险、商业险和不计免赔；豫Ｑ×××××挂在
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业第三责任保险（保险限额为50000元），事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对原告作为本事故中受害人陈新荣的近亲属应获得的赔偿，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司和中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险限额范围内按份额予以赔偿。仍有不足，由冯双喜赔偿。关于被告中财保险许昌市分公司、中寿保险郑州市中心支公司辩称本案冯双喜已构成刑事犯罪，其精神抚慰金不应当赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故对此意见，本院不予支持。原告吕二红、张芬的合理损失有：1、丧葬费25014元（50028元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元，陈新荣死亡时已满47周岁，应计算20年，计款591157.2元（29557.86元/年×20年）；3、精神抚慰金，根据侵权人的过错及本案实际情况，本院酌定为70000元；4、交通费本院酌定2000元；5、被抚养人生活费33988.9元（19422.27元/年×7年÷4人）；6、电动车损失费，因无证据证明其损失金额，对此诉求，本院不予支持。综上，原告的损失合计为722159.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吕二红、张芬精神抚慰金70000元、死亡赔偿金40000元，共计110000元（平舆县人民法院帐号：17×××02，开户行中国工商银行平舆支行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告吕二红、张芬死亡赔偿金521157.2元、丧葬费25014元、交通费2000元、被抚养人生活费33988.9元，共计582159.2元。（平舆县人民法院帐号17×××02，开户行中国工商银行平舆支行）。
三、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告吕二红、张芬死亡赔偿金30000元。（平舆县人民法院帐号17×××02，开户行中国工商银行平舆支行）。
四、原告吕二红、张芬于判决生效后十日内退还被告驻马店永通汽车贸易有限公司已垫付丧葬费20000元。
五、驳回原告吕二红、张芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11387元，减半收取5693.5元，由原告吕二红、张芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张俊峰
二〇一八年八月六日
书记员 陈灿灿