江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）启吕民初字第0340号
原告施一昌，男，1947年1月13日生，居民身份证号码3206261947********，汉族，住本市吕四港镇石堤村**组**号。
委托代理人江苓华，江苏禾东律师事务所律师。
被告俞振飞，男，1954年4月16日生，居民身份证号码3206261954********，汉族，住本市吕四港镇垦北村**组**号。
被告袁建飞，男，1952年10月30日生，居民身份证号码3206261952********，汉族，住本市吕四港镇石堤村**组*号。
原告施一昌与被告俞振飞、袁建飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由代理审判员刘东伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施一昌的委托代理人江苓华、被告俞振飞、袁建飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施一昌诉称，2012年10月6日，被告袁建飞驾驶三轮载货摩托车（后载施一昌、朱建康、潘小涛），与被告俞振飞驾驶的电动自行车发生交通事故，致俞振飞、施一昌、朱建康、潘小涛受伤，两车受损。当日原告施一昌被送往南通大学附属医院救治，被诊断为颈髓损伤伴不全瘫、颈椎病。本次交通事故经启东市交警大队做出事故认定书认定被告袁建飞、被告俞振飞承担同等责任、原告施一昌无责任。后原告伤情经有关部门鉴定机构鉴定为七级伤残。原告的各项损失为：医疗费18569.06元、住院伙补费18元/天×12天＝216元、营养费10元/天×12天＝120元、护理费192×60元/天=11520元、误工费60元/天×197天＝11820元、残疾赔偿金12202元/年×40%×15年＝73212元、被扶养人生活费8655元/年×40%×17年/2=29427元、精神抚慰金10000元，交通费800元、鉴定费1560元、合计157244.06元。故原告诉请法院依法判决两被告赔偿各项损失157244.06元。
被告俞振飞辩称，其认为原告的伤残鉴定结论过重；原告的赔偿请求并无理由，其不同意赔偿。
被告袁建飞辩称，其与原告一同在长江航道局南通吕四港区域建设用地项目工地上班，原告曾多次要求搭乘其的三轮车，其多次以车辆证照不全等理由，拒绝原告搭乘，但原告仍要搭乘，后不幸发生交通事故。该起交通事故发生于上班途中，理应由用人单位赔偿，其仅愿意赔偿部分原告的损失。
经审理查明，2012年10月6日5时30分许，被告袁建飞驾驶皖PT63**号三轮载货摩托车（后载施一昌、朱建康、潘小涛）沿启东市吕四港镇垦北七路由东向西行驶通过与汉平路交叉路口时，与沿汉平路由南向北行驶通过上述路口由被告俞振飞驾驶的电动自行车发生交通事故，致俞振飞、施一昌、朱建康、潘小涛受伤，两车受损。当日原告施一昌被送往南通大学附属医院救治，被诊断为颈髓损伤伴不全瘫、颈椎病，住院12天。2012年11月13日，启东市公安局交通巡逻警察大队作出启公交认字[2012]第600146号道路交通事故认定书，认定该起交通事故被告袁建飞、被告俞振飞承担同等责任、原告施一昌无责任。启东市人民医院司法鉴定所于2013年4月22日对原告的伤残程度等项目作出了司法鉴定意见书，其鉴定结论为：“1、被鉴定人施一昌因交通意外致颈髓损伤伴不全瘫，经治疗，目前仍遗留有双上肢肌力Ⅳ级,构成道路交通七级伤残。2、其误工期限评定至残前一日为止；其护理期间评定为180日,护理人数为住院期间2人，出院后1人。护理1月。”原告为主张其各项损失而诉至本院，庭审中提出了前述诉讼请求。
上述事实，由原告提供的道路交通事故责任认定书、南通大学附属医院门诊病历、出院记录、医疗费票据复印件；司法鉴定意见书、鉴定费用票据复印件；原、被告的陈述等证据予以佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告与被告发生交通事故的事实及双方在事故中的责任，应依启东市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书为准。原告因交通事故受伤的事实，有医院就诊记录、鉴定报告、交通事故认定书等一系列证据予以印证。原告因本起交通事故造成的经济损失，依法有权获得赔偿。
关于原告主张误工费、被扶养人生活费的诉请，因事故发生时原告已满60周岁，原则上误工费不予支持，原告又未能提供其他证据证实其从事固定工作，因此，原告的误工费主张，本院不能支持。原告已过退休年龄，其妻的扶养义务应由其成年儿子承担，因此原告主张被扶养人生活费的诉请，本院不予支持。关于的原告主张的医疗费18569.06元、鉴定费1560元，因原告仅提供医疗费发票复印件、鉴定费发票复印件，并非原件，虽加盖了医院财务票据补办专用章，但缺乏证据效力，被告对此又不予认可，本院对上述两笔费用不予支持。
本院根据原告提供的有效证据结合其诉讼请求，对原告施一昌的具体损失，依法核定如下：1、住院伙食补助费216元（12天×18元/天）。2、营养费120元（12天×10元/天）。3、护理费，护理期限以鉴定结论为准，护理标准按照原告的主张60元/天计算，护理费为11520元（12天×2人+168天）×60元/天。4、残疾赔偿金73212元(12202元/年×15年×40%)。5、精神损害抚慰金，按照原告伤残与交通事故的关联度等因素本院酌定10000元。6、交通费，支持原告主张800元。上述损失共计95868元，应由两被告按照事故责任向原告赔偿，本院依法酌定被告袁建飞承担60%的赔偿责任，被告俞振飞承担40%的赔偿责任；即被告袁建飞应承担57520.80元（95868元×60%）；被告俞振飞应承担38347.20元（95868元×40%），其余损失由原告自理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告袁建飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告施一昌因交通事故造成的损失人民币57520.80元。
二、被告俞振飞于本判决生效之日起十日内赔偿被告施一昌因交通事故造成的损失人民币38347.20元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1520元，依照法律规定减半收取760元（原告已预交），由被告袁建飞承担456元，被告俞振飞承担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1520元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。
代理审判员 刘东伟
二〇一四年二月九日
书 记 员 范施宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由袁建飞在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。