＼n贵州省遵义市红花岗区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）红刑初字第394号＼n公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。＼n被告人毛天聪，男，1982年12月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2005年12月19日因犯抢夺罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2007年3月5日刑满释放。2013年10月17日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。＼n辩护人康忠莲，贵州崇尚律师事务所律师。＼n被告人王德强，男，1984年1月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，农民。2007年1月10日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2012年8月2日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年零四个月。现在贵州省田沟监狱服刑。＼n被告人周某某，男，1974年2月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。2013年10月26日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2013年11月22日被依法逮捕，2013年11月29日变更为取保候审。经本院决定，于2014年5月27日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕，现押于遵义市第二看守所。＼n辩护人胡双林，贵州山一律师事务所律师。＼n被告人毛某其，男，1988年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2013年11月5日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月22日变更为取保候审。经本院决定，于2014年5月27日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕，现押于遵义市第二看守所。＼n被告人毛某明，男，1984年4月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，大学文化，无业。2013年11月8日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。经本院决定，2014年5月27日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕，现押于遵义市第二看守所。＼n遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）195号起诉书指控被告人毛天聪、王德强、周某某犯盗窃罪；被告人毛某其、毛某明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员吴小灵出庭支持公诉。被告人毛天聪及其辩护人康忠莲、被告人周某某及其辩护人胡双林，被告人王德强、毛某其、毛某明均到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n遵义市红花岗区人民检察院指控，2010年6月13日零时许，被告人毛天聪、王德强、周某某经预谋后翻墙进入深溪镇赛德水泥厂厂区，将该厂办公室内联想电脑15台、税控机1台、打印机1台、工作服6套及上衣1件盗窃至厂区围墙外后，毛天聪通知被告人毛某其驾驶车辆到达现场，在毛某其帮助下将上述被盗物品转移。后毛天聪通过被告人毛某明介绍将其中一台电脑以1000元的价格卖给谢某某。经鉴定：上述被盗物品价值共计61325元。＼n针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人毛天聪、王德强、周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人毛某其、毛某明的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院对五被告人定罪处罚，并建议在有期徒刑四年至六年内对被告人毛天聪判处刑罚；在有期徒刑五年至七年内对被告人王德强判处刑罚；在有期徒刑二年至四年内对被告人周某某判处刑罚；在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人毛某其、毛某明定罪处罚。＼n被告人毛天聪对公诉机关指控的罪名不持异议，对公诉机关指控的事实提出异议，辩称没有盗窃税控机、打印机，所盗窃的电脑数量也没有15台，并认为物价鉴定意见偏高。＼n被告人毛天聪的辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但认为对所盗物品的物价鉴定未进行折旧，鉴定结论偏高，被告人毛天聪系偶犯，在被捕之前已从事正当职业，能自食其力，请法庭结合其家庭的具体情况对其从轻处罚。＼n被告人王德强对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，并表示自愿认罪，但辩解自己不清楚盗得多少台电脑。＼n被告人周某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，表示自愿认罪，认为自己有自首情节请求法庭从轻处罚。＼n被告人周某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人周某某在共同犯罪中起辅助作用，系共同犯罪中的从犯，又有自首情节，并退缴了赃款20500元，请求对被告人周某某依法减轻处罚。＼n被告人毛某明对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。＼n被告人毛某其对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，表示自愿认罪，并请求从轻处罚。＼n经审理查明，2010年6月13日零时许，被告人毛天聪、王德强、周某某预谋进入深溪镇赛德水泥厂厂区盗窃废铁，三人翻墙进入该厂后，发现办公楼一楼厕所的窗户开着，便翻窗进入办公楼内，将一楼保卫部、采购部及二楼财务部的门踹开后将办公桌上的联想电脑15台，用工作服6套及上衣1件包好后盗窃至厂区围墙外后，毛天聪通知被告人毛某其驾驶车辆到达现场，在毛某其帮助下将盗得的上述物品转移至被告人毛天聪家中堆放，后被告人毛天聪将其中一台电脑以1000元的价格经被告人毛某明介绍卖给了被告人毛某明的同学谢某某。其余赃物被被告人毛天聪销售给他人，并将部份赃款分配给了被告人王德强和周某某。经鉴定：上述被盗物品价值共计56247元。＼n被告人周某某于2013年10月25日主动到遵义市公安局红花岗分局深溪派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。2014年5月20日向被害单位遵义赛德水泥有限公司退赔了20500元。＼n另查被告人王德强因犯盗窃罪于2012年8月2日被本院判处有期徒刑二年零四个月，刑期至2014年7月13日止。＼n认定上述事实的证据有：＼n1、2010年6月13日遵义赛德水泥有限公司报案材料、被盗计算机清单、证人王某某的证言，证实遵义赛德水泥有限公司工作人员于2010年6月13日早上上班时发现办公楼被盗，并对被盗物品进行统计后立即报案于遵义市公安局红花岗分局深溪派出所的事实。＼n2、2010年6月13日遵义市公安局红花岗分局物证鉴定室作的现场勘查笔录、被盗现场照片、现场图，证实公安机关接警后立即赶到案发现场对案发现场进行勘验，拍照的事实，经现场勘验遵义赛德水泥厂办公大楼一楼保卫部、采购部、二楼财务部门被撬开，经清点一楼保卫部第一张和第三张办公桌电脑主机、显示器及健盘均被盗；采购部的四张办公桌上的电脑主机、显示器及键盘均被盗；二楼财务部的大小共九张办公桌上的电脑主机、显示器及键盘均被盗。＼n3、被告人毛天聪、王德强、周某某的供述，证实2010年6月13日凌晨，几人经商议准备到遵义赛德水泥厂厂区内盗窃废铁，几人翻墙进入厂区后，见办公楼一楼的窗户开着便翻窗进入办公楼，用脚将门踹开后，进入办公室内将电脑用工作服包好搬到厂区围墙外后被告人毛天聪打电话通知其兄弟毛某其开车到现场将电脑运回毛天聪家堆放，毛天聪将电脑处理后，几人分配赃款的事实。＼n4、被告人毛某其的供述，证实2010年的一天晚上，自己的哥哥毛天聪叫自己开车到赛德水泥厂围墙外，拉了十几台电脑回到毛天聪家的事实。＼n5、被告人毛某明的供述，证实自己介绍同学谢某某从被告人毛天聪处买了一台联想电脑的事实。＼n6、证人段某某的证言，证实被告人毛天聪送了一台液晶电脑给自己使用的事实。＼n7、证人谢某某、陈某某、黄某某的证言，证实谢某某通过同学毛某明买了一台联想电脑的事实。＼n8、现场指认照片、现场辨认笔录，证实被告人毛天聪、周某某、王德强对盗窃现场进行指认及毛某其对转移被盗电脑的地点进行指认的事实。＼n9、辨认笔录、辨认照片，证实被告人毛天聪、王德强、周某某、毛某其、毛某明相互进行辨认的事实。＼n10、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还清单、扣押电脑照片，证实公安人员从证人段某某处扣押联想SAO7261918电脑一台，并将该电脑发还被害单位遵义赛德水泥有限公司的事实。＼n11、遵义赛德水泥有限公司购买工作服、华硕税控专用电脑的增值税专用发票、遵义驰惠达办公设备有限公司证明、贵州航天金穗科技有限公司证明、涉案财产价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实被盗电脑经鉴定15台电脑的价值合计为56247元；华硕牌DM5220型财务部税务控制机一台经鉴定价值为4858元；打印机一台经鉴定价值220元。＼n12、遵义市红花岗区人民法院（2006）红刑初字第97号、（2012）红刑初字第475号刑事判决书，证实被告人毛天聪因犯抢夺罪于2005年12月被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；被告人王德强因犯盗窃罪于2007年1月被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，后又因犯盗窃罪于2012年8月被遵义市红花岗区人民法院判处二年零四个月的事实。＼n13、贵州省遵义县看守所犯罪线索处理笺、刑事案件证人笔录，证实本案的案发线索来源。＼n14、遵义赛德水泥有限公司财务收据、证明，证实被告人周某某向被害单位退赔赃款20500元的事实。＼n15、户籍证明，证实被告人毛天聪、王德强、周某某、毛某其、毛某明的具体出生日期，五被告人均已达到刑事责任年龄。＼n上述证据经庭审质证、认证，能客观真实地反映全案事实，并形成证据锁链，本院予以确认。＼n本院认为，被告人毛天聪、王德强、周某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人毛某其明知是犯罪所得的赃物仍然帮助被告人毛天聪等人转移，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人毛某明明知是被告人毛天聪盗窃的赃物，仍介绍他人购买，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人毛天聪、王德强、周某某犯盗窃罪，指控被告人毛某其、毛某明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以确认，应依法追究五被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人毛天聪、王德强、周某某在遵义赛德水泥厂内盗得税控机1台、打印机1台，鉴定价值为5078元的指控证据仅有被害单位的报案材料，没有其他证据予以印证，此部分指控事实不清、证据不足，故认定被告人毛天聪、王德强、周某某的盗窃犯罪金额为56247元，属数额巨大，依法应当判处三被告人三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。在共同犯罪中，被告人毛天聪提出犯意，通知被告人毛某其驾车到现场帮助转移赃物，又将盗得的赃物销售他人，组织分配赃款，其在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯；被告人王德强、周某某参与实施盗窃，分得部份赃款，在共同犯罪中行为积极主动，也系本案主犯，但二被告人在共同犯罪中作用略小于被告人毛天聪。被告人毛天聪、王德强曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王德强曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕发现之前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。鉴于被告人毛天聪、王德强到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对被告人毛天聪、王德强从轻处罚。鉴于被告人周某某能主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，结合其退缴了部份赃款的事实，量刑时依法对其减轻处罚。鉴于被告人毛某其、毛某明到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区不会产生重大不良影响，量刑时对二被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于建议在有期徒刑四年至六年内对被告人毛天聪判处刑罚；在有期徒刑五年至七年内对被告人王德强判处刑罚；在有期徒刑二年至四年内对被告人周某某判处刑罚；在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人毛某其、毛某明判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公司的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：＼n一、被告人毛天聪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2018年10月16日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。＼n二、被告人王德强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，连同原犯盗窃罪判处的有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月14日起至2018年9月13日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。＼n三、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2016年10月22日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。＼n四、被告人毛某其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。＼n五、被告人毛某明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。＼n六、责令被告人毛天聪、王德强、周某某退赔被害单位遵义赛德水泥有限公司经济损失32878元。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长肖建梅＼n人民陪审员刘靓琼＼n人民陪审员陈金玲＼n二〇一四年七月十一日＼n书记员秦友灵＼n