四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1523民初1168号
原告：付少奎，男，1965年1月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。
被告：李光平，男，1979年3月18日出生，汉族，居民，住四川省沐川县。
被告：罗章华，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。
二被告共同委托诉讼代理人：杨德才，长宁县第二法律服务所法律工作者。
被告:阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨中路33号。统一社会信用代码：91511100662751321X。
负责人：税俊，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨昌俊，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201610365572。
原告付少奎与被告罗章华、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光财险乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月11日立案后，经原告付少奎的申请追加李光平为本案的被告，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付少奎及其委托诉讼代理人任柯，被告罗章华及其委托诉讼代理人杨德才，被告李光平的委托诉讼代理人杨德才，被告阳光财险乐山支公司的委托诉讼代理人杨昌俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付少奎向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失184404元。在审理中，原告变更为190179元[伤残赔偿金127477元（28335元/年×20年×22%）、被抚养人生活费2803元（10192元/年×5年×22%÷4人）、精神抚慰金8000元、误工费16800元（168天×100元/天）、住院生活补助费2200元（110天×20元/天）、住院期间护理费（含担架费）9300元（110天×80元/天+500元）、交通费600元、鉴定费1900元、后续治疗费9000元、营养费2200元（110天×20元/天）、医疗费11472元（10120元+1352元）、车损1230元]。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月28日，被告罗章华驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，从江安镇川剧院沿南街往南屏大道方向行驶，00时12分许行至南外街与县交叉路口时，将正在左转弯由原告付少奎驾驶的电动自行车碰撞倒地，造成付少奎受伤两车部分受损的交通事故。当日，江安县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告罗章华负全部责任，原告付少奎无责任。经查，被告罗章华驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告李光平，该车在阳光财险乐山支公司投保了保险。原、被告多次协商未果，现原告为维护合法权益，提出上述请求。
被告罗章华、李光平辩称，对事故责任的认定和划分有异议，原告付少奎应当负次要责任；对保险公司要扣除自费药有异议；被告罗章华为原告付少奎垫付了28100元的医疗费，38天的护理费5000元，共计33100元，要求在本案中一并处理。其余同保险公司意见一致。
被告阳光财险乐山支公司辩称，对事故的事实和责任划分无异议；医疗费应当扣除20%自费药；原告为农村户口，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；原告的残疾标准和后续医疗费过高；误工费标准过高，公司认可60元每天，误工时间按照住院时间110天计算；营养费没有医嘱不应支持；第一次鉴定的费用应由原告自行承担；保险公司不承担诉讼费；交通费因原告没有提供交通费票据，请法院酌情认定；担架工费和车辆维修费没有正式票据，公司不予认可；公司垫付了原告的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。涉案车辆只购买了交强险，超出交强险的赔偿责任，公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的身份证、罗清珍的户籍簿复印件，江安县阳春镇乱石村民委员会出具的证明，保单抄件，事故认定书，四川鑫正司法鉴定意见书及鉴定费票据，江安川南医院住院病历，江安县中医院住院病历及票据，西南医科大学附属医院、宜宾市第二人民医院票据，房权证复印件，江山多娇业主委员会、长宁县华洋物业管理有限公司江安分公司证明，江安县江安镇新格调装饰设计部的工商登记信息、工资收入证明及原告的工作证，职工社保参保本及缴费凭证复印件；被告罗章华提交的身份证、李光平身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件，江安川南医院和江安县中医医院住院票据；有本院依法对外委托的司法鉴定意见以及原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，被告罗章华驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，从江安县江安镇川剧院沿南街往南屏大道方向行驶，00时12分许行至南外街与县交叉路口时，将正在左转弯由原告驾驶的电动自行车碰撞倒地，造成付少奎受伤、两车部分受损的交通事故。当日，江安县公安局交通管理大队出具第5115231201601837号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告罗章华负全部责任，原告付少奎无责任。原告受伤后被送往江安川南医院治疗，当日即转入江安县中医医院住院治疗110天，于2017年3月18日出院，出院诊断：1、中医诊断：骨折病、伤筋病、气滞血瘀。2、西医诊断：右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折、右侧髋臼骨折、右侧髂骨骨折，脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、头皮血肿、左耳传导性聋。出院医嘱：院外继续对症等治疗；在不负重的情况下逐渐加强功能锻炼；伤后1年注意休息疗养，定期（术后半年、1年等）摄片复查确定患肢可正常负重活动及可取出内固定物的时间（约术后1年后）等；不适则及时回院复诊等。原告在江安川南医院用去医疗费1072.53元，在江安县中医医院用去医疗费36353.76元（预交款为37000元，出院退款773.24元由原告领取），两次住院费用付少奎垫付10120元（不含实际领取的773.24元）、阳光财险乐山支公司垫付10000元，其余17306.29元为罗章华垫付。另原告于2017年8月4日至2017年11月8日，先后在江安县中医医院、西南医科大学附属医院、宜宾市第二人民医院门诊检查，用去门票费用1351.93元，该笔费用系原告垫付。综上，原告共用去医疗费38778.22元。罗章华请人护理付少奎住院38天，并支付护理人员护理费5000元。原告出院后，自行委托四川鑫正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2017年5月16日，该所出具鑫正司鉴【2017】临鉴字第0207号鉴定意见书，鉴定意见：两个十级伤残、后期医疗费约需9000元。为此，原告支付鉴定费1900元。在审理中，阳光财险乐山支公司申请对付少奎的伤残等级、续医费进行重新鉴定，本院准许后，依法委托宜宾新兴司法鉴定中心进行了鉴定，该所于2017年11月29日出具宜新司鉴中心[2017]临鉴字第1178号法医学鉴定意见书，其鉴定意见：1、付少奎因交通事故致右踝关节功能丧失77.5%，评定为九级；右髋关节功能丧失38%，评定为十级。2、付少奎后续医疗费需9000元。
另查明，原告的母亲罗清珍，生于1939年10月27日，现年77年，其生育包括原告在内共4名子女。原告于2011年8月起居住在其购买的江安镇县府路江山多娇小区4-2-1-3号房屋内，并于2013年11月23日取得该房屋的权属证明。原告于2015年4月起至事发前在江安县江安镇新格调装饰设计部上班，职务为防水组组长，并于2007年1月起购买企业职工基本养老保险。
还查明，川Ｌ×××××号小型轿车的所有人系被告李光平，与被告罗章华系朋友关系，被告罗章华具有合法驾驶资质。该车在被告阳光财险乐山支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，确定被告罗章华负此次事故的全部责任，原告无责任。被告罗章华对该认定书有异议，但未提供证据证明。故本院对该认定书依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任”之规定，本院依法确认由被告罗章华承担本次交通事故的全部民事责任。被告李光平虽系涉案车辆车主，但无证据显其在本案中有过错，故不承担赔偿责任。被告阳光财险乐山支公司对该鉴定意见书有异议，但未提供证据证明自己的主张，故本院对其异议不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1、伤残赔偿金127477元（28335元/年×20年×22%），被告对伤残等级有异议，且应按农村标准计算，本院认为原告生活居住在城镇、收入来源于城镇，其主张按照城镇标准获赔残疾赔偿金的请求依法应当予以支持，对原告的该项请求予以确认。被抚养人生活费2803元（10192元/年×5年×22%÷4人），符合法律规定，依法应予以支持，但计算有误，故本院依法调整为2802.8元；2、精神抚慰金8000元，结合第二次鉴定结论和本地实际，依法调整为6600元；3、误工费16800元（168天×100元/天），被告阳光财险乐山支公司认可按住院时间110天×60元/天计算，依照误工费可以计算至定残前一日的规定和本地实际，本院对被告的主张部分予以支持，将原告的该项请求调整为13440元（168天×80元/天）；4、住院生活补助费2200元（110天×20元/天），被告方无异议，本院予以支持；5、住院期间护理费（含担架费）9300元（110天×80元/天+500元），被告对护理费无异议，对担架费500元有异议，认为原告没有提供正式票据，本院对被告的异议予以采信，故护理费确认为8800元（110天×80元/天）；6、交通费600元，原告虽未提供相应票据，但结合本案、本地实际，本院酌情认定为500元；7、鉴定费1900元，被告阳光财险乐山支公司不予认可，本院认为该费用系为查明案件事实所需的必要支出，故对被告的异议不予采信，对原告的请求予以支持；8、后续治疗费9000元，根据鉴定意见本院依法予以支持；9、营养费2200元（110天×20元/天），被告阳光财险乐山支公司认为无医嘱，不应支持，本院认为该异议符合相关规定，对原告的该项请求不予支持；10、医疗费11472元（10120元+1352元），结合原、被告双方提交的证据，本院依法将原告治疗本次交通事故共用去医疗费总额为38778.22元，其中付少奎垫付11471.93元（10120元+1351.93元）、阳光财险乐山支公司垫付10000元，罗章华垫付17306.29元；11、车损1230元，被告阳光财险乐山支公司认为原告为提供正式票据予以证明，本院认为该异议符合相关规定，本院予以采信。综上，原告因本次交通事故造成的合理经济损失共计为211498.02元，其中医疗项损失49978.22元、伤残项损失161519.8元。
川Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财险乐山支公司投保有交强险，且此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。……。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的合理损失先由被告阳光财险乐山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔付110000元；对超出交强险分项赔偿限额的91498.02元[（49978.22元-10000元）+（161519.8元-110000元）]，由被告罗章华承担。
审理中，被告罗章华在事故发生后为原告垫付医疗费17306.29元，38天的护理费5000元，被告阳光财险乐山支公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。付少奎方认为罗章华垫付的护理费标准过高，认可按38天×80元/天标准在其护理费总额里扣除，本院认为原告的主张符合本地实际，故对罗章华垫付的护理费确定为3040元，对超出部分不作处理。另原告在出院时领取出院退款773.24元，该费用系罗章华垫付，虽未计入原告的总损失中，但确系罗章华支出，应在原告应得款项中扣除。故品迭后，被告阳光财险乐山支公司在交强险赔偿限额内给付原告方各项经济损失共计110000元；被告罗章华赔偿原告方各项经济损失70378.49元（91498.02元-3040元-773.24元-17306.29元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内，在川Ｌ×××××号小型轿车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告付少奎因本次交通事故造成的各项损失110000元;
二、由被告罗章华于本判决生效后十日内赔偿原告付少奎因本次交通事故造成的各项损失70378.49元；
三、驳回原告付少奎其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3988元，由被告罗章华负担；此款原告付少奎已预交，被告罗章华在本判决生效后十日内直接支付原告付少奎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周元会
人民陪审员 周乾高
人民陪审员 ＸＸ荣
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 谢 莉
书 记 员 肖鸿瀚