＼n江苏省如皋市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）皋民初字第1551号＼n原告夏策美。＼n委托代理人张士杰，如皋市离退休政法工作者协会法律服务部法律工作者，特别授权。＼n委托代理人樊海霞。＼n被告张菁。＼n委托代理人顾金桥，如皋市皋南法律服务部法律工作者，特别授权。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险），住所地南通市崇川区五一路399号。＼n负责人高青松，总经理。＼n委托代理人兰燕，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。＼n被告陆林林。＼n第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。＼n法定代表人许坚。＼n委托代理人颜勇，系该公司职员，特别授权。＼n原告夏策美与被告张菁、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险）、陆林林、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法先由代理审判员孙俊驹独任审判，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人张士杰、樊海霞，被告张菁的特别授权委托代理人顾金桥，被告陆林林以及被告平安保险特别授权委托代理人兰燕到庭参加第一次庭审，原告的特别授权委托代理人张士杰、樊海霞，被告陆林林以及被告平安保险特别授权委托代理人兰燕到庭参加第二次庭审。第三人紫金保险未到庭参加诉讼，被告张菁未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告夏策美诉称，2012年7月23日，被告张菁驾驶苏FCA8**号轿车沿如皋市如城街道中山西路由东向西，行驶至时代超市路段，停于机动车道内，后排乘员陆林林打开左后门时，碰刮沿中山西路由西向东行驶夏策美驾驶的电动自行车，致原告受伤住院治疗。经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，被告张菁、陆林林共同承担该事故的主要责任，原告夏策美承担事故的次要责任。现诉至法院要求：1、判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失208655.87元；2、诉讼费用由被告承担。＼n被告张菁辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，被告驾驶的车辆在被告平安保险处投保了交强险及5万元的商业三者险，事故发生后已经垫付了8000元。＼n被告平安保险辩称，对事故的发生、责任的认定以及肇事车辆在本公司投保交强险及5万元商业三者险的事实没有异议。事故发生后已经垫付了10000元医疗费。对原告主张的各项损失在质证时发表意见。＼n被告陆林林辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后垫付了7561元。＼n第三人紫金保险辩称，事故发生后我公司为原告垫付了14003.72元医疗费，为避免诉累，希望上述垫付款项从原告获得的赔偿款项中优先返还给我公司。＼n经审理查明，2012年7月23日14时35分左右，被告张菁驾驶苏FGA8**轿车沿如皋市如城街道中山西路由东向西行驶至时代超市路段，停于机动车道内，后排乘员被告陆林林打开左后门时，碰撞沿中山西路机动车道内由东向西行驶夏策美驾驶的电动自行车，致夏策美受伤，两车局部损坏。事故发生后，交警大队经现场勘查，认定张菁、陆林林共同承担该事故的主要责任，夏策美承担该事故的次要责任。被告张菁驾驶的车辆在被告平安保险投保交强险和50000元的商业第三者责任险（含不计免赔），上述事故发在保险期间内。＼n原告夏策美受伤后即被送往如皋市博爱医院住院治疗，被诊断为：急性硬膜下血肿、脑搓裂伴蛛血、枕骨骨折、右上睑皮肤搓裂伤、头皮下血肿、右大腿部软组织伤。先后支出医疗费104118.21元。＼n2013年4月20日，经原告申请诉前鉴定，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人夏策美因交通事故致右额颞广泛脑挫伤伴血肿术后、蛛网膜下腔出血、后顶枕部头皮血肿、左枕骨骨折、多处软组织伤诊断成立，目前其遗有脑外伤后轻度智能损害及颅骨缺损，分别评定为交通事故九级伤残、十级伤残；其伤后的误工时间计算至伤残评定日之前一日即2013年4月7日为宜；其伤后的护理时间以90日为宜，护理人数以住院期间二个人、非住院期间一个人为宜，其伤后的营养时间以90日为宜。＼n事故发生后，被告张菁垫付了8000元，被告平安保险垫付了10000元，被告陆林林垫付了7561元，第三人紫金保险垫付了14003.72元。＼n以上事实，有原被告的当庭陈述、道路交通事故责任认定书、交强险保单、商业险保单、如皋市博爱医院门诊病历、出院记录、医药费发票、如皋市博爱医院用药明细等证据在卷佐证。＼n本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人因伤致残的，赔偿义务人对残疾赔偿金也应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，被告陆林林、张菁共同负该起事故的主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。对于原告因该交通事故所造成的损失，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人张菁、陆林林予以赔偿。＼n对于原告主张的损失，本院依法认定如下：＼n1、医疗费，原告主张90114.49元，另外，第三人紫金保险垫付了14003.72元，被告陆林林垫付了561元检查费，合计104679.21元，有门诊病历、出院记录、用药明细等证据予以证明，可以认定。＼n2、住院伙食补助费，原告前后两次住院共54天，按每天18元计算，计972元。＼n3、营养费，参照鉴定意见为90天，按每天10元计算，计900元。＼n4、残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算，三被告认为原告系农民，应该按照农村标准计算。为此，原告提供了租房合同（该合同中，出租方为如皋市振宏铸造有限责任公司，承租方为夏策美，该合同中约定了租期为2011年1月1日至2013年12月31日，租金为666.5元每月等等内容）、经营者姓名为原告的个体工商户营业执照（经营时间为2008年7月14日至2010年7月6日）、经营者姓名为殷安平的个体工商户营业执照（经营时间为2010年12月2日至2013年11月25日）、转让合同（该合同系殷安平将宁海路69号长寿饭店转让给夏策美，约定金额为30000元，自2011年2月1日起如发生卫生、安全及其他等等与殷安平无关，与如皋市振宏铸造有限责任公司也无关）、城北市场购房收据（该收据上的交款人为原告的丈夫樊德明，缴款事由为永久性转让）、经营者姓名为樊德明的个体工商户营业执照（成立时间为2013年11月23日）等证据予以佐证。本院认为，原告所提供的上述证据可以证明其在事故发生前在城镇租赁他人房屋从事餐饮制售的工作，原告的残疾赔偿金标准应参照城镇标准计算。原告的伤情经鉴定为交通事故九级伤残、十级伤残，故原告的残疾赔偿金应计算为124643.4元。＼n5、误工费，原告主张误工费参照2011年度江苏省分细行业餐饮业平均工资标准77.7元／天计算，期限参照鉴定意见为255天计算19813.5元。三被告认为原告已年满55周岁，对于误工损失不予认可。本院认为，虽然原告在事故发生时已59周岁，但原告提供的证据可以证明原告事故前确系从事餐饮制售的工作，其因交通事故受伤，必然对其收入产生影响，故对原告的该项主张本院予以支持。＼n6、护理费，原告主张事故发生后，其女儿及丈夫系从事餐饮业，因照顾原告导致的护理费损失为11313.9元，虽未能提供证据佐证，但上述标准不超过本地护工标准80元／天，对原告的上述主张本院予以支持。＼n7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及原被告的过错程度，本院酌情认定7500元。＼n8、交通费，原告主张1000元，被告保险公司对交通费有异议，考虑到原告在交通事故发生后确有交通费用的发生，本院酌情认定交通费500元。＼n9、财物损失，被告保险公司定损200元，本院予以认可。＼n上述各项损失本院认定合计270522.01元，其中属于被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，死亡伤残赔偿限额范围内的损失为误工费、护理费、交通费计110000元，财物损失赔偿限额范围内的损失为车辆损失计200元。超过交强险部分的损失为150322.01元，被告张菁与陆林林共同承担主要责任，即承担80%的赔偿责任，为120257.61元。肇事车辆投保了5万元的商业三者险，被告平安保险认为依据商业三者险保险条款的约定仅承担驾驶人员应承担的份额，同意承担超过交强险部分40%的赔偿责任。本案中，因张菁与陆林林承担连带赔偿责任，被告平安保险可在承担了相应的理赔责任后向另一侵权人追偿，更何况，即使由被告平安保险承担40%的赔偿责任，也已经超过了承保的限额5万元，故由被告平安保险在商业三责险范围内全额赔偿5万元。审理中，原告夏策美与被告张菁、陆林林达成调解协议，由被告张菁、陆林林于2014年4月10日前分别赔偿原告夏策美31000元，本院已另行下发调解书。事故发生后，被告张菁垫付的8000元，被告平安保险垫付的10000元，被告陆林林垫付的7561元，应依法予以扣减。第三人紫金保险垫付的14003.72元，可由被告平安保险直接予以返还。＼n据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告平安保险在交强险责任限额范围内赔偿原告夏策美因该起事故造成的损失120200元，已给付10000元，尚需给付110200元。＼n二、被告平安保险在商业险限额范围内赔偿原告夏策美50000元。＼n三、原告夏策美返还第三人紫金保险14003.72元。＼n综上1-3项，由被告平安保险给付原告夏策美146196.28元，给付被告紫金保险14003.72元，于本判决生效后十日内履行。＼n四、驳回原告夏策美的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1400元，鉴定费用2810元，合计4310元，由原告夏策美负担900元，由被告平安保险负担3410元（该款原告已预交，被告于本判决履行时一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。＼n审判长张学和＼n代理审判员孙俊驹＼n人民陪审员章瑞祥＼n二〇一四年二月六日＼n书记员陈小燕＼n