吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
2014年长民二终字第00240号
上诉人（原审被告）王洪宇，男，1986年5月21日生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人张文利，吉林常春律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吉林省青清宾馆，住所地长春市。
法定代表人高洪涛，该宾馆总经理。
委托代理人王树宗，吉林衡丰律师事务所律师。
原审原告李莉，女，1975年9月2日生，汉族，住辽宁省昌图县。
委托代理人史红荣，吉林英诚律师事务所律师。
上诉人王洪宇因与被上诉人吉林省青清宾馆、原审原告李莉健康权纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院作出的（2013）长经开民初字第1831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王洪宇及其委托代理人张文利，被上诉人吉林省青清宾馆的委托代理人王树宗，原审原告李莉的委托代理人史红荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告李莉原审诉称：李莉系四平国商百货有限公司职工，该公司委托被告王洪宇对员工进行拓展培训，场地与设施由吉林省青清宾馆有偿提供，2013年7月31日10时10分左右，在进行合力过桥项目的过程中，由于吉林省青清宾馆所提供合力过桥设施钢丝绳断裂，使得悬空踏板从高处坠落，将原告砸伤。经医院诊断为头部外伤、颈椎骨折，现已经花医疗费38387.22元。由于被告王洪宇与吉林省青清宾馆订立合同时没有对设备的完好性进行全面了解，吉林省青清宾馆提供的设施存在严重隐患，没有进行维修维护，二被告的过错致原告在拓展培训中受到伤害，为此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。现请求被告赔偿原告医疗费等人民币54606.06元。诉讼费用由被告负担。
原审被告王洪宇原审辩称：不是我的责任，是宾馆的器械出现问题，宾馆也没有告知我器械有安全隐患。出现事故，我们操作没有问题，是因为器械造成的隐患，钢丝绳断裂的位置是因为长期腐化产生的，故我不应承担责任，应由第二被告承担全部责任。
原审被告吉林省青清宾馆原审辩称：宾馆不应对原告进行赔偿，原告受伤害宾馆没有过错，原告站在桥下正下方导致事故发生，原告是有责任的，且教练也没有到现场指挥，所以该事故应该是由王洪宇与原告造成的，与宾馆没有关系。王洪宇与国商百货公司有拓展协议，王洪宇对安全负责，是双方的约定，合法有效，故王洪宇应当承担全部责任。本案是人身损害赔偿案件，王洪宇没有尽到教练的义务，发生事故时本人没有在场，导致原告站在合力桥正下方，故王洪宇应当承担责任。协议中也明确约定了王洪宇代为学员投保险，保费不再另行收取，故保险责任都由王洪宇承担。原告在拓展训练中没有按照规定进行操作，板子是垂直落下的，如果看见了可以瞬间躲避，绳子是对合力桥上方学员起到安全作用，并不是保护合力桥下方学员的安全，故原告也应承担相应的责任。
本案经原审法院审理认定：原告李莉系四平国商百货有限公司职工，2013年7月28日，该公司与被告王洪宇签订协议，负责对该公司职工的拓展训练，被告王洪宇负责为职工设计和开发有针对性的活动，自主安排专业教练及训练地点，并提供训练器材。协议签订后，被告王洪宇把训练时间定于2013年7月30日至31日，地点定在被告吉林省青清宾馆，训练器材由该宾馆有偿提供。2013年7月31日10时10分左右，在进行合力过桥训练项目过程中，设备器材钢丝绳断裂，悬空木板从高处坠落，将在下面拉绳子的学员李莉砸伤。原告李莉受伤后被送进吉林大学中日联谊医院，诊断为头部外伤、颈椎骨折，实际住院78天（此次诉讼原告只主张33天），花费医疗费38387.22元（费用计算至2013年9月1日止）。另查明，原告李莉在四平国商百货有限公司任营业员职务，月工资标准为1500.00元，自2013年7月31日受伤后没有正常出勤，没有开工资。
原审法院认为，一、公民的人身权利受法律保护，被告王洪宇与四平国商百货公司签订了拓展协议，接受该公司的委托对其员工拓展训练，负责拓展训练策划、组织及实施，对参训人员提供专业培训及指导，被告王洪宇身为教练，就应当制定规范、具体的操作规程，并保证参训人员的人身安全；被告吉林省青清宾馆是该次训练场地及设备的提供者，就应该提供安全的训练器材及设备。二被告均负有对设备的完好及安全性检查的义务。此次事故，钢丝绳断裂，属于二被告未尽到相应的检查义务，故二被告对原告受伤所受到的经济损失均应承担相应的责任。本案中，二被告各自的行为发生原因竞合导致损害结果，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条“赔偿权利人起诉共同侵权人的，责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。”的规定，故应由二被告各承担50%的责任较为合理。关于被告吉林省青清宾馆提出原告自己也有一定过错的主张，因没有提供相关证据证实其主张，故原审法院不予支持。二、原告所受到伤害的损失如下：1、医疗费依据票据保护38387.22元（费用计算至2013年9月1日止）。2、误工费方面，原告要求按33天保护，单位提供证明原告工资为每月1500.00元，平均每天为50.00元，故原告误工费为1500.00元×1个月＋50.00元×3天=1650.00元。3、护理费方面，原告提供的证据未能体现一级护理，故保护一人护理为宜，即120.74元×33天×1人=3984.42元。4、伙食补助费为50.00元×33天=1650.00元。5、原告提出营养费一项，因未提供相应证据，故不予支持，以上合计45671.64元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告王洪宇、被告吉林省青清宾馆于本判决生效后十日内各赔偿原告李莉医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计45671.64元的二分之一即22835.82元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165.00元减半收取，即582.50元由二被告各负担一半。
宣判后，王洪宇不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：一、依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2013）长经开民初字第1831号民事判决；二、依法改判被上诉人吉林省青清宾馆承担全部赔偿责任。三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为，上诉人与被上诉人吉林省青清宾馆之间的租赁场地协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，租赁关系受法律保护。双方当事人属于租用场地关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条、第二百二十条的规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。作为设备的提供方，被上诉人应对其提供的器械出现的安全问题承担责任。被上诉人在一审时提出的上诉人应承担赔偿责任的理由是在推卸责任，不能因为上诉人与国商百货公司的拓展协议中的约定推卸掉被上诉人应当承担的责任。原审判决根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，确定上诉人与被上诉人各承担一半的赔偿责任属于适用法律错误。本案中的实际侵权人就是被上诉人，由于被上诉人的疏忽大意，没有对器械设备进行检修，所以不应由上诉人承担责任。综上，原审判决事实不清，适用法律错误，严重侵犯了上诉人的合法权益，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人吉林省青清宾馆二审答辩称：上诉人引用合同法有关规定确定本案侵权责任，不符合法律规定，不应得到支持，首先本案诉讼标的是人身侵权法律关系，并非合同关系，更不是上诉人与被上诉人之间的合同关系，因此合同关系不是本案审理范围，所以上诉人根据合同法的有关规定确定上诉人与被上诉人间的责任不应得到法院支持。其次上诉人对原审原告的人身损害后果存在严重过错，应该就此承担侵权责任，上诉人作为拓展训练的教练，是开展这种项目的专业人士，对活动开展过程中使用的器械进行安全检查以及在活动过程中正确的组织指导训练人员进行训练活动是法律赋予其必须履行的义务。上诉人在此方面负有的义务要高于被上诉人所负义务，本案之所以出现人身伤害后果，根本原因在于上诉人没有正确履行上述义务，上诉人在此方面存在严重过错。应该对人身伤害后果承担主要责任，一审法院查明事实清楚、适用法律正确，应该得到二审法院支持。
原审原告李莉二审答辩称：同意上诉人上诉请求和事实理由，虽然上诉人是教练，但是产品质量问题才是事发原因，被上诉人不能推脱自己的责任。
本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。
另查明，二审庭审中，上诉人王洪宇陈述，原审原告李莉受伤当日，其并未给在器械下面拉绳子的李莉等学员佩戴安全帽等安全装备。
本院认为：原审原告李莉受伤的原因为拓展训练中使用的器械设备断裂造成，被上诉人吉林省青清宾馆疏于对器械设备的安全检查，未尽到相关的安全注意义务保证器械正常使用，是导致原审原告李莉在拓展训练中受伤的主要原因，其应当对原审原告李莉承担主要的赔偿责任。而作为教练的上诉人王洪宇未能为拓展训练中的学员佩戴相应的安全装备，也是造成原审原告李莉受伤的次要原因，因此应该对原审原告李莉承担次要赔偿责任。原审判决根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，认定上诉人王洪宇与被上诉人吉林省青清宾馆各承担50%的赔偿责任存在不当之处。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，对于上诉人王洪宇和被上诉人吉林省青清宾馆承担责任的比例予以调整。依据原审判决计算原审原告李莉的各项损失总额为45671.64元，被上诉人吉林省青清宾馆应对原审原告李莉承担80%的赔偿责任，即支付赔偿款36537.31元，上诉人王洪宇应承担20%的赔偿责任，即支付赔偿款9134.33元。综上，原审判决认定事实清楚，但是适用法律存在不当之处，依法予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持长春经济技术开发区人民法院（2013）长经开民初字第1831号民事判决第二项；
二、变更长春经济技术开发区人民法院（2013）长经开民初字第1831号民事判决第一项为被上诉人吉林省青清宾馆于本判决生效后十日内赔偿原审原告李莉医疗费、误工费、护理费、伙食补助费总额的80%为36537.31元，上诉人王洪宇于本判决生效后十日内赔偿原审原告李莉医疗费、误工费、护理费、伙食补助费总额的20%为9134.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1165.00元减半收取，即582.50元由被上诉人吉林省青清宾馆负担466.00元，由上诉人王洪宇负担116.50元；二审案件受理费370.00元，由被上诉人承担143.00元，由上诉人王洪宇负担227.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 李洪权
代理审判员 高云燕
二〇一四年六月十一日
书 记 员 孙 蕾