安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初5276号
原告：章劲松，男，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：宋亚利，男，汉族，住安徽省阜阳市太和县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路456号人寿大厦，统一社会信用代码91341200675868123E。
负责人：吕威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。
原告章劲松与被告宋亚利、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员周玉玲独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告章劲松，被告宋亚利，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋胜威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章劲松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋亚利向原告章劲松赔偿医疗费4495.8元，治疗康复支具费1800元，误工减少损失费34743.12元，陪护费450元，住院伙食补助费100元，交通费200元，营养费500元，电动车财产损失费620元，精神抚慰金2000元，共计44908.92元；2、依法判令被告保险公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月20日8时许，原告章劲松沿合作化路自北向南正常骑行，被告宋亚利驾驶皖Ｋ×××××帝豪牌轿车在沿合作化路行驶至合作化路五里墩立交桥南两三百米左右处，突然停靠右侧人行道下客，猛然打开的车门将原告撞倒，发生人员受伤和车辆损坏的交通事故。经查，宋亚利在保险公司投保。该事故经交警部门认定：被告宋亚利承担全部责任。此次事故给原告造成的损失包括医疗费等各项费用合计44908.92元。为保护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，恳请依法裁判。
被告宋亚利辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，其他意见同保险公司，但我方不同意承担10%的非医保费用。
被告保险公司辩称：1、对事故发生事实和责任认定无异议；2、陪护费我公司认可原告主张的450元，住院伙食补助费认可100元，交通费认可40元（每天10元），营养费认可200元，精神损害抚慰金因原告未构成伤残，故不予认可；医药费扣除10%非医保用药。电瓶车损失应提供事发受损照片、维修照片、正规维修票据，否则无法证明电瓶车实际损失。3、根据原告提供的流水清单，原告并未因为2017年5月20日的事故造成误工实际减少损失，事后几个月也有工资发放，不能证明实际工资的减少，并且原告应该提供公司劳务合同、纳税证明、公司的实际减少停发收入证明等，否则我公司不予赔付。4、我公司非侵权人，不承担本案诉讼费。
经审理查明：2017年5月20日8时30分，宋亚利驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿合作化路行驶至合作化路五里墩立交桥时与章劲松骑电动自行车发生事故，致章劲松受伤电瓶车受损的交通事故。
事发当日，交警部门出具《道路交通事故认定书》认定，当事人宋亚利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；当事人章劲松无责任。
事发后，章劲松被送至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，2017年5月24日出院（共住院4天）；出院诊断：1、掌骨骨折，左，第四；2、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议全休一个月，注意休息，避免外伤；2、继续支具制动患肢4-6周，1月来院复查根据骨折愈合情况决定取出外固定；……。2017年6月20日，章劲松至中国人民解放军第一零五医院复诊，建议：1、继续休息2月；2、门诊随访，4-6周后复查。章劲松的医药费用及急救费用共计为4495.8元。另，章劲松购买上肢固定支具支付了1800元；维修电动车支付了620元。
另查，皖Ｋ×××××号帝豪牌轿车系被告宋亚利所有。宋亚利在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险有效期内。
另查，章劲松系太平人寿保险有限公司业务经理。根据其提供的银行流水显示：其2017年1月份工资为11958.11元；2月份工资为36592.18元；3月份工资为30460.35元；4月份工资为40367.82元；5月份工资为24616.22元；6月份工资为15507.67元；7月份工资为23815.25元；8月份工资为12330.76元。
庭审中，原告陈述其工资由多项组成，虽误工三个月，每月仍有工资发放，但发放的工资明显少于其正常上班期间的工资收入，故其主张按每月收入减少11581.04元计算误工费。对此，两被告均不予认可，认为原告收入并未减少，不同意支付误工费。
上述事实，除各方当事人陈述外，还有章劲松所举证据道路交通事故责任认定书、行驶证及驾驶证复印件、门诊病历及出院记录、医药费发票、急救费发票、购买上肢支具固定发票、电动车维修费发票、用药清单、原告工资流水清单、个人经济收入证明、税收证明及工资明细条在卷佐证。
本院认为，宋亚利驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此事故的全部责任；章劲松无责任。宋亚利应当对章劲松因此次交通事故受伤造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆皖Ｋ×××××号帝豪牌轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本起交通事故造成章劲松的损失，应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告章劲松主张的各项损失，本院认定如下
1、原告主张医疗费4495.8元，本院经核对票据予以认定。
2、原告主张治疗康复支具费1800元，属残疾辅助器具费用，原告亦提供了发票，本院予以认定。
3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中原告受伤致掌骨骨折、多处软组织挫伤，根据医院病历记载，其误工时间为三个月；根据原告提供的工资流水，其虽受伤后仍发放工资，但收入显然少于其正常上班的工资收入，考虑到原告的工作性质及职务、工资组成、受伤部位等等因素，本院确定按每月收入减少6000元计算其误工费，故误工费为18000元。
4、原告主张陪护费（护理费）450元，被告不持异议，本院予以认定。
5、原告主张住院伙食补助费100元，被告不持异议，本院予以认定。
6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告住院4天1次门诊，故本院酌定交通费为100元。
7、营养费，原告住院4天，按每天50元计算，其营养费为200元。
8、原告主张电动车损失费620元，提供了维修费发票证明，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故受伤并致掌骨骨折，对其身体及精神均造成了损害，故对其要求支付精神损害抚慰金的请求，本院予以支持；根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院确定精神损害抚慰金为1000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、原告章劲松因此次交通事故受伤产生的医疗费4495.8元、残疾辅助器具费1800元、误工费18000元、护理费450元、住院伙食补助费100元、交通费100元、营养费200元、电动车维修费620元、精神损害抚慰金1000元，合计26765.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告章劲松，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告章劲松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费923元，减半收取计461.5元，由章劲松负担201.5元，宋亚利负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周玉玲
二〇一八年八月二十日
书记员 戴晓昕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。