天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初8744号
原告：天津狮桥国际物流有限公司，住所地，天津市武清区汽车零部件产业园云景道1号905-13。
法定代表人：司楠楠，总经理。
委托诉讼代理人：郝华兴，男，该公司工作人员。
被告：上海贵茂实业有限公司，住所地，上海市金山区张堰镇松金公路2758号9幢A1325室。
法定代表人：郝鑫。
原告天津狮桥国际物流有限公司（以下简称狮桥物流公司）与被告上海贵茂实业有限公司（以下简称贵茂实业公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。狮桥物流公司委托诉讼代理人郝华兴到庭参加诉讼，贵茂实业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
狮桥物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令贵茂实业公司支付狮桥物流公司2015年10月至2016年3月运费1081470元；2、判令贵茂实业公司支付狮桥物流公司逾期付款违约金389329元（1081470元×0.003×120）；3、诉讼费用由贵茂实业公司承担。事实和理由：2015年10月1日起，贵茂实业公司委托狮桥物流公司运输货物事宜，贵茂实业公司已付清狮桥物流公司2015年10月的运费。双方于2015年10月30日签订《货物运输服务合同》，合同约定狮桥物流公司承运贵茂实业公司委托的货物运输业务，线路为上海至成都，单边运价20000元，运输结算方式为月结，即当月运费及其他费用贵茂实业公司于次月5日前支付，贵茂实业公司延期付款一日应当向狮桥物流公司支付应付费用总额3‰的违约金。双方合作期间，狮桥物流公司依约提供运输服务，贵茂实业公司已付部分运费，截至2016年3月共计欠付运费1081470元，经狮桥物流公司多次催要无果，故成讼。
贵茂实业公司未做答辩亦未向本院提供证据。
成讼。贵茂实业公司未做答辩亦未向本院提供证据。狮桥物流公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1，货物运输服务合同，用以证明狮桥物流公司与贵茂实业公司之间存在运输合同关系，狮桥物流公司承运贵茂实业公司上海至成都运输业务，运费每次为20000元，具体以结算价格为准，合同中约定了违约金计算方法。证据2，运输明细表1张及欠款协议2张，证明合作期间贵茂实业公司应支付狮桥物流公司运费1081470元。证据3，系统下单记录2张、GPS运行记录7张、货物回单7张，证明自2016年2月2日起至2016年3月12日，狮桥物流公司与贵茂实业公司共发生7趟运输业务，共产生运费及其他费用147000元。证据4、货物交接承运合同（005156）、发货清单2张，证明虽然承运合同中没有收货人郭钊签收，但在该批货物发货清单中落款处有郭钊签收；证据5、货物交接承运合同（005158）、发货清单2张，证明虽然承运合同中没有收货人郭钊签收，但在该批货物发货清单中落款处有郭钊签收；证据6、车辆挂靠服务合同5份、车辆登记证7份，证明津Ａ×××××、津Ａ×××××、粤Ａ×××××、京Ａ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、川Ａ×××××，以上车辆均系狮桥物流公司所有，同时证明以上车辆在证据3中系为贵茂实业公司运输服务的车辆；证据7、贵茂实业公司2015年10月至11月部分下单记录3张、10月及11月部分GPS记录10张，2015年12月下单记录1张及运单一张、GPS记录一张，2016年1月下单记录、运单3份、GPS记录3份（以上证据中均是从各月份中提取部分下单记录、GPS记录、运单），用以共同佐证证据3的证明目的。上述证据4、5、6、7与证据3形成完整的证据链，证明贵茂实业公司应向狮桥物流公
贵茂实业公司经传唤未到庭应诉，视为其放弃一审质证的诉讼权利；本院对狮桥物流公司递交证据的认证意见为：对于证据1、内容真实，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院采信。对于证据2中欠款协议2张的落款处盖有贵茂实业公司印章，其内容显示自2015年10月1日至2016年2月1日期间，贵茂实业公司欠狮桥物流公司共计930000元事实。运输明细表系狮桥物流公司自行制作，无证据证实贵茂实业公司认可，故不能认定贵茂实业公司应支付狮桥物流公司运费1081470元。对于证据7系证据2的欠款协议涉及的月份中部分运输有关单据，其形式与证据3涉及2016年2月2日起至2016年3月期间交易往来的单据形式一致，该证据结合证据4、5、6与证据3形成证据链，故可认定在2016年2月2日起至2016年3月15日期间狮桥物流公司与贵茂实业公司共发生7次运输业务，而从证据3货物回单中显示运费经核算，可确认双方2016年2月2日至3月15日期间发生运输费用共计143200元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月，贵茂实业公司委托狮桥物流公司运输货物，贵茂实业公司已付清狮桥物流公司2015年10月的运费。双方于2015年10月30日签订《货物运输服务合同》，合同约定狮桥物流公司承运贵茂实业公司委托的货物运输业务，期限一年,运输线路为上海至成都，单边运价20000元，如增加提货或送货服务，需支付运输相应的装卸费，结算方式为月结，即当月发生的运费及其他费用贵茂实业公司于次月5日前支付，贵茂实业公司延期付款应当按日3‰向狮桥物流公司支付应付费用总额的违约金。该合同中还约定了其他的相关内容。双方合作期间，狮桥物流公司为贵茂实业公司提供了运输服务，2016年4月1日，双方订立两份欠款协议，两份协议确认自2015年10月1日至2016年2月1日期间，贵茂实业公司欠付狮桥物流公司共计930000元，协议中贵茂实业公司保证签订协议后30日内将欠款支付；2016年2月2日至3月15日期间，狮桥物流公司为贵茂实业公司运输货物，运输费用共计143200元。
本院认为，狮桥物流公司与贵茂实业公司签订的运输合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应依照约定全面履行自己的义务。狮桥物流公司履行了为贵茂实业公司运输货物的义务，贵茂实业公司尚欠狮桥物流公司运输费用1073200元（930000元+143200元），贵茂实业公司未按合同约定支付，应承担本案民事责任，狮桥物流公司诉讼请求中的该部分款额，有事实和法律依据，本院支持；狮桥物流公司主张按合同约定日3‰标准支付自2016年4月6日以后的120天的违约金，符合合同约定，但应以1073200元为基数，经核算为386352元（1073200元×3‰×120天），贵茂实业公司应予支付；狮桥物流公司诉讼请求运输费用1081470元中另部分款额8270元，其所提供的证据不足以证实运输费用8270元的发生，因此，狮桥物流公司诉请对于该部分运输费用以及相应的违约金，无依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、上海贵茂实业有限公司于本判决生效后十日内给付天津狮桥国际物流有限公司运输费用1073200元；
二、上海贵茂实业有限公司于本判决生效后十日内给付天津狮桥国际物流有限公司违约金386352元；
三、驳回天津狮桥国际物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18038元，由上海贵茂实业有限公司负担17900元，天津狮桥国际物流有限公司负担138元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 郭山奇
代理审判员 刘云鹏
人民陪审员 杨 轩
二〇一七年四月十一日
书 记 员 郭淑华
附：本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。