吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第3655号
原告：李春琴，女，住吉林省农安县。
委托代理人：张恒国，吉林吉大律师事务所律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市解放大路3976号。
负责人：许树武，总经理。
委托代理人：田旭，该公司行政部职员。
委托代理人：李雪，吉林马克庆律师事务所律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心办公9、10、11层。
法定代表人：丁新民，总经理。
委托代理人：田旭，中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司行政部职员。
原告李春琴诉被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安保险吉林分公司”）、中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春琴的委托代理人张恒国、被告平安保险吉林分公司的委托代理人李雪、被告平安保险公司、平安保险吉林分公司共同的委托代理人田旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李春琴诉称：2011年6月14日李春琴为其丈夫王某某在平安保险吉林分公司投保了平安智胜人生终身寿险（万能型）并签订了“人身保险合同”，2011年6月16日李春琴按约向平安保险吉林分公司交纳了保险费6,000.00元。2011年10月3日被保险人王某某在保险有效期间身故后，平安保险吉林分公司以李春琴投保时故意隐瞒已经形成被保险人王某某已患病的事实为由拒绝理赔。李春琴认为，其以上述理由拒赔但未行使解除权，故其应履行支付保险金的义务。综上，被保险人王某某在保险有效期内身故，因平安保险吉林分公司拒绝理赔，故诉讼来院，要求平安保险公司及平安保险吉林分公司立即连带向李春琴支付身故基本保险金人民币180,000.00元，并共同承担诉讼费用。
平安保险吉林分公司辩称：李春琴在投保前2个月前患有重大疾病，未如实告知保险公司，隐瞒患有重大疾病的事实，根据保险法第十六条第二款规定，李春琴起诉没有法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。现为了查明案件事实，为了证明李春琴在2011年6月16日投保前曾被吉林大学中日联谊医院诊断为食管鳞状细胞癌，明知自己患有重大疾病，在投保时未履行如实告知义务，据此申请法院1、调取吉林大学中日联谊医院被保险人王某某曾在该院于2011年6月7日的病理检查调取该检查报告单。2、向农安县新型农村合作医疗委员会办公室调取被保险人王某某于2011年7月20日在农安县人民医院住院治疗费用的报销情况。
平安保险公司辩称：1.本案做出拒绝理赔的决定是吉林分公司，拒绝理赔通知书上加盖的是吉林分公司的理赔业务专用章，吉林分公司可以对外承担民事责任，本案做出拒绝理赔并非是总公司，所以总公司与本案无关；2.退一步讲吉林分公司依据的是法定如实告知义务条款做出的拒绝理赔，李春琴主张的事实及理由没有法律依据，与本案无关。
经审理查明：一、2011年6月14日，李春琴以王某某为被保险人、李春琴为受益人，向平安保险吉林分公司提出投保申请，保险期间为被保险人终身。《人身保险投保书》中载明，基本保险金额为180,000.00元，期交保费6,000.00元；“目前或过去一年内是否去医院进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗”、“过去三年内是否曾有医学检查（包括健康体检）结果异常”、“过去五年内是否曾住院检查或治疗（包括住疗养院、康复医院等医疗机构）”及是否患有癌症等问题，投保人及被保险人栏均勾选了“否”；李春琴在写明“本人在投保书中的健康、财务及其他告知内容均属真实，与本投保书有关的问卷、体检报告及对体检医生的各项陈述均确实无误，如有不实告知，平安保险公司有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任。”的声明栏下方手写抄录“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，并在“投保人”处签字，“被保险人”处有王某某签字，李春琴在庭审中主张该签字非王某某本人所签。同日，平安保险吉林分公司向李春琴出示《人身保险（个险渠道）投保提示书》，提示其关注该保险的免责条款等内容，并写明“投保时，您填写的投保单应当属实；对于代理人询问的有关被保险人的问题，您也应当如实回答，否则可能影响您和被保险人的权益”。李春琴在该提示书尾部写有“中国平安人寿保险股份有限公司及其代理人以提供本人所投保产品条款，对条款进行了说明，尤其是对免除保险人责任条款、合同解除条款进行了明确说明。本人对所投保产品条款及产品说明书已认真阅读并理解”一栏“投保人”处签字。
二、2011年6月16日，李春琴与平安保险公司签订《人身保险合同》，投保平安智胜人生终身寿险（万能型）。约定，保险期间自主险合同生效日起至被保险人身故时止。被保险人身故，按身故当时的保险金额给付“身故保险金”，主险合同终止。给付的身故保险金已包含身故当时的保单账户价值。订立主险合同时，保险公司会向投保人说明合同内容，对免责条款，会在投保书、保险单等处作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司就投保人和被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。如果投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以应向保险公司是否同意承保、提高应扣除的保障成本或者降低基本保险金额等，保险公司有权解除本主险合同。如果投保人故意不履行如实告知义务，对于主险合同解除前发生的保险事故，保险公司不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。上述合同解除权，自保险公司知道有解除事由之日起，超过30日不行使消灭，自主险合同成立之日起超过2年的，不得解除合同，且应承担给付保险金的责任。当日，李春琴缴纳首期保费6,000.00元。
三、王某某于2011年6月7日在吉林大学中日联谊医院就诊，临床诊断为“食管溃疡性病变”，病理诊断为“鳞状细胞癌”。2011年7月20日，经农安县人民医院诊断为“胃癌、食管癌”。2011年10月，王某某因疾病死亡，李春琴于当月向平安保险吉林分公司提出理赔申请，申请当日，该公司以电话形式告知李春琴拒赔的事实及理由。2011年10月31日，该公司作出《理赔决定通知书》，决定：拒绝给付保险金、解除上述保险合同、退还部分保险费合计2,751.86元。
四、李春琴除签订平安保险公司的制式合同外，其余保险业务均由平安保险吉林分公司办理。庭审中，李春琴陈述，因2011年平安保险吉林分公司明确向其表示拒赔，故其从2012年起就没有继续缴纳保费。现李春琴诉讼至法院，要求平安保险公司及平安保险吉林分公司立即连带向李春琴支付身故基本保险金180,000.00元，并共同承担本案的诉讼费。
认定上述事实的证据有：保费发票复印件、户口注销证明、人身保险投保书、人身保险（个险渠道）投保提示书、医疗保险附加特别说明、保险单及保险条款复印件、住院病例、病理检查报告单、理赔决定通知书及庭审笔录等。
本院认为：一、根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条、《中国人民银行关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函》“专业银行（商业银行）（包括保险公司）的分支机构作为诉讼主体参加诉讼时，承担民事责任不以其总行授权其经营管理的财产为限，如果其经营管理的财产不足以承担民事责任，超过部分的民事责任由其上级行直至总行承担，非指其分支机构的民事责任直接由总行承担”的规定，本案中，李春琴的全部保险业务均以平安保险吉林分公司为相对方，平安保险公司仅负责提供制式的保险合同，故应当认定李春琴与平安保险吉林分公司存在保险合同关系，且因双方的意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。故李春琴要求二被告承担连带给付责任的请求，于法无据，不予支持。二、根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定及保险条款约定，本案中，李春琴及被保险人王某某虽在投保时故意未履行如实告知义务，但平安保险吉林分公司未提供有效证据证明其自知道有解除事由之日起三十日内行使了合同解除权，故该解除权消灭，同时李春琴及王某某的行为亦不符合保险合同中的责任免除事项，故平安保险吉林分公司应当依约支付李春琴身故保险金180,000.00元。三、平安保险吉林分公司虽提供证据证明其曾于理赔当月制作《理赔决定通知书》，并以电话形式通知李春琴拒赔，但上述证据或陈述均无法证明其解除合同的意思表示确已到达李春琴，不构成对合同解除权的有效行使，故对平安保险吉林分公司关于其已依法行使合同解除权的抗辩，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告李春琴身故保险金180,000.00元；
二、驳回原告李春琴其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,900.00元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 何其方
审 判 员 谢省伦
人民陪审员 孙 梦
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 倪春祥