贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2327民初969号
原告：兴义市同吉汽车维修中心，地址：兴义市桔山街道兴义大道（市检察院对面）。注册号：522301600488814。
经营者：周宇，男，1977年10月2日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴义市。
委托诉讼代理人：卢珍龙，贵州泳清律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：贵州创新林业产业投资有限公司（以下简称“创新投资公司”），住所地：册亨县者楼街道前进社区拥军路113号。统一社会信用代码：91522327MA6DN9JU6K。
法定代表人：韦志忠，系公司董事长。
被告：贵州省黔西南州共青林场有限责任公司（以下简称“共青林场公司”），住所地：册亨县者楼街道前进社区拥军路113号。统一社会信用代码：91522300722129121K。
法定代表人：韦志忠，系公司董事长。
被告创新投资公司与共青林场公司的共同委托诉讼代理人：陈白英，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：杨志贵，男，1951年5月20日生，汉族，贵州省兴义市人，退休公务员，住兴义市。
委托诉讼代理人：吴远坤，男，1978年9月20日生，汉族，贵州省兴义市人，系共青林场公司原财务助理，住兴义市。代理权限：特别授权。
原告兴义市同吉汽车维修中心与被告贵州创新林业产业投资有限公司、贵州省黔西南州共青林场有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，因本案的债务发生在杨志贵担任贵州省黔西南州共青林场（以下简称“共青林场”）原场长、共青林场公司原法定代表人期间，杨志贵应当知道原告兴义市同吉汽车维修中心主张的维修费是否存在，本院经征询原告兴义市同吉汽车维修中心以及被告贵州创新林业产业投资有限公司、贵州省黔西南州共青林场有限责任公司同意后，依法追加杨志贵作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法由审判员毛国志适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告兴义市同吉汽车维修中心的经营者周宇以及委托诉讼代理人卢珍龙，被告贵州创新林业产业投资有限公司、被告贵州省黔西南州共青林场有限责任公司的共同委托诉讼代理人陈白英，被告杨志贵的委托诉讼代理人吴远坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴义市同吉汽车维修中心向本院提出诉讼请求：一、要求被告创新投资公司与共青林场公司连带清偿原告车辆维修费33215元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年前，被告共青林场公司与原告约定，共青林场公司公用车辆在原告汽车修理厂维修保养。共青林场公司与原告于2016年8月30日核对，双方确认共青林场公司尚欠原告的车辆维修费用合计为33215元，共青林场公司为此向原告出具欠条一张，载明尚欠车辆维修费用合计33215元未支付，约定分期支付。共青林场公司出具欠条后，至今未支付原告任何款项。
共青林场公司是国有林场开办的公司，现该公司已负巨额债务无力清偿，导致众多债权人上访，引起州委、州政府的高度重视。2017年4月23日，册亨县人民政府作出册府发（2017）15号《关于将黔西南州共青林场调整由贵州创新林业产业投资有限公司管理的通知》，该通知对“做好黔西南州共青林场资产债务、债权进行核算清理，依法妥善处理债务和职工问题”等事宜进行了明确。
综上所述，被告创新投资公司是共青林场公司的承继公司，依法应当由创新投资公司承担债务的清偿责任；共青林场公司虽然已被创新投资公司接管，但共青林场公司尚未注销，依法应当承担连带责任。根据相关法律规定，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
创新投资公司和共青林场公司辩称，原告主张的车辆维修费发生在被告杨志贵担任共青林场公司法定代表人期间，从证据上体现共青林场公司欠兴义市现代汽车修理厂的车辆维修费，并未欠本案原告兴义市同吉汽车维修中心的维修费。原告在本案的诉讼主体不适格，请求人民法院依法驳回原告对创新投资公司和共青林场公司的诉讼请求。
杨志贵辩称，原告兴义市同吉汽车维修中心主张的车辆维修费事实存在，共青林场公司的公用车辆定点在原告的修理厂进行维修，经结算出具欠条给原告。维修的车辆是共青林场公司的公用车辆，应由公司承担责任，维修费由人民法院根据证据以及审计报告依法确认。
经审理本院认定如下事实：被告杨志贵系共青林场原场长，为经营管理共青林场，由共青林场出资设立共青林场公司，杨志贵任共青林场公司原法定代表人。在经营管理共青林场公司期间，共青林场公司的公用车辆需维修，经协商后，共青林场公司的公用车辆定点在周宇原经营的兴义市现代汽车修理厂维修，其中：车牌号为贵Ｅ×××××号车辆于2014年2月7日在兴义市现代汽车修理厂维修，产生维修费890元；车牌号为贵Ｅ××××号车辆于2014年2月17日在兴义市现代汽车修理厂维修，产生维修费1480元；车牌号为贵Ｅ××××号车辆于2014年3月22日在兴义市现代汽车修理厂维修，产生维修费16775元；车牌号为贵Ｅ×××××号车辆于2014年4月12日在兴义市现代汽车修理厂维修，产生维修费965元；车牌号为贵Ｅ×××××号车辆于2014年8月10日在兴义市现代汽车修理厂维修，产生维修费1720元；车牌号为贵Ｅ×××××号车辆于2014年9月14日在兴义市现代汽车修理厂维修，产生维修费560元；车牌号为贵Ｅ×××××号车辆于2014年12月27日在兴义市现代汽车修理厂维修，产生维修费545元；车牌号为贵Ｅ××××号车辆于2015年1月17日在兴义市现代汽车修理厂维修，产生维修费1170元；车牌号为贵Ｅ××××号车辆于2015年3月24日在兴义市现代汽车修理厂维修，产生维修费1350元；车牌号为贵Ｅ×××××号车辆于2015年4月5日在兴义市现代汽车修理厂维修，产生维修费530元。在此期间，兴义市现代汽车修理厂因搬迁经营地点，变更登记为兴义市同吉汽车维修中心，经营者仍是周宇。车牌号为贵Ｅ××××号车辆于2015年6月18日在兴义市同吉汽车维修中心维修，产生维修费1170元；车牌号为浙Ａ×××××号车辆于2015年10月18日在兴义市同吉汽车维修中心维修，产生维修费1480元；车牌号为浙Ａ×××××号车辆于2015年11月27日在兴义市同吉汽车维修中心维修，产生维修费2780元；车牌号为浙Ａ×××××号车辆于2016年1月15日在兴义市同吉汽车维修中心维修，产生维修费1800元。共青林场公司与原告于2016年8月30日经核对，双方确认共青林场公司尚欠原告的车辆维修费用合计为33215元，共青林场公司为此向原告出具欠条一张，约定分期支付。共青林场公司出具欠条后，实际并未支付车辆维修费。
共青林场资产属国有资产，由共青团黔西南州委享有和管理，因共青团黔西南州委已不适合行使经营管理权，黔西南布依族苗族自治州人民政府于2016年11月18日作出州府函[2016]244号《州人民政府关于将黔西南州共青林场交由册亨县人民政府管理的通知》，决定：将黔西南州共青林场交由册亨县人民政府管理。请及时按照规定做好移交手续，明确管理机构和人员，委托符合条件的国有公司做好经营管理工作；及时组织对黔西南州共青林场资产、债权、债务进行核算清理，依法妥善处理债务和职工问题；有关经费、人员方面的重要事项，请按程序及时报告。册亨县人民政府于2017年4月23日作出册府发[2017]15号《关于将黔西南州共青林场调整由贵州创新林业产业投资有限公司管理的通知》，该通知要求“创新公司配合相关部门做好黔西南州共青林场资产、债务、债权进行核算清理，依法妥善处理债务和职工问题。”被告杨志贵系共青林场原场长，共青林场公司的原法定代表人，共青林场公司是由共青林场出资设立的公司。2018年5月4日，杨志贵、梁正琼（甲方）与创新投资公司（乙方）签订《贵州省黔西南州共青林场有限责任公司转让协议》，转让协议约定：为依法妥善解决贵州省黔西南州共青林场及其公司有关问题，根据黔西南州人民政府州府函[2016]244号文件要求，甲方将其按份共有（杨志贵持股90%，梁正琼持股10%）的贵州省黔西南州共青林场公司转让给乙方。有关登记变更事宜，按照法律规定办理。2018年5月15日，册亨县财政局国有资产管理局作出册国资[2018]16号《关于贵州创新林业产业投资有限责任公司零收购贵州省黔西南州共青林场有限责任公司的批复》，批复同意创新投资公司采取“零资金”收购共青林场公司。2018年5月29日，共青林场公司法人由杨志贵变更为韦志忠。
上述事实，有原告提交的《欠条》、维修结算单、营业执照、册亨县人民政府文件（册府发[2017]15号）、黔西南州人民政府州府函[2016]244号文件、《贵州省黔西南州共青林场有限责任公司转让协议》和本院依职权调取的中兴财光华（黔）审专字（2017）第01004号《关于贵州省黔西南州共青林场资产清查的专项审计报告》以及当事人的陈述在卷为据。
综合本案当事人的诉辩请求及理由，本案争议焦点为：1、原告兴义市同吉汽车维修中心是否具备本案适格的诉讼主体资格；2、原告兴义市同吉汽车维修中心要求被告创新投资公司与共青林场公司连带清偿车辆修维费的理由能否成立。
本院认为，一、关于原告兴义市同吉汽车维修中心是否具备本案适格的诉讼主体资格的问题。兴义市现代汽车修理厂因搬迁经营地点，名称由兴义市现代汽车修理厂变更登记为兴义市同吉汽车维修中心，经营者仍是周宇，根据《中华人民共和国合同法》第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”的规定，原告具备本案适格的诉讼主体资格，原告可以以自己的名义主张权利。被告创新投资公司与共青林场公司主张原告不具备本案适格诉讼主体资格的辩解理由依法不成立，本院不予支持。
二、关于原告兴义市同吉汽车维修中心要求被告创新投资公司与共青林场公司连带清偿车辆修维费的理由能否成立的问题。民事主体是指根据法律规定，能够参与民事法律关系，享有民事权利和承担民事义务的自然人和法人。创新投资公司和共青林场公司均具备民事主体资格，享有民事权利并承担民事义务。根据黔西南布依族苗族自治州人民政府于2016年11月18日作出州府函[2016]244号《州人民政府关于将黔西南州共青林场交由册亨县人民政府管理的通知》和册亨县人民政府于2017年4月23日作出册府发[2017]15号《关于将黔西南州共青林场调整由贵州创新林业产业投资有限公司管理的通知》，通知要求“创新公司配合相关部门做好黔西南州共青林场资产、债务、债权进行核算清理，依法妥善处理债务和职工问题。”共青林场公司虽具备独立的法人资格，但共青林场公司系共青林场出资设立的公司，现共青林场已移交创新投资公司管理（包括债权和债务），对共青林场公司在从事民事活动中所产生的合法债务，应当由共青林场公司和创新投资公司共同承担。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”的规定，杨志贵是共青林场的原负责人，杨志贵以负责人身份代表共青林场从事民事活动期间，所产生的法律后果应由创新投资公司承受，故杨志贵在本案不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款的规定，判决如下：
由被告贵州创新林业产业投资有限公司与被告贵州省黔西南州共青林场有限责任公司于2018年12月30日前共同支付原告兴义市同吉汽车维修中心车辆维修费33215元。
若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元（已减半收取），由被告贵州创新林业产业投资有限公司与被告贵州省黔西南州共青林场有限责任公司共同承担（原告申请缓交，由被告于2018年12月30日前交到本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 毛 国 志
二〇一八年八月二十日
书记员 肖艳露（代）
判决本案适用法律条款内容：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民法总则》
第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。