广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初6974号
原告：邹志，男，汉族，1990年5月8日出生，住湖南省蓝山县。
委托代理人：邓新安，广东经致律师事务所律师。
委托代理人：蒋世群，广东经致律师事务所辅助人员。
被告：潘任裕，男，汉族，1982年1月8日出生，住广东省高州市。
委托代理人：钟远平，广东法广律师事务所律师。
被告：深圳市宝安区松岗蓝峰木材经营部（以下简称蓝峰木材经营部）。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道山门社区第三工业区木材站*栋**号。组织机构代码为L29396056。
经营者：杨凌峰。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司公明支公司（以下简称太平财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处别墅路13号第3层及11层12层（11层ABC区）。统一社会信用代码为9144030079255756XF。
负责人：卢新源，该公司总经理。
委托代理人：骆毅，广东华篆律师事务所律师。
委托代理人：万丹梅，广东华篆律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告深圳市宝安区松岗蓝峰木材经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告的诉讼请求：⑴判令各被告赔偿原告合计708054.25元（医疗费40902.12元、后续医疗费用30000元、营养费4000元、住院伙食补助费35000元、定残前护理费89866.67元、后续护理费365000元、误工费49000元、残疾赔偿金486598元、被扶养人生活费153650.7元、伤残鉴定费2520元、精神损害抚慰金35000元、辅助器具费515元、处理事故人员误工费3500元、交通费8208元、住宿费2348元），一并处理商业险及交强险，精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿；(2)判令被告承担本案诉讼费。
2.事发经过及责任：2015年3月25日11时45分许，被告潘任裕驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车行经广深高速公路北行61KM+100M路段时，车头与同车道前方由邹某伍驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车（车上载乘客邹某、原告邹志）发生追尾碰撞，造成原告邹志、邹某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定被告潘任裕、邹某伍负此事故的同等责任，原告邹志、邹某均不负此事故责任。
3.治疗情况：原告邹志受伤后，当即被送往东莞人民医院住院治疗，于2015年10月30日出院，住院220天。医嘱：加强营养支持治疗，住院期间有两名陪护（邹某美43292719651024XXXX，唐某凤43112719910428XXXX），出院后需一人长期护理，一年后拆除颈椎内固定，手术费用约30000元，建议出院后转当地医院继续行理疗康复治疗等。2015年11月2日至2016年3月11日，原告又在湖南省张家界仁康中医院住院治疗130天，用去住院医疗费38209.64元。医嘱：加强营养支持治疗，出院后建议休养2个月，住院期间有两名陪护（邹某美43292719651024XXXX、邹某芳43292719711009XXXX），出院后需长期护理，出院后需转当地医院行理疗等康复治疗。原告出院后于2016年4月1日、同年5月17日门诊治疗，用去门诊费用合计2203.48元。原告提交2016年4月26日门诊收费票据475元，主张其在蓝山县中心医院门诊治疗花费475元，该票据未加盖医院印章，被告对此不予确认。2016年5月25日，经鉴定机构鉴定，原告构成4级伤残，其护理依赖程度评定为部分护理依赖。另原告购买轮椅1台花费515元。
4.车辆及保险情况：肇事的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车登记车主为被告蓝峰木材经营部。被告太平财险深圳公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），三者险的保险限额为500000元。被告潘任裕于庭审中称其是粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的实际支配人，其将该车挂靠于被告蓝峰木材经营部名下。
5.当事人情况：原告邹志在伤残等级评定时年满26周岁，农业户口。原告邹志提交东莞市瑜君木制品有限公司出具的误工证明、工资表、营业执照、个人所得税纳税清单、纳税查询表、银行流水记录，拟证明原告邹志事故发生前已在该公司工作一年以上，护理人员邹某美、唐某凤、邹某芳事故前亦在该公司任职，该三人在护理原告期间，该公司未发放工资，其中个人所得税纳税清单中原告事故前的申报收入额显示月平均工资薪金所得为3427.67元，邹某美事故前的申报收入额显示月平均工资薪金所得为3500元；提交新莞人在莞连续居住时间项目审核评分表、居住证，拟证明原告邹志于2013年5月21日起至事故时居住在东莞市塘厦镇林村平棚园X号。原告邹志据上述证据主张残疾赔偿金按城镇标准计算。
6.其他情况说明：原告邹志曾就其医疗费用损失向本院提起诉讼，本院于2015年12月29日作出（2015）东二法民三初字第1290号民事判决书，认定原告2015年3月25日至2015年10月30日医疗费272876.35元、辅助康复器具费用7800元，认定被告潘任裕已支付35000元医疗费给原告，被告太平财险深圳公司已支付25000元给原告（含交强险医疗费用赔偿限额10000元），判决被告太平财险深圳公司扣除上述已付费用后在三者险限额内赔偿85338.18元给原告。另原告书面同意放弃对邹某伍的赔偿请求。另，被告太平财险深圳公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付了邹某伍2000元，在三者险保险限额内赔付了邹某伍23000元。即被告太平财险深圳公司交强险医疗费用赔偿限额已用尽，三者险保险限额剩余376661.82元。
7.医疗费：原告提交的2016年4月26日门诊收费票据475元，未加盖医院印章，亦未提交其他证据佐证，本院不予支持。原告第二次住院医疗费及出院后门诊医疗费共计40413.12元、轮椅费515元，合计40928.12元，有医疗费票据、费用清单、收据等佐证，本院予以支持。
8.后续医疗费：30000元，为取内固定必然产生的费用，本院予以支持。
9.住院伙食补助费：原告邹志住院350天，按100元/天计算为100元/天×350天=35000元。
10.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持2500元。
11.定残前的护理费：原告请求第一次住院期间由邹某美、唐某凤护理，第二次住院期间由邹某美、邹某芳护理，三人均按其月平均工资3500元计算。根据原告的伤情及医嘱，本院予以支持原告在住院期间由上述人员陪护。原告提交邹某美的个人所得税纳税清单、邹某芳的银行流水记录予以佐证，本院予以支持邹某美、邹某芳的月平均工资为3500元，原告提交的唐某凤的银行流水记录、工资证明并不能客观反映唐某凤的真实工资收入情况，本院参照东莞市最低工资标准1510元/月计算唐某凤的工资。原告请求2015年10月31日至2015年11月1日及第二次出院后至定残前一天期间的护理费，根据原告出院后需1人护理的医嘱意见及原告的伤情，本院予以支持，该期间的护理费本院参照东莞市一般护工标准50元/天计算。定残前的护理费计算为：（3500元/月÷30天/月+1510元/月÷30天/月）×220天+3500元/月÷30天/月×2人×130天+50元/天×76天=70873.33元。
12.后续护理费：原告的护理依赖程度构成部分护理依赖，护理依赖系数为50%，考虑原告伤残情况、年龄及目前康复状况，本院暂支持原告需1人护理15年的护理费，参照东莞地区一般护工收入标准50元/天计算，即365天/年×15年×50元/天×50%＝136875元。
13.误工费：根据原告提交的证据，原告的月平均工资为3427.67元。根据原告第二次出院医嘱休养2个月的意见，原告共计误工412天，误工费计算为：3427.67元/月÷30天/月×412天=47073.33元。
14.残疾赔偿金：原告邹志提供的上述证据充分证明了原告事故前在东莞地区居住满一年且有固定收入，其请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告邹志伤残等级为四级（伤残系数70%），参照上一年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，残疾赔偿金计算为34757.2/年×20年×70%=486600.8元。原告请求486598元，是其对自身权利的自由处分，本院予以支持。
原告主张被抚养人生活费的权利人为其儿子邹某宇，2015年12月7日出生，需被抚养18年，由其父母邹志、唐某凤二人抚养，原告请求被抚养人生活费按24389元/年计算合理，本院予以支持。被抚养人生活费计算为24389元/年×18年×70%÷2人=153650.7元。
上述两项合计640248.7元
15.交通费：本院酌情支持4500元。
16.住宿费：本院酌情支持2000元。
17.鉴定费：2520元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
18.精神损害抚慰金：本院酌情支持35000元。
19.处理事故人员误工费：缺乏法律依据，本院不予支持。
裁判结果
本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任认定准确，本院予以采纳。
对于本案民事赔偿责任问题。原告相对于粤Ｂ×××××号轻型厢式货车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故损失，应先由被告太平财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内予以赔付，原告损失超过以上保险限额的部分，由被告潘任裕按事故责任比例50%承担赔偿责任，被告蓝峰木材经营部作为粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的登记车主，应对被告潘任裕的赔偿责任承担连带责任。太平财险深圳公司依照三者险保险合同条款约定，在三者险限额内直接赔偿给原告。不足部分，应由被告潘任裕及被告蓝峰木材经营部承担连带赔偿责任。
以上第710项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计108428.12元，已超出交强险10000元的限额，由于交强险限额在1290号案中已用尽，该部分损失由被告潘任裕和被告蓝峰木材经营部按事故责任比例50%连带赔偿54214.06元给原告。
以上第1118项合计939090.36元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，已超过交强险110000元的限额，先由被告太平财险深圳公司赔偿110000元给原告，超过部分为829090.36元，由被告潘任裕和被告蓝峰木材经营部按照事故责任比例50%连带赔偿414545.18元给原告。
综上所述，被告潘任裕和被告蓝峰木材经营部需连带赔偿原告468759.24元，超过了被告太平财险深圳公司的三者险剩余限额376661.82元，由被告太平财险深圳公司在三者险剩余限额内赔付原告376661.82元，加上交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告太平财险深圳公司共需赔偿原告486661.82元。不足部分为92097.42元，由被告潘任裕及被告蓝峰木材经营部承担连带赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，本院予以支持，对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司深圳分公司公明支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿486661.82元给原告邹志；
二、限被告潘任裕、深圳市宝安区松岗蓝峰木材经营部自本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿92097.42元给原告邹志；
三、驳回原告邹志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5440元（原告申请缓交获批准），由原告负担993元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司公明支公司负担3739元，由被告潘任裕、深圳市宝安区松岗蓝峰木材经营部负担708元，待本判决发生法律效力后，由上述当事人将诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一六年九月二十日
书记员 李衬平
叶伟乐
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵犯他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院诉讼担保金专户
开户银行：中信银行东莞市长安支行
账号：74×××83
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：076989889615。