福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0881民初1033号
原告：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地漳平市和平中路62号中国银行三楼，统一社会信用代码913508003106318873。
法定代表人：余京德，职务：董事长。
委托诉讼代理人：陈萍，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司职工。
被告：朱瑞广，男，1978年12月25日出生，汉族，住漳平市。
被告：千百汇（漳平）工艺有限公司，住所地漳平市富山工业园区，统一社会信用代码91350881793788005N。
法定代表人：黄慜，职务：执行董事。
被告：黄慜，男，1981年5月20日出生，汉族，住漳平市。
被告：黄金旺，男，1960年2月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告：白瑞丽，女，1983年11月27日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司（以下简称“漳平聚丰小贷公司”）诉被告朱瑞广、千百汇（漳平）工艺有限公司（以下简称“漳平千百汇公司”）、黄慜、黄金旺、白瑞丽借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈萍、陈燕和被告朱瑞广到庭参加诉讼；被告漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳平聚丰小贷公司向本院提出诉讼请求：判令1、朱瑞广向漳平聚丰小贷公司偿还借款本金100万元及相应利息（暂计至2018年6月15日尚欠利息878200元，自2018年6月16日起至款项还清日止，按本金100万元计算，利率按月利率20‰计算）。2、漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽对上述债务承担连带清偿责任。3、朱瑞广、漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月8日，朱瑞广以种茶叶为由，在漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽担保下，向漳平聚丰小贷公司申请贷款100万元，各方于2014年7月8日签订了《保证借款合同》，约定了：借款金额为100万元，约定贷款月利率为16.5‰，逾期则按月利率16.5‰加收60%计付利息，贷款期限为16个月，漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽同意为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金及实现债权所需一切费用，保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等主要内容。该合同签订后，漳平聚丰小贷公司已经依约发放了贷款100万元给朱瑞广，贷款发放后，朱瑞广仅支付部分利息。贷款到期后，贷款本金100万元及相应利息至今未还，暂计至2018年6月15日，朱瑞广尚欠漳平聚丰小贷公司借款本金100万元及利息878200元（按本金100万元，月利率16.5‰计算，自2014年8月21日至2015年11月7日止，尚欠利息244200元；按本金100万元，月利率20.00‰计算，自2015年11月8日至2018年6月15日止，尚欠利息634000元）。虽经漳平聚丰小贷公司多方追讨，至今朱瑞广未按合同履行偿还责任，漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽也未依约履行担保责任，均已构成违约。综上，漳平聚丰小贷公司为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请以维权益。
朱瑞广未提供书面答辩状，但在庭上辩称，从2013年开始答辩人是在漳平千百汇公司打工，没有签劳动合同，答辩人从事包装工艺品的岗位，当时漳平千百汇公司工资未发放，就把答辩人等二十几个人叫到会议室，叫答辩人在空白的借款合同及借据上签字，因此答辩人不认可该笔借款，答辩人也没有收到该款项，该借款是漳平千百汇公司使用的，借款用途写的是种茶叶，答辩人家根本没有种茶叶。
漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽均未作答辩。
漳平聚丰小贷公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1、《营业执照（副本）》复印件、《法定代表人身份证明》、《居民身份证》复印件各一份，证明漳平聚丰小贷公司的诉讼主体资格。
2、《居民身份证》复印件四份、《营业执照（副本）》复印件一份，证明朱瑞广、漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽的诉讼主体资格。
3、《保证借款合同》复印件一份，证明2014年7月8日借款人朱瑞广以种茶叶为由在担保人漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽的共同担保下，向漳平聚丰小贷公司申请借款100万元，并签订了《保证借款合同》及《股东会同意担保意见书》，漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽应承担连带担保责任的事实。
4、《借款借据》、《客户借记通知单》复印件各一份，证明漳平聚丰小贷公司向借款人朱瑞广依约发放贷款100万元的事实。
5、《收息凭证》复印件一组，证明借款以后借款人朱瑞广已交利息24200元，尚欠本金100万元及相应利息的事实。
6、（2017）闽0881民初1377号民事裁定书复印件、法律文书生效证明书复印件各一份，证明本案漳平聚丰小贷公司与朱瑞广、漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽借款合同纠纷曾于2017年7月28日起诉至漳平市人民法院，漳平聚丰小贷公司于2017年12月12日向法院提出撤诉申请，法院准许撤诉的裁定书于2017年12月21日生效的事实。
本院认为，因漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经质证，朱瑞广对上述的证据1、2、3、4、6无异议，对证据5有异议，认为这两个月的利息不是其交的，但未提供相应的证据来反驳；因此对漳平聚丰小贷公司所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月8日，朱瑞广以种茶叶为由，在漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽的担保下，向漳平聚丰小贷公司申请贷款100万元，各方于2014年7月8日签订了《保证借款合同》，约定了：借款金额为100万元，约定贷款月利率为16.5‰，逾期则按月利率16.5‰加收60%计付利息，贷款期限为16个月，漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽同意为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金及实现债权所需一切费用，保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等主要内容。合同签订后，漳平聚丰小贷公司依约于2014年7月8日向朱瑞广发放了贷款100万元。贷款发放后，朱瑞广仅向漳平聚丰小贷公司支付2014年8月20日前约定利息计24200元，对借款本金100万元及2014年8月21日起至今的利息，经漳平聚丰小贷公司多次催讨，未予偿还。漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽也未承担连带担保责任。2017年7月28日，漳平聚丰小贷公司向本院提起诉讼，本院受理后，漳平聚丰小贷公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2017）闽0881民初1377号民事裁定书，裁定准许漳平聚丰小贷公司撤诉。2018年6月15日，漳平聚丰小贷公司以朱瑞广仍未依约偿还贷款本息构成违约为由，再次向本院提起诉讼。
本院认为，漳平聚丰小贷公司与朱瑞广、漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，依法成立，合法有效。漳平聚丰小贷公司依约向朱瑞广发放了贷款100万元。借款到期后，朱瑞广未依约归还借款本息，现尚欠借款本金100万元及相应利息，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。上述合同约定逾期则按月利率16.5‰加收60%计付利息，明显过高，现漳平聚丰小贷公司将贷款逾期之日2014年8月21日起至款项还清日止的利息，合同期限内按16.5‰计算，合同期限外调整为按月利率20‰计算的诉讼请求，系其处分自身的实体权利，且不违反相关法律的规定，本院予以支持。漳平千百汇公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽均未按合同约定履行担保责任属违约，应对本案借款承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向朱瑞广追偿。朱瑞广作为完全民事行为能力人，其与漳平聚丰小贷公司签订《保证借款合同》时，应清楚在该《保证借款合同》上签名的法律后果，且漳平聚丰小贷公司所发放的100万元借款均转入了朱瑞广的个人帐户，至于朱瑞广将款项转入漳平千百汇公司的账户，均不影响本案借贷关系的认定。维护交易的稳定为商事审判的原则之一，民事主体按事先设定的规则参与经济活动，则应承担规则设定的相应后果。因此，朱瑞广抗辩其不是实际借款人，不应当承担还款责任，理由不充分，本院不予采信。
综上所述，漳平聚丰小贷公司的诉请有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、朱瑞广应于本判决生效之日起十五日内偿还漳平市聚丰小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息（自2014年8月21日起至2015年11月8日止以本金100万元为基数按月利率16.5‰计算；自2015年11月9日起至款项还清之日止以本金100万元为基数按月利率20‰的利算）。
二、千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向朱瑞广追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21704元，减半收取计10852元，由朱瑞广、千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 王 建 英
二〇一八年八月十日
书记员 林海华（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。