wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0281民初第2221号
原告刘炼，女,1988年5月19日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。
委托代理人熊时龙，江西国风律师事务所律师（一般代理）。
被告叶冬剑，男，1989年7月10日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。
委托代理人黄武，江西护三农律师事务所律师（特别授权）。
原告刘炼诉被告叶冬剑民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘炼及其委托代理人熊时龙、被告叶冬剑委托代理人黄武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘炼诉称，被告叶冬剑系景德镇小农民生态农业有限公司法定代表人、控股股东，2016年10月被告向原告借款，原告通过支付宝转账40000元给被告指定的小农公司账户。2016年11月被告又向原告借款，原告通过微信、支付宝及网银转账60000元给被告。原告多次要求被告还款，被告以种种理由拖延，至今只偿还了12000元。为此，原告向法院起诉要求被告立即归还借款合计人民币88000元，从起诉之日起按年利率6%支付利息，直至本金付清为止，诉讼费用由被告承担。
为支持自己的诉请，原告向本院提供了如下证据：原、被告身份证、转账凭证、银行流水、空白借条、合作协议书、管辖异议书、微信聊天记录。
被告叶冬剑辩称，本案不是民间借贷，是合同纠纷，原告提起民间借贷的诉讼没有证据支持，应依法驳回原告诉请。
为支持自己的诉请，被告向本院提供了如下证据：合作协议书。
经审理查明，原告与被告原系男女朋友关系，2016年10月，原告与被告签订一份《膳养膏项目合作协议书》，约定共同生产经营膳养膏产品项目，原告依约按被告指示，分别于2016年10月28日汇款10000元、2016年10月29日汇款10000元、2016年10月30日汇款20000元至景德镇小农民生态农业有限公司账户，于2016年10月30日微信转账10000元至叶冬剑账户，于2016年11月29日汇款50000元至被告叶冬剑个人账户，以上共计100000元。原告与被告签订的《膳养膏项目合作协议书》第六条约定“甲方承诺乙方每年项目销售额不低于100万人民币，如果没达到预期承诺销售额就当年销售净利润的20%赔偿给乙方损失，且尊重乙方意愿是否退还投资全款”。原告汇款给被告及其指定账户后，没有参与任何生产经营，也没有享有任何利润分配。为此，原告与被告协商退款事宜，被告陆续退还原告人民币12000元，并同意“没确切时间，我有就会给你，今年会给完”。现原告因向被告多次催收后未果，诉至本院提起上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告举证材料、当事人陈述及庭审材料予以证实。
本院认为，原告与被告签订一份《膳养膏项目合作协议书》，约定共同经营膳养膏项目，但协议第六条又同时约定了保底条款，这种保底条款虽冠以“合作协议”的名称，但其法律特征完全符合借款合同的特征，系挂合作之名行借款之实，应为借款合同。被告向原告借款100000元，偿还12000元后，尚欠原告88000元借款，在原告向被告催收后，被告应及时履行偿还的义务。原告主张从起诉之日起按年利率6%支付利息，不违反相关法律法规规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告叶冬剑应在本判决书生效之日起十日内偿还原告借款人民币88000元及利息（从2018年4月11日之日起按年利率6%算至还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元（减半收取），由被告叶冬剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 徐高飞
二〇一八年九月十三日
书记员 蔡丽平
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执439号
申请执行人:孙明辉，男,1963年10月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人:安徽天运建筑劳务分包有限公司，组织机构代码33670949-4，住所地六安市人民路徽商国贸中心21号楼。
法定代表人：陈世周。
本院在执行孙明辉与安徽天运建筑劳务分包有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭向东
审判员 杨 冰
审判员 马从军
二〇一八年七月二十日
书记员 万思悦
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执412号
申请执行人:上海人人融资租赁有限公司，社会统一信用代码91310000322294793G，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340号。
法定代表人：无,居民身份证号码：。
被执行人:魏博，男,1980年10月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：安徽正东汽车销售有限公司，组织机构代码57709232-5，住所地六安经济技术开发区国际汽车城B11-52。
被执行人：周培培，女,1991年5月10日生，汉族。
被执行人：韩俊，男,1980年4月3日生，汉族。
本院在执行上海人人融资租赁有限公司与被执行人其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭向东
审判员 杨 冰
审判员 马从军
二〇一八年七月十四日
书记员 万思悦
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0825民初859号
原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。
法定代表人:宁光佐，该公司董事长。
委托诉讼代理人:黄军，男，该公司职工，特别授权。
被告：高宣仁，男，1956年12月27日生，汉族，永丰县人，住永丰县，
被告：张二英，女，1960年3月17日生，汉族，永丰县人，住永丰县，
原告江西永丰农村商业银行股份有限公司（以下简称永丰农商银行）与被告高宣仁、张二英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永丰农商银行委托诉讼代理人黄军到庭参加诉讼，被告高宣仁、张二英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金59788.33元至还清贷款日止利息（至2018年5月11日暂计利息44659.02元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月1日被告高宣仁向永丰农商银行佐龙支行办理贷款60000元用于养殖，贷款于2014年6月30日到期。截止2018年5月11日结欠借款本金59788.33元，利息44659.02元。由于多次向被告催收无果，为了维护债权人的合法权益，依法起诉。
被告高宣仁、张二英未答辩，也未提交书面答辩意见和相关证据。
原告为支持其诉讼请求提供了营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证及户口本复印件、结婚证明、借款申请书及借款凭证、共同还款承诺书、还本还息明细、中国银监会江西监管局赣银监复（2016）103号文件等证据予以证实，上述证据因被告未到庭质证视为放弃质证权利，本院认为原告提交的上述证据，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。
综合以上证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2012年7月1日，被告高宣仁向原告永丰农商行（企业名称变更前为永丰县农村信用合作联社）贷款60000元，借款用途为养殖，约定借款期限为自2012年7月1日至2014年6月30日止，约定借款月利率为9.06667‰，按季结息。截至2018年6月13日，被告尚欠原告借款本金59788.33元及利息45518.51元，经原告多次催收无果，遂诉至本院。
另查明，被告高宣仁与被告张二英于1980年1月15日登记结婚，双方系夫妻关系，2012年7月被告高宣仁借款时，被告张二英向原告出具了共同还款承诺书。
本院认为，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告高宣仁签订的小额信用借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，合同合法有效，本院依法予以确认。被告高宣仁向原告借款，应按照合同约定及时偿还借款本息。因此，原告要求被告高宣仁归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告高宣仁与被告张二英于1980年1月15日登记结婚，两被告属于夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案的借款应属于两被告的夫妻共同债务。2012年被告高宣仁办理借款时，被告张二英向原告提交了结婚证明并出具了共同还款承诺书，故被告张二英与被告高宣仁应共同承担还款责任。因此，被告张二英应与被告高宣仁共同偿还本案借款本息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高宣仁、张二英在本判决生效后三天内共同偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金59788.33元及相应利息（以59788.33元为基数，到2018年6月13日的利息为45518.51元,2018年6月14日至还清借款之日止的利息按月利率9.06667‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2389元（原告已预交2389元），由被告高宣仁、张二英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 聂学文
人民陪审员 李彦芳
人民陪审员 刘永平
二〇一八年六月二十日
法官 助理 刘辉翔
书 记 员 冯 云
附汇款账号：
开户银行：江西永丰农村商业银行股份有限公司营业部
户名：永丰县人民法院
账号：17×××69
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302民初585号
原告:母冬平，男，1971年11月生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：张楠（特别授权），四川智典律师事务所律师。
被告：南充市帝豪建筑有限公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人：林陆斌。
原告母冬平与被告南充市帝豪建筑有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。原告母冬平于2018年2月8向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告母冬平向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告母冬平撤回起诉。
案件受理费10元，由原告母冬平负担。
审判员 仲 丽
二〇一八年二月十二日
书记员 冯雨欣
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初3376号
原告：李城。
委托诉讼代理人：梁炳义，男，1959年3月5日出生，汉族，天津正阳春烤鸭店员工，住天津市河东区。
被告：戴磊。
原告李城与被告戴磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李城及委托诉讼代理人梁炳义到庭参加诉讼，被告戴磊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李城向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴磊偿还原告借款本金800000元并按法律规定支付逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月30日被告向我借款80万元，用于购买房产，被告写下欠条并约定于2012年12月底一次性还清借款。2012年底至2014年7月，我多次向被告催要借款未还，故要求被告再次写下欠条明确借贷关系。后经我多次催要借款被告至今未还。故依法提起诉讼。
被告戴磊经本院依法公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告李城与被告戴磊系朋友关系。2010年5、6月份被告戴磊开始分几次向原告李城借款，李城给付戴磊现金共计400000元，通过朋友鲍某的银行卡向戴磊转账400000元，累计借款人民币800000元。被告戴磊于2012年4月30日向原告李城出具欠条1张。内容为：“本人戴磊向出款人李城借款人民币捌拾万元整（800000）定于2012年8月31日还款人民币陆拾万元整（600000）剩余贰拾万元整（200000）于2012年12月底一次性还清。”此款用于办理购买天津市xx区xx号楼xx住房一套。本人戴磊愿意承担一切法律责任。借款人戴磊（签名及捺印）2012年4月30日，出款人李城（签名及捺印）2012年4月30日。见证人牛某（签名及捺印）。同日被告戴磊还向原告李城出具收款确认书1张，确认收到李城800000元款项。2014年7月28日，被告戴磊再次书写借条1张，确认上述借款。（但未明确还款期限）证人鲍某、牛某作证，证明被告向原告借款，原告李城以现金方式将借款400000元交与被告，又通过银行转账400000元，牛某在现场，借款事实属实。
上述事实有原告李城提交的有关证据及庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李城与被告戴磊之间的借条、收款确认书、证人证言及原告在庭审中的陈述证实原、被告之间借款关系成立，且不违反法律规定。现有证据证明原告李城履行了出借款项的义务。其在借款期限届满后要求被告戴磊偿还借款本金的请求与法有据，本院予以支持。关于逾期利息一节，因双方在后一张欠条中既没有约定借期内利率、逾期利率，又未约定还款期限，故原告要求被告偿还逾期利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告戴磊偿还原告李城借款本金人民币800000元；
二、驳回原告李城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 程 晔
审 判 员 田志明
人民陪审员 张英杰
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张 浩
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执1098号之一
申请执行人：杨琦，女，1979年6月18日生，汉族，上海市人，住上海市闵行区。
被执行人：周亚，男，1981年5月8日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。
杨琦申请执行周亚责令退赔纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初366号刑事判决书已经发生法律效力，因周亚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨琦向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中查明：被执行人周亚确无可供执行的财产，债权人应受偿300000元，未受偿300000元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行,再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院(2018)皖1302执1098号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年九月十一日
书记员 李建新
江西省婺源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣1130民初849号
原告：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。
负责人黄海，该支行行长。
委托诉讼代理人程红焰，男，系该行客户经理。
委托诉讼代理人曹杰，男，系该行客户经理。
被告：程旭光，男，1958年11月12日出生，汉族，农民，住江西省婺源县，
被告：邵根香，女，1962年6月27日出生，汉族，农民，住江西省婺源县，
被告：欧阳建华，男，1980年3月14日出生，汉族，农民，住江西省婺源县，
被告：戴鹏飞，男，1979年12月17日出生，汉族，农民，住江西省婺源县，
原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行与程旭光、邵根香、欧阳建华、戴鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告程旭光已主动归还借款为由申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行撤诉。
本案受理费274元，减半收取计137元，由原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行负担。
审判员 俞顺祥
二〇一八年六月二十七日
书记员 詹晓浔
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执880号
申请执行人殷世炉，男，1973年2月6日出生，汉族，住六安市裕安区。
被执行人唐海云，女，1986年7月20日出生，汉族，住六安市金安区。
本院在执行殷世炉与唐海云买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人下落其他供执行财产，申请人同意案件终本执行，经本院合议庭审查并经院长批准，裁定终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的在次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 魏宏兵
审判员 郭向东
二〇一八年四月二十二日
书记员 汪 玲
附法律条文第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执70号
申请执行人：安徽九鼎建筑工程有限公司,住所地舒城县城关镇三里河路北侧,统一社会信用代码91341523686876647L。
法定代表人：沈龙，该公司董事长。
被执行人:六安艾克威纺织品有限公司,住所地六安市金安经济开发区,统一社会信用代码91341502058462048B。
法定代表人：窦祖平，该公司董事长。
本院在执行安徽九鼎建筑工程有限公司与六安艾克威纺织品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。被执行人位于六安市金安区三十铺镇桑河村宿舍楼、1#车间、配套附属工程、苗木及其工业土地使用权，在本院另案中正在复评。在未发现被执行人有其它可供执行财产，并经走访调查的情况下，本院对被执行人采取了限制消费措施。
2018年7月31日，本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产。
案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭向东
审判员 杨 冰
审判员 马从军
二〇一八年七月三十一日
书记员 万思悦
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执34号
申请执行人：邹文军,男，汉族，1968年3月9日出生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：安徽金商都商贸有限责任公司，住所地安徽省六安市皖西路176号，统一社会信用代码：91341500152942371G。
法定代表人：冉政,该公司董事长。
本院在执行申请执行人邹文军与被执行人安徽金商都商贸有限责任公司股东知情权纠纷一案过程中，由于申请人聘请的专业会计事务所在外地进行审计工作，暂时无法前来配合执行，申请人于2018年6月13日申请暂缓强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1502执34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年六月十三日
书记员 程 伟
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初3222号
原告:中国农业银行股份有限公司宣汉县支行，住所地宣汉县东乡镇琦云路45号。
负责人:张明，系该行行长。
委托诉讼代理人：覃军，男，系该行职工。
被告：王登，男，汉族，生于1977年1月6日，住四川省宣汉县，农村居民。
原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行与被告王登金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。
审判员 齐永红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 亮
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5562号
罪犯张宏，男，1982年6月26日出生，汉族，大专文化，浙江省金华市婺城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年12月18日作出(2013)东刑初字第201号刑事判决，以被告人张宏犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派代理检察员邵忠兴出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官龚小丰、洪继方出庭履行职务，罪犯张宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯张宏对执行机关的减刑建议无异议。
出庭检察员对执行机关提请罪犯张宏减刑六个月无异议。
经审理查明，罪犯张宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2015年度监狱级记功奖励。已部分履行财产刑。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。
本院认为，罪犯张宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及检察员的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宏准予减刑六个月（刑期自2012年6月22日起至2021年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 朱勤超
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第00125号
原告：张某某。
被告：西安清莲物业服务有限公司。
本院在审理原告张某某诉被告西安清莲物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告张某某于2010年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规强制性规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元。
审判员 李建会
二〇一〇年十二月十六日
书记员 许巧艳
江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0428民初1635号
原告：陈齐琰，男，汉族，1960年5月19日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
被告：江国盛（又名江政清），男，汉族，1974年3月2日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
原告陈齐琰诉被告江国盛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈齐琰向本院提出诉讼请求：请求判决被告江国盛归还原告陈齐琰借款本金11万及利息28600元（从2016年4月22日至2018年6月25日利息为28600元），并要求被告归还2018年6月26日至全部欠款还清时止的利息（利息按每月本金的百分之一计算）。事实与理由：原告陈齐琰经借款担保人陈修礼推荐被告江国盛前来借款，原告本来并不答应，是被告一再恳请，遂原告借款11万元给被告，并且商定2016年12月份还本金及利息，约定时间原告前去追要还款，被告借故推脱，原告不耐，只得答应被告延期三月，但是到了归还的时间被告故意躲避，而且拒绝接原告电话直到今天被告依然没有归还欠款，故为了维护自身合法权益，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告江国盛辩称：借款属实，原告所说被告不接原告电话不属实，被告都与原告见过面。原告最近经济不好，是借了11万元现金，被告希望三年之内还清原告借款。
经审理查明：被告江国盛又名江政清，2016年4月22日（2016年农历三月十六日）被告经朋友陈修礼介绍向原告借款11万元，双方约定利息按月息1分计算。原告向被告提供借款后，被告向原告出具借条，借条内容为“今借到陈齐琰人民币壹拾壹万元整（110000元）每月按1分计算担保证人陈修礼今借人：江国盛阴历3月十六日”。现原告以被告至今未偿还借款本息为由，诉至本院要求判如上述诉请。
上述事实，有原、被告告身份证复印件，被告江国盛出具的借条及庭审记录在卷证实，可以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系明确、合法、有效，被告应按借条约定付给原告借款本金11万元；关于利息，双方约定利息按月利率1%计算未超过法律规定，故予以支持，被告应偿还该借款本金自2016年4月22日至2018年6月25日止的利息为28673元（110000元×1%×26+110000元×1%×2/30=28673元），原告要求被告偿还利息28600元，未超过法律规定，本院予以支持。综上，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告江国盛于本判决生效后十日内付给原告陈齐琰借款本金110000元及该借款本金截至2018年6月25日止的利息28600元，2018年6月25日之后的利息以所欠本金为基数，按月利率1%计算给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3072元，由被告江国盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘玉林
人民陪审员 雷宗何
人民陪审员 曹 勇
二〇一八年七月十九日
书 记 员 王树栋
附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0829民初1837号
申请人：李新业，男，1970年5月3日出生，汉族，住吉安市吉州区，
被申请人：肖小春，男，1974年3月19日出生，汉族，住江西省安福县，
被申请人：廖茜茜，女，1989年3月11日出生，汉族，住吉安市吉州区，
申请人李新业与被申请人肖小春、廖茜茜债权人撤销权纠纷一案，申请人李新业于2017年11月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下财产500000元的财产。被申请人的财产线索：位于吉安市吉州区吉州大道32号1幛1#-2幛1-702号房屋一套。申请人李新业以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。
本院经审查认为，申请人李新业的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人肖小春、廖茜茜价值500000元的财产。
案件申请费3020元，先由申请人李新业交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪平
二〇一七年十一月八日
书记员 张 钰
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0111刑初544号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人陈永兵，男，1985年10月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省曲靖市，住曲靖市麒麟区，因涉嫌危险驾驶罪，经云南省昆明市公安局交通管理局决定，于2017年8月23日被该局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉〔2018〕579号起诉书指控被告人陈永兵犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月14日20时52分许，被告人陈永兵酒后驾驶云Ａ×××××号“丰田”牌小型普通客车，行驶至昆明市东郊路与环城东路交叉口时被执勤民警查获。经检验，陈永兵静脉血中乙醇含量为115.82毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈永兵静脉血中乙醇含量为115.82毫克/100毫升（乙醇/血）；被执勤民警现场查获；坦白的量刑情节。建议判处被告人一个月以上二个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金四千元以上六千元以下。
被告人陈永兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，昆明市官渡区人民检察院指控被告人陈永兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人具有坦白量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈永兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钱晨
二〇一八年四月二十七日
书记员 朱芸
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0902民监3号
原审原告：宜春市袁州区化成街道化成社区居民委员会张家居民小组。
负责人：张树云，小组组长。
原审被告：姚斌，男，1951年12月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，原住宜春市袁州区，现住袁州区。
原审被告：姚家荣，男，1956年8月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，原住宜春市袁州区，现住袁州区。
原审原告宜春市袁州区化成街道化成社区居民委员会张家居民小组与原审被告姚斌、姚家荣所有权确认纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2014）袁民一初字第1566号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 葛晓艳
审判员 易晓莲
审判员 袁 军
二〇一八年九月十日
书记员 彭雪娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执48号
申请执行人:王翠芳,女,1970年4月5日出生,47岁,汉族号码342201197004051243,住宿州市。
被执行人:罗怀磊,男,1972年5月8日出生,45岁,汉族号码340621197205085613,住宿州市。
被执行人:罗锋,男,1969年9月5日出生,48岁,汉族号码340621196909055658,住住址同上。
被执行人:罗丽娟,女,1993年8月10日出生,24岁,汉族号码34062119930810568X,住住址同上。
被执行人:罗胜,男,1994年11月11日出生,23岁,汉族号码340621199411115616,住住址同上。
被执行人:谢朝兰，女，1974年5月5日出生，汉族，住淮北市濉溪县。
申请执行人王翠芳依据已经发生法律效力的法律文书于2018年1月3日向本院移送执行，本院已受理。
被执行人罗怀磊、罗胜应履行于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王翠芳的借款本金370000元及利息，被执行人谢朝兰、罗锋、罗丽娟应承担连带清偿责任。在执行中经依法查询被执行人罗怀磊、罗胜暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3925号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 王秋灵
审判员 周东平
二〇一八年六月二十五日
书记员 吴纯纯
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0702民初3115号
原告：刘燕，女，1981年4月7日生，住赣州市全南县汇景新城Ｅ区。
被告：赣州市豪丰房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道15号星海天城2栋3楼。
法定代表人：谢剑锋，系该公司董事长。
统一社会信用代码：913607025662852364。
委托诉讼代理人：隋海舰、郭中羽，江西创兴律师事务所律师，代理权限：一般授权。
原告刘燕诉被告赣州市豪丰房地产开发有限公司（以下简称为豪丰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕，被告豪丰公司的委托诉讼代理人隋海舰、郭中羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告于2018年5月31日前为原告办理好不动产权证书；2、判决被告按合同约定标准支付2018年5月31日前的违约金4903.2元，如在2018年5月底前仍未办理好不动产权证，则按月加倍支付违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更其诉讼请求第1项为：判决被告于2018年7月30日前为原告办理好不动产权证书。事实与理由：2016年5月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于赣州市××××区xx新区“xxxx”旅游集散中心-
酒店xxxx客房，建筑面积为45.38平方米，总价款为408620元；被告应在2017年1月31日前向原告交付该商品房，并在交付商品房之日起365日内向原告交付房屋所有权证和建设用地使用权证。如未在此约定的期限内向原告交付房屋所有权证，则从逾期之日起按日向原告支付全部购房款万分之一的违约金。原告于2016年8月30日前向被告支付全部购房款，被告于2017年1月31日向原告交付了该商品房。但时至今日，经原告多次催促，被告也未将商品房的不动产权证办理好交付给原告。被告的严重违约行为给原告造成了巨大的财产损失。
被告豪丰公司承认原告在本案中所主张的事实，但只同意按日万分之一支付违约金；愿意尽快为原告办理不动产权证。
本院认为，被告豪丰公司承认原告刘燕在本案中所主张的事实，故对原告刘燕主张的事实予以确认。原告刘燕与被告豪丰公司之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方之间已形成商品房买卖合同法律关系。双方应依约定履行各自的义务。被告未按合同约定期限为原告办理案涉房产所有权转移登记，现原告要求被告为原告办理《不动产权证书》之诉请，符合合同约定，于法有据，本院予以支持，但办证时间本院酌定为本判决生效之日起十日内。针对原告诉请的违约金，根据双方约定，被告应在商品房交付之日起365日内取得《房屋所有权证》（现为《不动产权证书》），被告未能按约定为原告办理好《房屋所有权证》的，应按该商品房总价款每天万分之一的标准向原告支付违约金。被告于2017年1月31日向原告交付了该商品房，故被告应自2018年2月1日起以房产总价408620元，按日万分之一支付违约金，直至办理好《不动产权证书》之日止。原告主张被告自2018年6月起按该标准的双倍支付违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告赣州市豪丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告刘燕办理赣州市xx区xx新区“xxxx”旅游集散中心-
酒店xxxx客房的《不动产权证书》；
二、由被告赣州市豪丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘燕支付逾期办证违约金（自2018年2月1日至办好不动产权证书之日止，以408620元为基数，按每日万分之一计算）；
三、驳回原告刘燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告赣州市豪丰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 蔡清芳
二〇一八年六月二十七日
书记员 廖琼玲
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0204民初537号之一
原告：闫秀兰，女，汉族，1947年1月28日出生，，现住唐山市古冶区。
特别授权委托代理人：董立新，河北益尔律师事务所律师。
被告：秦奎，男，汉族，1960年3月3日出生，，现住唐山市古冶区。
特别授权委托代理人：秦赟，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
本院在审理原告闫秀兰诉被告秦奎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫秀兰于2017年6月30向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫秀兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫秀兰撤回起诉。
案件受理费予以免交。
审 判 长 孙艳春
审 判 员 王 祎
人民陪审员 张立强
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李佳鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执1139号
申请执行人：洪欣，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：周申健，男，1981年01月05日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：徐正美，女，1981年4月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人洪欣与被执行人周申健、徐正美民间借贷纠纷一案中，因案件已被强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1881民初743号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓根
二〇一八年九月十二日
书记员 张 良
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0829民初1267号
原告：刘某1，女，1990年9月27日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
法定代理人：刘某3（系刘某1父亲），男，1967年5月9日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
法定代理人：杨某（系刘某1母亲），女，1967年10月8日生，汉族，农民，江西省安福县人，住安福县，
被告：刘某2，男，1988年6月25日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
法定代理人：周某（系刘某2母亲），女，1959年11月30日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其法定代理人刘某3、杨某，被告刘某2及其法定代理人周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告均为聋哑人，2011年下半年，双方经他人介绍相识。××××年××月××日，在安福县枫田镇政府登记结婚，2013年按照农村习俗举办婚礼，婚后双方夫妻感情尚好。后因原被告沟通不畅，且没有生育子女，双方感情逐渐淡薄。2016年夏收时，原告与被告因家庭琐事发生纠纷，原告回娘家居住，双方一直分居。到现在为止，原告与被告因感情不好已分居近两年，双方之间未生育子女。2017年2月份，原告向法院起诉离婚，但法院判决驳回原告的诉讼请求。后原告与被告还是没有来往，为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼。
刘某2辩称，我们不同意离婚，是原告自己不愿意回家，不是我们感情不好，且是原告父母不让原告回家，我们去接过原告很多次。
本院经审理认定事实如下:原告与被告均为聋哑人，2011年下半年，双方经他人介绍相识谈婚。××××年××月××日，在安福县××田镇乡政府登记结婚，2013年按照农村习俗举办婚礼。婚后双方夫妻感情尚可，后因原被告沟通不畅，且没有生育子女，夫妻感情逐渐淡薄。2016年上半年，原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告用水果刀将自己手腕割伤后回娘家居住，双方开始分居。后被告母亲等人到原告家接过原告几次，但原告仍拒绝回家。2017年2月份，原告向安福县法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。双方无夫妻共同财产，债权债务。庭审后，原告父亲刘某3表示，如果判决原、被告双方离婚，愿意补偿被告人民币5000元。
上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的常住人口信息登记表和婚姻登记查档证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，双方之间的婚姻关系合法有效。双方系经他人介绍相识谈婚，感情基础较好。后因双方均为聋哑人，沟通困难，且未生育子女，感情逐渐淡薄。2016年上半年双方发生争吵，原告割腕后回娘家居住，双方开始分居至今。原告于2017年2月份第一次起诉离婚，经本院判决驳回诉请后，双方关系并未得到改善。现原告第二次起诉离婚，可认定双方的感情确已完全破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。现原告方出于对婚姻现状的考虑，自愿适当补偿被告现金人民币5000元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告刘某1与被告刘某2离婚；
二、原告刘某1自愿补偿被告刘某2人民币5000元，此款于判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘 艳
二〇一八年七月二十五日
书记员 郑丽君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房和个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0403执590号
新疆天然物产贸易有限公司：
你/你单位与三正集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0403民初2800号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)三正集团股份有限公司于二Ｏ一八年三月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二〇一八年三月二十六日
()
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0115执168号之一
申请执行人贵州则诚贸易有限责任公司，住所地贵阳市观山湖区世纪城H组团第11号楼负一层9号房。
法定代表人魏艳，职务董事长。
委托代理人郭洪权，男，汉族，1980年10月16日生，住所地贵州省贵阳市息烽县，该公司总经理。
被执行人刘洪庆，男，汉族，1965年1月28日生，住所地贵州省安顺市西秀区。
被执行人贵州宏基土地开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区百花山路57号E幢3单元1层1号，现1办公地点贵州省贵阳市观山湖区金园国际新城31栋一单元201号。
法定代表人陈家福，职务总经理。
本院在执行贵州则诚贸易有限责任公司与刘洪庆、贵州宏基土地开发有限公司民事一案中，因被执行人刘洪庆、贵州宏基土地开发有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0115执168号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐云
审 判 员 闻云
代理审判员 张晶
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 田琳
江西省都昌县人民法院
民 事 调 解 书
(2018)赣0428民初1042号
原告：江乐礼，女，汉族，1972年9月2日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
被告：江鹏，男，汉族，1983年4月28日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
原告江乐礼诉被告江鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。
经审理查明：2014年原告江乐礼借给被告江鹏人民币10万元，之后被告陆续归还原告借款，2018年1月19日双方经结算被告仍欠原��借款5万元，并由被告向原告出具借条一份，该借条约定2018年2月15日前还款3万元，剩余欠款2万元在2018年4月2日前还清，现原告以被告未按上述确定归还借款为由诉来本院。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
被告江鹏欠原告江乐礼人民币5万元，定于2018年8月10日前给付人民币3万元，2018年9月20日前给付人民币2万元。
案件受理费人民币1076.3元减半收取人民币538.15元，由被告江鹏自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 刘玉林
二〇一八年五月十六日
书记员 曹华斌
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执737号
申请人:南京凡景建筑景观设计有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区菱角市66号，统一社会信用代码9132010473608522X3。
法定代表人：朱勇，该公司总经理。
被执行人:安徽凯鸿置业投资有限公司，住所地安徽省六安市皖西西路华安新宇1号楼904号，统一社会信用代码913415006897550826。
法定代表人：汪开南，该公司总经理。
本院在执行南京凡景建筑景观设计有限公司与安徽凯鸿置业投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，因申请人撤销申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结对安徽省六安市金安区人民法院（2018）皖1502民初782号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年六月六日
书记员 李 秋
附本案适用法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的；
……………
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字��507-3号
申请执行人陈国春，男，1963年1月5日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人许厚军，男，1959年6月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人张利绒，女，1960年8月26日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在执行（2009）甬慈商初字第1997号陈国春诉许厚军、张利绒民间借贷纠纷一案中，被执行人许厚军、张利绒下落不明，其财产暂时无法兑现，申请执行人陈国春申请本案执行程序终结，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。二被执行人尚应支付申请执行人借款100000元；另需交纳本案诉讼费2300元、执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第507号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 岑 建 标
审判员 王 治 军
二〇一〇年十二月二十七日
书记员 杜震（代）
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执214号
申请执行人张术云，女,1971年1月1日生，汉族，住霍邱县
被被执行人董庆伍，男,1963年4月4日生，汉族，住江苏省。
被执行人李建军，男,1972年7月8日生，汉族，住六安市叶集区
本院在执行张术云与董庆伍、李建军劳务合同纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年七月五日
书记员 万思悦
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执732号
申请执行人唐德英，女,1963年4月24日生，汉族，住六安市金安区
被执行人杨素琴，女,1951年5月27日生，汉族，住六安市金安区。
被执行人荣先国，男,1952年9月14日生，汉族，住六安市金安区
本院在执行唐德英与杨素琴、荣先国民间借贷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭向东
审判员 杨 冰
审判员 马从军
二〇一八年八月八日
书记员 万思悦
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1127民初1237号之一
原告：黄金良，男，1972年5月5日生，汉族，住江西省上饶市余干县，
委托诉讼代理人:曹开发，瑞洪镇法律服务所法律工作者，特别授权代理（承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，和解，提起反诉或上诉）。
被告：聂魏，男，1984年3月1日生，汉族，住江西省上饶市余干县，
委托诉讼代理人：涂清华、高峰，江西方盈律师事务所律师，一般代理。
第三人：邹欢祥，男，1979年2月26日生，汉族，住江西省上饶市余干县，
原告黄金良诉被告聂魏、第三人邹欢祥建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。2018年8月14日，原告向本院提出撤回对被告聂魏的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告聂魏的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，而第三人邹欢祥申请以第三人的身份参加本案诉讼，未提出任何具体的诉讼请求，故对原告撤回对被告聂魏的起诉，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄金良撤回对被告聂魏的起诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告黄金良负担。
审 判 长 ＸＸ旺
审 判 员 段 炜
人民陪审员 李 燕
二〇一八年八月十六日
书 记 员 刘小宾
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执4192号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路２２３号。
法定代表人吴晓明。
被执行人徐韩波，男，1972年5月9日出生，住东阳市。
被执行人邱丹容，女，1974年3月25日出生，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初13384号民事判决书，于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七的规定，裁定如下:
一、查封被执行人徐韩波所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈怀瑛
二〇一七年五月十一日
书记员 朱国君
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执4192号
金华市公安局车管所:
关于申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人徐韩波、邱丹容金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)浙0782执4192号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、查封被执行人徐韩波所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆。
二、查封期限为两年。
附:(2017)浙0782执4192号执行裁定书壹份。
二Ｏ一七年五月十一日
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0829民初853号
原告:深圳市浩能科技有限公司，地址：深圳市坪山新区坑梓办事处人民中路31号。
法定代表人：程建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨世柱，该公司法律顾问。
被告：安福唯冠油压机械有限公司，地址：江西省吉安市安福县工业园区。
法定代表人：李东峰，该公司总经理。
原告深圳市浩能科技有限公司(以下简称“浩能科技”)与被告安福唯冠油压机械有限公司（以下简称“安福唯冠油压”）不当得利纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浩能科技的委托诉讼代理人杨世柱到庭参加诉讼，被告安福唯冠油压经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浩能科技向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即退还不当得利款项49272元，并从2016年5月1日起按同期银行贷款利率标准支付资金占用利息，利息暂计4065元，合计53337元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告之间在2013年9月27日曾签订过一份购销合同。原告向被告采购过一批油缸系列配件，原告也按约定支付了全部货款。2016年4月6日，原告公司的财务人员将一笔49272元的款项错误地转到了被告公司的账户里。事后，原告公司多次和被告联系沟通，要求被告退还该笔款项，但被告以资金困难为由拖延至今未退还，原告遂诉至法院。
安福唯冠油压未作答辩。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告安福唯冠油压未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。原告提供的付款回单及原告与东莞唯冠油压公司的交易清单符合证据的形式和实质要件，能够证明案件相关事实且可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月20日，原告向被告采购过一批油缸系列配件，双方曾签订过一份购销合同，原告也按约定向被告支付了全部货款32700元。2016年4月6日，因原告与东莞市唯冠油压机械有限公司有一笔业务往来，原告公司财务人员错误地将本应支付给东莞市唯冠油压机械有限公司的49272元款项，通过招商银行转到了被告公司的账户。事后，原告公司多次和被告联系沟通，要求被告退还该笔款项，但被告解释，因他们的账户已被法院冻结，没有办法归还这笔款项。原告追讨未果，遂向法院提起诉讼。
本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。原、被告之间不存在债权债务关系或其他经济往来，原告公司财务人员误将49272元转至被告的公司账户的事实清楚，安福唯冠油压取得该款项没有合法的依据，已经构成不当得利。被告因不当得利而取得利益的行为给原告造成了损失，应将不当利益返还给原告。故对原告要求被告返还49272元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息诉请，本院认为，原告多次与被告联系沟通，被告一直拖延未能归还，被告明知该利益是不当利益，其拒不返还不当得利款，应当向原告支付利息，利息可参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定按年利率6%计算，故原告要求被告按照年利率6%从2016年5月1日起支付资金占用期间利息的诉请，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告安福唯冠油压机械有限公司在本判决生效之日起五日内返还原告深圳市浩能科技有限公司49272元并支付利息4065元（从2016年5月1日计算至2018年4月10日），合计53337元，之后利息按年利率6%从2018年4月11日起计算至实际返还之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133.42元,由被告安福唯冠油压机械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘 艳
审 判 员 何永明
人民陪审员 黄丽花
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 郑丽君
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1302执异67号
异议人：中国农业银行股份有限公司萧县支行，住所地萧县龙城镇中山南路176号，统一社会信用代码91341322852469132A（1-1）。
负责人：姚勇。
委托代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。
申请执行人：亢荣明，男，1974年10月10日出生，汉族，住址安徽省宿州市灵璧县朱集乡红旗村亢家组***号，现住宿州市。
被执行人：安徽宿州华昊置业有限公司，住所地宿州市经济技术开发区金江路南侧，社会信用代码91341300574410682N。
法定代表人：朱广明。
被执行人：朱广明，男，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行申请执行人亢荣明与被执行人安徽宿州华昊置业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人中国农业银行股份有限公司萧县支行对本院（2017）皖1302执1874号执行裁定书裁定冻结（划拨）安徽宿州华昊置业有限公司名下12×××12账户资金不服，向本院提出书面异议，请求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人中国农业银行股份有限公司萧县支行称，2016年6月23日异议人中国农业银行股份有限公司萧县支行与安徽宿州华昊置业有限公司签订了?一手房贷款业务银企合作协议?，协议约定：异议人向购买安徽宿州华昊置业有限公司开发的华昊文昌苑项目房产的自然人提供购房贷款，安徽宿州华昊置业有限公司应按购买该项目下的房屋、商铺产生的贷款余额的5%、10%缴纳保证金作为质押，开立账号为12×××12的保证金专户。异议人对该账户资金拥有质押权，且贷款仍处于安徽宿州华昊置业有限公司保证期内。
异议人中国农业银行股份有限公司萧县支行提供如下证据：1、中国农业银行股份有限公司萧县支行营业执照（副本）及其负责人姚勇的身份证明；2、中国农业银行股份有限公司萧县支行与安徽宿州华昊置业有限公司及朱广明签订的?一手房贷款业务银企合作协议?；3农银规章（2013）134号文件；4、安徽宿州华昊置业有限公司及朱广明的承诺书。中国农业银行股份有限公司萧县支行用上述证据证明安徽宿州华昊置业有限公司名下12×××12账户资金是其拥有质押权的保证金。
申请执行人亢荣明称，如果中国农业银行股份有限公司萧县支行有合法充分的依据证明他们有质押权，我就同意他们的异议。
被执行人朱广明称:对中国农业银行股份有限公司萧县支行所提异议没有意见。
申请执行人亢荣明、被执行人安徽宿州华昊置业有限公司及朱广明均未举证。
本院审查查明：原告亢荣明与被告安徽宿州华昊置业有限公司、朱广明民间借贷纠纷一案，本院审理并作出（2016）皖1302民初7365号民事判决书，后经宿州市中级人民法院审理并作出（2017）皖13民终81号民事判决书，判决：朱广明于判决生效后十日内偿还亢荣明借款208.9万元及利息，安徽宿州华昊置业有限公司、浩维公司、聚维公司、润维公司对上述偿还义务承担连带清偿责任。2017年4月19日申请执行人亢荣明以此向本院申请执行，本院于2018年5月2日对安徽宿州华昊置业有限公司名下12×××12账户资金3000000元进行冻结，已冻结735359.49元。
本院认为：安徽宿州华昊置业有限公司名下12×××12账户，系依据其同中国农业银行股份有限公司萧县支行签订了?一手房贷款业务银企合作协议?所设立的保证金专户，且中国农业银行股份有限公司萧县支行对该账户资金拥有质押权。中国农业银行股份有限公司萧县支行请求本院中止对该账户执行的异议理由成立，依法应予以支持。综上，经本院合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如���：
中止对安徽宿州华昊置业有限公司名下12×××12账户的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈万军
人民陪审员 马兆飞
人民陪审员 冯西廷
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 赵梦梦
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行���人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条第（一）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
……
（四）异议成立……，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0825民初1183号
原告：王永兵，男，1986年3月25日生，汉族，永丰县人，初中文化，务农，住永丰县，
被告：刘简明，男，1984年1月7日生，汉族，永丰县人，住永丰县，
原告王永兵与被告刘简明买卖纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程度公开开庭进行了审理。原告王永兵到庭参加诉讼，被告刘简明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款7372元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告刘简明因装修自己的店面而向原告购买装修材料，后经结算，被告应付原告货款7372元。2017年原告找被告要求其支付货款，被告就说以帮原告介绍客户来抵货款，后来被告不仅没有介绍客户给原告也没有支付货款，原告一直向被告催款，被告在2017年4月24日出具借（欠）条一张，答应在2017年5月1日前支付一半货款，在2017年12月12日前支付剩下的一半货款。现付款期限已过，被告没有支付一分钱货款。
被告刘简明未答辩。
原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、被告2017年4月24日的借条一份。
被告刘简明未提供证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年9月被告对永丰县桥南建材市场达森店面进行装修，原告提供装修，被告自己安装，约定原告送货上门后结算，总共材料款7372元，被告未付款。原告向被告催要货款，2017年4月24日被告向原告出具了一份借条，约定被告欠原告7372元，2017年5月1日前支付一半货款，在2017年12月12日前支付剩下的一半货款。原、被告双方均在借条上签字。之后，被告一直未付此款。
本院认为，被告刘简明购买原告王永兵装修材料，原告与被告进行结算，被告刘简明向原告王永兵出具了借条，此“借条”实际上是欠货款的欠条，而不是被告向原告借款，不违反法律规定，真实合法有效，本院依法予以确认，被告刘简明应当支付原告的货款，原告的请求应予支付。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘简明在本判决生效后立即支付原告王永兵装修材料款7372元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交50元）减半收取25元，由被告刘简明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 员 罗花瑛
二〇一八年七月二十七日
法官助理 刘辉翔
书 记 员 冯 云
附：相关法律条文及司法解释
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执820号
申请执行人王瑜，男,1982年12月10日生，汉族，住六安市金安区。
被执行人:许晓翔，男,1979年2月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人:张继，男,1987年6月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行王瑜与许晓翔民间借贷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭向东
审判员 杨 冰
审判员 马从军
二〇一八年七月十六日
书记员 万思悦
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0103民初5458号
原告：郭某某，女，1967年11月24日出生，汉族，无业。
被告：任某某，男，1968年10月23日出生，汉族，泰熙家交大店员工。
原告郭某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女任某某由原告抚养，被告不需支付抚养费。3、诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告于1991年经人介绍相识，于同年6月25日登记结婚。婚后原告发现被告家庭外债较多，被告无所事事，原告于当时已不想和被告生活，但囿于旧有观念，就在吵吵闹闹中生活至今，现双方已经无法生活在一起，夫妻感情已彻底破裂，请求离婚。
任某某辩称，原、被告婚前和婚后感情尚好，婚后虽然有矛盾和争执，但这是正常的生活矛盾，现在原被告还生活在一起，双方感情并未完全破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：1991年，原、被告经人介绍后相识，并于同年6月25日登记结婚。婚后，原、被告育有一子一女，儿子现年已经22岁，大学在读，女儿已10岁，上小学四年级。庭审中双方就夫妻感情是否彻底破裂各执己见，就目前证据而言，并不能证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告从结婚至今已二十余年，并育有一子一女，有一定的感情基础。婚后原、被告因家庭琐事、性格等原因发生矛盾、争执，未能有效沟通，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。被告应多关心原告及家庭，与原告加强沟通交流。原、被告均应珍惜已建立的婚姻家庭，消除隔阂，妥善处理双方存在的问题，共同经营好自己的家庭，为儿女的成长塑造良好的感情空间。
综上所述，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予驳回，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郭某某要求与被告任某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由郭某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 毋俊利
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王 宝
滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1603执保240号
申请人纪景波，男，汉族，住德州市庆云县。
申请人马月春，女，汉族，住德州市庆云县。
申请人纪翔宇，女，汉族，住德州市庆云县。
被申请人刘荣，男，汉族，住河北省沧州市新华区。
被申请人青县龙跃汽车运输有限公司，住址：河北省沧州市青县。
申请人纪景波、马月春、纪翔宇与被申请人刘荣、青县龙跃汽车运输有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年7月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为冀JT20**/冀J1A**的挂号重型半挂牵引车予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人刘荣、青县龙跃汽车运输有限公司车牌号为冀JT20**/冀J1A**的挂号重型半挂牵引车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 张 华
二〇一六年七月八日
书记员 郝志飞
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执689号之一
申请执行人吴正清，男，1984年10月20日出生。
被执行人北京中金鼎鸿投资有限公司，住所地北京市朝阳区光华路4号院3号楼4层510。
法定代表人夏金连，经理。
被执行人北京金博润投资中心（有限合伙），住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。
执行事务代表人夏金连。
申请人执行人吴正清依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0712号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3399036.62元及利息,本院于2016年7月18日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人中金鼎鸿投资有限公司名下银行账户内无存款,无其他不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名��，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0712号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 康
审 判 员 魏 志 斌
代理审判员 李 曼
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 ���刘畅
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执62号
申请执行人汪才权，男,1975年3月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人郭永莉，女,1983年10月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行汪才权与郭永莉民间借贷纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年六月二十六日
书记员 万思悦
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)穗中法刑申字第87号
贺申中:
你因不服本院作出的(2015)穗中法立刑终字第10号刑事裁定，以你未与罗伟伟签署书面协议，你从没有同意不再追究罗伟伟的刑事责任和民事赔偿，原审未严格依法查明案件事实；公安机关并未收到法院下发的任何追逃公文；你已经提供了证人任晓林的公安询问笔录，证人目睹了全部经过，已确认罗伟伟直接参与打人，另有证人可以证实罗伟伟逃跑；二审审判人员疏忽大意，原审裁定适用法律错误，客观上保护了犯罪嫌疑人、纵容了犯罪行为等为理由，向本院提出申诉。请求依法依规依职权举行听证会，依法受理你的申诉请求，撤销原审裁定，依法追究罗伟伟的刑事责任。
本院经审查认为，关于罗伟伟应否被追究刑事责任的问题。根据已生效的广东省广州市白云区人民法院（2010）云刑初字第1787号《刑事判决书》认定的事实，你是因雷小坚、陈敬等人于2010年6月4日对你实施殴打而造成轻伤，该院也已在前述刑事判决中依法认定雷小坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。在该《刑事判决书》中，并无认定罗伟伟有参与共同殴打你的犯罪事实。罗伟伟曾因涉嫌上述故意伤害的犯罪事实，被公安机关刑事拘留。2013年6月27日，广州市白云区人民检察院对广州市公安局白云区分局提请批准逮捕罗伟伟一案，经审查认为事实不清，证据不足，决定不批准逮捕。另据生效的该院（2013）穗云法民一初字第1756号《民事判决书》认定的事实，2013年7月30日，你与罗伟伟签订《调解协议书》，内容为：“于2010年贺申中和罗伟伟在猪场打架一事，贺申中已承认罗伟伟没有打贺申中，不再追究罗伟伟刑事和民事责任，但罗伟伟有责任和义务配合警方抓获，当时拿凶器打贺申中的几个犯罪嫌疑人”。该院据此在前述民事判决中，依法驳回了你要求罗伟伟承担赔偿责任的诉讼请求。本院（2014）穗中法民一终字第4692号二审民事判决对此亦予以维持。原审法院鉴于你提供的证据不足以证明罗伟伟存在伤害的犯罪事实，并结合法院生效裁判文书认定的事实，裁定对你的起诉不予受理并无不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条的规定：“自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。你认为罗伟伟应被追究刑事责任，但未能提供新的证据予以证实，你的申诉意见不能成立，本院依法不予采纳。关于你认为二审审判人员疏忽大意，原审裁定落款时间有误的问题。该问题属于文书中的笔误，二审已经于2015年9月17日通过补充裁定对此予以纠正。
综上，本院认为，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。你的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
二〇一五年十月××日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执1095号之一
申请执行人：张幼芬，女，1955年9月25日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。
被执行人：周娜，女，1983年1月13日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。
张幼芬申请执行周娜责令退赔纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初1073号刑事判决书已经发生法律效力，因周娜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张幼芬向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中查明：被执行人周娜确无可供执行的财产，债权人应受偿204000元，未受偿204000元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行,再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院(2018)皖1302执1095号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年九月十一日
书记员 李建新
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0183民特4号
申请人王烈秀，女，汉族，1966年3月18日出生，住四川省邛崃市。
委托代理人蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。
申请人王烈秀要求宣告叶德均为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人叶德均，男，汉族，1964年8月4日出生，住四川省邛崃市XX镇XX村X组。王烈秀与叶德均系夫妻关系，叶德均因交通事故导致脑部受伤，至今不能完全辨认自己的行为。申请人申请：1、宣告叶德均为限制民事行为能力人；2、指定申请人为叶德均的监护人。
经鉴定，叶德均目前为限制民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》之规定，判决如下：
一、宣告叶德均为限制民事行为能力人；
二、指定王烈秀为叶德均的监护人。
为终审判决。
代理审判员 廖 兵
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘力平
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初3458号
原告：东营市君扬商贸有限公司，地址：东营市东营区北一路722号，统一社会信用代码91370502068742027G。
法定代表人：杨杰，经理。
被告：山东万圣博科技股份有限公司，地址：东营市广饶滨海新区滨南路东首，统一社会信用代码：91370000567737214R。
法定代表人：崔庆海，总经理。
本院在审理原告东营市君扬商贸有限公司与被告山东万圣博科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告东营市君扬商贸有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营市君扬商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1699元，减半收取850元，由原告东营市君扬商贸有限公司负担。
审判员 延 新 干
二〇一七年九月十八日
书记员 刘绍琰
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣1127民初1173号
原告：中国建设银行股份有限公司余干支行，单位地址为余干县玉亭镇小南门001号。
负责人：蔡坤明，该行行长。
委托诉讼代理人：吕传波，该行员工,代理权限承认、放弃诉讼请求、进行调解、提起上诉、申请执行等特别授权。
被告：涂德辅，男，1990年2月14日出生，汉族，住余干县，
原告中国建设银行股份有限公司余干支行与被告涂德辅金融借款合同纠纷一案，本院与2018年5月7日立案，2018年7月18日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司余干支行撤诉处理。
案件受理费86元，减半收取43元，由原告负担。
审判员 罗 晓
二〇一八年七月十八日
书记员 程紫玲
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0128民初834号
原告:昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。
统一社会信用代码：91530128560088725F。
法定代表人杨永祥,职务经理。
被告:赵荣安，男，1976年11月16日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。
原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告赵荣安物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年5月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以需查找核实被告联系方式为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。
审判员 张琼辉
二〇一七年五月九日
书记员 武建霖
江西省靖安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0925民初521号
原告：靖安县嘉园物业管理服务有限公司，住所地：靖安县南港路蔚蓝嘉园会所，统一社会信用代码：91360925696080984P。
法定代表人：陈金晓，该公司经理。
委托代理人：陈开花，该公司职员。
被告：刘丁，男，汉族，靖安县人。
原告靖安县嘉园物业管理服务有限公司诉被告刘丁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靖安县嘉园物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告靖安县嘉园物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖安县嘉园物业管理服务有限公司负担。
审判员 朱小平
二〇一八年九月十七日
书记员 朱春霞
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执912号
申请人：安徽鹏达纺机科技有限公司,住所地六安经济技术开发区新城二道,统一社会信用代码913415003944931699。
法定代表人：卓理财，该公司执行董事。
被执行人:安徽中民钢铁有限公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路与徽州大道交口滨湖世纪城临滨苑A幢2201室,统一社会信用代码913401005717853316。
法定代表人：王明礼，该公司执行董事兼总经理。
被执行人:王明礼,男,汉族，1985年2月7日出生,住河南省新蔡县。
申请人安徽鹏达纺机科技有限公司与被执行人安徽中民钢铁有限公司、王明礼建设工程施工合同纠纷一案，经查明被执行人现下落不明，暂无财产可供执行，且申请人认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年七月二十八日
书记员 李 秋
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律广文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执110号
申请执行安徽皖新融资租赁有限公司，组织机构代码09247327-7，住所地六安市金安区皖西大道城投大厦17层。
被执行人吴丽芳，女,1983年9月21日生，汉族，住福建省××××号。
被执行人，杨伟忠，男,1983年3月26日生，汉族，住福建省××市××李××街××号。
本院在执行安徽皖新融资租赁有限公司与吴丽芳,杨伟忠租凭合同纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年七月二日
书记员 万思悦
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。人
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0825民初700号
原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。
法定代表人:宁光佐，该公司董事长。
委托诉讼代理人:杨家明，男，该公司职工，特别授权。
被告：钟国香，男，1955年11月5日生，汉族，永丰县人，住永丰县，
被告：李二英，女，1956年10月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县，
原告江西永丰农村商业银行股份有限公司（以下简称永丰农商银行）与被告钟国香、李二英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永丰农商银行委托诉讼代理人杨家明到庭参加诉讼，被告钟国香、李二英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金30000元至还清贷款日止利息（至2018年4月13日暂计利息24007.07元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月7日被告钟国香向永丰农商银行佐龙支行办理贷款30000元，贷款于2015年3月6日到期。合同约定月利率为基准利率上浮80%即年利率9.4080%，逾期按合同约定利率加收50%。借款期间，被告偿还了2321.85元贷款利息，至今尚欠贷款本金30000元及利息24007.07元，利息从2012年9月28日起计算。被告李二英系被告钟国香的配偶，被告李二英出具了共同还款承诺书，根据法律规定，该借款应为夫妻共同债务。由于多次向被告催收无果，为了维护债权人的合法权益，依法起诉。
被告钟国香、李二英未答辩，也未提交书面答辩意见和相关证据。
原告为支持其诉讼请求提供了营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证及户口本复印件、结婚证明、江西省农村信用社农户小额信用贷款借款合同及借款凭证、共同还款承诺书、交易明细、中国银监会江西监管局赣银监复（2016）103号文件等证据予以证实，上述证据因被告未到庭质证视为放弃质证权利，本院认为原告提交的上述证据，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。
综合以上证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2012年3月7日，被告钟国香向原告永丰农商行（企业名称变更前为永丰县农村信用合作联社）贷款30000元，借款用途为养殖，约定借款期限为自2012年3月7日至2015年3月6日止，约定借款月利率为9.42083‰，按季结息。截至2018年5月22日，被告尚欠原告借款本金28300元及利息24316.16元，经原告多次催收无果，遂诉至本院。
另查明，被告钟国香与被告李二英于1976年12月16日登记结婚，双方系夫妻关系，2012年3月被告钟国香借款时，被告李二英向原告出具了共同还款承诺书。
本院认为，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告钟国香签订的小额信用借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，合同合法有效，本院依法予以确认。被告钟国香向原告借款，应按照合同约定及时偿还借款本息。因此，原告要求被告钟国香归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告钟国香与被告李二英于1976年12月16日登记结婚，两被告属于夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案的借款应属于两被告的夫妻共同债务。2012年被告钟国香办理借款时，被告李二英向原告提交了结婚证明并出具了共同还款承诺书，故被告李二英与被告钟国香应共同承担还款责任。因此，被告李二英应与被告钟国香共同偿还本案借款本息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟国香、李二英在本判决生效后十日内共同偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金28300元及相应利息（以28300元为基数，到2018年5月22日的利息24316.16元,2018年5月23日至还清款之日止按月利率9.42083‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（原告已预交1150元），由被告钟国香、李二英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 聂学文
人民陪审员 李长根
人民陪审员 姚先锋
二〇一八年五月二十四日
法官 助理 刘辉翔
书 记 员 冯 云
附汇款账号：
开户银行：江西永丰农村商业银行股份有限公司营业部
户名：永丰县人民法院
账号：17×××69
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0729民初658号之一
原告：全南县天豪物业物流服务有限责任公司，住所地全南县贸易广场D栋1号。
法定代表人：陈海峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李小明，男，1973年10月12日出生，汉族，住全南县，系该公司员工，代理权限：特别授权。
被告：李添莲，女，1952年11月2日出生，汉族，住全南县。
原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司与被告李添莲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序。原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司撤诉。
案件受理费366元，减半收取183元，由原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司负担。
审 判 长 谭梦薇
人民陪审员 陈勤英
人民陪审员 巫龙金
二〇一八年八月八日
书 记 员 陈丽娟
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执1551号之二
申请执行人：荣先旺,男,1991年2月25日出生,住安徽省六安市金安区。
被执行人：陈锋,男,1990年7月23日出生,初中毕业,住六安市金安区。
本院在执行荣先旺与陈锋民间借贷纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。申请执行人申请终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 杨 冰
审判员 郭向东
二〇一八年五月十日
书记员 汪 玲
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民特617号
申请人：邵建胜。
申请人：曹泽喜。
申请人：罗新弟。
本院于2016年9月12日受理了申请人邵建胜与申请人曹泽喜、罗新弟关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员钱建平审查此案，现已审查完毕。
申请人邵建胜与申请人曹泽喜因生命权、健康权、身体权纠纷，于2016年8月5日经金华市婺城区汤溪镇人民调解委员会调解，达成如下调解协议：
一、申请人曹泽喜、罗新弟一次性赔偿申请人邵建胜医药费、护理费、误工费等费用共计人民币11500元,款于当场履行完毕。
二、��请人曹泽喜、罗新弟医药费由其自行承担。
三、申请人曹泽喜、罗新弟与申请人邵建胜打架之事的其他法律责任双方互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审 判 员 钱建平
二〇一六年九月十四日
代书记员 叶林峰
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执411号
申请执行人:上海人人融资租赁有限公司，社会统一信用代码91310000322294793G，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340号。
被执行人:魏博，男,1980年10月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：安徽正东汽车销售有限公司，组织机构代码57709232-5，住所地六安经济技术开发区国际汽车城B11-52。
被执行人:周培培，女,1991年5月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人:韩俊，男,1980年4月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行上海人人融资租赁有限公司与魏博等民间借贷纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭向东
审判员 杨 冰
审判员 马从军
二〇一八年七月十四日
书记员 万思悦
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1127民初字1481号
原告：胡有生，男，1970年12月6日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，
被告：刘晓明，男，1956年9月15日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，
胡有生诉刘晓明不当得利纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。
本院在审理过程中，被告刘晓明就余干县人民法院2017年5月18日作出的（2016）赣1127民再2号民事判决提起上诉。
本院经审查认为，原告胡有生诉被告刘晓明不当得利纠纷一案，必须以再审申请人胡有生诉被申请书人刘晓明及原审第三人许增发、吴锦文、黄红水、徐向东、卢军明、徐青年、金城、黄斌、高志平合伙协议纠纷一案的判决作为依据，而上述再审案件，被申请人刘晓明已就余干县人民法院2017年5月18日作出的（2016）赣1127民再2号民事判决提起上诉，该上诉案件尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 ＸＸ平
人民陪审员 江高梦
人民陪审员 李 燕
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 程紫玲
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0702民初3154号
原告：唐书辉，男，1980年11月7日生，住赣州市章贡区。
被告：赣州市豪丰房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道15号星海天城2栋3楼。
法定代表人：谢剑锋，系该公司董事长。
统一社会信用代码：913607025662852364。
委托诉讼代理人：隋海舰、郭中羽，江西创兴律师事务所律师，代理权限：一般授权。
原告唐书辉诉被告赣州市豪丰房地产开发有限公司（以下简称为豪丰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐书辉，被告豪丰公司的委托诉讼代理人隋海舰、郭中羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐书辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告于2018年5月31日前为原告办理好不动产权证书；2、判决被告按合同约定标准支付2018年5月31日前的违约金6155元，如在2018年5月底前仍未办理好不动产权证，则按月加倍支付违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更其诉讼请求第1项为：判决被告于2018年7月30日前为原告办理好不动产权证书。事实与理由：2016年5月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于赣州市××××区xx新区“xxxx”旅游集散中心-
酒店xxxx客房，建筑面积为48.26平方米，总价款为436507元；被告应在2017年1月31日前向原告交付该商品房，并在交付商品房之日起365日内向原告交付房屋所有权证和建设用地使用权证。如未在此约定的期限内向原告交付房屋所有权证，则从逾期之日起按日向原告支付全部购房款万分之一的违约金。原告于2016年8月向被告支付全部购房款，被告于2017年1月31日向原告交付了该商品房。但时至今日，经原告多次催促，被告也未将商品房的不动产权证办理好交付给原告。被告的严重违约行为给原告造成了巨大的财产损失。
被告豪丰公司承认原告在本案中所主张的事实，但只同意按日万分之一支付违约金；愿意尽快为原告办理不动产权证。
本院认为，被告豪丰公司承认原告唐书辉在本案中所主张的事实，故对原告唐书辉主张的事实予以确认。原告唐书辉与被告豪丰公司之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方之间已形成商品房买卖合同法律关系。双方应依约定履行各自的义务。被告未按合同约定期限为原告办理案涉房产所有权转移登记，现原告要求被告为原告办理《不动产权证书》之诉请，符合合同约定，于法有据，本院予以支持，但办证时间本院酌定为本判决生效之日起十日内。针对原告诉请的违约金，根据双方约定，被告应在商品房交付之日起365日内取得《房屋所有权证》（现为《不动产权证书》），被告未能按约定为原告办理好《房屋所有权证》的，应按该商品房总价款每天万分之一的标准向原告支付违约金。被告于2017年1月31日向原告交付了该商品房，故被告应自2018年2月1日起以房产总价436507元，按日万分之一支付违约金，直至办理好《不动产权证书》之日止。原告主张被告自2018年6月起按该标准的双倍支付违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告赣州市豪丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告唐书辉办理赣州市xx区xx新区“xxxx”旅游集散中心-
酒店xxxx客房的《不动产权证书》；
二、由被告赣州市豪丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐书辉支付逾期办证违约金（自2018年2月1日至办好不动产权证书之日止，以436507元为基数，按每日万分之一计算）；
三、驳回原告唐书辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告赣州市豪丰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 蔡清芳
二〇一八年六月二十七日
书记员 廖琼玲
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执534号
申请执行人：中国银行股份有限公司六安分行,住六安市人民路84号，统一社会信用代码91341500704997718P。
负责人赵平
被执行人：张本本，男,1992年8月21日出生，汉族,住六安市。
本院依据已发生效力的(2017)皖1502民初3371号民事判决书，于2018年1月31日立案执行，责令被执行人履行法律生效判决，但被执行人张本本至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人张本本有购房首付款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张本本在安徽星辰置业集团有限公司购房首付款119307.91元。
本裁定立即执行。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一八年三月十四日
书记员 汪 玲
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。