＼n山东省胶州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）胶民初字第5365号＼n原告裴廷波，女，汉族。＼n委托代理人李刚，男，汉族。＼n被告葛长坤，男，汉族。＼n被告叶明崑，男，汉族。＼n被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心四楼。＼n负责人陈洪勋，总经理。＼n委托代理人辛雷明，山东鲁宁律师事务所律师。＼n原告裴廷波与被告葛长坤、叶明崑、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月12日公开开庭审理了本案。庭审中，原告委托代理人李刚，被告葛长坤，被告叶明崑，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托代理人辛雷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年6月10日20时许，被告葛长坤驾驶鲁X**号车行驶至事故地点与原告裴廷波驾驶的自行车相撞，致使原告裴廷波受伤。该事故经胶州市公安局交警大队认定，被告葛长坤应承担事故全部责任。原告因该事故造成损失约120000元，被告未赔付。被告车辆在被告保险公司投保交强险，原告要求被告赔偿原告各项损失并由被告承担本案诉讼费。＼n被告保险公司辩称，我公司对鲁X**号车仅承保交强险一份，公司同意在一份交强险限额内对本案原告的合理损失承担相应的赔偿责任。鉴定费、精神抚慰金、诉讼费属于间接损失不应由保险公司承担。＼n被告葛长坤辩称，该车是我驾驶时发生的事故，事故过程和责任划分均无异议。该车已经在被告保险公司投保交强险，原告的损失均应由被告保险公司承担赔偿责任。＼n被告叶明崑辩称，我是鲁X**号车的所有人，该车是被告葛长坤借用时发生事故的，我在事故中没有过错，在出借行为中也没有过错。不应承担赔偿责任。车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。＼n经审理查明，2013年6月10日20时30分许，被告葛长坤驾驶鲁X**号小客车沿胶州市福州南路由南向北行驶至事故地点处，与原告裴廷波驾驶的自行车相撞，造成原告裴廷波受伤、车损。该事故经胶州市公安局交警大队认定，被告葛长坤违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，应承担事故全部责任，原告裴廷波不负事故责任。＼n事故发生当日，原告裴廷波入胶州市人民医院住院治疗60天（2013年6月10日至2013年8月9日）后出院，诊断为：1、右肱骨粉碎性骨折，2、腰椎横突骨折，3、面部皮肤裂伤，4、头面部、胸部及右肩部外伤，5、右腓骨骨折，6、右股骨内踝撕脱骨折。原告住院治疗期间共花费医疗费38132.81元。＼n庭审中，原告提交青岛正源司法鉴定所于2013年11月7日出具青正司鉴（2013）法临鉴字第XXX号鉴定意见书，原告裴廷波右肱骨粉碎性骨折术后目前致残程度为十级。后期行内固定取出术约需要6000-8000元。原告花费鉴定费1500元。＼n另查，被告叶明崑系鲁X**号小客车所有人。被告葛长坤系该车驾驶人，被告葛长坤系借用被告叶明崑车辆使用过程中发生该事故。鲁X**号车在事故发生前车况正常、手续齐备，且出借时被告葛长坤具备相应的驾驶资质。事故发生后，被告葛长坤已付给原告33000元。＼n再查明，事故发生时，鲁X**号车在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险一份且真实有效。＼n庭审中，原告主张损失为医疗费38132.81元、误工费12946.29元（147天×88.07元）、护理费5284元（88.07元×60天）、住院伙食补助费1200元（20元×60天）、伤残赔偿金64290元（64290元×10%）、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、后续治疗费7000元。＼n以上查明的事实有原告提交的事故认定书、住院病案、医药费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、保单、驾驶证、行驶证等证据及双方当事人陈述在案为证。＼n本院认为，被告葛长坤驾驶借用被告叶明崑所有的机动车与原告裴廷波驾驶自行车发生交通事故，造成原告受伤。经交警队认定，被告葛长坤应承担事故全部责任，原告裴廷波不承担事故责任。双方对该事故认定书认定的事实和责任划分均未提出异议，本院予以采信。＼n根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。经过庭审调查，未查明被告叶明崑在出借行为中存在过错，故本案中原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告葛长坤承担赔偿责任。被告叶明崑不应承担赔偿责任。被告葛长坤已经支付的33000元应予以扣除。＼n针对原告主张的各项损失，本院认为：＼n1、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费项，均符合法律规定且有证据相佐证，本院予以支持。＼n2、交通费过高，结合原告住院和复诊的实际需要，本院酌情支持600元。精神抚慰金过高，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。＼n综上，原告的合理损失应为医疗费38132.81元、误工费12946.29元、护理费5284元、住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金64290元、鉴定费1500元、精神抚慰金1000元、交通费600元、后续治疗费7000元。＼n原告上述合理损失中，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计46332.81元（38132.81元＋1200元＋7000元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，超出部分36332.81元（46332.81元-10000元）由被告葛长坤承担。误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金合计84120.29元（12946.29元＋5284元＋64290元＋600元＋1000元），尚未超出交强险死亡伤残赔偿金限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担94120.29元（10000元＋84120.29元），被告葛长坤承担36332.81元，已付33000元，余款3332.81元（36332.81元-33000元）应由被告葛长坤承担。被告叶明崑不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：＼n一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告裴廷波经济损失94120.29元（含精神抚慰金1000元）。＼n二、被告葛长坤于本判决生效后10日内赔偿原告裴廷波经济损失3332.81元。＼n三、驳回原告对被告叶明崑的诉讼请求。＼n四、驳回原告其他诉讼请求。＼n如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2700元，鉴定费1500元、合计4200元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担3295元，被告葛长坤负担117元，原告负担788元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n审判长张洪森＼n审判员赵娜＼n人民陪审员高虹＼n二〇一四年一月六日＼n书记员刘彩云＼n