沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初12593号
原告：程谟君，男，1959年11月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：祝金玲，女，1958年7月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系原告程谟君之妻。
委托代理人：程晓，女，1987年7月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系原告程谟君之女。
被告：景旋，女，1971年7月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，机构代码证号74433951-7。
负责人：叶青，系该公司经理。
委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告程谟君诉被告景旋、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告程谟君的委托代理人祝金玲、程晓，被告景旋、被告保险公司的委托代理人马洪博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程谟君诉称，2013年12月9日7时许，被告景旋驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区南京南街抚顺路时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告景旋负全责，原告无责任。事故发生后，原告到医院治疗，发生医疗费、护理费、误工费等损失。原告已就前期损失向沈阳市和平区人民法院起诉，法院经审理作出（2015）沈和民一初字第00117号民事判决书，现该判决已生效并履行完毕。因第一次裁判后，原告又发生部分损失。关于原告主张的误工费。原告的误工期间为2016年2月17日至2016年5月13日。原告的收入状况为月收入3,200元。关于原告主张的护理费。原告住院期间雇佣家政服务中心的护工护理，共发生护理费8,820元。原告的伤情经鉴定为一处九级伤残和一处十级别伤残，并支出鉴定费1,170元。原告系城镇户口，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告为购买辅助器具，花费21.50元。原告为复印病历材料花费复印费68元。现原告的伤情已治疗终结，无需后续治疗。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费25,299.27元、护理费8,820元、误工费9,116元、住院伙食补助费4,900元、交通费500元、复印费68元、辅助器具费21.50元、残疾赔偿金143,345.20元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费1,170元；被告承担本案诉讼费。
被告景旋辩称，辽Ａ×××××号肇事车辆系我所有。本案事故发生时，亦由我驾驶。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。原告的损失应由被告保险公司承担。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。根据已生效并已履行完毕的（2015）沈和民一初字第00117号民事判决书，我公司已赔付原告各项费用共计134,502.43元。本次诉讼应扣除上述数额后作为保险赔偿的限额。原告没有提供备案的劳动合同及用人单位缴费社保的明细，上次诉讼时，根据原告提供的证据亦未认定原告与用人单位存在劳动关系，且原告提供的诊断书中所记载的休息时间不连续，故本案中，我公司不同意给付误工费。原告鉴定伤残等级过高，鉴定时，也未通知我公司参与。关于原告主张的医疗费。2016年7月6日由中国人民解放军第二0二医院出具的数额为466.40元的医疗费票据，没有病历加以佐证，与本案无关联性。其他部分，因原告未提供住院费用清单，因此其各项费用不能证明是合理必要产生，我公司同意按总费用的50%予以承担。关于原告主张的护理费，原告的病历中未显示其“二级护理”的时长，也未提供护理证明，用于证明其住院期间需要护理。另外，护理人员与家政服务中心之间无劳动合同，因此，我公司对该组证据的真实性有异议，不同意按此标准赔付原告护理费。原告主张的复印费系间接损失，我公司不同意赔付。我公司对原告主张的辅助器具费21.50元无异议。关于原告的伤残等级鉴定意见书，其中均是以功能丧失程度评定为伤残等级的，仅以此评定伤残等级没有客观依据，系主观臆断，因此，我公司认为其鉴定等级过高。原告主张的鉴定费，不属于我公司理赔范围，我公司不同意赔付。
经审理查明，2013年12月9日7时许，被告景旋驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区南京街抚顺路时，与原告程谟君发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告景旋负全责，原告程谟君无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院救治，诊断为“右股骨颈骨折、左肱骨近端骨折”。同日，原告入住该医院，至2014年5月20日出院，共住院162天，出院时，医嘱记载“全休壹个月，需陪护；加强营养；功能锻炼”。截至2014年10月15日，原告因伤情治疗共花费医疗费64,914.66元。原告就其前期损失于2014年12月24日向本院提起诉讼，本院经审理，于2015年1月28日作出（2015）沈和民一初字第00117号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告程谟君医疗费64,914.66元（含被告保险公司垫付的10,000元）、误工费29,338.27元、护理费28,796.30元、交通费700元、住院伙食补助费8,100元、营养费2,000元、辅助器具费653.20元，共计134,502.43元；判决被告景旋赔偿原告程谟君复印费49元。案件受理费1,194元，减半收取597元，由被告景旋承担。现该判决已生效并履行完毕。
2016年2月17日，原告因伤情需要再次入住沈阳市第四人民医院治疗，至2016年4月6日出院，共住院49天。期间，医嘱“二级护理、普通饮食”。原告雇佣沈阳市和平区鼎力家政服务中心护工高世花作为护理人员对其进行陪护，花费护理费8,820元。原告出院时，医嘱注明“定期复查；功能锻炼；骨科随诊”、“休壹个月”。2016年5月6日，原告门诊复查，医嘱“休息壹周”。原告因本次治疗伤情共花费医疗费25,302.27元。原告因伤情需要购买排便收集器，支付21.50元。原告为复印病历材料花费复印费68元。原告的伤情经本院委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年11月14日作出辽大司鉴[2016]法医临鉴字第1800号《鉴定意见书》，评定原告程谟君“左肩损伤程度为九级伤残，右髋损伤程度为十级伤残”。原告支付鉴定费1,170元。
另查明，原告程谟君的住所地（户籍地）为沈阳市皇姑区巴山路87号2-5-1，系城镇户口。
再查明，辽Ａ×××××号肇事车辆系被告景旋所有，本案事故发生时亦由其实际驾驶。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、民事判决书、原告的病历材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、购买辅助医疗用品的发票、复印费发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告景旋驾驶其所有的机动车在行驶过程中与原告程谟君发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告机动车一方负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告景旋应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告景旋予以承担。
因根据已生效并履行完毕的（2015）沈和民一初字第00117号民事判决书，被告保险公司已向原告程谟君赔偿医疗费64,914.66元、误工费29,338.27元、护理费28,796.30元、交通费700元、住院伙食补助费8,100元、营养费2,000元、辅助器具费653.20元，据此，被告保险公司现交强险医疗费用赔偿限额为0元、死亡伤残赔偿限额为50,512.23元、财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险赔偿限额为134,985.34元。原告本次诉讼中的各项损失应由被告保险公司在上述各项保险赔偿限额范围内予以承担。超出部分由被告景旋予以承担。
关于原告的各项损失数额，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病历、医疗费票据、门诊病历等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计25,302.27元。本案中，原告按25,299.27元予以主张，本院予以确认。该费用应由赔偿义务人予以承担。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，原告自2016年2月17日持续休息至2016年5月13日，误工期间共计87天。关于原告的收入状况，根据已发生法律效力的（2015）沈和民一初字第00117号民事判决书，原告的收入状况按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入表示予以核算，故原告的误工费应为8,849.64元（37,127元/年÷365天/年×87天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按医嘱记载，原告住院期间，均为“二级护理”（按1人护理核算）1天。原告雇佣护理人员对其进行陪护，并提供了护理人员的身份信息、护理合同书、护理费发票（8,820元）等，本院予以采信。所以，原告的护理费应为8,820元。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告我提供交通费票据，但考虑到原告因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，同时，结合原告的门诊复查次数等因素，本院酌情确定该项费用为200元。
5、住院伙食补助费。原告本次住院治疗49天，其主张住院伙食补助费4,900元，符合法律规定，本院予以支持。
6、残疾赔偿金。原告的伤情构成一处九级伤残及一处十级伤残，结合其住所地（户籍地）为城镇，且评定伤残等级时尚未年满60周岁的事实，故其残疾赔偿金应为143,179.60元[（31,126元/年×20年×（20%+3%）]。关于被告保险公司提出原告的伤残等级评定无客观依据一节。该项鉴定系由本院依法委托，且鉴定机构具有相应鉴定资质，被告保险公司又未提供足以推翻上述鉴定意见的相应证据，故本院对被告保险公司的该项意见不予采纳。
7、鉴定费。原告为评定伤残等级支付鉴定费1,170元，系合理性支出，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。被告景旋驾驶其所有的机动车因交通肇事行为致原告受伤并致残，应认为原告因此遭受了较为严重的精神损害。根据本案中原告所受伤情状况，结合侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为12,000元。
9、辅助器具费。原告因伤情需要购置排便收集器医疗辅助用品，共花费21.50元，并提供了相应费用票据佐证，且各被告均无异议，故本院予以支持。
10、复印费。原告为复印病历材料支付复印费68元，并提供了相应复印费票据佐证，本院予以支持。
上述第1、5项，共计30,199.27元（25,299.27元+4,900元），属于被告保险公司商业三者险的保险理赔范围，由被告保险公司予以承担。此时，被告保险公司商业三者险赔偿限额尚余104,786.07元（134,985.34元-30,199.27元）。
上述第2、3、4、6、7、8、9项，共计174,240.74元（8,849.64元+8,820元+200元+143,179.60元+1,170元+12,000元+21.50元），其中的50,512.23元（含精神损害抚慰金12,000元）属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额余额的理赔范围，由被告保险公司予以承担。余款123,728.51元（174,240.74元-50,512.23元）中的104,786.07元，属于被告保险公司商业三者险的保险理赔范围，亦由被告保险公司予以承担。其余的18,942.44元（123,728.51元-104,786.07元），由被告景旋予以承担。
上述第10项（复印费68元），系原告的间接损失，应由被告景旋予以承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告程谟君医疗费、住院伙食补助费共计30,199.27元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告程谟君误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、辅助器具费共计50,512.23元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告程谟君误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、辅助器具费共计104,786.07元；
四、被告景旋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程谟君误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、辅助器具费共计18,942.44元；
五、被告景旋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程谟君复印费68元；
六、驳回原告程谟君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告景旋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年十二月十九日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。