贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0522民初2398号
原告雷某，男，1985年11月14日出生，住贵州省黔西县。
被告潘某某，男，1971年9月12日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
被告中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司，住所地贵州省黔西县水西大道249号。
负责人罗某某，系该公司经理。
委托代理人朱雪红，贵州本芳律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。
原告雷某与被告潘某某、中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称某保黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某、被告潘某某及被告某保黔西支公司的委托代理人朱雪红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某诉称：2016年8月16日19时许，被告潘某某驾驶自己所有的贵AT**02号小型轿车从黔西县某某镇方向沿某某路往某某方向行驶，于19时50分许途径某某路3公里加100米处时与原告驾驶的贵FJ**34号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事发后经黔西县公安局交通警察大队现场勘查后，依法作出了黔公交认字（2016）第00452号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告潘某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往黔西县某某医院治疗，经诊断：1、左胫骨下段骨折；2、左腓骨上段骨折；3、左侧腓总神经挫伤；4、全身多处软组织损伤。原告因此在黔西县某某医院住院治疗38天，原告出院后经贵州某某职业学院法医司法鉴定，原告需后续治疗费10000元-12000元，伤残等级为十级，误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日。被告潘某某驾驶的车辆在被告某保黔西支公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险。现因双方就赔偿未能达成一致意见，故诉至法院请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费28475.86元，检查费697.5元，误工费35991元（133.3元∕天×270天），护理费8730元（97元∕天×90天），住院伙食补助费3800元（100元∕天×38天），营养费9000元（100元∕天×90天），残疾赔偿金53485.24元（26742.62元∕年×10%×20年），担架费120元，交通费500元，鉴定费1900元，后续治疗费12000元，精神抚慰金5000元，以上共计159699.6元，案件受理费由被告承担。
为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向法庭提交下列证据：
1、原告雷某身份证，用以证明其诉讼主体适格及身份信息；
2、交通事故认定书，用以证明此次交通事故发生的事实及责任认定，被告潘某某承担主要责任，原告无责；
3、黔西县某某医院住院病历27页，用以证明原告发生交通事故后在该院住院治疗38天及住院治疗的情况；
4、委托书及贵州某某职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（2017383号），用以证明原告因交通事故受损经黔西县公安局交警队委托鉴定，伤残等级为十级，后续治疗费10000-12000元，误工费270日、护理期及营养期为90日；
5、检查费发票3张共计697.5元，用以证明原告自支鉴定检查费697.5元；
6、鉴定费发票一张，用以证明原告自支鉴定费1900元；
7、贵州某某煤矿收入证明一份，用以证明原告系该煤矿的钏车队队长，月收入4000元。
被告潘某某辩称：诉状我已经收到，诉状所写的案件事实是属实的，对于赔偿的金额以被告保险公司意见为准，起诉的金额中医疗费及其他费用我是垫付过的，我有相关票据的，我要求扣除我垫付的费用。
为支持自己的抗辩理由，被告潘某某于举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、被告潘某某的身份证，用以证明被告潘某某的诉讼主体适格；
2、行车证、驾驶证，用以证明被告潘某某具有驾驶资质及其系肇事车的所有人；
3、住院发票一份、担架费发票2张及收据2张、护理费专用收据3张，用以证明原告住院治疗期间被告潘某某垫付了全部医疗费28475.86元、担架费130元、护理费4800元。
被告某保黔西支公司辩称：1、对本次交通事故的事实及责任划分无意见；2、贵AT**02号车在我公司投保属实，投保险种为交强险122000元，第三者责任保险300000元，被保险人系潘某某；3、事故发生后我公司为原告垫付了医疗费10000元，此款应当在原告获得的款项中予以扣除；4、原告提供的鉴定意见书因鉴定机构评定的标准为道路交通事故受伤人员伤残评定之标准，根据司法部及最高院、公安部等公布的道路交通事故人员的评定标准应当按照人体损伤致残程度分级结合原告伤情，对照此次评定分级标准原告达不到十级伤残，故此鉴定意见不能作为本案评定依据，我公司申请对伤残等级、三期及后续治疗费重新鉴定；5、根据合同约定，事故发生后我公司积极垫付医疗费，对引起本案不存在过错不应当承担诉讼费。
被告人民黔西支公司于举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件，用以证明被告诉讼主体适格；
2、保险代抄单，用以证明肇事车投保情况，根据合同约定我公司不承担鉴定费及诉讼费；
3、赔款计算书，用以证明事故发生后我公司为原告垫付了10000元，应当在原告所得到的款项中予以扣除，包含在被告潘某某举证的医疗费发票中。
经庭审质证，被告某保黔西支公司对原告提交的第1、2、3组证据无异议，对第4组证据的真实性无异议，但保险公司称其对整个鉴定结论均不服，原告提供的鉴定意见书因鉴定机构评定的标准为道路交通事故受伤人员伤残评定之标准，根据司法部及最高院、公安部等公布的道路交通事故人员的评定标准应当按照人体损伤致残程度分级结合原告伤情，对照此次评定分级标准原告达不到十级伤残，故此鉴定意见不能作为本案评定依据，保险公司申请对伤残等级、三期及后续治疗费重新鉴定，对第5组证据的真实性无异议，但因其鉴定结论及整个鉴定过程只有原告一人参与，保险公司不予认可，对第6组证据真实性无意见，但不属于保险赔偿项目，因鉴定结论不能作为本案认定依据，故保险公司不予认可，对第7组证据的合法性、关联性、真实性均有异议，理由是此证明没有出具证明人的签名，不符合证明的构成要件，原告应当提供用工合同、工资发放清单、完税证明等用以证明其真实性，故达不到其证明目的。被告潘某某对原告提交的第1、2、3、4组证据无异议，对第5、6、7组证据的质证意见和保险公司意见一致。原告对被告某保黔西支公司提交的第1、2、3组证据的真实性无异议，但对第2组证据中的不承担鉴定费及诉讼费的证明目的有异议。原告对被告潘某某提供的证据无异议。被告某保黔西支公司对被告潘某某提交的第1、2组证据无异议，对第3组证据的医疗费无异议，但是其中10000元是我公司垫付的，对于担架费我们只认可正式票据，其余两张是收据不予认可，护理费因是收据不是正式发票，且护理费高于国家法律规定的护理费标准，所以保险公司只认可法律规定的限额内，超过部分保险公司不予认可。被告潘某某对被告某保黔西支公司提交的证据无异议。
上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。对于被告某保黔西支公司有异议的司法鉴定意见书，被告某保黔西支公司庭审中表示需要重新鉴定，庭审中本院告知某保黔西支公司于五日内提交重新鉴定的申请书，并缴纳鉴定费用，逾期视为放弃重新鉴定，庭审结束后，被告某保黔西支公司逾期未能提交重新鉴定的申请，故本院视为其自愿放弃重新鉴定，故原告提供的贵州某某职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书可以作为本案定案依据予以采信。而鉴定所花费的检查费及鉴定费与鉴定意见书写成证据链，相互印证，故对检查费发票及鉴定费发票予以采信。对于原告提交的贵州某某煤矿收入证明，该份证明无单位负责人签字，且也无其他相关证据予以佐证，仅凭一份证明无法证实原告的工作收入情况，故本院不予采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：原告雷某因该次交通事故产生的损失是多少，由谁承担，怎样承担。
经审理查明：2016年8月16日19时，被告潘某某驾驶其所有的贵AT**02号小型轿车从黔西县原某某镇方向沿某某路往某某方向行驶，于19时50分许途径某某路3公里加100米处时与原告驾驶的贵FJ**34号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经黔西县公安局交通警察大队依法作出了黔公交认字（2016）第00452号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告潘某某承担此次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后被送往黔西县某某医院治疗，经诊断：1、左胫骨下段骨折；2、左腓骨上段骨折；3、左侧腓总神经挫伤；4、全身多处软组织损伤。原告因此在黔西县某某医院住院治疗38天，后于2016年9月23日出院，出院诊断：左胫骨下段粉碎性骨折；左腓骨上段骨折；左侧腓总神经挫伤；全身多处软组织损伤；肝功能损害。住院治疗期间，被告潘某某为原告垫付了医疗费28475.86元，担架费130元，护理费4800元，其中医疗费28475.86元中包含了某保黔西支公司垫付的10000元医疗费。原告的损伤经黔西县公安局交警大队委托贵州某某职业学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致左胫骨下段骨折；左腓骨上段骨折；左侧腓总神经挫伤，经内固定术等治疗后现遗留左下肢活动功能部分丧失，伤残等级为十级，后期医疗费用为10000元至12000元之间，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，原告自支鉴定检查费697.5元。现因原告就其尚未获赔的损失与被告不能协商处理，故诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。
另查明，被告潘某某驾驶的其所有的贵AT**02号小型轿车已在被告某保黔西支公司投保有机动车交通事故强制责任保险、限额为300000元的商业三者险，该次事故发生于保险责任期间。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告在交通事故中受到人身损害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故是因被告潘某某驾驶机动车上道路行驶未确保安全驾驶及左转弯时未让直车先行所致。故公安交警部门作出了由被告潘某某承担全部责任的事故认定，可作为法院明确本案赔偿义务主体的主要参考依据。由于被告潘某某驾驶的贵AT**02号小型轿车在被告某保黔西支公司投保了交强险及商业三者险，且该次事故发生于保险责任期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”之规定，原告关于由被告某保黔西支公司在交强险责任限额范围内赔偿其相关损失的诉求，因有事实及法律依据，应予支持。剩余部分，按事故责任划分，因被告潘某某驾驶的贵AT**02号车已在被告某保黔西支公司投保了商业三者险，故由承保商业三者险的该公司根据保险合同予以赔偿。根据原告提供的病历资料及诊断意见等证据材料，参照贵州省统计部门2016年公布的交通事故赔偿标准相关统计数据，原告因本次交通事故产生依法应予赔偿的项目及数额为:1、医疗费以正式发票为准，医疗费为28475.86元；2、鉴定检查费为697.5元；3、因原告无充分证据证实其有固定收入，故误工费可以参照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资计算，误工费为35111.84元[270天×（47466元/年÷365天）]；4、护理费6060.73元[90天×（24579.64元/年÷365天）]；5、住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）；6、营养费2700元（30元／天×90天）；7、伤残赔偿金49159.28元（24579.64元／年×20年×10%）；8、鉴定费1900元；9、交通费200元，虽然原告未能提供证据，但原告发生交通事故属实，事故发生后去贵州某某职业学院鉴定必然会发生交通费，且诉讼中被告也认可交通费按200元计算，故对其主张交通费酌定支持200元；10、精神抚慰金3000元，原告在本次交通事故中无责受伤，且已经构成了十级伤残，其精神上势必受到损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，对原告的精神损害抚慰金酌定为3000元；11、后续治疗费酌定为11000元；12、对于担架费因原告并未提供正式发票予以证实，故对其担架费120元不予支持。上述赔偿项目总额为142105.21元。综上，原告的损失首先由被告某保黔西支公司在交强险赔偿限额122000元内赔偿，剩余20105.21元，此次交通事故中被告潘某某承担事故的全部责任，而被告潘某某驾驶的车辆已在被告某保黔西支公司处投保商业三者险，且该赔偿数额未超出责任限额300000元，被告潘某某承担的部分应由被告某保黔西支公司全部赔付给原告雷某。事故发生后被告潘某某为原告垫付了医疗费18475.86元，担架费130元，护理费4800元，被告某保黔西支公司为原告垫付了医疗费10000元，对于二被告垫付的费用应当予以扣减，142105.21元－28475.86元－130元－4800元﹦108699.35元，故本案被告某保黔西支公司应赔偿原告的损失金额为108699.35元。被告潘某某垫付的医疗费、担架费及护理费因在本案中其未要求一并处理，故本院不作处理意见，其可另行向被告某保黔西支公司主张权利。被告某保黔西支公司辩称本案鉴定意见因评定标准不同导致鉴定结论差异，故而申请重新鉴定，但在庭审结束后被告某保黔西支公司逾期未提出书面重新鉴定申请书，故对于该抗辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
由被告中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷某因交通事故所致的各项经济损失共计108699.35元；
案件受理费3494元，减半收取1747元，由被告潘某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 熊廷虎
二〇一七年七月十三日
书记员 刘 芸