四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1126民初574号
原告(反诉被告)：钟玉明，男，1951年7月28日出生，住四川省夹江县。
被告（反诉原告）：彭晓渠，男，1950年8月1日出生，住四川省夹江县。
原告钟玉明与被告彭晓渠名誉权纠纷一案，本院于2018年5月29立案。被告彭晓渠在举证期限内向本院提出反诉，本院受理后，于2018年7月4日不公开开庭对本诉与反诉合并进行了审理。原告（反诉被告）钟玉明、被告（反诉原告）彭晓渠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
钟玉明向本院提出诉讼请求：1.判令彭晓渠立即停止侵犯其名誉的行为；2.判令彭晓渠对原告赔礼道歉，通过当地以及相关微信群和夹江贴吧公告，为原告消除影响、恢复名誉；3.判令彭晓渠赔偿其精神损失费3000元和致使侵权调查的费用2000元，共计5000元；4.判令本案诉讼费由彭晓渠承担。事实和理由：被告彭晓渠于2012年加入“夹江县老体协信鸽会”，2018年5月20日，彭晓渠在“夹江县老体协信鸽会微信群”中与他人发生冲突，继而与钟玉明发生冲突。后彭晓渠于2018年5月21日下午在“乐山市市中区信鸽协会”信息平台上发布不实之词和大量谣言，并于2018年5月22日下午在“百度夹江贴吧”上发布题为《这种伪君子还要横行到何时》等贴子，造成了钟玉明的人格尊严和社会形象严重受损，生活也受到干扰。因彭晓渠多次无中生有的恶意诽谤和侮辱行为，侵犯了其名誉权，故诉至法院请求判如所请。庭审中，钟玉明明确其诉讼请求为：1.判令彭晓渠在夹江贴吧、乐山市信鸽协会网站上公开向其赔礼道歉，消除影响；2.判令彭晓渠赔偿其精神损失费3000元和致使侵权调查的费用2000元，共计5000元；3.判令本案诉讼费由彭晓渠承担。
彭晓渠辩称：其在贴吧上说的都有证据证明。法院判我赔礼道歉，我就道歉；同时，认为赔偿费用请求不成立，诉讼费不应该由其承担。
彭晓渠向本院提起反诉请求：1.请求依法判令钟玉明给彭晓渠造成的名誉、人权等损害消除影响、赔礼道歉；2.请求依法判令钟玉明捏造事实、诬告污蔑行为给彭晓渠造成的经济及精神损失6000元；3.请求依法判令钟玉明承担本案的所有诉讼费用。事实和理由:钟玉明在微信群中说我鸽钟作弊，对他怀恨在心；说我伙同他人在乐山举报他；说我在鸽会造谣诽谤，污蔑钟玉明的正当行为。彭晓渠认为，钟玉明捏造事实、诬蔑诽谤及对彭晓渠人格侮辱、企图煽动鸽会会员对被告人格攻击，已严重侵犯了被告名誉，故诉到法院请求判如所请。
钟玉明辩称：15年秋赛的时候，彭晓渠的电子扫描钟因为彭晓渠自己的错误操作，只传手机不传电脑，他说钟坏了，我就让他把鸽钟拿来我拿去送检，检测人员说鸽钟是好的，说可能只是乱按导致的，然后我回去就原话给彭晓渠说了，让他注意不要乱按鸽钟，所以后面他就一直对我不满意；我听别人说的彭晓渠去乐山举报我，因为彭晓渠对我怀恨在心，所以对于正当的活动行为比如多巡多放的问题，说鸽会利用这样赚钱，而且微信群里彭晓渠一直不采用实名制，彭晓渠反诉所说无依无据，请求法院驳回彭晓渠的反诉。
本院经审理认定事实如下：
钟玉明与彭晓渠曾同为“夹江县老体协信鸽会”会员，后又都加入了“夹江县老体协信鸽协会微信群”。
2015年，在一次比赛中，彭晓渠的电子扫描钟中的信息无法上传至电脑。
2018年5月20日，彭晓渠在微信群中与案外人袁瑜发生言语冲突，之后彭晓渠与钟玉明也发生言语冲突，钟玉明在微信群中说“作弊目的未达到，就怀恨在心。这个人对鸽会有那么多的意见的起因是这样的。事情发生在2015年秋赛，他本人的扫描鸽钟只传手机不传上网，当时他向鸽会反映说鸽钟有问题，要求鸽会以短信报到；鸽会也同意短信报到并取得了名次。事后鸽会将此钟寄回安捷公司校正。安捷公司明确答复说：'此钟无问题，只是使用者将键乱按成了误传信息，所以只传短信不传上网'。为此，我们对此人说，鸽钟作不了弊，不要乱按。有作弊的做法被瀑露后，从此以后此人一直对鸽会满，不管鸽会作出的任何决定都要无理反对，大家说，对这种人怎么办？”后，群中其他人发言“@所有人各位群友，本群是鸽友交流群，不是斗嘴的地方，如果你们在要本群搞不团结的事就请你们自己在群外面去斗，不要浪费大家的宝贵时间及破坏本群的团结。”彭晓渠自述，之后被退出该群。
2018年5月21日，彭晓渠在乐山市中区信鸽协会信息平台上留言“夹江县老体协信鸽协会《非中鸽协正规组织》在钟玉明小人把持下，鸽钟扫描经纬度全为零也给峨眉山市所谓的分会主席计成绩，一进就是8根。坑害普通会员。大家说歪不歪？歪还不说，“谁提点意见就是一通横棍，看不惯就退会”什么东西啊？峨眉上点脾气，下次在带着全套集合设备来扰乱正规协会运行，第一次警告赶走，如不听告诫”。
2018年5月22日，彭晓渠在百度贴吧夹江吧上发表名为《这种伪君子还要横行到何时？》的贴子，载明“……钟玉明……自身不洁就疑神疑鬼……原主持县鸽协副主席时就因搞弄虚作假被求真会员赶下台，在工作单位遭举报被赶出工作岗位回家休息等退休。是狗到哪也免不了吃屎。这个伪君子就是一心捞钱……看到有搞头自己买个二手车搞鸽会运输……经常非因公吃喝。还自称正能量，我呸！最后希望县老体协主管领导加强监管力度……对哪些贪图私利，横行霸道欺压会员的人渣强加惩处……《以上言论愿承担一切法律责任》谢谢！”
上述事实，有原、被告身份证、微信记录、贴吧、信息平台留言截图及庭审记录等证据证实。
本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民、法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。是否构成名誉侵权须同时具备四个条件，一是必须有损害事实的存在，也就是名誉损毁，财产利益或精神受到损害；二是行为具有违法性，使用暴力侮辱，语言侮辱、文字侮辱等；三是违法行为与损害事实之间有因果关系；四是行为人有过错。
本案中，2018年5月20日，钟玉明与彭晓渠在微信群中发生言语冲突，后钟玉明在微信彭晓渠提及2015年鸽钟出现问题并认为是作弊所致，从现有证据为看，虽然鸽钟出现问题并不能必然得出彭晓渠想作弊的结论，“鸽钟作弊”但这种说法仅是钟玉明的一种怀疑，钟玉明在微信群中直接说彭晓渠作弊并不恰当，但，这作为双方当事人争议中的一种表达，并未明显超过必要的限度，且结合双方当事人的微信记录及其他人的发言可以看出，群中人员多将此看作是成员之间“斗嘴……搞不团结”，彭晓渠的名誉并未因此造成损害。故对彭晓渠的诉讼请求本院不予支持。
彭晓渠于2018年5月21日、22日在网上的发贴，文字中包含了“小人”“伪君子”“人渣”“是狗到哪也免不了吃屎”等污辱性语言；同时，对钟玉明“在工作单位遭举报被赶出工作岗位回家休息等退休”、“看有搞头就自己买个二手车搞鸽会运输”等事实也没有提供证据证明。彭晓渠将包含有上述污辱与不实信息的文字发表在网络上，为公众所知，让公众来评价，其行为影响到钟玉明的社会公众中的评价，侮辱并侵犯了钟玉明的人格尊严，构成对钟玉明的名誉的侵害。钟玉明请求判决彭晓渠在其发贴的夹江贴吧、乐山市信鸽协会网站上公开向其赔礼道歉、消除影响符合法律规定，本院予以支持。但钟玉明也并未提供证据证实其因名誉权受损的具体物质和精神损失，故对钟玉明要求彭晓渠赔偿精神损失费3000元和致使侵权调查的费用2000元的诉请不予支持。
综上所述，钟玉明因名誉权受损，要求彭晓渠赔礼道歉、消除影响的诉讼请求本院予以支持；钟玉明要求支付精神损失费和侵权调查费用，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持；彭晓渠的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）彭晓渠在本判决生效之日起五日内在夹江贴吧、乐山市信鸽协会网站上公开向钟玉明赔礼道歉；
二、驳回原告（反诉被告）钟玉明的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）彭晓渠的诉讼请求。
本案案件受理费400元，减半收取计200元，由被告（反诉原告）彭晓渠负担；反诉费用200元，由反诉原告彭晓渠负责。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 廖成芳
二〇一八年八月九日
书记员 周 莉