陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0827民初319号
原告亢瑞林，男，汉族。
委托代理人高向东，男，汉族。
被告常海军，男，汉族。
委托代理人ＸＸ生、刘咪，陕西正北律师事务所律师。
被告高振杰，男，1995年6月10日生，汉族，住米脂县盘龙1巷**号。（现在榆林监狱服刑）身份证号：6127281995********。
原告亢瑞林与被告常海军、高振杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日、12月22日公开开庭进行了审理。原告亢瑞林经合法传唤未到庭，其委托代理人高向东到庭参加诉讼。被告高振杰到庭参加诉讼。被告常海军及其委托代理人ＸＸ生、刘咪于2016年6月30日均到庭参加诉讼。2016年12月22日，被告常海军及其委托代理人刘咪未到庭，常海军委托代理人ＸＸ生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亢瑞林诉称，2015年12月3日01时10分，原告乘坐被告高振杰驾驶的二轮摩托车由东向西行驶至米脂县银州中路与青年路十字路口时，与由北向南行驶常海军驾驶的陕K694**小型轿车相撞，造成原告亢瑞林、被告高振杰受伤，两车受损的交通事故。事故经米脂县公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告常海军承担此次事故的次要责任，被告高振杰承担此次事故的主要责任，原告亢瑞林无责任。原告受伤后，经鉴定：形成重伤，被评定为八级伤残。本次事故造成原告的损失有医疗费63218.7元，住院伙食补助费1050元（35天×30元），误工费13500元（135天×100元）计算至定残前一天，护理费5005元（35天×143元），残疾赔偿金158520元（26420元×20年×30%），精神损害抚慰金15000元，共计256293.7元。被告常海军驾驶的机动车交强险已过期，依据法律规定和事故责任划分，被告常海军应首先在交强险内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金120000元，按责赔偿40888.11元，共计赔偿160888.11元【（256293.7元-120000元）×30%+120000元】。被告高振杰依据法律规定和事故责任划分，应赔偿原告95405.59元【（256293.7元-120000元）×70%】。事故发生后经交警多次调解无果，无奈，只有向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计256293.7元；（后续治疗费待定）。2、案件受理费由二被告承担。
原告亢瑞林向法庭提交了以下证据，
1、事故责任认定书1份，用于证明事故的成因及原、被告在事故中所应当承担的责任。
2、司法鉴定文书1份，用于证明原告评定为八级伤残及计算误工期为135天的截止日期。
3、诊断证明、病历、清单、发票1组，用于证明原告住院治疗和受伤情况、医疗费支出数额、住院天数、留陪人情况。
4、米脂县公安局城区派出所证明、亢渠村委会证明、ＸＸ证言各一份，共同证明原告在交通事故发生时已在城镇居住一年以上，并以城镇收入为主要生活来源。
5、户口本复印件1份，用于证明原告的年龄及与亢永平的关系。
6、出庭证人ＸＸ的证言，用于证明2014年10月至2015年12月原告亢瑞林在证人ＸＸ处打工的事实。
7、水暖工程承包合同复印件3份、验收申请复印件1份、原告及雇主ＸＸ的职业资格证书3份和ＸＸ的职业资格证网上查询信息1份，用于证明的目的同第4组证据的证明目的。
8、鉴定费票据两支，用于证明原告支出鉴定费1735元。
被告常海军辩称，1、原告的各项损失应当由被告高振杰全部赔偿。被告高振杰无证驾驶，并且在严重醉酒后驾驶无牌照、无保险的机动车强闯红灯，导致交通事故发生，故理应负全部责任，我不应负责任。所以原告（乘坐人）的各项损失应由被告高振杰赔偿；2、米脂县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书无效。原告依据陕西省米脂县公安司法鉴定中心出具的法医学人体伤残等级鉴定书鉴定原告所受损伤符合伤残八级，要求我赔偿残疾赔偿金158520元，因米脂县公安司法鉴定中心没有司法鉴定资格，其出具的伤残等级鉴定书无效，所以依法我不应赔偿原告残疾赔偿金158520元及精神损害抚慰金15000元。代理人补充意见为：2015年12月4日被告常海军在米脂县公安局交通警察大队押款2万元用于原告的治疗费用。
被告常海军向法庭提交了以下证据：
米脂县公安局交通警察大队收据一支，用于证明事故发生第二天，被告常海军向交警队交两万元押金用于原告亢瑞林的治疗费用。
被告高振杰无答辩意见，也未向法庭提交证据。
本院在审理中依法调取了如下证据：
经原告申请本院依法提请榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的陕榆高科（2016）临鉴字第J411号司法鉴定意见书一份，用于证明原告亢瑞林经重新评估鉴定的伤残等级情况。
经庭审质证，原告提交的1号证据，被告常海军对真实性无异议，证明目的有异议，认为原告的各项损失应由被告高振杰赔偿，被告常海军不予赔偿。被告高振杰无异议；原告提交的2号证据，被告常海军认为该鉴定文书是由米脂县公安局司法鉴定中心出具，因其不具备司法鉴定资质，故该鉴定文书无效。被告高振杰无异议；原告提交的3号证据，被告常海军及被告高振杰均无异议；原告提交的4号证据，被告常海军对真实性和证明目的均有异议，认为居住证明应由街道办或者居民委员会出具，派出所无权出具居住证明，其次该居住证明无法证明亢永平是租赁居住还是买房居住，若是租赁居住就应有租赁合同，若是买房居住则应有房产证或买房合同，故该证据不能证明其要证明的目的。对ＸＸ的证言有异议，证人应出庭作证，其未到庭作证，故不能证明其要证明的目的。被告高振杰无异议；原告提交的5号证据，被告常海军对真实性无异议，证明目的有异议，认为该户口本恰巧说明了亢瑞林是农村户口，其赔偿金应按农村居民计算。被告高振杰无异议。原告6号证据出庭证人ＸＸ的证言，被告常海军认为证人ＸＸ不能提供证据证明其在搞水暖电工程，同时也不能证明证人ＸＸ雇佣亢瑞林打工的事实。被告高振杰无异议。原告提交的7号证据，被告常海军认为第一份水暖工程承包合同没有镇川中学与王有铭签订的镇川中学教学楼水暖工程承包合同，所以无法证明王有铭承包了镇川中学教学楼水暖工程，同时也无法证明ＸＸ与王有铭签订的水暖工程承包合同系真实的，故不予认可；协议书刘虎卫与ＸＸ签订的合同也没有刘虎卫与榆阳区公租房的业主签订的合同，所以无法证明刘虎卫承包榆阳区公租房27号楼的电，同样也无法证明ＸＸ承包刘虎卫的工程系真实的，故不予认可；李万闰与ＸＸ签订的协议也没有李万闰与发包方签订的南塔梁一栋六层的业主承包合同，所以无法证明李万闰与发包方签订有承包合同，同样，也无法证明ＸＸ承包李万闰的工程系真实的，故不予认可。对原告及雇主ＸＸ的职业资格证书3份和ＸＸ的职业资格证网上查询信息单与本案无关。原告提交的8号证据被告常海军、高振杰均无异议。本院依法调取的证据，原告亢瑞林、被告高振杰无异议，被告常海军有异议，认为鉴定的伤残等级过高。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告提交的1号证据来源合法，内容真实，依法予以确认；原告提交的2号证据，因已进行重新鉴定，故对该证据在本案中不予确认，以重新鉴定为准；原告提交的3、8号证据，来源合法，内容真实，且二被告均无异议，依法予以确认；原告提交的4、5、6、7号证据，能相互印证原告亢瑞林在城镇居住且以城镇收入为主要生活来源，故对其证明目的予以确认；被告常海军提交的证据来源合法，内容真实，且原告亢瑞林及被告高振杰均无异议，依法予以确认；本院依法调取的证据，来源合法，内容真实，依法予以确认。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2015年12月3日01时10分，原告亢瑞林乘坐被告高振杰驾驶的二轮摩托车由东向西行驶至米脂县银州中路与青年路十字路口时，与由北向南行驶被告常海军驾驶的陕K694**小型轿车相撞，造成原告亢瑞林、被告高振杰受伤，两车受损的交通事故。事发当天原告亢瑞林被送往榆林市第一医院住院治疗35天，诊断为：1、开放性颅脑损伤，右侧顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞部硬膜外血肿，颅内积气，脑脊液右侧外耳道漏。颅底骨折，右侧顶骨凹陷粉碎性骨折。右侧顶部头皮挫裂伤；2、双侧眶外侧壁骨折；3、颈部外伤；4、右下肢软组织损伤。2016年2月14日米脂县公安局交警大队作出了米公交认字（2016）第10001号道路交通事故认定书确认高振杰承担事故主要责任，常海军承担事故次要责任，亢瑞林无责任。经米脂县公安局交警大队委托陕西省米脂县公安司法鉴定中心于2016年4月18日作出（米）公（司法）鉴（法）字（2016）07号法医学人体伤残等级鉴定书，鉴定意见：被检验人亢瑞林2015年12月3日所受损伤符合伤残八级。因被告常海军认为该鉴定中心不具备司法鉴定资质所作出的鉴定文书无效，原告亢瑞林申请对其伤残等级进行重新鉴定，本院依法提请榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对亢瑞林的伤残等级进行了重新鉴定，2016年8月9日该所作出了陕榆高科（2016）临鉴字第J411号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人亢瑞林交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，智商轻度异常，综合评定为八级伤残；右侧脑脊液耳漏属十级伤残。原告支付鉴定费用1735元，因此事故造成原告亢瑞林的损失有：医疗费63218.70元、住院伙食补助费1050元（30元×35天）、误工费（从事发到第一次定残前一日）13500元（100元×135天）、护理费5005元（143元×35天×1人）。原告亢瑞林，1996年3月23日生，事故发生时19周岁，户籍所在地米脂县李站乡亢渠村，2009年起随父母居住在米脂县银州镇文化路133号，2014年起至事故发生在ＸＸ承包的水暖电安装工程打工，每天工资100元，且有电工、管道工职业资格证书，故其伤残赔偿金以城镇居民计算为163804元（26420元×20年×31%），第二次庭审中原告将原请求的残疾赔偿金158520元（26420元×20年×30%）变更为163804元（26420元×20年×31%），增加请求鉴定费1735元，原请求被告常海军赔偿原告的各项损失共计160888.11元【（256293.7元-120000元）×30%+120000元】，变更为162993.81元【（263312.7元-120000元）×30%+120000元】。原请求被告高振杰赔偿原告的各项损失共计95405.59元【（256293.7元-120000元）×70%】变更为100318.89元【（263312.7元-120000元）×70%】.事故发生后被告常海军向交警部门押款2万元用于亢瑞林的治疗。
本院认为，原告亢瑞林乘坐被告高振杰驾驶的二轮摩托车与被告常海军驾驶的陕K694**小型轿车相撞，致原告亢瑞林受伤的事实清楚，责任明确，因此次事故造成原告的合理损失二被告理应按责任划分予以赔偿。因常海军的车辆未投保交强险和商业三者险，现原告请求被告常海军在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任划分，由二被告赔偿。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应予支持”的规定。原告的请求依法应予支持。此次事故造成原告一个八级伤残，一个十级伤残；对原告在精神上造成的损害是客观存在的，故对原告请求15000元精神抚慰金依法予以支持。对于被告常海军辩称被告高振杰应负全部责任，其不负责任，原告的损失应由被告高振杰赔偿，因其未提交任何证据证明其主张，且事故认定书明确了双方的责任，故对其辩称观点不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、原告亢瑞林的医疗费63218.70元、住院伙食补助费1050元，共计64268.70元，由被告常海军按交强险医疗费用责任限额范围内向原告亢瑞林赔偿10000元，下余54268.70元，由被告常海军按责任划分（30%）向原告亢瑞林赔偿16280.61元，由被告高振杰按责任划分（70%）向原告亢瑞林赔偿37988.09元。（被告常海军已付20000元）。
二、原告亢瑞林的伤残赔偿金163804元、护理费5005元、误工费13500元、鉴定费用1735元，精神损害抚慰金15000元，共计199044元，由被告常海军按交强险伤残责任限额范围内向原告亢瑞林赔偿110000元，下余89044元，由被告常海军按责任划分（30%）向原告亢瑞林赔偿26713.20元，由被告高振杰按责任划分（70%）向原告亢瑞林赔偿62330.80元。
以上金钱给付内容在本判决生效后十日内兑付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5144元，由被告常海军承担3184元，被告高振杰承担1960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张永智
审 判 员 申世芬
人民陪审员 常鹏举
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 艾亚开