湖南省嘉禾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1024刑初114号
公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人罗甲，绰号”勾股”，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月25日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，于同年6月2日被逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。
被告人周甲，曾用名周某甲，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。
湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人罗甲犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，被告人周甲犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月15日、2018年1月9日公开开庭审理了本案。湖南省嘉禾县人民检察院指派副检察长李水祥、检察员王庆出庭支持公诉，被告人罗甲、周甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省嘉禾县人民检察院指控：
一、参加黑社会性质组织罪
20世纪90年代中后期，李某甲（已判决）因出道早、已经具有一定”江湖地位”和经济基础，成为李某乙、唐甲、李甲（均已判决）等人的老大。从2000年开始，李甲将被告人周甲、罗甲及黄某甲、李某丙、欧甲、熊甲、胡某甲（以上5人均判决）与刘甲、廖甲、李乙、雷甲、黄甲（均另案处理）等人收为圈子成员。这个小圈子被社会上称作”一中帮”。2005年，李甲回嘉禾后，李某甲组织李某乙、唐甲、李甲和谈，强调整体性，”含田帮”、”一中帮”和好。李某甲一伙的实力大大增强。该组织在发展、壮大过程中形成了一些不成文的、约定俗成的组织规矩，演变成为黑社会性质组织，李某甲、李某乙、唐甲、李甲为该组织的核心人物。
该黑社会性质组织中，李某甲、李某乙、唐甲、李甲是组织、领导者，其中李某甲在组织中的地位和威望最高，是组织成员心目中公认的老大。被告人周甲、罗甲以及黄某甲、欧甲、胡某甲、李某丙、李丙、熊甲等人是骨干成员。刘某甲、李丁、李某丁、李戊、李己等人是一般参加者。
该组织在嘉禾县境内为非作恶，称霸一方，多次实施故意伤害、聚众斗殴、敲诈勒索、故意毁坏财物、串通投标等严重暴力犯罪活动，与其他恶势力争夺地盘，欺压、残害群众，利用组织恶名插手医患纠纷、矿山开采纠纷，排斥行政监管，替人了难，无视法律，随意践踏他人人身自由，在当地人民群众中形成强大心理强制力，在当地的宾馆娱乐、地下赌场等行业形成重大影响，严重破坏当地的经济、社会生活秩序。
二、聚众斗殴罪
（一）、2004年7月2日晚上，唐甲与李某戊（已判刑）等人经过嘉禾县”新时代”网吧时，与黄乙发生矛盾。随后，唐甲、李某戊等人持砍刀到”新时代”网吧寻找黄乙、李庚等人未果，于是纠集李辛、周乙、李某己、李某庚、曾某甲、李壬、何某甲、李某辛（均已判刑）等”含田帮”成员到嘉禾县城东塔公园边聊天边准备与黄乙、胡某甲等”一中帮”的人打架。同时，被告人周甲与胡某甲、李某丙、欧甲、熊甲、李庚、黄乙（均已判刑）等”一中帮”的人也拿起砍刀、钢管在寻找唐甲等人，当得知唐甲等人在东塔岭后，便乘坐李癸驾驶的面包车赶到东塔公园与唐甲等人斗殴，在双方互殴时，李某己持砍刀将胡某甲砍伤。经鉴定，胡某甲的损伤程度为轻微伤。
（二）、在2004年至2006年间，李某壬等人筹备建桃源小区。因土地补偿款及砖厂搬迁费一直未落实，多次发生纠纷。致使建房之事未果。2006年上半年，李某壬见工程又因阻工无法施工。便要李某甲出面摆平，并承诺该工程的土方工程由其承包，事成以后，按该地的建筑面积每平方20元给付好处费。李某甲打电话给李某乙、李甲，要李某乙、李甲各自带领”含田帮”、”一中帮”的小弟到射马岭工地摆场子威胁对方，强行施工，并讲好好处费三人平分。之后李某甲、李某乙、李甲把被告人罗甲、周甲与黄某甲、胡某甲、欧甲、熊甲、李丙、李某丙、李戊、李己及刘甲等三十余人组织起来统一安排食宿、车辆，并安排人出资购买好木棒等工具，做好随时打架的准备。射马岭原砖厂股东则采取泼大粪、拿汽油瓶威胁的方法阻止施工，还在工地路口放了口棺材以示抗议，双方多次发生对峙。同年7月的一天，双方在工地上再次对峙时，刘甲被阻工方李某癸的老婆用锐器刺伤，由于公安干警和政府人员在现场维持秩序，冲突未升级，随着李某癸的老婆被公安机关带走。经城关镇政府召集双方协调，李某壬与李某癸等人达成和解。事后，李某甲、李某乙、李甲等人得好处费共计60余万元。
（三）、2006年1月15日22时许，胡某甲在嘉禾县”温州小妹”休闲中心与李某子发生斗殴，便电话告知其儿子被告人胡某甲。胡某甲便纠集被告人罗甲与黄某甲、李丙、欧甲欲实施报复。黄某甲将此事告知李甲，李甲将车借给黄某甲，由黄某甲搭载上述人员到了现场。被告人罗甲、胡某甲、李丙下车后，经胡某甲指认李某子，上述人员便围住李某子持刀将李某子砍伤。经鉴定，李某子的伤构成轻伤。案发后，双方自愿达成了和解协议。
（四）、2006年1月16日凌晨，因李某子被胡某甲、李丙等人砍伤住院，其朋友李某丑纠集人把胡某甲的父亲胡某甲抓到嘉禾县新屋场村关押并殴打，又到李丙家砸毁部分财物。被告人周甲与胡某甲、黄某甲、李丙、欧甲、熊甲、李某丙、雷甲等人闻讯后，在李甲家商量，决定对李某丑实施报复。同年1月16日23时许，黄某甲开着李甲安排的车，搭乘被告人周甲与胡某甲、李丙、欧甲、熊甲、李某丙、雷甲跟踪李某丑乘坐的轿车。当李某丑到嘉禾县新华书店附近下车时，上述乘车人员遂持砍刀下车追砍李某丑，将李某丑砍伤。经鉴定，李某丑的伤构成轻伤。案发后，双方自愿达成了和解协议。
三、故意伤害罪
2008年4月11日上午，董某甲（另案处理）因其亲戚小孩在校被人用绳子捆扎生殖器受伤向邓某甲讨要医药费未果一事，对邓某甲不满，要李甲、黄某甲帮忙教训邓某甲。董某甲告知邓某甲的地点，李甲、黄某甲指使被告人罗甲等人持钢管在嘉禾县城珠泉西路日升寄卖行门前向邓某甲头部、胸部、肋部等处连打数棍，致伤邓某甲。经鉴定，邓某甲的损伤程度构成轻伤。案发后，董某甲与被害人邓某甲达成了和解协议，赔偿了经济损失。
四、开设赌场罪
2009年6月，李甲（已判刑）伙同曾某甲、被告人罗甲等人在嘉禾县穗都大酒店对面二楼开设”无极限”电游室。电游室开业前，李甲邀请李某甲入股，胡某甲、李戊在被告人罗甲名下入股。在经营期间，”无极限”电游室除购置部分普通游戏机外，先后购置”苹果拼牌机”、”大满贯机”等赌博机共27台，聚众以电游方式进行赌博活动，非法获利25万余元。
被告人罗甲于2017年4月25日主动到嘉禾县公安局投案，被告人周甲于2017年6月15日主动到嘉禾县公安局投案，如实供述了上述事实。
嘉禾县人民检察院提供了共同作案人供述、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人罗甲积极参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，故意伤害他人致一人轻伤，持械积极参与聚众斗殴，伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百九十四条第一款、第二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款、第三百零三条第二款的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周甲积极参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，持械积极参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百九十四条第一款、第二百九十二条第一款的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人罗甲、周甲在共同犯罪中均起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；被告人罗甲参与射马岭工地聚众斗殴，由于意志以外的原因而未得逞，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款、第二款之规定；两被告人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。罗甲具有以下量刑情节：积极参加黑社会性质组织，二次持械聚众斗殴致一人轻伤、一次未遂、达成和解，故意伤害致一人轻伤，开设赌场一次，主犯，自动投案如实供述犯罪事实，建议对罗甲在三年至六年有期徒刑幅度内处刑，并处罚金；周甲有以下量刑情节：积极参加黑社会性质组织，二次持械聚众斗殴均致一人轻伤、达成和解，主犯，自动投案如实供述犯罪事实，建议对周甲在三年至五年有期徒刑幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人罗甲对指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
被告人周甲辩解称，只参与二次聚众斗殴，没有参与2006年7月射马岭聚众斗殴。
经审理查明：
一、参加黑社会性质组织事实
20世纪90年代末以来，李某甲、李甲、唐甲、李某乙（均已判刑）等人纠集在一起，为了称霸一方，非法占有和获取更大的经济利益，不断吸收在校学生和社会闲杂人员，逐步形成一个有组织的犯罪团伙。该团伙通过实施一系列的聚众斗殴、故意伤害等违法犯罪活动，至2005年初，逐步形成了以李某甲、李甲、唐甲、李某乙为组织、领导者的黑社会性质组织。自2005年初至2010年8月间，该黑社会性质组织通过实施聚众斗殴、敲诈勒索、开设赌场、故意毁坏财物、非法持有枪支、寻衅滋事等犯罪活动，在嘉禾县城及周边区域欺压百姓，牟取非法利益，造成重大影响，严重破坏了嘉禾县城及周边区域的社会治安和正常的经济、社会秩序。
该组织中，李某甲、李甲、唐甲、李某乙是组织、领导者，被告人罗甲、周甲及黄某甲、胡某甲、欧甲、李丙、文某甲、何某甲、李子、李某己、李丑、廖某甲、曾某甲、李某庚、李壬、周乙（均已判刑）等人是骨干成员，李辛、李某子、李某辛、刘某甲、李丁、李某丁、李某丙、熊甲、李戊、李己（均已判刑）等人是一般参加者。
在该组织中，第一层级的李某甲、李甲、唐甲、李某乙对组织起组织、领导、指挥作用，第二层级的骨干成员和第三层级的一般参加者在组织中具体实施犯罪。
上述事实，被告人罗甲、周甲亦无异议，且有证人李某丑、李某寅、欧阳某甲、罗某甲、李某卯、毛某甲、李某辰、李某已、李某午的证言，有共同作案人李某甲、李甲、唐甲、何某甲、文某甲、黄某甲、李某乙、周乙、李某子、李辛、廖某甲、李某丙、胡某甲、李某己、李子、李戊、李丁、熊甲、刘某甲、欧甲、李某丁、李壬、李某庚、曾某甲、李丑、李己、李丙、李某辛等人的供述等证据证实，足以认定。
二、被告人罗甲、周甲参加黑社会性质组织在组织意志内
实施的聚众斗殴、开设赌场事实
（一）聚众斗殴事实
1、2006年1月15日晚，该组织骨干成员胡某甲因其父胡某甲与他人发生斗殴，胡某甲纠集组织骨干被告人罗甲与黄某甲、李丙、欧甲等人欲实施报复。黄某甲将此事报告李甲，李甲同意并提供车辆给黄某甲用于作案。当晚23时许，经胡某甲指认，在嘉禾县城关镇城南路天赐福茶楼门前，由黄某甲开车接应，罗甲、胡某甲、李丙、欧甲持刀将李某子头部砍伤。经法医鉴定，李某子的损伤构成轻伤。
另查明，2006年5月11日，斗殴双方达成了和解协议。
上述事实，被告人罗甲在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人胡某甲、李丙、黄某甲、欧甲、李甲的供述，书证协议书，证人张某甲、李某未、李某申、李某酉的证言，被害人李某子的陈述，嘉禾县公安局法医检验室嘉公法字（2006）第19号法医检验鉴定书，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
2、2006年1月16日凌晨，因李某子被该组织成员胡某甲、李丙等人砍伤住院，李某子的朋友李某丑（另案处理）纠集他人将胡某甲的父亲胡某甲抓到嘉禾县新屋场村关押并殴打，又到李丙家砸毁财物。被告人周甲及胡某甲、黄某甲、李丙、欧甲、熊甲、李某丙等人在李甲家商量后，决定对李某丑实施报复，并由李甲提供作案车辆。当晚23时许，由黄某甲开车搭载周甲、胡某甲、李丙、欧甲、熊甲、李某丙等人，跟踪李某丑乘坐的轿车，在嘉禾县新华书店门前路段，上述人员持砍刀追砍李某丑，将李某丑左脚砍伤。经法医鉴定，李某丑的损伤构成轻伤。
另查明，2006年5月11日，斗殴双方达成了和解协议。
上述事实，被告人周甲在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人李甲、胡某甲、黄某甲、李丙、欧甲、李某丙、熊甲的供述，书证协议书，证人李某戌、宁甲、李卯的证言，被害人李某丑的陈述，嘉禾县公安局法医检验室嘉公法字（2006）第09号法医检验鉴定书，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
3、2004年至2006年间，李某壬等人筹备在嘉禾县城关镇含田村的射马岭兴建桃源小区住房，因土地补偿款及该宗地上的砖厂搬迁费问题未解决，与砖厂股东多次发生纠纷。2006年上半年，因村民阻工，无法施工，李某壬要李某甲出面摆平，并承诺该工程的土方工程由李某甲承包，事成以后，再按该宗地建筑面积每平方20元给付好处费。李某甲要李某乙、李甲各自带领手下小弟到射马岭工地摆场子，强行施工，并讲好好处费三人平分。之后，李某甲、李某乙、李甲把被告人罗甲及李某己、李子、廖某甲、曾某甲、李某庚、周乙、李壬、李某辛、黄某甲、胡某甲、欧甲、熊甲、李丙、李某丙、李戊、李己及刘甲等三十余人组织起来统一安排食宿、车辆，并安排人出资购买好木棒等工具，做好随时斗殴的准备。射马岭砖厂股东则采取泼大粪、拿汽油瓶威胁的方法阻止施工，还在工地路口摆放棺材以示抗议，双方多次发生对峙。同年7月的一天，双方在工地上再次对峙时，刘甲被阻工方李某癸的老婆用锐器刺伤，由于公安干警和政府人员在现场维持秩序，冲突未升级。经城关镇政府召集双方协调，李某壬与李某癸等人达成和解。事后，李某壬给付被告人李某甲、李某乙、李甲等人好处费共计60余万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
⑴书证嘉禾县城乡建设用地内审批单、建设用地批准书、相关协议等书证证明，桃源小区用地的权限来源。嘉禾建筑公司于2006年5月取得对桃源小区的开发建设用地许可。
⑵证人李某癸、李某亥、李甲某、李某癸、李乙某（均为含田村村民，系桃源小区住房开发宗地的原土地承包经营者）的证言证明，桃源小区开发用地属于含田村射马岭，2004年，李某壬想在射马岭这块地上建农贸市场，后来市场被重新规划改建到粮站之后，李某壬就想在这块地上建商品房，原址上有李某亥、李乙某的菜地、李某癸、李甲某、李某癸等人合伙经营的砖厂，李某壬未能与李某癸、李某亥、李甲某、李某癸、李乙某等人达成用地搬迁协议。2004年下半年，李某壬、李某乙等人纠集了二十来人开着挖机把砖厂的厂棚挖掉了，这次未给任何赔偿，2006年的一天，李某甲、李某乙等人又纠集了四十多人在砖厂准备动工挖土方，遭到李某癸、李甲某、李某癸等人的阻工，李某甲等人就对阻工的人施加暴力，迫使他们不敢再予阻拦，后李某癸等人为此事多次上访。
⑶证人李子、李某子、李丑、文某甲、唐甲的证言证明，以上5名证人未直接参与该起斗殴事件，但都对该起事件有所了解，其所交代的部分情况能与李某甲等人的供述相印证。
⑷证人李某寅的供述证明，桃源小区建成后，业主被迫从李某甲、李某乙、李甲、李丙某手里购买装修材料。
⑸共同作案人李某甲的供述证明，2005年底，李某壬在嘉禾县含田村射马岭准备建桃源小区，问其和李某乙、李甲是否愿入股。事后，其入股10万元，李甲入股5万元。2006年上半年，李某壬要其和李某乙、李甲摆平李某癸等人在射马岭工地阻工一事，并承诺按工地土地占有面积每平方米20元好处费。其和李某乙、李甲见有钱赚，都表示同意。并要他们安排各自的小弟在第三天早晨8时到嘉禾县城三角花园集合。当天，李甲、李某乙各自带领”一中帮”的20个小弟、”含田帮”的20多个小弟到现场，刚准备开工，李某癸、李丁某、李戊某等人的家属到工地阻工，导致开工未果。尔后，为便于随时到工地开工，其便要李甲、李某乙把小弟统一管理，在嘉家福宾馆开了五间房，统一安排小弟的食宿。过了几天，当我们组织人又去开工时，李某癸他们又来阻工，还用大粪朝我们的人身上泼，小弟们就冲去打人，李某癸的老婆见状便持三角刀将刘甲刺伤，我们见状，便报警，并将此事告诉李某壬，还被他骂我们没用。为了争口气，我们安排曾某甲去买了锄头棍，准备再次开工。但李戊某将其80余岁的母亲背到土地，并把棺材也拖到土地上，致使开工未果。事后，李某壬要求我们强行开工，棺材的事自己处理。其见状，便安排李某乙派人把棺材烧掉。并再次组织人到现场强行施工，但那天政府官员很早就在射马岭工地，并劝解李某癸的家属到嘉禾县城关镇政府调解。这样，此事件才平息。参与此事的人员有”含田帮”的李某乙、李某戊、李丑、李壬、曾某甲、何某甲、”疤眼”、廖某甲等人、”一中帮”的有李甲、”安仔”、”黑马”、”勾股”、”鸭子”、刘甲、”牛血”、”包子”、黄某甲等人。事后，李某壬给其80多万元，因工地有42000多平方。其中20余万用于承包射马岭工地土方工程的亏损。其余60余万给李甲3万、李某乙5万元。自己得5万，其余8万元左右购一台金杯面包车给李甲，花4万元购一台哈飞面的给李某乙，其余小弟的食宿等开支。
⑹共同作案人李甲的供述证明，2001年间，其父李己某在含田村射马岭砖厂周围购了土地，加上砖厂共有土地23亩。经与李庚某协商，准备用此块地入股与李庚某合伙搞开发。2002年，李庚某、李己某又将此地与李某壬合伙搞房地产开发，但其几个伯伯讲射马岭砖厂有他们的土地，一直阻拦，不准开工。2006年下半年，李某壬见仍施工不了，便跟李某甲、李甲、李某乙讲，准备把射马岭工地的土方工程给我们做，但条件是摆平李甲几个伯伯到土地阻工的事。过了几天，李某壬讲：这块地我拿60多万元给你们，但你们得将纠纷摆平。这些事我们都答应了。李某甲便安排李甲和李某乙叫”一中帮”、”含田帮”的小弟去射马岭维护秩序，其开工与阻工的供述内容与李某甲的供述相吻合。这次参与的人有李某丙、李癸某、黄某甲、李乙、李辛某、李壬某、李癸某、李某甲、李某乙、刘甲、欧甲、李子、曾某甲等人。所得60余万元，开支33万余元。另外33万元，三人每人得11万元。其中李甲得现金3万元。买了台面包车（湘LB7643）花8万元。
⑺共同作案人李某乙的供述证明，2003年开始，李某壬在射马岭搞房地产开发时与含田村的李某癸等人所有的砖厂老板发生纠纷，后多次协调处理不好。2005年的一天，李某壬通过李某甲出面叫李某乙、李甲带着”一中帮”的小弟将射马岭砖厂厂棚毁了。2006年，李某壬又要我们三人出面处理李某癸等人阻工一事，并承诺摆平此事，将每平方米给20元好处费。3人同意后，李某乙调”含田帮”的人，李甲调”一中帮”的人将此事摆平。事后，得好处费62万元。参与的人员有李某戊、何某甲、曾某甲、李壬、李某己、周乙、廖某甲、”天生”、”胖子”、罗甲、欧甲、刘甲、黄甲、”大屁”、牛血、李子某。另李某乙花2.4万元购买一台哈飞面的车（湘LB1402），小弟带的工具是锄头棍。李某乙还安排李某己将棺材烧了。
⑻共同作案人李壬的供述证明，李壬经李某乙召集参与了桃源小区排除他人阻工一事。开工前一天，李某乙安排我们食宿在嘉家福宾馆。参与人有李甲、胡某甲、欧甲、”牛血”、”大屁”、李某戊、李某庚、段某甲、曾某甲、李某己、周乙等人。
⑼共同作案人廖某甲的供述证明，廖某甲经李某乙召集，要其带起”含田帮”的小弟李社威、王小飞等10多人，参与了桃源小区排除他人阻工一事。其中李子、李某戊、李甲带起小弟去了现场，李某己、曾某甲开车到了工地。我们一共去了50余人。
⑽共同作案人周乙的供述证明，周乙经李某戊召集参与此事件。李某乙在嘉家福宾馆开了五间房供我们食宿，参与人有李甲、李某甲、李某乙、胡某甲、欧甲、”牛血”、”大屁”、李壬、李某己、廖某甲、曾某甲、李子、李某辛、李某庚等人。
⑾共同作案人李某己的供述证明，李某己由李某乙召集参与了此事件。并经李某乙安排，将阻工方的棺材烧了。
⑿共同作案人李戊的供述证明，李戊由欧甲召集参与了此事件，参与人有李甲、李某甲、李某乙、刘甲、欧甲、胡某甲、李丙、李某丙等人。
⒀共同作案人欧甲的供述证明，欧甲接雷甲的电话参与了此事件。参与人有雷甲、黄某甲、李丙、李某丙、李癸某、胡某甲、刘甲等人。
⒁共同作案人李丙的供述证明，李丙经李甲召集参与了此事件，参与人有李甲、黄某甲、胡某甲、欧甲、刘甲、李某丙、李某甲、李子、李某己、廖某甲、李某乙等人。吃饭、睡觉都是李某甲出钱安排的。
⒂共同作案人李己的供述证明，李己经雷川通知参与了此事件。参与人有周乙、李子、李某庚、欧甲、胡某甲、黄某甲、刘甲等人。
⒃共同作案人胡某甲的供述证明，胡某甲多次召集参与了此事件，参与人有李甲、黄某甲、李丙、熊甲、李某丙、胡某甲、李某子、曾某甲、李某己、李某甲等。李甲喊曾某甲买了七、八根木棍放在车上。
⒄共同作案人李某庚的供述证明，李某庚经李某乙召集参与了此事件，并要其开挖机。李某乙还安排了食宿在嘉家福宾馆。参与人有李某己、曾某甲、李甲、黄某甲、胡某甲、”大屁”、”李戊”、”勾股”、”牛血”等人。
⒅共同作案人熊甲的供述证明，熊甲经李甲召集参与了此事件，参与人有李甲、胡某甲、李某丙、李某乙、李子。
⒆共同作案人曾某甲的供述证明，曾某甲经李某乙召集参与了此事，李某乙还安排曾某甲、李某己去烧了棺材。
⒇共同作案人李某丙的供述证明，李某丙到射马岭工地参与三次维护施工。参与人有欧甲、胡某甲、黄某甲、熊甲、李甲、李某乙、李某甲。
(21)共同作案人黄某甲的供述证明，黄某甲经李甲召集参与了此事件，并电话通知刘甲、李某丙、熊甲、欧甲等人到射马岭工地。
(22)共同作案人李子的供述证明，李子经李某乙安排，要其小弟张甲听李某乙的去射马岭工地。因李子与阻工的属同宗族的，便没有去。
(23)共同作案人李某辛的供述证明，李某辛经李某戊召集参与了此事件，参与人有李某甲、李某乙、周乙、李某己、曾某甲、廖某甲、李壬、李某庚、李甲、刘甲、黄某甲等人。
(24)被告人罗甲的供述证明，他去射马岭维护施工，是李甲叫去的。
(25)现场方位图、现场照片证明，案发地桃源小区的现场概貌。
（26）辩认笔录证明，证人李某癸从20张不同的人物照片指出20号（系李某甲）就是2006年参与桃源小区斗殴案的”冒哥”。
上述证据，本院予以确认。
关于公诉机关指控周甲参与上述射马岭聚众斗殴作案，被告人周甲辩称未参与此次作案。经查，周甲参与该次聚众斗殴证据不足，对周甲的该项指控，本院不予认定。
（二）开设赌场事实
2009年6月，被告人罗甲与李甲及曾某甲（另案处理）等人在嘉禾县穗都大酒店对面二楼开设”无极限”电游室。电游室开业前，李甲邀请李某甲入股，胡某甲、李戊在罗甲名下入股。在经营期间，”无极限”电游室除购置部分普通游戏机外，先后购置”苹果拼牌机”、”大满贯机”等赌博机共27台，聚众以电游方式进行赌博活动，非法获利25万余元。
上述事实，被告人罗甲在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人李甲、李某甲、胡某甲、李戊的供述，物证赌博机（照片），书证扣押物品（赌博机）清单、物品（赌博机）销毁记录，证人李丑某、李丑、雷某乙、雷某丙、曾丙、黄某甲、李丙的证言，赌博机认定书等证据证实，足以认定。
三、被告人罗甲、周甲在黑社会性质组织意志以外实施的聚众斗殴、故意伤害事实
（一）聚众斗殴事实
2004年7月2日晚，唐甲与李某戊（已判刑）等人经过嘉禾县”新时代”网吧时，与黄乙发生矛盾。随后，唐甲、李某戊等人持砍刀到”新时代”网吧寻找黄乙、李庚等人未果，于是纠集李辛、周乙、李某己、李某庚、曾某甲、李壬、何某甲、李某辛（均已判刑）等”含田帮”成员到嘉禾县城东塔公园边聊天边准备与黄乙、胡某甲等”一中帮”成员斗殴。同时，被告人周甲与胡某甲、李某丙、欧甲、熊甲、李庚、黄乙（均已判刑）等”一中帮”成员也持砍刀、钢管在寻找唐甲等人。当得知唐甲等人在东塔岭后，周甲等人乘坐李癸驾驶的面包车赶到东塔公园与唐甲等人斗殴，在双方互殴时，李某己持砍刀将胡某甲砍伤。经鉴定，胡某甲的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人周甲在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人李某戊、李戊、唐甲、李某己、何某甲、曾某甲、李壬、李辛、周乙、李某庚、李某辛、胡某甲、李某丙、欧甲、熊甲的供述，书证胡某甲的病历、照片，证人刘某甲、周某丙、李丑某的证言，郴州市公安局物证鉴定所（郴）公（物）鉴（法医）字[2012]001号损伤程度鉴定意见书，现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
（二）故意伤害事实
2008年4月11日上午，董某甲（另案处理）因其亲戚小孩在校被人用绳子捆扎生殖器受伤向邓某甲讨要医药费未果一事，对邓某甲不满，要李甲、黄某甲帮忙教训邓某甲。董某甲告知邓某甲的地点，李甲、黄某甲指使被告人罗甲等人持钢管在嘉禾县城珠泉西路日升寄卖行门前向邓某甲头部、胸部、肋部等处连打数棍，致邓某甲受伤。经鉴定，邓某甲的损伤程度构成轻伤。案发后，董某甲与被害人邓某甲达成了和解协议，赔偿了经济损失。
上述事实，被告人罗甲在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人董某甲、李甲、黄某甲的供述，书证邓某甲的病历、照片、和解协议、赔偿款收条、谅解书、不起诉决定书，证人陈某甲、邓某甲、王某甲、胡某甲、雷某乙的证言，被害人邓某甲的陈述，郴州市嘉民司法鉴定所郴嘉民所[2012]临鉴字第24号损伤程度鉴定意见书，勘验、检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本案综合证据：
1.被告人罗甲、周甲的户籍证明，证明罗甲、周甲的身份基本情况。
2.到案经过及被告人罗甲、周甲的供述证明，被告人罗甲于2017年4月25日向嘉禾县公安局投案，并如实供述了上述事实；被告人周甲于2017年6月15日向嘉禾县公安局投案，并如实供述了上述事实.
3.湖南省郴州市中级人民法院（2012）郴刑一终字第130号刑事判决书、湖南省嘉禾县人民法院（2012）嘉刑初字第87号刑事附带民事判决书证明，共同作案人已被判刑。
综上，被告人罗甲参加黑社会性质组织并参与组织犯罪3起、参与非组织犯罪1起，其中聚众斗殴2起、致1人轻伤，开设赌场1起，故意伤害1起、致1人轻伤；被告人周甲参加黑社会性质组织并参与组织犯罪1起、参与非组织犯罪1起，均为聚众斗殴，致1人轻伤、1人轻微伤。
本院认为，被告人罗甲积极参加黑社会性质组织，系骨干成员；积极参加持械聚众斗殴2起，未遂1起，致1人轻伤；以营利为目的，开设赌场；故意伤害致1人轻伤，罗甲的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、故意伤害罪。被告人周甲参加黑社会性质组织，系骨干成员；积极参加持械聚众斗殴2起，致1人轻伤、1人轻微伤，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪。罗甲、周甲犯数罪，均应并罚。罗甲在共同开设赌场、故意伤害犯罪过程中，起主要作用，是主犯；罗甲、周甲自动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节；各在1起聚众斗殴中有与被害人达成赔偿和解的情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出对罗甲在有期徒刑三年至六年幅度内处刑并处罚金，对周甲在有期徒刑三年至五年幅度内处刑的量刑建议，予以采纳。综上，本院对罗甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十四条，第二百九十二条第一款第（四）项，第三百零三条第二款，第二百三十四条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条的规定；对周甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十四条，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十九条的规定；对罗甲、周甲还同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）之规定，判决如下：
一、被告人罗甲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2022年10月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人周甲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2021年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李卫平
审 判 员 邓林森
人民陪审员 李晓芳
二〇一八年一月九日
代理书记员 蒋钰菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十四条组织','2018-09-18
17:59:53',0,'web',NULL),(991488,'bcb37781-16cb-4e56-bd5a-a95500570476','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：41次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1408\",\"案号\":\"（2018）赣0428民初690号\",\"法院地市\":\"九江市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"bcb37781-16cb-4e56-bd5a-a95500570476\",\"案件名称\":\"（2018）690万县英诉吕宜荣离婚纠纷判决书\",\"法院名称\":\"都昌县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"都昌县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537286400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"（2018）690万县英诉吕宜荣离婚纠纷判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"（2018）690万县英诉吕宜荣离婚纠纷判决书
（2018）赣0428民初690号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bcb37781-16cb-4e56-bd5a-a95500570476\");$(\"#hidCaseName\").val(\"（2018）690万县英诉吕宜荣离婚纠纷判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）赣0428民初690号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"都昌县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1408\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"都昌县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-17\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2018）690万县英诉吕宜荣离婚纠纷判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-19\\\\\",\\\\\