浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）��0122民初1171号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行,住所地：浙江省桐庐县城南街道白云源路1039号。
负责人：江鹏花，行长。
委托诉讼代理人：钱江、钟辰旭，男，该行员工。
被告：杭州冠雁汽车零部件实业有限公司,住所地：浙江省桐庐县桐庐经济开发区凤翔路18号。
法定代表人：周才林，总经理。
被告：杭州华博汽车零部件有限公司,住所地：浙江省桐庐县经济开发区凤翔路77号。
法定代表人：徐金坤，总经理。
被告：周才林,男,1960年6月27日出生,汉族,住浙江省杭州市滨江区。
被告：陆婉仙,女,1958年1月14日出生,汉族,住浙江省杭州市滨江区。
被告：徐金坤,男,1967年12月17日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。
被告：孙华琴,女,1970年12月18日��生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。
被告：周伟方,男,1984年6月15日出生,汉族,住浙江省杭州市滨江区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行诉被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司、杭州华博汽车零部件有限公司、周才林、陆婉仙、徐金坤、孙华琴、周伟方金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行的委托诉讼代理人钱江、钟辰旭及被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司、杭州华博汽车零部件有限公司、周才林、徐金坤到庭参加了诉讼。被告陆婉仙、孙华琴、周伟方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行起诉称，2016年10月8日���被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司与原告签订保证借款合同，合同约定：借款金额400万元，用于以贷还贷，月利率5.82‰，借款期限至2017年9月20日。按季结息，利随本清。其余被告同意为被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司在2016年10月8日至2017年9月20日期间内借款400万元承担连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款。因被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司涉及诉讼案件，原告于2017年3月7日向其发送了贷款提前到期通知书，告知贷款于2017年3月7日提前到期，要求其于2017年3月14日前还本付息。至2017年3月7日，被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司尚欠借款400万元，利息59876元。经多次催讨，均未结清。请求判令：1、被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司立即偿还原告借款400万元，支付计算至2017年3月7日的利息59876元，并支付自2017年3月8日起至款项付清���日止按合同约定计算的利息（庭审中变更利息计算至2017年5月9日为38024元）；2、被告杭州华博汽车零部件有限公司、周才林、陆婉仙、徐金坤、孙华琴、周伟方对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：保证借款合同、借款借据、受托支付划款单、贷款提前到期通知书及利息清单，证明被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司借款及被告杭州华博汽车零部件有限公司、周才林、陆婉仙、徐金坤、孙华琴、周伟方为借款提供连带责任保证担保的事实。
被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司、杭州华博汽车零部件有限公司、周才林、徐金坤口头答辩称，对原告所诉没有异议。
被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司、���州华博汽车零部件有限公司、周才林、徐金坤未提供证据材料。
被告陆婉仙、孙华琴、周伟方未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司、杭州华博汽车零部件有限公司、周才林、徐金坤没有异议，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年10月8日，原告（贷款人）和被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司（借款人）及被告杭州华博汽车零部件有限公司、周才林、陆婉仙、徐金坤、孙华琴、周伟方（保证人）签订保证借款合同，合同约定：本合同项下借款金额400万元，用于以贷还贷，借款期限为自实际提款日起至2017年9月20日，月利率5.82‰，按季结息，每季末��的20日付息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期（包括提前到期），利随本清。借款到期（含被宣布提前到期）未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围为借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等全部费用。同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带清偿责任。借款人涉及诉讼的，构成违约，贷款人有权宣布本合同提前到期。合同签订后，原告向被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司发放了借款。原告因被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司涉及诉讼于2017年3月7日向其发送了贷款提前到期通知书，告知贷款于2017年3月7日提前到期，要求其于2017年3月14日前还���付息。截止至2017年5月9日，被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司结欠借款400万元及利息38024元。被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司至今未付分文，其余被告也未履行保证责任。
本院认为，原告和被告之间签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应遵照履行。被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司违约，原告有权按合同约定宣布借款提前到期。被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司应按约履行返还借款并支付合法利息的义务。被告杭州华博汽车零部件有限公司、周才林、陆婉仙、徐金坤、孙华琴、周伟方应按连带责任保证承担保证责任，合同约定同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带清偿责任，故被告杭州华博汽车零部件有限公司、周才林、陆婉仙、徐金坤、孙华琴、周伟方应对上述款项承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行借款400万元，并支付2017年5月9日止利息38024元及按合同约定自2017年5月10日起计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告杭州华博汽车零部件有限公司、周才林、陆婉仙、徐金坤、孙华琴、周伟方对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱���付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39279元，减半收取19639.5元，保全费5000元，由被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司、杭州华博汽车零部件有限公司、周才林、陆婉仙、徐金坤、孙华琴、周伟方负担。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司、杭州华博汽车零部件有限公司、周才林、陆婉仙、徐金坤、孙华琴、周伟方于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 游荣华
二〇一七年五月九日
书记员 赵邱晨
?
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七���借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十���条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?