＼n山东省高密市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）高民初字第3364号＼n原告刘国华。＼n委托代理人夏李梅，律师。＼n被告路来春。＼n被告杨慧敏。＼n委托代理人王保安。＼n被告上海望东电子科技有限公司。＼n法定代表人孙学富，总经理。＼n委托代理人李在金。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。＼n负责人吴鹏，总经理。＼n委托代理人丁治文，男，1986年2月5日生，汉族。＼n原告刘国华与被告路来春、杨慧敏、上海望东电子科技有限公司（以下简称上海望东公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告刘国华及委托代理人夏李梅、被告杨慧敏的委托代理人王保安、被告上海望东公司的委托代理人李在金到庭参加诉讼，被告路来春、被告保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。＼n原告诉称，2012年12月27日，被告路来春驾驶沪B×××××号重型厢式货车行驶至G20银川方向73公里＋700米处时，撞击刘国华驾驶的浙A×××××号重型厢式货车（该车因事故停车），致原告刘国华受伤的交通事故，该事故经交警大队认定，被告路来春承担事故的全部责任，原告刘国华无责任。被告路来春所有的沪B×××××号重型厢式货车在保险公司投保交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告：1、医疗费60929.81元、住院伙食补助费1800元、误工费23966.3元、护理费6860元、伤残赔偿金51510元、被抚养人生活费7889元、精神抚慰金5000元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费1431元，共计161686.11元；2、判令被告太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险和商业险范围内先行承担责任，被告路来春及上海望东电子科技有限公司在交强险和商业险范围外承担责任；3、诉讼费由被告承担。＼n被告杨慧敏辩称，对事故发生经过无异议，对责任认定有异议，在我们这起事故发生以前，原告的车辆就已经发生过一起单方事故了，停在路边上了，后来才发生了第二次事故，原告当时在第一次事故中就已经受伤了；路来春系我的雇佣司机，事故发生在其履行职务的过程中，事故车辆的实际车主是我，我的车辆挂靠在上海望东公司名下，该车已在被告保险公司投保交强险和商业险。＼n被告上海望东公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，王保安（杨慧敏）的车辆挂靠在我公司名下，因此我公司不应当承担赔偿责任。＼n被告保险公司提交书面答辩意见辩称，请求法院核实沪B×××××车辆的道路运输许可证、行驶证及驾驶人的驾驶证、从业资格证、体检回执，若事故发生时不具备相应资质，则应免除商业险范围内的赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿，应由侵权人承担。＼n被告路来春未提交书面答辩意见。＼n经审理查明，2012年12月27日22时10分，被告路来春驾驶沪B×××××号重型厢式货车行驶至G20银川方向73公里＋700米处时，撞击刘国华驾驶的浙A×××××号重型厢式货车（该车因事故停车），致刘国华受伤，造成一人受伤及财产损失的交通事故。山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队高密大队作出事故认定书，确定路来春承担事故的全部责任，刘国华无责任。＼n被告路来春驾驶的车辆沪B×××××号重型厢式货车的实际车主系杨慧敏，路来春系杨慧敏雇佣的司机，路来春履行职务的过程中发生的本次事故；该车挂靠在被告上海望东公司名下；该车在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险和商业三者责任保险，商业三者责任保险金额为500000元，且约定不计免赔，保险期限均自2012年8月2日零时起至2013年8月1日二十四时止，本次事故发生在保险期间。＼n原告刘国华受伤后于当日入住中国人民解放军第八十九医院，住院治疗38天，花费医疗费54003.56元；原告随后转入菏泽市牡丹人民医院，住院治疗22天，支付住院费用5944.2元；门诊费用982.05元，其共计主张医疗费60929.81元。原告的住院伙食补助费为1800元（60天×30元／天）。被告保险公司主张应剔除医保用药及自费药部分，即按原告所提供发票金额的90%计算医疗费用；对住院伙食补助费无异议。＼n2013年5月24日，原告通过山东强源律师事务所委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对刘国华的伤残等级等进行司法鉴定，确定刘国华的伤残等级为十级伤残；刘国华首次住院期间需2人护理，出院后不需护理；第二次住院期间需1人护理，出院后不需护理；刘国华的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告支出司法鉴定费1400元，司法鉴定诊查费30元，其它费用1元。原告主张按照2012年山东省城镇居民家庭人均收入25755元计算伤残赔偿金为51510元（25755元×20年×10%）。＼n原告从事交通运输业，其主张按2012年山东省交通运输业标准52697元计算至评残前一天，共计166天的误工费为23966.3元（52697元÷365天×166天）。＼n原告受伤后第一次住院期间由其妻子杨文田和妻弟杨振国护理38天，第二次住院期间由其妻子杨文田护理22天，原告主张按照护工收入每天70元计算护理费为6860元（60天×70元＋22天×70元）。＼n原告之子刘洋，于2004年1月11日出生，原告主张按照2012年山东省城镇居民家庭人均消费性支出15778元计算10年的被抚养人生活费为7889元（15778元×10年×10%÷2人）。＼n原告另外主张精神抚慰金5000元，交通费500元，营养费1800元。＼n被告保险公司书面辩称，对原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，营养费未有医嘱不予认可，交通费过高，请求法院酌情认定。＼n被告杨慧敏对原告提交证据的真实性无异议，但是认为原告受伤是第一次事故造成的，不是第二次事故造成的，因此对原告的损失，被告杨慧敏不予承担。＼n被告上海望东公司认为原告主张损失其不应承担赔偿责任。＼n2012年山东省国有经济同行业年平均工资中交通运输为52697元，日144.38元；城镇居民家庭人均可支配收入25755元，日70.56元，城镇居民家庭人均消费性支出15778元；农村居民人均纯收入9446元，农村家庭人均生活消费支出6776元。＼n上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、医疗费收费单据、驾驶证、道路运输从业许可证、菏泽市牡丹区李镇行政村杨镇村委会出具的证明、潍坊中通速递有限公司出具的证明、车辆挂靠《经营管理》协议书、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费、交通费单据、护理人员身份证、户口本复印件、交强险、商业险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。＼n本院认为，原告刘国华与被告路来春驾驶的车辆发生交通事故，山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队高密大队作出的事故认定书符合客观事实，本院予以采信。＼n被告路来春驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险和三者商业险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司在交强险和三者商业险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分因被告路来春承担事故的全部责任，其系被告杨慧敏雇佣的司机，在履行职务时发生的该事故，故应由被告杨慧敏承担赔偿责任，路来春存在过错，应与被告杨慧敏承担连带赔偿责任，又因该车挂靠在被告上海望东公司名下经营，故被告上海望东公司应与被告杨慧敏承担连带赔偿责任。待被告保险公司赔偿原告损失后，再无其他赔偿款项，故上述被告杨慧敏、路来春、上海望东公司在本案中不再承担民事赔偿责任。＼n原告主张的医疗费60929.81元、住院伙食补助费1800元、鉴定费1400元、司法鉴定检查费31元，有证据证实或符合法律规定，本院予以确认；尽管原告提供了道路运输从业资格证、驾驶证，可以认定其从事道路运输的事实，但其未提交个人纳税证明，故对其主张按交通运输业标准计算误工费为23966.3元，本院不予支持，按个人月平均工资3500元计算较宜，应为19365.56元（3500元÷30天×166天）；对于原告主张的护理费6860元，原告要求按护工收入每天70元计算未提交相关证据，本院不予采纳，护理人员的护理费计算标准应按农村居民标准进行计算，原告的护理费应为3644.08元［（9446＋6776）元÷365天×82天）］；对于原告主张的残疾赔偿金51510元，因原告主张按照城镇居民标准计算证据不足，本院不予采信，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算为18892元（9446元×20年×10%）；刘洋的被抚养人生活费亦应按农村居民标准计算为3388元（6776元×10年×10%÷2人）；原告因本次事故受伤，考虑其实际支出，交通费以300元为宜；原告的精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元；原告主张的营养费1800元，无证据提供且被告保险公司不予认可，本院不予支持。＼n综上，原告因本次交通事故造成的损失：医疗费60929.81元，误工费19365.56元，护理费3644.08元，住院伙食补助费1800元，残疾赔偿金18892元，被抚养人生活费3388元，交通费300元，精神损害抚慰金1000元，计109319.45元由被告保险公司赔偿；原告支付的司法鉴定费1400元及因做司法鉴定支出的检查费31元，计1431元由被告保险公司在商业三者责任保险范围内予以赔偿，以上被告保险公司赔偿原告因本次事故造成的损失共计110750.45元。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿原告刘国华因本次交通事故造成的损失110750.45元，于判决生效后十日内付清；＼n二、被告杨慧敏、路来春、上海望东电子科技有限公司不承担民事赔偿责任；＼n三、驳回原告的其它诉讼请求。＼n如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3534元，由原告刘国华负担936元，被告太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2598元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长高磊＼n审判员夏艳＼n审判员钟建新＼n＼n二〇一三年十月三十一日＼n书记员初晓＼n