山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初2480号
原告：朱兆艳，女，1973年6月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所律师。
被告：咸兰仕，男，1985年5月23日出生，汉族，住山东省莒南县。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
负责人：刘增顺，总经理。
委托诉讼代理人：高希娟，系该单位职工。
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区伦达国贸城B区166号。
负责人：贾建防，总经理。
委托诉讼代理人：管鹏，系该单位职工。
原告朱兆艳与被告咸兰仕、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险公司）、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兆艳的委托诉讼代理人魏丙辰、被告咸兰仕、被告太平保险公司的委托诉讼代理人高希娟到庭参加诉讼，被告天安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱兆艳向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用等各项损失共计60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，被告咸兰仕驾驶鲁Ｑ×××××轿车沿火炬路由南向北行驶至火炬路与振兴大道交汇以北300米时，与顺行的原告朱兆艳驾驶的电动自行车（车载：刘光远）相撞，造成朱兆艳受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告咸兰仕负全部责任，朱兆艳、刘光远无责任。事故发生后，原告朱兆艳住院治疗，花费了大量医疗费用。被告咸兰仕所有的车辆鲁Ｑ×××××轿车在被告太平保险公司投保了交强险，在被告天安保险公司投保了第三者责任保险，保险金额为50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告因交通事故造成的各项损失，被告应当依法予以赔偿。维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失共计184127.91元。
被告咸兰仕辩称，事故发生属实，依法赔偿。
被告太平保险公司辩称，涉案车辆在被告太平保险公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证真实有效且无免赔情形下，同意赔偿原告合理合法损失。程序性费用不予承担。
被告天安保险公司向本院递交书面答辩状辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告天安保险公司投保商业三者险50万元并投不计免赔，在交强险赔偿完毕后，同意在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险的损失，医疗费应剔除非医保用药，后续治疗费用应待实际发生后再行主张。程序性费用不予承担。
经审理查明，2018年3月31日7时5分许，咸兰仕驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿火炬路由南向北行驶至火炬路与振兴大道交汇处以北300米时，与顺行的朱兆艳驾驶的电动自行车（车载：刘光远）相撞，造成朱兆艳受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，咸兰仕负本次事故全部责任，朱兆艳、刘光远无事故责任。朱兆艳受伤后，即被送往临沂罗庄中心医院住院治疗，住院44天，于2018年5月14日出院，共支付医疗费55008.81元。朱兆艳住院期间由其丈夫刘文来护理。2018年6月6日，经朱兆艳委托，临沂民信法医司法鉴定所对其伤情作出鉴定，该鉴定意见为：“朱兆艳左足跟骨粉碎性骨折，跟骰关节半脱位，左足舟骨骨折致左足弓部破坏，评定为十级伤残；其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；预计内固定器材去除费用约需8000元左右。”朱兆艳支付鉴定费用1000元。朱兆艳另支付病历复印费51元。
另查明，咸兰仕驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车在被告太平保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保商业三者险50万元并投不计免赔，事故发生在保险期间内。被告咸兰仕为原告朱兆艳垫付医疗费5000元。
本案审理中，原告朱兆艳提供临沂元大瓷业有限公司营业执照、证明、工资发放明细表，主张其误工费按119.3元/天计算。原告另提供提供临沂聚鑫运输有限公司证明、临沂鑫凯运输有限公司营业执照复印件、刘文来驾驶证及经营性道路货物运输从业资格证，主张护理费按213.29元/天计算。朱兆艳另提供加油站发票5张，主张因本次事故支出交通费用800元。被告太平保险公司对原告提供的临沂民信法医司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
朱兆艳因本次事故主张医疗费55059.81元、伙食补助费1320元、营养费2700元、伤残赔偿金73578元、误工费21474元、护理费19196.1元、交通费800元、鉴定费1000元、精神抚慰金1000元、后续治疗费8000元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告太平保险公司、天安保险公司分别作为事故车辆的保险人，应分别在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理合法损失。被告天安保险公司主张的医疗费应扣除非医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。被告太平保险公司虽对原告提供的司法鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为其放弃重新鉴定的权利，故本院对被告太平保险公司的异议不予支持。被告咸兰仕作为直接侵权人，应对原告在保险范围外的损失，承担相应的赔偿责任。对于原告的损失：关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院予以支持医疗费55008.81元、病历复印费51元；关于伙食补助费，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院予以支持1320元；关于营养费，综合考虑原告的伤情，本院酌情支持2000元；关于伤残赔偿金，根据原告的伤情，本院予以支持73578元；关于误工费，原告提供的证据可以证实本次事故给原告造成误工损失，根据原告的实际收入情况，误工费应按119.3元/天计算，原告因伤致残持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，即误工期为67天，故本院予以支持误工费7993.1元；关于护理费，根据原告提供的证据可以证实护理人员从事经营性道路货物运输行业，护理费应按行业标准213.29元/天计算，根据临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持护理费19196.1元；关于交通费，根据原告的就医路程及其伤情，本院酌情支持500元；关于精神抚慰金，综合考虑原告的伤情及事故双方的过错，本院酌情支持1000元；关于后续治疗费，根据临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持8000元；关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以支持1000元；综上，原告的损失共计169647.01元。被告太平保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失112267.2元；因被告咸兰仕负事故全部责任，故被告天安保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失56328.81元；被告咸兰仕应在保险范围外赔偿原告损失1051元，因被告咸兰仕已为原告垫付医疗费5000元，故原告需返还被告咸兰仕3949元。被告天安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告朱兆艳损失112267.2元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告朱兆艳损失56328.81元，于本判决生效后十日内履行；
三、原告朱兆艳返还被告咸兰仕3949元，该款从上述保险理赔款中扣除；
四、驳回原告朱兆艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3982元，减半收取1991元，保全费320元，合计2311元，由原告朱兆艳负担245元，被告咸兰仕负担2066元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吴贯超
二〇一八年八月十日
书记员 魏 钰