湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00117号
原告曾亚梅。
委托代理人唐园，湖南正之道律师事务所律师。
委托代理人曾红军。
被告覃再华。
被告长沙市出租汽车公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星开发区7片。
法定代表人席超波，总经理。
委托代理人汪振国，湖南国广律师事务所律师。
委托代理人刘李斌，系该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路湘域中央写字楼6楼。
负责人胡湘泽，总经理。
委托代理人邬胜蓝，湖南金州律师事务所律师。
被告杨佳玮。
原告曾亚梅（以下简称原告）诉被告覃再华、长沙市出租汽车公司（以下简称出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光财险公司）、杨佳玮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡涵担任审判长，与人民陪审员彭爱莲、李淑琴组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾亚梅及其委托代理人唐园、曾红军，被告覃再华，被告出租车公司的委托代理人汪振国，被告阳光财险公司的委托代理人邬胜蓝到庭参加诉讼。被告杨佳玮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月11日，被告覃再华驾驶湘A×××××小型汽车沿长沙市雨花区韶山南路香樟路交叉路口路段由北向东行驶，被告杨佳玮驾驶牌照为长沙308816的电动车搭乘原告沿该路段由南向北行驶。在上述地点发生两车相撞，造成原告和被告杨佳玮受伤，两车受损的交通事故。长沙市公安局交警支队雨花大队出具道路交通事故认定书，被告杨佳玮负事故的主要责任，被告覃再华负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗109天。经湘雅二医院鉴定中心鉴定，原告构成两处九级，一处十级伤残，后续治疗费为4万元，误工休息时间评定为7个月，1人护理2个月，原告支付鉴定费1400元。湘A×××××小型汽车车主是被告出租车公司，投保于被告阳光财险公司。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告覃再华、出租车公司、杨佳玮赔偿原告260146.23元（医疗费62982.23元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费10900元、营养费8000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金138164元、精神损害抚慰金20000元、护理费7200元、误工费24500元、交通费3000元），2、被告阳光财险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、由四被告承担诉讼费用。
被告覃再华、出租车公司共同辩称，1、被告出租车公司已垫付住院费49100元，门诊费897.56元，共计49997.56元，多垫付的费用应予退还。被告杨佳玮负主要责任，被告覃再华负次要责任，超过交强险之外的费用，应按责任比例分摊。2、营养费8000元无依据，只能酌情认定。护理费120元／天过高，只能按照90元／天计算。误工费24500元无依据，原告系在校学生，不应支持误工损失。交通费3000元过高，只能酌情认定。精神损失费20000元过高，只能根据伤残等级酌情认定。3、湘A×××××小型轿车已投保交强险和商业三责险，保险公司应按保险范围和责任予以赔付。
被告阳光财险辩称，1、请求对原告伤残等级、后续治疗费予以重新鉴定。2、原告为农业户口，若构成伤残，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。3、原告尚未就业，无误工费损失。4、应为本次交通事故另一伤者被告杨佳玮预留保险赔偿份额。5、不承担诉讼费和鉴定费。6、医疗费超出交强险限额的，首先按主次划分责任，之后应扣除非医药用药部分18%，再扣除5%的免赔率。住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费过高。7、超过交强险部分均应扣除免赔率5%。
被告杨佳玮未答辩。
经审理查明，2014年8月11日4时05分，被告覃再华驾驶湘A×××××号小型汽车沿长沙市雨花区韶山南路香樟路交叉口路段由北向东行驶。被告杨佳玮驾驶牌照为长沙308816的电动车搭乘原告沿该路段由南向北行驶。在上述地点发生两车相撞，原告与被告杨佳玮受伤，两车受损的交通事故。原告被送往长沙市中心医院住院治疗109天，花费门诊医药费897.56元，住院医疗费62982.23元，共计63879.79元，其中被告出租车公司支付49997.56元，被告杨佳玮支付6000元，原告支付7882.23元。出院医嘱要求加强营养，不适随诊。2014年8月14日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字（2014）第080141号《道路交通事故认定书》，认定被告杨佳玮承担主要责任，被告覃再华承担次要责任，原告无责任。2015年1月21日，湘雅二医院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第1794号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告损伤评定为九级、九级、十级伤残，预计后期治疗费用约4万元，误工时间约为7个月，其中需1人护理2个月。原告支付鉴定费1400元。
湘A×××××号小型汽车登记车主是被告出租车公司，被告覃再华是其聘请的员工。该车在被告阳光财险公司购买了交强险和500000元商业第三者责任险（未购买不计免赔）。保险期间从2014年4月15日至2015年4月14日，该交通事故发生在保险期间内。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%，商业第三者责任险的免赔率为5%。
另查明，原告户籍所在地为湖南省涟源市，系农业家庭户口，2011年9月开始在娄底卫生学校学习。
在本案审理过程中，被告杨佳玮出具书面承诺书，在本次交通事故中，受伤轻微，放弃诉讼的权利。被告阳光财险公司对湘雅二医院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第1794号《司法鉴定意见书》有异议并申请重新鉴定。本院经审查后认为，该鉴定结论由有资质的鉴定机构作出，被告阳光财险公司虽有异议，但并未提出足以反驳该鉴定结论的证据。因此，本院对被告阳光财险公司的重新鉴定申请不予支持，对该鉴定结论予以采信。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
以上事实，有身份资料、《道路交通事故认定书》、病历资料、《司法鉴定意见书》、医药费发票、鉴定费发票、户口本、出租汽车驾驶员上岗证、学生证、杨佳玮的《承诺书》、机动车行驶证、驾驶证、保险单及开庭笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨公交认字（2014）第080141号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信，被告杨佳玮负主要责任，应承担60%的赔偿责任。被告覃再华负次要责任，应承担40%的赔偿责任。因被告覃再华是被告出租车公司聘请的员工，在执行工作任务时造成他人损害，由被告出租车公司承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告阳光财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告杨佳玮、出租车公司按责任比例予以赔偿；被告出租车公司应承担的部分，被告阳光财险公司应根据商业第三者责任保险条款理赔。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因治疗发生花费医药费63879.79元，其中被告出租车公司支付49997.56元，被告杨佳玮支付6000元，原告支付7882.23元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，后续治疗费为40000元。
3、住院伙食补助费。原告住院109天，住院伙食补助费按60元／天计算为6540元（60元／天×109天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况及医嘱，本院酌情予以支持2000元。
以上1-4项共计112419.79元，由被告阳光财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽系农业家庭户口，但长期在城市学习、生活，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成两处九级伤残，一处十级伤残，残疾赔偿金计算为138164元（26570元／年×20年×26%］。
2、护理费。根据鉴定结论，原告需1人护理2个月，护理费按100元／天的标准计算，共计6000元（100元／天×60天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元。
4、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和被告的过错程度，本院支持12000元。
以上1-4项，合计157164元，由被告阳光财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。
原告主张误工费24500元，但未提供其工作和误工的证据，本院不予支持。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1400元，提供了发票，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为270983.79元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失270983.79元（医药费用112419.79元＋伤残赔偿费用157164元＋鉴定费用1400元）。
2、交强险赔偿范围。被告阳光财险公司交强险限额范围内赔偿120000元（医药费用10000元＋伤残赔偿费用110000元）。
3、交强险以外原告的损失为150983.79元［（医药费用112419.79元-10000元）＋（伤残赔偿费用157164元-110000元）＋鉴定费用1400元］。被告杨佳玮应承担60%的赔偿责任，共计90590.27元（150983.79元×60%）。被告出租车公司应承担40%，60393.52元（150983.79元×40%，其中560元为鉴定费）。
4、由于湘A×××××号小型汽车在被告阳光财险公司购买了500000元商业第三者责任险（未购买不计免赔），被告阳光财险公司应根据保险合同理赔。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保医用应计算为3232.79元［（63879.79元-10000元）×40%×15%］。各方当事人确认的免赔率为5%，免赔额计算为2830.04元［（60393.52元-3232.79元-560元）×5%］。综上，被告阳光财险公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿53770.69元（60393.52元-3232.79元-2830.04元-560元）。
5、被告出租车公司的赔偿责任为6622.83元（60393.52元-53770.69元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计270983.79元，其中被告杨佳玮承担90590.27元，被告阳光财险公司承担173770.69元（120000元＋53770.69元），被告出租车公司承担6622.83元。被告杨佳玮已支付原告医药费6000元，还应赔偿原告84590.27元（90590.27元-6000元）。因被告出租车公司已支付原告医药费49997.56元，超出了其应负担损失43374.73元（49997.56元-6622.83元）。为减轻当事人诉累，可由被告阳光财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告出租车公司。被告阳光财险公司还应支付给原告保险金130395.96元（173770.69元-43374.73元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杨佳玮于本判决生效后10日内赔偿原告曾亚梅84590.27元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后10日内支付原告曾亚梅保险金130395.96元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后10日内支付被告长沙市出租汽车公司保险金43374.73元；
四、驳回原告曾亚梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1601元，由被告杨佳玮负担960元，由被告长沙市出租汽车公司负担641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 彭爱莲
人民陪审员 李淑琴
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。