重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0107民初4938号
原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4#，统一社会信用代码91500107759287094C。
法定代表人：周波，职务董事长。
委托诉讼代理人：袁其顺，男，汉族，1953年7月4日出生，住重庆市武隆县。
被告：廖荣华，女，汉族，1963年1月10日出生，住重庆市丰都县。
被告：李建，男，汉族，1989年2月23日出生，住重庆市丰都县。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被告廖荣华、李建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的委托诉讼代理人袁其顺到庭参加诉讼。被告廖荣华、李建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告廖荣华支付原告挖掘机设备货款354725元，被告李建连带责任；2.被告廖荣华支付逾期付款违约金250000元给原告，被告李建连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼明确为要求被告廖荣华支付逾期付款违约金200000元。事实和理由：被告廖荣华为开展工程业务，于2013年4月8日与原告签订一份《工矿产品买卖合同》，裸机单价585000元，其他费用111755.25元，合计金额696755.25元。该合同约定：被告廖荣华采取分期付款方式购买设备，应付首期款为233345.25元，剩余货款分36期付清。同时，合同还约定了违约责任。合同签订后，原告按约向被告廖荣华交付了挖掘机。被告廖荣华多次未按约定付款，至今付款共计仅342030元。被告廖荣华逾期付款后按照合同计算应支付违约金410241元，考虑到两被告的经济承受能力，原告只要求两被告支付违约金250000元。原告多次催收货款无果，故诉至法院。
被告廖荣华、李建未作答辩。
经审理查明：2013年4月8日，原告（卖方，甲方）与被告廖荣华（买方，乙方）、被告李建（担保方，丙方）案外人重庆创伟担保有限责任公司（担保方，丁方）签订《工矿产品买卖合同》（合同编号：THBADL13040805），主要约定：1.被告廖荣华向原告购买徐工XE150D型挖掘机一台，挖掘机单价为585000元；2.因被告廖荣华设备采购资金不足，采用分期付款方式购买；3.合同首付款233345.25元，由被告廖荣华于提机之日前支付原告233345.25元；4.本合同分期货款本金为438750元，年利率7.68%，本息合计为492660元，被告廖荣华分36期支付，于2013年6月至2016年5月期间的每月22日前支付13685元；5.在被告廖荣华未付清所有款项前，本合同标的物的所有权归原告，被告廖荣华只有占有、使用及收益权，被告廖荣华在付清所有欠款后，额外向原告支付所有权转让费1000元后，标的物的所有权归廖荣华，原告同时交付标的物的相关证件；6.被告廖荣华逾期还款达三个月，原告有权解除合同，主张货款全部到期，要求被告廖荣华一次性付清所有货款；7.当被告廖荣华逾期还款达三个月，原告有权解除合同，并收回设备，拖车费等费用由廖荣华承担；8.被告廖荣华未按期支付货款的，应自逾期付款之日按逾期金额的千分之一向原告支付违约金；9.丙方的担保方式为连带责任担保，丁方担保方式为一般保证责任担保，保证担保范围为本合同项下被告廖荣华应承担的所有合同义务，包括但不限于首付款、分期款、违约金、设备使用费等，保证期间自本合同生效之日五年。嗣后，原告向被告廖荣华交付了挖掘机。
原告自认被告廖荣华于2013年4月30日至2015年6月30日期间，通过银行转账、旧车冲抵货款的方式共计向原告支付挖掘机的款项为342030元，具体付款情况如下：2013年4月30日，旧车抵款230000元；2013年5月27日，银行转账3345元；2013年5月29日，银行转账3500元；2013年10月24日，银行转账10000元；2013年10月31日，银行转账10000元；2014年1月15日，银行转账20000元；2014年4月30日，银行转账13685元；2014年11月30日，银行转账50000元；2015年6月30日，银行转账1500元。即除首付款之外被告廖荣华从第一期分期款应付之日起就开始违约，每期均没有按期支付，已付款的金额抵扣至2014年1月15日这期，但也不足以抵扣该期的全部款项。此外原告称被告廖荣华另支付了保证金29250元，将被告廖荣华支付的货款及保证金扣除后，被告廖荣华尚欠原告货款354725元。
审理中，原告陈述：1.实际提车时间是2013年4月8日，但是因为接车登记表没有记载提车时间，因此在2013年4月8日后支付的首付款不计算违约金；2.另2014年1月15日这期之前的付款亦不再主张违约金；3.自2014年2月15日起被告廖荣华未再付款，现原告请求的违约金从2014年2月15日起计算，之后的分期款原告按照被告廖荣华应付款时间及实际付款时间分段计算违约金，基数为合同约定该期应付分期款中的本金部分，标准为合同约定的利率即千分之一，计算至2018年1月25日逾期付款违约金为355926.71元，因为合同约定的标准超过了法律规定，现只主张违约金200000元，且2018年1月25日之后的违约金不再请求。
本院认为，被告廖荣华、李建经本院传票传唤，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法作出判决。原告与二被告签订的《工矿产品买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自义务。原告已经按照约定向被告廖荣华交付了挖掘机，被告廖荣华应当按照约定支付货款。原告自认被告廖荣华通过银行转账、旧车冲抵货款的方式共计向原告支付挖掘机的款项为342030元及支付保证金29250元，被告廖荣华未举示证据证明其付款情况，本院认可原告陈述。现付款期限已经届满，被告廖荣华差欠原告的货款为354725.25元，原告要求被告廖荣华支付货款354725元，符合双方约定，本院予以支持。被告廖荣华逾期支付货款的，应当按照约定承担违约责任，《工矿产品买卖合同》约定被告廖荣华逾期支付货款的，应自逾期付款之日按逾期金额的千分之一向原告支付违约金，原告请求被告廖荣华支付自2014年2月15日起违约金，放弃之前部分的违约金，系当事人处分自己的权利，本院予以尊重；原告现主张的违约金计算方式符合双方约定且不违反法律规定，本院予以确认，因合同约定的违约金标准过高，原告自愿将被告廖荣华应支付截止2018年1月25日的违约金降低为200000元，低于双方约定，亦未违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李建自愿为被告廖荣华的案涉债务提供连带担保，保证范围包括分期款、违约金，且原告起诉未超过保证期间，故对于原告请求被告李建就被告廖荣华案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖荣华于本判决生效之日起十日内给付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司货款354725元；
二、被告廖荣华于本判决生效之日起十日内给付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司违约金200000元；
三、被告李建就被告廖荣华的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9847元，原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司负担547元，被告廖荣华、李建负担9300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 程芳颖
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 杨坤华
二〇一八年八月三日
法官 助理 李 帅
书 记 员 刘春利