西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0117民初721号
原告李冬梅。
委托代理人杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师,一般代理。
被告梁鹏。
被告冉博群。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，地址西安市东木头市111号。
负责人杨世东，系该公司总经理
委托代理人叶竞，陕西大秦律师事务所律师，特别授权。
原告李冬梅诉被告梁鹏、冉博群、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告李冬梅及其委托代理人杨钊、被告梁鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托代理人叶竞到庭参加诉讼，被告冉博群经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李冬梅诉称，2016年4月5日16时20分许，被告梁鹏驾驶陕A×××××在305县道泾渭供电所门前开车门时，与沿305县道由东向西行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经高陵区交警队高公交认字[2016]127号事故认定书，被告梁鹏负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤及时送往高陵区进行门诊紧急处理，由于伤势较重，转往西京医院进行治疗。在西京医院门诊进行了三天抢救、留观治疗，被诊断为：颅脑损伤，头皮挫伤，全身多处软组织损伤。花去医疗费1700余元。因无法办理住院手续，遂又转到高陵区医院住院治疗。在高陵区医院被诊断为：颌面部外伤缝合手术后，闭合性颅脑损伤，住院6天，花去医疗费若干，由被告梁鹏支付。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、定期门诊复查；3、不适随诊。双方就其余赔偿事项未能达成一致。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求判令：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙���补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、电动车损失费、交通费、精神损害抚慰金等23874.3元，不足部分由梁鹏和冉博群依法连带赔偿；2、本案诉讼费由上列被告承担。
被告梁鹏辩称，事故属实，认可交通事故认定书，交强险和30万元商业三责险在被告保险公司购买。我为原告垫付医药费13087.48元，未在原告医疗费诉讼请求中包括，请法院一并处理。我与车主冉博群是朋友关系，我借我朋友的车。原告各项损失由法院依法判决。
被告冉博群未做答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，事故属实，事故认定和责任划分无异议。被告事故车辆在我公司投保有交强险和30万元商业三责险。对于原告有证据证明的损失，同意在法律和合同约定范围内进行赔偿，事故责任为主次责任，超出交强险部分应按照三七开进行划分，原告请求的各项费用偏高，应予以调整。诉讼费与鉴定费不在理赔范围。
经审理查明，2016年4月5日16时20分许，被告梁鹏驾驶陕A×××××在305县道泾渭供电所门前开车门时，与沿305县道由东向西行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经高陵区交警队高公交认字[2016]127号事故认定书，被告梁鹏驾驶机动车开关门不得妨碍其他车辆和行人通行负事故主要责任，原告李冬梅驾驶非机动车未按规定通行负次要责任。事故发生后，原告先在高陵区医院紧急救治后遂转往第四军医大学门诊治疗三天，因无病床位无法办理住院手续，又转往高陵区医院住院治疗6天。原告李冬梅在门诊住院共花费1784.3元。
另查明，陕A×××××小轿车的所有权人为被告冉博群。被告梁鹏和被告冉博群系朋友关系，被告梁鹏借用陕A×××××轿车时，未发现法律禁止被告梁鹏驾驶车辆的情形。被告梁鹏为陕A×××××轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险和30万元商业三责险，有不计免赔。事故发生在投保期间。经本院委托鉴定，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人李冬梅后续治疗费约需人民币7500元；2、被鉴定人李冬梅的误工期建议为60天；3、被鉴定人李冬梅的护理期限建议15日；本次鉴定费2400元。被告梁鹏向原告垫付医药费13087.48元，垫付医疗费未包含在原告主张的诉讼请求中，被告梁鹏主张将垫付费用一并处理。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、陕A×××××轿车登记信息查询单、驾驶人登记信息查询单、保险单、李冬梅住院病案、诊断证明及医疗费票据、鉴定意见及鉴定票据等证据在卷佐证。
本院认��，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法等有关规定承担赔偿责任。本案中，被告梁鹏驾驶车辆致使原告李冬梅受伤。经交警部门认定，被告梁鹏负事故的主要责任，原告李冬梅负事故次要责任；被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司作为肇事车辆的交强险承保人，先在交强险分项限额内承担责任，剩余部分按责任比例由原告李冬梅与被告梁鹏承担。参照交警大队事故认定书及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法，本院认为机动车与非机动车在主次责任下，原告李冬梅、被告梁鹏责任按照2:8的比例为妥，被告冉博群在本案无过错，不承担责任。
对于原告本次事故的损失，医疗费，原告主张1784.3元，被告主张垫付医药费13087.48元在本案一并处理，本院依法予以支持；后续治疗费，原告主张按鉴定意见为7500元，本院���法予以支持；住院伙食补助费，原告主张9天，每天30元，本院依法予以支持；营养费，原告主张计算30天，每天20元标准，被告保险公司辩称不认可，因原告病案医嘱有“加强营养，注意休息”记载，故本院予以支持；护理费，原告主张按照鉴定意见15天，每天100元计算，被告保险公司辩称过高，本院参照当地护工工资情况，酌定每天90元；误工费，原告主张按照鉴定意见60天，每天100元标准计算误工，本院依法予以支持；交通费，原告主张500元，本院予以支持；精神抚慰金，原告主张2000元，被告保险公司辩称不构成伤残不认可，经查明，原告为女性，本次事故造成原告面部留下疤痕，本院酌定支持精神抚慰金1000元；电动车财产损失，原告主张因交通事故导致电动车毁损，要求赔偿1000元，被告保险公司辩称无修理定损票据不认可，经查明，本次交通事故造成两车受���，原告电动车损失严重已无修理价值，故本院酌定300元。鉴定费2400元，本院予以确认；保全费320元本院予以确认。本案原告各项损失先在交强险范围支付，剩余部分由被告商业三责险按比例支付，被告梁鹏为原告垫付医药费13087.48元，除被告梁鹏需要按80%比例承担鉴定费、诉讼费、保全费共计2576元外，剩余部分由被告保险公司在商业三责险范围内予以返还。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险医疗限额内赔偿原告李冬梅10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告李冬梅人民币8850元；在财产损失限额内赔偿原告李冬梅人民币300元；交强险共计赔偿原告李冬梅人民币19150元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效之日起十日内，在商业三责险范围内赔偿原告李冬梅人民币81.94元（已扣除被告梁鹏垫付医药费为10511.48元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效之日起十日内，在商业三责险范围内支付被告梁鹏10511.48元（被告梁鹏垫付费用为13087.48元，已扣除梁鹏需要承担的责任2576元）；
四、驳回原告李冬梅其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本���诉讼费500元，由原告李冬梅承担100元，被告梁鹏承担400元（原告已预交500元，被告梁鹏诉讼费400元已从垫付费用中扣除，不用另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 车晓鹏
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 森
附表一
赔偿清单
1、医疗费：22371.78元
原告主张：1784.3元
梁鹏垫付：13087.48元
后续治疗费：7500元
2、伙食补助费：9天×30元/天=270元
3、营养费：30天×20元/天=600元
4、误工费：60天×100元/天=6000元
5、护理费：15天×90元/天=1350元
6、交通费：500元
7、精神抚慰金：1000元
8、电动车财产损失：300元
9、鉴定费：2400元
10、保全费：320元
合计：35111.78元
注：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗限额内赔偿原告李冬梅10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告李冬梅人民币8850元，财产限额内赔偿原告李冬梅人民币300元，交强险共计赔偿19150元；保险公司在商业三责险范围内按80%比例赔偿原告李冬梅人民币81.94元（商业三责险应赔偿10593.42元，扣除梁鹏垫付的10511.48元）。
被告梁鹏垫付13087.48元，按80%责任承担鉴定费2400元、诉讼费500及保全费320元即2576元。剩余10511.48元由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司商业三责险范围内予以支付。