新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兵八民一终字第209号
上诉人（原审被告）：新疆中邮物流有限责任公司。
法定代表人：范建生。
委托代理人：崔宏飞，新疆资本律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨秋萍，女，1988年11月10日出生。
委托代理人：祝艳，石河子市法律援助中心律师。
原审被告：昌吉市海宏商贸运输有限责任公司。
法定代表人：孙建云。
委托代理人：那兴玮，该公司员工。
委托代理人：吴卫方，该公司员工。
原审被告：王海停，男，1978年2月15日出生。
原审被告：卡登*阿太，男，1978年5月21日出生。
上诉人新疆中邮物流有限责任公司（以下简称新疆中邮物流公司）为与被上诉人杨秋萍、原审被告昌吉市海宏商贸运输有限责任公司（以下简称昌吉海宏运输公司）、王海停、卡登*阿太机动车交通事故责任纠纷一案，不服石河子市人民法院（2013）石民初字第1680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月29日受理后，依法组成由审判员李莉担任审判长并主审、审判员刘巧贞、代理审判员管仁石参加的合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人崔宏飞、被上诉人杨秋萍及其委托代理人祝艳、原审被告昌吉海宏运输公司的委托代理人那兴玮、吴卫方到庭参加了诉讼。原审被告王海停、卡登*阿太经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原审法院审理查明：新B-269**号（新B-55**号挂）“东风”牌重型半挂车的实际车主为被告王海停，该车辆挂靠在被告昌吉海宏运输公司名下从事运输经营活动。被告卡登*阿太系被告王海停雇佣的驾驶员。新A-358**号鲁威牌重型厢式货车车主为被告新疆中邮物流公司，曾荣新系该公司驾驶员，交通事故发生在履行被告新疆中邮物流公司职务过程中。
2006年8月7日8时50分许，被告卡登*阿太驾驶新B-269**号（新B-55**号挂）“东风”牌重型半挂牵引车沿乌奎高速公路由西向东行驶至G312线4339公里＋550米处与前方同方向因故障停车的由曾荣新驾驶的新A-358**号鲁威牌重型厢式货车发生碰撞，造成新B-269**号（新B-55**号挂）车驾驶人卡登*阿太、乘车人王海停、新A-358**号车乘车人杨秋萍、杨丽萍受伤，护栏、货物及两车不同程度损坏的道路交通事故。新疆维吾尔自治区交通警察总队高等级公路支队石河子大队作出如下认定：卡登*阿太驾车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，机动车载人超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货是造成此次事故发生的主要原因，负此事故的主要责任；曾荣新驾车超载，客货混载，停车时未按规定设置警示标志，是造成此次事故的次要原因，应负此事故的次要责任；乘车人王海停、杨秋萍、杨丽萍不负此次事故责任。
原告杨秋萍受伤后于2006年8月7日入住石河子市人民医院治疗，至2006年10月23日共住院77天，花费医疗费用20502.98元。
同年11月10日，原告将本案四被告诉至该院，该院于2007年1月24日依法作出（2007）石民初字第119号民事判决：被告王海停赔偿原告医疗费14352元、住院伙食补助费1348元、陪护人员住宿费175元、交通费1946元、护理费1792元，按70%的责任承担共计19613元，减去预付的2000元，被告王海停实际应付原告17613元；被告卡登*阿太对上述款项承担连带责任；被告昌吉海宏运输公司对上述款项在收取挂靠费的范围内承担连带责任；被告新疆中邮物流公司赔偿原告医疗费6151元、住院伙食补助费578元、陪护人员住宿费62元、交通费834元、护理费768元，按30%的责任承担共计8393元，减去预付的5000元，被告新疆中邮物流公司实际应付原告3393元。
同年12月2日，原告出院。原告两次入住石河子市人民医院，共花费住院医疗费、门诊费50988.30元。
2007年2月9日，经原告申请，新疆众力司法鉴定所对原告伤残状况进行鉴定，结论为：被鉴定人杨秋萍属八级伤残。
2007年6月7日，原告将本案四被告再次诉至该院，该院于2007年7月31日依法作出（2007）石民初字第2130号民事判决：被告王海停、被告新疆中邮物流公司赔偿原告医疗费30485.32元（50988.30元－20502.98元）、住院伙食补助费1000元、营养费4572元、护理费14518.70元、交通费6000元、住宿费1190元、伙食费3000元、残疾赔偿金53796元、后续治疗费5000元、精神抚慰金20000元，共计139562.02元。其中，被告王海停承担70%计97693.40元，被告新疆中邮物流公司承担30%计41868.62元，被告王海停、新疆中邮物流公司互负连带责任；被告卡登*阿太对前款与被告王海停负连带赔偿责任；被告昌吉海宏运输公司对被告王海停不能赔偿部分在收取挂靠费的范围内承担赔偿责任。
其后，原告又分五次入住石河子市人民医院对其未愈伤情进行治疗，分别是：2007年7月7日，原告以“左小腿骨折术后8月余，反复起包近1月”入住石河子市人民医院，同年7月25日出院，共花费医疗费1336.94元。出院诊断为左胫腓骨骨折术后、左小腿感染。出院医嘱：1、继服药物抗炎，活血化瘀，巩固治疗。石膏固定1月，根据复查拆石膏。医嘱病人每2-3天换药一次，至伤口愈合；2、坚持功能锻炼，每月复查一次，建议每周三、周四上午专家门诊就诊，据复查结果决定功能锻炼的内容及程度。
2007年10月16日，原告以“左小腿术后一年，反复感染三个月”入住石河子市人民医院，同年11月7日出院，共花费医疗费2088.43元。出院诊断为左胫腓骨骨折术后、左小腿感染、慢性骨髓炎。出院医嘱：1、继服药物抗炎，活血化瘀，巩固治疗。医嘱病人每2-3天换药一次，至伤口愈合；2、坚持功能锻炼，每月复查一次，建议每周三、周四上午专家门诊就诊，据复查结果决定功能锻炼的内容及程度；3、骨折未愈合前禁止患肢负重，以免骨折移位、断钉、内固定松动、再骨折等。
2008年1月16日，原告以“左胫腓骨骨折术后1年半，拟取出螺钉1枚”入住石河子市人民医院，同年1月29日出院，共花费医疗费2979.02元。出院诊断为左胫腓骨骨折术后取内固定。出院医嘱：1、继服药物抗炎，活血化瘀，巩固治疗。医嘱病人每2-3天换药一次，术后14天伤口愈合良好可拆线；2、坚持功能锻炼，每月复查一次，建议每周三、周四上午专家门诊就诊，据复查结果决定功能锻炼的内容及程度。
2008年10月15日，原告以“左胫腓骨骨折内固定术后2年（出院证误记为右胫）”入住石河子市人民医院，同年11月13日出院，共花费医疗费6671.90元。出院诊断为左胫腓骨骨折内固定术后骨性愈合。出院医嘱：出院后继续服用活血化瘀，接骨药物治疗，石膏外固定4-6周，积极加强患肢功能锻炼，每2-3周复查X线片一次，根据复查情况，决定石膏固定情况，肢体功能锻炼情况，每周三、四上午专家门诊复查，有情况随诊。
2009年8月16日，原告以“扭伤致左小腿下段肿痛、活动受限3天”入住石河子市人民医院，同年8月25日出院，共花费医疗费2894.75元。出院诊断为左胫骨下段骨折、左胫腓骨骨折内固定术后骨性愈合。出院医嘱：1、出院后继续服用活血化瘀，接骨药物治疗；2、石膏外固定3个月；3、积极加强患肢功能锻炼，患肢严禁负重，扶拐行走；4、每月复查X线片一次，根据复查情况，决定石膏固定情况，肢体功能锻炼情况；5、每周三上午骨科专家门诊复查，有情况随诊。
原告五次住院，共花费住院医疗费15971.04元。2009年2月27日，原告第三次诉至该院要求四被告赔偿医疗费18080.22元、门诊费6706.19元、住院伙食补助费2275元、误工费74088元、陪护费80048元、陪护人员住院期间伙食补助费13650元、交通费23201.99元、营养费11325元、打字复印费680.60元、后续治疗费80000元、借款利息70944.10元。
2010年5月18日，该院作出（2009）石民初字第760号民事判决：一、被告王海停、新疆中邮物流公司赔偿原告杨秋萍医疗费21482.31元；二、被告王海停、新疆中邮物流公司赔偿原告杨秋萍住院伙食补助费2275元；三、被告王海停、新疆中邮物流公司赔偿原告杨秋萍护理费4628.71元；四、被告王海停、新疆中邮物流公司赔偿原告杨秋萍误工费8691.69元；五、被告王海停、新疆中邮物流公司赔偿原告杨秋萍营养费4320元；六、被告王海停、新疆中邮物流公司赔偿原告杨秋萍打字、复印费100元；七、被告王海停、新疆中邮物流公司赔偿原告杨秋萍交通费4500元；八、被告王海停、新疆中邮物流公司赔偿原告杨秋萍陪护人员住宿费、伙食补助费5500元；上述款项合计51497.71元，被告王海停、新疆中邮物流公司于本判决生效之日起五日内给付原告。九、被告王海停、新疆中邮物流公司对第一至第八项确定的赔偿额相互承担连带责任；十、被告卡登*阿太对第一至第八项确定的赔偿额承担连带责任；十一、被告昌吉海宏运输公司对第一至第八项确定的赔偿额在收取管理费的范围内承担赔偿责任；十二、驳回原告其余诉讼请求。新疆中邮物流公司对判决不服，向新疆生产建设兵团农八师中级人民法院提起上诉。2010年11月15日，新疆生产建设兵团农八师中级人民法院作出（2010）兵八民一终字第407号民事判决：一、维持原判决第二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二项；二、撤销原判决第一项；三、被上诉人新疆中邮物流公司、被上诉人王海停赔偿被上诉人杨秋萍医疗费16482.31元；四、被上诉人杨秋萍的损失共计46497.71元，被上诉人新疆中邮物流公司承担30%计13949.31元，被上诉人王海停承担70%计32548.40元。
2010年3月3日，原告再次前往石河子市人民医院门诊检查，影像学表现：左侧腓骨下1／3段骨皮质不连续，断端可见小碎骨片，断端远侧向外侧移位；左胫骨骨质囊状不规则影，左踝关节面光滑，关节间隙不窄。同月4日，继续诊断：左侧胫腓骨骨折石膏外固定术后复查：断端对位，对线良好，胫骨下段断端骨质轻度分离，断端密度欠均匀，周围可见石膏影。原告花费门诊检查费184.50元。期间，原告在石河子市住宿花费150元。
2010年6月17日，原告入住新疆医科大学第六附属医院治疗。经诊断：左胫骨下段骨折术后骨不连。2010年6月29日，原告出院。出院注意事项：1、建议住院行手术治疗；2、避免剧烈活动；3、门诊随访。原告住院12天，花费住院费1615.86元。原告在住院期间及出院后，由其母王玉芳、姐杨丽萍护理，王玉芳、杨丽萍无固定职业。
2010年6月24日，原告前往石河子市人民医院门诊检查。经诊断：左腓骨骨折不愈合，建议住院。原告花费住宿费60元。
原告在农五师八十三团医院门诊检查，花费门诊检查费28元。
2010年7月15日，原告前往北京地区医院检查。同月21日至26日，原告为治疗检查租用轮椅6天，花费60元。同月21日，原告前往北京市积水潭医院对自己的伤情检查影像所见：“符合胫骨骨折后感染性改变，请结合临床分析”。经诊断：胫骨骨折不愈合。原告花费门诊检查费761.36元。同月28日，原告返回新疆精河县。原告前往北京市、返回新疆精河县期间花费住宿费1110元。
2010年11月1日，原告前往兰州军区乌鲁木齐总医院门诊检查，花费门诊检查费146.19元。
2011年4月6日至12日，原告前往石河子市人民医院门诊检查，影像学诊断：左侧胫腓骨骨折术后改变。原告花费门诊检查费91.40元，花费住宿费120元。
2011年4月22日，原告以“左胫腓肌下段粉碎性骨折术后骨不连”入住中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院治疗。经诊断：左胫腓肌下段粉碎性骨折术后骨不连。2011年4月28日，原告出院。原告住院6天，花费住院费1695.17元。原告在住院期间及出院后，由其母王玉芳、姐杨丽萍护理，王玉芳与杨丽萍无固定职业。
2011年11月8日至12月29日，原告前往兰州军区乌鲁木齐总医院门诊检查，花费门诊检查费134.30元。
2012年5月2日，原告以“左胫骨陈旧性骨折骨不连”入住新疆维吾尔自治区民政康复中心治疗，并行左小腿中段截肢术。2012年5月28日，原告出院。出院医嘱及出院后注意事项：1、安装假肢；2、功能训练；3、随诊；4、住院期间需两人陪护。原告住院26天，花费住院费3760.34元。原告在住院期间为配合治疗，购买便盆一个，花费42元。原告在住院期间及出院后，由其母亲王玉芳、姐杨丽萍护理，王玉芳、杨丽萍无固定职业。
2012年7月30日，原告前往乌鲁木齐昊博重康假肢矫形装配有限公司安装假肢，花费58800元，硅胶套花费7800元（后补开票据）。后该单位为原告出具证明两份分别为：“兹有患者杨秋萍前来我公司安装假肢事宜，经我公司专业的假肢技师根据患者截肢情况判断认为，该患者为女性，现年24岁，左小腿截肢术，截肢条件一般。根据患者杨秋萍左小腿截肢位置等实际情况，我公司建议安装壹条新型1C60碳纤储能弹性脚板小腿假肢。此假肢，具有动态性能好，储能释能效果优越等特点。另根据患者的截肢残端皮肤情况，需配戴硅胶套价格为7800元（柒仟捌佰元整）假肢价格为人民币58800元整（伍万捌仟捌佰元整）。每四年另加假肢总造价10%的附件费，10%的假肢维修费。该小腿假肢使用年限为每四年更换一次，保修贰年。硅胶套使用年限为贰年更换壹次”。“兹有患者杨秋萍于2012年5月28日来我公司安装左小腿假肢，期间制作、安装、调试、训练共50天，陪护人员一位，收取住宿费20元／天，合计金额1000元。特此证明”。原告在安装假肢期间，有其母亲王玉芳陪护。
2012年8月30日，原告委托新疆众力司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期进行评定。分析说明：1、根据现有送检材料，审阅X片，结合本所检验所见，综合分析如下：认为被鉴定人杨秋萍因车祸造成的主要损伤为左胫腓骨下段粉碎性骨折。经手术植骨治疗，康复仍无法负重。于2012年行左下肢截肢术，并安装假肢。根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.6.9c条“一肢缺失（上肢在腕关节以上，下肢在踝关节以上）”之规定：被鉴定人杨秋萍属六级伤残。2、由于被鉴定人的损伤为左胫腓骨远端粉碎性骨折导致截肢，治疗及康复阶段不能参加劳动，并有专人陪护锻炼、行走。参照新司鉴协（2011）05号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》第10.6条“肢体离断”之规定：被鉴定人杨秋萍误工期为120日，护理期为90日。鉴定意见：1、被鉴定人杨秋萍伤残等级为六级；2、被鉴定人杨秋萍误工期为120日；3、被鉴定人杨秋萍营养期为90日。原告花费鉴定费用1660元。
原告自2010年3月3日至今住院治疗及门诊检查期间，花费公交车交通费9078元，出租车交通费3085元，航空交通费3080元。
2013年4月29日，原告前往乌鲁木齐昊博重康假肢矫形装配有限公司购买并安装硅胶套一个，左小腿假肢接受腔一具，共花费9060元，并为原告出具证明一份：“由于患者杨秋萍工作活动量大，肌肉萎缩程度快，现经过技术鉴定更换左小腿假肢接受腔壹个及更换假肢硅胶套壹个硅胶套：7800元、左小腿假肢接受腔：1260元，合计9060元”。
2013年2月18日，新疆精河县精河镇幸福社区为原告出具居住证明一份：“兹有我辖区居民杨秋萍，女，汉族，身份证号：652722198811100546，居住在精河县城镇伊犁路11-10号，于2011年至2013年居住在此”。
原告为复印病历，花费复印费60.60元。
原审另查明：1、新疆生产建设兵团2012年度在岗职工平均工资为37525元、城镇居民人均可支配性收入为19641元。
2、据统计，2011年自然人的人均寿命为75周岁。
审理过程中，被告昌吉海宏运输公司、被告新疆中邮物流公司对原告的住院病案、住院费票据、门诊检查报告、门诊检查费、交通费、住宿费票据的真实性没有异议，关联性不予认可；被告昌吉海宏运输公司对原告的伤残没有异议，对误工、护理期不予认可，被告新疆中邮物流公司对原告的伤残等级、误工期、护理期均不予认可。被告昌吉海宏运输公司、被告新疆中邮物流公司对原告的司法鉴定费用、复印费票据的真实性没有异议，关联性不予认可；对原告截肢后安装假肢的相关费用、租用轮椅、购买便盆的费用不予认可。
原告于2013年5月8日向原审法院诉称：2006年8月7日8时50分许，被告卡登*阿太驾驶的新B-269**号（新B-55**号挂）“东风”重型半挂车沿乌奎高速由西向东行驶至312线4339公里＋550米处时，与前方同方向因故障停车的由曾荣新驾驶的新A-358**号鲁威牌重型厢式货车发生碰撞，造成乘车人原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告卡登*阿太负此次事故的主要责任，曾荣新负此次事故的次要责任。被告卡登*阿太系被告王海停雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在被告昌吉海宏运输公司名下，曾新荣系被告新疆中邮物流公司驾驶员，交通事故发生在履行职务过程中。此前，石河子市人民法院经过三次审理，分别以（2007）石民初字第199号、（2007）石民初字第2130号、（2010）兵八民一终字第407号民事判决对此前的医疗费、门诊费、治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等相关费用作出了判决。上述案件判决以后，原告又因左胫腓肌下段粉碎性骨折术后骨不连，多次就医仍未改善。2012年被截肢。现原告起诉至法院要求各被告赔偿医疗费8417.12元（住院费7071.37元＋门诊费1345.75元）、法医鉴定费1660元、住院伙食补助费1100元（25元／天×44天）、营养费2250元（15元／天×150天）、残疾赔偿金142641元（19641元／年×20年×50%-53796元）、误工费87969.56元（37525元／年÷12×28个月＋37525元／年÷365天×4天）、护理费14598.77元（9252.74元（37525元／年÷365天×90天）＋5346.03元（37525元／年÷365天×26天×2人）］、住宿费1948元、交通费15243元、复印费60.6元、残疾辅助器具费用1309365.75元［配制假肢费823200元（58800元／次×14次）＋硅胶套费218400元（7800元／次×28次）＋假肢附件费82320元（58800元／次×14次×10%）＋假肢维修费82320元（58800元／次×14次×10%）＋安装假肢住宿费14000元（14次×1000元）＋安装假肢误工费71965.75元（14次×1人×50天×37525元／年÷365天）＋修理、安装假肢交通费计币8100元（270元／次×2人×15次）＋假肢接受腔及硅胶套费用9060元］，医疗辅助器具费102元（42元＋60元）、精神抚慰金20000元，并要求各被告负担本案的诉讼费用。
被告昌吉海宏运输公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议。被告王海停的新B-269**号（新B-55**号挂）“东风”牌重型半挂车挂靠在被告昌吉海宏运输公司名下。原告的损失应当由实际车主被告王海停赔偿，故不同意再行赔偿原告的任何损失。
被告新疆中邮物流公司辩称：首先，新A-358**号鲁威牌重型厢式货车车主为被告新疆中邮物流公司，曾荣新系被告新疆中邮物流公司驾驶员，交通事故发生在履行职务过程中。其次，在2007年原告已经向法院主张过残疾赔偿金、后续治疗费以及精神损失费等费用，并得到法院支持，且判决已经生效。原告在本案中再行要求赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具配制等各项费用，不符合法律规定。再次，原告因交通事故受伤早已治愈，并且得到了赔偿。最后，原告再行要求被告新疆中邮物流公司在本案中承担赔偿责任的请求，于法无据，请求法院驳回原告的诉请。
被告王海停、被告卡登*阿太未到庭，也没有提交书面答辩意见。
原审法院审理认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当根据各自的过错承担相应的损害赔偿责任。
交通事故发生后，原告虽曾经过三次诉讼，后经多家医疗机构门诊检查所见，其受伤部位仍为左胫骨下段粉碎性骨折骨不连，结合司法鉴定意见书：“因车祸造成的主要损伤为左胫腓骨下段粉碎性骨折。经手术植骨治疗，康复仍无法负重。于2012年行左下肢截肢术，并安装假肢”。故原告在无其他更好治疗措施的情况下，才选择在医疗机构行截肢术，故原告自2010年3月3日后，所花费的相关费用及造成的损失均与前述交通事故具有关联性，且具有直接因果关系。被告昌吉海宏运输公司、被告新疆中邮物流公司在庭审中辩解，原告后续治疗乃至截肢所造成的损失与交通事故没有因果关系，不同意承担赔偿责任的理由，不能成立，该院不予采信。原告再行以交通事故给其造成的损失，要求各被告承担赔偿责任的请求，该院予以支持。
本案中，被告卡登*阿太驾车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，驾驶机动车载人超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货，其行为具有重大过错，应当对原告因交通事故发生造成的损失负70%的赔偿责任。曾荣新驾车超载，客货混载，停车时未按规定设置警示标志的机动车发生交通事故，其行为具有过错，应当对原告因交通事故发生造成的损失负30%的赔偿责任。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告王海停作为雇主，应当对被告卡登*阿太因交通事故发生给原告造成的损失负赔偿责任。
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因被告卡登*阿太在此次交通事故中，其行为具有重大过错，应当与被告王海停承担连带责任。
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。曾新荣系被告新疆中邮物流公司驾驶员。被告新疆中邮物流公司应当对曾新荣在履行其单位职务过程中，给原告造成的损失负赔偿责任。
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告昌吉海宏运输公司作为被告王海停车辆的挂靠公司应当在被告王海停应当赔偿给原告的损失范围内负连带赔偿责任。
根据本案查明的事实，该院对原告的损失确定如下：
1、医疗费。原告先后在新疆医科大学第六附属医院、新疆维吾尔自治区民政康复中心、中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗，分别花费住院费1615.86元、3760.34元、1695.17元，合计7071.37元；原告先后前往石河子市人民医院、兰州军区乌鲁木齐总医院、北京市医疗机构、农五师八十三团门诊检查，先后花费门诊检查费1345.75元（184.50元＋761.36元＋146.19元＋91.40元＋134.30元＋28元）。上述费用是原告因交通事故住院治疗必须花费的费用，该院予以认定。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院44天（12天＋6天＋26天），原告主张的住院伙食补助费的计算标准及数额符合法律规定，该院予以认定。原告的住院伙食补助费为1100元（44天×25元／天）。
3、营养费。医疗机构虽然没有为原告出具需要加强营养的医嘱，但根据原告的伤情，原告因左胫骨骨折不连，后而截肢，经司法鉴定机构评定为六级伤残，为了尽快痊愈，其在住院期间及出院后一定期限内，确需加强营养，该院酌定营养期为90天，每天15元，原告的营养费为1350元（90天×15元／天）。
4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告的伤情及恢复状况，结合新疆众力司法鉴定所鉴定意见：“由于被鉴定人杨秋萍的损伤为左胫骨远端粉碎性骨折导致截肢，治疗及康复阶段不能参加劳动”。该意见考虑到原告因其左胫骨骨折术后不连及截肢等客观情况，故新疆众力司法鉴定所为原告作出的误工期为120天的鉴定意见，并无不当，该院予以认定。考虑到原告在安装假肢期间误工50天的情况，参照新疆生产建设兵团2012年度在岗职工平均工资，原告的误工费为17477.40元（37525元／年÷365天×170天）。原告再行要求其他不属于交通事故造成的误工费损失的请求，该院不予支持。
5、护理费。由于原告的损伤为左胫骨下端粉碎性骨折导致截肢，治疗及康复阶段不能参加劳动，并有专人陪护锻炼、行走。根据医疗机构出具的证明。该院认为，原告的护理期酌定为在住院期间和出院后需一人护理、护理期为90日。根据新疆民政康复中心的出院医嘱，考虑原告截肢住院26天期间，需要二人护理及原告在安装假肢期间一人陪护的情况，结合原告亲属护理的实际情况，参照新疆生产建设兵团2012年度职工平均工资标准，原告的护理费为17066.17元{5346.03元（37525元／年÷365天×26天×2人）＋11720.14元（37525元／年÷365天×114天（90天＋50天-26天）］}。
6、残疾赔偿金。根据新疆精河县精河镇幸福社区为原告出具居住的证明，原告自2011年在精河县城镇伊犁路11-10号居住、生活及工作至今，已满一年以上，其经常居住地为精河县城镇居民。被告昌吉海宏运输公司、被告新疆中邮物流公司仅有庭审陈述，不足以推翻陈述新疆众力司法鉴定所为原告作出的六级伤残鉴定意见，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，原告的伤残等级六级的鉴定意见，该院予以认定。参照新疆生产建设兵团2012年度城镇居民人均可支配性收入，结合原告（2007）石民初字第2130号民事调解书中确定的八级伤残等级，参考多等级伤残综合计算残疾赔偿金的计算方式，原告的残疾赔偿金应为208194.60元（19641元×20年×53%），庭审中，原告在其赔偿残疾赔偿金请求中，已经扣除了（2007）石民初字第2130号民事判决中确定的53796元，该院无异议，原告的残疾赔偿金应为154398.60元（208194.60-53796元）。原告仅要求各被告赔偿残疾赔偿金142641元，该院无异议。
7、交通费。根据原告的住院治疗情况，原告前往石河子市人民医院、乌鲁木齐市医疗机构、北京市医疗机构门诊检查及住院期间客观上确需花费一定的交通费用，根据原告花费交通费的实际情况，该院对原告的交通费酌定为12000元。
8、住宿费。原告因住院治疗及检查需要，期间，确需花费一定的住宿费用，考虑到原告在安装假肢期间住宿的情况，原告的住宿费为2440元（150元＋60元＋1110元＋120元＋1000元）。
9、精神损害抚慰金。除原告因交通事故造成八级伤残外，原告因截肢又构成六级伤残，根据本次交通事故给原告造成的损害后果，考虑到（2007）石民初字第2130号民事判决中已经赔偿原告精神损害抚慰金的情况，该院对原告主张的精神损害抚慰金酌情确定为15000元为宜。
10、医疗辅助用品费。原告在治疗期间花费的购买便盆42元，租轮椅花费的60元，合计102元，是原告为治疗需要客观上应当花费的费用，该院予以认定。
11、复印费。原告为复印病历所花费的复印费60.60元，是原告为诉讼需要必须花费的费用，该院予以认定。
12、残疾辅助器具费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告因交通事故致左小腿截肢。根据新疆维吾尔自治区民政康复中心的出院医嘱，原告需安装假肢。结合乌鲁木齐昊博重康假肢矫形装配有限公司出具的假肢、硅胶套、假肢接受腔使用年限及维修费用的意见，参考现在人均寿命，现原告的年龄为25周岁。随着我国经济的发展，考虑到原告自身情况及假肢安装和辅助设施的安装费用可能的变动情况。原告主张的残疾辅助器具费，该院认为，应自2012年向后暂计算16年为宜，今后的残疾辅助器具费，待原告实际发生后，可另行主张。本案中，原告的残疾辅助器具费为344640元［配制假肢费235200元（58800元／次×4次）＋硅胶套费62400元（7800元／次×8次）＋假肢附件费23520元（58800元／次×4次×10%）＋假肢维修费23520元（58800元／次×4次×10%）］。原告主张今后安装、修理假肢期间的住宿费、误工费、交通费，因没有实际发生，不予支持，待实际发生后，可另行主张。关于2013年4月29日原告花费的其安装左小腿假肢接受腔所花费的1260元，因属于非正常更换，故该院不予支持。
13、法医鉴定费。原告为鉴定伤残等级、误工期、护理期、营养期，确需花费一定的鉴定费用，故原告主张的鉴定费用1660元，该院予以认定。
以上第1至13项，合计563954.29元（住院费7071.37元＋门诊检查费1345.75元＋住院伙食补助费1100元＋营养费1350元＋误工费17477.40元＋护理费17066.17元＋残疾赔偿金142641元＋交通费12000元＋住宿费2440元＋精神损害抚慰金15000元＋医疗辅助用品费102元＋复印费60.60元＋残疾辅助器具费344640元＋法医鉴定费用1660元），被告新疆中邮物流公司应当赔偿169186.29元（563954.29元×30%），被告王海停应当赔偿394768元（563954.29元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：
一、被告王海停赔偿原告杨秋萍各项损失394768元，于本判决生效之日起十五日内给付原告；被告卡登*阿太在被告王海停承担责任范围内负连带责任，被告昌吉市海宏商贸运输有限责任公司在被告王海停承担赔偿责任范围内负连带责任；
二、被告新疆中邮物流公司有限责任公司赔偿原告杨秋萍各项损失169186.29元，于本判决生效之日起十五日内给付原告；
三、驳回原告杨秋萍的其他诉讼请求。
本案案件受理费9624元（经院长批准，原告免于缴纳），被告王海停负担6744元，由被告王海停负担，于本判决送达之日起七日内向本院缴纳，被告卡登*阿太、被告昌吉市海宏商贸运输有限责任公司负连带责任；剩余2880元，由被告新疆中邮物流公司有限责任公司负担，于本判决送达之日起其七日内向法院缴纳；公告费1290.30元、其他诉讼费90元，合计1380.30元（原告已预交），由被告王海停负担500元，于本判决生效之日起十五日内给付原告杨秋萍，被告卡登*阿太、被告昌吉市海宏商贸运输有限责任公司负连带责任；新疆中邮物流公司有限责任公司负担880.30元，于本判决生效之日起十五日内给付原告杨秋萍。
上诉人新疆中邮物流公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人此次截肢前、后产生的损失与2006年8月7日发生的交通事故之间不存在因果关系，上诉人不应承担赔偿责任。原审判决以多家医疗机构门诊检查结合司法鉴定意见书认定被上诉人自2010年3月3日后所花费的相关费用及造成的损失与交通事故具有关联性违背客观事实及法律规定。1、石河子市人民医院出具的诊断书和前几次法院生效判决书均认定被上诉人已基本治愈的事实。2、被上诉人提供的医疗机构出具的医嘱并未建议被上诉人进行截肢，同时被上诉人一直治疗的石河子市人民医院也未出具需转院治疗的医嘱。3、原审法院未查清被上诉人截肢的原因，是由于被上诉人康复时自身的原因所致还是医疗事故或是其他原因不清。二、被上诉人系好意同乘致伤，根据新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》及最高法院关于好意同乘问题的处理原则，应当适当减轻机动车一方的赔偿责任，原审判决由上诉人和原审被告承担全部责任不当，至少应减轻机动车一方10%-20%的责任。三、原审判决的部分费用不合理。1、误工期、护理期从受害人人身受到侵害时计算符合法理和常理，法医鉴定评定的误工期、护理期是参照受害人受伤治疗和伤情恢复的状况综合评定，已包含住院天数，原审另行判决的误工费、护理费属重复计算。2、被上诉人前次诉讼已主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本次诉讼再行主张属重复计算。而且本案系好意同乘致伤，好意同乘具有无偿性，也不应再赔偿精神抚慰金。四、原审漏列被告，诉讼程序存在严重瑕疵。原审被告昌吉海宏运输公司与中华联合财产保险公司签订有综合性保险合同，其肇事车辆投保了车损险和人身损害保险（人损20万元，车损20万元）。截止目前，执行卷宗显示仅赔付10多万元，保险公司在保险责任限额范围内尚未赔付完毕。无论从诉讼程序公正还是有利于受害人的赔偿及最终确定本案赔付额度来看，都应将保险公司追加为被告。综上，请求二审法院依法撤销原审判决第二项，改判驳回被上诉人原审对上诉人的各项诉讼请求，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费、公告费和其他诉讼费用。
被上诉人杨秋萍向本院递交书面答辩意见，辩称：一、被上诉人此次截肢前、后产生的损失与2006年8月7日发生的交通事故存在因果关系。1、（2007）石民初字第119号民事判决书、（2007）石民初字第2130号民事判决书、（2010）兵八民一终字第407号民事判决书等三份生效判决可以证实2006年8月7日的交通事故导致被上诉人左小腿严重毁损伤的后果。因该起事故，被上诉人2006年住院两次，2007年因术后反复起包、感染住院两次，2008年因取内固定、接骨治疗、石膏外固定住院两次，2009年因接骨治疗石膏外固定住院一次，上述七次住院治疗后医嘱要求：患肢严禁负重，扶拐行走，每月复查X片，有情况随诊。上述住院病历和检查报告单证实，被上诉人因交通事故导致的损害并未治愈。2、被上诉人手术植入长达7公分的异体，由于骨折不愈合，骨不连多次入院治疗，历经七年病情恶化且无法根治，不得不截肢。截肢与交通事故有直接因果关系。二、被上诉人本次诉讼主','2018-09-26
04:17:09',0,'web',NULL),(19277148,'ae7144f7-1cc2-4399-9923-a8e700a432b5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"ae7144f7-1cc2-4399-9923-a8e700a432b5\",\"案件名称\":\"吴曾照抢劫罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2018）浙0303刑初239号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526832000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"温州市龙湾区人民法院\",\"法院ID\":\"1086\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院区县\":\"龙湾区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉［2018］219号起诉书指控被告人吴曾照犯抢劫罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉，被告人吴曾照及其辩护人翁鹏威到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
？ＰＡＧＥ？\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"吴曾照抢劫罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴曾照抢劫罪一审刑事判决书
（2018）浙0303刑初239号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ae7144f7-1cc2-4399-9923-a8e700a432b5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴曾照抢劫罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙0303刑初239号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"温州市龙湾区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1086\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"温州市龙湾区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-04-20\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"浙江省温州市龙湾区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴曾照\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十三条\',法条内容:\' 第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十条\',法条内容:\' 第七十条
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴曾照抢劫罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-21\\\\\",\\\\\