淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初3657号
原告：纪如君，男，1975年6月7日出生，汉族，自由职业，住江苏省淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：乐洪芬（系原告纪如君之妻），女，1974年12月15日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。
被告：陈二委，男，1988年3月20日出生，汉族，驾驶员，住山东省苍山县。
被告：廉茂营，男，1989年2月17日出生，汉族，个体运输户，住山东省苍山县。
上列被告委托诉讼代理人：魏光亮，山东一品律师事务所律师。
被告：兰陵县祥明物流有限公司，住所地山东省兰陵县卞庄镇南环路北侧。
法定代表人：金佃明，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地山东省兰陵县城东环路北段。
负责人：姜辉，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：夏继友、朱利发，山东鼎元律师事务所律师。
原告纪如君与被告陈二委、兰陵县祥明物流有限公司（下称祥明公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告纪如君诉请要求三被告赔偿367200元。本院受理后，依法进行了审理。审理中，原告纪如君以廉茂营为肇事车辆的实际所有人为由，申请追加其为被告，符合法律规定，本院照准。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2016年5月10日8时45分许，原告纪如君驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿盐淮高速公路由西向东行驶至盐徐高速111公里+270米处，在慢速车道内追尾撞击前方被告陈二委驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁QHC**挂重型集装箱半挂车，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队高速公路五大队处理，认定纪如君驾驶机动车在高速公路行驶过程中，对前方交通状况疏于观察，未按规定车速行驶且与前车未保持安全距离，是造成该起事故的主要原因，负事故主要责任；陈二委驾驶超长机动车（超长4.5米）在高速公路行驶也是造成该起事故的原因之一，负事故次要责任。
二、事故后果：2016年5月10日-2016年9月9日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗122天，出院诊断：多发伤：左侧顶枕部硬膜外出血、左侧额颞顶叶脑挫伤、右侧额颞枕顶叶挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶骨、枕骨骨折、颅底骨折、C4椎体骨折、左尺骨骨折、左下尺桡关节半脱位、右侧尺骨骨折、左手第2、3、4掌故骨折、脾破裂、右侧顶枕部头皮、右侧耳廊、面部皮肤裂伤、两肺感染、低血容量性休克、重型脑损伤、颅脑外伤术后、脾切除术后、肢体多发骨折术后、脑出血术后。出院情况：好转。出院医嘱：继续治疗、门诊随诊、定期复查、注意休息、继续家庭康复锻炼等。2016年9月12日-2016年9月26日，原告在上海新起点康复医院住院治疗14天，出院诊断：重型脑损伤术后、颅脑外伤术后、脾脏切除术后、身体多处骨折。出院情况：好转。出院医嘱：至华山医院继续颅骨修补术。2016年9月26日-2016年10月2日，原告在复旦大学附属华山医院住院治疗6天，出院诊断：颅骨缺损。出院医嘱：建议术后2周当地医院拆线、在能耐受范围适当活动、生活部分自理等。2016年10月2日-2017年1月20日，原告在上海新起点康复医院住院治疗110天，出院诊断：脑外伤后综合征、脾脏切除术后、多处骨折内固定术后、颅骨修补术后。出院情况：好转。出院医嘱：继续治疗。2016年9月12日、9月26日、10月2日，原告先后至上海新起点康复医院门诊就诊。
2017年7月24日，经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所认定，被鉴定人纪如君外伤性脾破裂行切除术构成道路交通事故八级伤残；其颅脑损伤构成道路交通事故九级伤残；其左手损伤构成道路交通事故九级伤残；其颅骨缺损经修补术后构成道路交通事故十级伤残；误工期为300日、护理及营养期限以实际住院天数计算为宜，护理人数为1人。
三、本案责任划分及责任承担主体。被告廉茂营系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁QHC**挂重型集装箱半挂车的实际所有人，被告陈二委受廉茂营雇佣提供驾驶劳务，负事故次要责任，该车主挂车挂靠在被告祥明公司名下运营，原告纪如君系苏Ｈ×××××号小型轿车的所有人及驾驶人，负事故主要责任，因此应当由被告廉茂营承担相应的赔偿责任，被告祥明公司承担连带责任，被告陈二委不存在重大过失，不应承担本案民事责任。根据双方的过错程度，本院认定由原告纪如君与被告陈二委按7:3比例分担责任。
四、医疗费。原告住院及门诊治疗共发生医疗费547039.81元（其中原告支付454738.48元，被告保险公司支付92301.33元）。经审查，上述医疗费用含有复旦大学附属华山医院住院期间收取的护理费930元，该费用性质上不属于侵权责任法规定的医疗费范畴，应当予以扣除，故本院认定医疗费为546109.81元。庭审中，原告主张治疗期间按医嘱购买人血白蛋白支付3万元，另支付专家费用6000元，但未提供有关费用票据，且被告保险公司提出异议，故本院对原告主张的该部分费用不予认定。原告日后可提供有关费用票据另案主张权利。
五、住院伙食补助费。原告先后住院共252天，原告主张赔偿住院伙食补助费13100元，各被告不表异议，故本院予以认定。
六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，原告主张赔偿营养费7860元，各被告不表异议，故本院予以认定。
七、护理费。庭审中，被告保险公司抗辩原告在上海新起点康复医院、复旦大学附属华山医院住院医疗费中含有护理费，数额分别是270元、930元、2230元，应当在计算护理费赔偿数额时予以扣除。经本院审查相关医疗费票据，确实含有护理费，其中复旦大学附属华山医院住院医疗费中还含有监护费400元，结合对护理费数额和住院天数的审查，本院认为上海新起点康复医院医疗费中含有的护理费属于医疗机构在提供医疗服务过程中对患者治疗所必要的医疗护理，性质上属于医疗费用范畴，不是侵权责任法规定的护理费，但复旦大学附属华山医院医疗费中含有的护理费930元和监护费400元，护理费930元在性质上不属于医疗费用范畴，已在计算医疗费时予以扣除，应当在计算护理费赔偿数额时予以考虑，监护费400元属于医疗机构在提供医疗服务过程中对患者治疗所必要的医疗护理，性质上属于医疗费用范畴。被告保险公司提出的上述抗辩理由，部分成立，本院依法采纳。参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准以及原告支付的护理费数额，本院认定护理费为25530元[100元/天×（252天-6天）+930元]。
八、误工费。原告纪如君居住在淮安市淮安区金陵名府5号楼607室。庭审中，原告陈述事发前从事房地产投资，但未提供证据证明，亦未提供证据证明收入状况。参照司法鉴定意见书关于误工期限的意见以及2015年江苏省城镇居民人均可支配收入标准，本院酌情认定误工费为3万元（100元/天×300天）。
九、残疾赔偿金。关于适用赔偿标准，原告长期生活在城镇，不以农业收入为生，故原告主张适用城镇居民标准进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告纪如君出生于1975年6月7日，其有两女纪涵婷（2000年9月9日出生）、纪雨彤（2011年2月21日出生），其父母纪效国（1951年9月17日出生）、陈素英（1951年9月17日出生）没有退休收入，生有长子纪如君和次子纪汝兵。本院认定残疾赔偿金为419837.25元（40152元×6+40152元×4×10%×2+40152元×2×10%+26433元×15年×35%）。
十、精神损害抚慰金。综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
十一、交通费及住宿费。原告往返淮沪两地医院治疗以及复诊过程中支付交通费和住宿费系客观事实，但原告请求过高，鉴于其未提供有关费用票据，本院酌情认定5000元。
十二、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据计算，本院认定鉴定费为3978元。
十三、其他需要说明的问题。原告纪如君所驾苏Ｈ×××××号小型轿车经被告保险公司定损为273859元，对此车损被告保险公司已在交强险财产限额内赔偿2000元、在商业三者险范围内赔偿81557.7元。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁QHC**挂重型集装箱半挂车投保交强险和商业三者险（100万元，投保不计免赔）。原告纪如君因本起事故造成各项损失合计1056415.06元，应当先由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，超出部分936415.06元的30%即280924.51元由被告保险公司在商业三者险内负责赔偿。综上，被告保险公司共应支付原告纪如君的赔偿款为400924.51元（12万元+280924.51元），扣除已经垫付92301.33元，尚需赔偿308623.18元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司于本判决生效后5日内一次性赔偿原告纪如君各项损失合计308623.18元。
二、驳回原告纪如君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6808元，由原告纪如君负担1086元，被告廉茂营和兰陵县祥明物流有限公司共同负担5722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费.
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 程 军
人民陪审员 何正辉
人民陪审员 蒋国芳
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 芮行花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。