安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
颍刑初字第00277号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人吴某某，男，1980年11月6日出生，汉族，农民。2005年5月24日因犯抢劫罪于被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑11年，2013年10月11日被减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月26日被安徽省霍邱县公安局抓获，次日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月10日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人张恩林，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人吴某某犯抢劫罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花艳出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人张恩林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2014年2月28日上午9时许，被告人吴某某途经颍上县红星镇宁大新村陈某乙，见陈某乙门开着，便进入室内隐藏在一楼卫生间内欲实施盗窃，当陈某丙进入一楼卫生间内时，被吴某某从背后扼颈、按压在地，吴某某又将陈某丙强行带至二楼卧室。后因陈某丙认出吴某某是曾经在其家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，吴某某逃离现场。
为证实指控的成立，公诉人机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、浙江省舟山市定海区人民法院刑事判决书、释放证、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项的规定，对被告人吴某某犯抢劫罪定罪处罚。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从宽处罚。
被告人吴某某的辩护人提出辩护意见是：1、对起诉书指控被告人吴某某犯抢劫罪无异议，但吴某某系犯罪中止，依法应当减轻处罚；2、被告人吴某某庭审时认罪态度较好，真诚悔过，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年2月28日上午9时许，被告人吴某某途经颍上县红星镇宁大新村被害人陈某乙，见被害人陈某乙门开着，便进入室内隐藏在一楼卫生间内欲实施盗窃，被害人陈某丙进入一楼卫生间内时，被被告人吴某某从背后扼颈、按压在地，后被告人吴某某又将被害人陈某丙强行带至二楼卧室。后某被害人陈某丙认出被告人吴某某是曾经在其家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，被告人吴某某逃离现场。
另查明，被告人吴某某因犯抢劫罪，于2005年5月24日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑十一年，2013年10月11日被减刑释放
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人吴某某供述，证明2014年2月28日上午9时许，其骑摩托车途经其以前干活过的颍上县红星镇宁大新村姓陈的家，见陈家门开着，便进入室内隐藏在一楼卫生间内欲实施盗窃，当陈某丙进入一楼卫生间内时，其害怕，想赶紧离开她家，就用胳膊从她背后搂着她的脖子，把她压在卫生间地上，其又搂着她上二楼靠右手边的一间卧室。后因陈某丙认出其是曾经在她家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，其离开现场，后又想不该伤害她，是其做的不对，又买四箱牛奶、饮料等放在她的车上。过了两天，其心里有点害怕还感觉对不起她，就给她打过两个电话，问她身体怎么样，请她原谅其。
被害人陈某丙陈述，证明2014年2月28日上午9时许，其在家中到一楼卫生间时被一个人从背后攥着其脖子，把其身体往下压，其当时就坐到卫生间地上了，这人让其把家里的钱拿出来，后那人又将其强行带至二楼卧室。后因其认出那人是曾经在其家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，那人就走了。之后其开车出门时，那个男的往其车上扔了两、三箱饮料就走了。2014年3月1日、2日那个男的又打其电话，讲他是吴某甲。
3、证人李某证言，证明听其妻子陈某丙讲2014年2月28日上午，她到卫生间时被一个男的从她身后按倒地，让她把家里的钱拿出来，她讲包里有几千元钱，后来她挣扎那个男的就跑了，那天她没有告诉其认识那个男的，后她讲她认识那个男的，叫吴某甲，曾经在其家干过粉刷墙壁的活。
4、证人高某证言，证明2014年2月28日上午有个骑摩托车的男的从其店里买了四箱子饮料。
5、证人陈某甲证言，证明2014年2－3月份的一天吴某某的家门哥吴某到其家中讲，他堂弟吴某某到陈某乙偷东西被发现了，托他出来讲讲能不能私了，后其到陈某乙她讲这事别让太多人知道，不要张扬，其就回话给吴某讲，别说了，也不要张扬，这事情就这样过去了，后来听讲陈某丙到派出所报案了。
6、证人吴某证言，证明陈某甲和其讲吴某某到陈某乙偷东西，人家气得狠，停两天让其和他一起去讲讲，看可能压下去，其同意了，但还没有去来。
7、辩认笔录，证明被害人陈某丙辩护出到其家中抢劫的系被告人吴某某。
8、被告人吴某某手机详单，证明案发后被告人吴某某用其手机打过被害人陈某丙的手机。
9、抓获经过、羁押证明，证明被告人吴某某于2014年11月26日被安徽省霍邱县公安局抓获。
10、浙江省舟山市定海区人民法院刑事判决书、释放证、刑事裁定书，证明被告人吴某某2005年5月24日因犯抢劫罪于被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑11年，2013年10月11日被减刑释放。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈某丙的损伤程度属轻微伤。
12、户籍证明，证明被告人吴某某作案时已达到完全刑事责任年龄。
13、指认笔录，证明被告人吴某某对作案现场进行指认。
14、现场勘验检查笔录、现场方位图，证明案发现场的基本情况。
上述证据经法庭举证、质证、认证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某某入户盗窃为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。颍上县人民检察院指控被告人吴某某犯抢劫罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。但其在犯罪过程中，自动放弃犯罪，应属犯罪中止，依法予以减轻处罚，庭审时被告人吴某某认罪态度较好，依法对其从轻处罚。被告人吴某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公民人身权利、财产权利不受非法侵害，经院审判委员会讨论决定，对被告人昊培强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十五条、第二十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2018年11月25日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张树立
审 判 员 白 蕾
人民陪审员 唐美霞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 余晓琛
附《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安徽省颍上县人民法院（判决书）稿纸
签发核稿
会签主办单位和拟稿
事由抢劫附件
发送机关
打字12份校对
发文（2015）颍刑初字第00277号2015年7月28日封发
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人吴某某，男，1980年11月6日出生，身份证号码：341226198011066719，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县红星镇宁大村陈庄14号。2005年5月24日因犯抢劫罪于被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑11年，2013年10月11日被减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月26日被安徽省霍邱县公安局抓获，次日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月10日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人张恩林，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人吴某某犯抢劫罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花艳出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人张恩林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2014年2月28日上午9时许，被告人吴某某途经颍上县红星镇宁大新村陈新蕴家，见陈新蕴家门开着，便进入室内隐藏在一楼卫生间内欲实施盗窃，当陈新蕴进入一楼卫生间内时，被吴某某从背后扼颈、按压在地，吴某某又将陈新蕴强行带至二楼卧室。后因陈新蕴认出吴某某是曾经在其家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，吴某某逃离现场。
为证实指控的成立，公诉人机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、浙江省舟山市定海区人民法院刑事判决书、释放证、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项的规定，对被告人吴某某犯抢劫罪定罪处罚。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从宽处罚。
被告人吴某某的辩护人提出辩护意见是：1、对起诉书指控被告人吴某某犯抢劫罪无异议，但吴某某系犯罪中止，依法应当减轻处罚；2、被告人吴某某庭审时认罪态度较好，真诚悔过，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年2月28日上午9时许，被告人吴某某途经颍上县红星镇宁大新村被害人陈新蕴家，见被害人陈新蕴家门开着，便进入室内隐藏在一楼卫生间内欲实施盗窃，被害人陈新蕴进入一楼卫生间内时，被被告人吴某某从背后扼颈、按压在地，后被告人吴某某又将被害人陈新蕴强行带至二楼卧室。后因被被害人陈新蕴认出被告人吴某某是曾经在其家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，被告人吴某某逃离现场。
另查明，被告人吴某某因犯抢劫罪，于2005年5月24日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑十一年，2013年10月11日被减刑释放
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人吴某某供述，证明2014年2月28日上午9时许，其骑摩托车途经其以前干活过的颍上县红星镇宁大新村姓陈的家，见陈家门开着，便进入室内隐藏在一楼卫生间内欲实施盗窃，当陈新蕴进入一楼卫生间内时，其害怕，想赶紧离开她家，就用胳膊从她背后搂着她的脖子，把她压在卫生间地上，其又搂着她上二楼靠右手边的一间卧室。后因陈新蕴认出其是曾经在她家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，其离开现场，后又想不该伤害她，是其做的不对，又买四箱牛奶、饮料等放在她的车上。过了两天，其心里有点害怕还感觉对不起她，就给她打过两个电话，问她身体怎么样，请她原谅其。
被害人陈新蕴陈述，证明2014年2月28日上午9时许，其在家中到一楼卫生间时被一个人从背后攥着其脖子，把其身体往下压，其当时就坐到卫生间地上了，这人让其把家里的钱拿出来，后那人又将其强行带至二楼卧室。后因其认出那人是曾经在其家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，那人就走了。之后其开车出门时，那个男的往其车上扔了两、三箱饮料就走了。2014年3月1日、2日那个男的又打其电话，讲他是吴强。
3、证人李成斌证言，证明听其妻子陈新蕴讲2014年2月28日上午，她到卫生间时被一个男的从她身后按倒地，让她把家里的钱拿出来，她讲包里有几千元钱，后来她挣扎那个男的就跑了，那天她没有告诉其认识那个男的，后她讲她认识那个男的，叫吴强，曾经在其家干过粉刷墙壁的活。
4、证人高士连证言，证明2014年2月28日上午有个骑摩托车的男的从其店里买了四箱子饮料。
5、证人陈新强证言，证明2014年2－3月份的一天吴某某的家门哥吴培俭到其家中讲，他堂弟吴某某到陈新蕴家偷东西被发现了，托他出来讲讲能不能私了，后其到陈新蕴家她讲这事别让太多人知道，不要张扬，其就回话给吴培俭讲，别说了，也不要张扬，这事情就这样过去了，后来听讲陈新蕴到派出所报案了。
6、证人吴培俭证言，证明陈新强和其讲吴某某到陈新蕴家偷东西，人家气得狠，停两天让其和他一起去讲讲，看可能压下去，其同意了，但还没有去来。
7、辩认笔录，证明被害人陈新蕴辩护出到其家中抢劫的系被告人吴某某。
8、被告人吴某某手机详单，证明案发后被告人吴某某用其手机打过被害人陈新蕴的手机。
9、抓获经过、羁押证明，证明被告人吴某某于2014年11月26日被安徽省霍邱县公安局抓获。
10、浙江省舟山市定海区人民法院刑事判决书、释放证、刑事裁定书，证明被告人吴某某2005年5月24日因犯抢劫罪于被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑11年，2013年10月11日被减刑释放。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈新蕴的损伤程度属轻微伤。
12、户籍证明，证明被告人吴某某作案时已达到完全刑事责任年龄。
13、指认笔录，证明被告人吴某某对作案现场进行指认。
14、现场勘验检查笔录、现场方位图，证明案发现场的基本情况。
上述证据经法庭举证、质证、认证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某某入户盗窃为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。颍上县人民检察院指控被告人吴某某犯抢劫罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。但其在犯罪过程中，自动放弃犯罪，应属犯罪中止，依法予以减轻处罚，庭审时被告人吴某某认罪态度较好，依法对其从轻处罚。被告人吴某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公民人身权利、财产权利不受非法侵害，经院审判委员会讨论决定，对被告人昊培强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十五条、第二十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2018年11月25日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张树立
审判员白蕾
人民陪审员唐美霞
二〇一五年七月二十八日
书记员余晓琛
附《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
关于被告人吴某某抢劫一案的
审理报告
颍刑初字第00277号
一、控辩双方和其他诉讼参与人的基本情况
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人吴某某，男，1980年11月6日出生，身份证号码：341226198011066719，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县红星镇宁大村陈庄14号。2005年5月24日因犯抢劫罪于被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑11年，2013年10月11日被减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月26日被安徽省霍邱县公安局抓获，次日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月10日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人张恩林，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
二、案件的由来和审理经过
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人吴某某犯抢劫罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花艳出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人张恩林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
三、案件的侦破、揭发情况控
2014年2月28日被害人陈新蕴被抢劫一案，由被害人陈新蕴报案，同年3月7日立案进行侦查，同年11月26日被告人吴某某被安徽省霍邱县公安局抓获，经讯问被告人吴某某对抢劫犯罪事实供述不讳，案破。
四、辩双方的主要控辩内容。
颍上县人民检察院指控，2014年2月28日上午9时许，被告人吴某某途经颍上县红星镇宁大新村陈新蕴家，见陈新蕴家门开着，便进入室内隐藏在一楼卫生间内欲实施盗窃，当陈新蕴进入一楼卫生间内时，被吴某某从背后扼颈、按压在地，吴某某又将陈新蕴强行带至二楼卧室。后因陈新蕴认出吴某某是曾经在其家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，吴某某逃离现场。
为证实指控的成立，公诉人机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、浙江省舟山市定海区人民法院刑事判决书、释放证、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项的规定，对被告人吴某某犯抢劫罪定罪处罚。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。
被告人吴某某的辩护人辩护意见：1、对起诉书指控被告人吴某某犯抢劫罪无异议；2、被告人吴某某庭审时认罪态度较好，真诚悔过，建议法庭对其从轻处罚；3、被害人陈新蕴的伤情是在距案发后七天才做的，其身上的伤情不一定是被告人吴某某的行为所造成的。
五、审理查明的事实和证据
经审理查明，2014年2月28日上午9时许，被告人吴某某途经颍上县红星镇宁大新村被害人陈新蕴家，见被害人陈新蕴家门开着，便进入室内隐藏在一楼卫生间内欲实施盗窃，被害人陈新蕴进入一楼卫生间内时，被被告人吴某某从背后扼颈、按压在地，后被告人吴某某又将被害人陈新蕴强行带至二楼卧室。后因被被害人陈新蕴认出被告人吴某某是曾经在其家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，被告人吴某某逃离现场。
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人吴某某供述（卷二P1-20），证明2014年2月28日上午9时许，其骑摩托车途经其以前干活过的颍上县红星镇宁大新村姓陈的家，见陈家门开着，便进入室内隐藏在一楼卫生间内欲实施盗窃，当陈新蕴进入一楼卫生间内时，其害怕，想赶紧离开她家，就用胳膊从她背后搂着她的脖子，把她压在卫生间地上，其又搂着她上二楼靠右手边的一间卧室。后因陈新蕴认出其是曾经在她家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，其离开现场，后又想不该伤害她，是其做的不对，又买四箱牛奶、饮料等放在她的车上。过了两天，其心里有点害怕还感觉对不起她，就给她打过两个电话，问她身体怎么样，叫她原谅其。
被害人陈新蕴陈述（卷二P21－27），证明2014年2月28日上午9时许，其在家中到一楼卫生间时被一个人从背后攥着其脖子，把其身体往下压，其当时就坐到卫生间地上了，这人让其把家里的钱拿出来，后那人又将其强行带至二楼卧室。后因其认出那人是曾经在其家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，那人就走了。之后其开车出门时，那个男的往其车上扔了两、三箱饮料就走了。2014年3月1日、2日那个男的又打其电话，讲其是吴强。
3、证人李成斌证言（卷二P28－31），证明听其妻子张新蕴讲2014年2月28日上午，她到卫生间时被一个男的从她身后按倒地，让她把家里的钱拿出来，她讲包里有几千元钱，后来她挣扎那个男的就跑了，那天她没有告诉我认识那个男的，后她讲他认识那个男的，叫吴强，曾经在其家干过粉刷墙壁的活。
4、证人高士连证言（卷2P32-33），证明2014年2月28日上午有个骑摩托车的男的从其店里买了四箱子饮料。
5、证人陈新强证言（卷2P34-37），证明2014年2－3月份的一天吴某某的家门哥吴培俭到其家中讲，他堂弟吴某某到陈新蕴家偷东东西被发现了，托他出来讲讲能不能私了，后其到陈新蕴家她讲这事别让太多人知道，不要张扬，其就回话给吴培俭讲，别说了，也不样张扬，这事情就这样过去了，后来听讲陈新蕴到派出所报案了。
6、证人吴培俭证言（卷2P38-39），证明陈新强和其讲吴某某到陈新蕴家偷东西，人家气得狠，停两天让其和他一起去讲讲，看可能压下去，其同意了，但还没有去来。
7、辩护笔录（卷2P40－43），证明被害人陈新蕴辩护出到其家中抢劫的系被告人吴某某。
8、被告人吴某某手机详单（卷2P44－47），证明案发后被告人吴某某用其手机打过被害人张新蕴的手机。
9、抓获经过、羁押证明（卷2P48－49），证明被告人吴某某于2014年11月26日被安徽省霍邱县公安局抓获。
10、浙江省舟山市定海区人民法院刑事判决书、释放证、刑事裁定书（卷2P64－65、72－74），证明被告人吴某某2005年5月24日因犯抢劫罪于被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑11年，2013年10月11日被减刑释放。
11、法医学人体损伤程度鉴定书（卷2P58－63），证明被害人陈新蕴的损伤程度属轻微伤。
12、户籍证明（卷2P69），证明被告人吴某某作案时已达到完全刑事责任年龄。
13、指认笔录（卷2P52－55），证明被告人吴某某对作案现场进行指认。
14、现场勘验检查笔录、现场方位图（卷2P52－57），证明案发现场的基本情况。
上述证据经法庭举证、质证、认证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
处理意见和理由
合议庭评议意见认为，被告人吴某某入户盗窃为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。颍上县人民检察院指控被告人吴某某犯抢劫罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人吴某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。但其在犯罪过程中，自动放弃犯罪，应属犯罪中止，依法予以减轻处罚，庭审时被告人吴某某认罪态度较好，依法对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民人身权利、财产权利不受非法侵害，对被告人昊培强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十五条、第二十四条、第五十二条之规定，意见如下：
被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。
以上意见向院审判委员会汇报后再做决定。
二0一五年七月二十日
安徽省颍上县人民法院（审理报告）稿纸
签发核稿
会签主办单位和拟稿
事由抢劫附件
发送机关
打字12份校对
发文（2015）颍刑初字第00277号2015年7月日封发
一、控辩双方和其他诉讼参与人的基本情况
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人吴某某，男，1980年11月6日出生，身份证号码：341226198011066719，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县红星镇宁大村陈庄14号。2005年5月24日因犯抢劫罪于被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑11年，2013年10月11日被减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月26日被安徽省霍邱县公安局抓获，次日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月10日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人张恩林，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
二、案件的由来和审理经过
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人吴某某犯抢劫罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花艳出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人张恩林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
三、案件的侦破、揭发情况控
2014年2月28日被害人陈新蕴被抢劫一案，由被害人陈新蕴报案，同年3月7日立案进行侦查，同年11月26日被告人吴某某被安徽省霍邱县公安局抓获，经讯问被告人吴某某对抢劫犯罪事实供述不讳，案破。
四、辩双方的主要控辩内容。
颍上县人民检察院指控，2014年2月28日上午9时许，被告人吴某某途经颍上县红星镇宁大新村陈新蕴家，见陈新蕴家门开着，便进入室内隐藏在一楼卫生间内欲实施盗窃，当陈新蕴进入一楼卫生间内时，被吴某某从背后扼颈、按压在地，吴某某又将陈新蕴强行带至二楼卧室。后因陈新蕴认出吴某某是曾经在其家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，吴某某逃离现场。
为证实指控的成立，公诉人机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、浙江省舟山市定海区人民法院刑事判决书、释放证、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项的规定，对被告人吴某某犯抢劫罪定罪处罚。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。
被告人吴某某的辩护人辩护意见：1、对起诉书指控被告人吴某某犯抢劫罪无异议；2、被告人吴某某庭审时认罪态度较好，真诚悔过，建议法庭对其从轻处罚；3、被害人陈新蕴的伤情是在距案发后七天才做的，其身上的伤情不一定是被告人吴某某的行为所造成的。
五、审理查明的事实和证据
经审理查明，2014年2月28日上午9时许，被告人吴某某途经颍上县红星镇宁大新村被害人陈新蕴家，见被害人陈新蕴家门开着，便进入室内隐藏在一楼卫生间内欲实施盗窃，被害人陈新蕴进入一楼卫生间内时，被被告人吴某某从背后扼颈、按压在地，后被告人吴某某又将被害人陈新蕴强行带至二楼卧室。后因被被害人陈新蕴认出被告人吴某某是曾经在其家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，被告人吴某某逃离现场。
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人吴某某供述（卷二P1-20），证明2014年2月28日上午9时许，其骑摩托车途经其以前干活过的颍上县红星镇宁大新村姓陈的家，见陈家门开着，便进入室内隐藏在一楼卫生间内欲实施盗窃，当陈新蕴进入一楼卫生间内时，其害怕，想赶紧离开她家，就用胳膊从她背后搂着她的脖子，把她压在卫生间地上，其又搂着她上二楼靠右手边的一间卧室。后因陈新蕴认出其是曾经在她家中干过装修的工人，并对其进行劝阻，其离开现场，后又想不该伤害她，是其做的不对，又买四箱牛奶、饮料等放在她的车上。过了两天，其心里有点害怕还感觉对不起她，就给她打过两个电话，问她身体怎么样，叫她原谅其。
被害人陈新蕴陈述（卷二P21－27），证明2014年2月28日上午9时许，其在家中到一楼卫生间时被一个人从背后攥着其脖子，把其身体往下压，其当时就坐到卫生间地上了，这人让其把家里的钱拿出来，后那人又将其强行带至二楼卧室。后因其认出那人是曾经在','2018-09-25
21:23:54',0,'web',NULL),(18121853,'32b54e46-0b47-4b34-a889-a90a009684dd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-25
21:23:54',0,'web',NULL),(18121854,'a143f46e-a9be-448d-9612-9ff48da73623','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"仙桃市\",\"法院ID\":\"1988\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）鄂仙桃民二初字第00988号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"湖北省汉江中级人民法院\",\"法院省份\":\"湖北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445494423000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"a143f46e-a9be-448d-9612-9ff48da73623\",\"案件名称\":\"武汉市融科木业发展有限公司与仙桃市星星木制品有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"仙桃市人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告武汉市融科木业发展有限公司与被告仙桃市星星木制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉市融科木业发展有限公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"武汉市融科木业发展有限公司与仙桃市星星木制品有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"武汉市融科木业发展有限公司与仙桃市星星木制品有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2015）鄂仙桃民二初字第00988号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a143f46e-a9be-448d-9612-9ff48da73623\");$(\"#hidCaseName\").val(\"武汉市融科木业发展有限公司与仙桃市星星木制品有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）鄂仙桃民二初字第00988号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"仙桃市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1988\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"仙桃市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"武汉市融科木业发展有限公司,仙桃市星星木制品有限责任公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武汉市融科木业发展有限公司与仙桃市星星木制品有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-22\\\\\",\\\\\