＼n浙江省宁波市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）浙甬刑一初字第153号＼n公诉机关浙江省宁波市人民检察院。＼n被告人刘远胜。因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2009年3月被浙江省金华市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2010年9月5日被假释。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月27日被宁波市公安局江北分局拘传，次日变更为刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。＼n辩护人唐才宗。＼n被告人张高健。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月27日被宁波市公安局江北分局拘传，次日变更为刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。＼n辩护人高庆方、张旭君。＼n浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉（2013）144号起诉书指控被告人刘远胜、张高健犯贩卖毒品罪于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员严慧、代理检察员黄凯出庭支持公诉。被告人刘远胜及其辩护人唐才宗、被告人张高健及其辩护高庆方、张旭君到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省宁波市人民检察院指控：＼n1.2013年3月中旬，被告人刘远胜在宁波市海曙区富博宾馆808房间内，将20克冰毒贩卖给金某。＼n2.2013年3月22日，被告人刘远胜伙同被告人张高健在宁波市海曙区富博宾馆408房间内，将20克冰毒贩卖给金某。＼n3.2013年3月下旬，被告人刘远胜指使被告人张高健分二次将共40克冰毒送至宁波市海曙区富博宾馆408房间内，贩卖给金某。＼n4.2013年3月下旬，被告人刘远胜指使被告人张高健将20克冰毒送至宁波市海曙区富博宾馆内，由被告人刘远胜贩卖给金某。＼n被告人刘远胜归案后供述其位于宁波市海曙区环城西路南段558弄1-11号1楼的暂住房内存放着用于贩卖的毒品。公安人员在被告人刘远胜的陪同下，于2013年3月27日从该暂住房内搜出480.9克可疑晶体及1.8163克可疑药丸。经鉴定，上述可疑晶体中检出甲基苯丙胺成份，上述可疑药丸中检出咖啡因成份。＼n为证明上述指控犯罪事实，公诉机关向法庭提交了证人曾某、金某的证言，理化检验鉴定报告、毒品检验报告等鉴定意见，毒品照片、电子秤等物证，通话记录、户籍证明、刑事判决书等书证，以及被告人刘远胜、张高健的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘远胜、张高健为牟取非法利益，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘远胜系累犯，被告人张高健系从犯。提请本院依法予以判处。＼n被告人刘远胜及其辩护人对起诉书指控的事实与罪名没有意见，其辩护人提出：被告人刘远胜能如实供述自己罪行；被查获的毒品并没有流向社会；被告人刘远胜自身也吸食毒品。请求本院对被告人刘远胜从轻处罚。＼n被告人张高健辩称，其没有参与起诉书指控的2013年3月22日其与刘远胜一同贩卖毒品冰毒20克给金某，其也不知道刘远胜是去贩卖毒品给金某的；其第一次单独送毒品给金某时当时并不知道所送物品为毒品。其辩护人提出：被告人张高健第一次、第二次为刘远胜送毒品时主观上并不存在贩卖毒品故意，该二次贩卖毒品的数额不应计算在内；张高健自愿认罪，认罪态度较好；其主观恶性小，且其没有前科，系初犯、偶犯、从犯。请求本院对被告人张高健予以从轻、减轻处罚。＼n经审理查明：＼n1.2013年3月中旬，被告人刘远胜在宁波市海曙区富博宾馆，以每克240元左右的价格将20克冰毒贩卖给金某。＼n2.2013年3月20日左右，被告人刘远胜在宁波市海曙区富博宾馆，以每克240元左右的价格将20克冰毒贩卖给金某。＼n3.2013年3月下旬，被告人刘远胜指使被告人张高健将20克冰毒送至宁波市海曙区富博宾馆，以每克240元左右的价格贩卖给金某。＼n4.2013年3月下旬，被告人刘远胜指使被告人张高健将20克冰毒送至宁波市海曙区富博宾馆，以每克240元左右的价格贩卖给金某。＼n5.2013年3月下旬，被告人刘远胜指使被告人张高健将20克冰毒送至宁波市海曙区富博宾馆，以每克240元左右的价格贩卖给金某。＼n被告人刘远胜归案后主动向公安机关供述其位于宁波市海曙区环城西路南段558弄1-11号1楼的暂住房内存放着用于贩卖的毒品。经公安人员搜查，在该暂住房内共查出可疑晶体480.9克，可疑药丸1.8163克，上述可疑晶体内检出甲基苯丙胺成份，上述可疑药丸中检出咖啡因成份。＼n上述事实，有公诉机关向法庭提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：＼n（1）证人金某的证言，证明其共向刘远胜、张高健购买过五次冰毒，第一次是2013年3月20日前几天，其电话联系刘远胜，以每克240元的价格购买冰毒20克，由刘远胜送到其居住的富博酒店808房间，支付了现金4800元。第二次是3月20日左右，其又电话联系刘远胜购买冰毒，后刘远胜带了一个男子到了其住的富博酒店408房间，送来20克冰毒，并介绍刘远胜同来的男子叫“阿剑”。刘远胜告诉其以后要购买毒品就直接和“阿剑”联系。第三次是此次之后的一天，其打电话让“阿剑”送20克冰毒，过了半小时“阿剑”告诉其把货放在其住的宾馆四楼电梯旁边的垃圾桶里面，货用一个七匹狼香烟盒子装着。第四次，其打电话给“阿剑”要20克货，刘远胜让其给“阿剑”100元生活费。过了一会儿，“阿剑”打电话说把货放在了六楼电梯边上的垃圾箱里，其出去拿，在四楼碰到了“阿剑”，其给了“阿剑”140元钱。第五次其打电话给“阿剑”让他送20克货，一开始“阿剑”不愿意送，后来刘远胜打电话让“阿剑”把货送过来。＼n（2）证人曾某的证言，证明金某在富博酒店的房间内吸毒以及被告人刘远胜到房间来吸毒的情况。＼n（3）宁波市公安局江北分局制作的辨认笔录，证实被告人刘远胜、张高健及证人金某相互之间通过照片辨认，确认彼此之间的身份情况。＼n（4）宁波市公安局江北分局搜查笔录、扣押清单及照片，证实侦查人员在被告人刘远胜位于宁波市海曙区环城西路南段558弄1-11号1楼的暂住房内，在该房间进门左手边的柜子里搜查出一个黑色纸袋，里面有三大包透明塑料袋包装的可疑晶体，其中两包分别重约200克，另一包内有三小包透明塑料袋包装，分别重约40克、20克、20克，上述可疑晶体合计重约480克，在黑色纸袋边上还有一塑料袋里装有一个银色小型电子秤及一些空的透明塑料袋，其中一透明塑料袋内装有13粒可疑药丸。公安人员对上述可疑物品予以扣押。另公安人员从刘远胜处查扣手机二部（GiONEE牌手机一部、BOWAY牌手机一部）、中国建设银行卡一张。从张高健处查扣KliTON手机一部。＼n物证手机当庭出示，经被告人刘远胜辨认后确认，查扣的GiONEE牌手机和BOWAY牌手机系其所有并使用；经被告人张高健辨认后确认，查扣的KliTON手机系刘远胜所有并交于其使用。＼n毒品冰毒及药丸照片当庭出示，经被告人刘远胜辨认后确认该毒品系公安机关从其暂住处查获的毒品。＼n（5）宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，证实在被告人刘远胜暂住房内搜查的五包可疑晶体中检出甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺的质量分数为75.5%；在可疑药丸中检出咖啡因成份。＼n（6）宁波市公安局江北分局甬江派出所调取的号码为152＊＊＊＊****的通话清单，证实证人金某与被告人刘远胜、张高健于2013年3月份的通话联系情况。＼n（7）宁波市公安局江北分局出具抓获经过、破案经过、情况说明，证实两被告人被抓获情况。＼n（8）浙江省金华市中级人民法院刑事判决书、衢州市中级人民法院刑事裁定书、罪犯档案资料，证明被告人刘远胜于2009年3月9日因开设赌场罪、聚众斗殴罪被浙江省金华市中级人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元，于2010年9月5日被假释。＼n（9）宁波市公安局江北分局甬江派出所出具的身份材料，证实被告人刘远胜、张高健的身份情况。＼n（10）被告人刘远胜、张高健的供述，对其上述认定的事实供认不讳。＼n针对庭审中就本案指控犯罪事实公诉人的公诉意见、被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院概述和评判如下：＼n1.关于起诉书指控2013年3月22日被告人刘远胜伙同张高健向金某贩卖毒品冰毒20克的事实，经查，庭审中二名被告人就张高健是否明知该次行为系毒品交易，以及张高健是否实际帮助刘远胜贩卖毒品，均予以否认。侦查阶段刘远胜、张高健的供述与金某的证言存在矛盾之处，两被告人当庭供述亦不能证实被告人张高健具有贩卖犯罪故意及参与实施过相关犯罪行为，认定指控被告人张高健参与该节贩毒的证据存在疑问，故不予认定。被告人张高健及其辩护人就该节指控事实所提辩解与辩护意见，予以采纳。＼n2.关于起诉书指控2013年3月下旬被告人张高健第一次单独将毒品冰毒20克送交给金某，帮助被告人刘远胜贩卖毒品的事实。经查，被告人张高健所送交的冰毒藏匿于香烟盒内，且其将该毒品放置于楼梯口的垃圾桶内，并与金某电话联系确定放置毒品的地点，该送交方式明显不同于正常的送货方式，不合常理。刘远胜、张高健以及金某在侦查阶段所作的相关供证相互印证，可以证实起诉书指控的该笔事实。故对被告人张高健及其辩护人所提对该节事实的相关辩解与辩护意见，不予采纳。＼n本院认为，被告人刘远胜、张高健明知毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘远胜贩卖冰毒580.9克，含咖啡因成份的药丸1.8163克。被告人张高健三次受刘远胜指使参与贩卖毒品冰毒共60克。被告人刘远胜在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘远胜系累犯，依法应从重处罚。但鉴于被告人刘远胜在归案之后能如实供述其所犯罪行，主动交代公安机关尚未掌握的部分贩卖毒品事实，并带领公安人员查获该部分毒品，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人刘远胜的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。被告人张高健受刘远胜指使参与贩卖毒品，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人张高健的辩护人所提张高健系从犯的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人刘远胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2028年3月26日止。）＼n二、被告人张高健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2021年3月26日止，所处罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）＼n三、被告人刘远胜供犯罪使用的GiONEE牌手机一部、BOWAY牌手机一部、电子秤一台，予以没收；被告人张高健供犯罪使用的KliTON牌手机一部，予以没收；＼n四、查获的毒品冰毒480.9克和含咖啡因成份的药丸1.8163克，予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n（此页无正文）＼n审判长朱晖＼n代理审判员李新荣＼n人民陪审员李宝甫＼n二〇一三年十一月二十二日＼n代书记员庄志龙