湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑二终字第94号
原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某余，男，1975年9月25日出生于湖南省隆回县，汉族。因涉嫌诈骗犯罪于2015年2月15日被刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民法院审理的湖南省隆回县人民检察院指控的原审被告人罗某余诈骗一案，于二○一五年十二月一日作出（2015）隆刑初字第372号刑事判决。原审被告人罗某余不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员孙国华出庭履行职务，原审被告人罗某余到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民法院审理认定，被告人罗某余2013年11月份通过微信认识被害人张某英后，从2013年12月至2014年2月多次故意虚构承包医院、承建养老院及水库开发等虚假事实，以入股合伙或借贷名义骗取张某英人民币42.92万元，并被罗某余用于赌博、KTV唱歌、租车等。该院根据被告人罗某余的供述及报警案件登记表、受理案件登记表、借条、抓获经过、车辆租赁合同、车辆交接单、可行性研究报告、招商意向书、会议记录、银行凭证、整理凭证、收据、领据、委托书、支票存根、证明、银行交易记录、户籍证明，证人刘某英、肖某英、肖某贞、邹某英、颜某江、阳某锋、谢某秀、陈某莲等人的证言，被害人张某英的陈述及户籍证明等证据，认定被告人罗某余以非法占有为目的，虚构事实多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪。罗某余当庭认罪，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，以被告人罗某余犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元人民币。
上诉人罗某余上诉提出，愿意退赔被害人，与被害人达成谅解，请求从轻处罚。
出庭的检察人员提出，上诉人罗某余在明知无偿还能力的情况下，虚构投资项目，以借贷为名骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，原审认定事实清楚，证据确实充分，应维持原判。
经审理查明，2013年11月，上诉人罗某余通过微信聊天认识了被害人张某英后，谎称自己曾承包经营医院、药品代理销售，并在长沙等地经营几家公司，有较好的社会人脉关系，从而骗取了张某英的信任。同年11月至2014年2月，罗某余虚构了经营湖南怀化市一医院B超机项目、承包隆回县滩头养老院工程项目、隆回县七江镇水库开发项目等事实，采取让张某英投资入股或以承包项目需要借款的方式，多次骗取张某英、肖某贞共计人民币42.92万元。罗某余将该款用于赌博、KTV唱歌、租车等后，一直拒绝偿还。具体事实如下：
一、2013年12月，上诉人罗某余谎称让张某英投资入股湖南怀化市一医院B超机经营项目、隆回县滩头养老院工程项目、隆回县七江镇水库开发项目为由，骗取张某英人民币10万元。
二、2014年1月份，上诉人罗某余谎称承建滩头镇养老院工程需资金周转为由，向张某英借款，张某英便向朋友刘某英借款5万元交给罗某余。几天后，罗某余再次编造相同理由向张某英借款，张某英又向朋友肖某英借款5万元交给罗某余。
三、2014年1月10日，上诉人罗某余谎称承建滩头镇养老院工程需资金为由，向张某英借款，张某英便向朋友曾某艳借款5万元交给罗某余。
四、2014年1月19日，上诉人罗某余谎称在承包修建隆回县七江镇一水库需资金周转，向张某英借钱，后经张某英担保从肖某贞处借款6万元人民币。2014年6月24日，罗某余向肖某贞承诺于同年7月20日之前还清该款，并以谎称为自己所有的湘E3R9**广汽传祺小车进行抵押。后罗某余仅付给肖某贞0.58万元，余款则一直未还。
五、2014年1月的一天，上诉人罗某余谎称承建滩头镇养老院需资金周转为由，以借款为名骗取张某英人民币6万元。
六、2014年2月的一天，上诉人罗某余谎称承建娄底市一工程签承包合同需要资金为由，以借款为名骗取张某英人民币1.5万元。
七、2014年2月的一天，上诉人罗某余谎称承建娄底市一棚户区改造项目需要资金为由，以借款为名骗取张某英人民币5万元。
上述事实有经庭审查证属实的下列证据予以证明：
1、湖南隆回县幸福颐养院、老人公寓可行性报告、滩头老人幸福园招商意向书、会议记录、银行凭证、整理凭证、收据、领据、收取委托书、支票存根，证明迈达实业（香港）投资公司、中山市家庆房产开发有限公司于2013年向隆回县民政局提交在隆回县投资幸福颐养院、老人公寓的可行性报告，后隆回县康怡幸福颐养院有限公司与隆回县滩头镇人民政府于2015年5月6日就滩头镇老人幸福园项目签订了项目意向书，该项目未与任何人合伙。
2、银行卡明细对帐单，证明张某英及其丈夫谭某轩的银行账户存取款记录。
3、证人刘某英、肖某英的证言，证明2014年1月份，张某英分别找刘某英、肖某英，称其朋友在搞一项目工程缺少资金，分别向她们借款5万元，钱至今未还还。
4、证人邹某芳的证言、好运汽车租赁有限公司车辆租赁合同、车辆交接单，证明2013年12月21日，罗某余在他所在的隆回县好运汽车租赁有限公司内租了一辆车牌号为湘E3R9**传祺牌小车。罗某余付了前四个月钱后，就开始不付钱了，且失去联系。后他发现该车被罗某余抵押给了一女子。
5、证人颜某江的证言，证明2013年11月份，隆回县滩头镇政府通过招商引资引进了一个叫幸福颐养园的养老项目，罗某余没有参与该项目中投资。
6、证人阳某锋的证言，证明最近几年，没有一个叫罗某余的男子在隆回县七江乡境内承包过水利工程。
7、证人谢某秀的证言，证明她村里的罗某余喜欢打牌，村里的宅基地都卖了。
8、证人陈某连的证言，证明她丈夫罗某余做生意亏了很多钱，平时生活开支都靠她打工及其存款来维持。
9、被害人肖某贞的陈述及借条，证明2014年1月19日，罗某余通过张某英担保向借了6万元，并告诉她因签了一个工程差些工程款，保证2个月后归还。到期后，她多次找罗某余催要，罗某余均以各种理由推诿。后她和张某英找到罗某余，罗某余2014年6月24日给她出具了1张6万元的借条，并谎称将其所有的牌照为湘E3R9**的小车作为抵押。6月30日，一租赁公司工作人员找到她，称该车是他们公司的。罗某余已还了5800元，余款至今未还。
10、被害人张某英的陈述及借条，证明2013年11月份，她通过微信聊天认识罗某余后，罗长谎称其有多个公司，获利较高，并要她入股。2013年12月份，罗某余谎称在怀化医院投资B超机为由，要她入股，她便从银行卡取出10万元交给罗某余；几天后，罗某余以医院押着货，资金周转困难为由，要她再拿10万元，她便于2014年1月份找朋友刘某英、肖某英分别借了5万元，凑齐10万元交给罗某余；同年1月10号，罗某余以借钱付药款为由，找她借款5万元，她便找朋友曾某艳借了5万元给罗某余；同年1月19日，罗某余以到隆回七江鸟树下修水库为由找她借钱，她便带罗某余找肖某贞借款6万元，由罗某余出具了借据，她做担保；几天后，罗某余以借钱周转为由，向她借款6万元；过年前，罗某余因没钱过年向她借款1.5万元；过年后，罗某余因缺钱找她借款5000元；十多天后，罗某余以承包娄底工程签合同需要钱为由，向借款1.5万元；同年2月份，罗某余以开发隆回七江鸟树下水库缺钱为由，向她借款5万元。2013年12月至2014年2月，罗某余以投资入股、工程投资需要借钱为名，先后十次共向她借款45.5万元，其中一些钱是从她和丈夫谭某轩银行账户取出交给罗某余的。她找罗某余还钱，罗某余却推诿不还。报警后，罗某余才于2014年6月22日、24日向其分别出具了金额为20万元、25.5万元的借条。
11、上诉人罗某余对上述犯罪事实予以供认，且与上述证据相印证。
12、上诉人罗某余的户籍资料，证明其身份等基本情况。
本院认为，上诉人罗某余以非法占有为目的，虚构事实多次诈骗他人财物，其行为已构成了诈骗罪，且属数额巨大。罗某余上诉提出，愿意退赔被害人，与被害人达成谅解，请求从轻处罚。经查，罗某余二审期间未提供相关证据证明其退赔赃款及取得被害人谅解等情况，一审在量刑考虑到罗某余当庭认罪等情况，已对其予以从轻处罚，故罗某余的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 陈建军
审 判 员 李习生
审 判 员 李东峰
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 陈晓芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。