＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第544号＼n原告袁某。＼n委托代理人钟某云，广东鹏×律师事务所律师。＼n被告宋某。＼n被告赵某刚。＼n被告黄某来。＼n被告中国人×财产保险股份有限公司深圳市分公司。＼n负责人宋某疆。＼n委托代理人邓某花、王某，广东晟×律师事务所律师。＼n原告袁某与被告宋某、赵某刚、黄某来、中国人×财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员冼晓莉与人民陪审员罗显华、郑盛旭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人钟某云，被告赵某刚、被告保险公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼。被告宋某、黄某来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2011年5月8日16时许，被告宋某驾驶粤B／5D××4号小型汽车在宝安区沙井街道新桥邮政107路段与被告黄某来驾驶的二轮摩托车（搭载袁某、覃某）车身右侧发生碰撞，造成袁某受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察宝安大队于事故当日作出《道路交通事故责任认定书》，认定宋某负事故主要责任，黄某来负事故次要责任，袁某、覃某无责任。事故发生后，原告到深圳市宝安区沙井人民医院治疗，于2011年6月7日出院，共住院30天，住院期间陪护1人。出院医嘱为扶拐杖行走，右下肢不负重，右下肢伸曲、股四头肌等功能锻炼，骨科门诊复诊1月1次，骨折愈合后回院取内固定，约需住院费18000元，休息3个月。原告为农村户口，无被抚养人。被告宋某系粤B／5D××4号小型汽车驾驶员，被告赵某刚系该车登记所有人，被告保险公司为该车承保了交强险和商业险，被告黄某来系二轮摩托车驾驶员。原告请求法院判令：1）被告共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金69066.7元，其中医疗费27348.15元、住院伙食补助费1500元、护理费1500元、误工费6160元、营养费1000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金17358.55元、精神抚慰金11000元、交通费1000元；2）被告中国人×财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交强险责任限额内向原告承担直接赔付责任；3）被告承担本案诉讼费用。＼n被告赵某刚、被告保险公司辩称，粤B／5D××4号车仅在保险公司处投保了交强险，原告主张的医疗费已超过了交强险医疗费赔付限额，后续治疗费尚未发生、且明显过高，应待实际发生后另行主张。误工费应按照医嘱确定误工时间，原告也未提供收入减少证明。有关护理费、营养费无医嘱佐证，不应予以支持。鉴定费高于一般收费标准，且不应由保险公司承担。交通费请求法庭酌定。被告保险公司不承担本案诉讼费用。本案还造成黄某来受伤，被告保险公司交强险各分项限额内对两名伤者按比例承担责任。＼n被告宋某、黄某来未提交书面答辩意见，亦未提供证据。＼n经审理查明，2011年5月8日16时许，被告宋某驾驶粤B／5D××4号长安牌小型汽车在宝安区沙井街道沿107国道行经新桥邮政路段时，与被告黄某来驾驶的二轮摩托车（搭载袁某、覃某）车身右侧发生碰撞，造成道路交通事故。深圳市公安局交通警察宝安大队于事故当日作出《道路交通事故责任认定书》，认定宋某负事故主要责任，黄某来负次要责任，袁某、覃某无责任。＼n事故发生后，原告被送至深圳市宝安区沙井人民医院治疗，住院期间自2011年5月8日至2011年6月7日，共住院30天，住院期间陪护1人，经行右股骨中段骨折、左尺桡骨骨折切开复位钢板内固定术。出院医嘱扶拐杖行走骨科门诊复诊1月1次，骨折愈合后回院取内固定约需住院费18000元，休息3个月。原告住院医疗费38348.15元，其中被告宋某垫付29000元。广东龙城法医临床司法鉴定所经原告委托于2011年9月28日作出《司法鉴定意见书》，评定原告右股骨中段粉碎性骨折为拾级伤残、左尺桡骨中下段骨折为拾级伤残，并评估后续医疗费18000元。原告支出鉴定费2200元。＼n原告为农村户籍人口。被告宋某系粤B／5D××4号小型汽车驾驶员，赵某刚系该车登记所有人，被告保险公司为该车承保了交通事故责任强制保险，交强险分项责任限额分别为死亡残疾赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元，本案交通事故发生在肇事车辆保险期限内。被告赵某刚主张宋某在借用该车期间发生本案事故。被告黄某来系二轮摩托车驾驶员。＼n另查，经（2011）深宝法民一初字第2001号案件核算，黄某来因本案交通事故造成的损失41078.3元（医疗费1754.2元＋其他损失39324.1元）。＼n以上事实，有经过庭审举证质证的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据和庭审笔录在卷佐证，足以认定。＼n本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n关于责任承担。本案所涉道路交通事故，经交警部门事故认定，被告宋某承担事故主要责任、黄某来承担次要责任，有事实和法律依据，本院依法予以认定。因被告宋某驾驶的机动车已在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险限额内承担直接赔偿责任，超过限额的部分应按事故责任确定赔偿责任。另鉴于本案仍造成黄某来受伤，保险公司应按袁某和黄某来的损失情况在交强险责任内按比例承担赔偿责任。至于交强险外的赔偿责任，在主次责任情况下，本院认定由被告宋某负担70%的责任，黄某来负担30%的赔偿责任。鉴于被告赵某刚主张宋某在借用粤B／5D××4号车过程中造成本案事故，且现有证据无法表明赵某刚对本案事故发生存有过错，故赵某刚不承担本案责任。＼n关于赔偿数额。比照原告的诉讼请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告损失数额认定如下：＼n1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，原告医疗费损失为已实际发生住院医疗费为38348.15元。至于后续治疗费，本院按照深圳市通常取出内固定物的医疗标准，结合原告伤情，酌定后续治疗费为10000元。以上费用共计48348.15元。＼n2、住院伙食补助费。本院参照深圳国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，结合原告住院时间，原告住院伙食补助费为1500元（50元／天×30天）。＼n3、护理费。本院参照深圳护工从事同等级别护理的劳务报酬50元／天标准，结合原告的住院时间，核算护理费为1500元（50元／天×30天×1人）。＼n4、误工费。根据同期深圳市最低工资标准，结合原告住院时间和医嘱休息时间，本院核算误工费为5280元（1320元／月÷30天×（30天＋90天）］。＼n5、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，鉴定费为2200元。＼n6、伤残赔偿金。结合原告伤残等级，按照一审辩论终结前广东省农村居民人均纯收入标准计算，残疾赔偿金为17358.55元（7890.25元／年×20年×11%）。＼n7、精神抚慰金。综合原告伤情，斟酌深圳市平均生活水平和赔偿义务人的经济能力，本院酌定精神抚慰金为11000元。＼n8、交通费。结合原告的住院时间，本院酌定交通费为300元。＼n至于营养费，因没有相关医嘱佐证，本院不予支持。＼n以上损失共计87486.7元（医疗费48348.15元＋其他损失39138.55元）。被告保险公司应在交强险赔偿限额各分项内赔付原告48788.43元（48348.15元÷（48348.15元＋1754.2元）×10000元＋39138.55元］。余额38698.27元，应由宋伟负担27088.79元（38698.27元×70%），黄某来负担11609.48元（38698.27元×30%）。鉴于宋某已垫付29000元，故宋某不再承担本案责任，对于宋某多垫付的1911.21元（29000元-27088.79元），本院一并从被告保险公司负担的本案责任中予以扣减，故被告保险公司仍应赔付原告46877.22元。被告宋某可就从保险公司责任中抵扣的上述部分另行向保险公司主张权利。综上，原告因本案交通事故仍应获得的赔偿额为58486.7元。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：＼n一、确认原告袁某因本案交通事故仍应得的赔偿额为58486.7元；＼n二、被告中国人×财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告袁某46877.22元；＼n三、被告黄某来于本判决生效之日起五日内赔偿原告袁某11609.48元；＼n四、驳回原告袁某其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费763元，由原告负担117元，被告黄某来负担128元，被告中国人×财产保险股份有限公司深圳市分公司负担518元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。＼n审判长冼晓莉＼n人民陪审员罗显华＼n人民陪审员郑盛旭＼n二〇一二年七月二日＼n书记员ＸＸ（兼）＼n书记员叶宝英＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“﹤spanstyle=“font-
variant：small-caps；font-family：仿宋_GB2312；color：black；f