wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更1245号
罪犯田成龙，男，1976年6月12日出生，汉族，安徽省阜南县人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2007年9月28日作出（2007）新密刑初字第383号刑事判决，认定被告人田成龙犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑二十年，罚金2000元。田成龙及同案被告人不服，提出上诉。郑州市中级人民法院经二审审理，于2008年1月28日作出（2008）郑刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月16日裁定对其减刑九个月；于2012年7月25日裁定对其减刑一年九个月；于2014年8月20日裁定对其减刑六个月；于2016年9月30日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员安战杰，河南省第三监狱指派干警赵海伟出庭履行职务，罪犯田成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯田成龙确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。
许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯田成龙系黑社会性质组织犯罪，被数罪并罚，应从严掌握。
经审理查明：原判认定，田成龙伙同李勇明组织、领导带有黑社会性质的组织，并在该组织形成前，伙同他人实施寻衅滋事一起，致3人轻微伤；在该组织形成后，组织并直接参与实施抢劫一起，抢走现金340元及香烟1条；直接组织、参与实施敲诈勒索五起，敲诈他人财物价值24900元；直接组织、参与寻衅滋事三起，强拿硬要他人财物价值700元，并致1人轻伤，3人轻微伤。该犯系组织、领导犯罪集团的首要分子，一人犯有数罪，系累犯，罚金已缴纳。
罪犯田成龙自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。减刑间隔时间内思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田成龙自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田成龙减去有期徒刑四个月。（刑期自2006年11月14日起至2023年2月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 李 柱
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 洪 宇
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民初字第3540号
原告：孙某某，男，1966年3月3日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
被告：张某某，男，1965年5月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
原告孙某某诉被告张某某为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2010年9月，原告发往黑龙江省海伦盐业公司工业盐120吨，被被告张某某结算，盐款共计48800元。2011年9月7日被告给原告出具了欠条一张。原告多次向被告索要货款，但被告都拒不给付。故原告诉至法院，要求被告返还盐款48800元，并承担本案的诉讼费用。
被告张某某未具答辩。
本院经审理查明：2010年，原告孙某某通过被告张某某介绍，给黑龙江省海伦盐业公司（以下简称海伦盐业公司）销售工业盐120吨，但原告将货物错发至黑龙江海林盐业公司（以下简称海林盐业公司），后原告又给海伦盐业公司重新发货。而被告张某某将发往海林盐业公司的工业盐私自转卖，所得盐款58800元。当时原告自愿承担该笔发错工业盐的运费10000元，而剩余盐款48800元被告未给付原告。被告于2011年9月7日给原告出具了欠条一张。原告孙某某多次向被告索要该笔盐款，被告张某某均拒不给付。
本院所确认的上述事实，有欠条一份及原告陈述笔录等在卷为凭，并经本院审查及庭审质证，可以采信。
本院认为：被告将原告错发的工业盐转卖，所得盐款后未给付原告，属于不当得利。被告没有合法根据，取得不当利益，造成原告损失，依法应当将取得的不当利益返还受损失的原告。因此，原告要求被告返还盐款48800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内返还原告孙某某盐款48800元。
一审案件受理费1020元，由被告张某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告张某某应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张亚南
代理审判员 姜茂坤
代理审判员 蔡元国
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张露宇
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘02刑更1009号
罪犯李正国，男，1983年10月15日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2014年3月19日作出（2014）邵东刑初字第34号刑事判决，以被告人李正国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月30日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯李正国在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2018年7月24日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李正国在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬余92.5分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李正国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李正国减刑八个月（刑期自2014年1月2日至2020年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小军
审 判 员 陈 红
审 判 员 刘卫国
二〇一八年八月二十三日
法官助理 李酿靓
书 记 员 沈兆桓
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1381民初5074号
原告：重庆市金煌物业管理有限公司阆中分公司，住所地：阆中市七里巴都大道云天1号小区1幢2单元1楼，统一社会信用代码：915113815632958268。
负责人：杨世福，经理。
委托诉讼代理人：伏光召，阆中市龙泉法律服务所法律工作者。
被告：戴朝霞，女，1968年4月30日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告重庆市金煌物业管理有限公司阆中分公司与被告戴朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月15日依法受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告戴朝霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业管理费4913元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为阆中市云天一号小区的物业服务企业，被告系该小区业主。2012年8月2日，双方签订《前期物业管理服务合同》，约定了双方的权利义务，合同签订后，原告按约定向被告提供了物业服务，被告从2014年1月1日起至2018年9月30日欠物业服务费4913元，经原告催收未果。
被告未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2010年8月2日，原、被告签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告提供物业服务，被告按时足额向原告缴纳物业服务费，未能按时足额交纳的应按每日千分之三的标准支付违约金，标准为每月每平方米2元。被告居住的房屋建筑面积为43.1平方米。被告从2014年1月1日起就未向原告缴纳物业服务费，至2018年9月30日被告累计欠物业服务费为4913元。2015年12月、2017年12月原告向被告送达了催缴物业服务费的通知单。
认定上述事实，有合同、催款通知照片、原告的陈述为据。
本院认为，原、被告签订的物业服务合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，其合同合法有效。原告按照合同约定提供了履行物业管理和服务的义务，被告接受了原告所提供的物业管理服务，理应按合同约定缴纳物业服务费。本院结合原告另案起诉的涉案小区其他业主物业服务合同纠纷案审理查明的情况，原告在合同履行及服务中存在瑕疵，故对原告请求的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴朝霞于本判决生效后三十日内向原告重庆市金煌物业管理有限公司阆中分公司支付物业服务费4913元。
二、驳回原告重庆市金煌物业管理有限公司阆中分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告戴朝霞负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 黄小娟
二〇一八年十二月四日
书记员 吕 莎
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初899号
原告济南华舜物业管理有限公司，住所地济南市槐荫区南辛庄中街91号。
法定代表人隋阳，总经理。
委托代理人林世军，山东才有律师事务所律师。
被告房奕，女，1977年3月16日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告济南华舜物业管理有限公司诉被告房奕物业服务合同纠纷一案中，原告济南华舜物业管理有限公司以需要补充证据为由于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南华舜物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告济南华舜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南华舜物业管理有限公司负担。
审判员 杨春疆
二〇一六年四月十八日
书记员 刘 微
广西壮族自治区东兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0681行初52号
原告黄广杰，男，1974年10月8日出生，汉族，住广西东兴市。
被告东兴市工商行政管理局，住所地东兴市东兴镇东盟大道169号。
法定代表人刘江，局长。
第三人黄志达，男，1976年3月26日出生，壮族，住广西防城港市防城区防城镇防江路**号，公民身份号码4506031976********。第三人东兴市杰达贸易有限公司，住所地东兴市东兴镇东盟大道（东盟花园）F6幢二单元503号房。
法定代表人黄志达，经理。
原告黄广杰诉被告东兴市工商行政管理局、第三人黄志达及东兴市杰达贸易有限公司撤销行政登记纠纷一案，本院于2016年8月19立案受理。在审理过程中，原告于2016年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄广杰提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄广杰撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告黄广杰负担。
审 判 长 吕智德
代理审判员 简钱舟
人民陪审员 陆彦宗
二〇一六年九月八日
书 记 员 蒙伟琳
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2509号
罪犯戴建忠，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省南通市港闸区人民法院于2012年9月28日作出(2012)港刑二初字第0099号刑事判决，以被告人戴建忠犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币65万元。2012年10月11日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第0390号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关江苏省南通监狱于2016年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员赵跃进、代理检察员高帅荣出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、沈荣荣出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯戴建忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯戴建忠减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯戴建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯戴建忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯戴建忠减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2022年9月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 倪海力
代理审判员 周一星
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张娟娟
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1122执1429号
申请执行人：张某某，男，汉族，1974年9月2日生，甘肃省陇西县人，干部，住甘肃省陇西县。
被执行人：闫某某，男，汉族，1974年8月1日生，甘肃省陇西县人，干部，住甘肃省陇西县。
申请执行人张某某与被执行人闫某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1122民初2437号民事调解书申请本院执行。执行中，本院向被执行人闫某某发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，被执行人闫某某未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人闫某某存款97340元（其中借款本息95000元、诉讼费1000元、申请执行费1340元）。
二、扣留、提取被执行人闫某某价值97340元的收入。
查封、扣押被执行人闫某某价值97340元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 石宝玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 史海峰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第45号
申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地：大武口区。
法定代表人杨维斌，系宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人毛鹏，男，1975年9月22日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人李芳红，女，1978年7月19日出生，汉族，农民，住大武口区，系被执行人毛鹏之妻。
被执行人张丽，女，1978年3月23日出生，汉族，公务员，住大武口区。
被执行人陈波，男，1974年11月1日出生，汉族，公务员，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石大民初字第2299号民事判决书，于2014年12月18日向被执行人毛鹏、李芳红、张丽、陈波发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人毛鹏、李芳红、张丽、陈波在规定的期限内未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张丽在金融机构处账户内存款31884元（叁万壹仟捌佰捌拾肆元整）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳勇
二〇一五年一月七日
书记员 彭磊
山东省济南市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）市行初字第54号
原告梁志栋，男，1978年1月23日出生，汉族，无业，住济南市
委托代理人孟凡麟，山东保君律师事务所律师。
委托代理人倪允鹏，山东保君律师事务所律师。
被告济南市住房保障和房产管理局，住所地济南市。
法定代表人刘胜凯，局长。
委托代理人于建波，济南市房屋产权登记中心工作人员。
委托代理人杨东昌，济南市房屋产权登记中心工作人员。
第三人山东大铭置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人谢建文，总经理。
委托代理人王宜文，山东平正大律师事务所律师。
委托代理人丛日学，山东平正大律师事务所实习律师。
原告梁志栋诉被告济南市住房保障和房产管理局、第三人山东大铭置业有限公司房屋登记行政诉讼一案，原告于2015年5月8日向本院提起诉讼。在审理过程中，被告同意解除对原告房屋的限制登记，原告梁志栋向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告梁志栋请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告梁志栋撤回起诉。
案件受理费25元，由原告梁志栋负担。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 俞春晖
人民陪审员 周庆华
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 张建华
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝01行终669号
上诉人（一审原告）李青端，男，汉族，1970年5月5日出生，住重庆市江北区。
被上诉人（一审被告）重庆市江北区国土资源管理分局，住所地重庆市江北区北城天街66号。
法定代表人黄翠微，局长。
被上诉人(一审第三人)重庆市江北区土地征用管理办公室，住所地重庆市江北区洋河二村*号满堂红商务楼*楼。
法定代表人朱光炯，主任。
上诉人李青端因履行法定职责一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的(2018)渝0106行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年9月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，本案中，上诉人李青端因集体土地征收安置补偿向重庆市江北区国土资源管理分局（简称江北国土局）提出申请要求按照国有土地上房屋征收标准对其进行补偿等，江北国土局针对其申请作出相应回复，对其申请事项不予支持，李青端不服该回复进而提起本案诉讼。综上，李青端提起本案诉讼，系对征地补偿安置方案及标准等相关内容不服。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。《重庆市土地管理规定》第三十七条第一款第（三）项规定，被征地单位和个人对补偿安置方案提出异议的，由区县（自治县、市）人民政府协调。协调不成的，报请批准征用土地的人民政府裁决。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。故一审裁定驳回李青端起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹 萍
审 判 员 吴贤奔
审 判 员 王 蓓
二〇一八年九月二十一日
法官助理 杜咏霞
书 记 员 靳 晶
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终5078号
上诉人（原审被告）：郑惠娥，女，1978年9月21日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：郑国辉，惠安县惠中法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：江红英，女，1978年2月1日出生，汉族，原住安徽省安庆市望江县，现住福建省泉州市丰泽区。
原审被告：刘启青，男，1974年5月13日出生，汉族，住福建省惠安县。
上诉人郑惠娥因与被上诉人江红英、原审被告刘启青民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑惠娥在法院送达受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郑惠娥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄小丹
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一七年九月十一日
书记员 林美燕
速录员 李心诗
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0306执2857号之二
申请执行人王秋霞,女，汉族，1976年2月15出生，住址广东省深圳市宝安区。
被执行人深圳市生活方程空间设计有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：杨康。
申请执行人王秋霞与被执行人深圳市生活方程空间设计有限公司装饰装修合同纠纷一案,深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终14463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王秋霞向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币74996元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已强制扣划了被执行人银行存款人民币19231.74元，扣除本次执行费人民币189元后，余款人民币19042.74元已划付给申请执行人；未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 锐 钊
人民陪审员 陈 荣
人民陪审员 张汉新二〇一八年八月一日书记员张晶晶
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执2171号之一
申请执行人仙居县农村信用合作联社，住所地仙居县穿城中路21号，组织机构代码:148032965。
法定代表人叶仙万。
被执行人顾美娥，女，1957年2月13日出生，住仙居县。
本院依据已经发生法律效力的仙居县人民法院（2017）浙1024民初880号判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人顾美娥在中国工商银行12×××88账号内的存款15300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张天平
二〇一八年一月十七日
代理书记员 包剑宇
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执593号
陈彬香与潘付俊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20269元。经本院立案受理，现已执行到位20269元，其中，本金20269元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），执行费204元。本院已于2018年7月13日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2017）苏0831民初3037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十三日
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初984号
原告：刘辉，男，1982年7月10日生，汉族，现住睢宁县。
被告：王翔，男，1985年11月生，汉族，个体户，住睢宁县。
原告刘辉与被告王翔劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉到庭参加诉讼，被告王翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资14340元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王翔于2015年3月至2015年12月承包睢宁县公安局金库工地，原告刘辉一直跟随被告从事水电工作。双方约定被告按每天160元的标准支付原告工资。2016年6月10日，经结算被告尚欠原告工资14340元，被告当时向原告立下欠条一张，载明欠工资14340元。后经多次催要，被告未付，为此诉至法院请求支持诉请。
被告王翔未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告王翔于2015年3月至2015年12月承包睢宁县公安局金库工地，原告刘辉一直跟随被告从事水电工作。2016年6月10日，经结算被告尚欠原告工资14340元，被告当时向原告立下欠条一张。后经原告多次催要，被告未付，引发本案诉讼。
以上事实，有原告当庭陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应该清偿。原被告双方之间的劳务合同关系依法成立，原告为被告提供了劳务，被告应该按照双方的约定向原告支付工资。原告的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告王翔未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王翔于本判决生效后十日内偿还原告刘辉人民币14340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取79元，由被告王翔负担（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 王 雷
二〇一七年四月十日
书记员 郭颖秋
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应该清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分批偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸行非审字第00173号
申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局。
法定代表人周社明，该局局长。
被执行人武汉市蔡甸区熊大农庄。
熊刚刚，男，1981年12月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区蔡甸街新天村厢坊湾*号，系武汉市蔡甸区熊大农庄业主，居民身份证号4201141981********。
申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局于2015年11月27日向本院提出申请，要求强制执行该局对武汉市蔡甸区熊大农庄土地行政处罚一案于2015年3月9日作出的蔡土资执罚（2014）第110号行政处罚决定书中第二项罚款92000元。
本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，对武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资执罚（2014）第110号行政处罚决定的合法性进行了审查。该局作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资执罚（2014）第110号行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资执罚（2014）第110号行政处罚决定中非法占用的土地按每平方米人民币30元的标准处以罚款，罚款总额为92000元的申请执行内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志强
人民陪审员 邱佑勇
人民陪审员 黄 伟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吴桂华
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0102民初2942号
原告：张耀升，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。
被告：张涛，男，1975年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告张耀升与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张耀升的委托诉讼代理人游小强到庭参加了诉讼，被告张涛经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张耀升向本院提出诉讼请求：判决被告张涛立即归还借款50000元及从起诉之日起至付清时止按年利率6%计算的资金利息。事实和理由：被告张涛差资金为由向原告借款，原告分别于2009年2月22日、5月19日、5月30日向被告提供借款共计50000元。借款后被告未归还原告借款，原告多次催收无果。
张涛未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：张涛因资金需要向原告借款，原告于2009年2月22日向被告出借10000元、于同年5月19日向被告出借30000元、于同年5月30日向被告出借10000元，均是现金支付，被告分别向原告出具了借条。借款后被告未支付原告借款本息，经原告催收无果，遂诉至本院。
上述事实有原告提交的借条、银行转账回单、证人的证明和原告的陈述笔录等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
本院认为，被告张涛因资金需要向原告张耀升借款，双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。张涛向张耀升借款后，应履行还款义务；张涛未归还借款属违约行为，依法应承担归还原告借款本息的民事责任。双方虽未约定的利息，现原告主张从起诉之日起按年利率6%计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张涛在本判决生效后10日内归还原告张耀升借款50000元，并支付该款从2018年4月3日起至付清时止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
人民陪审员 贺清云
人民陪审员 胡社英
二〇一八年七月十八日
书 记 员 陈小玲
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执3490号之一
申请执行人：郭喜凤，女，1976年8月27日出生，汉族，住聊城市。
被执行人：付茂启，男，1975年3月18日出生，汉族，住聊城市。
本院在执行郭喜凤与付茂启财产约定纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人付茂启纳入失信被执行人名单。
除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请执行人不能提供其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年十二月十五日
书记员 叶 飞
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1110号
罪犯马吉克哈，男，1987年5月8日出生，四川省昭觉县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）川凉中刑初字第15号刑事判决，以被告人马吉克哈犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马吉克哈不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月29日以（2013）川刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱以罪犯马吉克哈在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯马吉克哈在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马吉克哈在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯马吉克哈无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年年5月16日起至2034年6月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 婧
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0724执2098号
申请执行人：端木云宁，女，1991年6月13日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人：灌南辉达房产经纪有限公司。住所地灌南县。
法定代表人:钟平辉，总经理。
被执行人：钟平辉，男，1983年1月3日生，汉族，居民，住四川省荣县。
申请执行人端木云宁与被执行人灌南辉达房产经纪有限公司、钟平辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初1496号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案受理。
执行过程中，本院于2017年7月16日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年7月16日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，申请人申请撤回执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0724民初1496号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 健
审判员 陈建民
审判员 肖 军
二〇一八年七月十九日
书记员 张 洋
法律条文
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：
（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽宏刑初字第00137号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，中专文化，无业。因本案，于2015年8月29日被刑事拘留，9月8日被取保候审。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉（2015）133号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派代理检察员郑云鹤出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月28日23时许，被告人曹某某来到辽阳市宏伟区龙泽花园小区，将乔某停放在此处的一台红色五羊本田牌WY125-A型摩托车盗走。次日早7时许，被告人曹某某驾驶该摩托车行至辽阳市峨嵋站点附近欲给该车换油箱盖时，被公安人员当场抓获。经辽阳市价格认证中心鉴定，被告摩托车价值人民币2500元。该摩托车已被依法扣押，并返还失主。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中没有异议，且有证人乔某、杨某某的证言，被告人曹某某的供述、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、扣押清单、辨认笔录、辽阳市价格认证中心鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其积极缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人曹某某符合宣告缓刑条件。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔科妍
二〇一五年十二月十五日
书记员 闯丽娜
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初14038号
原告：吴文伟，男，1968年3月9日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：周君，江阴市新桥法律服务所法律工作者。
被告：卞国清，男，1979年12月24日生，汉族，住江阴市。
原告吴文伟与被告卞国清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由代理审判员许敏适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告吴文伟的委托诉讼代理人周君到庭参加诉讼，被告卞国清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文伟诉称：2016年2月7日，卞国清向原告吴文伟出具借条一份，载明：“今卞国清向吴文伟借人民币100000元<壹拾万圆整>借钱日于2016年2月7日，2016年还钱为分三期归还，4月份还2万、6月份还3万、8月份还5万，身份证”，此后被告卞国清仅归还4000元，尚结欠96000元未予归还。据此，请求法院判令被告卞国清立即归还借款96000元，并承担本案的诉讼费用。
被告卞国清未答辩亦未举证。
本院经审理认为：被告卞国清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。原告吴文伟诉称事实属实，应予确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卞国清应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴文伟借款96000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1100元、财产保全费1120元，合计2220元，由被告卞国清负担（该款已由原告吴文伟预交，被告卞国清应当自判决主债务履行之日前一并向原告吴文伟支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 许 敏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 金翀宇
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2801民初1413号
原告：洪国华，男，1962年9月16日出生，汉族，身份证住址湖北省赤壁市中伙铺镇罗县。
委托诉讼代理人：宋奇薇，云南xx律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李毅，云南xx律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：景洪宏申服务有限责任公司。
统一社会信用代码：xxx。
住所地：景洪市南路**号*栋***号。
法定代表人：阮启生，职务：执行董事。
被告：阮启生，男，1971年11月5日出生，身份证住址武汉市洪山区，
原告洪国华与被告景洪宏申服务有限责任公司（以下简称宏申服务公司）、阮启生劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告洪国华及其委托诉讼代理人宋奇薇、李毅到庭参加诉讼，被告宏申服务公司、阮启生经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪国华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付工资100000元及逾期利息（从2017年4月17日计算至欠款还清之日止，按照年利率6%计算；2、由二被告承担连带责任。事实与理由：原告于2015年初应聘到被告宏申服务公司担任管理员，当时约定月工资为4500元。由于被告宏申服务公司状况不佳，原告工资一直未能按时发放，经原告多次催要也未能结清工资。2017年4月17日原告与被告宏申服务公司结算后，确定尚欠原告100000元工资。被告阮启生以个人名义向原告出具欠条，承诺该笔欠款由被告阮启生负责偿还。经原告多次与二被告协商支付工资事宜均未果。为维护原告的合法权益，故向贵院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。
被告宏申服务公司、阮启生未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理确认证据如下：因被告宏申服务公司、阮启生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的答辩、举证、质证等权利。原告洪国华向本院提交的欠条(微信记录打印件)1份、工资明细2份、微信聊天记录(打印件)3份，内容真实，可相互印证证实被告阮启生向原告洪国华出具欠条1份，载明欠原告洪国华工资以及其他费用的情况，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定法律事实如下：
2017年4月17日阮启生向洪国华出具1份欠条载明：“阮启生欠洪国华100000元，大写壹拾万圆正，所有之前发生的工资以及其他费用全部算清包含在内”，阮启生在欠款人处签字。
另查明，洪国华曾系宏申服务公司聘请的工人，阮启生系宏申服务公司的法定代表人，该欠条系因宏申服务公司拖欠洪国华工资，而由阮启生向洪国华书写出具。
本院认为，本案系原告向被告主张支付劳务费形成的劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告之间合法的债权债务关系受法律保护，双方均应依约履行其义务，亦享有相应的权利。本案中，原、被告双方虽未签订书面协议，但是原告已经实际提供了劳务，劳务费经双方进行结算后，被告阮启生向原告出具欠条予以证明欠原告劳务费100000元，因原告系为被告宏申服务公司提供劳务，且被告阮启生系该公司的法定代表人，被告阮启生出具劳务费欠条的行为，系代表被告宏申服务公司作出，故该劳务费欠款应由被告宏申服务公司予以支付，故本院对于原告主张被告宏申服务公司支付劳务费100000元的诉请予以支持。对原告主张被告宏申服务公司、被告阮启生承担连带的责任的请求，本院不予支持。
关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，使用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，本案中，原告为被告提供了劳务，劳务费经双方进行结算后，被告向原告出具欠条予以证实欠原告劳务费100000元，因原、被告签订欠条中并未约定履行期限，故原告可随时向被告进行主张。因原、被告结算后出具欠条的时间为2017年4月17日，原告最早可在2017年4月17日主张支付欠款，而被告至今逾期付款，其行为已经构成违约，应该承担违约责任，故被告宏申服务公司应支付按照所欠劳务费100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年4月18日起至全部欠款清偿之日止的逾期利息。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告景洪宏申服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告洪国华支付劳务费100000元并支付利息（利息以欠款100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年4月18日起至全部欠款付清之日止）；
二、驳回原告洪国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告景洪宏申服务有限责任公司负担。原告洪国华预交的诉讼费由被告景洪宏申服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内迳付原告洪国华，本院不再另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陶润仙
人民陪审员 付桂珍
人民陪审元黄艳华
二〇一八年一月十一日
书 记 员 张照永
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第1057号
原告宁夏综义律师事务所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人邹俭伟，该所主任。
委托代理人王改改，女，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告邢浙峰，男，1981年5月11日出生，汉族，个体，户籍所在地浙江省嵊州市。
原告宁夏综义律师事务所与被告邢浙峰法律服务合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法由代理审判员刘亚军适用简易程序于2014年12月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王改改到庭参加诉讼，被告邢浙峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年4月22日，原告与被告签订一份《委托代理合同》，约定由原告指派律师办理被告与白某买卖合同纠纷一案执行阶段事宜。该案经银川市兴庆区人民法院强制执行已执行完毕，但被告未支付原告代理费用3000元。经原告多次催要，被告未予支付。故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告代理费3000元、违约金900元（3000元×30%）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邢浙峰未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年4月22日，原告与被告邢浙峰签订《委托代理合同》，约定原告指派本所丁建华、王改改律师担任兴庆区人民法院审理的邢浙峰与白某买卖合同纠纷一案执行程序的代理人，邢浙峰于代理合同签订之日起三日内向原告缴纳代理费2700元及交通、通讯费300元；邢浙峰未按合同约定向原告支付律师代理费用，视为违约，原告有权要求邢浙峰支付全部代理费，并要求被告承担本合同约定的全部代理费用30%的违约金；代理律师在代理案件过程中，如因代理律师参与调解，出具《律师函》等，促使对方当事人与委托人达成和解协议或自动履行债务，或促使对方当事人自动放弃债权或诉权的，视为代理工作已经完成，委托人不得以案件未经立案、未经开庭或已经撤诉等为由要求受托人退还代理费用或拒不支付本合同所约定的代理费用。后丁某、王改改代理邢浙峰处理与白某买卖合同纠纷一案执行事宜，该案经法院强制执行已执行完毕，但邢浙峰未向原告支付代理费3000元。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提交的（2014）兴民初字第160号民事判决书、委托代理合同、授权委托书及原告的当庭陈述为证，以上证据经庭审审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告邢浙峰签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告为被告邢浙峰提供法律代理服务且案件已经执行完毕，被告邢浙峰未按合同支付律师代理费用，已构成违约。原告按照《委托代理合同》的约定要求邢浙峰支付律师代理费3000元、违约金900元，本院予以支持。被告邢浙峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告邢浙峰于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏综义律师事务所代理费3000元、违约金900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢浙峰负担（该款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘亚军
二〇一五年一月七日
书 记 员 田 霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第823号
申请执行人马建华，女，1969年10月26日出生，回族，饭店业主，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏华亿镁业股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。
法定代表人李文胜，系该公司董事长。
本院作出的（2015）金民初字第7号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月25日向本院申请执行。本案应执行标的27109元（含执行费302元），未执行标的27109元。执行过程中查明，被执行人宁夏华亿镁业股份有限公司确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第7号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 翟 静
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘02刑更998号
罪犯郑景丰，男，1984年9月5日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区桂平市人，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2016年11月23日作出（2016）湘0121刑初522号刑事判决，以被告人郑景丰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯郑景丰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2018年7月24日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑景丰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分2次表扬余141分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑景丰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑景丰减刑二个月（刑期自2016年6月20日至2018年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小军
审 判 员 陈 红
审 判 员 刘卫国
二〇一八年八月二十三日
法官助理 李酿靓
书 记 员 沈兆桓
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝01刑更1298号
罪犯刘叶钢，男，1987年3月15日出生于重庆市永川区,汉族，小学文化，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）渝五中法刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人刘叶钢犯绑架罪、抢劫罪、强奸罪,数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万二千元。与他人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计六万余元（均未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月30日经重庆市高级人民法院（2013）渝高法刑执字第609号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2016年5月25日经本院（2016）渝01刑更690号刑事裁定，对其减刑十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯刘叶钢减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘叶钢在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯刘叶钢在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供已履行完毕的依据，且因绑架罪被判处十年以上有期徒刑以及因数罪并罚被判处无期徒刑等情节，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘叶钢减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利十年不变。（本次减刑后的刑期自2013年10月30日起至2032年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 但 斌
审判员 曹 亮
二〇一八年九月二十一日
书记员 李佳芮
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1283民初4102号之一
原告：152号。
经营者：唐亚群，男，1987年6月6日出生，汉族，住泰兴市。
被告：陈炎，男，1986年8月24日出生，汉族，汉族，住泰兴市。
原告泰兴市吉庆汽车租赁服务部与被告陈炎车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年7月16日裁定转为普通程序，并于2019年7月19日向原告送达补交案件受理费通知。泰兴市吉庆汽车租赁服务部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按泰兴市吉庆汽车租赁服务部撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费计88元，由原告负担（已缴）。
审 判 长 倪小飞
人民陪审员 常卫峰
人民陪审员 崔丽娜
二〇一八年七月二十七日
法官 助理 史 晴
书 记 员 张萌萌
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0812刑初104号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人王某，山东华煤重型机械有限公司技术员，群众。2016年2月23日因涉嫌交通肇事罪被兖州区公安局取保候审。现在家。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉[2016]80号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市兖州区人民检察院指控，2016年1月1日18时40分许，被告人王某酒后无证驾驶鲁H×××××两轮摩托车顺兖肖线由东向西行驶至漕河镇新村社区路口时，与步行的张德旺发生交通事故，致王某、张德旺二人受伤。张德旺经医院抢救无效于2016年2月2日死亡。经检验，王某血液酒精含量为116.8mg/100ml,属醉酒驾驶。经法医鉴定，张德旺系重型颅脑损伤死亡。经认定，被告人王某承担事故的全部责任。
公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读，出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明等书证，证人甄某甲、甄某乙的证言，被告人王某的供述与辩解，道路交通事故认定书，物证检验报告，交通事故尸体检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片等。
公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某当庭自愿认罪，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另经审理查明，2016年1月28日，被告人王某与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人王某一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失25.48万元，被害人近亲属对被告人王某的行为予以谅解，恳请司法机关对王某从宽处理，不再追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某当庭表示无异议，且有受案登记表、身份信息、办案说明、驾驶员信息查询、血样提取登记表、呼吸酒精检测结果、病员检查证明、道路交通事故赔偿协议书、收到条、谅解书等书证，证人甄某甲、甄某乙、张某的证言，被告人王某的供述与辩解，道路交通事故认定书，物证检验报告，交通事故尸体检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，造成一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。济宁市兖州区人民检察院的指控成立。被告人王某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人能够积极赔偿被害人近亲属所受损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王传东
二〇一六年四月十八日
书记员 张 璟
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔02民终890号
上诉人（原审被告）：蒙思卉，女，1989年8月25日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。
特别授权委托诉讼代理人：牟林，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202198410659279。
被上诉人（原审原告）：李文能，男，1968年6月27日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
特别授权委托诉讼代理人：黄静，系贵州崇实律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202200211727453。
上诉人蒙思卉因与被上诉人李文能房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蒙思卉经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人蒙思卉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人蒙思卉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高良萍
审 判 员 谭茶芬
代理审判员 何与芹
二〇一七年六月九日
书 记 员 葛永灏
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝01民特375号
申请人：重庆市宇创达电子科技有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区一期标准厂房3号厂房，统一社会信用代码91500223MA5UJBCG4D。
法定代表人：叶建成，总经理。
被申请人：李元凤，女，1992年8月24日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
申请人重庆市宇创达电子科技有限公司与被申请人李元凤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年8月28日立案后进行了审查。双方当事人以书面陈述方式参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
申请人重庆市宇创达电子科技有限公司称：仲裁裁决适用法律、法规确有错误，请求依法撤销。
被申请人李元凤辩称，没有符合应当撤销的情形，请求驳回申请。
经审查查明：李元凤因与重庆市宇创达电子科技有限公司劳动争议案，向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2018年7月12日，该委作出渝潼劳人仲案字〔2018〕第428号仲裁裁决：一、由被申请人重庆市宇创达电子科技有限公司一次性支付申请人李元凤（2018年3月、5月共计6天）休息日加班工资827.5元（1500÷21.75天×6天×200%）。二、由被申请人重庆市宇创达电子科技有限公司一次性支付给申请人李元凤2018年5月份的工资2651.85元。以上两项共计人民币3479.35元由被申请人重庆市宇创达电子科技有限公司在收到本裁决书之日起十五日内一次性支付给申请人李元凤。
李元凤于2018年1月18日进入重庆市宇创达电子科技有限公司从事采购员工作。2018年3月22日，重庆市宇创达电子科技有限公司与李元凤签订劳动合同，该公司未为李元凤缴纳社会保险。2018年2月李元凤工作12天，2018年3月工作25天、休息日加班3天，2018年4月工作20天，2018年5月工作25天、休息日加班3天。李元凤2018年2月-4月工资分别为1979.17元、2314.81元、2000元。每月工资由李元凤在工资表签字确认后，由重庆市宇创达电子科技有限公司委托三峡银行发放。2018年5月工资2651.85元，李元凤在工资表签字后，重庆市宇创达电子科技有限公司未发放。2018年5月23日，李元凤以面试转账工资与实际转正工资相差甚远，长期不购买保险为由提出解除劳动合同。2018年5月31日，重庆市宇创达电子科技有限公司签字同意李元凤离职。
本院根据劳动案件的特点和简便、快捷的要求，采用劳动案件要素式问卷调查的方式对本案进行了审理，双方当事人以书面回复方式接受了本院询问。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。现重庆市宇创达电子科技有限公司主张仲裁裁决适用法律、法规确有错误，但该公司并未举证证明其主张，依法应由其承担举证不利的法律后果。重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会根据已查明的事实就重庆市宇创达电子科技有限公司是否应当向李元凤支付5月份工资及相应的休息日加班工资问题进行了充分阐述，理由恰当，该公司认为仲裁裁决应当撤销的理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：
驳回重庆市宇创达电子科技有限公司的申请。
申请费400元，由申请人重庆市宇创达电子科技有限公司负担。
审 判 长 陈娅梅
审 判 员 赵文建
审 判 员 李 颖
二〇一八年九月二十一日
法官助理 刘 莉
书 记 员 陈 宇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1324民初277号
原告：聂某某，男，住喀左县卧虎沟乡。
原告：付某某，女，住喀左县大城子镇。
委托代理人：苏洁琼，喀左县山嘴子镇法律服务所法律工作。
被告：陈某某，男，住喀左县山嘴子镇。
本院在审理原告聂某某诉被告陈某某承揽合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告聂某某、付某某撤回起诉。
案件受理费1412元，减半收取706元，由原告负担。
审判员 白志强
二〇一六年二月二十三日
书记员 夏立新
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民一终字第7401号
上诉人（原审被告）：周某，男，1963年9月22日出生，汉族，住广州市海珠区。
被上诉人（原审原告）：卿某，女，1965年5月22日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托代理人：杨明玖，广东君之杰律师事务所律师。
上诉人周某因离婚后财产纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2014）穗海法生民初字第330号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人周某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按上诉人周某撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审受理费50元，由上诉人周某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谷丰民
代理审判员 李 婷
代理审判员 康玉衡
二〇一五年一月五日
书 记 员 郑翠影
石俊鹏
重庆市开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开法刑初字第00073号
公诉机关重庆市开县人民检察院
被告人陈某甲，男，1951年4月23日出生，汉族，文盲，农民，重庆市开县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月18日被开县公安局监视居住。经本院决定，由开县公安局于2014年3月11日对其执行逮捕。现羁押于开县看守所。
开县人民检察院以渝开检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开县人民检察院指派代理检察员黄成兰出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结
经审理查明，2013年1月26日上午，被告人陈某甲在被害人陈某乙不知情时拿走其两只鸡。同日下午，陈某乙持刀找陈某甲还鸡，陈某甲认为陈某乙要伤害自己，便提着木质板凳从自家大门处朝陈某乙走去，并在颜某某家院坝处用木质板凳将陈某乙头部多处打伤。经开县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某乙的损伤程度属轻伤。
另查明，案发后被告人陈某甲对被害人陈某乙进行了赔偿，并取得其谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙的陈述，证人陈某丙等人的证言，户口证明、扣押物品清单、调解协议、收条、谅解书、病历、申请书等书证，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片、作案工具照片，视频资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某甲系初犯，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为了维护正常的社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小容
二〇一四年三月十七日
书 记 员 骆云鹏
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00593号
公诉机关安阳县人民法院。
被告人韩某，男，1985年9月17日出生于河南省安阳县。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）506号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇依法出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年3月20日23时至23时40分许，被告人韩某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车沿大白线由北向南行驶至安阳县善应镇张家庄村铁道路段时，与由东向西过马路的被害人李某甲发生相撞，造成韩某、李某甲受伤，摩托车部分受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定：韩某负此事故的全部责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：韩某血液乙醇含量为119mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶的标准，属醉酒驾驶。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案情况说明、血醇检验报告单、户籍证明等证据，认为被告人韩某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2015年3月20日23时至23时40分许，被告人韩某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车沿大白线由北向南行驶至安阳县善应镇张家庄村铁道路段时，与由东向西过马路的被害人李某甲发生相撞，造成韩某、李某甲受伤，摩托车部分受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定：韩某负此事故的全部责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：韩某血液乙醇含量为119mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶的标准，属醉酒驾驶。
另查明，被告人韩某与被害人李某甲经协商达成调解协议，由被告人韩某一次性赔偿李某甲损失共计33500元（含之前支付的13500元），且已履行完毕，取得被害人李某甲的谅解。
上述事实，有公诉机关举证的下列证据予以证实：
1、被告人韩某供述：2015年3月20日晚上7点钟，其下班后和朋友李某乙等人在大白线张家庄化肥厂铁道处向北100多米路东的饭店吃饭喝酒。期间其喝了一杯多白酒。酒后，其骑着摩托车沿大白线向南行驶准备回家，没走多远便撞车了。其受了伤被朋友送到县医院救治。其有D证，摩托车无牌，没有保险。
2、被害人李某甲陈述：2015年3月31日23时40分左右，其和工友李某丙、李某丁等人从大白线路东向路西步行，准备去路西装卸货物。当其步行走到大白线西边时，一辆摩托车由北向南飞快的朝其撞了过来，车头撞住其身体右侧面，把其撞倒之后，摩托车又向南行驶了一段距离便摔翻在路上了。事发后，其工友打电话报了警和120，120车把其和受伤的摩托车驾驶人拉到了县医院检查治疗。因其腿部骨折，转院到矿务局医院。
3、证人韩某甲证言：2015年3月20日晚上，其和韩某等人在大白线张家庄化肥厂路东的夜市吃饭喝酒。晚上10点多，其先回家了，剩下韩某等人继续喝酒。约晚上11点左右，其接到韩某乙的电话说韩某骑着摩托车撞了人。后其和韩某家人一块往医院去，路过出事地点时，看到韩某骑的摩托车翻倒在大白线路中间，对方的人说不让动摩托车，他们负责保护现场。到医院，见到韩某脸上有血，有几个口子。随后，民警到了医院。
4、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，检验结果为：韩某血液中检测出乙醇含量为119mg／100ml。
5、户籍证明，证明被告人韩某已达刑事责任年龄。
6、安阳县公安交通警察大队事故中队到案情况说明，证明被告人韩某于2015年3月20日发生交通事故后被送至安阳县人民医院救治，民警接警后到医院对韩某依法询问查证，韩某如实供述了事故发生的经过。
7、当事人血样提取登记表，证明被告人韩某于2015年3月21日1时30分在安阳县医院被提取血液的情况。
8、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场的情况及被害人受伤的情况及被告人韩某所驾驶机动车的情况。
9、安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定韩某应负事故的全部责任。
10、安阳县总医院住院证明书，证明被害人李某甲受伤的情况。
11、被害人李某甲出具的不再做伤情鉴定的书面材料。
12、驾驶人信息查询结果单，证明被告人韩某准驾车型为D。
13、安阳县交通警察大队事故中队证明，经查询未发现韩某的违法犯罪记录。
另有被告人韩某庭审提供收款条、调解协议、谅解书、收款条、撤诉书，证明被告人韩某与被害人李某甲经协商达成调解协议，赔偿李某甲损失共计33500元（含之前支付的13500元），已经履行完毕，取得被害人李某甲的谅解。
上述证据，均经示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶中发生事故，后被查获，经检验其血液中乙醇含量为119mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成名，本院予以支持。被告人韩某能够如实供述犯罪事实，且赔偿被害人李某甲经济损失，取得谅解，对其予以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月14日起至2016年3月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王改玲
审 判 员 燕文光
人民陪审员 牛建国
二〇一六年二月十四日
书 记 员 赵亚菲
4
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1204民初4048号
原告：孙培，男，1954年3月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟婷婷，江苏伟程律师事务所律师。
被告：张加政，男，1993年4月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H,住所地泰州市鼓楼南路557号。
负责人：吴加伟。
原告孙培与被告张加政、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告于2018年7月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙培撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审 判 员 钱振华
二〇一八年七月二十七日
法官助理 周 颖
书 记 员 吴 杰
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)乳商初字第346号
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街***号。
法定代表人于洋，董事长。
委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告王始成，男，1959年11月8日出生，汉族，住兰州市七里河区。
被告山东慧缘融资性担保有限公司，住所威海市塔山中路1-6号。
法定代表人苗迎阳，董事长。
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告王始成、山东慧缘融资性担保有限公司（简称慧缘担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司之委托代理人常大杰到庭参加诉讼，被告王始成、山东慧缘融资性担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2009年5月11日，原告下属的原白沙滩信用社与被告王始成、山东慧缘担保有限公司签订了个人购房担保借款合同，约定被告王始成借款人民币13万元。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告王始成偿还了部分借款至今尚欠86864.21元。山东慧缘融资性担保有限公司是此次借款的连带责任保证人。现原告诉至本院，要求被告王始成偿还借款本金人民币86864.21元及利息、律师费6500元，要求对被告的抵押物在抵押范围内享有优先受偿权，要求被告山东慧缘融资性担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
经审理查明，2009年4月24日，被告王始成在甘肃省兰州市国信公证处公证，委托宋磊代为办理乳山市银滩安吉碧海祥园9号楼2单元605号房屋的银行贷款手续及签订相关文件，代理人宋磊签订的一切有关文件，被告王始成认可并承担相应的法律责任。
2009年5月11日，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司下属的原白沙滩信用社与借款人被告王始成、保证人山东慧缘担保有限公司（后更名为山东慧缘融资性担保有限公司）签订了编号为（白沙滩）农信房按字（2009）年第078号《个人购房担保借款合同》，合同第一条约定被告王始成向原告贷款金额为人民币13万元。第二条借款用途约定为用于借款人购买位于安吉碧海祥园第9-2-605号的房屋。第三条借款期限自2009年5月11日起至2019年5月11日止，共计120个月。第四条借款利率是在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮30%，执行年利率4.158%。借款人未按合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第七条约定本合同项下借款采用分期还款的方式归还本息。以每一个月为一个还款周期，共120期。自借款发放后，每月的25日为还款日。借款人与贷款人商定采用等额本息还款法的方式归还借款本息。第十三条约定保证人为借款人依本合同所形成的债务提供连带责任保证。保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。第十四条约定抵押人自愿以王始成住宅楼（《房地产抵押清单》）作为本合同项下债务的抵押物。抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用。第十六条违约责任中约定借款人未按本合同约定归还借款本息或未按本合同约定用途使用借款的，贷款人有权按本合同的相关约定对借款人计收罚息和复利。本合同有效期内，借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权停止发放借款，有权提前收回已发放借款、行使抵押权或要求保证人承担保证责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。
2013年12月1日，被告王始成将其名下的位于乳山银滩安吉碧海祥园第9-2-605号住房（房屋产权证号为乳山房权证银滩字第××号，土地证号为乳国用2013第323**）在乳山市住房保障和房产管理局办理了抵押登记，他项权证号为乳房他证银滩字第13077**号。
2009年5月11日，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司下属的白沙滩信用社向被告王始成发放借款本金人民币13万元，借款凭证载明借款月利率为3.465‰，借款到期日为2019年5月11日。被告王始成未按期支付欠款，尚欠借款本金86864.21元。
另查，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费人民币6500元。
再查，乳山市农村信用合作联社于2016年1月27日更名为原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。
以上事实，有原告的陈述、个人购房担保借款合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费发票等证据在卷为凭。
本院认为，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与被告王始成、被告慧缘担保公司签订的个人购房担保借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。
原告已按约发放借款，但被告王始成未按时偿还贷款本息，已属违约，应依法承担违约责任。故原告要求被告王始成偿还本金及利息，并承担律师费、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。
被告王始成用其住房作为抵押，并且办理了抵押登记，该抵押权有效设立。故原告对该被告提供的抵押物按照合同约定在抵押担保的债权范围内享有优先受偿权。
被告慧缘担保公司对被告王始成的借款提供了连带责任保证，故被告慧缘担保公司作为保证人应对上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人追偿。
被告王始成、慧缘担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王始成于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币86864.21元及利息（利息按照合同约定计算至本判决执行之日止）；
二、被告王始成于本判决生效之日起十日内支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费6500元；
三、原告山东乳山农村商业银行股份有限公司按合同约定对被告王始成名下的位于乳山银滩安吉碧海祥园第9-2-605号住房（房屋产权证号为乳山房权证银滩字第××号，土地证号为乳国用2013第323**）在担保债权范围内就抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
四、被告山东慧缘融资性担保有限公司对被告王始成上述债务承担连带清偿责任；
五、被告山东慧缘融资性担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告王始成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨知函
审 判 员 刘昱倩
人民陪审员 于景清
二〇一六年四月六日
书 记 员 王姣姣
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0104刑初672号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人陈冬林，男，汉族，1974年10月5日出生，小学文化，户籍地湖南省衡阳县。2006年2月16日因盗窃被杭州市公安局下城区分局行政拘留五日；2006年7月14日因盗窃被杭州市公安局下城区分局行政拘留十五日；2007年2月16日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日；2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2011年6月29日因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十五日；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2014年5月20日刑满释放；2016年3月17日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月25日刑满释放。因本案于2018年3月19日被刑事拘留，2018年4月25日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
公诉机关以江检公诉刑诉[2018]694号起诉书指控被告人陈冬林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：被告人陈冬林于2018年3月13日凌晨2时8分许，在本市拱墅区武林公寓楼梯口，趁无人注意之机，窃得被害人曾某停放于此的莫拉克牌电动车的电瓶。
被告人陈冬林于2018年3月13日凌晨3时38分许，在本市江干区机场路某号楼下，趁无人注意之机，窃得被害人王某停放于此的爱狮牌电动车电瓶。
被告人陈冬林于2018年3月18日13时56分许，在本市江干区京惠花园某幢某单元门口，趁无人注意之机，窃得被害人蔡某1停放于此的三轮电动车电瓶。
公诉机关认为被告人陈冬林有多次盗窃、累犯的处罚情节,被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人陈冬林有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
被告人陈冬林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈冬林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。被告人陈冬林因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈冬林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年10月18日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人陈冬林退赔各被害人经济损失；继续追缴被告人违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑虹
二〇一八年七月二十四日
书记员 张婷
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初2755号
原告：河南东瑞钢结构工程有限公司，住所地，洛阳市宜阳县产业集聚区。统一社会信用代码，91410327593409310H。
法定代表人：朱利民，董事长。
委托诉讼代理人：郭磊，河南万基律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。
委托诉讼代理人：常仁利，河南万基律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。
被告：洛阳永杰车辆装备制造有限公司。住所地，宜阳县产业集聚区西庄产业园。统一社会信用代码，91410327077839883U。
法定代表人：王永杰，总经理。
委托诉讼代理人：王军，该公司法律顾问。一般代理。
被告：王永杰，男，汉族，1970年9月21日生，住洛阳市洛龙区。
原告河南东瑞钢结构工程有限公司（以下简称东瑞公司）与被告洛阳永杰车辆装备制造有限公司（以下简称永杰公司）、王永杰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东瑞公司委托诉讼代理人郭磊、常仁利，被告永杰公司委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告王永杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告永杰公司向原告东瑞公司偿还借款本金3000000元；2、判令被告永杰公司向原告东瑞公司支付自2016年1月11日起至本金实际偿清之日止依据3000000元本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；3、判令被告王永杰对上述借款本金及利息承担连带担保还款责任；4、本案诉讼费等由二被告负担。事实和理由：2015年1月10日，被告永杰公司向原告东瑞公司借款3000000元，并约定被告王永杰承担连带担保还款责任，按同期银行贷款利率支付原告东瑞公司利息。后原告东瑞公司依约向被告永杰公司出借了3000000元，被告永杰公司未按约定向原告东瑞公司支付利息，也未偿还本金，被告王永杰也未承担连带担保还款责任，故原告东瑞公司诉入本院。
被告永杰公司辩称，原告东瑞公司的诉求与被告永杰公司没有直接的法律关系，故原告东瑞公司对被告永杰公司的诉求，人民法院应依法予以驳回。
被告王永杰应诉后未提出答辩意见。
经审理查明：2014年12月31日，由原告东瑞公司作为贷款人，被告永杰公司作为担保人共同向平顶山银行股份有限公司洛阳九都路支行贷款（借贷）6000000元，该款项由原告东瑞公司使用3000000元，被告永杰公司使用3000000元。2015年1月10日，被告永杰公司向原告东瑞公司出具借条一张，载明：“今借到河南东瑞钢结构工程有限公司3000000元整，利息按同期银行贷款利息（贷款合同约定）计算支付。（系收承兑汇票）借款人：洛阳永杰车辆装备制造有限公司经手人：王永杰”。2015年12月1日，原告东瑞公司向平顶山银行股份有限公司洛阳九都路支行偿还了6000000元本金。
2015年12月8日，原告东瑞公司和被告永杰公司签订《协议书》，内容为：2014年12月31日，由原告东瑞公司作为贷款人，被告永杰公司作为担保人共同向平顶山银行股份有限公司洛阳九都路支行贷款（借贷）6000000元，该款项由原告东瑞公司使用3000000元，被告永杰公司使用3000000元，贷款到期日2015年12月1日。现上述款项经银行审核续贷后，金额变更为5000000元，原告东瑞公司仅使用2000000元，被告永杰公司仍使用3000000元，将于2016年12月2日到期，为保证双方利益均不受损害，现双方协商如下：一、因银行贷款合同中借款人系原告东瑞公司，故被告永杰公司应按照银行贷款合同的要求按期承担利息费用，划入原告东瑞公司指定账户，并于借款到期前三日，即2016年11月29日将3000000元本金划入原告东瑞公司指定账户。贷款到期后，若一方无力偿还（即违约方），另一方将借款全部归还（即守约方），则违约方有义务按照其实际借款本金、应承担的利息及按未还款总金额按月2%计算的违约金向守约方承担还款义务。本协议加盖公章并由签约代表签字后生效，签约代表在本协议上的签字也视为以个人名义对本协议的履行承担连带担保责任。被告永杰公司的法定代表人王永杰以签约代表的身份在该《协议书》上签名，并加盖了被告永杰公司的公章。2016年12月1日，原告东瑞公司向平顶山银行股份有限公司洛阳九都路支行偿还了5000000元本金。被告永杰公司至今未向原告东瑞公司偿还3000000元本金及相应利息，原告东瑞公司诉入本院，请求判如所请。
以上事实由借条、《协议书》、银行贷款还款回单、还款凭证、原告东瑞公司的陈述等证据相互印证予以证明。
本院认为，被告永杰公司欠原告东瑞公司借款本金3000000元的事实由借条、《协议书》、原告东瑞公司的陈述等证据相互印证予以证明，事实清楚，证据充分，予以认定。故被告永杰公司应依约向原告东瑞公司偿还借款本金3000000元。关于利息，借条上明确记载按同期银行贷款利息计算支付，该约定符合法律规定，故对原告东瑞公司该项主张，本院予以支持。原、被告签订的《协议书》明确约定“签约代表在本协议上的签字也视为以个人名义对本协议的履行承担连带担保责任”，故原告东瑞公司要求被告王永杰对上述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告洛阳永杰车辆装备制造有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告河南东瑞钢结构工程有限公司偿还借款本金3000000元；
二、限被告洛阳永杰车辆装备制造有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告河南东瑞钢结构工程有限公司支付自2016年1月11日起至本金偿清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的相应利息；
三、被告王永杰对上述第一、二款项向原告河南东瑞钢结构工程有限公司承担连带清偿责任。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32000元、保全费5000元，共计37000元，由被告洛阳永杰车辆装备制造有限公司、王永杰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 耿 艳
人民陪审员 许幸业
人民陪审员 沈向玲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 琪
附本文书所引用法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初20553号
原告：厦门市怡佳咏时装有限公司，住所地福建省厦门市同安区美溪道思明工业园58号401单元号。
法定代表人：姚智镇，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈晨，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王欣桐，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告：北京怡佳咏时装有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。
法定代表人：许道实。
被告：泉州翰煌商贸有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路高科雅园6号楼1501室。
法定代表人：梁建发。
被告：厦门市金晟煌时装有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖工业小区56号三层之一。
法定代表人：许道实。
原告厦门市怡佳咏时装有限公司诉被告北京怡佳咏时装有限公司、泉州翰煌商贸有限公司、厦门市金晟煌时装有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告厦门市怡佳咏时装有限公司于2017年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门市怡佳咏时装有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门市怡佳咏时装有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市怡佳咏时装有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 田 甜
审 判 员 郝婷婷
人民陪审员
赵强
二〇一七年三月十六日
书 记 员 齐 琛
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执367号
申请执行人苏应杰，男，汉族，农民。
被执行人王文胜，男，汉族。
被执行人王晶立，男，汉族，农民。
申请执行人苏应杰依据（2016）陕0723民初229号民事调解书，于2016年6月2日向本院申请执行与被执行人王文胜、王晶立买卖合同纠纷一案，执行标的40017元，本院于同日立案受理。
执行中，被执行人王文胜给付10000元，申请执行人苏应杰已领取并向本院书面申请终结本次执行程序。执行费100元王文胜已向本院交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0723民初229号民事调解书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任永宏
审判员 哈国富
审判员 田建刚
二〇一六年九月二十六日
书记员 任俐军
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0251民初1294号
原告：湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路106号15幢26-4号，统一社会信用代码91500107078834259L。
法定代表人：胡建发，该分公司经理。
委托诉讼代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田刚，重庆和茂律师事务所律师。
被告：龚兴容，女，1969年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司与被告龚兴容物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人王坤、田刚到庭参加了诉讼，被告龚兴容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告缴纳2015年11月1日至2017年11月30日期间的物业费、公共能耗费合计2476元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系重庆市垫江县桂溪镇凤山西路盛世华都小区物业服务单位，与小区业主委员会签订了《盛世华都物业管理合同》，合同约定了物业服务费、公共能耗费的收费标准。被告系盛世华都小区XXXX号业主，现拖欠2015年11月1日至2017年11月30日期间的物业服务费，经多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。
龚兴容未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系具有资质的物业管理企业。被告系重庆市垫江县盛世华都小区XXXX号房屋业主，房屋建筑面积118.72㎡，系高层。2015年11月1日原告与垫江县桂阳街道盛世华都业主委员会签订“盛世华都物业管理合同”，合同约定：委托管理期限为5年，自2015年11月1日至2020年10月31日止。收费标准：高层0.75元/月/㎡、多层0.45元/月/㎡（按建筑面积计算），公共能耗公摊费10元/户/月。原告按约定为垫江县盛世华都小区全体业主提供了物业服务。因被告在原告为该小区提供物业服务期间未向原告足额交纳物业服务费，原告催收未果，遂于2018年4月3日向本院起诉要求判令被告支付物业服务费、公共能耗费。
上述事实，有原告的陈述、盛世华都物业管理合同、电梯日常维护保养合同、夜间查岗记录表、交接班记录表、电梯配件购买合同、公摊电费发票、重庆市土地房屋权属登记申请书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与垫江县桂阳街道盛世华都业主委员会签订的“盛世华都物业管理合同”是合同双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规规定，合法有效，该合同对盛世华都全体业主具有约束力，原、被告应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告以事实行为接受了物业服务后理应及时按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。被告2015年11月1日至2017年11月30日期间25个月尚欠的物业管理费为：0.75元/月/㎡×118.72㎡×25个月+10元/月×25个月=2476元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭，系自行放弃诉讼抗辩权利的行为，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告龚兴容于本判决生效之日起五日内支付原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司2015年11月1日至2017年11月30日期间的物业服务费、公共能耗费合计2476元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告龚兴容负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 赵其平
人民陪审员 赵桂花
人民陪审员 汪祥均
二〇一八年七月十八日
书 记 员 章裕骄
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林镇民初字第382号
原告杨某某，女。
被告郭某某，男。
本院在审理原告杨某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杨某某负担。
审 判 长 马建军
审 判 员 方瑞红
代理审判员 王志刚
二〇一六年二月十四日
书 记 员 王泽珲
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402执1887号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行
被执行人：高军华、高军旺等
中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行与高军华、高军旺等公正债权一案（2016）德鲁北证经字第1975号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，没有发现被执行人可供执行财产，申请人也没能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的为5000000元，已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。
执行长 曹富新
执行员 王会雨
执行员 张 磊
二〇一六年十二月二十六日
书记员 朱晓晴
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初21262号
原告董大银，男，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人缪宏森，杭州市经纬法律服务所法律工作者。
被告梁朝阳，男，汉族，住黑龙江省铁力市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号。
负责人钱红，公司总经理。
委托代理人况静、赵战奇，江苏辰海律师事务所律师。
原告董大银诉被告梁朝阳、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法由审判员卢云适用简易程序于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告董大银及其委托代理人缪宏森，被告梁朝阳、被告太平洋保险苏州公司的委托代理人况静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董大银起诉称：2017年4月16日15时15分许，被告梁朝阳驾驶其本人所有的苏Ｅ×××××号小型轿车由北向南行驶至杭州市萧山区江东四路青西三路北侧50米处右转，车辆的左前部与由南向北行驶的董大银驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，董大银受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，梁朝阳负事故全部责任，董大银无责任。原告诉称其因事故造成的损失包括医疗费8209.20元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费20000元（5000元/月×4个月）、护理费9270元（154.50元/天×60天）、交通费2000元、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、被扶养人生活费43598.60元【父30068元/年×7年×10%÷2人；母30068元/年×13年×10%÷2人；女30068元/年×9年×10%÷2人】、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、衣服损失300元，共计187701.80元。现起诉要求判令被告太平洋保险苏州公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（非医保和精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付），不足部分由被告梁朝阳负责赔偿。
被告梁朝阳辩称：一、对交通事故事实和责任认定无异议；二、苏Ｅ×××××号小型轿车在太平洋保险苏州公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失由太平洋保险苏州公司赔偿。三、事故发生后，我支付给原告现金2000元，其中1600元系原告的车辆修理费，已由保险公司定损并赔付给我，尚余400元未处理。
被告太平洋保险苏州公司辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，及被告梁朝阳所称车辆投保情况，我方没有异议；二、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额无异议；住院伙食补助费和营养费，时间均无异议，按30元/天计算；误工费，时间无异议，但要求根据银行流水明细确定其实际收入减少的金额；护理费，时间无异议，标准认可120元/天；交通费，认可300元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，我司已支付鉴定费用1560元申请重新鉴定，经鉴定原告的损伤不构成伤残，故不予认可；财产损失，未经我司定损，不予认可。
经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。原告于诉前自行委托杭州明皓司法鉴定所对事故致原告损伤的伤残等级进行司法鉴定，2017年7月10日该所出具鉴定意见书评定：原告因事故所致损失已构成道路交通事故十级伤残。后经太平洋保险苏州公司申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2017年10月24日该所出具鉴定意见书评定：原告因交通事故受伤致右侧第6、7、8前侧及左侧前肋（共5根）骨折，未达人体损伤致残程度分级鉴定标准。原告虽对重新鉴定的结果有异议，本院认为该重新鉴定的程序、标准均合法有据，应当予以采纳。
还查明：苏Ｅ×××××号小型轿车在太平洋保险苏州公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告梁朝阳已为原告垫付现金2000元，庭审中三方均确认其中的1600元系赔付给原告的车辆修理费，且太平洋保险苏州公司已向梁朝阳进行理赔，故实际尚余400元未处理。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、检查报告、出院记录、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书（明皓）、鉴定费发票、家庭情况登记表、养老保险参保证明、暂住证、劳动合同、完税证明、银行流水明细，本院依法出示的司法鉴定意见书（汉博）及原、被告庭审陈述等证据证实。结合原告提供的银行流水等，原告事故发生前的月平均工资为5000元，但事故发生后原告仍有基本工资发放，故原告的伤后误工损失以实际减少的金额为准，计11827.82元（5000元×4月－3403.28元－1597.40元×2－1574.10元）。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费8209.20元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费2400元（酌情40元/天×60天）。该项计11259.20元。二、死亡伤残赔偿项下：误工费11827.82元、护理费9268.77元（56385元/年÷365年/天×60天）；3.交通费酌定为500元。该项计21596.59元。三、财产损失项下：衣服损失酌定为200元。原告的上述损失共33055.79元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告太平洋保险苏州公司作为本案肇事车辆交强险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告梁朝阳的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担全部赔偿责任。对梁朝阳应当承担的赔偿责任，原告有权要求太平洋保险苏州公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告太平洋保险苏州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告31796.59元【10000元（含非医保费用）+21596.59元+200元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告1259.20元，共计33055.79元。结合被告梁朝阳已支付了400元，则实际由太平洋保险苏州公司支付原告32655.79元。原告为举证而单方委托产生的鉴定费，由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿董大银损失32655.79元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回董大银的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4054元，减半交纳2027元，由董大银负担1674元，梁朝阳负担353元。
原告董大银于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告梁朝阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 卢 云
二〇一八年一月十五日
书记员 沈鸿儒