广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初7883号
原告：丁智财，男，1985年5月25日出生，汉族，住湖南省安化县，
委托诉讼代理人：邓新安，广东经致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋世群，广东经致律师事务所律师助理。
被告：郭志华，男，1974年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：梁转弟，女，1980年9月27日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李章探，男，1990年6月20日出生，汉族，住广东省徐闻县，该分公司员工。
原告丁智财与被告郭志华、梁转弟、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告丁智财的委托诉讼代理人邓新安、被告郭志华、被告梁转弟、被告人保东莞分公司的委托诉讼代理人李章探到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁智财向本院提出诉讼请求：一、判令各被告支付医疗费173208.55元、住院伙食补助费7800元、营养费4000元、残疾赔偿金85506.56元、精神损害抚慰金16000元、误工费28560元、护理费12100元、处理事故人员交通费4000元、鉴定费5083元，扣除被告支付的70000元及农村医保支付的13423元，各项赔偿共计252835.11元，其中精神损害抚慰金优先从交强险限额内受偿；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月7日9时许，在东莞市××××文化广场对出路段，被告郭志华驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告郭志华负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后先后在东莞康华医院、安化县人民医院住院治疗。2017年3月2日，经法医鉴定，原告因交通事故导致8、10、10级伤残。粤Ｓ×××××号小型普通客车所有人为被告梁转弟，该车交强险及商业险保险人为被告人保东莞分公司，原告因交通事故造成较大经济损失，各被告应依法承担赔偿责任。
被告人保东莞分公司辩称,一、我公司依据与被告梁转弟的保险合同关系而成为本案机动车交通事故责任纠纷的共同被告之一，故我公司仅在保险合同责任范围内承担赔偿责任。被告梁转弟在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（保险限额500000元）和不计免赔。虽然本事故发生在保险期间内，但存在不属于保险责任的情形，故对原告的诉求，我公司不承担赔偿责任：1、经东莞市公安局交通警察支队麻涌大队调查核实，本事故驾驶人郭志华的血液样本中检出甲基丙胺（冰毒）成分，肇事后驾驶人郭志华驾车逃逸；2、我公司与被保险人所签订的《第三者责任保险》合同条款中第二部分责任免除第二十四条中，约定了被保险机动车造成人身伤亡、财产损失，保险人均不负责赔偿的情形。综上所述，驾驶人逃逸和吸食或注射毒品属于商业《第三者责任保险》合同责任免除情形。故我公司不负责在《第三者责任保险》范围内的赔偿，仅在交强险有责医疗费用赔偿限额10000元和有责死亡伤残赔偿限额110000元内进行赔付。二、原告诉求医疗费173208.55元，只提供安化县人民医院33904.48元的发票予以佐证，未提供康华医院的发票；被告已支付其医疗费70000元应当予以扣除；农村医保已支付13423元应依法扣减；原告提供的费用清单，部分医疗费和检查费超过了国家基本医疗保险同类用药部分，建议在15%左右予以扣减。原告诉求营养费过高，请法院依法判决。原告提供康华医院住院期间留陪2人和安化县人民医院住院期间陪护1人证明诉求护理费，并不能提供护理人的收入减少证明或护理费用发票，应当按照50元/天计算。原告诉求误工费28560元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，原告误工天数应为204天，原告提供的一份证明和劳动合同都证明原告已离职，收入已经中止，证明中工资4200元对出事后误工费没有关联性，同时其工资超3500元并不能提供个人所得税的完税证明，证明的真实性不能确定，但考虑到伤者受伤必然对其收入有一定影响，建议按照东莞最低工资标准1510元/月计算。广东康怡司法鉴定所司法鉴定意见书中结合法医精神病鉴定意见，分别评定为八级伤残、十级伤残、十级伤残。原告应提供法医精神病鉴定意见，否则对八级伤残不予认可。原告主张交通费过高，应在1000元以内核定。鉴定费中的检查费743元应计算为医疗费用。综上所述，恳请法院查明事实，正确适用法律，依法作出公正的判决。
被告郭志华辩称，与被告人保东莞分公司意见一致。
被告梁转弟辩称，与被告人保东莞分公司意见一致。
经审理查明：2016年8月7日9时许，郭志华[经鉴定，郭志华的血液样本中检出甲基丙胺（冰毒）成分]驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车由东莞市麻涌镇麻四村往漳澎村水闸，途经漳澎村文化广场对出路段时该车车头与丁智财骑行的两轮自行车车尾发生碰撞，造成丁智财受伤及两车损坏的道路交通事故。肇事后郭志华驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车逃逸，于2016年8月7日17时许郭志华主动到麻涌××大队投案。事故经东莞市公安局交通警察支队麻涌大队认定，郭志华负事故的全部责任，丁智财不负事故责任。
事故发生后，原告丁智财被送到东莞康华医院住院治疗，从2016年8月7日至2016年9月19日，住院43天；后到安化县人民医院住院治疗，从2016年9月20日至2016年10月25日，住院35天；共住院78天。东莞康华医院出院记录出院诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤、右侧额颞顶部创伤性急性硬膜下出血、脑疝、弥漫性脑肿胀、头皮擦伤（多处），2、多处挫伤，3、低钙血症；出院医嘱：1、加强营养，2、继续当地医院治疗，促进脑功能恢复，加强肢体功能锻炼，3、住院期间有陪护2人，出院后仍需有陪护1人。安化县人民医院出院记录出院诊断为：右侧额颞顶部急性硬膜下出血术后、右侧额颞部颅骨部分缺损、高脂血症、高钠血症；出院医嘱：1、注意休息，避免外伤、劳累，2、适当加强营养，低盐低脂饮食，3、如有不适，门诊随诊。原告住院期间共花费医疗费174900.8元，其中原告丁智财支付86477.8元，被告梁转弟支付75000元，农保报销13423元。原告依据医生医嘱“加强营养”诉请营养费4000元。
2017年3月2日，原告丁智财的伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定为一个八级、两个十级伤残，原告为此支付检查费743元、鉴定费4340元，共5083元。原告丁智财为农业家庭户口，事故发生时为31周岁。原告主张其第一次住院期间由2人护理，第二次住院期间由1人护理，按100元/天的标准诉请护理费。
原告丁智财主张其共住院78天，至定残前一天，合计误工204天。原告主张其为东莞市港欣建设工程有限公司员工，月平均工资为4200元，提交劳动合同、东莞市港欣建设工程有限公司营业执照信息、证明，诉请误工费28560元。劳动合同中备注本合同因丁智财于2016年7月29日口头辞工而被中止，在等待办理书面辞工手续过程中，丁智财因个人事情申请办理手续的事情延后至2016年8月8日。证明中记载，丁智财于2016年6月入职，月平均工资4200元，2016年7月30日申请辞工，8月7日在到单位办理辞职手续的路上发生车祸，住院期间单位不支付工资。原告丁智财主张其及亲属在处理事故、治疗及评残的过程中产生交通费，提交相关的交通费票据佐证。
案涉粤Ｓ×××××号车的登记车主是被告梁转弟，该车事故时已在被告人保东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险第三者责任险及不计免赔，其中，交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元；保险期限均自2016年4月11日0时起至2017年4月10日24时止，事故发生在保险期间内。被告人保东莞分公司主张根据机动车综合商业保险条款，责任免除第二十四条的规定，郭志华的血液样本中检出甲基丙胺（冰毒）成分，肇事后郭志华驾车逃逸，人保东莞分公司不承担商业险赔偿责任。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、出院记录、病情证明、收款凭条、住院病人每日清单、住院收费票据、住院补偿结算单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、证明、劳动合同、营业执照信息、交通费票据、医疗费发票、银行个人明细对账单、机动车综合商业保险条款，以及本案庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。交警部门对本事故作出的事故认定，符合法律的规定，本院予以采纳。被告应当依照法律的规定对原告的事故损失承担赔偿责任。
原告丁智财相对于粤Ｓ×××××号车属于第三者，被告人保东莞分公司承保了该车的交通事故责任强制保险，按交通事故责任强制险向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务。结合事故责任，被告人保东莞分公司应当在承保的交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额范围内对原告予以赔偿。因事故认定郭志华的血液样本中检出甲基丙胺（冰毒）成分，且肇事后驾车逃逸，故根据机动车综合商业保险条款的约定，被告人保东莞分公司不承担商业险赔偿责任。对原告的损失超出上述保险赔偿限额的部分，依法应由被告郭志华按照事故责任承担100%的赔偿责任，被告梁转弟对被告郭志华的赔偿责任承担连带赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时的人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：174900.8元，其中原告丁智财支付86477.8元，被告梁转弟支付75000元，农保报销13423元；有相关的医疗费票据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告丁智财共住院78天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，即100元/天×住院78天＝7800元。
3、营养费：东莞康华医院出院记录出院医嘱加强营养，安化县人民医院出院记录出院医嘱适当加强营养，结合原告一个八级、两个十级的伤残情况，可以认定原告需要加强营养，原告没有提交证据证明其实际为此支出的具体费用，故本院酌情认定为2000元。
4、护理费：东莞康华医院出院记录出院医嘱记载原告住院期间有陪护2人，出院后仍需有陪护1人；原告在东莞康华医院出院后到安化县人民医院住院。综合考虑原告的受伤情况及伤残等级，可以认定原告第一次住院期间由2人护理，第二次住院期间由1人护理；护理费应计算为：50元/天×43天×2人+50元/天×1人×35天=6050元。
5、误工费：原告两次住院共78天，2017年3月2日，原告丁智财的伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定为一个八级、两个十级伤残；原告主张其误工至定残前一天，诉请误工时间为204天，符合计算标准，本院予以支持。原告的月平均工资数额已达纳税标准，原告并未提供相应的完税证明；且原告提供的劳动合同等显示原告在事故发生前已向单位申请辞职，故本院对原告的月平均工资不予确认。误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资1510元/月的标准计算为：1510元/月÷30天×204天=10268元。
6、残疾赔偿金：原告丁智财为农村户口，因事故造成一个八级伤残、两个十级伤残，事故时为31周岁，故原告的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准计算20年为：13360.4元/年×20年×32%（一个八级伤残、两个十级伤残）=85506.56元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一个八级伤残、两个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请精神损害抚慰金16000元合理，本院予以支持。
8、评残费（鉴定费）：5083元，鉴定费是原告因事故受伤，为确定损失产生的支出，其中检查费743元也是为鉴定而进行的检查，故应计算在鉴定费中。原告主张的鉴定费有相应发票予以证明，本院予以支持。
9、交通费：原告先后在东莞康华医院、安化县人民医院住院治疗共78天，出院后进行评残等，本院根据原告处理交通事故的实际情况以及一般合理的程度，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，酌情认定交通费为3000元。
以上原告第1-3项的损失共计184700.8元，应由被告人保东莞分公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告，余额174700.8元，应由被告郭志华按事故责任承担100%的赔偿责任；以上原告第4-9项的损失共计125907.56元，应由被告人保东莞分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告，余额15907.56元，应由被告郭志华按事故责任承担100%的赔偿责任。被告梁转弟已支付医疗费75000元，农保报销医疗费13423元，应在被告郭志华应赔偿总额内予以扣除；即被告人保东莞分公司应赔偿10000元+110000元=120000元给原告，被告郭志华应赔偿174700.8元+15907.56元-75000元-13423元=102185.36元。被告梁转弟对被告郭志华的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起三天内赔偿120000元给原告丁智财；
二、被告郭志华应于本判决发生法律效力之日起三天内赔偿102185.36元给原告丁智财；
三、被告梁转弟对被告郭志华的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告丁智财的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2546.26元，由原告丁智财负担308.67元，被告郭志华、梁转弟负担1029.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1208.5元。原告丁智财起诉时向本院申请缓交受理费并获批准，待本判决发生法律效力之日起五日内，原告丁智财、被告郭志华、梁转弟、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应将各自负担的诉讼费径付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张子慧
二〇一七年六月十二日
书记员 李健东
曾艳霜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。