＼n四川省邛崃市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）邛崃民初字第1754号＼n原告曾守全。＼n委托代理人罗俊，四川旭辉律师事务所律师。＼n被告杨国辉。＼n被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇马蹄村。＼n负责人王祥，经理。＼n委托代理人颜运西。＼n委托代理人詹志刚。＼n被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋16层。＼n负责人孙永禄，总经理。＼n委托代理人周兰，四川经纬通律师事务所律师。＼n原告曾守全与被告杨国辉、四川省汽车运输成都公司邛崃分公司（以下简称“汽车运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理。依法由审判员万尚康独任审判，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告曾守全及其委托代理人罗俊，被告杨国辉、汽车运输公司的委托代理人颜运西、詹志刚，被告阳光保险公司的委托代理人周兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告曾守全诉称，2013年4月19日上午，被告杨国辉驾驶川A74**号汽车在邛崃市G108线道路上与驾驶川A7J**号二轮摩托车的原告曾守全相撞发生交通事故。经交警队认定，被告杨国辉承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗14天。出院后经鉴定，原告因此次事故造成身体一处十级伤残。被告杨国辉所驾驶的车辆挂靠在被告汽车运输公司经营。事发时，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险和50万商业险（含不计免赔）。现请求法院判令四被告赔偿原告医疗费10935.24元、续医费6300元、误工费100元／天×74天=7400元、护理费100天×74元／天=7400元、后续治疗期间的误工、护理费3000元、交通费1200元、住院伙食补助费14天×20元／天=280元、营养费14天×20元／天=280元、残疾赔偿金20307元／年×17×10%=34521.9元、鉴定费800元、照相费等300元、精神损害赔偿金5000元、施救费290元，共计77437.14元。事发后，被告杨国辉垫付了10000元，可以在本案中一并结算处理。＼n被告杨国辉、汽车运输公司辩称，对交警部门认定的交通事故经过和责任划分及被告车辆投保情况没有异议。被告杨国辉驾驶的川A74**号汽车挂靠在被告汽车运输公司经营。被告杨国辉垫付了10000元，请求一并结算处理。其他意见与保险公司一致。＼n被告阳光保险公司辩称，对交警部门认定的交通事故经过和责任划分及被告车辆投保情况没有异议。保险公司同意在保险限额内理赔，交强险内应当分项处理。关于原告的部分损失有异议：医疗费应当扣除15%的非社保用药后理赔；续医费认可5000元；原告已满60周岁，对误工费不予认可；护理费认可每天70元，护理期限14天；后续治疗期间的护理费、误工费缺乏相关依据不予认可；交通费认可300元；营养费无医嘱不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费、照相费、施救费不属于保险公司的赔偿范围。综上，请法院依法判决。＼n原告及被告杨国辉、汽车运输公司对被告阳光保险公司主张的医疗费扣除15%进行理赔没有异议。被告杨国辉、汽车运输公司自愿负担扣除部分及鉴定费、施救费。＼n经审理查明，2013年4月19日上午，被告杨国辉驾驶机件不符合技术标准的川A74**号汽车沿G108线由新津县往邛崃市方向行驶。10时30分许，被告杨国辉行驶至2293km＋100m处，于左侧快速车道超越前方同向在右侧慢速车道由原告驾驶的川A7J**号二轮摩托车后，驶至右侧慢速车道实施临时停车时，致使川A7J**号二轮摩托车与川A74**号汽车相撞，造成两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，被告杨国辉承担事故全部责任。事故发生后，原告被送至邛崃市人民医院住院治疗，于2013年5月3日出院，被诊断为右胫骨、腓骨中段粉碎性骨折，开支医疗费20935.24元。出院时医嘱门诊随访，休息治疗两月，取内右胫骨钢板估计费用5000元等。2013年6月27日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告因此次事故造成一处十级伤残。原告开支鉴定费用830元、施救费290元。原告系农村居民。被告杨国辉所驾驶的川A74**号汽车挂靠在被告汽车运输公司经营。事发时，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险和50万商业险（含不计免赔）。事发后，被告杨国辉垫付了10000元。＼n上述事实，有当事人的陈述和原告出示的当事人身份信息、邛崃市公安局交通警察大队邛公交认字第（2013）第00057号道路交通事故认定书、原告的出院证明书、病历档案、医疗费票据、法医学鉴定意见书及鉴定费用票据、施救费票据、邛崃市临济镇人民政府、临济镇凉水村村民委员会出具的证明、被告的垫付费用票据经庭审质证予以证明，本院予以确认。＼n本案当事人的争议集中在以下方面：＼n一、关于原告因此次交通事故产生的损失确定问题。＼n本院认为，原告因此次交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释之规定，并参照本案法庭辩论终结时的上一年度即2012年度的相关统计数据予以确定。原告的续医费本院参照医嘱按5000元确定。事故发生时，原告已满60周岁，达到法定退休年龄。原告仅凭自己的陈述，不能举出充分的证据证明自己存在因交通事故而减少的误工收入，故对原告主张的误工费本院不予支持。护理费本院参照当地护工标准按每天70元计算，护理期限按住院时间确实为14天。原告已经进行伤残评定，对其主张的后续治疗误工费本院不予支持。其主张的后续治疗护理费可待实际发生后另案处理。对交通费本院酌情认定500元。原告主张营养费缺乏医嘱，本院不予支持。原告的证据材料不足以证明原告在事故发生时的经常居住地和主要收入来源地为城市，故原告主张的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。对原告主张的精神损害抚慰金，本院综合侵权人的过错程度，损害后果，当事人的经济能力及当地生活水平等因素酌情确定为4000元。因此，本院确定原告的各项损失如下：医疗费20935.24元、续医费5000元、护理费14天×70元／天=980元、交通费500元、住院伙食补助费14天×20元／天=280元、残疾赔偿金7001元／年×17年×10%=11901.7元、鉴定费830元、精神损害赔偿金4000元、施救费290元，共计44716.94元。＼n二、关于本案民事责任承担问题。＼n本院认为，当事人对交警部门作出的事故认定书不持异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”当事人一致认可原告的医疗费按15%扣除非社保用药后理赔，被告杨国辉、汽车运输公司自愿负担扣除部分及鉴定费、施救费，本院予以照准。原告的损失应当由被告阳光保险公司首先在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告损失超出交强险部分由被告机动车一方承担全部责任，该费用由被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告阳光保险公司共计承担40456.65元。被告杨国辉、汽车运输公司应连带赔偿4260.29元。承担为方便纠纷的解决，被告杨国辉垫付的费用可在本案中一并结算处理。＼n综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿原告曾守全40456.65元；＼n二、被告杨国辉赔偿原告曾守全4260.29元。被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司与被告杨国辉承担连带赔偿责任；＼n三、上列第一、二项费用中扣除被告杨国辉垫付的10000元和原告预交被告杨国辉应当承担的本案受理费507元后，由被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后五日内支付原告曾守全35223.94元，支付被告杨国辉5232.71元；＼n四、驳回原告曾守全的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费（减半收取）921元，由原告曾守全负担414元（已预交），由被告杨国辉负担507元。被告杨国辉应负担部分按本判决第三项确定方式履行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员万尚康＼n二〇一三年十月二十三日＼n书记员李万强