山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第5824号
原告邢佑利。
委托代理人崔世磊，即墨环秀法律服务所法律工作者。
被告刘文栋。
被告青岛岱米克丝商贸有限公司。住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道下崖社区。组织机构代码证代码：579751320。
法定代表人CHOHYUNDUCK，董事长。
委托代理人刘文栋，该公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区南京路**号中天恒商务大夏*****层。组织机构代码证代码：67528574-5。
负责人孙家明，总经理。
委托代理人阎志强，该公司职工。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路12甲国际贸易大楼四层。
负责人于建军，总经理。
原告邢佑利与被告刘文栋、被告青岛岱米克丝商贸有限公司、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢佑利的委托代理人崔世磊与被告刘文栋及作为被告青岛岱米克丝商贸有限公司的委托代理人、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人阎志强到庭参加了诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢佑利诉称，2012年12月3日9时，被告刘文栋驾驶鲁B×××××号货车沿即墨市孙家工业园路由西向东行驶至肇事处，与原告驾驶的助力车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队对事故进行认定，被告刘文栋负事故主要责任、原告负事故次要责任。原告具状人民法院依法判令被告赔偿：1.医疗费19236元；2.住院伙食补助费20元/天×27天=540元；3.误工费20648元（116元/天×178天）；4.护理费2754元（102元/天×27天）；5.交通费500元；6.××赔偿金77148元（32145元/年×20年×12%）；7.被抚养人生活费：原告之母6118元（20391元/年×5年×12%÷2人）；原告女儿24469元（20391元/年×20年×12%÷2人）；8.车损1905元；9.认证费200元；10.施救费80元；11.停车费470元；12．痕迹鉴定费300元；13.伤残鉴定费1500元；14．精神损害抚慰金5000元，合计160868元，要求被告按70%赔偿原告149639元。
被告青岛岱米克丝商贸有限公司辩称，肇事车辆属我公司所有；该车在保险公司分别在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保第三者责任险50万元及不计免赔，要求保险公司承担赔偿责任；其中，刘文栋个人已给原告垫付4000元。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车在保险公司投有交强险；我公司在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；其中，医疗费扣除医保范围外用药；原告的误工时间过长，标准过高，应按照原告提交的实际工资损失计算；交通费过高；护理费标准过高，应按农村居民标准计算；对原告要求其女儿的被抚养人生活费不同意赔偿；精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不予承担。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司无答辩。
经审理查明，2012年12月3日9时，被告刘文栋驾驶鲁B×××××号货车沿即墨市孙家工业园路由西向东行驶至肇事处，与原告驾驶的助力车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队对事故进行认定，被告刘文栋负事故主要责任、原告负事故次要责任。
原告邢佑利受伤后，被送到即墨市中医医院，经诊断：多发肋骨骨折、左肺挫伤等。住院治疗27天，原告邢佑利共支出医疗费19236元。
原告住院期间有其妻唐美荣护理。唐美荣现受雇于青岛鑫福顺运输车队。月平均工资3300元。
2013年8月19日，我院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定：原告多发肋骨骨折评为十级伤残；致胸部损伤评为十级。原告支出鉴定费1500元。
又查明，原告所有的摩托车及物损经即墨市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心即墨市业务部定损为1905元，原告支出认证费200元、施救费80元、痕迹鉴定费300元、看车费470元。
原告提交交通费单据一宗计500元。
另查明，原告现系青岛金浩源建筑工程有限公司职工。月均工资收入3460元。原告提交了所在单位的劳动合同、营业执照复印件、组织机构代码证代码、工资表、误工证明等证据。原告有母冯文香，1938年2月23日出生。身份证号码：××。冯文香有子女两人。原告有子邢启亚，1992年10月10日出生。有女邢妍妍，1991年4月8日出生。2009年12月18日，经枣庄市××人联合会评定：邢妍妍为肢体××二级。××人证号：37048119910408462X42。
再查明，鲁B×××××号货车系被告青岛岱米克丝商贸有限公司所有，被告刘文栋系该公司雇佣司机。事故发生期间，该车分别在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险、在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保第三者责任险50万元及不计免赔。事故发生后，被告刘文栋已给付原告4000元。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告向法庭提交的门诊病历、医疗费单据、交通费单据、户口本等证据在案佐证，经当庭审核，本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。因在事故中，被告刘文栋负事故主要责任、原告负事故次要责任，原告要求被告刘文栋按70%的责任比例赔偿予以支持。原告支出的医疗费较少，不存在医疗费中非医保用药情况。因有多处伤残，原告主张的误工时间予以支持。但其误工标准，应按照原告提交的实际工资损失计算。原告已提交了护理人员的身份及收入证明，要求赔偿的护理费应予以支持。原告之女邢妍妍，在2009年经枣庄市××人联合会评定为肢体××二级，其劳动能力应认定为部分丧失。为减少讼累，对原告要求其女儿的被抚养人生活费酌情按劳动能力减少50%计算。精神损害抚慰金参考原告有两处伤残的情况，酌情认定2000元，本院对原告主张的过高部分不予支持。原告其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法律后果自负。
原告邢佑利的损失核定为：1.医疗费19236元；2.住院伙食补助费540元（20元/天×27天），上述两项合计19776元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告邢佑利10000元，余款9776元，由被告刘文栋赔偿原告6843.2元（9776元×70%），该项赔款由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告。3.误工费20529.33元（3460元/月÷30天×178天）；4.护理费2754元（102元/天×27天）；5.交通费500元；6.××赔偿金77148元（32145元/年×20年×12%）；7.被抚养人生活费：原告之母6118元（20391元/年×5年×12%÷2人）；原告女儿12234.6元（20391元/年×20年×12%×50%÷2人）；8.精神损害抚慰金2000元，上述3～8项合计121283.93元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告110000元，余款11283.93元，由被告刘文栋赔偿原告邢佑利7898.75元（11283.93元×70%），该项赔款由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告。9.车损1905元；10.认证费200元；11.施救费80元；12．停车费470元；13.痕迹鉴定费300元，上述9～13项合计2955元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告2000元，余款955元，由被告刘文栋赔偿原告邢佑利668.5元（955元×70%），该项赔款由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告。综上，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告邢佑利经济损失122000元（10000元＋110000元＋2000元）；被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告邢佑利15410.45元（6843.2元＋7898.75元＋668.5元）。因原告要求赔偿的损失，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及第三者商业险范围内已能足额赔偿原告，原告再要求被告刘文栋、被告青岛岱米克丝商贸有限公司赔偿，不予支持。被告刘文栋已给付原告4000元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告邢佑利经济损失122000元（其中，直接给付原告邢佑利118000元，给付被告刘文栋4000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在第三者商业险范围内赔偿原告邢佑利经济损失15410.45元。
三、驳回原告邢佑利对被告刘文栋、被告青岛岱米克丝商贸有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3284元，鉴定费1500元，合计4784元，由原告邢佑利负担359元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4240元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 孙玉贵
审 判 员 房祥安
人民陪审员 于维维
二〇一四年二月十一日
书 记 员 付 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。