浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第84号
原告：李巧娣。
委托代理人：严爱武。
被告：施剑华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人：陈耀。
委托代理人：陆劲。
原告李巧娣与被告施剑华、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员严智平适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理，原告李巧娣及委托代理人严爱武，被告施剑华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司的委托代理人陆劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李巧娣起诉称：2014年5月16日约9时，原告驾驶电动三轮车途经桐庐县分水镇欧凯尔大酒店门口，被被告施剑华驾驶的浙g×××××号轿车撞倒在地，致原告当即昏迷并人身受损的后果。该事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，由被告施剑华负全部责任，原告无责任。原告受伤后在桐庐县第二人民医院住院治疗，于2014年5月31日出院，诊断为：头部外伤、右肩关节脱位等伤。后仍未好转，经浙二医院诊断，原告为右肩冈上肌腱全层断裂。于2014年7月12日至7月18日在浙二医院住院治疗。先后用去医疗费46170元。经杭州华硕司法鉴定所鉴定，原告的伤势已构成10级伤残、误工期限为150天、护理期限为90天、营养期限为60日，并用去鉴定费2500元。被告施剑华所有的浙g×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司投保了机动车第三者责任强制保险和1000000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。依照法律规定和保险合同约定，现起诉要求判令：两被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失165491元［包括：医疗费46170元、误工费18293元（150天×121.95元／天）、护理费10976元（90天×121.95元／天）、住院伙食补助费2100元（21天×2×50元／天）、伤残赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、营养费3600元（60天×60元／天）、交通费1000元、施救费150元］，其中精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险责任限额中优先赔偿，并由两被告承担诉讼费用。
原告李巧娣提供的证据有：1、桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及该事故由被告施剑华负全部责任，原告无责任的事实；2、户口本，证明原告系非农业家庭户，应当按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金的事实；3、浙g×××××号轿车车辆信息、被告施剑华驾驶证信息，证明浙g×××××号轿车属被告施剑华所有及被告施剑华具有驾驶资格的事实；4、保险单，证明浙g×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司投保了机动车第三者责任强制保险和1000000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，本案事故发生在上述保险期限内的事实；5、门诊病历、住院病历及转院告知单，证明原告在桐庐县第二人民医院及浙二医院消费品市场疗的事实；6、医疗费票据及住院费用清单，证明原告在事故中受伤用去医疗费46170元的事实；7、杭州华硕司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤势已构成10级伤残、误工期限为150天、护理期限为90天、营养期限为60日，并用去鉴定费2500元的事实；8、施救费票据，证明原告的三轮电动车在事故中花费施救费150元的事实；9、交通费票据，证明原告包车去杭州来回两次就医，共花费交通费1000元的事实；
被告施剑华答辩称：对交通事故发生的经过、造成原告受伤的事实及责任认定没有异议。我所有的浙g×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司投保了机动车第三者责任强制保险和1000000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司答辩称：对事故发生的事实、责任认定及车辆投保的事实无异议。原告的医疗费总额中应扣除非医保医疗费6207.3元；误工时间过长，应按120天计算，赔偿标准为每天103元；住院伙食补助费时间认可21天，赔偿标准为每天30元，只能计算原告一人，陪护人员不能计算；精神损害抚慰金应按3000元计算；营养费的时间认可30天，赔偿标准为每天30元；护理费时间认可60天，赔偿标准为每天100元；交通费票据连号，酌情认可420元；鉴定费不予承担；对原告诉请中的其他损失无异议。
两被告均未提供证据。
经质证，原告李巧娣提供的证据1、2、3、4、5、6、8，两被告均无异议，本院均予以确认；原告李巧娣提供的证据7，两被告对其中的10级伤残的鉴定结论和鉴定费发票无异议，但对误工时间、护理期限、营养期限均提出时间过长的意见，本院认为，杭州华硕司法鉴定所系具有法医临床鉴定资质的中介机构，现两被告对其作出的原告的误工时间、护理期限、营养期限的结论虽提出异议，但未提供证据证明其主张且也不申请重新司法鉴定，故本院对原告李巧娣提供的证据7予以确认；原告李巧娣提供的证据9，两被告提出票据边号，对关联性提出异议，认为应酌情认可420元的意见，本院认为，结合原告在浙二医院治疗的实际，交通费本院酌情确认800元。
经审理查明：2014年5月16日9时许，被告施剑华驾驶其所有的浙g×××××号轿车途经桐庐县分水镇欧凯尔大酒店门口，与原告李巧娣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告李巧娣受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，由被告施剑华负全部责任，原告李巧娣无责任。原告李巧娣受伤后被送入桐庐县第二人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤、右肩关节脱位等伤。于2014年5月31日出院。后伤势仍未好转，经浙二医院诊断，原告李巧娣在事故中造成了右肩冈上肌腱全层断裂。2014年7月12日至7月18日在浙二医院再次住院治疗。先后用去医疗费46170元。2014年12月10日，经杭州华硕司法鉴定所司法鉴定，原告李巧娣在事故中致右肢丧失功能10%以上，构成10级伤残、误工期限为150天、护理期限为90天、营养期限为60日，并用去鉴定费2500元。同时，原告李巧娣的电动三轮车在事故中用去施救费150元。
另查明：被告施剑华所有的浙g×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司投保了机动车第三者责任强制保险和1000000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，本案事故发生在上述保险期限内。事故发生后，被告施剑华已支付原告李巧娣赔偿款7000元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告李巧娣的住院伙食补助费应按其两次住院共21天，每天50元的标准计算，其诉请中要求支付护理人员的住院伙食补助费的请求，本院不予支持；营养费应按每天30元计算，其诉请中超出该标准的部分，本院不予支持；交通费应按本院认定的数额计算。原告李巧娣诉请中其他损失的计算方法和赔偿标准符合相关法律规定，本院予以支持。本院确认原告李巧娣在事故中造成的损失为：医疗费46170元、误工费18292.5元（150天×121.95元／天）、护理费10975.5元（90天×121.95元／天）、住院伙食补助费1050元（21天×50元／天）、伤残赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费800元、施救费150元，共计162440元。因机动车第三者责任强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。且依照相关规定，精神损害抚慰金、非医保医疗费用，可在机动车第三者责任强制保险责任限额中优先赔偿。原告李巧娣的上述损失中的误工费18292.5元、护理费10975.5元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计110770元，属死亡伤残赔偿范围，已超机动车第三者责任强制保险责任限额110000元，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额中赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元）；医疗费46170元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元，共计49020元，属医疗费用赔偿范围，已超责任限额10000元，根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司的计算，上述医疗费中有非医保费用为6207.3元，该非医保费用尚在责任限额10000元内，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额中赔偿10000元（含非医保费用）；施救费150元、鉴定费2500元，共计2650元，属财产损失赔偿范围，已超责任限额2000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额中赔偿2000元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车第三者责任强制保险中应赔偿原告李巧娣在事故中造成的上述损失为122000元（含精神损害抚慰金、非医保费用）。但鉴于被告施剑华已赔偿7000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车第三者责任强制保险中只需赔偿原告李巧娣115000元（对被告施剑华已赔偿的7000元，由被告施剑华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司自行结算）。原告李巧娣的其余损失40440元，应由负事故全部责任的施剑华赔偿。因浙g×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司投保了1000000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。故被告施剑华应赔偿的其余损失40440元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车第三者责任商业保险中全额赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司要求保险赔偿中扣除非医保医疗费的辩解，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李巧娣因机动车交通事故造成的损失122000元（含精神损害抚慰金、非医保费用），扣除被告施剑华已赔偿的7000元（该款由被告施剑华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司自行结算），尚应赔偿115000元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李巧娣因机动车交通事故造成的损失40440元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告李巧娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1227元，减半收取613.5元，由原告李巧娣承担37.5元，被告施剑华承担576元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1227元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 严智平
二〇一五年四月一日
代理书记员 杨君玲