山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第987号
原告侯言波，男，1971年7月2日出生，汉族，农民。
委托代理人周文静（特别授权代理），菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。
委托代理人张仲强（特别授权代理），菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。
被告朱厚龙，男，1977年11月12日出生，汉族，农民。
委托代理人陈秀丽（特别授权代理），郓城导航法律服务所法律工作者。
原告侯言波诉称被告朱厚龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周文静、张仲强，被告委托代理人陈秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯言波诉称，2012年2月底3月初，原告经人介绍进入被告经营的胶辊维修厂打工。2012年4月18日下午4点左右，原告在被告工厂车间干活时被机器割伤右脚，遂被送往郓城永安医院抢救治疗，继而转入菏泽黄河骨科医院继续治疗，共花费近2万元。原告出院后，多次和被告交涉赔偿事宜，但是被告拒不赔偿。被告应当赔偿医疗费6412.94元、检查费1265元、误工费37977.6元、护理费7153元、住院伙食补助费4050元、伤残赔偿金37784元、鉴定费800元、被抚养人生活补助费46076.8元，共计150705.05元。被告已经支付9186.71元医疗费，原告要求被告赔偿141519.34元。
原告侯言波就其主张的事实和理由，向法庭提交了下列证据：
一、郓城永安医院的证明一份、二、郓城永安医院病历一份，证明原告的伤情和治疗情况以及原告和被告的关系。三、个体工商户设立登记情况一份，证明被告的主体适格，四、证人书面证言两份，证明原告确实在被告处受伤，五、菏泽黄河骨科医院住院病历和检查诊断证明书、费用清单各一份，证明原告的伤情和治疗情况以及支出费用，六、门诊收费票据四份，证明检查费和鉴定费的支出。七、村委会证明和常住人口登记卡、索引表各一份，证明原告和被抚养人的关系。八、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残情况。
被告朱厚龙辩称，原告虽然在提供劳务过程中受到伤害，但是此次事故的发生完全是原告自己在劳务过程中操作不当、技术不规范造成的；过错完全在原告本身，和我没有关系，我不应承担任何赔偿责任。我请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告朱厚龙就其主张的事实和理由，提交了下列证据：证人的证言二份，证明原告疏忽大意造成自身损害，被告没有过错。
经审理查明，被告对原告提交的郓城永安医院的证明和病历各一份没有异议，本院确认为有效证据。被告对个体工商户设立登记情况一份有异议，营业期限已经到期，没有再申请营业，但是该证据可以证明在被告经营期间，原告在提供劳务过程中自身受伤害，应予以认定。被告对书面证言两份有异议，认为证人应当出庭接受当事人的质询，不能确定该证言的真实性，本院认为该证据不符合相关法律规定，因此不予认定。被告对菏泽黄河骨科医院住院病历、检查诊断证明书和费用清单各一份的真实性没有异议，但是认为原告二次住院是术后感染治疗，是原告本身原因导致；原告没有提交住院医疗费的正规票据，不能证实医疗费的支出，本院认为上述三份证据是合法的，与本案有关联，应认定为有效证据，但是原告不能依法提交正规的住院医疗费票据，因此该证据不能证实原告医疗费的实际损失。被告对村委会证明和常住人口登记卡、索引表各一份有异议，认为原告没有提交常住人口登记卡索引表原件，不能证明原告和被抚养人的关系；村委会无权证实原告被抚养人的身份情况和子女情况，本院认为原告所在村委会了解应该被抚养人的情况，以单位的名义出具证明是有效的，且庭后核对原告提交的常住人口登记卡索引表原件和复印件一致，故应予以认定。被告对门诊收费票据四份中的鉴定费没有异议，对其他三份有异议，认为原告没有证据证明其检查的必要性和合理性，本院认为被告对检查治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任，被告举证不能，因此应认定门诊收费票据四份为有效证据。被告对司法鉴定意见书一份有异议，认为鉴定的损伤等级太高，本院认为该鉴定意见是本院委托的有鉴定资质的专门鉴定机构依法作出的，且被告没有提交相反的证据予以反驳，因此应确认为有效证据。
被告的证人成某证明其和侯言波各负责一个车床，二人相距2米左右；侯言波车下来的铁屑像铁丝一样很长，缠绕在辊体上，满地都是，很乱；在这种情况下，车工应该先停下机器，再用钩子钩下来长铁屑，但是他在机器正运转的情况下用脚踩，长铁屑伤到了脚。造成铁屑长的原因是刀具磨的不合理以及转速和刀具配合不好，正常的车床工作是不会出现那么长的铁屑，应该很短；原告曾经出现类似的长铁屑，也是刀具没有磨好；刀具应该由操作机床的车工负责磨。被告的证人宗某证明其在陪同原告去郓城永安医院治疗的车上，原告自述长铁屑缠脚上了，机器转着，被拽伤了。原告对证人姚某陈述的过程无异议，对其技术性的评论有异议；对证人宗某的证言有异议，认为都是道听途说。原告自述从事车床操作十年以上，但是没有取得相应的资质证件；在操作机床过程中被车下来的铁屑割伤右脚，当时机器正在运转。原告作为一个长期从业的熟练车工，应当知道机器出现异常情况时的处理原则，停下机器进行检修。二证人证言能够相互印证，且原告也没有提交相反的证据予以反驳，故本院认定为有效证据。
根据原被告的陈述及其提交的相关证据和证言可以确认以下事实：2012年4月18日下午，原告在被告开办的机械厂提供劳务过程中，因操作不当，不慎被车床车下的铁屑割伤右脚，被告妻子开车将原告送往郓城永安医院治疗，共住院治疗58天，医疗费9186.71元（被告支付），2012年6月14日原告出院。2012年6月21日原告以右跟腱断裂术后感染、外露；右腓前神经损伤入菏泽黄河骨科医院住院治疗23天。原告两次住院期间，其妻子朱民格（身份为农民）进行了护理，被告共支付原告生活费3000元。原告治疗出院后进行了必要的检查，共花费检查费464元。原告的伤情经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，系右踝部外伤；右踝部皮裂伤；右踝部关节开放伤；血管神经、肌腱损伤；右下肢腓总神经损伤。原告为此次鉴定支出鉴定费800元。
另查明山东省2012年度农村居民年人均纯收入9446元／年、人均年生活消费支出6776元；农、林、牧、渔业年平均工资为32869元／年。原告与其妻朱民格共同抚养儿子侯某甲（1998年12月出生）、女儿侯某乙（2011年1月出生），原告父亲侯汉勋、母亲顿爱田均1948年7月18日生人，原告兄妹三人，其弟侯某丙患有痴呆症，没有赡养父母的能力。
上述事实，均由当事人陈述及相关证据等记录在卷为凭，并经当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，本案争执的焦点是：一、原被告在原告受伤过程中的过错责任。二、原告的实际损失范围和数额。
关于原被告在原告受伤过程中的过错责任。
原告自述从事车床操作十年以上，没有取得相应的资质证件，在被车下的铁屑割伤右脚时机器正在运转，原告作为一个长期从业的熟练车工，应当知道机器出现异常情况时的处理原则，立即停下机器进行检修。原告车下来的铁屑象长铁丝一样，缠绕在辊体上的情况下，应该先停下机器，再用钩子钩下长铁屑，但是原告在机器正运转的情况下用脚踩继而长铁屑伤到脚。正常的车床工作时车下的铁屑不会那么长而是很短小，造成铁屑长的原因是刀具磨的不合理以及转速和刀具配合不好，原告曾经出现类似的长铁屑，其应当充分注意将刀具负责磨好。原告自述其脚被铁屑割伤，机器正在运转。综合上述因素，本院认为原告自身具有严重的过错，以承担50%的责任为宜；被告作为接受劳务的一方在雇佣被告时，应当让被告出示相关证据和资质以证明其技术能力，同时应当监管被告的工作并及时整改，被告在安全生产方面存在一定的过错，以承担50%责任为宜。
关于原告的损失范围和数额。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用和因误工减少的收入等以及因受伤致残的残疾赔偿金等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。因此医疗检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费等属于法律规定的赔偿范围。
关于误工费，原告伤及右下肢，致“右踝部外伤；右踝部皮裂伤；右踝部关节开放伤；血管神经、肌腱损伤”，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所以其“右下肢腓总神经损伤”为据，鉴定为九级伤残。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》10.8.6规定，腓总神经损伤的误工损失日为180日至365日，综合原告的伤情和治疗情况，可酌情按365日，原告的身份为农民，误工费可按照山东省2012年度农、林、牧、渔业年平均工资为32869元／年的标准进行计算，为32869元÷365天×365天=32869元。关于护理费，原告两次住院治疗，共计81天，住院期间其妻（身份为农民）进行了护理，护理费可按照山东省2012年度农、林、牧、渔业年平均工资为32869元／年的标准进行计算，护理费为32869元÷365天×81天＝7294.22元。关于残疾赔偿金，原告的身份是农民，伤残等级为九级，其残疾赔偿金按照山东省2012年度农民人均纯收入9446元的标准进行计算，为9446元／年×20年×20%=37784元。关于住院伙食补助费，原告受伤后共住院治疗81天，按照国家机关工作人员市内出发伙食补助标准为50元／天，为81天×50元／天＝4050元。关于被抚养人生活费，原告的伤残等级为九级，根据其劳动能力丧失的程度，可按照山东省2012年度农村居民人均年生活消费支出6776元的标准计算。原告之未成年子女的被抚养年限分别为3年、15年，原告夫妇共同抚养，原告负担二分之一，其生活费共为6776元／年×18年×20%÷2=12196.8元。原告父母的被抚养年限均为15年，原告兄妹三人，其弟侯某丙患有痴呆症，没有赡养父母的能力，原告应承担二分之一，其生活费共为6776元／年×30年×20%÷2=20328元，原告的被抚养人有四人，被告的年赔偿总额不超过山东省2012年度农村居民人均年生活消费支出额。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱厚龙应赔偿原告侯言波医疗费4825.36元、伤残赔偿金35154.4元（含被抚养人生活费16262.4元）、误工费16434.5元、护理费3647.11元、住院伙食补助费2025元、鉴定费400元，共计62486.37元。被告朱厚龙已支付给原告侯言波医疗费9186.71元、生活费3000元，还应再赔偿50299.66元，于本判决发生法律效力后十日内支付。
二、驳回原告侯言波对被告朱厚龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元，由原告侯言波负担2073元，被告朱厚龙负担1057元。（案件受理费已由原告预交，本判决发生效力后，被告应负担的部分随案件款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 端木德涛
审判员 付 本 灵
审判员 张 涛
二〇一三年十一月二十九日
书记员 赵 孔 盟