四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初1774号
原告：李某1，女，回族，1965年5月8日生，住吉林省四平市。
委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。
被告：李某2，男，回族，1983年3月22日生，住吉林省四平市。
委托代理人：王雷声，吉林英诚律师事务所律师。
被告：李某3，女，汉族，1987年7月17日生，系被告李某2妻子，住吉林省四平市。
原告李某1诉被告李某2、李某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年11月22日受理，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了此案，李某1及其委托代理人尹玉，李某2及其委托代理人王雷声，李某3到庭参加诉讼，现已审理终结。
李某1诉称：原告与立遗嘱人李某4系兄妹关系，被告李某2与李某3系夫妻关系，为立遗嘱人儿子及儿媳。立遗嘱人李某42012年在四平市铁东区房身村二队成立了四平市福义清真牛羊屠宰有限公司，一直由李某4与原告二人管理。2016年2月份李某4因检查出肝癌晚期，在四平市第一人民医院住院治疗，一直由原告照顾。在住院期间，李某4在2016年10月22日晚10点多，唯恐百年之后因遗产发生纠纷，并感念原告一直以来的支持与照顾，向原告提出立下遗嘱，由原告代书，遗嘱表示其在四平市福义清真牛羊屠宰有限公司名下资产（或股权）都由原告继承，并有李某4的主治大夫纪国义及四平市铁东区动物检疫所工作的刘峰见证。2016年10月27日立遗嘱人李某4去世，在办理完丧事后，原告依据遗嘱执行期间，被告李某2、李某3强行抢占四平市福义清真牛羊屠宰有限公司，阻止原告到公司管理经营至今，双方协商未果，诉至法院。原告认为，代书遗嘱内容真实，形式合法有效。四平市福义清真牛羊屠宰有限公司16.67%股权（出资额20万元）和李某4名下×××、×××车辆应为原告合法继承。诉讼请求：1、确认李某42016年10月22日所立遗嘱有效。2、判令四平市福义清真牛羊屠宰有限公司李某4名下的全部资产及股权20万元为原告所有。3、判令被告李某2、李某3返还四平市福义清真牛羊屠宰有限公司由原告经营，排除妨碍。4、本案诉讼费由二被告承担。
李某2辩称：原告参与我父亲2012年建厂的事不对，2013年李某1和我父亲产生矛盾，这期间李某1将近3年没有到厂子，后来2015年下半年我老姑开出租车，我父亲找到李某1雇佣她，她才回来的。2016年我父亲检查肝癌晚期，从2016年2月份到2016年7月份，我照顾我父亲的，2016年9月份我白天在厂子忙活，由于厂子晚上工作，晚上由李某1照顾。在我父亲病重期间，我问我父亲，我父亲说没有什么交代的，由我正常继承。2016年11月14日凌晨3点李某1带来一伙人有李某1、齐英俊、徐莉、李楠来厂子，直接从大门跳进来，对我和我媳妇，我岳父、厂子员工进行殴打。我当时到公安局报案了。被告认为，1、该遗嘱不符合格式要件，伪造的，属于无效遗嘱。违反《继承法》第十七条三款、第十八条、《最高法关于贯彻执行继承法若干问题的意见》第三十六条的规定。2、该遗嘱内容部合法，属于无效遗嘱。该遗嘱对公司人员及财产进行任命、处置；没有提及公司债务。
李某3辩称：同意李某2答辩意见。李某1并不是一个人照顾我公公。刘峰和李某1的关系不正常，我不认可。主治大夫纪国义在立遗嘱时并不在当场，纪国义与李某1有亲戚关系。刘峰和我公公李某4有过节。李某1在外边欠了不少钱，李某1赌博、赌车，李某1的儿子齐英俊也赌博、赌车。李某1并没有找我们协商，她来了就要抢。
审理查明：原告李某1与李某4系兄妹关系，被告李某2与被告李某3系夫妻关系，系李某4的儿子及儿媳。李某4于2011年10月投资20万元（占16.66%）与他人在四平市铁东区城东乡房身村二队成立了四平市福义清真牛羊屠宰有限公司，李某4为法定代表人。李某4名下有×××、×××两台车辆。2016年2月李某4因检查出肝癌晚期，在四平市第一人民医院住院治疗。原告依据李某42016年10月22日代书遗嘱诉至本院。
本案争议焦点是：1、遗嘱是否有效？2、李某1的诉讼请求是否应予支持？
原告举证：
1、李某1身份证复印件，李某4名下×××号、×××号车辆登记信息复印件，企业和股东工商登记信息，证明李某1的身份和李某4财产。
被告李某2、李某3质证无异议。
2、遗嘱（系李某1写的，立遗嘱人李某4签字确认，并由刘峰、纪国义签字确认，遗嘱上李某4清醒有效是主治大夫纪国义所写），证明李某4将其全部资产无偿转给原告李某1。
被告李某3质证：有异议。1、我公公李某4没有权利任命谁为董事长。2、没有养女王某。3、我公公只占有公司16.6%的资产，我公公虽然只有一个公司，但是遗嘱中并没有写清是哪个公司。4、见证人刘峰没有写见证日期，不知道他当时在不在场。5、纪国义是在23日签字，证明他当时没有在场。我有理由相信这份遗嘱没有见证人。这份遗嘱是李某1代笔，代笔人不某1是受遗赠人。她自己写都给她，她可以随便加。6、我公公在22日立遗嘱时他的病情根本就没有力气支撑他念完整篇遗嘱，所以我有理由怀疑遗嘱为伪造。
被告李某2质证：有异议。同意李某3质证意见。该份遗嘱不符合格式要件，属于无效遗嘱，根据继承法第17条第三款，第18条和继承法若干问题意见第36条，根据上述法律条文，可推导出如下结论：1、见证人须在场鉴定，见证人须两人以上；2、见证人不某1是受遗赠人，代书人不某1是受遗赠人；3、见证人、代书人不某1与收遗赠人有利害关系；4、代书人须签字并标明日期，见证人须二人签字并标明日期。由此判定该遗嘱无效。
3、证据保全公证书两份，证明该公证书中系见证人刘峰及见证人纪国义二见证人所见证李某4在所立遗嘱时系其真实意思表示，且头脑清醒的情况下所立遗嘱，是二见证人当场确认上述情形而出具的公证书。
被告李某2质证：有异议。这两份公证书不某1说明此遗嘱的公正性，遗嘱中明确标明刘峰签字是10月22日，医生纪国义签字在10月23日，此见证不符合关于代书遗嘱格式要件，因此纪国义所谓见证无效。公证书只能说明此二人在遗嘱中说明见证，而不某1说明其真实性。
被告李某3：同李某2意见。
被告李某2、李某3举证：
1、王江出证的欠款证明，证明李某2按其父亲的指示负责公司的债权债务，负责公司的日常经营。
原告质证：有异议。该人为利害关系人，其证人不某2证言使用。
2、李学敏的书面证言（是李学敏说的，我们打的字，在南一纬和中央路之间九马路的复印社打印的），证明现在企业由李某2代管。
原告质证：对真实性及关联性都有异议。1、依据民事诉讼法及证据规则的相关规定，证人应出庭作证，且证人出庭作证应在举证期届满前10日提交书面申请；2、证人应非本案的利害关系人，李学敏系李某4的债权人，故其证言并不某2证据使用。
3、李某4住院收据（金额是35974.38元，扣除医保报销23574.53元后为实际花费），证明李某4看病期间均由李某2、李某3支付住院费用。
原告质证：有异议。因被告二人代为立遗嘱人管理公司内部的所有事宜，其中就有收取相关费用，每天收费大约2000元至3000元左右，故被告二人所支付的医疗费系立遗嘱人本人公司收入的费用，系其本人交付的医疗费。被告二人只是代交或代为管理。
4、2015年10月9日李某4给李学敏打的5万元欠条、2016年7月25日李某4给樊豁然打的5万元欠条、2016年8月27日李某2根据李某4的意思给王江打的18万元欠条和5万元欠条，证明李某4生前有债务。
原告质证：对真实性和关联性均有异议。首先该几份欠条均为复印件，与原件均无法核实，其次对于该几张欠条与本案中遗嘱是否有效无任何的关联关系，且李某2给王江所打欠条无任何证据能够证明是受李某4的委托，或与李某4有关，故上述证据无法证明本案的事实情况。
5、四平市福义清真牛羊屠宰有限公司营业执照（登记时间为2016年11月24日、法定代表人李某2），证明李某2因被继承人李某4死亡，依据法定继承取得继承权，变更企业营业执照。
原告质证：有异议。对营业执照复印件无法证实被告李某2取得了继承权，依据原告在立案时2016年11月21日所提交的企业信息登记，标明四平市福义清真牛羊屠宰有限公司股东及法定代表人为李某4，所占股份比例为16.66%，投资20万元。在2016年11月24日，被告取得的新营业执照，其变更时间是在原告起诉后，故该营业执照不某1证明李某2合法取得上述公司的股权及法定代表人。
6、2016年11月22日公证书，证明李某4的股东资格由其长子李某2继承。
原告质证：有异议。该公证书应属无效公证，在公证书中，公证人员在受理申请时，询问了被告李某2，李某2隐瞒了李某4生前有遗嘱的行为，故该公证书中内容并不符合法律规定，应属无效公证。
本院根据原告李某1的申请，于2016年12月12日对刘峰、纪国义调查笔录：
刘峰调查笔录的主要内容：我在屠宰场工作管他们，没有亲属等其他关系。立遗嘱时我在场，2016年10月22日晚上9点多到晚10点，李某4住院时，我在医院护理，我和李某4平时关系处得非常好，我有空就去护理。当时，我在四平市第一人民医院403室护理李某4，李某4要立遗嘱，由于李某4身体弱写不了字，李某4让李某1代笔写遗嘱，李某1写完遗嘱，让李某4看了两遍，李某1又读了两遍。李某1问李某4这么写行不行，李某4点头说行，李某1又说李某2的事，说钱是不是太少。李某4说就这些。第二天23日早上李某1打的电话，大夫纪国义早上6点多来的。我和纪国义不认识，就在病房见过几次，都没有说过话。找纪国义是李某4要求的。纪国义来了，李某4让纪国义签字，纪国义又说签什么，李某1就把遗嘱拿出来了。纪国义拿遗嘱自己看了两遍，又给李某4读了两遍，纪国义又问李某4签不签，李某4让纪国义签字，纪国义就签字了。纪国义签完字就走了。我是在纪国义之后当天23日9点多走的。立遗嘱是在李某4清醒情况下立的。
原告质证：无异议。可以证实遗嘱为李某4真实意思表示。
被告李某2质证：有异议。刘峰作证，李某4读了两遍遗嘱，根据李某4当时的情况，李某4读不了遗嘱，刘峰证言为伪证。
被告李某3质证：有异议。不某1证明刘峰当时在场，刘峰与李某4并不像刘峰所说处的非常好，而是有过节。
纪国义调查笔录的主要内容：我和李某4、李某1是朋友关系，李某2、李某3我也认识，我们之间没有亲属关系。李某4立遗嘱当时我在场，2016年10月23日5点多李某1给我打电话说三哥（李某4）找我。我是6点多到四平市第一人民医院肿瘤科403室，当时李某4躺在床上，当时还有一个男的和李某1，那个男的后来我才知道是刘峰，当时刘峰我在病房看到过几次，但是不知道他叫什么名字，李某1说有一个遗嘱，需要我做一个见证人，李某1拿出一份遗嘱，我说我得念一下，我拿遗嘱给李某4念了一遍，我念完，问李某4对不对，我签不签字，李某4说遗嘱他知道，他说让我签字，我就在遗嘱上签字。签完字我就走了。
原告质证：无异议。可以证明见证人纪国义是当场确认李某4在立遗嘱时的精神状态及遗嘱内容系其真实表示后作出的合法有效的见证。
被告李某2质证：有异议。纪国义根据继承法17条第三款，见证人须在场鉴定，而纪国义是第二天作的见证，不符合继承法关于继承人的见证要件，纪国义见证无效。
被告李某3质证：同意李某2意见。纪国义与李某1有亲戚关系，纪国义是李某2爷爷后老伴的女婿。
经查：原告举证的李某4所立遗嘱内容为：1、在我过世后四平市福义清真牛羊屠宰有限公司将由我妹妹李某1负责全面工作，任命为董事长企业法人。2、李某2（长子）在四平市福义清真厂工作月收入贰仟元整，继续有效。3、李曼莉（儿媳妇）在四平市福义清真厂工作月收入贰仟元整，继续有效。4、王欢欢（养女）将由福义清真厂给予以后的生活费用人民币壹拾万元整。5、将我名下及公司全部资产无偿转给我妹妹李某1。以上是我于2016年10月22日所立的遗嘱，此遗嘱在我李某4过世之日起生效。有立遗嘱人李某4签名和按手印，并写由我妹妹李某1代笔。见证人刘峰签名。2016年10月22日。本人证明此签署为李某4本人清醒状态下所立，真实有效，纪国义2016年10月23日。2016年11月16日四平市公证处出具了公证书，对见证人刘峰和纪国义的证言予以保全，与本院调查笔录内容一致。
本院对原告举证的遗嘱、公证书、刘峰和纪国义的调查笔录予以确认。
本院认为：原告举证的遗嘱有两位见证人在场见证，且两位见证人证言能够互相印证；遗嘱有见证人和立遗嘱人签字确认，且有经见证人申请公证书予以证明真实性。遗嘱的内容中立遗嘱人把个人名下财产无偿转给原告，没有违反法律规定。因此，原告举证的遗嘱应认定为立遗嘱人真实的意思表示，其处置个人财产合法有效。但遗嘱中，关于公司董事长的任命；员工的工资金额；给予他人的生活费用，属于企业日常管理事宜，不是继承法调整的范畴，原告主张此部分遗嘱内容有效、要求排除妨碍，本院不予支持。被告没有提供证据证明见证人与继承人、受遗赠人有利害关系；也没有提供原告伪造遗嘱的证据，被告提出遗嘱无效的辩解，本院不予采信。被告提出立遗嘱人有其他债务，与本案不是同一法律关系。依据《中华人民共和国继承法》第十六条二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告李某1持有的遗嘱中李某4名下及公司中李某4全部资产无偿转给李某1的内容有效。
二、立遗嘱人李某4名下四平市福义清真牛羊屠宰有限公司16.67%股权（出资额20万元）和×××、×××两台车辆由原告李某1继承。
三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，原告李某1负担1300元；被告李某2、李某3负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 张春平
审 判 员 王文卓
人民陪审员 徐大明
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 谷洪亮