wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028财保21号
申请人：唐南超，男，1977年10月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师。特别授权。
被申请人：四川山古坊食品有限公司，住所地：四川省隆昌县黄土坡工业园区。
法定代表人：郑兴明，经理。
申请人唐南超于2017年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川山古坊食品有限公司位于四川省隆昌县黄土坡工业园区的价值1,200,000.00元的房产和土地予以查封。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人唐南超的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
对被申请人四川山古坊食品有限公司位于隆昌县黄土坡工业园区的房产和土地予以查封，金额以1,200,000.00元为限，查封期限为一年。
案件申请费5,000.00元，由申请人唐南超负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曾建军
二〇一七年一月二十五日
书记员 王美微
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初6598号
原告:孙以敏，男，1958年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
委托诉讼代理人:霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告:刘高，男，1973年11月28日出生，汉族，住东海县。
原告孙以敏与被告刘高劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙以敏的委托诉讼代理人霍如华到庭参加诉讼,被告刘高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙以敏向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费32500元及利息。事实和理由:自2014年4月起，被告雇佣原告做吊车司机,每月劳务费5500元。2015年3月15日经双方结算，被告欠原告劳务费32500元，该款至今未付。
被告刘高未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。
上述事实，有原告举证的欠条在卷佐证。
本院认为：原告要求被告支付拖欠的劳务费32500元及利息，有欠条予以证实，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告刘高于本判决生效之日起十日内向原告孙以敏支付劳务费32500元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年9月9日起至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取306元，由被告刘高承担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费612元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 蔺玉林
二〇一六年九月二十八日
书记员 沈 玮
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执2210号之一
申请执行人：陈利申，男，1963年4月17日生，汉族，住苏州。
被执行人：周伟民，男，1963年6月30日生，汉族，住苏州。
申请执行人陈利申与被执行人周伟民民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年5月27日作出的（2017）苏0591民初4118号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告周伟民确认归还原告陈利申借款本息合计62000元，该款项于2017年6月1日之前付清；二、案件受理费减半收取688元，由被告周伟民负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于2017年6月1日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月19日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2017年6月26日，本院依法向被执行人住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，后因EMS反馈“已住他地”而退信。后经本院前往其住址查找得知被执行人已出售该房屋，离开该地址，去向不明。
2、本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。
3、本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆及购物地址进行了查询，未发现可供执行的财产及购物地址。
4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。
4、2017年8月3日，已经取得执行依据的债权人对被执行人的履行款人民币1495000元达成分配协议，本案申请执行人分得人民币11624元，并收回其预交的诉讼费人民币688元，合计收到人民币12312元。
5、2017年10月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。
6、2017年11月3日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请人。
7、2017年11月22日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。
本案现已执行到位人民币12312元，剩余标的及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、分配协议、情况说明等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述履行款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 钟 磊
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0902民初3142号
原告：胡瑞安，男，1944年10月1日出生，汉族，福建省福鼎市人，住福鼎市。
委托诉讼代理人：汪韬，陕西持衡律师事务所律师。
被告：张长新，男，1964年2月2日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区双龙镇。
原告胡瑞安与被告张长新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡瑞安及委托代理人汪韬到庭参加了诉讼，被告张长新经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡瑞安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告本金450000元及利息445500元（利息计算至2018年6月29日共计5年6个月）。依法请求法院判令被告利息支付至本金实际履行完毕之日止；2.原告因本案产生的案件受理费、律师费、差旅费等一切诉讼成本由被告承担。事实与理由：原告系退休医生。原、被告于2011年经人介绍相识。2012年12月被告以生意周转为由向原告借款人民币450000元，约定每月利息2.5分，并手书一张借条。2014年7月，被告找原告协商，将借款利息降至每月1.5分，原告考虑双方系多年朋友，且被告的确资金周转困难，遂同意了被告降息的请求。被告当日重新为原告出具一张借条，内容为：“今借到胡瑞安2012年12月现金450000元（肆拾伍万元整），每月利息1.5分计算（原来的利息无效）。借款人：张长新。时间：2014年7月。”原告就将原借条退还给被告。后原告因病急需要该笔积蓄，多次向被告催要，被告均以各种理由推诿不付。原告为此往返安康福建数次索要，付出了大量的人力和经济成本，被告均避而不见。现原告为了追回本人的该笔养老积蓄，特诉至法院，请判如诉请。
被告张长新经本院传票传唤未到庭应诉，未作答辩，亦未提供证据。2018年7月11日，被告张长新在本院送达笔录中，承认向原告借款45万元的事实，也认可两次收到原告的银行存款合计45万元的事实。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行存款凭证、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年经人介绍相识。2012年12月，被告以生意周转为由向原告借款人民币45万元，并约定利息。2012年12月9日，原告向被告张长新名下的农业银行账号622848296071011XXXX现金存款40万元。2013年12月，原告再次向被告银行卡内存5万元。2014年7月份，被告张长新向原告出具借条一张，载明：“今借到胡瑞安在2012年12月份现金肆拾伍万，每月利息1.5分算（原来利息无效）。借款人：张长新。”截止庭审之日，被告张长新未偿还借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张长新因生意周转向原告胡瑞安借款45万元，并出具了借据，双方的债权债务关系明确，被告应当偿还原告的借款。原告要求被告按月息1.5分即年利率18%的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。因本金40万元于2012年12月9日支付给被告，本金5万元于2013年12月份支付给被告，具体日期不详，本院依法酌定为2013年12月15日，故利息应以本金40万元为基数,从2012年12月9日起至2013年12月14日按年利率18%计算；以本金45万元为基数，从2013年12月15日起至还清之日按年利率18%计算。庭审中原告胡瑞安明确放弃要求被告承担律师费及差旅费的诉讼请求，本院依法准许。现根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张长新在本判决生效后30日内偿还原告胡瑞安借款本金45万元，利息以本金40万元为基数,从2012年12月9日起至2013年12月14日按年利率18%计算；以本金45万元为基数，从2013年12月15日起至还清之日按年利率18%计算。
如未按被本判决规定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12700元，减半收取6350元，由被告张长新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 陈扬杰
二〇一八年八月二十二日
法官助理 张 僚
书 记 员 毛 芋
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执562号
申请执行人
被执行人刘忠娥：
关于申请执行刘忠娥盗窃罪一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684刑初600号民事判决书，申请执行标的为人民币1200.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币1200.00元.至此，本院申请执行的(2016)苏0684刑初600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年三月二十九日
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫184执2264号之一
申请执行人李晓磊，男，1971年7月16日出生，汉族，住新郑市。
被执行人马英报，男，1977年8月15日出生，汉族，住新郑市。
被执行人左伟红，女，1977年8月15日出生，汉族，住址同上。
本院在执行李晓磊与马英报、左伟红民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月9日向新郑市新建路办事处发出了协助执行通知书及执行裁定书，提取、扣留被执行人马英报、左伟红的房屋拆迁款，但被执行人马英报于2017年10月10日委托袁甫妮签订房屋征收补款安置协议、领取补偿资金存折等相关事宜，并调取了新建路街道办事处出具的相关证明，袁甫妮与马英报系姑婿关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结袁甫妮银行存款580000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘松林
二〇一七年十月三十日
书记员 徐顺峰
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泗执字第01667号
申请人:林茂权，男，1981年4月7日生，汉族，住泗阳县。
被执行人:刘志道，男，汉族，住泗阳县。
申请执行人林茂权与被执行人刘志道凭样品买卖合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2014)泗民初字第0204号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人林茂权向本院申请执行。本院于2015年07月16日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人刘志道的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人确无财产可供执行。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2014)泗民初字第0204号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张二如
代理审判员 王召祥
代理审判员 李娅娜
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 洪梦雪
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1024执248号之一
申请执行人：李本锋。
被执行人:杨柏宁。
本院在执行申请执行人李本锋与被执行人杨柏宁民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）湘1024民初188号民事判决书，向被执行人杨柏宁送达执行通知书，责令被执行人杨柏宁限期履行生效判决给付李本锋借款30275元（借款本金30000元、受理费275元）及延迟履行期间的债务利息,并负担执行费354元。本院已经冻结杨柏宁在中国建设银行股份有限公司嘉禾支行某账户。现查明，被执行人杨柏宁暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1024执248号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李陶平
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一七年十一月三日
代理书记员 刘ＸＸ
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504财保564号
申请人泸州临港思源混凝土有限公司，统一社会信用代码915105043991319767，住所地泸州市龙马潭区鱼塘镇金井街4号附11号。
法定代表人：曾维，系公司总经理。
委托代理人：彭斌、曾祥铠，四川理光律师事务所律师。
被申请人四川科茂建筑工程有限公司，统一社会信用代码9151052120485768X2,住所地泸县玄滩镇。
法定代表人易定渊，总经理。
申请人泸州临港思源混凝土有限公司与被申请人四川科茂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人四川科茂建筑工程有限公司价值245万元的财产或者245万元的银行存款进行保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人四川科茂建筑工程有限公司的银行存款245万元或者查封、扣押被申请人四川科茂建筑工程有限公司价值245万元的财产。查封、扣押、冻结期间不得擅自转移、支付、毁损、转让、过户、设定抵押担保，违者将承担相应的法律责任。
二、查封申请人泸州临港思源混凝土有限公司提供的担保物（申请人泸州临港思源混凝土有限公司所有的价值245万元的机器设备）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘梅
二〇一七年十一月二十一日
书记员 黄勇
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0711执72号之二
申请执行人：徐珍。
被执行人：王丽。
本院在执行徐珍申请执行王丽民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人徐珍于2017年1月4日向本院提出了强制执行申请，本院于2017年2月10日作出了（2017）豫0711执72号之一执行裁定书，并于2017年1月20日向被执行人王丽发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人王丽公积金账户有部分存款，已冻结，无股票、无房产、无车辆可供执行，本案按职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤 杰
审 判 员 刘 浩
人民陪审员 王立义
二〇一七年六月三十日
书 记 员 韩曼曼
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1122刑初163号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人简其美，男，汉族，1980年10月22日出生于湖南省新邵县，初中文化，务工，住湖南省邵阳市新邵县。被告人简其美因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月17日被湖南省湘潭市公安局高新分局抓获，2017年5月20日被来安县公安局刑事拘留，2017年6月23日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。
来安县人民检察院以来检刑诉[2017]162号起诉书指控被告人简其美犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员李继庆出庭支持公诉，被告人简其美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月3日15时许，在来安县峰汇国际13号楼B区工地，被害人董某驾驶吊机作业时，因操作不当，将邓某（系该工地木工，已判决）的手指碰伤，致邓某与董某发生争吵。被告人简其美（系邓某同乡工友）看见后，遂上前将董某推倒，并与其发生厮打，随后邓某、严某（系邓某同乡工友，已判决）两人冲上去，与被告人简其美一起对被害人董某头部及身体进行殴打，致使董某头部前额及后脑受伤。后邓某、严某、简其美等人乘升降机下到一楼，董某也乘升降机到一楼。到达一楼后，董某发现参与殴打他的严某，便随手从地上捡起一根钢管击打严某肩膀。严某将董某的钢管夺下，并持钢管击打董某的右小腿及腰部，致董某腰部及右小腿受伤。经来安县公安司法鉴定中心鉴定，董某的头部、面部、胸部、腰部、右小腿的伤分别构成轻微伤、轻伤二级、轻微伤、轻伤二级、轻伤二级。
被告人简其美到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人简其美及同案犯邓某、严某共同支付了被害人董某的医疗费用。
上述事实，被告人简其美在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯邓新平、严有志的供述、被害人董某的陈述、证人周某、杨某、李某1、谢某、简某1、简某2、华某、李某2能的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及刑事摄影照片、辨认笔录、到案经过、破案经过、来安县人民法院（2014）来刑初字第00125号刑事判决书、临时羁押证明、被告人简其美的户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人简其美伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人简其美到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚；案发后，被告人赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人简其美犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年12月16日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 魁
二〇一七年九月二十八日
书记员 郭娟娟
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民初03628号
原告金丹丹。
被告朱琴琴。
被告王忠魁。
原告金丹丹诉被告朱琴琴、王忠魁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2014年7月10日两被告向原告借款10万元，约定月利率2%，并由被告朱琴琴出具借条一张，后被告支付了2014年7月10日至2014年12月31日的利息，本金及2015年1月1日起的利息，经原告多次催讨，被告分文未还。现为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：两被告归还原告借款人民币100000元，并偿付利息24000元（利息按月利率2分计算，从2015年1月1日计算至2016年1月1日，以后另计），合计人民币124000元。
为证明其主张，原告向本院提交证据：1、2014年7月10日出具的借条一张，证明被告朱琴琴向原告借款10万元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。3、（2016）浙0726民初00550号民事裁定书一份，证明原告曾向法院起诉，因未交诉讼费裁定自动撤诉的事实。
两被告未作答辩，也未提供任何证据。
对于原告提供的证据，两被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。
根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。
本院认为：原告金丹丹和被告朱琴琴之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告朱琴琴向原告金丹丹借款本金10万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条之规定，判决如下：
限被告朱琴琴、王忠魁于本判决生效之日起十日内归还原告金丹丹借款本金10万元及利息（自2015年1月1日起按月利率2分计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实际收取1390元，由被告朱琴琴、王忠魁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2780元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 肖春来
二〇一六年六月二十八日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 张琳琅
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼9003财保6号
申请人儋州那大某某家具精品馆。地址：儋州市XX镇XX大街XX号街区B03、B04号（XX酒店对面）。
经营者王某某。
被申请人侯某某，男，45岁，安徽人，现住儋州市XX镇XX路XX对面XX足浴城。
申请人儋州那大某某家具精品馆因与被申请人侯某某买卖合同纠纷，以被申请人拖欠其货款人民币10000元为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押被申请人非洲花梨明式沙发一套（六件），申请人的经营者王某某提供银行存款人民币10000元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对被申请人侯某某存放于XX足浴城（XX镇XX路XX第一期对面）的非洲花梨明式沙发一套（六件）予以查封、扣押，交由申请人保管。
二、对申请人的经营者王某某的银行存款人民币10000元（开户行：中国工商银行股份有限公司儋州支行，账号：622208220100124XXXX）予以冻结。
三、查封、扣押、冻结期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 洪燕
二〇一七年二月二十二日
书记员 韦现
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0981民初2338号
原告泊头市海润物业服务有限公司，住所地泊头市解放东路。
法定代表人潘丙权，公司总经理。
委托代理人于喜领，河北博海律师事务所律师。
委托代理人侯树敏，公司职员。
被告褚维利，男，汉族，1960年1月24日生，住泊头市。
泊头市海润物业服务有限公司(以下简称海润物业公司)与褚维利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋学亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海润物业公司诉称，被告系海润物业公司服务的业主，长期接受原告提供的物业服务，但被告自2013年4月拒不缴纳物业费，现尚欠1520元，原告多次催要被告拒付。故诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费1520元，诉讼费由被告承担。
被告褚维利辩称，欠原告物业费1520元属实。之所以拖欠物业费是因为在原告服务期间我丢了两辆自行车、一辆电动车，另外，我住五楼，六楼的阳台漏水，造成我价值6000元磁疗床损坏。以上问题我多次向原告反映，原告不予解决。自2012年以后，原告管理服务不到位，环境脏乱差，取暖温度不达标。因此未交物业费。
经审理查明，2002年10月18日，原告与被告签订新世纪花园一期小区物业管理合同，合同对双方的权利义务进行了约定。原告主张，被告欠2013年4月至2015年6月物业费1520元，计算依据为2013年7月前按楼房建筑面积每月每平方米0.3元，自2013年7月始按楼房建筑面积每月每平方米0.47元。原告提交如下证据：1、业主委员会于2015年12月15日出具的收条一份，证明业主委员会收到了物业公司交付的业主档案335份，平面图纸4张。2、原告向河东街办处递交的关于撤回新世纪花园一期物业服务的报告一份、欠物业费户名单和张贴照片及原告撤出新世纪花园一期物业服务的通告。3、海润物业公司关于被告的2013年4月至2015年6月的物业费收据，证明被告拖欠物业费的数额。被告褚维利的质证意见为：对证据1、2无异议，但与本案无关联性，对证据3有异议，因为至2012年10月18日双方物业合同已终止，原告无权再收取物业费。
本院认为，原、被告之间的物业管理合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告均应依据合同享受权利，承担义务。本案中原告在合同期间内依据合同约定提供了物业服务，被告应依照约定交纳物业费。2012年10月18日之后，尽管双方未签订物业服务合同，但原告仍延续原合同为业主提供物业服务，被告也接受了原告的服务且未提出异议，双方已形成事实上的物业服务合同关系。原告要求被告给付此期间的物业费，本院予以支持。原告主张被告欠物业费1520元，合法有据，本院予以确认。关于被告丢失财物问题，被告未提出反诉，可另行诉讼解决。被告抗辩原告服务不到位，未提交充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告褚维利于判决生效之日起十日内给付原告物业费1520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 宋学亮
二〇一六年九月二十六日
书记员 郭娜娜
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
[2016]黑04**民初449号
原告绥滨县星光农业机械有限责任公司。
法定代表人高英菊,职务,经理。
委托代理人高士强,男,该公司职工。
被告王福合,男，1965年7月20日出生，汉族，农民。
被告梁芹,女,出生年月日不详,汉族,农民。
原告绥滨县星光农业机械有限责任公司诉被告王福合、梁芹买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员高庆芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告绥滨县星光农业机械有限责任公司委托代理人高士强、被告王福合到庭参加诉讼，被告梁芹经本院合法传唤后未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年3月16日,王福合、朱xx、梁芹共同在我公司赊销福田欧豹1004拖拉机一台,欠款本金35,000.00元,约定2015年12月30日还清,经多次催款,被告也未还款,现要求二被告王福合、梁芹偿还欠款35,000.00元,利息5,040.00元;由被告承担本案的诉讼费。
被告王福合辩称，事实属实，我是同被告梁芹和她的丈夫朱xx去原告处赊销的拖拉机一台，朱xx于2015年冬天因脑出血病故，我协助原告追回这笔欠款。
被告梁芹未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供的证据有：
证据、农业机械赊销合同一份,证明二被告在我公司赊销福田欧豹1004拖拉机一台,货款115,000.00元,当时交货款80,000.00元,欠货款35,000.00元,,双方约定月利率按1分2厘计算,欠款到期不能偿还,则从赊货之日起月息按1.5分计算。
被告王福合质证认为，对原告提供的证据没有异议。
因被告王福合对此份证据没有异议，且被告梁芹未到庭，本院视为被告对质证权利的放弃。因以上证据能够证实原、被告双方的欠款事实，且具有真实性、关联性及合法性，故对此证据予���采信。
被告王福合、梁芹未向法庭提供任何证据。
根据原告的举证及本院对上述证据的认证意见并结合原告庭审陈述，本院查明本案事实如下：
2015年3月16日,王福合、朱xx、梁芹共同在原告处赊销福田欧豹1004拖拉机一台,欠款本金35,000.00元,约定2015年12月30日还清,2015年冬,朱xx因病去逝。现被告下欠货款本金35,000.00元,利息5,040.00元，庭审中，原告主动放弃利息，只要求被告给付货款本金35,000.00元。
本院认为，原告绥滨县星光农业机械有限责任公司与被告王福合、梁芹之间的买卖关系合法、有效，应受到法律保护。原告按合同的约定给付了货物，被告就应按照合同约定履行给付货款的义务。现原告要求被告王福合、梁芹偿还货款的主张，应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王福合、梁芹于本判决生效后十日内给付原告绥滨县星光农业机械有限责任公司货款本金35,000.00元。
如被告王福合、梁芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，由被告王福合、梁芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判员 高庆芳
二〇一六年六月二十八日
书记员 曹学敏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
指 定 管 辖 通 知 书
(2017)辽14民辖24号
龙港区人民法院、兴城市人民法院：
关于银帅诉葫芦岛中维置业有限公司、葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，兴城市法院于2017年9月28日立案受理。因该案兴城绿野海岸小区商品房销售合同涉及到兴城市法院大部分干警及聘用人员，案件审理结果与该上述人员相关，兴城市法院以此为由，认为兴城市法院不适宜审理该案件，为保证该案得到公正处理，报请本院指定其他法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条一款之规定，本院指定本案由龙港区人民法院管辖，请兴城市人民法院将本案卷宗移送至龙港区人民法院，并通知双方当事人。
二〇一七年十一月七日
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝0235民初2072号
原告张国才，男，1975年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。
委托代理人李明，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。
被告王成东，男，1971年10月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告张国才与被告王成东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，适用简易程序并于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告张国才的委托代理人李明到庭参加诉讼。被告王成东经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告张国才诉称，被告因在江苏省苏州承包旧房拆迁工程缺乏资金，于2010年12月25日向原告借款50000.00元，并出具了借条。2015年3月8日，被告偿还原告借款5000.00元，当日被告收回原借条并重新给原告出具借条。2015年5月，被告又偿还原告2000.00元。后原告向被告催收余款43000.00元无果。现诉至法院请求判令被告偿还原告借款43000.00元。
被告王成东未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
经审理查明，被告因在江苏省苏州承包旧房拆迁工程缺乏资金，于2010年12月25日向原告借款50000.00元，并出具了借条。2015年3月8日，被告偿还原告借款5000.00元，当日被告收回原借条并重新给原告出具借条。2015年5月，被告又偿还原告2000.00元。后原告向被告催收余款43000.00元无果。原告诉至本院请求处理。
上述事实，有原告陈述、借条及王建华、王明证实材料等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案被告向原告借款的事实清楚，虽未约定还款时间，但原告作为债权人可随时主张收回，因此原告请求被告偿还借款43000.00元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王成东于本判决生效后十日内偿还原告借款43000.00元。
案件受理费875.00元，减半收取437.50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 ＸＸ
二〇一六年五月三十日
书记员 黄进
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初3461号
原告（案外人）：谢长友，男，1966年10月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢永美，福建顺济（厦门）律师事务所律师。
被告（申请执行人）：叶小憨，男，1984年4月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
第三人（被执行人）：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区湖心街明湖路硕治大楼七楼04单元。
法定代表人：杨庆民，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：庄幼梅，女，该公司工作人员，住福建省泉州市丰泽区。
原告谢长友与被告叶小憨、泉州市先河房地产开发有限公司（以下简称泉州市先河房地产公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王秋琼
人民陪审员 林奇坤
人民陪审员 陈淑连
二〇一七年九月十一日
书 记 员 曾秋华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。
PAGE
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初2910号
原告何某。
委托代理人金某，江苏某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。
委托代理人许某，兴化市某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。
被告兴化市某制衣有限公司。
法定代表人袁某。
本院在审理原告何某诉被告兴化市某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告何某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，免予缴纳。
（此页无正文）
审 判 员 陈明华
二〇一六年七月十一日
见习书记员 朱 婧
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）���法民初字第8358号
原告张宗怀，男，1950年10月15日生，汉族，住重庆市万盛区青年镇燕石村燕石坎40号，公民身份号码510216195010152433。
被告重庆市通讯建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路257号3、4层，组织机构代码20287671-3。
法定代表人余志勤。
本院在审理原告张宗怀诉被告重庆市通讯建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费5元，予以免收。
审判员 印雪
二〇一四年八月二十八日
书记员 朱静
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)茌商初字第284号
原告:李明栋，男，1980年10月11日出生，汉族，住东阿县阿胶街**号*号楼*单元***室。
被告：ＸＸ，男，1982年9月25日出生，汉族，农民，茌平县振兴街道办事处大柳村村民，住该村。
委托代理人：王荣金，山东智祥律师事务所律师。
被告：郝乃臣，男，1973年7月17日出生，汉族，农民，茌平县杜郎口镇西李村村民，住该村。
原告李明栋与被告ＸＸ、郝乃臣买卖合同纠纷、债权人代位权纠纷一案，本案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李明栋、被告李刚的委托代理人王荣金到庭参加了诉讼，被告郝乃臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明栋诉称：被告ＸＸ与他人合伙建混凝土搅拌站，向建设单位供应混凝土。被告ＸＸ长期驻守东阿购置砂石料及水泥做混凝土原料。被告ＸＸ与原告长期有购买水泥的业务，截止2014年6月11日，被告ＸＸ累计欠原告水泥款共计193530元至今未偿还。另被告ＸＸ对被告郝乃臣享有15万元左右的债权，被告ＸＸ以郝乃臣的工程款未付为由不偿还所欠原告的水泥款，但被告ＸＸ却未通过诉讼程序向郝乃臣主张债权。因此，原告行使代位权，故原告要求二被告偿还水泥款193530元，诉讼费由二被告承担。
被告ＸＸ辩称：原告不具有诉讼主体资格，中联水泥公司是债权人。被告ＸＸ不欠原告193530元，因原告将被告价值74000元的车辆开走，应从债权中予以扣除。
被告郝乃臣在法定期间内未提供书面答辩状，且开庭时未到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年3月至12月，原告多次向被告ＸＸ提供水泥，被告ＸＸ支付了部分水泥款，2014年6月11日，原告与被告ＸＸ结算，被告ＸＸ尚欠原告水泥款193530元，被告ＸＸ向原告出具欠条一张，未书面约定还款期限。2015年1月4日，被告ＸＸ向原告出具证明条一份，载明“证明把贺广欠的128000元钱要回来后支付李明栋（10000元）ＸＸ2015年1月4号”。2015年2月12日，被告ＸＸ向原告偿还水泥款30000元，尚欠水泥款163530元至今未偿还。
另查明，2015年1月12日，原告在东阿县人民法院起诉被告ＸＸ，东阿县人民法院立案受理后，于2015年1月23日给郝乃臣作调查笔录一份，该笔录中郝乃臣认可其小名就是贺广，其尚欠ＸＸ混凝土款12800元。原告于2015年1月27日申请追加被告郝乃臣为被告。2015年2月11日，被告ＸＸ提出管辖权异议，东阿县人民法院于2015年4月1日裁定将本案移送至本院。本院于2015年5月9日立案受理。
认定上述事实，有ＸＸ出具的欠据1份、ＸＸ出具证明1份、对郝乃臣的调查笔录1份及原、被告当庭陈述在卷佐证可以认定。
本院认为，原、被告之间虽没有书面买卖合同，但2014年6月11日，被告ＸＸ向原告出具欠条一张，明确载明被告ＸＸ欠原告李明栋水泥款193530元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，应认定原告与被告ＸＸ之间的买卖合同成立，其中原告李明栋为出卖人和被告ＸＸ为买受人。同时，该欠条也证明，被告ＸＸ已经收到原告交付的水泥。被告ＸＸ主张原告将其价值74000元的车辆开走，应从债权中予以扣除，原告李明栋不予认可，被告ＸＸ亦未提供相应的证据证明，故被告ＸＸ应承担举证不能的法律后果。被告ＸＸ于2015年2月12日偿还原告30000元水泥款，余款163530元至今未付，故原告要求被告ＸＸ支付水泥款163530元的诉讼请求，本院依法予以支持。
另原告要求行使代位权，即代替被告ＸＸ向被告郝乃臣行使债权。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第一条规定“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期的债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”，至2015年1月23日，本案被告ＸＸ对郝乃臣享有债权128000元，但原告并未提供证据证明至今被告ＸＸ仍对郝乃臣享有债权，且该债权已经到了履行期限，故原告承担举证不能的法律后果。据此，原告要求被告郝乃臣向其支付水泥款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告李明栋货款163530元；
二、驳回原告李明栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2085元，由原告李明栋承担323元，被告ＸＸ承担1762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖凤芝
二〇一五年七月七日
书记员 李 贺
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013��博行执字第172号
申请人博野县人口和计划生育局，住所地博野县。
法定代表人杨英杰，局长。
被执行人刘素荣。
被执行人王朋帅。
申请人博野县人口和计划生育局与被执行人刘素荣、王朋帅计划生育行政非诉纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）博行执字第172号行政裁定书，于2013年12月25日立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王朋帅名下小型车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 寇建立
二〇一六年四月二十八日
书记员 汤昭君
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民初6421号
原告：芮某甲。
被告：郑某。
原告芮某甲诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告芮某甲到庭参加诉讼。被告郑某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
芮某甲向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子芮某乙，现已成年。婚后因原、被告在性格不合，经常为生活琐事发生争吵，没有建立深厚的夫妻感情。双方分床被睡已有10几年，关系冷漠，互不关心，夫妻关系已经名存实亡。夫妻感情已完全破裂，无和好可能。
被告郑某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告芮某甲与被告郑某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子芮某甲。
本院认为，芮某甲与郑某依法登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。双方结婚已20多年，且生育一子，应当认定双方已经建立起了一定的夫妻感情。虽然双方现在有些矛盾，但双方若以家庭为重，本着相互体谅，相互信任之心，加强沟通，互爱互敬，尚有和好可能。
综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告芮某甲要求与被告郑某离婚的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告芮某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨利智
二〇一六年九月十八日
代书 记员 金 萱
申请执行时效贰年逾期不予执行
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1321民初1899号
原告：何怀朝，男，1953年1月24日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：肖友安，南部县欣诚法律服务所法律工作者。
被告：程学意，男，1965年9月9日出生，汉族，住南部县。
被告：程学仲，男，1953年3月24日出生，汉族，住南部县。
被告：王小荣，男，1974年10月20日出生，汉族，住南部县。
原告何怀朝与被告程学意、程学仲、王小荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何怀朝及其委托诉讼代理人肖友安，被告程学仲、王小荣到庭参加诉讼。被告程学意经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何怀朝向本院提出诉讼请求：判令三被告返还借款100000元和利息22800元同时承担本案诉讼费和交通费100元。事实和理由：2013年3月1日，三被告因房地产开发所需，向原告借款100000元，约定每月付利息1700元并书立借据。2015年10月18日，被告王小荣结算利息后出具欠条2400元，之后被告王小荣付利息500元，本金和剩余利息未付。
程学意未作答辩。
程学仲辩称，借款100000元是事实，利息付了多少不清楚。
王小荣辩称，100000元借款中有40000元是2009年借的，后因工程需要就用在工程上了。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。
经庭审审查，本院认定如下：原告提交的《借条》、《欠条》，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程学仲、王小荣于2009年先后在原告处借款100000元，后因被告程学意、程学仲、王小荣合伙做工程就将借款用于合伙工程且三被告作为共同借款人于2013年3月1日重新向原告出具借条，约定每月付利息1700元，内容为：“今借到何怀朝现金人民币壹拾万元整〈￥100000.00〉〈注：利息按每年贰分计算，按月支付〉注：每月支付利息壹仟柒佰元整。借款人：程学意程学仲王小荣”。2015年10月18日，被告王小荣向原告再次结算利息，结至本月31日计2400元，因未付，便出具欠条，内容为：“今欠到何怀朝人民币贰仟肆佰元整。〈￥2400.00〉欠款人：王小荣”。之后，被告王小荣付利息500元，剩余利息1900元及2015年10月31日之后利息和本金，原告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，被告程学意、程学仲、王小荣向原告何怀朝借款100000元的事实，有被告出具的《借条》、《欠条》及当事人陈述证实，本院予以确认。该借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款为不定期有息借贷，经原告催收，被告不履行返还义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。对原告主张返还借款及利息的请求，本院予以支持。对原告请求的交通费，因未提供相应证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告程学意、程学仲、王小荣于本判决生效后十日内向原告何怀朝返还借款100000元，并支付利息22800元；二、驳回原告何怀朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2636元，公告费700元，共计3336元，由被告程学意、程学仲、王小荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 杨文斌
人民陪审员 李月娥
二〇一七年三月三十日
书 记 员 利 海
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702民初5121号
原告张志军，男，1977年1月16日生，汉族，现住松原市。
委托代理人关亚丽。
被告松原市万福房地产开发有限责任公司。
法定代表人闫淑波。
被告才明，男，1964年3月25日生，汉族，现住前郭县.
本院在审理原告张志军被告松原市万福房地产开发有限责任公司、才明劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张志军撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告承担（原告已缓交）。
审判员 胡 焱
审判员 刘春来
审判员 于占玖
二〇一六年十一月二日
书记员 陈 哲
青海省兴海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)兴民初字第74号
原告阿某某，女，回族，1976年5月3日生
被告马某，男，回族，1974年8月15日生
原告阿某某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员完么多杰、审判员张旻、人民陪审员马国良组成合议庭于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阿某某诉称，1994年9月份原、被告按民族风俗习惯结为夫妻，1995年领取结婚证，1997年6月20日生育长女马某某，1999年11月11日生育长子马某某，2014年2月26双方在民政部门补办结婚证。结婚以后原、被告婚姻生活比较和睦，但自2007年其，被告一直与其他女性有不正当关系，致使原、被告感情破裂，无法继续共同生活，故诉至法院请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系，2、婚生子马某某由原告抚养，被告每月给付抚养费500元，3、家庭财产依法分割，4、诉讼费由被告承担。
被告马某答辩称我不同意离婚，在夫妻共同生活期间，我没有打骂过原告。因此，如果原告坚持离婚的话，就把债务放在婚生子马某某的名下，或者由原、被告共同分担债务。
原告阿某某为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、结婚证，拟证明被告阿某某与被告马某于2014年2月26日依法登记结婚。
2、补办的结婚证明复印件，拟证明原、被告因姓名信息改动事宜于2014年2月26日在兴海县民政部门补办结婚证。
3、协议书复印件，拟证明被告马某与其他女性有不正当关系的事实。
被告马某称与原告阿某某在夫妻共同生活期间有债务120万元，但未向法庭提交任何书面证据材料。
以上证据经法庭质证，被告马某对证据1的真实性不持异议，对证据2不予认可，对证据3不予认可，亦未能提交任何证据。
经审理查明，1994年9月份原、被告按民族风俗习惯结为夫妻，1995年领取结婚证，后因姓名信息改动事宜于2014年2月26日在民政部门更正姓名信息后补办结婚证。1997年6月20日生育长女马某某，1999年11月11日生育长子马某某。婚后原、被告双方婚姻生活和睦，但自2007年被告与其他女性有不正当关系，致使原、被告的婚姻已无存续的可能。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：兴海县公安巷有楼房12间（该房屋房产证被被告用于抵押欠款）、兴海县小什字有铺面房3间、兴海县曲什安镇才乃亥村有庄廓一副。被告马某与他人共同经营兴海县伊雅轩茶餐厅、兴海县宝马宾馆（兴海县贸易货栈门口）。
本院认为，原告阿某某提出被告马某与其他女性有不正当关系，而被告在庭审中亦承认包养“二奶”，被告的这种行为违反了婚姻法关于夫妻互相忠实的规定,故对原告提出离婚的诉求本院予以支持。双方离婚后,从有利于子女身心健康,保障子女合法权益出发并结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等,婚生子马某某由原告抚养为宜,被告应负担相应的生活费和教育费；鉴于原告在庭审中放弃分割除了位于兴海县公安巷的12间房屋以外的其他共同财产的诉求，综合考量原、被告所有财产的价值，对原告要求分得位于兴海县公安巷的12间房屋的诉求，本院予以支持。关于债权、债务，原、被告均未向本院提交相应的证据予以证明，本院不予认定。依据《婚姻法》第二条第一、二款、第十三条，《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第8条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决如下:
一、准许原告阿某某与被告马某离婚。
二、婚生子马某某由原告阿某某抚养;被告马某每月支付抚养费500元,至马某某年满18周岁,本判决生效后30日内一次性给付；
三、共同财产位于兴海县公安巷房屋12间归原告阿某某所有，房产证由被告将抵押该房屋欠款清偿后交付于原告。位于兴海县小什字的平房3间、兴海县曲什安镇才乃亥村的庄廓一副归被告马某所有、兴海县伊雅轩茶餐厅、兴海县宝马宾馆继续由被告马某与他人经营;
案件受理费300元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院，并根据《诉讼费交纳办法》的规定，向海南藏族自治州中级人民法院预交上诉案件受理费300元。
审 判 长 完么多杰
审 判 员 张 旻
人民陪审员 马 国 良
二〇一五年八月三日
书 记 员 崔 晓 辉
河北省崇礼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)崇民初字第442号
原告张家口通泰运输集团有限公司崇礼分公司。
住所地：崇礼县西湾子镇长青路。
法定代表人王建伟，该公司经理。
委托代理人张建忠，崇礼县西湾子崇城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇礼支公司。
住所地：崇礼县西湾子镇长青路59号。
法定代表人段连庆，该公司经理。
本院在审理原告张家口通泰运输集团有限公司崇礼分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司崇礼支公司保险合同纠纷一案中，原告张家口通泰运输集团有限公司崇礼分公司以诉讼主体不适格为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家口通泰运输集团有限公司崇礼分公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家口通泰运输集团有限公司崇礼分公司撤回起诉。
案件受理费365元由原告张家口通泰运输集团有限公司崇礼分公司承担。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 王凤燕
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终7390号
上诉人（原审原告）：王志国，男，1964年2月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被上诉人（原审被告）：顾建华，男，1966年10月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被上诉人（原审被告）：马汉英，女，1967年4月15日出生，汉族，住徐州市鼓��区。
上诉人王志国因与被上诉人顾建华、马汉英民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初2177号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王志国到庭参加诉讼，被上诉人顾建华、马汉英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王志国的上诉请求为：撤销（2017）苏0305民初2177号民事裁定书，重新审理该案。事实和理由：2014年12月，王志国因与顾建华、马汉英民间借贷纠纷一案，向贾汪区人民法院提出诉讼，要求顾建华、马汉英连带清偿所欠债务，贾汪区人民法院在顾建华缺席的情况下，强行要求调解，并作出调解书。王志国要求撤销（2014）贾民初字第1691号民事调解书，确认顾建华、马汉英共同承担连带清偿责任。（2014）贾民初字第1691号民事调解书在顾建华缺席的情���下作出调解，违反了民诉法有关规定，且剥夺了当事人的权利，王志国要求撤销该调解书重新审理。贾汪区法院以该案审理过为由不予纠正，故请求二审法院撤销（2017）苏0305民初2177号民事裁定书，重新审理此案。
被上诉人顾建华、马汉英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
王志国向一审法院的诉求为：1、请求确认（2014）贾民初字第1691号民事调解书所确定债务由顾建华、马汉英共同承担，并承担连带清偿责任；2、诉讼费由顾建华、马汉英承担。
一审法院查明：2014年12月5日，王志国以顾建华、马汉英借款208900元为由诉至一审法院，2014年12月19日下午14时30分在一审法院第九法庭组织双方当事人进行调解，王志国与马汉英达成调解协议，协议约定：“被告马汉英欠原告王志国本金20万元，于2015年1月起每月还款5000元，直至还清为止。”该院于同日作出（2014）贾民初字第1691号民事调解书。
2015年1月26日，王志国以马汉英未履行生效法律文书确定的义务，向本一审法院申请执行，该院于同日立案受理。2015年6月29日，该院执行局向徐州市青山泉城管办出具协助执行通知书和（2015）贾执字第209号执行裁定书，要求其协助冻结马汉英工资收入200000元。至今，王志国从贾汪区青山泉城管办陆续执行马汉英工资40000余元。2015年7月25日，该院作出终结（2014）贾民初字第1691号民事调解书的本次执行程序。
一审法院认为，王志国与马汉英在2014年12月19日达成的调解协议是双方的真实意思表示，王志国在马汉英未履行生效的民事调解书中规定的义务时，申请法院对马汉英的财产进行执行。因此，王志国对（2014）贾民初字第1691号民事调解书的调解协议是认可的，现通过法院执行局的财产查���，发现马汉英名下在徐州市青山泉城管办有工资可以执行，且王志国已经领取执行到马汉英工资40000余元。现王志国发现马汉英名下没有其他财产可以执行，故，诉至一审法院要求确认（2014）贾民初字第1691号民事调解书所确定债务由顾建华、马汉英共同承担，并承担连带清偿责任。王志国与顾建华、马汉英民间借贷纠纷，已经于2014年12月19日作出（2014）贾民初字第1691号民事调解书，且王志国已经申请法院执行，现王志国就同一事实向法院起诉，构成重复起诉，违反了一事不再理原则，应当予以驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回王志国的起诉。案件受理费80元，予以退回。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审���明事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，王志国就涉案借款已经于2014年以顾建华、马汉英作为被告提起民事诉讼，法院也已经于2014年12月19日作出（2014）贾民初字第1691号民事调解书，该调解书已经生效，且王志国已经就该调解书申请法院强制执行。王志国再就同一笔借款以同一被告提起诉讼，构成��复起诉，一审法院裁定驳回其诉讼，符合法律规定。
综上，上诉人王志国的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 涛
审判员 陈 禹
审判员 赵淑霞
二〇一七年十一月二十日
书记员 马 松
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0323执300号
申请执行人:李佩瑶,女,生于2004年10月9日，汉族,学生，住岐山县蔡家坡镇广场路综合楼三单元六楼西户。
法定代表人李宗刚，男，生于1980年4月6日，汉族，农民，住址同上，系申请执行人李佩瑶之父。
被执行人:李科林,男,生于1955年01月03日,汉族，农民，住岐山县蔡家坡镇东堡子村三组。
本院在执行申请执行人李佩瑶与被执行人李科林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人的法定代表人申请撤回执行，经审查符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0323执300号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李建科
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一八年五月二十五日
书记员 安贝贝
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑初字第00777号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人周某甲，公司职员。2015年1月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2015年月3日被昆山市人民检察院取保候审，2015年月20日被本院取保候审，2015年9月2日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1207号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2013年12月7日18时34分许，被告人周某甲未取得机动车驾驶证，酒后驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车，从昆山市淀山湖镇淀辉小区出发，后沿曙光路由南向北行驶至曙光新城花园小区门口前路段，与沿曙光路由南向北行驶至该路段左转弯的由被害人何某驾驶的号牌为皖N×××××的小型轿车相撞，造成两部车辆不同程度损坏及被告人周某甲倒地受伤的交通事故，后被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人周某甲血液中的乙醇浓度为138mg/100ml。
本院另查明，被告人周某甲归案后如实供述了犯罪事实。被告人周某甲对被害人何某进行了赔偿。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述，证人周某乙的证言，呼气酒精含量测试笔录及测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、刑事照片，道路交通事故认定书，驾驶证、车辆网上查询信息，查获报告，接处警工作登记表，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周某甲对被害人何某进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2015年10月16日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黎 蔚
二〇一五年九月二日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执199号
申请执行人李某甲，女，汉族，。
被执行人李某乙，女，汉族，农民。
被执行人张某某，男，汉族，农民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年9月12日作出的（2017）陕0502民初4404号民事判决书已发生法律效力。因李某乙、张某某未按生效判决书履行义务，申请执行人李某甲向本院申请执行，申请执行标的为：18000元及利息、案件执行费205元。
本案在执行过程中，申请执行人李某甲与被执行人李某乙达成和解协议。申请人李某甲于2018年5月19日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人李某甲的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下:
终结本院(2017)陕0502民初4404号民事判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贠承一
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 王 舰
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏11民辖45号
原告：蔡某1，男，1962年5月27日出生，汉族，住丹阳市。
被告：蔡某2，男，1965年6月1日出生，汉族，住丹阳市。
被告：蔡某3，男，1978年12月21日出生，住丹阳市。
被告：蔡某4，女，1951年6月18日出生，住丹阳市。
被告：蔡某5，女，1958年9月28日出生，住丹阳市。
被告：蔡某6，女，1955年3月7日出生，住丹阳市。
原告蔡某1与被告蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6继承纠纷一案，丹阳市人民法院立案受理后，以本案被告蔡某3、蔡某4为该院退休干部蔡国泰（已身故）的近亲属为由，报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，丹阳市人民法院的退休干部蔡国泰已身故，丹阳市人民法院因特殊原因不能行使管辖权的原因已经消灭，因此，丹阳市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：
本案由丹阳市人民法院审理。
审判长 谢 铭
审判员 李守斌
审判员 张玉宽
二〇一七年六月二十七日
书记员 倪 颖
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字���3296-3号
原告宁津县星旺输送网链机械有限公司。
住所地：宁津县宁津镇大祁村。
法定代表人李清艳，该公司经理。
被告成都海科机械设备制造有限公司。
住所地：成都市温江区永盛场镇社区13组。
法定代表人郑友林，该公司总经理。
本院于2015年10月19日作出（2015）宁商初字第3296号民事调解书，并发生法律效力。因案情需要，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法将被告成都海科机械设备制造有限公司在中国建设银行成都温江支行账户51×××09中的存款
580000元于本日划拨至宁津县人民法院账户。（开户行：中国建设银行股份有限公司宁津支行，开户名：山东省宁津县人民法院立案处，账号：37×××28）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请��议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 祝华东
二〇一五年十月二十六日
书记员 赵 霞
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰��字第680号
申请执行人唐山市丰润区华升贸易有限公司，住所地唐山市丰润区新区热电厂北1公里。
法定代表人杨秋颖，公司总经理
被执行人天津市荷意商品砼有限公司，住所地天津市东丽区华明街北于堡村。
法定代表人储洪发，公司董事长
本院在执行（2013）丰执字第680号唐山市丰润区华升贸易有限公司与天津市荷意商品砼有限公司买卖合同纠纷一案中，现因本案双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院（2013）丰民初字第2918号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一四年三月二十七日
书记员 杨会建
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执1495号
申请执行人:胡建兴，男，汉族，1974年11月生，住镇江市。
委托诉讼代理人：张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
被执行人：张杰，男，汉族，1988年7月12日生，住镇江市。
申请执行人胡建兴与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1112民初1498号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张杰未履行生效法律文书确定义务，申请执行人胡建兴向本院申请执行，申请执行标的70775元。本院于2016年11月28日立案受理。执行过程中，申请执行人胡建兴向本院申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2016)苏1112执1495号案件的执行。
申请执行人撤销本次执行申请后，可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一七年十一月八日
书记员 王鸿业
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2024号
申请执行人高星，个体。
被执行人王之胜，个体
被执行人刘艳峰，个体。
高星与王之胜、刘艳峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)榆民初字第02889号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人王之胜、刘艳峰发出执行通知书，责令被执行人王之胜、刘艳峰立即履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人高星偿还借款人民币10万元及利息（从2013年3月24日起至款付清之日止以中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息），负担案件受理费3500元、执行费3080元。但被执行人王之胜、刘艳峰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院经过调查暂未发现可供执行的财产，申请执行人高星未提供其他可供执行的财产线索，申请执行人高星同意终结本案的执行，待被执行人王之胜、刘艳峰有财产可供执行或条件成熟时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0802执2024号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 兴
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初728号
原告：杨建荣，男，1969年4月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：石益华，浙江银湖律师事务所律师。
被告：戴勤根（曾用名：戴群根），男，1974年3月18日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
原告杨建荣与被告戴勤根民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由代理审判员吴文婷适用简易程序进行了审理。根据原告杨建荣的申请，本院对被告戴勤根名下财产进行了财产保全，并向双方当事人送达了民事裁定书。后因故改由代理审判员莘欣于2017年3月6日在本院织里人民法庭公开开庭进行了审理。原告杨建荣的委托代理人石益华，被告戴勤根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建荣起诉称：2012年1月20日，被告因资金周转所需向原告借款100000元，口头约定借款利息为月息1%，未约定还款时间，并出具借条一份。借款至今，被告未归还过借款本金也未支付过利息。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告归还原告借款本金100000元，并支付利息6000元（以本金100000元为基数，按照月息1%自2012年1月20日起计算至实际清偿之日，暂计算至2017年1月19日为6000元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告戴勤根答辩称：2011年被告曾向原告借款300000元，当时约定借款利息为月息1.5分，按月付息，后被告以银行转账方式陆续归还了200000元，2012年1月20日就余款100000万元重新出具借条一份，此即为原告所主张的100000元借款。重新出具借条后，双方并未约定利息，被告也没有支付过利息。2013年、2014年的时候，原告从被告处拿走了10000元的包装袋，用以冲抵10000元的借款，故被告结欠原告借款金额应为
90000元。
原告杨建荣为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了借条一份，用于证明被告向原告借款100000元未还的事实。
原告杨建荣提交的证据，经被告戴勤根质证无异议，该借条内容为被告的老婆所写，签名由被告本人所签。
被告戴勤根未向本院提交证据。
原告杨建荣提交的证据，本院审核后认为：内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告之间有借贷往来，2012年1月20日经双方结算，被告戴勤松尚欠原告杨建荣借款100000元未还，并出具借条一份。
本院认为：原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律以及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有约束力。被告戴勤根关于原告曾从其处取走价值10000元的包装袋以此冲抵10000元借款的抗辩，包装袋买卖关系与本案借款属不同的民事法律关系，且被告未能提交货款发生以及双方同意以货款冲抵借款的相关证据，故本院不予采信。原告关于要求被告支付利息的主张，因原告未能提交相关证据证明重新出具借条后双方曾约定借款利息，故认为双方未约定借款利息，仅能就逾期付款利息部分予以支持，因双方未约定借款期限，故逾期付款利息应自原告向本院起诉之日即2017年2月14日起按年利率6%计算，具体金额以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告戴勤根返还原告杨建荣借款100000元并支付逾期还款利息（自2017年2月14日起以100000元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告杨建荣其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2420元，减半收取1210元，财产保全费1020元，合计诉讼费2230元，由被告戴勤根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 莘 欣
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陈佳颖
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执887号
申请执行人：吴一林，男，汉族，1970年6月2日出生，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人：翁策，汉族，男，1989年4月9日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：胡孔华，男，汉族，1958年6月15日出生，住所地安徽省舒城县。
被执行人：舒城县大地汽车贸易有限公司，住所地安徽省六安市舒城县，组织机构代码68976253-0。
被执行人：舒城县大地汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市舒城县，组织机构代码72999188-1。
本院作出（2015）六裕民一初字第02005号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡孔华、舒城县大地汽车贸易有限公司、舒城县大地汽车运输有限公司14970元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张恩涛
二〇一六年六月一日
书记员 傅绪辉
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初4725号
原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。
负责人：潘洪峰，行长。
被告：张良先，男，汉族，住山东省郓城县。
被告：李风松，女，汉族，山东省郓城县。
原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告张良先、李风松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告中国银行股份有限公司胶州支行于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司胶州支行撤回起诉。
在法庭调查终结前，原告变更诉讼请求至10000元符合法律规定，故案件受理费应调整为50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司胶州支行负担，共计退还原告5052元。
审判员 郑晓鹏
二〇一八年五月二十九日
书记员 郭晓冬
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1381民初1726号
原告孙某某，男，1958年9月9日出生，汉族，无职业，住北票市某某街某小区。
被告广某某，男，1970年2月17日出生，汉族，农民，住北票市某某乡某某村。
本院在审理原告孙某某与被告广某某买卖合同纠纷一案中，原告孙某某于2016年6月3日向本院提出申请，要求撤回对被告广某某的起诉。
本院认为，原告孙某某申请撤回对被告广某某的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回对被告广某某的起诉。
案件受理费215元，由原告孙某某负担。
审判员 刘前英
二〇一六年六月三日
书记员 任 静
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陈民��字第01524号
原告刘某，女，汉族，居民。
委托代理人滑向辉，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。
被告杨某，男，汉族，村民。
本院在审理原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 王若海
二〇一四年九月十六日
书记员 范晓艳
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0429民初722号
原告：旬邑县某厂。住所地：旬邑县城关镇。
法定代表人：王某某，系该公司经理。
被告：咸阳某有限公司。住所地：咸阳市秦都区。
法定代表人：赵某某，系该公司经理。
被告：咸阳某有限公司旬邑分公司。住所地：旬邑县。
法定代表人：赵某某，系该公司经理。
被告：赵某某，男。
被告：米某某，男，。
被告：杨某某，男。
被告：第某，男。
本院在审理旬邑县某厂与咸阳某有限公司,咸阳某有限公司旬邑分公司,第某,米某某,杨某某,赵某某买卖合同纠纷一案中，原告旬邑县某厂于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告旬邑县某厂撤回起诉。
案件受理费3985元，减半收取1,992.50元，由原告旬邑县某厂负担。
审判员 吴 杰
二〇一八年五月十日
书记员 王子扬
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执100号
申请执行人:冯某某,汉族。
被执行人:曹某某,汉族。
被执行人:高某某，汉族。
被执行人:罗某某,汉族。
本院在执行申请执行人曹某某、冯某某与被执行人高某某、罗某某借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的工资进行了扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗振林
执行员 雷斌琦
执行员 折宝明
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 鹏
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沈和执字第03082号
申请执行人:辽宁楚商投资管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路15-22号，组织机构代码69197567-4。
法定代表人：张照华，系该公司董事长。
委托代理人：陈非，男，1970年12月25日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
被执行人：辽宁宇辉新型建筑材料有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛街道办事处文成堡村南，组织机构代码58935745-8。
法定代表人：殷海波，系该公司总经理。
委托代理人：刘林源，男，1989年4月14日出生，汉族，系该公司工作人，现住沈阳市皇姑区。
被执行人：陈则全，男，1971年3月6日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：武甜甜，系辽宁尧盛律师事务所律师。
本院在执行辽宁楚商投资管理有限公司与辽宁宇辉新型建筑材料有限公司、陈则全民间借贷纠纷一案中，申请执行人辽宁楚商投资管理有限公司申请撤销执行（2015）沈和民一初字第2653号民事判决书，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院做出的（2015）沈和民一初字第2653号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵维振
审判员 刘 强
审判员 胡海英
二〇一五年十一月二十七日
书记员 胡丹丹
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初2146号
原告：成志根，男，1976年12月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：葛如兵，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。
被告：李华信，男，1970年7月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：马中华，女，1973年3月2日生，汉族，居民，住址同上。
原告成志根与被告李华信、马中华买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月14日立案后,依法适用简易程序,于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告成志根的委托诉讼代理人葛如兵到庭参加诉讼，被告李华信、马中华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告成志根向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李华信、马中华立即归还欠款194700元，并承担从起诉之日起至还款之日止按照年利率6%计算的利息；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李华信在盐城市盐都区楼王镇开办内燃机配件厂，我从2013年3月份开始向其销售生铁。2017年1月7日，经双方结账，被告李华信尚欠我货款194760元，其向我出具了借条1份。后经我催要，被告李华信均以资金紧张为由拒绝支付。被告李华信与被告马中华系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当为夫妻共同债务。综上，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。
被告李华信、马中华均未到庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月份起，被告李华信从原告成志根处购买生铁。2017年1月7日，经双方结算，被告李华信向原告成志根出具了借据1份，其中载明：“今借到成志根人民币194760元。”被告李华信在借据今借人处署名。借据出具后，原告成志根向其催要，其未能归还，原告成志根遂诉至本院。
另查明，被告李华信与被告马中华系夫妻关系。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告成志根与被告李华信之间的买卖合同行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告成志根向被告李华信交付货物后，被告李华信未能按约全额支付货款，引起讼争，应负相应的付款责任。本案欠款发生在被告李华信、马中华夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。原告成志根要求被告李华信、马中华支付货款194700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告成志根主张被告李华信、马中华承担所欠款项从起诉之日即2017年3月14日起至还款之日止按照年利率6%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告李华信、马中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，原告成志根向本院提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李华信、马中华于本判决生效之日起十日内向原告成志根支付货款194700元，并承担从2017年3月14日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4194元，减半收取2097元，由被告李华信、马中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 陈付春
二○二○一七年五月二十日
书 记 员 刘 晶
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0126执650号之一
申请执行人：商河县农村信用合作联社钱铺信用社，住所地商河县。
代表人：袁晓蒙，主任。
被执行人：潘秀全，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人：赵纯芳，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人：王朝进，男，1968年10月7日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社钱铺信用社与被执行人潘秀全、赵纯芳、王朝进（2015）商商初字第960号金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、工商、房产、车辆登记情况进行了全面查控,已查封被执行人赵纯芳所有的汽车一辆，该车目前查无下落，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹志勇
审 判 员 王兴宝
代理审判员 燕 苗
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张建凯
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2043号
上诉人（原审原告）：杨某，身份证住址贵州省江口县。
委托代理人：张德明，广东法制盛邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈某，身份证住址河南省邓州市。
委托代理人：卢作科，广东中大圣律师事务所律师。
上诉人杨某因离婚纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗云法民一初字第1034号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人杨某上诉称：（一）被上诉人陈某2012年上半年到广州工作，自2012年下半年正式入职中煤第三建设（集团）有限责任公司广州分公司（以下简称中煤三建），并在公司宿舍居住至今（位于白云区同和街云某的中煤三建宿舍）。上诉人于2013年来广州，双方曾在白云区白水塘西街28号402房租房居住，也办了居住证，因期满没有续期，所以在《人员信息查询》中才显示“注销”，但其间被上诉人从未搬离公司宿舍。（二）白云区社保局的《缴费历史明细表》显示，截止至2015年5月27日，被上诉人的社保也是正常缴费状态，已经缴足2015年4月的社保。该明细表证明被上诉人自2012年11月至2015年4月均在中煤三建任职。被上诉人提交的证明其于2015年1月31日解除劳动关系的证明是虚假的，这与社保记录严重不一致，并且被上诉人的证据已经证明了被上诉人起码在本案立案之后仍在公司工作。（三）被上诉人提供的邓州市夏集乡陈营村民委员会出具的《居住证明》同样是虚假的。村委会也不是行政机关，仅仅是基层群众自治组织，证明效力极低。（四）《居住证明》派出所所盖章的内容仅仅是“陈某是我辖区居民”，没有证明被上诉人在该地常住。（五）被上诉人提供的证据并不能证明其于2015年2月5日回去河南省邓州市居住。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由广州市白云区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为离婚纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常住所地人民法院管辖。”上诉人为证明被上诉人的经常住所地在广州市白云区，提交了以下证据材料：1.人员信息查询表；2.被上诉人的社保缴费历史明细表。其中，人员信息查询表显示被上诉人曾在2013年9月9日在广州市白云区同和派出所登记流动人员信息，是否注销一栏标明已经注销，不能证实被上诉人的居住情况，社保缴费历史明细表仅能证明被上诉人社保缴纳的情况并不能说明被上诉人的居住情况；上诉人主张被上诉人提交的解除劳动关系证明是虚假的，但未能提供证据予以反驳。被上诉人表示其已于2015年2月5日回河南邓州市老家，并提交了邓州市夏集派出所、邓州市夏集乡陈营村委会出具的居住证明证实。因此，原审法院根据双方当事人提供的证据可以证实被上诉人在起诉前已回其住所地居住，认定该院对本案无管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人上诉认为被上诉人在本案立案之日前一年在广州市白云区居住，要求由原审法院审理本案的依据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年八月十三日
书记员 吴菲菲
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0303民初766号
原告：黄琼琼，女，1989年11月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：关晋燕，莆田市涵江区法律援助中心法律工作者。
被告：黄建伟，男，1995年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。
负责人：林金水，总经理。
原告黄琼琼与被告黄建伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告黄琼琼于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄琼琼以其欲与黄建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司案外协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄琼琼撤诉。
案件受理费350元，减半收取计175元，由黄琼琼负担。
审判员 黄金伟
二〇一七年二月二十二日
书记员 吴姗姗
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠城法执字第184-2、185-2号
（2014）惠城法执字第314-1、530-1号
申请执行人李小英、严伟红、廖灶梅、殷超良、曾子泽、刘玲、刘小华、胡晶晶、刘托、翟伟峰、何小梅、唐小燕、曾其才、潘云宪、刘文波、黄林俊、刘鹏。上述申请执行人均是惠州皇达假日酒店有限公司的员工。
被执行人惠州假日酒店有限公司，住址：惠州市惠城区水口龙湖大道73号。
法定代表人黄达平。
关于申请执行人李小英、严伟红、廖灶梅、殷超良、曾子泽、刘玲、刘小华、胡晶晶、刘托、翟伟峰、何���梅、唐小燕、曾其才、潘云宪、刘文波、黄林俊、刘鹏与被执行人惠州假日酒店有限公司劳动报酬纠纷四案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字（2012）657、891号仲裁裁决书和惠城劳人仲案字（2013）969-981、1024、80号仲裁调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应支付上述工人工资共计256908.78元及逾期付款利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依据已经生效的法律文书，向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内支付上述工人工资共计256908.78元及逾期付款利息4318元（该利息计至2014年3月14日止），执行费用3466元，合计264692.78元。但被执行人未履行上述法律文书确定的义务。
本院认为，因被执行人至今履行上述法律文书确定的义���。申请执行人请求本院对被执行人的可供执行财产予以查封、冻结（扣划），符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条的规定，裁定如下：
冻结（2014）惠城法水执字第31号一案拍卖被执行人惠州假日酒店有限公司的财产款项264692.78元，冻结款项用于支付上述拖欠工人工资。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 龙伟永
执行员 黄志平
执行员 丘英强
二〇一四年三月十七日
书记员 黄小微
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初722号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人罗承新，男，1983年10月23日出生,住重庆市涪陵区（户籍所在地：重庆市渝北区）。被告人罗承新因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年7月20日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品被决定行政拘留十日，同月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控，2017年7月14日至2017年7月20日期间，被告人罗承新在其租住的重庆市涪陵区某某小区房间内4次容留吸毒人员肖某某、赵某、徐某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），经检测，被告人罗承新及吸毒人员赵某的尿液检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。被告人罗承新的行为已构成容留他人吸毒罪，具有坦白情节；被告人罗承新自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗承新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗承新因本案于2017年7月20日至2017年7月21日被羁押2日，折抵刑期2日。即自2017年7月31日起至2018年1月28日止。）
二、没收查获的吸毒工具，予以销毁。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟 华
二〇一七年十月十六日
书记员 周江燕
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执933号
申请执行人尹祖华，男，生于1979年11月28日，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。
被执行人刘泽富，男，生于1978年6月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在执行申请执行人尹祖华申请执行被执行人刘泽富民间借贷纠纷一案中，梁平县人民法院于2017年1月4日作出的(2016)渝0228民初3781号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘泽富逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人尹祖华于2017年5月16日向本院申请执行。
本案在执行中，查明被执行人刘泽富外出，经四查暂无可供执行财产。
本院认为被执行人刘泽富现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0155执933号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴自印
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 黄晓龙
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2328刑初53号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人杨某某，其余个人基本信息略。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年11月24日被安龙县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人黄启镜，贵州圆方律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]49号起诉书指控被告人杨某某犯容留卖淫罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人黄启镜到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2015年10月至2015年11月23日，被告人杨某某利用其在安龙县招堤街道办事处小西门开设的洗衣店作掩饰，在洗衣店内容留杨某乙、韦某丙、岑某甲、岑某乙等人进行卖淫活动，并从中收取卖淫所得提成。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，以被告人杨某某的行为构成容留卖淫罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人杨某丙在有期徒刑二年至三年幅度内判处刑罚”的量��建议。
被告人杨某某对指控无异议，未作辩解。
其辩护人提出“建议对被告人杨某某适用缓刑”的辩护意见。
经审理查明：2015年10月至2015年11月23日期间，被告人杨某某在安龙县招堤街道办事处小西门开设的洗衣店内，容留杨某乙、韦某丙、岑某甲、岑某乙等人从事卖淫活动，并从中牟取利益。
上述事实，被告人杨某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证避孕套；人员基本信息表，到案说明，行政处罚决定书，《租赁合同》，扣押清单；证人岑某甲、韦某乙、梁某某、李某某、肖某某、杨某丙、陈某某、杨某乙、韦某丙、韦某丙、杨某丙、岑某乙证言；被告人杨某某供述；现场示意图，现场勘查笔录，现场指认、辨认笔录等证据证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某为谋取非法利益，为他人提供固定的卖淫场所，供他人从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。杨某某归案后，能如实供述自己罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。杨某某的辩护人所提“建议对被告人杨某某适用缓刑”的辩护意见，经查，杨某某的犯罪性质、情节不符合缓刑条件，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关所提“对被告人杨某丙在有期徒刑二年至三年幅度内判处刑罚”的量刑建议偏高，本院不予采纳。本案中，供被告人犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判���如下：
一、被告人杨某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决书执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日至2017年5月23日止；罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的避孕套12只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗益贵
审 判 员 朱慧敏
人民陪审员 姚国祥
二〇一六年五月三十日
书 记 员 夏加高
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0983民初1989号
原告单某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人聂俊军，江西筠兴法律服务所律师，代理权限为：特别授权。
委托代理人刘快林，江西筠兴法律服务所律师，代理权限为：一般代理。
被告谢某某，男，汉族，湖南省常宁市人。
原告单某某（下称原告）诉被告谢某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告依法经营食品干货生意，被告多年在高安市承包饮食业，与原告常有业务往来。2015年3月底起至2015年9月初，被告曾六次向原告出具赊货欠款清单，总额为44276元（详见清单复印件），原告曾多次向被告催款，被告一直拒不还款。迫于无奈，原告为依法保护自身的权利，提起民事诉讼，请求法院判令被告即行向原告支付货款。诉讼请求：1、判令被告即行支付所欠原告食品干货款44276元及利息。2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：
第一组证据。（一）证据名称：单某某身份证复印件一份（二）证明目的：证明原告是本案适格主体。
第二组证据。（一）证据名称：记账清单一份、收条原件6张。（二）证明目的：证明被告共欠原告食品干货货款44276元。在本案诉讼过程中，被告已经偿还了1万元，原告为此出具了收条。
被告未到庭发表质证意见。
本院对原告提供的上述证据的合法性、真实性、关联性予以确认。
综上，本院对本案事实综合认定如下：
原告依法经营食品干货生意，被告多年在高安市承包饮食业，与原告常有业务往来。2015年3月底起至2015年9月初，被告曾六次向原告供应干货，合计人民币44276元；在本案诉讼过程中，被告已经偿还了10000元，余款34276元被告未予偿还。
上述事实，有原告提供的相关证据为证，且与原告的陈述意见相印证，可以认定。
本院认为，一、原、被告之间发生的买卖干货业务，合法、有效；被告长期拖欠原告货款，是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任；原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。二、原告要求被告承担相应利息的诉讼请求，无事实及法律依据，故本院不予支持；理由如下：1、货款本身即包括利润；2、供货单并未约定支付货款期限。综上，为维护当事人合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢某某给付原告单某某货款计人民币34276元，限本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告单某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费907元，由被告谢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 胡建国
人民陪审员 况旺生
人民陪审员 陈淑萍
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨 丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)黑0602执153号
申请执行人黄桂明。
委托诉讼代理人赵立新。
被执行人马文波。
被执行人王品杰。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3051号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人黄桂明与被执行人马文波自行和解，申请执行人已经向本院申请撤销本案。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3051号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立生效。
审判员 陈 晶
二〇一八年二月二十七日
书记员 李化生
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终11144号
上诉人（原审被告）王亦福。
被上诉人（原审原告）徐凯。
上诉人王亦福因与被上诉人徐凯民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观民初字第977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉请求：请求撤销深圳市龙岗区人民法院作出的(2015)深龙法坂民初字第805号民事判决书第三、四、九项。经本院释明，上诉人当庭明确其上诉请求为：请求撤销深圳市龙岗区人民法院作出的(2015)深龙法坂民初字第805号民事判决书，改判不予支付被上诉人人民币35000元。
被上诉人答辩意见：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
经本院二审审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
结合双方的诉辩意见，本院认为，本案二审争议的焦点为涉案的35000元是否已经实际给付。关于此项焦点问题，本院分析如下：徐凯主张该款项已于2013年8月10日以现金实际交付，借款人王亦福于当天向其签署借条，该借款系用于合伙租用场地的租金费用。王亦福虽否认收取借款35000元，但确认徐凯提交的借条系其亲笔书写。因此，在王亦福未有证据证明其出具涉案借条时遭受胁迫的前提下，其没有收到借款却自愿出具借条有悖常理。相较而言，徐凯提交的取款记录及借条更具有盖然性的证明力。故原审采信被上诉人的主张，认定王亦福应向其返还借款35000元并无不当，本院予以确认。
综上，上诉人王亦福的上诉请求理由不成立，本院予以驳回。一审认定事实与适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费共计人民币675元，由上诉人王亦福负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年七月十三日
书 记 员 朱周明