陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商南民初字第00599号
原告田培珍，女，汉族，初中文化，系水产批发家庭经营户。
委托代理人邱新茂，商南县司法局148法律服务所法律工作者。特别代理。
被告陈兴贵，男，汉族，小学文化，系川QL98**号小轿车车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾中心支公司）。
代表人蒲强，系该公司总经理。
委托代理人孟卫军，陕西仁达律师事务所律师。一般代理。
原告田培珍与被告陈兴贵、被告平安财险宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月9日向本院起诉，本院受理后，于同年12月19日依法由审判员贾珍亚独任公开开庭进行了审理。原告田培珍及其委托代理人邱新茂，被告陈兴贵、被告平安财险宜宾中心支公司的委托代理人孟卫军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田培珍诉称，2014年7月22日，田培珍乘坐丈夫汪和学驾驶的陕H577**号小型客车在商南县清油河镇洋桥村东沟通村水泥路由北向南行驶，与相对方向被告陈兴贵驾驶占道行驶的川QL98**轿车相撞，致田培珍受伤，车辆受损。经商南县医院诊断为右尺骨鹰嘴骨折，花去医疗费9000余元，仍需二次手术。事故经商南县公安局交警大队认定，陈兴贵负事故主要责任，汪和学负事故次要责任。双方就损失未能达成协议。因此起诉要求：1、被告陈兴贵赔偿原告医疗费19065.63元（含二次手术费10000元）、护理费9000元、误工费18000元、住院伙食补助费270元、营养费180元、伤残赔偿金50364.50元、精神抚慰金5000元、交通费50元、车辆损失4930元、鉴定费3200元，合计110060.13元；2、要求被告平安财险宜宾中心支公司在保险责任限额内承担赔付责任。
被告陈兴贵辩称，事故发生及责任认定属实。陈兴贵为川QL98**号小轿车在被告平安财险宜宾中心支公司投有交强险及商业险，其中商业险责任限额为50万元且不计免赔，原告损失应由平安财险宜宾中心支公司在保险责任限额内赔付。
被告平安财险宜宾中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议。保险公司愿在陈兴贵驾驶证、行驶证有效的前提下，依法在交强险限额内分项赔偿，超出部分在商业三责险限额内按责任比例赔偿。医疗费认可有效票据并且扣除非医保用药的15%。住院伙食补助费认可住院期间，每天30元。营养费认可有医嘱的，每天10元。护理费、误工费认可住院期间，超出住院期间的以医嘱为准，标准按误工证明计算。精神抚慰金认可1000元，交通费认可50元，后续治疗费认可7000元。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年7月22日，被告陈兴贵驾驶川QL93**号小型轿车沿商南县清油河镇洋桥村东沟通村水泥路由南向北行驶，12时10分许，当车行驶至东沟通村水泥路一处弯道时，与相对方向汪和学驾驶的陕H577**号小型普通客车相撞，致陕H577**号小型普通客车乘坐人田培珍受伤，双方车辆受损的交通事故。事发后，原告田培珍即被送往商南县医院住院治疗9天，被诊断为：右尺骨鹰嘴骨折。支付医疗费9066.63元。2014年8月1日，商南县公安局交警大队出具公交认字（2014）第087号道路交通事故认定书认定：此事故中，陈兴贵驾驶机动车在道路上行驶时未靠右侧通行是事故形成的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负本次事故主要责任；汪和学驾驶机动车在道路上行驶未注意行车安全是事故形成的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负本次事故次要责任；乘坐人田培珍无事故责任。经委托，陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝（2014）法医鉴字第SL058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人田培珍外伤致右尺骨鹰嘴骨折，经治疗目前遗留右肘关节活动受限，右上肢丧失功能丧失10%以上，构成十（Ⅹ）级伤残；2、被鉴定人田培珍外伤致误工期限评定为120日，护理期限评定为60日；3、被鉴定人田培珍还需择期接受右尺骨鹰嘴骨折内固定物取出术，后续治疗费经评估约需捌仟至壹万（8000.00-10000.00）元。支付鉴定费3200元。经定损，陕H577**号小型普通客车损失为4111元。原告田培珍伤前与其丈夫汪和学共同经营水产批发，其居住的城关镇五里牌村鸡公峪组属于城镇规划区范围。原告田培珍母亲陈桂花，1950年5月8日出生，已满60周岁；儿子汪伟，1999年3月20日出生，已满15周岁，均系其伤前直接扶养对象。
另查明，被告陈兴贵系川QL93**号小轿车的实际车主及使用人。2014年1月22日，被告陈兴贵为该车在被告平安财险宜宾中心支公司投有交强险及商业三责险各一份，其中商业三责险责任限额为50万元，且不计免赔。保险期间自2014年1月25日零时至2015年1月24日二十四时止。
经当庭举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
一、原、被告庭审陈述，公交认字（2014）第087号道路交通事故认定书一份，商南县医院诊断证明书一份、门诊病历一份、住院病案材料一套、医疗费结算收据3张，陕蓝（2014）法医鉴字第SL058号司法鉴定意见书，维修费机打发票1张，商南县清油河镇吊庄村民委员会证明一份，陈桂花、汪和学户口簿复印件各一份，商南县城关镇老汪活鱼批发部营业执照（副本）复印件一份、税务登记复印件一份，陈兴贵机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，机动车辆保险单（正本）复印件两份在卷，相互印证，足以认定。
二、原告田培珍损失计算如下：
1、医疗费：商南县医院医疗费结算票据3张，计9066.63元。经鉴定，田培珍后续治疗费为8000-10000元，酌情认定9000元，合计18066.63元；
2、误工费：田培珍2014年7月22日受伤，10月12日定残，共计80天。鉴定误工期限为120天，由于定残后考虑伤残赔偿金，故误工期间按80天计算较妥。田培珍定残前经营水产品，酌情按每天100元计算，即100元／天×80元=8000元；
3、护理费：田培珍住院9天，经鉴定护理期限为60天，应考虑60天，酌情按每天80元计算，即80元／天×60元=4800元；
4、住院伙食补助费：田培珍住院9天，诉请每天30元，被告无异议，予以认定，即270元；
5、营养费：田培珍住院9天，虽无医嘱，但根据伤情应酌情考虑每天10元即90元；
6、伤残赔偿金：①伤残赔偿金：田培珍居住在城关镇五里牌村鸡公峪村，属于城镇规划区，又以家庭经营水产品为业，应按城镇居民标准计算此项，故其诉请符合法律规定，应予支持，即22858×20×10%=45716元；②被扶养人生活费：男孩汪伟，1999年3月20日出生，目前已满15周岁，系中学生，还需抚养3年，原告诉请计算标准符合法律规定，应予支持，即16680×3×10%÷2=2502元；田培珍母亲陈桂花，1950年5月8日出生，已满60周岁，还需扶养16年，原告诉请15年，应予支持，即5724×15×10%÷2=4293元。合计52511元；
7、交通费：田培珍诉请50元，被告无异议，予以认定；
8、精神抚慰金：据伤情及当地实际，酌情考虑2000元；
9、车辆损失：经核损，确认4111元，予以认定。
10、施救费：有票据证实600元，予以认定。
以上1-10项合计90498.63元。
本院认为，被告陈兴贵在驾驶车辆过程中违反道路交通安全法规，与汪和学驾驶的小型普通客车相撞，致乘坐人田培珍受伤、车辆受损。经公安交警部门认定，陈兴贵负事故的主要责任，汪和学负事故次要责任，田培珍无事故责任。故对于原告田培珍的损失，被告陈兴贵作为车辆所有人及实际使用人，应当承担相应侵权责任。由于被告陈兴贵为该车投有交强险及商业三责险，故原告田培珍的损失应首先由被告平安财险宜宾中心支公司在车辆交强险责任限额内分项给予赔付，超出部分在三责险责任限额内按被告陈兴贵的责任比例承担。原告田培珍损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告田培珍因交通事故产生的医疗费18066.63元，误工费8000元，护理费4800元，住院伙食补助费270元，营养费90元，伤残赔偿金52511元，交通费50元，精神抚慰金2000元，车辆损失4111元，施救费600元，合计90498.63元，由被告平安财险宜宾中心支公司在车辆交强险医疗费责任限额内赔付10000元，在伤残赔偿责任限额内赔付67361元，在财产损失责任限额内赔付2000元，合计79361元；其余损失11137.63元，由被告平安财险宜宾中心支公司在车辆三责险中赔付70%即7796.34元，其余30%即3341.29元，由原告田培珍自行承担。
上述赔付款项，限判决生效后十五日内赔付清结。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，鉴定费3200元，共计3638元，由原告田培珍承担1092元，被告陈兴贵承担2546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 贾珍亚
二〇一五年一月十日
书记员 李雨浓