江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1283刑初722号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人孔某甲，男，个体经营，住泰兴市。曾因寻衅滋事，于2008年3月20日被泰州市劳动教育管理委员会决定劳动教养一年。因本案，于2016年7月8日被泰兴市公安局刑事拘留，7月22日被该局取保候审；10月24日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审；11月30日被逮捕。
辩护人谢馨娴，江苏博诚律师事务所律师。
被告人严某甲，男，个体经营，住泰兴市。因本案，于2016年7月8日被泰兴市公安局刑事拘留，7月22日被该局取保候审；10月24日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审；12月26日被逮捕。
被告人夏某甲，男，个体经营，住泰州市高港区。因本案，于2016年7月8日被泰兴市公安局刑事拘留，7月22日被该局取保候审；10月24日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]669号起诉书指控被告人孔某甲、严某甲、夏某甲犯非法拘禁罪，于2016年11月18日向本院提起公诉并书面建议适用简易程序审理。本院于2016年12月7日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员孙乐出庭支持公诉，被告人孔某甲及其辩护人谢馨娴、被告人严某甲、夏某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月6日21时至7月7日14时间，被告人孔某甲为向黄某2索要债务，纠集被告人严某甲、夏某甲等人自泰兴市七圩汽渡附近将黄某2带至泰兴市恒瑞贷电子商务有限公司办公室内，非法限制黄某2人身自由约17个小时。期间，被告人夏某甲拉住黄某2的手将黄某2摁住，被告人严某甲采用脚踢、打耳光、拍打后脑勺等方式殴打黄某2。
归案后，被告人孔某甲、严某甲、夏某甲如实供述了全部犯罪事实。案发后，被告人孔某甲、严某甲、夏某甲积极赔偿黄某2的相关损失，得到了谅解。
为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人孔某甲伙同被告人严某甲、夏某甲非法拘禁他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。归案后，被告人孔某甲、严某甲、夏某甲如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人孔某甲、严某甲、夏某甲对起诉书指控的事实和罪名均没有提出异议。
被告人孔某甲的辩护人提出的辩护意见是：孔某甲具有自首情节；本案事发有因；在非法拘禁期间，孔某甲本人并没有殴打、侮辱被害人；已补偿被害人相关经济，得到被害人谅解，建议对孔某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年7月6日21时至7月7日14时间，被告人孔某甲为向黄某2索要债务，纠集被告人严某甲、夏某甲等人自泰兴市七圩汽渡附近将黄某2带至泰兴市恒瑞贷电子商务有限公司办公室内，非法限制黄某2人身自由约17个小时。期间，被告人夏某甲拉住黄某2的手将黄某2摁住，被告人严某甲采用脚踢、打耳光、拍打后脑勺等方式殴打黄某2。
案发后，被告人孔某甲明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，并已赔偿被害人黄某2相关经济损失。被告人严某甲、夏某甲归案后，如实供述了全部犯罪事实。被告人孔某甲、严某甲、夏某甲的行为已得到被害人谅解。
上述事实，三名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证门诊病历、谅解书，被害人黄某2的陈述，证人黄某1、陈某1、陈某2、陈某3、刘某、栾某的证言，泰州市劳动教养管理委员会泰劳教委决字[2008]第17号劳动教养决定书，公安机关调取的常住人口登记表，制作的受案登记表、现场勘验笔录及拍摄的相关照片，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某甲、严某甲、夏某甲非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。
泰兴市人民检察院指控被告人孔某甲、严某甲、夏某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人孔某甲的辩护人提出“孔某甲具有自首情节；本案事发有因；在非法拘禁期间，孔某甲本人并没有殴打、侮辱被害人；已补偿被害人相关经济，得到被害人谅解，建议对孔某甲从轻处罚”的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
被告人孔某甲的辩护人提出“建议对孔某甲适用缓刑”的辩护意见。经查，（1）本案系由被告人孔某甲向被害人黄某2索要债务而引发，被告人严某甲、夏某甲参与此事系由被告人孔某甲所纠集，非法拘禁被害人黄某2的地点系在被告人孔某甲所经营的泰兴市恒瑞贷电子商务有限公司办公室内，且在被告人严某甲殴打黄某2的过程中，被告人孔某甲对被告人严某甲所实施的殴打行为持放任态度；（2）被告人孔某甲有因寻衅滋事被劳动教养的劣迹。本院据此认为，不宜对被告人孔某甲适用缓刑。对该辩护意见，本院不予采纳。
被告人孔某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人严某甲、夏某甲归案后，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人孔某甲已赔偿被害人相关经济损失，被告人孔某甲、严某甲、夏某甲的行为已得到被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人孔某甲具有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人夏某甲在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。
鉴于社区矫正机构建议对被告人严某甲适用监禁刑，对被告人夏某甲适用非监禁刑。本院据此认为，不宜对被告人严某甲适用缓刑；被告人夏某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孔某甲犯非法拘禁罪，判处拘役三个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年2月27日止，已扣除其先前被刑事拘留15日）。
二、被告人严某甲犯非法拘禁罪，判处拘役三个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年3月25日止，已扣除其先前被刑事拘留15日）。
三、被告人夏某甲犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 端学锋
审 判 员 朱美凤
人民陪审员 钱 滨
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨明月
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。