广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初514号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人陈某胜，无业，住广东省中山市。2012年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2014年8月15日刑满释放。因本案于2016年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]516号起诉书指控被告人陈某胜犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉，被告人陈某胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年1月5日下午18时许，被告人陈某胜伙同潘某桂桂（在逃）驾驶粤H×××××号到本区横沥镇供销社大楼对面车棚内，将被害人陈某丁停放在该处的麦科特牌电动车1辆（价值不详）盗走。
二、2016年2月29日，被告人陈某胜伙同潘某桂桂到本区横沥镇政府对面空地东侧，将被害人欧某乙停放在该处的重骑牌女装摩托车1辆（价值人民币2686元）盗走。
三、2016年3月7日13时许，被告人陈某胜伙同潘某桂桂到本区珠江街西二路45号门口，将被害人陈某戊停放在该处的川田牌电动车1辆（价值人民币2578元）盗走。
2016年3月8日，公安机关抓获被告人陈某胜。综上，被告人陈某胜共参与盗窃3次，盗窃数额可查清部分共计人民5264元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了户籍资料、抓获经过、涉案现场、监控录像截图、物品扣押清单、被害人的陈述、同案人潘某桂的供述及辩解、被告人陈某胜的供述及辩解、现场勘验检查、辨认笔录、涉案财产价格鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人陈某胜结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；陈某胜是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处并建议对被告人陈某胜在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈某胜在庭审过程当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、2016年1月5日18时许，被告人陈某胜伙同潘某桂桂驾驶摩托车（粤H×××××）到本区横沥镇供销社大楼对面车棚内，将被害人陈某丙停放在该处的麦科特牌电动车1辆（价值不详）盗走。
二、2016年2月29日15时许，被告人陈某胜伙同潘某桂桂驾驶摩托车（粤H×××××）到本区横沥镇政府对面空地东侧，将被害人欧某甲停放在该处的重骑牌女装摩托车1辆（经鉴定，价值人民币2686元）盗走。
三、2016年3月7日13时许，被告人陈某胜伙同潘某桂桂驾驶摩托车（粤H×××××）到本区珠江街珠江西二路45号门口，将被害人陈某己停放在该处的川田牌电动车1辆（经鉴定，价值人民币2578元）盗走。
2016年3月8日，公安机关抓获被告人陈某胜及同案人潘某桂，并从潘某桂身上缴获白色块状物1包（经鉴定，净重0.22克，检出海洛因成分）和吸毒工具。
上述事实，被告人陈某胜在庭审过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场勘验笔录、涉案现场及车辆照片、搜查笔录、缴获作案工具、涉案头盔及雨衣等物品照片、监控录像及截图照片、抓获经过、扣押清单、穗公网勘[2016]472号电子物证检查工作记录、穗公（司）鉴（化验）字[2016]955号化验检验报告、穗南价认鉴（函）[2016]8号不予价格鉴定的复函、穗南价鉴（重）[2016]1号价格鉴定结论书、穗南价鉴（赃）[2016]98号价格鉴定结论书、被害人陈某丙、欧某甲、陈某己的陈述、现场检测报告书、公安机关出具的情况说明、同案人潘某桂的供述、被告人陈某胜的供述、身份材料、前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某胜无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈某胜曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；陈某胜在庭审过程当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人陈某胜的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条第一款和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第一款、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下:
一、被告人陈某胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年3月7日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。
二、追缴被告人陈某胜的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还本案被害人陈凤娇、欧熊波、陈春君；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令陈某胜向前述被害人退赔。
三、扣押于公安机关的毒品海洛因0.22克、吸毒工具、T字型工具等予以没收、销毁；作案工具摩托车1辆（粤H×××××）予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许东俊
人民陪审员 吴伯南
人民陪审员 胡大成
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。