宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初2430号
原告：张某某，女，生于1968年8月19日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：徐某某，男，生于1967年8月5日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告张某某诉被告徐某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，依被告申请不公开开庭进行了审理。开庭后，因本案争议较大，故本案转为普通程序。本院依法适用普通程序，依被告申请公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人蔺化平，被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告共有财产（位于中卫市××区房），价值17万元；2.拆迁安置补偿费24048元归原告所有；3.本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告与被告徐某某的婚姻关系于2017年7月7日经中卫市沙坡头区人民法院判决离婚，同时法院作出（2017）宁0502民初1087号民事判决书，但对于双方的住房拆迁补偿款及拆迁安置房未作处理。原、被告于1990年10月29日登记结婚，婚后生育长女徐晓锋、次女徐晓莹，现均已成年。双方在共同生活期间，被告经常殴打原告，原告在无法忍受暴力的情况下在外租房与被告分居达四年之久，因被告的过错导致双方离婚。
2015年12月28日，中卫市文昌镇政府与原、被告及被告母亲达成房屋产权调换合同，将位于中卫市××区号（面积为104.94平米），二期**号(面积为93.29平米)的两套房屋置换给三人，并向三人支付安置补偿费46548元，后赵淑梅领取22500元补偿费，下剩24048元至今未领取。2016年5月4日，原、被告及赵淑梅通过中卫市文昌镇调解委员会达成协议，一期**号归原、被告所有，二期**号归赵淑梅所有。现原、被告已经离婚，但对于共有房屋及安置补偿费无法达成协议，故诉至人民法院。
另，下剩的24048元拆迁安置补偿款还在镇上，镇上说三个人意见一致就给发钱。拆迁安置补偿款被告应当给原告1万元。当时确实拆了90多平米，后来原、被告自己花了1.6万元购买了15个平米，这1.6万元是被告出的钱，但是原告不知道被告哪里来的钱，也不知道是不是被告母亲给的钱。涉案房屋确实没有房产证，五年以后才能拿房产证。涉案房屋现在已经交付，现在没有人居住，已经补缴房屋差价，但不知道钥匙是在镇上还是在物业上。现在还要给镇上交装修保证金等费用大概4000元到5000元，要交完这些钱镇上才会给钥匙。第一次开庭之后经原告打听，涉案房屋卖不出去。因为原告现在年龄大了，没有地方打工，所以要求涉案住房归原告所有；原告给被告10万元折价款，同时被告应支付原告的1万元拆迁安置补偿款原告也不要了，剩余的房屋差什么钱原告自己交。因为原告没钱，所有不申请评估房屋价格。
被告辩称：原告所述双方经判决离婚一事属实，但离婚判决只是解除了婚姻关系，写明没有对共同财产做处分。共同财产包括原告所述的住房和拆迁安置补偿款。原告、被告、被告母亲的拆迁安置费总共40468元，三人应当均分，但是被告母亲赵淑梅领走了22500元，但被告母亲又把这22500元全部给被告。房屋拆迁面积为90平米，原、被告又用被告母亲给的拆迁费里的16130.7元买了15个平米，所以房屋最后面积为104.94平米。2009年征地费（2.7亩地，1个冷棚、1个热棚），总共15万多元都被原告领走，其中7、8万元用于给原告被告买了养老保险，剩下的7万元借给原告的亲戚，原告的亲戚还钱的时候给原告还了4万元偿还，还有3万元被告用于看病。
剩余的拆迁补偿费确实是在镇上，镇上说三个人协商不好就在镇上放着先不给。拆迁安置补偿费有原告的三分之一，因为拆迁安置补偿费4万多元中被告母亲赵淑梅领走了22500元，但被告母亲又把这22500元全部给被告，被告取出1.6万元已经交了房屋的差价，剩余的6千元多元用于被告看病，所以被告最多给原告7000元。涉案房屋现在没有办理房产证，五年之后才能办理。现在还要给镇上交装修保证金等费用大概4000元到5000元，要交完这些钱镇上才会给钥匙。因被告没有钱给原告，所以被告不要房子。如果原告要房子就给被告15万元，核减被告应给原告的拆迁补偿费7000元之后，原告至少给被告13万元。被告也同意把房子卖了，但是被告希望自己卖，因为这样可以卖高一点。因为评估要出钱，所以被告不申请评估房屋。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的证据1.（2017）宁0502民初1087号民事判决书1份（原件），证据2.时代佳苑项目房屋产权调换安置合同1份（原件）、中卫市文昌镇人民调解委员会调解协议书1份（原件）；被告提交的证据２.收据１份（原件）；本院予以确认并保存复印件在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据，本院认证如下：
对被告提交证据：
证据１.中医院出院记录１页（原件），中卫市医疗保险门诊大病病历处方本２页（原件），检查报告单１页（原件），中卫市人民医院出院记录１页（原件），因均系原件，故本院对其真实性予以确认；该证据能够证明被告患有冠心病、不稳定型心绞痛、高血压等疾病的事实，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于1990年10月29日登记结婚，婚后生育长女徐小锋、次女徐晓莹，现均已成年。中卫市沙坡头区人民法院于2017年7月7日出具（2017）宁0502民初1087号民事判决书，判决原、被告离婚，该判决对于双方的住房拆迁补偿款及拆迁安置房未作处理。
2015年12月28日，中卫市文昌镇政府与原、被告及被告母亲赵淑梅达成房屋产权调换安置合同，将位于中卫市××区号（面积为104.84平米），二期**号(面积为93.29平米)的两套房屋置换给三人，并向三人支付安置补偿费46548元。后赵淑梅领取22500元安置补偿费，下剩24048元至今未领取。2016年5月4日，原、被告及赵淑梅通过中卫市文昌镇调解委员会达成协议，一期5号楼1单元111号归原、被告所有，二期6号楼4单元451号归赵淑梅所有。现原、被告已经离婚，但对于共有房屋及安置补偿费无法达成协议，故诉至本院。
另查明：1.被告母亲赵淑梅将领取的22500元安置补偿款交付给被告，被告将其中的16130.7元补缴房屋差价，剩余部分由被告花费；2.涉案房屋为原、被告的共同财产，因原拆迁面积不够，后原、被告于2016年6月8日补缴差价款16130.7元后，最终涉案房屋，即**一期**号的面积为104.84平米；2.原、被告均不申请对涉案房屋进行价格鉴定；3.涉案房屋现在没有办理房产证，原、被告未领取钥匙。
本院认为：一、关于涉案房屋，因原、被告对涉案房屋自认的价格不一致，且均不申请价格鉴定，导致本院无法认定涉案房屋的价格，故对涉案房屋无法进行分割，因此本院只能认定原、被告各享有一半产权。
二、关于安置补偿费46548元，因被告母亲赵淑梅将领取的22500元安置补偿款交付给被告，被告将其中的16130.7元补缴原、被告共同购买的房屋差价，剩余部分用于夫妻共同生活期间的自然消耗，故该部分安置补偿费不再处理；对于剩余的安置补偿费24048元，应由原告、被告、被告母亲赵淑梅三人均分，每人三份之一，即故原、被告各领取8016元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、位于中卫市××区号房屋一套系原告张某某与被告徐某某的共同财产，每人享有一半产权；
二、安置补偿费24048元中，原告张某某、被告徐某某各享有三分之一，即8016元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张某某负担100元，被告徐某某负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长杨璐畅
人民陪审员宋波
人民陪审员俞立华
二○一八年三月五日
书记员马莉荣
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。