湖北省兴山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂兴山刑初字第00028号
自诉人暨附带民事诉讼原告人邹某，农民。
被告人雷某，农民。
被告人甘某，农民。
自诉人邹某以被告人雷某、甘某犯重婚罪、被告人雷某犯遗弃罪，并由此造成经济损失为由，于2015年4月17日向本院提起控诉。本院受理后，因被告人雷某、甘某下落不明，本院于2015年7月1日裁定中止审理该案，于2016年2月2日恢复审理，组成合议庭公开开庭审理了本案。自诉人邹某、被告人雷某、甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人邹某诉称，自诉人邹某与被告人雷某于2003年5月26日在兴山县民政局登记结婚，2004年2月26日生育一子，取名邹某某。2008年1月11日，自诉人在新疆伊犁金龙矿业受伤，被告人雷某在自诉人未出院的情况下返回娘家，从2008年8月26日跟随被告人甘某生活，几次起诉与自诉人离婚。2012年8月15日，兴山县法院判决邹某与雷某离婚，自诉人不服提起上诉，2012年12月28日，被告人雷某、甘某在兴山县民政局登记结婚，并于2013年3月15日生育一子。自诉人认为被告人雷某的行为构成重婚罪、遗弃罪，被告人甘某的行为构成重婚罪，并请求判决被告人雷某支付自诉人精神损失费5万元，按月支付抚养费500元；请求判决被告人甘某支付自诉人精神损失费5万元。
自诉人向法庭提交了以下证据材料：
1、兴山县民政局关于邹某反映雷某、甘某重婚处理情况回复复印件1份。2、宜昌市卫生和计划生育委员会关于雷某政策外生育调查处理情况的函复印件1份。3、邹某残疾人证复印件1份。4、自诉人向本院申请调取的兴山县公安局侦查卷宗。5、兴山县人民法院（2013）鄂兴山民初字第00089号民事判决书。
被告人雷某辩称，被告人雷某是在一审离婚判决四个月后才与被告人甘某登记结婚，其不知道自诉人对判决提起了上诉，其与被告人甘某一起生活是在2012年12月28日登记结婚后。被告人没有遗弃自诉人和儿子邹某某。故被告人雷某不构成重婚罪、遗弃罪，不应当支付给自诉人精神损失费和扶养费。
被告人雷某未向法庭提供证据。
被告人甘某辩称，被告人甘某是在法院作出邹某与雷某离婚判决后才与被告人雷某结婚生活的，被告人甘某不构成重婚罪，不应当支付给自诉人精神损失费。
被告人甘某未向法庭提供证据。
经审理查明，自诉人邹某与被告人雷某于2003年5月26日在兴山县民政局登记结婚，2004年2月16日生育一子，取名邹某某。因自诉人怀疑被告人雷某与他人有不正当男女关系，双方多次发生争执，矛盾加剧。2008年1月，自诉人在新疆伊犁金龙矿业有限责任公司工作时受伤致右下肢三级伤残，自诉人住院期间由被告人雷某照顾。自诉人出院后，被告人雷某返回兴山，双方开始分居生活。自诉人因工致残后仍与新疆伊犁金龙矿业有限责任公司保持劳动关系，每月享受1250.00元伤残津贴。被告人雷某先后于2009年2月10日、2010年3月15日、2010年12月20日、2012年4月10日向兴山县人民法院提起离婚诉讼，2012年8月13日，兴山县人民法院作出（2012）鄂兴山民初字第00177号民事判决：准许原告雷某与被告邹某离婚；婚生子邹某某跟随被告邹某生活并由其抚育。原告雷某自2012年9月起每月支付子女抚养费300.00元，至邹某某年满十八周岁。该判决于2012年8月17日分别向自诉人邹某和被告人雷某送达。自诉人邹某在法定上诉期内提起上诉。兴山县人民法院收到邹某的上诉状后即多方联系、寻找雷某，但未能与雷某取得联系，上诉状无法向其直接送达，兴山县人民法院于2012年9月13日向雷某公告送达该上诉状，并于2012年12月12日向宜昌市中级人民法院报送该上诉案件。宜昌市中级人民法院于2013年3月5日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。2012年12月28日，被告人雷某、甘某持兴山县人民法院（2012）鄂兴山民初字第00177号民事判决书在兴山县民政局办理了结婚登记手续，兴山县人民法院于2013年2月16日宣告雷某与甘某婚姻无效。2013年3月，被告人雷某生育一子。
同时查明，2013年9月23日，自诉人邹某向兴山县公安局检举揭发雷某与甘某重婚，兴山县公安局于2013年11月5日决定对雷某、甘某重婚案进行立案侦查，后于2014年6月9日作出撤销案件决定。
认定上述事实的证据如下：
1、兴山县民政局关于邹某反映雷某、甘某重婚处理情况回复，证实兴山县民政局于2012年12月28日为雷某、甘某办理结婚登记手续，后被本院宣告婚姻无效的过程。
2、本院（2012）鄂兴山民初字第00177号民事判决书及相关送达手续、宜昌市中级人民法院（2013）鄂宜昌中民一终字第00132号民事判决书，证实雷某、邹某离婚案判决、送达、上诉及维持原判的过程。
3、兴山县公安局受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书，证实兴山县公安局对雷某、甘某重婚案立案、撤销案件的过程。
4、兴山县公安局对雷某的询问、讯问笔录，证实被告人雷某在2012年12月28日与被告人甘某登记结婚时，其对邹某已就一审离婚判决提起上诉不知情。
5、兴山县公安局对甘某的询问、讯问笔录，证实被告人甘某在2012年12月28日与被告人雷某登记结婚时，其对邹某已就一审离婚判决提起上诉不知情。
6、兴山县公安局对邹某的询问笔录，证实被告人雷某先后于2009年2月10日、2010年3月15日、2010年12月20日、2012年4月10日向兴山县人民法院提起离婚诉讼，2012年8月13日，兴山县人民法院作出（2012）鄂兴山民初字第00177号民事判决：准许雷某与邹某离婚，判决书于2012年8月17日向邹某送达，邹某在法定上诉期内提起上诉，宜昌市中级人民法院于2013年3月5日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。2012年12月28日，雷某、甘某在兴山县民政局办理了结婚登记手续。
7、兴山县公安局对范某、袁某的询问笔录，证实其不知道雷某和甘某何时生活在一起的。
8、兴山县公安局对李某的询问笔录，证实李某于2012年12月28日为雷某、甘某办理了结婚登记手续。
9、兴山县公安局对李某的询问笔录，证实邹某与雷某离婚案一审判决书于2012年8月17日向邹某和雷某送达，邹某在法定上诉期内提起上诉。在收到邹某的上诉状后案件承办人李某及法庭即多方联系、寻找雷某，但未能与雷某取得联系，上诉状无法向其直接送达，于是案件承办人在2012年9月13日向雷某公告送达该上诉状。
10、兴山县公安局对严某的询问笔录，证实2012年9月，兴山县人民法院的工作人员跟其联系，让其联系其姐姐雷某，但其一直没联系上雷某。直到2013年1月份，雷某给其打电话，说自己的手机掉了，所以一直没有联系。严某不知道邹某上诉的事。
11、兴山县公安局对严某的询问笔录，证实2012年9月份，雷某用的直板手机掉了，其没有补办号码，也没有买新电话，过了很久，其才买了新电话，重新上了一个号码155××××1983。雷某不知道邹某上诉的事情。
12、兴山县公安局对李某的询问笔录，证实雷某不存在遗弃邹某某的情况。
13、兴山县公安局从中国联通宜昌分公司调取的信息，证实155××××1983号码为2013年1月9日在夷陵小溪塔亿泰直供代理点办理，未实名。
本院认为，本院（2012）鄂兴山民初字第00177号民事判决书虽因自诉人邹某的上诉而推迟发生法律效力，此后，法院因无法与被告人雷某取得联系而通过报社公告送达上诉状，但没有确切证据证实被告人雷某看到该公告或知道该公告的内容，即无充分证据证明被告人雷某明知自己所持的（2012）鄂兴山民初字第00177号民事判决书因邹某的上诉而尚未发生法律效力，亦即无证据证实被告人雷某明知自己有配偶而与被告人甘某结婚，也无证据表明被告人甘某在与被告人雷某登记结婚之前已知悉兴山县人民法院（2012）鄂兴山民初字第00177号民事判决书尚未发生法律效力，故被告人雷某、甘某的行为不符合重婚罪的犯罪构成要件，其行为不构成重婚罪。故对自诉人指控被告人雷某、甘某犯重婚罪的请求，本院不予支持；自诉人邹某有独立生活能力且无证据证实被告人雷某犯有遗弃罪，故对自诉人指控被告人雷某犯遗弃罪的请求，本院不予支持；自诉人提起的相关附带民事诉讼请求，因无证据证实，且精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围，故本院亦不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（四）项、第二百七十六条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人雷某无罪。
二、被告人甘某无罪。
三、驳回自诉人邹某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 萍
审 判 员 马明生
人民陪审员 邹学艳
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 费东海