上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初53675号
原告：王换换，女，1984年4月18日出生，汉族，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：周立南，上海德禾翰通律师事务所律师。
被告：彭建和，男，1977年7月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易区银城中路XXX号XXX-XXX室。
负责人：汪媛，总经理。
委托诉讼代理人：周巍，男。
原告王换换与被告彭建和、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称英大泰和保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王换换的委托诉讼代理人周立南、被告彭建和到庭参加诉讼。被告英大泰和保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
王换换向本院提出诉讼请求：1.医疗费人民币(以下币种同)9,292.58元、营养费2,400元(40元/天×60天)、误工费10,500元(3,500元/月×3个月)、护理费3,107元(元/月×1个月)、交通费432元、衣物损失费300元、鉴定费900元、律师费4,000元，上述费用由被告英大泰和保险公司先后在交强险和商业三者险限额内全额理赔，不足及不属于保险理赔的部分，由被告彭建和承担全部赔偿责任。事实及理由：2017年11月19日17时30分，被告彭建和驾驶牌号为沪BNXX**的轻型厢式货车行驶至上海市浦东新区曙启路、东川公路交叉口时，因转弯未让直行，撞倒骑电动自行车直行至此的原告，造成原告人伤的交通事故。本案交通事故经上海市公安局浦东新区交警支队出具事故认定书认定，彭建和负全责，原告无责。
彭建和辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议。本被告事发时所驾车辆在被告英大泰和保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，后者有不计免赔险。关于原告主张的各项损失与保险公司意见一致。
英大泰和保险公司书面辩称，对原告主张的责任认定无异议，同意在交强险和商业三者险限额内予以赔付。对原告主张的各项费用，意见如下：医疗费金额无异议，但其中3,048元，系原告购买复方脑肽节甘脂注射液，未见处方笺，予以剔除；营养费认可1,800元；衣物损失费、误工费、鉴定费无异议；护理费认可1,200元；交通费认可392元；律师费不属于保险理赔。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定及二被告辩称的机动车投保情况，各方当事人不持异议，本院予以确认。事发当天，原告至上海市浦东新区人民医院门诊就诊，诊断为头部外伤、脑外伤、软组织损伤，嗣后又至该院多次门诊复诊，发生医疗费总计9,292.58元，其中外购药3,048元，有对应处方笺。2018年5月23日，上海迪安司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王换换头面部交通伤，损伤后休息90日，护理30日，营养60日。”原告支付鉴定费900元。
审理过程中，原告与被告彭建和就律师费及案件受理费协商一致：律师费2,900元，由被告彭建和全额负担且已履行，案件受理费由原告自愿负担。另，原告与被告英大泰和保险公司就以下赔偿费用达成一致意见：营养费1,800元，误工费10,500元，护理费1,200元，交通费392元，衣物损失费300元，鉴定费900元，由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔付。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，原告无责，彭建和负全责，本院予以确认。因彭建和所驾车辆在被告英大泰和保险公司同时投保了交强险和商业三者险，且后者有不计免赔，故本案原告的合理损失，应由被告英大泰和保险公司先后在交强险和商业三者险限额内全额理赔，不属于保险理赔的部分，由被告彭建和承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费9,292.58元，有票据为凭，本院予以确认，其中外购药3,048元亦有处方笺，故对被告保险公司关于外购药部分不予理赔的抗辩，予采纳；2.营养费1,800元，误工费10,500元，护理费1,200元，交通费392元，衣物损失费300元，鉴定费900元，原、被告协商一致，本院予以确认；3.律师费2,900元，原告与被告彭建和亦达成一致意见，且彭建和已履行，本院亦予确认。
上述费用，医疗费9,292.58元、营养费1,800元中的707.42元，误工费10,500元、护理费1,200元、交通费392元、衣物损失费300元，合计22,392元，由被告英大泰和保险公司在交强险限额内全额赔付。营养费1,800元中的1,092.58元、鉴定费900元，合计1,992.58元，由被告英大泰和保险公司在商业三者险限额内全额赔付。被告英大泰和保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告王换换22,392元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告王换换1,992.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843.80元，减半收取计421.90元，由原告王换换自愿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐墨华
二〇一八年八月二十日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律条文