广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法稔民初字第123号
原告佛山市华顺昌陶瓷原料有限公司。住所地：佛山市禅城区南庄镇紫洞南路***号*座*栋*楼***室。
法定代表人罗秀珍，总经理。
委托代理人张国忠，广东正明扬律师事务所律师。
委托代理人黄东华，广东正明扬律师事务所律师。
被告新兴县英发陶瓷有限公司。住所地：新兴县水台镇良田开发区之*号。
法定代表人黎泳行，董事长。
委托代理人梁子兴，广东云新律师事务所律师。
委托代理人黄自强，广东云新律师事务所律师。
原告佛山市华顺昌陶瓷原料有限公司（以下简称：华顺昌原料公司）诉被告新兴县英发陶瓷有限公司（以下简称：英发陶瓷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员罗绍华适用简易程序公开开庭进行审理。原告华顺昌原料公司的委托代理人黄东华，被告英发陶瓷公司的委托代理人黄自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华顺昌原料公司诉称，原告在2013年期间向被告供应滑石粉，被告拖欠货款423383.3元未付，被告为支付货款，以其法定代表人黎泳行名字出具一张金额为227693.92元、收款人为原告老板之一罗锦昌的农行佛山南海西樵支行支票；另外被告还以其关联企业“新兴县锦标建材有限公司”名字出具一张金额为195689.38元、收款人为原告的新兴农村商业银行银行支票。但这两张支票到期后，均因为出票人银行账户余额不足而退票。被告后来支付货款23383.3元给原告，为了向原告支付尚欠货款400000元，又以其关联企业“佛山市众盛康裕建材贸易有限公司”名字出具一张金额为400000元、收款人为原告、出票日期为2015年7月31日的中国银行支票给原告，但这张支票到期后，也因出票人账户余额不足而被退票。原告再向被告催收货款，被告于2015年8月24日向原告出具《还款计划书》，承诺分期还款：1、2015年8月31日前还款100000元；2、2015年9月30日前还款100000元；3、2015年10月30日前还款100000元；4、2015年11月30日前还款100000元。但第一期还款时间期满，被告又以资金周转困难为由拖延还款。被告恶意拖欠原告货款的行为，已构成严重违约，根据我国《中华人民共和国合同法》第一百零七条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告除了要付清货款400000元外，还要承担违约责任，支付逾期付款违约金给原告，为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告向原告支付货款400000元及逾期付款违约金（从2014年1月2日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计付逾期付款违约金，其中暂计至2015年9月2日止的逾期付款违约金为62422.5元，从2015年9月3日起至付清货款之日止，按前述标准计付逾期付款违约金）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告英发陶瓷公司辩称，原告与被告是在自愿的情况下合作做生意，双方没有签订书面合同，现尚欠原告货款360000元，因资金周转困难，一时难以付清，要求原告延长付款期限，不同意支付逾期付款违约金。
经审理查明，原告华顺昌原料公司在2013年向被告英发陶瓷公司供应滑石粉期间，被告拖欠原告货款423383.3元未付，被告为支付货款，以其关联企业“新兴县锦标建材有限公司”名字出具出票日期为2014年6月7日、金额为227693.92元、收款人为原告股东罗锦昌、付款银行是农行佛山南海西樵支行的支票；另外被告以其法定代表人黎泳行名字出具付出票日期为2014年11月3日、金额为195689.38元、收款人为原告、付款银行是新兴农村商业银行银行支票，但这两张支票到期后因出票人银行账户余额不足和电子清算信息与支票影像不相符而退票。此后原告向被催收货款，被告支付了23383.3元给原告，尚欠货款400000元，被告又以其关联企业“佛山市众盛康裕建材贸易有限公司”名字出具出票日期为2015年7月31日、金额为400000元、收款人为原告、付款银行是中国银行佛山南庄支行支票，但这张支票到期后，也因出票人账户余额不足而被退票。
原告再向被告催收货款，被告于2015年8月24日向原告出具《还款计划书》，自愿定于2015年8月31日前还款100000元；2015年9月30日前还款100000元；2015年10月30日前还款100000元；2015年11月30日前还款100000元。但第一期还款时间期满，被告又以资金周转困难为由无款支付。原告认为被告恶意拖欠货款的行为已严重违约，被告除了要支付货款400000元外，还要承担违约责任，支付逾期付款违约金给原告，为此诉到本院，请求：一、判令被告向原告支付货款400000元及逾期付款违约金（从2014年1月2日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计付逾期付款违约金，其中暂计至2015年9月2日止的逾期付款违约金为62422.5元，从2015年9月3日起至付清货款之日止，按前述标准计付逾期付款违约金）；二、本案诉讼费由被告承担。
本案在诉讼过程中，被告以黎瑞兴的名字于2012年9月11日向原告支付了货款40000元，原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告支付货款360000元及逾期付款违约金。
以上事实，有原告提供营业执照复印件、组织机构代码证、被告的工商登记信息、挂账凭证、中国农业支票、农村信用合作社支票、中国银行支票、中国工商银行进账单、中国工商银行和中国银行小额支付系统借报已拒绝信息通知单、还款计划书；被告提供的南海农商银行网上银行交易电子凭证以及本院的庭审记录予以证实。
本院认为，被告英发陶瓷公司至今尚欠原告华顺昌原料公司货款360000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告未支付货款给原告，责任在于被告。
本案争议的焦点是被告逾期付款是否要支付逾期付款违约金？逾期付款违约金的时间从何起起算？对争议的焦点，本院评判如下：
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。”以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告供应滑石粉给被告，当初没有约定被告在何时付清货款，2015年8月24日原、被告对货款进行了结算，被告尚欠原告400000元，并自愿定于2015年8月至11月的每月月底前还款100000元，被告的还款时间已经明确，原告也接受了被告的《还款计划书》，因此被告应按约定付清货款给原告，现被告逾期付款应要支付逾期付款违约金给原告；根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”原告起诉时，虽然有部分货款尚未到期，但被告对第一、二期货款没有支付，并且金额超过了总货款的五分之一，所以逾期付款违约金的时间应全部从被告第一期逾期付款的次日（即2015年9月1日）起计算。
综上，原告请求被告支付货款360000元的请求，本院予以支持。原告请求的逾期付款违约金应按实际欠款金额360000元，从2015年9月1日起至付清日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；原告请求超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告新兴县英发陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付货款360000元及逾期付款违约金（从2015年9月1日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算）给原告佛山市华顺昌陶瓷原料有限公司。
二、驳回原告佛山市华顺昌陶瓷原料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3818元，由被告新兴县英发陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 罗绍华
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄美琪