安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初第3368号
原告：黄玲，女，1977年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：何春保，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：徐经英，女，农民，住安徽省庐江县，系何春保妻子。
原告黄玲与被告何春保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玲及其委托诉讼代理人王宏，被告何春保及其委托诉讼代理人徐经英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄玲向本院提出诉讼请求：要求1、被告赔偿各项损失26596.58元，其中住院伙食补助费950元（50元×19天）、营养费2250元（50元×45天）、护理费3986.4元（132.88元×30天）、误工费11959.2元（132.88元×90天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费1200元、医药费250.98元；2、本案诉讼费由被告承担；3、后续治疗费待实际发生后在主张。
何春保辩称：1、对本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2、事故发生后，被告垫付医药费7670.04元，要求在本案中一并处理；对鉴定费、住院伙食补助费无异议；对营养费，认为按45天计算过高；对护理费，认为原告出院后身体健康不再需要护理；对误工期认可30天，误工费标准为30元/天；对精神抚慰金不予认可；交通费认可200元。3、原告提交的证据证明其从事小商品经营，但系无证非法经营；另被告家庭困难，没有赔偿能力。
本院经审理查明事实如下：2018年1月11日17时许，何春保驾驶的“钱江”牌二轮摩托车，沿X071线由北向南行驶，行驶至X071线裴岗中学西大门前，因采取避让措施不当与前方同向行人黄玲在斑马线上发生刮碰，造成“钱江”牌二轮摩托车驾驶人何春保及行人黄玲受伤、摩托车损坏的交通事故。2018年1月18日，庐江县公安局交通管理大队作出第3401244201800202号道路交通事故认定书（简易程序），认定何春保负本起事故全部责任，黄玲无责任。
黄玲于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，共住院治疗19天，何春保为其支付住院医疗费7210.04元。入院诊断为：1、颅内损伤、右前眼眶内侧壁骨折、右额部头皮��伤，2、颌面部外伤，3、左耳：传导性耳聋，右耳：全聋？出院医嘱：1、休息一个月，加强营养及护理；2、眼科、耳鼻喉科门诊就诊；3、必要时上级医院门诊就诊；4、一月后门诊复查颅脑CT；5、我科随访。此后，黄玲在门诊随访过程中陆续支付门诊医药费250.98元。
根据黄玲的申请，本院委托安徽三康司法鉴定所对黄玲的伤残等级、“三期”期限进行鉴定，鉴定过程中，黄玲放弃伤残等级鉴定。2018年7月7日，安徽三康司法鉴定所出具皖三康司鉴[2018]法临鉴字第801号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄玲受伤后误工期90日、护理期30日、营养期45日。黄玲为此支付鉴定费1000元。
何春保驾驶的“钱江”牌二轮摩托车系其所有，该车未投保相关保险。
黄玲自2016年9月15日起，一直居住在庐江县白湖镇裴岗街道并从事小商品经营及缝纫加工，���办理相关营业执照。
证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体身份情况；2、事故认定书一份，证明本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况；3、庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、用药清单各一份，庐江县中医院门诊医药费发票两张，门诊病历一份，证明原告伤情、治疗及支付医药费情况；4、庐江县白湖镇裴岗社区居民委员会、庐江县白湖镇六岗村民委员会出具的证明各一份，证明原告自2016年9月15日起在庐江县白湖镇裴岗街道从事小商品经营及缝纫加工；5、安徽三康司法鉴定所出具皖三康司鉴[2018]法临鉴字第801号鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告三期期限及支付鉴定费情况。以上证明本案事实的证据业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：公民的健���权受法律保护。何春保驾驶摩托车与黄玲发生刮碰，造成黄玲受伤，庐江县公安局交通管理大队认定何春保负全部责任，黄玲无责任，对此双方无异议，本院予以确认。
黄玲因本起事故造成的各项经济损失有：医疗费7461.02元，有医药费发票、用药清单等证据佐证，本院经审核予以确定。黄玲住院治疗19天，其主张住院伙食补助费950元，何春保对此无异议，本院予以认可；对营养费、护理费、误工费，黄玲三期期限经司法鉴定分别为45日，30日、90日，故其主张
营养费2250元（50元×45天）、护理费3986.4元（132.88元×30天），符合法律规定，本院予以支持，对误工费，因黄玲未提交具体损失证据，参照2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，即误工费为11959.2元（132.88元×90天）；对鉴定费1000元，何春保无异议，本院予以确认；对精神损害抚慰金，因黄玲的伤情较轻，且未构成伤残，但其在事故中造成一定的损伤且对事故发生无责任，故本院酌情确定其精神损害抚慰金为1000元；对交通费，事故发生后，黄玲诉请1200元过高，结合其就医情况，本院酌情确定为400元。综上，本院认定黄玲的损失为：医药费7461.02元、住院伙食补助费950元、营养费2250元、护理费3986.4元、误工费11959.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费1000元，合计29006.62元。何春保在事故发生后支付黄玲医药费7210.04元，应当予以扣除，故黄玲的各项损失为21796.58元。
何春保驾驶的肇事车辆系其所有，因何春保承担本起事故的全部责任，且该车未投保机动车交通事故强制保险，故黄玲的各项损失应当由何春保赔偿。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告何春保于本判决生效之日起二十日内赔偿原告黄玲经济损失21796.58元。
二、驳回原告黄玲其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告何春保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 房希彤
二〇一八年八月二十日
书 记 员 房泽中
附适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他���严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合���历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳���报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。