＼n四川省新津县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）新津民初字第1737号＼n原告四川西卡柯帅建筑材料有限公司。＼n法定代表人潘驹，总经理。＼n委托代理人付云祥。＼n被告重庆建工桥梁工程有限责任公司。＼n法定代表人李洪涛，总经理。＼n原告四川西卡柯帅建筑材料有限公司诉被告重庆建工桥梁工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙珍独任审判，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告四川西卡柯帅建筑材料有限公司的委托代理人付云祥到庭参加诉讼，被告重庆建工桥梁工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告四川西卡柯帅建筑材料有限公司诉称，2010年11月，被告所属的遂资高速公路TJ2合同段项目经理部与原告签订一份《混凝土外加剂购销合同》。合同约定由该工程项目部购原告生产的高性能减水剂，每月25日为对帐日，次月10日支付上月货款的80﹪，待工程完工后30日内支付剩余全部货款的20﹪，合同终止后15天内付清余款，逾期则应按日0.1﹪计付违约金。合同签订后，原告按约供货，但被告未按约给付约定的货款，仅支付了部分货款。在2012年10月22日，被告的遂资高速公路TJ2合同段项目经理部向原告出具一份承诺书，承诺书载明截止2012年10月22日欠原告货款294802.5元，在本月底至次月10日之前付50﹪，次月底付清全部余款。在承诺付款逾期后仍未付清，仅于2013年5月通过中国银行遂宁分行向原告转帐付10万元。尚有194802.5元未付。被告在出具承诺书后又两次向原告购货9吨，按原合同单价每吨7250元，被告于2013年3月已将该9吨货的货款付清，且还支付了前期所欠货款4750元，故被告前期欠货款为190052.5元。由于被告在承诺书承诺的付款期限逾期后仍未付清货款。依双方合同约定，应向原告支付约定的逾期付款违约金（每日0.1﹪计算），但原告只主张以未付货款190052.5元从承诺付款之日的次日（即2012年12月1日）起按每日0.1﹪计算至未付货款190052.5元实际付清日止。特提起诉讼，请求判令：1、被告重庆建工桥梁工程有限责任公司给付所欠原告货款190052.5元；2、被告重庆建工桥梁工程有限责任公司向原告给付违约金（以未付货款190052.5元从2012年12月1日起按每日0.1﹪计算至未付货款190052.5元实际付清日止；3、本案诉讼费由被告重庆建工桥梁工程有限责任公司承担。＼n被告重庆建工桥梁工程有限责任公司未到庭应诉、举证、质证，也未提交答辩状。＼n原告四川西卡柯帅建筑材料有限公司为证明自己的主张，当庭提交如下证据：＼n证据一、原告的营业执照、组织机构代码证和被告的营业执照复印件和盖有重庆市工商行政管理局档案查询印章的被告公司基本信息、准予变更登记通知书各一份，证明原、被告双方系合法登记具诉讼主体资格的事实。＼n证据二、合同原件一份3页，证明原、被告签订合同并约定由原告向被告供高性能混凝土减水剂以及价款、货款给付期限和违约责任等事实。＼n证据三、承诺书原件一份1页，证明截至2012年10月22日被告欠原告货款294802.5元，并承诺在2012年10月月底至次月10日之前付50﹪，次月底付清全部余款的事实。＼n本院对原告四川西卡柯帅建筑材料有限公司提交证据的认证意见如下：＼n对原告提交的证据一、证据二、证据三的真实性、合法性、关联性予以确认，作为本案事实认定的依据。＼n经审理查明，2011年7月14日，原重庆桥梁工程有限责任公司经重庆市工商行政管理局核准变更为重庆建工桥梁工程有限责任公司。2010年11月4日，原告与被告变更前所属的遂资高速公路TJ2合同段项目经理部签订一份《混凝土外加剂购销合同》。合同约定由该工程项目部购原告生产的高性能减水剂，每月25日为对帐日，次月10日向原告支付上月货款的80﹪，待工程完工后30日内支付剩余全部货款的20﹪，合同终止后15天内付清余款，逾期则应按日0.1﹪计付违约金。合同签订后，原告按约供货，但被告未按约定付清约定的货款。在2012年10月22日，被告的遂资高速公路TJ2合同段项目经理部向原告出具一份承诺书，承诺书载明：截止2012年10月22日欠原告货款294802.5元，在本月底至次月10日之前付50﹪，次月底付清全部余款。在承诺付款逾期后仍未付清，仅于2013年5月通过中国银行遂宁分行向原告转帐付10万元，尚有194802.5元未付。被告在出具承诺书后又两次向原告购货9吨，按原合同单价每吨7250元计付，被告于2013年3月已将该9吨货的货款付清，且还支付了前期所欠货款4750元，即被告前期欠原告货款为190052.5元至今未付。原告向本院提起诉讼，要求被告给付欠款190052.5元，要求被告支付合同约定的逾期付款的违约金每日0.1﹪计算，从被告出具承诺书承诺的最后付款期限的次日即2012年12月1日起以欠款190052.5元按每日0.1﹪计算至实际付清日止。＼n本院认为，1、被告重庆建工桥梁工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩、举证、质证，视为放弃自己的抗辩权，其法律责任后果自负。重庆建工桥梁工程有限责任公司所属的遂资高速公路TJ2合同段项目经理部在变更前与原告签订的《混凝土外加剂购销合同》履行所产生的民事法律义务依法应由其变更后的重庆建工桥梁工程有限责任公司承担。＼n2、依据庭审查明的事实和原告提交的证据《购销合同》、《欠款承诺书》原件能够确认被告的遂资高速公路TJ2合同段项目经理部在向原告出具《欠款承诺书》之时即2012年10月22日欠原告货款294802.5元，并定于在当月底至次月10日之前付50﹪，次月底付清全部余款而逾期未付。除原告自认被告在2013年5月通过中国银行遂宁分行向原告转帐支付10万元和被告在出具《欠款承诺书》之后又二次购货并付清后期二次购货的货款和支付前期货款4750元外，至今仍有前期货款190052.5元未付。对此欠款，被告是否向原告支付过或支付多少未向本院提交证据，其举证责任以及对其不利的法律后果由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……。”的规定，被告未按约定的数额和约定的时间足额向原告给付所购货款已构成违约，应承担给付未付货款和承担违约责任。原告要求被告给付尚欠的190052.5元货款，证据充分，理由成立，本院予以支持。依据双方合同约定逾期付款每日0.1﹪的违约金的约定和依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定。双方对违约金的约定以每日0.1﹪计算不违反法律禁止性规定，原告要求被告给付所欠货款逾期未付的违约金从2012年12月1日起以欠款190052.5元按每日0.1﹪计算（即每日千分之一）至实际付清日止的请求，本院予以支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告重庆建工桥梁工程有限责任公司在本判决生效后十日内向原告四川西卡柯帅建筑材料有限公司给付所欠货款190052.5元。同时给付该欠款逾期付款违约金（从2012年12月1日起以欠款190052.5元按每日千分一计算至实际付清日止）。＼n本案案件受理费2685元（已减半）。由被告重庆建工桥梁工程有限责任公司承担。该费用原告四川西卡柯帅建筑材料有限公司已预交。被告重庆建工桥梁工程有限责任公司在履行本判决义务时一并付给原告四川西卡柯帅建筑材料有限公司。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员陈龙珍＼n二〇一三年十一月五日＼n书记员杨丽萍＼n附：本案相关法律条文＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。＼n《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第买受人应当按照约定的数额支付价款。……。＼n《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……。