广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0605民初3230号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司，住所广东省佛山市南海区桂城南海大道北51号财汇大厦11层1105室，统一社会信用代码91440605555593903W。
负责人：孙炜刚。
委托诉讼代理人：谢秋霞，系原告的员工。
被告：郭锦锡，男，汉族，1964年6月29日出生，住址广东省佛山市南海区，
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司诉被告郭锦锡车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司的委托诉讼代理人谢秋霞、被告郭锦锡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的租金30547元、滞纳金1527.35元，合共32074.35元；2.判令本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为粤Ｓ×××××的车辆出租给被告使用，租金为2777元/月，租赁期限2017年1月23日至2020年1月23日，租期36期。后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付被告使用，被告自2017年2月起无正当理由拖欠租金。至2018年1月，被告拖欠租金30547元（2017年2月至2017年12月），依据《汽车租赁合同》附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，被告应当支付应收款百分之五作为滞纳金，即1527.35元（计算方式为30547×5%）。原告为维护自身合法权益，故起诉。
被告郭锦锡辩称，原告已在2017年6月收回案涉车辆，具体日期不记得了。郭锦锡已经向原告支付了26400元，郭锦锡使用了案涉汽车四个月，原告的诉请没有事实依据，郭锦锡不同意原告的诉请。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。原被告对双方的证据的真实性无异议部分，本院对该部分证据的真实性予以确认。对有争议的证据，本院将结合本案案情予以分析认定。
综合采信的证据及原告深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司及被告郭锦锡的陈述，本院确认以下事实：
2017年1月23日，原、被告签订《汽车租赁合同》及《车辆销售协议》，上述合同及附件1《甲乙双方相关责任条款》约定：深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司将粤Ｓ×××××号牌小型汽车一辆出租给郭锦锡，租赁时间自2017年1月23日起至2020年1月23日止，每月租金2777元；郭锦锡在租期内不及时交纳租金，则每逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金；等等。
同日，双方签订《车辆销售协议》，约定：在郭锦锡履行《汽车租赁合同》项下义务按时交纳租金的前提下，深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司同意在《汽车租赁合同》期限正常届满后，将租赁车辆以13000元销售给郭锦锡；如果郭锦锡违反《汽车租赁合同》中任一条款，则本协议作废，保证金不予退还；郭锦锡在签订合同三个工作日内支付保证金13000元，如郭锦锡履行《汽车租赁合同》，在《汽车租赁合同》期满后，保证金自动转为车辆购车款的定金。
2017年1月24日，深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司向郭锦锡交付了合同项下的车辆，郭锦锡向深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司支付了第一期租金2777元及保证金13000元。
庭审中，原被告均确认，原告已于2017年7月16日收回了案涉车辆，郭锦锡拖欠深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司租金期间自2017年2月起至2017年7月15日。
根据原被告的陈述，郭锦锡支付租金及保证金的情况如下：
期数
租赁期限
|
应付期限
|
实付期限
|
应付
金额（元）
|
实付
金额（元）
|
备注
1
|
2017-1-23至2017-2-22
|
2017-1-23
|
2017-1-23
|
15777
|
15777
|
已履行
2
|
2017-2-23至2017-3-22
|
2017-2-23
|
\----
|
2777
|
0
|
未履行
3
|
2017-3-23至2017-4-22
|
2017-3-23
|
\----
|
2777
|
0
|
未履行
4
|
2017-4-23至2017-5-22
|
2017-4-23
|
\----
|
2777
|
0
|
未履行
5
|
2017-5-23至2017-6-22
|
2017-5-23
|
\----
|
2777
|
0
|
未履行
6
|
2017-6-23至2017-7-15
|
2017-6-23
|
\----
|
2129
|
0
|
未履行
合计
|
29014
|
15777
|
本院认为：原、被告签订的《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司将合同项下的车辆交付郭锦锡，郭锦锡应按时支付租金，根据原被告陈述，郭锦锡至今未付2017年2月至2017年7月15日的租金合共13237元，郭锦锡应向深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司支付该期间的租金。至于深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司主张的违约金，根据合同约定，郭锦锡逾期支付租金按月支付5%的违约金，折合按年计算为60%，但郭锦锡逾期交租导致深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司的损失具体表现为其资金占用上的损失，按年利率60%计算的违约金显然过分高于深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司的实际损失，结合郭锦锡存在迟延支付租金情况及案涉车辆已返还给深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司的情况，故本院酌定违约金按年利率24%计算。据此核算，以每月应付未付款为本金从应付未付日之次日起计至原告起诉日止，郭锦锡应付违约金2713.63元(详见附表)，但深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司仅主张1527.35元，系原告对自己权利的处分，本院对此予以照准。另，根据原被告签订的《车辆销售协议》第一条及第二条的约定，郭锦锡违反《汽车租赁合同》中任一条款包括迟延履行支付租金的义务，则郭锦锡缴交的保证金不予退还，故郭锦锡关于以其已支付的保证金与未付租金予以抵减的请求，本院不予支持。关于郭锦锡认为深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司所定的购车价格过高的问题，该合同约定的价格是深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司综合考虑其租车、卖车成本及费用支出而制定，该价格亦得到郭锦锡的认可，并在合同中签名确认，郭锦锡作为一个有民事行为能力的成年人，理应知道在案涉合同上签名确认合同内容的法律后果，但仍为之，现又主张该合同价格畸高，本院对此意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告郭锦锡应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年2月至2017年7月15日的租金13237元及违约金1527.35元予原告深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司；
二、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。
被告郭锦锡如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取300.93元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈玉叶
二〇一八年四月二十六日
书记员 郭晓莹
附表：
各项费用明细表
财务
月份
|
费用
|
违约金
欠租费用（元）
|
合计（元）
|
计算违约金时间
|
年利率
|
总额（元）
起算时间
|
结束时间
|
天数
2017-2
|
2777
|
2777
|
2017-2-24
|
2018-2-26
|
368
|
24%
|
671.96
2017-3
|
2777
|
2777
|
2017-3-24
|
2018-2-26
|
340
|
24%
|
620.83
2017-4
|
2777
|
2777
|
2017-4-24
|
2018-2-26
|
309
|
24%
|
564.23
2017-5
|
2777
|
2777
|
2017-5-24
|
2018-2-26
|
279
|
24%
|
509.45
2017-6
|
2129
|
2129
|
2017-6-24
|
2018-2-26
|
248
|
24%
|
347.17
合计
|
13237
|
2713.63