云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2624刑初16号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人何学文，男，1985年2月23日出生，身份证号码：5326241985********，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县马街乡马街村委会腊洞村**号。2009年1月8日因犯拐卖儿童罪被文山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，于2012年1月17日减刑释放。2014年6月30日因犯盗窃罪被西畴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，于2016年5月10日减刑释放。因本案于2016年10月5日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年10月19日被麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2017）16号起诉书指控被告人何学文犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员赖仁英出庭支持公诉，被告人何学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：（1）2016年6月28日7时许，被告人何学文在麻栗坡县莱溪联想专卖店，将店内的一台银白色LENOVOS41-70超薄型笔记本电脑盗走。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电脑价值人民币5000元。
（2）2016年10月4日11时许，被告人何学文骑着车牌号为云HSR1**的红色两轮摩托车在麻栗坡县公安局门口下方约50米处黄彩梅经营的小卖部内，盗走店内现金485元及一条99红河烟、4包和谐玉溪烟、1包黄色盒子的芙蓉王烟、2包99红河烟、2包软珍云烟。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币371元。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料。
公诉机关认为，被告人何学文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人何学文在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人何学文对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。
经审理查明，（1）2016年6月28日7时许，被告人何学文在麻栗坡县莱溪新诚科技联想专卖店，将田茂江店内的一台银白色LENOVOS41-70超薄型笔记本电脑盗走。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电脑价值人民币5000元。
（2）2016年10月4日11时许，被告人何学文骑着车牌号为云HSR1**的红色两轮摩托车在麻栗坡县公安局门口下方约50米处黄彩梅经营的小卖部内，盗走店内现金485元及一条99红河烟、4包和谐玉溪烟、1包黄色盒子的芙蓉王烟、2包99红河烟、2包软珍云烟。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币371元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.物证（摩托车1辆、摩托车钥匙1把、云烟（软珍）1包、芙蓉王（黄壳）1包），证实系被告人何学文作案时所骑的摩托车和盗窃香烟的事实。
2.书证
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实田茂江笔记本电脑被盗案于2016年06月28日8时20分由田茂江报案至麻栗坡县公安局城关边防派出所，经审查符合立案条件，麻栗坡县公安局于2016年7月01日立案进行侦查。黄彩梅小卖部被盗案，由黄彩梅于2016年10月4日报案至麻栗坡县公安局城关边防派出所，经审查符合立案条件，麻栗坡县公安局于2016年10月4日立案进行侦查。
（2）拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人何学文于2016年10月5日被麻栗坡县公安局刑事拘留；2016年10月19日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕。
（3）户口证明、前科查询、网上在逃人员信息比对，证实被告人何学文已达刑事责任年龄，有违法犯罪记录，曾因犯拐卖儿童、盗窃罪被判刑的事实，不是网上在逃人员。
（4）云南省文山县人民法院（2008）文刑初字第383号刑事判决书复印件、云南省西畴县人民法院（2014）西刑初字第29号刑事判决书复印件、释放证明书，证实被告人何学文2009年1月8日因犯拐卖儿童罪被云南省文山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，2012年1月17日减刑释放。2014年6月30日又因犯盗窃罪被云南省西畴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2016年5月10日减刑释放。
（5）抓获经过，证实被告人何学文于2016年10月4日被民警持传唤证在麻栗坡县汽车客运站出站口路边摩托车停放点抓获归案。
（6）麻栗坡县公安局人身安全检查记录，证实2016年10月4日21时21分，经对被告人何学文进行人身安全检查，从何学文身上查获了云烟软珍一包，芙蓉王烟（黄色硬壳）1包，现金1182.20元等物品。
（7）扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2016年10月4日依法扣押了被告人何学文1182.20元人民币;红色铃木牌普通两轮盗摩托车一辆；摩托车钥匙一把；云烟（软珍）1包，芙蓉王烟（黄色硬壳）1包。
（8）接受证据清单，证实被害人田茂江提供了其被盗笔记本电脑的基本信息（电脑型号为LenovoS41-70）、麻栗坡县新诚科技联想专卖店内所记录的被告人盗窃笔记本电脑过程的监控视频一份。
（9）情况说明两份，证实被告人何学文在麻栗坡县莱溪新诚科技联想专卖店盗窃田茂江笔记本电脑视频由田茂江提交给公安机关侦查人员；何学文盗窃黄彩梅小卖部的视频由侦查人员从麻栗坡县公安局指挥中心调取。
（10）提取笔录，证实民警带领被告人何学文在见证人胡元雄的见证下，前往麻栗坡县汽车客运站出站口摩托车停放点对涉案摩托车进行提取，提取红色两轮摩托车一辆，车牌号为云HSR1**。
3.证人证言
（1）王忠美的证言，证实2016年6月28日早上，其在外孙田茂江所开的电脑专卖店里看店，一名陌生男子进入店内，趁其不注意将店内一台电脑盗走的事实。
（2）姚维华的证言，证实2016年6月28日早上，有一陌生男子进来其的电脑店里，提了一台银色联想笔记本电脑来当，因拿不出购买电脑的票据，其没有当和购买该电脑的事实。
（3）赵寿博的证言，证实2016年10月4日上午，其在母亲开的小卖部里看店，一名陌生男子到店里表示要赊烟，后该男子拿走了半条和谐烟，一包芙蓉王和其他几包其不认识的烟离开，之后其母亲黄彩梅发现店内抽屉里的钱被盗的事实。
（4）赵继卫的证言，证实2016年10月4日，其听妻子黄彩梅说开在麻栗坡县边防大队对面路边的报刊亭被盗了2000余元钱和香烟的事实。
（5）耿富娥的证言，证实2016年10月4日何学文放了几包99香烟、紫云香烟和两三包和谐香烟在其开的店里，后来香烟被来店里玩的人抽了的事实。
4.被害人陈述
（1）田茂江的陈述，证实2016年6月28日上午，其新诚科技联想专卖店内的一台银白色型号为LENOVOS41-70的超薄型笔记本电脑被盗的事实。
（2）黄彩梅的陈述，证实2016年10月4日上午，其报刊亭内的现金及香烟被盗，其看了监控视频，应该是一名男子拿走的钱和烟，该男子骑着摩托车，车牌号是云HSR1**。
5.被告人何学文的供述与辩解，证实2016年6月的一天，其在麻栗坡县莱溪联想电脑专卖店盗窃了一台银白色笔记本电脑，后以1500元的价格将该电脑卖给一不知名的男子。2016年10月4日上午，其在麻栗坡县公安局旁的一家小卖部盗窃了一条99红河烟、4包和谐玉溪烟、l包黄壳芙蓉王烟、2包99红河烟、2包软珍云烟及现金485元。
6.鉴定意见及鉴定意见通知书
（1）麻栗坡县发展和改革局价格认证中心麻发改价鉴[2016]90号价格鉴定意见书，证实田茂江被盗笔记本电脑价值人民币5000元。
（2）麻栗坡县发展和改革局价格认证中心麻发改价鉴[2016]100号价格鉴定意见书，证实黄彩梅被盗一条软壳99红河烟、4包和谐玉溪烟、1包黄色硬壳芙蓉王烟、2包硬壳99红河烟、2包软珍云烟价值人民币371元。
（3）鉴定意见通知书，证实以上鉴定意见均已告知被告人和被害人，未提出异议。
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验笔录及照片，证实田茂江的笔记本电脑被盗现场位于麻栗坡县莱溪新城科技联想专卖店内；黄彩梅的香烟及现金被盗现场位于麻栗坡县军警路县公安局下50米处的小卖部。侦查人员以笔录和照片的形式对证据进行了固定。
（2）辨认笔录、辨认照片，证实经被告人何学文对盗窃地点进行辨认，辨认出麻栗坡县莱溪新诚科技联想专卖店即为盗窃笔记本电脑的地点；麻栗坡县军警路县公安局下方50米处的小卖部即为盗窃香烟和现金的地点。
（3）经证人王忠美对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，证实编号为9号照片上的人就是2016年6月28日盗窃麻栗坡县新诚科技联想专卖店笔记本电脑的被告人何学文。
（4）经证人赵寿博对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，证实编号为3号照片上的人就是2016年10月4日到其母亲黄彩梅所开小卖部赊烟的人，其辨认出何学文即为当天到小卖部实施盗窃的人。
（5）经被告人何学文辨认其被抓获时随身携带的现金，证实其被抓获时随身携带的现金为1182.20元。
（6）经被告人何学文对其作案时所骑摩托车进行辨认，证实其所辨认的3号红色摩托车即为作案时所骑车辆。
（7）经被告人何学文对其所盗窃的香烟进行辨认，证实其所辨认的1包软珍云烟和1包黄壳硬壳芙蓉王香烟，即为其盗窃的香烟。
8.视听资料、电子数据
（1）黄彩梅小卖部被盗案视频资料一份，证实2016年10月4日11时28分，被告人何学文从黄彩梅的小卖部内拿走香烟若干（从监控视频中可以看出包括99香烟、和谐香烟等）的事实。
（2）田茂江笔记本被盗案视频资料一份，证实2016年6月28日7时57分，被告人何学文在田茂江的店内盗窃了一台笔记本电脑，之后骑车从靖达酒店方向离开的事实。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人何学文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人何学文应依法惩罚。被告人何学文在刑罚执行完毕五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人何学文归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人何学文在有期徒刑十个月至一年零六个月的幅度内判处，并处罚金的建议恰当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人何学文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]8号）第一条之规定，判决如下：
一、被告人何学文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2017年8月4日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、随案移送涉案款人民币1182.20元退还被害人（其中田茂江1000.00元、黄彩梅182.20元）；摩托车1辆、摩托车钥匙1把、云烟（软珍）1包、芙蓉王（黄壳）1包，记录在案，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 谌素荣
审判员 李有林
审判员 王正艳
二〇一七年三月十日
书记员 吴开涵