云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑初61号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人陈海，男，1988年1月16日出生，彝族，云南昭通人，小学文化，无业。因涉嫌非法持有毒品罪，经昆明市公安局西山分局决定，于2016年4月15日被昆明市公安局西山分局刑事拘留；同年5月20日经西山区人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人杨宝润，云南民定律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉【2017】6号起诉书指控被告人陈海犯贩卖毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员巫琳出庭支持公诉。被告人陈海及其辩护人杨宝润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省昆明市人民检察院指控：2016年4月14日14时许，被告人陈海携带毒品准备外出贩卖时，在本市西山区福海街道办事处福泰路被公安民警抓获。在陈海裤包内查获用黑色塑料袋包装的毒品可疑物净重96.6克，在陈海租住的西山区福海街道办事处杨家地老村22号401室内查获毒品可疑物净重2623.4克。经鉴定，查获的毒品可疑物为甲基苯丙胺，平均含量为14.1%。
昆明市人民检察院根据其指控事实，出具了抓获经过、证人证言、被告人陈海的供述与辩解、鉴定意见、刑事科学技术鉴定书、现场提取笔录、搜查笔录、称量笔录等证据。认为被告人陈海非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人陈海对出示的证据无异议，并承认其有过贩卖毒品的行为；被告人陈海的辩护人发表辩护意见认为“陈海的行为属于非法持有毒品，不构成贩卖毒品；其具有自首和坦白情节；且其属于初犯偶犯，请求对其酌情从轻处罚”。
经审理查明：2016年4月14日陈海携带毒品疑似物外出准备贩卖时，被民警当场查获，从其身上搜出毒品疑似物96.6克，后民警又从其租住的杨家地老村22号401室内搜出净重2623.4克的毒品疑似物。经鉴定，查获的毒品疑似物系甲基苯丙胺。
上述事实有如下证据予以证实：
1.受案登记表、抓获经过证实：2015年4月，昆明市公安局西山分局禁毒大队接到线索称：有两名昭通籍男子长期在昆明进行毒品贩卖活动。西山禁毒大队接报后经过侦查，确定嫌疑人陈海，2016年4月14日14时许西山公安分局民警在昆明市西山区福海街道办事处福泰路当场抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人陈海，从其左边裤包内查获用黑色塑料袋包装的毒品疑似物一坨，净重96.6克。经鉴定，该物品为毒品甲基苯丙胺。
2.搜查证、搜查笔录及现场提取笔录证实：民警经法定程序，在2016年4月14日14时37分至14时47分，从陈海租住的杨家地老村22号401室内查出用黑色塑料袋包裹的毒品疑似物七坨；用蓝色塑料袋包裹的毒品疑似物七坨；用透明塑料袋包装的红色片状毒品疑似物三袋。民警在见证人见证下，提取了以上物品和嫌疑人手机三部，经鉴定，以上物品为毒品甲基苯丙胺。
3.毒品称量笔录及照片、扣押决定书及扣押清单证实：2016年4月14日14时从陈海身上当场缴获的毒品疑似物毛重102克，净重96.6克；从其租住的401室内查获的毒品疑似物毛重2635克，净重2623.4克，公安机关依法扣押了涉案相关的毒品疑似物及手机等物品。
4.结婚证及杨家地老村22号401室租房收据证实：陈海、王某二人系夫妻关系，其二人从2016年3月4日至5月4日租住在杨家地老村22号401室。
5.鉴定委托书、毒品检验鉴定书、鉴定资格证书、鉴定意见通知书证实：从陈海身上搜出的96.6克毒品疑似物检验出甲基苯丙胺成分；从其租住的杨家地老村22号401室查出的毒品疑似物净重2623.4克检验出甲基苯丙胺成分。
6.张某灿2016年4月14日讯问笔录证实：该日14时左右，陈海打电话给自己，张某灿就说要开车去接他来海狮酒店玩，自己开车过去等他，他一开车门，就被抓了。张某灿看到从他身上搜出一包黑色塑料袋包着的东西。
7.王某2016年4月14日讯问笔录证实：自己和陈海是夫妻关系，4月14日中午，王某上厕所的时候，陈海出去了，过了一会儿，陈海就被一伙人押到家中，然后就开始搜查，从柜子上搜出一个黑色的盒子，里面有些黑色、蓝色塑料袋包着的一坨一坨的东西。自己不知道这是什么，也不知道是谁放进来的。
8.李某芹询问笔录证实：自己是西山区福海街道办事处杨家地22号的房主，这套房子是用来出租的，22号401室租给了一个叫王某的女子，她和她老公租住在一起。他俩是昭通镇雄人。
9.李某芹辨认笔录、现场辨认笔录及照片证实：李某芹分别从两组每组12张正面男子＼＼女子免冠照片中辨认出陈海与王某，证实该二人为租住在杨家地老村22号401室的租户。证实从陈海租住的地方查获毒品疑似物。
10.现场检测报告证实：陈海吗啡检测、甲基安非他明检测均呈阴性。
11.陈海供述及辩解：自己在2016年4月14日下午两点左右在杨家地村因涉嫌贩卖毒品小马而被民警查获，当场从其裤包内搜出毒品小马1000片，随后又从陈海租住的杨家地老村22号401室房间内查获毒品小马20000多片。这些小马，是陈海2016年3月份，在昆明新螺蛳湾偶然认识的一个缅甸人给的，这个缅甸人问陈海“能不能做毒品”，陈海表示可以试试看。缅甸人就说可以先拿毒品给自己，等卖了钱再付给他。两三天后，缅甸人就打电话给自己，说给陈海拿3万片小马，到新螺蛳湾来取。陈海就打了一辆摩的赶到新螺蛳湾。在新南部客运站背后见面后，缅甸人就用黑鞋盒装着3万片小马给了陈海，并让他以每颗13元的价格卖出，陈海从中每颗得2元的好处费，卖完后就打电话给缅甸人。陈海拿着毒品回家后发现里面都是用蓝色封口袋装成小袋小袋的。后来，陈海就到处寻找买家，以13元每颗的价格，出售，至今卖出2000片左右，卖得3万元钱，这些钱都全部通过银行柜员机分三次打给缅甸人了，第一次是南亚风情园农业银行，打了6000元；第二次是小板桥金色池塘信用社存了14000元；第三次是在南部客运站信用社存了10000元，家里还剩2万多片。事发当天早上，自己本来是联系了一个山东人，他要1000片，让陈海送去新螺蛳湾，陈海带好毒品后，就打电话给张某灿让他开车送自己去新螺蛳湾工地，他同意了。张某灿过来后，陈海刚上车就被抓了。张某灿和王某都不清楚自己贩卖毒品的事情。
12.常住人口基本信息登记表证实：陈海自然人身份信息，其具备完全刑事责任能力。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人陈海非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以确认。针对辩护人所提“陈海的行为属于非法持有毒品，不构成贩卖毒品”的辩护意见，经查，公安机关是在掌握“两名昭通籍男子长期在昆明进行毒品贩卖活动”的线索后，在被告人陈海携带部分毒品外出时将其抓获，随后又从其租住的房屋内查获囤积的大量毒品，归案后被告人陈海对其所持毒品系用于贩卖的情节予以供认，故该辩护意见与本案证据证明的事实不符，本院不予采纳。针对辩护人提出的被告人陈海有自首情节、认罪态度较好的辩护意见，根据本案案件来源及抓获经过可知，在抓获陈海之前公安机关就已经得知其有相关的犯罪嫌疑，因而不符合自首构成条件，对该辩护意见不予采纳。对于陈海的其他辩护意见已予以注意，并在量刑时予以考虑。经查，被告人陈海贩卖毒品系受他人邀约，在量刑时酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人陈海的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2031年4月14日止）
二、查获的毒品甲基苯丙胺2720克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐建斌
审判员 阮文波
审判员 刘 华
二〇一七年四月二十四日
书记员 段云萍