襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0606民初246号
原告：夏军，男，汉族，1962年3月8日出生，住湖北省荆门市东宝区。
委托诉讼代理人：徐永红，湖北米芾律师事务所律师。
被告：湖北神州运业集团有限公司，住所地：襄阳市樊城区中原路8号。
法定代表人：潘启军，该公司经理。
被告：李守贵，男，汉族，1968年12月24日出生，个体客运户，住湖北，
两被告共同委托诉讼代理人：张华明，湖北卧龙律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区中原路39号。
负责人：刘保华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张洪波，该公司员工。
原告夏军诉湖北神州运业集团有限公司（以下简称神州运业集团）、李守贵、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告夏军的委托诉讼代理人徐永红，被告神州运业集团、被告李守贵的共同委托诉讼代理人张华明,被告永安财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告神州运业集团、李守贵共同赔偿原告夏军因其母童某交通事故死亡的死亡赔偿金63625元、丧葬费25707.5元、精神损害抚慰金25000元，合计114332.5元；2、被告永安财保襄阳中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月17日14时25分，被告神州运业集团所有的鄂Ｆ×××××重型普通客车行驶至沪蓉高速公路沪蓉向1051KM+800M处时，与由北向南横穿高速公路的附近村民童某发生碰撞，导致童某当场死亡，车辆受损的交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队当阳大队认定，童某承担此事故的主要责任，刘建荣承担次要责任。此次事故造成原告夏军的损失为：1、死亡赔偿金63625元（12725元×5年），2、丧葬费25707.5元（51415元÷12×6），另外，因童某的死亡给原告造成极大的精神痛苦，请求赔偿精神抚慰金25000元，上述损失共计114332.5元。刘建荣系事故车辆的实际经营人被告李守贵聘用的司机，被告神州运业集团系事故车辆的登记所有人，事故车辆在永安财保襄阳中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。
被告神州运业集团、李守贵共同辩称：本次事故发生属实。责任划分请法庭审理后确定。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，本案应由保险公司先行赔偿。李守贵垫付原告丧葬费及赔偿款共55000元，请求在本案中一并解决。
被告永安财保襄阳中心支公司辩称：请求法庭对该事故的责任重新进行认定。肇事车辆所有人在本事故中无责任。原告诉请若有超出交强险赔偿范围，我公司认为在商业第三者险中赔偿时应扣除5%的免赔率。肇事车辆未附加不计免赔险。我公司认为不应支持精神抚慰金。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年9月17日14时25分，被告神州运业集团所有的鄂Ｆ×××××重型普通客车行驶至沪蓉高速公路沪蓉向1051KM+800M处时，与由北向南横穿高速公路的附近村民童某发生碰撞，发生童某当场死亡，车辆受损的交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队当阳大队认定，童某进入高速公路并横穿机动车道，其行为是导致事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；刘建荣驾车行驶过程中，发现前方险情后，未能及时正确的判断前方路面通行条件的情况下，由于疏忽大意，致使未能提前采取及时有效的预防措施而进入事故区域，是导致事故发生的另一原因，承担此次事故的次要责任。事故发生后，童某当场死亡。李守贵向原告夏军垫付丧葬费及赔偿款共计55000元。
另查明，肇事车辆是神州运业集团发包给李守贵承包经营，李守贵雇请的刘建荣。刘建荣在工作过程中发生本次交通事故，神州运业集团依法应对外承担赔偿责任。神州运业集团为肇事车辆在永安财保襄阳中心支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，未购买不计免赔险。死者童某与夏祥金共育有三子一女，长子夏斌、次子童德富、三子夏军、女儿夏敏。夏军与夏祥金、夏斌、童德富、夏敏签署承诺书，同意关于童某死亡的赔偿权在本案中由夏军统一主张，赔偿款由夏军一人所有。童某于1936年9月4日出生，在本案中死亡赔偿金的计算年限为5年。
上述事实，有双方当事人陈述，原告夏军提交的身份证复印件、夏祥金、夏斌、童德富、夏敏的承诺书原件及身份证复印件、交通事故认定书、刘建荣机动车驾驶证、行驶证复印件、童某身份证、户口簿复印件、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证明、户口注销证明原件、交强险和商业三者险保单；被告永安财保襄阳中心支公司保单；被告神州运业集团、李守贵提交的驾驶员的驾驶证及行驶证、保单、收条等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，童某、刘建荣均违反交通法规，发生交通事故，致童某死亡。经交警部门认定，童某负主要责任，刘建荣负次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告神州运业集团是肇事车辆的所有人，李守贵系实际经营管理人，刘建荣系李守贵雇请的司机，刘建荣在工作过程中发生交通事故，属职务行为，依法应由被告李守贵承担赔偿责任，被告神州运业集团作为车辆所有人无过错不承担赔偿责任。原告夏军与夏祥金、夏斌、童德富、夏敏之间签订的承诺书系双方之间的真实意愿表示，夏祥金、夏斌、童德富、夏敏自愿放弃其享有的权利，属于对自己权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院对该承诺书的效力予以确认。被告神州运业集团为肇事车辆在永安财保襄阳中心支公司投保交强险及商业三者险，该保险公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由该保险公司根据商业三者险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告神州运业集团负责赔偿。原告夏军的损失为，死亡赔偿金63625元（12725元×5年，参照农村居民人均可支配收入计算，计算年限为5年）、丧葬费25707.5元、精神损害抚慰金酌情支持15000元，合计104332.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告夏军超出部分的请求，本院不予支持。上述损失，由被告永安财保襄阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告夏军死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金104332.5元。由于原告夏军在本次诉讼中的损失，可由保险公司在其保险范围内进行全部赔偿，故被告李守贵不再承担赔偿责任。被告李守贵已垫付原告夏军的55000元，为减轻双方当事人的诉累，由原告夏军在取得上述保险赔偿款的同时予以返还给被告李守贵。本案审理过程中，被告永安财保襄阳中心支公司辩称，本案肇事车辆驾驶人在事故中无责任，对交通事故责任认定书认定的责任划分提出异议。本院认为，公安交警部门依法制作的交通事故认定书，系公文类书证，具有较强的证明力。被告永安财保襄阳中心支公司未能提供足以推翻交通事故认定书对事故责任划分的证据，故本院对其该抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告夏军各项损失共计人民币104332.5元；
二、原告夏军在取得上述保险赔偿款的同时返还给被告李守贵垫付款人民币55000元；
三、驳回原告夏军的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取536元，由原告夏军负担400元，被告李守贵负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 万 蕊
二〇一八年三月五日
书记员 李梦君