浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初562号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1983年12月15日出生，汉族，个体户，住温州市龙湾区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1983年12月15日出生，汉族，个体户，住温州市龙湾区。
上述二附带民事诉讼原告人委托代理人张炘，浙江东瓯律师事务所律师。
被告人范定千，男，1983年1月2日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，经商，住温州市龙湾区。因涉嫌犯非法拘禁罪、故意伤害罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人暨委托代理人王康乐，浙江六策律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]545号起诉书指控被告人范定千犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、张某1及其委托代理人张炘、张某4，被告人范定千及辩护人暨委托代理人王康乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
1.2013年6月7日16时许，被告人范定千因与被害人李某1有经济债务纠纷，遂伙同李昌龙在温州市龙湾区永中街道龙江路新龙公寓门口，驾车将李某1强行带至龙湾区海滨街道城东村八大王庙。期间，范定千，李某3龙将李某1的头用袋子套住。在陈八大王庙内，范定千用木棍对李某1实施殴打，并让李某3龙买来笔，强迫李某1写下欠条，迫使李某1承认与张某1一起侵吞（范定千与张某1合办担保）公司200万元款项。同日19时许，范定千、李某3龙将李某1的头用袋子套住，驾车将李某1带至龙湾区永中街道二号街与永强大道交叉路口时，李某1从范定千车上逃出并报警。
2.2013年7月3日16时许，被告人范定千在龙湾区永中街道东方明珠城附近的永强大道上，驾车堵住被害人李某1及其朋友李某2、滕某的车辆，范定千从车上拿出一把砍刀砍伤李某1左手手臂，并追赶砍伤李某1后背部。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤。
3.2013年10月29日上午，被告人范定千伙同一男子（身份不明），在温州市龙湾区永中街道江锦家园永和豆浆店门口，持棒球棒对被害人张某1实施殴打，致使张某1左手骨折。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人范定千的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，构成故意伤害罪、非法拘禁罪，应予处罚。
附带民事诉讼原告人李某1诉请本院判令被告人范定千赔偿医疗费1297.11元、误工费4634.4元、护理费1081.3元、住院伙食补助费270元、营养费750元、住院期间护理费1350元、交通费1000元、鉴定费2600元，共计人民币12982.81元。并就其诉讼请求向本院提供了门诊病历本、住院病历、医院门诊收费明细、住院费用清单、出院记录、医疗证明书、司法鉴定意见书、发票、身份证明等。
附带民事诉讼原告人张某1诉请本院判令被告人范定千赔偿医疗费19332.85元、误工费27806.3元、二期手术误工费4634.4元、住院期间护理费600元、护理费9268.8元、二期手术护理费2317.2元、住院伙食补助费120元、营养费4500元、二期营养费750元、交通费1000元、鉴定费1400元、后续治疗费8000元、CT费108.5元，共计人民币79838.05元。并就其诉讼请求向本院提供了门诊病历本、门诊病历、医院门诊收费明细、住院费用清单、出院记录、医疗证明书、司法鉴定意见书、发票、身份证明等。
被告人范定千辩称，其未实施起诉书指控的第三节事实。其辩护人提出：1、起诉书指控的第三节仅有张某1的直接证据，无其他证据予以证实，证人证言仅是间接证据。2、被告人范定千认罪态度好，无前科、劣迹。关于民事部分，李某1赔偿数额过高，张某1的伤势不是范定千造成的，不应由范定千赔偿。
经审理查明：
1.2013年6月7日16时许，被告人范定千因与被害人李某1有经济债务纠纷，纠集李昌龙（已判刑）在温州市龙湾区永中街道龙江路新龙公寓门口，驾车将李某1强行带至龙湾区海滨街道城东村八大王庙内。期间，范定千，李某3龙将李某1的头用袋子套住。范定千持木棍对李某1进行殴打，并让李某3龙买来笔，强迫李某1写下欠条，迫使李某1承认与张某1一起侵吞（范定千与张某1合办担保）公司200万元款项。同日19时许，范定千、李某3龙将李某1的头用袋子套住，驾车将李某1带至龙湾区永中街道二号街与永强大道交叉路口时，李某1从范定千车上逃出并报警。
2.2013年7月3日16时许，被告人范定千在龙湾区永中街道东方明珠城附近的永强大道上，驾车堵住被害人李某1及其朋友李某2、滕某的车辆，要求李某1撤销对其非法拘禁行为的控告报案，李某1未予同意。范定千遂从车上拿出一把砍刀将李某1左手手臂砍伤，并追赶砍伤李某1后背部。经法医鉴定，李某1肢体和躯干部系外物他伤，肢体单个创疤长10.2cm，躯干部单个创疤长5.5cm，损伤程度为轻伤。
2016年11月9日，被告人范定千被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人范定千的供述，证明2013年的一天，其开车先接上李某3龙，后让被害人李某1上车，将李某1带至龙湾区海滨街道城东村八大王庙内。后其和李某1因账目问题发生口角，其持木棍对李某1进行殴打，并让李某3龙买来笔，让李某1写下欠条，后李某1从龙湾区永中街道二号街与永强大道交叉路口下车；同年7月3日，其在龙湾区永中街道东方明珠城附近的永强大道上，驾车堵住李某1及其朋友的车辆，因要债未果，其从车上拿出一把砍刀将李某1左手手臂砍伤，并追赶砍伤李某1后背部。
2.同案犯李某3龙的供述及对被告人范定千的辨认笔录，证明2013年6月7日，其朋友范定千称与李某1有债务纠纷让其帮忙，后其乘坐范定千的轿车到温州市龙湾区永中街道龙江路新龙公寓门口强行将被害人李某1用轿车带至龙湾区海滨街道城东村陈八大王庙内，由其站在庙外，范定千则在庙内持木棍对李某1进行殴打，并让其买来笔，强迫李某1写下字条。后在将李某1带回的路上，其先行下车，后听范定千说李某1逃走了。
3.被害人李某1的陈述及对被告人范定千的辨认笔录，证明2013年6月7日，范定千与被告人李某3龙以解决其与范定千之间的经济纠纷为由，将其强行带至龙湾区海滨街道城东村陈八大王庙内，由李某3龙站在庙外，范定千则在庙内持木棍对其进行殴打，范定千让李某3龙买来笔，并强迫其写下字条。后在将其带回的路上，李某3龙先行下车，当车子行驶至龙湾区永中街道二号街和永强大道交叉路口时，其才从轿车上逃出；2013年7月3日16时许，其与朋友在车上被范定千拦截，范定千逼迫其撤案未果，遂拿出砍刀将其左手臂和背部砍伤的事实。
4.证人张某1的陈述及对被告人范定千的辨认笔录，证明其与李某1、范定千有经济纠纷。2013年6月7日下午，李某1在温州市龙湾区永中街道龙江路新龙公寓门口被范定千、李某3龙强行带走。
5.证人郑某的证言，证明2013年6月7日19时许，李某1告知其被人抓过去打了，后其看到李某1身上有伤的事实。
6.证人李某2的证言及对被告人范定千的辨认笔录，证明2013年7月3日16时许，被害人李某1在龙湾区永中街道东方明珠城的楼下路口被范定千拦截，范定千强迫李某1撤案未果，后用约20公分长的砍刀将李某1砍伤的事实。
7.证人滕某的证言及对被告人范定千的辨认笔录，证明2013年7月3日16时许，其和被害人李某1、李某2三人从位于永中东方明珠城里的温州市享乐电子科技有限公司出来，后被范定千拦截，其见范定千从车上拿出一把砍刀，将李某1砍伤。
8.法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某1的伤势情况。
9.公安机关出具的抓获被告人李某1经过的证明。
10.被告人李某1的身份证明。
另查明：附带民事诉讼原告人李某1被被告人范定千致伤后经治疗，并经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，误工期限为30天、护理和营养期限分别为7天、15天。期间造成的损失确认如下：1.医疗费：经审查为1297.11元；2.误工费：参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元为标准，误工期限为30天，误工费为4634.4元；3.护理费：参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元为标准，护理期限为7天，护理费为1081.3元；4.住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人住院9天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，应为30元/天，住院伙食补助费应为9×30元＝270元。5.营养费：根据附带民事诉讼原告人的伤情，营养费酌情确定为750元；6.交通费酌情确定为300元；7.鉴定费为2600元。以上各项合计10932.81元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人李某1提供的门诊病历本、住院病历、医院门诊收费明细、住院费用清单、出院记录、医疗证明书、司法鉴定意见书、发票、身份证明等为凭，并经庭审质证，足以认定。
关于被告人范定千是否实施第三节指控事实，经查，公诉机关提供证据证明该节事实的证据有被害人张某1的陈述、证人张某2（张某1的母亲）、张某3（张某1的妻子）的证言。被害人张某1陈述案发当日其被范定千打伤；证人张某2证明案发后其与张某1在派出所里通过查看路面监控，看到范定千伙同他人用木棍对张某1进行殴打；证人张某3的证言证明其听张某1说，范定千伙同他人用棍子将张某1打伤。上述证据能直接证明该节事实的仅有张某1的陈述，证人张某2、张某3的证言亦不能印证该节事实。另张某1为证明该事实在庭审中提供两张视频截图，但该截图内容无法确定来源，更不能反映本案客观事实，故据现有证据不能认定被告人范定千实施第三节指控的事实。公诉机关指控的该节事实不予认定。
本院认为，被告人范定千结伙非法剥夺他人人身自由，又故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已分别构成非法拘禁罪、故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人范定千应予数罪并罚。鉴于被告人范定千当庭认罪，对其酌予从轻处罚。辩护人提出的意见，符合事实与法律，均予采纳。被告人范定千因其实施的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某1合理经济损失人民币10932.81元，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人张某1诉讼请求及李某1的部分诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十九条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人范定千犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年2月8日止)。
二、被告人范定千应赔偿附带民事诉讼原告人李某1的经济损失人民币10932.81元，此款限于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的诉讼请求、附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 朝
人民陪审员 项林锋
人民陪审员 陈德明
二〇一七年十二月二十六日
代书 记员 陈至臻
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死亡。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的除外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。