上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民一（民）初字第6339号
原告姚石占。
委托代理人张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人王学红，上海浩锦律师事务所律师。
被告上海巴士四汽公共交通有限公司。
法定代表人黄伟荣，该公司总经理。
委托代理人徐建忠，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人谢璐琪，上海博乐律师事务所律师。
委托代理人诸奕，上海博乐律师事务所律师。
原告姚石占诉被告王某某、上海巴士四汽公共交通有限公司（以下简称巴士四公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李翔独任审判，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告姚石占及其委托代理人王学红，被告巴士四公司的委托代理人徐建忠，被告太保上海分公司的委托代理人谢璐琪到庭参加诉讼。审理中，原告姚石占撤回了对被告王某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告姚石占诉称，2013年1月9日17时许，原告姚石占驾驶牌号为沪B5XX**的重型半挂牵引车后挂牌号为沪BXX**挂的挂车，停在金沙江西路非机动车道内，同时间案外人杨某某骑三轮车沿金沙江西路由东向西行驶，王某某驾驶牌号为沪AKXX**的大客车行驶至此带到杨某某的三轮车，致三轮车与开车门的原告姚石占相撞，造成原告姚石占受伤的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定王某某承担事故同等责任，原告姚石占承担同等责任。原告姚石占受伤后送医治疗，其伤势经鉴定构成十级伤残。沪AKXX**的大客车登记在被告巴士四公司名下，该车的交强险投保于被告太保上海分公司处。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）61，566.69元、住院伙食补助费380元、营养费3，600元、残疾赔偿金34，802元、误工费20，000元、护理费3，000元、交通费800元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元、律师费6，000元。其中，由被告太保上海分公司在交强险限额内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付）；超出部分的50%由被告巴士四公司承担赔偿责任。法庭辩论终结后，原告姚石占申请增加医疗费8，935.60元的诉讼请求。
被告巴士四公司辩称，对原告诉称的事故经过和责任认定没有异议，其车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，其公司愿意依法承担交强险外的赔偿责任。医疗费应扣除伙食费，按照责任比例承担；误工费应按照实际损失确定；鉴定费、律师费按照责任比例承担；其他项目同意保险公司的意见。
被告太保上海分公司辩称，对原告诉称的事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆确在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。医疗费根据票据金额由法庭审核，但应当扣除伙食费，在交强险范围内承担；对住院伙食补助费没有异议；营养费认可30元／天，护理费认可40元／天，误工费认可1，620元／月，期限均以最终鉴定结论为准；残疾赔偿金认可农村标准，伤残等级按照最终鉴定意见为准；精神损害抚慰金根据最终鉴定意见确定的伤残等级，按照责任比例承担50%；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年1月9日17时许，原告姚石占驾驶的牌号为沪B5XX**及沪BXX**挂的大货车停在上海市金沙江西路非机动车道内，原告姚石占开车门准备上车时，适逢杨某某骑三轮车、王某某驾驶牌号为沪AKXX**的大型普通客车均沿金沙江西路由东向西行驶至此，由于王某某驾驶的车辆带到杨某某骑乘的三轮车，致使三轮车与开车门的原告姚石占相碰，造成原告姚石占受伤的道路交通事故。同月11日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定王某某负事故同等责任，原告姚石占负同等责任，杨某某无责任。原告姚石占受伤后，即至医院就诊治疗，住院19.5天，共花费医疗费61，252.69元（已扣除住院期间伙食费）。华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，并于2013年5月17日出具华政（2013）法医残鉴字第J-1451号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚石占因交通事故致胸部损伤，右侧3、4、5、6肋骨（累计4根）骨折，其中3、4、5肋错位伴血气胸，评定十级伤残，酌情给予伤后休息5个月，营养3个月，护理2个月。为此，原告支付了鉴定费2，300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪AKXX**的大型普通客车的所有人为被告巴士四公司，王某某为该公司员工，事发时系职务行为，上述车辆在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间；2、原告姚石占系外地农业户籍人口，自2010年1月1日至事发时在上海德粮实业有限公司从事集卡车驾驶员工作；3、2012年交通运输业职工平均工资为55，477元／年；4、为治疗及处理交通事故，原告花费了一定金额的交通费；5、为本次诉讼聘请律师，原告姚石占花费了律师费6，000元。
审理中，被告太保上海分公司对华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出异议，认为该鉴定结论不准确，要求对原告的伤情进行因果关系鉴定，被告太保上海分公司于2013年12月18日撤回了对原告伤情进行因果关系鉴定的申请。
上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、交强险保单、验伤通知单、病史资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照及组织机构代码证、工作证明、律师费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付。本案肇事车辆在被告太保上海分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故被告太保上海分公司在交强险赔偿限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。王某某系被告巴士四公司的员工，事发时承担职务行为，故超出交强险部分，应由被告巴士四公司按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。对于原告姚石占在法庭辩论终结后提出的诉讼请求，本案中不予处理，原告可另行主张。至于赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费61，252.69元，确系原告姚石占受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、衣物损失费、鉴定费，经本院审查并无不当，故予以照准；3、原告主张的营养费、护理费过高，本院根据鉴定意见酌定营养费2，700元、护理费2，400元；4、原告姚石占事发时从事集卡车驾驶员工作，其主张的误工期间月均工资未高于交通运输业职工月平均工资，故误工费本院予以支持；5、精神损害抚慰金，根据司法鉴定意见结合司法实践，酌情支持2，500元；6、原告主张的交通费过高，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持300元；7、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且其已提供证据证明该部分费用已实际发生，结合司法实践本院酌情支持3，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚石占70，302元。其中在医疗赔偿限额内赔偿10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿60，002元（含精神损害抚慰金2，500元），在财产损失限额内赔偿300元；
二、原告姚石占因交通事故造成的损失：医疗费61，252.69元、住院伙食补助费380元、营养费2，700元、残疾赔偿金34，802元、精神损害抚慰金2，500元、误工费20，000元、护理费2，400元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元，合计126，934.69元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内先行赔付的70，302元，被告上海巴士四汽公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚石占上述余额56，632.69元的50%即28，316.35元以及律师费3，000元，计31，316.35元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，416.50元，减半收取1，208.25元，由原告姚石占负担42.06元，被告上海巴士四汽公共交通有限公司负担1，166.19元。被告上海巴士四汽公共交通有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 翔
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……