云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0425民初266号
原告：武美英，女，1946年5月24日生，住易门县。
委托诉讼代理人：吴润华，易门县龙泉街道法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告：金玉华，男，1974年8月4日生，住易门县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：玉溪市红塔区康井路玉湖公馆*层**层**层。
负责人：吴冬旭，总经理。
委托诉讼代理人：史剑波，男，1979年6月4日出生，住易门县，系中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司员工，代理权限：特别授权。
原告武美英与被告金玉华、中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称“大地保险玉溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武美英的委托诉讼代理人吴润华，被告金玉华到庭参加诉讼，被告大地保险玉溪支公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告武美英向本院提出诉讼请求：一、请求被告大地保险玉溪支公司在保险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失，不足部分由被告金玉华进行赔偿。赔偿金额74764.06元，扣除被告大地保险玉溪支公司垫付的10000元，金玉华垫付的22966.06元后，实际要求赔偿41798元。其中医疗费32966.06元；护理费15900元；住院伙食补助费4600元；营养费1380元；伤残赔偿金8118元；后期治疗费9000元；鉴定费1800元；交通费1000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日20时20分许，被告金玉华驾驶云Ｆ×××××号普通客车前往易门县安易线K13＋650米路段时，与横过公路自东向西行走的原告发生刮擦，造成原告受伤，车辆损毁的交通事故。经易门县公安局交通警察大队认定，金玉华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。云Ｆ×××××号车在大地保险玉溪支公司投保相应保险。事发后，原告被送到易门县人民医院住院治疗，诊断为：1、××××骨折；2、多处软组织擦挫伤。住院46天，产生医疗费32966.06元，被告大地保险玉溪支公司垫付医疗费10000元，金玉华垫付医疗费22966.06元。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，后期医疗费评估为9000元。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉请人民法院判决。
被告金玉华辩称，一、原告的诉讼请求部分不合理，应该按照如下计算各项损失：1、医疗费按照正规医疗费发票实际计算。2、护理费只同意按照易门请护工的标准80元∕天计算，46天护理费合计3680元。3、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金8118元、后期治疗费9000元、鉴定费1800元无异议。4、营养费不应该支付，理由是对方只是拾级伤残，不算很严重。5、交通费按每月一次往返六街到易门，同意支付交通费60元。二、答辩人的车辆在大地保险玉溪支公司投保了交强险及商业三者险，答辩人应承担的费用除鉴定费外，其他应由大地保险玉溪支公司代为赔付。三、本次事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费22966.06元，另外还垫付了生活费、护理费4000元，合计26966.06元，扣除答辩人应承担的鉴定费1800元后，其他的费用25166.06元请求法院判决从保险公司赔付给被答辩人的款项中返还答辩人。
被告大地保险玉溪支公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2017年10月30日20时20分许，被告金玉华驾驶云Ｆ×××××号普通客车沿安易线由北向南行驶，行至安易线K13＋650米路段时，与横过公路自东向西行走的原告发生刮擦，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经易门县公安局交通警察大队认定，金玉华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。云Ｆ×××××号车在大地保险玉溪支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，保险金额100万元包含不计免赔特约保险。事发后，原告被送到易门县人民医院住院治疗，诊断为：1、××××骨折；2、多处软组织擦挫伤。住院46天，产生医疗费32966.06元，被告大地保险玉溪支公司垫付医疗费10000元，金玉华垫付医疗费22966.06元，给付原告生活费、护理费4000元。经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，后期医疗费评估为9000元。
针对本案二被告如何承担赔偿责任以及原告主张的各项费用的认定，本院评判如下：
一、本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在此次交通事故中受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。此次事故经易门县公安局交通警察大队认定，被告金玉华承担事故全部责任，原告不担事故责任，当事人对事故认定未提异议，本院予以认可。因被告金玉华驾驶的车辆在大地保险玉溪支公司投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案原告的损失应先由大地保险玉溪支公司在机动车第三者责任强制保险范围内进行赔偿，不足部分，由大地保险玉溪支公司根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告金玉华赔偿。被告大地保险玉溪支公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的后果由其自行承担。被告金玉华、大地保险玉溪支公司为原告垫付的相关费用双方同意在本案中一并处理，本院予以支持。
二、针对原告主张的各项费用的计算标准，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，对原告主张的各项费用确定如下：
1、原告主张的医疗费32966.06元有易门县人民医院住院收费票据、门诊费票据予以证实，本院予以支持。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院根据原告住院期间的天数，结合出院医嘱“术后8周内不准下地负重活动”，支持护理期102天。原告主张其住院期间由儿子护理，但未提交护理人员的工资收入受损的相关证据，本院参照本地区护工的报酬标准酌情支持护理费85元∕天，即护理费支持8670元（85元∕天×102天）。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次交通事故造成××节骨折致残，结合原告的伤情及原告年龄较大的实际，本院支持其住院期间的营养费1380元（46天×30元∕天）。
4、交通费。原告主张的交通费1000元，但只有提交异地鉴定的交通费票据200元，本院根据原告需要返院复查的实际，酌情支持交通费350元。
5、原告主张的住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金8118元、后期治疗费9000元、鉴定费1800元被告金玉华均无异议，被告大地保险玉溪支公司未出庭予以质证，本院对上述费用均予以认可。
综上，原告获得支持的合理费用为：医疗费32966.06元、护理费8670元、住院伙食补助费4600元、营养费1380元、残疾赔偿金8118元、后期治疗费9000元、鉴定费1800元、交通费350元，合计66884.06元。据此，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险及商业三者险范围内赔偿原告武美英医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费合计65084.06元。扣减中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司之前为武美英垫付的医疗费10000元后，还应赔偿55084.06元。
二、由被告金玉华赔偿原告武美英鉴定费1800元。扣减被告金玉华为原告武美英垫付的医疗费、生活费等费用26966.06元后，原告武美英应返还被告金玉华25166.06元（该款从保险公司赔偿给武美英的款项中扣减返还金玉华）。
三、驳回原告武美英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元（已减半），由被告金玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自判决书生效之日起二年内，向人民法院申请执行。
审判员 马亚伟
二〇一八年六月二十日
书记员 柳红芳