安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第02814号
原告：孙某某，男，1981年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。
被告：尹某，女，1979年11月11日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省灵璧县。
委托代理人：傅常葆，安徽傅常葆律师事务所律师。
原告孙某某因与被告尹某离婚纠纷一案，于2015年9月9日，向本院起诉。本院于2015年9月9日受理后，依法由审判员程仁山适用简易程序分别于2015年10月22日、2015年11月17日公开开庭审理了本案。原告孙某某及其委托代理人张广义与被告尹某及其委托代理人傅常葆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某某诉称：原、被告是1998年经人介绍相识，于2000年3月9日举行结婚仪式，2000年3月27日生育一女孙珊珊，2005年7月12日生育一子孙某，2013年7月11日补办结婚登记。起初，原、被告感情稳定，生活还好。但自从被告迷恋网聊后，双方的生活发生极大的变化，原本贤淑的被告对家庭漠不关心，对孩子不闻不问。原、被告也从开始的争吵演变到后来的冷战，如此无休止的身心折磨让原告伤痛至极。但考虑到两个孩子的成长和双方家庭的种种因素，原告仍然想方设法规劝被告以家庭为重。但是，被告不但没有醒悟，反而于2014年编造不实理由起诉要求与原告离婚。一、二审法院均没有支持被告的诉求。原本以为法院的判决和法官的苦口婆心的调解能让被告有所醒悟、改变，但时至今日，被告仍然没有丝毫的悔改。至此，原告对这段婚姻彻底失去信心，感觉无继续存在的意义。综上，经过种种变故，原、被告感情基础已被瓦解，导致双方感情确已破裂，无和好可能。为此，根据相关法律规定，原告提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子女孙某、孙珊珊均随原告生活，被告每月支付2000元抚养费，依法分割夫妻共同财产等。
尹某辩称：1、原告必须达到被告的要求，被告才同意离婚。对感情方面就不做多赘述。2、被告认为本案的发生过错在于原告，原告长期对被告殴打，进行精神和肉体的伤害。原告有外遇，对家庭不忠。3、对于财产，被告要求分割财产时候体现过错原则，要照顾女方的合法权益。4、在抚养子女方面，被告要求抚养婚生女孙珊珊，双方互不支付抚养费，并且这一点也是原告当初的意见。在尹集镇土桥村孙家庄有一套三间两层楼房以及一个院子，现在价值25万元，在灵璧县温州商城有一处房产，价值40万元，还有一辆比亚迪轿车，价值10万元。去年我和原告闹离婚的时候，有存款是45万元。在今年的10月1日，原告把在北京的店面转让了，转让了10万元。以上这些财产有很多都是我打拼出来的，现在原告要给我灵璧县温州商城的房产，另外再给我20万元，我就同意离婚。
孙某某向本院提供了下列证据：
一、原告的身份证和原被告的结婚证，户口本，证明原被告的婚姻状况和家庭成员的自然状况。
尹某发表质证意见为：无异议。
二、（2014）灵民初字第02443号民事判决书和（2015）宿中民一终字第00061号民事判决书，证明本案被告和原告之间存在感情不和的情况，其中被告曾经起诉原告离婚，后又上诉中院坚决要求离婚；被告在一审起诉说要财产的三分之二是44万元，原告认可；被告说从2014年8月份以来从来未去原告家里和店里。
尹某发表质证意见为：对判决书的真实性无异议，被告说家庭财产的三分之二远远不止44万元。有共同存款，去年我提出离婚的时候，查封原告账户，账户上还有22万元。2014年8月一直没有联系，没有履行夫妻义务，原告现在还在北京和一女子在一起同居，从原告殴打被告的事实，过错是在于原告。
三、温州商城的购房合同书，证明该房屋是夫妻共同财产；证明当时购买时候房屋是32万元，现价值41万元。
尹某发表质证意见为：对房产无异议，价值40万元。
四、孙某的证明，证明其父母孙某某、尹某若离婚本人愿意随父亲孙某某生活。
尹某发表质证意见为：无异议。
尹某向本院提供了下列证据：
一、2014年2月10日的车库买卖协议，位于温州商城2号楼的车库，现在价值3万元，证明该车库属原被告共同财产。
孙某某发表质证意见为：房屋产权的确权应该已产权证为准，权属问题现在尚不能确定。对车库买卖协议，买卖协议是真实的，但是通过协议不能判断双方是否履行了各自的义务，不知道是否交款，是否归原被告使用，因此对该协议涉及的标的不能认为是原被告的共同财产。买车库是事实，钱也给过了，但是现在还没有交付使用。车库现在价值31000元。
二、营业执照，餐饮服务许可证，经营证明，证明原被告在北京拥有一家羊杂馆的事情，但是被原告以7.5万元转让了给了李松。因此这7.5万元也是属实共同财产。
孙某某发表质证意见为：以前这个店确实存在，都是我在经营，后来生意不好早就不干了。付人房租费、招标费我只收到6万元的转让费。
三、车辆行驶证，证明车牌号，购买年月，自然信息和车辆所有人，车辆是属于夫妻共同财产。该车价值10万元。
孙某某发表质证意见为：车是确实存在的。但是车不值10万元，只值3万元。
四、2015年8月31日照片两张，证明原被告协议离婚的时候，被告没有同意原告的意见，所以没有签字，但是该证据是拍照所得，原件被原告拿走。
孙某某发表质证意见为：对证据的合法性有异议，证据来源不合法。对证据的真实性也有异议。
五、2015年9月14日疾病证明书一份以及照片11张和一份U盘，证明原告殴打被告，造成被告全身多处外伤。
孙某某发表质证意见为：照片不能证明原告对被告实施家庭暴力，不能证明被告想要证明的观点。
六、关于原告婚外情的照片19张，证明原告有外遇，对被告是一种精神上的折磨。
孙某某发表质证意见为：对证据的真实性有异议，内容也证明不了被告要证明的目的。
被告：书面证据出示完毕。
七、尹某申请证人尹传茂、王元娥出庭作证称：被告是我们的女儿，自从原被告结婚后，原告长期在外有外遇，殴打我的女儿，特别是2015年9月2日的晚上，在尹集原告和另一名女性在一起鬼混被我们逮到了，然后就发生纠纷。9月3日原告把被告殴打特别厉害。
孙某某发表质证意见为：证人证言不能反映原告有外遇和有家暴的事实，这些只是证人的描述，原告也不认可证人证言。这个房产不属于原被告夫妻共同财产。
八：尹某申请证人孙珊珊出庭作证称：如果爸爸妈妈离婚了，我愿意随我妈妈生活，希望能把财产给我妈妈多分一点。
孙某某发表质证意见为：无异议。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：对孙某某提供的证据一、四尹某发表质证意见为无异议，本院经审查予以确认；证据二关于孙某某称22万元从去年打官司开始，还有开羊杂馆的亏损及家庭生活都被其花完了，但未提供证据证明，根据实际情况，酌定开支1万元，认定孙某某处有存款21万元。证据三尹某对其真实性无异议，本院经审查予以确认。对尹某提供的证据一、三、八孙某某对其真实性无异议，本院经审查予以确认；证据二李松在其身份证的复印件上写从孙某某手中以7.5万元元的价格转让了羊杂馆，而孙某某称付人房租费、招标费，实收6万元没有证据证明，本院认定孙某某收到羊杂馆转让费是7.5万元；证据四、五、六、七能证明孙某某与尹某因家庭生活琐事而在一起吵打，孙某某提出离婚。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：孙某某和尹某是1998年5月经人介绍相识，2000年3月9日举行结婚仪式，2000年3月27日生育一女取名孙珊珊，2005年7月12日生育一子取名孙某，2013年7月11日在灵璧县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。2014年10月15日尹某以孙某某有外遇、并造成夫妻感情确已破裂为由，起诉要求离婚、抚养子女、分割夫妻共同财产的三分之二约44万元等，本院于2014年12月5日判决不准予离婚，尹某不服提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2015年3月17日作出驳回上诉、维持原判。夫妻共同财产有：号牌为京PF5G**的比亚迪牌小车一辆（现在孙某某处），现价值10万元；2013年7月在灵璧温州商城买4幢四单元507号房产一处，现价值41万元；2014年2月在灵璧温州商城买一车库现价值3.1万元；孙某某处有存款21万元及羊杂馆转让费7.5万，合计为82.6万元。
本案在审理过程中，经本院调解，孙某某和尹某就离婚及子女抚养问题双方自愿达成一致意见，即：孙某某提出离婚，尹某同意；婚生子女孙某随孙某某生活、孙某甲随尹某生活，抚养子女的费用由各自承担。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：夫妻共同财产如何处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条规定，双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，可以进行竞价，出价高者取得房屋，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿。对温州商城的房产及车库，孙某某认可的价值是41万元及3.1万元均高于尹某认可的价值，应作价归孙某某所有。号牌为京PF5G**小车一辆尹某称现值10万元，高于孙某某认可3万元的价值，故该车应作价归尹某所有。现在孙某某处的存款21万元及羊杂馆转让费7.5万元应平均分割。尹某称在尹集镇土桥村孙家庄有一套三间两层楼房以及一个院子，现在价值25万元及去年我和原告闹离婚的时候、有存款是45万元没有提供证据证明，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告尹某离婚；
二、2005年7月12日生育一子取名孙某随原告孙某某生活、2000年3月27日生育一女取名孙珊珊随被告尹某生活，抚养子女的费用由孙某某、尹某各自承担；
三、在灵璧温州商城4幢四单元507号的房产一处和温州商城的一个车库及在孙某某处的现金归原告孙某某所有，号牌为京PF5G**的比亚迪牌小车一辆归被告尹某所有，原告孙开于本判决书生效后十日内付给被告尹某共同财产折款32.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，原告孙某某和被告尹某各负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 程仁山
二〇一五年十一月二十日
书记员 周 祥
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。