安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初409号
原告：余某，女，住合肥市庐阳区阜阳。
委托诉讼代理人：刘磊，安徽皖大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任倩，安徽皖大律师事务所实习律师。
被告：张某甲，男，住合肥市庐阳区阜阳。
委托诉讼代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瑶，安徽华人律师事务所实习律师。
原告余某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人刘磊、任倩，被告张某甲及其委托诉讼代理人杜道好、陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除婚姻关系；2.判令婚生子张某乙归原告抚养，被告每月向原告支付抚养费2600元；3.依法分割夫妻共同财产（；4.判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：原、被告于2000年经人介绍相识，于××××年××月××日在合肥市庐阳区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一女张某乙。由于双方婚前了解不足，性格差异较大，导致婚后常因琐事争吵。孩子���生后，性格差异未能因此弥补且矛盾越发扩大。多年来，原告随因孩子一再迁就被告，但终无法适应被告的思想与生活习惯，双方感情早已破裂。2014年11月，原告因与被告发生矛盾，遂带孩子回父母家居住至今。在半年的时间里，原告经过反复的思考，认为双方是在缺乏了解的情况下仓卒结婚，后虽因子女问题迁就至今，但终无法共同生活，双方感情已彻底破裂且不可能恢复。原告认为婚生子张某乙现年10岁，特别需要母亲的照顾，为了孩子的健康成长及保护其切身利益考虑，应由原告抚养，被告支付抚养费较为妥当。另，原告于婚前购买了合肥市庐阳区住宅，并办理了贷款，属于夫妻共同财产。另购买的皖A×××××奇瑞轿车一部也属夫妻共同财产，应与家用电器及家具等一并分割。2015年5月11日，原告向贵院提起诉讼要求与被告张某甲离婚，贵院于2015年6月10日开���审理，贵院认为原、被告双方并未达到夫妻感情已破裂的程度，仍有和好可能，于2015年6月23日作出（2015）庐民一初字第01890号判决书判决不准予离婚。但贵院判决不准予离婚后至今，原被告双方仍分居至今，没有任何和好之可能。综上所述，原告认为双方感情已经彻底破裂，根本没有和好的可能，难以共同生活。原告据此诉至贵院，要求判如所请。
被告张某甲辩称：一、余某夫妻感情确已破裂，已无修复和好可能，被告自愿离婚。被告与原告于2001年经其姐姐介绍认识恋爱，在拥有两年恋爱基础、双方彼此深入了解的情况下，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一向很好，并于××××年××月××日育有一女张某乙。被告与原告基于婚前相互了解，婚后生活始终和睦如初。但原告自2014年12月初参加完同学聚会后突然向被告提出离婚，被告及原告家人多次劝说挽留未果，原告于2015年提起离婚诉讼后法院作出不准予双方离婚的判决。被���为与原告和好并为保障给婚生子女张某乙提供一个身心健康的成长环境，付出多番心血满足原告提出的各项需求，且原告家人也屡次从中劝和。但原告自2015年1月始，经常夜不归宿并屏蔽被告各种联系方式，使得被告始终联系不上原告，造成双方维持分居状态已达一年半以上。综上，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定，被告认为与余某夫妻感情确已破裂、无和好可能，自愿离婚。
二、夫妻共同财产范围不限于原告所主张的房产和车辆，答辩人主张应实事求是依法予以分割。根据《婚姻法》、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的有关规定：夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产；人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，采取照顾无过错方原则，合情合理地予以解决。原告于诉状中陈述的案涉房屋系由被告于婚前以个人财产购置并支付首付款，房屋产权证权属亦登记在被告名下，故被告认为根据《婚姻法》司法解释相关规定，被告为案涉房屋的所有权人。原告于财产清单中列明的车辆及家用电器确系夫妻婚姻关系存续期间购置，被告认为上述物品价值应以法院确定的第三方评估机构依法评估确定后再予以分割更为合法妥当。另，被告曾于举证期间向法院申请调取原告工资奖金公积金、工商银行光大银行账户、支付宝账户等银行存款余额及明细等属于夫妻共同财产的证据，被告认为对属于夫妻婚姻关系存续期间的各项收入存款应当依法予以分割。综上，被告与原告的夫妻共同财产范围不限于原告所主张的房产���车辆，被告主张应实事求是依法予以分割。
三、被告的抚养条件更适合婚生子女张某乙成长，被告主张子女抚养权且原告应支付抚养费。原告余某疏于照料家庭和子女，加之原告自2015年下半年开始经常因为自身情绪难以控制而体罚孩子，极易造成尚处于青春期的孩子性格扭曲等因素，被告认为婚生子女张某乙与被告共同生活更利于其身心健康成长。同时，被告的经济收入状况尚可足以抚养婚生子女张某乙。故根据《婚姻法》及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》相关规定，在婚生子女张某乙今年已满11岁的前提下，被告愿意在征询张某乙意见的基础上主张对其的抚养权且原告应每月支付抚养费，一直支付到张某乙18岁为止。
综上所述，被告与原告余某夫妻感情确已破裂、无和好可能，恳请法院依法判决双方准予离婚、依法分割夫妻共同财产并判决婚生子女的抚养权归被告且由原告支付合理的抚养费用。
经审理查明：原告余某与被告张某甲于2000年经人介绍相识自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一女张某乙。婚后初期双方感情尚可。2014年11月，双方因家庭琐事发生争吵，原告搬至起父母家中居住。2015年5月11日，原告诉至本院，要求离婚。本院于2015年6月23日判决不准离婚后，双方感情未能好转。2016年1月12日，原告再次起诉离婚，要求判如所请。诉讼过程中，被告表示同意离婚，对女儿张某乙由原告抚养不持异议。
夫妻共同财产：
1、位于合肥市庐阳区产权双方经协商一致，对该房屋作价110���元进行分割。房屋归被告所有，由被告支付原告房屋补偿款28万元；
2、皖A×××××奇瑞轿车一部，经双方协商一致，该车辆归被告所有，被告支付原告车辆补偿款5000元。
除上述第1、2项财产外，诉讼过程中，原告明确只要求分割被告的公积金362581.55元。
另查明：1、截至2016年2月23日，原告尾号为9942号银行账户余额为1211.99元；截至2016年4月15日，原告尾号为2966号的银行账户余额为213.1元；截至2016年3月11日，原告公积金账户余额为151881元；原告2015年度工资及奖金等合计为31733.21及59390元。被告2015年度工资及奖金等合计98763元，截至2016年2月29日，被告公积金账户余额为362581.55元。
被告主张夫妻共同债权5万元，为此提供借条一份，载明：“今借余某人民币5万元整，本人承诺于两年内还清。借款人：余磊2013年6月20日。”
上述事实有原告提供的（2015）庐民一初字第01890号民事判决书、结婚证、户口本、出生医学证明、机动车行驶证、机动车登记证书、公证书、房屋所有权登记转让审核表、工资收入证明、张某乙出具的意愿书、房地权证、银行交易明细资料一组、公积金明细表和被告提供的银行交易明细资料一组、借条、原告工资、奖金、公积金明细表及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告余某与被告张某甲婚后未主张夫妻感情的培养和维护，在本院判决不准许离婚后，双方感情未能好转，现原告再次起诉离婚，被告亦同意离婚，本院对此予以确认。关于婚生女张某乙的抚养问题，被告对张某乙由原告抚养不持异��，本院对此予以确认。关于抚养费，考虑到被告的经济状况和本地的实际生活水平，依法确定被告每月支付原告子女抚养费1800元。关于夫妻共同财产的分割问题，本院按照均等分割原则处理如下：1、位于合肥市庐阳区阜阳北路房屋（）经双方经协商一致，对该房屋作价110万元进行分割。房屋归被告所有，被告支付原告房屋补偿款28万元；2、经双方协议一致，皖A×××××奇瑞轿车归被告所有，被告支付原告车辆补偿款5000元；3、关于银行存款及公积金，原告银行存款及公积金余额合计为153306.09元（1211.99元＋213.1元＋151881元），被告公积金余额为362581.55元，双方应支付对方的款项经冲抵后，被告应补偿原告104637.73元；4、关于被告主张的夫妻共同债权5万元。经审查，原告称债务人已于2015年5月偿还的该笔债务，但原告对此未能提供证据加以证明。在被告持有借条原件的情形下，本院对该夫妻共同债权5万元予以认定。上述第1、2、3、4项经合计，对双方夫妻共同财产分割如下：位于合肥市庐阳区房屋及皖A×××××奇瑞轿车归被告所有，共同债权5万元归原告所有，被告共应支付原告364637.73元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告余某与被告张某甲离婚；
二、婚生女张某乙由原告余某抚养，被告张某甲于本判决生效之日起每月支付原告余某子女抚养费1800元，直至张某乙年满十八周岁时止；
三、夫妻共同财产中，位于合肥市庐阳区
四、驳���原告余某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费8002元，由原告余某负担4000元，被告张某甲负担4002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 刘 军
人民陪审员 谷 雨
二０一六年九月二十九日
书 记 员 贾红燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用<中华���民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。