**呼和浩特市赛罕区人民法院**
**刑** **** **事** **** **判** **** **决** **** **书**
****
（ 2018）内0105刑初120号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人卜雨秀，出生于呼和浩特市，小学文化，捕前住呼和浩特市。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年4月22日被呼和浩特市公安局南地分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年5月26日被呼和浩特市公安局南地分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人赵军、曹沃翰娜，内蒙古英南律师事务所律师
被告人祁喜生，出生于呼和浩特市，初中文化，捕前住呼和浩特市。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年6月23日被呼和浩特市公安局南地分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年7月21日被呼和浩特市公安局南地分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人张福恒，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
被告人闫智慧，出生于呼和浩特市，初中文化，捕前住呼和浩特市。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年5月12日被呼和浩特市公安局南地分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年5月26日被呼和浩特市公安局南地分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
被告人王林虎，出生于呼和浩特市，高中文化，无业，捕前住呼和浩特市。因涉嫌犯窝藏罪于2017年6月24日被呼和浩特市公安局南地分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年7月21日被呼和浩特市公安局南地分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2018）72号起诉书指控被告人卜雨秀、祁喜生、闫智慧犯职务侵占罪、被告人王林虎犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员樊国荣、康冬冬出庭支持公诉。被告人卜雨秀及其辩护人、被告人祁喜生及其辩护人、被告人闫智慧、王林虎均到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：
一、职务侵占：
1、被告人卜雨秀于2012年8月18日担任呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村委会主任后，在航天六院高新工程征用该村水泉梁400亩土地时，按当时发放征地补偿款的规定是以参加二轮土地承包的本村村民才能领取，而其明知其子卜聪没有参加二轮土地承包，不符合领取征地补偿款的条件，却领取了0.94亩土地补偿款，共计人民币51324元。
2、2012年底，被告人卜雨秀利用其担任南地村村主任的便利条件和被告人祁喜生利用开聚众楼饭店的被告人闫智慧，先后三笔从赛罕区黄合少镇核算中心报销饭费人民币70285元、24000元、9990元，赛罕区黄合少镇核算中心将报销款打入唐丽清（闫智慧妻子）银行卡内，被告人闫智慧帮助被告人卜雨秀提现后将其中实际应报销的饭费共计人民币24000元扣除，将虚报饭费共计人民币80275元交给了被告人卜雨秀。另外，还在张润春处虚报饭费共计人民币20000元，车占彪处虚报饭费共计人民币4700元，张兴中处虚报饭费共计人民币1300元。
3、2013年，被告人卜雨秀在组建南地雨秀农业合作社蔬菜大棚项目中，以个人名义分别向建设蔬菜大棚承包人祁月兴收取保证金人民币20万元，李静保证金人民币20万元，白迎春保证金人民币20万元，侯利平保证金人民币10万元，共计人民币70万元，将其中50万元未入账据为己有。后已个人名义借给雨秀农牧业合作社。
4、2014年5月，被告人卜雨秀将建设南地雨秀农业合作社蔬菜大棚已焊接好的大棚钢架132付送给云建中（另案处理），经鉴定价值人民币32016元。
二、窝藏
被告人王林虎在被告人祁喜生被公安机关网上追逃期间，多次为其提供交通、住宿等生活便利，帮助其逃匿。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人卜雨秀、祁喜生、闫智慧的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第271条1款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人王林虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第310条1款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人卜雨秀、祁喜生、闫智慧同时适用《中华人民共和国刑法》第25条第1款之规定。
被告人卜雨秀对起诉书指控的事实作了供认。其辩护人辩护意见是：（一）对于起诉书指控的被告人卜雨秀第一起犯罪，不构成职务侵占罪，因为征地补偿款的发放标准和领取资格是前任村委会在镇领导的主持下制定的，其发放补偿款只是执行前任村委会决议而已；（二）对于起诉书指控的被告人卜雨秀第三起犯罪，不构成职务侵占罪，被告人卜雨秀并没有非法占有收取的保证金，该行为仅仅是财物手续不规范的行为；（三）对于起诉书指控的被告人卜雨秀第四起犯罪，不构成职务侵占罪。
被告人祁喜生对起诉书指控的事实作了供认。其辩护人辩护意见是：被告人祁喜生在犯罪中其次要作用，并能如实供述自己的犯罪事实，且系初犯，请求对其从轻处罚。
被告人闫智慧对起诉书指控的事实作了供认。
被告人王林虎辩称在被抓获前根本不知道祁喜生被网上追逃，祁喜生只是雇他的车而已。
经审理查明：
一、职务侵占
1、被告人卜雨秀于2012年8月18日担任呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村委会主任后，在航天六院高新工程征用该村水泉梁400亩土地时，按当时发放征地补偿款的规定是以参加二轮土地承包的本村村民才能领取，而其明知其子卜聪没有参加二轮土地承包，不符合领取征地补偿款的条件，却领取了0.94亩土地补偿款，共计人民币51324元。
2、2012年底，被告人卜雨秀利用其担任南地村村主任的便利条件和被告人祁喜生利用开聚众楼饭店的被告人闫智慧，先后三笔从赛罕区黄合少镇核算中心报销饭费人民币70285元、24000元、9990元，赛罕区黄合少镇核算中心将报销款打入唐丽清（闫智慧妻子）银行卡内，被告人闫智慧帮助被告人卜雨秀提现后将其中实际应报销的饭费共计人民币24000元扣除，将虚报饭费共计人民币80275元交给了被告人卜雨秀。另外，还在张润春处虚报饭费共计人民币20000元，车占彪处虚报饭费共计人民币4700元，张兴中处虚报饭费共计人民币1300元。
3、2013年，被告人卜雨秀在组建南地雨秀农业合作社蔬菜大棚项目中，以个人名义分别向建设蔬菜大棚承包人祁月兴收取保证金人民币20万元，李静保证金人民币20万元，白迎春保证金人民币20万元，侯利平保证金人民币10万元，共计人民币70万元，将其中50万元未入账据为己有。后以个人名义借给雨秀农牧业合作社。
4、2014年5月，被告人卜雨秀将建设南地雨秀农业合作社蔬菜大棚已焊接好的大棚钢架132付送给云建中（另案处理），经鉴定价值人民币32016元。
二、窝藏
被告人王林虎在被告人祁喜生被公安机关网上追逃期间，多次为其提供交通、住宿等生活便利，帮助其逃匿。
上述事实有下列证据证实：
1、犯罪嫌疑人归案情况说明。证实四名被告人到案情况；
2、现场检测报告书。经检测，四名被告人毒品检测均为阴性
3、举报材料。证实赛罕区黄合少镇南地村党员村民联名举报村委会主任卜雨秀利用职务之便侵吞集体财产的情况；
4、在逃人员登记表。证实被告人祁喜生被网上追逃情况；
5、村民代表会议记录。证实关于发放航天六院征地补偿款分配方案召开了村民代表大会；
6、公示。证实对航天六院征地补偿款分配方案已公示；
7、价格认定结论书。证实经鉴定，132个大棚钢架价值人民币32016元；
8、记账凭证及报账单。证实南地村委会归还唐丽清款项的凭证；
9、银行流水及取款凭条。证实唐丽清账户中钱款支取情况；
10、2013年-2016年度设施农业专项审计报告。证实工程建筑公司支付卜雨秀个人工程保证金未在雨秀合作社账面中反映；
11、收条。证实卜雨秀收到江苏大汉建设实业集团保证金20万元；
12、保证金协议。证实卜雨秀以施工负责人名义为大棚建设收取工程保证金；
13、常住人口基本信息。证实四被告人基本身份信息；
14、卜聪常住人口基本信息。证实其1980年出生，2004年落户于黄合少镇南地村；
15、记账凭证。证实从祁喜生家中扣押的从饭店报销财务的详细清单；
16、航天六院高新工程征用黄合少镇南地村水泉梁二轮承包地人口土地确认表。证实确认表显示卜雨秀5人，4.7亩，卜雨秀在确认表上签了字；
17、呼和浩特市郊区土地承包合同续签工作实施方案。证实关于农村土地第一轮承包到期续签具体实施方案；
18、开立单位银行结算账户申请书、许可证、营业执照、个人信息资料。证实呼和浩特市雨秀农牧业合作社在农村信用合作社开户情况；
19、呼和浩特市赛罕区政府办公室文件。证实赛罕区2012年设施农业基地建设项目实施方案的具体指导思想、建设任务等相关细则立破案及到案经过工作说明。
20、日光温室建设施工承包合同。证实呼和浩特市雨秀农牧业合作社与五家建设工程公司签订了建设日光温室的施工合同；
21、营业执照、法人登记表。证实呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社的类型是农民专业合作社，法定代表人是卜雨秀，成立日期为2013年7月9日；
22、呼和浩特市雨秀农牧业合作社设立大会纪要。证实2013年3月11日召开设立大会，一致通过本社章程，选举祁喜生为该合作社经理，卜利中为执行董事；
23、合同书。证实南地村委会与雨秀农牧业专业合作社签订建设梯田式蔬菜大棚400栋，占地1200亩的合同，合同上有卜雨秀签字和雨秀农牧业专业合作社公章；
24、钢材销售合同。证实天津隆泰盛有限公司与呼和浩特市雨秀农牧专业合作社签订钢材销售合同；
25、记账凭证。证实卜雨秀以个人名义借给雨秀农牧业合作社89.2万元，雨秀农牧业合作社向天津东丽福鑫建材销售中心打款615元；
26、证人证言。（一）证人张润春、张兴中、车占彪、闫喜堂证言。证实卜雨秀和祁喜生在以上四人各自开的酒店多报销饭费的具体经过及数额；（二）证人程永平证言。证实其认识被告人祁喜生，且被告人祁喜生于2017年4月下旬曾在其开的位于玉泉区石羊桥附近的宜豪宾馆的409房间住过，没有办理入住登记；（三）证人卜利忠证言。证实南地村二轮土地承包补偿款发放给卜雨秀的经过以及雨秀农牧业合作社性质；（四）证人云建中、张迎春证言。证实卜雨秀曾将本村的大棚架子拉到云建中家中的事实；（五）证人吕吉生证言。证实卜雨秀的儿子卜聪未分到南地村水泉梁的土地；（六）证人郭凯、白迎春、侯利平证言。证实三人向卜雨秀支付保证金的事实及数额；（七）证人吕俊生、段云、张建萍证言。证实卜雨秀的儿子卜聪是超生人口，没有分地，但是卜雨秀领取了征地补偿款的事实；
27、四名的被告人供述与辩解。证实本案的事实经过。以上证据经当庭举证、质证，被告人卜雨秀及其辩护人、祁喜生及其辩护人、闫智慧均无异议。被告人王林虎对其在公安机关的供述有异议，称其在被公安机关抓获之前根本不知道祁喜生被网上追逃。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。对于被告人王林虎的异议，其没有提供相关证据予以证实，本院不予采纳。
本院认为，被告人卜雨秀利用职务上的便利，以虚报饭费、收取工程保证金不入账等为手段，将集体财物非法占为己有，共计人民币689615元，被告人祁喜生同被告人卜雨秀一起以非法占有为目的，虚报饭费共计人民币106275元，被告人闫智慧为被告人卜雨秀虚报饭费，共计人民币80275元，均数额较大，其行为均构成职务侵占罪；被告人王林虎明知被告人祁喜生被公安机关追逃而为其提供隐藏处所等生活便利条件，其行为构成窝藏罪，公诉机关指控罪名均成立，本院均予以支持。对于被告人卜雨秀辩护人提出的起诉书指控的第一起事实不构成职务侵占的辩护意见，虽然征地补偿款发放方案是上任村委会审核确定，但是在征地补偿款发放时，被告人卜雨秀已经成为了南地村村委会主任，其明知其子卜聪没有领取征地补偿款资格，依然领取了征地补偿款，其行为符合职务侵占的构成要件，故对该辩护意见，本院不予支持；对于被告人卜雨秀辩护人提出的起诉书指控的第三起、第四起事实不构成职务侵占的辩护意见，于法无据，本院亦不予采纳。对于被告人祁喜生辩护人提出的辩护意见，与本院查证的事实不符，不予采纳。对于被告人王林虎的辩解，与现有证据印证的事实相悖且其不能提供相关证据予以支持，故本院不予采纳。鉴于被告人卜雨秀、祁喜生、闫智慧当庭认罪，认罪态度较好，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卜雨秀犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2019年10月21日止。）
二、被告人祁喜生犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年10月22日止。）
三、被告人闫智慧犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年9月11日止。）
四、被告人王林虎犯窝藏罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年9月23日止。）
五、责令被告人卜雨秀自判决生效之日起30日内退赔被害单位赛罕区黄合少镇南地村村委会人民币伍万壹仟叁佰贰拾肆元，退赔被害单位赛罕区黄合少镇核算中心人民币壹拾万陆仟贰佰柒拾伍元，退赔呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社保证金人民币伍拾万元，退赔被害单位呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社人民币叁万贰仟零壹拾陆元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长韩玉东
人民陪审员苏志华
人民陪审员续丽霞
二0一八年八月十五日
书记员张莉媛
****