广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初241号
公诉机关普宁市人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人江某1，男，1947年8月28日出生，汉族，广东省普宁市人，住普宁市。系本案被害人。
被害人暨附带民事诉讼原告人江某2，男，1976年12月28日出生，汉族，广东省普宁市人，住普宁市。系本案被害人。
被害人暨附带民事诉讼原告人江某1、江某2的诉讼代理人张宇光、谢奕蔓，均系广东圣桥律师事务所律师。
被告人江泽海，男，1991年10月21日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市。因本案于2015年12月3日被刑事拘留，同月31日被逮捕。
辩护人暨诉讼代理人吴锐斌、冯晓德，均系广东南山律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人江泽海犯故意伤害罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人江某1、江某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因发现本案不适宜适用简易程序审理，本院依法变更为适用普通程序审理，并组成合议庭，分别于同年6月12日、8月26日公开开庭合并进行审理。期间，普宁市人民检察院于同年6月20日建议延期审理，本院于同年7月20日恢复审理。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人江某1、江某2的诉讼代理人张宇光、谢奕蔓，被告人江泽海以及其辩护人吴锐斌、冯晓德到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2015年10月12日21时许，被告人江泽海、同案人江泽彬、江春才、江春兴、江泽辉（均另案处理）与被害人江某1、江某2在普宁市XX篮球场发生纠纷，期间江泽彬、江春才用拳头殴打江某2的身体，江某1用一袋盐粉撒向江泽海、江泽彬、江春才、江春兴等人，江泽海和同案人江泽彬、江春才、江春兴、江泽辉遂围住江某1进行殴打。经法医鉴定：伤者江某2所伤属轻伤二级；伤者江某1所伤属轻伤二级。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点、涉案物品食盐袋、棕色拖鞋、手电筒的相片，监控视频，提取笔录，扣押清单，法医学人体损伤程度检验鉴定书，法医学人体损伤程度重新鉴定书，被害人陈述，证人证言，同案人供述，被告人供述，等证据，认为被告人江泽海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被害人暨附带民事诉讼原告人江某1、江某2请求从重追究被告人江泽海故意伤害罪的刑事责任，并要求判令被告人江泽海赔偿江某1医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计人民币（下同）50万元；赔偿江某2医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计50万元。
被害人暨附带民事诉讼原告人江某1、江某2的诉讼代理人认为被告人江泽海不是主动到案，到案后没有如实供述，不属于自首；被告人推脱自己责任，不属于从犯；被告人的行为影响极坏，不属于邻里案件。综上所述，请求法院对江泽海依法重判。
被害人暨附带民事诉讼原告人江某1、江某2的诉讼代理人向法庭提供了身份证、户口本、疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、CT影像诊断报告单、放射科影像诊断报告单、彩色多普勒超声检查报告、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、伤残鉴定书、出院小结、出院证明书、广东省医疗收费票据、司法鉴定意见书、广东增值税普通发票、处方笺等证据。
被告人江泽海辩称是江某1先动手打江春兴，并表示两附带民事诉讼原告人索赔的数额超过其赔偿能力。
被告人江泽海的辩护人提出的辩护意见是：一、江泽海经传唤主动到案，有自首情节；二、被害人江某1先动手打人，存在重大过错；三、江泽海犯罪情节轻微，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯；四、本案系邻里纠纷；五、江泽海系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现。综上所述，恳请对江泽海从轻处罚。
被告人江泽海的辩护人对处方笺的真实性、合法性、关联性有异议，认为其不是正式票据，不能作为认定事实的依据。后续治疗应当有相关票据进行认定才能进行赔偿。
经审理查明，2015年10月12日20时许，同案人江春兴（另案处理）与被害人江某1在普宁市XX党员及村民代表会议上因意见分歧而发生争吵。当天21时许，江某1中途离开会场，江春兴等人在会场外的大埕（即篮球场）质问江某1，江某1生气便持手电筒砸打江春兴、江春才的头部，同案人江泽彬、江春兴等人遂对江某1进行殴打。被害人江某2（江某1之子）见状冲过去，并与江春才等人发生冲突。在双方冲突过程中，江某1离开现场，江春才、江泽彬、江春兴等人用拳脚殴打江某2。之后，被告人江泽海开摩托车也来到现场。此时，江某1返回现场撕开1包食盐撒向江泽海、江泽彬、江春才、江春兴等人，江泽彬、江春才、江春兴等人遂围住江某1进行殴打，江泽海也上前踢打江某1。江某1、江某2在冲突过程中身体均受伤。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，江某1、江某2所伤均属轻伤二级。
另查明，2015年12月3日，被告人江泽海经公安机关传唤主动到案。在侦查期间，江泽海向公安机关如实交代了参与殴打江某1的经过。
再查明，被害人江某1受伤后于2015年10月13日到普宁市人民医院住院治疗，至2016年2月1日出院，住院天数为111天。住院期间，江某1共花去医疗费47838.78元。2016年2月15日，经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定，建议对江某1给予后续治疗费用3000元，其住院前60天建议配备护理人员2名，后51天建议配备护理人员1名，营养期限评定为45天，建议给予营养费900元。江某1的上述鉴定费用为2500元。江某1为农业家庭户口。
认定上述事实，有公诉机关及当事人提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经同案人江泽彬、被害人江某1辨认无误的作案地点、被撕拆封口的食盐袋、棕色拖鞋、蓝色手电筒的相片。
提取笔录、扣押清单，证明：2015年10月13日，普宁市公安局大南山派出所在普宁市XX老人会门口大埕中提取、扣押到已被撕拆封口的食盐1袋、棕色拖鞋1双、蓝色手电筒1支。
监控视频，证明：（1）2015年10月12日21时34分33秒，一持手电筒的男子走出会场，经过大埕的篮球架下，一名穿浅色上衣的男子跟在其后面，手指戳着手电筒的男子叫嚷，数名男子也跟了上去。接着，人群陆续涌向篮球架下。21时35分29秒至52秒，五六名男子对另一名男子拳打脚踢，该男子被打倒在地，场面混乱。（2）2015年10月12日21时54分，一持手电筒的男子走出会场，到大埕的篮球架下，一名穿浅色上衣的男子跟在其后面，手指戳着手电筒的男子叫嚷，一名个子较高的男子跟在后面拉开、劝解穿浅色上衣的男子。此时，另有两名男子不听劝解紧逼上去，持手电筒的男子往后退。上述人员的影像很快超出监控范围。21时54分45秒至59秒，数名男子围殴另一名男子的影像进入监控范围，场面混乱，地上有一双拖鞋。55分55秒至56分26秒，持手电筒男子返回现场，向数名男子撒了些东西，其中一名穿黑色上衣的男子被撒中眼部，接着，持手电筒男子被另一名穿全身深色衣服男子按倒在地，四名男子对其拳打脚踢，还有一名男子上前踹了持手电筒的男子。
（普）公（司）鉴（法活检）字[2015]458、459号法医学人体损伤程度检验鉴定书、（揭）公（司）鉴（法）字[2015]10049、10050号法医学人体损伤程度重新鉴定书，证明：2015年10月19日，经广东省普宁市公安司法鉴定中心鉴定，江某1所伤符合钝性物体作用致面部挫裂伤、眼挫伤、多处软组织挫伤及右侧第11肋骨骨折，其伤构成轻微伤；江某2所伤符合钝性物体作用致头部及眼挫伤、左侧筛板骨折，其伤构成轻伤二级。同月31日，经广东省揭阳市公安司法鉴定中心重新鉴定，江某1所伤符合钝性外力作用所致，其面部外伤后致面部挫裂伤，右侧眼眶周围软组织肿胀，右侧筛窦外侧壁凹陷性骨折，面部所伤属轻微伤；其躯干部损伤后致右侧第11、12后肋及第7前肋骨骨折，躯干部所伤属轻伤二级，综合评定为轻伤二级；江某2所伤符合钝性外力作用所致，其面部外伤后致眼部挫伤，左侧筛板骨折，左侧筛窦积液，左侧颌面部、眶周皮下血肿并积气，其伤属轻伤二级。
疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、CT影像诊断报告单、放射科影像诊断报告单、彩色多普勒超声检查报告、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、伤残鉴定书、出院小结、出院证明书、广东省医疗收费票据、司法鉴定意见书，广东增值税普通发票，证明：江某1于2015年10月13日到普宁市人民医院住院治疗，2016年2月1日出院。住院天数为111天。住院期间，江某1共花去医疗费47838.78元。2016年2月15日，经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定，对江某1建议给予后续治疗费用3000元，其住院前60天建议配备护理人员2名，后51天建议配备护理人员1名，营养期限评定为45天，建议给予营养费900元，上述鉴定费用为2500元。
被害人江某1的陈述及辨认笔录，证明：2015年10月12日20时许，他持手电筒到XX开会。期间，他与江春兴在会议上因意见不合发生口角，江春兴还想打他，双方被与会人员劝开。后他离席上厕所，当来到大埕时，江泽彬让他叫儿子来，他反诘时被江泽彬与其他青年殴打倒地。他的儿子江某2过来后，江泽彬等人便围殴江某2，他趁机跑开。他越想越气，在村民江阿枝的小卖部拿了一包食盐后返回现场。江泽彬等人见到他，又过来围殴他，他撕开食盐袋，将食盐洒向对方，并挥舞手电筒自卫，但无济于事。他被打倒后昏迷过去。他在家里醒来后便报警。江某1分别从公安机关提供的多人相片中辨认出江泽彬、江春才、江春兴、江泽海、江泽辉、江某9。
被害人江某2的陈述及辨认笔录，证明：2015年10月12日20时30分左右，他的父亲江某1与江春兴在XX的会议上发生争吵，江春兴与江春才要打江某1但被与会人员制止。后江某1上厕所时，遭到江春兴、江春才等五六人殴打。他过去制止也被殴打。当时打他的人有江泽彬、江春才及其儿子“乌笔”等人。他的脚被江春才按住，左眼被江泽彬用拳头打伤，胸口被“乌笔”踹到。江某2分别从公安机关提供的多人相片中辨认出江泽彬、江春才、江泽海、江某9、江春兴、江泽辉。
证人江某3的证言，江某3系普宁市XX治保主任，证明：2015年10月12日20时许，XX召开村民代表及党员支部会议。江某1与江春兴因意见不合发生争吵。后江某1离开会场上厕所途经大埕时与江春兴、江泽彬父子发生冲突，江某1倒在地上。他上前劝架，拉住江春兴、江泽彬父子，江某1离开。他返回途中，听到叫嚷声，见江某1返回来与江春兴等人再次发生冲突。当时，因他离得远、场面混乱，只见江某1倒在地上，江春兴、江泽彬、江泽海等人围在其身旁。
证人江某4的证言，江某4系普宁市XX保安队队长，证明：2015年10月12日20时许，枧头寮村召开村民代表及党员支部会议。江某1与江春兴因意见不合发生争吵。后江某1离开会场上厕所途经大埕时被江春兴、江春才父子等围住，后打起架来。江某1儿子去劝架时，被江春才、江泽彬等人殴打。后他见江春兴、江泽彬、江泽辉等人殴打江某1。
证人江某5的证言，江某5系普宁市XX保安队副队长，证明：2015年10月12日19时许，他在XX老人会外的大埕见江某1与江春兴、江春才发生争吵后，江某1用手电筒敲打了江春才、江春兴两人的头部七八下，江春兴的儿子“白弟”见状跑过去，江某1的儿子“阿矮”也跑过去。江某1跑开后，江春才、江春兴、“白弟”将“阿矮”拉扯到篮球架下，对“阿矮”拳打脚踢并将其打倒在地。不一会儿，江某1返回现场，江春才、江春兴、“白弟”等人又将江某1打倒在地。后双方被村民劝开。
证人江某6的证言，证明：2015年10月12日20时许，XX召开村民代表及党员支部会议。江某1与江春兴因意见不合发生争吵。后江春兴跟随江某1离开会场，并斥责江某1，江某1遂用手电筒砸江春兴头部，江春才围了过去，江某1也用手电筒砸江春才头部，三人扭打起来。江春兴的儿子“白弟”、江某1的儿子“阿矮”见状冲过去。江某1趁机跑向附近小卖部。“阿矮”被江春才、江春兴、“白弟”打倒在地。随后，江某1拿了1包食盐返回现场。他怕被误伤，遂走开。
证人江某7的证言及辨认笔录，江某7系普宁市XX的治安员，证明：2015年10月12日20时许XX召开村民代表及党员支部会议。江某1与江春兴因意见不合发生争吵，引起打架，后江某1的儿子江某2、江春才及其儿子江泽辉、江春兴及其儿子江某9、江泽彬、江泽海等人加入斗殴。期间，江春兴、江春才等人围着江某2，对其殴打，在村老人会前的篮球架下，江春兴、江春才、江泽彬、江泽海、江泽辉、江某9等6人殴打江某2，江某2被打倒在地，治安员江某8去扶江某2。不久，有人叫嚷“江某1拿家伙来了”，江春才、江春兴等人便朝江某1冲过去。接着，江某1倒在地上，江春才、江春兴、江泽彬、江泽海、江泽辉等5人围着江某1对其拳打脚踢。期间，江某1拿了1包食盐撒向对方，其手电筒被江泽辉夺走。江某7分别从公安机关提供的多人相片中辨认出江春兴、江泽海、江泽辉。
证人江某8的证言，江某8系普宁市XX的治安员，证明：2015年10月12日20时许，XX召开村民代表及党员支部会议。会议中，江某1与江春兴因意见不合发生争吵，江某1的儿子江某2与江春兴的儿子江泽彬也争吵起来。后双方被村民劝开，会议继续进行。10多分钟后，他和江某2、江某7在村址后面聊天。接着，江某7叫嚷起来，江某2冲向村老人会前的大埕，他也跟着过去。现场很多人围着江某1、江某2，双方理论着。人群移至篮球架下时，江某2被人推出人群，江泽彬等人围上去，他见状挡在江泽彬面前，拉开江泽彬时，江泽彬的叔父江春才跑了过去。当他回头时，江某2已倒在地。他上前扶起江某2，有人又将江某2踢倒。不久，他见江某1在不远处边撒东西边跑，七八个人围上去，有人将江某1按倒在地殴打。后村保安队长江某4安排他扶江某2回家。
证人江某9的证言，证明：2015年10月12日21时许，他接到弟弟江泽彬的来电称江某1父子声称要殴打父亲江春兴，他遂赶去村址。见村老人会里头还在开会，遂在门口等。过了一会儿，江春兴跟随江某1出来，他和江春兴责问江某1为何开口就要打人。江某1用手电筒砸向江春兴头部，还用脚踹江春兴腹部，并将江春兴拉倒在地。江泽彬见状劝架，与江某1发生冲突。江某1的儿子江某2从不远处冲过来，被叔父江春才拦住，江某2打了江春才胸口一拳，江泽彬遂过来与江某2扭打在一起，江泽彬用拳头打了江某2的左眼，但其胸口也被江某2用拳头打中，江某1趁双方冲突时跑开。他上前帮手被江某2踢到腹部，随后双方被村民拉开。此时，江某1向他们跑过来，并向他们洒了些东西。江春才的眼睛被洒到了，遂与江某1又扭打起来。后双方被劝开，各自散去。
证人江某10的证言，证明：2015年10月12日20时许，XX召开村民代表及党员支部会议。会议中，江某1与江春兴因意见不合发生争吵。不久，因大埕有人打架，会议被迫中断。他出来见江春兴的儿子江泽彬与江某1的儿子“阿矮”在打架，后双方被劝开。
证人江某11的证言，证明：2015年10月12日20时许，XX召开村民代表及党员支部会议。会议中，江某1与江春兴因意见不合发生争吵，后江某1离开会场。不久，他听到大埕有人打架，出来见大埕上一些人围在一起。
证人江某12、江某13、江某14的证言，分别证明：2015年10月12日20时许，XX召开村民代表及党员支部会议。会议中，江某1与江春兴因意见不合发生争吵。
同案人江春兴的供述，证明：2015年10月12日20时许，他和江某1在XX村民代表大会上因意见不合发生争吵，江某1扬言要打他，双方被与会人员劝开。21时许，江某1走出会场，他的长子江某9责问江某1为何要打人，他也与江某1理论，双方来到篮球架旁，江某1用手电筒砸他的头部，他的次子江泽彬见状，便冲过来与江某1扭打在一起，双方倒地后分开。江某1的儿子江某2冲过来想帮其父亲，被他的弟弟江春才拦住。江某2一拳打中江春才的胸口。江泽彬跑过去与江某2扭打在一起，江某1趁机跑开。他和江春才等人也上前殴打江某2。之后，双方被村民劝开。过了一会儿，江某1返回来用食盐洒向他们，他的眼睛被洒到，江春才冲上去将江某1推倒在地，江泽彬跟着冲上去，他揉完眼睛后也跟着围上去，几个人围着江某1殴打。不久，双方被村民拉开，各自回家。
同案人江泽彬的供述，证明：2015年10月12日20时许，XX召开村民代表及党员支部会议。会议中，江某1与他父亲江春兴因意见不合发生争吵，他和江某1的儿子江某2（外号“阿矮”）均在场帮腔，后双方被江某4等人劝开。他离开会场打电话给大哥江某9，江某9听后赶到现场。当天21时许，江某1走出会场，江某9上前责问江某1，江春兴也从会场出来与江某1理论。双方来到篮球架下时，江某1用手电筒砸江春兴头部，他见状冲过去殴打江某1。江某2想冲过来，被叔父江春才勒住脖子，江某2用拳头打了叔父的胸口，他就跑过去与江某2厮打，江某1趁机跑开。江某2打他的胸部，他用拳头打江某2的左眼部并将其按倒在地殴打。不一会，江某1冲过来并撕开手里的袋子，向他们洒东西。他被洒到后，遂与江春兴、江春才围殴江某1，江某1被打倒在地。过了一会，江某1挣脱，双方各自离开。
同案人江春才的供述，证明：2015年10月12日20时许，XX召开村民代表及党员支部会议。会议中，江某1与他的兄长江春兴因意见不合发生争吵，侄子江泽彬和江某1的儿子江某2均在场帮腔，后双方被人劝开。不久，他听见会场外有打斗声，出来见江某1和江春兴等人在大埕的篮球架下，江某2要冲过去打江春兴、江泽彬，他遂拦住江某2。江某2用拳头打他肋部，他用手勒住其脖子。江泽彬过来帮手，他打了江某2几拳，江泽彬将江某2按倒在地。接着，他被人拉开。不一会，江某1冲过来，向他们洒了些东西。他很气愤，扯住江某1的上衣将其按倒在地，与江泽彬两人对其拳打脚踢。后他们被人拉开，双方各自散去。
被告人江泽海的供述，证明：2015年10月12日20时许，他父亲江春兴参加XX村民代表及党员支部会议。因他要在会议结束后接其父亲，遂于当晚21时许，骑摩托车到村址。他来到村址外的大埕时，见江某2坐在地上，旁边围着父亲、叔父江春才、堂兄弟江泽辉以及兄长江某9、江泽彬。江泽辉称江某2因江某1与江春兴在会议上意见不合而殴打江春兴，随后被他们殴打。话音刚落，江某1一手拿手电筒，一手拿一包物品朝他们冲过来，向他们洒了些东西。父亲、叔父、江泽彬、江泽辉遂与江某1扭打起来。他也被洒中了眼睛，便挣脱江某4的劝阻，上前将江某1踢倒在地，又用右脚踢了江某1身体，后被江某4拉开。双方被村民劝开后，他载江春兴回家。
破案经过、普宁市公安局大南山派出所的证实材料，证明：2015年10月13日0时32分，普宁市公安局大南山派出所接110指令，江某1报称2015年10月12日20时许，因其与江春兴在普宁市XX的会议上意见不合发生口角，双方在村址门口的大埕发生肢体冲突，其与儿子江某2被江春兴及其儿子江泽海、江泽彬、弟弟江春才打伤。同年12月3日，派出所传唤江泽海到案，后江泽海因涉嫌故意伤害被刑事拘留。
户籍证明，证明：被告人江泽海、同案人江泽彬、江春才的身份情况。
身份证、常住人口登记卡，证明：被害人江某1、江某2的身份情况，两人均为农业家庭户口。
关于附带民事诉讼原告人江某1、江某2的诉讼代理人提供的处方笺2单的证据效力问题。经查，因该2单处方笺非正式医疗机构出具，且没有其他证据证明该处方笺的真实性以及与本案是否有关联，故上述2单处方笺缺乏证明力，本院不予采信。
本院认为，被告人江泽海与同案人故意非法损害他人身体健康，且致一人轻伤，其行为侵犯公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控江泽海所犯罪名成立。在本案中没有证据证明江泽海与同案人存在事先通谋故意伤害江某2，在案发过程中江泽海也没有实施故意伤害江某2的行为，故其对江某2轻伤的后果不承担法律责任。关于辩护人提出江泽海在共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，江泽海在同案人殴打被害人江某1时，上前用右脚踢江某1的身体，经法医鉴定，江某1所伤符合钝性外力作用所致，其躯干部损伤后致多处肋骨骨折，结合江泽海实施的行为及江某1损伤的后果，应认定江泽海在伤害江某1的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故辩护人提出江泽海是从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳；对江某1的诉讼代理人提出江泽海不属从犯的意见，予以采纳。江泽海经公安机关传唤后，能主动、如实供述其主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。辩护人提出江泽海有自首情节的辩护意见，予以采纳；对江某1的诉讼代理人提出江泽海不构成自首的意见，不予采纳。在本案中被害人江某1先动手打人，对案件的起因及损害结果的发生也存在一定过错，故对江泽海可酌情从轻处罚。辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见,与本案事实不符，不予采纳。辩护人提出本案属邻里纠纷的辩护意见。经查，本案起因系被害人江某1和同案人江春兴在会议过程中发生矛盾所致，并非邻里纠纷，故辩护人的该辩护意见，与事实不符，不予采纳；江某1的诉讼代理人提出本案不属邻里纠纷的意见，予以采纳。辩护人提出江泽海无前科，系初犯、偶犯，江某1先动手打人等辩护意见，经查证属实，予以采纳。鉴于江泽海对其犯罪行为造成被害人江某1的损害后果未履行赔偿责任，对江泽海应酌情从重处罚。江某1提出对江泽海从重处罚的意见，予以采纳。江泽海因其行为对附带民事诉讼原告人江某1造成的损害应承担相应的民事侵权责任，由于被害人对损害的发生存在一定程度的过错，故可酌定减轻被告人对江某125%的民事侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合江某1的诉讼请求,江泽海应赔偿江某1的赔偿项目和金额为：一、医疗费1单共47838.78元（凭有效医疗单据计付）×75%＝35879.09元；二、误工费：31195元/年（受诉法院所在地相同行业职工年平均工资）÷365天/年×111天（住院天数）×75%＝7115.02元；三、护理费：[75017元／年.人（其他服务业年平均工资）÷365天/年×60天×2人（护理人数）+75017元／年.人（其他服务业年平均工资）÷365天/年×51天×1人（护理人数）]×75%＝26358.71元；四、住院伙食补助费：100元/天×111天（住院天数）×75%＝8325元；五、后续治疗费3000元×75%＝2250元；六、营养费900元×75%＝675元；七、鉴定费2500元×75%＝1875元。江某1请求判令江泽海赔偿交通费，虽然江某1未能提供相应证据，但考虑因其住院，亲友确需支出相应交通费，故本院酌定支出的交通费为500元，江某1可得的交通费：500元×75%＝375元。对江某1上述项目请求赔偿数额超过的部分，本院不予支持。江某1提出判令江泽海赔偿精神抚慰金的请求，因该请求不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，不予支持。综上,江某1可得到的赔偿数额为82852.82元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条，第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,第十五条第一款第（六）项,第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人江泽海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年3月2日止)。
二、被告人江泽海应于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人江某1医疗费人民币35879.09元、误工费人民币7115.02元、护理费人民币26358.71元、住院伙食补助费人民币8325元、后续治疗费人民币2250元、营养费人民币675元、鉴定费人民币1875元、交通费人民币375元，合计人民币82852.82元。
驳回附带民事诉讼原告人江某1的其他诉讼请求。
驳回附带民事诉讼原告人江某2的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨永龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗淑谊与罗志峰抚养费纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-22\\\\\",\\\\\