四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1722民初1730号
原告：桂真联，男，汉族。
原告：李进珍，女，汉族。
委托诉讼代理人：牟建国，四川嘉典律师事务所律师。
被告：彭祥兵，男，汉族。
被告：重庆鑫金物流有限公司。
法定代理人：李来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗友强，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司。
负责人：杨国刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。
原告桂真联、李进珍与被告彭祥兵、重庆鑫金物流有限公司（以下简称鑫金物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称财保南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂真联及桂真联、李进珍的委托诉讼代理人牟建国，被告彭祥兵，被告鑫金物流公司的委托诉讼代理人罗友强，被告财保南川支公司委托诉讼代理人蒋信斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂真联、李进珍向本院提出诉讼请求：1.原告之子桂天天的丧葬费2.93355万元，死亡赔偿金61.454万元，被抚养人生活费27.1222万元，精神损害抚慰金5万元，处理事故人员误工费720元等费用共计96.58175万元，由被告在交强险责任限额内先行赔付11万元（含精神损害抚慰金5万元），下余85.58175万元由被告赔偿30%即25.6745万元，扣除被告已付3万元，被告还应赔偿原告33.6745万元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年3月31日，桂天天驾驶川SX号普通二轮摩托车，由宣汉县东乡镇石岭大道往该镇塔坨东路方向行驶，即日23时15分，该车行驶至塔坨东路500M处时，由于彭祥明将被告彭祥兵所有的挂靠在鑫金物流公司的渝BX号重型自卸货车违规停放在道路右侧，且没有打开指示灯和设置安全警示标志，致使桂天天驾驶的该摩托车撞向渝BX号重型自卸货车尾部，造成桂天天当场死亡。宣汉县公安局交通警察大队认定桂天天负事故主要责任，彭祥明负事故次要责任。第一、二被告将其所有的事故车辆，在第三被告处投保了交强险和商业险,被告财保南川支公司应在交强险范围内先行赔付11万元（含精神抚慰金5万元），下余部分按照商业第三者合同条款约定在保险范围内赔付（次要责任按30%比例）。
被告彭祥兵辩称，1.死者桂天天自己撞在渝BX号货车上的，被告彭祥兵只应在交强险范围内赔偿，具体责任由法院判决；2.被告彭祥兵垫付的桂天天丧葬费等3万元，应由被告财保南川支公司直接赔付给被告彭祥兵。
被告鑫金物流公司辩称，1.桂天天丧葬费和死亡赔偿金，按受诉地法院2018年城镇户口标准计算；2.被抚养人生活费年限均为18年，应按受诉地法院2018年农村户口标准计算；3.精神抚慰金不应赔付；4.处理事故人员误工费720元无异议；5.鑫金公司垫付了死亡赔偿金3万元，在原告应得的赔款中抵扣后，再由财保南川支公司直接支付给鑫金公司；6.本案赔偿金额除11万元的交强险以外，商业第三者责任险未超过保险赔付限额100万元，所以，应由财保南川支公司全部承担事故责任范围内的赔偿责任，彭祥兵和鑫金物流公司不承担任何赔偿责任；7、本案受理费原告应承担70%，财保南川支公司承担30%。
被告财保南川支公司辩称：1.对交通事故基本事实无异议；2.对第三者商业险，应按原告承担80%，被告承担20%划分责任比例；3精神抚慰金过高，死者是主要责任，只能支持2万元；4.若原告有退休工资、养老保险，则被告不应承担被抚养人生活费；5.被告财保南川支公司不应承担诉讼费。
当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的身份信息、户口本、交通事故责任认定书、鉴定意见、火化证、户籍注销证明、宣汉县清溪镇宏文村委证明等证据，被告鑫金物流公司提交的车辆挂靠经营合同、车辆行驶证、驾驶证、交强险、商业第三者险保险单、被告财保南川支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单，交强险和商业第三者险），各方当事人对其真实性无异议，本院予以确认并在案佐证，对关联性有异议的，将综合全案证据，在审理查明的事实和本院认为中予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年3月31日，原告桂真联、李进珍之子桂天天驾驶川SX号普通二轮摩托车，由宣汉县东乡镇石岭大道往宣汉县东乡镇塔坨东路方向行驶，即日23时15分，该车行驶至宣汉县东乡镇塔坨东路500M处，撞向彭祥明（受雇于被告彭祥兵）停放在道路右侧的渝BX号重型自卸货车尾部，造成桂天天当成死亡、两车受损的道路交通事故。2018年4月19日，宣汉公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书[达工交认字（2018）第900084号]认定，桂天天负本次事故的主要责任，彭祥明负本次事故的次要责任。彭祥兵已支付赔偿款3万元。
同时查明，渝BX号重型自卸货车登记所有人为鑫金物流公司，实际车主为彭祥兵，属挂靠车辆。该车辆已向财保南川支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。交强险的保险期限：2017年6月8日16:00时至2018年6月8日16:00时。商业第三者险保险期限：2017年6月8日16:00时至2018年6月8日24:00时。
另查明，二原告共同生育三个子女，儿子桂天天，长女桂飞，次女桂园园，均已成年，属城镇居民。
本院认为，原、被告各方对本次事故道路交通事故认定书认定的事实和主次责任分担未提出异议，对此应确认道路交通事故认定书的效力。关于原告主张的赔偿请求，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，原告主张其子桂天天的丧葬费2.93355万元（5.8671万元/年÷12月×6月），死亡赔偿金61.454万元（3.0727万元/年×20年），被抚养人生活费27.1222万元（原告桂真联：2.1991万元/年×18年÷3人=13.1946万元；原告李进珍：2.1991万元/年×19年÷3人=13.9276万元），精神损害抚慰金5万元，处理事故人员误工费720元等费用共计96.58175万元，符合法律规定，本院予以支持，由被告财保南川支公司在交强险责任限额内先行赔付11万元（含精神损失费5万元），下余85.58175万元由被告财保南川支公司在商业第三者责任险的范围赔偿30%即25.6745万元，扣除被告彭祥兵已付3万元（由财保南川支公司直接赔付给被告彭祥兵）。因此，被告财保南川支公司还应赔偿原告桂真联、李进珍其子桂天天因交通事故死亡的各项损失33.6745万元（含交强险赔付11万元）。
对被告鑫金物流公司、被告财保南川支公司抗辩主张，没有提交相关证据予以证明，本院不予采纳。被告彭祥兵抗辩主张的车辆损失和驾驶员误工费用，不属于本案处理的范围，应另行依法主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司赔偿原告桂真联、李进珍之子桂天天交通事故死亡丧葬费2.93355万元、死亡赔偿金61.454万元、被抚养人生活费27.1222万元、精神损害抚慰金5万元、处理事故人员误工费720元等费用共计96.58175万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在交强险责任限额内先行赔付11万元（含精神损害抚慰金5万元），下余85.58175万元由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在商业第三者责任险范围内赔偿30%即25.6745万元，两项合计36.6745万元，扣除被告彭祥兵已付3万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司还赔偿33.6745万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司赔偿被告彭祥兵垫付的交通事故死者桂天天丧葬费等费用3万元。
上述给付义务自本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2084元，由被告彭祥兵、重庆鑫金物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 余 静
人民陪审员 张劲松
人民陪审员 陈利民
二〇一八年八月十七日
书 记 员 张子南