江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）赣0881民初497号
原告（反诉被告）：廖文华，男，1967年2月6日出生，汉族，住江西省井冈山市。
被告（反诉原告）：廖春华，男，1959年3月23日出生，汉族，住江西省井冈山市。
委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。
原告（反诉被告）廖文华诉被告（反诉原告）廖春华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）廖文华、被告（反诉原告）廖春华的委托诉讼代理人彭珍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）廖文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5295.24元、误工费4789元、护理费1002元、伙食费210元、营养费210元、交通费1000元、鉴定费600元，合计13106.24元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，廖文华向本院提出增加诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损失1680元。事实和理由：原、被告系兄弟关系，2017年4月6日上午，被告因原告拆除房屋一事发生冲突，带领其养子、女儿女婿殴打原告，致原告全身多处受伤，头部外伤，并昏迷一段时间。4月7日晚，原告及亲友找到被告要求其道歉，双方发生争执，被告用刀砍伤原告头部。为此，井冈山市公安局对被告作出拘留、罚款的行政处罚。原告因被告故意伤害导致其受伤，被告应赔偿原告相应损失。
被告（反诉原告）廖春华辩称，1、本案是因老宅归属问题，原告未征得被告同意擅自处理而起，被告打伤原告系出于自卫，原告有重大过错，应承担主要责任；2、原告各项损失过高，请求法庭予以核减。
被告（反诉原告）廖春华向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失共计8738.2元；2.反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2017年4月5日上午，廖春华发现廖文华未经其同意擅自拆除老宅的住房、厨房，廖春华发现后报警并予以制止。4月6日上午9时许，廖春华带着子女找廖文华理论，双方发生口角。4月7日晚18时40分左右，廖文华带着8人来到廖春华家中，要求廖春华下跪道歉，发现廖春华家有监控后，用棍子砸掉监控设备，之后将廖春华推倒并用木棍打伤其头、脚，造成其多处受伤，应赔偿相应损失。
原告（反诉被告）廖文华辩称，1、事情是被告首先殴打原告，原告要求被告道歉未果才引起的，所以责任应由被告承担；2、被告的赔偿项目请法庭予以核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见证据清单），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、廖文华提交的医疗费、门诊费单据若干，证实廖文华为此支出医药5295.24元。有发票证实，本院予以认定；2、廖文华提交的交通费票据5张，证实廖文华支出交通费用1000元。本院对其中2017年9月26日及10月5日两张金额合计为450元的票据予以认定，其余票据时间均为原告受伤前开出的，时间上不吻合，本院不予认定；3、廖文华提交的照片一张，证实廖文华衣物损失1680元。该照片无拍摄时间、地点，无法证实是否因此事受损及衣物的实际价值，本院不予认定；4、廖春华提交的医疗费票据一张，证实廖春华为此事支出医疗费1260.2元并住院4天。廖文华提出该单据上注明的时间为2017年4月21-26日，与廖春华受伤时间不吻合。经查实，廖春华因此事被处行政拘留十二日，执行期限为2017年4月8日至2017年4月20日，因此于2017年4月21日入院治疗，对此，有井冈山市公安局井公（厦）决字【2017】0127号行政处罚决定书证实，本院予以认可；5、廖春华提交的交通费票据11张，证实廖春华为治疗伤情支出交通费2050元。该组票据只有一张金额为200元的票据注明了出票日期为2017年3月30日，而该时间与事件发生时间不吻合，其余票据均没有写明乘车日期及乘车路线，无法证实该费用为廖春华因此次受伤支出的实际费用，故本院对该组证据不予采信；6、廖春华提交的《中国移动通信集团江西有限公司吉安分公司收款收据》一份，证实监控设备的损失为800元。该收据无法证实显系监控设备的购买收据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:廖文华与廖春华系同胞兄弟，双方因对家产老宅拆除重建以及归属问题产生纠纷。2017年4月6日上午9时许，廖春华因得知廖文华要对老宅进行部分拆除，遂带着廖珉、许金龙、廖慧前往老宅，继而双方发生打斗。次日晚上18时许，廖文华、张智辉、张有德至廖春华家，要求廖春华对4月6日上午打架的事道歉，双方再次发生打斗。廖春华被廖文华一行打伤，经鉴定，具体伤情为：左侧上下口唇腔粘膜见点状破损，左耳廓见1cm×1.5cm挫擦伤，左手拇指见0.5cm搓擦伤，左上臂前侧见0.5cm×0.5cm擦伤，右前臂见8cm×0.5cm挫擦伤，双侧小腿见散在擦伤伴青紫，经鉴定为轻微伤。廖春华受伤住院4天，支出医药费1260.2元，其中医保统筹支付650.38元，个人账户支付115.13元，个人支付115.13元。廖文华被廖春华用刀砍伤头部，经井冈山市中医院诊断为：脑外伤；脑震荡；头皮挫裂伤；全身多处皮肤软组织擦伤；小腿血肿。廖文华为此住院治疗7天，支出医药费5295.24元，经鉴定为轻微伤。
综上，本院依法核定原告（反诉被告）廖文华的各项经济损失为：1、医疗费5295.24元；2、误工费，廖文华提交的营业执照证实其为个体工商户，经营范围为住宿*服务，故应按2016年江西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中的住宿和餐饮业标准36065元/年计算，结合出院医嘱，本院酌定误工期为15天，即1482元；3、护理费，廖文华提交的护理人员营业执照证实其为个体工商户，经营范围为家用电器*零售，故应按2016年江西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中的批发和零售业标准47830元/年计算，即917元；4、住院伙食补助210元；5、营养费210元；6、交通费450元；7、鉴定费600元，合计9164.24元。
被告（反诉原告）廖春华的各项经济损失为：1、医疗费，廖春华主张1260.2元，应扣减医保统筹支付的部分，对其个人支付的609.82元本院予以支持；2、住院伙食补助120元；3、营养费120元；4、护理费492元；5、误工费，应按住院天数4天计算，即571元；6、鉴定费600元，合计2512.82元。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案系因家庭矛盾引发的纠纷，双方当事人系同胞兄弟，本应互相谦让，和睦相处，但双方未妥善处理好矛盾，从口角升级致打斗，造成两人均受轻微伤的后果，双方均有过错。此次事件系因廖春华于2017年4月6日带3人将廖文华打伤在先引发事端，继而廖文华不服要求廖春华道歉再次发生冲突。廖春华作为兄长，不计后果，用菜刀砍伤廖文华头部，致使其脑部受到震荡，手段过于激烈，本院酌定其承担60%的责任，对廖文华的损失应承担5498.54元，廖文华承担40%的责任，对廖春华的损失应承担1005.13元。
综上所述，对于原告（反诉被告）廖文华的诉讼请求14786.24元，本院依法支持5498.54元；对于被告（反诉原告）廖春华的反诉请求8737.2元，本院依法支持1005.13元。两项相抵，廖春华应向廖文华支付各项经济损失4493.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）廖春华于本判决生效后七日内向原告（反诉被告）廖文华支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失4493.41元；
二、驳回原告（反诉被告）廖文华的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）廖春华的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127.65元，反诉费50元，减半收取88.8元，由原告（反诉被告）廖文华负担35.53元，由被告（反诉原告）廖春华负担53.3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 阚常绢
二〇一七年十一月九日
书记员 罗 昕
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。