江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初3976号
原告孙广战。
委托诉讼代理人高立举，江苏恒旭律师事务所律师。
被告连云港金满仓运输有限公司,住赣榆区城南乡驻地（城南卫生院隔壁）。
法定代表人张先军，总经理。
委托诉讼代理人张强，公司职员。
被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司,住所地连云港市海州区海连东路99号。
单位负责人董洪霞，总经理。
委托诉讼代理人董洪伟，公司职员。
原告孙广战诉被告连云港金满仓运输有限公司、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙广战的委托代理人高立举、被告连云港金满仓运输有限公司的委托代理人张强、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称：长安财保公司）的委托代理人董洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙广战诉称：2014年9月15日14时20分许，张家波驾驶被告连云港金满仓运输有限公司所有的苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏GA**号挂重型罐式半挂车，沿245省道由南向北行驶至245省道与310国道交叉路口右转弯时，该车右前部与前方同向直行的原告驾驶的自动自行车相撞，致原告受伤，电动自行车损坏。经东海县交警大队认定，张家波负事故的全部责任，原告无责任。另查，张家波驾驶的车辆在被告长安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费53826.26元、误工费58802.4元、护理费22500元、营养费2400元、住院伙食补助费900元、交通费981.9元、法医鉴定费1200元、今后医疗费1000元、电动自行车损失1340元、物价评估费80元，共计143030.56元，扣除被告已付的43000元，被告还应赔偿原告损失共计100030.56元。被告承担本案的诉讼费。
被告连云港金满仓运输有限公司辩称：对保险公司承担的部分予以认可。
被告长安财保公司辩称：原告主张的诉求过高，主张的各项费用应当提供相应的证据证明，对于本次事故属实，被告张家波在我司投保了交强险和商业险100万元，投保了不计免赔，我司在保险范围内承担赔偿责任，程序性费用不予承担。
原告孙广战向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书；2、司法鉴定报告；3、价格认证报告；4、行驶证及驾驶证复印件；5、出院记录、病人明细费用各三份；6、原告停发工资证明、原告之子孙金安解除劳动关系证明各一份；原告及原告之子银行工资发放卡、对账单各一份、天津市建筑企业招用务工农民劳动合同书一份；7、保单及抄本、半挂车的保单抄本一份；8、评估票据一份；9、鉴定费；10、交通费票据；11、原告及原告之子孙金安身份证一份。
二被告质证：对证据1无异议；对证据2认为“三期”时间过高，对此结论有异议，对该鉴定报告我司申请重新鉴定；对证据3-4无异议；对证据5要求其提供相应检查报告单佐证；对医疗费应当扣除非医保部分，对门诊医疗费票据没有医嘱不予认可；对证据6停发工资证明应当附相应的财务工资单；对银行流水不能证明其在该单位的工资正常的发放情况，从原告的工资单看出发放的月份为截止到2014年5月28日，为最后一次的工资发放；孙金安的工资最后一次发时间为2014年5月28日，已经超过国家的纳税标准，应当提供其相应的完税证明及事故发生后因本次事故造成了减少部分，对护理人员的性质，应当参照事故当地的护理标准；对证据7无异议；对证据8-9为程序性费用；对证据10无法证明其为实际发生；对证据11真实性无异议。
被告连云港金满仓运输有限公司向本院提交了如下证据：
1、施救费200元；2、在交警队的押金50000元；3、垫付的医疗费二张共计838.39元。
原告质证：对证据1与原告无关，对证据2领取了43000元；对证据3真实性无异议，不在本次的诉求内。
被告长安财保公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年9月15日14时20分许，在东海县245省道与310国道交叉路口处，张家波驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏GA**挂重型罐式半挂车沿245省道由南向北行驶至事故地点路口右转弯，苏G×××××号重型半挂牵引车右前部与前方同向直行的孙广战驾驶的自动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，张家波负事故的全部责任，原告无责任。
原告伤后在东海县人民医院治疗，三次住院，共计50天。共支付医疗费53826.26元。2016年5月6日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，孙广战因道路交通事故受伤致左股骨骨折、右内踝骨折、右腓骨骨折、右第4跖骨骨折、右踝部软组织严重挫裂伤等，行多次手术治疗，需补给后续康复治疗费用1000元；孙广战的休息（误工）期限为自受伤之日起360日，营养期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起150日。原告为此支付鉴定费1200元。原告的车辆损失经东海县物价局评估认证分局评估，损失为1340元。原告为此支付鉴定费80元。
另查明：原告孙广战于2013年2月即在天津市广联劳务服务有限公司从事瓦工工作，有原告提交的劳动合同、工资银行流水明细及停发工资证明等证据予以证实。根据原告提交的工资明细查实，原告在2014年1月至8月期间的平均工资为3363.85元。原告伤后由其子孙金安护理，其子亦在天津市广联劳务服务有限公司从事瓦工工作，孙金安在2014年1月至8月期间的平均工资为3019.54元。
另查明：张家波驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏GA**挂重型罐式半挂车系被告连云港金满仓运输有限公司所有，张家波系该公司雇佣的驾驶员。该车在被告长安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔。该事故发生在保险期限内。事故发生后，连云港金满仓运输有限公司已为原告垫付了医疗费43000元，并给付了医疗费838.39元。
本案起诉时，原告曾列张家波为本案被告，庭审中，原告撤回了对张家波的起诉，本院予以裁准。
上述事实，有原、被告的陈述；原告举证的证据1-11、被告连云港金满仓运输有限公司举证的证据1-3予以证实。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。张家波违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以确认。因张家波系履行职务行为，故其造成的损失由其所在单位连云港金满仓运输有限公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张家波驾驶的车辆在被告长安财保公司投保交强险，保险公司首先应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；对于超过交强险赔偿范围部分的损失，因张家波承担事故的全部责任，故由其投保的保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。关于误工费及护理费，原告及护理人员有明确的工资清单，故应根据原告的工资计算其误工费及护理费。关于鉴定费，该费用是原告为查明和确定损失所支付的必要且合理的费用，应当属于商业险的赔偿范围，保险公司应当在其责任范围内予以赔偿。关于交通费，根据原告的住院时间，本院酌定900元。关于今后医疗费，为减轻当事人诉累，本案一并处理。
根据查明的事实，原告孙广战在本次交通事故中的损失为：医疗费54664.65元（含被告连云港金满仓运输有限公司为原告垫付医疗费838.39元）、住院伙食补助费900元（18元/日×50日）、营养费2400元（20元/日×120日）、误工费40366.20元（3363.85元/月÷30日×360日）、护理费15097.70元（3019.54元/月÷30日×150日）、交通费900元、车损1340元、法医鉴定费1200元、车损评估费80元、今后医疗费1000元，共计117948.55元。被告长安财保公司首先在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费40366.20元、护理费15097.77元、交通费900元、车损1340元，共计67703.97元，超出交强险范围的损失50244.58元，由被告长安财保公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告连云港金满仓运输有限公司垫付的医疗费43838.39元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告孙广战损失共计74110.16元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司给付被告连云港金满仓运输有限公司垫付款的43838.39元。于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告孙广战的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取500元，由被告连云港金满仓运输有限公司负担（从上述保险公司给付被告的垫付款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨 旭
二〇一六年七月二十八日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行