广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初5181号
原告周少奎
原告姚本英
原告熊某1
原告熊某2
上述原告的共同委托代理人陈威，广东尚融律师事务所律师。
上述原告的共同委托代理人张学诚，广东尚融律师事务所律师。
被告尹廷华
被告蓝文定
原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2诉被告尹廷华、蓝文定机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2的共同委托代理人张学诚，被告蓝文定到庭参加诉讼。被告尹廷华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2共同诉称，2016年1月7日23时16分，被告尹廷华驾驶一辆无号牌二轮摩托车（车载熊某3）从黄江镇往塘厦镇方向行驶，途经东莞市塘厦镇××龙××路段时，二轮摩托车与同车道前方由被告蓝文定驾驶的机动三轮车左侧车尾发生碰撞，致二轮摩托车连人倒地，由此造成熊某3受伤送医院抢救无效于2016年1月12日死亡、被告尹廷华受伤及两车不同程度损坏的交通事故（经查，被告尹廷华、蓝文定系无证驾驶）。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告尹廷华负此事故的主要责任，被告蓝文定负此事故的次要责任，熊某3不负此事故责任。原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2在此次事故中损失有：医疗费41153.26元、住院伙食补助费400元、丧葬费32395元、死亡赔偿金244912元、被扶养人生活费138294.86元、精神损害抚慰金50000元、交通费6000元、住宿费3000元、处理事故人员误工费8236.36元，共计524391.48元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告连带赔偿原告524391.48元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告蓝文定辩称，请法院依法判决。
被告尹廷华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
本院查明并确认如下事实：
2016年1月7日23时16分，被告尹廷华驾驶一辆无号牌二轮摩托车（车载熊某3）从黄江镇往塘厦镇方向行驶，途经东莞市塘厦镇××龙××路段时，二轮摩托车与同车道前方由被告蓝文定驾驶的机动三轮车左侧车尾发生碰撞，致二轮摩托车连人倒地，由此造成熊某3受伤送医院抢救无效于2016年1月12日死亡、被告尹廷华受伤及两车不同程度损坏的交通事故（经查，被告尹廷华、蓝文定系无证驾驶）。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告尹廷华负此事故的主要责任，被告蓝文定负此事故的次要责任，熊某3不负此事故责任。
另查，被告尹廷华、蓝文定事发时系无证驾驶，其两人驾驶的二轮摩托车、机动三轮车均没有购买保险。
事故发生后，死者熊某3于2016年1月8日至同年1月12日在东莞市塘厦医院进行住院治疗，共计住院4天，共花费医疗费41153.26元，后于2016年1月12日经抢救无效死亡。东莞市塘厦医院的最后诊断死亡原因为：颅脑外伤。有医疗费票据、诊断证明书、居民死亡医学证明书佐证。死者熊某3于1971年6月18日出生，死亡时的年龄为44周岁，属农业户口。原告主张死者熊某3的被扶养人为其父母亲即本案原告周少奎、姚本英，事故发生时的年龄分别为74周岁、71周岁，由包括死者熊某3在内的五名成年子女共同扶养，死者熊某3的子女即本案原告熊某2、熊某1，事发时的年龄分别为8周岁、6周岁零4个月，由原告及其妻子两人共同扶养，并提交了公证书、身份证复印件予以佐证。另，原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2确认被告尹廷华垫付了死者熊某3的死亡赔偿款共20000元。
原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2主张死亡赔偿金、被扶养人生活费均按照农村居民的相关标准计算，另主张丧葬费按照64790元/年的标准计算6个月。原告称其有亲属8人参与处理事故，主张处理事故人员误工费按照1510元/月计算误工15天，共计8236.36元，没有提交证据予以佐证。另，原告主张因本事故造成的住宿费3000元、交通费6000元，并提交了部分交通费票据予以佐证，住宿费没有提交证据予以佐证。
又查，原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2已于2016年7月14日与被告蓝文定达成调解协议，双方一致同意由被告蓝文定分期向原告赔偿40000元予以了结纠纷。
以上事实，有身份证复印件、户口本复印件、公证书、出生医学证明、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、死亡医学证明、交通费票据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告尹廷华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。根据原告的陈述和被告的答辩以及庭审质证意见，本案的争议焦点为：
一、原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
三、被告的赔偿责任。由于被告蓝文定驾驶的无号牌机动三轮车未购买保险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告蓝文定应当对此承担相应的责任，即被告蓝文定应当在交强险各项赔偿限额范围内对原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，被告蓝文定应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告蓝文定负事故的次要责任，故此部分损失应当由被告蓝文定承担30%的赔偿责任，被告尹廷华承担70%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2的损失计算如下：
1．医疗费：41153.26元。事故发生后，死者熊某3于2016年1月8日至同年1月12日在东莞市塘厦医院进行住院治疗，共计住院4天，共花费医疗费41153.26元，有相应的诊断证明书、医疗收费票据等证据予以佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：400元。原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2主张此项费用照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元/天×住院4天=400元。
3.丧葬费：32395元。原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2主张丧葬费依法按照2014年全省国有单位在岗职工年均工资64790元/年的标准计算6个月，在合理范围内，本院予以支持；此项费用为64790元÷2=32395元。
4.死亡赔偿金：353713.33元。死者熊某3属于农业家庭户口，原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2主张死亡赔偿金及被扶养人生活费均按照农村标准计算，本院依法予以支持。熊某3死亡时的年龄为44周岁，死亡赔偿金的年限计算20年，故死亡赔偿金为12245.6元/年×20年=244912元。原告周少奎、姚本英，事故发生时的年龄分别为74周岁、71周岁，扶养年限分别为6年、9年，由包括死者熊某3在内的五名成年子女共同扶养；原告熊某2、熊某1，事发时的年龄分别为8周岁、6周岁零4个月，扶养年限分别为10年、11年零8个月，由原告及其妻子两人共同扶养。以上4人第1-9年的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度广东省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年，计算方法为：（1）周少奎、姚本英、熊某1、熊某24人年赔偿额为10043.2元/年×1年×2人（周少奎、姚本英）÷5+10043.2元/年×1年×2人（熊某1、熊某2）÷2=14060.48元，该费用超过了上一年度广东省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年，应当按10043.2元/年计算，故4人第1-9年的被扶养人生活费共计为10043.2元/年×9年=90388.8元；（2）熊某1、熊某22人第10-11年零8个月的年赔偿额为10043.2元/年×1年×2人÷2（两人共同扶养）=10043.2元，该费用未超过上一年度广东省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年，故熊某21人第10年的生活费为10043.2元/年×1年÷2=5021.6元；熊某11人第10-11年零8个月的生活费为10043.2元/年×2年÷2+10043.2元/年÷12个月/年×8个月÷2=13390.93元。被扶养人生活费合计为90388.8元＋5021.6元+13390.93元＝108801.33元。被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金内，故此项费用共计为244912元+108801.33元=353713.33元。
5.精神损害抚慰金：50000元。因熊某3在事故中死亡，给原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2造成巨大的精神打击，本院依法酌定精神损害抚慰金为50000元。
6.处理事故人员误工费：704.67元。本次事故致熊某3受伤住院及死亡，死者家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。考虑原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元/月计算2人各误工7天，误工费为1510元/月÷30天/月×7天×2人=704.67元。
7.交通费：1000元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的交通费票据，本院酌情认定交通费为1000元。
8.住宿费：800元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的住宿费800元。
以上原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2第1-2项的损失41553.26元，由被告蓝文定在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失31553.26元，由被告蓝文定承担30%的赔偿责任即9465.98元，由被告尹廷华承担70%的赔偿责任即22087.28元。以上原告第3-8项的损失共计438613元，由被告蓝文定在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失328613元，由被告蓝文定承担30%的赔偿责任即98583.9元，由被告尹廷华承担70%的赔偿责任即230029.1元。由于原告已与被告蓝文定达成调解协议，故被告蓝文定在本案中无需承担直接赔偿责任，被告尹廷华共计赔偿原告22087.28元+230029.1元=252116.38元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告尹廷华于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2252116.38元；
二、驳回原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2对被告蓝文定的诉讼请求；
三、驳回原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4522元，原告周少奎、姚本英、熊某1、熊某2已向本院申请免交，经审查，原告的免交诉讼费申请符合《诉讼费用交纳办法》的相关规定，本院依法予以准许。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 谭雅婷
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应
当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百','2018-09-29
18:39:58',0,'web',NULL),(31440116,'369446ce-10fa-496d-9e00-93d6877a4baa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1202\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）临刑初字第00269号\",\"法院地市\":\"阜阳市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"369446ce-10fa-496d-9e00-93d6877a4baa\",\"案件名称\":\"李某甲、李某乙贩卖毒品一案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"临泉县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临泉县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1439342055000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"李某甲、李某乙贩卖毒品一案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某甲、李某乙贩卖毒品一案一审刑事判决书
（2015）临刑初字第00269号\");$(\"#hidDocID\").val(\"369446ce-10fa-496d-9e00-93d6877a4baa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某甲、李某乙贩卖毒品一案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）临刑初字第00269号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临泉县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1202\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临泉县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-06-25\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十七条第一款\',法条内容:\' 第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。[ly]
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；[ly]
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；[ly] （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；[ly]
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；[ly] （五）参与有组织的国际贩毒活动的。[ly]
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。[ly]
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。[ly]
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。[ly]
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。[ly]
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某甲、李某乙贩卖毒品一案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-12\\\\\",\\\\\