＼n成都市青白江区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）青白民初字第1378号＼n原告叶会香。＼n委托代理人张世洪，四川达民律师事务所律师。＼n被告龚文红。＼n被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。＼n负责人游莉萍，总经理。＼n委托代理人李欣。＼n原告叶会香与被告龚文红、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。其间，原告叶会香申请伤残等级鉴定，现已鉴定结束。原告叶会香及其委托代理人张世洪、被告龚文红、被告保险公司的委托代理人李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告叶会香诉称，2013年5月17日，龚文红驾驶川AT57**小型轿车，在青白江区城厢镇东门菜市场路口处，与陈绍其驾驶并搭载叶会香的川AYV9**普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，陈绍其（已另案处理）、叶会香受伤。公安机关认定陈绍其、龚文红承担事故同等责任。叶会香不承担事故责任。现请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计90248.90元。2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告龚文红承担。＼n被告龚文红辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。被告的川AT57**小型轿车在被告保险公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险。对原告的经济损失，请求依法判决。＼n被告保险公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议。被告的川AT57**小型轿车投保情况属实。原告的诉讼请求金额过高，请求依法判决。＼n经审理查明，2013年5月17日6时20分，龚文红驾驶川AT57**小型轿车沿将军路由成南路方向往家珍公园方向行驶至城厢镇东门菜市场路口处，遇陈绍其驾驶川AYV9**普通二轮摩托车（登记车主为ＸＸ东）搭载叶会香由其左侧往右侧行驶时发生碰撞，造成二车受损，陈绍其（已另案处理）、叶会香受伤。公安机关认定陈绍其、龚文红承担事故同等责任，叶会香不承担事故责任。＼n事故发生后，叶会香在青白江区中医医院救治后，当日转入成都市青白江区人民医院住院治疗，于2013年6月18日出院，住院33天。出院医嘱：“1、出院后继续休息3月，需1人护理，加强营养……5、骨折愈合后取出内固定，预计手术费用约9000元”。叶会香先后花去医疗费共计27910.90元。其中，龚文红已支付20771元。上述医疗费用，叶会香在中国平安人寿保险股份有限公司四川分公司已经理赔18999.30元。剩余8911.60元，各方当事人一致同意扣除15%的自费药。＼n2013年10月30日，四川华西法医学鉴定中心对叶会香的伤残等级进行评定，评定为十级。叶会香花去鉴定费800元。＼n同时查明，叶会香与陈绍其系夫妻，夫妻二人在青白江区城厢镇（集市）从事鲜猪肉零售（个体工商户），租房居住于青白江区城厢镇公安街91号。有个体工商户营业执照、城厢镇朝阳社区的证明予以证实。＼n庭审中，叶会香对陈绍其、ＸＸ东应当承担的赔偿责任予以放弃。＼n龚文红系川AT57**小型轿车登记车主，在被告保险公司投保了交强险、限额30万元商业三者险及不计免赔险。此次事故发生在保险期间内。＼n再查明，被告保险公司已在交强险医疗费用责任限额内赔偿陈绍其医疗费3758元、住院伙食补助费220元、营养费220元，合计4198元；在死亡伤残责任限额内赔偿陈绍其误工费1625元、护理费1500元、交通费150元，合计3275元。＼n另查明，龚文红的川AT57**小型轿车受损，龚文红花去维修费3756元、施救费1500元，合计5256元。由陈绍其驾驶的川AYV9**普通二轮摩托车承保的保险公司在交强险财产责任限额内赔偿2000元，余下3256元由陈绍其赔偿50%为1628元（已赔偿）。＼n上述事实，有当事人的身份证明材料、交通事故责任认定书、医疗费票据、鉴定结论、相关证明、保险单以及当事人的陈述等在案佐证。＼n本院认为，龚文红驾驶川AT57**小型轿车在道路上与陈绍其驾驶川AYV9**普通二轮摩托车发生交通事故，造成叶会香受伤。龚文红、陈绍其应当承担赔偿责任。赔偿的比例为50%与50%。叶会香对陈绍其应当承担的赔偿责任予以放弃，不违反法律规定，本院予以支持。＼n对叶会香的诉讼请求：＼n1、请求的医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”的规定，叶会香在一审法庭辩论终结前实际发生的有正式收款凭证的医疗费数额为27910.90元，本院予以确认。但是，医疗费属于财产范畴，在中国平安人寿保险股份有限公司四川分公司理赔后，不能重复计算。故理赔的金额18999.30元应当予以扣除，扣除后为8911.60元。扣除15%的自费药后为7574.86元。其中，扣除的自费药为1336.74元。＼n2、请求的后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，因叶会香需要二次手术取出内固定，其就诊的医院已经出具证明需要费用约9000元。该费用系叶会香二次手术必然发生的费用，本院予以确认。＼n3、请求的误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因叶会香受伤后产生误工，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定为123天。对叶会香的误工费，本院按照四川省2012年度“批发和零售业”职工平均工资计算，为31074元／年÷365天×123天＝10471.51元。＼n4、请求的护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，为60元／天×33天＝1980元。出院后医院医嘱需1人护理，本院结合叶会香的伤情及治疗情况，确定出院后的护理期限为45天，护理费为60元／天×45天＝2700元，合计4680元。＼n5、请求的交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，因叶会香受伤后就医确有交通费产生，但其未能提供正式票据。本院综合考虑其在当地医院就医并持续住院等因素，酌定交通费为300元。＼n6、请求的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，为20元／天×33天＝660元。＼n7、请求的营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，为20元／天×33天＝660元。＼n8、请求的残疾赔偿金。因叶会香与其夫在青白江区城厢镇（集市）从事鲜猪肉零售，租房居住于青白江区城厢镇公安街91号，有个体工商户营业执照、城厢镇朝阳社区的证明予以证实。叶会香虽然是农村居民，但是其收入来源于城镇且居住在城镇，以农业劳动为生的状态已发生实质性的改变，应当认定为城镇居民，请求的残疾赔偿金应当按照城镇居民的相关标准计算，为20307元／年×20年×10%＝40614元。＼n9、请求的精神损害抚慰金。因叶会香受伤，其伤残等级评定为十级，已造成其精神损害，属于“侵权致人精神损害已造成严重后果”的情形，请求的精神损害抚慰金应当得到赔偿。本院综合考虑侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平等因素确定为4000元。＼n10、请求的鉴定费。以鉴定机构出具的正式发票800元为准。＼n经本院依法核实，叶会香的经济损失为医疗费7574.86元、后续治疗费9000元、误工费10471.51元、护理费4680元、交通费300元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元，合计78760.37元。＼n对龚文红应当承担的赔偿责任。因龚文红驾驶的川AT57**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因此次事故同时造成陈绍其受伤，被告保险公司在交强险责任限额内已赔偿部分应当扣除。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条的规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿“医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费”10000元－4198元=5802元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿“残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金”60065.51元，合计65867.51元。但是，鉴定费、自费药因不属于被告保险公司的赔偿范围，由龚文红赔偿800元＋1336.74元=2136.74元的50%为1068.37元。不足部分78760.37元－65867.51元－800元=12092.86元，因龚文红驾驶的川AT57**小型轿车在被告保险公司投保了限额30万元的商业三者险及不计免赔险，由该承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同赔偿50%为6046.43元。综上，被告保险公司赔偿的金额应为65867.51元＋6046.43元＝71913.94元，龚文红赔偿的金额为1068.37元。＼n对叶会香的诉讼请求，本院予以支持。具体金额，以本院依法核实的金额为准。＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告叶会香经济损失71913.94元。其中，向原告叶会香支付51142.94元，向被告龚文红支付20771元。＼n二、由被告龚文红赔偿原告叶会香经济损失1068.37元。＼n以上一、二项品叠后，由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司向原告叶会香支付52211.31元，向被告龚文红支付19702.63元。于本判决生效之日起15日内履行完毕。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费460元，由原告叶会香负担230元，被告龚文红负担230元（被告龚文红于本判决生效之日起15日内直接向原告叶会香支付）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员刘云书＼n二〇一三年十二月五日＼n书记员李竹君