江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初5502号
原告侍中磊，男，1986年4月18日生，住盐城市盐都区。
委托代理人杨得军，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
被告邵红林，男，1969年3月16日生，住盐城市亭湖区。
被告高金平，女，1968年7月1日生，住盐城市亭湖区。
原告侍中磊与被告邵红林、高金平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告侍中磊及其委托代理人杨得军、被告邵红林、高金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侍中磊诉称：两被告系夫妻关系。2016年6月5日，被告邵红林向原告借款3万元，并约定2016年6月14日偿还本息，利息按银行贷款利率四倍计算直至本息还清为止，实现债权的一切费用及诉讼代理费用均由被告承担；2016年6月17日，被告邵红林又向原告借款3万元，并约定2016年7月16日偿还本息，因此产生的纠纷所产生的诉讼、保全等全部费用由被告承担。借款到期后，被告未按约还款，原告多次向被告索要借款，但被告拒不还款。现诉至法院请求判令：1、要求两被告偿还借款6万元，并以3万为本金承担从2016年6月5日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，另以3万为本金承担自2016年7月17日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、律师代理费3000元由被告承担，3、本案诉讼费被告承担。
被告邵红林辩称：当时拿的高利贷，没有还款是因为借款在还未到期的时候原告带社会上的3个人到我家喷油漆，我是做生意的，对我门市有很大影响，我有损失。
被告高金平辩称：因为原告催要债款，导致我与邵红林离婚。由于原告闹事，导致我家生意不好做。我已经50岁了，因为离婚了没有收入来源，原告要赔偿我损失。
经审理查明：2016年6月5日，被告邵红林向原告借款3万元，并向原告出具借条一份，载明“今借到侍中磊人民币叁万元，30000元，用于周转，利息按银行贷款利息四倍计算至本息还清为止，本人保证在2016年6月14日前归还本金和利息，如到期不还自愿承担债权人为实现债权的一切费用及每天1%的违约金诉讼代理费，借款人：邵红林，2016年6月5日。”被告邵红林并于当日向原告出具收条一份，载明：“今收到侍中磊人民币叁万元整（30000），建行：62**0，邵红林，2016.6.5，收到现金叁仟捌佰元（3800）。”；2016年6月17日，被告邵红林又向原告借款3万元，并向原告出具借条一份，载明“今因资金周转困难，向侍中磊借款人民币叁万元整，小写：30000，借款期限：2016年6月17日起，至2016年7月16日……，如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人一方承担诉讼、保全、执行及律师费等。借款人：邵红林，2016年6月17日。”被告邵红林并于当日向原告出具收据一份，载明：“今收到侍中磊身份证号借款人民币叁万元整，小写：30000，其中叁仟贰佰元为现金支付，贰万陆仟捌佰元为银行转账支付，账号为：62×××71，户名：邵红林，开户行为：盐城市农业银行解放路支行，收款人：邵红林，2016.6.17。”；借款到期后，被告仅于2016年6月14日、6月25日分别偿还原告各3000元。后被告未能偿还剩余借款本息，原告多次索要未果，遂诉至本院。
另查明：被告邵红林与高金平原系夫妻关系，后于2016年9月26日在本院调解离婚。
还查明：原告侍中磊诉被告邵红林、高金平民间借贷纠纷一案，原告的委托代理人为北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师杨得军，原告为此支付代理费3000元。
以上事实，有借条、收条、发票及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、关于原告要求被告邵红林偿还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。借款到期后，被告仅偿还原告6000元，由于双方在借条中约定相应的利息，故该6000元除应付的利息420元外其余的还款应认定为偿还借款本金计5580元。故对原告要求被告邵红林偿还借款6万元的诉讼请求，本院依法调整为，被告邵红林应偿还原告借款54420元。2、关于被告高金平是否应当承担还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中被告邵红林与高金平曾系夫妻关系，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间。被告高金平虽到庭，但并未抗辩其债务非用于夫妻共同生活。故根据上述司法解释的规定，该债务属于夫妻共同债务，应由被告邵红林、高金平共同偿还。3、关于原告要求被告承担逾期还款的利息的问题。由于双方在其中3万元借条中约定了还款的利息，另3万元并没有约定还款的利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关之规定，现原告主张其中3万为本金承担从2016年6月5日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，另以3万为本金承担自2016年7月17日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，本院依法调整为其中以24420元为本金承担从2016年6月26日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，另以3万为本金承担自2016年7月17日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。4、关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因双方在两张借条中已明确约定了律师费用由被告承担，且原告为催要案涉借款而支付了律师代理费3000元，现原告要求被告支付该费用，符合双方约定，故原告要求被告律师费3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告邵红林、高金平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侍中磊偿还借款54420元及利息（利息的计算方法：其中24420元，自2016年6月26日起至实际支付日止，按照年利率24%标准计算；其中30000元，自2016年7月17日起至实际支付日止，按照年利率6%标准计算）；
二、被告邵红林、高金平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侍中磊支付因原告催要借款产生的律师费用3000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，依法减半收取706元，由被告邵红林负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政汇缴专户）。
代理审判员 陶鹰峰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。