江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0703民初2398号
原告：吴某，男，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
原告：吴荣荣，女，汉族，住南康区。
法定监护人：吴某，系原告吴荣荣之父。
上述两原告共同委托诉讼代理人：高品舜，赣州市章江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陈小明，男，汉族，赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。
被告：钟小平，男，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：赣州远行物流有限公司。
地址：赣州开发区迎宾大道26号（华坚国际汽车城E区）。
法定代表人：蔡伟强，系该公司总经理。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：何祥昀，江西兴略律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司。
地址：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。
负责人：张美明，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：罗孝亮、陈昌林，江西大榕树律师事务所律师，特别授权。
原告吴某、吴荣荣诉被告陈小明、钟小平、赣州远行物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人高品舜，被告陈小明、钟小平、赣州远行物流有限公司的委托诉讼代理人何祥昀，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托诉讼代理人罗孝亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某、吴荣荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈小明、钟小平、赣州远行物流有限公司赔偿原告吴某、吴荣荣因本起事故造成的各项损失分别计人民币115429.20元、167056元。原告吴某的具体赔偿清单为：住院伙食补助费3950元（50元/天×79天）、营养费3950元（50元/天×79天）、误工费28620元(159元/天×180天)、护理费13050元(145元/天×90天)、伤残赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费790元（10元/天×79天）。扣除其本人应承担部分损失，原告各项损失合计人民币115429.20元；原告吴荣荣的具体赔偿清单为：后续治疗费50000元、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）、营养费2600元（50元/天×52天）、护理费8700元(145元/天×60天)、伤残赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%）、精神抚慰金25000元、康复用品7620元、交通费520元（10元/天×52天），各项损失合计人民币167056元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险范围内承担赔付责任；3、案件受理费由四被告负担。事实与理由：2017年7月10日，被告陈小明驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车与原告吴某驾驶的“爱玛”牌电动车(搭载吴荣荣、ＸＸ松）在南康区××××路段相撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经南康区公安局交警大队认定，原告吴荣荣不负本起事故责任，原告吴某负本起事故次要责任，被告陈小明负本起事故主要责任。赣Ｂ×××××重型自卸货车向被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任险，故该公司应在保险限额内赔付原告损失。因双方就两原告损害赔偿事宜协商未果，原告诉至法院要求处理。
被告陈小明、钟小平、赣州远行物流有限公司辩称，1、涉案赣Ｂ×××××重型自卸货车系被告钟小平所有，该车系投放在赣州远行物流有限公司运输，被告陈小明系被告钟小平聘请的雇员。本案所涉及的民事赔偿，被告钟小平均全部承担；2、赣Ｂ×××××重型自卸货车向被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任险，要求其在保险限额范围内赔付；3、被告钟小平先期赔偿原告吴某医疗费66126.09元、原告吴荣荣医疗费105373.40元、鉴定费各1900元及本案受理费，另外被告钟小平还赔偿两原告损失49000元，要求法庭一并处理。
被告人民财保公司辩称，1、被告对事故的发生及责任划分无异议，愿在承保范围内赔偿；2、两原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金等费用标准过高，请求法庭依法核定；3、鉴定费、受理费，被告不承担；4、被告对两原告主张的伤残赔偿金有异议，要求按农村标准计算；对原告吴荣荣后续治疗费要求重新鉴定。
经审理查，2017年7月10日，被告陈小明驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车与原告吴某驾驶的“爱玛”牌电动车(搭载吴荣荣、ＸＸ松）在南康区××××路段相撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经南康区公安局交警大队认定，原告吴荣荣不负本起事故责任，原告吴某负本起事故次要责任，被告陈小明负本起事故主要责任。赣Ｂ×××××重型自卸货车向被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任险（金额50万元，含不计免赔），且事故发生在保险期。原告吴某、吴荣荣受伤后均在赣南医学院第一附属医院住院治疗，两原告分别住院79天、52天。被告钟小平为原告吴某住院治疗自付医疗费66126.09元，为原告吴荣荣住院治疗自付医疗费105373.40元，还另行赔偿两原告损失49000元。原告吴某、吴荣荣住院期间由其亲属轮流护理。事发前，原告吴某与其妻自2004年9月份以来在横市镇农贸市场居住并在农贸市场共同经营一家早餐店，但未办理营业执照。原告吴某的伤残程度经江西赣州司法鉴定中心鉴定为伤残为十级；误工期180元；护理期90日。原告吴荣荣的伤残程度经江西赣州司法鉴定中心鉴定为伤残为十级；后续治疗费50000元；护理期60日。被告钟小平为两原告鉴定各支付鉴定费1900元。被告人民财保公司仅对原告吴荣荣的后续治疗费50000元的鉴定不服，向法院申请重新鉴定。2018年7月9日，赣南医学院司法鉴定中心鉴定原告吴荣荣的后续治疗费50000元。涉案赣Ｂ×××××重型自卸货车系被告钟小平所有，该车系投放在被告赣州远行物流有限公司运输，被告陈小明系被告钟小平聘请的雇员。
以上事实有当事人的庭审陈述及身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院及出院记录、手术记录、江西赣州司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书、赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应承担相应民事赔偿责任。一、关于责任承担问题。本案中，南康区公安局交通管理大队认定被告陈小明承担此次事故的主要责任,原告吴某承担此次事故次要责任，原告吴荣荣不负本起事故责任。原、被告对该认定均无异议，本院对该认定予以采信,并确认被告陈小明应承担此次事故70%民事赔偿责任，原告吴某应承担此次事故30%民事责任。基于被告陈小明系被告钟小平聘请的雇员，涉案赣Ｂ×××××重型自卸货车系被告钟小平所有，该车系投放在被告赣州远行物流有限公司运输，且被告钟小平在诉讼中自愿同意对本起事故所涉及的民事赔偿均由其承担，故本院从其意见，并确认被告陈小明、赣州远行物流有限公司不承担此次事故民事赔偿责任。被告陈小明驾驶的涉案赣Ｂ×××××重型自卸货车向被告人民财保公司投保了交强险及第三者商业险，且事故发生在保险期。虽然被告人民财保公司对原告吴某、吴荣荣伤残等级不持异议，但对江西赣州司法鉴定中心鉴定原告吴某误工期180元、护理期90日及原告吴荣荣的护理期60日持有异议，但其未提出足以反驳证据证明。另，原告吴荣荣的后续治疗费经两家鉴定机构均鉴定后续治疗费为50000元，故本院对两家鉴定机构意见均予以采信。二、关于原告吴某因本起事故造成各项合理损失认定问题。1、原告主张的误工费28620元、护理费13050元、伤残赔偿金62396元、交通费790元，合计人民币104856元，于法有据，本院予以支持；2、关于医疗费问题。原告住院治疗医疗费66126.09元均被告钟小平支付，为了减少当事人的诉累，节约诉讼成本，故本院对该医疗费一并处理，并确认原告吴某花费医疗费金额为66126.09元；3、关于住院伙食补助费、营养费问题。原告主张两项费用天数于法有据，但标准过高。参照原告受伤住院及出院休养地点的生活标准、出院医嘱及鉴定意见，本院酌定原告的住院伙食补助费、营养费金额分别2370元（30元/天×79天）、2370元（30元/天×79天）为宜；4、关于精神抚慰金问题。原告主张的精神抚慰金标准过高，本院根据原告的伤情、司法实践等实际情况，酌定该项费用金额为3000元为宜。综上，原告吴某因本起事故造成各项合理损失计人民币178722.09元（含被告钟小平支付的医疗费66126.09元）；三、关于原告吴荣荣因本起事故造成各项合理损失认定问题。1、原告主张的后续治疗费50000元、护理费8700元、伤残赔偿金62396元、康复用品7620元、交通费520元，合计人民币129236元，于法有据，本院予以支持；2、关于医疗费问题。原告住院治疗医疗费105373.40元均被告钟小平支付，为了减少当事人的诉累，节约诉讼成本，故本院对该医疗费一并处理，并确认原告吴荣荣花费医疗费金额为105373.40元；3、关于住院伙食补助费、营养费问题。原告主张两项费用天数于法有据，但标准过高。参照原告受伤住院及出院休养地点的生活标准、出院医嘱及鉴定意见，本院酌定原告的住院伙食补助费、营养费金额分别1560元（30元/天×52天）、1560元（30元/天×52天）为宜；4、关于精神抚慰金问题。原告主张的精神抚慰金标准过高，本院根据原告的伤情、司法实践及原告受伤的身体给今后生活、学习带来一定影响的实际情况，酌定原告该项费用金额为15000元为宜。综上，原告吴荣荣因本起事故造成各项合理损失计人民币252729.40元（含被告钟小平支付的医疗费105373.40元）。据此,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
一、原告吴某、吴荣荣因本起事故造成各项合理损失分别计178722.09元、252729.40元，合计人民币431451.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告损失计338016.04元，其余损失由两原告自行负担；
二、鉴定费3800元，由被告钟小平另行承担；
三、被告陈小明、赣州远行物流有限公司不承担此次事故民事赔偿责任；
四、被告钟小平先期赔偿两原告医疗费171499.49元及损失49000元，合计人民币220499.49元，由两原告在上述赔付款中直接返还给被告钟小平；
五、综上，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔付款计人民币338016.04元，限其于本判决生效后二十日内履行完毕。
案件受理费5009元，减半收取计2504.50元，由被告钟小平负担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 王四珠
二〇一八年八月二十日
代理书记员 梁乾荣