wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆���九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0107执1501号
申请执行人：陈朝品，男，汉族。
被执行人：重庆慈济护理院。
法定代表人：扶益山，该院院长。
本院在执行陈朝品与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给陈朝品等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人陈朝品45670.00元，应向本院缴纳执行费791元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0107民初2137号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建磊
审判员 曾永清
审判员 王 蓓
二〇一八年七月三十一日
书记员 冯遮霜
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0231执异20号
异议人（申请执行人）：魏克书，男，1965年11月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人：熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。
被执行人：汪建江，男，1974年3月12日出生，汉族。
第三人：贵州鸿和益达建筑工程有限公司，住所地贵州省思南县唐镇城北街195号，组织机构代码73661845-2。
法定代表人：邵文进，系该公司执行董事。
本院在办理魏克书申请执行汪建江民间借货纠纷一案中，异议人魏克书于2018年5月4日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人魏克书提出如下请求事项：请求立即恢复对汪建江和贵州鸿和益达建筑工程有限公司的执行程序，由被执行人立即偿还880000元及相关利息，并支付执行费12200元，案件受理费6900元。
事实及理由：魏克书申请执行汪建江民间借货纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2013）垫法民初字第01301号民事调解书已经发生法律效力，魏克书于2013年5月20日向垫江县法院申请执行。在执行过程中，魏克书与汪建江于2013年9月22日签订《债权转让及委托书》，约定将汪建江在贵州鸿和益达建筑工程有限公司未完结的工程款债权转让为魏克书并书面通知了该公司总经理宁刚，2014年6月16日，贵州鸿和益达建筑工程有限公司出具了下欠汪建江工程款343527.62元的结算依据，后该公司向魏克书支付了11.7万元，下欠魏克书226527.62元一直未履行。2016年6月12日，贵院作出（2013）垫法民执字第00262-1号执行裁定书，裁定对汪建江在第三人贵州鸿和益达建筑工程有限公司处的到期债权226527.62元予以强制执行；2016年6月15日，作出（2016）垫法民执字第00262-2号执行裁定书，裁定扣划第三人的银行存款226527.62元；2016年7月29日，贵院受理了第三人提出的执行异议，后又作出（2016）渝0231执异37号执行裁定书准予第三人撤回了异议，并作出（2016）渝0231执恢262号执行裁定书裁定终结本次执行程序。
异议人认为，本案在执行过程中，第三人贵州鸿和益达建筑工程有限公司撤回执行异议后，贵院应当立即恢复执行，但却终结了本次执行程序，本案并不属于“穷尽执行程序，查无可供执行财产”的情况，也未向异议人告知法律救济措施和期限。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向贵院提出异议，请求立即恢复执行本次执行程序，依法强制被执行人立即履行生效法律文书载明的法律义务。
贵州鸿和益达建筑工程有限公司向本院提交书面执行异议答辩书，答辩称，一、我公司与异议人魏克书、被执行人汪建江没有任何法律关系，也并非案件当事人，答辩人与汪建江也无任何债务纠纷，我公司无宁刚这个人，也未向汪建江出具过任何结算依据。法院作出（2013）垫法民执字第00231-1号执行裁定书，裁定执行答辩人的财产纯属事实错误和程序错误，我公司提出执行异议后，垫江县人民法院对该执行案件进行了认真审查，并认定该执行案件确有错误，与我公司协商后，由我公司撤回执行异议申请，贵院自行对该执行案件的错误予以纠正，因此我公司向贵院申请撤回执行异议申请书，贵院开庭听证后作出了（2016）渝0231执恢262号执行裁定书，裁定终结本次执行程序；二、异议人魏克书提出执行异议缺乏客观事实且无法律依据，魏克书没有证据能够证明汪建江在我公司有到期债权，请求法院依法驳回异议人的申请。
本院查明，原告魏克书诉被告汪建江民间借货纠纷一案，我院作出的（2013）垫法民初字第01301号民事调解书已经发生法律效力，魏克书于2013年5月20日向我院申请执行。本院以（2013）垫法民执字第00262号案件立案执行。承办人即申请点对点和总对总查询，冻结了被执行人汪建江的所有银行账户，冻结时账户余额很少，并将被执行人汪建江纳入失信人名单。因魏克书申请执行汪建江在第三人贵州市鸿和益达工程有限公司处的到期债权，垫江法院于2013年5月24日作出（2013）垫法民执字第00262-1号执行裁定书，裁定对被执行人汪建江在第三人贵州鸿和工程有限公司到期债权中的80万元予以强制执行。后因该案暂无财产可供执行，该案于2014年4月23日结案。2016年5月16日，该案以（2016）渝0231执恢262号案件立案恢复执行。于2016年6月26日作出（2013）垫法民执字第00262-1号执行裁定书，裁定对被执行人汪建江在第三人贵州鸿和益达建筑工程有限公司的到期债权226527.62元予以强制执行。于2016年6月15日作出（2016）垫法民执字第00262-2号执行裁定书，裁定扣划第三人贵州鸿和益达建筑工程有限公司的银行存款226527.62元。并向贵州省思南县人民法院发出了委托执行函，也向中国工商银行思南县支行发出了协助划拨存款通知书，但是未成功划款。后贵州鸿和益达建筑工程有限公司于2016年7月29日向本院提出执行异议，理由是该公司不是诉讼案件的被执行人，而且也不是执行案件被执行人汪建江的到期债权的债务人。经本院查明，贵州鸿和益达建筑工程有限公司所述属实，经过沟通，贵州鸿和益达建筑工程有限公司自愿撤回执行异议申请，本院于2016年12月1日作出（2016）渝0231执异37号执行裁定书，裁定准予贵州鸿和益达建筑工程有限公司的撤回执行异议申请。本院以申请执行人魏克书与被执行人汪建江民间借贷纠纷一案无财产可供执行为由，于2016年12月29日作出（2016）渝0231执恢262号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。
本院认为，本院（2016）渝0231执恢262号执行案件受理后，因被执行人汪建江尚在服刑，无财产可供执行。依申请执行人申请，裁定对第三人贵州鸿和益达工程有限公司的银行存款进行执行、扣划，并向贵州省思南县人民法院发出了委托执行函，也向中国工商银行思南县支行发出了协助划拨存款通知书，但是未成功划款。第三人收到裁定书后在履行通知指定的期间内向本院提出了异议，称被执行人汪建江在该公司无到期债权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条：“被执行人不能清偿到期债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知），履行通知必须直接送达第三人。”第六十三条：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”故本院不得对第三人贵州鸿和益达工程有限公司强制执行。且异议人魏克书也未提供证据证明被执行人汪建江在第三人处享有到期债权。因此，本院已经穷尽执行措施，查明被执行人汪建江暂无可供执行财产，本院对该案作出终结本次执行程序的裁定不违反法律规定。异议人魏克书的异议请求不能成立。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、第六十三条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人魏克书的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。
审 判 长 金 玲
人民陪审员 雷显锋
人民陪审员 张 均
二〇一八年七月十七日
书 记 员 邓 颖
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2325执259号
原告：李玉，女，1970年12月29日生，汉族，住姚安县。
被告：李晓萍，女，1970年8月20日生，汉族，无业。
住姚安县。
被告：刘勇，男，1966年6月26日生，汉族，公务员。
住姚安县。
本院在执行申请人李玉与被申请人李晓萍、刘勇民间借贷纠纷案的过程中，依照(2015)姚民初507号民事调解书的规定，被申请人李晓萍、刘勇应给付申请人李玉借款10700元，被申请人李晓萍、刘勇已在2018年2月13日给付申请人李玉借款10700元，现已全部执行到位并已支付申请执行人李玉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
(2015)姚民初507号民事调解书规定的对被执行人李晓萍、刘勇中的案件执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢学荣
审判员 陈 武
审判员 黄志雄
二〇一八年五月二十二日
书记员 杨 梅
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0781执762号
被执行人余良,男性,住陕西省蓝田县.
本院在执行余良罚金一案中，查明被执行人名下无财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 凯
二〇一六年十二月二十三日
书记员 任润玲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6fd77f6c-cca7-4f11-a875-b15eb0bb26d1&imgId=XEltYWdlXDZmZDc3ZjZjLWNjYTctNGYxMS1hODc1LWIxNWViMGJiMjZkMTAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1588号
申请执行人郝利忠。
被执行人刘振。
被执行人刘志。
郝利忠与刘振、刘志民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年5月20日作出的（2015）伊民初字第559号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人刘振、刘志于本判决生效之日起十日内未向申请执行人郝利忠偿还借款24万元及利息以及负担案件受理费4900元。申请执行人郝利忠于2015年7月2日向我院申请强制执行，我院于2015年7月6日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年7月6日向被执行人刘振、刘志发出执行通知书，责令被执行人刘振、刘志履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘振、刘志至今未履行。经查，被执行人刘振、刘志确无财产可供执行，且申请人郝利忠书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第559号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李惠贤
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执5685号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码：90301900-1。
法定代表人梅亮，支行行长。
被执行人李伟明，男，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
关于中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与李伟明借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行依据江北区人民法院(2017)渝0105民初496号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：李伟明支付294533.22元及违约金及延迟履行利息。本院于2017年7月13日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 江
审判员 鲍伟来
审判员 王浚吉
二〇一七年十月十八日
书记员 熊晓迪
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2325执179号
申请执行人姚安县官屯乡山坡村委会叶家冲村民小组老山神砂石场。
住址：姚安县官屯乡山坡村委会叶家冲村民小组。
法定代表人：郭成。
委托代理人王秀昆，老山神砂石场员工。
被执行人楚雄宏泰食品有限公司。住址：姚安县草海工业园区。统一社会信用代码：915323250983618363
法定代表人刘有平，公司总经理。
本院��执行姚安县官屯乡山坡村委会叶家冲村民小组老山神砂石场申请执行楚雄宏泰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，姚安县人民法院于2017年2月21日作出的（2017）云2325民初43号民事调解书第一项确定：由被执行人于2018年2月21日前内给付申请人执行款134000元，并按年利率8.2%承担自2015年7月25日起至清偿之日止的利息。调解生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，并将其纳入失信、限高被执行人名单。经查被执行人因生产经营管理不善，负债较多，暂无其它财产可供执行，申请人也提供不了其可供执行的财产证据或线索。现双方当事人已自愿达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院的(2018)云2325执179号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 鹏
审判员 李爱明
审判员 张发厅
二〇一八年八月二十七日
书记员 张雪晴
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执7834号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，地址重庆市渝中区重庆村55号附1号，组织机构代码78422720-2。
负责人张建伦，行长。
被执行人蒋庆明，男，汉族，1982年11月15日出生，住重庆市永川区。
被执行人林佳，女，汉族，1987年1月17日出生，住四川省红原县。
中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行申请执行蒋庆明、林佳信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初16189号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人蒋庆明、林佳应当向申请执行人偿还本金24850元及相应利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行向本院申请执行，本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务，但被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的法律义务。本院已将被执行人蒋庆明、林佳纳入失信被执行人名单。
执行中，发现被执行人蒋庆明所有的车牌号为渝Axxx**车辆，本院已进行查封，但该车辆并未实际控制，故暂不具备处置条件。蒋庆明所有的位于重庆市永川区房屋，本院已进行查封，但该房屋已被抵押，暂不具备处置条件。经核查，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈代伟
审 判 员 谭联贵
审 判 员 马 文
二〇一七年十月三十日
法官助理 高海龙
书 记 员 贾麒正
云南省晋宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)晋法执字第201号
申请执行人赵春芹，女，汉族，住云南省昆明市。
被执行人李恒，男，汉族，住云南省昆明市。
被执行人杨利娟，女，汉族，住云南省昆明市。
申请执行人赵春芹依据晋宁县人民法院作出的（2014）晋民再字第2号民事判决书及（2014）晋法执字第354-2号执行裁定书申请执行李恒、杨利娟民间借贷纠纷一案，原案执行标的为：支付46130元及利息。在（2014）晋法执字第354号案件执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。现因被执行人逾期未履行执行和解协议，申请执行人申请恢复执行5500.0元，执行过程中被执行人已经履行完毕，原案尚欠40630元未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结晋宁县人民法院（2015）晋法执字第201号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐向林
二〇一五年五月十一日
书记员 钱志超
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）云0802执644号
申请执行人：普洱万通小额贷款有限公司(统一社会信用代码：91530800555135187E)。
住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路**号。
法定代表人：郭浩，系该公司总经理。
被执行人：李俊，男，1974年1月16日出生，佤族，现住普洱市思茅区。
被执行人：李寿文，男，1949年3月8日生，佤族，现住普洱市思茅区。
申请执行人普洱万通小额贷款有限公司与被执行人李俊、李寿文借款合同纠纷一案，申请执行人普洱万通小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依据普洱市思茅区人民法院作出已发生法律效力的（2017）云0802民初663号民事判决书，本院于2018年4月16日向被执行人李俊、李寿文发出执行通知书，责令被执行人李俊、李寿文履行以下义务：被执行人李俊偿还申请人普洱万通小额贷款有限公司借款本金10万元及至2017年2月28日的利息62284.45元,并按借款本金10万元计算2017年3月1日起按年利率22.4%的标准计算的利息，计算至10万元借款本金清偿止。执行费2334.00元，合计164618.45元。本案在执行过程中经穷尽执行手段，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 朱格志
审判员 辛高云
二〇一八年九月十二日
书记员 赵煜森
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执1920号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。
负责人：陈光越，职务行长。
被执行人：黄开燕，女，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与黄开燕借款合同纠纷一案中，抵押物暂不具备执行条件，且本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人黄开燕有其他可供本院执行的财产。为此，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2016年11月23日，被执行人黄开燕尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金321421元及利息；应向本院缴纳案件执行费4721元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）九法民初字第11157号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨德福
审 判 员 丁 宏
代理审判员 王 凯
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 冯遮霜
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执6242号
申请执行人：重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码915000007562238615。
法定代表人徐红伟，董事长。
被执行人：王允，女，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人：赵代全，男，1965年4月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
关于重庆今荣（集团）有限公司申请执行王允、赵代全追偿权纠纷一案，本院依据的（2016）渝0105民初2500号民事判决书已经发生法律效力。因王允、赵代全未履行判决书确定的法律义务，权利人重庆今荣（集团）有限公司于2017年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金87747元及利息、执行费等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0105执6242号案件的本次执行程序终结。
申请人若发现被执行人有执行条件时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁列彬
审判员 吉 志
审判员 王浚吉
二〇一七年十月二十八日
书记员 朱永霞
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执390号
被执行人李于富。
本院在执行被执行人李于富罚金一案中，申请执行人申请执行标的3000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初390号刑事判决书确定由被执行人支付3000元。终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 静
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第327号之一
申请执行人：中华人民共和国九洲海关。住所地：广东省珠海香洲区。
法定代表人：何炳权，关长。
被执行人：珠海市润丰隆贸易有限公司。住所地：珠海市斗门区。
中华人民共和国九洲海关向本院申请强制执行该海关于2014年12月15日作出的行政处罚决定书（九关缉查罚字（2014）4号）一案，本院（2015）珠中法行非诉审字第5号行政执行裁定书裁令，准予强制执行中华人民共和国九洲海关作出的行政处罚决定书（九关缉查罚字（2014）4号），追缴珠海市润丰隆贸易有限公司未缴纳的欠款人民币631313.88元。但裁定生效后，珠海市润丰隆贸易有限公司至今仍未履行上述义务。经本院行政庭移送于2015年7月8日立案执行。
因被执行人珠海市润丰隆贸易有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取被执行人珠海市润丰隆贸易有限公司名下不动产、银行存款及其他财产权益，查封、冻结、扣押、提取金额以人民币640027.01万元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管文超
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 陈雪曼
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执3628号
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
被执行人张小军，男，1982年11月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人江林，男，1973年7月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行张小军、江林机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2016)渝0103民初1289号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人张小军应当向申请执行人偿还本金14290.35元及相应利息，被执行人江林应当向申请执行人偿还本金40830元及相应利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行，本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务，张小军已履行完毕相应的法律义务，但被执行人江林仍拒不履行生效法律文书确定的法律义务。本院已将被执行人江林纳入失信被执行人名单。
执行中，经本院核查，未发现被执行人江林有可供执行的财产。申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田光芒
审 判 员 谭联贵
审 判 员 马 文
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 高海龙
书 记 员 贾麒正
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执3842号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行。
负责人：曹涌涛，职务行长。
被执行人：郭敏，女，汉族。
被执行人：刘昆仑，男，汉族。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行与郭敏、刘昆仑借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人赖杨有其他可供本院执行的财产，且申请人亦未向本院提供被执行人其他财产线索。为此，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2016年11月30日，被执行人郭敏、刘昆仑尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行借款本金201686.03元及利息；应向本院缴纳案件执行费2177元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）九法民初字第13568号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨德福
审 判 员 丁 宏
代理审判员 王 凯
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 冯遮霜
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11274号
原告贾某某，男，汉族，XXX日出生，住陕西省吴堡县。
原告杨某某，女，汉族，XXX日出生，住西安市长安区。
共同委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告西某某置业有限公司，住所地:西安曲江新区五典坡路。
法定代表人郝某某，职务不详。
本院在审理原告贾某某、杨某某诉被告西某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告贾某某、杨某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审判员 叱红梅
二〇一六年十二月十九日
书记员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执异13号
异议人徐万成，男，1971年1月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。
申请执行人陶刚，男，1967年9月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人徐万寿，男，1964年12月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在执行陶刚与徐万寿借款合同纠纷一案中，异议人徐万成于2017年3月27日向本院提出书面异议。现异议人徐万成向本院提出撤回异议申请。据此，依照最高人民法院《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:
准予异议人徐万成撤回异议申请。
审判长 罗自然
审判员 李 铸
审判员 马中淑
二〇一七年四月十八日
书记员 胡文平
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第31628号
原告上海世德物业管理有限公司。法定代表人董雪春。委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。委托代理人唐杰，上海市为平律师事务所律师。被告郭广伟。原告上海世德物业管理有限公司诉被告郭广伟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1,325元(人民币,下同)及滞纳金662.50元。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2011年1月至2011年10月的物业服务费1,325元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郭广伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海世德物业管理有限公司自2011年1月至2011年10月的物业服务费1,325元；二、驳回原告上海世德物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告郭广伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年九月十四日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十��条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆���九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0107执1477号
申请执行人：杨小青，女，汉族。
被执行人：重庆慈济护理院。
法定代表人：扶益山，该院院长。
本院在执行杨小青与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给杨小青等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月30日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人杨小青25**.00���，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0107民初2029号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建磊
审判员 曾永清
审判员 王 蓓
二〇一八年七月三十日
书记员 冯遮霜
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2325执36号
申请执行人王翠芳，女，1955年9月10日生，汉族，农民，住姚安县。
申请执行人高朝生，男，1953年9月8日生，汉族，农民，住姚安县。
被执行人宋能江，男，1969年8月30日生，汉族，农民，住姚安县。
本院已经发生法律效力的（2002）姚民初字第120号民事判决书确定，由被告宋能江于判决生效后三十日偿还原告王翠芳、高朝生借款本息合计11808元、赔偿公告费319.2元、承担案件受理费250元。履行期限届满后，被执行人宋能江未自觉履行义务，申请执行人申请强制执行。本院立案执行中，依法向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，但因被执行人下落不明，本院依法对被执行人适用限制高消费、纳入失信人员名单，并实施布控。经网查、调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院向申请人释明后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 鹏
审判员 李培勇
审判员 张发厅
二〇一八年七月六日
书记员 张雪晴
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0231执异12号
案外人:江彦军，男，1983年8月16日出生,汉族,住重庆市垫江县。
案外人：王小静，女，1983年8月28日出生，汉族,住重庆市垫江县。
申请执行人：冷天文，男，1965年3月25日出生，汉族,住重庆市垫江县。
被执行人：贺启成，男，1967年11月25日出生，汉族,住重庆市垫江县。
被执行人：孙丽平，女，1982年10月24日出生，汉族,住重庆市垫江县。
被执行人：遵义万大房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坑镇大土村尖峰村民组，统一社会信用代码520321000354400。
法定代表人贺启成，该公司总经理。
本院在执行冷天文与贺启成、孙丽平、遵义万大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人江彦军、王小静于2018年3月21日对查封遵义万大房地产开发有限公司名下的位于贵州省遵义市播州区龙坑镇房屋的产权提出书面异议，请求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人江彦军、王小静称，垫江县人民法院对遵义万大房地产开发有限公司名下的位于贵州省遵义市播州区龙坑镇房屋的产权予以查封，属于执行错误。因该套房屋遵义万大房地产开发有限公司已于2016年3月2日将该套房屋出售于我，并双方已对该合同实际履行，案外人依照合同约定交付了房屋购房款的50%（452345元），并在遵义市播州区住房和城乡建设局对合同进行了备案登记，故请求解除对该房屋的查封。
申请执行人冷天文称，涉案房屋登记在被执行人遵义万大房地产开发有限公司名下，我于2016年10月26日对涉案房屋进行了保全，案外人签订变更后合同的时间是2017年5月2日，办理备案登记的时间是在2017年5月2日，均在保全之后，综上，案外人的异议不能成立，请求驳回。
为支持自己的主张，案外人江彦军、王小静提交了如下证据：1.商品房买卖合同（原合同和变更后合同），用以证明购买香奈国际1单元0-1-8号商业用房的事实；2.商品房预售合同登记备案表，用以证明对外公示效力的事实；3.收款收据（首付款和维修基金），用以证明案外人已经按合同约定付款的事实；4.单位现金存款业务凭证，用以证明垫付维修基金的事实；5.结婚证明，用以证明案外人江彦军、王小静系夫妻关系；6.身份证明，用以证明案外人江彦军、王小静的身份情况。
本院查明，本院在冷天文与遵义万大房地产开发有限公司、刘建兰民间借贷纠纷一案中，于2016年10月26日以（2016）渝0231民初4763号民事裁定书裁定对登记在被保全人遵义万大房地产开发有限公司名下的位于贵州省遵义市播州区房屋的产权予以查封；查封期限为三年。
案外人江彦军于2016年2月23日与被执行人遵义万大房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定江彦军、王小静以902345元的价格购买遵义万大房地产开发有限公司香奈国际商品房建筑面积35.95平方米的产权。2017年5月2日签订了变更合同，合同买受人变更为江彦军、王小静，其余事项未变，并于2017年5月2日对变更后的合同进行了登记备案。江彦军于2016年6月20人向被执行人刘建兰、遵义万大房地产开发有限公司通过现金的方式支付452345元。截至目前该房尚未交付。
本院认为，首先，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，涉案房屋登记在被执行人遵义万大房地产开发有限公司的名下，且房屋性质不属于用于居住的商品房，故案外人的异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十九条之规定，裁定如下：
驳回案外人江彦军、王小静的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 玲
人民陪审员 雷显锋
人民陪审员 张 均
二〇一八年四月二日
书 记 员 邓 颖
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执异33号
异议人（被执行人）：重庆市垫江县房地产有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇南内街31号，统一社会信用代码91500231208650221B。
法定代表人：孔德余，该公司董事长。
委托代理人：闵书全，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
被异议人（申请执行人）：刘晓东，男，1967年6月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在执行被异议人刘晓东诉异议人重庆市垫江县房地产有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，异议人于2017年10月13日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行书面审查，现已审查终结。
异议人称，本院应解除对异议人在中国建设银行垫江支行设立的账户1、账户2及异议人在中国银行垫江支行设立的账户3采取的冻结措施、本院还应解除对异议人名下超出300万元以外的超值保全房产的查封措施。理由是本院查封了异议人名下价值2400万元的房产，并冻结了异议人900万元的银行存款，给异议人造成了经营困难。异议人向本院书面提交了重庆百臣土地房地产评估有限公司作出的重庆百臣房估（2014）字第278号房地产抵押估价报告复印件一份、重庆神州资产评估房地产土地估价有限公司作出的神州房评（2015）第0146号房地产估价报告复印件一份。
被异议人刘晓东未作答辩。
本院查明，被异议人刘晓东诉异议人重庆市垫江县房地产有限责任公司建设工程合同纠纷一案于2017年9月12日立案执行，本案的申请执行标的为工程款2702931.6元及利息、诉讼费及保全费80650元、执行费29429元。执行过程中，经本院依法强制扣划异议人的银行存款兑现了被异议人737458.87元，尚有1165264元案款未支付被异议人。本案的剩余执行标的为800208.73元及利息、诉讼费80650元、执行费29429元。诉讼过程中本院以（2015）垫法民初字第03533-1号民事裁定书依法查封了异议人名下位于垫江县桂溪镇的房屋，经查该层房屋无抵押，评估价值约为2141.76万元、并以（2015）垫法民初字第03533-2号民事裁定书依法查封了异议人名下位于垫江县桂溪镇商铺，经查上述四个商铺均无抵押，评估价值约为341.16万元，同时本院还依法冻结了异议人名下的多个银行账户。
本院认为，异议人向本院书面提交的重庆百臣土地房地产评估有限公司作出的重庆百臣房估（2014）字第278号房地产抵押估价报告复印件及重庆神州资产评估房地产土地估价有限公司作出的神州房评（2015）第0146号房地产估价报告复印件能够证明异议人被本院查封房产的价值，本院予以确认。本院对异议人在中国建设银行垫江支行设立的账户1、账户2及异议人在中国银行垫江支行设立的账户3采取的冻结措施并未实际控制异议人的存款，不会对异议人的经营造成不利影响，异议人要求本院解除上述账户的冻结措施，本院不予支持。因本院查封的异议人名下位于垫江县桂溪镇西欧花园香榭广场1栋1层4、5、6、7号商铺足以保证被异议人的债权得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
一、对异议人重庆市垫江县房地产有限责任公司名下位于垫江县桂溪镇的房屋本院采取的查封予以解除；
二、对异议人重庆市垫江县房地产有限责任公司名下位于垫江县桂溪镇商铺本院采取的查封不予解除；
三、对异议人重庆市垫江县房地产有限责任公司在中国建设银行垫江支行设立的账户1、账户2及异议人在中国银行垫江支行设立的账户3本院采取的冻结不予解除。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。
审判长 叶志强
审判员 李锦川
审判员 马中淑
二〇一七年十一月三日
书记员 余 鑫
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执9494号
申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。
负责人：史原，该分行行长。
被执行人：张孟峰，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省罗源县。
中信银行股份有限公司重庆分行申请执行张孟峰信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2016)渝0103民初10194号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人张孟峰应当向申请执行人偿还本金99075.23元及相应利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务，但被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的法律义务。本院已将被执行人张孟峰纳入失信被执行人名单。
经本院核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 谭联贵
审 判 员 马 文
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 高海龙
书 记 员 贾麒正
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0231执异52号
案外人：冉启惠,女,汉族,1955年09月20日出生,住重庆市垫江县。
申请执行人：重庆市垫江县交通综合执法大队,组织机构代码75926063-3。
负责人：左永全，该大队副大队长。
委托代理人：廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。
被执行人：姜家余,男性,汉族,1973年03月12日出生，住重庆市垫江县。
本院在办理重庆市垫江县交通综合执法大队申请执行姜家余行政非诉执行一案中，案外人冉启惠于2016年10月12日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。并组织各方当事人进行听证。案外人冉启惠、申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队参加听证，被执行人姜家余经本院合法传唤，无正当理由未参加，现已审查终结。
案外人称：我与被执行人姜家余在结婚前，姜家余被申请执行人处罚，由此所形成的债务不是夫妻共同债务，我与被执行人结婚5个月就离婚了，离婚时双方无共同债务。因此我没有义务偿还被执行人姜家余的债务，所以我请求解除对我银行账户的冻结。
申请执行人称：被执行人姜家余于2015年4月17日驾驶金杯小客车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动，给予姜家余行政处罚，请求法院按照法律法规规定，进行执行。
被执行人未做陈述。
本院查明，在执行申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队与被执行人姜家余行政非诉执行一案中，以（2016）渝0231执947号之四执行裁定书冻结案外人冉启惠在中国工商银行账户的存款30350元，案外人冉启惠于2016年10月12日向本院提出书面异议，请求解除对中国工商银行账户的存款30350元的冻结。
另查明，案外人冉启惠与被执行人姜家余于2016年2月24日办理结婚登记，又于2016年7月22日协议离婚，双方的离婚协议书上写明无共同债务。
本院认为，该非法运营行为不是案外人冉启惠与被申请人姜家余婚姻关系存续期间发生的，根据婚姻法规定由此所产生的债务不属于案外人冉启惠与被申请人姜家余的共同债务，不应由案外人冉启惠承担，本院于2016年9月30日冻结案外人冉启惠的银行存款系案外人的个人财产，其所有权归案外人冉启惠所有，因此案外人的异议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
中止对冉启惠在中国工商银行账户的存款30350元的执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周家平
审 判 员 温晏志
代理审判员 何 海
二〇一六年十月十九日
书 记 员 董青松
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执8140号
申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，组织机构代码67869060-7。
法定代表人张国祥，董事长。
被执行人：重庆国荣工贸有限公司，住所地重庆市江北区五黄路金科花园金碧苑5栋6-2，统一社会信用代码500105000090161。
法定代表人：何诚。
被执行人：重庆永天汽车销售有限公司，住所地：重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心大厦一、二楼，统一社会信用代码9150000077175808XX。
法定代表人：李雄。
被执行人：李国荣，男，1968年2月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人：李美珍，女，1967年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：李雄，男，1987年7月18日出生，汉族,住重庆市江北区。
重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行重庆永天汽车销售有限公司、重庆国荣工贸有限公司、李美珍、李雄、李国荣借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2016)渝0103民初17579号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人重庆永天汽车销售有限公司、重庆国荣工贸有限公司、李美珍、李雄、李国荣应当向申请执行人偿还本金1050000元及相应利息、案件受理费。因被执行人未履行付款义务，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务，但被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的法律义务。本院已将被执行人重庆永天汽车销售有限公司、重庆国荣工贸有限公司、李美珍、李雄、李国荣纳入失信被执行人名单。
经核查，本院已经查封被执行人李雄所有的位于重庆市北部新区房屋、李国荣所有的重庆市江北区房屋，但上述房屋均已被抵押，暂不具备处置条件，被执行人再无其他可供执行的财产。申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田光芒
审 判 员 马 文
代理审判员 谭联贵
二〇一七年十月三十日
法官 助理 高海龙
书 记 员 贾麒正
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)中区法民执字第01720号
申请执行人张应明，男，1964年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人黄志军，男，1991年1月9日出生，汉族，住四川省武胜县。
张应明申请执行黄志军民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2014）中区法民初字第05826号民事判决书。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人张应明向本院申请执行。本院于2015年7月2日立案执行。执行中，本院于2015年7月2日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院按照“四查”要求，未发现被执行人有可供执行的财产。权利人又提供不出其他可供执行的财产和线索，现本院依职权终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再恢复执行。据此，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2015)中区法民执字第01720号案件的本次执行程序终结执行。
本院裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王云峰
审判员 江才全
审判员 周泽强
二〇一五年十二月二十二日
书记员 谭诗琦
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2325执125号
申请执行人杨吉华，男，1973年5月20日生，汉族，教师，住姚安县。
申请执行人施丕兰，女，1977年3月27日生，汉族，教师，住址同上。
被执行人何小明，男，1979年11月28日生，汉族，农民，住姚安县。
本院在执行杨吉华、施丕兰申请执行何小明民间借贷纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一七年八月四日作出的（2017）云2325民初475号民事调解书第三项确定：由被执行人于2018年3月1日前给付申请人执行款62000元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二0一八年三月七日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，并将其纳入失信被执行人及限高名单。经查被执行人因生产经营管理不善，负债较多，暂无其它财产可供执行，申请人也提供不了其可供执行的财产证据或线索。现双方当事人已自愿达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院的(2018)云2325执125号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 鹏
审判员 李培勇
审判员 张发厅
二〇一八年五月二十八日
书记员 郑晓阳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8809号
原告���业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告钟胜昔，男，1969年09月18日出生，住广东省佛山市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告钟胜昔信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告钟胜昔系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30583.15元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30583.15元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也��示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执95号
申请执行人梁贤权，男，汉族，1972年9月4日生，住重庆市涪陵区。
被执行人重庆市中铨汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村三号，统一社会信用代码915001076608685851。
法定代表人：董蚀冰，职务总经理。
本院受理梁贤权申请执行重庆市中铨汽车零部件有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初22924号民事调解书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初22924号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 ＸＸ汉
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0802执944号
申请执行人:闻春云，男，生于1970年12月1日，傣族，本科文化，普洱市思茅区人，个体户，现住普洱市思茅区。
委托代理人：李青松，云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：赵悉童，男，生于1974年11月2日，彝族，云南省墨江县人，大专文化，个体户，住普洱市思茅区。
被执行人：普洱市绿色经济融资担保有限责任公司。
住所地：普洱市思茅区茶苑路龙生路交叉口公园1号X1幢。
法定代表人：尹家顺，系公司董事长。
统一社会信用代码：915308000913253013。
委托代理人：郎珊慧，女，生于1989年1月2日，汉族，本科文化，系普洱市绿色经济融资担保有限责任公司风险部经理，住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。
本院在执行申请执行人闻春云与被执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司、赵悉童民间借贷纠纷一案中，因申请执行人闻春云与被执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人闻春云于2018年8月27日撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）云0802执944号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年九月六日
书记员 普 瑞
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)锦江民初字第559号
原告李朝荣，男，1946年1月25日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告李朝根，男，1948年3月23日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告李朝玉，女，1956年3月24日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告李朝英，女，1962年2月13日出生，汉族，住成都市。
上述四原告共同委托代理人彭野,成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
原告李朝树，男，1954年9月22日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告李朝松，男，1968年4月25日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人李定波，男，1963年1月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告彭邦琼，女，1967年12月24日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人李定波，男，1963年1月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告李洋，男，1991年10月25日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人李定波，男，1963年1月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在审理原告李朝荣、李朝根、李朝玉、李朝英、李朝树与被告李朝松、彭邦琼、李洋分家析产纠纷一案中，原告李朝荣、李朝根、李朝玉、李朝英、李朝树于2010年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李朝荣、李朝根、李朝玉、李朝英、李朝树向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李朝荣、李朝根、李朝玉、李朝英、李朝树撤回起诉。
审判员 叶红
二〇一〇年十一月二十三日
书记员 肖健
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2325执492号之三
申请执行人刘琼芳，女，1971年3月29日生，汉族，居民，住姚安县。
罗彩兰，女，1974年2月12日生，彝族，公务员，住姚安县。姚安县，
本院在执行刘琼芳申请执行罗彩兰民间借贷纠纷一案中，被执行人罗彩兰未按生效判决要求履行义务。申请人刘琼芳申请执行。现已全部执行到位，执行款已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定,裁定如下：
姚安县人民法院（2017）云2325民初487号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 李培勇
二〇一八年五月十七日
书记员 张发厅
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0107执1495号
申请执行人：钟玉敏，女，汉族。
被执行人：重庆慈济护理院。
法定代表人：扶益山，该院院长。
本院在执行钟玉敏与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给钟玉敏等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人钟玉敏3360.00元，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0107民初2235号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建磊
审判员 曾永清
审判员 王 蓓
二〇一八年七月三十一日
书记员 冯遮霜
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0105民初12312号
原告：浙江同益物业服务有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号富康大厦18楼。
法定代表人：霍东，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：汤以虎，男，35岁，系公司员工。
被告：吴卫英，女，1968年2月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
本院在审理原告浙江同益物业服务有限公司（以下称原告）与被告吴卫英物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江同益物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币67元，由原告浙江同益物业服务有限公司负担。
审 判 员 石 红
二〇一八年二月六日
代书记员 袁小莉
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执7927号
申请执行人：重庆协禾非融资性担保有限公司，住所重庆市渝中区青年路1号B幢16-1#，统一社会信用代码91500103798025206T。
法定代表人:李俊杰。
被执行人：文世强，男，汉族，1983年12月11日出生，住四川省武胜县。
重庆协禾非融资性担保有限公司申请执行文世强追偿权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2016)渝0103民初17132号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人文世强应当向申请执行人偿还本金74052.63元及相应利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人重庆协禾非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务，但被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的法律义务。本院已将被执行人文世强纳入失信被执行人名单。
执行中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈代伟
审 判 员 谭联贵
审 判 员 马 文
二〇一七年十月三十日
法官助理 高海龙
书 记 员 贾麒正
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)威经技区民初字第561号
原告王红力。
委托代理人李兵，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。
被告徐红彬。
本院在审理原告王红力诉被告徐红彬民间借贷纠纷一案中，原告王红力于2013年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王红力撤回起诉。
案件受理费2270元，保全费1600元，由原告王红力负担。
审判员 苗丽华
二〇一三年八月三十一日
书记员 杭华军
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执9496号
申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。
负责人：史原，该分行行长。
被执行人：欧琼花，女，1985年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
中信银行股份有限公司重庆分行申请执行欧琼华信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2016)渝0103民初14607号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人欧琼花应当向申请执行人偿还本金172852.48元及相应利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务，但被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的法律义务。本院已将被执行人欧琼花纳入失信被执行人名单。
经本院核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 谭联贵
审 判 员 马 文
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 高海龙
书 记 员 贾麒正
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执7299号
申请执行人重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号,组织机构代码20286917-7。
法定代表人甘为民，董事长。
被执行人龙丹娜，女，汉族，1987年9月4日出生，住四川省双流县。
被执行人郭建伟，男，汉族，1974年12月19日出生，住四川省成都市高新区。
重庆银行股份有限公司申请执行龙丹娜、郭建伟信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初328号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人龙丹娜、郭建伟应当向申请执行人偿还本金161019.41元及相应利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人重庆银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务，但被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的法律义务。本院已将被执行人龙丹娜、郭建伟纳入失信被执行人名单。
执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈代伟
审 判 员 谭联贵
审 判 员 马 文
二〇一七年十月三十日
法官助理 高海龙
书 记 员 贾麒正
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2325执08号
申请执行人马小金，男，1974年12月20日生，回族，农民。住云南省昆明市寻甸县。
被执行人姚安县佰亿新型墙材有限公司。
住所：姚安县栋川镇海子心村委会王官冲组。统一社会信用代码：91532325080421218P。
法定代表人梁永坤。
被执行人梁永坤，男，1962年8月20日生，汉族。住玉溪市澄江县。
本院在执行马小金申请执行姚安县佰亿新型墙材有限公司、梁永坤买卖合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2017）云2325民初498号民事判决书确定：由被告姚安县佰亿新型墙材有限公司、梁永坤于本判决生效后10日内支付原告马小金贷款703686元，并承担案件受理费10837元。判决生效后，被执行人在法定期限内未履行义务，申请人马小金向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，查询了被执行人的财产，对被执行人适用限制高消费，将被执行人纳入失信人员名单。经查询、调查，被执行人在姚安县境内的财产已被昆明市西山区人民法院于2017年11月16日抵债处置完毕；位于澄江县凤翔路北水利水电局西侧的房产已被昆明市中级人民法院拍卖清偿债务，无剩余财产。现被执行人姚安县佰亿新型墙材有限公司、梁永坤暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 林 鹏
审判员 李培勇
审判员 张发厅
二〇一八年六月二十九日
书记员 张雪晴
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0107执1494号
申请执行人：田远红，女，汉族。
被执行人：重庆慈济护理院。
法定代表人：扶益山，该院院长。
本院在执行田远红与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给田远红等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人田远红9000.00元，应向本院缴纳执行费125元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0107民初1958号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建磊
审判员 曾永清
审判员 王 蓓
二〇一八年七月三十一日
书记员 冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0107执1472号
申请执行人：李世权，男，汉族。
被执行人：重庆慈济护理院。
法定代表人：扶益山，该院院长。
本院在执行李世权与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给李世权等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月30日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人李世权7600.00元，应向本院缴纳执行费128元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0107民初1940号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建磊
审判员 曾永清
审判员 王 蓓
二〇一八年七月三十日
书记员 冯遮霜
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执616号之五
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行，住所地隆昌县金鹅镇大西街二段1、3、5、7、9、11号。
组织机构代码67577770-7。
负责人钟建明，行长。
被执行人闵昌维，男，1979年1月25日出生，汉族，内江市东兴区人。
被执行人王政，男，1967年11月4日出生，汉族，成都市人。
被执行人徐丽，女，1970年3月24日出生，汉族，辽宁省大连市人。
本院于2016年8月22日以本院（2016）川1028执616号执行裁定书依法查封了被执行人王政所有的位于隆昌县（面积118.63平方米）住宅一套。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案现已结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王政所有的位于隆昌县（面积118.63平方米）住宅一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 游九江
二〇一七年七月十三日
书记员 耿征建
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2325执277号
移送单位姚安县人民法院刑事审判庭。
被告人梅家培，男，1969年6月4日生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。
本院在执行姚安县人民检察院提起公诉的被告人梅家培危险驾驶一案中，本院（2017）云2325刑初128号刑事判决中：“罚金人民币3000元”已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2017）云2325刑初128号刑事判决中罚金人民币3000元已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洪安
二〇一八年五月二十四日
书记员 朱丽娟
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执2846号
申请执行人徐应书，男，住重庆市合川市。
被执行人邓成军，男，住重庆市梁平县。
被执行人曾东，男，住重庆市梁平县。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，该公司总经理。
被执行人重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号6-1-10，组织机构代码67336496-8。
法定代表人陈学芳，该公司总经理。
被执行人沙安玲，女，住江苏省赣榆县。
被执行人彭学銮，女，住江苏省赣榆县。
被执行人刘成聪，男，住江苏省赣榆县。
被执行人刘传男，男，住重庆市九龙坡区。
被执行人刘莎莎，女，住江苏省赣榆县。
徐应书与邓成军、曾东、中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆荣怀汽车运输有限公司、沙安玲、彭学銮、刘成聪、刘传男、刘莎莎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）中区法民初字第02312号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：曾东于判决生效后十五日内赔偿原告徐应书4012.75元；被告邓成军于判决生效后十五日内赔偿原告徐应书4012.75元；被告沙安玲、被告彭学銮、被告刘成聪于判决生效后十五日内在继承刘都军遗产范围内赔偿原告徐应书63757.46元，由重庆荣怀汽车运输有限公司负连带赔偿责任。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人徐应书向本院申请执行,本院已立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，被执行人沙安玲、彭学銮、刘成聪应负义务本院已全部强制执行到位，经本院“四查程序”查询，被执行人曾东、邓成军名下无银行存款、无房产，名下车辆已在事故中损毁，目前该案尚有8025.5元未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执2846号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 江才全
代理审判员 汝海涛
二〇一七年九月十四日
书 记 员 朱瑶莉
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0122执828号之一
申请执行人刘维和。
被执行人张红波。
申请执行人刘维和与被执行人张红波民间借贷纠纷一案，晋宁区人民法院作出的（2016）云0122民初542号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘维和于2017年7月17日向本院申请执行。本案执行标的为借款本金10000元及利息，诉讼费216.5元，执行费53元，在执行过程中查明被执行人张红波下落不明，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执828号执行案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 普永云
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘双奇
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0107执3555号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区。
负责人:陈光越，职务行长。
被执行人：陈銮钦，女，汉族，住福建省罗源县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)渝0107民初15975号民事判决书，于2018年5月18日向被执行人陈銮钦发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付本金17932.64元、滞纳金864.01元、利息2952.9元以及相关的利息和复利、案件受理费214元；负担案件执行费229元，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院依法对被执行人陈銮钦采取了限制高消费、列入失信名单等执行措施。同时承办人通过总对总和点对点系统对被执行人陈銮钦名下的房产、车产、船舶、银行存款、股票、证券等进行了查询，未发现被执行人陈銮钦有可供本院执行的财产,申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人陈銮钦其它可供执行的财产状况或线索。本案尚有本金17932.64元、滞纳金864.01元、利息2952.9元以及相关的利息和复利、案件受理费214元、案件执行费229元未执行到位。为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已经向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘懋梅
审判员 王建磊
审判员 曾永清
二〇一八年八月三十一日
书记员 桂 克
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6569号
罪犯郑红平，女，1976年10月25日出生，汉族，出生地江苏省灌云县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年8月17日作出(2012)穗花法刑初字第832号刑事判决，以被告人郑红平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年。广东省广州市中级人民法院于2012年12月6日作出(2012)穗中法刑一终字第640号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑红平在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2015年5月12日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郑红平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯郑红平获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郑红平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑红平减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年10月19日起至2020年1月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0231执306号
申请执行人:李路,男,汉族,垫江县。
被执行人:刘真余,男,汉族,垫江县。
本院在执行李路与刘真余借款合同纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2015）垫法民初字第03477号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年1月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、工商、银行存款等财产。现因被执行人暂无可供立即执行的财产，且申请人也未能提供执行财产线索。本案申请执行的标的为40000元本金及利息、诉讼费及公告费1450元、执行费500元，已执行兑现0元。现终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院(2018)渝0231执306号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 李锦川
审判员 汪 波
审判员 马中淑
二〇一八年五月二十六日
书记员 廖智磊
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0107执1482号
申请执行人：兰园园，女，汉族。
被执行人：重庆慈济护理院。
法定代表人：扶益山，该院院长。
本院在执行兰园园与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给兰园园等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月30日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人兰园园624.00元，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0107民初2505号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建磊
审判员 曾永清
审判员 王 蓓
二〇一八年七月三十日
书记员 冯遮霜
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2325执178号
申请执行人姚安县金印达商品混凝土有限公司。住所：姚安县草海工业区。统一社会信用代码：91532325599346955X。
法定代表人：罗兴明，该公司董事长。
委托代理人：罗兴伦，该公司经理。代理权限：特别授权。
被执行人姚安县荷城房地产开发有限公司。住所：姚安县栋川镇兴苑小区。统一社会信用代码：91532325059475035A。
法定代表人：王平，该公司董事。
本院在执行姚安县金印达商品混凝土有限公司与姚安县荷城房地产开发有限公司纠纷一案中，向被执行人姚安县荷城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行本院于2017年11月21日作出的（2017）云2325民初680号民事调解书确定第一项第四款、第二项义务：一、由被告姚安县荷城房地产开发有限公司于2018年2月28日前支付450000.00元给姚安县金印达商品混凝土有限公司。二、如被告姚安县荷城房地产开发有限公司如未按照约定时间足额支付货款，则由姚安县荷城房地产开发有限公司从2018年3月1日起按年利率6%计算支付至欠款450000.00元清偿之日止的逾期付利自息。在执行过程中，除申请执行人姚安县金印达商品混凝土有限公司自愿放弃民事调解书确认的第二项逾期付款利息未执行外。经确认，申请执行人姚安县金印达商品混凝土有限公司申请执行的450000元货款，现已全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院做出的（2017）云2325民初680号民事调解书确定的第一项第四款、第二项给付内容，现已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 陈清明
二〇一八年六月二十二日
书记员 张发厅
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初7268号
原告：昆山蓬顺装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦路170号亿立商贸物流城仓储区5幢511、513、515号。
法定代表人：范子雷，该公司经理。
被告：江苏颠峰投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。
法定代表人：李奇，该公司负责人。
原告昆山蓬顺装饰工程有限公司（以下简称“蓬顺公司”）与被告江苏颠峰投资发展有限公司（以下简称“颠峰公司”）工程款纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由代理审判员胡蔷薇独任审判，后转为普通程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告蓬顺公司法定代表人范子雷到庭参加诉讼，被告颠峰公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓬顺公司向本院提出诉讼请求：一、2014年6月30日，江苏颠峰投资发展有限公司（以下简称甲方）与昆山蓬顺装饰工程有限公司（以下简称乙方）签订《关于研发办公楼X#-X#楼因幕墙新增砌体工程合同书》。乙方于2014年7月5日，严格按照甲方要求保质保量完成合同规定工程量，并请甲方工程师及监理验收合格，并实测工程量为1484.21㎡，结合合同书价格每平方米165元，总价为1484.21㎡×165元/㎡=244894.65元。二、2014年12月份，乙方按甲方与监理要求施工变更，因X#-X#楼门窗洞口与幕墙不符，无法安装门窗，故须改动，产生费用17400元人民币。三、根据甲、乙双方合同书第八条文约定，甲方未按时支付上述款项，故产生30%违约金（244894.65元+17400元）×30%=78688.39元。四、（一）244894.65元+（二）17400元+（三）78688.39元=340984.04元。五、甲方于施工期间已支付95700元。六、340984.04元-已付95700元=245284.04元。现原告诉至法院，要求被告支付工程款及违约金共计245284.04元。
被告颠峰公司未作答辩。
经审理查明，2014年6月30日，原告蓬顺公司（乙方）与被告颠峰公司（甲方）签订《关于研发办公楼X#-X#楼因幕墙新增砌体工程合同书》（以下简称“合同书”），合同约定由原告承包位于花桥金峰路X号的X#、X#、X#、X#、X#研发办公楼增加砌体工程；工程造价：165元/平方米，经测算，图纸显示工程量为1450元平方米，完成后按实际面积结算，合同造价239250元；工期：2014年6月23日至2014年7月5日；付款方式：乙方应于签订本合同后3日内材料和工人进场，甲方应付给乙方总工程款的40%，余款待乙方砌筑工程完成并经监理、甲方验收合格后十天，甲方一次性给乙方付清。因乙方工作延迟或者工程无法验收通过的，则甲方有权延迟支付相应工程款。结算方式：工程竣工后，甲方应按乙方的实际施工面积结算，乙方需将工程款明细交由甲方确认，经甲方确认后，乙方按对应金额开具相关合法发票；该合同第八条约定：甲乙双方应严格遵守本合同条款，不得违约，如有违约违约方需向守约方支付合同金额30%的违约金，此违约金不足以弥补损失的，则还需对差额部分进行补足。原告陈述，其于2014年7月5日完成了涉案工程，被告已支付其工程款95700元。
另查明，原告提供工程量确认单一份及清单一组，该确认单上显示增加砌体工程量为1484.21㎡，其上有监理单位南京海宁建设工程咨询有限公司第二十二部的盖章、监理工程师卢龙江的签字以及施工单位蓬顺公司的盖章和签字，但没有建设单位颠峰公司的盖章，只有“高博”的签字，原告以此证明涉案工程的实际工程量为1484.21㎡。原告提供工程洽商联系单一份、施工变更单一份及清单一组，工程洽商联系单上有监理单位南京海宁建设工程咨询有限公司第二十二部、监理工程师卢龙江的签字以及施工单位蓬顺公司的盖章和签字，但没有建设单位颠峰公司的盖章，只有“高博”的签字；施工变更单上只有施工单位蓬顺公司的盖章；原告陈述，高博系建设单位被告颠峰公司的施工员，原告以此证明涉案工程增加工程量17400元。
上述事实有合同书、工程量确认单及清单、工程洽商联系单一份、施工变更单一份及清单，以及本院质证笔录和庭审笔录予以证实。
本院认为，原告要求被告支付工程款的诉讼请求分三部分，第一部分是合同内的实际工程量部分1484.21㎡的工程款244894.65元，第二部分是增加工程量部分的工程款17400元，第三部分是违约金78688.39元。关于第一部分实际工程量，原告提供的工程量确认单上虽没有建设单位颠峰公司的盖章，但有监理单位的盖章和监理工程师的签字，且在工程量确认单和工程洽商联系上签字盖章的建设方代表均为高博，监理单位代表均为卢龙江，据此，本院对原告依据工程量确认单主张实际工程量为1484.21㎡的观点予以支持；按照《合同书》约定的单价165元/㎡，经本院测算，涉案工程合同部分的工程款为244894.65元。现被告已支付工程款95700元，故被告颠峰公司还应支付原告合同部分工程款149194.65元。关于第二部分增加工程量部分的工程款，原告提供的工程洽商联系单上虽没有建设单位被告颠峰公司的盖章，但有监理单位的盖章和监理工程师的签字，且在工程量确认单和工程洽商联系上签字盖章的建设方代表均为高博，监理单位代表均为卢龙江，因此，本院对原告据此要求被告支付增加工程部分工程款17400元的请求予以支持。上述两部分工程款合计为166594.65元。关于第三部分违约金，《合同书》第八条约定，“甲乙双方应严格遵守本合同条款，不得违约，如有违约违约方需向守约方支付合同金额30%的违约金，此违约金不足以弥补损失的，则还需对差额部分进行补足”，据此，原告在完成涉案工程后，被告未在约定时间内支付工程款，双方签订的《合同书》中的合同金额为239250元，经测算，被告应承担违约金71775元。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏颠峰投资发展有限公司支付原告昆山蓬顺装饰工程有限公司工程款166594.65元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告江苏颠峰投资发展有限公司支付原告昆山蓬顺装饰工程有限公司违约金71775元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4980元，公告费690元，共计5670元，由被告江苏颠峰投资发展有限公司负担。该款原告已交纳，被告江苏颠峰投资发展有限公司在本判决生效后十日内直接将该款支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。
审 判 长 胡蔷薇
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 王思思
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王 远
附：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执5610号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，地址重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。
负责人梅亮，支行行长。
被执行人蒋斌，男，汉族，1970年11月11日出生，住重庆市合川区。
关于中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与蒋斌借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2017)渝0105民初412号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金162781.45元及利息。本院于2017年7月12日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金162781.45元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0105执5610号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉 志
审判员 王浚吉
审判员 贺文静
二〇一七年十一月三十日
书记员 袁 瑞
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2325执265号
移送单位姚安县人民法院刑事审判庭。
被告人吴雨轩，男，1999年8月12日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。
本院在执行姚安县人民检察院提起公诉的被告人朱晋、吴雨轩等人抢劫一案中，本院（2017）云2325刑初133号刑事判决第二项中：“罚金人民币1000元”已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2017）云2325刑初133号刑事判决第二项中罚金人民币1000元已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洪安
二〇一八年五月二十四日
书记员 朱丽娟
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0182执61号
申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。
负责人：何东博。
被执行人：刘达友，男，1969年4月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：秦仲茹，女，1968年8月2日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：四川省彭州市响水洞水业有限公司，住所地：四川省彭州市龙门山镇九峰村四组。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行申请执行刘达友、秦仲茹、四川省彭州市响水洞水业有限公司公证债权文书一案中（执行标的为：662763.17元，已执行69102元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人四川省彭州市响水洞水业有限公司在成都农村商业银行丽春支行有367000元存款。本院已扣划至本院，因被执行人四川省彭州市响水洞水业有限公司在本院有4案债务，故按比列受偿，本案申请人哈尔滨银行股份有限公司成都分行受偿69102元；（2015）彭州执字第301号申请人赵勇受偿145971元；（2017）川0182执1572号申请人梁黎受偿120181元；（2018）川0182执51号申请人深圳佳有环保技术有限公司受偿31746元。现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 杨宁锋
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903民初1236号
原告：中国联合网络通信有限公司遂宁市分公司，住所地遂宁市经济技术开发区明月路333号。
负责人：王东明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张科，四川遂州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘毅，四川遂州律师事务所律师。
被告：吴冬，男，1988年8月17日出生，汉族。
原告中国联合网络通信有限公司遂宁市分公司与被告吴冬电信服务合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案。原告中国联合网络通信有限公司遂宁市分公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司遂宁市分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国联合网络通信有限公司遂宁市分公司负担。
审判员 杨娟
二〇一六年十一月八日
书记员 雷佳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执113号之一
申请执行人：许本良，男，1957年5月27日出生，住淄川区。
被执行人：淄博市淄川区龙泉镇龙二村民委员会，住所地，淄博市淄川区龙泉镇龙二村。
法定代表人：司书珂，主任。
申请执行人许本良与被执行人淄博市淄川区龙泉镇龙二村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年11月23日作出的（2015）川商初字第1178号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博市淄川区龙泉镇龙二村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许本良于2016年1月12日向本���申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第1178号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 孙丙旸
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0925执2号
申请人吴达正，男，汉族，1959年8月4日生，个体户，现住双江县勐库镇，身份证号：XXX。
被申请人吴春达，男，汉族，1976年7月7日生，务农，现住双江自治县勐勐镇，身份证号：XXX。
申请人吴达正与被执行人吴春达民间借贷纠纷一案，因被申请人吴春达逾期不履行生效的法律文书确定的义务，申请人吴达正于2016年1月4日向本院申请强制执行。
一、本案申请标的56000元，诉讼费600元，执行费740元，共计57340元；
二、本案在执行过程中，查明被执行人在南宋村勐岭组有一幢两层楼房（农村宅基地），名下一辆车，车牌号为云L153**，因被执行人生意失败将车抵债给债权人（未过户），我院依法查找车辆下落。
三、本院查明被执行人在本院辖区无相应房产及不动产登记情况。
四、申请人向本院申请执行的标的56000元，全部未执行到位。
五、本院将执行情况回告申请人，并向其送达案件退出执行程序征询意见书及退出执行程序告知书，申请人同意退出。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016云09**执2号执行案件本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 张学忠
审判员 张 淋
审判员 段培江
二〇一六年六月二十九日
书记员 俸玉平
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨���初字第409号
原告杨一×。
委托代理人窦岩，天津华益律师事务所律师。
被告杨二×。
委托代理人王永福，天津滨新律师事务所律师。
本院在审理原告杨一×诉被告杨二×离婚纠纷一案中，原告当庭表示提出撤诉申请，理由是原、被告双方经法庭调解和好。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨一×撤回起诉。
本案诉讼费5425元，由原告杨一×自行承担。
代理审判员 杨学秋
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 于 源
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2325执252号
申请执行人:邬学珍，女，1971年12月8日生，汉族，农民，住姚安县。
被执行人：张明，男，1977年6月22日生，彝族，居民，住云南省姚安县。
本院在执行申请执行人邬学珍与被执行人张明买卖合同纠纷案的过程中，向被执行人张明发出执行通知书、报告财产令，要求其履行本院作出的（2017）云2325民初482号民事调解书确定的义务即：张明应于2018年4月30日前支付邬学珍水泥款23620元。张明于2018年6月22日将执行款23620元交到我院执行局，我院于同日将执行款23620元发放给邬学珍，现全部执行款已执行到位并支付申请执行人邬学珍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2017）云2325民初482号民事调解书执行的内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普 聍
二〇一八年六月三十日
书记员 张雪晴
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执3973号
申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学。
被执行人：童欢，男，汉族，住重庆市北碚区。
平安银行股份有限公司重庆分行申请执行童欢借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2017）渝0103民初8258号民事判决书已生效。该判决书确定：童欢在本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司重庆分行支付贷款本金127306.41元以及截止2017年1月12日的利息4007.32元、罚息705.35元、复利130.51元；支付自2016年1月13日起至本金清偿之日止，以贷款本金127306.41元为基数，按年利率11.4%计算的罚息；支付自2016年1月13日起至利息全部清偿之日止，以未支付的利息4007.32元为基数，按年利率11.4%计算的复利；平安银行股份有限公司重庆分行对童欢提供抵押的机动车享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2943元，由童欢负担。
因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并查封其房产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有银行存款、房屋等可供执行的财产，抵押车辆也未找到，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
审 判 员 徐少阳
二〇一八年七月三十一日
法官助理 郭 峥
书 记 员 郑 鹏
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0107执4188号
四川众汇达商品混凝土有限公司：
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初160号判决书，于20180621立案受理四川众汇达商品混凝土有限公司申请执行四川银鸿环境工程有限公司、孙维成、龙霞买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十三日
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2325执288号
申请执行人丁志芳，女，汉族，农民，1944年7月13日生，住姚安县，
被执行人米国良，男，汉族，农民，1969年1月22日生，住姚安县，
本院在执行丁志芳申请执行米国良赡养纠纷一案中，被执行人米国良在法定履行期限内未按生效判决要求履行义务。申请人丁志芳申请执行。在执行过程中，本院依法划扣被执行人米国良的银行存款1850元，该案现已全部执行到位，执行款已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2017）云2325民初170号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判员 李培勇
二〇一八年六月十一日
书记员 张雪晴
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0428刑初62号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人何军伟，男，1978年7月3日出生于云南省石屏县，彝族，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年12月17日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，2017年1月24日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。
辩护人高伟，云南红塔律师事务所律师。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2017]55号起诉书指控被告人何军伟犯运输毒品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员孙宽一、代理检察员杨晓芬出庭支持公诉，被告人何军伟及其辩护人高伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月15日，被告人何军伟在云南省孟连县帮助李某（已判刑）以12000元人民币的价格购得毒品甲基苯丙胺187.57克，尔后，李某将毒品甲基苯丙胺藏在其驾驶的云Gⅹⅹⅹⅹⅹ号“起亚”牌小型轿车驾驶员坐垫下，欲运回云南省石屏县。次日3时许，当李某驾驶该车行至国道G8511“昆磨”高速公路元江县青龙厂玉溪市公安局禁毒支队流动警务站时，被元江县公安局民警当场查获。2016年12月16日8时许，被告人何军伟在云南省孟连县顺发酒店停车场内被公安民警抓获。
上述事实，被告人何军伟在开庭审理过程中无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺照片；书证受案登记表、立案决定书，抓获经过，拘留证，逮捕证，被告人何军伟的户口证明，本院（2017）云0428刑初29号刑事判决书；证人李某、王某某、龙某某的证言；证人李某的辨认笔录及辨认照片、照片说明；提取笔录，提取照片，元江哈尼族彝族傣族自治县公安局元公（刑）扣字[2016]1055号扣押决定书，扣押笔录，扣押照片，扣押清单，随案移送清单，称量记录及照片，鉴定聘请书，玉溪市公安局司法鉴定中心（玉）公（司）检（化）字[2016]650号检验报告，鉴定意见通知书；被告人何军伟的供述及辩解等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人何军伟违反国家对毒品的管理制度，明知李某购买毒品甲基苯丙胺而为李某提供帮助，李某在运输毒品甲基苯丙胺过程中被公安民警查获，毒品甲基苯丙胺数量达187.57克，其行为已构成非法持有毒品罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应对被告人何军伟判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。在共同犯罪过程中，被告人何军伟起辅助作用，系从犯，且当庭自愿认罪，本院依法减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及认定被告人何军伟具有从犯量刑情节的理由成立，本院予以支持和采纳，但公诉机关指控运输毒品罪的罪名，及建议对被告人何军伟判处有期徒刑六至八年的量刑意见，本院认为，被告人何军伟明知吸毒人员李某购买毒品，受李某的委托而给予提供帮助，但购买后未参与运输，也无证据证明被告人何军伟与贩毒者共谋，联络促成双方交易的证据，故应认定非法持有毒品罪，且公诉机关的量刑过重，本院不予采纳。庭审中，辩护人高伟提出的，对公诉机关指控被告人何军伟的行为涉嫌毒品犯罪的事实无异议，但对指控运输毒品罪的罪名有异议，被告人何军伟仅帮助李某支付了毒资，没有运输行为和故意，本案应定非法持有毒品罪；被告人何军伟的供述与辩解与同步录音录像、DNA鉴定文书等证据存在瑕疵；被告人何军伟具有从犯、当庭自愿认罪、无犯罪前科，系初犯、偶犯，涉案毒品未流入社会，建议对被告人何军伟给予减轻处罚的辩护意见，与本院当庭查明的事实和法律规定相一致，其以上辩护意见成立，本院予以采纳，但其提出的，建议对被告人何军伟判处有期徒刑三至四年的量刑意见，量刑过轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何军伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月十七日起至二○二二年六月十六日止）。
二、扣押在元江哈尼族彝族傣族自治县公安局的一部白色VIVO手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃建国
审 判 员 张志陆
人民陪审员 岳云辉
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 何 阳
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0237民初3089号
原告:吴光明，男，1976年1月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告:袁堂燕，男，1981年9月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告:沈琼，女，1986年11月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告吴光明诉被告袁堂燕、沈琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，因被告袁堂燕、沈琼外出，具体地址不详，依法向被告袁堂燕、沈琼公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员史发玖担任审判长，与人民陪审员艾明荣、曹阳组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告吴光明到庭参加诉讼，被告袁堂燕、沈琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴光明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金40000元及资金占用损失（从2016年9月8日起至付清之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告吴光明诉称，2014年2月28日，被告袁堂燕、沈琼以资金周转困难为由，向原告借款40000元。被告袁堂燕、沈琼向原告出具借条1张，有二被告签字为证。原告多次向被告袁堂燕、沈琼催收欠款，二被告恶意拖欠，拒不支付。原告为维护自身的合法权益，现起诉请求法院支持原告的诉讼请求。
被告袁堂燕、沈琼未提出答辩，在举证期限内也未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原、被告身份证明，借条，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2014年2月28日，被告袁堂燕、沈琼以资金周转困难为由，向原告吴光明借款40000元。被告袁堂燕、沈琼向原告出具借条1张，借条载明：“今借到吴光明人民币肆万元正，小写（40000.00元），借款人：袁堂燕，沈琼。2014.2.28号”，借条上有二被告签字捺印。原告按照约定向被告袁堂燕、沈琼发放了借款40000元。经原告多次催收，二被告未偿还原告借款本金。
本院认为，本案争议的焦点是原告吴光明与被告袁堂燕、沈琼之间的民间借贷关系是否受法律保护，被告是否承担偿还借款本金及资金占用损失的责任。合法的借贷关系受法律保护。本案被告就借款与原告签订借款借据，应视为原、被告双方就借贷关系达成合意。事实清楚，证据充分，亦无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，原告吴光明与被告袁堂燕、沈琼之间的民间借贷关系受法律保护。双方虽未约定还款时间，但被告作为债务人在原告催告还款后应当履行还款义务，但二被告至今未能偿还借款本金。综上所述，原告要求被告偿还本金及资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告袁堂燕、沈琼于本判决生效后十日内共同偿还原告吴光明借款本金40000元及资金占用损失（从2016年9月8日起至付清之日止按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告袁堂燕、沈琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 史发玖
人民陪审员 艾明荣
人民陪审员 曹 阳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杜明海