＼n重庆市长寿区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）长法民初字第04972号＼n原告陈守荣，男，1975年3月21日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区万顺镇垭口村刘家湾组27号，公民身份号码510221197503215199。＼n委托代理人（特别授权）游斌，重庆金雷律师事务所律师。＼n被告胡明庆，男，1962年12月21日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区xx镇xx村新湾组64号附1号，公民身份号码510221196212215199。＼n委托代理人（特别授权）郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。＼n被告黄安良，男，1968年9月12日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区万顺镇院子村上庙坝组16号，公民身份号码510221196809125175。＼n被告杜宜成，男，1968年6月3日出生，汉族，务农，住四川省邻水县御临镇中庄村2组81号，公民身份号码513031196806034555。＼n原告陈守荣与被告胡明庆、黄安良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，原告申请追加杜宜成为本案的共同被告，本院依法予以追加。本案依法由审判员吕巧担任审判长、与代理审判员王曌、人民陪审员刘承重组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院遂委托重庆法医验伤所进行了鉴定。原告陈守荣及其委托代理人游斌、被告胡明庆及其委托代理人郑华、被告黄安良到庭参加诉讼。被告杜宜成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告陈守荣诉称：被告胡明庆、杜宜成需要建三楼一底的房屋五间，通过朋友找到黄安良，由黄安良组织工人建造该房屋。我是砖工师傅，经常在黄安良手下做工，黄安良遂喊我去做砖工，每天工资120元。2013年4月18日16时许，黄安德（受黄安良雇请）在工地上开绞车时，绞车翻倒致吊运的钢管掉落下来将我砸伤。经长寿区人民医院诊断为腰1-4椎体横突骨折；腰背部、左上臂及左下肢及腹壁软组织伤；右侧腰部皮下血肿。我住院治疗42天后出院，住院医药费用已由黄安良垫付，出院医嘱继续接骨疗伤、出院带药等。请求法院判令三被告连带赔偿我医药费14624.69元、住院伙食补助费1344元、交通费300元、误工费27120元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费4578.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用700元、检查费97.46元，共计104197元。＼n被告胡明庆辩称：我是杜宜成的姐夫，房屋系为杜宜成修建，因杜宜成在福建工作，遂委托我帮忙照看。因我不在现场，对原告受伤的经过我不是很清楚。我们已将房屋建设的劳务承包给黄安良，黄安良自行组织人员施工。原告陈守荣及黄安德都是黄安良雇请的工人，黄安德开的绞车是由黄安良提供的，黄安德没有开绞车的资质，属于违规操作。我与杜宜成系委托关系，与原告没有任何法律关系；黄安良无建筑资质，应承担主要责任。请求法院驳回原告对我的所有诉讼请求。＼n被告黄安良辩称：我经人介绍在胡明庆处接下工程，与他达成口头协议由我承包劳务，木工、钢筋工、水泥工是承包给我的，按178元每平方计算。我把木工包给幸某某，按45元每平方米计算，将钢筋工包给罗某某，按22元每平方米计算，水泥工是我自己在做。2013年4月18日下午4点多修房屋三楼的时候，由于绞车的开关失灵致绞车翻倒将原告砸伤，也将开绞车的黄安德的4个手指绞断。我在第一时间将受伤的工人送到医院。原告陈守荣在万顺镇卫生院及长寿区人民医院治疗期间的所有费用都是我垫付的。住院期间，我还雇请了护工并支付了护工工资。我和原告是伙伴关系（喊来一起做活），我支付的120元工资是暂付，工程完工结算后平均分配。黄安德是我亲兄弟。我应该承担什么责任就承担什么责任，请法院依法判决。＼n被告杜宜成未作答辩。＼n经审理查明：2011年5月3日，杜宜成（乙方）与xx镇xx村xx组组长张某某（甲方）签订了《土地转让协议书》，约定甲方将xx组新房子1.153亩承包地转让给乙方，转让期限为50年等内容。2011年6月22日，长寿区xx镇xx村民委员会收到了杜宜成支付的协调经费3000元。＼n被告胡明庆系被告杜宜成的姐夫。被告杜宜成为在xx镇xx村新湾组修建房屋（三楼一底共四层），经该组组长张某某介绍，由黄安良与胡明庆形成口头协议，约定由黄安良承包该房屋的修建。此后，黄安良遂组织原告等人到上述工地做工，工资每天120元，由黄安良直接支付。2013年4月18日，黄安德在工地上开绞车时，因绞车发生故障翻倒致吊运的钢管掉落，将原告陈守荣砸伤。原告陈守荣受伤后，即送往长寿区万顺卫生院治疗，产生门诊医药费497.6元。当日又被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗，至2013年5月30日出院，实际住院42天。出院诊断：中医为伤骨、筋伤（气滞血淤型），西医为1、腰1-4椎体横突骨折，2、腰背部、左上臂及左下肢软组织伤等。出院医嘱：1、出院后继续接骨疗伤、对症等治疗；2、嘱其适当下床活动，不能做过度弯腰动作；不能负重活动；3、腰背部肌肉功能锻炼；4、暂休息三月；5、出院带药；6、出院后1月、2月、3月均需回我院骨科门诊复查腰椎QR或CT平扫检查，了解腰椎横突骨折愈合情况，7、出院后若有特殊不适，请立即到当地医院或回我院门诊就诊。原告在重庆市长寿区人民医院住院医疗费14624.69元，其中统筹支付6092.19元，账户支付47.7元，个人支付8484.80元，在长寿区人民医院产生门诊费用1133.9元。重庆市长寿区万顺卫生院及人民医院共计产生费用10164元，上述医疗费用均由被告黄安良垫付。＼n原告申请对其伤残等级进行鉴定，重庆法医验伤所根据本院的委托于2014年4月1日作出重法（2014）临鉴3字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈守荣目前伤残等级属Ⅹ级。原告为此支付鉴定费700元、检查费97.46元。＼n同时查明，原告陈守荣系农村居民，原告儿子陈某甲出生于2005年9月18日，原告父亲陈某乙出生于1934年7月20日，原告母亲邱某某出生于1940年3月3日，陈某乙与邱某某共育有五个子女，陈某乙与邱某某均系农村居民。＼n上述事实，有当事人陈述、土地转让协议书、收条、常住人口登记卡、住院病案、出院费用汇总单、住院医药费专用收据、门诊医药费发票、鉴定发票、司法鉴定意见书等在案证实，本院予以确认。＼n本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告黄安良承包建房工程的劳务后雇请原告陈守荣做工，原告陈守荣的工作直接受被告黄安良安排，劳动报酬亦由其直接发放，被告黄安良与原告陈守荣形成了雇佣关系。被告黄安良未能尽到提供安全设备、劳动保护和组织安全生产的义务，具有过错，应承担民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告杜宜成所建4层房屋已经不属于农民自建低层住宅，应当适用《中华人民共和国建筑法》的相关规定，被告杜宜成作为房屋的发包方，将工程发包给无资质的自然人承建，增加了劳动者的安全风险，具有过错，应与被告黄安良承担连带赔偿责任。被告胡明庆虽与黄安良达成协议，但其并非房主，亦无证据证明其享受了利益，鉴于其与房主杜宜成的姻亲关系，胡明庆称其系受杜宜成委托而管理房屋修建，符合情理，本院予以采信。原告认为胡明庆明知黄安良无施工资质却将工程发包给黄安良施工，存在委托不当，应当与杜宜成承担连带责任。本院认为，委托人与受托人之间的连带责任只是针对代理行为的相对方，而本案系侵权责任纠纷，胡明庆的行为后果已由杜宜成负担，故要求二人在本案中负担连带责任的观点不符合法律规定，本院不予支持，则故胡明庆在本案中不负担赔偿责任。＼n原告陈守荣主张的各项损失，本院审查核定如下：＼n1、医疗费：原告主张住院费用14624.69元，根据原告提供的长寿区住院医药费专用收据，经本院核实，原告在长寿区人民医院实际产生住院医疗费14624.69元，但统筹支付6092.19元，故对住院医疗费本院主张8532.5元，被告黄安良除支付该笔住院费用外，还支付了原告在万顺镇卫生院及长寿区人民医院的门诊费用共计1631.5元，故本院确定原告的医疗费为10164元。＼n2、住院伙食补助费：原告请求1344元，其住院42天，按32元／天计算符合法律规定，本院予以确认。＼n3、交通费：原告请求300元，原告未提供相关证据予以证实，鉴于该笔费用实际必然发生，根据原告的就医情况，本院酌情认定100元。＼n4、鉴定费：原告请求司法鉴定费700元以及因鉴定产生的检查费97.46元，原告提交鉴定发票及门诊医药费收据两张予以证实，本院予以确认，鉴定费共计797.46元。＼n5、原告主张误工费27120元（120元／天×226天），因原告未提供证据证实其误工标准的依据，其系农村居民，本院酌情认定误工费标准80元／天。原告提供了住院病历及长寿区人民医院诊断证明书证明误工期间为6个月。本院认为，虽长寿区人民医院出具6张诊断证明书证明需休息六个月，但其出院记录上仅记载“暂休息三月，出院后1月、2月、3月均需回我院骨科门诊复查”，根据原告的住院治疗天数及出院医嘱，其误工天数本院确定为132天。故误工费计算为10560元（80元／天×132天）。对原告提供的后三个月的诊断证明，无其他证据佐证，本院不予采信。＼n6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%），原告虽提供万顺镇垭口村委会、租房合同及证人证言予以证明，因出租方没有承租房屋的产权证，本院对证人证言不予采信。故应按照农村居民标准计算残疾赔偿金为16664元（8332元／年×20年×10%）。原告父母及儿子均为农村居民，故原告父亲陈某乙的被扶养人生活费579.6元（5796元／年×5年×10%÷5），原告母亲邱某某的被扶养人生活费811.4元（5796元／年×7年×10%÷5）。原告儿子陈某甲的被扶养人生活费2898元（5796元／年×10年×10%÷2）。因此，本院确定原告的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为20953元（16664元＋579.6元＋811.4元＋2898元）。＼n7、精神损害抚慰金：原告请求5000元，根据原告的伤情，本院酌情主张1000元。＼n综上所述，原告陈守荣应获得的各项赔偿费用如下：医疗费10164元（黄安良已支付）、住院伙食补助费1344元、交通费100元、鉴定费797.46元、误工费10560元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）20953元、精神损害抚慰金1000元，共计44918.46元。被告黄安良和被告杜宜成应对上述费用负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：＼n一、被告黄安良、被告杜宜成于本判决生效后10日内连带赔偿原告陈守荣医疗费10164元、住院伙食补助费1344元、交通费100元、鉴定费797.46元、误工费10560元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）20953元、精神损害抚慰金1000元，金共计44918.46元（含被告黄安良已支付的10164元）；＼n二、驳回原告陈守荣的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费921元，由原告陈守荣承担400元（原告已缴纳），被告黄安良、被告杜宜成负担521元（于本判决生效后7日内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。＼n审判长吕巧＼n代理审判员王曌＼n人民陪审员刘承重＼n二〇一四年七月十一日＼n书记员孔飞