广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初274号
原告宾阳县泰安运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇新城区立新路305-2号，组织机构代码79681389-0。
法定代表人王英海，该公司经理。
委托代理人江淼，广西宾阳县宾州镇法律服务所法律工作者。
委托代理人潘丽莉，广西宾阳县宾州镇法律服务所法律工作者。
被告覃继荣，男，1976年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，现住广西壮族自治区宾阳县。
被告杨贵艳，女，1976年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，现住广西壮族自治区宾阳县。
原告宾阳县泰安运输有限责任公司（以下简称泰安公司）与被告覃继荣、杨贵艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告泰安公司的委托代理人江淼到庭参加诉讼，被告覃继荣、杨贵艳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰安公司诉称，2011年3月2日两被告因购买汽车和交纳所购车辆保险及其他费用不足，向原告借款333850元，其中购车款是290000元，其他是车辆保险及上牌等费用。原告即于2011年3月2日分两笔各1万元和28万元转给广西玉柴机电有限责任公司，代两被告支付购车款。其他的车辆保险及上牌等费用也由原告代被告支付。为此，双方于2011年3月22日补签了一份《个人借款合同》。借款后被告并没有按约定归还借款，至2013年6月9日经双方结算，被告尚欠原告借款本金294130元，并向原告出具了借条一份，同时双方重新签订了一份《个人借款合同》，约定借款金额为294130元，借期为18个月，从2013年6月9日起至2014年12月9日止，每月9日前结清当月本金16340元及当月利息，执行月利率为2%。如超期，执行月利率从借款之日起按4%计算。同时还对双方的权利义务重新进行了约定。借款后被告并未按约定归还借款，借款到期后，经原告催收，被告归还了部分借款，但仍欠原告借款本金50801元及利息23368元，共计74169元。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：1、请求法院判令两被告归还原告借款本金50801元及资金占用期间利息23368元，共计74169元（利息计算：以50801元为本金，按月利率2%从2014年1月17日计至2017年1月6日共23个月，从2017年1月7日起至本案判决确定的履行期限最后一日的利息按月利率2%计）；2、本案的诉讼费由两被告负担。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、营业执照，证明原告的基本情况及诉讼主体适格；2、覃继荣户籍证明、杨贵艳身份证复印件、结婚证复印件，证明被告的身份情况及两被告系夫妻关系；3、2011年3月22日《个人借款合同》和银行支出凭单与转账业务凭证各两份，证明2011年3月2日两被告因购车、上牌、交保险等资金不足向原告借款333850元，其中购车款是290000元，其他是车辆保险及上牌等费用；4、2013年6月9日《个人借款合同》和2013年6月9日借条，证明被告覃继荣、杨贵艳于2013年6月9日向原告借款294130元的事实及双方对借款利息的约定；5、车辆管理合同，证明原被告之间对如果被告不如期履行还款义务，原告有权变卖其所挂靠的车辆以抵其债务；6、通知，证明原告催促被告要如期还款，告知被告如果其在接到通知后七天内不偿还借款，原告将对桂Ａ×××××车辆进行变卖，被告对此通知已经签收，对此事已经认可；7、收据，证明原告对桂Ａ×××××、桂A67**挂车辆收回后进行了处理，处理价格是28万元。
被告覃继荣、杨贵艳未作答辩，亦未提供证据。
证据的分析和认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，被告覃继荣、杨贵艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对本案原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。
根据上述确认的证据，本院确认以下法律事实：2011年3月2日两被告因购买桂Ａ×××××和桂A67**挂货车和交纳所购车辆保险及其他费用不足，向原告借款333850元，其中所借购车款是290000元，其他则为车辆保险及上牌等费用。原告即于当天将购车款分两笔10000元和280000元通过当时公司股东王英海的账户转给广西玉柴机电有限责任公司，代两被告支付购车款。其他的车辆保险及上牌等费用也由原告代被告支付。为此，双方于2011年3月22日补签了一份《个人借款合同》，合同约定的借款金额为333850元，借款期限自2011年3月2日至2013年3月1日止，借款月利率为1.5%。并于当天由原告与被告覃继荣签订了一份车辆管理合同，由被告覃继荣将该车辆挂靠在原告处经营，原告为该车的名义车主，被告覃继荣为该车的实际车主。借款后被告并没有按约定足额归还借款，借款到期后被告仍未能还清。
2013年6月9日经双方结算，被告尚欠原告购车借款本金294130元，两被告遂于当天与原告重新签订了一份《个人借款合同》，重新约定借款期限为2013年6月9日至2014年12月9日，将被告之前尚欠原告借款本金294130元约定为借款金额，并重新约定借款月利率为2%，对双方的权利和义务也重新约定。签订该《个人借款合同》的当天，被告覃继荣向原告出具了一份《借条》，载明：“我覃继荣车号桂Ａ×××××、桂A67**挂，身份证号。今借到宾阳县泰安运输有限责任公司现金贰拾玖万肆仟壹佰叁拾元正人民币（￥294130元），借款期18个月，此款定于2014年12月9日前还清本金，每月9号前结清当月本金16340元及当月利息，执行月利率按2分计算。如超期，执行月利率从借款日算起，按4%计算。借款人：覃继荣电话：186078039312013年6月9日配偶：杨贵艳132××××9728”。签订该借款合同和出具借条后，两被告一直都未能归还借款本息，原告在多次催讨无果后，于2013年9月10日向被告覃继荣发了一份《通知》，要求覃继荣在接到通知起七天内偿还借款。否则，公司对该车进行变卖。被告覃继荣收到该通知后仍未归还借款。原告自认，为了减少损失，原告于2013年12月16日将桂Ａ×××××、桂A67**挂货车变卖给案外人谢永荣，变卖该货车共得款280000元。变卖该车后，原告则以卖车款抵扣被告尚欠其的借款，截止到2013年12月16日将卖车所得款抵扣后，被告实际尚欠原告借款本金为14130元。由于尚有部分债权未能实现，原告遂于2017年1月16日起诉至法院，要求判如所请。
另查明，被告覃继荣与杨贵艳系夫妻关系，本案借款发生在他们婚姻关系存续期间。
本院认为，公民之间或公民与法人之间合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按合同约定偿还借款。本案中，被告因购车和交纳车辆相关费用资金不足向原告借款，原告即通过银行转账代被告支付购车款和现金代为支付车辆其他相关费用的方式，将333850元出借给了被告，双方并签订了借款合同。由此，双方即形成了合法有效的借款合同关系，被告应按合同约定履行自己的还款义务。但借款后，被告未能按合同约定归还借款本金及利息，故原告要求被告归还尚欠的借款本金及利息有事实和法律依据，本院予以支持。
一、关于被告尚欠原告借款本金的问题。原被告双方于2013年6月9日对借款进行了结算，从两被告于2013年6月9日与原告签订的《个人借款合同》和当天被告覃继荣出具给原告的借条可以证实，两被告截止2013年6月9日尚欠原告的借款本金为294130元。借款后是否还款和已经归还多少借款应由债务人也就是被告负举证证明责任，但被告既没有出庭抗辩，也没有向法庭提交证据证明还款情况，故本院对原告主张被告从2013年6月9日结算后至2013年12月16日原告将被告覃继荣实际所有的桂Ａ×××××、桂A67**挂货车变卖前均未归还过任何款项，予以认可。对原告自认从2013年12月16日将车辆变卖款280000元与被告尚欠原告的借款进行扣减后，被告实际尚欠原告的借款本金为14130元，本院亦予以确认。
二、关于借款利息的计算问题。由于原被告双方在2013年6月9日重新签订的《个人借款合同》和被告覃继荣出具给原告的借条均明确约定了借款期间的月利率为2%，该约定并未超出法律的相关规定，本院予以支持。故在借款期间的2013年6月9日至2013年12月15日的利息，应以294130元为基数，以月利率2%计付。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方虽对逾期借款利率有约定，但该约定标准已经超过法律的规定，故从2013年12月16日至借款逾期后的利息，应以14130元为基数，以月利率2%计付。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告覃继荣、杨贵艳归还原告宾阳县泰安运输有限责任公司借款本金14130元及利息（利息计算：从2013年6月9日起至2013年12月15日的利息，以294130元为基数，以月利率2%计付；从2013年12月16日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息，以14130元为基数，以月利率2%计付）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1654元，由被告覃继荣、杨贵艳负担1356元，由原告宾阳县泰安运输有限责任公司负担298元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁树俊
审 判 员 吴进湖
人民陪审员 卢青梅
二〇一七年三月十日
书 记 员 莫小萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。