安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0522民初1346号
原告：李敬道，男，1950年7月10日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：李保国，男，1958年6月21日出生，住含山县。
被告：杨雄耀，男，1996年6月11日出生，汉族，驾驶员，河北省邯郸市永年县号。
被告：喻洪建，男，1990年6月2日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区华东国际博览城三期商业住宅楼，现含山县场（安徽永豪置业有限公司，地址昭关路111号）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人：张家庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告李敬道与被告杨雄耀、喻洪建及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬道的委托诉讼代理人李保国到庭参加诉讼，被告喻洪建到庭参加诉讼，被告杨雄耀及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敬道向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本起交通事故的各项损失84655.18元〔1.医药费5488.18元；2.护理费10935元（121.5元/天*90天）；3.营养费3000元（50元/天*60天）；4.伙食补助费340元（20元/天*17天）；5.残疾赔偿金41132元（31640元/年*13年*10%）；6.精神损害抚慰金6000元；7.鉴定费1650元；8.误工费15600元（130元/天*120天）；9.交通费510元〕2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月26日11时20分左右，被告杨雄耀驾驶赣Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至105省道含山县经济技术开发区附近路段时，该车闯红灯与由南向北直行的由原告李敬道骑行的电动三轮车发生碰撞，导致两车损坏，原告受伤，造成交通事故。该起事故经含山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨雄耀负本起交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至含山县人民医院住院治疗，经诊断为：左膝内侧副韧带损伤、左股骨内侧踝骨挫伤、左膝内、外侧半月板后角损伤、左下肢外伤，两次住院计17天。后经安徽公正司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残、误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为90日。被告杨雄耀驾驶的本起事故车辆属于被告喻洪建所有，该车在第三被告处投保了交强险及三者险,被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司依法应在保险限额内据实赔偿。被告杨雄耀及被告喻洪建依法承担应赔偿的责任。另原告长期居住、工作、生活在含山县环峰镇，其应按城镇居民标准计算赔偿损失。为维护原告的合法权益，特具状提起诉讼，请求依法判
如所请。
被告喻洪建辩称，（一）医药费：请法庭将发票与病历上记载的就诊日期核对，若核对一致，则答辩人对于发票真实性无异议，对于病历上无就诊日期的门诊发票，答辩人不予认可。答辩人不认可手写票据和外购药品。另答辩人只在医保范围内对与本次事故有关联性的医药费承担赔偿责任。医疗费具体金额请法院依法审核，要求扣除20%非医保用药。（二）营养费：标准过高，请法院依法核实。（三）护理费：标准过高，请法院按通常标准计算。（四）住院伙食补助费：标准过高，请法院依法核实。（五）残疾赔偿金：标准过高，请法院核实后依法认定。（六）误工费：原告已过退休年龄且原告须提供相关银行流水和纳税凭证，否则不认可。对于原告提供的工作证明的真实性不予认可。（七）交通费：原告未提供交通费发票，答辩人不予认可。（八）鉴定费：不在保险合同承保范围内，不承担。（九）精神损害抚慰金：标准过高，请法院依法认定。一切以中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司报销为准，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司核算。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，1.请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定以及被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故复印件和原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，则答辩人不承担赔偿责任。答辩人不承担诉讼费。2.根据事故认定书的内容认定，答辩人只在保险限额内（交强险）承担赔偿责任。3.针对原告提交的其他证据，均请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。若原告提供新的证据或变更诉讼请求，答辩人要求新的举证期限和答辩期限。在均与原件核对一致的前提下，答辩人对其他证据结合原告主张的各项费用发表如下意见：（一）医药费：请法庭将发票与病历上记载的就诊日期核对，若核对一致，则答辩人对于发票真实性无异议，对于病历上无就诊日期的门诊发票，答辩人不予认可。答辩人不认可手写票据和外购药品。另答辩人只在医保范围内对与本次事故有关联性的医药费承担赔偿责任。医疗费具体金额请法院依法审核，要求扣除20%非医保用药。（二）营养费：标准过高，请法院依法核实。（三）护理费：标准过高，请法院按通常标准计算。（四）住院伙食补助费：标准过高，请法院依法核实。（五）残疾赔偿金：标准过高，请法院核实后依法认定。（六）误工费：原告已过退休年龄且原告须提供相关银行流水和纳税凭证，否则不认可。对于原告提供的工作证明的真实性不予认可。（七）交通费：原告未提供交通费发票，答辩人不予认可。（八）鉴定费：不在保险合同承保范围内，不承担。（九）精神损害抚慰金：标准过高，请法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2017年11月26日11时20分左右，被告杨雄耀驾驶赣Ｍ×××××牌号小型轿车由东向西行驶至105省道含山县经济技术开发区附近路段时，该车闯红灯与由南向北直行的由原告李敬道骑行的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该起事故经含山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨雄耀负本起交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往含山县人民医院住院治疗，经诊断为：左膝内侧副韧带损伤、左股骨内侧踝骨挫伤、左膝内外侧半月板后角损伤、左下肢外伤，住院17天，原告支付医疗费5488.18元。2018年3月20日，安徽公正司法鉴定所鉴定意见“1.被鉴定人李敬道因左膝内侧副韧带损伤、左股骨内侧踝骨挫伤、左膝内外侧半月板后角损伤（II°）致左膝关节功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人李敬道的误工期以120日，护理期以90日，营养期以60日为宜。”为此李敬道支付鉴定费1650元。原告李敬道长期随长子李业亮同住生活。另查明，杨雄耀与喻洪建系公司同事，涉案车辆的所有人是喻洪建，杨雄耀是借用人，且喻洪建的行驶证和杨雄耀驾驶证均在有效期内；喻洪建在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强险和商业三者险，且涉案车辆在保险有效期内。再查明，喻洪建在李敬道受伤治疗期间，向其支付3000元要求在本案中一并处理，2017年安徽省城镇常住居民人均可支配收入为31640元、城镇常住居民人均消费性支出20740元。
上述事实，有当事人的陈述及原告向本院提交的1.原告身份证；2.含山县公安局交警大队提供的道路交通事故责任认定书；3.含山县人民医院的入、出院记录；4.含山县人民医院的医药费发票、费用清单；5.安徽公正司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票；6.交通费票据；7.含山县华阳社区、严保村委会、物业公司、房产局提供的证明四份、房屋产权证；8.保险单；9.驾驶证、行驶证在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告杨雄耀驾驶机动车造成原告李敬道人身受到伤害，应承担侵权赔偿责任；被告喻洪建作为涉案车辆所有人无过错，不承担赔偿责任；而肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险，故该公司应在交强险限额内予以赔偿。对被告喻洪建、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司抗辩主张扣除李敬道医疗费中20%的非医保用药费用，因无事实和法律依据，本院不予采纳；对被告喻洪建、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司抗辩，原告李敬道诉请各项损失费用过高，即营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费及精神抚慰金，本院将依据法律和法律适用的规定认定或酌定；对原告李敬道主张误工费的诉讼请求，李敬道所提供的证据系孤证，无其他证据佐证，依据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》的相关规定，可按照无固定收入城镇居民受害人误工费计算。综上，本院对原告李敬道诉请各项损失认定如下：1.医药费5488.18元；2.护理费10935元（121.5元/天*90天）；3.营养费1800元（30元/天*60天）；4.伙食补助费340元（20元/天*17天）；5.残疾赔偿金41132元（31640元/年*13年*10%）；6.精神损害抚慰金6000元；7.鉴定费1650元；8.误工费6818.63元（20740元/365日*120日）；9.交通费500元，以上共计74663.81元。
综上所述，对原告李敬道诉请上述各项损失费用，本院予以支持。对其部分不合理的诉请，本院不予支持。喻洪建的垫付款，李敬道应在赔偿款中予以返还。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告李敬道各项损失费用74663.81元；原告李敬道在获赔后即刻返还被告喻洪建3000元；
二、驳回原告李敬道的其他诉讼请求。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 郑海波
二〇一八年七月十八日
书记员 孙玲玲
附：本法律文书所援引的法律条文和司法解释
《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。