<＼/p>
<＼/title>
<＼/p>
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三商申字第0238号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大丰市毛麻纺织有限公司。住所地：江苏省大丰市小海镇南团街大沈路*号。
法定代表人：康海俊，该公司总经理。
委托代理人：朱晓燕。
委托代理人：唐亮。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡亚盛织造厂。住所地：江苏省无锡市锡山区锡北镇八士*房桥村。
代表人：黄伯初。
委托代理人：郭晋荣。
被申请人（一审被告）：顾钢粮。
再审申请人大丰市毛麻纺织有限公司（以下简称毛麻公司）因与被申请人无锡亚盛织造厂（以下简称亚盛厂）、顾钢粮确认合同无效纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2013）锡商终字第0279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
毛麻公司申请再审称：（一）一、二审判决认定顾钢粮有权与亚盛厂签订《协议书》错误。1.毛麻公司委托顾钢粮清收货款目的是为了偿还案外人借款275000元，且委托书明确顾钢粮在137522.22元范围内清收货款，并未赋予顾钢粮放弃、处分的权限，也未委托顾钢粮处理质量问题，顾钢粮的授权只是一般委托。事后，顾钢粮也未将其与亚盛厂签订《协议书》的事实告知毛麻公司，毛麻公司对此事也未追认，故该《协议书》对毛麻公司不具有法律效力。毛麻公司的证据证明亚盛厂除了欠授权清收的13万余元的货款外还欠货款5万余元，顾钢粮超越授权以外处理的债权债务无效。2.毛麻公司提交的营业执照等证据证明常州市兰陵色织有限公司不是毛麻公司的股东，顾钢粮也不是毛麻公司的总经理，毛麻公司仅是为了偿还其他债权人债务才委托顾钢粮清收货款。亚盛厂在一审中提供的合同书、名片等顾钢粮身份的证据均是复印件，不能作为认定案件事实的依据，一、二审判决认定顾钢粮构成表见代理显然错误，也和判决认定的有权代理相矛盾。（二）毛麻公司提供的与亚盛厂之间往来账目明细证实亚盛厂实际欠毛麻公司货款18万余元，一二审判决仅依据亚盛厂陈述的其中6张送货单签字人不是其员工，即扣除11万余元货款错误。虽然顾钢粮签有协议书，但亚盛厂并没有提供相应的对账单；毛麻公司提供的6张送货单虽然形式上有瑕疵，但亚盛厂一直没有提出异议，所开的发票也已抵扣，且时间跨度长达数年才否认收到货物，显然与客观事实不符。（三）顾钢粮与亚盛厂存在恶意串通，损害申请人利益。顾钢粮代理他人向法院起诉毛麻公司借贷纠纷，后又申请撤诉，其后，顾钢粮与亚盛厂签订协议，因此顾钢粮的身份不是毛麻公司总经理，也证明顾钢粮与亚盛厂之间存在恶意串通行为。综上，请求对本案再审。
亚盛厂提交意见称：（一）因为在签订《协议书》之前顾钢粮向亚盛厂提供了相关的证明，证明顾钢粮是毛麻公司的总经理，而且毛麻公司出具的委托书明确其他任何人不准清收债款否则负法律责任，由顾钢粮全权负责清收，因此顾钢粮有权代理毛麻公司与亚盛厂签订《协议书》，该《协议书》合法有效，且毛麻公司在二审期间，对一审判决认定的顾钢粮有权代理的事实并未提出异议，故顾钢粮是有权代理。（二）毛麻公司所称亚盛厂欠债务18万余元证据不足，顾钢粮已经在对账单确认双方最后债务是41800元，且在二审中双方在庭审中就欠款的数额进行了核对，因此确认为41800元。毛麻公司陈述所称六张收货单的签名与先前签名是一致的事实缺乏证据证明。（三）毛麻公司并未提供证据证明顾钢粮与亚盛厂之间存在串通行为，顾钢粮代理其他人案件与本案无关。综上，请求驳回毛麻公司再审申请。
本院审查查明：毛麻公司与亚盛厂间存在棉纱买卖业务关系，由毛麻公司向亚盛厂供应棉纱。2009年11月15日，毛麻公司出具《委托书》1份，载明：无锡亚盛，贵单位尚欠我公司货款计137522.22元，此款委托顾钢粮负责全权清收，其他任何人不得催收此款，否则负法律责任。在该份委托书委托人栏加盖有毛麻公司公章，在受委托人栏有顾钢粮的签名。嗣后，顾钢粮携带上述委托书至亚盛厂清收货款。顾钢粮于该案一审过程中认可以下事实：其于2009年7月7日向亚盛厂负责人黄伯初出具函1份，载明：大丰市毛麻纺织有限公司对贵单位所有的应收款从今日起由总经理顾钢粮全权催收，其他人一律不准干涉。落款处载明“常州市兰陵色织有限公司执行董事、大丰市毛麻纺织有限公司总经理顾钢粮”。在其代表毛麻公司向亚盛厂清收货款过程中，其除了向亚盛厂出示毛麻公司出具的《委托书》以外，另向亚盛厂出示了载明顾钢粮身份为毛麻公司总经理的名片1份、常州市兰陵色织有限公司出具的《委托书》以及《合同书》、《大丰市毛麻纺织有限公司董事会决议》各1份，上述3份材料载明的内容为常州市兰陵色织有限公司与毛麻公司有合作经营关系，顾钢粮系常州市兰陵色织有限公司委派至毛麻公司并担任毛麻公司总经理。顾钢粮陈述，常州市兰陵色织有限公司与毛麻公司有合资意向，但并未实际施行，其也未实际担任过毛麻公司总经理，其向亚盛厂出具上述名片、董事会决议等材料仅是为了向亚盛厂证明其有权代表毛麻公司清收货款。2011年2月15日，顾钢粮以毛麻公司名义与亚盛厂签订《协议书》1份，载明：双方经核对账目和协商，达成如下协议：一、确认亚盛厂结欠毛麻公司货款41800元；二、亚盛厂于2011年3月15日前一次性付清结欠的货款；三、双方确认签字后已无棉纱质量纠纷和其他经济纠纷，毛麻公司结欠的货款已全部结清；四、本协议一式两份，双方各执一份，经毛麻公司委托代理人和亚盛厂负责人签字即生效。在该份协议书毛麻公司签名栏有顾钢粮的签名，在亚盛厂签名栏有黄伯初的签名。
本院另查明：2011年4月8日，毛麻公司出具止付通知，载明：无锡亚盛织造厂，我公司之前委托顾钢粮收取你公司欠我公司的货款，现正式通知你公司从收到通知之日起不再向顾钢粮支付任何货款。顾钢粮与我公司委托收款的关系从即日起终止，特此通知。毛麻公司于2011年4月9日以EMS特快专递的形式向亚盛厂邮寄了上述止付通知，亚盛厂认可其于2011年4月11日收到该份通知。
毛麻公司遂诉至无锡市锡山区人民法院，请求判决确认亚盛厂与顾钢粮于2011年2月15日签订的《协议书》无效。该院判决：驳回毛麻公司的诉讼请求。毛麻公司不服一审判决，提出上诉。
二审中，毛麻公司出具：1、其公司验资报告，证明毛麻公司是独资企业，不存在毛麻公司与常州市兰陵色织有限公司有合资意向，顾钢粮也不是毛麻公司的总经理；2、2008年8月15日收条2张、2009年2月1日和2009年7月6日收条各1张，证明顾钢粮是陶鑫珍、冷洪贵等毛麻公司债权人的代理人，不是毛麻公司的总经理。亚盛厂质证认为，对验资报告的真实性及内容没有异议，4张收条的真实性也无异议，但时间在委托书前，与本案无关。亚盛厂提供（2012）锡法商初字第0113号买卖合同纠纷开庭笔录中有关顾钢粮就其身份的证言证明，顾钢粮为常州市兰陵色织有限公司的员工，也是该公司派驻毛麻公司的执行董事，毛麻公司委托其收取货款。毛麻公司对顾钢粮有关身份的证言认为不是事实，不予认可。
亚盛厂陈述，2011年2月15日《协议书》结算金额41800元的依据为：毛麻公司供货1121604.27元，亚盛厂付款984081.65元及2张欠条32550元和10400元，两项相减亚盛厂欠款180472.22元，但毛麻公司有6张送货单未有收货人签字或收货人非亚盛厂员工，金额117930.25元应予扣除（2006年2月12日送货单37260元，2006年5月17日送货单16200元，2008年4月21日送货单22044元，2008年6月3日送货单28390元，2008年9月24日送货单6680元，2008年10月7日送货单7356.25元），毛麻公司2008年12月4日32000元和2009年4月24日18149.22元收条及2009年7月4日5450元收款收据，少入帐15529.57元，也应予扣除，亚盛厂实欠毛麻公司货款47012.4元。对帐中，亚盛厂提出2009年3月8日毛麻公司送货10支纱2039米金额29478元，存在质量问题，应在结算中扣除，毛麻公司代理人对此表示同意，双方以41800元结算，并以《协议书》确认。
江苏省无锡市中级人民法院审理后判决：驳回上诉，维持原判。毛麻公司仍不服，向本院申请再审。
本院认为，（一）顾钢粮代理行为所产生的法律后果应由毛麻公司承担。首先，毛麻公司于2009年11月15日出具委托书委托顾钢粮清理亚盛厂所欠货款，并写明货款金额，此系授权顾钢粮处理与亚盛厂的货款清收事宜，顾钢粮为此与亚盛厂达成的协议书，属于有权代理，其民事责任应由毛麻公司承担。其次，顾钢粮在清理与亚盛厂债权债务期间，亚盛厂对相关质量及金额问题提出异议，顾钢粮据此作出相应承诺，并没有超出毛麻公司授权顾钢粮处理与亚盛厂债权的范围。第三，二审判决仅是对毛麻公司授权不明的法律责任归属进行分析论证，并未认定顾钢粮构成表见代理。故一、二审判决毛麻公司对顾钢粮的代理行为承担相应民事责任并无不当。
（二）因毛麻公司一审诉讼请求为确认顾钢粮与亚盛厂所签协议书无效，而顾钢粮所签协议中的货款数额是否确实系属顾钢粮有无正确履行代理职责的问题，并非合同无效的事由，不属本案审查的范围。
（三）顾钢粮虽然在借贷案件中代理他人起诉过毛麻公司，与毛麻公司授权顾钢粮处理和亚盛厂之间的债权债务纠纷并无直接冲突，无法就此得出亚盛厂必然与顾钢粮之间存在串通的行为，且毛麻公司也未提供其他证据证明顾钢粮与亚盛厂之间存在恶意串通损害毛麻公司利益的行为，一、二审判决不支持毛麻公司的该诉讼主张并无不当。
综上，毛麻公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回大丰市毛麻纺织有限公司的再审申请。
审 判 长 张晓岚
审 判 员 罗有才
代理审判员 韩 祥
二〇一五年一月四日
书 记 员 王 锴