安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1323刑初223号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人刘銮俊，男，1953年8月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，务农，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月16日被灵璧县公安局刑事拘留，当月29日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕211号起诉书指控被告人刘銮俊犯交通肇事罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人刘銮俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2018年3月12日19时，被告人刘銮俊酒后驾驶电动三轮车沿灵璧县朝阳镇旗杆村东路段由东向西行驶时，因对道路情况观察不够、操作不当，与同方向步行的李某发生碰撞，造成李某当场死亡，事故发生后刘銮俊驾车逃逸。经认定，刘銮俊交通肇事后逃逸负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人刘銮俊违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人当庭对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但提出案发当时他不知道撞到人了，到了第二天他的车撞到树后，他看到车大灯撞毁了他才知道撞人了。
经审理查明：2018年3月12日19时10分左右，被告人刘銮俊酒后驾驶电动三轮车沿灵璧县朝阳镇旗杆村东路段由东向西行驶时，因对道路情况观察不够、操作不当，与同方向步行的李某发生碰撞，造成李某当场死亡，事故发生后刘銮俊驾车逃逸。经灵璧县公安局交通管理大队认定，刘銮俊交通肇事后逃逸负事故全部责任。
被告人刘銮俊于2018年3月14日被传唤至灵璧县公安局交通警察大队事故中队。
案发后，被告人刘銮俊与被害方达成调解协议，被告人赔偿被害方各项经济损失共计24万元，被害方对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
一、书证
（一）《户籍证明》证明被告人刘銮俊及被害人李某的自然状况。
（二）情况说明证明，被告人刘銮俊于2018年3月14日经公安机关传唤到案。
（三）《无犯罪记录证明》证明，被告人刘銮俊无违法犯罪情况。
（四）受理道路交通事故案件登记表证明，该案受理情况。
(五)谅解书、收条及调解协议、刑事裁定书证明，被告人刘銮俊家人与被害方达成调解协议，被害方对被告人的行为表示谅解，并向本院申请撤回附带民事诉讼。
二、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、刑事照片经被告人刘銮俊当庭辨认未提出异议。
三、鉴定意见
（一）安徽永泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》证明，被害人李某符合交通事故所致颅脑损伤死亡征象。
（二）安徽全诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证明，1、委托方事故现场提取的黑色塑料碎片是无号牌电动三轮车所遗留。2、无号牌电动三轮车右前减震器外侧及前轮轴右端所留碰撞痕迹符合与李某事故发生时所穿裤子左腿后侧碰撞所形成。3、朝阳镇旗杆村刘八旗庄河堤路边上一颗杨树的树干所留表层树皮的剥脱痕迹不符合与无号牌电动三轮车碰撞所形成。
（三）安徽龙图司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证明，事故现场提取的黑色塑料碎片上粘附的红色物质与无号牌电动三轮车转向把中轴支架外侧加焊部位喷涂的红色表漆物质成分相同。
（四）灵璧县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证明，被告人刘銮俊应负本次事故的全部责任，李某无责任。
四、证人证言
（一）刘渠会证言证明，案发当晚他在家休息，在19时18分左右他们村有人给他说他们庄团结娘被撞伤了，他就赶到现场，看到李某头部受伤躺在东西方向的道路上，听到群众说李某散步时被一辆三轮电动车撞伤的，三轮车撞人后就往西跑了。他就用手机拨打的报警电话，时间大概是19时25分左右，并等待医院、公安的人到来。后来医院的医生来说人已经死亡了，后派出所的人也来了。
（二）赵玉芳证言证明，当天晚上她在家，李某找她出去散步。时间是18时30分左右，她就和李某、刘某1一起去往旗杆方向散步，她们往家回来的路上刘某1在前面走，李某在中间走，她在后面。这时，有辆三轮电动车从东往西行驶，直接把李某撞倒，撞倒后三轮车从李某腿上轧过去，她就跟三轮车后撵让其停车，结果三轮车就往西行驶至。虽李某直接被撞倒也没发出一点声音，但她和刘某1就叫人，来了几个人，过了有十分钟左右，他们村书记也来了，后来医院、派出所的人都来了。
撞李某的车是三轮电动车，大灯没有亮，后面有棚，前面有没有她不知道。该证言与证人刘某1的证言相互印证。
（三）赵建军证言证明，正月二十六快到中午的时候，刘八集的刘銮俊开一辆枣红色的电动三轮车来他店里换过前大灯。车是有车棚的，驾驶人座位四周是敞开的，没有东西遮着，大灯四周是银灰色的，后面是黑色的。当时刘銮俊说是撞树上了。
（四）赵传红证言证明，刘銮俊是正月二十五下午四点左右开电动三轮车到他家要还一个人情找他喝酒的。当时拿了一百块钱让他去买菜，他没有同意。他自己开那电动三轮车去旗杆村赵某3饭店买的鸡，两盘凉菜回来，又打李桂元的电话让其一起喝酒。当天下午六点以后开始喝酒，喝一个多小时，他看刘銮俊喝多了，先开整瓶葡萄酒两人喝的，等李桂元来后喝的白酒。大概七点左右，李桂元要送刘銮俊，刘銮俊没有同意就自己开电动车回刘八集了。电动车是红色带棚的。
（五）李桂元证言证明，当天下午他在朝阳街修手机，刘銮俊给他电话说其喝多了，让他送其回家。修好手机后他问刘銮俊在哪儿，刘銮俊说在赵传红家。他到赵传红家大概六点多，看到他两人在喝酒，之后又一起喝的酒。喝完酒准备散场，大约七点左右，他看到刘銮俊喝的有点多，就要送其回家，刘銮俊不同意就骑车走了。
（六）赵某3证言证明，案发当天中午刘銮俊在他家饭店和赵某1、赵某2一起吃的饭，喝了一瓶八两北京二锅头和十三瓶啤酒。之后，刘銮俊开着红色带棚电动三轮车走的。
（七）赵某1证言证明，当天中午和刘銮俊、赵某2一起在赵某3的饭店吃饭喝酒，三人一共喝了一斤白酒，十来瓶啤酒。他和刘銮俊是各开一辆三轮电动车，赵某2骑一辆两轮电动车去的。大约中午十二点左右到的，一点多走的。该证言与赵某2的证言相互印证。
四、被告人供述
被告人刘銮俊在侦查期间供述，事发当天晚上，他在卖羊家吃过晚饭，晚上他喝的太多了，喝了白酒又喝了啤酒。大约七点钟，他自己骑着大灯没开的三轮电动车顺着门口渣子路往西走，走到西边南北水泥路上，沿着水泥路往北走骑，骑着有二三百米远，到了水泥路，他一直往西骑，突然感觉三轮车“咯噔”一声，他估计是车碰到什么东西了，他没有停车就直接回家了。他第二天去河堰拉土，拐回来时发现前边车灯烂了，又听庄外人说昨天刘某2有人被撞死了，他就认为昨天开车碰人了。没有投案，是因为当时心想等公家来处理再说吧。
被告人刘銮俊当庭对公诉机关指控的事实予以供认。
关于被告人辩解其发生事故当时不知道撞到人，只是到了第二天他的车撞到树了，他的车大灯坏了，后来听说有事故才知道自己撞人了。经查，公诉机关出示的被告人在侦查期间的供述可知在发生碰撞当时他感觉三轮车“咯噔”一声，他估计是车碰到什么东西了，他没有停车就直接回家了，且鉴定意见证实其车并没有与树发生碰撞，故被告人的辩解本院不予采纳。
本院认为：被告人刘銮俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人刘銮俊当庭认罪；且能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人刘銮俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 海
审 判 员 张凌宇
人民陪审员 唐艳秋
二〇一八年六月十二日
书 记 员 张 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。