沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民（四）初字第7号
原告：唐伟。
被告：韩劼。
被告：邱娜。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
原告唐伟与被告韩劼、被告邱娜、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员郭郁独任审理，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告唐伟及其委托代理人赵国良、被告韩劼、被告邱娜委托代理人韩劼、被告保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告本案现已审理终结。
原告唐伟诉称：2013年6月11日9时，在沈阳市大东区东北大马路新生二街交通岗，原告唐伟与被告韩劼驾驶的辽A28Q**号车辆发生交通事故，经交警部门认定，原告唐伟无责任，被告韩劼负全部责任。事故发生后，原告先后两次到沈阳市骨科医院进行住院治疗，发生相关的医院医疗费用。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费38058.43元、误工费54966元、护理费5060元、住院伙食补助费2300元、残疾辅助器具费567元、交通费765元、残疾赔偿金51156元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费900元、必要营养费3000元、复印费200元，诉讼费由被告承担。
被告韩劼辩称：事故发生时是我开的车，车辆所有人是邱娜，我与邱娜是夫妻，车辆我们共同使用。车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险10万元，不计免赔。事故发生后我为原告垫付医疗费10500元，电动车损失费1090元。
被告邱娜辩称：同韩劼意见。
被告保险公司辩称：投保情况属实，原告主张的合理费用同意赔偿，诉讼费不承担。电动车经我公司定损1090元。原告主张精神抚慰金过高，营养费没有医嘱不同意赔偿。医疗费中外购药308元应有医嘱，无医嘱不同意赔偿。原告提供的误工证明真实性有异议要求予以核实，误工费应提供用人单位营业执照，没有提供误工期间收入明细或银行转账记录，劳动合同未经劳动局备案。原告本人与护理人员同为一家公司工作员工。护理费真实性有异议，同意按照护理行业标准赔偿。原告主张交通费过高，同意赔偿300元。辅助器具应有医嘱，没有医嘱不同意赔偿。复印费间接损失不同意赔偿。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年6月11日9时，在沈阳市大东区东北大马路新生二街交通岗，原告唐伟骑电动车与被告韩劼驾驶的辽A28Q**号车辆发生交通事故，造成原告右内外踝骨折后果。经交警部门认定，原告唐伟无责任，被告韩劼负全部责任。事故发生后，原告2013年6月13日至7月9日，2014年7月29日至8月18日先后两次到沈阳市骨科医院进行住院治疗46天，有医嘱诊断休息时间为5个月，住院期间二级护理，发生医疗费38366.43元（其中外购药308元）、护理费4410元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、复印费200元，误工费20627元、2014年9月19日经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支付鉴定费900元，由此产生残疾赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元。
另查明，辽A28Q**号车辆登记所有人为被告邱娜，被告韩劼在使用该车过程中发生本次事故，被告邱娜与韩劼系夫妻关系。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险10万元且投保不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、休息诊断书、交通费收据、复印费收据、沈阳金日达商贸有限公司营业执照、工资证明、辽宁仁和司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据、户口本复印件；被告提供保险单、行驶证、驾驶证、修车费收据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，原告唐伟无责任，被告韩劼负全部责任。符合法律规定，本院予以确认，被告韩劼在使用该车过程中发生本次事故，对本次事故应当承担赔偿责任。邱娜与韩劼系夫妻，系辽辽A28Q**号车辆共同所有人，对该车辆享有共同的支配、管理、收益的权利，故该车发生交通事故致人损害，应共同承担民事赔偿责任。
辽A28Q**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。
辽A28Q**号车辆所有人与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
经查，原告共计发生医疗费38366.43元（其中外购药308元），并提供住院病历、医疗费票据、门诊病历予以证明，证据充分，本院予以支持。对外购药308元被告保险公司提出外购药不同意赔偿，因购买此药有主治医生盖章，属于治疗期间需要购买药品，本院予以支持。原告发生的医疗费中被告韩劼垫付10500元，由被告保险公司直接返还被告韩劼。被告保险公司在交强险医疗抢救限额内赔偿原告医疗费1万元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费17766.43元，返还被告韩劼医疗费10500元。
原告主张赔偿住院伙食补助费2300元，本院认为，原告因本次事故受伤，被告应当赔偿原告住院期间伙食补助费，依据法律规定住院伙食补助费按照每天50元标准计算，原告住院46天，故对其主张住院伙食补助费2300元的请求予以支持。由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告。
依据原告提供的病历记载原告两次住院共46天，期间均为二级护理，并按照服务行业工资标准主张护理费。本院予以支持。本院按照2014年度服务业工资标准确定护理费。住院期间护理费为4410元（34995元／365天×46天）。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。
原告主张赔偿误工费54966元，依据原告提供沈阳金日达商贸有限公司营业执照、工资证明，原告月工资3400元，依据原告提供的休息诊断，原告第一次住院26天，出院后医嘱休息三个半月（105天），第二次住院20天出院后医嘱休息一个半月，但原告进行伤残鉴定的时间为2014年9月19日，故第二次住院后误工费计算至2014年9月18日，第二次住院及出院后误工51天，累计误工时间182天，误工费为20627元（3400元／30天×182天）。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。
原告主张交通费765元，被告抗辩交通费过高。本院结合原告的伤情及住院天数对原告主张的交通费予以支持500元。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。
原告主张辅助器具费567元，依据原告提供的证据其中308元系在药店购买外购药，此药费有医嘱加盖医生名章，故对此308元计算在医疗费中。提供的特定电磁波治疗仪收据，没有医嘱，亦未能提供证据证实系治疗过程中必要用具，故对此费用不予支持。
原告的伤情2014年9月19日经辽宁仁和司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费900元，原告为城镇户口残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均可支配收入25578元标准计算为51156元（25578元×20年×10%），并酌情支持精神抚慰金5000元。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。
原告主张复印费200元，并提供复印费票据加以证实，本院予以支持，由被告韩劼、邱娜共同赔偿原告。
原告的电动车因本次事故损坏，经保险公司定损为1090元，此费用由被告韩劼垫付，由被告保险公司在交强险财产损失限额内返还被告韩劼。
原告主张赔偿营养费3000元，因无医嘱，证据不充分，本院对原告的此项请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐伟医疗费27766.43元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐伟住院伙食补助费2300元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐伟护理费4410元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐伟误工费20627元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐伟交通费500元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐伟鉴定费900元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐伟残疾赔偿金51156元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐伟精神抚慰金5000元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿返还被告韩劼医疗费10500元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿返还被告韩劼财产损失费1090元；
十一、被告韩劼、邱娜赔偿原告唐伟复印费200元；
以上一至十一项于本判决生效后10日内付清；
十二、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费3639元，减半收取1819元，由被告韩劼承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费3639元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 郁
二〇一五年一月四日
书记员 傅晓欢