江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)苏02刑终348号
原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)韩国喜，男，1966年10月21日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，劳务人员，户籍在项城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月9日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某3，男，1982年10月15日出生于四川省遂宁市，汉族，户籍在遂宁市安居区，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，2011年11月6日出生于四川省遂宁市，汉族，户籍在遂宁市安居区，系本案被害人刘某4的女儿。
原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，2013年11月6日出生于四川省遂宁市，汉族，户籍在四川省遂宁市安居区，系本案被害人刘某4的儿子。
原审附带民事诉讼原告人暨刘某1、刘某2监护人刘中华，男，1954年2月11日出生于四川省遂宁市，居民身份证号码5109021954********，汉族，户籍在遂宁市安居区东禅镇牌坊沟村4社**号，系本案被害人刘某4的父亲。
原审附带民事诉讼原告人暨刘某1、刘某2监护人尹思凤，女，1964年4月8日出生于四川省遂宁市，居民身份证号码5109021964********，汉族，户籍在遂宁市安居区东禅镇牌坊沟村4社**号，系本案被害人刘某4的母亲。
原审诉讼代理人刘某3（受原审附带民事诉讼原告人刘中华、尹思凤共同委托）。
无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人韩国喜犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某3、刘某1、刘某2、刘某5、尹某凤向原审被告人韩国喜提起附带民事诉讼一案，于2017年8月29日作出（2017）苏0205刑初612号刑事附带民事判决，宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人均未提出上诉，人民检察院未提出抗诉。原审被告人韩国喜对刑事部分判决不服，提出上诉。本院于2017年9月29日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年3月23日17时许，被告人韩国喜未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电瓶三轮车（经鉴定视为机动车），在本市锡山区东港镇五一工业园内道路由北向南行驶至益昌包装厂前无交通信号灯控制也无交警指挥的交叉路口时，遇被害人刘某4（男，1985年12月25日生）未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｇ×××××号牌二轮摩托车（车后乘坐未戴安全头盔的被害人刘某3）在工业园内道路由西向东某通过该路口，被告人韩国喜所驾三轮车车头与二轮摩托车车身左侧面碰撞，致二轮摩托车向右侧倒地，造成车辆损坏，韩国喜、刘某4、刘某3受伤。
事发后，被告人韩国喜及被害人刘某4、刘某3均摔倒在地，周围出现围观群众，被告人韩国喜留在现场，并在群众报警后，向前来处警的民警如实供述了自己交通肇事的基本事实。后刘某4经送医院治疗无效于同年6月17日死亡。经鉴定，刘某4系因颅脑损伤死亡；刘某3本次外伤致右侧额颞顶硬膜下血肿，目前构成轻伤一级。
事发后，被告人韩国喜赔偿被害人刘某4近亲属人民币（以下所涉币种均为人民币）10000元。
经道路交通事故认定，被告人韩国喜未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动三轮车，通过无交通信号灯控制也无交警指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，其行为是造成事故的直接原因；刘某4未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车，对路口情况注意不够，其行为也是造成事故的一定原因。被告人韩国喜负事故的主要责任，刘某4负事故的次要责任。
另查明：原告人刘某3受伤后自2016年3月23日至4月2日在中国人民解放军第一〇一医院（无锡市太湖医院）治疗，共住院10天，花去医药费15251.85元。该院出院诊断：创伤性重型脑损伤，出院医嘱：建议继续住院治疗。后刘某3在四川省遂宁市第五人民医院进行检查和继续治疗，花去医药费926.25元。
又查明：刘某5（生于1954年2月11日）、尹某凤（生于1964年4月8日）育有二子刘某4（生于1985年12月25日）、刘某3，刘某4与妻子庞某2育有女儿刘某1（生于2011年11月6日）、儿子刘某2（生于2013年11月6日），均为农村居民。刘某5、尹某凤家庭生活困难。刘某4妻子庞某2事发后下落不明，至今无任何信息联系，无法承担监护职责，经协商由祖父母刘某5、尹某凤作为刘某1、刘某2的监护人。
无锡市锡山区人民法院审理过程中，被告人韩国喜家属代为赔偿刘某4近亲属20000元。
以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人韩国喜的供述笔录，被害人刘某3的陈述笔录，证人凌某、庞某1、庞某2的证言笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《关于刘某4尸体鉴定意见书》、《关于刘某3损伤程度的文证审查》、《司法鉴定检验报告书》，无锡高吉司法鉴定所出具的《痕迹鉴定意见书》，中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，公安机关制作和调取的《接处警工作登记表》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场图及照片、《酒精含量呼气测试记录单》、《事故车辆检验意见书》、《刑事案件侦破经过》、相关病历资料、出院记录、医疗门诊收费票据、检查报告单、刘某4《居民死亡医学证明（推断）书》、赔偿款收条、人口信息资料、相关证明等证据证实。
原审法院认为，被告人韩国喜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人韩国喜向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。
被害人刘某3因被告人韩国喜的交通肇事犯罪行为受伤，其有权依法获得相应的赔偿。确认原告人刘某3的医药费为16178.1元、住院伙食补助费为500元、营养费2700元、护理费7200元、误工费13230元、交通费500元，其各项损失共计40308.1元。因原告人刘某4对事故发生存在过错，可减轻被告人韩国喜的责任，故韩国喜应赔偿刘某3各项损失共计28215.7元，刘某3诉请的过高部分不予支持。
被害人刘某4因被告人韩国喜的交通肇事犯罪行为死亡，其近亲属即本案原告人刘某1、刘某2、刘某5、尹某凤有权依法获得相应的赔偿。确认死亡赔偿金为352120元、被扶养人生活费235657.3元、丧葬费33600元，综上，原告人刘某1、刘某2、刘某5、尹某凤的各项损失共计621377.3元。因被害人刘某4对事故发生存在过错，可减轻被告人韩国喜的责任，故韩国喜应赔偿刘某1、刘某2、刘某5、尹某凤各项损失共计434964.1元，扣除已赔偿的30000元，还应赔偿404964.1元，上述原告人诉请的过高部分不予支持。庞某2因下落不明未能提起诉讼，上述损失中其依法享有的份额，法院暂不予理涉，但在实际履行过程中，原告人不得侵犯庞某2的合法权利。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，以交通肇事罪，判处被告人韩国喜有期徒刑一年十个月；同时判令被告人韩国喜赔偿原告人刘某3医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币28215.7元；赔偿原告人刘某1、刘某2、刘某5、尹某凤死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费共计人民币434964.1元，扣除已支付的30000元，还应支付404964.1元；驳回原告人刘某3、刘某1、刘某2、刘某5、尹某凤的其他诉讼请求。
上诉人韩国喜提出的上诉理由是：原审判决量刑过重，请求二审法院予以改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人韩国喜犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某3、刘某1、刘某2、刘某5、尹某凤向上诉人韩国喜提起附带民事诉讼一案的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原审判决认定的证据均具有证明效力。
本院认为：上诉人韩国喜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。事发后，其能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。
本案交通事故造成被害人刘某4死亡，致被害人刘某3轻伤，原审附带民事诉讼原告人刘某3、刘某1、刘某2、刘某5、尹某凤依法有权分别获得相应的赔偿。上诉人韩国喜负交通事故的主要责任，应当承担大部分责任，被害人刘某4负交通事故的次要责任，亦应当承担相应的责任。
关于上诉人韩国喜提出的上诉理由，本院认为：原审法院根据上诉人韩国喜的犯罪事实，结合本案交通事故的责任认定及其具有自首、赔偿原审附带民事诉讼原告人部分损失等量刑情节，在法定量刑幅度内，对其所处刑罚并无不当。上诉人韩国喜提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马小卫
审判员 徐海宏
审判员 蒋 璟
二〇一七年十一月十三日
书记员 李奇才
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；