wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋05民终104号
上诉人(原审原告)：阳城县毅龙钢构有限公司。住所地：阳城县演礼乡台底村。
法定代表人：张永生，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙小亮，山西语智律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：高建良，男，1960年2月22日生，汉族，阳城县演礼乡人。
上诉人阳城县毅龙钢构有限公司因与被上诉人高建良劳动争议一案，不服山西省阳城县人民法院（2016）晋0522民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人孙小亮、被上诉人高建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳城县毅龙钢构有限公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实与理由：被上诉人在工作期间多次旷工，不遵守单位的用工纪律，上诉人于2015年9月6日开会决定解除与被上诉人的劳动关系，于2015年9月8日与被上诉人解除劳动关系、停缴其工伤保险。
被上诉人高建良辩称:双方之间存在劳动关系。
阳城县毅龙钢构有限公司向一审法院起诉请求：确认原、被告之间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：原告所举证据不能证实其将解除劳动合同的决定书送达给了被告，故不能作为认定原、被告已解除劳动关系的依据。2015年9月12日以后，被告仍在原告处工作。2015年11月15日被告在原告处工作期间受伤的事实，被告予以认可。原、被告虽未依法签订劳动合同，但在实际工作中建立了事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，一审法院判决：确认原告阳城县毅龙钢构有限公司与被告高建良存在劳动关系。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人在上诉人处工作期间受伤，双方均认可，本院予以确认。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立了劳动关系。被上诉人自2015年3月起到上诉人处工作，上诉人亦为其办理了工伤保险手续，2015年11月15日，被上诉人在上诉人处工作时受伤，双方之间存在劳动关系的事实清楚。上诉人主张双方之间不存在劳动关系缺乏依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人阳城县毅龙钢构有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 晋
审判员 何向丽
审判员 郭永会
二〇一七年三月二十日
书记员 ＸＸ霞
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初5878号
原告：宁波市北仑君润物业服务有限公司。
法定代表人：单素平。
被告：王苹。
被告：荆国富。
本院在审理原告宁波市北仑君润物业服务有限公司与被告王苹、荆国富物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市北仑君润物业服务有限公司以被告王苹、荆国富已支付物业费为由，于2016年9月13日向本院申请要求撤回对被告王苹、荆国富的起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波市北仑君润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑君润物业服务有限公司撤回对被告王苹、荆国富的起诉。
审 判 员 谢 敏
二〇一六年九月十三日
代书记员 应雯瑶
＼n山东省昌乐县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）乐民三初字第878号＼n原告张艳。＼n委托代理人孙小杰，昌乐城南街办法律服务所法律工作者。＼n被告肖川，（系鲁G×××××号轿车驾驶人）。＼n被告肖卫生，（系鲁G×××××号轿车车主）。＼n被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。＼n法定代表人周廷泽，总经理。＼n住所地：潍坊市高新区北宫大街3646号上东国际B座4楼。＼n委托代理人鲁小妮，该公司职工。＼n原告张艳与被告肖川、肖卫生、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2013年10月15日受理此案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张艳的委托代理人孙小杰，被告泰山保险公司的委托代理人鲁小妮到庭参加诉讼，被告肖川、肖卫生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告张艳诉称，2013年10月10日19时30分许，被告肖川驾驶的鲁G×××××号轿车与她驾驶的二轮助力车相撞，发生交通事故，致她受伤。被告肖川驾驶的鲁G×××××号轿车在被告泰山保险公司投入了交强险，请求法院依法判令被告赔偿她经济损失9900元；损失包括为：医疗费6794.53元、误工费673.60元8天×每天79.70元）、护理费355.52元（其夫王永飞护理住院8天×农村居民每天44.44元）、伙食补助费240元（住院8天×每天30元）、交通费80元；原告为支持自己的主张提交了道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、营业执照，停发工资证明、三个月工资表、组织机构代码、护理人员户籍证明、交通费票据等证据证实。＼n被告肖川、肖卫生未答辩。＼n被告泰山保险公司辩称，事故及投保属实，他公司在交强险各分项限额内进行赔偿。对于原告主张的误工费，工资表无负责人签字，应按户籍性质赔偿；伙食补助费按每天6元赔偿；交通费依法认定。诉讼费等费用不予承担。＼n经审理查明，2013年10月10日19时30分许，毛芬花驾驶二轮助力车（载张艳），沿昌乐县城流泉街由东向西行驶至上海花园门口时，与被告肖川驾驶由西向东行驶至该处向北转弯的鲁G×××××号轿车相撞，造成原告张艳受伤的交通事故。2013年10月15日，昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，根据当事人陈述、现场勘查，认定被告肖川承担事故的主要责任；毛芬花承担事故的次要责任；原告张艳不承担事故责任。原告受伤后到昌乐县人民医院住院治疗8天，伤情好转后出院。该事故给原告造成的损失为：医疗费6794.53元、护理费355.52元，合计7150.05元，出庭被告无异议。＼n另查明，被告肖川驾驶的鲁G×××××号面包车在被告泰山保险公司投保了交强险，保险总限额为122000元，该事故发生在保险期内。＼n本院认为，对于原告主张的出庭被告无异议的部分，经核实证据，符合法律规定，予以确认。对于原告主张的误工费673.60元，其提供的营业执照，停发工资证明、三个月工资表、组织机构代码能够证明是由本事故引起的实际损失，被告虽对原告的主张提出异议，但未提供有效证据予以否定，依法予以支持。对于原告主张的伙食补助费240元，按庭审时的标准每天30元计算，符合规定的标准，予以支持。对于原告主张的交通费80元，根据原告的实际住院天数赔偿，对该主张予以支持。加上被告无异议的损失部分，本次交通事故给原告造成经济损失8143.65元。因被告肖川、肖卫生未到庭，无法确定两人在本次事故的关系，依法由侵权人肖川按责任赔偿。鉴于被告肖川驾驶的车辆在泰山保险公司投保了交强险，故对原告造成的经济损失先由泰山保险公司在交强险人身责任限额120000元内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张艳经济损失8143.65元（医疗费项下7034.53元，死亡伤残赔偿项下1109.12元），于判决生效后五日内一次付清。＼n二、驳回原告张艳其它诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费50元，由被告肖川负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长于立胜＼n人民陪审员王风涛＼n人民陪审员钟延国＼n二〇一三年十一月二十六日＼n书记员于婧婧
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民辖终872号
上诉人(原审原告)：何仲威，男，1991年3月8日生，汉族，住湖北省。
被上诉人(原审被告)：田艳秋，女，1991年10月16日生，汉族，住江苏省。
上诉人何仲威因与被上诉人田艳秋间其他劳动争议一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初9589号民事裁定，向本院提出上诉。
何仲威上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案被上诉人经常居住地为上海市宝山区，且至上诉人申请仲裁时，被上诉人仍居住在上海市宝山区，被上诉人提交的证据无法充足证明上诉人已返回户籍地实际居住，故请求撤销原裁定，将本案继续由上海市宝山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议合同纠纷，根据相关法律规定，由劳动合同履行地或用人单位所在地法院管辖，因本案劳动合同履行地及用人单位所在地均位于上海市长宁区，故上海市长宁区法院对本案具有管辖权，原审裁定移送江苏省沛县人民法院不当，本院予以纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：
撤销上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初9589号民事裁定；
本案移送上海市长宁区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
审 判 员 陈 琪
代理审判员 章晓琳
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 项 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
＼n四川省富顺县人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）富非执审字第10号＼n申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。＼n法定代表人高国伦，局长。＼n被申请人王某甲，男，住富顺县。＼n被申请人卢某某，女，住富顺县。＼n申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2013年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。＼n本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2007年5月13日违法生育一女（二胎），取名王某某的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：＼n准予执行富顺县人口和计划生育局2013年8月9日作出的富人口征决（2013）第0003405号征收社会抚养费处理决定。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判长林伟＼n审判员余华＼n审判员兰政权＼n二〇一三年十二月十六日＼n书记员房春娜＼n
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1224民初560号
原告:陆赵云，男，1973年8月16日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：莫耀文，广西河城律师事务所律师。
被告：莫英流，女，1980年11月30日出生，壮族，住广西东兰县。
原告陆赵云诉被告莫英流民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆赵云撤诉。
案件受理费5174元，减半收取计2587元，由原告陆赵云负担。
审判员 罗庆东
二〇一八年八月六日
书记员 谭金桃
＼n深圳市罗湖区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）深罗法民三初字第1097号＼n原告段国强，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址河南省渑池县××镇东××村××号。＼n被告深圳市维富化工有限公司。＼n法定代表人李军，该公司总经理。＼n上列原告诉被告所有权确认纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：＼n本案按自动撤诉处理。＼n代理审判员杨丽茵＼n二〇一四年七月十日＼n书记员王冬梅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑初256号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人时文丽，女，1996年3月16日出生，汉族，初中文化，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。2016年12月18日因本案被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。
辩护人朱素明、李晓佳，云南大韬律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人时文丽犯运输毒品罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员黄ＸＸ出庭支持公诉，被告人时文丽及辩护人朱素明、李晓佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2016年12月17日19时30分许，被告人时文丽随身携带毒品，欲乘坐CZ6432次航班从西双版纳运输毒品前往武汉，在景洪嘎洒国际机场被公安民警抓获。查获其捆绑于腹部的毒品甲基苯丙胺净重615.9克。
公诉机关针对其指控事实，出示了抓获经过、现场盘问笔录、毒品提取记录及照片、毒品称量记录、扣押清单、机票、鉴定意见、被告人户籍证明、被告人供述等证据，认为被告人时文丽为谋取非法利益，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人时文丽对公诉机关的指控事实、当庭出示的证据均无异议，庭审中未作辩解。其辩护人提出被告人时文丽具有自首情节；在本案中处于从属地位；本案系犯罪未遂；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，毒品未流向社会的辩护意见。
经本院审理查明：2016年12月17日19时30分许，被告人时文丽随身携带毒品，欲乘坐CZ6432次航班从西双版纳运输毒品前往武汉，在景洪嘎洒国际机场被公安民警抓获。查获其捆绑于腹部的毒品甲基苯丙胺净重615.9克。
上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：
1、公安机关出具的被告人户籍证明，证实被告人的自然身份情况。
2、公安机关出具的抓获经过，证实2016年12月17日19时30分许，公安民警根据工作安排在云南省西双版纳州景洪机场进行公开毒品查缉工作，发现一名女子形迹可疑，随即将该女子拦住，经现场盘问了解，这名女子叫时文丽。其现场交代在其腹部捆绑着毒品。为进一步查明案情，公安民警将其带至公安机关继续接受调查处理。
3、现场盘问笔录证实：被告人时文丽在因形迹可疑被公安机关盘问时主动交代了其身上有毒品的犯罪事实。
4、提取笔录、指认笔录、毒品称量记录及照片、物证照片、取样笔录、鉴定书及鉴定意见通知书，经当庭出示由被告人时文丽指认后确认，查获从时文丽身上携带的毒品，含甲基苯丙胺成分，净重615.9克。被告人时文丽对鉴定意见无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。
5、扣押笔录、扣押清单、机票已在卷佐证。
6、被告人时文丽供述：2016年9月底，我在老家的酒店认识了一个叫“王总”的男子，叫我帮他带货。2016年11月底，因为我急着用钱就主动打电话约了他出来谈，我和他谈好从勐海到武汉，带三趟货他就给我八万。谈好后他就给了我一万叫我先用着。后来我陆陆续续来了景洪四五次都没拿到货。2016年12月14日，“王总”给我打电话让我到武汉去，到武汉后他给了我五千元现金作为路费让我去景洪，到了景洪后一名男子主动跟我联系，我从景洪打车到勐海。到了勐海后有人打电话让我上我住的宾馆门口的一辆白色越野车，就把我带到了景洪的一个寨子的一户人家里。一个中年男子把毒品拿出来，大的一包是包装好的，还有小点的一包是散的，我看到是“麻果”，他们就让我绑在腹部，绑之前我还吸食过一次“麻果”。绑好后他就把我送到公路上，我就打车到景洪，找朋友借了些钱，就订好飞往武汉的机票，我在机场领完登机牌过安检准备登机时被警察抓获。
上述证据经法庭调查、质证，能相互印证，并相互吻合，且取证程序合法，均应予以认定。
本院认为被告人时文丽无视国家法律，非法运输甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人时文丽犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立，本院予以支持。在案的抓获经过、现场盘问笔录、指认笔录、鉴定书、提取笔录、称量记录、物证照片等证据相互印证，足以证实被告人时文丽作为完全刑事责任能力人，主观上明知是毒品仍采取高度隐秘方式予以运输，其应对所运输的毒品承担刑事责任。鉴于被告人时文丽仅因形迹可疑在接受盘问时即交代了带有毒品的犯罪事实，归案后直至庭审均对其所犯罪行供认不讳，具有自首情节，本院依法可对其从轻或减轻处罚。辩护人所提“被告人在本案中处于从属地位”的意见，被告人时文丽独立运输毒品，行为积极，系本案的主犯，该辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人所提“本案系犯罪未遂”的意见，本案被告人已经开始运输毒品，系既遂，该辩护意见与法律规定相悖，本院不予采纳。辩护人所以其他辩护意见，本院已经注意，在量刑时予以考虑。结合被告人时文丽认罪悔罪态度好，且具有自首情节，本院依法对被告人时文丽减轻处罚。
综上，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人时文丽的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人时文丽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月18日起至2027年12月17日止。罚金限判决生效后90日内缴纳）
二、查获的毒品甲基苯丙胺净重615.9克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高雁海
人民陪审员 秦本昆
人民陪审员 李立经
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张凌翔
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3833号
申请执行人何向全
被执行人姚荷兰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第01475号，依法向被执行人姚荷兰发出执行通知书，责令被执行人姚荷兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚荷兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚荷兰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币11684.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年二月二十五日
书记员 方 芳
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3401民初363号
原告凉山州武玉道商贸有限责任公司。
住所地：西昌市西门坡街14号
法定代表人黃武，该公司总经理。
被告严霞，女，年龄不详，四川省西昌市人，汉族，。
本院在审理原告凉山州武玉道商贸有限责任公司诉被告严霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告凉山州武玉道商贸有限责任公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凉山州武玉道商贸有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告凉山州武玉道商贸有限责任公司撤回本案起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告凉山州武玉道商贸有限责任公司承担。
审判员 毛 琳
二〇一七年二月二十八日
书记员 王峙薇
附法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐执恢字第45号
申请执行人沙丽彦，女，汉族，农民。
被执行人曹忠原，男，汉族，农民。
申请执行人沙丽彦，依据已经发生法律效力的（2012）磐民一初字第986号民事判决书，于2014年6月12日向本院申请恢复执行，要求给付7208.00元并承担执行费用，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人沙丽彦与被执行人曹忠原交通事故责任纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人曹忠原承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 梁思明
代理审判员 刘 辉
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 司桂春
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执694号之一
申请执行人：钱惠生，男，1972年7月29日生，汉族，住无锡市新吴区。
委托代理人：孙才良，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被执行人：管旭东，男，1983年5月14日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：王艳，女，1985年12月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。
申请执行人钱惠生与被执行人管旭东、王艳加工合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初4651号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，管旭东、王艳应于该判决发生法律效力之日起十日内共同向钱惠生支付加工费52061元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由管旭东、王艳负担。因管旭东、王艳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人钱惠生的请求，本院于2018年3月6日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人管旭东、王艳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令管旭东、王艳申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但管旭东、王艳未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人管旭东、王艳有银行存款信息。
经向不动产登记中心查询，管旭东、王艳所有的座落××无锡市金润华庭28-201的房产，该房产已经本院拍卖，成交价为818000元，在优先给付中国银行无锡锡山支行抵押贷款本息231680.34元后，本案与其他同一被执行人案件参与分配，实际受偿5079.3元。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人管旭东、王艳有缴纳公积金的信息。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人管旭东名下有牌号为苏Ｂ×××××号汽车一辆，本院于2018年3月29日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后两年；查得被执行人王艳名下有牌号为苏Ｂ×××××号汽车一辆，本院于2018年3月29日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后两年。在执行过程中，因上述车辆未实际扣押，故无法处置。
在执行过程中，本院前往被执行人管旭东户籍地淮安市××区平桥镇××及被××人王××户籍地徐州市××塔山镇王庄村实地执行，未查得管旭东、王艳下落，亦未查找到其有可供执行的其他财产。
因被执行人管旭东、王艳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案已执行到位5079.3元，尚余执行标的47531.7元及相应利息未执行到位，执行费690元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人钱惠生，钱惠生对此表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人管旭东、王艳有其他可供执行财产，申请执行人钱惠生表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初4651号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人管旭东、王艳确有可供执行的财产，申请执行人钱惠生可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。
被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 贾树东
审判员 钱丹俊
审判员 谢 妍
二〇一八年八月十日
书记员 钱 峰
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初4791号之一
原告：商丘武耀置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。
被告：高坤杰，男，汉族，1990年1月16日出生，住河南省太康县。
原告商丘武耀置业有限公司与被告高坤杰商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告商丘武耀置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规
定，裁定如下：
本案按商丘武耀置业有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 郭洪山
审 判 员 王艳梅
人民陪审员 谢行林
二〇一八年八月二十日
书 记 员 孙翔宇
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执302号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行
被执行人：内江广仁药业有限公司
被执行人：四川天德制药有限公司
被执行人：贵州省乌蒙山制药有限公司
被执行人：卢文广
被执行人：曾菊香
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初1902号民事判决书，依法受理了中国农业银行股份有限公司内江直属支行申请执行内江广仁药业有限公司、四川天德制药有限公司、贵州省乌蒙山制药有限公司、卢文广、曾菊香借款合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗 忠
审判员 李德霖
审判员 曾 莉
二〇一七年七月十三日
书记员 李 一
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初1823号
原告：侯福寿，男，汉族，1969年5月4日出生，地址：四川省营山县。
委托代理人：李长前、黄腾升，均系广东伟伦律师事务所律师。
被告：游宏，男，汉族，1964年10月27日出生，地址：广东省惠州市惠城区。
原告侯福寿与被告游宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告侯福寿及委托代理人李长前、黄腾升到庭，被告游宏经公告送送未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告称2015年5月5日，被告向原告借款人民币30万元，当时约定借期为三个月，并按月利率2.5%支付利息。原告当天以银行转账的方式向被告支付了该30万元，被告向原告出具了借条。后因被告个人原因，未能如约还本付息。2016年7月13日，原、被告双方经重新协商，原告同意被告延期，并由被告向原告出具《还款计划》并重新出具《借条》。上述《还款计划》及《借条》约定，利息为月利率为2.5%，每月支付一次，借款期限延至2016年11月5日。同时双方确认利息计算至2016年8月5日尚欠8万元，被告承诺于2016年7月30日前付清8万元利息，同年9月15日归还本金10万元，同年10月30日归还本金20万元。但此后，虽经原告多次催讨，从借款之日起，被告未向原告偿还过任何利息及本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告主张自2016年8月6日起，被告应按月利率2%向原告计付利息。综上所述，原、被告合法的借贷关系应受法律保护，被告的行为已构成违约，原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币30万元，并支付利息（2016年8月5日前利息为8万元，自2016年8月6日起以30万元为本金，按月利率2%计至实际偿还之日止，暂计至2017年3月5日，为122000元）；以上暂计本息为人民币422000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告游宏未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩状。
本院查明的案件事实
经审理查明，2015年5月5日，被告向原告借款人民币30万元，当时约定借期为三个月。原告当天以银行转账的方式向被告支付了该30万元，被告向原告出具了借条。2016年7月13日，被告向原告出具《还款计划》并重新出具《借条》，《还款计划》及《借条》约定，利息为月利率为2.5%，每月支付一次，借款期限延至2016年11月5日，同时双方确认利息计算至2016年8月5日尚欠8万元。
以上事实有《借条》、《还款计划》、银行转账流水及庭审笔录等予以佐证。
裁判理由和结果
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告和被告均具有完全民事行为能力，双方当事人经协商，签订《借条》、《还款计划》，另外原告提供银行流水。对借款的事实，本院予以确认。原告主张被告归还借款30万元，本院予以支持。
关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告主张被告2015年5月5日至2016年8月5日应支付的8万元利息属于年利率24%范围以内，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告虽未约定逾期利息，但原告以借期内利率主张被告支付利息符合法律规定，故原告主张从2016年8月6日起以30万元为本金，按月利率2%计至实际偿还之日止，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告游宏应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告侯福寿偿还借款本金300000元和利息80000元以及剩余利息（利息以30万为本金自2016年8月6日起按照月利率2%计算至清偿之日止）。
案件受理费7630元（原告已预交3815元），由被告游宏负担。被告游宏在本判决生效之日起七日内向本法院缴交诉讼费用，逾期不交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 邹玉娟
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一八年二月六日
异
书记员 胡瑞洋
＼n甘肃省武威市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）武中刑执字第95号＼n罪犯武生宇，男，1986年11月3日出生，藏族，甘肃省天祝藏族自治县人，现在甘肃省武威监狱服刑。＼n甘肃省天祝藏族自治县人民法院于2007年2月10日作出（2007）天刑初字第01号刑事判决，以被告人武生宇犯抢劫罪判处有期徒刑十二年（刑期自2006年10月10日起至2018年10月9日止），并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2007年3月1日交付执行。＼n2009年8月28日减去有期徒刑一年五个月。＼n2012年5月16日减去有期徒刑一年六个月。＼n执行机关甘肃省武威监狱于2014年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。＼n经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2013年度被评为改造积极分子，记功2次，表扬4次，获奖分276分。另查明，该犯在判决前缴纳罚金3000元。上述事实，执行机关提供了考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。＼n本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体表现、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、退赃退赔等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：＼n对罪犯武生宇减去有期徒刑一年二个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长赵雪梅＼n审判员蔡立斌＼n代理审判员田杰＼n二〇一四年五月二十三日＼n书记员雷兴锋
河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑公初字第103号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人路某，新乐市邯邰镇路家庄村中心大街东4排06号。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年03月23日被新乐市公安局取保候审。在审理过程中，因被告人脱逃，新乐市人民法院于2015年6月19日作出逮捕决定。2016年8月31日被告人到新乐市公安局投案自首，同日被新乐市人民法院取保候审。
新乐市人民检察院以新检刑诉（2015）88号起诉书，指控被告人路某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员李克明出庭支持公诉，被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月27日16时30分许，被告人路某无证驾驶一辆无牌二轮摩托车沿邯楼公路由东向西行驶至新乐市邯邰镇路家庄村西路段时，与张某推行的电动自行车相撞，造成路某受伤、两车损坏的交通事故。经新乐司法医学鉴定中心测定，路某血液乙醇含量为155.4mg/100ml。
2015年03月11日被告人路某与被害人张某达成协议，被告人与被害人各项财产损失（医疗费）自负，互不再追究任何责任。
上述事实，被告人路某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片及现场图、司法鉴定检验报告书、道路事故认定书、驾驶人信息查询结果单、协议书、新乐市公安局交警大队事故科出具的《证明》、无前科证明、户籍信息、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路某醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人自愿认罪且民事部分已调解，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人路某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 彬
审 判 员 张玉敏
人民陪审员 郝亚珍
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 宁
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执1909号
申请执行人:毕锡强，男，1982年4月16日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
委托代理人：逄焕存，男，1959年11月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛德百利金属制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：崔金香。
本院在执行申请执行人毕锡强与被执行人青岛德百利金属制品有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年6月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融等机构查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执字第1909号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年六月二十四日
书记员 姜茂喜
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初3283号
原告：山东亿嘉客商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路与陶然路交汇处东北角首联旺角广场四楼A3区。
法定代表人：顾龙秀，经理。
委托诉讼代理人：王乐葆，山东福海律师事务所律师。
被告：王幸华，女，1988年2月16日生，汉族，住山东省临沭县。
原告山东亿嘉客商贸有限公司诉被告王幸华劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东亿嘉客商贸有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东亿嘉客商贸有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东亿嘉客商贸有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东亿嘉客商贸有限公司负担。
审 判 长 董晓庆
人民陪审员 廖 丽
人民陪审员 吕悦华
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 徐小婷
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0826民初1335号
原告：张建平，男，1981年3月5日，汉族，居民，住山东省微山县。
被告：王开明，男，1967年10月30日出生，汉族，居民，住山东省微山县。
被告：李秀霞，女，汉族，1969年12月20日出生，居民，住址同上。
原告张建平与被告王开明、李秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建平到庭参加了诉讼，被告王开明、李秀霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款30万元，利息7万元，共计37万元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月11日，二被告因做生意向原告张建平借款30万元，双方约定月息人民币2分，并出具房屋抵押借款合同一份及房屋他项权。现该款经原告多次催要，被告总是推拖不还。原告依法诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款。
被告王开明没有答辩。
被告李秀霞没有答辩。
原告张建平为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
1、《房屋抵押借款合同》一份，用以证明二被告以其所有的房产做抵押，向原告张建平借款30万元，并约定月利率为2分的事实。
2、收到条一份，用以证明原告张建平给付该笔借款的事实。
3、（1）房屋他项权证书一份；
（2）微山县房地产管理处发票一份；
上述证据用以证明原被告就二被告抵押的房产办理房屋他项权证书的事实。
被告王开明没有提交证据。
被告李秀霞没有提交证据。
原告张建平提交的证据，内容真实，形式合法，与待证事项具有关联性，本院依法确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：2016年7月11日，被告王开明、李秀霞与原告张建平签订《房屋抵押借款合同》一份，约定二被告以其所有的位于微山县御景花苑小区13号楼A座03-201房屋作抵押，向原告借款30万元，并约定月利率为2分。同日，原告张建平给付借款30万元，被告王开明出具收到条一份。原被告就约定的房屋办理房屋他项权证书，证书号为微山县房他证县城字第052**号，并注明债务履行期限为2016年7月11日至2018年7月10日。期间，原告张建平曾向二被告追索债务，二被告拒绝返还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告以房产抵押的方式向原告借款30万元，有相关的证据证明，原告要求被告返还借款于法有据，本院予以支持。原被告约定借款月利率为2分，该约定不超过对于未给付的借款利率不超过年利率24%的规定（24%÷12个月），本院予以确认。原告主张借款利息7万元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
被告王开明、李秀霞于本判决生效之日起十日内返还原告张建平借款30万元，支付利息7万元，合计37万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，减半收取计3425元，由被告王开明、李秀霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 安太良
二〇一八年八月九日
书记员 邵晨琪
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民大初字第04771号
原告尚某某，男，1982年11月14日出生，汉族，无职业，住吉林省柳河县。
被告付某某，男，1978年3月11日出生，蒙古族，农民，住北票市。
原告尚某某与被告付某某民间借贷纠纷一案，原告尚某某于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚某某自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尚某某撤回起诉。
案件受理费525元由原告尚某某负担。
审判员 宋志林
二〇一六年一月二十八日
书记员 谭斐然
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0121民初2193号
原告：孙在花，女，汉族，1940年4月17日出生，住内蒙古土默特左旗。
委托诉讼代理人：张惠珍，内蒙古昭君律师事务所律师。
被告：内蒙古万博房地产开发有限责任公司，住所地：呼和浩特市。
法定代表人：傅志国，系该公司总经理。
本院在审理原告孙在花诉被告内蒙古万博房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙在花撤回起诉。
案件受理费减半收取620元由原告负担。
审判员 孔明慧
二〇一六年十二月七日
书记员 云丽君
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初4510号
原告孙江祥。
被告万年青。
原告孙江祥诉被告万年青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙江祥到庭参加了诉讼，被告万年青经本院依法公告送达民事诉状副本、开庭传票等应诉手续，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年10月25日，被告购买原告鞋料欠款3000元，后经多次催要，被告至今未还。现起诉，要求被告还款。
被告万年青未到庭，亦无书面答辩。
经审理查明，2015年10月25日，被告万年青购买原告鞋料欠款3000元，并出具欠条一张，后原告索要未果，故起诉要求还款。
上述事实，有原告陈述，欠条等证据在案为凭，经审查后予以采信。
本院认为，被告购买原告鞋材欠款3000元，并出具欠条，双方债权债务关系明确，原告要求偿还，证据确实充分，应予支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条之规定，判决如下:
被告万年青给付原告孙江祥欠款3000元，于判决生效十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨洪波
人民陪审员 鲁好欣
人民陪审员 孙云芹
二〇一六年八月一日
书 记 员 郭宗宽
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0402民初3133号
原告：赤峰富龙公用（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人：赵国华，董事长。
委托诉讼代理人：田平，内蒙古百柳律师事务所律师。
被告：赤峰市红山区教育局，住所地内蒙古自治区赤峰市。
负责人：田贵成，局长。
委托诉讼代理人：辛武忠，内蒙古原法律师事务所律师。
原告赤峰富龙公用（集团）有限责任公司（以下简称富龙公司）与被告赤峰市红山区教育局（以下简称红山区教育局）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富龙公司的诉讼代理人田平、被告红山区教育局的诉讼代理人辛武忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富龙公司向本院提出诉讼请求：被告协助原告将坐落于赤峰市红山区东城办事处赤峰某住宅楼132号（建筑面积91.98平方米）、142号（建筑面积91.98平方米）、152号（建筑面积91.98平方米）、172号（建筑面积91.98平方米）共计四处楼房的所有权转移登记至原告名下，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1997年12月26日，原赤峰市鑫龙煤气热力发展公司（以下简称鑫龙公司）和被告订立了以楼房抵顶供热集资款的《协议书》，约定被告将坐落于赤峰市红山区东城办事处赤峰某住宅楼东单元西侧共计四户住宅楼，房号分别是132号、142号、152号、172号，抵顶给鑫龙公司，冲抵被告所欠部分供热集资款。协议书订立后，被告将上述房屋交付给了鑫龙公司，但一直未办理相关产权手续，后鑫龙公司于1998年机构改革资产重组独立法人资格被取消，已成为我公司的一个职能部门。2017年9月20日，我公司与被告又订立了协议书一份，被告同意协助原告办理上述四户楼房的产权转移手续，但至今仍未办理，故提起诉讼，请求如上。
红山区教育局辩称：原告的请求及所述事实基本属实。
本院经审理认定事实如下：1997年12月26日，鑫龙公司为甲方，被告红山区教育局为乙方，双方订立了《协议书》一份，约定：“…二、由于教育经费紧张，乙方无力支付现金，经双方协商，乙方用现代车一辆，住房5户折价抵付供热集资，折价金额如下：…某住宅楼东单元西侧住房：3、4楼两户面积187.4㎡，价215.510.00元；5楼一户面积93.7㎡，价103.070.00元；7楼一户面积93.7㎡，价84.330.00元…”协议书订立后，被告将上述房屋交付给了鑫龙公司，但一直未办理过户手续。
另查明，上述房屋坐落于赤峰市红山区东城办事处同兴居委会第七中学住宅楼东单元132、142、152、172号，房屋产权证号为赤峰市房权证红山区字第XX**号，房屋所有权人为红山区教育局。
又查明，1998年鑫龙公司机构改革资产重组，独立法人资格被取消，成为原告富龙公司的一个职能部门。
还查明，2017年9月20日，原告富龙公司为甲方，被告红山区教育局为乙方，双方订立《协议书》一份，约定被告同意协助原告办理上述四户楼房的产权转移手续。
上述事实，有原告围绕诉讼请求依法提交的《协议书》复印件一份，《协议书》原件一份，《房产分户图》四份，内蒙古自治区房地产权属登记簿一份，赤峰市房权证红山区字第XX**号房权证书复印件一份，赤峰市煤气热力总公司文件复印件五份，内蒙古自治区人民政府股份制企业审批文件复印件一份，赤峰市红山区教育局出具的情况说明一份及原、被告双方在庭审陈述，在卷予以佐证。
本院认为，鑫龙公司与被告红山区教育局、原告富龙公司与被告红山区教育局签订的《协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。本案中鑫龙公司资产重组后法人资格被取消，它的权利义务由变更后的法人即本案原告承担，结合该房屋自1997年12月起由鑫龙公司、原告占有使用至今的实际情况，本院依法支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第六十条第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款：“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。”判决如下：
被告赤峰市红山区教育局于本判决生效后十日内协助原告赤峰富龙公用（集团）有限责任公司办理坐落于赤峰市红山区东城办事处同兴居委会某住宅楼东单元132、142、152、172号房屋的所有权转移登记。
案件受理费50元（赤峰富龙公用（集团）有限责任公司已预交），由赤峰市红山区教育局负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员孔宪华
二〇一八年八月十四日
书记员宝多音乐
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初5367号
原告：王国方，男，1964年4月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。
被告：黄琪，男，1975年8月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。
原告王国方与被告黄琪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张田清到庭参加诉讼，被告黄琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王国方向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款46200元及利息（自2017年2月7日起按月息一分计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年，被告雇佣原告，原告在被告处受伤。后双方达成赔偿协议，被告赔偿原告16.4万元。2017年6月4日，被告向原告出具欠条一张，载明尚欠原告赔偿款46200元未付。经催要未果，原告遂起诉至法院。
被告黄琪未作答辩。
根据本案证据，本院认定如下事实：被告雇佣原告从事劳务工作。2010年12月6日，原告在工地上受伤。2012年4月8日，双方就赔偿事宜达成协议书，约定被告自愿赔偿原告残疾赔偿金等费用合计16.4万元。被告陆续支付了部分赔偿款，后于2017年6月4日向原告出具欠条一张，载明尚欠原告赔偿款46200元，且注明利息按月息1分已计算至2017年2月6日。因被告未支付该款项，原告遂诉至本院。
本院认为，当事人就人身侵权达成的赔偿协议，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的效力性规定，应属合法有效，赔偿义务人应按照协议的约定履行赔偿义务，否则应承担相应的法律责任。根据原告提供的证据，能够证明被告欠原告赔偿款的事实，被告未按约履行付款义务，原告有权要求被告承担相应的违约责任。原告主张要求被告支付原告赔偿款46200元及逾期付款违约金（以46200元为基数，自2017年2月7日起至实际付清之日止，按月息1分计算）的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄琪于本判决生效之日起十日内支付原告王国方赔偿款46200元及逾期付款违约金（以46200元为基数，自2017年2月7日起至实际付清之日止，按月息1分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元（已减半收取），由被告黄琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费956元。
审判员 刘金文
二〇一八年八月七日
书记员 陈 郁
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0105执228号
申请执行人：杭州车猫网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市，统一社会信用代码9133010559661562XB。
负责人：黄巍，该公司总经理。
被执行人：江晓铭，男，汉族，住福建省福州市马尾区。
申请执行人杭州车猫网络科技有限公司与被执行人江晓铭追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）闽0105民初1040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31190.6元并承担本案执行费368元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息。
3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。
4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴智斌
审 判 员 刘文耀
代理审判员 韩世勇
二〇一八年八月二日
书 记 员 谢尚杲
附:本案适用的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
＼n深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民二初字第278号＼n原告：某甲公司。＼n法定代表人：黎某。＼n被告：某乙公司。＼n法定代表人：刘某。＼n委托代理人：李某，广东国意律师事务所律师。＼n上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柯德、人民陪审员孙志英、陈初瑛组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人黎某、被告委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：原告与被告签订买卖合同，由原告向被告供应吸塑等，至2011年11月止，被告尚欠原告7月-11月的买卖价款94050元。被告的违约行为，严重的影响了原告的正常经营，虽经原告多次催讨，但被告一直置之不理。请求法院判令被告支付上述货款，并承担本案诉讼费用。＼n被告辩称：被告已停止经营，相关事实及给付义务，由法院根据证据进行定夺。＼n经审理查明，原、被告素有业务往来，双方通过传真采购订单方式确认业务，原告向被告供应塑胶原料，被告收货后在原告出具的送货单上签章确认。业务往来期间，被告安排林某慧等员工与原告以传真对账单方式核对货款，经核算2011年7月至11月货款合计94050元。催款无果，原告诉至本院。＼n以上事实，有采购订单、送货单、对账单等证据及庭审笔录附卷证实。＼n本院认为，双方当事人存在事实买卖合同关系，被告作为购买方应按实际供货支付相应价款。原告提供的采购订单、送货单与对账单相互印证，形成证据链，足以证实被告的给付义务，本院确认被告应当支付原告货款94050元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：＼n被告某乙公司于本判决生效之日支付原告某甲公司货款94050元。＼n债务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费2151元，由被告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。＼n审判长柯德＼n人民陪审员孙志英＼n人民陪审员陈初瑛＼n二〇一二年三月十五日＼n书记员戴航智＼n书记员陈颖＼n附相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)津高刑执字第0254号
罪犯韩圣路,现在天津市河西监狱服刑。
罪犯韩圣路故意杀人罪一案,天津市第一中级人民法院于2012年12月5日作出(2012)一中刑初字第166号刑事附带民事判决,判决如下:一、被告人韩圣路犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;二、被告人韩圣路赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币130655.5元(于判决生效后一个月内付清)。宣判后,罪犯韩圣路不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2013年4月24日作出(2013)津高刑一终字第59号刑事判决,判决如下:一、维持天津市第一中级人民法院(2012)一中刑初字第166号刑事附带民事判决第一项中对被告人韩圣路的定罪部分;二、撤销天津市第一中级人民法院(2012)一中刑初字第166号刑事附带民事判决第一项中对被告人韩圣路的量刑部分;三、上诉人韩圣路犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。执行机关天津市河西监狱管理局于2015年7月14日提出减刑意见书,提出将韩圣路的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,该犯服刑期间,认罪服法,遵规守纪,确有悔改自新之表现。
经审理查明,该犯能认真接受改造,遵守监规纪律,劳作积极肯干。在2013年第四季度获单项奖励;2014年第一季度、第二季度、第三季度、第四季度分别获得单项奖励;2015年第一季度获单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为,罪犯韩圣路认罪服法,接受改造,确有悔罪表现的事实清楚,证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定,裁定如下:
决定将罪犯韩圣路的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 琳
代理审判员 游继文
代理审判员 尉立新
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 孔 凯
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0124民初1209号
原告李某，女，汉族，农民。
被告岳某某，男，汉族，农民。
原告李某与被告岳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何有涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某，被告岳某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍于2007年举行结婚仪式，2008年3月10日生长子岳某甲，2009年1月9日补办结婚登记手续，2012年2月18日生次子岳某乙。原、被告性格差异较大，语言难以沟通，婚后经常因琐事发生矛盾。被告性格暴躁，经常对原告实施暴力。被告不尽丈夫责任和义务，为了生计原告于2015年6月外出打工至今，双方互不往来，互不履行夫妻义务。现双方感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求判令原、被告离婚；婚生长子岳某甲由被告抚养，婚生次子岳某乙由原告抚养，抚养费各自自理。
被告岳某某辩称，原、被告婚前有一定的感情基础，婚后感情一直很好。由于原告沉迷于网络、加之被告工作太忙疏于关心原告，致双方发生一些矛盾，但感情并未破裂。故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年2月经人介绍认识，同年11月举行结婚仪式，2008年4月23日生长子岳某甲，2009年1月9日补办结婚登记手续。2012年3月10日生次岳某乙，两孩子现随被告父母生活。婚初夫妻关系一般，后在共同生活中双方亦因琐事发生矛盾。2016年6月原告因故离家出走。原告遂于2016年6月27日诉至法院要求离婚，此案经调解未果。
以上事实，有当事人陈述、庭审笔录等证据证明。详情记录在卷。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚初夫妻关系一般。婚后虽因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但感情尚未彻底破裂，仍有和好可能。被告应多一些宽容，原告亦应与被告多加沟通，夫妻关系是可以改善的。原告要求与被告离婚，未提供证据证明，故依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告岳某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告李某负担150元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 何有涛
二〇一六年七月二十八日
书记员 张逸男
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)包东民初字第2567号
原告李存有，现住包头市东河区。
原告蔺利民，现住包头市东河区。
被告李晓东，现住包头市东河区。
本院在审理原告李存有、蔺利民诉被告李晓东所有权确认纠纷案中，原告李存有、蔺利民于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李存有、蔺利民的书面撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李存有、蔺利民撤诉。
案件受理费250元，由原告承担。
审判员 贾培录
二〇一五年一月七日
书记员 张思炜
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更843号
罪犯李娜，女，1976年5月13日生，汉族，初中文化，江苏省徐州市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2015年3月5日作出(2015)铜刑初字第101号刑事判决，以被告人李娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后，于2015年3月19日交付执行。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李娜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯李娜减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李娜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李娜减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2022年3月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年六月二十日
书记员 许红霞
泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执844号
申请执行人：王峰，男，1979年1月17日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：刘锦霞，女，1981年10月7日生，汉族，住泰州市海陵区。
申请执行人王峰于2018年3月21日向本院申请执行本院于2016年3月24日作出的（2016）苏1202民初359号民事调解书，请求对婚生女王诗雅行使探视权。
本院查明，申请执行人王峰在申请执行前，并未先行向被申请人刘锦霞要求对婚生女进行探视，也未发现刘锦霞及其家人有阻止申请人探视的情形。
本院认为，义务人不履行生效法律文书确定的义务，是人民法院受理执行案件的条件，本案中，申请执行人并未向被执行人要求探视婚生女，也未发现被执行人有阻止申请执行人探视的行为，申请执行人的申请不符合人民法院受理执行的条件，依法应当不予受理，已经受理的，应当裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
对申请人王峰要求对婚生女王诗雅行使探视权的执行申请，本院不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金红
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年四月十六日
书记员 汤冬冬
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0191刑初208号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人张某，务工。因本案于2016年4月23日被行政拘留八日并处罚款人民币300元（已缴纳），同年5月1日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人郑胜东，浙江浙同律师事务所律师。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2016]215号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员沈颖出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人郑胜东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某与被害人王某系邻居，张某认为王某故意发出噪音影响其休息，和王某产生矛盾。2016年4月22日20时10分许，被告人张某持菜刀至杭州经济技术开发区栋梁华晟公寓3幢620室门口敲门，被害人王某开门后，张某即持菜刀砍击王某头部等，致其受伤。经鉴定，被害人王某头皮瘢痕二处，累计长度达15.4cm，该损伤程度评定为轻伤二级；外伤性硬膜下少量积液，该损伤程度评定为轻伤一级。
案发后，被告人张某陪同被害人王某去医院治疗，并明知他人报警仍在医院等候处理，后向民警供认了犯罪事实。2016年5月，被告人张某赔偿被害人王某人民币4万元并取得对方谅解。
被告人张某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有被害人王某的陈述，证人朱某的证言，菜刀照片、扣押决定书及清单、门诊病历、CT诊断报告单、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、伤势照片、行政处罚决定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA鉴定书，到案经过、户籍证明及被告人张某的供述等证据证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某因邻里纠纷而持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某案发后自动投案并如实供述罪行，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且系初犯，均可予以从轻处罚。辩护人据此所提相符意见，本院予以采纳。辩护人所提被害人存在过错的意见缺乏证据支持，本院不予采纳；辩护人所提被告人张某主观恶性及社会危害性均较小，对其可适用缓刑的意见，经查，被告人张某持刀伤害，并砍击头部等要害部位，且造成被害人一处轻伤二级、一处轻伤一级的后果，主观恶性及社会危害性不属较小，犯罪情节不属较轻，故上述意见本院亦不予采纳。据此，结合被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2016年12月22日止）。
二、扣押于杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的作案工具菜刀一把，予以没收，由该局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林国龙
二〇一六年七月二十八日
书记员 练一鎏
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保238号之一
申请人：耿郁子，男，汉族，1954年8月20日出生，住址：青岛市黄岛区。
被申请人：青岛吉安万家物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区世纪大道800号。
申请人耿郁子于2017年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｕ×××××号车一辆，保全金额100000元。申请人已提供保险公司保函作担保。现被申请人缴纳100000元保证金申请解除扣押。
本院经审查认为，被申请人已缴纳100000元保证金,并申请解除扣押符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对肇事车辆鲁Ｕ×××××号车一辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘文杰
二〇一七年九月七日
书记员 丁保全
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执1792号
申请执行人：刘振，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘兵，该公司总经理。
本院作出的（2015）瑶民一初字第04444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款2350元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年七月二十八日
书记员 崔光玉
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初656号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处。
住所地府谷县赵五家湾乡。
负责人：郭永明，系该分理处主任。
被告史某,男,汉族,1990年05月17日出生。
被告刘某,女,汉族,1989年06月03日出生。
被告刘某某,男,汉族,1983年03月06日出生。
本院在审理陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处与刘某某,史某,刘某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张军
二〇一七年三月十五日
书记员 班英
苏州工��园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执恢79号
申请执行人:裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人：许国兴，该公司董事长。
被执行人:李光瑞，女,1981年10月22日生，汉族，住河南省邓州市。
被执行人:李红学，男,1979年10月12日生，汉族，住河南省邓州市。
被执行人:昆山玉山镇业戈精密模具厂，组织机构代码L3422571-0，住所地江苏省玉山镇城北丁泾路158号。
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人李光瑞、李红学、昆山玉山镇业戈精密模具厂融资租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4635号调解书已经发生法律效力。由于被执行人李光瑞、李红学、昆山玉山镇业戈精密模具厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民���诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李光瑞、李红学、昆山玉山镇业戈精密模具厂银行存款人民币143769.34元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 殷明
二〇一七年四月十三日
书 记 员 曹昉
第2页，共2页
第1页，共2页
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702财保99号
申请人：赵桂芹，女，1959年1月7日生，汉族，现住宁江区。
被申请人：沈伟，男，1968年8月23日生，汉族，现住宁江区。
被申请人：孙伟，女，1970年4月20日生，汉族，现住宁江区。
申请人赵桂芹因与被申请人沈伟、孙伟民间借贷纠纷，于2017年4月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人沈伟、孙伟名下的工资收入予以冻结。申请人赵桂芹向本院提供了担保。
本院认为，申请人赵桂芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
自2017年4月起，对被申请人孙伟在吉林省松原市中西医结合医院的工资收入除每月留存1000元生活费，对其其余工资收入予以冻结，至满人民币120000元时止。
冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯跃忠
二〇一七年四月二十八日
书记员 杜 锐
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1323民初618号
原告吴双林。
原告唐清华。
被告李建平。
被告唐筱琼。
原告吴双林、唐清华诉被告李建平、唐筱琼房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告吴双林、唐清华于2016年7月28日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告李建平、唐筱琼的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴双林、唐清华撤回对被告李建平、唐筱琼的起诉。
案件受理费减半收取712元，由原告吴双林、唐清华承担。
审 判 长 沈蓬云
人民陪审员 兰天雄
人民陪审员 杨琼华
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 蔡 静
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2608号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈跃通，男，1984年09月03日出生，住漳洲市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈跃通信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈跃通系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52129.56元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52129.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2847号
申请执行人：乌鲁木齐市新市区鑫鼎租赁站，住所地：乌鲁木齐市新市区安宁渠路758号，企业代码0。
被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2701号尚品家园小区7-2-1001，企业代码650103050070968。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初5369号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7224286.73元、执行费63521.43元。
二、被执行人加倍支付延��履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 田 梧
二〇一八年三月十九日
书记员 游兰兰
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0116执970号
申请执行人邱玉阳。
被执行人北京创格建筑装饰工程有限公司；中冶勘建筑安装工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初3833号，已向被执行人北京创格建筑装饰工程有限公司、中冶勘建筑安装工程有限公司发出执行通知，责令被执行人北京创格建筑装饰工程有限公司、中冶勘建筑安装工程有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京创格建筑装饰工程有限公司、中冶勘建筑安装工程有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京创格建筑装饰工程有限公司、中冶勘建筑安装工程有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京创格建筑装饰工程有限公司、中冶勘建筑安装工程有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京创格建筑装饰工程有限公司、中冶勘建筑安装工程有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京创格建筑装饰工程有限公司、中冶勘建筑安装工程有限公司财产以人民币19100.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪日
审判员 任继全
审判员 周忠良
二〇一八年五月二日
书记员 池芸倩
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执253号
申请执行人：刘洪星，男，住汶上县。
被执行人：胡永焕，男，住汶上县。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报表等法律文书，被执行人签收后在期限内未实际履行生效判决书确定的义务。
通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效��限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王存政
审判员 李继国
审判员 隋泉章
二〇一八年四月三十日
书记员 渠修昌
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初1195号之一
申请人：于言芹，女，1982年11月7日出生，汉族，农民，住栖霞市。
被申请人：王伟，男，1983年11月11日出生，汉族，住栖霞市。
被申请人：贾翠香，女，1962年11月14日出生，汉族，住栖霞市。
本院在审理原告于言芹与被告贾翠香、王伟民间借贷纠纷一案中，申请人于言芹于2017年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款8000元，并已提供担保。
本院认为，申请人于言芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王伟银行存款8000元。
冻结期限一年，自2017年6月28日起到2018年6月27日止。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满十日前提出续行冻结的申请。
本裁定送达后立即执行。、
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 林远
二〇一七年六月二十八日
书记员 隋磊
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初120号
原告袁仕泽,男,生于1983年1月1日,住苍溪县。
委托诉讼代理人周亚平，男，生于1969年3月20日，住邛崃市。
被告赵永明，男，生于1965年9月7日，住苍溪县。
被告冯秀兰，女，生于1969年6月1日，住南充市。系被告赵永明妻子。
原告袁仕泽与被告赵永明、冯秀兰追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁仕泽及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵永明、冯秀兰经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告袁仕泽向本院提起诉讼请求：判令被告赵永明、冯秀兰偿还欠款114275元。事实和理由：2014年9月，被告在甘孜州甘孜县炉霍县承建了房屋修建工程，原告在被告处从事抹灰工种。经工程竣工双方结算，被告尚欠原告劳动报酬款114275元，后经原告催收被告不予付款，另外，二被告于1997年10月22日登记结婚，该债务应属于夫妻共同债务，现请求法院裁判。
被告赵永明未到庭答辩。
原告袁仕泽为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。
2、结算单、欠条原件，拟证实被告欠原告劳动报酬款成立。
3、承诺书，拟证实被告承诺向原告支付该款。
4、结婚申请书，拟证实二被告系夫妻，并于1997你那10月22日登记结婚。
被告赵永明未到庭质证，亦未向本院提交证据。
2017年4月10日经与被告赵永明电话联系，其在电话中称，原告袁仕泽的确在被告承包的工地上务工，欠条也是被告书写，欠款属实，但其中的29000元应当由杨富强在工程款中支付。
对原告袁仕泽提供的证据，经庭审核实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月，被告赵永明在甘孜州甘孜县炉霍县承建了房屋修建工程，原告在被告赵永明处从事抹灰工种。工程竣工双方结算，被告赵永明尚欠原告劳动报酬款114275元，并于2015年1月28日由被告赵永明的代办人员陈文兴与原告进行了结算，被告赵永明在其上署名。同年2月15日被告赵永明向原告出具欠条一份，载明：欠条今欠到袁仕泽炉霍工地抹灰内外墙85275元（捌万伍仟贰佰柒拾伍元）外墙面砖贰万玖仟元整（29000元）从杨富强的工程款中支付。此据，赵永明，2015年2月15日。后经原告催收二被告不予付款，现请求法院裁判。
另查明，被告赵永明、冯秀兰于1997年10月22日登记结婚。
本院认为：原告按照被告赵永明的指示按时完成工作并交付工作成果，后经双方结算，确定了应当向原告支付的工资金额，并有结算单为证，且被告赵永明也向原告出具了欠条，双方即形成了债权债务关系，被告赵永明应当按照结算单上约定的金额及时支付该劳动报酬款。同时被告冯秀兰与被告赵永明系夫妻，应当对夫妻关系存续期间的债务共同承担还款责任。原告未主张资金利息，视为对其民事权利的处分，本院予以确认。
综上所述，原告袁仕泽要被告赵永明、冯秀兰偿付劳动报酬114275元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵永明、冯秀兰在本判决生效后7日内偿付原告袁仕泽劳动报酬款114275元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2586元，由被告赵永明、冯秀兰承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 田 蕊
人民陪审员 谢正波
人民陪审员 董李华
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 向小萱
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初3022号
原告：马某1，女，1991年8月14日生，汉族，住尉氏县。
被告：马某2，男，1991年3月1日生，汉族，住尉氏县。
原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令解除原被告婚姻关系。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，由于原被告婚前缺乏了解，认识时间较短，婚后被告存在家庭暴力及酗酒赌博等行为，严重伤害了原告的身心健康，且不务正业，原被告感情已彻底破裂，再无和好可能。
为支持诉请，原告提交结婚登记审查处理表一份及住院清单、医疗票据、南曹派出所证明，以证明原被告系夫妻关系及被告殴打原告，造成原告住院的事实。
被告辩称，感情尚好，不同意离婚。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告相识后，××××年××月××日办理结婚登记手续，2017年4月13日，双方发生矛盾，被告殴打原告，致原告住院治疗。
本院认为，原告要求离婚，被告拒不同意，且原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告马某1的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王根平
二〇一七年七月二十日
书记员 王 四
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0825刑初160号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，高中文化程度，2016年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪到定边县公安局投案后被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2017年7月26日被定边县人民检察院取保候审，同年8月25日被本院决定逮捕，同年9月5日被本院取保候审。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华、代理检察员高定霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月3日16时许，被告人张某某驾驶重型罐式货车，由南向北行驶至定边县贺圈镇转盘处，右转时与被害人魏某驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车乘员刘某某死亡，驾驶人魏某受伤，两车不同程度损坏之重大交通事故。经事故责任认定，被告人张某某应负此次事故的主要责任。案发后，经定边县公安局交警大队主持调解，由定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司赔偿被害人家属丧葬费、死亡补偿费及善后一次性处理费用共计638000元，并对受害人魏某的医疗费进行了赔偿，���告人张某某家属另行向受害人魏某赔偿了其他经济损失共计5000元，上述费用均已全部兑现，被告人的行为获得被害人及其家属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有尸体处理通知书、尸体认领书、送达回证、酒精检测表、事故责任认定书、告知书、送达回证、交通事故赔偿调解书、赔偿凭证、户籍信息、车辆信息、驾驶人信息查询单、驾驶证复印件、定边县医院出具的诊断证明、死亡证明、死亡殡葬证、死亡注销证明、被害人魏某的陈述、被告人张某某的供述、辨认笔录、交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、交通事故补偿赔偿协议、调解协议、谅解书、通话记录等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张某某于2016年11月3日到定边县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实���
上述事实，控辩双方在开庭审理过程中亦无异议，且有定边县公安局出具的情况说明、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输安全管理法律、法规，驾驶车辆上路发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪对其予以处罚。案发后，被告人张某某主动到定边县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人能够积极赔偿被害人及家属的经济损失，并获得谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 琼
审 判 员 贾树梅
人民陪审员 贺 宏
二〇一七年九月十二日
书 记 员 齐浩宇
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0703民初1372号
原告王某，男，1961年2月25日生，汉族，住江苏省灌云县。
委托代理人王恒亮（系原告之子），住址同上。
委托代理人万磊善，江苏苍梧律师事务所律师。
被告连云港港口建筑安装工程公司，住所地连云港连云区中山中路341-10号。统一社会信用代表码91320700139008146K
法定代表人张步仁，总经理。
委托代理人程岩，江苏顺策律师事务所律师。
原告王某与被告连云港港口建筑安装工程公司劳动争纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告王某于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某撤诉申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费10元,由原告王某负担(已交纳)。
审判员 何宝国
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘一龙
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1671号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第404号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第865号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 硕
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0602刑初349号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人孔某，无固定职业。2015年3月因吸毒被烟台市公安局芝罘分局决定行政拘留十日。2015年5月28日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2016]276号起诉书指控被告人孔某犯开设赌场罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员辛霞，被告人孔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月至5月12日间，被告人孔某以营利为目的，在烟台市芝罘区上夼西路附101号001室内开设地下赌场，提供具有退分功能电子游戏机供他人赌博。2015年5月12日公安机关对游戏厅进行查处时，当场查扣具有赌博功能的电子游戏机14台。同年5月27日，被告人孔某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孔某的供述，证人李某、包承林、杨某、王少飞的证言及辨认笔录，检查笔录及现场照片，证据保全决定书及追缴清单，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，公安机关出具的工作情况及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某以营利为目的，提供具有退分功能的赌博游戏机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人孔某犯开设赌场罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人孔某有自首情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孔某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 燕 燕
人民陪审员 徐 桂 萍
人民陪审员 张 宜 宁
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨杨（代）
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初2010号
原告：陈建北，男，1964年6月26日出生，汉族，住河南省登封市。
被告：董文成，男，1964年1月18日出生，汉族，住河南省登封市。
原告陈建北与被告董文成民间借贷纠纷一案，本院2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建北到庭参加了诉讼；被告董文成经公告送达起诉书副本、举证通知书、开庭传票等文书无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、依法判决被告支付原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告资金不足，2008��8月12日向原告借款30000元，被告收到现金时给原告出具借条一张。后经过原告多次催要，被告总是以无钱为由推脱迟迟不予偿还。
被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，因被告缺席，对原告提交的证据，本院认定如下：对原告提交证据的真实性予以认定。
经审理查明：被告董文成于2008年8月12日向原告陈建北借款30000元，双方约定使用期限一个月，月息2分，如到期不还，每天拿违约金200元，如果去要账，每次拿车费及人工费500元。
本院认为：被告借原告款30000元，事实清楚，被告应予还款。被告经公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据进行质证、抗辩的权利。借款时双方约定有利息，但原告起诉时予以放弃，本院予以支持。依照《中华人民共和��合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告董文成于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈建北现金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费260元，由被告董文成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 舒 力
人民陪审员 赵 占 伟
人民陪审员 ��新宽
二〇一七年八月九日
书 记 员 张 红 权
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1729号
申请执行人：王艳，女，汉族，1970年4月13日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初2406号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值144787元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年七月六日
书记员 胡孝飞
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0522民初6124号
原告：长兴万兴汽车租赁有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇浙皖大道563号，统一社会信用代码3305222000127187。
法定代表人：蔡春云。
被告：李利伟，男，1985年7月6日出生，汉族，住浙江省长兴县雉城街道霞城村霞城自然村**号，公民身份号码3305221985********。
原告长兴万兴汽车租赁有限公司与被告李利伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法由代理审判员尤丰适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告长兴万兴汽��租赁有限公司到庭参加诉讼，被告李利伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长兴万兴汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告立即支付原告9770元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月22日，原、被告签订汽车租赁合同一份，合同约定，原告将自己所有的车牌号为的小型汽车租赁给被告，租赁期限从2016年1月22日16时起至2016年3月29日17时止，每天租金为160元。被告应支付上述租赁期限内的汽车租金10720元，扣除已支付的3000元，尚欠原告租金7720元，加之被告在使用期间的修理费650元，被告在使用期间的违章11个，合计罚款费用1400元。综上合计，被告尚需支付原告9770元。嗣后，原告向被告多次催讨无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如诉请。
被告李利伟未到庭答辩。
原告长兴万兴汽车租赁有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、汽车租赁合同一份，用以证明被告向原告租赁汽车，并对租期、租金、押金等事项作出约定的事实；2、借车协议一份，用以证明签订汽车租赁合同后，被告在原告处借得汽车的事实；3、违章罚单十一份，用以证明原告支付案涉汽车在租赁给被告期间，因违章罚款1400元的事实；4、收据一份，用以证明租赁期间汽车花费修理费650元的事实。被告李利伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。
被告李利伟未向本院提交证据。
通过上述采信的证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2016年1月22日，被告因需向原告租赁汽车，并签订汽车租赁合同一份，合同约定租赁汽车车牌号为,租期自2016年1月22日起至2016年3月29日止，每日租金为160元，出租方有权以承租方押金抵缴租金，合同同时约定承租方在租赁期间如有违章自行处理，由出租方处理的，按违法罚款票据收取全部罚款金额，承租方在租车期间造成车损需要维修的，须在出租房知情或出租方指定的修理厂维修，如出租方帮承租方维修的，按实际维修票据计算，由承租方支付给出租方。合同签订后，被告从原告处借得汽车，并签订借车协议一份，载明借车时间为2016年1月22日16时50分。2016年3月19日，案涉汽车在长兴雉城景秋汽车维修部进行维修，花费修理费650元。案涉汽车在被告租赁期间共计违章11次，原告代为缴纳违章造成的罚款共计1400元。汽车租赁期间，被告向原告先后支付押金共计3000元。
本院认为，原告长兴万兴汽车租赁有限公司与被告李利伟之间签订的汽车租赁合同虽未有原告负责人签字或加盖原告公司公章，但被告已从原告处租得汽车并使用，原告已向被告履行了主要合同义务，且被被告方所接受，故该租赁关系合法有效，应受法律保护。被告李利伟在租得汽车后，未在租赁期间届满后向原告支付租金，其行为已构成违约，应承担向原告支付租金的民事责任。原、被告约定租金为每日160元，租期自2016年1月22日至2016年3月29日，共计67天，故租金总额应为10720元，扣除被告已支付的押金3000元，被告尚需向原告支付租金7720元。租赁合同约定，承租方在租赁期间如有违章自行处理，由出租方处理的，按违法罚款票据收取全部罚款金额，被告在租赁汽车期间，共计违章11次，累计罚款1400元，故对于原告要求被告支付罚款1400元的主张，本院予以支持。租赁合同同时约定承租方在租车期间造成车损需要维修的，须在出租房知情或出租方指定的修理厂维修，如���租方帮承租方维修的，按实际维修票据计算，由承租方支付给出租方，故对于原告要求被告支付车辆租赁期间维修费650元的，本院予以支持。综上，被告尚需支付原告的价款为：租金7720元+代付违章罚款1400元+代付车辆维修费650元=9770元。被告李利伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张和诉讼请求进行抗辩的权利。
综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李利伟于本判决生效之日起十日内向原告长兴万兴汽车租赁有限公司支付9770元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告李利伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，提交上诉状之时预交上诉案件受理费10元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：。
代理审判员 尤 丰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 潘雨舟
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初1735号
原告：任玉，居民。
委托诉讼代理人吴春明，江苏润唐律师事务所律师。
被告：张建雷，居民。
原告任玉与被告张建雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告任玉的委托诉讼代理人吴春明到庭参加诉讼，被告张建雷经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告任玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告张建雷支付拖欠的货款35600元；2、被告承担本案诉讼费、公告费等。事实和理由如下：2013年9月8日，被告张建雷从我方处购买了硫酸钾共计180袋，其中90袋的单价为每袋140元，另90袋的单价为每袋170元，共计27900元。2015年4月14日，被告又向我方购买硝酸基20袋，单价为每袋190元，共计3800元，向我方购买卡丁15箱，单价为每箱260元，共计3900元，以上货款共计35600元，由被告于当日向我方出具了欠条。上述欠款后经我方多次催要，被告张建雷至今未履行给付义务。我方现依法起诉，请求人民法院支持我方诉讼请求。
被告张建雷未到庭、未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括部分庭审陈述、欠条等。被告张建雷经本院依法传唤无正当理由未到庭，视作放弃答辩、举证、质证等权利，本院对原告举证在卷佐证。本院对案件事实依法认定如下：被告张建雷于2013年9月8日向原告购买了硫酸钾共计180袋，其中90袋的单价为每袋140元，另90袋的单价为每袋170元，共计27900元；2015年4月14日，被告又向原告购买硝酸基20袋与卡丁15箱，其中硝酸基单价为每袋190元，卡丁单价为每箱260元，共计7700元，以上货款共计35600元，由被告张建雷于2013年9月8日与2015年4月14日向原告出具两份欠条。该笔欠款后经原告多次催要，截至原告起诉之日，被告张建雷仍未履行清偿欠款的义务。
本院认为，债务应当清偿，合同当事人应依照约定履行自己的义务。买卖合同中，出卖人转移标的物所有权于买受人后，买受人应当支付价款。本案中，原告任玉与被告张建雷之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告任玉已经依照约定向原告转移了买卖合同标的物的所有权，被告张建雷至今拒不支付价款，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求有事实与法律依据，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建雷于本判决生效后十日内向原告任玉支付欠款35600元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元、公告费600元，共计945元，由被告张建雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费345元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审 判 长 孙海峰
人民陪审员 徐清亮
人民陪审员 徐继东
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 楚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同自成立时生效。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤，无正当理由未到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第03010号
申请执行人张艳辉，女。
被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。
法定代表人余树南。
申请执行人张艳辉与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第151号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款180元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月25日立案执行。
在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民督字第151号支付令的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一六年七月三日
书 记 员 张会文
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1591号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人牛家杰，男，1990年12月22日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，家住霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月5日被传唤到案，同月6日被刑事拘留，同月14日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1536号起诉书指控被告人牛家杰犯盗窃罪，于2010年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人牛家杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年9月5日19时许，被告人牛家杰在慈溪市观海卫镇大润发超市工地，见陈某驾驶的工程车驾驶室门未关，趁人不备，窃得陈某放在驾驶室中的手包1只，内有人民币2001元。案发后，被盗钱款已追回并发还被害人。
上述事实，被告人牛家杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、物证照片、提取笔录、抓获经过及被告人牛家杰的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛家杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牛家杰自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人牛家杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月5日起至2011年1月4日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一〇年十二月十日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。