福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初3717号
原告：高潮，男，1956年2月16日出生，回族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘燕芳，福建合伦律师事务所律师。
被告：福清市粮食收储公司，住所地福建省福清市融城田乾路49号。
法定代表人：王烈华，经理。
委托诉讼代理人：黄燕清，男，1953年6月1日出生，汉族，被告福清市粮食收储公司员工。
原告高潮与被告福清市粮食收储公司股票权利确认纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高潮及其委托诉讼代理人刘燕芳与被告福清市粮食收储公司的法定代表人王烈华及其委托诉讼代理人黄燕清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高潮向本院提出诉讼请求：1.确认被告所持天津松江股份有限公司股票中的11312股实际为原告所有。（原始价值约为11312元）。2.被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：案外人葛某于1993年向福建天香实业股份有限公司购买股票，所购股票挂在福建天香实业股份有限公司工会名下。1997年，福建天香实业股份有限公司申请上市时，将个人持有的挂在福建天香实业股份有限公司工会名下的内部职工股以及按比例所持有的社团法人股设定为由被告名义持有，被告因此代持了案外人葛某所购股票。2009年，天津松江股份有限公司重组福建天香实业股份有限公司，并于当年复牌。复牌至今，被告一直代为案外人葛某持有天津松江股份有限公司股票。2009年12月26日，原告和案外人葛某签订《股权转让协议书》，约定以每股5.8元的价格受让案外人葛某名下所有的福建天香实业股份有限公司13510股的股权，该股权转让行为2009年12月29日经阳江市江城区人民法院民事调解书确认合法有效，现原告仅有案外人葛某名下的00×××56持有卡原件，经查询经过三次扩股后该持有卡项下所有的股权增至11312股，请求判如所请。
被告福清市粮食收储公司辩称，被告只认花名册，案涉股权属于案外人葛某，被告不清楚原告高潮与案外人葛某之间的转让，被告也同意原告的诉讼请求。因为股权不属于被告，被告只以法院判决为准。
经审理查明，2009年12月26日，原告高潮（乙方）与案外人葛某（甲方）签订《股权转让协议书》，约定：案外人葛某将其持有的福建天香实业股份有限公司的13510股股权转让给原告高潮，转让价格5.8元/股，总价款为78358元等。原告高潮从案外人葛某处取得一份福建天香实业股份有限公司内部职工股股份确认书（载明日期：98.07.01、持有卡号：00×××45、股东姓名：葛某、托管股数：13510股、股东签名：葛某等），即原告高潮受让的该福建天香实业股份有限公司的13510股股权为内部职工股。同年12月29日，原告高潮与案外人葛某经阳江市江城区人民法院调解，达成如下调解协议：“一、被告葛某同意将福建天香实业股份有限公司股权13510股，以每股5.8元，总价款78358元转让给原告高潮。二、被告葛某在本调解协议上签名或捺印之日起立即将上述福建天香实业股份有限公司股权13510股协助过户到原告高潮名下。本案受理费880元由原告高潮自愿负担”。
原告高潮现另持有一张福建天香实业股份有限公司法人股股金收据持有卡（载明持有卡号码：00×××56、单位名称：福建天香实业股份有限公司工会、股金收据号码：0159、发卡日期：97.7，并盖有天香实业股份有限公司公章、福建天香实业股份有限公司法人股股权重新确认专用章），该法人股原始股为6490股，在福建天香实业股份有限公司九六年至九九年六月份法人股股利发放表复印件（载明持股人葛某、股份持有卡号码：0156、股数6490、应分股利等）中载明的持股人为案外人葛某。现该6490股法人股原始股经过三次转增后为11312股（6490×1.5×1.1×1.05636022=11312），该11312股因故由被告福清市粮食收储公司代持。
另查明，本院于2014年4月1日作出的（2013）融民初字第4129号民事判决书认定有以下事实（该判决书中“粮食公司”为“福清市粮食收储公司”的简称、“天香实业公司”为“福建天香实业股份有限公司”的简称）：“1998年11月30日福清市人民政府同意福清市粮食经济开发总公司更名为福清市粮食收储公司（国有企业）。同日该公司办理了工商更名登记。2004年10月福清市人民政府向福州市中级人民法院发函确认‘原福清市粮食经济开发总公司购天香法人股票仅有原始股20万股，折30.4万元，其他600多万元属于1607个股民所有（系天香实业公司上市时法人股需归口管理，将天香实业公司的法人股全部挂靠在原福清市粮食经济开发总公司户头上）’。2013年2月福清市财政局、福清市粮食局及粮食公司确认福清市粮食经济开发总公司于1993年7月31日出资30.4万元购买天香实业公司20万原始股，截止2013年2月26日粮食公司仅持天香实业公司20万原始股。”
“2004年10月12日华通天香集团股份有限公司向福州市中级人民法院作出‘关于个人持有法人股挂账的说明’，主要内容‘华通天香集团股份有限公司前身系天香实业公司，成立于1992年8月，由原国有企业福清市粮食局高山油厂为主体，联合福清市粮食经济开发总公司和福建宏裕粮油开发公司共同发起定向募集设立的股份有限公司。1992年4月高山油厂为促进企业的发展，经福清市粮食局同意，决定改制为股份有限公司，向社会募集资金。当时主要是个人认购，以天香实业工会的名义挂在工会名下，该个人持有股称为内部职工股。1997年天香实业申请上市，按照当时国家政策和上市规定，企业上市前须进行股权分类、登记和托管，内部职工股比例不能过高。由于天香实业内部职工股比例超过规定，因此将个人持有挂在工会名下的内部职工股及按比例所持的社团法人股以粮食局的名义持有。又因工会不具备法人性质，故社团法人股不能以工会的名义进行登记，同时由于持股人数较为分散多达1600多人，故将这部分个人持有原挂在工会名下的股票挂在福清市粮食经济开发总公司名下。1999年10月天香实业成功发行社会公众股，经两次增股后，目前福清市粮食经济开发总公司持有华通天香集团股份有限公司的法人股股数7241405股，其中原真正属于该公司持有股数仅33万股，其余属个人所有’”。
2010年10月20日天津松江股份有限公司致粮食公司“关于‘福清市粮食收储公司代持股’股东身份确认的函”中载明“天津松江股份有限公司在办理限售股解禁事宜中，涉及贵司代持股东账户内的股份尚未过户至被代持本人名下，致使该部分股东的股份无法办理解禁事宜，按规定该部分股份可于2010年10月28日解禁。请贵司尽快办理贵司代持的相关股东的股份过户登记手续，以便我司办理相应股份的解禁手续。”
“2000年1月天香实业公司股票在上海证券交易所获准上市交易，证券代码：600225。之后，天香实业公司相继更名为福建天香集团股份有限公司、华通天香集团股份有限公司。2009年11月经实施重大资产重组，华通天香集团股份有限公司更名为天津松江股份有限公司，股票简称天津松江，证券代码：600225”。
“2001年6月13日福建天香集团股份有限公司对2000年度分红派息及转增股本实施公告，以2000年末公司总股本13400万股为基数，用资本公积金向全体股东每10股转增5股。2003年7月1日华通天香集团股份有限公司实施公告，以2002年末总股本20100万股计算，向全体股东每10股转增1股，总转增2010万股。2010年7月8日天津松江股份有限公司对股权分置改革补充承诺暨资本公积金转增股本方案实施公告，以2010年7月14日为股权登记日，向全体无限售流通股股东每10股定向转增0.9281361股，向除福建华通置业有限公司、华鑫通国际招商集团股份有限公司、北京中证联投资管理有限公司、邱继光、上海钰盈投资有限公司、福州圆瀚通讯技术有限公司、陈志强、龚顺、于广谦、席晓辉、顾小舟以外的限售流通股股东每10股定向转增0.5636022股”。
“天津松江股份有限公司2012年年度报告第28、29页限售股份变动情况载明‘福清市粮食收储公司’限售股数7649532股、‘发行人未明确持有人’限售股数610048股，限售原因及解除限售日期一栏中备注：‘华通天香集团股份有限公司（公司重组前身）是由原国有企业福清市粮食局高山油厂为主体，联合福清市粮食经济开发总公司和福建宏裕粮油开发公司共同发起定向募集设立的股份有限公司。1992年4月，高山油厂向社会募集资金，由于当时主要是个人认购，这部分个人持股称为内部职工股，故以天香实业工会的名义挂在工会名下。1997年天香实业开始申请上市，由于天香实业内部职工股的比例超过规定，因此将个人持有挂在工会名下的内部职工股及按比例所持的社团法人股以粮食局的名义持有。又因工会不具备法人性质，所以社团法人股不能以工会的名义进行登记，同时由于持股人数较为分散多达1600多人，故将这部分个人持有原挂在工会名下的股票（共7488905股）挂在福清市粮食经济开发总公司名下及登记公司所独立开设的账户名下，其中6911405股挂在福清市粮食经济开发总公司名下，另577500股挂在独立的账户中，即为表中所列未明确持有人股份。2010年7月16日，由于公司完成了股权分置改革补充承诺的实施暨资本公积金定向转增股本方案，福清市粮食经济开发总公司和未明确持有人的有限售流通股数分别变更为7649532股和610048股。2010年11月，福清市粮食经济开发总公司在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司完成账户名称变更登记手续，变更为福清市粮食收储公司，由于福清市粮食收储公司代持股份和未明确持有人持有的股份未进行相应的确权工作，待相应的工作完成后，公司协助进行解禁工作’”。
以上事实，有原、被告的庭审陈述、原告高潮提供的福建天香实业股份有限公司法人股股金收据持有卡（载明持有卡号码：00×××56、单位名称：福建天香实业股份有限公司工会、股金收据号码：0159、发卡日期：97.7，并盖有天香实业股份有限公司公章、福建天香实业股份有限公司法人股股权重新确认专用章）、福建天香实业股份有限公司九六至九九年六月份法人股股利发放表复印件（载明持股人葛某、股份持有卡号码：0156、股数6490、应分股利等）、关于“冻结天香集团股份有限公司的股权”的反馈意见复印件、本院（2013）融民初字第4129号民事判决书、本院（2007）融执行字第101-1号执行裁定书、阳江市江城区人民法院（2010）城法民一初字第176号民事调解书、证明、福建天香实业股份有限公司内部职工股股份确认书（载明日期：98.07.01、持有卡号：00×××45、股东姓名：葛某、托管股数：13510股、股东签名：葛某等）、《股权转让协议书》等证据以及证人葛某的证言为证，经庭审举证、质证和本院审查核实，予以确认。
本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己的主张未提供证据或提供证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。鉴于原告高潮所受让的案外人葛某持有的福建天香实业股份有限公司的13510股股权为内部职工股，而原告高潮在本案中所请求确认的案涉11312股股权性质为法人股，原告主张该法人股之原始股6490股已经包含在前述内部职工股13510股中，但原告高潮就该主张未能提供有效证据予以证实，且原告高潮亦未能举证证实其从案外人葛某处受让的福建天香实业股份有限公司的内部职工股13510股股权为被告福清市粮食收储公司所代持。在此情况下，原告高潮依法应承担由此带来的不利法律后果。故原告高潮的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告高潮的诉讼请求。
案件受理费83元，由原告高潮负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 高丽钦
人民陪审员 林志杰
人民陪审员 吴贵华
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杨 坤