重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)合法民初字第07613号
原告重庆市合川区泓锦小额贷款有限公司（以下简称“泓锦小贷公司”），住所地重庆市合川区钓办处东海滨江城太平门社区服务中心598号，组织机构代码57795991-0。
法定代表人李文洪，系该公司董事长。
委托代理人郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
被告黄平，女，1969年9月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告陈东福，男，1959年6月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告泓锦小贷公司诉被告黄平、陈东福借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泓锦小贷公司委托代理人郑祥敏到庭参加诉讼，被告黄平、陈东福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告泓锦小贷公司诉称，二被告系夫妻。黄平因经营需要，于2014年5月30日与其签订了《个人贷款合同》，约定黄平向其借款400万元，期限6个月，从2014年5月30日至2014年11月29日，月利率1.5%，分期付息，到期一次性还本；如逾期，加收100%的利息等内容。合同签订后，其按约定支付了贷款400万元，但贷款到期后被告并未按约定时间归还本金，至今尚欠本金400万元和2014年8月21日后的利息。黄平因经营需要借款，属于夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。故向法院起诉，请求：一、判令二被告立即归还借款400万元及利息（从2014年8月21日起至2014年11月29日按月利率1.5%计算，从2014年11月3日起按月利率2%计算至还清日止）；二、本案诉讼费及诉讼代理费由被告负担。
被告黄平、陈东福未作答辩。
经审理查明，被告黄平、陈东福系夫妻，婚姻关系自1989年11月2日存续至调取档案日（2016年2月18日）。2014年5月30日，重庆市合川区泓锦小额贷款有限公司（甲方）与黄平（乙��）签订了编号为“泓锦小贷（2014）年借字第40号”《个人借款合同》，合同载明“借款金额肆佰万元整，借款期限6个月，自2014年5月30日起至2014年11月29日止。固定利率：执行月利率15‰。甲方将贷款划入乙方指定的以下账户（户名：黄平，账户：622……，开户银行：农商行东津沱分理处）。分期付息到期一次性还本。关于逾期贷款的违约责任，应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%-50%以内的利息，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算......”。泓锦小贷公司在甲方处加盖公司鲜章，黄平在乙方处签字并加盖指纹。2014年5月30日签订的《泓锦小额贷款有限公司借款借据》载明“借款人：黄平，地址：合川区黄金桥26号5-6，借款用途：临时周转，借款合同编号：（2014）第40号，借款金额：肆佰万元整，价款日��：2014年5月30日，到期日期：2014年11月29日，月利率：15‰。”黄平在借款人签章处签字并加盖指纹，泓锦小贷公司加盖了财务专用章。2014年5月30日的《中国农业银行进账单（回单）》载明“出票人：重庆市合川区泓锦小额贷款有限公司，账号：311……，开户银行：农行重庆合川南津街支行。收款人：黄平，账号：622……，开户银行：农商行合川支行东津沱分理处。金额：贰佰伍拾万元整。”中国农业银行在该回单上加盖鲜章。同日的《中国农业银行转账支票》、《中国农业银行进账单》均显示泓锦小贷公司向黄平622……账户转入250万元。2014年5月30日《中国建设银行实时通付款凭证存根》载明“收款人：黄平，金额：150万元，用途：贷款，转账支票功能。”中国建设银行在该回单上加盖鲜章。同日，泓锦小贷公司通过中国建设银行向黄平622……的账户转入150万元。2015年5月11日的《还款承诺书》载明“重庆市合川区泓锦小额贷款有限公司：承诺人黄平、陈东福于2014年5月30日向贵公司借款400万元，按约定应于2014年11月29日前归还本金及利息，但至今承诺人未归还本金和支付2014年9月以后的利息。现承诺人承诺：一、承诺人在2015年6月15日前归还完毕本金和利息；二、承诺人承诺用位于合川区涪滨路的房屋如向银行融资成功，则首先用于归还贵公司的借款本息；三、如承诺人未按上诉承诺还款，贵公司有权扣押、变卖承诺人的任何资产（包括但不限于承诺人的房屋、汽车、机器设备等），特此承诺。”陈东福在承诺人处签字并加盖指纹。被告黄平向原告泓锦小贷公司借款400万未归还本金，利息按合同约定的月利率1.5%付至2014年8月20日。
上述事实，有原告的陈述、结婚证复印件、借款合同、还款承诺书、银行进账单、借��借据等证据为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告黄平向原告泓锦小贷公司借款400万元，原告泓锦小贷公司按约支付了借款，双方之间形成了借贷法律关系，该关系不违反法律、法规的规定，合法有效，受法律保护，被告黄平应当按约偿付借款。被告黄平向原告泓锦小贷公司的借款时间为2014年5月30日，系被告黄平与被告陈东福的夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限......”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现原告泓锦小贷公司要求被告黄平、陈东福偿还借款400万元，2014年8月21日至2014年11月29日的借期内利息按合同约定的月利率1.5%计算，2014年11月30日起的逾期还款利息按月利率2%计算至还清之日止，本院予以支持。
被告黄平、陈东福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄平、陈东福于本判决生效后十日内向原告泓锦小贷公司返还借款本金400万元并支付利息（利息以400万元为基数，2014年8月21日至2014年11月29日的借期内利息按合同约定的月利率1.5%计算，2014年11月30日起的逾期还款利息按月利率2%计算至还清之日止）。
二、驳回原告泓锦小贷公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，由被告黄平、陈东福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邓春梅
人民陪审员 韩文生
人民陪审员 刘 芳
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘芯宏