黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初859号
原告：唐绍会，男，1975年10月26日出生，密山市农民，住密山市。
委托诉讼代理人：侯文波，虎林中心法律服务所法律工作者。
被告：王玉昌，男，汉族，1974年5月25日出生，汉族，密山市农民，住密山市。
被告：张卫全，男，1997年1月1日出生，虎林市农民，住虎林市。
被告：靳光仁，男，汉族，1963年9月10日出生，虎林市农民，住虎林市。
原告唐绍会诉被告王玉昌、靳光仁、张卫全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐绍会及其委托诉讼代理人侯文波、被告王玉昌、张卫全到庭参加诉讼，靳光仁经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
唐绍会向本院提出诉讼请求：先由被告在交强险范围限额内无责任划分先行理赔唐绍会在交强险的理赔范围限额内医疗费100，000元、伤残补助金70，992元、误工费23，655元、护理费13，662元，不足部分的医疗费19，481元由三被告依据交通事故责任划分比例予以赔偿。事实和理由：2017年3月30日11时30分许，王玉昌驾驶靳光仁（即雇主）的两轮摩托车（车上乘坐唐绍）会沿虎林至半站由西向东行驶，行至26KM处，在超越前方同向左转弯行驶的张卫全驾驶的东方红牌大中型拖拉机时，发生刮撞，当场造成唐绍会受伤，唐绍会受到伤害后被送往鸡西矿总院住院治疗，经医院诊断，唐绍会为左腿膝关节粉碎性骨折。2017年4月18日，虎林市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王玉昌负本起事故责任主要责任，张卫全负本起事故的次要责任，唐绍会无责任。唐绍会认为本起交通事故是由于雇主靳光仁将无牌照两轮摩托车交给未取得机动车驾驶资格的雇员王玉昌驾驶，前往另一地块干活途中而发生的交通事故。根据法律的相关规定，本案中发生交通事故的摩托车是靳光仁所有，在其明知道王玉昌无机动车驾驶证情况下，将该机动车交由雇员驾驶，而发生的交通事故，作为雇主应当承担赔偿责任，故唐绍会为了维护其合法权益不受侵害，现诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
王玉昌辩称，其是给雇主靳光仁开车，靳光仁把摩托车交给王玉昌和唐绍会去取东西，开始上道行使时向一个方向行使，道路上就两台车。王玉昌认为其不应当承担赔偿责任，应该由雇主靳光仁赔偿，因为其是给雇主靳光仁打工的。
张卫全辩称，其已经在医院给了唐绍会17，000元，张卫全称其现也没有钱了，实在不行就出去抬高利贷给唐绍会。张卫全同意调解，同意再拿出20，000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：唐绍会提交的证据3，靳光仁在公安机关的询问笔录1份，证实靳光仁是唐绍会和王玉昌的雇主，应对唐绍会在本起交通事故受到的伤害承担赔偿责任，且该摩托车无牌照，无交强险。唐绍会受伤在其被雇用期间，王玉昌所驾驶的两轮摩托车是在受雇主靳光仁指派的情况下取零部件发生的事故，靳光仁是雇主且是受益人，因此靳光仁应该对唐绍会的损害后果承担连带赔偿责任。王玉昌对该证据有异议，靳光仁在笔录中说王玉昌有驾驶证，但是没看到，事实王玉昌是没有驾驶证，而且靳光仁也知道其没有驾驶证。在靳光仁家中干活时王玉昌和靳光仁说过其没有驾驶证，靳光仁说让王玉昌慢点骑。靳光仁说摩托车在家放着，谁有时间谁骑，但事实是靳光仁让我骑的。张卫全对该证据无异议。因该证据系公安机关所做询问笔录，本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：靳光仁系王玉昌、唐绍会的雇主，二人受雇从事水稻地月工工作。2017年3月30日11时许，王玉昌无证驾驶靳光仁所有的铃木牌两轮摩托车（车上乘坐唐绍会），沿虎半由西向东行驶，行至26km处在超越前方同向左转弯行驶的张卫全无证驾驶的东方红牌大中型拖拉机时，发生刮撞，当场成造成唐绍会受伤，铃木两轮摩托车损坏的交通事故。随即，唐绍会被送往鸡西鸡矿医院住院治疗，共住院60天，主要诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折伴脱位、髌韧带损伤。虎林市公安局交通警察大队于2017年4月18日作出道路交通事故认定书，王玉昌在本起事故中负主要责任，张卫全在本起事故中负次要责任，唐绍会在本起事故中无责任。鸡东县人民医院司法鉴定所于2017年9月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人唐绍会的诊断：右胫骨平台粉碎性骨折伴脱位、右腓骨小头骨折、右髌韧带损伤构成八级伤残。2、被鉴定人唐绍会的医疗终结时间为伤后10个月。3、被鉴定人唐绍会需要再次手术取出右胫骨内固定物。费用约需人民币8，000元。4、被鉴定人唐绍会的护理期限为伤后90天，每天护理人员1人。另查明，张卫全驾驶的东方红牌大中型拖拉机系宋奎成所有且未投保第三者责任强制保险。
本院认为，张卫全驾驶东方红牌大中型拖拉机与王玉昌驾驶的摩托车，在虎半26km处发生碰撞，致使唐绍会受伤住院治疗的事实清楚，足以认定。本起事故经交警部门认定，王玉昌在本起事故中负主要责任，张卫全负次要责任，故对于唐绍会的各项损失，侵权人即张卫全、王玉昌应承担赔偿责任。该交通事故虽发生在受雇佣期间，但王玉昌不能证明其驾驶该肇事摩托车系受雇主靳光仁的指派，故其理应依法承担侵权责任。张卫全驾驶的车辆虽未在保险公司投保第三者责任强制保险，但张卫全不是该车辆交强险的投保义务人，且唐绍会未向投保人即宋奎成主张权利，故唐绍会请求张卫全在交强险理赔限额内先行承担赔偿责任的诉求本院不予支持。靳光仁系摩托车的所有人和管理人、在其雇佣唐绍会、王玉昌工作期间，王玉昌无证驾驶该摩托车，靳光仁未尽到妥善的管理义务，对本起交通事故王玉昌给唐绍会所造成的损失负有相应的赔偿责任。唐绍会的医疗费用，三被告对此均无异议，应以鸡西鸡矿医院的票据为准，故本院对医疗费29，481.01元予以支持，其中张卫全已经垫付医疗费17，000元。唐绍会要求的住院伙食补助费6，000元不高于法定标准，本院予以支持。唐绍会要求的误工费23，655元不高于法定标准，本院予以支持。唐绍会要求的护理费13，662元不高于法定标准，本院予以支持。唐绍会要求的伤残赔偿金70，992元不高于法定标准，本院予以支持。唐绍会要求的二次手术费8，000元，参照鸡东县人民医院司法鉴定作出司法鉴定意见书鉴定意见，本院予以支持。唐绍会被评定构成八级伤残，唐绍会要求的精神抚慰金5，000元不高于法定标准，本院予以支持。上述款项合计156，790.01元（医疗费29，481.01元、住院伙食补助费6000元、误工费23，655元、护理费13，662元、伤残赔偿金70，992元、二次手术费8，000元、精神抚慰金5，000元）由张卫全赔偿47，037元，由王玉昌赔偿87，802.4元，由靳光仁赔偿21，950.6元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、唐绍会的损失共计156，790.01元（医疗费29481.01元、住院伙食补助费6，000元、误工费23，655元、护理费13，662元、伤残赔偿金70，992元、二次手术费8，000元、精神抚慰金5，000元）由张卫全于本判决生效之日起五日内赔偿47，037元,扣除张卫全已经给付17，000元，尚应给付30，037元，由王玉昌于本判决生效之日起五日内赔偿87，802.4元，由靳光仁于本判决生效之日起五日内赔偿21，950.6元。
二、驳回唐绍会其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3535.8元，由张卫全承担1060.7元，王玉昌承担1980元，靳光仁承担495.1元；鉴定费2，710元，由张卫全承担813元，王玉昌承担1，517.6元，靳光仁承担379.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判长 刘泽民
审判员 庚 楠
审判员 张淑梅
二〇一八年一月二十九日
书记员 姜远思
附件
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生由有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。