wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣1103执1550号
申请执行人汪风吹，女，1983年12月8日生，汉族，江西省广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
被执行人叶剑，男，1985年10月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行汪风吹诉叶剑承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款5000元及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初4493号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年十二月二十六日
书记员 叶勍旻
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0781民初1614号
原告福州青榕物业管理有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号。
法定代表人：张洪勇，总经理。
委托诉讼代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告谢美兰，女，1963年12月7日出生，汉族，住邵武市。
案由物业服务合同纠纷
诉讼请求被告支付拖欠原告的物业服务费、公摊水电费1842.48元。
本院于2018年7月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：被告谢美兰应于本判决生效后5日内支付原告福州青榕物业管理有限公司物业服务费1734.48元、公共水电费109元，合计1842.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由谢美兰负担。
本判决为终审判决。
审判员 李森中
二〇一八年七月十日书记员陈莉莉
-1-
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣1103执1553号
申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地：北京顺义区小营宏大工业区开发中心A区6号。
被执行人毛信启，男，1955年3月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行中恒国际租赁有限公司诉毛信启融资租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款1350000元及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初1311号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年十二月二十六日
书记员 叶勍旻
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3746号
申请执行人：范怀东，男，1976年10月2日出生，汉族，北京市钰林兴业装饰有限公司经理，住北京市大兴区。
被执行人:白云江，男，1989年5月16日出生，汉族，职业不详，住北京市平谷区。
范怀东申请执行白云江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初12828号民事判决书已发生法律效力。范怀东向本院申请执行，要求被执行人白云江给付借款本金10000元及利息、案件受理费100元及公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人白云江发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人白云江有可供执行的财产。申请执行人范怀东亦未提供被执行人白云江可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人范怀东申请执行的借款本金10000元及利息、案件受理费100元、公告费260元未受清偿。经申请执行人范怀东确认，被执行人白云江确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人范怀东享有要求被执行人白云江继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人白云江负有继续向申请执行人范怀东履行债务的义务。申请执行人范怀东发现被执行人白云江有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年八月三十日
书记员 戚泽宇
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0524民初368号
原告：易毓彬，女，1981年7月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：王淑琴，女，1962年12月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告易毓彬与被告王淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易毓彬到庭参加诉讼，被告王淑琴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易毓彬向本院提出诉讼请求：1.判令王淑琴偿还尚欠易毓彬借款20,000元以及利息（自2017年9月1日起按月利率2%计算至还清款项之日止，暂计算至起诉之日共4个月，款项为1600元）；2.本案受理费等由王淑琴负担。事实和理由：王淑琴因欠缺资金，于2016年8月8日向易毓彬借款20,000元，并由王淑琴出具借条给易毓彬收执。借款时双方约定月利率为2%，借款后王淑琴每月付利息，已付至2017年8月份，但是从2017年9月份后，王淑琴未能继续履行还款义务，王淑琴的行为严重侵犯易毓彬的合法权益。
王淑琴未作答辩。
本院在审理过程中，易毓彬在本院指定的举证期限内提供以下证据：
易毓彬身份证明复印件及借条各1份，以此说明王淑琴向易毓彬借款20,000元，未约定借款期限和利息的事实。
对于上述证据，本院认为，王淑琴未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为易毓彬提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月8日，王淑琴因做生意资金周转需要向易毓彬借款20,000元，未约定借款期限和利息，并出具1张借条给易毓彬收执。嗣后经易毓彬催讨，王淑琴至今未还。为此，易毓彬于2018年1月8日向本院提起诉讼。
本院认为，易毓彬与王淑琴因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。王淑琴未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及资金占用期间利息的民事责任。自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，本院不予支持。王淑琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，借贷双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，易毓彬主张按月利率2%计息与法律规定不符，应予调整按年利率6%计算资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王淑琴应于本判决生效之日起十日内偿还易毓彬借款20,000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年1月8日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由王淑琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨岩成
人民陪审员 王文学
人民陪审员 王巧萍
二〇一八年六月五日
书 记 员 杨姝莹
-2-
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0781民初1613号
原告福州青榕物业管理有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号。
法定代表人：张洪勇，总经理。
委托诉讼代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告吴国章，男，1958年3月17日出生，汉族，住邵武市。
案由物业服务合同纠纷
诉讼请求被告支付拖欠原告的物业服务费、公摊水电费2266.20元。
本院于2018年7月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴国章应于本判决生效后5日内支付原告福州青榕物业管理有限公司物业服务费2158.20元、公共水电费108元，合计2266.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由吴国章负担。
本判决为终审判决。
审判员 李森中
二〇一八年七月十日书记员陈莉莉
-1-
江西省广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1103执224号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地址：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。
被执行人：周丽丽，女，1981年7月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1103民初2928号民事判决书，向被执行人周丽丽发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周丽丽在银行的存款,限额人民币52872.83元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周献辉
二〇一八年二月八日
书记员 张 政
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0781民初1599号
原告福州青榕物业管理有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号。
法定代表人：张洪勇，总经理。
委托诉讼代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告刘宝英，女，1964年3月5日出生，汉族，住邵武市。
案由物业服务合同纠纷
诉讼请求被告支付拖欠原告的物业服务费、公摊水电费共计4094.64元。
本院于2018年7月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘宝英应于本判决生效后5日内支付原告福州青榕物业管理有限公司物业服务费2546.64、公共水电费108元，电梯公摊电费及维修费1440元，合计4094.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘宝英负担。
本判决为终审判决。
审判员 李森中
二〇一八年七月十一日书记员陈莉莉
-1-
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0781民初1617号
原告福州青榕物业管理有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号。
法定代表人：张洪勇，总经理。
委托诉讼代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告朱文香，女，汉族、1962年8月27日出生，现住邵武市。
案由物业服务合同纠纷
诉讼请求被告支付拖欠原告的物业服务费、公摊水电费1583.10元。
本院于2018年7月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱文香应于本判决生效后5日内支付原告福州青榕物业管理有限公司物业服务费1493.10元、公共水电费90元，合计1583.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由朱文香负担。
本判决为终审判决。
审判员 李森中
二〇一八年七月十一日书记员陈莉莉
-2-
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执88号之四
申请执行人：李海志，男。
被执行人：师立雪，女。
被执行人：刘春梅，女，系师立雪之妻。
申请执行人李海志与被执行人师立雪、刘春梅借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案执行，申请执行标的额为163950元。本院在执行中：
一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
二、轮候查封被执行人师立雪名下丽景名城B2-3-1002房产（房产证号：故房权证故字第××号），余款3442元已过付给申请执行人。划拨被执行人刘春梅银行存款20000元过付给申请执行人。
三、已将师立雪、刘春梅限制高消费、列入失信被执行人名单。
四、经财产查控，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产。
五、实现债权数额为零。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2017）冀1126民初1086号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张华伟
审判员 张晓霞
审判员 卢向东
二〇一八年九月四日
书记员 李胜男
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0429执173号之一
申请执行人蔡斌，男，汉族，1982年4月1日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人叶元勇，男，汉族，1979年8月6日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
申请执行人蔡斌依据已发生法律效力的（2016）赣0429民初241号民事判决书向本院申请执行。本院于2018年03月19日立案执行，向被执行人叶元勇发出执行通知，被执行人叶元勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人叶元勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，暂时未查找到可供执行的财产。本院对被执行人银行账号采取了相应的冻结措施。2018年6月1日，本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。本案申请执行人申请执行23542元及利息，截至2018年9月12日已执行0元，未执行23542元及利息。2018年8月22日向申请执行人告知被执行人的财产调查情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，到目前为止，被执行人在本院其他的执行案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 钧
人民陪审员 周铁初
人民陪审员 刘 勇
二〇一八年九月十二日
代理书记员 胡桑桑
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执495号
申请执行人：徐琳君，女，汉族，1987年09月25日出生，樟树市人，住江西省樟树市。
被执行人：刘斌，男，汉族，1981年9月23日出生，樟树市人，住江西省樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初1009号民事调解书，责令被执行人刘斌履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘斌存款计人民币143537元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年五月十五日
书记员 刘君妍
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执646号
申请执行人：聂红卫，男，1967年12月1日出生，汉族，樟树市人，个体，住樟树市。
被执行人：陈万明，男，1976年3月18日出生，汉族，樟树市公安局民警，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初845号民事调解书，责令被执行人陈万明履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈万明存款计人民币133372元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年六月十三日
书记员 曾 婷
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0781民初1612号
原告福州青榕物业管理有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号。
法定代表人：张洪勇，总经理。
委托诉讼代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告张静明，男，1970年11月16日出生，汉族，住邵武市。
案由物业服务合同纠纷
诉讼请求被告支付拖欠原告的物业服务费、公摊水电费4094.64元。
本院于2018年7月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：被告张静明应于本判决生效后5日内支付原告福州青榕物业管理有限公司物业服务��2546.64、公共水电费108元，电梯公摊电费及维修费1440元，合计4094.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由张静明负担。
本判决为终审判决。
审判员 李森中
二〇一八年七月十日书记员陈莉莉
-2-
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣1103执711号
申请执行人韩理荣，男，45岁，1971年10月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，地址上海市浦东新区，
被执行人周建锋，男，39岁，1977年8月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，地址上饶市广丰区，
本院在执行韩理荣诉周建锋民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初884号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年九月六日
书记员 叶勍旻
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执801号之一
申请执行人：彭细毛，男，1964年9月15日生，汉族，住新余市渝水区，
被执行人熊金生，男，1979年9月30日生，汉族，住新余市渝水区，
被执行人：胡梦韩，女，1993年7月19日生，汉族，住新余市渝水区，
申请执行人彭细毛依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0502民初2226号民事判决书，于2018年3月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到房屋管理部门调查，查明被执行人无大额存款，没有车辆、工商和房屋登记。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。本案申请执行人申请执行51050元及相应利息，截至2018年7月11日已执行0元，执行费666元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2018年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 郭河华
审判员 黄爱裕
二〇一八年七月十一日
书记员 刘 贇
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1103执1643号
申请执行人周颖君，女，1971年3月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人郑贵喜，男，1970年1月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区，
被执行人潘丽丽，女，1968年9月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行申请人周颖君申请执行被执行人郑贵喜、潘丽丽民间借纠纠纷一案，因被执行人郑贵喜、潘丽丽外出下落不明，无财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为129,752元，案件受理费1448元及从2016年5月20日起按月利率1.5%计算借款利息至实际还清之日止，案件受理费1448元和执行费1846元。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可重新提出申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 郑 武
审判员 杨爱仙
二〇一七年三月二十日
书记员 徐海峰
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0491执保109号
申请执行人:刘校雷，男，1981年1月10出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。
被执行人:常张信，男，1983年10月21日出生，汉族，住曲周县，系冀Ｄ×××××号小型载客汽车司机兼车主。
申请执行人刘校雷与被执行人常张信申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年9月6日立案执行，本院以（2018）冀0491财保88号民事裁定书查封被申请人常张信驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型载客汽车一辆，保全其中价值1万元。
本案在执行过程中，已按照（2018）冀0491财保88号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0491执保109号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 燕
二〇一八年九月十一日
书记员 褚俊红
福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初3476号
原告：朱建芳，男，1973年11月27日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：福清建融水泥有限公司，住所地福建省福清市渔溪镇水头村。
法定代表人：余明，该公司执行董事。
原告朱建芳与被告福清建融水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告朱建芳于2018年5月9日以原、被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱建芳在案件审理期间，依法向本院申请撤回对被告福清建融水泥有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱建芳撤诉。
案件受理费7,459元，减半收取计3,729.5元，由原告朱建芳负担。
审 判 员 林 星
二〇一八年五月九日
法官助理 林 枫
书 记 员 林佳伟
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0128执396号之六
申请执行人：赵静，女，汉族，现住深泽县。
被执行人：佀同利，男，汉族，现住天津市武清区。
被执行人：天津市武清区鑫友纸制品有限公司，住所地天津市武清区。
法定代表人：肖春节，该公司董事长。
被执行人：孔德利，女，汉族，现住天津市武清区。
本院在执行赵静与佀同利、天津市武清区鑫友纸制品有限公司、孔德利借款合同纠纷一案中，于2016年11月10日依法向被执行人佀同利、孔德利、天津市武清区鑫友纸制品有限公司送达执行通知书、报告财产令，由被执行人孔德利父亲孔令元签收。
本院通过法院执行办案系统总对总查控查询了被执行人名下所有财产情况，被执行人佀同利名下只有941.83元，已进行扣划由申请人赵静支取执行款。我院到不动产登记中心查询发现被执行人孔德利名下有房产一套，已进行评估拍卖，二次流拍后以物抵债处理。
本院已对被执行人孔德利、佀同利采取限制消费令措施并送达手续。
综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋跃轩
审判员 杨英媛
审判员 冯丽娜
二〇一八年七月二十六日
书记员 曹曼婷
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1103执1886号
申请执行人王小华，男，1967年10月14日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人人夏能清，男，1986年12月12日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行申请人王小华申请执行被执行人夏能清民间借贷纠纷一案，因申请人向本院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广民二初字第325号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 郑 武
二〇一七年四月二十七日
书记员 徐海峰
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初4221号
原告：唐英忠，男，1947年6月12日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：吴增辉，男，1958年8月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告唐英忠与被告吴增辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告唐英忠于2018年7月3日以原告需要另行收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐英忠在案件审理期间，依法向本院申请撤回对被告吴增辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐英忠撤诉。
案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告唐英忠负担。
审 判 员 林 星
二〇一八年七月三日
法官助理 林 枫
书 记 员 林佳伟
修水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)修执字第00705号
申请执行人:修水县工商联（总商会）鹏宁商会。
被执行人:巢祝林,男,1972年12月5日出生,住修水县。
本院于2015年7月22日立案执行修水县工商联（总商会）鹏宁商会、修水县工商联（总商会）鹏宁商会申请巢祝林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人巢祝林应支付申请人修水县工商联（总商会）鹏宁商会；修水县工商联（总商会）鹏宁商会案款360000.0元，承担执行费5300.0元。本院已执行0.0元,尚有36.0元未执行,现因被执行人巢祝林暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)修执字第00705号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈飞翔
审 判 员 冷 剑
助理审判员 沈图英
二〇一六年一月六日
书 记 员 胡 健
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初3636号
原告：中国银行股份有限公司福清分行，住所地：福建省福清市音西街道清昌大道胜田广场。
法定代表人：张凌，该行行长。
委托诉讼代理人：薛莹、韩鸿，福建鼎轩律师事务所律师。
被告：袁燕萍，女，1990年8月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：福建省华建融资担保有限公司，住所地:福州市鼓楼区五四路252号附属楼4楼A单元。
法定代表人：施益玲，该公司执行董事兼总经理。
原告中国银行股份有限公司福清分行与被告袁燕萍、福建省华建融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告中国银行股份有限公司福清分行以双方已达成和解协议为由，于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司福清分行在案件审理期间，依法向本院申请撤回对被告袁燕萍、福建省华建融资担保有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司福清分行撤诉。
案件受理费4765元，减半收取计2,382.5元，由原告中国银行股份有限公司福清分行负担。
审 判 长 林 星
审 判 员 陈继勇
审 判 员 谢志民
二〇一八年七月二十四日
法官助理 林 枫
书 记 员 林佳伟
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0781民初1598号
原告福州青榕物业管理有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号。
法定代表人：张洪勇，总经理。
委托诉讼代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告周古发，男，汉族，1969年11月20日出生，现住邵武市。
案由物业服务合同纠纷
诉讼请求1、被告支付拖欠原告的物业服务费、公摊水电费3139.8元。
本院于2018年7月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：被告周古发应于本判决生效后15日内支付原告福州青榕物业管理有限公司物业服务费、公摊水电费共计3139.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由周古发负担。
本判决为终审判决。
审判员 李森中
二〇一八年七月九日书记员陈莉莉
-2-
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0128执347号之一
申请执行人：王立苗，男，汉族，现住深泽县。
被执行人：张全胜，男，汉族，现住天津市河东区。
本院在执行王立苗与张全胜借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，于2017年8月16日邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表被执行人拒收后，于2018年1月18日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院通过法院执行办案系统总对总查控，查询被执行人名下所有财产情况，被执行人名下无可供执行财产。本院到深泽县不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人无房产、土地登记信息。经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司深泽支公司均无登记记录。本院于2017年12月24日对被执行人采取失信决定书措施、于2018年8月23日对被执行人采取限制消费令措施。综上所述，被执行人却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋跃轩
二〇一八年八月二十四日
书记员 曹曼婷
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣1103执1293号
申请执行人江西鸿图工程机械有限公司，地址广丰区芦林大市场边。
法定代表人：周小敏，该公司董事长。
被执行人吴衰利水，男，1963年04月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，地址江西省上饶市广丰区
被执行人余秋菊，女，1966年8月29号出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，地址江西省上饶市广丰区
本院在执行江西鸿图工程机械有限公司诉吴衰利水、余秋菊买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016)赣1103执4703号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年十二月十八日
书记员 叶勍旻
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0429民初640号之一
原告：肖美銮，女，1950年11月18日出生，汉族，住泰宁县。
被告：伍光辉，男，成年，汉族，原住泰宁县，现去向不明。
原告肖美銮与被告伍光辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案，依法适用简易程序。后经审查认为，伍光辉去向不明，本案不宜适用简易程序，本院于2018年7月10日作出（2018）闽0429民初640号民事裁定书，裁定本案转为普通程序。2018年7月17日，原告肖美銮向本院提出撤诉申请。
本院认为，肖美銮提出的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肖美銮撤诉。
案件受理费494元，减半收取计247元，由肖美銮负担。
审 判 长 李代全
审 判 员 林建国
人民陪审员 张兰香
二〇一八年七月十七日
法官 助理 廖升福
书 记 员 江 炜
附：裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执706号之一
申请执行人张翠敏，女，1977年9月12日出生，汉族，农民，河北省承德县人，住所地承德县。
被执行人刘景宽，男，1975年9月24日出生，汉族，农民，河北省承德县人，住所地承德县。
本院在执行申请执行人张翠敏与被执行人刘景宽买卖合同纠纷一案过程中，本院作出的（2017）冀0821民初232号民事调解书已发生法律效力。权利人张翠敏于2018年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人蔡永民给付欠款3300.00元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人刘景宽送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。依法对被执行人刘景宽的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人刘景宽在金融机构有开户15个，余额合计不足400.00元，无资金往来信息；通过财产查询反馈，被执行人刘景宽有一台车辆登记信息，本院无法扣押，被执行人刘景宽的车辆行踪轨迹去向不明。刘景宽无工商登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人刘景宽无房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人刘景宽无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人刘景宽无住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人刘景宽无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人刘景宽无银行理财产品。本院决定将向被执行人刘景宽发出限制高消费令。且申请执行人张翠敏认可被执行人刘景宽去向不明，不在户籍所在地。申请执行人张翠敏书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的3300.00元，尚欠执行标的3300.00元，执行费50.00元，诉讼费25.00元。
本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，穷尽财产查控措施，被执行人刘景宽暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2017）冀0821民初232号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雒明忠
审判员 丛培利
审判员 宫学金
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨志东
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0408执98号之二
申请执行人周傲，男，2006年7月26日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人周金达，男，2007年2月22日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人周世成，男，1982年7月23日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人康静，女，1980年11月18日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人李贵龙，男，1957年8月15日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人杨振怀，男，1986年12月29日生，汉族，住邯郸市永年区。
申请执行人周傲与被执行人周金达、周世成、康静、李贵龙、杨振怀身体权、健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人周金达、周世成、康静、李贵龙已履行完毕判决书确定的义务，被执行人杨振怀已履行15000元，其余款项达成和解协议，由其分期给付并提供了担保。申请执行人申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2012）永民初字第02887号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一八年七月十二日
书 记 员 李东晓
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0128执111号之一
被执行人：潘家乐，男，汉族，现住辛集市。
被执行人：段锁拄，男，汉族，现住定州。
本院在执行关于段锁拄、潘家乐罚金一案中，本院立案受理后，于2018年1月25日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院通过法院执行办案系统总对总查询被执行人名下所有财产情况，被执行人无财产可供执行。本院到深泽县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，被执行人名下无房产、土地登记信息。经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司深泽支公司均无登记记录。本院于2018年4月13日对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施并送达手续。被执行人段锁拄主动到法院提交已缴纳罚金30000元票据，被执行人段锁拄罚金全部履行完毕。被执行人潘家乐却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋跃轩
二〇一八年八月二十三日
书记员 曹曼婷
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0823民初42号
原告：黄大兴男，1960年9月16日出生，汉族，个体户，住上杭县。
被告：丘加善男，1959年1月3日出生，汉族，个体户，住上杭县。
被告：范永金女，1963年9月16日出生，汉族，个体户，住上杭县。
原告黄大兴与被告丘加善、范永金买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄大兴到庭参加诉讼，被告丘加善、范永金经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄大兴向本院提出诉讼请求：1、丘加善、范永金夫妇支付所欠黄大兴的水泥款81250元，并支付从起诉之日起至履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息；2、本案诉讼费由丘加善、范永金承担。事实和理由：丘加善以家庭式经营从事水泥生意，于2003年7月前向黄大兴购买水泥。经黄大兴与丘加善、范永金夫妇结算，欠黄大兴水泥款81250元，有2003年6月1日、7月9日丘加善先后写下欠条两张为据，经黄大兴多年向丘加善、范永金催要欠款，都以种种理由拒不支付，至今丘加善、范永金未付分文。
丘加善、范永金未作答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：1996年起丘加善陆续向黄大兴购买水泥，但未结清款项，故双方分别于2003年6月1日和2003年7月9日进行结算，丘加善于2003年6月1日向黄大兴出具欠条一张，该欠条载明“兹欠黄大兴水泥款共计柒万柒仟玖佰伍拾元正77950元。此据。经欠人：丘加善。2003年6月1日”。于2003年7月9日向黄大兴出具欠条一张，该欠条载明“兹欠黄大兴老板水泥款叁仟叁佰元正3300元。此据。经欠人：丘加善。2003年7月9日。结算后，经黄大兴多次催要丘加善仍未支付，诉至本院。
本院认为，黄大兴提供的《欠条》能证明丘加善向黄大兴购买水泥后仍欠黄大兴货款81250元的事实，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应当认定黄大兴与丘加善间成立了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。黄大兴依约履行交货义务，丘加善未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。黄大兴要求丘加善支付尚欠的货款81250元，于法有据，本院予以支持。至于逾期付款违约金，双方未约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的借款利率水平上加收30%-50%。”对黄大兴主张所欠货款自起诉之日（2018年1月10日）按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，本院予以支持，超出部分依法不予支持。黄大兴要求范永金共同承担支付货款的义务，依据不足，本院不予支持。丘加善、范永金经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、丘加善应在本判决生效后十日内给付黄大兴货款81250元，并支付该款从2018年1月10日起至本判决指定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款违约金；
二、驳回黄大兴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1831元，由丘加善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林建才
审 判 员 赖小华
人民陪审员 丘华荣
二〇一八年四月十九日
书 记 员 黄 鑫
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0122民初4107号
原告：合肥裕隆市场建设投资有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇裕隆农机大市场。
法定代表人：潘春艳，总经理。
委托代理人：李浩，安徽原声律师事务所律师。
被告：安徽领华钢结构活动房有限公司，住合肥市庐阳区大杨镇四河路东。
法定代表人：耿传荣，总经理。
被告：施红伟，男，1975年1月17日出生，住湖北省襄樊市襄阳市襄州区。
被告：杜兆松，男，1974年3月17日出生，住长丰县。
原告合肥裕隆市场建设投资有限公司诉被告安徽领华钢结构活动房有限公司、施红伟、杜兆松追偿权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。
原告诉称，合肥市中级人民法院于2017年6月26日作出的（2017）皖01民终2619号终审判决，判决安徽领华钢结构活动房有限公司、施红伟、杜兆松连带赔偿杜学保64751元。2017年10月31日，庐阳区人民法院强制划转原告7万元，根据追偿权的规定，上述三被告应向原告支付52500元，故向本院起诉。
本院经审查，三被告安徽领华钢结构活动房有限公司、施红伟、杜兆松的住所地均不在我辖区，且杜学保诉本案原告、安徽领华钢结构活动房有限公司、施红伟、杜兆松提供劳务者受害责任纠纷一案，原一审在被告安徽领华钢结构活动房有限公司住所地所在地法院合肥市庐阳区人民法院审理。参照《最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函》相关精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送合肥市庐阳区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 驭风
二〇一八年八月一日
书记员 王蓓
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣1103执1417号
申请执行人周启河，男，1976年6月29日。汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人周友师，男，1967年3月19日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行周启河诉周友师民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款140000元及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初3359号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年十二月二十六日
书记员 叶勍旻
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初4663号
原告：俞文秋，男，汉族，1955年4月1日出生，住福建省福清市。
被告：福建武平双成房地产开发有限公司，住的地武平县平川镇百斤税联发花园8号楼304室。
法定代表人：魏振文。
原告俞文秋与被告福建武平双成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案审理后，经审查发现，福建省武平县人民法院已于2017年11月21日裁定受理福建武平双成房地产开发有限公司破产重整一案，并指定龙岩弘业有限责任会计师事务所担任福建武平双成房地产开发有限公司管理人。
本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”上述规定是关于人民法院受理破产申请后，有关债务人民事诉讼专属管辖的规定，在人民法院受理破产申请后，如果其他法院已经受理与债务人有关的民事案件，应当中止审理，将其移送到受理破产申请的法院。俞文秋在福建省武平县人民法院受理破产申请后，提起有关债务人福建武平双成房地产开发有限公司的民事诉讼，故本案应当中止审理，并移送到受理破产申请的福建省武平县人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送福建省武平县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 林 星
审 判 员 严昌辉
审 判 员 谢志民
二〇一八年六月二十八日
法官助理 林 枫
书 记 员 林佳伟
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0982执保183号之一
申请人：游云华，女，1974年5月24日生，汉族，住江西省樟树市。
被申请人：章秀学，男，1964年9月3日生，汉族，住江西省樟树市。
被申请人：孙七华，女，1969年10月10日生，汉族，住江西省樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982执执保183号民事裁定书，冻结了被执行人章秀学、孙七华的银行账户和存款，现因申请人与被执行人达成和解协议，我院决定对被执行人章秀学、孙七华的所有被冻结的银行账号解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人章秀学、孙七华银行账户和存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一八年七月五日
书记员 刘君妍
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)冀0403执1076号
申请执行人张某某。
被执行人张某某。
被执行人董某某。
本院执行上列双方民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初445号民事判决书已生效，申请执行人于2017年6月5日向本院申请执行，在执行程序中，已向被执行人邮寄并送达了执行通知书，查封了被执行人张某某名下车一辆，经本院查询，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人也无法提供其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403执1076号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 郭建新
代理审判员 苏延华
二〇一七年十月十九日
代书 记员 孟宪军
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0524民初1455号
原告：苏小英，女，1987年11月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：苏复兴（苏小英之父），住福建省安溪县。
被告：王清菊，女，1992年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告苏小英与被告王清菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案，原告苏小英于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，苏小英以双方要自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许苏小英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由苏小英负担。
审 判 长 林建全
人民陪审员 陈文飞
人民陪审员 钟玉琴
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 苏明坡
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣1103执1327号
申请执行人管春晖，男，1982年3月9日生，汉族，江西省广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
被执行人徐小菊，女，1974年8月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省广丰区，
被执行人张贤清，男，1976年2月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省广丰区。
本院在执行管春晖诉徐小菊、张贤清民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用��记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款170000元及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初4171号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年十二月二十六日
书记员 叶勍旻
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执283号
申请执行人：何国春，男，1964年10月25日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：任小华，男，1964年10月13日生，汉族，住西省樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初1825号民事判决书，责令被执行人任小华履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人任小华的银行存款计人民币175375元及利息，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年三月一日
书记员 阳兔兰
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执235号
申请执行人河北佩德莱起动齿轮股份有限公司。
法定代表人李敬芝，系该公司总经理。
被执行人重庆博耐特实业集团商用车电器制造有限公司。
法定代表人：刘世全。
河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初4583号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆博耐特实业集团商用车电器制造有限公司名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ��曹会增
二〇一八年一月二十三日
书记员 王 杰
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
案号（2017）闽0211民初3204号适用程序简易诉讼
案由物业服务合同纠纷立案时间2017年7月25日
原
告厦门市安吉利家物业有限公司，住所地厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。
法定代表人：王志强，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ、许丽玉，福建凌一律师事务所律师。
被
告被告：王荣德，男，汉族，1986年9月29日出生，住福建省厦门市湖里区。
判决
主文一、被告王荣德应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市安吉利家物业有限公司水电费283元、物业服务费7123元及滞纳金（以7123元为基数，按年利率12%，从2014年9月15日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告厦门市安吉利家物业有限公司的其他诉讼请求。
诉讼
请求原告厦门市安吉利家物业有限公司请求判令：1.被告立即支付拖欠原告的物业服务费5523元，水电费283元，车库物业费1600元（三项合计为7343元），并自逾期付款之日起按日千分之三的标准向原告支付滞纳金至实际还款之日止；2.被告承担本案诉讼费用。
案
件
基
本
事
实原告厦门市安吉利家物业有限公司自2009年1月25日至2014年8月31日为金博水岸小区提供物业管理服务。
被告王荣德是金博水岸小区1号楼及二期地下室的业主（房屋建筑面积164.5平方米、车位建筑面积40.7平方米），物业服务费1.6元/M2、车位管理费80元/月，至今欠缴2012年12月1日至2014年8月31日物业管理费5523元、2013年1月1日至2014年8月31日车位管理费1600元、2012年1月1日至2014年7月24日公摊水电费283元。
裁
判
理
由本院认为：原告厦门市安吉利家物业有限公司为被告王荣德居住的小区实行了物业管理服务，有权向被告王荣德收取物业管理费和垫付的公摊水电费。依据合同约定自收费通知单发出之日起逾期两个月，未能按时足额缴纳物业服务费用的，应从逾期之日起每天按应交款项3‰标准计收滞纳金。原告于2014年7月15日向小区业主张贴催缴公告，被告至今仍未缴交，已构成违约，应承担违约责任。综合考量原告的实际损失，本院酌情滞纳金调整为按年利率12%计算。被告王荣德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。
适用
法律《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。
诉讼
费用本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王荣德负担。
上诉
权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 林 达
二〇一七年九月四日
代书 记员 林雅霏
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初3293号
原告：福建恒杰塑业新材料有限公司，住所地:福清市渔溪镇渔溪村。
法定代表人：王存奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房金春，该公司员工。
被告：云南顺通燃气管材设备销售有限公司，住所地:昆明市度假区西贡码头商住美食街第27幢。
法定代表人：余俊，该公司执行董事兼总经理。
被告：云南巨鹏能源集团有限公司，住所地:昆明经开区经开路3号科技创新园2A2-16室。
法定代表人：张汉春，该公司执行董事兼总经理。
原告福建恒杰塑业新材料有限公司与被告云南顺通燃气管材设备销售有限公司、云南巨鹏能源集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告福建恒杰塑业新材料有限公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建恒杰塑业新材料有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回对被告云南顺通燃气管材设备销售有限公司、云南巨鹏能源集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建恒杰塑业新材料有限公司撤诉。
案件受理费17,469元，减半收取计8,734.5元，由原告福建恒杰塑业新材料有限公司负担。
审 判 长 林 星
审 判 员 陈继勇
审 判 员 谢志民
二〇一八年七月二十四日
法官助理 林 枫
书 记 员 林佳伟
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0128执55号之一
申请执行人：郑某，女，汉族，现住晋州市。
被执行人：张某，男，汉族，现住深泽县。
本院在执行申请执行人郑某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结深泽县人民法院作出的(2017)冀0128民初1498号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋跃轩
二〇一八年八月三十日
书记员 曹曼婷
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执779号之六
申请执行人承德县农村信用合作联社。
法定代表人：冯军民。
被执行人曹顺。
被执行人张士忠。
被执行人李云萍。
本院在执行承德县农村信用合作联社与被执行人李云萍张士忠曹顺借款合同纠纷一案中，申请执行人承德县农村信用合作联社与被执行人曹顺李云萍达成和解履行协议，申请执行人同意被执行人做计划分期履行给付义务。如果被执行人未按照约定的计划履行给付义务，本案将恢复执行。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2013）承民初字第904号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 雒明忠
二〇一八年八月二十日
书记员 杨志东
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初3569号
原告：陈新林，男，1990年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：蔡美琴，福建汇德律师事务所律师。
被告：厦门市品景空间装饰有限公司，住所地厦门市湖里区安岭二路93-95号3楼B区。
法定代表人：柯春敏。
原告陈新林与被告厦门市品景空间装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，原告陈新林于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈新林撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈新林负担。
审 判 员 林 福 赞
法官助理 ���达
二〇一七年十二月六日
代书记员 林 雅 霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0429执1013号之一
申请执行人俞宅旺，男，1947年4月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被执行人单国峰，男，1975年12月5日出生，汉族，住河北省深州市。
申请执行人俞宅旺与被执行人单国峰买卖合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）冀0429民初1248号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人俞宅旺向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日立案执行。要求被执行人给付欠款19500元及案件受理费、利息。
在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行,本院已发出限制高消费令。
2.本院通过全国网络查控系统和河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询到单国峰名下有冀Ｄ×××××机动车一辆，已经于2017年9月20日被本院依法查封，但尚未控制、扣押该车辆；未查到被执行人名下有可供执行的银行存款；查询到其名下登记的工商登记信息为永年县西滩头国峰异型螺母制作处，现已停工，无人经营；经向不动产登记部门查询，未查到被执行人房产和不动产登记信息，经执行人员查找被执行人的其他财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。
综上所述，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后也未查找到被执行人有可供执行财产，应认定本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 李东晓
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执990号之一
申请执行人苏州阳丰科技有限公司，住所地：苏州工业园区唯亭新路83号。
法定代表人：丁进青，该公司负责人。
被执行人江西新维电力有限公司，住所地：新余市经济开发区赛维大道1950号。
法定代表人：刘志斌，该公司董事长。
申请执行人苏州阳丰科技有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初2930号民事判决书于2018年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西新维电力有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管查询，未发现被执行人财产。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2018年6月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行被执行人73139.6元及利息，未执行73139.6元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2018年8月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄爱裕
审 判 员 李华兵
人民陪审员 潘思兰
二〇一八年八月二十日
书 记 员 何晓莲
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1103执689号
申请执行人：王堂六，男，1974年8月6日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
申请执行人：毛少英，女，1971年3月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：毛有敏，男，1973年8月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院于2016年8月9日作出(2016)赣1103民初2963号民事裁定书，查封了被执行人毛有敏到期应收房租、预期应收房租。现因（2016）赣1103民初4129民事判决书确认申请人与被执行人签订的《股东股份转让协议》有效。基于该判决，本院(2016)赣1103民初2963号民事裁定书系保全错误。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对承租人颜纯华立即停止支付被执行人毛有敏租赁给颜纯华的芦林大市场内一层商铺到期应收房租、预期应收房租共计人民币810,000元租金，期限为2016年8月9日至2018年8月8日的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 余少宾
审判员 杨爱仙
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 策
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0208民初1720号
原告：杨芳，女，1993年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：倪海东，男，1991年2月21日出生，汉族，系杨芳丈夫，住安徽省安庆市桐城市。
被告：曾鸿武，男，1984年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告杨芳诉被告曾鸿武民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因曾鸿武需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 姚 娟
人民陪审员 陈小飞
人民陪审员 梅 俊
二〇一八年九月十二日
书 记 员 徐倩倩
附：适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执278号之一
申请执行人：徐志平，男，1975年11月1日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：李建忠，男，1969年1月6日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：桂春兰，女，1974年4月20日出生，汉族，住江西省樟树市。
申请人徐志平依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2017年11月24日作出的（2017）赣0982民初1862号民事判决书于2018年2月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李建忠、桂春兰发出执行通知，被执行人刘礼明未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有车辆，但未得到实际控制，无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2018年7月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额15.165万元及利息，截至2018年7月20日已执行0元，未执行15.165万元及利息，申请执行费2174元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月30日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 付卫萍
二〇一八年七月三十日
书记员 邹茜子
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0627民初1189号之一
原告：王丽其,男,1963年8月15日出生,汉族,农民,住福建省南靖县。
被告：方志敏,男,1981年10月27日出生,汉族,农民,住福建省南靖县。
被告：曾亚明,男,1964年5月2日出生,汉族,农民,住福建省南靖县。
原告王丽其与被告方志敏、曾亚明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告王丽其于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，王丽其以双方已达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王丽其撤回起诉。
本案受理费3954元，减半收取计1977元，由王丽其负担。
审 判 员 林坤南
二〇一八年七月二十五日
法官助理 余艳慧
书 记 员 刘婵婵
-1-
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初3572号
原告：林苏良，男，1968年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。
被告：厦门市集美区杏滨街道前场社区居民委员会，住福建省厦门市集美区杏滨街道前场社区柿树120号之一。
负责人：王向东，主任。
原告林苏良与被告厦门市集美区杏滨街道前场社区居民委员会（以下简称“前场居委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行了审理。
原告林苏良向本院诉讼请求：1.被告向原告发放鱼塘（包括管理房）的青苗及地上附着物补偿款125267元（38000元/亩×3.2965亩，含8000元的按时交地奖励金）；（均为人民币，以下同）2.诉讼费由被告承担。
本院经审理认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”林苏良与前场居委会就案涉被征收地块未签订书面承包合同，林苏良无使用讼争土地的合同依据，故原告林苏良诉请被告前场居委会支付征地补偿款，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法定起诉条件。原告林苏良可依法另行向有关行政主管部门申请解决。
依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告林苏良的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林福赞
法官助理 林 达
二〇一七年九月六日
代书记员 林雅霏
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0824民初250号
原告：谢宝鸿，男，汉族，1987年4月21日出生，经商，住福建省武平县。
被告:李俊祎，男，汉族，1989年7月19日出生，经商，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告谢宝鸿与被告李俊祎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢宝鸿到庭参加诉讼，被告李俊祎经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢宝鸿向本院提出诉讼请求：判令李俊祎向谢宝鸿偿还借款本金65000元，并支付借款本金65000元自2018年1月29日起至借款还清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：李俊祎因做生意资金困难为由，分别于2017年12月26日和27日向谢宝鸿借款60000元和5000元，合计65000元，并承诺在2018年1月15日前归还。借款到期后，经谢宝鸿多次催收，李俊祎拒不归还借款本金65000元。
李俊祎未作答辩。
谢宝鸿围绕诉讼请求依法提交了武平县信用合作联社南门信用社的存款明细账、交易记录、个人网银电子回单予以证明，李俊祎未予质证。对谢宝鸿提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。谢宝鸿提供的证据证实其分别于2017年12月26日、2017年12月27日向李俊祎转账支付60000元和5000元的事实。
本院认为，谢宝鸿依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，李俊祎未作答辩，结合谢宝鸿的陈述，可以认定谢宝鸿与李俊祎之间的民间借贷关系成立，并具有法律效力。李俊祎欠谢宝鸿借款65000元应当清偿。谢宝鸿主张借款自2018年1月29日（起诉之日）起至借款还清日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，依法予以支持。李俊祎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，对谢宝鸿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李俊祎应于本判决生效之日起十日内清偿谢宝鸿借款65000元及该款自2018年1月29日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由李俊祎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 王立音
人民陪审员 刘良仁
人民陪审员 王燕明
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 王 芳
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
-4-
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
案号（2018）闽0182民初671号
原告原告：林衍海，男，1963年4月21日出生，汉族，住长乐市。
被告被告：陈家狼，男，1962年7月20日出生，汉族，住永泰县。
案由立案时间适用程序是否公开审理
买卖合同纠纷2018年3月1日普通程序是
原告诉讼请求请求依法判令：1.陈家狼向林衍海支付货款98562元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起算至还清款项之日止）；2.本案诉讼费由陈家狼负担。
被告答辩意见未作答辩。
认定
事
实
认
定
事
实欠款
事实
事
欠
款
事
实欠款时间2014年初至2015年11月13日，陈家狼向林衍海购买模板欠款203562元，后还款共计105000元，尚欠98562元。
欠款金额98562元
欠款凭证内容陈家狼于2015年11月13日出具欠条，内容：“陈家狼欠林衍海模板款人民币计贰拾万零叁仟伍佰陆拾贰元整.（203562元）欠款人：陈家狼2015.11.13”。林衍海提交银行转账记录3张，证明陈家狼于2016年8月25日通过银行转账还款50000元;于2016年10月25日，陈家狼通过电子汇入方式还款50000元。于2018年2月14日，陈家狼通过银行转账还款5000元，共计还款105000元。
实际欠款98562元
裁判理由2013年底至2015年11月13日，陈家狼向林衍海购买模板，尚欠货款98562元的事实，有林衍海提交的陈家狼本人出具并签名确认的欠条、银行转账记录为证据。因陈家狼未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对林衍海提交的证据予以认可，对陈家狼欠林衍海货款98562元的事实予以认定。林衍海要求陈家狼支付货款98562元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，现林衍海要求陈家狼支付货款98562元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日起计至还清款项之日止）符合法律规定，本院予以支持。审理中，林衍海主张2016年双方又结算后，陈家狼确认欠其货款20000元，因结算单无陈家狼签字确认，目前也并无其他证据证明，林衍海在庭审中自愿变更原主张的要求陈家狼支付货款118562元的诉讼请求，要求陈家狼支付货款本金98562元及逾期付款利息，保留日后待有证据支持时再行主张货款20000元的诉讼权利，林衍海的请求不违反法律规定，可予准许。陈家狼经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。
裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文陈家狼于本判决生效之日起十日内向林衍海支付货款98562元及逾期还款利息（以欠款本金98562元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，自2018年3月1日起计至还清款项之日止)。
迟延履行责任如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用案件受理费2264元，由陈家狼负担。
上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款审判长蔡秀泉人民陪审员谢国平人民陪审员陈惠
二〇一八年七月三日法官助理李苗书记员林晶
提示：申请执行的期间为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0408执694号之一
申请执行人杨传军，男，1969年6月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人林群增，男，1965年8月11日出生，汉族，住邯郸市经济技术开发区。
申请执行人杨传军与被执行人林群增民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2017）冀0429民初2127号民事调解书终结执行。
如被执行人未按上述协议确定的期限履行，申请人可申请恢复原民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一八年七月十五日
书 记 员 张广鹏
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执832号
申请执行人：江西仁翔药业有限公司，住所地江西省樟树市福城医药园药市路169号。
法定代表人：徐茶根，董事长。
委托诉讼代理人：孙兴龙，男，该公司法务专员。
被执行人：南昌大学景德镇医院，住所地景德镇市曙光路19号。
法定代表人：熊宗华，院长。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初822号民事判决书，责令被执行人南昌大学景德镇医院履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南昌大学景德镇医院存款计人民币198500元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘君妍
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0781民初1600号
原告福州青榕物业管理有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号。
法定代表人：张洪勇，总经理。
委托诉讼代理人刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告严清，男，1982年9月18日出生，汉族，住邵武市。
案由物业服务合同纠纷
诉讼请求被告支付拖欠原告的物业服务费、公摊水电费4073.19元。
本院于2018年7月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：被告严清应于本判决生效后5日内支付原告福州青榕物业管理有限公司物业服务费2654.19元、公共水电费99元，电梯公摊电费及维修费1320元，合计4073.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由严清负担。
本判决为终审判决。
审判员 李森中
二〇一八年七月十一日书记员陈莉莉
-2-
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执2807号
申请执行人：张陈英，女，1989年10月21日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人:陈进，男，1985年1月14日出生，汉族，职业不详，住安徽省桐城市。
张陈英申请执行陈进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第15823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张陈英向本院申请执行，要求被执行人陈进给付借款本金60000元、案件受理费1300元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人陈进发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人陈进有可供执行的财产。申请执行人张陈英亦未提供被执行人陈进可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张陈英申请执行的借款本金60000元、案件受理费1300元未受清偿。经合议庭审查，被执行人陈进确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张陈英享有要求被执行人陈进继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人陈进负有继续向申请执行人张陈英履行债务的义务。申请执行人张陈英发现被执行人陈进有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年七月二十七日
书记员 戚泽宇
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0323民初2009号
原告：固镇县城关田绿食品配送中心，经营场所安徽省固镇县城关田庄村。
经营者：田绿，男，1962年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：张太保，男，1984年7月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被告：张琼，男，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。
原告固镇县城关田绿食品配送中心（以下简称田绿食品）与被告张太保、张琼买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田绿食品经营者田绿、被告张太保到庭参加诉讼，被告张琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田绿食品向本院提出诉讼请求：判令张太保、张琼偿还所欠货款4451元。事实和理由：张太保和张琼在经营固镇县仲兴乡博乐购物中心（以下简称博乐中心）期间从我处赊购啤酒共计欠款4451元。现该欠款一直未付。
张太保辩称：一、欠条不是我出具的；二、出具欠条期间，田绿食品从未向我要过钱；三、我也没有向田绿食品要过货，故我不承担该欠款。
本院认为，本案争议的焦点是张太保是否应当对欠款承担责任。首先，博乐中心作为起字号的个体工商户现已被注销，其登记的经营者虽然是张太保，但田绿食品认可在博乐中心出具加盖印章的欠条时，实际已由张琼经营。其次，田绿食品虽然主张本案欠款中有2000元左右是在张太保经营时产生的，但同时也认可在张琼向其表示愿意承担张太保的前述欠款时，其明确表示同意，并且从那时起其未再向张太保主张过权利。综上可以看出，本案争议债务，其中一部分是在张琼经营博乐中心期间所欠，另一部分虽然是在张琼经营之前所欠，但该债务已经各方当事人同意转移给张琼。故本案欠款的真正债务人是张琼，张太保不应当对本案债务承担责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告张琼支付原告固镇县城关田绿食品配送中心货款4451元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告固镇县城关田绿食品配送中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由张琼负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈海燕
二〇一八年八月七日
书记员 刘雨浓
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0982执保255号
申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市药都南大道93号。
法定代表人：罗遂生，该公司董事长。
被申请人：简国平，男，1975年12月1日出生，汉族，樟树市人，私营企业主，住江西省樟树市。
被申请人：江西众安房地产开发有限公司，住所地：江西省樟树市临江镇荣富花园。
法定代表人：简国平，该公司执行董事。
被申请人：王慧兰，女，1974年2月14日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。
被申请人：杨金勇，男，1973年4月29日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。
被申请人：陈江媛，女，1976年5月18日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。
被申请人：王建新，男，1973年10月18日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。
被申请人：邓艺芳，女，1973年2月2日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。
本院在审理申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司与被申请人简国平、江西众安房地产开发有限公司、王慧兰、杨金勇、陈江媛、王建新、邓艺芳金融借款合同纠纷一案中，申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司于2018年07月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人简国平、江西众安房地产开发有限公司、王慧兰、杨金勇、陈江媛、王建新、邓艺芳的银行存款共计170万元人民币或查封、扣押其同等金额财产，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人简国平、江西众安房地产开发有限公司、王慧兰、杨金勇、陈江媛、王建新、邓艺芳的银行存款共计170万元人民币或查封、扣押其同等金额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一八年七月三十日
书记员 刘君妍
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1635号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰北路1号。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兆龙，男，该公司部门经理。
被告：庙本权，男，汉族，1962年1月6日出生，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告庙本权金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 范传宝
二〇一八年六月二十八日
书记员 王大胜
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执491号
申请执行人：江西卓尔金属设备集团有限公司,住所地：江西省樟树市观上镇潭埠工业区。
法定代表人：聂建春，该公司董事长。
被执行人：程旭刚，男，1987年3月16日出生，汉族，住江西省樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1103号民事判决书，责令被执行人程旭刚履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人程旭刚存款计人民币46682元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年五月十五日
书记员 刘君妍
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1532号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。
负责人：庙金平。
被告：汪祖明，男，1954年2月13日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告汪祖明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。
审判员 平 海
二〇一八年六月十九日
书记员 熊仁婧
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0128执恢1号之一
申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街。
法定代表人：申立军，职位理事长。
被执行人：张海龙，男，汉族，现住深泽县。
被执行人：张海松，男，汉族，现住深泽县。
被执行人：张根龙，男，汉族，现住深泽县。
被执行人：王敬民，男，汉族，现住深泽县。
本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人张海龙、张海松、张根龙、王敬民借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结深泽县人民法院作出的(2014)深民二初字第00046号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋跃轩
二〇一八年八月二十二日
书记员 曹曼婷
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执494号
申请执行人：江西卓尔金属设备集团有限公司,住所地：江西省樟树市观上镇潭埠工业区。
法定代表人：聂建春，该公司董事长。
被执行人：丁文磊，男，1985年8月9日出生，汉族，住江西省樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1104号民事判决书，责令被执行人丁文磊履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人丁文磊存款计人民币15410元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年五月十五日
书记员 刘君妍
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)冀0403执1127号
申请执行人李某某。
被执行人王某某。
本院执行上列双方民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初745号民事判决书已发生法律效应。申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行，在执行程序中，已向被执行人邮寄并公告送达了执行通知书，查封了被执行人王某某名下一套房产，冻结了被执行人王某某银行存款160000元，当事人双发已达成和解，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人也无法提供其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403执1127号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 郭建新
代理审判员 苏延华
二〇一七年八月三日
代书 记员 孟宪军
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n山东省淄博市临淄区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）临执字第74号＼n申请执行人：袁某甲。＼n法定代理人：贾某甲，女，1975年11月5日生，汉族。＼n被执行人：袁某乙。＼n申请执行人袁某甲申请执行被执行人袁某乙抚养费纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2010年4月27日作出（2010）临民初字第662号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高晓玲未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2013年12月16日向本院申请执行，本院依法受理。该案申请执行标的为2800元。＼n本案在执行过程中，经多次传唤被执行人袁某乙，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费50元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。＼n依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：＼n淄博市临淄区人民法院（2010）临民初字第662号民事调解书全部执行完毕。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长申孝国＼n审判员于翠英＼n人民陪审员倪娜＼n二〇一四年一月二十八日＼n代理书记员马清清＼n
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初21464号
原告：广东品珍电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇庄头村委会岗北工业区成业二路1号五楼之三。
法定代表人：陈健涛。
委托诉讼代理人：李敏，女，1983年9月25日出生，汉族，住广东省化州市。是原告的工作人员。
被告：沈志锋，男，1988年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告广东品珍电子商务有限公司诉被告沈志锋劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法由审判员陆华玲适用简易程序独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人李敏、被告沈志锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
一、仲裁情况：沈志锋申请劳动仲裁，请求裁决：1.解除劳动合同；2.广东品珍电子商务有限公司支付经济补偿金28500元。
二、仲裁裁决：1.广东品珍电子商务有限公司与沈志锋于2016年10月21日解除劳动合同；2.广东品珍电子商务有限公司在裁决发生法律效力之日起支付沈志锋解除劳动合同的经济补偿金18446元。
三、诉讼请求：1.原告不需支付被告经济补偿金18446元；2.本案诉讼费由被告承担。
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
2015年3月13日被告入职原告从事PHP工程师工作，2015年3月至2016年9月原告应收工资（含社会保险个人缴费部分及个人所得税）金额分别为5700元、9000元、9000元、9828.33元、9500元、9500元、9500元、9500元、9500元、9500元、13286.77元、9500元、9500元、6016.67元、4275元、4275元、6588.71元、9500元、9500元。
本案中，双方举证及本院认证如下：
原告提供如下证据：沈志锋工作调整通知书邮件打印件（共二十七页）、沈志锋离职手续催办短信记录打印件、离职手续催办函、员工承诺书、PHP岗位职责、病假期间工资发放明细、劳动合同、顺劳人仲案非终字[2016]3600号仲裁裁决书及送达回证、2015年3月至2016年10月工资明细清单，顺劳人仲案字[2016]3600号受理通知书。
被告没有证据提供。
经庭审对证据进行辨证、质证，本院对证据认定如下：
原告提供的沈志锋离职手续催办短信记录打印件，被告对其真实性不予确认，因原告未能提供其他证据予以佐证，故本院对其真实性不予采信；原告提供的2015年3月至2016年10月工资明细清单，被告对于2015年3月至2016年9月的工资明细无异议，故本院对上述期间的工资明细予以采信，至于2016年10月份工资明细，被告对此不予确认，因该月份工资金额与本案待证事实无关，故本院不予采信；原告提供的其余证据，被告对其真实性均无异议，上述证据来源合法、客观真实，故本院均予以采信。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
关于原告是否需要向被告支付解除劳动关系的经济补偿问题。
原告认为，因工作需要原告安排被告到佛山××陈村印象花城门店工作，但被告以各种借口拒绝服从工作安排，被告无需支付经济补偿。
被告认为，原告先是调整被告的工作岗位至深圳被告不同意，随后，原告又调整被告到佛山××陈村印象花城门店，原告有明显逼迫被告自动离职的意图。
本院经审查后认为，原、被告均确认被告于2016年10月21日向原告提出解除劳动关系，原告于当日同意解除与被告的劳动关系，故双方的劳动关系于2016年10月21日解除。至于原告是否需要向被告支付经济补偿，则要审查被告提出解除劳动关系的理由是否符合法律规定的应支付经济补偿的情形，本院采信的证据显示：被告在原告处从事PHP工程师岗位，该岗位工作职责包含协助运营人员完成电商平台和专题页的技术需求。2016年10月20日，原告调整被告的工作地点至佛山××陈村印象花城门店工作，以协助该门店系统整改，提升顾客满意度，被告的工作岗位及薪资不变，要求被告于2016年10月21日上午9：00到陈村印象花城门店报到。被告不同意原告的调岗行为，并认为原告属变相辞退被告，该调岗行为未经被告同意，属于非法行为，且被告因患病不能从事原告另行安排的工作，原告应支付被告解除劳动关系的经济补偿。对此，原告回复称，被告的工作岗位、薪酬、工作内容、工作地点均与劳动合同一致，并不属于调岗，若被告因病拒绝工作安排，应提交病历证明，但被告实际未向原告提交任何病历证明，亦未按照公司的要求到佛山××陈村印象花城门店报到。结合上述事实，本院认为，用人单位调整劳动者工作岗位，同时符合以下情形的，视为用人单位合法行使用工自主权：（1）调整劳动者工作岗位是用人单位生产经营的需要；（2）调整工作岗位后劳动者的工资水平与原岗位基本相当；（3）不具有侮辱性和惩罚性；（4）无其他违反法律法规的情形。结合本案，原告为整改佛山××陈村印象花城门店的系统，提升该门店客户满意度而调整被告的工作岗位，且岗位调整前后被告的工资水平与原岗位一致，不具有侮辱性和惩罚性，且无其他违反法律法规的情形，被告在庭审中亦确认佛山××陈村印象花城门店与被告原工作地点相距两三公里，该岗位调整并不会造成被告工作及生活的明显不便，故原告调整被告工作岗位系原告合法行使用工自主权，被告拒不到新岗位报到并提出解除劳动关系不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定的应支付经济补偿的情形，故原告无需支付被告解除劳动关系的经济补偿18466元。
裁判结果
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告广东品珍电子商务有限公司与被告沈志锋于2016年10月21日解除劳动合同；
二、原告广东品珍电子商务有限公司无需向被告沈志锋支付解除劳动合同的经济补偿金18446元。
本案受理费5元（已减半收取），由被告沈志锋承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陆华玲
二〇一七年三月八日
书记员 徐慧儿
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0112执1302-1号
申请执行人王丽荣，女，1964年4月14日出生，汉族，公务员，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人李繁先，男，1958年12月20日出生，汉族，无职业，住址哈尔滨市阿城区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初206号民事调解书，受理了王丽荣申请执行李繁先民间借贷纠纷一案。执行中，查询得知被执行人李繁先开办个人独资企业哈尔滨易枫门窗厂。申请执行人请求查封被执行人李繁先个人独资企业哈尔滨易枫门窗厂的机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人李繁先个人独资企业哈尔滨易枫门窗厂的MGSR系列砂光机一台（生产企业：青岛豪润佳木工机械厂）、MZ73212木工二排多轴钻床一台（生产企业：青岛金华龙中意工贸有限公司）、精密裁板锯二台（生产企业：盛腾昊锐木工机械、青岛晟森木工机械有限公司）。
查封期限二年。在查封期间，由被执行人保管使用，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘吉仲
审判员 ：何玉欣
审判员 ： 孙 涛
二〇一六年八月三十一日
书记员 ： 崔 嘉
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初8608号
原告：��启展，男，1967年8月6日生，汉族，住江西省上饶市。
委托诉讼代理人：庄学军，上海市新诚律师事务所律师。
被告：唐留红，女，1969年9月25日生，汉族，住上海市松江区。
原告徐启展与被告唐留红民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐启展及其委托诉讼代理人庄学军到庭参加诉讼，被告唐留红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐启展向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)171,000元；判令被告承担原告律师费1万元。事实与理由：2017年下半年，被告经人介绍向原告借款总计18万元，并言明至2018年春节前归还。但被告未能在上述时间内归还。2018年3月31日被告出具还款计划书，承诺自2018年4月1日起每月偿还2万���直至还清，同日，被告又重新出具借据一张，之后，被告于2018年4月归还原告9,000元，尚欠借款171,000元至今未归还，经原告催讨未果，遂提起诉讼。
被告唐留红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告在打印的格式借据上签名，并填写借款金额18万元。2018年2月7日，被告出具承诺书，承诺于2018年3月20日偿还借款18万元。2018年3月31日，被告又出具还款计划书，再次确认借款18万元，约定于2018年4月1日起，每月归还2万元直到还清。
在庭审过程中，原告称，2017年10月1日通过微信转账给付被告43,500元、2017年10月20日通过微信转账给付23,000元，2017年11月20日原告从农业银行取出现金5万元交给被告、2017年11月21日，原告从案外人赵某的中国银行卡上取出现金85,000万元交给被告，总共借给被告201,500元，被告已经归还29,000元，故要求���告归还171,000元。被告未到庭应诉，未发表答辩意见。
以上事实，有借据、承诺书、还款计划书、微信支付截屏、银行取款、银行交易明细及原告的陈述等证据证明。
本院认为：原告提供的由被告出具的借据、承诺书、还款计划书各一份，该三份证据出具的时间不同，但被告确认的借款金额均为18万元，而原告称借给被告201,500元，虽提供一些取款记录、微信支付截屏等证据，但这些证据不足以证明原告实际交付被告借款201,500元，据此认定被告向原告借款18万元，原告自认被告已归还29,000元，被告尚欠原告借款151,000元。借据中有违约方承担律师费的约定，但其数额不能超过应当预见的数额，本院根据本案实际，酌情确定律师费3,000元。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐留红于本判决生效之日起十日内归还原告徐启展借款151,000元；
二、被告唐留红于本判决生效之日起十日内支付原告徐启展律师费3,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,920元，减半收取1,960元，由原告徐启展负担270元(已付)，被告唐留红负担1,690元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋木金
二〇一八年八月二十日
书记员 马 青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。