广东省湛江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
[2014]湛中法刑一初字第18号
公诉机关广东省湛江市人民检察院。
被告人黄泽鑫，又名黄泽彬，绰号“妃某”，男，于广东省雷州市，汉族，初中文化，无业，住雷州市。因本案于2014年2月23日到公安机关投案，同日被刑事拘留，2014年3月7日被逮捕。现押于雷州市看守所。
广东省湛江市人民检察院以湛检公二刑诉[2014]53号起诉书指控被告人黄泽鑫犯故意伤害罪一案，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湛江市人民检察院指派检察员陈怀德出庭支持公诉，被告人黄泽鑫及其辩护人陈春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省湛江市人民检察院指控：2014年2月23日凌晨0时许，被告人黄泽鑫和王某、苏某、“吹牛哥”等人在雷州雷城街道新华书店桥头宵夜档吃宵夜、饮酒。时至2014年2月23日凌晨2时许，王某、“吹牛哥”两人叫服务员结帐准备散席，这时，黄泽鑫从口袋拿钱出来抢着买单，因其还想继续留下饮酒，就叫王某、“吹牛哥”先回去，夜宵档的服务员方某拿走黄泽鑫放在桌面准备结帐的二百多元交给劳某丙结帐。结帐后，王某、“吹牛哥”先离开，剩下黄泽鑫和苏某，这时，黄泽鑫叫宵夜档的服务员送一包香烟给他，方某就给黄泽鑫送去一包芙蓉王香烟，黄泽鑫接过方某的香烟后，认为芙蓉王香烟档次低要求更换和谐香烟，在更换香烟的目的无法达到的情况下，黄泽鑫就向劳某丙索回已经买单的二百多元，并气愤地将宵夜档的桌子掀倒在地，接着抽出随身携带的一把弹簧刀要刺宵夜档的服务员，苏某见状后加以劝阻，夜宵档的服务员和老板劳某丙害怕被黄泽鑫刺伤后就四处躲避。在苏某极力劝阻无果的情况下，黄泽鑫持弹簧刀追赶劳某丙，并要向劳某丙讨回已买单的二百多元，劳某丙哀求不要伤害她并答应退回已买单的二百多元，但黄泽鑫仍扭住劳某丙并持弹簧刀向劳某丙的胸部刺了一刀，黄泽鑫刺伤劳某丙之后又揪住附近的吴某，在群众的劝阻下才逃离现场。劳某丙被刺伤后送雷州市人民医院抢救无效死亡。经法医鉴定，劳某丙符合被单刃锐器刺伤左胸部致心脏破裂死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据，认为被告人黄泽鑫无视国家法律，因一琐事而泄愤，持刀伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人黄泽鑫对起诉书指控其持刀故意伤害他人身体，并致一人死亡的犯罪事实不持异议。
其辩护人提出：1、对起诉书认定被告人黄泽鑫的行为构成故意伤害罪没有异议。2、被告人黄泽鑫在作案前已经饮醉酒，在实施犯罪行为时处于醉酒状态，其辨认或控制行为的能力有所降低，参照《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》“醉酒状态下驾车，行为人的辨认和控制能力实际有所减弱，量刑时也应酌情考虑”的规定，希望合议庭在量刑时可以充分考虑被告人作案时处于醉酒状态这一情节。3、被告人黄泽鑫在醉酒后，一时冲动而实施了犯罪，属于“激情犯罪”，与一般经过预谋的犯罪不同。而且，黄泽鑫的行为具有偶发性，且属于初犯，主观恶性较小。4、被告人黄泽鑫有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。5、被告人黄泽鑫归案后认罪态度好，有悔罪表现，说明黄泽鑫有可教育性、可塑性。6、被告人黄泽鑫的家属自愿对被害人的家属做出赔偿，并取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。建议对被告人黄泽鑫从轻处罚。
经审理查明：2014年2月23日凌晨0时许，被告人黄泽鑫和王某、苏某、“吹牛哥”等人在雷州雷城街道新华书店桥头一间宵夜档吃宵夜、饮酒。时至同日凌晨2时许，王某叫服务员结帐准备散席，这时，黄泽鑫从口袋拿钱出来抢着付帐，夜宵档的服务员方某拿走黄泽鑫放在桌面的二百多元交给老板劳某丙结帐。结帐后，王某、“吹牛哥”先离开，黄泽鑫和苏某则留在夜宵档继续饮酒。黄泽鑫叫宵夜档的服务员送一包香烟给他，方某就给黄泽鑫送去一包芙蓉王香烟，黄泽鑫接过方某的香烟后，认为芙蓉王香烟档次低要求更换玉溪和谐香烟，在更换香烟的目的无法达到的情况下，黄泽鑫就气愤地将桌子掀倒在地，并抽出随身携带的一把弹簧刀准备闹事，苏某见状后加以劝阻，方某和劳某丙害怕被黄泽鑫刺伤就四处躲避。在苏某极力劝阻无果的情况下，黄泽鑫持弹簧刀追赶劳某丙，并向劳某丙追讨回已付帐的二百多元，劳某丙答应退回钱并哀求黄泽鑫不要伤害她，但黄泽鑫没有理会。黄泽鑫追上劳某丙后揪住劳某丙的衣服并持弹簧刀向劳某丙的胸部刺了一刀，劳某丙被刺伤后倒地不起。黄泽鑫刺伤劳某丙之后又准备持刀刺吴某，被群众劝阻后，黄泽鑫随即逃离现场。后劳某丙经送雷州市人民医院抢救无效死亡。经法医鉴定，劳某丙符合被单刃锐器刺伤左胸部致心脏破裂死亡。
另查明，被告人黄泽鑫于2014年2月23日到公安机关投案自首。
再查明，一审期间，被告人黄泽鑫的亲属与被害人劳某丙的亲属杨琼英、谢建明、谢青娟、谢汶成达成调解协议，由被告人黄泽鑫的亲属代其赔偿人民币130000元给被害人的亲属杨琼英、谢建明、谢青娟、谢汶成，并取得了杨琼英、谢建明、谢青娟、谢汶成的谅解。
上述事实，有检察机关、被告人黄泽鑫提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、到案经过，反映被告人黄泽鑫作案后，于2014年2月23日主动到公安机关投案。
2、被害人劳某丙的住院病历，证明被害人劳某丙被刺伤后，被送到雷州市人民法院抢救，当天因抢救无效死亡。
3、扣押物品、文件清单，证实公安机关根据被告人黄泽鑫的供述，在黄泽鑫的家中扣押了一把银白色的弹簧刀、一件黄蓝相间的风衣外套、一件白色的男装T恤、一只白色拖鞋、一件黑色牛仔裤。
公安机关将从被告人黄泽鑫家中提取的弹簧刀混杂在多种刀具中让被告人黄泽鑫进行辨认，被告人黄泽鑫正确辨认出其作案时所持的弹簧刀。
4、被告人黄泽鑫与被害人劳某丙的户籍资料：分别证实被告人黄泽鑫与被害人劳某丙的基本身份情况，被告人黄泽鑫作案时已年满十八周岁。
5、被害人劳某丙的丈夫谢建明出具的收款收据，证实案发后，被害人黄泽鑫的家属黄石养通过雷州市公安局刑事警察大队向被害人劳某丙的亲属赔偿了人民币3万元。
6、民事调解协议书、谅解书、收据、撤诉申请书，证实在本院的主持调解下，被告人黄泽鑫的亲属代被告人黄泽鑫赔偿被害人劳某丙的近亲属杨琼英、谢建明、谢表娟、谢汶成经济损失共人民币13万元（含黄石养在侦查阶段已赔偿的人民币3万元），并取得了被害人劳某丙的近亲属杨琼英、谢建明、谢表娟、谢汶成的谅解，杨琼英、谢建明、谢表娟、谢汶成向本院提交了谅解书，对被告人黄泽鑫的犯罪行为表示谅解，并请求本院对被告人黄泽鑫从轻或减轻处罚。同时，杨琼英、谢建明、谢表娟、谢汶成向本院提交书面申请，要求撤回附带民事起诉。
7、证人苏某的证言及辨认材料：我的绰号叫“济公”、“妃智”。2014年2月22日晚上23时许，我和朋友“妃美”、“芳姐”、“老实”、“妃燕”等6人一起到雷州市××新华书店侧门附近的一间夜宵档口吃夜宵、喝啤酒。大约过了一个小时，“妃某”（指黄泽鑫）也到来和我们一起吃夜宵。又过了一个小时，“妃燕”和“芳姐”先后离开，我和“妃美”、“妃某”、“阿玛”等四人继续喝酒，当时我们四人已经喝了二十多罐啤酒。不久，“妃美”叫服务员结帐，但我记不清楚是谁付款了。“妃美”和“阿玛”两人离开夜宵档后，我和“妃某”继续留在夜宵档。“妃某”叫夜宵档的服务员送一包香烟后就去上厕所。此时，“妃美”返回夜宵档叫我照顾好“妃某”就离开了。我在厕所找到“妃某”时，他正在呕吐。我将“妃某”扶回吃宵夜的座位处坐下。不久，一名女服务员就送了一包芙蓉王香烟过来，“妃某”就站起来骂那名女服务员，要求夜宵档改送一包玉溪和谐香烟。我见状赶紧将“妃某”压下坐在椅子上，并劝说这种夜宵档没有高档的玉溪和谐香烟，有芙蓉王香烟送就不错了。但“妃某”不听我的劝说，还在骂骂咧咧，并突然起身把桌子掀翻。我立即抱住“妃某”，一边劝说他一边拉着他离开夜宵档约10米远。但“妃某”不肯听我的劝说，从身上抽出一把小刀嚷着要回去打烂夜宵档。我赶紧去抢“妃某”的小刀，因“妃某”又把小刀插入裤带，我就抢不到他的刀。我见劝说不了“妃某”，就十分生气地放开他，并独自离开夜宵档往新华书店的方向走去，而“妃某”则返回夜宵档。当我走到新华书店拐弯处就看见“妃美”和“阿玛”坐在一车小轿车里，“妃美”问我“妃某”去哪里了，我就将“妃某”刚才在夜宵档掀倒桌子的事告诉“妃美”，“妃美”对我说“妃某”平时喝酒后喜欢惹事，让我返回去照顾好“妃某”。当我返回到新华书店的侧门口前时，看见“妃某”在夜宵档殴打一名女服务员，我快速走近“妃某”时，那名女服务员已经被打倒在地上，而“妃某”则离开了现场。后有人抱起那名受伤的女服务员送医院抢救。到了早上，我听说那名女服务员死了。
经对照片进行辨认，证人苏某从混杂照片中正确辨认出被告人黄泽鑫就是持刀伤害被害人劳某丙的“妃某”；苏某对公安机关从黄泽鑫家中提取并拍摄成照片的弹簧刀、拖鞋、外套、T恤、牛仔裤进行了辨认，正确辨认出黄泽鑫作案时所持的刀具，同时确认上述衣物与黄泽鑫作案时的穿着特征相似。
8、证人方某的证言及辨认材料：2014年2月22日晚上23时许，有三名女青年和三、四名男青年来到我们的夜宵档吃夜宵、喝酒。次日凌晨2时许，他们当中有一名男青年与两名女青年相继离开夜宵档，剩下三名男青年与一名女青年继续吃夜宵、喝酒。当时夜已深，老板劳某丙就把他们的帐单算好，放在他们所坐的桌子处。大约到3时许，那名女青年叫我结帐，然后她离开上厕所。这时一名外套上有一条黄色横纹的男青年就对我说：“慢点结帐，再拿五罐啤酒过来给我。”于是我就拿了五罐啤酒交给他们。那名女青年返回后，叫我把啤酒放回去。我就拿走这5罐啤酒。这时，那名外套上有一条黄色横纹的男青年就说他还要喝酒，不回去。于是我又拿出这五罐啤酒交给他们。那女青年问我要多少钱结帐，我就告诉她一共是237元。这时，他们四人就争着给钱，那名身穿黄色横纹外套的男青年拿出几百元丢在桌子上，从中拿了250元给我付帐，我接过钱后就交给劳某丙结帐。接着，那名女青年和当中的一名男青年离开夜宵档，剩下一名头发比较短的男青年坐在原地。不久，那名身穿黄色横纹外套的男青年上完厕所后返回座位处继续喝酒，他叫我拿一包香烟给他。劳某丙就拿了一包芙蓉王香烟交给他，那名身穿黄色横纹外套的男青年就对劳某丙说：“我不要芙蓉王，我要和谐。”劳某丙告诉他我们档口没有和谐香烟，并说送这包芙蓉王香烟给他。那名头发很短的男青年也说：“人家这么小的店，没有这么贵的香烟。”但是，那名身穿黄色横纹外套的男青年不肯，他起身把桌子掀倒了，并从腰间抽出一把小刀握在右手里。那名短头发的男青年就赶快起身抱住他。我和劳某丙见状连忙退回妃燕的住宅内。这时，劳某丙对我说她的孙子妃小还在外面，要叫妃小赶快离开。于是我和劳某丙走出妃燕的住宅往源香啤酒城走去。那名身穿黄色横纹外套的男青年一直跟在我们后面说：“你走哪里。”我和劳玉劳不敢呼喊“妃小”，当我们走到源香啤酒城门口处，那名身穿黄色横纹外套的男青年越来越靠近我与劳某丙，他不停地对我们说：“你走是吗？”我与劳某丙越来越害怕，就分开逃跑，劳某丙往雷湖新村方向跑去，我往源香啤酒城左侧的小巷跑去，当时源香啤酒城的老板和他的两个员工正站在小巷路口处观看，我跑近他们后就和他们站在一起。这时，那名身穿黄色横纹外套的男青年在源香啤酒城右侧的一间夜宵档门口对面的排污沟栏杆处追上劳某丙，他用左手揪住劳某丙背部的衣服，然后对劳某丙说：“你把钱给回给我。”劳某丙转身后，很害怕地恳求他：“我把钱给回给你，你不要刺我，你不要刺我。”但那名男青年不理会劳某丙，他用左手揪住劳某丙前上身的衣服将劳某丙拖到源香酒城的右侧小巷入口处，然后右手握着一件东西往劳某丙的胸部打去，接着劳某丙就哭喊起来。那名男青年放开劳某丙，劳某丙瘫倒在地上呻吟。紧跟着，那名身穿黄色横纹外套的男青年又朝我的方向冲过来，并揪住源香啤酒城老板“妃波”的衣服对“妃波”说：“你把钱给回给我。”“妃波”的马上妻子对他说：“他不是那里的人。”那名身穿黄色横纹外套的男青年就放开“妃波”，然后又冲过来追赶我，并对我说：“你给钱回给我。”我边跑边对他说：“我没有拿到你的钱，你不要赶我。”他追赶了我几步后就调头通过新华书店后面排污沟的小巷往人民医院后门方向逃离现场。我看到他离开后，就走过去查看劳某丙的伤情，看到劳某丙胸部受伤流血，并已失去了知觉。我连忙将情况告诉劳某丙的胞兄妃康，妃康和妃小等人一起将劳某丙送去医院抢救。不久，我看见与那名身穿黄色横纹外套的男青年一起喝酒的那名头发很短的男青年从新华书店大门方向往我们夜宵档走过来，我对他说，他的朋友将我老板刺伤了。那名头发很短的男青年就说不关他的事，然后上了一辆黑色小轿车离开。后来，劳某丙因伤重经医院抢救无效死亡。
经对照片进行辨认，证人方某从混杂照片中正确辨认出被告人黄泽鑫就是持刀刺伤被害人劳某丙的男青年；方某对公安机关从黄泽鑫家中提取并拍摄成照片的外套、T恤、拖鞋进行了辨认，确认上述衣物与黄泽鑫作案时的穿着特征相似。
9、证人肖某的证言：2014年2月23日凌晨3时许，我看见邻铺的女老板劳某丙与一名男青年互相扭在一起，那名男青年说：“你给钱回给我。”劳某丙说：“行，你先放手。”说着，那名男青年好像打了一拳在劳某丙的胸部，将劳某丙打倒在地上。我丈夫吴某走过去想劝架，但那名男青年又想打吴某。我就喊：“侬啊，你是在那个档口吃东西，这个是这个档口的人。”那男青年听后就经过水渠护栏向人民医院的宿舍方向走过去。我接着打“110”报警，我档口的员工叫劳某丙的胞兄等亲属送她去医院抢救。
10、证人吴某的证言：2014年2月23日凌晨3时许，我看见“妃姑”（指劳某丙）与她的一名员工急忙从她的夜宵档方向跑过来，我就问“妃姑”她们发生了什么事，这时，一名身穿白黄色外套的男青年从“妃姑”的夜宵档方向追赶过来，边跑边说：“拿钱回来给我，拿钱回来给我。”“妃姑”就对这名男青年说：“我给钱给你，你不要打我。”当那名男青年靠近“妃姑”时，“妃姑”又往猪仔文档口跑去，然后又调头跑回来，而那名男青年一直从后追赶“妃姑”。当“妃姑”经过我的夜宵档前面处时，那名男青年就追上了“妃姑”，与“妃姑”面对面站着。接着，那男青年用右手往“妃姑”胸部打去，我听到“妃姑”喊了“啊”的一声就倒在地上。我见状就走过去想阻拦该名男青年，当我走近那名男青年约二三米远时，看见那名男青年右手握着小刀，就不敢靠近他。那名男青年看到我后，又想持刀刺我，当时我的妻子就喊：“弟啊，不关我们的事。”那名男青年听后就不再刺我，持刀往“妃姑”夜宵档方向跑去。接着，我与“妃姑”亲属一起将“妃姑”送到雷州市人民医院抢救。后医生说“妃姑”被刀刺中心脏，抢救无效死亡。
11、证人劳某甲的证言及辨认材料：2014年2月23日凌晨，有8名男、女青年在我家的夜宵档口吃夜宵。凌晨2时许，还剩下一名三名男青年和一名女青年在吃夜宵。到了3时许，我们的档口要收档了，那三名男青年中一名身穿蓝黄色外套，底穿白色T恤的男青年叫我二姑劳某丙结帐，二姑劳某丙就叫方某去收钱。但那名身穿蓝黄色外套的男青年叫方某再拿五瓶铁罐的青岛啤酒给他们继续喝，此时那名女青年和另外一名男青年离开了。不久，那名女青年又返回叫那名身穿浅色外套的男子照顾好身穿蓝黄色外套的男青年，不要给他闹事。那名身穿浅色外套的男子就表示会看好那名身穿蓝黄色外套的男青年。这时，方某告诉那名身穿蓝黄色外套的男青年吃夜宵的钱是237元，那名身穿蓝黄色外套的男青年结帐后，又叫方某拿一包芙蓉王香烟给他，方某拿来香烟后，那名身穿蓝黄色外套的男子说不想要这种香烟，叫方某另外拿一包玉溪和谐香烟。方某就向他解释说档口没有玉溪和谐香烟。那名身穿蓝黄色外套的男青年就发起酒疯，并恐吓方某不给他和谐香烟的话，就要把吃夜宵的钱退回给他。接着，那名身穿蓝黄色外套的男青年把夜宵档的桌子掀倒在地，并大声喊要退回钱给他。那名身穿浅色外套的男子抱住那名身穿蓝黄色外套的男子，而那名身穿蓝黄色外套的男子就拼命挣脱，并用右手从腰间拨出一把对折式小刀，然后追赶我二姑劳某丙和方某。我二姑劳某丙靠近我时叫我快点闪开，说那名男青年要闹事了。接着，二姑劳某丙和方某往桥的方向走下去，而那名身穿蓝黄色外套的男青年尾随着二姑劳某丙，我也跟过去。当我快走到小巷前面转弯处时，听到二姑劳某丙大声喊：“我死了呢，我死了呢。”我走近后看见二姑劳某丙躺在源香啤酒城门口附近的地上，她用右手按住左肋部，她的左肋部有许多血流出来，那名身穿蓝黄色外套的男青年手持刀站在劳某丙身边，而方某站在离他们约5米远的地方。我便知道是那名男青年将我二姑劳某丙刺伤的。我看到那名男青年持着刀，就不敢过于靠近他。这时，那名身穿蓝黄色外套的男青年抓住源香啤酒城的老板要用刀刺他，一名妇女就对着他大喊：“侬啊，不是这里啊！”那名持刀的男青年听后就放开源香啤酒城的老板，返身回来追赶我和方某，我和方某看见他手里拿着刀就拼命跑回夜宵档。最后，那名身穿蓝黄色外套的男青年往新华书站后面的小巷逃跑了。接着，我和叔叔劳某乙等人一起去看二姑劳某丙，看见我二姑劳某丙躺在地上抽搐，鲜血从她的左肋部直涌出来。我们见二姑劳某丙还有呼吸就赶紧送到人民医院抢救。后我二姑劳某丙因失血过多经抢救无效死亡。
经对照片进行辨认，证人劳某甲从混杂照片中正确辨认出被告人黄泽鑫就是持刀追赶劳某丙、方某及其的男青年；劳某甲对公安机关从黄泽鑫家中提取并拍摄成照片的弹簧刀、拖鞋、外套、T恤进行了辨认，正确辨认出黄泽鑫作案时所持的刀具，同时确认上述衣物与黄泽鑫作案时的穿着特征相似。
12、证人劳某乙的证言：2013年2月23日凌晨3时许，方某叫我家告诉我，我的胞妹劳某丙在源香啤酒城门口附近处被人刺伤，我赶紧和方某赶往劳某丙被刺的现场。到现场后，我看见我的孙子劳某甲、吴某两人在现场抢救劳某丙，而劳某丙被人刺伤左胸部后平躺在地上。我和劳某甲、吴某抬着劳某丙送往雷州市人民医院抢救。后劳某丙因受伤过重，经抢救无效死亡。
13、证人王某的证言：2013年2月23日凌晨，我邀请“芳姐”、“吹牛哥”、“妃燕”、“济公”（指苏某）、“老实”、“弟籽”（指黄泽鑫）等人到雷州新华书店后面的夜宵档一起喝酒吃宵夜。期间，“老实”、“芳姐”、“妃燕”先后离开，剩下我与“弟籽”、“吹牛哥”、“济公”四人一起喝酒聊天。凌晨2时许，我们快喝完几十罐青岛啤酒了，就说要回去，但“弟籽”不肯离开，我叫服务员结帐，服务员说要200多元。我准备付钱时，“弟籽”抢着给钱付帐了。“弟籽”给完钱后就上厕所，我对“吹牛哥”和“济公”说“弟籽”的酒品很差，我要回家。“济公”叫我和“吹牛哥”先离开。我和“吹牛哥”在新华书店门口的停车处准备开车走时，看见“济公”也步行到新华书店门口，我们就问“济公”“弟籽”在哪里，“济公”说“弟籽”在夜宵档里，我就叫他回去照顾好“弟籽”，“济公”听后就转身往夜宵档方向走去。“吹牛哥”在送我回家的路途中，打了一个电话给“济公”，“济公”告诉“吹牛哥”，“弟籽”持刀刺了人。我就不断打电话给“弟籽”，但一直联系不上“弟籽”。
14、证人柯某的证言：2014年2月23日凌晨2时20分，“妃某”（指黄泽鑫）打电话约我与他一起喝酒，我感觉到“妃某”已经有醉意，就说他的酒风差，我不去了。凌晨3时许，我开车经过雷城新华书店正门旁边一桥面时，见到“妃智”（指苏某）正在与几个妇女说话。我与“妃智”打招呼，并问他在干什么。“妃智”说有人打架，但不是他打。我就叫“妃智”坐上我的车，然后搭“妃智”离开。过了一个小时后，我的朋友就打电话问我是不是开车去打架，我说没有。后来我去到城内派出所跟公安同志反映情况，公安机关叫我带他们去“妃智”的家，将“妃智”带回派出所了解情况。不久，公安同志又问我是否认识一位绰号叫“妃美”的女青年，我就打电话约“妃美”出来，公安同志将我与“妃美”带到刑警大队接受调查。
15、现场勘验检查工作记录及现场照片：证实现场位于广东省××××街道办新华书店南侧排污沟旁劳某乙住宅门前，东侧为雷湖文化广场，南侧为源香啤酒城，西侧为雷湖新村住宅区，北侧为新华书店。公安人员在源香啤酒城门前的水泥路面上发现一处血迹，该血迹为4cm×2cm（已提取）。在排污沟旁的水泥路面上发现有两处滴落血迹（均已提取）。在劳某乙门前排放两张方形桌子，公安人员在东侧的桌子周围的地面上提取了9根烟头，在排污沟旁的水泥路入口的石墩夹缝里提取了一只拖鞋，该拖鞋为左脚，鞋面为白色，鞋系为黑色，鞋上标识有“gelaifu”字样。照片反映现场概况。
16、广东省雷州市公安司法鉴定中心雷公（司）鉴（尸）字[2014]36号《法医学尸体检验鉴定报告》反映，（1）被害人劳某丙的左胸部第六肋间于左锁骨中线处见一2.3cm创口。左侧胸腔积血，量约2500ml。心包前下壁见一2.0cm长条状破口，心包腔内积血，量约150ml。心尖部见一1.2cm创口，创口穿入左心室，分析劳某丙符合被刺伤左胸部致心脏破裂死亡。（2）被害人劳某丙左胸部第六肋间于锁骨中线处见一2.3cm长创口，创口创缘整齐，内侧创角为锐角，外侧创角为钝角，创壁内未见组织间桥。分析上述损伤符合受单刃锐器刺伤所致。鉴定意见：被害人劳某丙符合被单刃锐器刺伤左胸部致心脏破裂死亡。
17、广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2014]163号《毒物检验鉴定报告》证实，被害人劳某丙的胃内容未检见常见有机磷、毒鼠强成份；被告人黄泽鑫的血液中检见乙醇成份，含量为33.6mg/100ml。
18、湛江市公安司法鉴定中心粤湛公鉴遗字[2014]95号《DNA个体识别鉴定书》证实：（1）送检现场提取的①号及黄泽鑫T恤上的可疑血迹检出人血，其基因分型与劳某丙血的基因分型一致。（2）送检现场提取的④、⑥及?号烟头检出男性基因分型，与黄泽鑫血的基因分型一致。（3）送检现场提取的⑦、⑩、?及?烟头检出男性基因分型，不是黄泽鑫所留。（4）送检现场提取的⑤、⑨号烟头未获得有效基因分型，无法比对。（5）送检②、③号可疑血迹检出人血，未获得有效基因分型，无法比对。（6）送检从黄泽鑫家中搜出的弹簧刀、黄泽鑫的羽绒衣、黄泽鑫的长裤及现场提取的拖鞋上可疑血迹未检出人血。
19、被告人黄泽鑫的供述及辨认材料：2014年2月23日凌晨0时许，我的朋友“妃美”（王某）、打电话叫我出来喝酒，于是我骑一辆摩托车来到雷州市××后面附近的一间夜宵档口与“妃美”、“老实”、“济公”（苏某）、“阿玛”、“芳姐”以及“阿玛”的女朋友等人一起吃夜宵。不久，“老实”、“芳姐”和“阿玛”的女朋友也相继回家。我和“妃美”、“济公”、“阿玛”四人继续喝酒。我们又喝了5罐啤酒。“妃美”和“阿玛”认为时间太晚了，建议我们结束喝酒回家休息，但“济公”不同意，要求我们继续喝一会再回去，我因为来得晚，也同意与“济公”再喝一会才走。我叫夜宵档的女服务员再拿5罐冰冻啤酒过来。过了一会儿，“妃美”和“阿玛”叫女服务员过来结帐，并问服务员我们消费了多少钱。那名服务员就说我们总共消费了230元，我就叫“妃美”和“阿玛”先回去，然后从裤带里拿出一千多元，从中拿出准备付帐的两百多元放在桌子角处，其他的钱又装回裤带。不久，“妃美”和“阿玛”就离开夜宵档，有三名女服务员站在距离我们喝酒的位置约1米远处，其中一名女服务员默不作声地从桌子上拿走我的二百多元，我当时并不想这么快付帐，还想继续喝酒，就生气地叫那名女服务员把钱放下来，但是那名女服务员没有按照我的说法把钱放回桌子上，我就生气地把桌子掀倒在地，但那三名女服务员仍站在原地不动，我就更加气愤，用右手从裤带里抽出一把银色折把弹簧刀，然后打开弹簧刀的刀刃，想威胁那三名女服务员将钱给我拿回来。我往那三名女服务员冲赶过去几步，但被“济公”从身后用双手将我抱住不让我去追赶那三名女服务员，而那三名女服务员也分别往不同的方向躲闪，其中一名女服务员往夜宵档附近的住宅躲避，另一女服务员往南湖方向跑去。我见状就跟随那名往南湖方向的女服务员身后，“济公”一边贴身跟随着我，一边用手抓着我后背的外套，但是我迅速脱掉外套，并摆脱“济公”的阻止，然后快速往南湖方向跑去。这时我看到那三名女服务员中的一名女服务员站在路口处一边大喊一边跳跃。由于我当时喝酒比较多，头昏昏沉沉的，听不清楚她在喊什么。我持弹簧刀往那女服务员跑去，并正面往她的左胸腹部刺去。不料那名女服务员上下跳跃，被我刺中她的左腹部一刀。接着，我赶紧往人民医院的方向逃跑回家。回到家后，我脱掉身上的衣服放在我的床底下，我又看见所持的弹簧刀上有血，就用水洗了一下刀，然后丢到厕所的垃圾袋里。中午，我的家人带我到雷州市公安局刑警大队投案自首。
在庭审中，控辩双方围绕对被告人的定罪、量刑情节和处理有如下争论焦点，现概述并裁断如下：
1、关于辩护人提出被告人黄泽鑫作案时处于醉酒状态，可从轻处罚的辩护意见。经查，被告人黄泽鑫的供述其作案前喝了很多罐啤酒，并且已喝醉，该供述与证人苏某、方某、劳某甲、吴某、王某的证言、湛江市公安司法鉴定中心在案发后对被告人黄泽鑫的血液中所含的乙醇（酒精）含量的鉴定意见等证据互相印证，足以证实被告人黄泽鑫作案时处于醉酒状态。虽然被告人黄泽鑫醉酒后其辨认能力和控制能力有所减弱，但黄泽鑫酗酒的行为属于自主原因行为，不能作为其犯罪免责的原因。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”之规定，被告人黄泽鑫醉酒后犯罪，应当负刑事责任，且法律没有明文规定酒后犯罪的人应当或者可以从轻处罚。故辩护人前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2、关于辩护人提出被告人黄泽鑫具有自首情节的辩护意见。经查，被告人黄泽鑫于2014年2月23日3时许持刀伤害被害人劳某丙后，当天主动到雷州市公安局刑警大队投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，因此，被告人黄泽鑫的行为属于自首。故辩护人前述辩护意见成立，本院予以支持。
3、关于辩护人提出被告人黄泽鑫属初犯、偶犯，被告人黄泽鑫的亲属在一审期间对被害人劳某丙的亲属给予了经济赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚等辩护意见。经查，辩护人的前述辩护意见与查明的事实相符，本院予以支持。
本院认为，被告人黄泽鑫酗酒后行凶，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，后果极其严重，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄泽鑫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。考虑到被告人黄泽鑫作案后主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，且是初犯、偶犯，其亲属在一审期间代替被告人黄泽鑫赔偿被害人劳某丙的亲属的经济损失，并得到被害人亲属的谅解等情节，可对被告人黄泽鑫从轻处罚。根据被告人黄泽鑫犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄泽鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月23日起至2029年2月22日止。）
二、作案工具弹簧刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟兴
审 判 员 张春燕
代理审判员 陈孟彬
二〇一四年十月十一日
书 记 员 吴清泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁器和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物的罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。