＼n山东省菏泽经济开发区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）菏开民初字第453号＼n原告曾凡新，男，1974年8月2日出生，汉族，农民，住山东省省曹县。＼n委托代理人胡文博，山东晟韵律师事务所律师。＼n被告李军，男，1958年5月12日出生，汉族，农民，住菏泽市。＼n被告曹玉萍，女，1958年2月18日出生，汉族，市民，住菏泽市。＼n被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市。＼n负责人龙泉，该公司总经理。＼n委托代理人杨汶忠，男，1988年7月28日出生，汉族，＼n原告曾凡新与被告李军、曹玉萍、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告曾凡新及其委托代理人胡文博、被告李军、曹玉萍、被告安华保险菏泽公司委托代理人杨汶忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告曾凡新诉称，2013年3月8日9时45分许，原告曾凡新乘坐侯建松驾驶的鲁R×××××号摩托车，沿菏泽市长江路由西向东行驶至前马庄路口时，与被告李军驾驶的鲁R×××××号轿车相撞，致原告受伤。原告要求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、继续治疗费等共计207623.1元，诉讼费用由被告承担。＼n被告李军辩称，发生交通事故是事实，其在被告安华保险菏泽公司投保了交强险、商业险，赔偿责任应由被告安华保险菏泽公司承担，愿意承担超出保险限额部分的赔偿责任。＼n被告曹玉萍辩称，愿意依法承担赔偿责任。＼n被告安华保险菏泽公司辩称，保险公司愿意在交强险责任限额范围内赔偿，不承担医保外用药及与本次伤情无关的药品和治疗费用，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，因此次交通事故涉及两名伤者，应当在交强险赔偿限额内预留份额，保险公司愿意根据商业险合同约定进行赔偿。＼n经审理本院认定，2013年3月8日9时45分，被告李军驾驶鲁R×××××号宝来轿车，沿菏泽市长江东路由东向西行驶至前马庄路口左转弯时，与沿长江东路由西向东行驶的侯建松驾驶的鲁R×××××号豪爵两轮摩托车相撞，致侯建松及两轮摩托车乘车人原告曾凡新受伤、两车受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队处理，认定被告李军承担该事故的全部责任，侯建松、曾凡新无责任。被告李军驾驶的鲁R×××××号宝来轿车车主系被告曹玉萍，该车在被告安华保险菏泽公司投保了交强险、第三者责任保险和不计免赔险，其中第三者责任保险的保险金额为100000元，在保险期间发生了此次交通事故。原告曾凡新于事故发生当日即入住菏泽市中医医院住院治疗，诊断为：右侧肩胛骨骨折、右侧第五肋骨骨折、右侧腕关节脱位。原告住院40天，支付医疗费24234.1元。住院病历显示实际住院天数为40天，2013年3月8日至2013年3月22日的护理级别为一级护理，2013年3月23日至2013年4月17日的护理级别为二级护理。原告住院期间由其妻子王丕燕及其妻嫂吴青云护理，原告及护理人员均系农业户口。原告曾凡新兄妹两人，其父亲曾庆振1947年8月21日出生，母亲姚长菊1952年1月17日出生。原告与其妻所生育长子曾天1999年6月21日出生，次子曾天硕2005年7月5日出生，均系未成年农业户口。原告曾凡新的伤情经本院委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定，该所于2013年7月25日出具鉴定结论为：“被鉴定人曾凡新右肩胛骨粉碎性骨折、右臂丛神经损伤、右腕关节脱位后遗症构成道路交通事故九级伤残”，原告支付鉴定费946元。原告曾凡新住院期间，被告李军向其垫付医疗费16124元，支付专家出诊费4000元，共计20124元，对该笔费用原告予以认可。原告主张其从事的职业为交通运输业，并提交了机动车驾驶证，该证显示原告曾凡新初次领证日期是1996年8月2日，该证的有效期至2014年11月22日。原告曾凡新提交的道路货物运输驾驶员从业资格证，显示该证的有效期自2008年3月13日至2014年3月13日。原告另提交其从事货物运输的鲁R×××××号车鲁R×××××号挂车行驶证有效期至2013年9月，该车的道路运输证发证日期为2011年9月29日。曹县运输总公司一运公司出具证明，内容为鲁R×××××号车鲁R×××××号挂车自2011年9月29日至2013年7月16日挂靠在该公司名下，实际车主为原告曾凡新。原告主张其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，提交了其自2011年至2013年在济南市槐荫区居住的租赁合同、房屋买卖合同、居委会证明、暂住证、水费、卫生费收据等相关证据。＼n2012年山东省农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工年平均工资为32869元。＼n另查明，该交通事故中的另一伤者侯建松的各项损失分别为：医疗费7140.9元、住院伙食补助费210元、误工费6812.4元、护理费630.4元、交通费100元、财产损失费300元。＼n以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、菏泽市中医医院住院病历、诊断证明书、住院和门诊收费专用票据、保险单等证据在卷为凭，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。＼n本院认为，被告李军驾驶的机动车与侯建松驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致摩托车乘车人原告曾凡新受伤，事实清楚，证据确实充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的（2013）第0278号道路交通事故责任认定书，认定被告李军承担该事故的全部责任，曾凡新无责任。原、被告双方对此均无异议，该责任认定书应作为本案被告承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”依照上述法律规定，原告曾凡新因该事故造成的损失范围及数额为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。医疗费，根据出具的收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为24234.1元；住院伙食补助费，以菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日30元计算，数额确定为1200元（30×40）；护理费，以2012年山东省农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工年平均工资为标准计算，数额确定为4952.86元（32869÷365×15×2＋32869÷365×25）；误工费，参照山东省2012年交通运输业国有经济单位在岗职工年平均工资为52697元，计算至评残前一天，数额确定为20068.17元（52697÷365×139）；交通费，结合本案具体情况与原告提交的交通费票据，数额确定为400元；鉴定费，根据原告提交的鉴定费单据，数额确定为946元；残疾赔偿金，因原告事发前在城镇连续居住一年以上，以城镇为收入来源和生活支出地，应按照城镇居民标准计算，根据鉴定结论，数额确定为103020元（25755×20×20%）；被抚养人生活费，按照山东省2012年农村家庭人均生活消费支出额6776元，计算为31508.4元（6776×（14＋1／12）＋6776×（18＋6／12））×20%÷2＋（6776×（3＋11／12）＋6776×10）×20%÷2；精神损害抚慰金，精神损害抚慰金根据原告的伤残和原被告的过错程度确定为2000元；原告另外主张营养费、复印费、药店购药费，未提交相应的书面证据予以证明，不予支持。后续治疗费可待实际发生后另行主张。对于原告过高部分的诉讼请求，不予支持。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。鲁R×××××号宝来轿车在被告安华保险菏泽公司投保了交强险，该事故发生于保险期间，应由被告安华保险菏泽公司在交强险各分项限额内对原告曾凡新的各项损失先行赔偿，超出部分因被告李军承担事故的全部责任，应由其全部承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”原告曾凡新的医疗费和住院伙食补助费共计25434.1元（24234.1＋1200），护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计161949.43元（4952.86＋20068.17＋400＋103020＋31508.4＋2000）；该事故另一伤者侯建松的损失范围和数额为：医疗费和住院伙食补助费共计7350.9元（7140.9＋210），误工费、护理费、交通费共计7542.8元（6812.4＋630.4＋100）。二人的医疗费和住院伙食补助费之和超出了交强险医疗费用限额10000元，故被告安华保险菏泽公司应在交强险医疗费用限额内按比例向原告曾凡新支付医疗费和住院伙食补助费7758元（25434.1÷（25434.1＋7350.9）×10000）；原告曾凡新的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计161949.43元，与侯建松的误工费、护理费、交通费之和亦超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告安华保险菏泽公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例向原告曾凡新支付105105元（161949.43÷（161949.43＋7542.8）×110000），故被告安华保险菏泽公司在交强险各分项限额内应赔偿原告曾凡新各项损失总计112863元（7758＋105105）。最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于超出交强险限额的医疗费和住院伙食补助费17676.1元（25434.1-7758），超出交强险限额的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费54844.43元（4952.86＋20068.17＋400＋103020＋31508.4）-105105，因被告李军承担全部责任，被告李军所驾事故车辆在被告安华保险菏泽公司投保了第三者责任保险和不计免赔险，因此超出部分费用72520.53元（17676.1＋54844.43）应当由被告安华保险菏泽公司予以赔偿，对于保险范围之外的鉴定费946元，应由被告李军予以赔偿。被告李军垫付的医疗费用20124元（16124＋4000）元，应当从被告安华保险菏泽公司支付原告曾凡新的赔偿款中予以扣除。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：＼n一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告曾凡新医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计187383.53元（其中被告李军已为原告曾凡新垫付的医疗费20124元在执行时从上述款项中予以扣除，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司支付给被告李军），限本判决生效后三日内履行完毕；＼n二、被告李军赔偿原告曾凡新鉴定费946元，限本判决生效后三日内履行；＼n三、驳回原告曾凡新要求被告曹玉萍承担责任的诉讼请求；＼n四、驳回原告曾凡新的其它诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费4414元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担4048元，原告曾凡新负担366元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。＼n审判长陈士安＼n审判员李斌＼n代理审判员文广源＼n二〇一三年十二月四日＼n书记员陈玮＼n