＼n山东省即墨市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）即民初字第278号＼n原告路世珠，男，1953年12月11日出生，汉族。＼n委托代理人史同亮、董磊，山东恒盛德律师事务所律师。＼n被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司。＼n负责人沈大洋，总经理。＼n委托代理人刘伟奇，该公司职工。＼n被告丁仲青，男，1977年4月6日出生，汉族。＼n原告路世珠为与被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司、丁仲青机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史同亮、董磊，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人刘伟奇，被告丁仲青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年9月18日10时10分许，丁仲青驾驶鲁B×××××号轿车沿大田路由东向西行驶至麒麟东路路口处，未按交通信号灯通行规定行驶，遇路世珠驾驶鲁B×××××号轿车载于瑞琴沿麒麟东路由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏、路世珠、于瑞琴受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，丁仲青承担此事故全部责任，路世珠、于瑞琴不承担事故次要责任。我要求被告赔偿医疗费用95155.3元、住院伙食补助费1300元（20元×115天）、误工费37399元（一年误工费）、护理费20250元（100元×60天×2人＋150元×55天）、交通费300元、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、鉴定费1500元、被抚养人生活费3398.5元（20391元×5年×10%÷3人）、精神损害抚慰金10000元，共计234592.8元。要求被告保险公司在交强险及商业险赔偿范围内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。＼n被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，对于本案交通事故的事实无异议，我公司只能在交强险分项限额及商业险赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费中自费项目、诉讼费用、鉴定费等不属于保险赔偿范围。丁仲青驾驶鲁B×××××号轿车在我公司投交强险一份，投保额300000元的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。＼n被告丁仲青辩称，对于本次交通事故的事实无异议。鲁B×××××号轿车在永安财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额300000元的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。事发后，我已经给付原告款18000元，要求在本案中一并处理。＼n经审理查明，2012年9月18日10时10分许，丁仲青驾驶鲁B×××××号轿车沿大田路由东向西行驶至麒麟东路路口处，未按交通信号灯通行规定行驶，遇路世珠驾驶鲁B×××××号轿车载妻子于瑞琴沿麒麟东路由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏、路世珠、于瑞琴受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，丁仲青驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三项之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，丁仲青承担此事故全部责任，路世珠、于瑞琴不承担事故次要责任。＼n事故发生后，原告被送到即墨市人民医院、中国人民解放军第四0一医院住院治疗2次，至2012年12月19日出院，共94天，诊断为：肋骨骨折、腓骨骨折、腰1-4横突骨折、膝后交叉韧带损伤、膝半月板损伤等，出院医嘱：卧床休息1个月、复查，其中住院期间，原告有60天的治疗时间内需两人护理，护理费每人100元，在此治疗期间，原告共花费医疗费用95155.3元。2013年9月17日，经青岛正源司法鉴定所鉴定，原告腰椎左侧横突多发骨折为十级伤残，缴纳鉴定费1500元。＼n另查，原告系现役军人。原告父亲路光荣系1931年4月20日出生，共有3个子女。＼n再查一，丁仲青驾驶的鲁B×××××号轿车在永安财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额300000元的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。事发后，丁仲青已经给付原告款18000元。＼n再查二，本次交通事故中造成原告妻子于瑞琴受伤并提起诉讼，经本院认定，于瑞琴经济损失为医疗费用19529.09元（含自费药1958.8元）、住院伙食补助费1700元（20元×85天）、误工费6800元（2400元÷30天×85天）、护理费10000元（100元×15天×2人＋100元×70天）、交通费200元、车辆损失费70533元、价格认证费1000元，共计109762.09元。本院依法判决被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿于瑞琴医疗费用1958.8元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿17000元、在财产赔偿限额内赔偿2000元，其他经济损失由保险公司在第三者责任商业险内赔偿。＼n庭审中，经被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司核定，原告医疗费中自费药数额为23996.13元。＼n上述事实，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市人民医院、中国人民解放军第四0一医院门诊病历、门诊收费单据、住院病案、住院收费单据、病人用药明细，有中国人民解放军第四0一医院关于原告护理人数的证明，有淄博市淄川区洪山镇北工社区居民委员关于原告父亲及子女情况等证据，经当庭质证，本院予以采纳。＼n本院认为，原告路世珠驾驶车辆与被告丁仲青驾驶的车辆，于2012年9月18日发生交通事故，被告丁仲青负事故全部责任，路世珠不负事故责任，并造成原告身体受到伤害的事实，经公安机关认定，本院依法予以确认。因丁仲青驾驶的车辆事发时已向被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险及保额300000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此造成的人身财产损失，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司按照丁仲青的过错责任在商业险赔偿范围内承担全部赔偿责任，不足部分，由被告丁仲青按照过错责任承担赔偿责任。＼n本案中，对于原告主张的经济损失：医疗费用95155.3元、住院伙食补助费1880元（20元×94天）、护理费18422.14元（100元×60天×2人＋100元×55天＋102.46元×9天根据原告病情及医嘱原告护理时间为住院94天及卧床休息30天）、交通费300元、残疾赔偿金67688.5元（64290元（32145元×20年×10%）＋被抚养人生活费3398.5元（20391元×5年×10%÷3人）】、司法鉴定费1500元，事实清楚，证据确实，本院依法予以支持；对于原告主张的误工费，原告主张自己尽管系现役军人，但是担任重要的外出任务，在执行任务中，部队给予一定的补助，本次事故发生后，自己受伤，不能执行任务，减少一定的补助费，应当由被告赔偿，本院认为，补助费用不属于长期固定发放的工资收入，对于原告的此项主张，本院依法不予支持；对于原告精神损害抚慰金的主张，本次事故造成原告受伤致残，给原告身体及工作造成一定的影响，原告追要精神损害抚慰金的请求，本院依法予以支持，但其数额过高部分不予支持，根据案情，本院认为原告精神损害抚慰金以1000元为宜；综上，本院依法认定原告的经济损失共计为185945.94元。上述数额中医疗费用97035.3元（医疗费用95155.3元＋住院伙食补助费1880元），已经超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额余额8041.2元（10000元－1958.8元）的范围，依法由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿8041.2元（原告自费药先行赔付）；原告医疗费中其他自费药数额15954.93元（23996.13元－8041.2元），由被告丁仲青自己赔偿；原告其他医疗费用73039.17元（97035.3元－8041.2元－15954.93元），应当由被告丁仲青全部赔偿，该数额不超出机动车第三者责任商业保险保额的范围，依法由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿。原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计87410.64元（护理费18422.14元＋交通费300元＋残疾赔偿金67688.5元＋精神损害抚慰金1000元），未超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额余额93000元（110000元－17000元）的范围，依法由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿。综上，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告经济损失为168491.01元（8041.2元＋73039.17元＋87410.64元）。被告丁仲青赔偿原告经济损失为15954.93元，与已付款18000元抵顶，原告应当返还丁仲青款2045.07元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：＼n一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失168491.01元（其中直接支付给原告款166445.94元，支付给被告丁仲青款2045.07元）。＼n二、驳回原告的其他诉讼请求。＼n被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费4819元，司法鉴定费1500元，共计6319元，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担5702元，由原告负担617元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。＼n审判长王平＼n审判员王海军＼n审判员王柏爱＼n二〇一四年二月十七日＼n书记员姜斐斐＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》＼n第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。