四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初17号
原告：彭绘忠，男，1967年12月23日出生，汉族，居民。
被告：熊军，男，1979年6月11日出生，汉族，农民。
原告彭绘忠与被告熊军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员马太庆适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告彭绘忠、被告熊军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭绘忠诉称：原告系沙湾水文站的职工，其因交通事故受伤后工资没减少。2015年8月11日，被告熊军驾驶电动三轮车从沙湾区上场口方向往港口路方向行驶，12时许，行至唯一音吧外交叉路口会车时，与相对方向原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经乐沙公交认字第（2015）第0811号道路交通事故认定书，认定被告在此事故中承担主要责任，原告在此事故中次要责任。事故发生后，原告当即入乐山市沙湾区人民医院，于2015年8月25日出院，共计住院15天，其被该院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左腕关节脱位；3、脑震荡；4、四肢多处软组织伤。出院医嘱：1、休息3个月……。原告住院期间共计支付医疗费19，490.29元。被告因此次事故仅向原告赔偿了500元。现原告为维护其合法权益起诉来院请求判决：一、被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费19，490.29元的60%，即11，694.17元；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告提出因其取内固定材料将产生后续治疗费，其表示不再向被告主张后续治疗费，但被告已向其支付的500元就不在涉案交通事故产生的医疗费中予以减扣。
被告熊军在答辩期内未提交书面答辩状，庭审中辩称：其对交通事故的发生、事故责任的认定及原告因交通事故受伤均无异议；原告因本次交通事故受伤住院支付医疗费19，490.29元属实，其应按照交通事故责任认定书承担相应的责任，但现因资金困难无力承担；其在庭审中认可其向原告已支付的500元不在涉案交通事故产生的医疗费中予以减扣。
原告彭绘忠为证明自己的主张，在举证期内提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告主体适格；
2、乐沙公交认字第（2015）第0811号道路交通事故认定书，证明2015年8月11日，被告熊军驾驶电动三轮车从沙湾区上场口方向往港口路方向行驶，12时许，行至唯一音吧外交叉路口会车时，与相对方向原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出乐沙公交认字第（2013）第00565号交通事故认定书，认定被告在此事故中承担主要责任，原告在此事故中次要责任；
3、原告在乐山市沙湾区人民医院的出院证明书，证明2015年8月11日原告因本次交通事故受伤后入乐山市沙湾区人民医院住院治疗，于2015年8月25日出院，共计住院15天，出院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左腕关节脱位；3、脑震荡；4、四肢多处软组织伤。出院医嘱：1、休息3个月，口服活血止痛药物巩固治疗；2、出院后1月、2月、3月、半年、1年复查X片至骨折愈合，视复查情况决定内固定材料取出时间；3、医师指导下行患肢功能锻炼，骨科门诊随访；
4、住院费用结算票据1张，证明原告在乐山市沙湾区人民医院住院期间支付医疗费19，490.29元。
以上证据经庭审质证，被告均无异议。
本院认为，原告提供的证据具备证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
被告熊军未向本院递交证据。
根据原告的陈述、被告的答辩以及上述有效证据，本院认定如下事实：
2015年8月11日，被告熊军驾驶电动三轮车从沙湾区上场口方向往港口路方向行驶，12时许，行至唯一音吧外交叉路口会车时，与相对方向原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队乐沙公交认字第（2015）第0811号道路交通事故认定书，认定被告在此事故中承担主要责任，原告在此事故中承担次要责任。事故发生后，原告当即入乐山市沙湾区人民医院住院治疗，于2015年8月25日出院，共计住院15天，出院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左腕关节脱位；3、脑震荡；4、四肢多处软组织伤。出院医嘱：1、休息3个月，口服活血止痛药物巩固治疗；2、出院后1月、2月、3月、半年、1年复查X片至骨折愈合，视复查情况决定内固定材料取出时间；3、医师指导下行患肢功能锻炼，骨科门诊随访。原告因此次事故受伤住院而支付了医疗费19，490.29元。另查明：原告系四川水质水资源勘测站沙湾水文站的职工，其因此次交通事故受伤后工资并未减少；庭审中，原告认可被告因此次事故向原告赔付了500元，该费用双方确认不在涉案交通事故产生的医疗费中予以减扣。
本院认为，公民享有生命健康权。乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队乐沙公交认字第（2015）第0811号道路交通事故认定书，认定被告熊军在此次事故中承担主要责任，原告彭绘忠在此次事故中承担次要责任。该认定书客观、真实，程序合法，本院予以采信。被告熊军与原告彭绘忠应当对原告因此次事故受伤按照事故责任比例分担责任，即被告为此承担主要责任，原告承担次要责任。原告主张被告对其因此次事故受伤承担60%的赔偿责任，本院予以确认。根据庭审查明：原告因此次事故受伤住院而支付了医疗费19，490.29元。该费用应由被告负担11，694.17元（19，490.29元×60%=11，694.17元），原告自行负担7，796.12元（19，490.29元×40%=7，796.12元）。庭审中，原告认可被告已向其支付了500元，该费用双方确认不在涉案交通事故产生的医疗费中予以减扣，属于当事人间的意思自治，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告熊军于本判决生效之日起三日内赔偿原告彭绘忠因本次交通事故产生的医疗费11，694.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告熊军负担（在本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 马太庆
二〇一六年二月二日
书记员 高 敏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。