安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖07刑初2号
公诉机关安徽省铜陵市人民检察院。
被告人李红保，男，1979年8月13日，无业，因犯盗窃罪于2007年5月8日被判处有期徒刑十年并处罚金人民币一万元、剥夺政治权利二年，2013年4月10日被假释释放，假释考验期至2015年1月12日止、原剥夺政治权利二年改为一年。2015年8月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被原铜陵县公安局（现更名为铜陵市公安局义安分局）刑事拘留，同年9月16日经原铜陵县人民检察院（现更名为铜陵市义安区人民检察院）批准，次日由原铜陵县公安局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
被告人刘和利，绰号“小双”、“双子”，男，1969年11月17日，无业，、三年并处罚金人民币一万元，2014年1月11日刑满释放。2015年8月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被原铜陵县公安局刑事拘留，同年9月16日经原铜陵县人民检察院批准，次日由原铜陵县公安局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人张忠，安徽良实律师事务所律师。
被告人郑红霞，绰号“霞子”，“小吴”，女，1979年7月1日，无业。2015年8月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被原铜陵县公安局刑事拘留，同年9月16日经原铜陵县人民检察院批准，次日由原铜陵县公安局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人王涛，安徽许和平律师事务所律师。
被告人周勇，绰号“小宝”，男，1983年11月20日，无业，因嫖娼、吸毒分别于2014年9月、10月和2015年7月被行政拘留、责令接受社区戒毒三年和强制隔离戒毒二年。2015年9月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪经原铜陵县人民检察院批准，同年9月23日由原铜陵县公安局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人朱永诚，安徽宪达律师事务所律师。
安徽省铜陵市人民检察院以铜检刑诉〔2016〕2号起诉书指控被告人李红保、郑红霞、周勇犯贩卖毒品罪，被告人刘和利犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。期间，经铜陵市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员冯军、代理检察员周姗姗出庭支持公诉，上列各被告人及其辩护人（均为铜陵市法律援助中心指派律师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜陵市人民检察院指控：被告人李红保自2014年9月至2015年8月间多次向程某、缪某、陈某、张某、方某、郑红霞、刘和利和周勇等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）161克，2015年8月11日公安机关抓获李红保时，在其驾驶的车内查获甲基苯丙胺465.27克；被告人郑红霞自2013年至2015年8月间多次向钟某、谢某、王某甲和施某等人贩卖甲基苯丙胺51.8克；被告人刘和利自2014年至2015年8月间多次向王某甲、钟某、王某乙、朱某和、施某、慈爱珍和郑红霞等人贩卖甲基苯丙胺29.9克并利用自制的吸毒工具多次容留、容留多人吸毒；被告人周勇自2014年至2015年7月间多次向李某乙、徐某、方某、李某甲和毛某等人贩卖甲基苯丙胺15克。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示并向法庭提交了现场扣押的毒品照片、电子称、包装袋等物证及其照片，受理案件登记表、扣押物品清单、抓获经过、情况说明、李红保前科及假释文书、刘和利的前科及释放证明等书证，证人程某、钟某、施某、李某乙等人的证言，铜陵市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见、辨认笔录，视听资料及各被告人的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，四被告人的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人刘和利还多次容留、容留多人吸毒，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任；被告人李红保在假释期内又犯新罪，被告人刘和利在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，分别适用《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款、第六十五条第一款之规定，提请本院，依法判处。
被告人李红保当庭对公诉机关指控的犯罪事实及其定性没有异议。其辩护人对起诉书指控被告人李红保构成贩卖毒品罪的定性不持异议，但对李红保贩卖毒品的数量有异议，认为贩卖给程某毒品数量应当以李红保供述的7克来认定；贩卖给陈某毒品数量的证据不足；贩卖给郑红霞毒品数量应当认定为1.8克。此外，在李红保驾驶车辆中查获的毒品应当进行纯度折算，只进行抽样鉴定，推定全部毒品数量不够准确，该毒品处于尚未贩卖的状态，属于贩卖毒品的犯罪未遂，对此应当从轻或减轻处罚。
被告人刘和利当庭对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称指控其贩卖毒品给郑红霞二十余次，共计20.4克不属实，其因差郑红霞200元，只给过她一次毒品。其辩护人认为刘和利从李红保处购买毒品25克左右，贩卖给郑红霞20余克，结合之前贩卖的毒品数量以及郑红霞贩卖毒品的数量，指控的数量无法对应，在认定被告人刘和利贩卖毒品数量上应当按照就低认定；同时认为被告人刘和利是帮助李红保散货（注：零售）属于从属地位；刘和利归案后如实供述自己的罪行属于坦白，依法应当从轻或者减轻处罚。
被告人郑红霞对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称贩卖的人数是对的，但贩卖毒品的数量没有指控的那么多。其辩护人认为被告人郑红霞的供述只有贩卖毒品的次数，没有具体的贩卖毒品的克数，仅根据其他被告人和向其购买毒品人的供述，无法确定郑红霞贩卖毒品的数量；同时认为被告人郑红霞是帮助李红保散货，其与李红保属于贩卖毒品罪的共同犯罪，郑红霞在共同犯罪中起次要作用属从犯，其帮助别人代购毒品，是为了拿少量的毒品供自己吸食，属于典型的以贩养吸，社会危害性小，在法庭上能够主动承认自己的犯罪事实，认罪态度较好属坦白且系初犯，其文化程度低，对贩毒的社会危害性没有充分的认识，恳请法庭酌情量刑。
被告人周勇对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩称并不认识李某乙、徐某和李某甲，没有向他们三人贩卖过毒品。其辩护人对本案的定性不持异议，其除同意周勇本人的辩解外，认为周勇还存在减轻和从轻处罚情节，虽然周勇对指控的犯罪事实持有异议，但是其承认了自己贩毒，对大部分的事实也表示认可，应当构成坦白，没有犯罪前科，属初犯，文化程度较低，对贩毒的社会危害性没有充分认识；周勇将毒资拼凑后购买毒品，邀请毒友共同吸食，可见其获利概念模糊，主观恶性较小，恳请法庭酌情量刑。
经审理查明：
一、关于被告人李红保贩卖毒品的事实
被告人李红保自2014年9月至2015年8月期间，在铜陵地区多次向程某、缪某、陈某、张某、方某、郑红霞、刘和利和周勇等人贩卖甲基苯丙胺106克，2015年8月11日公安机关抓获李红保时，在其驾驶的车内查获甲基苯丙胺465.27克。具体如下：
1、2015年8月11日下午3时许，原铜陵县公安局民警在铜陵市博爱医院附近将被告人李红保抓获，在其驾驶的皖G×××××的白色现代轿车内查获疑似毒品甲基苯丙胺的固体晶状物若干袋，经称重为465.27克。经取样鉴定，疑似毒品的固体晶状物样本中均含有甲基苯丙胺成分，含量为67.4-71.5%。现场还查获了被告人李红保用于贩卖毒品的小勺、电子秤、透明包装袋、手机等物品以及人民币6975元。
上述事实有经庭审出示、质证、认证的下列证据予以证明：
（1）受理案件登记表、抓获李红保的经过、立案决定书等书证证明：案件来源，抓获被告人李红保的经过和立案情况。
（2）搜查笔录及对搜查过程的录音录像视频、扣押清单证明：2015年8月11日15时45分至16时10分，公安民警对被告人李红保驾驶的皖G×××××现代轿车进行搜查及现场扣押了李红保持有的疑似毒品和用于贩卖毒品的大小透明包装袋1976个、电子秤1个、铁制小勺和塑料小勺各1个、冰壶壶嘴7个、银行卡5张及人民币6975元和其他物品情况。
（3）发还清单、移送清单、公安机关收缴毒品收据证明：公安机关将扣押的部分与案件无关的物品作了发还，对收缴的毒品送交了铜陵市公安局禁毒支队。随案移送了大小透明包装袋1976个、电子秤1个、铁制小勺和塑料小勺各1个、冰壶壶嘴7个、银行卡5张、手机3部及人民币5975元等物品，对未移送的人民币1000元的去向侦查机关作了说明。
（4）提取笔录、取样笔录、称重笔录及相应的录音录像视频证明：公安民警对2015年8月11日现场查获、扣押的李红保持有的疑似毒品的透明晶状物放置在证物袋中，当着李红保面予以封存；对扣押的疑似毒品的透明晶状物当着李红保面进行称重、提取，用于送检。上述过程进行了录音录像，制作了音像光盘随案移送。称重结果：总重量488.98克，除去包装物重量23.71克，净重465.27克。
（5）铜陵市公安司法鉴定中心出具的（铜）公（理化）鉴字【2015】82号、105号2份《理化检验报告》，该2份报告检验结果均告知了被告人李红保。证明：对扣押的疑似毒品的固状晶体进行了检验并作出定性、定量分析，结论为，送检的38袋疑似毒品的固状晶体均检出甲基苯丙胺成分；10个样本中甲基苯丙胺含量为67.4—71.5%；被告人李红保对上述检验结论没有意见。
（6）被告人李红保的供述和辩解证实：冰毒从湖北的一个叫余涛的人身上购买的。大概是2014年下半年，余涛联系他，说有一批冰毒帮处理掉（就是卖掉）。那时候余涛就在铜陵，身上带了50克冰毒，因为毒品太多，铜陵的货主吃不下来，他跟余涛讲如果放心，交他来处理。当时他给了余涛6000块钱，每克150块，他以每克200元的价格对外卖，欠余涛的钱没有再给他了。2015年2月份左右，他一个人坐动车过去，余涛在荆州火车站等他，余涛拿了100克冰毒给他，这次余涛给他每克85元，这100克冰毒他以每克200元的价格对外卖，大概三个月才卖完。之后他在义安路的一家租赁公司租了一辆黑色朗逸轿车开到湖北荆州，在荆州接到余涛之后，他当天晚上就开车带着他一起往铜陵赶，这次余涛给了他700克冰毒带回铜陵，这次700克冰毒剩下的他就让小双、霞子他们对外卖，他自己也对外卖了一点，再剩下的全部被查获了。每次拿的冰毒的量越多，价格就越便宜，获利没有算过，大概有3万多块钱。他开的车是借朋友小峰（缪某）的，车子是白色现代车，车牌号码是皖G×××××，白色现代车子的中控台下面放了未分装好的一大袋冰毒，主驾驶位置的车子的盒子里放了分装好的一部分冰毒，其他的一些东西也是在车里发现的，一些未开封的分装袋在后备箱里的。公安机关将他抓获时共查获毒品38袋，大小包装不一样，重量也不一样。重量一共有460多克，公安当着他的面称过了。最后一次买了700克冰毒就是装在一个大的塑料透明袋子里。他自己分好几次把这一大袋冰毒分成小包装，每包重量不等，有大有小，有在车上分的，有在宾馆分的。所有分的小包装都是从余涛卖给他的那一大袋里分出来的，最大的一包80多克，最小的也有0.5克，这80多克的包装还没来得及分。
2、2014年9至2015年8月期间，被告人李红保分别在其租住的铜陵市铜官区幸福村和朝阳村的房屋内，以200元每克的价格共二十八次向程某贩卖甲基苯丙胺28克，向程某和缪某贩卖一次2克，在铜陵市永银欢乐mall门口，以200元的价格向缪文峰贩卖一次0.9克。
上述事实有经庭审出示、质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人程某的证言证实：他知道李红保在贩毒，第一次在李红保那里购买冰毒是2014年9、10月之间，他先打电话给李红保，李红保的电话号码是137××××3875，李红保让他去幸福村其租的房子那去拿，在李红保租住的房间里给了李红保200元现金，李红保给了他一个透明小包装袋装的1克冰毒。之后，他陆陆续续在李红保那里买了20多次，每次都是1克200元钱。其中有14、5次是在他住幸福村的时候买的。2014年10月份之后，李红保搬到杨家山那边的一个小区，在杨家山这边他去买了14、5次。他在李红保那里一共买了28、9次，加起来有28、9克。另外，2014年9、10月份起，他曾帮缪某从李红保处购买毒品，第一次购买500元约2克多，第二次、第三次购买1克。
（2）证人缪某的证言证实：他是在2013年开始吸冰毒，2014年秋天的时候，程某第一次到他西湖春晓的房子里吸毒，冰毒是他打电话让程某去买的，他一般先把买冰毒的钱给程某，买到之后到他家，他们两个人就一起吸食掉，这种情况一直持续到2015年2月，这期间程某和他一共吸食过4、5次。2015年2月的时候听程某讲找李红保能买到冰毒，他打电话给李红保，李不接，后来程某与李红保联系的。2015年端午节的时候，他在钟鸣镇过节碰到李红保，就直接互留了号码，李红保的号码是137××××3875，到了7月4、5号左右，他直接打电话给李红保，在铜陵市涌银欢乐mall门口，李红保从朗逸车上拿了一包冰毒，大概在0.9克，他给了李红保100元现金，剩下的100元是通过银行转账的。
（3）程某、缪某的辨认笔录证实：被告人李红保是向他们贩卖毒品的人。
（4）被告人李红保的供述和辩解证实：其向程某贩卖过毒品7、8次，每次1克，向缪文峰贩卖过毒品十几次，每次1克。缪某通过陈某认识他，知道他卖冰毒，就直接找他，每次买1克冰毒，卖给小峰都是200元1克。2015年7月底8月初，他在恒大绿洲那边洗租的车给小峰1克，小峰给他100元现金，剩下100元让他老婆通过银行转账的方式给的。
3、2014年底至2015年8月期间，被告人李红保在其租住的朝阳新村等地向陈某贩卖甲基苯丙胺十四次，共计13.3克。
上述事实有经庭审出示、质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人陈某的证言证实：她吸食冰毒来源于一个叫李红保的人，是钟鸣人，号码137××××8375，每次找李买冰毒就打这个电话。2014年11月，她通过吸毒人员程某认识李红保后，就跟李一起住在杨家山朝阳新村李红保租的房子里，当时她男朋友舒凌林也住那，他们在一起住了三个月，2015年4月份搬出来的，三个月时间里，她找李红保几乎是每天拿一次冰毒，有时候李红保给一点冰毒不收钱。她给钱找李红保买冰毒的次数大概有40多次，每次基本都是200块钱拿0.8克，这0.8克是纯冰毒的重量，不带包装的重量。后来他们没有跟李红保住一起了，她找李红保拿到4次冰毒，这4次都是2015年8月份拿的，其中3次拿的200块钱，除去包装袋的重量有0.8克，有1次拿的重量在0.9克。这4次有2次是送到铜陵市中国城门口，还有2次是送到缪某西湖春晓的家门口。
（2）证人缪某的证言证实：陈某到他家（西湖春晓）吸过大概三次毒，都是2015年过年后，那时孙斌被抓，陈某能买到，他每次想买冰毒的时候就打电话给陈某并把买冰毒的钱给陈某，陈某买到冰毒后送到他家，他在吸的时候，陈某也吸几口再走。他找陈某拿过十几次冰毒，都是在2015年时候，每次基本上是拿200到300元的冰毒。
（3）陈某的辨认笔录证实：向其贩卖毒品的人是被告人李红保。
（4）被告人李红保的供述和辩解证实：陈某和他住在同一房子里的时候，她和她男朋友在另一个房间住，她拿了10个货（指冰毒）卖给别人，至于卖给谁他不清楚，陈某一次性给了他2000元。后来陈某在他这买了三次，每次买的都是1克，卖给陈某每克200元。2015年7月底，陈某找他拿冰毒，他就随口问了一声哪个要的，陈某说小峰(指：缪某)要的，他把1克冰毒送到中国城KTV门口交给陈某。陈某自己吸的基本没花钱买，但她帮他卖过货，每次约1克。
4、2015年7至8月间，被告人李红保在铜陵市丰收门附近、原铜陵县苏果超市附近先后七次向张某贩卖甲基苯丙胺，共计20.5克。
上述事实有经庭审出示、质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人张某的证言证实：他是一名吸毒人员，现在社区戒毒，他通过朋友认识李红保的，李红保的电话记得尾数是3875。他在李红保处购买过七次冰毒，第一次是在一个月前，他问李红保手里有没有货（冰毒），李让他到铜陵市丰收门转盘边上的建设银行等，他就过去到了之后打李电话，李开了一辆黑色车子过来了。李红保讲300元1克，他从车窗户把钱递给李，一共600元，然后李就从身上拿出2个小包装袋装好的冰毒给他，并且给了一个尾数1255的号码，让他以后要货就打1255的号码；第二次是在几天之后，还是在丰收门附近等李，这次拿了2克，价格还是300元1克；第三次是在铜陵县街道上，和之前一样他打电话找李要冰毒，在铜陵县苏果超市旁边，这次拿了2克，也是300元1克；第四次也是在县苏果超市附近，拿了5克价格是200元1克；第五次和第六次也是在铜陵县苏果超市附近，这两次李开的是一辆白色现代车车牌号是皖G×××××,都是拿的3克，200元1克。最后一次是2015年8月11号，他跟李红保在铜陵县雅豪宾馆对面马路见面，这次从李那买5克，200元1克共1000元，他买后随手放在口袋，袋子不严实，可能有洒落，过了两天，他就把毒品交公安局了，称重3.5克。
（2）张某的辨认笔录证实：向其贩卖毒品的人是被告人李红保。
（3）铜陵市公安局禁毒支队出具的收缴毒品专用收据证明：收到张某交的冰毒3.5克。
（4）被告人李红保供述和辩解证实：张某在他这里买了七次冰毒，每次都是张某打电话给他讲要5克，他告诉张每克200元。他们一般都是在铜陵县皖江农商行见面，张某给他现金，他给张某冰毒。
5、2015年8月，被告人李红保在原铜陵县山水人家小区门口先后三次向方某贩卖甲基苯丙胺，每次0.8克，共计2.4克。
上述事实有经庭审出示、质证、认证的下列证据予以证明：
(1)证人方某证言证实：他在李红保那里购买了三次冰毒，第一次是2015年8月初的一天，当天下午李红保开了一辆白色小轿车送货到山水人家大门口的一品茶楼门口，他们在茶楼门口交易的，购买了一包0.8克毒品，给了李红保300元钱；第二次也是这样交易的，300元钱买了0.8克；第三次是200元钱买了0.8克。
（2）方某的辨认笔录和李红保的辨认笔录证实：两人之间买卖过毒品。
被告人李红保供述和辩解证实：光头（方某）是在最近几天找他买了三次，时间都是下午，在铜陵县山水人家小区门口是一手交钱一手给冰毒，每次300元1克货。
6、2014年底至2015年6月，被告人李红保先后多次向郑红霞贩卖甲基苯丙胺，共计约10余克。
上述事实有经庭审出示、质证、认证的下列证据予以证明：
郑红霞的供述证实：2014年底她认识了李红保，经常去李红保家里“玩”（吸食冰毒），刚开始他不收她钱。2015年初开始在李红保那拿货（指冰毒），每次都是拿200元或300元的货，200元大概0.6克多，300元1克。她从2014年底到2015年5、6月份，一直在李红保那里拿毒品，具体拿了多少不记得了，大概有几十次。她拿来的毒品一部分是自己吸食，还有一部分是帮别人拿的。她帮华子（钟某）、华子老婆（谢某）、勇哥、大庆（施某）、汪超、洪学峰、王某甲他们拿过。帮华子拿了十几次，每次都是200元、300元的货。帮勇哥在李红保那里拿过1次200元的；帮大庆在李红保那里拿过2次,1次200元，1次300元的；帮洪学峰拿过2、3次，每次拿200元、300元的。李红保家在铜陵市杨家山和悦轩旁边的垃圾站的楼房的四楼，手机号码是157××××1255，在她手机里存的叫“阿宝”。她经常在李红保那里拿毒品，跟他比较熟，每次拿货时他都会给她一点，在李红保那里200元0.6克多，300元1克。她自己吸食的毒品在勇哥那里购买过，在小双和李红保那里也购买过，除了她交代的那几个人，还有一些是朋友介绍的，也让她帮着拿过毒品，不知道叫什么名字。有一次她帮刘和利一次性在李红保那里拿了5克冰毒。那时候刘和利找李红保买冰毒，李红保不愿意卖，之后刘和利就打电话给她，想让她帮帮忙劝劝李红保，后来她给李红保讲，李红保同意拿冰毒给刘和利。
证人施某的证言证实：2014年他结婚了，小吴（指郑红霞）也搬走了，他也就没有和小吴联系过。一直到了今年，他朋友洪学峰喊他一起去罗家村附近拿冰毒，到了之后他才发现卖冰毒的就是小吴，那次小吴卖给洪学峰200元的冰毒，大概0.4克左右。今年他朋友闻言龙带他一起去了罗家村找小吴买过1次，花200元买了0.4克冰毒，他和闻言龙、小吴一起吸掉了。闻言龙临走时，还从小吴手里买走1克冰毒花了300元。再往后就是2015年4月28日被抓的那次，花了300元从小吴那里买了1克。
（3）证人钟某的证言证实：其于2013年便从郑红霞手中购买毒品，每个月大约买10次，每次基本都是200元左右。2015年5月之后，便拿的很少了。2013年大约购买2克左右，2014年至少买了20克，2015年大约买了10克，总的向郑红霞支付了五六千元人民币。2015年5月之前都是他去铜陵市三福后面郑红霞租的房子里面（人民西村）购买，5月份之后，去有色公司后面郑红霞租的房子里面，每次都是他给郑红霞现金，郑红霞给他冰毒，基本都是他打电话给郑红霞，郑红霞的电话号码是182××××1106。
（4）证人谢某的证言证实：2015年5月份左右，其在罗家村菜市场向郑红霞购买过三四次冰毒。2015年6月，其在罗家村菜市场向郑红霞购买过100元冰毒。
（5）证人王某甲的证言证实：其曾向郑红霞购买过两次毒品，第一次是拖朋友刚子购买的，买了200元，但量很少；第二次是在2015年7月付给郑红霞200元人民币，但郑红霞尚未交付毒品，钱也未退。
（6）被告人李红保的辨认笔录，郑红霞的辨认笔录证实：李红保是向郑红霞贩卖毒品的人。
（7）被告人李红保供述和辩解证实：他贩卖冰毒有三个人帮他散货，一个是小双（刘和利），一个是小双的妹妹（郑红霞），他们都是以每克200元的价格向他购买，小双一次拿5克，然后他自己再分成小包装去卖，郑红霞是每次拿1-2克，然后一天拿的次数较多，她先不付钱，把冰毒卖掉后再给钱。郑红霞是去年12月份的时候帮他散货，一直到今年5、6月份。她在他这里拿的次数很多，一天大概拿3次，每次大概拿1克，拿过2次4克的。计算她拿了65克左右。她拿货时和他说了，拿货再卖给别人，赚个差价。
7、2015年6月至8月期间，被告人李红保在朝阳社区门口、四院门口、高山流水对面的中行门口等地先后向刘和利贩卖甲基苯丙胺七次，共计25克。
上述事实有经庭审出示、质证、认证的下列证据予以证明：
刘和利的供述证实：他跟李红保是通过郑红霞认识的，时间在2015年7月初，第一次找李红保买冰毒大概是7月中旬，他打电话给李红保问1克冰毒多少钱，他说300块钱，问他能不能便宜点，他讲买1克便宜不起来，后来他就先花300块钱买了1克。这次是在朝阳社区边，在车上李红保把冰毒给了他。一直到李红保被抓，他在李红保那买七次，共买了25克冰毒，花了6000多块钱。李红保给他每克冰毒价格一开始是300块钱，后来慢慢的就变成250块钱1克。他找李红保买冰毒，基本上都是给现金，往李红保卡上打钱的少。
（2）被告人李红保的辨认笔录，刘和利的辨认笔录证实：李红保是向刘和利贩卖毒品的人。
（3）被告人李红保的供述和辩解证实：他贩卖冰毒有三个人帮他散货，一个是小双（刘和利），一个是小双的妹妹（郑红霞），他们都是以每克200元的价格向他购买冰毒，小双是一次向他拿5克，然后他自己再分成小包装去卖。小双在近一、二个月过来帮他散货的，保证一天能够帮他销售5克冰毒，他答应给他每克200元。交易方式是刘和利打他电话，他就开着这辆现代车到刘和利指定的地方，把5克装的货给刘和利，付1000元。他拿了七次，每次都是这样，时间一般都是晚上。
8、2015年7月，被告人李红保在杨家山派出所附近先后三次向周勇贩卖甲基苯丙胺3.9克。
上述事实有经庭审出示、质证、认证的下列证据予以证明：
周勇的供述证实：其曾帮助夏磊和丹丹从李红保处购买冰毒，两次交易地点都在天泉游泳馆门口，第一次购买0.8克，第二次1.6克，最后一次，拿了1.5克冰毒，没有付钱，这次买的冰毒是自己吸的。
（2）周勇的辨认笔录，被告人李红保的辨认笔录证实：李红保是向周勇贩卖毒品的人。
被告人李红保供述和辩解证实：有个叫小宝（周勇）的人在他这里买了三四次，每次3克到4克，最后一次拿了10克，没有给钱，后来就联系不上了。
另查明，被告人李红保于2007年5月因犯盗窃罪被判有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2010年6月和2013年4月经江苏省南京市中级人民法院裁定分别被减刑二年和予以假释，假释考验期自2013年4月10日至2015年1月12日止，原剥夺政治权利二年改为一年。
上述事实由下列证据予以证明：
身份信息证明：被告人李红保基本情况。
（2）江苏省江阴市人民法院（2007）澄刑初字第331号刑事判决书，江苏省南京市中级人民法院（2010）宁刑执字第3443号、（2013）宁刑执字第229号刑事裁定书和释放证明证明：被告人李红保被判刑，减刑、假释情况。
二、被告人刘和利贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实
（一）被告人刘和利贩卖毒品的事实
被告人刘和利在2014年至2015年8月期间，在本市多次向多人贩卖甲基苯丙胺22.3克。具体事实如下：
1、2015年5月份至案发，被告人刘和利在D2网吧、自己家中、王某甲家楼下等处向王某甲贩卖甲基苯丙胺七次，约2.5克。
上述事实有经庭审出示、质证、认证的以下证据予以证明：
（1）证人王某甲的证言证实：其跟双子（刘和利）是在网吧认识的，在双子罗家村吸过7、8次毒。其大概在刘和利处购买过十几次冰毒，每次100元、200元，花100元大约五六次，每次0.2-0.3克，花200元的次数也大约五六次，每次0.5-0.6克，总共拿了1500元冰毒。
（2）王某甲辨认刘和利的笔录，刘和利辨认王某甲的笔录证实：刘和利就是向王某甲贩卖毒品的人，王某甲在笔录中提到的“小双”系刘和利。
（3）刘和利使用的137××××2631、139××××2130的电话号码与向其购买毒品的王某甲之间通话记录，侦查机关关于通话的分析说明证实：刘和利与王某甲之间的通话情况。
（4）被告人刘和利的供述和辩解证实：王某甲是他在网吧认识的，拿了七次左右，第一次是2015年5月份，每次都是拿100块钱的冰毒，重量大概有0.3克，他一般都是在自己平顶山的家里，还有网吧包厢里把冰毒拿给王某甲。还有一次他把冰毒送到王某甲家楼下。王某甲有时候还跟贾文斌合伙一起找他帮忙拿货，这样的情况有2、3次，一般在网吧给他们俩，200块钱拿0.6克冰毒。
2、2015年5月左右，被告人刘和利在世界花园附近，老汽车站附近三次向钟某贩卖甲基苯丙胺共计约1.5克，钟某付给刘和利600元。
上述事实有经庭审出示、质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人钟某的证言证实：2015年6、7月份，他在小双（刘和利）手中买过3次冰毒，每次200元，大概每次0.5到0.6克。3次都是他打电话的，有2次双子送到世界花园嘉禾广场到自来水厂的岔路口，还有1次送到老汽车站。这3次他都是现场给现金，冰毒装在小塑料袋中。
（2）钟某辨认刘和利的笔录，刘和利辨认钟某的笔录证实：刘和利就是向钟某贩卖毒品的“小双”，笔录中的“小双”系刘和利。
（3）被告人刘和利的供述和辩解证实：其曾在世界花园附近向钟某贩卖毒品一次，重量为1克（实际为0.8克），钟某向刘和利支付毒资300元。
被告人当庭对起诉书指控的该起事实承认。
3、2015年5至8月间，被告人刘和利先后向王某乙贩卖甲基苯丙胺三次共计1.3克，王某乙通过银行汇款或直接给现金的方式将毒资支付给刘和利。
上述事实有经庭审出示、质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人王某乙的证言证实：他和小双是2014年11月份因吸毒在拘留所里面认识的，他在小双那里拿了3、4次冰毒。第1次是在2015年5月份，他打了200元到刘和利的卡里，拿了大概0.3克冰毒；第2次是7月份的时候，他给了300元，大概0.5克冰毒；第3次是今年8月份，他在建行取了300元给小双，小双把0.5克冰毒给了他。
（2）刘和利辨认王某乙的笔录，王某乙辨认刘和利的笔录证实：刘和利就是向王某乙贩毒的“小双”。
（3）刘和利使用的137××××2631、139××××2130的电话号码与向其购买毒品的王某乙之间通话记录，侦查机关关于通话的分析说明证实：王某乙与被告人刘和利之间的通话情况。
（4）刘和利的供述和辩解证实：其曾四次向王某乙贩卖毒品，第一次0.6克价格200元；第二次0.8克价格300元；第三次0.8克价格300元；第四次0.6克价格300元，共计2.8克。
4、2015年7月，被告人刘和利在其位于罗家村的住处，向朱某和及其朋友贩卖甲基苯丙胺0.6克，朱某和当场付给刘和利200元。
上述事实有经庭审出示、质证、认证的以下证据予以证明：
（1）证人朱某和的证言证实：他陪王杰找小双拿过1次冰毒，是今年7月份左右的一天晚上。王杰开车带着他到了铜陵市罗家村那边，王杰在小双的房子里给了小双200块钱，小双出去大概一个小时之后就拿回来0.6克冰毒给王杰。后来他、王杰、施某三个人把冰毒吸掉了。
（2）朱某和辨认刘和利笔录证实：刘和利就是向其及朋友王杰贩卖毒品的人，笔录中的“小双”系刘和利。
刘和利的供述和辩解证实：他记得帮郑红霞、慈爱珍、王某甲、王某乙、钟某等人拿过冰毒，但是肯定不止这些人。当庭被告人刘和利承认该起贩毒事实。
5、2015年5月至7月期间，被告人刘和利在其住处先后四次向施某及其朋友贩卖甲基苯丙胺，共计3.4克，施某均当场将毒资付给了刘和利。
上述事实有经庭审出示、质证、认证的以下证据予以证明：
（1）证人施某的证言证实：他从“双子”那里花钱买过货，都是在双子租住的罗家村房子里。一次是2015年5、6月份的时候，当时是王杰付的钱，至少有1克毒品，要300元；2015年5、6月份的时候，他和洪学峰也去过一次“双子”那里买冰毒，当时洪学峰花了200元从“双子”那里买了0.4克','2018-10-09
17:42:23',0,'web',NULL),(19367990,'c7e56077-dbf0-4112-b536-483ee4a76dca','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1773\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫0822刑初186号\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"焦作市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c7e56077-dbf0-4112-b536-483ee4a76dca\",\"案件名称\":\"程玲利盗窃一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"博爱县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"博爱县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人程玲利犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、代检察员卢牡丹出庭支持公诉，被告人程玲利到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480435200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"程玲利盗窃一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"程玲利盗窃一审刑事判决书
（2016）豫0822刑初186号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c7e56077-dbf0-4112-b536-483ee4a76dca\");$(\"#hidCaseName\").val(\"程玲利盗窃一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0822刑初186号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"博爱县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1773\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"博爱县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-10-14\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"博爱县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"程玲利\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"程玲利盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-30\\\\\",\\\\\