山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1727民初1254号
原告（反诉被告）：时维军，男，1959年8月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告（反诉被告）：孔祥云，女，1951年12月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：张凤明，男，1972年6月22日出生，住山东省定陶区。
被告（反诉原告）：陈杨斌，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省新化县。
被告：伍剑，男，1989年8月1日出生，汉族，户籍地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区，现住湖南省新化县。
委托诉讼代理人：陈杨斌，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省新化县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司；住所地：湖南省娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。
负责人：黄辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师，特别授权。
原告时维军、孔祥云与被告陈杨斌、伍剑、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告时维军、孔祥云的委托诉讼代理人张凤明、被告陈杨斌、被告伍剑的委托诉讼代理人陈杨斌、保险公司的委托诉讼代理人韩景铃到庭参加了诉讼。反诉原告陈杨斌当庭提出反诉，反诉被告时维军、孔祥云当庭表示不要求答辩期间及举证期间，本院依法进行了合并审理。本案现已审理终结。
时维军、孔祥云向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失130000元；2、保险公司在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月22日12时许，陈杨斌驾驶湘Ｋ×××××号小型普通客车沿定陶东丰路自东向西行驶至事故地点，与自北向南行驶的时维军驾驶的无号牌宗申牌正三轮摩托车（载孔祥云）相撞，造成时维军、孔祥云受伤，车辆损坏。经交管部门认定，陈杨斌承担事故的全部责任，时维军、孔祥云无责任。事故发生后，时维军、孔祥云花费大量医疗费，却未得到赔偿，故起诉。
陈杨斌辩称：发生事故属实，应由保险公司赔偿。
伍剑在答辩期内未提供答辩意见。
保险公司辩称：在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单合法有效、且无免责的情况下，愿意承担交强险及商业险范围内合理合法的损失，超出规定的医疗费不予承担。对于鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，时维军、孔祥云的主张明显过高，过高部分应予剔除，垫付的医疗费10000元应予扣除。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月22日12时许，陈杨斌驾驶湘Ｋ×××××号小型普通客车沿定陶东丰路自东向西行驶至定陶东丰路仿山镇西姚庄路口处，与自北向南行驶的时维军驾驶的无号牌宗申牌正三轮摩托车（载孔祥云）相撞，造成时维军、孔祥云受伤，车辆损坏。事故当日，时维军、孔祥云入住菏泽市定陶区人民医院，住院至2018年3月9日，治疗77天。其中时维军支付医疗费38534.6元，孔祥云支付医疗费34696.3元。住院期间，孔赫、董凤梅参与了护理。经菏泽市定陶区交通警察大队第3717275201701641号道路交通事故认定书认定，陈杨斌承担事故全部责任，时维军、孔祥云无责任。2018年5月14日，时维军、孔祥云提出鉴定申请，菏泽德衡司法鉴定所于2018年6月4日作出（2018）临鉴字第229号、第230号司法鉴定意见书。其中第229号司法鉴定意见书的鉴定意见为：孔祥云道路交通事故致“头面部皮肤挫裂伤，头皮血肿，脑震荡，右锁骨骨折，右侧第2、3肋骨骨折”等损伤，护理时间拟为伤后住院期间，住院期间特级及一级护理期（35日）护理人员拟为2人，余时间拟为1人；营业期限拟为伤后住院期间（营养费用建议30元/日）。第230号司法鉴定意见书的鉴定意见为：时维军道路交通事故致“胸12椎体粉碎性骨折”属十级伤残，护理时间拟为伤后90日，住院期间特级及一级护理期（35日）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养时间拟为伤后90日（营养费用建议30元/日）。为此，时维军支出鉴定费2100元，孔祥云支出鉴定费800元。
另查明，庭审期间，时维军、孔祥云变更诉讼请求为213555.6元。2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元。时维军、孔祥云住院期间，保险公司垫付医疗费10000元，陈杨斌垫付医疗费12000元。
本院认为，对于被告认可的原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。
关于住院病历，保险公司对其真实性无异议，但认为住院期间存在“挂床”现象，期间的相关费用应予剔除，孔祥云病历中显示其患有××，治疗××的费用应予剔除。经查，用药清单中，时维军、孔祥云均未显示中断治疗或用药的情形，故保险公司提出的存在“挂床”现象，提出相关费用的主张，本院不予采纳。住院期间，医生为治疗患者使用何种药物，非患者所能掌控，故对保险公司提出的剔除孔祥云治疗××费用的主张，本院不予采纳。
关于司法鉴定意见书，保险公司提出异议，认为鉴定结论过高并于听后提交重新鉴定申请。本院认为，该司法鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质鉴定机构出具，保险公司未举出证据证明该司法鉴定意见书程序违法或存在瑕疵，对保险公司的异议及理由，本院不予采纳，对其重新鉴定申请，本院不予准许。
关于鉴定费，保险公司主张不予赔偿。本院认为，鉴定费是时维军、孔祥云为确定其损失而支出的必要费用，属经济损失，保险公司应予赔偿。对保险公司的该主张，本院不予采纳。
关于交通费，时维军、孔祥云要求2300元。保险公司提出异议，认为费用过高。结合时维军、孔祥云的就医地点、家庭住址及住院时间等实际情况，本院酌情认定各为1000元。
关于住院伙食补助费，时维军、孔祥云主张按80元/天计算，保险公司提出异议，认为标准过高。保险公司对其异议未提供证据，本院对其异议及理由不予采纳。
关于房屋租赁协议及水电费、物业管理费收据，时维军、孔祥云提供该证据，旨在证明二人自2016年7月份即在定陶城区居住，误工费及残疾赔偿金均应按城镇居民家庭人均可支配收入计算。保险公司提出异议，认为该租赁合同无房产证、缴纳租赁费凭证、出租人的身份证明，水电费、物业管理费与本案缺乏关联性，各项赔偿标准均应按农村居民为标准计算。本院认为，时维军、孔祥云所举证据，于本院所调取相关证据相互印证，能够证明时维军、孔祥云至2016年7月份即在定陶城区居住。时维军、孔祥云要求按2017年镇居民家庭人均可支配收入计算误工费及残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。对保险公司的异议及理由，本院不予采纳。
关于护理人员，保险公司提出异议，认为时维军、孔祥云应当提供亲属关系证明，证明护理人员的关系。本院认为，护理人员是否与伤者具有亲属关系，不影响其参与护理。护理人员的身份为城镇居民，时维军、孔祥云要求按城镇居民为标准支付护理费，不违反法律规定，本院予以准许。
根据时维军、孔祥云所举证据，本院认定时维军损失如下：
1、医疗费38534.6元；
2、住院伙食补助费6160元（77天×80元/天）；
3、营养费2700元（90天×30元/天）；
4、护理费，按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的护理时间及人数，参照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算。数额为12598.97元（90天×36789元／年÷365天+35天×36789元／年÷365天）；
5、误工费，按2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算至定残的前一日。数额为16529.85元（164天×36789元／年÷365天）；
6、残疾赔偿金，时维军出生于1959年8月13日，未满60周岁，应当赔偿20年。按菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见，时维军道路交通事故致十级伤残。应赔偿的数额为：73578元（20年×36789元/年×10%）；
7、精神损害抚慰金1000元；
8、交通费1000元；
9、鉴定费2100元；以上共计154201.42元。
孔祥云的损失包括：
1、医疗费34696.3元；
2、住院伙食补助费6160元（77天×80元/天）；
3、营养费2310元（77天×30元/天）；
4、护理费，按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的护理时间及人数，参照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算。数额为11288.68元（77天×36789元／年÷365天+35天×36789元／年÷365天）；
5交通费1000元；
6、鉴定费800元；以上共计56254.98元。
时维军、孔祥云的损失共计210456.4元。
综上所述，时维军、孔祥云的损失共计210456.4元，首先由保险公司在交强险的限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费，鉴定费共计83460.9元，由保险公司在商业三者险的限额内予以赔偿。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计116995.5元，由保险公司在交强险的限额内予以赔偿110000元，剩余护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金6995.5元，由保险公司在商业三者险的限额内予以赔偿。保险公司共计应赔偿岳爱芹69580.99元，扣除已垫付的10000元，保险公司还应赔偿时维军、孔祥云2004**.4元。保险公司已足额赔偿时维军、孔祥云的损失，陈杨斌不再承担赔偿责任，所垫付的12000元，由时维军、孔祥云予以返还。伍剑在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司赔偿原告时维军、孔祥云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计200456.4元；
二、被告伍剑不再承担赔偿责任；
三、反诉被告时维军、孔祥云返还反诉原告陈杨斌垫付的医疗费12000元；
四、驳回原告时维军、孔祥云的其他诉讼请求；
上述款项于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、时维军、孔祥云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4503元，减半收取2252元，由被告陈杨斌负担2154元，原告时维军、孔祥云负担98元。反诉费100元，减半收取50元，由反诉被告时维军、孔祥云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王景安
二〇一八年七月十一日
书记员 曹 霞