贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第1114号
原告胡海波，男，1975年12月5日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住贵州省普定县。
委托代理人唐琼，系普定县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告严其玉，男，1967年4月15日生，汉族，贵州省普定县人，个体驾驶员，住安顺市西秀区。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地安顺市西秀区。
负责人王峰，系该公司总经理。
委托代理人：刘柳，系贵州心典律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告胡海波诉被告严其玉、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称“平安保险安顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由审判员吴有明适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告胡海波及委托代理人唐琼和被告严其玉、被告平安保险安顺公司的委托代理人刘柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月19日17日10分许，被告严其玉驾驶贵GB87**号中型普通客车沿440县道从太平农场往安顺方向行驶，行至440县道太平村路段转弯时撞着原告胡海波，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告严其玉负事故的全部责任。原告受伤后入贵航三零二医院住院39天，经诊断，原告所受损伤为：右枕部急性硬膜外血肿；颅底骨折并右侧脑液耳漏；外伤性气颅；颞顶骨线骨折；右下颌皮肤裂伤等。2014年9月19日，经交警部门调解，原告与被告严其玉达成如下协议：1.原告在贵航三零二医院治疗费用均由被告严其玉支付；2.由被告严其玉一次性赔偿原告的误工、营养、护理、后续治疗费、原告的车号为贵B811**号货车停运损失费等共计21800元；3.待原告作出伤残鉴定后，保险公司赔偿的伤残赔偿金由原告领取。之后，被告严其玉履行了协议的1、2项。2014年9月17日，原告的损伤经安顺市人民医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，同年10月，经普定县人民法院审理，被告保险公司履行了赔偿义务。因原告的听力受损，需待治疗终结后再进行补充鉴定，故原告于2015年5月30日经补充鉴定，原告的损伤构成八级伤残，至今被告方均未赔偿原告的该项损失。经查，被告严其玉驾驶的车牌号为贵GB87**号中型普通客车在被告平安保险安顺公司投有交强险和商业三者险，故诉至法院请求判令被告方赔偿原告的伤残赔偿金135289元、被扶养人女儿胡清琳生活费10746.45元、父亲胡超的生活费8597.16元、母亲李琼的生活费9134.97元，鉴定费700元、精神抚慰金2000元，合计166467.10元。
原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1.居民身份证（复印件1份），证明目的：证实原告的基本身份情况。
2.普定县公安局交通警察大队第20140719001号道路交通事故责任认定书（复印件1份），证明目的：证实在该起交通事故中被告严其玉负事故的全部责任，原告无责任；经交警部门调解，原告胡海波与被告严其玉达成如下协议：1.原告在贵航三零二医院治疗费用均由被告严其玉支付，2.由被告严其玉一次性赔偿原告的误工、营养、护理、后续治疗费、原告的车号为贵B811**号货车停运损失费等共计21800元，3.待原告作出伤残鉴定后，保险公司赔偿的伤残赔偿金由原告领取。
3.贵航三零二医院病历（复印件18页），证明目的：证实原告于2014年7月19日至2014年8月27日在该院住院治疗及原告所受损伤情况。
4.普定县人民医院疾病证明书（复印件1份），证明目的：证实原告的母亲李琼患有糖尿病。
5.保险卡（复印件1份），证明目的：证实车牌号为贵GB87**号中型普通客车在被告平安保险安顺公司投有商业三者险，保险限额为500000元，保险期限自2014年5月6日至2015年5月5日止。
6.六枝工矿（集团）有限责任公司发电分公司物业部证明（复印件1份）、租房合同（复印件1份），证明目的：原告胡海波于2011年2月1日起租赁六枝工矿集团职工李龙海位于六枝特区平寨镇东风路发电公司家属区的房屋居住，租赁期限为五年。
7.马官镇官冯村村民委员会证明（复印件1份），证明目的：证实原告胡海波系该村村民胡超、李琼次子，胡超、李琼有长子胡炳、长女胡维红。
8.结婚证（复印件1份），证明目的：证实原告胡海波与其妻罗敏于2000年4月20日登记结婚。
9.户口簿（复印件2份），证明目的：证实原告胡海波的长女胡清琳生于2009年5月31日，父亲胡超生于1951年3月5日，母亲李琼生于1951年12月8日。
10.机动车驾驶证、道路运输经营许可证、个体工商户营业执照、税务登记证（复印件4份），证明目的：证实原告系个体工商户，从事普通货物运输行业。
11、安顺市人民医院法医司法鉴定所安市医司法鉴定所（2014）临鉴字第329号伤残鉴定意见书（复印件1份）和第329-1号伤残鉴定意见书（原件1份），证明目的：证实原告于2014年9月17日经鉴定其右枕部急性硬膜外血肿；颅底骨折并右侧脑液耳漏；外伤性气颅；颞顶骨线骨折；右下颌皮肤裂伤等损伤构成十级伤残；2015年5月30日，经补充鉴定，原告的右耳听力障碍构成八级伤残。
12.贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第1695号法医临床学司法鉴定意见书（复印件1份），证明目的：证实原告右耳损伤由被告平安保险安顺公司申请重新鉴定，经贵州警官职业学院司法鉴定中心于2015年11月10日鉴定，原告所受损伤属十级伤残。
13.检查费、鉴定费发票（原件4份），证明目的：证实原告支付检查、鉴定费2299.5元。
被告严其玉对原告的主张无异议。
被告严其玉未举证。
被告平安保险安顺公司辩称：对此次事故的真实性无异议，针对原告所诉为八级伤残，我方有异议，并申请重新鉴定，现在经鉴定为十级伤残，我方要求按照十级伤残计算残疾赔偿金，因原告在该起事故中造成两个十级伤残，上一个十级我方已经赔偿，本次伤残赔偿金应按1%计算。在本案中重新鉴定时，我方预付给原告1200元作为交通和鉴定费，要求一并扣除。
被告平安保险安顺公司在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明（复印件3份），证明目的，证实被告平安保险安顺公司的主体资格。
2.本院（2014）普民初字第1101号民事调解书（原件1份），证明目的：证实2014年10月30日，原告胡海波向本院起诉被告严其玉、平安保险安顺公司机动车交通事故责任纠纷一案，同年11月21日，经本院主持调解，原告胡海波与被告平安保险安顺公司达成协议，由被告平安保险安顺公司在第三者强制责任保险范围内赔偿原告胡海波的伤残（十级）赔偿金40000元。
本案双方争议的焦点有：原告右耳损伤的伤残赔偿金的如何计算。
对原、被告双方提交的证据的分析与认定：
对原告举出的身份证、道路交通事故责任认定书、贵航三零二医院病历、普定县人民医院疾病证明书、保险卡、六枝工矿（集团）有限责任公司发电分公司物业部证明、租房合同、马官镇官冯村村民委员会证明、结婚证、户口簿、机动车驾驶证、道路运输经营许可证、个体工商户营业执照、税务登记证、（2014）临鉴字第329号伤残鉴定意见书、（2015）法临鉴字第1695号法医临床学司法鉴定意见书、检查费、鉴定费发票和被告平安保险安顺公司举出的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、本院（2014）普民初字第1101号民事调解书。上述证据经庭审质证，原、被告双方均无异议，且经本院审查，故予以采信。
经审理查明，2014年7月19日17日10分许，被告严其玉驾驶贵GB87**号中型普通客车沿440县道从太平农场往安顺方向行驶，行至440县道太平村路段转弯时撞着原告胡海波，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告严其玉负事故的全部责任。事故当天，原告被送入贵航三零二医院住院治疗，经诊断，原告所受损伤为：右枕部急性硬膜外血肿、颅底骨折并右侧脑液耳漏、外伤性气颅、颞顶骨线骨折、右下颌皮肤裂伤等。原告在三零二医院住院治疗至同年8月27日，住院期间的医疗费用均由被告严其玉支付。2014年9月19日，经交警部门调解，原告与被告严其玉达成如下协议：1.原告在贵航三零二医院治疗费用均由被告严其玉支付；2.由被告严其玉一次性赔偿原告的误工、营养、护理、后续治疗费、原告的车号为贵B811**号货车停运损失费等共计21800元；3.待原告作出伤残鉴定后，保险公司赔偿的伤残赔偿金由原告领取。之后，被告严其玉履行了协议的1、2项。2014年9月17日，原告所受的右枕部急性硬膜外血肿、颅底骨折并右侧脑液耳漏、外伤性气颅、颞顶骨线骨折、右下颌皮肤裂伤等损伤经安顺市人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。同年10月30日原告向本院起诉，经本院（2014）普民初字第1101号民事调解书确认，由被告平安保险安顺公司在第三者强制责任保险范围内赔偿原告胡海波的伤残（十级）赔偿金40000元。
同时查明，因原告的听力受损，需待治疗终结后再进行补充鉴定，故原告于2015年5月30日经安顺市人民医院司法鉴定所鉴定补充鉴定，原告的损伤构成八级伤残。在本案在诉讼过程中，被告平安保险安顺公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，并向原告垫付交通和鉴定费用1200元。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残。庭审中，原告明确表示同意按重新鉴定的伤残等级（十级）计算其伤残赔偿金。
另查明，原告胡海波有被扶养人长女胡清琳（2009年5月31日生）、父亲胡超（1951年3月5日生）、母亲李琼（1951年12月8日生）。原告胡海波于2011年2月1日起租赁六枝工矿集团职工李龙海位于六枝特区平寨镇东风路发电公司家属区的房屋居住，租赁期限为五年。
本院所确认的上述事实，有原、被告提交的上述证据和原、被告庭审陈述笔录在卷为凭。上述证据材料已经公开开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。被告严其玉驾驶贵GB87**号中型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，该事故经交通警察部门认定，被告严其玉负事故的全部责任。原告胡海波因该起交通事故被致伤，事故发生后被告严其玉支付了原告的医疗费用，并与原告达成协议，由严其玉一次性赔偿其误工、营养、护理、后续治疗费、原告的车号为贵B811**号货车停运损失费等共计21800元。2014年11月21日，经本院主持调解达成并已发生法律效力的（2014）普民初字第1101号民事调解书确认：“由被告平安保险安顺公司赔偿原告人残疾赔偿金四万元。”现原告向本院主张要求二被告赔偿其第二项残疾（十级）的伤残赔偿金、鉴定费、及精神抚慰金、被扶养人生活费的请求应予支持等损失合计166467.10元，计算不符合法律规定，依法应按如下标准计算。首先，因原告的两个十级伤残均系在同一事故中造成，故其残疾赔偿金只能按原告的伤残等级最高的赔偿指数（十级）加赔偿附加指数（2%）的方式计算。原告受伤时属在城镇居住生活满一年以上的人员，同时，根据本院已发生法律效力的（2014）普民初字第1101号民事调解书，因被告平安保险安顺公司之前与原告协议赔偿了伤残赔偿金40000元，故在计算此次原告的伤残赔偿金时应予扣除该部分。
其次，原告主张的被扶养人生活费，因原告的父亲胡超生于1951年3月5日生、母亲李琼生于1951年12月8日，现均已经年满六十四周岁，长女胡清琳生于2009年5月31日，现年满六周岁，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分”的规定，因为三个被扶养人属农村居民，所以原告所主张的被扶养人生活费只能按照上一年度农村居民人均消费性支出计算，即按照贵州省2014年年度农村居民人均生活消费性支出4740.18元计算。故被扶养人胡超、李琼的生活费均计算十六年，并且因原告共有兄妹三人，故二被告仅承担三分之一。对于胡清琳的生活费应计算十二年，因原告及其妻罗敏双方均有抚养义务，二被告仅承担二分之一。
第三，原告支出的检查、鉴定费共计2299.5元，因被告平安保险安顺公司已经垫付1200元，该款在计算赔偿时亦应一并扣除应予扣减，实际应为1099.5元。
第四，原告胡海波进城居住已满1年以上，其残疾赔偿金赔偿应按照城镇居民标准予以赔偿。其应得的残疾赔偿金应按一审法庭辩论终结时上一年度（2014年）城镇居民可支配收入20667.07元计算。参照《2014贵州省国民经济和社会发展统计公报》的数据，原告可得各项赔偿数额如下：
1.残疾赔偿金9600元：按贵州省2014年年度城镇居民可支配收入20667.07元计算。因此原告的残疾赔偿金计算即为：20667.07元／年×20年×（10%＋2%）=49600-40000=9600元。
2.被扶养人生活费胡超2528元、李琼25**元、胡清琳2844元：按照贵州省2014年年度农村居民人均生活消费性支出4740.18元计算（胡超、李琼的生活费即为4740.18元／年×16年×10%÷3=2528元、胡清琳的生活费即为：4740.18元／年×12年×10%÷2=2844元）。
3.鉴定费1099.5元。
4.精神损害抚慰金，因该起交通事故导致原告受伤并造成伤残，确实给原告造成相应的心灵创伤，但精神损害抚慰金的赔偿数额应根据损害程度、责任方的过错大小，并结合当地实际生活水平来确认，根据本案的实际情况，本院酌定支持精神损害抚慰金为1000元；。
以上四项上1-4项损失合计19599.5元。
被告严其玉驾驶车辆发生交通事故，依法应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”的规定，因被告严其玉在事故中负全部责任，故应由被告严其玉承担赔偿原告的经济损失。
因被告严其玉驾驶的车牌号为贵GB87**号中型普通客车在被告平安保险安顺公司投有第三者责任强制保险，国家设立第三者责任保险的目的是为了控制机动车行使的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失，保险公司就要在保险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。且该投保车辆发生交通事故是在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，应由被告平安保险安顺公司在第三者强制责任限额内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本判决生效后十五日内在贵GB87**号中型普通客车在被告平安保险安顺公司投有第三者责任强制保险限额内赔偿原告胡海波的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金合计19599.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3629.34元，减半收取1814.67元，由原告胡海波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决发生法律效力。负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴有明
二〇一五年十二月二十日
书记员 郭兴云