江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1302刑初1081号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人虞永东，男，1971年12月8日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省宿迁市洋河新区。曾因假犯冒注册商标罪，于2009年9月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。现因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年12月24日被宿迁市公安局宿豫分局取保候审，又因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2017年3月16日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人黄国来，江苏钟吾律师事务所律师。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2016］1062号起诉书和宿区检诉刑追诉［2017］7号追加起诉决定书指控被告人虞永东犯假冒注册商标罪，于2016年12月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2017年1月6日依法将该案转为普通程序。2017年4月5日，宿迁市宿城区人民检察院以补充侦查为由向本院提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。2017年5月4日，宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派副检察长张浩出庭支持公诉，被告人虞永东及其辩护人黄国来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2014年1月至12月间，被告人虞永东为谋取非法利益，在未经江苏洋河酒厂股份有限公司许可情况下，生产包装假冒洋河蓝色经典系列白酒，销售给潘某1天之蓝和梦之蓝（外包装和部分酒瓶有政府专供字样）白酒，销售金额人民币20000余元；销售给杨某海之蓝白酒，销售金额人民币10550元；销售给朱某天之蓝（外包装有政府专供字样）白酒，销售金额人民币21400元。2014年12月15日，公安机关接到举报，在宿迁市洋河新区洋河镇兴化村8组被告人虞永东的造假窝点查获假冒洋河蓝色经典海之蓝白酒91箱4瓶、天之蓝白酒49瓶、梦之蓝（M3）白酒18瓶，合计价值人民币55192元。以上非法经营数额合计人民币10万余元。
二、2017年1月份以来，被告人虞永东为谋取非法利益，在未经江苏洋河酒厂股份有限公司许可情况下，购买假冒洋河品牌系列白酒包装材料、散装酒水及包装工具，由沈某2（另案处理）等人成产包装假冒洋河蓝色经典系列海之蓝、天之蓝、梦之蓝（M3、M6），洋河大曲蓝瓷等白酒，销售给陈某1海之蓝、天之蓝白酒，销售金额人民币8000余元；销售给王某海之蓝、天之蓝、梦之蓝（M3、M6）白酒，销售金额人民币10万余元。2017年3月15日，公安机关接到举报，在被告人虞永东制售假酒的多处窝点和沈某2家中查获假冒洋河蓝色经典海之蓝白酒128箱、天之蓝白酒91瓶、梦之蓝（M3）白酒61箱3瓶、梦之蓝（M6）白酒45箱3瓶、洋河大曲蓝瓷白酒27箱，合计价值人民币18万余元，还查获大量假冒包装材料、散装白酒、气泵、打码机等工具。以上非法经营数额合计人民币18万余元。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人虞永东在公安机关的供述，证人潘某1、杨某、陈某1等人证言，相关书证等证据，起诉及发表公诉意见认为，被告人虞永东未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人虞永东与他人共同实施部分假冒注册商标犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人虞永东归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人虞永东曾因假冒注册商标犯罪被判处刑罚，现又实施假冒注册商标行为，且在取保候审期间再次实施假冒注册商标行为，主观恶性较大，应予从重处罚。请依法判处。
被告人虞永东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下意见：1、被告人虞永东销售给潘某1的白酒包装上没有粘贴假冒的商标，不属于假冒注册商标的白酒；2、对于公安机关查扣的白酒，公诉机关认定的货值金额没有证据证实，不应认定；3、被告人虞永东归案后如实供述犯罪事实，积极退出违法所得，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月至12月以及2017年1月至3月间，被告人虞永东在未经江苏洋河酒厂股份有限公司许可情况下，组织人员生产、包装假冒洋河蓝色经典系列、洋河大曲蓝瓷等品牌白酒用于销售，非法经营数额合计人民币39万余元。具体事实分述如下：
1.2014年1月至12月间，被告人虞永东在未经江苏洋河酒厂股份有限公司许可情况下，组织人员生产、包装假冒洋河蓝色经典系列白酒，用于销售，其中销售给潘某1天之蓝和梦之蓝（M6）白酒，销售金额人民币2万余元；销售给杨某海之蓝白酒，销售金额人民币10550元；销售给朱某天之蓝白酒，销售金额人民币21400元。2014年12月15日，公安机关接到举报，在宿迁市洋河新区洋河镇兴化村8组被告人虞永东的造假窝点查扣假冒洋河蓝色经典海之蓝白酒91箱4瓶、天之蓝白酒49瓶、梦之蓝（M3）白酒18瓶，合计价值约人民币55606元，另查扣空酒瓶、瓶盖、包装盒、外包装箱、防伪标签、气泵、铆钉、塑料拉环等物品若干。以上非法经营数额合计人民币10万余元。
2.2017年1月份以来，被告人虞永东为谋取非法利益，在未经江苏洋河酒厂股份有限公司许可情况下，购买假冒洋河品牌系列白酒包装材料、散装酒水及包装工具，组织沈某2（另案处理）等人成产、包装假冒洋河蓝色经典系列海之蓝、天之蓝、梦之蓝（M3、M6），洋河大曲蓝瓷等品牌白酒，销售给陈某1海之蓝、天之蓝白酒，销售金额人民币8000余元；销售给王某海之蓝、天之蓝、梦之蓝（M3、M6）白酒，销售金额人民币10万余元。2017年3月15日，公安机关接到举报，在被告人虞永东制售假酒的多处窝点和沈某2家中查获假冒洋河蓝色经典海之蓝白酒128箱、天之蓝白酒91瓶、梦之蓝（M3）白酒61箱3瓶、梦之蓝（M6）白酒45箱3瓶、洋河大曲蓝瓷白酒27箱，合计价值约人民币178681元，另查扣大量假冒包装材料、散装白酒、气泵、打码机等工具。以上非法经营数额合计人民币28万余元。
另查明，被告人虞永东因第一起犯罪事实于2014年12月15日被宿迁市公安局宿某1分局抓获归案，因第二起犯罪事实于2017年3月15日被宿迁市公安局宿某2分局抓获归案，后均如实供述犯罪事实。宿迁市公安局宿豫分局、宿迁市公安局宿某2分局分别扣押被告人虞永东人民币5万元、15万元。
上述事实，有被告人虞永东的供述，证人胡某、沈某1、潘某1、朱某、杨某、金某、陈某2、黄某、罗某、沈某2、吴某、陈某1、王某、徐某、滕某、潘某2、高某、姚某、严某、龚某等人的证言，公安机关出具或者调取的发破案经过、抓获经过、搜查证、搜查笔录及现场照片、扣押清单、江苏省非税收入一般缴款书、银行交易凭证、银行交易记录、物流货运单、货物托运单、辨认人员笔录、江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告、江苏洋河酒厂股份有限公司营业执照复印件、商标注册证复印件、价格认定结论书、刑事判决书、被告人及相关人员户籍信息等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出的被告人虞永东销售给潘某1的白酒包装上没有粘贴假冒的商标，不属于假冒注册商标的白酒的意见，经查，上述白酒系被告人虞永东组织人员使用其收购的天之蓝和梦之蓝（M6）白酒空瓶灌装自行勾兑的散酒制作而成，其外包装盒上印有“中国洋河”“政府专供”等字样和酒瓶等图案，足以对公众产生误导。故被告人虞永东生产上述白酒的行为应当认定为假冒注册商标行为，对辩护人的该意见不予采纳。
关于辩护人提出的公诉机关认定的查扣白酒货值金额无证据证实，不应认定的意见，经查，公诉机关对上述白酒中已实际销售的按实际销售平均价计算价值，未实际销售的按市场中间价计算价值，从而得出指控的数额。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定,“本解释所称‘非法经营数额’，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。”据此，公诉机关采用的计算方法正确，算得的二起事实中查扣假酒的货值金额分别约为55606元、178681元。
本院认为，被告人虞永东未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人虞永东与他人共同实施部分假冒注册商标犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人虞永东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人虞永东曾因犯假冒注册商标罪被判处刑罚，后又实施假冒注册商标犯罪，且在取保候审期间再次实施假冒注册商标犯罪，酌情予以从重处罚。辩护人提出与上述相同的意见，本院已予采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人虞永东犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2021年3月15日止。）
二、扣押于公安机关处的20万元予以追缴，缴纳罚金。
三、涉案假酒及用于生产假酒的工具、原料予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 明
代理审判员 彭 严
人民陪审员 齐桂英
二〇一七年十月二十五日
法官 助理
书 记 员 周泽华