wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更533号
罪犯黄修刚，男，生于1976年3月1日，四川省眉山市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省眉山市中级人民法院于2006年12月6日作出（2006）眉刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人黄修刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失79127.3元（已通过司法救助方式获得赔偿）。四川省高级人民法院于2007年1月19日以（2007）川刑复字第74号刑事裁定书核准原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年6月26日以（2009）川刑执字第800号刑事裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月28日以（2011）川刑执字第1473号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年（刑期自2011年10月28日起至2029年10月27日止）。本院于2014年4月3日以（2014）德刑执字第220号刑事裁定减刑一年三个月。执行机关阿坝监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄修刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯黄修刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄修刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄修刚减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为二○二七年五月二七日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 龚 锐
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0303执2063号
申请人马黎丽，女，1976年4月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被执行人徐州日成房地产开发有限公司，住所地位于本市云龙区铜山路康怡家园72号。
法定代表人秦毅纲，该公司董事长（已故）。
马黎丽与徐州日成房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第3982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月1日立案执行，立案标的为150000元。
本院在执行过程中采取了一下措施：
1、向被执行人下达执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，无可供执行的财产。
3、本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，被执行人名下无房产、车辆信息。
4、向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
5、将被执行人纳入失信被执行人名单。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）云民初字第3982号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨尚超
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1725执677号
申请执行人吴忠得，男，汉族。
被执行人李三毛，男，汉族。
本院在执行吴忠得申请执行李三毛民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴忠得于2017年1月11日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
确山县人民法院（2016）豫1725执677号案件终结执行。
本次执行申请撤销后，执行人在本案终结后，申请人在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
审判长 刘安喜
审判员 信爱民
审判员 何汝平
二〇一七年一月十一日
书记员 康 熙
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第1318号
原告龙工(上海)叉车有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李君，董事长。委托代理人顾叶青，上海市长江律师事务所律师。被告泉州和骏机械有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人曾黎容，负责人。被告曾黎容，女，1973年5月29日出生，住福建省南安市。被告陈良雅，男，1974年10月23日出生，住福建省南安市。被告江西驰恒实业有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人陈星，负责人。被告陈星，男，1970年5月4日出生，住江西省上饶市。被告王春芳，女，1973年12月27日出生，住福建省泉州市。本院在审理原告龙工(上海)叉车有限公司诉被告泉州和骏机械有限公司、曾黎容、陈良雅、江西驰恒实业有限公司、陈星、王春芳买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告龙工(上海)叉车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙工(上海)叉车有限公司负担(已付)。
审判员 胡晓晖
二〇一五年六月十九日
书记员 张 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3423民初752号
原告：沈依琳，女，2005年01月20日出生，彝族，四川省盐源县人，学生，住盐源县白乌镇。
原告：沈海涛，男，2008年06月28日出生，彝族，四川省盐源县人，学生，住盐源县白乌镇。
二原告的法定代理人：沈尔呷，又名沈志刚（系原告沈依琳、沈海涛之父），男，1985年02月25日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县白乌镇面坝村**组**号，身份证号码5134231985********。
原告：沙莫甲，男，1959年03月02日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县白乌镇。
原告：沙史且，女，1953年07月15日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县白乌镇。
被告：韦边基，男，1983年05月10日出生，藏族，四川省盐源县人，村民，住盐源县长柏乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐源县支公司，住所地盐源县盐井镇。
负责人：喇扎石，系该公司经理。
原告沈依琳、沈海涛、沙莫甲、沙史且诉被告韦边基、中国人民财产保险股份有限公司盐源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年05月15日立案。原告沈依琳、沈海涛于2018年07月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告沈依琳、沈海涛、沙莫甲、沙史且的申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈依琳、沈海涛、沙莫甲、沙史且撤诉。
案件受理费减半收取计4453.00元，由沈依琳、沈海涛、沙莫甲、沙史且负担。
审 判 长 唐朝荣
审 判 员 吴正安
人民陪审员 毛文忠
二〇一八年七月十五日
书 记 员 谢 静
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初13976号
原告：何威，男，1991年6月22日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：宋云红，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：成都中德红谷投资有限公司，住所地：成都市高新区中和会龙路365号。
法定代表人：汪斌。
委托诉讼代理人：何青霞，女，汉族，1992年4月5日出生，住天津市北辰区。系该公司员工，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：杜海彦，女，汉族，1985年2月7日出生，住成都市高新区。系该公司员工，特别授权代理人。
原告何威与被告成都中德红谷投资有限公司（以下简称：中德红谷）商品房预售合同纠纷一案，本院收到原告起诉状后，虽经原告同意先行调解，但调解未果，依法由本院审判员周寓先适用简易程序于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告何威的委托诉讼代理人宋云红，被告中德红谷的委托诉讼代理人何青霞、杜海彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何威向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告中德红谷支付逾期取得所购商品房所在楼栋权属证明的违约金（按已付房款每日万分之一的标准从2016年10月30日起计算至实际取得楼栋初始权属证明之日止）。事实与理由：何威于2013年6月8日购买中德红谷开发的位于成都高新区中和街道东寺社区J、K地块中德英伦世邦J区4幢1单元20层2004号房屋，房屋总款为728120元，合同约定出卖人应当于2016年10月30日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能取得的出卖人应当承担逾期取得初始产权登记的违约金（计算标准为已付房款每日万分之一计算）。何威向出卖人支付了全部的房款，中德红谷于2018年4月25日取得房屋所在楼栋初始产权登记。故原告起诉至院，请求判如所请。
被告中德红谷答辩称：何威起诉的事实属实，但是约定的违约金过高。违约金主要是补偿性的，根据合同法司法解释（二）第二十九条规定，所在楼栋的权属证明是否取得并未给原告造成直接的可确定可预计的损失，请求法院予以调整。中德红谷也不是恶意违约，一直在积极办理中，经中德红谷努力于2018年4月25日取得所在楼栋的初始产权。
鉴于中德红谷认可何威在本案中所主张的事实，并且何威提供了相应证据，故对何威起诉的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点在于违约金标准是否应当调整？双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一从应当办理权属登记次日至实际取得之日止计算违约金，该约定年利率仅有3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。
本案纠纷系中德红谷逾期办理初始权属登记产生，诉讼费用由中德红谷全部负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告成都中德红谷投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告何威支付逾期办理初始产权登记违约金39391元；
二、驳回原告何威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取230元，由被告成都中德红谷投资有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并向原告支付230元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周寓先
二〇一八年八月十六日
书记员 陈思芸
书记员 李媛媛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0241执1132号
申请执行人:邹银仙，女，汉族，1963年6月25日生，重庆市秀山县人，住本县。
被执行人：邹波，男，1976年1月12日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被执行人：杨光英，女，1979年6月8日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院作出的（2017）渝0241民初3200号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人邹波、杨光英于判决生效后十日内共同偿还申请人邹银仙借款150000元及利息（利息以150000元为基数按照年利率24%从2016年6月19日计算至借款付清时止）。被执行人邹波、杨光英未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案执行。本案进入执行程序以来，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人的银行存款，车管、房管、工商登记信息未查询到可供执行的财产。执行过程中，双方达成和解协议：被执行人邹波在2018年9月清偿邹银仙本息共计175000元，每月最低保障偿还5000元。案外人秀山县林宏贸易有限公司自愿用在中铁十一局集团第五工程有限公司重庆秀松高速公路路面项目部的应收材料款为上述协议做担保。双方虽已经达成和解协议，但案款未实际到位，需要终结本次执行程序。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2017）渝0241执1132号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 田红波
审判员 罗万坪
二〇一八年二月六日
书记员 陈鼎贵
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执162号
申请执行人：李晋山。
被执行人：游载勤。
本院依据已经发生法律效力的（2015）内中民初字第3167号民事判决书，依法受理李晋山申请执行游载勤借款合同纠纷一案。执行中，我院对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人游载勤无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 忠
审判员 李德霖
审判员 曾 莉
二〇一七年七月二十八日
书记员 黄之福
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第2082号
申请执行人：王学文，男，汉族。
被执行人：张新宇，男，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）赤证内民字第261号公证书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：
将被执行人张新宇所有的位于赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区某号房屋一处予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ?吴景宏
二〇一六年四月六日
书记员 乌 杰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执7166号
申请执行人侯现仁,男,1979年12月9日生,住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人南通二鑫锅炉有限公司,住所地如皋市江安镇黄庄村7组18号。
法定代表人刘爱飞，董事长。
申请执行人侯现仁与被执行人南通二鑫锅炉有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的(2017)苏0682民初900号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告南通二鑫锅炉有限公司于判决生效后立即偿还原告侯现仁工资9000元。案件受理费25元，由被告南通二鑫锅炉有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月28日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：工资9000元，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人南通二鑫锅炉有限公司发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，未签收。本院于2018年3月在如皋市××镇黄庄村被执行人南通二鑫锅炉有限公司注册登记地公告送达了上述法律文书。
2、本院于2017年11月、2018年5月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人南通二鑫锅炉有限公司名下没有银行存款，没有汽车登记信息。
3、本院于2017年12月向如皋市不动产登记中心调查，被执行人南通二鑫锅炉有限公司名下没有不动产登记记录。
4、本院到被执行人南通二鑫锅炉有限公司注册登记地调查，村干部反映如皋市××镇黄庄村辖区无南通二鑫锅炉有限公司，也不认识其法定代表人刘爱飞。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院于2018年5月18日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对相关人员采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初900号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 刘国军
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第4850号
原告大连万景物业服务有限公司，住所地大连市。
法定代表人张世敏，经理。
委托代理人许嵩，辽宁见道律师事务所律师。
被告姜学礼，住大连市。
本院在审理原告大连万景物业服务有限公司与被告姜学礼物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连万景物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告大连万景物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 张亚茹
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵艳娜
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初2658号
原告：李伟，男，1969年12月23日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人：李艳丽、杨大伟（实习），河南智卓律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张俊杰，男，1983年7月2日生，汉族，住尉氏县。
原告李伟诉被告张俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款40000元及利息。事实与理由：2015年3月2日，被告因做生意急需用钱，向原告借款40000元。现原告急需用钱，多次找到被告要求归还借款，被告以各种理由推托拒不偿还。
被告没有进行答辩及提交证据。
围绕诉讼请求，原告向本院提交借据原件及录音光盘各一份，以证明被告借款的事实。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告借原告40000元钱，并于2015年3月2日向原告出具借据一份，并付利息至2015年10月。经原告催要，被告本金40000元未予给付，但承诺按月利率2%支付利息。
本院认为，原告要求被告给付借款40000元，提交署有被告姓名的借据原件及录音光盘为证，并对证据来源进行了充分合理的说明，足以证明被告负有相应偿还义务。原告要求被告自2015年11月2日起，按月利率2%支付利息，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张俊杰于本判决生效后三日内给付原告李伟借款40000元及利息（自2015年11月2日起至本判决确定的履行期届满之日止，利率按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张俊杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王永刚
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 四
＼n山东省淄博市张店区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）张商初字第1107号＼n原告：中国农业银行股份有限公司淄博分行。＼n负责人：马志军，行长。＼n委托代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。＼n被告：孙朝霞，女，1975年8月21日生，汉族。＼n原告中国农业银行股份有限公司淄博分行诉被告孙朝霞信用卡纠纷一案，于2013年9月17日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博分行的委托代理人王志元到庭参加诉讼，被告孙朝霞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告中国农业银行股份有限公司淄博分行诉称，2010年11月24日，被告从原告处申领了账号为×××5447的金穗贷记卡。被告领卡后于2011年10月19日透支消费后一直没有偿还清欠款，截至2013年7月23日共计透支本金人民币4182.14元，并产生利息、滞纳金等费用1992.89元。经原告多次催索，被告拒不承担还款责任。为此，原告诉至法院，要求被告偿还信用卡欠款本金人民币4182.14元，利息、滞纳金等费用1992.89元（截至2013年7月23日）及至欠款清偿日的利息和费用，诉讼费用由被告承担。＼n被告孙朝霞未到庭亦未提交答辩意见。＼n经审理查明，2010年10月25日，被告孙朝霞从原告处申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为×××5447。被告领卡后，曾透支消费，截至2013年7月23日，共欠原告透支款本金4182.14元，利息、滞纳金等费用1992.89元。＼n上述事实，有原告提供的信用卡申请表及领用合约、营业执照、催收基本资料、催收账户交易历史记录及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。＼n本院认为，被告孙朝霞在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金4182.14元，利息、滞纳金等费用1992.89元未还，被告孙朝霞应依法将此款归还原告。被告孙朝霞未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、第八项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告孙朝霞于本判决生效后十日内，偿还给原告中国农业银行股份有限公司淄博分行透支款本金4182.14元，利息、滞纳金等费用1992.89元（利息、滞纳金等费用截至2013年7月23日，2013年7月24日至本判决确定的履行期限届满之日的利息、滞纳金等费用按中国农业银行信用卡领用合约的约定计算）。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费50元，由被告孙朝霞负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。＼n审判长徐鹏＼n审判员国媛媛＼n人民陪审员石秉洁＼n二〇一四年二月十二日＼n书记员王若宇
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0726执678号之一
申请执行人黄家风，女，1964年10月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。
被执行人欧阳振万，男，1985年7月3日生，汉族，江西省安远县人，住江西省安远县，。
被执行人安远县幽香园农业专业合作社，住安远县西霞山工业园。
申请人黄家风与被执行人欧阳振万、安远县幽香园农业专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初316号民事判决书，于2016年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为31381.6元及利息，因被执行人在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0726民初316号民事判决书的本次执行程序。
待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年六月二十一日
书记员 罗璞坚
广东省惠东县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n(2013)惠东法民二初字第114号＼n原告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓大厦2单元9层。＼n负责人：黄某某，总经理。＼n委托代理人：陈某某，天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。＼n被告：张志康，男，汉族，1992年11月27日出生。＼n原告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司诉被告张志康财产保险合同纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理后，依法由助理审判员毛丽丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈汝洪、被告张志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司诉称：2011年8月22日，原、被告签订《机动车交通事故责任强制保险》，约定保险人为张志康，被保险机动车为粤LGR1**号二轮摩托车，同时约定保险期限从2011年8月23日至2012年8月22日止。该保单由张志康交清保险费，如期生效。2011年9月16日15时43分，被告驾驶粤LGR1**号二轮摩托车沿大岭-
棠阁路从堂阁往大岭黄板湖村路段，在超越前车时，与相对方行驶由钟某某驾驶、搭载王某某的无号牌二轮摩托车相碰撞，致使张志康、钟某某、王某某等三人受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张志康未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车造成事故，负本次事故主要责任，钟某某负本次事故的次要责任，王某某不承担事故责任。事故发生后，王某某向惠东县人民法院起诉张志康及原告要求赔偿其人身损害。惠东县人民法院审理后，作出（2012）惠东法民一初字第1064号民事判决书，认定被告在交通事故中无证驾驶，应赔偿王某某118202元，同时判决原告在交强险限额内代被告张志康先行赔付王某某81967.4元。原告在判决生效后履行了该先行赔偿义务。根据交强险条例等相关法律法规，由于张志康未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车造成事故，原告取得向被告追偿的权利。为此，原告特向法院起诉，请求判令：被告张志康向原告返还赔偿款81967.4元；本案诉讼费用由被告张志康承担。＼n被告辩称，对（2012）惠东法民一初字第1064号民事判决书确定的由本案原告先行赔偿王某某81967.4元无异议，但是该赔偿款其只承担70%，而30%的责任应由在交通事故中负次要责任的钟某某承担。＼n经审理查明：2011年8月22日，被告张志康作为被保险人就其所有的LGR161号摩托车向原告天安保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为C6020014230223号）。保险期限从2011年8月23日零时至2012年8月22日二十四时止。被告已按时向原告缴交保费120元。＼n2011年9月16日15时43分，被告驾驶粤LGR1**号二轮摩托车沿大岭-
棠阁路从堂阁往大岭方向行驶，行至大岭镇黄板湖村路段，在超越前车时，与相对方行驶由钟某某驾驶、搭载王某某的无号牌二轮摩托车相碰撞，致使张志康、钟某某、王某某等三人受伤、两车损坏的交通事故。2011年11月9日，惠东县公安局交通警察大队作出公交认字【2011】第B0029号《道路交通事故认定书》，认定被告张志康未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶，负本次事故主要责任，钟某某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未经登记的两轮摩托车，负本次事故的次要责任，王某某不承担事故责任。事故发生后，王某某于2012年10月15日向本院提起诉讼。本院经审理后，作出（2012）惠东法民一初字第1064号民事判决书，判决本案原告在交强险限额内医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金53795元、护理费1140元、误工费8032.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，两项合计81967.4元给王某某。上述民事判决书发生法律效力后，原告已向惠东县人民法院执行账户转账支付赔偿款81967.4元，履行完了上述生效判决判令其应履行的赔付义务。＼n以上事实，有原告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交的民事诉状、营业执照复印件、(2012)惠东法民一初字第1064号民事判决书、身份证复印件、交通事故认定书、保单复印件、电子转账回单和本院的开庭笔录等材料在卷为据。＼n本院认为：被告张志康作为被保险人与原告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司签订《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》，为其所有的粤LGR1**号二轮摩托车向原告投保了强制险，依时缴交保险费，被告同意承保并向投保人出具保险单，是双方的真实意思表示，所形成的保险合同关系合法有效，本院予以确认。＼n保险期间，被告驾驶粤LGR1**号二轮摩托车与案外人钟某某驾驶、搭载王某某的无号牌二轮摩托车相碰撞，致使张志康、钟某某、王某某等三人受伤、两车损坏的交通事故。事后王某某提起的诉讼中，已经本院生效判决判令本案原告在交强险限额内向王某某赔偿81967.4元。原告已于2013年2月6日向惠东县人民法院执行账户转账支付王某某81967.4元，履行完了上述生效判决判令其应履行的赔付义务。本院予以确认。＼n在上述交通事故中，惠东县公安局交通警察大队已作出事故认定书，认为被告张志康未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，存在主要过错，认定被告张志康承担事故的主要责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条:有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。（二）……（三）……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。由于被告张志康在交通事故中无证驾驶，负事故的主要责任，故原告在诉讼时效期间内要求被告支付原告在交强险责任限额内已赔付的81967.4元，证据充足，理由充分，本院予以支持。对于被告提出其只承担70%，而应由在交通事故中负次要责任的钟某某负30%的责任的答辩意见，依据不足，理由不充分，不予采纳。＼n综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：＼n被告张志康应于本判决生效之日起7日内一次性支付原告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿款人民币81967.4元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1850元，减半收取即925元，由被告张志康负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。＼n＼n助理审判员毛丽丽＼n＼n＼n二○一三年九月十六日＼n＼n书记员黄燕燕＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第00731号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人喻某某，女，1986年7月19日出生于湖南省宁乡县，身份证号码：4301241986********，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县流沙河镇洪塘村*组。2015年9月18日因涉嫌非法经营犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年9月28日被宁乡县公安局监视居住，2015年10月21日经宁乡县人民检察院决定取保候审。2015年12月25日经本院重新决定取保候审，2016年3月21日经本院决定逮捕，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）764号起诉书指控被告人喻某某犯非法经营罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转换成普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派代理检察员黄江、书记员袁婷出庭支持公诉。被告人喻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月份至2015年9月份期间，被告人喻某某在流沙河镇荷林社区石塘路自己家中从事“地下六合彩”活动。2015年1月至2015年9月16日期间，被告人喻某某接受文某明码数31805元，接受文某兵码数38296元，接受李某的码数6700元，接受杨某军码数1000元，接受其他人员码数396035元，共计接受投注480411元，并以百分之十的比例从部分码数中抽成，非法获利4万元。2015年9月17日，被告人喻某某接受文某明码数3530元，接受文某兵码数360元，接受李某的码数2685元，接受其他人码数27100元，共计写单33675元，还未收取现金、将码数报给上线，就被公安机关查获。
2015年10月10日，被告人喻某某主动向公安机关退缴非法所得4万元。
上述事实，被告人喻某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、现实表现材料、被告人喻某某于2015年9月17日被宁乡县公安局流沙河派出所抓获的到案经过、记账复印件、行政处罚决定书、银行流水、办案说明、送货单、记账本、银行卡、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、证人文某明、文某兵、李某、杨某军、喻某归的证言，被告人喻某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人喻某某违反国家规定，未经批准擅自销售地下六合彩彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。宁乡县人民检察院对被告人喻某某的指控成立，本院予以支持。被告人喻某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人喻某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人喻某某主动退缴违法所得，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人喻某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵原羁押十二天，即自2016年3月21日起至2016年11月8日止。）
二、公安机关扣押的被告人喻某某的违法所得人民币四万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜启平
人民陪审员 杨大明
人民陪审员 喻鹏飞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 黄玉娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初5013号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：陈焕德，行长。
被告：周岱兵，男，1969年5月7日生，汉族，住济南市
被告：王敏，女，1962年2月8日生，汉族，住上海市
被告：宋劲松，男，1969年12月12日生，汉族，住济南市
被告：中国磁记录设备山东公司，住所地济南市。
法定代表人：王敏。
被告：济南天朗科贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：周岱兵。
被告：山东黑琛宏图经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：宋劲松。
被告：济南舜天医疗设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李家国。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告周岱兵、王敏、李家国、宋劲松、中国磁记录设备山东公司、济南天朗科贸有限公司、山东黑琛宏图经贸有限公司、济南舜天医疗设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告中国民生银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国民生银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。
审 判 员 许 毅
二〇一六年九月十九日
代理书记员 李修岳
＼n上海市宝山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）宝民一（民）初字第1815号＼n原告上海新市北企业管理服务有限公司。＼n法定代表人王若冰。＼n委托代理人刘谊，上海市致真律师事务所律师。＼n委托代理人朱言刚，上海市致真律师事务所律师。＼n被告陈绍忠。＼n原告上海新市北企业管理服务有限公司与被告陈绍忠物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由代理审判员韩杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海新市北企业管理服务有限公司的委托代理人刘谊到庭参加诉讼。被告陈绍忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告上海新市北企业管理服务有限公司诉称，2009年6月原告与上海亚盛置业发展有限公司签订前期物业服务合同，约定原告为上海国际钢铁服务业中心一期提供物业管理服务，服务期限自2009年7月至成立业主委员会，被告购买了该服务中心11号206室，自2011年10月至2013年8月共拖欠物业服务费人民币55，593.30元，原告多次催讨未着，故诉讼来院，要求被告支付拖欠的物业服务费55，593.30元。＼n被告陈绍忠未作答辩。＼n经审理查明：＼n原告与上海亚盛置业发展有限公司签订前期物业服务委托合同，收费标注为综合楼、铁山路商业裙房13.80元／月，委托管理期限自2009年7月1日至成立业主委员会并与新的物业管理公司签署物业管理合同生效之日或本合同因约定终止事项成立而终止时止。＼n上海市房地产登记簿载明，友谊路XXX弄XXX号XXX室房屋建筑面积175.15平方米，总层数12，陈绍忠为权利人，受理日期2010年3月11日，核准日期2010年3月17日。＼n原告对被告的房屋提供物业管理服务至今，被告自2011年10月至2013年8月共拖欠物业服务费55，592.61元。＼n上海市商品房出售合同显示，陈绍忠购买了宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室。附件五显示，办公楼（综合楼）收费标注为13.80元／平方米月（友谊路XXX弄XXX号、XXX号）。＼n上述事实，有前期物业服务委托合同、上海市房地产登记簿、上海市商品房出售合同及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。＼n本院认为，原告对被告的房屋进行了物业管理服务，被告也实际接受了原告的物业管理服务，被告理应向原告支付物业管理服务费用，但被告未履行支付相关费用的义务，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付2011年10月至2013年8月的物业服务费55，592.61元，于法无悖，本院予以支持。被告陈绍忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告陈绍忠于本判决生效之日起十日内向原告上海新市北企业管理服务有限公司支付2011年10月至2013年8月的物业服务费55，592.61元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取计人民币594元，由被告陈绍忠负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n代理审判员韩杰＼n二〇一四年三月十四日＼n书记员王益奇＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国合同法》＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n二、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0722民初13号
原告孙保祥。
委托诉讼代理人孙云峰。
被告陈勇。
委托诉讼代理人王明发。
原告孙保祥与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在开庭审理后判决前，原告以与被告私下
和解为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙保祥撤诉。
案件受理费2090元，减半收取计1045元，由原告孙保祥负担。
审判长 张佳梅
审判员 颜士华
审判员 于俊芳
二０一七年三月二十日
书记员 包松凯
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0821民初489号
原告：李荣金，女，1985年11月3日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：长汀县京汕房地产开发有限公司，住所地长汀县汀州镇营背环东路南熏亭105号，统一社会信用代码91350821751370205U。
法定代表人：钟淑英，总经理。
原告李荣金与长汀县京汕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告李荣金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李荣金撤回起诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 江爱香
二〇一七年三月十四日
代理书记员 刘小惠
附：本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2601执728号
申请执行人：梁锦平，男，1978年1月3日出生，住台江县
委托代理人（特别授权）杨麒，贵州争荣律师事务所律师。
被申请执行人：馨怡房地产开发有限责任公司，住所地：凯里市华联路一号。
法定代表人罗辉国，董事长。
被申请执行人委托代理人（特别授权）李立，贵州贵信律师事务所律师。
被申请人：贵州翰凯房地产开发有限公司。住所地：凯里市北京路17号一层1号门面。
法定代表人黄旭东，总经理。
因被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初393号民事判决书确定的义务，即：1、被执行人馨怡房地产开发有限责任公司支付原告梁锦平逾期交房违约金37215.84元，由被申请人翰凯房地产开发有限公司向申请人支付理财收益金第一期59454元、第二期每季度9909.06元；2、馨怡房地产开发有限责任公司一次性向申请人支付委托律师代理费1000元。现申请人已申请强制执行，按照法律规定两被申请执行人还应当缴纳执行费1499元。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、经过网络调查，被执行人有车辆，车辆已被本院另案查封。银行存款已被黔东南州中级人民法院冻结。2、线下调查被执行人房产已被贵阳中院和黔东南州中级人民法院查封，其余财产商业用房和车辆已在贵州凯里农村商业银行设置抵押，该案正在我院执行中。因该公司开发的整体楼盘尚未验收合格，房产部门未能办证，故暂时无法处置。3、2018年8月16日本院召开债权人会议，对业主的违约金的当事人进行终本约谈，告知该系列案的执行情况，并决定业主系列案将终结本次执行程序，待贵州凯里市农村商业银行股份有限公司申请执行一案处置得款后再按顺序参与分配。4、依法将被执行人法定代表人和股东纳入失信被执行人，并对其限制高消费。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人梁锦平亦未能提供被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结凯里市人民法院（2017）黔2601民初393号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人梁锦平若发现被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林勇军
审判员 潘 斌
审判员 佘 坤
二〇一八年八月十七日
书记员 王承龙
＼n山东省青岛市李沧区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）李刑初字第83号＼n公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。＼n被告人刘某，男，X年X月X日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，无业。2010年12月因寻衅滋事被劳动教养一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。＼n被告人贾某某，男，1973年10月13日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。＼n山东省青岛市李沧区人民检察院以青李检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人刘某、贾某某犯开设赌场罪，于2013年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员尤嘉出庭支持公诉，被告人刘某、贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年8月份以来，被告人刘某、贾某某先后受雇于青岛市李沧区永年路19号一游戏室，为赌博人员提供上分、换钱等服务，后被民警抓获，当场查扣具有赌博功能的电子游戏机19台。＼n公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，物证，书证，鉴定意见，检查笔录及户籍证明等。＼n公诉机关认为，被告人刘某、贾某某开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。＼n被告人刘某、贾某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。＼n经审理查明，2013年8月份以来，被告人刘某、贾某某先后受雇于青岛市李沧区永年路19号一游戏室，利用游戏室内具有赌博功能的电子游戏机，为赌博人员提供上分、换钱等服务。2013年8月29日19时许，被告人刘某、贾某某在该游戏室为赌博人员单某、徐某、张某（已被行政处罚）服务时被民警抓获，当场查扣具有赌博功能的电子游戏机19台。＼n上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的公安机关的发破案经过，抓获证明，扣押物品清单及照片，证据保全清单，房屋租赁合同，电话记录，情况说明，公安行政处罚决定书，劳动教养决定书，户籍证明；证人褚某的证言，证人单某、徐某、张某、许某的证言及辨认笔录；被告人刘某、贾某某的供述、辨认笔录及指认现场照片，具有赌博功能的电子游戏设备认定书；检查笔录；审讯同步录音录像等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人刘某、贾某某明知他人以营利为目的开设赌场，仍在赌场内为赌博人员提供服务，其行为均已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人刘某、贾某某犯开设赌场罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在开设赌场犯罪中，被告人刘某、贾某某属赌场雇佣人员，起次要作用，均系从犯，对其应从轻处罚。被告人刘某、贾某某到案后如实供述其罪行，对其均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。＼n（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年1月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）＼n被告人贾某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。＼n（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年1月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员刁政文＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员孙淑飞＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。＼n
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0802执834号
申请执行人：张局山，男，1972年8月10日出生，汉族，住广元市利州区。
被执行人：保云清，男，1963年3月27日出生，汉族，在广元市利州区。
被执行人：卢利玲，女，1964年7月12日出生，汉族，住广元市利州区。
本院（2017）川0802民初1968号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人保云清、卢利玲未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人保云清、卢利玲的银行存款94102.00元（货款92810.00元、执行费1292.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
审判员 ：何青
二〇一八年七月十五日
书记员 ：程靖
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1677号
原告修水县汽车运输有限公司。
法定代表人唐英利，该公司董事长。
委托代理人张胡军，江西问章律师事务所律师。
被告江西鹏创汽车贸易有限公司。
法定代表人朱小湖，该公司总经理。
原告修水县汽车运输有限公司与被告江西鹏创汽车贸易有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修水县汽车运输有限公司的委托代理人张胡军到庭参加了诉讼，被告江西鹏创汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月23日，被告江西鹏创汽车贸易有限公司向原告借款3000000元，当日原告通过修水农村信用合作社转入被告账户3000000元。2014年7月15日，原、被告就借款本金及利息进行结算，确认至2014年7月14日止被告尚欠原告本息合计310万元，同时约定该项本息自2015年7月15日起按月利率1.8%计付利息。2015年7月15日，被告向原告支付了2014年7月15日至2015年7月14日的利息669600元，此后的利息至今未付。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：被告江西鹏创汽车贸易有限公司偿还原告借款310万元及利息（按月利率1.8%从2015年7月15日起计至付清之日止，现暂计算至2016年7月14日的利息669600元）。
被告未到庭，亦未提交答辩意见和证据。
原告对以上事实提交的证据有：证据1、原告营业执照复印件、被告企业信息，以证明原告诉讼主体资格；2、银行进账单、收据复印件两份，以证明被告向原告借款300万元的事实；3、银行综合凭证、收款收据，证明被告通过银行转账方式向原告支付从2014年7月15日至2015年7月14日止的利息669600元（3100000×1.8%×12）。
经审理查明，2014年4月23日，被告江西鹏创汽车贸易有限公司因需要资金周转向原告修水县汽车运输有限公司借款3000000元，原告通过修水县农村信用社转账的方式向被告账户1076****支付了3000000元。当日，被告向原告出具了收据，该收据盖有被告的公司财务专用章。2014年7月15日，原、被告就借款本金及利息进行结算，确认被告尚欠原告款项310万元，同时在该收据上载明“2015年7月14日还是月息1.8%同步结算”。2015年7月15日，被告通过修水县农村信用联社向原告转账支付669600元。嗣后，原告向被告催讨借款本金及利息未果后，遂诉至本院，提出前述诉请。
上述事实，有当事人的陈述、借条、银行进账单、银行综合凭证、收款收据等证据在卷证实，且经庭审核实，本院予以认定。
本院认为，本案原告修水县汽车运输有限公司与被告江西鹏创汽车贸易有限公司之间的借款关系应为企业之间的资金拆借关系。根据庭审现有证据，未有证据证实原告以资金融通为常业，故本案原告与被告之间的资金拆借行为，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，亦不损害第三人利益，故原、被告之间借贷关系合法有效。2014年7月15日，原、被告按月息1.25%对双方之间的借款进行了结算，确认至2014年7月14日被告尚欠原告利息100000元，并由被告重新出具了欠款凭证（收据）3100000元，同时约定2015年7月14日按月息1.8%计算。因此，原、被告双方之间的行为应认定为新的借贷行为，该借贷行为系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且所约定的两笔借款的利率分别为月利率1.25%、1.8%，均未违反国家有关限制借款利率的规定，故双方的借贷关系明确、合法，依法应予保护，故对原告要求被告偿还借款本金3100000元的诉讼请求本院予以支持。因被告在借款后按月利率1.8%向原告支付利息669600元（3100000×1.8%×12）(从2014年7月15日起至2015年7月14日止)，现原告要求被告按月利率1.8%支付从2015年7月15日起计算至实际还清之日止的利息，不违反法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当依法承担未举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告江西鹏创汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告修水县汽车运输有限公司借款本金3100000元及利息（按月利率1.8%自2015年7月15日起计算至清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36957元，减半收取18478.5元，由被告江西鹏创汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 苏家发
二〇一六年八月三十一日
书记员 徐 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法立保字第127号
申请人苏境顺
被申请人深圳市禾众营销策划有限公司
本院在审理苏境顺深圳市禾众营销策划有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，×告苏境顺于深圳市禾众营销策划有限公司向本院提出财产保全的申请，要求并已提供担保（未提供担保的不写此句）。（法院依职权采取财产保全的，把“×告×××……”一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。）
本院认为，×告苏境顺的申请符合法律规定［法院依职权采取的
改为“本院为了（写明需要采取财产保全的理由）”］。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
（写明采取财产保全的具体内容）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院中请复议下次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长
审判员 李活光
审判员
二〇一二年三月五日
（）
书记员 张开程
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1125财保38号
申请人：陈三娃，男，1970年5月12日生，住漳县。
被申请人：韩荣奎，男，1986年4月3日生，住漳县。
申请人陈三娃于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩荣奎位于XX县XX街XX号楼XX单元XXX室住宅楼一套予以保全查封，申请人陈三娃以其名下的XX小车一辆提供担保。
本院经审查认为：申请人陈三娃的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人韩荣奎位于XX县XX街XX号楼XX单元XX室住宅楼一套予以查封，查封期限为三年。
案件申请费1020元，由申请人陈三娃负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周凤菊
二〇一七年十一月十四日
书记员 赵江萍
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0124执3043号
周秋忠
李小群、张文兵：
申请执行人周秋忠于2016年11月14日送来申请执行的（2016）湘0124民初3956号民事判决书，确认李小群、张文兵应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2017年1月13日执行完毕。
特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年一月十三日
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初6609号
原告：周儒仕，男，1980年11月26日生，住址：普兰店市星台镇郭屯村，
被告：大连市冠亚美式英语培训中心，地址：开发区黄海西路195-8，
本院在审理原告周儒仕诉被告大连市冠亚美式英语培训中心教育培训合同纠纷一案中，因原告未在本院限定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高晓明
二〇一六年十月二十三日
书记员 王庆睿
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221财保14号
申请人王强，男。
被申请人刘崇山，男。
被申请人赵春兰，女。
申请人王强与被申请人刘崇山、赵兰春房民间借贷一案，于201年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人刘崇山、赵春兰予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法查封被申请人刘崇山、赵春兰。
查封期间，未经本院允许，不得抵押、变卖。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,
逾期不起诉的,本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 刘敬斌
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘志伟
西安市灞桥区人民法院
＼ n ＼ n 执 行 裁 定 书
＼n＼n（2014）灞执字第00121号＼n＼n申请执行人董某。＼n被执行人张某某。＼n被执行人郑某。＼n申请执行人董某依据已经发生法律效力的本院（2010）灞民初字第972号民事判决书，于2014年1月7日向本院申请执行，要求被执行人张某某、郑某给付申请执行人董江案款10000元，本院于同日立案执行。＼n本案在执行过程中,本院依法从被执行人张某某银行账户中扣划案件款10000元，已发还申请执行人，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：＼n终结本院（2010）灞民初字第972号民事判决书中申请执行人本次申请执行标的10000元的执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n＼n＼n＼n审判长刘学新＼n代理审判员胡继栋＼n代理审判员李全＼n＼n＼n二〇一四年一月十七日＼n＼n＼n书记员李勇＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执162号
被执行人：杨伟，男，1988年5月16日生，汉族，山西省临县人。
被执行人杨伟刑事罚金刑一案中，本院于2016年12月16日作出（2016）晋1125刑初140号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年6月9日立案执行。
在执行过程中，本院执行人员依法对被执行人的财产状况和财产线索进行了查询和调查，均未查到被执行有可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人杨伟尚在服刑期间无能力履行，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2016）晋1125刑初140号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 飞
审判员 刘维军
审判员 常妍芳
二〇一七年十二月二十一日
书记员 胡利文
吉林省东辽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0422刑初16号
公诉机关吉林省东辽县人民检察院。
被告人吴某某，男，1987年6月30日出生于，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及居所地：吉林省通化市。曾因犯抢劫罪，于2005年10月17日被吉林省梅河口市人民法院判处有期徒刑十年，罚金人民币500元。2012年12月11日释放。因涉嫌盗窃，于2016年11月15日被东辽县公安局刑事拘留，同年11月28日被东辽县公安局执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。
吉林省东辽县人民检察院以东辽检刑检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。东辽县人民检察院指派检察员郭祺出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案当庭宣判。
东辽县人民检察院指控：被告人吴某某，于2016年9月23日，窜至东丰县横道河镇税局村四组灌区办公室，盗窃电视机一台，银行卡一张，后从该银行卡内窃取现金7900元，电视机被其变卖，所得赃款均被挥霍。同年10月19日，被告人吴某某，窜至东辽县安恕镇小城村三组沈某某家中，入室盗窃规格为2.5平方、4平方、6平方、10平方的塑铜线54捆，经鉴定总价值为8938元。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人沈某某、王某某的陈述，证人姚某某的证言，东辽县价格认定中心价格认定结论书，东辽县公安局安恕派出所价格认定协助书，现场勘查笔录、现场图及照片，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录及照片、扣押、发还清单，常住人口数据查询详细信息证明等证据在卷佐证，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人吴某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。其案发后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚，根据被告人吴某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2020年1月14日止。）
罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 周晓杰
审判员 李 鹏
审判员 史海君
二〇一七年三月七日
书记员 于济铮
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执4764号之一
申请执行人：吴少梅，女，1979年5月5日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：卓记顺，男，1987年12月16日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：王嘉琪，女，1989年2月20日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：卓炳容，男，1953年3月5日出生，汉族，住广州市花都区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0114民初8774号民事判决书，向被执行人卓记顺、王嘉琪、卓炳容发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人卓记顺、王嘉琪、卓炳容价值人民币200000元的财产。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产的期限不得超过三年。查封、扣押、冻结期限届满时本案尚未执行完毕的，应当在距查封、扣押、冻结期限届满十五日前办理续行查封、扣押、冻结手续。逾期没有提出申请的，视为同意解除对方财产的保全措施。
本裁定立即执行。
审判员 何金渭
二〇一八年八月十五日
书记员 卢广洋
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初17402号
原告：上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人：王丹花，董事长。
委托诉讼代理人：钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
委托诉讼代理人：赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告：钱军。
原告上海营巢物业管理有限公司诉被告钱军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理，原告上海营巢物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省赣榆县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）赣民初字第0524号＼n原告相玉亭，男，1971年7月8日出生，汉族，居民。＼n被告王壮实，男，1968年12月15日出生，汉族，居民。＼n被告王翠叶，女，1974年10月15日出生，汉族，居民。＼n被告相吉昌，男，1983年9月6日出生，汉族，居民。＼n本院于2014年1月15立案受理原告相玉亭与被告王壮实、王翠叶、相吉昌民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月28日向本院提出申请，请求撤回对被告王壮实、王翠叶、相吉昌的起诉。＼n本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：＼n准许原告相玉亭撤回起诉。＼n案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。＼n?＼n审判员李运生＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员徐芸芸＼n
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1102刑初267号
公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人：唐爱国，男，1974年10月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民，住湖南省零陵区×××，公民身份号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2018年1月26日被该局刑事拘留，永州市公安局零陵分局于2018年1月29日决定对其取保候审。现在家。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉〔2018〕270号起诉书指控被告人唐爱国犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年8月13日在本院刑事审判庭公开开庭审理了本案。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人唐爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月23日20时31分，被告人唐爱国酒后驾驶牌照为湘×××的五羊牌普通两轮摩托车从永州市零陵区零陵大道往零陵区日升西路方向行驶，途经零陵区虎啸花坛路段时，被执勤交警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人唐爱国当时血液酒精浓度为248.5mg/100ml。公安民警遂现场提取了被告人唐爱国的血样并委托永州大正司法鉴定所检验：唐爱国血液中的乙醇含量为179.52mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书等书证，证人邓某某的证言，被告人唐爱国的供述与辩解，呼气式酒精测试仪检测结果单、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告书，刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐爱国酒后驾驶机动车上道路行驶，经检验，当时其血液中的乙醇含量为179.52mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人唐爱国到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人唐爱国系初犯，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人唐爱国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋文林
二〇一八年八月十六日
书记员 黄跃华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2301民初3681号
原告：伊某，女，汉族，1996年9月26日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
被告：杜某，男，汉族，1997年8月28日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
本院在审理原告伊某与被告杜某离婚纠纷一案中，原告伊某于2018年8月8日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告伊某撤回起诉。
本案受理费减半收取35元，由原告伊某承担。
审 判 员 王振声
二〇一八年八月八日
法官助理 徐 倩
书 记 员 甘贵婷
书 记 员 甘贵婷
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执4732号
申请执行人：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号荣建大厦16层D室。
法定代表人：扶伟聪。
被执行人：广州市鸿均房地产代理有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街凤凰南路1号202室，统一社会信用代码914401015799846345。
负责人：毕冬冬。
被执行人:广州市鸿均房地产代理有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路97号之三101室，统一社会信用代码91440101554432382X。
法定代表人：毕冬冬。
本院在执行申请执行人广东合富房地产置业有限公司与被执行人广州市鸿均房地产代理有限公司花都分公司、广州市鸿均房地产代理有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人广州市鸿均房地产代理有限公司花都分公司、广州市鸿均房地产代理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
解除对被执行人广州市鸿均房地产代理有限公司花都分公司的中国工商银行36×××36账户的冻结，并划扣被执行人广州市鸿均房地产代理有限公司花都分公司的银行存款182920.51元。
本裁定立即执行。
审判员 冯建刚
二〇一八年八月十五日
本页与原本核对无异
书记员 张 杨
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0928民初179号
申请人：崔新磊，男，1982年3月24日出生，汉族，现住河北省吴桥县。
被申请人：王祖进，男，1968年8月12日出生，汉族，现住江苏省南通市通州区。
原告崔新磊与被告王祖进民间借贷纠纷一案，申请人崔新磊于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王祖进价值100000元的财产予以诉讼保全（查封或扣押、冻结）。申请人崔新磊以冀Ｊ×××××奥迪小型轿车提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人王祖进价值100000元的财产予以诉讼保全，如申请人未能提供财产线索则以本院网络查控平台查控数据为准。
案件申请费1020元，由申请人崔新磊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景翔
二〇一八年一月二十四日
书记员 简振磊
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执344号
申请执行人赵前进，男，生于1971年4月25日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人四川省叙永煤矿，住所：叙永县正东镇落叶坝，组织机构代码：70894067-1。
法定代表人黄光平，系该矿经理。
本院依据已经发生法律效力的威劳人仲案字【2016】96号仲裁调解书，受理了赵前进申请执行四川省叙永煤矿工伤保险待遇劳动争议纠纷一案，申请执行金额为工伤保险待遇28830元及迟延履行期间的债务利息。另外，被执行人四川省叙永煤矿还应承担本案的执行费。
本院在执行中，申请执行人赵前进将申请执行金额变更为22830元(已扣除被执行人四川省叙永煤矿自动履行的6000元)及迟延履行期间的债务利息272元共计23102元。现查明被执行人四川省叙永煤矿在中国工商银行叙永支行账户内有存款，因被执行人四川省叙永煤矿至今未全部履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人赵前进的合法权益，依法应对被执行人四川省叙永煤矿的上述银行存款采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（扣划）被执行人四川省叙永煤矿在中国工商银行叙永支行账户内的存款人民币23349元（含本案执行费247元）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 雷明江
审判员 赵 云
审判员 李忠林
二〇一七年三月八日
书记员 罗智丹
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民特145号
申请人：东莞市力合模具科技有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇厦坭村滨河路。
法定代表人：陈殿刚。
委托代理人：宋助平，公司员工。
被申请人：张海清，男，汉族，1990年8月23日出生，住湖北省大冶市，
申请人东莞市力合模具科技有限公司（以下简称力合公司）与被申请人张海清申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年5月3日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人力合公司称：力合公司与张海清就解除劳动关系的经济补偿金等问题发生劳动争议，于2017年2月16日向清溪仲裁庭申请仲裁，因双方未达成和解，现请求：撤销东劳人仲院清溪庭案字[2017]157号仲裁裁决。
被申请人张海清没有向本院提交书面答辩意见。
经审查查明：2017年4月11日，东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出东劳人仲院清溪庭案字[2017]157号终局裁决，裁决：由力合公司通知和支付张海清解除劳动关系的经济补偿金2850元。以上款项为2850元，力合公司应在裁决书生效5日内向张海清付清。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。
从申请人力合公司向本院提交的申请来看，力合公司提出的双方未达成和解协议并不属于应当撤销仲裁裁决的法定情形，力合公司亦并未指出仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应当撤销仲裁裁决的情形，故本院对力合公司的申请依法不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
驳回东莞市力合模具科技有限公司的申请。
申请费400元，由申请人东莞市力合模具科技有限公司负担（已预交）。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海亮
审判员 许 卫
审判员 李瑞峰
二〇一七年六月二十日
书记员 何慧玲
渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渑刑初字第265号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人董某某，男，1983年9月20日出生。因涉嫌犯非法运输爆炸物罪，于2015年5月5日被渑池县公安局刑事拘留，5月20日被逮捕，7月3日被取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人董某某犯非法买卖爆炸物罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、段丽鹏出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月4日21时许，被告人董某某驾驶豫MS16**轿车，在渑池县仰韶镇甘涧村314路边从一陌生人手中以1600元价格购买120公斤炸药，并运至渑池县仁村乡南坻坞桥下羊场对面自己开办的无证铝石矿院内准备用于非法采矿，后被中铝护矿队发现并报警，渑池县公安局仁村派出所民警当场查获、扣押膨化硝铵炸药120公斤。经鉴定，涉案送检检材中检出硝酸根离子和铵根离子，具有爆炸性。
另查明，案发后被告人董某某即向公安机关投案。涉案炸药已上缴河南省永联民爆器材股份有限公司渑池分公司。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有渑池县公安局仁村派出所接处警登记表，扣押物品清单，称重记录，提取记录、说明，河南省永联民爆器材股份有限公司证明，证人黄某某、周某某、程某某的的证言，董某某辨认购买炸药地点、运输炸药车辆的笔录、照片，三门峡市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定意见，爆炸性实验报告，破案报告，公安机关出具的董某某归案情况说明、证明及被告人董某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反国家有关爆炸物品管理的法律规定，非法买卖爆炸物用于非法生产，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，且本案没有造成严重社会危害后果，依法可以对其减轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人董某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 刘韶兴
代理审判员 王洪召
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张 冰
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初448号
原告：胡旭晰，经商。
委托代理人（特别授权）：周兴，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。
被告：谢雪良，经商。
被告：蒋晓玲，农民。
原告胡旭晰与被告谢雪良、蒋晓玲追偿权纠纷一案，原告胡旭晰于2016年1月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告谢雪良、蒋晓玲共同偿还原告胡旭晰代偿款106070元并支付资金占用期间的利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日起计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月24日，被告谢雪良经由原告胡旭晰担保向金建康借款100000元，被告谢雪良与原告胡旭晰向金建康出具借条一份，借条载明：“今借到金建康人民币大写：壹拾万元整，小写：￥100000.00元，约定借款期限从2015年7月24日至2015年10月24日止。月利率按20‰计算，……。借款人（签章）：谢雪良，身份证号：××，手机号：138××××7091，担保人（签章）：胡旭晰，身份证号：××，手机号：186××××4777，签订日期：2015年7月24日”。借款到期前，被告谢雪良表示没有能力偿还借款，故原告胡旭晰于2015年10月23日代为偿还借款本息共计106070元。此后，二被告均未偿还代偿款，故原告诉至本院。
另查明，被告谢雪良、蒋晓玲于1999年4月2日办理了结婚登记手续，上述债务事实发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢雪良、蒋晓玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡旭晰代偿款106070元并赔偿利息损失（利息损失按照年利率6%计算，从2016年1月25日起计算至债务履行完毕之日止）。
如果被告谢雪良、蒋晓玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2421元，减半收取1210.5元，由被告谢雪良、蒋晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 郑黎明
二〇一六年二月十八日
书记员 周霜霜
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2601执655号
申请执行人：蒋勇，男，1990年1月4日出生，住天柱县
申请执行人：程泰花，女，1992年10月10日出生，住凯里市
委托代理人（特别授权）杨麒，贵州争荣律师事务所律师。
被申请执行人：馨怡房地产开发有限责任公司，住所地：凯里市华联路一号。
法定代表人罗辉国，董事长。
被申请执行人委托代理人（特别授权）李立，贵州贵信律师事务所律师。
被申请人：贵州翰凯房地产开发有限公司。住所地：凯里市北京路17号一层1号门面。
法定代表人黄旭东，总经理。
因被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初385号民事判决书确定的义务，即：1、被执行人馨怡房地产开发有限责任公司支付原告蒋勇、程泰花逾期交房违约金33881.63元，由被申请人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司向申请人支付理财收益金第一期40656元、第二期每季度10164.5元；2、馨怡房地产开发有限责任公司一次性向申请人支付委托律师代理费1000元。现申请人已申请强制执行，按照法律规定两被申请执行人还应当缴纳执行费1795元。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、经过网络调查，被执行人有车辆，车辆已被本院另案查封。银行存款已被黔东南州中级人民法院冻结。2、线下调查被执行人房产已被贵阳中院和黔东南州中级人民法院查封，其余财产商业用房和车辆已在贵州凯里农村商业银行设置抵押，该案正在我院执行中。因该公司开发的整体楼盘尚未验收合格，房产部门未能办证，故暂时无法处置。3、2018年8月16日本院召开债权人会议，对业主的违约金的当事人进行终本约谈，告知该系列案的执行情况，并决定业主系列案将终结本次执行程序，待贵州凯里市农村商业银行股份有限公司申请执行一案处置得款后再按顺序参与分配。4、依法将被执行人法定代表人和股东纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人蒋勇、程泰花亦未能提供被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结凯里市人民法院（2017）黔2601民初385号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人蒋勇、程泰花若发现被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林勇军
审判员 潘 斌
审判员 佘 坤
二〇一八年八月十七日
书记员 王承龙
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1326民初2578号
申请人：朱辉平，男，汉族，生于1978年7月7日，住河南省淅川县。
被申请人：神木市锦湘铁合金有限责任公司。
法定代表人：张先宇，系该公司执行董事。
住所地：陕西省榆林市神木市锦界镇枣稍沟村。
统一社会信用代码：91610821305664764W。
申请人朱辉平与被申请人神木市锦湘铁合金有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人朱辉平在起诉的同时向本院申请财产保全，请求对被申请人神木市锦湘铁合金有限责任公司价值20万元的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司作担保（诉讼财产保全责任险保单号：1065219192018000147）。
本院认为：申请人朱辉平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人神木市锦湘铁合金有限责任公司价值20万元的财产予以查封、扣押或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万华锋
二〇一八年八月九日
书记员 李 硕
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723民初1560号
原告金占军,男,汉族，,住灌云县。
委托代理人杨克岩，江苏灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告朱恩杰,男,汉族，住灌云县。
本院于2016年4月11日立案受理了原告金占军与被告朱恩杰民间借贷纠纷一案后，原告金占军于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱恩杰的起诉。
本院认为，原告金占军对被告朱恩杰申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金占军撤回对被告朱恩杰起诉。
本案案件受理费630元，减半收取，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 吴立亮
二〇一六年六月三十日
书 记 员 孙 笑
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执166号
被执行人：陈希军，男1973年10月22日生，汉族，河南省濮阳市清丰县人。
被执行人陈希军刑事罚金刑一案中，本院于2016年9月8日作出（2016）晋1125刑初101号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年6月9日立案执行。
在执行过程中，本院执行人员依法对被执行人的财产状况和财产线索进行了查询和调查，均未查到被执行有可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人陈希军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2017）晋1125刑初101号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 飞
审判员 刘维军
审判员 常妍芳
二〇一七年十二月二十一日
书记员 胡利文
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执284号
申请执行人王某某,男,汉族。
被执行人康某,男,汉族。
申请执行人王某某与被执行人康某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5638号民事判决书，确定由被执行人康某向申请执行人王某某偿还借款107000元；承担案件受理费1220元。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人康某于2017年3月31日前偿还30000元、于2017年11月30日前偿还25000元，并由案外人康文宝提供担保，承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执284号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 屈文学
审判员 刘定平
审判员 霍彩霞
二〇一七年七月二十日
书记员 解向龙
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都行非执字第00293号
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。
法定代表人刘某，局长。
被执行人姚某。
被执行人何某，系姚某之妻。
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局与被执行人姚某、何某社会抚养费征收一案，本院于2015年8月19日作出（2015）鄂曾都行非审字第00160号行政裁定书，裁定被执行人姚某、何某缴纳社会抚养费60780元。该行政裁定书已发生法律效力。被执行人姚某、何某未履行行政裁定书确定的义务。申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2015年7月10日向本院申请执行，本院于2015年8月27日立案执行。此案在执行过程中，申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，被执行人姚某、何某无可供执行的财产。现申请执行人向本院申请此案终结本次执行程序。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以及时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂曾都行非审字第00160号行政裁定书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗立付
审判员 余晓冬
审判员 王元忠
二〇一五年十一月二十五日
书记员 施友谊
河南省唐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1328执585号
申请人张秀银，女，汉族，1961年6月1日生，住唐河县源潭镇何庄村**号。
被执行人剧书玉，女，1950年4月14日生，汉族，职工，住唐河县张店镇牛园村柳园**组***号。
张秀银诉剧书玉为交通事故纠纷一案，经本院审理后作出了（2015）唐民一民初1487号民事判决书，因被告没有主动履行，张秀银于2016年8月17日申请执行。在执行过程中查明，被执行人剧书玉在唐河县农村信用合作联社张店信用社有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
对被执行人剧书玉在唐河县农村信用合作联社张店信用社的存款账户予以冻结。账号为86205552000019053.
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 张晓宁
执行员 胡祥成
执行员 张海军
二〇一七年一月十六日
书记员 张 东
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022行审109号
申请执行人三门县卫生和计划生育局，住所地三门县。
法定代表人陈某，局长。
被执行人林某，农民。
被执行人李某，农民。
申请执行人三门县卫生和计划生育局于2016年8月3日向本院提出申请，要求强制执行三门县卫生和计划生育局对林某、李某征收社会抚养费一案作出的三卫计征字[2015]447号征收社会抚养费决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭对三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字[2015]447号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法生育一胎，违反了原《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。
本院认为，三门县卫生和计划生育局对上述案件作出的三卫计征字[2015]447号征收社会抚养费决定符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下：
对申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字[2015]447号征收社会抚养费决定准予强制执行，即由被执行人林某、李某缴纳社会抚养费人民币53200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一六年八月三日
代书记员 周 祺
＼n广东省广州市番禺区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）穗番法民一初字第1318号＼n原告廖某，女，汉族。＼n被告彭某，男，汉族。＼n原告廖某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加诉讼。被告彭某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，原告与被告于XXX年X月X日认识，XXX年X月X日双方因性格不合吵架分手，但原告发现怀孕，后双方因生下孩子还是打掉孩子的问题多次吵架并分分合合，最终双方于XXX年登记结婚，原告于XXX年X月X日生育儿子。婚后的生活中双方仍然矛盾不断，常常吵架，家里的开支被告从不支付，每次回家就知道喝酒。双方没有感情的基础，被告也不爱原告，原告无法再与被告共同生活。为此，原告特向法院起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告每月向原告支付1000元抚养费至婚生儿子年满18岁止；3、本案诉讼费用由被告承担。＼n被告未作答辩，也未出庭参加诉讼。＼n经审理查明，原、被告于XXX年X月X日相识，于XXX年登记结婚。XXX年X月X日，生育一子。原告主张双方相识后因性格不合吵架分手，但此后原告发现已有身孕，原告无奈在双方没有充分了解的情况下而与被告结婚。儿子出生后，原告自行出租房屋居住，被告没有尽到作为丈夫和父亲的义务，没有向原告给予过生活费用，每隔两、三天才回一次家，回家就是抽烟、喝酒，原、被告之间无法沟通，双方性格严重不合，已经无法共同生活，坚持要求与被告离婚。＼n本院认为，原、被告双方虽然在相识时间尚短且原告已经怀有身孕的情况下而登记结婚，但婚后双方已育有一子，目前孩子尚小，双方应本着慎重的态度妥善处理夫妻关系，加强沟通、增进了解，珍惜已经建立的家庭并为儿子的健康成长考虑。作为成年人，双方应该清楚的认识婚姻会把彼此的未来紧紧联系在一起，也应该充分考虑到婚后可能出现的困难和矛盾。婚姻生活本来就不可能一帆风顺，出现矛盾也在所难免，重要的是双方应该积极面对问题、解决问题。应当指出，离婚不是解决夫妻矛盾的唯一途径。草率离婚，对于社会的稳定、家庭的和睦及孩子的健康成长都会产生诸多不利影响。现原告提出离婚，可见原、被告之间的夫妻感情已经出现裂痕。在此种情况下，被告应当更积极、主动去弥补双方之间的感情，不能采取不理睬的态度而放任双方的感情继续恶化。原、被告为构建一个和睦家庭，需要双方共同努力、互相体谅和互相支持，通过多方面沟通解决夫妻之间存在的矛盾。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。＼n依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n不准许原告廖某与被告彭某离婚。＼n本案受理费150元，由原告廖某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。＼n当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员李爽＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员罗珊
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初17341号
原告：上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人：王丹花，董事长。
委托诉讼代理人：钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
委托诉讼代理人：赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告：卫彪。
原告上海营巢物业管理有限公司诉被告卫彪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理，原告上海营巢物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初17321号
原告：上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人：王丹花，董事长。
委托诉讼代理人：钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
委托诉讼代理人：赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告：瞿新芳。
原告上海营巢物业管理有限公司诉被告瞿新芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理，原告上海营巢物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
＼n上海市静安区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）静刑初字第135号＼n公诉机关上海市静安区人民检察院。＼n被告人欧某某。＼n上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2014）102号起诉书，指控被告人欧某某犯故意伤害罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n上海市静安区人民检察院指控被告人欧某某于2013年9月14日零时许，在本市海防路、西康路路口，与被害人应某某因拦招出租车纠纷发生争执，进而相互扭打。期间，被告人欧某某用拳击打被害人应某某面部，致其左侧上颌骨（额突）骨折合并鼻骨骨折，经鉴定，已构成轻伤。＼n案发后，被告人欧某某主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪行为，并与被害人达成和解协议，履行了赔偿义务，取得了被害人的谅解。＼n上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被害人应某某的陈述、证人潘某、齐某某等人的证言、验伤通知书、司法鉴定意见书、人民调解协议书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人欧某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。鉴于被告人有自首情节，依法可从轻处罚。又鉴于被告人犯罪情节较轻、主观恶性较小，并与被害人达成和解协议，依法可予从宽处罚。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：＼n被告人欧某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员姜灏＼n二〇一四年三月十四日＼n书记员公绪龙＼n附：相关法律条文＼n附：相关的法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n……＼n第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。＼n……＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》＼n第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0524刑初16号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人刘砚秋，男，1964年6月9日出生于湖南省隆回县，汉族，大专文化，户籍所在地隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月24日被隆回县公安局刑事拘留。同年7月25日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2018年1月4日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
辩护人黄瑾，湖南普利律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2017]618号起诉书指控被告人刘砚秋犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员黄君出庭支持公诉，被告人刘砚秋及其辩护人黄瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月18日20时许，被害人肖某1在被告人刘砚秋经营的隆回县七江镇恒丰加油站摔烂了加油站用来加油的一个铝制茶壶，刘砚秋要求肖某1赔偿，肖某1答应后趁机跑了。随后，刘砚秋驾车在七江镇环城路追上肖某1，下车后，用脚踢了肖某1肚子一脚，并持中空橡胶棒打了肖某1头部两棒，肖某1被打后继续跑，在环城路岔路口被刘某1（刘砚秋的儿子）和王某1（刘砚秋的亲家）拦住，刘砚秋赶到后，又用橡胶棒对肖某1实施殴打，被刘某1和王某1劝阻后，开车离开了现场。经鉴定，肖某1的伤情被评为轻伤一级。
上述事实，被告人刘砚秋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘砚秋的供述及户籍证明；被害人肖某1的陈述；证人肖某2、刘某1、王某1、肖某3、刘某2、肖某4、陈某、邓某、王某2的证言；受理案件登记表、到案经过；鉴定意见、勘验笔录等证据证明，足以认定。
另查明：
1、被害人肖某1系精神病患者。2018年1月24日，被告人刘砚秋与被害人肖某1的法定代理人肖某4（父亲）达成协议，由刘砚秋一次性赔偿肖某1的医疗费（含后续医疗费）、护理费、住院生活费、交通费、鉴定费等经济损失16万元，并已兑现，取得肖某4的谅解。
上述事实，有诊断证明、协议书、谅解书、领据予以证明，可以认定。
2、隆回县社区矫正机构对被告人刘砚秋进行考察，认为刘砚秋符合社区矫正条件，建议对刘砚秋适用社区矫正。
上述事实，有社区矫正机构出具的《社会调查评估报告》予以证明。
本院认为，被告人刘砚秋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘砚秋故犯意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案因纠纷引起，且被告人刘砚秋真诚悔罪，通过赔偿损失获得了被害人谅解，双方达成了和解协议，其居住地社区矫正机构亦认为符合社区矫正条件，故对被告人刘砚秋可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘砚秋犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，被告人刘砚秋持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边 旭
人民陪审员 彭桃生
人民陪审员 赵旭红
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 阳建林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制.
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1027执恢32号
申请执行人闫志刚，男，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人王仲斌，男，汉族，住甘肃省镇原县。
关于申请执行人闫志刚与被执行人王仲斌民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2015）镇民初字第850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王仲斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫志刚于2015年9月10日向我院申请强制执行，请求被执行人王仲斌履行判决书确定的义务。
在执行过程中，我院查明被执行人王仲斌因患病花费较大，家庭经济困难，无可供执行财产，于2015年11月11日以（2015）镇执字第215号执行裁定书裁定终结本案本次执行程序。2017年5月4日经申请执行人申请恢复执行。在恢复执行过程中，我院依法冻结划拨王仲斌中国农业银行股份有限公司镇原县支公司的工资账户，后经调解被执行人王仲斌与申请执行人闫志刚达成和解协议，闫志刚自愿放弃2561.16元及部分利息，王仲斌给付闫志刚本息共计71757元。案件执行费632元已由被执行人王仲斌缴纳。
本院认为，（2015）镇民初字第850号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）镇民初字第850号号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月二十八日