山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1359号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人伏志强，该分公司总经理。
委托代理人李华龙。
被上诉人（原审原告）徐美香。
委托代理人张世荣、赵其艳，山东彤升律师事务所律师。
原审被告张新永。
原审被告青岛海博客运出租汽车有限公司。
法定代表人张涛，该公司董事长。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人徐美香、原审被告张新永、青岛海博客运出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第1660号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由代理审判员刘琰担任审判长并主审，与审判员牛珍平、代理审判员赵玉霞共同组成合议庭依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告在一审中诉称，2013年1月3日21时许，被告张新永驾驶鲁B×××××号小轿车，沿峄阳路由西向东行驶与沿峄阳路由西向东行走的原告徐美香相刮，致原告伤。该事故经交警部门认定，被告张新永承担事故的全部责任，原告徐美香不承担事故责任。鲁B×××××号小轿车的登记车主是被告青岛海博客运出租汽车有限公司，在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险50万元。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费30658.25元（由被告张新永垫付，诉请中未主张）、住院伙食补助费560元（20元×28天）、护理费2465.90元（32145元÷365天×28天）、残疾赔偿金250731元（32145元×13年×60%）、伤残鉴定费2682元、交通费300元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币337397.15元，扣除被告张新永垫付的医疗费30658.25元，原告在本案中共计主张经济损失人民币306738.90元。要求被告依法赔偿。诉讼费由被告承担。
被告张新永在一审中辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号出租车辆的驾驶员。另，事故发生后，我已经为原告垫付全部医疗费。
被告青岛海博客运出租汽车有限公司在一审中辩称，发生交通事故属实，我公司是鲁B×××××号出租车辆的实际车主，被告张新永系我公司职工，该肇事车辆在被告保险公司投有全险，实际赔偿责任应由被告保险公司承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，鲁B×××××号出租车在我公司投有交强险、第三者商业责任保险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的经济损失，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金为间接损失，不属于保险范围，不予赔偿。
原审法院经审理查明，2013年1月3日21时许，被告张新永驾驶鲁B×××××号小型轿车，沿青岛市城阳区峄阳路由西向东行驶海奥跆拳道门前处，与沿峄阳路由西向东行走的原告徐美香相刮，致原告徐美香伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20132124号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张新永驾驶车辆，未按照操作规范安全驾驶，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告徐美香不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院接受门诊治疗后即转往青岛市海慈医疗集团住院治疗，被诊断为：开放性颅脑损伤、颅底骨折、右侧眶骨骨折。原告住院治疗28天，共花费医疗费30658.25元（3495.23元＋27163.02元）。原告按照每天20元的标准主张住院伙食补助费560元（20元×28天）。原告依据青岛市海慈医疗集团的住院长期医嘱单，主张其住院期间由1人陪护，按照2012年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元的标准计算护理费2465.9元（32145元÷365天×28天）。本案在审理过程中，法院根据原告的申请，依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告徐美香的精神状态进行法医精神病鉴定，并评定其与2013年1月3日道路交通事故的因果关系及伤残等级。2013年9月14日，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具潍精鉴所（2013）精鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐美香患“脑外伤所致器质性智能损害、器质性人格改变”，与2013年1月3日道路交通事故有直接因果关系，目前构成V级伤残。原告支出司法鉴定费2682元。原告系青岛市城阳区居民户口，其按照2012年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元的标准主张残疾赔偿金250731元（32145元×13年×60%），主张精神损害抚慰金50000元。原告还主张交通费300元。
庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司对潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的潍精鉴所（2013）精鉴字第83号司法鉴定意见书提出异议，要求司法鉴定人员出庭接受质询。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所向法院出具了“徐美香鉴定”书面答疑，法院将该书面答疑向被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司进行了送达，并通知其按照司法鉴定所的规定预交出庭费1700元。被告保险公司未在期限内交纳出庭费。
另查明，事发时，鲁B×××××号小型轿车的登记所有人是被告青岛海博客运出租汽车有限公司，被告张新永在驾驶车辆过程中发生的本次交通事故。鲁B×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元。均自2012年9月4日零时起至2013年9月3日二十四时止，交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告张新永为原告垫付医疗费30658.25元。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20132124号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告张新永应承担事故的全部责任，原告徐美香不承担事故责任。被告张新永作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告青岛海博客运出租汽车有限公司作为肇事车辆的登记所有人，其对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告张新永承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告张新永与被告青岛海博客运出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。
法院确认原告共计花费医疗费30658.25元，均由被告张新永垫付。原告在本案中未主张医疗费，故法院在本案中不予处理。原告主张的住院伙食补助费560元（20元×28天）、护理费2465.90元（32145元÷365天×28天）、残疾赔偿金250731元（32145元×13年×60%）、交通费300元，证据充分，符合法律规定，法院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，根据本案的实际情况，法院酌情支持其10000元。原告主张的司法鉴定费2682元，应在诉讼费用中处理。综上，原告的住院伙食补助费560元，未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。原告的护理费2465.90元、残疾赔偿金250731元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币263496.9元，超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担110000元；超出限额的153496.9元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告徐美香经济损失人民币110560元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告徐美香支付保险理赔款153496.9元，于本判决生效后10日内付清。三、被告张新永与被告青岛海博客运出租汽车有限公司在本案中不再向原告徐美香承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6051元，司法鉴定费2682元，共计8733元（原告均已预交），由原告承担790元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担7943元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
一审宣判后，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人的上诉请求和理由是：1、被上诉人徐美香伤情根本达不到精神五级伤残的程度，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所评定伤残系主观将伤者的伤情看做精神伤残。根据伤者住院病历、出院记录等，伤者神志清醒、治疗恢复良好才出院，因此被上诉人的精神伤残没有事实依据，仅凭邻居、亲属的陈述不能证明其符合精神伤残。另外，被上诉人系城阳东流亭社区老年女性，仅有小学文化程度，鉴定过程中询问其本人的一些问题，答不上来是正常的，据此认定其有精神伤残是不科学的。2、青岛地区有更好资质的精神鉴定所（青岛市第七人民医院），其鉴定程序更加严格。一审法院委托鉴定不应当排除青岛市内有资质的鉴定机构，而选择外地的鉴定机构。上诉人特申请二审法院依法指定青岛市内有相关资质的鉴定机构对被上诉人徐美香进行鉴定。上诉人要求到场参与鉴定过程。
被上诉人答辩称：1、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所是依据交通事故认定书、被上诉人的住院病情资料、被上诉人所住社区的居委会证明、多位证人的相关陈述及对被上诉人本人的检查等事实得出的鉴定结论，上述证据都是对事实的证明，上诉人对此的否认是一种无理行为。2、被上诉人在鉴定过程中就本人的一些基本问题都无法作答，对此，上诉人在上诉状中也是承认的。生活经验与常识告诉我们，对这些基本的常识性的问题的回答仅与智力有关，与文化程度无关。可以肯定，被上诉人实在此次事故中精神与智力出现了严重伤残才无法回答这些本可以回答的问题。3、鉴定机构的选择无地域优先的区分，一审委托鉴定机构的程序合理合法，上诉人不能仅因一方带有地域歧视的观点作为理由来申请重新鉴定。
二审期间各方均没有新证据提交，本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本案经多次调解，各方未达成调解协议，调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二审期间争议的焦点问题为上诉人要求重新对被上诉人徐美香进行精神鉴定的申请应否支持。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”由此可见，本案中上诉人提出对被上诉人徐美香精神伤残重新鉴定的理由并不符合以上规定，上诉人要求重新鉴定的请求本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈长明