苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初15439号
原告：江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥47号。
主要负责人：陆群，该行行长。
委托诉讼代理人：杜松松，江苏久顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈芳，江苏久顺律师事务所实习律师。
被告：吴江市鹏丰喷织厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇坛丘盛南公路侧。
投资人：钱誉，该厂厂长。
被告：吴江市国亿喷织厂有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区永平村。
法定代表人：郦国强,该公司总经理。
被告：苏州市慕迪轩实业有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇莺湖村。
法定代表人：钱士祥,该公司总经理。
被告：钱誉,男,1990年1月12日出生，汉族,住苏州市吴江区。
被告：钱树良,男,1966年4月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：钮雪凤,女,1967年8月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：郦国强,男,1965年8月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：计明华,女,1967年7月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告江苏银行股份有限公司苏州���泽支行（以下简称江苏银行盛泽支行）与被告吴江市鹏丰喷织厂（以下简称鹏丰厂）、吴江市国亿喷织厂有限公司（以下简称国亿公司）、苏州市慕迪轩实业有限公司（以下简称慕迪轩公司）、钱誉、钱树良、钮雪凤、郦国强、计明华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告江苏银行盛泽支行的委托诉讼代理人杜松松、沈芳到庭参加诉讼。被告鹏丰厂、国亿公司、慕迪轩公司、钱誉、钱树良、钮雪凤、郦国强、计明华经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告鹏丰厂归还原告借款本金300万元及相应利息（暂算至2016年11月24日为57086.97元，自2016年11月25日起按合同约定和法律规定支付）；2.被告��丰厂支付原告律师代理费61140元；3.被告国亿公司、慕迪轩公司、钱誉、钱树良、钮雪凤、郦国强、计明华对被告鹏丰厂应付款项承担连带清偿责任；4.各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月30日，江苏银行盛泽支行与被告鹏丰厂签订《流动资金借款合同》两份，约定由江苏银行盛泽支行向被告鹏丰厂分别提供借款290万元、10万元，借款期限均为2015年12月30日至2016年12月29日，年利率均为4.35%，逾期按约计收罚息和复利。被告国亿公司、慕迪轩公司、钱誉、钱树良、钮雪凤、郦国强、计明华为上述借款提供连带责任保证。原告按约发放贷款，但被告鹏丰厂违反合同约定，归还了2016年6月20日之前的利息，之后仅还息107.79元。上述借款被通知提前到期（日期为2016年11月29日），但被告鹏丰厂仍未履行还款义务，各担保人亦未履行保证责任。原告为维护合法权益，特此诉至法院。截至2016年11月24日，被告鹏丰厂尚欠借款本金300万元，利息（包括复利）57086.97元。
被告鹏丰厂、国亿公司、慕迪轩公司、钱誉、钱树良、钮雪凤、郦国强、计明华均未作答辩。
经审查，原告主张的上述事实有其提供的流动资金借款合同、保证担保合同、个人连带责任保证书、借款借据、律师函、邮寄凭证及查询单、还款明细、利息结欠清单等证据予以证实，本院予以确认。
另查明：上述借款合同约定，借款人不能按时支付还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。对借款逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费等，由借款人承担。
又查明：2016年11月29日，江苏银行盛泽支行与江苏久顺律师事务所签订一份《律师聘请合同》，江苏银行盛泽支行委托该律师事务所代理本案诉讼，约定律师费为61140元。
本院认为：原告江苏银行盛泽支行与被告鹏丰厂签订的《流动资金借款合同》依法成立并有效。双方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告江苏银行盛泽支行按约发放贷款后，被告鹏丰厂未按约支付本息，已构成违约。被告鹏丰厂结欠本金300万元及相应利息的事实清楚，原告江苏银行盛泽支行要求被告鹏丰厂还本付息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，本院予以支持。关于原告江苏银行盛泽支行主张的律师费损失，因借款合同明确约定由借款人承担，律师费计算标准合理，在原告江苏银行盛泽支行已委派律师出庭参加诉讼的情况下，对该项诉讼请求亦应支持。被告国亿公司、慕迪轩公司、钱誉、钱树良、钮雪凤、郦国强、计明华作为保证人依法应对被告鹏丰厂的前述债务承担连带保证责任。各被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市鹏丰喷织厂应归还原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金300万元，并偿付相应利息（自2016年6月21日起至2016年11月29日止以本金300万元按年利率4.35%计算，之后至实际给付之日止以��金300万元按年利率6.525%计算；对借款期限内的未付利息可按借款合同的约定计收复利），以上款项合计扣除107.79元后，由被告吴江市鹏丰喷织厂于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告吴江市鹏丰喷织厂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失61140元（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入吴江农商行指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
三、被告吴江市国亿喷织厂有限公司、苏州市慕迪轩实业有限公司、钱誉、钱树良、钮雪凤、郦国强、计明华对被告吴江市鹏丰喷织厂履行本判决主文第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人吴江市鹏丰喷织厂追偿。
如果被告未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取15873元、诉讼保全费5000元，合计20873元，由被告吴江市鹏丰喷织厂、吴江市国亿喷织厂有限公司、苏州市慕迪轩实业有限公司、钱誉、钱树良、钮雪凤、郦国强、计明华共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 张勇
二〇一七年二月九日
书记员 郁茜
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规���仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。