江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0982民初1177号
原告：江苏大丰江南村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900567842954M，住所地盐城市大丰区大中街道健康东路49号。
法定代表人：陈廷华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘文，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：朱海琴，女，1985年12月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：肇伟，男，1973年3月20日出生，满族，住盐城市大丰区。
被告：谢海华，女，1968年2月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：骆劲松，男，1967年3月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。
原告江苏大丰江南村镇银行股份有限公司（以下简称大丰江南银行）与被告朱海琴、肇伟、谢海华、骆劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大丰江南银行的委托诉讼代理人潘文到庭参加诉讼，被告朱海琴、肇伟、谢海华、骆劲松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大丰江南银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱海琴偿还原告贷款本金100000元和截止2018年2月22日的利息7425.34元，并承付贷款本金100000元自2018年2月23日起至实际履行之日止按月利率9‰计算的利息；2.被告肇伟、谢海华、骆劲松对被告朱海琴向原告借款的本金、利息、罚息和实现债权而产生的一切费用承担连带清偿责任；3.本案律师代理费7000元及案件受理费用由被告承担。事实与理由：2017年2月23日，我行与被告朱海琴签订《最高额借款（信用）合同》一份，约定我行在2017年2月23日至2019年2月22日期间向被告朱海琴发放最高额度为100000元的贷款，同时还约定了还款付息方式、逾期应承担的责任等其他权利义务内容。被告肇伟、谢海华、骆劲松与我行签订《最高额保证合同》一份，对被告朱海琴的上述贷款本金、利息、罚息及实现债权而产生的一切费用提供连带责任担保。上述合同签订后，我行向被告朱海琴发放贷款100000元。贷款到期后，被告朱海琴未能按约偿还贷款本息，被告肇伟、谢海华、骆劲松未能履行保证担保义务。截止2018年2月22日，被告朱海琴结欠我行贷款本金100000元、利息7425.34元。现请求支持我行的上述诉讼请求。
被告朱海琴未答辩，亦未举证。
被告肇伟未答辩，亦未举证。
被告谢海华未答辩，亦未举证。
被告骆劲松未答辩，亦未举证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，原告大丰江南银行（甲方、贷款人）与被告朱海琴（乙方、借款人）签订合同编号为0200125201762003
9的《最高额借款（信用）合同》一份，合同约定：甲方同意在2017年2月23日至2019年2月22日期间内向乙方发放最高额度为100000元整的借款（信用）；在上述期间内的任何时点，本借款（信用）额度在上述规定的期限和最高额度内，乙方可随借随还、循环使用该借款（信用）额度，具体发放贷款时，双方无须逐笔签订借款（信用）合同；在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等，均以借款借据为准；本合同贷款利率在法定浮动幅度范围由甲、乙双方协商一致后确定浮动幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明；本合同项下的短期贷款利率的调整方式为不调整，中长期贷款利率的调整方式为不调整；乙方未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率水平上浮50%计收利息；因乙方违约，甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由乙方承担；计息方式为利随本清；贷款资金支付的方式为借款人自主支付，由贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金发放至借款人账户后，由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对手；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订等。原告大丰江南银行在甲方一栏加盖合同专用章，被告朱海琴在乙方一栏签名并捺印。
同日，原告大丰江南银行（甲方、债权人）与被告肇伟、谢海华、骆劲松（乙方、保证人）签订《最高额保证合同》一份，合同约定：为保障甲方债权的实现，乙方愿意为甲方和债务人（借款人）朱海琴所签订的编号为02001252017620039的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证；被保证的债权本金是指自2017年2月23日至2019年2月22日期间因甲方向债务人提供融资而形成的一系列债权本金，其最高额为人民币100000元；在上述期间内的任一时点，甲方可循环或不循环向债务人提供融资，乙方对甲方向债务人提供融资而形成的债权均提供连带责任保证，而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间，融资业务每笔的起止日、利率及金额等以主合同的借款凭证或相关债务凭证为准；保证范围包括主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；乙方提供连带责任保证，保证人为两个或两个以上的相互间承担连带共同保证责任；保证期间按甲方对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止等。原告大丰江南银行在债权人一栏加盖合同专用章，被告肇伟在保证人（1）一栏签名并捺印，被告谢海华在保证人（2）一栏签名并捺印，被告骆劲松在保证人（3）一栏签名并捺印。
借款合同及保证合同签订后，原告大丰江南银行向被告朱海琴发放贷款100000元，并按被告朱海琴要求，将100000元转账支付给了被告朱海琴。2017年2月23日，被告朱海琴向原告大丰江南银行出具借款借据一份，载明借款金额为100000元，借款利率为月利率6‰，还款日期为2018年2月10日。截止2018年2月22日，被告朱海琴结欠原告大丰江南银行借款本金100000元、利息等7425.34元，合计107425.34元。原告大丰江南银行数次催要未果，遂于2018年3月1日向本院提起诉讼，为此支付盐城市大丰区经济开发区法律服务所诉讼代理费7000元。
审理中，本院依据原告大丰江南银行的申请，对被告朱海琴、肇伟、谢海华、骆劲松的财产采取了诉讼保全措施，原告大丰江南银行为此支付保全费1120元。
上述事实有当事人的陈述、《最高额借款（信用）合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款发放明细表、账户交易信息查询报表、贷款还款测算单、代理费发票等证据在卷证实。
本院认为，民事主体依法享有债权。原、被告签订的《最高额借款（信用）合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。合同的各方当事人均应按合同约定全面履行义务。原告大丰江南银行按约向被告朱海琴发放100000元贷款后，被告朱海琴未能按约及时偿还贷款本息，对纠纷的形成负有全部责任。原告大丰江南银行现主张被告朱海琴偿还自2017年2月23日起至2018年2月22日止的贷款本金100000元，及利息等7425.34元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告朱海琴在约定的还款日未能按约履行偿还本息的义务，原告大丰江南银行主张被告朱海琴承付自2018年2月23日起至履行之日止按合同约定月利率6‰上浮50%即按月利率9‰计收逾期利息，符合双方合同约定及法律规定，本院亦予以支持。原告大丰江南银行主张被告朱海琴赔偿诉讼代理费8000元，未超过相应标准，且原、被告签订的《最高额借款（信用）合同》约定该费用由被告朱海琴承担，故原告大丰江南银行的此项诉讼请求，本院予以支持。被告肇伟、谢海华、骆劲松与原告大丰江南银行所签《最高额保证合同》约定对被告朱海琴的贷款本息等费用承担连带责任保证，故原告大丰江南银行主张被告肇伟、谢海华、骆劲松对被告朱海琴的还款及赔偿义务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告朱海琴、肇伟、谢海华、骆劲松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告朱海琴于本判决生效之日起30日内偿还原告江苏大丰江南村镇银行股份有限公司贷款本金100000元及自2017年2月23日起至2018年2月22日止的利息7425.34元，并承付贷款本金100000元自2018年2月23日起至实际履行之日止按月利率9‰计算的逾期利息；
二、被告朱海琴于本判决生效之日起30日内赔偿原告江苏大丰江南村镇银行股份有限公司诉讼代理费7000元；
三、被告肇伟、谢海华、骆劲松对被告朱海琴的的上述一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2609元，保全费1120元，合计3729元，由被告朱海琴、肇伟、谢海华、骆劲松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡树祥
人民陪审员 吴春花
人民陪审员 吴春湘
二〇一八年八月七日
法官 助理 董文臻
书 记 员 李 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。