安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初3147号
原告：胡青松，男，1962年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：周贤有，男，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市飞雁出租汽车有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：王新，总经理。
委托诉讼代理人：朱鸿，男，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区。
负责人：王周杨，总经理。
委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。
原告胡青松诉被告周贤有、宣城市飞雁出租汽车有限公司（以下简称飞雁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡青松的委托诉讼代理人周利杰、被告周贤有、被告飞雁公司的委托诉讼代理人朱鸿、被告保险公司的委托诉讼代理人茆恒金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡青松向本院提出诉讼请求：请判令周贤有、飞雁公司共同赔偿胡青松各项损失共479657元（含医疗费69300.84元、住院伙食补助费34天×30元/每天=1020元、营养费120天×30元/每天=3600元、前期护理费120天×122元/每天=14640元，后期护理费20年×365天/每年×122元/每天×80%=712480元、误工费221天×117元/每天=25857元、残疾赔偿金31640×20年×70%=442960元、精神损害赔偿金32000元、鉴定费5000元、后续医药费10000元、交通费2000元），判令保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2017年2月1日15时50分许，胡青松驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿红杨镇湾西路行驶时，与周贤有驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成胡青松受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定胡青松负事故的主要责任、周贤有负次要责任。另悉，皖Ｐ×××××号车登记在飞雁公司名下，在保险公司处投保且事故发生在保险期限内。
被告周贤有辩称，请法院依法判决。
被告飞雁公司辩称，对本起事故的责任认定无异议；原告的诉请过高，其中残疾赔偿金按照城镇标准计算证据不足，应该按照农村标准计算；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告保险公司辩称，对本案发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险、限额100万元商业三责险（没有投保不计免赔险）；对原告的合理损失在保险限额内依法承担，超出交强险部分的损失，应该扣减5%的免赔；原告的诉请过高，其中残疾赔偿金按照城镇标准计算证据不足，应该按照农村标准计算；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的工作证明营业执照等证据的真实性有异议，但未提交相应的事实依据。本院经审查认为，原告上述证据可以证明其事故发生前系长期在城镇工作、生活。
由于各方当事人对下列事实没有争议，本院予以确认：事故经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司为皖Ｐ×××××号车承保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（不含不计免赔）、胡青松被评定为伤残等级四级、自受伤之日起酌情给予休息期至其定残前一日止、护理期、营养期均为伤后120日，胡青松目前存在大部分护理依赖。
另查明，事故发生后，周贤有为胡青松垫付了医疗费用14000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。胡青松因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。对原告诉请中的医疗费69300.84元、前期护理费14640元、鉴定费5000元、后续医药费1万元等项数额，各被告无异议，本院予以确认；被告方要求扣除医疗费中10%的非医保用药，但各被告均未提交相关依据，本院对其辩解不予采信；胡青松因交通事故受伤构成四级伤残，所举证据也足以证明其系长期在城镇打工，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故对其诉请中残疾赔偿金442960元一项予以支持，另结合其住院治疗等情况，对其诉请的营养费3600元、住院伙食补助费1020元予以支持，酌定其在本案中应获赔的精神损害赔偿金为12600元、交通费损失为1000元。另结合其受伤、误工等情况，酌定其误工费损失为22100元。关于其后期护理，结合案情，本院酌定胡青松暂接受护理五年，护理费按每天120元、大部分护理依赖70%计算确定为153300元。确定的护理期限届满后仍需护理的，受害人可另行主张。综上，原告损失共计735520.84元，本应由保险公司依其为皖Ｐ×××××号承保的交强险赔偿其中的12万元，由周贤有、飞雁公司赔偿其余615520.84元中的30%即184656.25元；因保险公司为肇事车辆承保了第三者责任险,故其应赔偿其95%即175423.44元，其余5%即9232.81元由周贤有、飞雁公司赔偿。因周贤有已为原告垫付14000元，胡青松可从其本应返还的款项中予以扣除。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告胡青松各项损失共计295423.44元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡青松的其他诉讼请求。
本案诉讼费用4169元，由原告胡青松负担1601元、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担2568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小兵
二〇一八年五月二十九日
书记员 杜 娟
附：一、判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、当事人举证情况
胡青松为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证，以证明其诉讼主体适格；
2、机动车投保记录，以证明被告的诉讼主体身份；
3、道路交通事故认定书，以证明本案侵权事实及事故责任；
4、出院记录，以证明原告受伤接受治疗情况及具体伤情；
5、司法鉴定意见书，以证明原告所受伤害构成四级伤残，属于大部分丧失劳动能力和大部分护理依赖以及因伤所需的后续治疗费用和三期期限；
6、村委会证明、工作证明、营业执照，以证明原告因交通事故所致的误工损失，及残疾赔偿金应按照安徽省城镇标准计算；
7、医疗费发票，以证明原告因伤进行治疗产生的医疗费用；
8、鉴定费发票，以证明原告为确定损害支付的鉴定费用。
周贤有为支持其主张，向法庭提交了收条一份，以证明其为原告垫付医疗费14000元。
保险公司为支持其主张，向法庭提交了鉴定意见书一份，以证明胡青松的伤情及三期情况。