福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初65号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人黄曼莉，女，1981年5月12日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地东山县，现住厦门市湖里区。因涉嫌诈骗，于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审，经本院决定于2017年2月27日被取保候审。
辩护人王振华，福建宣法律师事务所律师。
被告人文静，女，1990年2月10日出生，汉族，中专文化，务工人员，家住东山县。因涉嫌诈骗，于2016年6月22日被取保候审，经本院决定于2017年6月22日被取保候审。
被告人沈丽光，女，1989年12月1日出生，汉族，初中文化，务工人员，家住诏安县。因涉嫌诈骗，于2016年6月2日被取保候审，经本院决定于2017年6月2日被取保候审。
被告人李某，女，1995年2月19日出生，汉族，初中文化，务工人员，家住东山县。因涉嫌诈骗，于2016年4月2日被取保候审，经本院决定于2017年4月2日被取保候审。
被告人黄曼莉、文静、沈丽光、李某被控诈骗一案，福建省南靖县人民检察院于2017年2月23日以靖检诉刑诉[2017]46号起诉书向本院提起公诉。经漳州市中级人民法院指定管辖，本院于2017年2月27日立案，依法组成合议庭，于2017年4月10日、9月26日公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖出庭支持公诉，被告人黄曼莉及其辩护人王振华、被告人文静、沈丽光、李某等到庭参加诉讼。因公诉机关需要补充侦查建议延期审理，本院于2017年5月24日决定延期审理，2017年6月23日恢复审理；因辩护人申请调取新的证据建议延期审理，本院于2017年7月5日决定延期审理，2017年8月4日恢复审理。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控：
一、2008年5月至2010年4月间，吴国华（另案处理）在厦门市思明区莲坂莲富大厦设置诈骗窝点，安装台湾地区运营的网络电话，实现在大陆地区虚拟台湾地区电话号码，而后设置“行政组”、“秘书组”、“控台组”等组别，组织陈某、傅某（另案处理，均已判刑）以及被告人黄曼莉、被告人文静、被告人沈丽光等人担任秘书组成员，通过网络电话针对台湾地区不特定多数人实施诈骗。黄曼莉于2008年5月至2010年4月间担任诈骗窝点“秘书组”组长，带领秘书陈某、傅某、文静、沈丽光等人实施诈骗，负责其所带组员的业绩，并负责管理及培训秘书；文静于2009年2月至2010年4月参与诈骗，沈丽光于2009年5月至2010年4月参与诈骗，均担任诈骗窝点“秘书组”秘书，假冒中国台湾地区年轻女子、随机拨打台湾地区电话，以台湾男性为聊天对象，以酒店小姐、美容院员工等虚假身份与对方聊天谈感情，建立所谓男女朋友关系，待时机成熟后再以各种理由向被害人骗取钱款。如被害人要求与秘书见面，秘书则“下单”给“行政组”人员，由“行政组”人员联系“控台组”，由“控台组”安排台湾地区的公关小姐根据“秘书”之前与被害人聊天时的身份及获取的信息与被害人见面，当面骗取被害人钱款。具体事实如下：
（一）2008年5月至2010年4月间，被告人黄曼莉伙同陈某诈骗新台币107万元，伙同傅某诈骗新台币93万元，伙同文静诈骗新台币52万元，伙同沈丽光诈骗新台币58万元，合计诈骗新台币310万,非法获利人民币20万元。
（二）2009年2月至2010年4月间，被告人文静参与诈骗新台币52万元，非法获利人民币3.2278万元。
（三）2009年5月至2010年4月间，被告人沈丽光参与诈骗新台币58万元，非法获利人民币3.1625万元。
二、2010年12月至2011年6月间，被告人黄曼莉伙同陈某、傅某在厦门市思明区莲坂莲富大厦的诈骗窝点以上述方式参与实施诈骗，陈某、傅某担任“秘书组秘书”，负责拨打诈骗电话，黄曼莉负责该诈骗窝点的运作及为“秘书”发放工资。经查，黄曼莉伙同陈某诈骗新台币17万元，伙同傅某诈骗新台币19万元，合计诈骗新台币36万元，非法获利人民币2.1万元。
三、2010年12月至2013年5月间，被告人黄曼莉伙同被告人文静、被告人沈丽光、被告人李某在厦门市思明区莲坂北新景中心A幢18楼的诈骗窝点以上述方式参与实施诈骗，文静、沈丽光、李某担任“秘书组秘书”，负责拨打诈骗电话，黄曼莉负责管理“秘书”及为“秘书”发放工资。具体事实如下：
（一）2010年12月至2013年5月间，被告人黄曼莉伙同文静诈骗新台币86万元，伙同沈丽光诈骗新台币79万元，伙同李某诈骗新台币12万元，合计诈骗新台币177万,非法获利人民币9万元。
（二）2010年12月至2013年5月间，被告人文静参与诈骗新台币86万元，非法获利人民币8.6598万元。
（三）2010年12月至2013年5月间，被告人沈丽光参与诈骗新台币79万元，非法获利人民币6.792万元。
（四）2011年3月至2013年5月间，被告人李某参与诈骗新台币12万元，非法获利人民币3.9005万元。
综上所述，被告人黄曼莉参与诈骗金额共计新台币523万元，折合人民币106.9535万元，非法获利共计人民币31.1万元；被告人文静参与诈骗金额共计新台币138万元，折合人民币28.221万元，非法获利人民币11.8879万元；被告人沈丽光参与诈骗金额共计新台币137万元，折合人民币28.0165万元，非法获利人民币9.9545万元；被告人李某参与诈骗金额共计新台币12万元，折合人民币2.454万元，非法获利人民币3.9005万元（以上新台币与人民币中间价均按每100新台币兑换人民币20.45元计算）。文静、沈丽光分别于2016年6月22日、2016年6月2日主动到南靖县公安局投案。
针对上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄曼莉、文静、沈丽光、李某以非法占有为目的，参与通过网络虚拟台湾电话，虚构事实骗取他人财物的诈骗活动，其中黄曼莉诈骗数额特别巨大，文静、沈丽光诈骗数额巨大，李某诈骗数额较大，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。黄曼莉、文静、沈丽光、李某在共同犯罪中均起辅助作用，均系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，应当减轻处罚；黄曼莉、文静、沈丽光、李某能退缴违法所得，可酌情从轻处罚；李某犯罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚；黄曼莉动员并带领在逃人员投案，经查证属实，是立功，依法可以从轻处罚。建议对黄曼莉在有期徒刑三年六个月与至四年六个月的幅度内判处刑罚，对文静、沈丽光在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内判处刑罚，对李某在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内判处刑罚；并处罚金。
被告人黄曼莉、文静、沈丽光、李某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。
黄曼莉的辩护人王振华主要的辩护意见：黄曼莉系从犯，具有坦白、立功情节，并能退清违法所得，建议对黄曼莉减轻处罚，判处有期徒刑三年并适用缓刑。
经审理查明：
一、2008年5月至2010年4月间，吴国华（另案处理）与中国台湾地区诈骗团伙勾结，在厦门市思明区莲坂莲富大厦设置诈骗窝点，安装专门与中国台湾地区通话的网络电话，而后设置“行政组”、“秘书组”、“控台组”等组别，组织人员利用网络电话等电信设备针对台湾地区不特定多数人拨打诈骗电话，配合中国台湾地区诈骗团伙进行电信诈骗活动。具体诈骗方式是：由“秘书组秘书”假冒中国台湾地区年轻女子，随机拨打台湾地区电话，以台湾男性为聊天对象，以酒店女员工、酒促小姐、美容院女员工等虚假身份与对方聊天谈感情，建立所谓男女朋友关系，待时机成熟后再以各种借口向被害人骗取钱款；如被害人要求与“秘书”见面，“秘书们”则“下单”给“行政组”人员，由“行政组”人员联系“控台组”人员利用之前“秘书”的身份和聊天信息配合中国台湾地区诈骗团伙进一步诱骗被害人到指定的中国台湾地区酒店“消费”或者以其他各种借口直接骗取被害人钱款，尔后中国台湾地区诈骗团伙按预先约定分赃给中国大陆地区诈骗团伙。其间，黄曼莉于2008年5月至2010年4月间担任诈骗窝点“秘书组主任”，带领“秘书”陈某（另案处理）、傅某（另案处理）、文静、沈丽光等人实施诈骗，负责其所带组员的业绩，并负责管理及培训“秘书”；文静于2009年2月至2010年4月参与该团伙诈骗，沈丽光于2009年5月至2010年4月参与该团伙诈骗，均担任诈骗窝点“秘书组秘书”，负责拨打电话实施诈骗。具体事实如下：
（一）2008年5月至2010年4月间，被告人黄曼莉伙同陈某诈骗新台币107万元（按每100元新台币兑换人民币21.81元计算，折合人民币23.3367万元），伙同傅某诈骗新台币93万元（按每100元新台币兑换人民币21.81元计算，折合人民币20.2833万元），伙同文静诈骗新台币52万元（按每100元新台币兑换人民币20.45元计算，折合人民币10.634万元），伙同沈丽光诈骗新台币58万元（按每100元新台币兑换人民币20.45元计算，折合人民币11.861万元），合计诈骗新台币310万,折合人民币66.115万元，个人非法获利人民币20万元。
（二）2009年2月至2010年4月间，被告人文静参与诈骗新台币52万元，折合人民币10.634万元，非法获利人民币3.2278万元。具体事实如下：
1、2009年2月份，文静参与诈骗，非法获利人民币90元。
2、2009年3月份，文静参与诈骗，非法获利人民币985元。
3、2009年4月份，文静参与诈骗新台币1万元，非法获利人民币1400元。
4、2009年5月份，文静参与诈骗，非法获利人民币1295元。
5、2009年6月份，文静参与诈骗新台币1万元，非法获利人民币1503元。
6、2009年7月份，文静参与诈骗新台币7万元，非法获利人民币3145元。
7、2009年8月份，文静参与诈骗新台币8万元，非法获利人民币3510元。
8、2009年9月份，文静参与诈骗新台币6万元，非法获利人民币3100元。
9、2009年10月份，文静参与诈骗新台币7万元，非法获利人民币3300元。
10、2009年11月份，文静参与诈骗新台币3万元，非法获利人民币2150元。
11、2009年12月份，文静参与诈骗新台币7万元，非法获利人民币3300元。
12、2010年1月份，文静参与诈骗新台币6万元，非法获利人民币2900元。
13、2010年2月份，文静参与诈骗，非法获利人民币1300元。
14、2010年3月份，文静参与诈骗新台币3万元，非法获利人民币2200元。
15、2010年4月份，文静参与诈骗新台币3万元，非法获利人民币2100元。
（三）2009年5月至2010年4月间，被告人沈丽光参与诈骗新台币58万元，折合人民币11.861万元，非法获利人民币3.1625万元。具体事实如下：
1、2009年5月份，沈丽光参与诈骗新台币2万元，非法获利人民币1750元。
2、2009年6月份，沈丽光参与诈骗，非法获利人民币1150元。
3、2009年7月份，沈丽光参与诈骗新台币2万元，非法获利人民币1750元。
4、2009年8月份，沈丽光参与诈骗新台币9万元，非法获利人民币3900元。
5、2009年9月份，沈丽光参与诈骗新台币3万元，非法获利人民币2155元。
6、2009年10月份，沈丽光参与诈骗新台币5万元，非法获利人民币2775元。
7、2009年11月份，沈丽光参与诈骗新台币14万元，非法获利人民币5450元。
8、2009年12月份，沈丽光参与诈骗新台币7万元，非法获利人民币3295元。
9、2010年1月份，沈丽光参与诈骗新台币9万元，非法获利人民币3850元。
10、2010年2月份，沈丽光参与诈骗，非法获利人民币1150元。
11、2010年3月份，沈丽光参与诈骗新台币1万元，非法获利人民币1400元。
12、2010年4月份，沈丽光参与诈骗新台币6万元，非法获利人民币3000元。
二、2010年12月至2011年6月间，被告人黄曼莉伙同陈某、傅某在厦门市思明区莲坂莲富大厦的诈骗窝点以上述方式参与实施诈骗，陈某、傅某担任“秘书组秘书”，负责拨打诈骗电话，黄曼莉负责该诈骗窝点的运作及为“秘书”发放工资。期间，黄曼莉伙同陈某诈骗新台币17万元（按每100元新台币兑换人民币21.81元计算，折合人民币3.7077万元），伙同傅某诈骗新台币19万元（按每100元新台币兑换人民币21.81元计算，折合人民币4.1439万元），合计诈骗新台币36万元，折合人民币7.8516万元，非法获利人民币2.1万元。
三、2010年12月至2013年5月间，被告人黄曼莉伙同被告人文静、被告人沈丽光、被告人李某在厦门市思明区莲坂北新景中心A幢18楼的诈骗窝点以上述方式参与实施诈骗，文静、沈丽光、李某担任“秘书组秘书”，负责拨打诈骗电话，黄曼莉负责管理“秘书”及为“秘书”发放工资。具体事实如下：
（一）2010年12月至2013年5月间，被告人黄曼莉伙同文静诈骗新台币86万元，伙同沈丽光诈骗新台币79万元，伙同李某诈骗新台币12万元，合计诈骗新台币177万,折合人民币36.1965万元，非法获利人民币9万元。
（二）2010年12月至2013年5月间，被告人文静参与诈骗新台币86万元，折合人民币17.587万元，非法获利人民币8.6598万元。具体事实如下：
1、2010年12月份，文静参与诈骗，非法获利人民币2300元。
2、2011年1月份，文静参与诈骗新台币2万元，非法获利人民币2800元。
3、2011年3月份，文静参与诈骗新台币2万元，非法获利人民币2800元。
4、2011年4月份，文静参与诈骗新台币4万元，非法获利人民币3600元。
5、2011年5月份，文静参与诈骗新台币5万元，非法获利人民币3790元。
6、2011年6月份，文静参与诈骗新台币5万元，非法获利人民币4000元。
7、2011年7月份，文静参与诈骗新台币5万元，非法获利人民币3958元。
8、2011年8月份，文静参与诈骗新台币6万元，非法获利人民币4500元。
9、2011年9月份，文静参与诈骗新台币6万元，非法获利人民币4900元。
10、2011年10月份，文静参与诈骗新台币10万元，非法获利人民币6700元。
11、2012年1月份，文静参与诈骗，非法获利人民币2800元。
12、2012年2月份，文静参与诈骗新台币4万元，非法获利人民币4300元。
13、2012年3月份，文静参与诈骗新台币3万元，非法获利人民币3800元。
14、2012年6月份，文静参与诈骗新台币2万元，非法获利人民币3300元。
15、2012年7月份，文静参与诈骗，非法获利人民币1400元。
16、2012年10月份，文静参与诈骗新台币4万元，非法获利人民币4300元。
17、2012年11月份，文静参与诈骗新台币3万元，非法获利人民币3880元。
18、2012年12月份，文静参与诈骗，非法获利人民币2388元。
19、2013年1月份，文静参与诈骗新台币7万元，非法获利人民币5476元。
20、2013年2月份，文静参与诈骗新台币4万元，非法获利人民币3920元。
21、2013年3月份，文静参与诈骗新台币7万元，非法获利人民币5484元。
22、2013年4月份，文静参与诈骗，非法获利人民币800元。
23、2013年5月份，文静参与诈骗新台币7万元，非法获利人民币5402元。
（三）2010年12月至2013年5月间，被告人沈丽光参与诈骗新台币79万元，折合人民币16.1555万元，非法获利人民币6.792万元。具体事实如下：
1、2010年12月份，沈丽光参与诈骗新台币4万元，非法获利人民币3395元。
2、2011年1月份，沈丽光参与诈骗新台币2万元，非法获利人民币2900元。
3、2011年3月份，沈丽光参与诈骗新台币4万元，非法获利人民币3586元。
4、2011年5月份，沈丽光参与诈骗新台币4万元，非法获利人民币3585元。
5、2011年6月份，沈丽光参与诈骗新台币2万元，非法获利人民币2987元。
6、2011年7月份，沈丽光参与诈骗新台币1万元，非法获利人民币2490元。
7、2011年9月份，沈丽光参与诈骗新台币9万元，非法获利人民币5700元。
8、2011年10月份，沈丽光参与诈骗新台币13万元，非法获利人民币7000元。
9、2011年12月份，沈丽光参与诈骗新台币11万元，非法获利人民币6500元。
10、2012年1月份，沈丽光参与诈骗新台币1万元，非法获利人民币2500元。
11、2012年7月份，沈丽光参与诈骗新台币1万元，非法获利人民币2500元。
12、2012年10月份，沈丽光参与诈骗新台币5万元，非法获利人民币3900元。
13、2012年11月份，沈丽光参与诈骗新台币5万元，非法获利人民币4060元。
14、2012年12月份，沈丽光参与诈骗新台币5万元，非法获利人民币3757元。
15、2013年1月份，沈丽光参与诈骗新台币3万元，非法获利人民币3154元。
16、2013年2月份，沈丽光参与诈骗新台币3万元，非法获利人民币3120元。
17、2013年3月份，沈丽光参与诈骗新台币3万元，非法获利人民币3184元。
18、2013年4月份，沈丽光参与诈骗，非法获利人民币500元。
19、2013年5月份，沈丽光参与诈骗新台币3万元，非法获利人民币3102元。
（四）2011年3月至2013年5月间，被告人李某参与诈骗新台币12万元，折合人民币2.454万元，非法获利人民币3.9005万元。具体事实如下：
1、2011年3月份，李某参与诈骗新台币1万元，非法获利人民币1795元。
2、2011年4月份，李某参与诈骗新台币1万元，非法获利人民币1800元。
3、2011年5月份，李某参与诈骗新台币2万元，非法获利人民币2100元。
4、2011年6月份，李某参与诈骗新台币1万元，非法获利人民币1800元。
5、2011年7月份，李某参与诈骗新台币1万元，非法获利人民币1825元。
6、2011年8月份，李某参与诈骗新台币1万元，非法获利人民币1819元。
7、2011年9月份，李某参与诈骗新台币2万元，非法获利人民币2017元。
8、2011年10月份，李某参与诈骗新台币2万元，非法获利人民币2700元。
9、2012年1月份，李某参与诈骗，非法获利人民币1500元。
10、2012年2月份，李某参与诈骗，非法获利人民币1500元。
11、2012年3月份，李某参与诈骗，非法获利人民币1479元。
12、2012年6月份，李某参与诈骗，非法获利人民币1425元。
13、2012年7月份，李某参与诈骗，非法获利人民币1420元。
14、2012年10月份，李某参与诈骗新台币1万元，非法获利人民币2000元。
15、2012年11月份，李某参与诈骗，非法获利人民币1580元。
16、2012年12月份，李某参与诈骗，非法获利人民币2184元。
17、2013年1月份，李某参与诈骗，非法获利人民币2155元。
18、2013年2月份，李某参与诈骗，非法获利人民币2120元。
19、2013年3月份，李某参与诈骗，非法获利人民币2184元。
20、2013年4月份，李某参与诈骗，非法获利人民币1500元。
21、2013年5月份，李某参与诈骗，非法获利人民币2102元。
综上所述，被告人黄曼莉参与诈骗金额共计人民币110.1631万元，非法获利共计人民币31.1万元；被告人文静参与诈骗金额共计人民币28.221万元，非法获利人民币11.8879万元；被告人沈丽光参与诈骗金额共计人民币28.0165万元，非法获利人民币9.9545万元；被告人李某参与诈骗金额共计人民币2.454万元，非法获利人民币3.9005万元。
另查明，黄曼莉、李某分别于2016年1月28日、2016年4月2日被南靖县公安局刑事侦查大队民警抓获；文静、沈丽光分别于2016年6月22日、2016年6月2日主动到南靖县公安局投案。案发后，黄曼莉、文静、沈丽光、李某分别向南靖县公安局退缴案件相关款项人民币100万元、10万元、10万元、3.9万元。黄曼莉动员并带领涉嫌赌博被公安机关上网通缉的犯罪嫌疑人郑某毅、郑某水到龙海市公安局投案。在本案审理期间，黄曼莉向本院预缴案件相关款项人民币12万元，文静向本院退缴违法所得人民币1.8879万元并预缴案件相关款项人民币3万元，沈丽光向本院预缴案件相关款项人民币2.8万元，李某向本院退缴违法所得人民币5元并预缴案件相关款项人民币2千元，用以执行财产刑。经东山县司法局审前社会调查，文静、李某符合社区矫正条件；经诏安县司法局审前社会调查，沈丽光基本具备社区矫正条件。
上述事实，被告人黄曼莉、文静、沈丽光、李某在审理过程中均无异议，并有经查证属实的福建省公安厅指定管辖决定书、漳州市公安局指定管辖决定书、户籍证明、前科查询证明、南靖县公安局出具的到案经过、投案证明书、调取证据通知书、牌价码表、南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明、银行交易明细、本院（2016）闽0627刑初46号刑事判决书、南靖县公安局出具的扣押清单、本院代保管标的款专用票据、调查评估意见书、龙海市公安局立案决定书、龙海市公安局出具的郑某毅、郑某水的到案经过说明、监视居住决定书、拘留证、在逃人员登记/撤销表及相关侦查材料、证人黄某、洪某、高某的证言、同案犯傅某、陈某的供述、现场照片、辨认笔录以及被告人黄曼莉、文静、沈丽光、李某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但指控黄曼莉参与的数额有误，应予更正。被告人黄曼莉、文静、沈丽光、李某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其中黄曼莉参与诈骗人民币110.1631万元，属于数额特别巨大；文静、沈丽光参与诈骗分别为人民币28.221万元、28.0165万元，均属数额巨大；李某参与诈骗人民币2.454万元，数额较大，四被告人的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，黄曼莉、文静、沈丽光、李某均受雇参与实施电信诈骗，起次要作用，均系从犯，对黄曼莉、文静、沈丽光依法应当减轻处罚，对李某依法应当从轻处罚。黄曼莉、李某到案后能如实供述自己的罪行，文静、沈丽光案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，对黄曼莉、文静、沈丽光、李某依法可以从轻处罚；李某于2011年3月至2013年2月间犯罪时未满十八周岁，对该部分犯罪依法应当减轻处罚；黄曼莉、文静、沈丽光、李某能退清违法所得并预缴案件相关款项用以执行罚金刑，均可酌情从轻处罚；黄曼莉动员并带领二名在逃人员投案，系协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人，经查证属实，是立功，依法可以从轻处罚；多次向多人实施诈骗，酌情从重处罚。鉴于文静、沈丽光、李某具有上述量刑情节，具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法予以适用缓刑，实行社区矫正。辩护人提出的黄曼莉系从犯，具有坦白、立功情节，并能退清违法所得，建议减轻处罚的辩护意见，具有事实和法律依据，予以采纳；提出的建议对黄曼莉判处有期徒刑三年并适用缓刑的辩护意见，因与本案罪责不相适应，故不予采纳。
根据被告人黄曼莉、文静、沈丽光、李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人黄曼莉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳)；
二、被告人文静犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
三、被告人沈丽光犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
四、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
五、本案诈骗违法所得人民币一百一十万一千六百三十一元应予追缴。其中被告人黄曼莉个人违法所得人民币三十一万一千元、被告人文静个人违法所得十一万八千八百七十九元、被告人沈丽光个人违法所得九万九千五百四十五元、被告人李某个人违法所得人民币三万零五元均予以追缴（均已交纳）,由暂扣单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锡福
人民陪审员 洪红花
人民陪审员 吴景华
二〇一七年九月二十六日
法官 助理 杨淑艺
书 记 员 黄 鑫
陈素华
附相关法律法规规定：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告赵卫球、张建新与被告湖南和立东升实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-31\\\\\",\\\\\