浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初925号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人章某，男，1965年5月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，住诸暨市。系本案被害人。
委托代理人王钱云（特别授权），浙江兰竹律师事务所律师。
被告人边学祥，男，1964年2月15日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月27日变更为取保候审。
辩护人沈旭栋，浙江可道律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人吴建东，浙江永腾律师事务所律师。
被告人张威，男，1975年12月31日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月27日变更为取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人孙升阳，浙江永大律师事务所律师。
被告人楼通，男，1977年11月14日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月14日被诸暨市公安局刑事拘留，2017年1月11日变更为取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人顾佳丽，浙江永大律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）856号起诉书指控被告人边学祥、张威、楼通犯非法拘禁罪，于2017年8月16日向本院提起公诉，本院于次日立案。诉讼中，附带民事诉讼原告人章某以要求被告人边学祥、张威、楼通赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人章某及委托代理人王钱云、被告人边学祥、张威、楼通及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
被告人边学祥为向被害人章某讨要工程款，与被告人张威、楼通经事先商议，于2016年11月17日10时左右，以洽谈塘沙为名与被害人章某在三都加油站见面。随后让被害人章某坐上由被告人张威驾驶的车辆，并拿走被害人章某的手机。被告人张威等人将被害人章某带至草塔镇感德山山脚一沙场，被告人边学祥与被害人章某就欠款问题发生争吵，被告人张威、楼通强行劝住被害人章某，被告人边学祥打了被害人章某数个耳光，在被害人章某倒地后，被告人边学祥用脚踩住被害人章某的头部，要求被害人章某写下欠条，后被被告人楼通劝开。至12时左右，被告人边学祥等人将被害人章某带至一餐厅吃饭，13时许带至大唐镇罗某餐厅二楼包厢，继续要求被害人章某写欠条。16时许，被告人边学祥见餐厅内客人增多，遂同意被害人章某离开。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人边学祥、张威、楼通非法剥夺他人人身自由，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人边学祥有立功表现，依法可以从轻处罚，被告人张威、楼通系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人张某、张威、楼通分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人章某提起附带民事诉讼，要求被告人边学祥、张威、楼通赔偿医疗费8549元、误工费14168元、交通费1000元、护理费1386元、住院伙食补助费270元、营养费10000元、精神抚慰金200000元，合计人民币234373元，并向本院提交了相关证据。
被告人边学祥、张威、楼通对起诉指控的事实和罪名均无异议，辩称只是想要债，期间被害人未提出想离开，请求法院从轻处罚。被告人边学祥表示愿意赔偿被害人合理的经济损失并补偿被害人。
辩护人沈旭栋对起诉书的指控没有异议，提出以下辩护意见：1、本案事出有因，被害人章某有一定过错；2、本案非法拘禁的法律特征不明显，被害人章某不是被强制带走，被害人未被限制人身自由；3、被告人边学祥犯罪情节较轻，系初犯，认罪态度较好，有立功表现。请求法院对被告人边学祥从轻处罚并适用缓刑。并向本院提交证明两份，用以证实本案起因是边学祥与章某工程款项的结算问题。
辩护人暨附带民事诉讼代理人吴建东对起诉书的指控无异议，提出以下辩护意见：1、被告人边学祥有立功表现；2、本案因被害人长期拖欠工程款导致，被告人限制被害人人身自由期间大部分时间用于商量归还欠款的问题，犯罪情节较轻；3、被告人边学祥认罪悔罪，预缴了相应赔偿款。请求法院对被告人边学祥从轻处罚并适用缓刑。对于附带民事部分，提出以下意见：1、误工费计算时间过长；2、交通费未提交相应证据，请求法院根据被害人伤情依法判定；3、营养费没有事实和法律意见；4、精神抚慰金没有事实和法律意见。
辩护人暨附带民事诉讼代理人孙升阳对起诉书的指控没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人张威具有自首情节；2、被告人张威在案件中所起作用不大，未殴打被害人，情节相对较轻；3、本案事出有因，与一般的非法拘禁案不同，因双方的债务纠纷导致；4、被告人张威主观恶性不大，没有意识到自己行为的严重性；5、被告人张威系初犯、偶犯，没有前科。请求法院对被告人张威从轻处罚并适用缓刑。对于附带民事部分，同意被告人边学祥代理人的意见，另认为被害人章某对本案发生有一定过错，应当承担相应损失。
辩护人暨附带民事诉讼代理人顾佳丽对起诉指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人楼通具有自首情节，悔罪态度较好；2、被告人楼通主观恶性不深，案件参与程度较低；3、被告人楼通犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，没有前科。请求法院对被告人楼通从轻处罚并适用缓刑。对附带民事部分，认为被告人楼通的行为与被害人的人身损害没有直接因果关系，不应承担相应民事赔偿责任。
经审理查明：
被告人边学祥与被害人章某因工程款结算问题发生矛盾。为讨要工程款，被告人边学祥与被告人张威、楼通商议决定将被害人章某骗出来算账，写欠条。2016年11月17日10时左右，被告人边学祥、张威、楼通以洽谈塘沙为名与被害人章某在三都加油站见面，在被害人章某坐上由被告人张威驾驶的车辆后即向大唐方向行驶。行至海亮学校附近时，被告人边学祥让坐其车内的王某2、李某坐上被告人张威驾驶的车辆协助看管被害人章某，并由被告人楼通拿走被害人章某的手机。被告人边学祥等人将被害人章某带至草塔镇感德山山脚一沙场，被告人边学祥与被害人章某就欠款问题发生争吵，被告人张威、楼通强行控制被害人章某，被告人边学祥打了被害人章某数个耳光，在被害人章某倒地后，被告人边学祥又用脚踩住被害人章某的头部，要求被害人章某写下欠条，后被被告人楼通劝开。至12时左右，被告人边学祥等人将被害人章某带至一餐厅吃饭，期间王某2、李某离开。13时许，被告人边学祥等人又将被害人章某带至大唐镇罗某餐厅二楼包厢，继续要求被害人章某写欠条。至16时许，被告人边学祥见餐厅内客人增多，遂同意被害人章某离开。
2016年12月2日，被告人边学祥被抓获归案。被告人边学祥归案后，成功劝说同案犯张威投案。同年12月8日，被告人张威主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。同年12月14日，被告人楼通主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。
经诸暨市公安司法鉴定中心、绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，被害人章某所受的人体损伤程度未达轻微伤标准。
案发后，被告人边学祥在诸暨市公安局预缴赔偿款人民币10000元，在本院预缴赔偿款人民币30000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人边学祥、张威、楼通的供述和辩解，被害人章某的陈述，证人刘某、蔡某、王某2的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，常住人口基本信息，行政处罚决定书，预收款票据，体表伤情原始记录照片，情况说明，出院记录，医疗证明，劝说信等证据予以证明。
辩护人提交的证明二份，证实本案的起因是双方工程款的结算纠纷，与公诉机关提交的相应证据能相互印证，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人章某伤后在诸暨市人民医院住院治疗，住院9天，治疗费用共计8548.89元，诸暨市人民医院建议休息一个月。
上述事实，有附带民事诉讼原告人章某提交的门诊病历，收费票据，费用汇总清单，出院记录，医疗证明单等证据证实，本院予以确认。
针对被告人及辩护人提出被害人章某可以随时离开，非法拘禁的法律特征不明显的辩护意见。经查，根据被告人的供述和辩解，被害人的陈述及证人证言，均证实被害人章某系被骗上车，后手机被拿走并被多人看管，且在海亮学校附近，被告人边学祥还让本坐其车内的王某2、李某坐上张威驾驶的车辆，参与控制被害人。故被害人章某在被多人贴身看管控制的情况下，事实上已丧失人身自由，并无随时可离开的可能性。综上，该项辩解不能成立，本院不予采纳。
针对辩护人暨附带民事诉讼代理人顾佳丽提出被告人楼通不应承担民事赔偿责任的辩护意见。经查，被告人楼通与被告人边学祥等人经商谋后实施本次犯罪，且在犯罪中积极参与。其在边学祥与章某起冲突的时候，与张威一同强行控制被害人章某，在此情况下，被害人章某被被告人边学祥打了数个耳光，故其控制行为与被害人章某的受伤有着直接因果关系，应承担赔偿责任。该项辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人边学祥、张威、楼通非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人边学祥有立功表现，且能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚，被告人张威、楼通系自首，依法予以从轻处罚。针对被告人边学祥、张威、楼通的犯罪情节，认罪悔罪态度等，本院在量刑时综合予以评价并对其适用缓刑。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应当赔偿，附带民事诉讼原告人合理之诉讼请求本院予以支持，附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金与现行刑事法律政策不符，本院不予支持。营养费、交通费本院酌情分别支持500元。根据被告人的伤情及治疗情况，本院认定附带民事诉讼原告人章某的合理损失为：1、医疗费8548.89元；2、误工费39×153.61=5990.79元；3、护理费9×153.61=1382.49元；4、住院伙食补助费9×30=270元；5、交通费500元；6、营养费500元。合计人民币17192.17元。被告人边学祥自愿将预缴在本院的赔偿款30000元赔偿给附带民事诉讼原告人章某，系对自身权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条之规定，判决如下：
、被告人边学祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
、被告人张威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
、被告人楼通犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人边学祥、张威、楼通应赔偿附带民事诉讼原告人章某疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失合计人民币30000元，款限本判决生效后十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人章某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王知礼
人民陪审员 石 璐
人民陪审员 石莎娜
二〇一七年十一月八日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
危险。
（四）宣告缓
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等未治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。