安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民二终字第00017号
上诉人(原审原告):芜湖吉丰商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区泰鑫商务中心1401室，组织机构代码79814030-0。
法定代表人：胡继峰，总经理。
委托代理人：刘海，安徽兴皖律师事务所律师。
委托代理人：鲁世明，安徽兴皖律师事务所实习律师。
被上诉人(原审被告):芜湖市合成建筑安装有限公司，住所地芜湖市火龙岗镇石硊村，组织机构代码73893839-6。
法定代表人：杨金保，总经理。
委托代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。
上诉人芜湖吉丰商贸有限公司（以下简称“吉丰商贸公司”）因与被上诉人芜湖市合成建筑安装有限公司（以下简称“合成建筑公司”）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2013年10月15日作出的（2013）弋民二初字第00449号民事判决，于2013年12月24日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。吉丰商贸公司的委托代理人刘海、合成建筑公司的委托代理人俞正德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吉丰商贸公司在一审诉称：吉丰商贸公司、合成建筑公司双方于2011年8月12日签订《购销协议》，协议中约定合成建筑公司向吉丰商贸公司购买一批特殊定制的名为“一坛好酒”的专供酒，并明确要求将合成建筑公司的企业名称和log标识印于“一坛好酒”陶瓷瓶颈处，共计1000瓶，总价款为60万元人民币。协议中约定合成建筑公司应在结清所有价款后，吉丰商贸公司将该“专供酒”交付合成建筑公司。2011年8月24日，吉丰商贸公司在收到合成建筑公司的定金10万元后，按照合成建筑公司的要求，指定生产厂家进行专门生产。随即，吉丰商贸公司将案合成建筑公司专门要求定制的“专供酒”生产好后，运至吉丰商贸公司租用的仓库存放。吉丰商贸公司多次通知合成建筑公司，要求合成建筑公司将特别定制的“专供酒”提货取走，并付清货款。但合成建筑公司则以经济困难等原因，至今未付款提货。为处理此纠纷，吉丰商贸公司委托安徽兴皖律师事务所发《律师函》给合成建筑公司，要求其继续履行合同，或者赔偿吉丰商贸公司因其违约造成的全部经济损失，逾期不理，吉丰商贸公司将用法律武器维护自身合法权益。但合成建筑公司在收到律师函后仍然置之不理，吉丰商贸公司无奈之下，只能依法诉至人民法院，以维护自身合法权益。由于合成建筑公司违约又无法继续履行合同，故吉丰商贸公司依法诉请法院判令：1、依法解除双方的《购销协议》，2、合成建筑公司赔偿吉丰商贸公司的相关损失：（1）、截止到2013年5月，逾期付款给吉丰商贸公司造成的利息损失10万元（50万×1%×20个月=10万元）；（2）、仓储费3万元，（10㎡×15元／月×20个月=3万元）；（3）低价处理这批特别定制酒的损失30万元（因印有合成建筑公司的企业名称，已不能按照正常市场价投入市场销售，吉丰商贸公司只能按照原价5折对外销售）。以上损失共计43万元，扣除合成建筑公司已经支付的10万元，吉丰商贸公司要求合成建筑公司承担的违约损失计33万元。
合成建筑公司辩称:同意双方解除《购销协议》，吉丰商贸公司诉请中的财产损失计算方法没有依据；吉丰商贸公司在诉状中称十万元系“定金”，实际购销协议上该十万元应是“订金”；由于合成建筑公司经营中亏损，没有能力购买这批物。
一审法院经审理查明：2011年8月12日，吉丰商贸公司（甲方、供方）与合成建筑公司（乙方、需方）签订购销协议一份，该合同载明：本着“诚实守信”的原则，乙方从甲方定制购买一坛好酒事宜签订协议如下：一、期限：2011年8月11日至2011年9月30日。二、合同标的：65°1500ML一坛好酒壹仟瓶。三、合同价款：人民币陆拾万元整。四、价款支付方式：款到发货。本协议签订时，乙方支付甲方订金叁拾万元整，货到芜湖后，乙方支付余款叁拾万元整，乙方在结清该合同价款后，甲方三天内将货物发清给被乙方。五、1、甲方按乙方要求将乙方企业名称与log标识印于一坛好酒陶瓷瓶颈处，以乙方验收瓶样为准。2、乙方定制一坛好酒用于企业内部福利发放、招待、赠送等用途，不得流向市场销售。3、乙方定制上述标的65°1500ML一坛好酒系乙方专供酒，甲方不得将乙方专供酒用于市场销售等。2011年8月24日，合成建筑公司汇给吉丰商贸公司10万元。吉丰商贸公司收到上述款项后，按合同要求，定做了印有合成建筑公司名称的酒瓶，合成建筑公司方对此进行了验收。2011年9月20日，吉丰商贸公司按合成建筑公司的要求将合同约定的“专供酒”生产好，并运至吉丰商贸公司仓库，后通知合成建筑公司付款提货，但合成建筑公司未支付剩余货款，也未提货，现该批“专供酒”仍在吉丰商贸公司仓库保存。2013年5月23日，吉丰商贸公司委托律师刘海向合成建筑公司发出律师函，通知合成建筑公司若其不能按约履行合同，则吉丰商贸公司方将解除合同，要求其赔偿损失等。但合成建筑公司未予答复，吉丰商贸公司经同合成建筑公司交涉未果，遂依法诉至本院。
一审法院认为：我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，对方当事人可以解除合同。解除合同后，当事人有权要求赔偿损失。本案的吉丰商贸公司提供合成建筑公司不按约履行合同的证据真实、充分，合成建筑公司不持异议，故对吉丰商贸公司提交的证据应予认定。吉丰商贸公司要求解除合同，合成建筑公司表示同意，故对吉丰商贸公司请求解除合同的请求应予支持。合成建筑公司向吉丰商贸公司定购货物并与吉丰商贸公司签订购销合同后，吉丰商贸公司按合成建筑公司的要求将货物生产完毕，合成建筑公司无故不依约支付吉丰商贸公司全部货款，经吉丰商贸公司请求，仍不履行合同，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，故对吉丰商贸公司要求其赔偿损失的请求应予支持；但吉丰商贸公司对其请求的仓储费、低价处理货物的损失未能提交相应证据，故不予支持，吉丰商贸公司请求的利息损失过高，应按银行同期贷款利率计算较妥。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除芜湖吉丰商贸有限公司与芜湖市合成建筑安装有限公司2011年8月12日签订的购销协议。二、芜湖市合成建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内，以50万元为基数，自2011年10月1日起，按银行同期贷款利率支付芜湖吉丰商贸有限公司利息至本判决确定的给付之日止。三、驳回芜湖吉丰商贸有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取3125元，原告负担2475元，被告负担650元。
吉丰商贸公司上诉称：一、一审对10万元定金的性质认定错误。二、一审未认定吉丰商贸公司的各项损失错误，在未向吉丰商贸公司释明的情况下以证据不足为由驳回我公司诉请错误。综上，请求二审法院依法撤销原判，发回重审。
天颂计算机公司在二审期间未提交书面答辩状。
二审期间，双方均未提交新证据，本院原审证据与一审法院认定一致。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：天奇生物公司对其主张的经济损失5万元未能举证予以证明，本院对天奇生物公司的上诉请求依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人安徽天奇生物科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 裴 群
代理审判员 蔡 俊
二〇一三年十二月四日
书 记 员 吴茂臻
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。