＼n福建省浦城县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）浦刑初字第8号＼n公诉机关浦城县人民检察院。＼n被告人储新华，男，1980年1月14日出生于安徽省潜山县，汉族，小学文化，个体户，住浙江省温州市（户籍地：安徽省潜山县）。曾因犯组织、领导传销活动罪于2011年5月30日被河北省廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元。因本案于2013年9月4日被浦城县公安局刑事拘留，当月18日被逮捕。现羁押在浦城县看守所。＼n浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2013）148号起诉书指控被告人储新华犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月10日、15日公开开庭进行审理。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉。被告人储新华到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2013年7月22日7时35分许，被告人储新华驾驶小型普通客车，由浙江省龙泉市往福建省浦城县方向行驶，途经205省道29KM＋500M处（浦城县富岭镇大庄村王公坡路段），撞伤行人林某某，经送医院抢救无效死亡。经浦城县公安局交通警察大队认定：被告人储新华应负本起事故的主要责任，被害人林某某负本起事故的次要责任。案发后，被告人储新华向公安机关投案自首。＼n公诉机关当庭提供了相应证据，认为被告人储新华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人储新华在缓刑考验期限内又犯新罪，触犯了《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人储新华投案自首，依法可从轻处罚。根据被告人储新华自首、赔偿经济损失、取得谅解等情况，提出以交通肇事罪判处被告人储新华十个月以下有期徒刑，数罪并罚对其判处有期徒刑三年至三年十个月的量刑建议。＼n被告人储新华对公诉机关起诉指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。＼n经审理查明：2013年7月22日7时35分许，被告人储新华驾驶小型普通客车，由浙江省龙泉市往福建省浦城县方向行驶，当其驾车行至省道205线29KM＋500M处时（浦城县富岭镇大庄村王公坡路段），因超速行驶采取临危措施不当，其所驾驶车辆碰撞前方由路右往路左横过道路的行人林某某，造成林某某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经浦城县公安局交通警察大队认定：被告人储新华负本起事故的主要责任，被害人林某某负本起事故的次要责任。案发后，被告人储新华向公安机关投案自首。＼n另查明，在诉讼过程中，被害人林某某的亲属陈某甲、陈某乙、陈某丁提起附带民事诉讼，要求被告人储新华、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司赔偿死亡赔偿金等各项经济损失共计157770.2元，经本院主持调解，被告人储新华与被害人亲属和中国大地财产保险股份有限公司温州分公司达成赔偿协议，并取得谅解。＼n上述事实，有下列公诉机关当庭举证并经庭审质证属实的证据予以证实：＼n1、受理道路交通事故案件登记表，证实2013年7月22日7：39分，被告人储新华用电话报警。＼n2、公安交通管理行政强制措施凭证，证实本案的案发时间、肇事地点、肇事车辆、肇事当事人等情况。＼n3、机动车驾驶证及行驶证，证实被告人储新华持有机动车驾驶证，肇事车辆的车主为林某某。＼n4、鉴定委托书，证实委托鉴定血醇测定、死因鉴定、车辆制动转向、行驶速度鉴定的程序合法。＼n5、血样提取登记表，证实2013年7月22日8时20分在浦城县医院合法提取被告人储新华的血样。＼n6、户籍注销证明，证实被害人林某某因道路交通事故于2013年7月22日死亡。＼n7、道路交通事故信息报送信息表，证实本案的接报时间为2013年7月22日7时35分。＼n8、证人林某某的证言，证实2013年7月22日林某某乘坐的小型普通客车是由被告人储新华驾驶，案发时该车碰撞了一人，后林某某用手机拨打“120”、“110”。＼n9、证人陈某乙的证言，证实2013年7月22日上午7点35分许，其母亲林某某在过马路时被一辆银白色面包车撞倒，后一中年男子下车抱着林某某。＼n10、被告人储新华的供述，证实起诉书所指控的犯罪事实。＼n11、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人林某某的死因。＼n12、福建天祥司法鉴定所车辆检验鉴定报告，证实本案肇事车辆符合相关规定要求和小型普通客车发生交通事故时的行驶速度约为73km／h。＼n13、福建武夷司法鉴定所法医毒物学司法鉴定检验报告书，证实被告人储新华血样中乙醇浓度为0mg／100mg，无醉酒驾驶。＼n14、道路交通事故认定书，证实被告人储新华应负事故主要责任，被害人林某某负本起事故的次要责任。＼n15、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片，证实本案交通事故发生时现场基本情况。＼n16、到案经过，证实交通事故发生后，被告人储新华在事故现场向交警投案自首。＼n17、前科情况查询证明，证实被告人储新华有犯罪前科。＼n18、河北省廊坊市安次区人民法院（2011）安刑初字第95号刑事判决书，证实被告人储新华因犯组织、领导传销活动罪于2011年5月30日被河北省廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金50000元的事实。＼n19、人口信息，证实被告人储新华犯罪时已年满十八周岁，达刑事责任年龄。＼n20、调解笔录、谅解书，证实被告人储新华与被害人林某某的亲属陈某甲、陈某乙、陈某丁和中国大地财产保险股份有限公司温州分公司自愿达成赔偿协议，并取得谅解的事实。＼n本院认为，被告人储新华违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人储新华自首，依法可从轻处罚；其赔偿被害人亲属全部经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人储新华在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关提出的量刑情节和建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第四条之规定，判决如下：＼n一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2011）安刑初字第95号刑事判决书中对被告人储新华宣告缓刑四年的执行部分。＼n二、被告人储新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；合并原判有期徒刑三年，并处罚金50000元；总和刑期三年八个月，并处罚金50000元。决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金50000元（已缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2016年3月1日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n审判长张霞＼n人民陪审员曾学忠＼n人民陪审员吴丽霞＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员阙慧赟＼n附：＼n本案所依据的法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。＼n如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。＼n第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。＼n《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》＼n第四条被告人已经赔偿被害人经济损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。