黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杜刑初字第138号
公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人王XX，男，1968年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2015年2月12日因涉嫌犯滥伐林木罪被大庆市森林公安局取保候审，2015年7月22日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯滥伐林木罪取保候审，2015年9月28日因涉嫌犯滥伐林木罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。
被告人陈XX，男，1967年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2015年9月15日因涉嫌犯滥伐林木罪被大庆市森林公安局取保候审，2015年9月15日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯滥伐林木罪取保候审，2015年9月28日因涉嫌犯滥伐林木罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人王XX、陈XX犯滥伐林木罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法合议庭，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、代理检察员于涵出庭支持公诉，被告人王XX、陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2014年5、6月份，居住在杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡胜利村的被告人王XX准备将其自家院内的杨树，连同其院外北面，位于胜利村护屯林带内的已办理林权证的64棵杨树一并向外出售。同村村民被告人陈XX在得知该消息后找到王XX，以14，500.00元的价格买下这些树木，并约定由陈XX负责伐树，所伐树木树干归陈XX所有，其余部分归王XX所有。两、三天后的一个早上，被告人陈XX带着买树款来到王XX家，将买树款交给王XX后，问王XX要采伐的树木是否需要办理采伐许可证，被告人王XX明知院外林带内的树木办理过林权证，不属于房前屋后的零星树木，需办理采伐许可证才能采伐的情况下，告知陈XX可以伐，出了事他承担。被告人陈XX在明知自己所购买的树木没有办理采伐许可证的情况下，将该护屯林带内的64棵杨树全部采伐完毕。经杜尔伯特蒙古族自治县林业局鉴定，无证采伐的立木材积合计为16.6591立方米。
经侦查，被告人王XX、陈XX分别于2015年2月12日、9月15日被大庆市森林公安局传唤到案。
公诉机关认为，被告人王XX、陈XX在未经批准并取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。公诉机关建议对被告人王XX、陈XX以滥伐林木罪判处有期徒刑六至十个月，可缓期执行，并处罚金。
被告人王XX、陈XX对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，不辩解。
经审理查明，2014年5、6月份，居住在杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡胜利村的被告人王XX准备将其自家院内的杨树，连同其院外北面，位于胜利村护屯林带内的已办理林权证的64棵杨树一并向外出售。同村村民被告人陈XX在得知该消息后找到王XX，以14500.00元的价格买下这些树木，并约定由陈XX负责伐树，所伐树木树干归陈XX所有，其余部分归王XX所有。两、三天后的一个早上，陈XX带着买树款来到王XX家，将买树款交给王XX后，问王XX要采伐的树木是否需要办理采伐许可证，王XX明知院外林带内的树木办理过林权证，不属于房前屋后的零星树木，需办理采伐许可证才能采伐的情况下，仍告知陈XX可以采伐，出了事他承担。陈XX在明知自己所购买的树木没有办理采伐许可证的情况下，将该护屯林带内的64棵杨树全部采伐完毕。经杜尔伯特蒙古族自治县林业局鉴定，无证采伐的立木材积合计为16.6591立方米。
被告人王XX、陈XX分别于2015年2月12日、9月15日被大庆市森林公安局传唤到案。
认定上述事实的证据如下：
1.书证被告人王XX、陈XX的户籍证明，证实被告人王XX、陈XX的自然状况，系成年人，符合刑事犯罪主体资格。
2.大庆市森林公安局出具的受案登记表、发破案经过，证实案件的受理和侦破情况，及被告人王XX、陈XX系被公安机关传唤到案。
3.杜蒙县林业局出具的立木材积说明，证实本案所伐的64棵杨树立木材积为16.6591立方米。；
4.犯罪记录调查证明，证实被告人王XX没有前科劣迹。
5.证人李XX的证言，证实大约是2014年5月份，陈XX给我打电话，说我们屯的王XX家后院的树要卖，要和我合伙把这树买下来，陈XX出钱，我出锯，我就同意了，我俩就一起去王XX家了。当时陈XX和王XX谈的价，具体多少钱我也没记住。谈妥买树的事以后，大约十几天以后的一天早晨，我和陈XX、潘XX到王XX家去伐树，陈XX进屋找王XX交的钱，交完钱我们就开始伐树，王XX也出来经管树杈子，伐了大约2、3天伐完的。王XX家院墙里还有一些树，加上院外的一共大约110棵左右，院外61棵，所伐的树木平均胸径大约30厘米左右。没有采伐手续，我问陈XX没手续伐能行吗，陈XX当王XX的面对我说，王XX说的，这是房前屋后的树，伐树如果出事了，都是他兜着。
6.证人宋XX的证言，证实2014年5、6月份，具体时间记不清了，王XX给我打电话问采伐房前屋后的树用不用办采伐证，我问他有多少棵，他说一百多棵，有林权证，我就告诉他有林权证就得去林业站办手续，再就没说别的了。
7.被告人王XX的供述与辩解，证实大约是2014年5、6月份，陈XX来我家，说要买我家后院的树，我就同意了。后来他又带着李XX来我家一次，来谈价钱，我们谈好14500元把我家后院的树卖给他，院里院外加起来一共一百多棵树。院子里面有46棵，院子外面南北林带有64棵。伐树没有办理林木采伐许可证。我以为我家院里院外的树都属于房前屋后的树呢，伐树之前我问过村长宋XX，房前屋后的树不办证能不能采伐，没说院里院外，村长说能伐。我以为院子外面的树也没有多少棵，当做房前屋后的树伐了也没什么事。我就告诉陈XX，说我家后院的树不用办证，你们伐就行了，我跟村长打招呼了。所伐院外的树平均胸径大约30厘米。
8.被告人陈XX的证言，证实大约是2014年5、6月份，具体时间记不清了，我听说王XX家后院的树要卖，我就去他家看树了，后来我跟王XX谈好14500元把他家后院的这点树卖给我，院里院外加起来一共一百多棵树。过了几天的一个早晨我带着李XX和潘XX去王XX家交钱，我把钱给了王XX，然后我们三个就出去伐树了，伐了大约3天伐完的。院里院外加起来一共100多棵，也没具体查。伐树没有办理采伐许可证。王XX说他房后的树不用办理林木采伐证，他的树是房前屋后的树，他问过村长宋XX，宋XX对他说房前屋后的树不用办理采伐证。我说，你问的准不准啊，万一伐出事了怎么办？王XX说，你伐就行了，要是伐出事了我承担。我和王XX在他家房后说的这个事，当时李XX也在附近。
9.林权证，证实本案中所伐的64棵杨树树木权人为王XX。
10.杜蒙县森林公安局出具的勘验、检查笔录，证实案发现场情况。
11.大庆市森林公安局出具的辨认笔录，证实案发现场已经被告人王XX指认。
上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王XX、陈XX违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。本案系共同犯罪。被告人王XX、陈XX认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。王XX、陈XX犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王XX犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000.00元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即2015年11月27日起至2017年11月26日止）
被告人陈XX犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000.00元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即2015年11月27日起至2017年11月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵美娜
代理审判员 赵明月
人民陪审员 高 雷
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 马 帅
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。