上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0105民初3439号
原告：上海伯乐汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：董洁人，职务总经理。
委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。
被告：钱国新，男，1980年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：通用模具工业(吴江)有限公司，住所地江苏省。
法定代表人：梁为功(PATRICK.JOHN.LIANG)，职务不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。
负责人：吴建国，职务总经理。
委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告上海伯乐汽车租赁有限公司与被告钱国新、被告通用模具工业(吴江)有限公司(以下简称“通用模具吴江公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司(以下简称“太平洋保险吴江支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，后转为简易程序，由审判员张艨独任审判，于2018年7月10日、7月31日两次公开开庭进行了审理。原告上海伯乐汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人徐凯佩到庭参加诉讼。被告钱国新、被告通用模具吴江公司、被告太平洋保险吴江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海伯乐汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告人民币(下同)20,800元和评估费720元；2、请求依法判令被告太平洋保险吴江支公司在保险理赔范围内承担优先赔偿责任；3、本案诉讼费和鉴定费由三被告承担。
事实与理由：2017年11月6日，案外人陆某驾驶原告所有的牌号为沪BFXX**车辆行驶至长宁区虹桥路机场处，与行驶至此处的被告钱国新驾驶的被告通用模具吴江公司所有的牌号为苏E0XX**车辆相撞，致使车辆受损。双方签订机动车物损交通事故损害赔偿协议书，被告钱国新负事故全部责任，陆某无责。原告车辆经上海道路交通事故物损评估中心定损金额为21,464元，被告车辆在被告太平洋保险吴江支公司投保交强险及商业险，原告车辆修复后与被告协商无法达成赔偿协议，为维护原告合法权益，特依据民事诉讼法相关规定诉至本院，望判如所请。
被告钱国新未作答辩。
被告通用模具吴江公司以书面方式向本院表示，2017年11月6日事故中，其公司车辆承担全责，对事故的经过及责任没有异议；被告钱国新系其公司员工，事发时在工作期间，属职务行为；其投保交强险及商业第三者险20万元不计免赔，故车损及评估费均应有被告太平洋保险吴江支公司承担等。
被告太平洋保险吴江支公司辩称，提供修理的厂家并不在营业执照上登记的地址经营；司法鉴定中没有对实际更换下来的旧件进行认定；对鉴定单位在没有找到实际修理厂经营地的情况下做出鉴定有异议等。
本院经审理认定事实如下，2017年11月6日，案外人陆某驾驶原告所有的牌号为沪BFXX**车辆行驶至长宁区虹桥路机场处，与行驶至此处的被告钱国新驾驶的被告通用模具吴江公司所有的牌号为苏E0XX**车辆相撞，致使沪BFXX**车辆损坏。后双方签署机动车物损交通事故损害赔偿协议书，确定由被告钱国新负全责，案外人陆某无责。原告通过交警部门委托上海道路交通事故物损评估中心对受损车辆进行定损，该中心确认车辆修理费为21,464元，为此原告支出了评估费720元。之后，上海易条龙汽车技术服务有限公司按照上述定损费用对原告受损车辆进行了修缮。
事故发生时，苏E0XX**车辆在被告太平洋保险吴江支公司投有交强险及商业险等。
庭审中，被告太平洋保险吴江支公司对上海道路交通事故物损评估中心所做的物损评估意见书不服，申请对受损车辆重新评估，本院通过上海市高级人民法院委托上海达智资产评估有限公司进行了司法鉴定，鉴定结论为：沪BFXX**车辆损失在评估基准日2017年11月6日的评估价值为20,800元。
上述事实，有机动车行驶证与驾驶证、浙苏E0XX**车辆信息、机动车物损交通事故损害赔偿协议书、物损评估意见书及其勘估表(照片)、评估费发票、机动车维修结算清单、机动车修理费发票、保险单、委托司法鉴定报告以及被告通用模具吴江公司书面答辩意见等证据为证，且经庭审审核，本院予以确认。
审理中，因被告未到庭，本院无法对本案实施调解。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任的限额范围内予以赔偿。不足部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
道路交通事故财产损失的赔偿范围：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
根据本院上述认定的事实和法律规定，原告因交通事故车辆受损所受的合理损失，即车辆修理费20,800元、物损评估费720元，其中车辆修理费应由被告太平洋保险吴江支公司在交强险范围内予以赔偿，物损评估费720元由被告太平洋保险吴江支公司在商业险范围内予以赔偿。对于司法鉴定的费用2,000元(已由被告太平洋保险吴江支公司预付)，因该司法鉴定程序系因被告太平洋保险吴江支公司申请而启动，且司法鉴定结论与道交物损评估中心所得结论相差甚微，故该笔鉴定费用应由其承担。对于被告方的其余答辩意见，均无事实依据与法律依据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告上海伯乐汽车租赁有限公司财产损失赔偿限额项下的车辆修理费人民币20,800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司司应赔偿原告上海伯乐汽车租赁有限公司物损评估费人民币720元,于本判决生效之日起十日内履行完毕;
三、驳回原告上海伯乐汽车租赁有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费人民币2,000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司司负担。
案件受理费人民币338元，因适用简易程序减半收取，计人民币169元，由被告通用模具工业(吴江)有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 艨
二〇一八年八月十日
书记员 李菁华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿;……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。