湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1024民初571号
原告：齐同甲，男，1939年11月20日生，汉族。
委托诉讼代理人：王松陵，湖北荆安律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，上诉以及签收文书等特别授权。
委托诉讼代理人：齐宝平，男，1968年9月27日生，汉族，系原告之子。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。
被告：王昌志，男，1969年5月4日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江津西路***号。
负责人：罗启发。
原告齐同甲与被告王昌志、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐同甲的委托诉讼代理人王松陵、齐宝平，被告王昌志到庭参加诉讼。被告太平洋财保荆州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐同甲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告损失共计80251.35元（伤残赔偿金13361.25元、护理费28629.9元、精神抚慰金6000元、住院伙食补助费4700元、交通费1000元、医疗费16630.2元、后续治疗费3000元、营养费2700元、鉴定费2230元、三轮车修理费2000元）；2、被告太平洋财保荆州支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由王昌志承担。庭审时，原告增加诉讼请求9940.11元（尚欠医院的医疗费），被告表示同意。事实和理由：2017年4月17日7时30分许，被告王昌志驾驶小型普通客车沿滨江新区新东方路由北向南行驶。7时30分，当车行驶至交叉口路段时，遇齐同甲驾三轮电动车由东向西直行，后两车在交叉路段东北角位置碰撞，导致电动三轮车侧翻，造成齐同甲受伤、两车受损的道路交通事故。事故经认定认定：被告王昌志承担事故的全部责任，原告齐同甲不承担事故责任。事故发生后，原告被送往江陵县人民医院进行治疗，诊断为多发外伤，重型颅脑损伤、双肺挫裂伤、全身多处软组织伤等。住院期间，由于病危按照医嘱聘请两名亲友护理一月有余，按照护工的工资标准支付护理费，其余由原告之子齐宝平护理。2017年7月20日出院，医嘱建议休息三个月，住院95天。原告为治疗花费医疗费共计84940.11元，自行垫付15000元，王昌志垫付5万元，保险公司垫付1万元，还尚欠9940.11元。原告经鉴定为颅脑损伤程度为十级伤残、骨盆骨折伤残程度为九级，护理期120日、营养期90日、后续治疗费3000元。事发后，被告保险公司将原告受损的三轮车送到指定维修点维修，原告之子齐某取车时垫付维修费2000元。小型普通客车在太平洋财保荆州支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告王昌志未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：我在保险公司投保的是全保，损失应该由保险公司赔偿，我垫付的5万元医疗费一并处理，要求保险公司赔偿。
被告太平洋财保荆州支公司既未在法定期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。但是，原告齐同甲提交的证据六，关于车辆损失的收据，根据收据不能显示被维修车辆且无修车明细和修理费发票相印证，故不予采信。原告提交的证据七，关于护理人员开具的收条，护理人员均未出庭作证且2名护理人员与原告本人存在亲属关系，关于原告支付的护理费用无其他凭证佐证，真实性存疑，故本院也不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年4月17日，被告王昌志驾驶小型普通客车沿滨江新区东方路由北向南行驶。07时30分，当车行驶至交叉路段时左转弯，遇原告齐同甲驾驶的三轮电动车沿滨江新区招商大道由东向西直行，后两车在交叉路口路段东北角位置相碰撞，导致三轮电动车侧翻，造成齐同甲受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经江陵县公安局交通管理大队认定：被告王昌志承担事故的全部责任，原告齐同甲不承担事故责任。事故发生后，原告齐同甲当即被送往江陵县医院治疗，先后在该院骨科、ICU病房接受治疗，最后于2017年5月6日转入该院的神经外科治疗，于2017年7月20日出院，住院治疗共计94天。其中2017年5月6日神经外科出具诊断证明，建议：特殊护理（注明：至少2人陪护）。住院期间，原告花费医疗费84940.11元，其中被告王昌志垫付费用5万元，太平洋财保荆州支公司垫付1万元，原告自行垫付15000元，尚欠医院9940.11元未支付。另外，原告住院期间在荆州中心医院检查及购买药品等共支付1195.2元，在ICU病房期间，购买医疗用品共计435元。2017年7月21日，原告齐同甲经江陵滨江法医司法鉴定所鉴定为颅脑损伤伤残十级、骨盆骨折伤残九级、后续治疗费3000元，护理期120日、营养期90日，为此，原告支付鉴定费2150元（含250元检查费）。
另查明，原告齐同甲系农业户口，发生交通事故时已年满76周岁。被告王昌志驾驶小型普通客车在被告太平洋财保荆州支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔率覆盖）。事故发生在保险期间内。
根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告齐同甲的损失为：医疗费：86570.31元（依照票据，被告王昌志垫付的医疗费与本案一并处理，84940.11元＋1195.2元＋435元）、后续治疗费：3000元（依照鉴定意见确定）、住院伙食补助费：4700元（按照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计，住院94天）、营养费：1800元（考虑原告的年龄、病情等情况酌定）、护理费：18442元（按居民服务行业工资标准32677元／年计，护理天数一般按住院天数计算，出院医嘱无标注继续护理，考虑原告的年龄、伤情则按鉴定意见护理天数按120天计算。其中原告齐同甲在术后转入神经外科治疗，经医生建议至少2人陪护，故在原告在神经外科治疗的76天，则按2人的标准计算护理费，剩余天数按1人计算，32677元/年÷365天×76天×2人+32677元/年÷365天×54天）、残疾赔偿金:13361.2元（原告系农业户口，参照农村居民可支配收入12725元／年计，12725元／年×5年×21%﹤一处九级伤残、一处十级伤残﹥）、精神损害抚慰金：6000元（结合原告的伤残程度、被告的过错程度等其他因素酌定）、交通费：500元（无票据，酌定）、鉴定费：2150元、财产损失：无有效票据不支持；以上损失合计136523.51元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产和人身的，应承担侵权责任。被告王昌志驾驶车辆致使原告齐同甲身体遭受伤害，依法应承担赔偿责任。因其驾驶的车辆在被告太平洋财保荆州支公司投保了机动车交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费损失共计96070.31元，应当由被告太平洋财保荆州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计38303.2元则应当在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。超出交强险的损失86070.31元（总损失136523.51元-交强险48303.2元-鉴定费2150元），因被告王昌志承担事故全部责任，则被告太平洋财保荆州支公司还应当在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费2150元则由被告王昌志承担赔偿责任，但因王昌志已垫付医疗费5万元，已超出其应当赔偿的责任，其多赔偿的47850元（5万元-2150元）原告齐同甲在领取保险理赔款时应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告齐同甲损失48303.2元，扣减已赔偿的1万元，还应赔偿38303.2元；在商业三者险限额内赔偿原告齐同甲损失86070.31元，两项合计124373.51元。
二、驳回原告齐同甲的其他诉讼请求。
上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，减半收取903元，由被告王昌志负担。原告齐同甲在领取保险理赔款时返还被告王昌志47850元，扣减王昌志应当负担的诉讼费903元，则应返还王昌志46947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 熊 姣
二〇一七年十月三十日
书记员 别艳丽