＼n山东省胶州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）胶民初字第2495号＼n原告刘明星，男，汉族。＼n委托代理人陈文志，山东康元律师事务所律师。＼n被告李学敏，男，汉族。＼n被告陈玉莲，女，汉族。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市福州南路2号。＼n负责人肖光，经理。＼n委托代理人赵清、刘震，山东琴岛律师事务所律师。＼n原告刘明星诉被告李学敏、陈玉莲、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明星的委托代理人陈文志、被告李学敏、陈玉莲、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人赵清、刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年11月19日，刘明星驾驶摩托车与李学敏驾驶鲁XX号车发生交通事故，事故致刘明星受伤住院治疗，经胶州市公安局交通警察大队认定，刘明星、李学敏承担事故的同等责任，现请求被告赔偿原告各项损失等273556.2元，并由被告承担诉讼费用。＼n被告李学敏辩称，由保险公司赔偿。＼n被告陈玉莲辩称，由保险公司赔偿。＼n被告保险公司辩称，对伤残等级不认可，申请重新鉴定，在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费不承担。＼n经审理查明，2012年11月19日，原告刘明星无证驾驶鲁X**号二轮摩托车沿扬州路由东向西行驶至事故地点，与由北向南行驶被告李学敏驾驶的鲁XX号轿车相撞，致原告刘明星受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，原告刘明星、被告李学敏承担事故的同等责任。＼n事故发生后，原告于2012年11月19日至2012年12月18日在青岛市胶州中心医院住院治疗29天，诊断开放性颅脑损伤（重）、硬膜下血肿、硬膜外血仲、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、双肺挫伤，支出医药费27611.01元（其中自费药7051.96元），支出门诊费2580.35元，医嘱建议住院期间二人陪护。＼n庭前胶州市公安局交警大队委托鉴定，2013年3月27日九鼎医学司法鉴定中心作出鉴定意见：刘明星颅脑损伤致残程度为伤残Ⅶ级，支出鉴定费800元。庭审中被告保险公司对该鉴定不认可并申请重新鉴定，本院依法委托，2013年12月6日青岛市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见：1、脑挫裂伤后综后症，2、精神疾病与车祸外伤有直接因果关系，3、Ⅶ级伤残，支出鉴定费用3000元。＼n原告家庭成员基本情况：父亲刘凤相，母亲孙维兰，妻子宋秀艳，儿子刘XX；刘凤相、孙维兰的子女有长子刘明亮、次子刘明星。＼n位于胶州市XXX房屋（2008年抵押）所有人是原告刘明星。＼n查明，被告陈玉莲是鲁XX号车的所有人，被告李学敏是驾驶人，被告陈玉莲与被告李学敏是夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险、500000元不计免赔第三者责任险，事故发生时在保险期间内。＼n被告李学敏给原告垫付了医药费5000元及780元医药费，包括在原告起诉的数额中。＼n庭审中原告主张其损失有医药费30191.35元、误工费13120元（102.5元／天×128天）、护理费6150元（102.5元／天×30天×2人）、伙食补助费600元（20元／天×30天）、被扶养人生活费113091元、交通费1000元、鉴定费800元、精神抚慰金2500元，合计273556.2元。＼n上述事实，有原告提交的责任认定书、住院病历、门诊病历、医药费发票、医药费明细、门诊费单据、诊断证明、鉴定报告、发票、证明、户口本、户产证、交通费票据及原、被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。＼n本院认为，2012年11月19日，原告刘明星无证驾驶鲁X**号二轮摩托车沿扬州路由东向西行驶至事故地点，与由北向南行驶被告李学敏驾驶的鲁XX号轿车相撞，致原告刘明星受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，原告刘明星、被告李学敏承担事故的同等责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。＼n本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁XX号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司交强险的赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险限额内赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由被告李学敏依事故责任承担50%的赔偿责任。＼n原告主张的医药费30191.35元，费用支出合理，予以支持；住院伙食补助费600元（20元／天×30天），请求合理，予以支持；以上各项合计30791.35元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（包含7051.96元的自费药），超出交强险医疗费赔偿限额部分20791.35元（30791.35元-10000元），由被告保险公司依第三者责任险按被告李学敏应承担的赔偿比例承担10395.68元（20791.35元×50%）。＼n原告在城镇购买了房屋且居住一年以上，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。原告所受伤害构成七级伤残，其主张伤残赔偿金257160元（642900元×40%）符合规定，予以认定；原告未提交证据证明其工作及收入情况，其误工费应按城镇居民可支配收入每天88元计算，误工时间自原告受伤害之日起计算至定残前一天，误工费为11264元（88元／天×128天）；原告未提交证据证明护理人员的工作及收入情况，护理人员的护理费应按普通护工每天80元计算，护理费为4800元（80元／天×30天×2人）；原告主张的儿子刘XX被扶养人生活费61173元（20391元／年×15年÷2人×40%）、父亲刘凤相被扶养人生活费17306元（8653元／年×10年÷2人×40%）、母亲孙维兰被扶养人生活费34612（8653元／年×20年÷2人×40%），年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，符合规定标准，予以认定；原告在事故中承担同等责任，不符合赔偿精神抚慰金条件，对其赔偿精神抚慰金的请求不予支持；交通费过高，适当调整为300元；以上各项合计386615元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险伤残赔偿限额的部分276615元（386615元-110000元），由被告保险公司依第三者责任险按被告李学敏应承担的赔偿比例承担138307.5元（276615元×50%）。＼n被告李学敏垫付的5780元，由被告保险公司赔付后返还。＼n综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告刘明星各项损失268703.18元（其中返还被告李学敏5780元），于本判决生效后十日内付清。＼n二、驳回原告刘明星对被告李学敏、陈玉莲的诉讼请求。＼n三、驳回原告刘明星的其它诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费5424元，鉴定费800元，合计6224元，由原告负担110元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担6114元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。＼n审判长张洪森＼n审判员泮晓朋＼n人民陪审员朱大兵＼n二〇一四年一月三日＼n书记员孟红坡