重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0103民初16864号
原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人：韩旭，该分行行长。
委托诉讼代理人：许兰，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳，重庆百君律师事务所律师。
被告：罗勇，男，1976年1月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告罗勇金融借款合同纠纷一案，本院2018年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人许兰到庭参加了诉讼。被告罗勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与罗勇签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、被告罗勇立即偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金43368.13元,并支付截至2018年1月23日的利息3452.03元、复利167.3元，合计577987.46元；2、被告罗勇向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2018年1月24日起至本息付清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还本金43368.13为基数，按合同约定的利率加50%计算；复利以未偿还的利息为基数，按合同约定的利率加50%计算,利随本清）；3、被告罗勇向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付实现债权的律师费1800元；4、被告罗勇承担本案的诉讼费、保全费。
被告罗勇未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：罗勇。
贷款本金：59000元。
贷款期限：36个月，2016年7月22日至2019年7月22日。
贷款用途：其他消费性用途。
贷款执行利率：月利率1.1%，即年利率13.2%。
罚息计收标准：对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
约定还款方式：按月等额还本付息，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日。
贷款发放情况：2016年7月22日，平安银行重庆分行向罗勇发放贷款59000元。
欠款情况：未能按约还款，截至2018年8月7日，罗勇尚欠平安银行重庆分行借款本金43368.13元、利息6863.76元及复利616.7元。
提前收回贷款的约定：借款人拖欠本金或利息、费用的即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的方式宣布贷款提前到期，即2018年8月7日。
费用承担约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
诉讼文书送达约定：罗勇变更居住地、工作单位、联系电话的，应自变更之日起7个工作日内书面通知平安银行重庆分行，若罗勇不履行上述通知义务，平安银行重庆分行按照原住所、通讯地址寄送有关通知、文件的（具体包括但不限于合同履行过程中双方的通知、文件，仲裁或诉讼过程中的仲裁、诉讼相关材料和文书，案件执行过程中相关材料和文书等），视为送达。
实现债权的费用：2017年9月12日，平安银行重庆分行与重庆百君律师事务所签订了《委托诉讼/仲裁/清收协议》，约定平安银行重庆分行向重庆百君律师事务所支付每笔诉讼案件的基础费用为1800元，平安银行重庆分行为此向重庆百君律师事务所实际支付了该笔款项，2018年5月30日，重庆百君律师事务所出具了相应的增值税发票，载明金额105849元，2018年6月19日，平安银行重庆分行向重庆百君律师事务所出具了客户专用回单一份。
保全情况：2018年3月12日，平安银行重庆分行向本院申请对罗勇的财产进行诉前财产保全，并因此产生保全费490元。
上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、贷款罚息表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，罗勇与平安银行重庆分行签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，罗勇没有按照合同约定按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。平安银行重庆分行有权主张贷款提前到期，要求罗勇按照合同约定立即偿还全部尚欠贷款本金，并支付利息、罚息和复利。
关于贷款利率、罚息利率、复利的计收标准。罗勇与平安银行重庆分行签订的《个人信用贷款合同》和个人贷款出账凭证中，约定贷款月利率为1.1%,未及时足额归还借款本息的，平安银行重庆分行有权对贷款本金按该合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。本院认为，本案合同约定的贷款年利率为13.2%固定利率，上浮50%后为19.8%，未超过年利率24%的标准，故本院对于平安银行重庆分行要求罗勇支付以未偿还本金43368.13元为基数，按合同约定的利率加50%计算的罚息，以及支付以所欠利息6863.76元为基数，按合同约定的利率加50%计算的复利的诉讼请求予以支持。
关于平安银行重庆分行要求罗勇支付自2018年1月24日起至本息全部清偿之日止的罚息和复利的问题。虽然平安银行重庆分行在与罗勇签订的《个人信用贷款合同》中约定了，罗勇违约后，平安银行重庆分行有权要求罗勇提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，但平安银行重庆分行并未实际向罗勇实施宣布贷款提前到期的行为。故本院对于平安银行重庆分行请求以起诉后，本院向罗勇依法送达民事起诉状副本等诉讼文书后的2018年8月7日为平安银行重庆分行宣布贷款提前到期日，确定截至该日罗勇应偿还的本金、利息、罚息，并从次日起，以尚欠本金作为之后罚息的计算基数，本院予以认可。本案中，由于平安银行重庆分行向本院递交的起诉状中将利息、罚息计算时间截止到2018年1月23日，但在平安银行重庆分行并未在该时间向罗勇宣布贷款提前到期，故本院认可平安银行重庆分行提交的计算到2018年8月7日罗勇所欠的利息和罚息金额。
关于律师费的问题。《个人信用贷款合同》中约定了，因罗勇违约，应向平安银行重庆分行支付实际产生的律师费，现平安银行重庆分行举示了与重庆百君律师事务所签订的《委托诉讼/仲裁/清收协议》、增值税发票和收款回单，可以认定1800元的律师费实际产生，故本院对平安银行重庆分行要求罗勇支付1800元的律师费予以支持。
被告罗勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗勇自本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金43368.13元、截至2018年8月7日的利息6863.76元、复利616.7元，并支付自2018年8月8日起至贷款本息全部清偿之日止，以未偿还本金43368.13元为基数，按合同约定的利率加50%计算的罚息，以及以所欠利息6863.76元为基数，按合同约定的利率加50%计算的复利，利随本清；
二、被告罗勇自本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1800元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费4799元，保全费490元，共计5289元，由被告罗勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 何 琦
二〇一八年八月二十日
法官助理 柯 彧
书 记 员 王梦南