黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黑02民终653号
上诉人（原审被告）杨新波，现羁押于齐齐哈尔泰来监狱第10监区。
委托代理人韩利新，黑龙江宇恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）秦殿军，住齐齐哈尔市。
委托代理人庄钦坤，齐齐哈尔市铁锋区光荣法律服务所法律工作者。
上诉人杨新波为与被上诉人秦殿军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初字第1001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员周虹担任审判长、审判员李颖莉、代理审判员王红娜组成的合议庭对本案进行了审理，书记员张毓翀担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，秦殿军、杨新波均系齐齐哈尔市龙沙区中海二手手机市场个体经营者，2014年5月14日10时，双方因行业竞争问题发生矛盾。秦殿军认为杨新波与其争抢顾客，双方因此争吵对骂，发生肢体冲突，杨新波用刀将秦殿军扎伤，致秦殿军受伤的后果。秦殿军于当日被120急救车送到齐齐哈尔市公安医院进行治疗，并于当天入住公安医院进行治疗，被诊断为多处刀伤，住院26天。2014年11月28日，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控杨新波犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同日，该案件中被害人，即本案秦殿军向本院提交申请并记入刑事卷宗，写明：“兹有秦殿军被杨新波杀人一案，不用调解、不用赔偿。不用民事、不提起民事赔偿”。本院于2015年1月30日作出（2015）龙刑初字第17号刑事判决书，杨新波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
2015年8月，秦殿军诉至原审法院，要求杨新波赔偿其各项损失共计人民币34，633.00元并承担本案诉讼费用。
原审法院经审理认为，公民的健康权受法律保护。本案争议双方在遇有矛盾时，本应冷静协商处理，妥善解决，而不应不计后果致使矛盾升级。秦殿军被杨新波用刀刺伤的事实清楚。本案争议的焦点是秦殿军有无向杨新波主张民事赔偿的诉权。从秦殿军曾提出的书面申请可以看出，本案秦殿军在法院释明权利的情况下，出具该申请。对于其书写的不用调解、不用赔偿，不用民事、不提起民事赔偿，应作狭义的严格解释，即仅在该刑事案件中不用调解，不提起民事赔偿，而不应扩大理解。故秦殿军放弃的仅是不提起刑事附带民事诉讼，其并没有丧失另行提出民事赔偿的诉讼权利。此外，缓刑是附条件的不执行原判刑罚，不是一种独立的刑种，未适用缓刑不是对被告人的加重或者从重处罚，判处缓刑的对象必须满足被判处拘役或者三年以下有期徒刑、犯罪情节轻微、确有悔改表现且适用缓刑不致危害社会、法院认为不对其关押也不至于再危害社会等条件，故未征得被害人的谅解仅是该案未适用缓刑的因素之一而不是决定性因素，故杨新波认为秦殿军提出该申请导致其加重处罚的答辩意见，本院不予采纳。对于秦殿军因健康权受到侵害遭受的损失，杨新波应依法承担相应的赔偿责任。因秦殿军在矛盾发生时未冷静对待，且对杨新波有谩骂行为，导致矛盾激化，秦殿军自身亦有过错，对自己所受的伤害应承担部分责任。
对于秦殿军主张的医疗费16,081.00元，经本院核对票据，确定数额为16,064.39元；对于住院伙食补助费，依本地区的实际情况，以每日50.00元标准较为适宜，秦殿军实际住院26天，故秦殿军的住院伙食补助费应确认为1,300.00元；对于秦殿军主张的误工费，因秦殿军系个体，未提供证据证实其收入情况，故应按城镇居民人均收入，即每年19,597.00元的标准进行计算，按照医院的诊断，秦殿军出院后仍需休息两周，秦殿军的误工天数应为40天，故秦殿军的误工费应确认为2,147.62元；对于秦殿军主张的护理费3,645.00元，因医院出具的护理证明，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认；对于秦殿军主张的精神抚慰金，本院酌情确认为1,000.00元；对于秦殿军主张的营养费，未有证据，本院不予支持；对于秦殿军主张的鉴定费500.00元，因该费用产生于刑事诉讼中，且秦殿军并未提出附带民事诉讼，故对于该部分诉讼请求，本院不予支持；对于秦殿军主张的复印费7.00元，本院予以确认；对于秦殿军主张的交通费100.00元，应按每日3.00元标准计算，故秦殿军的交通费，应确认为78.00元。
上述秦殿军的各项经济损失分别为：医疗费16,064.39元、住院伙食补助费1,300.00元、误工费2,147.62元、护理费3,645.00元、交通费78.00元、精神抚慰金1,000.00元、复印费7.00元，共计人民币24,242.01元。上述损失由杨新波承担90%即21,817.81元，其余损失2,424.20元，由秦殿军自负。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、杨新波于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿秦殿军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、复印费共计人民币21，817.81元；二、驳回秦殿军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666.00元，杨新波承担420.00元，秦殿军承担246.00元。
杨新波不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：秦殿军曾在相关刑事案件审理过程中明确书面表示了“不用调解、不用赔偿、不用民事、不提起民事赔偿”，并以被害人身份参与刑事诉讼追究杨新波的刑事责任，龙沙区人民法院参考该情节（秦殿军拒绝赔偿）做出（2015）龙刑初字第17号刑事判决，对杨新波定罪量刑。杨新波认为在刑事案件审理中秦殿军参与刑事诉讼并明确放弃附带民事诉讼权利且刑事案件审理完毕的前提下秦殿军单独提起民事诉讼违反了“一事不再理”的诉讼原则，人民法院不应对其诉讼请求进行实体审理，应当予以驳回。基于以上理由，杨新波认为原审法院作出实体判决缺乏法律依据，有失司法公平，故而请求二审法院查明以上事实，撤销原审判决、驳回秦殿军的起诉。请予以支持。
针对杨新波的上诉请求与理由，秦殿军答辩称：在刑事案件中并没有提起明确的诉讼请求，当时只是在该刑事案件中不申请赔偿，并不代表秦殿军放弃另案再诉的权利，而且在当时刑事案件审理中，被害人签订的书面意见也是按照当时主审法官的意图，该案是为了尽快结案，被害人也同意这么做，所以在刑事案件中没有明确的提起诉讼请求，当时被害人在刑事案件中的意图也是不在该刑事案件中主张赔偿。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。民事主体在进行诉讼活动中应当遵循诚实信用原则，禁止反言。在杨新波侵犯人身权的刑事案件中，秦殿军已经向法庭明确表示放弃其民事权利，该案虽处刑事诉讼过程但依法可以附带审理民事诉讼主张，且附带民事诉讼程序中，秦殿军系为原告主体身份，不同于刑事诉讼中受害人身份，秦殿军在附带民事诉讼程序中享有主动请求赔偿的主体权利，但在秦殿军向法庭明确表示放弃其民事实体权利后，刑事诉讼审理在受害人秦殿军不接受被告人杨新波赔偿意愿，双方未达成谅解的情况下对杨新波作出了刑事判决。现秦殿军作为原告提起民事诉讼，因本次的诉讼主张未曾在法院进行过受理，故民事诉讼程序未曾启动过，故秦殿军并不丧失原告主体资格，但其诉讼主张违反了诚实信用原则，相对于杨新波在刑事诉讼过程中表示赔偿的悔罪态度，秦殿军在刑事诉讼程序结束后的反悔行为对杨新波而言亦违反公平原则，故原审法院判决支持秦殿军的诉讼请求不当，本院依法予以纠正。
综上，原判认定事实清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。杨新波上诉理由的合理部分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初字第1001号民事判决；
二、驳回秦殿军的诉讼请求。
一、二审案件受理费1,332.00元，由秦殿军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 虹
审 判 员 李颖莉
代理审判员 王红娜
二〇一六年五月十八日
书 记 员 张毓翀