广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初16226号
原告：廖诗华，女，汉族，1991年10月12日出生，住广西博白县。
委托代理人：任远，系广东千庭律师事务所律师。
被告：何世祥，男，汉族，1983年5月25日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：何志祥，男，汉族，1974年10月31日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：梁丽云，系广东循理律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称安盛天平保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋506、601、602、617、618室，组织机构代码证：79779169-7。
负责人：谭锦波。
委托代理人：卢淑芬，女，系该公司职员。
被告：文先俊，男，汉族，1988年11月23日出生，住四川省开江县。
委托代理人：吴岳烽，系广东万林律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用简易程序，于同年11月7日公开开庭进行了审理。被告文先俊经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖诗华的诉讼请求：1.被告何世祥赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计155350.96元；2.被告何志祥、文先俊对第1项赔偿承担连带赔偿责任，被告安盛天平保险公司在保险限额内对第1项承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告安盛天平保险公司的答辩意见：1.粤Ｙ×××××号车在我司仅投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。本次事故造成文先俊及廖诗华受伤，总赔偿金额不超过120000元。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。
被告何志祥的答辩意见：1.我方将粤Ｙ×××××号车出借给被告何世祥使用没有过错。原告的损失与我方没有任何关系，我方对原告的损害无过错，我方无需承担赔偿责任。原告应将我方先行垫付的10000元归还。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。
被告何世祥的答辩意见：与被告何志祥的答辩意见一致。
本院经审理查明：2016年4月24日02时30分许，何世祥饮酒后（经检验，何世祥的血液中检出乙醇成分，含量为41.7mg/100ml）驾驶机件不符合技术标准的（经检验，该车制动技术性能不合格）粤Ｙ×××××号小型轿车，从康平南路往沙龙路方向行驶，行驶至佛山市南海区九江镇沙龙路康平南路路口时，与沿沙龙路从西樵往龙江方向行驶的由未依法取得机动车驾驶证的文先俊驾驶的无号牌（发动机号：D9017091；车架号：1000091，经检验鉴定，该车为一辆二轮摩托车）普通二轮摩托车（尾载廖诗华）发生碰撞，造成车辆损坏及文先俊和廖诗华受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，何世祥承担此事故的主要责任，文先俊承担此事故的次要责任，廖诗华不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告廖诗华被送往佛山市南海区沙头医院住院治疗，住院16天，出院医嘱：休息4周，建议门诊继续治疗，2天换药一次等。2016年8月31日至9月13日，原告到佛山市第一人民医院住院治疗，住院14天，出院医嘱：门诊随诊等。期间，原告尚进行门诊治疗。上述治疗共产生医疗费78299.2元，该款由被告何志祥垫付10000元，被告文先俊垫付8401.3元，余款59897.9元由原告自付。原告尚为购买拐杖支付100元。
2016年8月18日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：廖诗华右膝部撕脱伤伴韧带撕裂半月板损伤右股骨外侧髁、胫骨髁骨挫伤致右下肢功能部分丧失，评十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
原告廖诗华为农村居民，事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。
被告何世祥驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有权人为被告何志祥，两者为亲兄弟关系；该车辆在被告安盛天平保险公司处投保了交强险，本起事故发生在上述保险期间内。何志祥同意其先行垫付的费用在何世祥应承担的赔偿责任限额内予以抵扣。
本起事故另一伤者文先俊已就其损失向本院起诉，本院以（2016）粤0605民初15273号立案受理。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本起事故造成原告损失合共168152.26元（详见附表），其中第一至三项共81599.2元，第四至十项共86553.06元。对上述损失，则由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿5392.61元[本案医疗费用项损失81599.2元÷（本案医疗费用项损失81599.2元+文先俊案医疗费用项损失69717.56元）×10000元]、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿31977.53元[本案死亡伤残项损失86553.06元÷（本案死亡伤残项损失86553.06元+文先俊案死亡伤残项损失211182.13元）×110000元，包括精神损害抚慰金7000元]，上述合共37370.14元予原告。超出交强险部分损失130782.12元，本事故为机动车与机动车之间发生，故本院确定由何世祥与文先俊按照70%：30%承担赔偿责任。故被告何世祥承担70%，即91547.48元，扣减何志祥垫付的10000元后，则何世祥尚应赔偿81547.48元；被告文先俊承担另30%，即39234.64元，扣减其垫付的8401.3元，则文先俊尚应赔偿30833.34元。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。原告没有提交证据证明何志祥对事故的发生存在过错，故何志祥无需承担赔偿责任。
被告文先俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿37370.14元予原告廖诗华。
二、被告何世祥应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿81547.48元予原告廖诗华。
三、被告文先俊应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿30833.34元予原告廖诗华。
四、驳回原告廖诗华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1703.51元（原告已预交），由原告廖诗华负担61.42元；由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担409.78元、被告何世祥负担894.21元、被告文先俊负担338.1元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
安盛天平保险公司答辩
何志祥答辩
本院认定及理由
一
医疗费78299.2元
59897.9元
请依法判决。
部分门诊发票应提交病历佐证；在东莞产生的医疗费无法证明与本次事故的关联性；应剔除梅毒检验费用。
根据原告提交的票据计算，包含被告垫付部分。被告何志祥对原告部分医疗费有异议，但没有提交证据反驳，其于庭审中也明确不申请对原告治疗自身疾病产生的费用进行鉴定，故被告何志祥的辩解没有依据，本院不予采纳。
二
住院伙食补助费3000元
3000元
请依法判决。
请依法判决。
100元/天×住院30天=3000元。
三
营养费300元
1000元
无医嘱。
无依据。
酌定。
四
交通费500元
1500元
过高。
无依据。
酌定。
五
误工费5838.66元
5838.66元
请依法判决。
误工天数无证据。
现按佛山地区最低工资标准计算，计得：1510元/月÷30天×116天（事故发生当天计算至定残前一天）=5838.67元。现原告仅主张5838.66元，本院予以支持。
六
护理费2100元
3000元
应按70元/天计算。
请依法判决。
70元/天×住院30天=2100元。
七
残疾赔偿金69514.4元
69514.4元
应按农村标准计算。
鉴定意见不应被采信，且应按农村标准计算。
被告何志祥对原告的伤残等级有异议，但没有提交证据予以反驳，其于庭审中也明确对此不申请重新鉴定，故被告何志祥的辩解没有依据，本院不予采纳。计得计得：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
八
鉴定费1500元
1500元
不属于保险范围。
应由原告自行承担。
根据鉴定费发票确定。
九
残疾辅助器具费100元
100元
请依法判决。
请依法判决。
根据拐杖发票确定。
十
精神损害抚慰金7000元
10000元
过高。
过高。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨秀海危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-01\\\\\",\\\\\