河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0322民初3018号
原告：昌黎县农村信用合作联社。地址：昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**号。社会统一信用代码：91130322805436637K。
法定代表人陈树礼，理事长。
委托代理人曹福章，该联社职工。
被告：任树军，男，1970年3月18日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告：李晓青，男，1965年3月26日生，汉族，农民，住昌黎县。
原告昌黎县农村信用合作联社与被告任树军、李晓青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由代理审判员孙学东适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹福章、被告李晓青到庭参加诉讼，被告任树军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告昌黎县农村信用合作联社诉称，2012年10月31日原、被告签订借款合同，约定被告任树军向原告贷款270000元，用于购焦炭，保证人为李晓青，2014年10月30日到期，利率执行月息10.25‰，从逾期���日起按合同利率加收50%计收罚息。截止到2016年10月15日被告任树军尚欠原告贷款本金270000元及利息155349元。被告李晓青承担连带清偿责任。贷款合同到期后，虽经原告多次催收，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的贷款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》及《保证合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但贷款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，要求依法判令被告任树军偿还原告借款270000元，利息155349元（2013年2月27日至2016年10月15日）及至本金清偿之日止的利息。被告李晓青承担连带清偿责任。本案一切诉讼费用由二被告承担。
被告任树军在法定��间内未向本院提交答辩。
被告李晓青辩称，任树军找我签字时我不知道签字是做什么，也不知道借款金额的数目，我家人根本不知道此事。信用社人员也没有说清任树军借款的金额和利息。签字时我妻子不知道此事，我妻签字处是由我代签并代摁手印。10月大约4-5日任树军打电话让我去签字，我没去签，过2-3日信用社人员找我签字我还没有签。11月3日我接到法院传票后我才知道任树军借款金额和利息的数目，我认为保证合同是无效的。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
一、借款合同一份。内容为，合同编号：（朱）农信借字[2012]第42552012955130号。借款人（以下简称甲方）任树军，贷款人（朱各庄信用社）。……第一条借款金额，甲方向乙方借款人民币（大写）贰拾柒万元，小写270000元。第二条借款用途，甲方借款将用于��焦炭。第三条借款期限，本合同约定借款期限为2年，即从2012年10月31日至2014年10月30日。第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息。（一）贷款利率，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为下列第1种，1、固定利率，即12.3%在借款期限内，该利率保持不变。（二）罚息利率，1、贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮百分之伍拾。……第七条借款的担保，如为担保借款，担保方式为以下第一种。（一）保证。……甲方（签字）任树军，乙方（公章）昌黎县农村信用合作联社朱各庄信用社借款合同专用章。刘汇军（签章），2012年10月31日。
二、借款借据一份。编号：NO.020047450。内容为，借款人任树军，贷款账号42×××54，科目代码124002，借款利率（月利率）10.250000‰，期限中长期，借款日期2012年10月31日，到期日2014年10月30日，借款金额贰拾柒万元整，贷款种类农户贷款，结息方式利随本清，担保方式保证贷款，借款合同编号昌黎联社农信借字2012第4255201255130号，借款方任树军（签字按手印），贷款方昌黎县农村信用合作联社朱各庄信用社借款合专用章（签章），信贷主管刘汇军（签章），信贷员赵志民，2012年10月31日。
三、保证合同书一份。内容为，合同编号：（朱）农信保字[2012]第42552012736375号，内容为，保证人（甲方）李晓青，债权人（乙方）朱各庄信用社。为确保任树军（以下简称债务人）与乙方签订的编号为42552012955130号的《借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人依主合同所形成的债务提供连带责任保证。根据有关法律法规和规章，甲乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条保证方式，甲方提供连带责任保证。……第二条保证范围，人民币债权本金（大写）贰拾柒万元及利息（包括复利和罚息）……。第三条保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。……。甲方（签字）李晓青，乙方（公章）昌黎县农村信用合作联社靖安信用社借款合专用章。刘汇军（签章），2012年10月31日。
四、任树军的身份证复印件一份。
五、贷款本金利息收汇凭证。时间2013年2月27日。姓名任树军，借据号020047450。当期利息5350.5元，还款5350.5元，结欠本金270000元。
原告提交的上述证据经被告李晓青质证认为，对证一、二、四我没有没听过过，我也没有看见过。我不懂这东西。对证据三保证合同上的字是我签的，但是我不知道是什么意思，任树军让我签我就签了。保证合同上的内容我也不知道。证据五没意见。
被告任树军对证据五没��见，对其他证据因未到庭未发表意见。
经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：
原告提交的证据一、二、三、四、五来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理查明，2012年10月31日原告昌黎县农村信用合作联社与被告任树军签订借款合同，约定被告任树军向原告贷款27万元，用于购焦炭，利率执行月息10.25‰，贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮百分之伍拾，借款到期日为2014年10月30日。原告昌黎县农村信用合作联社与被告李晓青签订了保证合同，约定被告李晓青为该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为借款合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告履行了贷款义务，被告任树军未按合同约定期限还贷款本金和利息。截止到2016年10月15日被告任树军尚欠原��借款本金27万元及利息。3013年2月27日，被告任树军偿还借款利息5350.5元。
本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告任树军签订了借款合同以及与被告李晓青签订了保证合同，意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，系有效合同。被告未履行还款义务的事实清楚，本院对原告主张被告任树军偿还借款及被告李晓青承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任树军于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社贷款本金27万元及利息（借款期限内利息及逾期利息按借款合同约定的利率计算至本判决确定给付之日时止，扣除已付利息5350.5元）。
二、被告李晓青对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7680元，减半收取3840元，由被告任树军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 孙学东
二〇一六年十二月六日
代理书记员 王运环