江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0723民初3550号
原告朱必英,女,1942年3月15日出生,汉族,住灌云县。
原告于洪燕,女,1979年5月10日出生,汉族,住灌云县。
原告于海敏，女，1982年8月8日出生，汉族，住灌云县。
共同委托诉讼代理人朱必彬，灌云县。
被告张强，男，1990年1月2日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司。住所地泰州市凤凰东路**号。
负责人王晓文，该公司总经理。
委托诉讼代理人董淑锦、朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。
原告朱必英、于海敏、于洪燕与被告张强、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年6月6日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告朱必英、于海敏、于洪燕及其共同委托诉讼代理人朱必彬，被告人保泰州分公司委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。被告张强经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱必英、于海敏、于洪燕向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故遭受的各项费用损失307978元（其中医疗费1000元、死亡赔偿金261732元、精神抚慰金50000元、丧葬费36342元、被扶养人生活费130866元、鉴定费520元、车损3045元，交通费2000元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月23日13时许，受害人于某驾驶电动三轮车行驶至204国道灌云县东王集镇六里村龙威商店西侧路段，由南向北左转弯至事故地点时，被被告张强驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶撞伤致死，造成事故。本次事故经灌云县公安局交通警察大队认定，于某负该起事故主要责任，被告张强承担事故的次要责任。涉案车辆在被告人保泰州分公司投保交强险和商业三者险。原告现就上述费用损失提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告予以赔偿。
被告张强提交书面答辩状称，我具有驾驶资质，我驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告人保泰州分公司投保交强险和商业三者险，本案原告主张的各项费用损失应由被告人保泰州分公司在保险限额内予以赔付。请求人民法院依法裁判。
被告人保泰州分公司辩称，对原告所诉的交通事故发生及责任认定，以及苏Ｍ×××××号小型轿车在我司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间，均无异议。原告主张的被扶养人生活费不应支持，我公司不承担车损和鉴定费。综上，请求人民法院依法裁判。
本院经审理认定事实如下：2018年2月23日13时许，受害人于某驾驶电动三轮车由南向北左转弯至204国道灌云县东王集镇六里村龙威商店西侧路段时，遇被告张强驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿204国道由西向东行驶，两车发生碰撞损坏，致于某死亡，造成事故。本次事故经灌云县公安局交通警察大队灌公交认字[2018]第266号道路交通事故认定书认定，于某承担该起事故的主要责任，被告张强承担事故的次要责任。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告人保泰州分公司投保交强险与商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期内。
受害人于某因此次交通事故受伤当日到灌云县人民医院进行抢救治疗，花医疗费用共计1000.47元，于当日抢救无效死亡。经灌云县公安局物证鉴定室对受害人于某的死亡原因进行检验，2018年3月5日作出灌公物鉴（病理）字[2018]23号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：于某符合因闭合性颅脑损伤死亡。原告花鉴定费510元。
2018年3月8日，受害人于某驾驶的电动三轮车经江苏宁价保险公估有限公司连云港市分公司评估，车损为3045元。
受害人于某，男，1943年10月24日出生，本次交通事故致其死亡之日已满74周岁，其生前系灌云县东王集镇人民政府退休人员。原告朱必英，女，1942年3月15日出生，农村户口，系受害人于某的妻子。受害人于某生前与原告朱必英共育有两个女儿，即原告于海敏、于洪燕。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对由灌云县公安局交通警察大队作出的本案事故发生经过事实及责任认定，原、被告均无异议，本院依法予以采纳、认定。本案中，原告作为受害人近亲属，就此次交通事故造成的损失主张权利，符合法律规定，根据受害人于某、被告张强交通违法行为和过错大小，原告因此次事故产生的各项合理费用损失，依法由被告张强按事故责任比例40%承担赔偿责任；依据保险合同的约定，被告人保泰州分公司对被告张强应赔偿的费用损失在保险赔偿限额内进行赔付。
被告人保泰州分公司作为承保人，在事故发生后，应当积极主动对事故造成的相关财产损失进行核实、定损，这既是其权利又是其义务，现其对原告主张的车损诉求以未通知其定损为由予以抗辩，显属无理。公安机关因事故处理、责任认定所需，对受害人于某死亡原因作出法医学尸体检验鉴定，因此产生的鉴定费用是必要的、合理的费用，同时保险合同中就鉴定费用的承担没有进行例外约定，故对被告人保泰州分公司辩称不承担鉴定费，本院依法也不予采纳。
根据我国涉及人身损害赔偿案件的法律、法规规定，被扶养人包括受害人依法应当承担扶养、抚养、赡养义务的人。原告朱必英与受害人于某系夫妻关系，当然是本案中被扶养人，被告人保泰州分公司辩称不承担其生活费，本院依法不予采纳、支持。
关于原告朱必英被扶养人生活费的计算标准问题，因其一直生活在农村地区，其被扶养人生活费中由受害人于某负担的部分共计26020元（15612元/年×5年÷3）。
原告主张的交通费，因没有提供相关交通费用票据，本院依法不予支持。
本案因此次交通事故致受害人于某死亡产生的合理费用损失有：医疗费1000.77元、死亡赔偿金261732元（43622/年×6年）、精神抚慰金20000元（50000元×40%）、丧葬费36342元、被扶养人生活费26020元、鉴定费510元、车损3045元，共计348649.77元。以上项目费用损失，由被告人保泰州分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1000.77元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中含精神抚慰金20000元）；超出交强险部分235649元（348649.77元－2000元－1000.77元-－110000元）依据本次事故责任认定，其中40﹪即94259.60元由被告张强承担赔偿责任，因没有超出第三者责任险赔偿限额，所以由被告人保泰州分公司依法、依约替代被告张强向原告予以赔偿，其余损失由原告自行承担。综上所述，被告人保泰州分公司依法应向原告赔偿损失207260.37元，被告张强在本案中不再赔偿原告的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱必英、于海敏、于洪燕损失计人民币207260.37元。
二、驳回原告朱必英、于海敏、于洪燕的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元（已减半收取），由被告张强负担620元，由原告朱必英、于海敏、于洪燕负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1840元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 王建军
二〇一八年七月十九日
法官助理 王 雪
书 记 员 穆 涵
灌云县人民法院涉案标的款账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国责任侵权法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害得，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。