湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0681民初321号
原告：刘传文，男，1959年9月2日出生，汉族，住汨罗市。
委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：黎雄，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李在秋，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖南省平江县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：岳阳市雷锋山社区中华联合保险大厦。
主要负责人：伍晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师，特别授权。
原告刘传文与被告李在秋、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘传文及委托诉讼代理人黎雄、被告李在秋、中华财险岳阳公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘传文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李在秋赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计230546元；被告中华财险岳阳公司在保险赔偿范围内承担相应赔偿责任，并在交强险中优先赔偿原告精神抚慰金。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日12时许，李在秋驾驶湘Ｆ×××××号桥车与刘传文驾驶的两轮摩托车在汨罗市字路口交汇处发生事故，经汨罗市交警大队认定，被告李在秋负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在汨罗市人民医院医院就诊治疗。后经司法鉴定，意见为：原告脾破裂，全身多处软组织挫伤；其伤残程度评定为八级伤残。前期医疗费用凭据审核认定，预估后续治疗费3000元整；误工自受伤之日起计算至伤残评定前1日止，护理时间60日，营养期为90日。湘Ｆ×××××号汽车在中华财险岳阳公司投保了交强险及50万商业三责险含不计免赔险。
李在秋辩称，原告要求赔偿部分合理，有些不合理。一、精神抚慰金赔偿不合理。（1）客观上，头脑及神经未受损；（2）主观上，积极对原告进行及时治疗，包括垫付27000元医药费，看望，安慰，在精神上未对伤者产生刺激等不良后果；（3）手术成功顺利，未对精神方面产生后顾之忧；（4）本人无违法违规以及主观恶意等过错不存在惩罚性。二、赔偿营养费、误工费再赔伙食费属重复赔偿。三、交通费我垫付了一部分，凭票据赔偿。四、伤残赔偿金与保险公司协商。五、误工费、护理费时间出入大，协商处理。
中华财险岳阳公司辩称，一、本案被保险车辆应当提供事故发生时，合法有效的驾驶证、行驶证、保险单原件，以及合法年检、审验的有效证明。否则，有权拒绝承担赔偿责任。二、医疗费损失应提供正式医药费发票，并核减非医保用药，确定赔偿责任。三、后续治疗费应当提供实际发生的证据证明，且应当核减非医保用药。四、营养费应当有加强营养的医嘱，住院伙食补助费过高。五、被答辩人主张的护理费损失计算标准过高，且没有出院以后需要继续进行护理的医嘱，不应当超过实际住院的11天。六、被答辩人主张的交通费缺乏充分证据支持。七、被答辩人主张的精神抚慰金明显过高，且应当依照过错承担。八、被答辩人主张的误工费损失缺乏充分证据支持。九、被答辩人提供的《司法鉴定意见书》并非受案法院委托作出，程序不合法。伤残赔偿金应当按农村标准计算。十、被答辩人主张的摩托车损失缺乏任何证据。十一、答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１、法医鉴定书，其鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以采信；２、居住证明，系村委会和镇人民政府出具，并经本院调查核实，可以证明刘传文居住位于花桥街荆岑西路，本院予以认可。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2017年11月25日12时00分，李在秋驾驶湘Ｆ×××××号小型汽车由西往东行驶至汨罗市字交叉路口处时，与由南往北由刘传文（未取得机动车驾驶证）驾驶未悬挂号牌两轮摩托车相撞，造成刘传文受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经汨罗市公安局交通警察大队勘查后，作出了汨公交认字6【2017】第112512号交通事故认定书，认定李在秋负此次事故的主要责任，刘传文负此次事故的次要责任。
刘传文受伤后，前往汨罗市人民医院住院治疗，共计住院11天，用去医疗费24018元。刘传文伤情经岳阳正义司法鉴定所作出的岳正司鉴所【2017】临鉴字第668号司法鉴定意见书鉴定：刘传文脾破裂，全身多处软组织挫伤；其伤残程度评定为八级伤残。前期医疗费用凭据审核认定，预估后续治疗费3000元整；误工自受伤之日起计算至伤残评定前1日止，护理时间60日，营养期为90日。自1992年开始，刘传文一直在汨罗市农贸集市上从事肉类销售。
本院认为，本案争议的焦点：一、刘传文损失的确认；二、李在秋、中华财险岳阳公司在本案中应承担的法律责任。对此本院评判如下：
一、刘传文损失的确认。刘传文诉请的：1、前期医疗费24018元。被告质证认为应当进行非医保核减，本院依据刘传文的治疗情况，并结合本案实际，在剔除10000元交强险的部分，剩余14018元，酌情按10%的比例核减非医保用药部分，即1402元。2、后续治疗费，根据司法鉴定意见书，预估后续治疗费3000元整，本院予以支持。3、营养费，根据司法鉴定意见中营养90日、按30元/天予以计算，营养费本院支持2700元。4、住院伙食补助费，刘传文住院11天，按每天60元计算，住院伙食补助费为660元。5、鉴定费1600元，该费用已实际产生，属交通事故直接产生的损失之一，本院予以支持。6、残疾赔偿金203688元，被告质证有异议，认为应当按照农村标准。本院认为，刘传文虽然是农村户口，但其于2015年11月到本次事故发生前一直居住于汨罗市荆岑西路，且在花桥街从事多年的肉类销售。其居住、生活于城镇，故应当按城镇标准予以计算。刘传文的伤残程度评定为八级，本院酌情确定伤残系数为30%。按2017年湖南省全省城镇居民人均可支配收入为33948元计算，故核算原告的残疾赔偿金为203688元（33948×20×30%=203688）。7、误工费，本院根据刘传文从事职业的性质，参照湖南省居民服务行业标准46458元/年、按司法鉴定意见中误工99日予以计算，误工费为12600元。8、护理费7637元，刘传文需护理期间，参照居民服务行业标准46458元/年、按司法鉴定意见结论中护理60日予以计算护理费，为7637元。9、交通费，考虑刘传文就医确有交通费用的发生，本院酌情支持500元。10、精神损害抚慰金，本院考虑到刘传文因本次事故受伤致残带来的精神痛苦，以及本次事故责任的划分，本院酌情支持10000元；11、摩托车维修费，原告未向本院提供证据，本院不予支持。综上，刘传文的各项损失如下：1、前期医疗费24018元；2、后续治疗费3000元；3、营养费2700元；4、住院伙食补助费660元；5、鉴定费1600元；6、伤残赔偿金203688元；7、误工费12600元；8、护理费7637元；9、交通费500元；10、精神抚慰金10000元；以上各项损失共计266403元。
二、李在秋、中华财险岳阳公司在本案中应承担的法律责任。公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。李在秋违章驾驶造成交通事故，导致刘传文受伤，给其造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。根据事故责任划分，被告李在秋负主要责任，刘传文负次要责任。李在秋、刘传文的责任本院酌情按7∶3的比例分摊。李在秋驾驶的湘Ｆ×××××号在中华财险岳阳公司投保了交强险及50万商业三责险含不计免赔险，本次事故造成刘传文受伤，中华财险岳阳公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘传文医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿刘传文交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费等110000元，共计120000元。原告剩余的损失146403元。原告应承担43921元（146403×30％＝43921）；被告应承担102482元（146403×70％＝102482）。因李在秋的湘Ｆ×××××号在中华财险岳阳公司还购买了50万元商业三责险及不计免赔，故中华财险岳阳公司应在商业三责险的限额内承担101501元（已剔除非医保用药981元），其余981元即非医保用药部分由李在秋承担。事故发生后，李在秋已向原告垫付了27000元费用，其多支付的26019元，原告应当予以返还。
综上所述，中华财险岳阳公司应赔偿刘传文221501元；李在秋应赔偿980元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘Ｆ×××××号车辆的交强险责任限额内赔偿刘传文120000元，在商业第三者责任险的责任限额内赔偿刘传文101501元，共计应赔偿刘传文221501元。
二、驳回刘传文的其他诉讼请求。
上述款项，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由刘传文负担300元，由李在秋负担4000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 廖拥国
审 判 员 贺志平
人民陪审员 章岳云
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 周 知
附：汨罗市人民法院执行款专户账号
户名：汨罗市人民法院执行款专户
账号：80×××74
开户银行：华融湘江银行汨罗市支行
行号：313557608014
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。