安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第00139号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人张凯，男，1957年9月8日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，研究生文化，中共党员，原任安徽省质量技术监督局稽查总队总队长，户籍地合肥市包河区，住合肥市包河区。因涉嫌犯受贿罪，于2013年5月29日被宿州市人民检察院指定居所监视居住，同年6月9日被宿州市人民检察院决定刑事拘留，当日被执行刑事拘留；同月19日经安徽省人民检察院决定逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人刘红专，安徽三联律师事务所律师。
辩护人李传忠，安徽三联律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2013）600号起诉书指控被告人张凯犯受贿罪，于2014年3月14日向本院提起公诉，本院遵照安徽省高级人民法院指定管辖决定受理后，依法组成合议庭，于同年4月15日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员王月芹出庭支持公诉，被告人张凯及其辩护人刘红专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：自2002年至2013年，被告人张凯利用其担任宣城市质量技术监督局（以下简称质监局）副局长、黄山市质监局局长、宣城市质监局局长、安徽省质监局稽查总队总队长的职务便利，为他人在执法检查中得到照顾，非法收受郎溪县某某钢铁有限公司25.5万元，泾县某航铸造有限公司、某鑫铸造有限公司17.5万元，郎溪县某业钢结构有限责任公司40万元，安徽省司某特肥业股份有限公司2万元，绩溪某宏钢业有限公司51万元，广德某联铸造有限公司1万元，安徽某友金属制品有限公司47万元，广德某榕金属压延有限公司8万元，黄山市某客松啤酒股份有限公司6万元，以借为名收受黄山海某特化肥有限公司2万元，马鞍山市某生耐磨材料有限责任公司18万元，马鞍山市某南钢铁制品厂2万元，芜湖市富某钢铁有限公司11万元，安徽天某电器线缆集团有限公司2万元购物卡，池州市某航区某航金属制品有限公司3万元购物卡，合肥成某钢铁有限公司12.6万元，来安县佳某斯金属制品有限公司5000元购物卡，安徽某珠水泥集团股份有限公司2万元，淮南市宏某钢铁有限公司13.5万元，蒙城县某威汽车改装有限公司8万元。共计收受人民币267.1万元、购物卡5.5万元。公诉机关为证明指控事实，向法庭出示、宣读了视听资料、证人证言、被告人供述与辩解及相关书证等证据，认为被告人张凯身为国家机关工作人员，利用职务上便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人贿赂，其中指控被告人张凯以借款为名的部分属于索贿。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张凯当庭对公诉机关指控其犯受贿罪罪名无异议。辩解指控第三起中的25万元，是其向陈某飞借款为朋友门某君搞房地产的；指控第七起中的30万元，是帮朋友周转而向赵某亮借的。其辩护人提出的辩护意见是：1、对本案定性不持异议。2、指控第三起中的25万元、第七起中的30万元、第十起的2万元为借款，指控为受贿与事实不符。3、指控第十四起的2万元、第十九起中的11万元、第二十起中的8万元，张凯收受这三笔好处费，没有利用职务之便，不符合受贿罪的客观特征。4、池某华、陈某飞、池某傅等人给被告人张凯小孩的见面礼及留学资助数万元，因双方没有任何请托事项和相应承诺，不具备权钱交易特征，属人情往来或感情投资，不应作受贿处理；另为公买茶叶的8万元亦不应当认定为受贿。5、指控张凯受贿部分基本发生在逢年过节或事后相送，犯罪情节相对较轻。6、指控的大部分事实是张凯主动供述，系坦白，依法应当从轻处罚。7、张凯平时表现较好，认罪、悔罪态度诚恳，可酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人张凯于1974年12月参军入伍服役；1999年8月转业安置至宣城市质监局任副局长；2001年12月任黄山市质监局局长；2006年2月任宣城市质监局局长；2007年5月任安徽省质监局稽查总队总队长至案发。被告人张凯自2002年至2013年，利用职务之便，多次非法收受他人财物，共计人民币267.1万元、购物卡5.5万元。具体犯罪事实如下：
一、安徽省郎溪县某某钢铁有限公司董事长池某华为了拉近和被告人张凯的关系，以便在执法检查中能够得到其照顾，2006年中秋节前，池某华送给张凯5000元。从2007年春节至2013年春节，池某华利用春节、端午节和中秋节之际，每节送给被告人张凯1万元，其中2010年中秋节送2万元。池某华合计送给被告人张凯20.5万元。
2008年，被告人张凯以其儿子出国上学需要用钱为名打电话给池某华，池某华送给被告人张凯2万元。
2011年，被告人张凯到北京参加会议，让池某华陪同，池某华以公司事务多走不开为由，送给被告人张凯2万元。
2012年，被告人张凯到武汉参加会议，让池某华陪同，池某华赶到到武汉后，以给买东西为名送给被告人张凯1万元。被告人张凯共收受该公司25.5万元。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》证明，某某钢铁有限公司类型、经营范围、法人代表等基本信息。
（二）证人证言
1、池某华证言证明，2006年张凯调任宣城市技术监督局局长，当年中秋节前，他在张凯办公室送给张凯5000元。
从2007年到2013年，每年春节、端午节、中秋节，他都给张凯送钱，有一年，省质监局稽查总队检查他公司发现存在问题后进行罚款后，当年中秋节前，他送给张凯2万元钱。他共送给张凯20.5万元钱。
2008年左右的一天上午，张凯给他打电话说儿子出国要用钱，让他拿2万元钱送到宣城。他到宣城后，把装有2万元的信封交给张凯。
2010年或者2011年的一天，张凯给他打电话说要到北京出差，想让他陪同。他和张凯见面后，他说公司事太多走不开，去北京是不是需要费用，张凯要2万元钱，他就从包里掏了2万元钱交给张凯。
2010年左右，张凯带爱人到武汉开会，让他陪同。他没有和张凯一路去，他是坐飞机到的武汉，在武汉他给张凯1万元钱。今年或者去年，张凯打电话给他说带人到武汉开会，让他过去接待。他安排朋友接待的，并给每人买了黄鹤楼香烟。
2、胡某证言证明，他和张凯、王某杰到武汉开会，池某华安排朋友请他们吃饭，并给每人买了香烟。证人王某杰证言与胡某证言一致。
（三）被告人张凯在侦查阶段供述供认，从2006年中秋节至2013年，池某华共送给他20.5万元。
2008年，他的小孩张某在韩国上学期间，池某华到合肥送他2万元钱表示资助。
2011年，他到北京国家总局开会，让池某华陪他一起去。池某华说没有时间，给他2万元钱。
2012年，他到武汉参加会议，他给池某华打个电话，池某华后来也来到武汉。池某华安排他们游玩，送给他1万元钱。
被告人张凯当庭对指控其收受池某华25.5万元不持异议。
二、泾县某航铸造有限公司兼泾县某鑫铸造有限公司总经理池某傅为了拉近和被告人张凯的关系，以便在执法检查中能够得到其照顾，2006年中秋节前，池某傅送给张凯现金1万元。从2007年春节至2010年中秋节，池某傅每节送给张凯现金1万元，合计送给被告人张凯现金9万元。
2011年春节和中秋节，池某傅安排某鑫铸造有限公司副总经理吴某庆每节送给被告人张凯现金1万元。2012年春节、中秋节和2013年春节，池某傅安排吴某庆每节送给张凯现金2万元。吴某庆共送给被告人张凯现金8万元。
2013年4月，池某傅以给被告人张凯儿子见面礼为名送给张凯5000元。被告人张凯共收受泾县某航铸造有限公司、某鑫铸造有限公司17.5万元。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证
1、《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》证明，某航铸造有限公司、某鑫铸造有限公司类型、经营范围、法人代表等基本信息。
2、《全国工业产品生产许可证》证明，某鑫铸造有限公司取得生产许可证的时间。
（二）证人证言
1、池某傅证言证明，2006年他担任泾县某航铸造有限公司总经理。2008年底他又合资注册成立泾县某鑫铸造有限公司，他担任公司总经理。
从2007年到2010年春节和中秋节之前，他都给张凯送钱。2010年之后，他就安排公司副总经理吴某庆送礼，2011年每个节送1万元，2012年春节、中秋节和2013年春节每个节送2万元。在泾县他安排张凯和爱人、儿子吃饭，饭后他安排吴某庆拿5000元钱送给张凯作为给张凯儿子的见面礼。他经手共给张凯送了9万元现金，吴某庆经手送了8.5万元。张凯无论是在宣城还是调到省稽查总队工作，对他们公司的产品质量都具有直接的监管职责。为了维持和张凯关系，以便在执法检查过程中得到照顾，才给张凯送礼的。证人吴某庆证言证明其经手给被告人张凯送钱的时间、金额、原因与池某傅证言一致。
（三）被告人张凯在侦查阶段供述供认，从2006年中秋节至2013年春节，池某傅、吴某庆送他现金。其中在2013年4月份，池某傅在泾县给他5000元钱，说是给他儿子的见面礼。
被告人张凯当庭对指控该起收受金钱的事实无异议。
三、郎溪县某业钢结构有限责任公司法定代表人陈某飞为了其公司在执法检查中能够得到被告人张凯的照顾，2006年中秋节送给张凯1万元。从2007年中秋节至2010年中秋节，每节送给张凯1万元，其中2007年春节送给张凯2万元。2011年春节、2012年春节和2013年春节，每节送给张凯1万元。合计送给被告人张凯现金13万元。
2009年，被告人张凯到上海参加会议，以请相关领导吃饭的名义，让陈某飞为其解决费用。陈某飞委托朋友王某涛到上海延安饭店送给张凯2万元。
2009年9月，某业钢结构有限责任公司因无证生产被稽查总队查处，陈某飞找到被告人张凯要求照顾，在张凯的帮助下只对该公司罚款处理。事后张凯向陈某飞提出帮朋友借款，陈某飞考虑到企业无证生产，以后还需要张凯的照顾，安排他人向张凯提供的潘某勤账户汇款25万元。张凯将此笔款借给门某君使用。门某君归还借款后，张凯至今未归还陈某飞。被告人张凯共收受该公司40万元。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证
1、《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》证明，某泓金属制品有限责任公司、某业钢结构有限责任公司类型、经营范围、法人代表等基本信息。
2、《全国工业产品生产许可证》证明，某业钢结构有限责任公司取得生产许可证的时间。
3、《中国建设银行客户回单》证明，2009年9月24日，汪某珍向潘某勤账户汇款25万元。该回单上注明“借于省质监局张队长”。
4、《安徽省政府非税收入专用发票》证明，2009年9月11日，某业钢结构有限责任公司向宣城市质监局缴纳罚款5万元。
（二）证人证言
1、陈某飞证言证明，张凯先后担任宣城市质监局局长和省质监局稽查总队总队长，对他的企业负有监管的职责。为了和张凯处好关系，以便在执法检查中得到照顾，他主动给张凯送了15万元，另外张凯以借款名义向他索要了25万元。
2006年中秋节至2010年，每年的春节、中秋节都给张凯送1万块钱。2007年他听说张凯儿子到韩国留学，当年春节多送了1万块钱。从2011年开始，每年春节给张凯送1万元钱，中秋节没有送钱，只送香烟和酒。
2008年或者2009年，张凯在上海开会，说想请领导吃饭，让他解决经费。他让朋友王某涛到张凯住的宾馆送了2万元钱。
2009年，公司因为无证生产被质监局查处，他找张凯帮忙。质监局没有没收产品，只罚了几万块钱。事情处理结束没过多长时间，张凯给他说想和别人合伙搞房地产，让他给准备一笔钱，当时资金紧张没有给。过了一段时间，张凯又催他，他考虑到无证生产处罚非常厉害，以后还需要张凯照顾，就没有再说什么，让张凯给他账号，把钱给转过去。后来他朝张凯给他的账号转了25万元。当时张凯说是借的，实际是向他索要的，没有给他出具手续，也没有约定利息、还款期限或者担保人。他把这25万元转给张凯，事后没有要过，也没有指望能够还给他。张凯曾经在电话里给他说过钱借给别人，别人还没有还。
他给张凯送钱送物，是用其他费用处理的，转给张凯的25万元，他把转款回执交到公司财务了。因为公司还有其他股东，把转款的依据交到公司，是要给其他股东说明他没有贪污这笔钱。他印象中还在回执上写了说明。证人王某涛证言证明帮陈某飞到上海延安饭店送2万元现金，与陈某飞证言一致。
2、门某君证言证明，他和张凯是朋友关系。2009年，他在青海西宁开发房地产，因资金紧张，找张凯帮忙三次周转190万元（一个10万，一个20万，一个160万），开始是现金方式借给他的，后来的160万是转账。借的20万或25万，是张凯借钢厂陈老板的，是转张凯爱人账上，然后又借给他的。加上利息他还给张凯200万元。
（三）被告人张凯在侦查阶段供述供认，从2006年中秋节开始至2013年，陈某飞合计送给他15万元，他个人找陈某飞借了25万元，总计为40万元。
四、安徽省司某特肥业股份有限公司在省外销售生产的肥料过程中，外省质监部门会进行抽检，该公司董事长金某清找到被告人张凯帮忙打招呼给予照顾。且质监局稽查总队对该公司具有监督管理职责。2011年的一天，张凯到宁国市办事后，由金某清安排住宿。次日早上，金某清到酒店陪张凯吃饭，饭后送给被告人张凯2万元。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证
《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》证明，司某特肥业股份有限公司公司类型、经营范围、法人代表等基本信息。
（二）证人金某清证言证明，2011年的一天，张凯到宁国市办事，给他打电话，他留张凯在酒店住宿。第二天早上，他到酒店陪张凯吃饭，饭后他拿出2万元，说是一点心意，张凯收下了。他的企业在销售化肥过程中，外省的质监部门会进行抽检。有时候他找张凯帮忙打招呼照顾，另外张凯是稽查总队长，对公司有监管职责，因此才送给张凯2万元。
（三）被告人张凯当庭对指控其收受金某清2万元现金的事实无异议。
五、2002年，省质监局稽查总队执法人员对林某洲开办的某乐金属制品厂进行检查后，对该厂作出封存钢坯、停止生产、罚款处理。因被告人张凯的帮忙、协调，只对该厂罚款处理。事后，林某洲为了感谢张凯并能够得到张凯对企业的照顾，到张凯在黄山市新安江宾馆的住处送给被告人张凯4万元现金。
林某洲为了维持和被告人张凯的关系，以便在执法检查中得到照顾，2003年至2004年的春节、中秋节，每节送给张凯2万元现金，合计8万元。
2006年中秋节至2013年春节，林某洲和某宏钢业有限公司总经理李某琛在每年春节送给被告人张凯3万元、中秋节送2万元，合计送给张凯33万元。
2012年秋季，被告人张凯准备到韩国看孩子，打电话让林某洲赞助路费。林某洲和李某琛商议后到合肥送给张凯6万元。被告人张凯共收受51万元。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》证明，某宏钢业有限公司类型、经营范围、法人代表等基本信息。
（二）证人证言
1、林某洲证言证明，1999年，他在徽州区开办某航轧钢厂，因为国家不允许无证生产螺纹钢，在2000年左右就改生产角钢，公司改名为某乐金属制品厂，2003年初成立安徽绩溪某宏钢业有限公司。
张凯任黄山市质监局局长后，他与张凯有了接触。2002年省质监局稽查总队对某乐金属制品厂进行检查，并通知张凯过来配合。在张凯的协调帮助下，省质监局对企业只罚款处理。他知道张凯帮了忙，同时考虑企业产品质量属于张凯直接监管，就想借此和张凯处好关系。事后他到张凯住宿的新安江宾馆送给张凯4万元现金，张凯收下了。
从2003年至2004年，每年春节、中秋节他都送张凯2万元钱，共送给张凯8万元。张凯调回宣城市任局长后，为了让张凯对钢厂给予关照，在2006年中秋节前，他给张凯送2万元，2007年春节送3万元钱。张凯到稽查总队任总队长，为继续保持联系，每年都给张凯送礼，一般春节3万元，中秋节2万元。2012年中秋节没有送钱，因为张凯给他说准备到韩国看孩子，让他赞助路费。他和李某琛商量后，到合肥给张凯送6万元钱。
张凯在黄山市任局长期间，共送了12万元。张凯任宣城市局长及省局稽查总队总队长期间，他共给送39万元。
给张凯送钱后，去掉例行检查，张凯很少安排人到他公司进行检查。
2、李某琛证言证明，林某洲原来在徽州区有一家小钢厂。在绩溪县建好新钢厂后，徽州区的钢厂就关闭了。新钢厂叫绩溪某宏钢业有限公司，林某洲任董事，他任总经理。
2007年至2011年，每年春节、中秋节，公司都给张凯送钱，2012年春节他到合肥送给张凯3万元。2012年8月份，林某洲给他说张凯想到韩国看儿子，让他们赞助经费，他们到合肥送给张凯6万元。当年中秋节就没有给张凯送钱。2013年春节他到合肥送给张凯3万元。他经手和所知道的给张凯送37万元钱。
公司的产品质量属于质监局监管。钢厂的产品不可能每次检查都合格，给张凯送钱，就是为了少来检查，或者被查出问题，在处理时找张凯照顾。
（三）被告人张凯供述证明，2002年稽查总队查处林某洲钢厂，发现企业无证生产，要求封存产品，停止生产，并予以罚款。地方政府不太支持，他就在中间协调，最后只罚款。林某洲感谢他的关照，给他4万元钱。2004年底之后，每年春节和中秋节林某洲都给他送钱。
2006年中秋节至2013年，每年春节、中秋节，林某洲都给他送钱。
他儿子在韩国读大学，2012年8月份他准备到韩国去，他让林某洲赞助经费，林某洲到合肥给他6万元钱。他共收受林某洲51万元。
六、2011年，胥某青收购广德某联铸造有限公司后任该董事长。2012年下半年的一天，被告人张凯从韩国回来途经上海给胥某青打电话，胥某青请张凯吃饭，饭后送给张凯1万元。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证
1、《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》证明，某联铸造有限公司类型、经营范围、法人代表等基本信息。
2、《全国工业产品生产许可证》证明，某联铸造有限公司取得生产许可证的时间。
（二）证人胥某青证言证明，2011年，他收购广德某联铸造公司后任董事长、总经理。当年中秋节前，他到合肥请张凯吃饭并送给张凯烟、酒及茶叶。2012年下半年的一天，张凯给他打电话说从韩国回来，在浦东机场。他安排驾驶员去接张凯，在上海一家酒店请张凯吃饭，饭后送给张凯1万块钱。
（三）被告人张凯当庭对指控其收受胥某青1万元的事实无异议。
七、安徽某友金属制品有限公司总经理赵某亮为了公司在执法检查中得到被告人张凯的照顾，自2006年中秋节至2010年春节，每个节日送给张凯1万元（2008年中秋节外除外），共送给张凯7万元。
2008年，省质监局稽查总队到该公司检查，发现该公司无证生产给予处罚。为了减轻处罚，赵某亮通过宣城市质监局余某纪找被告人张凯说情，赵某亮在合肥送给张凯2万元。后在张凯的帮忙下，只对该公司处以罚款。
2011年3月4日，省质监局根据举报，对宣城市某群机械配件有限公司进行现场执法检查，发现该公司违法生产地条钢，赵某亮通过余某纪找被告人张凯说情，后张凯把该案件交由宣城市质监局处理。张凯向赵某亮要求借款，赵某亮考虑到需要张凯照顾即同意借款。同年4月5日，该公司财务会计吕某双向被告人张凯提供的潘某勤账户汇款30万元钱。
2011年，被告人张凯以给国家质监总局领导买茶叶的名义，要求赵某亮赞助3万元。2013年上半年，张凯以相同理由要求赵某亮赞助5万元，被告人张凯两次收到8万元。被告人张凯共收受该公司47万元。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证
1、《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》证明，某友金属制品有限公司证明，该公司类型、经营范围、法人代表等基本信息。
2、《全国工业产品生产许可证》证明，某友金属制品有限公司取得生产许可证的时间。
3、中国工商银行《个人业务凭证（填单）》证明，2011年4月5日，吕某双向潘某勤账户汇款30万元。
4、《安徽某友金属制品有限公司章程》、《关于安徽某友金属制品有限公司申报钢筋混凝土用热轧光圆钢筋生产许可证有关情况的函》证明，该公司申报生产许可证过程。
5、《“12365”投诉举报接处单》、《现场检查笔录》、宣质技监罚（2011）008号《行政处罚决定书》证明，2011年3月4日，宣城市质监局会同省质监局对宣城市某群机械配件有限公司进行执法检查，同年4月19日，对该公司作出责令停止生产国家明令淘汰产品地条钢、没收违法生产的地条钢制品4吨和原料地条钢1吨、没收违法所得2200元、罚款10万元的行政处罚。
（二）证人赵某亮证言证明，张凯担任宣城市质监局局长后，为了和张凯拉关系，在逢年过节的时候他主动给张凯送了9万元钱。张凯以借钱的名义，向他要了30万元钱。以给国家质监总局领导买茶叶的名义，向他要了8万元钱。
质监局对企业产品质量、有无生产许可证具有直接的监管权，还是企业获得生产许可证的主管机关。无证生产被处罚相当厉害，他们都千方百计和质监局的领导处好关系。2006年中秋节前，2007年春节，2007年中秋节和2008年春节，他都是到张凯的住处附近送1万元钱。
2008年，稽查总队到他们公司检查，当时公司没有生产许可证，检查组走后，他找到宣城市质监局的余某纪到合肥找张凯说情。给张凯带了几条烟和2万元钱。把东西交给张凯后，向张凯提出可能照顾。张凯说罚款一定要罚，但是会照顾的。在张凯的帮忙下，只对公司罚款。因为这件事发生在当年中秋节之前，当年中秋节，他就没有再给张凯送礼。2009年春节、中秋节及2010年春节，过节之前他都到合肥送张凯1万元钱。
2010年或者2011年，稽查总队配合宣城市质监局对他在周王镇新建的钢厂查处，他找余某纪给张凯打电话求情，余某纪说把这件事交给宣城市局处理，张凯答应了。后来宣城市局只罚款。2011年上半年的一天，张凯给他打电话说资金困难，让他给周转30万元，年底还。当时公司资金也非常紧张，但他清楚省质监局检查钢厂，张凯给予了很大照顾，要是按照规定处理，损失肯定不止30万元，他就答应了，他从公司财务会计吕某双的银行卡里朝张凯告诉他的银行账号里打了30万元钱。
2011年，2013年上半年，张凯说要给国家质检总局的领导买茶叶，两次让他给赞助8万元。
2010年，公司已经取得了生产许可证，在2011年张凯让他给30万元钱，张凯两次以买茶叶的名义向他要了8万元。他们企业的利润有限，所以在2010年春节后，过节时他就不给张凯送钱了。
他和张凯没有深交，在查处之后一下让他给转30万元钱，是变相向他要钱。张凯没有给他手续，也没有约定利息、还款期限或者担保人，他事后也没有向张凯要过。他们小钢厂属于查处范围，他不敢向张凯要。他按张凯的要求转钱，不是他自愿的。一是新钢厂当时正在建设，手续不齐全，需要张凯的关照，其次虽然原来的钢厂取得了生产许可证，但不能保证每次检查产品质量都合格。因为这些原因，他不得已给转了这30万元钱。转款手续他交到公司财务了。公司是股份制，保留手续是为了给其他股东一个说明。
他给张凯送钱，是企业在没有生产许可证的时候，去掉例行检查，张凯很少安排人到公司进行检查。检查发现问题，在处理上也都给予了照顾。汪某光证言证明，其按照赵某亮的安排，到十字铺镇高速出口附近送5万块钱给张凯，与赵某亮证言一致。
（三）被告人张凯供述证明，他调回宣城市局任局长，在2006年下半年认识了赵某亮。不论他是在宣城还是在省局稽查总队，对赵某亮的企业都有直接的监管权，所以才给他送礼。
2006年中秋节、2007年春节、2007年中秋节、2008年春节，赵某亮都送给他1万元。
2008年，稽查总队接到关于赵某亮企业的举报，他安排支队去查处，发现该厂无证生产。按照规定对不合格产品应当异地封存、停止生产并处以罚款。处罚决定没有下来之前，赵某亮在宣城市局余某纪的带领下送给他2万元和2条中华烟，赵某亮要求从轻处罚，他答复罚款要罚，能照顾的一定照顾，下一次再有举报，可以转给宣城市局处理。后来对赵某亮的企业只罚款处理。因为这件事发生在中秋节前面，当年中秋节赵某亮就没有给他送钱。2009年春节、中秋节及2010年春节，赵某亮分别送给他1万元钱。
2010年，他安排王某杰前去赵某亮在宣州区周王镇新建一家钢厂查处。余某纪给他打电话，想把案件转给宣城市局处理。他问王某杰情况后，让王某杰把案件交给宣城市局处理。事情处理结束时间不长，他找赵某亮借了30万元钱。他说给孩子买房子需要装修。赵某亮转了30万元到他爱人潘某勤银行卡上，这30万元目前他没有还给赵某亮。因为他借了赵某亮30万元，之后每年春节和中秋节，就没有再给他送过钱。
2011年、2013年上半年，他给国家总局执法司买茶叶，找赵某亮赞助了8万元。
赵某亮合计送给他9万元，他借了赵某亮30万元，给国家总局执法司买茶叶两次找赵某亮赞助了8万元。
八、广德县某榕金属铸造压延有限公司总经理陈甲（曾用名陈某义）为了该公司在产品质量执法检查中能够得到被告人张凯的关照，2009年中秋节前，陈甲到合肥请张凯吃饭，饭后送给张凯1万元。自2009年中秋节至2013年春节，陈甲每节送给张凯1万元，共送给张凯现金8万元。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证
1、《企业法人营业执照》证明，某榕铸造金属压延有限公司类型、经营范围、法人代表等基本信息。
2、《广德某榕铸造金属压延有限公司章程》、《安徽省经济委员会技术改造项目备案证》、安徽省经济和信息化委员会《关于广德某榕铸造金属压延有限公司申报钢筋混凝土用热轧光圆钢筋生产许可证有关情况的函》、《全国工业产品生产许可证》证明，该企业申报生产许可证的过程及取得生产许可证的时间。
（二）证人陈甲证言证明，他身份证的名字叫陈甲，也叫陈某义。2008年底担任某榕铸造金属压延有限公司总经理至今。
他和张凯认识后，为了和张凯拉关系，以便在执法检查中得到照顾，2009年中秋节之前，他到合肥请张凯吃饭。饭后他送给张凯1万块钱。之后每个节日他都给张凯送1万块钱。2011年春节前，张凯给他打电话说想到福建武夷山去玩，让这个节不要再去了，到时把费用给解决了。张凯和家人到福建武夷山游玩，他全程陪同，费用都是他支付的。张凯回来的时候，他给了1万块钱。他共给张凯送了8万元钱。
（三）被告人张凯当庭对指控其收受陈某义8万元现金无异议。
九、2005年，黄山市质监局接到省质监局信息反馈，黄山市某客松啤酒股份有限公司存在使用易爆非B瓶。被告人张凯带执法人员到该公司核查后，责令该公司法人代表沈某良对企业提出整改。一天晚上，沈某良到黄山市新安江宾馆被告人张凯的住处送给张凯6万元钱后，该公司得以延迟使用非B瓶。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证
《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》证明，某客松啤酒股份有限公司类型、经营范围、法人代表等基本信息。
（二）证人沈某良证言证明，他任某客松啤酒股份有限公司法人代表后，2005年，黄山市质监局要求公司停止使用非B瓶并进行整改。他向张凯汇报企业的实际困难，请求关照。公司能否继续使用非B瓶，张凯具有决定权。一天晚上，他到新安江宾馆张凯的住处，向张凯汇报了企业的整改情况和发展计划，请求张凯多关照扶持，张凯说会支持的。他把装有6万元现金的手提袋放在房间内就回去了。他给张凯送过礼后，质监部门就不再对公司使用非B瓶的事情查处。
（三）被告人张凯当庭对指控其收受沈某良6万元钱现金不持异议。
十、2005年7月28日，被告人张凯找到黄山海某特化肥有限公司法人代表汪某良，让汪某良给其周转2万元钱。汪某良考虑到其公司的产品质量受黄山市质监局的直接监管，就以领款人被告人张凯妻子潘某勤的名义立据借款单，从公司财务支取2万元钱交给张凯。至案发时张凯也没有归还。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证
1、《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》证明，海某特化肥有限公司类型、经营范围、法人代表等基本信息。
2、《借款单》证明，2005年7月28日，汪某良以潘某勤的名义从该公司立据借款2万元。该借款单记入该公司账务。
（二）证人汪某良证言证明，2005年的一天，张凯到他办公室，让他给周转2万元钱。他考虑到不能保证每个批次产品质量都合格，张凯是黄山市质监局的局长，对公司的产品质量具有直接的监管职责，不能不办，当时他就答应了。他从公司财务支取2万元现金后，打电话给张凯，张凯到他办公室拿的。张凯没有出具手续，后来他没有向张凯要过钱，张凯也没有表示要还。他以张凯妻子潘某勤的名义打借条交给公司财务。以便公司进行核算。
（三）被告人张凯供述证明，2005年，他的朋友（记不清名字）因为开饭店找他借钱，他找汪某良借钱转给他朋友使用。后来他朋友也没有还钱，至今他也没有还给汪某良。
十一、马鞍山市某生耐磨材料有限责任公司法人代表赵某根为了其公司在执法检查中得到张凯的照顾，于2010年下半年的一天请被告人张凯吃饭，饭后送给张凯2万元。
2011年8月，省质监局稽查总队根据群众举报，对马鞍山市某生耐磨材料有限责任公司进行执法检查，发现该公司违法生产地条钢。同年12月12日，省质监局对该公司作出责令停止生产、销售地条钢；没收违法生产的40吨地条钢；处罚款8万元的行政处罚。后经被告人张凯的帮助，只对该公司罚款处理。赵某根为了感谢张凯的帮忙，通过他人请张凯吃饭，饭后送给张凯8万元。
2013年春节前的一天，赵某根到合肥请被告人张凯和胡某、王某杰等人吃饭，饭后送给张凯5万元。
2013年春节前后，被告人张凯以请相关领导吃饭的名义让赵某根为其解决费用。赵某根按照张凯的要求向指定银行账户转款3万元，该款被稽查总队驾驶员王某美取出交给张凯。被告人张凯共收受该公司18万元。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证
1、《企业法人营业执照》、《中国人民共和国组织机构代码证》、《税务登记证》证明，某','2018-09-29
18:31:27',0,'web',NULL),(31428337,'32e269d9-b805-49a9-a4b1-51281cc2997c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1121\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）金永执民字第3001号\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"32e269d9-b805-49a9-a4b1-51281cc2997c\",\"案件名称\":\"朱赵龙与翁卫东、王红兵民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"永康市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"永康市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1441862236000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"朱赵龙与翁卫东、王红兵民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"朱赵龙与翁卫东、王红兵民间借贷纠纷执行裁定书
（2015）金永执民字第3001号\");$(\"#hidDocID\").val(\"32e269d9-b805-49a9-a4b1-51281cc2997c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱赵龙与翁卫东、王红兵民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）金永执民字第3001号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永康市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1121\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永康市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-27\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\