山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初1236号
原告刘付堂，男，汉族，1967年5月15日出生。
原告孔凡香，男，汉族，1967年10月20日出生。
二原告共同委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
二原告共同委托代理人徐栋，山东荣清律师事务所律师。
被告赵长春，男，1971年1月16日出生。
被告刘孝青，男，1962年7月30日出生。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
法定代表人黄勇，职务总经理。
委托代理人牛锋，系该公司员工。
原告刘付堂、孔凡香与被告被告赵长春、刘孝青、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月1日立案受理。本院受理后，依法由审判员朱文静适用简易程序独任审判。起诉当日原告刘付堂申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。2016年6月23日出具司法鉴定意见书（同年7月4日交付审判庭）。本院于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告刘付堂、孔凡香及二原告委托代理人徐栋，被告刘孝青，被告永安财险公司的委托代理人牛锋到庭参加了诉讼。被告赵长春经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。
二原告诉称：原告孔凡香雇佣刘付堂从事劳务活动。2016年1月18日，被告赵长春驾驶鲁RW29**号小型普通客车，沿平原路自南向北行驶至北园路路口处时，与沿北园路自东向西孟某某驾驶的鲁RJ48**号小型普通客车碰撞发生交通事故，造成驾驶人孟某某、乘车人赵某某、孔某某、刘付堂、朱某某受伤，两车损坏。此事故经单县交警部门认定，被告赵长春承担事故的主要责任，孟某某承担事故的次要责任。原告刘付堂受伤后住院治疗，经诊断伤情为肋骨骨折、头部外伤、眼睑皮肤裂伤等伤情，住院期间原告孔凡香为其支付了医药费用。鲁RW29**号小型普通客车登记车主系刘孝青，该车在被告永安财险公司投有交强险和商业险。为维护原告方的合法权益，故诉至贵院。请求依法判令：1、要求被告依法赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损费、鉴定费、交通费等计10000元；2、被告永安财险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。后刘付堂变更诉讼请求为17400元（对于孔凡香支付的医疗费、鉴定费、诉讼费，请求法院依法判决归孔凡香所有）。
被告赵长春未答辩。
被告刘孝青答辩意见同永安财险公司。
被告永安财险公司辩称：1、在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、保单真实有效的情况下，我司愿在保险限额内依法承担各项合理损失；2、本案鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年1月18日17时许，被告赵长春驾驶鲁RW29**号小型普通客车，沿平原路自南向北行驶至北园路路口处时，与沿北园路自东向西孟某某驾驶的鲁RJ48**号小型普通客车碰撞发生交通事故，造成驾驶人孟某某、鲁RW29**号小型普通客车乘车人赵某某、鲁RJ48**号小型普通客车乘车人孔某某、刘付堂、朱某某受伤，两车损坏。此事故经单县交警部门认定，被告赵长春承担事故的主要责任，孟某某承担事故的次要责任。
事故发生后，刘付堂被送往单县东大医院住院治疗8天，支付医疗费5660.16元。刘付堂住院期间由其妻吴某某护理，职业为农民。原告刘付堂户籍所在地山东省单县谢集乡朱江楼行政村孟庄，职业为农民。原告刘付堂的损伤经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人刘付堂其误工期为120日；2、其护理期限为60日，一人护理；3、其后续治疗费需人民币贰仟元。原告刘付堂支付鉴定费2400元。
另查明，鲁RW29**号小型普通客车所有人系刘孝青。该车在被告永安财险公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。被告赵长春具备驾驶资格。
山东省统计局公布的2015年农村居民人均纯收入为12930元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，赵长春驾驶证复印件，行驶证复印件，交强险保单复印件，商业三者险保单复印件，住院病历，病员诊断证明，住院收费票据，病人费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，身份证复印件，常住人口登记卡及索引表等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本次事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告赵长春承担事故的主要责任，孟某某承担事故的次要责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
被告永安财险公司对司法鉴定意见书有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。
被告刘孝青称被告赵长春系借用其车辆，被告赵长春经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。对于被告刘孝青陈述，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”
综上，原告刘付堂因此事故造成的经济损失包括：医疗费5660.16元，住院伙食补助费640元（80元×8天），误工费4251元（12930元÷365天×120天），护理费2125.5元（12930元÷365天×60天），后续治疗费2000元，鉴定费2400元。原告刘付堂因此事故造成损失共计17076.66元。
涉案鲁RW29**号小型普通客车在被告永安财险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期间，原告要求被告永安财险公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿的请求，于法有据，应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”
因鲁RJ48**号小型普通客车驾驶人孟某某及另外二名受伤乘客也已分别向本院起诉，本院依法受理。在本起交通事故中所主张权利的四案原告损失医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目的数额已超出了交强险的医疗费用赔偿限额。其中本案原告刘付堂损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计8300.16元；另案原告孔某某损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计11032.66元；另案原告朱某某损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计11994.49元；另案原告孟某某损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计26222.82元。以上共计57550.13元。本院在审理时对四案原告的损失计算总额，按照每案原告的分项损失数额在所主张权利原告的分项损失数额总和中所占比例计算。被告永安财险公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本案原告刘付堂损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费1442.25元[8300.16×(10000÷57550.13)]。四案原告损失的死亡伤残项下负责赔偿项目的数额未超出交强险的死亡伤残赔偿限额。被告永安财险公司依法在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿本案原告刘付堂损失误工费、护理费共计6376.5元。在交强险责任限额内赔偿后,本案原告原告刘付堂剩余损失9257.91元（17076.66-1442.25-6376.5）。因被告赵长春负本次事故的主要责任，被告永安财险公司依法应在商业险范围内按70%的比例赔偿原告刘付堂医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费6480.54元（9257.91×70%）。综上，被告永安财险公司依法应在交强险及商业险范围内赔偿原告刘付堂医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费共计14099.29元。本案二原告庭审中均认可本案鉴定费、诉讼费及刘付堂住院期间的费用系孔凡香支付，并诉求孔凡香支付的以上费用依法判决归孔凡香所有。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，此项诉求与本案不是同一法律关系，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘付堂医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费共计14099.29元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，减半收取118元，由原告刘付堂负担41元，被告赵长春负担77元。（被告负担部分，原告已垫付，于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 朱文静
二〇一六年八月三日
书记员 刘 猛