安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初2076号
原告：汪玉华，男，1976年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：王务能，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
原告汪玉华与被告王务能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪玉华向本院提出诉讼请求：1、要求王务能赔偿汪玉华医疗费20697.07元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费900元、营养费5500元、护理费14616.80元、误工费26770.80元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2900元、被扶养人生活费7259元、交通费2000元，合计159923.67元。现汪玉华按责主张147946.57元，扣除王务能已经支付的部分医疗费9800元，实际主张138146.57元；2、本案诉讼费由王务能负担。事实与理由：2017年10月31日8时55分许，王务能驾驶无号牌“奥铃”牌轻型普通货车，由北向南行驶至老合铜公路同大镇二好饭店前向东左转弯时，与由南向北直行的由汪玉华驾驶的皖Ｑ×××××号“建设”牌二轮摩托车发生碰撞，造成汪玉华受伤、车辆损坏的道路交通事故。汪玉华受伤后被及时送往合肥瑞康骨科医院进行治疗，伤情经该院诊断为：1、左胫腓骨近端骨折；2、左髌骨骨折等。住院18天，用去医疗费20556.07元。出院医嘱：暂休息二个月、加强营养及护理等。该起事故发生后，庐江县交警大队经调查分析后于2017年11月13日制发了道路交通事故认定书，认定王务能负事故的主要责任，汪玉华承担本起事故的次要责任。该起交通事故致汪玉华的身体受伤致残，经济受损。为此，依据《中华人民共和国道路交通事故交通安全法》第76条及有关法律规定，具状起诉，请求法院给予及时处理。
王务能辩称，1、对本起事故发生的时间、地点及责任认定无异议；2、汪玉华的部分诉讼请求过高，部分没有法律依据；3、事故发生后王务能多方筹资12000多元为汪玉华治疗，要求在本案中一并处理；4、王务能驾驶的肇事车辆在保险公司未投保，王务能家庭贫困，请求法院按实际情况进行调解或从轻处理。
本院经审理认定事实如下：2017年10月31日8时55分许，王务能驾驶无号牌“奥铃”牌轻型普通货车，由北向南行驶至老合铜公路同大镇二好饭店前向东左转弯时，与由南向北直行的由汪玉华未取得机动车驾驶证驾驶的已达到报废标准的皖Ｑ×××××号“建设”牌二轮摩托车发生碰撞，造成汪玉华受伤，上述两车损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：王务能负本起事故的主要责任；汪玉华负本起事故的次要责任。汪玉华受伤后，被送往肥西县三河医院门诊治疗后转入合肥瑞康骨科医院住院治疗，经诊断伤情为：1、左胫腓骨近端骨折；2、左髌骨骨折；3、2型糖尿病。住院18天，用去住院医疗费20016.07元、门诊医疗费1326元。2018年5月3日，汪玉华至庐江县人民医院东区门诊治疗，用去医疗费141元。上述汪玉华的医疗费合计21483.07元，该医疗费由王务能垫付786元、汪玉华自行垫付20697.07元。本案在审理过程中，经汪玉华申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对汪玉华的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人汪玉华系道路交通事故致左侧胫腓骨近端骨折、左髌骨骨折，遗留左膝关节活动协能丧失25%以上，构成十级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期210日，护理期110日，营养期110日；（三）建议给予被鉴定人后期取内固定费用为人民币8000元。汪玉华为此支付鉴定费2900元。在汪玉华受伤治疗期间，王务能除为此垫付门诊医疗费786元外，还为其垫付交通费200元，并给付其垫付款9800元，合计10786元。
另查明，王务能系无号牌“奥铃”牌轻型普通货车的驾驶人和车辆所有人，该车未在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险。汪玉华系农村居民，其家庭人口3人，家里的田亩在2010年之前全部征用完，用于发展企业。汪玉华的父亲吴君海已去世。汪玉华的母亲汪世兰，出生于1945年3月16日。汪玉华父母共生育二子女。汪玉华于2013年7月在庐江县同大镇韦桥大道东凯龙家园购置商居房一套，并一直在该房屋内居住至今。汪玉华自1998年3月开始，一直在合肥同大江淮汽车车身有限公司工作，月平均工资为5144.46元。自2017年10月31日发生交通事故后，一直未在合肥同大江淮汽车车身有限公司上班，该公司只发给其基本工资1320元，汪玉华实际每月工资减少了3824.46元。
以上事实，有汪玉华举证的身份证、道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、合肥同大江淮汽车车身有限公司证明及工资表、安徽合肥庐江高新技术产业开发区管理委员会证明、庐江县同大镇魏荡村民委员会证明、房地产权证、汪世兰身份证及户口本，王务能举证的门诊医疗费发票等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以证明所认定的事实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案汪玉华因本起事故所造成的合理经济损失，理应由事故责任方按责予以赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定：王务能负本起事故的主要责任；汪玉华负本起事故的次要责任，本院予以确认。本起事故发生在机动车与机动车之间，王务能在本起交通事故中负主要责任，应按责任承担70%的赔偿责任。王务能驾驶的车辆未在保险公司投保交强险，现汪玉华请求投保义务人王务能在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对超过交强险限额部分，由王务能按责承担。
汪玉华本起交通事故受伤共支出医疗费21483.07元，该医疗费有出院记录、住院病人费用清单、医疗费发票予以证实，本院予以认定。上述医疗费由汪玉华自行垫付20697.07元，王务能垫付786元。汪玉华受伤后在合肥瑞康骨科医院住院治疗，共住院18天，其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费经安徽正邦司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为210天、110天、110天，后续治疗费为8000元，本院予以确认。汪玉华主张的后续治疗费8000元、住院伙食补助费为900元（18天×50元/天）、营养费5500元（50天×110元/天）、护理费14616.80元（110天×132.88元/天），符合法律规定，本院予以认定。汪玉华自1998年3月开始一直在合肥同大江淮汽车车身有限公司工作，2017年其本人月平均工资为5144.46元。2017年10月31日发生交通事故后，合肥同大江淮汽车车身有限公司只发给汪玉华基本工资1320元。现汪玉华主张其误工费按每月实际减少收入3824.46元计算，符合法律规定，本院予以支持。故本院认定汪玉华的误工费为26770.80元（3824.46元÷30天×210天）。汪玉华虽系农村居民，但其属于失地农民，且其于2013年7月在庐江县同大镇韦桥大道东凯龙家园购置商居房一套，并一直在该房屋内居住至今。现汪玉华主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。故本院认定其残疾赔偿金为63280元（31640元/天×20年×10%）。汪玉华之母汪世兰系农村居民，至汪玉华定残之日其已年满73周岁，除去其他子女应负担的部分，本院认定汪玉华被扶养人生活费为3887.10元（11106元/年×7年÷2人×10%）。汪玉华主张的鉴定费2900元，有相关的鉴定费发票予以证实，本院予以认定。汪玉华主张的精神损害抚慰金8000元过高，本院结合汪玉华的伤情及侵权人的责任酌情认定为5000元。汪玉华主张的交通费2000元过高，本院酌情确定为1200元。据此，本院确定汪玉华因本起交通事故所造成的合理经济损失为：医疗费21483.07元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费900元、营养费5500元、误工费26770.80元、护理费14616.80元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、被扶养人生活费3887.10元，交通费1200元，合计153537.77元。对汪玉华的上述经济损失，应由王务能在其应投保的交强险限额内承担120000元。对超出交强险限额的部分，由汪玉华按70%责任承担即23476.44元［（153537.77元－120000元）×70%］。以上应由王务能赔偿汪玉华的经济损失合计143476.44元。减去王务能为汪玉华垫付的门诊医疗费786元、交通费200元及王务能给付的垫付款9800元，王务能实际应赔偿汪玉华经济损失132690.44元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告王务能于本判决生效之日起三十日内赔偿原告汪玉华因本起交通事故所造成的各项经济损失合计人民币132690.44元；
二、驳回原告汪玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费991元，减半收取496元，由被告王务能负担480元，原告汪玉华负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 卢荣富
二〇一八年八月二十日
书记员 陈 晨