＼n福建省漳浦县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）浦刑初字第594号＼n公诉机关漳浦县人民检察院。＼n被告人付朝明，男，1975年2月11日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2010年1月12日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年11月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2011年9月16日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年7月9日被本院判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元。现羁押于漳浦县看守所。＼n被告人洪某生，男，1975年5月2日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪，于1996年8月26日被东山县人民法院判处有期徒刑十四年，2006年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月14日被取保候审。现在家。＼n漳浦县人民检察院以浦检公刑诉（2013）479号起诉书指控被告人付朝明、洪某生犯盗窃罪，于2013年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年10月14日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员黄文宝出庭支持公诉，被告人付朝明、洪某生到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2010年6月间的一天凌晨2时许，被告人付朝明、洪某生共谋盗窃后，窜至漳浦县古雷镇东林村林某城家，由被告人洪某生负责望风和接应，被告人付朝明翻墙进入林某城家中，窃走林某城家一楼茶叶店的1台组装电脑（价值人民币2744元）以及4包硬中华香烟、4包硬芙蓉王香烟、4包灰七匹狼香烟、4包软红七匹狼香烟、4包硬红七匹狼香烟、4包黑色红塔山香烟、4包白七匹狼香烟、1条枣红雄狮香烟（价值计人民币542元）。窃后，被告人付朝明分得窃得的香烟，被告人洪某生分得窃得的组装电脑。＼n另查明，2013年6月13日，被告人洪某生在漳浦县公安局民警黄秦贵的规劝下，主动到漳浦县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述了犯罪事实。次日，被告人洪某生将窃得的组装电脑退还被害人林某城，并赔偿林某城经济损失人民币3000元。被害人林某城对被告人洪某生表示谅解。＼n2013年6月23日，被告人洪某生向漳浦县公安局提供林某某等人开设“牌九”赌局的线索，漳浦县公安局于同年7月3日对林某某开设赌场案立案侦查，同月4日，林某某被漳浦县公安局刑事拘留。＼n又查明，被告人付朝明前罪犯抢劫罪、盗窃罪于2013年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，同年7月9日被本院判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元。＼n上述事实，被告人付朝明、洪某生在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人付朝明、洪某生的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人洪某生到案经过的证明材料、漳浦县公安局扣押及发还物品清单、电脑装机清单、东山县人民法院对被告人洪某生前科定罪判刑的（1996）东刑初字第72号刑事判决书、泉州监狱出具的被告人洪某生的释放证明书、本院对被告人付朝明前科定罪判刑的（2010）浦刑初字第32号、第360号刑事判决书、厦门市集美区人民法院对被告人付朝明前科定罪判刑的（2011）集刑初字第441号刑事判决书、本院对被告人付朝明前罪定罪判刑的（2013）浦刑初字第145号刑事附带民事判决书、漳浦县公安局出具的关于被告人洪某生举报林某某等人开设“牌九”赌场的线索后，办案民警据此抓获涉嫌犯开设赌场罪的林某某等人的证明及漳浦县公安局立案决定书及拘留证复印件、漳浦县公安局关于请求对被告人洪某生判处缓刑的情况说明、古雷石化启动区房屋征收领导小组关于建议对被告人洪某生盗窃案从轻判决的情况说明、漳浦县司法局古雷司法所出具的审前社会调查评估报告，证人黄某某、郑某某、洪某坤、洪某德、林某因的证言，被害人林某城的陈述，现场平面图及现场照片和电脑、香烟的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人付朝明、洪某生结伙以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取他人的财物计人民币3286元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人付朝明、洪某生具有犯罪前科且入户盗窃，均可酌情从重处罚。案发后，被告人洪某生能投案自首，且能检举揭发他人犯罪事实，经查证属实，具有立功表现，被告人付朝明能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人洪某生能退赔被害人林某城的经济损失，取得被害人林某城的谅解，对被告人洪某生均可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人付朝明、洪某生犯盗窃罪的指控成立，其认定被告人洪某生具有自首情节和立功表现，被告人付朝明应进行数罪并罚的公诉意见及提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定给予处罚的法律条文正确，予以采纳；但公诉机关指控被告人洪某生属累犯及提请适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定对被告人洪某生进行处罚的公诉意见，经法庭审理认为，虽然被告人洪某生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又在刑满释放后五年内犯盗窃罪，但其盗窃数额刚超过盗窃罪的追诉标准，且案发后能投案自首，又具有立功表现，并能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可不判处有期徒刑以上刑罚，不应认定为累犯，因此，公诉机关的该项指控不予采纳。公诉机关提出对被告人付朝明在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳；但其提出对被告人洪某生在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议不当，予以调整。被告人付朝明、洪某生没有提出具体的量刑意见。被告人付朝明在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应将新发现的盗窃罪与已判决的前罪进行数罪并罚。根据被告人洪某生的犯罪情节和悔罪表现，结合漳浦县公安局请求对被告人洪某生判处缓刑及有关单位建议对被告人洪某生从轻判决和被告人洪某生所在的社区矫正组织建议对被告人洪某生从宽处罚，对被告人洪某生适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：＼n一、被告人付朝明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；合并前罪有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元，决定执行有期徒刑十五年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2029年2月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。＼n二、被告人洪某生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长杨艺鸣＼n代理审判员李艺文＼n人民陪审员李艺华＼n二〇一四年一月三日＼n书记员张鸿鸿＼n附相关法律条文：＼n1、《中华人民共和国刑法》：＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。＼n第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。＼n第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。＼n数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。＼n第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。＼n2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》＼n第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他被告人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。＼n