四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初5016号
原告：唐延全，男，汉族，生于1962年11月22日，住四川省广安市广安区。
委托代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师，系特别授权。
被告：武倩，女，汉族，生于1990年12月6日，住广安市广安区。
委托代理人：许文秋，男，汉族，生于1972年8月20日，住广安市广安区，系特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司���安市分公司，住所地：广安市广安区；
负责人：曾继强，总经理。
委托代理人：段小慧，四川亚美律师事务所律师。
原告唐延全与被告武倩、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（下简称人民财保广安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日、2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告唐延全及其委托代理人胡洪铭、被告人民财保广安市分公司的委托代理人段小慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐延全向本院提出诉讼请求：1、判令被告武倩依法向原告支付各项损失共计人民币131733.09元；2、被告中国人民保险股份有限公司广安市分公司在其���险责任范围内承担保险责任；3、本案相关的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月6日，被告武倩驾驶川Ｘ×××××小型轿车，与原告驾驶的无号牌轻便摩托车（搭乘其妻蒲某）碰撞，致原告、蒲某受伤，两车受损的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队认定：被告武倩承担主要责任，原告承担次要责任，蒲某无责任。原告受伤所受损失未能达成一致赔偿意见，故起诉至法院提出前述诉讼请求。
被告人民财保广安市分公司辩称：1、事故发生事实无异议；2、保险公司在本案承担赔偿责任的前提是本案证据符合保险合同要求，在法律规定范围及保险合同规定限额内赔偿；3、关于本案鉴定意见保险公司申请保留七天申请鉴定的权利；4、医疗费应扣除15%自费药品；5、原告是农村户口，计算标准应该按照农村��口计算，各项损失过高，应该予以调整；6、保险公司为原告垫付10000元医疗费，要求在本案中品迭；7、车辆维修费以实际发票为准。
被告武倩辩称：应该由保险公司赔偿，其他意见与保险公司相同。
经审理查明：2017年2月6日，被告武倩驾驶川Ｘ×××××小型轿车，行使至广安区协兴内环线牌坊村三组与广安市委党校交叉路口路段处，与原告驾驶霸道牌DFE48Q无号牌轻便摩托车（搭乘其妻蒲某）碰撞，致原告、蒲某受伤，两车受损的交通事故。经广安市公安局交通警察支队第二大队作出认定：被告武倩承担主要责任，原告承担次要责任，蒲某无责任。
原告受伤后，在广安市人民医院，住院9天，用去住院医疗费35337.92元，用去门诊及挂号费878.69元。经广安福源司法���定所于2017年7月20日作出鉴定，原告伤残等级评定为十级，误工期评定为180日，护理期评定为80日（每日1人护理），营养期评定为90日，后续医疗费约需11000元。
原告现年55岁，系城镇居民，在牌坊新村经营农家客栈。原告母亲朱某，生于1937年1月27日，现年80岁，系城镇居，其由5人赡养。
被告武倩为原告垫支门诊及挂号费878.69元，住院医疗费1000元，共计1878.69元。被告武倩驾驶川Ｘ×××××小型轿车的车辆维修费为16125元。被告武倩另产生拖车费400元，停车费300元。
被告武倩驾驶川Ｘ×××××小型轿车在被告人民财保广安市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔率保险，商业第三者责任保险限额为500000元。
原告于2017年10月30日向本院出具承诺：在处理本案及另案蒲某与武倩、人民财保广安市分公司机动车交通事故责任纠纷案时，交强险费用全部用于蒲某与武倩、人民财保广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。
2017年10月24日，原告与被告人民财保广安市分公司达成协商处理方案：原告的伤残等级按十级、续医费按9000元、护理期60天、营养期37天、误工期164天。
原、被告当庭一致同意非医保用药费用剔除比例为15%。
上述事实，有以下证据证实：
1、原、被告及原告母亲的户籍信息，身份证复印件；
2、广安市公安局交通警察支队第二大队作出的《道路交通事故认定书》；
3、原告在广安市人民医院就医的病历、住院费发票、门诊费发票；
4、广安市广安区协兴镇牌坊新村社区居民委员会证明，广安市公安局协兴派出所证明、营业执照；
5、广安福源司法鉴定出具的《鉴定意见书》、鉴定费发票；
6、维修费发票两张、拖车费发票、停车费收据；
7、川Ｘ×××××小型轿车交强险及商业保险单；
8、承诺书及协商处理方案；
9、到庭诉讼参与人的当庭陈述。
本院认为，原告唐延全因此次交通事故受伤应纳入本案赔偿范围的合理损失为1、医疗费36216.61元(剔除15%的数额为5432元)；2、住院伙食补助费2220元（60元/天*37天）；3、营养费740元（20元/天*37天）；4、续医费9000元；5、护理费6036元（100.6元/天*60天）；6、残疾赔偿金57689.2元【原告本人56670元（28335元*20*10%）、被抚养人生活费1019.2元（原告主张10192*5*10%/5）】；7、精神损害抚慰金2500元8、误工费16498.4元（100.6元/天*164天）；9、交通费酌定500元；共计131400.21元。鉴定费2600元纳入其他诉讼费处理。
被告武倩驾驶川Ｘ×××××小型轿车在被告人民财保广安市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔率保险，被告人民财保广安市分公司对被告武倩应承担的责任在保险限额内予以赔偿，不足部分由武倩根据其事故责任比例予以赔偿。
根据交警部门作出的事故责任认定，被告武倩在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任，本院根据案件实际确定主次责任比例为7:3。原告唐延全应向被告武倩支付的车辆维修费4837.5元纳入本案一并处理。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、原告唐延全因此次交通事故受伤应纳入本案赔偿范围的合理损失为：1、医疗费36216.61元；2、住院伙食补助费2220元；3、营养费740元；4、续医费9000元；5、护理费6036元；6、残疾赔偿金57689.2元；7、精神损害抚慰金2500元；8、误工费16498.4元；9、交通费酌定500元；损失共计131400.21元。由被告��国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在第三者责任保险项下赔偿88177.7元，被告武倩赔偿原告3802元，由原告唐延全自行承担39390元；
二、对前项各被告承担的赔偿费用，品迭被告武倩垫付的原告医疗费1878.69元、品迭原告唐延全应向被告武倩支付的车辆维修费4837.5元，由中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向原告唐延全支付86299.01元，中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向被告武倩理赔1878.69元；原告唐延全向被告武倩支付1035.5元；
三、驳回原告唐延全的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内支付完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2615元，减半收取1467元，由原告唐延全负担543元，被告武倩负担924元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费2600元（鉴定费），由原告唐延全负担780元，被告武倩负担1820元（被告武倩于本判决生效后十五日内支付给原告唐延全）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判长 杨秀华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 何雪锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。