四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1823民初1066号
原告：任洪秀，女，生于1942年3月11日,汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：李伟（特别授权），男，生于1991年6月23日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县，系原告任洪秀外孙。
被告：任贵明，男，生于1975年12月25日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段3号。
负责人：ＸＸ。
原告任洪秀诉被告任贵明、中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称：联合财保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法由审判员刘继萍适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告任洪秀的委托诉讼代理人李伟、被告任贵明、被告联合财保汉源支公司的负责人ＸＸ均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任洪秀向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告任贵明给付任洪秀死亡赔偿金224060元、丧葬费27212.50元、被抚养人生活费50960元、办理丧葬事宜支出的交通费、伙食费2000元、精神损害抚慰金20000元，共计324232.50元；二、由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月23日17时30分许，被告任贵明驾驶川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车搭乘王顶雄、任清双、任华兵、陈红、任海波从汉源县西溪乡合江村3组方向往汉源县西溪乡合江村4组方向行驶，行驶至汉源县，被告驾驶车辆驶出路面，翻坠于任坤云家果园内，造成王顶雄、任清双受伤经抢救无效死亡，任贵明、任华兵、陈红、任海波受伤，川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车及任坤云家农作物受损的道路交通事故。经交通管理部门认定，被告任贵明承担此事故的全部责任，王顶雄、任清双、任华兵、陈红、任海波、任坤云无责任。由于被告的行为让原告的经济及精神遭受巨大损失，应由被告任贵明赔偿，被告保险公司作为事故车辆的保险人，应对原告因此造成的损失在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请依法判决。
被告任贵明辩称：事发当天被告是帮忙安葬同村五保户发生交通事故，自己并未收取任何报酬，故五保户的近亲属应承担相应的赔偿责任；死者任清双具有驾驶车辆的资格，明知被告驾驶的是载货三轮车还要求搭乘，应由其自行承担一定责任。
被告联合财保汉源支公司辩称：对本次交通事故的责任划分无异议，死者任清双系搭乘被告任贵明的车辆，属车上人员，按保险条款的规定，赔偿对象是被保险车辆以外的第三人，故任清双不属保险条款规定的赔偿范围，保险公司不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年12月23日17时30分许，被告任贵明驾驶川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车违规搭乘王顶雄、任清双、任华兵、陈红、任海波从汉源县西溪乡合江村3组方向往汉源县西溪乡合江村4组方向行驶，行驶至汉源县，车辆驶出路面，翻坠于任坤云家农田内，造成王顶雄、任清双受伤经抢救无效死亡，任贵明、任华兵、陈红、任海波受伤，川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：任贵明承担此事故的全部责任，王顶雄、任清双、任华兵、陈红、任海波、任坤云不承担此事故责任。经鉴定，川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车制动系前制动控制装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。本案在审理过程中，原告任洪秀明确表示，自愿放弃要求被告赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、伙食费2000元的诉讼请求。
2018年5月31日，被告任贵明因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑四年。
另查明：原告任洪秀共生育有三个子女，死者任清双系原告任洪秀次子，生于1976年3月10日，农村居民。川Ｔ×××××号正三轮摩托车在被告联合财保汉源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期限为2017年9月19日至2018年9月18日，此次交通事故发生在保险期限内。投保的机动车交通事故责任强制保险所附的保险条款第五条、第八条载明，“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”；“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元”。投保的机动车第三者责任保险所附的摩托车、拖拉机综合商业保险示范条款第三条、第二十二条载明，“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”；“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿”。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、常住人口登记卡、营业执照复印件、死亡户籍注销证明复印件、汉源县富乡乡富和村村民委员会及汉源县富乡乡人民政府证明、汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、本院（2018）川1823刑初52号刑事判决书、保险单抄单、交强险保险条款、商业保险示范条款及双方当事人的陈述等。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，被告任贵明驾驶正三轮载货摩托车违规搭乘任清双等人发生道路交通事故，造成任清双受伤经抢救无效死亡。汉源县公安局交通警察大队对此事故作出认定，任贵明承担此事故的全部责任，任清双等人不承担此事故责任。该事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认。原告要求被告任贵明赔偿因交通事故造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，具体赔偿数额，本院结合本案实际情况以及原告的诉讼请求和提交的证据材料，参照相关赔偿标准依法予以确定。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持；原告提出自愿放弃要求被告赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、伙食费2000元的诉讼请求，系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。综上，本院依法确定原告任洪秀的损失为：死亡赔偿金224060元(11203元×20年)、丧葬费27212.50元、被抚养人生活费16986.67元（10192元×5年÷3人），共计268259.17元。原告要求联合财保汉源支公司在保险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，因任清双系搭乘被告任贵明驾驶的川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，任清双属川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车车上人员，不是保险条款中所指的受害人或第三者，原告要求赔偿的损失不属联合财保汉源支公司按保险合同约定承担赔偿责任的范畴，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告任贵明提出，事发当天被告是帮忙安葬同村五保户发生交通事故，自己并未收取任何报酬，故五保户的近亲属应承担相应的赔偿责任以及任清双具有驾驶车辆的资格，明知被告驾驶的是载货三轮车还要求搭乘，任清双应自行承担一定责任的辩称，因被告任贵明的帮工行为与其驾驶正三轮载货摩托车违规搭乘原告任清双等人发生交通事故之间并无必然联系，且与本院查明被告任贵明应承担此次交通事故全部责任，任清双等人不承担此次交通事故责任的事实不符，故对被告的以上辩称，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告任贵明在本判决生效后十日内赔偿原告任洪秀死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失共计268259.17元；
二、驳回原告任洪秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6164元，减半收取3082元，由被告任贵明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 刘继萍
二〇一八年八月九日
书记员 罗 粒
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。