湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0682民初2403号
原告：付荣燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住谷城县，
委托诉讼代理人：熊慧红，系老河口市中山法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。
被告：李蔚亮，男，1989年10月3日出生，汉族，住老河口市，
被告：胡光兆，男，1976年1月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称：嘉鱼财保公司），住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道182号。统一社会信用代码：91421221722079718K。
负责人：许万平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：任拥军，系湖北谷伯律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。
原告付荣燕与被告李蔚亮、胡光兆、嘉鱼财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告付荣燕的委托代理人熊慧红、被告李蔚亮、胡光兆、被告嘉鱼财保公司的委托代理人任拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付荣燕诉称：2017年1月22日5时40分许，被告李蔚亮驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车由老河口市向谷城县冷集镇沈湾村路段行驶，行至谷城县冷集镇桥头因措施不当，撞上前方原告付荣燕所驾载货三轮摩托车，造成原告付荣燕受伤，车辆、货物受损的交通事故。谷城县公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告李蔚亮在此次事故中负全部责任，原告付荣燕在此次事故中无责任。事故发生后，原告当天被送至老河口市第二医院救治，住院70天。出院后，原告的损伤经鉴定构成十级伤残。肇事车辆鄂Ｆ×××××小型轿车在被告嘉鱼财保公司投有交强险和商业险，被告嘉鱼财保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告付荣燕损失：1、医疗费25357.67元、2、住院伙食补助费3500元、3、误工费13705.80元、4、护理费8950元、5、残疾赔偿金25450元、6、鉴定费800元、7、交通费500元、8、精神损害抚慰金5000元，合计83263.47元。二、本案诉讼费由三被告负担。
原告付荣燕为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、老河口市第二医院出院证明、出院记录、收费票据、费用清单各一份。证明原告受伤后于2017年1月22日被送至老河口市第二医院救治，同年4月1日出院，住院69天，支付医疗费25357.67元及用药情况。出院医嘱：注意休息1个月，不适随诊。
2、道路交通事故证明一份。证明2017年1月22日5时40分许，被告李蔚亮驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车由老河口市向谷城县冷集镇沈湾村路段行驶，行至谷城县冷集镇桥头因措施不当，撞上前方原告付荣燕所驾载货三轮摩托车，造成原告付荣燕受伤，车辆、货物受损的交通事故。谷城县公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告李蔚亮在此次事故中负全部责任，原告付荣燕在此次事故中无责任。
3、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证复印件各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××小型轿车驾驶人为被告李蔚亮，其准驾车型为C1，从业资格类别为出租汽车驾驶员，登记所有人为贾雄光，经营范围为客运出租运输。
4、身份证复印件各一份。证明原告主体资格及户口性质为农业家庭户口。
5、司法鉴定意见书及发票各一份。证明原告付荣燕损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费800元。
6、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××小型轿车于2016年12月12日在被告嘉鱼财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年12月17日0时起至2017年12月16日24时止，商业第三者责任险保险金额为1000000元。未投保不计免赔险。
7、交通费发票十张。证明原告支付交通费500元。
被告李蔚亮辩称，1、事故属实。2、我向原告垫付事故款18000元，要求一并处理。
被告胡光兆辩称，1、肇事车辆投有保险，原告损失应由保险公司赔偿。2、被告李蔚亮是我雇请的司机。
被告李蔚亮、胡光兆为支持其抗辩理由向本院提供机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证复印件各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××小型轿车驾驶人为被告李蔚亮，其准驾车型为C1，从业资格类别为出租汽车驾驶员，登记所有人为贾雄光，肇事车辆经营范围为客运出租运输。
被告嘉鱼财保公司辩称，1、肇事车辆发生事故时，在我公司投有保险，在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证的前提下，我公司在保险限额内依法承担赔付责任。2、原告部分诉请过高，请法庭依法核减，因肇事车辆未购买不计免赔险，超过第三者责任险部分，我公司只承担80%。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告嘉鱼财保公司为支持其抗辩理由向本院提供投保单、声明各一份。证明肇事车辆在被告嘉鱼财保公司投保了交强险和商业险，被告嘉鱼财保公司并向投保人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，对其中免除保险人责任的条款作了书面明确说明。
经庭审质证，被告嘉鱼财保公司对原告提供的证据2、3、4、6、7无异议；证据1认为真实性无异议，应扣除非医保用药；证据5认为应保留重新鉴定的权利。被告李蔚亮、胡光兆对原告提供的证据无异议。原告、被告嘉鱼财保公司对被告李蔚亮、胡光兆提供的证据无异议。原告对被告嘉鱼财保公司提供的证据认为不符合证据规则，属于保险公司内部条款，对原告没有约束力，不能损害原告的合法权益。被告李蔚亮、胡光兆对被告嘉鱼财保公司提供的证据无异议。
上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为，原告提供的证据1加盖有老河口市第二医院印章，客观、真实，符合证据的特点，本院予以采信；证据5因被告嘉鱼财保公司在本院限期内未提出重新鉴定申请，老河口平义司法鉴定所具备鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书符合证据的特点，本院予以采信；被告嘉鱼财保公司提供的证据，因被告李蔚亮、胡光兆对该证据质证后无异议，本院予以采信。
经审理查明，2017年1月22日5时40分许，被告李蔚亮驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车由老河口市向谷城县冷集镇沈湾村路段行驶，行至谷城县冷集镇桥头因措施不当，撞上前方原告付荣燕所驾载货三轮摩托车，造成原告付荣燕受伤，车辆、货物受损的交通事故。谷城县公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告李蔚亮在此次事故中负全部责任，原告付荣燕在此次事故中无责任。原告受伤后于2017年1月22日被送至老河口市第二医院救治，同年4月1日出院，住院69天，支付医疗费25357.67元。出院医嘱：注意休息1个月，不适随诊。2017年7月12日，老河口平义司法鉴定所对原告付荣燕的损伤进行了鉴定，原告损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费800元。肇事车辆鄂Ｆ×××××小型轿车驾驶人为被告李蔚亮，其准驾车型为C1，从业资格类别为出租汽车驾驶员，登记所有人为贾雄光，实际所有人为被告胡光兆。被告胡光兆与被告李蔚亮系雇佣关系。肇事车辆经营范围为客运出租运输。肇事车辆鄂Ｆ×××××小型轿车于2016年12月12日在被告嘉鱼财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年12月17日0时起至2017年12月16日24时止，商业第三者责任险保险金额为1000000元。未投保不计免赔险。另查明，原告系农业家庭户口。原告支付交通费500元。事故发生后，被告李蔚亮向原告垫付事故款18000元。
因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判令：一、三被告赔偿原告付荣燕损失：1、医疗费25357.67元、2、住院伙食补助费3500元、3、误工费13705.80元、4、护理费8950元、5、残疾赔偿金25450元、6、鉴定费800元、7、交通费500元、8、精神损害抚慰金5000元，合计83263.47元。二、本案诉讼费由三被告负担。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因系被告李蔚亮驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律……按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。谷城县公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告李蔚亮在此次事故中负全部责任，原告付荣燕在此次事故中无责任，符合法律规定，本院予以采纳。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆实际所有人系被告胡光兆，驾驶人系被告李蔚亮，二者系雇佣关系，被告李蔚亮在执行职务过程中发生交通事故，不应对原告的损失进行赔偿，被告胡光兆作为雇主应当承担赔偿责任，故原告要求被告胡光兆赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李蔚亮赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院不予支持。根据本案实际情况，被告胡光兆应承担100%的赔偿责任。被告嘉鱼财保公司对事故车辆进行了交强险和商业险的保险，事故发生在保险期间，被告嘉鱼财保公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡光兆予以赔偿。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费25357.67元、2、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、3、误工费13705.36元（31462元/年÷365天×159天）、4、护理费6177.30元（32677元/年÷365天×69天）、5、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）、6、鉴定费800元、7、交通费500元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告付荣燕伤残，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告胡光兆应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为2000元。以上除鉴定费外各项费用共计76640.33元。被告嘉鱼财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告损失57832.66元（医疗费、住院伙食补助费10000元＋误工费13705.36元＋护理费6177.30元＋残疾赔偿金25450元＋交通费500元＋精神损害抚慰金2000元）；被告嘉鱼财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失15046.14元〔（原告损失总额76640.33元－交强险赔付额57832.66元）×80%〕。余款3761.53元，由被告胡光兆赔偿。原告支付的鉴定费800元，由被告胡光兆负担160元，被告嘉鱼财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔付640元。被告李蔚亮向原告垫付的事故款18000元，原告在获得赔偿后应向被告李蔚亮返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司赔偿因交通事故造成原告付荣燕的各项损失73518.80元（包含精神损害抚慰金2000元），于本判决生效后五日内一次性付清。
二、被告胡光兆赔偿因交通事故造成原告付荣燕的各项损失3921.53元，于本判决生效后五日内一次性付清。
三、驳回原告付荣燕对被告李蔚亮的诉讼请求。
四、驳回原告付荣燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833元，减半收取416.50元，由被告胡光兆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费833元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一七年十二月五日
书记员 张 群