广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第1520号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人杨云（自报），男，1981年8月2日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，无业，住邵阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人谢光彬，曾用名谢光兵，男，1981年5月19日出生，汉族，湖南省洞口县人，初中文化，无业，住洞口县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人刘某某，男，1982年6月27日出生，汉族，初中文化，陕西省乾县人，无业，住乾县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人陈某某，男，1988年11月28日出生，汉族，广西上林县人，初中文化，无业，住上林县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1572号起诉书指控被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员李爱新出庭支持公诉，被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，自2013年3月份开始，被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某伙同“牛皮”等人（另案处理），时分时合，先后多次在东莞市长安镇、大岭山镇等地实施盗窃，其中被告人杨云参与盗窃13宗，涉案数额约为191320元；被告人谢光彬参与盗窃11宗，涉案数额约为181310元；被告人刘某某参与盗窃7宗，涉案数额约为74310元；被告人陈某某参与盗窃5宗，涉案数额约为55310元，具体犯罪事实如下：
一、2013年3月8日凌晨，被告人杨云、谢光彬携带液压剪等作案工具窜至长安镇＊＊社区大园东街宏源模具店伺机作案。后杨云等二人将该店的窗户撬开，潜入店内合力盗走被害人李某某的联想牌电脑2台（约价值4680元）。得手后，杨云等二人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
二、2013年5月3日凌晨，被告人杨云、谢光彬窜至长安镇＊＊社区沙湾街东二巷1号出租屋附近伺机作案。后杨云沿着外墙爬上该出租屋二楼，再打开一楼大门，与谢光彬一同进入该出租屋，合力盗走被害人刘某甲的电脑3台（约价值7600元）、钨钢刀具70把（约价值3500元）、铜料约150公斤（约价值7650元）。得手后，杨云等二人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
三、2013年5月份的一天凌晨，被告人杨云、谢光彬、刘某某携带液压剪等作案工具窜至大岭山镇杨屋村水简街附近，剪开窗户防盗网并潜入东星包装加工店，合力盗走被害人许某某的电脑1台（约价值2500元）。得手后，杨云等三人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
四、2013年7月2日凌晨，被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某携带液压剪等作案工具窜至大岭山镇杨屋村附近，以同样方式潜入被害单位东莞市威克锻业有限公司，合力盗走该公司的电脑5台（约价值11600元）。得手后，杨云等四人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
五、2013年7月14日凌晨，被告人杨云、谢光彬、刘某某携带液压剪等作案工具窜至大岭山镇杨屋村东盛路附近，以同样方式潜入盛记表业厂，合力盗走被害人曹某某的电脑1台（约价值1200元）、废铜料900斤（约价值15300元）。得手后，杨云等三人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
六、2013年9月8日凌晨，被告人杨云、谢光彬窜至长安镇沙头社区，以同样方式合力盗走被害单位东莞市钻锋模具五金有限公司的电脑4台（约价值14400元）、电极铜公模具28件（约价值12880元）。得手后，杨云等二人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
七、2013年9月24日凌晨，被告人杨云、谢光彬携带液压剪等工具再次窜至东莞市钻锋模具五金有限公司，以同样方式合力盗走该公司的铍铜料14袋（约价值56000元）、铜棒12条（约价值2400元）、红铜100斤（约价值3000元）。得手后，杨云等二人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
八、2013年11月份的一天凌晨，被告人杨云、谢光彬携带液压剪等作案工具窜至长安镇沙头社区东兴一街附近，以同样方式潜入东泉艺术服务培训部，合力盗走被害人黎某某的电脑1台（约价值600元）。得手后，杨云等二人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
九、2013年11月份的一天凌晨，被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某携带液压剪等作案工具窜至大岭山镇颜屋新村一巷附近，以同样方式潜入诚艺五金工艺礼品厂，合力盗走被害人周某某的电脑1台（约价值1200元）、半成品钥匙扣300斤（约价值2500元）。得手后，杨云等四人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
十、2014年1月2日凌晨，被告人杨云、刘某某、陈某某携带液压剪等作案工具窜至长安镇沙头社区墐头村附近，以同样方式潜入锦亿模具加工店内，合力盗走被害人邓某某的电脑4台（约价值4920元）、铜料100斤（约价值2650元）。得手后，杨云等三人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
十一、2014年1月4日凌晨，被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某携带液压剪等作案工具窜至长安镇霄边社区霄边大道附近，以同样方式潜入东莞市川润数控刀具有限公司，合力盗走被害人李某甲的电脑16台（约价值30000元）。得手后，杨云等四人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
十二、2014年2月10日凌晨，被告人杨云、谢光彬伙同“牛皮”携带液压剪等作案工具窜至长安镇厦边社区附近，以同样方式潜入资科五金加工厂，合力盗走被害人方某某的电脑1台（约价值2700元）、腊鸭1批（约价值1600元）。得手后，杨云等三人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
十三、2014年3月3日凌晨，被告人杨云、刘某某、陈某某携带液压剪等作案工具窜至长安镇沙头社区园花街附近，以同样方式潜入鸿锋五金加工店，合力盗走被害人黄某某的东芝牌液晶电视1部（约价值1480元）、台式电脑1台（约价值960元）。得手后，杨云等三人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
公安机关接报后开展侦查，于2014年5月2日21时许在东莞市长安镇新安社区新安一路畅想网络驿站将被告人陈某某抓获，同月4日17时许在新安社区新穗丰百货附近将被告人杨云、刘某某抓获，后又于同月8日13时许在新安社区新农村一出租屋将被告人谢光彬抓获。
公诉机关并向法庭提供了现场勘查材料，涉案财产价格参考价格核定表，被害人陈述，证人证言，到案经过等书证，被告人供述及辩解等证据。据此认为被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人杨云对公诉机关指控其犯盗窃罪认罪，但辩称其没有参与起诉书指控的第一、四、五、八、九、十二宗盗窃案，并对部分涉案财物的数量提出异议。
被告人谢光彬、刘某某对公诉机关的指控均表示认罪，但对部分涉案财物的数量提出异议。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯盗窃罪虽表示认罪，但辩称其只参与了起诉书指控的第十宗，没有参与起诉书指控的第四、九、十一、十三宗盗窃案；并提出其有协助公安机关抓捕同案人杨云、刘某某的辩解意见。
经审理查明，自2013年3月份开始，被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某伙同“牛皮”等人（另案处理），时分时合，先后多次在东莞市长安镇、大岭山镇等地实施盗窃行为，具体犯罪事实如下：
一、2013年3月8日凌晨，被告人谢光彬携带液压剪等作案工具窜至长安镇沙头社区大园东街宏源模具店伺机作案。后将该店的窗户撬开，潜入店内盗走被害人李某某的联想牌电脑2台（约价值4680元）。破案后，被盗财物无法起回。
以上事实，被告人谢光彬在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的被害人李某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被告人谢光彬的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关还指控被告人杨云参与该次盗窃作案。经查，被告人谢光彬虽供述此次系他和杨云两人作案，但无其他证据予以佐证，而被告人杨云虽供述曾与谢光彬及另一名男子在长安镇沙头社区旧村一加工厂盗窃两台电脑，但未指认现场，不能确定杨云所供述盗窃行为与本宗盗窃案之间具有同一性，故现有证据尚不足以证实被告人杨云有参与该次作案。公诉机关指控被告人杨云参与该次作案，证据不充分，本院不予支持。对被告人杨云辩称没有参与此次作案，本院予以采纳。
二、2013年5月3日凌晨，被告人杨云、谢光彬窜至长安镇上沙社区沙湾街东二巷1号出租屋附近伺机作案。后杨云沿着外墙爬上该出租屋二楼，再打开一楼大门，与谢光彬一同进入该出租屋，合力盗走被害人刘某甲的电脑3台（约价值7600元）、钨钢刀具70把（约价值3500元）、铜料约150公斤（约价值7650元）。得手后，杨云等二人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
以上事实，被告人杨云、谢光彬在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害人刘某甲的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，痕迹检验鉴定书，涉案财产参考价格核定表，受案登记表，被告人杨云、谢光彬的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
关于该宗涉案财物的数量问题。在法庭上，被告人杨云辩称只偷了铜料；被告人谢光彬辩称只偷了3台电脑和150多斤铜料。经查，被害人刘某甲被盗后于当天立即报案，并对被盗财物的数量、特征、放置位置有详细陈述，具备可信性；被告人谢光彬在侦查阶段供述该次盗得财物包括电脑、铜料、钨钢刀片，且关于所盗财物放置位置与被害人陈述一致；被告人杨云亦供述他拿了两袋铜料就在外面等，而谢光彬则多次进出涉案出租房搬出东西。上述证据相互印证，足以证实在该宗盗窃案中被盗财物包括电脑、铜料及钨钢刀具，因被盗财物未能缴回，结合被害人被盗后立即报案并对被盗财物有详细清点，公诉机关根据被害人的陈述认定被盗财物的数量及价值并无不妥。对被告人杨云、谢光彬对涉案财物数量提出的异议，本院不予采纳。
三、2013年5月份的一天凌晨，被告人杨云、谢光彬、刘某某携带液压剪等作案工具窜至大岭山镇杨屋村水简街附近，剪开窗户防盗网并潜入东星包装加工店，合力盗走被害人许某某的电脑1台（约价值2500元）。得手后，杨云等三人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
以上事实，被告人杨云、谢光彬、刘某某在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的被害人许某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被告人杨云、谢光彬、刘某某的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
四、2013年7月2日凌晨，被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某携带液压剪等作案工具窜至大岭山镇杨屋村附近，以同样方式潜入被害单位东莞市威克锻业有限公司，合力盗走该公司的电脑5台（约价值11600元）。得手后，杨云等四人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害单位代表姜某某的陈述，陈述2013年7月2日3时许员工下班，6时许他回到威克锻业有限公司，发现公司的后门被撬开，办公室内的五台台式电脑及一台监控主机不见了。被盗的电脑其中两台是三星显示器，三台是黑色的显示器。这五台电脑其中四台是2011年以12000元购买的，案发时八成新，约价值9600元；另一台于2012年以2500元购买，案发时八成新，约价值2000元；监控主机是2013年以500元购买，案发时九成新，价值450元。
2.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市大岭山镇杨屋村威克锻业有限公司，在案发现场技术部办公室及对面办公室共五张办公桌的电脑被拆走。
3.东莞市涉案财产参考价格核定表，证实被盗财物未能缴回，无法提供参考价值。
4.受案登记表，证实姜某某于2013年7月2日7时07分报警称威克锻业有限公司被盗。
5.企业法人营业执照、委托书，证实威克锻业有限公司的委托姜某某报案的情况。
6.被告人杨云的供述及辩解、指认笔录，供述2013年2、3月份的一天2时许，他驾车搭载谢光彬、陈某某、刘某某来到大岭山镇杨屋路口附近，他将车停在附近，谢光彬说不等他们也可以。4时许，谢光彬打电话让他回去接，他开车回到杨屋路口看到谢光彬抱着一台黑色的台式电脑主机，陈某某、刘某某抬着一个袋子，他将车尾箱打开，谢等人将物品放入车尾箱。当晚谢光彬给了他200元车费。
指认笔录，杨云指认了他停车等候的地方，与现场勘查威克锻业有限公司照片一致。
7.被告人谢光彬的供述及辩解、指认笔录，供述2013年4月份的一天4时许，杨云开车载他和刘某某、陈某某到大岭山镇杨屋社区高架桥附近威克锻业有限公司。后杨云在车上看风和接应，刘某某用剪刀剪开一楼的门，他和刘某某、陈某某一起上去二楼，偷了办公室桌上的四台台式电脑，事后销赃。在法庭上，供述此次四人共偷到五台电脑。
指认现场笔录，谢光彬指认出作案地点位于威克锻业有限公司。
8.被告人刘某某的供述及辩解、指认笔录，供述2013年4、5月份左右的一天2、3时许，杨云开车载他和陈某某、谢光彬到大岭山镇杨屋高架桥附近，杨云在车上看风，陈某某在一楼楼梯口看风，他将一楼小门外面的挂锁剪断后和谢光彬上到二楼的办公室拆走四台台式电脑，陈某某也来和他们一起将电脑搬到车上。事后销赃，每人分得约200元。在法庭上，供述此次四人共偷到五台台式电脑。
指认现场笔录，指认出案发现场位于威克锻业有限公司。
9.被告人陈某某的供述及辩解、指认笔录，供述2013年10月份左右的一天4时许，他和杨云、刘某某、谢光彬一起乘坐杨云的小汽车到东莞市大岭山镇杨屋社区威克锻业有限公司作案。到达现场后，杨云留在马路边等，他在楼梯口看风，谢光彬和刘某某进去公司盗窃。他们共偷了四台台式电脑，事后他分得300元。
指认现场笔录，陈某某指认出案发现场的位置，与现场勘验材料位置相符。
关于被告人杨云、陈某某均提出没有参与该次作案的辩解意见。经查，被告人谢光彬、刘某某均供述杨云、陈某某有参与作案，且二人关于四人在作案过程中的分工供述基本一致；被告人杨云、陈某某在侦查阶段亦曾供述参与该次盗窃，并指认了现场，指认现场笔录的照片与现场勘查材料一致即为案发威克锻业有限公司。上述证据相互印证，足以证实被告人杨云、陈某某有参与此次作案。被告人杨云、陈某某的上述辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
五、2013年7月14日凌晨，被告人杨云、谢光彬、刘某某携带液压剪等作案工具窜至大岭山镇杨屋村东盛路附近，以同样方式潜入盛记表业厂，合力盗走电脑1台（约价值1200元）、废铜料约480斤（约价值8160元）。得手后，杨云等三人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害单位代表曹某某的陈述，陈述2013年7月14日8时许，他到盛记表业厂，发现车间窗户被剪开，清点后发现办公室台式电脑被盗，还有15包废铜料和3400个表壳也被盗。被盗的台式电脑是黑色的，2011年以2800元购买，案发时价值约1200元，被盗的3400个表壳是黄色的半成品，都是铜制的，每个8-10元，一共价值约40000元，被盗的废铜料每包重约60斤，每斤约17元，一共价值约15300元。
2.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市大岭山镇杨屋村＊＊路322号盛记表业厂。
3.东莞市涉案财产参考价格核定表，证实被盗财物未能缴回，无法提供参考价值。
4.被告人杨云的供述及辩解、指认笔录，供述2013年2、3月份的一天2时许，当时他开车和谢光彬、刘某某去到大岭山镇杨屋靠近大朗那边的一个小加工厂门口，谢光彬将窗户剪开爬进去将一台黑色的台式电脑搬出来，并说里面还有一些铜渣，他们也爬进去将四袋铜渣搬走，事后销赃。
指认现场笔录，杨云指认出案发现场位于杨屋＊＊路322号。
5.被告人谢光彬的供述及辩解、指认笔录，供述2013年8月份的一天3时许，杨云开车和他、刘某某去到大岭山镇与大朗镇交界的盛记表业店，刘某某看风，杨云剪开一楼的窗户，他们进去偷东西。他们在桌子上偷得一台电脑，在机器旁边偷得两三百斤废铜料，事后销赃。
指认现场笔录，谢光彬指认出案发现场位于杨屋＊＊路322号。
6.被告人刘某某的供述及辩解、指认笔录，供述2013年7月底的一天2、3时许，他和杨云、谢光彬开车去到杨屋靠近大朗的一家加工厂外面，谢光彬将窗户防盗网剪开，他和杨云进去盗窃，谢光彬看风。他和杨云从机器旁盗窃了7、8袋用编织袋装好的废铜料，约四五百斤重，谢光彬在外面帮忙接应搬上车，事后他们销赃共分赃款。
指认现场笔录，刘某某指认出案发现场位于东盛路322号盛记表业店。
关于被告人杨云提出其没有参与该次作案的辩解意见。经查，被告人谢光彬、刘某某均供述杨云参与作案，二人的供述能基本吻合；被告人杨云在侦查阶段亦供述其参与作案并指认了现场。上述证据能相互印证，足以证实被告人杨云参与此次作案。被告人杨云的上述辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于该宗涉案财物的数量问题。在法庭上，被告人谢光彬、刘某某对涉案铜料的数量提出异议。经查，被害人陈述被盗财物包括电脑1台、废铜料15包（每包约重60斤）及3400个表壳；被告人杨云、谢光彬、刘某某在侦查阶段关于所盗铜料的数量供述均不一致。因没有其他证据进一步佐证被盗财物的具体数量，综合被害人陈述及各被告人的供述，宜认定本宗被盗物品包括电脑1台、废铜料8袋约480斤（约价值8160元）。
六、2013年9月8日凌晨，被告人杨云、谢光彬窜至长安镇沙头社区，以同样方式合力盗走被害单位东莞市钻锋模具五金有限公司的电脑4台（约价值14400元）、模具电极铜公28件（约价值12880元）。得手后，杨云等二人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
以上事实，被告人杨云、谢光彬在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害单位代表方某甲的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，受案登记表，营业执照，损失清单，监控录像及截图，被告人杨云、谢光彬的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
关于该宗涉案财物的数量问题。在法庭上，被告人谢光彬辩称只偷了四台电脑。经查，被害单位陈述被盗财物包括四台电脑、模具电极铜公28件及液晶显示器一台；被告人谢光彬在侦查阶段供述该次盗得财物包括四台电脑及约30斤铜料，并指认了案发现场；被告人杨云在法庭上亦供述该次盗得三台电脑和一些铜。在被盗财物未能缴回的情况下，公诉机关综合被害单位陈述及被告人供述认定该次被盗财物包括四台电脑及模具电极铜公28件并无不妥。被告人谢光彬对涉案财物数量提出的异议，本院不予采纳。
七、2013年9月24日凌晨，被告人杨云、谢光彬携带液压剪等工具再次窜至东莞市钻锋模具五金有限公司，以同样方式合力盗走该公司的铍铜料14袋（约价值56000元）、铜棒12条（约价值2400元）、红铜100斤（约价值3000元）。得手后，杨云等二人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
以上事实，被告人杨云、谢光彬在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害单位代表方某甲的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，受案登记表，营业执照，监控录像及截图，被告人杨云的供述及指认监控录像截图等证据证实，足以认定。
关于该宗涉案财物的数量问题。在法庭上，被告人杨云辩称只偷了7袋铜；被告人谢光彬辩称只偷了11袋铜，没有铜棒之类的。经查，被害单位发现被盗后立即报案，对被盗财物有详细清点，陈述被盗铍铜料14袋、铜棒12条、红铜100斤；监控录像则记录了被告人杨云、谢光彬的作案经过，两人在半个多小时内，在案发车间往返十几趟或提或抱盗窃袋装物品，之后又在车间搜寻数趟盗走棒状等物品，与被害单位的陈述相互印证，足以证实被害单位关于被盗物品种类及数量的陈述的真实性，依法应予采信。对被告人杨云、谢光彬对涉案财物数量提出的异议，本院不予采纳。
八、2013年11月份的一天凌晨，被告人谢光彬携带液压剪等作案工具窜至长安镇沙头社区东兴一街附近，以同样方式潜入东泉艺术服务培训部，盗走被害人黎某某的电脑1台（约价值600元）并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
以上事实，被告人谢光彬在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的被害人黎某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被告人谢光彬的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关还指控被告人杨云参与该次盗窃作案。经查，被告人谢光彬虽供述此次系他和杨云两人作案，无其他证据予以佐证，而被告人杨云始终否认参与该次作案，故现有证据尚不足以证实被告人杨云有参与该次作案。公诉机关指控被告人杨云参与该次作案，证据不充分，本院不予支持。对被告人杨云辩称没有参与此次作案，本院予以采纳。
九（即起诉书第十宗）、2014年1月2日凌晨，被告人杨云、刘某某、陈某某携带液压剪等作案工具窜至长安镇沙头社区墐头村附近，以同样方式潜入锦亿模具加工店内，合力盗走被害人邓某某的电脑4台（约价值4920元）、铜料100斤（约价值2650元）。得手后，杨云等三人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
以上事实，被告人杨云、刘某某、陈某某在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的被害人邓某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，痕迹检验鉴定书，涉案财产参考价格核定表，受案登记表，被告人杨云、刘某某、陈某某的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
十（即起诉书第十一宗）、2014年1月4日凌晨，被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某携带液压剪等作案工具窜至长安镇霄边社区霄边大道附近，以同样方式潜入东莞市川润数控刀具有限公司，合力盗走被害人李某甲的电脑16台（约价值30000元）。得手后，杨云等四人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害单位代表李某甲的陈述，陈述2014年1月3日22时许，他将门锁好下班。次日7时50分许，他回到公司发现门开着，里面的东西被翻得很乱。经清点发现被盗现金28000元、电脑16台共价值约30000元、液晶电视一台、5000颗数控刀片等财物。液晶电视是海信32寸的，2013年3月份2600元购买，数控刀片共约价值15000元。从二楼监控中看到有三名男子将东西搬走。
2.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市长安镇霄边社区霄边大道31号东莞市川润数控刀具有限公司，现场提取鞋印两枚，指纹两枚。
3.东莞市涉案财产参考价格核定表，证实被盗财物未能缴回，无法提供参考价值。
4.现场监控录像及截图，证实杨云、谢光彬、刘某某、陈某某盗窃的部分经过。
5.受案登记表，证实2014年1月4日8时04分许，公安机关接到李某甲的报警称被盗。
6.被告人杨云的供述及辩解、指认笔录，供述2013年10月底左右的一天零时许，他和谢光彬、陈某某、刘某某驾驶面包车到霄边社区的一栋楼房处，谢光彬和刘某某下车进去楼房，他和陈某某在车上睡觉。醒来后，谢光彬和刘某某搬了四台台式电脑下来，并要他和陈某某上去帮忙，陈某某就上去帮忙搬。他们一共搬了九台电脑，后来电脑全部由谢光彬处理，他分得800元。
指认现场笔录，杨云指认出案发现场位于川润数控刀具有限公司。
指认监控录像截图，杨云指认出案发监控录像截图中的刘某某、陈某某、谢光彬和其本人。
7.被告人谢光彬的供述及辩解、指认笔录，供述2013年6月份左右的一天4时许，他驾车搭载杨云、陈某某、刘某某一起到霄边大道31号附近，刘某某、陈某某发现一栋出租楼一楼的大门没有关，两人就上楼查看后下来说四楼可以偷。之后他们上去，玻璃门已经被弄开，他上前用工具弄开卷闸门后回去车上看风，陈某某等三人进去偷东西，他们一共搬了约11台台式电脑和60斤的首饰原料。销赃后他分得1000多元。
指认现场笔录，谢光彬指认出案发现场位于川润数控刀具有限公司。
指认监控录像截图，谢光彬指认出监控录像截图中的杨云、刘某某、陈某某及其本人。
8.被告人刘某某的供述及辩解、指认笔录，供述2013年12月份的一天1时许，他和杨云、陈某某、谢光彬驾驶谢光彬的面包车去到霄边大道31号四楼川润数控刀具有限公司。谢光彬将卷闸门打开后回车上看风，他用液压剪将办公室的玻璃门挂锁剪开，之后他和杨云、陈某某一起进入办公室偷了10台台式电脑和一台笔记本电脑。谢光彬和他们一起将财物搬上车，销赃后四人分赃。
指认现场笔录，刘某某指认出案发现场位于川润数控刀具有限公司。
指认监控录像截图，刘某某指认出监控录像截图中的杨云、陈某某、谢光彬和其本人。
9.被告人陈某某的供述及辩解、指认笔录，供述2014年1月份的一天2、3时许，他接到谢光彬的电话打车去到川润数控刀具有限公司，当时门已经开了，杨云和刘某某正在里面拆电脑，他进去也开始拆电脑。他拆完一台电脑就下去看风了。他们共偷了八台电脑，之后他就回出租屋睡觉了。次日，谢光彬给了他800元。
指认现场笔录，陈某某指认出案发现场位于川润数控刀具有限公司。
指认监控录像截图，无法辨认图片中的人员。
关于被告人陈某某提出其没有参与该宗作案的辩解意见。经查，三名同案人均供述被告人陈某某参与该次作案，并指认了现场监控录像截图中其中一名男子就是陈某某；被告人陈某某在侦查阶段亦供述参与该次作案，并指认现场；本案还有现场监控录像等证据予以佐证。上述证据相互印证，足以证实被告人陈某某参与该次盗窃犯罪。被告人陈某某提出其没有参与此次作案的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于该宗涉案财物的数量问题。在法庭上，被告人杨云、谢光彬均对涉案电脑的数量提出异议。经查，被害人陈述被盗电脑共16台；而现场勘查笔录、现场图证实案发现场办公室中央三列共15张办公桌的电脑显示器、主机均被拆走、总经理办公室办公桌的电脑显示器、主机亦被拆走；且本案还有监控录像及截图予以佐证；被告人刘某某在法庭上亦供述此次盗得16台电脑。综上，足以证实该宗被盗电脑共为16台。对被告人杨云、谢光彬对涉案电脑数量提出的异议，本院不予采纳。
十一（即起诉书第十二宗）、2014年2月10日凌晨，被告人谢光彬伙同“牛皮”等人携带液压剪等作案工具窜至长安镇厦边社区附近，以同样方式潜入资科五金加工厂，合力盗走被害人方某某的电脑1台（约价值2700元）、腊鸭1批（约价值1600元）。得手后，杨云等三人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
以上事实，被告人谢光彬在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的被害人方某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，受案登记表，被告人谢光彬的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关还指控被告人杨云参与该宗盗窃案。经查，被告人谢光彬虽供述此次系他和杨云及“牛皮”一起作案，但无其他证据予以佐证，而被告人杨云始终否认参与该次作案，故现有证据尚不足以证实被告人杨云有参与该次作案。公诉机关指控被告人杨云参与该次作案，证据不充分，本院不予支持。对被告人杨云辩称其没有参与该次作案，本院予以采纳。
十二（即起诉书第十三宗）、2014年3月3日凌晨，被告人杨云、刘某某携带液压剪等作案工具窜至长安镇沙头社区园花街附近，以同样方式潜入鸿锋五金加工店，合力盗走被害人黄某某的东芝牌液晶电视1部（约价值1480元）、台式电脑1台（约价值960元）。得手后，杨云等人逃离现场并销赃。破案后，被盗财物无法起回。
以上事实，被告人杨云、刘某某在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的被害人黄某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，收款收据，保修证明，被告人杨云、刘某某的供述及相互辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关还指控被告人陈某某参与该宗盗窃案。经查，被告人杨云在侦查阶段供述系陈某某、刘某某及其本人参与作案；而被告人刘某某在侦查阶段供述系他和杨云及一名开面包车的司机参与作案。故现有证据仅有被告人杨云一人指证被告人陈某某有参与该宗盗窃案，无其他证据予以佐证，而被告人陈某某否认参与该次作案，故现有证据尚不足以充分证实被告人陈某某有参与该次作案。公诉机关指控陈某某参与该次作案，证据不充分，本院不予支持。对被告人陈某某辩称没有参与该次作案，本院予以采纳。
公安机关接报后开展侦查，于2014年5月2日21时许在长安镇新安社区新安一路畅想网络驿站将被告人陈某某抓获，同月4日17时许公安机关在新安社区新穗丰百货附近将被告人杨云、刘某某抓获，后又于同月8日13时许在新安社区新农村一出租屋将被告人谢光彬抓获。
以上事实有到案经过，调查函，户籍证明，被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某的供述及相互辨认笔录等证据证实，足以认定。
综上，被告人杨云参与盗窃9宗，涉案数额约为170900元；被告人谢光彬参与盗窃10宗，涉案数额约为170470元；被告人刘某某参与盗窃6宗，涉案数额约为63470元；被告人陈某某参与盗窃3宗，涉案数额约为49170元。
本院认为，被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中杨云、谢光彬盗窃数额巨大，刘某某、陈某某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某犯盗窃罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人杨云参与李某某被盗案、黎某某被盗案、方某某被盗案及指控被告人陈某某参与黄某某被盗案，证据不充分，本院不予支持；同时指控的部分犯罪的数额不准确，本院已在审理查明部分予以纠正。公诉机关还指控被告人杨云、谢光彬、刘某某、陈某某盗窃周某某电脑一台及半成品钥匙扣300斤（即起诉书第九宗），经查，被告人陈某某始终否认参与此次作案；而被告人杨云、谢光彬、刘某某虽供述有实施盗窃并指认了现场，但三人关于盗窃时间、所盗财物种类的供述均不一致，亦与被害人周某某陈述被盗财物不相同，故现有证据不能确定被告人供述的盗窃事实与被害人陈述被盗事实之间具有同一性，公诉机关指控四被告人参与该次盗窃，证据不足，本院不予采纳；对被告人陈某某辩称没有参与此次作案，本院予以采纳。
被告人陈某某还提出其有协助公安机关抓捕同案人杨云、刘某某的辩解意见。经查，被告人陈某某被抓获后向公安机关供述了其同伙的绰号及联系方式等情况，属于其应当如实供述的范畴，后公安机关系通过技术侦查，从而抓获被告人杨云等人，被告人陈某某的行为不构成立功。对被告人陈某某提出其有协助公安机关抓捕同案人的辩解意见，本院不予采纳。被告人谢光彬、刘某某归案后如实供述所有罪行，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。被告人杨云、陈某某归案后如实供述部分罪行，对该部分可从轻处罚。
关于本案被告人杨云的身份问题。根据被告人杨云归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人杨云以其自报身份予以判决。
视四被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2018年11月3日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人谢光彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2018年8月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2016年2月3日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月2日起至2015年11月1日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴','2018-09-26
04:22:58',0,'web',NULL),(19292273,'a4b92eed-6dbf-46e2-b546-cb362cdf0474','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1205\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》\\\n第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。\\\n第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）淮刑终字第00111号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"淮南市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"a4b92eed-6dbf-46e2-b546-cb362cdf0474\",\"案件名称\":\"潘少玉抢劫罪二审刑事裁定书\",\"法院名称\":\"安徽省淮南市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人潘少玉犯抢劫罪一案，于2015年3月31日作出（2015）谢刑初字第00028号刑事判决，认定：被告人潘少玉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。宣判后，潘少玉提起上诉。本院于2015年5月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘少玉申请撤回上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1436317121000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"潘少玉抢劫罪二审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"潘少玉抢劫罪二审刑事裁定书
（2015）淮刑终字第00111号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a4b92eed-6dbf-46e2-b546-cb362cdf0474\");$(\"#hidCaseName\").val(\"潘少玉抢劫罪二审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）淮刑终字第00111号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安徽省淮南市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1205\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安徽省淮南市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"抢劫\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-06-25\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"淮南市谢家集区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"潘少玉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释\',Items:[{法条名称:\'第三百零五条第一款\',法条内容:\'
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。[ly]
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。[ly]\'},{法条名称:\'第三百零八条\',法条内容:\'
第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潘少玉抢劫罪二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-08\\\\\",\\\\\