四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)成民初字第01653号
原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行。住所地：四川省邛崃市卧龙镇龙潭街***号。
负责人周堂帅，行长。
委托代理人游览，男，汉族，1980年3月30日出生，住成都市武侯区。系成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行员工。
委托代理人黄蓉，女，蒙古族，1982年2月5日出生，住成都市青羊区。系成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行员工。
被告四川省川谷坊酒业有限公司。住所地：成都市邛崃市卧龙镇酒源大道**号。
法定代表人王巧云。
被告王巧云，女，汉族，1977年6月23日出生，住四川省邛崃市。
被告李政辉，男，汉族，1977年9月7日出生，住四川省邛崃市。
被告曾庆芬，女，汉族，1957年7月7日出生，住四川省邛崃市。
被告王建强，男，汉族，1953年2月15日出生，住四川省邛崃市。
被告成都神妙酒海酒业有限公司。住所地：成都市邛崃临邛镇西外白鹤街上段。
法定代表人曾庆芬。
原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行与被告四川省川谷坊酒业有限公司（以下简称川谷坊公司）、王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强、成都神妙酒海酒业有限公司（以下简称神妙公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭。在答辩期内四川省川谷坊酒业有限公司提出管辖异议，本院于2015年1月30日裁定驳回了四川省川谷坊酒业有限公司对本案管辖权提出的异议。本院公开开庭进行了审理。原告农商银行邛崃卧龙支行的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼。被告川谷坊公司、王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强、神妙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行邛崃卧龙支行诉称，2014年1月24日，川谷坊公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定川谷坊公司向原告借款1000万元，贷款利率为8.4%，逾期利率按合同约定的贷款利率上浮50%，借款于2015年1月23日到期。同时，川谷坊公司与原告签订《浮动抵押合同》一份，以现有及将有的动产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。此外，川谷坊公司与原告签订了《动产质押合同》一份，以其位于邛崃市酒罐内的酒为上述借款提供质押担保，并办理了交付手续，该2号、10号酒罐内的酒同时为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。另外，被告王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强、神妙公司与原告签订《保证合同》一份，约定王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强、神妙公司为前述借款提供连带责任保证担保。同时约定，保证人还应承担主债权5%的违约金。合同签订后，原告根据合同约定向川谷坊公司发放了贷款。因川谷坊公司经营出现风险，2014年7月19日，原告向被告发送了《提前通知还款书》及《履行代偿责任通知书》，宣布贷款即日提前到期。据此，原告提起本案诉讼，请求判令：1、被告川谷坊公司立即归还原告借款本金1000万元及至本金付清之日的利息、复利、罚息（从2014年6月21日至2014年7月19日按合同约定的年利率8.4%计算利息；罚息从2014年7月19日计算至付清之日，按合同约定的罚息年利率12.6%计算；复利按罚息利率计收）；2、被告王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强、神妙公司对上述债务承担连带保证责任；3、被告王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强、神妙公司承担截止至2014年7月19日的违约金503266.6775元。4、原告对被告川谷坊公司位于邛崃市酒罐内的酒的拍卖、变卖款项享有优先受偿权；5、原告对川谷坊公司办理浮动抵押的所有动产的拍卖、变卖款项享有优先受偿权；6、六被告承担本案的全部诉讼费用。
被告川谷坊公司、王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强、神妙公司均未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月24日，川谷坊公司与原告签订合同编号为成农商邛卧龙公流借20140001的《流动资金借款合同》，约定川谷坊公司向原告借款1000万元，借款期内固定贷款年利率为8.4%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月的第20日，未按时付息，原告有权对未付利息按合同约定的罚息利率计收复利。对川谷坊公司未按时还清的借款本金和利息（包括被宣布全部或者部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款期限12个月，从2014年1月24日至2015年1月23日。
同日，川谷坊公司还与原告签订合同编号为成农商邛卧龙公浮抵20140001的《浮动抵押合同》，约定：川谷坊公司自愿以现有及将有的所有动产，包括但不限于生产设备、原材料、半成品、产品等作为抵押物为本案1000万元借款设定浮动抵押。抵押担保范围为：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用以及包括但不限于手续费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费……等。2014年1月27日，双方在邛崃市工商局办理了抵押登记，取得邛工商抵登（2014）012号《动产抵押登记书》，该登记书记载的抵押物为：川谷坊公司存放于位于邛崃市厂区内数量为600吨的原酒及原辅材料。
同日，川谷坊公司还与原告签订合同编号为成农商邛卧龙公动质20140001的《动产质押合同》，约定：川谷坊公司自愿以其位于邛崃市酒罐（282.6吨）、10号酒罐（374.2吨）内的原酒为本案1000万元借款设定动产质押。抵押担保范围为：本金1000万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和债务人应支付的其他款项（包括但不限于手续费等）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费……等。2014年1月27日双方将该原酒委托中储发展股份有限公司成都天一分公司监管。
同日，被告王巧云、李政辉与原告签订合同编号为成农商邛卧龙公保20140001的《保证合同》，约定：王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强、神妙公司为前述借款提供连带责任保证担保。担保范围与成农商邛卧龙公动质20140001的《动产质押合同》一致。合同还约定，保证人违约，除应继续承担保证责任外，还应承担主债权金额百分之五的违约金。保证担保的债权同时还有抵押、质押等其他担保方式的（包括债务人提供的抵押、质押等），债权人有权要求保证人承担责任，而无需先行行使抵押权或质权。
2014年4月24日，同日，川谷坊公司还与原告签订合同编号为成农商邛卧龙公抵20140002的《抵押合同》，约定：川谷坊公司自愿以其原酒及原辅材料为本案1000万元借款设定抵押。抵押担保范围为：本金1000万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金和债务人应支付的其他款项（包括但不限于手续费等）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费……等。同年4月28日双方在邛崃市工商局办理了抵押登记，取得邛工商抵登（2014）048号《动产抵押登记书》，该登记书记载的抵押物为：川谷坊公司存放于位于邛崃市厂区内数量为600吨的原酒及原辅材料。
合同签订后，原告根据合同约定向川谷坊公司足额发放了贷款1000万元。2014年7月19日，原告向被告发送了《提前通知还款书》及《履行代偿责任通知书》，宣布贷款即日提前到期。
审理中，原告明确：从2014年6月21日至2014年7月19日按合同约定的年利率8.4%计算利息；罚息从2014年7月19日计算至付清之日，按合同约定的罚息年利率12.6%计算；复利按罚息利率计收。
本院认定上述事实，采信了经庭审质证的：《流动资金借款合同》、《动产浮动抵押合同》、《动产质押合同》、《保证合同》、《抵押合同》、划款凭证、《提前通知还款书》、《履行代偿责任通知书》以及原告的陈述。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《动产浮动抵押合同》、《动产质押合同》、《保证合同》、《抵押合同》均系签约各方当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告川谷坊公司提供了1000万元借款，但川谷坊公司未按合同约定归还欠款本息，其应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告川谷坊公司归还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
原告作为抵押权人、质权人，有权对被告川谷坊公司抵押并办理抵押登记的财产和已交付的质押动产享有抵押权、质权，其有权对抵押物和质物拍卖、变卖后的价款在担保债权范围内享有优先受偿权。
虽然主债务人为本案债务提供物的担保，但根据原告与被告王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强、神妙公司签订的《保证合同》中关于“保证担保的债权同时还有抵押、质押等其他担保方式的（包括债务人提供的抵押、质押等），债权人有权要求保证人承担责任，而无需先行行使抵押权或质权。”的约定，王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强、神妙公司作为连带责任保证人应当按照保证合同约定对本案全部债务承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告川谷坊公司追偿。
原告主张王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强、神妙公司按照《保证合同》的约定承担违约金，但因原告与主债务人未约定违约金，而属于从合同的保证合同约定的违约金超过了主合同的约定范围，故对原告要求保证人承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。
被告川谷坊公司、王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强、神妙公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求及主张事实进行抗辩的权利，所产生的法律后果由其自行负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告四川省川谷坊酒业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行归还借款本金10000000元并支付利息、罚息、复利（以本金10000000元为基数，从2014年6月21日起按照年利率8.4%计至2014年7月19日）、罚息（以本金10000000元为基数，从2014年7月20日起按照年利率12.6%计至本金给付之日止）、复利（以应付未付利息为基数，按年利率12.6%计算至利息付清为止）；
二、被告四川省川谷坊酒业有限公司不履行上述第一项义务时，原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行有权对被告四川省川谷坊酒业有限公司提供的抵押物（以邛工商抵登（2014）012号《动产抵押登记书》、邛工商抵登（2014）048号《动产抵押登记书》为准）、质押财产【四川省川谷坊酒业有限公司位于邛崃市厂区内的2号酒罐（282.6吨）、10号酒罐（374.2吨）内的原酒】折价或者拍卖、变卖后对该抵押物、质押财产所得的价款优先受偿；
三、被告王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强、成都神妙酒海酒业有限公司对被告四川省川谷坊酒业有限公司的上述第一项债务承担连带责任。其承担连带保证责任后，有权向被告四川省川谷坊酒业有限公司追偿；
四、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费82192元、财产保全费5000元，合计87192元（原告已预交），由被告四川省川谷坊酒业有限公司、王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 王卫红
代理审判员 莫 雪
人民陪审员 胡 荣
二〇一六年一月二十日
书 记 员 廖颖异