＼n浙江省永嘉县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）温永碧民初字第128号＼n原告：章德考，务农。＼n委托代理人（特别授权）：陈秀迪，浙江中辛律师事务所律师。＼n被告：叶纪听，务农。＼n被告：叶纪青。＼n委托代理人（特别授权）：陈锦松，浙江金克明律师事务所律师。＼n原告章德考为与被告叶纪听、叶纪青财产损害赔偿纠纷一案，于2013年8月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告章德考的委托代理人陈秀迪，被告叶纪听，被告叶纪青及其委托代理人陈锦松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告章德考诉称：原告与两被告系同村村民。原告居住在永嘉县巽宅镇龟背村徐龙自然村徐龙路底20号砖木结构的房屋，而被告居住在原告的后屋。2012年1月22日大年三十晚十一时50分左右，被告叶纪听、叶纪青在原告的屋后距离不到2米处燃放烟花，两被告燃放烟花后，11时55分许原告及章会高等四户人家9间房屋（建筑面积约1000㎡）随后起火，而经旁人拨打119报案，因在农村，又是木头结构的房屋，火势无法控制，一瞬间被夷为平地，导致烧毁原告2间房屋（独自使用面积81.9㎡、共有面积51.2㎡）、家具及电器，价值18万余元。事后，于2012年4月25日经永嘉县公安消防局作出永公消火字（2012）第0004号火灾事故认定书。原告的财产被两被告侵害后，两被告拒不赔偿，致使原告的合法权利受到侵害。审理中，结合证人证言原告认为被告燃放烟花的时间应为2013年1月23日零时5分许，随后原告的房屋发生火灾。原告被烧毁的房屋价值经鉴定为30754元，现原告诉诸法院，请求：依法判决两被告叶纪听、叶纪青共同赔偿原告财产损失30754元；本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。＼n原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：＼n1、身份证（或户口本）、村委会证明，以证明原告的诉讼主体；＼n2、人口信息，以证明两被告的诉讼主体；＼n3、国土资源局土地登记档案，以证明原告所有坐落在龟背村徐龙自然村徐龙路20号2间房屋的事实；＼n4、火灾事故认定书、119火灾信息，以证明原告的房屋被两被告燃放烟花爆竹时引起火灾而烧毁的事实；＼n5、照片，以证明火灾烧毁现场情况；＼n6、询问笔录，以证明原告的房屋被被告烧毁的事实；＼n其中叶纪听询问笔录主要内容：2012年1月22日晚上我在徐龙路26号家里打牌，大概到11点30分左右出去洗脸准备睡觉，后来听到外面人叫着火了，我就出去看。我出来后看到边上一间房子的屋顶位置着火了，我就打水去救。那天晚上11点30分多我去洗脸的时候我弟弟出去到门口放烟花的。烟花是那种打到天上的。＼n叶纪青询问笔录主要内容：（2012年1月22日晚上）我在村里打牌，打到11点钟站着看他们打了会就回家了（当时打好时我看了下手机时间是11点3分），回到家就把家里的烟花打了，一共打了一个烟花，烟花打好我还在放烟花那站了会，具体多少时间我也不怎么记得了，之后回我岳母家里烘暖了一会，又回到原来打牌的地方看了一会，之后就听到有人叫着火了，时间也不记得了。烟花是我哥哥（叶纪听）于2012年1月22日从巽宅买来的。我在放烟花的时候就只有我一个人在放，旁边没有人在放，也没有人打鞭炮，但是我打好后旁边有人在打鞭炮、火炮。我是在自家前门角位置放烟花，烟花打得很高、很响，烟花打到天上后是散开落下来的。听到着火了，我当时很慌。房屋楼顶着火了，火势当时很大，我和村民就一起打火，在打火的过程中我也听到村民说是我家放的烟花引起的。＼n郑宝莱询问笔录主要内容：我家就住在着火的房子那里，房子一共七间，北面进来前二间半是我家的。那天晚上我是23时40分去睡觉的，当时我看过手表。我家下午4点多的时候在家旁边的小路上放了一串鞭炮，别人有没有放鞭炮我不知道。我睡着后，大儿子跑过来叫醒我说外面着火了，我当时睁开眼看到屋顶着火了，就慌忙跑出去了，当时连外套和鞋都没穿。我跑出去后看到自己睡的这间房子屋顶着火了，楼下还没烧着，我婆婆住的房子楼上楼下已经全烧着了而且火势很大，周边的房子都还没烧着。屋顶是木质结构，我婆婆住的房子屋顶有个洞，平时用稻草遮挡住。＼n7、财产损失申报表，以证明原告的财物损失价值。＼n被告叶纪听辩称：我没有燃放烟花。烟花是我代被告叶纪青购买，也是由被告叶纪青燃放的。我与本案没有关系。＼n被告叶纪青辩称：本案起火原因与被告叶纪青放烟花之间没有任何直接关系。理由：1、从房屋烧着的时间看，不可能是被告叶纪青燃放烟花所致。燃放烟花在12点前，放烟花之后还在现场待了几分钟，然后回到家里取暖，然后去了打牌的地方，这个期间房屋都没有起火，时间在10-20分钟，因此，房屋起火与被告叶纪青燃放烟花之间没有关系。2、当时是除夕夜，多人燃放烟花和爆竹，可能是爆竹等燃放所导致本案房屋烧毁。3、燃放烟花地点与原告房屋之间的距离，燃放烟花地点与起火点有10几米，而不是原告称的2米；另外，被告叶纪青没有打爆竹。要求驳回原告的诉讼请求。＼n被告叶纪青为了证明其辩解的事实，其在举证期限内向本院提供了谈话笔录三份，以证明当时被告叶纪青燃放烟花时有人在打爆竹，被告燃放烟花时间与房屋着火时间有半个小时以内的事实。＼n在审理期间，本院依法向公安机关调取了章玉燕、章潘华、章玉双、叶纪听、章岳全、章会高、陈女春、潘教虹等的询问笔录；＼n2012年2月1日巽宅派出所对章玉燕询问笔录主要内容：我父亲章德考老房子着火烧掉了，我当时在场，所以过来反映情况。2012年1月22日那天是除夕夜，我在永嘉县巽宅镇龟背村徐龙自然村我父亲章德考老房子过年，我在当日零时前上床睡觉的，睡觉地方是老房子正间楼上，过了一会儿，我听到外面有放烟花的声音，我就拿手机来看，那时候已经是零时了。就几分钟后，我听到我的妹夫章潘华在叫：“火着起来了，火着起来了。”我就急忙起床查看，我看见我们老房子的北边角上的房子烧着了，我看见的时候火势已经很大了，我衣服都来不及穿就下楼跑出去。我站在房子外面急忙叫喊：“快把孩子抱出来。”我后面因为紧张就一直抱着我家亲戚的孩子站在旁边，我看见整个房子就烧光了，接着就有人报警了，事情就是这样。（起火的原因？）我估计是被村书记叶纪听家放的烟花打到房子上烧着了。（有无亲眼看见烟花点着房子？）那我没有，我就是怀疑，因为那时候就只有叶纪听家在放烟花。＼n2012年2月1日巽宅派出所对章潘华询问笔录主要内容：2012年1月22日我接我的亲戚一起到我龟北徐龙自然村的表叔章德考家过年，那天我有点感冒，晚上11点半左右我就睡觉了，大概到2012年1月23日零时多点，我被房子外面的烟火的响声给吵醒了，我醒来后在被子里就感觉烟很大，然后就叫在楼下还没睡觉的老婆章玉双说：“烟这么大，你云烟囱那边看下。”但是没听到楼下有人答应我，我掀开被子去开门就看见房间外面的楼顶已经烧着了，楼顶都都快塌了，我就大声叫起来着火了，楼下的还没睡觉的亲戚听到我叫起来就都往外面跑了，接着我赶紧就往楼下想去看下我表叔的妈妈，我进去她睡觉的房间后发现她已经被人带出去了。我也就赶紧往房子外面跑出去。（是谁第一个发现房子着火了？）我是第一个发现的，我叫起来以后他们才知道房子着火了。（房子起火的原因？）这个我不知道，我那时在睡觉，后来醒来就发现已经着火了。（那天晚上是否有人在放鞭炮或是烟火？）我就听有放烟花的声音，我就是被烟花的响声给吵醒的。＼n2012年2月1日巽宅派出所对章玉双询问笔录主要内容：2012年1月22日晚上，我们五姐妹加上除了三妹夫外我们四人的老公还有最小的弟弟夫妇都到我的爸爸家里过年，那天晚上十一点多的时候。我和姐妹一起在那里玩牌，大概到了23日凌晨的时候，外面开始放烟火了，我第三个妹妹还看了一下手表，那时候是零时2分，我们那局的牌还没打完，我老公就在楼上叫起来说烟很呛，要我去看看烟囱是不是在烧，我小的弟媳妇出去看一下，她出去看了一下后马上回来说：“二姐，着火了。”我就马上过去抱还在睡觉的小侄子，把孩子交给亲戚让他们先出去后，我们还以为火势能控制住，我们拿了水桶就在那边打火，后来我老公从楼上下来说楼顶都快塌下来了，这个火救不住了，我马上抱起电视机我们就往外面跑了，后来火势就很大了。（那天外面有没有人放鞭炮或是烟火？）有人在放烟火。（房子着火的原因？）我想应该是外面放烟火的原因，那个时间我们家里又没有烧火。＼n2012年2月1日巽宅派出所对叶纪听询问笔录主要内容：2012年1月22日晚上，因为那是除夕夜，所以我和家人在永嘉县巽宅镇龟背村徐龙自然村老屋内过年。大概到了当日零时，也就是过年时，我的兄弟叶纪清就抱着事先买好的烟花，放置在我家厨房间木墙外面的转弯角上，点是我兄弟叶纪清点燃的。我们在零时放好烟火，过了几分钟我们就回房间准备睡觉了，我洗完脸准备躺下的时候，我听到外面有人叫喊着火了，我就出门看。我看见章德考也就是章岳全父亲的房子着火了，起先着火的地点是房子北面角上的楼顶上先着火，然后我就帮忙救火了，但是火势很大，加上都是老房子，是木头结构的，没有救住，房子都烧光了。总共被烧毁的房子是好几户人家的，他们都是亲戚，房子是祖上留下来的，里面总共7户人家左右，但是具体多少我不知道。接着就有人报警，但是我不知道是谁报警的，事情就是这样。（你家所放烟火的位置在哪里？）就是我家厨房木墙外的转弯角上，离我家的距离很近，离他们着火的地点大概有三十多米远。（起火的原因是什么？）我不知道。（你家放的烟火有无致使房子着火？）应该不会，因为烟火放好以后过了四五分钟，我兄弟叶纪清才从门外进屋的，当时也没有着火。我们放好烟火后，村内的其他人也有很多人在放鞭炮。＼n2012年2月1日巽宅派出所对章岳全询问笔录主要内容：2012年1月23日零时左右，我当时在永嘉县巽宅镇龟背村徐龙自然村家中休息，因为那天过新年，所以我和我妹妹章玉双等人还没有睡觉。我和几个家人在房间玩牌。突然，我们大家都说火烟味很重，于是我们就叫我三兄弟章玉献的妻子陈女春去看看，她到了我所有的房子北面角上的外面看到，房子上盖的茅草烧起来了，于是就叫起来了。我们就急忙起身过去救火了，但是火势太大了，我们没有救住，火就从我们家的房间一直往南方向烧，把连着的房子都烧掉了。接着，有报警了，房子的火没有救住，都烧光了，事情就是这样。（起火的原因？）2012年1月22日那天是除夕夜，到了1月23日零时，村内和我们房子挨一路的村书记叶纪听家放烟火了，过了几分钟房子就烧着了，应该是他们放烟花烧起来的，因为当天晚上是刮北风的。（你有没有看到烟花烧着房子？）没有。＼n2012年2月1日巽宅派出所对章会高询问笔录主要内容：2012年1月23日凌晨零时多点，我在巽宅镇徐龙村徐龙路底26号家中睡觉，因为那天正好是正月初一的凌晨，外面有人在放烟火，我被烟火的声音吵醒了。我就起来想到外面看看，我一开门就看到章德考的房子屋顶已经烧起来了，而且看到火在往上烧，看到着火了我马上想回到自己的家里提水桶，但是把水桶提出来后，火已经都在屋顶烧了，因为我岁数大了上面爬不上去，所以就停下来打火想回家中抢救一些值钱的财物，但是这时我们的女儿也已经醒了从旁边的房子里跑出来把我拉住了，她见火势大害怕我进去危险就把我带到邻居的家里来了。（你家的房子是怎么被烧的？）因为我们房子九间是连在一起的，章德考房子着火了，加上那天风是往我的房子这边吹，所以我的房子很快被烧了。（章德考的房子是怎么着火的？）不知道原因，因为那时我还在睡觉，我被烟火的声音吵醒起来后就出门看到章德考的房子已经烧起来了。（那天凌晨你们村里是否有人放鞭炮或者放烟火？）那天凌晨叶纪听房子门口有在放烟火。＼n2012年2月1日巽宅派出所对陈女春询问笔录主要内容：2012年1月23日零时5分左右，我当时在永嘉县巽宅镇龟背村徐龙自然村我丈夫章玉献家老房子内和章岳全等人玩牌过时间，突然我闻到很重的烟味，又听到有人叫“着火”，于是，我就跑出去看，我看到我们家房子北边角上的房子着火了。火是从房子楼上往下烧的，所以我觉得火是从楼顶方向先烧起来的。因为房子是木结构的，而上面又盖了很多茅草，是为了防止木墙烂掉盖的，所以火烧的很快，我急忙抱着自己的孩子逃出去了，后面我就一直抱着孩子躲开了。房子的火救不住就烧光了，事情就是这样，随后就有人报警了。（起火的原因？）我不知道的，我没有看见。＼n2012年2月1日巽宅派出所对潘教虹询问笔录主要内容：那天（2012年1月22日）晚上，我和我老婆还有我的儿子一起在我岳父章会高家中过年，吃完饭后我和老婆、儿子三个人在房间里打算看春节晚会，后来我就睡觉了，电视机还在那边放着，后来我在睡觉中被外面很吵的声音吵醒了，好像有人在叫“快把孩子抱出来，着火了。”我知道肯定出事了，我就穿好衣服马上出去救火了，我开门看到着火的那个房间充满烟，我就冲过去，在他们家里提了两个水桶往最边上的房子房间里头去，我看到房间里都是烟，墙边有些明火，我浇了两桶到墙上后听到有人说是楼上着火了。我通过楼下往楼上看，看到楼上已经都红了，火势蛮大了。我看救不住了，我就往回家里去，看到老婆已经抱住孩子没穿衣服往外走了，我就进房间给她们拿衣服。我和岳父一起把床和被子抢救出来。后来房子就被烧了。（那天凌晨有人放鞭炮或烟火？）我在睡梦中听到有人先放鞭炮后来接着放烟花。（房子着火的原因？）不知道。＼n审理中，经原告申请，本院依法委托浙江金穗工程项目管理有限公司对原告受损房屋情况进行鉴定，浙江金穗工程项目管理有限公司依法出具了一份工程造价咨询报告书，鉴定原告受毁损房屋的价值为30754元。＼n上述证据，经质证，双方当事人发表如下质证意见：＼n对原告提供的证据，经质证，被告叶纪听、叶纪青表示对证据1-3、5无异议。对证据4，表示事故认定书存在严重瑕疵，不能作为本案定案的依据。理由：1、认定书上起火时间11时55分许，结合原告的证据和证人证言一致表明起火时间是零点之后；2、认定书认定的起火点，因当时下大雪，屋面被大雪覆盖，所以屋面起火几乎不可能。对证据6，表示永嘉县公安局消防大队所作的谈话笔录表明，（叶纪青）燃放烟花的时间是在11点多，应该是11点30分左右，起火时间是零点之后，燃放烟花与起火时间应间隔15分钟以上，所以（叶纪青）燃放烟花时没有造成起火；证明了旁边也有人在打烟花，说明即使原告房屋是因燃放烟花引起，也可能是其他人燃放烟花和火炮所致。对证据7，因原告已变更诉讼请求，所以与本案无关。对被告叶纪青提供的证据，经质证，被告叶纪听表示无异议。原告表示，证人没有出庭作证，不符合证据要求；证人证言与消防部门依法取证的内容不同，证言存在虚假性，起火时间与燃放烟花30分钟以内是对的，原告陈述是20分钟左右。燃放烟花之后又有人打火炮，该内容与被告叶纪青自己的陈述不一致。被告叶纪听在2月17日的谈话，回答是其弟弟叶纪青出去放烟花；被告叶纪青的谈话笔录，他说只有他一人在燃放烟花，之后有人打火炮，至于谁打火炮，什么地点都没说清楚，所以说有人在旁边打火炮只是被告叶纪青逃避责任而已。故对被告提供的谈话笔录不予认可。对法院依法调取的八份派出所谈话笔录，经质证，原告表示谈话内容客观真实，谈话对象原、被告及证人，涉及起火时间基本一致，起火原因也基本一致即叶纪听家燃放烟花；起火点也一致。叶纪听的谈话笔录中他称零时燃放烟花，还陈述我们放了烟花。根据农村习俗，兄弟一起燃放烟花，所以不是一个人放，另一个人在洗脸，是两被告一起燃放烟花。谈话笔录可以证明原告的房屋是被告燃放烟花所致。被告叶纪听表示其当时在派出所的谈话内容与记录内容不一致。被告叶纪青表示谈话笔录分为两类，一为原告及其亲戚的笔录，其内容具有高度的一致，如着火的时间在凌晨过后，该时间与消防部门认定的11时55分矛盾；证人也没有看到被告在燃放烟花或者由于被告燃放烟花引起原告房屋起火，即证人都没有直接证据证明（原告所称的事实）；潘教虹笔录中提到他听到了不仅仅有人燃放烟花，也听到了有人打鞭炮，该陈述与被告提供的证人证言相互印证，所以原告房屋起火有可能是（他人）打鞭炮所致。对本院依法委托由浙江金穗工程项目管理有限公司出具的工程造价咨询报告书，经质证，原、被告均表示无异议。＼n本院认证：对原告提供的证据1-3、5及浙江金穗工程项目管理有限公司出具的工程造价咨询报告书，经质证，当事人表示无异议；经本院审核，亦未发现这些证据存有瑕疵和疑点，故原告提供的上述证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定，并作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据4，系永嘉县公安消防局对火灾事故作出的认定书，其真实性、合法性、关联性本院予以认定，至于起火时间，本院将结合其他证据再作认定。对原告提供的证据7，因原告损失已经鉴定，原告就鉴定以外的部分不在本案中主张赔偿，故该证据本院不作认定。对原告提供的证据6永嘉县公安消防局所作的三份询问笔录、被告叶纪青提供的三份证人证言及法院调取的八份派出所谈话笔录，其中永嘉县公安消防局和派出所作为执法部门就火灾调查所作的询问笔录，其言词的真实度较高、证明力较强，这三组言词证据系当事人和证人对火灾时情况的陈述，结合当事人提供的其他证据，可认定被告燃放烟火和原告房屋起火时间发生于2012年1月23日零时前后的事实。＼n综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：＼n原告与两被告系同村村民。原告章德考与章会周、章会高、孙青良四户居住在永嘉县巽宅镇龟背村徐龙自然村徐龙路底20号砖木结构的九间房屋内，两被告居住在原告的后屋，两屋距离约5米。2012年1月22日，被告叶纪听从永嘉县巽宅镇买来烟花。2012年1月23日农历大年初一零时前后，被告叶纪青将事先买好的烟花放置在被告叶纪听家厨房间前面空地的北边角上燃放。随后，章德考房屋北边屋面起火。因火势无法控制，烧毁了全部九间房屋。永嘉县公安局指挥中心于2012年1月23日凌晨13分54秒接到该起火灾报警。永嘉县公安消防局于2012年4月25日作出永公消火字（2012）第0004号火灾事故认定书，查明，起火时间：2012年1月22日11进55分许；起火部位：永嘉县巽宅镇徐龙村徐龙路底20号；起火点：永嘉县巽宅镇徐龙村徐龙路底20号北边屋面；起火原因：外来火源；火灾成因为：民房为木制房屋，内部堆放稻草等可燃物，屋面局部有稻草铺垫。原告的财产损失经浙江金穗工程项目管理有限公司鉴定，其房屋财产损失评估价值为30754元。＼n本院认为：原告起诉主张财产损害赔偿，应就被告的侵权行为、原告的损害结果及侵权行为与损害结果的因果关系承担举证责任。本案当事人就被告燃放烟花行为和原告房屋烧毁的事实不存在争议。双方争议的焦点为：被告燃放烟花行为和原告房屋烧毁事实是否存在因果关系。1、从火灾原因看，起火点为徐龙村徐龙路底20号北边二楼屋面，当时又时值除夕深夜，按照当地过年传统有燃放烟花、爆竹的习俗。据此，可以推定引起火灾的外来火源为燃放的烟花、爆竹。2、从火灾时间看，结合火灾事故认定书、报警记录和证人证言，可以推定发生火灾时间应该是2012年1月23日凌晨零时前后；同时，被告叶纪听在派出所的陈述证实，被告叶纪青在当日零时，也就是过年时，燃放了烟花，而后听到有人叫着火了。可见，被告叶纪青燃放烟花时间与火灾发生时间是相互吻合的。被告叶纪青庭审中陈述其燃放烟花的时间为11点钟多一点，该陈述与其在永嘉县消防大队陈述及被告叶纪听的陈述相互矛盾，故对其辩解燃放烟花是11时多一点的陈述不予采信。3、从火灾地点看，原、被告房屋前后相距离仅5米，被告摆放烟花的地点与起火点仅几米远；原、被告房屋附近亦无其他村民房屋。故可以排除其他村民燃放烟花引起火灾的可能。被告叶纪青辩解，可能是原告和其他人打鞭炮或燃放烟花引起火灾，无事实和证据支持，其辩解不予采信。综上，原、被告提供的证据均无法直接证明或排除被告燃放烟花的行为与原告房屋火灾之间的因果关系，但根据民事诉讼优势证据规则，原告提供的证据已足以证明了被告燃放烟花的行为引起原告房屋火灾具有高度盖然性，故对原告诉称被告叶纪青燃放烟花的行为与原告房屋烧毁后果之间存在直接因果关系，本院予以采信。我国侵权责任法规定，公民因过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。被告叶纪青在燃放烟花过程中，因未尽到安全注意义务，造成原告房屋烧毁，应对原告的合理损失承担赔偿责任。经鉴定，原告烧毁房屋的评估价值为30754元，现其主张被告赔偿损失30754元，合情合理，本院予以支持。被告叶纪听虽然是烟花购买人，但燃放烟花系被告叶纪青个人行为，原告也未提供证据证明被告叶纪听有参与、指示被告叶纪青燃放烟花的行为，故原告主张被告叶纪听承担共同赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：＼n一、被告叶纪青于本判决生效后十日内赔偿原告章德考财产损失30754元；＼n二、驳回原告章德考的其他诉讼请求。＼n如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费568元，减半收取284元，鉴定费3600元，合计3884元均由被告叶纪青负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费568元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：31×××51，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。＼n审判员金建勇＼n二〇一四年一月二十二日＼n书记员李熏良