广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初61号
原告：钟智昌，男，1980年3月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。
被告：杨剑林，女，1986年12月14日出生，瑶族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。
被告：梁健，男，1984年4月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
原告钟智昌与被告杨剑林、梁健民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，本院依法组成由代理审判员邓秀娟担任审判长，人民陪审员张裕标、黎琼珍参加的合议庭，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。书记员杨娟担任法庭记录。原告钟智昌到庭参加诉讼，被告杨剑林、梁健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨剑林因经营品牌服装需要周转资金，于2015年6月10日与原告签订借款协议书，约定被告向原告借款95000元，借款期限为2015年6月10日至2016年6月10日，口头约定月息3分。原告将95000元支付给被告后，了解到被告已经无力偿还，并以自己的行为躲避债务，不愿偿还，原告认为被告的行为已经严重违约，合同没有继续履行的必要。另外，被告于2014年6月17日向原告借款300000元，口头约定月息3分；于2015年8月30日向原告借款250000元，约定每10天向原告支付利息7000元。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告未还本息。被告杨剑林与梁健是夫妻关系，三笔借款是婚姻关系存续期间的借款，应当认定为夫妻共同债务。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原、被告于2015年6月10日签订的借款协议书，被告立即归还欠款95000元及利息（利息以95000元为基数，从起诉之日起计算至人民法院判决被告履行期限最后一日止，按年利率24%计算）。2、被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，从起诉之日计算至人民法院判决被告履行期限最后一日止，按年利率24%计算）。3、被告偿还原告借款本金250000元及利息（利息以250000元为基数，从2015年9月10日计算至人民法院判决被告履行期限最后一日止，按年利率24%计算）。4、被告杨剑林和梁健对本案债务本金及利息承担连带责任，诉讼费由两被告共同承担。原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
2015年6月10日的《借款协议书》（原件）1份，证明被告杨剑林向原告钟智昌借款95000元，借款期限为一年。2015年6月10日的《借款协议书》（原件）1份，证明被告杨剑林向原告钟智昌借款95000元，借款期限为一年。
2014年6月17日的借条（原件）1张，证明被告杨剑林向原告钟智昌借款300000元。2014年6月17日的借条（原件）1张，证明被告杨剑林向原告钟智昌借款300000元。
2015年8月30日的《借款协议书》（原件）1份，证明被告杨剑林向原告钟智昌借款25万元，借款期限10天。2015年8月30日的《借款协议书》（原件）1份，证明被告杨剑林向原告钟智昌借款25万元，借款期限10天。
信用社的转款凭证（原件）1张，证明原告于2015年6月30日向被告转款243000元。信用社的转款凭证（原件）1张，证明原告于2015年6月30日向被告转款243000元。
婚姻登记证明（原件）1张，证明两被告系夫妻关系。婚姻登记证明（原件）1张，证明两被告系夫妻关系。
被告杨剑林、梁健未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨剑林、梁健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据，形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院均予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原、被告系朋友关系。被告杨剑林以做服装生意及还银行贷款需要资金为由向原告借款，双方于2014年6月17日结算，被告杨剑林尚欠原告借款300000元，出具借条1张交原告收执。原告于2015年6月10日向原告借款95000元，约定借期一年，从2015年6月10日至2016年6月10日止，双方签订了借款协议书；于2015年6月30日约定向原告借款250000元，原告实际转账给被告243000元，双方于2015年8月30日签订了金额为250000元的借款协议书，约定借期10天，从2015年8月30日至2015年9月9日止，利息按10天一期每期7000元计算。借款后，被告未还本金，原告催收未果，遂诉至本院。
另查明，被告杨剑林与被告梁健于2011年5月20日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告钟智昌主张被告杨剑林向其借款645000元，被告未提出抗辩，原告提供的借条、借款协议、转账凭证来看，实际交付的金额只有638000元，原告也认可有7000元在借款时已经作为利息扣减，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院确认借款本金共计638000元。原告请求被告杨剑林归还借款本金645000元，本院支持638000元。双方在2014年6月17日借条上未约定利息及还款期限，原告主张口头约定月息3分，也未提供证据证实，本院不予采信，该笔借款为不定期无息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。“的规定，该笔借款300000元的利息应从起诉之日即2016年1月4日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计付。2015年6月10日的借款协议书未约定利息，但约定了还款期限。虽然原告起诉时未到还款期限，但有其他到期债务未还，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”的规定，原告请求95000元从起诉之日起计算利息，理据充分，但应从2016年1月4日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计付。2015年8月30日的借款协议书约定每10天的利息为7000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求的利息应以243000元为本金从借款逾期之日即2015年9月10日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率24%计付。关于被告梁健是否应承担偿还责任的问题。被告杨剑林向原告借款在杨剑林与被告梁健婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十八条“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任。”的规定，原告主张被告杨剑林与被告梁健在婚姻关系存续期间对原告所负的债务，属于夫妻共同债务，两被告未提出抗辩，本院予以确认。原告请求两被告共同清偿本案债务，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨剑林、梁健共同偿还原告钟智昌借款638000元及利息（利息计算：300000元的利息从2016年1月4日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计付；95000元的利息从2016年1月4日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计付；243000元从2015年9月10日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率24%计付）。
案件受理费10438元，公告费350元，合计10788元（原告已预交），由被告杨剑林、梁健共同负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 邓秀娟
人民陪审员 张裕标
人民陪审员 黎琼珍
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杨 娟