重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)合法民初字第09273号
原告廖某某，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人周某某（系原告廖某某之子），汉族，住重庆市合川区。
委托代理人喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司。住所地：重庆市合川区南津街街道江亭路458号、452号2-5、468号2-2、468号2-1，组织机构代码073650346。
负责人郑朝霞，经理。
委托代理人王洪，男，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司员工，住重庆市渝北区。
委托代理人王斌，男，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告彭建，男，汉族，住重庆市合川区。
原告廖某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司（以下简称“人寿财保合川支公司”）、彭建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员王小丽适用简易程序先后于2015年12月14日、2016年3月7日公开开庭进行了审理。首次开庭时，原告廖某某及其委托代理人周某某、喻泓，被告人寿财保合川支公司的委托代理人王洪，被告彭建到庭参加诉讼。再次开庭时，原告廖某某及其委托代理人周某某、喻泓，被告人寿财保合川支公司的委托代理人王斌，被告彭建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，2015年1月22日13时许，彭建驾驶渝C93E1*号两轮摩托车（该车在第一被告处投保）沿省道207从合川方向往高龙方向行经天星路段时将原告刮撞，致原告胫骨骨折、盆骨骨折。故请求判决二被告赔偿原告医疗费93352.46元、护理费10000元、住院生活补助费2944元、辅助器具费3402元、交通费2000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金15088元、后续医疗费18000元、营养费2000元、鉴定费2100元，共计151886.46元并承担本案诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求中的住院生活补助费为3850元、残疾赔偿金为18105.84元、营养费为4500元，鉴定检查费为2964元，并增加了要求二被告赔偿租房费3600元、中介费600元的诉讼请求。
被告人寿财保合川区支公司辩称，被告彭建只向公司投保了交强险，发生交通事故后没有向公司报案，且系无证驾驶，所以公司不应当承担责任。如法院认定公司应当在交强险中承担赔偿责任，公司保留对彭建追偿的权利。诉讼费不是保险公司赔偿范围。
被告彭建辩称，愿意承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月22日13时30分许，被告彭建无证驾驶未悬挂号牌的渝C93E1*普通两轮摩托车（该车在被告人寿财保合川支公司投保了交强险，事故发生时尚在有效保险期内）沿省道207线从合川方向往高龙方向行驶，当车行驶至省道207线31.4公里（合川云门街道天星路段）时，因忽视观察，将原告廖某某撞倒后弃车逃逸，造成原告廖某某受伤的交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告彭建承担此次事故的全部责任。
还查明，原告廖某某受伤后，当即被送入合川区云门街道社区卫生服务中心抢救治疗，原告支付了抢救治疗费用289.99元。同日，原告再被送至合川区人民医院住院治疗，入院诊断为：车祸伤（1）失血性休克。（2）急性中型颅脑损失。（3）左侧额颞顶部硬膜下血肿。（4）蛛网膜下腔出血。（5）右侧枕骨骨折。（6）双肺挫伤。（7）右侧4、7、8肋骨骨折。（8）右侧胫腓骨骨折，骨盆骨折。于2015年4月9日出院。出院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折。2、右腓骨上段骨折。3、骨盆骨折。4、失血性休克。5、急性中型颅脑损失。6、左侧额颞顶部硬膜下血肿。7、蛛网膜下腔出血。8、右侧枕骨骨折。9、双肺挫伤。10、右侧4、7、8肋骨骨折。11、感音神经性听力下降。12、2型糖尿病。13、双眼视神经网膜疾患？14、双眼内斜视。15、双眼白内障。出院医嘱：1、注意休息、加强钙质饮食。2、三个月内避免负重及剧烈运动。3、加强功能锻炼。4、每1-3个月来院复查一次。5、术后1年取出内固定。6、眼科、耳鼻喉科继续治疗。7、我科、眼科及耳鼻喉科随访。原告产生住院医疗费90682.47元（其中交通事故救助基金管理中心垫付56000元，原告自行交纳了34682.47元）。原告在住院期间，自行购买了拐杖、便器椅、翻身垫、便盆、成人护垫、电动轮椅等物品，支付了费用3368元。
2015年11月23日，原告起诉来院，诉请如前。审理中，经原告申请，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残程度，后期医疗费，误工、护理、营养时限进行了评定。该所于2016年1月25日作出渝弘正[2016]医（临）鉴字第152号《法医学检验鉴定书》，鉴定意见为：1、被鉴定人廖某某右下肢损伤，伤残程度为十级；骨盆损伤，伤残程度为十级。2、被鉴定人廖某某的后期医疗费用约为人民币18000元。3、被鉴定人廖某某的误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。原告支付鉴定检查费2954元。
再查明，原告廖某某系农村居民，定残时已年满74周岁，其自2013年底随其子周某某居住在合川区久长路99号3单元8-1号。
上述事实，有原、被告陈述、《道路交通事故责任认定书》、机动车交通事故责任保险单及保险费发票、原告的医疗发票及病案记录、收据及送货单、合川区人民医院证明、合川区云门街道社区卫生服务中心证明、渝弘正[2016]医（临）鉴字第152号《法医学检验鉴定书》、鉴定检查费收据、原告的身份证复印件等证据证实，证据均经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保障，被告彭建无证驾驶机动车，且忽视交通安全，致原告受伤，且经交警部门认定其在本次事故中承担全部责任，故依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。又因彭建就肇事车辆向被告人寿财保合川支公司投保了交强险，故被告人寿财保合川支公司应当首先在交强险有责赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告彭建承担全部赔偿责任。被告人寿财保合川区支公司辩称的被告彭建发生交通事故后没有向公司报案，且系无证驾驶，公司不应当承担责任的意见，因不符合法律规定，本院不予采纳，被告被告人寿财保合川区支公司在交强险中承担赔偿责任后就被告彭建无证驾驶的问题可另行向被告追偿。
关于原告的各项损失，本院依法作如下认定：1、医疗费。原告受伤后在合川区云门街道社区卫生服务中心产生抢救治疗费用289.99元、在合川区人民医院产生住院医疗费90682.47元，合计90972.46元，扣除交通事故救助基金管理中心垫付的56000元，实际支付医疗费34972.46元。故本院认定医疗费为34972.46元，对原告要求主张交通事故救助基金管理中心垫付的56000元医疗费，因原告未支付该笔费用，不应当确定为原告的损失，故本院不予支持。2、护理费。原告主张护理费10000元。原告实际住院天数为77天，经鉴定其护理时限为90日，故应当按90日计算，因原告未提供护理人员的收入证明，本院参照本地护工收入标准100元/天计算，为9000元，对原告过高的请求本院不予支持。3、住院生活补助费。原告主张3850元，因原告实际住院天数为77天，原告主张50元/天符合有关规定，本院予以支持。4、辅助器具费。原告主张3402元。经审查原告提供的票据，其在住院期间购买的轮椅、拐杖、便器椅、护垫、棉垫等共计支出3368元，本院予以支持，对其过高的请求本院不予支持。5、交通费。原告主张2000元。结合原告住院天数和鉴定所需，本院酌情主张500元。6、精神抚慰金。原告主张3000元，根据原告的伤残程度和被告的过错程度，本院予以支持。7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金18105.84元。原告虽系农村人口，但在事故发生前已在城市内居住一年以上，应按城镇居民标准计算，因原告定残时已年满74周岁，应按6年计算，又因原告两处十级伤残，其伤残系数应按11%计算，故其残疾赔偿金应为25147×6×11%=16597.02元，对原告过高的请求本院不予支持。8、后续医疗费。原告主张18000元，有鉴定机构的鉴定意见证实，本院予以支持。9、营养费。原告主张4500元，结合鉴定意见鉴定的营养时限90日，本院酌情主张900元。10、鉴定费。经审查原告提供的鉴定检查票据，原告共支付鉴定检查费2954元，本院予以支持，对原告过高的请求本院不予支持。11、租房费、中介费。原告主张护理人员租房费3600元、中介费600元。因既不符合情理，也不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告的损失为：医疗费34972.46元、护理费9000元、住院生活补助费3850元、辅助器具费3368元、交通费500元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金16597.02元、后续医疗费18000元、营养费900元、鉴定检查费2954元，共计93141.48元。以上损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额的有医疗费34972.46元、住院生活补助费3850元、后续医疗费18000元、营养费900元，小计57722.46元。属于交强险死亡伤残赔偿限额的有护理费9000元、辅助器具费3368元、交通费500元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金16597.02元，小计32465.02元。不属于交强险赔偿范围的有鉴定检查费2954元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、原告廖某某因本次交通事故产生的医疗费34972.46元、护理费9000元、住院生活补助费3850元、辅助器具费3368元、交通费500元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金16597.02元、后续医疗费18000元、营养费900元、鉴定检查费2954元，共计93141.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司赔偿42465.02元，由被告彭建赔偿50676.46元，均限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定期限履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取580元，由被告彭建负担，限本判决生效后三日内向本院纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王小丽
二〇一六年五月三十日
书记员 陈 婷