湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1083民初40号
原告：龙国云。
原告：宋玉美。
委托诉讼代理人：宋先华，湖北兴湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张登全。
被告：湖北永通运输股份有限公司，住所地：洪湖市茅江街道州陵大道13号。
法定代表人：刘小莉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹某，该公司职工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王运年，湖北玉沙律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新洪路特1号。
法定代表人：孙小兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨方，湖北博智律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告龙国云、宋玉美与被告张登全、湖北永通运输股份有限公司(以下简称永通公司)、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司(以下简称人民财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人宋先华、被告湖北永通运输股份有限公司的委托诉讼代理人王运年、邹某、被告人民财保的委托诉讼代理人杨方到庭参加诉讼，被告张登全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告龙国云、宋玉美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张登全、湖北永通运输股份有限公司赔偿原告龙国云3309**.04元，赔偿宋玉美22110.10元；2、请求判令被告人民财保对上述款项优先在交强险内赔偿，不足部分在第三者责任限额内赔偿；3、请求判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年9月6日，被告张登全驾驶鄂d×××××中型普通客车行至洪湖市小港农场莲子溪路段时，超越原告龙国云驾驶并搭载宋玉美的手扶拖拉机时，遇对面车道来车，张登全避让时与龙国云驾驶的手扶拖拉机相撞，造成龙国云、宋玉美头部受伤，两车受损的交通事故。事发后，龙国云在同济医院住院58天后，转到洪湖市人民医院住院20天，在此期间二原告的医疗费由被告支付。此后，原告龙国云于2016年7月27日到同济医院进行第二次头部手术，住院16天，花费医疗费80997.56元，被告在此期间交付原告第二次医疗费3万元。原告龙国云的伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为8级和10级，赔偿系数为0.32，误工时间为240天，护理时间l20天。另鄂d×××××客车在被告人民财保投保了交强险和第三者责任险。
被告张登全未向本院提交书面答辩和证据。
被告人民财保辩称：对本案交通事故的事实及责任划分无异议。驾驶人员应提供合法的行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证、从业资格证等相关证件，经我公司审核无异议，我公司在保险责任限额内赔偿。肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔三者险。本案诉请的项目过高，应当依法予以扣除，医疗费应扣减10％的非医保用药，不承担鉴定费。
被告永通公司辩称：同意人民财保的答辩意见，另永通公司垫付242736.94元，请求在本案中一并处理。
原告龙国云、宋玉美为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据l、身份证和户口簿复印件；用以证明原告的身份信息等情况及被扶养人情况。
证据2、驾驶证和行车证的复印件；用以证明被告和车辆的基本情况。
证据3、交通事故认定书；用以证明交通事故的发生及被告全责的责任划分。
证据4、司法鉴定书；用以证明原告龙国云伤残等级、赔偿系数及误工、护理时间。
证据5、宋玉美的住院病历；用以证明原告宋玉美受伤住院20天。
证据6、龙国云的住院病历；用以证明原告龙国云受伤情况及住院97天、复印费158元。
证据7、房屋租赁合同及房东身份证复印件；用以证明原告租住在锦绣东城。
证据8、证明、工商执照及身份证复印件；用以证明原告在宋俊成开办的东鹏洁具打工。
证据9、医疗费单据；用以证明龙国云最后一次住院医疗费82575.56元。
证据10、鉴定费单据；用以证明司法鉴定费4900元。
证据11、交通费及拖拉机购买发票；用以证明交通费1780元，购车5200元。
证据12、保单复印件；用以证明投保了交强险、第三者责任险。
被告永通公司为证明自己的辩称事实，向本院提交了如下证据：
证据1、垫付的医疗费、用具费、垫付现金的相关单据；用以证明垫付总金额是242736.94元。
证据2、二份保单，用以证明肇事车辆的投保情况。
证据3、车辆的行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证、从业资格证，用以证明被告张登全具有驾驶资质。
经庭审质证，本院对上述证据认证如下：
一、原告证据一、二、三、四、五、六、九、十、十二，被告永通公司证据二、三对方当事人均无异议。经审查，符合证据的有效要件，予以采信。
二、原告证据七，被告人民财保有异议，认为该证据应该有其他证据予以佐证，仅该证据不能证明原告居住情况。经审查，本院认为该证据真实、合法，能够证明其居住情况，予以采信。
三、原告证据八，被告有异议，认为应该有相应的工资单、银行流水等证据予以佐证。经审查，该证据能够证明原告在洪湖市新堤东鹏洁具体验馆工作，予以采信。
四、原告证据十一，被告人民财保对真实性无异议，但是认为应扣减10％的非医保用药。经审查，该证据真实、合法，能够证明待证事实，予以采信。被告人民财保认为应扣减非医保用药，没有提供证据证明，也没有指出哪些为非医保用药对其主张不予支持。
五、被告永通公司证据一，被告人民财保有异议，认为药房的票据与本案无关，毛巾等费用不是正规发票，不予认可。经审查，本院认为，被告人民财保异议成立，该证据中的非正规发票及非医疗费发票不予采信。
被告人民财保未向本院提供证据。
经审理查明：2015年9月6日，被告张登全驾驶鄂d×××××中型普通客车由洪湖市峰口镇开往洪湖市城区，当车行至洪湖市小港农场莲子溪路段时，驾车在超越前方由原告龙国云驾驶并搭载宋玉美的手扶拖拉机时，遇对面车道来车，张登全驾车避让时与龙国云驾驶的手扶拖拉机相撞，造成龙国云、宋玉美头部受伤，两车受损的交通事故。事发后，龙国云在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院58天后，转到洪湖市人民医院住院22天。在此期间二原告的医疗费207913.44元由被告永通公司支付。此后，原告龙国云于2016年7月27日到华中科技大学同济医学院附属同济医院进行第二次头部手术，住院16天，花费医疗费80997.56元，被告永通公司在此期间交付原告第二次医疗费3万元。原告龙国云的伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为八级，多等级伤残赔偿指数为0.32，误工时间为240天，护理时间120天，花费鉴定费4900元。被告永通公司在本次事故中共计垫付242736.94元。
另查明，鄂d×××××客车在被告人民财保投保了交强险和最高限额为100万元的第三者责任险及附加不计免赔，该事故发生在保险期间。被告张登全系被告永通公司的雇员。
还查明，原告龙国云、宋玉美为农业户口，户籍地址为洪湖市黄家口镇坝坛村2-35号，现居住在洪湖市文泉大道锦绣东城12栋二单元403号，自2014年3月起在洪湖市新堤东鹏洁具体验馆从事销售工作。
本院认为，本案争议焦点有以下几个方面：首先关于本案责任划分问题。被告张登全驾驶鄂d×××××客车在与对面来车有会车可能的情形下超车是造成此次事故的原因，应负100％的责任。原告龙国云、宋玉美不承担责任。被告永通公司系被告张登全的雇主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告人民财保在交强险分项责任限额范围内按照两原告各占的损失比例赔偿；不足部分，由被告人民财保在商业三者险100万元限额范围内按照两原告各占的损失比例赔偿；仍有不足，由被告张登全与被告永通公司承担连带赔偿责任。
其次关于鉴定费的承担问题。本院认为，原告龙国云为了确定伤残程度、后期医疗费、误工时间等问题进行伤残鉴定所支付的鉴定费合理且必要，应由被告张登全按照其在该交通事故中的过错责任比例(100％)予以赔偿，其投保了商业第三者责任险，故该鉴定费应由被告人民财保在100万元的限额内赔偿。被告人民财保提出不承担鉴定费，但对不承担鉴定费并没有明确的约定，对其辩称理由不予支持。
最后，关于本案赔偿标准及数额的确定问题。本院已查明原告龙国云医疗费196231.43元、鉴定费4900元。残疾赔偿金，原告居住在洪湖城区，主要收入来源于城镇，可以按照城镇标准计算。其残疾赔偿金为173126.40元(27051元／年×20年×0.32)误工费，原告龙国云从事销售行业，应按2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准批发和零售业在岗职工人均工资收入35589元／年计算，误工时间根据医疗机构鉴定240天计算，误工费应为23400.99元(35589元／年÷365天×240天)；护理费，按2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业在岗职工人均工资收入31138元／年，护理时间按根据医疗机构鉴定120天计算，原告龙国云的护理费应为10237.15元(31138元／年÷365天×120天)；交通费，考虑到原告龙国云需住院治疗、复查、鉴定的情况，必然会产生一定的交通费，依法酌定为800元，复印打字费，不是法定赔偿项目，不予支持；住院伙食补助费，参照洪湖市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天，结合龙国云实际住院天数96天，应为9600元(100元／天×96天)。营养费，根据医疗机构“加强营养”的医嘱及其住院时间，酌定营养费为2880元(30元／天×96天)；精神损害抚慰金，因原告龙国云被评为八级伤残，多等级伤残赔偿指数为0.32，并结合其年龄；因受伤对其影响程度，将其精神损害抚慰金酌定为11000元。车辆维修费，因原告为提供车辆定损报告或正规车辆维修发票，对其该主张不予支持。抚养费，于法无据，不予支持。原告龙国云损失共计432175.97元，其中误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金共计218564.54元，由被告人民财保在交强险110000元的死亡伤残限额范围内按伤者损失比例98.35％［218564.54÷(218564.54＋3656.27)］赔偿108185元。医疗费、住院伙食补助费共计208711.43元由被告人民财保在10000元的医疗费用赔偿限额内按伤者损失比例93.60％［208711.43÷(208711.43＋14282.01］赔偿9360元。不足部分309730.97元及鉴定费4900元由被告人民财保在商业三责险100万元限额内赔偿314630.97元。原告龙国云在收到保险公司的赔偿款后，返还被告永通公司垫付款242736.94元。
已查明原告宋玉美医疗费11682.01元。误工费，原告宋玉美从事销售行业，应按2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准批发和零售业在岗职工人均工资收入35589元／年计算，误工时间根据住院时间20天计算，误工费应为1950.08元(35589元／年÷365天×20天)；护理费，按2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业在岗职工人均工资收入31138元／年，护理时间根据住院时间20天计算，原告宋玉美的护理费应为1706.19元(31138元／年÷365天×20天)。住院伙食补助费，参照洪湖市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天，结合宋玉美实际住院天数20天，应为2000元(100元／天×20天)；营养费，原告宋玉美医疗机构“加强营养”的医嘱、病情、住院情况及洪湖市的生活水平，确定加强营养的时间为20天，标准为30元／天，营养费为600元(30元／天×20天)；精神损害抚慰金，因未达到伤残等级，不予支持。原告宋玉美损失共计17938.28元，其中误工费、护理费共计3656.27元，由被告人民财保在交强险110000元的死亡伤残限额范围内按伤者损失比例1.65％［3656.27÷(218564.54＋3656.27)］赔偿1815元。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14282.01元由被告人民财保在10000元的医疗费用赔偿限额内按伤者损失比例6.4％［14282.01÷(208711.43＋14282.01)］赔偿640元。不足部分15483.28元由被告人民财保在商业三责险100万元限额内赔偿15483.28元。
综上，本院对原告龙国云、宋玉美的诉讼请求部分予以支持。
被告人民财保应在机动车交强险限额范围内赔偿原告龙国云1175**元，赔偿原告宋玉美2455元；在商业三者险限额范围内赔偿原告龙国云3146**.97元，赔偿原告宋玉美15483.28元。原告龙国云在收到保险公司的赔偿款后，返还被告永通公司垫付款242736.94元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释))第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告龙国云1175**元，赔偿原告宋玉美2455元；在商业三者险限额范围内赔偿原告龙国云3146**.97元，赔偿原告宋玉美15483.28元。
二、原告龙国云、宋玉美应在收到上述赔偿款后，当日返还被告湖北永通运输股份有限公司垫付款242736.94元。
三、驳回原告龙国云、宋玉美的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2066元，减半收取1033元，由原告龙国云、宋玉美负担433元，被告张登全与被告湖北永通运输股份有限公司连带负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋超
二〇一七年一月十八日
书记员 雷佳