重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙法民初字第09406号
原告李培强，男，汉族。
委托代理人温安平（原告之妻），女，无固定职业。
委托代理人王继（原告之子所在部队推荐），男，军队律师。
被告ＸＸ，男，汉族。
被告重庆诚航物流有限公司。
法定代表人陈刚，重庆诚航物流有限公司总经理。
委托代理人彭亚军，男，员工。
被告万桂忠，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司。
法定代表人刘昌安，中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司总经理。
委托代理人许龙华，重庆维淮律师事务所律师。
原告李培强与被告ＸＸ、万桂忠、重庆诚航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法由审判员宋建华独任审判，适用简易程序并于2013年10月22日、2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告李培强及其代理人温安平、王继，被告ＸＸ，被告万桂忠，被告重庆诚航物流有限公司的委托代理人彭亚军，被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司的委托代理人许龙华到庭参加诉讼。本案经当事人申请庭外和解一个月后，现已审理终结。
原告李培强诉称，原告李培强乘坐被告万桂忠驾驶的渝A5＊＊**摩托车与被告ＸＸ驾驶的渝BN＊＊**轿车发生交通事故，导致原告受伤。现要求被告赔偿原告因此产生的各项经济损失共计290573.90元，诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ辩称，交通事故发生情况属实，同意依法承担责任。
被告重庆诚航物流有限公司辩称，交通事故发生情况属实，渝BN＊＊**轿车登记在我公司名下，但实际由ＸＸ在经营使用，同意依法承担责任。
被告万桂忠辩称，交通事故发生情况属实，但对责任认定书有异议，对该事故本被告不应承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司辩称，交通事故发生情况属实，同意在保险责任范围内依法承担责任。
经审理查明，2011年9月12日20时20分许，被告ＸＸ驾驶车牌号为渝BN＊＊**轿车，沿高九路往石桥铺南方香榭里方向行驶至联芳村南方香榭里43号-14号路段掉头往左靠边时，与相对方向直行由万桂忠驾驶的渝A5＊＊**普通二轮摩托车相撞接触，造成摩托车驾驶人万桂忠及搭乘人李培强受伤的交通事故。同月28日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队做出公交认字（2011）第00157号道路交通事故认定书，确认被告ＸＸ负该次事故主要责任，万桂忠负次要责任，李培强不承担事故责任。
事故发生后，原告李培强即被送往重庆市第四人民医院救治，诊断为1、创伤性失血性休克；2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、左小腿软组织损伤。住院对症治疗73天后，原告李培强于2011年11月24日好转出院，出院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、左胫腓骨、左胫骨平台开放性粉碎性骨折；3、左小腿多处软组织挫裂伤。出院医嘱为：1、门诊随访，一月一次；如有骨不连的情况，应及时治疗；2、继续患肢功能锻炼，伸屈患肢膝踝关节，平时注意防止钉道感染；3、患肢暂勿负重；4、有任何不适请及时就诊；5、休息一个月。产生医疗费47284.79元。2011年12月1日到2013年9月8日期间，原告因患肢继续治疗，在重庆市第四人民医院产生门诊医疗费13397.95元，其中在重庆市高新区六店社区服务站产生治疗费127.70元。原告住院治疗期间，被告人保垫江支公司垫付10000元医疗费，被告ＸＸ垫付了31284.79元，其余的医疗费由原告李培强支付。此外，被告ＸＸ另垫付了原告医疗费2208.15元。2012年12月19日经李培强委托重庆市法医学会司法鉴定所对李培强伤残鉴定、后续医疗费评定情况进行的鉴定，该所于2013年1月10日做出鉴定意见：李培强左胫腓骨骨折致膝关节活动功能丧失属Ⅸ级伤残；后续治疗费约需肆仟元。原告支付了鉴定及检查费1513.40元。
另查明，被告万桂忠出资购买了渝A5＊＊**普通二轮摩托车并登记于自己名下。事故发生时，万桂忠未就该摩托车投保机动车交通事故强制保险。被告ＸＸ出资购买了渝BN＊＊**轿车登记于重庆诚航物流有限公司名下，并以重庆诚航物流有限公司名义向人保财险垫江支公司投保了交强险及商业三者险（限额500000元）、不计免赔特别条款。
万桂忠与被告ＸＸ、重庆诚航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理后，达成调解协议：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司赔偿原告万桂忠因交通事故产生的残疾赔偿金65000元、精神抚慰金5000元、财产损失费450元，合计70450元，此款于2012年7月1日前付清。2、原告万桂忠因交通事故产生的医疗费139924.61元、住院伙食补助费3840元、残疾赔偿金99992.50元（含被扶养人生活费2994.90元）、误工费8000元、护理费6000元、交通费500元、鉴定费及鉴定检查费800元，合计259057.11元，由被告ＸＸ赔偿259057.11元的70%即181339.98元，扣除被告ＸＸ已支付的49484.61元，尚应赔偿原告万桂忠131855.37元。此款由被告ＸＸ于2012年7月1日前付清，由被告重庆诚航物流有限公司承担连带赔偿责任。余下259057.11元的30%即77717.13元由原告万桂忠自行负担。该调解协议已经发生法律效力。
还查明，原告李培强之父李光华、母毛实英共同生育了长女李培琼、长子李培强、次子李培洪三子女。李光华、毛实英每月各领取居民养老保险金775元。李培强2011年5月至受伤前应聘于护卫队工作，月收入1900元（含工资及补贴），受伤后居委会每月借支给原告生活补贴1695元。
现原告李培强向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费60819.20元、后续治疗费4000元、残疾赔偿金91872元、被扶养人生活费11243.90元、误工费58161.10元、营养费1000元、住院伙食补助费2368元、护理费48271.30元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、残疾器具及卫生用品费325元、伤残鉴定及检查费1513.40元，合计290573.90元。
审理中，原告放弃了后续治疗费的请求，被告人保财险垫江支公司于2013年10月22日对原告伤残等级、误工时限、医疗费合理性、按医保目录审查医疗费等项目申请了司法鉴定。本院委托了重庆科证司法鉴定所对上述项目进行了鉴定，该所于2014年1月3日做出鉴定意见为：1、李培强伤残等级目前为九级；2、误工时限为2011年9月12日至2013年1月6日计482天；3、医疗费合理性审查，李培强住院治疗费中，野马追糖浆、氯雷他定胶囊等33.84元药费与外伤无关，应予剔除；其门诊医疗费13914.22元，符合治疗原则；4、按医保目录审查医疗费，李培强住院费用，属甲类的医疗费共计11090.57元，属乙类的医疗费共计21987.48元，属于自费的医疗费共计14172.90元；门诊医疗费中，属甲类的医疗费1158.91元，属乙类的医疗费12731.31元，属自费的医疗费24元。人保垫江支公司支付了鉴定费3750元。由于双方对赔偿项目及标准意见分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告李培强提供的道路交通事故认定书、重庆市第四人民医院的病程记录及医疗费票据；被告万桂忠提供的民事调解书复印件、保险公司提供的机动车道路交通事故责任强制保险单复印件等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告ＸＸ驾驶机动车掉头往左靠边时，妨碍正常行驶的车辆通行，是引发交通事故导致李培强受伤的主要原因。被告万桂忠驾驶未经定期检验的机动车上路行驶并未带安全头盔，是本次事故的次要因素，理应由ＸＸ及万桂忠分别承担原告承担因此产生经济损失相应的民事赔偿责任。同时，作为肇事车辆交强险承保人的中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行向原告进行赔偿，超出部分由被告ＸＸ、万桂忠分别承担70%和30%。被告ＸＸ所承担的70%责任，由中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在商业三者险限额范围内赔付，不足部分由ＸＸ自行承担；由于ＸＸ与重庆诚航物流有限公司之间，形成了挂靠关系，故ＸＸ承担责任部分，由重庆诚航物流有限公司承担连带赔偿责任。
关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。
关于医疗费，根据原告住院前门诊治疗费、住院期间医疗费及出院后至伤残鉴定前复查治疗费票据，扣除鉴定意见书确认的与外伤无关药费33.84元，结合原告的请求医疗费60819.20元确认为医疗费60785.36元（含被告保险公司支付的10000元、被告ＸＸ垫付的31284.79元），被告人保垫江支公司关于根据商业保险合同条款，按医保目录扣除相应比例医疗费的辩解，因其未提供证据证明该条款已作特别声明告知合同相对方，本院不予采信；住院伙食补助费，以每天32元，按原告住院73天计算为2336元；护理费，按住院73天，计每天80元，出院后根据原告外固定在位情况及取出外固定期间应适当计算护理费，结合原告的请求酌情主张为5840元＋（409天×30元／天）共计18110元；残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定原告为九级伤残，参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算为22968元／年×20年×20%=91872元；误工费，根据原告提供的出院医嘱、诊断证明等确定其误工时间482天，按原告受伤前收入状况计算，扣除原告已经获取的每月1695元，实际为（1900元／月-1695元／月）×16个月=3280元；精神损害抚慰金，根据原告损伤情况主张6000元；交通费，根据本案实际主张600元；残疾器具费，主张拐杖费100元，卫生用品等其他费用不符合法律规定，不予支持；伤残鉴定及检查费，凭据计算1513.40元＋3750元，合计5263.40元。被扶养人生活费，因原告所称的被扶养人不符合最高人民法院人赔司法解释关于“丧失劳动能力又无其他生活来源”的条件，本院不予支持。营养费，原告未提供医嘱或鉴定意见证明其主张成立，本院不予支持。被告人保财险垫江支公司在该次交通事故中已经向另一伤者万桂忠赔付的交强险限额应予扣除。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告李培强医疗费10000元、残疾赔偿金30020元、误工费3280元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、残疾器具费100元，合计50000元。扣除已经支付的10000元及被告ＸＸ垫付的31284.79元，实际支付余款8715.21元，限于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告李培强医疗费50776.66元、住院伙食补助费2336元、护理费18110元、残疾赔偿金61852元，合计133074.66元的70%，即93152.26元。其余30%即39922.40元由被告万桂忠赔付。限被告于本判决发生法律效力后十日内付清。
三、原告李培强伤残鉴定及检查费1513.40元，由被告ＸＸ赔偿70%即1059.38元，被告重庆诚航物流有限公司承担连带赔偿责任。由被告万桂忠赔偿454.02元。限被告于本判决发生法律效力后立即付清。
四、驳回原告李培强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5658元，减半缴纳2829元（原告已申请缓交），鉴定费3750元（被告人保财险垫江支公司已缴纳），合计6579元。被告ＸＸ负担1980元，被告万桂忠负担849元，限于本判决发生法律效力后立即向本院缴纳。由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司负担3750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 宋建华
二〇一四年三月二十四日
书记员 罗凤玲