重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初163号
原告王济兵，男，1979年出生。
委托代理人李茂华，重庆剑直律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告吕万亿，男，1973年出生。
被告冉光碧，女，1974年出生。
原告王济兵与被告吕万亿、冉光碧民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由本院代理审判员刘凯独任审判，适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告王济兵的委托代理人李茂华、被告冉光碧到庭参加了诉讼。被告吕万亿经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王济兵诉称，2015年4月30日，被告吕万亿、冉光碧在夫妻关系存续期间以差资金偿还银行贷款为由，通过熟人介绍向原告王济兵借款300000元，约定按月利率3%的标准支付利息。事后，原告王济兵通过张某某的账户向被告吕万亿转账支付了借款300000元。借款后，被告吕万亿通过张某某的账户按月利率3%的标准支付利息至2015年12月10日共计70000元。之后，原告王济兵多次向两被告催收借款本息未果，故起诉来院，请求判令被告吕万亿、冉光碧共同偿还借款300000元及利息（利息计算方式：从2015年12月11日起按月利率2%的标准计算至借款付清时止）。
原告王济兵向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1.张某某对账单一份，拟证明原告王济兵通过张某某账户于2015年4月30日向被告吕万亿账户两次转账支付借款合计300000元；
2.张某某调查笔录一份，拟证明张某某于2015年4月30日向被告吕万亿转账的300000元是属于原告王济兵出借给被告吕万亿的借款；
3.被告吕万亿出具的还款承诺书一份，拟证明借款300000元已逾期，利息约定为按月利率3%计算；
4.被告吕万亿、冉光碧婚姻登记信息一份，拟证明两被告于1995年4月30日登记结婚，于2015年11月16日登记离婚，原告王济兵的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还；
5.房屋买卖合同一份，拟证明虽然原告王济兵与被告吕万亿签订了买卖合同，但实质是借款合同关系，房屋只是作为借款的担保；
6.张某某储蓄对帐单二张（复印件），拟证明被告吕万亿通过张某某的账户共计向原告王济兵偿还了借款利息70000元；
7.张某某转账记录三张，拟印证证据6的真实性，证明被告吕万亿通过张某某的账户共计向原告王济兵偿还了借款利息70000元；
被告冉光碧质证认为，证据1、2的真实性无异议，但没有借款依据，缺乏关联性；证据3的真实性无异议，但被告冉光碧并未在还款承诺书上签字，与其无关联性；证据4的三性均予以认可；证据5的真实性无异议，合法性、关联性有异议，买卖合同上并未说明借款的问题，也未约定月息，同时，买卖合同上的收条也只有被告吕万亿的签名，没有被告冉光碧的签名；证据6的三性均有异议，只涉及张某某，未涉及原告王济兵；证据7的真实性无异议，确实是被告吕万亿偿还原告王济兵的借款，但不能确定是偿还本金或是利息。
被告冉光碧辩称，与被告吕万亿已经离婚。事情发生时被告冉光碧在场，但在做饭，并未参与和原告王济兵的协商，均是由被告吕万亿在协商，说是由原告王济兵买房子，协商后出具了一份协议，被告冉光碧在协议上按了手印，但被告冉光碧不识字，不清楚协议上书写的内容。
被告吕万亿未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院认证认为，原告王济兵提交的证据1、3、4、5，符合证据的真实性、合法性、关联性，应当予以采信；提交的证据2，虽然张某某未到庭接受质询，但与证据1、3能够相互印证，本案予以采信；提交的证据6、7，对帐单与转账记录相符，本院予以采信。
根据当事人的陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月30日，被告吕万亿以差资金偿还银行贷款为由向原告王济兵借款300000元，同日，原告王济兵委托张某某通过重庆农村商业银行转账支付被告吕万亿借款50000元和250000元。2015年7月1日，原告王济兵与被告吕万亿签订了房屋买卖合同，约定：被告吕万亿将位于武隆县XX镇XX村XX组的房屋一幢以总成交价500000元（价格内包含该房屋设施设备、现有相关物品等）卖给原告王济兵；签订合同之日起，由原告王济兵付300000元购房款给被告吕万亿，余款200000元在两个月之内由被告吕万亿配合原告王济兵办理完结过户手续后一性支付；不论任何原因自本合同签订之日起两个月内未能办理完结房屋过户手续，则由被告吕万亿退还原告王济兵购房款300000元，并支付违约金50000元。原告王济兵在合同乙方签字处签名并捺印，被告吕万亿、冉光碧分别在合同甲方签字处、家属签字处签名并捺印。合同签订后，被告吕万亿在合同未尾处书写：“收条，今收到王济兵购房款300000元大写〈叁拾万元整〉收款人：吕万亿2015.7.1日”。2015年11月17日，被告吕万亿向原告王济兵出具承诺书一份，其内容：“还款承诺书，本人于2015年4月30日向王济兵借款300000元大写叁拾万元整用于偿还白果分理处贷款。约定月付利息3%。现已逾期，现特此承诺尽快还款。特此承诺！承诺人：吕万亿2015.11.17身份证：51232619XXXXXX3455”。
被告吕万亿通过重庆农村商业银行转账支付张某某金钱用于向原告王济兵偿还利息，其情况为：2015年5月30日偿还15000元、2015年7月6日偿还10000元、2015年7月10日偿还5000元、2015年7月30日偿还20000元、2015年9月5日偿还20000元，合计70000元。
另查明，被告吕万亿向原告王济兵借款时，与被告冉光碧系夫妻关系存续期间。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告王济兵与被告吕万亿之间是否成立民间借贷关系；二、被告吕万亿是否偿还原告王济兵借款300000元及利息的计算方式；三、被告冉光碧是否承担共同偿还责任。
针对争议焦点一，本院认为，原告王济兵与被告吕万亿之间成立民间借贷关系。2015年7月1日，原告王济兵与被告吕万亿签订了房屋买卖合同，约定将建筑面积为629.06㎡的房屋（包括屋内设施设备、相关物品）以500000元的价格出售给原告王济兵，并将2015年4月30日的借款300000元作为购房款，余款200000元在两个月内支付。房屋单价仅为794.84元/㎡，该价格显失公平。此外，被告吕万亿并未向原告王济兵交付房屋和配合办理房屋过户手续，原告王济兵也未向被告吕万亿交付合同尾款。被告吕万亿反而在合同签订后，分别于2015年7月6日、2015年7月10日和2015年7月30日向原告王济兵支付了35000元。并且被告吕万亿于2015年11月17日出具的还款承诺书中也陈述了向原告王济兵借款300000元的事实。因此，原告王济兵与被告吕万亿之间并非成立真实的房屋买卖关系，而是借款担保关系。
针对争议焦点二，本院认为，原告王济兵与被告吕万亿之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规规定，合法有效，依法予以保护。对于借款本金的认定，虽然原告王济兵向被告吕万亿足额支付了借款300000元，但被告吕万亿已向原告王济兵支付了利息70000元，被告冉光碧称对于70000元是属于归还本金还是支付利息不知情，但原告王济兵与被告吕万亿约定了按月付息，被告吕万亿理应按月支付利息，但被告吕万亿以超过法律规定的数额向原告王济兵支付了利息，其支付的超过年利率24%的部分应作为本金予以扣除。按年利率24%计算，从2015年4月30日起至2015年5月30日止的利息为：300000元24%÷360天31天=6200元；从2015年5月31日起至2015年7月6日止的利息为：【300000元-（15000元-6200元）】24%÷360天37天=7182.93元；从2015年7月7日起至2015年7月10日止的利息为：【291200元-（10000元-7182.93元）】24%÷360天4天=769.02元；从2015年7月11日起至2015年7月30日止的利息为：【288382.93元-（5000元-769.02元）】24%÷360天20天=3788.69元；从2015年7月31日起至2015年9月5日止的利息为：【284151.95元-（20000元-3788.69元）】24%÷360天37天=6609.20元。因此，从2015年9月6日起，借款本金应认定为【267940.64元-（20000元-6609.20元）】=254549.84元。对于利息的计算方式，原告王济兵起诉从2015年12月11日起按年利率24%的标准计算至借款付清时止，符合法律规定，本院予以支持。被告吕万亿未向原告王济兵偿还借款本息，其行为已违约，依法应当承担向原告王济兵偿还借款254549.84元及利息（利息计算方式：从2015年12月11日起按年利率24%计算至借款付清时止）的违约责任。
针对争议焦点三，本院认为，被告吕万亿在与被告冉光碧夫妻关系存续期间，以个人名义对外所负债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告冉光碧未提供证据证明该笔债务是被告吕万亿属于婚姻法第十九条第三款规定情形的个人债务，应当认定为夫妻共同债务，虽然两被告已经离婚，但被告冉光碧应当对被告吕万亿的借款承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告吕万亿、冉光碧在本判决生效后五日内连带偿还原告王济兵借款254549.84元及利息（利息计算方式：从2015年12月11日起按年利率24%计算至借款付清时止）；
二、驳回原告王济兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交），由被告吕万亿、冉光碧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 凯
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 周雪棽