江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初436号
原告：宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地宿迁市经济开发区（南区）振兴路3号。
法定代表人：张丁某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。
被告：张鹏，男，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：韩万江，江苏广陆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛光明，江苏杜江律师事务所律师。
原告宿迁市建设工程（集团）有限公司（下述简称建设集团）诉被告张鹏不当得利纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通诉讼程序于2017年4月26日公开开庭进行审理。原告建设集团委托诉讼代理人张乃强、被告张鹏及委托诉讼代理人韩万江、盛光明���庭参加诉讼。本案于2017年8月8日再次公开开庭进行审理。原告建设集团委托诉讼代理人沈岩、被告张鹏及委托诉讼代理人盛光明到庭参加诉讼。后本案于2017年9月20日再次公开开庭进行审理。原告建设集团委托诉讼代理人张乃强、被告张鹏及其委托诉讼代理人韩万江到庭参加诉讼。后本案于2017年10月31日再次公开开庭进行审理。原告建设集团委托诉讼代理人张乃强、被告张鹏及其委托诉讼代理人韩万江、盛光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设集团诉称：2013年6月至2014年8月9日期间，原告先后向被告出具借条多份，借款金额为4800000元，实际收到借款4534500元。具体明细如下：1、2013年6月6日，原告向被告出具借条金额为500000元，实际收到500000元。该笔款项于2013年8月6日归还了300000元。2014年1月6日，原告收回原借条，更换为200000元的借条。该笔借款���2013年6月6日的借条中未约定利息，但是原借条中注明用期为１个月，若到期未还则2000元/天，后来该借条作废。利息我方认可自2013年6月6日起以500000元为基数按月息2分计算。2014年1月6日，原告更换借条同时出具一张承诺书，承诺书载明：200000元借款利息按月息6分计。该承诺书主要证明利息，但承诺书日期错误的打印为2013年1月6日，实际出具日期为2014年1月6日。
2、2013年7月2日，原告出具400000元借条，实际借得400000元，约定月息6分。后于2014年1月2日收回原借条，出具新日期为2014年1月2日的借据，并于同日出具承诺书。承诺书中的2014年误打为2013年。承诺书载明400000元的借款按月息6分计息。
3、2013年7月16日，原告出具500000元借条，实际收到借款470000元。该470000元系通过汇款形式汇入我公司会计苗甲某账户，该汇款有汇款单为证。该借款口头约定月��2分。2014年1月15日，原告收回旧借条更换为新借条，并出具承诺书。承诺中约定月息为6%，系对应新借条作出的承诺，应自新借条的时间计息。该承诺书出具时间为2014年1月15日，笔误书写成2013年1月15日。
4、2013年7月29日，原告出具300000元借条，实际收到借款282000元。该借条中没有约定利息，原被告口头约定月息2分。该笔款项系通过工商银行汇入原告会计苗甲某账户，其中一笔是270000元，一笔是12000元，分两次汇入，汇款时间是2013年7月29日。该笔款项我方同意按月息2分计息。2013年8月29日，原告还款300000元并将借条抽回。原告多还部分应抵扣其他借款。
5、2013年7月31日，原告出具100000元借条，实际借到94000元。该借条没有约定利息，原被告口头约定月息2分。后原告于2014年12年30日收回原借条，更换2014年12月30日新借条，并同时出具承诺书约定按���息6分计息。承诺书中误将2014年打为2013年。
6、2013年10月25日，原告出具500000元借条，实际收到470000元。借条未约定利息，原被告口头约定月息2分。后原告于2014年1月25日收回原借条，出具新借条，新借条约定月息6分。
7、2014年1月29日，原告出具600000元借条，实际收到552000元。该借条约定月息8分。
8、2014年4月1日，原告出具500000元借条，实际收到480000元。借条中未约定利息，原被告口头约定月息2分。
9、2014年7月4日，原告出具120000元借条，实际收到112500元，预扣利息7500元。原告于2014年7月24日还款120000元，该笔款项已还清，借条已抽回。原告多还款项应抵扣其他借款。
10、2014年7月16日，原告出具1100000元借条，实际收到款项是1100000元，汇至公司会计苗甲某账户，但是该债权已经被张鹏转让给了案外人王乙某，此款已经另案诉讼处理。
11、2014年7月21日，原告出具100000元借条，实际收到100000元。借据借条内未约定利息，原被告口头约定月息2分。
12、2014年8月9日，原告出具80000元借条，实际收到74000元。借条内未约定利息，原被告口头约定月息2分。2014年8月12日，原告还款76000元，该笔借款已清偿。
上述12笔借款中，被告将10笔债权转让给案外人。原告实际应归还被告借款3534500元。被告先后从原告处领取款项5077000元。原告按月息2分计算，原告超付1113322.45元。被告对超付款项应属不当得利。原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告67400元；2、诉讼费由被告承担。
被告张鹏辩称：我和原告间的借贷关系如下：1、原告向我出具2013年1月2日的承诺书，承诺借款400000元的利息为月息6分。该款项是现金支付给原告。原告于2014年给我的承诺书，此前没有书写条据。
2、原告向我出具2013年1月6日200000元的承诺书，承诺借款利息为月息6分。该款是现金支付给原告。原告于2014年给我的承诺书，此前没有书写条据。
3、原告向我出具2013年1月25日500000元的承诺书，承诺借款利息为月息6分。该款是现金支付给原告。原告于2014年给我的承诺书，此前没有书写条据。
上述三份承诺书并非是原告陈述的将2014年打印成2013年。三笔借款均是在2013年前现金交付，原告后补的承诺书，并非是原告陈述针对2014年1月2日、1月6日、1月25日借条出具的承诺书。
4、原告于2013年6月6日向我借款500000元，于2013年8年6日还款300000元，剩余200000元于2014年1月6日出具新的借条。这笔借款口头约定利息是按月息6分计算。
5、原告于2013年7月2日向我借款400000元，于2014年1月2日更换借条，利息约定为月息6分。
6、原告于2013年7月16日向我借款500000元，于2014年1月15日更换借条，利息约定为月息6分。
7、原告于2013年7月29日向我借款300000元，我借给原告的是过桥资金，原告于8月29日还过我300000元。这笔借款已经还清了。
8、原告于2013年7月31日向我借款100000元，于2014年12月30日更换借条，利息约定为月息6分。
9、原告于2013年10月25日向我借款500000元，于2014年1月25日更换借条，利息约定为月息6分。
10、原告于2014年1月29日向我借款600000元，并出具承诺书约定利息是月息8分。
11、原告于2014年4月1日向我借款500000元,利息约定为月息6分。
12、原告于2014年7月4日向我借款120000元，原告于2014年7月24日还款120000元，将该笔钱还清了。
13、原告于2014年7月28日向我借款70000元。该款原告未认可，我手中有借条。借款未约定利息，系张丙某个人出具，张丙某系当时原告公司的董事长，张丁某是公司法定代表人。
14、原告于2014年7月21日向我借款100000元，利息约定为月息6分。
15、原告于2014年8月9日向我借款80000元，约定月息6分，后原告于2014年8月12日还款76000元，我同意该笔借款还清。
上述借款均是银行转账出借，不足部分由现金补足。
原告所陈述的2014年7月16日借款1100000元被我债权转让，该款借款人是王某某，王某某系张丙某妻子。我将债权转让给王吉某是因为该笔钱是我从王吉某处借款后出借给王某某，赚取利息差，王某某未还款，我将债权转让给了王吉某。该款项经贵院（2016）苏1302民初4383号民事判决书判决王某某、张丙某向王吉某还款。
对于原告举证的还款，我以下不认可：1、2014年7月16日原告还款248000元，我方仅认可200000元。��款是原告帮我还案外人借款，该借款仅为200000元，原告对此也承认。
2、2014年7月16日，原告支付55000元给邓中伟，系受我指示。但该笔钱是归还债权转让的1100000元的利息，和本案无关。
3、2014年8月6日，原告还65000元，后我转付王吉某55000元，是债权转让11000000元的利息，和本案无关。
4、2014年8月16日，原告还65000元，后我转付给王吉某55000元，是债权转让11000000元的利息，和本案无关。
5、2014年8月25日，原告还65000元，后我转付给王吉某55000元，是债权转让11000000元的利息，和本案无关。
6、2014年8月26日，奔驰车抵款300000元不认可，我未收到该车。
7、2014年8月30日，塔吊出卖款归还67000元不认可，我未收到该67000元。
8、2014年12月23日，桃园小区房屋以房抵款462400元不认可。我差王某勇借款，后将该抵房���续出具给王某勇，我的抵房手续作废，但是王某勇也没收到该房子。该房子开发商一房多抵，后抵给了材料商，材料商又转卖给了其他人。欠王某勇的钱，我自己还清了。
经审理查明：被告系职业放贷人员。2013年6月6日，被告向原告转账500000元。原告向被告出具500000元借条，该笔款项于2013年8月6日归还了300000元。2014年1月6日，原告收回原借条，更换新日期为2014年1月6日的200000元借条，新借条未约定利息。
2013年7月2日，被告向原告转账400000元。原告出具400000元借条，后于2014年1月2日收回原借条，出具新日期为2014年1月2日的借据，新借条未约定利息。
2013年7月16日，被告向原告转账470000元，账户余额23000元。原告出具500000元借条，2014年1月15日，原告收回旧借条更换成日期为2014年1月15日的新借条，新借条未书写利息。
2013年7月29日，被告向原告转账282000元，账户余额7261元。原告出具300000元借条，2013年8月29日，原告还款300000元并将借条抽回。
2013年7月31日，被告向原告转账94000元，账户余额3483元。原告出具100000元借条，后原告于2014年12年30日收回原借条，更换成日期为2014年12月30日的新借条，新借条未约定利息。
2013年10月25日，被告向原告汇款470000元，账户余额19889元。原告出具500000元借条，后原告于2014年1月25日收回原借条，出具新日期为2014年1月25日的借条，新借条约定月息6分。
2014年1月29日，被告向原告转账552000元，账户余额25130元。原告出具600000元借条，借条约定月息8分。
2014年4月1日，被告向原告转账480000元，账户余额28000元。原告出具500000元借条，借条中未约定利息。
2014年7月4日，被告向原告转账112500元。原告出具120000元借条，后于2014年7月24日还款120000元将借条抽回。
2014年7月16日，被告向原告会计苗甲某转账1100000元。王某某向被告出具1100000元借条，后被告于2016年5月14日将该债权转让给王吉某。王某某系原告原法定代表人张丙某妻子。王吉某诉至本院，经本院（2016）苏1302民初4383号民事判决书判决张丙某、王某某承担共同付款责任。后王某某、张丙某上诉至宿迁市中级人民法院。经（2016）苏13民终3965号民事判决书查实：2016年2月16日，原告将京Ｎ×××××号奔驰轿车作价300000元抵偿给王吉某，以清偿被告与王吉某间借款本息。被告与王吉某共同确认，该抵款系抵偿二人间另外200000元借款的本息。后（2016）苏13民终3965号民事判决书判决维持原判。
2014年7月21日，被告出借给原告100000元，原告出具100000元借条，借条内未约定利息。
2014年7月28日，张丙某向被告出具70000元借条。被告自认该借款系张丙某个人借款。
2014年8月9日，原告出具80000元借条。2014年8月12日，原告还款76000元，将该借条抽回。
2014年初，原告更换2014年1月2日的400000元借条、1月6日的200000元借条、1月25日的500000元借条时，同时向被告出具三份承诺书。三承诺书内载明的时间分别为2013年1月2日、6日、25日。内容均为对400000元、200000元、500000元借款承诺按月利率6%支付利息。
2014年9月30日，原告公司法定代表人张丁某与原法定代表人张丙某向被告出具承诺书，内容载明：“现有建设集团借到张鹏现金人民币计肆佰零柒万元（以出据原借条为准）本人承诺于14年12月30日前还清。特此保证，如到期不能归还，由本人承担。宿迁建设集团：张丁某2014.9.30同意按此办理张丙某到期不还由本人承担2014.9.30”。
另查明：原告向本院举证还款���单，清单显示共计还款128笔，还款金额为5077000元。后原告撤回第121笔以车抵款的120000元还款。被告对其中8笔还款有异议（均记载在辩论意见中），其余均认可。
对于争议部分的塔吊抵款67000元，案外人宿迁欧泰克实业有限公司出具证明称其公司塔吊以67000元出售给案外人豆某美，出售款由被告收取，其公司同意用于偿还原告借款。
对于争议部分的桃园小区房屋抵款，被告于2014年12月23日出具收条确认收到桃园小区xxx、xxx室销售合同。2015年1月17日，原告出具说明证明上述两份销售合同作废，其将房屋转让给案外人王某勇。2017年9月20日庭审中，本院当庭和案外人王某勇电话联系，其称未收到涉案两间房屋。
以上事实有借条、承诺书、银行流水、收条、证明书、说明书、（2016）苏1302民初4383号民事判决书、（2016）苏13民终3965号民事判决书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本案争议焦点为：1、原告出具的书写时间为2013年1月2日、1月6日、1月25日的三份承诺书系承诺2014年1月2日、1月6日、1月25日的借条内借款的利息还是证明2013年前借款的利息。2、被告实际出借的金额及利息约定。3、原告实际还款数额。4、原告有无超额还款及超额还款的金额。
争议焦点一。被告主张涉案三份承诺书系证明2013年前的借款事实。经本院询问，被告无法陈述清楚三份承诺书内款项出借的具体情况，仅能陈述系现金支付，对支付时间、地点、数额均无法陈述。本院对被告的主张不予支持，理由如下：1、涉案十几笔借款均为被告通过银行转账支付或支付绝大部分款项。诉争承诺书内金额为1100000元，被告陈述现金支付明显不符双方的交易习惯。2、该承诺书系2014年出具，被告陈述在此之前原告未就三���款项出具过条据。但除此诉争的三笔款项，2013年至2014年期间，原被告间多笔借款均出具借条。被告此陈述不符双方的交易习惯亦不符常理。3、被告无法陈述清楚承诺书的款项支付的具体情形。4、三份承诺系和三份借条一并出具，除年份不一致，其余日期、金额均和借条一致。综上，本院认定涉案诉争的三份承诺书系对2014年1月2日、1月6日、1月25日的借条内借款利息的约定。
关于被告主张原告法定代表人张丁某于2014年9月30日出具承诺书载明欠付被告4070000元，被告持有的借条、承诺书（含诉争三份）金额合计为4070000元，应认定诉争三份承诺书为2013年前的借款。本院认为，该承诺书内注明需按原借条为准，故该承诺不得视为原被告就借款本金的最终结算。原被告间仅以条据载明的金额计，就借款本金的争议为1100000元。被告现持有的借条、承诺书（含诉争���三份）金额相加为4070000元，但被告另与王某某间存在1100000元的借贷关系，被告于2016年5月14日才将该债权转让给王吉某。而原告在本案中及王某某、张丙某在另案中均主张该1100000元借款实际借款人为原告（该笔借款汇入原告会计苗甲某账户）。张丙某、张丁某作为原告的负责人基于此认知，将王某某欠付的1100000元计入2014年9月30日的承诺书，其金额亦为4070000元。对于涉案承诺书中4070000元的组成，原被告均无证据予以证实，故本院认定仅凭该承诺书不能直接证明被告的主张。
争议焦点二。关于被告实际出借金额，原告主张被告多次借款未按借条足额支付。本院认为，对于诉争的借款，被告银行账户转款后余额不足支付剩余借款，其主张现金支付存在可能性。原告主张被告多次预扣款项，对于预扣的数额若是预扣利息，经本院询问，原告无法陈述清楚利息���计算过程。若仅是未足额支付，原被告间存在十几笔借款，双方经济往来非常密切，原告有足够的时机向被告主张借款不足额一事。现原告无证据证明其曾向被告主张按实际借款金额更换借条或结算，对原告该主张本院不予采信。本院认定，涉案借款本金为借条载明的金额。本案原被告举证的合计13笔借款，其中2014年7月16日的1100000元，借款人系王某某，且已经本院另案判决，本案中不做处理。2014年7月28日的70000元借款，被告自认借款人为张丙某个人，故本案不做处理，被告可另行主张。2013年7月29日的300000元借款、2014年7月4日的120000元借款、2014年8月9日的80000元借款，原告已偿还完毕，本院在争议焦点四中不予计算。关于原告主张上述三笔还款存在超付情形。本院认为，原告的还款额仅两笔与借条金额一致，一笔还款额低于借条金额，故对原告该主张本院不予支持���
关于原被告间的利息约定。被告系职业放贷人员，其向原告出借多笔大量资金系为谋取高息利益。对于2013年6月6日的500000元借款、2013年7月16日的500000元借款、2013年7月29日的500000元借款、2013年7月31日的100000元借款、2013年10月25日的500000元借款，原告主张借款利息为月利率2%。但2013年7月2日的400000元借款，原告自认双方约定月利率6%。该笔借款时间处于上述五笔借款之间，甚至与多笔借款时间相差不到一个月，被告基于放贷谋取高利的目的若先约定低息，后约定高息再约定低息，明显不符常理。而上述五笔借款更换的借条后，新借条及承诺书亦约定月利率6%，亦可佐证原被告间交易惯例为约定高息。故本院认定上述五笔借款的利息约定超出月利率3%的限额。对于2014年1月29日的600000元借款，原被告约定月利率8%，本院予以确认。
对��2014年4月1日的500000元借款、2014年7月21日的100000元借款，原告主张月利率为2%。本院认为，原告于2014年12月30日更换2013年7月31日的100000元借据时，原告自认承诺按月利率6%支付利息，且2014年1月原告向被告更换借据时均承诺按月利率6%支付利息。上述两笔借款在此之间，按原被告的交易习惯，本院推定此两笔借款利率亦超出月利率3%的限额。
争议焦点三。按原告举证的还款明细，原告合计127笔还款，被告仅对其中8笔提出异议。本院就原被告争议的8笔还款逐一认定：1、2014年7月16日的还款248000元。经原被告共同认定该笔还款额为200000元，本院予以确认。2、2014年7月16日的55000元还款。该笔还款经原被告共同确认系支付债权转让的1100000元借款利息。该笔借款的借款人为王某某，该还款应视为原告代偿，本案不做处理。3、2014年8月6日的65000元还款、2014年8月16日的65000元还款、2014年8月25日的65000元还款。被告主张系支付债权转让1100000元借款的利息，原告不予认可。本院认为，被告无证据证明原被告就该三笔还款系指定还款，对被告该主张本院不予采信。4、2014年8月26日的奔驰车抵款300000元。原告欠付被告款项，被告欠付王吉某款项。王某某与王吉某约定王某某用奔驰车作价300000元抵偿给王吉某，用于抵充上述原被告间及被告与王吉某间欠款。宿迁市中级人民法院在审理（2016）苏13民终3965号案件过程中，被告与王吉某共同确认，该笔抵款用于抵扣被告欠付王吉某的其他借款本息。故王某某为被告向王吉某还款300000元，被告认可将该代偿款用于抵充原被告间债务。故对原告主张将300000元抵充本案债务，本院予以支持。但王某某与王吉某于2016年2月16日签订该抵款协议并约定冲抵原告欠付被告的借款，本院认定该笔还��时间为2016年2月16日。5、2014年8月30日的塔吊出卖款67000元。本院认为，原告主张被告领取了出卖款但无证据证实，被告对此亦不予认可，原告应承担举证不利的后果，该笔还款本院不予确认。6、2014年12月23日，桃园小区房屋的以房抵款462400元。本院认为，以房抵债作为还款方式，应自房屋产权变更之日原债务消灭。原被告约定将涉案房屋转让给王某勇用于清偿原被告间债务，原告虽向王某勇交付了该房屋的销售合同，但王某勇否认其最终领取到涉案房屋。现原告无证据证明抵房程序已经履行完毕，应承担举证不利后果，对该笔还款本院不做确认。综上，本院认定原告合计还款4324600元。
扣除2013年8月29日的300000元、2014年7月24日的120000元、2014年8月12日76000元的指定还款（对应2013年7月29日的借款300000元、2014年7月4日的120000元借款、2014年8月9日的80000元借款已在��议焦点二确认偿还完毕），本院按3828600元在争议焦点四中计算原告的诉讼请求。
争议焦点四。原被告间利息约定超出法定限额，被告自认就超出的限额部分的利息用于冲抵借款本金，本院予以确认。对原告已归还的利息，本院按月利率3%计，超出部分用于抵扣本金。2013年7月6日，原告还款25000元，扣除到期利息17500元，剩余7500元应抵扣本金。此时，原告欠付本金892500元。
2013年7月13日，原告还款30000元，扣除到期利息6248元，剩余23752元应抵扣本金。此时，原告欠付本金868748元。
2013年7月14日至8月6日，原告合计还款本金300000元、利息36000元。扣除到期利息35249元，剩余751元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1167997元。
2013年8月9日，原告还款30000元，扣除到期利息3504元，剩余26496元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1141501元。
2013年8月14日，原告还款30000元，扣除到期利息5708元，剩余24292元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1117209元。
2013年8月15日至9月2日，原告合计还款30000元，扣除到期利息20110元，剩余9890元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1107319元。
2013年9月7日，原告还款12000元，扣除到期利息5537元，剩余6463元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1100856元。
2013年9月11日，原告还款30000元，扣除到期利息4404元，剩余25596元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1075260元。
2013年9月14日，原告还款30000元，扣除到期利息3226元，剩余26774元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1048486元。
2013年9月30日，原告还款30000元，扣除到期利息16776元，剩余13224元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1035262元。
2013年10月8日，原告还款12000元，扣除到期利息8282���，剩余3718元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1031544元。
2013年10月11日，原告还款30000元，扣除到期利息3095元，剩余26905元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1004639元。
2013年10月16日，原告还款30000元，扣除到期利息5023元，剩余24977元应抵扣本金。此时，原告欠付本金979662元。
2013年10月17日至11月2日，原告还款30000元，扣除到期利息19675元，剩余10325元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1469337元。
2013年11月7日，原告还款12000元，扣除到期利息7347元，剩余4653元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1464684元。
2013年11月13日，原告还款30000元，扣除到期利息8788元，剩余21212元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1443472元。
2013年11月15日，原告还款30000元，扣除到期利息2887元，剩余27113元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1416359��。
2013年11月25日，原告还款30000元，扣除到期利息14164元，剩余15836元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1400523元。
2013年12月2日，原告还款30000元，扣除到期利息11204元，剩余18796元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1381727元。
2013年12月6日，原告还款12000元，扣除到期利息5527元，剩余6473应抵扣本金。此时，原告欠付本金1375254元。
2013年12月14日，原告还款30000元，扣除到期利息11002元，剩余18998应抵扣本金。此时，原告欠付本金1356256元。
2013年12月24日，原告还款30000元，扣除到期利息13563元，剩余16437应抵扣本金。此时，原告欠付本金1339828元。
2013年12月25日至2014年1月2日，原告还款30000元，扣除到期利息12058元，剩余17942应抵扣本金。此时，原告欠付本金1321886元。
2014年1月6日，原告还款12000元，扣除到期利息5288元，剩余6712元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1315174元。
2014年1月14日，原告还款30000元，扣除到期利息10521元，剩余19479元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1295695元。
2014年1月24日，原告还款30000元，扣除到期利息12957元，剩余17043元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1278652元。
2014年1月25日至1月30日，原告还款30000元，扣除到期利息8872元，剩余21128元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1857524元。
2014年1月31日至2月14日，原告还款42000元，扣除到期利息27863元，剩余14137元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1843387元。
2014年2月24日，原告还款30000元，扣除到期利息18434元，剩余11566元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1831821元。
2014年2月27日，原告还款54000元，扣除到期利息5495元，剩余48505元应抵扣本金。此时，原告���付本金1783316元。
2014年3月3日，原告还款24000元，扣除到期利息7133元，剩余16867元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1766449元。
2014年3月6日，原告还款12000元，扣除到期利息5299元，剩余6701元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1759748元。
2014年3月15日，原告还款30000元，扣除到期利息15838元，剩余14162元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1745586元。
2014年3月24日，原告还款30000元，扣除到期利息15710元，剩余14290元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1731296元。
2014年3月28日，原告还款48000元，扣除到期利息6925元，剩余41075元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1690221元。
2014年4月1日，原告还款8000元，扣除到期利息5070元，剩余2930元应抵扣本金。此时，原告欠付本金2187291元。
2014年4月2日，原告还款24000元，扣除到期利息4375元，剩余19625元应抵扣本金。此时，原告欠付本金2167666元。
2014年4月3日至4月10日，原告还款32000元，扣除到期利息17341元，剩余14659元应抵扣本金。此时，原告欠付本金2153007元。
2014年4月12日，原告还款12000元，扣除到期利息6459元，剩余5541元应抵扣本金。此时，原告欠付本金2147466元。
2014年4月15日，原告还款30000元，扣除到期利息8590元，剩余21410元应抵扣本金。此时，原告欠付本金2126056元。
2014年4月19日，原告还款20000元，扣除到期利息10630元，剩余9370元应抵扣本金。此时，原告欠付本金2116686元。
2014年4月25日，原告还款30000元，扣除到期利息14817元，剩余15183元应抵扣本金。此时，原告欠付本金2101503元。
2014年4月28日，原告还款48000元，扣除到期利息8406元，剩余39594元应抵扣本金。此时，原告欠付本金2061909元。
2014年4月30日，原告还款20000元，扣除到期利息6186元，剩余13814元应抵扣本金。此时，原告欠付本金2048095元。
2014年5月4日，原告还款18000元，扣除到期利息10240元，剩余7760元应抵扣本金。此时，原告欠付本金2040335元。
2014年5月5日，原告还款24000元，扣除到期利息2040元，剩余21960元应抵扣本金。此时，原告欠付本金2018375元。
2014年5月9日，原告还款20000元，扣除到期利息8074元，剩余11926元应抵扣本金。此时，原告欠付本金2006449元。
2014年5月14日，原告还款30000元，扣除到期利息10032元，剩余19968元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1986481元。
2014年5月20日，原告还款20000元，扣除到期利息11919元，剩余8081元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1978400元。
2014年5月27日，原告还款30000元，扣除到期利息13849元，剩余16151元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1962249元。
2014年5月29日，原告还款44000元，扣除到期利息3925元，剩余40075元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1922174元。
2014年6月3日，原告还款24000元，扣除到期利息9611元，剩余14389元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1907785元。
2014年6月5日，原告还款12000元，扣除到期利息3816元，剩余8184元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1899601元。
2014年6月9日，原告还款20000元，扣除到期利息7598元，剩余12402元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1887199元。
2014年6月16日，原告还款30000元，扣除到期利息13210元，剩余16790元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1870409元。
2014年6月20日，原告还款20000元，扣除到期利息7482元，剩余12518元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1857891元。
2014年6月24日，原告还款30000元，扣除到期利息7432元，剩余22568元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1835323元。
2014年6月28日，原告还款48000元，扣除到期利息7341元，剩余40659元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1794664元。
2014年6月30日，原告还款26000元，扣除到期利息3589元，剩余22411元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1772253元。
2014年7月1日，原告还款24000元，扣除到期利息1772元，剩余22228元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1750025元。
2014年7月5日，原告还款12000元，扣除到期利息7000元，剩余5000元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1745025元。
2014年7月8日，原告还款32000元，扣除到期利息5235元，剩余26765元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1718260元。
2014年7月9日，原告还款20000元，扣除到期利息1718元，剩余18282元应抵���本金。此时，原告欠付本金1699978元。
2014年7月10日至7月16日，原告还款212000元，扣除到期利息11900元，剩余200100元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1499878元。
2014年7月24日，原告还款20000元，扣除到期利息12300元，剩余7700元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1592178元。
2014年7月28日，原告还款123000元，扣除到期利息6369元，剩余116631元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1475547元。
2014年7月31日，原告还款32000元，扣除到期利息4427元，剩余27573元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1447974元。
2014年8月6日，原告还款65000元，扣除到期利息8688元，剩余56312元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1391662元。
2014年8月12日，原告还款80000元，扣除到期利息8350元，剩余71650元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1320012元。
2014年8月16日，原告还款65000元，扣除到期利息5280元，剩余59720元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1260292元。
2014年8月20日，原告还款56000元，扣除到期利息5041元，剩余50959元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1209333元。
2014年8月25日，原告还款65000元，扣除到期利息6047元，剩余58953元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1150380元。
2014年8月29日，原告还款48000元，扣除到期利息4601元，剩余43399元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1106981元。
2014年9月6日，原告还款66000元，扣除到期利息8856元，剩余57144元应抵扣本金。此时，原告欠付本金1049837元。
2014年9月7日至2016年2月16日，原告还款438000元。此时欠付到期利息554314元，抵充后，原告欠付本金1049837元、利息116314元。
2016年2月17日至5月23日，原告未还款。此时，原告欠付本金1049837元、利息218148元。
2016年5月24日至8月30日，原告合计还款86100元。此时欠付到期利息322081，抵充后，原告欠付本金1049837元、利息235981元。
2016年8月31日至9月20日，原告未还款。此时，原告欠付本金1049837元、利息258027元。
2016年9月21日至2017年1月15日，原告还款251000元。此时原告欠付到期利息380857元，抵充后，原告欠付本金1049837元、利息129857元。
2017年1月16日至3月11日，原告还款93000元。此时原告欠付到期利息187598元，抵充后，原告欠付本金1049837元、利息94598元。
2017年4月19日，原告还款54500元。此时原告欠付到期利息135541元，抵充后，原告欠付本金1049837元、利息81041元。
2017年4月20日，原告还款75000元。抵充后，原告欠付本金1049837、利息7090元。故原告主张其超付借款，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告宿迁市建设工程（集团）有限公司的诉讼请求。
案件受理费1486元，由原告宿迁市建设工程（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1486元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 张 啸
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李少滨与李丽彤离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\