安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1823民初563号
原告：张小宝。
法定代理人：徐李明。
委托代理人：范云向。
被告：黄新华。
委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
原告张小宝诉被告黄新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日、2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告张小宝的法定代理人徐李明及委托代理人范云向，被告黄新华及其委托代理人周志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张小宝诉称：2015年10月5日，黄新华驾驶皖P430**号三轮汽车从泾县城区出发往泾县茂林镇方向沿X095线自东向西行驶至泾县黄村镇街道处与横过公路的张小宝相碰撞，致张小宝受伤。经泾县公安局交通警察大队认定，黄新华负事故全部责任，张小宝无责任。张小宝在泾县中医院治疗，于2015年12月7日出院。经安徽中鼎司法鉴定所评定，张小宝构成伤残等级一处为8级一处为10级，后期治疗费12000元，评定休息期360天、营养期为120天、护理期为150天，大部分护理依赖。事故发生后，黄新华支付了医疗费及住院期间护理费，因张小宝其他经济损失未获赔偿，故诉至法院，请求判令：1、黄新华赔偿张小宝各项经济损失608239元（住院伙食补助费1860元、营养费3600元、后期治疗费12000元、出院后护理费511000元、伤残赔偿金61479元、精神抚慰金15000元、鉴定费2500元、交通费800元）；2、黄新华承担本案诉讼费。
黄新华辩称：1、对事故发生的事实无异议，但不应由黄新华承担全责，因张小宝患有智障（精神病），平时生活不能自理，其儿子常年在外打工，无人照顾张小宝，其一人流落在外，事故发生在凌晨5点20分，按季节天还未亮，张小宝就站在事发地段，故本案的责任不能按交通事故认定分担承担，张小宝本人及监护人应承担相应的责任。2、本案发生后黄新华支付了张小宝住院期间的全部的医疗费、护理费、住院伙食补助费，张小宝诉请中重复部分应予扣减。3、张小宝主张的部分诉请缺乏事实依据，将在质证时发表意见。
张小宝围绕自己的主张向法庭举证及黄新华发表质证意见如下：
1、身份证复印件2份、户口薄复印件1份，证明张小宝、徐李明身份及二人系母子关系。黄新华质证：无异议。
2、交通事故责任认定书1份，证明该起交通事故是黄新华违反了道路安全法，认定黄新华负全责，张小宝无责。黄新华质证：对真实性无异议，但本案民事责任的承担与交通事故责任认定的责任是二个不同的概念，对张小宝的赔偿应当结合其精神情况进行综合认定。
3、泾县中医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书各1份，证明张小宝的伤势情况及治疗情况。黄新华质证：对真实性无异议，但在疾病诊断证明书、门诊病历中对张小宝的后续治疗费进行了预估，休息期及营养期都进行了说明，在出院记录第2段第4行中记载因患者患有智障不配合治疗，说明张小宝的精神状况，以及治疗时张小宝不配合导致其伤情没有得到及时的治愈。
4、泾县黄村镇平垣村村委会证明1份，证明张小宝虽存在精神智障，但其行动自如、能生活自理的情况。黄新华质证：对真实性有异议，虽张小宝能走动，但不能称其行动自如、生活自理，与事实不符。
5、安徽中鼎司法所鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，证明①张小宝的伤残等级、“三期”、后续治疗费及鉴定费用情况。②交通事故发生后，张小宝生活多项不能自理，需要家人帮助。肢体多发性骨折畸形愈合是其需大部分护理依赖的主要原因，建议参与度为75%；其“智障”及“极不配合治疗”，是其需大部分护理依赖的次要原因，建议参与度为25%。黄新华质证：对真实性无异议，①对鉴定时机有异议，张小宝于2015年12月4日出院，而鉴定日期是2016年1月12日，不符合鉴定时间的相关规定，影响了鉴定结论的准确性，不具有合法性。②左侧股骨胫骨折的伤残等级为8级鉴定结论过重，这与张小宝在治疗时不予配合有很大的关系；后续治疗费的评估过高，在疾病诊断证明书中主治医生预估的后续治疗费是7000元。③“三期”的鉴定没有实际意义，因为张小宝已做护理依赖，又做护理期限，故系重复鉴定。④护理依赖的评定未有依据，未适用关于人身损害护理依赖程度评定的相关规定，未按规范对张小宝的日常生活能力进行评分，不具有合法性。⑤参与度的鉴定不具有合法性，无任何依据，张小宝的护理依赖是其自身智障所致，不是本次事故造成的直接结果，本次事故损害只是起因；护理程度应按护理期间150天计算护理期限，张小宝需要大部分护理依赖不是本事故造成的；鉴定时机不合法，张小宝的损伤有恢复锻炼期，而张小宝提前做护理依赖是不合法的。
黄新华围绕自己的主张向法庭举证及张小宝发表质证意见如下：
1、身份证复印件1份，证明黄新华身份情况。张小宝质证：无异议。
2、医药费发票3份，护理费收据、伙食费（含尿不湿）收据各1份，证明黄新华支付张小宝医药费53192.49元、护理费6400元、伙食费（含尿不湿）2000元。张小宝质证：真实性无异议。
3、低保证复印件1份，证明张小宝患有智障。张小宝质证：真实性无异议，但不能达到其证明目的，最低保障证明张小宝家庭困难，并非张小宝因此而享有最低保障，在事故发生前张小宝生活是能自理。
依据民事诉讼证据审核认证规则，结合当事人的举证，本院对上述证据认定如下：
一、张小宝所举证据1-4及黄新华所举证据1-3均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。二、张小宝所举证据5，黄新华对真实性无异议，虽对鉴定时机，鉴定依据，及伤残等级有异议，但明确表示不申请重新鉴定，也未提供足以反驳的证据，故本院确认该证据为认定本案事实的证据。
根据上述采信的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2015年10月5日，黄新华驾驶皖P430**号三轮汽车从泾县城区出发往泾县茂林镇方向沿X095线自东向西行驶至泾县黄村镇街道处与横过公路的张小宝相碰撞，致张小宝受伤。经泾县公安局交通警察大队认定，黄新华负事故全部责任，张小宝无责任。事发后，张小宝在泾县中医院住院治疗62天，于2015年12月7日出院。经安徽中鼎司法鉴定所评定：一、张小宝因交通事故致左侧股骨胫骨折，遗留左髋关节活动明显受限，评定其伤残等级为8级；张小宝因交通事故致右侧胫腓骨中下段骨折，遗留右踝关节活动明显受限，评定其伤残等级为10级。二、张小宝因交通事故致左侧股骨胫骨折及右侧胫腓骨中下段骨折（右胫骨粉碎性），均已行内固定术治疗，评定其后续内固定物取出治疗费用为人民币一万二千元（￥12000.00）。三、张小宝因交通事故致左侧股骨胫骨折、右侧胫腓骨中下段骨折（右胫骨粉碎性）、脾挫伤及头皮血肿，综合评定其休息期限（包括医疗与恢复锻炼期）为360天，营养期120天，护理期限为150天。四、张小宝因交通事故致左侧股骨胫骨折、右侧胫腓骨中下段骨折（右胫骨粉碎性）两部位三处骨折，生活基本不能自理，日常生活穿上衣、洗漱、大小便需要家人护理，评定其为大部分护理依赖。五、张小宝交通事故前生活可完全自理，不需他人帮助；交通事故后，生活多项不能自理，需家人帮助。肢体多发性骨折畸形愈合是其需大部分护理依赖的主要原因，建议参与度为75%；其“智障”及“极不配合治疗”，是其需大部分护理依赖的次要原因，建议参与度为25%。黄新华支付张小宝医疗费53192.49元，住院期间护理费6400元，住院伙食费1500元、尿不湿费500元。因张小宝其他经济损失未获赔偿，故诉至法院，请求判如所请。
另查明，黄新华所有的皖P430**号三轮汽车未投保。张小宝患有智障，2012年7月1日，泾县民政局所颁发农村居民最低生活保障证上注明张小宝健康状况为神经。经核算，张小宝的经济损失如下：1、医药费53192.49元，以发票为据；2、后续治疗费12000元，以鉴定为据；3、住院伙食补助费1860元（住院62天×30元/天）；4、营养费3600元（120天×30元/天，以鉴定为据）；5、护理费383250元（护理依赖:365天×20年×100元/天×70%×75%）；6、伤残赔偿金61479（9916元×20年×31%，以鉴定为据，并参照上一年度农村居民人均纯收入）；7、精神损害抚慰金15000元（酌定）；8、鉴定费2500元，以发票为据；9、交通费500元（酌定）；上述费用合计533381.49元。扣除黄新华已支付61092.49元（医药费53192.49元、护理费6400元、伙食费1500元）。张小宝未获赔偿经济损失为472289元。
本院认为：公民生命、健康权受法律保护。公民因交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿，超过部分按责任分担。黄新华未为事故车辆投保交强险且负事故全部责任，张小宝未获赔偿的经济损失472289元，依法均由黄新华赔偿。张小宝的合理诉请，本院予以支持，超过本院核定部分，依法予以驳回。张小宝虽患有智障，但本起交通事故经公安机关认定其无责，因此其监护人无责，故黄新华关于张小宝本人及其监护人应承担相应的责任的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任基若干问题的解释>》第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项之规定，判决如下：
一、被告黄新华于本判决生效后30日内赔偿原告张小宝经济损失合计472289元，此款汇入张小宝法定代理人徐李明账户（户名：徐李明，账号：6217***************，开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行）；
二、驳回原告张小宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9882元，由原告张小宝负担1882元，被告黄新华负担8000元（于本判决生效后15日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王 健
人民陪审员 张金林
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王晓娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条
……
（七）赔偿损失；
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按5年计算。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
侵权行为所造成的后果；
……
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
……