金华市婺城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n[2015]金婺知初字第87号＼n原告：上海家化联合股份有限公司。＼n法定代表人：谢文坚。＼n委托代理人（特别授权代理）：谷伟。＼n被告：金华市婺城真心真意副食超市。＼n经营业主：刘先国，男，1969年8月4日出生，汉族，户籍地河南省商城县上石桥双竹园村盛湾组，现住浙江省金华市婺城区三江街道詹宅小区6幢2号。公民身份号码：××＼n原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）为与被告金华市婺城真心真意副食超市（以下简称真心真意超市）侵害商标权纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年7月16日公开开庭审理了本案。原告上海家化公司的委托代理人谷伟，被告真心真意超市经营业主刘先国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告上海家化公司诉称：原告是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆品行业支柱企业。多年来，原告在国际、国内市场上创造了“友谊”、“雅霜”、“六神”、“佰草集”、“美加净”等诸多具有中国民族特色的驰名品牌。1997年，经国家商标局核准注册，原告拥有了“六神”文字及拼音字母商标，商标注册号分别为第1116603号和第1062398号，核准在第3类商品化妆品上使用，后经续展，有效期分别至2017年10月6日和2017年7月27日。在“六神”品牌系列化妆品影响力扩大同时，市场上侵犯“六神”商标的行为也日渐增多，并使原告市场销售份额遭受到无法估量的损失。为此原告投入巨资以多形式进行维权。2014年10月16日原告维权调查人员在杭州市西湖公证处公证员的监督下至被告营业场所，购买了标有“六神”标识的花露水1瓶。事后，原告技术人员在公证员监督下对该花露水进行鉴别，结论为该花露水为假冒原告注册商标的商品。综上，被告以营利为目的销售假冒“六神”注册商标标识的商品，其行为已侵犯了原告的注册商标专用权，并给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失。故原告诉请法院判令：1、被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为；2、由被告赔偿原告经济损失30000元及维权合理费用5000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。＼n被告真心真意超市辩称：本被告未曾销售过假冒“六神”注册商标的花露水，原告提交公证书上也无购物小票，对公证的事实真实性有异议。要求法院驳回原告的诉讼请求。＼n为证明上述主张，原告向本院提供了相关证据，被告未提供证据。在庭审中，当事人对原告提交的证据进行了举证、质证，本院也依法对相关证据进行了审核，现具体认证如下：＼n1、原告提交（2013）浙杭西证民字第17592号公证书复印件1份，证明原告是第1116603号注册商标所有权人及相关商标的注册有效期限和核定适用范围等内容的事实；提交（2013）浙杭西证民字第17591号公证书复印件1份，证明“六神”商标于2002年3月22日被国家商标局认定为驰名商标的事实；提交（2013）浙杭西证民字第17593号公证书复印件1份，证明原告是第1062398号注册商标所有权人及相关商标的注册有效期限和核定适用范围等内容的事实。被告对该几组证据无异议。本院认为，上述证据与原件核对一致，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，故本院对上述证据的证明力予以确认。＼n2、原告提交（2014）浙杭西证民字第32096号公证书和物证原件各1份，证明被告存在销售侵害原告商标专用权商品行为的事实。被告对该组证据真实性有异议，认为被告未曾销售过涉案商品。本院认为，由于公证书上无购物小票，被告对购物过程真实性有异议，且原告也无摄像资料补充证实在被告处购物相关过程，被告抗辩意见本院予以采纳。故本院对该组证据的证明力不予确认。＼n3、原告提交公证费票据1份，证明原告为制止侵权行为实施证据保全支出公证费2000元的事实。被告对票据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为与本案无关。本院认为，由于本案原告维权采取批量化证据保全公证，其将有关公证费用平均分摊到每起纠纷中也无不可，故本院确认该证据对原告主张的待证事实具有证明力。＼n根据上述确认证明力的证据和当事人在庭审中的陈述内容，本院认定以下事实：＼n1997年7月28日，国家工商行政管理总局商标局核准注册第1062398号“六神＋拼音”（横排）商标，注册人为上海家化联合公司，核定使用商品（第3类）：肥皂，香皂及其他人用洗洁物品，洗衣用漂白剂及其物料，上光蜡，研磨材料，香料，化妆品（不包括动物用化妆品），清洁制剂，牙膏，动物用化妆品，熏料，动物用洗涤剂（截至），注册有效期限自1997年7月28日至2007年7月27日止。2007年10月24日，该商标续展注册，续展注册有效期限自2007年7月28日至2017年7月27日。1997年10月7日，国家工商行政管理总局商标局核准注册第1116603号“六神”（竖排）商标，注册人为上海家化联合股份有限公司，核定使用商品（第3类）：香皂；药皂；消毒皂；浴液；香波；洗面奶；洗衣液；洗发软皂；洗涤剂；沐浴露；化妆品；护肤品；雪花膏；化妆用护肤剂；花露水；爽身粉；痱子粉；去头皮水；发乳；牙膏（商品截止），注册有效期限自1997年10月7日至2007年10月6日止。2007年10月17日，该商标续展注册，续展注册有效期限自2007年10月7日至2017年10月6日。2002年3月22日，国家工商行政管理总局商标局认定原告注册并使用在花露水商品上的“六神”商标被认定为驰名商标。＼n2014年9月1日，原告授权杭州来扬商务咨询服务有限公司在浙江省、江西省、福建省范围内开展调查取证侵犯原告知识产权的行为。同年10月13日，该公司的委托代理人陈风向杭州市西湖公证处申请证据保全公证。同年10月16日，该公司职员陈风与杭州市西湖公证处公证员鲁晓佳和工作人员范征雁曾来到金华市詹宅小区6幢住宅楼一楼，门口标有“真心超市”字样的商店。事后，陈风将一瓶花露水交给公证人员保管并带回公证处。2014年11月17日原告上海家化联合股份有限公司技术人员到公证处对该花露水进行鉴别，认为其气味与包装与原告公司真品不符，系假冒产品。对上述事项，杭州市西湖公证处于2014年12月10日出具（2014）浙杭西证民字第32096号公证书1份。为此，杭州来扬商务咨询服务有限公司支出公证费2000元。＼n本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据。本案原告主张被告销售假冒“六神”商标花露水的事实，其主要依据为证据保全公证书及物证，由于其提交的公证书上并无购物小票，虽然相关物证实物经鉴别系假冒“六神”商标的产品，但由于被告否认其曾销售过该假冒产品，原告也无摄像资料补充证实陈风在被告处购物的全过程，由于陈风提交公证处的涉案产品来源不明，故本院对被告未曾销售假冒“六神”花露水的抗辩意见予以采信。综上，原告主张被告销售侵权商品而要求被告立即停止销售相关商品，并赔偿原告经济损失的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：＼n驳回原告上海家化联合股份有限公司的诉讼请求。＼n本案受理费338元（原告已预交），由原告上海家化联合股份有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至户名：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。＼n＼n＼n＼n＼n审判员李良军＼n二〇一五年八月七日＼n代书记员蔡爱红＼n