苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初8826号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人蒋波，该公司职员。
委托代理人郭增瑞，该公司职员。
被告吴江全城电子有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇富土路88号。
法定代表人郭金宝。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江全城电子有限公司（以下简称全城公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行审理。原告的委托代理人郭增瑞到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司诉称：2013年3月25日，吴江浩基模具厂与原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称农商行开发区支行）签订编号为吴农商银借字（j10201303851）第01687号的流动资金借款合同一份，向农商行开发区支行借款150万元；被告全城公司与农商行开发区支行签订保证合同一份，同意对吴江浩基模具厂的该笔150万元借款提供保证担保。2013年8月12日，吴江浩基模具厂与农商行开发区支行另签订流动资金借款合同一份，向农商行开发区支行借款50万元；被告全城公司与农商行开发区支行签订保证合同一份，同意对吴江浩基模具厂的该笔50万元借款提供保证担保。2013年8月21日，吴江浩基模具厂与农商行开发区支行另签订流动资金借款合同一份，向农商行开发区支行借款100万元；全城公司与农商行开发区支行签订保证合同，同意对吴江浩基模具厂的该笔100万元借款提供保证担保。贷款发放后，借款人未按约还款，全城公司亦未履行代偿义务，故原告提起诉讼，请求判令被告全城公司清偿吴江浩基模具厂的借款本金300万元及相应利息，并承担本案诉讼费用。在审理中，原告向本院提出书面申请，放弃要求被告对上述编号为吴农商银借字（j10201303851）第01687号的流动资金借款合同项下150万元借款及其利息承担保证责任的诉请，并请求判令被告全城公司清偿吴江浩基模具厂的借款本金150万元及相应利息（以本金50万元为基数，自2013年12月21日起至2014年8月12日期间按年利率9.6%计息，自2014年8月13日起至实际偿还之日按照年利率14.4%计息；以本金100万元为基数，自2013年12月21日起至2014年8月21日期间按照年利率9.6%计息，自2014年8月22日起至实际偿还之日按照利率14.4%计息）并承担本案诉讼费用。
被告全城公司未作答辩。
经审理查明：2013年8月12日，吴江浩基模具厂作为借款人与农商行开发区支行作为贷款人签订编号为吴农商银借字（j10201308851）第01933号《流动资金借款合同》一份，约定农商行开发区支行同意向该厂提供借款50万元，实际提款日和还款日以借据记载日期为准；借据为本合同不可分割的组成部分，除日期、金额外，其余记载事项与本合同不一致的以本合同为准；借款期限为12个月，自2013年8月12日起至2014年8月12日止；借款利率为借款期限对应档次的中国人民银行公布施行的贷款基准利率6%上浮60%确定；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，每月21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起除正常结息之外，按逾期罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为合同约定利率的50%；如借款人未按本合同约定归还借款本息，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款本息全部立即到期，贷款人可提前收回借款并有权要求保证人承担保证责任。同日，全城公司作为保证人与农商行开发区支行作为债权人签订编号为吴农商银保字（b10201308851）第01933号的《保证合同》一份，同意对农商行开发区支行在吴农商银借字j10201308851第01933号的《流动资金借款合同》（主合同）项下的金额为50万元的主债权提供连带保证担保；担保范围包括债务人依主合同与农商行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，农商行开发区支行按约向吴江浩基模具厂发放贷款50万元，贷款凭证载明：借款年利率为9.6%，借款到期日2014年8月12日。
2013年8月21日，吴江浩基模具厂作为借款人与农商行开发区支行作为贷款人签订吴农商银借字（j10201308851）第01956号《流动资金借款合同》一份，向农商行开发区支行借款100万元，实际提款日和还款日以借据记载日期为准；借据为本合同不可分割的组成部分，除日期、金额外，其余记载事项与本合同不一致的以本合同为准；借款期限为12个月，自2013年8月21日起至2014年8月21日止；借款利率为借款期限对应档次的中国人民银行公布施行的贷款基准利率6%上浮60%确定；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，每月21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起除正常结息之外，按逾期罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为合同约定利率的50%；如借款人未按本合同约定归还借款本息，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款本息全部立即到期，贷款人可提前收回借款并有权要求保证人承担保证责任。同日，全城公司作为保证人与农商行开发区支行作为债权人签订编号为吴农商银保字（b10201308851）第01956号的《保证合同》一份，同意对农商行开发区支行在吴农商银借字j10201308851第01956号的《流动资金借款合同》（主合同）项下的金额为100万元的主债权提供连带保证担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，农商行开发区支行按约向吴江浩基模具厂发放贷款100万元，贷款凭证载明：借款年利率为9.6%，借款到期日2014年8月21日。
借款期间，吴江浩基模具厂仅支付了截至2013年12月20日的利息，之后再无还款。因债务人和保证人均未给付，故引起本案诉争。
以上事实有原告提供的保证合同、流动资金借款合同、贷款凭证以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：农商行开发区支行与吴江浩基模具厂签订的流动资金借款合同、与被告全城公司签订的保证合同均系合同双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。农商行开发区支行按约发放贷款，而吴江浩基模具厂作为借款人未按约还款，已构成违约，应依法承担违约责任并应向债权人归还借款本金150万元及相应欠息。原告作为公司法人和农商行开发区支行上级金融机构，有权行使上述合同项下的权利。原告主张的利息、逾期利息，由借贷双方在借款合同中就计息方式作出明确约定，且计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。因债务人吴江浩基模具厂在债务履行期间届满之后未履行还款义务，被告全城公司作为保证人应在约定的担保范围内对债务人吴江浩基模具厂的上述债务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴江全城电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司代偿借款本金150万元及相应欠息（以本金50万元为基数，自2013年12月21日起至2014年8月12日期间按年利率9.6%计息，自2014年8月13日起至实际给付之日按年利率14.4%计息；以本金100万元为基数，自2013年12月21日起至2014年8月21日期间按年利率9.6%计息，2014年8月22日起至实际给付之日按利率14.4%计息）。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：07xx3，开户行：吴江农村商业银行营业部）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取15400元，由被告吴江全城电子有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国
农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 夏 锋
二〇一六年九月十二日
书记员 陈玮芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。