山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)忻中商初字第53号
原告深圳市腾邦物流股份有限公司。
地址：广东省深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流中心。
法定代表人钟百胜，董事长。
委托代理人薛映界，广东联建律师事务所律师。
委托代理人郭志芹，女，1969年11月28日生，该公司员工。
被告大同煤矿集团煤炭运销总公司忻州有限公司。
地址：忻州市和平西街同煤大厦。
法定代表人贾治中，总经理。
委托代理人史利岗，山西神业律师事务所律师。
委托代理人戎莉，山西神业律师事务所律师。
被告大同煤矿集团煤炭运销总公司忻州有限公司五寨万通发煤站。
地址：山西省五寨县孙家坪乡阳坡村，
负责人高永贵，站长
委托代理人刘志忠，男，1957年5月4日生，该公司员工。
第三人五寨县聚财运输有限公司。
地址：山西省五寨县孙家坪乡阳坡村东南。
法定代表人葛军，经理。
第三人葛恒学，男，1954年12月26日生，汉族，现住山西省忻州市忻府区。
第三人葛恒学，男，1978年8月9日生，汉族，现住山西省忻州市忻府区。
以上第三人的共同委托代理人孙晓辉，北京时代九和律师事务所律师。
原告深圳市腾邦物流股份有限公司（（以下简称腾邦公司）诉被告大同煤矿集团煤炭运销总公司忻州有限公司（以下简称同煤忻州公司）、被告大同煤矿集团煤炭运销总公司忻州有限公司五寨万通发煤站（以下简称万通发煤站）合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后。五寨县聚财运输有限公司、葛恒学、葛军于2016年1月26日申请以第三人的身份参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾邦公司的委托代理人薛映界和郭志芹，同煤忻州公司的委托代理人史利岗、戎莉，万通发煤站的委托代理人刘志忠，第三人五寨县聚财运输有限公司法定代表人葛军及其第三人葛恒学的共同委托代理人孙晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年，原告分别与二被告签署《煤炭铁路物流合作协议书》，约定同煤忻州公司委托万通发煤站为原告执行煤炭储装发运等相关业务，原告在煤炭发运前负责提供发运的全部款项（煤款、运费）等到被告指定账户，相关业务产生的费用，同煤忻州公司委托万通发煤站与原告每月协商确定。同煤忻州公司还出具《经营范围授权书》及《授权书》，授权万通发煤站经营五寨万通发煤站、煤炭铁路物流、煤炭批发经营等业务，并授权万通发煤站根据自身业务经营需要，在民生银行办理商票贴现业务。2014年3月，原告与万通发煤站又续签了合同，合同到期日为2015年3月8日，到期后，双方没有再续签合同，只是对遗留的问题进行处理。
根据2015年6月原告与被告的对账，被告共向原告发运煤炭179734.11吨，价值87557972.58元，被告也向原告退还部分预付货款，与原告预付总货款相抵，原告在被告处预付款余额87182465.54元。之后，虽经原告多次催告，被告及没有为原告发煤，也没有向原告返还货款。据此，提起诉讼，请求：1、判令被告立即返回预付款余额人民币捌仟柒佰壹拾捌万贰仟肆佰陆拾伍元伍角肆分（87182465.54元）。2、判令被告支付自2015年3月9日起至判决书指定履行期限期间的逾期付款利息（其中，计算至2015年10月31日的利息额为人民币3023917.85元，计算方式，按照2015年3月1日至起诉之日期间人民银行公布的一年期以上贷款基准利率计算）。
被告同煤忻州公司和被告万通发煤站共同答辩称：
(2合作协议签订背景及协议约定的内容。
双方在签订《煤炭铁路物流合作协议书》时，按照当时的相关政策规定，通过铁路外运煤炭必须在我省发煤地注册有经营煤炭资格的公司，须在铁路部门有立户的装车站点，购销业务必须是属地开具煤炭进销项增值税专用发票，持有山西省煤炭资源可持续发展基金专用票证后，才可通过铁路外运的方式从事煤炭购销业务。由于深圳市腾邦物流股份有限公司（以下简称：腾邦公司）不具备以上条件，才与大同煤矿集团煤炭运销总公司忻州有限公司（以下简称同煤忻州公司）、大同煤矿集团煤炭运销总公司忻州有限公司五寨万通发煤站（以下简称：万通发煤站）签订了《煤炭铁路物流合作协议》。腾邦公司为煤炭经销商，对煤炭的采购、销售、质量、定价、结算、储存等购销业务中的各个环节全权负责，万通发煤站只负责提供储煤场地、提报铁路计划、办理煤炭装车、以万通发煤站的名义对外进行代发运业务。
2013年3月,腾邦公司分别与同煤忻州公司、万通发煤站签订了编号TB-DT-2013P002和编号TB-DT-2013P001的《煤炭铁路物流合作协议书》。
与同煤忻州公司签订的P002#《煤炭铁路物流合作协议书》双方约定合作时间从2013年3月31日起至2014年3月31日止。储运方式为：①同煤忻州公司委托下属万通发煤站为腾邦公司执行煤炭储装、发运等相关业务。②同煤忻州公司按腾邦公司需求量为腾邦公司提报铁路运输计划。万通发煤站负责为腾邦公司办理煤炭装车、发运等相关业务，发运到腾邦公司指定的目的地车站。③腾邦公司负责提供煤款、运费等全部款项到同煤忻州公司指定账户。④腾邦公司保障煤源供应，如不能保证煤源，由腾邦公司承担相关责任。储运数量、费用及结算:①同煤忻州公司按铁路大票实际发生费用代收代付铁路运杂费。②储装、发运等具体相关费用(指工贸费等)和冬季防冻液及喷洒费用由腾邦公司承担。其他业务说明:①万通发煤站为腾邦公司组织货源、短途运输提供方便，相互配合。②万通发煤站要积极支持腾邦公司煤炭储运各项工作，为腾邦公司在发煤站收煤、装车、煤质取样化验和资金支付代付各个环节提供便利。同煤忻州公司为腾邦公司设立专项资金账户，腾邦预付的煤炭资金通过同煤忻州公司支付到万通发煤站，并根据双方协商一致的结果，进行资金结算。在履行合同时腾邦公司未通过同煤忻州公司进行资金结算，未按约定履约。
与万通发煤站签订的P001#《煤炭铁路物流合作协议书》双方约定的合作时间从2013年3月7日起至2014年3月7日止。储运方式为：①万通发煤站负责提供储煤场地和铁路计划为腾邦公司办理煤炭装车全部业务。②腾邦公司负责全部上煤（组织煤源）运输资金，终端客户结算。③腾邦公司按质按量按计划组织煤源到达万通发煤站。储运数量、费用及结算:①代发费暂定45元/吨（含税），按铁路大票实际发运量收取，每月一定价。②铁路费用以实际到站计算，万通发煤站按铁路大票实际发生费用收取工贸费。③防冻液、喷洒费用由腾邦公司承担。
2014年3月万通发煤站和腾邦公司续订了编号TB-
DT-2014P001的《煤炭铁路物流合作协议书》，合作时间从2014年3月8日至2015年3月8日止，其他内容同上一年度合作协议的约定内容相同。
2013年8月6日，腾邦公司授权葛恒学为腾邦公司签订经济合同及办理其他事务代表人，其权限是：与大同煤矿集团煤炭运销总公司及下属企业洽谈煤炭业务、业务计划制定、数量质量价格确认与结算事项、上煤计划安排、发运申请、资金结算、办理发票、争议处理等煤炭业务有关事项。
2013年9月2日，腾邦公司、万通发煤站和中国工商银行股份有限公司深圳东门支行签订了《国内信用证项下代理（卖方）议付协议》，约定腾邦公司向工商银行股份有限公司深圳东门支行进行融资。
2014年2月28日，腾邦公司与万通发煤站签订了《补充协议》，约定在双方合作业务实际操作中所有的票据代理贴现业务由腾邦公司付息。
二、合作协议的履行情况
（一）万通发煤站实际收到腾邦公司的代付款919,844,988.41元
从2013年4月开始到2015年2月16日止，万通发煤站共收到腾邦公司的代收款34笔939,834,099.18元，扣除腾邦公司18笔贴现利息19,989,110.77元，万通发煤站实际收到代收款为919,844,988.41元。
（二）万通发煤站给腾邦公司退款和腾邦公司向万通发煤站的借款金额为745,104,550.29元
万通发煤站给腾邦公司先后退款40笔,金额为720,104,550.29元。另外，2013年7月4日，腾邦公司将自己为付款人，万通发煤站为收款人的2500万元银行承兑汇票从万通发煤站用借款的形式借走至今未还，应视为已退款给腾邦公司，退款总额为745,104,550.29元,腾邦公司实际用于经营活动的资金为174,740,438.12元。
（三）用于煤炭经营的174,740,438.12元资金的构成情况是：
1、用于购煤的资金为:①代付五寨县昌泰洗选煤有限公司33,531,707.15元;②代付神木盛龙煤炭运销公司394,659.45元;③代付府谷县龙王机制兰炭有限责任公司400万元;④代付府谷县鑫宇商贸有限责任公司1300万元;⑤代付天津郎森商贸有限公司26,932,547.61元，合计代付煤款77，858，914.21元。
2、用于短途汽运费的资金为:代付准格尔旗浩辰汽车运输有限责任公司2,746,897.1元。
3、代付铁路运费14,364,820.90元。
4、代付其他铁路杂费102,000元和防冻液喷洒费111,895元,合计:213,895元。
5、腾邦公司委托万通发煤站代付款金额为7450万元。
6、万通发煤站代支贴现利息892,500元。
7、万通发煤站应收代发费3,708,615元。
8、往来款账面余额为454,795.91元
三、双方《对账单》只对部分往来进行了统计
2015年6月30日《对账单》只对①代收款33笔834,844,988.41元。②退款31笔660,104,550.29元。③购进原煤已开销售票179,734.11吨的煤款和铁路运费合计金额87,557,972.58元进行了统计。未对帐面库存煤未开票金额、腾邦公司与煤矿之间的债权债务、万通发煤站代付的贴现利息、腾邦公司的委托付款、应付的代发费、铁路工贸费、防冻液进行统计。
已实际发生但在《对账单》未统计的项目有：
1、帐面库存煤13,193.01吨未开销售票的金额873,416.83元《对账单》未作统计。
腾邦公司实际交给万通发煤站192,927.55吨购煤进项发票,万通发煤站为腾邦公司代付购煤款74,067,435.31元（含汽运费2,746,897.10元），但双方《对账单》只对已开票的179,734.11吨铁路运费和煤款进行了统计。
2、腾邦公司委托万通发煤站采购原煤代付煤款1300万元《对账单》未作统计。
2014年9月4日腾邦公司给万通发煤站出具《委托采购确认函》，对代付给府谷县鑫宇商贸有限责任公司1300万元的煤款予以确认，应从腾邦公司的购煤代付款中扣除。
3、与煤矿的债权债务《对账单》未作统计，煤矿欠腾邦公司煤款5,503,921.67元
腾邦公司欠神木盛龙煤炭运销有限公司19.95元,欠府谷县龙王机制兰炭有限责任公司1,161,624.00元,府谷县鑫宇商贸有限责任公司欠腾邦公司6,665,565.62元，债权债务相抵后煤矿尚欠腾邦公司煤款5,503,921.67元。
4、腾邦公司委托付款7450万元《对帐单》未作统计
①2013年12月19日，腾邦公司给万通发煤站出具了委托付款6950万元的《付款委托书》，委托万通公司支付给葛某6950万元用于支付了汽车运费。②同日，腾邦公司给万通发煤站出具了500万元《付款委托书》，委托万通发煤站付给葛某500万元用于支付汽车运费。
5、因发煤所产生的铁路费用也称工贸费102,000元按约定由腾邦公司负担，《对账单》未作统计。
6、因发煤所产生的防冻液喷洒费111,895.00元,按约定由腾邦公司负担，《对账单》未作统计。
7、万通发煤站应收取代发费：3,708,615元(按铁路大票所载实际发运量115,353吨计算),按约定由腾邦公司负担，《对账单》未作统计。
8、万通发煤站支付给银行帖现利息892,500.00元，按约定由腾邦公司负担,《对账单》未作统计。
综上，腾邦公司所诉的答辩人返还87,182,465.54元代收款，答辩人已依原告安排将该资金用于腾邦公司的购煤业务，双方的资金往来余额有待双方对未开票业务进行结算后确认。由于腾邦公司所诉与实际发生往来不符，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告在举证期限内提供证据有：
证据一、原告与同煤忻州公司在2013年签署的《煤炭铁路物流合作协议书》，证明原告与同煤忻州公司签署合作协议，明确双方及万通发煤站的权利义务关系。
证据二、同煤忻州公司出具的《经营范围授权书》及《授权书》，证明同煤忻州公司授权万通发煤站经营五寨万通发煤站、煤炭铁路物流、煤炭批发经营等业务，并授权万通发煤站根据自身业务经营需要，在民生银行办理商票贴现业务。
证据三、腾邦与万通发煤站在2013年签署的《煤炭铁路物流合作协议书》，证明原告与万通发煤站的权利义务。
证据四、腾邦与万通发煤站在2014年签署的《煤炭铁路物流合作协议书》，证明原告与万通发煤站的权利义务。
证据五、腾邦与万通发煤站在2015年6月签署的对账单，证明原告和被告直接往来明细。
证据六、原告付款凭证，证明原告以信用证、银行汇票及电汇形式分多次向万通发煤站预付款。
被告同煤忻州公司及万通发煤站在举证期限内提供证据:
第一组证据：证照
大同煤矿集团煤炭运销总公司忻州有限公司、大同煤矿集团煤炭运销总公司忻州有限公司五寨万通发煤站的营业执照、组织机构代码证复印件。
证明：同煤忻州公司和五寨万通发煤站的基本情况。
第二组证据：合同
一、《煤炭铁路物流合作协议书》编号：TB-
DT-2013P002合同主体：同煤忻州公司与深圳市腾邦物流股份有限公司证明内容：1、双方达成了储运煤炭物流协议。2、合作时间：自2013年3月31日至2014年3月31日止。3、储运方式：①同煤忻州公司委托下属万通发煤站为腾邦公司执行煤炭储装、发运等相关业务。②同煤忻州公司按腾邦公司需求量为腾邦公司提报铁路运输计划。万通发煤站负责为腾邦公司办理煤炭装车、发运等相关业务，发运到腾邦公司指定的目地车站。③腾邦公司负责提供煤款、运费等全部款项到甲方同煤忻州公司指定账户。④腾邦公司应保证按质按量保障煤源供应，如不能保证煤源，由腾邦公司承担相关责任。4、储运数量、费用及结算:①同煤忻州公司按铁路大票实际发生费用代收代付铁路运杂费。②储装、发运等具体相关费用(指工贸费等)和冬季防冻液及喷洒费用由腾邦公司承担。5、其他业务说明:①万通发煤站为腾邦公司组织货源、短途运输提供方便，相互配合。②五寨万通发煤站要积极支持腾邦公司煤炭储运各项工作，为腾邦在发煤站收煤、装车、煤质取样化验和资金支付代付各个环节提供便利。6、忻州公司为腾邦公司设立专项资金账户，腾邦预付的煤炭资金通过甲方支付到万通发煤站，并根据双方协商一致的结果，进行资金结算。
二、《煤炭铁路物流合作协议书》合同编号：TB-DT-2013P001。
合同主体：万通发煤站和腾邦公司
证明内容：1、双方达成了储运煤炭物流业务协议。2、合作期限：自2013年3月7日至2014年3月7日止。3、合作储运方式：①万通发煤站负责提供储煤场地和铁路计划为腾邦公司办理煤炭装车全部业务。②腾邦公司负责全部上煤（组织煤源）运输资金，终端客户结算。③万通发煤站应保证腾邦公司所储的存煤不被替换和丢失。④腾邦公司按质按量按计划组织煤源到达万通发煤站。4、储运数量、费用及结算:①代发费暂定每吨45元（含税），按铁路大票实际发运量收取，每月一定价。②铁路费用以实际到站计算，万通发煤站按铁路大票实际发生费用收取。③防冻液、喷洒费用由腾邦公司承担。5、其他业务①万通发煤站为腾邦公司组织货源和短途运输提供方便。②万通发煤站要积极支持腾邦公司储运的各项工作，为腾邦公司在发煤站收煤、装车、煤质取样化验和资金支付代付各个环节提供便利。
(2《煤炭铁路物流合作协议书》合同编号：TB-DT-2014P001。
合同主体：万通发煤站和腾邦公司
证明内容：合作时间：2014年3月8日——2015年3月8日，其它与第二份协议内容一致。
(2《国内信用证项下代理（卖方）议付协议》。
合同主体：甲方：中国工商银行股份有限公司深圳东门支行、乙方：腾邦公司、丙方：五寨万通发煤站
证明内容：签订时间：2013年9月2日，腾邦公司利用与万通发煤站的业务关系向银行融资。
(2《补充协议》
合同主体：腾邦公司与万通发煤站
证明内容：签订时间：2014年2月28日，在双方合作业务实际操作中所有的票据代理贴现业务由腾邦公司付息。
第三组证据：授权委托书
腾邦公司出具的《法定授权委托证明书》一份。
证明内容：①2013年8月6日，腾邦公司授权葛恒学为腾邦公司签订经济合同及办理其他事务代表人，其权限是：与大同煤矿集团煤炭运销总公司及下属企业洽谈煤炭业务、业务计划制定、数量质量价格确认与结算事项、上煤计划安排、发运申请、资金结算、办理发票、争议处理等煤炭业务有关事项。②授权证明书的有效期限是2013年8月6日至2014年12月31日。③授权证明书加盖有腾邦公司公章和法定代表人钟百胜的个人名章。
第四组证据：代收代付凭证及资金往来统计表
一、代收腾邦公司资金919,844,988.41元
1、《对账单》：证明收到代收款33笔，金额为834,844,988.41元。
2、万通发煤站统计的《腾邦公司预付款及万通站实际收款情况表》一份:证明代收款33笔，金额为914,834,099.18元,腾邦公司贴现18笔19989110.77元,万通发煤站实际收款金额为894844988.41元。（与对账单相差6000万元，原因是腾邦公司出具的对账单没有按实际进款进行统计）
3、借据一支、银行承兑汇票三支：证明①万通发煤站收到腾邦公司2500万元银行承兑汇票,2013年7月4日，腾邦公司将2500万元银行承兑汇票借走。②三支银行承兑汇票的编号为：22411094，金额1000万元；编号为：22411095，金额1000万元；编号为：22411096，金额500万元。出票人为腾邦公司，收款人为万通发煤站，被背书人为腾邦公司，可证实又将2500万元转回腾邦公司。(此笔《对账单》未统计)。
二、给腾邦公司退款及借款745,104,550.29元
1、《对账单》证明：退款31笔,金额为660,104,550.29元(少统计6000万元)。
2、《五寨万通发煤站退款明细表》证明:退款40笔,金额为720,104,550.29元。
3、腾邦公司借款2500万元（见借据一支、银行承兑汇票三支）。
（退款借款总额745,104,550.29,与对账单相差8500万元的原因是对账单没有全部进行统计，有8500万元进款时没有作对账统计，所以退款也未统计,进款与退款、款相抵后余款为174,740,438.12元）
三、用于煤炭经营的174,740,438.12元资金的构成和未在对账单中进行统计的情况:
(一)已开销售票的金额为73,194,018.48元，数量179,734.11吨和未开销售票的金额873,416.83元，数量13,193.01吨。
证据①《对账单》证明:已开增值税票结算的部分为:179734.11吨,煤款和铁路运费共计87,557,972.58元。
证据②葛恒学签字确认《已结算业务清算单》证明:已开增值税票结算煤款:吨数179,734.54吨，金额73,194,018.48元。
证据③葛恒学签字确认《腾邦公司代收代发煤成本构成明细》证明：代发煤（即已开票结算煤款）:吨数179,734.54吨，金额73,194,018.48元；腾邦公司交回的购煤及运费进项发票,吨数192,927.55吨,金额74,067,435.31元。
证据④：葛恒学签字确认《发煤站与腾邦公司未结算业务清算单》,证明实际购回煤吨数192,927.55吨,含汽运费的煤款为74,067,435.31元。
证据⑤：增值税票533支和付款凭证20支,证明实际购回煤192,927.55吨,金额为71,320,538.21元。
证据⑥《货物运输业增值税专用发票》5支及《山西省农村信用社结算业务委托书》证明付给准格尔旗浩辰汽车运输有限公司运煤41,237.17吨的运费2,746,897.10元。
(腾邦公司交回的购煤及运费进项票192,927.55吨,金额74,067,435.31元，减去已开的销项票179,734.54吨，金额73,194,018.48元，相抵后未开票吨数为：192,927.55-179,734.54=13,193.01吨，
煤款：74,067,435.31-73,194,018.48=873,416.83元未开销项票。)
(2与煤矿的债权债务（收支相抵煤矿欠腾邦公司5,503,921.67元）。
证据《五寨万通发煤站与腾邦公司未结算业务清单》，证明煤矿欠腾邦公司煤款5,503,921.67元，其中:腾邦公司欠神木盛龙煤炭运销有限公司19.95元,欠府谷县龙王机制兰炭有限责任公司1,161,624.00元,府谷县鑫宇商贸有限责任公司欠腾邦公司6,665,565.62元。
(三)腾邦公司委托付款7450万元。
证据葛恒学签字确认的《未结算业务清算单》，证明腾邦公司委托支付汽车运费7450万元。
其中：第一笔6950万元证据①2013年12月19日，腾邦公司出具的委托付款6950万元的编号为PC201312-19-13《付款委托书》；证据②葛某《付款委托书》12份；证据③付款支票存根12支，可证明:腾邦公司委托万通发煤站支付6950万元给葛某用于购煤汽车运费。（见证据十八）
第二笔500万元，证据①2013年12月19日，腾邦公司出具编号为PC201312-19-12《付款委托书》委托万通发煤站付给葛某500万元用于支付汽车运费。证据②付款支票存根1支，可证明:万通发煤站受委托支付500万元给葛某用于结算购煤汽车运费。
(四)委托购煤代付煤款1300万元。
证据《委托采购确认函》一份，证明：2014年9月4日腾邦公司出具确认函,对万通发煤站代腾邦公司向府谷县鑫宇商贸有限责任公司采购了总价1300万元,数量3.5万吨煤炭予以确认，并认可万通公司从腾邦公司的购煤预付款中扣除该款项。
(五)铁路运费：14,364,820.90元。
证据《万通发煤站代付铁路运费结算明细表》和付款凭证15支证明：铁路运费合计:14,364,820.90元，比对账单多支出866.8元。
(六)其他铁路费用（又名工贸费）10.2万元
证据①葛恒学签字确认《未结算业务清算单》。
证据②万通实业公司出具的增值税专用发票1支、网银转账明细信息单1支。
(七)防冻液喷洒费111,895.00元
（见葛恒学签字确认的《未结算业务清算单》及万通实业公司增值税专用发票、网银转账明细信息单）。
(2代发费：3,708,615元(见葛恒学签字确认的《未结算业务清算单》)。
（九）帖现利息892,500元
证据①见《腾邦公司预付款及万通站实际收款汇总表》；证据②葛恒学签字确认的《腾邦公司代收付煤成本购成明细》;证据③《万通发煤站与腾邦公司未结算业务清算单》；证据④银行承兑汇票4支、贴现凭证2支。
证明：腾邦公司贴现19,989,110.77元,五寨公司贴现892,500元，按合同约定贴现利息全部由腾邦公司承担。
第五组证据证人证言两份。
1、证人葛恒学书面证言，证明内容：2013年8月6日，腾邦公司出具《法定授权委托证明书》，授予葛恒学有权与大同煤矿集团煤炭运销总公司及下属企业洽谈煤炭业务，业务计划制定、数量质量价格确认与结算事项、上煤计划安排、发运申请、资金结算、办理发票、争议处理等煤炭业务有关事项。
2014年12月31日，经与万通发煤站会计刘志忠对腾邦公司与五寨万通发煤站的业务核对账目后，对《深圳市腾邦物流股份有限公司代收代付煤成本购成明细表》（2013年3月7日-2014年12月31日）、《五寨万通发煤站与深圳市腾邦物流股份有限公司未结算业务清算单》（2013年3月7日-2014年9月30日购煤开回发票数及汽车运费金额及煤矿欠款）、《五寨万通发煤站与深圳市腾邦物流股份有限公司已结算业务清算单》（2013年3月7日-2014年12月25日）、《五寨万通发煤站与深圳市腾邦物流股份有限公司未结算业务清算单》（2013年3月7日-2014年9月30日应交铁路杂费、应交代发费汇总）、《五寨万通发煤站与深圳市腾邦物流股份有限公司未结算业务清算单》（2013年3月7日—2014年9月30日贴现利息）《五寨万通发煤站与深圳市腾邦物流股份有限公司未结算业务清算单》（2013年3月7日—2014年9月30日腾邦公司委托支付汽车运费情况）以上六份明细汇总表均进行签字确认。经葛恒学签字认可的结算表是双方在代收代付业务中经过核算得出的准确的往来数据。
证人葛某证言，证明内容：2013年12月19日，腾邦公司传真给万通发煤站编号为PC201312-19-12的《付款委托书》，委托五寨万通发煤站付给葛某500万元，用于支付腾邦公司购煤汽车运费。同日，腾邦公司给万通发煤站传真了编号：PC201312-19-13的《付款委托书》，委托万通发煤站付给葛某6950万元，也用于支付腾邦公司购煤汽车运费。在出具该委托书前，经腾邦公司口头授权，万通发煤站已将该12笔款汇入葛某出具的《付款委托书》（12份）所指定的石俊磊、李世华和五寨县通顺运业有限公司银行卡或账户内，用于支付了腾邦公司购煤的短途汽车运输费用6950万元。腾邦公司为了对以上付款行为进行确认于2013年12月19日为五寨万通发煤站补办了编号：PC201312-19-13的《付款委托书》。
第三人五寨县聚财运输有限公司及第三人葛军、葛恒学陈述：原告已于2014年12月10日在深圳市国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请人，并于2014年12月13日裁决，也于2015年11月16日由天津市第二中级人民法院执行，仲裁金额为申请人与深圳腾邦物流股份有限公司合作期间所产生的全部债权债务，其中包括深圳腾邦物流股份有限公司与山西省国新能源发展集团岢岚煤炭有限公司、大同煤矿集团煤炭运销总公司忻州有限公司五寨万通发煤站及其它上下游合作公司合作期间的债权债务，因此，申请人以第三人的身份参与该案，以说明事实。
第三人提供以下证据：法定授权委托证明书，签发日期分别为2012年5月21日、2013年1月1日、2013年8月6日3份；腾邦物流与五寨聚财对账汇总表（2014-11-30）；合作协议（协议编号：TL-
JC-201301）；会议纪要（2013年11月21日星期四）；和解协议（2014年12月6日）；仲裁申请书（2014年12月10日）；煤炭贸易战略合作协议；华南国际经济贸易仲裁委员会裁决书；天津市第二中级人民法院执行通知书、报告财产令、被执行人告知书（2015）二中执字第937号。
原告对被告提供证据质证意见：第一、二、三组证据的证照、合同、授权委托书没有异议。第四组证据：代收代付凭证及资金往来统计表中的第一部分和第二部分，虽然因为双方财务人员记账方式不同，对于被告收款和退款的笔数和总额有所不同，但对于收款和退款相抵后的余款没有异议，其数额为174,740,438.12元。
第三部分分别如下：
（一）确认已开销售票的金额和数量。但不确认未开销售票的金额和数量，确认证据1，不确认证据2、证据3、证据4。因为所有的对账结果均应加盖双方的公章。这些证据只有葛恒学与另一个自然人的签字。葛恒学虽持有原告的委托，但葛恒学并非财务人员，可以办理结算的事务，但具体对账的结果，应由财务人员负责并加盖财务章，这也是经济往来中的惯例。况且在原告与被告方的两次正式对账中，被告方连800多元的运费问题都提出了异议，却没有对这些问题提出异议。因此其真实性和合法性我方不予确认。证据5及证据6，对于增值税发票及付款凭证的真实性不提异议，但对于该等单证项下是否为原告购煤的进项，无法确认。
（二）与煤矿的债权债务不予确认。理由：原告没有参与；没有原告的公章；业务结算应有相应的财务凭证做支撑，至少也要有一个收付明细，仅凭葛恒学签字的一个清单确认涉及数千万的交易事项，未免太不严肃，不合常理。
（三）腾邦公司委托付款7450万元。不予确认。理由如下：1、两份《付款委托书》真实性不予确认。2、这两份文件记载内容是将款项付给葛某名下账户，但被告方实际没有付到该指定账户，而是付到其他人账户；3、这两份文件记载的款项用途是“运费”，但实际付款的用途是“借款。4、这两份文件记载内容是委托付款到指定的葛某账户，葛某无权再委托到其他人账户。所以葛某的12份《付款委托书》是非法的，没有任何法律效力。被告方疏于管理，以无效的葛某的委托为依据将巨款付给其他人，当然应向原告承担责任。因此，该部分所述的7450万元，应由被告方负责退回原告。
（四）《委托采购确认函》的真实性予以确认。但该函所涉及的1300万元已经在对账单中做了扣除。
（五）铁路运费基本确认。这项费用出现在对账单中，被告方在对账单中也提出866.8元的异议。经了解是因为对方提出的一张运费凭证原告方认为不合规，不予认定。但这个问题属于太小，不必深究。
（六）其他铁路费用不予确认。
（七）不予确认。因为其证据为葛恒学签字承认的款项，而不是原告与被告通过正式对账确认的应付款。被告方既然连800元的运费问题都能在对账单中提出异议，这些更大的费用为什么不在正式对账单上提出？
（八）代发费不予确认。理由同上。
（九）贴现利息不予确认。理由同上。
除此之外，在本组证据的第一部分第2项，被告方已经承认扣除腾邦公司贴现费用18笔金额近2000万元，在这里怎么又出现一笔贴现费？第五组证据证人证言二份真实性不予确认。
原告对被告主张《对账单》未统计项目质证意见为：1.帐面库存煤13,193.01吨未开销售票的金额873,416.83元不认可，理由是所有的对账结果均应加盖双方公章，而其只有葛恒学与另一个自然人的签字，葛恒学虽持有原告的委托，但葛恒学并非财务人员，可以办理结算的事务，但具体对账的结果，应由财务人员负责并加盖财务章；2.《委托采购确认函》的真实性予以确认，但该函所涉及的1300万元已经在对账单中做了扣除。3.与煤矿的债权债务不予确认。理由：原告没有参与；没有原告的公章；业务结算应有相应的财务凭证做支撑，至少也要有一个收付明细，仅凭葛恒学签字的一个清单确认涉及数千万的交易事项，未免太不严肃，不合常理。4.腾邦公司委托付款7450万元。不予确认。理由如下：1、两份《付款委托书》真实性不予确认。2、这两份文件记载内容是将款项付给葛某名下账户，但被告方实际没有付到该指定账户，而是付到其他人账户；3、这两份文件记载的款项用途是“运费”，但实际付款的用途是“借款。4、这两份文件记载内容是委托付款到指定的葛某账户，葛某无权再委托到其他人账户。所以葛某的12份《付款委托书》是非法的，没有任何法律效力。被告方疏于管理，以无效的葛某的委托为依据将巨款付给其他人，当然应向原告承担责任。因此，该部分所述的7450万元，应由被告方负责退回原告。5.铁路运费基本确认。这项费用出现在对账单中，被告方在对账单中也提出866.8元的异议。经了解是因为对方提出的一张运费凭证原告方认为不合规，不予认定。但这个问题属于太小，不必深究。6.其他铁路费用、代发费、贴现利息不予确认，理由因为是葛恒学签字承认的款项，而不是原告与被告通过正式对账确认的应付款。
原告对第三人的证据质证意见为：对第三人提交证据，其真实性不提异议。但原告和第三人所签订的《煤炭贸易战略合作协议》第五条明确约定，第三人对原告的货款安全承担保证责任。“如甲方（原告）未能按约定期限收回货款，乙方（第三人之聚财公司）愿在一个月内归还该笔货款，乙方股东葛军、葛恒学愿以其个人及家庭全部财产为该笔货款承担连带保证责任。因此，第三人是对其介绍的业务的资金安全承担保证责任。但第三人承担保证责任，并不能免除被告方的主债务。况且原告已申请对第三人强制执行，目前以及终结本次执行，没有执行到任何财产。所以，第三人提交的证据不能证明免除原告的责任。
相关业务。2.甲方按照乙方月度煤炭需求量负责为乙方提报相应的铁路运输计划，万通发煤站负责为乙方办理煤炭装、发运等相关业务，发运到乙方指定的目的地车站。3.乙方在煤炭发运前负责提供发运的全部款项（煤款、运费等）到甲方指定的账户。4.乙方应按照煤炭发运计划及时按质按量保障煤源供应，如因乙方组织煤源出现问题导致煤炭发运不能如期进行，相关责任由乙方承担。三、储运数量、费用和结算：煤炭发运业务开始执行后，甲方争取为乙方每月发运煤炭40万吨以上，乙方必须保证发运的全部资金及时到位，并保证到达车站、港口的接洽业务正常进行。如遇市场变化、需求下降、铁路运力调整或不可抗力的因素等致使煤炭发运量不达双方协商的数量，甲乙双方协商解决。2.铁路运杂费以实际到站计算，甲方按照铁路大票实际发生费用代收代付。3.煤炭储运、发运等具体业务发生过程产生的费用，因甲方委托万通发煤站与乙方每月协商确定，冬季防冻液及喷洒费用由乙方承担。四、其他业务，1.万通发煤站为乙方组织货源和短途运输提供方便，煤站收煤工作由万通发煤站与乙方互相配合进行，确保煤炭到达煤站，计量过磅准确；2.煤炭发运后到达目的地车站或港口的收货人为乙。五、为保障双方按','2018-09-18
17:45:10',0,'web',NULL),(931799,'f660099f-2d46-4e6b-8137-a8110010e6be','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：111次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"46\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）冀01刑更922号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院省份\":\"河北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508342400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"f660099f-2d46-4e6b-8137-a8110010e6be\",\"案件名称\":\"李昱璋刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"河北省石家庄市中级人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"河北省保定市中级人民法院于2010年10月19日作出（2010）保刑一初字第00020号刑事判决。河北省高级人民法院于2011年9月15日作出（2011）冀刑二终字第3号刑事判决，以被告人李昱璋犯诈骗、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；退赔被害人5129305元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月24日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月10日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李昱璋刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李昱璋刑罚变更刑事裁定书
（2017）冀01刑更922号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f660099f-2d46-4e6b-8137-a8110010e6be\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李昱璋刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀01刑更922号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河北省石家庄市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"46\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河北省石家庄市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-08-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李昱璋\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李昱璋刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-19\\\\\",\\\\\