安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1524民初359号
原告：张英田，男，1956年4月21日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人:卫红星，安徽远致律师事务所律师。
被告：余涛，男，1986年11月8日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901.1905.1906室。统一社会信用代码914101005828530452（1-1）。
负责人：兰军，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：吴琦，男，华泰财产保险有限公司安徽省分公司员工。
原告张英田与被告余涛、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英田及其委托诉讼代理人卫红星、被告华泰财保河南分公司的委托诉讼代理人吴琦到庭参加诉讼，被告余涛中途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张英田向本院提出诉讼请求：1.余涛赔偿张英田因交通事故造成的损失合计175250.25元，华泰财保河南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.余涛、华泰财保河南分公司承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月22日18时20分左右，余涛驾驶小型轿车与张英田驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成张英田及摩托车乘坐人张保儒受伤，两车受损。经金寨县人民医院诊断张英田身体损害为胫腓骨骨折（右胫腓骨粉碎性骨折）、右胫前皮肤感染坏死等。2017年6月9日，金寨县公安局交警大队作出公交认字（2017）第00081号道路交通事故认定书，认定余涛和张英田均负事故同等责任。2017年10月16日，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，张英田因此次交通事故所受的人体损害属十级伤残，综合分析建议给予休息期210日，护理期105日，营养期105日，给予后续治疗费12000元。
余涛未作答辩。
华泰财保河南分公司辩称：1、承认事故发生的事实以及应承担的责任，本案责任划分为同等责任，双方均为机动车辆，责任比例不应当浮动，各承担50%责任；2、张英田部分诉请过高；3、张英田、余涛均未向我司主动索赔，并未产生理赔争议，我司在事故处理过程中不存在过错，不承担本案的诉讼和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下:
1、张英田提交的机动车驾驶证、行驶证，华泰财保河南分公司认为机动车行驶证的检验有效期到2016年1月份，可能存在未按期年审的违法情形，也是保险拒赔情形，要求余涛补充相关证据。本院认为华泰财保河南分公司对事故车辆已投保，且对其主张未提交相关证据佐证，故对该证据证明力予以确认。
2、张英田提交的医院治疗费用明细账单、治疗费用发票凭证，余涛、华泰财保河南分公司对其真实性无异议，但认为应当扣除10%的非医保用药。本院认为余涛、华泰财保河南分公司未提出非医保用药鉴定，故对该证据证明力予以确认。
3、张英田提交的司法鉴定意见书，余涛、华泰财保河南分公司认为后续治疗费偏高，未避免不当得利或赔偿不足，建议在实际发生后另行主张。本院认为余涛、华泰财保河南分公司未提出对后续治疗费重新鉴定，故对该证据证明力予以确认。
4、张英田提交的误工证明，余涛、华泰财保河南分公司有异议，认为该份证据不能单独使用，应当提供劳动合同、营业执照等证据。本院认为经庭后核实张英田就职的安徽金坐标市政工程有限公司的营业执照，及张英田的劳动合同和工资流水表，对该证据证明力予以确认。
5、张英田提交的交通费用凭证，余涛、华泰财保河南分公司请求法院核对，本院认为该发票均为定额发票，未提交交通费实际花费清单，酌定为1200元。
6、张英田提交的摩托车修理费用清单及发票，余涛、华泰财保河南分公司认为不是修理费发票，应当以定损为准。本院认为该车辆在事故中受损，且提供了维修费发票及维修清单，余涛、华泰财保河南分公司对其主张未提交相关证据佐证，故对该证据证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年5月22日18时20分，余涛驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，沿南溪街道由关庙往汤家汇方向行驶，行驶至交口处时，与沿南溪街道沿河路由王畈往南溪菜市场方向行驶的张英田驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张英田及摩托车乘坐人张保儒受伤，两车受损。该事故经金寨县公安局交通管理大队认定余涛和张英田均负事故同等责任，张保儒无责任。张英田受伤后于事故当天被送往金寨县人民医院住院治疗三次，在金寨县中心卫生院住院治疗两次，共住院55天。经最后一次在金寨县人民医院住院治疗，诊断张英田伤情为：1、右胫腓骨骨折术后伴感染；2、贫血。2017年10月16日经安徽正宇司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、评定为十级伤残；2、休息期210日，护理期105日，营养期105日；3、后续治疗费12000元。
另查明，余涛为该事故车辆在华泰财保河南分公司投保了交强险和50万限额的第三者责任商业险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，余涛和张英田负事故同等责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。事故车辆投保了交强险和第三者责任商业险，华泰财保河南分公司应在保险范围内承担保险赔偿责任,超出交强险限额部分按事故责任承担50%的赔偿责任。事故发生前张英田在城市工作生活，其相关赔偿应按城镇标准计算。张英田各项损失为：1、医疗费39583.83元；2、后续治疗费12000元；3、营养费3150元（按其主张的30元/天计算×105天）；4、住院伙食补助费按其主张的1410元计算；5、护理费12757.5元（121.5元/天×105天）；6、误工费32827.59元（3400元÷21.75天×210天）；7、残疾赔偿金55396.4元（29156元/年×19年×10%）；8、精神抚慰金3000元；9、交通费酌定为1200元；10、修理费901.5元，合计162226.82元。此款由华泰财保河南分公司在交强险范围内赔偿116082.99元。超出交强险部分46143.83元，由华泰财保河南分公司在商业险范围内承担50%赔偿责任，即赔偿23071.92元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险范围内赔偿原告张英田各项损失113082.99元；
二、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险范围内赔偿原告张英田精神损害抚慰金3000元；
三、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在商业险范围内赔偿原告张英田各项损失23071.92元；
四、驳回原告张英田其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取588元，鉴定费2650元，合计3238元，由原告张英田负担1619元，由被告余涛负担300元，由被告华泰财产保险有限公司河南省分公司负担1319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱江山
二〇一八年四月二十日
书记员 王 璨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。