福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初746号
原告：唐铨波，男，1949年8月24日出生，汉族，住福州市台江区。
诉讼委托代理人：林贤芝，福建元一律师事务所律师。
诉讼委托代理人：黄林锋，福建元一律师事务所律师。
被告：福州丰达船务有限公司，住所地福州市鼓楼区树汤路60号蔚蓝国际3#楼704单元。
法定代表人：陈春拒。
被告：陈杰亮，男，1966年11月13日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：陈锦云，女，1971年2月9日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：陈春拒，男，1968年3月16日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告唐铨波与被告福州丰达船务有限公司（以下简称丰达船务）、陈杰亮、陈锦云、陈春拒借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐铨波及其委托诉讼代理人林贤芝、被告陈杰亮、被告陈锦云到庭参加诉讼，被告丰达船务、陈春拒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理中，唐铨波提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。
唐铨波向本院提出诉讼请求：1.判令丰达船务、陈杰亮、陈锦云连带偿还唐铨波借款本金350000元，逾期还款利息148000元（按月息2％，自2013年3月1日暂计算至2015年12月31日，并扣除期间已还的利息90000元）；2.陈春拒对上述借款本金承担连带偿还责任。事实与理由：唐铨波与陈杰亮系朋友关系，2010年9月20日，陈杰亮因投资海运生意，要求唐铨波借200000元用于周转，唐铨波告同意了陈杰亮的请求。后唐铨波作为甲方与作为乙方的陈杰亮签订一份《借款协议》，约定乙方向甲方借到人民币金额200000元整，不约定借期，利率双方口头约定。后双方约定借款月利率为2％。双方亦按约定支付利息，三个月一付。2010年10月28日，被告陈杰亮再次向唐铨波借款150000元，亦签订《借款协议》，约定如前，亦按口头约定的月利率2％支付利息。2013年7月13日，丰达船务向唐铨波出具《担保函》，承诺从2013年7月份开始陆续分批归还所借款项，计划到2014年春节之前归还全部所借款项，特此担保。但被告丰达船务未依约还款，后经唐铨波多次催款，丰达船务法定代表人陈春拒于2015年1月18日以其个人名义在该《担保函》中亦对本案借款本金作出担保。故丰达船务依法应对上述借款本息承担连带偿还责任，陈春拒依法应对上述借款本金承担连带偿还责任。另陈锦云系陈杰亮的配偶，故陈锦云依法应对上述借款本息承担连带偿还责任。为此提起本案诉讼，请求判如所请。
陈杰亮辩称，确认唐铨波所述的借款事实，借款350000元的《借条》是其出具的。但是该借款是帮丰达船务所借。
陈锦云辩称，本案借款发生在唐铨波与丰达船务之间，借款没有用于夫妻生活，因此本案借款与其个人无关。
丰达船务、陈春拒未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据以及唐铨波、陈杰亮、陈锦云庭审陈述，本院查明如下事实：
2010年9月20日，唐铨波作为甲方（出借方），陈杰亮作为乙方（承借方），双签订一份《借款协议》，约定：乙方因投资海运生意，向甲方借款人民币200000元整；不约定借期，利率双方口头约定；但如果甲方要抽回资金或乙方不再需要续借资金，均要提前一个月告诉对方。当日唐铨波将200000元款项存入林建平银行账户，后将银行卡交由陈杰亮，并告其密码。2010年10月28日，陈杰亮向唐铨波借款，双签订一份《借款协议》。约定借款金额为150000元。协议约定的其他条款与上述借款协议相同。当日唐铨波通过林建生银行账户向陈杰亮银行账户转账支付了150000元借款。上述两份借款协议履约过程中陈杰亮通过陈春拒等人按照月利率２％与唐铨波结息。
2013年7月13日，丰达船务向唐铨波出具一份《担保函》担保函主要内容为：确认陈杰亮经手向唐铨波借的350000元借款，实际使用人为丰达船务。并承诺丰达船务将从2013年7月份开始陆续分批归还所借款项，计划到2014年春节之前全部归还所借款项，丰达船务特此担保。该担保直至所有借款还清为止。后丰达船务未能依约还款。2015年1月18日，陈春拒以其个人名义在上述《担保函》中注明对本案上述借款本金作担保，但至今亦未履行担保义务。截止至2015年12月31日，陈杰亮尚欠唐铨波借款本金350000元，利息148000元。
另查明，陈杰亮与陈锦云19**年2月9日向有关部门登记结婚。本案借款发生在陈杰亮与陈锦云婚姻关系存续期间。
本院认为，唐铨波与陈杰亮自愿协商签订书面《借款协议》，唐铨波向陈杰亮实际支付了借款，该合同系双方真实意思表示，其内容定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定及时全面履行合同。陈杰亮逾期未偿还唐铨波借款本利，已构成违约，应当向唐铨波承担还款付息的责任。现唐铨波诉请要求陈杰亮偿还借款本息，符合相关法律规定，本院予以支持。陈杰亮关于其并非本案实际借款人的辩解，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
本案债务发生在陈杰亮与陈锦云婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”在陈杰亮、陈锦云未提供证据证明本案债务非其夫妻共同债务的情况下，根据上述规定，该债务应当认定属于其夫妻共同债务。因此唐铨波要求陈锦云对陈杰亮上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求有理，本院予以支持。陈锦云关于本案借款发生在唐铨波与丰达船务之间，并非其夫妻共同债务，其不应对本案债务承担还款责任的辩解，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
丰达船务向唐铨波债务出具《担保函》，自愿为陈杰亮涉案所负唐铨波债务提供担保。陈春拒向唐铨波出具书面承诺，自愿为陈杰亮涉案所负唐铨波债务的本金承担保证。丰达船务、陈春拒为陈杰亮涉案所负唐铨波债务提供担保意思真实，担保范围明确，但均未约定担保方式。《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案担保人未就担保方式进行约定，依据上述规定丰达船务、陈春拒依法应分别在其所承诺的担保范围内当对上述借款承担连带清偿责任。丰达船务、陈春拒在承担保证责任后，依法有权向主债务人即陈杰亮、陈锦云追偿。
丰达船务、陈春拒经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条规定，判决如下：
一、陈杰亮、陈锦云于本判决生效之日起十日内偿还唐铨波借款本金350000元，并支付相应利息（利息计至2015年12月31日为148000元；2016年1月1日至实际还款之日止，以350000元为基数，按月利率2%计付）；
二、福州丰达船务有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任;
三、陈春拒对上述第一项判决确定的债务中的350000元借款本金承担连带清偿责任;
四、福州丰达船务有限公司、陈春拒在承担保证责任后，有权向陈杰亮、陈锦云追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8770元、诉讼保全费3010元、公告费560元，均由陈杰亮、陈锦云、福州丰达船务有限公司、陈春拒共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林跃男
审判员 陈建忠
审判员 王明亮
二〇一七年一月十九日
书记员 江 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。