＼n山东省沂南县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）沂南民初字第2184号＼n原告：谢某某，男，汉族，农民，住沂南县。＼n原告：徐某某，男，汉族，农民，住沂南县。＼n原告：陈某某，男，汉族，农民，住沂南县。＼n以上三原告委托代理人：徐兴运，山东界湖律师事务所律师，一般代理。＼n被告：沂南县辛集镇房庄子村村民委员会。＼n法定代表人：谢吉恩，主任。＼n委托代理人：谢玉献，男，汉族，农民。特别授权。＼n原告谢某某、徐某某、陈某某诉被告沂南县辛集镇房庄子村村民委员会欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑树元适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告谢某某、徐某某、陈某某及其委托代理人徐兴运，被告沂南县辛集镇房庄子村村民委员会的委托代理人谢玉献到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称：从2010年开始，沂南县辛集镇房家庄子二组（原小庄子村）响应上级号召，进行“城增村减”等项目建设，原告先后为沂南县辛集镇房家庄子二组拆迁旧房、土地平整、建设老年房、老年房回填砂、修水渠、建大棚，工程总量为2639687元。房家庄子二组已经支付1485040元，尚欠1154633元，后经原告多次催要房家庄子二组拖付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求房家庄子二组支付拖欠工程款1154643元，并承担利息损失，本案诉讼费用由被告承担。＼n被告辩称：沂南县辛集镇房庄子二组欠原告徐某某和谢某某建设老年房款是事实，欠拆迁款已经全部付清，欠老年房款与陈某某无关。要求对老年房的质量进行评估，评估后，该付就付。＼n原告为证实自己的主张，在开庭时向法庭提交下列证据：＼n1、2010年11月26日沂南县辛集镇小庄子村为原告徐某某、谢某某出具的欠建设老年房建筑款806000元的票据一份，证明房庄子二组欠原告建设款806000元的事实。＼n2、2012年3月13日沂南县辛集镇小庄子村为原告出具的欠老年房建设款票据二份，一份是900000元，一份是270000元，合计1170000元。证明房庄子二组欠原告老年房建设款1170000元的事实。＼n3、2011年11月2日沂南县辛集镇小庄子村为原告陈某某出具的欠旧房拆迁、土地平整费490000元的票据一份，证明房庄子二组欠原告拆迁、土地平整费490000元的事实。＼n4、2011年11月26日沂南县辛集镇小庄子村为原告谢某某、徐某某出具的欠老年房回填沙等欠款52000元的票据一份，证明房庄子二组欠原告老年房回填沙等52000元的事实。＼n5、2010年11月26日沂南县辛集镇小庄子村为原告徐某某、谢某某出具的修渠道欠款16687元的票据一份，证明房庄子二组欠原告修渠道款16687元的事实。＼n6、2012年3月13日沂南县辛集镇小庄子村为原告出具的欠建大棚款105000元的票据一份，证明房庄子二组欠原告建设大棚款105000元的事实。＼n7、2010年7月4日沂南县辛集镇房庄子二组与原告谢某某、徐某某签订的《施工合同协议书》一份，证明协议书上原告为房庄子二组建设老年房是24位，实际是31位，每位26000元，计款806000元。＼n8、2011年5月16日沂南县辛集镇房庄子二组与原告谢某某、徐某某签订的《施工合同协议》一份，证明原告为房庄子二组建设老年房39位，每位30000元，计款1170000元。＼n9、2010年12月1日沂南县辛集镇小庄子村与原告陈某某签订的《城增村减拆迁及土地整平项目合同》，证明原告陈某某给房庄子二组拆迁整平土地49亩，每亩1万元，记款490000元。＼n上述证据经被告代理人质证后认为：对原告提交的1至＼n8号证据无异议。证据9号有异议，该合同只是房庄子二组与原告陈某某有关系，与其他二原告没关系，且拆迁费已于2012年5月13日全部付清。＼n被告庭审时没有证据向法庭提供，其委托代理人陈述，原告谢某某与徐某某的举证属实，欠陈某某的49万元，陈某某已经在辛集镇经管站领取。＼n根据原、被告的陈述，辩论，举证，质证，结合法庭调查，本院确定如下事实：＼n沂南县辛集镇房家庄子村与小庄子村合并为沂南县辛集镇房家庄子村，原房家庄子村称为房家庄子一组，原小庄子村称为房家庄子二组。合并前的原小庄子村是独立核算的农村集体经济组织，其债权由合并后的房家庄子二组享有，其债务由房家庄子二组承担。＼n2010年12月1日，沂南县辛集镇小庄子村与原告陈某某签订了《城增村减拆迁及土地整平项目合同》，该合同并加盖被告公章。合同约定，沂南县辛集镇小庄子村将本村的“城增村减”拆迁及土地整平项目承包给原告陈某某。原告陈某某对小庄子村村南的约60亩土地内的房屋以地上附着物负责清理，并复耕整平。每亩按1万元计算，由沂南县辛集镇小庄子村一次性付给原告陈某某。合同签订后，原告陈某某实际平整土地49亩。2011年11月2日原沂南县辛集镇小庄子村给原告陈某某出示应付款票据一份（票据号码：0130085）。该票据载明：有负责人谢玉现（献），会计谢中海，出纳谢明帅签字，该欠款系城增村减项目拆迁费，拆迁土地49亩，每亩1万元，计款49万元。＼n2010年7月4日沂南县辛集镇房庄子二组与原告谢某某、徐某某签订的《施工合同协议书》，该合同并加盖被告公章。合同约定，原告谢某某、徐某某为沂南县辛集镇房庄子二组建设老年房24位，实际是31位，每位2.6万元，计款80.6万元。2010年11月26日沂南县辛集镇小庄子村为原告谢某某、徐某某出示票据一张（票据号码：0047067）。该票据载明：该欠款项目系老年房建筑款，31位，每位2.6万元，计款80.6万元。＼n2011年5月16日沂南县辛集镇房庄子二组与谢某某、徐某某签订的《施工合同协议》，该合同并加盖被告公章。合同约定，原告谢某某、徐某某为沂南县辛集镇房庄子二组建设老年房39位，每位3万元，计款117万元。2012年3月13日沂南县辛集镇小庄子村为原告谢某某、徐某某出示票据二份（票据号码：0047029；0047030）。0047029号票据载明：欠老年房建筑款90万元。0047030号票据载明：欠老年房建筑款27万元。两份票据金额合计117万元。＼n2010年11月26日沂南县辛集镇小庄子村为原告谢某某、徐某某出具的票据一张。（票据号码：0047070）。该票据载明：老年房回填沙、车费等5.2万元。＼n2010年11月26日沂南县辛集镇小庄子村为原告徐某某、谢某某出具票据一张。（票据号码：0047068）。该票据载明：承包修渠道款1.6687万元。＼n2012年3月13日沂南县辛集镇小庄子村为原告出具的票据一张。（票据号码：0047031）。该票据载明：建大棚款3个，每个3500元，合计10.5万元。＼n以上各项工程款总额为2639687元。沂南县辛集镇房庄子二组（沂南县辛集镇小庄子村）已经支付原告1485054元。尚欠1154633元。三原告于2010年5月10日达成《分款协议》。协议约定，三原告为沂南县辛集镇房庄子二组拆迁旧房、土地平整、建设老年、老年房回填砂、修水渠、建大棚，工程总量为2639687元。沂南县辛集镇房庄子二组已经支付原告1485040元，尚欠1154633元，包括已经领取的工程款及未领取的工程款，原告谢某某按照34.45%领取；原告徐某某按照35.91%领取；原告陈某某（含谢明建）按照29.45%领取。＼n另查明，沂南县辛集镇房庄子二组老年房建成后，镇、村的领导安排村民通过抓阄的形式分得住房，村民分批进住，最晚入住户也已满一年。＼n又查明，经法庭到辛集镇经管站对被告代理人所说的“欠陈某某拆迁费49万元已经付清，陈某某已经在辛集镇经管站领取”，进一步查实，三原告及案外人谢明建于2012年5月7日到辛集镇经管站领取“小庄子村工程项目付款”51.8万元，该款并没有注明系拆迁费。＼n上述事实，主要根据原、被告的陈述，辩论，举证，质证，本院结合法庭调查认定，有关证明案件的材料，均已收录在卷。＼n本院认为，被告对原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8号均无异议，该组证据具有真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。9号证据与原告陈某某具有关联性，该证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。沂南县辛集镇房庄子二组与三原告总工程款2639687元。沂南县辛集镇房庄子二组已经支付1485040元，尚欠原告1154633元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告要求沂南县辛集镇房庄子二组支付欠款并承担利息损失，其诉讼请求理由正当，本院予以支持。《城增村减拆迁及土地整平项目合同》虽然只是原告陈某某与沂南县辛集镇小庄子村签订的，老年房《施工合同协议》虽然只是原告徐某某、谢某某与沂南县辛集镇房庄子二组签订的，但在具体施工中，三原告相互配合，相互协作，沂南县辛集镇房庄子二组在总工程款及已付款和未付款在与三原告均无异议的情况下，三原告就领款达成的意向（分款协议），系三原告对所取得债权的自由处分，本院予以允许。被告辩称的要求对原告建设的老年房质量进行评估，因原告建设的老年房，房庄子二组村民已经实际居住，被告在保修期一年内并没有对老年房的质量提出异议，且房庄子二组付款已经过半（总欠款2639687元，已付1485040元），房庄子二组在付款过程中也未对老年房的质量提出异议。本案审理的是欠款纠纷，如被告认为原告建设的老年房确实存在质量问题，可另行主张权利，另案处理。原小庄子村合并后为房家庄子二组，原小庄子村的债务，应由合并后的房家庄子二组承担。＼n依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条，第一百零八条，第一百三十四条一款（七、八）项之规定，判决如下：＼n一、沂南县辛集镇房庄子二组支付三原告工程款1154633元。＼n二、沂南县辛集镇房庄子二组赔偿三原告工程款1154633元的利息损失。（从最后一次欠款，即2012年3月13日起按同期人民银行贷款利率支付利息损失。）＼n三、驳回原告的其它诉讼请求。＼n上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费15192元，保全费3020元，由沂南县辛集镇房庄子二组负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。＼n审判员郑树元＼n二〇一二年七月十日＼n书记员冯永强＼n