四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0704民初1808号
原告：张明贵，男，汉族，生于1927年8月11日，户籍地四川省盐亭县，现住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：刘芳，四川蜀仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：康承强，男，汉族，生于1986年11月18日，住四川省绵阳市游仙区。
被告：康钦凤，男，汉族，生于1966年11月15日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：康承强，系康钦凤之子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市南河路3号。
负责人：罗宗彬。
委托诉讼代理人：蹇川，公司员工。
原告张明贵与被告康钦凤、康承强、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人保绵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明贵的委托诉讼代理人刘芳、被告康承强(被告康钦凤的委托诉讼代理人)、被告人保绵阳市分公司的委托诉讼代理人蹇川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明贵向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告伤残赔偿金15363.5元，复查门诊费1648.25元，护理费12960元，住院伙食补助费540元，营养费3240元，交通费、住宿费2000元，后续治疗费10000元，鉴定费1000元，精神抚慰金5000元，合计51751.75元；2、判令三被告承担原告的律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月5日15时许，被告康钦凤驾驶川XXXX**小型轿车倒车时与行走中的原告张明贵发生擦挂，原告腰臀部及头部相继着地受伤，立即被送往绵阳市第三人民医院住院治疗。经诊断：原告张明贵T**椎体压缩性骨折、L3椎体骨挫伤、全身多处软组织挫伤等，2017年12月23日出院，共计住院18天。出院医嘱：1.全休3月，加强营养，全休期留陪伴一人。2.持佩戴胸腰支具保护3月等。2018年5月2日，绵阳市维益司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定为十级伤残。对损失赔偿与被告协商无果，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判如所诉。
被告人保绵阳市分公司辩称，保险公司只依据保险合同约定承担保险责任，不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。医疗费应按15%扣减自费药。住院伙食补助费和营养费认可住院期间18天，标准每天20元。护理费认可院内18天，每天80元，原告本身有骨质疏松，院外认可护理42天，每天50元。因原告已年逾90周岁，后续医疗费是否发生及金额大小均不确定，应在实际发生后另行主张。如构成伤残，残疾赔偿金赔偿标准应按其户籍性质认定。交通费认可300元。
被告康钦凤、康承强辩称，事故属实，责任划分无异议。车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。康钦凤是康承强的父亲，车登记在康承强名下。事故发生后，住院期间的伙食补助费、营养费、护理费均已支付。其他答辩意见同保险公司。
本院经审查认定事实如下：2017年12月5日15时许，被告康钦凤驾驶川XXXX**小型轿车倒车时与行走中的原告张明贵发生擦挂，原告腰臀部及头部相继着地受伤，立即被送往绵阳市第三人民医院住院治疗。2017年12月23日出院，住院18日，住院期间产生医药费35840.39元，其中被告保险公司支付10000元，被告康承强、被告康钦凤支付25840.39元。住院期间护理费、伙食费已由被告康承强支付。出院医嘱：1.全休3月，加强营养，全休期留陪伴一人。2.持佩戴胸腰支具保护3月等。出院后原告用去门诊治疗费1648.25元。2018年5月2日，绵阳市维益司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定为十级伤残。并产生鉴定费1000元。
另查明，川XXXX**号小型轿车所有人为被告康承强，在被告人保绵阳市分公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万元并附件不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生时驾驶小轿车人员康钦凤系康承强父亲。
事故发生后绵阳市公安局交通警察支队直属三大队出具《绵阳市道路交通事故快速处理》第20172802号事故责任认定书，内容为：康钦凤承担此次交通事故全部责任，张明贵无责任。
原告张明贵系农村户籍，庭审中提交了涪城区石塘镇御营坝社区证明、住房租赁合同书，以证明原告张明贵自2015年10月至2018年9月30日与其女儿张华荣共同租住在涪城区石塘镇御营社区第二居民小组21号302室。
原告未举出后续治疗费的证据。
上述事实有当事人身份及户籍证明、询问笔录、出院证明、病例、医疗费发票、门诊费发票、保单、鉴定意见书、证明、住房租赁合同等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中康钦凤在驾驶车辆过程中未确保安全，造成原告受伤，原告无过错，被告康钦凤应当对原告的损失承担相应赔偿责任。
根据庭审查明情况，对因本次事故造成原告经济损失认定如下：
复查门诊费1648.25元。
2.关于出院后护理费，出院医嘱记载的是“全休期间留一人陪伴”，按照生活经验常识，陪伴的工作强度明显比不上护理，标准确定为70元/日，出院休息期间护理费酌情认定为6300元（90日×70元/日）。
3.残疾赔偿金6113.5元（12227元/年×5年×0.1）。原告为农村户口，虽然提供了与女儿张华荣共同在城镇居住的证明，但事故发生时原告已年满90岁，没有通过其劳动获得收入的能力，应以农村居民人均可支配收入计算。
4.精神抚慰金2000元。
5.交通费酌情认定为600元。
6.营养费2160元〔20元/日×(18日+90日)〕
7.鉴定费1000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
故，对原告的上述损失，应由被告人保绵阳市分公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿项下赔偿原告出院后护理费6300元、残疾赔偿金6113.5元、精神抚慰金2000元、交通费600元，合计15013.5元。
对于住院期间和出院后营养费2160元，出院后门诊治疗费费1648.25元，根据事故责任，应由被告康钦凤承担，由因涉案车辆在被告人保绵阳市分公司处投保了商业三者险，根据商业保险合同约定，对营养费、门诊治疗费，应由被告人保绵阳市分公司代为赔付。门诊治疗费用中，被告人保绵阳市分公司与被告康承强、康钦凤同意按15%扣减自费药。则门诊治疗费用部分，由人保绵阳市分公司赔付1401元，被告康钦凤赔偿247.25元。
鉴定费用1000元，应由被告康钦凤向原告支付。
原告主张的律师费没有法律依据，不予支持。
原告主张的后续治疗费未举证证明，在本案中不予处理，可待实际发生后另行主张。
综上，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张明贵出院后护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计15013.5元，在商业三者险保险合同约定赔付范围内赔偿原告张明贵营养费、门诊治疗费合计3561元，总计18574.5元。
二、由被告康钦凤赔偿原告张明贵门诊治疗费247.25元、鉴定费1000元，合计1247.35元。
三、驳回原告张明贵的其他诉讼请求。
本判决（一）、（二）项限被告在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1196元，减半收取计597元，由原告张明贵承担297元、被告康钦凤承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 田应强
二〇一八年七月二十四日
法官助理 阳 力
书 记 员 张芸莹