江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第2246号
原告堵洪娣。
委托代理人叶文勇，江苏建大律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县蒙蚌307省道北侧。
负责人刘松淼，该公司总经理。
委托代理人周菊，江苏阳湖律师事务所律师。
委托代理人施银虎，江苏阳湖律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖路688号华东大厦。
负责人房恒，该公司总经理。
委托代理人王晴。
被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东大道720号国际航运金融大厦26层。
负责人钟利民，该公司总经理。
原告堵洪娣诉被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城中心支公司（以下简称平安蒙城公司）、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金无锡公司）、华泰财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华泰上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈柳青于2014年10月27日公开开庭进行了审理。庭前，原告堵洪娣申请撤回对黄海廷、安徽省蒙城县公路货运有限公司的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。原告堵洪娣及其委托代理人叶文勇，被告平安蒙城公司的委托代理人施银虎到庭参加诉讼；被告紫金无锡公司、被告华泰上海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告堵洪娣诉称：要求被告赔偿原告各项损失共计179612元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告平安蒙城公司答辩称：对车辆投保情况、事故发生经过及责任认定没有异议；医保外用药、鉴定费、诉讼费我公司不承担，其他损失与紫金无锡公司、华泰上海公司按比例承担；营养费认可720元；护理费认可3600元；认可十级伤残，计残疾赔偿金52060.8元；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可300元。
被告紫金无锡公司书面答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；我司在交强险无责赔偿限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。
被告华泰上海公司书面答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；我司与被保险人的交强险保单特别约定：行驶证车主是上海优泽物流有限公司，因被保险人未报案，我司无法查验驾驶员的行驶证和驾驶证，请法院核实两证及我司保单后依法判决。
经审理查明：2012年4月26日8时22分左右，黄海廷驾驶皖S×××××号重型厢式货车沿新3**国道南半幅中间机动车道由西向东行驶至国道钟楼大桥往西石材市场路口段向左打方向变道时与王天强驾驶沪A×××××号中型普通货车沿312国道最左侧机动车道由西向东行驶至此发生相撞，后皖S×××××号重型厢式货车继续向东越过中心绿化带隔离带，又与停在绿化带缺口处董军驾驶的苏D×××××号小型普通客车和王海彬驾驶的苏D×××××号重型普通货车发生事故，共致四车不同程度受损，苏D×××××小客车驾驶员董军及车上乘员堵洪娣、汪静、卞朝銮、王英、许成桂和许岳标不同程度受伤。常州市武进区公安局交巡警大队出具的武公交字（2012）第3123号道路交通事故认定书认定：黄海廷应承担该起事故全部责任，王天强、王海彬、董军、堵洪娣、汪静、卞朝銮、王英、许成桂和许岳标不承担该起事故责任。事故发生后，堵洪娣即被送至常州市武进中医医院住院进行治疗，并于同年6月15日出院，后又于2013年6月17日至6月26日再次至该院住院进行治疗，两次住院共计59天。为治疗，堵洪娣共花费医疗费41293元。2014年4月9日本院委托南京东南司法鉴定中心对堵洪娣的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限进行评定，该所于2014年5月9日出具东南司法鉴定中心（2014）法临常鉴字第153号司法鉴定意见书，评定堵洪娣因交通事故致轻度张口受限构成十级伤残；4肋以上骨折构成十级伤残；误工期限以180日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜。原告为此支出鉴定费2500元。事故发生后，被告平安蒙城公司支付原告10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，皖S×××××号重型厢式货车登记在安徽省蒙城县公路货运有限公司名下，该车在被告平安蒙城公司投保有交强险和商业险300000元，并附加不计免赔条款，事故发生在保险期限内；苏D×××××号重型普通货车登记在常州汇众运输有限公司名下，该车在被告紫金无锡公司投保有交强险，事故发生在保险期限内；沪A×××××中型普通货车登记在上海优泽物流有限公司名下，该车在被告华泰上海公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告堵洪娣提供的道路交通事故认定书；皖S×××××号重型厢式货车、苏D×××××号重型普通货车、沪A×××××中型普通货车车险保单；病历卡、出院记录、收费收据、用药清单；司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
本案中，按交警部门出具的交通事故认定书可以确定，黄海廷应承担该起事故全部责任，故本院综合当事人参与交通活动行为与事故发生间的因果关系关联程度、本案各方是否履行了应尽法定义务等因素考量后确定双方当事人的责任；又鉴于皖S×××××号重型厢式货车在被告平安蒙城公司投保有交强险和商业险300000元，并附加不计免赔条款，沪A×××××中型普通货车在被告华泰上海公司投保有交强险，苏D×××××号重型普通货车在被告紫金无锡公司投保有交强险，原告仅要求保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，故本院确认由为皖S×××××号重型厢式货车承保交强险的平安蒙城公司、为沪A×××××中型普通货车承保交强险的华泰上海公司及为苏D×××××号重型普通货车承保交强险的紫金无锡公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由为皖S×××××号重型厢式货车承保商业三者险的平安蒙城公司在责任限额内承担赔偿责任。
对于原告堵洪娣因本次交通事故所遭受的损失，本院逐一核定：
1、原告主张医疗费41293元，证据充分，本院予以确认。
2、原告主张住院伙食补助费1062元（18元／天×59天），符合规定，本院予以确认。
3、原告主张营养费1080元（12元／天×90天），符合规定，本院予以确认。
4、原告主张护理费5400元（60元／天×90天），符合规定，本院予以确认。
5、原告主张残疾赔偿金78091.2元（32538元／年×16年×0.15）符合规定，本院予以确认。
6、原告主张交通费600元，本院考虑为处理事故及就医该费用必然发生，酌定交通费500元。
7、原告主张精神损害抚慰金7500元，符合规定，本院予以确认。
综上，本院核定原告的损失为134926.2元，本案其余伤者汪静、卞朝銮、王英、许成桂、董军在诉讼中一致确认本案中所有责任车辆的交强险份额均在堵洪娣赔偿案中优先赔付，故本院确认由华泰上海公司在交强险限额内赔付8624.27元，由紫金无锡公司在交强险限额内赔付8624.27元，由平安蒙城公司在交强险限额内赔偿元76242.66元、在商业三者险限额内赔付27305.7元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定的部分予以支持。被告紫金无锡公司、华泰上海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，本院按照相关规定进行缺席判决。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华泰财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿堵洪娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等计8624.27元。
二、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿堵洪娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等计8624.27元。
三、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿堵洪娣残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等计76242.66元，在商业三者险限额内赔偿堵洪娣医疗费、住院伙食补助费、营养费27305.7元。
四、驳回堵洪娣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元减半收取1530元，由中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担，并于本判决生效之日起十日内支付给堵洪娣；鉴定费2500元，由堵洪娣负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院上诉案件受理费。
代理审判员 陈柳青
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 顾 潇
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条【】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条【】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿和。
第十九条【财产损失计算】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条【侵害人身权益造成财产损失的赔偿】侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；有过错的，承担相应的补充责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律','2018-09-26
04:48:29',0,'web',NULL),(19371623,'3a469aa4-2047-4399-881d-a84000fdbf11','\"[{\\\\\"RunEval\\\\\":\\\\\"w61ZS27CgzAQPQtRFsK2wqh6AcKUVcKOw5DDpcOIQhVJGhYNwpVDV1HDrl7CoAnDpcOjw4TCpsOYwqkpT0ITYcOPw6fDjcKbwrHCjcKVw6U+w51swo/CiUw/w7LDlUsuw5PDg8Obw7NOZsOvw6vDvcKrXGfCmy0LwoPCkATChMOXw6IJJEDDjMKjQ8O+QyIzWcKuw5jClVBbCMOwDmYhUD0wwobDoiJrw5DCgcKEw4EOwogBEyABwqkjf8OwwoTDpMKQEioAwoFGw7hzw4HCoyheLcKSw6xww4zDpWfCkmdyEcOFFMKLw6JhLDzCnUvCtcO6OcKdOX1bUiHChAhZUE1wasO7LCfDtDPDlcOrw7LDp8KfeGLDpXDCoUFBOUPCgsKKwp9Ow4DCtnpwMcK4HcKswoNbwql7F1PDk8KbesK8DlXCocOuU8OUwoPCoMOMw6HCjsOvGsKkGcKjwo1XLWxDwo0hasKDdX9nMMOCasKsacK3HhbCvFnCgcOkw4LCk3Y5Ww1kwr7ClMKcInDCmMKaI8KwE0U8PcOYwobCh8KNSTPDq8O8XMOPwr/CqcOXwrfDpsKNBsKdSsKed8KYw5s4wq43wopbTcOpw73DtmTDtmVpN8OwQ3tVH8Oxw7Fww5zChsK1w77CsTIjd8KTwol9AcOQPQTCjC5ewr7CscKkwrhiw7XDssKiw5YRwq4ebTrCpBHCl0Q/eAMUw4EZwo/CvgA=\\\\\",\\\\\"Count\\\\\":\\\\\"4\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，没有实际履行能力，以部分履行合同的方法，诱骗对方当事人履行合同，从而骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲到案后如实供述自己的主要\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"1\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2014-08-07\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"张某甲合同诈骗罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcONw4sRACEIBMORwpTCgEE+Rxk1w7/CkHbDj13DlU8mwpDDo2jDrsOzwpzDlyDDicOKfMKoR8K1w7DCkMOUYcKAJhjDhDBfwrlZwqvCucOzw7TCmgrCs8K7RXfChcK0wq82JMK7AMOnaFoTRjktwprDu3rCrsO1w6YKPMKowo0Vw5B+NcKtd8OQw7l4w5bDjcO8wpPDrsOfw7HDpcObL8KnworCt8OPCWPDvWzCoSDCu3Mnw77CncOawpzCpcKsw4LDq8OiT8Ofw4RfZMKFHBzDocOLDw==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"一审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2014）甬仑刑初字第667号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"宁波市北仑区人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，被告人王某某、王某某、刘某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以部分履行合同的方法，结伙骗取对方当事人财物，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，其中被告人王某某犯罪数额特别巨大，被告人王某某、刘某甲犯罪数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。\\\\\\\\\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"1\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2015-05-22\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"王存辉、王碧勇等犯合同诈骗罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"FcKOw4sNAEEIQlvDssKvc3TDlMOpwr/CpHXDg8KFQCDCr8KrK1QrwoLDqcKudSDCncOkwql7w6FMeyJXYlfDo8KBVMK9w5HCm8Kew4oLwqjCrzjDuwnCkB1cwrnDolHDgBBHw6sCbsKXw4nCosOiJ3fCt0cQw7E9wokewpHCmWsAFjrDl8O3TcOCw71ww6bCs8OkYMOPVMKKwqRTwq/DicO/ajFeaVh7K0jDpMOCw5LDnsOAwqATbXNaYsOaFl9sasK0w4TCnjnCl8OOBw==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"一审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2015）甬仑刑初字第194号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"宁波市北仑区人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方当事人自愿真实的意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，该买卖行为合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务。被告福建省上意农业发展有限公司至今未向原告福建粤海饲料有限公司支付货款属违约，应承担支付货款及违约\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2015-12-10\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"福建粤海饲料有限公司与福建省上意农业发展有限公司、柯艺红买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKOwrkRADEIw4Raw6LCsw0hLMOQf0l3wqEUaFTDvXrDnsKsS8Krwophwot/bldTZyDCoiHCmiQrw68yw5vDrMOlCA0vw6QwwoY6PMKEw7xkDsKcb2pjABI3w5jCtMO7woPCoR9Bwqcsw54Nw6tlI8KfSFE6wrt6wqTCpMOjw43CuMOfwqN2PcKRwqrDtsObw5rDlj1nwpvDjsONOMKDwpMxw5bDrBfCncOGVcKHaMO/EVQgwpbDpcKtCsKywpTDnXx/w7XCp8KiPg==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"一审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2015）云民初字第897号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"漳浦县人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条；国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2015-05-19\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"福建粤海饲料有限公司与福建省上意农业发展有限公司、柯艺红买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcONRwHDgEAIADBLbMK4J8OTwr/CpDYGwrI6wokAEMKPUArDjcKBfA0bwrnDqcKdbWrCrMOYwpPDpXM6w6jDsWggw54oMsOeC8Kfw6fCnmsdwq3DrBtiaMKYKwomwqvDocOiXMORwq50LcObPVjDrEQeGD1Rwrxaw552wq0zZTDCjEgERcKUVRnClzE7w7LCvyrCg0wLGcO/w6TCt29ePsK4UVXClMKVwrQqNsKiwq7Co8KLCMOswpXDqmBPw7kA\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"一审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2015）云民初字第826号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"云霄县人民法院\\\\\"}]\"','2018-10-09
17:43:36',0,'web',NULL),(19371624,'9b4980df-6787-463c-ba03-a76700bd9615','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2015\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）湘0281刑初368号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"株洲市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9b4980df-6787-463c-ba03-a76700bd9615\",\"案件名称\":\"自诉人肖某某诉被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪一案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"醴陵市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"醴陵市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"自诉人肖某某以被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年10月17日向本院提起诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人肖文生于2017年4月17日以因证据不足为由，向本院申请撤回起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1499270400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"自诉人肖某某诉被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪一案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"自诉人肖某某诉被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪一案一审刑事判决书
（2016）湘0281刑初368号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9b4980df-6787-463c-ba03-a76700bd9615\");$(\"#hidCaseName\").val(\"自诉人肖某某诉被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪一案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘0281刑初368号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"醴陵市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2015\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"醴陵市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-04-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"肖某某,吴某\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"自诉人肖某某诉被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪一案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-06\\\\\",\\\\\