四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初337号
原告：陈凤芝，女，1943年5月20日出生，住四川省中江县。
原告：周文荣，男，1965年9月18日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告：周秀萍，女，1969年5月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告：周文辉，男，1970年4月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告：陈玉兰，女，1972年7月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告：周小琼，女，1975年10月19日出生，住四川省成都市金牛。
上列六原告的委托诉讼代理人：余章、王永江，四川仁竞律师事务所律师。
被告：秦春元，女，1977年12月9日出生，住四川省中江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托诉讼代理人：文跃，四川朗照律师事务所律师。
原告陈凤芝、周文荣、周秀萍、周文辉、陈玉兰、周小琼与被告秦春元、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文辉及原告陈凤芝、周文荣、周秀萍、周文辉、陈玉兰、周小琼的委托诉讼代理人余章、王永江、被告秦春元、被告平安财保德阳中心支公司的委托诉讼代理人文跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生时间：2016年11月11日7时15分许；地点：泰山北路二段187号门口地段。
二、类型：机动车与行人（被告秦春元驾驶的×××号小型轿车与周平安）之间发生的交通事故。
三、损害情况：周平安死亡，车辆受损。
四、责任划分：驾驶人秦春元承担本次事故的同等责任；周平安承担本次事故的同等责任。
五、原告的损失情况（总损失209015.5元）
（一）医疗费类损失（共计1012.8元）
1、医疗费：1012.8元。
其中自费药部分202.56元（1012.8元×20%）。
（二）死亡类损失（共计208002.7元）
2、丧葬事宜误工费：1244.7元[138.3元/天（50466元/天÷365天）×3天×3人]。
原告主张：误工费1244.7元。
二被告抗辩：误工费应按104元/天的标准计算。
法院认定理由：本案死者周平安的近亲属即原告方均不是农村居民，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。
3、丧葬费：25233元（50466元/年÷12个月×6个月）。
原告主张：丧葬费42900元（在审理过程中原告方将丧葬费25233元变更为42900元）。
二被告抗辩：丧葬费应按上一年度城镇职工的6个月平均工资计算为25233元。
法院认定理由：原告方的主张不符合法律规定，本院不予支持。二被告的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。
4、死亡赔偿金：131025元（26205元/年×5年）。
原告主张：死亡赔偿金131025元。
二被告抗辩：死亡赔偿金应按农村标准计算。
法院认定理由：本案死者周平安生前系退休职工，故原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。
5、交通费500元。
6、精神损害抚慰金50000元（在交强险内优先赔付）。
原告主张：精神损害抚慰金50000元，并要求在交强险内优先赔付。
二被告抗辩：根据当事人的过错精神损害抚慰金以15000元为宜。
法院认定理由：二被告的抗辩理由与法相悖，不应支持；原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。
六、需要说明的其他事项：（一）被告秦春元为×××号小型轿车在被告平安财保德阳中心支公司处投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔）。（二）原告陈凤芝系本案死者周平安之妻，原告周文荣、周秀萍、周文辉、陈玉兰、周小琼系本案死者周平安之子女。（三）本案死者周平安（于1941年9月30日出生）生前系退休职工。（四）2016年11月29日，德阳正源司法鉴定中心德阳正源司鉴中心[2016]病鉴字第036号尸表检验（死因）司法鉴定意见书的鉴定意见：周平安因外伤致严重颅脑损伤（颅内出血等）死亡。（五）原告方的损失，交强险限额内由被告平安财保德阳中心支公司进行赔偿；超出交强险的部分，由被告平安财保德阳中心支公司在商业第三者责任保险的限额内承担60%的赔偿责任，原告方自行承担40%；超出保险责任限额的部分，被告秦春元承担60%的赔偿责任，原告方自行承担40%。（六）被告秦春元向原告方垫付费用20767元，请求在本案中一并处理，由被告平安财保德阳中心支公司支付给被告秦春元。（七）被告平安财保德阳中心支公司向原告方垫付费用25233元，请求在本案中一并处理，在赔偿款中扣除。（八）原、被告就自费药费用达成一致意见：按20%的比例扣除自费药费用，由被告秦春元承担。
七、原告的诉讼请求：依法判决被告赔偿原告方的各种费用共计169814元。在审理过程中，原告方将丧葬费增加为42900元，诉讼请求变更为180414.2元。
八、被告应负担的情况：被告平安财保德阳中心支公司应向原告方赔偿169611.86元{交强险内赔偿110810.24元[（医疗费用损失810.24元（医疗费1012.8元-自费药费用202.56元）+死亡类损失110000元]+商业第三者责任保险限额内赔偿58801.62元[98002.7元（死亡类损失208002.7元-交强险限额部分110000元）×60%]}，扣除被告平安财保德阳中心支公司垫付的25233元和被告秦春元垫付的20564.44元（向原告方垫付费用20767元-应赔偿原告方的损失202.56元），还应赔偿原告方123814.42元；被告平安财保德阳中心支公司向被告秦春元支付垫付的费用20564.44元；被告秦春元应向原告方赔偿202.56元（已在垫付的费用中给付)。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后30日内向原告陈凤芝、周文荣、周秀萍、周文辉、陈玉兰、周小琼赔偿各项损失共计123814.42元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后30日内向被告秦春元支付20564.44元；
三、被告秦春元向原告陈凤芝、周文荣、周秀萍、周文辉、陈玉兰、周小琼赔偿损失202.56元（已在垫付的费用中给付）；
四、驳回原告陈凤芝、周文荣、周秀萍、周文辉、陈玉兰、周小琼的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元，由原告陈凤芝、周文荣、周秀萍、周文辉、陈玉兰、周小琼负担740元，被告秦春元负担1108元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 戴继斌
二〇一七年三月八日
书记员 许琲珺