湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初1423号
原告：刘中东，女，1967年5月9日出生，汉族，农民，湖南省攸县人，户籍地湖南省攸县，现住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：付湘龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：熊巍，男，1978年12月17日出生，汉族，居民，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。
被告：益阳湘运集团股份有限公司，住所地：益阳市桃花仑西路823号。
法定代表人：郭跃明，董事长。
委托诉讼代理人：习志红，男，1965年10月29日出生，汉族，湖南省益阳市人，公司职员，住湖南省益阳市赫山区。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地：湖南省益阳市赫山区康富北路55号。
法定代表人：黄建清，经理。
委托诉讼代理人：李杨子，女，1993年4月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，公司职员，住湖南省醴陵市。代理权限：特别授权。
原告刘中东与被告熊巍、益阳湘运集团股份有限公司（以下简称“益阳湘运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称“人保益阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法由助理审判员黄谭武适用简易程序独任审判，本案于2017年7月4日公开开庭进行了审理，书记员朱纯担任法庭记录。原告刘中东及其委托诉讼代理人付湘龙、被告益阳湘运公司的委托诉讼代理人习志红和被告人保益阳市分公司的委托诉讼代理人李杨子均到庭参加了诉讼，被告熊巍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘中东诉称：2014年12月11日，被告熊巍驾驶湘Ｈ×××××号大型客车沿106国道由北向南自益阳市驶往茶陵县方向。11时30分许，行驶至攸县××镇区路段时，遇道路前方右侧一支路驶出原告刘中东驾驶的电动自行车，两车避让不及相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2015年1月27日，经攸县公安局交通警察大队认定，原、被告应当负本次事故的同等责任。事发后，原告被送往中南大学湘雅二医院和攸县第三人民医院住院治疗，后转至湘潭市中医医院医院住院治疗共计30天。被告熊巍驾驶的湘Ｈ×××××号大型客车在被告人保益阳市分公司投保了交强险和商业三责险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。2016年9月6日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告刘中东之损伤构成九级伤残、误工12个月、伤后需护理（一人）3个月、营养4个月、后续治疗费约5万元或以实际发生的费用计算。事发后，被告益阳湘运公司垫付原告医药费10万元，其余损失未予赔偿。原告现提起诉讼，请求依法判令被告方共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、伤残赔偿金、财产损失、被抚养人生活费等下差损失共计193119.5元。
原告刘中东为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、被告熊巍的驾驶证及行驶证各1份，拟证明被告的主体资格；
2、道路交通事故认定书1份，拟证明本次事故发生的事实及双方责任划分情况；
3、湖南省湘潭市中医医院病历、攸县第三人民医院、中南大学湘雅二医院病历资料各1份以及医疗费发票32份、清单1份，拟证明原告因本次事故住院3次共计治疗31天，产生医疗费用93019.33元的事实；
4、湘雅二医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告因本次事故造成九级伤残，预计后续治疗费用约为5万元或以实际发生的费用计算，误工时间为12个月，伤后需一人护理3个月，营养期为4个月，产生鉴定费用1600元的事实；
5、国有土地使用权证、结婚证、皇图岭镇××街社区居民委员会出具的书面证明各1份，拟证明原告在皇图岭镇××街社区居民委员建房并居住的事实；
6、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司出具的书面证明以及保险销售从业人员资格证、工资证明各1份，拟证明原告自2008年5月16日至今一直中国人寿保险股份有限公司攸县支公司从事保险代理工作的事实；
7、皇图岭镇长华村村委会出具的书面证明1份，拟证明原告还有被扶养人（易开英）的事实；
8、交通费证明1份，拟证明原告因本次事故造成的交通费用的事实。
被告熊巍书面辩称：1、答辩人系被告益阳湘运公司雇佣的司机，本次事故发生系答辩人职务行为；2、本案应由被告益阳湘运公司与人保益阳市分公司承担赔偿责任。
被告益阳湘运公司辩称：1、答辩人在发生事故后向原告支付10万元现金，并垫付医疗1594.52元；2、被告熊巍系答辩人雇佣的司机。
被告益阳湘运公司为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
1、收条及领条各1份，拟证明被告益阳湘运公司在发生事故后向原告支付10万元现金的事实；
2、攸县第三人民医院门诊发票7份，拟证明被告益阳湘运公司在发生事故后为原告垫付医疗费1594.52元的事实。
被告人保益阳市分公司辩称：1、本案案由系交通事故责任纠纷，为侵权责任纠纷，答辩人非本案侵权人，故仅根据保险合同、保险法及相关法律承担保险责任；2、答辩人依照保险合同不承担本案的鉴定费和诉讼费用；3、根据保险合同和医保相关规定，答辩人有权依据保险合同核减非医保用药，根据株洲地区医疗条件应以20%为宜；4、答辩人部分请求过高且无法律依据，请求依法核减。
本院在庭审中组织了各方当事人进行质证。被告益阳湘运公司与人保益阳市分公司对原告刘中东提供的证据的质证意见如下：对证据1真实性无异议，但认为被告熊巍系益阳市湘运公司赫山分公司员工，而非被告益阳湘运公司员工；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，事故认定书明确认定转弯车辆未避让直行车辆，这是事故发生的主要原因，因此被告熊巍承担责任不超过40%为宜；对证据3真实性无异议，但原告实际住院天数应为30天，原告提供的医疗发票票据金额为92090.42元，请求法院依法核实；对证据4三性均有异议，原告鉴定系单方委托，未经过被告方、法院同意，保险公司不承担鉴定费用；对证据5中居委会开具的证明有异议，认为社区不具有出具该证明的主体资格；对证据6的误工证明有异议，原告自称在人寿保险公司攸县支公司工作，盖章却是株洲市公司而不是攸县支公司，且人寿保险攸县支公司是具有主体资格的，另对资格证的真实性和关联性有异议，该证据仅能证明原告可以从事保险销售行业，并不能证明原告在人寿保险公司株洲分公司攸县支公司工作，且银行流水无法显示人寿保险公司攸县支公司对原告发放工资，不能证明原告是人寿保险公司攸县支公司的员工；对证据7真实性无异议，但是该被抚养人生活费应当按照农村标准计算；对证据8真实性有异议，认为该证据形式不合法。原告刘中东对被告益阳湘运公司提供的证据1、2均无异议。被告人保益阳市分公司对被告益阳湘运公司提供的证据1、2真实性无异议，但认为被告益阳湘运公司为原告垫付的医药费不在原告起诉范围内，应当另行理赔。
本院结合当事人的质证意见以及庭审情况，对本案证据作如下分析与认证：原告刘中东提供的证据1、2、4、5、7，均符合证据的有效要件，能证明案件相关事实，本院依法予以采信；对证据3中正规医疗费票据予以采信，对非正规医疗费票据不予以采信；对证据6真实性予以认可，对其证明目的予以综合认定；对证据8的交通费用予以综合认定。益阳湘运公司提供的证据1、2，均符合证据有效要件，能证明案件相关事实，本院予以采信。
经审理查明：2014年12月11日，被告熊巍驾驶湘Ｈ×××××号大型客车沿106国道由北向南自益阳市驶往茶陵县方向。11时30分许，客车行驶至攸县××镇区路段时，遇道路前方右侧一支路驶出原告刘中东驾驶的电动自行车，两车避让不及相撞，造成原告刘中东受伤、两车受损的交通事故。2015年1月27日，经攸县公安局交通警察大队认定，原、被告应当负本次事故的同等责任。
事发后，原告被送往中南大学湘雅二医院住院治疗16天。后于2014年12月27日至2015年1月7日转至攸县第三人民医院住院治疗11天。2015年5月8日至5月11日在湘潭市中医医院住院治疗3天。2015年1月27日，经攸县交警大队认定，原告刘中东与被告熊巍负本次事故的同等责任。2016年9月6日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告刘中东之损伤构成九级伤残、误工12个月、伤后需护理（一人）3个月、营养4个月、后续治疗费约5万元或以实际发生的费用计算。
另查明：1、被告熊巍驾驶的湘Ｈ×××××号大型客车车辆所有人为被告益阳湘运公司，被告熊巍系益阳湘运公司雇佣的司机；2、湘Ｈ×××××号大型客车在被告人保益阳市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和限额为50万元的商业三责险及不计免赔特约险；3、事故发生后，被告益阳湘运公司向原告支付了现金10万元并垫付原告医疗费1594.52元。
原告现提起诉讼，请求依法判令被告方共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、伤残赔偿金、财产损失、被抚养人生活费等下差损失共计193119.5元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门所作的事故责任认定，本院予以采纳。现就本案争议焦点作如下分析认定：
（一）原告因交通事故受伤所造成的损失认定
在本案中，结合原告主张，按相关规定核定原告方的损失为：1、医疗费，结合原告提供的正规医疗费发票原件，对于未提供正规医疗发票的费用不予认可，本院认定原告医疗费用为93684.92元；2、后续治疗费，依据鉴定意见，支持50000元；3、伤残赔偿金，原告在城镇建房并居住，本案伤残赔偿金应参照城镇户口计算，原告主张125136元（31284元/年×20年×20%），本院予以支持；4、误工费，原告因伤致残持续误工，依据鉴定意见原告误工12个月，误工费酌情计算为36000元（3000元/月×12月）；5、护理费，依据鉴定意见原告需一人护理3个月，该费用酌情计算为9000元（3000元/月×3月）；6、住院伙食补助费和营养费，原告实际住院30天，结合营养期（4个月）鉴定意见，该费用计算为7200元（60元/天×120天）；7、交通费，原告住院天数30天，结合其在长沙和湘潭等地住院19天的实际情况，本院酌情支持1500元；8、鉴定费，1600元；9、被抚养人生活费，计算为2126元（10630元/年×5年×20%÷5）；10、精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，但应当承担本次事故的同等责任，本院酌情支持6000元；11、财产损失，根据保险公司定损情况，认定为500元。
综上，原告本次交通事故造成的损失共计332746.92元。
（二）各方当事人应当如何承担赔偿责任
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，道路交通事故责任强制保险限额为：医疗费用限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。财产损失赔偿限额为2000元。本次事故中，原告刘中东医疗费用赔偿限额项下的损失有：150884.92元（含医疗费93684.92元、住院伙食补助费与营养费7200元、后续治疗费50000元），在伤残赔偿限额项下的损失为181362元（含伤残赔偿金125136元、护理费9000元、交通费1500元、鉴定费1600元、误工费36000元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费2126元），在财产损失赔偿项目下有500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中被告熊巍应当承担事故同等责任，其所驾驶的湘Ｈ×××××号大型客车在被告人保益阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故被告人保益阳市分公司应当在法定的强制保险责任限额内对原告刘中东予以先行赔付。即由被告人保益阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘中东医疗费用项下10000元、伤残费用项下110000元、财产项下500元，共计120500元。原告刘中东超交强险部分的损失包括医疗费用赔偿限额项下的损失140884.92元（150884.92元-10000元）、伤残项下损失71362元（181362-110000），共计212246.92元，该部分损失应由原、被告按照各自过错的比例分担责任。因被告熊巍驾驶大型客车、原告刘中东系驾驶电动车发生交通事故且承担本次事故同等责任，故本院认可由被告熊巍承担该部分60%的责任即127384.15元（212246.92×60%），其余部分由原告自行承担。
被告熊巍系被告益阳湘运公司雇佣的司机，其驾驶车辆属于职务行为，该赔偿责任应由益阳湘运公司承担。因湘Ｈ×××××号大型客车在被告人保益阳市分公司投保了商业三责险及不计免赔特约险，故该部分由被告人保益阳市分公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，故由被告人保益阳市分公司在商业三责险中赔偿原告刘中东超交强险损失127384.15元。故被告人保益阳市分公司共需赔偿原告刘中东各项损失247848.15元（120500+127348.15元）。被告益阳湘运公司为原告垫付的医疗费101594.92元应从保险理赔款中予以扣除，故被告人保益阳市分公司尚需支付原告各项理赔款146253.23元（247848.15-101594.92）。被告益阳湘运公司多支付的101594.92元由其与被告人保益阳市分公司另行结算。
综上所述，被告人保益阳市分公司尚需支付原告刘中东各项理赔款146253.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘中东保险理赔款146253.23元；
二、驳回原告刘中东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4162元，减半收取2081元，由被告益阳湘运集团股份有限公司负担1580元，原告刘中东负担501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 黄谭武
二〇一七年七月四日
书 记 员 朱 纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周建国执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-02\\\\\",\\\\\