江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3070号
原告：肖永成，男，1965年10月23日生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：江苏东华装璜有限公司，组织机构代码72738611-9，住所地丹阳市开发区北苑路29号。
法定代表人：李，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕和成，江苏君合力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。
被告：王永智，男，1970年9月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县，现住丹阳市西环路东风新区。
被告：卞银燕，女，1979年11月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：曹政，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：聂启俊，男，1975年11月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告肖永成与被告江苏东华装璜有限公司、王永智提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加卞银燕为本案被告、被告卞银燕申请追加被告聂启俊为本案被告，本院均依法予以准许。原告肖永成的委托诉讼代理人蔡伟、被告江苏东华装璜有限公司的委托诉讼代理人荆网娟、被告王永智、被告卞银燕的委托诉讼代理人曹政、被告聂启俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖永成向本院提出诉讼请求：1、要求各被告共同赔偿原告损失186700.60元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月17日，原告按照被告江苏东华装璜有限公司、王永智的指示在被告卞银燕的碧桂园（天誉苑9幢1201室）的房屋进行铝合金窗户的更换工作时，被楼上的铝合金窗户砸伤，后被送往丹阳市人民医院住院治疗。此后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
被告江苏东华装璜有限公司辩称，王永智以前曾经在我公司承包过工程，但是这个工程不是我公司承接之后叫王永智做的，该工程与我公司没有任何关系，请求法院驳回对我的诉讼请求。
被告王永智辩称，2015年11月17日，我带领手底下的工人在天誉苑9幢1201室安装铝合金门窗，在安装过程中告知原告应注意安全，戴安全帽，但是原告没听，导致被窗户砸伤。事故发生之后的医药费都是我垫付的。我是帮江苏东华装璜有限公司做点工的，请求法院依法判决。
被告卞银燕辩称，所有的事务都是由卞银燕的老公汪铃赟联系的，2015年11月初汪铃赟联系了江苏东华装璜有限公司的经理聂启俊（联系方式138××××5977），以家中装潢需要装上防盗窗，希望江苏东华装璜有限公司可以承担这一事务。联系好后，江苏东华装璜有限公司指派了王永智前来施工，我方与王永智及原告均不认识，发生事故后双方进行了协商但一直协商未果。请求法院驳回对我方的诉请。
被告聂启俊辩称，我是江苏东华装璜有限公司的员工。事情的经过，卞银燕的老公汪铃赟和我是朋友，汪铃赟家里要更换铝合金门窗，就问我有无便宜点的，我介绍了一个安徽厂家的，价格相对便宜，他自己跟厂里联系，做好后卞银燕的老公将钱打过去，因为厂里不负责安装，他就让我联系装窗子的人，我就介绍了王永智过去帮他安装铝合金窗户。出事前一天，铝合金窗子运到小区门口，我就打电话给王永智让他卸车，又打电话给卞银燕老公，他不在丹阳，他就让我帮他到物业管理办入户手续，所以都是我在物业签的字，另外也提供了一份江苏东华装璜有限公司的营业执照复印件给物业公司，因为物业公司需要有资质的公司装修，办理手续时王永智也在边上。我就告诉他物业的地址。让他明天过来装窗户，他问我找谁，我说王总的父母亲明天在的，你去找他们。第二天我不在现场，在我朋友家里打牌，后来接到卞银燕老公电话说窗户砸了人，王永智也打电话给我，后来又说工人送到人民医院了，我就顺便去人民医院了。王永智没到，我就垫了部分医药费，然后打电话给卞银燕老公，他说他打点钱给我，打了5000元，其中3000元为原告交了押金，2000元左右是门诊检查的费用，已经全部用完了。这个事情与公司没有关系，我是帮我的朋友汪铃赟的忙，介绍原来在我公司承包过工程的包工头王永智去为他安装工程的。
当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。2015年11月17日下午，原告肖永成在为被告卞银燕的天誉苑9幢1201室安装铝合金门窗，在将铝合金窗户从地面吊装到12楼过程中，不慎被吊运中的铝合金门窗砸伤，此后被送往丹阳市人民医院，住院治疗16天后出院，被告王永智垫付住院医药费21212.41元，被告卞银燕垫付住院医药费以及门诊医疗费合计3773.90元。此后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。审理过程中，经原告申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所出具鉴定意见书，意见为：原告肖永成的外伤已构成九级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日，原告花费鉴定费2360元。
另查明，本案所涉的铝合金门窗工程系被告聂启俊帮被告卞银燕介绍给被告王永智承接。原告肖永成系受被告王永智的指示为被告卞银燕安装铝合金门窗，被告王永智没有从事装潢工程的资质。被告聂启俊系被告江苏东华装璜有限公司的工作人员。因天誉苑9幢1201室的物业管理需要对进场装潢的人员进行资质审查，被告聂启俊遂以被告江苏东华装璜有限公司的营业执照复印件为被告王永智办理进场手续。
本院认为，关于被告王永智在本案中应承担的责任分析如下：根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告王永智对原告肖永成受其雇佣的事实在第一次庭审以及其递交的证明中已经认可，与原告的陈述也相互一致，该被告在后来的庭审中虽予以否认，但是该被告未能提供新的证据予以推翻，故对被告肖永成受被告王永智雇佣的事实可以认定，原告肖永成在雇佣活动中受伤，被告王永智应承担赔偿责任。
关于被告江苏东华装璜有限公司在本案中应承担的责任分析如下：该被告并非本案工程的承包人，其员工借用该被告的营业执照复印件，该公司并不知情，故该被告无需承担责任。
关于被告卞银燕在本案中应承担的责任分析如下：根据相关法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中被告王永智在承揽该安装铝合金门窗时，没有取得相应的资质，被告卞银燕未能进行严格的审查，选任有过失，应承担一定的赔偿责任。
关于被告聂启俊在本案中应承担的责任分析如下：被告聂启俊受被告卞银燕的配偶汪铃赟的委托，为其寻找安装铝合金门窗的人员，其找的是没有资质的被告王永智来承接，其代理行为有过错，但该代理行为的责任应由委托人即被告卞银燕承担，故被告聂启俊在本次诉讼中无需承担赔偿责任。
另原告在雇佣活动中，未注意安全义务导致自身受伤，亦可以适当减轻被告王永智等的赔偿责任。综合上述分析，本院酌情确定原告肖永成在本案中自行承担10%的赔偿责任，被告王永智承担70%的赔偿责任，被告卞银燕承担20%的赔偿责任。
关于原告肖永成的损失，本院确认如下：关于医药费原告主张668.60元，根据本案的医疗费票据，本院依法确定为25659.51元，其中原告支付668.6元，被告王永智支付21212.41元，被告卞银燕支付3773.90元；关于误工费原告主张17500元，本院依法确认为15489元（37173元每年/12Ｘ5个月）；关于住院伙食补助费原告主张480元（16天Ｘ30元每天），该项请求符合法律规定，本院予以支持；关于交通费原告主张1000元，本院酌情确定为400元；关于营养费原告主张1200元（60天Ｘ20元每天），该项请求符合法律规定，本院予以支持；关于护理费原告主张4800元（60天Ｘ80元每天），该项请求符合法律规定，本院予以支持；关于伤残赔偿金原告主张148692元（37173元每年Ｘ4年），该项请求符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金原告主张10000元，该项请求符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费2360元，该项费用属于诉讼费。综上，原告的总得损失为206720.51元，由原告自行承担20672元，由被告王永智承担144704.51元，由被告卞银燕承担41344元，被告王永智和被告卞银燕已经赔偿的部分可予以扣减。
为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王永智于本判决生效后10日内给付原告肖永志赔偿款123491.90元；
二、被告卞银燕于本判决生效后10日内给付原告肖永志赔偿款37570.10元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，鉴定费2360元，合计3594元，由原告负担350元，被告卞银燕负担700元，被告王永智负担2544元(此款原告已垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内连同应付款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
审 判 长 赵文杰
人民陪审员 金杏云
人民陪审员 谢志辉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杭宇飞
附本判决适用的法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。