wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执856号
申请执行人：马军，男，1983年1月5日出生，回族，住平罗县.
被执行人：杨进莲，女，1987年12月1日出生，回族，住平罗县.
本院在执行申请人马军与被执行人杨进莲婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第395号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人杨进莲在银行（单位）的财产收入350元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年四月十七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0507民初1267号
原告：李明，男，1979年9月24日生，汉族，住江苏省苏州市平江区。
委托诉讼代理人：陶桂泉，苏州市相城区黄埭法律服务所法律工作者。
被告：郑承球，男，1976年6月4日生，汉族，住浙江省开化县。
原告李明与被告郑承球房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，由代理审判员孙墨琪适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人陶桂泉、被告郑承球到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的房屋买卖合同；2、被告支付原告违约金182000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月25日通过中介苏州巨豪房产经纪有限公司签订房屋买卖合同一份，即把被告所有的座落于苏州市相城区元和街道康桥溪岸3幢1901室商品房121平方以182万元卖给原告，合同第七条约定：任何一方不能履行合同，一律视为违约，应赔偿房款总额的10%给对方作为违约金，但被告隐瞒了该房屋早已被开化县人民法院查封的事实，导致本合同无法履行，原告于2017年2月25日委托苏州市相城区黄埭法律服务所发函给被告，要求解除合同并及被告承担182000元违约金，被告不予理财，原告遂诉至法院。
被告郑承球辩称，1、涉案合同无法履行完全是由原告的原因造成的，被告没有违约行为，在签订涉案合同时原告明确知晓被告所有的案涉房屋已被法院查封的事实，原告承诺支付购房款给被告以此来解封涉案房屋，但原告在签订合同后近一年时间迟迟不予支付购房款项，导致涉案房屋无法解封；2、原告主张的违约金没有事实依据，首先合同无法履行是原告造成的，其次涉案房屋在合同签订后没有增值，合同没有履行并未给原告造成损失，故即使被告存在违约，违约金也应予以降低；3、原告存在违约行为，应承担相应的违约责任；4、不同意解除合同，要求继续履行。
经审理查明，2016年5月25日，原告李明（为乙方）、被告郑承球（为甲方）在苏州市巨豪房产经纪有限公司（为丙方）的居间下，签订编号为1802672的《房屋买卖合同书》一份。该合同约定，甲方自愿将座落在苏州市相城区元和街道康桥溪岸3幢1901室房屋给乙方执业。房屋所有权证号：苏房字30224610、09；甲方出售房屋已征得房屋共有人（承租人）的同意，若发生与甲方有关的权属纠纷或债务纠纷，导致本协议无法履行，由甲方负责解决并承担相关违约责任；乙方对上述房屋已经充分了解，愿意购买上述房屋；不含过户税，房价为1820000元，乙方于2016年5月25日支付定金50000元给甲方；房款到手后交房；任何一方不能履行本合同，一律视为违约，应赔偿房款总额的10%给对方作为违约金；中介方佣金由违约方全额支付。签订合同当日，原告李明向被告郑承球支付定金50000元。2017年2月25日，原告李明委托苏州市相城区黄埭法律服务所向被告郑承球发函，要求与被告就房屋买卖事宜进一步协商，要求被告在接函后十天内答复，否则，以默认作为自行解除双方所签订的合同和主张违约金的依据，经查询，该函件已于2017年3月5日由他人代收。
另查明，本案诉争的坐落于相城区××和街道××路××桥××花园××室房屋登记所有权人为原告郑承球与案外人韦顺红，建筑面积为121.38平方米，案外人中国银行股份有限公司苏州相城支行于2012年10月10日在涉案房屋上设立720000元的他项权。该房屋于2014年12月31日被开化县人民法院查封，后于2016年7月8日被开化县人民法院轮候查封、又于2016年7月19日被苏州市相城区人民法院轮候查封。
再查明，被告郑承球与案外人韦顺红于2001年10月28日登记结婚。
以上事实由原告提供的《房屋买卖合同书》、不动产权属登记簿、函、快递单、快递查询信息各一份、本院依职权调取的（2015）相商初字第00803号案件材料复印件及庭审笔录予以证实。
庭审中，被告申请詹某出庭作证。证人詹某称，房产交易的时候，包括签合同、吃饭的时候谈话我都在现场，李明是通过我们共同的朋友吴某介绍买房的，被告做生意亏本，其房子被查封的事吴某应当知道；李明是开中介的，当时李明说买房自己用，后来改成卖给第三方，当时李明说查封没关系，他给钱给中国银行还贷解封就可以；我认为李明通过自己的专业用五万块把房子买卖的专属权拿过来，后来房子卖不掉，苏州限购，所以原告让被告退钱，被告觉得自己卖不成房子也产生了损失，所以引发诉讼；房子有无查封，原告是中介能查到，吴某也会告知原告，本案合同不正规，也没写何时付款、何时过户，是原告利用被告不专业进行炒房。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，依法成立并生效，双方均应按约履行,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。原告已依约向被告支付了定金50000元，被告应当确保房屋符合交易条件。被告辩称原告在签订合同时已知晓该房屋存在查封的事实，并申请证人吴某对此出庭作证，但因吴某系被告朋友，且其证言无其他证据佐证，本院不予采信。根据现有证据，无法认定在签订合同时原告应当知道房屋存在抵押及法院查封，在合同签订后该房屋又两次被法院轮候查封，事实上无法买卖过户，原、被告之间签订房屋买卖合同的目的已无法实现，故原告要求解除其与被告之间房屋买卖合同的主张，本院予以准许和认定。合同解除后，违约方应承担赔偿损失等违约责任。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案中，原、被告在房屋买卖合同中明确约定违约金为房款总额的10%，现原告不要求被告返还定金，选择按房价的10%主张违约金182000元。本院认为，被告的房屋在签订合同后又两次被法院查封，导致合同不能履行；另一方面，双方在房屋买卖合同中未约定付款时间、付款方式等重要内容，合同存在很大不确定因素，原告亦存在缔约过失。结合上述情况、苏州市场存量房交易价格上行的市场行情、违约金的惩罚功能、市场行情波动情况下违约金责任对市场交易主体诚信交易的规范指引功能及原告在本案中的过失等因素，参照定金罚则，本院酌情认定被告向原告支付违约金100000元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李明与被告郑承球于2016年5月25日签订的《房屋买卖合同书》解除。
二、被告郑承球于本判决生效之日起十日内支付原告李明违约金100000元（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1970元，由原告李明承担888元，由被告郑承球承担1082元（已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙墨琪
二〇一七年四月二十日
书 记 员 沈 雯
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执785号
申请执行人冀某。
被执行人冀某。
被执行人冀某。
关于冀某与冀某、冀某其他案由一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。
执行员 张培鲲
二〇一八年二月一日
书记员 李东晔
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民特5号
申请人：史韻琴，女，1963年6月28日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：赵辉，北京圣运律师事务所律师。
申请人史韻琴申请认定财产无主一案，本院于2018年1月5日立案。后申请人史韻琴于2018年1月8日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人史韻琴撤回申请。
审 判 员 刘 淼
二〇一八年一月八日
法官助理 孙钦玉
书 记 员 王 婉
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)北新民初字第642号
原告沈阳鸿发展物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。组织机构代码证66252996－6。
法定代表人李颖，系该公司经理。
委托代理人李钢，男，1965年3月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告明明，女，1982年3月5日出生，，蒙古族，无职业，住址内蒙古。
本院在审理原告沈阳鸿发展物业有限公司与被告明明物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳鸿发展物业有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳鸿发展物业有限公司承担。
代理审判员 朱鸿雁
二〇一二年一月十三日
书 记 员 王 双
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7653号
罪犯曲佳，男，1994年10月3日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省法库县人民法院于2013年12月9日作出(2013)法刑初字第326号刑事判决，以被告人曲佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯曲佳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯曲佳获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯曲佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曲佳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年1月31日起至2017年6月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1794号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第419号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第867号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨 冉
达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1703执保257号
杨从全：
达州市达川区人民法院与杨从全财产保全一案，本院于2017年12月5日立案，执行标的5000.00元。执行中经总对总查控被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行保全的财产线索，故本案无财产可供保全。本案现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更5871号
罪犯金柱，男，汉族，1971年6月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年8月10日作出（2012）哈刑二初字第85号刑事判决，以被告人金柱犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2013年12月12日作出（2012）黑刑二终字第61号刑事判决，维持对被告人金柱的原审刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯金柱在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯金柱予以减刑一年。
经审理查明，罪犯金柱在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯金柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯金柱减刑的建议应予采纳。根据该犯财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯金柱减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2010年6月12日起至2017年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一六年十二月十三日
书记员 盛丽那
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0325刑初21号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人杨家焱，男，汉族，1992年8月12日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯妨害公务罪一案，于2016年12月5日被富源县公安局民警抓获，同年12月6日被富源县公安局刑事拘留，同年12月20日被富源县公安局决定取保候审，2017年12月18日被富源县人民检察院决定取保候审。现居住于家中。
云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人杨家焱犯妨害公务罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员严学花、耿毅出庭支持公诉，被告人杨家焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月5日20时许，被告人杨家焱与刘某1因琐事在富源县十八连山镇XXX村杨某某家门口的村道上发生争吵，杨家焱用匕首将刘某1三轮摩托车的前轮杀通后，刘某1向公安机关报案。富源县公安局十八连山派出所民警梁某、刘某4在接到报警后赶到现场，在二人向杨家焱表明身份后遭到杨家焱的辱骂且杨家焱拿出匕首在二人面前比划，在梁某、刘某4欲离开去处理刘某1报警之事时，杨家焱又辱骂二人并丢石头击打二人，并将梁某的右脚踝打伤，后在十八连山派出所增派警力之后才将杨家焱控制。
上述事实，有公诉机关及被告人提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，处警情况说明，人民警察证，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表、提取物品照片，现场照片，辨认笔录，接受证据材料清单，随案移送清单，残疾证，证人刘某1、伍某、杨某、刘某2的证言，被告人杨家焱的供述与辩解等证据相互印证。本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为，被告人杨家焱暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人杨家焱归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合考虑被告人杨家焱的认罪态度、悔罪表现、社会危害性等犯罪情节，本院决定对其判处相应处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨家焱犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
二、犯罪工具匕首一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 瞿孔梅
二〇一八年一月二十五日
书记员 尹雅林
湖南省古丈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘3126执保32号
申请人吴让兵，男，1976年11月12日出生，苗族，住永顺县。
被申请人怀化湘桥运输服务有限公司，住所地怀化市。
被申请人郑云章，男，1989年4月23日出生，苗族，住怀化市麻阳苗族自治县。
申请人吴让兵与被申请人怀化湘桥运输服务有限公司、郑云章机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴让兵于2017年9月29日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人怀化湘桥运输服务有限公司所有的轻型自卸货车采取保全措施。申请人已提供担保。
本院经审查认为，原告以防止转移财产、保障诉讼目的实现为由申请诉讼保全，符合法律规定。为了避免判决难以执行或照成当事人的其他损害，对于原告的诉讼保全申请，本院予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人怀化湘桥运输服务有限公司所有的轻型自卸货车一辆。
案件受理费820元，由申请人吴让兵负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 向雪原
审判员 王锡专
审判员 张 开
二〇一七年九月三十日
书记员 龚良庆
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奎民催字第194号
申请人潍坊旭格金属制品有限公司。
法定代表人曾昭波，经理。
申请人潍坊旭格金属制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年12月26日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为3080005393997384，出票日期为2015年9月17日，到期日为2016年3月17日，票面金额为100000元，付款行为招行潍坊分行奎文支行、出票人为临朐沂翠环保有限公司、收款人为临朐县汇通水利工程有限公司、持票人为潍坊旭格金属制品有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人潍坊旭格金属制品有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王庆胜
审判员 宋春萍
审判员 徐 磊
二〇一六年四月十九日
书记员 韩力宁
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初21220号
原告交通银行股份有限公司重庆分行，住址渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
法定代表人付万军，行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告王荣飞，男，1986年1月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告交通银行股份有限公司重庆分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告王荣飞信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员陈邦碧、费兴智组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告交通银行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加诉讼，被告王荣飞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行重庆分行诉称，2012年5月27日，王荣飞与交通银行重庆分行签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，后交通银行重庆分行向王荣飞发放了卡号为xxx的太平洋个人贷记卡。2012年7月5日，王荣飞激活并开始使用该卡，截至2015年9月3日，王荣飞尚欠本金3753.31元、利息1379.11元，合计5132.42元。为维护自身合法权益，原告交通银行重庆分行诉至法院，请求判令：1、被告王荣飞立即偿还交通银行重庆分行截至2015年9月3日信用卡欠款本金3753.31元、利息1379.11元，共计5132.42元，并支付从2015年9月4日起至清偿之日止，以未偿还的本金3753.31元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王荣飞未答辩。
经审理查明，2012年5月27日，王荣飞向交通银行重庆分行提交申请表，申请办理信用卡，并亲笔抄录内容为“本人已全部阅读申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的声明，在该申请表的背面是《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，领用合约约定：对王荣飞除现金和转账外的交易，从交通银行重庆分行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，如王荣飞在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账外交易的透支利息，否则，交通银行重庆分行将对王荣飞所有应付款项按收费表规定的利率计收透支利息，并按月计收复利，贷款利息为每日万分之五；应付款项为王荣飞使用太平洋卡的本金、利息和收费表规定的各项费用等；收费表规定的费用包括取现手续费、转账手续费、滞纳金、超限费等；信用额度内，境内取现手续费为交易金额的1%，最低每笔10元，存款余额领回收取交易金额的0.5%，最低每笔10元，最高每笔500元；信用额度内，境内转账手续费为交易金额的1%，最低每笔10元，存款余额转账收取交易金额的0.5%，最低每笔10元，最高每笔500元；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低每笔10元；收费表还规定了其他手续费的收费标准。之后，经交通银行重庆分行审批向王荣飞发放了卡号为xxx的信用卡一张。王荣飞从2012年7月5日开始使用该卡，以刷卡消费等方式从账户中透支。后王荣飞将该卡挂失，交通银行重庆分行为其补发卡号为xxx信用卡一张。截至2015年9月3日，王荣飞尚欠交通银行重庆分行欠款本金3753.31元、利息1379.11元，合计5132.42元。
上述事实，有申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、持卡人账单查询以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，王荣飞与交通银行重庆分行签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。交通银行重庆分行按约向王荣飞发放了信用卡，王荣飞使用该卡刷卡透支后，应当及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。交通银行重庆分行有权要求王荣飞偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息及费用。
被告王荣飞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王荣飞在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆分行信用卡欠款本金3753.31元、利息1379.11元，合计5132.42元，并支付从2015年9月4日起至欠款清偿之日止，以欠款本金3753.31元为基数，按每日万分之五的利率标准计算的利息。
如果被告王荣飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告王荣飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 费兴智
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘 贇
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3426民初625号
原告：王远华，男，1974年3月17日出生，汉族，住会东县嘎吉镇。
被告：翁祖杰，男，1966年12月2日出生，汉族,住福建省福清市龙田镇。
委托代理人（特别授权）：杨金权，云南精群律师事务所律师。
本院在审理原告王远华诉被告翁祖杰买卖合同纠纷一案中，原告王远华以待收集新证据后另行起诉为由，于2017年5月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告翁祖杰的起诉。
本院认为，原告王远华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告王远华撤回起诉。
本案案件受理费944元，减半收取472元，由王远华负担。
审判员 赵佳良
二〇一七年五月十八日
书记员 李 飞
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黔0181民初51号
原告:周某，女，1986年2月20日生，苗族，住贵州省。
委托诉讼代理人：龙思碧，系清镇市卫城镇法律服务所法律工作者。
被告:彭某1，男，1984年4月27日生，汉族，身份证码522502198404274615，住贵州省。
原告周某诉被告彭某1离婚后财产纠纷一案，本院2017年1月4日立案受理后，依法由审判员刘泽清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人龙思碧、被告彭某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何大妹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原、被告双方所签的协议有效，并判决被告彭某1按协议第三条履行义务，给付原告人民币15000元整；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被于2013年协议离婚，婚后1个月后又在一起共同生活，在一起生活期间双方还是不能和睦相处，2015年12月双方又协议离婚，而且双方就共同财产做了分割，协议书中第三条明确，被告彭某1应补偿原告周某20000元人民币，被告当时给付了5000元，剩余15000元被告向原告出具了借条，注明2016年12月30日前付清，原告多次向被告索要该款，但被告均拒绝给付，故起诉至法院要求支持如上诉请。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提交下如下证据：1、原告身份证及户口簿复印件，证明原告主体资格；2、离婚证，证明原、被告双方2013年5月17日办理离婚登记；3.离婚协议书，证明原、被告双方对共同财产进行了分割；4.2015年12月2日签订的协议书和被告出具的借条一张，证明原、被告双方已达成了共同财产分割协议。
被告彭某1辩称，2013年离婚时两个孩子的抚养权是跟着被告生活，但现在两个孩子都是跟着原告生活，但小女儿就读幼儿园的学费每月1000余元都是由被告支付。2014年原、被告共同贷款在王庄乡臭水井组修建了砖混结构房屋1幢，原告方要求分割房屋，但是没有履行共同债务，故被告不愿意支付余下的15000元欠款。
为支持其答辩意见，被告方在举证期内提交如下证据：1.被告身份证复印件，证明被告主体资格；2.《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，证明被告彭某1向银行借款的事实；3.《同意处置财产承诺书》，证明原告周某是该笔债务的共同债务人；4.借款借据、结息凭证复印件各1张以及还款记录5页，证明被告一直在履行还款义务。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日在婚姻登记处补办结婚登记，××××年××月××日共同生育儿子彭某2，××××年××月××日共同生育女儿彭某3，双方因性格不合于2013年5月17日在民政局自愿办理离婚登记，离婚证字号为L520181-2013-000723。离婚后一个月因被告在做工时受伤，女儿尚年幼，原告周某就照顾被告及女儿。原被告双方继续共同生活，没有办理结婚登记手续。2015年12月2日原、被告双方因性格不合再次提出分手，并签订了协议书，其中协议第三条明确：“甲方（被告彭某1）另补助乙方（原告周某）人民币贰万元整（￥20000.00）”，被告于当日向原告支付了现金人民币5000元，并出具欠条载明“今欠到周某人民币壹万伍仟元整（（￥15000.00）），注：在2016年12月30日之前全部付清”。同时查明，在原、被告双方当日签订的协议中并不涉及到其余的债权债务。
本院另查明2014年4月23日被告彭某1向贵州省清镇市农村商业银行有限责任公司贷款10万元，用于修建位于王庄乡臭水井组砖混结构房屋1套，共100平方，借款合同有原告周某的签字，且原告以共同债务人名义签署了《同意处置财产承诺书》，原告周某承认一直是由被告彭某1履行还款义务。
认定上述事实，有原、被告双方的陈述，原告身份证、协议书、欠条、借款合同、同意处置财产承诺书、借款借据、结息凭证、还款记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为:原被告双方自愿签订的协议书，内容不违反法律的规定，是对自身权利的有效处分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
被告彭某1于本判决生效之日起10日内支付原告周某欠款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告彭某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 刘泽清
二〇一七年三月二十二日
书记员 饶周琴
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执恢279号
申请执行人威海卫人民医院,住所地威海市环翠区青岛北路。
被执行人周海波，男，1980年10月10日出生，汉族，住青岛市城阳区锦绣路。
申请执行人威海卫人民医院与被执行人周海波（2014）威环民初字第84号医疗服务合同纠纷一案，被执行人自动履行了给付义务,该款已过付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第84号民事判决书执行完毕。
执行费***元，由执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年六月二十日
书记员 谷颖昭
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执恢1号
申请人付相桃，男，1942年6月8日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
被执行人付甫焱，男，汉族，1970年6月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
贵州省桐梓县人民法院（2013）桐法民初字第926号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未全部履行法律文书确定的义务。现查明被执行人在付甫焱��国邮政储蓄银行桐梓县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：
扣划被执行人付甫焱在中国邮政储蓄银行桐梓县支行账号上的人民币存款5066元至本院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年十月二十六日
书记员 令狐芷君
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝01民终4524号
上诉人（原审原告）：重庆市恒丰建筑消防设施维保有限公司。
法定代表人姜建伟，总经理。
委托代理人张志军，重庆霁泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆尚信置业有限公司。
法定代表人唐多全，董事长。
委托代理人唐世明。
上诉人重庆市恒丰建筑消防设施维保有限公司（以下简称恒丰公司）与被上诉人重庆尚信置业有限公司（以下简称尚信公司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年4月25日作出（2016）渝0117民初640号民事判决，恒丰公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法由审判员陈瑜担任审判长、审判员赖生友(主审)、代理审判员闫信良组成合议庭，于2016年6月23日进行了询问，上诉人恒丰公司的委托代理人张志军，被上诉人尚信公司的委托代理人唐世明到庭参加询问。本案现已审理终结。
一审恒丰公司诉称：2013年7月12日，恒丰公司就尚信公司的尚信国际广场消防工程入场施工。尚信公司突然要求走招投标程序，2013年9月4日，向恒丰公司收取了60万元投标保证金。依照相关法律规定，尚信公司对所诉款项有返还义务。请求法院判令尚信公司退还保证金60万元且从起诉之日起支付央行同期贷款利息；诉讼费由尚信公司承担。
一审尚信公司辩称：恒丰公司参与我公司消防工程招投标，缴纳了60万元比选保证金。恒丰公司中标后，应该在领取成交通知书后7个工作日缴纳保证金400万元，2013年11月27日向恒丰公司发出成交通知书，恒丰公司至今未缴纳保证金，导致双方至今未签订正式施工合同。《比选申请人须知》的前附表载明中标候选人的比选保证金在合同签订且备案之日起5个工作日内全额退还。由于恒丰公司未按约定缴纳保证金，导致未签订正式合同，其要求退还比选保证金理由不当，请予驳回。
一审法院审理查明：尚信公司因尚信国际广场消防工程需要，委托重庆开源工程项目管理有限公司（以下简称开源公司）对工程进行竞争性比选确定施工单位，开源公司于2013年9月2日向恒丰公司和另外一家公司发出比选邀请书，同时发出比选文件，在比选文件《比选人须知》中载明，比选保证金60万元由比选人在2013年9月6日前缴纳至指定账户，中标候选人的比选保证金在合同签订且备案之日起5个工作日退还。同时约定恒丰公司在领取成交通知书7个工作日向尚信公司缴纳履约保证金400万元。还约定排名第一的成交候选人，在比选文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限未能提交的，比选人可以确定排名第二的成交候选人为成交单位，并没收第一成交人的比选保证金。2013年9月4日恒丰公司向尚信公司缴纳比选保证金60万元。2013年9月24日恒丰公司作出《比选声明》，保证遵守竞争性比选文件的规定。2013年9月27日、2013年11月21日进行了两次比选会，恒丰公司被确认为第一中选候选人，2013年11月27日开源公司向恒丰公司发出《成交通知书》。在比选前后，恒丰公司实施了部分工程。恒丰公司收到比选成交书后未向尚信公司缴纳履约保证金，恒丰公司、尚信公司双方也未签订正式合同。恒丰公司于2016年1月13日起诉来一审法院，诉请如前。
一审法院认为,恒丰公司通过竞争性比选取得第一成交候选人，按照比选文件约定中标候选人的比选保证金在合同签订且备案之日起5个工作日退还。同时约定恒丰公司在领取成交通知书7个工作日向尚信公司缴纳履约保证金400万元。恒丰公司收到比选成交书后未向尚信公司缴纳履约保证金，恒丰公司、尚信公司双方也未签订正式合同。恒丰公司要求退还比选保证金不符合比选文件的约定，缺乏事实依据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告重庆市恒丰建筑消防设施维保有限公司的诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告重庆市恒丰建筑消防设施维保有限公司负担”。
恒丰公司不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，依法改判为判令尚信公司退还恒丰公司投标保证金60万元。主要事实和理由：原判认定事实不清，存在应查未查事实。2014年7月，开源公司的罗小燕与恒丰公司有关建设工程施工合同签订的邮件往来事实没有认定；2014年2月至5月，案涉工程从陆续停工到全部停工的事实没有认定。由于尚信公司提供的建设工程施工合同文本不完备，直到2014年7月仍在修订中。尚信公司违约在先，导致恒丰公司未向对方缴纳保证金，恒丰公司有后履行抗辩权，建设工程施工合同未能签订责任在于恒丰公司。2014年5月案涉工程全部停工，致使合同目的不能实现，恒丰公司有权解除合同，要求对方退还保证金。
尚信公司辩称：建设工程施工合同没有签订的原因并非合同条款没有确定，是恒丰公司在未完成招投标须知；案涉工程停工恒丰公司没有证据，停工与签订建设工程施工合同没有关联；罗小燕系招标代理公司的工作人员，与恒丰公司的电子邮件往来尚信公司不知情。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。恒丰公司的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明：恒丰公司系消防设施工程专业承包一级施工企业。
认定上述事实的依据有：恒丰公司的营业执照等。
二审查明的其它事实与前述一审审理查明的事实相同。
本院认为：尚信公司为尚信国际广场消防工程的建设实施招投标，所发出招标文件《比选申请人须知》、恒丰公司为参与尚信国际广场消防工程投标签署提交的《比选声明》，双方由此形成合同关系，该合同是尚信公司、恒丰公司的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的民事行为，依法应当受到法律保护，双方当事人均应依照其相关内容履行义务主张权利。
《比选人须知》载明，中标候选人的比选保证金在合同签订且备案之日起5个工作日退还。领取成交通知书7个工作日缴纳履约保证金400万元。排名第一的成交候选人，在比选文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限未能提交的，比选人可以确定排名第二的成交候选人为成交单位，并没收第一成交人的比选保证金。恒丰公司作出的《比选声明》载明，保证遵守竞争性比选文件的规定。据此，恒丰公司在被确认为第一中选候选人，2013年11月27日收到尚信公司发出的《成交通知书》后，没有向尚信公司缴纳履约保证金400万元的行为，违反了其《比选声明》载明的承诺。恒丰公司关于2014年2月至5月案涉工程从陆续停工到全部停工、尚信公司提供的建设工程施工合同文本不完备、尚信公司违约在先，导致恒丰公司未向对方缴纳保证金，恒丰公司有后履行抗辩权的上诉理由缺乏事实依据，且与其未遵守承诺的违约行为没有关联性。依照《比选人须知》，恒丰公司向尚信公司请求返回投标保证金60万元没有事实依据和法律依据，原判驳回恒丰公司的诉讼请求正确。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人恒丰公司的上诉理由不成立，本院不予采纳，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9800元，由重庆市恒丰建筑消防设施维保有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 瑜
审 判 员 赖生友
代理审判员 闫信良
二〇一六年七月八日
书 记 员 陈 胜
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)和民初字28号
申请执行人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行。
被执行人孟海叶，男，1976年2月12日生，汉族，住和林县公喇嘛乡，身份证号1501233197602120638。
被执行人武二香，女，1976年5月24日生，汉族，住和林县公喇嘛乡，身份证号150123197605240643.
被执行人韩福翰，男，1965年11月11日生，汉族，和林县邮政局职工，住和林县公喇嘛乡。
被执行人陈鱼鱼，女，1968年4月5日生，汉族，住和林县公喇嘛乡，身份证号150123196804050522.
本院在执行中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行申请执行孟海叶武二香、韩福翰、陈鱼鱼的和林格尔县人民法院(2014)和民初字787号民事判决书的过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林格尔县人民法院(2014)和民初字787号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 福
审判员 刘锦瑞
审判员 麦拉松
二〇一六年六月二十五日
书记员 武秀清
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执恢166号
申请执行人邓晓文，女，汉族，陕西省洋县人。
被执行人吕马成，男，汉族，陕西省洋县人。
被执行人张尚飞，男，汉族，陕西省洋县人。
申请执行人邓晓文持（2015）洋民初字第00265号民事判决书，于2016年7月22日向本院申请恢复执行与被执行人吕马成、张尚飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的5.8万元及利息。本院于同日受理。
本案在执行中查明，被执行人吕马成暂无存款及其他财产可供执行，其已被本院列入失信被执行人名单；现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:
终结本院（2015）洋民初字第00265号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任永宏
审判员 哈国富
审判员 田建刚
二〇一六年十二月二十日
书记员 任俐军
甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0521民初321号
原告：杜开元，男，1962年1月1日出生，住甘肃省清水县。
被告：冯东田，男，1967年7月9日出生，住甘肃省秦安县。
原告杜开元与被告冯东田买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜开元到庭参加诉讼，被告冯东田经本院合法传唤后，未到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杜开元向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告白灰款23460元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：2013年，被告修建西关建材工业园区，与原告达成约定，由原告为其供应白灰。原告按约定为被告供应了白灰，被告欠原告白灰款23460元，事后原告多次催要无果。2017年1月26日，经原告多次催促，被告给原告出具了一张欠条。但出具欠条后至今，被告仍未支付所欠白灰款。故起诉至法院，请求判如所请。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供书面的答辩意见，本院视为其自动放弃答辩的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：今欠人为“冯东田”的欠条1份。证明被告欠原告白灰款23460元的事实。对原告提交的证据，经法庭审查，该证据未发现疑点，真实可信，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且被告未向本院提供相反证据证实该证据有不真实之处，故予以采信。
经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告修建西关建材工业园区时从原告处购买散白灰，并约定单价为280元/方，共购买83.8方，总价款23460元。后被告一直未支付货款。2017年1月26日，被告给原告出具了一张由其本人书写的欠条。现被告至今未支付货款。
本院认为：合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，经依法成立的合同具有法律效力。本案中，原告给被告出售白灰后，被告给原告出具欠条一张，以实际行动表明对原告出售白灰的行为予以认可，双方的行为已明确表示二人之间为买卖关系。该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方当事人均应严格履行合同义务。原告依约履行了交付白灰的义务，被告亦应履行给付货款的义务。现被告未支付货款，以其行为表明不再履行约定的义务，已经构成了违约。原告主张被告支付货款合法有据，本院予以支持。庭审中，原告明确表示愿意放弃被告支付利息的诉讼请求，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告放弃请求被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对该案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯东田于本判决生效之日起十五日内支付原告杜开元货款23460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元,减半收取计193元，由被告冯东田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王 岩
二〇一七年六月八日
书记员 李金芳
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0822执91号
申请执行人：徐进，男，生于1971年12月19日，汉族，云南省墨江县人。
被执行人：李德焕，女，生于1976年5月9日，傣族，云南省墨江县人。
被执行人：李德增，男，生于1963年6月12日，彝族，云南省墨江县人。
本院在执行徐进与李德焕、李德增民间借贷纠纷一案中，依据生效的墨江哈尼族自治县人民法院（2015）墨民初字第135号民事调解书确定的内容。申请执行人徐进于2016年9月6日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人李德焕、李德增支付申请执行人徐进借款人民币12000元，并承担执行费80元。本院立案执行后，被执行人李德增一次性将上述应执行款及执行费交清。本案应执行款已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结云南省墨江哈尼族自治县人民法院（2016）云0822执91号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李海涛
审 判 员 张文平
代理审判员 江剑巍
二〇一七年一月四日
书 记 员 王雪艳
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执2463号
申请执行人：高云，男，1982年1月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：张国胜，男，1963年10月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：陈玉环，女，1967年6月23日出生，汉族，个体户，住泗洪县
依据(2017)苏1324民初1459号民事判决书，被执行人张国胜、陈玉环应给付申请执行人高云45万元及利息，并承担案件受理费4250元。经高云申请执行，2017年5月2日，本院立案执行，2017年5月5日，本院向被执行人张国胜、陈玉环发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月26日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人张国胜、陈玉环的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年6月14日轮候查封被执行人张国胜所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车（均下落不明，未能实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
申请执行人：高云，男，1982年1月6日出生，居民身份证号码，汉族，个体户，住泗洪县青阳镇××府邸小区××单元××室。
被执行人：张国胜，男，1963年10月1日出生，居民身份证号码，汉族，个体户，住泗洪县孙河社区143号。
被执行人：陈玉环，女，1967年6月23日出生，居民身份证号码，汉族，个体户，住泗洪县孙河社区143号
依据(2017)苏1324民初1459号民事判决书，被执行人张国胜、陈玉环应给付申请执行人高云45万元及利息，并承担案件受理费4250元。经高云申请执行，2017年5月2日，本院立案执行，2017年5月5日，本院向被执行人张国胜、陈玉环发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月26日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人张国胜、陈玉环的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年6月14日轮候查封被执行人张国胜所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车两辆（均下落不明、，未能实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年十月二十六日
书记员 卢 瑶
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执恢143号之一
申请人：吴明政,男,1964年3月5日出生,340322196403058435,汉族,住安徽省蚌埠市五河县；
被执行人：五河县拓富泰矿业有限公司,69574290-7,住安徽省蚌埠市五河县武桥镇龙岗村。
本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院0年月日生效的(2014)五民一初字第00046号判决，于2018年5月7日向被执行人五河县拓富泰矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人五河县拓富泰矿业有限公司（写明指定履行的义务）。
本院查明振动筛,输送带,吸尘集成器,反击式锤破,颚式破碎机,喂料机,低压动力配电柜,配电柜,配电柜,配电柜,配电柜,动力柜,变压器,高压开关柜,高压开关柜,SCS型电子衡,打眼机（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人五河县拓富泰矿业有限公司所有的振动筛,输送带,吸尘集成器,反击式锤破,颚式破碎机,喂料机,低压动力配电柜,配电柜,配电柜,配电柜,配电柜,动力柜,变压器,高压开关柜,高压开关柜,SCS型电子衡,打眼机（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为730日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 王宵
二〇一八年五月七日
书记员 ＸＸ
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1521号
申请执行人：吴崇玉,女,1977年11月24日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市才华运输有限公司，社会统一信用代码91341100764783906R，住所地安徽省滁州市南谯区大柳镇政府内。
被执行人：杨江，男,1970年1月13日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行吴崇玉与滁州市才华运输有限公司、杨江民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州市才华运输有限公司、杨江707559.00元或查封、扣押等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 王国雷
二〇一八年九月三日
书记员 张莹莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1137号之五
申请执行人：芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司,住所地芜湖市弋江区中山南路289号侨鸿滨江世纪广场,组织机构代码：56896337-9。
法定代表人：张文煜，总裁助理。
被执行人：吴建生,男,1970年7月13日出生,汉族，文化程度、职业不详，户籍地芜湖市弋江区。
本院在执行申请人芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司与被执行人吴建生追偿权纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的215421元，执行费3131元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年二月一日
书记员 刘 璐
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0802执1025号
申请执行人：ＸＸＸ，男，汉族，1985年10月30日出生，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:丁芹，女，汉族，1989年9月5日出生，住安徽省安庆市潜山县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0802民初229号民事判决书，责令被执行人丁芹限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丁芹银行存款13638元及利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 江余
二〇一八年九月六日
书记员 汪妍
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执188号之二
申请执行人：徐晓东，男，1978年7月26日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区。
被执行人：盛宏斌，男，1968年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：杨兰英，女，1973年12月19日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：陈波，男，1966年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人徐晓东与被执行人盛宏斌、杨兰英、陈波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1523民初2252号民事判决书判决：一、盛宏斌、杨兰英于本判决生效之日起五日内共同返还原告徐晓东借款190000元并按月利率2%支付相应利息，其中以95000元为基数自2015年1月8日计算至2015年1月13日，以190000元为基数自2015年1月14日计算至实际付款之日；二、被告陈波对上述借款本息承担连带清偿责任；三、如盛宏斌、杨兰英、陈波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取2930元，由盛宏斌、杨兰英、陈波负担。后因被执行人盛宏斌、杨兰英、陈波未按此判决书确定的期限履行义务，根据权利人徐晓东申请，本院于2018年1月12日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人盛宏斌、杨兰英、陈波送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。
在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，发现被执行人盛宏斌所有位于合肥市瑶海区××钢××新村××505（房权证合瑶字第××号）房产，但该房产已被查封，本案债权非优先债权，本院对该房产无处分权。除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。
2018年7月5日，本院作出决定，将被执行人盛宏斌、杨兰英、陈波纳入失信被执行人名单。同时发出限制消费令，对被执行人盛宏斌、杨兰英、陈波进行信用制裁与高消费限制。
2018年7月5日，本院将上述情况向申请执行人徐晓东进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人徐晓东也无法提供被执行人的财产线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人除本院无法处分的房产以外，查无其他财产，因此目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人徐晓东享有要求被执行人盛宏斌、杨兰英、陈波继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人盛宏斌、杨兰英、陈波负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年七月六日
书 记 员 金若梅
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执785号
被执行人：丁某，男，户籍登记，实际出生日期2002年5月12日，汉族，小学文化，无业，住安徽省寿县。
法定代理人吴某，系被告人丁某的母亲。
被执行人：谢某1，男，2001年6月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省，住安徽省寿县。
法定代理人谢某2，住安徽省寿县，系被告人谢某1父亲。
本院在执行丁某、谢某1抢劫罪一案中，于2017年8月24日向被执行人丁某、谢某1发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422刑初90号刑事判决书履行以下义务：谢某1给付罚金1000元、丁某给付罚金1000元；谢某1负担执行费50元、丁某负担执行费50元。但被执行人丁某、谢某1一直未履行。执行中查明，被执行人丁某、谢某1现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 吴长娥
审判员 姚家凤
二〇一七年十二月二十五日
书记员 周 升
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)同执行字第1469-1号
申请执行人：王清凤，女，1984年10月14日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：郭水来，男，1955年6月18日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：高小艳，女，1990年2月1日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：郭某，女，2012年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
法定代理人：高小艳（系郭某之母），基本情况同上。
被执行人：叶佐罗，男，1983年1月12日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：郭炳煌，男，汉族，1989年8月17日出生，福建省厦门市同安区。
申请执行人王清凤与被执行人郭水来、高小艳、郭某、乐树发、鹰潭信德物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称人寿财险泉州支公司）、陈衍辉、叶佐罗、郭炳煌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月14日作出的（2014）同民初字第1256号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币80302元及迟延履行金。
本案在执行过程中，本院依职权向金融机构查询被执行人郭水来、高小艳、郭某、叶佐罗、郭炳煌的存款情况，被执行人郭水来、高小艳、郭某、叶佐罗、郭炳煌无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结厦门市同安区人民法院（2014）同民初字第1256号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林友江
审判员 许志坚
审判员 沈木春
二〇一五年三月十日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)第二百三十二条(?javascript:SLC(5110,234)?)第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执896��
申请执行人：朱红梅，女，1967年4月1日出生，汉族，住五河县。
被执行人：王志，男，1973年1月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：李美林，女，1966年11月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
本院在执行申请执行人朱红梅与被执行人王志、李美林民间借贷纠纷一案中，执行申请执行人朱红梅申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）皖0322执896号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂义
审判员 朱秀军
审判员 张璟玉
二〇一八年九月七日
书记员 胡国旭
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更709号
罪犯郑ＸＸ，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2013年10月31日作出（2013）大刑初字第1153号刑事判决，以被告人郑ＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯郑ＸＸ在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬3次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯郑ＸＸ在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯郑ＸＸ减去余刑（刑期自2013年6月26日起至2016年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵宏伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1511号
申请执行人：汪如祥,男,1962年10月9日出生,住明光市。
申请执行人：叶兆成,男,1956年1月29日出生,住明光市。
被执行人：盛传海，男,1953年10月1日生，汉族，住滁州市。
本院在执行汪如祥、叶兆成与盛传海民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人盛传海187802.00元或查封、扣押等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 王国雷
二〇一八年九月三日
书记员 张莹莹
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0824民初8号
原告：西安市长安区同心木器加工厂，经营场所：西安市长安区郭杜街办北小张村。
经营者：杨欣华，该厂总经理。
委托诉讼代理人：马李阳，陕西维恩律师事务所律师。
被告：深圳市大众建设集团有限公司，住所地：深圳市福田区滨河路英协大厦202。
法定代表人：叶文侃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙建武，广东建旗律师事务所律师。
原告西安市长安区同心木器加工厂与被告深圳市大众建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市大众建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市大众建设集团有限公司撤诉。
案件受理费12090元，减半收取6045元，由原告深圳市大众建设集团有限公司负担。
审 判 长 张小彦
审 判 员 徐秀霞
代理审判员 王秀秀
二〇一七年六月十二日
书 记 员 任 捷
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5322民初1601号
原告：谢景南，男，1953年10月4日出生，汉族，住广东省郁南县。
委托代理人：谢洁霞，女，1977年6月26日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。系原告谢景南女儿。
被告：何发全，男，1988年9月15日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
原告谢景南诉被告何发全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告谢景南的委托代理人谢洁霞到庭参加诉讼，被告何发全未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令何发全赔偿原告医疗费932.88元，误工费200元，共计1132.88元一次性支付。2、被告承担本案全部诉讼费。
事实和理由：2016年9月17日15时30分，被告何发全驾驶（无有效机动车驾驶证）无号牌二轮摩托车，在郁南县河口镇省道S352线98KM+400M路段道路行驶时，与同向前方的行人谢景南、李文英发生碰撞，造成谢景南膝盖肿痛、李文英左侧第6-10肋骨骨折两侧胸腔少量积液及该车辆损坏的道路交通事故。经交警认定何发全对事故的发生负事故的全部责任，谢景南不负事故责任。
事故发生后，被告赔偿了8300元（庭审时原告更正为被告赔偿了8300元给另一伤者李文英，并不是支付给本案原告）。
原告在举证期限内提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、医疗收费票据，证明原告花费医疗费情况。
2、交通事故认定书，证明事故责任划分情况。
3、郁南县河口镇佛子坝村民委员会证明，证明原告及委托代理人的关系。
4、费用明细清单，证明原告花费医疗费明细。
5、身份证，证明原告的身份情况。
本院于2016年12月26日向被告何发全送达了起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票和证据复印件。被告何发全未在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
被告何发全未向法庭提交证据。
经审理查明，2016年9月17日15时30分，被告何发全（无有效机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车在郁南县河口镇省道S352线98KM+400M路段道路行驶时，与同向前方的行人谢景南、李文英发生碰撞，造成谢景南、李文英受伤的交通事故。郁南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何发全对事故的发生负事故的全部责任，谢景南、李文英不负事故责任。
事故发生后，原告谢景南被送到郁南县第二人民医院治疗，用去医疗费932.88元。
另经查，被告何发全驾驶的无号牌二轮摩托车车主是何发全，该车未投保交强险及第三者商业险。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。
关于事故责任的划分问题。郁南县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定何发全对事故的发生负事故的全部责任，谢景南不负事故责任。事故责任划分事实清楚，理据充分，本院予以确认。
关于赔偿金额的核定。根据原告的赔偿请求项目以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，核定原告谢景南因交通事故造成损失如下：
1、医疗费932.88元。原告共支出的医疗费932.88元，有原告提交的医疗收费收据予以证实，本院予以支持。
2、误工费85.47元。原告为农业人员，其年纪虽较大，但仍需要通过自己劳动以维持正常生活。综合考虑原告的伤情，误工时间以1天计算，误工费标准按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资31195元/年（即85.47元/天），原告误工1天，误工费为85.47元。
综上，原告的损失有：医疗费932.88元、误工费85.47元，合计为1018.35元。
关于赔偿责任的问题。在本次事故中，造成原告损失1018.35元。因被告何发全负事故的全部责任，应由被告赔偿给原告。
综上所述，对原告主张合法合理部分，本院予以支持，对不合法部分，本院予以驳回。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何发全于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢景南1018.35元。
二、驳回原告谢景南其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告何发全负担（受理费原告已预交，被告在返还上述款项时一并迳付给原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 卢志浩
二〇一七年二月十五日
书记员 梅醒林
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2731民督38号
申请人：深圳勤亿融资租赁有限公司;
住所地：上海市虹口区东大名路***室白玉兰广场****室；
法定代表人：罗勇，系该公司总经理;
委托代理人：邹莎，女1989年8月10日生，汉族，住贵州省惠水县，系该公司员工。
被申请人：胡某某，男，1991年8月11日生，汉族，住青海省互助土族自治县，
申请人上海亿海投资控股有限公司与被申请人胡某某申请支付令一案，本院于2018年8月28日立案后，于2018年9月4日发出(2018)黔2731民督38号支付令，限令被申请人胡某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人已在规定期间内向本院提出书面异议，本院经审查认为，该书面异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2018)黔2731民督38号支付令自行失效。
申请费66元，由申请人上海亿海投资控股有限公司负担。
审 判 员 柏 河
二〇一八年九月十九日
法官助理 王 娅 丽
书 记 员 袁铁（代）
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)赣0323民初390号
原告：李小清，男，1978年11月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
被告：芦溪县芦溪镇葛溪村村民委员会，住所地：江西省芦溪县芦溪镇葛溪村。
法定代表人：沈春明，系该村村主任。
被告：芦溪县芦溪镇柳江村村民委员会，住所地：江西省芦溪县芦溪镇柳江村。
法定代表人：游树辉，系该村村主任。
原告李小清与被告芦溪县芦溪镇葛溪村村民委员会（以下简称葛溪村委会）、芦溪县芦溪镇柳江村村民委员会（以下简称柳江村委会）合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小清到庭参加诉讼，被告葛溪村委会、柳江村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李小清向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛溪村委会、柳江村委会向原告李小清返还股金50000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年3月15日向原告收取股金50000元整，至今尚未退回。原告特向法院提起诉讼请求判如所请。
葛溪村委会、柳江村委会未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年，被告葛溪村委会、柳江村委会以向华能安源电厂的建设工程供应材料为由向两村村民募集资金。2014年3月15日，原告李小清向葛溪村委会交付现金50000元，葛溪村委会向其出具收款收据一张，载明今收到李小清华能电厂建设附属工程股金50000元。后二被告以分红的名义向李小清支付了10000元。因原告要求被告退还集资款50000元未果，故起诉至本院。
上述事实，有本院予以确认的原告李小清的身份证、被告葛溪村委会出具的收款收据一张、已发生法律效力的江西省芦溪县人民法院（2016）赣0323民初163号民事判决书、（2017）赣0323民初129号民事判决书以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，虽然原告李小清提交的收款收据上只加盖被告葛溪村委会的公章，但本院已发生法律效力的民事判决已认定被告葛溪村委会、柳江村委会系共同募集资金，合伙向华能安源电厂的建设项目供应材料，故可以认定原告交付的款项50000元系实际由二被告共同管理、共同支配。被告出具的收款收据上虽注明是股金，但二被告将募集的资金以其名义对外进行投资经营，原告未参与投资项目的经营、管理，对资金的运营及账目情况均不知情。根据二被告的运作方式，原告向其交付的50000元实为借款，而非参股金。因收款收据上未注明还款时间，原告可以随时要求被告在合理期限内偿还借款。故本院对原告要求二被告返还50000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告芦溪县芦溪镇葛溪村村民委员会、芦溪县芦溪镇柳江村村民委员会向原告李小清偿还借款50000元。限在本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由芦溪县芦溪镇葛溪村村民委员会、芦溪县芦溪镇柳江村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 李 超
二〇一八年五月二十九日
代书记员 翟羽佳
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执288号之一
申请执行人：罗海斌，男，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：刘阳，安徽皖松律师事务所律师。
被执行人：朱笛，男，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院执行罗海斌与朱笛民间借贷纠纷一案，经查，被执行人朱笛名下有解放牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人朱笛名下解放牌汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 沈咏田
二〇一七年十一月十二日
书记员 曹飞燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执106号
申请执行人黄家艳，女，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人谢起燕，男，1980年10月27日出生，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02173号民事判决书，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人谢起燕在银行的存款6900元划拨至安徽省颍上县人民法院执行款专户，开户银行：中国工商银行颍上支行，账号：13×××70（注：该款系法院执行款）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一六年二月二十九日
书记员 邵修发
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执679号
申请执行人：赵紫薇，女，1995年7月11日出生，汉族，居民，住蚌埠市蚌山区。
被执行人：五河县双丰面粉有限公司，住所地五河县武桥镇界沟村，统一社会信用代码913403228501646423。
法定代表人：王庆伟，该公司董事长。
被执行人：王庆伟，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住五河县。
被执行人：武怀兰，女，1962年5月7日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行赵紫薇与五河县双丰面粉有限公司、王庆伟、武怀兰民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人的存款、不动产、车辆、股权等财产，现查明被执行人五河县双丰面粉有限公司的财产均抵押他人，且被查封、王庆伟、武怀兰暂无财产可供执行；申请执行人赵紫薇亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张璟玉
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年九月十二日
书记员 胡国旭
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执429号
申请执行人：程连军，男,1967年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：王宏福，男,1970年8月15日生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行程连军与王宏福其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年八月二十七日
书记员 解 辉
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执恢34号
申请执行人：李齐刚，男，1966年1月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：张泽新，男，1964年2月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：李勤，女，1965年9月18日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1503民初2042号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付借款本金906355元及利息293599元及自2012年5月27日起按年利率24%计算至实际付清之日止的利息；承担诉讼费6900元；承担本案执行费11530元。并自2016年9月15日起按每日万分之一点七五计算逾期给付利息至本金付清日止。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张泽新、李勤银行存款人民币1960000元整或查封相同价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张军
二〇一七年三月十六日
书记员 李晨
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1132执87号之五
申请执行人:峨边彝族自治县农村信用合作联社。
法定代表人:党志雄，理事长。
委托代理人:徐虹，四川智凯律师事务所律师。
委托代理人:李学文，男，1968年9月21日出生，汉族。
被执行人:四川中土建筑工程有限公司。
法定代表人:王永强，执行董事。
被执行人:四川国发融资担保有限公司。
法定代表人:程国根，董事长。
被执行人王永强，男，1970年8月24日出生，汉族。
被执行人:帅庆洪，男，1964年10月1日出生，汉族。
申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社依据（2016）川1132民初119号民事判决书，于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。于2016年9月28日向被执行人四川中土建筑工程有限公司、四川国发融资担保有限公司、王永强、帅庆洪发出了执行通知书，责令被执行人四川中土建筑工程有限公司、四川国发融资担保有限公司、王永强、帅庆洪履行判决书确定的法律义务，但被执行人四川中土建筑工程有限公司、四川国发融资担保有限公司、王永强、帅庆洪至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川中土建筑工程有限公司在招商银行峨眉山支行的银行存款99200元（玖万玖仟贰佰元整）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 曹登金
二〇一六年十一月十七日
书记员 朱 涛
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执389号之一
申请执行人：汤某，男，1982年4月3日出生，汉族，住住安徽省舒城县。
被执行人：丁某，女，1987年3月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请执行人汤某与被执行人丁某离婚纠纷一案，经本院审判作出的（2016）皖1523民初2831号民事调解书规定：一、原告丁某与被告汤某自愿离婚；二、原被告婚生子汤某甲随被告汤某生活，原告丁某自2016年开始每年给付抚养费6000元，至汤某甲年满十八周岁。2016年抚养费6000元于本调解书送达时付清，以后每年抚养费于当年1月10日前付清。三、双方无其他争议。该调解书生效后，因被执行人丁某未按此调解书确定期限履行义务，根据权利人汤某申请，本院于2018年2月8日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人丁某送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。
在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人丁某有不动产、车辆、商业投资等财产或财产线索。但被执行人名下有不足额的银行存款，本院已依法予以冻结。在五个多月的执行中，承办人对被执行人所在村、组的进行了走访调查，被执行人丁某现怀孕待业在家，没有收入来源，承办人亦未发现被执行具体可供执行的财产。
2018年5月8日，本院作出决定，将被执行人丁某纳入失信被执行人名单；同时发出限制高消费令，进行信用制裁与高消费限制。
2018年6月8日，本院通过短信将上述情况向申请执行人进行通报，申请执行人汤某自已无法提供被执行人的财产或财产任何线索，对人民法院的短信告知表示认可，同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人怀孕待业在家，暂无收入来源，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人汤某享有要求被执行人丁某继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人丁某负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一八年六月八日
书 记 员 金若梅
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执757号
申请执行人：张广勤，女,1987年2月9日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：卫军，男,1982年12月3日生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行张广勤与卫军其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月十六日
书记员 解 辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1102执1452号之一
申请执行人：滁州华冠饮料有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区上海北路299-1号，统一社会信用代码91341100069135923A
被执行人：江苏俊启生物科技股份有限公司,住江苏省海安县海安镇西苏路8号。统一社会信用代码913206005823453744
本院在执行滁州华冠饮料有限公司与江苏俊启生物科技股份有限公司的承揽合同纠纷一案，因申请执行人滁州华冠饮料有限公司与被执行人江苏俊启生物科技股份有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘 杰
二〇一八年九月二十日
代理书记员 张莹莹
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初1605号
原告：杨璐,女，汉族，1975年5月3日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所实习律师。
原告：杨梅，女，汉族，1970年7月21日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所实习律师。
被告：重庆渝中创业孵化园，住所地重庆市渝中区中山二路***号（重庆市劳动人民文化宫内）。
原告杨璐、杨梅与被告重庆渝中创业孵化园著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告杨璐、杨梅于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨璐、杨梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨璐、杨梅撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨璐、杨梅负担。
审 判 长 刘光英
代理审判员 段玉秀
人民陪审员 费兴智
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 廖金鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执542号
申请执行人：王建国，男,住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：滁州正浩塑业有限公司，安徽省滁州市城东工业园何郢路西侧
本院在执行王建国与滁州正浩塑业有限公司劳动争议一案，因被执行人滁州正浩塑业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 夏 松
二〇一八年六月一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1465号
申请执行人：李小魁,男,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：郑昭怀，男，汉族，住滁州市。
本院在执行李小魁与郑昭怀民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑昭怀2556084元或查封、扣押等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 王国雷
二〇一八年八月三十日
书记员 张莹莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执1273号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
被执行人：合肥经济技术开发区五一八练歌厅，经营场所安徽省合肥市经济技术开发区。
被执行人：缪冬道，男，汉族，1986年2月4日出生，住安徽省长丰县。
本院立案执行的中国音像著作权集体管理协会与合肥经济技术开发区五一八练歌厅、缪冬道著作权侵权纠纷一案，在执行阶段冻结了被执行人缪冬道名下银行账户。现本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人缪冬道名下银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 董纯涛
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)五执字第01282号
申请执行人：王彬，男，1961年5月20日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：李美林，女，1966年11月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
本院在执行申请执行人王彬与被执行人李美林民间借贷纠纷一案中，执行申请执行人王彬申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2015)五执字第01282号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂义
审判员 朱秀军
审判员 张璟玉
二〇一八年九月四日
书记员 胡国旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)陕0802民初2326号
原告拓某
被告张某某
被告李某某
被告谢某某
原告拓某与被告张某某、李某某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭进行了审理，原告拓某到庭参加诉讼，被告张某某、李某某、谢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告拓某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款20万元以及利息从借款之日起至还款之日止以月利率2%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，被告张某某向原告借款20万元，口头约定月利率为3%。2017年12月26日，原被告又签订抵押协议，约定为2017年12月27日至2018年1月10日，将被告谢某某所有的榆林市西南新区天和人家D座1单元901室房产抵押给原告（未做抵押登记），同时被告张某某妻子李某某作为共同借款人签字，被告谢某某又作为连带保证人签字。借款后被告偿付两个月利息。对下剩本息原告多次催要均无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告张某某、李某某、谢某某未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩状及证据。
经审理查明：2017年7月1日，被告张某某向原告借款20万元，被告向原告出具借据一支。2017年12月26日，被告向原告索要借款时，被告张某某无力还款，经协商后原告、被告又签订抵押协议，协议约定借款期限为2017年12月27日至2018年1月10日，将被告谢某某所有的榆林市西南新区天和人家D座1单元901室房产抵押给原告（未做抵押登记），同时被告张某某妻子李某某作为共同借款人签字，被告谢某某又作为连带保证人签字。借款后，被告共计还款12000元。该事实有借据一支、房屋借款抵押合同一份及原告庭审陈述予以证明，本庭依法予以认定。
本院认为，原告拓某与被告张某某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告张某某偿还借款本金及利息之诉讼请求符合法律规定。借款后，原、被告又签订抵押协议，将被告谢某某所有房产作抵押，因抵押未做登记无抵押权效力，但协议对借款期限、共同借款人、连带责任保证人进一步明确，使其法律责任更加清楚，即被告李某某为共同借款人，对前述债务承担共同清偿责任，被告谢某某作为连带责任保证做前述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对原告诉讼请求的以与利率2%计算的利息，因无证据证明原告存在利息约定，本院依法不予支持，但可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”可支持借款人自逾期还款之日起按照年利率6%计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告张某某、李某某共同清偿所欠原告拓某借款188000元及逾期利息（从2018年1月11日至款付清之日止，年利率按6%计算）。被告谢某某对前述借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，由被告张某某、李某某、谢某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谢利军
人民陪审员 鱼海波
人民陪审员 马 宁
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 曹彦强
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)州执字第01082号
廖桂芳：
你与刘文虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）州民一初字第03068号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人刘文虎已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一五年十一月十七日
户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭
开户行：徽商银行阜阳颍州支行
账号：20×××35
联系人：曹培军书记员：王倩倩
联系电话：0558-255****
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1537号之五
申请执行人：芜湖新马投资有限公司，住所地安徽省芜湖市芜繁路鲁港新镇7-10号,统一社会信用代码91340200719929283G（1-1）。
被执行人：芜湖联生重发信息科技股份有限公司（原芜湖奥吉通信息科技股份有限公司），住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区西山路7号物流信息中心，统一社会信用代码91340200567508892N（1-1）。
本院在执行申请人芜湖新马投资有限公司诉被告芜湖联生重发信息科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖联生重发信息科技股份有限公司名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一八年五月二十日
书记员 潘 俊
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执1439号
申请执行人：刘艳珍，女，1995年11月17日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。
被执行人：徐启飞，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省五河县。
本院在执行刘艳珍与徐启飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐启飞确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨德胜
审 判 员 张淑婷
审 判 员 张 勇
二〇一八年六月三十日
法官助理 张万军
书 记 员 门 畅
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执1147号
申请执行人：侯成全，男,1957年10月15日生，汉族，住长丰县。
被执行人：康加虎，男,1962年3月8日生，汉族，住肥西县。
本院在执行侯成全与康加虎劳务合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月十五日
书记员 解 辉
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0115执1166号
申请执行人士效忠，男，1948年6月17日出生，汉族。
委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所工作者。
被执行人张宗辉，男，1978年12月24日生，汉族。
士效忠与张宗辉承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出(2017)苏0115民初5641号民事判决书，依上述民事判决书：被告张宗辉于本判决发生法律效力之日起10内支付原告士效忠工程款135054.17元及利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，自2012年1月15日计算至本判决确定的给付之日），本案案件受理费2188元由被告张宗辉承担。本院于2018年2月9日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人张宗辉的财产进行查控，通知其履行法律文书确定的义务。
2018年3月19日，申请执行人士效忠与张宗辉达成和解协议。申请执行人士效忠向本院提交撤回申请书，并同意终结本案执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，当事人也可依法处分自己的权益。在本次执行程序中，申��人士效忠申请撤回本次强制执行申请，并同意终结本案执行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结本案执行。
申请执行人可在民事诉讼法规定的期限（二年）内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 尹之荣
审判员 成 林
审判员 陶建荣
二〇一八年五月二日
书记员 苏熊艳
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1726刑初104号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人马某某，男，1987年10月12日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月3日被抓获，同年11月5日被逮捕，12月12日被取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2016]76号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院代理检察员张东生、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月28日下午，在被告人马某某家胡同口附近，鄄城县什集镇二合村村民董某某与被告人马某某之父马某甲因被告人马某某是否损坏董某某经营板厂车间的玻璃而发生争吵。被告人马某某闻讯后从家到场，继而与董某某发生打架，被告人马某某用刀刺扎董某某左额部、右上臂、左胸等部位，致其上述部位损伤创口长度累计18.0cm。经法医鉴定，董某某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人马某某赔偿了被害人董某某的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某某的陈述，证人董某甲、马某甲、袁某某等人的证言，鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明书、协议书、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意非法伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人马某某认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 虹
二〇一六年六月十五日
书记员 徐龙崇
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第七十二第一款规定：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执563号
申请执行人：赵桂挺，男,1982年5月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：桂洋洋，男,1989年9月26日生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行赵桂挺与桂洋洋其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月十三日
书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执1241号
申请执行人：孙拥军，男,1975年6月24日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：方贤居，男,1981年2月27日生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行孙拥军与方贤居借款合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年八月三十一日
书记员 解 辉
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402民初2141号
原告：宋志强，男。
被告：咸阳市某某某开发公司。
住所地：咸阳市秦都区沈家小区。
法定代表人：王小明，男，系该公司总经理。
被告：咸阳市某某某开发公司彭阳分公司。
住所地：宁夏固原市彭阳县。
负责人：陶省昌。
本院在审理原告宋志强诉被告咸阳市某某某开发公司、咸阳市某某某开发公司彭阳分公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告2740340元的银行存款或查封、扣押相应价值的房产等其他财产。原告宋志强申请人提供了安邦财产保险股份有限公司陕西省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院认为，原告宋志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告咸阳市某某某开发公司、咸阳市某某某开发公司彭阳分公司2740340元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 董 娟
审 判 员 王光祖
人民陪审员 魏明利
二〇一八年四月二日
书 记 员 刘勃勃
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执536号之五
申请执行人：芜湖职业技术学院，住所地芜湖市银行北路62号。
法定代表人：徐建平，职务院长。
被执行人：芜湖市至诚服务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市皖南医学院南校区内，组织机构代码77498479-5。
法定代表人：居平，职务总经理。
本院在执行申请人芜湖职业技术学院与被执行人芜湖市至诚服务有限责任公司合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的72793元，执行费992元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘 璐
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执844号
申请执行人：李进军，男,1992年11月8日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司，社会统一信用代码9134012369739861XX，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路1111号。
法定代表人：朱晓仲,。
本院在执行李进军与安徽用世商业房地产开发投资有限公司其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月十六日
书记员 解 辉
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0731执221号
申请执行人陈胜。
被执行人冀中能源张家口矿业集团有限公司牛西矿业分公司。
法定代表人刘洪魁，该分公司总经理。
被执行人冀中能源张家口矿业集团有限公司。
法定代表人谢德瑜，董事长。
本院于2016年6月15日立案执行陈胜申请执行冀中能源张家口矿业集团有限公司牛西矿业分公司、冀中能源张家口矿业集团有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的涿劳仲案字[2015]第32号仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人陈胜案款148550.95元，承担执行费2129元。本院已执行0元.现因被执行人暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)冀0731执221号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李善湖
审 判 员 宋玉刚
代理审判员 郝艳辉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 武 文
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执479号之一
申请执行人：严涛，男,住滁州市琅琊区
被执行人：滁州正浩塑业有限公司，滁州市城东工业园何郢路西侧
本院在执行严涛与滁州正浩塑业有限公司劳动争议一案中，因被执行人滁州正浩塑业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 夏 松
二〇一八年六月一日
代理书记员 张莹莹
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初447号
原告：范存保，男，汉族。
被告：李富平，男，汉族。
本院在审理原告范存保与被告李富平买卖合同纠纷一案中，原告范存保于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范存保自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告范存保撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告范存保负担。
审 判 长 张 梅
代理审判员 焦志成
人民陪审员 张仁全
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李婉秋