辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦审二民监字第00130号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）高某甲，男，1955年11月15日出生，满族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。
申请再审人（一审被告、二审上诉人）高某乙，男，1968年2月22日出生，满族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王某某，女，1936年10月27日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市古塔区。
委托代理人张某，男，1959年8月20日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市古塔区。系王某某之子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张某，男，1959年8月20日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市古塔区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张某甲，女，1955年4月28日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市古塔区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张某乙，女，1957年7月7日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市古塔区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）丁某，女，1963年12月30日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市古塔区。
原审上诉人（一审被告）高某丙，男，1950年4月9日出生，满族，退休工人，住辽宁省锦州市太和区。
申请再审人高某甲、高某乙与被申请人王某某、张某、张某甲、张某乙、丁某、原审上诉人高某丙继承纠纷一案，辽宁省锦州市古塔区人民法院于2014年1月28日作出（2013）古民一初字第00317号民事判决。宣判后，高某甲、高某乙、高某丙不服，向本院提起上诉，本院于2014年5月29日作出（2014）锦民一终字第00255号民事裁定，撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2013）古民一初字第00317号民事判决，发回原审法院重审。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2014年11月6日作出（2014）古民一初字第00297号民事判决，宣判后，高某甲、高某乙、高某丙仍不服，向本院提起上诉，本院于2015年2月12日作出（2015）锦民一终字第00034号民事判决，该判决已经发生法律效力。高某甲、高某乙不服一、二审判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人高某甲、高某乙申请再审称，在找不到王某某出钱购房票据和房子变更为王某某与被继承人是共同房主的证据前提下，认定为夫妻共同财产是错判。所适用的法律一定存在不当之处。此房产应按被继承人于2010年5月自书房产继承法继承。由于二审法院没有对争议房的历史事实和法律依据进行法庭质证就支持了一审判决，因此二审判决也是错误的。请求依法撤销一、二审判决。王某某起诉不是其本意，被申请人王某某79岁，瘫痪在床，不能言语，到法院起诉不是本人的真实意思表示，是其子女违背王某某的意愿，强加给王某某的，王某某对这场诉讼是不知情的，起诉状起诉人的签字不是王某某本人所写，起诉立案明显违法。原一审法院在王某某意思是否清楚的问题上偏袒了王某某。抚恤金分割不合理，抚恤金共计98100元4个继承人均分每人应得24525元，公安局扣除3319.26元，正是王某某先领的钱，本案王某某应得抚恤金21205.74元（已扣除3319.26元）。被继承人生前债务法院故意漏判，王某某于2011年4月4日住院期间，被继承人向高某丙借2000元，向高某乙借3000元用于给王某某治病，有被继承人自书账单为证，一审法院漏判，二审法院也没有纠正。一、二审将争议房屋判给王某某是不公平的，应当判给继承人高某乙。理由是王某某年事已高重病卧床，高某乙是继承人中年龄最小人口多房屋小急需房子居住，将房屋判给高某乙是公平的，而且，这是高家祖辈留下的唯一房产。一、二审诉讼费双方承担不合理，要求所有诉讼费由被申请人承担。
被申请人王某某、张某、张某甲、张某乙、丁某答辩称，一、原审判决认定2012年1月15日被继承人高某某死亡时的遗产是坐落于锦州市古塔区红星里66-33号建筑面积为62.49平方米房屋的50%份额和10平方米地下室50%份额的财产部分法律适用正确。锦州市古塔区红星里66-33号房屋来源于古塔区红星里58-105-1号房屋，红星里58-105-1号房屋虽然是被继承人高某某与其前妻共同使用过，但并没有实际取得该房的所有权，使用期间房屋的性质是公有住房。高某某与王某某再婚后，就该房于1995年9月29日分别使用各自的工龄并共同付款参加房改，取得该房的所有权。再审申请人提出房改时高某某是用他和前妻的共同积蓄购买的理由没有任何证据支持，同时依据《婚姻法》的关于夫妻共同财产的法律规定，该房系在王某某与高某某夫妻关系存续期间取得，应为夫妻共同财产，各占50%的份额。古塔区红星里66-33号房屋系高某某与王某某夫妻关系存续期间由红星里58-105-1号房屋动迁取得，10平方米地下室也是由夫妻双方共同出资购买，以上事实有当事人的承认、房屋所有权证书、地下室购买收据等证据证实。再审申请人认为古塔区红星里66-33号房屋的《房产证》上房屋所有权人栏内只有高某某3个字，就否定该房屋是夫妻共同财产是错误的。二、王某某到法院起诉要求继承并分割遗产是本人的真实意思表示。王某某瘫痪在床行为能力受到限制属实，但并不意味着王某某不能正确表达、不能行使自己的权利。本案在发回重审过程中再审申请人多次谈到此问题，就此一审法院承办人员亲自到王某某家中进行核实，询问起诉是否是王某某本人的真实意思，王某某就此作出肯定回答并由法院承办人员记录在案，现再审申请人再次提出此问题，完全是在混淆视听。三、关于抚恤金的分割，被申请人认为二审法院在判决中已经阐述的非常清楚，即原审判决是按实际领取的抚恤金的数额以及当事人的意思表示进行的分割，现再审申请人再次提出此问题显系无理。四、关于被继承人生前债务问题。首先、王某某与被继承人高某某生前均有退休收入，并且医疗费用也是可由社保报销的，同时二人均年事已高不在进行任何经营活动，二人的收入完全可以支付开支，同时王某某还有其他子女进行抚养，不存在向他人借款的可能，再审申请人所述借款根本不存在；其次，本案经过多次开庭审理，一、二审过程中再审申请人均未提及，只是在发回重审的过程中拿出所谓“被继承人高某某自书的债务账单”提及欠高某丙2000元、欠高某乙3000元用于给王某某治病，如果该事实真的存在，应在本案一审时就提出，而不是重审后；第三，该账单是否是高某某本人书写、在何种情况下书写、是否真实均无从考证，同时答辩人认为这也不能作为债权债务关系凭证。五、锦州市古塔区红星里66-33号房屋的归属问题。答辩人认为原判决并无不当，一是王某某本身是该房的共有人，加上分割的遗产，王某某占有的份额是最大的；二是王某某本人无其他房屋可供居住，而再审申请人等人都有自己的住所；三是从有利于判决执行的角度来看，房屋判决给王某某最经济，有利于判决的执行；四在多次庭审过程中，再审申请人对此均无异议。综上，请人民法院依法驳回再审申请人的全部再审请求。
再审审查查明的事实与原审所查明的事实一致，有原判所列证据载卷佐证，足资认定。
本院认为，二审根据本案事实认定被继承人高某某死亡时的遗产为坐落于锦州市古塔区红星里66-33号建筑面积为62.49平方米房屋的50%份额和10平方米地下室50%份额的财产部分，并依据相关法律规定将该部分遗产以法定继承的方式予以分割并无不当。关于申请再审人高某甲、高某乙所提的锦州市古塔区红星里66-33号房屋不是高某某与王某某夫妻共同财产的申诉理由，经查，该争议房屋是在高某某与王某某夫妻关系存续期间取得房屋所有权的，符合法律关于属于夫妻共同财产的规定，故对此申诉理由，本院不予支持。关于申请再审人高某甲、高某乙所提的王某某起诉不是其真实意思表示及抚恤金的分割不合理的申诉理由，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于被继承人生前债务问题，与本案并非同一法律关系，且王某某提出异议，本案不予调整。综上，申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高某甲、高某乙的再审申请。
审判长 孙 涛
审判员 王文春
审判员 郭慧峰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陈 楠