wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0181民初2253号
原告:李光珍,女,1957年3月日,汉族,巢湖市人。
委托代理人：叶江涛，男，1987年5月4日出生，汉族。
委托代理人：郑碧水，巢湖市环城法律服务所工作人员。
被告：花业祥，男，1968年5月22日出生，汉族，巢湖市人。
被告：李光梅，女，1968年2月1日出生，汉族，巢湖市人。
原告李光珍诉被告花业祥、李光梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判公开开庭进行了审理，原告李光珍及委托代理人叶江涛、郑碧水，被告花业祥、李光梅均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李光珍诉称：2018年4月8日下午，在原告的路边，被告花业祥雇佣他人砍伐原告家承包土地上的树木，砍伐3棵、烧毁2棵大叶柳树，树的直径有30公分左右，原告发现后不给砍树，被告雇佣砍树的人把被告找到现场，被告到现场后开口就骂原告，被告李光梅上来就抓原告的脸，被告花业祥用拳头打原告的头，把原告打到在地，被告李光梅骑在原告身上打，被告花业祥又用脚在原告身上踢，又用条把打原告，当时原告被两被告打得脸部肿胀，发紫，眼睛充血，腰椎疼痛，全身多处受伤。原告报警后，烔炀派出所的民警到现场用手机拍照，后叫原告到医院治疗。原告到合肥市第八人民医院检查，诊断多处挫伤，原告住院治疗，出院诊断为头部外伤，医嘱注意休息加强营养。被告没有赔偿，原告无奈诉诸法律，请求判决;1、被告赔偿原告医药费1837.72元、误工费600元、护理费840元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计7477.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告花业祥、李光梅辩称：1、原告称被告砍伐其承包土地上的树木不实，事实是：2018年4月8日下午4时许，被告请均塘岗村王长砍伐自己与叶宏才回上海前就已经栽种的4棵意大利白杨树。树的主人、树的归属，多年前就由烔炀镇政府、烔炀派出所及合裕村的干部经过调查，做过结论，原告的说法属无稽之谈；2、被告花业祥没有用脚踢原告，也没有用条把打原告，在场的何孝芝、周传年、杨传凤和王长等人均可证明；3、打架现场两个女人拉拉扯扯，原告只是一些皮外伤，5天住院，诉求过高，被告根本不接受，因为出院记录显示原告各项体征正常，无需住院治疗，更谈不上精神抚慰金，被告花业祥的左手拇指也让原告打伤；4、原告诉称被告强行占有其承包土地建造房屋院墙，在其住房的宅基地上修水泥路，在公共路下下边安装下水道涵管都是诬告之词，其实这些早年前已经由烔炀镇政府、烔炀派出所、合裕村的干部做过调查、得出过结论。
经审理查明：2018年4月8日，花业祥请人砍伐树木。李光珍认为树木是自家的，不同意花业祥砍伐，遂通知合裕村的干部到场处理，同时报警。合裕村的干部及烔炀派出所的民警到场后，找到李光珍的哥哥李光升了解情况，李光升证实花业祥砍伐的树木不是李光珍的。烔炀派出所的民警现场告诉李光珍树木不是她的，让她不要与花业祥吵架。烔炀派出所的民警及合裕村的干部离开后，李光珍仍拦着砍树的车辆不让离开。花业祥气极，打电话通知李光梅回来“把她皮一顿”。李光梅到达现场后，李光珍从车上拿了一个棍子打李光梅，被花业祥挡住了，随后李光珍和李光梅两人就相互拉扯到一起，导致李光珍受伤。
2018年4月10日，李光珍到合肥市第八人民医院治疗，诊断为：头部外伤。经治疗于2018年4月15日出院。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养。治疗期间共计发生医药费1837.72元。
上述事实，有李光珍提交的出院记录、医药费发票及本院到烔炀派出所调取的《询问/讯问笔录》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：李光珍认为花业祥砍伐自己树木，通知合裕村的干部到场处理并报警，在烔炀镇派出所的民警及合裕村的干部到场后认定树木不属于自家的情况下，李光珍仍然拦着花业祥砍树的车辆不让车辆离开。在李光梅到达现场时，李光珍主动拿棍子打李光梅，后又与李光梅拉扯到一起，从而导致受伤。根据事件的发生、发展情况来看，李光珍在本起事件中存在重大过错，应当承担主要责任。李光梅在双方发生纠纷后，未能保持克制，与李光珍发生打架，在本起事件中也存在一定过错，应当承担次要责任。花业祥虽然没有直接参与打架，但对李光梅与李光珍打架存在默认和放纵的态度，故应当与李光梅承担连带责任。
关于李光珍损失的认定：关于医药费。根据其提供的医药费发票可以认定其因本起纠纷发生了1837.72元医药费。花业祥等认为其花费过高，无需住院没有证据证明，其异议不予采纳；关于误工费。其住院治疗6天，可以计算误工损失。其为农民，误工标准可以参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，为594元（36132元/年÷365天×6天）；关于护理费、住院伙食补助费及营养费。其住院治疗6天，可以计算护理费、住院伙食补助费及营养费，护理费为798元（133元/天×6天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费300元（50元/天×6天）；关于交通费。其主张500元交通费，但未提交证据证明，本院根据实际情况酌定200元；关于精神损害抚慰金。因其轻微受伤，且自身存在重大过错，故其主张3000元精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。以上各项损失合计为4029.72元。
综上，李光珍因本起纠纷造成的4029.72元损失，由李光梅赔偿1611.89元（4029.72元×40%）。李光珍的其他诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李光梅于本判决生效后十日内赔偿原告李光珍损失1611.89元。被告花业祥承担连带赔偿责任；
二、驳回原告李光梅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，本院减半收取250元，由原告李光珍负担200元，被告花业祥、李光梅共同负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 冯水华
二〇一八年八月十一日
代理书记员 沈 威
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执166号之一
申请执行人承德县农村信用合作联社。
法定代表人：冯军民。
被执行人张建平，男，汉族，1966年4月15日出生，住承德县。
本院在执行申请执行人承德县农村信用合作联社与被执行人张建平借款同纠纷一案过程中，本院作出的（2015）承民初字第01082号民事判决书已发生法律效力。权利人承德县农村信用合作联社于2018年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人张建平给付欠款9000.00元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人张建平送达执行通知书、报告财产令。依法对被执行人张建平的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人张建平在金融机构有开户9个，余额合计不足20.00元，无资金往来信息；通过财产查询反馈，被执行人张建平无车辆登记信息，被执行人张建平无工商登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人张建平无房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人张建平无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人张建平无住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司承德分公司发出协助执行通知书，被执行人张建平无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人张建平无银行理财产品。本院决定将向被执行人张建平发出限制高消费令。经本院工作人员实地调查，查明被执行人张建平长期不在户籍所在地居住，行踪不明，无法与其取得联系。有被执行人村委会开具证明及询问笔录为证。申请执行人承德县农村信用合作联社认可被执行人张建平去向不明，不在户籍所在地。申请执行人承德县农村信用合作联社受委托代理人书面签字同意终结本次执行程序。本案应执行标的9000.00元，尚未执行标的9000.00元，执行费50.00元，诉讼费50.00元。
本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，穷尽财产查控措施，被执行人张建平暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第01082号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雒明忠
审判员 丛培利
审判员 宫学金
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨志东
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1574号
申请人：任祥梅，女，汉族，1966年5月8日出生，住含山县。
被申请人：陶宜明，男，汉族，1968年4月10日出生，住含山县。
任祥梅和陶宜明民间借贷纠纷一案，申请人任祥梅于2018年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶宜明所有的坐落于含山县望梅路与华阳东路交汇处C4#楼1单元4层409室房产，房地权证号为环峰字第××号房产进行保全。申请人以任祥梅所有的坐落于环峰镇昭关小区258室[权证号为皖（2017）含山县不动产权第0007974号]进行担保。
本院经审查认为：申请人任祥梅申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封对被申请人陶宜明所有的坐落于含山县产，房地权证号为环峰字第××号房产，查封期限为叁年；
二、查封申请人任祥梅所有的坐落于环峰镇昭关小区258室[权证号为皖（2017）含山县不动产权第0007974号]进行查封，查封期限为叁年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成正林
二〇一八年六月十五日
书记员 张悦晗
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822民初2207号
原告：怀宁县新城物业管理有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822748945522M。
法定代表人：张伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡善庆，男，怀宁县新城物业管理有限公司员工，住安徽省怀宁县。
被告：丁双四，男，成年，汉族，住安徽省怀宁县。
原告怀宁县新城物业管理有限公司与被告丁双四物业服务合同纠纷一案,本院于2018年8月15日立案。2018年9月12日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀宁县新城物业管理有限公司撤回起诉。
案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告怀宁县新城物业管理有限公司负担。
审判员 丁杰华
二〇一八年九月十二日
书记员 何玉婷
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0111民初3708号之一
原告:汪培志，男，1970年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：龚前，安徽皖建律师事务所律师。
被告：韩东平，男，1985年5月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告汪培志与被告韩东平买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告汪培志于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪培志申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪培志撤诉。
审 判 长 郑升友
人民陪审员 吕 华
人民陪审员 马 玲
二〇一八年九月五日
书 记 员 董梦君
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0403民初5033号
原告：李某某，男，汉族，1973年3月20日生，淮南市人，自由职业，现住安徽省淮南市潘集区。
被告：尤某某，女，汉族，1985年4月9日生，淮南市人，自由职业，现住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告李某某诉被告尤某某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月23日立案。原告李占怀于2018年9月17日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费550��，依法减半收取275元，由原告李某某负担。
审判员 陆根源
二〇一八年九月十七日
书记员 黄娜娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0323民初2277号
原告：武汉鹏，男，1998年9月10日出生，汉族，住山西省孝义市。
被告：马军，男，住安徽省固镇县。
原告武汉鹏与被告马军劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法进行审理。
武汉鹏向本院提出诉讼请求：判令马军支付工次款7463元。事实和理由：我从2018年2月28日起在马军经营的李跃修理厂工作。自2018年7月1日，马军共欠我工资7463元。
本院经审查认为，武汉鹏陈述的李跃修理厂，准确的名称为固镇县李跃汽车修理厂（登记的住所为安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路东段448号，与武汉鹏诉状中所列的马军住址一致），是一家个人独资企业。武汉鹏从2018年2月28日在该厂工作，与之形成劳动关系。双方因工资发放发生争议后，应当先经过仲裁，双方或一方对仲裁裁决不服，才可以向人民法院起诉。故本案不符合受理条件，应当驳回武汉鹏的起诉。
依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告武汉鹏的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈海燕
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘雨浓
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0491执保85号
申请执行人:张志勇，男，1967年11月29日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：李娜，河北万强律师事务所律师。
被执行人:郭雪丽，女，1974年2月4日出生，现住邯郸市丛台区。
申请执行人张志勇与被执行人郭雪丽申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年8月21日立案执行，本院以（2018）冀0491财保76号民事裁定书查封了被申请人郭雪丽所有的位于邯郸经济技术开发区荀子北大街3号锦河湾7号楼1单元14层1××2号房产的相关手续，保全其中价值100万元。
本案在执行过程中，已按照（2018）冀0491财保76号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0491执保85号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董少刚
二〇一八年八月二十一日
书记员 褚俊红
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1614号
起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。
2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告鲁永创立即归还贷款本金10000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年10月07日被告鲁永创向原告申请贷款10000元，到期日为2011年10月07日，现结欠本金为10000元，月利率为9.965‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。
本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：
对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。
审判员 王义来
二〇一八年六月二十九日
书记员 孙泽翔
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0522民初1445号
原告：付德祥，男，汉族，1952年11月10日出生，住马鞍山市含山县。
委托诉讼代理人：韦之玉，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。
被告：何孝勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住马鞍山市当涂县。
被告：含山县铜闸陈山自来水厂，住所地马鞍山市含山县铜闸镇大马行政村小田村。
经营者：孙红平，男，汉族，1976年5月3日出生，住当涂县。
原告付德祥与被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇民间借贷纠纷一案。本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付德祥的委托诉讼代理人韦之玉到庭参加诉讼，被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告付德祥提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还原告借款本金30000元及利息（自2015年3月28日至付清日止，按月利率1%计算）；2、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月28日，被告孙红平、何孝勇以经营含山县铜闸陈山自来水厂为由，向原告借款人民币30000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。2015年3月份被告何孝勇付了一年利息，但本金没有给付。此后，原告多次向两被告催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。
被告含山县铜闸陈山自来水厂未作答辩。
被告何孝勇未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：被告何孝勇一直在被告含山县铜闸陈山自来水厂从事经营管理工作，与原告家居住较近，相互熟悉。2014年3月28日，被告何孝勇以含山县铜闸陈山自来水厂经营需要资金为由，向原告借款人民币30000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，署名今借人何孝勇，且被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。2015年3月份被告付了一年利息，但本金没有给付。此后，原告多次向两被告催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。
上述事实，有原告的陈述、身份证、借条等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告付德祥向被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂提供借款30000元，被告理应在原告催告的合理期限内偿还借款本息，而被告拖欠不还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂立即共同偿还借款本金30000元及利息（自2015年3月28日至付清日止，按月利率1%计算），与法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂自本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告付德祥借款本金30000元及相应利息（自2015年3月28日至付清日止，按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半计收275元，由被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周龙政
二〇一八年六月二十六日
书记员 王大胜
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账17×××2424。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1521号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。
负责人：庙金平。
被告：丁光学，男，1951年2月29日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告丁光学金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。
审判员 王义来
二〇一八年六月十九日
书记员 孙泽翔
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1526号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。
负责人：庙金平。
被告：强继英，女，1959年7月8日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告强继英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。
审判员 平 海
二〇一八年六月十九日
书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1534号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。
负责人：庙金平。
被告：王继水，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告王继水金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。
审判员 平 海
二〇一八年六月十九日
书记员 熊仁婧
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执398号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：芮敏，女，1969年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：王义，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：王宗龙，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人芮敏、王义、王宗龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人已按照法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2017）皖0506民初668号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一八年九月六日
书记员 孙振华
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1624号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰北路1号。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兆龙，男，该公司部门经理。
被告：孙名虎，男，汉族，1977年8月26日出生，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告孙名虎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 晏星源
二〇一八年六月二十八日
书记员 王大胜
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1629号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰北路1号。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兆龙，男，该公司部门经理。
被告：张为长，男，汉族，1971年4月22日出生，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告张为长金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 周龙政
二〇一八年六月二十八日
书记员 王大胜
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执769号
申请执行人：邹峰，男，1977年6月25日出生，汉族，丰城市人，现住樟树市（户籍所在地：丰城市）。
被执行人：钟波，男，1974年8月24日出生，汉族，住南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1825号民事判决书，责令被执行人钟波履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人钟波存款计人民币321500元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年七月十二日
书记员 曾 婷
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0223执1005号
申请执行人：滕晖，男，1975年11月8日出生，汉族，
住安徽省南陵县弋江镇。
被执行人：杨其辉，男，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县杨湖镇。
本院在执行滕晖与杨其辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨其辉名下暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，现申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 进
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年一月十五日
书记员 耿为杰
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0323民初1224号
原告：陈敏，女，1974年10月24日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被告：乔术友，男，1963年9月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。
原告陈敏与被告乔术友民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏到庭参加诉讼，被告乔术友经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金6万元及利息（以6万元为基数，自2012年5月16日起至借款本金还清之日止，按月利率1.5%计付，暂计算至2018年4月8日利息为63690元），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理���：被告于2012年5月16日向原告借款6万元，双方约定月利率为1.5%。该款经原告多次催要未果，故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。
被告乔术友未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。被告于2012年5月16日向原告借款6万元，双方口头约定月利率为1.5%，原告于当日在中国农业银行上海东昌支行将出借的款项6万元汇入被告卡号为95×××16的账户。借款后，被告未履行还款义务，经原告催要，被告于2018年3月向原告补写了落款日期为2012年5月16号的借条，借条中载明借款金额为6万元，月利息为壹分伍厘。借款至今，被告未偿还借款本息。
上述事实，有双方当事人身份证复印件，借条，中国农业银行银行卡存款业务回单，以及原告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，当事人行使权利、履行义务��当遵循诚实信用原则。合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应依约全面履行自己的义务。本案中，被告从原告处借款6万元并约定月利率为1.5%，有借条及中国农业银行银行卡存款业务回单予以证实，且被告在本院依法向其送达应诉材料后，对原告的主张未提出异议，亦未提供相反的证据予以反驳，故本院认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系。原告依约向被告履行了借款的出借义务，被告理应按照约定偿还借款本息，但借款后至今，经原告催要，被告均未履行还款义务，显然构成违约，应承担向原告继续履行的违约责任，故对原告要求被告依约偿还借款本息的请求本院予以支持。被告乔术友经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。
综上所述，被告应偿还原告借款本金6万元，并支付原告以6万元为基数，自2012年5月16日起至借款本金还清之日止，按月利率1.5%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔术友于本判决生效之日起十日内偿还原告陈敏借款本金6万元；
二、被告乔术友于本判决生效之日起十日内支付原告陈敏以6万元为基数，自2012年5月16日起至借款本金还清之日止，按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2774元，减半收取计1387元，由被告乔术友负担。
如不服本判决，可以在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 桑志
二〇一八年五月七日
书记员 丁锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当��付迟延履行金。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1611号
起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。
2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告乔仁豹立即归还贷款本金7000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2008年05月06日被告乔仁豹向原告申请贷款7000元，到期日为2009年05月06日，现结欠本金为7000元，月利率为11.82‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。
本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：
对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。
审判员 王义来
二〇一八年六月二十九日
书记员 孙泽翔
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执1073号
申请执行人:汪菊红，女，1962年10月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人:洪计寿,男,1966年3月8日出生,汉族,住安徽省宿松县。
申请执行人汪菊红与被执行人洪计寿民间借贷纠纷一案，本院2018年7月18日向被执行人洪计寿送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人洪计寿在法定期限内未履行法律确定的义务，本院将其纳入失信被执行人员名单和限制高消费，并冻结了被执行人洪计寿所有活跃银行账号，但查到可供执行的存款。2018年8月3日本院查封了被执行人洪计寿名下的小汽车一辆，因未扣押到车，无法处置。2018年8月30日本院冻结了被执行人洪计寿所有的安徽顺达新能源科技开发有限公司百分之一的股份，申请人汪菊红表示暂不评估。2018年8月1日本院到被执行人洪计寿户籍所在地进行了调查，查明被执行人洪计寿暂无其他可供执行的财产。2018年8月30日本院对申请执行人汪菊红进行了终本约谈，申请执行人汪菊红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝建中
审 判 员 沈家国
审 判 员 曹庆党
二〇一八年九月十七日
助理审判员 金利平
书 记 员 陈 沛
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执397号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：俞会荣，男，1963年6月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：冯小勤，女，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：俞华亭，男，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：俞竹宏，男，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人俞会荣、冯小勤、俞华亭、俞竹宏金融借款合同纠纷一案中，被执行人已按照法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2017）皖0506民初1255号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙振华
安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0802民初1772号
原告：张昊,男,汉族，1985年10月26日出生,住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：郑庆龙，男，汉族，1988年10月2日，住安徽省安庆市怀宁县。
原告张昊与被告郑庆龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。原告张昊于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张昊自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告张昊撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张昊负担（原告已预交）。
审判员 王业长
二〇一八年九月十七日
书记员 江 庆
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1594号
起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。
2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刁操慧立即归还贷款本金15000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年12月17日被告刁操慧向原告申请贷款15000元，到期日为2010年12月17日，现结欠本金为15000元，月利率为11.12‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。
本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：
对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。
审判员 平 海
二〇一八年六月二十九日
书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1595号
起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。
2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告钟从许立即归还贷款本金14000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年12月19日被告钟从许向原告申请贷款14000元，到期日为2011年12月19日，现结欠本金为14000元，月利率为11.12‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。
本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：
对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。
审判员 平 海
二〇一八年六月二十九日
书记员 熊仁婧
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执322号
申请执行人：张敦财，男，1984年9月12日出生，汉族，装修工，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：赵立平，男，1986年4月8日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。
被执行人：徐军，男，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人张敦财与被执行人赵立平、徐军装饰装修合同纠纷一案中，被执行人已按照法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2018）皖0506民初959号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一八年九月十三日
书记员 孙振华
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522民初21号之二
原告：同兴环保科技股份有限公司，住所地含山县清溪镇工业园区。
法定代表人：郑光明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师（实习）。
被告：贾宏文，男，汉族，1974年10月8日出生，住含山县。
委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师
原告同兴环保科技股份有限公司与被告贾宏文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告同兴环保科技股份有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告同兴环保科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费7555元，减半收取计3778元，保全费2770元，合计6548元，由原告同兴环保科技股份有限公司承担。
审判员 周龙政
二〇一八年六月二十八日
书记员 王大胜
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0491执保106号
申请执行人:张春军，男，1970年8月13日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。
委托诉讼代理人：冯家泉，河北妙策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈亚辉，河北妙策律师事务所律师。
被执行人:李志德，男，1955年3月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被申请人：武付娥，女，1958年9月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
申请执行人郭玉伟与被执行人李志德、武付娥申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年9月6日立案执行，本院以（2018）冀0491财保87号民事裁定书查封了被申请人武付娥所有的位于邯郸市丛台区北仓路21号北仓大厦XXX号房屋的相关手续，保全其中价值100万元。
本案在执行过程中，已按照（2018）冀0491财保87号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0491执保106号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 燕
二〇一八年九月七日
书记员 褚俊红
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0522民初1454号
原告：王大保，男，汉族，1976年6月1日出生，住马鞍山市含山县。
委托诉讼代理人：笪圣琴，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。
被告：何孝勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住马鞍山市当涂县。
被告：含山县铜闸陈山自来水厂，住所地马鞍山市含山县铜闸镇大马行政村小田村。
经营者：孙红平，男，汉族，1976年5月3日出生，住当涂县。
原告王大保与被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇民间借贷纠纷一案。本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大保的委托诉讼代理人笪圣琴到庭参加诉讼，被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王大保提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还原告借款本金20000元及利息（自2016年3月4日至付清日止，按月利率1%计算）；2、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年3月4日，被告孙红平、何孝勇以经营含山县铜闸陈山自来水厂为由，向原告借款人民币20000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。2016年被告何孝勇付了一年利息，但本金没有给付。此后，原告多次向两被告催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。
被告含山县铜闸陈山自来水厂未作答辩。
被告何孝勇未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：被告何孝勇一直在被告含山县铜闸陈山自来水厂从事经营管理工作，与原告熟悉。2015年3月4日，被告何孝勇以含山县铜闸陈山自来水厂经营需要资金为由，向原告借款人民币20000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，署名今借人何孝勇，且被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。第二年被告何孝勇付了一年利息，但本金没有给付。此后，原告多次向两被告催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。
上述事实，有原告的陈述、身份证、借条等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王大保向被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂提供借款20000元，被告理应在原告催告的合理期限内偿还借款本息，而被告拖欠不还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂立即共同偿还借款本金20000元及利息（自2016年3月4日至付清日止，按月利率1%计算），与法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂自本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告王大保借款本金20000元及相应利息（自2016年3月4日至付清日止，按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半计收150元，由被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周龙政
二〇一八年六月二十六日
书记员 王大胜
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账17×××2424。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1522民初3417号
原告：王大平，男，1967年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：郝品辉，男，1984年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处河东路275号。
法定代表人：于春生，该公司总经理。
本院在审理原告王大平与被告郝品辉、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王大平于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王大平在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王大平撤回起诉。
案件受理费1340元，减半收取计670元，由原告王大平负担。
审判员 施文中
二〇一八年八月十五日
书记员 王 梅
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执297号
申请执行人：张文发，男，1966年12月6日生，汉族，住樟树市。
被执行人：应勤荣，男，1964年4月11日出生，汉族，住樟树市。
被执行人：刘艳萍，女，1965年3月4日出生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初2033号民事判决书，责令被执行人应勤荣、刘艳萍履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人应勤荣、刘艳萍的银行存款计人民币102550元及利息，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年三月六日
书记员 阳兔兰
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执533号
申请执行人:项卫平,男,1966年11月2日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
被执行人:王金林,男,1967年1月24日出生,汉族,住黄山市黄山区。
被执行人:黄山水秀园置业有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：张林方。
本院在执行申请执行人项卫平与被执行人王金林、黄山水秀园置业有限公司民间借贷纠纷一案中，现被执行人黄山水秀园置业有限公司因不能清偿到期债务，本院依法作出（2018）皖1003破1号之四民事裁定书，裁定宣告债务人黄山水秀园置业有限公司破产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：
本院(2017)皖1003执533号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年八月六日
书记员 詹 杨
附相关法条
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1637号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰北路1号。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兆龙，男，该公司部门经理。
被告：洪书平，男，汉族，1955年6月13日出生，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告洪书平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 范传宝
二〇一八年六月二十八日
书记员 王大胜
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执708-1号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
被执行人：安徽省同春工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇东山村（建西工业区），组织机构代码证75682367-2。
法定代表人：汪志良，该公司总经理。
被执行人：汪志良，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：谢红莲，女，1968年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：汪怀宇，男，1992年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：张志翠，女，1990年8月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民二初字第00773号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽省同春工贸有限公司位于安徽省合肥市经济区繁华大道以北、芙蓉路以东决策大厦1301室；
二、被执行人安徽省同春工贸有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安徽省同春工贸有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人安徽省同春工贸有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 金宏涛
二〇一六年七月十九日
书 记 员 方 泉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)浙1123民申2号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程才芳，男，1936年7月29日出生，汉族，住遂昌县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：遂昌县三仁畲族乡项村村民委员会，住遂昌县三仁畲族乡项村。
法定代表人：尹土松，系该村村民委员会主任。
再审申请人程才芳与被申请人遂昌县三仁畲族乡项村村民委员会所有权确认纠纷一案，不服遂昌县人民法院遂法（80）城民字第21号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
程才芳申请再审称，原审判决认定事实错误，判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定：案涉房屋即楼屋内的厢房以及下堂房因破而小未分配���由农会贴上封条以示没收，但未登记。后被告程才芳兄弟俩住进了案涉房屋，村委会要求其交纳房租。原审法院认为该房屋虽无房产登记，但有土改干部和知情人的一致证言予以证实，故判决申请人程才芳搬出案涉房屋。由此可见原审判决是依据土改干部和知情人的证言作出，申请人认为案涉房产在1951年左右办理房产证，而为1951年之后才土改，虽然农会处理了部分房屋，但案涉房屋并没有被没收，也未贴封条。若如被申请人村委会所述该房产被没收并贴了封条，其房屋产权应该变更登记，但直至今日未变更。申诉人认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，故请求法院撤销原审判决，驳回被申请人在原审中的全部诉讼请求。
本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。遂昌县三仁乡项村村委会诉程才芳房屋产权纠纷一案，因申请人程才芳不服本院判决提起上诉，本院的遂法（80）城民字第21号民事判决书被丽水市中级人民法院作出（85）民上字第4号民事判决书所改判，故本院作出的民事判决未发生法律效力，申请人申请撤销本院作出的遂法（80）城民字第21号民事判决书无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回程才芳的再审申请。
审 判 长 尹厚明
审 判 员 郑权红
审 判 员 周嫦娟
二〇一八年四月二十三日
代书记员 吕凯楠
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1182民初3271号
申请人：凌莉，女，1974年11月29日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被申请人：李维建，男，1999年2月5日生，汉族，住安徽省明光市。
原告凌莉与被告李品云、李维建民间借贷纠纷一案，申请人凌莉于2018年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于安徽省明光市明珠大道88号城市之光负一楼88-1、88-2、88-3、88-4、88-5、88-6室房屋(房产证号：1-××9、1-××2、1-××0、1-××9、1-××1、1-××0)进行查封，并提供陈季礼(身份证号码)名下皖Ｍ×××××起亚牌车辆作为担保。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人李维建所有位于安徽省明光市明珠大道阳88号城市之光负一楼88-1、88-2、88-3、88-4、88-5、88-6室房屋(房产证号：1-××9、1-××2、1-××0、1-××9、1-××1、1-××0)予以查封；
二、查封陈季礼名下皖Ｍ×××××起亚牌车一辆。
案件申请费2020元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 司早
二〇一八年八月六日
书记员 王菊
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0323民初165号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路429号。
负责人：谷坤鹏，该支行行长。
委托诉讼代理人：付长岭，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：杨光，该单位工作人员。
被告：李辉，男，1980年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：单雪娜（系李辉妻子），女，1985年6月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住本县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行（以下简称邮储银行固镇支行）与被告李辉、单雪娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告邮储银行固镇支行委托诉讼代理人付长岭、杨光到庭参加诉讼，被告李辉、单雪娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行固镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令李辉、单雪娜偿还借款本金217726.25元，2016年2月17日至2017年11月21日的利息、罚息及复利30778.05元，并继续支付利息、复利和罚息至实际清偿之日止；2、判令原告对李辉名下的抵押车辆处置享有优先受偿权。事实和理由：2015年6月29日，李辉、单雪娜向本行申请贷款，2015年7月15日，双方签订《个人购车借款及担保合同》。约定：借款金额25.7万元；贷款期限为36个月，自2015年7月15日至2018年7月15日，实际放款日与到期日以借据为准；贷款年利率为6.825%；还款方式为按月等额本息还款法；逾期罚息利率为6.825%上浮50%，欠付的利息按罚息利率计收复利；李辉、单雪娜违反本合同任一条款时本行有权提前收回未到期的贷款并要求李辉、单雪娜承担违约责任。同时，李辉将其购买的皖Ｃ×××××号小型客车抵押给本行并于2015年7月17日在蚌埠市公安交警支队办理了抵押登记，为上述贷款提供抵押担保。本行于2015年7月17日如约发放了贷款25.7万元。李辉、单雪娜从2016年2月17日起开始欠付本金及部分利息，截止2017年11月21日，拖欠贷款本金217726.25元，利息、罚息及复利30778.05元。后经本行多次催要至今未履行还款义务。
李辉、单雪娜未作答辩亦未提供证据。
邮储银行固镇支行围绕诉讼请求依法提交了证据，李辉、单雪娜不到庭进行质证，视为对证据无异议，本院亦未发现证据没有证明力的情形。对邮储银行固镇支行的证据的证明力，本院予以确认并在卷佐证。
李辉、单雪娜对邮储银行固镇支行主张的事实未提出异议，邮储银行固镇支行也提交相关证据予以证实。故本院对邮储银行固镇支行主张的事实予以确认。
本院认为，李辉、单雪娜与邮储银行固镇支行签订的《个人购车借款及担保合同》，合法有效，对双方具有约束力。邮储银行固镇支行履行了放款义务，李辉、单雪娜未完全履行还本付息义务，存在违约。邮储银行固镇支行有权提前收回未到期的贷款并要求李辉、单雪娜承担违约责任和抵押担保责任。邮储银行固镇支行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李辉、单雪娜于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行借款本金217726.25元，并支付利息、罚息和复利（以217726.25元为基数，按双方订立的《个人购车借款及担保合同》约定的标准执行，从2016年2月17日计算至实际清偿之日止）；
二、被告李辉、单雪娜到期不履行本判决第一项确定的付款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行可以与被告李辉协议以皖Ｃ×××××号抵押车辆折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押车辆所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5028元，由被告李辉、单雪娜共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 潘长华
审 判 员 陈海燕
人民陪审员 党献文
二〇一八年五月三十日
书 记 员 刘雨浓
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1542号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。
负责人：庙金平。
被告：张圣兰，女，1964年7月17日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告张圣兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。
审判员 平 海
二〇一八年六月十九日
书记员 熊仁婧
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1226民初636号之一
原告：阜阳隆辉建筑工程有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区张洋安置区16#楼A（西）区2单元1804室，统一社会信用代码913412265717574105。
法定代表人：曹国喜，该公司经理。
委托诉讼代理人：卜伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：颍上望和置业有限公司，住所地安徽省颍上经济开发区颍泰路北段，统一社会信用代码91341226348736393Q。
法定代表人：相兰英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。
原告阜阳隆辉建筑工程有限公司与被告颍上望和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告阜阳隆辉建筑工程有限公司于2018年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阜阳隆辉建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阜阳隆辉建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费47500元，因原告阜阳隆辉建筑工程有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费47450元退还原告阜阳隆辉建筑工程有限公司；剩余案件受理费50元，由原告阜阳隆辉建筑工程有限公司负担。
审 判 长 黄海燕
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 任春梅
二〇一八年八月二十日
法官 助理 李文佳
书 记 员 白 雪
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0122民初5251号
原告：余家俊，男，1969年1月27日生，汉族，住肥东县。
被告：张昌兵，男，1973年7月7日生，汉族，住肥东县。
本院在审理原告余家俊诉被告张昌兵民间借贷纠纷一案中，原告余家俊于2018年9月14日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告余家俊撤回起诉。
本案受理费54元，减半收取27元由原告余家俊负担。
审判员 驭风
二〇一八年九月十四日
书记员 沈晨
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1527号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。
负责人：庙金平。
被告：齐从香，女，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告齐从香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。
审判员 平 海
二〇一八年六月十九日
书记员 熊仁婧
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执687号
申请执行人：沈玲，女，1950年6月14日出生，汉族，住上海市静安区。
被执行人：岳西县瑞城房地产开发有限公司，住所地岳西县天堂镇回龙社区（莲云快车道北侧）。
法定代表人：涂永林，该公司董事长。
被执行人：上海孚聚资产管理有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路5045号507室Q区23。
负责人：孙正林。
被执行人：王仁龙，男，1973年10月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
本院在执行申请执行人沈玲申请执行被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司、上海孚聚资产管理有限公司、王仁龙民间委托理财合同纠纷一案中，该案执行标的：执行款630000元、诉讼费17355元、执行费8700元。
本院于2018年5月2日向被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司、上海孚聚资产管理有限公司、王仁龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查：本院于2018年8月15日作出（2018）皖0828破申3号民事裁定书，裁定受理对被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司的破产清算申请，故本院中止对被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司的执行；查上海孚聚资产管理有限公司、王仁龙无银行存款、车辆、房产等可供执行财产线索。因该案三被执行人至今未履行，本院已将其纳入限制消费。2018年9月15日，本院电话联系申请执行人沈玲，告知其案件执行情况并通知其申报债权，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索或被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年九月十七日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1226民初第2706号之一
解除保全申请人：韩树堂，男，1965年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被申请人：陈亚君，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院在审理解除保全申请人韩树堂与被申请人陈亚君为民间借贷纠纷一案中，应解除保全申请人韩树堂的财产保全申请，于2018年5月3日作出（2018）皖1226民初2706号民事裁定书，冻结被申请人陈亚君名下的银行存款120000元或保全其价值相当的其他财产。在审理过程中，解除保全申请人与被申请人经本院调解达成协议并已履行完毕。解除保全申请人于2018年8月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人韩树堂的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人陈亚君名下的银行存款120000元或其价值相当的其他财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨国敏
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执2533号之一
申请执行人：郑如海，男，汉族，1952年12月8日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：汪恒，男，汉族，1967年4月25出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王德葱，女，汉族，1964年12月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省恒广投资置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市南淝河路289号华中汽配大市场B1幢501室，组织机构代码67093525-1。
法定代表人：汪恒，该公司董事长。
本院在执行郑如海与汪恒、王德葱、安徽省恒广投资置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，现汪恒、王德葱、安徽省恒广投资置业集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人郑如海亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张升
二〇一七年十一月二十七日
书记员 唐睿
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1601号
起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。
2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告占道水立即归还贷款本金28500元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2011年04月07日被告占道水向原告申请贷款28500元，到期日为2012年04月07日，现结欠本金为28500元，月利率为11.358‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。
本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：
对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。
审判员 平 海
二〇一八年六月二十九日
书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0522民初1447号
原告：马丰喜，男，汉族，1947年3月15日出生，住马鞍山市含山县。
委托诉讼代理人：韦之玉，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。
被告：何孝勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住马鞍山市当涂县。
被告：含山县铜闸陈山自来水厂，住所地马鞍山市含山县铜闸镇大马行政村小田村。
经营者：孙红平，男，汉族，1976年5月3日出生，住当涂县。
原告马丰喜与被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇民间借贷纠纷一案。本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马丰喜的委托诉讼代理人韦之玉到庭参加诉讼，被告含山县铜闸陈山自来水厂、何孝勇经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马丰喜提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还原告借款本金20000元及利息（自2015年3月27日至付清日止，按月利率1%计算）；2、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月27日，被告孙红平、何孝勇以经营含山县铜闸陈山自来水厂需要资金为由，向原告借款人民币20000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。第二年春上，被告支付了一年利息。此后，两被告本息分文未付，原告多次催要借款本息，两被告拖欠一直不还，以致成诉。
被告含山县铜闸陈山自来水厂未作答辩。
被告何孝勇未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：被告何孝勇一直在被告含山县铜闸陈山自来水厂从事经营管理工作，与原告熟悉。2014年3月27日，被告何孝勇以含山县铜闸陈山自来水厂经营需要资金为由，向原告借款人民币20000元，双方约定月利率按1%计算，未约定还款期限。当日，被告何孝勇向原告出具借条一张，署名今借人何孝勇，且被告含山县铜闸陈山自来水厂加盖了印章。第二年春上被告付了一年利息，但本金没有给付。此后，原告多次向两被告催要借款本息，但两被告拖欠一直不还，以致成诉。
上述事实，有原告的陈述、身份证、借条等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告马丰喜向被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂提供借款20000元，被告理应在原告催告的合理期限内偿还借款本息，而被告拖欠不还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂立即共同偿还借款本金20000元及利息（自2015年3月27日至付清日止，按月利率1%计算），与法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂自本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告马丰喜借款本金420000元及相应利息（自2015年3月27日至付清日止，按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半计收150元，由被告何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周龙政
二〇一八年六月二十六日
书记员 王大胜
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账17×××2424。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1598号
起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。
2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告钟仕发立即归还贷款本金50000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2011年01月23日被告钟仕发向原告申请贷款50000元，到期日为2012年01月23日，现结欠本金为50000元，月利率为11.62‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。
本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：
对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。
审判员 平 海
二〇一八年六月二十九日
书记员 熊仁婧
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0506执399号
申请执行人：刘某，女，1990年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：吴某，男，1987年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人吴某离婚纠纷一案中，被执行人已按照法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2018）皖0506民初96号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一八年八月八日
书记员 孙振华
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0323民初1766号
原告：张振，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张攀登，男，1982年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住本县。
被告：李红，女，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：孟永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
原告张振与被告张攀登、李红保证合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行审理。原告张振及其委托诉讼代理人胡波、被告李红及其委托诉讼代理人孟永到庭参加诉讼。被告张攀登经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张振向本院提出诉讼请求：1、张攀登、李红偿还张振借款本金10万元及利息（按月利率2%，从2016年8月18日计算至实际清偿之日止）；2、张攀登、李红承担诉讼代理费3000元。事实和理由：张争因办厂需周转资金，经朋友陈辉介绍，2016年8月18日，张争与张振签订《借款及保证合同》，约定借款金额10万元，月利率2%，借款期限为1年；保证人为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为2年及违约责任等内容。保证人张攀登和李红均在《借款及保证合同》上签名并按了手印。当日，张振将10万元借款交付给张争。借款到期后，张争未偿还借款本息。现张振联系不到张争，张攀登、李红作为连带责任保证人，应按约定承担还本付息责任并承担张振实现债权支出的诉讼代理费。
李红辩称，1、张争当时拿着没有填写借款金额、使用期限和利率等的打印件《借款及保证合同》让李红签的名，并未说让李红提供担保。保证合同约定不允许保证人进行任何抗辩，内容违法，对保证人不具有约束力。2、张振提供的证据不能证明已将10万元借款交给张争。3、张振诉请的借款月利率为2%，已达到法律规定的最高上限，张振主张诉讼代理费不符合法律规定。综上，请求法院驳回张振的诉讼请求。
张攀登未进行答辩。
原告张振围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李红在《借款及保证合同》上保证人栏签名，且其签名前按借款人张争要求提供了自己的个人薪金证明和个人账户交易明细。李红身为银行员工，显然明白自己上述行为的目的及法律后果。故《借款及保证合同》、李红的个人薪金证明、个人账户交易明细等证据足以证明李红为张争的10万元借款本息等提供了连带责任保证担保。李红质证其签名时该合同中的借款金额、期限、利率等处均是空白尚未填写，但未提供反驳证据，本院不予采信。2张银行流水单据显示2016年8月18日下午3时许提取现金7万元。虽然该单据只显示了客户帐号而未显示户名，因银行不允许无关的人员随意查询客户的账户交易明细，查询时需出示客户的身份证明等，故该证据与本案有关联。张振陈述客户姓名分别为陈辉和其妻子蔡秋华，庭后张振补交了显示客户姓名的账户交易明细，结合陈辉的当庭证言，足以证明张振已经在签订合同的当日履行了支付给张争借款10万元的义务。综上，张振提供的证据能够证明张振主张的借款和担保的事实。故本院对张振主张的事实予以确认。
本院认为，张振与张争之间借贷关系合法有效。张攀登、李红为张争所借的10万元及利息提供连带责任保证担保，系当事人的真实意思表示，担保合同合法有效，对双方具有约束力。李红的相关辩解不成立，本院不予采信。张振履行了支付借款义务，张争没有按约定履行还本付息义务，存在违约。张振有权要求连带责任保证人张攀登、李红承担连带清偿责任。故张振要求还本付息的诉讼请求成立，本院予以支持。李红关于诉讼代理费的抗辩符合法律规定，本院予以采信。张振该部分的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张攀登、李红于本判决生效后十日内支付原告张振借款本金10万元及利息（按月利率2%，自2016年8月18日计算至实际付清之日）；
二、驳回原告张振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1610元，由被告张攀登、李红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 潘长华
二〇一八年八月八日
书记员 刘雨浓
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1608号
起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。
2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告高忠立即归还贷款本金26500元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年11月27日被告高忠向原告申请贷款26500元，到期日为2011年11月27日，现结欠本金为26500元，月利率为11.12‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。
本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：
对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。
审判员 王义来
二〇一八年六月二十九日
书记员 孙泽翔
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1613号
起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。
2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王自龙立即归还贷款本金28000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2008年02月1日被告王自龙向原告申请贷款28000元，到期日为2008年11月30日，现结欠本金为28000元，月利率为11.82‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。
本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：
对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。
审判员 王义来
二〇一八年六月二十九日
书记员 孙泽翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初4544号
原告:袁飞，男，1976年10月08日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：陈静，女，1978年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系袁飞之妻。
被告：张鸣，男，1960年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告袁飞诉被告张鸣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁飞的委托诉讼代理人陈静到庭参加了诉讼，被告张鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金200000元及利息10875元（自2015年12月24日按照银行同期贷款基准利率计算至2017年5月22日）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月24日，张鸣从原告处借走200000元，并当场向原告写下借条一份，承诺两年内逐渐还清。但被告至今一分没还，起先被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。自2016年底至今，打被告电话不接，原告多次找被告不见人影，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告张鸣未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告张鸣向原告袁飞借款，并于2015年12月24日出具借条一张，载明“今借到袁飞人民币20万元整，两年逐渐还清”。庭审中，原告袁飞主张该借款系以现金方式交付给被告张鸣，后被告张鸣未归还欠款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告袁飞提供的借条等证据足以证明双方存在借贷关系，被告张鸣在借条上虽然载明两年内逐渐还清，但未明确具体还款的时间和金额，应视为双方约定的还款期限为两年，本院在审理本案中，截止2017年12月25日，被告张鸣仍未还款，已构成违约，现原告袁飞要求被告张鸣归还借款200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告袁飞要求被告支付利息10875元的诉讼请求（自2015年12月24日起，按照银行同期贷款基准利率计算至2017年5月22日），因原告袁飞无证据证明双方约定了借期内的利息，故本院不予支持。
被告张鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己应诉、抗辩权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张鸣于判决生效之日起十日内归还原告袁飞借款本金200000元；
二、驳回原告袁飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，公告费800元，合计5260元，由被告张鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方 芳
人民陪审员 袁群英
人民陪审员 刘槐槐
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 胡晓君
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执581号
申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地:樟树市药都南大道128号。
法定代表人:肖晓敏，该公司董事长。
被执行人：田晓，男，1980年11月09日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。
被执行人：杨柳（系被告田晓之妻），女，1985年04月24日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初359号民事判决书，责令被执行人田晓、杨柳履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人田晓、杨柳存款计人民币586893元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年六月六日
书记员 曾 婷
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1626号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰北路1号。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兆龙，男，该公司部门经理。
被告：唐传枝，男，汉族，1951年4月5日出生，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告唐传枝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 晏星源
二〇一八年六月二十八日
书记员 王大胜
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1525民初1102号
原告：翁某1，男，1979年2月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：翁某2，男，1991年2月18日生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在审理原告翁某1诉被告翁某2买卖合同纠纷一案中，原告翁某1于2015年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告翁某2所有的霍山县衡山镇XX小区西庭XXX室住房一套，以及白色路虎皖Ｎ×××××和白色大众EOS苏Ｅ×××××轿车各一辆。原告翁某1以其所有的车牌号为沪Ａ×××××奥迪轿车提供担保。
本院认为，原告翁某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告翁某2所有的霍山县衡山镇XX小区西庭XXX室住房一套，以及白色路虎皖Ｎ×××××和白色大众EOS苏Ｅ×××××轿车各一辆。
二、查封原告翁某1所有并提供担保的车牌号为沪Ａ×××××奥迪轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨劲松
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 康
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执529号
申请执行人：倪炯，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：苏建武，男，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行申请执行人倪炯与被执行人苏建武民间借贷纠纷一案中，另案处置了苏建武财产，本案受偿30374元，余欠款双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干���题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
本院(2017)皖1003执529号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年八月八日
书记员 王甜甜
附相关法条
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1474号
原告:司先才,男,1968年5月12日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告:朱国凤,女,1987年4月30日出生,汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告司先才与被告朱国凤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告司先才于2018年6月11日向本院提出申请要求撤回对被告朱国凤的起诉。
本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告司先才申请撤诉不违反法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告司先才撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告司先才负担。
审判员 陈良庆
二〇一八年六月十一日
书记员 张林森
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1533号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。
负责人：庙金平。
被告：李广仁，男，1952年11月03日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告李广仁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。
审判员 平 海
二〇一八年六月十九日
书记员 熊仁婧
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执396号之一
申请执行人:张学山，男，1991年7月11日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。
被执行人:崔铁坚，男，1965年10月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。
张学山依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院作出的民事判决书，向本院申请强制执行，本院于立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人崔铁坚银行存款50500元及利息。
二、扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人名下所有的同等价值的动产或不动产。
本裁定立即执行。
审判员 于文峰
二〇一八年四月十日
书记员 李海飞
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1543号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。
负责人：庙金平。
被告：陆大国，男，1961年4月6日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告陆大国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行撤回起诉处理。
审判员 平 海
二〇一八年六月十九日
书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1639号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰北路1号。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兆龙，男，该公司部门经理。
被告：姚德平，男，汉族，1953年8月7日出生，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告姚德平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 范传宝
二〇一八年六月二十八日
书记员 王大胜
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1604号
起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。
2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张先兰立即归还贷款本金25500元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2011年03月18日被告张先兰向原告申请贷款25500元，到期日为2012年03月18日，现结欠本金为25500元，月利率为12.62‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。
本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：
对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。
审判员 王义来
二〇一八年六月二十九日
书记员 孙泽翔
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1592号
起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。
2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告方正付立即归还贷款本金2400元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年04月23日被告方正付向原告申请贷款2400元，到期日为2010年04月23日，现结欠本金为2400元，月利率为8.834955‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。
本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：
对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。
审判员 平 海
二〇一八年六月二十九日
书记员 熊仁婧
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1621号
申请人：安徽皖运建设工程有限公司，住所地含山县运漕镇人民街，统一社会信用代码91340522153743825U。
法定代表人：张晓东，该公司总经理。
被申请人：含山县新城意象房地产开发有限公司，住所地含山县环峰镇运漕路西侧（得胜河1号），统一社会信用代码91340522065238052T。
法定代表人：王鸿飞，该公司执行董事。
申请人安徽皖运建设工程有限公司与被告含山县新城意象房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽皖运建设工程有限公司于2018年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人含山县新城意象房地产开发有限公司名下价值11000000元财产予以保全，担保人张晓东以其所有的位于含山县环峰镇昭关南路天喜苑6号6幢房屋（房产证号：房地权证环峰字第××号）、位于含山县运漕镇三台行政村土地使用权[土地证号：含国用（2014）第033**号]提供担保。
本院经审查认为：申请人安徽皖运建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：
一、冻结被申请人含山县新城意象房地产开发有限公司名下价值11000000元财产，期限为壹年，自2018年6月22日至2019年6月21日；
二、查封担保人张晓东所有的位于含山县房屋（房产证号：房地权证环峰字第××号），期限为壹年，自2018年6月22日至2019年6月21日；
三、查封担保人张晓东所有的位于含山县土地使用权[土地证号：含国用（2014）第033**号]，期限为壹年，自2018年6月22日至2019年6月21日。
案件申请费5000元，由申请人安徽皖运建设工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成正林
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘欣欣
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0602民初950号
原告：淮北市矿山集街道办事处，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集。统一社会信用代码11340602003087922Ｔ。
负责人：李东，该办事处主任。
委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
被告：安徽国申纺织有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集。统一社会信用代码91340600781092701Ｃ��
法定代表人：石玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石峰，该公司经理。
原告淮北市矿山集街道办事处与被告安徽国申纺织有限公司（简称国申公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后,依法适用简易程序于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告淮北市矿山集街道办事处的委托诉讼代理人马鹏，被告国申公司委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮北市矿山集街道办事处向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元及利息48万元（暂计，20万元的利息48万元从2006年7月24日计算至2018年6月1日按照月息2分，直至清偿完毕之日；80万元的利息从2018年6月1日按照同期银行贷款利率计算至清偿完毕之日）；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告将20万元本金的利息48万元及计算至���清之日的利息在诉讼请求中予以减去，保留后期起诉的权利。事实和理由：2006年7月24日被告因经营需要向原告借款20万元，2015年2月16日和2017年1月25日，被告因欠农民工工资向原告借款50万元和30万元，该借款经原告多次催要无果。原告为维护其合法权益，故起诉来院，请求判如所请。
国申公司承认淮北市矿山集街道办事处在本案中所主张的事实，同意还款。
本院认为，国申公司承认淮北市矿山集街道办事处在本案中主张的事实，故对淮北市矿山集街道办事处主张的事实予以确认。国申公司、淮北市矿山集街道办事处之间的借贷关系，合法有效，淮北市矿山集街道办事处请求国申公司偿还本金100万元及80万的相应利息的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，��最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告安徽国申纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淮北市矿山集街道办事处借款本金100万元及利息（以80万元为基数，按同期银行贷款利率自2018年6月7日计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告安徽国申纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 谢晓宾
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0522民初1436号
原告：付德祥，男，汉族，1952年11月10日出生，住马鞍山市含山县。
委托诉讼代理人：韦之玉，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。
被告：何孝勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住马鞍山市当涂县。
原告付德祥与被告何孝勇民间借贷纠纷一案。本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告付德祥的委托诉讼代理人韦之玉到庭参加诉讼，被告何孝勇经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告付德祥提出诉讼请求：1、判令被告何孝勇立即偿还原告借款30000元及利息（自2015年3月26日至付清日止，按月利率1%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年3月26日，被告何孝勇以参股经营自来水厂为由向原告付德祥借款30000元，约定月利息1分，当日，向原告出具借条一张。2015年底被告付清了两年利息，但本金及其余利息没有支付。此后，原告多次催要该笔借款本息，被告一直拖欠不还，以致成诉。
被告何孝勇未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2013年3月26日，被告何孝勇以经营生意为由向原告付德祥借款30000元，约定月利息1分，当日，向原告出具借条一张，注明“今借到付德祥人民币叁万元整，利息1分”。2015年3月份被告付清了2013年、2014年利息，但本金及其余利息没有支付。此后，原告多次催要该笔借款本息，被告一直拖欠不还，以致成诉。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的证据身份证复印件、借条等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告付德祥向被告何孝勇提供借款30000元，被告理应在原告催告的合理期限内偿还借款本息，而被告拖欠30000元及利息不还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告何孝勇立即偿还借款本金30000元及利息（自2015年3月26日至付清日止，按月利率1%计算），与法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何孝勇自本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告付德祥借款本金30000元及相应利息（自2015年3月26日至付清日止，按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半计收275元，由被告何孝勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周龙政
二〇一八年六月二十六日
书记员 王大胜
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账17×××2424。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初1617号
起诉人：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。
2018年6月21日，本院收到安徽含山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告龚开叶立即归还贷款本金12000元及利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2011年04月05日被龚开叶成向原告申请贷款12000元，到期日为2012年04月05日，现结欠本金为12000元，月利率为10.908‰贷款方式为信用，贷款到期后，原告多次催收未果。
本院经审查认为，原告是法人，诉状落款处未加盖法人公章，也没有法定代表人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条，裁定如下：
对安徽含山农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。
审判员 王义来
二〇一八年六月二十九日
书记员 孙泽翔
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1182民初3269号
原告：吕和明，男，1974年9月27日生，汉族，住安徽省明光市(户籍地安徽省明光市)。
被告：许志远，男，35岁，汉族，住江苏省盯眙县。
本院在适用简易程序审理原告吕和明诉被告许志远民间借贷纠纷一案中，原告吕和明于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吕和明向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕和明撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告吕和明承担。
审判员 王军
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘娟
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。