＼n山东省即墨市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）即民初字第127号＼n原告徐秀令，女，汉族，1966年12月28日出生。＼n委托代理人郭复英，山东文鼎律师事务所律师。＼n被告鲁石瑞，男，汉族，1975年5月30日出生。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。组织机构代码证：77353236-7。＼n法定代表人于振章，公司经理。＼n委托代理人许震，公司职员。＼n原告徐秀令与被告鲁石瑞、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭复英与被告鲁石瑞、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人许震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告徐秀令诉称，2013年1月15日8时10分许，被告鲁石瑞驾驶鲁B×××××号小客车，沿王村镇卧龙村卧龙一路由西向东行驶至育才路路口，遇原告驾驶两轮轻便摩托车由北向南行驶相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经即墨市交警大队认定，被告鲁石瑞与原告徐秀令负事故同等责任。事故发生后，原告经医院抢救治疗，产生巨大经济损失。现原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请人民法院判如所请。＼n被告鲁石瑞辩称，认可发生交通事故这一事实，要求依法处理。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司只能在交强险分项限额内承担责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业险500000元及不计免赔，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。＼n经审理查明，2013年1月15日8时10分许，被告鲁石瑞驾驶鲁B×××××号小客车，沿即墨市王村镇卧龙村卧龙一路由西向东行驶至育才路路口，遇原告徐秀令驾驶两轮轻便摩托车由北向南行驶时相撞，造成原告徐秀令受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经即墨市交警大队认定，被告鲁石瑞与原告徐秀令负事故同等责任。双方未能就赔偿事宜达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：医疗费79355.07元、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、误工费23683.15元（90.05元／天×263天）、护理费14498.05元（90.05元／天×161天）、残疾赔偿金95132元（13990元／年×20年×34%）、被抚养人生活费8335.72元（8653元×5年×34%÷6人=2451.68元，8653元×4年×34%÷2人=5884.04元）、鉴定费4640元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计237443.89元。原告主张（237443.89元-120000元）×50%＋120000元=178721.95元。在诉讼中，原告增加诉讼请求2089元（1289元医疗费＋300元痕迹鉴定费＋500元车损）。＼n事故发生后，原告徐秀令当即被送到即墨市人民医院，经诊断为：脑挫伤（左）、脑内血肿（左）、急性硬膜下血肿（左）、脑疝。先后三次住院治疗40天，原告共支出门诊、住院医疗费79355.07元；被告鲁石瑞垫付医疗费1289元，给付现金6000元。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累，无体力劳动；2、两周后神经外科门诊复查；3、如果有头痛头晕等不适，及时来院就诊。＼n我院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告徐秀令伤残等级、护理期限进行鉴定。2013年8月8日出具鉴定报告，经鉴定：原告所受伤构成颅骨缺损为十级伤残、颅脑损伤致日常活动能力轻度受限为十级伤残、护理期限144天。原告支出鉴定费2100元。另，我院委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告徐秀令精神伤残等级进行鉴定。2013年10月9日出具鉴定报告，经鉴定：原告徐秀令在2013年1月15日车祸伤及头部，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，残情评定为八级。原告支出鉴定费2540元。＼n原告徐秀令车损500元，经与被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司协商，双方一致认可465元；原告同意支付被告鲁石瑞车损2200元；被告鲁石瑞给原告垫付痕迹鉴定费300元。＼n原告兄弟姊妹六人，其父已去世，其母陈桂欣，1934年8月6日出生，身份证号码：370222193408061728；原告夫妇生育一子一女，女儿已长大成人，其子徐立涛，1999年8月1日出生，身份证号码：370282199908012010。＼n原告提交交通费单据一宗，主张交通费1000元。＼n事故发生期间鲁B×××××小客车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者商业险500000元及不计免赔。＼n上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故认定书一份、原告提交住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。＼n本院认为，原告徐秀令与被告鲁石瑞所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，原、被告负事故同等责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告徐秀令要求赔偿的交通费1000元过高，本院酌情支持800元；精神损害抚慰金过高，酌情支持2000元；护理期限应以鉴定结论为依据，即144天；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告徐秀令的损失经核定为：1、医疗费80644.07元（79355.07元＋1289元）；2、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）；1至2项计81444.07元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险医疗限额范围内承担10000元，余款71444.07元，按被告鲁石瑞在本次交通事故中所占的责任比例，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险赔偿原告35722元（71444.07元×50%）。3、误工费23683.15元（90.05元／天×263天）；4、护理费12967.2元（90.05元／天×144天）；5、残疾赔偿金95132元（13990元／年×20年×34%）；6、被扶养人生活费8335.72元（8653元／年×5年×34%÷6＋8653元／年×4年×34%÷2）；7、精神抚慰金2000元；8、交通费800元；3至8项计142918.07元，由中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元，余款32918.07元，按被告鲁石瑞在本次交通事故中所占的责任比例，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险赔偿原告16459元（32918.07元×50%）。9、痕迹对比鉴定费300元；10、车损465元；9至10项计765元，由中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内承担。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告徐秀令172946元（10000元﹢35722元﹢110000元＋16459元＋765元）。由于被告鲁石瑞承担的赔偿责任由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担，原告再要求被告鲁石瑞赔偿，本院不予支持。其垫付的医疗费、痕迹鉴定费应予退还。原告徐秀令与被告鲁石瑞协商，由原告徐秀令赔偿被告鲁石瑞车损2200元，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费之理由，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐秀令经济损失共172946元（其中直接给付被告鲁石瑞9789元）。＼n二、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3874元，减半收取1937元，鉴定费4640元，由中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司承担6517元，由原告徐秀令承担60元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。＼n审判员王承喜＼n二〇一四年二月二十六日＼n书记员江红艳＼n附相关法条：＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。＼n损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。＼n受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。＼n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。