＼n福建省泉州市丰泽区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）丰民初字第5148号＼n原告莆田市融信贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。＼n法定代表人詹智杰，该公司总经理。＼n委托代理人黄庆焰，福建鹏翼律师事务所律师。＼n被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司，住所地福建省泉州市。＼n法定代表人陈华德，该公司执行董事。＼n被告泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂，住所地福建省泉州市丰泽区。＼n法定代表人苏云燕，该公司负责人。＼n原告莆田市融信贸易有限公司与被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司、泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂债权转让合同纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹智杰到庭参加诉讼，被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司、泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：1998年7月27日，中国工商银行晋江市支行分别与被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司、泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。约定：被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司以泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂为担保人向中国工商银行晋江支行借款人民币80万元；借期从1998年7月27日至1999年3月1日；月利率为6.352‰，按日计息，按季结息；逾期除了支付利息之外，应按日万分之五支付违约金；保证人的保证方式为连带保证，保证期限为2年等。合同生效后，中国工商银行晋江市支行依约履行了贷款义务。借款期限届满，被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司仅支付部分本息，余款未还。2005年7月28日，中国工商银行福建省分行代表贷款人与中国长城资产管理公司福建办事处签订了《债权转让协议》，约定将本案的债权转让给中国长城资产管理公司福建办事处，中国长城资产管理公司福建办事处于2005年11月15日依法在《福建日报》上对本案的借款人和保证人进行公告告知债权转让的事实并主张了债权。之后，中国长城资产管理公司福建办事处又多次进行公告要去债务人还款；2011年12月27日，中国长城资产管理公司福建办事处与福建省和格实业有限公司签订《债权转让协议》，约定将债权转让给福建省和格实业有限公司，并于2012年9月11日依法在《福建日报》上对本案的借款人和保证人进行公告告知债权转让的事实且要求债务人履行债务；2012年9月10日，债权被依法转让给原告莆田市融信贸易有限公司。2012年10月30日，中国长城资产管理公司福建办事处、福建省和格实业有限公司和莆田市融信贸易有限公司联合在《福建日报》上对债务人进行债权转让公告告知并要求债务人对原告利息还本付息义务。然，借款人和保证人均没有还本付息。故请求判令：1、被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司偿还原告借款本金75万元及利息（利息自2001年12月24日起至还款之日止按月6.352‰计算），并支付按日万分之四计算的违约金；2、被告泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂对上述债务承担连带偿还责任。＼n被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司、泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂未向本院提交书面答辩，也没有证据向本院提供。＼n经审理查明：1998年7月27日，中国工商银行晋江市支行与被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司签订一份合同编号为98（晋江）工银（短）总字第0419号《人民币短期借款合同》，合同约定：被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司向中国工商银行晋江支行借款人民币80万元；借款期限自1998年7月27日至1999年3月1日；月利率为6.352‰，按日计息，按季结息；逾期还款除了支付利息之外，应按日万分之四支付违约金。中国工商银行晋江支行与被告泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂于1998年7月27日签订一份合同编号为98（晋江）工银（短）总字第0419号（保）0419分号《保证合同》。约定：被告泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂作为担保人对被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司向中国工商银行晋江支行借款人民币80万元提供保证，保证人的保证方式为连带保证责任，保证期限为2年等。合同生效后，中国工商银行晋江市支行依约履行了贷款义务。借款期限届满，被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司仅支付部分本息，尚欠借款本金75万元及自2001年12月24日起的利息未还。2005年7月28日，中国工商银行福建省分行代表贷款人与中国长城资产管理公司福建办事处签订了《债权转让协议》，约定将本案的债权转让给中国长城资产管理公司福建办事处，中国长城资产管理公司福建办事处于2005年11月15日依法在《福建日报》上对本案的借款人和保证人进行公告告知债权转让的事实并主张了债权。之后，中国长城资产管理公司福建办事处又多次进行公告要去债务人还款；2011年12月27日，中国长城资产管理公司福建办事处与福建省和格实业有限公司签订《债权转让协议》，约定将债权转让给福建省和格实业有限公司，并于2012年9月11日依法在《福建日报》上对本案的借款人和保证人进行公告告知债权转让的事实且要求债务人履行债务；2012年9月10日，债权被依法转让给原告莆田市融信贸易有限公司。2012年10月30日，中国长城资产管理公司福建办事处、福建省和格实业有限公司和莆田市融信贸易有限公司联合在《福建日报》上公告告知债务人进行债权转让事实，并要求债务人对原告履行还本付息义务。＼n上述事实有原告莆田市融信贸易有限公司提供的原告、被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司、泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂的企业工商登记材料、《借款合同》及相应的借款借据、逾期本息计算清单、《保证合同》、催收通知书、债权转让协议书及债权转让公告为证，以及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分。被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司、泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂对原告莆田市融信贸易有限公司诉求的事实和提供的证据，不到庭抗辩和质证，应视为放弃自己的诉讼权利。本院对原告莆田市融信贸易有限公司提供的上述证据及所要证明的事实，予以确认。＼n综上所述，本院认为，被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司向中国工商银行晋江市支行借款80万元，借期自1998年7月27日至1999年3月1日；月利率为6.352‰，按日计息，按季结息；逾期加收按日万分之四违约金。中国工商银行晋江市支行已依约履行了上述借款的放贷义务，泉州市鲤城华兴电讯有限公司在收到该笔借款后仅支付部分本息，尚欠借款本金75万元及自2001年12月24日起的利息，经中国工商银行晋江市支行多次催讨后均未偿还，已构成违约，应依合同约定承担偿还借款本息的民事责任。被告泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂与中国工商银行晋江市支行签订《保证合同》，自愿为被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司的上述借款提供连带偿还的保证担保责任，据此，对本案泉州市鲤城华兴电讯有限公司应偿还的借款本息，应依法承担保证责任。中国工商银行福建省分行代表贷款人与中国长城资产管理公司福建办事处于2005年7月28日签订的《债权转让协议》，将本案借款的债权转让给中国长城资产管理公司福建办事处。中国长城资产管理公司福建办事处与福建省和格实业有限公司于2011年12月27日签订《债权转让协议》，约定债权转让给福建省和格实业有限公司；2012年9月10日，福建省和格实业有限公司再将该笔债权转让给原告莆田市融信贸易有限公司。在每次转让时，转让双方均联合在《福建日报》上对债务人泉州市鲤城华兴电讯有限公司、泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂进行债权转让公告告知，并要求债务人履行还本付息义务。本案债权属金融借款后多次债权转让，最终由原告莆田市融信贸易有限公司持有债权。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，本案债权转让成立有效。经本院释明后，原告莆田市融信贸易有限公司将本案诉求变更为请求被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司偿还本案债权，并按借款合同约定计付自2011年12月24日起至实际还款之日止的利息、罚息，本院予以采纳，但本案为债权转让合同纠纷，不能再按借款合同约定的利息、罚息计付，对此，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付违约金。综上，本案借款及担保，以及债权转让过程，事实清楚，证据充分，原告莆田市融信贸易有限公司的诉讼请求，本院予以支持。被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司、泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告莆田市融信贸易有限公司偿付债权转让款人民币75万元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付自2011年12月24日起至本判决确定付款之日止的利息；＼n二、被告泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂对被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司上述应偿付的款项承担连带偿还责任。其承担责任后，有权向被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司追偿。＼n本案受理费19200元，由被告泉州市鲤城华兴电讯有限公司、泉州市丰泽区华兴金融专用设备厂共同负担。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。＼n审判长陈子平＼n审判员黄旭光＼n人民陪审员郭丽娜＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员李枫＼n附本案引用的主要法律法规条文：＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。＼n债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。＼n第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：＼n（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。＼n（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。＼n（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。＼n（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。＼n第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。＼n《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；＼n（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n执行申请提示：＼n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。