天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0208号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人赵晓刚，男，1967年1月13日出生于天津市红桥区，汉族，大学文化，民建会员，原任天津市众元天然气工程有限公司物资设备部部长。因涉嫌受贿于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于蓟县看守所。
辩护人许波，天津众美律师事务所律师。
辩护人钱成霞，天津术奇律师事务所律师。
被告人刘玉山，男，1961年1月7日出生于天津市河东区，汉族，大专文化，群众，个体工商户。因涉嫌贪污于2015年1月15日被取保候审。2015年6月12日，被本院继续取保候审。
辩护人潘今宜，天津至大律师事务所律师。
被告人赵晓刚被控贪污、受贿，被告人刘玉山被控贪污一案，蓟县人民检察院于2015年6月12日以津蓟检公诉刑诉[2015]311号起诉书向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2015年7月24日、2015年8月11日公开开庭进行了审理。蓟县人民检察院指派检察员卢春雨出庭支持公诉，被告人赵晓刚及其辩护人许波、钱成霞，被告人刘玉山及其辩护人潘今宜到庭参加了诉讼。2015年10月15日，经天津市第一中级人民法院批准，延长审理期限三个月。因公诉机关发现该案件需要补充侦查于2016年1月10日建议本案延期审理，并于2016年2月6日建议恢复审理；因公诉机关发现该案件需要补充侦查于2016年5月5日建议本案延期审理，并于2016年5月10日建议恢复审理。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控：
（一）贪污
被告人赵晓刚于2009年至2014年间，利用其担任天津市众元天然气工程有限公司安全设备部副部长、物资设备部部长并负责物资采购工作的职务之便，在天津市众元天然气工程有限公司从天津市河东区嘉仕盛博五金经营部、天津市河东区晟源尚五金经营部采购原材料时伙同被告人刘玉山，多次采取虚报原材料数量、单价、总价款以及虚开发票等犯罪手段，侵吞天津市众元天然气工程有限公司货款60余万元，所得赃款被其二人俵分。
被告人赵晓刚于2010年7月至2013年5月间，利用天津市众元天然气工程有限公司从天津瑞奥石化管道技术开发有限公司采购清管器、皮碗的工作便利，指使天津瑞奥石化管道技术开发有限公司业务经理董学旺，通过虚开发票的手段，侵吞天津市众元天然气工程有限公司货款187433元据为己有。
二被告人被查获归案。
部分赃款已收缴并扣押在案。
（二）受贿
被告人赵晓刚于2007年至2014年11月间，利用其担任天津市众元天然气工程有限公司安全设备部副部长、物资设备部部长并负责物资采购工作的职务之便，非法收受盘锦科力热缩防腐有限责任公司、沈阳市鹏业经贸有限公司、沈阳市鹏鸿商贸有限公司、北京睿智迎科贸有限公司等供货商给予的回扣款及陈进行、赵鹏等人给予的现金、银行卡等款物共计人民币39万余元。后被查获归案。
赃款已收缴并扣押在案。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，指控被告人赵晓刚犯贪污罪、受贿罪，被告人刘玉山犯贪污罪，应依法追究其刑事责任。
被告人赵晓刚对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，并辩解称公诉机关指控其构成贪污罪，其不予认可，其认为都属于回扣款，且犯罪数额也没有那么多；公诉机关指控其构成受贿罪，其予以认可，但认为其与盘锦科力热缩防腐有限责任公司及沈阳鹏业经贸有限公司有经济往来，犯罪数额也没有那么多。其辩护人发表如下辩护意见：第一，对公诉机关指控赵晓刚犯受贿罪无异议，但对涉案金额有异议。其一，杨元进借给被告人赵晓刚的8万元属于借款，并不属于“以借款为名受贿”的情形，更不应推定其性质发生转变为回扣款，起诉书中统计为受贿金额明显理据不足；其二，杨元进称支付2万元现金给赵晓刚，但赵晓刚否认收到过2万元现金，除杨元进调查笔录外没有其他证据佐证，则此2万元不能认定为受贿金额；其三，杨元进、杨帅给予被告人赵晓刚的钱款不能一概认定为回扣款，其中存在大量人情馈赠的情形，并不符合受贿罪犯罪的构成要件；其四，虽然公诉机关指控被告人赵晓刚收受赵志刚回扣款4.9628万元，但请合议庭予以注意赵志刚曾以能帮忙赵晓刚的儿子考清华自主招生的事情，收取了赵晓刚四五万元；其五，本案其他相关证人，如天津龙霸燃气塑有限公司、四川自贡阀门厂、天津市庆成科技发展有限公司等与众元公司没有业务往来，其送钱物的目的只是为了增进感情，不符合受贿罪的构成要件；其六，陈进行给付赵晓刚的2万元后，不久其公司就注销了，连业务都没有做，何谈为其谋利，此款不应认定为受贿款。第二，对公诉机关指控赵晓刚犯贪污罪有异议。其一，公诉机关指控赵晓刚代表众元公司与刘玉山的两个经营部交易的涉及河北沧海重工的四笔产品买卖业务，涉案金额20余万元，以及赵晓刚代表众元公司与天津瑞奥石化管道技术开发有限公司涉及的金额187433元应属于回扣款，应定性为受贿罪，不应认定为贪污罪。因为赵晓刚代表众元公司与刘玉山进行交易，赵晓刚与河北沧海重工并未有直接关系，赵晓刚系受刘玉山的委托给河北沧海重工代为转款而已，且刘玉山取得货款所有权后，货款已为私有财产，刘玉山再从取得货款中再支付一定比例作为赵晓刚的回扣款，不符合贪污罪的侵害客体要件。天津瑞奥石化管道技术开发有限公司涉及的金额187433元皆同此理，且有整有零，很明显是按照一定比例返款给赵晓刚，更符合支付回扣的特征；其二，公诉机关指控赵晓刚代表众元公司与刘玉山的两个经营部交易的，扣除涉及河北沧海重工的四笔产品的金额20余万元外，大约为30余万元，对该款赵晓刚明确予以否认。被告人赵晓刚与刘玉山系正常买卖业务，符合市场经济交易中询价、报价的基本规则，报价、定价均由刘玉山独立决定和完成的，故指控被告人赵晓刚该部分构成贪污罪没有事实依据。其三，从刑事证据审查分析，同案犯刘玉山的供述、刘玉山单方制作的销货清单等、董学旺证人证言，多为单方言辞证据，且均系有法律利害关系的孤证，不能作为定案依据；没有其他在案证据印证，不能认定被告人赵晓刚存在贪污公有财产的行为。第三，被告人赵晓刚具有以下法定或酌定的减轻、从轻情节。其一，本案于2014年11月20日刑事立案，赵晓刚于2014年11月19日在侦查机关向其取证询问时，尚未受到讯问、未被采取强制措施时已主动如实交代其受贿的相关犯罪事实，则被告人赵晓刚就指控受贿罪存在自首情节；其二，被告人的家属代被告人积极退赃；其三，被告人赵晓刚主观恶性及社会危害性均较小；其四，被告人赵晓刚系初犯，且认罪态度良好，有悔罪表现，请求从宽处理。
被告人刘玉山对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，并辩解称其只是做生意的，为了争取利润，并没有犯法的故意，没有侵吞公款的故意，不属于贪污。其辩护人发表如下辩护意见：第一，对公诉机关认定和指控的事实及罪名均无异议；第二，被告人刘玉山存在从轻或减轻情节。其一，被告人刘玉山没有直接的贪污犯意；其二，被告人刘玉山系从犯，且仅获利42000元；其三，被告人刘玉山主观恶性小，社会危害性不大；其四，被告人刘玉山存在自首和立功情节；其五，被告人刘玉山系初犯、偶犯，没有前科劣迹，且认真悔罪，主动退赃。综上，请求法庭给予刘玉山减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：
一、贪污
天津市众元天然气工程有限公司（以下简称众元公司）系天津能源投资集团有限公司的全资子公司，为国有独资公司。自2005年至今，被告人赵晓刚历任众元公司安全设备科副科长、物资科副科长、安全设备部副部长、物资设备部部长等，其负责的科室主管众元公司的物资采购。被告人刘玉山系天津市河东区嘉仕盛博五金经营部及天津市河东区晟源尚五金经营部的经营者。
赵晓刚在任职期间，代表众元公司向刘玉山的经营部采购货物时，刘玉山告诉其相应货物的价格，赵晓刚授意刘玉山提高部分货物的报价，刘玉山依据提高报价后的价格供应货物、提供税票及结算货款。待众元公司给刘玉山结算货款后，赵晓刚与刘玉山将相应货物的差价俵分。二被告人通过虚增货物采购价款的方式，侵吞众元公司货款265544.425元，扣除刘玉山为赵晓刚购买礼品及刘玉山未与赵晓刚分赃的部分，赵晓刚实际侵吞21万余元，刘玉山实际侵吞1.3万余元。
此外，被告人赵晓刚与供货商刘长生签订供货合同并由刘长生实际供货，但指使被告人刘玉山按其要求的价格代开发票，待众元公司给刘玉山结算货款后，刘玉山扣留一部分钱款后，将其余款项给付赵晓刚，赵晓刚再将按合同约定的货款给付刘长生，给付货款后的其他款项被赵晓刚侵吞，二被告人通过虚开发票的方式侵吞众元公司货款人民币287619元，其中，赵晓刚侵吞人民币27万余元，刘玉山侵吞人民币约0.9万元。
另查，被告人赵晓刚代表众元公司向天津瑞奥石化管道技术开发有限公司采购货物时，要求天津瑞奥石化管道技术开发有限公司业务经理董学旺按其提高后的货物价格与其签订合同，待众元公司结算货款后，董学旺按照赵晓刚的要求，将货物的差价汇到赵晓刚的妻子于树云的银行卡上，通过该种方式，赵晓刚侵吞众元公司货款人民币187433元。
综上，赵晓刚涉案金额为人民币740596.425元，刘玉山涉案金额为人民币553163.425元，扣除刘玉山用该款项为赵晓刚购买礼品及刘玉山还未及时与赵晓刚分赃的部分等，赵晓刚实际侵吞公款人民币66万余元，刘玉山实际侵吞公款人民币2.2万余元。
二、受贿
2007年至2014年11月，被告人赵晓刚利用其担任众元公司安全设备部副部长、物资设备部部长的职务之便，为他人谋取利益先后收受供货商的回扣款等人民币372808元。其中：
收受盘锦科力热缩防腐有限责任公司人民币251180元；
收受沈阳市鹏业有限公司、沈阳市鹏鸿有限公司人民币50000元；
收受北京睿智迎科贸有限公司人民币49628元；
收受石家庄市方胜防腐工程有限公司人民币20000元；
收受天津龙霸燃气塑有限公司赵鹏人民币1000元；
收受天津庆成科技发展有限公司薄曌价值人民币1000元的购物卡。
被告人赵晓刚、刘玉山被查获到案。案发后，赵晓刚退缴赃款人民币110万元，刘玉山退缴赃款人民币8万元，现扣押于蓟县人民检察院。
上述事实，有经过当庭举证并质证的下列证据予以证实：
一、公诉机关提供的证据：
1、被告人赵晓刚供述，证实其从2007年担任众元公司安全设备部副部长并主持工作，负责公司的物资采购工作。2010年6月份担任众元公司物资设备部部长，负责公司的物资采购工作。其在任职期间曾收过盘锦科力热缩防腐有限责任公司、沈阳鹏业经贸有限公司、北京睿智迎科贸有限公司、河北沧海重工集团有限公司、天津龙霸燃气塑有限公司、四川自贡阀门厂、天津市庆成科技发展有限公司等送的钱。其中：其曾经收过科力老板杨元进的钱，每次都是杨元进打到其交通银行或建设银行的银行卡上，大约有7、8万元；沈阳鹏业公司是杨元进的儿子杨帅负责经营，共计给其5万元；北京睿智迎科贸公司的负责人是赵志刚，赵志刚每次都是打到其交通银行的银行卡上，共计送给其2万元；河北沧海重工负责销售的刘长生于2014年春节送给其1万元；天津龙霸燃气塑有限公司一位姓赵的于2012年春节送给其1000元；四川自贡阀门厂的李宗超于2013年春节前送给其2000元的购物卡；天津市庆成科技发展有限公司姓薄的经理于2013年春节前、2014年春节前各送给其500元的购物卡。共计其收受供货商的钱是15.4万元至16.4万元之间。其认为这些供货商之所送其钱，原因是其负责公司的物资采购，供货商为了与其搞好关系，让其给提供帮助。
其还收过供货商石家庄方胜防腐材料有限公司陈经理给其的好处费大概1万元或2万元，是陈经理通过银行转账到其妻子于树云的银行卡上的。
其除了收受赵志刚4、5万元回扣外，其还因为其子考清华大学自主招生时曾给赵志刚3、4万元的钱和物，让赵志刚帮其儿子上清华。
2012年8月份，其还向杨元进借款8万元，但杨元进一直没有向其要过这笔欠款，2012年下半年至2013年杨元进没有给其打过回扣款，2014年杨元进又给其打过钱。杨元进的儿子杨帅结婚时其随了1万元的礼金。
2013年、2014年两年间，其代表众元公司从河北沧海重工的刘长生处采购了四批管件，其报给众元公司的采购价格比实际从刘长生那里购买的管件价格高。因为河北沧海重工不能提供税票，其就让晟源尚五金经营部，后又改名嘉仕盛博五金经营部的刘玉山代开的税票。其中2013年6月4日采购的管件等的票面金额是58300元，税金1698.06元，其实际支付刘长生38000元，扣除税金余款18601.94元，其得了大部分的钱，小部分被刘玉山拿走了；2013年9月26日采购的管件等的票面金额是211000元，其实际支付刘长生103000元，扣除税金6145.63元余款101584.37元，其得了大部分的钱，小部分被刘玉山拿走了；2013年12月23日采购的管件等的票面金额是470720元，税金13710.29元，当时刘玉山给其39.5万元，其实际支付刘长生280000元，之间的差额其获得了，余款75720元在刘玉山处；2014年5月20日采购的管件等的票面金额是54800元，其实际支付刘长生37000元，扣除税金1596.12元余款16203.88元，其得了大部分的钱，小部分被刘玉山拿走了。
其代表众元公司从刘玉山经营的晟源尚五金经营部或者嘉仕盛博五金经营部购买过水泥管、水泥压块、阀门高压垫、防护鞋、螺丝、焊条等。每次都是刘玉山告诉其货物的成本价及市场价格，其再按照允孚公司和市场价格确定最终价格，也就是最终结算货款的价格，大概就是允孚公司价格的80%。价格之间的差额被其与刘玉山私分了，其不清楚具体拿多少钱，都是刘玉山扣除他应得钱后给其一部分钱。其通过这种虚报价格的方式总计获得几万元。其和刘玉山都知道里面存在差价，但均没有挑明，一直以来都是结完货款后刘玉山再将钱给其，差额较大时他会把差价一次给其，差额较小时，他会在结算几次货款时给其。
其代表众元公司曾经从刘玉山的经营部采购过管件，但对刘玉山电脑里显示的该批水泥管的采购成本是98600元，缴纳的税金是7395元，刘玉山自留2958元，剩下的18547元怎么处理的其不清楚，其没有得这笔钱。其代表众元公司曾经从刘玉山的经营部采购过水泥压块，但对刘玉山电脑里显示的该批水泥压块的采购成本是260000元，缴纳的税金是20880元，运费5000元，刘玉山自留7800元，剩下的66320元怎么处理的其不清楚，其没有得这笔钱。2013年12月份，赵经纬销售其3批货物，其找刘玉山代开的发票，刘玉山提供的账单显示货物价格73960元，税金4487.52元，剩余的69472.48元刘玉山已经给其，其已经将该笔款给付赵经纬了。其还让刘玉山给其买过海鲜、水产、年货、葡萄等。
其为瑞奥石化管道技术开发有限公司董学旺租赁过打压设备，董学旺给过其垫付的打压租赁设备的费用及一部分回扣。
2、被告人刘玉山供述，证实其经营晟源尚五金经营部与嘉仕盛博五金经营部，2009年以来，其与众元公司有业务往来，供应过水泥管、水泥压块、法兰、焊条等货物。因为赵晓刚总是认为其的价格较高，其为了继续与众元公司做生意，就把进货价格通过电子邮件发给赵晓刚，等众元公司结算完后，其发现结算的货款明显比进货价格高出很多，其就在扣除成本后，再按照20%至30%的比例拿出自己的利润，将其余的钱都取出给赵晓刚。几次业务后，其发现赵晓刚对其比较信任，其就瞒着赵晓刚提高进货价格大约10%至15%，然后再把价格报给赵晓刚，除了其之前提高进货价格的10%至15%利润外，再在结算的货款中拿出10%至15%利润，其余的钱都取出给赵晓刚。其曾经为赵晓刚虚开过税票，也曾与赵晓刚一起通过虚构物资采购价格的方式从众元公司骗取物资采购款。其中2013年、2014年，其为赵晓刚从河北沧海重工买过4批管件，当时让其虚开了这4批管件的税票，分别是价值58300元、211000元、470720元、54800元的管件，从中扣除税金后，其分别拿了1000元或2000元、2000元、3000元、1000元或2000元，赵晓刚分别拿了14802元或者15802元、92340元、159477元、12000元或者13000元。
2009年9月，赵晓刚代表众元公司从其经营部购买过铁直焊管等及钢管防腐费用，实际成本是83880.3元，其报给赵晓刚的成本是85250.3元（包含税金4188.3元及运费200元），众元公司给其实际结账是91050元。其中赵晓刚给其要了35000元的防腐费用，但是赵晓刚让其按照28392元费用上报，差价6608元被赵晓刚得了。其实际得的7169.7元，按照赵晓刚的要求，给众元公司物资设备部的孙颖开支保险费用3400元、购买葡萄开支1234元，其余的2535.7元被其得了。
2009年11月10日，赵晓刚代表众元公司从其经营部购买过铁胀管、包卡等，实际成本是15432元，其报给赵晓刚的成本是16573.9元，众元公司给其实际结账是29502元，实际税金1180元，其报给赵晓刚的税金是1357元，扣除运费200元及赵晓刚让其购买的电暖气480元，剩下的10891.1元被其与赵晓刚得了。
2011年8月18日，赵晓刚代表众元公司从其经营部购买过高压石棉垫等，实际成本是2863元，众元公司给其实际结账是5508元，税金是275.4元，运费200元，剩下的2169.6元其自留429.45元，给赵晓刚1740.15元。
2011年10月8日，赵晓刚代表众元公司从其经营部购买过高压管等，实际成本是3890元，众元公司给其实际结账是6800元，税金是340元，运费150元，剩下的2910元，其自留510元，给赵晓刚2400元。
2011年12月25日，赵晓刚代表众元公司从其经营部购买过法兰、盲板等，实际成本是18658元，其报给赵晓刚的成本是26558元，众元公司给其实际结账是39400元，税金是1970元，其再自留2600元，剩下的8272元给赵晓刚了。
2011年12月29日，赵晓刚代表众元公司从其经营部购买过对口器等，实际成本是11030元，其报给赵晓刚的成本是15080元，众元公司给其实际结账是22400元，实际税金1120元，扣除自留的1500元，剩下的4700元给赵晓刚了。成本之间的差价被其得了。
2012年2月14日，赵晓刚代表众元公司让其购买过高压球阀等，其从天津市创奇胜电器销售中心采购的，就让天津市创奇胜电器销售中心为众元公司出具的发票，实际采购成本是12088元，其报给赵晓刚的成本是12914.6元，众元公司给其实际结账是22762元，税金1138.1元，22762元与12914.6元的差额，再扣除税金剩余8709.3元，其得了300元，为赵晓刚买海鲜花费5670元，剩余2739.3元给赵晓刚了。
2012年3月12日，赵晓刚代表众元公司从其经营部购买过槽钢、方钢等，实际成本是10846元，众元公司给其实际结账是21600元，实际税金1080元，扣除自留的500元，按赵晓刚的要求帮众元公司买了一部分年货，剩下的977.5元给赵晓刚了。
2012年9月20日，赵晓刚代表众元公司从其经营部购买过安全帽等，实际成本是8681元，其报给赵晓刚的成本是13093元，众元公司给其实际结账是20700元，税金是1331.5元，其再自留1300元，剩下的4975.5元给赵晓刚了，但其是按照5000元给赵晓刚的。
2012年11月15日，赵晓刚代表众元公司从其经营部购买过石棉垫等，实际成本是11992.8元，其报给赵晓刚的成本是15194.8元，众元公司给其实际结账是39813元，税金是995.325元，其再自留1500元，帮赵晓刚买水产花了6690元，剩下的15433.675元给赵晓刚了，但包括其借赵晓刚的10000元，赵晓刚实际得了5433.675元，其给了5500元。
2012年12月10日，赵晓刚代表众元公司从其经营部购买过槽钢等，实际成本是3046.5元，其报给赵晓刚的成本是3346.5元，300元是其的利润。
2013年3月份，赵晓刚代表众元公司从其购买过水泥管及水泥压块等，水泥管花费98600元，众元公司实际给其结账127500元，实际税金是5635.5元，但其报给赵晓刚的税是7395元，其再自留2958元，余款18547元都给赵晓刚了，其共获得4717.5元。水泥压块花费242580元，实际数量是933块，众元公司给其结算是360000元，数量是1000块，实际税金是15912元，但其报给赵晓刚的税是20880元，其再自留7277.4元，其包括多报的运费9000元共获得21245.4元，余款80262.6元都给赵晓刚了。空压机花费4650元、铝板896元，其报给赵晓刚的采购成本是空压机5400元、铝板1520元，合计费用是6920元，众元公司实际给其结账11850元，税金是592.5元，扣除其自留的500元，运费200元，余款3637.5元都给赵晓刚了。上述三笔交易，其一共应该给赵晓刚102447.1元，但是实际上其一共给了赵晓刚102500元，其中于2013年4月1日给付5万元，2013年5月10日给付赵晓刚42500元，剩下的1万元不知道什么时间给的，但肯定给了。
2013年11月，赵晓刚代表众元公司从其购买过防冻液等。该防冻液的成本是7850元，众元公司实际给其结账36250元，扣除税金2063.4元、运费400元、税务罚款1860元，其再自留1200元，余款22876.6元都给赵晓刚了。
2013年11月7日，赵晓刚代表众元公司从其购买过焊条、补偿器等。该批货物的实际成本是18009元，其报给赵晓刚的成本是19029元，众元公司实际给其结账30050元，成本之间的差额1020元是其的利润，30050元与19029元的差额11021元都给赵晓刚了。
2013年12月26日，赵晓刚代表众元公司从赵经纬处购买了3批货物，让其虚开了这3批货物的发票，开票金额是73960元，税金是4487.52元，因为不是其采购的，其不清楚这几批货物的实际成本。赵晓刚还代表众元公司从其经营部购买过3批货物，实际成本是16070元，众元公司给其实际结账是25595元，实际税金是1500.98元，其报给赵晓刚的税金是1500元，运费400元，其自留2000元，其将剩下的5625元与其代开发票的货款与代开发票的税金的差额69472.48元，共计75097.48元分两次给了赵晓刚。一次给了48000元，剩余的27097.48元具体什么时间给的，其记不清了，但有可能给的整数。
2014年1月17日，赵晓刚代表众元公司从其购买过一批货物。货物的实际成本是4520.2元，其报给赵晓刚的成本是5648.5675元，运费150元，众元公司给其结账7359.5元，税金是478.3675元，其可能实际支付赵晓刚1700元，其余是其个人利润。后又供述1710.9325元被赵晓刚得了。之前报过7609.5元，因赵晓刚认为价高，其才报的7359.5元。
赵晓刚代表众元公司从其购买过3批防冻液及让其代开过2批防冻液的发票。其中出售的1批防冻液的实际成本是12000元，税金是1710元，众元公司实际给其结账是34200元，其得了1000元，赵晓刚得了19490元。其出售的防冻液有2批防冻液实际成本是9750元，众元公司实际给其结账是12150元，差额的2400元应该归赵晓刚了，但其已经联系不上赵晓刚了。其代开的2批防冻液的货款17000元也没有给赵晓刚。
赵晓刚代表众元公司让其购买过球阀等。其从天津市北方捷安商贸有限公司采购的，就让天津市北方捷安商贸有限公司为众元公司出具的发票，该批货物进价加上税金的实际成本是13052.1元，众元公司实际给其结账是28100元，其是按照13000元计算的该部分差额，也就是15100元，其得了2047.9元，赵晓刚得了13052.1元。
赵晓刚代表众元公司从其购买过对口器等。对口器的实际成本是4400元，税金320元，运费100元，众元公司实际给其结账是6400元，其得了400元，赵晓刚得了1180元。
赵晓刚代表众元公司从其购买过压力表等。压力表的实际成本是4320元，包含320元的测试费，其报给赵晓刚是4320元，税金320元，差额1760元被赵晓刚得了。
众元公司结算的价格是赵晓刚最终确定的价格，是其与赵晓刚在进货成本上加了一部分钱后确定的价格，要比其报给赵晓刚的进货成本高。赵晓刚一般从货款中提款40%至50%，最低的提5%左右，最高的能达到60%多，最多的一次提走10多万元，最少一次提走900多元，总计大概有40万元或者50万元左右，具体数字其记不清了。其之所以帮助赵晓刚实施侵占众元公司公款的行为，是因为其想继续和众元公司做生意，维护与赵晓刚之间的业务关系，顺便从中得点钱，再说，其在业务中不帮赵晓刚，赵晓刚也会找别人帮他实施这种行为。
其与赵晓刚没有商量过虚报采购货物价格的事情，其只负责报自己的实际销售价格，至于赵晓刚怎么报价其不管，其只是按照赵晓刚定的调高后的价格与众元公司签合同，结账时也是按照合同的价格结，其只需要提供送货单和税票。结账后，其拿其应得的钱，剩下的钱以现金方式给赵晓刚，因为其报给赵晓刚价格后，其已经加上其的利润了，则这部分差价是其不应该得的钱。
3、证人于树云证言，证实其是赵晓刚的妻子，其的银行卡在赵晓刚的手上，其在辽宁省沈阳市、盘锦市没有任何经济业务。
4、证人李洪霞证言，证实其从2003年至今在盘锦科力热缩防腐有限责任公司担任会计工作。其不认识赵晓刚与于树云，但杨元进总经理让其给他们打过钱，具体汇了多少，其记不清了。
5、证人赵志刚证言，证实其是北京睿智迎科贸有限公司总经理。其公司为众元公司供应过焊条、焊丝，其按照货款的5%-10%给赵晓刚的银行卡打过回扣款，都是其公司的会计张蓉芳或王源源汇的。根据其提供的明细，共计给赵晓刚回扣款49628元。
6、证人赵鹏证言，证实其于2010年至2012年2、3月份，在天津龙霸燃气塑有限公司工作，于2012年7、8月份在众元公司工作。其在天津龙霸燃气塑有限公司工作期间，代表龙霸公司给众元公司送货，为了与赵晓刚搞好关系，其于2012年年初给赵晓刚1000元现金。
7、证人薄曌证言，证实其从2006年至今在天津庆成科技发展有限公司任销售经理，其代表其公司给众元公司送货，为了与赵晓刚搞好关系，让他尽快给其公司结算货款，其于2013年年初和2014年年初，分别送给赵晓刚价值人民币500元的购物卡各一张。
8、证人董学旺证言，证实其从2006年至今任天津瑞奥石化管道技术开发有限公司的业务经理，给众元公司供应清管器和皮碗。2010年7月，众元公司第一次从其公司购买清管器和皮碗等，其当时把货物的单价及数量通过传真发给赵晓刚。过了几天，赵晓刚把一份盖好众元公司公章的供货合同通过传真发给其，其发现清管器、皮碗的单价及皮碗的数量均有更改，其询问赵晓刚，赵晓刚就让其按照他的办，并把多出的钱汇给于树云的工行卡上，其后几次都是这么操作的。其供应众元公司的货物，赵晓刚都给提高了单价，另外前5批的皮碗数量赵晓刚都给虚增了。其按照赵晓刚的要求，将货物送到众元公司在天津西外环的一个库房里，收货人姓史，但收货人就数量差异没有提出任何异议。其共按照赵晓刚的要求向于树云的工行卡内汇款9次，共计187443元。其是租赁过打压设备，但都是其自己联系的出租方，均与赵晓刚无关。
9、证人陈进行证言，证实2008年至2012年担任石家庄市方胜防腐工程有限公司的总经理。曾经给付赵晓刚货物的回扣款2万元，是其公司会计周玮汇的。
10、证人周玮证言，证实2008年至2012年担任石家庄市方胜防腐工程有限公司的会计。其公司的经理陈进行让其向户名是于树云的帐户转账2万元，具体什么原因其不清楚。
11、证人杨元进证言，证实其从2003年担任盘锦科力热缩防腐有限责任公司的总经理，并于2011年出资成立沈阳鹏业经贸有限公司。该两公司均与众元公司有业务往来，为了与赵晓刚搞好关系，让赵晓刚照顾其的公司多挣点钱，沈阳鹏业经贸有限公司送给赵晓刚5万元，印象中每次都是通过银行转账或汇款的方式送给赵晓刚的。其还因为2012年赵晓刚参加其儿子结婚，赵晓刚给了1万元礼金，其在赵晓刚的儿子2013年出国留学，其打给于树云的银行卡1万元礼金。
盘锦科力热缩防腐有限责任公司是股份制公司，其占公司的51%股权，吕臣富占公司49%股权。其印象中该公司给赵晓刚回扣款20余万元，具体送多少其忘记了，但都是其与吕臣福商量后，由其公司会计李洪霞、吕志伟、刘月通过银行转账或汇款的方式汇到赵晓刚或于树云的银行卡内。只有一次是于2013年年底在天津火车站附近的肯德基给赵晓刚2万元。其对侦查机关出示2007年11月28日至2012年8月25日从沈阳或盘锦向于树云银行卡转账回扣的记录共211180元予以认可。
银行转账记录中显示的，2012年8月25日，赵晓刚想和其借款8万元现金，但借钱后，赵晓刚没有还钱的意思，所以其就在2012年下半年和2013年没有通过银行再给赵晓刚以盘锦科力的名义打过回扣款，对这8万元，双方已经形成默契，抵了一年半的回扣款。2014年年初，其才在赵晓刚帮其结完货款后，又通过银行给赵晓刚打了2万元回扣款。综上，其共计给赵晓刚回扣款251180元。
12、证人吕臣富证言，证实其于2003年3月开始经营盘锦科力热缩防腐有限责任公司，并担任公司副经理。其知道赵晓刚每年都给众元公司赵晓刚回扣款，当时，都是杨元进与其商量着办的。其知道2012年杨元进汇给赵晓刚80000元，当时杨元进告诉其是赵晓刚借的钱，但是汇过去后，赵晓刚也没有提还款的事情，他们认为赵晓刚没有再归还的意思，其就一年多没有给他汇好处费和过节费，一直到2013年底，他们怕赵晓刚在结款的问题上不照顾他们，才继续给赵晓刚过节费。给赵晓刚钱大部分都是由其儿子吕志伟在盘锦市和于楼的银行给汇过去的，也有会计李洪霞汇过的。2013年年底，杨元进去天津办事给赵晓刚2万元，这事情，杨元进给其说过，是其公司唯一一次直接给赵晓刚的现金。
13、证人吕志伟证言，证实2008年1月至今在盘锦科力热缩防腐有限责任公司担任出纳一职。其按公司经理杨元进的要求往于树云的银行卡内汇过7、8次钱，给于树云的汇款基本都是其办理的，其在盘锦辽河油田支行营业室、盘锦兴隆台润达支行、盘锦辽河油田兴北储蓄所、盘锦于楼支行营业室办理的业务。基本上都是1万元或者2万元，好像有一两笔不是整万的。
14、证人杨帅证言，证实其于2012年由其与其父亲杨元进、岳父郑利先后经营沈阳市鹏业经贸有限公司，经营至2014年6月份注销。2014年下半年，其三人成立了沈阳市鹏鸿商贸有限公司。这两个该公司都与众元公司有业务往来，为了与众元公司搞好关系，其父亲杨元进先后让其往赵晓刚及于树云的银行卡汇款5万元。这5万元都是过节费或结账前后给赵晓刚的好处费。
15、购销合同、发票、领料单、汇款凭证等，证实杨元进的公司与众元公司有业务往来。
16、从刘玉山电脑打印的合同、销货清单、明细表等及从众元公司调取的发票、收料单、入库明细等，证实刘玉山与赵晓刚共同犯罪的数额。
17、户名为赵晓刚、于树云、刘玉山等的银行卡交易流水、汇款凭证，证实于树云及赵晓刚曾收到盘锦科力及沈阳鹏业或鹏鸿公司杨元进等汇款231180元，收到北京睿智迎科贸赵志刚等汇款49628元，收到天津瑞奥石化管道技术开发有限公司董学旺等汇款187443元，刘玉山与众元公司的交易情况等
18、户名为刘长生的银行卡交易流水，证实赵晓刚曾给其汇过的货款。
19、居民信息表，天津能源投资集团有限公司及天津市国资委党委国资委纪检组出具的说明、身份证明、任命通知，众元公司的企业法人营业执照，证实众元公司系国有独资公司及被告人赵晓刚的身份等情况。
20、案件来源、抓获经过等书证，证实本案的案发及被告人到案情况。
21、收缴赃款凭证，证实赵晓刚退缴赃款人民币1100000元，刘玉山退缴赃','2018-10-09
10:11:21',0,'web',NULL),(18202072,'ce223ad1-8227-46fa-9509-dab43e38d15c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3082\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）志民初字第00276号\",\"法院地市\":\"延安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ce223ad1-8227-46fa-9509-dab43e38d15c\",\"案件名称\":\"某某公司诉被告某甲公司、某乙公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"志丹县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院审理原告靖边县金成商贸有限公司诉被告中铁十四局集团第四工程有限公司延吴高速公路ＬＪ-13合同段项目部、中铁十四局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告中铁十四局集团第四工程有限公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为应将本案移送济南市中区人民法院审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447901349000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"志丹县\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"某某公司诉被告某甲公司、某乙公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"某某公司诉被告某甲公司、某乙公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2015）志民初字第00276号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ce223ad1-8227-46fa-9509-dab43e38d15c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"某某公司诉被告某甲公司、某乙公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）志民初字第00276号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"志丹县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3082\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"志丹县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value:
\"靖边县金成商贸有限公司,中铁十四局集团第四工程有限公司延吴高速公路ＬＪ-13合同段项目部,中铁十四局集团第四工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百二十七条\',法条内容:\'第一百二十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"某某公司诉被告某甲公司、某乙公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-19\\\\\",\\\\\