贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初531号
原告陈某。
被告杨某。
原告陈某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，于2016年3月21日依法适用简易程序公���开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告杨某于年月日结婚，婚后便随被告到其在福建服装加工作坊做工，至今未生育子女，在与其共同生活的两年中，被告从不向我谈及服装加工经营业务及经济事宜。杨某在和我结婚前，于2011年5月7日以增加设备和资金周转为由，向我父亲借款50000.00元，在还欠我父亲借款不还的情况下，不与我商量，花十多万元买了一辆现代轿车，婚后，又背着我向我姐借款3000.00元，至今拖欠不还。后来，他又骗我与他一起到六龙信用社借款30000.00元，说好是用来还我父亲的，但借到款后，除一部分偿还其二哥外，余款又要用作投资，不愿偿还向我父亲的借款。我们在2014年初回家过年，年后他回泉州，我留在大方。综上，被告杨某大男子主义思想及其严重，践踏夫妻��等的法律地位，用婚姻的方式骗取钱财，在我们分居的两年多中，夫妻关系长期处于僵持、冷战状态，婚姻关系名存实亡。故特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：一、判决准予原、被告离婚；原告的嫁妆洗衣机一台、冰箱一台、电热水器一台、被褥等归被告所有；二、由被告偿还向我姐借的3000.00元；三、由被告偿还向六龙信用社借款30000.00元本金及利息。
原告陈某为支持其诉讼理由，向法庭提交如下证据：
一、身份证复印件一份、结婚证原件一份，证明原告的诉讼主体适格，原、被告双方系合法的婚姻关系。被告杨某对该组证据的三性无异议。本院予以采信。
二、大方县圆通速递有限公司的证明一份，证明原、被告双方于2014年2月27日分居生活，感情破裂。被告对该��证据的证明目的有异议，认为该证明只是证明了原告在大方县圆通速递有限公司上班，不能证明原、被告双方感情破裂和分居。本院认为该证据不具备证据的关联性，不能证明原、被告双方系因感情不和而分居。
被告辩称：我与原告陈某在2007年就认识并恋爱，有了一定的感情基础后，2011年12月19日，被告请了媒人到原告家摆礼，共给了原告家11888.00元的彩礼，双方于年月日办理了结婚登记手续。原告的嫁妆都是用被告给的彩礼所买。我们结婚后，便一起去福建泉州做生意，夫妻关系一直很和睦。因家庭需要，我们于2014年向六龙信用社贷款30000.00元，信用卡借支27237.00元，2015年向朱清武借款22500.00元，这些借款应属于夫妻共同债务；原告称我向其父亲借款50000.00元和向其姐借款3000.00元不是事实。我与陈某从相识到结婚以后，做什么事都��她协商后才做的决定，根本没有不尊重她的行为，陈某是在2015年7月回到大方后，才不愿意回泉州的。我与陈某的感情是好的，没有达到感情破裂的程度，且我一心为了家庭努力，尽心竭力为家庭付出，没有怨言，因此，我不同意与陈某离婚。
被告杨某为支持其抗辩主张，向法庭提供如下证据：
一、机动车行驶证复印件一份、车辆检测费收据一份，证明被告杨某所有的闽D号轿车系原告在婚前购买，属于被告的婚前财产。原告陈某认为其未主张该财产的归属，只是为了说明被告不与其商量的行为。本院对该份证据不予采信，不作为本案定案的依据。
二、借条复印件一份，证明双方共同债务有向朱清武借款22500.00元。原告认为该笔借款发生在双方分居之后，原告对此不知情。���份证据债权人未出庭，亦未有其他证据予以佐证，本院不予认定。
三、个人信用报告（明细）二份，证明被告在中国建设银行、浦发银行、平安银行办理有信用卡，共有27237.00元已额度未付清。原告陈某认为自己对被告办理和使用信用卡均不知情，对其证明目的不予认可。该份证据未提供使用信用卡用于家庭消费的相关证据佐证，本院不予认定。
四、证人吴某的证言，证明被告杨某到原告陈某家摆礼时的礼金是11888.00元。原告认为该证言与本案无关。该份证据不作为本案定案的依据。
五、证人彭某的证言，证明其在被告杨某的服装加工厂打工时，是原告陈某发工资。原告认为该证言是虚假的，证人没有在服装加工厂里打工，其也未向证人发过工资。原、被告双方在结婚后���共同经营服装加工，该证据符合证据的三性，本院予以采信。
六、证人周某的证言，证明证人在杨某服装加工厂打工期间，原、被告双方夫妻关系和谐，不吵不闹。原告陈某认为该份证言是虚假的，因为证人在服装加工厂打工的2010年7月至年月，原、被告双方尚未结婚，2014年3月至10月，原告已回到大方，证人不可能知道原、被告的夫妻关系的好坏。该份证据客观证明了原、被告双方在共同经营服装加工期间夫妻关系，本院予以采信。
七、证人勾某的证言，证明被告杨某到原告陈某家摆礼时礼金是11888.00元。原告认为该证言与本案无关。该份证据不作为本案定案的依据。
经审理查明：原告陈某与被告杨某经自由恋爱，于年月日办理结婚登记手续结婚，婚后双方便到福建泉州经营服装加工，期间，双方由于家庭经济问题产生矛盾，原告陈某便独自回大方生活，被告仍在福建泉州经营服装加工。2016年2月25日，原告陈某以双方婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已经破裂为由诉至本院提出如上请求。在审理过程中，被告杨某以双方的夫妻感情是好的，没有达到感情破裂的程度，且其一心为了家庭努力，尽心竭力为家庭付出，没有怨言，因此不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，那么，原告的婚前嫁妆系用双方订婚时的礼金所买，应不予返还，原告所诉被告向其夫妻及姐姐借款不是事实，被告不同意承担还款义务；请求人民法院依法判决原告与被告共同承担偿还夫妻共同债务向六龙信用社贷款本金30000.00元及利息、向朱清武借款22500.00元、信用卡借支27237.00元。除向六龙信用社贷款的30000.00元外，原告对其余两笔借款均不知情，并持有异议，且被���无其他证据佐证其余两笔借款属于双方的共同债务。由于双方分歧较大，致本院主持调解未达成协议。
本案的争议焦点：原、被告感情是否确已破裂，原告的离婚请求应否支持。
本院认为：原告陈某与被告杨某经自由恋爱，办理结婚登记手续结婚，双方的婚姻基础较好，婚后，双方因家庭经济产生矛盾，主要原因在于作为夫妻的双方未对家庭经济作出合理的计划安排，双方未进行很好的沟通，致使产生相互不信任的情形，双方未将自己的身心正真投入到家庭建设中，导致为了一点家庭琐事吵闹便使夫妻矛盾升级，既影响了家庭和谐，又增加了生会不安定因素。本案的双方当事人的夫妻感情未彻底破裂，原告亦未向法庭提供足以证明双方夫妻感情确已破裂的证据，只要双方认真沟通，相互理解，同心协��克服困难，全身心投入家庭建设，双方的夫妻感情是完全可以和好的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形的之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当��人承担不利的后果”的规定。原告陈某对自己的诉讼请求负有举证证明的责任，但其未提供证据证明与杨某的夫妻感情确已破裂，因此，原告陈某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费200.00元，因适用简易程序审理实收100.00元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 彭彬
二〇一六年三月二十一日
书记员 唐舸