宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初788号
原告：温建宁，男，1962年6月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：何永顺，宁夏国禾律师事务所律师。
被告：谭玉梅，女，1962年10月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：殷瑞，男，1986年12月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：殷婷，女，1985年3月11日出生，汉族，无业，宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告温建宁与被告谭玉梅、殷瑞、殷婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序审理,2018年4月8日裁定转为普通程序继续公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何永顺、被告谭玉梅到庭参加诉讼，被告殷瑞、殷婷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭玉梅向原告偿还借款本金65000元及利息11473元（本金50000元按照年利率24%标准自2017年1月10日计算至2017年12月25日），并自2017年12月26日起本金50000元按照年利率24%、本金15000元按照年利率6%计算支付至本金全部偿还之日的利息；2、判令三被告在继承殷光宗的遗产范围内向原告承担上述债务；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谭玉梅与其丈夫殷光宗（已经去世），分别于2017年1月10日、2月7日向原告共计借款65000元，并向原告出具借条两张。借款后殷光宗及被告并未向原告偿还借款，原告认为被告应当在继承遗产的范围内向原告偿还借款，故诉至法院，请求判如所请。
被告谭玉梅辨称，其中50000元的借条上其确实是签字了，但交付50000元时其并不在场。15000元的借条其没有签字，对该笔借款其并不知情。
被告殷瑞、殷婷未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交证据如下：
1、借条2张。证明被告谭玉梅与殷光宗向原告借款65000元的事实。被告谭玉梅质证后认为，50000元的借条其只签字了，但没有见到钱。15000元的借条其并不知情；
2、婚姻档案证明复印件1份。证明被告谭玉梅与殷光宗系夫妻关系的事实。被告谭玉梅认可已经去世的殷光宗与其是夫妻关系，其二人婚后生育殷瑞和殷婷两个孩子的事实；
3、保险信息单复印件1份。证明殷光宗身前购买了人身意外保险，意外身故保险金为700000元的事实。被告谭玉梅对该证据不予认可，认为该保险系理财保险而非意外身故保险；
4、银川市兴庆区掌政镇茂盛村村民委员会出具的证明1份。证明原告名叫温建宁，其别名叫温二宁的事实。被告谭玉梅未对该证据发表质证意见。
被告谭玉梅向法庭提交居民死亡证明书、户籍注销证明、村委会证明复印件各1份。证明殷光宗于2017年12月15日去世的事实。原告对该组证据予以认可。
经本院审查认为，原告提交的证据1，其中一张金额为50000元，有被告谭玉梅签字、捺印，能够证实被告谭玉梅与殷光宗共同向原告借款50000元的事实，对金额为50000元借条本院予以采信。其中金额为15000元的，因为没有被告谭玉梅的签字，故该借条不能证明系被告谭玉梅与殷光宗共同借款的事实，对金额为15000元的借条的证明目的本院不予采信；原告提交的证据2，被告谭玉梅质证后予以认可，能够证实殷光宗身前与被告谭玉梅系夫妻关系的事实，对原告提交的证据2本院予以采信；原告提交的证据3，被告谭玉梅不予认可，因该证据系复印件，故对原告提交的证据3本院不予采信；原告提交的证据4，能够证实原告温建宁的别名叫温二宁的事实，对原告提交的证据4本院予以采信。被告谭玉梅提交的证据，原告予以认可，能够证实被告谭玉梅的丈夫殷光宗已经去世的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭玉梅与殷光宗系夫妻关系，在婚姻关系存续期间双方生育一子，取名殷瑞，生育一女，取名殷婷。2017年1月10日，殷光宗与被告谭玉梅共同向原告借款50000元，并共同向原告出具借条一张，借条约定月利率为0.03分；2017年2月7日，殷光宗单独向原告借款15000元，并向原告出具借条一张，但未约定利息。殷光宗于2017年12月15去世，去世前殷光宗未向原告偿还借款，殷光宗去世后，原告向法院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，被告谭玉梅与殷光宗共同向原告借款50000元，该50000元属于谭玉梅与殷光宗的夫妻共同债务，现殷光宗已经去世，因此该50000元应当由被告谭玉梅先行偿还，并由被告殷瑞、殷婷在继承殷光宗的遗产范围内承担还款责任；殷光宗单独向原告借款15000元，被告谭玉梅不予认可，且原告未向法庭提交证据证明该借款用于夫妻的共同生产、生活，故该借款属于殷光宗的个人借款，应当由三被告在继承殷光宗的遗产范围内承担还款责任。关于原告要求利息支付的诉请，因金额为50000元的借条中约定的月利率为0.03分，换算成百分比应为月利率0.03%，故本案金额为50000元的借款利息应当按照月利率0.03%进行计算。因金额为15000元的借条中对利息未进行约定，依照法律规定视为不支付利息。被告殷瑞、殷婷未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭玉梅于本判决生效后十日内向原告温建宁偿还借款本金50000元，并自2017年1月11日起按照月利率0.03%的标准计算支付利息至本判决确定给付之日止；
二、被告谭玉梅于本判决生效后十日内在继承殷光宗遗产的范围内向原告温建宁偿还借款本金15000元；
三、被告殷瑞、殷婷于本判决生效后十日内在继承殷光宗遗产的范围内向原告温建宁承担上述一、二项的还款责任；
四、驳回原告温建宁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712元，由原告温建宁负担212元，由被告谭玉梅负担1000元，由被告殷瑞、殷婷负担500元。公告费300元，由被告殷瑞、殷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 汤 涛
人民陪审员 邢金山
人民陪审员 陈 涛
二〇一八年八月十五日
法官 助理 林小虎
书 记 员 马慧琼
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。