广东省连平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1623刑初109号
公诉机关广东省连平县人民检察院。
被告人赖新桂，男，1976年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省和平县。2014年11月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2016年5月31日因涉嫌容留他人吸毒罪被连平县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于连平县看守所。
被告人黄树生，曾用名黄育生，男，1983年4月11日出生，汉族，初中文化，广东省连平县人。2016年3月21日因涉嫌盗伐林木罪被河源市森林公安分局刑事拘留，同年3月21日被监视居住，10月28日经本院决定予以逮捕，现羁押于连平县看守所。
连平县人民检察院以连检刑诉［2016］105号起诉书指控被告人赖新桂涉嫌容留他人吸毒罪、盗伐林木罪；被告人黄树生涉嫌盗伐林木罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。连平县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人赖新桂、黄树生到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省连平县人民检察院指控，一、2016年5月25日，被告人赖新桂在连平县忠信镇清源宾馆开了一间202房，后在该房间内容留曾某、黄某1、吴某吸食毒品冰毒。
二、2016年3月18日凌晨2时许，被告人赖新桂、黄树生驾驶牌号为粤E8XX**的小型货车并携带油锯、镰刀等作案工具来到和平县青州镇黎明国有林场蕉头坳山盗伐桉树，同日将盗伐的木材销往连平县三角镇莲塘的合盛木业加工厂。
2016年3月20日凌晨，被告人赖新桂、黄树生伙同黄某2（另案处理）驾驶牌号为粤E8XX**的小型货车并携带油锯、镰刀等作案工具来到和平县青州镇黎明国有林场蕉头坳山盗伐桉树。在作案过程中被现场工作人员发现，黄树生当场被抓获。赖新桂、黄某2逃离现场。
经林业技术人员鉴定，两次被盗伐的桉树立木蓄积共2.92立方米。
公诉机关认为被告人赖新桂的行为已构成容留他人吸毒罪、盗伐林木罪；被告人黄树生的行为已构成盗伐林木罪，依法应予以追究刑事责任，并向法院提交了相关证据，提请法院依法判处。
上述指控，被告人黄树生在庭审过程中并无异议；被告人赖新桂对指控的犯罪事实有异议，辩称清源宾馆202房是吴某、曾某拿他们的工钱开的，其开的是206房，其开的房没有容留别人吸毒；另外，2016年3月18日其没有去盗伐桉树，其他指控无异议。
经审理查明：一、2016年5月25日，被告人赖新桂在连平县忠信镇清源宾馆开了一间202房，后在该房间内容留曾某、黄某1、吴某吸食毒品冰毒。
二、2016年3月18日凌晨2时许，被告人赖新桂、黄树生驾驶牌号为粤E8XX**的小型货车并携带油锯、镰刀等作案工具来到和平县青州镇黎明国有林场蕉头坳山盗伐桉树，同日将盗伐的木材销往连平县三角镇莲塘的合盛木业加工厂。
2016年3月20日凌晨，被告人赖新桂、黄树生伙同黄某2（另案处理）驾驶牌号为粤E8XX**的小型货车并携带油锯、镰刀等作案工具来到和平县青州镇黎明国有林场蕉头坳山盗伐桉树。在作案过程中，被现场工作人员发现，黄树生当场被抓获。赖新桂、黄某2逃离现场。
经林业技术人员鉴定，两次被盗伐的桉树立木蓄积共2.92立方米。
上述事实，有情况说明、抓获经过、刑事判决书、治安卡口截图、现场检测报告书、林权证复印件、户籍证明，证人曾某、黄某1、吴某、江某、黄某2、赖某、洪某、冯某、廖某、罗某、刘某的证言，被告人赖新桂、黄树生的供述与辩解，鉴定意见书，光盘，现场勘验检查笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于被告人赖新桂认为其没有容留他人吸毒的辩解意见，本院经审理后认为：1.根据证人曾某、吴某的证言与辨认笔录可相互印证，2016年5月25日赖新桂在忠信镇清源宾馆开了202房，并在房内向黄某3购买了毒品冰毒，并有容留曾某、吴某吸毒的犯罪事实；2.根据清源宾馆前台江某的证言证实2016年5月25日晚8时许有名男子在没有身份证的情况下开了202房，该证言与被告人赖新桂在公安机关所作供述相吻合，并且有江某对赖新桂的辨认笔录，证实本案被告人赖新桂就是当晚开房的男子；3.根据证人黄某1的证言和辨认笔录可与证人曾某、吴某的证言相吻合，证实当晚在赖新桂的邀请下去202房参与了吸毒活动。以上证据确实充分、形成完整证据链，足以证实被告人赖新桂容留他人吸毒的犯罪事实，本院对被告人赖新桂的辩解不予采信。
关于被告人赖新桂辩解称2016年3月18日其没有去盗伐桉树的意见，本院经审理后查明：1.根据被告人黄树生的证言和通话记录可知，2016年3月18日凌晨两人一起开车到案发地盗伐他人林木；2.根据治安卡口截图显示，3月18日上午8时许，正是被告人赖新桂和黄树生二人开车去木材加工厂处理砍伐下来的木材；3.被告人赖新桂在公安机关所作的稳定供述一直称自己3月18日与黄树生一同到和平县青州镇一林场盗伐桉树；4.合盛木业加工厂老板罗某、刘某和修工廖某的证言与黄树生、赖新桂供述关于卖木材的时间、地点、数量和价格等信息均可相互吻合，印证了被告人赖新桂与黄树生盗伐桉树并卖给合盛木业加工厂的事实；5.被告人黄树生的辨认笔录证实本案被告人赖新桂证实与他一起盗伐林木的赖新桂。综上，本院认为，被告人赖新桂20**年3月18日参与盗伐他人林木一事，证据确实充分，足以认定，对被告人赖新桂的辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人赖新桂无视国家法律，容留三人以上在其开的宾馆房间内吸食冰毒，伙同他人盗伐他人桉树，数量较大，其行为已构成容留他人吸毒罪、盗伐林木罪；被告人黄树生伙同他人盗伐他人桉树，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人赖新桂在前有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄树生在归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人赖新桂犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。数罪并罚，总和刑期为一年四个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2017年8月30日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、被告人黄树生犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2017年1月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志荣
审 判 员 邹燕辉
人民陪审员 郑树瑾
二〇一七年一月十一日
书 记 员 吴 熙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。