贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终4306号
上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，1951年8月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：鲁军，贵州元朗律师事务所律师，执业证号：15201200410882289。
委托诉讼代理人：游争艳，贵州元朗律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：金某，女，汉族，1960年6月26日出生，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：万林，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201510256659。
委托诉讼代理人：郭静欣，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201611518550。
上诉人李某因与被上诉人金某离婚纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第5809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李某上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：金某未举证说明贵阳市南明区花果园彭家湾棚户区改造项目B区B北11号栋40层27号房屋房款的来源，该房屋属夫妻共同财产，应当依法分割。原判未追加左金子作为第三人参加诉讼错误，应追加左金子作为第三人参加诉讼。李某在一审提交的《取款凭证》足以证明位于贵阳市南明区大庆路84号众拓馨苑F栋1单元1层2号房屋的首付款是其支付的。李某与金某均系再婚，李某为左金子办理了本市户口，对其抚养投入了大量的财力和精力，李某无法寄希望于左金子在日后对其进行赡养，要求金某给予一定补偿。
金某辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
金某向一审法院起诉请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法对夫妻共同财产进行分割；3、判令被告承担婚姻关系存续期间的债务200000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：金某、李某于××××年××月××日在贵阳市乌当区人民政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，婚后双方约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有，双方因感情不和于2009年起分居至今。位于本市南明区飞机坝7栋5单元4层11号房屋原为成都铁路局贵阳客运段宿舍，于1980年分配给李某，后该房屋集资重建，李某交纳7000元集资款，1998年房屋竣工后交付李某使用，李某婚后于1998年8月27日、2015年10月20日交纳购房款17683.6元、2740.02元，房屋总价27423.62元，房屋原单价为700元，根据李某应享受的各项优惠政策等进行调整后，房屋实付单价为445.91元，其中计算房屋实付单价时使用了金某的工龄优惠为：4.18×12=50.16元；2015年10月，该房屋被贵阳市南明区房屋征收管理局征收，扣除贵阳市南明区房屋征收管理局代为补交的土地收益金5649.6元，李某获得房屋征收补偿款795793.93元。婚后，金某于2007年3月购买位于本市南明区大庆路84号众拓馨苑F栋1单元1层2号房屋一套，双方分居后房屋由李某居住至今，房屋及其附属设施现值600000元。2013年11月7日，金某及其女儿左金子以按揭方式共同购买位于本市南明区花果园彭家湾棚户区改造项目B区B北11号栋40层27号房屋一套。李某辩称：同意离婚；本市南明区飞机坝7栋5单元4层11号房屋属于婚前财产，与金某无关；位于本市南明区大庆路84号众拓馨苑F栋1单元1层2号房屋的首付款是其交纳的，贷款由金某偿还，该房屋属于夫妻共同财产，请求确认房屋归其所有；金某所称的债务均系双方分居期间产生的，属于金某个人债务；李某婚后抚养金某女儿，且金某未经李某同意私自将李某父亲房屋出售，就此要求金某赔偿250000元。审理中，金某提交记账流水一组，证明所欠债务200000元；李某对此不予认可；金某称李某就位于本市南明区飞机坝7栋5单元4层11号房屋婚后交纳的购房款属于夫妻共同财产，该房屋属于夫妻共同财产，李某对此不予认可；李某提交取款凭证一份，证明其于2007年3月21日取出70277.76元存入金某24×××76账户内，用于支付房屋首付款；金某对此不予认可；李某就要求金某赔偿250000元的请求未提交相关证据。
一审法院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否确已破裂是离婚与否的判断标准。本案中，李某表示同意与金某离婚，据此可以认定金某、李某夫妻感情确已破裂，故对金某要求与李某离婚的诉请，予以准许。位于本市南明区飞机坝7栋5单元4层11号房屋在房改中使用了金某的工龄，该工龄优惠应视为一种财产性权益，结合工龄优惠为50.18元与房屋原单价700元之间的比例，以及李某所获得的房屋征收补偿款795793.93元，法院酌定李某就此补偿金某57047元；金某称李某婚后就该房屋交纳购房款的部分属于夫妻共同财产，这与双方约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有不符，金某亦未提供证据证明其实际支付了房屋购房款，故对金某该主张，不予采纳。位于本市南明区大庆路84号众拓馨苑F栋1单元1层2号房屋登记在金某名下，因双方约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有，李某未提供证据证明其支付了首付款，故该房屋属金某所有，李某应将该房屋返还金某。因位于本市南明区花果园彭家湾棚户区改造项目B区B北11号栋40层27号房屋登记的共同共有人包括案外人左金子，故该房屋本案中不宜进行处理。对于金某要求李某承担的债务200000元，因双方约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有，金某未提交相关证据证明其因夫妻共同生活、经营等负债，故上述债务属于金某个人债务，对于金某该项诉请，法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告金某与被告李某离婚。二、位于本市南明区大庆路84号众拓馨苑F栋1单元1层2号房屋归原告金某所有，被告李某于本判决书生效之日起三十日内将该房屋及附属设施移交给原告金某；三、被告李某于本判决书生效之日起三日内补偿原告金某57047元；四、驳回原告金某的其余诉讼请求。案件受理费3025元，由金某负担1426元，李某负担1598元（该款金某已预交，李某在支付上述款项时一并支付金某）。
二审经审理查明，一审审理中，李某申请补充提交贵阳市南明区大庆路84号众拓馨苑F栋1单元1层2号房屋首付款的票据，但未在法院确定的举证期限内提交。本院查明的事实与原判查明的事实一致，本案的事实，有当事人的陈述、当事人陈述、结婚证、房屋查询信息出售共有住房合同书、成本价售房计算清单等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，关于贵阳市南明区大庆路84号众拓馨苑F栋1单元1层2号的房屋和花果园彭家湾棚户区改造项目B区B北11号栋40层27号房屋是否属于夫妻共同财产的问题。李某主张贵阳市南明区大庆路84号众拓馨苑F栋1单元1层2号的房屋首付款系其支付，其在一审审理中申请补充提交该房屋首付款的票据，但未在法院确定的举证期限内提交，李某与金某约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有，该房屋登记在金某名下，原判认定该房屋属金某所有，李某应将该房屋返还金某并无不当，本院予以维持。因位于贵阳市南明区花果园彭家湾棚户区改造项目B区B北11号栋40层27号房屋的共同共有人包括案外人左金子，原判认为该房屋在本案中不宜进行处理并无不当。
关于是否应追加左金子作为第三人参加诉讼的问题。本院认为，本案为离婚案件，左金子并非是必须参加诉讼的必要共同诉讼的当事人，原判未追加左金子参加本案诉讼并无不当，本院对李某要求追加左金子为第三人的上诉理由不予采信。
李某主张其对左金子的抚养投入了大量的财力和精力，要求金某给予一定补偿。本院认为，李某的该请求无法律依据，故对该主张本院不予支持。
综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费6050元，由李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 红
代理审判员 李婷婷
代理审判员 王 琳
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王宗毅