wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执1102号
申请执行人张健，男，汉族，1987年3月15日出生，住成都市新都区，
被执行人成都盛瀚混凝土有限公司，住所地成都市新都区清流镇清渔街173号，组织机构代码67715066-8。
法定代表人张瀚鐘。
申请执行人张健申请执行成都盛瀚混凝土有限公司居间合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初733号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都盛瀚混凝土有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张健于2017年3月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人成都盛瀚混凝土有限公司在中铁二局股份有限公司的应收债权357000.00元予以扣留，待到期后予以提取，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初733号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 黄 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年九月七日
书记员 刘荣状
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执1874号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
代表人李健，行长。
委托代理人徐凯、胡文钰，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。
被执行人蔡希俭，男，汉族，1990年8月5日生，住浙江省泰顺县。
被执行人杜臣亮，男，汉族，1969年3月20日生，住江西省抚州市乐安县。
被执行人沈菊香，女，汉族，1972年9月5日生，住江西省抚州市乐安县。
被执行人谢桃花，女，汉族，1963年4月11日生，住浙江省泰顺县。
被执行人张谢君，女，汉族，1981年7月20日生，住浙江省泰顺县。
被执行人范大利，男，汉族，1983年7月23日生，住浙江省泰顺县。
浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与蔡希俭、杜臣亮、沈菊香、谢桃花、张谢君、范大利金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）秦商初字第2185号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人张谢君名下有位于本市浦口区沿江街道京新6**号天润城第三街区x幢3单元406室房屋，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（非本案债权）、张尚志设立抵押，本院轮候查封；被执行人范大利、张谢君名下有位于本市浦口区高新技术产业开发区丽岛路21号x幢109室房产，江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北园区支行、张尚志设立抵押，本院轮候查封。因房产均为其他债权人设立抵押，本院为轮候查封，房产无法处置。已将被执行人纳入被执行人失信名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证实。
本院认为，申请执行人享有的法律权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人的房产本案中不具备处置条件，也无其他财产可供执行。现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦商初字第2185号民事判决的本次执行程序。
待今后具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 杨厚林
执 行 员 周小峰
二〇一六年七月二十八日
见习书记员 陈苏威
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执5257号
申请执行人：张家港市金港镇南沙黄瑞华蔬菜摊。
经营者：黄瑞华。
委托诉讼代理人：李德飞，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被执行人：张家港市金港镇港区新润大酒店，住所地张家港市。
经营者：赵晨。
本院在执行申请执行人张家港市金港镇南沙黄瑞华蔬菜摊与被执行人张家港市金港镇港区新润大酒店买卖合同纠纷一案中，申请执行人张家港市金港镇南沙黄瑞华蔬菜与被执行人张家港市金港镇港区新润大酒店自行达成和解协议，该和解协议内容如下：被执行人张家港市金港镇港区新润大酒店于2017年1月15日前支付给申请执行人张家港市金港镇南沙黄瑞华蔬菜摊10万元，于2017年5月31日前支付10万元，于2017年12月31日前支付6万元，如果张家港市金港镇港区新润大酒店按照上述协议履行完毕，双方就本案再无纠葛，如果有任何一期没有按期履行，按照原来的金额及利息给付，张家港市金港镇港区新润大酒店并支付违约金2万元。执行费由张家港市金港镇港区新润大酒店承担。因双方在执行中达成了和解协议，考虑到本案的实际情况，申请执行人张家港市金港镇南沙黄瑞华蔬菜摊同意终结本案本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，双方达成了分期付款的和解协议，已暂无强制执行的必要，故应终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初9196号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 秦建钟
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄彬彬
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第1099号
原告于直运。
被告张开田。
原告于直运为与被告张开田追索劳动报酬纠纷一案，于2015年6月11日向本院起诉，本院受理后，由审判员付东方独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告于直运到庭参加诉讼，被告张开田经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告于直运诉称：2010年6月份麦收后，原告在新乡南环路路北旧车交易市场西临工地家属10﹟楼给被告打工，口头承诺现钱每天100元，下午收工时清帐，前几天兑了现，后几天以麻烦为由，楼成全清。结果楼盖成后，因无钱没清，打了证明欠条（在被告家里），到秋后清帐，秋后推到年底，年底推到年后，年后推到麦后，几年之内，一推再推，次次推脱，次次换条，换到2013年元月10日（详见证明欠条）至今，分文未还，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故根据法律规定。特诉至法院，要求1、被告立即支付工资现金4550元；2、被告承担本案的诉讼费及其它费用。
原告于直运为支持其诉讼请求，向本院提交张开田书写的证明一份予以证明：
被告张开田未到庭，未向法庭提交证据。
根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院认定原告提交的证据符合证据的真实性，合法性、关联性原则，认定具有证据的证明力。
根据上述具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2010年6月份，原告于直运在新乡南环路路北旧车交易市场西临工地家属10﹟楼给被告张开田打工，工程结束后，张开田以无钱为由未向原告支付工资款。于2013年元月10日被告张开田为原告出具证明欠条一份，内容为：证明以下日工45.5工，100元／天。张开田，2013年元月10日，到2013年6月份底清。
本院认为：债务应当清偿。原告与被告达成口头劳务合同，双方已形成劳务合同关系，原告于直运付出劳动，张开田应支付劳动报酬。2013年元月10日，被告张开田又给原告出具了欠条，双方已形成债权债务关系，被告张开田系原告的债务人，张开田作为债务人应向原告于直运偿还工资款4550元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条；《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
被告张开田于判决生效后十五日内向原告于直运支付工资款4550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告张开田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘逊芝
审 判 员 付东方
陪 审 员 贾文奇
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 张刘帅
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103财保191号
申请人招商银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区。
法定代表人董自谦，行长。
被申请人王廷普。
被申请人徐子云。
被申请人张志彬。
被申请人徐艳。
申请人招商银行股份有限公司日照岚山支行与被申请人王廷普、徐子云、张志彬、徐艳申请诉前财产保全一案，于2016年6月20日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值450000元，招商银行股份有限公司日照岚山支行已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王廷普、徐子云、张志彬、徐艳的银行存款450000
元，或查封相应价值的财产。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于红梅
二〇一六年六月二十日
书记员 张 浩
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0306刑初227号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人金卫斌，男，1978年11月20日出生于河北省秦皇岛市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地秦皇岛市，现住秦皇岛市。2018年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审。2018年8月9日被本院取保候审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人金卫斌犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人金卫斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2017年10月17日21时许，被告人金卫斌酒后驾驶×××号现代轿车行驶至秦皇岛市抚宁区抚宁镇察院口路段时，被秦皇岛市公安局抚宁分局执勤民警查获。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，被告人金卫斌血液样品中乙醇含量为333.199mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有案件来源，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测经过，司法鉴定检验报告书，到案经过及被告人的户籍证明和现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金卫斌醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，对被告人应予处罚。被告人金卫斌醉酒驾驶机动车上路行驶，血液酒精含量达到200mg/lOOml以上，依法应从重处罚。被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人金卫斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵树青
二〇一八年八月十四日
书记员 陈梦楠
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初2857号
原告：林秀君，女，1967年8月31日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。
被告：四川省资中县佳酿调味食品有限公司，住址：资中县城南开发区苌弘路420号。
法定代表人：张桂芳，经理。
原告林秀君与被告四川省资中县佳酿调味食品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告林秀君于2018年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林秀君的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林秀君撤诉。
案件受理费5元，由原告林秀君负担。
审判员 肖 荣 武
二〇一八年七月十五日
书记员 江浩（代）
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1202执1448号
申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司,住所地河南省三门峡市崤山路西段2号。
被执行人：张建中，男，1963年9月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人：赵喜玲，女，1963年6月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人：孙超，男，1973年6月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人：王燕，女，1975年12月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人：司新辉，女，1977年8月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人：王建波，男，1972年12月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
本院在执行申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被执行人张建中、赵喜玲、孙超、王燕、司新辉、王建波金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回本案的执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1202执1448号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何江波
二〇一八年八月二十日
书记员 杨 海
＼n四川省荣县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）荣民一初字第1927号＼n原告刘哲通，男，1986年3月3日出生，汉族，住四川省荣县。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司甘南州分公司，住所地甘肃省甘南藏族自治州合作市当周街（盘百大厦南侧）。＼n负责人赵飞，任公司总经理。＼n原告刘哲通诉被告色郎达机、四川省阿坝州若尔盖县白龙江物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司甘南州分公司（简称人保财险甘南州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年8月19日受理后，原告刘哲通自愿向本院申请撤回对川U381**号车驾驶员色郎达机及登记车主四川省阿坝州若尔盖县白龙江物流有限公司的起诉，因原告的申请符合法律规定，本院裁定准许撤回起诉。本案依法由代理审判员曾文剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘哲通到庭参加诉讼，被告人保财险甘南州公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2012年10月11日，驾驶员色郎达机驾驶川U381**号重型半挂牵引车，从荣县度佳镇往荣县长山镇方向行驶，15时10分，行至305省道147KM＋750M弯道处超车时，与迎面驶来由驾驶员陈楠驾驶的川CZ71**号小型普通客车会车相撞，造成川CZ71**号车驾驶员陈楠、乘车人刘哲通等受伤，两车受损的交通事故。该事故经荣县交警大队认定，驾驶员色郎达机负此事故主要责任，驾驶员陈楠负此事故次要责任，乘车人刘哲通等不负此事故责任。事故发生后，原告被送往荣县人民医院住院治疗。川U381**号车在人保财险甘南州公司投保交强险。据此，原告请求判令人保财险甘南州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费等损失7721元。＼n原告刘哲通为证明自己的主张，在举证期限内向本院举示了以下证据：＼n1、刘哲通身份证、陈楠驾驶证，何飞、虞尚木、邓华、李成洪、陈君凯身份证及自愿放弃赔偿的申明书，色郎达机人口信息及驾驶证复印件、川U381**号车行驶证复印件及车辆信息，川U381**号牵引车及挂车交强险保险单复印件；＼n2、荣县交警大队荣公交认字（2012）第2025号《道路交通事故认定书》；＼n3、刘哲通在荣县人民医院住院费用清单、门诊票据（1594.7元）、住院费票据（1976.82元）、出院病情证明书；＼n4、荣县人力资源和社会保障局荣人社发（2012）35号文件（中共荣县县委组织部、荣县人力资源和社会保障局关于小井沟水利工程建设抽调工作人员的通知）、小井沟水利工程荣县移民搬迁安置工作领导小组办公室荣小井沟办（2011）33号文件（关于移民安置工作人员补助标准的通知）。＼n被告人保财险甘南州公司书面辩称：川U381**号牵引车及挂车（无牌）分别在我司投保交强险，保司在交强险限额内赔偿刘哲通、邹平、陈楠的损失。本案受理费不由保司负担。＼n被告人保财险甘南州公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院举示了以下证据：＼n人保财险甘南州公司营业执照及组织机构代码证复印件、负责人身份证明。＼n经审理查明：2012年10月11日，驾驶员色郎达机驾驶川U381**号重型半挂牵引车，从荣县度佳镇往荣县长山镇方向行驶，15时10分，行至305省道147KM＋750M弯道处超车时，与迎面驶来由驾驶员陈楠驾驶的川CZ71**号小型普通客车会车相撞，造成川CZ71**号车驾驶员陈楠、乘车人刘哲通、邹平、何飞、虞尚木、邓华、李成洪、陈君凯受伤，两车受损的交通事故。该事故经荣县交警大队认定，驾驶员色郎达机负此事故主要责任，驾驶员陈楠负此事故次要责任，乘车人刘哲通、邹平、何飞、虞尚木、邓华、李成洪、陈君凯不负此事故责任。事故发生后，原告刘哲通被送往荣县人民医院住院治疗至同年10月15日。＼n同时查明：川U381**号车（车架号：LGAG4DY3XC5002531）及挂车（车架号：LZ1B83GE7C0002579）登记车主系四川省阿坝州若尔盖县白龙江物流有限公司，该货车及挂车分别在被告人保财险甘南州公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。＼n本案在诉讼过程中，川CZ71**号车乘车人何飞、虞尚木、邓华、李成洪、陈君凯向本院书面表示，自愿放弃在本起交通事故中所受损失的赔偿权利；原告自愿撤回对色郎达机及四川省阿坝州若尔盖县白龙江物流有限公司的起诉，主张其损失由被告人保财险甘南州公司在川U381**号车及挂车交强险限额内先行赔付，超出交强险限额的损失，由原告另行主张。＼n根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：医疗费3571.52元（住院费1976.82元、门诊费1594.7元）、住院伙食补助费40元（住院4天×10元／天）、护理费240元（住院4天×二级护理60元／天）、误工费225.12元（以被告人保财险甘南州公司认可的金额为限）、交通费（酌定）200元，合计4276.64元。＼n本院认为：色郎达机的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”的规定，其违法行为是造成此事故的主要原因，色郎达机应负此事故主要责任；陈楠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，其违法行为是造成此事故的次要原因，陈楠应负此事故次要责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”基于以上法律规定和保险合同约定，原告请求被告人保财险甘南州公司在交强险限额内直接向原告赔偿保险金，本院予以支持。＼n侵害公民健康权，应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”原告请求符合法律规定的部分，本院予以支持；原告请求精神损害抚慰金，因原告伤情未构成残疾，本院不予支持；原告请求误工费，被告人保财险甘南州公司表示认可225.12元，因原告未充分举证证明其误工费的计算标准，故其误工费以人保财险甘南州公司认可的金额为限。＼n被告人保财险甘南州公司应在川U381**号车及挂车交强险限额内赔偿原告2865.12元（医疗费用赔偿限额内按原告与其他主张权利的伤者的医疗费用损失比例赔偿2200元、伤残赔偿限额内赔偿665.12元），原告超出交强险限额的损失，本案中不予处理，由原告另行主张。＼n据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司甘南州分公司赔付原告刘哲通2865.12元，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕；＼n二、驳回原告刘哲通的其他诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘哲通负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。＼n代理审判员曾文剑＼n二〇一四年一月八日＼n书记员李胜兰
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初83号
原告张桂英，洛阳白马集团退休职工。
委托代理人郅硕，河南帝都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告关中安，解放军外国语学院汽车队退休职工。
原告张桂英诉被告关中安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张桂英及其委托代理人郅硕，被告关中安到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张桂英诉称，被告于2007年5月7日到原告处借款3万元用于家庭生活及经营周转，约定使用2个月即归还。但是，被告至今以各种借口拒不偿还借款，请求：1、判令被告偿还借款3万元；2、判令被告支付自逾期还款之日起到起诉之日按照6%的利率支付利息14400元，其后的迟延履行利息按照银行贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日；2、被告承担本案诉讼费。
被告关中安辩称，原告起诉的借款是事实，被告愿意想尽一切办法归还借款；利息部分，因为借条上没有写，所以不承担利息。
经审理查明，2007年5月7日，被告关中安向原告张桂英出具借条一张，内容为：“今借到张桂英现金叁万元整，洛阳外语学院汽车队关中安2007.5.7”。2015年9月12日，被告关中安向原告出具还款保证书一份，内容为：“2007年5月7日借白马集团张桂英现金叁万元整，至今已过八年了，钱还未还。今天我保证2015年9月30号还清，如果还不了，同意法院执行。借款保证人：关中安2015.9.12”。
本院认为，合法的借贷的关系，受法律保护。原告张桂英主张被告关中安偿还借款本金3万元，被告关中安没有异议，本院予以支持。根据《还款保证书》，被告关中安应于2015年9月30日前还清借款，被告关中安未按约定履行还款义务，对2015年10月1日起至本金3万元实际付清之日止的逾期还款利息，本院参照银行同期贷款基准利率予以支持。原告张桂英的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告关中安于本判决生效后十日内向原告张桂英偿还借款本金3万元，并按照年利率6%的标准支付自2015年10月1日起至借款本金实际付清之日止的利息；
二、驳回原告张桂英的其他诉讼请求。
本案受理费910元，由被告关中安承担。
本判决为终审判决。
代审判员 王志国
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 李丽艳
＼n山东省胶州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）胶民初字第84号＼n原告孙京平，住胶州市。＼n被告青岛威尔塑料机械有限公司，住所地胶州市。＼n法定代表人刁爱玲，总经理。＼n委托代理人王笑岩，山东海康律师事务所律师。＼n原告孙京平与被告青岛威尔塑料机械有限公司（以下简称威尔公司）医疗保险待遇纠纷一案，于2013年12月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙京平、被告威尔公司的委托代理人王笑岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告孙京平诉称，自己于2006年9月1日起到公司上班，2012年7月4日发生工伤，2006年9月1日至2013年5月31日期间原被告双方存在劳动关系，原告于2013年5月20日申请仲裁，胶劳人仲案字（2013）第216号裁决书已经生效，仲裁裁定之外的一次性工伤医疗补助金12468元由原告自己到胶州市社会保险资金管理中心领取，原告于2013年7月3日领取时得知该款项已被被告领走，原告多次所要，被告一直拒绝返还，故请求法院：1、依法判令被告返还原告一次性工伤医疗补助金12468元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。＼n被告威尔公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，原被告之间的工伤待遇纠纷一案，一审判决尚未生效，本案应当在工伤待遇纠纷（2013）胶民初字4483号一案处理后再行解决。＼n经本院开庭审理查明，原告孙京平的一次性工伤医疗补助金12468元已拨付到被告威尔公司账户，被告威尔公司没有支付给原告孙京平。＼n本案中，孙京平提交的证据为：青岛市一次性工伤医疗补助金核准表一份，欲证明原告孙京平的一次性工伤医疗补助金由被告威尔公司单位领取了，没有支付给原告。被告威尔公司对该份证据的真实性及证明事项均无异议。＼n本案中，被告威尔公司没有提交证据。＼n2013年11月20日，孙京平向胶州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决：青岛威尔塑料机械有限公司返还孙京平其工伤保险基金已拨付的一次性工伤医疗补助金。胶州市劳动人事争议仲裁委员会经审理认为孙京平的仲裁请求不属于劳动仲裁处理范围，依照《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及有关规定，决定：对孙京平的仲裁申请，本委不予受理。孙京平不服该决定，向本院提起诉讼。＼n本院确认的以上事实，有双方当事人提供的上述证据、胶劳人仲案字（2013）第517号决定书及当事人的陈述笔录在案佐证，证据经庭审质证和本院审查。＼n本院认为，原告孙京平系被告威尔公司职工，因被告威尔公司在原告受伤期间为其缴纳了社会保险费，根据《工伤保险条例》第三十七条及《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第十条的规定，应当由社会保险经办机构从工伤保险基金按伤残等级支付孙京平的一次性工伤医疗补助金，现该款项已经拨付，由被告威尔公司领取，故，原告孙京平要求被告威尔公司返还其一次性工伤医疗补助金的请求于法有据，本院予以支持，由被告威尔公司返还原告孙京平一次性工伤医疗补助金12468元。＼n综上，依照《工伤保险条例》第三十七条，并参照《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第十条的规定，判决如下：＼n被告青岛威尔塑料机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告孙京平的一次性工伤医疗补助金12468元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费10元，由被告青岛威尔塑料机械有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n审判长管清娟＼n代理审判员孙超＼n人民陪审员朱大兵＼n二〇一四年一月九日＼n书记员周琳＼n附相关法律条文：＼n《工伤保险条例》＼n第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。＼n《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》＼n第十条工伤保险基金用于下列支出：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）经确认安装配置伤残辅助器具所需费用；（三）住院伙食补助费；（四）经批准到统筹地区以外就医、配置辅助器具的交通食宿费；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一级至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费；（十）工伤预防的宣传、培训等费用；（十一）法律、法规规定的用于工伤保险的其他费用。
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1303执恢36号
申请执行人代群，男，1986年9月14日出生，住随州市曾都区。
被执行人随州佳诚科技机械有限公司。
本院在执行申请执行人代群与被执行人随州佳诚科技机械有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人随州佳诚科技机械有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会曾劳仲案字[2015]59号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏元丰
二〇一八年一月二十六日
书记员 尹 行
湖南省常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）常法执字第98号
申请执行人刘闯，男，住常宁市。
被执行人尹小元，男，住常宁市培元办事处。
关于申请执行人刘闯与被执行人尹小元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）常民二初字第328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹小元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘闯于2015年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人尹小元偿还借款15万元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人于2015年9月10日达成执行和解，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省常宁市人民法院（2014）常民二初字第328号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 智
审判员 李华林
审判员 郭小毛
二〇一五年十一月二十八日
书记员 唐福龙
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1082刑初308号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人杨某（曾用名“杨建新”），农民。2016年1月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年1月20日被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈丽君出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月3日晚上，被告人杨某的朋友刘冬冬（已判）与刘庆广（别名“陈潇”）因二人的女朋友被韦某、石某等人带出去唱歌、喝酒而怀恨在心，刘庆广因此事与韦某、石某发生冲突。次日，刘庆广和刘冬冬商量后找来朋友陈龙、刘宝宝、唐龙进、谭达金（均另案）及被告人杨某等人欲打韦某、石某。19时许，石某骑车经过临海市古城知道两水村紫荆路附近时被刘冬冬看到，刘冬冬手指着石某喊其停下，并与刘庆广追到紫荆路“男左女右”服装店前面踢打石某，被告人杨某追到后手持斧子与陈龙、刘宝宝等人一起用斧头、西瓜刀等工具将石某砍伤。经鉴定，石某右背部6.5CM疤痕处外伤致右侧胸壁穿透创，右侧胸腔血气胸，损伤程度达轻伤二级；外伤致右手背11.5CM疤痕，体表疤痕长度累计15CM以上，损伤程度达轻伤二级。2016年1月8日，被告人杨某被抓获归案。被告人杨某已赔偿被害人石某的部分经济损失（1万元），并取得谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦某、付某、黄某、景某、罗某、吴某、胡某的证言，被害人石某的陈述，同案人员陈龙的供述，同案犯刘冬冬的供述及刑事判决书，被告人杨某在侦查阶段的供述，到案经过及情况说明，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，临时羁押证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某受纠集与人结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某当庭自愿认罪，且赔偿了被害人部分经济损失并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金海燕
二〇一六年四月六日
代理书记员 屈 明
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第3320号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人王毅。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人王毅金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2011年10月27日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法采取强制措施，冻结、划拨被执行人的银行存款。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第184号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一六年二月五日
书记员 黄亚冬
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1521刑初183号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人杨培付，男，1955年7月11日生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，居民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月28日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人杨培付犯交通肇事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员杨启平出庭支持公诉、书记员唐嘉伟担任记录。被告人杨培付到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2016年4月26日，被告人杨培付受被害人唐光玉的雇请，驾驶其川FBT1**号正三轮载货摩托车，装载钢模具等物品并搭乘唐光玉从宜宾县龙池乡往蕨溪镇方向行驶，当行驶至蕨龙路9km+200m处（小地名：黑蛋子）下陡坡转急弯时，车辆侧翻于道路左侧路外，造成唐光玉当场死亡，杨培付受伤及车辆受损的交通事故。群众报警后，杨培付在宜宾县蕨溪镇中心卫生院治疗时被民警查获。到案后，杨培付如实供述了上述事实。2016年4月27日，杨培付垫付唐光玉的丧葬费30000元。2016年5月31日，经宜宾县公安局交通管理大队认定，杨培付负事故全部责任，唐光玉无责任。
上述事实，被告人杨培付在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、送达回执，现勘笔录、现勘图、照片、提取笔录，扣押清单，交通事故责任认定书，车检报告、尸表检验报告、鉴定意见书、尸体处理通知书，血样提取登记表、法化检验意见书、诊断证明、死亡证明，申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、收条，证人陈某、伍某、黄某、张某、蓝某的证言，归案说明，被告人杨培付的供述、驾驶证、行驶证以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨培付违反道路交通安全管理法律法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人杨培付到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨培付给付了死者家属30000元的丧葬费，在庭审中自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨培付犯罪的事实、性质、情节及其社会危害性，结合其认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨培付犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王士雨
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈莹华
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第09080号
原告牛剑飞，男，1955年11月22日出生。
原告牛亚妮，女，1980年9月11日出生。
被告卜立军，男，1973年4月14日出生。
被告金碧物业有限公司西安分公司。
本院在审理原告牛剑飞、牛亚妮与被告卜立军、金碧物业有限公司西安分公司排除妨害纠纷一案中，原告牛剑飞、牛亚妮于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑廷秀撤回起诉。
案件受理费150元，原告已预交，现由原告承担75元，下余75元由本院退回原告。
代理审判员 郭丽华
二〇一六年一月十二日
书 记 员 郭 娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初6520号
原告:吕泳洁，女，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人:李轩，系甘肃民申律师事务所律师。
被告:马建龙，男，甘肃省张掖市人。
原告吕泳洁与被告马建龙保证合同纠纷一案中，本院于2016年7月6日立案。原告吕泳洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吕泳洁撤回起诉处理。
审判员 张 勤 铭
二〇一六年八月十八日
书记员 任蒋睿彧
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执2185号
申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人毛铁哈，男性，彝族，1989年2月17日出生,住四川省冕宁县。
本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）攀东刑初字第195号判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对本院(2016)川0402执2185号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁毅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王宾
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第1973号
原告杭州银行股份有限公司四季青支行，住所地浙江省杭州市江干区杭海路56号。
负责人谢薇，该行行长。
委托代理人刘涛（特别授权），该行职员。
被告陈志苗。
被告郑小群。
原告杭州银行股份有限公司四季青支行诉被告陈志苗、郑小群金融借款合同纠纷一案，于2015年8月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴晓蓉独任审判，公开开庭进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告杭州银行股份有限公司四季青支行基于与被告陈志苗签订的《借款合同》（编号：068P426201400457号），被告郑小群出具的共同还款承诺书及与被告陈志苗、郑小群签订的《抵押合同》（编号：068P4262014004571号）等起诉，请求判令：一、被告陈志苗、郑小群偿还借款本金人民币500000元，支付暂算至2015年8月27日的利息31502.66元，并支付自2015年8月27日起至本息清偿完毕之日止以每日万分之三点五零零三计算的利息；2、原告对被告陈志苗、郑小群提供的抵押物（位于杭州四季青服务市场3F150号营业房，建筑面积35平方米，租赁期限自2014年8月1日至2015年12月31日止）处分所得的价款享有优先受偿权；3、各被告承担本案诉讼费用。
被告陈志苗、郑小群未作答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
贷款本金：人民币50万元；
贷款人：陈志苗；
共同还款人：郑小群；
贷款期限：2014年9月26日至2015年3月16日；
合同执行利率：固定贷款利率月利率为7.0005‰；
逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%；
还款情况：借款期内利息付至2015年2月20日，之后利息未支付，本金未归还；
担保情况：被告陈志苗、郑小群同意以其承租的杭州市四季青服装市场3F150号营业房的租赁权和优先续租权为本案的借款作抵押担保。担保范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、赔偿金及原告为收回贷款（包括处份抵押物）所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用；
其他情况：利息按月支付，结息日为每月20日。
本院认为，原告与被告陈志苗签订的借款合同事实清楚、证据充分，借款人陈志苗应当归还贷款本息。被告郑小群出具了共同还款承诺书，表明其对上述借款同意承担共同还款责任，原告要求被告郑小群与被告陈志苗共同承担还款责任，理由正当，本院予以支持。原告与被告陈志苗、郑小群虽签订了关于杭州市四季青服装市场3F150号营业房的抵押合同，但未办理抵押登记，故对其要求对抵押物处分所得的价款享有优先受偿权的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，第四十一条、第四十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志苗、郑小群归还原告杭州银行股份有限公司四季青支行贷款本金人民币500000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈志苗、郑小群于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司四季青支行利息人民币2800.2元，逾期利息人民币28702.46元，合计人民币31502.66元（逾期利息暂算至2015年8月27日，此后逾期利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算至本息付清之日）；
三、驳回原告杭州银行股份有限公司四季青支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币4562元，由被告陈志苗、郑小群负担。被告应负担的案件受理费应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币9124元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 吴晓蓉
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 卜凌霄
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1023执1359号
申请执行人：邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司,住许昌市魏都区万丰路菁华名家南门。
法定代表人：尹君，任该公司总经理。
被执行人：天安财产保险股份有限公司江西省分公司,住江西省南昌市东湖区省政府大院北二路71号。
法定代表人：曹九生，任该公司总经理。
曹怀珍,男性,1972年12月6日出生,住河南省漯河市汇源区湘江东路燕山小区11号楼。
谢中岳,男性,1979年12月2日出生,住河南省禹州市鸿畅镇谢庄村。
本院在执行邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司与天安财产保险股份有限公司江西省分公司、曹怀珍、谢中岳代位求偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院经调查也未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵长金
审判员 汪东安
审判员 张新华
二〇一七年一月十六日
书记员 葛现军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑01民申379号
再审申请人（一审被告）：哈尔滨市双城区时尚快捷宾馆，住所地哈尔滨市双城区客运站对面。
法定代表人：宋艳侠。
委托代理人：焦鹏飞，住黑龙江省佳木斯市。
被申请人（一审原告）：哈尔滨市双城区永强水洗厂，住所地哈尔滨市双城区双城镇长生村。
法定代表人：禇晓丽。
再审申请人哈尔滨市双城区时尚快捷宾馆因与被申请人哈尔滨市双城区永强水洗厂服务合同纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2016）黑0113民初2139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，哈尔滨市双城区时尚快捷宾馆于2016年11月28日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，哈尔滨市双城区时尚快捷宾馆在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许哈尔滨市双城区时尚快捷宾馆撤回再审申请。
审 判 长 曲海涛
审 判 员 张玉凤
代理审判员 周 宇
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 殷艳玲
＼n河北省邢台市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）邢刑执字第109号＼n罪犯崔明哲，男，1984年10月17日出生，汉族，邢台市桥西区建工集团家属院7-4-1号人，现在河北省邢台监狱服刑。＼n因故意伤害罪经河北省邢台市桥西区人民法院于2009年6月11日以（2009）西刑初字第74号刑事判决书判处有期徒刑6年。刑期起止日自2009年3月11日起至2015年3月10日止。于2009年7月1日由邢台市第一看守所送（转）押至我狱服刑改造。＼n河北省邢台市中级人民法院于2011年9月21日以（2011）邢刑执字第1094号刑事裁定书裁定减刑7个月。刑止日为2014年8月10日。＼n执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关河北省邢台监狱认为罪犯崔明哲在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。＼n经审理查明，罪犯崔明哲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部考核记功4次的奖励。＼n本院认为，罪犯崔明哲在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条（三）项，第三百六十四条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：＼n对罪犯崔明哲准予减去未执行完的刑期。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刘绍彬＼n审判员姜月英＼n审判员张怀喜＼n二〇一三年十二月三十一日＼n书记员史新
深圳市罗湖区人民法院
＼ n ＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）深罗法民一初字第2582号＼n原告（反诉被告）赵乐彪，男，汉族。＼n被告（反诉原告）张杨招，男，汉族。＼n上列原告诉被告及被告反诉原告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审判，原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称，原告于2010年12月27日在张小姐（被告老乡）处认识被告，说他在市委有关系能把我儿子（计划外超生）的农村户口迁入深圳，被告要事先收款贰万元，于是在证人面前交了贰万，被告写了收条。半年后，事未办成，原告多次催促继续办事或退款，被告都以各种理由推脱。2013年4月28日原告报警，被告写下欠条约定2013年9月28日前还清欠款，到期被告没有还款，故请求判令被告偿还拖欠款人民币18000元。＼n被告辩称，原告和自己约定事项无效，请求驳回原告的诉讼请求。＼n被告反诉称，2012年12月原告多次要求被告为其儿子办理户口迁移并交付行贿费人民币贰万元。后经办人出事，行贿款没有退回给被告，原告多次对被告进行人身威胁，2013年4月28日将被告骗至深圳市电视大学门口将被告限制人身自由4个多小时，在违背被告意志的情况下写了欠18000元的欠条。请求法院追究原告的行贿罪，没收行贿款，并请求判令：1、判决被告与原告约定办事因违法无效；2、判决被告被胁迫写给原告的欠款18000元无效；3、判决没收原告给被告办事款（行贿）人民币贰万元以及后续行贿款人民币肆万元，共计陆万元；4、判决原告承担本案的全部诉讼费；5、将本案移交贵院的刑事审判庭审理。＼n原告反诉答辩称，原告在2013年4月28日报警，被告在派出所警察的主持下出具了欠条。另被告已经在出具收条的两年后还了2000元。请求驳回被告的反诉请求。＼n经审理查明，原告委托被告为自己超生的儿子办理迁入深圳的户口，给予被告两万元费用。被告于2010年12月27日出具收条载明收到该款。因原告之子迁户之事没有办成，原告多次催促被告还款。被告已经支付原告2000元。2013年4月28日双方因还款事项原告报警，被告在警务室向原告出具欠条一张，载明：我为赵乐彪办事收款欠18000元（壹万捌仟元正）五个月内还清。我会回此款。但此后未支付任何款项。＼n以上事实，有收条、欠条、当事人的陈述、庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。＼n本院认为，本案为债务纠纷。因原告委托被告帮助办理超生子女入户，违反相关法律规定，该委托行为自始无效。被告于2010年12月27日出具收条，表明收到原告两万元，后双方当事人就还款事项在派出所警务室达成一致，被告表示愿意支付原告欠款人民币18000元，承诺五个月内还清。有被告出具的欠条为证，该欠条内容合法，意思表示真实，应视为原被告债权债务关系成立。合法的债务应当偿还，故原告要求支付欠款18000元的诉讼请求，本院予以支持。原告并未对欠款利息提出请求，视为对自己权利的自由处分。被告反诉的第一、三、五项请求，不是基于本诉提出的反请求，第二、四项请求，无事实法律依据，本院均不予支持。综上，依据《民法通则》第五十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告张杨招应于本判决生效之日起十日内向原告赵乐彪偿还欠款人民币18000元。＼n二、驳回被告张杨招的反诉请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本诉受理费125元，反诉受理费125元，由被告张杨招负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n审判员陆璋＼n二Ο一三年十一月二十八日＼n＼n书记员陈彩妮＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1023刑初641号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人陈邦统，男，1974年2月21日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住天台县。2006年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。2016年10月18日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年11月1日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
辩护人范周杨，浙江钟声律师事务所律师。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2016]603号起诉书指控被告人陈邦统犯容留他人吸毒罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员毛驰环出庭支持公诉，被告人陈邦统到庭参加诉讼。经本院通知，浙江钟声律师事务所范某律师出庭担任被告人的辩护人。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2016年10月3日，被告人陈邦统在天台县赤城街道东安街42号出租房内容留潘某、许某、王某荣吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
（二）2016年10月6日，被告人陈邦统在天台县赤城街道东安街42号出租房内容留潘某、许某、王某荣吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人陈邦统在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人许某、潘某、裘某、陈某的证言，《辨认笔录》，《通话记录》，《现场检测报告书》，《搜查笔录》，《情况说明》，《查获、归案经过》，《前科劣迹情况说明》，《行政处罚决定书》，《刑事判决书》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈邦统容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人陈邦统犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年10月18日起至2017年9月17日止）。
（以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林桂燕
代理审判员 朱临星
人民陪审员 娄银红
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 杜海红
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0329民初00208号
原告：钱巧琴。
委托代理人：季昌健，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：朱曙光。
被告：曾秋平。
被告：张秀花。
本院在审理钱巧琴诉朱曙光、曾秋平、张秀花民间借贷纠纷一案中，钱巧琴以双方已私下和解为由，于2016年2月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，诉讼中钱巧琴撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许钱巧琴撤回起诉。
本案受理费2820元，减半收取1410元，由钱巧琴负担。
审 判 员 梅婉旭
二〇一六年二月十八日
代书记员 柳佳琪
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪高民一(民)申字第660号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：树十英，女，汉族，1945年11月25日出生，住上海市闸北区。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：树春根，男，汉族，1948年3月1日出生，住上海市闸北区。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：树沪兰，女，汉族，1955年12月29日出生，住上海市徐汇区。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：树沪娣，女，汉族，1958年1月15日出生，住上海市嘉定区。
上列四位再审申请人共同委托代理人：梁志强，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：树沪妹，女，汉族，1953年10月4日出生，住上海市闸北区，现住上海市闸北区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：苏安沪，女，汉族，1977年1月15日出生，住上海市闸北区。
一审第三人：许小狗，男，汉族，1946年10月18日出生，住上海市普陀区宜川三村***号***室。
再审申请人树十英、树春根、树沪兰、树沪娣因与被申请人树沪妹等房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院作出的(2014)沪二中民二(民)终字第108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
树十英、树春根、树沪兰、树沪娣申请再审称：一审、二审认定系争房屋产权人为树根发，侵害苏贵源、凌树人的利益。树根发的私章涉嫌伪造。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第八项之规定申请再审。
本院认为：系争房屋产权经合法登记于树根发一人名下后，2001年9月29日树根发与树沪妹、苏安沪、树沪英就该房签订了买卖合同，并已办理了产权变更登记手续。此系当事人处置自己权利的自由。树根发及其配偶苏桂英生前均未就该合同的效力及产权变更登记提出异议。树十英、树春根、树沪兰、树沪娣现主张该合同无效，并不能提供该合同违背当事人真实意思表示的有效证据。树十英、树春根、树沪兰、树沪娣称该合同侵害苏贵源、凌树人的利益，也没有相应的依据。树十英、树春根、树沪兰、树沪娣提供的材料不足以推翻一审、二审判决。综上，树十英、树春根、树沪兰、树沪娣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第八项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回树十英、树春根、树沪兰、树沪娣的再审申请。
审 判 长 张 洁
审 判 员 马 红
代理审判员 赵 超
二〇一四年六月二十日
书 记 员 徐伯亨
附：相关法律条文
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2601执860号
申请执行人：舒广州，男，1972年3月14日出生
委托代理人（特别授权）杨再学、吴永龙，贵州万木春律师事务所律师。
被申请执行人：馨怡房地产开发有限责任公司，住所地：凯里市华联路一号、
法定代表人罗辉国，董事长。
被申请人：贵州翰凯房地产开发有限公司。住所地：凯里市北京路17号一层1号门面。
法定代表人黄旭东，总经理。
被申请执行人共同委托代理人（特别授权）李立，贵州贵信律师事务所律师。
因被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2016）黔2601民初923号民事判决书确定的义务，即：1、被执行人馨怡房地产开发有限责任公司支付原告舒广州逾期交房违约金13999.55元及利息，并按日万分之一从2016年3月21日起计付逾期交房违约金至交房之日止；2、被告馨怡房地产开发有限责任公司与贵州翰凯房地产开发有限公司向原告舒广州支付理财收益金21428元及利息，并按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年3月28日起计付利息至履行本季度理财收益金交付义务之日止。3、馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司从2016年3月11日起至2019年6月10日止，每季度（每三个月25日）向原告舒广州支付理财收益金10714元。现申请执行人舒广州已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司还应承担案件申请执行费700元。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、经过网络调查，被执行人有车辆，车辆已被本院另案查封。银行存款已被黔东南州中级人民法院冻结。2、线下调查被执行人房产已被贵阳中院和黔东南州中级人民法院查封，其余财产商业用房和车辆已在贵州凯里农村商业银行设置抵押，该案正在我院执行中。因该公司开发的整体楼盘尚未验收合格，房产部门未能办证，故暂时无法处置。3、2018年8月16日本院召开债权人会议，对业主的违约金的当事人进行终本约谈，告知该系列案的执行情况，并决定业主系列案将终结本次执行程序，待贵州凯里市农村商业银行股份有限公司申请执行一案处置得款后再按顺序参与分配。4、依法将被执行人法定代表人和股东纳入失信被执行人，并对其限制高消费。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人舒广州亦未能提供被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结凯里市人民法院（2016）黔2601民初923号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人舒广州若发现被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林勇军
审判员 潘 斌
审判员 佘 坤
二〇一八年八月十七日
书记员 王承龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执1918号
申请执行人：蔺奇颖，女，汉族，1974年12月31日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：范亚琴，女，汉族，1976年5月3日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：王津津，男，汉族，1974年7月28日出生，现住址同上。
本院在执行蔺奇颖与范亚琴、王津津民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔺奇颖依照（2017）内0602民初****号民事调解书申请法院执行借款本金****万元及利息、案件受理费****元，法院受理案件后，依法于2018年3月29日向被执行人范亚琴、王津津发出执行通知书与报告财产令，于2018年8月15日向被执行人范亚琴、王津津发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人范亚琴、王津津名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）内0602民初****号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏治国
二〇一八年八月十五日
书记员 刘 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1004号
申请执行人：王晓伟，男，1978年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：于庆忠，男，1970年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初3213号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入322887.5元。（执行费4743.31元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田梧
二〇一七年十月九日
书记员 冯凯
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0180执恢88号之二
申请执行人：鄢云，男，1955年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。
委托代理人：徐丽英，四川理创律师事务所律师。
被执行人：廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：陈静，女，1964年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
鄢云申请恢复执行廖新成、陈静借款合同纠纷一案，查明本院在原案中查封、扣押被执行人廖新成所有的川Ａ×××××号宝马牌汽车、川Ｍ×××××号纳智捷牌汽车、川Ｍ×××××号别克牌汽车,陈静所有的川Ｍ×××××号长城牌汽车、川Ｍ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌汽车、川Ｍ×××××号丰田牌汽车（未实际掌控），本案中拍卖了被执行人廖新成、陈静所有的位于简阳市房屋（权证号监证20XXXXX**），拍卖价格1732600元，申请执行人参与分配获得231084元。现申请执行人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川0180执恢88号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖玉文
审判员 樊增友
审判员 朱世忠
二〇一八年七月十五日
书记员 杨家军
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执687号
申请执行人：申社兴，男，汉族，生于1958年4月14日，住三门峡市陕州区。
被执行人：韩世锁（又名韩石锁），男，生于1953年7月7日，汉族，住三门峡市陕州区。
本院在执行申请执行人申社兴与被执行人韩世锁（又名韩石锁）追索劳动报酬纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）豫1203民初883号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩世锁（又名韩石锁）未按生效法律文书确定的义务履行，现申请执行人申社兴申请强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准予对（2018）豫1203民初883号民事调解书强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂新明
审判员 王丽明
审判员 高铁星
二〇一八年八月二日
书记员 韩振江
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉台刑初字第00248号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人张某某，男，1972年8月15日生于陕西省勉县，汉族，初中文化，个体经营户。2014年10月8日因涉嫌销售假药罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2014年10月15日被依法取保候审。2015年10月19日经汉中市汉台区人民检察院决定被取保候审。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人张某某犯销售假药罪，向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理该案。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人张某某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员张娜依法出庭履行职务，被告人张某某到庭参加诉讼。本案经报请本院审判委员会研究决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某于2012年8月份开始在汉中市汉台区北一环路西段1308号经营夫妻用品店。2014年5月、8月，汉中市汉台区食品药品监督管理局向张某某下发《规范经营告知书》、《关于成人用品店购销食品、药品等经营行为的告知书》，告知其严禁销售假药，张某某明知自己所购进的性保健药品为假药仍继续销售。2014年9月19日，公安机关在对张某某经营的性保健用品店进行检查，现场查获野生黑蚂蚁、伟哥等四十六种药品。2014年9月25日经汉中市食品药品监督管理局对查扣的上述44种壮阳药进行认定：其中野生黑蚂蚁、伟哥（黑色铁盒包装）等三十六种产品标注有用法用量、功效、适应症以及对疾病治疗功效，主要成分包含中药，上述产品应按药品管理，鉴于上述产品未经批准注册，依据《中华人民共和国药品管理法》第48条第3款2项之规定，应按假药论处。
公诉机关认为，被告人张某某明知是假药仍然继续销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控其犯销售假药罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法有效，内容确实充分，相互关联印证，足以认定，予以采信。
1、查获经过；2、证人杨某某证言；3、检查笔录；4、提取笔录；5、辨认笔录；6、照片；7、扣押清单；8、汉中市汉台区食品药品监督管理局《规范经营行为告知书》；9、汉食药监法认（2014）40号疑似假药认定的函；9、户籍证明；10、被告人张某某供述。
本院认为，被告人张某某在汉中市汉台区食品药品监督管理局告知其所销售的性保健药品为禁止销售的假药的情况下，为谋取经济利益仍继续销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人张某某犯销售假药罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、宣告缓刑期间，禁止被告人张某某从事销售药品经营行为。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 索晓江
二〇一五年十一月六日
书记员 崔 沫
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0155民初3381号
原告：张永霞，女，1971年12月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：陶建波，男，1970年3月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告：曾宪福，男，1986年6月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院于2018年5月31日立案受理了原告张永霞与被告曾宪福民间借贷纠纷一案，依法由审判员魏青松适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，表示不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月28日，原、被告签订《借款合同》，约定:由被告向原告借款8万元，月利率为2%，借款期限为三个月。被告借款到期后，没有履行偿还借款本金及利息的义务，请求判决由被告偿还原告借款本金8万元，及利息，利息按约定月利率2%计算至本息偿还清楚之日止。
被告对借款事实无异议，不提出答辩。
经审理查明，原、被告于2017年2月28日签订《借款合同》，合同约定：被告曾宪福向原告张永霞借款8万元，借款利率为月利率2%，借款期限为3个月，即从2017年2月28日起至2017年5月27日止。双方签订借款合同后，原告将8万元借款转账给被告。被告向原告出具了借条。借款到期后，被告偿还了借款利息至2017年11月28日止。之后的利息及借款本金8万元至今没有偿还。现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告的陈述、《借款合同》、借条、重庆农村商业银行梁平支行对私客户账户明细、本院对被告的询问笔录等证据予以证明。
本院认为，原告提交的借条、借款合同、银行对私客户账户明细，及原告的陈述，本院询问被告的笔录等证据证明了被告尚欠原告借款本金8万元及2018年11月28日之后利息的事实成立，原告按合同履行了支付给被告借款的义务，为此原、被告之间的借款合同依法成立并生效。由于被告没有按借款合同约定的还款期限履行偿还原告借款本金及利息的义务，应当承担履行偿还义务的民事责任，现原告起诉要求被告偿还借款本金8万元及利息的请求，符合我国《合同法》、《民法通则》的规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告曾宪福偿还原告张永霞借款本金8万元，及利息，利息按月利率2%计算从2017年11月29日起计算至本息偿还清楚之日止。限本判决生效时付清。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 魏青松
二〇一八年八月二十日
书记员 徐 栋
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0202执120号
申请执行人左玉喜,男,1970年12月20日出生。
被执行人陈莹,女,1987年2月21日出生。
左玉喜与陈莹房屋租赁合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院2016年10月19日作出的（2016）陕0202民初638号民事调解书已发生法律效力。因陈莹未自觉履行调解书所确定的义务，左玉喜于2017年4月19日向本院申请强制执行，执行标的物将房屋保持原状包括房屋装修无偿归还申请执行人左玉喜。
本案于2017年4月19日依法立案，应由陈莹将房屋保持原状包括房屋装修无偿归还申请执行人左玉喜，承担案件受理费4387.5元，但陈莹未自觉履行。在执行过程中，陈莹于2017年7月25日将该房屋交付左玉喜。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）陕0202民初638号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一七年七月二十六日
书记员 戴素青
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第854号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人付春，男，汉族，1991.03出生，农民。
被执行人宋金会，女，汉族，1985.07出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月13日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1729号、D1730号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1729号、D1730号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1729号、D1730号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初98号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人王成福，男，1979年11月10日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无业，住福安市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]80号起诉书指控被告人王成福犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员陈石生、被告人王成福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2016年9月至10月13日间，被告人王成福伙同郑友春（另案处理）驾驶木船先后到宁德市蕉城区漳湾镇雷东村东泰码头、霞浦县溪南镇岱岐码头，盗走他人船上蓄电池、柴油机。经霞浦县价格认证中心鉴定，部分被盗蓄电池、柴油机价值共计人民币6302元。具体事实如下：
1、2016年9月初的一天晚上，被告人王成福伙同郑友春驾驶木船到宁德市蕉城区漳湾镇雷东村东泰码头，盗走被害人钟某1船上蓄电池1个。
2、2016年9月初的一天晚上，被告人王成福伙同郑友春驾驶木船到宁德市蕉城区漳湾镇雷东村东泰码头，盗走被害人钟某2船上常发牌22匹柴油机1台、蓄电池1个。
3、2016年9月初的一天晚上，被告人王成福伙同郑友春驾驶木船到宁德市蕉城区漳湾镇雷东村东泰码头，盗走被害人钟某3船上蓄电池1个。
4、2016年10月13日23时许，被告人王成福伙同郑某驾驶木船到霞浦县溪南镇岱岐码头附近海域，盗走被害人卓某船上保胜牌、蓝道牌蓄电池各2个。经霞浦县价格认证中心鉴定，该被盗蓄电池价值共计人民币3029元。案发后，公安机关已追缴该被盗蓄电池返还被害人卓某。
5、2016年10月13日23时许，被告人王成福伙同郑某驾驶木船到霞浦县溪南镇岱岐码头附近海域，盗走被害人林某1船上风力牌蓄电池2个、西湖牌蓄电池1个、索爱SA-L5牌音箱1个。经霞浦县价格认证中心鉴定，该被盗蓄电池及索爱音箱价值共计人民币1788元。案发后，公安机关已追缴该被盗蓄电池及索爱音箱返还被害人林某1。
6、2016年10月13日23时许，被告人王成福伙同郑某驾驶木船到霞浦县溪南镇岱岐码头附近海域，盗走被害人陆某1船上常佳牌CJ2180型柴油机1台。被害人陆某1发现柴油机被盗后，与林某1、林某2驾驶快艇追赶，后在宁德三都澳海域追上并将被告人王成福扭送至公安机关。经霞浦县价格认证中心鉴定，该被盗柴油机价值人民币1485元。案发后，公安机关已追缴该被盗柴油机返还被害人陆某1。
上述事实，被告人王成福在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某1、钟某2、钟某3陈述、被害人卓某、林某1、陆某1陈述及辨认笔录，证人林某2证言及辨认笔录，霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、扣押清单、返还清单、被告人指认赃物照片、被告人户籍证明，霞浦县价格认证中心价格鉴定报告书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、提取笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成福以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币6302元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人王成福盗窃金额计算有误，应予纠正。被告人王成福到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王成福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年6月12日止）。
继续追缴被告人王成福的违法所得蓄电池3个、常发牌22匹柴油机1台，分别返还被害人钟荣芳、钟永芳、钟义斌。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 缪素秋
人民陪审员 姚鸿建
人民陪审员 曾凤杰
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈 昊
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》:
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
PAGE
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1402执144号
申请执行人刘某，女，2002年12月27日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区钢屯镇仁义屯村**号，身份证号码2114022002********。
被执行人王凤林，男，1954年3月20日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区钢屯镇仁义屯村。身份证号码2302241954********。
刘某与王凤林附带民事赔偿一案,葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402刑初349号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王凤林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某于2017年2月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经查被执行人暂无银行存款、车辆、房产、证劵等可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人王凤林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某在未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王凤林新的财产线索，申请执行人刘某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）辽1402刑初349号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴琦
审判员 高 丰
审判员 赵大猛
二〇一七年六月二十五日
书记员 叶 强
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐商申字第23号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张晶。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹宏。
再审申请人张晶因与被申请人曹宏借贷纠纷一案，不服本院（2015）齐商四终字第26号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张晶申请再审称：本案一、二审判决认定的事实缺乏证据证明，张晶所提供的证据及其一、二审庭审陈述，徐留玉与玉彬小额贷款公司并无借贷关系，徐留玉所偿还的15万元款就是替张晶还的。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
被申请人曹宏提交意见称：本案一、二审判决正确，不同意对本案再审。
本院认为：与张晶同居的男友徐留玉在本案一审开庭审理时作为证人出庭作证，其并未否认与玉彬小额贷款公司之间有借贷关系，只是强调打到曹宏的母亲刘淑贤银行卡里的钱是偿还张晶的这笔借款，但，未提供证据证明此款系替张晶偿还借款。因此，张晶的再审理由不能成立。张晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张晶的再审申请。
审 判 长 路兴东
审 判 员 陆宝芳
代理审判员 王一帆
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 姜秀峰
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)曹执字第201号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：刘波,男。
被执行人：谷永涛,男。
被执行人：谷永化,男。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与刘波、谷永涛、谷永化金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年十一月十九日
书记员 战德华
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72证保1号
请求人：杨效峰，男，汉族，1970年7月7日出生，住安徽省临泉县杨小街乡杨小寨行政村杨元**号，身份证号XXXXXXXXXX********。
委托代理人：丁平，江苏德佳律师事务所律师。
被请求人：项达顺，男，汉族，1960年1月22日出生，住江苏省盐城市射阳县通洋镇建设路*******号，身份证号XXXXXXXXXX********。
本院在受理请求人杨效峰申请调取射阳县公安局刑事警察大队一中队出警记录的诉前证据保全申请后，请求人于2017年1月19日书面确认，申请撤回诉前证据保全申请，并表示不再缴纳本案保全费用。
本院认为：
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现请求人申请撤回诉前证据保全申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许请求人杨效峰撤回诉前证据保全申请。
审判员 张 健
二〇一七年一月十九日
书记员 鲍海跃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执2427号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行。
负责人李卫东，该行行长。
被执行人刘庆贺,农民。
被执行人赵希雷,农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东二营支行与被执行人刘庆贺、赵希雷金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人应给付申请执行人借款本金139800元，利息123483.21元（截至2014年9月10日）及逾期利息，案件受理费2624元。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 兰福平
柘城县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1424执8号
陈传峰：
你与李梅借款合同纠纷一案，柘城县人民法院于2016年8月16日作出的（2016）豫1424民初376号判决，已发生法律效力。申请执行人李梅于二Ｏ一六年十一月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还借款100000元及利息。
（2）负担案件受理费2300元。
（3）申请执行费1400.00元。
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县春水中路支行。户名：柘城县人民法院。账号：94×××76。行号：403506800029。
特此通知
二〇一七年一月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0702民特18号
申请人：侯守全，男，汉族，1963年3月29日生，无业，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：毕秀英，申请人妻子，汉族，1965年9月15出生，无业，现住。
被申请人:赵树楷，女，汉族，1951年3月6日生，张家口煤矿机戒厂职工，现住张家口市桥东区。
本院于2018年9月14日立案受理申请人侯守全与申请人赵树楷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋买卖合同纠纷,于2018年9月14日经张家口市桥东区综合性专业人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人侯守全购买被申请人赵树楷坐落于张家口市桥东区工业东街2号君悦东山小区3号楼1单元17层1702室房屋一套，价格36万元，已一次性付清。
二、被申请人赵树楷在五日内协助申请人侯守全办理房屋过户手续，过户费用由申请人负担。
其他无纠葛。
本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件.
依照<<中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人侯守全与申请人赵树楷于2018年9月14日经张家口市桥东区综合性专业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 刘树坤
二〇一八年九月十四日
书记员 刘韶华
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初5528号
原告瑞安市银伟服装辅料店（个体工商户），住所地瑞安市玉海街道商城停车场（东边）。
经营者胡银余，男，1968年12月27日出生，汉族，住瑞安市。
被告傅汉敏，男,1974年4月4日出生，汉族，住瑞安市。
原告瑞安市银伟服装辅料店与被告傅汉敏买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付货款25000元并赔偿利息损失（从起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。经诉前调解未果，本院于2017年5月22日立案受理，并依法由审判员吴国豪适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告瑞安市银伟服装辅料店的经营者胡银余到庭参加诉讼，被告傅汉敏无正当理由没有到庭。在审理过程中，原告当庭撤回了利息损失的诉讼请求。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告傅汉敏陆续向原告瑞安市银伟服装辅料店购买服装辅料。2016年2月6日，双方经结算，被告结欠原告纽扣款25000元，被告出具欠条一份交由原告收执。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅汉敏于本判决生效后十日内支付原告瑞安市银伟服装辅料店货款25000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告傅汉敏负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预缴受理费425元，于本判决生效之后退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费425元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 吴国豪
二〇一七年七月十一日
代书记员 王洋洋
法条索引
《合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执4527号之一
申请执行人：缪秋梅，女，1964年10月24日生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住浙江省杭州市西湖区。
被执行人：吴承品，男，1977年4月11日生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。现在服刑。
本院在执行申请执行人缪秋梅与被执行人吴承品退赔一案中，经查，被执行人吴承品因犯非法吸收公众存款罪，本院依法判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元。其与黄大芳共有的位于张家港市杨舍镇湖滨国际28幢404室房产及张家港市暨阳湖1号花园10幢38室房产均抵押给银行并由本院另案处置，吴承品与黄大芳共有的位于泰顺县罗阳镇银都花园30幢903室的房产由本院另案查封，尚未处置完毕，吴承品持有滨海洲盛置业发展有限公司的股权1350万元由本院另案查封，尚未处置完毕。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）张刑二初字第00042号刑事判决书中确定被执行人退还申请执行人非法吸收公众存款犯罪所得款的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年十一月二十八日
书记员 姜家麒
＼n湖北省武汉市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2015）鄂武汉中立保字第00368号＼n申请人：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地：江苏省南京市定淮门大街11号B座5层。＼n法定代表人：张敏翔，该公司董事长。＼n委托代理人：林颖，湖北诚明律师事务所律师。＼n委托代理人：张佳倩，湖北诚明律师事务所律师。＼n被申请人：湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区江夏大道邬树村18号。＼n法定代表人：张鸣，该公司总经理。＼n申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司因与被申请人湖北奥特莱斯投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷，于2015年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人湖北奥特莱斯投资发展有限公司采取诉前保全措施，冻结被申请人银行账户存款41112500元或查封其相应价值的其他财产。＼n在本院制作诉前财产保全裁定书之前，申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司向本院提交《撤回诉前财产保全申请书》，自愿请求撤回诉前保全申请。＼n本院经审查认为，申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司撤回诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：＼n准许申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司撤回诉前保全申请。＼n本案保全费5000元退还申请人江苏省第一建筑安装股份有限公司。＼n审判长余斌＼n审判员刘卫＼n代理审判员吴红兵＼n二〇一五年八月五日＼n书记员臧文颖＼n
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初63306号
原告刘亚涛，女，1972年10月15日出生，汉族，大港油田测试公司职工，住址天津市滨海新区。
委托代理人王敏峰，河北华友律师事务所律师。
被告大港油田集团有限责任公司，住所地天津市滨海新区大港三号院。
法定代表人赵贤正，总经理。
委托代理人李勤学，天津开元律师事务所律师。
被告孟庆海，男，1951年9月10日出生，汉族，大港油田退休职工，住址天津市滨海新区。
原告刘亚涛与被告大港油田集团有限责任公司、被告孟庆海财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘亚涛诉称，原告与被告孟庆海是楼上楼下邻里关系，2016年2月23日原告发现厨房墙面瓷砖接缝处往外渗水，经原告查找原因，确定是楼上住户管线漏水，原告找到被告孟庆海说明漏水情况。此后，原告屋内漏水问题没有得到缓解，还造成客厅屋顶和墙面漫浸。原告多次要求被告孟庆海进行维修，并到为小区管理服务的被告大港油田集团有限责任公司所属第四矿区管理服务公司阳光佳园物业反映情况。该物业人员到现场查看，告知原告是管道井的水管线漏水，位置在水表到住户的部分，不属物业管理的范围，应由漏水的住户处理。二被告相互推诿，造成原告室内的渗水严重，损失扩大。到同年4月，被告孟庆海才进行维修。二被告的行为，影响了原告的正常生活，造成原告经济损失，主要有：厨房的橱柜长期浸泡发霉变形，需更换；厨房管道井护板因渗水锈损严重，需维修更换；客厅屋顶和墙面出现大片水渍、墙皮脱落，需维修；配电箱金属外壳因渗水腐蚀，出现过短路故障，也需维修等。为此原告起诉，要求而二被告承担赔偿责任，对原告受损的橱柜、客厅屋顶和墙面、配电箱等进行维修、更换，并承担相关费用。
本院认为，原告与二被告财产损害赔偿纠纷一案，在庭审中，原告主张的诉讼请求是维修、更换受损的室内橱柜、墙面和屋顶等，并承担相应的费用。该诉请中维修更换的相应费用，因原告没有申请司法鉴定和评估，无法确定具体的维修更换的费用数额；其提交的单方制作的预算书不具有证明力，也不能确定维修更换的准确费用。该诉请中如何进行维修和更换（如使用的材料、维修的标准等），原告也没有明确具体的意见。综上，原告的诉讼请求，不明确具体，不具有可操作性，可视为其没有具体的诉讼请求，不符合法律的有关规定，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告刘亚涛的起诉。
案件受理费80元，退还原告刘亚涛。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 李 兵
代理审判员 李 辰
人民陪审员 韩俊凤
二〇一七年一月十日
书 记 员 于康康
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执329号
申请执行人胡美凤，女，1963年11月2日出生，住衢州市柯城区。
被执行人黄鹏，男，1987年10月15日出生，住衢州市衢江区。
本院依据已经发生法律效力的2018年01月05日衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803民初2808号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人黄鹏所有的价值102600元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周建平
二〇一八年一月三十一日
代书记员 王鹏程
河北省遵化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0281行审15号
申请执行人：遵化市水务局，住所地遵化市州府路9号，组织机构代码00027677-9。
法定代表人：郑玉军，该局局长。
委托代理人：张伟，该局水规费征收大队一队队长，代理权限为一般代理。
被执行人：唐山钢诚物流有限公司，住所地遵化市西二环路老庄子村南，统一社会信用代码911302810657429965。
法定代表人：袁振刚，该公司总经理
申请执行人遵化市水务局向本院申请强制执行（遵水）催字（2016）第C003号行政事业性收费催缴通知书。经补正，本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，2016年3月22日，遵化市水务局根据《中华人民共和国河道管理条例》三十九条及《河北省河道工程修建维护管理费征收管理规定实施》办法的规定，向唐山钢诚物流有限公司送达了（遵水）催字（2016）第C003号《行政事业性收费催缴通知书》，内容为：“唐山钢诚物流有限公司，你单位2014年度销售（营业）收入2980万元，应缴纳河道维护费1.49万元。我局于2016年3月1日向你单位下达了《河道工程修建维护管理费缴费通知书》（遵水缴字（2016）第C003号），现已到期，现要求你单位收到本通知书之日起3日内将《缴费通知书》确定的缴费数额交至遵化市水务局水政水资源监察管理办公室。逾期不缴的，每日按缴费数额5‰的滞纳金。”
被执行人收到上述通知后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2016年9月22日，被执行人在收到申请人的催告书后仍未履行上述义务。
本院认为，申请人遵化市水务局作出（遵水）催字（2016）第C003号行政事业性收费催缴通知书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请人遵化市水务局作出的（遵水）催字（2016）第C003号行政事业性收费催缴通知书，准予强制执行，由法院执行局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高凤田
审判员 张继学
审判员 石国印
二〇一六年十二月六日
书记员 姜国星
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第01084-1号
申请执行人王贤斌，男，汉族，1966年8月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰市满鑫房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区白浪西路4号。
法定代表人谢永春，该公司经理。
本院在执行王贤斌与十堰市满鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2014）鄂茅箭民保字第00131号民事裁定书，查封了申请执行人王贤斌、担保人李在兰的财产，现因该案已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对申请执行人王贤斌所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路5号1栋1-××号房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）、位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办公园路6号1栋2-13-5号房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）的查封；
本裁定立即执行。
审 判 长 张 雄
审 判 员 刘曙光
代理审判员 吕 杰
二〇一七年三月五日
书 记 员 司之有
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0155民初2123号
原告：梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司，住所地：梁平县大河坝150号，统一社会信用代码915002287365849347。
法定代表人：石光兵，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘永波，男，生于1968年12月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告：刘洪忠，男，生于1976年2月22日，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。
本院在审理原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司与被告刘洪忠挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费179.62元，减半收取89.81元，由原告承担。
审 判 长 魏青松
人民陪审员 袁永富
人民陪审员 蒋仁芬
二〇一八年八月二十日
书 记 员 徐 栋
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂樊城执字第00930号
申请执行人李应泉，男，1965年6月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人卜崇斌，男，1954年5月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司。
法定代表人卜崇斌，系该公司经理。
住所地：襄阳市樊城区春园西路4号6栋2单元9层。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城民四初字第00145号民事判决，在执行申请执行人李应泉与被执行人卜崇斌、襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向湖北华盟建设投资有限公司送达扣留、提取被执行人卜崇斌、襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司到期债权的协助执行通知书，两被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂樊城民四初字第00145号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乾向东
审判员 周大鑫
审判员 杨大波
二〇一六年三月二十九日
书记员 靳 辉
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执2093号
申请执行人：武汉金盛集团股份有限公司，住所地武汉市江汉区江汉二路12号。
法定代表人：陈义凡，董事长。
被执行人：武汉鄂三电电缆有限公司，住所地武汉市武昌区白沙洲堤后街335号。
法定代表人：姚自臣，总经理。
被执行人：方本高，男，1982年4月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0106民初401号民事判决书和武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终3381号民事判决书，依法向被执行人武汉鄂三电电缆有限公司、方本高发出执行通知书，责令被执行人武汉鄂三电电缆有限公司、方本高支付申请执行人武汉金盛集团股份有限公司借款本金429806.5元，利息107391.93元，迟延履行金9267.66元，案件受理费11620.5元，保全费3020元，案件执行费6347元，以上共计567453.59元。但被执行人武汉鄂三电电缆有限公司、方本高至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉鄂三电电缆有限公司、方本高银行存款及其他收入567453.59元，或查封其他同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 霞
二〇一六年十二月三十日
书记员 徐瑞丰
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执762号
申请执行人：孙玉杰，女，1973年3月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：王俊，女，1966年10月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。
申请执行人孙玉杰与被执行人王俊机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2018年4月23日作出的（2017）鲁0304民初2761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2761号民事判决书确定的义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙勇
二〇一八年八月十日
法官助理 王飞
书 记 员 焦琦
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第718号
罪犯路杰，男，1987年10月11日出生，山西省屯留县人，汉族，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯路杰因犯抢劫罪、抢夺罪被山西省长治市郊区人民法院于2011年1月6日以（2011）郊刑初字第8号刑事判决书判处有期徒刑十一年（刑期自2010年9月19日至2021年9月18日止），并处罚金15000元，未执行。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯路杰在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬6次。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯路杰减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 宋学兵
代理审判员 孙 锐
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 郑 丽