湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第08056号
原告长沙中洲新型建材有限公司。
法定代表人瞿志伟。
委托代理人钱冲。
被告湖南桔洲建设集团有限公司。
法定代表人曹征东。
委托代理人朱利明。
原告长沙中洲新型建材有限公司（以下简称“长沙中洲公司”）诉被告湖南桔洲建设集团有限公司（以下简称“湖南桔洲公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，由审判员张蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙中洲公司的委托代理人钱冲、被告湖南桔洲公司的委托代理人朱利明均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告长沙中洲公司诉称：2011年8月17日，原告与湖南桔洲建设集团有限公司攸县东华商业广场项目部（以下简称“东华商业广场项目部”）签订《长沙中洲新型建材有限公司销售合同》，约定原告向东华商业广场项目部供应建筑用膨胀剂，东华商业广场项目部应于项目地下室正负零后2个月内结清货款，逾期付款的违约责任为万分之五每天。原告依约向被告供应货物，经过双方对账，原告供应的货款总货款为173037元，而到目前为止，被告仍然欠付货款43037元，虽然原告通过电话、发函等形式催款，但被告一直未将余款支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款43037.8元。2、被告支付违约金20378元（违约金按照万分之五每天计算，自付款期限届满之日2013年4月22日开始计算，暂计算至起诉之日2015年11月25日，共947天，最终违约金计算至被告将全部货款支付完之日止）。3、被告承担本案的诉讼费用。
被告湖南桔洲公司辩称：原告提供的合同书里的公章均不是被告授权的公章，在合同以及对账单上签字的人被告也不认识，也不是该项目的责任人。请求法院依法驳回原告诉请。
原告长沙中洲公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、《长沙中洲新型建材有限公司销售合同》一份，拟证明原被告之间存在合同关系，逾期付款的责任是万分之五每日。
证据二、对账单两份，拟证明原告履行供货义务后，被告确认尚欠原告货款43037.8元。
证据三、催款函一份，拟证明原告向被告发函，催讨货款43037.8元。
被告湖南桔洲公司对原告长沙中洲公司提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二、三的真实性均有异议，销售合同中的技术章和项目部章并不是被告授权的，合同中签字的人也不是被告的员工。对账单上没有加盖被告的财务章，对对账单进行确认签字的人被告也不认识。催款函没有直接发给被告，收件的人被告也不认识。
被告湖南桔洲公司为支持其抗辩理由，向本院提交了证据：承诺书一份，拟证明项目责任人是黄明，并不是原告提供合同的签订人。
原告长沙中洲公司对被告湖南桔洲公司提交的证据的真实性、证明目的有异议，承诺书无原件核对且是被告与其项目人员签订的，对原告不产生法律效力；此外，该证据恰好反证东华商业广场系被告公司承建项目，不管其实际承包人是谁，以项目部的名义对外签订合同并购买货物，桔洲公司应当对此承担法律责任。
经审查，本院认为：原告长沙中洲公司提交的证据一、二、三符合法律规定，证明了涉案合同签订、原告履行合同义务的事实，与本案具有关联，予以采信为定案依据。被告湖南桔洲公司提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采信。
经审理查明：2011年8月17日，原告长沙中洲公司与东华商业广场项目部签订《长沙中洲新型建材有限公司销售合同》，该合同就膨胀剂型号、价格、付款方式、违约责任等做了明确的约定，第九条第四款约定“供方垫货100吨后所发货款按月结清，垫货100吨货款在地下室±0后两个月内结清”。第十一条违约责任约定“需方逾期付款的，每逾期一日，按逾期应付款项的万分之五向供方支付违约金。”合同上加盖有“长沙中洲新型建材有限公司合同专用章”与“湖南桔洲建设集团有限公司东华商业广场项目部技术专用章”、“湖南桔洲建设集团有限公司攸县东华商业广场项目部公章”。合同签订后，原告依约供应货物。2013年10月22日，原告与东华商业广场项目部会计黄静对账确认，东华商业广场项目部尚欠原告货款43037元。2014年8月27日，原告向东华商业广场项目部发出催款函，催款函中明确，东华商业广场项目部所欠43037元货款，支付时间应为2013年4月22日，并要求东华商业广场项目部于2014年9月8日前支付上述欠款。但被告至今仍未支付，遂成本诉。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告与东华商业广场项目部签署的《长沙中洲新型建材有限公司销售合同》系当事人的真实意思表示，且内容合法，双方均应按约履行，东华商业广场项目部未按照双方约定期限按期足额付款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。因东华商业广场项目部并非独立的民事主体，其法律责任应当由设立其的湖南桔洲公司即本案被告承担。被告湖南桔洲公司辩称公司不存在东华商业广场项目部公章或技术专用章，其对本案合同的真实性有异议，但是未提供任何充分、有效的证据就其所主张的事实予以证明，应由其承担举证不能的不利后果。对原告要求被告湖南桔洲公司立即支付货款43037元及违约金20378元（暂计算至2015年11月25日，2015年11月26日之后的违约金按照日万分之五的标准继续计算至被告湖南桔洲公司实际付清之日止）的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
限被告湖南桔洲建设集团有限公司自本判决生效之日起三日内给付原告长沙中洲新型建材有限公司货款43037元及违约金20378元（暂计算至2015年11月25日，2015年11月26日之后的违约金以实际欠付货款金额为基数，按照日万分之五的标准继续计算至被告湖南桔洲建设集团有限公司实际付清之日止）。
如被告湖南桔洲建设集团有限公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费1385元，减半收取692.5元，由被告湖南桔洲建设集团有限公司负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张蓓
二〇一六年二月十八日
书记员 邓增
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。