西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民张初字第00772号
原告熊楚天，男，1992年9月30日出生，汉族。
委托代理人张敏学，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人姚小刚，陕西至正律师事务所律师。
被告张建忠，男，1963年2月8日出生，汉族。
被告于建意，男，1975年1月11日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区长安北路**号。
负责人刘玉河。
委托代理人赵丹，女。
委托代理人姚薇，女。
原告熊楚天与被告张建忠、于建意、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚小刚，被告张建忠、被告于建意、被告太平洋财险陕西分公司的委托代理人赵丹、姚薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊楚天诉称，2012年11月18日17时30分许，其由北向南横过道路时与被告张建忠驾驶陕AG52**号车沿尚苑路由东向西行驶至长安大学渭水园校区门前时相撞，致其受伤，造成交通事故。遂诉至法院要求各被告赔偿其医疗费6250元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、后续治疗费10000元、护理费34147.3元、残疾赔偿金99523.2元、住宿费11000元、交通费3100元、精神损害抚慰金20000元、财产损失费1999元、诉前鉴定费700元、诉讼中鉴定费1500元，共计人民币197519.5元，并承担本案诉讼费。
被告于建意辩称，原告所述事故发生经过属实，对原告主张各项损失请法院依法判决。
被告张建忠辩称，原告所述事故发生经过属实，对原告主张各项损失请法院依法判决。
被告太平洋财险陕西分公司辩称，陕AG52**号车在其公司投保了交强险及商业险，对原告的合理损失其公司依法在交强险分项限额内及商业险合同约定范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年11月18日17时30分许，被告于建意所雇佣司机被告张建忠驾驶陕AG52**号车沿尚苑路由东向西行驶至长安大学渭水园校区门前时，将由北向南横过道路的行人原告熊楚天碰撞致伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队经开大队作出西公交认字未央（2012B］第111806号道路交通事故认定书认定，张建忠负该事故全部责任，熊楚天无事故责任。原告在事故发生后被送往长安医院救治，从2012年11月18日住院，2013年3月8日出院，共110天。病情被诊断为：“1创伤性休克；2多发肋骨骨折（左侧第1、2及右侧第1肋）；3气胸（双侧）；4弥漫性肺挫伤（双侧）；5锁骨骨折（左侧）；6颅骨骨折（右额骨、筛板及鼻骨左翼骨折）；7蛛网膜下腔出血；8额窦积液（右）；9筛窦积液（右）；10副鼻窦积液；11耻骨上支骨折（左侧）；12头皮裂伤；13头皮下血肿；14闭合性腹部损伤（脾脏挫伤）”。被告于建意向原告支付了医疗费162004.98元，另原告表示其自行支付外购药医疗费6250元。2013年5月经河南长浩律师事务所委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、熊楚天头部外伤伤残程度应评定为Ⅸ级。2、左锁骨骨折应评定为X级伤残”。本案诉讼中经原告申请，西安市中级人民法院委托鉴定，原告伤情被西北政法大学司法鉴定中心评定为：“1.被鉴定人熊楚天因交通事故所致左锁骨骨折，目前伤情构成X级（十级）伤残。2.被鉴定人熊楚天因交通事故所致右侧前额皮肤裂伤，构成Ⅸ级（九级）伤残。3.被鉴定人熊楚天因交通事故所致外伤性嗅神经损伤导致嗅觉丧失，评定为X级（十级）伤残。4.被鉴定人熊楚天后续治疗费用评定为约需人民币壹万元，或者以实际发生费用为准”。另查明，被告于建意为陕AG52**号车在被告太平洋财险陕西分公司投保了交强险、商业险，未购买不计免赔特约险，其中交强险赔偿限额为12.2万元，商业第三者责任保险赔偿限额为30万元，本起交通事故发生在保险期间内。审理中，因原、被告各持己见，致该案调解未果。
上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、运输证、交强险保单、商业险保单、住院病案、诊断证明、门诊病历、住院证、出院证、用药清单、2013年12月12日长安医院门诊部证明（两张）、医疗费票据、交通费票据、房屋租赁收条、协议、住宿票据、工资证明、手机票据、户口本、鉴定意见书、鉴定费票据、庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。在本次事故中被告张建忠负该事故全部责任，原告熊楚天无事故责任，有道路交通事故责任认定书认定，本院予以确认。而张建忠系被告于建意雇佣的司机，应于建意要求驾驶机动车辆与原告发生本次交通事故，故于建意作为事故车辆所有人及实际使用人应承担本次交通事故的责任比例为100%，原告伤情被评定构成十级、九级、十级伤残，原、被告对西北政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见均予以认可，故本院确定原告的伤残系数为22%，而原告主张的24%伤残系数无依据，依法不予支持。依据交通事故认定书，被告于建意应承担本次交通事故的责任比例为100%，而于建意作为保险人为陕AG52**号车在被告太平洋财险陕西分公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，因此太平洋财险陕西分公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在商业第三者责任险赔偿限额内扣除事故责任免赔率20%的责任后，直接向第三者即原告熊楚天支付保险金。在太平洋财险陕西分公司按交强险及商业险支付赔偿金后，仍然不足不足部分由被告于建意承担。原告主张外购药6250元，被告认为未提供相关病历，无法说明支出的用途，本院对被告辩称意见依法予以采纳，原告未提供相关证据加以佐证，故依法不予支持。原告住院治疗共计110日，故原告住院期间以110日为准。本院确定原告住院伙食补助费3300元（30元／天×110天）。原告主张营养费6000元，被告认可住院期间每日20元的营养费，被告意见较为合理，故酌情支持原告住院期间营养费2200元（20元／天×110天）。原告的后续治疗费参照鉴定结论，对1万元依法予以支持。原告的残疾赔偿金本院确定为91229.6元（按2012年陕西省城镇居民人均可支配收入20734元／年×20年×22%）。原告主张住院期间两人的护理费，而医嘱并未表明需要陪护两人，故确定其住院期间按一人、每日100元计算护理费，数额为11000元（100元／天×110天）。原告主张交通费3100元，被告对其中500元予以认可，本院酌情予以支持800元。原告所要求精神损害抚慰金2万元，被告认可其中4000元，另结合被告的过错程度和原告的损害后果等因素，本院对其中4000元予以支持。原告主张住宿费无法律依据，不予支持。原告主张手机损失费用，仅提供购买手机发票，但无法说明实际损失，证明与本次交通事故的关联性，故依法不予支持。原告主张诉前鉴定费用700元，与诉讼中鉴定意见不一致，故不予支持。以上本院确定原告损失各项费用共计122529.6元。被告太平洋财险陕西分公司应在交强险责任限额内承担原告熊楚天住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计117029.6元；扣除上述117029.6元，剩余5500元（住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）由被告太平洋财险陕西分公司在商业第三者责任险责任限额内按80%承担即4400元，另20%即1100元由被告于建意承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告熊楚天住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币117029.6元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告熊楚天住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计人民币4400元。
被告于建意于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊楚天住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计人民币1100元。
四、驳回原告熊楚天的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4250元、鉴定费1500元，共计5750元，原告均已预交，现由被告于建意承担，被告承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
代理审判员 蔡文波
代理审判员 薛敏丹
二〇一四年一月八日
书 记 员 万丽华