陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初977号
原告郭某某，女，汉族,居民，现住山西省大同市。
原告胡某某，男，汉族，户籍地山西省左云县，现住山西省大同市。
原告李某某，男，汉族，住山西省大同市。
三原告委托代理人柴某某。
被告王某某，男，汉族，住山西省大同市。
被告行唐县某某公司,住所地河北省石家庄市。
法定代表人习某某，任该公司总经理。
被告张某某，男，汉族，居民，住河北省石家庄市。
被告某某保险公司,住所地河北省石家庄市。
负责人赵某某，任该公司经理。
委托代理人张某某。
被告某某保险公司,住所地山西省忻州市。
负责人崔某某，任该公司经理。
委托代理人张某某。
原告郭某某、胡某某、李某某与被告王某某、行唐县某某公司（以下简称某某公司）、张某某、某某保险公司、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月28日起诉，本院受理后，依法由代理审判员任澎彬适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人柴某某与被告某某保险公司委托代理人张某某生、某某保险公司委托代理人张某某到庭参加了诉讼，原告郭某某、胡某某、李某某与被告王某某、张某某、某某公司法定代表人习某某、某某保险公司负责人赵某某、某某保险公司负责人崔某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某、胡某某、李某某诉称:2016年1月7日10时50分许，机动车驾驶人李某某驾驶晋捷达小型轿车由北向南行驶至府谷县神府高速石马川引线15KM+800M路段，遇前方公路右侧排队等候车辆，借道超车时，由南向北行驶的机动车驾驶人李某某驾驶的冀挂欧曼牌重型半挂牵引车与头南尾北排队等候的机动车驾驶人冯某某驾驶的晋挂解放牌重型半挂车相挂擦，后冀挂车与晋车相撞，致机动车驾驶人李某某、晋车上乘员王某某、胡某某、郭某某受伤住院及三车受损的交通事故。经府谷县公安局交通警察大队勘查认定：原告李某某承担本次事故的主要责任，驾驶人李某某承担本次事故的次要责任，驾驶人冯某某、晋车上乘员王某某、胡某某、郭某某在本次事故中无责任。事故发生后，原告李某某、胡某某、郭某某被送往府谷县人民医院治疗。后原告郭某某转入大同市第三人民医院继续治疗。对于本次事故造成原告方的各项损失，依法提起诉讼，请求法院依法判令五被告赔偿原告郭某某医疗费57541.59元、伤残赔偿金116248元、被抚养人生活费20310.4元、住院伙食补助费810元、营养费540元、护理费13485元、误工费22785元、鉴定费3620元、精神抚慰金10000元；判令五被告赔偿原告胡某某医疗费5568.61元、住院伙食补助费360元、营养费240元、误工费1716元、护理费1200元，共计9084.61元；判令五被告赔偿原告李某某医疗费3868.69元、住院伙食补助费360元、营养费240元、误工费1716元、护理费1200元、交通费800元；关于原告胡某某、李某某的误工损失应按2016年最新的陕西省在岗职工平均工资计算，关于原告方就医和鉴定支出的交通费请法院酌情予以考虑；五被告承担本案全部诉讼费用和鉴定费。
三原告向法庭提交了以下证据：
1．身份证复印件三份，证明三原告身份信息情况及具有参加诉讼的主体资格。
2．道路交通事故责任认定书一份，车辆行驶证和驾驶证复印件三份，证明发生此次交通事故的经过以及交通部门认定车辆晋的驾驶员李某某承担本次事故的主要责任，车辆冀的驾驶员李某某承担本次事故的次要责任，机动车驾驶员冯某某、晋车上乘员王某某、胡某某、郭某某不承担责任的事实；证明三方所有的车辆的登记情况及发生事故时原被告驾驶员均有符合驾驶车型的驾驶证。
3．某某保险公司保险单两份，某某保险公司保险单一份，证明被告张某某实际所有的车辆在被告某某保险公司投保了一份交强险，有责任医疗费用赔偿限额为10000元，有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，有责任财产损失赔偿限额为2000元，同时投保了商业第三者责任险和不计免赔偿特约险，第三者责任险的保险金额为500000元；证明冯某某所有的车辆在被告某某保险公司投保了交强险一份，无责任医疗费赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
4．诊断证明三份，住院病历四份，医疗费票据十支，证明原告郭某某因交通事故受伤住院治疗27天，共计支出医疗费57541.59元，住院期间由儿子陪护的事实，原告胡某某因交通事故受伤住院治疗12天，共计支出医疗费5568.61元，住院期间由儿子陪护的事实，原告李某某因交通事故受伤住院治疗12天，共计支出医疗费3868.69元，住院期间由妻子陪护的事实。
5．司法鉴定意见书一份，鉴定费收据两支，证明原告郭某某因交通事故导致伤残，伤残等级为九级一处，十级伤残二处，后续治疗费为15000元，误工费为120日，护理期为60日，因鉴定支出鉴定费、照相费共计3620元。
6．户口簿复印件一份，证明二份，证明原告郭某某居住于山西省大同市，属于城镇常住人口，原告女儿胡某某事故发生时8岁，随原告郭某某一起居住在该社区，符合被抚养人生活条件。
被告王某某未答辩亦未向法庭提供证据。
被告某某公司未答辩亦未向法庭提供证据。
被告张某某未答辩亦未向法庭提供证据。
被告某某保险公司辩称,同意按照法律标准赔偿。
被告某某保险公司未向法庭提供证据。
被告某某保险公司辩称:需要审核被保险车辆的行驶证、驾驶证、车辆检验合格证、驾驶人员从业资格证、车辆营运证及保单(原告所提供的行驶证所示检验有效期在14年，本事故发生在16年，未提供附页，故无法核实证件的有效性，如驾驶证件未检验合格，保险人根据保险合同将不承担保险赔偿责任)；2.本事故为三车连环相撞的道路交通事故，我方被保险车辆在事故中无责，故对于原告主张的合理合法损失，仅在交强险无责限额内认定，超出各分项限额的部分，不认可。且事故中多人受伤，请贵院在认定时予以考虑各方当事人予以分配；3.原告主张的各项费用均过高不合理，具体意见质证时结合证据详细说明；4.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
被告某某保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下：
对原告提供的第1、2、3组证据，被告某某保险公司与被告某某保险公司均无异议，故本院予以确认；对原告提供的第4组证据，被告某某保险公司称原告方三个人的护理证据不足，不能证明其儿子护理损失情况，对于住院伙食补助费无异议，不同意赔偿营养费，被告某某保险公司称医疗费应扣除20%的非医保用药部分，护理费用应提供证据佐证，否则不认可，经本院审查，对该组证据的真实性予以确认；对原告方提供的第5组证据，被告某某保险公司称对鉴定无异议，认为原告郭某某所提供的大同市红旗物业管理有限责任公司居住于大同市小南门西广小学的证明，无法证明居住时间，不能认定为城市标准，应该按照农村标准计算，后续治疗费未实际发生不认可，误工费应计算120天，护理期应计算60天，护理费无提供护理人员证明，护理费标准过高，根据保险合同，保险公司不承担鉴定费、诉讼费、照相费，精神抚慰金过高请法院酌定，原告胡某某、李某某误工费、护理费应当按照农村标准计算，误工费没有提供相关的工作证明，不应该赔偿。被告某某保险公司称鉴定费、照相费不属于保险理赔范围，原告所做的伤残、后续、误工、护理鉴定不认可，鉴定过高不合理，且主张误工、护理应提供证据佐证，否则承担举证不利的后果，另原告为山西农村户籍未提供证据证明其主要收入来源地及经常居住地，应按照山西农村标准予以计算，所提供的居住证明无起止时间，无法核定居住时间，后续治疗费未实际发生，应以实际发生的为准，精神抚慰金过高。经本院审查和核实，对该组证据予以确认；对原告提供的第6组证据，二被告保险公司称应按照山西农村标准计算，经本院审查对该组证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证及认证，本院查明以下事实：
2016年1月7日10时50分许，机动车驾驶人李某某驾驶晋捷达小型轿车由北向南行驶至府谷县神府高速石马川引线15KM+800M路段，遇前方公路右侧排队等候车辆，借道超车时，由南向北行驶的机动车驾驶人李某某驾驶的冀挂欧曼牌重型半挂牵引车与头南尾北排队等候的机动车驾驶人冯某某驾驶的晋挂解放牌重型半挂车相挂擦，后冀挂车与晋车相撞，致机动车驾驶人李某某、晋车上乘员王某某、胡某某、郭某某受伤住院及三车受损的交通事故。经府谷县公安局交通警察大队勘查认定：机动车驾驶人李某某驾驶车上道路行驶时，遇有前方车辆停车排队等候，不得借道超车或者占用对面车道、未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条、第四十二条之规定，是形成本次事故的主要原因，机动车驾驶人李某某驾驶机动车上道路行驶时，未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，是形成本次事故的次要原因；机动车驾驶人冯某某、晋车上乘员王某某、胡某某、郭某某在本次事故中未发现其有违法行为。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）款二项规定，机动车驾驶人李某某在本次事故中应承担主要责任，机动车驾驶人李某某在本次事故中应承担次要责任，机动车驾驶人冯某某、晋车上乘员王某某、胡某某、郭某某在本次事故中无责任。事故发生当日，原告郭某某，胡某某、李某某被送往陕西省府谷县人民医院住院治疗，其中原告郭某某经诊断为：1.闭合性胸部损伤（(左侧多发肋骨骨折；(左肺挫伤；(左侧胸腔积液）；2.闭合性颅脑损伤（(眉弓部皮肤裂伤(左侧眼部外伤）；3.鼻骨、左侧筛板骨折（鼻背部皮肤裂伤）。原告胡某某经诊断为：颈5.6棘突骨折。原告李某某经诊断为：腰3横突骨折。三原告于2016年1月19日出院，各住院12天，其中原告郭某某支出医疗费10017.35元，胡某某支出医疗费4823.61元、李某某支出医疗费3868.69元。原告郭某某于2016年1月19日转入大同市第三人民医院住院治疗，经诊断为：胸外伤(左侧多大肋骨骨折（2-9）(双肺下叶挫裂伤双侧血胸（左侧较重）(鼻骨骨折，原告郭某某于2016年2月3日出院，实际住院15天，支出医疗费47524.24元。原告胡某某在大同市第三人民医院复查支出医疗费745元。2016年5月13日，受榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告郭某某的伤残等级进行评定，2016年5月14日该所出具鉴定意见书陕榆高科[2016]临鉴字第J267号，鉴定意见为：被鉴定人郭某某因交通事故致左侧胸累计8根肋骨骨折，评定为九级伤残，左侧肺破裂修补，评定为十级伤残；左侧胸膜肥厚粘连，评定为十级伤残。取除多发肋骨骨折内固定物后续治疗费约为壹万伍仟元人民币。误工期120日，护理期（出院后）60日。原告支出鉴定费3600元。另查明，原告郭某某有子女2人，儿子胡晋峰出生于1996年5月5日（身份号码140226199605050550），女儿胡晋楠出生于2007年1月28日（身份号码140226200701280028），原告郭某某于2014年5月起至今居住在山西省大同市，被告张某某为挂车的实际车主，被告某某公司为该车在被告某某保险公司投保交强险和商业险第三者责任险。其中交强险限额为122000元，商业险第三者责任险限额为500000元；被告王某某为晋捷达小型轿车车主。晋挂解放牌重型半挂车在被告某某保险公司投保交强险1份。本案所涉交通事故发生在保险期内。又查明，原告郭某某、胡某某、李某某与被告王某某系朋友关系，原告李某某在本次事故中是为王某某免费代驾，原告郭某某、胡某某系无偿搭乘晋车出行。
本院认为，原告郭某某、胡某某、李某某在本次交通事故中受伤的事实清楚，证据充足。交警部门认定原告李某某在本次事故中承担主要责任，责任人李某某在本次事故中承担次要责任，故三原告依法应得到责任人李某某相应的赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。责任人李某某受雇于被告张某某从事驾驶活动，被告张某某作为接受劳务一方和肇事车辆的实际车主，故应由其承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张某某已在被告某某保险公司投保交强险和商业险，晋挂解放牌重型半挂车在被告某某保险公司投保交强险，根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。本案责任人李某某在交通事故中给第三者造成的损失属于保险公司的责任保险范畴，被告某某保险公司可以作为本案的赔偿义务人，对其责任保险的被保险人给第三者(本案原告)造成的损害依法直接向本案原告赔偿保险金。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，故被告某某保险公司依法在无责任赔偿限额中赔偿原告方损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，参照陕西省统计局2015年全省职工平均工资和全省城镇居民、农村居民的有关统计数据，原告郭某某各项损失及数额为：（1）医疗费57541.59元；（2）营养费20元/天×（12+15）天=540元；（3）住院伙食补助费30元/天×（12+15）天=810元；（4）后续治疗费15000元；（5）护理费100元/天×（12+15+60）天=8700元；（6）误工费56896元÷365天×（12+15+120）天=22914.28元；（7）伤残赔偿金26420元×20年×（20%+1%+1%）=116248元；（8）被抚养人生活费18464元×（18-8）÷2×22%=20310.4元；（9）交通费酌定500元；（10）鉴定费3600元；(11)精神抚慰金5000元；合计251164.27元；原告胡某某各项损失及数额为：（1）医疗费5568.61元；（2）营养费20元/天×12天=240元；（3）住院伙食补助费30元/天×12天=360元；（4）护理费100元/天×12天=1200元；(5)误工费56896元÷365天×12天=1870.55元；合计9239.16元；原告李某某各项损失及数额为：（1）医疗费3868.69元；（2）营养费20元/天×12天=240元；（3）住院伙食补助费30元/天×12天=360元；（4）护理费100元/天×12天=1200元；(5)误工费56896元÷365天×12天=1870.55元；（6）交通费酌定500元，合计8039.24元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在本次交通事故中，原告郭某某在交强险赔偿范围内应赔偿的项目和数额为247564.27元，原告胡某某在交强险赔偿范围内应赔偿的项目和数额为9239.16元，原告李某某在交强险赔偿范围内应赔偿的项目和数额为8039.24元，但责任方在被告某某保险公司的交强险限额为122000元，因交强险不足以赔偿原告方的损失，故本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告王某某在本次事故中确定的医疗费损失为4663.75元，原告郭某某、胡某某、李某某与被告王某某在医疗费损失总额所占比例为：73891.59元/89192.64元=83%、6168.61元/89192.64元=7%、4468.69元/89192.64元=5%、
4663.75元/89192.64元=5%，原告郭某某、胡某某、李某某与被告王某某在死亡伤残赔偿项目损失总额所占比例为173672.68元/277897.78元=62.5%,3070.55元/277897.78元=1.1%，3570.55/=1.3%，97584元/277897.78元=35.1%，被告某某保险公司在交强险医疗费限额赔偿原告郭某某8300元、胡某某700元、李某某500元、王某某500元；在交强险死亡伤残限额中赔偿原告郭某某68750元、胡某某1210元、李某某1430元、王某某38610元。被告某某保险公司在无责任医疗费赔偿限额中赔偿郭某某医疗费830元、胡某某医疗费70元、李某某医疗费50元、王某某医疗费50元；被告某某保险公司在无责任死亡伤残赔偿限额中赔偿郭某某6875元、胡某某121元、李某某143元、王某某3861元。被告某某保险公司在商业险第三者责任险中赔偿原告郭某某166409.27元×30%=49922.78元、胡某某7138.16元×30%=2141.45元、李某某5916.24元×30%=1774.87元。关于被告某某公司与张某某是否承担赔偿责任的问题，因三原告的损失未超出被告某某保险公司的保险理赔限额，故二被告依法不承担赔偿责任。关于被告李某某的下剩损失是否应由被告王某某赔偿的问题，原告李某某出于朋友情分无偿帮忙开车，符合义务帮工的性质。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。关于原告郭某某、胡某某的下剩损失是否应由被告王某某赔偿以及赔偿比例的问题；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告王某某应对原告郭某某、胡某某的下剩损失承担赔偿责任，因为本案中原告郭某某、胡某某系无偿搭乘被告王某某的车辆，无偿搭乘在民法上是一种情谊行为，其不以产生受法律拘束的意思表示为目的，故其基本上可以排除合同法上的给付义务及违约责任;情谊行为也要求当事人对另一方负有基本限度的人身、财产保护义务，社会生活应当鼓励互助，故情谊行为又不简单等同于一般社会生活行为，只要提供搭乘者没有故意或者明显的重大过失，就可以适当减轻提供搭乘者的赔偿责任，结合本案具体案情，对原告郭某某、胡某某的下剩损失被告王某某应承担70%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告某某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭某某医疗费8300元、伤残赔偿金68750元，合计77050元；在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡某某医疗费700元、误工费1210元，合计1910元；在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某某医疗费500元、误工费1430元，合计1930元；在机动车交通事故责任商业险第三者责任保险限额内赔偿原告郭某某医疗费48411.59元、伤残赔偿金1511.19元，合计49922.78元；在机动车交通事故责任商业险第三者责任保险限额内赔偿原告胡某某医疗费2141.45元；在机动车交通事故责任商业险第三者责任保险限额内赔偿原告李某某医疗费1774.87元；共计134729.1元；
二、被告某某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告郭某某医疗费830元、伤残赔偿金6875元，合计7705元；在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告胡某某医疗费70元、误工费121元，合计191元；在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告李某某医疗费50元、误工费143元，合计193元；共计8089元；
三、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某伤残赔偿金39111.81元、营养费540元、住院伙食补助费810元、后续治疗费15000元、护理费8700元、误工费17378.73元，合计81540.54元；赔偿原告胡某某医疗费2657.16元、误工费539.55元、护理费300.987元，合计3497.697元；赔偿原告李某某医疗费1543.82元、营养费240元、住院伙食补助费360元、护理费1200元、误工费297.55元、交通费500元，合计4141.37元；共计89179.607元，上述一、二、三项款项共计231997.707元；
四、被告行唐县某某公司、张某某不再承担赔偿责任；
五、驳回原告郭某某、胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5326元，依法适用简易程序审理减半收取2663元，由被告王某某负担1166元、被告某某保险公司负担1497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 任澎彬
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 娴