wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
���2014）山执恢字第00011-3号
申请执行人陈新社，男，汉族。
申请执行人卢定敏，男，汉族。
被执行人王淑桂，女，汉族。
申请执行人陈新社、卢定敏与被执行人王淑桂、杨梅、杨明、杨超合伙协议及赔偿损失纠纷一案，陈新社、卢定敏依据已经生效的本院（2002）山民初字第357号民事判决书、（2009）山法执字第201号执行裁定书，向本院申请恢复执行由王淑桂、杨梅、杨明、杨超给付陈新社16480元、卢定敏12360元及承担诉讼费3600元。本院在执行中查明被执行人王淑桂在中国工商银行股份有限公司山阳县支行账户中有存款，本院依法冻结账户中存款32824元，因被执行人王淑桂仍不履行判决书内容，本院依法划拨该笔存款以抵充案款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条���规定，裁定如下：
划拨被执行人王淑桂在中国工商银行股份有限公司山阳县支行账户中存款32824元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明俭
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一四年七月三十日
书记员 徐 敏
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执626、627号之一
申请执行人周志行，男，汉族，1990年4月26日出生，住深圳市宝安区。
被执行人彭康泰，男，汉族，1991年4月8日出生，住深圳市福田区。
申请执行人周志行与被执行人彭康泰民间借贷纠纷两案，本院（2016）粤0304民初3140、3143号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人向申请执行人偿还借款本金4279341元及利息；两案案件受理费21828元、51580元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人彭康泰名下的银行存款2465.16元，该扣划款项分配后为1084.67元，已支付申请执行人1034.67元用于偿还本案部分债务；本院还依法冻结了被执行人彭康泰所持有的深圳市铂妃婚礼管理有限公司90%股权、深圳市中泰富业投资有限公司20%股权，冻结期限为2017年4月6日至2020年4月5日，暂无法处分；本院还依法查封了被执行人彭康泰名下粤Ｂ×××××号车辆，查封为2017年3月30日至2019年3月29日，因该车下落不明，故本院无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 计 晴
执行员 邢 欣
二〇一七年六月二十六日
书记员 林 芳
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204财保9号
申请人：张某某，男，1957年12月23日生，汉族，铜川市耀州区人。
申请人：宋某某，女，1960年7月17日生，汉族，铜川市耀州区人。
委托诉讼代理人：张某（张某某、宋某某之子），住耀州区。
被申请人：张某某，女，1987年3月5日生，汉族，铜川市耀州区人。
申请人张某某、宋某某于2018年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人张某某银行存款人民币壹佰壹拾壹万贰仟元（1112000元）或查封、扣押被申请人相当于人民币壹佰壹拾壹万贰仟元（1112000元）的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司已为申请人提供担保。
申请人诉称儿子张某因工伤死亡获得一次性损害赔偿款共计160万元，该笔款项已分次划转至被申请人张某某银行账户。上述损害赔偿款包括受害人张某的死亡补偿金、抚恤金、丧葬费、被扶养人生活费等。被申请人张某某取得上述损害赔偿款后拒绝向申请人支付扶养费，已实际造成申请人的生活困难。经审查本院认为，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出诉前保全申请，合法有据，且已提供了担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
查封、冻结被申请人张某某名下的银行存款壹佰壹拾壹万贰仟元（1112000元）或查封、扣押被申请人相当于人民币壹佰壹拾壹万贰仟元（1112000元）的其他财产，期限为十一个月。
案件申请费5000元，由申请人张某某、宋某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵西宁
二〇一八年五月十八日
书记员 翟春玲
云南省保山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云05民终167号
上诉人（原审原告）：曾福转，女，1971年12月22日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。
被上诉人（原审被告）：曾永炳，男，1969年7月28日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。
被上诉人（原审被告）：张香花，女，1972年4月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。系曾永炳之妻。
上诉人曾福转因与被上诉人曾永炳、张香花民间借贷纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2016）云0502民初605号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人曾福转上诉请求撤销一审驳回起诉裁定，并指令隆阳区人民法院审理本案。事实和理由：曾福转上诉称，其与曾永炳、张香花债权债务关系合法有效，现曾永炳、张香花可能涉嫌犯罪，犯罪行为与本案债权债务不重合，分属两个法律关系，公安机关的侦查不应该影响本案审理。
被上诉人曾永炳、张香花经公告送达上诉状副本后未提出书面答辩。
原审原告曾福转向一审法院起诉请求：判令曾永炳、张香花偿还借款150万元并按2%的月利率支付自2016年1月至实际还款之日的利息。
一审法院认为，曾永炳、张香花违反国家金融管理法规，未经有关部门依法批准变相吸收资金，已涉嫌非法集资犯罪，故裁定：驳回曾福转的起诉。
本院审理查明，曾永炳与张香花系夫妻。曾永炳设立保山光晨投资咨询有限公司作为众筹公司的融资代理机构。同时，曾永炳、张香花还以个人名义借款融资。现曾福转已向公安机关报案并被受理，曾永炳、张香花因涉嫌合同诈骗犯罪已被保山市公安局隆阳分局立案侦查，现被羁押于隆阳区看守所。
本院认为：适用不同法律规范对同一自然事实进行调整，是可能形成不同的法律关系或法律事实。本案中，对曾永炳、张香花借款的这一自然事实，在民法中评价为民间借贷，而在刑法中则可被认定非法集资犯罪，但自然事实的同一是客观存在的，即民间借贷这一自然行为涉嫌构成刑事犯罪。上诉人曾福转主张民间借贷行为与犯罪行为不重合，分属两个法律关系的理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 明
审判员 田 旭
审判员 茶晓皎
二〇一七年三月九日
书记员 董姝妤
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执3310号
申请执行人：周娜，女，1978年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托代理人马亚平，天津行通律师事务所律师
委托代理人刘筱旭，天津行通律师事务所律师
被执行人：李岳，男，1983年7月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
本院于2017年7月17日立案执行申请执行人周娜与被执行人李岳民间借贷纠纷一案。2017年4月14日，本院作出（2016）津0103民初3081号民事调解，申请执行人据此要求被执行人支付203670元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，本院在诉讼保全阶段依法轮侯查封被执行人名下位于天津市房产，被执行人名下无银行存款、无证券及社险信息；无其他可供执行财产，现申请执行人提出参与分配，本院将材料移送天津市河北区人民法院，现申请执行人无别的财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹耀辉
代理审判员 王 宁
代理审判员 刘 腾
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张文伯
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新42民辖终56号
上诉人（原审被告）：郭兴彬，男，1933年2月1日出生，汉族，现住青岛市崂山区。
被上诉人（原审原告）：郭有明，男，1957年8月2日出生，汉族，住塔城市。
被上诉人（原审原告）：郭有江，男，1961年12月23日出生，汉族，住塔城市。
被上诉人（原审原告）：郭辉萍，女，1970年1月28日出生，汉族，住塔城市。
被上诉人（原审原告）：郭煊羽，女，1973年6月18日出生，汉族，住克拉玛依市。
以上四被上诉人共同委托代理人（特别授权）：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。
原审被告：郭有平，男，1966年7月21日出生，汉族，住塔城市。
上诉人郭兴彬因与被上诉人郭有明、郭有江、郭辉萍、郭煊羽房屋买卖合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2016）新4201民初1570号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人郭兴彬上诉称，上诉人现年已84岁，常年居住在青岛市崂山区，我从青岛回到塔城，身体根本受不了，再说我的财产主要是在青岛，他们应该到青岛起诉我，这样便于解决纠纷。因此，请求二审法院考虑我的身体状况及纠纷解决的便利因素，将本案移送至青岛市崂山区人民法院管辖。
被上诉人郭有明、郭有江、郭辉萍、郭煊羽未答辩。
原审被告郭有平未答辩。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；......。”本案原审被告郭有平的经常居住地在塔城市，塔城市人民法院对本案享有管辖权。被上诉人郭有明、郭有江、郭辉萍、郭煊羽选择向塔城市人民法院起诉符合法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实及适用法律正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 堪 举
代理审判员 古力孜亚
代理审判员 鞠 珊 珊
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 步 健 雄
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包九原民初字第01359号
原告余占海,男1942年9月28日出生,住包头市。
委托代理人余德云（原告之子）,住包头市。
被告李建功，职业不详,住包头市。
被告李伟，职业不详,住包头市。
被告刘埃树,住包头市。
原告余占海诉被告李建功、李伟、刘埃树民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余占海委托代理人余德云、被告刘埃树到庭参加诉讼。被告李建功、李伟经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余占海诉称，2011年3月1日被告李建功、李伟向我借款50000元，约定月利息3分。该借款由被告刘埃树担保。现被告李建功、李伟已无法联系。现诉至法院，请求：被告偿还借款本金50000元及利息（从2011年3月1日起按月息2分计算至付清本金为止）。
被告李建功未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告李伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告刘埃树辩称，该笔借款是我担保的。当时说半年还清，我以为早没事了。
经审理查明，2011年3月1日被告李建功、李伟向原告借款50000元，约定月利息3分，每月1500元，借期六个月。该借款由被告刘埃树担保。此后，被告李建功支付利息4500元。被告李建功、李伟下落不明。为此，原告诉至本院，要求：被告偿还借款本金50000元及利息（从2011年3月1日起按月息2分计算至付清本金为止）。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借条等证据在案佐证。
本院认为，原告提供的由三被告签字的借条足以认定借款事实，被告李建功、李伟应偿还原告借款50000元；双方约定月息3分，已支付的利息4500元不违反法律规定，对于原告要求以后按月息2分支付借款利息的主张符合法律规定，应予支持；双方约定的借款期为六个月，保证期间为借款到期后的六个月，原告未在保证期间内对保证人主张权利，保证人刘埃树免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建功、李伟偿还原告余占海借款本金50000元；
二、被告李建功、李伟给付原告余占海50000元的利息（从2011年5月1日起至付清之日止，利率按年利率24%计算）；
三、被告刘埃树不承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费600元（原告已预交），由被告李建功、李伟负担。
以上执行款项，被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王俊生
审 判 员 聂挨秀
人民陪审员 孙俊杰
二〇一六年三月八日
书 记 员 韩 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0704执恢92号之三
申请执行人：江门市科恒实业股份有限公司，住所地：广东省江门市江海区滘头滘兴南路22号。
���定代表人：万国江，董事长。
被执行人：江门市蓬江区松义照明厂，住所地：广东省江门市蓬江区荷塘镇三丫新村二路*号。
被执行人：李洪哲，女，汉族，1977年6月16日出生，住四川省阆中市。
申请执行人江门市科恒实业股份有限公司诉被执行人江门市蓬江区松义照明厂、李洪哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江海法礼民初字第262号民事调解书已经发生法律效力。因两被执行人拒不按上述民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销案件的执行，本院已将终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。
本��认为，申请执行人的撤销执行申请是其真实意思表示，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0704执恢92号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黎 成 继
人民陪审员 叶 秀 珍
人民陪审员 林��光
二〇一八年六月十九日
书 记 员 林 华 星
阜阳市颍东区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1203执206号
蔡新标：
你（或你单位）与宋云装饰装修合同一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年3月16日作出的(2017)皖1203民初326号判决，已发生法律效力。申请执行人宋云于二Ｏ一七年三月二十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付宋云人民币4000元。
（2）申请执行费50.00元。
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
特此通知
二〇一七年三月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0202民初2320号
原告：吉林市尚都物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：温永彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘赛楠，该公司业务经理。
被告：郭英，女，1972年6月25日生，汉族，住吉林市昌邑区昌邑区。
本院在审理原告吉林市尚都物业服务有限公司诉被告郭英物业服务合同纠纷一案过程中，吉林市尚都物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市尚都物业服务有限公司撤回起诉
案件受理费439元，退返原告吉林市尚都物业服务有限公司。
审判员 许嘉胜
二〇一七年十一月二十日
书记员 袁玲玉
河��省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初1324号
原告：穆雪源，男，1986年5月4日生，汉族，住舞钢市。
被告：高永亮，男，1984年8月25日生，汉族，住舞钢市。
被告：王海平，男，1989年4月10日生，汉族，住舞钢市。
原告穆雪源诉被告高永亮、王海平民间借贷纠纷一案中，原告穆雪源以高永亮目前联系不上为由，申请撤回对被告高永亮的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告穆雪源撤回对被告高永亮的起诉。
审 判 长 安家东
审 判 员 张英黎
人民陪审员 张凤平
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 苗 萌
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特170号
申请人：张永华，男，汉族，1978年11月12日生，住启东市。
委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。
委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。
申请人：启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇。
执行事务合伙人：陈瑞冲。
申请人：南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市民主镇。
法定代表人：陈瑞冲。
本院于2017年2月27日立案受理申请人张永华与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人启东市民主羊毛衫厂、申请人南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付张永华工资52417元。启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司对上述工资款互负连带清偿责任。
二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张永华与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈亚菲
二〇一七年二月二十七日
书记员 龚轶凡
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第895号
原告：谢华珍。
被告：江正东。
原告谢华珍与被告江正东民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员方颖适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行审理。原告谢华珍到庭参加诉讼，被告江正东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谢华珍诉称：被告江正东于2012年4月17日向原告谢华珍借款本金人民币11万元，并出具1份借条，双方口头约定利息按月利率20‰计算。借款后，被告江正东支付利息至2012年12月份。之后，被告江正东再未还本付息。故原告诉至本院，请求判令被告江正东立即归还原告借款本金11万元并支付利息（利息按月利率20‰计算从2013年1月1日起算至款付清日止）。
被告江正东未答辩。
为证明诉称的事实，原告谢华珍向本院提供了借条1份。
被告江正东经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
对原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2012年4月174日，被告江正东向原告谢华珍借款本金人民币11万元，并出具1份借条，借条中未约定还款期限也未约定利息。后经原告催讨，被告江正东未偿还借款本金。故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告江正东向原告谢华珍借款事实清楚，有被告江正东出具的借条为证，被告应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告江正东归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因被告江正东拖欠借款不还，给原告造成一定的损失，原告有权要求被告江正东按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉之日起赔偿利息损失。原告谢华珍诉称，原、被告曾口头约定利息按20‰计算，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，对此意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、第一百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告江正东在本判决生效之日起10日内偿还原告谢华珍借款本金人民币11万元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从2015年4月21日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3560元，减半收取1780元，由原告负担580元，由被告负担1200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币3560元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 方颖
二〇一五年五月十八日
代书 记员 杨丹
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初2897号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人钟某，出生地四川省内江市，户籍地为四川省内江市）。因犯抢劫罪于2008年8月4日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，2010年10月19日刑满释放。因本案于2016年8月3日被羁押并于同日被处以行政拘留十日，同年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］2734号起诉书，指控被告人钟某犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月31日14时许，被告人钟某在本市白云区云城街齐某路尚明大厦门口，盗得邱某某停放在此的松吉牌电动车1辆。经鉴定，该电动车价值人民币2340元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人钟某盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；钟某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议对其在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚。提请法院依法判处。
被告人钟某对起诉指控的事实及定性均不持异议。
经审理查明，2016年7月31日14时许，被告人钟某在本市白云区云城街齐某路尚明大厦门口，盗得邱某停放在此的松吉牌电动车1辆。经鉴定，该电动车价值人民币2340元。
2016年8月3日，被告人钟某被公安人员抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人钟某的供述，被害人邱某的陈述及对被告人的辨认材料，现场勘验检查笔录，涉案现场的照片，现场检测报告书，到案经过，价格认定结论书，行政处罚决定书，情况说明，被告人钟某的前科材料，视听资料及截图。
本院认为，被告人钟某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钟某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、危害后果、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年2月2日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、追缴被告人钟某犯盗窃罪违法所得人民币2340元，发还被害人邱臣臣；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人钟某向被害人邱臣臣退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏 峥
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈钊琦
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初1542号
原告：赵明连，女，1967年11月23日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。
委托诉讼代理人：谢明炜，四川法典律师事务所律师。
被告：周元顶，男，1973年2月20日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：叙永县汇正商贸有限公司，住所地：叙永县龙凤镇头塘。
法定代表人：贾应刚，公司经理。
委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。
原告赵明连与被告周元顶、叙永县汇正商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日收案后，在追缴纳案件受理费过程中，原告赵明连于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵明连申请撤回对被告周元顶、叙永县汇正商贸有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵明连撤回起诉。
审判员 张书祥
二〇一八年五月二日
书记员 王雪莲
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第00178号
申请执行人浏阳市永安镇督正村民委员会。
被执行人宋先敏。
本院在执行申请执行人浏阳市永安镇督正村民委员会与被执行人宋先敏纠纷一案中，查明被执行人宋先敏暂无财产可供执行。申请执行人浏阳市永安镇督正村民委员会也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2013)浏民初字第03728号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘 佳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
民 事 裁 定 书
2017新27**民初675号
原告李刚，男，汉族，1977年4月10日生，住博乐市。
被告温泉县呼和托哈种畜场管委会，住所地：温泉县呼和托哈种畜场。
法定代表人：达吾列提，职务：该场场长。
原告李刚诉被告温泉县呼和托哈种畜场管委会民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，原告于2017年10月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告以双方已自行和解为由撤回起诉，理由正当，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李刚撤回起诉。
本案案件受理费4479.5元，由原告李刚承担。
审判员 张春梅
二〇一七年十月十九日
书记员 王丽文
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第09900号
原告杨标兰，女，1982年8月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省开江县。
委托代理人张素玲，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。
被告重庆巴登家具有限公司,住所地重庆市沙坪坝区西永镇都市工业园区。
法定代表人李昌莉，职务不祥。
本院在审理原告杨标兰与被告重庆巴登家具有限公司劳动争议一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨标兰撤回起诉。
审 判 长 刘海曦
代理审判员 李 森
人民陪审员 陈 凌
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 伟
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第819号
罪犯张永军，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省淮安市中级人民法院于2005年4月4日作出(2005)淮刑一初第11号刑事判决，以被告人张永军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月12日经江苏省高级人民法院以(2007)苏刑执字第0476号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。2009年12月4日经本院裁定减刑一年十个月。2012年4月26日经本院裁定减刑一年十个月。2013年12月20日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯张永军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处民事赔偿108107.82元未履行，应当适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张永军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张永军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张永军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2021年7月11日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
代理审判员 徐海宁
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年三月十七日
书 记 员 朱 艳
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更1070号
罪犯谈轶，女，1971年1月22日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
嘉峪关市人民法院于2012年7月30日作出(2012)嘉刑初字第152号刑事判决，对被告人谈轶犯运输毒品罪判处有期徒刑九年（刑期自2012年4月7日起至2021年4月6日止），并处罚金2000元。
本院于2015年5月27日将罪犯谈轶的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年4月7日起至2020年5月6日止）；本院于2016年10月10日对其减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月7日起至2019年10月6日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2018年5月29日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯谈轶确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯谈轶在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯谈轶减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月7日起至2019年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 瑛
审判员 马晓燕
审判员 雷红荣
二〇一八年六月十五日
书记员 魏新宇
??
??
??
??
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执130号
申请执行人岳阳县某联社。
法定代表人陈某兵。
被执行人毛某秀。
被执行人毛某平。
申请执行人岳阳县某联社与被执行人毛某秀、毛某平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）岳民初字第1794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月9日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2016年3月23日向被执行人毛某秀、毛某平发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人未按期履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0621执130号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一六年九月一日
书记员 陶珍珠
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执670号之一
申请执行人：曾俊杰，男，1984年3月24日出生，汉族，住厦门市思明区，
委托代理人曾军，福建嘉铠律师事务所律师。
被执行人：曾少建，男，1969年2月8日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11317号申请执行人曾俊杰与被执行人曾少建合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人曾俊杰向本院申请强制执行的金钱债权为要求被执行人支付转让款本金200万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现本院已经冻结被执行人曾少建名下农业银行账号为62×××19的账户存款，因案外人对冻结此账户存款提出异议，且对异议裁定书不服，现在诉讼中，现无法对此账户进行处置。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一七年十二月二日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民��和国民事诉讼法)>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执144号之一
申请执行人李玉建。
被执行人王志生。
申请执行人李玉建与被执行人王志生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已冻结、划拨被执行人王志生所有的银行存款，暂无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第1240号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年七月十八日
书 记 员 黄升志
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0191民初02889号
原告:傅玫,女,1963年10月16日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：傅迅，系傅玫弟弟，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告:安徽省炜耀投资管理有限公司,住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：孙秀华，经理。
委托诉讼代理人：王词，该公司员工。
原告傅玫与被告安徽省炜耀投资管理有限公司（以下简称炜耀公司）房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告傅玫的委托诉讼代理人傅迅到庭参加诉讼，被告炜耀公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告傅玫诉称：2014年5月26日，我方与被告炜耀公司签订了《房屋出租协议》，约定：我方将自有的合肥市高新区科学大道101号光华电子一楼房屋出租给被告，租金10万半年，租赁期限自2014年6月1日至2014年11月31日，后延期至2016年5月31日。现合同已到期，被告仅支付租金15万元且占用我方房屋。原告诉至法院，请求判令：被告支付房租272222元及逾期付款违约金20000元。
被告炜耀公司未作答辩亦未提供证据。
经审理查明：2014年5月26日，原告傅玫（甲方）与被告炜耀公司（乙方）签订了《房屋出租协议》，约定：甲方将自有的合肥市高新区科学大道101号光华电子一楼房屋出租给乙方作为办公室，租赁期限自2014年6月1日至2014年11月31日，租金10万。乙方逾期支付租金，除应补交租金外，应按租金的5%以天数计算向甲方支付违约金。
合同签订后，傅玫将涉案房屋交付炜耀公司使用。合同到期后，炜耀公司承诺将原合同延期至2016年6月1日终止，傅玫同意。合同履行期间，炜耀公司共支付了租金15万元。
合同于2016年6月1日到期后，炜耀公司未支付欠付租金并占用房屋以致成讼。诉讼期间，炜耀公司于2016年10月将涉案房屋返还给傅玫。
以上事实，有《房屋出租协议》、房产证及当事人陈述为证，本院予以确认。被告炜耀公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。
本院认为：原告傅玫与被告炜耀公司签订的《房屋出租协议》是双方当事人真实意思表示，应为合法、有效。合同于2016年6月1日到期，炜耀公司应当支付欠付的到期租金250000元。鉴于合同到期后炜耀公司仍占有使用涉案租赁房屋至2016年10月，炜耀公司应当支付房屋占有使用费，该费用应依原年租金20万元计算至实际返还房屋时止。现傅玫诉请炜耀公司支付房屋占有使用费仅计算至起诉时即2016年7月19日止为22222元是其自行行使其民事权利，本院予以支持。至于逾期付款违约金，合同约定了按租金5%计算违约金为20000元(租金总额400000×5%)，对原告的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省炜耀投资管理有限公司于本判决书生效后十日内向原告傅玫支付下欠的租金250000元及房屋占有使用费22222元（按合同约定的标准年租金200000元自2016年6月1日计算至起诉之日止）；
二、被告安徽省炜耀投资管理有限公司于本判决书生效后十日内向原告傅玫支付逾期付款违约金20000元。
如果被告安徽省炜耀投资管理有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5683元，由被告安徽省炜耀投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 钱 越
人民陪审员 陈世元
人民陪审员 王礼芬
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 吴晶晶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等你违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初18893号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**号附*号1-1。
负责人：陈光越，行长。
被告：周维明，男，汉族，1974年12月8日出生。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉周维明信用卡纠纷一案，原告于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 敖 华
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓秦
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2702刑初38号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人申林飞，女，1988年11月12日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住贵州省福泉市马场坪办事处瓮福磷矿生活区。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年10月12日被福泉市公安局刑事拘留，2016年11月17日被福泉市公安局逮捕，现羁押于黔南州女子看守所。
福泉市人民检察院以福检刑诉[2017]44号起诉书指控被告人申林飞犯贩卖毒品罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员张永铨出庭支持公诉，被告人申林飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月10日上午，被告人申林飞在福泉市马场坪办事处瓮福磷矿生活区旁的建设银行门口处，贩卖海洛因零包一个给吸毒人员罗某，得人民币90元。2016年10月10日下午，被告人申林飞在福泉市马场坪办事处瓮福磷矿生活区旁的建设银行门口处，贩卖海洛因零包一个给吸毒人员罗某，得人民币100元。2016年10月11日11时许，被告人申林飞在福泉市马场坪办事处瓮福磷矿生活区旁的建设银行门口处，贩卖0.25克的海洛因零包一个给吸毒人员罗某，得人民币200元，两人交易完成后，被福泉市公安局民警当场查获，并在罗某右手缴获海洛因疑似物一包。缴获的海洛因疑似物经送黔南州公安司法鉴定中心检验，检出海洛因。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人申林飞的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予定罪处罚，并提出对被告人申林飞判处有期徒刑三至四年，并处罚金的量刑意见。
被告人申林飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年10月10日上午，被告人申林飞在福泉市马场坪办事处瓮福磷矿生活区旁的建设银行门口处，以90元人民币的价格向吸毒人员罗某贩卖海洛因零包一个，同日下午于同一地点，又以100元人民币的价格向吸毒人员罗某贩卖海洛因零包一个。2016年10月11日11时许，被告人申林飞在福泉市马场坪办事处瓮福磷矿生活区旁的建设银行门口处以200元人民币的价格向吸毒人员罗某贩卖0.25克海洛因零包时，被福泉市公安局民警当场抓获，同时收缴毒资人民币200元并从罗某手中缴获海洛因疑似物一包。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品疑似物检出海洛因。
另查明，被告人申林飞归案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人申林飞在庭审过程中亦无异议，且有其供述笔录，提取笔录、尿检照片、现场检测报告书、吸毒检测尿液样本采集登记表、称量记录、毒物检验鉴定报告、情况说明，通话清单，证人罗某、杨某的证言，证人罗某及被告人申林飞的辨认笔录、抓获经过、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申林飞明知是毒品海洛因而多次向他人出售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告申林飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人申林飞向他人贩卖毒品海洛因非法获利人民币共计390元，应当依法予以追缴。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人申林飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日至2019年12月11日。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。)
二、对公安机关扣押被告人申林飞的毒资款人民币二百元，依法予以追缴，上缴国库；对被告人申林飞非法获利未被追缴到案的毒资款一百九十元继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 黔
人民陪审员 李安伦
人民陪审员 何孔元
二〇一七年三月九日
书 记 员 张 杰
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审1166号
申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。
法定代表人陶枫，局长。
委托代理人陈秋月，该局工作人员。
被申请人苏州市巨铭企业管理有限公司，所在地苏州市吴江区松陵镇交通路3342号。
法定代表人从光跃，该公司主要负责人。
申请人苏州市吴江地方税务局于2015年12月18日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2015]第5569号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币1165093.23元整。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不全部履行，申请人于2016年12月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行未履行部分。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2015]第5569号行政征收决定中未履行部分，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 赵丽丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)科执字第629号
申请执行人辛宝萍，女，1967年3月7日出生，汉族，无业，现住内蒙古科右前旗。
被执行人景付文，男，50岁，汉族，无业，现住内蒙古科右前旗。
被执行人张淑芬，女，48岁，汉族，无业，现住内蒙古科右前旗。
本院在执行申请人辛宝萍与被执行人景付文、张淑芬合同、无因管理、不当得利执行一案中，因双方当事人已协商解决，申请人辛宝萍于2015年11月4日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 包金锁
二〇一五年十一月四日
书记员 魏晓瑞
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0522执1020号
申请执行人：施森昊，男，1973年10月18日出生，汉族，住。
被执行人：钱孝忠，男，1969年3月21日出生，汉族，住长兴县。
被执行人：孙炳芳，女，1969年9月21日出生，汉族，住长兴县。
本院依据已经发生法律效力的湖州长兴法院(2016)浙0522民初3176号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人钱孝忠、孙炳芳存款人民币805900元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈小涛
二〇一七年一月二十四日
书记员 章小丰
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1702民初3172号
原告：张复椅。
被告：沈瑞楼。
被告：六安市金城汽车运输���限责任公司，住所地：六安市金安区。
法定代表人：田成发，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：六安市皖西大道。
负责人：吴川，该公司经理。
委托代理人：司红勤，该公司员工。
本院在审理原告张复椅与被告沈瑞楼、六安市金城汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张复椅于2016年6月15日向本院提出撤回对被告沈瑞楼、六安市金城汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张复椅申请撤诉系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，未违反法律和行政法规的强制性规���，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下:
准许原告张复椅撤回对被告沈瑞楼、六安市金城汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的起诉。
案件受理费1581元，减半收取790.5元，由原告张复椅负担。
审判员 窦晓红
二〇一六年六月十五日
书记员 吴晓敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6701号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人林强，男，1976年08月25日出生，户籍地阳春市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8100号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林强支付本金125881.32元及息费、一审案件受理费2818元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8100号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 闫蕊
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执12156号
申请执行人：北京天鸿宝地物业管理经营有限公司，住所地北京市海淀区恩济花园13号楼五层。
法定代表人：董贤钧，董事长。
委托代理人：王香芝，北京天鸿宝地物业管理经营有限公司员工。
被执行人：徐燕庆，男，1964年3月31日出生，住北京市海淀区。
本院在执行北京天鸿宝地物业管理经营有限公司与徐燕庆合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人徐燕庆的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的存款、车辆，本院于2017年9月26日查封被执行人徐燕庆名下位于北京市海淀区×××的房屋，查封期限至2020年9月25日止。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人徐燕庆列入失信被执行人名单及限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李小滨
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 孙明慧
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0821民初2442号
原告孟广新。
被告王树军。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币100.00元，由原告承担。
审判员 康大亮
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘明阳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初第10963号
原告谢守奎，男，1958年2月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区
委托代理人刘琦，女，1960年6月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路29号。
本院审理原告谢守奎诉被告辽宁信大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告谢守奎撤回起诉。
案件受理费50，减半收取25原告承担。
代理审判员 秦 木
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 左洁文
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂09刑终65号
原公诉机关应城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李刚兵，男，1976年8月12日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化程度，无业，住应城市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于应城市看守所。
湖北省应城市人民法院审理应城市人民检察院指控原审被告人李刚兵犯敲诈勒索罪一案，于2017年1月20日作出（2016）鄂0981刑初217号刑事判决，以被告人李刚兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2016年9月2日起至2017年6月1日止。罚金自判决生效10日内缴纳）。宣判后，被告人李刚兵不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人李刚兵申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李刚兵撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李刚兵撤回上诉。
湖北省应城市人民法院(2016)鄂0981刑初217号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 威
审判员 彭建新
审判员 董 琳
二〇一七年三月九日
书记员 蒋春龙
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗增法立保字第78号之一
申请人：张碧云，住广东省增城市。
被申请人：刘智谦，住广东省增城市。
因刘智谦驾驶其所有的粤A×××××号轿车与张碧云驾驶自行车发生碰撞，致张碧云受伤的交通事故。为了便于案件日后的执行，申请人于2015年5月29日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人刘智谦所有的粤A×××××号轿车进行扣押（财产保全标的：5000元），并提供现金担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被申请人刘智谦所有的粤A×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温向政
二〇一五年五月二十九日
书记员 张海燕
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏07民终3113号
上诉人（原审原告）：高立徐。
委托诉讼代理人：徐大伟。
被上诉人（原审被告）：刘恩波。
上诉人高立徐与被上诉人刘恩波健康权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初1681号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人高立徐上诉请求：撤销一审判决，予以改判。事实与理由：1、检查费用均是医生安排，并非上诉人擅自检查。2、上诉人受伤后的误工损失应当由被上诉人赔偿。3、被上诉人殴打上诉人被公安机关处罚，应当承担全部赔偿责任，一审法院仅判决其承担50%责任与理不符。
被上诉人刘恩波未作答辩。
高立徐向一审法院提出诉讼请求：判令刘恩波赔偿各项损失2055元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年1月2日，刘恩波在连云港市××区上海之春二期小区门口因琐事与小区保安高立徐发生冲突，刘恩波用手推了高立徐胸口一下，将高立徐推倒在地，造成高立徐膝盖受伤。为此，刘恩波受到行政处罚。事故发生后高立徐自行到连云港市第二人民医院就诊，花去检查费1575元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案刘恩波因琐事殴打高立徐，高立徐到医院检查治疗，产生门诊及检查费共计1575元，经检查，高立徐无需治疗。关于高立徐主张的检查费1575元。一审法院认为，刘恩波将高立徐推倒在地，造成高立徐膝盖受伤，高立徐应当对受伤部位进行治疗。高立徐至医院就医后对胸部、上腹部、中腹部、下腹部等部位进行CT检查；对左膝关节正侧位、左踝关节正侧位，右手正斜位，腰椎正侧等部位进行X线检查。经检查上述部位均未构成伤害，无需治疗。上述检查部位有部分不属受伤部位，高立徐未能证明上述检查项目与被殴打的关联性及进行检查的合理性，但鉴于高立徐到医院就医检查，系受刘恩波殴打所致，故一审法院酌定检查费由双方各承担50%，即787.5元。关于高立徐主张的误工费用，因其未能提供证据证明其存在误工期，也未能提供证据证明其实际存在误工损失，故对高立徐主张的误工损失，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：刘恩波于判决生效后十日内赔偿高立徐损失共计787.5元。案件受理费50元，由刘恩波负担（于给付上述款项一并给付高立徐）。
本院经审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。1、关于医疗费用。上诉人高立徐腿部受伤，对此必要的医疗费用应当予以支持，但上诉人举证的医疗费中含有非受伤部位的检查费用，故一审法院对医疗费数额酌定为总额的50%并无不当。2、关于误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，上诉人所举证据无法证明其误工期限，一审法院对此不予支持并不不当。3、责任比例。一审法院已经判决被上诉人承担全部责任，上诉人该项上诉理由无事实依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人高立徐负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 玉
审 判 员 童 衡
审 判 员 刘井鑫
二〇一七年十月九日
法官助理 张 奇
书 记 员 祝蔷薇
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金永商初字第02858号
原告:金书红。
被告:李文豪。
本院在审理原告金书红与被告李文豪民间借贷纠纷一案过程中，因两被告已归还借款，故原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金书红撤回起诉。
本案案件受理费7508元（已减半收取），由原告金书红负担。
代理审判员 舒 宁
二〇一五年八月十一日
代书 记员 高谷萍
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更290号
罪犯袁亚军，男，1991年4月10日出生，重庆市开县人，汉族，中专文化，现在四川省xx监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）阳中法少刑初字第4号刑事判决，以被告人袁亚军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人袁亚军不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年6月6日以（2014）粤高法少刑终字第9号刑事判决，维持原判以故意伤害罪，判处被告人袁亚军无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年12月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱以罪犯袁亚军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯袁亚军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯袁亚军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯袁亚军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。
(刑期从2017年6月6日起至2039年6月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 何 丛
审判员 任冀川
二〇一七年六月六日
书记员 卢 茜
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民��初字第01826号
原告：张华兴，男，1962年4月2日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告：孙焱，男，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。
负责人：刘长森，职务：总经理。
被告：安邦财产保险有限公司阜阳中心支公司。
本院按照简易程序受理的原告张华兴诉被告孙焱、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司、安邦财产保险有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请鉴定，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 于文礼
二〇一四年七月二十一日
书记员 杨守涛
第页
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初8897号
原告：钱伟，男，1950年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告：余蒙（曾用名余濛），男，1955年3月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告：李毅，女，1955年3月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告：成都华泰食用餐具制造有限公司，住所地四川省成都市苏坡乡百仁村四组，统一社会信用代码91510105734805166C。
法定代表人：周川蓉。
原告钱伟与被告余蒙、李毅、成都华泰食用餐具制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。现原告钱伟自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钱伟撤诉。
案件受理费25元，诉前保全措施费3520元，由原告钱伟负担（已缴纳）。
审 判 长 张 万
人民陪审员 陈乐惠
人民陪审员 曹远前
二〇一八年一月九日
书 记 员 陈 璐
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘1381执保142号
吴芝义、邓宇辉：
本院执行的申请人吴芝义与被申请人邓宇辉机动车交通事故责任任纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。
特此通知
二〇一七年五月七日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0891执保75号
申请人：盛淑萍。
被申请人：山东宁建建设集团有限公司。
法定代表人：杨根才，董事长。
被申请人：山东宁建建设集团有限公司第三分公司，、康泰路西、同济路路东。
法定代表人：颜承华，经理。
本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保75号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封山东省济宁市中级人民法院（2008）济执字第220-1号民事裁定书中确定的抵偿给被申请人山东宁建建设集团有限公司的山东嘉达纺织有限公司位于崇文大道南、康泰路西、同济路东、0816050062土地证号中的部分土地5092平方米（见双方当事人共同委托测绘地籍图）及地上（1号）建筑物4584平方米（占地面积50**㎡，建筑面积4554.82㎡，其中车库、通道、直行车位353.31㎡，沿街商铺1405.36㎡，住宅2322.99㎡，阁楼473.16㎡）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈庆国
二〇一六年五月十八日
书记员 陈晓康
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执恢80号之一
申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。组织机构代码15594282-8。
法定代表人：钟先礼，董事长。
委托代理人：罗其枝，男，汉族，系福建沙县农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：曹彩琴，女，汉族。
申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹彩琴金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1785号民事判决书，向被执行人曹彩琴发出执行通知书，责令被执行人曹彩琴立即支付申请执行人借款本金70000元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封拍卖被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1785号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邓 珊
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016）粤1972民初6839号
原告：陈发根，男，汉族，1960年2月21日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：黄旭章，广东宏尚律师事务所律师。
委托代理人：邹耀才，广东宏尚律师事务所律师。
被告：陈淦明，男，汉族，1958年2月9日出生，住广东省东莞市。
被告：刘爱娣，女，汉族，1972年4月4日出生，住广东省东莞市。
原告陈发根与被告陈淦明、刘爱娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈发根的委托代理人邹耀才到庭参加了诉讼，被告陈淦明、刘爱娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈发根向本院提出诉讼请求：1.被告陈淦明立即向原告返还借款200000元及逾期还款利息（以200000元为本金，按照年利率6%计算，从起诉之日起计至款项付清之日止）；2.被告刘爱娣对被告陈淦明的上述借款及逾期还款利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告和被告陈淦明系朋友关系，被告陈淦明因资金周转困难，于2014年5月19日向原告借款200000元，借款后，原告多次要求被告陈淦明还款未果，被告陈淦明应承担相应的违约责任。被告刘爱娣作为被告陈淦明的保证人，应对被告陈淦明的上述借款及逾期还款利息承担连带清偿责任。
被告刘爱娣、陈淦明没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
本院基于庭审查明的事实，对原告庭审中的诉请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈淦明于本判决生效之日起三天内向原告陈发根偿还借款本金200000元；
二、限被告陈淦明于本判决生效之日起三天内向原告陈发根支付利息（利息以200000元为本金，按年利率6%计算，从2016年6月22日起计至本金付清之日止）；
三、被告刘爱娣对上述债务承担连带清偿责任，被告刘爱娣承担责任后可就实际清偿的部分向被告陈淦明追偿。
如果被告陈淦明、刘爱娣未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费4300元，保全费1520元，由被告陈淦明、刘爱娣共同承担。
如不服本判决，各方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 张晃权
李爱君
二〇一六年十一月八日
书 记 员 徐智权
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执426号之一
申请执行人吴巧玉，女，汉族，1966年9月4日出生，邵武市永强汽车有限责任公司员工，现住邵武市，
被执行人王利军，男，汉族，1982年10月11日出生，职业不详，现住邵武市，
被执行人翁文琴，女，汉族，1986年9月4日出生，职业不详，现住邵武市，
本院在执行申请执行人吴巧玉与被执行人王利军、翁文琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对邵武市人民法院作出的（2016）闽0781民初2085号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 温惠彬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双郊民初字第111号
原告：郭秀芝，女，1955年9月26日生，汉族，住双辽市。
被告：程绍波，男，1975年4月29日生，汉族，住双辽市。
委托代理人：刘争戈，系吉林公捷律师事务所律师。
本院在审理原告郭秀芝诉被告程绍波民间借贷纠纷一案中，原告郭秀芝于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭秀芝撤回起诉。
审判长 王 玲
审判员 刘晓楠
审判员 安继双
二〇一五年六月二十九日
书记员 宋智卿
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭商初字第0425号
原告陈曙锋。
委托代理人井开标，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告盐城市干果副食品公司，住所地在江苏省盐城市沿河路13号。
法定代表人朱彩凤，经理。
被告盐城市供销社合作总社，住所地在江苏省盐城市沿河路**号。
法定代表人施建霞，主任。
委托代理人韦国，盐城市供销社合作总社法律顾问。
原告陈曙锋与被告盐城市干果副食品公司（下称副食品公司）、被告盐城市供销社合作总社（下称供销社）返还集资款纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法由审判员杨淑芬适用简易程序独任审判，于同年4月14日、5月8日公开开庭进行了审理，原告陈曙锋及其委托代理人井开标，被告副食品公司的法定代表人朱彩凤、被告供销社的委托代理人韦国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈曙锋诉称：1997年8月29日，原告在被告副食品公司处任职期间，响应被告供销社的号召，向副食品公司交纳集资款2万元，用于公司的经营。副食品公司向原告发放了抬头为供销社并加盖副食品公司财务章的股票作为凭证。此后，原告离开副食品公司，要求副食品公司退还款项，但副食品公司以资金紧张为由，未予办理。后原告外出居住，正常不在盐城，但每次回盐时向副食品公司和供销社追要，两被告均相互推诿。无奈，诉至法院，请求法院判令被告副食品公司返还集资款2万元，被告供销社承担连带责任。
被告副食品公司辩称：原告1996年在我公司任职属实。但原告诉述的集资款我公司无账务反映，且原告离开公司已十几年，至今未向公司主张过，故原告所诉超过两年诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告供销社辩称：副食品公司是具有独立法人资格的企业，可以独立承担民事责任。我社与原告没有任何经济往来，也从未使用该款，故我社不应承担责任。
经审理查明：1997年陈曙锋在副食品公司先后任副经理、经理。因公司经营困难，供销社号召各公司向各位职工自行集资，并向各集资公司提供了印制好的股票作为集资凭证。1997年8月29日，陈曙锋向副食品公司交纳2万元现金，副食品公司向陈曙锋出具了抬头印制有供销社并有股票字样的凭证，该凭证上盖有副食品公司的财务专用章、陈曙锋和朱建伟的印鉴章以及会计许红的印章。1998年8月，陈曙锋离开副食品公司，但副食品公司因资金困难，未将集资款退还。此后，陈曙锋离开盐城，正常在外地居住，每次回盐时，均向副食品公司和供销社提出要求退还款项，但因副食品公司和供销社的主要领导人更换，均以不知情，待了解后答复为由，未予解决。原告催款未果，遂诉至法院。
另查明，副食品公司系具备法人资格的企业，其对1997年以来的公司财务帐册无法提供。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为：原告与被告副食品公司之间虽然未签订书面借贷合同，但双方之间已实际形成借贷关系，且不违反法律规定，应受法律保护。原告将款项集资交给被告后，双方未明确约定具体借用期限，原告离开后，要求被告副食品公司返还，副食品公司应当及时返还。该凭证上未明确归还时间，故不适用两年诉讼时效。对被告副食品公司辩称财务帐上无反映问题，因其未能在法庭要求的时间内提供财务帐册，故本院依法对其观点不予采信。原告认为副食品公司资产由供销社统管，无证据证实。原告提供的凭证上虽印有供销社股票的字样，但该“股票”并非实际意义上的股票，而是单位以借资形式出具的借款凭证。被告供销社未与原告有经济往来，原告也无证据证明被告供销社使用该款项，仅凭其提供了印有供销社字样的股票作为凭证，要求供销社承担连带责任，无法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告盐城市干果副食品公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈曙锋集资款2万元。
二、驳回原告陈曙锋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告盐城市干果副食品公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨淑芬
二〇一五年五月八日
书记员 刘 鑫
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0102民初2639号
原告张新华，男，1979年出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人徐笃翠，山东瑞文律师事务所律师。
委托代理人刘洪振，山东瑞文律师事务所实习律师。
被告济南和励思源商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人周威豪，执行董事。
原告张新华诉被告济南和励思源商贸有限公司（以下简称思源商贸公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张新华及其委托代理人徐笃翠、刘洪振到庭参加了诉讼，被告思源商贸公司经本院合法传唤，无���当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张新华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款共计18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告张新华应被告的要求在某烧烤店内修建冷库一处，2015年6月修建完成，工程款共计23000元。2015年6月3日被告法定代表人周威豪给张新华账户付款5000元，剩余欠款18000元由周威豪2016年1月31日出具欠条一张，承诺2016年2月3日付清余款18000元。经原告多次催收，至今未果。特诉至法院，望判如所请。
原告张新华为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据1、被告法定代表人周威豪户籍证明信一份及被告企业信息，证明周威豪为被告法定代表人，同时也是该公司执行董事兼总经理；
证据2、中国农业银行银行交易清单及凭证一份，证明被告曾在2015年6月3日打款5000元；
证据3、欠款条一份，证明被告仍欠原告冷库建筑工程款18000元未支付。
被告励思源商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
本院经审理查明，2015年6月，原告张新华根据被告思源商贸公司的要求，在某烧烤店内修建冷库一处，总价款23000元，2015年6月3日，思源商贸公司法定代表人支付张新华5000元。2016年1月31日，思源商贸公司的法定代表人周威豪向张新华出具《欠款条》一份，《欠款条》记载：欠盖建冷库费壹万捌仟元整（18000元），还款期2016年2月3日。“济南和励思源商贸有限公司周威豪(签字并按手印)”。
本院认为，被告思源商贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告张新华按被告思源商贸公司的要求修建冷库并已完成交付,被告思源商��公司应当按约定及时支付工程款。被告思源商贸公司欠原告张新华工程款18000元，证据充分，故对于原告张新华要求被告思源商贸公司支付工程款18000元的请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告济南和励思源商贸有限公司于本判决生效日起十日内支付原告张新华工程款18000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告济南和励思源商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对��当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 谭树杰
人民陪审员 修 芳
人民陪审员 秦 芳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张琳琳
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初15802号
原告向波，男，汉族，1986年7月6日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人重庆瑞辩律师事务所律师。
被告刘云健，男，汉族，1986年4月25日出生，住重庆市江津区
本院在审理原告向波诉被告刘云健民间借贷纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向波撤回起诉。
案件受理费462元，减半收取231元，由原告向波负担。
（本页无正文）
代理审判员 李 科
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 何洪泉
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1421刑初73号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人张某某，男，1957年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市。因本案于2015年10月22日被安徽省合肥市公安局上海铁路公安处抓获并临时羁押，同年10月27日被民权县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。同年11月19日被民权县公安局取保候审。2017年2月7日被民权县人民检察院取保候审。2017年2月17日被本院取保候审。
辩护人裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。
民权县人民检察院以民检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员杨永力、被告人张某某及辩护人裴俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2015年9月22日中午11时许，在民权县高铁工地，被告人张某某与被害人张某2因工程进料发生争吵，引起厮打，在厮打过程中，被告人张某某用方木棍将被害人张某2的左小腿打伤。经鉴定，被害人张某2腿部之损伤为轻伤一级。民事部分已经调解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2的陈述、证人苏某、崔某、张某1、邵某、郑某、朱某、武某、杨某、盖某的证言、伤情鉴定意见书、公证书、谅解书、收到条、被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害被害人身体，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告张某某认罪态度较好，案发后其家人积极赔偿了被害人的经济损失，其行为得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，
判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡伟
二〇一七年三月一日
书记员 徐嘉
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1381民初2851号
原告：宝向光，男，1969年3月2日出生，蒙古族，无职业，住北票市马友营乡马友营村河*组****号。
被告：北票市马友营乡马友营村民委员会。住所地北票市马友营乡马友营村。
法定代表人：安伟，主任。
原告宝向光与被告北票市马友营乡马友营村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝向光、被告北票市马友营乡马友营村民委员会法定代表人安伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宝向光向本院提出诉讼请求：要求被告偿还人民币3,000元及贷款利息。诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年7月19日，因被告组织山区建设，车返回的途中发生事故，致使车翻，乘车施工人员受伤，住院治疗，因被告无法支付住院治疗费用，让我以我个人名义向马友营信用合作社贷款3,000元用于医疗费用，现马友营村信用合作社多次催我还贷款3,000元及利息。而被告以无钱为由，迟迟未能偿还。
北票市马友营乡马友营村民委员会辩称，现在村委会没有钱，请求法院依法判决。
原告宝向光围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，1、信用社贷款发放凭证。证明2002年7月19日原告在信用社贷款3,000元。2、时任马友营村书记高利民和村主任宝巨福出具的证明材料。证明2002年因山区建设发生翻车事故，无钱支付住院治疗费，经村委会商量决定以宝向光个人名义贷款3,000元用来支付医疗费，此款因村里没钱一直未还。时间是2003年2月21日，且盖有马友营村民委员会公章。3、关于马友营村因山区建设车辆发生事故以宝向光个人名义使用贷款支付医疗费的协议。证明2002年7月18日，马友营村进行坡石治理，返回途中发生事故，造成多人受伤。当时以宝向光个人名义贷款3,000元支付伤者的医疗费。贷款利息自贷款之日起由马友营村委会负担。时间是2003年4月1日，由时任马友营村村主任宝巨福签字，且盖有马友营村民委员会公章。
被告未提供证据。
经对该证据审查，并结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2002年7月18日，北票市马友营乡马友营村民委员会进行坡石治理，车辆在返回途中发生事故，造成多人受伤。因村委会财经困难，无法支付住院治疗费，经马友营村委会协商决定以村民原告宝向光个人名义向马友营村信用合作社贷款3,000元，并决定此贷款及利息由村委会负责偿还。原告于2002年7月19日在马友营村信用社贷款3,000元，此款直接由被告取走，被告至今未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告宝向光以个人名义为被告北票市马友营乡马友营村民委员会贷款3,000元。原、被告双方协议此贷款及利息由被告负责偿还。对原告要求被告偿还此贷款及利息的诉讼请求本院予以支持。故被告应偿还原告此款。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
被告北票市马友营乡马友营村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告宝向光3,000元及贷款利息（以实际贷款期间的利息计算）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北票市马友营乡马友营村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 田宝莲
二〇一七年九月二十七日
书记员 霍佳隽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执3102号
申请执行人：蒋宗宇，男，1997年7月16日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：ＸＸ，男，1985年10月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请执行人蒋宗宇与被执行人ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)新0103民初9688号民事调解书,责令被执行人ＸＸ按该民事调解书履行义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人ＸＸ名下位于乌鲁木齐市米东区东华南路×巷×号一龙·半岛小区二期×栋×单元×房屋及所对应的土地使用权过户至申请执行人蒋宗宇名下。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗光平
二〇一七年十二月五日
书记员 苏安娜
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0117执342号
申请执行人：胡品发，男，1962年2月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：韩建兵，男，1971年4月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：易雄，女，1977年10月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人胡品发与被申请人韩建兵、易雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的（2017）鄂0117民初3035号民事判决书，已发生法律效力，该判决确定由被执行人韩建兵、易雄共同偿还申请执行人胡品发借款15万元及利息。因被执行人韩建兵、易雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡品发于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人韩建兵、易雄送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。经调查，被执行人无可供执行财产。
本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0117民初3035号民事判决本次执行程序。
被执行人韩建兵、易雄应继续履行（2017）鄂0117民初3035号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建业
审判员 林友乐
审判员 陈正旺
二〇一八年五月二十六日
书记员 马 攀
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）甘2925刑初25号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人丁xxx，男，1996年4月12日出生于甘肃省和政县，撒拉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县新营乡。无前科。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年4月1日被和政县公安局刑事拘留，同月11日被逮捕，现羁押于和政县看守所。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)24号起诉书指控被告人丁xxx信用卡诈骗罪一案，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员戚文权出庭支持公诉，被告人丁xxx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月29日，被告人丁xxx从广东省惠州市水位风扇厂职工宿舍，盗得同在该厂打工的和政县新营乡大沟村六社的宗xxx银行卡（卡号为6228483360040270410）存款回执、身份证、火车票各一张及现金800余元后，随即将火车票以270元退现，之后购买了回家的的车票返回和政。2016年3月4日，该丁持盗得的宗xxx银行卡回执、身份证到和政县农行，谎称银行卡已遗失，在和政县农行广场支行对该卡进行挂失，补办了银行卡6228483368396500777，随后从柜台和ATM机取走宗xxx银行卡内的存款人民币6500元后将其挥霍。2016年4月1日，被害人宗xxx向和政县公安局报案。案发后被告人丁xxx将所得7600元赃款返还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的下列证据证明：书证受理刑事案件登记表、立案决定书，卡号为6228483360040270410、6228483368396500777的甘肃省农业银行业务凭证，账号户名6228483368396500777宗xxx的农行卡交易明细单，宗xxx身份证及卡号为6228483368396500777的农行卡照片，收条、领条、谅解书，被告人丁xxx户籍证明；被害人宗xxx陈述；被告人丁xxx供述与辩解；视听资料等。
上列证据经法庭宣读、出示、辨认质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，被告人亦不持异议，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人丁xxx无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人信用卡后支取现金人民币6500元，诈骗数额较大，其行为触犯《刑法》，构成信用卡诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人丁xxx犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人丁xxx在庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，且已返还非法所得财物，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下：
被告人丁xxx犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元。(判决生效后一次性缴纳)
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年9月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔文胜
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 马占奎
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王军梅
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2301刑初562号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人青原，曾用名李超，男，1989年2月10日生于贵州省晴隆县，汉族，大专文化，无业，住晴隆县，曾因犯故意伤害罪于2010年12月8日被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月13日被刑事拘留，同年10月27日因兴义市人民检察院不批准逮捕，同年10月28日被兴义市公安局变更强制措施为取保候审，并于2016年10月31日解除取保候审。因涉嫌非法持有毒品罪于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]585号起诉书指控被告人青原犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人青原到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：
一、贩卖毒品的事实
2015年10月13日15时许，吸毒人员陈某通过QQ与被告人青原联系购买毒品，二人约在兴义民族师范学院门口见面，见面后青原骑车载陈某往北京路方向行驶，二人在途中完成交易。后二人到达北京路天生桥发电总厂门口准备分开时被民警查获，民警当场从陈某身上缴获其向青原购买的毒品晶体嫌疑物1包，从青原携带的黑色挎包内缴获毒品晶体嫌疑物3包、毒品片剂嫌疑物1包共9颗。经鉴定，以上毒品嫌疑物均含有甲基苯丙胺成分。经称量，从陈某身上缴获的毒品晶体嫌疑物净重0.6克，从青原身上缴获的毒品晶体嫌疑物净重2.1克、毒品片剂嫌疑物净重0.8克。
二、非法持有毒品的事实
2017年6月2日13时许，被告人青原到兴义市坪东大道四巷25号韵达快递分理点，以李超的名义领取一个从广东省汕尾市海丰县赤坑镇寄到贵州省兴义市万和大地旁的包裹。在取件后被民警查获，当场从该包裹的物品“DP久量LED多功能充电露营灯”内缴获用红色塑料纸包装的毒品晶体嫌疑物1砣。经称量，缴获的毒品晶体嫌疑物净重198.36克。经鉴定，该毒品嫌疑物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人青原在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供，并经庭审举证、质证，查证属实的黑色斜挎包一个，邮件包装一个，纸盒一个，露营灯一个；常住人口基本信息、被告人照片，（2010）义刑初字第422号、（2010）兴刑终字第345号刑事附带民事判决书，兴看释字（2011）007号释放证明书，扣押决定书，扣押物品文件清单，扣押物证笔录及照片，指认涉案物品照片，到案经过二份，抓获地点照片，现场封装笔录、开封笔录、过称笔录、取样笔录及照片，电子天平检定证书，毒品收据二份、告知笔录二份，手机QQ聊天信息照片，现场检测报告书二份，调取证据通知书、快递签收单、健康检查笔录，办案说明二份；证人陈某、赵某的证言；州公禁毒技化字[2015]第55号鉴定意见书及通知书，（黔西南）公（司）鉴（理化）字[2017]215、218号检验意见书、鉴定意见通知书；快递公司监控视频、视频制作情况说明；被告人青原供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人青原明知甲基苯丙胺是毒品，而予以贩卖、持有的行为分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。公诉机关指控青原犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。青原非法持有甲基苯丙胺198.36克，应当判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。青原在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。青原因贩卖毒品被先行羁押十六日，折抵相应刑期。随案移送的金色直板iphone牌手机一部,黑色lenovo牌手机一部，系作案工具，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百四十八条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人青原犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2026年11月15日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
二、随案移送邮件包装一个、纸盒一个、露营灯一个、斜挎包一个，予以没收。
三、随案移送金色直板iphone牌手机一部、黑色lenovo牌手机，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓国琴
人民陪审员 刘建英
人民陪审员 陈露云
二〇一七年十月十九日
书 记 员 徐盛江
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0803民初947号
原告夏永刚。
被告徐艳伟。
原告夏永刚与被告徐艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏永刚到庭参加了诉讼，被告徐艳伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏永刚诉称，2013年10月9日，被告徐艳伟以生产经营需要为由，向原告夏永刚借款人民币40000元，并为原告出具了借条一份，约定2013年11月9日还清借款。借款到期后，原告向被告索要借款，被告以种种理由拖延至今。为维护我的合法权益，现向法院提起诉讼，要求被告徐艳伟给付我借款人民币40000元，并承担诉讼费用。
被告徐艳伟未答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明：2013年10月9日，被告徐艳伟以生产经营需要为由，向原告夏永刚借款人民币40000元，同时出具欠条一份，约定2013年11月9日还清借款。该欠条载明：今欠到夏永刚人民币大写肆万元整（40000元）还款日期2013年11月9日，借款日期为2013年10月9日。被告徐艳伟作为借款人在借条上签字、捺印。上述借款到期后，被告徐艳伟一直未予偿还。
上述事实有原告夏永刚提供的欠条1份、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告夏永刚与被告徐艳伟之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告徐艳伟向原告夏永刚借款人民币40000元，并出具了一份欠条约定了还款期限，借款到期后被告徐艳伟至今未予偿还借款。原告夏永刚依据欠条要求被告徐艳伟偿还借款人民币40000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐艳伟于本判决生效后10日内偿还原告夏永刚借款人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告徐艳伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王亚欣
二〇一六年五月十八日
书记员 汤志丽
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2011)蓬执字第1035号
本院在执行白禄兴诉白玉美，郑晓燕，周成祥，周敬纯，曲兰英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人白玉美，郑晓燕，周成祥，周敬纯，曲兰英有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将白玉美，郑晓燕，周成祥，周敬纯，曲兰英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月七日
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初133号
原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地：丽水市莲都区丽阳街515号。统一社会信用代码：91331100784444303Y。
诉讼代表人：徐小平，行长。
委托代理人（特别授权）：黄蓉，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司员工。
被告：丽水市安革贸易有限公司，住所地：丽水市经济开发区水阁工业区成大街156号。
法定代表人：潘建新。
被告：潘建新。
被告：高蓓莉。
被告：丽水市伟光制笔厂，住所地：丽水市莲都区大猷街***号。
经营者：黄伟光。
被告：潘军武。
被告：王国华。
被告：吕旭霞。
原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行为与被告丽水市安革贸易有限公司、潘建新、高蓓莉、丽水市伟光制笔厂、潘军武、王国华、吕旭霞金融借款合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。诉请：一、被告丽水市安革贸易有限公司偿还借款本金人民币100万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年3月21日起按合同约定计算至借款还清之日止）；二、被告潘建新、高蓓莉、丽水市伟光制笔厂、潘军武、王国华、吕旭霞对上述债务承担连带偿还责任；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄蓉、被告王国华到庭参加诉讼，被告丽水市安革贸易有限公司、潘建新、高蓓莉、丽水市伟光制笔厂、潘军武、吕旭霞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月2日，被告丽水市安革贸易有限公司以购材料为由向原告申请借款人民币100万元，同日双方签订《流动资金保证借款合同》，合同约定:借款金额为人民币100万元；借款期限自2014年4月2日至2015年4月1日止；借款月利率为9‰，固定利率；还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，到期一次性还本；如借款人未按约还本信息，对逾期未还的借款，从逾期之日起按约定利率上浮50%作为罚息利率计收罚息；被告丽水市伟光制笔厂作为保证人对借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年，合同还约定了其他事项。同日，被告潘建新、高蓓莉、潘军武、王国华、吕旭霞向原告出具保证函，自愿对前述流动资金保证借款合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告如约履行了合同义务，于2014年4月2日即向被告丽水市安革贸易有限公司发放了贷款100万元，到期日为2015年4月1日止。借款到期后，被告丽水市安革贸易有限公司未按约履行到期还款义务，且从2015年3月21日起就未按约履行每月付息的义务，经原告多次催收未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丽水市安革贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行借款本金人民币100万元并支付利息、罚息（利息、罚息自2015年3月21日起按借款合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告潘建新、高蓓莉、丽水市伟光制笔厂、潘军武、王国华、吕旭霞对上述款项承担连带偿还责任；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15042元，由被告丽水市安革贸易有限公司、潘建新、高蓓莉、丽水市伟光制笔厂、潘军武、王国华、吕旭霞负担；公告费300元，财产保全申请费5000元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张树春
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 陈淑平
二〇一六年五月十八日
代书 记员 朱丽梅
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0303民初3121号
原告：杨某，女，1984年4月14日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：李某某，男，1984年9月20日生，汉族，户籍地址徐州市云龙区。
原告杨某与被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：判令坐落于徐州市云龙区郭庄路骆驼山康馨园B18号楼3-102室房屋归原告所有。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2016年8月19日在民政局登记离婚。离婚协议明确约定位于徐州市云龙区郭庄路骆驼山康馨园B18号楼3-102室房屋归原告所有，但被告拒不协助原告履行房产过户手续。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
李某某未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2012年1月14日登记结婚，2016年8月19日在民政局协议离婚，当日签订了离婚协议，协议第二条第2款约定：“双方有夫妻共同房产坐落于云龙区康馨园B区18号楼三单元102室，经双方协议后，房屋归女方所有，其中有14万贷款由女方承接人承担”。
另查明，原、被告于2012年5月8日办理了坐落于徐州市云龙区郭庄路骆驼山康馨园B18号楼3-102室房屋（建筑面积72.29平方米）房屋所有权证，登记房屋所有权人为杨某，共有人李某某。2012年5月21日，办理了该房屋的土地使用权证。现原告以被告未协助原告办理过户手续为由诉至本院请求依法确认该房屋归原告所有。
上述事实，有原告提供的离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、土地使用权证以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，依据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，该房屋归原、被告共有，后双方协议离婚，并自愿达成了离婚协议，约定该房屋归原告所有。该离婚协议系双方自愿签订且未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按照离婚协议的约定取得该房屋的所有权，符合法律规定，该房屋应归原告所有。对原告关于该房屋归其所有的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于徐州市云龙区郭庄路骆驼山康馨园B18号楼3-102室房屋（建筑面积72.29平方米）归原告杨某所有。
案件受理费5637元、公告费560元，合计6197元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘春燕
人民陪审员 张爱琳
人民陪审员 崔永生
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 梁枫琳
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1128执149号之一
申请执行人：李昌，男，1981年3月13日出生，汉族，现住阜城县。
被执行人：王晓飞，男，1985年1月28日出生，汉族，现住阜城县。
本院在执行李昌与王晓飞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀1128民初78号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：
1、2018年2月9日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。
2、2018年2月9日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、车管均无可供执行财产。
3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高 强
二〇一八年五月月九日
书记员 赵金友
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初3084号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。
负责人：蒋澜，该支行行长。
委托诉讼代理人：余恒磊、谭天权，该支行职工。
被告：黄芝明，男，1958年9月18日出生,住重庆市巫溪县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告黄芝明金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。
审判员 颜 智
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黎治宏