＼n苏州市姑苏区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）姑苏刑初字第0039号＼n公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。＼n被告人李某，男，1993年12月22日生，汉族，小学文化，捕前无业。2013年2月21日因涉嫌聚众斗殴犯罪被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，2014年2月20日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。＼n辩护人计月英，江苏大名大律师事务所律师。＼n苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人李某犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院于2014年1月16日受理后，依法适用简易程序审理期间，发现有不宜适用简易程序审理的情形，转为公诉案件第一审普通程序组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员张峻出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人计月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n苏州市姑苏区人民检察院指控，2012年8月26日晚，泮某某（已判决）在大观名园附近夜宵摊因琐事与王某（另案处理）发生矛盾。次日上午，泮某某在钱ＸＸ桥市场打电话给王某，相约在市场斗殴。后泮某某纠集张某某（已判刑）、李某某（另行处理）等人，张某某、李某某又纠集郑某（另案处理）、被告人李某等人至该市场，并在四楼仓库准备棒球棍等工具。王某纠集“宁宁”，并购买折叠刀具、甩棍准备斗殴。后被告人李某接李某某电话后传话给张某某、郑某等人一起去市场，当日中午，当泮某某至该市场二楼楼梯口附近遇到王某和“宁宁”时即发生斗殴，被告人李某与张某某、郑某得知后，立即赶至该市场2122室附近，并持棒球棍与王某、“宁宁”进行斗殴。斗殴中，被告人李某用棒球棍击打对方，王某持折叠刀将郑某腹部捅伤，造成郑某胃破裂，张某某胸、腹部受伤。经法医学鉴定，郑某的损伤属人体重伤。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为应当以聚众斗殴罪追究被告人李某的刑事责任，且属持械聚众斗殴的情形，被告人李某系共同犯罪的主犯，归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定。＼n被告人李某某对指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，其是从犯，归案后如实供述罪行，系初犯、偶犯，对方有重大过错，请求对被告人李某从轻处罚。＼n经审理查明，2012年8月26日晚，泮某某（已判刑）在本市姑苏区大观名园附近一夜宵摊，因琐事与王某（已判刑）发生矛盾。次日上午，泮某某与王某电话相约在本市钱ＸＸ桥小商品市场斗殴。后泮某某纠集程某（未归案）、李某某（因不满十六周岁、不作犯罪处理），李某某再纠集被告人李某及张某某、郑某等人参与斗殴，并在该市场四楼仓库准备棒球棍等工具。当日中午，泮某某至该市场二区楼梯口附近，遇到王某等人，即发生斗殴，张某某在得知泮某某已经与对方发生斗殴及斗殴地点后，即带领被告人李某及郑某等人至市场2122门面房附近与对方进行斗殴，被告人李某亦持棒参与了斗殴。斗殴中，王某持折叠刀将郑某腹部捅伤，致使郑某胃破裂。经法医学鉴定，郑某在参与斗殴中所致的损伤已构成人体重伤。＼n2013年2月21日被告人李某在其暂住地被抓获，归案后如实供述了罪行。＼n认定上述事实的证据如下：＼n1.证人泮某某证言笔录证实事发前一晚其与李某某与王某发生纠纷，次日其与王某约定在钱ＸＸ桥小商品市场斗殴，其告诉李某某，中午郑某、张某某、“李飞”等七八个人到了市场，并在仓库拿棒球棍、甩棍等工具，其在二楼遇到王某一方，王某带来的人用刀追着其，后张某某打电话，其说在二楼，张某某、“李飞”等人就来了，其将对方人员指给张某某等人，本方人员和对方进行了斗殴，郑某、张某某受伤。辨认笔录证实其指认被告人李某就是参与斗殴的“李飞”。＼n2.证人李某某证言笔录证实事发前一晚，其与泮某某在大观名园与王某打架，后其与泮某某在虎丘附近与张某某、郑某、程某、李某等人讲了刚才的事，并说第二天去找王某。次日泮某某让其叫郑某找人与对方谈，郑某同意下午来，其又打电话让李某来，中午泮某某让其将匕首、棒球棍拿给大家，泮某某和程某先下去，后程某说泮某某被人追打，李某某说赶快下去打，其用棍子与对方殴打。辨认笔录证实其指认被告人李某参与打架。＼n3.证人程某证言笔录证实事发当天其看到泮某某被人拿着匕首追着打，其跑到四楼告诉李某某等人，李某某等人到二楼与对方进行了斗殴。＼n4.证人张某某证言笔录证实事发前晚，泮某某说在大观名园与人打架，对方要弄死他。次日上午，泮某某打电话让其去钱ＸＸ桥小商品市场，中午与郑某、“李飞”等人一起吃饭时，“李飞”接了个电话让大家一起过去，在市场四楼仓库，泮某某给每人分了一根棍子，泮某某和程某先下去，后程某说泮某某被人追着打，李某某说赶快下去打，其用棍子与对方殴打过程中，被对方一个拿刀的男子捅在肚子、背上。辨认笔录证实其指认被告人李某就是参与斗殴的“李飞”。＼n5.证人郑某证言笔录证实事发前一天晚上，泮某某和李某某讲了在大观名园与人打架的事，次日上午，李某某让其到市场，其说中午再看，后张某某也让其一起去，中午与李飞等人一起吃饭时，李飞接到李某某的电话，让大家赶紧到市场去，在仓库四楼李某某给大家发了棒球棍，泮某某先去与对方谈，后程某上来说泮某某被人追着打，其与大家下去后参与了斗殴，被人捅了三刀。辨认笔录证实其指认被告人李某就是参与斗殴的“李飞”。＼n6.证人王某证言笔录证实事发前一晚与泮某某等人发生斗殴，次日，泮某某打电话与其相约到钱ＸＸ桥市场斗殴，其叫了“宁宁”，并准备了甩棍和折叠刀，后在二楼碰到泮某某，宁宁与泮某某先打了起来，其追泮某某时候，楼上下来好几个人将其打了，其捅了对方几刀。＼n7.证人王莉证言笔录证实其看到有人在其店里打架，其报警。＼n8.证人李某某证言笔录证实事发当天其遇到王某等人，王某的朋友先动手打了泮某某。＼n9.证人李某证言笔录证实其是被告人李某的父亲，李某的实际出生日期应为农历1993年12月22日。＼n10.被告人李某供述笔录证实2013年8月的一天晚上，李某某说和泮某某吃烧烤的时候和人吵架了，要其帮忙出口气，其与郑某都同意，次日中午，李某某打电话让其过去，其找到郑某和张某某，李某某打电话问有几个人，并让快点过去，其告诉张某某、郑某，几人去钱ＸＸ桥市场，在四楼仓库，李某某给大家发棍子，泮某某和程某先下去与对方谈，后程某跑上来说泮某某被人用刀追着砍，李某某说跟我冲，到二楼泮某某指着对方说就是他们，其与对方一名较瘦的男子用棍子对打，又与张某某将该男子踹到一边，对方大个子拿着刀，被李某某、程某等人围住了，后郑某说被捅了，便将他送到医院。辨认笔录证实其指认共同参与斗殴的同伙。＼n11.苏州市立医院出院记录证实张某某胸腹部受伤。＼n12.苏州市公安局（苏）公（物）鉴（伤检）字（2012）384号法医学人体损伤程度意见书证实郑某的损伤属人体重伤。＼n13.公安机关出具的“案发经过”、“抓获经过”证实2012年8月27日13时许，接报警称，钱ＸＸ桥小商品市场有人被打，后于2013年2月21日在其暂住地将被告人李某抓获。＼n14.户籍证明、常住人口信息证实被告人的基本身份事项，与本人供述一致。＼n15.本院（2012）姑苏刑初字第0002号、（2013）姑苏刑初字第0110号刑事判决书证实同案人员泮某某、张某某、郑某、王某均已被判刑。＼n以上证据均经当庭举证、质证，被告人李某及其辩护人均未提出异议。经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。＼n本院认为，被告人李某受他人纠集，使用工具与他人进行斗殴，应认定为聚众斗殴的积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，且属持械聚众斗殴的情形。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某伙同他人共同故意实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪，被告人李某受人纠集参与斗殴，但其在斗殴中仅参与少量实行行为，在聚众斗殴的共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法减轻处罚。被告人李某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人及其辩护人要求从轻处罚的相关意见可予采纳。关于辩护人提出，对方有过错，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，对方王某的行为亦已构成犯罪，已被追究刑事责任，但不能因此减轻被告人一方的刑事责任，辩护人的相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2013年2月21日至2013年3月22日被羁押的30天折抵计入刑期，刑期即自2014年2月20日至2015年11月19日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长章勤＼n代理审判员孙霞＼n人民陪审员傅幼敏＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员孙丽丽