广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初24421号
原告包商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区金田路3038号现代商务大厦1--3楼，统一社会信用代码914403006875902375。
负责人潘慧盛，该行行长。
委托代理人李昌曦，男，侗族，1989年10月3日出生，住址广东省深圳市福田区皇岗公园一街7号晨晖家园1座4C房，身份证号码522224198910030092，该行员工。
委托代理人余勤，女，汉族，1991年3月31日出生，住址广东省深圳市南山区前海路366号山水情家园3号楼B107，身份证号码540102199103311528，该行员工。
被告陆银花，女，汉族，1977年10月15日出生，住址广东省深圳市南山区南光路南苑新村15栋504房，身份号码441221197710153966。
被告深圳市明丰盛科技有限公司，住所广东省深圳市宝安区福永街道凤凰第四工业区宏达小区A栋第二层、第四层西，组织机构代码79388684-0。
法定代表人陆银花。
被告叶金明，男，汉族，1964年5月2日出生，住址广东省深圳市南山区金鸡路3号406，身份号码440224196405020474。
被告杨新中，男，汉族，1971年10月10日出生，住址广东省五华县河东镇平西村联裕，身份号码441424197110101396。
原告包商银行股份有限公司深圳分行诉被告陆银花、深圳市明丰盛科技有限公司（以下简称：明丰盛公司）、叶金明、杨新中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李昌曦到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月25日，原告与被告陆银花签订了合同编号为2014100801XW02GJ020281的《个人借款合同（微贷类）》，协议约定，被告陆银花借款金额为1000000元，贷款期限为12个月，贷款利率为16.00%，具体的还款金额及期限以《归属于2014100801XW02GJ020281借款合同还款计划表》为准。被告明丰盛公司、叶金明作为共同借款人与被告陆银花一并签署上述《个人借款合同（微贷类）》，对该合同的内容全部知悉，与被告陆银花一起承担还款义务，履行该合同。就被告陆银花的全部债务，2014年12月25日，被告杨新中与原告签署了编号2014100801XW02GJ020281-B2的《保证合同》，被告杨新中承担连带保证责任。2014年12月25日，被告陆银花向原告出具放款金额100万元的《借款凭证（借据）》，原告于该日如约发放了贷款款项100万元。贷款发放后，被告自第三期开始多次出现逾期，一直未按时还款，截止至2016年10月27日被告还未还清剩余贷款，尚欠原告贷款本金125826.49元、利息3795.08元、本金的罚息及利息的罚息金额30825.22元，以上共计160446.79元。原告为维护合法权益，故起诉请求判令：1、被告陆银花、明丰盛公司、叶金明向原告偿还贷款本金125826.49元；2、被告陆银花、明丰盛公司、叶金明向原告偿还贷款利息3795.08元；3、被告陆银花、明丰盛公司、叶金明按年利率24.00%向原告支付本金罚息及利息罚息至实际履行完毕之日（暂截止至2016年10月27日，本金罚息及利息罚息金额30825.22元）；4、被告杨新中就全部债务承担连带保证责任；5、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）。
四被告均未向本院提交答辩意见及证据，开庭时缺席。
经审理查明，2014年12月25日，被告陆银花为借款人，被告明丰盛公司、叶金明为共同借款人，与原告（贷款人）签订了合同编号为2014100801XW02GJ020281的《个人借款合同（微贷类）》。合同约定：贷款金额为1000000元，贷款用途为购买原材料，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率16.00%，合同期内贷款利率不变；借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照本合同贷款利率的基础上加收50%计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。同日，被告杨新中与原告签署了编号2014100801XW02GJ020281-B2的《保证合同》，约定被告杨新中为前述《个人借款合同（微贷类）》项下被告陆银花、被告明丰盛公司和被告叶金明的债务向原告提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用及诉讼费（或仲裁费）、保全费等。上述合同签订同日，原告依约向被告陆银花、被告明丰盛公司和被告叶金明发放了合同项下贷款100万元。贷款发放后，被告未依约还款，原告按合同约定对逾期的本金计收罚息，对逾期的利息计收复利（罚息），暂计至2016年10月27日，被告陆银花、明丰盛公司、叶金明尚欠原告贷款本金125826.49元、利息3795.08元、罚息和复利共计30825.22元，合计160446.79元。
以上事实，有原告提交的个人借款合同、借款合同还款计划表、保证合同、借款凭证（借据）、系统数据明细、包商银行个人账户对账单等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。
本院认为，本案《个人借款合同（微贷类）》、《保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告陆银花、明丰盛公司、叶金明未按合同约定向原告偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。本案贷款已到期，暂计至2016年10月27日，被告陆银花、明丰盛公司、叶金明尚欠原告贷款本金125826.49元、利息3795.08元、本金的罚息和利息的复利30825.22元，合计160446.79元，原告要求被告陆银花、明丰盛公司、叶金明偿还，且罚息、复利（利息的罚息）按年利率24.00%（16.00%×1.5倍）支付至债务履行之日止，符合合同约定，本院予以支持。被告杨新中为被告陆银花、明丰盛公司、叶金明涉案债务向原告提供连带责任保证担保，应按约定对被告陆银花、明丰盛公司、叶金明上述债务承担连带清偿责任，其实际清偿后，可按实际清偿的金额向被告陆银花、明丰盛公司、叶金明进行追偿。四被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆银花、深圳市明丰盛科技有限公司、叶金明应于本判决生效之日起十日内向原告包商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金125826.49元、利息3795.08元、罚息和复利30825.22元，合计160446.79元（罚息和复利暂计至2016年10月27日，此后的罚息、复息应按合同约定及中国人民银行的有关规定计至实际履行之日止）；
二、被告杨新中对被告陆银花、深圳市明丰盛科技有限公司、叶金明的上述债务承担连带清偿责任，其实际清偿后，可按实际清偿的金额向被告陆银花、深圳市明丰盛科技有限公司、叶金明追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3509元（已由原告预交），由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 焕 川
人民陪审员 周 艾 黎
人民陪审员 钟 惠 强
二〇一七年三月五日
书 记 员 郑媛媛（兼）