广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)福刑初字第37号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某1，男，1942年7月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区玉林市福绵区。系本案被害人。
诉讼代理人田某3，女，1985年12月1日出生，汉族，农民，住址同上。系原告人的女儿。
被告人田本华，男，1973年10月30日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因本案于2014年12月4日被传唤，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉市福检刑诉〔2015〕15号起诉书指控被告人田本华犯故意伤害罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，本院于同月17日立案后，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年4月3日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员张春峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某1及其诉讼代理人田某3，被告人田本华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2014年11月3日14时许，被告人田本华因土地纠纷和田某1发生口角，田某1拿勾刀与田本华拿铁铲对打，在打斗过程中，田某1和其儿子田某2抓住田本华的铁铲抢夺，田本华用力甩动铁铲将田某1甩倒在地上致使田某1右手腕骨折。经鉴定，田某1的损伤程度构成轻伤二级。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人田本华故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人田本华定罪处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人田本华的犯罪行为致使其遭受经济损失，请求本院判令田本华赔偿医疗费1248元，误工费6000元，营养费5000元，交通费188元，伤残赔偿金20000元，后续治疗费20000元。合计52436元。
被告人田本华辩称是田某1父子打其，其行为不构成犯罪。
经审理查明：2014年11月3日14时许，被告人田本华因土地纠纷和田某1发生口角，田某1先拿勾刀，然后田本华拿铁铲与其对打，在打斗过程中，田某1和其儿子田某2抓住田本华的铁铲抢夺，田本华用力甩动铁铲将田某1甩倒在地上致使田某1右手腕骨折。经鉴定，田某1的损伤程度构成轻伤二级。
以上事实，有检察机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人田某1的陈述，证实其与田本华是邻居，其家屋背与田本华家门前有一块空坡地。2014年11月3日中午，因在空坡地上砌围墙的事，其老婆和田本华的母亲发生争吵，其从家中拿一把柴刀出来，看见田本华及其母亲在骂其家人。其扬起手中的柴刀说“我就砌，有本事就来。”这时，田本华拿着一把铁铲向其冲来，其向他舞动柴刀，他拿起铁铲向其打来，其挡打了几下，右手的柴刀被他打掉在地上，其小儿子田某2上去抢田本华的铁铲，其也上去用双手抓住他的铁铲要抢夺，他就用力甩动铁铲而打伤其右手腕部位，接着其被甩打摔倒在地上。
2、证人田某2证言，证实2014年11月3日下午，其父亲田某1因在其家屋后空地砌围墙的事和田本华发生争吵，其父亲拿勾刀（柴刀）和田本华对打，田本华拿铁铲打掉了其父亲的勾刀，其冲过去用左手抓住铁铲，其打了田本华的左脸一拳，其父亲也抓住铁铲，田本华用力多次甩动铁铲，最后其和父亲都被甩倒在地面，其父亲摔倒在地致右手腕骨折。
3、证人陈某1证言，证实2014年11月初的一天下午，田某1在其家新屋门口建围墙，其看到他建围墙建过界了，占到其家的地了。为此其与田某1发生争吵，田某1就回家拿一把刀出来对其指手划脚，突然田某1父子过来想要打其，其儿子田本华看见就走到空地与田某1父子俩对打，田本华力气比较大，田某1被推倒在地，右手腕与地面碰撞流血。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于玉林市福绵区沙田镇南流村大岭肚田某1的家屋背的空地上，现场是一条小泥路，左边是一居民房，右边是一竹林。
5、指认照片，证实田某1指认田本华的作案工具铁铲一把。
6、扣押物品清单、扣押笔录、扣押物品照片，证实公安机关依法从田本华处扣押铁铲一把。
7、伤情照片，证实田某1的右手腕受伤。
8、疾病证明书、x线影像检查报告单、DR检查报告，证实田某1的右桡骨远端骨折合并下尺桡关节纵向脱位表现。
9、法医学活体检验鉴定意见书，证实田某1的损伤程度构成轻伤二级。
10、受案登记表、立案决定书，证实2014年11月3日，田某1打电话到玉林市公安局沙田派出所报案,同月5日公安机关立案侦查。
11、破案经过、抓获经过，证实2014年12月4日，公安民警在玉林市福绵区沙田镇南流村大岭肚54号抓获田本华。
12、户籍证明，证实被告人田本华的身份情况。
13、被告人田本华在侦查阶段供述的作案时间、地点、经过、结果与起诉书指控的一致。
被告人田本华辩称是田某1父子打其，其行为不构成犯罪。经核查，从被告人在侦查阶段的供述、原告人的陈述以及证人证言可以证实案发时是原告人先拿起柴刀，然后被告人再拿铁铲与其对打，之后原告人父子上去抢夺被告人的铁铲时，原告人之子田某2还打了被告人的左脸部，被告人用力甩动铁铲导致原告人摔倒受伤。在本案中，田本华与田某1对打时双方均有伤害对方的故意，虽然田某1右手腕骨折是田本华用力甩动铁铲将田某1甩倒在地所致。但这是对打行为的持续，是一个连续打斗的过程。因此，田本华的行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田本华的上述意见与查明的事实不符，不予采纳。
附带民事部分经查明：附带民事诉讼原告人田某1是农民。其受伤后于2014年11月3日到玉林市福绵区卫生院门诊治疗，并分别于同日、同月18日、22日、27日，同年12月6日到玉林市骨科医院门诊治疗。根据原告人提供合法、有效的证据，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定。经核查，原告人的损失如下：1、医疗费1248元；2、误工费2343元；3、营养费600元；4、交通费188元。以上合计4379元。
以上事实，有原告人提供的医药费票据，疾病证明书、门诊病历等证据证实。
另查明：庭审后，田本华家属主动代其赔偿了原告人的经济损失3503.2元。
以上事实，有广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据证实。
附带民事诉讼原告人请求赔偿误工费、营养费过高，只能按法律规定及根据本案的实际情况部分支持；请求赔偿交通费没能提供合法票据，但其因本案确实支出了一定的交通费，根据本案的实际情况予以支持；请求赔偿伤残赔偿金20000元，因其未能提供相关证据证实，不予支持；请求赔偿后续治疗费20000元，因尚未实际发生，亦不予支持。
附带民事诉讼经调解，双方未达成协议。
本院认为，被告人田本华故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人田本华犯故意伤害罪的罪名成立。原告人对本案的发生有一定过错，依法可以酌情对被告人从轻处罚。田本华的家属主动代其赔偿了原告人的经济损失3503.2元，依法亦可以酌情从轻处罚。由于田本华的犯罪行为造成原告人的经济损失，依法应予以赔偿。经核准，原告人的经济损失为4379元。原告人对于损害的发生有过错，可以减轻被告人的民事责任，根据原告人的过错程度，被告人应承担80%的民事责任为宜，即应赔偿原告人的经济损失3503.2元。根据被告人田本华的犯罪事实，犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人田本华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年6月3日止。)
二、被告人田本华赔偿附带民事诉讼原告人田某1的经济损失人民币三千五百零三元二角（款已交法院）。
三、驳回附带民事诉讼原告人田某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 龙巧萍
审判员 关春连
审判员 黄 剑
二〇一五年四月二十七日
书记员 苏晓慧