福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0721民初220号
原告：郭齐富，男，1958年6月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：范子荣(特别代理)，男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。
被告：陶义春（系陶义平哥哥），男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：陶义金（系陶义平弟弟），男，1972年2月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：陶长珠（系陶义平姐姐），女，1959年11月6日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：雷金财，男，1978年11月4日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地福建省南平市胜利街198号胜利大厦二楼，组织机构代码66688678-4。
主要负责人：苏新华，总经理。
委托诉讼代理人：郑珲（特别代理），男，中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司职工，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：余广彪（特别代理），男，中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司职工，住福建省顺昌县。
原告郭齐富与被告陶义平、雷金财、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称人寿财保南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日作出（2015）顺民初字第794号民事判决。被告人寿财保南平公司不服该判决，向南平市中级人民法院提起上诉。南平市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）南民终字第1103号民事裁定，发回重审。本院于2016年1月12日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。因被告陶义平于2015年12月2日死亡，本院于2016年1月12日裁定中止诉讼，并通知陶义平的第一顺序法定继承人其父亲陶仁金参加诉讼，于2016年5月22日恢复诉讼。因陶义平的父亲陶义金于2016年10月14日死亡，本院于2016年1月12日裁定中止诉讼，并通知陶义平的第二顺序法定继承人陶义春、陶义金、陶长珠参加诉讼，于2017年3月2日恢复诉讼。原告郭齐富的委托诉讼代理人范子荣、被告人寿财保南平公司的委托诉讼代理人郑珲、余广彪到庭参加诉讼。被告陶义春、陶义金、陶长珠、雷金财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭齐富向本院提出诉讼请求：１.陶义春、陶义金、陶长珠在继承陶义平遗产范围内赔偿郭齐富医疗费15061.97元、护理费1500元、误工费3690.08元、残疾赔偿金61444.8元、伤残等级评定费700元、营养费2000元、住院伙食补助费450元、交通费350.4元、精神损害赔偿3000元，以上各项合计88197.25元；2.人寿财保南平公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2014年3月30日，雷金财驾驶车牌为赣Ｆ×××××号的自卸低速货车，因驾驶不慎在埔上镇口前场电瓶厂内与道路行人郭齐富相刮，导致郭齐富受伤。当日，经顺昌县公安局交警大队认定：雷金财负全部责任，郭齐富无责任。赣Ｆ×××××号自卸低速货车的车主是陶义平。赣Ｆ×××××号自卸低速货车于2013年6月４日在人寿财保南平公司投保了机动车交强险，保险期限从2013年6月30日至2014年6月29日止。事故发生后，郭齐富在中国人民解放军第九二医院接受治疗，住院15天，花费住院医疗费13799.65元、门诊医疗费1262.32元。2014年7月20日，经福建闽北司法鉴定中心鉴定，郭齐富本次受伤构成十级伤残。本起事故造成郭齐富各项经济损失：医疗费15061.97元(住院医疗费13799.65元+门诊1262.32元)、护理费1500元（100元/天×15天）、误工费3690.08元（44896元/年÷365天×30天）、残疾赔偿金61444.8元（30722.4元/年×2年）、伤残等级评定费700元、营养费2000元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、交通费350.4元、精神损害赔偿3000元，以上各项合计88197.25元。
陶义春、陶义金提出书面意见，表示放弃继承陶义平的遗产。
陶长珠、雷金财未作答辩。
人寿财保南平公司辩称，1.对医疗费15061.97元、护理费1500元无异议；对误工费3690.08元有异议，因从郭齐富提供的工资表可以看出其所在公司仍为其发放了2014年4月份的工资及全勤奖，故郭齐富无误工损失；对残疾赔偿金61444.8元有异议，因郭齐富是农民，应按农民标准计算；营养费2000元过高，且不属于交强险赔偿范围；住院伙食补助费450元、伤残等级评定费700元不属于交强险的赔偿范围；对交通费350.4元中未开具正式发票的费用不予认可。2.雷金财在事故中驾驶的车牌号赣Ｆ×××××号车与人寿财保南平公司承保的赣Ｆ×××××的车牌号虽然一致，但是车架号即车辆识别代号不一致，事故车与被保险车辆并非同一车辆。3.交警认定书系简易程序制作并未详细核查及记载车辆信息，应予以撤销。4.经答辩人在江西红绿灯网和“交警全国机动车/驾驶人信息资源库”查询的赣Ｆ×××××号车辆的登记信息，赣Ｆ×××××号车车辆在交管部门正式登记的信息为：车辆所有人××永××车队、车架号为“L45BEMTU371A00052”、发动机号为“E0236701819”，均与陶义平投保时提供的行驶证所载的信息不符，说明该车系套牌车，在此情况下人寿财保南平公司不应承担保险责任，郭齐富的损失项目请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.郭齐富提供的顺昌县公安局交通警察大队第3507215201400311号《道路交通事故认定书（简易程序）》，证明事故发生的时间、地点、当事人与责任分担。人寿财保南平公司质证认为，该份证据未认定事故车是套牌车，内容不合法，应当予以撤销。
本院认为，经本院向顺昌县公安局交通警察大队核实，该《道路交通事故认定书（简易程序）》系简易程序制作，制作过程中交警部门只现场核对了事故车的车牌，车辆品牌、型号（龙溪牌LX4810PD）均是系统自动生成，未与陶义平的行驶证信息进行核对，但各方当事人均未在规定期限内提出异议，该《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依职权作出，且未经法定程序予以撤销，能够证明雷金财驾驶赣Ｆ×××××号车辆发生交通事故的时间、地点以及责任分担。
2.郭齐富提供的其与福建省顺昌县威士达电源科技有限公司签订的《劳动合同书》二份、2013年1月至2014年4月的《威士达电源科技有限公司工资表》、郭齐富邮政储蓄银行的《银行卡明细表》一份、交通费发票一组，证明郭齐富因本次事故花费交通费350.4元，且应按照居民标准计算损失。人寿财保南平公司质证认为，《劳动合同书》未到劳动部门备案，真实性不予认可；郭齐富2014年4月实际未减少损失；对未开具正式发票的交通费不予认可；郭齐富系农民，应按农民的标准计算误工费及残疾赔偿金。
本院认为，以上证据能够证明郭齐富与福建省顺昌县威士达电源科技有限公司形成劳动关系，劳动合同期限自2011年10月10日至2015年3月31日。郭齐富在城镇务工一年以上且主要收入来源地在城镇，郭齐富在本次事故中的损失可以适用城镇居民相关标准。根据《劳动合同书》第十一条的约定，郭齐富的工资发放方式为按月发放，发放时间为次月底，故2014年4月的《威士达电源科技有限公司工资表》所载的工资系郭齐富2014年3月的工资。《银行卡明细表》也印证郭齐富2014年4月未发放工资。郭齐富提供的交通费发票虽有些为非机打发票，但均有“闽南平市全国统一发票监制”的印章，可以认定为正式发票，且根据其住院的天数、伤情以及顺昌到南平的往返路费，对其主张的交通费350.4元予以支持。人寿财保南平公司的质证意见，本院不予采纳。
3.人寿财保南平公司提供的《投保单》、《投保提示书》、陶义平投保时提供的赣Ｆ×××××号车行驶证复印件、赣Ｆ×××××号车事故发生时拍摄的外观照片及车架号照片、江西红绿灯网和交警全国机动车/驾驶人信息资源库查询的《赣Ｆ×××××号车的车辆登记信息查询单》，证明陶义平提供的行驶证上登记的赣Ｆ×××××号车辆所有人、车架号、发动机号均与江西红绿灯网、交警全国机动车/驾驶人信息资源库登记信息不一致，即事故车辆为套牌车；现场拍摄的事故车辆的车架号与投保时登记的车架号不相符，即事故车辆不是被保险车辆，人寿财保南平公司不应承担保险责任。郭齐富质证认为，人寿财保南平公司拍摄的事故现场的车架号照片未注明拍摄地点、拍摄人，不能证明照片上的车架号就是本案事故车辆的车架号；虽然陶义平提供的行驶证复印件所载的赣Ｆ×××××车的所有人、车架号、发动机号与有权机构登记的不一致，但不能因此证明该车系套牌车，且陶义平已在人寿财保南平公司连续投保两年，人寿财保南平公司均未发现，存在过失，人寿财保南平公司应承担赔偿责任。
本院认为，《投保单》、《投保提示书》、行驶证复印件能够证明陶义平就车牌号为赣Ｆ×××××号、车架号为LCTSW4010PD053893、发动机号为4100QB-1A513945的铁武林SW4010PD自卸低速货车进行投保。人寿财保南平公司提供的车架号照片仅有车架号局部，未经交警部门及当事人确认，也无相关部门鉴定结论佐证，不能证明照片中的车架号属于事故车辆的车架号。人寿财保南平公司提供的车辆信息查询单，与本院依职权调权的车辆信息一致，证明相关机构登记的赣Ｆ×××××号车辆的机动车所有人、车架号、发动机号，与陶义平投保时提供的行驶证所记载的信息不一致。本院对陶义平投保的车辆系套用赣Ｆ×××××号牌照的事实予以采信。结合《道路交通事故认定书（简易程序）》、人寿财保南平公司提供的事故车辆的外观照片，可以认定事故车辆的车牌为赣Ｆ×××××号、车辆品牌为铁武林牌，与陶义平的行驶证的信息一致，与《投保单》的信息一致，可以认定事故车辆系被保险车辆。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月30日8时30分，郭齐富雇佣雷金财驾驶赣Ｆ×××××号自卸低速货车，由埔上往口前村电瓶厂方向行驶，行驶到电瓶厂内与道路行人郭齐富相刮，造成郭齐富受伤的交通事故。经顺昌县公安局交通警察大队第3507215201400311号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：雷金财负本次事故的全部责任，郭齐富无责任。事故发生后郭齐富于2014年3月30日至2014年4月14日，在中国人民解放军第九二医院住院治疗15天，支付医疗费13799.65元，诊断为：右拇指、环指挤压挫裂伤；右第二掌骨骨折。医院建议休息2个月；门诊复查。2014年4月１日至2014年6月16日，郭齐富在中国人民解放军第九二医院门诊治疗，支付医疗费1262.32元。郭齐富因本次事故花费交通费350.4元。2014年7月20日，经福建武夷司法鉴定所鉴定郭齐富伤残等级为十级，郭齐富支付鉴定费700元。
另查明，2011年10月10日，郭齐富与福建省顺昌县威仕达电源科技有限公司职工签订《劳动合同书》一份，约定合同期限为2011年10月10日至2013年11月20日。2013年11月22日，原告郭齐富与福建省顺昌县威仕达电源科技有限公司职工签订《劳动合同书》一份，约定合同期限为2013年11月20日至2015年3月31日。两份合同均约定郭齐富工作地点为化成车间，从事值班工种；按计时制支付劳动报酬，基本工资为2800元/月,劳动报酬总额包括基本工资、奖励工资、附加工资、补贴工资、社会保险和福利待遇等；工资发放方式为按月发放，发放时间为次月底。郭齐富的工资发放至2014年3月，2014年4月的工资未发放。
陶义平于2012年6月29日就赣Ｆ×××××号（车架号为LCTSW4010PD053893、发动机号为4100QB-1A513945）铁武林SW4010PD自卸低速货车向人寿财保顺昌营销服务部投保机动车交强险，交纳保费560元；于2013年6月４日就该车辆再次投保机动车交强险，并交纳保费560元，投保单显示“免验车”。人寿财保公司于2013年6月4日签发了《机动车交通事故责任强制保险单》，保险期限从2013年6月30日至2014年6月29日止；第八条约定，在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
2016年10月18日，顺昌县公安局交通警察大队查询信息显示：赣Ｆ×××××号车辆的所有人为××永××车队，车辆识别代号为L45BEMTU371A00052,发动机号为E0236701819；未查询到登记在陶义平名下的机动车辆信息；未查询到保险公司拍摄的车架号为SW19Z*0405P3895*的车辆信息；未查询到陶义平行驶证所载的车架号为LCTSW4010PD053893的车辆信息。
2016年10月20日，本院发函到江西省抚州市公安局交通警察支队要求查询赣Ｆ×××××号车辆的相关信息。江西省抚州市公安局交通警察支队于2016年11月1日查询的车辆所有人情况信息显示：赣Ｆ×××××号车辆所有人为谢财金、车辆识别代号为L45BEMTU371A00052、车辆品牌为龙溪牌、车辆型号为LX4810PD；其查询的车辆年检情况显示：赣Ｆ×××××号车辆所有人为××永××车队，车辆识别代号为L45BEMTU371A00052、车辆品牌为龙溪牌，最后一次年检申请时间为2016年5月17日，业务类型系委托检验；未查询到陶义平行驶证所载的车架号为LCTSW4010PD053893的车辆信息。
又查明，陶义平于2015年12月2日死亡。其母亲已去世，未婚无子，其第一顺序法定继承人为其父亲陶仁金。本案诉讼过程中，陶仁金于2016年10月14日死亡。陶义平的第二顺序法定继承人有陶义春、陶义金、陶长珠三人。陶义春、陶义金表示放弃继承遗产。
本院认为，雷金财驾驶赣Ｆ×××××号自卸低速货车刮到行人郭齐富，造成郭齐富受伤的交通事故，双方构成机动车交通事故责任法律关系。对郭齐富主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费：15061.97元(住院医疗费13799.65元+门诊1262.32元)，有《住院收费票据》、《门诊费用结算清单》、《门诊收费票据》证实，本院予以支持。2、误工费：事故发生时郭齐富在福建省顺昌县威士达电源科技有限公司从事值班工作，但其未提供实际减少的收入证明，根据郭齐富提供的工资表，其在事故发生前一年的工资总额为47415元，平均129.90元/天。郭齐富主张参照2015年度城镇居民服务业平均工资44896元/年计算30天的误工费，计3690.80元（44896元/年÷365天×30天），未超出法律规定的误工时间及误工费计算标准，本院予以支持。3、残疾赔偿金：本次事故造成郭齐富十级伤残，郭齐富主张残疾赔偿金按照2015年度福建省城镇居民人均可支配收入标准计算，计61444.80元（30722.40元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。4、对郭齐富主张的护理费1500元（（100元/天×15天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天），均未超出法律规定标准，本院予以支持。5、根据郭齐富的伤残情况参照医疗机构意见，对其主张营养费2000元，本院予以支持。6、交通费350.4元，均有正式发票，予以支持。7、根据郭齐富的伤残程度，对其主张的精神损害赔偿3000元，本院予以支持。8、伤残等级评定费属于实际发生的费用，对郭齐富主张鉴定费700元，本院予以支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。陶义平为本次事故车辆投保了交强险，并交纳了保费，人寿财保南平公司经审核后签发了《机动车交通事故责任强制保险单》，人寿财保南平公司应当在交强险赔偿限额范围内对保险车辆在本次事故中造成第三者郭齐富的损失承担赔偿责任。人寿财保南平公司不应承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采纳。理由：1.顺昌县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》虽存在瑕疵，但系交警部门依职权作出，结合人寿财保南平公司提供车辆现场照片可以认定事故车与被保险车系同一车。人寿财保南平公司提供的事故现场拍摄的车架号照片仅有车架号局部，未经交警部门及当事人确认，也无相关部门鉴定结论佐证，不足以证明事故车辆与被保险车辆不一致；2.陶义平连续两年就该事故车进行了投保，人寿财保南平公司均收取了保费并签发了《机动车交通事故责任强制保险单》，其连续两年均未发现该车系套牌车，存在过失；3.虽然陶义平投保的车辆系套牌车，但陶义平与人寿财保南平公司已经就该套牌车订立了交强险合同，陶义平依约交纳了保费，保险条款亦未约定保险公司对套牌车发生的事故免责。故人寿财保南平公司应当按照保险合同的约定，对保险车辆在保险期间内发生的保险事故承担赔偿责任。因此，人寿财保南平公司应当在交强险责任限额范围内赔偿郭齐富医疗费10000元、护理费1500元、误工费3690.08元、残疾赔偿金61444.80元、交通费350.4元、精神损害赔偿3000元，合计79985.28元。对于交强险不足赔偿部分的医疗费5061.97元、营养费2000元、住院伙食补助费450元、鉴定费700元，合计8211.97元，应由机动车一方赔偿。因雷金财系在从事陶义平的雇佣活动中致人损害，雇主陶义平应承担赔偿责任。因陶义平及其第一顺序法定继承人已死亡，其第二顺序法定继承人陶义春、陶义金在诉讼中表示放弃继承，依法应由其第二顺序法定继承人陶长珠在继承陶义平遗产实际价值范围内承担赔偿责任。雷金财在事故中存在重大过失，应与陶义平承担连带赔偿责任。郭齐富不要求雷金财承担责任，是其自行处分权利，可以准许。被告陶长珠、雷金财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，依法可以缺席判决。
综上所述，郭齐富的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应当于本判决生效后十日内从交强险责任限额范围内赔偿郭齐富医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿，合计79985.28元；
二、陶长珠应当于本判决生效后十日内以继承陶义平遗产的实际价值为限赔偿郭齐富医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，合计8211.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2005元，由中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司负担1818元，陶长珠负担187元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 何 园
代理审判员 张夏兰
人民陪审员 李源龙
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄心怡
书 记 员 曹 强
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
七、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第一条为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。