＼n山东省即墨市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）即民初字第7077号＼n原告刁玉香，女，1962年11月29日出生，汉族。＼n委托代理人刘丙全、秦海燕，山东宇瑞律师事务所律师。＼n被告王凤泽，男，1958年7月12日出生，汉族。＼n被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司。＼n法定代表人徐达海，总经理。＼n委托代理人耿俊、曹欢欢，该公司员工。＼n原告刁玉香与被告王凤泽、天平汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘丙全、秦海燕，被告王凤泽，被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人耿俊、曹欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年4月11日10时许，原告驾驶电动自行车沿上庄村村委东南北路由北向南行驶至村委东路口处时，因躲被告驾驶的由西向东行驶的鲁B×××××号货车，掉入路东南地里，致原告受伤的交通事故。原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费59009.75元、住院伙食补助费240元（20元×12天）、后续治疗费12000元、误工费18034.72元（102.47元×176天）、护理费12040元（3440元÷30天×105天）、残疾赔偿金89536元（13990元×20年×32%）、被抚养人生活费1384.48元（8653元×1年÷2人×32%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2700元，共计205444.95元。＼n被告王凤泽辩称，鲁B×××××号货车的实际车主是王凤泽，该车在天平汽车保险股份有限公司青岛分公司保有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔。事实很清楚，当时属于交叉路口，我驾驶鲁B×××××号车由西向东行驶，在路口发现情况及时停车，没有导致两车任何碰撞、接触，所以我没有任何责任。＼n被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号货车在我公司保有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔。从事故证明及交警卷宗可以看出双方车辆并未发生任何接触，且无任何证据能证明被保险车辆有过错，而且根据保险条款双方发生碰撞才属于保险责任，因此我公司不承担赔偿责任。＼n经审理查明，2013年4月11日10时许，被告王凤泽驾驶鲁B×××××号货车沿上庄村委门前东西路由西向东行驶至村委东路口处，遇原告刁玉香骑电动自行车沿村委东南北路由北向南行驶至村委东路口处，王凤泽采取刹车措施，刁玉香为了躲鲁B×××××号货车，向左打了一下方向朝南行驶，没有刹车，两车未发生碰撞，电动自行车掉到路口东南侧地里，致原告刁玉香受伤。该事故经即墨市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。＼n原告刁玉香受伤后于2013年4月11日至2013年4月23日到中国人民解放军第四O一医院住院治疗12天，期间门诊治疗，共花医疗费67342.22元，其中已由新农合报销8332.47元。出院诊断：胸椎压缩性骨折（胸11、12）、多发肋骨骨折伴肺挫伤。出院医嘱：术后3月绝对卧床。＼n2013年10月8日，青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告刁玉香胸11、12椎体压缩性骨折致残程度为八级；双侧多发肋骨骨折致残程度为十级；原告多发损伤建议自受伤之日起护理期限累计为105天；原告胸11、12椎体压缩性骨折后期行内固定物取出术约需10000-12000元。原告支付鉴定费2700元。＼n鲁B×××××号轻型普通货车的登记车主是即墨市宜居乐五金建材店，该车已年审，检验有效期至2014年11月，被告王凤泽驾驶该车，被告王凤泽持有C1证，该车在天平汽车保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业第三者责任险。＼n另查明，迟金鹏，男，1996年8月1日出生，汉族，系原告之子。＼n为证实费用情况，原告提交中国人民解放军第四O一医院住院病历、医疗费单据、用药明细；原告的执业证、聘任证明、工作证明、执业许可证；护理人员身份证复印件、工资证明；交通费单据；被抚养人身份证复印件、户口索引页、亲属关系证明，经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的真实性予以确认。＼n为证实事故情况，原告提交交通事故证明；照片两张；并申请证人迟某甲出庭作证，拟证实该证人目睹事发经过：前面来了一辆货车，车速很快，在货车紧急刹车的情况下，刁玉香骑电动自行车为了躲货车就掉沟里了，货车紧急刹车后差一米就过路口了，为了躲避刁玉香的车刹车刹到了北道，当时如果刁玉香不躲的话，就可能被车撞到车底下去；原告申请证人迟某乙出庭作证，拟证实该证人见到事故发生后的现场状况，并见到迟某甲在现场及交警到现场处理的情况。＼n被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司对上述证据提出质证意见如下：对事故证明及法条依据有个基本的前提是发生交通事故，但是事故证明中并未认定发生交通事故，仅仅是原告本人的陈述，在没有发生过交通事故的前提下，原告自己跌倒应当自己承担责任，而且原告的医疗费通过新农合进行报销，已经证明原告认为这是自己造成的意外，通过交警卷宗中的笔录，原告采取的措施是“我当时蒙了，向左一打方向，朝南行驶，没有刹车，直接掉进地里了”，由此可见，原告是由于自身的原因掉地里了，与我公司无任何关系，而且原告处理不当，没有刹车，所有损失应由原告自行承担；所有证据都与我方无关。＼n被告王凤泽对上述证据提出质证意见如下：同保险公司意见，与我没有关系，我停车及时避让，我没有过错。被告王凤泽提交驾驶证、行车证复印件、保单复印件，经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的真实性予以确认。＼n为证实其主张，被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司提交《中华人民共和国道路交通安全法》第四章第一节第三十六条：没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二款，没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行者停车瞭望，让右方道路的来车先行。原告对该规定的真实性没有异议，但认为并不能依据这两条规定说明被告没有过错。＼n本院召集双方当事人所做的现场勘查笔录、调取交警卷宗中的现场照片、刁玉香陈述、王凤泽陈述，经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。＼n本院认为，原告刁玉香与被告王凤泽发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，综合分析原、被告陈述、提交的证据、证人证言，结合本院调取交警卷宗及现场勘查情况，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四章第一节第三十六条：没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二款，没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行者停车瞭望，让右方道路的来车先行，本案原告刁玉香骑电动自行车由北向南行驶，被告王凤泽驾驶鲁B×××××号车由西向东行驶，原告刁玉香应让右方道路的被告王凤泽驾驶鲁B×××××号车先行，且右前方建筑物影响视距，原告应尽到必要的注意义务而未尽到，产生了危险，给被告王凤泽带来避险的义务，被告王凤泽为了避险，及时采取制动措施，避免了两车相撞，避险行为无过错，且王凤泽持有有效驾驶证，鲁B×××××号车已经年审，故被告王凤泽在本案中不负事故责任，原告刁玉香在避险时，因自身原因未适时采取有效措施，导致损害后果的发生，应负事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。王凤泽虽在本案中不负事故责任，但刁玉香身体受伤害的后果确因躲让鲁B×××××号车而产生，鲁B×××××号车在被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，故保险公司应对原告的合理损失在交强险无责限额内承担赔偿责任，被告王凤泽不承担赔偿责任。原告主张误工费18034.72元（102.47元×176天），被告提出异议，本院认为关于误工费标准，原告未提交充分证据证实其主张，应按照90.05元计算，关于误工期限，据相关法律规定，酌定120天，故原告的误工费应为10806元（90.05元×120天）；原告主张护理费12040元（3440元÷30天×105天），被告提出异议，本院认为原告未提交护理人员的扣发工资证明等证据，不能充分证实其主张，故酌定原告的护理费为9455.25元（90.05元×105天）；原告主张精神损害抚慰金10000元，被告提出异议，本院认为原告主张无法律依据，不予支持；原告的其余主张被告提出异议，本院确认原告的经济损失为：医疗费59009.75元、住院伙食补助费240元（20元×12天）、后续治疗费12000元、误工费10806元（90.05元×120天）、护理费9455.25元（90.05元×105天）、残疾赔偿金89536元（13990元×20年×32%）、被抚养人生活费1384.48元（8653元×1年÷2人×32%）（该款项计入残疾赔偿金）、交通费300元、鉴定费2700元，共计185431.48元。＼n综上，被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司应在交强险无责限额内赔偿原告刁玉香经济损失12000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：＼n一、被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告刁玉香经济损失12000元。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n二、驳回原告对被告王凤泽的诉讼请求。＼n三、驳回原告的其他诉讼请求。＼n案件受理费4385元，鉴定费2700元，共计7085元，由原告负担4285元，被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司负担2800元（含鉴定费2700元），因原告已预交，由被告于履行义务时一并支付。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n审判长王平＼n审判员王柏爱＼n人民陪审员徐毅＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员周丽莎