福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4227号
原告郑燕英，女，1955年10月22日出生，汉族，农民，住福建省厦门市思明区。
委托代理人林新利，男，1949年12月25日出生，汉族，农民，住仙游县。特别代理。
被告吴章羽，男，1967年5月26日出生，汉族，农民，住浙江省泰顺县。
被告林阿秋，女，1963年7月13日出生，汉族，农民，住浙江省泰顺县。
被告吴海涛，男，1996年6月19日出生，汉族，农民，住浙江省泰顺县。
原告郑燕英与被告吴章羽、林阿秋、吴海涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑燕英的委托代理人林新利到庭参加诉讼；被告吴章羽、林阿秋、吴海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三被告长期在福建省××镇原度峰糖厂提炼钢坯产品。2012年间，三被告向原告购买废铁5车，经双方结算，被告尚欠原告货款人民币23.5992万元。之后，经原告催讨，被告未支付。2013年2月6日，原告前往被告家中，被告吴章羽委托其妻子林阿秋和儿子吴海涛与原告协商尚欠的货款人民币23.5992万元按人民币24万元计算，并约定按6年支付清楚，期限自2013年12月15日至2018年12月15日止的每年的12月15日前各偿还人民币4万元，被告出具借条后，仅于2013年12月15日支付人民币4万元，尚欠人民币20万元至今未支付。为此，请求判令三被告立即支付拖欠原告的货款人民币20万元及自2014年12月15日起至还清货款之日止按银行规定的同期贷款利率计算的利息。
被告吴章羽、林阿秋、吴海涛未作答辩，亦未举证。
经审理查明，被告吴章羽向原告赊购废铁8车，货款共计人民币23.5992万元。2013年2月6日，经双方协商，上述货款分6年还清，每年各还款人民币4万元，共计还款金额为24万元；首次还款日期为2013年12月15日，以后每年的12月15日各还款人民币4万元直至2018年12月15日止共分6次还清。被告吴章羽委托其妻子林阿秋和儿子吴海涛出具给原告《货款欠条》一份为凭。欠条的内容为：“吴章羽（先生）在仙游度峰铁厂欠客户郑燕英（女士）8车货款共计人民币贰拾叁万伍仟玖佰玖拾贰元整（￥235992.00），经双方协商决定如下：此笔货款欠款分陆年还清，每年还款肆万，共计总还款金额为贰拾肆万整（￥240000.00），首次还款日期为2013年12月15日，以后每年12月15日还款肆万，至2018年12月15日止，共计陆年。立此字据为证。欠款人：吴章羽（委托妻子、儿子代签）。妻子：林阿秋、儿子：吴海涛。联系方式：151-67826873。立字据日期：2013年2月6日。”之后，被告仅于2013年12月15日支付货款人民币4万元，未支付给原告其余货款人民币20万元。为此，原告于2015年7月6日诉至本院，请求处理。
上述事实，有原告的陈述及其提供的由被告吴阿秋、吴海涛出具的《货款欠条》一份、原告与被告吴章羽的电话录音光盘一盘和根据录音整理的书面材料一份等证据予以证实。本院审查认为，原告提供的被告吴阿秋、吴海涛出具的《货款欠条》和电话录音能印证被告吴章羽委托被告吴阿秋、吴海涛出具给原告欠条，且该欠条系原件，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以确认。
本院认为，原告与被告吴章羽之间所达成的买卖合同，当事人缔约的主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应认定买卖关系合法有效。原告履行了交付货物的义务，且原、被告双方进行了结算，故原告与被告之间形成合法的债权应受法律保护。被告吴章羽未能按约清偿其拖欠原告的货款，其行为已经表明不按约定履行义务，故原告可以在约定的履行期限届满之前要求被告吴章羽承担违约责任。被告吴章羽应承担支付尚欠原告的货款和逾期还款的民事责任。原告请求被告吴章羽支付尚拖欠原告的货款人民币20万元的诉讼请求是合理的，应予支持；因原告与被告吴章羽之间没有对逾期利息约定，故原告主张自2014年12月15日起计算利息的诉讼请求，缺乏依据，应予以调整，利息的计算办法可调整为自起诉之日起至付清货款之日止以货款人民币20万元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息。被告林阿秋系被告吴章羽的妻子，其没有提供证据证明原告与被告吴章羽明确约定上述债务为被告吴章羽的个人债务，也没有证据证明其与被告吴章羽之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且原告知道该约定，故应认定上述债务为被告吴章羽、林阿秋夫妻共同债务，被告林阿秋应负共同偿还之民事责任。原告关于要求被告吴章羽、林阿秋偿还尚拖欠原告的货款和自起诉之日起的利息的诉讼请求有理，予以支持；原告主张的其余利息的诉讼请求无理，不予支持；原告主张被告吴海涛共同偿还上述借款本息，缺乏依据，依法应予以驳回。被告吴章羽、林阿秋、吴海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴章羽、林阿秋应在本判决生效之日起十日内偿还给原告郑燕英货款人民币二十万元并支付以本金人民币二十万元为基数自二O一五年七月六日起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的贷款利率计算的利息。
二、驳回原告郑燕英对被告吴章羽、林阿秋的其他诉讼请求。
三、驳回原告郑燕英对被告吴海涛的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币四千四百四十四元，由被告吴章羽、林阿秋负担人民币四千三百元，由原告郑燕英负担人民币一百四十四元；公告费人民币六百元，由被告吴章羽、林阿秋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章建育
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 陈新武
二〇一六年三月八日
书 记 员 李毅鹏
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。