湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第07111号
原告长沙银行股份有限公司先导区支行。
负责人张宇。
委托代理人周庚若。
委托代理人周柱。
被告鲁国强。
被告周亮红。
被告长沙灰汤温泉建设投资有限公司。
法定代理人吴宝林。
委托代理人陈奇山。
原告长沙银行股份有限公司先导区支行（以下简称长沙银行）诉被告鲁国强、周亮红、长沙灰汤温泉建设投资有限公司（以下简称灰汤投资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告长沙银行委托代理人周庚若与周柱、被告灰汤投资公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告鲁国强、周亮红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告长沙银行诉称：原告于2014年3月17日与被告鲁国强签订1031030200201405300017号《人民币借款合同》，约定借款金额400万元，期限1年，借款用途为个人经营；还款方式为到期还本、按月付息。贷款月利率为8‰，借款人未按照约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数计收复息；未按照约定归还借款时，原告有权对逾期归还的贷款本息，按延迟天数，在约定的借款利率基础上上浮50%，计收罚息（月利率为8‰＊1.5=12‰）。被告周亮红为被告鲁国强的配偶，在借款合同上签字认可了被告鲁国强的借款行为。原告于2014年5月30日与被告灰汤投资公司签订了1031030200201405300017号《长沙银行保证合同》，被告灰汤投资公司同意为被告鲁国强400万元借款提供连带责任担保，保证的范围包括：主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼／仲裁／产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。原告按照合同约定，在2014年5月30日发放借款400万元，到期日为2015年5月30日。借款合同到期后，被告鲁国强、周亮红未履行还款义务，被告灰汤投资公司未承担担保责任。截至2015年10月20日被告鲁国强欠原告本金400万元，相关利息240388.74元，本息合计4240388.74元（2015年10月20日后的利息按照合同约定继续计算至结清为止）。为保障原告自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告鲁国强、被告周亮红归还借款本金2205963.52元，及截至2015年12月28日相关利息340239.53元（2015年12月28日后的利息按照合同约定继续计算）。2、被告灰汤投资公司承担连带清偿责任。3、本案起诉费、保全费、公告费等相关诉讼费用，由上述被告承担。
被告鲁国强、周亮红未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见。
被告灰汤投资公司辩称：如果被告鲁国强、周亮红不愿意偿还借款，我方愿意承担连带责任，但是不承担诉讼费用。
原告长沙银行为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《人民币借款合同》（合同编号：1031030200201405300017），拟证明原告与被告鲁国强、周亮红之间关于借贷的意思表示真实，借款合同法律关系依法成立、生效；
证据二，《借款借据》，拟证明原告依据借款合同的约定发放了贷款；
证据三、《长沙银行保证合同》（合同编号：1031030200201405300017）、《保证承诺函》，拟证明被告灰汤投资公司同意为被告鲁国强的贷款提供保证担保；
证据四、《欠息证明》，拟证明截止至2015年10月20日，被告鲁国强欠原告本金及利息数额；
证据五、《欠息证明》，拟证明截止到2015年12月28日剩余本金2205963.52元及罚息等340239.53元。
被告鲁国强、周亮红、灰汤投资公司未向本院递交任何证据。
被告鲁国强、周亮红经本院合法传唤未到庭质证，应视其放弃举证、质证权利。
被告灰汤投资公司对原告证据发表质证意见如下：对证据一至证据五的真实性、合法性、关联性均无异议。
综合原、被告庭审陈述及质证意见，原告向本院提交的证据经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及原被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2014年3月17日，原告长沙银行与被告鲁国强、周亮红签订合同编号为1031030200201405300017号《人民币借款合同》，约定原告向被告鲁国强提供借款400万元，借款期限为壹年，借款用途为个人经营，采购生态地砖；还款方式为到期还本、按月付息（结息日固定为每月的第20日）的还款方式向原告偿还，月利率为8‰。合同第九条对违约事件及责任进行了约定：借款人未按约支付利息的，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数以《人民币借款合同》约定借款利率计收复息；借款人未按约归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按逾期天数，在约定的利率上浮50%计收罚息；且有权宣布贷款立即到期及要求提前收回借款本金，或／并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用等，解除合同等。因签订本合同及本合同履行发生争议，所发生的包括但不限于诉讼／仲裁／产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等由借款人承担。2014年5月30日，以《人民币借款合同》为主合同，原告与被告灰汤投资公司签订《长沙银行保证合同》，约定灰汤投资公司为被告鲁国强、周亮红的上述债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼／仲裁／产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告向被告鲁国强发放了贷款400万元人民币。借款合同到期后，被告鲁国强、周亮红未履行还款义务，被告灰汤投资公司亦未承担担保责任。截至2015年12月28日，被告鲁国强、周亮红尚欠原告借款本金2205963.52元，及相关利息340239.53元（暂计算至2015年12月28日，之后的利息按照合同约定计至实际清偿之日止）。原告催要未果，遂诉诸本院。
另查明被告鲁国强与被告周亮红系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间。
本院认为：原告长沙银行与被告鲁国强、周亮红签订的《人民币借款合同》，原告与被告灰汤投资公司签订的《长沙银行保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。上述合同以及《借款借据》构成了完整的借款法律文件体系，原告与被告鲁国强、周亮红之间的借款法律关系合法成立。现原告按照合同约定及被告鲁国强、周亮红的申请发放了贷款，而被告鲁国强、周亮红未及时足额还本付息且存在影响债务偿还的情形，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告鲁国强、周亮红偿还本金并支付利息，有合同上的依据，本院予以支持。被告灰汤投资公司为被告鲁国强提供连带责任保证，应在保证期间内对被告鲁国强的上述债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告灰汤投资公司承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告灰汤投资公司在承担保证责任后，有权向被告鲁国强追偿。被告鲁国强、周亮红经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条第一、三款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、限被告鲁国强、周亮红自本判决生效之日起五日内偿还原告长沙银行股份有限公司河西支行借款本金2205963.52元及利息340239.53元（暂计算至2015年12月28日，之后的利息以实际欠付金额为基数，按照月利率12‰计至被告鲁国强、周亮红实际清偿之日止）；
二、被告长沙灰汤温泉建设投资有限公司对被告鲁国强的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告鲁国强、周亮红、长沙灰汤温泉建设投资有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40723元，由被告鲁国强、周亮红、长沙灰汤温泉建设投资有限公司负担（此款已由原告先行垫付，三被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李炫铁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。