江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初1711号
原告张家港市金港投资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路恒隆大厦903、904室。
法定代表人陈建兴，该公司总经理。
委托代理人徐海，江苏梁丰律师事务所律师。
委托代理人钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。
被告张家港市昆仑特种纱线织造有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民东路。
法定代表人邵月云，该公司总经理。
被告张家港市恒源金属制品有限公司，住所地张家港市大新镇龙潭村。
法定代表人陶亚新，该公司总经理。
被告王祖坤。
被告邵月云。
被告陶亚新。
被告周萍。
原告张家港市金港投资担保有限公司(以下简称金港公司)与被告张家港市昆仑特种纱线织造有限公司（以下简称昆仑公司）、张家港市恒源金属制品有限公司（以下简称恒源公司）、王祖坤、邵月云、陶亚新、周萍追偿权纠纷一案,本院于2016年2月2日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告金港公司的委托代理人徐海到庭参加了诉讼，被告昆仑公司、恒源公司、王祖坤、邵月云、陶亚新、周萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金港公司诉称:2013年11月27日，被告昆仑公司与中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港中行）签订了《授信额度协议》及《流动资金借款合同》，约定至2014年11月20日止，由张家港中行向其发放贷款人民币200万元。被告昆仑公司与原告签订《委托保证合同》，委托原告为上述贷款提供连带责任保证担保，原告和张家港中行签订了《最高额保证合同》。被告恒源公司、王祖坤、邵月云、陶亚新、周萍与原告签订了《最高额反担保保证合同》，为被告昆仑公司提供连带责任反担保。嗣后，张家港中行向被告昆仑公司发放了200万元贷款。2014年11月24日贷款到期，被告昆仑公司未能还款，张家港中行向原告发出《催收通知书》，要求原告立即履行保证责任。原告按通知书要求向张家港中行代偿了贷款本息2297417.63元。为此，请求判令：1、被告昆仑公司立即归还代偿款2297417.63元并承担自2014年12月31日起至实际履行之日止按同期银行贷款利率四倍计算的违约金；2、被告恒源公司、王祖坤、邵月云、陶亚新、周萍对被告昆仑公司的债务承担连带清偿责任；3、被告承担律师费56548元；4、诉讼费由被告承担。
被告昆仑公司、恒源公司、王祖坤、邵月云、陶亚新、周萍均未作答辩。
经审理查明:2013年11月27日，昆仑公司(甲方)与张家港中行（乙方）签订《授信额度协议》一份，主要内容：乙方同意向甲方提供人民币200万元流动资金贷款，该授信额度的使用期限自本协议生效之日起至2014年11月20日止；甲方向乙方申请叙作本协议项下的单项授信业务，应与乙方签订单项协议并提供相应担保。
2013年11月27日，委托人昆仑公司、受托人金港公司签订《最高额委托保证合同》一份，约定昆仑公司委托金港公司在2013年11月27日至2014年11月24日期间，对昆仑公司向张家港中行的200万元流动资金贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金等；受托人承担保证责任后，即取代债权人地位有权要求委托人归还垫付的全部款项和自付款日起的利息以及受托人因追偿上述垫付款、利息等而支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、受托人聘请律师的律师费）和其他损失；委托人未按时归还贷款，造成受托人垫付的，委托人应在受托人垫付后三日内偿还垫付款和实现债权的费用，超过上述期限的，应承担按银行同期贷款利率四位计算的利息。
2013年11月27日，保证人金港公司、债权人张家港中行签订《最高额保证合同》，约定金港公司在2014年11月24日前为昆仑公司向张家港中行的200万元贷款本息等提供连带责任保证，保证期间二年。
2013年11月27日，甲方恒源公司、王祖坤、邵月云、陶亚新、周萍分别与乙方金港公司签订《最高额反担保保证合同》，约定被担保的主债权为乙方在2013年11月27日至2014年11月24日期间依据其向张家港中行提供的上述《最高额保证合同》项下所涉的全部垫付款，保证方式为连带责任保证，保证范围包括乙方垫付的债务人的债务本息、损害赔偿金、实现债权的费用,包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估拍卖费、律师费等，保证期间为乙方履行垫付之日起两年。
2013年11月27日，借款人昆仑公司、贷款人张家港中行签订《流动资金借款合同》，主要内容：借款金额200万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，固定利率为年利率8.1%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，罚息利率为基础利率水平上加收40%，基础利率按同档次贷款基准利率上浮35%。
上述合同签订后，张家港中行按约向昆仑公司发放贷款200万元,由此形成并经双方确认的借款借据载明还款日为2014年11月24日,但到期昆仑公司并未履行还款义务。2015年12月29、30日，张家港中行分别向金港公司发出《代偿通知书》，金港公司分别于2015年12月29日代偿2232598.35元、于2015年12月30日代偿64819.28元，合计代偿2297417.63元。该款经金港公司催讨未果，引起纠纷。
另查明，金港公司于2016年1月4日为本次诉讼与江苏梁丰律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费为56548元。
以上事实，有《授信额度协议》、《最高额委托保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保保证合同》、《代偿通知书》、转账支票、《委托代理合同》等证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为:本案所涉《授信额度协议》、《最高额委托保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保保证合同》均是各当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各当事人均有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。现原告金港公司因履行保证责任为被告昆仑公司向张家港中行代偿了借款本息2297417.63元，被告昆仑公司理应及时归还原告代偿的本息并按约承担原告相应的利息损失，原告主张按同期银行贷款利率四倍计算利息损失符合双方约定，但原告有关利息的起算时间有误，本院予以调整。原告因涉案纠纷产生律师费损失56548元，有《委托代理合同》为凭，代理人也实际进行了诉讼活动，且该损失符合双方约定，金额亦不超过相关收费标准的规定，应予以支持。被告恒源公司、王祖坤、邵月云、陶亚新、周萍基于《最高额反担保保证合同》对被告昆仑公司的涉案债务提供连带责任保证担保，故均应对被告昆仑公司的本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告张家港市昆仑特种纱线织造有限公司于判决生效后十日内给付原告张家港市金港投资担保有限公司代偿款2297417.63元并偿付相应利息（其中2232598.35元自2016年1月2日起、64819.28元自2016年1月3日起均至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算)。
二、被告张家港市昆仑特种纱线织造有限公司于本判决生效后十日内给付原告张家港市金港投资担保有限公司律师费损失56548元。
三、被告张家港市恒源金属制品有限公司、王祖坤、邵月云、陶亚新、周萍对被告张家港市昆仑特种纱线织造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26392元,财产保全费5000元，合计31392元，由被告张家港市昆仑特种纱线织造有限公司、张家港市恒源金属制品有限公司、王祖坤、邵月云、陶亚新、周萍负担,该款原告张家港市金港投资担保有限公司已预交,本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 朱琴娟
人民陪审员 吕翠萍
人民陪审员 邵美英
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李 晨
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。