黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）拜刑初字第141号
附带民事诉讼原告人彭某某，居民身份证号码230xxxxxxx********，女，1986年11月24日出生，汉族，教师，住黑龙江省xx县xx镇xx嘉园*号楼*单元***室，户籍所在地黑龙江省xx县xx乡xx委*组***号。
诉讼代理人梁某某（系彭某某丈夫），居民身份证号码232xxxxxxx********，男，1987年10月3日出生，汉族，教师，住黑龙江省xx县xx镇xx嘉园*号楼*单元***室。
诉讼代理人赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。
被告人许某某，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1985年1月22日出生于黑龙江省xx县，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省xx县xx镇xxxx小区，户籍所在地黑龙江省xx县xx乡xx村*组。2013年11月15日因本案被行政拘留，同年11月28日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2014年10月21日经本院决定逮捕，同日执行。现羁押于拜泉县看守所。
附带民事诉讼被告人张某，居民身份证号码232xxxxxxx********，男，1986年5月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省xx市xx县xx路***号楼。现下落不明。
附带民事诉讼被告人段某某，居民身份证号码232xxxxxxx********，男，1983年6月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省xx县xx乡xxx村x队*号。
诉讼代理人徐龙，黑龙江三星律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国xx财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称xx保险公司），住所地黑龙江省xx市xx区xxxx小区第x座xx路商服xx号房。
负责人王某某，职务总经理。
诉讼代理人杜英文，黑龙江正达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人xxxxx汽车租赁有限公司（以下简称xx租赁公司），住所地黑龙江省xxx市xx区xx路xxx号xx现代城x园x栋x层xx号。
法定代表人梁某某，职务总经理。
拜泉县人民检察院以拜检刑诉〔2014〕208号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并于2015年3月11日作出（2015）拜刑初字第3号刑事附带民事判决书，后附带民事诉讼原告人彭某某对此一审判决不服，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。齐齐哈尔市中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）齐刑一终字第43号刑事附带民事裁定书，撤销（2015）拜刑初字第3号刑事附带民事判决书的附带民事部分，并发回本院重审。本院于2015年9月8日重新立案，依法由审判员任金山担任审判长，与代理审判员张莹、代理审判员韩巍另行组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人彭某某诉讼代理人梁某某、赵杰，被告人许某某，附带民事诉讼被告人段某某及诉讼代理人徐龙，xx保险公司诉讼代理人杜英文到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人张某经法庭公告传唤未到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人xx租赁公司经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
附带民事诉讼原告人彭某某诉称：2013年11月14日8时，被告人许某某无证驾驶黑MFxx**号本田雅阁轿车，与对向行驶的黑BQxx**号夏利轿车相撞，造成彭某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经拜泉县交警队认定被告人许某某负事故全部责任，彭某某无责任。首先，黑MFxx**号雅阁轿车是非营运车辆，不应租给个人进行营利活动，段某某以挂靠方式与xx租赁公司签订了租赁合同，但该车辆的所有人为段某某而非xx租赁公司，车辆租赁人是张某，担保人是许某某，段某某私下以xx租赁公司的名义将该车出租从事非法经营活动，该合同的内容和形式都是违法的，是以合法形式掩盖非法目的，干扰了市场的正常运营，增加了车辆运营的风险。其次，根据司法解释的规定，段某某作为车辆所有人为了营利目的未管理好自己的车辆，依法应当与肇事者承担连带赔偿责任，xx租赁公司在租赁合同上盖章，从中牟利，应当承担连带责任。彭某某住院治疗31天，产生医药费104573.99元（本文币种均为人民币），住院期间护理费4385.26元，出院后护理费2121.90元，伙食补助费3100.00元，营养费3000.00元，就医交通费2855.50元。经鉴定，彭某某所受损伤评定为两个十级伤残，营养期为60日，护理期为30日。产生伤残赔偿金49739.80元，鉴定费3200.00元，鉴定检查费437.00元，鉴定交通费108.00元，被扶养人生活费16302.33元，精神抚慰金50000.00元，以上款项共计239823.78元。事发当日雇用救护车产生交通费3500.00元，因xx县人民医院没有120正式票据，但确属实际发生的费用，应当支持。故请求法院判决xx保险公司在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任，许某某、段某某、xx租赁公司、张某在保险公司赔偿限额以外连带赔偿原告的各项损失。
被告人许某某辩称：一审判决时没有这么多钱，对于原告的诉讼请求，我听从法院判决。
附带民事诉讼被告人段某某辩称：一、答辩人不是本案适格的被告人。答辩人是黑MFxx**号雅阁轿车的所有权人，2013年10月25日该车由承租人张某租赁，由许某某担保。张某在承租期间，许某某驾驶该车在2013年11月14日发生交通事故，答辩人与本次交通事故无关，故不应成为本案的被告人；二、答辩人在本次交通事故中没有任何过错，不应承担任何责任。答辩人为黑MFxx**号雅阁轿车投保了交强险和商险，租赁给承租人张某时也审查了张某的机动车驾驶证，张某具有驾驶该车的资格，故在交通事故中答辩人作为黑MFxx**号雅阁轿车的所有人没有任何过错，不应承担任何赔偿责任；三、贵院对答辩人的黑MFxx**号雅阁轿车的查封是错误的。贵院查封黑MFxx**号雅阁轿车时未通知车辆所有权人即答辩人，查封程序违法，致该车被查封后无法年检、无法补发行驶证，给答辩人造成了重大损失。综上，答辩人不应承担任何责任，不应赔偿原告的经济损失。
附带民事诉讼被告人xx保险公司辩称：一、我公司对此次事故的形成和认定没有异议；二、本案肇事车辆黑MFxx**号雅阁轿车在我公司投保了交强险，因被告人许某某系无证驾驶，我公司同意在交强险限额内先行赔付原告合理范围内的经济损失，我公司赔偿后享有对许某某的追偿权；三、我公司对原告要求的部分赔偿费用持有异议：1.对原告要求的伤残赔偿金，我公司认为原告伤情在2014年8月18日由拜泉县公安局交警大队委托了黑龙江省拜泉县公安司法鉴定中心对原告的伤残情况作出了认定，认为原告未构成伤残，因本案是刑事案件，公安司法鉴定中心的鉴定结论是基于案件的侦破，我公司认为应该以该鉴定结论为准；2.依据xxxx医学院附属第二医院司法鉴定所鉴定意见第二项，原告的护理期应为30日，其中住院期间是二人护理，但原告在计算护理费时要求各被告赔偿住院护理期为31日，出院后又要求了30日护理期，在护理期问题上违背了鉴定机构的意见；3.对原告要求的精神损害抚慰金50000.00元，我公司认为根据法律规定，刑事附带民事诉讼案件是不支持精神损害抚慰金的；4.原告的鉴定费用根据保险条款的规定，保险公司不承担此费用。最后，对原告要求的医疗费用，如果原告向法庭提供了正规的医疗票据和门诊票据，我公司予以认可；对原告要求的交通费，如果是正规的交通费票据并原告能向法庭说明因治疗所产生的实际费用，我公司予以认可，对其他费用我公司没有异议。
附带民事诉讼被告人张某经公告传唤未到庭进行答辩。
附带民事诉讼被告人xx租赁公司经法庭依法传唤未到庭进行答辩。
根据附带民事诉讼原告人彭某某的陈述及被告人许某某、附带民事诉讼被告人段某某、xx保险公司的答辩，总结本案的争议焦点如下：1.附带民事诉讼原告人彭某某所主张的各项费用是否合理；2.就附带民事诉讼原告人彭某某的损失费用应如何分担。
为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人彭某某向法庭提交如下证据：
1.xx县人民医院医疗门诊及住院费票据，xxx医科大学附属第x医院医疗门诊及住院费票据，证实附带民事诉讼原告人彭某某住院31日，花费医疗费104573.99元。
被告人许某某对该组证据的真实性及要证明的问题均无异议，表示具体赔偿数额由法院判决；附带民事诉讼被告人段某某对该组证据的真实性及要证明的问题均无异议；附带民事诉讼被告人xx保险公司对该组证据中的正规票据予以认可，具体数额由法院核实。
经查，证据1中黑龙江省医疗门诊费票据及住院费票据上均加盖有医院专用章，属正规票据，且住院费票据上记载的金额与对应的用药明细记载的金额一致，可以相互印证，形成证据链条，故本院对该组证据予以认定。经计算，票据总额为100858.32元，进而证实彭某某因此次交通事故治疗花费医疗费100858.32元的事实。
2.xxx医科大学附属第x医院住院病案、诊断书、用药明细，证实附带民事诉讼原告人彭某某因此次事故受伤住院的治疗情况，住院期间是一级护理，需要两人护理，实际住院31日，进而欲证实彭某某住院期间的护理费应为4385.26元。
被告人许某某、附带民事诉讼被告人段某某对该组证据的真实性及要证明的问题均无异议；附带民事诉讼被告人xx保险公司对该组证据的真实性没有异议，对要证明的问题有异议，认为因司法鉴定意见书上显示护理期为30日，原告人按31日计算护理费没有相关依据。
证据2即xxx医科大学附属第x医院诊断书、住院病案、用药明细，因其上分别盖有该院的住院诊断、病案室及费用明细专用章，内容客观、真实，与本案具有关联性，故本院对该组证据予以认定。
3.证明一份，证实附带民事诉讼原告人彭某某于受伤当日雇120救护车去xxx治疗产生的救护费3500.00元。
被告人许某某、附带民事诉讼被告人段某某对该组证据的真实性及要证明的问题均无异议；附带民事诉讼被告人xx保险公司对该组证据的真实性及要证明的问题均有异议，认为该笔费用无医疗机构出具的正规票据，且未加盖医院公章，司机身份无法核实，无法证明原告实际支付了此笔费用。
证据3即雇用救护车的证明，虽不是正规发票，但在附带民事诉讼原告人彭某某受重伤的情况下，雇用救护车转诊至xxx实属必然，故应属实际支付的费用，被告人许某某对该证据亦无异议，且愿意赔偿，故本院对该证据予以认定。
4.交通费票据47张，证实附带民事诉讼原告人彭某某到xxx治疗及到xxxx鉴定所花费的交通费2855.50元。
被告人许某某、附带民事诉讼被告人段某某对该组证据的真实性及要证明的问题均无异议；附带民事诉讼被告人xx保险公司对该组证据有异议，认为原告应提交正规票据，且未向法庭具体说明就医的时间、医院、乘车人、乘车次数，不能证明属就医所发生的交通费。
证据4即交通费票据虽均加盖有黑龙江省道路运输票证专章，系正规票据，但原告就医的交通费应与就医或鉴定的次数、人数及时间相吻合，经查，彭某某合理的交通费是2059.50元。
5.xx到xxx的返货清单一张，证实附带民事诉讼原告人为邮寄委托书花费20.00元。
6.xxxx医学院附属第二医院司法鉴定所发票一张、xxxx医学院附属第二医院门诊费票据三张、车票二张，证实附带民事诉讼原告人彭某某到xxxx做司法鉴定产生的鉴定费3200.00元，鉴定检查费437.00元。
被告人许某某、附带民事诉讼被告人段某某对证据5、证据6的真实性及要证明的问题均无异议；附带民事诉讼被告人xx保险公司对该二份证据的真实性及要证明的问题没有异议，但认为此二项不在保险的理赔范围内。
对证据5、6，因被告人许某某、附带民事诉讼被告人段某某及xx保险公司对该二组证据的真实性及要证明的问题均无异议，xx保险公司虽提出该二组证据所对应的赔偿事项不属保险理赔范围，但仅是对责任承担有异议，故本院对证据5、6予以认定。
7.xxxx医学院附属第二医院司法鉴定所鉴定意见书，证明附带民事诉讼原告人彭某某所受损伤被评定为两个十级伤残；鉴定意见书中的护理期30日，为出院后的护理期，根据医嘱明确记载，住院期间为31日，鉴定意见体现住院期间为二人护理；营养期60日。进而欲证实其伤残赔偿金为49739.80元，营养费3000.00元，出院后30日的护理费为2121.90元。
被告人许某某、附带民事诉讼被告人段某某对该份证据的真实性及要证明的问题均无异议；附带民事诉讼被告人xx保险公司对该份证据的真实性无异议，对要证明的事项有异议，认为：（1）就原告人面部瘢痕被评定为十级伤残问题：附带民事诉讼原告人彭某某在伤后九个月时已经由黑龙江省拜泉县公安司法鉴定中心通过对原告人查体并结合相关病例，认定其面部瘢痕并未达到10厘米，据此认定原告人未构成伤残，该份鉴定系公安机关的司法鉴定，系在侦查期间做出，结论应是客观的、真实的，但事隔两年后，xxxx医学院附属第二医院司法鉴定所根据原告人查体及所附四张照片却认定原告人面部瘢痕达到10厘米以上，该鉴定书对原告人查体时就面部疤痕处将原告人头顶部位伤痕也算在面部进而做出原告人构成十级伤残的结论是错误的，故该鉴定不能与公安机关的司法鉴定相对抗；（2）就原告人多处骨折被评定为十级伤残问题：经仔细查阅该鉴定的分析说明部分，该鉴定意见认定原告人骨折部分构成十级伤残并未引用道路交通事故受伤人员伤残程度评定的具体条款，只是主观的认为原告人日常活动能力轻度受限，工作和学习能力有所下降，社会交往能力轻度受限，据此综合评定为十级伤残，该认定没有任何法律依据，并不客观；（3）就护理期问题：鉴定意见已经明确原告人的护理期为30日，应据此计算护理期间及费用。
对证据7即xxxx医学院附属第二医院司法鉴定所鉴定意见书系由彭某某申请，经我院委托，由xxxx市中级人民法院技术室指定xxxx医学院附属第二医院司法鉴定所，在事先已通知各方当事人到场的情况下，通过对彭某某的伤后住院病案、医学影像资料及体格检查后，根据国家标准《道路交通事故受伤人员伤残程度评定》的规定得出的鉴定意见，该鉴定意见书上盖有该所公章，并经鉴定人签字和盖章，因此鉴定程序合法、鉴定结论依据充足，本院对该证据予以认定。
8.迟某某户口及身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人彭某某由其母亲迟某某护理，迟某某为农村户口的事实。
被告人许某某、附带民事诉讼被告人段某某及xx保险公司对该组证据的真实性及要证明的问题均无异议，本院对该组证据予以认定。
9.户口本及出生证明，证实附带民事诉讼原告人彭某某于2015年２月18日生育一子梁某甲，现与梁某某一居生活，户口所在地为xx镇xxx街x委xx组，进而欲证实被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算，因伤残鉴定出具时梁某甲未满一周岁，所以被抚养人生活费应计算18年，为16302.33元。
被告人许某某、附带民事诉讼被告人段某某及xx保险公司对该组证据的真实性及要证明的问题均无异议，本院予以认定。
附带民事诉讼被告人段某某为证明自己的主张,向法庭提供以下证据:
1.机动车行驶证，证实被告人许某某驾驶的黑MFxx**号雅阁轿车行驶证登记车主为段某某，该车检验有效期至2014年9月，案发时已经交警部门年检，符合上道标准。
附带民事诉讼原告人彭某某、被告人许某某、附带民事诉讼被告人xx保险公司对该证据的真实性及要证明的问题均无异议，本院予以认定。
2.机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，证实附带民事诉讼被告人段某某将黑MFxx**号雅阁轿车在xx保险公司投保了交强险和商业险。
附带民事诉讼原告人彭某某、被告人许某某、附带民事诉讼被告人xx保险公司对该组证据的真实性及要证明的问题均无异议，本院予以认定。
3.xxxxx汽车租赁有限公司租赁合同复印件、张某机动车驾驶证复印件，证明黑MFxx**号雅阁轿车在发生交通事故时处于张某承租期间，段某某在将该车出租时审查了张某的机动车驾驶证，张某具备驾驶该车的资格，进而证实附带民事诉讼被告人段某某作为机动车所有人没有过错，不应当承担赔偿责任，被告人段某某不是本案的适格被告。
被告人许某某、附带民事诉讼被告人xx保险公司对该证据的真实性及要证明的问题均无异议；附带民事诉讼原告人彭某某对该组证据有异议，认为xx租赁公司及张某均没有到庭，致使该租赁合同及张某身份的真实性无法核实，即使该租赁合同及张某的身份都是真实的，该合同也违反了法律规定，其利用公司出租其私家轿车，增加了安全隐患，张某虽有驾驶证，但交给了无证人员驾驶，应当连带赔偿原告人的损失。
证据3即中xx租赁公司租赁合同上加盖有xx租赁公司公章，并有张某和许某某签字、捺印，经许某某辨认，其姓名为其本人所写，彭某某虽对该租赁合同的真实性提出异议，但未提交相关证据予以反驳，应承担举证不能的责任，故本院对该租赁合同予以认定；张某的机动车驾驶证复印件上盖有黑龙江省绥化市公安局交通警察支队公章，彭某某虽提出张某未到庭无法核实其真实身份，但并不影响对其驾驶证真实性的判断，彭某某亦未提交证据予以反驳，故本院对该驾驶证予以认定。
被告人许某某未向法庭提交证据。
附带民事诉讼被告人xx保险公司未向法庭提交证据。
附带民事诉讼被告人张某经法庭公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。
附带民事诉讼被告人xx租赁公司经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。
根据当事人的举证、质证及本院对证据的分析与认证，结合双方当事人的当庭陈述、答辩，本院认定案件事实如下：
被告人许某某于2013年11月14日8时许，无证驾驶黑MFxx**号雅阁轿车，由西向东行驶至xx线19公里500米处，会车时与相对方向田某驾驶的黑BQxx**号夏利轿车相撞，造成黑BQxx**号夏利车内乘员被害人彭某某（女，28岁）受伤，两车不同程度受损的交通事故。经拜泉县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，此事故由许某某负全部责任。经鉴定，彭某某所受损伤为重伤二级。被告人许某某于2013年11月15日到拜泉县公安局投案自首。
另查明，许某某驾驶的黑MFxx**号雅阁轿车的所有人是段某某，该车登记在段某某名下，段某某将该车交给xx租赁公司对外出租获利，其本人并未以xx租赁公司的名义进行经营活动，亦未向xx租赁公司缴纳相应的管理费，就段某某与xx租赁公司之间并未形成挂靠关系。段某某通过xx租赁公司将该车出租给具有B2驾驶资格的张某，并与张某签订了汽车租赁合同，许某某作为担保人亦在租赁合同上签字并捺印。张某在承租期间将该车转借给其朋友许某某驾驶，许某某在借用期间驾车肇事。该车在xx保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险，保险期间均自2013年4月21日零时起至2014年4月20日二十四时止，其中交强险的保险限额为122000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，此次事故发生在保险期间内。彭某某于事故当日在xx县人民医院门诊治疗，并于当日雇用xx县人民医院救护车转诊至xxx医科大学附属第x医院，后经两次住院治疗，第一次于2013年11月14日入院，诊断为内开放性颅脑损伤，左额凹陷性骨折、颅内积气，左眼眶上壁、下壁、内侧壁及外侧壁、后壁骨折，左眼外伤性散瞳，左侧颧弓骨折，左侧上颌骨骨折，额面部皮肤挫裂伤清创术后，治疗经过为完善相关检查及对症治疗，于2013年12月6日出院，实际住院22天，治疗结果为治愈，出院医嘱为：“1.继续行康复治疗；2.眼科及颌面外科随诊，必要时再次手术或行美容矫形手术治疗；3.加强营养及护理，当地眼科随诊复视，建议休息。”期间由其母亲迟某某、婆婆王某甲护理。第二次于2014年1月15日入院，诊断为左眼眶多发性骨折、左眼球内陷、双眼近视，于2014年1月24日出院，实际住院9天，治疗结果为好转，出院医嘱为：“1.继续局部眼药治疗；2.注意休息及饮食；3.定期复查；4.随诊。”期间由其丈夫梁某某及母亲迟某某、婆婆王某甲护理。迟某某及王某甲均为农村户口。彭某某因此次交通事故花费医疗费100858.32元。彭某某于2015年２月18日生育一子梁某甲，现年一周岁，梁某甲属城镇户口。
关于彭某某所受损伤的伤残程度，拜泉县公安司法鉴定中心于2014年8月18日作出（黑拜）公（刑技）鉴（法临）字[2013]第95号鉴定书，认定彭某某所受损伤按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之规定，未构成伤残。彭某某于2015年8月17日以伤情扩大为由向本院提出重新鉴定的申请。经询问拜泉县公安局刑事技术支队主检法医范某某得知，彭某某于案发后作伤残鉴定时只检查了身体外伤，未进行视神经方面的检查，故我院准许彭某某对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。经我院委托，由xxxx市中级人民法院指定，xxxx医学院附属第二医院司法鉴定所于2015年12月28日作出齐医二院法鉴所临鉴字[2015]第195号司法鉴定意见书，认定彭某某面部线条状瘢痕评定为十级伤残；颅骨骨折、左侧眼眶壁多发骨折、上颌骨、左颧骨骨折，外伤性散瞳、左眼球内陷综合评定为十级伤残；护理期为30日，住院期间需二人护理；营养期为60日。此鉴定意见送达双方当事人后，xx保险公司以该鉴定意见与拜泉县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见查体及结论不符为由向本院提出重新鉴定的申请。经查，xx保险公司提出重新鉴定的请求不符合法定事由，故我院未予准许。
综上，附带民事诉讼原告人彭某某的合理经济损失包括：1.医疗费100858.32元；2.护理费4243.73元（农、林、牧、渔业年平均工资25816元/年÷365天30天2人）；3.伙食补助费3100.00（100元/天31天1人）；4.营养费3000.00元（50元/天60天）；5.残疾赔偿金49739.80元（城镇居民人均可支配收入22609元/年20年11%）；6.交通费2059.50元；7.鉴定费3200.00元；8.鉴定检查费437.00元；9.被抚养人生活费15396.65元（城镇居民人均消费性支出16467元/年11％17年÷2人）；10.雇用救护车费用3500.00元；11.邮寄费20.00元。上述款项共计人民币185555.00元。
本院认为：被告人许某某无驾驶资格驾驶机动车，违反道路交通安全法规，发生重大交通事故致附带民事诉讼原告人彭某某重伤，其行为已构成交通肇事罪。此事故经拜泉县交通警察大队道路交通事故认定书认定，由许某某负全部责任，其对附带民事诉讼原告人彭某某的合理损失应予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人与管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”张某作为黑MFxx**号雅阁轿车的承租人，亦是临时管理人，其在承租过程中负有与该机动车的所有人相同的注意义务，在将该车转借他人驾驶时，其有义务检查借车人的驾驶资格，但其却将车借给不具有驾驶资格的朋友许某某，未尽到必要的注意义务，放任了危险的发生，应为其过错行为与许某某一同对彭某某的损失承担赔偿责任。涉案的肇事车辆的所有人是段某某，该车一直登记在段某某名下，段某某将该车交给xx租赁公司对外出租获利，其本人并未以xx租赁公司的名义进行经营活动，亦未向xx租赁公司缴纳相应的管理费，就段某某与xx租赁公司之间并未形成挂靠关系，附带民事诉讼原告人彭某某的诉讼代理人赵杰提出段某某将其所有车辆挂靠在xx租赁公司的辩论意见经查与事实不符，应予纠正。本案中，从段某某将该车辆通过xx租赁公司对外出租获利，到该车出租给张某，直至事故发生时，该车均处于经交警部门年检合格的状态，符合安全标准，且段某某在提供车辆时审查了承租人张某的驾驶资格,段某某及xx租赁公司尽到了妥善的注意义务,在此次事故中并无过错,不应对附带民事诉讼原告人彭某某的损失承担赔偿责任。关于彭某某的诉讼代理人赵杰以租赁合同一方当事人张某没有到庭，无法证实租赁合同真实性的辩论意见，因许某某是租赁合同的担保人，其在庭审中对租赁合同无异议，且与xx租赁公司及车主段某某并无利害关系，因此对该辩论意见不予采信。
关于附带民事诉讼原告人彭某某各项经济损失如何分担的问题，根据《侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”涉案的黑MFxx**号雅阁轿车在xx保险公司投保了交强险和商业险，根据商业三者险条款的规定，驾驶人未依法取得驾驶证而发生意外事故时，保险公司不负赔偿责任。故许某某无证驾驶车辆肇事，就该车的商业险部分，xx保险公司免予赔付；但就交强险部分，xx保险公司应在限额内承担赔偿责任，不足部分由许某某及张某承担连带赔偿责任。结合本案，附带民事诉讼原告人彭某某花费的医疗费100858.32元、伙食补助费3100.00元及营养费3000.00元共计106958.32元，已超出xx保险公司交强险医疗费用赔偿限额10000.00元，由xx保险公司在该限额内赔付，不足部分由许某某及张某连带赔偿；彭某某因伤致残，其残疾赔偿金49739.80元、护理费4243.73元、交通费2059.50元及被抚养人生活费15396.65元共计71439.68元，未超出xx保险公司交强险死亡伤残赔偿金限额110000.00元，应由xx保险公司在该限额内赔付；关于彭某某的伤残鉴定费3200.00元、鉴定检查费437.00元、邮寄费20.00元，因不属保险责任限额内应赔付款项，故不应由xx保险公司赔付。彭某某受伤当日雇用120救护车去xxx治疗花费车费3500.00元，虽没有正式票据,但在附带民事诉讼原告人彭某某受重伤的情况下，雇用救护车转诊至xxx实属必然，故应属实际支付的费用，且被告人许某某对驾驶120救护车的司机梅某某出具的证明亦无异议，愿意承担此笔费用,应予准许;关于精神损害赔偿金一项，根据《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，因该项请求于法无据，故不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国xx财产保险股份有限公司xx中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某某医药费10000.00元、残疾赔偿金49739.80元、护理费4243.73元、交通费2059.50元、被抚养人生活费15396.65元，以上款项共计人民币81439.68元；
二、被告人许某某、附带民事诉讼被告人张某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人彭某某医疗费90858.32元、伙食补助费3100.00元、营养费3000.00元、伤残鉴定费3200.00元、鉴定检查费437.00元、邮寄费20.00元、雇车费3500.00元，以上款项共计人民币104115.32元，被告人许某某、附带民事诉讼被告人张某对上述款项负连带赔偿责任；
三、对附带民事诉讼原告人彭某某的其他诉讼请求不予支持。
案件公告费560.00元由被告人许某某、附带民事诉讼被告人张某共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任金山
代理审判员 张 莹
代理审判员 韩 巍
二〇一六年五月五日
书 记 员 刘振华
本判决所引用法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解','2018-10-06
09:30:29',0,'web',NULL),(3986419,'61a1ec12-39a0-44f9-9ff3-3bcb5f4001a8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"攸县\",\"法院ID\":\"2017\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）攸法刑初字第38号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"株洲市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1400743576000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"61a1ec12-39a0-44f9-9ff3-3bcb5f4001a8\",\"案件名称\":\"刘义雄盗窃罪一审判决书\",\"法院名称\":\"攸县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"攸县人民检察院以攸检刑诉字（2014）21号起诉书指控被告人刘Ａ犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院依法指派代理检察员杨俊杰出庭支持公诉，被告人刘Ａ到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘义雄盗窃罪一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘义雄盗窃罪一审判决书
（2014）攸法刑初字第38号\");$(\"#hidDocID\").val(\"61a1ec12-39a0-44f9-9ff3-3bcb5f4001a8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘义雄盗窃罪一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）攸法刑初字第38号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"攸县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2017\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"攸县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-01-10\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"攸县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"刘Ａ\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；[ly] （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘义雄盗窃罪一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-22\\\\\",\\\\\