四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川01刑初280号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人熊运华，女，1965年1月17日出生，汉族，高中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地成都市青羊区。现住成都市金牛区。2018年4月23日因涉嫌故意杀人罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月8日至6月8日期间依法作精神病鉴定，同年5月4日四川省成都市人民检察院以其涉嫌故意杀人罪批准逮捕，同日由成都市公安局执行。现羁押于成都市看守所。
辩护人高荣鹏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
辩护人易川，四川兴华中律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2018]280号起诉书指控被告人熊运华犯故意杀人罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员饶峥出庭支持公诉，被告人熊运华及其辩护人高荣鹏、易川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2018年4月22日，被告人熊运华从其暂住地本市金牛区营门口路52号到达本市青羊区方正东街26号看望其继母李某1。在见面交谈过程中，因李某1房屋所有权问题，二人在厨房发生争吵和抓扯。在抓扯过程中，熊运华用随身携带的一根绳子勒死李某1，后逃离现场。李某1居住小区的门卫周某某发现李某1一天未出家门怕出意外选择报警，民警通过破门进入李某1家中发现其死于他杀。在确定熊运华有作案嫌疑后，于次日凌晨在熊运华暂住地将自杀未遂的熊运华抓获。经鉴定：李某1死亡原因为勒颈致机械性死亡；熊运华患有焦虑障碍，对其2018年4月22日的违法行为具有完全刑事责任能力。
四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有现场勘验检查笔录、鉴定意见、物证、书证、证人证言、视听资料，以及被告人的供述和辩解等。
四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人熊运华因房屋产权问题发生口角将其继母李某1勒死，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究被告人熊运华的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人熊运华对指控的基本事实及罪名无异议。
被告人熊运华的辩护人提出以下辩护意见：1.本案因房屋产权的家庭纠纷引发，且被害人对该纠纷的产生具有一定过错，可酌情对熊运华从轻处罚；2.被告人熊运华的行为属于临时起意的激情杀人，且其因房屋纠纷患上了焦虑障碍；3.被告人熊运华得到了被害人近亲属书面谅解，可对其酌情从轻处罚；4.熊运华归案后积极配合调查，如实供述了全部犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚；5.被告人熊运华系初犯，具有悔罪的意愿和表现。6.被告人熊运华身患多种疾病，请求基于人道立场给予从宽判处。
经审理查明，2018年4月22日，被告人熊运华从其暂住地本市金牛区营门口路52号到达本市青羊区方正东街26号看望其继母李某1。在见面交谈过程中，因其与李某1房屋所有权问题，二人在厨房发生争吵和抓扯。抓扯中，熊运华用随身携带的一根绳子勒住李某1颈部至后者死亡，后熊运华逃离现场。次日凌晨民警在熊运华暂住地将自杀未遂的熊运华抓获。熊运华对犯罪事实供认不讳。经鉴定：李某1死亡原因为勒颈致机械性死亡；熊运华患有焦虑障碍，对其2018年4月22日的违法行为具有完全刑事责任能力。
另查明，2007年1月，受害人李某1隐瞒其有继子女熊运琦、熊运华的事实，在四川省成都市蜀都公证处办理了（2007）川成蜀证内民字第53748号公证书，将熊运琦、熊运华具有部分继承份额的位于本市青羊区方正东街26号房屋全部继承至其名下。后其将该房屋出售给其侄女凌某2。2017年9月22日，四川省成都市蜀都公证处撤销了前述公证书。2018年1月8日，成都市青羊区人民法院受理了熊运华、熊运琦诉凌某2、李某1确认合同效力一案。
认定上述事实并经庭审举证、质证的指控证据有：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证。。
2.被告人的基本情况、户籍证明。证实被告人熊运华案发时已成年。
3.四川西南司法爱鉴定中心川西南鉴（2018）精鉴字第0472号法医学司法鉴定书。证实经鉴定熊运华患有焦虑障碍，对其2018年4月22日的违法行为具有完全刑事责任能力。
4.被害人李某1的户籍证明，证实死者的身份情况。
5.搜查笔录及扣押清单。。
6.现场勘验笔录及照片。
7.成都市急救医疗指挥中心呼车受理单。
8.四川华大司法鉴定所华大司鉴所（2018）病鉴字第108号鉴定意见通知书。
鉴定意见：李某1死亡原因为勒颈致机械性窒息。
9.成都市蜀都公证处（2007）川成蜀证内民字第63748号《公证书》、（2017）川成蜀复字第13号《公证复查决定书》，青羊区人民法院（2018）川0105民初566号的受理案件通知书。证实纠纷产生的原因系被害人故意隐瞒自己有继子熊运琦和继女熊运华的事实，在成都市蜀都公证处骗取虚假公证书，并利用该公证书擅自处分继子熊运琦和继女熊运华的共有房屋产权份额，将该房屋私自出售给其侄女，损害了熊运琦和熊运华的合法权益，同时在2018年1月在青羊区人民法院提起过民事诉讼，因诉讼存在不顺利，之后撤诉。
10.谅解书、群众呼声。证实被害人近亲属表达了对熊运华的谅解，放弃民事赔偿，请求司法机关对熊运华从轻处罚。被害人李某1所居住的附近邻居陈述熊运华平时的表现为良好，多年来与被害人的关系也十分的和睦，她们之间的关系属于相依为命的关系，也一直在尽心尽力的照顾李某1，案发确系被告人精神方面抑郁加上家庭琐事引发事故。
11.证人证言及辨认笔录。
（1）证人周某的证言。
（2）证人熊某的证言及辨认笔录。
（3）证人蒋某1的证言。
（4）证人郭某的证言。
（5）证人陈某的证言。
（6）证人凌某1的证言及辨认笔录。
（7）证人陈某的证言。
（8）证人何某1证言。
（9）证人何某2证言。
（10）证人凌某2的证言及辨认笔录。
凌某2通过照片辨认出熊运华、李某1。
（11）证人曾某证言。
（12）证人张某证言。
（13）证人蒋某2证言。
（14）证人赖某证言。
12.被告人熊运华的供述和辩解及辨认笔录。
13.视听资料。
上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，能够形成证据锁链，足以证实被告人熊运华勒颈致死李某1的作案事实。
本院认为，被告人熊运华用绳子勒住受害人李某1的颈子，造成李某1死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人熊运华归案以后如实供述其全部犯罪事实，可以从轻处罚；本案系因家庭房屋产权纠纷引发且受害人具有一定过错，可酌定从轻处罚；被告人系初犯偶犯，认罪态度好且取得受害人家属谅解，可酌定从轻处罚。
四川省成都市人民检察院指控的事实清楚、指控罪名成立，予以支持。
对于被告人熊运华辩护人所提被告人系激情犯罪，本案系因家庭纠纷引发且被害人对纠纷的产生具有一定过错，被告人归案后如实供述了全部犯罪事实，被告人系初犯且具有悔罪的意愿和表现等辩护意见，与庭审查明的案件事实相符，本院予以采纳。
对于被告人熊运华辩护人所提被告人熊运华经鉴定患有焦虑障碍且身患多种疾病，请求从宽处理的辩护意见。本院经审查后认为，被告人焦虑障碍虽不属于法定减轻处罚的理由，但本案中被告人焦虑障碍与家庭房屋产权纠纷具有极大的关联性，故量刑时予以综合考虑。
据此，为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊运华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苟 峰
审 判 员 李抒璟
人民陪审员 刘晓康
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 贺 威
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。