内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0726民初348号
原告安建辉，男，1970年11月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告安建芳，女，1964年2月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告安建英，女，1969年5月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告安建华，女，1975年4月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
四原告的共同委托代理人王色汗胡，内蒙古智慧律师事务所律师。
被告中国共产党新巴尔虎左旗委员会党校，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人宝钢，职务校长。
委托代理人马香春，中国共产党新巴尔虎左旗委员会党校职工。
被告新巴尔虎左旗财政局，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人包岩碧，职务局长。
委托代理人孟龙棠，新巴尔虎左旗财政局职工。
原告安建辉、安建芳、安建英、安建华诉被告中国共产党新巴尔虎左旗委员会党校（以下简称新左旗党校）、新巴尔虎左旗财政局（以下简称新左旗财政局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成由审判员娜日苏担任审判长，审判员李梅、人民陪审员包牧兰参加的合议庭于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告安建辉、安建华及四原告的共同委托代理人王色汗胡，被告新左旗党校的委托代理人马香春、新左旗财政局的委托代理人孟龙棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安建辉、安建芳、安建英、安建华诉称，阿镇宏声建筑安装维修队于1997年9月以整体承包形式承建了被告新左旗党校函授站及附属工程，该工程总造价39万元，被告新左旗党校已给付21.1万元，尚欠17.9万元。此项工程经新巴尔虎左旗审计局审计后已列入新左旗财政局基建股建设投资表。经四原告多次催要，二被告均以种种理由推脱，至今未给付。综上所述，四原告诉至法院，要求二被告立即给付工程欠款本金17.9万元及逾期利息70794.50元（利息计算自2009年1月20日起至2016年1月19日止），共计249794.50元并承担本案诉讼费用。
被告新左旗党校辩称，对四原告起诉的拖欠工程款及拖欠的工程款已列入新左旗财政局基建股建设投资表一事均无异议，因此同意给付工程欠款本金，但由四原告承担工程款税费，对于四原告起诉利息一事不予认可。
被告新左旗财政局辩称，对四原告起诉的拖欠工程款及拖欠的工程款已列入新左旗财政局基建股建设投资表一事均无异议，因此同意给付工程欠款本金，但由四原告承担工程款税费，对于四原告起诉利息一事不予认可。
经审理查明，1997年9月阿镇宏声建筑安装维修队以整体承包形式承建了被告新左旗党校函授站及附属工程，工程总造价39万元，该工程当年竣工并交付使用。被告新左旗党校已给付21.1万元工程款，尚欠17.9万元。
另查明，上述工程欠款已列入新左旗财政局基建股建设投资表。
又查明，阿镇宏声建筑安装维修队的经营者为安长锁，安长锁于2010年4月17日去世，其妻子何淑珍于2015年7月11日去世。二人共生育四个子女，分别为安建辉、安建芳、安建英、安建华。
原告安建辉、安建芳、安建英、安建华为证实自己的诉讼主张提供如下证据：
第一组证据，营业执照原件、新巴尔虎左旗公安局阿木古郎镇派出所证明原件、呼伦贝尔市人民医院出具的死亡证明原件、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局出具的死亡证明原件各一份，证实四原告诉讼主体适格。
第二组证据，2007年3月19日新左旗党校出具的证明复印件一份，证实被告新左旗党校欠安长锁工程款17.9万元，该证据原件在被告新左旗财政局出具证明时已收回。
第三组证据，新左旗财政局于2009年1月20日出具的证明原件一份，证实新左旗党校将该工程经新巴尔虎左旗审计局审计后已列入新左旗财政局基本建设投资表的事实。
第四组证据，1991年至2015年5月贷款基准利率变化一览表打印件及利息计算清单打印件各一份，证实2009年1月20日至2016年1月19日间中国人民银行同期贷款利率最低标准为5.6%，按此标准计算，二被告应给付四原告逾期付款利息共计70794.50元。
第五组证据，新巴尔虎左旗审计局出具的声明原件一份，证实经四原告申请新巴尔虎左旗人民法院前往新巴尔虎左旗审计局调取1997年新左旗党校函授站工程审计报告及相关材料，经查上述材料距今20年，新巴尔虎左旗审计局无存档材料。
被告新左旗党校、新左旗财政局对四原告提交的证据1、2、3、5的真实性及证明目的均无异议，对证据4的真实性无异议，但不同意给付逾期付款利息。本院对四原告提交的证据1、2、3、5的真实性及证明目的予以采信，对四原告提交的证据4的真实性予以采信。
被告新左旗党校、新左旗财政局未提交证据。
本院认为，阿镇宏声建筑安装维修队于1997年9月以整体承包形式承建了被告新左旗党校的函授站及附属工程，工程总造价39万元，该工程当年竣工并交付使用。被告新左旗党校已给付21.1万元工程款，尚欠17.9万元。上述工程欠款已列入新左旗财政局基建股建设投资表。阿镇宏声建筑安装维修队的经营者为安长锁，安长锁于2010年4月17日去世，其妻子何淑珍于2015年7月11日去世。二人共生育四个子女，分别为安建辉、安建芳、安建英、安建华。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。阿镇宏声建筑安装维修队系个体工商户，其自2006年7月2日起停止年检，不再具有经营资质，经营者安长锁有权以自己名义向债务人主张阿镇宏声建筑安装维修队经营期间产生的债权。安长锁去世后，其继承人有权以自己名义向债务人主张权利。现安长锁及其配偶何淑珍已去世，其第一顺序法定继承人为子女安建辉、安建芳、安建英、安建华，故安建辉、安建芳、安建英、安建华作为本案原告诉讼主体适格。该工程于施工当年即竣工交付，因工程发包方系被告新左旗党校，故本院对四原告要求被告新左旗党校给付拖欠的工程款17.9万元的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条”利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；”之规定，本院对四原告要求被告新左旗党校给付逾期利息70794.50元（利息计算自2009年1月20日起至2016年1月19日止）的诉讼请求予以支持。庭审中被告新左旗财政局认可该工程经新巴尔虎左旗审计局审计后已列入新左旗财政局基建股建设投资表，并同意给付四原告工程欠款17.9万元，因此被告新左旗财政局对给付工程欠款17.9万元承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条第七项，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第六条第二款、第十七条、第十八条第一项之规定，判决如下：
一、被告中国共产党新巴尔虎左旗委员会党校于本判决生效后十日内给付原告安建辉、安建芳、安建英、安建华工程款17.9万元及逾期付款利息70794.50元（利息计算自2009年1月20日起至2016年1月19日止），合计249794.50元。
二、被告新巴尔虎左旗财政局对工程欠款17.9万元承担连带给付责任。
义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5112元由被告中国共产党新巴尔虎左旗委员会党校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 娜日苏
审 判 员 李 梅
人民陪审员 包牧兰
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王美娟