河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01673号
原告王秀兰
委托代理人刘启伟。
委托代理人周华伟。
被告孙洪涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司
负责人朱富理
委托代理人，陈尊克
原告王秀兰诉被告孙洪涛、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀兰的委托代理人刘启伟、周华伟、被告孙洪涛、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人陈尊克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月17日时许，被告孙洪涛驾驶豫LHT6**号轿车行驶至漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口时与潘秀菊骑的电动三轮车刮碰，造成双方车辆及潘秀菊和电动三轮车乘坐人王秀兰受伤的交通事故。经事故科认定，被告孙洪涛负该事故的全部责任，潘秀菊、王秀兰无责任。另肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令1、被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费营养费、交通费等暂定3万元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将赔偿金额变更为60805元。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，1、该交通事故属实，且该事故发生在保险期间内，行驶证驾驶证合法有效，愿意在保险限额内赔偿原告的合理合法的损失。2、原告部分诉请过高，不应支持。3、我公司不愿承担鉴定费、诉讼费。
被告孙洪涛辩称，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和三责险，一切费用由该保险公司承担。
为证明其主张，原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：道路交通事故认定书。证明1、发生交通事故的事实，因该事故造成原告车损及受伤，被告孙洪涛负该事故的全部责任，原告无责任。
第二组证据：被告孙洪涛的驾驶证、行车证。证明被告孙洪涛有驾驶资质，为登记车主。
第三组证据：交强险、商业第三者责任险保单。证明豫LHT6**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险、商业第三者责任险，其依法应当承担赔偿责任。
第四组证据：病历、出院证、诊断证明、住院收费票据、门诊费票据。证明1、原告因事故受伤后住院治疗的事实、治疗费用损失。2、出院证中出院医嘱显示需要加强功能锻炼并结合原告的实际年龄及受伤情况其院外仍需要人员进行护理，同时出院医嘱还显示其内固定物需要取出。
第五组证据：漯河市公安局孙庄派出所及昆仑路社区居民委员会出具的证明、原告女儿李凤阁户口本，家庭房屋所有权证。证明原告经常居住地为昆仑路社区，其赔偿标准应按照城镇居民标准记赔。
第六组证据：原告女儿李凤阁所在单位出具的营业执照、机构代码证、工资停发证明、工资表。证明护理人员即原告女儿李凤阁的工资收入情况及收入损失。
第七组证据：司法鉴定意见书。证明经鉴定该事故造成原告十级伤残。
第八组证据：二次手术费评估意见书。证明原告二次手术取出固定物的费用为5000元。
第九组证据：伤残鉴定费用票据。证明原告支出鉴定费为1300元。
第十组证据：鉴定时门诊费用票据。证明原告因鉴定需要支出检查费及治疗费110元。
第十一组证据：交通费票据。证明原告住院期间的交通费用为600元。
针对原告提供的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司发表以下质证意见，1、对证据一的真实性无异议，但是对当时王秀兰的身份有异议，事故认定书中记载王秀兰的身份证号是411123197112028016，但提供的王秀兰的身份证号是411121194411233048，这两个身份证号不一致，是无法确认是同一人，因此对王秀兰的损失，应再进一步调查核实，如果证实二者不是同一人，对原告王秀兰的损失不应承担。2、对证据二、三真实性无异议。3、对证据四真实性无异议，但是医疗费应按交强险合同约定，扣除非医保用药后，保险公司对其合理部分进行承担。4、出院证、医嘱仅显示加强功能锻炼，但并未明确需要院外的护理，原告也未提供相应的鉴定意见，因此院外护理三个月不应支持，护理时长仅支持住院期间的住院时间。对证据六护理人显示李凤阁1、2、3月份的收入均为3557.9元，该收入标准超过国家规定的纳税标准，原告未能提供个人所得税证明，不应支持，且该工资单为手写，有造假的嫌疑。有一个漯河市糖烟酒的证明，证明显示李凤阁在医院护理期间，无法进行正常工作，工资当月停发，该事故发生于2015年3月份，其三月份实发工资3557.9元，以此充分证明李凤阁的工资并未有所减少，该两份证明是相互矛盾的，因此其护理费按照居民服务业标准进行计算住院期间。5、对证据五证明问题有异议，昆仑居委会和孙庄派出所出具的证明无相关居委会人员及民警人员的调查证据和签字确认，无法证明该两份证据的真实性，对李凤阁的户口本，房产证，真实性无异议，但并不能作为原告在城镇居住生活的依据，且司法解释中在城镇居住连续一年以上主要生活来源也在城镇，原告并未提供在城镇一直居住工作及其生活来源，因此伤残赔偿金应按实际户籍信息进行赔偿。6、对证据七真实性无异议。7、对证据八有异议，该费用未实际发生，最终应以实际发生的为准。8、对鉴定费票据及门诊票据无异议，但该费用保险公司不应承担。9、交通费请法院酌定。对赔偿清单，1、精神抚慰金过高，2、住院伙食补助费、营养费无异议。
针对原告提供的证据被告孙洪涛发表以下质证意见，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和三责险，一切费用由保险公司承担。
被告孙洪涛无证据提供。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司无证据提供。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，经审理查明以下事实：2015年3月17日时许，被告孙洪涛驾驶豫LHT6**号轿车行驶至漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口时与潘秀菊骑的电动三轮车刮碰，造成双方车辆及潘秀菊和电动三轮车乘坐人王秀兰受伤的交通事故。经漯河市公安局交警支队第三执勤大队认定，被告孙洪涛负该事故的全部责任，潘秀菊、王秀兰无责任。另肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和商业险。原告王秀兰受伤后住院17天。共花费治疗费13473.63元。
另查明：河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年。
再查：
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，本案中因肇事车辆负此次交通事故全部责任，故作为豫LHT6**号轿车车辆所有人孙洪涛应当负此次事故100%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”据此，本案豫LHT6**号轿车因在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和三责险。且事故发生在保险期间，故被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在交强险分项保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告王秀兰作为受害人有权直接要求被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求两被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费，《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为13473.63元。2、护理费，《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”据此，本案中原告受伤后，由其女儿李凤阁护理，原告住院17天，因原告所受伤残为十级，出院后仍需要有人护理，出院证、医嘱仅显示加强功能锻炼，虽然未明确需要院外的护理，保险公司称院外护理三个月不应支持，但根据本案案情，院外护理费本院酌定2个月为宜。原告提供护理人员三个月前的因护理原告停发工资工资表，护理费应按每月3557.9元计算，故原告的护理费应为9131.94元（3557.9元／月÷30天×（17天＋60天）】。3、营养费，《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故原告的营养费应为170元（10元／天×17天）。4、住院伙食补助费，《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为510元（30元／天×17天）。5伤残赔偿金，本案中，原告构成十级伤残，原告在城镇居住生活已满一年以上，故应按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算伤残赔偿金，伤残赔偿金为21952.3元（24391.45元／全年×9年×10%）。6、门诊检查费治疗费110元（60元＋50元）。7、鉴定费1300元。8、精神损害抚慰金；《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告构成十级伤残，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，但根据原告受伤的程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持5000元精神抚慰金为妥。9、二次手术费，鉴于本案原告是“左侧锁骨骨折”需二次手术取出固定物，经《漯河民声法医临床司法鉴定所》鉴定二次手术费为4500元
---
5000元，根据本案案情，本院酌定为4800元。10、交通费。原告起诉要求被告支付交通费600元，原告提供交通费票据，因交通费是必然产生的费用，故对原告的诉交通费200元予以支持。综合，原告的各项经济损失共计人民币56647.87元。
三、二被告承担的具体损失项目和数额。1、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在保险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费13473.63元。2、护理费9131.94元。3、营养费170元。4、住院伙食补助费510元。5、残疾赔偿金21952.3元。6、门诊检查费110元。7精神抚慰金5000元。8、二次手术费4800元。9、交通费200元。共计55347.87元。被告孙洪涛应承担鉴定费1300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王秀兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、门诊检查费、精神抚慰金、二次手术费、交通费等各项损失共计人民币55347.87元。
二、被告孙洪涛于本判决生效后十日内赔偿原告王秀兰鉴定费1300元。
三、驳回原告王秀兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1320元，由原告王秀兰负担100元，被告孙洪涛负担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 徐发文
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一五年十一月十二日
书记员 袁林杰