广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初1954号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人李浩，男，1998年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为陕西省安康市汉阴县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。
辩护人谢岳英，广东莞信律师事务所律师。
被告人王本元，男，1996年5月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为陕西省安康市汉阴县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。
辩护人陈敏，广东莞信律师事务所律师。
被告人何铠，男，1997年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为陕西省安康市汉阴县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。
辩护人黄家伟，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
被告人李江林，男，1995年9月19日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为陕西省安康市汉阴县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月20日被羁押并被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。
辩护人周杰，广东莞信律师事务所律师。
被告人廖远东，男，1994年7月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为陕西省安康市汉阴县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月20日被羁押并被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。
辩护人谭永优、张敏婷，广东海联泰达律师事务所律师。
被告人肖明金，男，1998年1月18日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为陕西省安康市汉阴县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。
辩护人刘思祺，广东汉章律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1819号起诉书指控被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金犯抢劫罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖肖出庭支持公诉。被告人李浩及其辩护人谢岳英、被告人王本元及其辩护人陈敏、被告人何铠及其辩护人黄家伟、被告人李江林及其辩护人周杰、被告人廖远东及其辩护人张敏婷、被告人肖明金及其辩护人刘思祺均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年5月10日晚上，被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金和廖志成、许瑶（两人另案处理）在许瑶的租房吃饭喝酒，许瑶提议到外面寻找目标。后上述八人一起走到东莞市横沥镇新四村委会对面达伸电子厂附近路边，看到被害人何某路过，就将其围住并实施殴打，在殴打过程中肖明金向何某要钱，何某就从裤袋里掏出85元给了李浩，得手后上述八人迅速逃离现场。
公诉机关提供了现场勘验材料，到案经过等书证，视听资料审讯录像，被害人何某的陈述，被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金的供述等证据。公诉机关据此认为被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金无视国法，结伙以暴力抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金对公诉机关起诉指控的基本事实、罪名未提出异议。
被告人李浩的辩护人提出如下辩护意见：1、初犯、无犯罪前科；2、认罪态度较好；3、具有立功表现。
被告人王本元的辩护人提出如下辩护意见：1、处于从犯地位；2、认罪态度较好；3、初犯、没有犯罪前科。
被告人何铠的辩护人提出如下辩护意见：1、具有立功表现；2、处于从犯地位；3、认罪态度较好；4、初犯、无犯罪前科。
被告人李江林的辩护人提出如下辩护意见：1、处于从犯地位；2、具有立功表现；3、认罪态度较好；4、初犯、法律意识淡薄。
被告人廖远东的辩护人提出如下辩护意见：1、认罪态度较好，具有悔罪表现；2、处于从犯地位；3、初犯、无犯罪前科。
被告人肖明金的辩护人提出如下辩护意见：1、如实供述犯罪事实，认罪态度较好；2、处于从犯地位；3、初犯、无犯罪前科。
经审理查明，2016年5月10日晚上，被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金和廖志成、许瑶（两人另案处理）在许瑶女朋友的租房吃饭喝酒，在喝酒过程中，许瑶与廖远东因琐事产生口角，后许瑶提议到外面寻找目标发泄情绪。后上述八人一起走到东莞市横沥镇新四村委会对面达伸电子厂附近路边，看到被害人何某路过，就将其围住并实施殴打，并向被害人何某索取钱财，后何某就从裤袋里掏出85元给了李浩等人，得手后上述八人迅速逃离现场，并在附近一小店将抢得现金用于购买香烟等物品。
2016年5月19日21时，公安机关在横沥镇抓获被告人李浩、王本元、何铠，后在李浩的协助下，于2016年5月20日1时抓获被告人李江林，在何铠的协助下，于2016年5月20日1时10分抓获被告人廖远东，在李江林的协助下，于2016年5月20日1时35分抓获被告人肖明金。
上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市横沥镇新四村委会对面达伸电子厂附近路边。
（二）书证
1．到案经过：证实2016年5月19日21时，公安机关在横沥镇抓获被告人李浩、王本元、何铠，后在李浩的协助下，于2016年5月20日1时抓获被告人李江林，在何铠的协助下，于2016年5月20日1时10分抓获被告人廖远东，在李江林的协助下，于2016年5月20日1时35分抓获被告人肖明金。
2．常住人口基本信息、户口本：证实被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金已达刑事责任年龄的情况。
3.情况说明：证实2016年5月份的接报警情，未接到2016年5月中旬凌晨在横沥镇被抢劫20元的报警记录，未能联系到被害人。
（三）视听资料
审讯录像：证实民警依法讯问被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金，其自愿如实供述的情况。
（四）被害人陈述
被害人何某的陈述：证实2016年5月11日0时45分左右，当时何某走到新四村委会附近，被对面56名男子叫了一声，然后其就跑（尽量避开他们），然后他们就追到身边，将何某按倒在地上向其拳打脚踢并问有无钱，何某一开始说没有，打了2分钟左右，何某就把身上的钱给他们了，他们才停手。走的时候其中一名男子还想打其一拳，其躲开了。之后报案。被抢了85元，面额一张50元，一张20元，一张10元，一张5元。对方共有56名男子，只能辨认出其中的几名。对方未使用工具，只是拳打脚踢。左边眼睛有瘀伤，左边脸部擦伤，其他没有明显外伤，具体内伤不详。
辨认笔录：辨认出抢劫的人有何铠、廖远东、肖明金。
（五）被告人的供述与辩解
1.被告人李江林的供述与辩解：证实在2016年5月10日左右一天凌晨1时许，在东莞市横沥镇新四派出所附近路段抢劫一名陌生男子，参与该次抢劫的一共8个人，有李江林、弟弟李浩、何铠、王本元、廖远东、许瑶、肖明金、廖志成。除了何铠、廖志成没有殴打对方外，其他人都对该名被抢者进行殴打，使用拳头殴打，并未使用工具，抢劫得到人民币80元，该笔钱在去横沥镇新四村其工作的鞋厂附近买了8包售价10元的红塔山香烟，每人分得一包。现除了许瑶、廖志成在逃外，其他6个人均被公安抓获。
当时在许瑶的出租房喝酒，许瑶提议说出去转一圈，一群人跟着一起出去，走到新四派出所左边附近马路时，遇见一名陌生男子迎面走过来，当时有人对该名男子喊“站住，别动”，该男子就向李江林的方向跑，李江林将该男子拦住，接着用拳头打对方的胸部，接着追过来的李浩、王本元、廖远东、许瑶、肖明金也过来用拳头殴打对方，何铠和廖志成在一边没动手。对方被打倒在地上，然后说“别打了，别打了，我给你们钱”，接着从后面裤袋掏出一些钱出来（具体给了谁记不清），李江林等人得到钱后就往工厂的方向逃跑，后来李浩、何铠、王本元一起去小店买了烟（具体谁买的不知道），然后不知道是谁递给了其香烟和一瓶米酒（价值两元），其才听何铠说抢到80元（具体多少记不清楚，不是80元就是86元）。
这次抢劫之后一个星期左右，李江林等人还抢劫过一次。
指认笔录：指认出抢劫的现场。
辨认笔录：辨认出跟其一起抢劫的人是肖明金、李浩、何铠、王本元、廖远东。
2．被告人何铠的供述与辩解：证实何铠和李浩、王本元、李江林都是在同一加工点做事，都住在工厂安排的宿舍，宿舍在2楼，没有门牌号，其他五个人不是在工厂做事的，都在外面自己租房子住。其和李浩、王本元、李江林、廖远东、廖志成、许瑶、肖明金一起在许瑶女友出租屋吃饭，接近零时，许瑶女友睡着，其八个人从出租屋出来，不知道谁提议说没钱吃饭，大家抢点钱，都同意后，就在附近寻找可以抢劫的目标。没有说具体的分工方式，就是见到可以抢劫的目标就大家一起动手。刚开始有人表示害怕，说有摄像头，后来有人说这里附近没什么摄像头，于是大家就没有表示反对。
八个人在周边寻找抢劫目标，大概走二三十分钟，过程中何铠和廖远东因为开玩笑还争吵起来，何铠走在队伍最前面去了。不知谁说了一句“前面有一个”，何铠看到一名年约20岁的男子迎面走来，当走到其身旁时何铠没有动手，继续往前走约一分钟听到李江林叫何铠快跑，何铠就跟着一起往宿舍方向跑，跑回宿舍后李江林跟其说抢到了六十多元，后来其就睡觉了。第二天下午看到宿舍里面放有香烟和辣椒酱，其知道他们都没钱了，这些东西应该是用抢到的钱买的，何铠就拿了几根香烟抽。八个人并未使用工具。听李江林说过程中有殴打被害人，但是怎样殴打不清楚。
在被抓获前大概一个星期左右，何铠还与李浩、王本元、李江林、肖明金抢劫过一名男子，抢了20元。
辨认笔录：辨认出一起抢劫的李浩、李江林、廖远东、王本元、肖明金。
指认笔录：指认出抢劫的现场。
3．被告人肖明金的供述与辩解：证实在2016年5月6日至7日的一个晚上，肖明金和许瑶、李浩、何铠、王本元、李江林、廖成以及廖远东在许瑶租房楼下打台球，后去到许瑶租房喝酒，23时许，许瑶提议到外面逛一下（因为其刚来，意思是熟悉这边的环境），八个人走约30分钟，来到一工厂门口，当时其和李浩走在后面，他们6个人走在前面，突然看到前面的6个人围住一名男青年并对该男青年拳打脚踢，许瑶大声对肖明金和李浩说“你们过来帮忙”，肖明金和李浩就冲上，其用脚踢了男青年的腿，该人从后裤袋掏出几十元钱，其没看清是谁将钱拿走，许瑶他们就跑了，肖明金跟着跑。后跑回许瑶租房楼下，过一会儿，李浩给了肖明金一包红塔山香烟，其问抢了多少钱，李浩说不知道，然后就各自散开了。该次抢劫之前并未商量和分工，喝酒过程中都是聊生活和工作上的事情。
2016年5月，肖明金和李浩、李江林、王本元、何铠还在横沥镇新四村抢劫过一名男子。
辨认笔录：辨认出一起抢劫的人是李浩、李江林、何铠、王本元、廖远东。
指认笔录：指认出抢劫的现场。
4．被告人廖远东的供述与辩解：证实案发时廖远东和李江林、何铠、李浩、王本元、廖志成、许瑶、肖明金在许瑶租住的出租屋401房喝酒，许瑶女朋友当时也在场但是没喝酒，喝酒至23时许，廖远东和许瑶吵架，于是廖远东就和李江林、王本元、李浩四个人先坐电梯下楼，其他人不知道是不是走楼梯下去。到了楼下的时候看见廖志成、许瑶、何铠、肖明金已经在公寓门口。几个人一起往前走，走到半路的时候，廖远东和何铠因为以前的小事情吵起来了，吵了几句后其自己一个人往宿舍方向走，走了四、五分钟，李浩打电话给廖远东说跟别人打起来了，于是廖远东过去，看见他们在打一名陌生男子，该男子当时已经躺在地上，于是廖远东过去踢了他两脚，然后叫该男子“滚”，男子站起来走了，其也走了。走了20米左右，李浩跟廖远东说拿了该男子60元，廖远东没有回应就直接走回去宿舍睡觉了。
指认笔录：辨认出殴打的现场。
辨认笔录：辨认出肖明金、李浩、何铠、王本元、李江林。
5．被告人王本元的供述与辩解：证实在2016年5月10日一天1时许，王本元、何铠、李浩、肖明金、许瑶、廖远东、李江林一起在许瑶的租房喝完酒后到外面逛圈，当来到横沥镇新四村委会斜对面路段时，看见一名男子在对面马路走，有一个人（不记得具体是谁）就叫该男子站住，但那名男子就跑。王本元、李浩、肖明金就追上去将男子挡住，许瑶、廖远东、何铠、李江林就在旁边把风，王本元、李浩、肖明金就用拳头打男子的头部和后背，肖明金问男子身上是否有钱，对方说没有，王本元、李浩、肖明金又用拳头打男子的头部和后背，许瑶、廖远东、何铠、李江林继续在旁边把风。肖明金又问男子是否有钱，男子害怕就说有。然后男子从裤袋里把钱掏出来交给了李浩，接着看到得手就一起往横沥镇新四油榨村方向逃跑，廖远东就自己一人先回租房，剩下六个人来到一超市门口，李浩将抢来的钱拿出来点了一下，一共抢到64元，然后就用该笔钱买了6包烟和6瓶水，钱就花完了。
2016年5月15日左右一天凌晨，王本元、肖明金、李浩、何铠、李江林还在东莞市横沥镇如一酒店附近抢劫了一名男子20元。
辨认笔录：辨认出一起抢劫的人是李浩、李江林、何铠、肖明金、廖远东。
指认笔录：指认出抢劫的现场。
6．被告人李浩的供述与辩解：证实在横沥镇新四村一路边，李浩、李江林、许瑶、王本元、何铠、肖明金、廖远东和许瑶的朋友，现在李江林、廖远东、何铠和王本元都被带进派出所了，抢了一名男子，在路上看到他就去打他，然后就抢了。不知道算不算商量，当时在许瑶的住处吃饭喝酒，许瑶和廖远东吵起来要打架，后来其送两个女孩子回家，之后回到许瑶的住处他们就商量好不要自己与自己人打，要打就出去找其他人打，然后几个人就从许瑶的住处出去找人了。在打的时候有人就让事主拿钱出来。抢劫时候并未使用工具，李浩没有看到事主流血，应该没有打伤。因为当时喝了酒，记得其、李江林、廖远东、王本元、何铠和肖明金动手了，具体都谁动手了不清楚。也不知道中途是谁开口向被害人要钱的，共抢了几十元，具体多少不清楚。不知道是谁拿了事主的钱，后来他又拿给李浩，之后到小店门口李浩又把钱拿给许瑶，他拿去买烟和打桌球了。
当时几个人从许瑶房里出来后廖远东和何铠又吵起来，廖远东离开了，不知道谁又打电话给他，过了一会他又回来了。但是其几个人一起殴打和抢劫被害人的时候廖远东在场，他也参与了殴打男事主的过程。
辨认笔录：辨认出一起抢劫的人是肖明金、李江林、何铠、王本元、廖远东。
指认笔录:指认出抢劫的现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金以非法占有为目的，结伙以暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金犯抢劫罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李浩、何铠、李江林协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，对被告人李浩、何铠、李江林依法减轻处罚。被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。
关于相关被告人的辩护人提出主从犯的认定问题，经查，被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金酒后为发泄情绪，在横沥镇新四村委附近路段寻找目标，后见被害人何某路过，被告人李浩等八人将被害人何某围住并实施殴打，并向被害人索取财物。被告人李浩等人事前为发泄情绪，在马路上寻找目标，对随意殴打他人以及劫取他人财物在主观上具有概括性故意；事中在寻找到作案目标后，将被害人围住并实施殴打，当场索取财物，事后将劫取到的财物进行使用，因此，被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金作案均积极主动，作用相当，不宜认定为从犯，因此，辩护人所提的该意见，本院不予采纳。
关于被告人李浩、何铠、李江林的辩护人所提的具有立功表现的意见，经查属实，本院予以采纳。
关于相关被告人的辩护人所提的认罪态度较好、系初犯等意见，本院予以采纳。
根据被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖明金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2019年5月19日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人王本元犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2019年5月18日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人廖远东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2019年5月19日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人李浩犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2018年8月18日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
五、被告人李江林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2018年7月19日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
六、被告人何铠犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2018年5月18日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
七、责令被告人李浩、王本元、何铠、李江林、廖远东、肖明金于本判决生效之日起十日内退赔被害人何智文人民币85元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 江
人民陪审员 彭梅林
人民陪审员 林顺家
二○一六年十二○一六年十二月八日
书 记 员 谢妙萍