四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1181民初1759号
原告：诸俊珍，女，汉族，1973年11月6日出生，住四川省峨眉山市。
被告：李龙，男，汉族，1972年1月5日，住四川省乐山市马边彝族自治县。
被告：阮隆山，男，汉族，1977年7月21日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：李龙，男，汉族，1972年1月5日，住四川省乐山市马边彝族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司，住所：乐山市市中区嘉祥路1293号1楼5、6号、2楼，统一社会信用代码：915111006991877872。
负责人：鲍宇，公司总经理。
委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
本院于2018年5月23日立案受理了原告诸俊诊与被告李龙、阮隆山、中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司（以下简称“平安财保嘉州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，于2018年8月1日由审判员赵锦娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诸俊诊，被告李龙，被告阮隆山的委托诉讼代理人李龙，被告平安财保嘉州支公司的委托诉讼代理人凌小云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诸俊诊向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因该交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计23217.78元；2、该赔偿费用由被告平安财保嘉州支公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日11时00分，被告李龙驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车与谢强骑行的电动自行车（搭乘我）在峨眉山市米处相撞，造成谢强和我受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，我被送往峨眉山市中医医院住院至2018年1月25日，后峨眉山市公安局交通警察大队作出由李龙承担此次事故的全部责任的事故认定书。之后，双方就赔偿事宜协商未果，现特诉至本院请求依法支持我的诉讼请求。
被告李龙辩称，对本次事故发生的经过和责任划分无异议。被告阮隆山系川Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主，系我的雇主。事故后，我垫付原告医疗费3660元，要求在本案中一并予以处理。
被告阮隆山辩称，对本次事故发生的经过和责任划分无异议。我系川Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主，系被告李龙的雇主，该车在被告平安财保嘉州支公司购买了交强险和商业险（限额为50万元）及不计免赔特约险，且事故发生在保险期内，故因本次事故给原告造成的损失由被告平安财保嘉州支公司承担。
被告平安财保嘉州支公司辩称，对本次事故发生的经过和责任划分无异议，对原告的部分请求项目有异议，认为：1、医疗费依保险合同的约定扣除自费药20%；2、住院伙食补助费认可25元/天；3、营养费不予认可；4、护理费认可住院26天，并按100元/天计算；5、误工费只认可住院期间，并按70元/天；6、交通费酌情认可200元。事故后，我司垫付原告医疗费4000元，要求在本案中一并予以解决。
经审理查明：2017年12月30日11时00，被告李龙驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车在峨眉山市米处在掉头过程中与谢强骑行的川LB200**号电动自行车（搭乘妻子诸俊珍）相撞，造成谢强、诸俊珍受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告诸俊珍被送往峨眉山市中医医院住院至2018年1月25日，出院时诊断为：右外踝骨折。出院时医嘱：1、门诊对症治疗，休息两月（住院期间及休息期间需一人护理）；2、﹍﹍；6、骨折不愈合或移位则需手术治疗。2018年1月11日，峨眉山市公安局交通警察大队作出第5111814201704421号《道路交通事故认定书》认定：李龙承担此次事故的全部责任；谢强不承担此次事故的责任；诸俊珍不承担此次事故的责任。之后，双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至本院请求：1、被告赔偿原告因该交通事故产生的医疗费150元、住院伙食补助费1040元、营养费1040元、误工费11954元、护理费8533.78元、交通费500元，以上各项损失共计23217.78元（不含被告垫付的医疗费）；2、该赔偿费用由被告平安财保嘉州支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
另查明：被告阮隆山系川Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主，系被告李龙的雇主。该车在被告平安财保嘉州支公司投保了交通事故强制责任保险（限额122000元）和商业第三者责任保险（限额500000元）及不计免赔特约险。事故后，被告平安财保嘉州支公司垫付原告医疗费4000元；被告李龙垫付原告医疗费3660元。
以上查明的事实有原告诸俊珍提交的民事诉状、交通事故认定书、户口簿、出院证明书、医疗费票据、保单、驾驶证；被告李龙和阮隆山提交的保单、医疗费票据；被告平安财保嘉州支公司提交的保单及本院的庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：根据原、被告的诉辩意见,双方当事人对交警部门的责任认定和由被告平安财保嘉州支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告损失的主张均无异议。本案的争议焦点为：一、该次事故造成损失的计算；二、本案损失的责任确定。
关于焦点一。就本案所产生的各项赔偿费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并比照四川省2017年度有关统计数据的通知，本院计算如下：
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本案中，原告诸俊珍因本次交通事故受伤在峨眉山市中医医院支出住院费6640.21元，门诊费1003元，均系本事故必然产生的费用，故本院对原告的该项请求予以支持。庭审中，被告平安财保嘉州支公司主张依保险合同约定扣除原告的自费用药20%，因未提供证据证明其采取了合理的方式向被告阮隆山说明了格式条款中免除或者限制其责任的内容，故本院对被告平安财保嘉州支公司的该项抗辩理由不予采信。为此，本院确认原告诸俊诊因本次交通事故产生的医疗费为7643元（6640.21元＋门诊费1003元）；
2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，本院确认原告诸俊珍因本次交通事故产生的住院伙食补助费为780元（30元/天×住院26天）；
3、营养费。该项主张无证据证明，故本院对原告诸俊珍的该项主张不予支持；
4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，结合原告的住院时间和出院医嘱，确认原告诸俊珍的护理时间为86天（住院26天＋医嘱60天）。庭审中，原告主张护理费按139元／天计算，因该标准在四川省2017年度居民服务和其他服务行业平均工资的规定143元／天（居民服务行业工资36218元/年÷12月÷21.75天）的范围内，符合法律规定，故本院对原告的该项主张予以支持，为此，本院确认原告诸俊珍因本次交通事故产生的护理费为11594元（139元/天×86天）；
5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，结合原告诸俊诊的住院天数和出院医嘱，确认其误工时间为86天（住院26天＋医嘱60天），即计薪日为2月零20天。因原告在家经营经营麻将馆，其收入应按居民服务行业标准计算，即本案产生的误工费为9071元（居民服务行业工资37401元/年÷12月×2月＋居民服务行业工资37401元/年÷12月÷21.75天×20天），庭审中，因原告诉请的误工费8533.78元在法律规定的9071元范围内，故本院对原告的该项主张予以支持，为此，本院确认原告诸俊珍因本次交通事故产生的误工费为8533.8元；
6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，结合原告诸俊珍的住院治疗、出院后复查、处理交通事故等实际情况，本院酌情确定原告诸俊珍因本次交通事故产生的交通费为300元；
以上6项损失共计为28850.8元。
关于焦点二。庭审中，原、被告对峨眉山市交通警察大队作出的第5111814201704421号《道路交通事故认定书》作为本案民事责任认定的依据均没有异议，故本院对该认定书予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，原告诸俊珍因本次交通事故所产生的损失28850.8元均在被告平安财保嘉州支公司购买的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内，故被告平安财保嘉州支公司承担在本事故中承担的损失为24850.8元（总损失28850.8元－4000元垫付款）。因事故发生后，被告李龙垫付原告医疗费3660元，故原告诸俊珍因本次事故产生的实际损失为21190.8元（保险公司的赔偿款24850.8元－李龙的垫付款3660元）
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司于本判决生效后20日内赔偿被告原告诸俊珍因本次交通事故产生的垫付款共计21390.8元；（含被告李龙退还的诉讼费200元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司于本判决生效后20日内赔偿被告被告李龙因本次交通事故产生的垫付款共计3460元；(已扣除被告李龙承担的诉讼费200元)
三、驳回原告诸俊珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为200元，由被告李龙承担。（本案原告预交的诉讼费不在法院进行退费处理，由被告李龙直接支付原告，并在退还垫付款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 赵锦娟
二〇一八年八月十七日
法官助理 邓雅心
书 记 员 何 杨
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。