浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第1127号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人汪某甲，男，1985年12月28日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
指定辩护人罗彩琴，浙江大平律师事务所律师。
被告人程某，男，1986年2月11日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
被告人汪某乙，曾用名汪飞涛，男，1973年10月16日出生于安徽省休宁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
被告人石某，男，1988年4月9日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
被告人王某，男，1981年11月7日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月16日被义乌市公安局刑事拘留（2012年11月19日收押），同年12月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
指定辩护人吴巧婷，义乌市法律援助中心律师。
被告人朱某，男，1976年2月5日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第1024号起诉书指控被告人汪某甲、程某、汪某乙、石某、王某、朱某犯寻衅滋事罪，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员雷小强出庭支持公诉，被告人汪某甲及其指定辩护人罗彩琴、被告人程某、汪某乙、石某、被告人王某及其指定辩护人吴巧婷、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年12月份以来，被告人汪某乙、汪某甲、石某、王某、朱某、程某伙同他人聚集在义乌市劳动力市场，以应聘招工为名，结伙自行前往或者乘坐招聘企业包车到上海、江苏常熟等地，在到达用工单位后，故意以招待不周、不报车旅差费、发布信息与实际不符、工资偏低等借口从中起哄、围攻滋事，时分时合，先后共同作案多次。具体犯罪事实如下：
l、2010年12月中旬，被告人石某伙同陈长宝（已判刑）等32人，以应聘招工为名，结伙到桐乡森美斯皮具有限公司厂，故意与不明真相企业负责人沈某滋事吵闹，企业负责人沈某被迫打电话报警，而当地派出所出警后一时无法辨别真伪，被告人石某等32人借机向企业强行索取所谓误工费、车旅费每人人民币200元共计人民币6400元，加上包车费1200元，损失总计人民币7600余元。
2、2010年12月21日安徽省休宁县经济开发区兴永锦针织有限公司来义乌劳务市场招聘普工，被告人汪某乙、汪某甲、朱某与陈长宝（已判刑）等29人以应聘招工为名结伙乘坐企业包车到厂区，被告人汪某乙、汪某甲、朱某与陈长宝等人以企业伙食差等理由起哄，故意与负责招工的被害人陈某甲滋事吵闹，被害人陈某甲被迫打电话报警，而当地派出所出警后一时无法辨别真伪，被告人汪某乙、汪某甲、朱某和陈长宝等29人借机向企业强行索取所谓误工费、车旅费每人人民币450元（其中两人留下上班）共计人民币13050元，加上包车费4500元、买被子的费用2000余元，企业损失总计人民币20000余元。
3、2011年2月25日，上海晨光文具股份有限公司到义乌市劳动力市场恒信人才网2楼招聘工人，被告人朱某、程某、汪某乙、汪某甲、石某伙同淦克华（已判刑）等109人以应聘招工为名结伙前去应聘，不明真相的晨光文具股份有限公司信以为真，分别用大巴将109人带至上海晨光文具股份有限公司内，被告人朱某、程某、汪某乙、汪某甲、石某等109人以工资低、未提供被子等为由起哄，故意滋事吵闹，企业负责人被迫打电话报警，而当地派出所出警后一时无法辨别真伪，被告人朱某、程某、汪某乙、汪某甲、石某等107人（其中有两人因当晚住下未支付）趁机向企业强行索取所谓误工费、车旅费每人人民币300元共计人民币32100元，加上租车费，上海晨光文具股份有限公司共计损失人民币49000余元。
4、2011年3月1日，被告人汪某甲、程某伙同淦克华等35人以应聘招工为名结伙乘坐山东青岛圣美尔服装厂包车前往厂内，途经江苏省南通服务区地段，以不招待吃饭为由故意起哄、滋事围攻企业负责人，企业负责人被迫打电话报警，而当地派出所出警后一时无法辨别真伪，被告人汪某乙、程某等35人借机向企业强行索取所谓误工费、车旅费每人人民币750元共计人民币26250元，加上介绍费、餐费、包车费，青岛圣美尔服装厂总计损失人民币29950元。
5、2011年3月14日萧山捷丰环保技术公司来义乌招工，被告人王某、朱某、程某等18人以应聘招工为名结伙跟随厂方负责人即被害人黄某乘坐列车前往，途经浙江省诸暨列车地段时，被告人王某、朱某、程某等人以不招待吃饭，企业系搞传销等理由起哄，故意滋事与被害人黄某吵闹，被害人黄某被迫打电话报警，而当地派出所出警后一时无法辨别真伪，被告人王某、朱某、程某等18人借机向企业强行索取所谓误工费、车旅费每人人民币150元共计人民币2700元，加上火车票费每人20元、餐费400元及在义乌市支付的费用240元，企业共计损失3300余元。
6、2011年3月21日，江苏吴江成工业制衣有限公司通过上海公司在义乌招聘平车工，被告人汪某乙、王某伙同淦克华等45人以应聘招工为名结伙到达该公司，被告人汪某乙、王某等人以工资待遇低等理由起哄，故意滋事与公司负责人即被害人陈某乙吵闹，被害人陈某乙被迫打电话报警，而当地派出所出警后一时无法辨别真伪，给予调解，被告人汪某乙、王某等45人借机向企业强行索取所谓误工费、车旅费每人人民币500元共计人民币22500元，加上租车费6300元等费用，江苏吴江成工业制衣有限公司共计损失人民币28800余元。
7、2011年3月24日，常熟意卡奴服饰公司来义乌劳务市场招工，被告人汪某甲、石某、王某和郝宝晨（已判刑）等52人，以应聘招工为名结伙乘坐厂方包车前往厂区，途经浙江省嘉兴服务区地段时，被告人汪某甲、石某、王某和郝宝晨等人以不招待吃饭为由滋事起哄，带队企业负责人即被害人陈某丙被迫支付每人餐费人民币100元共计人民币5200元。后被告人汪某甲、石某、王某等人又声称今天不去企业，除非马上签订合同。带队企业负责人当面表态不同意，被告人汪某甲、石某、王某等人继续滋事吵闹，带队企业负责人被迫打电话报警，而当地派出所出警后一时无法辨别真伪，被告人汪某甲、石某、王某等50人（有两人未到派出所）借机向企业强行索取所谓误工费、车旅费每人人民币150元共计人民币7500元，加上车费4500元及在义乌时给的每人30元的住宿补贴费，企业总计损失人民币近20000余元。
8、2011年4月7日，被告人程某和宁政委（已判刑）等12人，以应聘招工为名结伙到达江苏吴江天烨服装厂，在厂内以工资待遇低等理由起哄、滋事吵闹，向企业强行索取所谓误工费、车旅费每人625元共计人民币7500元，加上餐费700元等，该企业共计损失人民币8200余元。
上述事实，被告人汪某甲、程某、汪某乙、石某、王某、朱某在庭审过程中亦无异议，且有被害人沈某、陈某甲、魏某、汤某、黄某、陈某乙、陈某丙、周某的陈述，同案犯宁政委、淦克华、程发平、冯全德、童乾坤、钟发军、郭绍祥、程金峰、郑克平、汪有志、闫贵州、陈家明、王建广、徐亚东、冯矿伟、李有乐、袁志强、黄安全、罗文杰、冯平毅、张雪志、柯素芳、郝宝晨、甘林青、李根员、戴浪光、邓子龙、颜亿富、曾卫华、王属江、钱承继、钱挺峰、叶青周的供述，领款名单、收条，参加应聘人员名单、身份证复印件，警务通查询保存记录，刑事判决书，到案经过，被告人汪某乙、汪某甲、石某、王某、朱某、程某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲、程某、汪某乙、石某、王某、朱某公然藐视社会公德，强拿硬要，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人汪某乙、汪某甲、石某、王某、朱某、程某犯罪后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。指定辩护人罗彩琴、吴巧婷提出被告人汪某甲、王某系初犯，认罪态度好，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月8日起至2014年11月7日止）。
二、被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月25日起至2014年11月24日止）。
三、被告人汪某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月8日起至2014年8月7日止）。
四、被告人石某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月9日起至2014年8月8日止）。
五、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月16日起至2014年8月15日止）。
六、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月22日起至2014年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐翠英
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 斯燕华
二〇一三年五月十四日
代书 记员 吴 菁