广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民一初字第1541号
原告：廖东梅，女，1978年1月14日出生，汉族，住广西苍梧县。
委托代理人：梁伟生，广东红棉律师事务所律师。
委托代理人：岑健谊，广东红棉律师事务所律师助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，职务：总经理。
委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：林燕娴，国信信扬律师事务所律师。
被告：邹朝森，男，1979年7月6日出生，汉族，住山东省平原县。
被告：张道成，男，1971年7月11日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
委托代理人：吴锋，女，1963年11月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区。
原告廖东梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保公司）、邹朝森、张道成机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁伟生、被告人保公司委托代理人林燕娴、被告邹朝森到庭参加了诉讼。被告张道成经本院合法传唤在规定时间内没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖东梅诉称：2013年2月16日18时41分，被告邹朝森驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在广州市荔湾区西湾路财富天地对开路口人行横道掉头时与被告张道成驾驶无号牌三轮摩托车相撞，原告当时搭乘该摩托车而受伤，经广州市公安局交通警察支队流花大队认定，被告邹朝森负主要责任。被告张道成负次要责任。原告受伤当日被送至广州军区总医院救治，经诊断为：原告全身多处软组织挫伤和一颗牙齿脱落，医院明确建议继续治疗。由于原告车祸受伤后，因全身多处软组织疼痛、肿胀无法继续上班工作，因此原告按医嘱共休63天。此次交通事故造成原告严重的心理阴影，因此，原告要求被告支付精神损害抚慰金15000元。被告邹朝森的粤Ａ×××××号的保险公司为人保公司，根据相关规定，该公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在保险责任范围内赔偿原告的医疗费3676.8元，继续治疗费22000.1元，误工费9678.35元，交通费82元，精神损害抚慰金15000元，以上共款50437.25元。2、判令被告邹朝森、被告张道成与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司连带赔偿原告以上费用。3、本案受理费由被告承担。
被告人保公司辩称：1、本案事故车辆粤Ａ×××××号在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险责任期限内。2、原告部分损失计算依据不足，应依法调整。原告提供的4月9日、5月28日的票据没有相应的病历证明其与本次事故的关联性，应予剔除。原告病历、病假单中显示原告患有腰肌劳损、腰背部筋膜炎，这是原告自身就患有的慢性疾病，并非由本次交通事故引起的，治疗该病症的医疗费应剔除,由原告自行承担。另外根据交强险和第三者责任保险条款的约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，应剔除15%的超医保范围用药，由被告司机或车主承担。原告主张的后续治疗费尚未发生，应待实际发生时再行主张，原告病历中的医嘱建议是指牙齿缺失可通过种植牙、冠桥修复、安装活动义齿等不同方式治疗，而并非指三种方式都需要，根据相关规定，义齿安装费用为1000至1500元/颗，原告仅缺失一颗牙，却主张20000多元治疗费明确超出正常的范围，应待实际发生后再处理。原告仅提供一份工作证明，没有劳动合同、社保缴纳情况、工资签收表等其他证据予以佐证，不能证明其本人工作情况，仅证明其工资情况，没有误工时间和扣发工资情况，不能证明其存在误工损失。原告伤势轻微，仅为软组织挫伤，根据《人身损害受伤人员误工期评定准则》标准误工天数最多为15天，原告主张63天明显不合理。交通费票据不能证明与其就医的关联性。根据相关规定，本次交通事故被并没有严重的交通违法行为，侵权行为性质不属恶劣，原告伤势轻微，并没有造成伤残等严重后果，不同意支持精神损害抚慰金。
被告邹朝森辩称：对事故认定没有异议，对原告要求赔偿项目的意见与人保公司一致。
被告张道成辩称：对事故认定没有异议，对原告要求赔偿项目的意见与人保公司一致。
经审理查明：2013年2月26日，被告邹朝森驾驶粤Ａ×××××号小轿车在广州市荔湾区西湾路财富天地对开路口人行横道掉头行驶时，遇原告张道成驾驶无号牌三轮摩托车搭载邹妮兰、廖东梅驶至，两车相撞，造成张道成、邹妮兰、廖东梅受伤及两车损坏的交通事故。2013年4月9日，广州市公安局交通警察支队流花大队出具道路交通事故认定书，认定被告邹朝森承担事故主要责任，被告张道成承担事故次要责任，邹妮兰、廖东梅无责任。被告邹朝森是粤Ａ×××××号小轿车的登记车主，向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险50万元（不计免赔），保险期限从2012年5月5日至2013年5月4日止。
事发后，廖东梅被送往中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，初步诊断为：1、多处软组织挫擦伤；2、牙齿2+断裂。此后，廖东梅多次前往中国人民解放军广州军区广州总医院复诊，被诊断有腰背部筋膜炎、腰肌劳损、多处软组织挫伤。另根据病历记录，2+牙齿修复有三种方式：种植修复（约12000元）、冠桥修复（3000-9000元）、活动义齿修复（800-1000元）。事故发生时，廖东梅在广州市奥纳威家具有限公司任职，月工资为3200元。
另查，邹妮兰、张道成因本次交通事故而造成的损失已另案提出起诉。人保公司已为张道成垫付了10000元医疗费。
本院认为：被告邹朝森驾驶粤Ａ×××××号小轿车与原告张道成驾驶无号牌三轮摩托车相撞,造成邹妮兰、廖东梅、张道成受伤，交警部门认定被告邹朝森承担事故的主要责任，被告张道成承担事故的次要责任。各方当事人对交警部门的事故责任认定均无异议，本院予以确定。廖东梅在本次交通事故中的损失认定如下：1、医疗费，廖东梅为本次事故治疗共花费了3316.9元，有病例和医疗费发票相印证，本院予以支持。另原告主张的2013年3月19日和4月9日的医疗费因原告未能提供病历记录予以佐证，不予确认。2、后续医疗费，为减少诉累，令伤者能得到更及时的治疗，对于廖东梅的牙齿修复，有医嘱为据，应予以支持。但原告主张数额过高，本院认为修复牙齿应兼顾考虑患者的使用体验和费用的合理性，故酌情确定为8000元。3、误工费，廖东梅因本次事故造成软组织多处受伤，其要求63天误工时间，虽有医嘱为证，但腰肌劳损等疾病并非完全因本次事故而产生，故参考《损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌情确定误工休息日为35天，误工费计算为3200÷30×35=3733元。4、交通费，廖东梅主张82元，合法有理，本院予以支持。至于廖东梅所诉求的精神损害抚慰金，因其伤情未具有法定赔偿情节，故本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本次事故造成邹妮兰、廖东梅、张道成的损失，先由被告人保公司在交强险责任限额内按比例予以赔偿，不足部分按照事故责任认定的过错比例由邹朝森、张道成分担责任。经计算，原告廖东梅的损失占交强险死亡伤残赔偿限额2%，占交强险医疗费用赔偿限额11%。对于超出交强险的部分损失，应由邹朝森方承担70%责任，由张道成方承担30%的责任。因邹朝森向人保公司投保了机动车第三者责任保险，邹朝森应赔偿的款项由人保公司在第三者责任保险限额内理赔。综上，廖东梅的医疗费、后续医疗费、误工费、交通费，应由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1100元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2200元，在第三者责任保险限额内赔偿（3316.9+8000-1100+3733+82-2200）×70%=8282.33元。被告张道成对超出交强险责任限额的损失承担30%的责任，经计算为（3316.9+8000-1100+3733+82-2200）×30%=3549.57元。被告张道成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖东梅支付赔偿款11582.33元。
二、被告张道成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖东梅支付赔偿款3549.57元。
三、驳回原告廖东梅的其他诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、张道成如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1060元，由原告廖东梅负担860元,由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担150元，由张道成负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于广州市中级人民法院。逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨伟军
代理审判员 黄耀升
人民陪审员 伍碧霞
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 余 静