湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1125民初466号
原告：何美桂，女，1954年10月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，现住浠水县。
监护人：严某，男，1951年6月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住址，系原告之夫。
委托诉讼代理人：向火民，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号：4171015090。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告：陈晓磊，男，1988年10月8日出生，汉族��江苏省赣榆县人，驾驶员，户籍地赣榆县，现住浠水县。
被告：陈志光，男，1972年9月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，车主，户籍地湖北省黄冈市黄州区，现住浠水县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号。
主要负责人：王利群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金科，湖北德铭律师事务所律师，执业证号：14211200810876549。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
原告何美桂诉被告陈晓磊、被告陈志光、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“黄冈太保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何美桂的监护人严某、委托诉讼代理人向火民，被告陈晓磊，被告陈志光，被告黄冈太保公司的委托诉讼代理人王金科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何美桂诉称，2014年7月13日14时20分许，被告陈晓磊驾驶鄂Ｊ×××××轻型普通货车，沿浠水县关口镇三店至大灵公路，从豹龙往大灵方向行驶，当行驶至豹龙街处，将正在路边行走的原告撞伤。该事故经交警部门认定：陈晓磊负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后被送往浠水县人民医院和广州军区武汉陆军总医院治疗。被告陈晓磊驾驶的货车系被告陈志光所有，该车在被告黄冈太保公司投保了交强险和商业险。事故发生后被告陈志光仅支付了部分费用，因原告的损失未能得到全部赔偿，故诉至法院，请求三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失879408元，此款首先应由被告黄冈太保公司在交强险和商��险责任范围内承担，不足部分由被告陈晓磊、陈志光共同赔偿；由被告负担本案诉讼费用。
被告黄冈太保公司辩称，1、对事故的真实性无异议，同意按法律规定和合同约定依法理赔，应扣除商业险绝对免赔额500元，我公司垫付医疗费1万元依法扣减；2、原告医疗费扣除非医保部分，其中乙类用药应扣除20%，丙类及自费药我公司不予承担；3、原告的损失应依法核算；4、不承担鉴定费、诉讼费。
被告陈晓磊、被告陈志光共同辩称，对事故的真实性无异议，原告诉请过高。
经开庭审理，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
2014年7月13日14时20分许，被告陈晓磊驾驶鄂Ｊ×××××轻型普通货车，沿浠水县关口镇三店至大灵公路，从豹龙往大灵方向行驶，当行驶至豹龙街处，将正在路边行走的原告何美桂撞伤。2014年8月1日，浠水县公安局交警大队对此次事故责任进行了认定：当事人陈晓磊负此次事故的全部责任，何美桂无责任。
交通事故发生后，原告何美桂即被送往浠水县人民医院治疗，入院诊断为：1、右侧额部，左侧额、颞、顶部急性硬膜下血肿。2、双侧颞额叶脑挫裂伤。3、脑疝。4、蛛网膜下腔出血。5、枕骨及颅底骨折。住院41天，支出医疗费用55393.10元。出院诊断为：Ⅲ级脑外伤术后（左侧颞叶、顶叶及两侧额叶多发脑软化灶，并左侧颞、顶部局限性脑膨出）。2、气管切开术后。3、两下肺感染××变吸收期。4、双侧胸腔少量积液。5、癫痫。出院医嘱：1、出院后于当地继续巩固治疗，注意继续服用抗癫痫药。一月后门诊复诊，复查头，胸部CT。2、建议休息三月，三月后行“颅骨修补术”。3、不适随诊。2014年11月10日，在中国人民解放军广州军区武汉总医院治疗，行颅骨修补术，住院78天，支出医疗费用45000元。出院医嘱：1、注意休息，坚持功能康复锻炼。2、继续服用抗癫痫药物，服用半年后内科随诊。3、不适随诊。2015年3月26日，原告因“右侧肢体活动不利4月余”，在浠水县人民医院住院治疗，住院45天，支出医疗费用9011.80元。出院诊断：脑出血后遗症，出院时情况：家属代诉患者右侧肢体活动不利，沟通障碍，余无特殊不适，大小便不能自理。出院医嘱：1、院外继续康复治疗。2、不适随诊。2015年5月12日，原告经黄冈市精神病医院智商测试：IQ=41，脑电图查示：重度异常脑电图诊断，出院后陆续支出门诊费用738.74元。事故发生后，被告陈志光垫付费用143350元，被告黄冈太保公司垫付医疗费10000元。2015年5月27日，原告何美桂的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理费、营养期经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1���何美桂伤残程度评定为V(5)级伤残，赔偿指数为64%。2、其后期治疗费约需9800元左右。3、其误工期为伤后至定残前一日，护理依赖程度二级，营养期为伤后120日。支出鉴定费用1500元。2016年1月11日，原告的精神状态及民事行为能力经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、医学诊断：被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍；2、法律能力评定：被鉴定人无民事行为能力。支出鉴定费用2100元。2016年1月13日，本院作出（2015）鄂浠水民特字第00008号民事判决书，判决1、宣告何美桂为无民事行为能力人；2、指定严某为何美桂监护人。
查明，事故车辆鄂Ｊ×××××轻型普通货车所有人是被告陈志光，与被告陈晓磊是生意上的合作关系，该车辆一直由被告陈晓磊使用。被告陈志光以该车为标的物在被告黄冈太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险各一份，保险期限均自2014年3月15日0时起至2015年3月14日24时止，强制险保险限额为122000元，第三者责任保险的保险限额为500000元，并购买了不计免赔率险，同时约定了事故绝对免赔额500元。
上述事实有原告何美桂提交的原告身份证、户口簿、被告的身份信息、行驶证、驾驶证，浠水县公安局交通警察大队事故认定书、住院病历资料、出院记录、医疗费发票、鉴定书、鄂Ｊ×××××轻型普通货车的交强险保单及商业险保单、交通费票据、鉴定费票据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告何美桂因本次机动车交通事故造成的人身损失共计714630.11元，应当由被告黄冈太保公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿120000元；不足部分,由被告黄冈太保公司按照与被告陈志光订立的第三者责任商业保险的约定赔偿499500元;仍有���足部分，由被告陈晓磊、陈志光共同赔偿95130.11元。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。浠水县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，当事人均无异议，本院予以采信。
第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，本院参照《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》核定原告何美桂因本次交通事故遭受人身、财产的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失合计130603.64元，其���：医疗费110143.64元、住院伙食补助费8200元（164天×50元/天计算）、后续治疗费9800元、营养费2460元（酌情按照164天×15元/天计算）；㈡伤残赔偿限额项下损失580426.47元，其中：伤残赔偿金151603.20元（11844元/年×20年×64％)、误工费24272.50元（28305元/年÷365天×313天）、住院期间的护理费13990.77元（31138元/年÷365天×164天）、后期护理费是单指受害人因残疾而永久性丧失生活自理能力，需要他人的长期持续帮助而支出的费用，应当予以支持，本院参照《工伤职工保险条例》相关之规定予以计算，其后期护理费378560元（47320元/年×20年×40%）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元（斟酌被告的过错程度、行为后果、本地生活水平等因素酌定）；㈢其他损失：鉴定费3600元。前述三项合计714630.11元。原告主张在药店自行购药部分，无证据证实是否用于治疗本次事故造成的伤情上���故本院不予支持。被告黄冈太保公司辩解原告医疗费应剔除20%的非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，因未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。
第三、按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈡项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项、第㈡项的规定，被告黄冈太保公司承保了被告陈志光所有鄂Ｊ×××××轻型普通货车的机动车交强险，本次交通事故发生在保险期限内，故被告黄冈太保公司应当在交强险责任限额内赔付原告何美桂的人身损失为120000元：其中：医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元。被告陈志光与被告黄冈太保公司以���Ｊ×××××轻型普通货车为标的物订立的第三者责任商业保险，双方意思表示明确，且不违反强制性法律规定，具有法律效力。本次机动车交通事故责任系约定的保险标的，被告黄冈太保公司应当按照保险合同约定，在保险限额内直接赔偿原告何美桂人身损失499500元（500000元-500元免赔额）。
第四、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈡项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈢项的规定，被告陈晓磊为了合伙人的共同利益，在执行合伙事务中发生交通事故致原告受伤，对原告造成的损失，应当与被告陈志光共同承担赔偿责任。本案中：原告何美桂因交通事故造成人身损失在交强险和第三者责任商业保险赔偿范围外的余额交强险项���余额95130.11元（714630.11元－120000元－499500元），由被告陈晓磊、陈志光共同承担。因被告陈志光在本次交通事故中垫付原告何美桂治疗伤病所需费用143350元，扣除其应承担的95130.11元及应负担的诉讼费4444元，余额43775.89元在被告黄冈太保公司赔偿款中返还给被告陈晓磊。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告何美桂因交通事故造成的人身损失120000元，扣除已支付的10000元，还应赔偿110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任商业险保险责任限额内赔偿原告何美桂因交通事故造成的人身损失499500元。
三、被告陈晓磊、陈志光共同赔偿原告何美桂因交通事故造成的人身损失95130.11元。
第一、二项中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向原告直接赔偿565724.11元，返还被告陈晓磊垫付的费用43775.89元(实际垫付143350元，扣除应承担的赔偿款95130.11元及诉讼费4444元)。
上述金钱给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕（款汇：浠水县人民法院；开户行：工商银行浠水支行营业部；账号：18×××70；备注：汇款时请在汇款凭证上注明法院义务款）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债���利息。
四、驳回原告何美桂其余诉讼请求。
本案受理费4444元，由被告陈晓磊、陈志光共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 ：熊晨霞
人民陪审员 ：黄文革
人民陪审员 ： 周 琼
二〇一六年八月十七日
书 记 员 ：何一炜