四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴州刑初字第443号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人吴明峰，曾用名吴柏亨、吴畏，男，生于1987年6月4日，公民身份号码5137011987********，汉族，中专文化，无业，户籍地巴中市巴州区梓潼庙乡道子坪村***号，住巴中市巴州区将军大道普天名都**栋****号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月3日被巴中市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年4月9日经巴中市巴州区人民��察院批准，同日由巴中市公安局经济开发区分局执行逮捕，同年6月8日被该局取保候审。
辩护人蒋德，巴中市恩阳区法律援助中心律师。
被告人张海涛，曾用名张利平，男，生于1994年5月2日，公民身份号码5137011994********，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市巴州区梁永镇青狮村***号，住巴中市巴州区第二中学旁居民楼。2015年3月31日到公安机关自首；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月1日被巴中市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年5月6日巴中市巴州区人民检察院决定不予逮捕，次日被巴中市公安局经济开发区分局取保候审。
被告人赵昆林，曾用名赵显林，男，生于1993年8月10日，公民身份号码5137011993********，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市恩阳区九镇乡石洞寺村*组，住巴中市恩阳区九镇乡石洞寺村*组。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月31日被巴中市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年5月6日巴中市巴州区人民检察院决定不予逮捕，次日被巴中市公安局经济开发区分局取保候审。
被告人李福生，男，生于1994年10月29日，公民身份号码5137011994********，汉族，初中文化，务工，户籍地巴中市巴州区南池南路南山小区*单元***号，住巴中市巴州区南池南路南山小区*单元***号。2015年6月11日被抓获，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月12日被巴中市公安局经济开发区分局取保候审。
被告人黄利军，男，生于1997年1月4日，公民身份号码5137011997********，汉族，初中文化，务工，户籍地巴中市巴州区白塔路**号*幢*单元**号，住巴中市巴州区东城液化气站旁居民楼。2015年6月11日被抓获，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月12日被巴中市公安局经济开发区分局取保候审。
被告人孙超，男，生于1995年2月4日，公民身份号码5137011995********，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市巴州区宕梁街道办事处东华村***号，住巴中市巴州区后河桥晏阳初小学宿舍楼。2015年5月29日被公安机关抓获；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月30日被巴中市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年6月15日被该局取保候审。
被告人王敏，男，生于1994年10月20日，公民身份号码5137011994********，汉族，高中文化，无业，户籍地巴中市恩阳区关公乡天花山村429号，住巴中市巴州区环卫局宿舍楼***号。2015年5月29日被公安机关抓获；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月30日被巴中市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年6月15日被该局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉〔2015〕338号起诉书指控被告人吴明峰、张海涛、赵昆林、李福生、黄利军、孙超、王敏犯寻衅滋事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人吴明峰及其辩护人蒋德，被告人张海涛、赵昆林、李福生、黄利军、孙超、王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月，被告人吴明峰之父、母吴映和吴某、曹群芳曹某欲从浙江宁波回四川巴中，在巴中的吴明峰遂通过电话让李玉民李某、王安德王某代其向客车经营者王雄王某1支付800元钱预定了两个从浙江宁波至四川巴中的客车座位。2015年2月11日，吴映和吴某、曹群芳曹某登车前再次支付1120元钱购买了两张车票，两人在乘坐该客车（沪C365**号）回巴中的途中，得知重复购买了车票，便与驾驶员王俊王某2协商退钱事宜，协商未果后吴映和吴某将此事电话告知吴明峰。2015年2月12日，吴明峰得知该客车将���当天下午达到巴中市巴州区兴文客运站，为了能顺利退还重复支付的车费，吴明峰邀约张海涛、赵昆林、姜大成姜某（另案处理）、李福生、黄利军、孙超、王敏等人帮忙，并分别乘坐由吴明峰驾驶的川YE05**荣威轿车和由向正奎向某驾驶的川YF26**奔驰轿车来到兴文客运站的路口处。当该客车达到兴文客运站外的路口后，吴明峰与该客车驾驶员王俊王某2、王友伟王某3和经营者王雄王某1反复协商，对方退还了吴明峰1000元现金。吴明峰觉得对方态度不好，待向正奎向某驾驶川YF26**奔驰车将吴映和吴某接走，及吴明峰的朋友何東旭何某驾驶川Y235**雪佛兰轿车到现场后，吴明峰便授意张海涛等人用他送给何東旭何某的棒球棍将沪C365**大客车玻璃砸碎，后张海涛、赵昆林、李福生、黄利军、孙超、王敏、姜大成姜某等人持棒球棍、石头将沪C365**大客车后视镜、挡风玻璃和车���玻璃砸烂，并追逐、殴打王友伟王某3和王俊王某2，致王友伟王某3面部受伤。经鉴定，此次沪C365**大客车财产损失为11485元。
侦查中，被告人吴明峰已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。
针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书，被害人王友伟王某3、王俊王某2、赵成昊赵某的陈述，证人姜大成姜某、向正奎向某、王安德王某、王雄王某1、何東旭何某等人的证言，到案经过，抓获经过、通话记录、收条、谅解书、户籍常表等相关书证，现场勘查检查工作笔录、辨认笔录、鉴定意见及被告人吴明峰、张海涛、赵昆林、李福生、黄利军、孙超、王敏的供述。
公诉机关认为，被告人吴明峰、张海涛、赵昆林、李福生、黄利军、孙超、王敏任意毁损公私财物并追逐、殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴明峰、张海涛起主要作用，是主犯，被告人赵昆林、李福生、黄利军、孙超、王敏起次要作用，是从犯。被告人吴明峰、张海涛、赵昆林自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。提请依法判处。
被告人吴明峰辩解：对公诉机关起诉指控事实无异议，请求法院从轻处罚。
被告人吴明峰的辩护人的辩护意见：一、对公诉机关起诉指控罪名及事实无异议。二、吴明峰有如下法定或酌定从轻或者减轻处罚情节：1.吴明峰认罪态度好，自愿认罪、悔罪；2.吴明峰积极赔偿被害人并取得被害人谅解；3.吴明峰具有自首情节；4.被害人有过错。请求法院判处缓刑。
被告人张海涛辩解：对公诉机关起诉指控事实无异议，请求法院从轻处罚。
被告人赵昆林辩解：对公诉机关起诉指控事实无异议，请求法院从轻处罚。
被告人李福生辩解：对公诉机关起诉指控事实无异议，请求法院从轻处罚。
被告人黄利军辩解：对公诉机关起诉指控事实无异议，请求法院从轻处罚。
被告人孙超辩解：对公诉机关起诉指控事实无异议，请求法院从轻处罚。
被告人王敏辩解：对公诉机关起诉指控事实无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2015年2月，被告人吴明峰之父、母吴映和吴某、曹群芳曹某欲从浙江宁波回四川巴中，在巴中的吴明峰遂通过电话让李玉民李某、王安德王某代其向客车经营者王雄王某1支付800元钱预定了两个从浙江宁波至四川巴中的客车座位。2015年2月11日，吴映和吴某、曹群芳曹某登车前再次支付1120元钱购买了两张车票，两人在乘坐该客车（沪C365**号）回巴中的途中，得知重复购买了车票，便与驾驶员王俊王某2协商退钱事宜，协商未果后吴映和吴某将此事电话告知吴明峰。2015年2月12日，吴明峰得知该客车将于当天下午达到巴中市巴州区兴文客运站，为了能顺利退还重复支付的车费，吴明峰邀约张海涛、赵昆林、姜大成姜某（另案处理）、李福生、黄利军、孙超、王敏等人帮忙，并分别乘坐由吴明峰驾驶的川YE05**荣威轿车和由向正奎向某驾驶的川YF26**奔驰轿车来到兴文客运站的路口处。当该客车达到兴文客运站外的路口后，吴明峰与该客车驾驶员王俊王某2、王友伟王某3和经营者王雄王某1反复协商，对方退还了吴明峰1000元现金。吴明峰觉得对方态度不好，待向正奎向某驾驶川YF26**奔驰车将吴映和吴某接走，及吴明峰的朋友何東旭何某驾驶川Y235**雪佛兰轿车到现场后，吴明峰便授意张海涛等人用他送给何東旭何某的棒球棍将沪C365**大客车玻璃砸碎，后张海涛、赵昆林、李福生、黄利军、孙超、王敏、姜大成姜某等人持棒球棍、石头将沪C365**大客车后视镜、挡风玻璃和车窗玻璃砸烂，并追逐、殴打王友伟王某3和王俊王某2，致王友伟王某3面部受伤。经鉴定，此次沪C365**大客车财产损失为11485元。
侦查中，被告人吴明峰已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。
同时查明：被告人吴明峰于2015年3月3日到公安机关自首；被告人张海涛、赵昆林于2015年3月31日到公安机关自首；被告人孙超、王敏于2015年5月29日被公安机关抓获；被告人李福生、黄利军于2015年6月11日被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立���决定书、采取强制措施相关法律文书。证明案件的由来及对被告人采取强制措施的情况。
2．现场勘验检查工作笔录及照片。证明公安机关侦查人员于2015年2月12日对现场进行了勘验，勘验中心现场位于巴中市经济开发区兴文客运站外一块广告牌下的公路上，公路呈东西走向，客运车车头朝西，车尾朝东。车头正下方有一块被蓝色塑料袋包裹的碎石块，左右两侧的倒车镜被砸碎，车头的前挡风玻璃处发现五处被砸的裂纹呈发散状痕迹，其中有三处带有石屑，挡风玻璃下的雨刮器臂弯曲变形；客运车的南面的车身的第一、二、四张以及尾部倒数下部第一张玻璃均被砸碎，车身内外有碎玻璃渣若干；客运车的北面的车身第一、二、三张玻璃均被砸碎，车身内外有碎玻璃渣若干，其余未发现其他可疑痕迹物证。并固定拍照。
3.检查笔录及照片。法医对王友伟王某3进行了检查。检查见王友伟王某3左侧面颊肿胀，左中指远节背面处有0.8CM的划伤，余检查未见确切异常。并固定拍照。
4.巴区价认鉴〔2015〕17号《关于对被损大客车玻璃损失的价格鉴定意见书》。证明沪C365**号大客车财产损失为11485元。
5.辨认笔录及照片。证明吴明峰从10张不同的男性照片中辨认出5号男子就是参与2015年2月12日17时许在巴中经济开发区兴文客运站外路口发生的寻衅滋事案打砸大客车的张海涛；吴明峰从10张不同的男性照片中辨认出5号照片上的人就是2015年2月12日17时许在巴中经济开发区兴文客运站外路口发生的寻衅滋事案中的一个与“军娃子”一起到场的参与者；吴明峰从10张不同的男性照片中辨认出8号照片上的人就是2015年2月12日17时许在巴中经济开发区兴文客运站外路口发生的寻衅滋事案中的一个叫“军娃子”的参与者��吴明峰从10张不同的男性照片中辨认出7号照片上的人就是2015年2月12日17时许在巴中经济开发区兴文客运站外路口发生的寻衅滋事案中的一个叫“超娃子”的参与者；吴明峰从10张不同的男性照片中辨认出6号照片上的人就是2015年2月12日17时许在巴中经济开发区兴文客运站外路口发生的寻衅滋事案中的一个叫“敏娃子”的参与者；吴明峰将何東旭何某提供的一根木制的经过加工的棒球棍仔细的审视一遍，指出这根棒球棍就是其送给何東旭何某的那根棒球棍；张海涛将何東旭何某提供的一根木制的经过加工的棒球棍仔细的审视一遍，指出这根棒球棍就是其所使用砸大客车的那根棒球棍；赵昆林从10张不同的男性照片中辨认出3号照片上的人就是2015年2月12日17时许在巴中经济开发区兴文客运站外路口发生的寻衅滋事案中，另外一个叫“敏娃子”的参与者；赵昆林将何東旭何某提供的一根木制的经过加工的棒球棍仔细的审视一遍，指出这根棒球棍就是其当日从雪佛兰轿车后备箱拿到吴明峰的车上，后张海涛用该棒球棍砸了大客车；王俊王某2从10张不同的男性照片中辨认出6号照片上的人就是2015年2月12日17时许在巴中经济开发区兴文客运站外路口发生的寻衅滋事案中那个带头的一直和其在协商退支付重复的车费钱的男子，后面砸车的时候这名男子一直坐在车里没下车；王俊王某2从10张不同的男性照片中辨认出4号照片上的人就是2015年2月12日17时许在巴中经济开发区兴文客运站外路口发生的寻衅滋事案中使用棒球棍砸了其驾驶的大客车的男子；王俊王某2从10张不同的男性照片中辨认出8号照片上的人就是2015年2月12日17时许在巴中经济开发区兴文客运站外路口发生的寻衅滋事案中参与了本次打砸的那个胖子。并对辨认现场照相固定。
6.到案经过。证明吴明峰于2015年3月3日主动到公安机关投案自首，并供述自己于2015年2月12日下午在巴中经济开发区兴文客运站外持棒球棍砸了一辆大客车；2015年3月31日，张海涛、赵昆林自动到公安机关投案自首，张海涛供述自己于2015年2月12日下午在巴中经济开发区兴文客运站外与吴明峰、海娃子、力娃子等人一起持棒球棍、石头将一辆大客车砸坏，赵昆林供述自己于2015年2月12日下午被吴明峰叫到巴中经济开发区兴文客运站外，其看见吴明峰叫与他一起到现场的娃儿把客车玻璃砸了，并将大客车司机打伤；公安机关于2015年5月29日在巴中市巴州区南泉寺街侨新网吧将王敏、孙超抓获；公安机关于2015年6月11日在巴中市巴州区南湾国际极地空间网吧将黄利军抓获，根据黄利军提供信息，于同日在巴州区南坝欢乐网吧将李福生抓获。
7.机主信息及通话记录。证明案发当天的通话情况。
8.收条及谅解书。证明被告人亲属赔偿了被害人2万元，王雄王某1、赵成昊赵某出具谅解书，对吴明峰的行为予以谅解。
9.被告人吴明峰、张海涛、赵昆林、李福生、黄利军、孙超、王敏的户籍证明。证明七被告人自然人身份信息。
10.证人何東旭何某的证言。证明其系吴明峰朋友。2015年2月12日其受吴明峰邀约到兴文客运站去接人，其到现场后一个年轻男子从其车后备箱拿走吴明峰送其的棒球棍。其从后视镜中看见一个年轻男子在用棒球棍敲前挡风玻璃，玻璃当时就碎了。事情的起因其听坐其车的四个男子讲是因为吴明峰父母坐车买了两次票，驾驶员少退了120元。
11.证人向正奎向某的证言。证明其于2015年2月12日受吴明峰邀约到兴文客运站接人，其驾驶从吴俊峰处借来的川YF26**奔驰车搭载4个男子到了兴文客运��。其看到吴明峰在找驾驶员商量退钱，其他7个娃儿站在旁边，驾驶员退给吴明峰1000元，吴明峰说还差120元，其他娃儿在旁边说还要三五千跑路费。后其开车送吴明峰父亲回家。
12.证人王安德王某的证言。证明大概2015年2月10日左右，巴中一个小名叫小明子的给其联系帮他留两个座位从浙江宁波回巴中，其给王雄王某1联系后给他留了两个座位。大概是当天晚上小明子交给其300元，叫其转交给王雄王某1，并说王雄王某1已经收了500元。其当时给王雄王某1打电话，王雄王某1同意把收取的1000元车费退给他们。其于当天晚上将300元交给王雄王某1的侄子。后其接王雄王某1电话说因此事其车被砸，驾驶员被打。
13.证人王雄王某1的证言。证明沪C365**大客车的车主是赵成昊赵某，该车挂靠于上海榴城旅游开发公司，其和该公司签订合同租赁经营该车。同时其��明2015年2月10日其接王安德王某电话要求搭乘两人并由他支付车费，但到11号上午要发车时王安德王某都没有付钱。大约11日早上一个中年男人、一个中年女人带着一个小孩子到其处购买2张车票共计1120元。当日中午王安德王某将800元交给其侄子梁甫梁某手中，并要求其退还1000元，其同意，并将该事情交代给了司机王俊王某2。大约下午6点多，负责接车的吴通平吴某1家属电话告知把重复收的1000元退了后，他们还要5000元。其与对方通话，对方坚决要5000元并威胁砸车。过了几分钟其接王俊王某2电话说，车被砸了，他们被打了。
14.证人梁普梁某的证言。证明其系王雄王某1侄子。其大概于2015年2月10日左右接王雄王某1电话要求其代收800元车费，于该日凌晨0时许在城南华府门口收取一名年轻男子500元，次日晚上7时许，在气象局门口收取一姓王男子300元，其于年前��这800元交予王雄王某1。
15．证人吴通平吴某1的证言。证明2015年2月12日下午，王雄王某1经营的大客车到了兴文车站，因其脱不开身便叫其老婆苟小霞苟某去给客车带路。苟小霞苟某回家后向其讲述事情经过，因为其中一个乘客支付了两次车费，那个乘客儿子就带了一伙年轻小伙子找开客车的驾驶员退支付重复的车费。驾驶员还退还了1000元车费，但是对方一直还要敲诈几千块钱。那个乘客的儿子先后和王雄王某1、驾驶员协商，王雄王某1他们一直没有支付钱，所以那一伙年轻小伙子就把王雄王某1经营的大客车砸了。
16.证人姜大成姜某的证言。证明其接吴明峰的邀约与张海涛、赵昆林等人到兴文客运站接吴明峰父亲。到后其和张海涛、赵昆林帮吴明峰父亲搬运行李，然后奔驰车就把吴明峰的父亲接走了，这时又来了一辆雪佛来轿车。吴明峰就上前���驾驶员他们三个在扯，吴明峰和他们越真论声音越大，这时奔驰车上下来四名男子围住对方驾驶员旁边，也帮吴明峰跟对方吵，双方随后就相互抓扯打了起来，在双方抓打过程中，四名男子中的一个问雪佛来轿车驾驶员车上有没有扳手之类的东西，雪佛兰轿车驾驶员说他车后备箱有一根棒球棍，那名男子就跑回雪佛来车后备箱拿出一根长约五六十公分的棒球棍跑上了大巴车，另外两名男子也跑到大巴车上，还有一名男子和吴明峰在与对方驾驶员争执抓打，这时其和张海涛、赵昆林走到吴明峰旁边帮他争吵。这时吴明峰就对大巴车上的三个男子说“砸”，随后其听到玻璃破碎的声音，其看到拿棒球棍的那名男子在砸大巴车的玻璃，他从前挡风玻璃开始一直向车尾砸去，还把大巴车的一个反光镜砸烂了，在车子下面的那名男子也从地上捡起石头砸车头，大约砸了十来��钟。砸完后，奔驰车下来的四名男子快速上了雪佛来车，其和张海涛、赵昆林等人上了吴明峰的车就走了。
17.被害人王俊王某2的陈述。证明2015年2月2日，其接老板赵成昊赵某的通知后到宁波，并叫其联系王雄王某1。2015年2月11日其和王友伟王某3搭班开沪C365**拉一车乘客到巴中，在休息服务站时就有一名乘客说重复买票怎么办，其要求他是在谁处买票的找谁，当时未发生纠纷。12日16时许，其开车到了兴文客运站，就有一辆银灰色的轿车停在大巴车后面，等乘客下完后又有一辆奔驰车停到车子前面。随后从奔驰车上下来一个年轻男子，另外还有七八个男子围住大巴车。接着，他们八九个男子上了大巴车，其中有一个领头的男子问其和王友伟王某3能不能把车票买重复的事情处理好，其给王雄王某1打电话，王雄王某1叫其交给他1000元，其拿了1000元给了那个领头的年轻男子。那名领头的男子说1000元不够，还要车费、电话费等，其给王雄王某1打电话，然后将电话交给那个领头的年轻男子，他们没说几句就将电话挂了。然后其又拨通王雄王某1电话，王雄王某1叫其报警，因为对方的人都在车上，其没机会就没有报警。其和他们在车上僵持了大概四十分钟左右。然后，一个年轻男子叫其和王友伟王某3下车，其和他们下了车并被带到一辆金色的轿车旁边，那名领头的男子坐在那辆金色的轿车上问其能不能把事情处理好，其问他们要多少钱，他要5000元，其便打电话将情况告诉王雄王某1，王雄王某1叫其报警。然后其上车。过了几分钟，对方的人将开始停在大巴车后面的银灰色轿车停到前面去了，有一名男子就从车子的后备箱里面拿了一根棒球棍出来。他们叫其和王友伟王某3下车，其看到他们要打人就没有下车，那名拿棒球棍的年���男子就开始用棒球棍砸车。他先是砸大巴车左侧的倒车镜，然后又砸了两下挡风玻璃，接着又转到右侧砸大巴车右侧的倒车镜，然后那名男子就上车来了。他上车后又用棒球棍砸车子挡风玻璃，接着开始砸车子两侧的车窗。那名男子把车窗砸了后，又拿棒球棍撵其和王友伟王某3下车，对方就有六七个年轻男子围上来打其和王友伟王某3。其在对方打的时候就趁机跑了，然后其报警。
18.被害人王友伟王某3的陈述。证明其和王俊王某2一起从浙江宁波驾驶沪C365**大客车于2015年2月12日大约16时30分的时候到达兴文客运站。王俊王某2把客人行李卸完后准备上车时被大概五六个男子叫住，王俊王某2站在车门下的公路上，其中一个稍大点的偏瘦的男子给王俊王某2在谈什么，大约一两分钟王俊王某2就上车，其问王俊王某2什么事情，王俊王某2说是重复收车票钱。王俊王某2与王雄王某1电话联系后，叫其给客人1000元。其当时在车上数了1000元交给那个稍大点偏瘦男子，他说这点钱不够。然后其一直在车上等王雄王某1处理这件事情，中途稍大点的偏瘦男子给王雄王某1打了两次电话。大约等了半小时，那个稍大点的偏瘦的男子带了大约八九个年轻男子一直坐在车上，中途几个小伙子叫其和王俊王某2下车。其问他们要多少钱，那个稍大点的偏瘦的男子说要5000元，少了不行。大概17时30分的时候那个稍大点偏瘦的男子就坐在一辆土黄色雪佛兰车上。来了一个小伙子叫其和王俊王某2下车，其和王俊王某2没动。一个年轻小伙子就从一辆停在其车前面白色轿车的后备箱拿出一根像棒球棍的棍子，站在其车前面吼“不给钱，我就砸”，说完就砸了客车两个倒车镜，又从车门上车朝车厢里面走，从车厢里面往外面开始砸两边车窗玻璃，砸完还到前��砸了两下挡风玻璃。其和王俊王某2往外面走，另外又来了五六个把其往车上拽，其挣脱后，他们就拦住打，王俊王某2挣脱跑向派出所。其在混乱中被五六个小伙子用皮带打、脚踢、拳头打到了车的尾部才挣脱，其也向派出所跑，他们也没追。
19.被害人赵成昊赵某的陈述。证明其系沪C365**大客车登记车主，挂靠于山东榴城旅游开发公司。2014年12月份一个叫王雄王某1和其公司联系，然后签订了长期用车合同，然后该车被派往跑浙江宁波到巴中路线，王雄王某1按每趟支付22000元费用。2015年2月12日其接到沪C365**大客车驾驶员王俊王某2说车被砸了，其听王俊王某2说是一个乘客重复购买车票，驾驶员将重复收的车费1000元退了，但是对方还要5000元，其未给，对方就叫了八九个年轻人把车砸了。
20.被告人吴明峰的供述及辩解。证明其和张海涛于2015年2月12��准备洗头时接其父亲吴映和吴某电话说他要到兴文了。其就电话联系了赵海赵某、力娃子，然后其和张海涛就在东门大桥等他们，过了一会儿赵海赵某、力娃子和力娃子带的一个叫浩娃子的都过来了，同时其打电话给向正奎向某叫他一起。后其驾驶川YF05**荣威轿车搭乘张海涛、赵海赵某、力娃子、浩娃子，和向正奎向某驾驶的川YF26**跟随吴映和吴某乘坐的沪C牌照客车到了兴文客运站。其与一个戴墨镜的驾驶员交涉，其将从吴映和吴某接过的两张车票交给驾驶员看，他还是说不知道，其很生气并将车票撕烂扔了。驾驶员叫其去找旁边的一个女人处理，其反复问了驾驶员和那个女的，他们都推说他们不能处理。来回几次后那个戴墨镜的驾驶员才给客车老板打电话，然后就退1000元车费，向正奎向某说有事，便把其父亲接走。但是其认为没有退够，便找驾驶员说不够，但���驾驶员始终只说老板叫他退1000元，并坐在车上没有理其。一直僵持了大约半个小时，何東旭何某驾驶川Y235**雪佛兰轿车停在客车前面。估计下午17点的时候，其接家里电话叫其回家吃饭，其很不耐烦，就叫赵海赵某去问驾驶员，过了几分钟赵海赵某和戴墨镜的驾驶员一起过来了，驾驶员用他电话拨通宁波王总的电话，其当时坐在其车里和对方通话，对方大概说了一句你等着就把电话挂了，戴墨镜驾驶员回车上继续没理其。其当时很气愤，便给赵海赵某说：“把车上的玻璃砸了，不要这个钱了”，赵海赵某问其用什么砸，其想了一下对他说：“何東旭何某的车上有根棒球棍，用那个棒球棍砸”。然后其就坐在车里什么都没管，就听见后面有砸玻璃的声音，其坐在车上喊了两声；“走了，走了”，然后他们分别坐上川YF05**和川Y235**两辆车离开现场。其辨认的时候得知��娃子叫赵昆林，平时其一直以为他叫赵海赵某。
21.被告人张海涛的供述及辩解。证明其于2015年3月31日到公安机关自动投案，并当日供述2015年2月12日下午2点左右其受吴明峰邀约准备到兴文去看看。其乘坐吴明峰的荣威车行驶至东门大桥，期间吴明峰拨打几个电话，后其坐上了一辆奔驰车，随后坐上了阳娃子和一个不认识的男子、海娃子等人跟随一辆大巴车到了兴文客运站，其到那辆大巴车上将吴明峰父母的行李放在奔驰车后备箱，然后他父母乘坐那辆奔驰车走了。吴明峰与驾驶员交涉了大概半个小时左右，那两名驾驶员回到大巴车，旁边围聚了十几个人，其和海娃子往大巴车发现走，看见吴明峰将他驾驶的荣威轿车停在大巴车的车头前，一辆雪佛兰轿车停在大巴车的车尾。大约下午快5点的时候，吴明峰坐在荣威车驾驶室激动地朝其喊“把车砸了，难得废话”，他随后把这句话重复了一遍。其和海娃子、阳娃子以及和阳娃子一起过来的那名男子，和从荣威车上下来的2、3个男子朝大巴车围过去，其看见一块石头砸在大巴车靠驾驶室那边的车后方玻璃上，其没看见是谁扔的石头。然后其和他们一路捡起路边的石头砸大巴车的车头玻璃和靠驾驶室那边的车窗玻璃，砸车的人群中其认识的只有海娃子、力娃子、阳娃子以及和阳娃子一起过来的那个男子，其余的人其叫不出名字和外号。这时，其走进大巴车，叫那两名驾驶员给车老板联系，不然要把车全部砸了。那两名驾驶员下车后往车后方跑，阳娃子就去追他们。同时一名留锅盖头的男子手里拿了一根棒球棍走到大巴车车头，双手握着棒球棍，一棍就将车头挡风玻璃砸碎了，然后他用棒球棍将两边的后视镜砸烂了，其下车也捡了一块石头走进大巴车将靠近旅客上下车这边��车窗玻璃砸烂了两三块，把石头扔车上，下车后坐进雪佛兰副驾驶位置离开现场。其于2015年4月24日的供述证实，其在以前的供述中隐瞒了其用棒球棍砸车的事实，并供述其走到大客车前面是看见赵昆林手里拿的棒球棍，就将棒球棍拿过来站在车头前，用棒球棍砸大客车的挡风玻璃，然后上车砸了一下挡风玻璃，砸后其又从车前面往后面砸了车门那边两张车身玻璃，然后其下车后把车门那边倒车镜砸了。然后一个锅盖头的娃子在车门口位置将棒球棍拿过去从车头前面走到大客车驾驶员一侧去了，其因为上了雪佛兰轿车，所以只听到玻璃被砸声音，没看见他如何砸的大客车。
22.被告人赵昆林的供述及辩解。证明其于2015年3月31日到公安机关主动投案，并供述其接吴明峰电话后与张海涛、王敏、孙超乘坐向正奎向某驾驶的奔驰车和吴明峰驾驶的荣威车到了兴文��运站。吴明峰与驾驶员及巴中一个负责接车的女人协商退车费的事情，但是没协商好。他们协商了一会儿，奔驰车就将吴明峰父亲接走了。其看见两个驾驶员中一个高的驾驶员给了吴明峰1000元。吴明峰站在那里对所有人讲1000元不够，还要跑路费、损失费5000元。后吴明峰一直在和对方协商赔损失5000元的事情。过了10多分钟姓何的二娃子开了一辆雪佛兰到现场，其和吴明峰以及驾驶员分别坐上车，吴明峰对其说再过几分钟如果他们再不拿钱，就把车砸了，其问用什么砸，他给其说原来那根棒球棍在前面雪佛兰车上，其就下车问雪佛兰驾驶员，他把后备箱打开后，其拿出那根棒球棍到了吴明峰车上。过了两分钟张海涛就拿出那根棒球棍站在大客车驾驶员位置附近，跳起来用手里的棒球棍先砸了驾驶员位置的倒车镜，把驾驶员那一侧的车身玻璃砸碎了一张，砸完又到前面砸了两下挡风玻璃，然后张海涛上车又用棒球棍在车上砸车身玻璃。姜大成姜某、敏娃子、超娃子、军娃子以及他带来那个娃子在大客车车门那一侧在追打两个驾驶员。还有谁用石头砸前挡风玻璃，具体是谁其没看见。打完后，其和他们分别乘坐吴明峰和那辆雪佛兰轿车回巴中。
23.被告人李福生的供述及辩解。证明其于2015年2月12日与吴明峰、军娃子、海娃子、涛娃子、力娃子、超娃子、敏娃子乘坐两辆车到兴文客运站。吴明峰的父母被向正奎向某驾驶的奔驰车接回巴中城。吴明峰与两个客车驾驶员协商退车费的事情，两个驾驶员打了几个电话，其中一个驾驶员下车退了吴明峰1000元。吴明峰又问对方要油费等损失。其和他们一直在那里等，过了一会儿来了一辆雪佛兰轿车。又过了一会儿，客车那边还是没有和吴明峰协商好。吴明峰当时就对其说；“钱不要了，把大巴车砸了就走。”于是海娃子走到雪佛兰轿车车尾，打开后备箱，从里面拿出一根棒球棍，刚走到其面前就被涛娃子拿过去了。所有被吴明峰叫来的娃儿一起来到大巴车前，涛娃子手持棒球棍将大巴车左边的后视镜砸烂，又用棒球棍砸大巴车前面挡风玻璃，他将挡风玻璃的中间砸烂后就上了大巴车，这时，其也从路边捡了一块石头砸了前挡风玻璃右下角两下，并将其砸烂，然后其将石头扔在路边。涛娃子上车后，两名驾驶员就下来了，他继续在车上将车砸烂。其和军娃子、海娃子、力娃子、超娃子、敏娃子守在大巴车右边门口围着那两名驾驶员进行殴打，其使用从自己身上抽出的皮带打其中一个年龄偏大、体型较胖的驾驶员。大约持续2、3分钟，吴明峰在他车上吼了一句“走了”，其和他们就停止对那名较胖驾驶员的殴打，分别乘坐两辆车回巴中。
24.被告人黄利军的供述及辩解。证明2015年2月的一天，其受吴明峰的电话邀约叫上瑞娃子（李福生）一同乘坐吴明峰和一辆奔驰车到了兴文客运站。到了后，吴明峰和两名驾驶员中的一名协商退车费的事情。其看见一名驾驶员给吴明峰退钱，具体退了多少其不清楚。吴明峰收钱后还是不满意，说要找对方要损失，具体要多少钱其不清楚。过了一会儿那辆奔驰车将吴明峰的父亲接走了，又过了一会儿一辆雪佛兰轿车也来了。吴明峰坐在他车说：“把车砸了，钱不要了”。然后海娃子就到前面雪佛兰轿车后备箱拿出一根棒球棍出来，涛娃子接过棒球棍就砸了驾驶员位置的倒车镜，又砸了前面挡风玻璃，瑞娃子也捡起地上的石头砸挡风玻璃，涛娃子又砸了车门位置的倒车镜，然后上车从车厢里面左边一下右边一下砸了车厢两边玻璃。同时海娃子和涛娃子一起就把两个驾��员赶下车，其和瑞娃子、力娃子、敏娃子、超娃子在车门位置堵住下车的驾驶员对他们拳打脚踢。先下车的是高的年轻的驾驶员，他没挨两下就跑了，其和他们追了一下就没有追上就回去，正好那个矮个子的驾驶员就下车，其所有的娃儿都对他拳打脚踢，瑞娃子解下皮带打了那个矮个子驾驶员面部，那个驾驶员也跑了，其和他们都分别上了吴明峰的车和那辆雪佛兰轿车就回巴中了。
25.被告人孙超的供述及辩解。证明2015年春节前一周左右的一天14时左右，其接张海涛电话说吴明峰有事叫其和王敏一起到兴文。后其和王敏等人分别乘坐两辆车到了兴文客运站。到了后吴明峰和两个驾驶员协商退车费的事情，被叫过来的七个人都站在下面。那个驾驶员、吴明峰和一个接车的女人参与协商退钱的事情，这时奔驰车就把吴明峰的父亲接走了。退车费的事情没有协商���结果，吴明峰就对赵昆林说你们都到车上去等他快点处理退车费的事情。其和赵昆林、姜大成姜某还有两个不认识的娃儿都上车坐在车上。后驾驶员给吴明峰退了1000元。过了一会儿一辆雪佛兰轿车就过来了。其和赵昆林、王敏、张海涛坐在吴明峰的车上，吴明峰不知道在给谁打电话说退1000元不得行之类的话。吴明峰挂了电话后就很气愤的说了句大不了把车子砸了、不要钱了，赵昆林就说那根棒球棍是否在车上，吴明峰说在前面雪佛兰车上。赵昆林就下车走到雪佛兰驾驶员位置好像说了句什么，就又到车尾打开后备箱拿出一根棒球棍回到了吴明峰的车的后排，张海涛就回到车上拿出棒球棍，其和其余人也下车，张海涛双手持棒球棍举过头顶就砸了左侧的倒车镜，又到客车前面用棒球棍砸了前挡风玻璃中间位置一棒，那两名不认识的男子中的高的那个也同时捡起地上的石头砸了前挡风玻璃两三下。张海涛又用棒球棍砸了挡风玻璃车门位置两棒后，砸了右侧倒车镜后又上车，从里面往外面左边一下右边一下砸烂了车身玻璃。那两名驾驶员看见张海涛砸得太凶，从车上往下面跑，先跑下来的驾驶员那两名不认识的男子去追他，但是没追上。那个矮点的驾驶员又下车，其和王敏、赵昆林、姜大成姜某以及不认识的两名男子对他拳打脚踢，那个驾驶员边打边跑，其和他们也没有追了。吴明峰当时叫所有人上车并离开现场。
26.被告人王敏的供述及辩解。证明2015年2月12日下午2点左右，孙超先后接吴明峰、张海涛打来的电话后，其和他人乘坐两辆车到兴文客车站。到达后其和张海涛、赵昆林、孙超、吴明峰、姜大成姜某以及不认识的两个男子从车上下来来到大巴车前，吴明峰先是让那名开奔驰车的男子将他父母送回巴中城，然后他就将荣威轿车开到大巴车的前面停起，下车和大巴车驾驶员交涉。吴明峰和两名驾驶员交涉了接近2个小时左右，后来大巴车驾驶员退给吴明峰1000元，但是吴明峰认为没处理好，其和孙超、张海涛、赵昆林、姜大成姜某等人就上车问驾驶员如何处理，但是他们一直没理。其下车来到吴明峰车旁，他坐在驾驶室内叫我们去给驾驶员说1000元不够，再赔点损失费。于是其再次上大巴车叫驾驶员赔偿损失费，但是两名驾驶员仍然在打电话，没有理，其当时很生气，便下车来到吴明峰车旁，这时吴明峰叫来的一辆雪佛兰轿车停在吴明峰车前。吴明峰就对其说既然他们不赔偿损失费，那就去把他们打一顿。于是赵昆林走到那辆雪佛兰轿车的车尾，打开后备箱从里面拿出一根棒球棍，其和他们一起走到大巴车前门，赵昆林手持棒球棍围着大巴车转了一圈，张海涛就上前从赵昆林���中将棒球棍抢过来。来到车头将右边的反光镜砸烂，又用棒球棍将前挡风玻璃砸烂，然后上车用棒球棍将右边的车窗玻璃全部砸烂，最后又手持棒球棍乱舞，将车上的两名驾驶员赶下来，其和他们就站在车门外对那两名驾驶员拳打脚踢，其中一名年轻点的长得有点胖的驾驶员先下车，其用脚踢了他几下，然后他就往车尾跑去，其和孙超去捡起路边的石头去追，但是没追上，赵昆林和姜大成姜某等人就在殴打那名年龄较大的驾驶员。其和他们砸车、殴打驾驶员时吴明峰一直坐在荣威车上没下来。后其和他人乘坐荣威和雪佛兰轿车离开现场。
上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人吴明峰、张海涛、赵昆林、李福生、黄利军、孙超、王敏犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。
本院认为，被告人吴明峰、张海涛、赵昆林、李福生、黄利军、孙超、王敏任意毁损公私财物并追逐、殴打他人，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应予刑罚处罚。在共同犯罪中，被告人吴明峰、张海涛起主要作用，是主犯；被告人赵昆林、李福生、黄利军、孙超、王敏起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚；被告人吴明峰、张海涛、赵昆林自动投案，并如实供述自己主要犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；被告人李福生、黄利军、孙超、王敏在归案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可对被告人从轻处罚。审理中，七被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人吴明峰的辩护人关于���害人有过错的意见，与查明的事实相悖，本院不予采纳；其请求判处吴明峰缓刑的意见，因被告人吴明峰不属于犯罪情节轻微，故该意见本院亦不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，根据被告人吴明峰、张海涛、赵昆林、李福生、黄利军、孙超、王敏的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条之规定，判决如下：
一、被告人吴明峰犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人张海涛犯寻衅滋事罪��判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人赵昆林犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
四、被告人李福生犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
五、被告人黄利军犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
六、被告人孙超犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
七、被告人���敏犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 海
人民陪审员 张克彬
人民陪审员 赖金华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 杨 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海九傲电气有限公司与上海一开投资(集团)有限公司买卖合同纠纷其他执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-16\\\\\",\\\\\