北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初358号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人邱贵，男，1967年4月4日出生，公民身份号码×××;因犯抢劫罪、故意杀人罪，于1992年9月22日被北京市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经4次减刑，于2011年11月4日刑满释放,附加剥夺政治权利八年；因本案,于2015年2月7日被传唤到案,次日被北京市公安局顺义分局行政拘留七日（2015年2月8日至2015年2月15日）,并处罚款三百元;因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月9日被刑事拘留，于同年3月22日被逮捕,现羁押在北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）314号起诉书指控被告人邱贵犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因案情复杂，本院转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺义区人民检察院指派代理检察员齐元江出庭支持公诉。被告人邱贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2015年2月7日16时许，在北京市顺义区隆华商场三层家乐福超市内，被告人邱贵见其女朋友黄×（女，47岁，河北省沧州市人）与贾×（男，34岁，河北省邯郸市人）互相厮打，遂上前与贾×互殴，后掷碎玻璃水杯将贾×右侧耳部砸伤。被告人邱贵后被查获。经鉴定，贾×所受损伤程度构成轻伤二级。本案民事部分已和解并执行。
公诉机关对以上事实，向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人邱贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，构成故意伤害罪，且系累犯，提请本院依法判处。
庭审中，被告人邱贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2015年2月7日16时许，在北京市顺义区隆华商场三层家乐福超市内，被告人邱贵见其女朋友黄×（女，47岁，河北省沧州市人）与贾×（男，34岁，河北省邯郸市人）互相厮打，遂上前与贾×互殴，后掷碎玻璃水杯将贾×右侧耳部砸伤。被告人邱贵后被查获。经鉴定，贾×所受损伤程度构成轻伤二级。本案民事部分已和解并执行。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据在案证实，本院予以确认：
1.被害人贾×的陈述及辨认笔录证明：2015年2月7日16时左右，我在顺义区胜利地区家乐福超市工作巡视卖场时，看见一名女保安不在岗位上，我到二楼找到那名女保安并说她，那名女保安跟着我上到三楼，一边走一边骂我。在三层超市内，女保安先用手抓我面部，我就和她互相踹起来。男保安过来后就用拳头打我头部，我也用拳头打男保安头部，还用手里的对讲机打男保安。后来我们分开了，男保安还用他手里的玻璃杯扔到我右脸上，我们就不打了。一会我同事李×过来拍照，女保安把手机抢过来摔地上了。我发现我右脸流血了，我就离开了，过会警察就来了。
贾×辨认出黄×、邱贵就是与其打架的两人。
2.证人黄×的证言及辨认笔录证明：2015年2月7日15时我在二层站岗时，因为站岗的问题对方男子找我理论，我和对方男子争执后，在三层电梯口碰到对方男子，对方男子和我互相打起来，邱贵看到我被打了就跑过来，但是被人拦住了，后来邱贵又拿出裤兜里的水杯扔向对方男子。后来就有人把我们拉开了。
黄×辨认出贾×就是与其打架的男子。
3.证人李×的证言及辨认笔录证明：2015年2月7日，我在顺义胜利地区隆华商场家乐福超市上班。15时40分许，我听见有人在争吵，我走到三层生鲜部看见黄×与贾×在争吵，他们当时打完架了。我看见黄×和邱贵没有明显外伤，贾×脸上和手上有抓痕，耳朵上面出血了，贾×的抓伤是黄×造成的，耳朵流血是邱贵用玻璃杯的碎片砸的。之后就报警了。
李×辨认出邱贵就是拿玻璃杯砸贾×脸部、耳朵的男子。
4.证人冯×的证言及辨认笔录证明：2015年2月7日16时许，我和贾×在隆华家乐福超市上班。在三层生鲜部贾×因为工作的事情说了黄×，黄×就与他吵了起来，黄×用脚踹贾×，两人就打在了一起。大约两分钟后，邱贵走过来也与贾×打起来，他俩也是互相用脚踹对方，用手推搡。后邱贵用玻璃杯砸贾×，我拦着没砸到，玻璃杯碎了。邱贵又用坏的玻璃杯砸贾×，将贾×耳朵右侧附近砸流血了。双方就不打了。黄×的面部被贾×打肿了，邱贵的手被他自己划流血了。过一会，民警就来了。
冯×辨认出邱贵就是拿玻璃杯砸贾×右侧耳朵附近的男子。
5.被告人邱贵的供述及辨认笔录证明：2015年2月7日15时50分许，在顺义隆华商场家乐福超市三层，我女朋友黄×与被打的管理人员吵起来，互相推搡踢踹。我就过去推那名管理人员，管理人员将我推到铁门出处，用对讲机打我的头部三、四下，我就用拳头打了他的头部两下。黄×过来帮我，用脚踢踹对方，管理人员就松开我，拽着黄×到旁边去打她面部，我的杯子在打架过程中被我踢碎了，我捡起碎玻璃砸到了对方的面部，对方耳朵流血了，双方就没再打。后来有人报警了，民警到现场后将我们带到了派出所。
邱贵辨认出贾×就是与其打架的男子。
6.北京中正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明贾×的损伤程度属轻伤二级。
7.北京市公安局顺义分局胜利派出所出具的照片证明黄×被殴打后面部的情况。
8.北京市顺义县公安局出具的取保候审决定书、撤销取保候审决定书、拘留证、释放通知书，北京市中级人民法院出具的刑事判决书，北京市高级人民法院、河北省沧州市中级人民法院出具的刑事裁定书及河北省沧州监狱出具的释放证明书证实被告人邱贵的前科及减刑情况。
9.北京市公安局顺义分局出具的行政处罚决定书、行政处罚告知笔录及伤病缓收通知单证明邱贵、黄×、贾海涛因本案被行政处罚的情况。
10.北京市公安局顺义分局出具的证据保全决定书、证据保全清单证明对讲机一部被保全的情况。
11.北京市公安局顺义分局胜利派出所提供的治安案件调解笔录、谅解书、撤案申请书、和解协议书证明被告人已赔偿被害人的经济损失并获得了被害人的谅解。
12.北京市公安局顺义分局胜利派出所出具的受案登记表及到案经过证明本案案发及被告人到案的情况。
13.北京市公安局胜利派出所出具的工作说明证明邱贵使用的玻璃水杯经民警查找未找到的情况。
14.北京市公安局南法信派出所出具的人口信息查询打印表证明被告人的身份情况。
15.北京市公安局顺义分局胜利派出所出具的视听资料证明民警讯问被告人、询问证人、被害人的情况。
本院认为：被告人邱贵持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人邱贵犯有故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。邱贵前罪主刑虽已执行完毕，但其在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依照法律规定，应对其前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利实行数罪并罚。被告人邱贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邱贵到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且能赔偿被害人的经济损失并获得谅解，故本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第五十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十九条、第七十一条，判决如下：
被告人邱贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利三年七个月零二十五天并罚，决定执行有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年七个月零二十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年12月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘杉彬
人民陪审员 雷瑞梅
人民陪审员 郑谊群
二〇一六年九月二日
书 记 员 康 斌