江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第02052号
原告唐修林。
委托代理人朱坤。
委托代理人孔静。
被告孙振兴。
原告唐修林诉被告孙振兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告唐修林的委托代理人朱坤、孔静，被告孙振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐修林诉称：2014年3月8日7时15分左右，孙振兴驾驶其所有的苏K×××××普通二轮摩托车沿杨舍镇晨阳南新村三十四组路段由北向南行驶时，该车前部与同向行驶原告驾驶的二轮电动车后部相撞，造成原告受伤、二车损坏。2014年4月22日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出了张公交西认字（2014）第0033号交通事故认定书，认定，在该起事故中，孙振兴承担全部责任；唐修林无责任。事故发生后，孙振兴拒绝赔付原告合法损失。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费111元、住院伙食补助费350元、营养费4500元、护理费6700元、误工费24500元、司法鉴定费2520元、残疾赔偿金137384元、精神抚慰金10000元，合计186065元；本案的诉讼费由被告承担。
被告孙振兴辩称：原告已经在其工作的公司赔偿了114000元，我需要详细的赔偿项目清单，我认为不能双向赔偿，其他没有异议。
经审理查明：2014年3月8日7时15分许，当事人孙振兴驾驶苏K×××××普通二轮摩托车在张家港市杨舍镇晨阳南新村三十四组路段由北向南行驶时，车辆前部与同向行驶唐修林驾驶的二轮电动车后部相撞，致唐修林受伤、二车损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队集体讨论、综合分析后认为：当事人孙振兴驾驶机动车时未集中注意力，对路面交通动态疏于观察，致遇情况采取措施不及，其违法及过错行为是造成该起事故的直接原因，且机动车未按规定定期进行安全技术检验、未按规定投保机动车第三者责任强制保险；当事人唐修林无与该事故发生有因果关系的违法或过错行为。当事人孙振兴的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十七条、第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，孙振兴承担全部责任；唐修林无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交西认字（2014）第0033号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
唐修林受伤后，被送往张家港市博爱医院救治，2014年3月8日至2014年3月18日住院10天，用去医药费8655元；2014年3月18日至2014年3月31日在张家港市第一人民医院住院治疗13天，用去医药费39145.33元（含伙食费177.60元）；在江阴市骨伤专科医院门诊治疗用去医药费263.14元；张家港市博爱医院收取救护车费100元。合计使用医药费47363.47元（含救护车费100元、伙食费177.60元）。该前期所造成的损失已经本院判决处理，其医药费47085.87元、住院伙食补助费414元、护理费1150元、交通费350元，合计48999.87元，由被告孙振兴赔偿。
上述事实，有本院（2014）张民初字第02412号民事判决书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，孙振兴驾驶的苏K×××××普通二轮摩托车车辆所有人为孙振兴本人，该车未按规定定期进行安全技术检验、未按规定投保机动车第三者责任强制保险。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
2015年8月27日，唐修林经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第672号关于唐修林伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐修林L1椎体粉碎性骨折构成九级伤残。2、我们建议被鉴定人唐修林的误工时限为210日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日以内1人护理。为此唐修林支付司法鉴定费2520元、鉴定检查费111元。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第672号司法鉴定意见书、司法鉴定费、鉴定检查费票据印证。
本起事故发生后，唐修林与其工作单位张家港市新峰电子元件有限公司就工伤待遇争议在张家港市劳动人事争议仲裁委员会达成仲裁调解协议：一、双方劳动关系于2015年4月28日解除。二、张家港市新峰电子元件有限公司支付唐修林一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、劳动能力鉴定费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费等各项工伤待遇共计114086元，扣除张家港市新峰电子元件有限公司已经支付给唐修林的停工留薪期工资及唐修林受伤后代缴的社会保险个人缴费部分共计14086元，张家港市新峰电子元件有限公司还需向唐修林支付100000元，张家港市新峰电子元件有限公司应于2015年5月20日前先行支付20000元，剩余80000元于2015年7月15日前一次性付清。三、双方当事人相互配合办理社会保险工伤基金理赔手续，唐修林将票面金额共计59556.25元的医疗费发票交给张家港市新峰电子元件有限公司，张家港市新峰电子元件有限公司将社会保险工伤基金理赔的医药费（金额以实际理赔到的金额为准）于到账后五日内支付给唐修林。社会保险工伤基金理赔的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费、住院伙食补助费和交通费则全部归唐修林所有。四、张家港市新峰电子元件有限公司履行完毕前述支付义务后，唐修林的工伤待遇即全部付清，双方工伤保险关系终止，唐修林与张家港市新峰电子元件有限公司之间无任何经济纠葛。本调解书经双方当事人签收后发生法律效力，一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
上述事实，有张劳人仲案前字（2015）第265号江苏省张家港市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.住院伙食补助费300元，按住院治疗6天，每天50元计算。
被告孙振兴质证意见，按法律规定。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在处理工伤待遇争议时已作赔偿，未实际减少，故对其该项诉讼请求不予支持。
2.营养费4500元，按司法鉴定意见，营养时限为90日，按50元／天计算。
被告孙振兴质证意见，按照法律规定。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元
3.护理费6700元，按司法鉴定意见90天，扣除前次已赔付23天计67天，100元／天计算。
被告孙振兴质证意见，按照法律规定。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告的该项请求在工伤待遇争议一案已作赔偿，未实际减少，故对其该项诉讼请求不予支持。
4.误工费24500元，按3500元／月计算7个月。提供劳动合同书、银行个人业务交易对账单印证。
被告孙振兴质证意见，按法律规定。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市新峰电子元件有限公司工作，其与该单位工伤待遇争议已经江苏省张家港市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解，其该项损失未减少，故对其该项请求不予支持。
5.残疾赔偿金137384元，按城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成九级伤残。
被告孙振兴质证意见，按法律规定。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成九级伤残，其在张家港市做工，可按城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计算，认定残疾赔偿金137384元。
6.精神抚慰金10000元。
被告孙振兴质证意见，按法律规定。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金10000元。
7.司法鉴定费2520元、鉴定检查费111元，合计2631元，提供司法鉴定费、鉴定检查费票据印证。
被告孙振兴质证意见，按法律规定。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费、鉴定检查费2631元。
对于上述赔偿项目及数额，原告要求被告方全额赔偿。
被告孙振兴质证意见，由法院依法判决。
由于被告无法一次性赔偿，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人唐修林在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交西认字（2014）第0033号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏K×××××普通二轮摩托车未投保有机动车交通事故责任强制保险，被告孙振兴应在未投保机动车交通事故责任强制保险限额范围内对受害人进行赔偿，仍有不足的，因孙振兴负事故的全部责任，应由孙振兴赔偿。
原告唐修林因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是154515元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告唐修林因道路交通事故造成的损失154515元，由被告孙振兴赔偿。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告唐修林指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告唐修林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元减半收取665元，由原告唐修林负担79元；被告孙振兴负担586元。被告孙振兴在履行本判决时一并与原告唐修林结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1330元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年十一月二十五日
书记员 沈 云