云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民二终字第1074号
上诉人（一审原告）冷金华，男。
委托代理人白树原，云南智林律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（一审被告）云南中技管桩有限公司。
住所地：昆明市马金铺。
法定代表人颜小荣。
被上诉人（一审被告）杨常清，男。
上诉人冷金华因与被上诉人云南中技管桩有限公司、杨常清民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人冷金华及其委托代理人白树原到庭参加诉讼，被上诉人云南中技管桩有限公司、杨常清经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：原告冷金华与被告云南中技管桩有限公司、杨常清于2014年8月13日签订《借款合同》，约定云南中技管桩有限公司向冷金华借款300000元，借款期限一年，利息按照国家法定同期一年期贷款利息的四倍计算利息。签订合同当日原告向杨常清付款300000元，杨常清向原告出具收条。现因杨常清下落不明，被告云南中技管桩有限公司停止生产经营，无法送达，遂于2015年2月16日在《云南法制报》刊登公告，向被告云南中技管桩有限公司及杨常清公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期满，被告未到庭应诉。原告请求一审法院判令：二被告立即偿还原告借款本金300000元及自2014年9月12日起至款项清偿之日止的利息，按照中国人民银行贷款利率5.6%的四倍计算。
一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案原告与二被告云南中技管桩有限公司、杨常清三方签订《借款合同》，原告未按约定将借款300000元交付借款人云南中技管桩有限公司，而是交付担保人杨常清，杨常清出具收条，原告与杨常清之间形成借款合同关系，合同自原告提供借款时成立，并发生法律效力，被告杨常清为实际借款人，应该按照约定期限还款。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使合同不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……合同约定的还款期限未满，但被告杨常清现下落不明，有可能丧失履行债务的能力，故原告要求被告提前偿还借款并支付利息，一审法院予以支持。因二被告均未到庭应诉，原告亦未提交证据证实借款人云南中技管桩有限公司指定由担保人杨常清收款，也未提交证据证实杨常清收取借款后将借款交付云南中技管桩有限公司，故一审法院认定原告与被告云南中技管桩有限公司之间的借款合同未实际履行，被告云南中技管桩有限公司不应承担还款责任。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告杨常清于本判决生效之日起十日内偿还原告冷金华借款300000元及自2014年9月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算；二、驳回原告冷金华的其他诉讼请求。”
一审判决宣判后，冷金华不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决第二项，改判被上诉人云南中技管桩有限公司偿还借款300000元及自2014年9月12日起至款项清偿之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算的利息；二、本案一、二审诉讼费、保全费、公告费由被上诉人承担。其上诉的主要事实及理由为：一、一审法院判决借款人云南中技管桩有限公司不承担还款责任违背借款事实。《借款合同》中明确借款人为云南中技管桩有限公司，担保人为杨常清，只是借款在借款人云南中技管桩有限公司法定代表人颜小荣的口头授权下，由担保人杨常清代收了款项而已，并非杨常清为借款人，一审法院不能仅以担保人代收款项出具收条就推翻《借款合同》的真实存在，推翻借贷关系的主体。本案中云南中技管桩有限公司为借款人承担还款责任，担保人杨常清对该债务承担连带赔偿责任。二、上诉人提交的《借款合同》、收条、短信记录、电信发票、电话录音等证据，具有客观性、真实性和连贯性，形成了完整的证据链，足以证明案件的真实情况，望二审法院予以采信。
被上诉人云南中技管桩有限公司、杨常清经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
上诉人对于一审判决认定的法律事实无异议，本院依法予以确认。
二审中，上诉人提交如下证据：一、国有土地使用证二份、开户许可证一份、营业执照一份，欲证明云南中技管桩有限公司向上诉人借款时出示了上述证照，基于此上诉人才予以借款；二、电话录音一份、发票二份、通话详单一份、客户详单四份，欲证明云南中技管桩有限公司法定代表人颜小荣从未推卸过还款责任，云南中技管桩有限公司才是本案的借款人。被上诉人云南中技管桩有限公司、杨常清经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认为，对上诉人二审中提交的证据证明力的评判，本院将在本院认为部分一并论述。
归纳本案的争议焦点是：一、本案借款人是云南中技管桩有限公司还是杨常清？二、云南中技管桩有限公司、杨常清应对本案借款承担何种责任？
本院认为：针对争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，冷金华与云南中技管桩有限公司、杨常清签订的《借款合同》中已明确约定借款人为云南中技管桩有限公司，担保人为杨常清并承担连带赔偿责任，借款金额为300000元，借期一年，利息按照国家法定同期一年期贷款利息的四倍计算利息。冷金华同时还持有云南中技管桩有限公司的国有土地使用证、开户许可证、营业执照等相关材料，上述证据相互印证能够证实云南中技管桩有限公司是本案的借款人。冷金华于2014年8月13日交付借款300000元后，担保人杨常清出具了收条，《借款合同》成立并生效，故本案的借款人应为云南中技管桩有限公司，担保人为杨常清。一审判决认定杨常清为本案借款人不当，本院予以纠正。上诉人二审中提交的证据二，因不影响案件的处理结果，本院不作审理评判。
针对争议焦点二，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，《借款合同》约定的还款期限未满，但云南中技管桩有限公司未按合同约定履行义务，以自己的行为已明确表明不履行主要债务，且该公司现已停业，有可能丧失履行债务的能力，而担保人杨常清现已下落不明，故上诉人现要求两被上诉人提前偿还借款并支付利息，本院予以支持。二审庭审中，上诉人自认于2014年9月13日收到第一个月的借款利息9000元，因该利息计算方式已超过国家关于利息的限制性规定，亦超过《借款合同》中约定的利息计算方式，故本院根据上述司法解释的规定，按照还款先抵充利息，剩余款项再抵充本金的规定处理。2014年9月13日还款的9000元，应抵充自2014年8月13日至2014年9月13日的借期利息6312元（300000元×6%×4倍÷365天×32天），剩余款项2688元（9000元-6312元）再从借款本金300000元中予以抵充，故至2014年9月13日的剩余借款本金为297312元（300000元-2688元），利息自2014年9月14日起至借款还清之日止以297312元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付。担保人杨常清按《借款合同》约定对该债务承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，其有权向云南中技管桩有限公司追偿。
综上，一审判决认定事实不清，所做处理不当，本院予以纠正；上诉人的上诉请求和理由有事实和法律依据的部分，本院予以支持，无事实和法律依据的部分，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、撤销昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第145号民事判决；
二、由云南中技管桩有限公司于本判决生效之日起十日内向冷金华归还借款本金人民币297312元及该款自2014年9月14日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；
三、由杨常清对本判决第二项确定的债务承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，杨常清有权向云南中技管桩有限公司追偿；
四、驳回冷金华的其他诉讼请求。
一审案件受理费人民币6472元、公告费人民币750元、保全费人民币1135元，二审案件受理费人民币6472元、公告费人民币250元，共计人民币15079元，由被上诉人云南中技管桩有限公司、杨常清共同负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前面规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审 判 长 饶丽佳
代理审判员 秦 伟
代理审判员 龙 燕
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 樊寿康