＼n福建省沙县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）沙民初字第1272号＼n原告罗爱娇，女，1962年10月19日出生。＼n原告官裕萍，女，1989年12月19日出生。＼n原告官玉辉，男，1993年12月26日出生。＼n三原告共同委托代理人狄霞萍，沙县法律服务中心法律服务工作者。＼n被告沙县凤岗街道办事处际岩村民委员会。＼n负责人官胜生，主任。＼n委托代理人邓享明，沙县凤岗法律服务中心法律服务工作者。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司。＼n负责人王守产，经理。＼n委托代理人黄江涛，男，1987年4月8日出生。＼n原告罗爱娇、官裕萍、官玉辉与被告沙县凤岗街道办事处际岩村民委员会、中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司（以下简称财保沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗爱娇、官裕萍、官玉辉的委托代理人狄霞萍、被告沙县凤岗街道办事处际岩村民委员会的委托代理人邓享明、财保沙县支公司的委托代理人黄江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，被告沙县凤岗街道办事处际岩村民委员会雇请官增伟驾驶拖拉机，2014年1月7日，官增伟驾驶闽04-408**号大中型拖拉机从沙县灵元村村部往沙县城关方向行驶，行驶至沙县灵元村事故下坡路段停车，车辆仍处于启动状态，官增伟下车搬运垃圾桶，闽04-408**号拖拉机自行往前方溜坡，官增伟在追赶溜坡的拖拉机时，被拖拉机碰压到路边的房屋，造成官增伟当场死亡及车辆和房屋损坏的交通事故。三原告是官增伟的近亲属。闽04-408**号拖拉机属被告沙县凤岗街道办事处际岩村民委员会所有，并在财保沙县支公司处投保交强险，交通事故发生时官增伟已经置身于拖拉机之下，属于第三者身份，财保沙县支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。官增伟死亡产生丧葬费22489元，死亡赔偿金199344元（9967.2元／年×20年），财保沙县支公司至今未赔偿。现请求法院判令：1、被告财保沙县支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿各项损失11万元。2、由二被告承担本案诉讼费。＼n原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证、证明、户口本；2.交通事故认定书；3.法医学尸体检验鉴定书、火化证；4.工资付款凭证；5.机动车交通事故责任强制保险单。＼n被告沙县凤岗街道办事处际岩村民委员会应诉辩称，官增伟在事故发生时属于“第三者”身份，保险公司应在交强险责任限额范围内进行赔偿。其向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单、组织机构代码证、法定代表人身份证明书。＼n被告财保沙县支公司应诉辩称，官增伟是驾驶员，属于交强险中的被保险人，不属于交强险中的受害人，不能在交强险项下进行赔付，要求依法驳回原告的诉讼请求。其向本院提交了营业执照、组织机构代码证、证明、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车交通事故责任强制保险条例。＼n经审理查明，罗爱娇是官增伟的妻子，官裕萍是官增伟的女儿，官玉辉是官增伟的儿子。被告沙县凤岗街道办事处际岩村民委员会雇请官增伟驾驶拖拉机运垃圾。2014年1月7日，官增伟驾驶闽04-408**号拖拉机从沙县灵元村村部往沙县城关方向行驶，行驶至沙县灵元村事故下坡路段停车，车辆仍处于启动状态，官增伟下车搬运垃圾桶，闽04-408**号拖拉机自行往前方溜坡，官增伟在追赶溜坡的拖拉机时，被拖拉机碰压到路边的房屋，造成官增伟当场死亡及车辆和房屋损坏的交通事故。闽04-408**号拖拉机属被告沙县凤岗街道办事处际岩村民委员会所有，并在被告财保沙县支公司处投保交强险，保险期间为2013年5月28日至2014年5月27日。原告主张按2013年度道路交通事故损害赔偿标准计算官增伟死亡产生丧葬费22489元、死亡赔偿金199344元（9967.2元／年×20年）。＼n另查明，官增伟的尸体已于2014年1月19日火化。＼n上述事实，有原告提供的身份证、证明、户口本；交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定书、火化证；工资付款凭证；机动车交通事故责任强制保险单，以及出庭当事人的陈述等证据证实。＼n当事人争议的焦点为：涉案交通事故是否属于机动车辆第三者责任险理赔范围。＼n原告认为，官增伟是交强险条例规定的第三人，不是交强险条例规定的本车人员和被保险人，涉案交通事故属于机动车辆第三者责任险理赔范围。＼n被告沙县凤岗街道办事处际岩村民委员会认为，涉案交通事故属于机动车辆第三者责任险理赔范围。＼n被告财保沙县支公司认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条关于“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。”及第五条关于“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”的规定，官增伟是保险车辆的驾驶员，官增伟属于交强险合同中的被保险人，不属于交强险合同中的受害人，涉案交通事故不属于机动车辆第三者责任险理赔范围。＼n本院认为，判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人是否属于“第三者”，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之下为依据，在车下即为“第三者”。本案中，涉案交通事故的事实，是官增伟在追赶溜坡的涉案保险车辆时，被涉案保险车辆碰压到路边的房屋致当场死亡。因此，涉案交通事故发生时，官增伟不是在涉案保险车辆之上，而是在该车辆之下。因此，官增伟在交通事故发生时属于“第三者”，涉案交通事故属于机动车辆第三者责任险理赔范围。＼n综上所述，本院认为，因闽04-408**号拖拉机向被告财保沙县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内，故被告财保沙县支公司应当依法在交强险的限额内承担赔偿责任。因闽04-408**号拖拉机在被告财保沙县支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告有权就其应获赔偿部分向被告财保沙县支公司请求赔偿保险金。原告主张按2013年度道路交通事故损害赔偿标准计算官增伟死亡产生的经济损失为丧葬费22489元、死亡赔偿金199344元，符合法律规定，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，现原告起诉要求被告财保沙县支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿各项损失110000元，符合法律规定，本院予以支持。被告财保沙县支公司认为涉案交通事故不属于机动车辆第三者责任险理赔范围的辩解，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗爱娇、官裕萍、官玉辉经济损失人民币110000元。＼n二、驳回原告罗爱娇、官裕萍、官玉辉要求被告中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司承担诉讼费的诉讼请求。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费2500元，适用简易程序审理，减半收取1250元，由被告沙县凤岗街道办事处际岩村民委员会负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。＼n以上判决确定的义务，当事人必须在判决书生效后自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。＼n审判员廖应琼＼n二〇一四年七月十七日＼n书记员曹颖＼n附：一、本判决所依据的法律条文＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国保险法》＼n第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。＼n责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。＼n《》＼n第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。＼n第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n二、执行申请提示：＼n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。