广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭惠法靖民初字第82号
原告：程金莲，女，1960年12月15日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县惠城镇，身份证号码：44052819601215××××。
委托代理人：程松青，男，1958年7月4日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县神泉镇机关企业事业单位新观路***号，身份证号码：44052819580704××××。系原告胞兄。
委托代理人：方镇明，男，1959年3月9日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县惠城镇，身份证号码：44052819590309××××。系原告丈夫。
被告：詹黎儿，男，1965年6月20日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县惠城镇，身份证号码：44052819650620××××。
被告：黄欧支，男，1973年10月12日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县鳌江镇楼内管区，身份证号码：44522419731012××××。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：普宁市池尾玉潭路上寮路段西侧************层。
负责人：方海滨，经理。
委托代理人：王心勉，黄俊涛，中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
原告程金莲诉被告詹黎儿、黄欧支、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称“太平洋普宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由代理审判员刘树佳独任审判，于2015年6月30日上午9时召集双方当事人进行庭前证据交换，固定诉讼请求，同日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告程金莲的委托代理人程松青、方镇明，被告詹黎儿，被告黄欧支，被告太平洋普宁公司的委托代理人王心勉、黄俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程金莲诉称：2014年8月31日14时50分，方镇明驾驶无号牌二轮摩托车（载程金莲）从惠城镇往隆江镇方向行驶，途经S337线100KM＋500M处，二轮摩托车侧滑倒地时程金莲被同向在右由叶克青驾驶的粤VY11**号重型自卸货车左后轮碾压到，造成方镇明、程金莲不同程度受伤的交通事故，事故经惠来县公安局交通警察大队（下称“惠来交警大队”）认定，叶克青应承担此事故的全部责任，方镇明、程金莲无责任。
事故发生后程金莲被送到惠来县人民医院抢救，之后马上转到汕头市中心医院治疗，至2014年12月2日出院，原告在医院付出医疗费179591.99元。
2015年1月7日，经惠来交警大队委托，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.构成五级伤残和七级伤残各1处；2.康复费4000元；3.营养费900元；4.护理期153天，建议住院93天每天配护理人员2名，之后60天每天配护理人员1名。
粤VY11**号重型自卸货车所有人为詹黎儿，实际支配人为黄欧支，黄欧支于2014年7月16日为粤VY11**号重型自卸货车在被告太平洋普宁公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）和第三者责任商业保险（下称“商业三者险”），该事故发生在保险期限内。
原告自2013年3月1日至2014年8月31日入职于惠来县美林制衣厂，为缝部3组车工，每月平均工资3200元，现受伤无法做工，在家康复治疗。
本次事故原告共遭受以下各项损失：1.医疗费179591.99元；2.住院伙食补助费9400元；3.营养费900元；4.康复费4000元；5.护理费49200元；6.残疾赔偿金423783.1元；7.交通费6000元；8.误工费19733.33元；9.鉴定费2500元；10.精神损害抚慰金45000元，共740108.42元。
事故至今，各被告没有付出费用，也没有赔偿，为维护自己权益，请求法院判令：一、被告太平洋普宁公司赔偿原告经济损失740108.42元；二、被告詹黎儿、黄欧支对被告太平洋普宁公司的赔偿款负连带赔偿责任；三、诉讼费由被告负担。
原告程金莲对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、程金莲《身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份。证明程金莲的主体资格及身份基本情况。
二、《道路交通事故认定书》原件1份。证明此事故叶克青承担全部责任，方镇明、程金莲无责任。
三、叶克青《驾驶证（正、副页）》、粤VY11**号重型自卸货车的《行驶证（正、副页）》、惠来交警大队《询问笔录》、《车辆转让协议书》复印件各1份。证明叶克青具备驾驶B2E车型资格，粤VY11**号重型自卸货车为詹黎儿所有，实际支配人为黄欧支。
四、黄欧支的《居民身份证》复印件1份。证明粤VY11**号重型自卸货车的实际支配人身份情况。
五、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《神行车保系列产品保险单（正本）》复印件各1份。证明粤VY11**号重型自卸货车在太平洋普宁公司投保了交强险及商业三者险。
六、汕头市中心医院出具的《疾病证明》、《伤病情意见书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《入院记录》、《出院记录》、《影像学（CT）报告单》、《影像学（DR）图文报告单》、《超声图文报告单》原件各1份，《影像学（DR）报告单》、《手术记录》原件各2份、3份。证明原告在汕头市中心医院治疗过程以及需院外购买白蛋白12支辅助治疗的情况。
七、广东韩江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、《广东省国家税务局通用机打发票》原件各1份、1单。证明原告付出鉴定费2500及被评定为五级伤残和七级伤残各1处；康复费4000元、营养期60天，营养费900元；护理期153天，住院期间93天每天配护理人员2名、之后60天每天配护理人员1名。
八、惠来县人民医院开具的《广东省医疗收费票据》原件3单，汕头市中心医院出具的《广东省医疗收费票据》原件7单，《外八科口服出院带药单》原件1单、《住院费用明细汇总清单》原件1份，汕头市金平区老百姓药店开具的《广东省国家税务局通用手工发票》原件1单，汕头市金平区东阳药店外马店开具的《广东增值税普通发票》、《收款收据》原件各1单、12单，汕头市康龙家政有限公司开具的《收款收据》原件3单，《收款收据（护理垫等）》原件6单。证明原告付出医疗费情况，院外购药费用，护理费支出及住院期间日常用品付出情况。
九、惠来县美林制衣有限公司的《企业法人营业执照》、《证明》、《员工工资表（2013年3月-2014年8月》原件各1份。证明原告自2013年3月1日至2014年8月31日入职惠来县美林制衣有限公司，每月平均工资3200元。
上述证据复印件除证据五外，其余均与原件核对无异。
被告詹黎儿辩称：车已卖给黄欧支，与我无关。
被告詹黎儿对其陈述的事实在举证期限内没有向本院提供任何证据。
被告黄欧支辩称：车已买保险，由保险公司承担责任。
被告黄欧支对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、《广东省医疗收费票据》复印件6单。证明被告黄欧支垫付给原告医疗费1248.02元。
二、汕头市康龙家政有限公司开具的《收款收据》原件1单。证明被告黄欧支垫付护工费1400元。
三、黄欧支《居民身份证》复印件1份。证明被告黄欧支的身份情况。
上述证据复印件除证据一外，其余证据复印件均与原件核对无异。
被告太平洋普宁公司辩称：1.本案事故认定书认定驾驶员无保护现场，有逃逸嫌疑，我司商业险不赔；2.医疗费我司已垫付了10000元，且应按医保用药，非医保用药应剔除，我司承认医院正式发票，院外购药无医院证明、医生处方及住院日常用品我司不予赔偿；3.康复费并未实际发生，待实际发生后再请求；4.住院伙食补助费我司认可每天100元乘以实际住院天数计算；5.护理费，诊断证明无写住院需要二人护理，原告请求每天每人200元无依据；6.营养费，住院医嘱无写明原告需要加强营养，请法院驳回；7.鉴定费不属保险责任，应由侵权人承担；8.残疾赔偿金，我司请求重新鉴定，评定五级伤残不合理，根据道路交通事故伤残评定准则4.5.B.D系鉴定报告引用条款，伤者需达到四肢完全丧失功能方能评定为五级，但报告仅采用主观性极强的活动性丧失数据，并无测量肌肉等更为客观的证据，明显属于鉴定错误和低残高评，伤者同一肢体评残一个五级、一个七级，违反同一肢体在多个伤残的情况下，以最高伤残等级为准的准则，属于伤残鉴定错误，且原告为农村户口，不能按城镇计算伤残赔偿金；9.误工费，原告未能提供劳动合同、误工证明、缴纳社保证明，因此不应采信，请法院驳回；10.交通费，原告无提供任何交通票据来佐证其交通费支持；11.精神损害抚慰金、诉讼费应由侵权人承担。
被告太平洋普宁公司对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》原件1份。证明被告太平洋普宁公司已垫付医疗费10000元。
经开庭质证、辩证，被告詹黎儿对原告程金莲、被告黄欧支、被告太平洋普宁公司提供的证据均有异议；被告黄欧支对原告程金莲提供的证据无异议，被告太平洋普宁公司对原告程金莲提供的证据二、六至九有异议，其余证据无异议；原告程金莲对被告黄欧支提供的证据无异议，被告太平洋普宁公司对被告黄欧支提供的证据一有异议，其余证据无异议；原告程金莲、被告黄欧支对被告太平洋普宁公司的证据无异议。
经审理查明：2014年8月31日14时50分，方镇明驾驶无号牌二轮摩托车（载程金莲）从惠城镇往隆江镇方向行驶，途经S337线100KM＋500M处，二轮摩托车侧滑倒地时程金莲被同向在右由叶克青驾驶的粤VY11**号重型自卸货车左后轮碾压到，造成方镇明、程金莲不同程度受伤的交通事故。惠来交警大队经过现场勘查和调查取证，于2014年9月12日作出惠来公交认字（2014）第4452282014B00168号《道路交通事故认定书》，认定叶克青驾驶机动车上路行驶，途经乡镇路段，无在确保安全、畅通的原则下通行，发生交通事故后，无保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条之规定，是导致此事故发生的全部过错，没有证据证明方镇明、程金莲在此事故中有过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，叶克青承担此事故的全部责任，方镇明、程金莲无责任。
事故发生后程金莲被送到惠来县人民医院进行救治，因伤势严重，原告于当天被转送到汕头市中心医院住院治疗，入院诊断：1.右上肢毁损伤；2.右肱骨外髁开放性骨折；3.头外伤。原告治疗至2014年12月2日出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1.注意患肢功能康复训练；2.定期复诊，不适随诊。门诊随访要求：1年。在汕头市中心医院住院期间，医院医生建议：因病情需要，嘱外购白蛋白共12支。原告程金莲自己在惠来县人民医院付出医疗费235.2元，在汕头市中心医院付出医疗费172172.82元，院外购买白蛋白6000元，天然维生素E软胶囊69元。被告黄欧支为原告支付医疗费1248.02元，护理费1400元。被告太平洋普宁公司先行支付医疗费10000元。
2015年1月7日，经惠来交警大队委托，原告程金莲于2015年3月2日到广东韩江法医临床司法鉴定所对自己的伤残程度，后期医疗费（后续治疗费、康复费），护理、营养时限（含营养费用建议），医疗护理依赖程度（含护理人数建议）进行鉴定，2015年3月4日该所出具了韩江司鉴所（2015）临鉴字第010702号《司法鉴定意见书》（下称《意见书》），鉴定意见为：被鉴定人程金莲的伤残程度评定为五级伤残和七级伤残各1处；伤残评定后无需后续治疗费；康复费评定为4000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为153天，建议其住院期间93天每天配护理人员2名，之后60天每天配护理人员1名。
另查明，程金莲为农业家庭户口，与丈夫方镇明结婚后一直居住在方镇民所在的惠来县惠城镇西一社区。程金莲自2013年3月1日开始至2014年8月31日一直在惠来县美林制衣有限公司工作，每月工资平均3098.67元。
粤VY11**号重型自卸货车行驶证登记所有人为詹黎儿。詹黎儿已于2012年12月27日将粤VY11**号重型自卸货车以200000元价格转让并交付给黄欧支，黄欧支为该车实际支配人。至本案交通事故发生前，詹黎儿与黄欧支就粤VY11**号重型自卸货车无任何利益关系。叶克青系黄欧支雇佣的司机。2014年7月16日，黄欧支为该车向被告太平洋普宁公司投保了交强险（保险单号：AGUZ121CTP14B244532B）、商业三者险（保险单号：AGUZ121ZH914B170186T）。商业三者险投保了不计免赔率，赔偿责任限额为1000000元。交强险及商业三者险的保险期限分别为2014年7月17日0时起至2015年7月16日24时止，2014年7月25日0时起至2015年7月24日24时止。本案交通事故发生在上述保险期限内。
案件审理过程中，经本院征询，本案交通事故另一伤者方镇明表示自己只是受一些小挫擦伤，伤情不重，放弃对本案各被告主张赔偿的权利。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案主要涉及以下几个问题：
一、关于本案交通事故的责任划分问题。本次事故系由叶克青的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。被告太平洋普宁公司辩称驾驶员无保护现场，有逃逸嫌疑，保险公司商业三者险不赔，由于被告太平洋普宁公司未能提供相应的证据予以支持，且惠来交警大队并未认定肇事司机叶克青存在逃逸的情形，故被告太平洋普宁公司的主张本院不予采信。
二、关于詹黎儿的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》）第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，詹黎儿作为粤VY11**号重型自卸货车登记所有人，已于2012年12月27日将粤VY11**号重型自卸货车以200000元价格转让并交付给该车的实际支配人黄欧支，至本案交通事故发生前，詹黎儿与黄欧支虽未就粤VY11**号重型自卸货车办理过户手续，但詹黎儿对该车已失去了运行支配和运行利益，故不应承担民事赔偿责任。
三、关于黄欧支的赔偿责任问题。《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”，叶克青作为黄欧支雇佣的司机，其因向黄欧支提供劳务而造成程金莲的损害应当由黄欧支承担赔偿责任，现原告请求黄欧支承担相应的赔偿责任，合理合法，本院予以支持。
四、关于太平洋普宁公司的赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”的规定，本案肇事车辆在太平洋普宁公司投保了交强险和商业三者险，因此，现原告程金莲将太平洋普宁公司列为共同被告并请求以交强险、商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。
五、关于《意见书》的问题。被告太平洋普宁公司认为，《意见书》的鉴定意见明显属于鉴定错误，请求法院重新鉴定。本院认为，其一，被告太平洋普宁公司虽对《意见书》提出了异议并申请重新鉴定，但在本院指定的举证期限届满时无提交足以反驳的证据证明确实存在需要重新鉴定的法定情形；其二，《意见书》系惠来交警大队根据案件需要而委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定而作出的。广东韩江法医临床司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就惠来交警大队委托鉴定的事项作出的《意见书》，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，本院予以确认。该《意见书》可作为本案赔偿计算依据。
六、关于被告太平洋普宁公司提出原告医疗费应按当地基本医疗保险进行核算的问题。本院认为，合同的订立应体现平等、自愿、公平、诚实信用等基本原则，被告太平洋普宁公司与黄欧支订立的保险合同属格式合同，投保人只能被动接受，根据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，本案中，程金莲在医院接受治疗，由医生根据病情和治疗效果决定用药，程金莲及黄欧支均无法决定用药情况，更无法对医保用药与非医保用药进行甄别。“非医保用药不予赔付”的约定显属排除投保人主要权利，免除保险人责任的格式条款，对此，应对该条款予以否定评价，被告太平洋普宁公司主张对非医保用药不承担赔偿责任，本院不予采信。
七、关于原告程金莲应以农村居民还是城镇居民的标准计算赔偿的问题。其一，原告程金莲户口虽为农业家庭户口，但其与丈夫方镇明结婚后一直居住在方镇明所在的惠来县惠城镇西一社区，有原告《居民身份证》、《常住人口登记卡》予以证实，惠城镇西一社区属于惠城镇镇区；其二，从工作情况上看，程金莲自2013年3月1日开始至2014年8月31日一直在惠来县美林制衣有限公司工作，每月工资平均3098.67元，该事实有惠来县美林制衣有限公司出具的《企业法人营业执照》、《证明》、《员工工资表》为证，可予采信。综上，原告程金莲在2014年8月31日发生交通事故时已在城镇工作居住一年以上且有固定经济收入。因此，程金莲应按城镇居民标准计算相关赔偿项目。
八、关于原告程金莲应当获得赔偿的数额问题。本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释一》）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《意见书》以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《广东计算标准》）等进行核定。原告程金莲因本案交通事故造成的经济损失项目包括：
1.医疗费178477.02元。根据《解释一》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，从原告程金莲提供的住院收费收据及病历等可知，其因本次交通事故自己在惠来县人民医院付出医疗费235.2元，在汕头市中心医院付出医疗费172172.82元，院外购买白蛋白6000元，天然维生素E软胶囊69元，医疗费共计178477.02元。原告提交的外八科口服出院带药单412.97元、收款收据702元，因不是正式票据，且没有收款单位盖章，本院不予支持。2.住院伙食补助费9300元。原告住院93天，参照《广东计算标准》确定的每人每天100元标准，即住院伙食补助费为93天×100元=9300元。3.营养费900元。程金莲受伤住院，加强营养是身体恢复健康所必需，《意见书》建议其营养费为900元，考虑到程金莲的伤情，参照《意见书》的意见，本院确定程金莲的营养费为900元。4.康复费4000元。根据《解释一》第十九条第二款的规定，原告因本次交通事故受伤住院，确需康复治疗，原告主张康复费4000元，参照《意见书》的鉴定意见，本院确定原告的康复费为4000元。5.护理费34440元。根据《解释一》第二十一条的规定，参照《意见书》的鉴定意见，程金莲的护理期限及人数为：护理期153天，住院期间93天每天配护理人员2名，之后60天每天配护理人员1名。原告提供了3单汕头市康龙家政有限公司《收款收据》，可以证明护理人员每人每天工资为140元，而原告请求护理人员每天工资200元没有证据，故本院以每人每天140元计算护理人员工资。护理费为：93天×2人×140元＋60天×1人×140元=34440元。6.残疾赔偿金417263.36元。参照《意见书》，程金莲损伤构成五级伤残和七级伤残各1处。参照《广东计算标准》中的“2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年”标准计算20年，共计32598.7元／年×20年×64%=417263.36元。7.交通费3000元。根据《解释一》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭。程金莲无向本院提交任何车票，但考虑到程金莲发生交通事故后前往汕头市住院治疗，治疗时间长，其本人及陪护家人必然发生交通费用，原告诉请6000元，本院酌定支持3000元。8.误工费19108.47元。根据《解释一》第二十条的规定，原告因伤致残，2015年3月4日定残，因此，误工时间从2014年8月31日计算至2015年3月3日，共185天。程金莲自2013年3月1日开始至2014年8月31日一直在惠来县美林制衣有限公司工作，每月工资平均3098.67元。程金莲的误工费应为3098.67元÷30天×185天=19108.47元。9.鉴定费2500元。该费用系原告为评残所付出的费用，也是本次事故所造成的损失，且有广东韩江法医临床司法鉴定所出具的2500元《发票》为凭，理应得到赔偿，故本院予以确认。10.精神损害抚慰金33000元。根据《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故造成程金莲五级伤残和七级伤残各1处，无疑在肉体和精神上给其带来严重的痛苦和伤害，现原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，于情于理，应予支持。而赔偿数额应该根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，原告诉请45000元的数额过高，本院酌定支持33000元。上述1至10项费用的总额为701988.85元。
原告程金莲的损失总额为701988.85元，扣除被告太平洋普宁公司先行垫付的医疗费10000元及被告黄欧支先支付护理费1400元，余款为690588.85元。原告请求赔偿数额为740108.42元，超出49519.57元，本院不予支持。余款690588.85元由被告太平洋普宁公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，在商业三者险1000000元赔偿限额内赔偿原告程金莲580588.85元。被告黄欧支对商业三者险赔偿款580588.85元承担连带赔偿责任。被告黄欧支先行支付的医疗费1248.02元及护理费1400元，由其自行向被告太平洋普宁公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国合同法》第五条、第六条、第三十九条、第四十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿110000元责任限额范围内赔偿原告程金莲110000元，在第三者责任商业保险1000000元责任限额范围内赔偿原告程金莲580588.85元，合计690588.85元。
二、被告黄欧支对被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司的第三者责任商业保险赔偿款580588.85元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告程金莲的其他诉讼请求。
四、上述判决第一、第二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11200元，减半收取为5600元，由原告程金莲负担375元，被告黄欧支负担832元，中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担4393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满之日起七日内按本判决书','2018-10-06
01:21:01',0,'web',NULL),(943593,'0b9c7db1-8d82-44b7-af46-af3715612998','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1112\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2013）绍诸调确字第834号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"绍兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0b9c7db1-8d82-44b7-af46-af3715612998\",\"案件名称\":\"鲁志萍、袁俊飞等民事裁定书\",\"法院名称\":\"诸暨市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"诸暨市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院于2013年12月17日受理了申请人鲁志萍与申请人袁俊飞关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员张伟明审查此案，现已审查完毕。申请人鲁志萍与申请人袁俊飞因机动车交通事故责任纠纷，于2013年12月17日经诸暨市道路交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467302400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"鲁志萍、袁俊飞等民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"鲁志萍、袁俊飞等民事裁定书
（2013）绍诸调确字第834号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0b9c7db1-8d82-44b7-af46-af3715612998\");$(\"#hidCaseName\").val(\"鲁志萍、袁俊飞等民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）绍诸调确字第834号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"诸暨市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1112\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"诸暨市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2013-12-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"鲁志萍,袁俊飞\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"鲁志萍、袁俊飞等民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-01\\\\\",\\\\\