陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01终8241号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区咸通北路8号。
负责人侯志强，总经理。
委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。
委托代理人申涛涛，陕西泽诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨淑芹，女，1941年6月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。
委托代理人李宁过，女，1971年5月5日出生，汉族，住西安市灞桥区，系杨淑芹之女。
被上诉人（原审被告）王继东，男，1960年1月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。
被上诉人（原审被告）杨凌秦宝牛业有限公司，住所地陕西省杨凌示范区现代农业示范园区大寨乡北部。
法定代表人史文利，董事长。
委托代理人毛静，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋财险咸阳中心支公司）与被上诉人杨淑芹、被上诉人王继东、被上诉人杨凌秦宝牛业有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险咸阳中心支公司之委托代理人申涛涛，被上诉人杨淑芹之委托代理人李宁过，被上诉人杨凌秦宝牛业有限公司之委托代理人毛静到庭参加诉讼。被��诉人王继东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，王继东驾驶杨凌秦宝公司所有的陕Ｖ×××××号货车在太平洋财险咸阳中心支公司投保“交强险”，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时投保有“商业险”，其中第三者责任险为20万元并投有不计免赔险种，保险期间均自2014年10月17日起至2015年10月16日止。2015年7月21日20时40分许，王继东驾驶陕Ｖ×××××号货车沿广安路由西向东行使至振业泊墅时，适逢杨淑芹骑自行车由北向南过马路，两车相撞，致杨淑芹受伤。杨淑芹受伤后即被送往被送往唐都医院进行治疗，被诊断为：1、右桡骨远端骨折（OTA分型23-A3型）；2、骨盆骨折（OTA分型61-B1型）；3、右侧锁骨骨折（OTA分型15-A2型）；4、右股骨远端撕托性骨折；5、急性闭合���颅脑损伤；6、闭合性胸部损伤；7、闭合性腹部损伤；8、失血性休克；其自2015年7月22日至2015年8月12日在该医院住院21天。花去门诊花费、住院花费123492.02元，均由杨凌秦宝公司支付，此次交通事故，西安市交通警察支队灞桥大队（以下简称：交警支队灞桥大队）作出的“道路交通事故认定书”认定：王继东承担此事故主要责任；杨淑芹承担此事故次要责任。出院后，杨淑芹经西安市莲湖区西关法律服务所委托陕西中金司法鉴定中心对杨淑芹所受之伤进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨淑芹此次外伤后盆骨骨折（右侧髂骨骨折、骶骨右侧骨折、双侧耻骨上下支多发骨折）致骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；2、被鉴定人杨淑芹此次外伤后右侧锁骨骨折、右桡骨远端骨折致右肩关节、右腕关节均活动受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；3、被鉴定人杨淑芹此次外伤致急性闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血），目前遗留神经功能障碍，日常活动能力受限，评定为十级伤残；杨淑芹于2016年1月11日以上述诉称理由诉至原审法院要求处理，案件审理中，杨淑芹向原审法院提交鉴定申请书，要求对其护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，原审法院经西安市中级人民法院委托，受托的西北政法大学司法鉴定中心对杨淑芹所受之伤进行了鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人杨淑芹，二次手术取出内固定及相关后续治疗费约需壹万元人民币；2、被鉴定人杨淑芹的护理期限建议至本次鉴定的前一日；3、被鉴定人杨淑芹的营养期限建议至本次鉴定的前一日。
2016年1月11日，杨淑芹诉至西安市灞桥区人民法院称，王继东驾驶陕Ｖ×××××号货车与杨淑芹所骑自行车相撞，致其受伤。其受伤后���医院治疗，产生各项经济损失，现要求王继东、杨凌秦宝牛业有限公司和太平洋财险咸阳中心支公司赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等经济损失。
王继东、杨凌秦宝公司承认王继东驾驶的陕Ｖ×××××号货车与杨淑芹所骑自行车相撞，致杨淑芹受伤属实，陈述在杨淑芹治疗期间，其已支付杨淑芹医疗费。并称，王继东驾驶的陕Ｖ×××××号货车在太平洋财险咸阳中心支公司投保“交强险”和“商业险”，现同意在“交强险”和“商业险”赔付之后，根据王继东对事故应承担的责任赔偿杨淑芹合理合法的经济损失。
太平洋财险咸阳中心支公司认可王继东驾驶陕Ｖ×××××号货车在其公司投保“交强险”和“商业险”，并称，现同意在“交强险”和“商业险”赔���限额内赔偿杨淑芹合理合法的经济损失。
原审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成他人人身损害的应当承担赔偿责任。王继东驾驶杨凌秦宝公司所有的陕Ｖ×××××号货车致杨淑芹伤后，交警灞桥大队作出的责任认定，杨淑芹、王继东均表示无异议，原审法院予以采纳。现杨淑芹要求王继东、杨凌秦宝牛业有限公司、太平洋财险咸阳中心支公司赔偿营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等经济损失，符合法律规定，依法予以支持。杨淑芹经西北政法大学司法鉴定中心及陕西中金司法鉴定中心分别作出的鉴定意见书，杨淑芹、王继东、杨凌秦宝牛业有限公司、太平洋财险咸阳中心支公司均表示无异议，予以采纳。杨淑芹之医疗费,可依据王继东、杨凌秦宝牛业有限公司提供的医疗���票据予以认定；杨淑芹请求之后续治疗费，可依据西北政法大学司法鉴定中心鉴定意见1，予以认定。杨淑芹请求之住院伙食补助费630元；王继东、杨凌秦宝牛业有限公司、太平洋财险咸阳中心支公司无异议，予以采纳；杨淑芹请求之营养费按900元/月计算10个月，护理费按7200元计算10个、残疾赔偿金按8689元/年的22%计算6年、误工费按21284元/年计算6年、精神损害抚慰金20000元。王继东、杨凌秦宝牛业有限公司、太平洋财险咸阳中心支公司认可营养费按20元/天（即600元/月）计算290天，护理费按60元/天（即1800元/月）计算290天、残疾赔偿金按8689元/年的22%计算5年、精神损害抚慰金2000元。对于杨淑芹请求之误工费，王继东、杨凌秦宝牛业有限公司、太平洋财险咸阳中心支公司表示不同意赔偿。原审法院对杨淑芹请求之残疾赔偿金予以采纳；其营养费按30元每天计算290天，对于杨淑芹请求误工费按80元/天并按其住院21天及出院后适当延长30天予以计算、精神损害抚慰金按3000元、护理费按80元/天计算290天由王继东、杨凌秦宝牛业有限公司、太平洋财险咸阳中心支公司予以适当的赔偿。王继东驾驶陕Ｖ×××××号货车在太平洋财险咸阳中心支公司投保有“交强险”，依据法律规定，太平洋财险咸阳中心支公司应在“交强险”分项限额内对杨淑芹承担相应的赔偿责任。再根据王继东和杨淑芹对此事故应负的责任，确认杨淑芹、王继东各自对杨淑芹其余经济损失应承担的份额，参照交警灞桥大队作出的责任认定，以王继东承担90%和杨淑芹承担10%为宜。由于王继东肇事时所驾驶的陕Ｖ×××××号货车在太平洋财险咸阳中心支公司投保了“商业险”且投有不计免赔险种，故对杨淑芹除太平洋财险咸阳中心支公司在“交强险”赔偿之外的其余经济损失，由该公司在“商业险”赔偿限额内承担王继东应承担的赔偿责任，由于太平洋财险咸阳中心支公司在“交强险”和“商业险”赔偿限额内，足以赔偿杨淑芹之损失，王继东、杨凌秦宝公司除承担鉴定费和案件受理费外，可不再对杨淑芹承担赔偿责任。杨凌秦宝公司在杨淑芹治疗期间支付的医疗费123492.02元,应从太平洋财险咸阳中心支公司偿给杨淑芹包括医疗费在内的款项中予以扣减直接支付杨凌秦宝公司。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后20日内在“交强险”医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告杨淑芹医疗费133492.02元（包括后续治疗费10000元）、住院伙食补助费630元、营养费8700元共计142822.02元中的10000元;在“交强险”死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告杨淑芹误工费4080元、护理费23200元、伤残赔偿金11469.48元、精神抚慰金3000元共计41749.48元；同期内，中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在“商业险”赔偿限额20万元内赔偿杨淑芹除“交强险”赔付后所余损失132822.02元中的90%即119539.82元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告杨淑芹各项经济损失共计171289.3元（其中支付原告杨淑芹47797.28元，支付被告杨凌秦宝牛��有限公司123492.02元）。二、被告杨凌秦宝牛业有限公司赔偿原告杨淑芹鉴定费（陕西中金司法鉴定中心）1300元中的90%即1170元（与主文一合并执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8686元、（西北政法大学司法鉴定中心）鉴定费2200元共计10886元，杨淑芹已预交，现由被告杨凌秦宝牛业有限公司承担案件受理费、鉴定费10886元中的90%即9797.4元（与主文一合并执行）。
宣判后，太平洋财险咸阳中心支公司不服，向本院提起上诉称，原审法院对杨淑芹因本次交通事故产生的损失部分事实认定不清，适用法律错误。1、本案中杨淑芹出生于1941年6月25日，事故发生时已年满74岁，庭审中杨淑芹并未提交任何的工作证明，亦未提交任何的因事故造成误工损失的证明，杨淑芹年满60岁且无证明其有误工损失，一审法院判决太平洋财险咸阳中心支公司赔偿杨淑芹误工费4080元无事实和法律依据；2、本案庭审中杨淑芹提交的病历资料并未显示需要加强营养，故太平洋财险咸阳中心支公司认为应仅支持住院期间的营养费，每天按20元计算21天，共计420元。一审法院在没有依据的情况下判决每天30元明显过高，且计算时间过长实属不当。请求：1、撤销西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初271号民事判决书第一项中的误工费4080元、营养费8700元，依法改判为营养费420元；2、一、二审诉讼费用由杨淑芹、王继东和杨凌秦宝牛业有限公司承担。
杨淑芹辩称，杨淑芹在此次事故发生之前身体××以卖菜为生；事故发生后，其活动受限，不能继续干活，而且需要加强营养，认为原审判决其营养费按30元每天���算290天，误工费按80元/天并按其住院21天及出院后适当延长30天予以计算符合实际情况。认为太平洋财险咸阳中心支公司的上诉没有事实和法律依据，请求驳回太平洋财险咸阳中心支公司的上诉，维持原判。
杨凌秦宝牛业有限公司辩称，原审判决的误工费、营养费在太平洋财险咸阳中心支公司赔偿范围内，与杨凌秦宝牛业有限公司无关，且符合实际情况，表示服从原审判决。
王继东未作答辩。
本院经审理查明，原审判决认定事实的事实属实。
本院认为，行为人因过错造成他人伤害，应当承担侵权责任，并应赔偿因此而产生的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿；在承保交强险保险公司赔偿之后，应该明确侵权��任的性质，明确加害人基于侵权行为所应承担的赔偿范围，在此基础和范围内，不足部分由承保商业险的保险公司依据保险合同对侵权人（××）依法承担的赔偿责任部分进行赔偿；在承保商业险的保险公司作出赔偿后，仍有不足部分的，剩余不足部分的侵权责任由侵权人承担。王继东驾车与杨淑芹骑自行车相撞，致杨淑芹受伤。经西安市交通警察支队灞桥大队作出的《道路交通事故认定书》认定，王继东承担此事故主要责任；杨淑芹承担此事故次要责任。由于肇事车辆在太平洋财险咸阳中心支公司投保了交强险及商业险，且本次事故发生在投保期，太平洋财险咸阳中心支公司应该在交强险限额以及商业三责险限额内赔偿杨淑芹遭受的损失。太平洋财险咸阳中心支公司上诉认为杨淑芹提交的病历资料并未显示需要加强营养，原审判决每天30元过高、且计算时间过长；误工费因事故发生时杨淑芹已年满74岁，且庭审中杨淑芹并未提交任何的工作证明，亦未提交任何的因事故造成误工损失的证明，原审判决太平洋财险咸阳中心支公司赔偿杨淑芹误工费4080元无事实和法律依据；本院认为杨淑芹在此次事故发生之前身体××身居农村以卖菜为生，尚能从事力所能及的体力劳动；而杨淑芹此次外伤后盆骨骨折（右侧髂骨骨折、骶骨右侧骨折、双侧耻骨上下支多发骨折）致骨盆严重畸形愈合，被评定为九级伤残；杨淑芹此次外伤后右侧锁骨骨折、右桡骨远端骨折致右肩关节、右腕关节均活动受限，右上肢活动功能丧失10%以上，被评定为十级伤残；杨淑芹此次外伤致急性闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血），目前遗留神经功能障碍，日常活动能力受限，被评定为十级伤残；原审判决杨淑芹其营养费按30元每天计算290天，对于杨��芹请求误工费按80元/天并按其住院21天及出院后适当延长30天予以计算，符合实际情况，并无不当。综上，太平洋财险咸阳中心支公司上诉认为原审判决认定事实不清、适用法律不当，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费109元（中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高俊岗
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈 歆