wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1003民初611号
原告：徐志秋。
委托诉讼代理人：薛久宏，男，黑龙江正义律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住黑龙江省牡丹江市西安区南市街4号，社会统一信用代码912310006638768711。
负责人：李敬东，男，经理。
委托诉讼代理人：赵中乐，中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司职员。
被告：黑龙江省牡丹江高速公路管理处，住黑龙江省牡丹江市兴隆镇，组织机构代码E6853684-X。
法定代表人：刘玲，女，处长。
委托诉讼代理人：刘颜君，男，黑龙江建兴律师事务所律师。
原告徐志秋与被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称“保险公司”）、被告黑龙江省高速公路管理处（以下简称“高速公路管理处”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐志秋及其委托诉讼代理人薛久宏，被告保险公司委托诉讼代理人赵中乐，高速公路管理处委托诉讼代理人刘颜君到庭参加诉讼，本案现现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000.00元；误工费19685.00元；护理费9842.50元；鉴定费1200.00元；交通费400.00元；2.请求被告高速公路管理处在交强险范围外赔偿原告医疗费7826.15元，住院伙食补助费3000.00元。以上合计51954.65元。3.案件受理费由二被告承担。
被告保险公司辩称：被告高速公路管理处在保险公司投保了交强险和商业三者险。保险公司在理赔限额内承担赔偿责任，但是，鉴定费和诉讼费不在交强险和商业三者险理赔范围之内，所以，保险公司不予承担。
被告高速公路管理处辩称：高速管理处在原告快要出院的时候给了原告10000.00元，原告的经济损失应当由保险公司承担。
原告承认该事实。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的住院病案3份、用药明细单3份、医疗费票据8张，出院证及诊断证明3份。旨在证明原告在此次事故中受伤情况，住院治疗30天，共住3次院，支付医疗费17826.15元。保险公司对该组证据的形式要件无异议，对证明问题有异议。原告在此次事故发生之后，分别三次到第二人民医院住院，其中第二次住院与第三次住院的之间有9天的间隔期限，无法确定原告在此次期间是否产生了次生的伤害，对第三次住院产生的损失存在异议。被告高速公路管理处不发表意见。原告认为，第一次住院没有查出颈椎骨折，第二次住院，是因为头犯迷糊，又接着住进医院，查出胸椎骨折，着急出院的原因是因为饭店要开业，出院证及诊断证明，可以证明原告每次出院都是好转，不是痊愈。本院认为，虽然，被告保险公司对原告的治疗过程提出异议，但是，其没有提出证据支持其主张，本院从原告提交的证据记载的内容可以看出，原告所述情况属实。本院对该组证据予以采信。关于原告自行委托牡丹江市第一人民医院出具司法鉴定意见书一份。证明原告的伤不构成伤残，误工损失日120天，伤后护理2个月，鉴定费是1200.00元。被告保险公司认为，是原告单方面委托，对公平、公正性存疑，鉴定费用保险公司不承担。本院认为，虽然，原告对鉴定结论提出了质疑，但是，没有提出相应的证据予以反驳，本院对该鉴定结论予以采信。关于护理人员身份证，保险公司认为不应按餐饮服务业的标准进行计算。高速公路管理局不发表意见。本院认为，护理人员的误工损失，应当按法律规定办理。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告的医疗费，原告共支出17826.15元，关于误工费，应当按照法庭辩论终结前上一年度餐饮业平均工资标准计算，即175.38元/日×120日﹦21045.60元；关于护理费，参照法庭辩论终结前上一年度的居民服务业和其他服务业的标准进行计算，即137.74元/日×60日﹦8264.40元；交通费酌定支持150.00元；住院伙食补助费3000.00元。合计50322.15元。因此起交通事故导致三人受到伤害，三人关于人身损害赔偿的请求数额总额没有超出交强险和商业三者险共同的理赔范围，由保险公司在交强险和商业三者险理赔范围内进行综合协调处理。由于在原告住院期间被告高速公路管理处向原告支付了10000.00元，可由保险公司直接支付给高速公路管理处。鉴定费1200.00元，应当由高速公路管理处负担。
综上，被告保险公司向原告支付40322.15元，向高速公路管理处支付10000.00元。司法鉴定费1200.00元，由被告高速公路管理处负担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司向原告徐志秋支付各项经济损失40322.15元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司向被告黑龙江省高速公路管理处支付10000.00元；
三、驳回的原告徐志秋其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1099.00元，减半收取549.50元，由被告黑龙江省牡丹江高速公路管理处负担426.00元，原告徐志秋负担123.50元；司法鉴定费1200.00元，由被告高速公路管理处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 贾宏
二〇一六年九月五日
书记员 吴昊
＼n海南省第一中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）海南一中刑执字第358号＼n罪犯林廷铭，现在海南省三江监狱服刑。＼n海南省海口市中级人民法院于2009年5月18日作出（2008）海中法刑初字第79号刑事判决，以被告人林廷铭犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。判决后，同案不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2009年9月29日作出（2009）琼刑一终字第84号刑事裁定，维持对该犯的原判决。该犯于2009年11月6日入监服刑。服刑期间，于2012年6月29日减刑一年五个月。减刑后刑期执行至2021年5月23日止。＼n执行机关海南省三江监狱于2014年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱代表贺府出庭提起对罪犯林廷铭予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员符致捷出庭履行职务，罪犯林廷铭、证人邹某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n执行机关以罪犯林廷铭在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月。＼n海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林廷铭的减刑建议无异议。＼n经审理查明，罪犯林廷铭在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。另查明，该犯自2012年3月至2013年10月止，共考核20个月，2012年下半年表现突出获得单项表扬1个。累计表扬数7个（其中综合表扬6个，单项表扬1个）。＼n以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。＼n另查明，罪犯林廷铭没收个人财产人民币10000元，该犯在服刑期间主动缴纳人民币10000元。＼n本院认为，罪犯林廷铭在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：＼n对罪犯林廷铭减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期执行至2020年4月23日止）。减刑考验期为一年一个月，从本裁定送达之日起计算。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长梁永平＼n审判员刘惠琼＼n审判员未锋＼n二〇一四年三月十三日＼n书记员邱飞丽＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：＼n（一）阻止他人重大犯罪活动的；＼n（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；＼n（三）有发明创造或者重大技术革新的；＼n（四）在日常生产、生活中舍己救人的；＼n（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；＼n（六）对国家和社会有其他重大贡献的。＼n……＼n第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》＼n第二百六十二条……＼n被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。＼n审核：翁智用撰稿：未锋校对：邱飞丽印刷：赖赵佳＼n海南省第一中级人民法院2014年3月21日印制＼n（共印5份）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0103刑初14号
公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王健，男，汉族，1990年11月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无职业，住哈尔滨市南岗区。于2016年6月21日因殴打他人被行政拘留，同年7月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，同年10月19因涉嫌犯犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人王健犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月22日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人王健到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年6月19日22时许，被害人陈某某（男，49岁）、董某某（女，47岁）、姜某某等五人在哈尔滨市南岗区一无名烧烤店门前就餐，同时在此就餐的郝某某在被害人就餐的附近小便，姜某某指责郝某某，郝某某骂姜某某后返回烧烤店室内继续用餐，双方就此一直互相争吵，郝某某再次来到对方就餐的位置，与郝某某共同就餐的被告人王健及王某某、许某某也出来与被害人陈某某、董某某、姜某某等人厮打在一起，厮打过程中王健将董某某摔倒，致董某某右下肢损伤，用木棍将陈某某手臂打伤。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，陈某某右上肢损伤构成轻伤一级，十级伤残；董某某右下肢损伤构成轻伤一级，十级伤残。厮打过程中，韩某某、郝某某、许某某、姜某某均有不同程度软组织伤和挫伤。公安机关于案发当日在现场将王健传唤至公安机关。现王健已得到被害人的谅解。
上述事实，被告人王健在开庭审理过程中亦无异议。并有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、伤情诊断书、户籍信息、和解协议、行政处罚决定书、证人张某某的证言、赵某某、韩某某等人的证言、被害人董某某、陈某某的陈述、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书等有关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王健随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。王健系初次犯罪，认罪态度较好，有悔罪表现，已取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐冬梅
二〇一七年一月二十二日
书记员 郭丽梅
＼n山东省平度市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）平商初字第255号＼n原告尹娅男。＼n委托代理人石成佐。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市人民路139号。组织机构代码78758048-2。＼n负责人袁子日，总经理。＼n委托代理人许震。＼n原告尹娅男与被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹娅男的委托代理人石成佐，被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司的委托代理人许震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告尹娅男诉称，我所有的鲁B×××××号车在被告处投保商业保险，该车于2013年10月30日发生事故，造成投保车辆车损，请求判令被告赔偿24382.5元。并承担本案诉讼费用。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司辩称，本次事故肇事双方承担同等责任，原告的损失我们已按责任比例赔偿23192.5元，已完全履行赔偿义务，就原告所诉损失应由张旭友赔偿，我公司申请张旭友作为被告承担赔偿责任。如果法院判决我公司承担责任，我公司享有追偿权。＼n经审理查明，鲁B×××××号系原告所有，在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2013年9月21日零时至2014年9月20日24时，其中车损险限额202000元，不计免赔。2013年10月30日，原告驾驶投保车辆沿柳州路由南向北行驶，与沿三城路由东向西张旭友驾驶的鲁B×××××号车相撞，造成二车受损。经平度市公安局交通警察大队认定：双方承担事故的同等责任。经青岛市价格认证中心评估，原告车损46175元，原告支付评估费1400元。被告已赔偿原告23192.5元，被告称与原告已达成赔偿协议未提交证据，其请求追加张旭友为被告，原告不同意。＼n上述事实，由原告提交的保险单，平度市公安局交警大队责任认定书，青岛市价格认证中心鉴定结论书、评估费、施救费发票，当事人陈述在案为凭，足以认定。＼n本院认为，原告交纳保费，被告出具保险单，原被告保险合同已依法成立。原告车损被告应在车损险范围内赔偿，对于原告车损，原告可选择向被告赔偿，亦可选择向肇事方赔偿，被告赔偿后可向对方强制保险公司及按责任比例向肇事方追偿，被告请求追加张旭友为被告，原告不同意，本院不予支持。被告已赔偿部分可以兑除。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：＼n被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告尹娅男24382.5元，于判决生效后十日内付清。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费410元，邮寄费60元，合计470元由被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司负担，于本判决生效后十日内交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院＼n审判长代玉光＼n审判员代照和＼n审判员尚凤臻＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员苗振霞
＼n北京市第一中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）一中民终字第3775号＼n上诉人（原审原告）崇峰（北京）触控科技有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦5层520室。＼n法定代表人刘崇旺，经理。＼n委托代理人郎晨光，北京市润来律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）张蕊，女，1991年10月15日出生。＼n原审第三人崇峰（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦5层520。＼n法定代表人吕亚峰，经理。＼n上诉人崇峰（北京）触控科技有限公司因与被上诉人张蕊、原审第三人崇峰（北京）信息技术有限公司劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第11340号民事判决，向本院提起上诉，在本院审理本案期间，上诉人崇峰（北京）触控科技有限公司向本院申请撤回上诉。＼n本院经审查认为，上诉人崇峰（北京）触控科技有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：＼n准许上诉人崇峰（北京）触控科技有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。＼n一审案件受理费十元，由崇峰（北京）触控科技有限公司负担（已交纳五元，剩余五元于本裁定生效后七日内交纳）。＼n二审案件受理费五元，由崇峰（北京）触控科技有限公司负担（已交纳）。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长潘刚＼n审判员薛卉＼n代理审判员许庆涛＼n二〇一四年六月十八日＼n书记员高秀丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1103执1174号
申请执行人：何维，男，1986年4月27日出生。
被执行人：永州市仁邦房地产开发有限公司。
法定代表人：严新华。
本院执行的申请执行人何维与被执行人永州市仁邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初1799号民事调解书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初1799号民事调解书所确定的内容已执行完毕。
二〇一八年八月六日
承办人：唐继坤
＼n北京市高级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）高民申字第00367号＼n再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨树林，男，汉族，1948年6月1日出生，北京市设备安装工程公司退休工人。＼n再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨继红，女，汉族，1964年4月9日出生，中韩合资新生活化妆品公司干部。＼n上述二再审申请人之委托代理人：于娜，北京市北方律师事务所律师。＼n被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市西城区人民政府金融街街道办事处。住所地：北京市西城区太平桥大街109号。＼n负责人：熊卓，该办事处主任。＼n被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京市汇丰协力经贸公司。住所地：北京市西城区阜内大街342号。＼n法定代表人：陈铁锋，该公司经理。＼n一审原告、二审上诉人：杨树槐，男，汉族，1943年6月17日出生，北京市小小汽车公司退休干部。＼n一审原告、二审上诉人：杨淑珍，女，汉族，1946年2月19日出生，天津市大港油田测井公司研究所退休干部。＼n一审原告、二审上诉人：杨卫红，女，汉族，1950年10月25日出生，北京市设备安装工程公司退休干部。＼n一审原告、二审上诉人：杨永红，女，汉族，1954年3月25日出生，北京卷烟厂退休工人。＼n一审原告、二审上诉人：杨文红，女，汉族，1960年11月14日出生，北京市设备安装工程公司退休工人。＼n一审第三人：杨树平，男，汉族，1955年10月11日出生，北京轻型汽车有限公司退休职工。＼n一审第三人：杨树森，男，汉族，1957年12月31日出生，北京公汽一厂司机。＼n再审申请人杨树林、杨继红因与被申请人北京市西城区人民政府金融街街道办事处（以下简称金融街办事处）、北京市汇丰协力经贸公司（以下简称汇丰公司）及杨树槐、杨淑珍、杨卫红、杨永红、杨文红、杨树平、杨树森合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院作出的（2012）一中民终字第01210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。＼n杨树林、杨继红申请再审称：（一）原审法院认定事实不清，适用法律有误。诉争协议已无法继续履行，申请人请求解除协议，返还所占的房屋于法有据。（二）双方合同并未实际履行，争议房屋产权人仍是李彩霞，三道栅栏产权证仍办在丰盛联社名下，被申请人自始未为申请人办理产权过户手续，也明显违反了双方合同目的。综上所述，请求高院依法保护申请人的合法权益，查清事实，公正处理。＼n本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。已生效的人民法院裁判文书对当事人具有约束力。本案中，李彩霞与丰盛联社（现金融街办事处）于1985年3月18日签订的《协议书》已经人民法院生效判决确认为有效合同。依据现有证据查明的事实可以认定，按照《协议书》的约定，李彩霞应将羊肉胡同房屋交付丰盛联社并负有办理产权过户的义务。丰盛联社则应向李彩霞给付5500元房屋对价款并负有将三道栅栏的自建房屋、阜内大街的自建房屋交付李彩霞使用的义务。双方在《协议书》中明确约定交付李彩霞使用的房屋为自建房屋，李彩霞对此应属明知。现双方均已按照《协议书》的约定占有、使用了对方的房屋，也实际履行了《协议书》的内容，杨树槐、杨淑珍、杨树林、杨卫红、杨永红、杨文红、杨继红仅以交付的自建房无法办理产权过户，致使合同目的无法实现为由，要求解除《协议书》，缺乏充分事实依据，据此，一、二审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院不持异议。现杨树林、杨继红仍持原诉理由申请再审，其理由缺乏依据，本院难以支持。＼n综上，杨树林、杨继红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：＼n驳回杨树林、杨继红的再审申请。＼n审判长王立杰＼n代理审判员李林＼n代理审判员苏伟＼n二〇一四年四月十八日＼n书记员殷海通
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执1365号
申请执行人陈琴，女，1984年8月11日出生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人连云港玛莱德制衣有限公司，住所地灌南县经济开发区迎宾大道1-3号。
法定代表人冯青发，总经理。
申请执行人陈琴与被执行人连云港玛莱德制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初1279号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现江苏祥顺食用菌有限公司已停产，设备抵押给灌河投资担保有限公司。尚未执行到2975元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724民初1279号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武向阳
审判员 尤德荣
审判员 赵晓军
二〇一六年九月二十日
书记员 魏兴斌
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初124号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人王耀文，男，汉族，1986年7月26日出生。2016年9月7日被刑事拘留，2016年9月9日被取保候审，2017年1月6日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）912号起诉书指控被告人王耀文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年8月6日20时许，被告人王耀文酒后无证驾驶牌照号为津Ｎ×××××的绿色奇瑞牌小型汽车，沿本市东丽区津塘公路由西向东行驶至军粮城立交桥附近时与前方顺行的牌照号为津Ｌ×××××的小型汽车发生碰撞，发生交通事故。事故发生后，被告人王耀文驾车逃逸至本市津南区金属物流园门前被抓获。经鉴定，被告人王耀文血液中酒精含量为175.7毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人王耀文的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王耀文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王耀文具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王耀文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2017年1月6日起至2017年4月2日止，罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一七年一月十日
书 记 员 张祎
速 录 员 武玥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初209号
原告：黎世康，男，1954年12月25日生，住四川省盐边县。
被告：盐边县益民乡永鑫矿产品加工厂，住所地：盐边县益民乡回龙村回龙组，工商注册号：510422600034154。
经营者：白勇。
本院在审理原告黎世康诉被告盐边县益民乡永鑫矿产品加工厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告黎世康因为需要重新组织证据，遂于2017年3月22日自愿向本院申请撤回对被告盐边县益民乡永鑫矿产品加工厂的起诉。
本院认为，原告黎世康申请撤诉，是其真实意思表示，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎世康撤诉。
本案案件受理费5元,由原告黎世康负担。
审 判 长 严天洪
审 判 员 杨明均
人民陪审员 祝明友
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 恒
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第3159号
原告王涛。
被告叶纪清。
原告王涛诉被告叶纪清劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭丽颖独任审判。本案于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告王涛到庭参加诉讼，被告叶纪清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王涛诉称：2014年底，原告经案外人李崧等介绍至被告承建的项目上工作，工作内容为质量见证员，期间为6个月，工资每月人民币4，000元。后被告一直拖欠工资未付。经原告多次催讨后，其于2015年9月28日签订承诺书，确认于同年10月20日支付原告报酬。到期后，被告仍未付款，故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告工资24，000元。
被告叶纪清未作答辩。
经审理查明，被告签订承诺书一份，确认因“上海浔兴拉链厂扩建��发车间四工程”项目，聘请原告作为项目见证员，至2015年9月29日，原告未收到报酬，其承诺至2015年10月20日前向原告支付报酬24，000元。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的劳务关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。原告向被告提供劳务后，被告应按约支付原告劳务报酬。被告确认拖欠原告报酬，至今未付，显属违约，应立即支付。故对原告诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶纪清应于本判决生效之日起十日内支付原告王涛劳务报酬24，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期��的债务利息。
本案受理费400元，减半收取计200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 彭丽颖
二〇一五年十一月三十日
书记员 许雪燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0802执46号
申请执行人何丽，女，1977年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人安庆市经典商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区
法定代表人：郑和平，总经理。
被执行人安庆市大翔糖酒有限责任公司，住所地安徽省安庆市
法定代表人：郑和友，总经理。
被执行人郑和平，男，1971年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人郑和友，男，1977年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人郑昊，男，1993年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初1739号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市经典商贸有限责任公司、安庆市大翔糖酒有限责任公司、郑和平、郑和友、郑昊银行存款684403元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 方 长
二〇一八年元月十九日
书记员 冯浩（实习）
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3408号
罪犯马彪，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2014年5月5日作出（2014）甬余刑初字第731号刑事判决，以被告人马彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；违法所得人民币28000元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯马彪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯马彪未缴纳罚金与违法所得。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。
本院认为，罪犯马彪在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯未缴纳罚金与违法所得，应当从严掌握减刑幅度，故对执行机关对该犯报请的减刑幅度予以酌情扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马彪减去有期徒刑一个月。刑期自2014年1月21日起至2014年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一四年十一月十八日
代书记员 张文雯
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执871号
申请执行人：宁玲。
被执行人：顾庆平。
被执行人：湖南金酱食品有限责任公司。
法定代表人顾庆平。
本院在执行申请执行人宁玲与被执行人顾庆平、湖南金酱食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，因其被执行人湖南金酱食品有限责任公司位于常德市西洞庭管理区祝丰镇洞庭大道土地一宗及房屋（土地证号：常（洞）国用（2014）第1号，房产证号：常房权证（监证）字第03992**号、0399232、0399234号），现该宗资产已依法移送湖南省常德市鼎城区人民法院执行处置。经调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）湘0702执871号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 周昂
审 判 员 曾彪
审 判 员 许鹏
二〇一七年十月十日
代理书记员 高伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0124民初550号
原告：郑秀英，女，1954年10月9日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托诉讼代理人：黄广营，山东云翠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜广来，山东云翠律师事务所律师。
被告：山东鲁滨集团有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。
原告郑秀英与被告山东鲁滨集团有限公司（以下简称山东鲁滨公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂不宜适用简易程序进行审理，本院于2018年6月25日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭。本院于2018年8月9日公开开庭审理了本案。原告郑秀英的委托诉讼代理人黄广营到庭参加诉讼，被告山东鲁滨公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，郑秀英将第一项诉讼请求变更为“判令被告协助原告办理平阴县翠屏街15号鲁滨集团家属院东楼X单元X层西户房产的不动产登记手续，并承担办理不动产登记需要的所有税费（契税、登记费、工本费、印花税、交易税、房屋维修基金等）”。事实和理由：原、被告于2005年8月10日签订《合作建房协议书》，主要约定利用被告的国有土地，由原告向被告支付建房款及相关税费，房屋交付后原告自行办理房产手续，必要时被告协助。原告依约定支付了房款及税费，证明原、被告实际形成房屋买卖合同关系。但原告在办理房产登记手续时，被告不履行协助义务，原告至今无法取得不动产登记手续。现原告诉至法院，诉求同前。
被告山东鲁滨公司未作答辩。
原告郑秀英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：郑秀英与山东鲁滨公司于2005年8月10日签订的《合作建房协议书》一份，山东鲁滨公司于2005年8月10日向郑秀英开具的金额为62236元的收款收据一份。因被告山东鲁滨公司未到庭参加诉讼，未对上述证据发表质证意见，亦未提交书面质证意见，应视为放弃答辩及质证的权利。本院经审查认为，上述协议及收据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院认定为有效证据予以采信。
根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.山东鲁滨公司（甲方）与郑秀英（乙方）于2005年8月10日签订《合作建房协议书》一式二份，主要约定：（1）乙方将其使用甲方的位于平阴县翠屏街1号和3号的所有房屋及地上物全部退给甲方，并由甲方予以拆除、清理，以腾出土地合作建设住宅楼。（2）甲方按设计和施工规范等组织施工，并由乙方出资。（3）甲乙双方合作所建住宅楼在竣工验收合格，并经双方履行有关手续和签字确认无误后，该住宅楼的X单元X层西户为乙方使用。该房屋暂计建筑面积（包括公用建筑面积）90平方米，待具体交房时以实测面积为准。乙方同意按照总额58236元的数额预付合作建房款，并同意在本协议签订生效时一次性支付甲方。乙方应付款项数额以甲方交房时的实际计算数为准。此外，由于乙方预付的合作建房款低于建房综合成本，再加上其他不可预测的因素等，故乙方还应随着建房成本的变化及有关政策、税、费变化情况和交房时的实测面积等，相应分担款项。（4）在甲方正式将上述房屋交付乙方后，由乙方自行办理房产等手续，并承担有关费用，必要时由甲方予以协助。（5）甲乙双方争取于2005年8月31日前使工程竣工验收，并在结清有关款项和办理有关手续后交付乙方使用。山东鲁滨公司在该协议尾部“甲方（签字或盖章）”处加盖“山东鲁滨集团有限公司”印章一枚，郑秀英在“乙方（签字或盖章）”处签字。
2.山东鲁滨公司于2005年8月10日向郑秀英开具收款收据一份，载明收到郑秀英交纳的合作建房款58236元、税费4000元，共计62236元。
3.山东鲁滨公司原法定代表人杨军于2011年7月15日因病死亡。根据本院在济南市槐荫区市场监督管理局调取的山东鲁滨公司登记信息、公司章程等证据显示，截至本案起诉之日，山东鲁滨公司尚未产生新的法定代表人，亦无主持工作的副职负责人。
4.本院根据案情需要于2018年4月24日向平阴县不动产登记局发函询问涉案房产的权属情况、是否具备办理不动产登记的条件以及办理程序。平阴县国土资源局于2018年5月2日函复本院称截至2018年5月2日18时，涉案平阴县鲁滨集团宿舍楼2号楼共有房产36套，不动产登记权利人为山东鲁滨公司，不动产权证号为鲁（2017）平阴县不动产权第0005079号；该36套房产无查封、抵押等权利限制，可以办理不动产转移登记。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配固定数量房屋的，应当认定为房屋买卖合同”。本案中，原告郑秀英与被告山东鲁滨公司于2005年8月10日签订的《合作建房协议书》约定由山东鲁滨公司提供出让土地使用权，由郑秀英提供资金并分配建成的一套房屋，但未明确约定由郑秀英承担经营风险，故该《合作建房协议书》应认定为房屋买卖合同。郑秀英依据该协议提起本案诉讼，故本案案由应变更为房屋买卖合同纠纷。
涉案《合作建房协议书》签订后，郑秀英依据协议约定向山东鲁滨公司交纳建房款58236元及税费4000元，山东鲁滨公司于2005年11月将所建成房屋的X单元X层西户房产交付郑秀英占有、使用至今，但山东鲁滨公司未有按照协议约定协助郑秀英办理不动产产权转移登记手续，违反协议约定。现郑秀英主张山东鲁滨公司协助办理涉案房产的不动产产权转移登记手续，于法有据，本院予以支持。
郑秀英主张山东鲁滨公司承担办理不动产登记需要的所有税费（契税、登记费、工本费、印花税、交易税、房屋维修基金等），因涉案《合作建房协议书》明确约定由乙方郑秀英自行承担办理房产等手续的相关费用，故郑秀英的该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定，判决如下：
一、被告山东鲁滨集团有限公司于本判决生效后十五日内协助原告郑秀英到平阴县不动产登记中心办理位于平阴县鲁滨集团宿舍楼2号楼X单元X层西户房产的不动产产权转移登记手续，相关税费（契税、登记费、工本费、印花税、交易税、房屋维修基金等）由原告郑秀英自行承担；
二、驳回原告郑秀英的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告郑秀英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 安自强
人民陪审员 梁开华
人民陪审员 陈淑玉
二〇一八年八月九日
书 记 员 李明娟
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0785刑初148号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人黎建兵，男，1976年10月4日出生，汉族，文化程度初中，职业司机，户籍所在地及现住址湖南省常德市桃源县。2018年3月24日因本案被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于恩平市看守所。
指定辩护人林德航，系广东博厚律师事务所律师。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2018］153号起诉书指控被告人黎建兵犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人黎建兵及其指定辩护人林德航到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月24日凌晨2时许，被告人黎建兵驾驶川Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××号挂车从恩平市圣堂镇道氏技术有限公司驶出穿过325国道分隔带缺口后左转往广州方向行驶，在横穿缺口过程中停车避让车辆，此时被害人吕某1驾驶辽Ｍ×××××号重型厢式货车搭载被害人王某1、常某由广州往湛江方向行驶，两车发生碰撞，造成常某当场死亡及吕某1、王某1受伤和两车损坏的交通事故。案发后，被告人黎建兵报警并在场等候交警部门处理。经法医鉴定，被害人常某系外伤致内脏破裂并颅脑损伤死亡；被害人吕某1身体损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定，被告人黎建兵承担事故的主要责任，被害人吕某1承担事故的次要责任。
另查明，被告人黎建兵受樊某1雇请驾驶肇事车辆川Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××号挂车为樊某1运输货物，该车在天安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险为100万元的商业保险。事故发生后，被害人常某的家属、被害人王某1已就本次交通事故分别向本院单独提起民事诉讼。
上述事实，被告人黎建兵在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证；证人吕某2、刘某、陈某1、樊某1的证言；被害人吕某1的陈述；被告人黎建兵的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见；交通事故认定书；视听资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人黎建兵无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，二人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黎建兵犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黎建兵有自首情节，可以从轻处罚。被告人黎建兵及其指定辩护人请求从轻处罚的辩解、辩护意见本院予以采纳。
综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黎建兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2018年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢少瑜
人民陪审员 李炳培
人民陪审员 李开志
二〇一八年八月六日
法官 助理 吴盈盈
书 记 员 陈柳燕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0704执恢6号
申请执行人范晓红，女，1972年11月19日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被执行人毛伙明，男，1982年4月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
关于申请执行人范晓红与被执行人毛伙明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案执行。在执行过程中查明：被执行人毛伙明暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人毛伙明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人范晓红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毛伙明的财产线索，申请执行人范晓红可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂鄂城民初字第000384号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 徐 磊
审判员 ： 章 冲
审判员 ：李华杰
二〇一八年八月二日
书记员 ： 皮 军
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3355号
罪犯於建跃，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2012年4月18日作出（2012）甬海刑初字第203号刑事判决，以被告人於建跃犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯於建跃在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯於建跃1989年12月3日因扒窃被行政拘留十日五；1991年12月20日因盗窃罪被判处有期徒刑四年。罪犯於建跃在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度改造积极分子，2014年9月获单项记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。
本院认为，罪犯於建跃虽在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯有盗窃前科和劣迹，盗窃主观恶性大，对该犯减刑幅度应从严掌握，故酌情扣减执行机关对罪犯於建跃报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯於建跃减去有期徒刑一年。刑期自2012年2月18日起至2015年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一四年十一月十八日
代书记员 张文雯
山东省即墨市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n＼n（2014）即刑初字第194号＼n公诉机关山东省即墨市人民检察院。＼n被告人李某，男，1970年2月2日出生于山东省即墨市），汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月18日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。＼n即墨市人民检察院以即检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，被告人李某违章驾车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。＼n被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。＼n经审理查明，被告人李某于2013年12月9日17时20分许，驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿即墨市辽河一路由西向东行驶至潮海馨苑小区北门处，与被害人王某乙（男，殁年53岁）无机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿辽河一路由东向南左转弯时相撞，致王某乙受伤经送医院抢救无效于当晚死亡。事故发生后李某弃车逃逸。＼n被告人李某于2013年12月18日到公安机关投案自首。＼n本案民事赔偿部分，被告人李某已与被害人亲属达成一致意见，由被告人李某一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币380000元。被害人亲属对于被告人的行为表示谅解，不要求追究被告人李某的刑事责任。＼n上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，接、报案记录，破案经过，抓获经过，证人于某、王某甲等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹检验意见书及照片，交通事故车辆技术检验意见书，山东金光交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，尸体检验报告、照片及死亡医学证明，机动车、驾驶人信息查询结果单，赔偿谅解协议书及收条，判前社会调查表，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证、认证，足以证明被告人李某犯交通肇事罪的事实成立。＼n本案在审理过程中，针对被告人李某的量刑事实和情节，公诉人提出，李某的逃逸行为系构成犯罪的必要条件，在量刑时不应重复评价，且该案发后投案自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，应在三年以下有期徒刑间从轻处罚。被告人李某请求法院从轻处罚。＼n本院认为，被告人李某违章驾车肇事，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于该案发后主动到公安机关投案自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，经判前社会调查判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以确认。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：＼n被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n＼n＼n＼n＼n审判长韩红星＼n人民陪审员徐东＼n人民陪审员周莹子＼n＼n＼n二〇一四年二月十七日＼n＼n书记员解文超＼n＼n附：＼n相关法律规定＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。＼n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。＼n第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：＼n（一）遵守法律、行政法规，服从监督；＼n（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；＼n（三）遵守考察机关关于会客的规定；＼n（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。＼n第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。＼n＼n＼n
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1005民初631号
原告：欧建军，男，汉族。
被告：黑龙江中泰房地产开发有限公司。
法定代表人：李德鑫，男。
原告欧建军与被告黑龙江中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧建军到庭参加诉讼，被告中泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告欧建军向本院提出诉讼请求：一、判令被告按合同约定向原告支付违约金；二、被告立即协助原告办理房屋产权证照。事实和理由：原、被告于2011年8月25日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的位于太平路西、新立街南新天地小区房产一处，原告按合同约定交纳购房款647780元，被告于2012年11月1日将房屋交付原告使用。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房产权属证书，被告按日向原告支付已付房款的万分之零点五的违约金。现因被告的原因原告至今仍不能办理房屋产权证，被告已构成违约。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告按照约定承担两年延迟办理房产权属证照违约金23644元。
被告中泰公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2011年8月7日，原、被告签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的位于太平路西、新立街南，SOHO新天地小区5幢2单元020602号，建筑面积119.26平方米的房屋，原告已按合同约定支付购房款647780元，被告于2012年11月1日将房屋交付原告使用。另外，合同第十五条规定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，双方同意买受人不退房，出卖人按日向买方支付已付房款的万分之零点五的违约金，合同继续履行。被告建设的SOHO新天地小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同有效，合同中约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按日向买方支付已付房款的万分之零点五的违约金。被告已于2012年11月1日将所售房屋交付原告使用，按照双方约定，被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案，根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的SOHO新天地小区未办理工程质量竣工验收备案。由于被告的原因诉争房屋不能办理产权证照，被告应当承担违约责任。关于原告要求被告按照合同约定支付二年逾期办照违约金的诉讼请求，原、被告在合同中约定以每日为单位累计计算违约金数额，违约金的数额随着违约行为的持续发生不断增长。对这一违约金的请求给付是一种继续行债权，即其内容和范围要受到时间因素的影响，随时间的推移不断发生变化。此种继续行债权的诉讼时效为两年，权利人在办证期限届满超过两年后起诉的，由于违约行为在起诉时仍在继续，故保护自起诉之日倒推两年的违约金请求权，即被告有义务向原告支付两年的违约金23644元。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，均是被告法定责任，被告应协助原告办理买卖房屋产权证照。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江中泰房地产开发有限公司协助原告欧建军办理位于SOHO新天地小区5幢2单元020602号、房产图号为375-485-3/1-5、建筑面积119.26平方米的房屋所有权证，于诉争房屋具备办理房屋证照条件后十日内履行完毕；
二、被告黑龙江中泰房地产开发有限公司向原告欧建军支付违约金23644元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元减半收取195.5元，由被告黑龙江中泰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 魏起兰
二〇一六年九月五日
书记员 孙玓玥
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初2112号
原告秦永林，男，1968年4月12日出生，身份证号码为2102221968********，住普兰店市星台镇。
委托代理人王家斌，系大连市金州新区登沙河街道法律服务所法律工作者。
被告大连九羊乳业股份有限公司，住所地普兰店市夹河镇。
法定代表人张保钢，系该公司经理。
被告���斌，男，1954年4月4日出生，身份证号码为2102031954********，住大连市中山区。
原告秦永林诉被告大连九羊乳业股份有限公司、被告杨斌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦永林的委托代理人王家斌到庭参加了诉讼，被告大连九羊乳业股份有限公司、被告杨斌经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告大连九羊乳业股份有限公司在大连金州新区登沙河街道北关村租赁土地，开办农场。2014年6月，原告为被告大连九羊乳业股份有限公司提供劳务，所欠劳动报酬4900元，被告杨斌系被告大连九羊乳业股份有限公司农场负责人，为原告出具了证明。原告为该款项向被告讨要无果，故诉至法院，请求判令被告给付原告劳动报酬人民币4900元及利息。
被告大连九羊乳业股份���限公司在法定期限内无答辩意见。
被告杨斌在法定期限内无答辩意见。
经审理查明，2002年6月14日，大连九羊食品有限公司与大连市金州区登沙河镇北关村民委员会签订了《土地租赁合同书》，该合同租期自2002年1月1日至2028年12月31日，租期为27年。租赁土地用途为用于生态农业示范园项目建设，主要经营农作物种植、牲畜饲养、农产品收购等。2011年10月20日，大连九羊食品有限公司变更为大连九羊乳业股份有限公司（以下简称九羊公司），即本案被告。2014年6月，被告雇佣原告在该租赁土地的农场中从事农场、干茄子技术等工作，被告共欠原告劳动报酬人民币4900元。另查，被告杨斌系被告九羊公司在该租赁土地经营农场的负责人。又查，原告向本院提供的被告欠款证明系本案被告杨斌签名证明。再查，本院（2015）金民初字第02665号民事判决书已生效，该判决书确认被告杨斌是被告九羊公司的工作人员。
本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及原告当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案中，原告受雇于被告九羊公司，从事农场、干茄子技术工作，在原告完成工作后，被告应及时给付原告劳动报酬，被告无故拖延原告劳动报酬的行为违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，是错误的，应承担相应的法律责任。被告杨斌是被告九羊公司的工作人员，其给原告出具的欠款证明应视为其代表九羊公司在履行职务的行为。故对原告诉请被告九羊公司给付其劳动报酬的主张，合法有据，应予以支持。被告九羊公司、被告杨斌在传票送达后，无理由均没有到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的自动放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项之规定，判决如下：
被告大连九羊乳业股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告秦永林劳动报酬人民币4900元及利息（利息计算方法：自2015年3月23日起至欠款本金还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
案件受理费50元（原告已预交），由被告大连九羊乳业股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 刘作成
审判员 苗永福
审判员 刘建军
二〇一六年九月二日
书记员 王艺璇
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑中民终字第453号
上诉人（原审被告）张忠有，男，汉族，农民。
委托代理人张之敏，黑龙ＸＸ山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）付青山，男，锡伯族，干部。
被上诉人（原审原告）刘语模，男，汉族，干部。
委托代理人宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。
委托代理人宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。
上诉人张忠有因与被上诉人付青山、刘语模合伙纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2015）五民初字第756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。上诉人张忠有及其委托代理人张之敏，被上诉人付青山、刘语模的委托代理人宋玉玺、宋春雨到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销五大连池市人民法院（2015）五民初字第756号民事判决；
二、发回五大连池市人民法院重审。
审判长 于卫平
审判员 曹 伟
审判员 沈洋洋
二〇一五年十二月一日
书记员 仇长城
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第1515号
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙泉市支行
被执行人林建伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽龙商初字第00732号，依法向被执行人林建伟发出执行通知书，责令被执行人林建伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林建伟（证件号码：）在中国农业银行浙��省分行的95×××10的存款人民币14622810元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季颖飞
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陆方力
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0391执652号
被执行人：赵月超。
被执行人赵月超犯职务侵占罪一案，淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）新刑初字第66号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年5月4日向本院立案信访局移送该案，要求对被执行人赵月超处罚金80670元的财产部分予以执行。本院于2018年5月4日立案执行，执行标的总额为80670元。现被执行人赵月超经过财产调查未发现可供执行财产，故该罚金刑的执行可待发现被执行人赵月超有可供执行财产时，再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
该案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东升
人民陪审员 王雪琴
人民陪审员 张会成
二〇一八年八月十日
书 记 员 卢振刚
＼n北京市第一中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）一中刑减字第2852号＼n罪犯何新勇，男，57岁（1956年10月24日出生），汉族，出生地河北省香河县，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。＼n北京市朝阳区人民法院于2011年1月28日作出（2011）朝刑初字第164号刑事判决，认定被告人何新勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月3日以（2012）一中刑减字第5313号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。＼n执行机关北京市良乡监狱于2014年8月25日提出对罪犯何新勇减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n北京市良乡监狱认为，罪犯何新勇在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年6月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据何新勇的改造及奖励情况，提出对何新勇的减刑建议。＼n经审理查明，罪犯何新勇在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及何新勇综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。＼n本院认为，罪犯何新勇在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：＼n对罪犯何新勇减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月18日起至2020年1月17日止），原判附加刑不变。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刘宇红＼n代理审判员黄晓丰＼n代理审判员王雪枫＼n二〇一四年九月十二日＼n书记员陈蒙
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初2108号
原告潘牛，男，1957年8月23日出生，身份证号码为2102041957********，住大连市沙河口区。
委托代理人王家斌，系大连市金州新区登沙河街道法律服务所法律工作者。
被告大连九羊乳业股份有限公司，住所地普兰店市夹河镇巴家村170号。
法定代表人张保钢，系该公司经理。
被告杨斌，男，1954年4月4日出生，身份证号码为2102031954********，住大连市中山区。
原告潘牛诉被告大连九羊乳业股份有限公司、被告杨斌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘牛的委托代理人王家斌到庭参加了诉讼，被告大连九羊乳业股份有限公司、被告杨斌经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告大连九羊乳业股份有限公司在大连金州新区登沙河街道北关村租赁土地，开办农场。2014年7月至10月间，原告为被告大连九羊乳业股份有限公司提供劳务，所欠劳动报酬5800元，被告杨斌系被告大连九羊乳业股份有限公司农场负责人，为原告出具了证明。原告为该款项向被告讨要无果，故诉至法院，请求判令被告给付原告劳动报酬人民币5800元及利息。
被告大连九羊乳业股份有限公司在法定期限内无答辩意见。
被告杨斌在法定期限内无答辩意见。
经审理查明，2002年6月14日，大连九羊食品有限公司与大连市金州区登沙河镇北关村民委员会签订了《土地租赁合同书》，该合同租期自2002年1月1日至2028年12月31日，租期为27年。租赁土地用途为用于生态农业示范园项目建设，主要经营农作物种植、牲畜饲养、农产品收购等。2011年10月20日，大连九羊食品有限公司变更为大连九羊乳业股份有限公司（以下简称九羊公司），即本案被告。2014年7月至10月，被告雇佣原告在该租赁土地的农场中从事运输、销售等工作，被告共欠原告劳动报酬人民币5800元。另查，被告杨斌系被告九羊公司在该租赁土地经营农场的负责人。又查，原告向本院提供的被告欠款证明系本案被告杨斌签名证明。再查，本院（2015）金民初字第02665号民事判决书已生效，该判决书确认被告杨斌是被告九羊公司的工作人员。
本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及原告当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案中，原告受雇于被告九羊公司，从事运输、销售工作，在原告完成工作后，被告应及时给付原告劳动报酬，被告无故拖延原告劳动报酬的行为违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，是错误的，应承担相应的法律责任。被告杨斌是被告九羊公司的工作人员，其给原告出具的欠款证明应视为其代表九羊公司在履行职务的行为。故对原告诉请被告九羊公司给付其劳动报酬的主张，合法有据，应予以支持。被告九羊公司、被告杨斌在传票送达后，无理由均没有到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的自动放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项之规定，判决如下：
被告大连九羊乳业股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告潘牛劳动报酬人民币5800元及利息（利息计算方法：自2015年3月23日起至欠款本金还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
案件受理费50元（原告已预交），由被告大连九羊乳业股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 刘作成
审判员 苗永福
审判员 刘建军
二〇一六年九月二日
书记员 王艺璇
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0303民初3851号
原告：王春阳，男，1992年9月14日生，汉族，住山东省诸城市。
被告：左进宝，男，1982年10月16日生，汉族，住山东省沂源县。
被告：蒙阴金盛运输有限公司，住所地：临沂市蒙阴县赵峪村6号。
被告：浙商财产保险股份有限公司蒙阴县支公司，住所地：临沂市蒙阴县蒙山大道龙延居二期沿街3号。
本院在审理原告王春阳与被告左进宝、蒙阴金盛运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司蒙阴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春阳的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王春阳撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取为275元，保全费320元，由原告王春阳承担。
审判员 耿延红
二〇一八年八月二日
书记员 逯旖旎
＼n内蒙古自治区高级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）内刑减字第303号＼n罪犯何文清，男，1960年8月20日出生，蒙古族，内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人，文盲。现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。＼n内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2011年7月26日作出（2011）锡刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人何文清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15348元。宣判后，被告人未上诉，检察机关未抗诉。裁判发生法律效力后，于2011年12月29日交付内蒙古自治区呼和浩特第三监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2013年12月5日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2014年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯何文清在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，能完成劳动生产任务；在“百分考核”中记功四次，有悔改表现。＼n经审理查明，罪犯何文清在服刑期间有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。＼n本院认为，罪犯何文清在执行无期徒刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于罪犯何文清未履行民事赔偿责任，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：＼n将罪犯何文清的刑罚，减为有期徒刑十八年零十一个月，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一四年六月十八日起至二Ｏ三三年五月十七日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n（此页无正文）＼n审判长朝霞＼n代理审判员包永梅＼n代理审判员范智＼n二〇一四年六月十八日＼n书记员杨智勇
＼n内蒙古自治区高级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）内刑减字第253号＼n罪犯王新明，男，1958年9月14日出生，汉族，山西省朔州市人，小学文化。1996年2月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十二年。现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。＼n内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年1月21日作出（2009）包刑一初字第5号刑事判决，认定被告人王新明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王新明未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核审理，于2009年4月22日作出（2009）内刑三核字第9号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2009年8月5日交付内蒙古自治区呼和浩特第二监狱执行。在刑罚执行期间，本院于2012年1月18日以（2012）内刑减字第55号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2013年11月21日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2014年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王新明在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法；认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务；在“百分考核”中记功八次，有悔改表现。＼n经审理查明，罪犯王新明在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。＼n本院认为，罪犯王新明在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于该犯有贩卖毒品罪前科，又犯贩卖毒品罪，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：＼n将罪犯王新明的刑罚，减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一四年六月十八日起至二Ｏ三二年十二月十七日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长王学雷＼n审判员李朴慧＼n审判员付建斌＼n二〇一四年六月十八日＼n书记员彭阳
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0124执612号
申请执行人刘晓莉，女，汉族，住平阴县被执行人济南金鼎房地产开发有限公司，住所地济南市平阴县安城镇。
法定代表人王玉鑫，经理。
本院在执行申请执行人刘晓莉与被执行人济南金鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的总额为339600元及利息。于2016年8月1日双方当事人达成和解协议，申请执行人并提出了回执行申请，上述协议已提交院记录在案。当事人如不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平民初字第1014号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 樊 亭
审判员 陈 明
审判员 薛 冰
二〇一六年八月十七日
书记员 张晓一
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0802执125号
申请执行人祝芳，女，1955年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人安庆市经典商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：郑和平，总经理。
被执行人安庆市大翔糖酒有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：郑和友，总经理。
被执行人安庆市五星商务酒店管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：陈庆芬，总经理。
被执行人郑和平，男，1971年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初1910号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市经典商贸有限责任公司、安庆市大翔糖酒有限责任公司、安庆市五星商务酒店管理有限责任公司、郑和平银行存款102567元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 方 长
二〇一八年元月十九日
书记员 冯浩（实习）
＼n陕西省榆林市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）榆中法刑二终字第00064号＼n原公诉机关榆阳区人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，陕西省米脂县，高中文化，农民。2013年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年1月23日被逮捕，现羁押于榆阳区看守所。＼n辩护人崔香香，陕西正北律师事务所律师。＼n榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2013年3月21日作出（2013）榆刑初字第00243号刑事判决。原审被告人李某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。＼n原判认定：＼n2012年1月2日，榆林市高新区“某某水疗会所”雇佣被告人李某在男宾更衣区为服务生。2012年1月3日，被告人李某在工作期间，趁男宾更衣区无人之际，打开6156号衣柜，盗窃被害人刘某手包一个，内有现金16200元及银行卡、身份证等物；1月5日，同样在男宾更衣区趁无人之际，打开6228号衣柜，盗窃被害人王某现金3300元；1月7日，其又趁男宾更衣区无人之际，打开6189号衣柜，盗窃被害人康某现金1300元（上述赃款均已退还失主）。＼n综上，被告人李某盗窃作案3次，盗窃财物总价值人民币20800元。＼n上述事实，有经原审庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：＼n1、被害人刘某陈述，2013年1月3日下午3时许，他在高新区某某水疗会所洗澡时，将衣服和手包放入6156号衣柜内，下午6时许，他洗完澡穿衣服时发现他放在6156号衣柜内的手包被盗，手包内装有现金16000余元、银行卡十张、存折5张、身份证、驾驶证等物。＼n2、被害人王某陈述，2012年1月5日下午，他在某某水疗会所洗浴时，将衣物放入6228号柜子内，洗浴完回家后发现外套口袋里3300元被盗。＼n3、被害人康某陈述，2013年1月6日下午6时许，他在某某水疗会所去洗浴时，将衣服放在6189号柜子内，大约晚上10点，他洗浴完回家后发现他装在钱包里的1300元被盗。＼n4、现场勘查笔录及现场指认笔录、现场指认照片证实，经被告人李某指认，榆阳区高新区某某水疗会所男浴区更衣室（6156号、6228号、6189号衣柜）就是其作案之地。＼n5、抓捕经过证实，2013年1月7日，某某水疗会所报警称，该会所从1月3日起，多次发生客人财物被盗事件，根据时间断定服务生李某有作案嫌疑。榆阳分局民警将李某传唤到派出所，经讯问，被告人李某对盗窃事实予以供认。＼n6、银行存款记录证实，被告人李某分别于2013年1月4日、1月5日、1月6日在其中国邮政储蓄卡内存入11000元、3000元、6000元。＼n7、户籍信息证实，被告人李某的出生年月及身份情况。＼n8、被告人李某对上述事实予以供认。＼n据此，原审法院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币10000元。＼n上诉人李某及其辩护人辩称，原审判决对其量刑过重，被告人李某具有法定从轻情节，故请求二审法院对上诉人从轻处罚，并适用缓刑。＼n经审理查明，原审判决认定上诉人李某犯盗窃罪的事实正确清楚，有经过原审法院庭审举证、质证并予以确认的被害人刘某、王某、康某的陈述、上诉人李某的供述、现场勘查笔录、现场指认笔录、现场指认照片、抓捕经过、银行存款记录等证据在卷佐证，证据确实充分，足以认定。二审审理期间，上诉人李某再未向本院提供新的证据，故本院对上述证据予以确认。＼n本院认为，上诉人李某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。根据2013年4月4日生效的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，其盗窃数额应属较大，原判认定数额巨大有误，本院予以纠正。上诉人李某所持原判量刑过重之理由。经查，上诉人李某归案后能主动坦白犯罪事实，积极退赔赃款，认罪态度较好，并取得被害人的谅解，在本院审理期间又能主动交纳罚金，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。上诉人李某及其辩护人请求从轻处罚之理由，予以采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，唯对上诉人李某量刑过重，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：＼n撤销榆阳区人民法院（2013）榆刑初字第00243号刑事判决，即被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币10000元；＼n二、上诉人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已交）。＼n（缓刑考验期从判决确定之日起计算）＼n本判决为终审判决。＼n审判长罗涛＼n代理审判员尚二平＼n代理审判员白娇＼n二〇一三年六月十七日＼n书记员ＸＸ程＼n＼n＼n＼n
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0104执恢89号
申请执行人陆延庆，男，1982年10月10日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人唐寒剑，男，1983年7月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。
本院在执行申请执行人陆延庆与被执行人唐寒剑民间借贷纠纷一案中，依据（2017）湘0104执2360、2361、2362号执行裁定书，已依法查封被执行人唐寒剑名下位于长沙市雨花区曙光中路236号至高点大楼2908（权证号码：70××13）的房屋产权登记手续，现因本案债务已经清偿，申请执行人陆延庆要求解除对被执行人唐寒剑上述房产查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人唐寒剑名下位于长沙市雨花区曙光中路236号至高点大楼2908（权证号码：70××13）的房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建国
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘 卓
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初2114号
原告王宝琮，男，1947年2月19日出生，身份证号码为2102031947********，住大连市沙河口区。
委托代理人王家斌，系大连市金州新区登沙河街道法律服务所法律工作者。
被告大连九羊乳业股份有限公司，住所地普兰店市夹河镇。
法定代表人张保钢，系��公司经理。
被告杨斌，男，1954年4月4日出生，身份证号码为2102031954********，住大连市中山区。
原告王宝琮诉被告大连九羊乳业股份有限公司、被告杨斌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王宝琮及其委托代理人王家斌到庭参加了诉讼，被告大连九羊乳业股份有限公司、被告杨斌经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告大连九羊乳业股份有限公司在大连金州新区登沙河街道北关村租赁土地，开办农场。2014年4月至11月间，原告为被告大连九羊乳业股份有限公司提供劳务，所欠劳动报酬19800元，被告杨斌系被告大连九羊乳业股份有限公司农场负责人，为原告出具了证明。原告为该款项向被告讨要无果，故诉至法院，请求判令被告给付原告劳动报酬人民币19800元及���息。
被告大连九羊乳业股份有限公司在法定期限内无答辩意见。
被告杨斌在法定期限内无答辩意见。
经审理查明，2002年6月14日，大连九羊食品有限公司与大连市金州区登沙河镇北关村民委员会签订了《土地租赁合同书》，该合同租期自2002年1月1日至2028年12月31日，租期为27年。租赁土地用途为用于生态农业示范园项目建设，主要经营农作物种植、牲畜饲养、农产品收购等。2011年10月20日，大连九羊食品有限公司变更为大连九羊乳业股份有限公司（以下简称九羊公司），即本案被告。2014年4月至11月间，被告雇佣原告在该租赁土地的农场中从事外网、机房、管线安装等工作，被告共欠原告劳动报酬人民币19800元。另查，被告杨斌系被告九羊公司在该租赁土地经营农场的负责人。又查，原告向本院提供的被告欠款证明系本案被告杨斌签名证���。再查，本院（2015）金民初字第02665号民事判决书已生效，该判决书确认被告杨斌是被告九羊公司的工作人员。
本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及原告当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案中，原告受雇于被告九羊公司，从事外网、机房、管线安装工作，在原告完成工作后，被告应及时给付原告劳动报酬，被告无故拖延原告劳动报酬的行为违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，是错误的，应承担相应的法律责任。被告杨斌是被告九羊公司的工作人员，其给原告出具的欠款证明应视为其代表九羊公司在履行职务的行为。故对原告诉请被告九羊公司给付其劳动报酬的主张，合法有据，应予以支持。被告九羊公司、被告杨斌在传票送达���，无理由均没有到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的自动放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项之规定，判决如下：
被告大连九羊乳业股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告王宝琮劳动报酬人民币19800元及利息（利息计算方法：自2015年3月23日起至欠款本金还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
案件受理费300元（原告已预交），由被告大连九羊乳业股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 刘作成
审判员 苗永福
审判员 刘建军
二〇一六年九月二日
书记员 王艺璇
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初20906号
原告：上海欣周物业管理有限公司。
法定代表人：毛逸清，总经理。
委托诉讼代理人：郑玲玲，女，上海欣周物业管理有限公司工作。
被告：姜鹰。
原告上海欣周物业管理有限公司与被告姜鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告上海欣周物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欣周物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条......
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0123民初1673号
原告：马克江，男，1955年2月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市巢湖区。
委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。
被告：吴克保，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告马克江诉被告吴克保劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告马克江及其委托诉讼代理人方汇到庭参加诉讼。被告吴克保经公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告马克江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资款人民币19100元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告马克江从事瓦工工作，2015年被告吴克保在滁州工地承包工程，雇请原告为其从事维修工作，约定每日工资200元，工程完工后，经双方结算被告差欠原告工资款人民币19100元，被告于2016年2月5日出具欠条一张，内容为“今欠马克江人工工资总计壹万玖仟壹佰元（19100.00），今欠人：吴克保，2016年2月5号，备注（6月份还10000元）”。后被告未按约定履行给付义务，原告多次催要未果，为维护合法权益，现依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及相关法律之规定，依法诉讼，望判如所请！
被告吴克保未到庭答辩,也未提交书面答辩材料。
依据原告举证，结合原告陈述，本院经审理查明如下事实：2015年被告吴克保在滁州工地承包工程，雇请原告为其从事瓦工维修工作，约定每日工资200元，期间，被告每月给付原告500至1000元的生活费，至2015年农历九月份，工程完工后，经双方结算，被告吴克保尚差欠原告马克江工资款19100元。2016年2月5日原告到被告处催款。被告吴克保向原告马克江出具欠条一份，载明：“今欠马克江人工工资总计壹万玖仟壹佰元（19100.00），今欠人：吴克保，2016年2月5号，备注（6月份还10000元）”此后，被告未向原告支付工资。
本院认为,本案原、被告约定由原告从事涉案工程的维修工作，被告支付劳动报酬，双方已形成劳务关系。被告尚欠原告劳务工资19100元未付清属实。原告诉求被告给付，依法应予支持。
被告吴克保未到庭应诉、答辩，应视为对相关诉讼权利的放弃，由此产生的相关法律后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴克保应于本判决生效后十日内给付原告马克江工人工资款19100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，公告费800元，均由被告吴克保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵 久 涛
人民陪审员 刘 德 尚
人民陪审员 张 平
二〇一八年八月二十日
书 记 员 亢如（实习）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民初字第1811号
原告岳某，男，1988年5月29日出生，汉族，农民。
被告刘某甲，女，1987年1月20日出生，汉族，农民。
法定代理人刘某乙（又名刘千山，系刘某甲之父），男，农民。
委托代理人彭悦春（一般授权代理），嘉祥宗圣法律服务所法律工作者。
委托代理人任冬梅（一般授权代理），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。
原告岳某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某，被告刘某甲的法定代理人刘某乙及其委托代理人彭悦春、任冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某诉称，原、被告于2012年8月经人介绍相识，2012年9月14日登记结婚，举行婚礼后同居生活。婚后十多天原告发现被告精神不正常，靠吃药维持精神状态，后来病情严重，于2013年2月3日送被告到济宁精神病医院住院治疗，出院后被告即在娘家居住生活至今。被告婚前隐瞒精神病史，欺骗原告，婚后被告一直看病，双方长期分居生活，无法建立起夫妻感情。双方是名存实亡的婚姻关系，请求法院判令原、被告离婚。
被告刘某甲辩称，被告婚前没有精神病，婚后由于双方生气造成的，被告住院治疗，病情有好转，现仍在吃药治疗期间。被告对原告有夫妻感情，被告不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告经人介绍于2012年8月相识，同年9月14日在嘉祥县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，后举行婚礼同居生活。2013年2月被告精神发生异常，原告及原告家人和被告的家人将被告送到济宁市精神病防治院诊治，经诊断被告患有未分化型精神分裂症，住院治疗82天，病情好转出院。出院后被告在娘家一直服药治疗，居住生活至今。原、被告一直分居生活，因离婚原告诉来本院。
上述事实，有原告的陈述、被告法定代理人的答辩已记录在卷，被告的住院病案，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，夫妻之间应当互相关爱和体贴。原、被告婚后，原告发现被告精神异常，便同家人将被告送医院治疗，被告经治疗病情好转后出院，出院后一直在娘家继续服药治疗居住生活。被告现仍在治疗期间，并言明双方仍有夫妻感情，不同意离婚。为有利于被告的病情治疗，给予被告一个安定的治疗环境，亦给予双方和好的机会。故原告起诉离婚，本院不予准许。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告岳某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告岳某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王衍奎
审 判 员 张 卫
代理审判员 王中喜
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 董钰珑
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0183民初2751号
原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路7号。
法定代表人：胡学志，职务行长。
委托代理人：曹俊东，该单位职员。
被告：孟庆龙，男，1963年7月7日出生，汉族，个体户，住尚志市尚志镇。
被告：曲志双，男，1959年11月29日出生，汉族，教师，住尚志市尚志镇。
被告：王兆荣，男，1963年1月27日出生，汉族，教师，住尚志市长寿乡。
被告：王建国，男，1955年11月28日出生，汉族，教师，住尚志市长寿乡。
被告：王玉玲，女，1960年2月5日出生，汉族，教师，住尚志市长寿乡。
原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告孟庆龙、曲志双、王兆荣、王建国、王玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤诉。
案件受理费2063元，减半收取计1031.5元，由原告负担。
审 判 长 孙晓宏
审 判 员 刘黎阳
人民陪审员 赵 莉
二〇一六年九月十八日
书 记 员 高 杨
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初8833号
原告：何英，男，1978年9月21日出生，汉族，个体。
被告：刘金宝，男，43岁，蒙古族，农民。
原告何英诉被告刘金宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理，由审判员佟文依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何英到庭参加诉讼，被告刘金宝经本院合法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告何英诉称，于2014年12月10日，被告刘金宝从我处借款18500.00元，约定月息0.02元，口头约定2015年12月10日偿还。但是到期后我多次向被告索要，被告拒绝给付，无奈诉至法院，要求被告给付借款18500.00元及利息13690.00元18500.00元X0.02元X37个月（2014年12月10日至2017年12月10日），本利合计32190.00元。
被告刘金宝未答辩。
经审理查明，于2014年12月10日，被告刘金宝因生活所需从原告何英处借款18500.00元，约定月利率按0.02分计息，口头约定2015年12月10日偿还。但是到期后经原告多次向被告索要，被告拒绝给付，故原告诉至本院，要求被告刘金宝给付借款18500.00元及利息13690.00元18500.00元X0.02元X37个月（2014年12月10日至2017年12月10日），本利合计32190.00元。
上述事实有原告的陈述、庭审笔录和一份借款合同在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原告的主张、当庭陈述及借款合同，能够认定被告刘金宝欠款的事实，被告理应积极偿还此欠款，故本院对原告方提出的主张，应予支持。利息部分，部分予以保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘金宝自本判决生效后十日内给付原告何英欠款本金18500.00元。
二、被告刘金宝自本判决生效后十日内给付原告何英欠款利息3330.00元{18500.00元X0.005元X36个月（2014年12月10日至2017年12月10日）}。
以上两项合计21830.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605.00元，因适用简易程序减半收取302.50元，由被告刘金宝承担173.00元，由原告何英承担129.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 佟文
二〇一八年八月十四日
书记员 乌兰
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初21号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人吕筱刚，男，1991年10月8日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，务工，住河北省邯郸市涉县。因本案，于2017年10月25日被刑事拘留，同年10月27日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人吕筱刚犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭怡芳，被告人吕筱刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2017年10月12日下午3时许，被告人吕筱刚与其同事李某来到本市张坊镇帝豪KTV唱歌，期间，被告人吕筱刚饮了4、5瓶啤酒。当日下午7时30分左右，被告人吕筱刚等人从帝豪KTV出来，由被告人吕筱刚驾驶李某牌照为冀DXXX**的小车去吃饭，当车子沿本市张坊镇仙姑路由北往南行驶至白果路交叉路口右转弯时，遇姚某驾驶的湘XXX**小型普通客车沿白果路由西往东行驶至此，由于被告人吕筱刚饮酒驾驶车辆且转弯未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成两车均受损的道路交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人吕筱刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全实施法实施条例》第五十二条第三项的规定，在本次事故中承担全部责任。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人吕筱刚血液中检测出酒精浓度为147mg/100ml。
2017年10月25日，被告人吕筱刚被传唤到案，后如实供述了上述事实。案发后，事故车辆车主李某赔偿了被害人姚某的经济损失。
同时，经社情民意及监管环境考察，被告人吕筱刚所在当地基层组织证实其平时表现好，对其具有监管帮教条件。
被告人吕筱刚在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实及公诉机关建议拘役六个月以下处刑并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、酒精检测仪检测结果、现场检查笔录、到案经过、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、照片、户籍证明、现实表现证明、协议书、调查评估意见书等物证、书证；证人李某、姚某证言；被告人吕筱刚供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕筱刚醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕筱刚到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。同时，被告人吕筱刚具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令被告人吕筱刚服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吕筱刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈花梅
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘方可
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
拟稿核稿签发
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第949号
申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地山东省商河县。
代表人范连涛，行长。
被执行人杨春良，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人邸光明，男，1955年2月12日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人吕传营，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，住商河县。
中国农业银行股份有限公司商河县支行与杨春良、邸光明、吕传营金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第1185号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨春良、邸光明、吕传营至今未履行已生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司商河县支行于2015年8月5日向本院申请执行，本院于2015年8月6日立案执行。
本案在执行过程中，经过司法查控和财产调查，查明被执行人杨春良、邸光明、吕传营现确无其它财产可供执行，该案标的额为3万元及利息，案件受理费658元。申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行如发现被执行人杨春良、邸光明、吕传营有执行能力时，可再次向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2014）商商初字第1185号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴宝
审 判 员 高 营
代理审判员 刘立民
二〇一六年二月五日
书 记 员 周 燕
＼n内蒙古自治区高级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）内刑减字第313号＼n罪犯房春龙，男，1990年7月28日出生，汉族，黑龙江省拜泉县人，高中文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。＼n内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2011年4月11日作出（2011）锡刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人房春龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32127.01元。宣判后，被告人房春龙不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年9月5日作出（2011）内刑一终字第19号刑事附带民事判决，维持对被告人房春龙的定罪量刑及附带民事部分判决。判决发生法律效力后，于2011年11月20日交付内蒙古自治区呼和浩特第四监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2013年12月2日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2014年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯房春龙在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法；认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务；在“百分考核”中记功四次，2012年被评为监狱级罪犯改造积极分子，悔改表现突出。＼n经审理查明，罪犯房春龙在无期徒刑服刑期间，悔改表现突出，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。＼n本院认为，罪犯房春龙在无期徒刑服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，应予减刑，但该犯附带民事赔偿款未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：＼n将罪犯房春龙的刑罚，减为有期徒刑十八年零七个月，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一四年六月十八日起至二Ｏ三三年一月十七日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长王学雷＼n审判员李朴慧＼n审判员付建斌＼n二〇一四年六月十八日＼n书记员邹慧敏
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初1814号
原告：国网福建福清市供电有限公司，住所地：福建省福清市融城元洪路电力大楼。
法定代表人：方立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈少涌、王兴芳，福建海山律师事务所律师。
被告：福建亚太建材有限公司，住所地：福建省福清市镜洋工业区。
法定代表人：陈力辉。
原告国网福建福清市供电有限公司（以下简称“国电福清公司”）与被告福建亚太建材有限公司（以下简称“亚太建材公司”）供用电合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国电福清公司的委托诉讼代理人王兴芳到庭参加诉讼，被告亚太建材公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国电福清公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付电费150,205.20元及违约金，违约金分别以电费115,002.21元、31,519.07元、3,683.92元为基数，均按日千分之二为标准，分别自2016年1月21日、2016年2月19日、2016年2月21日起均计至电费付清之日止，其中暂计至2016年2月19日止的违约金为6,369.17元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因生产需要向原告申请用电，原、被告双方于2014年8月18日签订了总容量为800千伏安的供用电合同及电费结算协议，约定了被告支付电费的付款时间及方式，合同签订后，原告依约向被告提供所需电能，并按国家规定在被告受电点安装用电计量装置，根据用电计量装置的记录按物价主管部门批准的电价向被告定期结算电费及随电量征收有关费用。但2016年1月7日起，被告开始出现欠费现象，截止2016年2月19日止，被告已拖欠的3期电费达150,205.20元，违约金计6,963.17元，两项合计共拖欠电费额达157,168.37元。被告拖欠3期电费及相应违约金计算的具体情况为：第一期欠电费金额为115,002.21元（为2016年1月7日到2016年1月13日的欠电费情况），该期违约金以115,002.21元为基数，自2016年1月21日开始计算，按照日千分之二标准计算，计至电费缴清为止；第二期欠电费金额为31,519.07元（为2016年1月14日到2016年2月6日的欠电费情况），该期违约金以31,519.07元为基数，自2016年2月19日开始计算，按照日千分之二标准计算，计至电费缴清为止；第三期欠电费金额为3,683.92元（为2016年2月7日到2016年2月13日的欠电费情况），该期违约金以3,683.92元为基数，自2016年2月21日开始计算，按照日千分之二标准计算，计至电费缴清为止。此三期违约金计算的时间点依据是由国家电网的SG186系统自动生成。
被告亚太建材公司未作答辩，亦未举证、质证。
因被告亚太建材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本院仅就原告国电福清公司所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，2014年8月18日，原告国电福清公司与被告亚太建材公司签订了《高压供用电合同》及《电费结算协议》，双方约定原告国电福清公司向被告亚太建材公司供电，供电容量为800千伏安，每月分二次抄表结算方式结清电费，分别是每月6日和13日各抄表一次，并在每次抄表后5日内结清电费。双方还约定了逾期交付电费违约金计算方式：当年欠费部份，每日按欠费总额的千分之二计算。合同签订后，原告每月实际执行抄表的时间分别是每月的6日和13日。原告依约向被告供电，被告亦依约向原告缴交电费，但自2016年1月第二次抄表，即自2016年1月13日起，被告未向原告缴交电费。2016年1月份，原告国电福清公司两次向被告亚太建材公司发出催缴电费并告知仍不缴纳将予以停电，但被告亚太建材公司仍未缴交所欠电费。原告国电福清公司于2016年2月4日停止向被告亚太建材公司供电。截止2016年2月13日，被告亚太建材公司共拖欠原告国电福清公司三期电费共计150,205.20元。
以上事实，有原告国电福清公司的庭审陈述，原告国电福清公司提交的《电费结算协议》、《高压供用电合同》、被告亚太建材公司的全国企业信用信息公示系统信息、企业法人营业执照（副本）复印件、被告亚太建材公司的法定代表人居民身份证复印件、《关于对福建亚太建材有限公司底数证明》、相片、催缴通知、信息发送结果单、福建省电费清单以及证人周某的证言等为证，经庭审举证和本院审查核实，予以确认。
本院认为，原、被告签订的《高压供用电合同》及《电费结算协议》，不违反法律的规定，合同依法成立并有效，双方均应依约全面履行合同义务。原告国电福清公司依约向被告亚太建材公司供电，被告亚太建材公司理应依约缴纳电费，但自2016年1月13日起，被告亚太建材公司拖欠原告国电福清公司三期电费共计150,205.20元，被告亚太建材公司依约应在每次抄表后5日内缴清电费，而被告亚太建材公司未及时缴纳上述三期电费，构成违约，应向原告国电福清公司支付所欠三期电费共计150,205.20元及相应的违约金。原告主张违约金按各期所欠电费金额按每日千分之二计算，系双方合同约定，本院予以采纳。被告亚太建材公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告福建亚太建材有限公司于本判决生效之日起10日内向原告国网福建福清市供电有限公司支付电费150,205.20元及违约金（违约金分别以其中115,002.21元、31,519.07元、3,683.92元为基数，各自2016年1月21日、2016年2月19日、2016年2月21日起，均按每日千分之二计至还清欠款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,647.50元，由被告福建亚太建材有限公司负担，款限本判决生效之日起7日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 谢志民
代理审判员 高丽钦
代理审判员 陈 莉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨 坤
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第983号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
被申请人姚凤国，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年10月14日向本院申请支付令，要求被申请人姚凤国立即给付欠款本金人民币40，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人姚凤国应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币40，000.00元及利息。
案件受理费人民币267.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 马国军
二〇一五年十月十四日
书记员 黄 岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1103执1109号
申请执行人：毛苏平，女，1975年8月28日出生，汉族。
被执行人：永州市仁邦房地产开发有限公司。
法定代表人：严新华。
本院执行的申请执行人毛苏平与被执行人永州市仁邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初1499号民事调解书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初1499号民事调解书所确定的内容已执行完毕。
二〇一八年八月六日
承办人：唐继坤
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初20755号
原告：上海欣周物业管理有限公司。
法定代表人：毛逸清，总经理。
委托诉讼代理人：庄艳，女，上海欣周物业管理有限公司工作。
被告：张元斌。
原告上海欣周物业管理有限公司与被告张元斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告上海欣周物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欣周物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条......
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......