安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0121刑初1号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人沈承化，男，1969年9月11日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，住安徽省定远县。因犯敲诈勒索罪，于1995年5月23日被福州市铁路运输法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯故意伤害罪，于2013年7月18日被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人沈承化因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月29日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月18日被长丰县公安局取保候审，同年12月1日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年1月5日经本院决定继续对其取保候审。
被告人孙巧云，女，1966年2月14日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住安徽省肥东县。被告人孙巧云因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月12日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月18日被长丰县公安局取保候审，11月30日被长丰县人民检察院取保候审。2017年1月5日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人王家彩，安徽威名律师事务所律师。
辩护人杨苏，安徽威名律师事务所律师。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]358号起诉书指控被告人沈承化、孙巧云犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派代理检察员周鹏出庭支持公诉，被告人沈承化，被告人孙巧云及其辩护人王家彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人沈承化和孙巧云以非法占有为目的，虚构身份和事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定进行判处。
被告人沈承化辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，自愿认罪。
被告人孙巧云辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，自愿认罪。被告人孙巧云的辩护人王家彩提出的辩护意见是:1、孙巧云构成坦白；2、孙巧云在本案中属从犯；3、实际退赃，并取得了被害人的谅解；4、系初犯、偶犯，认罪态度较好。
经审理查明：被告人沈承化与孙巧云通过网络聊天相识，被告人沈承化向孙巧云提议由其冒充医院主任，孙巧云冒充医药公司人员，以购买医疗器械或药品缺少部分资金、承诺以高额回报为诱饵骗取他人垫付缺少的资金。2016年2月2日早晨，被告人沈承化将被告人孙巧云驾驶的红色吉利轿车上真实的车牌号码卸下安装上自己事先准备好的一副假车牌，两人驾车来到长丰县双凤开发区凤梅家园小区附近路段，被告人沈承化见被害人梁某独自一人在路上行走，便与被害人搭讪并问“双凤医院怎么走”，被害人表示认识双凤医院，于是沈承化要求被害人上车带路，被害人同意并上车，沈承化向被害人介绍自己是安徽省立医院的医生，孙巧云是南京某医药公司的张医生，两人要去双凤医院找黄院长采购一批医疗器械，总价是15万元，自己只有14万元还少1万元，问被害人梁某是否有1万元，如果被害人愿意拿出1万元，会有1万元返利即事后给梁某2万元。被害人一听有利可图就让孙巧云调头送其回家拿存折取款，后三人开车来到双凤医院门口附近，被告人沈承化让孙巧云在车上等候，自己和被害人往双凤医院内走，途中沈承化对被害人说还缺二、三万元，被害人说自己取了4万元并把钱交给了沈承化。尔后，沈承化故意又说可能还缺一万并让被害人到车上找“张医生”。为了获取被害人信任，沈承化故意拨通孙巧云电话让被害人和孙巧云通话，待被害人走后沈承化立即离开。后被害人找不到孙巧云车子又发现沈承化也不见了，于是梁某拨打了报警电话。
2016年7月12日长丰县公安局将被告人孙巧云驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号吉利金刚轿车及作案时悬挂的一副假车牌依法扣押，皖Ａ×××××号吉利金刚轿车于2016年8月18日发还给被告人孙巧云。
被告人沈承化于2016年7月20日被厦门铁路公安处车站派出所抓获，如实供述了犯罪事实。被告人孙巧云于2016年7月12日被长丰县公安局抓获，归案后，如实供述了犯罪事实。
另查，被告人沈承化曾因犯敲诈勒索罪，于1995年5月23日被福州铁路运输法院判处有期徒刑二年六个月，1997年4月10日刑满释放，2013年7月18日因犯故意伤害罪，被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
2016年8月9日，被告人沈承化的近亲属及孙巧云的近亲属代两被告人赔偿了被害人梁某的经济损失。被害人对被告人沈承化、孙巧云的行为均表示谅解。
上述事实有，假车牌一副，受案登记表，现场图、现场照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，被害人取款材料，随案移送物品清单，收条、谅解书，户籍证明，在逃人员撤销情况，厦门市第一看守所寄押情况说明，抓获情况、到案经过，定远县人民法院刑事判决书，被害人梁某的陈述，被告人沈承化、孙巧云的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人沈承化、孙巧云以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人现金40000元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈承化、孙巧云归案后均能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人沈承化、孙巧云赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。在共同犯罪中被告人沈承化、孙巧云应按各自参与的全部犯罪处罚，只是分工不同，两人均起主要作用，系主犯，但被告人孙巧云罪责相对较轻，故对辩护人关于被告人孙巧云属从犯的辩护意见，本院不予采纳。对被告人孙巧云的辩护人所提的其他辩护意见，与本院查证相符，本院予以采纳。被告人孙巧云犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十七条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人沈承化犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年8月27日止。先行羁押的21天予以扣除。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人孙巧云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 马晨翔
二〇一七年一月十三日
书 记 员 焦修萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。