浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平乍民初字第145号
原告：张美宝。
委托代理人：富建国、奚筱岑，浙江金品律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区中山南路***号。
代表人：张家庆，经理。
委托代理人：吴仓劲、彭书斌，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：上海大进汽车运输有限公司。住所地：上海市宝山区蕴川路****弄*号。
法定代表人：张桂刚。
委托代理人：李铁占，该公司员工。
被告：王继东。
委托代理人：朱秀华。
原告张美宝为与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险公司）、上海大进汽车运输有限公司（以下简称大进运输公司）、王继东机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月4日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人奚筱岑、被告人保财险公司的委托代理人彭书斌、被告大进运输公司的委托代理人李铁占与被告王继东的委托代理人朱秀华均到庭参加诉讼。在审理过程中，被告王继东出具书面情况说明表示肇事司机叶德明为被告王继东的雇员，被告王继东愿意承担保险理赔款以外的全部责任，原告据此提出将叶德明变更为王继东，本院予以许可。双方当事人申请庭外和解，但和解未果。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年6月1日，叶德明驾驶沪B×××××重型半挂牵引车（牵引沪F×××××挂重型集装箱半挂车）沿S101省道由西向东行驶至与全衙线交叉路口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤与车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：叶德明与原告负事故同等责任，张美宝无事故责任。原告委托嘉兴志源司法鉴定所进行伤残等级及三期鉴定，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人张美宝1个八级、2个构成十级伤残；建议误工期270日、营养期90日、护理期90日／1人。被告大进运输公司所有的沪B×××××重型半挂牵引车向被告人保财险公司投保了机动车第三者责任强制保险与商业险，本起交通事故发生在保险期限内。原告为保障自己的合法权益，现根据民事诉讼法之有关规定，向法院起诉请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对原告的损失414980.68元在交强险责任限额内先行赔偿；2、判令超出交强险责任限额的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司按照50%的事故责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告王继东、上海大进汽车运输有限公司按照50%的事故责任比例共同承担赔偿责任。
被告人保财险公司辩称：1、对事故责任认定没有异议。2、车辆投保了不计免赔的1000000元商业三者险，只投一份交强险。3、在本次事故中，有两个伤者受伤，需与另外案件的原告分比例在交强险范围内赔偿。4、诉讼费、鉴定费不赔偿。
被告大进运输公司辩称：肇事车辆是被告王继东挂靠在公司的，所以赔偿责任由王继东承担，公司不承担赔偿责任。
被告王继东辩称：愿在保险理赔范围外的合法合理的范围内进行赔偿。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
证据1、道路交通事故认定书（公交认字（2014）第00122号）1份，证明原告因交通事故受伤之依据。
证据2、病历卡3份、出院小结3份、医药费凭证53份，证明原告因交通事故受伤住院治疗共花费医药费248827.24元。
证据3、鉴定意见书1份，证明原告之伤经鉴定属一个八级、两个九级伤残范围，拟给予误工期270日，护理期90日，营养期90日。
证据4、鉴定费发票1份，证明原告因交通事故花费鉴定费2000元。
证据5、工资证明1份，证明原告因交通事故发生误工损失的计算标准。
证据6、证明、户口本各1份，证明原告为失地农民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
证据7、叶德明驾驶证／沪B×××××、沪F×××××行驶证／沪B×××××、沪F×××××交强险保单、商业险保单各1份，证明叶德明驾驶的肇事车辆所有人系被告上海大进汽车运输有限公司，车辆交强险与第三者责任商业保险的承保人系中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
证据8、事故款支取单3份，证明原告已受偿65000元。
三被告均质证认为：对证据1、2、3、4、7、8没有异议，但医药费中需要扣除伙食费，医药费数字还需要审核，医药费收据、外用药不予认可，三次住院的病历，没有转院医嘱，原告需要提供证明其有转院需要，否则原告因转院治疗产生的损失，我司不承担；对证据5没有提供相应的公司营业执照，没有经相应负责人签字盖章，原告没有提供事发前的工资银行对账明细，原告已经超过法定退休年龄，其主张有失地补偿款，就不应该再主张误工费；对证据6有异议，该证明没有证明的主体资格，应该提供政府拆迁协议。
被告人保财险公司、大进运输公司、王继东均未提供证据。
经审核，原告提供的证据1、2、3、4、7、8均真实合法，符合证据要件，其他当事人质证均无异议，本院予以认定，但医疗费的具体金额以本院核定的发票金额为准；关于原告提供的证据5工资证明没有其他证据予以佐证，证明力较弱；证据6征地证明，平湖市独山港镇建设征迁工作指挥部具有相应的证明资格，本院对其予以认定。
综上，现查明：2014年6月1日，叶德明驾驶沪B×××××重型半挂牵引车（牵引沪F×××××挂重型集装箱半挂车）沿S101省道由西向东行驶至与全衙线交叉路口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤与车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：叶德明与范友明负事故同等责任，张美宝无事故责任。原告委托嘉兴志源司法鉴定所进行伤残等级及三期鉴定，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人张美宝构成1个八级、2个构成十级伤残；建议误工期270日、营养期90日、护理期90日／1人。另查明，肇事司机叶德明为被告王继东的雇员，本起交通事故为叶德明履职期间发生。被告大进运输公司所有的沪D×××××重型半挂牵引车的实际车主为被告王继东，该车向被告人保财险公司投保了机动车第三者责任强制保险与商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内。被告王继东已经垫付范友明与张美宝医疗费65000元。
本院认为：本案肇事机动车向被告人保财险公司投保了机动车交强险与商业三者险，被告人保财险公司应在机动车交强险与商业三者险限额范围内对原告承担赔偿责任。超出交强险部分，因肇事司机叶德明负事故同等责任，故由被告人保财险公司在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任。超出交强险与商业三者险部分，由雇主被告王继东承担60%的赔偿责任。至于原告在本次交通事故中的损失，本院确定如下：原告的医疗费根据医疗机构出具的发票，为246741.24元（包含非医保医疗费13684.84元，已扣除伙食费1126元）；住院伙食补助费按每天15元计算比较合理，结合住院天数48日，为720元；营养费，按照每日30元的标准，结合营养期90日，为2700元；护理费，护理期限依据司法鉴定建议的护理期90日／1人，参照每日97元的标准，为8730元；关于伤残赔偿金，原告的土地经营承包权已经被政府征用，收入来源于非农业，原告主张按照2014年度城镇居民人均可支配收入40393元的标准计算，结合原告的年龄与伤残等级，为164803.44元，未超法律规定，本院予以认可；误工费，参照106元／日的标准，结合误工期270日，为28620元；交通费，本院酌定损失700元；鉴定费为2000元；原告因交通事故造成伤残，被告应该赔偿原告精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况及各方的过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为17000元。综上，原告各项损失及精神损害抚慰金合计472014.68元。范友明与张美宝达成一致意见，在交强险范围内各半理赔。被告人保财险公司在交强险赔偿范围限额内赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金60000元（非医保医疗费5000元在交强险赔偿范围内）。超出交强险部分412014.68元，由被告人保财险公司在商业三者险赔偿范围限额内赔偿原告240797.90元。故被告人保财险公司在交强险与商业三者险赔偿范围限额内共赔偿原告300797.90元。超出交强险与商业三者险的10684.84元，由被告王继东承担6410.90元，此部分在被告王继东的垫付款中予以扣除。被告王继东垫付65000元，扣除应当支付原告的6410.90元，再扣除应当支付范友明的1200元，为57389.10元，此部分在被告人保财险公司的理赔款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任强制保险与商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张美宝243408.80元，于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告张美宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7524元，减半收取3762元，由被告王继东负担2357元，原告张美宝负担1405元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 侯剑平
二〇一六年三月三十一日
书记员 王 琳