＼n辽宁省大连市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）大刑二终字第321号＼n原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）林某，男，初中文化。因本案于2013年3月8日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于大连市看守所。＼n原审被告人李某甲，男，初中文化，系大连船舶工业海洋工程有限公司钳工。因本案于2013年3月8日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于大连市看守所。＼n原审被告人张某，男，初中文化。因本案于2013年3月8日被取保候审，同年12月19日被重新取保候审。＼n原审被告人宋某，女，初中文化，系个体经营者。因本案于2013年3月8日被取保候审，同年12月19日被重新取保候审。＼n原审被告人王某，男，初中文化，系司机。因本案于2013年5月30日被取保候审，同年12月19日被重新取保候审。＼n原审被告人李某乙，男，小学文化。因本案于2013年5月28日被取保候审，同年12月19日被重新取保候审。＼n原审被告人韩某，男，初中文化，系废品收购者。因本案于2013年3月19日被取保候审，同年12月19日被重新取保候审。＼n辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控被告人李某甲、林某、张某犯盗窃罪、被告人宋某、王某、李某乙、韩某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年3月17日作出（2014）甘刑初字第20号刑事判决。原审被告人林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员周一凡出庭履行职务，上诉人林某、原审被告人李某甲、张某、宋某、王某、李某乙、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n原判认定，2012年3月至2012年12月间，被告人林某与被告人李某甲经事先协商和分工后，利用在大连市甘井子区盐岛路1号大连船舶重工集团海洋工程有限公司施工场地内施工之机，多次盗窃场地内物资。2012年12月至2013年3月间，被告人林某、张某分别单独盗窃了大连船舶重工集团海洋工程有限公司场地内的物资。被告人宋某、王某、李某乙、韩某明知上述物资为赃物而予以收购。具体犯罪事实如下：＼n1、2012年3月中旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司大坞西头道边，窃取0号成品柴油3桶624升，价值人民币4636.32元，被告人宋某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n2、2012年4月中旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司砂石场地，窃取0号成品柴油3桶624升，价值人民币4636.32元，被告人宋某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n3、2012年4月下旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司砂石场地，窃取0号成品柴油1桶208升，价值人民币1545.44元，被告人宋某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n4、2012年5月中旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司大坞西头道边，窃取0号成品柴油2桶416升，价值人民币3011.84元，被告人宋某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n5、2012年5月下旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司钻井平台，窃取0号成品柴油3桶624升，价值人民币4517.76元，被告人宋某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n6、2012年7月中旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司大坞西边道头，窃取0号成品柴油1桶208升，价值人民币1397.76元，被告人李某乙明知上述物品是赃物而予以收购。＼n7、2012年7月下旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司大坞西边道头，窃取0号成品柴油1桶208升，价值人民币1356.16元，被告人李某乙明知上述物品是赃物而予以收购。＼n8、2012年8月上旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司大坞西边道头，窃取0号成品柴油1桶208升，价值人民币1356.16元，被告人李某乙明知上述物品是赃物而予以收购。＼n9、2012年8月中旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司砂石场地，窃取0号成品柴油1桶208升，价值人民币1356.16元，被告人李某乙明知上述物品是赃物而予以收购。＼n10、2012年8月下旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司砂石场地，窃取0号成品柴油1桶208升，价值人民币1356.16元，被告人李某乙明知上述物品是赃物而予以收购。＼n11、2012年10月上旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司8万平场地，窃取0号成品柴油1桶208升，价值人民币1466.40元，被告人王某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n12、2012年10月中旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司8万平场地，窃取0号成品柴油1桶208升，价值人民币1466.40元，被告人王某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n13、2012年10月下旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司8万平场地，窃取0号成品柴油1桶208升，价值人民币1466.40元，被告人王某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n14、2012年11月中旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司8万平场地，窃取0号成品柴油1桶208升，价值人民币1466.40元，被告人王某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n15、2012年11月下旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司8万平场地，窃取0号成品柴油104升、负10号成品柴油104升，价值人民币1501.76元，被告人王某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n16、2012年12月上旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司砂石场地，窃取0号成品柴油1桶208升，价值人民币1466.40元，被告人宋某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n17、2012年12月上旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司砂石场地，窃取0号成品柴油312升、负10号成品柴油312升，价值人民币4505.28元，被告人宋某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n18、2012年12月中旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司砂石场地，窃取0号成品柴油1桶208升，价值人民币1466.40元，被告人王某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n19、2012年12月中旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司8万平场地，窃取0号成品柴油2桶416升，价值人民币2932.80元，被告人宋某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n20、2012年12月下旬某日，被告人李某甲、林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司砂石场地，窃取0号成品柴油13桶2704升，价值人民币19063.20元，藏匿在大连船舶重工集团海洋工程有限公司厂内砂石场地，案发后被追缴。＼n21、2012年12月下旬某日，被告人张某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司BT3500钻井平台，窃取负10号成品柴油10桶2080升，价值人民币15371.20元，被告人宋某明知上述物品是赃物予以收购。＼n22、2012年12月5日，被告人林某、李某甲与韩某乙在大连船舶重工集团海洋工程有限公司JU200E7号船盗窃废紫铜线25公斤，价值人民币1250元。＼n23、2013年1月14日，被告人林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司舾装码头盗窃废镀锌紫铜线10公斤，价值人民币480元，被告人韩某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n24、2013年1月16日，被告人林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司舾装码头盗窃废镀锌紫铜线9公斤，价值人民币432元，被告人韩某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n25、2013年1月18日，被告人林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司舾装码头盗窃废镀锌紫铜线11公斤，价值人民币528元，被告人韩某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n26、2013年1月20日，被告人林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司舾装码头盗窃废镀锌紫铜线12公斤，价值人民币576元，被告人韩某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n27、2013年1月24日，被告人林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司舾装码头盗窃废镀锌紫铜线10公斤，价值人民币480元，被告人韩某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n28、2013年1月28日，被告人林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司舾装码头盗窃废镀锌紫铜线11公斤，价值人民币528元，被告人韩某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n29、2013年1月30日，被告人林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司舾装码头盗窃废镀锌紫铜线9公斤，价值人民币432元，被告人韩某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n30、2013年2月1日，被告人林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司舾装码头盗窃废镀锌紫铜线10公斤，价值人民币460元，被告人韩某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n31、2013年2月26日，被告人林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司舾装码头盗窃废镀锌紫铜线12公斤，价值人民币552元，被告人韩某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n32、2013年2月28日，被告人林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司舾装码头盗窃废镀锌紫铜线10公斤，价值人民币460元，被告人韩某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n33、2013年3月3日，被告人林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司舾装码头盗窃废镀锌紫铜线11公斤，价值人民币484元，被告人韩某明知上述物品是赃物而予以收购。＼n34、2013年3月7日，被告人林某在大连船舶重工集团海洋工程有限公司舾装码头盗窃废镀锌紫铜线6.4公斤，价值人民币282元，后被告人被抓获。＼n综上，被告人李某甲参与盗窃21起，盗窃赃物共计价值人民币63221.52元；被告人林某参与盗窃33起，盗窃赃物共计价值人民币68915.52元；被告人张某盗窃1起，盗窃赃物价值人民币15371.2元；被告人宋某收购赃物9次，赃物共计价值人民币42623.36元；被告人王某收购赃物6次，赃物共计价值人民币8833.76元；被告人李某乙收购赃物5次，赃物共计价值人民币6822.40元；被告人韩某收购赃物11次，赃物价值人民币5412元。被告人林某到案后，主动检举揭发了被告人张某盗窃成品油出售给被告人宋某的事实，并协助侦查机关抓获了被告人韩某。＼n2013年3月7日，侦查机关从被告人林某处扣押电缆线6.4公斤。2013年3月8日，侦查机关从被告人李某甲处扣押成品柴油13桶，从被告人宋某处扣押柴油11桶，被告人张某退回赃款人民币4000元，被告人宋某退回赃款人民币30000元，同日侦查机关将其从被告人处扣押的柴油24桶、电缆线6.4公斤发还被害单位。2013年3月12日，被告人李某乙退赔赃款人民币10000元。2013年3月13日，被告人王某退赔赃款人民币10000元。2013年3月19日，被告人韩某退赔赃款10000元。2013年4月2日，被告人林某家属退赔赃款人民币22000元。2013年5月17日，侦查机关将被告人及其家属退赔的人民币86000元发还被害单位。＼n原审法院认定上述事实的证据有，物证照片，书证案件来源、抓获经过、户籍证明、证明、扣押、发还物品清单、通用记账凭证、关于油品价格的复函、购买成品柴油价格证明等，证人赵某、高某、汤某、朱某、孙某等人证言，价格鉴定结论书，被告人李某甲、林某、张某、宋某、王某、韩某、李某乙供述等。＼n原审法院认为，被告人林某、李某甲、张某盗窃公司财物，数额较大，其行为侵犯了公司的财产权，已构成盗窃罪。被告人宋某、王某、李某乙、韩某明知系犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人林某、李某甲属共同犯罪，不宜区分主从。被告人李某甲、张某、宋某、王某、李某乙、韩某到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人林某有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人林某、李某甲多次实施盗窃，被告人宋某、王某、韩某、李某乙多次收购赃物，酌情予以从重处罚。被告人张某、宋某、王某、李某乙、韩某主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。鉴于部分赃物被侦查机关追回后发还被害单位，被告人林某、张某、宋某、韩某、李某乙、王某主动退赃，酌情予以从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：＼n一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币100000元。＼n二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币80000元。＼n三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。＼n四、被告人宋某犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币80000元（已缴纳）。＼n五、被告人王某犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币16000元（已缴纳）。＼n六、被告人李某乙犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。＼n七、被告人韩某犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。＼n上诉人林某的上诉理由是，其与李某甲不是共同犯罪，其是销售赃物；其未参与第20节犯罪；原判量刑过重。＼n经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。＼n二审期间，上诉人林某没有提供新的证据。＼n本院认为，上诉人林某、原审被告人李某甲、张某盗窃公司财物，数额较大，其行为侵犯了公司的财产权，已构成盗窃罪。原审被告人宋某、王某、李某乙、韩某明知系犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。上诉人林某、原审被告人李某甲属共同犯罪，不宜区分主从。上诉人林某实施的第34节盗窃犯罪系未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。原审被告人李某甲、张某、宋某、王某、李某乙、韩某到案后如实供述全部犯罪事实，上诉人林某到案后如实供述部分犯罪事实，依法予以从轻处罚。上诉人林某有立功表现，依法予以从轻处罚。上诉人林某、原审被告人李某甲多次实施盗窃，原审被告人宋某、王某、韩某、李某乙多次收购赃物，酌情予以从重处罚。原审被告人张某、宋某、王某、李某乙、韩某有悔罪表现，主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。鉴于部分赃物被侦查机关追回后发还被害单位，上诉人林某、原审被告人张某、宋某、韩某、李某乙、王某主动退赃，酌情予以从轻处罚。＼n上诉人林某关于其与李某甲不构成共同犯罪及未参与第20节犯罪的上诉理由，经查，上诉人林某与原审被告人李某甲经事先协商和分工，共同实施多起盗窃以及原审被告人李某甲告知上诉人林某其已盗得第20节犯罪事实所涉的13桶柴油的犯罪事实，上诉人林某在侦查机关曾予供述，能够与原审被告人李某甲供述相印证，足以认定，上诉人林某又不能提供合理的翻供理由，故该上诉理由本院不予采纳。＼n上诉人林某关于原判量刑过重的上诉理由，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。＼n综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律有误，未认定上诉人林某具有如实供述部分犯罪事实及部分犯罪未遂情节，导致量刑不当。原判记载原审被告人宋某系满族有误，应为汉族，予以纠正；原判记载上诉人林某、原审被告人李某甲于2013年4月10日被逮捕有误，应为2013年4月9日，予以纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：＼n一、维持辽宁省大连市甘井子区人民法院（2014）甘刑初字第20号刑事判决对上诉人林某的定罪部分及对原审被告人李某甲、张某、宋某、王某、李某乙、韩某的定罪量刑部分，即“被告人林某犯盗窃罪”、“被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币80000元”、“被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）”、“被告人宋某犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币80000元（已缴纳）”、“被告人王某犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币16000元（已缴纳）”、“被告人李某乙犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）”、“被告人韩某犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）”；＼n二、撤销辽宁省大连市甘井子区人民法院（2014）甘刑初字第20号刑事判决对上诉人林某的量刑部分，即“判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币100000元”；＼n三、上诉人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币80000元。＼n本判决为终审判决。＼n审判长殷传茂＼n代理审判员孟晶＼n代理审判员李宁＼n二〇一四年六月十八日＼n书记员王阁＼n附：相关法律规定＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。＼n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。＼n第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。＼n对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。＼n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》＼n第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：＼n（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；＼n（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；＼n（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。＼n原审人民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。