wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执4679号
申请执行人：艾增辉，男，1983年10月15日出生，汉族，北京诚之杰旧机动车经纪有限公司职员，住北京市丰台区。
被执行人:万晟甫，男,1988年1月30日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。
艾增辉申请执行万晟甫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初17646号民事判决书已发生法律效力。艾增辉向本院申请执行，要求被执行人万晟甫给付借款本金50000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人万晟甫发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人万晟甫名下位于北京市大兴区瀛海镇3#住宅楼1层1单元-103房屋（预售合同编号：Y1561037）房屋予以预查封；本院已将被执行人万晟甫名下×××、×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。本院未发现被执行人万晟甫有其他可供执行的财产。申请执行人艾增辉亦未提供被执行人万晟甫可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人艾增辉申请执行的借款本金50000元未受清偿。经申请执行人艾增辉确认，被执行人万晟甫确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人艾增辉享有要求被执行人万晟甫继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人万晟甫负有继续向申请执行人艾增辉履行债务的义务。申请执行人艾增辉发现被执行人万晟甫有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2474号
申请执行人：杨某，女，2004年4月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人：刘某，女，1979年1月15日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
杨某申请执行刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2007）大民初字第6601号民事调解书已发生法律效力。杨某向本院申请执行，要求被执行人刘某给付抚养费7200元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人刘某发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘某有可供执行的财产。申请执行人杨某亦未提供被执行人刘某可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人杨某申请执行的给付抚养费7200元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人刘某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨某享有要求被执行人刘某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘某有继续向申请执行人杨某履行债务的义务。申请执行人杨某发现被执行人刘某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 杰
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3879号
申请执行人：李欣，女，1983年4月28日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。
被执行人:ＸＸ娟，女，1978年8月12日出生,汉族，农民，住北京市东城区。
李欣申请执行ＸＸ娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初18048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李欣向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ娟给付借款本金400000元及利息、案件受理费3650元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人ＸＸ娟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人ＸＸ娟有可供执行的财产。申请执行人李欣亦未提供被执行人ＸＸ娟可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人李欣申请执行的付借款本金400000元及利息、案件受理费3650元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人李欣确认，被执行人ＸＸ娟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李欣享有要求被执行人ＸＸ娟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人ＸＸ娟负有继续向申请执行人李欣履行债务的义务。申请执行人李欣发现被执行人ＸＸ娟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 吉卓烨
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4487号
申请执行人：辛集市绿佳化工产品销售有限公司(组织机构代码：MA07X8P71），住所地石家庄辛集市商业成齐泰路17号。
法定代表人：周道阳，总经理。
被执行人:北京西曼国际服饰有限公司(组织机构代码：79853211X），住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路6号院1号楼七层702室。
法定代表人：高金魁，董事长。
辛集市绿佳化工产品销售有限公司申请执行北京西曼国际服饰有限公司确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初15555号民事调解书已发生法律效力。辛集市绿佳化工产品销售有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京西曼国际服饰有限公司给付返还款9625000元及案件受理费39588元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京西曼国际服饰有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京西曼国际服饰有限公司有可供执行的财产。申请执行人辛集市绿佳化工产品销售有限公司亦未提供被执行人北京西曼国际服饰有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人辛集市绿佳化工产品销售有限公司申请执行的返还款9625000元及案件受理费39588元未受清偿。经申请执行人辛集市绿佳化工产品销售有限公司确认，被执行人北京西曼国际服饰有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人辛集市绿佳化工产品销售有限公司享有要求被执行人北京西曼国际服饰有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京西曼国际服饰有限公司负有继续向申请执行人辛集市绿佳化工产品销售有限公司履行债务的义务。申请执行人辛集市绿佳化工产品销售有限公司发现被执行人北京西曼国际服饰有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十八五日
书记员 陈 婷
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执606号
申请执行人：郭丽彬，女,1969年5月11日出生,汉族，北京市第五幼儿园会计，住北京市丰台区。
被执行人:英赫世纪农业科技（北京）有限公司(组织机构代码：562071978），住所地北京市大兴区黄村镇李村西区北路四号。
法定代表人：孙联文，经理。
郭丽彬申请执行英赫世纪农业科技（北京）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第12554号民事判决书已发生法律效力。郭丽彬向本院申请执行，要求被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司给付种植合作费160000元、违约金8000元、案件受理费3660元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司名下位于北京市大兴区滨河北里8号楼6层4-602房屋（产权证号：X京房权证兴字第XX**号）房产予以轮候查封。经查，本院未发现被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人郭丽彬亦未提供被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人郭丽彬申请执行的种植合作费160000元、违约金8000元、案件受理费3660元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人郭丽彬确认，被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人郭丽彬享有要求被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司负有继续向申请执行人郭丽彬履行债务的义务。申请执行人郭丽彬发现被执行人英赫世纪农业科技（北京）有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十四日
书记员 王福永
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0106执7028号
申请人：马晋兰，女，1970年6月17日出生，住北京市丰台区。
被执行人：蔡益翔，男，1970年10月14日出生，住新疆维吾尔自治区新市。
马晋兰与被执行人蔡益翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初6035号民事判决书已经发生法律效力。权利人马晋兰于2018年7月23日向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，申请人马晋兰于2018年8月28日申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人马晋兰自愿撤回对（2018）京0106民初6035号民事判决书的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项之规定，裁定如下：
（2018）京0106执7028号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李长海
审判员 于晓明
审判员 曹学昱
二〇一八年九月六日
书记员 陈甜甜
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
案号（2018）闽0182民初532号
原告原告：长乐航城国德木业商行，经营场所：长乐市航城街道联村村西洋南路79-81号,统一社会信用代码：92350182MA2XPYY30R。
经营者：张修俊，男，1983年1月24日出生，汉族，住顺昌县。
被告被告：陈瑞香，女，1983年9月5日出生，汉族，住长乐市。
案由立案时间适用程序是否公开审理
买卖合同纠纷2018年1月30日普通程序是
原告诉讼请求请求依法判令：1.陈瑞香向长乐航城国德木业商行支付货款43223元及逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起算至还清款项之日止）；2.本案诉讼费由陈瑞香负担。
被告答辩意见未作答辩。
认定
事
实
认
定
事
实
欠款
事实
事
欠
款
事
实欠款时间2016年12月5日至2016年12月30日，陈瑞香购买木材欠款30763元；2016年12月30日至2017年1月3日，陈瑞香购买油漆欠款12460元。
欠款金额43223元
欠款凭证内容2016年12月5日至2016年12月30日，陈瑞香及陈瑞香的父亲陈丕保在《国德建材莫干山板材嘉宝莉漆收货单》（10张）上签名确认收到长乐航城国德木业商行的木材共计32596元；2016年12月30日，陈瑞香在《国德建材莫干山板材嘉宝莉漆收货单》（2张）签名确认向长乐航城国德木业商行退木材共计1833元。2016年12月30日至2017年1月3日，陈瑞香及陈瑞香的父亲陈丕保在《国德建材莫干山板材嘉宝莉漆收货单》（4张）上签名确认收到长乐航城国德木业商行的油漆共计12460元。
实际欠款43223元
裁判理由2016年12月5日至2017年1月3日，陈瑞香向长乐航城国德木业商行购买木材、油漆材料，至今尚欠货款共计43223元的事实，有长乐航城国德木业商行提交的陈瑞香及陈丕保（陈瑞香的父亲）本人签名的收货单为证据。审理中，陈丕保确认因陈瑞香装修房屋需要有向长乐航城国德木业商行购买装修材料，其在现场帮忙时有在收货单上签字确认。因陈瑞香未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对长乐航城国德木业商行提交的证据予以认可，对陈瑞香欠长乐航城国德木业商行货款43223元的事实予以认定。长乐航城国德木业商行要求陈瑞香支付货款43223元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，现长乐航城国德木业商行要求陈瑞香支付货款43223元及逾期付款利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），符合法律规定，本院予以支持。陈瑞香经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。
裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
裁判主文陈瑞香于本判决生效之日起十日内向长乐航城国德木业商行支付货款43223元及逾期还款利息（以欠款本金43223元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息自2018年1月30日起计至还清款项之日止)。
迟延履行责任如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用案件受理费881元，由陈瑞香负担。
上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
落款审判长蔡秀泉人民陪审员王红梅人民陪审员陈惠
二〇一八年七月二日法官助理李苗书记员刘云
提示：申请执行的期间为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)赣1103执1496号
申请执行人余敦财，男，1970年8月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
被执行人方雄发，男，汉族，1976年10月10日出生，住所地广丰区。
本院已经已发生法律效力的（2015）广民二初字704号民事判决书，向被执行人方雄发发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人蔡晓清、方雄发至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人方雄发所有的位于广丰区丰溪街道沿新区的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一八年四月十八日
（江西）
书记员 吕 敏
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执9号
申请执行人：李荣玉，男,1961年10月11日出生,回族，河北京陶房地产开发有限公司经理，住北京市大兴区。
被执行人:张广信，男,1957年8月3日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。
李荣玉申请执行张广信股权转让纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终10153号民事判决书已发生法律效力。李荣玉向本院申请执行，要求被执行人张广信给付返还款4000000元、案件受理费38800元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人张广信发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张广信有可供执行的财产。申请执行人李荣玉亦未提供被执行人张广信可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人李荣玉申请执行的返还款4000000元、案件受理费38800元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人李荣玉确认，被执行人张广信确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李荣玉享有要求被执行人张广信继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张广信负有继续向申请执行人李荣玉履行债务的义务。申请执行人李荣玉发现被执行人张广信有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十四日
书记员 汤鸿磊
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣0502执352号
申请执行人胡叁保，女，1962年11月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人新余市江琴汽车销售有限公司，所在地新余市九鼎汽车大市场11号楼，机构代码556025983。
本院在执行胡叁保诉新余市江琴汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）渝民初字第03262民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人收到执行通知书之日起向申请胡叁保支付欠款166965元及迟延履行期间的利息，并支付执行费19097元，但被执行人没有按执行通知中的要求履行义务，也没有按报告财产令要求向本院报告财产。本院已依照执行相关规定，通过对被执行人的银行存款，房产登记，工商登记，车辆登记等财产情况进行全面查找，现因本案被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一七年十一月十五日
书记员 黄丽平
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)浙1123民初1164号
原告：王美娟,女,1963年4月15日出生,汉族，住遂昌县。
被告：汤小军，男，1977年9月27日，汉族,住遂昌县。
原告王美娟诉被告汤小军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，原告王美娟于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王美娟申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王美娟撤诉。
本案减半收取案件受理费88元，由原告王美娟负担。
审 判 员 尹厚明
二〇一八年五月八日
法官助理 吕凯楠
书 记 员 江彩君
江西省广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1103执226号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地址：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。
法定代表人：戴松军，该支行行长。
被执行人：汤方伟，男，1977年9月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：周梅玲，女，1981年3月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区，
院依据已经发生法律效力的（2015）广民一初字第2097号民事判决书，向被执行人汤方伟、周梅玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤方伟、周梅玲在银行的存款限额人民币48952.79元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周献辉
二〇一八年二月八日
书记员 张 政
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0429执169号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道钟山商贸城1-2楼，统一社会信用代码91360429491560458C。
负责人查代东。
被执行人施志平，男，汉族，1978年10月23日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人廖桂兰，女，汉族，1978年6月16日生，江西龙南人，户籍所在地湖口县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行依据已发生法律效力的（2017）赣0429民初543号民事调解书向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人施志平、廖桂兰发出执行通知，被执行人施志平、廖桂兰未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人施志平、廖桂兰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，暂时未查找到可供执行的财产。本院对被执行人银行账号采取了相应的冻结措施。2018年6月7日，本院已将被执行人纳入限高被执行人名单及失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行294018.90元及利息，截至2018年9月14日已执行0元，未执行294018.90元及利息。2018年8月28日向申请执行人告知被执行人的财产调查情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 钧
人民陪审员 周铁初
人民陪审员 刘 勇
二〇一八年九月十四日
代理书记员 胡桑桑
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0106执6027号
申请执行人:王小方，女，1986年12月21日出生，汉族，北京九筑众景规划设计咨询有限公司职员，住北京市丰台区。
申请执行人：朱子敬，男，1985年1月15日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
被执行人:孙克震，男，1976年6月28日出生，汉族，北京中汉教育管理咨询有限公司职员，住北京市丰台区。
王小方申请执行朱子敬、孙克震房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初1777号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于北京市丰台区诚苑南里1号楼2层5单元202号房屋过户登记至王小方（身份证号：×××）和朱子敬（身份证号：×××）名下。
本裁定送达立即生效。
审判员 郭翠翠
二〇一八年九月十七日
书记员 周 鑫
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0429执477号之一
申请执行人夏平分，男，汉族，1985年7月23日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人江西省汉华建设有限公司，住所南昌市红谷滩新区红谷中大道与春晖路交汇处南昌国际金融大厦A商业金融、办公塔楼-A3902室，统一社会信用代码91360100799488608C。
法定代表人李根祖，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人夏平分依据已发生法律效力的（2017）赣0429民初235号民事判决书向本院申请执行。本院于2017年11月21日立案执行，向被执行人江西省汉华建设有限公司发出执行通知，被执行人江西省汉华建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西省汉华建设有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，暂时未查找到可供执行的财产。本院对被执行人银行账号采取了相应的冻结措施。2018年9月12日，本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。本案申请执行人申请执行169740元及利息，截至2018年9月12日已执行0元，未执行169740元及利息。2018年7月24日向申请执行人告知被执行人的财产调查情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，到目前为止，被执行人在本院其他的执行案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 钧
人民陪审员 周铁初
人民陪审员 刘 勇
二〇一八年九月十二日
代理书记员 胡桑桑
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执7473号
申请执行人：郑丹，女，1978年4月9日出生，汉族，无业，住湖北省当阳市。
被执行人:樊志彬，男，1990年12月20日出生，汉族，农民，户籍地山西省运城市夏县。
郑丹申请执行樊志彬刑事附带民事纠纷一案，本院作出的(2016)京0115刑初1200号刑事判决书已发生法律效力。郑丹向本院申请执行，要求被执行人樊志彬给付人民币78742元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人樊志彬发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人樊志彬有可供执行的财产。申请执行人郑丹亦未提供被执行人樊志彬可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人郑丹申请执行的人民币102059.91元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人樊志彬确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人郑丹享有要求被执行人樊志彬继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人樊志彬负有继续向申请执行人郑丹履行债务的义务。申请执行人郑丹发现被执行人樊志彬有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年三月二十四日
书记员 王福永
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执450号
申请执行人：北京远盛置业有限公司（组织机构代码：69955XXXX），住所地北京市大兴区晓康东里三羊商业楼601、603室。
法定代表人：武文勇，董事长。
被执行人:邱松涛，男，1970年2月23日出生,汉族，职业不详，住江西省井冈山市。
北京远盛置业有限公司申请执行邱松涛追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京远盛置业有限公司向本院申请执行，要求被执行人邱松涛给付代偿款646730.72元、代偿款违约金1280954.48元及其他代偿款违约金、案件受理费28754元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人邱松涛发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法轮候查封被执行人邱松涛名下位于北京市大兴区亦庄新城III-1街区F地块A7#住宅楼-1至3层01号房屋。经查，本院未发现被执行人邱松涛有其他可供执行的财产。申请执行人北京远盛置业有限公司亦未提供被执行人邱松涛可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京远盛置业有限公司申请执行的给付代偿款646730.72元、代偿款违约金1280954.48元及其他代偿款违约金、案件受理费28754元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京远盛置业有限公司确认，被执行人邱松涛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京远盛置业有限公司享有要求被执行人邱松涛继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人邱松涛负有继续向申请执行人北京远盛置业有限公司履行债务的义务。申请执行人北京远盛置业有限公司发现被执行人邱松涛有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 吉卓烨
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初11194号
原告：佛山市顺德区富典服饰有限公司，住所地XXXXXXXXXX。
法定代表人：成新富。
委托诉讼代理人：欧阳妙玉，广东瑞勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢书辛，广东瑞勤律师事务所律师。
被告：詹丰植，男，X年X月X日出生，住浙江省温州市瓯海区。
原告佛山市顺德区富典服饰有限公司诉被告詹丰植买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月8日向本院提起诉讼，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员陈奇志适用简易程序独任审判，后变更为由审判员陈奇志担任审判长，与审判员蒋竞雄、谢贤涛组成合议庭，适用普通程序审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳妙玉到庭参加本案的诉讼，被告詹丰植经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市顺德区富典服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款950000元及逾期利息（自2014年1月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告清还完毕之日止）；2.判令被告向原告支付律师费30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2010年起，原告与被告建立买卖关系，至2014年1月17日止，被告尚欠原告货款950000元，被告向原告签署对账单一份，并承诺于2016年1月31日前付清欠款，但被告至今未付，原告多次向被告催收未果。
本院向被告詹丰植公告送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，于2016年9月20日公告期满，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由及答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告詹丰植经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的证据真实合法，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链。对原告起诉提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下:
原告自2010年起与被告建立买卖关系，2015年5月24日，被告签署对账单确认，截止2014年1月17日被告共欠原告货款950000元，因拖欠货款而产生的纠纷由公司所在地人民法院诉讼解决，由此产生的诉讼费用、律师费全部由欠款人承担。被告在对账单欠款人处签名确认，并书面承诺“从2015年10月份开始最少付30万人民币”。
另查，被告为追索本案货款，向广东瑞勤律师事务所支付律师费30000元。
本院认为，原告佛山市顺德区富典服饰有限公司与被告詹丰植发生买卖业务，双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款950000元事实清楚，原告请求被告詹丰植支付货款950000元合法有据，本院予以支持；关于逾期付款利息问题，原告主张从2014年1月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至被告清偿完毕之日止，虽原被告双方并未对逾期付款利息的计算进行约定，但被告詹丰植在对账单中承诺从2015年10月份开始还款，原告对此未提出异议，视为原告同意被告在2015年10月底前清偿欠款，被告至今未履行其付款义务，对此应承担相应的违约责任，故本院确认逾期付款利息应从2015年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿完毕之日止，超出部分本院不予支持。关于律师费问题，《对账单》中明确约定，因被告拖欠货款而产生的诉讼费用、律师费全部由欠款人承担，现原告为本案诉讼实际支付律师费30000元，且该收费标准符合相关规定，合法有据，对于原告的该项诉请，本院予以支持。被告詹丰植经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告詹丰植于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区富典服饰有限公司支付货款950000元及逾期付款利息（从2015年11月1日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告詹丰植于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区富典服饰有限公司支付律师费30000元；
三、驳回原告佛山市顺德区富典服饰有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14767.12元（原告已预交），由原告佛山市顺德区富典服饰有限公司负担961.16元，由被告詹丰植负担13805.96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 陈奇志
审判员 蒋竞雄
审判员 谢贤涛
二〇一六年十一月十五日
书记员 袁丽阳
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0429执137号之三
申请执行人王坤，男，汉族，1969年04月12日生，江西省湖口县人，住湖口县。
被执行人王棒，男，汉族，1978年10月23日生，江西省湖口县人，住湖口县。
申请执行人王坤与被执行人王棒民间借贷纠纷一案，执行标的款额250000元及利息，已经执行的债权数额300000元，剩余债权数额80000元。在执行过程中，双方达成和解协议，同意终结执行（和解长期履行）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结江西省湖口县人民法院（2016）赣0429执137号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 钧
人民陪审员 周铁初
人民陪审员 刘 勇
二〇一八年九月十一日
代理书记员 胡桑桑
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初1631号
原告：罗俊，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：廖倩，女，1986年2月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（系原告配偶）
被告：贺勇，男，1981年7月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告罗俊与被告贺勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖倩到庭参加了诉讼。被告贺勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元及2017年3月16日起至付清之日止，按商业银行同期贷款利率计算的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。
经本院依法审查核实，认定如下事实：2015年6月25日，被告借到原告5000元。2017年2月22日，被告给原告补出具了借条，并约定于2017年3月16日归还。双方未约定利息。期限届满后，被告至今尚未还款。原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告欠到原告借款5000元的事实清楚，证据确实充分，借款期限届满后，理应承担还款的民事责任。由于双方未约定利息，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间的利息的，人民应予支持；……”之规定，原告主张被告承担资金利息的请求成立，本院予以支持。对于利息的起算时间应从2017年3月17日起，利息标准应为：以年利率6%为限，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告贺勇于本判决生效后五日内偿还原告罗俊借款本金5000元，并承担资金利息（计算方法为：以5000元为基数，从2017年3月17日起至付清之日止，以年利率6%为限，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告贺勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 孙 静
二〇一七年五月二日
书记员 孙铷婷
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣1103执1198号
申请执行人江西鸿图工程机械有限公司住所地：江西省广丰区芦林大市场边
法定代表人：周小敏
被执行人杨海水，男，1976年2月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行江西鸿图工程机械有限公司诉杨海水买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初4680号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年十一月十五日
书记员 叶 苏
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初3573号
原告：周进扬，男，1978年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。
被告：厦门市集美区杏滨街道前场社区居民委员会，住福建省厦门市集美区杏滨街道前场社区柿树120号之一。
负责人：王向东，主任。
原告周进扬与被告厦门市集美区杏滨街道前场社区居民委员会（以下简称“前场居委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行了审理。
原告周进扬向本院诉讼请求：1.被告向原告鱼塘的青苗及地上附着物补偿款195776元（38000元/亩×5.152亩，含8000元的按时交地奖励金）；（均为人民币，以下同）2.诉讼费用由被告承担。
本院经审理认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”周进扬与前场居委会就案涉被征收地块未签订书面承包合同，周进扬无使用讼争土地的合同依据，故原告周进扬诉请被告前场居委会支付征地补偿款，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法定起诉条件。原告周进扬可依法另行向有关行政主管部门申请解决。
依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告周进扬的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林福赞
法官助理 林 达
二〇一七年九月六日
代书记员 林雅霏
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1103执1673号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行，住所地江西省上饶市广丰区小康城四十米街。
负责人郑学清，行长。
被执行人汪振兵，男，1966年9月5日生，汉族，江西省鄱阳县人，个体户，住江西省鄱阳县，
被执行人陈美华，女，1974年4月27日生，汉族，福建省长乐市人，个体户，住福建省长乐市，
被执行人汪鹏，男，1993年7月6日生，汉族，江西省鄱阳县人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人汪波，男，1989年2月11日生，汉族，江西省鄱阳县人，个体户，住江西省上饶市鄱阳县，
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行申请执行被执行人汪振兵、陈美华、汪鹏、汪波金融借款合同纠纷一案，因被执行人汪振兵、陈美华、汪鹏、汪波外出下落不明，无财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行欠款本金1,360,000元，利息47,343.73元及从2016年7月28日起按银行约定利息支付至本金还清为止的利息和律师代理费10,000元。案件受理费8617元和执行费16,473元。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可重新提出申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朱晓强
审判员 毛红斌
审判员 夏秀中
二〇一七年三月二十七日
书记员 徐海峰
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执127号
申请执行人：王某，男,1986年5月15日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人：闫某，女,1992年7月18日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院在执行王某与闫某离婚纠纷一案中，于2018年1月17日向闫某发送执行通知书、报告财产令；于2018年1月17日依法对被执行人闫某名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院查询过程中发现被执行人闫某暂无存款，于2018年二月一日将闫某纳入失信被执行人，于2018年6月29日对闫某发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）皖1623民初4949号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 李 磊
二〇一八年七月三日
书记员 车 飞
付法条：
《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执5188号
申请执行人杨杰，男，1979年6月24日生，汉族，住如皋市。
被执行人沈魏锋，男，1980年8月24日生，汉族，住如皋市。
申请执行人杨杰与被执行人沈魏锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的(2016)苏0682民初2765号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告沈魏锋于本判决生效后十日内偿还原告杨杰人民币62000元及利息（以62000元为基数，自2015年11月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。案件受理费1550元，由被告沈魏锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：本金62000元及利息，案件受理费1550元，执行费964元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询，未发现被执行人的银行存款等财产信息。本院查封了被执行人所有的苏Ｆ×××××汽车一辆。申请执行人反映被执行人沈魏锋去向不明，请求将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、说明书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0682民初2765号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 张 泉
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘国军
江西省广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1103执231号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地址：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。
法定代表人：戴松军，该支行行长。
被执行人：吴庭水，男，1970年2月8日生，汉族，江西省上饶市横峰县人，职工，住江西省上饶市横峰县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）广民一初字第1576号民事判决书，向被执行人吴庭水发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律文书所���定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴庭水在银行的存款限额人民币87219.39元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周献辉
二〇一八年二月八日
书记员 张 政
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0111执3992号
申请人吴士瞳，女，1956年6月23日出生。
被执行人崔转军，男，1976年6月13日出生。
吴士瞳申请执行崔转军民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初10129号调解书已经发生法律效力。因崔转军未履行该调解书所确定的义务，吴士瞳于2018年6月19日向本院申请执行崔转军给付20000元。执行过程中，本院采取如下措施：
立案后向被执行人崔转军送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人崔转军名下财产进行查询，未发现可供执行财产；网络冻结被执行人崔转军名下多个银行账户；将被执行人崔转军列为失信被执行人；对被执行人崔转军采取限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的20000元。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最��人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张来喜
审判员 崔文生
审判员 刘伯军
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 威
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初8476号之一
原告：李萍，女，1986年3月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：宋进发，福建力华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄智勇，福建力华律师事务所律师。
原告：林文富，男，1990年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：宋进发，福建力华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄智勇，福建力华律师事务所律师。
被告：泉州聚达信电子商务有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区池峰路电子商务企业总部基地94号，统一社会信用代码×××511。
法定代表人：钟永玲，执行董事。
委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈振馥，福建翔轩律师事务所律师。
原告李萍、林文富与被告泉州聚达信电子商务有限公司（以下简称聚达信公司）合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告李萍、林文富诉称，2016年1月11日，澳大利亚CE环球PTY公司（以下简称环球公司）与聚达信公司签订《商标使用许可合同》，许可聚达信公司在线上平台独占使用第25类925406号“CE”商标，许可使用期限至2025年12月31日。鉴于聚达信公司严重违反《商标使用许可合同》中关于违约责任的约定，环球公司分别于2016年10月7日、12月7日向聚达信公司邮寄了律师函，告知聚达信公司解除合同，并要求聚达信公司立即停止使用涉案商标，但聚达信公司仍继续使用。2017年6月13日，经商标局核准，“CE”商标转让给李萍；2017年11月24日，“CE”商标转让给林文富。李萍和林文富投入大量资金对“CE”商标进行广泛宣传，聚达信公司继续使用该商标损害了李萍和林文富的正当利益。故李萍、林文富向本院提出诉讼请求：1．确认李萍、林文富与聚达信公司之间的《商标使用许可合同》解除；2．判令聚达信公司立即停止使用第925406号“CE”商标；3．判令聚达信公司承担本案诉讼费。后李萍、林文富于2018年6月11日将诉讼请求变更为：1．确认李萍、林文富与聚达信公司之间不存在商标许可关系；2．判令聚达信公司撤回第925406号“CE”商标使用许可合同备案；3．判令聚达信公司承担本案诉讼费。
聚达信公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，本案所涉的《商标使用许可合同》中虽约定合同双方若产生争议提交厦门市思明区有管辖权的人民法院解决，但该合同的相对方为环球公司与聚达信公司，因此，该管辖权约定亦只对签订合同的环球公司和聚达信公司产生约束力，本案原告李萍、林文富并非该《商标使用许可合同》的签订方，不能以该合同中的管辖权约定为依据提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。聚达信公司的住所地为福建省泉州市鲤城区，故本案应由具有知识产权案件管辖权的泉州市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送泉州市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李缘缘
人民陪审员 陈慧玲
人民陪审员 苏丽英
二〇一八年七月十一日
书 记 员 陈同舟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第二款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
修水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)修执字第00710号
申请执行人:冷海斌,男,1969年10月23日出生,住修水县。
被执行人:杨林成,男,1960年4月25日出生,住修水县。
本院于2015年8月19日立案执行冷海斌申请杨林成民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人杨林成应支付申请人冷海斌案款60000.0元，承担执行费800.0元。本院已执行0.0元,尚有60000元未执行,现因被执行人杨林成暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)修执字第00710号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈飞翔
审 判 员 冷 剑
助理审判员 沈图英
二〇一六年一月六日
书 记 员 胡 健
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0202民初1340号
原告：翟德君，男，汉族，1963年12月29日出生，住建华区。
委托诉讼代理人:韩桂华，黑龙江致远律师事务所律师。
被告：齐健，女，汉族，1958年7月8日出生，住龙沙区。
被告：吴兆友，男，汉族，1956年10月5日出生，住龙沙区。
原告翟德君诉被告齐健、吴兆友民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月7日立案。原告翟德君于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟德君的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翟德君撤诉。
案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告齐健、吴兆友负担。
审判员 李 梅
二〇一七年六月二十六日
书记员 路泽远
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢890号
申请执行人金修庄，系普兰店市金庄钢材购销处经理。
被执行人张嘉涛，无业。
申请执行人金修庄与被执行人张嘉涛为租赁合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年11月17日作出（2014）普民初字第354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月13日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。
本院在执行过程中经查，被执行人银行无存款，无房屋和车辆登记，于2016年10月20日将被执行人纳入失信名单，申请人同意暂缓执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第354号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具有执行能力，或申请执行人能提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
助理审判员 崔升阳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 姜 雪
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1103执1028号
申请执行人：毛冬香，女，1947年4月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：夏兴华，男，1970年4月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
毛冬香依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初2506号民事判决书于2018年03月27日向本院申请执行。本院于2018年03月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏兴华未履行生效法律文书确定的义务。
本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的18.60万元，执行费2690元，尚未执行到位18.60万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年09月11日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一八年九月十三日
书记员 张 政
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1103执991号
申请执行人：黄忠荣，男，1970年10月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区横山镇双丰村背顶5号。
被执行人：毛贵强，男，1972年10月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区毛村镇八都居下蒋。
本院在执行广丰区人民法院（2016）赣1103民初789号民事调解书，黄忠荣与被执行人毛贵强租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院作出的（2016）赣1103民初789号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 策
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0403执1506号
申请执行人刘某某，女，汉族，1979年12月18日出生，现住河北省邯郸市邱县。
被执行人河北某某新能源设备有限责任公司，住所地邯郸市。
法定代表人唐某某，该公司董事长。
关于申请执行人刘某某与被执行人河北某某新能源设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，本院现已执行完毕，且申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对邯郸市马头生态工业城劳动争议冲裁委员会作出的劳裁书2015第006号仲裁决定书案件的终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继军
审判员 郭建新
审判员 李道方
二○一六年十二月三日代书记员王红杰
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0429执153号之一
申请执行人周小林，男，汉族，1962年4月17日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人朱国华，男，汉族，1962年7月5日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人芮杰，男，汉族，1964年3月11日生，安徽桐城人，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区。
申请执行人周小林与被执行人朱国华、芮杰民间借贷纠纷一案，执行标的款额1250000元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额1250000元。在执行过程中，本院已将被执行人朱国华、芮杰的财产调查情况反馈给申请执行人周小林，因被执行人朱国华、芮杰暂无财产可供执行，申请执行人周小林同意对本案终结执行（和解长期履行）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0429执153号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 钧
人民陪审员 周铁初
人民陪审员 刘 勇
二〇一八年九月十一日
代理书记员 胡桑桑
公告
河南省和田置业有限公司：
朱命贵、黄丹林申请执行河南省和田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2016年2月15日作出的（2016）豫07民终265号民事判决书已发生法律效力，权利人朱命贵、黄丹林已向本院申请执行，本院已立案受理。现依法向河南省和田置业有限公司送达（2016）豫0703执264号执行通知书、报告财产令及（2016）豫0703执264号之一执行裁定书、（2016）豫0703执264号之二执行裁定书。令你自公告送达之日起三日内履行执行通知书、报告财产令及执行裁定书所确定的义务。如逾期拒不履行，本院将依法对你强制执行，依法评估、拍卖被执行人河南省和田置业有限公司在新乡市和田置业有限公司享有的价值10277元股权。
现依法公告通知你，自公告之日起，经60日公告期满后三日内（遇节假日顺延），到本院技术室（205室）选择鉴定机构并勘察现场。逾期未到视为放弃权利，本院将依法随机摇号确定受委托机构。所产生的评估费、公告费及执行费等费用由被执行人承担。
新乡市卫滨区人民法院
二〇一六年七月二十八日
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
案号（2017）闽0211民初3203号适用程序简易诉讼
案由物业服务合同纠纷立案时间2017年7月25日
原
告厦门市安吉利家物业有限公司，住所地厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。
法定代表人：王志强，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ、许丽玉，福建凌一律师事务所律师。
被
告被告：王荣星，男，汉族，1988年6月24日出生，住福建省厦门市湖里区。
判决
主文一、被告王荣星应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市安吉利家物业有限公司水电费283元、物业服务费7060元及滞纳金（以7060元为基数，按年利率12%，从2014年9月15日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告厦门市安吉利家物业有限公司的其他诉讼请求。
诉讼
请求原告厦门市安吉利家物业有限公司请求判令：1.被告立即支付拖欠原告的物业服务费5460元，水电费283元，车库物业费1600元（三项合计为7343元），并自逾期付款之日起按日千分之三的标准向原告支付滞纳金至实际还款之日止；2.被告承担本案诉讼费用。
案
件
基
本
事
实原告厦门市安吉利家物业有限公司自2009年1月25日至2014年8月31日为金博水岸小区提供物业管理服务。
被告王荣星是金博水岸小区1号楼及二期地下室单元的业主（房屋建筑面积164.5平方米、车位建筑面积为40.7平方米），物业服务费1.6元/M2、车位管理费80元/月，至今欠缴2012年12月1日至2014年8月31日物业管理费5460元、2013年1月1日至2014年8月31日车位管理费1600元、2012年1月1日至2014年7月24日公摊水电费283元。
裁
判
理
由本院认为：原告厦门市安吉利家物业有限公司为被告王荣星居住的小区实行了物业管理服务，有权向被告王荣星收取物业管理费和垫付的公摊水电费。依据合同约定自收费通知单发出之日起逾期两个月，未能按时足额缴纳物业服务费用的，应从逾期之日起每天按应交款项3‰标准计收滞纳金，原告于2014年7月15日向小区业主张贴催缴公告，被告至今仍未缴交，已构成违约，应承担违约责任。综合考量原告的实际损失，本院酌情滞纳金调整为按年利率12%计算。被告王荣星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。
适用
法律《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。
诉讼
费用本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王荣星负担。
上诉
权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 林 达
二〇一七年九月四日
代书 记员 林雅霏
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）东民初字第105号
原告林某有。
被告王某某。
被告林某平。
被告林某。
本院在审理原告林某有与被告王某某等人继承纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某有撤回起诉。
案件受理费40元，由原告自行承担。
代理审判员 宋远利
二〇一四年一月七日
书 记 员 张 健
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初102号
原告湖南嘉基房地产开发有限公司，住所地：长沙县星沙镇天华北路以东开源鑫城14楼。
法定代表人李旭。
被告龙艳华，女，1972年3月9日出生，汉族，住贵州省铜仁市。
本院在审理原告湖南嘉基房地产开发有限公司诉被告龙艳华合同纠纷一案中，原告湖南嘉基房地产开发有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告龙艳华所有在位于长沙县星沙经济技术开发区黄兴大道西、漓湘路南的未来康桥长郡11幢25层2509号房屋。原告湖南嘉基房地产开发有限公司以其名下位于长沙经济技术开发区泉塘街道黄兴大道29号康桥长郡10栋116号（权证号71××66）房屋提供担保。
本院认为，原告湖南嘉基房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告龙艳华名下的位于长沙经济技术开发
区泉塘街道黄兴大道29号康桥长郡11栋25层2509号房屋的权属；
二、查封、冻结原告湖南嘉基房地产开发有限公司名下位于长沙经济技术开发区泉塘街道黄兴大道29号康桥长郡10栋116号（权证号71××66）房屋的权属。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李松艳
二〇一七年一月十九日
书记员 唐 畅
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1103执275号
申请执行人杨丽丽，女，1988年10月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省长上饶市广丰区，
被执行人纪烨，男，1989年9月28日生，汉族，个体户，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人纪贤雷，男，1966年9月6日生，汉族，个体户，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人肖梅芳，男，1968年6月4日生，汉族，个体户，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行杨丽丽诉纪烨、纪贤雷、肖梅芳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款100000.0元及利息，承担执行费1400.0元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)赣1103民初3192号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小祥
二〇一七年七月一日
书记员 叶勍旻
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2010)浙嘉商终字第454号
上诉人(原审原告)：王明华，系个体工商户闵行七宝华达五金电器经营部业主。
委托代理人：车慧强、何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：浙江求精建设工程有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇南鹿村姚俞公路西侧。
法定代表人：胥生海，董事长。
委托代理人：盛方，浙江思贤律师事务所律师。
上诉人王明华因与被上诉人浙江求精建设工程有限公司（以下简称求精公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2010）嘉善商初字第676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年11月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：求精公司曾承建嘉兴鸿侨家俱有限公司厂房工程，史忠明、蒋传岱两人曾在这个工程工地工作。史忠明从2007年10月1日到2007年12月20日共向王明华出具了十份入库单。蒋传岱于2008年9月6日向王明华出具一份欠款单，证明求精公司结欠王明华货款36779.2元，同时史忠明也在这份欠款单上书写了“以上事实”，并签名。后王明华向求精公司催讨欠款，求精公司拒不给付，故王明华诉至法院。
王明华于2010年7月5日向原审法院起诉称：求精公司承建嘉善姚庄鸿侨家俱公司厂房工程期间曾向王明华购买小五金及电器等配件，截至2008年9月6日，求精公司出具欠款单一份，载明具欠王明华货款36779.2元（总货款56779.2元，已付20000元，尚欠36779.2元）。以上货款经多次催讨无果，请求法院依法判令：1、求精公司立即支付王明华货款36779.2元；2、本案诉讼费用由求精公司承担。
求精公司一审中答辩称：第一，求精公司与王明华之间不存在买卖合同关系；第二，王明华起诉所依据的事实和理由均不符合常理。综上，请求法院驳回王明华的诉讼请求。
原审法院认为：本案审理的争议焦点为：一，双方之间是否存在货物买卖关系；二，蒋传岱是否有权代表求精公司与王明华进行款项结算。第一，双方之间是否存在货物买卖关系。首先，从史忠明出具给王明华的十份送货单来看。这些入库单上均没有注明求精公司承建的嘉兴鸿侨家俱有限公司厂房工地，并且这些入库单的形成时间分别为2007年10月1日、2007年10月14日、2007年10月15日、2007年11月4日、2007年12月20日，时间跨度将近三个月，但这十份入库单均是联号的，不合常理。其次，从王明华的陈述来看，本案所涉的货物部分是王明华送至求精公司工地的，部分是由史忠明自行到王明华经营处自提。在这两种情况下，史忠明均给王明华出具了入库单。这说明入库单不能证明求精公司工地确实收到如上记载的货物，只能证明史忠明曾验收过如上记载的货物。第三，王明华虽然自认曾收到货款20000元，但没有证据证明该笔货款系求精公司支付的事实。综上，王明华提供的十份入库单不能证明求精公司工地收到王明华供应的货物的事实，对王明华提供的十份入库单不予认定；王明华与求精公司之间不存在货物买卖关系。第二，蒋传岱是否有权代表求精公司与王明华进行款项结算。蒋传岱对于工程日常施工产生的各种欠款数额的结算，需要求精公司进行授权或事后追认，从本案的所有证据来看，求精公司并未授权蒋传岱于2008年9月6日与王明华进行货款结算，故蒋传岱出具给王明华的欠款单不能作为证明求精公司结欠王明华货款的依据，对欠款单不予认定。综上，原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，应当积极，主动地使自己主张存在的事实处于确定状况。在求精公司对王明华的诉讼请求不予认可的情况下，如果王明华不能履行举证义务，应当承担相应的举证责任，故王明华要求求精公司支付货款36779.2元的诉讼请求，没有证据予以证实，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王明华的全部诉讼请求。案件受理费720元，减半收取360元，由王明华承担。
宣判后，王明华不服，向本院提起上诉称：一、原审判决以入库单连号为理由，认定双方间不存在买卖关系，缺乏说服力；二、原审判决未对史忠明签字的法律效力进行认定，而简单以蒋传岱的签名未经求精公司授权或追认，否定欠款单的效力，应予纠正。综上，请求撤销原审判决，改判支持上诉人原审中的诉讼请求。
求精公司二审答辩称：一审法院对事实的认定以及根据事实作出的判决是客观公正的，请求本院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的一致。
本院认为：王明华向求精公司主张货款，依据不足，不应支持。一、从本案诉争的交易来看，王明华的货物均是由史忠明签收的，且入库单上也没有反映出购货方是求精公司；二、王明华自认曾收到货款20000元，但该20000元系蒋传岱支付的，求精公司并未支付过王明华货款；三、史忠明、蒋传岱虽曾是求精公司工地的管理人员，但若代表求精公司对外发生交易、进行结算，则应当有求精公司的特别授权，否则，将陷求精公司于极为不利的境地。本案中，王明华没有理由相信史忠明、蒋传岱获得了求精公司的授权，求精公司事后也未进行追认，况且，本案中还有部分货物是由史忠明自行到王明华的经营部提走的，因此，不能排除系史忠明个人行为的可能。综上，王明华不能证明其是与求精公司进行交易，根据合同的相对性原理，求精公司不应当承担付款责任。王明华的上诉理由不能成立，原审判决认定事实正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费720元，由上诉人王明华负担。
审 判 长 樊钢剑
代理审判员 全淑芳
代理审判员 汪先才
二〇一〇年十二月十五日
书 记 员 金孝佩
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1103执1035号
申请执行人：张英文，男，汉族，1978年5月11日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：郑利华，男，1967年10月10日生，汉族，江西省上饶广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行张英文与郑利华交通事故纠纷一案中，以（2018）赣1103执1035号执行裁定书冻结了郑利华银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对郑利华银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 周献辉
二〇一八年四月二十日
书记员 张 政
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢860号
申请执行人丁心成。
被执行人山东长城建设有限公司。住所地，淄博市张店区华光路博大广场*楼。
本院执行的丁心成申请执行山东长城建设有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第234号民事调解确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年六月十三日
书 记 员 耿佳玉
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1205号之一
申请执行人新余市渝水区人民法院，住所地新余市渝水区人民法院。
法定代表人：王强。
被执行人陈伟，男，1992年4月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院在执行新余市渝水区人民法院申请陈伟罚金一案过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0502执1205号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄爱裕
审判员 李华兵
审判员 姜 波
二〇一八年五月二十二日
书记员 易志敏
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1571号之一
申请执行人谭秋莲，女，汉族，1972年9月9日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人张桂珍，女，汉族，1973年9月27日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人卢俊，男，汉族，1971年12月10日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人谭秋莲申请执行张桂珍、卢俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0502民初1127号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因双方已达成和解，申请执行人谭秋莲向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0502执1571号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄爱裕
二〇一八年七月三日
书记员 何晓莲
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执907-4号
被执行人李某。
关于被执行人财产刑一案，邹城市人民法院(2015)邹刑初字第467号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月03日立案执行，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某在中国农业银行6272账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈洪建
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)浙1123民初1434号
原告：徐余寿，男，1969年4月12日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：朱浩松、濮语诚，浩平律师事务所律师。
被告：王松平，男，1973年4月29日出生，汉族，住遂昌县。
原告徐余寿诉被告王松平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案，原告徐余寿于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐余寿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐余寿撤诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告徐余寿负担。
审 判 员 尹厚明
二〇一八年五月二十四日
法官助理 吕凯楠
书 记 员 江彩君
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣1103执1402号
申请执行人董绍敏，男，汉族，江西省上饶市万年县人，无业，住江西省上饶市万年县，
被执行人广丰县起航票务代理有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道江南一号2号楼1502室。
法定代表人：李航，该公司总经理。
本院在执行董绍敏诉广丰县起航票务代理有限公司合同纠纷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款15000元及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1103民初72号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年十二月二十六日
书记员 叶勍旻
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0628民初1924号
原告：赖冬木，男，1961年7月17日出生，汉族，住平和县。
被告：张海滨，男，1996年7月24日出生，汉族，住平和县。
原告赖冬木与被告张海滨买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖冬木到庭参加诉讼，被告张海滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖冬木向本院提出诉讼请求：请求判令张海滨偿还货款44000元。事实和理由：张海滨于2016年10月14日向赖冬木购买白肉、红肉蜜柚果，总计货款68460元，扣除已经支付的货款17060元，尚欠51400元，并出具一张《欠条》交给赖冬木收执。后张海滨仅支付7400元，尚欠货款人民币44000元未还，经赖冬木催讨，张海滨仍未能偿还。
张海滨未作答辩。
赖冬木围绕诉讼请求，依法提交了《欠条》、《收款收据》等证据，用于证明张海滨欠款的事实。张海滨未向本院提交证据。张海滨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
张海滨于2016年10月14日向赖冬木购买白肉、红肉蜜柚果共50370斤，计款68460元，扣除已经支付货款17060元，尚欠货款51400元，张海滨在《欠条》签名确认。后经赖冬木催讨，张海滨仅再偿还货款7400元，尚欠货款44000元，仍未能偿还。
本院认为，赖冬木与张海滨之间买卖关系成立，受法律保护。张海滨尚欠赖冬木货款44000元，有赖冬木提供的《欠条》、《收款收据》为依据，事实清楚，证据充分，依法应当偿还。张海滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张海滨应在本判决生效后十日内偿还赖冬木货款44000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由张海滨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 王赐才
人民陪审员 黄文亮
人民陪审员 黄丽琼
二〇一八年一月三十日
书 记 员 杨丽婷
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初4792号
原告：福建诚捷物流有限公司，住所地：福建省福州市福清市宏路街道大埔村93号。
法定代表人：林长华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林守垚、施宗朝，福建格策律师事务所律师。
被告：陈恢相，男，1978年6月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告福建诚捷物流有限公司与被告陈恢相劳动争议一案，本院于2018年6月28日立案。
本院经审查认为：福建诚捷物流有限公司和陈恢相均不服福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲决（2018）052号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本院应当并案审理。因(2018)闽0181民初4785号的原告陈恢相起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院(2018)闽0181民初4785号案件审理。
审 判 员 林 星
二〇一八年六月二十九日
法官助理 林 枫
书 记 员 林佳伟
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0524民初366号
原告：陈月菊，女，1967年7月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：王淑琴，女，1962年12月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告陈月菊与被告王淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈月菊到庭参加诉讼，被告王淑琴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈月菊向本院提出诉讼请求：1.判令王淑琴偿还尚欠陈月菊借款100,000元以及利息（自2017年9月1日起按月利率2%计算至还清款项之日止，暂计算至起诉之日共4个月，款项为8000元）；2.本案受理费等由王淑琴负担。事实和理由：王淑琴因欠缺资金，于2016年1月13日向陈月菊借款40,000元，同年5月1日向陈月菊借款30,000元，同年6月12日向陈月菊借款30,000元，共计100,000元，每次均由王淑琴出具借条给陈月菊收执，借款双方约定月利率为2%，借款后王淑琴每月付利息，已付至2017年8月份，但是从2017年9月份后，王淑琴未能继续履行还款义务，王淑琴的行为严重侵犯陈月菊的合法权益。
王淑琴未作答辩。
本院在审理过程中，陈月菊在本院指定的举证期限内提供以下证据：
陈月菊身份证明复印件1份及借条3张，以此说明王淑琴分三次向陈月菊共借款合计100,000元，均未约定借款期限和利息的事实。
对于上述证据，本院认为，王淑琴未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为陈月菊提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月13日，王淑琴因做生意资金周转需要向陈月菊借款40,000元，同年5月1日第二次向陈月菊借款30,000元，同年6月12日第三次向陈月菊借款30,000元，均未约定借款期限和利息，并出具3张借条给陈月菊收执。嗣后经陈月菊催讨，王淑琴至今未还。为此，陈月菊于2018年1月8日向本院提起诉讼。
本院认为，陈月菊与王淑琴因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。王淑琴未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及资金占用期间利息的民事责任。自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，本院不予支持。王淑琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，借贷双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，陈月菊主张按月利率2%计息与法律规定不符，应予调整按年利率6%计算资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王淑琴应于本判决生效之日起十日内偿还陈月菊借款100,000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年1月8日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由王淑琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨岩成
人民陪审员 王文学
人民陪审员 王巧萍
二〇一八年六月五日
书 记 员 杨姝莹
-1-
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初7099号
原告：中国银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区大同道2426号。
负责人：张立波，行长。
委托诉讼代理人：孙元媛，中国银行股份有限公司天津和平支行员工。
被告：韩天石，男，1981年6月3日出生，住所天津市北辰区。
被告：李超，女，1982年9月24日出生，住所天津市北辰区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司天津和平支行诉被告韩天石、李超金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案诉讼受理费5343元，减半收取2671.50元，全部由原告中国银行股份有限公司天津和平支行负担。
代理审判员 刘静
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李静
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0303执635号
移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。
被执行人王晓洪，男，1971年7月3日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
本院依据已发生法律效力的（2015）贡井刑初字第146号刑事判决书受理了自贡市贡井区人民法院执行王晓洪罚金一案。执行过程中查明被执行人王晓洪现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：终结（2015）贡井刑初字第146号刑事判决书的本次执行。在终止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈壮
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈超
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722执恢120号
（2016）吉0722执恢00120号
申请执行衣某艳
被执行人刘某
申请执行人衣某艳与被执行人刘某身体权纠纷一案，长岭县人民法院于2014年11月17日作出（2014）长民初字第2885号民事调解，协议如下：
被告刘某赔偿原告衣某艳医药费等各项经济损失2.8万元，此款于2015年1月1日前一次性给付。
被告如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取，由原告承担250元，剩余250元，由本院退还给原告。
该调解生效后，申请执行人于2015年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的给付义务。本院于同日立案执行。同年6月30日因被执行人无执行能力终结本次执行。2016年4月20日恢复执行，现双方当事人自愿达成执行和解协议并实际履行完毕，执行费100元被执行人已交纳，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第2885号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年五月十七日
书记员 于昊沅
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣1103执1257号
申请执行人周国华，男，1965年9月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人夏小挺，男，1989年8月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省广丰区，
本院在执行周国华诉夏小挺买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款15435元及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初4866号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年十二月十五日
书记员 叶勍旻
江西省广丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1103执1916号
申请执行人：刘小明，男，1954年12月24日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：陈广义，男，1954年4月11日出生，汉族，上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
申请执行人刘小明申请执行陈广义物权确权纠纷一案，本院向被执行人陈广义发送执行通知书，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈广义至今拒不履行协助申请执行人刘小明办理有关林地使用权、林木所有权变更登记手续事项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将登记于陈广义名下的广丰县林证字（20XX）第23XXX7号林地使用权、林木所有权变更登记为刘小明名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛红斌
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 策
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民终8355号
上诉人（原审原告）：刘瑞芹，女，1961年11月13日出生。
上诉人（原审原告）：任金生，男，1962年2月1日出生。
被上诉人（原审被告）：北京电视台，住所地北京市朝阳区建国路***号。
法定代表人：李春良，台长。
委托诉讼代理人：王岩，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨擎，北京天驰君泰律师事务所律师。
上诉人刘瑞芹、任金生因与被上诉人北京电视台名誉权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初56870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后��依法组成合议庭，进行了审理。
本院审理过程中，任金生、刘瑞芹于2017年7月7日申请撤回上诉。
本院认为，刘瑞芹、任金生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘瑞芹、任金生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人刘瑞芹、任金生负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲁 南
审 判 员 张玉娜
代理审判员 姜 君
二〇一七年七月七日
法官 助理 孟 磊
书 记 员 左 爽
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1083号之一
申请执行人：宁都县人民法院。地址：宁都县梅江镇中山南路。
被执行人刘小荣，男，1964年12月13日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。
本院于2016年8月31日立案执行申请执行人宁都县人民法院与被执行人刘小荣追缴违法所得纠纷一案，根据已经发生法律效力的刑事判决书（2015）赣0730刑初176号。责令被执行人刘小荣履行生效的法律文书。
本案在执行过程中，由于被执行人刘小荣没有可履行财产。申请执行人提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）赣0730刑初176号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈春文
二〇一八年五月二十三日
书记员 曾小荣
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣1103执1053号
申请执行人江西鸿图工程机械有限公司住所地：江西省广丰区芦林大市场边
法定代表人：周小敏
被执行人曾卫飞，男，1984年9月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行江西鸿图工程机械有限公司诉曾卫飞水买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初3798号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年十一月十五日
书记员 叶 苏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执829号
蔡明勇，男，汉族，1972年12月18日出生，住武汉市江夏区纸坊街市政巷*号，身份号码：。
关于蔡明勇犯盗窃罪一案，本院于2015年5月27日作出了(2015)鄂武东开刑初字第00219号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡明勇未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年6月9日将案件移送执行局执行。
本案进入执行程序后，向被执行人蔡明勇发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，蔡明勇在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。
鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00219号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币2000元待发现蔡明勇有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李连强
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0781民初1489号
原告邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。法定代表人陈忠全，总经理。
委托诉讼代理人沙志忠、刘峻，福建欣开元律师事务所律师。
被告庄金水，男，汉族、1966年8月9日出生，住邵武市。
朱春梅，女，汉族、1968年5月3日出生，住邵武市凯旋城**幢****室。
案由物业服务合同纠纷
诉讼请求请求法院判决被告支付原告拖欠的物业费5298元，并支付违约金（从违约之日起到给付之日止按月利率2%计算）。
本院于2018年6月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告庄金水、朱春梅应于本判决生效后5内支付原告邵武市温馨家园物业服务有限公司物业服务费5298元，及违约金（从违约之日起到给付之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由庄金水、朱春梅负担。
本判决为终审判决。
审判员 李森中
二〇一八年六月二十五日书记员陈莉莉
-2-
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执889号之一
申请执行人罗全胜，男，1956年9月12日生，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。
被执行人刘洪云，男，1971年7月18日生，湖南省资兴市人，小学文化，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人罗全胜与被执行人刘洪云民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 俊
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执2582号之一
申请执行人汪雪飞，女。
被执行人湖南泰尔制药股份有限公司。
法定代表人：成刚，董事长。
申请执行人汪雪飞与被执行人湖南泰尔制药股份有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2017]第216号仲裁裁决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款15404.11元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月1日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，被执行人湖南泰尔制药股份有限公司名下房产均抵押给银行，已被长沙市中级人民法院查封，暂无可执行房产；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、被执行人湖南泰尔制药股份有限公司因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单。
申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 左 凯
审判员 沈伟武
审判员 刘志清
二〇一七年十月三十一日
书记员 王诗谱
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执3905号
申请执行人刘培权，男，1969年10月10日生，汉族，住如皋市。
被执行人南通一隆电力设备科技有限公司，住所地如皋市如城街道万寿南路999号C幢科技创业园503室。
法定代表人谢政，或。
申请执行人刘培权与被执行人南通一隆电力设备科技有限公司工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月11日作出的皋劳人仲案字[2016]第370号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人在本裁决生效之日起十日内向申请人支付2013年4月份至2016年4月份工资110535.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月13日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：工资110535.4元，执行费1558元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询，未发现被执行人有银行存款等财产信息。申请执行人反映被执行人法定代表人谢政去向不明，请求将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、说明书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结皋劳人仲案字[2016]第370号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤雪飞
审判员 陈 俊
审判员 张 泉
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘国军
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初1558号
原告国网江西武宁县供电有限责任公司，住所地：武宁县城人民路135号。
法定代表人王健，该公司总经理。
委托代理人刘明，系江西修江律师事务所律师。
被告武宁县夏柳机砖厂，住所地：武宁县新宁镇夏柳村。
经营者戴小峰，男，1972年10月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告国网江西武宁县供电有限责任公司与被告武宁县夏柳机砖厂供用电合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由助理审判员李如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘明参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1、要求被告立即支付电费21947元；2、要求被告支付电费违约金（以21947元为基数按日千分之二的标准从2015年12月1日计算至付清之日止）。事实和理由是，自被告于2009年4月13日成立以来，因被告生产经营需要，由原告向被告供电，双方形成了供用电合同关系。2015年10月至11月份期间，被告拖欠电费为21947元，因被告生产经营困难，一直无钱支付。经原告多次催要，但被告至今未付，故原告诉诸本院。
被告未到庭，未答辩。
原告为证明其诉讼主张，提交了机打发票2张，用以证明被告支付电费16172元，尚欠原告电费21947元的事实。
被告未到庭，未质证。
经审查，本院认为，该来源合法有效，意思表达明确，该与本案有关联，能够证明原告的待证事实，本院予以认定。
被告未提交证据。
经审理查明，被告于2009年4月13日成立以来，因生产经营需要，由原告向被告供电，双方形成了供用电合同关系。原告按约支付电费。2015年10月份至11月份，被告因生产经营困难拖欠原告电费未付。之后被告支付原告电费16172元，尚欠电费21947元。此款后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉诸本院。
本院认为，原告国网江西武宁县供电有限责任公司为被告武宁县夏柳机砖厂供电，被告向原告交付了电费，双方形成了供用电合同法律关系。原告按照约定向被告进行了供电，被告亦应按照约定及时交付电费，故对原告要求被告交付剩余拖欠电费的诉请，本院依法予以支持。被告逾期不交付电费，属违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院亦依法予以支持。原告依据《电力供应与使用条例》及《供电营业规则》相关规定按照日千分之二标准主张违约金，本院认为，本案为平等主体之间的民事合同关系，应适用合同法的规定，因双方未约定违约金的计算方式，本院依法参照买卖合同的有关规定予以支持，即按中国人民银行同期同类型贷款利率上浮50%计算逾期付款违约损失。被告经本院传票合法传唤后未到庭应诉，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、一百七十四条、一百七十六条、一百八十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、四十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武宁县夏柳机砖厂于本判决书生效后五日内支付原告国网江西武宁县供电有限责任公司电费人民币21947元及违约损失（以21947元为基数按中国人民银行同期同类型贷款利率上浮50%从2015年12月1日起计算至付清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，减半收取175元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代审判员 李如意
二０一六年八月二十九日
代书记员 王泰兰
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执829号
新乡市金霸置业有限公司：
你单位与王立新借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月29日作出的（2016）豫0703民初1330号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王立新于二Ｏ一六年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行（2016）豫0703民初1330号民事调解书所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行
户名：新乡市卫滨区人民法院
账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十月二十七日
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0402执1399号
申请执行人李红云。
委托代理人杨婕，特别授权代理。
被执行人任仕宏。
本院在执行申请执行人李红云与被执行人任仕宏劳务合同纠纷一案中，于2018年5月11日将被执行人任仕宏名下所有的车牌号为云FX34**松花江小型汽车予以查封，尚未找到该车下落。被执行人任仕宏下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在红塔区不动产登记中心查无土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单库。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1399号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 仇 国 贵
审判员 王晟审判员杨洁
二〇一八年八月十七日
执行员 肖 杰
书记员 殷 雯 隽
＼n北京市第三中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）三中民终字第06479号＼n上诉人（原审原告）丁建中，男，1965年5月21日出生。＼n委托代理人陈海生，北京市江山律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）刘海明，男，1962年1月3日出生。＼n委托代理人王鹏，北京邓少东律师事务所律师。＼n上诉人（原审第三人）北京永丰泰生物科技有限公司，住所地北京市怀柔区喇叭沟门满族乡苗营村东南1000米。＼n法定代表人梁万和，总经理。＼n委托代理人李一民，北京市瑞天律师事务所律师。＼n上诉人丁建中因与被上诉人刘海明、第三人北京永丰泰生物科技有限公司（以下简称永丰泰公司）确认合同有效纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第00432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月23日受理后，依法组成由法官张印龙担任审判长，法官李文成和孙妍参加的合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。丁建中的委托代理人陈海生、刘海明的委托代理人王鹏、第三人永丰泰公司的委托代理人李一民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n丁建中在一审中起诉称，丁建中在第三人永丰泰公司承包有机肥生产，刘海明为铲车司机。2010年5月，丁建中与刘海明达成口头协议，约定由刘海明加工承揽丁建中所承包的有机肥原料的粉碎，地点是永丰泰公司粉碎车间，加工合格后，每粉碎1吨肥料，承揽费为9元。承揽可由刘海明自己进行，也可由刘海明委托他人进行，承揽费统一向刘海明结算。丁建中基于上述事实诉至法院，请求判令：确认丁建中与刘海明之间的口头承揽合同有效。＼n刘海明在一审中答辩称，丁建中不是第三人的承包人，而是第三人的厂长，其作出的行为系职务行为。刘海明是第三人的职工，丁建中与刘海明之间是上下级关系，不存在口头承揽关系。故不同意丁建中的诉讼请求。＼n第三人永丰泰公司述称，第三人并没有任命丁建中为厂长，第三人将有机肥生产承包给丁建中，每生产1吨肥给付50元，第三人仅与丁建中之间有结算关系。丁建中与刘海明之间是承揽关系，第三人并不认识刘海明。＼n一审法院经审理查明：丁建中在第三人永丰泰公司喇叭沟门分厂任厂长，刘海明及其妻子在该厂干活，并住在该厂职工宿舍。刘海明驾驶铲车，进行肥料粉碎工作，每粉碎1吨肥料获9元收入。刘海明驾驶的铲车由永丰泰公司喇叭沟门分厂提供。＼n2012年10月13日，刘海明在永丰泰公司喇叭沟门分厂院内驾驶铲车时，因疏忽大意将在车后玩耍的刘博轩（系刘海明孙子）撞到后轧死。因民事责任的承担问题，刘海明与丁建中及永丰泰公司之间发生争议，故丁建中起诉要求确认与刘海明之间口头承揽合同关系有效。＼n上述事实，有当事人提举的（2013）怀刑初字第123号刑事判决书、公安机关询问笔录、沟门加工厂承包合同以及当事人陈述等在案佐证。＼n一审法院认定：承揽合同是由承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人为此支付报酬给承揽人的合同。本案中，刘海明在丁建中担任厂长的永丰泰公司喇叭沟门分厂驾驶铲车，粉碎肥料，刘海明驾驶的铲车由永丰泰公司喇叭沟门分厂提供，丁建中与刘海明虽约定每粉碎肥料1吨支付9元，但该约定仅是一种报酬结算方式，并不符合承揽合同的法律特征。故丁建中起诉的证据不能证实丁建中与刘海明之间存在承揽合同法律关系。据此，该院依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回丁建中的起诉。＼n丁建中不服一审法院上述裁定，向本院提起上诉。其上诉请求为：1、撤销怀民初字（2014）第432号民事裁定书，依法改判确认丁建中与刘海明之间的承揽合同有效或发回重审。其上诉理由是：丁建中承包永丰泰公司的有机肥生产加工，丁建中承包后，将其中粉碎过筛肥料之环节委托刘海明承揽。丁建中不给刘海明开工资，丁建中是按照加工承揽有机肥的重量与刘海明进行结算，加工时，刘海明让谁具体完成承揽工作丁建中不过问不予限制，只要刘海明完成工作就可以，丁建中只对刘海明一个人。丁建中与刘海明之间是加工承揽的合同关系，是个人委托行为。＼n丁建中就其上诉向本院提交了照片4页、发票复印件2页。证明车属于丁建中，一审开庭时应表述为刘海明驾驶的铲车是由丁建中提供的。＼n永丰泰公司对上述证据的质证意见是：真实性认可，车还在公司。＼n刘海明对上述证据的质证意见是：不属于二审新证据，证据不完整，需要提供购车合同，证明目的不认可。＼n本院认为，丁建中提交的证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于二审新证据的规定，故本院对该证据不予认定。＼n永丰泰公司不服一审法院上述裁定，向本院提起上诉。其上诉请求为：撤销怀民初字（2014）第432号民事裁定书，请求撤销一审裁定，支持丁建中一审诉求。其上诉理由是：一审认定事实有误。永丰泰公司没有分公司也没有分厂，丁建中与永丰泰公司是承揽关系，不存在任命丁建中为厂长的可能性，刘海明驾驶的铲车不是永丰泰公司提供的，铲车是丁建中的，一审法院隐瞒刘海明在完成承包丁建中粉碎肥料的过程中自行招募员工、自行分配报酬的事实。一审法院承认刘海明为丁建中粉碎肥料，采用每吨支付9元的形式支付报酬，却不承认双方为承揽关系，属于肆意曲解法律。补充一点，一审永丰泰公司被丁建中列为第三人参加审理，原审审理中确认了第三人身份，允许永丰泰公司以第三人参加审理，发表意见提供证据，事后判决中没做出永丰泰公司不具有第三人资格的裁定，程序上讲永丰泰公司认为原审裁定是确认了永丰泰公司在本案中第三人资格；原审审理事实是第三人与原告的关系，故涉及到第三人的实际利益，永丰泰公司认为永丰泰公司具有独立请求权第三人。＼n刘海明服从一审判决，其针对丁建中的上诉意见答辩称：本案程序违背规定，刘海明诉永丰泰生物公司劳动争议案件已立案，劳动争议案件应该是优先审理，劳动争议案的立案大约是在2013年11月份，是在本案之前，由于该案件诉讼中止审理了，现在没有结果。刘海明与永丰泰生物公司之间主体地位不平等，刘海明没有任何办法提供任何考勤表工资表等证据，一审永丰泰公司答辩说“厂子没有一个人是永丰泰生物公司的”与事实不符。＼n刘海明就其答辩未向本院提交新的证据。＼n本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。＼n上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。＼n本院认为：本案中，丁建中请求确认其与刘海明之间的口头承揽合同有效。现在证据表明，刘海明在永丰泰公司喇叭沟门分厂驾驶铲车，粉碎肥料，丁建中与刘海明虽约定每粉碎肥料1吨支付9元，但该约定仅是一种报酬结算方式，并不符合承揽合同的法律特征。现有证据不能证实丁建中与刘海明之间存在承揽合同法律关系。故对丁建中的上诉请求和理由，本院均不予采纳。同理，对永丰泰公司的上诉请求和理由，本院亦不予采纳。＼n综上，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原裁定。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长张印龙＼n代理审判员李文成＼n代理审判员孙妍＼n二〇一四年五月五日＼n书记员高艳＼n书记员邸硕