南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第2498号
原告吴会银，女，1973年04月出生，汉族，住南充市顺庆区。
委托代理人樊新屏，四川助民律师事务所律师。
被告张小将，男，1969年06月出生，汉族，住南充市顺庆区。
被告陈文义，男，1971年07月出生，汉族，身份证住址阆中市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。
负责人李双，该公司总经理。
委托代理人陈耀（特别授权），该公司员工。
被告王德占，男，1963年10月出生，汉族，住成都市郫县。
委托代理人钟林（特别授权）、彭野，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
被告太平洋财产保险股份有限公司温江支公司，住所地成都市温江区柳城镇杨柳东路中段125号1层。
负责人王柯，该公司总经理。
委托代理人吴梅（特别授权），女，1977年08月出生，汉族，住成都市温江区。
原告吴会银诉被告张小将、陈文义、中国人民财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称人保财险南充公司）、王德占及被告太平洋财产保险股份有限公司温江支公司（简称太平洋财险温江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年04月21日立案受理后，依法由审判员李薇适用简易程序，于2015年06月15日公开开庭进行了审理。原告吴会银及其委托代理人樊新屏、被告张小将、被告陈文义、被告人保财险南充公司的委托代理人陈耀、被告王德占的委托代理人钟林以及被告太平洋财险温江公司的委托代理人吴梅到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：2014年07月22日，被告王德占驾驶川AN1K**号小型轿车经沪蓉高速公路由成都市驶往大英县，17时40分许，行驶至1948公里加500米路段时与张小将驾驶的右后轮爆胎的川R925**号小型普通客车发生碰撞，随即川R925**号车与左侧波形护栏发生碰撞，造成川R925**号乘车人陈福均死亡，吴会银、陈德林、陈良、李建琼受伤，川R925**号、川AN1K**号两车以及路产受损的道路交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队城南一大队认定由当事人张小将、王德占共同承担此次交通事故的同等责任，陈福均、吴会银、陈德林、陈良、李建琼不承担事故责任。原告受伤后经南充市中心医院门诊检查治疗，合计产生医疗费用1，336.10元（门诊医疗费用发票8张），该费用已经由原告全额支付。另外，被告王德占系川AN1K**号车辆的车主，该车向被告太平洋财险温江公司投保了交强险及商业第三者责任险，川R925**号车辆向被告人保财险南充公司投保了车上人员责任险（乘客）。虽本人系川R925**号车辆的车主，但涉案事故中该车系被告陈文义向本人借用，并请被告张小将驾驶，目的是去成都接回本村的上访人员陈福均。此次交通事故原告产生了如下损失：1、医疗费1，336.10元；2、车辆维修费合计12，655.00元；3、拖车费460.00元；4、停车费1，280.00元；5、车辆鉴定费3，200.00元；6、误工费990.00元（11天90.00元/天）；7、交通费160.00元。对本案超出保险公司赔偿范围的损失，应当由该车借用人陈文义承担赔偿责任。因原、被告不能协商解决交通事故损失的赔偿问题，现诉请人民法院判令各被告在其责任范围内赔偿原告上述损失，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张小将辩称：原告吴会银系川R925**号车辆的车主，被告陈文义向吴会银借用该车并请本人驾驶。对涉案交通事故发生致原告受伤和川R925**号车辆受损的事实、原告产生的医疗费、修车费不持异议。关于事故责任认定，因涉案事故系被告王德占未保持车距与本人驾车相撞所致，被告王德占应当承担事故主要责任。在涉案中本人未垫付费用，对原告主张的超出保险公司赔偿范围的损失，本人不应当承担赔偿责任。
被告陈文义辩称：对涉案交通事故发生致原告受伤和川R925**号车辆受损的事实、原告产生的医疗费及修车费等不持异议。对交通事故责任认定同意被告张小将的意见。本人系南充市顺庆区共兴镇东岳庙村党支部书记，向吴会银借车履行工作职责去成都接回本村上访人员陈福均，在此途中发生了涉案交通事故。在涉案中本人未垫付费用。对原告主张的损失赔偿，由人民法院依法裁判。
被告人保财险南充公司辩称：本公司对涉案交通事故发生致原告受伤、车辆受损的事实以及川R925**号车辆向本公司投保车上人员责任险（乘客）的事实不持异议，涉案事故本公司只在车上人员责任险（乘客）内依法承担赔偿责任，但该险种未附加不计免赔，投保车辆驾驶员被告张小将在事故中承担同等责任，根据相关保险条款的约定，本公司享有8%的免赔率。对事故责任认定同意被告张小将的意见。在涉案事故中本公司未向原告垫付费用。川R925**号车辆未投保车损险，对原告主张的车辆损失，本公司不承担赔偿责任。对涉案产生的鉴定费、诉讼费本公司不承担赔偿。
被告王德占辩称：本人系川AN1K**号车辆的车主，该车向被告太平洋财险温江公司投保了交强险及商业第三者责任险。对涉案交通事故发生致原告受伤和川R925**号车辆受损的事实、原告产生的修车费用以及对交通事故的责任认定不持异议。在事故中本人未向原告垫付费用。
被告太平洋财险温江公司辩称：对涉案交通事故发生致原告受伤和川R925**号车辆受损的事实、交通事故责任认定以及川AN1K**号车辆向本公司投保了交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔的事实不持异议。在涉案事故中本公司未向原告垫付费用。原告产生的医疗费用均不是事故当天的，距事故发生时间较长，同时无医院的伤情诊断证明、病历以及相应的用药处方，原告提供的门诊医疗费用发票不能证明与交通事故的关联性，本公司不予认可。但对本次事故的另一名伤者陈良产生的医疗费用（系事故发生当天在金堂县第二人民医院产生的），本公司予以认可，由于陈良产生的医疗费用已经由原告吴会银垫付，本公司同意将其纳入本案处理，陈良不再就此事故主张权利。对涉案产生的鉴定费、诉讼费，本公司不承担赔偿。
经审理查明：2014年07月22日，被告王德占驾驶川AN1K**号小型轿车经沪蓉高速公路由成都市驶往大英县，17时40分许，行驶至1948公里加500米路段时与张小将驾驶的右后轮爆胎的川R925**号小型普通客车发生碰撞，随即川R925**号车与左侧波形护栏发生碰撞，造成川R925**号车辆乘车人陈福均死亡，吴会银、陈德林、陈良、李建琼受伤，川R925**号、川AN1K**号两车以及路产受损的道路交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队城南一大队认定由当事人张小将、王德占共同承担此次交通事故的同等责任，陈福均、吴会银、陈德林、陈良、李建琼不承担事故责任。原告于2014年07月25日至2015年01月21日在南充市中心医院产生门诊医疗费用1，336.10元（门诊医疗费用发票8张），但未提供医院的相关伤（病）情诊断证明、病历以及用药处方。同时原告所有的川R925**号车辆受损，产生修车费12，655.00元、拖车费460.00元、车辆鉴定费3，200.00元、停车费1，280.00元。涉案事故的另一名伤者陈良，于事故当天产生了门诊医疗费用合计552.30元，该费用原告吴会银已经垫付，被告太平洋财险温江公司在诉讼中同意原告的请求将其纳入本案原告的名下一并处理，陈良不再另行主张赔偿权利。
另查明：原告吴会银系川R925**号车辆的车主，该车向被告人保财险南充公司投保了赔偿限额为10，000.00元/座7座的车上人员责任险（乘客），但未附加购买不计免赔，根据相关保险条款约定，驾驶人员在事故中承担同等责任的，保险公司享有8%的免赔率，同时该车未投保车辆损失险。在涉案事故中，被告陈文义向原告吴会银借用该车，并请被告张小将驾驶。被告王德占系川AN1K**号车辆的车主，该车向被告太平洋财险温江公司投保了交强险及赔偿限额为500，000.00元的商业第三者责任险并附加不计免赔。涉案事故发生在两车保险期限内，王德占、吴会银、张小将各自持有的机动车行驶证、驾驶证合法有效。
还查明：原告吴会银系农村居民，其主张涉案事故发生前务工于顺庆区梦湖花艺店，并提供了该花艺店的营业执照以及该花艺店为原告出具的务工和收入证明。
上述事实，有原告吴会银的身份信息；被告的身份信息、两保险公司的营业执照、组织机构代码证；交通事故认定书；原告产生的医疗费用发票；车辆鉴定费发票；停车费发票；拖车费发票；交通费发票；原告的务工及收入证明；王德占、吴会银、张小将各自持有的机动车行驶证、驾驶证；保险单；相关保险条款及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为：被告张小将、陈文义、被告人保财险南充公司及被告王德占、太平洋财险温江公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的修车费、停车费、拖车费、涉案车辆投保车上人员责任险（乘客）、交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔的事实不持异议，本院对此予以确认。关于涉案交通事故的责任认定，虽原告吴会银及被告张小将提出了异议，并主张被告王德占应当承担事故主要责任，但未提供证据证明，本院对原告及被告张小将就事故责任认定的主张不予采信；同时对交警部门作出的事故责任认定予以确认。现根据原告的诉请、各被告的答辩意见以及各当事人的举证，本院对原告主张的各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医疗费。原告提供的医疗费用发票，其产生的时间距涉案交通事故发生的时间较长，同时原告未提供医院的病情诊断证明、相关病历以及用药处方，无法证明该医疗费用的产生与原告因交通事故受伤的关联性，对原告主张的医疗费用1，336.10元，本院不予确认。
2、车辆维修费12，655.00元。该项费用及金额系川R925**号车辆因交通事故受损实际产生的，合法依据，本院予以确认。
3、拖车费460.00元。该项费用及金额系川R925**号车辆因交通事故受损实际产生的，合法依据，本院予以确认。
4、停车费1，280.00元。该项费用及金额系川R925**号车辆因交通事故受损实际产生的，合法依据，本院予以确认。
5、车辆鉴定费3，200.00元。该项费用及金额系川R925**号车辆因交通事故受损实际产生的，合法依据，本院予以确认。
6、误工费。原告主张因交通事故受伤而误工，但原告未提供因交通事故受伤的医院病情诊断证明及相关不能，无法确认原告是否存在误工以及误工时限，据此对原告主张的误工费990.00元，本院不予确认。
7、交通费160.00元。原告在异地发生交通事故，产生适当的交通费是必然的，根据本案的实际情况，对原告主张的交通费160.00元，本院予以确认。
以上本院依法予以确认的各项赔偿费用合计为17，755.00元。连同陈良产生的门诊医疗费用552.30元及本案诉讼费149.00元，涉案交通事故所产生的损失合计为18,456.30元。该18,456.30元损失，除自负医疗费用99.41元（即：552.30元18%）、停车费1，280.00元、车辆鉴定费3，200.00元以及本案诉讼费149.00元，合计4，728.41元后的余款13,727.89元，根据交通事故的责任认定、涉案车辆投保险种、涉案事故伤者的人数及其损失额所占交强险赔偿限额的比例以及相关保险条款的约定，本院确认由被告太平洋财险温江公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告支付赔偿款2，000.00元；交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付赔偿款120.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告支付赔偿款620.00元。对于超出交强险赔偿限额的损失10,987.89元，本院确认由被告王德占与被告陈文义按照五五比例分担，据此被告王德占应当分担损失5,493.95元（即：10,987.89元50%），并由被告太平洋财险温江公司在商业第三者责任险内直接向原告赔付；由被告陈文义分担损失5,493.94元（即：10,987.89元50%），该款由被告人保财险南充公司在车上人员责任险（乘客）内向原告赔付5,054.42元（即：5,493.94元92%），由被告陈文义向原告赔付439.52元（即：5,493.94元-5,054.42元）。对于被告保险公司不承担赔偿的自负医疗费用、停车费、车辆鉴定费以及本案诉讼费，合计4，728.41元，本院确认由被告王德占与被告陈文义按照五五比例分担，据此被告王德占与被告陈文义各自应当分担损失2，364.21元（即：4，728.41元50%），并分别向原告赔付。
综上，被告太平洋财险温江公司应当在交强险及商业第三者责任险内向原告支付赔偿款合计8，233.95元（即：2，000.00元+120.00元+620.00元+5，493.95）；被告人保财险南充公司应当在车上人员责任险（乘客）内向原告支付赔偿款5，054.42元；被告王德占应当向原告支付赔偿款2，364.21元；被告陈文义应当向原告支付赔偿款2，803.73元（即：439.52元+2，364.21元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司温江支公司于本判决书生效后二十日内向原告吴会银支付赔偿款8，233.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决书生效后二十日内向原告吴会银支付赔偿款5，054.42元；
三、被告王德占于本判决书生效后二十日内向原告吴会银支付赔偿款2，364.21元；
四、被告陈文义于本判决书生效后二十日内向原告吴会银支付赔偿款2，803.73元；
五、驳回原告吴会银的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费149.00元（该费用原告吴会银已经向本院预交），由被告陈文义与被告王德占各承担74.50元（该费用上述已经抵扣）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李薇
二〇一六年二月二日
书记员 罗丹