＼n山东省即墨市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）即民初字第997号＼n原告杜吉苏，男，1956年10月27日出生，汉族。＼n委托代理人崔世磊，即墨环秀法律服务所法律工作者。＼n被告邵进义，男，1962年4月1日出生，汉族。＼n被告青岛即信达运输有限公司。＼n被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司。组织机构代码证：75693036-3。＼n法定代表人沈大洋，总经理。＼n委托代理人刘伟奇，该公司员工。＼n原告杜吉苏与被告邵进义、青岛即信达运输有限公司、永安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告青岛即信达运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告的委托代理人崔世磊，被告邵进义，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人刘伟奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年3月18日14时许，被告邵进义驾驶鲁B×××××号货车沿姜戈庄东西街由东向西行驶至肇事处时，与原告杜吉苏驾驶电动车相撞，致两车车损，原告受伤的交通事故。原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费19130.14元、住院伙食补助费280元（20元×14天）、后续治疗费8000元、误工费18240元（114元×160天）、护理费1638元（117元×14天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费2548.9元（20391元×5年×10%÷4人）、交通费600元、财产损失1485元、清障费252元、施救费100元、痕迹鉴定费300元、价格鉴定费200元、鉴定费2100元，共计120614元。＼n被告邵进义辩称，鲁B×××××号车的登记车主是青岛即信达运输有限公司，实际车主是邵进义，该车在永安财产保险股份有限公司青岛分公司保有交强险及商业第三者责任险限额50000元且不计免赔，要求由保险公司承担责任。事故发生后被告邵进义给原告垫付2000元。＼n被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在永安财产保险股份有限公司青岛分公司保有交强险及商业第三者责任险限额50000元且不计免赔，对于原告的合理损失同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出限额部分按照保险合同约定处理，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予赔偿。＼n经审理查明，2013年3月18日14时30分许，被告邵进义驾驶鲁B×××××号中型普通货车沿姜戈庄东西街由东向西行驶至该村南北路交汇十字路口时，与原告杜吉苏驾驶两轮电动车由南向北行驶时相撞，致两车车损，原告杜吉苏受伤的交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，邵进义负事故同等责任，杜吉苏负事故同等责任。＼n原告杜吉苏受伤后被送往中国人民解放军第四O一医院，于2013年3月18日至2013年4月1日到该院住院治疗14天，期间门诊治疗，共花费医疗费19130.14元。出院诊断：胫骨远端骨折（右，粉碎性）、腓骨近端骨折（右）。出院医嘱：建议原告石膏外固定4-6周。＼n事故发生后被告邵进义给原告杜吉苏垫付2000元。＼n2013年8月20日，青岛万方医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告杜吉苏因道路交通事故致右下肢损伤评定为十级伤残；后续治疗费评定为7000-8000元。原告支付鉴定费2100元。＼n即墨市价格认证中心出具财产损失价值鉴定结论书，认定原告财产损失1435元。原告支付价格鉴定费200元、痕迹鉴定费300元、施救费100元、基价、清障费252元。＼n鲁B×××××号车的登记车主是青岛即信达运输有限公司，实际车主是邵进义，该车在永安财产保险股份有限公司青岛分公司保有交强险及商业第三者责任险限额50000元且不计免赔。＼n另查明，矫玉珍，女，1930年1月20日出生，汉族，住即墨市通济街道办事处姜戈庄470号，系原告之母。矫玉珍育有子女六人。＼n上述事实，有原告提交的交通事故认定书；中国人民解放军第四O一医院门诊病历、住院病历、费用明细、医疗费单据；即墨市通济新经济区管理委员会及即墨市通济街道办事处姜戈庄村民委员会出具的证明，拟证实原告系失地农民；即墨市通济街道办事处姜戈庄村民委员会出具的证明，拟证实被抚养人情况；即墨市价格认证中心出具的财产损失价值鉴定结论书；基价、清障费单据；施救费单据；痕迹鉴定费单据；价格鉴定费单据；青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据，经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。＼n本院认为，原告杜吉苏与被告邵进义发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，邵进义负事故同等责任，杜吉苏负事故同等责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁B×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任；鲁B×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业第三者责任险限额500000元且不计免赔，超出交强险限额部分应由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司根据商业第三者责任险约定，按照责任比例50%承担赔偿责任。原告主张按照城镇居民标准计算相关费用，被告提出异议，本院认为原告提交的证据充分，对原告该主张予以支持；原告主张误工费18240元（114元×160天），被告认为过高，结合原告的伤情、伤残程度、医院医嘱，参照相关法律规定，本院酌定原告的误工费为12295.2元（102.46元×120天）；原告主张精神损害抚慰金2000元，被告提出异议，本院认为原告该主张无法律依据，不予支持；原告的其余主张被告提出异议，经核定，本院确认原告的经济损失为：医疗费19130.14元、住院伙食补助费280元（20元×14天）、后续治疗费8000元、误工费12295.2元（102.46元×120天）、护理费1434.44元（102.46元×14天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、被抚养人生活费1699.25元（20391元×5年×10%÷6人）（该款项计入残疾赔偿金）、交通费200元、财产损失1485元、清障费252元、施救费100元、痕迹鉴定费300元、价格鉴定费200元、鉴定费2100元，共计111766.03元。＼n原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计27410.14元，超出交强险医疗费10000元限额，应由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元，超出限额的17410.14元（27410.14元－10000元）由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例50%赔偿原告8705.07元（17410.14元×50%）；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计79918.89元，未超出交强险残疾赔偿110000元限额，应由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内全部赔偿原告；原告的财产损失、清障费、施救费共计1837元，未超出交强险财产损失2000元限额，应由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内全部赔偿原告。＼n综上，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险分项限额内赔偿原告经济损失91755.89元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失8705.07元，被告邵进义不再承担赔偿责任。被告邵进义给原告垫付的2000元，原告应予返还。被告保险公司辩称应扣除原告医疗费中的自费药，本院认为，即使被告辩称的自费药事实存在，据自费药应自交强险医疗费限额10000元中优先赔付的原则，其未超出交强险医疗费限额10000元，故对被告该辩称不予采纳。保险公司辩称诉讼费、鉴定费不予承担，不符合法律精神，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：＼n一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告杜吉苏经济损失91755.89元（其中直接支付给原告杜吉苏897**.89元，直接支付给被告邵进义2000元）。＼n二、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜吉苏经济损失8705.07元。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n三、驳回原告对被告邵进义的诉讼请求。＼n四、驳回原告的其他诉讼请求。＼n案件受理费2538元，鉴定费2600元，共计5138元，由原告负担229元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4909元（含鉴定费2600元），因原告已预交，由被告于履行义务时一并支付。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n审判长王平＼n审判员王柏爱＼n人民陪审员徐毅＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员周丽莎