贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0402民初422号
原告:赵熊，男，1997年8月24日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：张洋，贵州韬励律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告:杜平，男，1993年6月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被告:张方胜，男，1997年11月29日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：洪应，贵州秀水律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告:邹美银，男，1986年3月20日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
原告赵熊与被告杜平、张方胜、邹美银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵熊及其委托诉讼代理人张洋，被告张方胜及其委托诉讼代理人洪应，被告邹美银到庭参加诉讼，被告杜平经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵熊向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同连带赔偿原告医疗费11158.70元、误工费4319.73元、护理费4373.73元、交通费2000元、住宿费2160元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，共计40112.16元。2、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年1月24日16时许，被告杜平驾驶被告邹美银所属的贵Ｇ×××××号小型客车在从行驶至西秀区××北斗大街掉头时，与直行被告张方胜驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告赵熊受伤，后经安顺市公安局交通警察支队直属二大队于2017年2月13日做出第5204029201700206号的《道路交通事故认定书》，认定：杜平负事故的主要责任，张方胜负事故的次要责任，原告赵熊不承担本次的事故责任。事故发生后原告经贵航三O二医院抢救诊治，后经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所安西司法鉴定所[2017]鉴字第112号《司法鉴定意见书》认定原告赵熊所受伤暂不构成伤残。原告认为，由于被告杜平、张方胜操作不当造成此次交通事故的发生，给原告身心带来伤害，且被告邹美银为该肇事车辆的登记车主，故三被告应承担连带赔偿责任。
被告杜平在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辩认核对原告所举证据的真实性。
被告张方胜辩称，一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《省高院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险若干问题的意见》第五条的规定，对原告起诉赔偿的损失，应由贵Ｇ×××××号小型客车的交强险承保公司依法进行赔偿，被告张方胜无需赔偿。如果该车未购买交强险，根据《省高院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险若干问题的意见》第九条之规定，则应由本案被告杜平和被告邹美银对原告进行赔偿，被告张方胜无需赔偿。二、对原告索赔的各项损失，则依据其实际的损失，由被告杜平和邹美银结合其身份情况进行计算履赔，被告张方胜无须赔偿。且因原告不构成伤残，其精神抚慰金不应得到支持。
被告邹美银辩称，本案肇事车辆的登记车主确实是我，但我在2012年就卖出去了，卖的时候将相关手续交由买家过户，但他一直没有过户。这次的交通事故我没有参与，且车辆已经卖出，所以我不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月12日16时00分许，被告杜平车牌号为贵Ｇ×××××号小型客车，在蔡官镇北斗大街处掉头时，与直行被告张方胜驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人原告赵熊受伤，两车损坏的交通事故。2017年2月13日，安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出第5204029201700206号《道路交通事故认定书》，认定：杜平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条：“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定；被告张方胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定当事人杜平承担本次事故的主要责任，当事人张方胜承担本次事故的次要责任，当事人赵熊不承担本次事故的责任。
事故发生后，原告当天被送往贵航三O二医院住院治疗27天，于2017年2月8日出院。原告之伤经医院诊断为：1、右颞部硬膜外血肿；2、右颞顶骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，避免风寒，舒畅情志，调节饮食，加强营养。2、按时服药。3、定期复查。4、我科随诊。产生医疗费为人民币11158.70元。
2017年4月28日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出安西司法鉴定所【2017】鉴字第112号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：赵熊之损伤未达伤残评安标准，不构成伤残。产生鉴定费人民币700元。
同时查明，被告杜平驾驶的贵Ｇ×××××号车的登记车主为被告邹美银，该车和被告张方胜驾驶的二轮摩托车均未购买机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原告和被告张方胜、邹美银的陈述，有原告提供的身份证、第5204029201700206号《道路交通事故认定书》、中国贵航集团三O二医院出具的疾病证明书、住院病历、贵州省医疗住院收费票据、安西司法鉴定所【2017】鉴字第112号《司法鉴定意见书》、邹美银的基本信息、机动车信息查询结果单、询问笔录两份，被告张方胜提供的身份证，被告邹美银提供的身份证，本院调取的西秀区蔡官镇王家庄村民委员会出具的证明、安顺市公安交通管理局直属二大队出具的情况说明等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。原告提供的住宿收款收据不属于正规发票，依法不予采信；原告提供的交通费发票联不能证明就医产生交通费的时间、地点、人数、次数，依法不予采信。原告提供的经营者为“赵雄”的营业执照，因原告未在本院指定的期限内提供证据佐证证明营业执照中的经营者系本案原告，依法不予采信；被告邹美银提供的售车协议书，因被告邹美银未提供其他证据佐证证明卖车的事实，依法不予采信。
本院认为：交警部门认定，认定当事人杜平承担本次事故的主要责任，当事人张方胜承担本次事故的次要责任，当事人赵熊不承担本次事故的责任。赔偿权利人和赔偿义务人未申请复议，也未提供证据证明该认定错误，故本院对交警部门作出的第5204029201700206号《道路交通事故认定书》予以确认。公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故，被告杜平、张方胜应分别承担原告赵熊因本次事故产生各项损失的责任，按责任划分比例为被告杜平承担70%、被告张方胜承担30%的责任。被告邹美银作为被告杜平驾驶贵Ｇ×××××号车的登记车主，对被告杜平应承担部分承担连带赔偿责任。同时，因原告是无偿搭乘被告张方胜的摩托车，原告系受益者，应承担一定的风险，根据公平原则，应减轻被告张方胜的赔偿责任，对被告张方胜应承担部分由原告赵熊、被告张方胜各承担50%的责任。
原告因本次交通事故产生的各项损失如下：1、医疗费：11158.70元。2、误工费：原告户籍所在地为安顺市××家××组，原告提供的个体工商户营业执照的经营者为“赵雄”，经本院要求，原告未在指定期限内提交证据佐证原告从事经商，故其误工费参照贵州省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。即：53874元/年÷365天×27天=3985.2元。3、护理费：原告受伤期间由原告家人护理，因未提供护理人员收入状况的证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因医疗机构没有明确意见，护理人员原则上为一人，原告的护理费为：38246元/年÷365天×27天=2829.16元；4、交通费：原告提供的证据虽然不能证明交通费用实际产生的金额，但考虑到交通费系实际支出的费用，酌情考虑300元。5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准即60元/天进行计算，即27天×60元/天=1620元。6、营养费：因医疗机构的意见为“加强营养”，酌情考虑按30元/天×27天=810元。7、住宿费：因原告提供的住宿费收款收据，非正式票据，原告诉请的住宿费，依法不予支持。8、鉴定费：因原告未构成伤残，故原告诉请鉴定费由三被告支付，依法不予支持；9、精神抚慰金：因原告未提供证据证明本次事故造成原告精神损害，故该项诉请，不予支持。即以上经本院确认的赔偿总额为人民币20703.06元。由被告杜平按70%的责任比例应承担人民币14492.14元，被告邹美银对被告杜平应承担部分承担连带责任；被告张方胜按30%的责任比例应承担人民币6210.92元，因原告是无偿搭乘，由被告张方胜承担其应承担部分50%的责任即3105.46元、原告自行承担50%的责任即3105.46元。
对被告张方胜辩称因贵Ｇ×××××号小型客车未购买交强险，根据《省高院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险若干问题的意见》第九条之规定，应由被告杜平和被告邹美银对原告进行赔偿，被告张方胜无需赔偿的问题。因被告杜平驾驶的贵Ｇ×××××号小型客车和被告张方胜驾驶的二轮摩托车均属机动车，均应购买交强险，现二被告均未购买交强险，对此二被告均有过错，故被告杜平和被告张方胜均应按过错承担赔偿原告损失的责任。被告张方胜的此项辩称理由不能成立，依法不予采信。
被告杜平不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告赵熊的经济损失确定为：医疗费11158.70元、误工费3985.2元、护理费2829.16元、交通费300元、住院伙食补助费1620元、营养费810元。以上合计人民币20703.06元。
二、由被告杜平赔偿原告赵熊因此次交通事故造成的损失人民币14492.14元。
三、由被告张方胜赔偿原告赵熊因此次交通事故造成的损失人民币3105.46元。
四、被告邹美银对被告杜平承担的上述款项承担连带责任。
上述二、三、四项于本判决生效后十日内支付。
五、驳回原告赵熊的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币802元，由原告赵熊负担人民币400元，由被告杜平负担人民币282元，由被告张方胜负担人民币120元。该款原告已预交,执行中由被告杜平直接支付给原告赵熊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 李 晓 燕
人民陪审员 李 树 坤
人民陪审员 代 艳
二〇一八年八月二十日
书 记 员 杨晓琴(代)