重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初2996号
原告廖成林，男，汉族，1949年9月22日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人刘清，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告余欢，男，汉族，1989年4月22日出生，住重庆市合川区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区碚峡路130号，组织机构代码78422248-7。
负责人汤世清，经理。
委托代理人左乐，重庆振云律师事务所律师。
原告廖成林诉被告余欢、阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称阳光财保重庆市北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，本院依法由审判员卫珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖成林及其委托代理人刘清，被告余欢，被告阳光财保重庆市北碚支公司的委托代理人左乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖成林诉称：2015年12月6日，被告余欢驾驶渝Bxxx**号小型普通客车沿龙凤大道由老城方向往城南方向行驶，经过状元府第转盘，8时31分许，当车行驶出状元府第转盘向高速路口方向行驶时，遇原告由车行方向左侧往右侧横过道路与原告身体右侧相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年12月21日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，余欢承担此次事故的主要责任，廖成林承担此次事故的次要责任。原告多次与被告协商未果，现起诉来院，要求判令被告赔付原告医疗费、护理费、续医费等共计72313.8元，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将残疾赔偿金变更为41948.06元，本院予以准许。
被告阳光财保重庆市北碚支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。余欢在我公司投保了交强险和商业险500000元，并购买了不计免赔，事故发生时是在保险合同期内。我公司垫付了医疗费10000元。余欢与公司约定三者险人身伤害赔偿按照重庆市基本医疗保险和工伤保险目录的报销标准承担赔偿责任，因此我公司主张扣除15%的非医保用药。其他意见在质证时发表。
被告余欢辩称：同意公司意见。同意扣除15%的非医保用药。
经审理查明：2015年12月6日，被告余欢驾驶渝Bxxx**号小型普通客车沿龙凤大道由老城方向往城南方向行驶，经过状元府第转盘，8时31分许，当车行驶出状元府第转盘向高速路口方向行驶时，遇原告由车行方向左侧往右侧横过道路与原告身体右侧相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年12月21日，重庆市公安局北碚区分局道路交通巡逻警察支队出具渝公交巡证字【2015】第00384号道路交通事故认定书：余欢承担此次事故的主要责任，廖成林承担此次事故的次要责任。事发后，廖成林被送往重庆市北碚区中医院住院治疗51天，于2016年1月26日出院，出院医嘱：全休壹个月、门诊随访等。2016年3月8日，原告自行委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，鉴定结果为：原告廖成林肋骨骨折伤残等级属十级，骨盆畸形愈合伤残等级属十级，后续促进骨愈合需人民币3000元，护理时限以伤后90日评定，产生鉴定费及鉴定检查费2200元。被告对鉴定报告真实性没有异议，但对续医费不予认可。因被告对鉴定报告真实性无异议，本院对上述鉴定报告依法予以采信。
另查明，渝Bxxx**号小型普通客车登记车主是余欢，事故发生时，是由余欢在驾驶，该车在阳光财保重庆市北碚支公司投保了交强险和商业险500000元，并购买了不计免赔，事故发生时是在保险合同期内。
上述事实，有交通事故认定书、病历材料、发票、鉴定意见书、保单、户口本复印件等以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险公司在机动车第三者责任险责任限额范围内对发生交通事故造成伤亡、财产损失的人员予以赔偿。本次事故中，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定余欢承担此次事故的主要责任，廖成林承担此次事故的次要责任。庭审中，原被告均对事故认定书真实性无异议，本院认为，公安交通管理部门所做的责任认定符合法律规定，本院依法予以采信。故，该次交通事故中，原告廖成林承担15%的责任，被告余欢承担85%的责任。阳光财保重庆市北碚支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，超过交强险赔偿范围的应由余欢承担赔偿责任。
对于廖成林的各项损失本院作如下认定：1、医疗费。住院期间医药费总数为26257.42元，其中保险公司垫付了10000元，原告垫付2257.42元，余欢垫付14000元，本院予以确认。2、住院伙食补助费51天*50元/天=2550元。3、护理费51天*100元/天+39天*50元/天=7050元。4、交通费。本院酌情主张300元。5、残疾辅助器具费230元。被告没有异议，本院予以确认。6、营养费1000元。被告有异议，认为原告没有医嘱，不予认可。本院认为被告的异议成立，不予主张。7、残疾赔偿金。原告为城镇户口，故残疾赔偿金为27239元/年*14年*11%=41948.06元。8、后续医疗费3000元。被告有异议，认为后续的治疗必然会影响伤残等级的认定，因此，后续医疗费与残疾赔偿金是相互矛盾的诉讼请求，故对后续医疗费不予认可。本院当庭拨打了重庆市法庭科学司法鉴定所工作人员尚学文的办公电话，尚学文表示由于廖成林没有做手术，所以进行后续加强营养促进骨愈合等治疗是不会影响其伤残等级，并向法院出具了一份说明，故本院对续医费3000元予以认可。9、精神损害抚慰金8000元。被告有异议，认可1000元。本院酌情认可3000元。10、鉴定费及鉴定检查费2200元。被告有异议，认可鉴定费2100元，但认为鉴定检查费无正规票据，故不认可鉴定检查费100元。本院认为鉴定检查费系鉴定产生的合理费用，故予以认可。其中阳光财保重庆市北碚支公司在交强险限额医药费范围内赔偿10000元（已支付），限额残疾赔偿金范围内赔偿残疾赔偿金41948.06元、护理费7050元、交通费300元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费230元共计52528.06元。
超过交强险赔偿范围的医疗费2257.42元、住院伙食补助费2550元、续医费3000元共计7807.42元由余欢承担85%的赔偿责任即6636.31元，阳光财保重庆市北碚支公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额范围内应赔偿6348.49元（6636.31-2257.42×85%×15%),余欢应赔偿287.82元。鉴定检查费2200元由余欢承担85%的赔偿责任即1870元。余欢垫付的医药费14000元由各方另行协商，本案不予处理。
综上所述，阳光财保重庆市北碚支公司应赔偿廖成林58876.55元，取整为58877元，余欢应赔偿廖成林2157.82元，取整为2158元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖成林58877元；
由被告余欢于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖成林2158元；
三、驳回原告廖成林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元，减半收取804元，由余欢负担724元，廖成林负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 卫珊珊
二〇一六年五月三十日
书记员 潘 静