湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大悟民初字第00771号
原告陈绪强，居民。
委托代理人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解，提起上诉，申请执行，代领诉讼文书、诉讼赔款等）。
被告吴虎，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司息县支公司（以下简称人保财险息县支公司）。住所地河南省息县城关千佛庵东路。
负责人刘俊，人保财险息县支公司经理。
委托代理人丁保磊，人保财险息县支公司员工。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，重新鉴定，进行调解、和解等）。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝丰支公司（以下简称平安财保宝丰支公司）。住所地河南省宝丰县城区东一环南段（东城国际）。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财保平顶山中心支公司）。住所地河南省平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区（从北数第5间）。
负责人杨继业，平安财保平顶山中心支公司总经理。
委托代理人王聪，平安财保平顶山中心支公司员工。代理权限为特别授权（申请回避，收集、提供证据，进行辩论，代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解，提起上诉，申请执行，代领诉讼文书、诉讼赔款、退还上诉费等）。
原告陈绪强与被告吴虎、人保财险息县支公司、平安财保宝丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成由审判员钟巍担任审判长，审判员刘忠海、人民陪审员詹学能参加评议的合议庭进行审理。在诉讼过程中，原告陈绪强申请司法鉴定，本院依法委托大悟县人民医院法医司法鉴定所对其伤情进行了法医司法鉴定；平安财保平顶山中心支公司向本院出具书面意见书，提出平安财保宝丰支公司系平安财保平顶山中心支公司下辖业务单位，其诉讼事宜由上级公司全权代位行使，赔偿款项也由上级公司履行，并以被告身份提交了书面答辩状。2015年11月11日，本案公开开庭进行了审理。原告陈绪强及其委托代理人陈昊、被告吴虎到庭参加了诉讼，被告人保财险息县支公司、平安财保宝丰支公司及平安财保平顶山中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绪强诉称，2015年5月21日19时43分许，被告吴虎驾驶豫S×××××号小型普通客车沿大黄线自东新往丰店方向行驶至大悟县××××路段，遇原告陈绪强自北向南横过马路，人车于道路南侧相撞，造成原告陈绪强受伤及车辆损失的道路交通事故。该事故经大悟县公安局交通警察大队作出事故认定，被告吴虎负事故全部责任，原告陈绪强不负事故责任。原告陈绪强受伤后被送往大悟县人民医院住院治疗45天，用去医疗费用数万元，被告吴虎仅支付了部分医疗费用。豫S×××××号小型普通客车在被告人保财险息县支公司处投保了交强险，在被告平安财保宝丰支公司处投保了商业三者险。综上，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告陈绪强因交通事故受伤造成的各项损失，其中被告保险公司在保险理赔范围内赔偿。诉讼过程中，原告陈绪强依鉴定意见要求各被告赔偿医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、营养费共计127074.45元。
为支持其主张，原告陈绪强向本院提交了如下证据：
一、身份证及家庭户口簿。证明原告的基本情况。
二、道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点及被告吴虎负事故全部责任。
三、被告吴虎的驾驶证、行驶证复印件。证明被告吴虎具备合法驾驶资格及其驾驶的车辆属于年检合格车辆。
四、豫S×××××号小型普通客车的交强险保险单复印件。证明豫S×××××号小型普通客车在被告人保财险息县支公司投保了交强险。
五、豫S×××××号小型普通客车的商业三者险保险单复印件。证明豫S×××××号小型普通客车在被告平安财保宝丰支公司投保商业三者险，限额为500000元，不计免赔。
六、大悟县人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。证明原告陈绪强的伤情构成X级伤残；休息治疗时间为伤后180日、护理时间为伤后90日，营养时间为90日；后续必然费用预计为4800元。
七、医疗费发票。证明原告因伤诊疗实际支出71995.25元。
八、鉴定费发票。证明原告因伤支出鉴定费用800元。
九、交通费发票。证明原告因伤支出交通费用3618.80元。
十、××案材料。证明原告伤后的诊疗过程。
十一、大悟县丰店镇王店村村民委员会出具的证明。证明原告陈绪强在大悟县××××村租耕田地多年的事实。
被告吴虎在庭审中口头答辩称，发生交通事故属实，愿依法承担赔偿责任，但事故车辆已投保交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险及商业三者险保险范围内赔偿，超出部分方由答辩人承担，事故发生后其已先行垫付医疗费22000元，保险公司赔偿后，超出部分应予以退还。
为支持其主张，被告吴虎向本院提交了如下证据：
一、身份证、驾驶证、行驶证。证明被告吴虎的基本情况及驾驶资格，车辆具备合法上路行驶条件。
二、保单二份。证明豫S×××××号小型普通客车在被告人保财险息县支公司投保了交强险，在被告平安财保宝丰支公司投保了商业三者险（限额500000元，不计免赔）。
三、收条一份。证明事故发生后，被告吴虎垫付原告医疗费22000元。
被告人保财险息县支公司逾期邮寄书面答辩状称，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下答辩人公司愿在交强险范围内依法赔偿原告陈绪强的合理损失；交强险的医疗费限额10000元已先行向原告赔付；原告已年满60周岁，其误工费主张不合理，不应支持；原告主张的交通费过高，请求人民法院依原告的实际住院天数在600元以内酌定。
为支持其主张，被告人保财险息县支公司逾期向本院邮寄了赔款收据一份，证明已于2015年6月2日向原告支付了医疗费10000元。
被告平安财保宝丰支公司没有答辩，被告平安财保平顶山中心支公司逾期邮寄书面答辩状称，如豫S×××××号小型普通客车在答辩人公司投保属实，事故发生在保险期限内，在排除驾驶人无证、醉酒、故意等拒赔、免赔情形后，答辩人公司对原告合理合法的诉求部分在保险限额内进行赔偿；原告诉求的医疗费过高，请求人民法院依票据并根据保险条款约定按比例扣除非医保用药部分；原告诉求的营养费过高，在支付住院伙食补助费的情况下建议营养费以每天10元计算；原告诉求的交通费过高，其票据多为出租车发票，请求人民法院依法酌定；答辩人公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告平安财保宝丰支公司和被告平安财保平顶山中心支公司均未向本院提交证据。
庭审质证中，被告吴虎对原告陈绪强所举证据均以不懂未由请求由法庭审核。原告陈绪强对被告吴虎所举三份证据均无异议。
根据证据的客观性、关联性、合法性特征，经合议庭合议，本院认为，原告陈绪强所举证据一身份证、户口簿来源合法，内容真实有效，足以认定原告的基本情况；证据二道路交通事故认定书系交警部门依法定程序进行认定，事故各方当事人对责任划分并无异议，本院予以采信；证据三被告吴虎的驾驶证、行驶证复印件与被告吴虎所举证据一原件相符，本院予以采信；证据四和证据五与被告吴虎所举证据二保险单原件相符，亦应予以采信；证据六法医司法鉴定意见书系法院依合法程序征得各方当事人同意后委托具备鉴定资质的鉴定机构和人员作出，证据八鉴定费发票支出合理，本院均予以采信；××案材料来源合法，相互印证，内容真实有效，虽然被告平安财保平顶山中心支公司提出应扣除非医保用药部分，但原告作为普通居民并不具备专业医学知识，××情使用，原告既不知情亦无从选择，且被告平安财保平顶山中心支公司没有明确指出何种治疗、用药超出范围，故该意见本院不予采纳，经核查原告陈绪强的医疗费票据共五张，金额为71136.30元；证据九交通费发票中部分票据与本案事实不符，本院根据其伤情及住院、鉴定、处理事故的时间、地点、次数等情况酌定为2000元；对证据十一大悟县丰店镇王店村村民委员会出具的证明，经调查原告陈绪强无子女，属五保户，以农耕生产为主要生活来源，故该证据证明内容基本属实，本院予以采信。对被告吴虎所举证据三经原告质证属实，足以认定被告吴虎先行垫付医疗费22000元的事实。对被告人保财险息县支公司逾期向本院邮寄的赔款收据，经向原告核实属实，足以认定被告人保财险息县支公司先行在交强险限额内垫付医疗费10000元的事实。
根据本院确认的上述有效证据，结合法庭调查及当事人陈述，本案的基本事实如下：
2015年5月21日19时43分许，被告吴虎驾驶豫S×××××号小型普通客车沿大黄线自东新往丰店方向行驶至大悟县××××路段，遇原告陈绪强自北向南横过马路，人车于道路南侧相撞，造成原告陈绪强受伤及车辆损失的道路交通事故。2015年5月28日，大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字（2015）第077号道路交通事故认定书，认定被告吴虎负此事故全部责任。原告陈绪强受伤后当即被送往大悟县人民医院住院治疗，共住院45天，支出医疗费用71136.30元。诉讼过程中，大悟县人民医院法医司法鉴定所于2015年10月27日对原告陈绪强的伤情作出鄂悟医法鉴（2015）悟鉴字240号法医司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人陈绪强目前人体损伤程度已构成X级伤残；休治期治疗时间为伤后180日、护理时间为伤后90日，营养时间为90日；后续必然费用预计为4800元。豫S×××××号小型普通客车系被告吴虎所有，在被告人保财险息县支公司处投保了交强险，在被告平安财保宝丰支公司处投保了商业三者险（限额500000元，不计免赔），本起道路交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴虎先行向原告陈绪强垫付了医疗费用22000元，被告人保财险息县支公司先行垫付了医疗费用10000元。
本院认为：根据道路交通事故认定书中的事故形成原因分析和责任划分，被告吴虎负此次事故全部责任，故原告陈绪强因此次道路交通事故受伤造成的损失应由被告吴虎全部承担。鉴于肇事车辆豫S×××××号小型普通客车投保有交强险和商业三者险，道路交通事故发生在保险期限内，故应由被告人保财险息县支公司在交强险理赔限额内先行赔付，超出交强险理赔限额的部分由被告平安财保宝丰支公司在商业三者险理赔限额内赔付，仍有不足和不属于保险理赔的部分再由被告吴虎进行赔偿，多出的垫付款项应由原告陈绪强予以返还。平安财保平顶山中心支公司作为被告平安财保宝丰支公司的上级单位，自愿以被告身份参与诉讼、行使下辖业务单位的诉讼事宜和履行赔偿款项，经征求原告意见后本院予以准许。原告陈绪强虽然已有67周岁，但考虑到其无子女，以农耕生产为主要生活来源的客观情况，其主张误工费的请求可予支持，但应以农村居民人均纯收入标准计算至定残前一日。原告陈绪强的各项损失核定为：医疗费71136.30元、后续治疗费4800元（根据鉴定意见）、残疾赔偿金14103.70元（农村居民人均纯收入10849元／年×13年×10%）、误工费4696.28元（自受伤之日至定残前一日共158天，10849元／年÷365天×158天）、护理费7083.86元（居民服务和其他服务业平均工资收入28729元／年÷365天×90天）、鉴定费800元、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、交通费2000元（根据本案实际情况酌定）、精神抚慰金5000元（根据原告的伤残等级及湖北省司法实践酌定，50000元×10%）、营养费2700元（依鉴定意见营养期90日，酌定每天按30元计算），上述十项共计114570.14元，其中在交强险理赔范围内包括医疗费10000元（已先行赔付），残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金为32883.84元（14103.70＋4696.28＋7083.86＋2000＋5000），由被告人保财险息县支公司予以赔付；鉴定费800元依保险合同保险公司不予赔偿，由被告吴虎赔偿；其他部分70886.30元由被告平安财保平顶山中心支公司予以赔付。被告吴虎先行垫付了医疗费用22000元，扣减其应赔偿的鉴定费800元后，其余款项21200元由原告陈绪强退还。被告人保财险息县支公司、平安财保宝丰支公司及平安财保平顶山中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈绪强因道路交通事故而产生的各项损失共计114570.14元，由被告人保财险息县支公司在豫S×××××号小型普通客车投保的交强险赔偿限额内赔付42883.84元，扣除其先行赔付的医疗费10000元，还应赔付32883.84元；
二、由被告平安财保平顶山中心支公司在豫S×××××号小型普通客车投保的商业三者险赔偿限额内赔付70886.30元；
三、被告吴虎先行垫付的医疗费用22000元，抵扣应赔偿的鉴定费800元后，其余款项21200元由原告陈绪强予以退还；
四、上述款项于本判决生效后十日内履行。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2591元，由被告吴虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 钟 巍
审 判 员 刘忠海
人民陪审员 詹学能
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 付三红
附1、相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与刘建芬信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-28\\\\\",\\\\\