河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4156号
原告梅变红，女，1969年2月3日出生，汉族。
委托代理人许超，河南光法律师事务所律师。
委托代理人姜娜，河南光法律师事务所实习律师。
被告华丕孝，男，1980年6月9日出生，汉族。
委托代理人程小雷，河南陆达律师事务所律师。
被告孔国民，男，1968年11月23日出生，汉族。
委托代理人魏刚领，河南长顺律师事务所律师。
委托代理人卢军营，河南长顺律师事务所律师。
被告平顶山市汽车运输公司第五车队，住所地平顶山市卫东区（顺通驾校院内）。
法定代表人李秀田，该车队队长。
委托代理人武付平，该车队员工。
委托代理人ＸＸＸ，河南星烁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市。
法定代表人王琰，该公司总经理。
委托代理人陈森，河南良善律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人李玮，该公司总经理。
委托代理人杨叶琛，该公司职工。
原告梅变红诉被告华丕孝、孔国民、平顶山市汽车运输公司第五车队、郑州益捷汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅变红及其委托代理人许超，被告华丕孝的委托代理人程小雷，被告孔国民的委托代理人魏刚领、卢军营，被告平顶山市汽车运输公司第五车队的委托代理人武付平、ＸＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托代理人陈森到庭参加诉讼，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告梅变红诉称，2015年7月17日10时40分许，华丕孝驾驶豫D×××××挂豫A×××××重型半挂自卸车沿G107道由南向北行驶至新郑市磨河王家新村路口处时，分别与姜红亮头南尾北停驶的豫L×××××轻型普通货车、任芦超头南尾北停驶的豫L×××××轻型普通货车和由北向南行驶的ＸＸ驾驶的电动车相继发生交通事故，造成上述四车损坏，豫L×××××轻型普通货车乘车人李国廷、豫L×××××轻型普通货车驾驶人任卢超、乘车人张彩彩及电动车驾驶人ＸＸ四人受伤，豫L×××××轻型普通货车驾驶人姜红亮当场死亡。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，华丕孝承担事故的全部责任。华丕孝作为肇事车辆豫D×××××挂豫A×××××重型半挂自卸车驾驶人，平顶山市汽车运输公司第五车队作为豫D×××××半挂牵引车的登记所有人及被保险人，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司作为豫D×××××挂豫A×××××重型半挂自卸车的保险人，浙商财产保险股份有限公司河南分公司作为豫L×××××轻型普通货车的保险人，应当对原告的上述损失共同承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿车辆损失费、抢险施救费、停车费、评估费共计108115元。
被告华丕孝辩称，华丕孝受雇于本案被告孔国民从事车辆运输工作，职务是司机，在工作过程中造成第三人身体伤害应当由其雇主孔国民承担赔偿责任，华丕孝本人愿意在自己经济范围之内对受害人家属给予经济补偿。
被告孔国民辩称，孔国民是豫D×××××车辆的实际车主，该车挂靠于平顶山市汽车运输公司第五车队，华丕孝是孔国民所雇佣的司机，原告所述事实基本属实，应根据原告提供的合法有效的证据认定具体赔偿数额。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险、商业三责险，原告的损失应由保险公司进行赔付。
被告平顶山市汽车运输公司第五车队辩称，孔国民是豫D×××××车辆的实际车主，该车挂靠于平顶山市汽车运输公司第五车队，华丕孝是孔国民所雇佣的司机，原告所述事实基本属实，应根据原告提供的合法有效的证据认定具体赔偿数额。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险、商业三责险，原告的损失应由保险公司进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，肇事车辆豫D×××××在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交强险、商业险，事故当中另有多名伤者，应预留份额。任芦超驾驶的豫L×××××车辆应首先在交强险无责限额内赔付。在华丕孝及其驾驶车辆持有有效证件且不具有保险合同约定的免责事由的情况下，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同约定，商业险赔偿总额以1000000元责任限额为限。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围。原告主张赔偿数额过高。车损评估结论书合法性有异议，系单方委托。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司已赔偿本案电动车驾驶人ＸＸ交强险250元、商业险2811.70元，共计3061.70元。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司未到庭应诉，但在其庭前向本院提交的书面答辩状中辩称，在合议庭依法核实承保车辆的行驶证、驾驶证、保单等在有效期内，驾驶证、行驶证审验合格，驾驶证与准驾车型相符，且不涉及免赔的情形下，浙商财产保险股份有限公司河南分公司愿意对原告因本次事故造成的直接的、合理的损失在交强险分项限额内予以承担。本次事故的鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不应承担。原告应就其诉讼请求的各项内容提供合法合理的证据及计算依据，其不合理、不合法的诉求不应支持。浙商财产保险股份有限公司河南分公司承保车辆在本次事故中不负事故责任，故仅应在交强险无责赔偿限额内承担责任。
经审理查明，2015年7月17日10时40分许，华丕孝驾驶豫D×××××重型半挂牵引车-
豫A×××××挂重型自卸半挂车沿G107道由南向北行驶至新郑市磨河王家新村路口处时，分别与姜红亮头南尾北停驶的豫L×××××轻型普通货车、任芦超头南尾北停驶的豫L×××××轻型普通货车和ＸＸ由北向南行驶的电动车相继发生交通事故，造成上述四车损坏，豫L×××××轻型普通货车乘车人李国廷、任芦超、豫L×××××轻型普通货车乘车人张彩彩、ＸＸ四人受伤及姜红亮当场死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201500094号道路交通事故认定书，认定华丕孝承担此事故的全部责任，姜红亮、任芦超、张彩彩、李国廷、ＸＸ不承担此事故责任。事故发生后，梅变红向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费及停车费共计4200元。
河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对豫L×××××轻型普通货车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该所于2015年8月7日作出豫价车损（2015）新郑0807号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为98965元。梅变红支付评估费4950元。
另查明，1、豫L×××××轻型普通货车登记所有人系梅变红。
2、豫D×××××重型半挂牵引车、豫A×××××挂重型自卸半挂车实际所有人均系孔国民，该车挂靠在平顶山市汽车运输公司第五车队从事货物运输。华丕孝系孔国民雇佣的司机，发生本次事故时正在从事雇佣活动。
3、豫D×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率覆盖；豫A×××××挂重型自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有机动车第三者责任保险（赔偿限额50000元）及不计免赔率覆盖；保险期间均自2014年7月25日0时起至2015年7月24日24时止。
4、豫L×××××轻型普通货车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月21日0时起至2016年4月20日24时止。
5、2015年11月3日，本次事故另一受害人ＸＸ向本院提起诉讼，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿其医疗费、误工费、车辆损失费、住宿费、交通费共计7929.70元。本院经审理于2015年12月22日作出（2015）新民小字第269号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告ＸＸ各项损失共计3061.70元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
6、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿ＸＸ医疗费100元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿ＸＸ交通费50元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿ＸＸ车辆损失费100元；在机动车第三者责任保险赔偿限额1050000元的范围内赔偿ＸＸ各项损失共计2811.70元。
上述事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，抢险施救费及停车费票据，道路交通事故车物损失结论书、评估费票据，车辆服务协议，本院（2015）新民小字第269号民事判决书等证据予以证明。
本院认为，浙商财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，华丕孝对事故的发生、四车损坏及任芦超等人受伤均存在过错。华丕孝在从事雇佣活动中致他人财产受损及人身损害，雇主孔国民应当依据事故责任对本次事故给梅变红等人造成的各项损失承担赔偿责任。华丕孝在本次事故中存在重大过错，应当与孔国民承担连带赔偿责任。豫D×××××重型半挂牵引车、豫A×××××挂重型自卸半挂车挂靠在平顶山市汽车运输公司第五车队从事货物运输期间发生本次交通事故，平顶山市汽车运输公司第五车队应当与挂靠人孔国民承担连带赔偿责任。
梅变红要求赔偿车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：河南省豫华价格事务所出具的道路交通事故车物损失结论书确定豫L×××××轻型普通货车损失总值为98965元。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司虽对该鉴定结论提出异议，认为该鉴定结论评估系单方委托，但其未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。（二）评估费为4950元。（三）抢险施救费及停车费：任芦超提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证实其事故发生后向该公司支付抢险施救费及停车费共计4200元，但该公司未对各分项予以明确，结合本案实际情况，本院认定其抢险施救费为2500元、停车费为1700元。以上损失共计108115元。
豫D×××××重型半挂牵引车、豫L×××××轻型普通货车分别在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车应当在交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。因本案事故造成四车损坏、姜红亮死亡及任芦超、张彩彩、李国廷、ＸＸ受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额。结合本案实际情况，浙商财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿限额内100元的范围内赔偿梅变红车辆损失费、抢险施救费共计100元；中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿梅变红车辆损失费、抢险施救费共计1371元，不足部分为106644元。
豫D×××××重型半挂牵引车、豫A×××××挂重型自卸半挂车均在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的评估费及停车费，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1050000元的范围内赔偿梅变红各项损失共计99994元，下余评估费及停车费共计6650元，华丕孝、孔国民、平顶山市汽车运输公司第五车队应当依据事故责任对此承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告梅变红各项损失共计101365元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告梅变红各项损失共计100元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告华丕孝应当赔偿原告梅变红评估费及停车费共计6650元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告孔国民、平顶山市汽车运输公司第五车队应当对本判决第三项承担连带赔偿责任。
案件受理费2462元，由被告华丕孝、孔国民、平顶山市汽车运输公司第五车队负担。
如不服本判决，可在收到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘沛佩
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 周巧凤
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 高 阳