广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0308民初1279号
原告：广东深君联律师事务所，住所地深圳市福田区北环大道7043号青海大厦22C，统一社会信用代码31440000C17548475X。
负责人：宋克。
委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马臣莺，广东深君联律师事务所律师。
被告：陈田发，男，1954年8月19日出生，住广东省廉江市。
委托诉讼代理人：钟永海，男，1968年11月13日出生，住广东省廉江市，系被告所在村民委员会推荐的诉讼代理人。
原告广东深君联律师事务所与被告陈田发诉讼代理合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告广东深君联律师事务所委托诉讼代理人马臣莺，被告陈田发及其委托诉讼代理人钟永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东深君联律师事务所向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的【2016】粤君民代字第064号民事委托代理合同；2、被告支付原告【2016】粤君民代字第064号代理合同项下律师费人民币57800元，并支付逾期利息3488.59元（以57800元为基数，按银行同期贷款利率1.5倍自2017年7月13日起暂计至起诉之日），前述合计：61288.59元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实与理由：被告与原告于2016年5月20日签订【2016】粤君民代字第064号民事委托代理合同，委托原告代理其与钟某、钟某某、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司等机动车交通事故责任纠纷案。【2016】粤君民代字第064号民事委托代理合同中约定，原告除收取基础律师费5000元外，另按生效法律文书裁决或调解金额的15%计算律师费。依【2016】粤君民代字第064号民事委托代理合同，原告代理该案一审、二审、执行诉讼。依据广东省东莞市第三人民法院2016年11月11日作出（2016）粤1973民初7456号民事判决、广东省东莞市中级人民法院2017年7月4日作出（2017）粤19民终2508号终审判决，该判决已于2017年7月13日生效。被告于此诉讼中获得保险赔偿款及其他赔款合计352000元，但被告未按合同约定支付律师费，经原告多次催讨，时至今日被告仍未支付。原告认为，被告委托原告处理法律事务，签订了民事委托代理合同，应按合同约定履行支付律师费用义务，并支付逾期利息。综上所述，被告的行为损害了原告权益，原告有权要求被告支付律师费并支付逾期利息，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。
被告陈田发辩称:1、被告始终按合同的约定履行义务，没有违约，原告要求解除合同的理由不足。原告方若解除合同，即是原告方违约，合同解除后，已对双方没有约束力，原告要求按合同约定支付15%的费用无依据无理由，原告应赔偿被告因此而造成的损失，比如被告应诉等各方面的所有费用。2、被告已按合同约定支付了前期办理费用5000元，关于合同中约定的按照判决金额15%支付的律师费用，其支付条件是生效的法律文书得到执行后三日内安排支付，即执行全部款项到位后才安排支付，被告还没有收到全部赔偿款项，所以尚未到合同的约定支付期限。
本院经审理查明：2016年5月20日，因被告陈田发与案外人钟某、钟某某、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司、陈某某机动车交通事故责任纠纷（以下简称交通事故纠纷案件），被告与原告签订《民事委托代理合同》，委托原告提供上述交通事故纠纷案件一审、二审及执行阶段的法律服务。合同第四条第3项约定：“甲方应按本合同的约定，按时、足额向乙方支付律师代理费；因不可归责于乙方的事由，委托合同解除或者委托事项不能完成的，乙方收取的律师代理费不予退还”；合同第五条第1项约定：“（1）签订本委托代理合同后三日内支付前期办案费用5000元，最终结算按生效法律文书裁决或调解金额的15%计算。（2）上述律师费甲方应于生效法律文书得到执行后三日内安排支付”；合同第六条第5项约定：“甲方有下列情形之一的，乙方有权解除本合同或暂停工作直至甲方纠正:……（3）甲方逾期十日仍不向乙方支付律师代理费或者工作费用的”；合同第七条第2项约定：“甲方无正当理由不支付律师代理费或者工作费用，或者不合理地单方解除合同的，乙方有权要求甲方支付未付的律师代理费、未报销的工作费用及延期支付的利息”；合同第十一条第1项约定：“本合同自甲、乙双方代表人签字或盖章之日起生效，至乙方律师完成本合同委托事项时（包括收到法院判决书、调解书、裁定书或当事人和解书、撤诉等文书）终止”。
上述合同签订后，原告指派文迪波律师参加被告陈田发与案外人钟某、钟某某、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼活动。广东省东莞市第三人民法院于2016年11月11日作出（2016）粤1973民初7456号民事判决，广东省东莞市中级人民法院于2017年7月4日作出（2017）粤19民终2508号终审判决，终审判决确认中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司需赔付被告陈田发310000元，陈某某需赔付被告陈田发251292.39元，钟某需赔付被告陈田发386348.91元，钟某已赔付32000元，其仍需赔付354348.91元，该判决已于2017年7月13日生效。原告代被告于2017年8月10日向东莞市第三人民法院申请强制执行，东莞市第三人民法院于2018年4月17日作出的（2017)粤1973执8665号《执行告知书》载明：“暂未发现被执行人钟某有财产可供执行……本院将依法终结本案的本次执行程序”。
庭审中,被告确认已收到中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司赔款人民币310000元及案外人钟某于交通事故纠纷案件审理前赔付的人民币32000元，原告予以认可。被告主张案外人钟某支付的人民币32000元款项为交通事故纠纷案件审理前已赔付的丧葬费，不应属于原告为其代理案件所获赔偿款。原告对于主张的律师费人民币57800元的构成解释为前期办案费用人民币5000元及被告实际获得赔偿款的15%这两笔款项总和。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、《民事委托代理合同》、（2016）粤1973民初7456号民事判决书、（2017）粤19民终2508号民事判决书、受理申请执行案件通知书、（2017)粤1973执8665号《执行告知书》等证据予以证实。
本院认为，本案系诉讼代理合同纠纷，原告与被告签订的《民事委托代理合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应依约履行相应的义务。被告并未在本次诉讼中提出反诉，故对于被告在答辩中提到原告应赔偿其损失的主张，本院不予处理，被告应另循法律途径解决。本案的争议焦点为：1、律师费的支付期限和条件；2、涉案委托代理合同是否解除；3、律师费的数额及利息计算。
关于律师费的支付期限和条件。根据合同约定，被告应分两笔向原告支付律师费，其中第一笔前期办案费用人民币5000元，被告应于签订委托代理合同后三日内即2016年5月23日前向原告支付；第二笔按生效法律文书确定金额15%支付的律师费应于“生效法律文书得到执行后三日内安排支付”，本院认为第二笔律师费支付条件的约定不够具体明确，使得原、被告双方在理解上产生分歧，原告理解为生效法律文书部分得以执行就可以收取部分律师费，被告则理解为生效法律文书全部得以执行方应支付律师费，对于因约定不明产生的后果，双方当事人均应承担责任。鉴于目前被告已收到部分赔偿款项，原告依据合同和法律规定履行了相应义务，而生效判决确定的债权未能全部实现并非原告原因所致，故原告主张收取部分律师费，符合公平原则，本院予以支持。
关于合同能否解除。本院认为，被告未按照合同约定向原告支付前期办案费用人民币5000元已构成违约,被告虽称已向原告支付该笔费用，但并未举证证明，其答辩意见本院不予采纳。原告以被告拖欠律师费为由，要求解除双方签订的《民事委托代理合同》，符合合同第六条第5项（3）的条款约定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。
关于律师费的数额及利息计算。本院认为，按照合同约定，第一笔前期办案费用人民币5000元，被告应于签订委托代理合同后三日内即2016年5月23日前向原告支付。第二笔律师费，原被告双方确认被告已收到中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿款人民币310000元及案外人钟某赔付的人民币32000元共计人民币342000元，按照合同约定15%的计费标准，被告应支付人民币51300元。被告主张上述32000元在交通事故纠纷案件诉讼前已收到，并非原告代理行为结果，不应计付律师费。本院认为，东莞市中级人民法院生效判决确认该笔费用属于先行垫付的丧葬费，最终被告应否获得赔偿及赔偿数额应以判决为准，因此该笔赔偿费用的取得属于原告提供法律服务的范围，被告应支付相应的律师费。综上，被告合计应向原告支付的律师费为人民币56300元（51300+5000）,原告起诉超出的部分,本院不予支持。关于违约利息，双方签订的委托代理合同中明确约定了被告无正当理由不支付律师代理费的，原告有权要求延期支付的利息，但合同未就利息的计算标准进行约定，原告提出按银行同期贷款利率的1.5倍计算于法无据，本院确定为按照中国人民银行同期同类存款利率计付。其中，前期办案费用人民币5000元的利息的起算时间应为2016年5月24日，现原告仅主张利息从2017年7月13日起算，属于其自主处分民事权利，本院予以支持；而对于第二笔费用人民币51300元的支付条件约定不明，原告就该笔律师费利息的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三百九十六条、第四百零五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、解除原告广东深君联律师事务所与被告陈田发于2016年5月20日签订的《民事委托代理合同》；
二、被告陈田发应于本判决生效之日起十日内向原告广东深君联律师事务所支付律师费人民币56300元；
三、被告陈田发应向原告广东深君联律师事务所支付欠付律师费的利息（以人民币5000元为基数计算，从2017年7月13日起按照中国人民银行同期同类存款基准利率计算至本判决确定之日止）；
四、驳回原告广东深君联律师事务所的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币666.11元、保全费人民币632.88元，由原告广东深君联律师事务所负担103.99元，由被告陈田发负担1195元。该两笔费用原告广东深君联律师事务所已预交，被告陈田发应于本判决生效之日起十日内将所负担之数迳付原告广东深君联律师事务所。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杨 爽
二〇一八年八月六日
书记员 卢淑娟（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。