四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）攀刑终字第171号
原公诉机关四川省米易县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1966年7月22日出生，汉族，高中文化，农民，捕前住四川省米易县。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪，于2014年6月12日被米易县公安局刑事拘留。2014年7月18日经米易县公安局决定取保候审。2014年9月4日被逮捕。现羁押于米易县看守所。
辩护人徐家根，四川金固律师事务所律师。
四川省米易县人民法院审理四川省米易县人民检察院指控原审被告人刘某某犯职务侵占罪一案，于2015年8月21日作出（2015）米易刑初字第66号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指检察员刘鹏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘某某及辩护人徐家根到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2011年，被告人刘某某（系米易县某某乡某某村支部书记）与张某某（系攀钢某某公司负责征地工作人员）、陈某某（系米易县某某乡某某社社长）三人经协商后决定由张某某利用其管理征地工作的职务之便，虚报填写陈某某之妻周某某被征地面积10亩、虚报填写徐某某家被征土地面积10余亩。2012年11月，陈某某取出以周某某名义虚报的补偿款120000元、以徐某某名义虚报的补偿款121000元（共241000元）后，在米易县某某乡某某加油站旁的铁路桥下，分给张某某80000元、刘某某80000元，自己81000元。
原判以经过庭审质证的书证、物证、证人证言、被告人供述等证据证实上述事实。原判认定，被告人刘某某利用张某某的职务之便，采取虚报被征用土地面积的手段，伙同他人非法占有公司补偿款241000元，其中被告人刘某某分得80000元，属数额较大，其行为已构成职务侵占罪。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年九个月；责令被告人刘某某退赔攀钢集团攀枝花新白马矿业有限责任公司白马选矿厂的损失80000元。
原审被告人刘某某与辩护人提出“认定事实不清，证据不足”的诉、辨意见，请求二审法院宣判无罪。
四川省攀枝花市人民检察院指派出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明，2011年11月的一天，上诉人（原审被告人）刘某某与张某某、陈某某三人经协商后决定由张某某利用其管理征地工作的职务之便，虚报填写陈某某之妻周某某被征地面积10亩、虚报填写徐某某被征土地面积10余亩，上诉人（原审被告人）刘某某与陈某某、张某某分别在虚报的征地登记表上签字。2012年11月，陈某某取出以周某某名义虚报的补偿款120000元、以徐某某名义虚报的补偿款121000元（两笔共计241000元）后，在米易县某某乡某某加油站旁的铁路桥下，分给张某某80000元、刘某某80000元，自己81000元。
上述事实，有经一、二审庭审质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书证实，案件的来源。
2.抓获经过证实，米易县公安局刑事侦查大队民警肖廷龙、易科军于2014年6月11日17时许电话通知涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪的犯罪嫌疑人刘某某到湾丘派出所，在湾丘派出所将其抓获。
3.组织机构代码证证实，攀钢集团攀枝花某某有限责任公司有效期自2012年9月6日至2016年9月6日，机构类型为企业法人。
4.劳动合同书证实，攀钢集团攀枝花某某有限责任公司与张某某签订劳动合同书。
5.攀钢集团攀枝花某某有限责任公司白马选矿厂人力资源科的证明证实，张某某系某某选矿厂职工，职别工人，从2010年8月起至2013年8月左右参与负责某某选矿厂精矿管道输送工程米易段的征地协调工作（征地实物调查和工农协调）。
6.攀钢集团攀枝花某某有限责任公司白马选矿厂的关于白马选矿厂精矿管道输送工程参与米易段征地人员的情况说明证实，某某选矿厂精矿管道输送工程米易段征地工作于2010年10月启动，某某选矿厂（精矿管道及选钛项目部）参与该项目部米易段征地的人员及分工：某某乡某某村为张某某等人。
7.攀钢集团矿业公司纪委说明证实，2013年9月矿业有限责任公司收到攀钢集团公司纪委转来的对张某某的举报信，张某某在纪委调查期间供述收受180000元，以及10000元协调费，并将190000元上缴攀钢集团矿业公司纪委。
8.米易县纪委、米易县公安局的公告证实，米易县纪委、米易县公安局于2014年9月13日公告，攀钢职工张某某在2010年-2012年期间负责米易县某某乡某某村的征地测量期间，多次收受贿赂，帮助村民骗取征地补偿款。米易县公安局在侦办张某某涉嫌非国家工作人员受贿案、刘某某等人涉嫌职务侵占案中，发现很多村民通过向张某某行贿的方式骗取征地补偿款。为了尽快办结该案，还广大群众一个公平公正的社会环境，望有该行为，尚未被采取强制措施的村民主动到米易县公安局刑事侦查大队、米易县纪委说明情况，投案自首，争取从轻处理。
9.精粉管道征（占）用土地公示表、征（占）用土地、经济林木数量登记表证实，周某某被征用土地12.83亩、徐某某被征用土地11.7亩。周某某、徐某某的《征（占）用土地、经济林木数量登记表》登记时间为2011年11月1日，周某某、徐某某的《征（占）用土地、经济林木数量登记表》有陈某某、刘某某、张某某签名。
10.湾丘彝族乡政府的精矿管道征地补偿花名册（第三批第一次）证实，周某某的卡号6210330310002573049明细中有补偿款145241元。
11.客户清单证实，某某选矿厂通过米易县湾丘乡政府支付征地补偿款，陈某某确认对虚报的户名为周某某的帐号6210330310002573049有交易金额145241元。
12.四川省农村信用社（农村合作银行、农村商业银行）业务凭证（签单）证实，徐某某的88040110056872591账号获得补偿款，于2012年11月12日取款121000元。陈某某予以确认。
13.现场辨认笔录及照片证实，（1）张某某、陈某某分别辨认出其与刘某某、陈某某商量虚报周某某、徐某某土地的地点位于米易县某某乡某某村某某社21号陈某某家，二人辨认的位置一致；（2）张某某、陈某某分别辨认出其与陈某某、刘某某三人平分补偿款的地点位于米易县某某乡某某村八社成昆铁路火车桥下，二人辨认的位置一致。
14.证人证言
（1）徐某某证实，2012年陈某某借用过其的农村信用社卡。
（2）腾某某证实，其在征地过程中负责给工作人员开车，其同张某某、刘某某、陈某某和陈某某的妻子在陈某某家吃过饭。
（3）周某某证实，其系陈某某的妻子，张某某、刘某某、陈某某及张某某的司机一起在其家吃过饭。其有被征用土地，都是陈某某去办理的，自己的银行卡转入100000多元，但是具体金额不知道，陈某某从其卡上取过钱。
（4）同案张某某证实，其被新白马选矿厂安排参加新白马选矿厂精矿管道工程在米易县某某乡杨家村的征地协调、丈量、记录及面积上报工作。2011年的一天，其和陈某某、刘某某等人在杨家村五社进行征地，13点左右都还没有征完土地，其和刘某某等人就到陈某某家吃中午饭。饭后，一些人就走了，当时陈某某家屋内就只剩下其和陈某某、刘某某三人，刘某某提出让其虚报点土地弄点钱来其三人分，其和陈某某同意。然后，其三人经协商后就选择在陈某某（陈某某是记在他妻子周某某名下的）和徐某某家的土地上各多报10亩的面积来骗取补偿款，等拿到虚报土地面积的补偿款后其三人平分，周某某和徐某某都不知道此事。在陈某某家商量好后，就由其直接用两张表填写了被征土地的面积，陈某某和刘某某就分别代表村、社和周某某、徐某某签了字，而且周某某的字是由陈某某私自代签的，徐某某的字是由刘某某私自代签的，在陈某某家吃饭的桌子上签的字。过了一段时间之后，虚报的陈某某、徐某某家土地的补偿款下来了。一天上午大概十一点左右，刘某某、陈某某都给其打电话，叫其到昔街加油站附近的一座火车桥下面去拿钱。当天陈某某和刘某某是各自骑红色摩托车到那里的，其是开的自己的一辆黑色菱悦小轿车。陈某某最先到那里，之后是其，其到了几分钟后刘某某才骑着摩托车到了那里。在昔街加油站旁的铁路桥下，陈某某从一个黑色的塑料袋内拿了80000元钱给其，拿了80000元钱给刘某某。
（5）同案陈某某证实，其是某某乡某某村某某社社长，刘某某是某某村的村党支部书记，张某某是攀钢负责征用土地的工作人员。在2011年下半年的一天，因为精矿管道施工垮塌有泥土在该社的土地上，张某某就到该社来测量需要赔偿的土地。到了中午，张某某就在其家吃中午饭，不记得刘某某是不是在场了，在吃饭时，张某某提出给其家多量点土地，然后大家一起分钱，接着张某某就将其家土地测量表上的数据多填写了10亩土地。填写后，张某某又问其本社是否还有与其关系好又因泥土垮塌被占一点土地的，如果有，张某某就在那家的土地多虚报点，然后加上给其家虚报土地所获得的补偿款，由其与张某某、刘某某三人一起平分。其就将本社徐某某的土地指给了张某某看，让张某某将土地虚报到徐某某的名下，徐某某被征土地只有1亩多，张某某又将徐某某家的被征土地填成11亩多，多加了10亩面积上去。当时徐某某家的测量表上徐某某的名字是其签的。之后，乡上的公示到社上时，其就将涉及徐某某的那张藏起来，没有拿出来。补偿款打下来前，其找到徐某某，向徐某某借了补偿款转账的那张卡，说有人要转款来，其让别人转到徐某某的卡上，所以要借徐某某的卡用一下。补偿款到账后，涉及徐某某的补偿款好像130000多元，其将其中虚报所多出来的120000元取出来，然后从自己家里拿了40000元，用一个黑色塑料口袋装上，随后给刘某某和张某某打电话，让刘某某和张某某到昔街加油站旁边的铁路桥下，其是骑自己的红色豪爵150型摩托车去的，张某某是开自己的一辆黑色小轿车去的，刘某某是骑的一辆红色摩托车去的，其先到加油站附近，之后张某某到了桥下，刘某某是最后到的。当场其分给他们两个人每人80000元。分钱的时间好像是2012年，具体时间记不清楚了。分完钱后，其三人还商量要做到保密，对任何人都不能提及这件事，一旦出事了，三个人都会牵连到。
15.户籍信息证实，上诉人（原审被告人）刘某某的身份情况。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某某利用张某某的职务之便，采取虚报被征用土地面积的手段，伙同张某某、陈某某非法占有公司补偿款241000元，其中上诉人（原审被告人）刘某某分得80000元，属数额较大，其行为已构成职务侵占罪。在共同犯罪过程中，上诉人（原审被告人）刘某某与其他同案犯相互商量，共同配合，共同侵占公司财产，不宜区分主、从犯，应根据各自行为承担罪责。
上诉人（原审被告人）刘某某在一、二审开庭审理过程中，虽然否认一审公诉机关指控的犯罪事实及罪名、拒不供述其犯罪事实，但同案犯张某某、陈某某均证实上诉人（原审被告人）刘某某参与了以虚报周某某、徐某某被征用土地面积的方式骗取补偿款241000元进行平分的事实，张某某、陈某某的供述是在看守所被分别羁押，没有窜供可能的情况下作出的，二人证实的事实却能相互印证，并能与本案的其他证据相印证，且二人也没有陷害刘某某的理由。本院认为，张某某、陈某某证实内容真实可信，故能认定上诉人（原审被告人）刘某某伙同他人非法占有公司补偿款241000元，其中上诉人（原审被告人）刘某某分得80000元的事实。上诉人（原审被告人）刘某某及其辩护人提出“认定事实不清，证据不足，请求二审法院宣判无罪”的诉、辨意见不成立，不予采纳。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 文仁寿
审判员 王 程
审判员 覃 敏
二〇一五年十一月六日
书记员 李 燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。