安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖11民终1050号
上诉人(原审被告)：李燕如，女，1991年5月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张勇，男，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：张家成，男，1954年9月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系张勇父亲。
委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县。
上诉人李燕如因与被上诉人张勇探望权纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李燕如上诉请求：撤销原判，改判驳回张勇的诉讼请求或改判张勇每月第一个星期六上午和第三个星期六上午可以到李燕如处看望张某。事实和理由：一、张勇起诉探视权实则是不想给付抚养费，双方从没有因探视问题产生过纠纷，无纠纷则无诉讼，因此，一审应驳回张勇的诉讼请求。二、一审判决让李燕如每月第一个和第三个星期六的早上把孩子送去张勇处，无故增加李燕如的生活负担，且目前李燕如也无法办到，不具有可行性。1、张勇有探视权，但其没有抚养权，每月让张勇带走四天，实质就是变相将这四天的抚养权交给张勇。2、女儿张某不可能在星期六和星期日两天都留在张勇处。张某喜爱舞蹈，星期六下午其还要上舞蹈班，上过舞蹈班后，浑身是汗，李燕如还要带回去给其洗澡。星期日还要在家写作业，有时不会的还要送去问老师（或者说补课）。3、李燕如本人现状也没有能力把孩子送去张勇处。李燕如现又结婚且于××××年××月××日生育一个孩子。李燕如现在的家庭，婆婆有精神分裂症，只能做些扫地等简单的事情，孩子不能交给她带。老公公在家生产豆芽，起早贪黑。丈夫每天两班倒。李燕如现在每天的工作就是在家做饭和带好两个孩子。另，李燕如现居住在，而张勇居住在，两地相距五六十里路，李燕如无法把生病的婆婆和一周多的孩子独自留在家里，而来回去送张某。三、张勇也不具备把孩子送回来的条件，且把孩子送去两天也不一定对孩子有利。张勇现也已结婚，现任妻子带一个儿子过来，现又怀孕。张勇自己也上班，张勇母亲信教，因此，孩子送到张勇处并没人照顾。张勇家里还开电动麻将机给人赌博。综上，一审在没有纠纷的情况下，判决探视权，且探视方式不仅不利于孩子生活和学习，也不具有可行性。张勇有探视权，其可随时来看，李燕如一定配合。请求二审驳回张勇的诉讼请求或改判支持李燕如的上诉请求。
张勇辩称，一审判决合法、合理、合情，李燕如的上诉理由均属虚构不能成立，李燕如的上诉是在逃避责任。请求二审驳回上诉，维持原判。
张勇向一审法院起诉请求：李燕如准许其每月的每个星期六探视女儿张某一次，并带回其家中，星期日下午送回李燕如家中。
一审法院认定事实：张勇、李燕如于2011年经人介绍相识，2012年3月，双方未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育一女张某。2015年10月29日，张勇向一审法院起诉，要求判令其与李燕如同居期间生育的女儿张某由其带领抚养，李燕如每月支付抚养费500元至该子女独立生活止。一审法院于2015年11月25日作出判决，判决：张勇与李燕如同居期间所生一女张某，由李燕如带领抚养，张勇自2016年1月起，每月给付子女抚养费500元，于每年的6月30日前给付上半年抚养费，12月30日前给付下半年抚养费，至该子女独立生活时止。2018年1月30日，张勇诉讼来院，要求判如所请。
一审法院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。因此，张勇要求行使探望女儿的权利，并希望通过探望女儿，加强与女儿的感情交流，合情、合理、合法。探望权是为了保护未成年子女的利益而设立的一项权利，是不直接抚养子女的一方依法享有对未与之共同生活的子女进行探视、看望、交往的法定权利，旨在满足非直接抚养子女的父或母对子女关心、抚养、教育的情感需要，增进子女与非直接抚养方父或母之间的情感沟通和交流，更好地实现父母对子女的抚养教育义务。对于探望的具体方式，考虑到张某尚年幼，正在上学，故张勇要求每月的每个周六探望张某并将张某带回家，周日送回，不利于张某的学习，由一审法院结合案件情况并结合双方的实际情况，从有利于张某的学习、健康成长角度，酌情确定探望的频次。需要指出的是，探望方式仅是实现探望目的的手段，为实现更好的探望效果，尤其需要父母双方相互体谅、积极配合，从孩子的利益出发妥善安排探望的具体事宜，身体力行给孩子树立正确的榜样，也让身处单亲家庭的孩子，同时感受到来自父母双方的关爱，健康、快乐成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、原告张勇自本判决生效之日起每月的第一个星期和第三个星期可探望张某各一次，具体探望方式为：每月的第一个星期六和第三个星期六上午，由被告李燕如将张某送到原告张勇处与张勇连续共同生活2天，星期日下午由原告张勇将张某送到被告李燕如处。被告李燕如应对原告张勇行使探望权予以协助。探望地点、方式如有变动，由双方自行协商；二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张勇负担。
二审中，李燕如提供如下证据：
证据1、凤阳县西泉幼儿园证明一份，证明：张某自2016年9月1日至今都是在该幼儿园上学，由李燕如接送的事实。
证据2、凤阳县凤蚌教育咨询服务有限公司的证明及新思维教育培训中心收费凭证各一份，证明：张某自2018年3月17日起每周六下午参加舞蹈课的事实。
证据3、户口本、结婚证和李燕如现任婆婆吴春之残疾证一份，证明：李燕如现在重新组成家庭，并于××××年××月××日生育一子，李燕如的婆婆是一个××残疾人，李燕如每天都要照顾其孩子、老人和接送张某，不可能每周把张某送至张勇处。
张勇质证认为，证据1、真实性无异议，证明目的也无异议。证据2、达不到其证明目的，因为咨询公司不是正规学校，在这里上辅导班完全是为了逃避孩子的探望而做出的理由。证据3、与本案无关，不能达到其证明目的，李燕如也不能因为婆婆有残疾或者重组家庭就剥夺张勇的探望权。
张勇提供李燕如原所在户籍地村委会出示的证明一份，证明：李燕如不配合张勇对其女儿张某进行探望。
李燕如质证认为，对该证据的真实性、合法性均有异议，也没有法定代表人签名。女儿张某现跟着李燕如和曹庆好在一起生活的，居住在凤阳县，所以如果张勇去看望子女，应该是到去看望，而不是到去看望，故这份证明内容是不真实的。
本院认证认为，对双方所举上述证据，本院将结合双方当事人的陈述及其他证据予以综合认定。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案二审争议焦点是一审判决的探望具体方式是否正确合理。
根据相关法律规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，张勇要求行使探望女儿张某的权利，并希望通过探望加强与女儿的情感交流，合情、合理、合法。另一方面，李燕如陈述张某目前每周六上舞蹈班，李燕如现在的家庭事务较为繁重，一审判决的探望权方式不甚合理，其并提供了相关证据予以证明。探望权的行使应从有利于张某的学习、健康成长角度，其目的亦是希望子女感受到来自父母双方的关爱，健康、快乐成长。综合考虑双方当事人的意见及本案具体情况，本院对张勇行使探望权的具体方式酌情予以调整，探望时间可区分张某上学期间和寒暑假期间，另探望之前由李燕如将张某送至李燕如当地村民委员会门口，张勇接回，如张某上课外兴趣班等，双方应妥善安排相关事宜。
综上所述，李燕如的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初409号民事判决第二项，即“驳回原告张勇的其他诉讼请求”；
二、变更安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初409号民事判决第一项，即“原告张勇自本判决生效之日起每月的第一个星期和第三个星期可探望张某各一次，具体探望方式为：每月的第一个星期六和第三个星期六上午，由被告李燕如将张某送到原告张勇处与张勇连续共同生活2天，星期日下午由原告张勇将张某送到被告李燕如处。被告李燕如应对原告张勇行使探望权予以协助。探望地点、方式如有变动，由双方自行协商”为：张勇自本判决生效之日起可对张某进行探望，具体方式为：在张某上学期间，每月第一个星期六和第三个星期六的下午六点之前由李燕如将张某送至凤阳县村民委员会门口，张勇接回住处，星期日下午六点之前由张勇将张某送回李燕如住处；在张某放寒暑假期间，每月第一个星期六和第三个星期六的上午九点之前由李燕如将张某送至凤阳县村民委员会门口，张勇接回住处，星期日下午六点之前由张勇将张某送回李燕如住处；李燕如应对张勇行使探望权予以协助；探望地点、方式如有变动，由双方自行协商。
一审案件受理费80元，减半收取计40元，由张勇负担。二审案件受理费80元，由李燕如负担。
本判决为终审判决。
审判长 夏 根
审判员 张立涛
审判员 贺 斌
二〇一八年五月二十三日
书记员 张婷婷
附处理本案有关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。