河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀09民终5635号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区泰大国际家居广场*号楼。
法定代表人：高树杰，经理。
委托诉讼代理人：付胜华，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘金鹏，男，2012年4月13日出生，汉族，住泊头市。
法定代理人：刘某，1993年2月1日出生，男，汉族，住泊头市，系刘金鹏的父亲。
委托诉讼代理人：李丽芹，河北博海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵树升，男，1983年7月25日出生，汉族，住泊头市。
上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司因与被上诉人刘金鹏、赵树升机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2018）冀0981民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
太平财产保险有限公司沧州中心支公司上诉请求：1.依法撤销一审法院判决由我公司多承担的31401元，或发回一审法院重审；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：2017年7月9日，赵树升驾驶冀Ｊ×××××小客车，在行驶时，与行人刘金鹏相撞，造成刘金鹏受伤的交通事故。该事故经泊头市公安交警大队认定。赵树升负事故的全部责任。刘金鹏无责任。根据事故认定书可以看出赵树升驾车发生事故后并未保护事故现场，并负事故的全部责任，根据太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车第三者责任保险条款责任免除部分第二十四条第（二）项：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。属于责任免除范畴，保险公司不负责赔偿。双方签订的保险合同为双方的真实意思表示，合法有效，对投保人发生法律效力，保险条款作为保险合同的组成部分，对投保人具有约束力。弃车逃逸属违反法律禁止性规定，赵树升作为一个有驾驶资格的驾驶员。应当熟知交通法规，亦应当知道肇事后离开事故现场的后果。对此，赵材升应当自己承担超出交强险部分损失。
被上诉人刘金鹏答辩称：上诉人太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉理由不能成立，其保险条款的约定违反了机动车强制保险条例的内容，应属无效条款。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵树升答辩称：事故发生后，为了救人，我把孩子送到医院，救人不能成为逃逸。
刘金鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、精神损害赔偿金等各项经济损失47934.75元。2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年7月9日9时50分，被告赵树升驾驶冀Ｊ×××××号小型客车在行驶时，与行人刘金鹏相撞，造成刘金鹏受伤的交通事故。该事故经泊头市公安交通警察大队认定，被告赵树升负事故的全部责任，刘金鹏无责任。冀Ｊ×××××号在太平财险沧州支公司投保交强险和不计免赔20万的商业三者险，事故发生后，被告在太平财险沧州支公司为原告垫付医疗费10000元。被告对原告提交的道路交通事故责任认定书的真实性及以上事实无异议，本院予以确认。
原告主张各项损失为：1.医疗费32401.75元。2.住院伙食补助费1500元。按每天100元、住院15天计算。3.营养费7500元。按每天100元、营养期限根据鉴定意见折中为75天计算。4.护理费8933元。住院期间二人护理，护理费标准参照上年度在岗人员年平均工资56987元、二人护理15天计算；出院后由护理人员刘庆涛护理一个月，护理费标准按照上年度制造业年平均工资50983元计算。5.交通费2000元。6、鉴定费600元。7、精神损害赔偿金5000元。本次事故伤者为未成年人，此事故给其心灵造成伤害，虽未构成伤残，但按照本案案情，应支持精神损害赔偿金。以上1-3项合计41401.75元，保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已支付），剩余31401.75由保险公司在商业险限额内予以赔偿；以上4-7计16533元，由保险公司在交强险伤残限额内赔偿。原告提交以下证据：1.病例2份、医院诊断证明2份，证明原告受伤住院治疗15天，诊断为左胫骨远端骨折，行外固定术；2.医药费票据11张、用药明细2份，证明原告花去医疗费41401.75元；3.司法鉴定意见书1份，证明经鉴定原告护理期为30日-90日，营养期为60日-90日，护理人数住院二人，余为一人；4.鉴定票据1张，证实鉴定费金额；5.户口本3页，证实护理人员刘庆涛系原告爷爷、刘某系原告父亲；5.护理人员刘庆涛所在单位营业执照复印件1份、劳动合同1份、公司为刘庆涛缴纳工伤保险的证明1份、工资表3份、误工证明1份，证明护理人员刘庆涛收入情况及因护理原告误工情况，因刘庆涛的工资收入超过个人所得税征纳起点，因涉及单位无法提供相关证据，护理费标准参照上年度行业年平均工资标准主张；6.交通费票据，证实交通费数额。被告太平财险沧州支公司质证意见为：1.事故认定书记载此次事故无现场属于事后报案，根据三者险条款该情况属于责任免除，超出交强险部分损失应当由实际侵权人赵树升承担；2.对病例、医疗费票据、用药明细的真实性无异议；3.对司法鉴定意见书、鉴定费票据及户口本真实性无异议；4.护理人员刘庆涛所在单位营业执照、工资表及保险的缴纳证明请法庭核实，护理人员刘庆涛的工资已经达到6300元，应有相应的纳税证明；5.交通费票据存在连号现象，请法庭在合理范围内认定；6.住院伙食补助费认可按照50元计算、营养费认可按照每天30元计算；7.因为原告未构成伤残，不认可精神损害抚慰金。根据双方质辩意见，原告提供的证据中被告无异议部分，予以认定并采信。
一审法院认为，被告赵树升经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。被告赵树升驾驶车辆与原告发生交通事故造成原告受伤，各方应按照事故责任认定承担民事责任。被告赵树升驾驶的车辆在被告太平财险沧州支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失首先由该公司在交强险个分项限额内承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担全部赔偿责任，仍不足部分由被告赵树升承担全部赔偿责任。被告太平财险沧州支公司主张涉案事故属于商业三者险免责情形，但未能提供相应证据（免责条款），另本院认为在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务；事故后未保护现场的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，保险人以此为由免除自己的赔偿责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属无效条款，故对该主张不予支持。
经核定原告的各项损失为：1.医疗费32401.75元；2.住院伙食补助费1500元；3.营养费3750元。按每天50元、营养期限根据鉴定意见折中为75天计算；4.护理费7189.2元。护理人员刘庆涛护理45天、护理费标准按照上年度制造业年平均工资50983元计算，护理人员刘某护理15天、护理费标准参照上年度农林牧渔业年平均工资21987元计算，即50983元/年÷365天×45天＋21987元/年÷365天×15天；5.交通费1000元；6.精神损害赔偿金1000元；7.鉴定费600元。原告为未成年人，该事故给其肉体及心灵造成伤害，酌情支持。以上损失共计47440.95元，合法有据，应予认定。上述损失中第1-3项合计37651.75元，由被告太平财险沧州支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已支付），剩余27651.75元由其在商业三者险限额内赔偿；上述4-6项合计9189.2元由被告太平财险沧州支公司在交强险伤残限额内赔偿；第7项损失600元属必要的、合理的费用应由被告承担。以上损失未超出各保险限额，被告赵树升不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决:被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘金鹏各项损失37440.95元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由原告负担120元，由被告太平财险沧州支公司负担368元。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，根据泊头市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中记载的内容，只能说明在事故发生后被上诉人赵树升没有保护事故现场，但是不能说明被上诉人赵树升是为了逃避事故责任故意离开事故现场，且在二审庭审中被上诉人赵树升述称是为了救助伤者刘金鹏才离开的现场，对此上诉人太平财险沧州支公司及被上诉人刘金鹏均未提出异议。综上所述，上诉人太平财险沧州支公司所主张免责条款与本案情形不相对应。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费585元，由上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 冉 旭
审判员 张 梅
审判员 温丽梅
二〇一八年十月十五日
书记员 王 畅