浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0212民初6135号
原告：缪惠芬，女，1950年4月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：李丹，浙江海宝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈群，浙江海宝律师事务所律师。
被告：周顺，女，1991年12月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200677689532G），住所地：宁波市海曙区灵桥路777号。
代表人：费剑锋，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：贺辉，该分公司员工。
原告缪惠芬与被告周顺、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪惠芬及其委托诉讼代理人李丹，被告周顺，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人贺辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪惠芬向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成经济损失：医疗费1161.20元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费8232元、残疾赔偿金77918.40元、鉴定费3300元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计106501.60元，判令二被告予以赔偿，被告人寿财险公司在交强险及商业险内承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月25日16时，被告周顺驾驶浙Ｂ×××××号车在安居幸福苑小区倒车时与后方正常行走的原告相撞，造成原告受伤。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告周顺负事故的全部责任。原告经治疗并经司法鉴定，构成十级伤残，护理时间为2.5个月、营养期限为3个月。原告由此造成经济损失。
被告周顺答辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后已垫付医疗费45512.22元，另付原告现金2000元。
被告人寿财险公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议，其为肇事车辆交强险、第三者责任险（限额1000000元）的保险人，事故发生在保险期限内，同意依法承担赔偿责任。事故发生后已垫付医疗费10000元。对于各项赔偿项目的答辩意见，本院在确定原告经济损失时阐述。
本院经审理查明以下事实：2017年2月25日16时许，被告周顺驾驶浙Ｂ×××××号车在安居幸福苑小区倒车时与后方正常行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告周顺负事故的全部责任。原告经送宁波市第六医院急诊并住院治疗，诊断为开放性右肱骨远端骨折，并于2017年3月13日行“右肱骨髁间、髁上骨折经尺骨鹰嘴截骨复位内固定，肘关节清理稳定术，尺神经松懈前置术、尺骨鹰嘴内固定术”。2017年3月20日原告出院，共住院23天。2017年9月6日，宁波市诚和司法鉴定所作出司法鉴定意见：依照两院三部《人体损伤致残程度分级》之规定，原告因交通事故致右肱骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留右肘关节创伤性关节炎，右肘关节活动部分受限，功能丧失达48%（未达50%）评定其致残等级为十级；护理时间为2.5个月、营养期限为3个月，拆除内固定的后续治疗费为8000元至9000元。对此被告人寿财险公司以适用标准有误为由，申请对伤残重新鉴定。因当时案件处于引调阶段，且系对适用标准有异议，经沟通，宁波诚和司法鉴定所依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定，原告因交通事故致右肱骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留右肘关节创伤性关节炎，右肘关节活动部分受限，评定其致残等级为十级。
以上事实由原告提交的简易程序事故认定书、门诊病历本、出院记录各一份，司法鉴定意见书二份及原、被告的陈述予以证明。
另查明，被告周顺驾驶的浙Ｂ×××××号车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。
综合原、被告诉、辩称及质证意见，本院认证并确定原告的经济损失如下：
1、医疗费，根据原告及被告周顺提交的票据，本院确认原告花费医疗费56673.42元。被告人寿财险公司对此无异议，但提出其中7233.77元非医保费用不属保险公司赔偿范围。对此因未提交商业险免责条款向被保险人告知或特别提示的证据，本院对被告人寿财险公司的答辩意见不予采纳。原告对被告周顺已支付47512.22元、被告人寿财险公司已垫付10000元无异议，本院予以确定；
2、后续治疗费，对此被告人寿财险公司提出待原告实际发生后再作主张。本院认为根据原告的年龄等因素，该项可待实际发生另行主张权利，故对此项主张本院不予支持；
3、住院伙食补助费，原告住院23天，二被告对原告主张690元无异议，本院予以确定；
4、营养费，原告鉴定意见营养期限为3个月，本院确定为2700元。对此被告人寿财险公司提出不予赔偿，因未提交证据证明营养费属第三者责任保险免赔及免责条款已向被保险人告知，故应由被告人寿财险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿；
5、护理费，原告经鉴定护理期限为2.5个月，被告人寿财险公司对此无异议，但认为原告主张标准过高。本院认为原告参照2016年度宁波在岗职工平均工资及该工资的50%主张住院护理费及出院后护理费符合法律规定，本院确定护理费为8232元；
6、残疾赔偿金，被告人寿财险公司提出原告二次均在宁波诚和司法鉴定所作鉴定是否合适，对此本院在上述事实认定中已作阐述，因适用标准问题在同一司法鉴定所再次鉴定并无不妥，本院确认原告因交通事故受伤构成十级伤残，原告系城镇居民，至伤残确定（2018年5月28日）原告已68周岁，故本院确定残疾赔偿金为66787.20元；
7、精神抚慰金，原告因交通事故受伤并构成十级伤残，本院根据其后果、事故责任，对原告主张3000元予以支持；
8、交通费，被告人寿财险公司认为500元过高，本院根据原告门诊地点、次数，酌情确定为350元；
9、鉴定费，根据原告提交的发票，本院确定为3300元。对此被告周顺同意承担，本院不持异议；
上述合计经济损失141732.62元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分根据第三者责任保险合同约定予以赔偿，仍不足的或不属于第三者责任险赔偿范围的，由责任人赔偿。被告周顺驾驶机动车在居民小区内倒车时未确保安全，是导致事故发生的原因，应对事故负全部责任，故对原告机动车交通事故责任强制保险限额范围外的经济损失责任人（第三者责任保险）应承担全部赔偿责任。原告因本起交通事故共造成经济损失141732.62元，其中属机动车交通事故责任强制保险限额范围的为医疗费10000元、护理费8232元、残疾赔偿金66787.20元、交通费350元、精神损害抚慰金3000元，合计88369.20元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿78369.20元；超出部分鉴定费3300元由被告周顺赔偿，其余属第三者责任保险赔偿的为50063.42元。因被告周顺已支付47512.22元，原告应返还44212.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告缪惠芬经济损失78369.20元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告缪惠芬经济损失50063.42元；
三、原告缪惠芬返还被告周顺44212.22元；
上述三项均在本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告缪惠芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费2430元，减半收取计1215元，由原告缪惠芬负担254元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 楼力钧
二〇一八年八月十三日
代书记员 刘红艳