＼n山东省青岛市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）青民五终字第2370号＼n上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。＼n负责人李小安，系该公司总经理。＼n委托代理人南淑凤，山东华政律师事务所律师。＼n委托代理人宋晓蕾，山东华政律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）王良基，男。＼n委托代理人董志辉，莱西维权法律服务所法律工作者。＼n原审被告王兆平，男。＼n上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人王良基、原审被告王兆平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月9日受理后，由审判员王昌民主审并担任本案的审判长，与代理审判员于水清、代理审判员刘冬冬依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人南淑凤、被上诉人王良基的委托代理人董志辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原审原告王良基一审诉称，2012年10月28日17时40分，被告王兆平驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿莱西市水院路由东向西行驶至范家疃村后左拐弯时，遇原告驾驶二轮摩托车沿水院路由西向东行驶相撞，造成原告受伤，后原告入莱西市人民医院治疗多日。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告王兆平承担事故主要责任。被告王兆平驾驶的鲁B×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险。故请求依法判令被告赔偿原告经济损失：医疗费5105.61元、住院伙食补助费36元（12元／天×3天）、误工费69930元（259元／天×270天）、护理费3382.5元（102.5元／天×33天）、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、鉴定费1600元、交通费200元、被扶养人王玉亭生活费13594元（20391元／年×20年×10%÷3人）、被扶养人梁珍花生活费13594元（20391元／年×20年×10%÷3人），以上共计171732.11元，由被告赔偿154744.16元；诉讼费、速递费等由被告承担。＼n原审被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司一审辩称：保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，原告主张的误工时间过长，标准过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。＼n原审被告王兆平一审未答辩。＼n原审经审理查明，2012年10月28日17时40分许，被告王兆平驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿莱西市水院路由东向西行驶至范家疃村后左拐弯时，其右侧与原告驾驶二轮摩托车沿水院路由西向东行驶车前部相撞，致原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告王兆平驾车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应承担事故主要责任；原告驾车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，应承担事故次要责任。2012年11月19日，原告与被告王兆平在莱西市公安局交通警察大队就该损害赔偿事宜达成调解协议。因被告王兆平至今未履行，原告于2013年1月11日起诉。原告伤后当即被送到莱西市人民医院救治，其伤经该院诊断为：颈椎过伸性损伤、颈髓损伤等，并在该院住院治疗3天，期间支付医疗费5105.61元，好转后出院，出院时医嘱建议原告休息1个月。治疗终结后，2013年5月18日，原告之伤经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1600元。原告之父王玉亭，1953年11月16日出生，原告之母梁珍花，1952年11月21日出生，二人婚后共生育二子女。原告王良基系进城务工人员，自2010年5月起在莱西市区居住，自2009年8月起在青岛盛磊建筑劳务有限公司工作，事故发生前月平均工资为6732.5元，因伤误工期间被停发工资。原告在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票10张，用以证明其就医、做法医鉴定等支付的交通费，以上票据均无起止站点和时间。被告王兆平为其所有的鲁B×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间发生本次交通事故。＼n原审认为，被告王兆平驾驶鲁B×××××号小型普通客车与原告驾驶二轮摩托车相撞，致原告受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告王兆平应承担事故主要责任；原告应承担事故次要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，原审予以采信。因被告王兆平所有的鲁B×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告王兆平按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，原告以承担30%的赔偿责任、被告王兆平以承担70%的赔偿责任为宜。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费5105.61元，有门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用清单等相关证据证明，本院予以认定。2、原告主张的住院伙食补助费36元（12元／天×3天）、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、被扶养人梁珍花生活费13594元（20391元／年×20年×10%÷3人），均符合法律规定，原审予以认定。3、原告主张的护理费3382.5元（102.5元／天×33天）过高，根据其实际住院时间及2012年青岛市在岗职工社会平均工资，其护理费应为307.38元（102.46元／天×3天）。4、原告主张的误工费69930元（259元／天×270天）过高，庭审中原告主张其误工时间按120天计算，本院予以认定，故其误工费应为26930.4元（224.42元／天×120天）。5、原告主张的被扶养人王玉亭生活费13594元（20391元／年×20年×10%÷3人），因王玉亭不符合扶养条件，原审不予支持。6、原告主张其因伤就医及做司法鉴定等支付交通费200元，因其提交的票据无起止站点和时间，原审不予采信，根据其就医的地点及做司法鉴定等情形，其交通费酌定为100元。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计5141.61元，未超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿；原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），共计105221.78元，未超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失110363.39元（5141.61元＋105221.78元）。因原告的经济损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿完毕，故被告王兆平不再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司关于原告的残疾赔偿金应按农村标准计算及其不承担诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，原审不予采信；其他辩称意见符合法律规定，原审予以采纳。被告王兆平未答辩亦未到庭质证，视为放弃质证及抗辩的权利。＼n原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王良基经济损失110363.39元。二、驳回原告王良基对被告王兆平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元、速递费120元、鉴定费1600元，共计5115元，由原告王良基负担948元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4167元。＼n原审宣判后，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司不服上诉，请求：1．撤销莱西市人民法院（2013）西民初字第552号民事判决书第一项，将上诉人的赔偿数额由110363.39元依法改判为12326.59元。（争议金额为98036.8元）。2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案中被上诉人的伤情依据道路交通事故伤残评定准则的规定，结合其病情明显不构成十级伤残，其主张的伤残赔偿金及抚养费均不应支持，因此本案判决对被上诉人的伤残赔偿金及抚养费予以支持且按照城镇标准明显不当，应依法改判。二、本案一审判决对原告的误工时间认定120天明显不当，应依法改判。三、本案一二审诉讼费上诉人不应承担。综上，一审判决明显不当，应予纠正。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求依法改判。＼n被上诉人王良基辩称：1、针对上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司就伤残等级的异议。一审中上诉人也提出过异议，但在庭审中一审法院给出7日内提出书面申请进行重新鉴定逾期视为认可的决定一直未给出答复、应视为认可其鉴定结果。被上诉人王良基平时靠工资收入来维持生活，并且已经在莱西城区居住达1年以上、其各种损失理应按城镇标准计算。2、上诉人对120天的误工时间在一审中已经认可。在一审中被上诉人原来主张误工时间是259天。因上诉人在一审期间向一审法官建议说被上诉人主张120天误工费的话就认可并其不再就其它事项也不再提出异议，被上诉人考虑到为早早结案就答应了其要求。这中间的详情二审法庭可咨询一下一审的办案法官，以证实被上诉人说的是实情。3、对于本案的一二审诉讼费用属法定情形，被上诉人就上诉人此项请求不作答辩，请求依法判决即可。综上，请求二审法院查明事实，依法维持原判，驳回上诉。＼n经本院审理查明，原审查明的事实属实。另查明，一审庭审时出示了被上诉人王良基伤残程度等事项的司法鉴定意见书及鉴定费单据，以证明被上诉人王良基的伤残情况及鉴定花费。经质证，上诉人辩称：“回去核实一下，如有异议，申请对其伤残进行鉴定、申请鉴定人员出庭接受质询，庭后7天内向本庭提交鉴定申请及相关证据，逾期视为放弃申请鉴定。”二审庭审时上诉人提交了一份申请，申请对王良基的伤残等级及误工时间进行鉴定。被上诉人王良基辩称上诉人已经过了一审给予申请重新鉴定7天的期限，所以不予认可。本院询问上诉人是否按照其在一审承诺的7天向一审法院提交了重新鉴定申请？上诉人称：“7天内提交了，一审法院没有收到，单据找不到了，没有证据证明。后来提交一审法院就不要了。”＼n本院认为，被上诉人王良基的伤残情况，有一审法院委托鉴定的鉴定报告为证。上诉人对此有异议，应在一审承诺的期限内提出重新鉴定，但上诉人没有证据证明其7天内向一审提出了重新鉴定的申请，故应视为其对该鉴定报告的认可。一审法院对该鉴定报告予以认定并据此作出判决并无不当，本院予以确认。其二审申请重新鉴定，没有法律依据，本院不予支持。本案事故造成被上诉人王良基十级伤残的后果，应当认定被扶养人生活费损失，上诉人认为该损失不应支持，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被上诉人王良基是进城务工人员，从事非农业劳动，相关损失的赔偿一审按照城镇标准计算并无不当，本院确认。上诉人对此有异议，没有证据证明和法律依据，本院不予采纳。被上诉人王良基的治疗、休息时间有其住院治疗病历医嘱休息治疗等证据证明，一审认定其误工时间为120天是适当的，本院予以确认。上诉人认为一审认定误工时间120天明显不当，因上诉人无证据反驳，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费2251元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长王昌民＼n代理审判员刘冬冬＼n代理审判员于水清＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员侯钰＼n书记员姜丽丽