＼n山东省胶州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）胶民初字第5025号＼n原告韩俭芳，女，汉族。＼n委托代理人王敏。＼n被告姜绪秋，男，汉族。＼n被告中国人民财产保险有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路157号。＼n负责人杨大磊，总经理。＼n委托代理人刘海勋，山东海康律师事务所律师。＼n原告韩俭芳与被告姜绪秋、中国人民财产保险有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月9日、11月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王敏，被告姜绪秋，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）委托代理人刘海勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年7月12日15时许，被告姜绪秋驾驶鲁X**号小客车沿即墨市七级镇南张院村南北路由北向南行驶时与骑自行车的原告韩俭芳相撞，致使原告受伤。经交警认定，被告姜绪秋应承担事故全部责任。综上，为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失132648.97元并由被告承担本案诉讼费。＼n被告保险公司辩称，对原告的合理合法损失同意在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失同意在商业三者险限额内按照保险合同的约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等损失不属于保险理赔范围。本案中应扣除自费药40785.15元。＼n被告姜绪秋提交书面答辩状称，1、鲁X**号车是我所有的，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额承担赔偿责任。2、我已经垫付门诊医药费768.46元，应由原告待保险公司赔付后返还。我另在事故中支出的施救费等损失。＼n经审理查明，2013年7月12日15时许，被告姜绪秋驾驶鲁X**号小客车沿即墨市七级镇南张院村南北路由北向南行驶，与原告韩俭芳驾驶自行车相撞，造成韩俭芳受伤。经即墨市公安局交警大队认定，被告姜绪秋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故全部责任，原告韩俭芳不负事故责任。＼n事故发生当日，原告韩俭芳入即墨市蓝村中心卫生院门诊检查治疗，花费治疗费768.46元。次日起住院治疗2天（2013年7月13日至2013年7月15日）后出院，诊断为：1、腰椎压缩性骨折，2、高血压。此次住院治疗花费870.89元。同年7月15日，原告转入中国解放军第401医院住院治疗11天后好转出院，诊断为：腰1压缩性骨折、高血压2期、冠心病。原告住院治疗期间共花费医疗费38132.81元。此次住院治疗共花费医疗费52460.08元，用药明细显示非医保用药为40785元。＼n庭审中，原告申请法院指定鉴定机构对原告因本次事故所受损伤所构成的伤残级别进行鉴定，本院依法指定青岛万方司法鉴定所于2013年11月6日出具青万方司（2013）临鉴字第XXXX号鉴定意见书，韩俭芳腰1压缩骨折评为十级伤残，出院后护理期限为77天。原告花费鉴定费2100元。＼n另，原告提交胶州市公安局XX派出所暂住人口管理服务站和胶州市XXX居委会出具的证明一份，证明原告韩俭芳自2010年10月至今居住于XXX。原告据此主张参照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。＼n查，原告提交青岛昊林钢结构工程有限公司出具的劳动合同、停发工资证明、工资表等，证明原告护理人员王海明系该公司职工，因护理母亲韩俭芳停发工资。王海明2013年5月、6月、7月工资均为3450元。原告据此主张护理费。＼n再查，原告提交即墨市XXX村民委员会出具的证明一份，证明原告韩俭芳系该村村民，其母陈秀兰共生育子女二人，女儿韩俭芳，儿子韩保良。原告据此主张被扶养人生活费。＼n另查明，被告姜绪秋系鲁X**号小客车所有人和驾驶人。事故发生时，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险一份、商业三者险300000元、投保不计免赔，无特殊免责条款约定。事故发生后，被告姜绪秋支付门诊治疗费768.46元。＼n庭审中，原告主张损失为医疗费54099.43元、护理费10350元（3450元×3个月）、住院伙食补助费260元（20元×13天）、伤残赔偿金57861元、鉴定费2100元、被扶养人生活费5097元、精神抚慰金3000元、交通费500元。＼n以上查明的事实有原告提交的事故认定书、住院病案、医药费单据、门诊单据、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、家庭成员关系证明、保单、驾驶证、行驶证等证据及双方当事人陈述在案为证。＼n本院认为，被告姜绪秋驾驶自己所有的机动车与原告韩俭芳驾驶自行车发生交通事故，造成原告受伤。经交警队认定，被告姜绪秋应承担事故全部责任，原告韩俭芳不承担事故责任。双方对该事故认定书认定的事实和责任划分均未提出异议，本院予以采信。＼n根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经庭审确认，被告保险公司与投保人姜绪秋之间就鲁X**号车签订的商业保险合同真实有效，且事故中不存在保险免责事由，故本案中原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内依据保险合同约定承担赔偿责任，不足部分由被告姜绪秋承担赔偿责任，被告姜绪秋已付的768.46元应与其赔偿责任互相折抵。＼n针对原告主张的各项损失，本院认为：＼n1、医疗费项，根据原被告提交的医药费单据，原告花费的医疗费合计为54077.65元，其中被告垫付746.68元。被告保险公司主张其中包含非医保用药40785元，原被告对此数额均表示认可，本院予以确认。＼n2、住院伙食补助费主张符合法律规定，本院予以支持。＼n3、护理费项，结合鉴定意见书和原告提交的护理人员工资收入证明，本院支持原告计算护理费为8855元（77天×3450元／月）。＼n4、伤残赔偿金项，根据原告提交的居住证明，可以证明原告在事故发生前在城镇连续居住满一年，根据相关法律精神，本院支持原告参照城镇标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。根据原告提交的家庭成员关系证明和户口簿，原告之母陈秀兰的生活费应计算为5097元（20391元×5年×10%÷2人）。即伤残赔偿金应为62958元（5097元＋32145元×18年×10%）。＼n5、交通费过高，结合原告住院治疗和复诊的实际需要，本院支持300元。＼n6、精神抚慰金过高，结合原告的伤情和被告的过错程度，本院酌情支持1000元。＼n7、鉴定费2100元，符合法律规定，本院予以支持。＼n综上，原告的合理损失应为医疗费54077.65元、护理费8855元、住院伙食补助费260元、伤残赔偿金62958元、鉴定费2100元、精神抚慰金1000元、交通费300元。＼n原告上述合理损失中，医疗费、住院伙食补助费合计54337.65元（54077.65元＋260元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，超出部分44337.65元（54337.65元-10000元）由被告保险公司按照商业保险合同约定在商业三者险限额内承担。被告保险公司主张按照保险条款的约定应扣除非医保用药40785元，原被告对此数额均表示认可，本院予以支持。根据交强险设立的宗旨，该部分非医保用药应优先从交强险限额内支付，故被告保险公司应在商业三者险限额内承担医疗费和住院伙食补助费13552.65元（54337.65元-10000-（40785元-10000元）】。其他非医保用药30785元（40785元-10000元）应由被告姜绪秋承担。护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金合计73113元（8855元＋62958元＋300元＋1000元），尚未超出交强险死亡伤残赔偿金限额，应由被告保险公司承担。综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担83113元（10000元＋73113元），在商业三者险限额内承担医疗费和住院伙食补助费13552.65元。被告姜绪秋承担非医保用药30785元，已付768.46元，折抵后余款30016.54元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告韩俭芳经济损失83113元（含精神抚慰金1000元）。＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告韩俭芳经济损失13552.65元。＼n二、被告姜绪秋于本判决生效后10日内赔偿原告韩俭芳经济损失30016.54元。＼n三、驳回原告其他诉讼请求。＼n如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2953元，鉴定费2100元、合计5053元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担3682元，被告姜绪秋负担1143元，原告负担228元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n审判长张洪森＼n审判员赵娜＼n人民陪审员王娜＼n二〇一四年一月六日＼n书记员刘彩云