江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0902民初361号
原告：王大军，男，1973年8月5日生，住盐城市亭湖区。
被告：唐国仙，男，1962年9月23日生，住盐城市亭湖区。
被告：蔡国勤（系唐国仙之妻），女，1962年4月29日生，住盐城市亭湖区。
被告：唐大宁（系唐国仙之子），男，1986年11月30日生，住盐城市亭湖区。
被告：陈永良,男,1966年4月20日出生,住江苏省亭湖区。
原告王大军与被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁、陈永良民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用普通程序，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告王大军、被告陈永良到庭参加诉讼，被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员名单后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王大军向本院提出诉讼请求：依法判令四被告偿还原告借款20万元，并承担自2016年12月26日起到还款之日止按12‰计算的利息。事实和理由：2016年12月26日，被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁、陈永良向原告借款20万元，利息按月利率千分之十二计算，约定于2016年12月26日前归还。借款到期后，被告经原告多次催要均未还款。为保障原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁均未作答辩。
被告陈永良辩称，唐国仙一家跟原告借钱是事实，但我不承担担保责任，理由如下：1、当时唐国仙借款时找我签字是说让我去做见证人，不是做担保人的。后我去签字的时候前面没有“担保人”字样，并且身份证号码我特地写了个错的，我签过字后就走了，后唐国仙到我家，我问他在我名字前是写的是“担保人”还是“见证人”，唐国仙说是写的担保人，当时我就不承认，后他写了一个情况说明给我，保证不要我承担担保责任。2、诉状上写的清清楚楚借款是到2016.12.26前归还，现在已经过一年多了，原告没有人找我要过钱，已经过了担保期了。3、2017年7月26日唐国仙一家跑掉了，我立刻就去找王大军告诉他唐国仙一家跑掉了，叫他赶快去起诉，因为唐国仙的儿子唐大宁在盐城有一套房子，我叫王大军去查封他家的房子。后王大军也没有找我，也没有起诉，直至今年他才起诉。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年12月16日，唐国仙、蔡国勤、唐大宁向王大军借款20万元，并出具借条一份，载明：“今借到王大军人民币贰拾万元整，利息按月息千分之十二计算”。陈永良作为担保人在借条上签字加摁手印，并注明身份证号码“**”。同日，王大军向唐大宁的银行卡转账20万元。后因唐国仙、蔡国勤、唐大宁于2017年7月26日失联，王大军催款无果，遂诉至本院。
庭审过程中，关于还款期限，原告王大军陈述借款期限为1年，即2017年12月16日到期；被告陈永良陈述被告唐国仙向其陈述钱在5个月内还清。
关于唐国仙一家失联后的情况，原告当庭陈述：“我还是听我家邻居说唐国仙一家跑掉的，唐国仙跑掉一个星期左右我就去找陈永良，因为是他担保的，我就跟他去要钱，陈永良跟我说这个条子没有用，他只应该还5万元，并说现在他外面欠好多钱，没有钱还给我”。被告陈永良陈述：原告没有主动来找过我要钱，后来是在唐国仙一家跑掉两三天的时间，有一次王大军在经过我家门口的时候，我老婆喊住王大军叫他赶快起诉，王大军说他不起诉就找我要钱，后我老婆就告诉我这个话。后来杨正军就跟王大军开玩笑说我充其量只承担四分之一的责任，但我自己认为我就不应该承担责任”。
认为：合法的借贷关系和担保关系受法律保护。本案中。（
（一）关于被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁是否应当承担还款责任的问题。被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁向原告王大军借款20万元并出具借条，现原告王大军已履行了付款义务，则双方之间的借贷关系成立并生效。现被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁未能及时履行还款及付息的义务。故原告王大军要求被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁偿还借款20万元并承担从2016年12月26日起按月利率12‰的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。
（二）关于被告陈永良对上述债务是否应承担还款责任的问题。被告陈永良自愿在借条上的担保人后签字，表示其自愿承担连带保证责任。关于陈永良抗辩其身份证号码错误，故其不应当承担担保责任的意见，本院认为担保人处“陈永良”的签名系其本人所签，签名上的手印系其本人所摁，其与原告王大军之间的担保合同成立且生效，身份证号码是否填写及是否正确并不影响合同效力，对其该抗辩理由本院不予采信。关于陈永良抗辩其签名时签名并没有“担保人”字样，其系作为见证人签字，本院认为其该陈述并无证据证明且与借条的内容不相符，本院不予采信。关于被告陈永良抗辩担保期限已过，故其不应当承担担保责任的问题，鉴于原、被告双方在庭审过程中对借款期限陈述不一，且双方均无证据证明借款期限，应认定债务履行期限约定不明，故保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。鉴于被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁于2017年7月26日失联，导致原告王大军无法向其三人主张债权，现原告王大军要求被告陈永良承担担保责任，符合法律规定，且并未超过保证期限，故被告陈永良应承担连带还款责任。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告王大军借款20万元，并承担利息（计算标准及时间：从2016年12月26日起至实际给付之日止，按月利率12‰计算）。
二、被告陈永良对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁、陈永良共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式肆份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马 静
人民陪审员 朱艳华
人民陪审员 刘志勇
二〇一八年六月十四日
书 记 员 宋相慧
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。