广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1192号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人邵瑞锋，男，xxxx年xx月xx日生于重庆市武隆县，汉族，小学文化，务农，住重庆市武隆县。2011年2月15日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2015年7月13日因犯盗窃罪被江苏省无锡市北塘区人民法院判处拘役四个月；2016年5月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月（同年8月23日刑满释放）。2017年1月20日因本案被羁押，次日因吸食毒品被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十五日。2017年2月4日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
被告人张某，男，xxxx年xx月xx日生于四川省眉山市东坡区，汉族，小学文化，无业，住四川省眉山市东坡区。
被告人ＸＸ，女，xxxx年xx月xx日生于广东省揭阳县，汉族，小学文化，务工，住广东省深圳市龙岗区。2008年10月29日因吸食毒品被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留十五日；2015年1月27日因因吸食毒品被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日。
被告人黄某，男，xxxx年xx月xx日生于广东省云浮市郁南县，汉族，初中文化，无业，住广东省云浮市郁南县。2010年3月26日因赌博被郁南县公安局处以罚款人民币（以下币种同）500元；2015年11月24日因吸食毒品被德庆县公安局处以罚款500元。
上列三被告人于2017年2月21日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现均羁押于佛山市禅城区看守所。
被告人赵东海，男，xxxx年xx月xx日生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，出租车司机，住湖南省祁东县。2014年11月20日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十个月（2014年12月25日刑满释放）。2017年4月11日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
被告人高某，男，xxxx年xx月xx日生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，个体，住广西壮族自治区浦北县。2017年2月21日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉[2017]60号起诉书指控被告人邵瑞锋、张某、ＸＸ、黄某、赵东海、高某犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月13日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，被告人邵瑞锋、张某、ＸＸ、黄某、赵东海、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市禅城区人民检察院指控：一、2016年底至2017年1月间，被告人邵瑞锋、张某、赵东海伙同谭某川、郭某福、郭某贤（系未成年人，均另案处理）等人时分时合，在佛山市、深圳市、广州市等地盗窃商场商品。由被告人赵东海负责开车接应，被告人邵瑞锋负责寻找作案目标并带领被告人张某等人进入超市将货架上的巧克力、口香糖、坚果等商品交由郭某福、郭某贤用背包带离商场。得手后进行销赃。其中：
1、2016年12月15日，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川在佛山市南海区大沥大润发超市内实施盗窃未遂。
2、2016年12月17日，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川在佛山市顺德区大良镇南国东路顺德广场吉之岛超市内实施盗窃未遂。
3、2016年12月17日，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川在佛山市顺德区大良镇延年路大润发超市内实施盗窃未遂。
4、2017年1月的一天，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川、郭某福、郭某贤在广州市海珠区广百百货新一城店内盗走果王牌开心果10包。
5、2017年1月的一天，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川、郭某福、郭某贤在广州市天河区长兴路13号卜蜂莲花超市内盗走金莎巧克力7盒。
6、2017年1月4日，被告人张某、赵东海及谭某川、郭某福、郭某贤在深圳市龙华天虹商场内窃取万多福进口开心果6包、健达牛奶巧克力5盒。
7、2017年1月5日16时许，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川、郭某福在佛山市顺德区大良镇南国东路顺德广场吉之岛超市盗走明治橡皮糖巧克力、雀巢趣满果杂果汁软糖混合筒、健达夹心牛奶巧克力等商品一批，得手后逃离现场。
8、2017年1月5日，被告人邵瑞锋、张某及谭某川在迪卡侬顺德大良分店内实施盗窃未遂。
9、2017年1月5日17时许，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川、郭某福在佛山市顺德区大良镇延年路大润发超市盗走共价值1618元的金莎巧克力、开心果一批，被告人邵瑞锋与谭某川、郭某福被超市员工当场抓获，赔偿15000元后离开。
10、20l7年1月7日，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川、郭某福、郭某贤在佛山市南海区大润发超市桂城店内盗走巧克力、口香糖等商品一批。
11、2017年1月7日19时许，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川、郭某福、郭某贤在佛山市禅城区铂顿城美思佰乐超市内窃取共价值3027元的香草润喉糖32盒、万多福巴旦木5包、万多福开心果11包，郭某福被超市员工当场抓获，缴回香草润喉糖32盒、万多福巴旦木5包，其余人员逃离现场。
2017年1月20日，民警在广州市海珠区紫来大街6号抓获被告人邵瑞锋。同年4月11日11时许，民警在广州市白云区交警二大队抓获被告人赵东海。
二、2017年2月间，被告人张某、ＸＸ、黄某、高某在佛山市、东莞市、珠海市等地盗窃商场商品。由被告人高某负责开车接应，被告人张某负责寻找作案目标并和被告人ＸＸ、黄某进入商场盗窃巧克力、口香糖等商品，由被告人ＸＸ、黄某用包带离商场。被盗商品存放于被告人高某的车上。其中：
1、2017年2月19日下午，四人用上述方法盗走佛山市南海区南海新都会大润发超市大沥分店的巧克力、口香糖等商品一批。
2、2017年2月19日下午，四人用上述方法盗走佛山市南海区黄岐嘉州广场卜蜂莲花超市的巧克力、口香糖等商品一批。
3、2017年2月20日下午，四人用上述方法盗走东莞市虎门镇虎门国际购物中心大润发超市虎门分店的巧克力、口香糖等商品一批。
4、2017年2月20日下午，四人用上述方法盗走东莞市虎门镇乐购超市虎门分店的巧克力、口香糖等商品一批。
5、2017年2月20日下午，四人用上述方法盗走珠海市珠海大道华润万家南屏分店的巧克力、口香糖等商品一批。
6、2017年2月20日下午，四人用上述方法盗走珠海市香洲区明珠南路天虹商场诚丰广场分店的巧克力、口香糖等商品一批。
7、2017年2月20日下午，四人用上述方法盗走珠海市香洲区华润万家前山分店的巧克力、口香糖等商品一批。
2017年2月21日16时许，民警在珠海市香洲区前山人民路和翠前北路交界处抓获被告人张某、ＸＸ、黄某、高某，并在其所乘坐的车辆车尾箱内缴获共价值4603元的健达涂层型巧克力（8*12.5g）280盒、益达含木糖醇无糖口香糖（清香蜜桃味56g）58罐、益达含木糖醇无糖口香糖（冰泡泡薄荷味56g）58罐、益达含木糖醇无糖口香糖（冰凉薄荷味56g）30罐。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人邵瑞锋、张某、ＸＸ、黄某、赵东海、高某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人邵瑞锋、张某、ＸＸ、黄某是主犯；被告人赵东海、高某是从犯；被告人邵瑞锋、赵东海是累犯；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款的规定判处。公诉机关建议判处被告人邵瑞锋有期徒刑一年九个月以下、并处罚金，判处被告人张某有期徒刑一年六个月以下、并处罚金，判处被告人ＸＸ、黄某有期徒刑一年三个月以下、并处罚金，判处被告人赵东海、高某有期徒刑一年以下、并处罚金。
被告人邵瑞锋对指控的罪名无异议，但辩称其未参与第一部分指控的4、5、10宗盗窃，且第一部分的第9宗物品价值认定过高。
被告人张某对指控的罪名无异议，其辩解意见包括：1、未参与第一部分指控的1、2、3、5宗盗窃；2、第一部分指控的第8宗盗窃其在门口抽烟，其余人是否盗窃其不清楚；3、第二部分指控的第2宗盗窃未得手；4、其未从被告人邵瑞锋处分获赃款。
被告人ＸＸ、黄某、赵东海、高某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：一、2016年底至2017年1月间，被告人邵瑞锋、张某、赵东海伙同谭某川、郭某福、郭某贤（均另案处理）等人有分有合地在佛山市、深圳市等地盗窃商场或超市的商品。其中被告人赵东海负责开车接应，被告人邵瑞锋负责寻找作案目标并带领被告人张某等人进入超市将货架上的巧克力、口香糖、坚果等商品交由郭某福、郭某贤用背包带离商场。得手后进行销赃。其中：
（一）2016年12月15日，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川在佛山市南海区大沥新都会购物中心大润发超市内实施盗窃，未能得手。
（二）2016年12月17日，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川在佛山市顺德区大良镇南国东路顺德广场吉之岛超市内实施盗窃，未能得手。
（三）2016年12月17日，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川在佛山市顺德区大良镇延年路大润发超市内实施盗窃，未能得手。
（四）2017年1月7日中午，被告人邵瑞锋、张某、赵东海伙同谭某川、郭某福、郭某贤在佛山市南海区大润发超市桂城店内盗走巧克力、口香糖等商品一批。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被害单位员工温某的陈述及辨认笔录。主要内容：2016年12月15日左右，我在大润发超市佛山市南海区大沥分店巡逻，发现三名男子形迹可疑，其中一名矮个子男人走在前面假装选东西，一名黄头发男子四处张望，高个子男子拿购物篮跟着上述二人。由于我们跟踪，对方可能觉得没机会下手便离开超市。
经辨认，被害单位员工温某指认被告人邵瑞锋、张某及同案犯谭某川是准备盗窃的男子。
2、被害单位员工沈某的陈述及辨认笔录。主要内容：2016年12月17日，我们吉之岛超市的防损员巡防时发现几名男子可疑，便暗中跟踪。不知对方是否发现了我们，拿了东西后又放回去，后离开。2017年1月5日，这伙人又来超市盗窃一些糖果，我们清点时发现，去过派出所报案。对方有两三人，其中一个矮个子男子假装选东西，一个黄头发的小靓仔跟着他。由于我之前跟踪过对方，后面他们再次来偷的时候我们调取了监控录像，所以我印象较为深刻。
经辨认，被害单位员工沈某指认被告人邵瑞锋及同案犯谭某川是几名准备盗窃男子中的两人。
3、被害单位员工陈某1的陈述及辨认笔录。主要内容：2017年12月17日左右，我和同事在佛山市顺德区大良大润发超市巡逻时发现几名男子形迹可疑，其中一名男子背着背包，一名黄头发男子四处张望，但不买东西。我们暗中跟踪对方，并通知其他同事留意。后来其中一名矮个中年男子似乎发现我们，便分开，而背包也不见。我们怀疑对方发现不对劲后逃跑。由于找不到背包的人，其余人空手，我们只能放走对方。我们记下对方的特征，上报防损部主任，后来我们根据上述人员的特征于2017年1月5日将其抓获。
经辨认，被害单位员工陈某1指认被告人邵瑞锋、同案犯谭某川参与盗窃。
4、被害单位员工钟某于2017年1月8日所作陈述。主要内容：我在大润发超市桂城店负责防损部的工作。2017年1月8日晚上20时15分许，超市工作人员在清点时发现一批巧克力和口香糖不见，上次清点是2017年1月6日晚上，并无损失。2017年1月7日中午，我们出口的一个工作人员向我汇报有两个黄头发的靓仔各背一个包从无购物通道出去，当时想查对方的包，但对方看起来很凶，便没查。
5、被告人邵瑞锋的供述及辨认笔录。2016年12月，我开始请司机。2016年12月中旬，“财哥”、“俊杰”和我一起去超市盗窃。2016年12月中旬左右，我和“财哥”、“俊杰”、司机四人去过顺德区大良镇大润发超市和吉之岛超市。两家超市于同一时间段去，司机在外等，我和“财哥”、“俊杰”进入超市准备偷一些巧克力和糖果，但因为工作人员太多，且被盯上，我们没得手。此外，我们四人于2016年12月中旬去过大沥大润发超市准备偷东西，但被超市的便衣保安发现，我们没机会下手。2017年1月7日14时许，我和“俊杰”、“阿福”、“小伟”坐司机“阿亮”的车到佛山盗窃，我和“俊杰”、“阿福”进入超市，出来后拿着几包薯片。
经辨认，被告人邵瑞锋指认同案犯郭某贤、郭某福、谭某川分别是“小伟”、“阿福”、“俊杰”，被告人赵东海、张某分别是司机“阿亮”、“财哥”；指认2016年12月中旬盗窃未遂的大润发超市分别位于南海区大沥镇新都会购物中心、顺德区大良镇延年路，吉之岛超市位于顺德区大良镇南国东路。
6、被告人张某的供述及辨认笔录。主要内容：我去过顺德区大良镇（经我辨认）大润发超市、吉之岛及南海区大沥镇大润发超市各两次。两次都是锋哥带着我、“俊杰”、司机一起。第一次去大润发超市和吉之岛超市均为2016年12月中旬左右，由“锋哥”带“俊杰”、司机和我，但我们均未盗窃成功。2015年1月5日，我和“锋哥”、“俊杰”、司机去了顺德区大良镇迪卡侬盗窃，我在外抽烟等，不清楚他们有无得手。2017年1月初的一天中午，“锋哥”叫我和他们一起共六人去佛山市的超市偷东西。约中午12时许，我们到了佛山市南海区桂城的一个商场附近，我们五人下车，司机在车上等。我和“锋哥”先进入超市，几个年轻的靓仔随后进入。我跟着“锋哥”，看他假装购物，将巧克力等商品撕下标签后装进两个靓仔的背包，再由对方带出去。尔后，我们分批出超市。汇合后，约下午17时许，我们到了佛山市禅城区铂顿城的一家超市，按照之前的分工偷了一些巧克力和坚果等，其中一名靓仔被抓。
经辨认，被告人张某指认被告人邵瑞锋、同案犯谭某川分别是“锋哥”、“黄毛”；指认2016年12月中旬盗窃未遂的大润发超市分别位于南海区大沥镇新都会购物中心、顺德区大良镇延年路，吉之岛超市位于顺德区大良镇南国东路。
7、同案犯谭某川的供述及辨认笔录。主要内容：2016年12月份，“锋哥”带着我、“才哥”、司机到广州、深圳、佛山的超市实施盗窃；2016年12月底郭某贤加入；几天后郭某福加入。每次由“锋哥”约好司机、选好作案地点，并负责盗窃商场里的巧克力、开心果等商品，我在过道里望风，郭某福、郭某贤将商品用背包背出超市。“才哥”是“锋哥”的朋友，跟我们一起，他有时拎一个包偷东西，偶尔帮忙找商品或望风，但不清楚他是否参与分赃。每次都是同一名司机负责开车，我们在车上会谈论盗窃超市的细节，得手后将赃物放在车后排的袋子里，然后空着包再去作案。2016年12月中旬，我跟着“锋哥”、“才哥”、司机盗窃了顺德区大良镇吉之岛和大润发超市。2016年中旬，我、和“锋哥”、“才哥”、司机盗窃南海某间大润发超市，同样由“锋哥”和财哥负责偷，我负责望风。
经辨认，同案犯谭某川指认被告人邵瑞锋、赵东海、张某分别是“锋哥”、司机、“才哥”；辨认出同案犯郭某贤、郭某福；指认2016年12月中旬盗窃未遂的大润发超市位于南海区大沥镇新都会购物中心、顺德区大良镇延年路，吉之岛超市位于顺德区大良镇南国东路。
8、同案犯郭某福的供述及辨认笔录。主要内容：2017年1月7日10时许，我和“老尾”、郭某贤、“阿杰”、“财哥”从广州市来到佛山市。中午12时许，我们在南海区大润发超市盗窃了一背包利口乐香草润喉糖及杏仁，并将这些物品交给“老尾”处理。我们坐车继续寻找目标，当天19时许我们到达禅城祖庙铂顿城，进入里面的地下商场盗窃，这次我被抓住，其他人逃走。我背包里的商品被查获。
经辨认，同案犯郭某福指认被告人邵瑞锋、张某、赵东海及同案犯谭某川分别是“老尾”、“财哥”、司机、“阿杰”。
9、同案犯郭某贤的供述及辨认笔录。主要内容：2017年1月7日11时许，我和郭某福、“陈某”、“锋哥”、“财哥”及司机到佛山市南海区的一间大润发超市，由我和郭某福背包，“锋哥”和“俊杰”负责偷物品放进我们二人的包内，“财哥”拿手提袋动手偷。我们主要挑坚果和巧克力。傍晚，我们来到禅城区铂顿城负一楼的美思佰乐超市以同样的方式盗窃了坚果和巧克力，离开时郭某福被工作人员抓获。
经辨认，被告人郭某贤指认被告人邵瑞锋、张某、赵东海及同案犯谭某川分别是“锋哥”、“财哥”、司机、“俊杰”。
（五）2017年1月4日，被告人张某、赵东海及谭某川、郭某福、郭某贤在深圳市龙华街道天虹商场内窃取万多福美国进口开心果6包、健达牛奶巧克力5盒。郭某贤在收银台处被商场员工人赃并获，被告人张某等人逃离现场。
（六）2017年1月5日16时30分许，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川、郭某福在佛山市顺德区大良镇南国东路吉之岛超市盗走明治橡皮糖巧克力、雀巢趣满果杂果汁软糖混合筒、健达夹心牛奶巧克力等商品一批，得手后逃离现场。后被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川来到顺德区大良镇迪卡侬实施盗窃，但未得手。
（七）2017年1月5日18时许，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川、郭某福在佛山市顺德区大良镇延年路大润发超市盗走共价值1618元的费列罗榛果威化巧克力、万多福美国进口开心果一批，待被告人邵瑞锋及谭某川、郭某福走出超市闸口后被员工拦截。经双方协商，被告人邵瑞锋等人赔偿大润发超市15000元后离开。
（八）2017年1月7日20时许，被告人邵瑞锋、张某、赵东海及谭某川、郭某福、郭某贤在佛山市禅城区建新路铂顿城美思佰乐超市内窃取共价值3027元的利口乐香草润喉糖32盒、万多福美国加州进口巴旦木5包、万多福美国进口开心果11包。超市员工当场抓获郭某福并报警，其余人员逃离现场。民警到场后缴回利口乐香草润喉糖32盒、万多福美国加州进口巴旦木5包，并将郭某福带回派出所接受调查。
2017年1月20日，民警在广州市海珠区紫来大街6号抓获被告人邵瑞锋，并从其处扣押赃款400元等物品。同年4月11日11时许，民警在广州市白云区交警二大队抓获被告人赵东海。
上述事实，被告人邵瑞锋、张某、赵东海无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的被害单位员工陈某3、卢某、罗某1的陈述，被害单位员工黄某3、高某的陈述及辨认笔录，抓获经过，检查笔录，扣押笔录，扣押清单，被扣物品照片，现金交款单，光盘制作说明，照片制作说明，情况说明，刑事判决书，出所登记表，刑满释放证明书，行政处罚决定书，同案犯谭某川、郭某福、郭某贤、被告人邵瑞锋、张某、赵东海的供述及辨认笔录，价格认定意见书，视频监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。
1、关于起诉书第一部分指控中的1-3宗盗窃行为，被告人张某辩称未参与。经查，被告人邵瑞锋、张某及同案犯谭某川均供认一行人于2016年12月中旬在佛山市南海区大沥镇大润发超市及顺德区大良镇大润发超市、顺德区大良镇吉之岛超市盗窃未遂，并对上述地点进行辨认，其部分被害单位员工辨认出被告人张某等人。被告人张某当庭辩解缺乏合理理由及证据支持，本院不予采纳。
2、对于起诉书第一部分指控中的4-5宗盗窃行为，被告人被告人邵瑞锋、张某辩称未参与或不清楚。经查，被告人邵瑞锋、张某、赵东海庭前对上述两宗盗窃几乎未做有关供述；同案犯谭某川、郭某贤、郭某福对被告人邵瑞锋、张某、赵东海是否参与上述几宗盗窃供述前后不一。本院认为，公诉机关提供的证据不足以证实被告人邵瑞锋、张某、赵东海均参与实施上述盗窃行为，对该部分指控不予认定，被告人邵瑞锋、张某的辩解意见与查明事实相符，本院予以采纳。
3、对于起诉书第一部分指控中的第9宗盗窃行为，被告人邵瑞锋辩称价格认定过高。经查，被害单位员工黄某3的陈述及辨认笔录证实其在超市出口抓获被告人邵瑞锋等人，并当场缴获12包开心果及10盒金沙巧克力，与视频监控录像及同案犯谭某川、郭某福、被告人邵瑞锋的供述基本一致，足以证实被告人邵瑞锋等人盗窃物品的数量。公安机关委托具有资质的价格认定中心依法对被盗物品的价值做出认定，其认定程序合法，认定方式科学，被告人邵瑞锋辩称物品价值过高的辩解意见，本院不予采纳。
4、关于起诉书第一部分指控的中的第10宗盗窃行为，被告人邵瑞锋辩称所有人未参与。经查，被害单位员工钟某证实2017年1月7日中午，有几名男子在其所工作的佛山市南海区桂城大润发超市盗窃一批巧克力和口香糖，其中有两名背包的黄头发年轻男子。同案犯谭某川、郭某福、郭某贤的供述及辨认笔录证实被告人邵瑞锋、张某、赵东海等六人于2017年1月7日分别盗窃了佛山市南海区桂城大润发超市以及佛山市禅城区铂顿城的美思佰乐超市，其中同案犯郭某贤、郭某福负责将盗得的物品背出超市，而二人均染黄色头发，与被害单位员工所述的背包黄色头发男子特征吻合。被告人张某供称当日中午盗窃佛山市南海区的一个超市，被告人邵瑞锋供称当日盗窃了两家超市。上述证据之间能相互印证，证实被告人邵瑞锋参与实施该宗盗窃。被告人邵瑞锋的上述辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
二、2017年2月间，被告人张某、ＸＸ、黄某、高某在佛山市、东莞市、珠海市等地盗窃商场或超市的商品。其中被告人高某负责开车接应，被告人张某负责寻找作案目标并和被告人ＸＸ、黄某进入商场盗窃巧克力、口香糖等商品，被告人ＸＸ、黄某负责用包带离商场。被盗商品存放于被告人高某的车上。其中：
（一）2017年2月19日16时许，四人用上述方法盗走佛山市南海区南海新都会购物中心大润发超市的巧克力、口香糖等商品一批。
（二）2017年2月19日17时许，四人用上述方法窃取佛山市南海区黄岐嘉州广场卜蜂莲花超市的巧克力、口香糖等商品一批。待被告人黄某从无购物通道出来时被超市工作人员发现，遂扔下装有被盗物品的背包逃离现场。
（三）2017年2月20日17时许，四人用上述方法盗走东莞市虎门镇虎门大道乐购超市的巧克力等商品。
（四）2017年2月20日18时许，四人用上述方法盗走东莞市虎门镇虎门国际购物中心大润发超市的巧克力等商品。
（五）2017年2月21日13时许，四人用上述方法盗走珠海市珠海大道华润万家南屏分店的巧克力、口香糖等商品一批。
（六）2017年2月21日14时许，四人用上述方法盗走珠海市香洲区明珠南路1101号天虹商场诚丰广场分店的巧克力、口香糖等商品一批。
（七）2017年2月21日15时许，四人用上述方法盗走珠海市香洲区华润万家前山分店的巧克力、口香糖等商品一批。
2017年2月21日16时许，民警在珠海市香洲区前山人民路和翠前北路交界处抓获被告人张某、ＸＸ、黄某、高某，并在其所乘坐的车辆车尾箱内缴获共价值4603元的健达涂层型巧克力（8*12.5g）28大盒（每大盒10小盒）、益达含木糖醇无糖口香糖（清香蜜桃味56g）58罐、益达含木糖醇无糖口香糖（冰泡泡薄荷味56g）58罐、益达含木糖醇无糖口香糖（冰凉薄荷味56g）30罐。
上述事实，被告人张某、ＸＸ、黄某、高某无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的被害单位员工宾江月、罗某2、石某、杨某、陈某4、尹某、李某的陈述，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，被扣物品照片，证人冯某的证言，注册登记摘要信息栏，广州市十一汽车租赁服务有限公司《租赁合同》，发还物品清单，调取证据通知书，调取证据清单，行政处罚决定书，情况说明，被告人张某、黄某、ＸＸ、高某的供述及辨认笔录，价格认定意见书，视频监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。
1、对于起诉书第二部分指控的第2宗盗窃行为，被告人张某辩称最终未得手。经查，被害单位员工罗某2陈述当日有两男一女共同在超市盗窃，后工作人员在出口处拦下其中一名男子，该男子将装有被盗物品的背包扔下，但不知另一名女子及男子是否得手，目前暂未发现损失。上述陈述与被告人张某的供述一致，对其辩解予以采纳。
2、关于被告人张某辩称其未从被告人邵瑞锋处分获赃款的辩解意见，经查，多数被告人及同案犯供称未给予被告人张某分获赃款，其辩解意见与查明事实一致，本院予以采纳。
本院认为，被告人邵瑞锋、张某、ＸＸ、黄某、赵东海、高某以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。各被告人共同盗窃部分构成共同犯罪，其中被告人邵瑞锋、张某、ＸＸ、黄某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵东海、高某仅负责接应，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人邵瑞锋、赵东海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，于刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邵瑞锋、张某如实供述部分犯罪事实，被告人ＸＸ、黄某、赵东海、高某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚；部分赃物被缴回，且赔偿部分被害单位，可对被告人邵瑞锋、张某、赵东海酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵瑞锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押二日，即自2017年2月4日起至2018年9月1日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期计算方式同上，即自2017年2月21日起至2018年6月20日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期计算方式同上，即自2017年2月21日起至2018年2月20日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期计算方式同上，即自2017年2月21日起至2018年1月20日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人赵东海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期计算方式同上，即自2017年4月11日起至2018年2月10日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
六、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月又十日，并处罚金人民币1000元。
（刑期计算方式同上，即自2017年2月21日起至2017年10月30日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
七、对扣押的赃款人民币400元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 金淋云
人民陪审员 黎建菁
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 张艾嘉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚','2018-09-29
18:28:40',0,'web',NULL),(31424113,'31636849-50aa-40d8-bb8d-00cee411683c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1911\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2015）鄂伍家岗执字第00126号\",\"法院地市\":\"宜昌市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"31636849-50aa-40d8-bb8d-00cee411683c\",\"案件名称\":\"陈勇与ＸＸＸ、湖北中民建筑工程有限公司等借款合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"宜昌市伍家岗区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"伍家岗区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"陈勇与湖北中民建筑工程有限公司、湖北中民建筑工程有限公司宜昌分公司、ＸＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2013年1月8日作出的（2012）鄂伍家岗民初字第38号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、ＸＸＸ偿还陈勇借款本息1657150元；二、湖北中民建筑工程有限公司、湖北中民建筑工程有限公司宜昌分公司对ＸＸＸ上述给付义务承担连带责任；三、湖北中民建筑工程有限公司、湖北中民建筑工程有限公司宜昌分公司、ＸＸＸ共同负担案件受理费20223元。因三被告未在法定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，陈勇向本院申请强制执行，要求湖北中民建筑工程有限公司、湖北中民建筑工程有限公司宜昌分公司、ＸＸＸ连带偿还其借款本息1657150元，并向其支付案件受理费20223元，同时，按照法律规定加倍支付自2015年2月27日起至实际清偿完债务时迟延履行期间的债务利息。被执行人湖北中民建筑工程有限公司、湖北中民建筑工程有限公司宜昌分公司、ＸＸＸ应当连带偿还申请执行人陈勇的借款本息1657150元，支付案件受理费20223元，并按照法律规定支付自2015年2月27日起至实际清偿完债务时止迟延履行期间的债务利息，同时，应当承担本案执行费19174元，以上合计1696547元\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440745014000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈勇与ＸＸＸ、湖北中民建筑工程有限公司等借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈勇与ＸＸＸ、湖北中民建筑工程有限公司等借款合同纠纷执行裁定书
（2015）鄂伍家岗执字第00126号\");$(\"#hidDocID\").val(\"31636849-50aa-40d8-bb8d-00cee411683c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈勇与ＸＸＸ、湖北中民建筑工程有限公司等借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）鄂伍家岗执字第00126号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宜昌市伍家岗区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1911\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宜昌市伍家岗区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-01\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"陈勇,ＸＸＸ,湖北中民建筑工程有限公司,湖北中民建筑工程有限公司宜昌分公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条第一款\',法条内容:\'
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。[ly]
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。[ly]\'},{法条名称:\'第二百四十三条第一款\',法条内容:\'
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。[ly]
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。[ly]\'},{法条名称:\'第二百四十四条第一款\',法条内容:\'
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。[ly]
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。[ly]\'},{法条名称:\'第二百四十七条\',法条内容:\' 第二百四十七条
财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。[ly]\'},{法条名称:\'第二百五十一条\',法条内容:\'
第二百五十一条 在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈勇与ＸＸＸ、湖北中民建筑工程有限公司等借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-28\\\\\",\\\\\