天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0115民初2932号
原告：丁连发，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：刘振华，女，1977年5月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司香河支公司，住所地河北省香河县新华大街北侧。
负责人：刘晓明，总经理。
原告丁连发与被告刘振华、中国平安财产保险股份有限公司香河支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁连发到庭参加诉讼。被告刘振华以及平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁连发向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失11151.21元（医疗费5235.41元、住院伙食补助费700元、营养费500元、护理费803.95元、误工费2411.85元、交通费500元、电动车损失费1000元）；2.申请对原告的电动车损失进行鉴定；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月14日15时20分，被告刘振华驾驶冀Ｒ×××××号北京现代小轿车沿新开口路自东向西行驶到新开口卷子村西侧左转弯时，肇事车辆左前部撞倒原告驾驶的电动车，造成原告电动车损坏和原告受伤的交通事故。事故经天津市公安局宝坻分局交警支队认定，被告刘振华负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至天津市宝坻区人民医院住院治疗，经诊断：双足及左踝软组织损伤、颈部损伤、颈椎伤。住院7日，出院医嘱建休14日，加强营养等。原告为此支付了相关费用。另外，被告刘振华所驾驶车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
中国平安财产保险股份有限公司香河支公司以中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的名义辩称，刘振华驾驶冀Ｒ×××××号车辆在我司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，请法院确认在刘振华驾驶证及行车证有效的前提下，我司同意赔偿原告合理合法的损失。
刘振华未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年1月14日15时20分，被告刘振华驾驶冀Ｒ×××××号北京现代小轿车沿新开口路自东向西行驶到新开口卷子村西侧左转弯时，肇事车辆左前部撞倒原告驾驶的电动车，造成原告电动车损坏和原告受伤的交通事故。事故经天津市公安局宝坻分局交警支队认定，被告刘振华负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至天津市宝坻区人民医院住院治疗，经诊断：双足及左踝软组织损伤、颈部损伤、颈椎伤。住院7日，出院医嘱建休14日。
另查，冀Ｒ×××××号车辆登记车主及驾驶人均为刘振华，该车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
关于原告的经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。经本院核查，原告提供的医疗费票据5份，总计金额为5235.41元；
2、误工费。原告住院治疗7日，医嘱建休期14日，误工期应为21日，按每日114.85元计算，应为2411.85元。被告主张误工期为15天，法律依据不足，本院不予采信；
3、护理费。原告住院治疗7日，按1人次计，每日114.85元，总计803.95元。被告主张护理费按每日100元计算，缺乏法律依据，应当以天津市相关标准114.85元计算；
4、住院伙食补助费。原告住院7天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，住院伙食补助费计为700元；
5、营养费。结合原告的伤情并参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌情按照每天30元计算7天，营养费计210元；
6、交通费。根据原告就医的距离与次数，本院酌情确认交通费200元；
7、车辆损失费。原告主张车辆损失费1000元，因被告平安保险公司同意在其他项目合理的前提下在1000元以内赔付电动车损失。为节省诉讼资源，本院决定不再依原告的申请进入鉴定程序，并酌定车辆损失费为1000元；
原告的上述损失医疗费5235.41元、误工费2411.85元、护理费803.95元、住院伙食补助费700元、营养费210元、交通费200元、车辆损失费1000元，合计10561.21元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
关于赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队事故处理大队认定刘振华负此次事故全部责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认，被告刘振华应当承担此次事故的全部责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，冀Ｒ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保交强险及100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故被告平安保险公司应在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费5235.41元、误工费2411.85元、护理费803.95元、住院伙食补助费700元、营养费210元、交通费200元、车辆损失费1000元，合计10561.21元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司香河支公司于判决生效后十五日内赔偿原告丁连发经济损失10561.21元；
二、驳回原告丁连发的其他诉讼请求。
（赔偿款和案件受理费可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号2932及承办人姓名刘建军。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由被告刘振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘建军
二〇一八年五月三日
书记员 刘宝静
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。