江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）萍刑一初字第3号
公诉机关江西省萍乡市人民检察院。
被告人林超，绰号“超倚”，男，1989年11月29日出生于上栗县，汉族，高中文化，务农。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年5月22日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月4日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人刘序体，江西广予律师事务所律师。
被告人漆康勇，绰号“康魔气”，男，1978年8月28日出生于上栗县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人李瑞前，江西公平律师事务所律师。
被告人严强，曾用名：王小勇，绰号“小勇”，男，1989年12月25日出生于上栗县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月5日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人王义，江西广予律师事务所律师。
辩护人李建华，萍乡市法律援助中心律师。
被告人阳某，绰号“芳呀”，男，1989年9月3日出生于上栗县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月6日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人李建辉、喻鹏，江西建辉律师事务所律师。
被告人饶某韬，绰号“韬子”，男，1991年1月16日出生于上栗县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年5月22日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月20日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人陈明，江西广予律师事务所律师。
被告人漆某甲，绰号“涛魔气”，男，1978年11月6日出生于上栗县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人陈文解，江西宏正律师事务所律师。
被告人漆某乙，绰号“慧把子”，男，汉族，1988年1月21日出生于上栗县，汉族，务农，初中文化。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人钟毅刚，江西建辉律师事务所律师。
被告人郑某，绰号“杰倚”，男，1991年9月10日出生于上栗县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月5日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人柳九一，萍乡市安源区法律援助中心律师。
被告人彭某，绰号“飞托”，男，1993年1月19日出生于萍乡市，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月14日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人曾瑞连，江西君维律师事务所律师。
被告人胡某华，绰号“检屎”，男，1990年9月12日出生于上栗县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月25日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人李玉明，江西一纯律师事务所律师。
被告人喻某思，绰号“天思”，男，1989年11月10日出生于上栗县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月8日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人杨宇明，江西一纯律师事务所律师。
被告人钟某勇，绰号“小黑”，男，1985年11月22日出生于上栗县，汉族，高中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月12日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人廖景春，江西景维新律师事务所律师。
被告人杨某，绰号“志鳖”，男，1989年4月10日出生于上栗县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月10日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人赖开文，江西萍信律师事务所律师。
被告人罗某华，绰号“麻古”，男，1991年12月15日出生于上栗县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月6日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人宋歌，江西萍实律师事务所律师。
被告人王某发，绰号“选发”男，1990年7月17日出生于上栗县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月9日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人李倩、林敏，江西博韬律师事务所律师。
被告人杨某，绰号“钱老板”，男，1980年11月8日出生于萍乡市，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月17日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人严思达，江西天艺律师事务所律师。
被告人施某常，绰号“常魔气”，男，1982年8月2日出生于萍乡市，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月23日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人何腾云，江西商海律师事务所律师。
江西省萍乡市人民检察院以萍检刑诉（2014）01号起诉书指控被告人林超、严强、阳某、饶某韬、郑某涉嫌犯故意杀人罪；被告人漆康勇、彭某、胡某华、喻某思、漆某甲、漆某乙、施某常、钟某勇、杨某、杨某、罗某华、王某发涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。江西省萍乡市人民检察院指派代理检察员樊文婕、张莎出庭支持公诉。上列十七名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经江西省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
江西省萍乡市人民检察院指控：
2012年5月22日，被告人林超、饶某韬因与被告人漆康勇因上栗县福田镇红鲤鱼养殖基地鱼塘建筑工程一事发生冲突，双方纠集十余人在施工现场准备打架，后上栗县公安局福田派出所民警及时赶到并将其制止。
2012年12月30日下午，被告人漆康勇、被害人某某与彭某、阳某友、黄某明等人在孽龙洞附近吃饭，被告人漆康勇因红鲤鱼工程纠纷之事打电话给被告人林超。双方在电话中发生争吵。被告人林超遂邀集了被告人严强、阳某、饶某韬、郑某、胡某华、彭某、喻某思、钟某勇、杨某、杨某、罗某华、王某发等人携带砍刀及枪支从萍乡市南昌银行楼下开车到上栗县福田镇寻找被告人漆康勇。其中被告人严强邀集了同在南昌银行公寓的被告人胡某华、罗某华、王某发，打电话邀集了被告人阳某；被告人阳某邀集了同在绿洲宾馆的被告人郑某、喻某思、饶某韬；被告人钟某勇打电话邀集了彭露；被告人饶某韬打电话邀集了被告人彭某；被告人郑某打电话邀集了被告人杨某；被告人喻某思与林超一起开车到喻某思租住处拿了三把自制猎枪；被告人杨某、杨某分别驾驶比亚迪轿车与现代轿车载被告人彭某、阳某等人跟随被告人林超驾驶的奔腾轿车。
同时，林某（林超的哥哥）知道被告人林超与漆康勇发生争吵之事后与甘某开车到孽龙洞附近找漆康勇，被漆康勇、漆某甲及被害人某某持铁棍追打。林某逃脱后将此事电话告知林超，并要林超到孽龙洞接他。被告人林超接到电话后与被告人严强等十余人开车到孽龙洞找到林某，其中被告人林超持枪、胡某华、严强、罗某华等人持刀下了车。后林超等人又开车到福田镇边塘村云华超市找漆康勇，被告人林超、严强、郑某、王某发等人持刀下车到超市内骂了漆康勇几句后又开车往萍乡方向走。
被告人漆康勇知道林超到云华超市找他后，遂纠集了被害人某某、被告人漆某甲、漆某乙、施某常等人并准备了镣刀等刀具，其中漆康勇还打电话邀集了易祥、黄某斌、吴某萍（以上三人均未参与斗殴）；施某常邀集了谢某（未参与斗殴）。被告人漆康勇邀集人后打电话告知林超其在上栗县福田镇边塘村。
被告人林超接到被告人漆康勇的电话后和被告人严强等十余人开车至福田镇边塘村。被告人林超方持枪支、刀具，被告人漆康勇方持刀具，双方在福田镇边塘村福东公路发生了斗殴。其中被告人漆康勇、某某、漆某甲、漆某乙、施某常持械斗殴；被告人林超持枪斗殴；被告人严强、郑某、阳某、饶某韬持刀与被害人某某发生了互殴，被告人胡某华、彭某持械斗殴。在斗殴过程中，被害人某某受伤并经医院抢救无效死亡。被告人林超、严强、胡某华、郑某、漆康勇等人均受伤。
经鉴定，某某系锐器砍伤左胸肩部致胸外侧动脉断裂及腋静脉破裂大出血失血性休克死亡；被告人漆康勇系锐器损伤致全身多处皮肤软组织裂伤，伤情为轻伤乙级；被告人郑某系锐器损伤致头身多处软组织擦伤，伤情为轻微伤丙级；被告人严强系暴力损失致左肩部软组织挫裂伤，伤情为轻微伤丙级；被告人林超系暴力损伤致中、小指屈指深肌腱断裂，环指屈指深及屈指浅肌腱均断裂，伤情为轻伤甲级；被告人胡某华系暴力损伤致左肘部皮肤软组织裂伤、左尺骨鹰嘴开放性骨折，伤情为轻伤甲级；林某系暴力损伤致全身多处皮肤软组织挫擦伤，伤情为轻微伤丙级。
案发后，被告人林超、严强、郑某、胡某华、彭某、喻某思、罗某华、王某发主动到上栗县公安局投案并如实供述了犯罪事实。
针对上述事实，公诉机关提交了案发现场提取的血迹、枪支、砍刀、耙子、部分被告人的衣物、漆某明家中提取的砍刀、刘某波车上提取的砍刀、施某常家中提取的砍刀等物证；现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录；法医学尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书、枪支检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；证人漆某华、黄某龙、漆某明、林某、刘某波、胡某、简某伟、彭某华、漆某平、李某莲、周某兰、彭某玲、巫某其、刘某犀、甘某、黄某明、阳某友、彭某等证人的证言；被告人漆康勇、林超、严强等人的通话记录等书证；被告人林超等人的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人林超、严强、阳某、饶某韬、郑某在公共场所持械聚众斗殴并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任；被告人漆康勇、彭某、胡某华、喻某思、漆某甲、漆某乙、施某常、钟某勇、杨某、杨某、罗某华、王某发在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人林超对起诉书指控的犯罪过程无异议，但辩称他没有杀人，对指控其犯故意杀人罪有异议。
被告人林超的辩护人提出，1、对指控被告人林超构成故意杀人罪有异议，应对其以聚众斗殴定罪量刑。因在斗殴过程中林超只手持自制猎枪抛向了对方，没有开枪伤人；而被害人某某参与斗殴受伤致死的原因，是左肩部被锐器砍伤致大出血死亡，且不能排除某某一方所持的镣刀误伤，因此林超的行为与某某死亡没有因果关系。同时因本案致死某某的直接责任人没有查清，就不能机械地将对方负有聚众斗殴邀集责任的林超转化为故意杀人罪追究责任。2、本案的起因责任主要在被告人漆康勇一方，如果不是漆康勇挑起事端，本案不会发生。3、关于枪支的来源有争议。枪支是喻某思从其租住房里拿下来的，斗殴时林超、喻某思、“老表”各持一把。林超丢掉枪，受了对方的刀伤后就逃跑了。之后其他人与某某的斗殴行为他无法制止。4、林超有投案自首情节，依法可从轻、减轻处罚。5、林超没有前科劣迹，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。6、林超的亲属代其积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并获得了谅解，可从轻处罚。综上，建议对林超按聚众斗殴罪，从轻、减轻处罚。
被告人漆康勇辩称，他没有纠集某某、漆某甲、漆某乙。
被告人漆康勇的辩护人提出：1、指控漆康勇纠集漆某甲、漆某乙参与斗殴的证据不足，因漆某甲和被害人某某是主动来帮助漆康勇的，而漆某乙是某某邀集的。漆康勇只组织了施某常、易祥、黄某斌、吴某萍四个人，且易祥、黄某斌、吴某萍三人均未参与斗殴。2、对指控漆康勇犯聚众斗殴罪的定性没有异议。根据本案事实，漆康勇的行为不能转化为故意杀人罪。3、案发后，漆康勇如实供述，依法可从轻处罚。4、漆康勇虽组织斗殴，但其并非斗殴发起者，其行为属于被动参与，且组织作用相对较小。可酌情从轻处罚。5、在斗殴现场漆康勇的具体作用较小，没有指挥、命令其他人，自己也是受害者，其受伤后较早离开现场。6、漆康勇在没被司法机关查处前，就凑了六万元给被害人家属，后又赔偿十万元，个人共计赔偿十六万元，属积极赔偿，并取得被害人家属的谅解。对其从轻幅度应更大。7漆康勇无前科，属初犯，且认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，请法庭对漆康勇从轻处罚。
被告人严强对指控的犯罪事实无异议，但对指控其犯故意杀人罪有异议。
被告人严强的辩护人提出，1、对严强的定性有异议，严强所持刀具没有检测到被害人的血迹，其不是直接致被害人某某死亡的实施者，对严强应当定性为聚众斗殴，而非故意杀人。2、斗殴现场混乱，被害人系哪方致死无法确定。3、严强投案自首，如实供述，积极赔偿，并获得谅解，认罪态度好，应从轻或减轻处罚。
被告人阳某对指控的犯罪事实无异议，但对指控其犯故意杀人罪有异议。
被告人阳某的辩护人提出，1、对阳某的定性有异议，应定性为聚众斗殴。阳某不是首要分子，没有具体的伤害行为。2、阳某非组织者、纠集者，而是被动参与作案，是从犯，依法应从轻、减轻处罚。3、本案被害人某某积极参与斗殴，有过错；阳某认罪态度好，悔罪表现好；积极赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其在三年以下有期徒刑量刑。
被告人饶某韬对指控的犯罪事实无异议，但对指控其犯故意杀人罪有异议。
被告人饶某韬的辩护人提出，1、饶某韬不构成故意杀人。2、饶某韬在聚众斗殴中受别人邀集被动参与，地位低、作用小，是从犯。3、饶某韬能如实供述自己的罪行，认罪态度较好。4、积极赔偿，取得谅解，具有悔罪表现。综上建议对其从轻处罚。
被告人漆某甲对起诉书的指控无异议。
被告人漆某甲的辩护人提出，1、事实方面，一是在孽龙洞的时候，漆某甲没有追打林某；二是漆某甲是在斗殴马上要结束时才参与进去的，捡了某某的刀抵挡。2、漆某甲有自首情节。在公安机关立案侦查前，其就已向公安机关交待其参与斗殴的过程，直到被传唤后也一直如实供述。3、漆某甲为从犯，认罪态度好，主观恶性小，积极救助某某，积极赔偿，并取得谅解。建议对漆某甲从轻、减轻处罚并对其适用缓刑。
被告人漆某乙对起诉书的指控无异议。
被告人漆某乙的辩护人提出，1、漆某乙为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2、漆某乙虽不是自首，但归案后能如实供述，可从轻处罚。3、漆某乙系初犯、偶犯，认罪态度好。4、漆某乙能积极赔偿，取得谅解，具有悔罪表现，同时被害人具有一定的过错。建议对其从轻处罚或适用缓刑。
被告人郑某对指控的犯罪事实无异议，但对指控其犯故意杀人罪有异议。
被告人郑某的辩护人提出，1、郑某不应定故意杀人罪，而应定为聚众斗殴罪。2、有充分的证据证明郑某没有与被害人某某接触，属于从犯。3、郑某能主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。4、能积极赔偿，取得谅解，具有悔罪表现。建议对其从轻、减轻处罚。
被告人彭某对起诉书的指控无异议。
被告人彭某的辩护人提出，1、彭某受饶某韬邀集参与斗殴，直到现场才知道是与漆康勇有关，所起作用较小，是从犯。2、彭某能主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。3、能积极赔偿，取得谅解，具有悔罪表现。建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人胡某华对起诉书的指控无异议。
被告人胡某华的辩护人提出，胡某华属从犯；其有自首情节；认罪、悔罪态度好；系初犯、偶犯，没有前科劣迹；在自己也受伤的情况下，还积极赔偿，并取得谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人喻某思对起诉书的指控无异议。
被告人喻某思的辩护人提出，1、关于谁提议拿枪支的问题，即便是喻某思提出来的，在第一阶段没有打到漆康勇返回后，枪已退还给了喻某思。在第二阶段是林超主动要的。2、喻某思有自首情节。3、喻某思是受人邀集参与斗殴，在斗殴现场其没有下车，因其为边塘当地人，两边都不想得罪，系从犯。3、喻某思为初犯、偶犯，无前科劣迹。4、积极赔偿，取得谅解。建议对其判处有期徒刑一年或适用缓刑。
被告人钟某勇对起诉书的指控无异议。
被告人钟某勇的辩护人提出，1、钟某勇其在斗殴过程的前阶段是积极参与，但在后阶段是消极参与，为从犯，又是初犯偶犯，应依法减轻处罚。2、钟某勇能如实供述自己的罪行，认罪态度好，积极赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对钟某勇作减轻处罚判处缓刑或者按实际羁押时间判处相应的刑罚。
被告人杨某对起诉书的指控无异议。
被告人杨某的辩护人提出，1、案发后杨某到了福建，后亲属劝其回来自首，他想回来自首，其还打电话给朋友表明其自首的意图。当晚在福州火车站没有买到票，入住车站附近不久，就被车站派出所抓获。杨某有自动投案的主动性、自觉性，应当视为自动投案。依法应从轻、减轻处罚。2、杨某是被邀集参加，没有持械，没有下车，只是开车送人到现场，为从犯。依法应从轻、减轻处罚。3、认罪态度好，系初犯，积极赔偿，取得谅解。可酌情从轻处罚。建议对其适用缓刑或者按实际羁押时间来判处刑罚。
被告人罗某华对起诉书的指控无异议。
被告人罗某华的辩护人提出，被告人罗某华有以下法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：1、罗某华为作用较小的从犯，其非犯意提起者，也非组织者。2、主动投案，有自首情节。3、积极赔偿，取得谅解。4、为初犯、偶犯。建议对其适用缓刑。
被告人王某发对起诉书的指控无异议。
被告人王某发的辩护人提出，王某发具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：1、王某发参与到斗殴中，具有被动性，也没有带刀具，系从犯。2、主动投案，如实供述，有自首情节。3、积极赔偿，取得谅解，悔罪态度好。建议对其适用缓刑。
被告人杨某对起诉书的指控无异议。
被告人杨某的辩护人提出，1、杨某受他人纠集参与斗殴，只开车送人到现场。从杨某的犯罪地位、参与程度、所起作用来看，应当认定为从犯。2、杨某能如实交待自己的犯罪事实，积极赔偿，取得谅解，具有悔罪表现。杨某具有法定、酌定从轻、减轻情节，建议对其处三年以下有期徒刑或适用缓刑，或者按实际羁押时间来判处刑罚。
被告人施某常对起诉书的指控无异议。
被告人施某常的辩护人提出，1、施某常所起作用小，被邀集参与斗殴，其与对方无过节与利益冲突，也没有具行斗殴行为，施某常没有打人，也没有被打伤，是从犯，应减轻处罚。2、施某常认罪、悔罪态度好，积极赔偿，取得谅解。可酌情从轻处罚。建议对施某常减轻处罚，判处有期徒刑一年左右。
经审理查明，2012年5月22目，被告人林超、饶某韬因与被告人漆康勇因上栗县福田镇红鲫鱼养殖基地鱼塘建筑工程一事发生冲突，双方纠集十余人在施工现场准备打架，后上栗县公安局福田派出所民警及时赶到并将其制止。
2012年12月30日下午，被告人漆康勇、被害人某某与彭某、阳某友、黄某明等人在孽龙洞附近吃饭，被告人漆康勇因红鲫鱼养殖基地鱼塘建筑工程纠纷之事，想约林超谈一谈，了结双方的恩怨，便打电话给被告人林超，但双方在电话中发生了争吵。被告人林超遂邀集了被告人严强、阳某、饶某韬、郑某、胡某华、彭某、喻某思、钟某勇、杨某、杨某、罗某华、王某发等人携带砍刀及枪支从萍乡市南昌银行楼下开车到上栗县福田镇寻找被告人漆康勇。其中被告人严强邀集了同在南昌银行公寓玩的被告人胡某华、罗某华、王某发，并打了被告人阳某的电话；阳某便邀集了同在绿洲宾馆的被告人郑某、喻某思、饶某韬；被告人钟某勇打电话邀集了彭露；饶某韬打电话邀集了被告人彭某；郑某打电话邀集了被告人杨某；喻某思与林超一起开车到喻某思租住处拿了三把自制猎枪；杨某、杨某分别驾驶比亚迪轿车与现代轿车载彭某、阳某等人跟随林超驾驶的奔腾轿车。
同时，林某（林超的哥哥）知道林超与漆康勇发生争吵之事后与甘某开车到孽龙洞附近找漆康勇，被漆康勇、漆某甲及被害人某某持铁棍追打。林某逃脱后将此事电话告知林超，并要林超到孽龙洞接他。林超接到电话后与严强等十余人开车到孽龙洞找到林某，其中林超持枪、胡某华、严强、罗某华等人持刀下了车。后林超等人又开车到福田镇边塘村云华超市找漆康勇，林超、严强、郑某、王某发等人持刀下车，到超市内未找到漆康勇后，就骂了漆康勇几句，又开车往萍乡方向走。
被告人漆康勇从被害人某某的话中得知道林超带人持刀到云华超市找他后，遂纠集了被害人某某、被告人漆某甲、漆某乙、施某常等人聚集在云华超市门口并准备了镣刀等刀具，其中漆康勇还打电话邀集了易祥、黄某斌、吴某萍（以上三人均未参与斗殴）；施某常邀集了谢某（未参与斗殴）。被告人漆康勇邀集人后，遂打电话告知林超其在上栗县福田镇边塘村等他。
此时，已返回萍乡城区的被告人林超接到漆康勇的电话后，便又带着严强等十余人开了几部小车至福田镇边塘村云华超市门口路段处。被告人林超方持枪支、叶子形砍刀，被告人漆康勇方持镣刀，双方在福田镇边塘村福东公路上发生了斗殴。其中被告人漆康勇、某某、漆某甲、漆某乙、施某常持镣刀斗殴；被告人林超持枪斗殴；被告人严强、郑某、阳某、饶某韬持叶子形砍刀斗殴，被告人胡某华、彭某持械斗殴。在斗殴过程中，被害人某某的左胸肩部被叶子形砍刀砍了一刀，经送萍乡市中医院抢救无效死亡。被告人林超、严强、胡某华、郑某、漆康勇等人均受伤。
经鉴定，某某系锐器砍伤左胸肩部致胸外侧动脉断裂及腋静脉破裂大出血失血性休克死亡；被告人漆康勇系锐器损伤致全身多处皮肤软组织裂伤，伤情为轻伤乙级；被告人郑某系锐器损伤致头身多处软组织擦伤，伤情为轻微伤丙级；被告人严强系暴力损失致左肩部软组织挫裂伤，伤情为轻微伤丙级；被告人林超系暴力损伤致中、小指屈指深肌腱断裂，环指屈指深及屈指浅肌腱均断裂，伤情为轻伤甲级；被告人胡某华系暴力损伤致左肘部皮肤软组织裂伤、左尺骨鹰嘴开放性骨折，伤情为轻伤甲级；林某系暴力损伤致全身多处皮肤软组织挫擦伤，伤情为轻微伤丙级。
案发后，被告人林超、严强、郑某、胡某华、彭某、喻某思、罗某华、王某发主动到上栗县公安局投案并如实供述了犯罪事实。被告人杨某在投案途中被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，可视为自首。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：砍刀［Adolphkastor（叶子状、黑色）］一把，砍刀（叶子状、银白色）一把，砍刀［Adolphkastor（长柄）］一把，砍刀（长柄）一把，铁棍三根（银色），枪支一支，耙子一把，刀套（黑色、布）二个。
2、证人证言
（1）证人甘某（绰号“麻阳”）的证言证实，2012年12月30日下午6时许，彭某打电话问他林超的电话号码，他便告诉了他。挂完电话他马上打电话给林超，但是一个不认识的乃古（指男青年）接的电话，他说“康魔气”（指漆康勇）找林超要把今年5月份在边塘村红鲫鱼基地扯皮的事情了结掉，但是在电话里两个人没有谈拢，吵了起来。后来他又打电话给林超，他跟林超说这事就让他和林某先去找“康魔气”谈一谈，但林超叫他们别管。随后，他又打电话给林某，说他们俩一起去找下“康魔气”，能把这个事情谈好最好。6点多钟，他和林某一起开车赶到清溪村孽龙洞附近的一家蛇馆门口见到了“康魔气”、“斌古老”（指被害人某某）。林某刚把车开到蛇馆边上，就听到“康魔气”喊“林超的哥哥来了，先把他砍了。”随后便看到“康魔气”被彭某拉住，“康魔气”手上还拿着一把叶子刀。林某刚下车，“斌古老”就持铁棍冲上来往林某手上砸，另一个不知道名字的乃古则持锉子扑上来要捅林某，但未捅到。林某挨了打便喊跑。随后他就往停车场方向跑了，林某则往清溪村路口方向跑了，他们就去追林某了。约20分钟后，“婆佬”开着彭某的车带着林某在停车场接上他，他们打算回萍乡，便见林超开着一辆车过来，后面还跟着一辆车，林超见林某身上全是泥巴就叫他们先回萍乡，随后林超等人便往萍乡方向走掉了。他们开车来到边塘村“发明家私”门口，看见林超等人上各自的车离开边塘村往萍乡方向走。他们则开车来到中材水泥厂，在那里见到了彭某、“奶粉”及“总统”。后林某从“小勇”处电话得知他们已经打架了，现在中医院。他们便打的到中医院，在中医院的院子里从一个个子很矮的乃古处得知林超等人到市医院去了，此时他又碰到其同学漆某乙，见他往医院内走了。随后，他和林某便上了“龙古”的车，“总统”也在车上。他们一起来到市医院，林某让他去买几瓶水，当等他买完水回来时，林超等人已经离开医院了。随后他便回永生现代宾馆睡觉了，未联系他们了。
2012年5月，因为承包边塘村红鲫鱼基地的工程问题，“康魔气”和林超发生矛盾，林超叫了很多乃古到那里“摆场子”差点打架，被公安民警制止，为了这事林超还被公安机关拘留过。
经甘某辨认，指出2012年12月30日在孽龙洞持刀的“康魔气”（即漆康勇），持锉子捅林某的乃古（即漆某甲）及一手持铁棍殴打林某的“斌古老”（即某某）。
（2）证人黄某明的证言证实，2012年12月30日晚上18时许，“康魔气”约他和“婆佬”、彭某、杨本章及“康魔气”的朋友等在孽龙洞蛇馆吃饭，期间，“康魔气”跟“婆佬”他们说他和林超以前有点过节，他拿锉子追过林超。
（3）证人阳某友（绰号“婆佬”）的证言证实，2012年12月30日18时许，他和漆康勇、某某、彭某、“麻子”及“麻子”的司机共六人一起在孽龙洞附近的蛇馆吃饭。期间，漆康勇就讲2012年3月份因承包红鲸鱼基地与林超发生了矛盾，差点打了架，因这事林超还被公安机关拘留了几天，漆康勇认为这事不可能就这样平息了，就想打电话约林超出来谈谈，把事情平息下去。漆康勇便问彭某是否有林超的电话，彭某说没有，漆康勇便要彭某打电话问别人。后他就听漆康勇在电话里说“要不你来孽龙洞”，嘴巴里面说了很多不愉快的事情，就把电话挂了，语气很不服气的样子。他知道他俩可能没谈成。没过多久他们就起身走出蛇馆。在蛇馆门口漆康勇就拿把刀在自己的车前，此时“涛魔气”就开着某某的车子来接某某。大概过了十分钟，就见一辆车开到蛇馆旁边的坳上，随后便听见车外面闹哄哄好像打架样，他看见林某的车子也停在蛇馆前面，漆康勇从那边走过来说“‘林某几’这个畜生，说要我们家绝后。”看起来很气愤，之后他就开着车子走了。之后他便叫彭某开林某的车子，他开彭某的车子，没过多久林某打电话给他说要他到319国道接他。他接到林某后，见他很狼狈，裤子上全是泥，还掉了一只鞋，林某说他被漆康勇打了一顿，随后他又到孽龙洞接“麻阳”。后他就往319国道走，还没到国道时就被一辆车子拦住了，从上面下来四个乃古，其中一个手里好像拿了把枪，其他的拿着镣刀，此时林某和“麻阳”赶紧下车，并对那些人说不是的，那些人就把路让开，他就开着车先走了。
（4）证人彭某的证言证实，2013年12月30日18时许，他和漆康勇、“婆佬”、“麻子”及其朋友在孽龙洞附近的一餐馆吃饭。席间，就说起了康魔气和林超之间相互扯皮的事情，当时“康魔气”就说和林超的什么事情没了，向他问林超的号码，但他知道“康魔气”和林超之前有矛盾，就说没有林超的号码，“康魔气”就说他只是打个电话叫他来喝点酒。他只好打电话给“麻阳”问林超的号码，“麻阳”就报了一个号码。“康魔气”就打了这个电话，告诉对方是林超吗，自己是“康魔气”。但对方说不是林超，林超有事出去了。打完电话后，“康魔气”起身上厕所，当他从厕所出来就看到他气冲冲地打电话，声音很凶，好像说着“林超，我在清溪孽龙洞吃饭!”等话。之后他们就都知道“康魔气”是在和林超打电话，并和林超吵起来了。之后，林超和“康魔气”又通了几次电话，双方都是说一些就要打架的气话。后“康魔气”付了钱从店里出来，在店门接到林某的电话，挂了电话后“康魔气”说林某在电话里骂了他，不一会“涛魔气”就开着“斌古老”的车子也来到了店门口。约十分钟后，他见林某的蓝色福特小车开到了孽龙洞门口的停车场，“康魔气”得知林某过来后，便和“斌古老”去找林某的麻烦，随后便听到“康魔气”和“斌古老”大声叫嚣朝林某跑去，“康魔气”手上拿着一根铁棍子，“斌古老”拿着一把叶子刀，他便赶紧拖住“康魔气”，当他再想去拖住“斌古老”时已经没看到他了，只见林某头朝后摔倒在路边的沟里，爬起来就往319国道方向跑，“斌古老”在后面追，不一会“斌古老”就回来了，随后“斌古老”就和“康魔气”同伴开车走了，他则和“婆佬”坐在他车上，随后“婆佬”开着他的车往石背头上去接林某，他就开着林某的车往清溪街上寻找“麻阳”，但未找到“麻阳”。后来“婆佬”打电话给他说他接到了林某和“麻阳”，后他便在中材水泥厂门见到了“婆佬”，“婆佬”说还好今天接到林某和麻阳了，在孽龙洞出口的停车场处接到麻阳后开车下来，在吃饭的地方林超带着人拿了刀和枪拦住了车子，林某和“麻阳”下车跟他们解释了一下，不关我们什么事情才让我过去了，不然今天就要被林超他们砍死了。
（5）证人漆某伟（绰号“奶粉”）的证言证实，2012年12月30日晚上20时许，林某打电话向他要“康魔气”的电话，说要和“康魔气”说一下他和他弟弟之间的事情。当晚20时30分许，林某打电话给他说他在福田镇清溪村孽龙洞被“康魔气”等人打了，叫其到那边去接他。他便开着朋友王萧的车从峡石铁桥往福田方向开，一直开到边塘“发明家私店”旁边的路口停了下，将林某和“麻阳”接上了车并往中材水泥厂开。在车上，见林某满身是泥，且赤着脚，林某告诉他，他和“麻阳”一起到孽龙洞找康魔气，康魔气的手下就拿铁棍打他。他只知道之前康魔气和林超因为福田红鲫鱼休闲文化村建设项目的承包工程闹过些不愉快，一直没有解决掉。
（6）证人林某的证言证实，2012年12月30日晚上6点钟，我在萍乡广电附近的餐馆里吃饭，甘某打电话问我是否知道林超和“康魔气”关于那个红鲫鱼养殖基地扯皮的事。之后我打电话给弟弟林超说都年三十了，别弄到被抓了，事情过去了就算了，不要再扯皮了。林超说是“康魔气”主动找他的麻烦还叫我不要管。挂完电话，我就出门了，随后我便在南昌银行附近将甘某接上了我的车，甘某说刚才“鸟卡子”打电话问他林超的电话号码；几分钟后“康魔气”就打电话给林超，跟林超说上次红鲫鱼基地扯皮的事还没有完，他现在在清溪。我听完这些，就准备回福田，找他们把事情说清楚，调解一下。大约晚上7时许，我驾车跟甘某从萍乡往福回去，途中我打电话给“奶粉”，向他问到了“康魔气”的电话。问到电话之后，我就打电话给“康魔气”说“漆老板，我是林超他老兄，你怎么又跟我弟弟扯皮呀，这么久了还有什么扯的。”后我又问“你家有几兄弟呀”、“康魔气”在电话里说“我家就一个”，我就说“可我家有四个人（我三兄弟及我父亲），你搞得那个赢，你要把我们都搞死不是。”“康魔气”就在电话说“你来就是。”然后把电话挂了。我接着又打“婆佬”的电话，得知他们在清溪吃饭。我就开着车子往清溪方向行驶。大约在晚上7时20分许，我将车子行驶到进入孽龙洞上坡一半的地方时，我看见前面有几个人，还有两部车子牌号分别是赣J551**、赣J069**的车子停在路边，我就慢慢地开过去。突然有个人将我的车的副驾驶室的车门打开，当时是甘某坐我车子的副驾驶室的座位，随后便从甘某处得知此人是“斌古老”。之后我将车子开到孽龙洞风景区的停车场掉头，掉头之后往回走，走到刚刚有人开门的地方时，我看见有五六个人站在路边上，包括“康魔气”、“婆佬”、“鸟卡子”、“斌古老”及两个不认识的人。我刚下车，便有人问我“你是林超他老兄吧我要戳死你。”我看见“斌古老”拿了一根长约一米的铁棍砸向我，便本能地用左手抵挡一下，同时还大声喊快跑，他们大多人。甘某听到我这样喊，就跑了。同时“鸟卡子”用力将“斌古老”往后面推开。然后我就从驾驶室这边走到副驾驶室这边，这时又有一个我不认识的人冲到我面前来，说“我要戳死你”那人说的同时手中拿了一把刀朝我捅过来，我就往左边一闪，结果摔倒在路边的水沟里，我的左脚的膝盖被擦破了皮。我赶紧爬起来，然后沿着路国道方向跑。我听见后面有铁棍拖地上的声音，回头看了一下，是“斌古老”在后面追我。我跑到国道之后又沿着国道往萍乡方向跑，边走边打电话给林超，问他在哪里，说我在孽龙洞挨了打，“斌古老”他们用铁棍打我，要他快来救我。走了约200米，我看见赣J551**和赣J069**的车子停在了我前面，从车上下来四五个人，我一看就是“康魔气”他们几个人，他们一下车又来追我，我就赶紧往回跑，没跑多远，我就从国道上往路边的一条沟中跳了下去，将右脚扭到了，但没有停，还一股劲地往水沟中跑，结果脚又陷进去了，鞋子也陷到了泥里面。我赤着脚往路边有房屋的地方跑，最后躲在一栋房子后面，然后我打电话给“婆佬”告诉他我躲在孽龙洞附近的居民房子这边，他们要打死我。之后我又走上国道，不一会儿“婆佬”就开车子过来，我就上了他的车子。我打电话给甘某，得知他在孽龙洞停车场后，我和“婆佬”又开车接到了甘某。随后我们就开车往国道上走，在孽龙洞下坡的时候，从下面上来两辆车子，一辆是林超的米黄色的奔腾轿车，牌照好像去掉了；还有一辆黑色的轿车，牌照被遮挡。从车上下来“检屎”、“小勇”、“谢倚”及几个不认识的人，好像每个人手里都拿着一把长约60CM的刀，林超也在里面。我便叫“婆佬”先走，随后林超他们就将车开到孽龙洞车场掉头。这时又上来一辆红色的现代轿车，我跟甘某就坐上了这两红色的现代轿车，随后便离开了孽龙洞。我们一直跟在林超的车子后面。大概晚上8时许，当我们开到边塘村“发明家私店”门口时，我看见林超他们的车子停在路边，林超等人从“发明家私店”对面的一个超市方向往回走，还看到了饶某韬也和林超在一起。我下车走向林超，拦住他，说“回去，等下会出事。”林超说“你不要管”然后将我一推，他们就开车走了。我和甘某就站在路边，不一会儿，“奶粉”和一个我不认识的人就驾驶一辆红色凯越车子接到了我，并将我送到中材水泥厂门口。后来甘某对我说林超他们在边塘，我就叫“奶粉”送我去边塘。行至百利花炮厂附近时，“奶粉”通过电话打听到人都到萍乡中医院去了，我们就赶到萍乡市中医院，途中，我接到了黄某龙的电话，他在电话问要过来吗。我就叫他先过来。等我赶到中医院时，黄某龙已经到了，对我们说林超等人已经走了。我打电话给林超，得知他在市医院，我和甘某便坐黄某龙的车子去了市医院。在市医院住院部二栋七楼找到了林超，当时郑某也在，林超右手的几个手指好像被刀划了。我把钱包里的钱全部给了林超，具体多少钱当时没有数，估计有四五千元钱。在市医院大门口时，我看见“检屎”等人，他们下来后就坐到了黄某龙的车子往北桥方向离开了。我和甘某则打的回到了位于中信银行楼上的家。
经辨认，林某指认打电话与其发生矛盾的“康魔气”（即漆康勇），在孽龙洞持刀打他的人（即漆某甲）及持铁棍打他的“斌古老”（即某某）。
（7）证人漆某华的证言证实，2012年12月30日晚上22时左右，我在萍乡市秋收广场的时候接到杨某的电话，他说“林超他们今天到边塘打架，并且开了你这辆现代车去了”。他说在萍乡市中医院。我于是开着自己的广本汽车到了萍乡市中医院，我就问他你怎么会开这辆车子去，他说林超打了几个电话给他，要他带人上去（指边塘），就开着车子到了边塘，在边塘和“康魔气”打架，杨某说打架的时候他没有下车，对方的人有可能砍翻了（指被砍伤、砍死）。这时林超打电话说他在医院里，手上受了伤，要包扎、要治疗，问身上有没有钱，我说有2000元，他就要我送给他，他说在湘东赣西医院。于是我就要杨某开我的黑色广本带着我到赣西医院，在路上杨某说红色现代车子停在中医院的坪里，并把钥匙给了我，要我自己去开。到了赣西医院我就把2000元给了黄某龙，我就和杨某开着车子回萍乡了，走到了泉湖龙的时候，黄某龙就打电话给我说要我们到医院下面等他们，我们就又开着车子返回到赣西医院等林超他们，等了十多分钟，我就看见林超、黄某龙、“杰牙”、“飞托”还有两个乃古从医院楼上下来了，林超手掌用纱布包着，另一个乃古手上也受了伤，就要我们开车把他们送走，黄某龙就叫我坐他的车子，他们就上了我的黑色广本汽车。黄某龙就把我送到了峡石桥就自己回家了。在峡石路边我就拦了辆的士到中医院，开着红色现代车回家了，停在自己家的车库里。我开红色现代的时候我看见车子档位上掉了几滴血迹，还有一卷面巾纸上也滴了几滴血迹。我就把这些纸扔掉了，档位上的我就用抹布抹掉了。我知道林超他们那边的人打完架的时候有人受了伤，坐我的车子，滴在我的车子上的。这辆红色现代车子是李世柯抵押在我这里，大概是案发后过了五六天的时候，我弟弟就问我车上怎么会有一些这样的东西，我就问他是什么东西，他说是刀，放在放脚的垫子上面，且将刀丢了。
（8）证人黄某龙的证言证实，2012年12月30日晚上9点10分许，我接到朱远富的电话说林超刚刚被人砍了。我立即打电话给林某问林超出了什么事情，林某说林超出了事，现在在中医院并要我过去中医院。当晚9点40分左右，我赶至中医院，下车时正好看见林超的银色的奔腾B70车子从中医院掉头开出来，林超坐在车子后面。我看见林某从中医院外面走路进来，就告诉林某林超刚刚走。随后林某打了个电话，说林超在市医院7楼，于是我便和林某开车赶到市医院，在2栋7楼看见林超和“检屎”、“杰伢”三人正在检查伤口，医生说该手指的神经已经断了，“检屎”的手臂的肘关节的骨头受伤了。我们在市医院呆了约十分钟后，林超等人简单的将伤口包扎了一下，林超带着“检屎”、“杰伢”、贤法、“麻果”上了我的车，并要我送他们到湘东萍钢医院去，并拿了500元钱给林超。在路上林超说这件事都是“康魔气”的错，并说他们到边塘村刚停车时，“康魔气”就带着二十多个人手持砍刀来砍他们，林超就拿着一把统对着“康魔气”这边的人放了一铳，但没有放响。这时“康魔气”拿着刀已经冲到林超面前要砍他，林超就直接去抢“康魔气”的刀，在和“康魔气”打斗的时候手上被砍了一刀，此时，“杰伢”也冲过来砍“康魔气”。这时“检屎”说了一句说砍他的人不知道用了多大的力把他的手的骨头都砍出来了，当时我还听他们说他们将一个人砍得很重，那个人被砍在地上不知道怎么样了。当晚11点30分左右到的赣西医院。几分钟后，漆某华便来到赣西医院楼下，拿了一扎钱给我（约三千元），我交到“杰伢”手上，“杰伢”接过钱就去医院交费了。后我和漆某华开车回萍乡。途中，漆某华打了一个电话出去，在彭高的高速公路萍乡挂线上，我看见饶某韬和一个乃古，漆某华就问我有没有钱，我便从身上拿出900元给漆某华，漆某华则把钱给了饶某韬。接过钱后，饶某韬他们就离开了。之后，漆某华打了个电话给林以，把林超在市医院交给我的车钥匙交给了林以，并告诉他林超的车好像是停在市医院里面。第二天下午2点多钟，因我知道“康魔气”那边已经死了人，故我和漆某华在俏江南门口找到林以，我们三人开车来到彩虹桥旁的中国银行，林以打了约三千多元钱给林超。
（9）证人漆某明的证言证实，2012年底，超伢、杨某等人在福田镇边塘和人打架打死了人，那时杨某将他哥哥漆某华借给他的一辆红色现代轿车开到了案发现场，事后杨某将车子还了回来，还在车子上遗留了两把刀，后来他将两把刀放在他家五楼的大厅里。
<div s','2019-01-02
16:37:16',0,'web',NULL),(3972761,'6f22a743-45ea-4a6e-8dd7-dacb051b69e0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2570\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）川1011民初2311号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"内江市\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6f22a743-45ea-4a6e-8dd7-dacb051b69e0\",\"案件名称\":\"内江市东兴区农村信用合作联社与张建金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"内江市东兴区人民法院\",\"法院区县\":\"东兴区\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1479052800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张建金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年9月23日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"内江市东兴区农村信用合作联社与张建金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"内江市东兴区农村信用合作联社与张建金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2016）川1011民初2311号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6f22a743-45ea-4a6e-8dd7-dacb051b69e0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"内江市东兴区农村信用合作联社与张建金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川1011民初2311号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"内江市东兴区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2570\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"内江市东兴区农村信用合作联社与张建金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-14\\\\\",\\\\\