襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0691民初1608号
原告：常成国，男，1975年2月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：ＸＸ、王峰艳，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：唐勤香，女，1981年12月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
原告常成国与被告唐勤香名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告常成国及委托诉讼代理人ＸＸ、王峰艳到庭参加了诉讼，被告唐勤香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常成国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告唐勤香向原告常成国赔礼道歉、向原告所在单位（军事经济学院襄阳士官学校）澄清事实，消除影响；2.被告唐勤香向原告常成国赔偿精神损害抚慰金20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，被告以原告欠其丈夫吕林20万元，未还到被告手中，原告和被告丈夫合谋占有其钱财为由，先后五次到原告位于高新区七里河士官学院的家中及单位无理取闹，并采取吵闹、威胁要对原告两个小孩下手、冲击教学单位门岗、滞留教学区、动手拉扯原告、向单位领导“告状”等不法手段，严重影响了原告及家人的正常生活，导致原告精神抑郁，无法正常工作。现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
被告唐勤香未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1．照片一组。证明被告在原告所在的学院单位公共场合撕扯原告衣服，将原告的衣服拉扯烂。被告未到庭，亦未发表质证意见。结合原告提交的录音录像，被告确实在原告所在单位对原告衣服进行了拉扯，故本院对该组证据的真实性予以采信。
2.视频一组。证明原告是襄阳士官学校教务科科长，负责学生学习品德教育，被告无理取闹，用语言谩骂原告，还多次冲击原告居住家属院及在原告单位拦堵，对原告人身进行攻击，原告与被告进一步座谈，被告仍然对原告进行辱骂。对原告的声誉造成了恶劣的影响。被告未到庭，亦未发表质证意见。本院对该组证据的真实性予以采信。
3.收据一份、录音资料一组、中国人民解放军陆军勤务学院训练基地训练处出具的录音材料属实的证明一份。证明2017年7月6号下午13:18-18:00左右，地点为襄阳士官学校教学指挥中心会议室，在场人员有训练部周保津、军务科陈步高、保卫科李永强、ＸＸ律师、伙牌镇派出所三位民警、被告唐勤香及其丈夫吕林、丈夫的姐姐吕大香。主要内容为原告常成国单位领导出面调解和对质后，确认原告常成国向被告唐勤香丈夫吕林的20万元借款已经全部偿还给被告丈夫吕林，原告与被告唐勤香及唐勤香丈夫吕林之间没有任何的债务纠纷。被告未到庭，亦未发表质证意见。本院认为，中国人民解放军陆军勤务学院训练基地训练处出具的证明加盖有印章，且内容中确定的参加座谈人员与录音资料内参加座谈人员情况一致，故本院对该组证据的真实性予以采信。
经审理查明，2013年7月，原告因买房向吕林借款20万元，后于2017年6月还清。2017年6月15日，吕林出具收据一份，载明：“常成国2013年7月中旬借吕林200000元。常成国分别于2013年8月20日还款9万元，于2014年1月21日还款3万元，于2014年5月16日还款2万元，于2014年10月5日还款1.5万元，于2015年2月5日还款1万元，于2015年11月7日还款1.5万元，于2016年2月5日转账还款1万元，于2016年8月24日转账还款5000元，于2017年6月15日还款5000元，共计还款200000元。吕林本人已全部收到。立此为据。”被告唐勤香为吕林之妻，称丈夫吕林与原告合谋骗钱，自2017年6月15日起，多次找到被告索要“欠款”：2017年6月21日，被告唐勤香同丈夫姐姐吕大香到军事经济学院襄阳士官学校南大门向原告催要借款，后被劝回。同年7月4日，被告及其孩子同吕大香一起到襄阳士官学校堵住南大门，阻碍车辆进出并冲击门岗，原告报警后，当日下午16时被告进入营区与原告争吵。同年7月5日，被告到原告居住的襄阳市××家属区堵住大门，让原告归还借款。同年7月6日，被告到原告办公楼前吵闹，并对原告的衣服进行拉扯，撕扯过程中打了执勤哨兵耳光，后坐在地上哭闹。2017年7月5日，襄阳市公安局高新技术产业开发区分局七里河派出所出具接处警登记表，处警情况为：“张世海（男，1974年7月24日出生）称：有两个女的来找人要钱，拦着大门不让进出，民警赶到现场经了解是唐勤香（女，）和吕大香到七里河军事经济学院找常成国（男，现役军人）要钱（20万），告知唐勤香找到常成国后协商解决，不准做违规违法的事。”
本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，原告已向被告丈夫吕林归还了20万元借款，被告得知后，拒不承认，不听劝阻，多次到原告的工作单位及住宅处吵闹，在公共场合称原告“欠20万元账不还”，并与原告发生撕扯。被告多次在公共场合采用侮辱、诽谤等方式损害原告名誉，足以导致原告的社会评价降低，对原告造成了恶劣影响，被告依法应当承担侵害原告名誉权的法律责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。故原告要求被告唐勤香向原告常成国赔礼道歉、向原告所在单位（军事经济学院襄阳士官学校）澄清事实，消除影响的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。被告侵犯了原告的名誉权，客观上造成原告一定程度的精神损害，故被告应当予以精神损害赔偿。但原告请求被告赔偿精神损害抚慰金20000元过高，本院结合被告过错大小以及对原告名誉权造成的损害程度，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金500元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百四十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，缺席判决如下：
一、被告唐勤香自本判决书生效之日起十日内以书面形式向原告常成国赔礼道歉，并向原告所在单位（军事经济学院襄阳士官学校）澄清事实，消除影响；
二、被告唐勤香自本判决书生效之日起十日内向原告常成国赔偿精神损害抚慰金500元；
三、驳回原告常成国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告唐勤香承担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。
审 判 长 张艳君
人民陪审员 张 平
人民陪审员 袁敬锐
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 徐玮欢
书 记 员 赵 云