宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1534号
原告王学文，男，生于1977年8月9日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人白春莉，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘永胜，男，生于1976年9月3日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人何建忠,中宁县法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。
被告张昱，男，生于1972年5月11日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告宁夏第一建筑公司第十三分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市民族北街195号。
负责人侯健，该公司经理。
原告王学文诉被告刘永胜、张昱、宁夏第一建筑公司第十三分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由代理审判员陈霞旻适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告王学文及其委托代理人白春莉、被告刘永胜及其委托代理人何建忠、被告宁夏第一建筑公司第十三分公司负责人到庭参加了诉讼。被告张昱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当事人申请给予二个月时间协商解决，但未达成一致意见。本案现已审理终结。
原告王学文诉称，被告宁夏第一建筑公司第十三分公司承建宁夏××路用房工程，该公司将工程中的部分工程分包给被告张昱，后被告张昱将该工程轻工分包给被告刘永胜。2014年9月12日，被告刘永胜雇佣原告为其提供劳务。同年9月15日，原告在工地干活过程中从梯子坠落，造成原告严重受伤。受伤后，原告被送往中宁县人民医院救治，经诊断伤情为：左股骨胫骨折，因伤情严重，次日，转至武警宁夏总队医院治疗。2015年6月17日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级，误工期限为365日，护理期限为150日，营养期限为180日，后续治疗费约为3000元。原告受伤后，被告刘永胜赔偿原告21500元，其他各被告均未赔偿。综上，被告刘永胜雇佣原告为其提供劳务，原告在从事雇佣过程中受伤，被告刘永胜应予赔偿；被告宁夏第一建筑公司第十三分公司承建该工程后将该工程分包给不具有建筑资质的被告张昱，张昱再次进行分包，被告宁夏第一建筑公司第十三分公司、张昱应依法承担连带赔偿责任。现要求：一、依法判令被告刘永胜赔偿原告各项经济损失共计99688.8元（除去已付21500元），其中医疗费27026.31元，误工费41500.5元（365天×113.7元／天），护理费14730元（150天×98.2元／天），住院伙食补助费2200元（22天×100元／天），营养费3600元（180天×20元／天），交通费2000元，鉴定费1200元，残疾赔偿金16820元（8410元／年×20年×10%），继续治疗费3000元，精神损害抚慰金3000元，残疾辅助器具费355元，被抚养人生活费5757元；二、依法判令被告张昱、宁夏第一建筑公司第十三分公司对原告的上述损失承担连带赔偿责任；三、案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
一、中宁县人民医院临床诊断证明书、出院证、病案、住院病人费用明细清单各1份，武警宁夏总队医院疾病诊断证明、出院通知、病案、住院病人费用明细清单各1份，拟证实原告伤情治疗情况及出院后需长期休息、加强营养、继续治疗复查的事实；
二、中宁县人民医院住院医疗费收据、门诊费票据各1张，武警宁夏总队医院住院收据1张、门诊费票据8张、急诊挂号费收据4张，拟证实原告因治疗伤情花去医疗费用共计27026.3元的事实；
三、银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书、收费票据各1份，拟证实原告伤残等级属十级、误工期限为365日、营养期限为180日、护理期限为150日、后续治疗费用约为3000元及原告支付鉴定费1200元的事实；
四、收款收据1份，货运单3份，拟证实原告因残疾购买残疾辅助器具拐杖、高位坐便凳、轮椅花费355元及支付运费50元的事实；
五、执业资格证书1份，拟证实原告取得建筑行业电工、技工执业资格，从事电工工作，其误工费应按建筑行业每天113.7元的标准计算误工费的事实；
六、中宁县新堡镇刘营村村民委员会证明1份、户口复印件3份，拟证实原告有3个被抚养人，需支付被抚养人生活费的事实；
七、交通费票据109张，拟证实原告受伤后因治疗鉴定花去交通费1526元的事实。
被告刘永胜辩称，2014年9月13日，我雇佣原告干活，同月15日发生事故。提供劳务过程中，原告有错误，应承担部分责任。宁夏第一建筑公司在中国太平洋人寿保险公司处投保团体短期人身保险，其中医疗费、残疾赔偿金在保险限额内由该公司承担，误工费天数过长，应按每天94.8元标准计算，护理费、交通费过高，营养费按原告提供的医嘱确定，精神抚慰金不予承担。我已支付原告医疗费21500元。
被告刘永胜向法庭提交收据1份，拟证实其已向原告支付医疗费21500元的事实。
被告宁夏第一建筑公司第十三分公司辩称，我公司与被告张昱、刘永胜无劳动、劳务关系，不存在工程转包。请驳回原告不合理的诉讼请求，
被告宁夏第一建筑公司第十三分公司向法庭提交团体短期人身保险单1份，拟证实工程人身伤害已投保，原告医疗费及相关费用应由保险公司承担的事实。
被告张昱未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院分析、认定如下：
原告提交的证据，被告刘永胜、宁夏第一建筑公司第十三分公司对证据一无异议；对证据二关联性持有异议，认为原告如已向保险公司获得赔偿，被告方将不再赔偿，经审核，原告提交的证据一、二相互印证，具有证据的真实性、合法性、关联性，予以确认；对证据三中误工期、护理期、营养期合法性持有异议，认为鉴定机构越权鉴定，经审核，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性，被告刘永胜、宁夏第一建筑公司第十三分公司亦未申请复核鉴定，予以确认；对证据四真实性、合法性、关联性均持有异议，认为无相应医嘱；对证据五关联性持有异议，认为属于原告技能认定，不是原告所从事的职业，经审核，原告提交的证据四、五无其他其他证据相互印证，不能证实原告的证明目的，不予确认；对证据六证明目的持有异议，认为户口不能证实原告父母有几个子女，经审核，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性，予以确认；对证据七中手撕票持有异议，对其中五、六百元符合规定的予以认可,经审核，该组证据中机打交通费票据时间与就医时间不符，与本案不具有关联性，手撕票无时间及区段，不具有真实性，本院不予确认。
被告刘永胜提交的证据，原告及其被告宁夏第一建筑公司第十三分公司均无异议，经审核，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。
被告宁夏第一建筑公司第十三分公司提交的证据，原告对关联性及证明目的持有异议，被告刘永胜无异议，经审核，该证据与本案不具有关联性，本院不予确认。
经审理查明，被告宁夏第一建筑公司第十三分公司承建宁夏××路用房工程，并将该工程的主要工程（土建及安装）分包给不具有建筑资质的吴峰，后被告刘永胜在被告张昱处承包该工程的部分轻工。2014年9月12日，被告刘永胜雇佣原告为其提供劳务。同年9月15日，原告在工地干活过程中从梯子坠落，造成原告受伤。同日，原告入住中宁县人民医院，经诊断伤情为：左侧股骨胫骨折，住院治疗2天，花医疗费1594.49元。2014年9月16日至10月6日原告入住宁夏武警总队医院，诊断为左股骨胫骨折，住院治疗20天，花医疗费25431.82元。2015年6月17日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级，误工期限为365日，护理期限为150日，营养期限为180日，后续治疗费约为3000元。原告受伤后，被告刘永胜已赔偿原告21500元。原告的父亲王来保，生于1945年1月16日，原告的母亲李秀英，生于1946年1月27日，原告父母共生育四个子女，均成年。原告于2001年10月10日生育一子王乐。
本院认为，原告受雇于被告刘永胜，作为雇主的刘永胜应承担赔偿责任，被告宁夏第一建筑公司第十三分公司将主体工程分包于不具有建筑资质的人施工，应承担连带赔偿责任。原告未受雇于被告张昱，与张昱之间未形成劳务合同关系，故被告张昱不承担赔偿责任。原告主张的医疗费27026.31元、护理费14730元、住院伙食补助费2200元、鉴定费1200元、残疾赔偿金16820元、继续治疗费3000元符合法律规定；原告临时受雇于被告刘永胜，其无有效证据证实每天固定收入为113.7元，主张的误工费41500.5元过高，依据2015年度宁夏回族自治区农村职工年平均工资35848元，应以每天98.2元、365天计算即35843元赔偿为宜；原告主张的营养费3600元过高，应以每天15元、180天计算即2700元赔偿为宜；主张的交通费2000元无有效证据证实，本院酌情考虑1000元；王来保、李秀英、王乐属被扶养人，其中王来保的被扶养人生活费为7676元/年×10年×10%÷4人＝1919元，李秀英的被扶养人生活费为7676元/年×11年×10%÷4人＝2110.9元，王乐的被抚养人生活费为7676元/年×4年×10%÷2人＝1535.2元。被扶养人生活费共计5565.1元。主张的精神抚慰金3000元无证据证实，本院不予支持；主张的残疾辅助器具费355元无有效证据证实，本院不予支持。综上，原告的各项损失为110084元。被告张昱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告刘永胜赔偿原告王学文医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计110084元（包括被告刘永胜已付21500元），下剩88584元于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告宁夏第一建筑公司第十三分公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、被告张昱再不承担赔偿责任；
四、驳回原告王学文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费797元，减半收取398.5元，由被告刘永胜、宁夏第一建筑公司第十三分公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方对当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
代理审判员陈霞旻
二〇一五年十一月十八日
书记员陈萧华
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。