天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初26459号
原告:李俊宝,男,1967年6月2日出生,汉族,住河北省南宫市。
委托诉讼代理人:徐占国,天津瀚洋律师事务所律师。
被告:张保东,男,1986年7月26日出生,汉族,住山东省乐陵市。
被告:永安财产保险股份有限公司德州中心支公司,住所地山东省德州市经济技术开发区东方红路新城市花园65号楼1-3层17号营业房,组织机构代码91371400672246871U。
主要负责人:张瑞国,总经理。
委托诉讼代理人:肖玉清,男,永安财产保险股份有限公司德州中心支公司职员。
原告李俊宝与被告张保东、永安财产保险股份有限公司德州中心支公司(以下简称永安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月15日受理后,依法适用简易程序,于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告李俊宝的委托诉讼代理人徐占国、被告张保东、被告永安保险公司的委托诉讼代理人肖玉清均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告李俊宝向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿医疗费15209元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、误工费16200元、护理费6480元、交通费1000元、鉴定费1340元;2.现原告要求被告永安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,超出部分由被告张保东承担;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年1月7日19时,被告张保东驾驶鲁N×××××号车沿新港一号路由西向东行驶至江源大酒店门前时,车辆前部右侧撞击前方顺行原告李俊宝驾驶的三轮车后部左侧,造成两车损坏及原告李俊宝受伤的交通事故,该事故经交通管理部门认定,张保东承担事故全部责任,李俊宝不承担事故责任。
原告提交如下证据:
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单,证明事故经过及责任比例,原、被告的主体资格;
2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、诊断证明,证明原告的医疗费损失;
3、鉴定报告、鉴定费发票,证明原告的三期时间和鉴定费损失。
被告张保东辩称,被告承认原告所诉主体、事实及责任认定。原告的损失由被告永安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分被告同意承担合理合法的损失。鲁N×××××号车系被告张保东所有,该车在被告永安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。被告给付原告现金5556元,要求在本案中扣除。
被告张保东未提交证据。
被告永安保险公司辩称,被告承认原告所诉主体、事实及责任认定。被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司认可赔偿医疗费10000元;住院伙食补助费时间无异议,标准认可每天30元;营养费时间无异议,认可每天30元;误工费要求按照城镇居民人均收入每天93元计算,时间无异议;护理费认可每天80元,时间无异议;交通费认可200元;鉴定费真实性无异议,不属于理赔范围。鲁N×××××号车在被告永安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。
被告永安保险公司未提交证据。
二被告对原告提交的证据1、2、3均无异议,本院予以确认。
本院经审理认定事实如下:2016年1月7日19时,被告张保东驾驶鲁N×××××号车沿新港一号路由西向东行驶至江源大酒店门前时,车辆前部右侧撞击前方顺行原告李俊宝驾驶的三轮车后部左侧,造成两车损坏及原告李俊宝受伤的交通事故,该事故经交通管理部门认定,张保东承担事故全部责任,李俊宝不承担事故责任。原告于2016年1月7日至2016年1月16日在天津港口医院住院9天,经诊断伤情为:头皮血肿、骶尾部皮、软组织挫伤。2016年8月12日,天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见报告,鉴定意见如下:李俊宝伤后,建议其误工期为150日,护理期为60日,营养期为60日。被告张保东给付原告现金5556元。
鲁N×××××号车系被告张保东所有,该车在被告永安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。
本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,原告的损失应当由被告永安保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分由被告张保东承担。原告主张的医疗费15209元、鉴定费1340元,属于合理损失,且二被告无异议,本院予以支持。原告主张9天每天100元的住院伙食补助费900元,二被告对时间无异议,标准认可每天30元,根据天津市出差人员补助标准,原告的主张并无不当,本院予以支持。原告主张鉴定60天每天50元的营养费3000元,二被告时间无异议,认可每天30元,根据原告的伤情,原告的主张并无不当,本院予以支持。原告主张鉴定的150天按照天津市居民服务业标准计算的误工费16200元,二被告对误工时间无异议,要求按照城镇居民人均收入每天93元计算,由于原告未能提供近三年的收入情况,且二被告未能提供依据城镇居民人均收入计算误工费的依据,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定,原告参照天津市居民服务业标准主张误工费并无不当,本院予以支持。原告主张鉴定60天按照天津市居民服务业标准计算的护理费6480元,二被告对护理时间无异议,认可每天80元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。”的规定,原告参照天津市居民服务业标准主张护理费并无不当,本院予以支持。原告主张交通费1000元,二被告认可200元,根据原告的就医情况,本院支持交通费500元。被告张保东要求在本案中扣除已给付原告的现金5556元,原告无异议,本院予以照准。
综上所述,本院支持原告医疗费15209元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、误工费16200元、护理费6480元、交通费500元、鉴定费1340元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告李俊宝医疗费10000元、误工费16200元、护理费6480元、交通费500元,共计33180元;
二、被告张保东自本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊宝医疗费5209元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、鉴定费1340元,共计10449元,扣除已给付原告的5556元,实际赔偿4893元;
三、驳回原告李俊宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元,减半收取150元,由被告张保东负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。
审判员 张雅静
二〇一六年十一月三日
书记员 鲁秋亭