江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江商初字第02211号
原告苏州通鼎担保发展有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1902室.
法定代表人顾金飞，该公司总经理。
委托代理人卢德利，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人孟雪，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
被告苏州振华毛纺有限责任公司,住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村联华路。
法定代表人沈小牛，该公司董事长。
被告沈小牛
被告邱美珍
以上两被告共同委托代理人沈美珍。
被告吕雪荣。
被告刘建华
被告吴江市兰锦纺织有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇通余路13号。
法定代表人顾永明，该公司总经理。
被告顾永明
被告胡萍
委托代理人顾永明
被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司,住所地苏州市吴江区黎里镇北厍社区。
法定代表人张洪源，该公司董事长。
被告张洪源
被告吕雪华
原告苏州通鼎担保发展有限公司（以下简称通鼎公司）与被告苏州振华毛纺有限责任公司（以下简称振华公司）、沈小牛、邱美珍、吕雪荣、刘建华、吴江市兰锦纺织有限公司（以下简称兰锦公司）、顾永明、胡萍、苏州斯迈特东方电梯制造有限公司（以下简称斯迈特公司）、张洪源、吕雪华担保追偿权纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告通鼎公司的委托代理人卢德利,被告吕雪荣、刘建华、顾永明（同时作为兰锦公司的法定代表人、胡萍的委托代理人）到庭参加诉讼，被告振华公司、沈小牛、邱美珍、斯迈特公司、张洪源、吕雪华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通鼎公司诉称：2014年4月2日，被告振华公司与中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）签订《流动资金借款合同》一份，约定被告振华公司向中行吴江分行借款人民币180万元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，用途为购羊绒，借款期限内执行固定年利率7.5%，按月结息，到期一次性偿还本金。
2014年3月30日，被告振华公司与原告签订《委托担保合同》一份，委托原告为其上述主合同项下的借款提供保证担保，并约定了保证金27万元。
2014年4月，原告与中行吴江分行签订《保证合同》一份，约定原告为被告振华公司主合同项下的借款提供连带保证责任担保，保证范围包括本金180万元、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。
2014年3月30日，原告与被告沈小牛、邱美珍、吕雪荣、刘建华、兰锦公司、顾永明、胡萍、斯迈特公司、张洪源、吕雪华签订《反担保保证合同》一份，约定前述被告为被告振华公司主合同项下的借款向原告提供连带责任反担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现追偿权的一切费用，保证期限为原告按主合同及本担保合同履行代偿责任之日起二年。
2014年4月4日，中行吴江分行向振华公司发放了借款180万元，借款借据载明月息6.25‰，还款日期为2015年4月2日。
主合同项下借款到期后，被告振华公司没有履行偿还义务，导致中行吴江分行于2015年10月26日从原告的保证金账户划扣了人民币795758.84元，于2015年11月2日从原告的保证金账户划扣人民币18万元，两次共计划扣人民币975758.84元。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告振华公司向原告给付代偿款人民币975758.84元，并支付利息损失合计6775.92元（以代偿款18万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍，自2015年11月2日起算，暂算至2015年11月20日，应算至判决确定归还至日；以代偿款795758.84元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍，自2015年10月26日起算，暂算至2015年11月20日，应算至判决确定归还之日）；2、被告沈小牛、邱美珍、吕雪荣、刘建华、兰锦公司、顾永明、胡萍、斯迈特公司、张洪源、吕雪华为被告振华公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告补充陈述事实及请求如下：2015年3月24日，中行吴江分行从原告账户扣划利息共计67374元。故诉讼请求金额增加67374元，对于这一部分的利息主张为自2015年3月24日计算至判决确认之日止，按照银行同期同档贷款利率的1.95倍计算。
被告吕雪荣辩称：对于被告为本案借款提供担保的事实没有异议，对于原告代偿的具体金额，请法院核实。
被告刘建华辩称：对于被告为本案借款提供担保的事实没有异议，对于原告代偿的具体金额，请法院核实。
被告兰锦公司、顾永明、胡萍辩称：对于三被告为本案借款提供担保的事实没有异议，对于原告代偿的具体金额，请法院核实。
被告斯迈特公司、张洪源、吕雪华在庭前提交书面答辩状中辩称：对于本案债务，应由振华公司来承担。被告同样是受害者，为包括振华公司在内的公司提供2千多万元的担保额，但这些公司无力归还贷款，有的跑路，有的停业清算，被告对此负有连带责任，待公司清算完毕后才知道具体要承担多少担保债务。请求法院依法判决。
被告振华公司、沈小牛、邱美珍未作答辩。
经审查，原告主张的上述事实有其提供的委托担保合同、保证合同、反担保保证合同、流动资金借款合同及借款凭证、银行扣划保证金电子回单以及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。
另查明：振华公司为本案委托担保向原告交纳了保证金27万元，诉讼过程中，原告表示同意保证金27万元在本案代偿款本金中扣除。
本院认为：原告与被告振华公司签订的委托担保合同、原告与被告沈小牛、邱美珍、吕雪荣、刘建华、兰锦公司、顾永明、胡萍、斯迈特公司、张洪源、吕雪华签订的反担保保证合同均依法成立并有效。由于借款人振华公司未能履行还款义务，中行吴江分行要求原告履行保证责任，原告按保证合同的约定代为清偿借款本息合计1043132.84元后，在扣除被告振华公司交纳的保证金27万元后，就代偿本金773132.84元依法享有对被告振华公司的追偿权，被告振华公司理应及时足额向原告返还代偿款，未返还代偿款的行为已构成违约，其理应承担相应的违约责任。关于代偿期间的利息损失，原告主张按银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，并不违反法律法规相关规定，本院予以支持。被告沈小牛、邱美珍、吕雪荣、刘建华、兰锦公司、顾永明、胡萍、斯迈特公司、张洪源、吕雪华作为反担保保证人理应按照反担保保证合同的约定对原告承担反担保保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州振华毛纺有限责任公司应返还原告苏州通鼎担保发展有限公司代偿款人民币773132.84元，并赔偿相应利息损失（以代偿款67374元为基数，按银行同期同档贷款基准利率的1.95倍，自2015年3月24日起计算至实际给付之日；以代偿款18万元为基数，按银行同期同档贷款利率的1.95倍，自2015年11月2日起计算至实际给付之日；以代偿款795758.84元为基数，按银行同期同档贷款利率的1.95倍，自2015年10月26日起算至实际给付之日），以上合计后，被告于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0xx3）；
二、被告沈小牛、邱美珍、吕雪荣、刘建华、吴江市兰锦纺织有限公司、顾永明、胡萍、苏州斯迈特东方电梯制造有限公司、张洪源、吕雪华对被告苏州振华毛纺有限责任公司履行上述义务及诉讼费给付义务承担连带清偿责任。履行保证责任后的反担保保证人，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取11647元，保全费5000元，公告费560元，合计17207元，由被告苏州振华毛纺有限责任公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10xx76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
审 判 长 戴顺娟
人民陪审员 蒋红梅
人民陪审员 史惠生
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 许静蔚
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。