山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4387号
原告张立菊，女，1959年9月13日生，汉族，户籍所在地：山东省莒县店子集镇陈家城子村***号。
原告陈福敬，男，1985年1月19日生，汉族，户籍所在地：山东省莒县店子集镇陈家城子村***号。
原告陈福会，女，1988年9月3日生，汉族，户籍所在地：山东省莒县店子集镇陈家城子村041号。
上述三原告的共同委托代理人柳贵福，山东律苑律师事务所律师。
被告姜军方，男，1981年2月1日生，汉族。
委托代理人姜其瑞，男，1956年8月15日生，汉族。
被告姜其瑞，男，1956年8月15日生，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人王书伟，该分公司总经理。
委托代理人许瑞霞，该公司员工。
原告张立菊、原告陈福敬、原告陈福会与被告姜军方、被告姜其瑞、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈福敬及其与原告张立菊、原告陈福会的共同委托代理人柳贵福，被告姜军方的委托代理人即被告姜其瑞，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人许瑞霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张立菊、原告陈福会、原告陈福敬共同诉称，2013年8月2日晚22时许，三原告亲属陈俊余步行至城阳区崇阳路新天地桥下时，与被告姜军方驾驶的鲁B×××××号轿车发生道路交通事故，致陈俊余死亡。该事故经交警部门认定，被告姜军方承担事故的全部责任。经查，该车登记车主为被告姜其瑞，在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。三原告因该起交通事故引发的经济损失包括：死亡赔偿金482175元、丧葬费18702元、医疗费692元、处理事故人员误工费5000元、交通费9550元、尸检费450元、精神损害抚慰金33000元，共计经济损失人民币550000元，请求判令被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿三原告上述损失，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。不足部分由剩余被告承担连带责任，诉讼费由被告承担。
被告姜军方与被告姜其瑞共同辩称，发生交通事故属实，被告姜军方是鲁B×××××号车辆的肇事司机，被告姜其瑞系车主，两人系父子关系。鲁B×××××号车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险（保额300000元），并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号车辆在我公司投有交强险及商业险（保额300000元），并投有不计免赔特约险属实，事故发生在保险期内。认定书显示，姜军方肇事后驾车离开现场，存在违反保险合同约定的行为，因此商业险部分我公司不予赔付。同意在法律规定的范围内赔偿三原告的合理合法损失，原告的各项损失应按农村标准计算，精神损害抚慰金、诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年8月2日22时17分许，被告姜军方驾驶鲁B×××××号轿车，沿青岛市城阳区崇阳路由西向东行驶至新天地桥下处，将行人陈俊余撞倒，致车损，陈俊余伤，经抢救无效于当日死亡。肇事后，姜军方驾车离开现场，后于22时27分打电话报警，将车驶回现场。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年9月6日作出青公交认字（2013）第4209号道路交通事故认定书，认定被告姜军方驾驶机动车观察不周对该道路交通事故的发生起全部作用，系一方过错，确定被告姜军方承担事故的全部责任，陈俊余不承担事故责任。陈俊余受伤后，当即被送往青岛市城阳区人民医院抢救治疗，经抢救无效于当日死亡，三原告花费医疗费692.67元。受害人陈俊余，男，出生于1948年7月17日，生前系山东省莒县店子集镇陈家城子村居民。原告张立菊系陈俊余生前配偶；原告陈福敬系陈俊余之子，出生于1985年1月19日；原告陈福会系陈俊余之女，出生于1988年9月3日。陈俊余父亲陈树林、母亲周绪香已于事发前死亡。三原告提交的陈俊余生前暂住证载明，陈俊余，男，从事职业：务工，服务处所：朱老大饺子村，暂住地址：山东省青岛市城阳区春阳路211号，有效期：2012年3月2日起至2013年3月2日止。三原告按照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准主张死亡赔偿金为482175元（32145元×15年）；主张丧葬费18702元。三原告因本次事故还发生尸检费450元。三原告还主张处理丧葬事宜人员误工费5000元、交通费9550元、精神损害抚慰金33000元。三被告对三原告主张的死亡赔偿金无异议，认为三原告主张的精神损害抚慰金主张过高，丧葬费应为18699.5元。对三原告主张的处理丧葬事宜人员误工费5000元、交通费9550元，均不予认可。
另查明，事发时，鲁B×××××号轿车的登记车主是被告姜其瑞，被告姜军方在驾驶该车辆时发生的本次交通事故。鲁B×××××号肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，交强险的赔偿总额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为300000元。保险期间均自2012年8月18日起至2013年8月17日止，交通事故发生于保险期间。事故发生后，被告姜军方与三原告达成协议，由被告姜军方一次性赔偿三原告亲属陈俊余因交通事故死亡所引发的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故人员的误工费、交通费等经济损失共计人民币550000元，约定于2013年8月7日前先行给付三原告300000元。被告姜军方已按上述协议给付三原告人民币300000元。本案在审理过程中，三原告与被告姜军方、被告姜其瑞均同意按照双方在协议中约定的数额，由被告保险公司先行赔偿，如有差额，被告姜军方与被告姜其瑞自愿为三原告补足到550000元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交认字（2013）第4209号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，认定被告姜军方驾驶机动车观察不周对该道路交通事故的发生起全部作用，系一方过错，确定被告姜军方承担事故的全部责任，陈俊余不承担事故责任。被告姜军方作为直接侵权人，应当对三原告因本次事故引发的经济损失承担全部赔偿责任。被告姜其瑞是肇事车辆的登记车主，其对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，故应当与被告姜军方承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，三原告因该事故引发的经济损失，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；超出限额部分，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告姜军方、被告姜其瑞承担连带赔偿责任。
三原告主张的医疗费692元、尸检费450元，证据充分，本院予以支持。根据三原告提交的证据，本院确认受害人陈俊余至本次事故发生时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，三原告按照青岛市2012年度城市居民标准主张相关损失，证据充分，本院予以支持。故对三原告主张的死亡赔偿金482175元（32145元×15年），本院予以支持。三原告主张的丧葬费应为18699.5元（37399元÷12个月×6个月）。三原告主张的处理事故人员误工费数额过高，本院参照青岛市2012年度在岗职工年平均工资37399元的标准，支持其3人每人15天的误工费为4610.84元（37399元÷365天×3人×15天）。考虑肇事车辆系个人所有的实际情况，本院酌情支持三原告精神损害抚慰金10000元。三原告虽然没有提交相关的交通费票据，但三原告异地处理交通事故必然要发生交通费，故本院酌情支持其交通费5000元。综上，三原告的医疗费692元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。三原告的尸检费450元、死亡赔偿金482175元、丧葬费18699.5元、处理交通事故人员的误工费4610.84元、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元，共计人民币520935.34元，已超出交强险死亡伤残费用110000元的赔偿限额，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司承担110000元；超出限额的410935.34元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向三原告支付保险理赔款300000元；仍然不足的110935.34元，由被告姜军方与被告姜其瑞承担连带赔偿责任。三原告的上述经济损失共计人民币521627.34元（692元＋110000元＋300000元＋110935.34元），与三原告和被告姜军方、被告姜其瑞协商的550000元相差28372.66元，该部分差额，由被告姜军方与被告姜其瑞承担。被告姜军方已支付给三原告经济损失人民币300000元，本院予以确认。被告姜军方超出自己应承担赔偿责任的部分，三原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告张立菊、原告陈福会、原告陈福敬经济损失人民币110692元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告张立菊、原告陈福会、原告陈福敬支付保险理赔款300000元［由被告姜军方领取其中的160692元（300000元－110935.34元－28372.66元）］，于本判决生效后10日内付清。
三、被告姜军方、被告姜其瑞连带赔偿原告张立菊、原告陈福会、原告陈福敬经济损失人民币139308元（110935.34元＋28372.66元）。已付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元（三原告已预交），由三原告承担1850元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司承担7450元，该被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并支付给三原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年一月十七日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。