云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0126民初132号
原告：金春梅，女，彝族，1997年2月14日生，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：杨莎白、梅倩，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。
被告：石林县虾居火锅店。
负责人：赵建波，男，汉族，1982年12月10日生，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。系石林县虾居火锅店经营者。
地址：石林县鹿阜街道办事处水岸星城小区62-63号。
被告：赵建波，男，汉族，1982年12月10日生，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：袁平，云南中源律师事务所律师。特别授权代理。
被告：赵林，男，汉族，1957年8月26日生，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
原告金春梅诉被告石林县虾居火锅店、赵建波、赵林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法由审判员赵祥玺适用简易程序，于2017年8月4日、2017年8月8日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金春梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告连带赔偿原告经济损失共计人民币198822.13元（其中医疗费10884.13元；住院伙食补助费5100元；护理费5100元；残疾赔偿金158238元；后期治疗费7000元；鉴定费2000元；交通费500元；精神损害抚慰金10000元）。在诉讼过程中，原告金春梅增加诉讼请求：在损失清单中增加误工费14476元；变更“依法判令被告连带赔偿原告经济损失共计人民币198822.13元”诉讼请求为“请求依法判令被告连带赔偿原告经济损失共计人民币213298.13元”。事实和理由：被告赵建波与赵林系父子关系，赵建波系石林县虾居火锅店负责人，现由被告赵建波和赵林共同经营。2013年9月1日，经毕某介绍，原告到石林县虾居火锅店打工，主要从事收洗、摆盘、切菜等工作，每月工资为1200元，后加至1700元。2016年6月22日下午3时左右，原告像往常一样在餐馆上班，灶上的桶里烧着水，老板娘就说“水是不是烧开了”，原告和同事小勇就去抬灶上的水，由于地面湿滑，原告滑倒在地，桶里的热水泼洒到原告和同事小勇的身上，致原告和同事小勇被烫伤。后被老板赵建波送至石林县人民医院住院治疗，住院51天后好转出院。经诊断为：腹部、左臀部、四肢30%浅烫伤。经鉴定，原告的烫伤损伤程度为重伤二级，伤残等级为八级伤残，尚需后期治疗费7000元。住院期间共支付医疗费11384.13元。其中，赵建波为原告支付了500元的住院费。原告认为此次受伤是在为赵建波提供劳务过程中受到的损害，出院后多次找到被告协商，均无果。现诉至本院请求支持原告诉讼请求。
被告赵建波、赵林辩称，原告诉讼请求有一部分不符合客观事实和法律规定。事实和理由：1、原告将石林县虾居火锅店作为第一被告，将被告赵建波作为第二被告，违反了适用民诉法解释第五十九条规定，只需以营业执照上的字号石林县虾居火锅店为诉讼当事人，同时注明经营者赵建波基本信息，不应当将赵建波列为第二被告；2、原告诉称：“被告赵建波与赵林系父子关系，赵建波系石林县虾居火锅店负责人，现由被告赵建波和赵林共同经营……”不符合事实，根据营业执照的登记，石林县虾居火锅店的经营者为赵建波，赵林是为赵建波帮忙做工，不应作为本案被告；3、原告诉称：“2013年9月1日经毕某介绍到石林县虾居火锅店打工……”不符合事实，原告金春梅是2016年2月中下旬（过春节后）才到石林县虾居火锅店打工，主要从事收洗、摆盘、切菜等工作，每月工资为1500元，至原告被烫伤，在火锅店做了四个月工；4、原告诉称：“老板娘说水是不是烧开了，我便和同事小勇去抬灶上的水……”不符合事实，事发的主要原因是金春梅与小勇（梁某）嬉闹时滑倒在地烫伤自己，金春梅的损害后果是本人故意行为造成的，被告无过错，不应当承担责任；5、云南公正司法鉴定中心作出的云南公正［2017]法临鉴字第101号法医临床检验鉴定书鉴定程序违法，内容违法、存在重大缺陷。2016年6月30日，云南公正司法鉴定中心对金春梅重新鉴定时，不引用2016年4月18日发布，2017年1月1日起实施的《人体损伤致残程度分级》，继续引用已经失效的云南省高级人民法院发布的地方伤残标准，严重违反了司法部关于认真做好实施《人体损伤致残程度分级》相关工作的通知精神，对鉴定意见有异议，要求重新鉴定。
综合诉辩意见，本案争议焦点是：1、赵建波、赵林是否是本案的适格被告？2、原告金春梅所受到伤害的经济损失是多少？3、原告的经济损失是否由各被告承担？
原告方围绕诉讼请求提交了七组证据：1、《个体工商户登记基本信息》1份，欲证明被告石林县虾居火锅店属于个体工商户，其工商登记经营者为赵建波，二者是适格诉讼主体；2、调查笔录2份，欲证明原告于2013年经同村人毕某介绍，到被告石林县虾居火锅店打工，当时每月工资为1200元，包吃住，石林县虾居火锅店由被告赵建波和赵林共同经营管理，被告赵林是本案适格的诉讼主体，原告受伤当天，被告赵建波送原告到石林县人民医院医治，并为原告办理住院手续；3、照片三张，欲证明原告烫伤的部位主要在腹部、左臀部及四肢，住院期间由其母亲护理；4、出院小结一张、证明一张、住院病人费用汇总清单一张、住院病案记录14张、住院收费票据一张，欲证明原告腹部、左臀部、四肢30%浅Ⅱ度烫伤，住院天数为51天，住院期间需一人护理，原告共支付医疗费11384.13元；5、司法鉴定意见书4份，发票2张，欲证明原告的损伤程度为重伤二级，伤残程度达八级，尚需后期治疗费7000元，经被告申请，由石林县人民法院委托对原告伤残等级重新鉴定，原告的伤残等级仍达八级，原告支付鉴定费2000元；6、证明一份，欲证明金春梅自2013年9月份起在外打工，其生活和经济收入来源于城镇；7、证人毕某出庭作证，欲证明毕某于2013年9月到石林县虾居火锅店打工，在石林县虾居火锅店工作两年，原告曾打电话给毕某说其在石林县虾居火锅店被烫伤，老板只是支付过500元医疗费，之后就没有支付任何费用。
被告赵建波对证据1无异议，予以认可；对证据2中对毕某调查笔录中2013年介绍金春梅去石林县虾居火锅店打工的事实不认可，被告方不知道有毕某这个人，对第二份调查笔录，被告方送过金春梅去医院治疗的，但被告方不认识这个人；对证据3真实性予以认可；对证据4认可真实性，但认为对反映的原告的伤情有异议，30%的体表烫伤，缺乏依据，不够严谨。对证据5证据的三性不认可，鉴定意见书中重伤2级是不必要做的；对第一份的鉴定不认可，所以申请重新鉴定，对第二份鉴定也不认可，鉴定费不认可。对证据6不认可，村委会不是原告的用工单位，无资格证明原告的经济收入。对证据7的三性均不予认可。
被告赵建波提供了七组证据：1、司法部关于认真做好实施《人体损伤致残程度分级》相关工作的通知，欲证明人体损伤致残程度分级的鉴定标准应使用国家标准而不是使用地方标准；2、营业执照、身份证复印件，欲证明赵建波为石林县虾居火锅店经营者，组成形式为个人经营，赵建波具有适格诉讼主体；3、梁某录音及视频光碟1本并附整理文字材料，欲证明事发前天金春梅与梁某在楼上收碗筷时互相嬉闹，金春梅吃了点亏，第二天即2016年6月22日抬热水时，金春梅因赌气想整梁某，没有整着梁某，自己扭倒在地，被泼出去的热水烫伤。金春梅的损害后果是其本人故意行为造成的，被告无过错，不应当程度赔偿责任；4、证人梁某及法定代理人何彩仙出庭作证，欲证明事发当天原告与梁某一起抬热水时，地面滑，原告鞋子滑摔倒在地；5、证人韩某出庭作证，欲证明其在2015年2、3月在石林县虾居火锅店打过工，工作到12月份左右，在其打工期间没有见过金春梅，工资为1500元，当时在石林县虾居火锅店工作的就被告一家和一个小伙子；6、发票一张，欲证明伤残重新鉴定的鉴定费1000元是赵建波缴纳；7、户口册两份，欲证明2009年4月30日前，赵建波就与赵林分家，各自单独居住，另说明申请鉴定人出庭的费用为1216元。
对证据1原告金春梅认为与本案无关，文件没有溯及力，鉴定人刘某无异议，予以认可；原告对证据2无异议，予以认可；原告对证据3三性及证明目的均不予认可，认为证人梁某属于未成年人，未成年人出庭需其法定代理人在场。原告对证据4无异议，予以认可；原告对证据5认为与本案无关；原告对证据6鉴定费的真实性予以认可，原告对证据7户口册的真实性予以认可，但不认可待证事实及证明目的，对鉴定人出庭的费用1216元无异议，予以认可，但根据法律规定，该费用应当由被告承担。
鉴定人提交了一组证据：法医活体检查记录、手掌法计算体表面积记录，欲证明鉴定报告无瑕疵，都是有法律依据。被告质证认为该证据记录上没有当事人的签字，计算体表面积应该是有两种方式，只用手掌法计算比较草率。原告对该证据予以认可，认为被告提出应该使用2种方法来计算体表面积缺乏依据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。围绕原告的诉讼请求，对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告方提供的证据2《调查笔录》2份及证据7毕某出庭作证证言，对于被告方认可的事实本院予以认定，被告方不认可的“原告于2013年经毕某介绍到被告火锅店打工”、“石林县虾居火锅店由赵建波、赵林共同经营”等事实，因无其他证据佐证，本院不予确认。关于原告方提供的证据5，伤情鉴定被告方提出无鉴定必要的异议，本院认为伤情是本案事实认定以及损失、责任判定依据，本院予以确认；伤残鉴定，庭审前被告对原告单方委托所作伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定，经本院组织委托重新鉴定，鉴定结果与原告委托鉴定结果一致，虽被告方对重新鉴定结论仍提出“鉴定的程序、鉴定结论得出的依据、体表面积计算方法不清楚”和“鉴定结论依据的标准应当适用2017年1月1日开始实施的《人体损伤致残程度分级》而不应该适用云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》”的异议，但鉴定人已依被告的申请出庭作了说明，结合本案发生的时间、两次鉴定结论一致等实际，本院认为鉴定采取手掌法计算体表面积、鉴定结论适用云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》并无不当，因此，对于证据5本院予以确认。关于原告方提供的证据6《证明》一份，本院认为有村委会的签章和村小组干部的签名，能够证明原告金春梅2013年9月起在外务工的事实，本院予以确认。关于被告方提供的证据1《司法部关于认真做好实施<人体损伤致残程度分级>相关工作的通知》，结合本案案情，本院收录在卷，但不作为本案证据使用。关于被告方提供的证据3《梁某录音及视频光碟1本并附整理文字材料》、证据4证人梁某及法定代理人何彩仙出庭作证证言，因证据3所载内容与证人梁某及法定代理人何彩仙出庭作证的证言不一致，本院认定以出庭作证陈述为准。关于被告方提供的证据5证人韩某出庭作证证言，本院不作认定。关于被告方提供的证据7《户口册两份》的证明目的本院不作认定。关于被告申请重新鉴定的鉴定费1000元和鉴定人出庭费用1216元，因两次鉴定结论一致且是被告申请重新鉴定并要求鉴定人出庭，该两笔费用应当由被告承担，且被告已经支付给鉴定机构和鉴定人，本判决中不再另行交待。关于鉴定人提供的《法医活体检查记录》、《手掌法计算体表面积记录》，根据对鉴定结论的认定，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：
被告赵建波与赵林系父子关系，被告石林县虾居火锅店是经登记注册的个体工商户，经营者为赵建波，组成形式为个人经营。原告金春梅在被告石林县虾居火锅店打工期间，2016年6月22日下午3时左右，在和小勇（梁某）两人抬桶里面热水时，原告金春梅滑倒，热水泼洒到原告金春梅和梁某身上，致金春梅被烫伤，后被赵建波送至石林县人民医院住院治疗，住院51天后好转出院。经诊断为：腹部、左臀部、四肢30%浅烫伤。经鉴定，原告的烫伤损伤程度为重伤二级，伤残等级为八级伤残，尚需后期治疗费7000元。住院期间共支付医疗费11384.13元。其中，赵建波为原告支付了500元的住院费。就损害赔偿事宜双方协商未果，原告金春梅诉至本院。
本院认为，关于本案中被告赵建波、赵林是否为适格被告，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，本案被告个体工商户登记字号为“石林县虾居火锅店”，应当以石林县虾居火锅店作为本案被告，并同时注明经营者赵建波的基本信息，原告关于“石林县虾居火锅店是赵建波与赵林共同经营”的主张，因无证据证实，本院不予采纳，本院认定以营业执照登记为准，因此，原告要求被告赵建波、赵林承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，但因赵建波为石林县虾居火锅店的经营者，其应当为石林县虾居火锅店的债务承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“……。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，本案中，原告金春梅与被告石林县虾居火锅店之间存在雇佣关系，金春梅在从事雇佣活动即为火锅店抬热水过程中被烫伤受到损害，被告石林县虾居火锅店应当承担赔偿责任，被告方关于“损害后果是原告本人故意行为造成，被告无过错，不应当承担赔偿责任”的主张，因无证据证实，本院不予采纳，但考虑原告在抬热水过程中，应当对热水的危险性有一定的认识并应负相应的注意义务，因此对于自身损害的发生，原告有一定过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。……”的规定，可适当减轻被告石林县虾居火锅店的赔偿责任，本院酌定本案由被告石林县虾居火锅店承担90%的责任，原告金春梅承担10%的责任。关于原告金春梅的经济损失，医疗费11384.13元，扣除被告已经支付的500元，即10884.13元，本院予以认定；住院伙食补助费5100元、护理费5100元、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以认定；关于误工费，因损害发生时原告在被告处打工，有固定收入，应以被告方认可的每月1500元工资收入作为误工费计算标准，因此误工费认定为7700元（154天×50元）；关于残疾赔偿金，虽然被告只认可原告在其火锅店打工四个月，但根据原告提供的《证明》并结合本案即发生在原告在被告处打工期间的事实，损害发生时原告以非农业收入作为其本人主要生活来源，综合考虑，应当参照城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金158238元，本院予以认定；后期治疗费7000元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，综合考虑原告的伤情、伤残等级、住院时间、鉴定过程等因素，本院予以认定。因此，原告金春梅的经济损失认定为206522.13元，由被告石林县虾居火锅店承担90%即185869.92元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款、第二十条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告石林县虾居火锅店于判决生效后十日内赔偿原告金春梅经济损失185869.92元。
二、驳回原告金春梅要求被告赵建波、赵林承担连带赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费4499元，减半收取2249.5元，由原告金春梅负担249.5元，被告石林县虾居火锅店负担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 赵祥玺
二〇一七年九月二十日
书记员 范云莲