四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民终字第516号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼*楼*号。
负责人何跃，总经理。
委托代理人邓颖。
被上诉人（原审原告）钟永如。
委托代理人陈兴，四川易通律师事务所律师。
委托代理人王艳，四川易通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）代文兵。
被上诉人（原审被告）成都神驰汽车运输有限公司双流分公司。住所地：四川省成都市双流县西航港办星月社区。
法定代表人钟达明，经理。
委托代理人柴华。
被上诉人（原审被告）李艳。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）因与被上诉人钟永如、代文兵、成都神驰汽车运输有限公司双流分公司（以下简称神驰运输公司）、李艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2013）高新民初字第2741号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年1月6日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：（一）2013年1月11日11时，代文兵驾驶牌号为川AK37**的重型货车沿中柏大道直行至中柏大道与中和大道交叉路口左转往朝阳路方向行驶时，与沿中和大道直行往应龙湾行驶的钟永如驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致钟永如受伤。该事故经交警部门认定，代文兵负事故全部责任。（二）钟永如于2013年1月11日入四川大学华西医院住院治疗，2013年1月31日转入成都市第一人民医院住院治疗，共花费医疗费（含购买白蛋白及神经节苷口服液）186831.73元。其中，李艳垫付156831.73元，平安财险蜀都支公司垫付10000元，李艳另支付了住院期间的护理费。（三）2013年5月7日，四川华西法医学鉴定中心作出《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：钟永如颅脑损伤遗留功能障碍属七级伤残；脑脊液鼻漏属十级伤残；右侧第6-11肋后段骨折属十级伤残。钟永如支付鉴定费1045元。（四）钟永如从1980年一直从事流动厨师工作，事发前在成都市龙泉驿区大面街办鼎福餐厅工作。牌号为川AK37**重型货车的登记车主为神驰运输公司，李艳系实际车主，李艳将该车挂靠在该公司经营，代文兵系李艳雇请的员工，事发当天驾车系职务行为。平安财险蜀都支公司承保了该车的交强险、商业第三者责任险及其不及免赔险，商业第三者责任险限额为100万元，保险期间自2012年12月15日至2013年12月14日。
原审判决认定上述事实，采信了双方当事人提交的身份证、工商登记信息、《交通事故责任认定书》、《驾驶证》、《行驶证》、《保险单》、《出院证明书》、医院病历、医疗费用票据、医嘱单、购药票据、《工资单缴纳养老保险信息》及发放社保的银行存折、《健康证》、《工作单位证明》、《收入证明》、鉴定结论以及鉴定费票等证据。
原审法院认为，代文兵驾驶机动车转弯时未避让直行的非机动车，两车相撞造成钟永如受伤，交警部门认定其负事故全部责任，应当承担侵权责任，赔偿钟永如因交通事故产生的全部损失。因事发当天代文兵驾车系为李艳履行职务，对钟永如的赔偿责任应由李艳承担。神驰运输公司作为事故车辆的挂靠单位，应当负连带赔偿责任。平安财险蜀都支公司承保了牌号为川AK37**车的交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，钟永如因交通事故产生的损失，应先由平安财险蜀都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担责任。超出交强险赔偿限额的损失，由平安财险蜀都支公司在商业第三者责任险限额范围内承担责任。不属于保险公司赔偿范围的损失，由李艳和神驰运输公司承担。
钟永如因交通事故产生的损失，原审法院认定如下：医疗费186831.73元（含医嘱单载明其在医院内使用的白蛋白及神经节苷口服液费用，双方约定自费药费用所占比例为30%），住院伙食补助费1060元（20元／天×53天），护理费5040元（80元／天×63天），营养费1460元（20元／天×73天），交通费500元，残疾赔偿金144991.98元（20307元／年×17年×0.42），精神损害抚慰金12500元，鉴定费1045元。
综上，钟永如因交通事故产生的损失共计353428.71元。扣除不属于保险公司赔偿范围的鉴定费1045元和自费药56049.52元，平安财险蜀都支公司应支付钟永如296334.19元，扣除其已支付的10000元，还应支付286334.19元。李艳应承担医疗费自费部分及鉴定费合计57094.52元，其已垫付医疗费156831.73元及护理费5040元合计161871.73元，故平安财险蜀都支公司在支付给钟永如赔偿款中直接支付104777.21元给李艳。钟永如获得的赔偿款合计181556.98元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、平安财险蜀都支公司于判决生效后十日内赔偿钟永如因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计
181556.98元；2、平安财险蜀都支公司于判决生效后十日内支付李艳因钟永如交通事故垫付的医疗费、护理费共计104777.21元；3、驳回钟永如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2421元，由李艳和神驰运输公司负担（该款钟永如已预交，李艳和神驰运输公司于本判决生效后十日内向钟永如支付）。
宣判后，原审被告平安财险蜀都支公司不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由为钟永如提供的其在城镇务工的证据证明力不足，与平安财险蜀都支公司调取的证据相矛盾，一审法院按照城镇标准计算钟永如的残疾赔偿金属认定事实不清，认定不当，故请求撤销原判，依法改判按照农村标准赔付钟永如的残疾赔偿金。
被上诉人钟永如答辩称，虽然钟永如工作的餐馆不固定，但一审中提交了健康证和养老保险待遇信息等证据证明其一直在城镇务工，故残疾赔偿金的计算标准应按城镇标准计算，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人代文兵、神驰运输公司、李艳答辩称，同意平安财险蜀都支公司的上诉意见。
二审审理过程中，各方当事人对原审判决认定的事实均无异议，亦未提交新的证据，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，各方当事人在二审中的争议焦点为钟永如的残疾赔偿金应按城镇标准还是农村标准计算？对此，本院做如下评述：
根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。钟永如虽系农村户口，但在城市务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，钟永如为证明其应当按照城镇标准计算其相关损失，提交了成都市高新区中和街道办事处应龙社区居民委员会出具的《证明》、成都市龙泉驿区大面街道办鼎福餐厅出具的《证明》、《居民养老保险待遇信息查询单》、《健康证明》、中国银行普通活期存折等证据，上述证据相互印证，能够证明钟永如的主要收入来源地为城市，原审法院根据四川省城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，并无不当。平安财险蜀都支公司虽主张钟永如提供的其在城镇务工的证据证明力不足，但又未提供任何反驳证据予以证明，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。钟永如的答辩意见与查明的事实一致，本院予以采纳。代文兵、神驰运输公司、李艳的答辩意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原判确定的金额和负担方式执行。二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王嘉莉
代理审判员 胡 瑜
代理审判员 谢 芳
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 陈进梅