湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初2228号
原告：贺强，男，1985年5月7日出生，住益阳市赫山区。
委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师。
被告：田凯，男，1981年5月12日出生，住湖北省保定市徐水县。
被告：马童宝，男，1983年6月11日出生，住湖北省保定市徐水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地湖北省保定市百花西路105号。
主要负责人：邢运江，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴畅咪，湖南理定明律师事务所律师。
原告贺强与被告田凯、马童宝、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺强及其委托诉讼代理人杨乐华、被告人民财险委托诉讼代理人吴畅咪到庭参加了诉讼，被告田凯、马童宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺强向本院提出诉讼请求：1、三被告承担各类损失247225.75元；2、由三被告承担诉讼受理费用。事实与理由：2015年11月6日16时49分，原告驾驶二轮摩托车从桃江县石牛江镇往益阳市方向行驶，途经桃江县桃花江镇桃花江大道花苞洲路段时，遇被告田凯驾驶冀F×××××重型半挂牵引车（牵引F××××挂重型平板半挂车）从道路右侧路边停车起步左转弯掉头，因被告田凯驾驶车辆进入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，导致两车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，桃江县公安局交通警察大队作出了桃公交认字20151108号事故认定书认定，被告田凯承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。另查明冀F×××××重型半挂牵引车（牵引F××××挂重型平板半挂车）的所有人为被告马童宝，被告马童宝为该车在被告人民财险投保了交强险和商业险。此次事故给原告造成了巨大的身体伤害和经济损失，原告先后就医于益阳市中心医院、益阳市东亚康复医院，用去了八万多元医疗费，并且由于此次事故原告长期误工，没有任何收入。原告多次要求被告履行义务，但三被告置若罔闻，原告为维护自身的权益，故向本院提起诉讼。
被告田凯书面辩称：原告的各项经济损失中医疗费部分他同意剔除10%医保外自费药品，该部分医疗费用和鉴定费两项损失由他与原告贺强按责任分摊。他与被告马童宝属合伙关系，事故发生后，他与被告马童宝已向原告垫付了医疗费30000元。
被告马童宝未进行答辩。
被告人民财险辩称：他公司不承担诉讼费和鉴定费，请法院核实被告行驶证是否依法审验，若行驶证未依法年检，他公司在商业三责险范围内不予赔偿；原告的医疗费应剔除10%非医保用药，原告的诉求过高，请法院依法核实；要求核实挂车是否投保了保险，否则应增加当事人。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告人民财险对原告提供的益阳市银城司法鉴定所鉴定意见书要求保留七天申请重新鉴定的权利，被告人民财险逾期未向本院提出重新鉴定申请，本院认为，该份鉴定意见书系有权的鉴定机构作出，来源合法，符合证据的形式及实质要件，应作为有效证据予以采信。被告人民财险对原告提供的医疗费收据258元有异议，本院认为原告提供的益阳市卫生职业技术学校附属中医院康复分院门诊医药费收据258元，原告未提供其他证据佐证该笔费用系用于此次交通事故伤势的治疗，且其中的医疗费收据200元系预交款而非实际产生的医疗费，故该份证据不作为有效证据予以采信。被告人民财险对原告提供的益阳市诚信保险事故车辆施救拆检中心交通事故车辆安全技术检验鉴定意见书有异议，本院认为原告提供的该份证据能证明原告驾驶的车辆在事故发生时的车辆状况，与本案具有关联性，应作为有效证据予以采信。被告人民财险对原告就工作情况提供的证据有异议，本院认为，原告提供的该组证据能相互印证原告在浙江宁波务工的事实，故对该组证据本院作为有效证据予以采信。被告人民财险对原告提供的益阳市卫生职业技术学校附属中医院康复分院的医疗费发票有异议，本院认为，原告未提供病历等相关证据佐证该笔医疗费系用于此次交通事故伤势的治疗，故对该份证据本院不作为有效证据予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于医疗费，经本院审查核实确定为79862.82元，原、被告双方在诉讼中就原告医疗费中医保外自费药品剔除比例达成协议，即原告医疗费中剔除10%医保外自费药品，该部分医疗费由原告贺强与被告田凯按事故责任大小予以分摊，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。关于护理费，根据益阳市银城司法鉴定所的鉴定意见，原告护理期本院确定为150天，原告就其护理费损失向本院提供的证据不够充分，其护理费计算标准按2016-2017年度湖南省居民服务业116.42元/天计算较为适宜。关于误工费，根据益阳市银城司法鉴定所的鉴定意见，原告误工期本院确定为330天，关于误工费计算标准，因事故发生前，原告系在浙江省宁波市振生物业服务有限公司从事厨师工作，原告就其具体误工费损失向本院提供的证据不够充分，就其误工费计算标准按2016-2017年度湖南省居民服务业116.42元/天计算较为适宜。关于营养费，根据原告的伤情、医院医嘱和鉴定机构的鉴定意见，本院酌情认可营养费1200元。关于残疾赔偿金，因事故发生前原告长期在浙江省宁波市工作，原告主张按经常居住地浙江省城镇常住居民人均可支配收入43714元/年计算其残疾赔偿金打的主张，本院予以支持。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可交通费800元。关于精神抚慰金，根据原告的伤残等级、当地的经济水平等实际情况，本院酌情认可5000元。关于被扶养人生活费，因原告在诉讼中未提供其被扶养人丧失劳动能力或无其他生活来源的证据，故对原告要求被告赔偿被扶养人生活费的主张，本院不予支持。故原告贺强因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费79862.82元、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）、护理费17463元（116.42元/天×150天）、误工费38418.6元（116.42元/天×330天）、营养费1200元、鉴定费1000元、残疾赔偿金104913.6（43714元/年×20年×12%）、后续治疗费12000元、交通费800元、精神抚慰金5000元、车辆损失900元，共计264608.02元。
综上所述，公民享有健康权。因被告田凯的侵权行为给原告贺强造成的损失，被告田凯应当承担民事赔偿责任。原告贺强对事故的发生亦存在过错，应相应减轻被告田凯的赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告田凯负事故的主要责任，原告贺强负事故的次要责任，根据原、被告双方在事故中的过错程度，本院依法确定由被告田凯负事故70%的责任，由原告贺强负事故30%的责任。被告田凯驾驶的冀F×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告马童宝，该车系营运车辆，被告田凯和被告马童宝系合伙关系，被告田凯在从事合伙事务过程中造成他人的损失，被告马童宝依法应与被告田凯承担连带责任。被告田凯驾驶的冀F×××××重型半挂牵引车在被告人民财险投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告人民财险在机动车交强险保险限额内承担赔偿责任，对原告超出交强险限额外的损失，被告田凯按责任应负担的部分，由被告人民财险在商业三责险保险限额内承担赔偿责任。被告田凯、马童宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案适用简易程序进行审理，诉讼费减半进行收取。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告贺强因此次交通事故造成的损失为医疗费79862.82元、住院伙食补助费3050元、护理费17463元、误工费38418.6元、营养费1200元、鉴定费1000元、残疾赔偿金104913.6、后续治疗费12000元、交通费800元、精神抚慰金5000元、车辆损失900元，共计264608.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告贺强损失120900元，在商业三责险保险限额内赔偿贺强损失94305.22元，共计215205.22元，由被告田凯、马童宝连带赔偿原告贺强损失6290.4元；
被告田凯、马童宝应支付原告贺强赔偿款6290.4元，折抵已支付的赔偿款30000元，原告贺强应返还田凯、马童宝23709.6元；
驳回原告贺强的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5008元，减半收取2504元，由被告田凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一七年一月十七日
书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。