广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初28号
原告吴世欢，男，壮族，住所地广西天等县。
原告梁秀封，女，壮族，住所地广西天等县。
原告吴某甲。
原告吴某乙。
原告吴某甲、吴某乙法定代理人梁秀封，基本情况同上。
上列四原告委托代理人张庆江，汕头市法律援助处律师。
被告刘志春，男，汉族，住所地广东省丰顺县。
委托代理人谢雄武，广东潮星律师事务所律师。
被告葛支禄，男，汉族，住所地贵州省毕节市。
原告吴世欢、梁秀封、吴某甲、吴某乙诉被告刘志春、葛支禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，于2月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张庆江、被告刘志春的委托代理人谢雄武到庭参加诉讼，被告葛支禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年10月21日20时45分,被告刘志春驾驶粤DMB2××号小汽车沿汕头市潮汕路自北往南方向行驶至月浦路口时，与被告葛支禄驾驶的粤DUB5××号二轮摩托车相碰撞，造成摩托车乘坐人吴某某死亡的交通事故。11月6日，汕头市公安局交通警察支队金平大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告刘志春、葛支禄应承担本事故的同等责任，吴某某免负事故责任。
原告吴世欢系吴某某的父亲，梁秀封系吴某某的妻子，原告吴某甲、吴某乙系吴某某的儿子，故请求法院依法判决：一、被告刘志春、葛支禄连带赔偿四原告各项损失842735.70元（其中丧葬费27901.50元、死亡赔偿金444122元、被扶养人生活费374712.20元、精神损害抚慰金50000元）；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告刘志春辩称：一、本案交通事故中本被告及被告葛支禄负同等责任，故原告要求本被告承担连带赔偿责任缺乏依据，请求法院判准本被告单独承担责任，不负连带责任。二、死者在本次事故中未戴安全头盔，且醉酒乘坐摩托车，负有一定过错责任，请求法院判决确认死者承担本次事故次要责任。三、本案没有证据证明原告吴世欢已经丧失劳动能力，故本被告无需支付原告吴世欢的赡养生活费用。四、对原告方请求丧葬费、死亡赔偿金、原告吴某甲、吴某乙抚养生活费用、精神损害抚慰金无异议。综上，请求法院根据事实及法律依法判决。
被告葛支禄应诉后没有答辩。
案经开庭审理，被告葛支禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院查明：2015年10月21日20时45分,被告刘志春驾驶粤DMB2××号小汽车沿汕头市潮汕路北往南方向行驶至月浦路口时，与被告葛支禄驾驶的粤DUB5××号二轮摩托车相碰撞，造成摩托车乘坐人员吴某某死亡的交通事故。11月6日，汕头市公安局交通警察支队金平大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告刘志春、葛支禄应承担本事故的同等责任、吴某某免负事故责任。
事故发生后，被告刘志春已支付吴某某医疗总费用54000元。
另查明：受害人吴某某，男，1980年12月6日出生，广西籍农民；原告吴世欢（广西籍农民）系吴某某的父亲，其生育两个女儿和吴某某。
原告吴某甲、吴某乙系吴某某的儿子，原告梁秀封系吴某某的妻子，均系广西籍农民。
上述事实，有四原告提交的《身份证》、《户口簿》、居民委员会出具的《证明》、《道路交通事故认定书》等复印件以及《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车道路交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故作出的责任认定，本院予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。被告刘志春提出受害人也应承担事故次要责任的抗辩，因其未向交警部门申请复议，故本院不予采纳。四原告请求按城镇居民标准赔偿，缺乏事实依据，本院不予支持。
对于四原告的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：
1、丧葬费：按2014年度本市职工平均工资六个月计为27901.50元（55803元/年÷12个月×6个月）。
2、死亡赔偿金：按2014年度广东省农村居民人均纯收入12245.60元/年，赔偿年限20年计为244912元。四原告该项请求超出部分，本院不予支持。
3、被扶养人生活费：按2014年广东省农村居民人均年生活消费支出10043.20元计，为155468.74元{10043.20元/年×[11年×1人+5年×（1人÷2人+1人÷3人）+1年×（1人÷3人）]}。
4、精神损害抚慰金：四原告因吴某某的死亡，造成精神的极大痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。
以上各项损失合计478282.24元。因两被告负事故同等责任，故由两被告各赔偿四原告239141.12元。原告请求赔偿金额超出部分，本院不予支持。又因本事故责任划分明确，故原告请求两被告承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。被告刘志春关于其不应承担连带赔偿责任的抗辩，理由成立，本院予以采纳。被告葛支禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告刘志春于本判决生效之日起三日内赔偿原告吴世欢、梁秀封、吴某甲、吴某乙185141.12元（239141.12元-54000元）。
二、被告葛支禄于本判决生效之日起三日内赔偿原告吴世欢、梁秀封、吴某甲、吴某乙239141.12元。
三、驳回原告吴世欢、梁秀封、吴某甲、吴某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6114元（减半收取），由原告吴世欢、梁秀封、吴某甲、吴某乙负担3000元，被告刘志春、葛支禄各负担1500元、1614元，于本判决发生法律效力之日起三日内直接缴交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年三月二十五日
书记员 庄淑敏
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。