江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初5412号
原告：通州区川姜镇麦丽布艺经营部，住所地南通市通州区志浩村南通家纺城川港路148号。
经营者：施亚玉，女，1966年7月5日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：胡东浩，江苏高仁律师事务所律师。
被告：南通由由纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩市场。
法定代表人：陆春健，董事长。
被告：江苏金色年华纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇姜灶工业园区。
法定代表人：邢黎辉，董事长。
被告：江苏雪蕾丽纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区B区。
法定代表人：黄健，执行董事兼总经理。
被告：江苏金艾莎家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区。
法定代表人：黄秀芹，执行董事兼总经理。
被告：艾佩芝（南通）纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区。
法定代表人：顾吕泓，董事长。
被告：陆春健，男，1981年2月7日生，汉族，住海门市。
被告：蒋明霞，女，1978年2月13日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：邢黎辉，男，1977年9月16日生，汉族，住南通市通州区。
被告：胡迎春，女，1978年2月17日生，住南通市通州区。
被告：顾吕泓，女，1972年12月3日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：黄健，男，1968年12月10日生，住南通市通州区。
被告：唐冲，男，1968年5月22日生，汉族，住南通市通州区。
被告：黄允娟，女，1967年12月7日生，汉族，住南通市通州区。
原告通州区川姜镇麦丽布艺经营部与被告南通由由纺织品有限公司、江苏金色年华纺织科技有限公司、江苏雪蕾丽纺织科技有限公司、江苏金艾莎家用纺织品有限公司、艾佩芝（南通）纺织科技有限公司、陆春健、蒋明霞、邢黎辉、胡迎春、顾吕泓、黄健、黄允娟追偿权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡东浩到庭参加诉讼；各被告经公告传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令南通由由纺织品有限公司支付代偿款人民币4903379.67元，并从2015年11月1日起按每日万分之五承担违约金。2.请求判令南通由由纺织品有限公司承担律师费人民币80000元。3.请求判令江苏金色年华纺织科技有限公司、江苏雪蕾丽纺织科技有限公司、江苏金艾莎家用纺织品有限公司、艾佩芝（南通）纺织科技有限公司、陆春健、蒋明霞、邢黎辉、胡迎春、顾吕泓、黄健、黄允娟对南通由由纺织品有限公司的全部债务承担连带保证责任。4.请求判令原告对南通由由纺织品有限公司质押的动产具有优先受偿权。5.诉讼费、保全费等费用由各被告承担。
事实与理由：2014年8月22日，被告南通由由纺织品有限公司与江苏银行股份有限公司南通学田支行（以下简称江苏银行）签订《流动资金借款合同》，由南通市嘉宇斯信用担保有限公司提供连带责任担保。后南通市嘉宇斯信用担保有限公司先后与被告南通由由纺织品有限公司签订了《担保合同》，与被告江苏雪蕾丽纺织科技有限公司、江苏金色年华纺织科技有限公司、江苏金艾莎家用纺织品有限公司、艾佩芝（南通）纺织科技有限公司签订《反担保合同》，与被告陆春建、蒋明霞、邢黎辉、胡迎春、顾吕泓、黄健、唐冲、黄允娟签订《自然人反担保合同》，与被告南通由由纺织品有限公司签订的《动产质押反担保合同》。因各被告未能偿还借款，南通市嘉宇斯信用担保有限公司向江苏银行履行担保责任，代偿本息共计人民币4903379.67元。2015年10月9日，南通市嘉宇斯信用担保有限公司与原告签订《债权转让合同》，以原价将债权转让给了原告，并通知了各被告。现诉至法院，要求依法判决。
被告南通由由纺织品有限公司、江苏金色年华纺织科技有限公司、江苏雪蕾丽纺织科技有限公司、江苏金艾莎家用纺织品有限公司、艾佩芝（南通）纺织科技有限公司、陆春健、蒋明霞、邢黎辉、胡迎春、顾吕泓、黄健、黄允娟均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：1.流动资金借款合同一份、保证担保合同一份、借款借据一份，拟证明被告南通由由纺织品有限公司向江苏银行借款人民币500万元，借款期限至2015年8月21日，南通市嘉宇斯信用担保有限公司为该笔借款提供连带责任保证担保的事实。2.担保合同一份、反担保合同二份、自然人反担保合同三份、动产质押反担保合同一份、动产质押清单及照片、江苏银行转账凭证若干，拟证明各被告自愿为南通市嘉宇斯信用担保有限公司提供连带反担保、质押担保及南通市嘉宇斯信用担保有限公司实际代偿本息人民币4903379.67元的事实。3.债权转让合同一份、现金缴款单、江苏银行业务回单、债权转让通知书、微信信息截图、EMS邮寄凭证、江苏法制报公告，拟证明南通市嘉宇斯信用担保有限公司将上述债权转让给本案原告，并通知各被告的事实。4.民事委托代理合同、增值税普通发票、国内支付业务收款回单，拟证明原告起诉支付律师费人民币80000元的事实。对上述证据，各被告未出庭质证。上述证据能够反映案件事实，且形成证据锁链，本院予以采信并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2014年8月22日，被告南通由由纺织品有限公司与江苏银行签订《流动资金借款合同》（编号JK051314000262)，约定借款人民币500万元，借期至2015年8月21日。南通市嘉宇斯信用担保有限公司与江苏银行签订《保证担保合同》（编号BZ051314000215)，为被告南通由由纺织品有限公司的该笔借款向江苏银行提供连带责任担保。南通市嘉宇斯信用担保有限公司与被告南通由由纺织品有限公司签订了《担保合同》（编号2014年JYSJK字第068号），约定双方的权利与义务，还约定被告南通由由纺织品有限公司从代偿之日起向南通市嘉宇斯信用担保有限公司承付日万分之五违约金。之后，被告南通由由纺织品有限公司向南通市嘉宇斯信用担保有限公司支付了保证金人民币30万元。被告江苏雪蕾丽纺织科技有限公司、江苏金色年华纺织科技有限公司与南通市嘉宇斯信用担保有限公司签订《反担保合同》（编号BJYS2014-096号），被告江苏金艾莎家用纺织品有限公司、艾佩芝（南通）纺织科技有限公司与南通市嘉宇斯信用担保有限公司签订《反担保合同》（编号BJYS2014-097号)，被告陆春建、蒋明霞与南通市嘉宇斯信用担保有限公司签订《自然人反担保合同》（编号ZJYS2014-111号)，被告邢黎辉、胡迎春、黄健、顾吕泓与南通市嘉宇斯信用担保有限公司签订《自然人反担保合同》（编号ZJYS2014-112号)，被告唐冲、黄允娟、陆春建、蒋明霞与南通市嘉宇斯信用担保有限公司签订《自然人反担保合同》（编号ZJYS2014-113号)，均同意为南通市嘉宇斯信用担保有限公司向江苏银行提供的连带保证，承担连带反担保责任。被告南通由由纺织品有限公司与南通市嘉宇斯信用担保有限公司签订的《动产质押反担保合同》（编号ZYJYS2014-068号)，以面料（其中，套件面料45600米、被芯面料109968米）向南通市嘉宇斯信用担保有限公司提供动产质押反担保。后被告南通由由纺织品有限公司无力偿还贷款本息，南通市嘉宇斯信用担保有限公司分别于2015年6月30日、9月30日分三次向江苏银行履行担保责任，共代偿贷款本息人民币5203379.67元（其中代偿利息人民币203379.67元，代偿本金人民币5000000元），扣除南通由由纺织品有限公司的保证金人民币300000元后，南通市嘉宇斯信用担保有限公司实际代偿本息共计人民币4903379.67元。2015年10月9日，南通市嘉宇斯信用担保有限公司与原告签订《债权转让合同》，以原价将债权转让给了原告，并向各债权人发出了《债权转让通知书》，并在报纸上予以公告，原告取得南通市嘉宇斯信用担保有限公司债权人的地位。后原告诉至本院共支付律师费人民币80000元。
本院认为，各被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。案外银行与被告南通由由纺织品有限公司签订的借款合同，案外银行与南通市嘉宇斯信用担保有限公司签订的保证担保合同，南通市嘉宇斯信用担保有限公司与各被告签订的反担保合同，原告与南通市嘉宇斯信用担保有限公司签订的债权转让合同，均不违反有关法律、法规的规定，合法有效。南通市嘉宇斯信用担保有限公司为被告南通由由纺织品有限公司偿还了案外银行的借款本息，其有权依反担保合同要求各被告支付代偿款、违约金及其他费用；南通市嘉宇斯信用担保有限公司将上述债权转让给本案原告，并履行了通知义务，各被告应依约向原告履行债务。被告南通由由纺织品有限公司提供了质押担保，应承担相应的担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南通由由纺织品有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告通州区川姜镇麦丽布艺经营部代偿款人民币4903379.67元，并承担自2015年11月1日起至实际还款之日止的违约金（违约金按每日万分之五计算）。
二、被告南通由由纺织品有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告通州区川姜镇麦丽布艺经营部的律师诉讼代理费用人民币80000元。
三、如被告南通由由纺织品有限公司未能按上述期限履行，原告通州区川姜镇麦丽布艺经营部对处置被告南通由由纺织品有限公司所有的面料（其中，套件面料45600米、被芯面料109968米）拍卖、变卖所得价款的范围内优先受偿本判决第一项、第二项所述债务。
四、被告江苏金色年华纺织科技有限公司、江苏雪蕾丽纺织科技有限公司、江苏金艾莎家用纺织品有限公司、艾佩芝（南通）纺织科技有限公司、陆春健、蒋明霞、邢黎辉、胡迎春、顾吕泓、黄健、黄允娟对被告南通由由纺织品有限公司的上述还款承担连带还款责任。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币46667元、公告费人民币690元，合计人民币47357元，由各被告共同负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 季俊华
人民陪审员 李素琴
人民陪审员 麻建华
二〇一六年十二月七日
书 记 员 邱伶俐