湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0902民初1614号
原告：陶华军，男，1969年6月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。
委托诉讼代理人：汪晓舟、廖瑞，湖北三江航天红阳机电有限公司工会委员会推荐诉讼代理人。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。
被告：沈龙鹏，男，1987年8月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。
被告：陈贤，男，1969年10月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
以上两被告的委托诉讼代理人：邓俊武，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司。住所地：天门市杨林街道办事处杨林大道***号。统一社会信用代码：91429006MA48ABKB3T。
负责人：王卫朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱立峦、李前明，该公司职员。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告陶华军与被告沈龙鹏、陈贤、浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶华军及其委托诉讼代理人汪晓舟、廖瑞，被告沈龙鹏、陈贤及其委托诉讼代理人邓俊武，被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司的委托诉讼代理人李前明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶华军向本院提出诉讼请求：1、判��被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计244009.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月8日9时45分许，被告沈龙鹏驾驶被告陈贤所属鄂Ｓ×××××号小型客车在孝感市××航天新村南门路段与行人陶树生相撞，造成陶树生倒地受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告沈龙鹏负全部责任，行人陶树生无责任。之后，原告陶华军就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告沈龙鹏、陈贤辩称，我在保险公司购买了交强险及第三者责任险500000元并购买了不计免赔险。事故发生后，我方与原告方已达成赔偿协议，我方在保险赔偿之外赔偿原告方150000元，该款项不含精神抚慰金。原告诉请的赔偿项目，请求法院按法律规定判决由保险公司在保险范围内赔偿，我方不���承担赔偿责任。
被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司辩称，交通事故的真实性、该事故车在我公司承保无异议。原告的诉请过高，其赔偿项目应按规定核算，该案的尸检费、精神抚慰金、诉讼费，我公司不承担。由于肇事司机负全部责任，按相关规定，精神抚慰金应免除我公司的赔付。我公司不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年3月8日9时45分许，被告沈龙鹏驾驶被告陈贤所属宝骏牌鄂Ｓ×××××号小型普通客车行驶至孝感市航天新村南门路段时，遇行人陶树生（1941年1月29日出生）自人行横道内横过文化东路，临危后，被告沈龙鹏措施不及，致使其所驾驶的鄂Ｓ×××××号车右前角处与陶树生相撞，造成陶树生倒地受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告沈龙鹏负全部责任，行���陶树生无责任。事故发生后，原告方与被告沈龙鹏方签订了协议，被告沈龙鹏方补偿原告方150000元。被告沈龙鹏驾驶被告陈贤所属的鄂Ｓ×××××号车在被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司投保了交强险及第三者责任险500000元并购买了不计免赔险，该事故发生在保险期限内。
另查明：陶树生的配偶刘菊秀（公民身份号码：）及其他子女陶建军（公民身份号码：）、陶涛（公民身份号码：）放弃在此次交通事故中的诉讼权利。
本院认为，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效，被告沈龙鹏负全部责任。被告沈龙鹏驾驶的鄂Ｓ×××××号车在被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司投保了交强险及第三者责任险500000元并购买了不计免赔险。原告的损失应由被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司应在保险��围内依法赔偿。原告方与被告沈龙鹏方已达成补偿协议，故在保险之外的鉴定费、诉讼费等由原告方自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”及第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，故对被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司辩称其对精神抚慰金不予赔偿，本院不予采信。原告方因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，予以支持，其赔偿数额结合过错责任、伤残等级及湖北省孝感市物质生活水平确定为50000元。
综上所述，原告方在此事故中造成的损失为：医疗费4108.43元，丧葬费27951元（55903元/年÷12个月×6个月），死亡赔偿金159445元（31889元/年×5年），精神抚慰金50000元，合计241504.43元。故被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司在交强险范围内赔偿原告陶华军各项损失114108.43元（含精神抚慰金50000元）；在商业三责险范围内赔偿原告陶华军各项损失127396元；合计241504.43元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司在保险范围内赔偿原告陶华军各项损失241504.43元。
二、驳回原告陶华军的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取860元，由原告陶华军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 钟江林
二〇一八年七月十六日
书记员 罗丽辉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰���，原则上应当一次性给付。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。