江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0303民初1723号
原告：牛桂花，女，1953年3月26日生，汉族，务农，户籍地住山西省高平市，现住址徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：付禹，江苏清韵律师事务所律师。
被告：黄永，男，1967年9月18日生，汉族，徐州市江北机动车驾驶员培训有限公司驾校教练，住徐州市铜山区。
被告：徐州市江北机动车驾驶员培训有限公司，住所地徐州市经济技术开发区大庙街道办事处虎山村。
法定代表人：张兴梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鹿垒（业务校长），女，1982年6月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人：全先刚，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘涛（该公司员工），男，1981年12月10日生，汉族，住徐州市铜山区。
原告牛桂花与被告黄永、徐州市江北机动车驾驶员培训有限公司（以下简称江北公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛桂花的委托诉讼代理人付禹、被告黄永、被告江北公司的委托诉讼代理人鹿垒、被告安邦公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛桂花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3909.98元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费2280元（38元/天×60天）、误工费9900元（110元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天×1人）、交通费400元。2、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年9月11日7时40分，被告黄永驾驶车牌号为苏C50**学的小型客车沿和平路行驶至和平路与庆丰路交叉口东300米时，与原告骑电动自行车发生碰撞事故，造成原告及车上乘坐的牛浩然受伤、车辆损��的交通事故。该事故经交警部门认定被告黄永承担事故的全部责任，原告无责。涉案车辆为被告江北公司所有，并在被告安邦公司投保了交强险和商业险。现因医疗费、护理费等各项费用协商不成，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告黄永辩称，事故当天，原告在医院检查费用都是我垫付的，共计128元。除诉讼费外，其他意见同被告安邦公司。
被告江北公司辩称，除诉讼费外，同被告安邦公司意见。
被告安邦公司辩称，对原告主张的交通事故事实及事故责任认定无异议。被告黄永驾驶的事故车辆在我公司投保交强险与商业三责险100万元，并投保不计免赔。本起事故造成原告及案外人牛浩然受伤，我公司在交通事故发生后为伤者牛浩然垫付医疗费10000元，本案原告交通事故当天到医院检查为左小腿外伤，无明显的皮损及出血情况，���为软组织伤，无需住院治疗。原告在受伤后4日，到医院进行住院治疗，扩大了治疗的损失。对其住院期间产生的检验检查费用、床位费用等不合理费用不予承担。原告本次诉讼主张的护理费标准过高，期限过长不符合其伤情。误工费因原告年龄已超过60周岁，本次交通事故受伤并未给其造成收入方面的减少，依法不应当支持误工费用。住院伙食补助费我方不予认可，依据原告伤情无需住院治疗，不应产生伙食补助费。关于营养费计算标准无异议，计算天数过长，我方认为根据原告伤情营养费在7天左右予以支持。交通费主张数额过高，在100元以内予以支持。被告安邦公司非本案的侵权人不应承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、��院病案、证明等证据，本院经审理认定事实如下：
2017年9月11日7时40分许，被告黄永驾驶车牌号为苏C50**学的小型客车沿和平路行驶至和平路与庆丰路交叉口东300米时，与原告骑电动自行车发生碰撞事故，造成原告及车上乘坐的牛浩然受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告黄永承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告随即被送至徐州市九七医院门诊治疗，门诊病历载明“体检：左胫腓骨无皮损及出血，压痛明显，膝、踝关节活动度可，其余肢体活动度可”。2017年9月13日该院出具诊断证明书，诊断意见为左小腿外伤。原告于2017年9月15日住院治疗，实际住院14天，出院诊断为：1、左下肢软组织挫伤；2、左腓骨远端陈旧性骨折；3、高血压病。出院医嘱为：1、休息，健康教育：一月内患肢不负重，一月后部分负重，休息2月，避免外���。2、患肢活动功能锻炼；3、加强营养，口服活血化瘀等药物；4、门诊随访。原告为此花费住院费3909.93元。
涉案车辆登记在被告江北公司名下，在被告安邦公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。被告黄永与被告江北公司系挂靠关系，具备驾驶涉案车辆的资格。被告安邦公司在交强险限额内为牛浩然垫付了10000元医疗费，牛浩然同意不在本案保险赔偿中为其预留份额。
本院认为，原告与被告黄永发生交通事故，经交警部门认定，被告黄永负此次事故全部责任，原告无责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。被告黄永应对原告就此次事故承担民事责任，因被告黄永与被告江北公司系挂靠关系，故依法应由被告江北公司对被告黄永造成的事故损失，向原告承担连带民事赔偿责任。又因涉案车���在被告安邦公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，安邦公司应当在交强险和商业三者险的责任限额内对原告在此次事故中受到的损失承担赔偿责任，不足部分由被告黄永及被告江北公司依法承担赔偿责任。
关于各项赔偿数额本院作如下认定：医疗费，根据医疗机构出具的住院费等收费凭证，结合病历和住院病案等相关证据，可以确定原告支付的医疗费为3909.93元，至于被告黄永垫付的医疗费，可以自行理赔。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持原告按照每天50元的标准计算住院期间14天的住院伙食补助费700元。营养费，根据原告伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院支持原告按照每天38元的标准计算30天的营养费，数额为1140元。误工费，应根据原告因交通事故实际减损的收入确定，原告受伤时虽已超出退休年龄，但其仍然从事农业生产劳动，因其未提供实际收入减损数额的证据，根据原告伤情及出院医嘱，参照江苏省农村常住居民人均可支配收入，确定原告60天误工费3149元。护理费，根据原告伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院支持原告按照每天80元的标准计算15天的护理费，数额为1200元。交通费，原告未提供相应票据，本院结合原告实际住院天数，酌定支持原告交通费200元。
以上费用，由被告安邦公司在交强险限额内支付原告牛桂花误工费3149元、护理费1200元、交通费200元，在商业三者险限额内支付医疗费3909.93元、住院伙食补助费700元、营养费1140元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险限额内支付原告牛桂花误工费3149元、护理费1200元、交通费200元，在商业三者险限额内支付医疗费3909.93元、住院伙食补助费700元、营养费1140元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由被告黄永、徐州市江北机动车驾驶员培训有限公司负担���
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 褚艳萍
二〇一八年五月八日
书 记 员 盖盛楠