宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第5382号
原告黄金华，女，1948年4月8日出生，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。
法定代理人李天喜，男，汉族。
委托代理人闫世军，银川市兴庆区法律援助中心工作者。
被告薛玉环，女，1980年7月25日出生，汉族，临时务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告苏舜乾，男，1990年6月12日出生，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告石婷婷，女，1987年11月15日出生，汉族，临时务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告黄金华诉被告薛玉环、苏舜乾、石婷婷生命权纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告黄金华及其法定代理人李天喜、委托代理人闫世军到庭参加诉讼。被告薛玉环、苏舜乾、石婷婷经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄金华诉称，李俊红系原告之子。2013年8月31日晚八点半，李俊红及被告苏舜乾、石婷婷等十余人受邀参加被告薛玉环的生日聚会，聚会地点为银川市兴庆区北京东路清真美食城狮豪酒吧。聚会一直持续至次日凌晨。被告苏舜乾乘坐李俊红驾驶的摩托车回家，行驶至银川市兴庆区丽景北街上菱丰田4S店对面路段时摩托车突然失控撞向道路东侧机动车非隔离带，李俊红当场死亡。原告认为，被告薛玉环、苏舜乾、石婷婷明知李俊红酒后驾车而未及时劝阻，亦未采取合理措施致使李俊红酒后驾车肇事死亡，应当承担相应责任。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告薛玉环、苏舜乾、石婷婷共同赔偿原告各项经济损失505603.5元（其中包括丧葬费24480.5元、死亡赔偿金396628元、被抚养人生活费84495元）；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告薛玉环未到庭，亦未提交书面的答辩意见。庭前，本院为薛玉环制作了询问笔录一份，内容为：2013年8月31日，李俊红以为我庆祝生日为由邀请我去酒吧喝酒。晚上11时我结完账后聚会结束。被告苏舜乾乘坐李俊红驾驶的摩托车回家。次日，听说李俊红肇事死亡，出于朋友关系，我出了500元给李俊红的父亲。在聚会结束时，李俊红并未醉酒，李俊红的死亡与我无关，故我不应承担任何损害赔偿责任。
被告苏舜乾未到庭，亦未提交书面的答辩意见。
被告石婷婷未到庭，亦未提交书面的答辩意见。庭前，本院为被告石婷婷制作了询问笔录一份，内容为：2013年8月31日，我受邀参加了聚会属实。但是晚上10点左右，我就提前离开了，我不清楚聚会是什么时间结束，离开时，李俊红并未醉酒。李俊红的死亡与我无关，故我不应承担任何损害赔偿责任。事后，我给李俊红的父亲出了400元。
经审理查明，原告与李俊红系母子关系。2013年8月31日晚，李俊红及被告薛玉环、苏舜乾、石婷婷等十余人一起以为被告薛玉环庆祝生日为由在银川市兴庆区新月广场的某酒吧喝酒。后由被告薛玉环结账后聚会结束，各自回家。被告苏舜乾乘坐李俊红驾驶的普通二轮摩托车沿银川市兴庆区丽景北街由南向北行驶至上菱丰田4S对面路段时，车辆失控撞向道路东侧机非隔离带致李俊红当场死亡，被告苏舜乾受伤的交通事故。2013年9月2日，银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队委托银川市公安局物证鉴定所对李俊红的血液进行了血醇检验鉴定，2013年9月3日，银川市公安局物证鉴定所作出了（银）公（物）鉴（血醇）（2013）820号《血醇检验鉴定报告》，鉴定结论为乙醇含量为162.12mg／100ml。2013年9月9日，银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队对此次事故作出银公交认字（2013）第00317号《道路交通事故认定书》，该认定书中认定：“……李俊红未依法取得机动车驾驶证，夜间雨天醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车行驶时未降低行驶速度，且未戴安全头盔……苏舜乾在此事故中无过错。李俊红承担此次事故的全部责任，苏舜乾在此次事故中不承担责任。”李俊红死亡后，被告薛玉环、石婷婷向原告支付了400元，被告苏舜乾支付了3000元。
另查明，李俊红（曾用名李伟）系农业户口，生于1991年3月24日。原告系李俊红之母，1948年4月8日出生，现年66周岁，无业，现为一级精神残疾。精神残疾是指精神病人患病持续一年以上未痊愈，同时导致其对家庭、社会应尽职能出现一定程度的障碍。所谓精神（重度）一级伤残是生活完全不能自理，忽视自己的生理、心理的基本要求。不与人交往，无法从事工作，不能学习新事物。需要环境提供全面、广泛的支持，生活长期、全部需他人监护。原告的法定代理人李天喜系原告李俊红之父，1956年12月4日出生，自称无生活来源。原告自认其生育了三个子女，分别取名为李俊平、李俊丽、李俊红（现已死亡）。
本院确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》《血醇检验鉴定报告》《询问笔录》《残疾人证》收据、收条、收费发票、火化证、户口本、证明及原告当庭陈述予以佐证，经本院审查，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命权受法律保护。因醉酒人的人身会处于一种比正常情况更危险的境地，因此，共同饮酒人之间应当自行节制并相互照顾。死者李俊红作为具有完全民事行为能力的自然人，应当预见酒后驾车的危险性，且李俊红明知自己不具备摩托车驾驶的相关资质，且未配戴安全头盔驾驶摩托车，聚会结束后，仍酒后驾车肇事致死，李俊红对此应对自己的损害结果承担主要责任。被告薛玉环作为该聚会的组织者，在李俊红饮酒时，疏于履行提醒和相互照顾的义务，致使李俊红酒后驾车发生交通事故死亡，薛玉环对此存在一定过错，应按照其过错程度承担一定的民事赔偿责任。被告苏舜乾作为与李俊红同行的聚会者，明知李俊红醉酒，而未能阻止其醉酒驾驶，反而乘坐其车辆，苏舜乾也应对李俊红的死亡后果承担一定的民事赔偿责任。对于被告石婷婷认可与李俊红同桌饮酒，但提前离开的抗辩，因原告未提交证据证实石婷婷存在过错，故对于被告石婷婷的抗辩本院予以采信。因被告石婷婷提前离开，其无法预测聚会的时间及李俊红是否醉酒及酒后驾车的行为，故不能苛责被告石婷婷应尽提醒之责，对于原告要求被告石婷婷承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的经济损失中：关于丧葬费，本院参照2013年度建筑业的职工年平均工资38141元的标准计算六个月，确认原告的丧葬费为19205.5元（38141元／年÷2）。对于原告主张的死亡赔偿金，因李俊红系农村户口，且原告未提交其在城镇居住一年以上的相关证据，故本院参照2013年度农村居民人均纯收入6180.3元标准，按二十年计算，本院确认原告的死亡赔偿金为123606元。对于原告主张的被抚养人生活费，因原告系一级精神伤残，无劳动能力，李天喜无抚养能力，其且自认生育了三个子女，故本院本院参照2013年度农村居民人均纯收入6180.3元标准，确认被抚养人生活费为28841.4元{［20年-（66周岁-60周岁）］×6180.3元÷3人}，综上，原告的经济损失总计171652.9元。根据李俊红和被告薛玉环、苏舜乾各自的过错程度，本院酌定被告薛玉环和被告苏舜乾按照10%的过错比例赔偿原告总计17165.29元（171652.9元×10%）。其中被告薛玉环按照赔偿数额的20%赔偿原告3433.06元，扣除已经赔付的400元，还应赔偿3033.06元；被告苏舜乾按照赔偿数额的80%赔偿原告13732.23元，扣除已经赔付的400元，还应赔偿10732.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛玉环于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金华各项损失共计3033.06元；
二、被告苏舜乾于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金华各项损失共计10732.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2828元（已交200元，缓交2628元），由原告负担200元，被告苏舜乾负担2000元，被告薛玉环负担628元（被告苏舜乾、薛玉环于本判决生效之日起十日内向法院补交该笔费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 张淑霞
人民陪审员 刘晓郁
二〇一四年三月三日
书 记 员 李 静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。