wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0107执1476号
申请执行人：杨建花，女，苗族。
被执行人：重庆慈济护理院。
法定代表人：扶益山，该院院长。
本院在执行杨建花与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给杨建花等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月30日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人杨建花2487.00元，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0107民初2027号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建磊
审判员 曾永清
审判员 王 蓓
二〇一八年七月三十日
书记员 冯遮霜
四川省彭州市人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0182执2034号
李某：
本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2013）彭州民初字第2254号判决书，于2018年7月27日立案受理李某申请执行陈某抚养费纠纷一案。执行标的2750元，被执行人已将全部执行款项转到申请人银行帐号。该案已全部执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年九月七日
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执481号之一
申请执行人：张某，女，1984年12月18日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：何某，男，1982年12月8日生，汉族，住重庆市永川区。
张某与何某离婚后财产纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝0118民初3699号民事判决书已经发生法律效力，何某未履行该判决书确定的义务。张某于2017年1月17日向本院申请执行，要求何某履行本院生效法律文书确定的义务，支付11500元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费120元，公告费300元。
本案在执行中，暂未查找到被执行人的可供执行财产。现已将被执行人何某纳入“失信被执行人”名单，并对其限制高消费。本案申请执行人尚有债权11500元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费120元，公告费300元未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年九月四日
书 记 员 黄 栋
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执3972号
申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区。
被执行人：冉崇明，住重庆市武隆县。
被执行人：张俊英，住重庆市武隆县。
平安银行股份有限公司重庆分行申请执行冉崇明、张俊英借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2017）渝0103民初8272号民事判决书已生效。该判决书确定：冉崇明、张俊英在本判决生效后十日内偿还平安银行股份有限公司重庆分行截至2017年1月11日的贷款本金36789.9元、利息1368.41元、罚息155.63元、复利29.28元，并支付自2017年1月12日起至本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以本金36789.9元为基数按照贷款执行利率上浮50%计算，复利以利息1368.41元为基数按照贷款执行利率上浮50%计算）；平安银行股份有限公司重庆分行对冉崇明所有的小型轿车拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费759元，由冉崇明、张俊英共同负担。
因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并依法查封被执行人名下房屋、车辆。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有银行存款，且被执行人房产存在抵押无法处置，抵押车辆未实际控制。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
审 判 员 徐少阳
二〇一八年七月三十一日
法官助理 郭 峥
书 记 员 郑 鹏
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0129执恢43号
申请执行人：杨正清，男，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：贾召华，男，汉族，住四川省达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2013）大邑民初字第219号民事调解书，立案执行杨正清与贾召华借款合同纠纷一案。现查明，被执行人贾召华无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王世伟
审 判 员 康 洪
代理审判员 且国治
二〇一八年七月十七日
书 记 员 杨 莎
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0122执823号之一
申请执行人杜秀英。
被执行人张红波。
申请执行人杜秀英与被执行人张红波民间借贷纠纷一案，晋宁区人民法院作出的（2016）云0122民初545号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杜秀英于2017年7月17日向本院申请执行。本案执行标的为借款本金6000元及利息，诉讼费875元，执行费813元，在执行过程中查明被执行人张红波下落不明，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执823号执行案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 普 永 云
二〇一七年十一月二十日
书记员 ��刘双奇
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0602民特64号
申请人：吴建国，男，1958年3月20日生，汉族，住南通市崇川区���
被申请人：吴建萍，女，1960年5月9日生，汉族，住南通市崇川区。
代理人：戴明珍（系被申请人之母），1940年3月18日生，汉族，住南通市崇川区。
申请人吴建国申请认定被申请人吴建萍无民事行为能力一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人吴建国称，被申请人吴建萍自幼患有中毒性脑炎后遗症，生活一直不能自理，近年因病情恶化，已经重度失能。现申请认定吴建萍无民事行为能力，指定其母亲戴明珍为吴建萍的监护人。
代理人戴明珍称，申请人吴建国所述属实，同意认定吴建萍无民事行为能力，由其担任吴建萍的监护人。
经审理查明，戴明珍与吴春宏系夫妻关系，二人生有吴建国、吴建萍、吴建玲三个子女，吴春宏已经去世。被申请人吴建萍自幼患有中毒性脑炎后遗症，不能说话，生活一直不能自理，未婚亦未育，近年来病情恶化，卧床不起，生活全靠家人照顾。
经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对吴建萍有无行为能力进行了司法鉴定，于2017年11月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者吴建萍：1、罹患精神发育迟滞（重度）。2、目前无民事行为能力。申请人吴建国、被申请人吴建萍的代理人戴明珍对该鉴定意见均无异议。
本院认为，被申请人吴建萍罹患精神发育迟滞（重度），目前无民事行为能力。申请人吴建国申请认定被申请人吴建萍无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。戴明珍系被申请人吴建萍的母亲，对申请人吴建国指定戴明珍为被申请人吴建萍监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告吴建萍为无民事行为能力人。
二、指定戴明珍为吴建萍的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 葛美玲
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王曙曙
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1107-1号
申请执行人：钟学荣，男，1971年11月01日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月4日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金86412元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
西安市灞桥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0111行审57号
申请执行人西安市国土资源局。地址：西安市凤城八路***号。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人房旭刚，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。
委托代理人王毅，男，西安市国土资源局国际港务区分局干部。
被执行人唐稳团，男，1974年2月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。
申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2016】16-78号土地行政处罚决定书向本院申请执行唐稳团未经批准非法占地一案，本院已依法受理。
经审查，唐稳团在未经县级以上人民政府批准的情况下非法占用灞桥区新合街办东阳村土地0.8亩修建钢构大棚，建筑面积532平方米。该宗地的建设不符合土地利用总体规划。被执行人未经批准非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于未经批准非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出市国土发【2016】16-78号土地行政处罚决定书，责令被执行人在十五日内自行拆除在非法占地上修建的钢构大棚532平方米，恢复土地原状，并处以罚款10640元。被执行人于2017年1月12日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达了土地行政处罚催告书，要求被执行人在十日内自动履行土地行政处罚决定书确定的义务。
本院认为，被执行人未经县级以上人民政府批准擅自开工建设，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2016】16-78号土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2016】16-78号土地行政处罚决定书。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘爱芳
人民陪审员 李金莉
人民陪审员 杨 滨
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈 瑞
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执893938号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市留园路496号。
负责人：陆建民，行长。
委托代理人：蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托代理人：胡波，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被执行人：顾建兵，男，汉族，1972年8月1日生，住苏州市。
被执行人：郭益芳，女，汉族，1973年10月9日生，住苏州市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与顾建兵、郭益芳金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在社会保险机构的收入情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查。查封被执行人顾建兵、郭益芳名下位于苏州市吴中区甪直镇黄娄花园10幢405室、406室及甪直镇鸣市路6号224室房屋三套，上述房产均系系轮候查封，现不宜处理。查封被执行人顾建兵名下汽车一辆，但车辆现去向不明，现不宜处理。此外未发现被执行人有其他财产。本案尚未执行到位810531.8元及相应利息、执行费。本院已依法将被执行人顾建兵、郭益芳纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产及去向不明的汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邱福根
代理审判员 崔臻峰
代理审判员 刘艳林
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 缪婷婷
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
��2014）洮黑民初字第634号
原告：洮南市农村信用合作联社
法定代表人：李春雨，系理事长。
被告：马洪波，现住洮南市
被告：孙启光，现住洮南市
本院在审理原告洮南市农村信用合作联社诉被告马洪波、孙启光金融借款合同纠纷一案中，原告洮南市农村信用合作联社未在法定期限内向本院交纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费由原告自愿承担。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一五年三月一日
书 记 员 张 鹏
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民特66号
申请人王飞，男，1972年1月28日出生，汉族，个体工商户。
申请人张正彩，女，1972年6月14日出生，汉族，农民工。
本院于2016年6月15日受理了申请人王飞与申请人张正彩关于确认调解协议效力的申请。查明，申请人王飞与申请人张正彩因劳务合同纠纷于2016年6月15日经杭锦旗独贵塔拉镇人民调解工作委员会、杭锦旗公安局独贵塔拉派出所联合主持调解，达成了如下调解协议：
一、当事人王飞给付当事人张正彩劳务工资5906元；
二、此事为一次性解决，今后双方不得因此事再发生任何纠纷。
本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人王飞与申请人张正彩达成的上述调解协议有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 乔 宏 刚
二〇一六年六月十五日
书记员 德格吉日夫
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)浦刑初字第480号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人汪庆祥，男，1960年10月7日生，汉族，无业。被告人汪庆祥曾因犯非法持有毒品罪，于2012年7月16日被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年10月17日释放；曾因吸毒，于2015年3月25日被南京市公安局浦口分局行政拘留10日。被告人汪庆祥因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月25日被南京市公安局浦口分局取保候审。2015年12月15日经本院决定逮捕，2015年12月16日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人刘尚芳，江苏天九律师事务所律师。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2015］642号起诉书指控被告人汪庆祥犯容留他人吸毒罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员李寒出庭支持公诉，被告人汪庆祥及其辩护人刘尚芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年的一天23时许，被告人汪庆祥在南京市浦口区兴浦路233号自己家中，容留惠某、左某、李桢文等人吸食毒品甲基苯丙胺。2015年3月16日22时许，被告人汪庆祥在浦口区兴浦路233号自己家中，容留惠某吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年3月24日，被告人汪庆祥因涉嫌吸毒被公安机关传唤，其主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人汪庆祥在开庭审理过程中无异议，且有证人惠某、李某、左某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、情况说明、辨认笔录，刑事判决书、释放证明，汪庆祥的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人汪庆祥容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人汪庆祥系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪庆祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人汪庆祥曾因非法持有毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人汪庆祥犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。关于被告人汪庆祥的辩护人提出“被告人汪庆祥容留吸毒的三个人都是其亲戚朋友，且仅容留两次，情节较轻，吸毒工具是惠某提供的，被告人汪庆祥符合社区矫正的条件，其家人也愿意帮助其改过自新”等辩护意见，经查，被告人汪庆祥曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，2012年10月17日才刑满释放，现再犯毒品犯罪，可见其并未从中吸取教训，珍惜来自不易的人身自由珍惜来之不易的人身自由，其主观恶性较大，犯罪情节也非辩护人提及的“较轻”，不宜适用缓刑，故本院对辩护人的上述辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汪庆祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年7月15日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 安
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘培培
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初12583号
原告：郭明先，女，汉族，1970年8月5日出生，住重庆市江津区。
被告：任士才，男，汉族，1965年12月4日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告郭明先与被告任士才民间借贷纠纷一案中，原告郭明先于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭明先撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭明先负担。
审判员 姜玲
二〇一六年十二月八日
书记员 罗杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏1311民初6172号
原告：殷明勇，男。
委托诉讼代理人：王军，江苏正东律师事务所律师。
被告：南通仁德装饰幕墙工程有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇南市居委会。
负责人：陆小建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾海华，江苏南黄海律师事务所律师。
原告殷明勇与被告南通仁德装饰幕墙工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，原告殷明勇自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告殷明勇的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告殷明勇撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告殷明勇负担（原告已缴纳）。
审判员 陆文婷
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李木子
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初1980号
原告：张某，女，1985年4月22日出生，汉族，住乳山市。
委托代理人：王瑞殿，男，乳山建和法律服务所法律工作者。
被告:孙某，男，1985年11月13日出生，汉族，住乳山市。
本院在审理原告张某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月26日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。
审判员 郑华
二〇一七年六月二十六日
书记员 王飞
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终8857号
上诉人（原审被告）：贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司，住所地贵州绥阳经济开发区。
法定代表人韩广乙，经理。
被上诉人（原审原告）：雷朝辉，住重庆市北部新区。
原审被告璧山区明全机械厂，住所地重庆市璧山区。
法定代表人肖都全，经理。
原审被告重庆金申摩托车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人张朝英，经理。
原审被告周渝涛，住重庆市巴南区。
原审被告殷静，住重庆市巴南区。
原审被告肖都全，住璧山区。
原审被告重庆高桥机械配件有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人刘国先，经理。
上诉人贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司与被上诉人雷朝辉、原审被告璧山区明全机械厂、重庆金申摩托车配件有限公司、周渝涛、殷静、肖都全、重庆高桥机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2015)渝北法民初字第13797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年9月5日向上诉人贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司送达了诉讼费缴纳通知书,告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
代理审判员 王永龙
二〇一六年十二月八日
书 记 员 付明英
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初3164号
原告：刘义龙，男，1992年2月4日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：杨云龙，江苏执着律师事务所律师。
被告：苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号，现实际经营地苏州东环路1400号开元大厦6F。
法定代表人：陶学建。
原告刘义龙与被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。
原告刘义龙诉称，2014年期间，被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司承接了位于上××海南桥中企联合大厦装饰工程，陈新伟为该工程的木工班长，2014年6月10日至2016年12月，陈新伟聘用我等30余名民工施工。2015年初，经带班负责人陈祥政确认，被告苏���名门世家建筑装饰设计工程有限公司结欠其工资。
经审查查明：
原告主张本案是劳务合同纠纷，因为已经有结欠工资明
细表，故不需要经过劳动仲裁前置程序，按一般民事纠纷程序审理。
对管辖事宜，原告表示选择被告住所地来确定管辖，而
不按照合同履行地来确定管辖。
三、经本院查询被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司公司网站，被告经营地址为，苏州市东环路1400号6层；根据被告出具的证明，也证明公司实际经营地为苏州市××××大厦6Ｆ；经承办人实地至被告工商登记注册地苏州市高铁新城南天成路58号勘察，未能找到被告公司营业地。
四、苏州市东环路1400号为苏州工业��区人民法院管辖区域。
经本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。现原告主张按被告住所地来确定管辖符合法律规定，应予准许。根据审查查明的事实，被告工商登记地为苏州市高铁新城南天成路58号，而主要办事机构所在地位于苏州市××××大厦6Ｆ，该区域为苏州工业园区人民法院管辖，故本案应移送至苏州工业园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送苏州工业园区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 潘群
二〇一七年六月二十一日
书记员 陆静
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初2542号
原告:莫及义,男,汉族,1976年2月25日出生,住重庆市忠县。
委托代理人：黄康文，重庆兴忠律师事务所律师，一般代理。
被告：汪崇军，男，汉族，1972年9月7日出生，住重庆市忠县。
被告：成淑兰，女，汉族，1972年9月27日出生，住重庆市忠县。
原告莫及义诉被告汪崇军、成淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法由审判员王荣华担任审判长，与人民陪审员张绍炳、何理组成合议庭，适用普通程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告莫及义及其委托代理人黄康文到庭参加诉讼。被告汪崇军、成淑兰经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告汪崇军、成淑兰系夫妻关系，2013年8月7日二被告以做工程差周转资金为由向原告借款人民币20万元，并约定在2014年2月7日前偿还。借款到期后，被告未按期还款而要求延缓一段时间，并再次向原告借款3万元，于2014年3月4日原告又借给被告成淑兰借款现金3万元，约定于2014年3月10日偿还2万元，2014年3月30日偿还1万元，逾期未归还滞纳金按每日100元计算。然而借款到期后二被告一直未偿还。为了维护自身的合法权益，现起诉至本院要求被告归还借款及利息。
被告汪崇军、成淑兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告汪崇军、成淑兰于2013年8月7日向原告借款人民币20万元整，原告莫及义当日通过农业银行转账20万元到被告汪崇军账户上，二被告汪崇军给原告莫及义出具借条一张，约定借款还款期限为2014年2月7日。被告汪崇军、成淑兰在借条上签字捺印。2014年3月4日被告成淑兰再次向原告莫及义借款现金3万元，被告给原告告出具借条一张，约定2014年3月30日以前还清，逾期未还滞纳金按每日100元计算，直到还清所有借款和滞纳金为止。审理中，原告主张第一笔借款20万元从2014年2月8日起按中国银行同期银行利率年利率6%计算利息至偿还清为止，第二笔借款3万元原告主张按照年利率24%计算利息。
以上事实，有原告提交的2013年2月7日和2014年3月4日的借条原件、原告向被告转款20万元的银行卡交易明细以及当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告主张二被告于2013年2月7日向原告借款人民币20万元，有二被告出具的借条、原告转款给汪崇军的银行交易明细清单，本院予以确认，故对原告要求偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告成淑兰于2014年3月4日向原告借款人民币3万元，有被告成淑兰出具的借条，本院予以确认，原告主张借款利息按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告汪崇军、成淑兰经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担未到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪崇军、成淑兰于本判决生效后十五日内偿还原告莫及义借款本金20万元，并自2014年2月8日起，以本金20万元为基数按年利率6%计算利息偿还时止；
二、被告成淑兰于本判决生效后十五日内偿还原告莫及义借款本金3万元，并自2014年3月11日起，以本金3万元为基数按年利率24%计算利息偿还时止；被告汪崇军承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元，由被告汪崇军、成淑兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王荣华
人民陪审员 张绍炳
人民陪审员 ＸＸ鹏
二〇一七年六月九日
书 记 员 廖海艳
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执962号
申请执行人吴爱芹，女，1981年3月6日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人陈江信，男，1973年8月13日出生，汉族，住铜陵市枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初第1349号民事调解书，责令被执行人陈江信限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈江信银行存款122601元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪大为
二〇一七年二月一日
书记员 崔 岩
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0723民初22号
原告：钟家华。
被告：龙平生。
被告：谢树春。
被告：王发文。
原告钟家华与被告龙平生、谢树春、王发文承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟家华到庭参加诉讼，被告龙平生、谢树春、王发文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟家华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还挖机作业工人工资欠款102340元及逾期还款利息（利息按2%，从2016年9月15日起计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告龙平生、谢树春、王发文在樟斗镇××村兴办养殖企业，由原告承包土方挖掘工程，并约定挖掘机工作价格为土方240元、石方360元每小时。2016年5月28日至2016年9月15日期间，挖掘机共工作了426小时25分钟，并且被告王发文、谢树春签字确认。此后，被告未付款，原告遂诉至法院。
被告龙平生、谢树春、王发文在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的《龙平生工地挖机作业时间》明细单，因2016年5月28日至2016年8月26日期间，有被告谢树春、王发文的签名，能证明原告为被告挖机作业时长332小时35分钟，对该期间的明细单本院予以采信；而2016年8月29日至2016年9月15日期间的明细单没有被告的签名，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月28日至2016年8月26日期间，原告为被告龙平生、谢树春、王发文位于樟斗镇××村的工地承包土方挖掘工程，使用挖机进行作业共计332小时35分钟，被告谢树春、王发文在《龙平生工地挖机作业时间》明细单上签名确认。此后，被告未付款，导致成诉。
本案在审理过程中，本院以(2016)赣0723民初992号《民事裁定书》对龙平生车牌号为赣Ｂ×××××的大众小轿车予以保全，保全价值为50000元。
本院认为：原告承包被告的土方挖掘工程，有《龙平生工地挖机作业时间》明细单为证，双方承揽合同关系依法成立，被告谢树春、王发文在明细单上签名，系对挖机作业时长的认可，本院予以确认。原告主张按426小时25分钟计算，因8月29日至9月15日期间的明细单上没有被告的签名，本院依法予以扣除，扣除的时长核算为93小时50分钟，故本院确认原告为被告挖机作业的时长为426小时25分钟-93小时50分钟=332小时35分钟。原告主张按每小时240元计算，符合当地市场价格标准，本院予以支持，故本院确定被告尚欠原告挖机作业的金额为332小时35分钟×240元/小时=79820元，原告诉请的金额超出79820元的部分，本院不予支持。原告同时主张逾期利息，因原告未举证证明双方约定了利息或违约金，故本院酌定本案利息从原告起诉之日（即2017年1月5日）起按中国人民银行同期、同类贷款利率计算至还清款之日止。
被告龙平生、谢树春、王发文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告龙平生、谢树春、王发文应在本判决生效后十日内向原告钟家华支付欠款79820元及利息（利息从2017年1月5日起按中国人民银行同期、同类贷款利率计算至还清款之日止）。
二、驳回原告钟家华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2511元、保全费520元，由原告钟家华负担案件受理费694元，被告龙平生、谢树春、王发文负担2337元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 长 尧 蕾
人民陪审员 谌丽华
人民陪审员 赖后清
二〇一七年六月一日
书 记 员 尹艳萍
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2885号之一
申请执行人侯金福，男，1982年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人曾昭荣，男，1986年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3739号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人曾昭荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人曾昭荣立即支付给申请执行人侯金福借款人民币30000元及利息（利息自2016年5月11日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人曾昭荣没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年8月19日作出决定将被执行人曾昭荣纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十月十九日
书记员 林志源
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1756号
罪犯俞荣华，男，1968年1月14日出生，汉族，小学文化，浙江省余姚市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于2008年2月29日作出(2008)丽中刑初字第4号刑事判决，以被告人俞荣华犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币55000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯俞荣华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯俞荣华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯俞荣华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞荣华准予减刑八个月（刑期自2007年9月3日至2021年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年四月十八日
代书记员 姚 晖
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0104刑初第61号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人陈佳念，男，1985年3月28日出生，汉族，小学某化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2009年1月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2011年1月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2013年3月25日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年二个月，2014年11月20日刑满释放。因本案于2016年11月16日被重庆市公安局大渡口区分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2017]52号起诉书指控被告人陈佳念犯故意伤害罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员何天庆出庭支持公诉，被告人陈佳念到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月27日23时许，被告人陈佳念与王某、刘某、赵某、罗某、张某等人在重庆市大渡口区顺祥壹街区B区门口闲聊时，被告人陈佳念与路过的被害人李某等人发生言语争执。在争执过程中，被告人陈佳念用随身携带的一把水果刀刺中被害人李某的腹部，双方随即发生打斗。打斗结束后，陈佳念等人逃离现场。经重庆市公安局大渡口区分局物证鉴定所鉴定，被害人李某腹部的损伤程度属重伤二级。
2016年11月16日，被告人陈佳念被公安人员捉获。
上述事实，被告人陈佳念在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、前科材料、病历、被害人李某的陈述、证人刘某、王某、赵某、郑某某、李某某等人的证言、辨认笔录、指认现场照片及笔录、抓获经过、监控视听光盘、鉴定某书、作案刀具照片、管制刀具认定书、扣押决定书、扣押清单及被告人陈佳念的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈佳念故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈佳念曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,依法予以从重处罚；被告人陈佳念到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈佳念犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2020年11月15日止）；
二、扣押在案的水果刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 炯
人民陪审员 何昭荣
人民陪审员 姜 卉
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李 域
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初18009号
原告：义乌市永宁物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道吴宅村10号二楼。
法定代表人：吴建华，经理。
被告：陈泽飞，男，1964年10月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在审理原告义乌市永宁物业服务有限公司诉被告陈泽飞物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市永宁物业服务有限公司于2016年12月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告义乌市永宁物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告义乌市永宁物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告义乌市永宁物业服务有限公司负担。
代理审判员 廖 莎
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 陈雅萍
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）庆城民初字第459号
原告安文渊。
被告中国建设银行股份有限公司庆城支行。
负责人俄胜军，该支行行长。
本院在审理原告安文渊与被告中国建设银行股份有限公司庆城支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告安文渊于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安文渊自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告安文渊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵鸿
二〇一四年三月七日
书记员 赵倩
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初665号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人杨懿琨，男，汉族，1981年7月1日出生。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]511号起诉书指控被告人杨懿琨犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月28日22时30分许，被告人杨懿琨饮酒后驾驶陕Ａ×××××号白色大众捷达牌小型轿车，沿西安市南三环由西向东行驶至南三环子午大道十字时，被执勤交警查获。经检验，杨懿琨血液中检出乙醇，血醇浓度为244.45mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人杨懿琨具有归案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人杨懿琨判处三至四个月拘役，并处罚金。
被告人杨懿琨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨懿琨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨懿琨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金八千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭晓瑞
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张 轩
打印：相丽华校对：张轩2017年月日送达
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2565号
申请执行人魏景龙，男，1972年5月21日出生，汉族，农民，户籍地：河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被执行人刘建华，男，1951年5月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
本院于2016年5月8日立案执行魏景龙申请刘建华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人刘建华应支付申请人魏景龙案款13208.2元，现因被执行人刘建华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)翁法执字第2565号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年五月八日
书记员 郝伟男
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执1548号之一
申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：78209406-3，住所地江苏省盐城市大丰区金丰南大街10号。
法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。
被执行人：大丰市中嘉钢铁发展有限公司，组织机构代码：69551913-1，住所地江苏省盐城市大丰区黄海西路168号。
法定代表人：何时锋，该公司董事长。
被执行人：江苏狮城担保有限公司，组织机构代码：69334427-8，住所地江苏省盐城市大丰区南翔路666号。
法定代表人：陈晓春，该公司董事长。
被执行人：江苏立丰钢材市场经营管理有限公司，组织机构代码：69550698-X，住所地江苏省盐城市大丰区黄海西路168号。
法定代表人：周林，该公司董事长。
被执行人：周林，男，汉族，1978年6月6日生，住所地福建省周宁县。
被执行人：叶林，男，汉族，1964年1月24日生，住所地福建省福州市晋安区。
被执行人：陈晓春，男，汉族，1972年3月25日生，住所地福建省周宁县。
被执行人：周伦滔，男，汉族，1959年2月2日生，住所地上海市浦东新区。
被执行人：陈徐迴，男，汉族，1968年8月5日生，住所地福建省周宁县。
被执行人：陈春洪，男，汉族，1965年9月25日生，住所地福建省周宁县。
被执行人：游树康，男，汉族，1971年8月8日生，住所地福建省周宁县。
被执行人：何时锋，男，汉族，1983年3月6日生，居民，住所地福建省宁德市。
被执行人：黄雪香，女，汉族，1969年8月15日生，居民，住所地安徽省寿县。
江苏大丰农村商业银行股份有限公司与大丰市中嘉钢铁发展有限公司、江苏狮城担保有限公司、立丰钢材市场经营管理有限公司、周林、叶林、陈晓春、周伦滔、陈徐迴、陈春洪、游树康、何时锋、黄雪香借款合同纠纷一案,盐城市中级人民法院于2013年5月20日作出的（2012）盐商初字第0202号民事判决书已经发生法律效力，已经执行到位60万元，经查被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 强
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9229号
罪犯潘荣明，男，汉族，1962年11月13日生，初中文化，上海市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年7月6日作出（2011）合刑初字第00044号刑事判决，以被告人潘荣明犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人潘荣明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月20日作出（2011）皖刑终字第00339号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年09月09日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯潘荣明确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯潘荣明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯潘荣明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘荣明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘荣明减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2014年9月9日起至2031年5月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0281民初2282号
原告：相桂花，女，1965年6月28日出生，住吉林省蛟河市。
被告：蛟河市圣源食品商店，住所地吉林省蛟河市长安街长宁委（永安路24-11-5号）门市房。
经营者：代春生，男，1962年10月26日出生，住吉林省蛟河市。
被告：代春生，男，1962年10月26日出生，住吉林省蛟河市。
被告：王淑霞，女，1958年6月9日出生，住吉林省蛟河市。
原告相桂花与被告蛟河市圣源食品商店、代春生、王淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告相桂花于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告相桂花自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告相桂花撤诉。
案件受理费5000元，由原告相桂花负担。
审判员 袁君
二〇一七年八月二十一日
书记员 高杉
江苏省沭阳��人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1430号
申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。
法定代表人刘刚，该委主任。
被执行人周卫忠，男，1990年5月4日生，汉族，住沭阳县。
被执行人杜艳，女，1990年5月24日生，汉族，住址同上。
本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与周卫忠、杜艳计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1529民初596号
原告：宜宾勇胜水泥制品有限公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：杨胜勇，经理。
委托诉讼代理人：童康，四川忠仁律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宜宾诚展建设有限责任公司，住所地:四川省宜宾市。
法定代表人：陈本祖，经理。
委托诉讼代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师，一般授权代理。
原告宜宾勇胜水泥制品有限公司（以下简称“勇胜公司”）诉被告宜宾诚展建设有限责任公司（以下简称“诚展公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告勇胜公司的委托诉讼代理人童康，被告诚展公司法定代表人陈本祖及其委托诉讼代理人王凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告勇胜公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告诚展公司偿还所欠化粪池产品150000元、履约保证金10000元、违约金15000元，合计人民币175000元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月9日，原告勇胜公司与被告诚展公司签订《产品购销合同》主要约定：被告向原告购买成品化粪池系列产品，成交价人民币150000元，任何一方违约，承担合同总价10%的违约金。因本合同产生争议,由项目所在地人民法院管辖。合同签定后原告履行了合同义务并通过验收合格。2016年11月21日,被告向原告出具书面《证明》，其主要内容“与原告签订的合同真实有效,并验收合格,被告公司代理人刘春虎拖欠原告工程款等费用”。原告按约履行了合同义务并通过验收合格，被告却违背支付所欠款项的义务，请求判令支持原告的诉讼请求。
被告诚展公司辩称,原告起诉主体错误，自己是“宜宾诚展建设有限责任公司”原告起诉的却是“四川诚展建设有限责任公司”与自己无关，不是本案适格被告。并以该项目工程未经屏山县农能办验收为由要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，原告勇胜公司与被告诚展公司签订《产品购销合同》主要约定：被告向原告购买成品化粪池系列产品，成交价人民币150000元，乙方（原告）现场安装完毕后，经项目甲方（被告）和监理检验合格后三个工作日内甲方付乙方货款五万元,乙方将农能办验收签字手续办完后三个工作日内甲方付乙方总货款的97%,余下的3%作为质保金,于2016年10月30日前无息退还。合同总价的10%作违约金。因本合同产生的争议,由项目所在地人民法院管辖。合同签定后，原告履行了合同供货和安装等义务。2015年12月4日，该工程项目通过生产产家、施工单位、监理单位、建设单位验收合格。监管单位屏山县农能办对该工程项目至今尚未验收。
另查明，要求被告诚展公司偿还所欠化粪池产品150000元、履约保证金10000元、违约金15000元，合计人民币175000元。宜宾勇胜水泥制品有限公司在“民事诉状”中将被告列为“四川诚展建设有限责任公司”，原告所提交证据被告的企业基本信息、产品购销合同、组织机构代码20915133-6、法定代表人、屏山财富广场项目1#楼、2#楼化粪池验收单、2016年11月21日的证明等均指向“宜宾诚展建设有限责任公司”，应为适格被告。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告的营业执照、被告的企业基本信息、产品购销合同、屏山财富广场项目1#楼、2#楼化粪池验收单、2016年11月21日的证明等证据材料在案佐证。
本院认为：原告与被告签订书面产品购销合同，合法有效，具有法律约束力。本案争议焦点有二：一是被告是否为本案适格被告。二是原告主张要求被告偿付所欠化粪池产品150000元、履约保证金10000元、违约金15000元，是否应当给付。关于第一个争议焦点，被告称自己是“宜宾诚展建设有限责任公司”，原告起诉的却是“四川诚展建设有限责任公司”，与自己无关，不是本案适格被告；原告以笔误为由，并提供被告的企业基本信息、产品购销合同、屏山财富广场项目1#楼、2#楼化粪池验收单、2016年11月21日的证明等证据证明均指向“宜宾诚展建设有限责任公司”；于法有据，本院认定原告陈述理由成立，“宜宾诚展建设有限责任公司”是本案适格被告。关于第二个争议焦点，原告履行了合同供货和安装，并于2015年12月4日，该工程项目通过生产产家的原告、施工单位的被告、监理单位的中国华西工程设计建设有限公司、建设单位的宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司和四川省红鑫房地产开发有限公司屏山县分公司验收合格后，作为监管单位屏山县农能办对该工程项目至今尚未验收。原告主张被告全额支付化粪池产品150000元、履约保证金10000元、违约金15000元，合计人民币175000元的请求违反合同约定，本院不予支持。但被告未按合同约定“乙方（原告）现场安装完毕后，经项目甲方（被告）和监理检验合格后三个工作日内甲方付乙方货款五万元……”支付人民币50000元给原告的行为构成违约，应当承担给付违约金15000元的约违责任。对原告主张退还履约保证金10000元的请求，因该工程项目至今尚未经监管单位屏山县农能办验收合格，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条第一百零九条、第一百一十六条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告宜宾诚展建设有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告宜宾勇胜水泥制品有限公司货款人民币50000元和违约金人民币15000元，共计人民币65000元；
二、驳回原告宜宾勇胜水泥制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取计1900元。由被告宜宾诚展建设有限责任公司负担713元；原告宜宾勇胜水泥制品有限公司负担1187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 胡进
二〇一七年七月七日
书记员 胡欣
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0381财保161号
申请人:王洪苏，女，1957年10月18日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：蒋菊，女，1974年7月8日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：王宜顺，男，1968年4月25日生，住江苏省新沂市。
申请人王洪苏于2018年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宜顺驾驶的登记在蒋某名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆（保全价值10000元）予以查封，申请人以3000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：
查封被申请人王宜顺驾驶的登记在蒋某名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 池恒阳
二〇一八年六月二十五日
书记员 徐 洁
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝03民终2973号
上诉人（原审被告）:李平，男，1963年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：鞠小红，重庆峡阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:湛继红，女，1969年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：湛小华（湛继红之姐），1963年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审被告）：周俊，男，1978年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
上诉人李平与被上诉人湛继红、周俊民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初7628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判长项江陵，审判员郭玉梅、代理审判员王梅组成的合议庭对本案进行了审理。上诉人李平及其委托诉讼代理人鞠小红，被上诉人湛继红的委托诉讼代理人湛小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人周俊上诉请求：驳回湛继红要求其偿还借款的民事责任。事实和理由：2016年7月18日，我的担保不是我的真实意思表示，我是被欺骗而为担保人的。实际情况是我与湛继红夫妻约定处理另外的借款，在该天我匆忙签字，未看清内容，直到本案起诉后，我才知道我成了担保人。而且担保约定不明只能是一般保证，不应视为连带担保。同时，湛继红并未主张连带偿还责任，一审法院判决我偿还借款是错误的。
被上诉人湛继红答辩称：2016年7月18日晚上9点左右，我与周俊一直在协商还款事宜。晚上11点多，李平到周俊办公的地方，因周俊与李平有经济往来，因此要求李平担保。第二天我把算账清单打印出来拿到周俊办公室，李平现场签的字，不存在李平受骗担保的事实。我的起诉状是要求李平承担的是连带保证责任。一审判决是正确的，请求予以维持。
被上诉人李平未出庭，未答辩。
原审原告湛继红向一审法院起诉请求：1、周俊、李平归还借款39.14万元及支付从2016年7月15日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；2、湛继红对李平所有的位于重庆市涪陵区太极大道28号星辰花苑A栋6-4房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费及保全费由周俊、李平承担。
一审法院认定事实：周俊于2014年8月15日向湛继红借款45万元，利息约定为月息3%并按月计付。至2016年7月18日，周俊尚欠湛继红借款本金39.14万元，利息结至2016年7月14日，约定2016年8月15日前还清。李平对该笔借款承担保证责任。一审法院认为，湛继红与周俊之间的借贷关系及湛继红与李平之间的担保关系合法有效，周俊、李平未按约定归还湛继红借款的行为已构成违约。李平后为周俊向湛继红借款提供保证担保，属债务主体加入，未约定担保方式，应视为连带担保，未约定保证期间，应视为主债务到期日（2016年8月15日）后六个月内，周俊、李平应承担连带偿还湛继红借款本息的民事责任。湛继红主张对李平所有的位于重庆市涪陵区太极大道28号星辰花苑A栋6-4房屋享有优先受偿权，但提供的证据不能证明其主张，不予支持。李平称为受骗担保，无证据证明,不予采纳。综上所述，湛继红诉讼请求的要求周俊、李平（连带）归还借款39.14万元及支付从2016年7月15日起至付清之日止按月利率2%计算利息的主张成立，予以支持。湛继红主张对李平所有的位于重庆市涪陵区太极大道28号星辰花苑A栋6-4房屋享有优先受偿权，但提供的证据不能证明其主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、周俊、李平在判决生效后10日内归还湛继红借款39.14万元及支付从2016年7月15日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回湛继红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并决定一审案件受理费7170元，减半收取3585元，保全费2477元，共计6062元，由周俊、李平负担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，诉争民间借贷关系是包含自然人之间的借款合同、保证合同与抵押合同的复合合同关系。依据《合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间的借款合同属于实践性合同，只有在贷款人实际提供借款时才发生法律效力。湛继红已按《借款合同》的约定履行了出借款项的义务，对此本案各方当事人均无异议，故应依据《合同法》第二百一十条的规定认定湛继红与周俊之间的借款合同关系依法成立并生效。民间借贷关系中涉及的保证合同与抵押合同属于诺成性合同，双方当事人意思表示一致合同即告成立，且依法成立的合同，自成立时生效。李平作为保证人在合同上签字盖章，作出了明确的担保意思表示。李平虽陈述是受骗担保，却未提供证据证明其担保意思表示不是其真实意思表示。因此，李平应当认定为保证人。双方当事人对保证方式没有作出约定，依据《担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应认定保证人李平对诉争借款应承担连带保证责任。一审法院认定李平共同还款与事实不符，应予纠正。
综上所述，李平的上诉请求部分成立，一审判决认定事实有误，应予纠正。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初7628号民事判决。
二、周俊在本判决生效后10日内归还湛继红借款39.14万元及支付从2016年7月15日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。
三、李平对周俊上述借款及其利息承担连带清偿责任。
四、李平在承担上述担保责任后，有权对周俊进行追偿；
五、驳回湛继红的其他诉讼请求。
债务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费及保全措施申请费，按照一审判决执行。二审案件受理费7170元，由周俊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 项江陵
审 判 员 郭玉梅
代理审判员 王 梅
二〇一七年二月二十日
（院印）
书 记 员 余婷婷
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民初289号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：忠县金樽娱乐有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告忠县金樽娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 姜长城
代理审判员 毋向娟
人民陪审员 刘金琼
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 章立立
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0411民初1943-1号
申请人郑洪亮，男，1971年11月生，住四川省富顺县。
原告郑洪亮与被告攀枝花市绿益康制冰厂建设工程施工合同纠纷一案，2017年10月20日，原告郑洪亮向本院提出申请变更被告为赖成忠。
原告郑洪亮称，被告攀枝花市绿益康制冰厂已经在工商局注销，该厂债务应由攀枝花市绿益康制冰厂负责人赖成忠承担。
本院经审查认为，被告攀枝花市绿益康制冰厂已经在2017年8月21日注销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：
准许赖成忠替代攀枝花市绿益康制冰厂作为本案的被告参加诉讼，攀枝花市绿益康制冰厂退出诉讼。
审判员 梁炳洪
二〇一七年十月二十日
书记员 曹 峰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初14518号
原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。
被告：重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店，住所地重庆市江北区观音桥步行街2号负1号01室，统一社会信用代码91500105MA5U3M8E5L。
负责人：熊潇，副总经理。
委托诉讼代理人：巫宗蔚，男，1994年6月20日出生，汉族，系该公司经理，住重庆市长寿区。
原告贾涛与被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告贾涛于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾涛申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾涛撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告贾涛负担。
代理审判员 冉文佳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 韩莎莎
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1503民初1406号
原告:宜宾南溪农村商业银行股份有限公司,住所地：宜宾市南溪区南溪街道。
法定代表人：刘涛，职务：董事长。
被告：杨梅，女，1974年1月30日出生，汉族，住宜宾市南溪街道。
原告宜宾南溪农村商业银行股份有限公司与被告杨梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告宜宾南溪农村商业银行股份有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾南溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告宜宾南溪农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告宜宾南溪农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 陈德容
二〇一七年八月十五日
法官助理 陈 希
书 记 员 梁 曦
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更300号
罪犯马二买子，男，1974年3月8日出生，回族，出生地青海省化隆县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省海西州中级人民法院于二〇〇八年六月五日以（2008）西刑初字第13号刑事判决，认定罪犯马二买子犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期至二〇二二年十月二十九日止。二〇一一年七月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月；二〇一三年十二月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑二年。刑期至二一九年四月二十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯马二买子在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，评为二〇一三年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一三年度省级服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马二买子在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯马二买子在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯马二买子的刑罚减去有期徒刑二年。刑期至二〇一七年四月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
审判员 祁 敏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 旦智卓玛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更483号
罪犯赤黑力色，男，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省永胜县人民法院于2016年2月17日作出（2016）云0722刑初8号刑事判决，以被告人赤黑力色犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元（未缴纳），刑期自2015年9月8日起至2018年3月7日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月22日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赤黑力色在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赤黑力色在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赤黑力色在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赤黑力色减去有期徒刑三个月（刑期自2015年9月8日起至2017年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年十月十六日
书记员 戴 瑾
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初3535号
原告：重庆创杰物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城黄桷路12号5栋1单元1-3，统一社会信用代码91500115795856637L。
法定代表人：傅英，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王曼琳，女，该公司员工。
被告：颜靖洲，男，1986年1月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王静（系被告颜靖洲的母亲），住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：颜斌（系被告颜靖洲的父亲），住重庆市长寿区。
被告：蒙霏，女，1986年11月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王静（系被告颜靖洲的母亲），住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：颜斌（系被告颜靖洲的父亲），住重庆市长寿区。
原告重庆创杰物业管理有限公司诉被告颜靖洲、蒙霏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告重庆创杰物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆创杰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆创杰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆创杰物业管理有限公司负担。
审判员 吕 巧
二〇一七年六月二十七日
书记员 姜志芳
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1324号
本院在执行申请执行人张明与被执行人陈长玉民间借贷过程中，查明被执行人陈长玉拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人陈长玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10134号
罪犯陈忠明，男，汉族，1986年11月2日生，初中文化，四川省叙永县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2008年4月10日作出（2008）丰刑初字第61号刑事判决，以被告人陈忠明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。福建省福州中级人民法院于2011年11月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；本院于2014年04月30日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈忠明确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈忠明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈忠明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈忠明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈忠明减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2007年10月6日起至2022年3月5日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7681号
罪犯戴洪喜，男，1973年1月25日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年3月27日作出(2009)沈刑一初字第58号刑事判决，以被告人戴洪喜犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年8月13日以(2009)辽刑三复字第70号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯戴洪喜死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年9月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年3月12日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯戴洪喜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯戴洪喜获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯戴洪喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴洪喜减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2014年3月12日起至2031年10月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第3406号
申请执行人：岑荣钿，男，汉族，居民，住慈溪市浒山街道。
被执行人：罗凯，男，汉族，居民，住慈溪市古塘街道。
本院在执行岑荣钿诉罗凯民间借贷纠纷（2010）甬慈浒商初字第393号一案中，申请执行人岑荣钿申请将本案终结执行，故本案暂无执行的必要，应当终结执行。被执行人罗凯尚应归还申请执行人岑荣钿借款人民币260000元及相应利息，另需向法院交纳诉讼费5200元，执行费3800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2010)甬慈执民字第3406号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 孙 士 明
审判员 王 治 军
二〇一〇年十二月十三日
书记员 徐礼（代）
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第583号
罪犯赖永生，男，1968年12月13日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省紫金县人民法院于2012年8月16日作出(2012)河紫法刑初字第92号刑事判决，以被告人赖永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月12日。
执行机关因罪犯赖永生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖永生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年5月获得表扬；2014年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖永生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖永生予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 张 源
代理审判员 胡毅妹
二〇一四年四月十八日
书 记 员 任婷婷
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初16424号
原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码：9150011220353597XC。
委托诉讼代理人：靳华，该公司工作人员。
被告：凌海燕，女，1980年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆北城物业管理有限公司与被告凌海燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆北城物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆北城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆北城物业管理有限公司负担。
审 判 长 张晓华
代理审判员 冉 阳
人民陪审员 蒋泽琼
二〇一七年一月四日
书 记 员 戴 钰
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执751之一
申请人刘娇，女，汉族，村民。
被执行人泾阳县泾干街道办事处大庄村六组。
负责人李婷，系改组组长。
本院在执行刘娇与陕西省泾阳县泾干街道办事处大庄村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1250号民事判决书，由被执行人泾阳县泾干街道办事处大庄村六组向申请人刘娇分配土地补偿款合计14100元，同时承担本案诉讼费152元、执行费111元。本案在执行过程中，经查，被执行人泾阳县泾干街道办事处大庄村六组其名下无财产可供执行，导致该案在短期内不能执结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
审 判 员 赵卫斌
代理审判员 胡立伟
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 毛 峰
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执5501号
移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。
被执行人贡色尼玛，男，1983年10月19日出生，藏族，文盲，住四川省色达县。
贡色尼玛被控盗窃罪一案，本院（2014）高新刑初字第445号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令贡色尼玛罚金7000元。因贡色尼玛未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为7000元。
在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）高新刑初字第445号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 党军
二〇一七年八月二十二日
书记员 唐蜜
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)皋商初字第1598号
原告如皋市树明工艺绣品厂，住所地如皋市如城街道新庄村24组24号。
经营者薛如兰。
被告南通中樱时装有限公司，住所地南通市通州经济技术开发区通州路西侧。
法定代表人高海霞。
本院在审理原告如皋市树明工艺绣品厂与被告南通中樱时装有限公司加工合同纠纷一案中，原告如皋市树明工艺绣品���以被告南通中樱时装有限公司已破产为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告如皋市树明工艺绣品厂撤回对被告南通中樱时装有限公司的起诉。
案件受理费2570元减半收取1285元，由原告如皋市树明工艺绣品厂负担。
审判员 金 铎
二〇一五年十一月二十日
书记员 马楠楠
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)湘06刑终90号
原公诉机关华容县人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨国华，农民。因犯寻衅滋事罪，于2011年8月10日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月19日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年7月13日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现押华容县看守所。
原审被告人程某，绰号“黑子”，农民。因犯容留他人吸毒罪，于2014年9月被华容县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年7月13日被刑事拘留，8月20日被逮捕，2015年11月6日被取保候审，2016年3月16日被执行逮捕。现押华容县看守所。
华容县人民法院审理华容县人民检察院指控原审被告人杨国华、程某犯非法拘禁罪一案，于2016年3月31日作出(2016)湘0623刑初72号刑事判决，以杨国华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个；以程某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。杨国华不服，向本院提出上诉。华容县人民法院于2016年4月18日将案件移送本院。本院审理过程中，杨国华申请撤回上诉。
本院经审查认为，华容县人民法院(2016)湘0623刑初72号刑事判决认定原审被告人杨国华、程某犯非法拘禁罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人杨国华撤回上诉。
华容县人民法院(2016)湘0623刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李强斌
审判员 王继华
审判员 汤 卫
二〇一六年五月三十日
书记员 张琼花
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0782执143号之一
申请执行人林菊妹，住武夷山市。
申请执行人林菊英，住武夷山市。
申请执行人林菊玉，住武夷山市。
申请执行人林菊雄，住武夷山市。
委托代理人林小明，住武夷山市。
被执行人张德胜，住武夷山市。
被执行人杨丽华，住武夷山市。
本院在执行申请执行人林菊妹、林菊英、林菊玉、林���雄与被执行人张德胜、杨丽华生命权、健康权、身体权纠纷（2013）武民初字第436号一案中，经查被执行人无财产可供执行。本院认为，根据本案的实际情况，可以先行终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时，再予申请恢复执行。据此，依照最高人民法院［关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释］第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）武民初字第436号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 陈建安
审判员 王 斌
二〇一六年七月十五日
书记员 陈 蕊
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0726民初747号
原告:四川智豪物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1栋5层7号。
法定代表人：戚光伦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡雨阳，男，住四川省攀枝花东区（系该公司员工）。
被告：罗明清，男，住四川省北川羌族自治县。
原告四川智豪物业服务有限公司与被告罗明清物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月26日立案。原告四川智豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡超兰
二〇一七年六月八日
书记员 黎丹丹
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执251号之一
申请执行人:何丽萍，女，1971年2月24日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：新昌县国贸大酒店有限公司（组织机构代码：32559555-9），住所地：新昌县南明街道人民中路129号。
法定代表人：王丁伟。
申请执行人何丽萍与被执行人新昌县国贸大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，新劳人仲案字（2016）第0338号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人新昌县国贸大酒店有限公司未按新劳人仲案字（2016）第0338号仲裁裁决书履行义务，申请执行人何丽萍于2017年1月18向本院申请执行，请求新昌县国贸大酒店有限公司支付工资、生活费共计16470元。执行过程中发现被执行人已歇业，法定代表人王丁伟下落不明，且无房地产、无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行，执行期限已超过三个月，并将执行情况告知申请执行人。为此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 潘志平
审判员 蔡祖文
二〇一七年四月二十四日
书记员 徐 锦
新昌县人民法院
送达回证
案号（2017）浙0624执251号之一案由劳动争议纠纷受送达人何丽萍送达地址送达文书
名称和件数
裁定书一份受送达人
签名或盖章年月日代收人及
代收理由
年月日备考
年月日填发人：陈永华送达人：陈永华
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执2126号
申请执行人:朱成玲，女，1985年4月9日出生，汉族，无业，住平罗县。
被执行人：平罗县东盈活性炭有限公司（原平罗县兴宁活性炭有限公司），住所地：平罗县太沙工业园区。
法定代表人：刘明贯，系该公司总经理。
本院在执行申请人朱成玲与被执行人平罗县东盈活性炭有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初3323号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人平罗县东盈活性炭有限公司在银行（单位）的财产收入23448元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十一月二十七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执626号之一
申请执行人：绍兴市上虞区互赢家纺有限公司，住所地绍兴市上虞区小越镇东罗村，组织机构代码09659810-6。
法定代表人：钱立明，执行董事。
被执行人：上虞市蓝邦家纺有限公司，住所地绍兴市上虞区小越镇东罗村，组织机构代码56817357-X。
法定代表人：陆建波，董事长。
本院在执行绍兴市上虞区互赢家纺有限公司与上虞市蓝邦家纺有限公司返还原物纠纷一案中，被执行人上虞市蓝邦家纺有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4713号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月17日立案后，于2017年2月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人占用的房地产暂难腾退，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年六月十六日
书记员 杜亚钦
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1420号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人缪四林，男，1976年4月27日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，打工，家住铅山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年9月12日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。
辩护人虞旭挺，浙江杨柳风律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1343号起诉书指控被告人缪四林犯交通肇事罪，于2010年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人缪四林及其辩护人虞旭挺到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年9月11日20时许，被告人缪四林酒后驾驶赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿慈溪市横河镇白彭线公路由北往南行驶至福达轴承厂附近时，与同方向行走的行人王某发生碰撞，造成王某倒地受伤，经抢救无效于当日死亡。经交通事故认定，被告人缪四林负本起事故的主要责任。
案发后，被告人缪四林已赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币105000元，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人缪四林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某1、杨某2的证言笔录，公安机关的道路交通事故认定书、尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告书、血液酒精含量检验报告、道路交通事故现场勘查笔录（含交通事故照片）、接警单、到案经过、交通事故调解记录、道路交通事故经济赔偿凭证，被害人近亲属出具的谅解书及被告人缪四林的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪四林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人缪四林自愿认罪，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，酌情从轻处罚。辩护人虞旭挺请求本院对被告人缪四林从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人缪四林犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月12日起至2011年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 建 华
二〇一〇年十一月八日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0585民初1694号
原告：许家菊，女，1973年1月20日出生，回族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：王作敏，上海市光明（太仓）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许晓燕，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。
被告：苏州北纬拾贰度食品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东仓北路188号，统一社会信用代码91320585313825337N。
法定代表人：沙善雅。
原告许家菊诉被告苏州北纬拾贰度食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告许家菊于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许家菊撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告许家菊负担。（已交纳）
代理审判员 张伊扬
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 黄晓清
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第3698号之一
申请执行人建德市农村信用合作联社新安江信用社
诉讼代表人黄晓红,主任。
被执行人何建国
被执行人童鹤群
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1206号民事判决书，于2016年4月1日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人何建国、童鹤群共同所有的位于建德市新安江街道田源路新安花园18幢2-604室住宅房地产，买受人饶捍兵以人民币755000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于建德市新安江街道田源路新安花园18幢2-604室的所有权及相应的其他权利归买受人饶捍兵所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人饶捍兵可持本裁定书到房地产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廖明军
二〇一六年四月十二日
书记员 方 铖
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0303执728号
申请执行人：自贡市贡井区人民法院，住自贡市贡井区。
被执行人：刘满春，男，1954年11月22日出生，汉族，自贡市贡井区。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0303刑初23号刑事判决书受理了自贡市贡井区人民法院执行刘满春罚金一案。执行过程中查明被执行人刘满春现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：终结（2016）川0303刑初23号刑事判决书的本次执行。在终止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李郁
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈波
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6813号
罪犯孔昊，女，1956年3月10日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2011年9月20日作出(2011)本刑二初字第3号刑事判决，以被告人孔昊犯贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑十九年。辽宁省高级人民法院于2011年10月31日作出(2011)辽刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孔昊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯孔昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孔昊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯孔昊获得记功奖励三次、监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孔昊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔昊减去有期徒刑一年，刑期执行自2009年5月9日起至2026年7月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初1708号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人马永刚,男，1964年11月6日出生，公民身份号码×××，回族，高中文化，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2018)1720号起诉书指控被告人马永刚犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并本院审理查明：被告人马永刚于2018年5月8日，酒后滋事被带回北京市朝阳区八里庄派出所处理，期间其妨害民警彭某执行公务，对彭某进行辱骂，并用手抽打民警彭飞脸部，致其头面部外伤（不构成轻微伤）。
公诉机关建议判处被告人马永刚有期徒刑六个月至十个月。
被告人马永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马永刚犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马永刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年11月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘砺兵
二〇一八年八月十五日
书记员 郭碧瑶
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0108民初6815号
原告：刘素珍，女，汉族，1955年12月15日出生，住成都市成华区。
被告：四川成功企业发展有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段26号1栋2单元29层1号。
法定代表人：刘娜。
原告刘素珍与被告四川成功企业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告刘素珍于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘素珍的撤诉申请符合法律的规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘素珍撤诉。
案件受理费50元，由原告刘素珍负担。
（此页无正文）
审判员 范 灵
二〇一八年八月十六日
书记员 黄映倩
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更724号
罪犯罗金富，男，1965年1月30日出生，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2013年1月30日作出（2013）南刑初字第00027号刑事判决，以被告人罗金富犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯罗金富在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗金富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗金富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗金富减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2012年10月22日起至2018年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0114刑初116号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人钟燕飞，男，1988年6月6日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省清远市清城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人何向东，广东卓明律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]2225号起诉书指控被告人钟燕飞犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法立案受理，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。广州市花都区人民检察院指派检察员王卉出庭支持公诉，被告人钟燕飞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2017年9月14日1时许，被告人钟燕飞在广州市花都区狮岭镇宝峰路COCO酒吧与朋友喝酒时，趁被害人陈某不注意，将被害人陈某放在酒吧桌面上的1部苹果7plus手机偷走。经物价鉴定，上述手机价值人民币5488元。
被告人钟燕飞于2017年9月18日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为被告人钟燕飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提出以下量刑意见：被告人钟燕飞自愿认罪。建议对被告人钟燕飞判处二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人钟燕飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出被告人自愿认罪，是初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年9月14日1时许，被告人钟燕飞在广州市花都区狮岭镇宝峰路COCO酒吧与朋友喝酒时，趁被害人陈某不注意，将被害人陈某放在酒吧桌面上的苹果7plus手机1部偷走。经物价鉴定，上述手机价值人民币5488元。
被告人钟燕飞于2017年9月18日主动到公安机关处投案。
上述事实有经公诉机关提交并庭审质证、认证的到被害人陈某的陈述；证人保某、钟某的证言；证人钟某对被告人钟燕飞的手机号码、案发时段的视频截图、自己的手机照片（手机颜色白色）、案发地点酒吧、2017年9月其手机通话记录截图的照片指认；证人钟某对被告人钟燕飞的辨认笔录；广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2017]1003号价格认定结论书；案发现场视频监控录像；到案经过；被告人钟燕飞、被害人陈某对案发现场视频截图的指认；被告人钟燕飞的供述；被告人钟燕飞身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟燕飞无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人钟燕飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人钟燕飞适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度处刑。本案查明的量刑情节包括：被告人钟燕飞主动投案，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟燕飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日起至2018年8月17日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人钟燕飞退赔违法所得5488元给被害人陈功博。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张卫红
人民陪审员 王燕萍
人民陪审员 谢惠沙
二〇一八年八月十五日
书 记 员 阳秋林
陈陶
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执267号
申请执行人项世杰。
被执行人王能升。
申请执行人项世杰与被执行人王能升劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额23135元，未执行标的额23135元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执267号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年八月十五日
书记员 李尚移