安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）裕民二初字第01704号
原告：骆先苍。
委托代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。
被告：云正品。
被告：云钢。
被告：太平财产保险有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路53号二楼。
委托代理人：李修胜，该公司员工。
原告骆先苍诉被告云正品、云钢、太平财产保险有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由代理审判员余蕾适用小额诉讼程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告骆先苍的特别授权委托代理人江永星、被告太平财产保险有限公司六安市中心支公司的特别授权委托代理人李修胜到庭参加诉讼，被告云正品、云钢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆先苍诉称：2015年3月14日4时50分，被告云正品驾驶皖N×××××号小型客车，由南向北行驶至G1０5线11００KM＋500M时，追尾骆先苍驾驶的三轮摩托车，致骆先苍及摩托车乘客张万全受伤，车辆及摩托车上货物受损的交通事故。原告就赔偿事宜与被告协商未果，为此诉至法院请求判令被告共同赔偿原告各项损失合计5950元；并承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件；证明原告身份情况和诉讼主体资格；2、被告驾驶证、行驶证复印件；被告云正品具有合法驾驶资格且在有效期内，车辆所有人是被告云钢；3、交强险保险单一份、商业险保单一份、被告保险公司企业基本信息和组织机构代码证；证明肇事车辆在太平财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险；太平保险公司的相关企业信息和诉讼主体资格；4、《道路交通事故认定书》；证明本案交通事故发生情况，事故造成原告车辆及车上货物受损，被告云正品负事故全部责任，原告无责任；5、车辆停运损失《评估报告》、评估费发票；证明本起事故造成原告驾驶的三轮摩托车受损及车上货物损失合计5950元；
被告云正品未作答辩亦未提供证据。
被告云钢未作答辩亦未提供证据。
被告太平财产保险有限公司六安市中心支公司辨称：对案件事实无异议，原告诉请过高，自行申请不符合法律规定，要求重新鉴定。
被告太平财产保险有限公司六安市中心支公司未向法院提供证据。
经庭审质证，被告太平财产保险有限公司六安市中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对原告提供的证据5有异议，认为系单方评估，但未向本院提出重新评估申请，本院对原告提供的证据5予以采信。
经审理查明，2015年3月14日4时50分，被告云正品驾驶皖N×××××号小型客车，由南向北行驶至G1０5线11００KM＋500M时，追尾骆先苍驾驶的三轮摩托车，致骆先苍及摩托车乘客张万全受伤，车辆及摩托车上货物受损的交通事故。骆先苍驾驶的三轮摩托车中所装载货物系草莓。该受损摩托车及草莓经安徽安诚价格评估有限公司评估，受损价值为5600元，花去评估费350元。该事故经六安市公安局交警部门认定，被告云正品驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负本起事故的全部责任，原告骆先苍及摩托车乘坐人张万全无责任。皖N×××××号小型客车系由被告云正品驾驶，登记在被告云钢名下。该车在太平财产保险有限公司六安市中心支公司投保了交强险及保额为300000元的第三者责任险，该起事故发生在保险期间内。
本院认为：被告云正品驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负本起事故的全部责任。六安市公安局交警四大队作出的事故认定，本院予以采纳。原告骆先苍因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得全部赔偿。本院确定原告骆先苍的总损失为：车损及物损5600元，评估费350元，合计5950元。皖N×××××号小型客车投保了交强险，太平财产保险有限公司六安市中心支公司在交强险赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任。原告损失中超出交强险的部分根据事故责任划分由被告云正品承担赔偿责任，被告太平财产保险有限公司六安市中心支公司在商业第三者责任险的限额内承担替代赔偿责任。被告云钢系皖N×××××号小型客车登记车主，在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司六安市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告骆先苍2000元；
二、被告云正品赔偿原告骆先苍3600元；
三、被告太平财产保险有限公司六安市中心支公司对第二项在商业三责险限额内替代赔偿；
四、被告云正品赔偿原告评估费350元；
五、驳回原告骆先苍的其他诉讼请求；
六、上述款项于本判决生效之日起十日内一次付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告云正品负担。
本判决为一审终审判决，送达后即发生法律效力。
代理审判员 余 蕾
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 桂岁岁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。