安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖08民终477号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇天仙河路220号。
负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王柏林，男，1959年10月3日出生，汉族，公务员，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：储诚鹏，男，1992年9月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称“人保财险岳西支公司”）因与被上诉人王柏林、储诚鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险岳西支公司上诉请求：改判减少赔偿额13983.89元。事实与理由：1.王柏林医药费过高，应按照10%的比例扣除非医保11983.89元；2.精神抚慰金数额过高，应减少2000元；3.上诉人不应承担本案诉讼费及鉴定费。
王柏林辩称，1.一审判决的精神抚慰金数额偏低，不应再核减；2.一审对医疗费、诉讼费及鉴定费的处理正确，即使保险公司的上诉理由成立，该部分费用也应由侵权人承担，与王柏林无关。
储诚鹏辩称，1.医疗费应由保险公司承担，因为我买了保险；2.精神抚慰金法院判决正确；3.诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
王柏林向一审法院起诉请求：1.请求依法判令两被告立即赔偿原告各项损失304393.65元（医疗费：119937.25元、住院期间伙食补助费：30元/天×58天=1740元、营养费：30元/天×120天=3600元、后续治疗费：12000元、护理费：121.52元/天×120天=14582.4元、误工费：161.92元/天×300天×2/7=13877元、伤残赔偿金：29156元/年×20年×20%=116624元、精神抚慰金：16000元、交通费：2000元、鉴定费：3000元、财产损失：1033元），其中包含保险公司垫付的10000元和储诚鹏垫付的5178元医疗费。2.本案全部诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年10月23日18时15分，储诚鹏驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿岳西县天堂镇318国道由东往西行驶至高速路交叉路口，在车辆经过路口过程中忽视安全，未能及时发现沿318国道由西向东行驶至交叉路口左转弯前往温泉方向王柏林所驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，在王柏林所驾皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至道路北侧路边时，皖Ｈ×××××号小型汽车右侧前部与皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车右侧车身相碰撞，造成王柏林受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，王柏林当天被先后送往岳西县中医院和安徽医科大学第二附属医院治疗，在安徽医科大学第二附属医院，入院诊断为：开放性胫腓骨干骨折、右距骨骨折、右足背损伤（右足背皮肤缺损创面）及胸椎骨折（T8）；出院诊断为：开放性胫腓骨干骨折、右距骨骨折、右足背损伤（右足背皮肤缺损创面）及胸椎骨折（T8），经住院治疗于2016年12月20日出院，出院医嘱：全休一个月，加强营养，专人看护；继续卧床一个月，一月后门诊复查；定期门诊复查。住院治疗、门诊检查和复查共花去医疗费119838.85元（经法院质证，其中岳西县中医院的医疗费并非王柏林主张的1500元，应为1401.6元）。经岳西县公安局交通警察大队认定，储诚鹏负本起事故的全部责任。王柏林的损伤经法院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定人王柏林系道路交通事故致右下肢多发性骨折，遗留右下肢丧失功能25%以上，构成IX（玖）级伤残；二、建议给予被鉴定人伤后误工期300日，护理期120日，营养期120日；三、建议给予被鉴定人后期取内固定费用为人民币12000.00元（壹万贰仟元）整。另查明：1、王柏林治疗期间，储诚鹏为其垫付了医疗费5178元；2、王柏林治疗期间，人保财险岳西支公司为其垫付了医疗费10000元；3、皖Ｈ×××××号小型汽车所有人为储诚鹏，该车在人保财险岳西支公司投保了交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；4、王柏林为公务员，系城镇户口；5、案外人储梅英系本起交通事故受害人(另案处理)，储梅英已向法院承诺同意王柏林的损失在交强险中优先赔付。王柏林因该起交通事故的合理损失，法院认定如下：1、医疗费：119838.85元（其中王柏林自付104660.85元，储诚鹏垫付5178元，人保财险岳西支公司垫付10000元）；2、住院期间伙食补助费：1740元（30元/天×58天）；3、营养费：3600元（30元/天×120天）；4、后续治疗费：12000元；1-4项小计137178.85元，其中交强险医疗费用赔偿金额为10000元，商业第三者责任险赔偿金额为127178.85元；5、护理费：14582.4元（121.52元/天×120天）；6、因王柏林系公务员身份，其在因交通事故受伤及治疗、休养期间，工资并未停发，且王柏林未提交证据证明其在误工期间收入有所减少，故法院对王柏林的误工费诉求不予支持；7、伤残赔偿金：116624元（29156元/年×20年×20%）；8、精神抚慰金：12000元（结合王柏林的伤残程度，构成玖级伤残，酌情支持12000元）；9、交通费：1200元（因王柏林未提交相关交通费票据予以证明，但考虑到交通费系治疗期间必然发生的费用，酌情支持1200元）；5-9项小计144406.4元，其中交强险伤残赔偿金额为110000元，商业第三者责任险赔偿金额为34406.4元；10、因王柏林仅提交了一份皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车的473元的修理费发票，未提交其他财产损失证明，故法院仅支持473元的财产损失，未超出交强险财产损失赔偿限额；上述损失共计282058.25元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，王柏林因交通事故造成的损失，依法应当获得赔偿。储诚鹏作为侵权人，在该起交通事故中负全部责任，因其驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车在人保财险岳西支公司投保了交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由人保财险岳西支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。人保财险岳西支公司提出应扣除15%-20%非医保用药，因未对不属于赔偿范围的费用提交证据予以证明，故对上述辩解理由不予采纳。对于王柏林提出的诉讼请求，人保财险岳西支公司对部分损失提出异议，法院已依法予以核定。关于人保财险岳西支公司不承担鉴定费和诉讼费的抗辩，因鉴定费系王柏林辅助诉讼的费用，属于诉讼费用的范畴，应由法院根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，与案件受理费一并纳入诉讼费用予以确定。王柏林因交通事故造成的损失282058.25元诉储诚鹏及人保财险岳西支公司赔偿，法院予以支持。其中交强险赔偿金额为120473元，商业第三者责任险赔偿金额为161585.25元。储诚鹏垫付医疗费5178元，人保财险岳西支公司垫付医疗费10000元，王柏林予以认可，该款项直接在储诚鹏及人保财险岳西支公司赔偿金额中扣除,则人保财险岳西支公司实际应当赔偿王柏林266880.25元，并返还5178元给储诚鹏。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王柏林因交通事故造成的损失266880.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内返还被告储诚鹏垫付的医疗费5178元；三、驳回原告王柏林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5866元，减半收取2933元，鉴定费3000元，合计5933元，由被告储诚鹏负担1433元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担4500元。
本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，且未对一审证据提出复核意见，二审认证意见与一审一致。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1.上诉人主张应扣除非医保用药11983.89元是否有事实及法律依据；2.一审确定的精神抚慰金标准是否适当；3.上诉人主张不应承担本案的诉讼费及鉴定费是否应予支持。
对于争议焦点一，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人保财险岳西支公司未提供证据证明在订立合同时就非医保的免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，且其亦未提供证据证明本案中发生的医疗费有非医保用药费用产生。故人保财险岳西支公司主张应按照10%的比例扣除非医保用药费用没有事实和法律依据。人保财险岳西支公司的该项上诉理由不成立。
对于争议焦点二，根据相关规定，公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。本案中，王柏林因伤构成一处九级伤残，一审法院根据相关法律规定并结合案件事实确定的精神抚慰金标准适当。人保财险岳西支公司的该项上诉理由不成立。
对于争议焦点三，王柏林因伤残鉴定需要支出的鉴定费，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应与案件受理费等一并纳入诉讼费用确定由谁负担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”人保财险岳西支公司作为赔偿义务人，一审法院判令其承担鉴定费及诉讼费，符合规定。人保财险岳西支公司的该项上诉理由不成立。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费262元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈庆中
审判员 胡 毅
审判员 崔 智
二〇一八年四月四日
书记员 张 婷
附相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。