河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民四终字第185号
上诉人（原审被告）郭铁权，男，1978年6月5日出生，满族，农民。
委托代理人祁宝艳（系上诉人妻子），1977年5月21日出生，满族，农民。代理权限为特别授权。
委托代理人王会军，河北承唐律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）许春海，男，1979年3月15日出生，满族，医生。
委托代理人刘长江，遵化市利民法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
上诉人郭铁权与被上诉人许春海因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2013）遵民初字第3252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院审理查明：原告许春海系乡村医生，在本村开办卫生所。2013年6月20日晚7时许，被告郭铁权到原告许春海卫生所，用胳膊夹住原告颈部，强行拖拽原告，致原告颈部受伤。当日，原告到遵化市人民医院检查后，经诊断，在自己开办的诊所输液治疗。原告经遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书（冀遵）公（刑）鉴（法损）字（2013）293号评定损伤程度为轻微伤、误工损失日60日。被告郭铁权因造成吴玉芝、许春海轻微伤，于2013年8月9日至8月23日被遵化市公安局行政拘留15日。2013年8月22日原告起诉至法院，要求被告赔偿其医疗费3666.09元、误工费6151.80元、门诊复查费23元、法医鉴定费210元、交通费600元，合计10650.89元。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。被告郭铁权到原告诊所强行拖拽原告，致原告颈部受伤，由此造成的经济损失，被告依法应该承担赔偿责任。原告在遵化市人民医院花费医疗费1463.59元，有相关票据予以证实，对原告主张的该项医疗费1463.59元，理据充足，本院予以支持。原告主张的由原告自己开具的处方笺，因其不具有正式票据的效力，对原告的该项主张，本院不予支持。河北联合大学附属医院挂号、诊查费25元，有相关票据予以证实，本院对此予以认定，审理中，原告主张挂号诊查费用23元，此系其对自身权益的自由处分，不违反法律的相关规定，本院对其主张予以确认。原告主张按照遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书评定的60日误工日计算误工损失，被告称该鉴定书并非司法鉴定机构出具的司法鉴定而不予认可，本院认为，该评定意见虽非司法鉴定机构出具，但该意见系由专业机构、专业人员出具，且60日的误工损失与原告伤情相较并无不妥，故本院对该鉴定意见予以认可，原告提供了其从事医疗服务行业的相关证据，原告的误工费损失可参照河北省2013年度卫生和社会工作职工年平均工资38393元，即每日105.18元计算，合计6310.8元，原告主张的6151.80元，并未超出合理范围，对于该项主张，本院予以支持。原告主张法医鉴定费210元，因其未能提供相关票据予以证实，故对其主张的鉴定费210元，本院不予支持。原告主张交通费损失600元，因其提供的交通费票据与实际开支情况不符，且被告对此不予认可，对原告主张的交通费600元，本院不予支持。综上，原告因伤造成的各项经济损失总额为：医疗费1463.59元，门诊复查费23元，误工费6151.80元，合计7638.39元。为维护当事人的合法权益，遂判决：一、由被告郭铁权于本判决生效后10日赔偿原告许春海因伤造成的各项经济损失7638.39元。二、驳回原告许春海的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭铁权负担。
判后，郭铁权不服上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、公安机关的询问笔录之间存在矛盾之处，这些矛盾无法被合理排除，对此一审判决应予以说明。上诉人对一审判决认定的事实始终予以否认，一审判决认定“双方均无异议”没有依据。且即使上诉人与被上诉人确有身体接触，纠纷的责任也不能归结于上诉人一方，被上诉人作为互殴的一方，对其损失也应承担部分责任。2、被上诉人虽提交了医院的收费收据，但未提供门诊病历等，故不能证明其医疗费用是否与打架受伤有关。被上诉人未提交证据证明其误工时间，因公安机关没有资质对误工时间进行鉴定，故公安机关出具的《损伤程度鉴定书》中“误工日为六十日”的鉴定结论也不应被认定。另外，在一审诉讼中被上诉人提交了由其出具的处方笺，这也表明被上诉人并未实际休息，故一审法院认定被上诉人存在误工日60天没有依据。案发时被上诉人尚未取得《乡村医疗执业证书》，故一审法院按照卫生行业标准认定被上诉人的误工费错误。3、上诉人对《损伤程度鉴定书》不予认可。因外伤无法导致椎管狭窄等疾病，故上诉人曾申请重新鉴定，但一审法院未予准许，程序违法。综上，望二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人许春海答辩称：1、许春海一审诉讼中提交了《医疗机构许可证》，故一审法院按照上一年度卫生行业收入标准认定许春海的误工费合法有据。2、上诉人是在逃避对许春海的民事赔偿责任。一审法院查明的事实有公安机关对上诉人的询问笔录、遵公（陵）行罚决字（2013）第3170号行政处罚决定书及其他相关证据证实。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审诉讼中，上诉人郭铁权提交了证据1，2013年7月16日、7月17日许春海为周连诊治并进行门诊统筹的补偿单两份及周连的个人身份证复印件一份，证明纠纷发生后许春海并没有休息，故其不存在持续误工。证据2，自网上下载的关于颈椎间盘突出的原因资料，证明外伤不会引起颈椎间盘突出，尤其是椎管狭窄。而《人体损伤程度鉴定书》主要根据颈椎间盘突出并椎管狭窄才得出轻微伤偏重的结论，故该鉴定书不应认定。被上诉人许春海对证据1的真实性无异议，但主张其在4月份给周连诊治，7月份出具统筹单。且许春海是轻微伤（偏重），并非卧床不起，其手脚均正常，故可以进行电脑操作。被上诉人对证据2不予认可。被上诉人做伤情鉴定时提交了门诊病历和诊断证明，公安机关据此做出了轻微伤（偏重）的鉴定结论。
二审诉讼中，被上诉人许春海提交了遵化市公安局刑警大队出具的鉴定费票据，鉴定费为210元。上诉人郭铁权称该票据非新证据，其不予质证。
二审审理查明：被上诉人许春海经营东陵满族乡南新城三村许春海卫生所。上诉人郭铁权于2013年6月20日到许春海诊所，与许春海发生纠纷，并致许春海受伤。后许春海于2013年6月20日、21日、22日到遵化市人民医院门诊治疗，于7月11日到河北联合大学附属医院复查，于7月12日到遵化市公安局做了《人体损伤程度鉴定书》。本院二审查明的事实同一审法院查明事实。
本院认为，上诉人郭铁权与被上诉人许春海比邻而居，理应和睦相处，遇事协商解决。但郭铁权于2013年6月20日到许春海诊所，与许春海发生纠纷，致许春海受伤，故其对许春海因伤所受损失应承担全部赔偿责任。遵化市公安局依据对当事人及相关证人所做笔录认定了郭铁权致许春海受伤的事实，对郭铁权进行了行政处罚并已履行完毕，而郭铁权对该行政处罚并未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，故对遵化市公安局在遵公（陵）行罚决字（2013）第3170号公安行政处罚决定书中查明的事实，本院予以确认，上诉人称遵化市公安局的询问笔录存在矛盾之处本院不予认定。遵化市公安局于2013年7月12日出具（冀遵）公（刑）鉴（法损）字（2013）293号法医学人体损伤程度鉴定书，结论为“1、许春海的损伤程度为轻微伤（偏重）；2、误工日为六十日”。该鉴定结论中关于许春海误工日的鉴定结论，本院不予采纳。但考虑许春海所受轻微伤（偏重），并实际到医院治疗、复查，故其误工情况客观存在，本院酌定许春海的误工时间为30日。故许春海因此次纠纷所受损失为：医疗费1463.59元、门诊复查费23元、误工费3155.6元（38393元÷365日×30日），以上共计4642.2元。综上，上诉人之上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”、第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”之规定，判决如下：
一、维持河北省遵化市人民法院（2013）遵民初字第3252号民事判决第二项；
二、变更河北省遵化市人民法院（2013）遵民初字第3252号民事判决第一项为：上诉人郭铁权赔偿被上诉人许春海各项损失4642.2元，于判决生效后十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由郭铁权负担65.4元，由许春海负担84.6元。二审案件受理费300元，由郭铁权负担130.9元，由许春海负担169.1元。
本判决为终审判决。
审 判 长 苗会新
代理审判员 高贺莉
代理审判员 王国聚
二〇一四年二月十二日
书 记 员 李 佳