河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终3号
上诉人（原审被告）：崔献忠，男，1968年10月23日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
上诉人（原审被告）：高会敏，女，1968年9月3日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人（原审原告）：师贺昌，男，1956年9月29日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：王静一，河南森鼎律师事务所律师。
上诉人崔献忠、高会敏因与被上诉人师贺昌民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初4280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人崔献忠、高会敏，被上诉人师贺昌及其委托代理人王静一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人崔献忠、高会敏上诉请求：撤销原判，依法公正裁决；本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决认定主体错误，应依法予以纠正。被上诉人将30万元通过银行转入高会敏账户，当天高会敏就将该30万元转入晟德公司账户，说明该30万元的实际借款人为晟德公司。上诉人将该30万元借款于同一天以被上诉人名义与晟德公司签订借款合同和收益计划书，被上诉人于同一天收到当月收益6000元，自合同签订之日起晟德公司一直按照合同约定向被上诉人履行自己的义务，对于借款的真实用途被上诉人是明知的、同意的，因此借款合同的双方当事人只能是被上诉人和晟德公司，被上诉人应依法向晟德公司主张权利。上诉人没有使用30万元借款也没有从中得到任何利益，依法不应承担任何义务。2、被上诉人共收到26万元本金，利息36000元，因晟德公司涉嫌非法吸收公众存款，利息不应受到法律保护，应抵作本金，被上诉人的债权仅剩4000元。二上诉人于2015年5月12日现金支付被上诉人的10万元与晟德公司2015年4月17日转账给被上诉人的10万元不是同一笔还款，被上诉人辩称5月12日的条系补4月17日10万元的收到条理由不能成立，原审判决认定为同一笔还款证据不足。
被上诉人师贺昌辩称：1、本案有二上诉人向被上诉人出具的30万借条一份，并有转账到高会敏账户的转款凭证为据，足以证明双方借贷关系真实明确成立，主体无误；2、高会敏以被上诉人名义与许昌晟德公司签订借款合同约定月息1.5分，期限三个月，既没有被上诉人的委托又没有得到被上诉人事后的追认，所以应该认定该行为是高会敏的个人行为，应该由高会敏承担相应的法律后果；3、2015年5月12日收条系被上诉人于2015年4月17日收到晟德公司的转账10万元后向上诉人出具，不存在上诉人所说的是另一笔款项之说。二上诉人仅提交了2015年5月12日出具的10万收条一份并没有提交可以证明该款项转账或交付的其它凭证，并且二上诉人在书面答辩状和第一次质证辩论意见中均没有提出过对该笔还款的事实，所以上诉人的证据不能证明其反驳意见的成立。借款利息双方约定利息很明确，月息是2分，二上诉人分六次向被上诉人支付利息共计36000元，每次以6000元支付的利息，还本第一次是2015年4月17日还10万元，第二次是2015年5月29日还5万元，第三次是2015年8月31日还1万元，共计还了16万元，故二上诉人仍下欠本金14万元及其利息。一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人师贺昌向一审法院起诉请求：1、判令被告归还借款本金140000元并承担借条中约定的全部借款所产生的利息（利息按约定月息2%计算至还款之日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年10月10日，被告崔献忠、高会敏向原告师贺昌借款300000元，月息2分，并口头约定借款期限为3个月。原告于同日以银行转账的形式将300000元转入被告高会敏的账户。被告向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到师贺昌现金叁拾万元整（300000.00元）。月息2分。注：2014年度只借师贺昌壹笔现金。借款人：崔献忠、高慧敏，2014年10月10日”。借款期间，被告于2014年10月10日、2014年11月10日、2014年12月10日、2015年1月9日、2015年2月10日、2015年3月10日分6次支付原告利息共计36000元。借款到期后，被告于2015年4月17日、2015年5月29日、2015年8月31日分别归还原告借款本金100000元、50000元和10000元，原告向被告均出具有收到条。2014年10月10日，被告高会敏以原告师贺昌名义与许昌晟德实业有限公司签订借款合同，约定借款金额300000元，月息1.5%，借款期限3个月。被告向原告支付的利息36000元，是以晟德公司收益分红的形式由该公司转入原告账户，原告对此表示认可。庭审中，原告认可于上述2015年4月17日收到许昌晟德实业有限公司支付的100000元系返还原告借款本金，并于2015年5月12日就该笔还款向被告出具收到条，二被告则认为原告2015年5月12日出具100000元的收条系二被告归还原告的另一笔款项，与许昌晟德实业有限公司支付原告的100000元不是同一笔款项。关于该争议问题，二被告在庭审中向该院提交了原告于2015年5月12日出具的100000元收条一份，没有提交能够证明100000元大额款项转账或交付的其他凭证，且二被告在书面答辩状和第一次庭审质证、辩论意见中均未对该笔还款的事实明确提出异议，结合本案款项金额等实际情况，二被告的证据不能证明其反驳意见，故该院确认原告于2015年4月17日收到许昌晟德实业有限公司支付的100000元，于2015年5月12日就该笔还款向被告出具收到条的事实。一审法院认为，被告崔献忠、高会敏向原告师贺昌借款300000元并向原告出具借条的行为是二被告的真实意思表示，且有转账汇款凭证为证，双方借贷关系成立，原告所诉被告主体并无不当。二被告在原告要求还款后，未遵循诚实信用的原则及时履行还款义务是造成本案纠纷的原因，其应在原告要求还款后及时归还原告剩余借款本金140000元及利息，原告要求被告按约定的月利率2分支付逾期还款利息至实际还款之日，不违反法律规定及国家有关限制借款利率的规定，该院予以支持。关于高会敏作为晟德公司的业务员，以原告名义与晟德公司签订的借款合同问题，因被告未向该院提供证据证明原、被告存在委托合同关系，原告也予以否认，故被告不能证明原、被告之间存在委托关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”因此，在本案原告拒绝追认被告高会敏以其名义与晟德公司签订的借款合同，被告亦未提供证据反驳的情况下，上述借款合同对原告师贺昌不发生效力。判决：本判决生效之日起十日内，被告崔献忠、高会敏共同偿还原告师贺昌借款本金140000元及利息（利息以本金140000元为基数，按月利率2%自2015年4月10日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元及保全费1370元，共计4970元，由被告崔献忠、高会敏共同负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与原审一致。
本院认为，根据二上诉人的上诉和被上诉人的答辩并征得双方当事人同意，确定二审审理焦点为：1、二上诉人与被上诉人之间是否形成借贷关系；2、一审判决认定下欠借款金额是否正确。
关于双方之间是否存在借贷关系的问题。本案被上诉人向上诉人高会敏账户转款30万元，同日，二上诉人以自己的名义向被上诉人出具借条，故双方之间形成真实的借贷关系。二上诉人称晟德公司是实际借款人，其不是适格主体，因上诉人高会敏以被上诉人名义与许昌晟德实业有限公司签订的借款合同没有被上诉人的委托也没有取得被上诉人事后追认，该借款合同不能认定是被上诉人与许昌晟德实业有限公司之间签订，被上诉人与许昌晟德实业有限公司之间不形成借贷关系，故对上诉人的该上诉理由，本院不予支持。
关于还款数额问题。二上诉人上诉称2015年5月12日其现金支付的10万元与许昌晟德实业有限公司转账支付的10万元系两笔还款，因二上诉人在提交的书面答辩状和第一次庭审质证、辩论意见中均提出了许昌晟德实业有限公司曾于2015年4月17日转账支付被上诉人10万元本金却从未提出自己又于2015年5月12日向被上诉人交付现金10万元，也未对被上诉人起诉状中陈述的还款金额和时间提出异议，其相关陈述存在矛盾和不合常理之处，而被上诉人对还款金额、时间等事实的陈述自始一致并不存在矛盾之处，同时上诉人也未能提供其2015年5月12日现金交付的其他证据相印证，故对上诉人的该上诉理由，本院不予采信。
综上所述，上诉人崔献忠、高会敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3100元，由上诉人崔献忠、高会敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 李 兵
代理审判员 王 戈
二〇一七年一月六日
书 记 员 侯伟丽
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口