安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一���字第03047号
原告：周黎光，男，1981年10月23日出生，汉族，职工。
委托代理人：张学义，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
被告：王传家，男，1981年6月12日出生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，该中心支公司总经理。
委托代理人：文和领，该中心支公司员工。
原告周黎光诉被告王传家、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告周黎光及其委托代理人张学义、被告王传家、被告平安险阜阳支公司的委托代理人文和领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周黎光诉称：2014年5月17日14时许，被告王传家驾驶皖K×××××号“长城”牌货车沿颍上县古城镇由东向西行驶至古城镇政府西边十字路口路段时，因观察不明，疏忽大意，与由南向北原告周黎光驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告周黎光受伤、车辆受损的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，被告王传家与原告周黎光负此起事故的同等责任。原告受伤后，在颍上县人民医院住院治疗，共花去医疗费8432.38元。原告的伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，伤后休息期限180日、营养期限60日、护理期限90日。另据了解，被告王传家的事故车辆已向被告平安财险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费8432.38元、误工费28638元（159.1元／天×180天）、护理费9141.3元（101.57元／天×90天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、××赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1600元、××辅助器具费1000元、交通费600元、车辆损失费1000元、精神抚慰金6000元，以上合计104859.68元。
原告周黎光为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告周黎光的身份证、劳动合同书、工资明细表、安徽能源工贸有限公司刘庄矿物业部证明，证明1、原告的身份情况；2、原告系刘庄矿职工；3、原告在城镇居住、工作、生活，原告的损失应按安徽省城镇居民的标准赔偿。
二、非道路事故成因分析意见书，证明原告与被告王传家在本起事故中均负同等责任。
三、被告王传家的驾驶证、行驶证及保险单，证明1、被告王传家具有合法的驾驶资格；2、事故车辆已在被告平安财险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险。
四、颍上县人民医院住院病历、用药清单、医疗费发票，证明原告受伤后住院治疗的情况及支付医疗费8432.38元。
五��安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告伤情构成十级伤残，休息期限180日、营养期限60日、护理期限90日。
六、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1600元。
七、××辅助器具费发票，证明原告支付××辅助器具费1000元。
八、交通费发票，证明原告支付交通费600元。
九、车辆损失费发票，证明原告支付车辆损失费1000元。
被告王传家辩称：1、本起交通事故发生后，我已支付给原告5000元，该款应由保险公司退还给我。2、我驾驶的事故车辆已在被告被告平安财险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告王传家为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、王传家的身份证，证明其身份。
二、被告王传家的驾驶证、行驶证，证明王传家具有合法的驾驶资格。
三、保险单两份，证明王传家驾驶的事故车辆已在被告平安财险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险。
被告平安财险阜阳支公司辩称：1、原告的伤残等级与事实不符，三期过高，我公司申请重新鉴定。2、误工费标准偏高，应以其最近三个月的平均工资计算。3、对车辆损失费及××辅助器具费无异议。4、我公司不承担上诉费及鉴定费。
被告为平安财险阜阳支公司证明其主张，向本院提交如下证据：
一、安徽中和司法鉴定所法鉴定意见书一份，证明1、原告的伤情经重新鉴定，不构成××。
二、鉴定费发票一份，证明保险公司支付鉴定费1300元。
经庭审举证、质证，本院查明的事实是：2014年5月17日14时许，被告王传家驾驶其所有的皖K×××××号“长城”牌货车，沿颍上县古城镇由东向西行驶至古城镇政府西边十字路口路段时，因观察不明，疏忽大意，与由南向北原告周黎光驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告周黎光受伤、车辆受损的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，被告王传家与原告周黎光负本起事故的同等责任。原告受伤后，即被送往颍上县人民医院住院治疗，于2014年5月31日出院，实际住院14天，共花去医疗费8432.38元（6549.71元＋793元＋509.27元＋45元＋239.4元＋296元）。原告住院期间，购买踝足保护支具一件，价格1000元。事故发生后，原告支付二轮摩托车维修费1000元。2014年8月24日，原告周黎光委托安徽正宇司法鉴定所对其伤残程度及三期进行评定。2014年9月13日，该鉴定所出具皖正宇司鉴（2014）法临鉴字第267号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，伤后休息期限180日、营养期限60日、护理期限90日。原告支付本次鉴定费1600元。本案审理中，被告平安财险阜阳支公司对安徽正宇司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，要求对周黎光的伤残等级进行重新鉴定。2014年12月29日，本院委托安徽中和司法鉴定所对原告周黎光的伤残等级进行重新鉴定，2015年1月14日，该鉴定所出具皖中和司鉴（2015）法临鉴字第0027号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周黎光因交通事故致右侧内踝骨折，构不成十级伤残。被告平安财险阜阳支公司支付本次鉴定费1300元。
另查明：原告周黎光于2012年12月31日和国投新集能源股份有限公司刘庄煤矿签订劳动合同，系该煤矿合同制工人，并在该煤矿单身宿舍居住、生活，2013年11月份至2014年4月份的的月平均工资为3351元，即每天111.7元。
又查明：被告王传家驾驶的事故车辆于2014年3月4日向被告平安财险阜阳支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为300000元的商业三者险，保险期间均为2014年3月4日0时起至2015年3月4日24时止，本起交通事故发生在上述保险期间内。
再查明：被告王传家在本起交通事故发生后支付给原告5000元。
认定上述事实的证据是：原告所举一至四、六至九组证据及第五组证据中的合理部分；被告王传家所举一至三组证据；被告平安财险阜阳支公司所举第一、二组证据；原、被告相应陈述。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事赔偿责任。本案中，被告王传家违反交通规则而发生交通事故，导致原告周黎光身体受伤，公安交警部门认定被告王传家与原告周黎光承担本次交通事故的同等责任，符合事实和相关法律规定，本院应予确认。据此，被告王传家应对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告平安财险阜阳支公司作为事故车辆的保险人，根据相关法律规定和保险合同的约定，理应在保险限额内直接赔偿原告的合理损失。被告平安财险阜阳支公司主张原告不构成××，不应支持其××赔偿金。该主张理由正当，本院应予支持。但原告主张的误工费、营养费、护理费等由于新的鉴定意见未涉及，故仍应按原鉴定意见为准。关于鉴定费的问题，根据两次鉴定意见的不同情况，本院予以综合考虑，酌定原告周黎光支付的1600元鉴定费由周黎光自行承担，被告平安财险阜阳支公司支付的1300元鉴定费由平安财险阜阳支公司自行承担。对原告诉请中的合理部分，本院应予支持；对其不合理部分，应予驳回。综上，本院确认原告周黎光的损失为：医疗费8432.38元、误工费20106元（111.7元／天×180天）、护理费9141.3元（101.57元／天×90天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、交通费酌定600元、××辅助器具费1000元、车辆损失费1000元、精神抚慰金酌定1000元（原告张德飞的伤情虽未构成××，但应视为一般伤害），以上合计43499.68元���原告的该损失首先由被告平安财险阜阳支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费8432.38元、营养费1567.62元、误工费20106元、护理费9141.3元、××辅助器具费1000元、交通费600元、精神抚慰金1000元、车辆损失费1000元，合计42847.3元。原告的其余损失营养费232.38元（1800元-1567.62元）、住院伙食补助费420元，合计652.38元，根据原告周黎光与被告王传家在本起交通事故中承担同等责任的情况，本院酌定被告王传家承担326.19元（652.38÷2）。由于被告王传家向被告平安财险阜阳支公司投保了不计免赔率的保险限额为300000元的商业三者险，故被告王传家承担的326.19元也应由被告平安财险阜阳支公司承担，即被告平安财险阜阳支公司在交强险和商业三者险限额内共应承担43173.49元（42847.3元＋326.19元）。扣除被告王传家已支付给原告的5000元，被告平安财险阜阳支公司在本案中还应赔偿原告���黎光损失38173.49元（43173.49元-5000元）。被告王传家垫付的5000元可另案主张权利。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产��险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告周黎光损失38173.49元；
二、驳回原告周黎光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，原告周黎光负担1200元，被告王传家负担300元、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜允明
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 陈传伟