湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1122民初491号
原告：黄井祥，男，1959年12月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
委托诉讼代理人黄江（一般授权），男，1985年1月17日出生，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
被告：朱旭文，男，1984年10月1日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
被告：黄自俊，男，1975年12月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
被告：林孟华，男，1977年7月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
原告黄井祥诉被告朱旭文、黄自俊、林孟华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄井祥及委托诉讼代理人黄江、被告朱旭文、林孟华到庭参加诉讼，被告黄自俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄井祥向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在交强险责任范围内连带承担医疗费用赔偿限额10万元、死亡伤残赔偿限额68756.95元、财产赔偿限额2000元；2、判令三被告在交强险责任范围外连带承担50536.77元。事实和理由：2016年9月4日18时，被告朱旭文驾驶被告黄自俊所有的湘Ｍ×××××轻型自卸货车在被告林孟华建房工地施工，在倒车时未注意查明后车情况，与原告驾驶的车辆发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。事故发生后，东安县交警大队作出责任认定，认定被告朱旭文负主要责任，原告负次要责任，被告朱旭文不服，提出复核，永州市交警支队复核予以了维持。本次事故造成原告十级伤残，给原告造成了经济损失，被告朱旭文应予赔偿；被告黄自俊作为车主，将未购买交强险的车辆交给被告朱旭文使用，被告朱旭文亦未购买交强险，导致原告无法得到交强险的赔偿，故二被告应当在交强险范围内承担连带责任，被告黄自俊作为车主，将未经年检的车辆交给被告朱旭文使用，存在重大过错，故二被告应当在交强险范围外承担连带责任；被告林孟华雇用无施工资质的被告朱旭文进行施工，又未审查车辆的安全性，导致施工中致第三人损害，应当对本次事故承担连带赔偿责任；三被告应当在交强险范围内承担连带赔偿责任，交强险范围外的经济损失由被告承担70%，原告承担30%。
被告朱旭文辩称：发生交通事故的主要责任在于原告，当时被告的车辆属于静止停车状态，现场视野开阔，是原告自己撞上被告的车辆。
被告黄自俊没有答辩。
被告林孟华辩称：农村建房找车做事，都没有检查司机是否购买了保险，并且车辆发生交通事故也不可能找货主，故被告不应承担赔偿责任。
本院经审理查明事实如下：被告林孟华修建房屋，被告朱旭文使用车辆给被告林孟华倒土。2016年9月4日18时00分，被告朱旭文驾驶湘Ｍ×××××轻型自卸货车，在唐远华住宅门前往被告林孟华建房工地倒车，原告黄井祥未按规定戴安全头盔，驾驶无牌普通二轮摩托车，从邵阳市邵阳县方向往东安县大盛镇方向行驶，由于被告朱旭文未注意察明车后情况，与原告黄井祥驾驶的摩托车相撞，导致原告黄井祥受伤，两辆车受损，造成道路交通事故。经东安县交警大队作出交通事故责任认定书，被告朱旭文负主要责任，原告黄井祥负次要责任。被告朱旭文对责任认定书不服，提出复核，永州市交警支队复核予以了维持。原告黄井祥受伤后在永州市中心医院于2016年9月4日至10月11日住院治疗36天，伤势经永州市湘永司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，建议继续检查治疗费2600元，部分牙齿松动治疗费600元，伤后休息四个月，一人护理二个月，营养费1200元。
另查明，案涉车辆是被告朱旭文从被告黄自俊处购买，当时没有车辆保险，之后被告朱旭文也没有购买保险，车辆一直没有过户；原告黄井祥共有兄弟四人，父亲黄佳米（1931年1月20日出生，85岁）、母亲刘贱英（1933年5月28日出生，83岁）需要赡养。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，被告朱旭文倒车时未注意察明车后情况，原告黄井祥未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车，未按规定佩戴安全头盔，均违反道路交通安全法，被告朱旭文应负事故的主要责任，原告黄井祥应负事故的次要责任。被告林孟华与被告朱旭文之间形成的是运输合同法律关系，不是雇佣关系，对于被告朱旭文违反交通法规造成交通事故的法律后果，被告林孟华不承担责任。被告黄自俊以买卖方式将车辆转让给被告朱旭文并交付机动车，虽未办理所有权转让登记，但按照法律规定，发生交通事故的责任应当由买受人即被告朱旭文承担，故被告黄自俊不承担责任。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，被告朱旭文未购买机动车第三者责任强制保险，应在责任限额内首先予以赔偿。原告黄井祥没有充足的证据证实长期稳定地从事建筑工作，应当按照农村居民计算经济损失。根据2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农林牧副渔为31191元，农村居民人均纯收入为10993元，农村居民人均生活消费支出为9691元。原告黄井祥的经济损失有：医疗费69114元（4447元+64667元），鉴定费700元，误工费从2016年9月4日计算至定残前一日即2016年10月20日，金额为4016元（31191元÷365天×47天），残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）24408元（10993元×20年×10%+9691元×5年×10%×2人÷4人），护理费5127元（31191元÷365天×60天），住院伙食补助费1080元（30元×36天），营养费1200元，后续检查治疗费2600元，部分牙齿松动治疗费600元，交通费210元，精神抚慰金5000元。原告黄井祥的经济损失共计人民币114055元。原告黄井祥提出摩托车受损，但未提供修理费票据，本院无法确认，原告可另行处理。被告黄自俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱旭文在机动车强制保险范围内赔偿原告黄井祥医疗费、营养费、后期治疗费、住院伙食补助费、部分牙齿松动治疗费10000元，赔偿原告黄井祥误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费33761元；
二、被告朱旭文赔偿原告黄井祥医疗费、营养费、后期治疗费、住院伙食补助费、部分牙齿松动治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计人民币79294元的70%即55505元；
三、驳回原告黄井祥对被告林孟华、黄自俊的诉讼请求；
四、驳回原告黄井祥的其他诉讼请求。
上述款项共计99266元，限在本判决生效后30内付清。
如未按判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2700元，减半收取1350元，由被告朱旭文负担800元，原告黄井祥负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 刘满喜
二〇一七年四月五日
代理书记员 陈 潇
附件
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错成都适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。