＼n贵州省遵义市红花岗区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）红少民初字第65号＼n原告傅某甲，未成年人。＼n法定代理人傅某乙，男，汉族，遵义县人，系原告之父。＼n委托代理人莫雪松，遵义市红花岗区中心法律服务所法律工作者。＼n被告曾伟，男，汉族，正安县人。＼n被告黄军，男，汉族，遵义县人。＼n被告遵义市新征程交通运输有限公司。住所地遵义市ＸＸ路蔺家坡10栋。＼n法定代表人蔡元发，副总经理。＼n委托代理人刘发刚，男，该公司员工。＼n被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市汇川区香港路北段远控大楼。＼n法定代表人肖磊，总经理。＼n委托代理人王颖，贵州佳信律师事务所律师。＼n原告傅某甲诉被告曾伟、黄军、遵义新征程交通运输有限公司（以下简称新征程公司）、被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法由审判员冯华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某甲的委托代理人莫雪松，被告曾伟、被告新征程公司的委托代理人刘发刚、被告鼎和保险公司的委托代理人王颖到庭参加了诉讼。被告黄军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。＼n原告傅某甲诉称，2012年10月14日17时43分，被告曾伟驾驶贵CUXX**号小型客车，由新店子往南宫山方向行驶，行至红花岗区南宫山街上路段时，撞击原告傅某甲，致原告受伤。原告被送往遵义医学院附属医院救治，经诊断为：1、右侧腓骨骨折，2、左额头部血皮肿，3、全身多处软组织擦挫伤。住院治疗31天后，原告出院。2013年7月4日，原告再次入住遵义医学院附属医院行右胫腓骨骨折切开复位内固定术，住院7天后，因医院床位紧张，回家疗养。2012年10也14日，遵义市公安局交通警察支队红花岗区大队对本次事故作了认定，被告曾伟应负本次事故的全部责任，原告无责任。2013年7月9日原告的损伤经遵义市第一人民医院司法鉴定所鉴定为：伤残十级。原告的经济损失为：住院伙食补助费：1140元，护理费：9456元，营养费：1800元，伤残赔偿金：41334.14元，鉴定费：1800元，精神抚慰金：5000元，交通费：600元。共计61130.14元。被告驾驶贵CUXX**号小型客车属于被告黄军所有，该车挂靠于遵义市新征程交通运输有限公司，并在被告鼎和保险公司购买了交强险和商业险，故请求判决原告的经济损失61130.14元应该由四被告进行赔偿，首先由被告鼎和保险公司在交强险和商业险的范围内依法进行赔偿，并由被告承担案件受理费。＼n被告曾伟辩称，交通事故的发生是属实的，我是黄军聘请的驾驶员，车是黄军的出租车，对责任认定书划分的责任无异议。＼n被告黄军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。＼n被告新征程公司辩称，肇事车辆贵CUXX**的实际所有人是魏进强，他整体承包给黄军，黄军聘请的曾伟。事故发生在保险责任期限内，对事故责任划分无异议。原告主张的各项诉请应当在保险范围内予以赔偿。＼n被告鼎和保险公司辩称，对事故的发生及事故责任划分均无异议。肇事车辆在我公司投了交强险及商业第三责任险，商业险限额为500000元，事故发生在承保期限内。对于原告方诉请的赔偿金额，残疾赔偿金应当按照2013年城镇居民人均可支配收入计算，精神抚慰金5000元过高，十级伤残应为2000元。护理期限应当按照鉴定书上的90日计算，护理费标准应当按照贵州省居民服务业标准计算。交通费无票据佐证不予认可。＼n经审理查明，2012年10月14日17时43分，被告曾伟持B2类机动车驾驶证，驾驶贵CUXX**号小型客车，由新店子往南宫山方向行驶，当车行驶至红花岗区南宫山街上路段时，该车正前部车体与原告傅某甲相撞，造成原告傅某甲受伤的交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队于2012年10月14日作出第520301520120XXXX号道路交通事故认定书，认定曾伟负本次事故的全部责任，傅某甲无责任。事发后，原告傅某甲被送往遵义医学院附属医院治疗，经医院诊断为：1、右侧胫腓骨骨折2、左额部头皮血肿3、全身多处皮肤软组织擦挫伤。2012年11月14日出院，住院治疗31天。2013年7月4日至2013年7月11日原告傅某甲在遵义医学院附属医院进行第二次治疗，住院7天，经诊断为：右胫腓骨骨折术后。医嘱载明：2013年8月30日患儿可下地行走。2013年7月9日原告傅某甲的伤情经遵义市第一人民医院司法鉴定所作出遵一医司鉴（2013）临鉴字第0144号法医临床学鉴定意见书，认定傅某甲2012年10月14日交通事故致右胫腓骨损伤遗留右下肢功能障碍，目前情况评定为伤残拾级。鉴定费1200元。2014年5月22日原告傅某甲经遵义市第一人民医院司法鉴定所作出遵一医司鉴（2014）医鉴字第0103号休息期、营养期、护理期评估意见书，评估意见为：傅某甲2012年10月14日所受损伤休息日为120日，营养为60日，护理为90日。鉴定费600元。后双方因赔偿事宜酿成讼争。＼n另查明，贵CUXX**轿车实际车主是魏进强，该车整体承包给被告黄军，被告曾伟系黄军聘请的驾驶员，庭审中，经法院释明，原、被告双方当事人均表示不追加车主魏进强为本案被告。贵CUXX**轿车挂靠在新征程公司名下，该车向鼎和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，其中，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险的保险限额为500000元，事故发生时，贵CUXX**轿车处于保险期间内。原告傅某甲于2009年8月17日随父母居住在某某镇某某村，2010年8月原告之父傅某乙在某某镇某某村某某商住楼购得住房一套居住至今。＼n以上事实，原告举证了道路交通事故认定书，出院记录及疾病证明书两份、鉴定意见书两份、鉴定费发票、法定代理人身份证明、户籍证明、某某镇某某村村委会证明及商品房买卖证明。被告曾伟举证了出租车租赁合同。被告鼎和财产公司举证了保险代抄单，本院根据以上证据以及到庭当事人的陈述，予以认定。＼n本院认为，在被告曾伟驾驶黄军承包属魏进强所有的轿车贵CUXX**将原告傅某甲撞伤的交通事故中，被告曾伟负事故全部责任，曾伟系被告黄军聘请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”之规定，应当由被告黄军承担侵权责任。贵CUXX**轿车挂靠在被告新征程公司名下，并以该公司名义向鼎和财产保险公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，对原告傅某甲的各项损失，应由被告鼎和保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，同时应在其承保的商业保险限额内承担赔偿义务，若超出商业保险限额的部分，则由被告黄军、新征程公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告主张的合理费用，本院予以支持。＼n原告傅某甲于2009年8月17日随父母居住在某某镇某某村，2010年8月原告之父傅某乙在某某镇某某村购得某某商住楼住房一套居住至今，故原告傅某甲的赔偿数额按城镇居民标准计算，参照贵州省2014年道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告傅某甲因交通事故产生的相关损失为：1、住院伙食补助费，原告受伤后两次住院治疗共38天，本院予以确认，其住院伙食补助费为1140元（30元／天×38天）；2、护理费，根据《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，由于原告三期评估鉴定意见确定护理天数为90日，护理人数按一人计算，但就护理费的支出及护理人员的收入状况，其未举证证明，故按居民服务业标准计算7092元（78.8元／天×90天）；3、营养费，原告身体受伤，为恢复健康，确有加强营养的必要，三期评估鉴定意见书载明营养日为60日，因此本院确定为1800元（30元／天×60天）；4、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，结合遵义市第一人民医院司法鉴定所作出的鉴定结论，原告伤残十级，故原告损伤的伤残赔偿金为41334.14元（20667.07元×20年×0.1）；5、鉴定费，1800元，有票据为证，本院予以确认。6、交通费，原告未举证证明，但鉴于其治疗伤病及处理交通事故必然会支付一定的交通费的客观事实，本院确定为其交通费为300元；7、精神损害抚慰金，原告身体受到了伤害系客观事实，且构成十级伤残，必然给其身体和心理带来伤害，原告主张精神抚慰金合理合法，但结合其伤残等级等情况，本院酌定精神抚慰金为4000元。原告傅某甲受伤后产生的各项损失费用共计57466.14元，未超过交强险与商业险的保险赔偿限额，应当由被告鼎和保险公司直接赔偿给原告。被告黄军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、由被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险和商业险的保险范围内赔偿原告傅某甲因交通事故造成的经济损失57466.14元，限在本判决生效后的十日内给付；＼n二、驳回原告傅某甲的其他诉讼请求。＼n案件受理费205元（已减半收取），由被告黄军、遵义市新征程交通运输有限公司承担。＼n被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。＼n权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。＼n审判员冯华＼n二〇一四年七月三十日＼n书记员张亚洲＼n