wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第1788号
申请执行人内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地：乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街信用社综合大楼。
法定代表人李振亮，董事长。
被执行人刘利利，男，37岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗西小召镇土城子村西沙畔社。
被执行人刘新元，男，汉族，33岁，农民，现住址同上。
被执行人刘仙保，男，汉族，37岁，农民，现住址同上。
内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司申请执行刘利利、刘新元、刘仙保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）乌前民初字第2451号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人内蒙古乌拉特农商行据此向本院申请执行。本院于2015年10月26日依法立案执行。由于被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘利利、刘新元、刘仙保应当履行义务部分的存款或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘利利、刘新元、刘仙保应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：倪福新
二〇一六年一月二十六日
书记员 ： 杨 杰
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执351号
申请人植杨爽，男，1997年12月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人杨秀明，女，1972年4月24日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在执行申请人植杨爽与被执行人杨秀明民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨秀明未按本院（2015）崇州民初字第389号民事判决书履行义务，申请执行人于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
执行过程中，经查被执行人杨秀明家庭困难，无财产可供执行，申请人也未提供有效的执行线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人植杨爽申请执行的金额为36044元，现执行到位0元。被执行人杨秀明还欠申请执行人植杨爽36044元。
二、终结（2015）崇州民初字第389号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万鹏
二○一六年十二月五日书记员刘文学
＼n四川省达州市通川区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）通川民初字第501号＼n原告张彦冰，女，汉族，生于1966年4月18日。＼n被告王学富，男，汉族，生于1964年6月11日。＼n本院在审理原告张彦冰诉被告王学富民间借贷纠纷一案中，原告张彦冰于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告张彦冰申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：＼n准许原告张彦冰撤回起诉。＼n案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告张彦冰承担。＼n审判员程均永＼n二〇一四年一月七日＼n书记员刘小科
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初131号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。
负责人：丁学聪，总经理。
委托代理人：王星波，系原告公司职员，联系。
被告：瞿平。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告瞿平电信服务合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人王星波到庭参加诉讼；被告瞿平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2011年10月27日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码875××××7775），接受原告的电信服务。但2013年11月至2014年9月，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费及违约金等费用达4719元。原告为该拖欠费用多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2011年10月27日签订的装机合同；二、依法判令被告支付电信电话费1765.5元，违约金1765.5元，宽带电视机顶盒设备补机价600元，手机（153××××7776）补机价588元，合计人民币4719元；三、诉讼费用由被告承担。
被告瞿平未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实，有原告提供营业执照副本、法定代表人身份证明、被告协助查询户籍函、客户登记单、话费欠缴清单各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告瞿平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。以上证据经审查本院认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2011年10月27日签订的电信服务合同。
二、限被告瞿平于本判决生效后七日内支付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费1765.5元，违约金1765.5元，宽带电视机顶盒设备补机价600元，手机（1532566****）补机价588元，合计人民币4719元。
如果被告瞿平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告瞿平负担（此款于本判决生效后七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款：账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 叶宝英
人民陪审员 郭衍胜
人民陪审员 苏云飞
二〇一六年四月七日
代理书记员 陈 芳
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初11405号
原告：田波。
被告：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。
法定代表人：孙宝安，该公司总经理。
委托代理人：王东，该公司员工。
本院在审理原告田波与被告沈阳天北建筑安装工程公司劳动争议一案中，原告田波经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告田波负担。
代理审判员 王 颖
二〇一六年十二月八日
书 记 员 佟丹阳
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执保630号
申请执行人宁波玖联石化有限公司
被执行人浙江永达交通工程有限公司，组织机构代码14778964-0
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初02084号，依法向被执行人浙江永达交通工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江永达交通工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江永达交通工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江永达交通工程有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币9500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年七月二十八日
书记员 胡 波
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执281号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执281号申请执行人上海臻忱贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人喻瑜，总经理。被执行人上海婺展木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王五欣。申请执行人上海臻忱贸易有限公司与被执行人上海婺展木业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民二(商)初字第3263号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一六年三月二十八日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 张 欢
二〇一六年三月二十九日
书记员 蒋 斌
附：相关法律条文
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初5442号
原告：刁群群，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：杨良泉，男，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院审理原告刁群群诉被告杨良泉民间借贷纠纷一案，于2016年11月4日立案。原告刁群群于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刁群群撤诉。
案件受理费已减半收取人民币28元，由刁群群负担。
审判员 王 硕
二〇一七年一月十九日
书记员 吕文洁
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0113执1871号
被执行人曹为国,男,1969年9月20日出生,住历城区。
本院在执行曹为国盗窃罪一案中，被执行人支付罚金4000元。依法对被执行人曹为国、金融部门、房产部门、车管部门、进行查询未发现可供财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王玉平
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1023执88号
申请执行人黄水发，男，1965年9月7日出生，汉族，南丰县人，住江西省南丰县洽湾镇黄家村黄家*组**号，身份证号：3625241965********。
被执行人方小锋，男，1975年4月10日出生，汉族，南丰县人，住江西省南丰县琴城镇工业园区天悦纺织公司内，身份证号：3625241975********。
本院执行的黄水发申请执行方小锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40.8万元。本院在执行过程中,经向银行、房产、工商、车辆等管理部门查询,未查实银行存款，且厂房、土地及机器设备均用于借款抵押，一时难处置变现，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）丰民初字第1043号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万迪鹤
审判员 熊淑萍
审判员 周 杨
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈 辉
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0682执恢9号
申请执行人孟淑兰，女，汉族，1971年1月14日出生，临湘市人，务农，住临湘市。
申请执行人黎朋，男，汉族，1993年5月6日出生，临湘市人，务农，住临湘市。
申请执行人黎某某，男，汉族，2005年12月12日出生，临湘市人，务农，住临湘市。
申请执行人黎祖顺，男，汉族，1935年5月5日出生，临湘市人，务农，住临湘市。
申请执行人刘友桂，女，汉族，1939年1月19日出生，临湘市人，务农，住临湘市。
被执行人广州铁路集团长沙供电段。
本院在执行申请执行人孟淑兰、黎某某、黎朋、黎袓顺、刘友桂与被执行人广州铁路集团长沙供电段人身损害赔偿责任纠纷一案中，被执行人广州铁路集团长沙供电段已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知。
二〇一七年七月二十日
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初194号
原告：王海军，男，住辽宁省盘山县。
被告：王欢，男，住辽宁省盘山县。
原告王海军诉被告王欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王海军、被告王欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告王学军赔偿原告各项经济损失共计12686.47元。事实和理由：2016年5月27日，被告驾驶辽L五菱牌小型客车沿坝墙子镇吴家铺村村路由东向西行驶，至十字交叉路口时，与沿村路由北向南行驶的原告驾驶的辽L号五菱牌小型客车相撞，造成原告受伤。原告被送入盘锦市中心医院住院治疗五天。此起事故经交通管理部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现因被告拒不赔偿原告的经济损失，故诉至法院。
被告辩称：我不同意赔偿原告的经济损失，另因此起事故我也有损失发生。
本院经审理认定事实如下：2016年5月27日8时许，被告驾驶其所有的辽L号五菱牌小型普通客车沿坝墙子镇吴家铺村村路由东向西行驶，行驶至十字交叉路口时，与沿村路由北向南行驶由原告驾驶的辽L号五菱牌小型面包车相撞，造成原告受伤的交通事故。此起事故经盘山县公安局交通管理大队认定：被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生前原告在盘山县吴家镇榆树村居住，事故发生后原告在盘锦市中心医院住院治疗5天，原告的伤情经诊断为：头面部外伤、头皮裂伤、右侧腹壁挫伤、左前臂皮裂伤、额部裂伤。此起事故给原告造成经济损失共计：7821.47元，其中：医疗费6686.47元、住院伙食补助费100元（20元×5天）、护理费508.6元（101.72元×5天）、误工费426.4元（85.28元×5天）、交通费认定100元。
另查明，被告王欢所有的辽L号五菱牌小型普通客车，在本案事故发生时未投保保险。
上述事实的认定，有原告提供的事故责任认定书、盘锦市中心医院住院病历、住院费用明细、医疗费收据，予以证明。
本院认为：我国实行交强险制度，机动车所有人在车辆上路前，均应为机动车投保交强险，从而保证在车辆发生交通事故后，能够及时对受害人做出赔偿,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。通过计算本案原告的各项损失数额，未超出交强险赔偿限额，故被告应在交强险赔偿限额内对原告做出赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王欢于本判决发生法律效力后十日内，在交强险医疗费限额内赔偿原告王海军6786.47元，在伤残赔偿限额内赔偿原告王海军1035元，共计7821.47元；
二、驳回原告王海军其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，减半收取58.5元，由被告王欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 方斌
二〇一七年三月九日
书记员 王男
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初1851号
原告：汉华易美(天津)图像技术有限公司，住所地天津市。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。
被告：荣浪信息科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：任凌峰。
原告汉华易美(天津)图像技术有限公司与被告荣浪信息科技(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。审理中，原告汉华易美(天津)图像技术有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汉华易美(天津)图像技术有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 黄 洋
审 判 员 王婷钰
人民陪审员 吴奎丽
二〇一八年一月十九日
书 记 员 张晓利
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0902民初326号
原告:江涛，男，1977年11月11日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
原告：贺少花，女，1984年11月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：邹维，江西鸿韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所律师。
被告：李建辉，男，1969年11月20日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，
委托代理人：曾波，江西省宜春市法律服务中心法律工作者。
原告江涛、贺少花（以下简称两原告）与被告李建辉（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，于2017年1月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江涛、贺少花及其委托诉讼代理人邹维、周勇，被告李建辉的委托诉讼代理人曾波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江涛、贺少花向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还购房款100000元，并赔偿损失27466.67元（以100000元为基准，按中国人民银行贷款基准利率自2012年9月28日起计算至2017年1月13日在至）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2012年9月27日，原告江涛、贺少花与被告李建辉口头协商，原告购买被告位于宜春市××区金园街道××杨家组烈士墓对面住房一套，总价值130000元，原告当即付给被告现金100000元。2013年9月15日原、被告双方重新签订书面协议一份。重申原告所购住房，被告应当于2013年10月17日交付。2016年前应当办理好产权手续。现被告还未交付原告住房更未办理产权手续。故要求被告返还购房款100000元及赔偿损失。
被告李剑辉承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告尚有30000元购房款未付清。致使合同未能履行，原告已经违约应当承担违约责任。
本院认为，被告李建辉承认原告江涛、贺少花在本案中主张的事实，故对原告江涛、贺少花主张的事实予以确认。被告李建辉收取原告的100000元购房款，未能按约将住房交付原告，被告的行为违反了诚实信用原则，被告李建辉以原告尚有30000元购房款未付清，而认为原告已违约的主张本院不予支持。
依照中华人民共和国民法通则第一百一十一条、第一百三十四条第一款、第四项、第七项之规定，判决如下。
限被告李建辉与本案判决生效后十日内返还原告江涛、贺少花购房款100000元，并从2012年9月27日至付清款之日止按银行同期贷款利率计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2849元，由被告李建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 张 世 冬
审判员 欧阳普彪
审判员 孙 慈 亭
二〇一七年七月二十日
书记员 胡 俊 文
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终4832号
上诉人（原审被告）杨治印，男，1970年3月20日出生，汉族，住河南省长垣县。
委托代理人：夏志杰、何豪强，河南剑锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘江涛，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省长垣县。
委托代理人：田玉涛，范一帆，河南弘治律师事务所律师。
上诉人杨治印因与被上诉人刘江涛劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民初1566号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
杨治印上诉请求：要求撤销原判，责令一审法院将该案移送山东省东营市人民法院审理。事实与理由：杨治印认为，本案应为建设工程合同纠纷，依据《民事诉讼法》第33条之规定，本案应为专属管辖，在一审中杨治印提出本案为专属管辖案件，请求一审法院移送有管辖权的法院审理。一审法院审理并判决是错误的。
刘江涛答辩称，一审法院认定事实正确，适用法律正确，请求依法驳回杨治印上诉请求。1、人民法院结案时应当根据查明的当事人的实际存在的法律关系的性质，相应变更案件案由。一审法院审理后确定的案由是劳务合同纠纷，应以此为准。2、本案不属于建设工程合同纠纷。本案中杨治印与刘江涛双方均为不具备相关主体资格的个人，住所均为长垣，长垣县法院管辖更有利于案件的审理。
刘江涛向一审法院起诉请求，请求依法判令杨治印支付工程款169000元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院查明事实：2014年杨治印（甲方）与刘江涛（乙方）签订了《防腐保温施工合同》1份，合同约定：工程名称为储罐防腐保温；工程地点为东营港经济开发区港西二路十六号；承包方式为：包生活费、路费、包工期、包安全、包质量、包文明施工；工程造价为综合单价：喷砂刷漆保温28元/㎡，喷砂刷漆9元/㎡。合同预估总价为人民1500000元（大写：壹佰伍拾万元整），含材料卸车费、倒运费、补漆费、施工费、保险费、等现场服务费等一切相关费用；工程价款最终结算以实际工程量计算；发包方提供材料包括：油漆、保温材料、石英砂，使用工具。工程结束后，经双方结算，杨治印共欠刘江涛工程款774000元，杨治印并于2015年9月30日写下欠条1份，内容为：“欠条今欠工程款柒拾柒万肆仟元整（774000元）特此证明。杨治印2015年9月30日”。后杨治印支付工程款605000元（含600000元承兑、5000元现金），下欠169000元未付。后刘江涛以上述工程款经其多次催要，杨治印至今拒不给付为由诉至法院，诉请法院依法判令杨治印支付工程款169000元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认为，杨治印作为发包方，将储罐防腐保温工程承包给刘江涛，杨治印提供上述工程所需的油漆、保温材料、石英砂、使用工具，刘江涛组织人员进行施工，按施工面积领取劳务工资，双方所签订的合同虽名为《防腐保温施工合同》，实为劳务合同。刘江涛提供劳务后，杨治印未足额支付劳务工资，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，刘江涛要求杨治印支付劳务工资169000元，符合法律规定，本院予以支持。杨治印主张本案系建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，长垣县人民法院对本案没有管辖权，因本院于2016年6月6日向杨治印送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，杨治印于2016年7月14日向本院提出管辖权异议，其未在法律规定的答辩期间内提出管辖权异议，且双方所签订的合同属于劳务合同，并非建设工程施工合同，对其主张，本院不予支持。杨治印主张刘江涛所施工的工程有质量问题，因其未向本院提供相关证据相印证，刘江涛亦不予认可，对其主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四之规定，判决如下：杨治印于判决生效之日起十日内给付刘江涛劳务工资169000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，由杨治印负担。
在二审过程中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：关于杨治印主张的管辖权问题。《最高人民法院关于印发修改后的<民事案件案由规定>的通知》中规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中一审法院在立案时虽然将案由定为建设工程施工合同纠纷，但根据庭审查明的事实，杨治印与刘江涛签订的《防腐保温施工合同》，属于个人之间的合同约定，双方之间的纠纷实为劳务合同纠纷，在结案时将案由相应的变更为劳务合同纠纷，且在一审过程中杨治印并未在法律规定的答辩期间提出管辖权异议。一审法院对杨治印关于管辖权的主张不予支持并无不当。故，杨治印的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，杨治印的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3880元，由杨治印承担。
本判决为终审判决。
审判长 张颜民
审判员 李书光
审判员 温双双
二〇一七年一月十六日
书记员 刘万发
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执228号之一
申请执行人聂丽萍，女，1980年4月9日出生，汉族。
被执行人谷鹏，男，1971年1月28日出生，汉族。
申请执行人聂丽萍与被执行人谷鹏机动车交通事故责任纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永冷民初字第1755号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一六年八月十七日
书记员 伍 伟
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0302民初1822号
原告乌海市海泰工矿物资有限公司。
法定代表人：宋海彤，总经理。
住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
委托诉讼代理人王国亮，男，汉族，1975年9月30日生，公民身份号码：×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区。
委托诉讼代理人刘超，内蒙古金镜律师事务所律师。
被告内蒙古华立建设工程有限公司。
法定代表人：李存喜，总经理。
住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
委托诉讼代理人金文江，男，汉族，1964年1月23日生，公民身份号码：×××，该公司副总经理，住乌海市海勃湾区
委托诉讼代理人：陈风德，男，汉族，1959年8月15日生，公民身份号码：×××，该公司总经理助理，住乌海市海勃湾区。
原告乌海市海泰工矿物资有限公司诉被告内蒙古华立建设工程有限公司合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌海市海泰工矿物资有限公司委托诉讼代理人王国亮、刘超、被告内蒙古华立建设工程有限公司的委托诉讼代理人金文江、陈风德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月28日，原、被告签订《材料采购合同》，双方在《材料采购合同》中对供货的材料名称、品牌、数量、金额及结算方式、时间等进行了约定。双方签订合同后，原告按照合同约定为被告供应防爆灯具等，被告收到货物并已安装使用，被告于2013年2月、2016年9月分两次分别支付货款共计16万元。剩余货款原告向被告索要无果，诉至法院请求判令被告支付原告货款208505元、逾期付款利息21893.03元合计230398.03元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠货款208505元属实，对利息不认可，因为在合同中没有约定利息。
经审理查明，2012年12月28日，原告乌海市海泰工矿物资有限公司与被告内蒙古华立建设工程有限公司签订《材料采购合同》一份。双方约定原告向被告供应防爆灯具，双方对供应的材料名称、品牌、数量、金额及结算方式、时间等均进行了约定，但原、被告双方未在《材料采购合同》中明确约定逾期付款利息。签订合同后，原告如期供应防爆灯具等，被告收到货物并已安装使用。被告于2013年2月7日向原告支付货款80000元，2016年9月2日向原告支付货款80000元，两次分别支付货款共计160000元。
2017年1月22日，被告向原告出具对账函一份，载明：截止到2017年1月22日止，被告内蒙古华立建设工程有限公司欠原告乌海市海泰工矿物资有限公司208505元，双方核对后，均无异议，并加盖公司公章进行了确认。原、被告协商未果，原告诉至法院。
以上事实有材料采购合同一份、对账函一份、往来明细表一份、内蒙古增值税普通发票五份及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，债务是按照合同约定或者法律规定产生。2012年12月28日，原告乌海市海泰工矿物资有限公司与被告内蒙古华立建设工程有限公司签订《材料采购合同》一份,该合同是双方在平等自愿的基础上达成的，合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。2017年1月22日，被告向原告出具对账函一份，被告对原告所欠货款208505予以确认。原告请求被告支付上述欠款，被告予以认可，本院予以支持。
原告请求被告支付逾期付款利息21893.03元（自2016年9月起至2018年6月止，以未付货款为基数，按年息6%计算），未能向法庭提供相应证据，对原告的诉讼请求本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告内蒙古华立建设工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告乌海市海泰工矿物资有限公司货款208505元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2377.99元（原告已预交），由被告内蒙古华立建设工程有限公司承担。被告内蒙古华立建设工程有限公司于上述付款期限给付原告乌海市海泰工矿物资有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确
定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员蒋宏儒
二〇一八年八月十五日
书记员高晨晨
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1723民初1761号
原告：徐某，女，汉族，住平舆县。
被告：陈某，男，汉族，住平舆县。
原告徐某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、被告承担诉讼费。事实及理由：与被告共同生活期间，因双方性格不和，无共同语言，经常生气吵架，双方因生气分居达六年之久，其分别于2015年4月、2016年8月起诉离婚，法院以其未提交证据为由，驳回了其离婚请求。现双方夫妻感情已破裂，请求与被告离婚。
被告在法定举证期间未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，原告向本院提交的证据1、平舆县人民法院判决书二份，证明其曾起诉离婚，二次被法院以其未提交证据为由，驳回了其离婚请求；2、村委证明一份，证明其与被告夫妻感情已破裂；3、被告陈某保证书一份，证明被告多次对其进行了殴打；4、受理案件通知书及庭审笔录一页，证明其立案及其女儿作证的事实。因被告未到庭，本院结合本案实际，认为原告提交的证据属实，证据充分，本院予以采信。
本院认为，婚姻自由是公民应享有的权利。原告徐某与被告陈某在婚姻关系存续期间经常生气吵架，双方分居达六年之久。且原告2015年4月、2016年8月向本院提起离婚诉讼请求，本院二次判决：驳回原告请求离婚的诉讼请求后，原、被告夫妻关系并未改善，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告提出与被告离婚，理由充分，事实清楚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告徐某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨毅
二〇一七年五月二十六日
书记员 邢威
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初645号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人杨某某。辩护人唐桂华，上海市九鼎律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]694号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人杨某某及辩护人唐桂华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月至12月间，被告人杨某某虚构其有能力帮助被害人张某某疏通关系以获得养鸭棚高额拆迁款的事实，先后多次骗取被害人张某某合计人民币8.3万元及硬壳中华香烟2条、茅台酒4瓶等物。案发后，被告人杨某某在家属帮助下退赔了被害人的经济损失。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述及银行交易明细，证人陆某甲、冯某某、陆某乙、陆某丙、李某、王某某的证言，委托书，公安机关出具的辨认笔录、调取证据清单、情况说明、案发经过，悔过书、协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及赔偿情况、认罪悔罪表现等，在量刑时采纳控辩双方的意见，对被告人从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳华
代理审判员 王 岚
人民陪审员 曹国华
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 周 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初4534号
原告：重庆佳飞汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路127号15-9。
法定代表人：冯平。
委托诉讼代理人：杨倩，女，汉族，1985年5月26日出生。
被告：何嘉，女，汉族，1986年5月4日出生。
被告：赵甫俊,男,汉族,1986年4月18日出生。
原告重庆佳飞汽车销售有限公司与被告何嘉、赵甫俊追偿权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆佳飞汽车销售有限公司自愿撤回对被告何嘉、赵甫俊的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆佳飞汽车销售有限公司撤回对被告何嘉、赵甫俊的起诉。
本案案件受理费减半收取为275元，由原告重庆佳飞汽车销售有限公司负担。
审 判 长 王 超
审 判 员 侯珊美
人民陪审员 李自宏
二〇一八年八月三日
法官 助理 李 庆
书 记 员 张 一
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执1443号
赵章山,男性,1948年9月24日出生,住郑州市。
李晓红,女性,1972年1月6日出生,住新郑市。
本院在执行赵章山与李晓红合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行了查询。经查询：确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张勇军
二〇一七年一月二十日
书记员 徐占兴
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执二字第3038号
申请执行人阳钦敏。
被执行人深圳市佳居乐家政服务连锁管理有限公司，住所：深圳市罗湖区深南东路123号百货广场东座1913。
法定代表人万梦萍。
上列申请执行人阳钦敏申请强制执行深圳市佳居乐家政服务连锁管理有限公司劳动人事争议纠纷一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2015）1522号仲裁裁决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一六年一月二十二日
书记员 程 干
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执263号
申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司，住所地临桂区金水路1号，组织机构代码证代码：19909391-X。
法定代表人陈剑，董事长。
委托代理人苏凯，广西临桂农村商业银行股份有限公司资产风险部副经理。
被执行人陈珺，女，1984年7月30日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。
被执行人王启德，男，1973年12月6日出生，汉族，住广西桂林市七星区。
申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）桂0312民初1482号民事调解书，于2017年3月2日向本院申请执行被执行人陈珺、王启德金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为250000元及利息，本院于同日依法受理。
在执行过程中，查封了被执行人陈珺、王启德所有的位于桂林市××区××号华联商厦1栋号房产，现正在对该房屋进行评估拍卖短时间内无法变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人陈珺、王启德被查封的财产短时间内无法变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312民初1482号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初1482号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年七月二十八日
书记员 秦雪梅
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0922刑初476号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人王如锦，男，1964年10月26日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，农民，住滨海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月12日经滨海县公安局决定被取保候审，同年10月24日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年11月28日经本院决定被逮捕。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2016］453号起诉书指控被告人王如锦犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人王如锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控,被告人王如锦于2016年7月1日17时许，到滨海县天场镇陶河村二组其邻居蒋某前家准备借锯子，后趁蒋某前家无人之际，在房间柜子内翻找并窃得人民币5200元，并于次日将其中4000元存入滨海县农商银行。
案发后，被告人王如锦退还5200元给蒋某前。
上述事实，被告人王如锦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某前的陈述，证人王婷、王某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、现场勘验检查笔录，滨海农商银行交易记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王如锦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王如锦归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王如锦退出全部赃款、无前科、劣迹，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王如锦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王如锦犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一六年十一月二十八日起至二Ｏ一七年一月二十七日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 许 连
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张春联
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省郯城县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁1322民初5204号
原告：郁章坤，男，1991年1月7出生，汉族，临沂市河东区临沂经济开发区芝麻墩办事处石碑村，住该村**号。
被告：姚月阳，男，1988年1月15日，汉族，郯城县红花镇姚马村村民，住该村454号。
本院于2017年9月6日立案受理了原告郁章坤与被告姚月阳财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员王利涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告姚月阳一次性赔偿原告郁章坤经济损人民币2500元，当庭付清；
二、原告郁章坤与被告姚月阳之间别无其他争议。
案件受理费减半收取50元，由原告郁章坤负担。
本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 王利涛
二〇一七年十月十日
书记员 王晓庆
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执325号
申请执行人鲁琰。
被执行人张娜。
申请执行人鲁琰与被执行人张娜追偿权纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2015年11月29日作出的（2015）双桥民初字第1314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁琰于2016年2月23日向本院申请强制执行,本院于2016年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中被执行人张娜已经先行给付申请执行人鲁琰欠款20000.00元。后双方当事人经过自行协商，于2016年6月23日达成并签订了执行和解协议，申请执行人鲁琰随后于2016年6月23日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。
本院经过审查后认为，申请执行人鲁琰与被执行人张娜达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人张娜未按执行和解协议的内容履行,申请执行人鲁琰可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一六年六月二十三日
书记员 付 东
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫17民终377号
上诉人（原审被告）：吴四毛，男，1966年1月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被上诉人（原审原告）：王起，女，1963年8月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被上诉人（原审原告）：吴林昌，男，2002年8月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。
法定代理人：王起，系吴林昌之母，身份信息同上。
上诉人吴四毛因与被上诉人王起、吴林昌返还原物纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理的过程中，吴四毛以与被上诉人王起、吴林昌达成和解为由，于2017年2月28日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，吴四毛在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吴四毛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费780元，减半收取390元，由吴四毛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文德群
审 判 员 刘 东
代理审判员 杨振松
二〇一七年三月二日
书 记 员 王 伟
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初3565号
原告：张新有，男，1956年1月29日生，汉族，住长葛市。
委托代理人：杨志华，长葛市法律服务所法律工作者。
被告：晁红杰，男，1975年2月1日生，汉族，住长葛市。
委托代理人：晁保欣，男，1959年3月25日生，汉族，住长葛市。
委托代理人：晁斌斌，男，1998年2月11日生，汉族，住长葛市。
原告张新有与被告晁红杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新有的委托代理人杨志华，被告晁红杰的委托代理人晁保欣、晁斌斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张新有向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费、交通费等共计104679.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月5日，我到被告处要账，双方发生口角，被告将我打伤，后经长葛市人民法院作出刑事附带民事调解，被告应付我的赔偿款尚在人民法院执行过程中，后我又因这次挨打引发并发症，住院治疗花去医疗费数万元，给我的家庭及个人造成了极大的负担，为维护自身合法权益，无奈诉至贵院，请求判令被告承担赔偿责任，望能判如所请。
晁红杰辩称，原告变更诉讼请求没有法律依据，应依法予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2012年6月5日，原告到被告晁红杰在长葛市××西段经营的“晓杰辣子兔”饭店索要给该店送的兔子款时，与该店人员高丽敏发生争执，被告晁红杰到场后将张新有打倒在地，致其右侧股骨颈骨折，伤后在长葛市第二人民医院治疗，经鉴定，原告张新有所受损伤为轻伤。2012年12月3日，经本院主持调解，原、被告双方就民事赔偿达成刑事附带民事调解协议，本院作出（2012）长刑初字第300—2号刑事附带民事调解书，刑事附带民事调解书约定：被告一次性赔偿原告前期各项费用共计40000元（不含已支付的11000元），原告张新有的后期治疗费、伤残赔偿可另行起诉。2014年7月31日，原告在长葛市人民医院住院治疗28天，花去医疗费,36952.09元。该医院诊断为：1、左侧基底节、丘脑区脑出血，2、高血压Ⅲ级（极高危），3、××。2015年5月1日，原告在长葛市人民医院住院治疗26天，花去医疗费8305.39元。该医院诊断为：1、急性阑尾炎合并腹膜炎，2、前列腺增生合并感染，3、××，4、××，5、脑出血后遗症。2017年11月26日，许昌重信法医临床司法鉴定所对张新有的右侧股骨颈骨折伤残进行鉴定，作出许重司鉴所[2017]临鉴字第471号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张新有之损伤伤残等级评定为九级伤残，张新有为此支付鉴定费700元，检查费366.60元。2016年9月7日，原告张新有依据本院（2012）长刑初字第300—2号刑事附带民事调解书中第二条“受害人张新有的后期治疗费、伤残赔偿可另行起诉”约定，向本院提起诉讼。
另查明，原告张新有系农业户口，河南省2016年农村居民人均纯收入为11696.74元。
以上认定的事实，有原告提交的刑事附带民事调解书、住院病历、住院票据、检验报告、司法鉴定书、以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，足以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。原告要求被告承担后期治疗费用、伤残赔偿金有事实根据和法律依据，但原告主张的后期治疗费用应该是其右侧股骨颈骨折伤情尚未恢复需第二次治疗所需要的费用。本案中，原告提交的二次医院治疗费用，并不是原告右侧股骨颈骨折伤情尚未恢复需第二次治疗所需要的费用，从时间上看距事发时间久远，从治疗项目上看，与右侧股骨颈骨折没有直接关联。原告称系因被告打伤引发的并发症，但没有提交县级以上医院的证明或者符合规定的鉴定结论，且被告不予认可。故原告诉请的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费等费用证据不足，本院无法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告张新有为农业户口，于2017年11月定残，年龄已满61周岁，其伤残赔偿金应按照河南省2016年农村居民人均纯收入，按19年计算。原告张新有主张的各项损失核定为：残疾赔偿金44447.61元（11696.74元×19年×20%），鉴定费700元，检查费366.60元，上述各项损失共计45514.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告晁红杰于本判决生效之日起十日内支付原告张新有残疾赔偿金、鉴定费、检查费等共计45514.21元；
二、驳回原告张新有的其他诉讼请求。
本案受理费2394元，由原告张新有承担1456元，被告晁红杰承担938元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
审 判 长 贺长法
人民陪审员 赵金成
人民陪审员 翦艳平
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 陈 琦
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执556号
申请执行人陈某某。
被执行人武汉第六制药有限公司，住所地：黄陂区前川人民街258号。
法定代表人：张某某，该公司负责人。
申请执行人陈某某诉被执行人武汉第六制药有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院2017年9月20日作出的（2017）鄂0116民初3484号民事判决书已发生法律效力。权利人陈某某于2018年2月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，因（2018）鄂0116执556号案件的被执行人武汉第六制药有限公司与（2018）鄂0116执800号案件的被执行人相同，为了方便执行，特将（2018）鄂0116执556号案件合并至（2018）鄂0116执800号案件中执行，故（2018）鄂0116执556号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2018）鄂0116执556号案件合并至（2018）鄂0116执800号案件中执行。
二、终结本院（2018）鄂0116执556号劳动争议纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一八年八月六日
书记员 葛位学
济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁08执375号之一
申请执行人：李强，男，汉族，1982年8月21日出生，住济宁市任城区。
被执行人：黄晓哲，男，回族，1974年8月28日出生，住山东省青岛市崂山区。
被执行人：李婷，女，汉族，1978年6月24日出生，住山东省济宁市任城区。
关于申请执行人李强与被执行人黄晓哲、李婷民间借贷纠纷一案，济宁仲裁委员会济仲调字（2017）第266号裁决书已发生法律效力。因被执行人黄晓哲、李婷未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行，在执行过程中，申请执行人李强于2018年6月15日向本院递交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁08执375号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 英
审判员 李 鹏
审判员 李 贺
二〇一八年六月十五日
书记员 李雪亭
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑0204执306号
申请执行人张某某。
被执行人齐齐哈尔市某某有限责任公司
法定代表人孙某某，该公司董事长。
申请执行人张某某与被执行人齐齐哈尔市某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会于2014年12月31日作出的〔2014〕齐仲（裁）字第8号裁决书已经发生法律效力，权利人张某某于2015年1月9日向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院申请强制执行。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2016年1月20日裁定本案由本院执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐齐哈尔市某某有限责任公司送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人齐齐哈尔市某某有限责任公司未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人齐齐哈尔市某某有限责任公司有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2016〕黑0204执306号执行案件终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。
三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于永生
审判员 付治钧
审判员 邓文恒
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘希龙
辽宁省庄河市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）辽0283民初3437号
原告：倪红艳，女。。
被告：郑吉义，男。
委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。
原告倪红艳与被告郑吉义离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。
原告诉称：原、被告于2013年9月11日经政府登记结婚，婚生一子郑宝云，现年3岁（2014年8月6日出生）。婚后，原、被告因家务琐事相处不睦，经常发生口角。原、被告于2014年8月31日分居生活。原告于2015年3月6日向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚。原告认为双方夫妻感情已破裂，故再次向法院提起诉讼要求与被告离婚，婚生子随原告一起生活。被告每年承担抚育费5000元。原告个人财产32寸液晶电视机一台、行李两套归其所有。
被告辩称：同意原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、原告倪红艳与被告郑吉义离婚；
二、婚生子郑宝云（2014年8月6日出生）随原告一起生活，被告郑吉义每年承担抚育费5000元，于每年12月31日前付清。
三、原告个人财产32寸液晶电视机一台、行李两套归其所有。
案件受理费150元，由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 庚春永
二〇一六年九月二日
书记员 毕金玲
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初3691号
原告湛成珍，女，1962年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人高平，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。
被告垫江县坪山镇迎春村民委员会，住所地重庆市垫江县坪山镇迎春村。
法定代表人谭明雄，该村委会主任。
被告王传国，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告湛成珍与被告垫江县坪山镇迎春村民委员会、王传国劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员王治适用小额诉讼程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告湛成珍的委托代理人高平及被告王传国到庭参加了诉讼，被告垫江县坪山镇迎春村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年被告垫江县坪山镇迎春村民委员会将该村天然气管道土石方挖填工程发包给被告王传国，被告王传国又雇请我为其挖掘管道，每天工资105元。后双方结算我应获得劳务报酬315元。但工程完工后被告王传国拒不支付，特诉至人民法院，请求判令二被告立即支付我劳务报酬315元。
被告垫江县坪山镇迎春村民委员会未作答辩。
被告王传国辩称，我雇请原告湛成珍挖掘垫江县坪山镇迎春村天然气管道，同时委托了莫宗奎、汪同生、唐和勇管理农民工属实。对原告举示的工资结算表上所载明的做工天数无异议，但我与其约定的工资和生活费为每天85元。我们双方已约定下欠报酬由被告垫江县坪山镇迎春村民委员会支付，故我不应承担本案的支付责任。
经审理查明，2014年垫江县坪山镇迎春村村民自筹资金安装天然气，由被告垫江县坪山镇迎春村民委员会组织安装。被告垫江县坪山镇迎春村民委员会将管道挖沟、铺设及回填等工程发包给被告王传国。王传国承包工程后，雇请了包括原告湛成珍在内的数十名农民工做工，并委托莫宗奎、汪同生、唐和勇分别代班管理。2016年1月18日双方进行报酬结算，原告做工3天，被告应当支付原告劳务报酬315元，并由受托人唐和勇在农民工工资表上签字确认。后原告多次追讨劳务报酬无果，诉至本院，请求判令二被告立即支付劳务报酬315元。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告方提供的工资表及证人证言等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，一方当事人为另一方当事人提供劳务，接受劳务的一方应当为付出劳务的一方支付相应的报酬。原告受被告王传国雇请挖掘天然气管道等劳务，被告王传国应当依法按约支付劳务报酬，否则应承担违约责任。尽管被告王传国对原告举示的工资表有异议，但工资表上载有被告王传国委托管理人的确认签字，该委托行为产生的法律后果，理应由被告王传国承担，因此，原告请求被告王传国支付劳务报酬的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告王传国对报酬计算标准有异议，并辩称与原告约定下欠报酬由被告垫江县坪山镇迎春村民委员会支付，但未提供任何证据予以证明，应承担不利的后果。由于被告垫江县坪山镇迎春村民委员会不是劳务合同的相对方，原告请求被告垫江县坪山镇迎春村民委员会与被告王传国共同支付劳务报酬的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告王传国于本判决生效后五日内向原告湛成珍支付劳务报酬315元。
二、驳回原告湛成珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王传国负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 治
二〇一六年九月十八日
书记员 胡诗浪
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民终2743号
上诉人（原审原告）：褚秀霞。
委托代理人：甘文杰。
被上诉人（原审被告）：河北坦途投资集团有限公司。
法定代表人：孙玉丰。
被上诉人（原审被告）：孙玉丰。
以上二被上诉人委托代理人：尚永攀、韩蕊蕊。
被上诉人（原审被告）：孙家兴。
被上诉人（原审被告）：孙家慧。
被上诉人（原审被告）：董莉。
被上诉人（原审被告）：李新新。
以上四被上诉人委托代理人：刘立杰、黄金岩。
上诉人褚秀霞因民间借贷纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民二初字第00575号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
褚秀霞在原审诉称，孙玉丰与董莉系夫妻关系，孙家慧、孙家兴是孙玉丰与董莉的子女，李新新、孙家兴系夫妻关系。孙玉丰、孙家慧、孙家兴均是河北坦途投资集团有限公司股东。孙玉丰以投资经营为由，让褚秀霞与河北坦途投资集团有限公司签订了委托投资合同，于2015年5月8日向褚秀霞借款人民币13万元；借款打入指定账户，用于投资理财。孙玉丰出具一份“委托投资合同”，在合同上双方约定按月投资收益率1.5%，每月10日支付投资收益，合同到期支付受托资金和未支付的收益；公司承诺：“我公司及全体股东以5000万元资产提供担保，如果受托人资金未能按期偿付，由河北坦途投资集团有限公司股东3日内以个人资产偿付，确保投资者不受任何损失。”目前公司宣布资不抵债，不能还本付息了。经褚秀霞多次催要，河北坦途投资集团有限公司等拒不付息。特起诉要求河北坦途投资集团有限公司、孙玉丰董莉、孙家慧、孙家兴、李新新偿还本息，并计息至全部偿还为止；诉讼费由河北坦途投资集团有限公司、孙玉丰、董莉、孙家慧、孙家兴、李新新承担。
原审认为，正定县公安局已于2015年10月6日对河北坦途投资集团有限公司以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”。本案符合上述规定，应当驳回褚秀霞起诉。遂裁定：驳回褚秀霞的起诉。
宣判后，褚秀霞不服该裁定，向本院提起上诉称，孙玉丰为褚秀霞出具的《委托投资合同》和承诺函约定，如受托人资金未能按期偿付，由河北坦途投资集团有限公司股东3日内以个人资产偿付。根据上述公司承诺，孙玉丰资金未能按期偿付，理应由公司其他股东以其个人资产偿付。故本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定：借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应当受理。请求撤销原裁定，指令正定县法院审理。
本院经审查认为，《委托投资合同书》第四条第1项、《承诺函》虽记载：“……如果受托人资金未能按期偿付，由河北坦途投资集团有限公司股东3日内以个人资产偿付……”，但《委托投资合同书》上乙方（受托人）处只有孙玉丰作为法定代表人签字、并加盖河北坦途投资集团有限公司公章，且董莉、孙家慧、孙家兴、李新新亦未以担保人或借款人身份在《委托投资合同书》中签字；《承诺函》只加盖河北坦途投资集团有限公司公章，未有孙玉丰、董莉、孙家慧、孙家兴、李新新签字确认，该函只具有约束承诺人河北坦途投资集团有限公司的法律效力；故上述证据不能认定孙玉丰、董莉、孙家慧、孙家兴、李新新为本案借款的担保人；褚秀霞主张本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条之规定不成立。正定县公安局出具的立案决定书记载，正定县公安局已对河北坦途投资集团有限公司以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故原审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”之规定，驳回褚秀霞的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘立红
审 判 员 郭学彦
（代）审判员孙丽娜
二〇一六年四月五日
（代）书记员 张鹏亮
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初4151号
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地
山东省烟台市。
负责人：马吉凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。
被告：李玉庭，男，1950年2月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：李翠红，女，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称“财保龙口支公司”）诉被告李玉庭追偿权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司的委托诉讼代理人、被告李玉庭及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
财保龙口支公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告垫付款107496元。事实与理由：2012年6月23日，李玉庭无证驾驶保险车辆与章少林驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致章少林受伤，章少林负事故次要责任。事发后原告依据（2013）宣民一初字第3559号民事判决书赔付受害人家属107496元。原告依法取得追偿权。
李玉庭辩称：我不是无证驾驶。事故认定书肯定了我是持证驾驶，完全合法。原告所谓无证驾驶在一审、二审中法院都未采信。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据的“三性”无异议，对证明目的有异议。经审查，原告证据均无法证明被告在事故中系无证驾驶。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年6月23日，李玉庭驾驶的鲁FMZ7**号“富路”牌正三轮载客摩托车由东风水库往狸桥洋湖方向行驶，当车由西向东行驶至管沟村民组附近的交叉路口时，与右侧路口由南往北行驶的章少林驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成章少林受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宣城市公安局交警支队三大队作出事故认定，李玉庭负主要责任、章少林负次要责任。事故发生后，章少林被送往宣城市人民医院、南京市鼓楼医院住院治疗，共住院治疗45天、支付医疗费83091.86元（李玉庭垫付17000元），出院医嘱建议休息222天。章少林的伤情经安徽宣医司法鉴定所评定为一处九级伤残。李玉庭驾驶的鲁FMZ7**号“富路”牌正三轮载客摩托车在人保龙口支公司投保较强险，事故发生在保险期间内。2013年11月6日，章少林诉至本院，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。2014年1月1日章少林因病死亡，章少林的唯一法定继承人其女章纯于2014年4月29日参加诉讼。后原告依据（2013）宣民一初字第3559号民事判决书赔付章纯107496元。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院争议的焦点是被告在交通事故发生时是否无证驾驶。被告持“C4”型机动车驾驶证准驾车型为三轮汽车，被告驾驶的鲁FMZ7**号富路FL175ZK-
A正三轮摩托车是全封闭、方向盘式摩托车。该种摩托车与普通把式摩托车的驾驶方法有本质的区别，与三轮汽车的启动、转向、制动等驾驶方法类似。被告具有三轮汽车的驾驶资格，故驾驶类似于三轮汽车的车辆应视为取得相应驾驶资格。原告与被告签订保险合同时已知被告持有“C4”型机动车驾驶证，但未提出异议。故对原告要求被告给付垫付款的诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司的诉讼请求。
本案受理费1225元，已减半收取，由原告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱小勇
二〇一七年一月十九日
书记员 舒南楠
附：法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执112号
申请执行人吴玉婷，女，生于1988年9月，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人靳自彪，男，生于1975年2月，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初7041号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10025元。（执行费50.38元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年一月九日
书 记 员 陈 娇
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0421刑初23号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人张某某，男，1991年9月11日出生，汉族，大专文化，无业，现住宝丰县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年12月31日被宝丰县公安局刑事拘留。
河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪,于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判,公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李瑞丽、韩莉芳出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年12月30日21时许，被告人张某某酒后驾驶豫Ｄ-×××××号一汽奔腾牌小型轿车，由东向西行驶至宝丰县城文峰路中段时，被宝丰县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为153.93mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实,被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有驾驶证、机动车信息查询结果、查获经过及发破案经过、户籍证明及前科证明、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、鉴定意见通知书及视听资料光盘等经过庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为,被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立。被告人张某某庭审中认罪态度好，本院在量刑时予以从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
审判员 李庆东
二〇一七年一月十六日
书记员 赵 熙
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执5485号
申请执行人：李信章，男，1965年11月22日出生，汉族，住所地福建省长乐市，现住广州市海珠区，
被执行人：杜爱春，女，1969年2月10日出生，汉族，住所地广东省惠州市惠城区，现住广州市海珠区，
原告李信章诉被告杜爱春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）粤0105民初4959民事判决书已发生法律效力。权利人李信章于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人杜爱春清偿欠款本金336800元及利息。本院于2016年11月2日立案执行。
申请执行人李信章申请执行的时候提供被执行人杜爱春财产线索为位于广州市海珠区罗马家园凯御庭D6座1103房的房屋一套。
执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，反馈信息显示被执行人杜爱春在中国建设银行股份有限公司广州五羊新城支行开设的银行账户存有少量存款，名下有一号牌号码为粤Ａ×××××的奥迪牌小轿车，另名下有一套位于广州市海珠区盛富街5号1103房的房屋由本院以（2016）粤0105财保3号首先查封。除此以外并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已划拨上述银行存款3393.25元（已发还给申请人），查封上述车辆档案，并轮候查封上述房屋。因找不到车辆及房屋轮候查封，均暂不能处理。由于被执行人杜爱春具有履行能力而不履行生效文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。
鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执5485号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘剑峰
审判员 陈文玲
审判员 李晓阳
二〇一七年四月六日
书记员 王嘉雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0207行17号
申请执行人芜湖市水务局，住所地芜湖市政通路66号，统一社会信用代码：1134020000301239XP。
法定代表人夏传文，局长。
委托代理人高军，该局工作人员。
被执行人郭家平，男，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请执行人芜湖市水务局于2017年6月29日向本院提出申请，要求强制执行芜湖市水务局于2016年11月8日作出的芜水罚决字【2016】第7号《水事违法案件行政处罚决定书》，强制被执行人缴纳罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭，对芜水罚决字【2016】第7号《水事违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
芜湖市水务局申请执行称，被执行人郭家平在其所有的铁质吸砂泵船无合法手续的情况下，在芜湖市××江区××南陇汽渡附近水域非法采砂，违反了国务院《长江河道采砂管理条例》第十八条的规定。依据该条规定，我局于2016年11月8日作出芜水罚决字【2016】第7号《水事违法案件行政处罚决定书》，决定对其罚款人民币100000元整，该决定书于当日送达。因被执行人未按时全部缴纳罚款，我局于2017年5月28日作出芜水罚催字【2017】第1号《催缴罚款通知书》，限其于2017年6月7日之前一次性缴纳剩余款项30000元，但其至今未予缴纳。且被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，芜湖市水务局作出的芜水罚决字【2016】第7号《水事违法案件行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对芜湖市水务局作出的芜水罚决字【2016】第7号《水事违法案件行政处罚决定书》准予强制执行。
审 判 长 张立新
审 判 员 冯韵东
人民陪审员 毕海霞
二〇一七年七月六日
书 记 员 承燕华
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省叶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0422执490号
申请人：马战正，男，1980年6月18日出生，回族，农民，住叶县。。
被执行人：张和平，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住叶县。。
被执行人：郭国雨，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住叶县。。
本院在执行马战正与张和平、郭国雨借款合同纠纷一案中，查明被执行人张和平、郭国雨暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟中宇
审判员 银 玲
审判员 陈兆丰
二〇一八年八月二日
书记员 郭子玺
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执恢38号之一
申请执行人龙兰英，女，1982年11月17日，汉族，住桂林市临桂区。
被执行人周荣春，女，1983年3月28日生，汉族，住桂林市临桂区。
被执行人莫新发，男，1980年4月10日生，汉族，住桂林市临桂区。
��兰英与周荣春、莫新发民间借贷纠纷一案，桂林市临桂区人民法院2014年5月6日作出的（2014）临民初字第355号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人给付申请执行人借款40000元。由于被执行人周荣春、莫新发未按生效法律文书履行义务，申请执行人龙兰英于2017年3月20日向本院申请恢复执行，申请执行标的30000元。
本案在执行过程中，申请执行人承认被执行人已支付欠款29790元，另外本院划拨了被执行人莫新发的银行存款9090元，申请执行人同意被执行人再支付给申请执行人10210元后，即同意该案执结，现被执行人已向本院给付欠款10210元和本案执行费500元。
本院认为，申请执行人已按判决书全部履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规��，裁定如下：
桂林市临桂区人民法院（2014）临民初字第355号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年八月三日
书记员 倪桂琼
＼n广东省揭阳市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）揭中法刑执字第678号＼n罪犯刘汉楚，男，1980年7月3日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。＼n广东省汕尾市陆丰市人民法院于2011年12月2日作出（2011）汕陆法刑初字第232号刑事判决，以被告人刘汉楚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年3月6日。＼n执行机关广东省揭阳监狱因罪犯刘汉楚在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯刘汉楚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年1月28日，共获嘉奖21次；2012年10月、2013年5月、11月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。＼n本院认为，罪犯刘汉楚悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：＼n对罪犯刘汉楚予以减去有期徒刑十一个月九天（刑期执行至2014年3月28日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长林汉葵＼n审判员吴洁东＼n审判员林晓容＼n二〇一四年三月二十八日＼n书记员吴满和
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民初464号
原告：陈传文。
委托诉讼代理人:吴立骏,上海东方剑桥律师事务所律师。
被告：银基烯碳新材料集团股份有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：熊茂俊，董事长。
委托诉讼代理人：康娱，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告陈传文与被告银基烯碳新材料集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。在审理期间，原告向本院申请将诉讼标的额变更为1万元后，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陈传文撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈传文撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈传文负担。退还原告陈传文减少的诉讼请求部分的受理费9,229元，减半收取的25元，合计退还9,254元。
审判长 吴 松
审判员 邰越群
审判员 刘 波
二〇一八年十一月十二日
书记员 韩逸橦
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初11407号
原告:孙向东。
被告：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。
法定代表人：孙宝安，该公司总经理。
委托代理人：王东，该公司员工。
本院在审理原告孙向东与被告沈阳天北建筑安装工程公司劳动争议一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙向东撤回起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告孙向东负担。
代理审判员 王 颖
二〇一六年十二月八日
书 记 员 佟丹阳
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执357号
申请执行人邱道明，男，1970年7月7日出生，住所地湖南省桂阳县仁义镇。
被执行人廖义军，地址湖南省桂阳县城关镇。
被执行人王淑琴，地址湖南省桂阳县城关镇。
本院在执行申请执行人邱道明与廖义军、王淑琴合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因查不到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 廖中元
审判员 曹文斌
审判员 刘 坤
二〇一七年一月四日
书记员 刘 斌
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乌前民初字第4274号
原告石文帅，女，1975年10月12日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
委托代理人张少敏，系原告石文帅姐夫。
被告内蒙古国太房地产开发有限责任公司乌拉特前旗分公司。
负责人ＸＸ，公司董事长。
被告ＸＸ，男1967年10月6日出生，现住址不详。
本院在审理原告石文帅诉被告内蒙古国太房地产开发有限责任公司乌拉特前旗分公司、ＸＸ合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，因乌拉特前旗北苑小区项目业主已由内蒙古国太房地产开发有限责任公司变更为内蒙古九方房地产开发有限公司，故内蒙古国太房地产开发有限责任公司乌拉特前旗分公司不是本案适格的主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告石文帅的起诉。
案件受理费5650元，实际缴纳了1150元，退还原告石文帅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳海梅
二〇一六年一月二十六日
书记员 吴晓雪
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1728民初1927号
原告郭俊领，男，1963年10月19日出生，汉族，住遂平县。
被告崔春芳，女，1963年1月3日出生，汉族，住河南省长葛市。
原告郭俊领与被告崔春芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭俊领到庭参加诉讼，被告崔春芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭俊领诉称，2015年10月份，被告从我承包的位于遂平县和××镇藕××村屠宰场拉屠宰猪副产品，有时货款全部付清，有时欠一部分。2016年2月22日，被告从屠宰场拉走猪副产品，共欠我猪副产品104696元，并给我出具欠条一份。经我多次向被告催要，被告迟迟不予给付。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告给付我货款104696元；本案诉讼费由被告承担。
被告崔春芳未答辩。
经审理查明，原告郭俊领在承包遂平县肉蛋禽开发公司城关屠宰场期间，被告崔春芳于2015年10月份，从原告处多次购买猪副产品，合款104696元，并向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠郭俊领副产品货款壹拾万零肆仟陆佰玖拾陆元（104696元），2016年2月22日前所有收据作废，欠款人崔春芳，2016年2月22日”。经原告多次向被告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。上为本案事实。
以上事实有原告陈述及原告提供欠条一份在卷为据，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告崔春芳拖欠原告郭俊领猪副产品104696元，有被告给原告出具的欠款凭条为据，应认定原被告之间已形成合法有效的买卖合同关系。被告经原告多次催要未偿付欠款，应承担相应的违约责任。原告郭俊领要求被告崔春芳给付欠款104696元的诉求，理由正当，本院予以支持。被告崔春芳经公告传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔春芳于本判决生效之日起五日内给付原告郭俊领欠款104696元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，由被告崔春芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
审 判 员 郜 宏
人民陪审员 孔香平
二〇一七年三月二日
书 记 员 王文红
＼n广东省揭阳市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）揭中法刑执字第738号＼n罪犯张相宝，男，1973年8月11日出生，汉族，出生地重庆市巫山县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。＼n广东省汕头市潮阳区人民法院于2010年6月28日作出（2010）潮阳法刑初字第159号刑事判决，以被告人张相宝犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳三千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯张相宝在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年9月28日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2019年11月19日。＼n执行机关广东省揭阳监狱因罪犯张相宝在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯张相宝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年1月21日，共获19次嘉奖；2012年11月、2013年4月、10月获得监狱表扬；2013年11月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。＼n本院认为，罪犯张相宝悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：＼n对罪犯张相宝予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年11月19日止），剥夺政治权利三年不变。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长吴洁东＼n审判员林汉葵＼n审判员林晓容＼n二〇一四年三月二十八日＼n书记员吴满和
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保951号
申请人：阚泉英,女，汉族，1994年11月8日出生，住山东省临沂市莒南县。
被申请人：邓长勇，男，汉族，1992月2月26日出生，住四川省绵阳市游仙区。
申请人阚泉英因与被申请人邓长勇机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人邓长勇驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××“解放”牌大型汽车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人阚泉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人邓长勇驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××“解放”牌大型汽车一辆（被申请人向本院交纳30000保证金后可以解除对该车辆的查封）。
案件申请费320元，由阚泉英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年八月十日
书记员 陆 勇
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)豫0323民初2368号
原告：张红彦，女，汉族，1982年9月15日出生，户籍地：河南省新安县，现住新安县。
委托代理人：汪彩霞，系河南洛一律师事务所律师。
被告：洛阳中大房地产开发有限公司。住所地：洛阳市西工区洛浦路*号华源河畔名居*号楼*座***室。社会统一信用代码：410300110031236。
法定代表人：甄书彪，任总经理。
原告张红彦与被告洛阳中大房地产开发有限公司为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红彦的委托代理人汪彩霞，被告洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人甄书彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张红彦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还暖气初装费5451元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告购买被告开发的位于新安县滨湖××小区××楼××单元××室。2013年9月6日，原告按被告要求交暖气初装费5451元，被告收取上述费用后，未交给热力公司，导致原告所购房屋至今未供暖。
被告洛阳中大房地产有限公司辩称：收取的暖气初装费用于小区暖气工程上了。收的款项以票据为准。但对原告提交的票据不予认可。
经审理查明：被告于2013年9月6日向原告出具收据一份，显示：“今收到18-1-1201交来暖气初装费（张红彦）伍仟肆佰伍拾壹元整，￥：5451元，收款人：赵。注：房款顶”，并加盖了洛阳中大房地产开发有限公司的印章。新安县燃气热力公司于2016年11月18日出具证明一份，显示“洛阳中大房地产开发有限公司原来交纳的暖气初装费不包括滨湖新城高层18号楼各住户，因此我公司一直未向其供暖。2014年11月因滨湖新城部分住户上访，由县政府及西区开发建设指挥部出面协调，我公司开始施工并供暖。”并加盖了新安县燃气热力公司的印章。甄书彪在庭审中陈述：一般情况下都是由公司代收暖气、燃气初装费，再由公司转给相应的热力、燃气公司；票据是先盖章，由经办人收完款后出具票据，款再交到公司财务上。对于原告提交的收据，被告以不认识“赵”（收据上显示的收款人）为由，对该收据不予认可，但认可收据上的印章为公司印章。原告因交纳了暖气初装费而未得到供暖，向本院提起诉讼。
另查明：自2011年4月20日至今，甄书彪任洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人。
本院认为：原告向被告交纳暖气初装费，被告收取原告所交的暖气初装费并出具收据，从而在原、被告之间形成供暖物业服务合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应依约给原告所购的房屋提供供暖服务。现由于被告未向新安县燃气热力公司交纳其收取原告的暖气初装费，致使原告所购房屋未能供暖，已构成违约，导致双方合同约定的目的不能实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……有其他违约行为致使不能实现合同目的”和第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，现原告要求被告退还暖气初装费，实则是要求解除原、被告之间的供暖物业服务合同关系。关于原告主张被告退回暖气初装费并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的问题，符合有关法律规定，本院予以支持。关于被告对原告提交的收据不予认可的辩称，由于被告仅以不认识收据显示的收款人“赵”为由否认收据，又未提交证据对其主张加以证明，并且又认可收据上的印章为其公司印章，故本院对被告的该辩称不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
判令被告洛阳中大房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告张红彦暖气初装费5451元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年9月19日起到本判决确定的付款之日止支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告洛阳中大房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红魁
人民陪审员 陈 肃
人民陪审员 韩雪萍
二〇一七年一月十三日
书 记 员 马国英
＼n陕西省西安市碑林区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2011）碑刑初字第00525号＼n公诉机关西安市碑林区人民检察院。＼n被告人戴某，无业。2011年7月21日因本案被抓获强制戒毒，同年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2011年8月12日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。＼n西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2011）409号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2011年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人戴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：＼n1、2011年7月16日下午，被告人戴某携带撬杠，窜至本市碑林区新西里小区18号楼4单元302室，撬门入室，盗窃“盛威”电脑及LG1948S型液晶显示器各一台（经评估价值2280元）。＼n2、2011年7月18日下午，被告人戴某携带撬杠，窜至本市碑林区金花坊2号楼2单元5层3号，撬门入室，盗窃李佳茹家尼康COOLPIX-S8100型数码相机一个（经评估价值1740元）和华硕N10E型笔记本电脑一台（经评估价值960元）。＼n3、2011年7月21日下午4时许，被告人戴某窜至本市碑林区金花坊7楼2单元4层西户锁建波家，以同样方法盗窃海尔牌电视机一台（经评估价值300元）、夏新牌A636型手机一部（经评估价值260元），当携赃逃至楼下时被巡逻民警抓获。＼n综上，被告人戴某共计入户盗窃3次，盗窃赃物价值5540元，破案后赃物已全部追回分别发还被害人。＼n上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警登记表及报案材料、抓获经过、被害人询问笔录、辨认笔某足以认定。＼n本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人戴某所犯罪名成立。唯被告人戴某归案后能如实供述自己的全部罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条之规定，判决如下：＼n被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月21日起至2013年1月20日止），并处罚金10000元（限判决生效后三个月内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员古晓曦＼n二〇一一年十二月五日＼n书记员刘琳
＼n浙江省杭州市江干区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）杭江刑初字第390号＼n公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。＼n被告人何某（曾用名“何明盛”）。2005年4月1日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2006年4月29日因盗窃被杭州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2007年9月18日因盗窃被杭州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2009年8月3日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年9月24日刑满释放。2010年4月因盗窃被杭州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，2011年8月12日期满解教。因本案于2012年3月10日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。＼n被告人宴某。因本案于2012年2月7日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。＼n浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）300号起诉书指控被告人何某、宴某犯盗窃罪，于2012年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何某、宴某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2012年2月6日19时许，被告人宴某与何某在杭州市江干区庆春广场，相互配合，用镊子扒窃被害人虞心欣的上衣口袋内的夏普牌SH9010C型手机1只时，被及时发现而未得逞，并被反扒队员当场抓获。＼n上述事实，被告人何某、宴某在开庭审理过程中亦无异议，且有发生情况报告表，被害人虞心欣的陈述，证人沈桂珍、洪向东、ＸＸＸ的证言，先行登记保存证据清单，扣押物品清单，赃物及作案工具照片，辨认笔录，价格鉴定结论书，前科材料，抓获经过，户籍证明，被告人何某、宴某的供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人何某、宴某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告人在着手实行犯罪后，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，归案后认罪态度较好，本院予以从轻处罚。据此，根据被告人何某、宴某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：＼n一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月10日起至2012年10月9日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。＼n二、被告人宴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月7日起至2012年8月6日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。＼n三、扣押的作案工具镊子1只，予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员陈将领＼n二〇一二年五月九日＼n代书记员顾理
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3812号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人唐昌海，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02257号，依法向被执行人唐昌海发出执行通知书，责令被执行人唐昌海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐昌海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐昌海（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币168924.59元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月五日
书记员 缪哈奈
上海市宝山区人民法院
刑事���决书
（2014）宝刑初字第476号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人梁某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）627号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪陆平出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人梁某某于2013年12月2日凌晨，在本区某某路某号其务工的“某某KTV”三楼监控室内，窃得被害单位上海某某有限公司存放在该室保险箱内的营业款现金人民币5，770元。
另查明，被告人梁某某于2014年1月21日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理中亦无异议，且有证人蒋新的证言及辨认笔录、公安机关��具的《工作情况》、《抓获经过》、《调取证据清单》、监控视频、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人梁某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年6月20日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、追缴被告人违法所得，发还被害单位��
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 白 楠
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执519号
申请执行人桂阳县人民检察院，住所地湖南省桂阳县龙潭街道龙潭西路40号。
法定代表人汪德华，该检察院检察长。
被执行人陈高峰。
被执行人陈锡宇。
本院在执行桂阳县人民检察院与陈高峰、陈锡宇机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈高峰在桂阳县城关镇向阳路12号有住房一套和在桂阳县城关镇龙潭路（新检察院内）有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈高峰所有的位于桂阳县城关镇龙潭路（新检察院内）1幢402号房，期限为三年；
二、查封被执行人陈高峰所有的位于桂阳县城关镇向阳路12号的住房一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 洪美丽
二〇一七年一月四日
书 记 员 杨小平
＼n陕西省西安市中级人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2015）西中执刑财字第00120-1号＼n被执行人赵某某，某某市容园林局职工。现正在服刑。＼n被执行人赵某某犯运输毒品罪一案，本院以（2015）西中刑一初字第00049号刑事判决，判处赵某某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，该判决已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行。＼n执行中查明，被执行人赵某某名下无房产、车辆及银行存款，未发现可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：＼n本院（2015）西中刑一初字第00049号刑事判决关于赵某某财产刑部分终结执行。＼n如发现被执行人赵某某有可供执行财产时，应当继续追缴。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长屈娓＼n执行员郑继鹏＼n执行员陈浩＼n二〇一五年八月五日＼n书记员刘志强
＼n西安市碑林区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2011）碑民一初字第01125号＼n原告于永生。＼n被告西安市新迪家用呼吸体验中心，住所地西安市金花南路61号立丰国际公寓2202-2203室。＼n本院在审理于永生西安市新迪家用呼吸体验中心生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于永生于向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告于永生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：＼n“准许原告于永生撤回起诉。＼n审判员王旭＼n二〇一一年十一月二十一日＼n书记员田丽
＼n浙江省杭州市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）浙杭刑执字第1800号＼n罪犯虞某，现在杭州市东郊监狱服刑。＼n浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年二月十日作出（2011）杭萧刑初字第2221号刑事判决，以罪犯虞某犯赌博罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年，罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关认为，罪犯虞某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。＼n经审理查明，罪犯虞某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，较好完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度受到监狱级记功奖励。＼n上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。＼n本院认为：罪犯虞某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯虞某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：＼n对罪犯虞某准予减刑九个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长吴小玲＼n审判员杨宏林＼n代理审判员李云＼n二〇一四年二月十七日＼n书记员龚蓓蓓
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执361号之一
申请执行人李志海，男，1982年10月5日生，汉族，住桂林市兴安县。
被执行人黄玉成，男，1980年1月15日生，汉族，住桂林市兴安县。
被执行人灵川县鑫旺物流运输有限公司（��下简称鑫旺物流公司），住所地广西桂林市灵川县八里街工业园区20#地（七彩江人家）13-15号。
法定代表人俞利波，该公司总经理。
被执行人北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司（以下简称北部湾保险公司），住所地桂林市七星区漓江路28号中软现代城4区12楼。
负责人罗春雷，该公司总经理。
申请执行人李志海依据桂林市中级人民法院（2016）桂03民终2485号民事判决书申请执行被执行人黄玉成、灵川县鑫旺物流运输有限公司、北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为243212.37元及利息、案件受理费5029元。本院于2017年3月20日立案执行。
本案��执行过程中，依法查封了被执行人灵川县鑫旺物流运输有限公司名下的车辆，但未实际控制该车辆，故无法进行处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人灵川县鑫旺物流运输有限公司名下的车辆因未实际控制而无法进行处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2016）桂03民终2485号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2016）桂03民终2485号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年七月二十七日
书记员 倪桂琼
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1112民初851号
原告：童某，女，1971年11月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被告：刘某，男，1963年7月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
原告童某与被告刘某离婚后财产纠纷，本院于2018年7月30日立案。原告童某于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童某的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告童某撤诉。
案件受理费130.00元，由原告童某负担。
审 判 员 舒志军
二〇一八年八月十七日
法官助理 宋光灿
书 记 员 杜永琰