安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01085号
原告：张小刚，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：侯贵钢，居民。
被告：国网安徽肥东县供电有限责任公司。住所安徽省肥东县。
法定代表人：高维信，董事长。
委托代理人：殷平勇，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：焦文君，安徽华腾律师事务所实习律师
被告：肥东有线电视网络发展中心。住所安徽省肥东县。
法定代表人：林昌造，主任。
委托代理人：陈昌华，安徽天地缘律师事务所律师。
原告张小刚与被告国网安徽肥东县供电有限责任公司、被告肥东县有线电视网络发展中心物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告张小刚及其委托代理人侯贵钢、被告国网安徽肥东县供电有限责任公司的委托代理人焦文君、被告肥东有线电视网络发展中心的委托代理人陈昌华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小刚诉称：2013年11月1日上午7时04分左右，原告驾驶二轮电动车沿肥东县祥和南路由北向南行驶至公园路交口处，撞到路面散落的光缆线，造成张小刚受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队事故处理，并出具道路交通事故证明。原告经安徽爱民司法鉴定所鉴定其构成两处十级伤残。由于路面散落的光缆线系被告国网安徽肥东县供电有限责任公司和被告肥东县有线电视网络发展中心所有，故诉请法院依法判令被告方赔偿原告各项损失计138760.87元并承担本案诉讼费。
被告国网安徽肥东县供电有限责任公司辩称：1、对原告所陈述因此次事故受伤的事实没有异议。2、造成原告受伤的光缆线既不是自行脱落的也不是我公司所为，而是被其他车辆牵挂倒地的，故本起事故的责任应该由牵挂的肇事车辆负责。3、原告部分诉请不符合法律规定。其中，医疗费，凭合法票据计算；住院伙食补助费，标准认可20元／天；营养费，若有加强营养医嘱才认可，且标准为20元／天；误工费，标准不认可，期限无异议；护理费，标准有异议；残疾赔偿金，标准不应按照城镇居民标准计算；精神损害抚慰金、交通费过高；车辆损失没有依据；助听器费用，因未经鉴定，故不予认可；施救看管费和鉴定费，无异议。
被告肥东县有线电视网络发展中心辩称：1、对原告所陈述因此次事故受伤的事实没有异议，对原告造成的伤害表示同情和理解。2、本起事故中，原告受伤是由于其他事故车辆冲撞至光缆线散落在地而引起的，因此应当由肇事车辆承担赔偿责任。3、原告的部分诉请于法无据。其中医疗费，凭合法票据计算；住院伙食补助费，标准认可20元／天；营养费，标准为20元／天，且应当有加强营养医嘱；误工费，标准过高，期限无异议；护理费，标准有异议；残疾赔偿金，标准不应按照城镇居民标准计算；精神损害抚慰金、交通费过高；车辆损失没有依据；助听器费用，因未经鉴定，故不予认可；施救看管费和鉴定费无异议。
经审理查明：2013年11月1日上午7时4分许，原告张小刚驾驶二轮电动车沿肥东县祥和南路由北向南行驶至公园路交口处，撞到路面散落的光缆线，造成电动车驾驶人张小刚受伤，车辆损坏的道路交通事故。本起事故发生事实由安徽省肥东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明予以证实。
事故发生后，原告即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：1、开放性颅脑损伤（重）：右额颞急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颅底骨折、左枕部头皮裂伤伴血肿；2、左侧锁骨骨折，左侧第1肋骨骨折，两肺挫伤伴炎症；3、多处挫伤。住院治疗至2013年11月2日出院，出院时医嘱转入外院神经外科继续治疗。同日，原告转入安徽医科大学第一附属医院继续治疗，住院治疗至2013年11月20日出院，出院时医嘱休息一个月；之后，原告又分别在安徽医科大学第一附属医院和中国人民解放军第一O五医院检查和复查。原告因伤治疗共用去医疗费37584.45元。
2014年2月10日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽爱民司法鉴定所对原告张小刚的伤残等级、误工期、护理期以及营养期进行了鉴定。该所以爱民司法鉴定所（2014）临鉴字第AM176号鉴定意见书认定，被鉴定人张小刚因交通事故外伤致颅脑损伤（硬脑下出血，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底左侧骨折）、左侧锁骨骨折愈合后遗留左耳中等重度听觉障碍、左上肢功能丧失10%，此损伤后遗症评定分别构成道路交通事故伤残等级十级、十级；损伤误工（休息）、护理、营养期限，建议分别按180日、60日、60日确定。原告因此支付鉴定费1600元。
以上事实，有原告提供的身份证，交通事故证明，合肥市第二人民医院的病历、出院记录、安徽医科大学第一附属医院的疾病诊断书、出院小结和检查报告单，鉴定意见书，医药费、施救牵引及看管费、鉴定费票据以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张小刚因物件脱落、坠落受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起事故发生的事实已经公安机关交警部门作出的道路交通事故证明予以证实，对此双方当事人均不持异议，本院予以确认。庭审中，被告国网安徽肥东县供电有限责任公司和被告肥东县有线电视网络发展中心作为光缆线的所有人辩称其所有的光缆线散落在地是由于其他车辆牵挂所致，原告的赔偿责任应由实际侵权人承担，但两被告没有提供相应证据证明其辩称事实，同时也未提供其他证据证明其对光缆线的散落没有过错，故本院认为两被告对本起事故的损害后果存有重大过失，依法应当承担主要的赔偿责任。原告张小刚作为完全行为能力人，在白天驾驶非机动车辆行驶过程中，完全有能力注意到路边散落的光缆线却由于疏忽而没有注意到，自身对损害后果也存在一定过失，故对本起事故造成的损害后果依法应当承担次要责任。原告张小刚的各项请求中，医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合原告的诊断证明，本院予以确定；误工费，原告未提供工作单位的营业执照等合法证件证实该单位合法存在，仅凭该单位出具的原告的工资收入证明，不能确定原告事故发生前的实际工作和收入状况，鉴于本起事故导致原告误工的事实存在，故其误工费标准可参照2013年度安徽省农、林、牧、渔业的平均工资确定，误工期限可根据鉴定结论确定；原告虽系农业户口居民，但本起事故中的另一名伤者郭世华的残疾赔偿金适用城镇居民标准，故本院根据同一侵权行为同一赔偿标准的原则，确定原告的残疾赔偿金标准可按照2013年度安徽省城镇居民人均可支配性收入计算；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的过错程度，本院酌定为8400元；原告请求的交通费过高，根据原告的住院时间、复查次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为700元；原告诉请的助听器费用，由于原告既未提供购置助听器的合法有效票据，也未提供具备相关资质的部门出具的助听器的可能购置费用，本院无法确定购买助听器的合理费用范围，故对原告该请求本院不予支持；原告诉请的电动车损失过高，原告仅提供新电动车的购置收据，该收据既不是合法有效票据，也不能证实原告电动车的实际损失，鉴于原告的二轮电动车确因本起事故受损，本院酌情认定为800元；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、施救牵引及看管费均于法有据，本院依法予以支持。综上，原告张小刚因本起事故造成的各项损失为：医疗费37584.45元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费11988元（66.6元／天×180天）、护理费5850元（97.50元／天×60天）、残疾赔偿金50850.80元（23114元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金8400元、交通费700元、电动车损失800元、施救牵引及看管费480元、鉴定费1600元，合计，120653.25元。被告国网安徽肥东县供电有限责任公司和被告肥东县有线电视网络发展中心作为光缆线的所有人，在本起事故中存有重大过失，应当对原告的上述损失承担相应的赔偿责任。故依据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告国网安徽肥东县供电有限责任公司、被告肥东县有线电视网络发展中心于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告张小刚人民币86977.28元【（120653.25元-8400元）×70%＋8400元】的50%即43488.64元；
二、被告国网安徽肥东县供电有限责任公司、被告肥东县有线电视网络发展中心对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张小刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2570元，减半收取为1285元，由被告国网安徽肥东县供电有限责任公司和被告肥东县有线电视网络发展中心分别负担450元，由原告张小刚负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一四年七月四日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。