调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00603号
原告：王某，女。
原告：王某浩，男。
法定代理人：王某，女（系王某浩母亲）。
二原告委托代理人：申某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告：中华某保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区。
法定代表人：盛某某，系该公司总经理。
委托代理人：张某，系该公司职员。
原告王某、王某浩诉被告中华某保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称某保险铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、王某浩委托代理人申某某，被告某保险铁岭支公司委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2015年6月7日20时25分许，李某驾驶辽M32B××号小轿车沿人民路由东向西行驶至湖南大碗菜西侧路口向南左转弯时，与由西向东原告王某驾驶的电动二轮车（驮载原告王某浩）相撞，两车损坏，原告王某、王某浩受伤的后果。此事故经调兵山市交警大队认定二原告无责任，李某承担此次事故全部责任。后原告王某经医生诊断为左侧距骨骨折等后果。另辽M32B××号小轿车在被告某保险铁岭支公司投保了交强险及三者商业险。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费9，448.70元、护理费3，079.68元、住院伙食补助费1，600.00元、交通费320.00元、误工费13，750.00元、伤残赔偿金58，164.00元、精神抚慰金5，000.00元、被扶养人父亲王某文生活费14，042.00元、被抚养人儿子王某浩生活费3，078.00元、施救费200.00元、鉴定费900.00元、电动车修理费2，000.00元，总计111，482.00元。
被告王某浩诉称，请求法院判令被告赔偿医疗费233.00元。
被告某保险铁岭支公司辩称，对医药费没有异议；误工费需要看误工手续及单位证明和户籍复印件；对护理费和交通费没有异议；住院伙食补助费同意每天15.00元标准给付；鉴定费保险公司不承担；伤残赔偿金需要提供户口本、身份证原件及复印件，需要提供被抚养人的身份证明及子女情况；精神抚慰金2，000.00元为宜，施救费及电动车我公司定损为2，000.00元，同意在保险限额内赔偿。辽M32B××号小轿车在我公司投保交强险，事故发生在投保期间内，我公司同意在保险限额内赔偿二原告的合理损失。
原告王某为支持自己的主张，提供如下证据，被告某保险铁岭支公司进行了质证，本院对原告王某提出的证据进行认证：
1、交通事故责任认定书1份，证明事故责任情况。被告某保险铁岭支公司无异议。本院认为，该证据具有关联性、合法性、真实性，且能证明事故发生的真实情况及事故责任划分情况，故本院对该证据予以采信。
2、住院病志（原件）及住院病历（复印件）各1份，证明原告伤情、住院天数、护理级别。被告某保险铁岭支公司无异议。本院认为被告某保险铁岭支公司无异议，且该证据具有关联性、合法性、真实性，故本院对该证据予以采信。
3、医疗费收据及用药清单各1份，证明原告支出医疗费情况及用药情况。被告某保险铁岭支公司无异议。本院认为该证据具有关联性、合法性、真实性，故本院对该组证据予以采信。
4、护理人员身份证复印件1份，证明护理人员的身份。被告某保险铁岭支公司无异议。本院认为被告某保险铁岭支公司无异议，该证据具有关联性、合法性、真实性，故本院对该证据予以采信。
5、误工证明及营业执照复印件各1份，证明原告的误工损失，同时证明原告收入主要来源于城镇。被告某保险铁岭支公司持异议，经该公司调查原告王某从事威腾橱柜加工厂的经营，是她家自己的厂子，不在证明所说的单位工作，不能证明其生活来源于城镇。本院认为，虽然被告某保险铁岭支公司持异议，但在人民法院指定期间内未提出相反证据予以证明，故应当认定此份误工证明的效力。
6、原告户口本复印件1份、租房合同1份、房屋产权证复印件1份、房主身份证复印件1份、公安机关居住证明1份，证明原告虽然是农村户口，但常年居住在城镇，因此伤残赔偿金应按照城镇标准给付。被告某保险铁岭支公司对原告户口性质无异议；对其租房协议及派出所证明持异议，我公司调查原告王某一直居住在施荒地村，自己家的家具厂，并没有租房居住。本院认为，被告某保险铁岭支公司对该组证据持异议，但在人民法院指定期间内未提出相反证据予以证明，且原告主要经济收入来源于城镇，参与城镇的经济活动中，故本院对原告提出的该组证据予以采信。
7、原告婚生子王某浩户口本复印件1份、出生证明复印件1份，证明王某浩是原告王某的被抚养人、抚养义务人的情况。被告某保险铁岭支公司无异议。本院认为，被告某保险铁岭支公司无异议，本院予以采信。
8、被扶养人原告父亲王海文户口本复印件、村委会证明、次女王某甲身份证复印件、残疾证复印件各1份，证明被扶养人年龄、户口性质、扶养义务人为原告王某一人。被告某保险铁岭支公司无异议。本院认为，被告某保险铁岭支公司无异议，本院予以采信。
9、鉴定书1份、鉴定费收据1张，证明原告经鉴定构成十级伤残，支出鉴定费900.00元。被告某保险铁岭支公司无异议。本院认为，被告某保险铁岭支公司无异议，故本院予以采信。
原告王某浩为支持自己的主张，提供如下证据，被告某保险铁岭支公司进行了质证，本院对原告王某浩提出的证据进行认证：
门诊病志1份、医疗费收据2张，证明原告王某浩因此次事故受伤住院治疗及医疗费支出情况。被告某保险铁岭支公司无异议。本院认为，被告某保险铁岭支公司无异议，故本院予以采信。
被告某保险铁岭支公司为证明自己的主张，提供如下证据，原告王某、王某浩进行质证，本院进行认证：
1、保险抄单1份，证明辽M32B××号小轿车在该公司投保交强险。原告王某、王某浩无异议。本院认为，二原告无异议，本院予以采信。
2、人伤信息跟踪表1份，证明原告王某居住在施荒地村从事自家橱柜加工厂工作。原告王某认为伤者签字是不是王某所签，待回去核实，居住地点写的是户口所在地不是经常居住地，工作单位写的是威腾橱柜加工厂（自家厂），该厂是她丈夫开办的，原告只是帮忙，原告是从事化妆品销售的销售员，在自家厂子帮忙没有领取工资。其他无异议。本院认为，原告王某持异议，且被告某保险铁岭支公司在人民法院指定期间内未提出相反证据予以证明，原告主要经济收入来源于城镇，参与城镇的经济活动中，故本院对该证据不予采信。
根据原、被告双方当事人的当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定如下事实：
2015年6月7日20时25分许，李某驾驶辽M32B××号小轿车沿人民路由东向西行驶至湖南大碗菜西侧路口向南左转弯时，与由西向东原告王某驾驶的电动二轮车（驮载原告王某浩）相撞，两车损坏，原告王某、王某浩受伤的后果。此事故经调兵山市交警大队认定二原告无责任，李某承担此次事故全部责任。后原告王某经医生诊断为左侧距骨骨折等后果。另辽M32B××号小轿车在被告某保险铁岭支公司投保了交强险。
原告王某的经济损失确定为：医疗费9，448.70元、护理费3，079.68元（96.24元×32天×1人）、住院伙食补助费1，600.00元、交通费320.00元、误工费13，750.00元（2，500.00元÷30天×165天）、伤残赔偿金58，164.00元（29，082.00元／年×20年×10%）、精神抚慰金3，000.00元、被扶养人父亲王海文生活费14，041.80元（7，801.00元／年×18年×10%×1人）、被抚养人儿子王某浩生活费3，078.00元（20，520.00元／年×3年×10%÷2人）、鉴定费900.00元、电动车修理费及施救费2，000.00元，总计109，382.18元。原告王某浩支出医疗费232.00元。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任即为机动车交通事故责任。公民享有生命、健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业险保险责任限额内予以赔偿。本案中李某驾驶机动车将原告王某、王某浩撞伤住院，且承担此次交通事故的全部责任，肇事车在被告某保险铁岭支公司投保交强险，应由被告某保险铁岭支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿予赔偿。原告王某未向辽M32B××号肇事司机李某主张权利，故应由侵权人承担的责任与费用即诉讼费500.00元、鉴定费900.00元，不应由被告某保险铁岭支公司负担。被告某保险铁岭支公司对原告王某的扶（抚）养义务人无异议，本院予以确认。被告某保险铁岭支公司对误工费、伤残赔偿金等虽持异议，但在人民法院指定期间内未提出相反证据予以证明，本院不予支持。其他各项无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华某保险股份有限公司铁岭中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿原告王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚（扶）养人生活费、财产损失等合计109，382.18元；
二、被告中华某保险股份有限公司铁岭中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿原告王某浩医疗费232.00元。
案件受理费1，000.00元（原告预交），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李春海
审 判 员 张 涛
人民陪审员 聂 淼
二〇一六年一月十八日
书 记 员 孟东禹
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应当受理。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。