广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1421刑初59号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人林嘉友，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西南宁市江南区，现住扶绥县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月22日被扶绥县人民检察院批准逮捕，于2016年12月7日被扶绥县公安局执行逮捕。现羁押在扶绥县看守所。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2017]17号起诉书指控被告人林嘉友犯故意伤害罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李铸出庭支持公诉，被告人林嘉友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2015年6月9日12时许，被告人林嘉友与蔡某某、林某（二人均已判刑）在扶绥县新宁镇“双林单采血浆站”附近与王某、谭某及被害人何某某等人相遇，因林嘉友之前与他们有过矛盾，双方发生口角对峙，后蔡某某、林某和被告人林嘉友从电动车上取出杀猪刀追砍何某某、王某等人，何某某被追上并被砍伤。经扶绥县公安局法医鉴定，何某某被砍至左手尺骨骨折，其损伤为轻伤二级。
对于指控的事实，公诉机关向本院移送了被害人陈述，证人证言，伤情鉴定意见书，被告人的供述等证据证实，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人林嘉友故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林嘉友对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，但其提出本案中被害人一方也存在过错的辩解意见，林嘉友未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年6月9日12时许，被告人林嘉友和共同作案人蔡某某、林某（二人已判刑）在扶绥县新宁镇“双林单采血浆站”大厅与何某某、王某、谭某等人相遇，谭某认为林嘉友之前与他们有过矛盾，就拿刀追赶林嘉友，蔡某某见状跑到林嘉友的电动车上拿刀与谭某对峙，但双方没有动手。后谭某等人又用言语挑衅被告人，林嘉友和蔡某某、林某就又从电动车上取出杀猪刀追砍谭某、何某某、王某等人。何某某被追上并被砍伤。经法医鉴定，何某某被砍至左手尺骨骨折，其损伤为轻伤二级。
另查明，林某、蔡某某犯故意伤害罪于2016年4月28日被本院分别判处有期徒刑八个月。
认定上述事实，有公诉机关提供下列的证据：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对何某某被故意伤害案已依法受理并立案。
2、被害人何某某的陈述，证实何某某被林嘉友、林某、蔡某某砍伤的事实。刑事案件现场辩认笔录及照片，证实林嘉友、林某、蔡某某分别辨认出2015年6月9日13时许其三人持刀将何某某砍伤的现场位于扶绥县新宁镇“双林单采血浆站”附近的事实。
3、证人谭某的证言，证实其看到何某某受伤后送何某某到医院治疗，但不清楚何某某是被谁砍伤的事实。
4、证人王某的证言，证实2015年6月9日11时许何某某在扶绥县新宁镇东街口被蔡某某、林嘉友、林某等人用长刀砍伤的事实。
5、辨认笔录及照片，证实何某某辨认出蔡某某、林某、林嘉友为2015年6月9日13时许在扶绥县新宁镇城厢东街口血浆站附近将其砍伤的人；蔡某某辨认出何某某为2015年6月9日13时许被其在扶绥县城厢东街口血浆站附近持刀砍伤的被害人，蔡某某辨认出林嘉友、林某为2015年6月9日13时许与其共同在扶绥县城厢东街口血浆站附近持刀砍伤何某某的同案人、何某某为被砍作的被害人的事实；林某辨认出何某某为2015年6月9日13时许被其在扶绥县城厢东街口血浆站附近持刀砍伤的被害人，林某辨认出林嘉友、蔡某某为2015年6月9日13时许与其共同在扶绥县城厢东街口血浆站附近持刀砍伤何某某的同案人、何某某为被砍作的被害人的事实；林嘉友辨认出何某某为2015年6月9日13时许被其在扶绥县城厢东街口血浆站附近持刀砍伤的被害人，林嘉友辨认出林某、蔡某某为2015年6月9日13时许与其共同在扶绥县城厢东街口血浆站附近持刀砍伤何某某的同案人、何某某为被砍作的被害人的事实；
6、扶绥县公安局扶公刑伤鉴字（2015）092号伤情鉴定意见书，证实何某某的损伤属于轻伤二级的事实。
7、鉴定意见通知书，证实公安机关已将鉴定意见书面通知被告人林嘉友和被害人何某某。
8、扶绥县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录，证实何某某受伤后到扶绥县人民医院治疗的情况。
9、到案情况说明，证实林嘉友到案经过，其没有主动投案的事实。
10、（2016）桂1421刑初47号刑事附带民事判决书，证实林嘉瑜、蔡超威因涉嫌故意伤害罪已分别被扶绥县人民法院判处有期徒刑八个月的事实。
11、共同作案人蔡某某的供述和辩解，证实其和林某、林嘉友与何某某等人在扶绥县城厢村东街口血浆站发生争执进而打架，期间其和林嘉友用杀猪刀砍到何某某的事实。
12、共同作案人林某的供述和辩解，证实2015年6月9日中午13时许，其和林嘉友、蔡某某与谭某、王某、何某某在扶绥县城厢村东街口血浆站发生争执进而打架，期间其用杀猪刀砍到何某某后背二刀，蔡某某砍到何某某的手臂上，林嘉友则得砍在何某某大腿部位的事实。
13、户籍证明，证实被告人林嘉友作案时已达到刑事责任年龄的事实。
14、被告人林嘉友的供述，证实林嘉友与蔡某某、林某一起追打何某某，后何某某被蔡某某、林某打伤，其本人得用刀背砍何某某肩膀两刀的事实。
15、同步录音录像光盘制作说明及光盘，证实公安机关对林嘉友讯问时，无刑讯逼供，诱供情况出现，林嘉友所供述的内容与笔录中记录一致的事实。
上述证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
针对被告人提出被害人一方存在过错的辩解意见。经查，被告人林嘉友及共同作案人蔡某某、林某的供述及被害人何某某的陈述均证实案发当天，谭某、何某某、王某三人在血浆站大厅与蔡某某、林某等人相遇后，是谭某先持刀追赶林嘉友等人，后才引发本案的发生，故此，对被告人提出的辩解意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人林嘉友伙同蔡某某、林某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控林嘉友犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，林嘉友积极参与实施，均起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。本案中，被害人何某某在引发本案发生存在一定的过错，量刑时酌情予以考虑。根据林嘉友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人林嘉友犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2017年8月6日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴高军
人民陪审员 农春晓
人民陪审员 何彩云
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。