陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初333号
原告王红梅，女，1958年8月6日出生，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人王晓娟，陕西博仁律师事务所律师，一般代理。
被告周平，男，1972年6月7日出生，汉族，住陕西省千阳县。
委托代理人周亚丽，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路。
负责人刘少康，系总经理。
委托代理人贺佳，该公司员工，特别授权代理。
原告王红梅诉被告周平、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告周平及被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红梅诉称，2015年11月16日8时20分，被告周平驾驶陕CXXX**号小型轿车沿宝平路五星村三队门前东西路由东向西行驶至宝平路五星村三队岔路口时，与同方向右侧行走的原告相撞，发生了致原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院，在该院住院治疗14天，诊断为：左足距骨外侧缘撕脱性骨折、左足舟骨骨折。出院医嘱建议：1.继续配外固定支具不少于1月；2.请口服药物促骨折愈合改善骨质疏松；3.请适度开展膝关节屈伸功能练习，防关节粘连；4.请出院后1、2、3、6、12月来院复查，不适随诊；5.请3月内禁止患肢负重；6.请加强陪护防摔伤、加强营养促骨折愈合不少于3月。同时，本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公交金认字【2015】第1055号道路交通事故认定书认定：被告周平负事故全部责任，原告无事故责任。原告诉讼请求依法判决第一被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计49466.19元（其中医疗费9906.19元、住院伙食补助费14天×80元／天＝1120元、营养费7个月×900元／月＝6300元、护理费14天×160元／天＋3个月×3300元／月＝12140元、误工费7个月×2400元／月＝16800元、交通费200元、精神抚慰金3000元）；第二被告在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。
被告周平辩称，对于本案发生交通事故的事实无异议，对原告主张的各项损失待质证后发表意见。他所驾车辆投有交强险，应首先由保险公司承担责任，不足部分再由原告承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，发生事故的车辆在他公司投保属实，原告的合理损失他公司愿意在交强险分项限额内予以赔付。
经审理查明，2015年11月16日8时20分，周平驾驶陕CXXX**号小型轿车沿宝平路五星村三队门前东西路由东向西行驶至宝平路五星村三队岔路口时，与同方向右前侧行走的行人王红梅相接触，致王红梅受伤的伤人道路交通事故。事故发生后周平未保护现场，将陕CXXX**号小型轿车变动位置。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公交金认字【2015】第1055号道路交通事故认定书认定：周平负事故全部责任，王红梅无责任。原告王红梅受伤后，被送往宝鸡市中医医院住院治疗14天，诊断为：1.左距骨撕脱性骨折；2.左足舟骨骨折；3.左足软组织损伤；4.鞍区异常性质待定；5.腔隙性脑梗死。出院医嘱建议：1.继续配外固定支具不少于1月；2.请口服药物促骨折愈合改善骨质疏松；3.请适度开展膝关节屈伸功能练习，防关节粘连；4.请出院后1、2、3、6、12月来院复查，不是随诊；5.请3月内禁止患肢负重；6.请加强陪护放摔伤、加强营养促骨折愈合不少于3月。出院后，原告于2015年12月29日、2016年2月2日、2016年4月26日进行了复查。原告共支出医疗费9906.19元，其中住院费8353.69元系被告周平垫付。
另查，陕CXXX**号小型轿车在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）处投保了交强险，其中交强险医疗费限额10000元，死亡残疾赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。本起事故发生在保险期内。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、入院证、出院证、诊断证明书、诊断报告单、医疗费票据、保险单及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，发生交通事故造成公民身体损害的应予赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的交通费等费用。本案被告周平驾驶车辆不当致原告身体受到伤害，其民事责任应由被告周平承担，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告和被告周平按照各自过错比例承担。对于原告的诉讼请求本院认定如下：
1.医疗费：原告主张医疗费共计9906.19元，有票据为证，两被告也不持异议，本院对此予以认定。2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助每天80元，被告不予认可，原告亦未提供相应证据支持，住院伙食补助本院依法认定为每天60元。原告住院14天，主张住院伙食补助费认定为14天×60元／天＝840元。3.营养费：原告主张营养期限7个月，被告只认可住院期间的营养费，其余不予认可。本院认为，原告住院14天，出院医嘱加强营养不少于3月，营养期限本院认定为104天。原告主张住院营养费每天30元，对于住院期间，本院予以支持；但原告主张出院后每天30元，被告不予认可，本院结合原告的伤情及诊断证明，营养费本院酌定为每天15元，营养费本院认定为14天×30元／天＋90天×15元／天＝1770元。4.误工费：原告主张误工期限7个月，被告不予认可，本院认为原告主张误工期限7个月，证据不足，本院不予支持。原告住院14天，结合出院医嘱：请3月内禁止患肢负重，请加强陪护防摔伤、加强营养促骨折愈合不少于3月。本院认定误工期限为104天。原告无证据证明其有固定工作，其主张按在每月2400元工资标准计算误工费，本院不予采信，参照本地零工工资，误工费本院酌定每天为60元，误工费本院认定为104天×60元／天＝6240元。5.
护理费：原告主张护理费12140元，被告不予认可，本院认为，
原告住院14天，参照本地护工工资，护理费本院酌定为每天100元。因出院医嘱请加强陪护防摔伤、加强营养促骨折愈合不少于3月，原告主张出院后护理期限3月，本院予以支持，但原告主张护理费每月3300元，证据不足，本院不予采信，参照本地护工工资，护理费本院酌定为每月1800元。护理费本院认定为：14天×100元／天＋3月×1800元／月＝6800元。6.交通费：交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张200元，相对过高，本院酌情认定150元。9.精神抚慰金：因原告所受伤情较轻，故原告主张精神抚慰金3000元，本院不予支持。
综上，原告因本次事故产生的经济损失合计为25706.19元，由第二被告中国人寿保险公司在交强险保险分项限额内承担赔偿责任23190元，剩余2516.19元，因被告周平负本次事故的全部责任，由被告周平承担。被告周平应赔偿原告2516.19元，因其已付原告8353.19元，故原告要求被告周平承担赔偿责任，本院不予支持。为减少当事人诉累，扣减被告周平应承担原告的2516.19元，剩余5837元由被告中国人寿保险公司直接支付被告周平。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王红梅因交通事故产生的损失23190元（其中支付给原告王红梅17353元，支付给被告周平垫付款5837元）。
二、驳回原告王红梅对被告周平的诉讼请求。
三、驳回原告王红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1037元，减半收取518.5元，由被告周平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 凤
二〇一七年三月二日
书记员 马晓龙