山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0125民初1936号
原告：付延翠，女，1988年2月8日生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：陈建军，济阳一帆法律服务所法律工作者。
被告：张积国，男，1982年2月17日生，汉族，住济阳县。
被告：刘秀兰，女，汉族，1980年3月17日生，住济阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住济南市。
主要负责人：黄从双，职务：总经理。
委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告付延翠诉被告张积国、刘秀兰、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付延翠及其委托诉讼代理人陈建军，被告张积国、刘秀兰，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人宣燕辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付延翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿付延翠医疗费、误工费、护理费等共计34516.06元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，张积国驾驶刘秀兰所有的鲁AHK0**号小型客车，沿开元大街行驶至正安路右转弯时与付延翠骑的电动车发生交通事故，致付延翠受伤，车辆受损。该事故经济阳县交警大队认定，张积国负事故全部责任，付延翠无责任。鲁AHK0**号小型客车在阳光财保公司投保交强险，事故发生在保险期间。现双方因赔偿问题未达成协议，为维护自身的合法权益，故提起诉讼。
阳光财保公司辩称，对本案事故发生及责任认定无异议，涉事车辆在我公司投保交强险，我司将在审核驾驶证、行驶证合法有效情况下在交强险分项限额范围内予以赔偿。诉讼费属间接损失我司不予赔偿。
张积国、刘秀兰辩称，事故发生属实，车入保险了，由保险公司赔偿。
付延翠围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保单复印件、济阳县人民医院住院病案、费用清单、住院收费票据、护理人员身份证复印件、山东金创业人才服务有限公司营业执照复印件、收入证明、银行工资明细，张积国围绕答辩主张依法提交了交强险保单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.付延翠提交济阳县人民医院诊断书，阳光财保公司、张积国、刘秀兰对诊断书有异议。本院认为付延翠提交的诊断书系济阳县人民医院出具，有单位印章及主治医师签字，本院予以采信；2.付延翠提交山东金创业人才服务有限公司工资说明、劳动合同，证明工资收入情况。阳光财保公司、张积国、刘秀兰不予认可。本院认为工资说明、劳动合同均加盖单位印章，且有银行工资明细、营业执照、收入证明佐证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日20时10分，张积国驾驶鲁AHK0**号小型客车，沿开元大街行驶至正安路右转弯时，与付延翠骑的电动自行车发生道路交通事故，造成付延翠受伤，两车不同程度受损。该事故经济阳县公安局交通警察大队勘查，认定张积国承担事故的全部责任，付延翠无责任。鲁AHK0**号小型客车登记在刘秀兰名下，在阳光财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
付延翠受伤后被送往济阳县人民医院治疗。经诊断，其伤情为：1.尾骨骨折；2.闭合性颅脑损伤（轻型）；3.软组织损伤，共计住院7天。济阳县人民医院出具诊断书，付延翠住院期间2人护理，出院后1人护理；休养3个月。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，张积国驾驶车辆与付延翠发生道路交通事故，致使付延翠受伤，车辆损坏，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定，张积国承担事故的全部责任。被告阳光财保公司首先应当在交强险责任限额范围内承担付延翠的损失。因付延翠无证据证明刘秀兰在本次事故中存在过错，故付延翠的损失仍有不足的，由张积国赔偿。
就双方当事人有争议的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：付延翠主张医疗费5606.06元。阳光财保公司、张积国主张应扣除10%的非医保用药部分。本院认为阳光财保公司主张扣除非医保用药并无相应证据证明，亦未对非医保用药申请司法鉴定，本院不予支持。根据付延翠提供的济阳县人民医院住院病案、住院收费票据、费用清单，付延翠主张的医疗费应为5606.06元。
2.护理费：付延翠主张护理费9360元，住院7天，2人护理，出院后休养90天，1人护理，护理费按普通护工标准90元/天计算。阳光财保公司、张积国主张住院病案载明卧床休养4-8周，其中并未注明护理及休养情况，应以病案为主，护理费应提交损失情况的证据，否则不应支持其护理费主张。本院认为付延翠提交的诊断书载明付延翠住院期间2人护理，出院后1人护理；休养3个月，并未说明出院后的护理时间。付延翠提交的住院病案出院医嘱建议付延翠卧床休息4-8周，结合付延翠的伤情，本院酌情认定付延翠出院后护理时间为45天。付延翠主张护理费按普通护工标准90元/天计算并无不当。故付延翠主张的护理费应为5310元（7天×2人×90元/天+45天×1人×90元/天）。
3.误工费：付延翠主张误工费13500元，误工费标准按照工资收入140元/天计算97天。阳光财保公司、张积国主张误工费应按照户籍性质即农村标准计算。本院认为受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据付延翠提交的劳动合同、工资证明、农业银行工资流水，其受伤前3个月平均工资为4092元，付延翠主张误工费按工资收入计算并无不当，但应按136.4元/天计算。结合济阳县人民医院病案及诊断书，付延翠主张的误工费为13230.8元（136.4元/天×97天）。
4.住院伙食补助费：付延翠主张住院伙食补助费700元，每天按照100元计算7天。阳光财保公司、张积国主张住院伙食补助费过高，认可每天50元。本院认为付延翠主张的住院伙食补助费并无不当，本院予以认定。
5.营养费：付延翠主张营养费4850元，营养期限为97天，按照50元/天计算。阳光财保公司、张积国对营养费不予认可，主张住院病案及诊断书均没有加强营养的相关记录。本院认为付延翠并无证据证明其需加强营养，本院对其营养费不予支持。
6.交通费：付延翠主张交通费500元，阳光财保公司、张积国请求法庭酌情认定。结合付延翠的伤情、住院时间和住院距离，本院酌情认定付延翠主张的交通费为200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告付延翠医疗费5606.06元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告付延翠误工费13230.8元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告付延翠护理费5310元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告付延翠住院伙食补助费700元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告付延翠交通费200元；
六、驳回原告付延翠的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取330元，诉前保全费120元，由原告付延翠负担130元，被告张积国负担320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一八年八月一日
书记员 闫甜甜