安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1322民初2789号
原告：毛力元，男，1980年4月28日生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：杜文静，女，1978年5月19日生，汉族，居民，户籍住址湖北省十堰市张湾区，现住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：张琳华，安徽刘金莲律师事务所律师。
原告毛力元与被告杜文静民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出(2016)皖1322民初4150号民事判决，杜文静不服该判决，向安徽省宿州市中级人民法院(简称宿州中院)提出上诉。宿州中院于2017年5月2日作出（2016）皖13民终554号民事裁定，发回重审。本院于2017年5月22日重新登记立案，并依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。原告毛力元及其委托诉讼代理人郑权长，被告杜文静的委托诉讼代理人张琳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛力元向本院提出诉讼请求：判令杜文静偿还借款本金126200元及利息2524元（以借款本金14万元为基数，按照月息3分，从2015年9月4日计算到2016年9月1日前为2524元，其余利息以借款本金126200元为基数，按照月息3分，从2016年9月1日起计算至清偿完毕之日止），并承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月4日，杜文静向毛力元借款现金14万元，约定利息月利率3%、期限两个月。2016年6月25日，杜文静出具还款计划，约定于2016年7月30日开始偿还借款，否则抵押的皖Ｆ×××××号轿车折价款60000元予以抵偿。杜文静未履行还款计划，扣除车辆折价款60000元，仍欠借款本金126200元及利息2524元。现杜文静迟迟不能偿还尚欠借款本息，毛力元起诉请求判决支持其诉讼请求。
杜文静辩称，2015年9月4日毛力元交付借款时，预扣了利息5000元，实际交付借款135000元，后来杜文静又偿还了10000元，现在尚欠借款本金为125000元；借款时约定的月利息3分超过法律规定标准，不应当支持。杜文静用于抵押的车辆于2014年11月12日已变更登记杜文珍名下，变更事实发生在本案借款之前，设定的抵押行为无效，毛力元应当返还该车辆。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月4日，杜文静向毛力元借款，签署的借条内容为“今借毛力元人民币现金壹拾肆万元整，月息3%，借期贰个月；借款人保证到期归还，如到期不还利息加倍及赔付借款总额20%的违约金。双方约定，如到期不还出现纠纷，由萧县人民法院审理！杜文静用此车红色沃尔沃抵押给毛力元车牌号皖Ｆ×××××。如到期不还，此车由毛力元自行处理！”。2016年6月25日，杜文静又签署还款计划，内容为“杜文静借毛力元人民币壹拾肆万元本金，用其妹妹杜文珍名下壹台车辆：沃尔沃XC60，车牌号码皖Ｆ×××××，作为抵押借款，现杜文静承诺从7月份起每月底前还款2万元，年底前还清14万元及利息。杜文静承诺如7月30日前不按承诺履行，毛力元将此车皖Ｆ×××××按查封车陆万价值处理变卖。杜文静永不后悔！”。杜文静借款之后将皖Ｆ×××××号车辆交付毛力元占有至今；该车辆系沃尔沃牌小型普通客车，于2011年9月2日初始登记所有人为杜文静，于2014年11月12日变更登记所有人为杜文珍；本院于2015年4月17日作出(2015)萧民一初字第02042号民事裁定书，查封该车辆，并向车辆管理部门送达了裁定书及协助执行通知书。杜文静于2016年8月初偿还毛力元现金10000元，但未按照还款计划承诺方式继续履行偿还义务，毛力元以车辆抵扣借款本息60000元，并催要剩余款项未果，诉至本院。
本院认为，杜文静借用毛力元现金14万元并约定了借款期限及借款利率，毛力元持有的借条、还款计划可予佐证，杜文静亦认可借款14万元事实存在，但辩称毛力元交付借款时预扣利息5000元，未能提供证据证明，且毛力元不认可，不予采信，应确认双方借款本金为14万元。借款时约定借款月利率3%，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的民间借贷支付利息的限制性上限标准，应当调整按照借款年利率24%即月利率2%计算。该笔借款从2015年9月4日至2016年8月初约11个月，按照月利率2%计算，可产生利息为32000元，杜文静已偿还现金10000元，未析分本金与利息金额，亦不足以清偿期间利息；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十一条规定的债务清偿顺序，应当先抵充利息。根据担保法的相关规定，当事人对有权处分的合法财产设定抵押或者质押担保，在债务人履行期限届满后不履行债务时，抵押或者质押权人未受清偿的，债权人享有依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；但抵押或者质押合同中不得约定在债务履行期届满权利人未受清偿时，抵押或者质押物的所有权转移为债权人所有。案涉车辆登记所有权人为杜文珍，且杜文静与毛力元借款时设定抵押或者质押处于被本院查封期间，属于担保法限制设定抵押财产范围情形；因而，案涉借条及还款计划中关于车辆抵押或者质押担保、折价抵付内容不能成立。因毛力元主张案涉车辆已抵付60000元，杜文静尚欠借款本金126200元及利息的核算依据不能成立，现核算杜文静尚欠毛力元的借款债务应为本金14万元，以及按照月利率2%计算给付利息（从2015年9月4日起至付清款之日止，按月利率2%计算，并扣减10000元）。杜文静辩称要求毛力元退还车辆，应另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告杜文静应于判决生效后十日内偿还原告毛力元借款14万元及利息（从2015年9月4日起至付清款之日止，按照月利率2%计算，并扣减10000元）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2874元，由被告杜文静负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 吴长礼
人民陪审员 任 影
人民陪审员 张 军
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 吴 愿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证
明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。