河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初3396号
原告：冯国军，男，汉族，1973年10月5日出生，住河南省鹿邑县。
委托代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
统一社会信用代码：913413006941151510
住所地：安徽省宿州市纺织中路拂晓报社会办公楼1层、6层
负责人：朱学银，总经理职务。
委托代理人：龚振虎，安徽三联律师事务所律师。
被告：邵俊领，男，汉族，1985年1月28日出生，住河南省淮阳县。
被告：砀山县顺康运输有限公司
统一社会信用代码：9134132167260929XF。
住所地：砀山县经济开发区惠丰市场西侧。
法定代表人：阚瑞场，经理职务。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
统一社会信用代码：91341200740867136P
住所地：安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号
负责人：于春生，总经理职务。
委托代理人：党杰，该公司员工。
原告冯国军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司、邵俊领、砀山县顺康运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国军的委托代理人王鹤连、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托代理人龚振虎到庭参加了诉讼，被告邵俊领、砀山县顺康运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯国军向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告车辆损失146871元。2、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司交强险责任限额内先行承担无责赔偿责任3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月9日6时20分，原告的司机薛杰驾驶“皖Ｌ×××××”重型半挂车顺G220自南向北行驶至郸城县石化集团门口时，撞住前方同向行驶由被告邵俊领驾驶的“皖Ｋ×××××”重型半挂车，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经郸城县交通警察大队认定：原告的司机薛杰负该事故的全部责任，被告邵俊领无责任。该事故造成原告车损143575、吊车费和拖车费3296元。原告的车辆“皖Ｌ×××××”重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险及车辆损失险，车辆损失险责任限额为199800元，被告邵俊领驾驶的“皖Ｋ×××××”重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司分别投保了交强险和商业险，原告的车辆损失多次找被告协商赔偿事宜未果，诉至法院。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：
根据合同法及保险条款的约定，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等其他间接费用。原告的诉讼请求过高，部分依据不足，评估过高，施救费用过高，且没有具体的施救项目，应扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司无责险后，剩余的损失由被告公司承担。
被告邵俊领未提交答辩意见；
被告砀山县顺康运输有限公司未提交答辩意见；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司答辩意见如下：1、由于标的车在本案中无责任，根据《中国保险行业协会制定交强险理赔实务规程2009版》第四条第（三）项：（2）无责方车辆对有责方车辆损失应承担的赔偿金额，由有责方在本方交强险无责任财产损失赔偿限额项下代赔。因此，标的车无责任，应由负全部责任的保险公司代赔。2、根据保险合同的约定，保险人不承担本案的诉讼费等间接损失。
原告向本院提交证据如下：第一组证据：原告冯国军的身份证复印件及车辆挂靠协议，证明目的：原告具有诉讼主体资格。第二组证据：道路事故认定书一份，证明目的：证明原告所有的车辆于2016年7月9日，由司机薛杰驾驶时发生交通事故，经郸城县公安交通警察大队认定，薛杰负事故的全部责任。第三组证据：交强险和商业险保险单，证明目的：原告所有的车辆“皖Ｌ×××××”在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司分别投保了交强险和商业险，其中车损险责任限额为199800元，第三者商业责任险限额为100万元，且车损险和车责险均为不计免赔。第四组证据：薛杰的身份证、驾驶证、主挂车行驶证复印件，证明目的：驾驶员具备驾驶资格，保险车辆符合上路行驶的条件。第五组证据：出示吊车费和拖车发票，证明目的：原告因此次交通事故损失吊车费和拖车费3296元；第六组证据：修车发票15张及修车清单，证明目的：原告的车辆发生交通事故损毁后，已经恢复和实际支付修车费144575元；第七组证据：出示河南易德价格评估报告书，证明目的：原告的车辆“皖Ｌ×××××”车损经评估为143575元；第八组证据：被告邵俊领所有的“皖Ｋ×××××”号车的交强险保险单一份，证明目的：“皖Ｋ×××××”车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对以上证据质证意见如下：对第一、二、三、八组证据无异议。对第四组证据中的薛杰的驾驶资格、行驶证有异议，原告提供的是复印件，无法核实其真实性及合法性。对第五组证据有异议，对发票的客观真实性有异议。对第六组、第七组证据有异议，车辆损失的评估过高，依据保险合同约定，应由双方一起确定评估方案，该评估为原告单方委托，违反了保险合同的约定，要求申请重新鉴定。
被告邵俊领未到庭发表质证意见；
原告当庭申请撤回对砀山县顺康运输有限公司的起诉；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未到庭发表质证意见；
本院经审理认定事实如下：2016年7月9日6时20分，原告冯国军的司机薛杰驾驶“皖Ｌ×××××”重型半挂车，顺G220自南向北行驶至郸城县石化集团门口时，撞着前方同向行驶由被告邵俊领驾驶的“皖Ｋ×××××”重型半挂车，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经郸城县交通警察大队适用简易程序，双方当事人达成如下协议：1、“皖Ｌ×××××”重型半挂车方薛杰车损自负；2、“皖Ｌ×××××”重型半挂车方薛杰承担“皖Ｋ×××××”重型半挂车方邵俊领全部修车费用，修车费用以保险公司定损为准；3、此事故一次性处理结束，自双方签字后生效。原告冯国军的车辆经河南易德价格评估有限公司作出的“河南易德鉴定评估字（2016）第081321号鉴定为：事故车辆修复费143575元、车辆吊车费和拖车费3296元。原告的车辆“皖Ｌ×××××”重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险及车辆损失险，车辆损失险责任限额为199800元（不计免赔），被告邵俊领驾驶的“皖Ｋ×××××”重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司分别投保了交强险和商业险。原告冯国军系“皖Ｌ×××××”车辆的实际车主，薛杰是其雇员，该车挂靠在砀山县顺康运输有限公司名下。
本院认为，违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。原告的司机薛杰驾驶车辆“皖Ｌ×××××”重型半挂车追撞邵俊领驾驶的“皖Ｋ×××××”重型半挂车尾部，此事故经郸城县公安局交通警察大队处理，原告的驾驶员薛杰自愿承担全部责任，邵俊领无责任。此事故的处理结果并无不当之处，本院予以采信。驾驶员薛杰系原告的雇员，该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投有车辆损失保险，保险公司应在机动车商业保险责任限额内直接向权利人冯国军进行赔偿，俊领驾驶的“皖Ｋ×××××”重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有强制险，该保险公司应在交强险的责任范围内承担财产损失2000元的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司所辩，原告的车辆损失评估未与被告保险公司协商自行委托评估，要求重新评估。原告的车辆挂靠在砀山县顺康运输有限公司名下，车辆受损后由该公司委托评估，被告未提供重新评估的相关证据，本院不予准许。被告的其他辩解理由证据不足，本院不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司所辩，原告的损失应由责任保险公司代赔的理由不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在
商业保险责任范围，于本判决生效后三日内，赔偿给原告车辆维修费、吊车费、拖车费共计144871元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在
交强险责任范围内，于本判决生效后三日内赔偿给原告车辆损失2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1618元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一六年十二月二十八日
书记员 梁春霞