广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初381号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人梁光方，男，1986年9月15日出生，汉族，小学文化程度，贵州省桐梓县人，务工，住桐梓县。2012年9月17日因犯盗窃罪被普宁市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年8月16日刑满释放。因本案于2016年1月6日被刑事拘留，同月28日被逮捕。
被告人王波，男，1993年5月25日出生，四川省渠县人，汉族，小学文化程度，务工，住渠县。因本案于2016年1月6日被刑事拘留，同月28日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]199号起诉书指控被告人王波犯盗窃罪，梁光方犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，本院因发现本案不适宜适用简易程序审理，依法变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年7月6日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员陈威灵出庭支持公诉，被告人王波、梁光方均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控:
一、被告人王波、梁光方于2015年10月的一天下午，经事先预谋，携带一把“L”型撬锁工具，窜到普宁市XXX街道XX村“XX学校”附近一山路，盗走停放在路边的1辆电动车。
二、被告人王波、梁光方于2015年11月的一天凌晨3时多，经事先预谋，携带上述撬锁工具，窜到普宁市XXX街道XX村一居民楼下，盗走停放在楼下的1辆电动车。
三、被告人王波、梁光方于2015年12月的一天凌晨3时多，经事先预谋，窜到普宁市XXX街道XX村一居民楼下，盗走停放在楼下的1辆电动车。
四、被告人王波于2015年12月29日中午，携带上述撬锁工具，窜到普宁市XXX街道XX村李某的住家，采用破锁入室的手段，盗走被害人李某停放在家中的1辆凤帅牌二轮摩托车（价值人民币2350元）。
五、被告人王波于2016年1月6日凌晨3时多，携带上述撬锁工具，窜到普宁市XXX街道XX村一居民楼下，乘人不备，盗走被害人方某停放在楼下的1辆辉翔牌二轮电动车（价值人民币950元）。被告人王波、梁光方经预谋销赃后，于当天10时多，由王波驾驶上一宗盗得的凤帅牌二轮摩托车，梁光方驾驶本宗盗得的辉翔牌二轮电动车，准备到XX村将二车出卖时，被公安机关抓获。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点、作案工具和赃车的相片，提取笔录和扣押、发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述等证据，认为被告人王波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪；被告人梁光方的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定，已构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。梁光方是累犯。提请本院依法判处。
被告人王波、梁光方对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
经审理查明：
一、盗窃的事实
（一）2015年10月的一天下午，被告人王波、梁光方经预谋盗窃事宜后，携带1把“L”型撬锁工具，到普宁市XXX街道XX村“XX学校”附近一山路边盗走停放在该处的1辆电动车（不予估价）。王波、梁光方将该电动车以人民币300元卖给一收废品的男子，所得赃款被其共同花光。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人王波、梁光方辨认无误的作案地点、作案工具铁撬的相片。
2.提取的笔录和扣押物品清单，证明：2016年1月6日，侦查机关在王波处提取到作案工具铁撬1把。
3.普宁市物价局价格认证中心的书证，证明：因本宗无实物故该中心对涉案电动车不予估价。
4.被告人王波、梁光方的供述，分别证明：2015年10月的一天下午，他们经预谋盗窃事宜后，携带1把“L”型撬锁工具，到普宁市XXX街道XX村“XX学校”附近物色盗窃目标，他们在一山路边发现停放着1辆电动车，遂将该电动车盗走。后来他们将该电动车以人民币300元卖给一收废品的男子，所得赃款被其共同花光。
5.户籍材料，证明：被告人王波、梁光方的身份情况。
(二)2015年11月的一天凌晨3时许，被告人王波、梁光方经预谋盗窃事宜后，携带上述撬锁工具，到普宁市XXX街道XX村一居民楼下，盗走停放在楼下的1辆电动车（不予估价）。王波、梁光方将该电动车以人民币300元卖给一收废品的男子，所得赃款被其共同花光。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人王波、梁光方辨认无误的作案地点、作案工具铁撬的相片。
2.提取的笔录和扣押物品清单，证明：2016年1月6日，侦查机关在王波处提取到作案工具铁撬1把。
3.普宁市物价局价格认证中心的书证，证明：因本宗无实物故该中心对涉案电动车不予估价。
4.被告人王波、梁光方的供述，分别证明：2015年11月的一天凌晨3时许，他们经预谋盗窃事宜后，携带1把“L”型撬锁工具，到普宁市XXX街道XX村附近物色盗窃目标，他们在村道一栋楼下发现停放着1辆电动车，遂将该电动车盗走。后来他们将该电动车以人民币300元卖给一收废品的男子，所得赃款被其共同花光。
（三）2015年12月的一天凌晨3时许，被告人王波、梁光方经预谋盗窃事宜后，到普宁市XXX街道XX村一居民楼下，盗走停放在楼下的1辆电动车（不予估价）。王波、梁光方将该电动车以人民币370元卖给一收废品的男子，所得赃款被其共同花光。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人王波、梁光方辨认无误的作案地点、作案工具铁撬的相片。
2.提取的笔录和扣押物品清单，证明：2016年1月6日，侦查机关在王波处提取到作案工具铁撬1把。
3.普宁市物价局价格认证中心的书证，证明：因本宗无实物故该中心对涉案电动车不予估价。
4.被告人王波、梁光方的供述，分别证明：2015年12月的一天凌晨3时许，他们经预谋盗窃事宜后，携带1把“L”型撬锁工具，到普宁市XXX街道XX村附近物色盗窃目标，他们在村道一栋楼下发现停放着1辆电动车，遂将该电动车盗走。后来他们将该电动车以人民币370元卖给一收废品的男子，所得赃款被其共同花光。
（四）2015年12月29日中午，被告人王波携带上述撬锁工具，到普宁市XXX街道XX村，采用破锁入户的手段，盗走被害人李某停放在家中的1辆凤帅牌二轮摩托车（价值人民币2350元）。后来该辆摩托车被公安机关查获并归还被害人。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人王波辨认无误的作案地点、作案工具铁撬、赃物凤帅牌二轮电动车的相片。
2.提取的笔录和扣押、发还物品清单，证明：2016年1月6日，侦查机关在王波处提取到作案工具铁撬1把、赃物凤帅牌二轮二轮摩托车1辆。摩托车已归还被害人李某。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：涉案赃物凤帅牌二轮摩托车1辆价值人民币2350元。
4.被害人李某的陈述，证明：2015年12月29日16时15分许，她发现普宁市XXX街道XX村家门锁被破坏，其停放在家里的1辆凤帅牌二轮摩托车被盗。她便打电话报警。
5.被告人王波的供述，证明：2015年12月底的一天中午，他到普宁市XX村物色盗窃目标，他在一老房子门口发现屋内停放着1辆二轮摩托车，遂将大门锁头破坏后进入屋内将该辆摩托车盗走。后来该辆摩托车被公安机关查获。
（五）2016年1月6日凌晨3时许，被告人王波携带上述撬锁工具，到普宁市XXX街道XX村一居民楼下，乘人不备，盗走被害人方某停放在楼下的1辆辉翔牌二轮电动车（价值人民币950元）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人王波辨认无误的作案地点、作案工具铁撬、赃物辉翔牌二轮电动车的相片。
2.提取的笔录和扣押、发还物品清单，证明：2016年1月6日，侦查机关在王波处提取到作案工具铁撬1把；在梁光方处提取到赃物辉翔牌二轮电动车1辆。电动车已归还被害人方某。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：涉案赃物辉翔牌二轮电动车1辆价值人民币950元。
4.被害人方某的陈述，证明：2016年1月6日9时许，他发现其停放在普宁市XXX街道XX村住家楼下的1辆辉翔牌二轮电动车被盗。后来该辆电动车被公安机关追回。
5.被告人王波的供述，证明：2016年1月6日凌晨3时许，他到普宁市XXX街道XX村一居民楼下，乘人不备，盗走停放在楼下的1辆辉翔牌二轮电动车。后来他与梁光方分别驾驶偷来的二轮摩托车和电动车去出卖时被公安机关查获。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
2016年1月6日10时许，经被告人梁光方联系收购赃车的买主后，由被告人王波驾驶上述盗得的凤帅牌二轮摩托车（价值人民币2350元），梁光方驾驶王波盗得的辉翔牌二轮电动车（价值人民币950元）一起到普宁市XX村准备将二辆赃车出卖时，被公安机关现场抓获。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人王波、梁光方辨认无误的赃物凤帅牌二轮摩托车、辉翔牌二轮电动车的相片。
2.提取的笔录和扣押、发还物品清单，证明：2016年1月6日，侦查机关在王波处提取到凤帅牌二轮摩托车1辆；在梁光方处提取到赃物辉翔牌二轮电动车1辆。摩托车和电动车均已被公安机关查获并归还被害人。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：涉案赃物赃物凤帅牌二轮摩托车1辆价值人民币2350元；辉翔牌二轮电动车1辆价值人民币950元。
4.被告人王波、梁光方的供述，分别证明：2016年1月6日10时许，经梁光方联系收购赃车的买主后，由王波驾驶盗得的凤帅牌二轮摩托车，梁光方驾驶王波盗得的辉翔牌二轮电动车一起到普宁市XXX村准备将二辆赃车出卖时，被公安机关现场抓获。
5.刑事判决书和释放证明书，证明：2012年9月17日梁光方因犯盗窃罪被普宁市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年8月16日刑满释放。
本院认为，被告人王波、梁光方以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，均已构成盗窃罪。依法应予惩处。梁光方明知是他人犯罪所得的赃物，仍帮助其销售，其行为妨害社会管理秩序，又已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对梁光方应依法予以数罪并罚。公诉机关指控王波、梁光方各所犯罪名成立。梁光方前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。鉴于王波、梁光方均能当庭认罪，可酌情从轻处罚。王波、梁光方请求从轻处罚，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款，第五十三条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人梁光方犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2017年6月5日止）。
二、被告人王波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2017年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨永龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。