江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0206民初1161号
原告：唐亚平，男，1960年5月24日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。
被告：郭干，男，1984年6月12日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。
主要负责人：尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司经理。
委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。
原告唐亚平与被告郭干、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，由审判员李洪毅适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2017年11月13日再次公开开庭进行了审理。原告唐亚平的委托诉讼代理人孔娟、被告郭干及其委托诉讼代理人刘洪艳、杨静珠、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐亚平诉称：2016年11月21日，唐亚平驾驶无号牌电瓶三轮车，沿洛社镇杨市胜利路由西向东行使至洛社镇杨市胜利桥东路口提前左转弯逆向行驶中，与郭干驾驶的苏Ｂ×××××的三轮汽车由东往西对向行使发生碰撞，导致郭干的三轮汽车避让向右打方向撞击路边树木及警示桩，造成唐亚平郭干两人均受伤、车两车均不同程度损坏的交通事故。交警部门认定唐亚平负事故主要责任、郭干负事故次要责任。事故发生后，唐亚平住院治疗，产生了医疗费等损失。苏Ｂ×××××三轮汽车在人保无锡分公司投保了交强险。现要求各被告赔偿医疗费34049.99元、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费4500元(60天×75元/天)、误工费12000元（4个月×3000元/月）、残疾赔偿金240912元（40152元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，以上合计各项损失308561.99元；本案诉讼费用（包括鉴定费）由被告承担。
被告郭干辩称：对事故经过、责任认定、唐亚平的治疗情况、法医学鉴定意见均无异议。因唐亚平与郭干在事故处理时达成协议：郭干不承担唐亚平超出交强险以外的任何费用，故郭干无需承担赔偿责任。请求依法裁决。
被告人保无锡分公司辩称：对事故经过、唐亚平的治疗情况及医疗费用、法医学鉴定意见均无异议。对事故责任认定有异议，唐亚平转弯未让郭干直行车辆应负事故的全部责任，这从唐亚平与郭干达成的赔偿协议也能看出。因郭干驾驶三轮汽车未持有相应的C4驾驶证，不符合驾驶人条件。因此，人保无锡分公司同意在交强险无责限额范围内承担赔偿责任（已为唐亚平垫付医疗费10000元），并保留赔偿后对郭干追偿的权利；不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
经审理查明：2016年11月21日，唐亚平驾驶无号牌电瓶三轮车，沿洛社镇杨市胜利路由西向东行使至洛社镇杨市胜利桥东路口提前左转弯逆向行驶中，与郭干驾驶的苏Ｂ×××××的三轮汽车由东往西对向行使发生碰撞，导致郭干的三轮汽车避让向右打方向撞击路边树木及警示桩，造成唐亚平郭干两人均受伤、车两车均不同程度损坏的交通事故。交警部门认定唐亚平负事故主要责任、郭干负事故次要责任。事故发生后，唐亚平住院治疗，产生了医疗费等损失。苏Ｂ×××××三轮汽车在人保无锡分公司投保了交强险（未投保商业第三者责任险）；事故发生在交强险保险期间内。事故发生时，郭干持有的C1机动车驾驶证、苏Ｂ×××××三轮汽车的机动车行驶证均处于有效状态。
另查明，事故发生后，唐亚平妻子杨正花代表唐亚平处理事故，在2016年12月14日在交警部门签收事故认定书的同时，杨正花（乙方）与郭干（甲方）签订了协议书一份，该协议书约定：经甲乙双方共同协商，乙方在这次交通事故中，乙方承担甲方修车费用，所有超出（甲方）车辆强制险以外的任何费用，甲方不用任何承担，不用（甲方）承担任何费用。审理中，唐亚平认为该协议书是事故发生后，因郭干不愿在事故认定书上签字，杨正花缺乏法律意识才与郭干签订上述协议的；人身损害赔偿具有人身依附性，杨正花无权放弃唐亚平的人身损害赔偿权利，该协议非唐亚平的真实意思表示，不具有法律效力，应认定无效。因此，唐亚平不放弃对郭干超出交强险部分的赔偿。
审理过程中，根据唐亚平的申请，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对唐亚平的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行了鉴定。该所经鉴定，于2017年4月6日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：唐亚平双侧多发肋骨骨折（左2、4肋，右2-11肋）的伤残等级评定为八级；其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。双方对上述鉴定意见均未提出异议，本院予以确认。上述鉴定共产生鉴定费用2520元。
审理中，双方一致确认：事故发生后，人保无锡分公司已为唐亚平垫付医疗费10000元。双方对唐亚平主张的医疗费34049.99元、残疾赔偿金240912元、“三期”一致确认。双方对唐亚平主张的以下损失产生争议：
1、住院伙食补助费、营养费。唐亚平按20元/天的标准计算住院伙食补助费400元、营养费1200元。郭干、人保无锡分公司认为应均按18元/天计算。本院认为，唐亚平主张的住院伙食补助费、营养费的计算标准符合有关规定，依法予以确认。
2、误工费。唐亚平主张按3000元/月计算误工费12000元，但未提供工作、收入及因交通事故导致收入减少的证据。郭干、人保无锡分公司认为，唐亚平未提供证据证明其因误工而减少收入，故按最低工资标准计算误工费较为合理。本院对郭干、人保无锡分公司的辩称意见予以采纳，确定误工费为7560元（4个月×1890元/月）；对唐亚平超出部分的主张不予支持。
3、精神损害抚慰金。唐亚平的伤情构成八级伤残，现唐亚平主张精神损害抚慰金15000元符合有关法律规定，本院予以支持；对郭干、人保无锡分公司不予认可精神损害抚慰金的辩称意见不予采纳。
4、交通费。唐亚平主张500元，未提供相应证据证明。郭干、人保无锡分公司认为，唐亚平未提供证据证明实际产生交通费500元，故酌情认可300元。本院认为，根据唐亚平的治疗情况及伤情等，交通费确认300元较为合理，对唐亚平超出部分的主张不予支持。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、出入院记录、司法鉴定意见书、协议书、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。双方对事故认定书载明的事故发生经过均无异议，交警部门认为唐亚平驾驶无号牌电瓶三轮车行经事发路段提前左转弯逆向行驶应负事故主要责任；郭干驾车行径事发路段时对前方车辆动态疏于观察，估计不足，未确保安全通行应负事故次要责任。该事故责任认定合法有效，本院确认其证明效力；对人保无锡分公司对事故责任认定提出的异议不予支持，对其要求在交强险无责限额范围内承担赔偿责任的意见不予采纳。事故发生时，郭干持有合法有效的C1机动车驾驶证驾驶行驶证处于有效状态的三轮汽车，符合我国对驾驶证与准驾机动车类型的规定。人保无锡分公司关于郭干驾驶三轮汽车未持有相应的C4驾驶证，不符合驾驶人条件的辩称意见无事实和法律依据，本院不予采纳。故唐亚平的损失首先应由人保无锡分公司在交强险责任限额内先行赔偿；超出交强险部分由郭干按事故责任承担赔偿责任。
根据上述认定，唐亚平本次诉讼中的各项损失为：医疗费34049.99元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、误工费7560元、护理费4500元、残疾赔偿金240912元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元，合计303921.99元。上述唐亚平的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，因人保无锡分公司已赔付10000元，故实际还应赔偿唐亚平110000元。超出交强险限额部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费应由郭干按事故责任予以赔偿。但由于唐亚平妻子杨正花代表唐亚平在处理事故过程中以书面协议的形式承诺了不再要求郭干承担超出交强险限额部分的损失，现唐亚平不得以不同意或不知道等为由对抗郭干。本院对唐亚平要求郭干承担超出交强险限额部分的损失的诉讼请求不予支持。人保无锡分公司认为其不承担诉讼费、鉴定费的辩称意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿唐亚平各项损失合计110000元；
二、驳回唐亚平的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2043元、鉴定费2520元，合计4563元，由唐亚平负担2936元、人保无锡分公司负担1627元。上述诉讼费用已由唐亚平预交，人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给唐亚平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李洪毅
人民陪审员 张丽华
人民陪审员 张中成
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 宋 蕾