云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初2039号
原告李青，男，1990年9月27日出生，汉族，云南省洱源县人，水电工。
委托代理人彭南，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，特别授权代理。
被告董寸标，男，1972年10月24日出生，白族，云南省大理市人，农民。
委托代理人赵德成，大理市大理镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司。
统一社会信用代码：915329007098416919
负责人：曹云华职务：经理
住址：大理州大理市大理古城。
委托代理人马梦婷，云南展腾律师事务律师，特别授权代理。
原告李青诉被告董寸标、中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司（以下简称中财保大理古城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理，依法由审判员李绍彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭南，被告董寸标及其委托代理人赵德成，被告中财保大理古城支公司委托代理人马梦婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李青诉称：2016年10月19日9时许，原告李青驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿大理环海路由西向东行驶至环海线K10+100米处时，与被告董寸标驾驶的云29316**号拖拉机相撞，造成原告李青受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第六十中心医院（以下简称六十医院）救治，经诊断为创伤性中型颅脑损伤、右手第五掌骨基底部粉碎性骨折、右膝关节软组织挫裂伤、化脓性中耳炎，原告住院54天，被告董寸标支付了部分医疗费。2016年12月9日，经大理市公安局交通警察大队作出第53290100S201316424号道路交通事故认定书，认定被告董寸标负事故同等责任。被告驾驶的肇事拖拉机在中财保大理古城支公司投保了交强险。经云南云通司法鉴定中心鉴定，作出云通司鉴中心[2017]临鉴字第00689号鉴定意见书，被鉴定人李青听觉损伤评定为九级伤残，头面部损伤评定为十级伤残，后续治疗费为10000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告从事水电工作，为家庭经济收入获取者。为此，为维护原告合法权益,诉请人民法院依法判令二被告赔偿原告各项损失如下：医疗费20457.88元、误工费21708元（180天×120.6元／天）、护理费7236元（60天×120.6元／天）、住院伙食补助费5400元、营养费3000元（60天×50元／天）、残疾赔偿金39688元（20年×9020元／年×22%）、后续治疗费10000元、被抚养人生活费13708.97元（17年×7331元／年×22%÷2人）、交通费2000元、司法鉴定费1860元、修车费1500元、精神抚慰金10000元，合计136908.85元。由中财保大理古城支公司在交强险赔偿限额内先行赔付。二被告承担本案诉讼费用。
被告董寸标辩称：我方对发生交通事故造成原告李青受伤的事实没有异议。经交警部门勘察认定出具的事故认定书认定原告与被告董寸标负同等责任。原告受伤以后，被告董寸标已垫付了相关费用，其中，六十医院医疗费11100元，大理学院附属医院362元，伙食费500元，合计11962元。精神抚慰金及营养费我方不予认可，营养费以每天30元标准计为宜，在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金不合理，应该优先赔偿其他合理费用。我方垫付的费用应多退少补，中财保大理古城支公司承担相应的保险责任后，不足部分原、被告各自承担50%的责任。被告中财保大理古城支公司辩称：我公司承担的是合同责任，应依据《保险合同》来认定保险责任。该起交通事故发生在保险期限内，原告主张的赔偿损失，需李青提交医疗发票、用药清单等票据，营养费以30元/天计，修理费应提供合法有效的票据、修理清单予以证实，精神抚慰金不应赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任范围，被抚养人生活费应根据根据伤残等级、被扶养人年龄、抚养人数予以确定。误工费应当提供劳动合同、工资花名册、收人证明等材料证实其收入情况，护理费以护理人员工资为标准，以实际住院天数计，交通费以必要、合理支出为限，需以实际就医时间、地点、人数、次数相吻合。残疾赔偿金应依据原告户籍情况确定。
原告李青为证明自己的主张向本院提交了如下证据：A1、原告身份证、户口册各一份。证明原告的身份情况以及被抚养人李靖瑶的身份情况。A2、第53290100S201316424号道路交通事故认定书一份。证明2016年10月19日，被告董寸标驾驶的云29316**号拖拉机与原告驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，经交警认定，被告董寸标负事故同等责任，肇事车辆云29316**号拖拉机已向中财保大理古城支公司投保了交通事故责任强制保险的事实。A3、原告住院病历、出院通知书各一份。证明事故发生后，原告被送往六十医院救治，住院治疗54天的事实。A4、六十医院住院收费收据（金额：20085.88元）一份，大理大学第一附属医院门诊收费收据二份（金额：372元<202元+170元>）。证明原告因本次交通事故产生医疗费20457.88元（20085.88元+372元）的事实。A5、司法鉴定意见书一份及鉴定费收据三份（金额：1860元）。证明原告此次交通事故受伤鉴定为：伤残等级九级一处、十级一处，后续治疗费10000元、误工期180日、护理期60日、营养期为60日，原告为此支付鉴定费1860元的事实。A6、修车结算单二份及修车费发票一份。证明原告所驾驶的二轮摩托车在本次交通事故中受损，支出修理费1500元的事实。A7、原告病理检查报告单一份。证明原告右耳受损是因为此次交通事故外力作用下产生增生物的事实。经二被告质证，对原告提交的A1、A2、A3、A4、A6均无异议，本院予以采信；对A5、证据二被告以原告听力受损与本案无关为由不予认可。A7证据，二被告以其形式要件不合法为由不予认可。本院认为，A5、A7证据内容真实，形式要件合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
被告董寸标为证明自己的主张向本院提交了如下证据：B1、被告董寸标身份证及拖拉机驾驶证各一份。证明被告董寸标的身份情况及拖拉机驾驶资格。B2、第53290100S201316424号道路交通事故认定书一份。证明2016年10月13日9时许，原告驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托车，沿环海线由西向东行驶至K10+100米时，与被告驾驶的云29316**号拖拉机相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，原告与被告负事故同等责任。B3、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单（正本）一份。证明被告董寸标驾驶的肇事车辆在中财保大理古城支公司投保了交强险，保险期自2016年3月19日至2017年3月18日止的事实。B4、六十医院预交金凭据一份以及2016年11月9日产生的收条（金额10000元）一份。证明原告受伤住院后，被告董寸标分五次向六十医院预交原告住院医疗费共计10000元，并于2016年11月9日，由原告、原告家属董秀芝出具收条一份的事实。B5、六十医院门诊收费票据（金额：1100元）、大理学院附属医院门诊收费收据二份（金额：362元<160元+202元>）。证明2016年10月13日，被告董寸标垫付原告在六十医院产生的门诊医疗费1100元，2016年10月27日，被告垫付原告在大理学院附属医院产生的检查费362元的事实。经各方质证，均无异议，本院予以采信。
被告中财保大理古城支公司为证明自己的主张向本院提交了如下证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款各一份。证明被告董寸标驾驶的肇事车辆在中财保大理古城支公司投保了交强险，保险期自2016年3月19日至2017年3月18日止的事实。经各方质证，均无异议，本院予以采信。
综合原、被告的举证、质证及各方的一致陈述，本院认定本案事实如下：2016年10月13日9时许，原告李青驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿环海线由西向东行驶至环海线K10+100米处时，与被告董寸标驾驶的云29316**号拖拉机相撞，造成原告李青受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往六十医院住院治疗，经诊断为创伤性中型颅脑损伤、右手第五掌骨基底部粉碎性骨折、右膝关节软组织挫裂伤、化脓性中耳炎，原告住院54天，产生门诊费用1100元，住院费用20085.88元，共计21185.88元（1100元+20085.88元）。原告在大理学院附属医院医治，产生门诊费用734元<202元+170元+160元+202元>）。此次事故中，被告董寸标垫付各项费用共计11962元（住院费用10000元+门诊费用1462元<1100元+362元>+生活费用500元）。2016年12月9日，经大理市公安局交通警察大队作出第53290100S201316424号认定书，认定被告董寸标与原告李青负事故同等责任。被告董寸标驾驶的肇事拖拉机在中财保大理古城支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。经云南云通司法鉴定中心鉴定，作出云通司鉴中心[2017]临鉴字第00689号鉴定意见书，被鉴定人李青听觉损伤评定为九级伤残，头面部损伤评定为十级伤残，后续治疗费为10000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，原告支出鉴定费1860元。庭审中，原告未举证证明劳动能力丧失情况。该起事故造成原告摩托车受损，为此支付修理费1500元。经调解未果。另，2016年云南省农村常住居民人均可支配收入9020元。2016年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44019元。云南省国家机关、事业单位工作人员出差补助伙食标准为每人每天100元。
本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的损失应当承担相应赔偿责任。本起交通事故中，原告与被告董寸标负事故同等责任，结合本案案情，由被告董寸标承担60%的赔偿责任为宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的损失部分，由被告董寸标按责任比例承担。原告主张的营养费50元/天，无法律依据，本院酌情支持30元/天。原告主张的被抚养人生活费，因其未举证证明劳动能力丧失的情况，本院不予支持。原告主张的交通费无有效证据予以证实，但鉴于此次受损，原告必然产生一定交通费，本院酌情支持500元。原告主张的精神抚慰金与法律规定不符，本院不予支持。
本院对原告的损失额确定如下：医疗费用21919.88元（21185.88元+734元）、误工费21708元（120.6元/天×180天）、护理费7236元（120.6元/天×60天）、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金39688元（9020元/年×20年×22%<20%+2%>）、交通费500元、车辆修理费1500元、后续治疗费10000元、鉴定1860元，共计111611.88元。原告交强险医疗费项赔偿损失额为39119.88元（医疗费21919.88元+住院伙食补助费5400元+营养费1800元+后续治疗费10000元），原告应获得的交强险医疗费赔偿项损失额为10000元。伤残赔偿项损失额为69132元（误工费21708元+护理费7236元+伤残赔偿金39688元+交通费500元），原告应获得的交强险伤残赔偿项损失额为69132元，原告交强险财产损失赔偿损失额为1500元，原告应获得的交强险财产损失项损失额为1500元，应由中财保大理古城支公司在交强险范围内赔付80632元（10000元+69132元+1500元）。交强险赔付后不足部分为30979.88元（111611.88元-交强险赔偿额80632元）。被告董寸标应承担18587.93元（30979.88元×60%）,扣除董寸标已垫付的11962元，董寸标应赔偿的6625.93元（18587.93元-11962元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司赔付原告李青806**元。此款限本判决生效后十五日内支付完毕。
二、由被告董寸标赔偿原告李青66**.93元。此款限本判决生效后十五日内支付完毕。
三、驳回原告李青的其他诉讼请求。
案件受理费2824元，减半收取1412元，由被告董寸标承担847.2元（1412×60%），此款原告已预交，由被告董寸标交付执行款时一并支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 李绍彪
二?一七年十月十五日
书记员 段六丽