四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第3694号
原告张述清，男，汉族，住四川省郫县。
委托代理人邓伟，四川恒创律师事务所律师（特别授权）。
被告王子清，男，汉族，住四川省郫县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。
负责人姜晓香，职务：经理。
委托代理人赖小霞，四川华楚律师事务所律师（一般代理）。
原告张述清与被告王子清、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，公开开庭进行了审理。原告张述清的委托代理人邓伟,被告王子清、被告人保成都市分公司的委托代理人赖小霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张述清诉称，2015年3月13日11时50分许，被告王子清驾驶川A***WE号小型轿车沿郫县唐昌镇战旗村由妈妈农庄方向朝沙西线方向行驶至唐昌镇战旗村活动中心路口时，与车行方向右侧路口驶出由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2015年3月23日，经郫县公安局交通警察大队认定，确定由被告王子清承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，被送往郫县第二人民医院住院治疗，共住院16天。后经司法鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。2014年7月，被告王子清就川A***WE号小型轿车在被告人保成都市分公司投保了交强险和商业第三者险，保险期间均为一年。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含张雨林的被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费，合计78000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王子清辩称，对交通事故的基本事实和责任划分无异议，请依法判决。
被告人保成都市分公司辩称，我公司对交通事故的基本事实无异议。对门诊费发票未载明姓名和所载姓名不符的不予认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对残疾赔偿金的赔偿年限和比例的系数无异议，原告张述清没有相关的劳动合同、营业执照、工资表等证据佐证，残疾赔偿金标准由法院确定。我公司要求按照20%的比例扣除自费药品费用，认可后续治疗费为5000元，住院伙食补助费和营养费均按照20元/天计算，护理费按照60元/天计算，均计算16天，误工期限认可106天，标准由法院确定；我公司同意支付交通费200元，精神抚慰金2000元，被告王子清的车辆维修费不在本案中一并处理，请依法判决。
经审理查明，2015年3月13日11时50分许，被告王子清驾驶川A***WE号小型轿车沿郫县唐昌镇战旗村由妈妈农庄方向朝沙西线方向行驶至唐昌镇战旗村活动中心路口时，与车行方向右侧路口驶出由原告张述清无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告张述清受伤的交通事故。事故发生后，原告张述清当即被送往郫县第二人民医院住院治疗，于2015年3月29日出院。郫县第二人民医院出具的《出院病情证明书》医嘱载明：1、我科门诊随访治疗，贰周左右拆线；2、住院期间护理壹人；3、出院后休息叁月，继续左上肢悬吊制动，避免负重活动，适量加强营养，出院后壹月、叁月回院复查左肩DR，视结果决定下一步治疗；4、每月回院复诊；5、后期内固定取出费用约五千元；6、建议评残。在住院期间，共计花费医疗费用14286.01元，该费用由被告王子清全部支付。出院后，原告张述清支付门诊治疗费共计106.5元。
2015年3月23日，郫县公安局交通警察大队作出郫公交认字[2015]第2015067号-伤人事故《道路交通事故认定书》，确定由被告王子清承担事故的主要责任，原告张述清承担事故的次要责任。
2015年7月7日，四川华大司法鉴定所对原告张述清的伤情作出鉴定。鉴定意见为：被鉴定人张述清左锁骨骨折内固定术后遗留左上肢功能障碍属X级伤残。为此，原告张述清支付鉴定费1000元。
另查明，1、被告王子清就川A***WE号小型轿车在被告人保成都市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均从2014年7月2日零时起至2015年7月1日二十四时止，其中商业第三者责任保险的责任限额为500000元；2、原告张述清自2013年6月15日起在郫县唐昌镇南正街租房居住，并在唐昌镇建丰村经营室内外装修业务；3、原告张述清之父母共计生育两个子女，分别为长子张述清、次子张述洪，其父张雨林（生于1924年11月9日，为：）系农村居民；4、各方当事人均同意按照20%的比例扣除自费药品费用。
上述事实，有原告张述清提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、出院病情证明书、司法鉴定意见书、2015年5月20日的门诊费发票、亲属关系证明、户口薄复印件、鉴定费发票、郫县唐昌镇建丰村村委会出具的证明、租房合同、房屋产权证、证人张恩弟的证言，被告王子清提供的驾驶证、行驶证、医疗费发票等证据予以证实，并有各方当事人的陈述予以印证，足以认定。对原告张述清提交的2015年4月7日的门诊票据因未载明姓名、2015年10月16日的门诊票据上载明的姓名与原告姓名不符，故本院不予采信。
本院认为,公民的人身权利受到法律保护。被告王子清驾驶车辆与原告张述清相撞，造成原告张述清受伤的交通事故的事实清楚。郫县公安局交通警察大队作出由被告王子清承担事故的主要责任，原告张述清承担事故的次要责任的认定合法、有效，本院予以采信。被告王子清因过错给原告张述清造成损失，应当依法予以赔偿。根据过错程度，本院认为原告张述清承担30%的责任比例、被告王子清承担70%的责任比例较为适宜。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、关于医疗费。根据有效票据，本院确定医疗费共计为14392.51元，按照20%的比例扣除自费药品费用即2878.5元后为11514.01元；2、关于后续治疗费。根据医疗机构的意见，本院确定为5000元；3、关于住院伙食补助费、营养费及护理费。原告张述清共计住院16天，根据相关规定，本院确定其住院伙食补助费为640元、营养费为320元、护理费为960元；4、关于交通费。因交通事故产生必要的交通费符合常理，故对原告张述清提出的交通费主张，本院予以支持，并酌情确定为300元；5、关于误工费，本院根据住院期间及医疗机构建议休息时间确定误工期间，因原告张述清从事个体经营，参照城镇2014年私营单位就业人员工资标准计算，其误工费确定为9487元；6、关于残疾赔偿金。原告张述清长期租房居住于城镇，并经营装饰装修业务，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。另外，原告张述清及其弟张述洪均对张雨林负有赡养义务，被告应当支付被扶养人生活费，该费用纳入残疾赔偿金计算，根据原告张述清的评残情况，其残疾赔偿金共计为50539.50元；7、关于精神损害抚慰金。本院根据导致本次交通事故发生的过错、损伤程度，结合本地生活水平，酌情确定为2500元；8、关于鉴定费。鉴定费1000元为原告张述清因本案交通事故已实际支付的费用，对该数据本院予以采信。
鉴于被告王子清就川A***WE号小型轿车在被告人保成都市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致原告张述清受伤的赔偿责任首先应当由被告人保成都市分公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担。对于超出部分且属于商业保险范围的，在商业第三者责任保险范围内予以承担。对不属于保险范围的，由原告张述清与被告王子清按照责任比例分担。
为避免诉累，本院将各方当事人垫支费用纳入本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起三十日内向原告张述清支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计67447.25元。
二、品迭垫支费用后，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起三十日内向被告王子清支付垫支医疗费11571.06元。
三、驳回原告张述清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半后收取案件受理费875元，由原告承担262.5元，被告王子清承担612.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 范华良
二〇一五年十月二十日
书记员 高建琼