江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初2522号
原告:余秋兰，女，1980年8月18日生，汉族，住湖南省保靖县。
委托代理人:周新中，江苏福庆律师事务所律师。
被告:李泽曲，男，1973年7月16日生，汉族，住河南省固始县。
委托代理人:陈美霞，江苏双汇律师事务所律师。
原告余秋兰与被告李泽曲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理，原告余秋兰及其委托代理人周新中，被告李泽曲及其委托代理人陈美霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余秋兰向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费19937元、住院伙食补助费450元、交通费1000元、误工费10500元、护理费3600元、营养费1500元。事实和理由：2015年10月17日20时许，李泽曲驾驶电动三轮车沿锡山区安镇街道安国路由西往东行驶至右转弯时，与其驾驶的二轮机动车由西向东行驶，发生碰撞，致其受伤、车某。李泽曲所驾车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），因双方对事故损失产生争议，故其诉至法院，请求赔偿其损失。
被告李泽曲辩称：对事故的发生无异议，余秋兰未取得机动车驾驶证未按规定机动车道行驶，应承担事故全部责任。关于余秋兰的损失，医疗费、住院伙食补助费无异议，交通费、误工费不认可，护理费、营养费标准过高。事发后李泽曲已垫付余秋兰医疗费700元。余秋兰的诉讼请求已超过诉讼时效。
对于本案的事实，本院认定如下：一、2015年10月17日20时10分左右，李泽曲驾驶电动三轮车沿锡山区安镇街道安国路由西往东行驶至右转弯，与余秋兰驾驶驾驶无号牌二轮机动车由西往东行驶发生事故，致余秋兰受伤、车某。事发后，双方均未报警，于同日20时40分左右在安镇医院报警。李泽曲驾驶加装动力装置的三轮车上道路行驶，余秋兰未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮机动车上道路行驶。由于无法查证事发时李泽曲驾驶三轮车与余秋兰驾驶二轮机动车的位置情况，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）出具道路交通事故证明，载明以上事实。
二、事故发生后，余秋兰被送往无锡市锡山人民医院分院治疗，入院诊断为左手第4掌骨骨折、左第5指近节指骨骨折，行左手第4掌骨骨折切开复位内固定术，于2015年10月23日出院，住院6天。后余秋兰又于2017年1月16日至上述医院行内固定取出术，住院3天。治疗期间余秋兰共花去医疗费19937.45元。在庭审中，李泽曲称事发后垫付医疗费700元，余秋兰认可李泽曲垫付了600元。
三、2017年12月7日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第3271号司法鉴定意见书，评定余秋兰误工期90日、护理期30日、营养期30日。余秋兰支付鉴定费1860元。
四、为证明其误工情况，余秋兰提供无锡市豪达五金喷涂厂出具的证明，载明：“余秋兰系该公司员工，2015年1-6月平均工资为3500元，于2015年10月事故受伤后休息三个月”。根据余秋兰提供的工资发放表显示，2015年1月至9月月平均工资为3944元。
以上事实，由事故卷宗、事故证明、入院记录、手术记录、出院记录、报告单、费用清单、医疗费票据、误工证明、工资发放表、鉴定报告、鉴定费发票、当事人陈述、证据交换笔录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。余秋兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故由于无法查证事发时李泽曲驾驶三轮车与余秋兰驾驶二轮机动车的位置情况，交警大队未对事故责任作出认定，但查明事发时李泽曲驾驶加装动力装置的三轮车上道路行驶，余秋兰未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮机动车上道路行驶，其行为均违反了法律规定，考虑到余秋兰、李泽曲在行驶过程中均未尽必要的注意义务，导致事故的发生，综合考虑损害事实发生的原因力、双方的过错程度，本院认定李泽曲对余秋兰的损失承担50%的赔偿责任，其余由余秋兰自行承担。李泽曲驾驶的加装动力装置的三轮车不属于必须投保交强险的车辆，余秋兰主张其损失由李泽曲在交强险内优先赔付的意见，于法无据，本院不予支持。关于余秋兰的损失，医疗费根据票据及余秋兰的主张，认定为19937元；住院伙食补助费根据余秋兰的住院天数认定为450元；营养费、护理费根据鉴定意见分别认定为900元、2400元；交通费根据余秋兰的治疗情况酌定为100元；根据余秋兰提供的证据，事故发生前余秋兰月平均工资为3944元，现余秋兰按照3500元/月的标准结合鉴定意见主张误工费10500元，属其权利范围，本院予以认可。综上，余秋兰的各项损失合计34287元，由李泽曲按照50%的比例赔偿17143.5元李泽曲称已垫付医疗费700元，未提供证据证明，现余秋兰自认收到600元，本院予以认可，李泽曲还需支付余秋兰16543.5元。根据余秋兰提供的病历材料和鉴定意见书，余秋兰于2017年1月19日行内固定取出术后出院，余秋兰于2017年11月通过本院委托申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定以确定其损失，未超过法律规定的诉讼期间，李泽曲认为余秋兰的诉讼请求已过诉讼时效的意见，于法无据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、李泽曲应于本判决发生法律效力后7日内赔偿余秋兰各项损失计16543.5元；
二、驳回余秋兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，鉴定费1860元，合计2110元，由余秋兰负担1135元，由李泽曲负担975元（余秋兰同意其预交诉讼费由李泽曲向其直接支付，本院不再退还，由李泽曲在本判决生效之日起7日内将上述975元支付给余秋兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 吴 坚
二〇一八年八月七日
法官助理 王亦华
书 记 员 俞梦琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民法总则》：
第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》：
第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。