四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0524民初948号
原告简贤飞，男，生于1985年12月7日，汉族，住四川省叙永县。
委托代理人刘永波，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。
被告马俊宏，男，生于1979年6月8日，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
被告重庆路航汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道14号1—10号。组织机构代证码：68393979—6。
法定代表人程于军，该公司总经理。
委托代理人程淞，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司。
负责人罗进，该公司经理。
委托代理人张再君，四川恒智达律师事务所律师。
原告简贤飞诉被告马俊宏、重庆路航汽车运输有限公司（以下简称路航运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢登虎适用简易程序分别于2016年5月26日、7月28日公开开庭进行了审理。原告简贤飞及其委托代理人刘永波，被告马俊宏（第二次开庭未到庭），被告路航运输公司委托代理人程淞（第二次开庭未到庭），平安保险公司委托代理人张再君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告简贤飞诉称，2015年11月10日，被告马俊宏驾驶渝BX号重型货车沿国道321线往大方方向行驶，行驶至国道321线1667KM+500M处时，因占道行驶与原告简贤飞驾驶的川EX号车相撞，造成原告简贤飞以及川EX号车乘车人舒达容，渝BX号车驾驶员马俊宏以及乘车人李洪塞受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往叙永县安民医院救治。原告的伤经鉴定为九级伤残，后续医疗费为16000元。叙永县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告马俊宏负该起事故的主要责任，原告简贤飞负该起事故的次要责任，李洪塞、舒达容不承担责任。双方对赔偿事宜协商未果，原告诉讼要求：1、被告马俊宏、重庆路航汽车运输有限公司连带赔偿各项损失242778.72元（1、医疗费56600元；2、误工费22273.6元；3、护理费10218.8元；4、住院伙食补助费3540元；5、残疾赔偿金97524元；6、精神抚慰金6000元；7、被扶养人生活费59517元；8、后续医疗费16000元；9鉴定费1300元；10交通费500元，共计273473.4元，扣除12万元交强险后，剩余被告承担80%的责任为122778.72元）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在交强险、商业险内赔偿直接支付给原告。
诉讼中，原告将诉讼请求变更为按新标准计算。
被告马俊宏辩称，渝BX号车购买了保险，应当由保险公司承担保险责任。
被告路航运输公司辩称，1、对原告要求我司承担连带赔偿责任没有法律依据，违背权利和义务相一致原则。2、渝BX号车投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担责任。3、原告主张的赔偿标准过高，依法不应得到支持。
被告平安保险公司辩称，1、对交通事故以及责任认定没有意见。2、本案涉及另一伤者舒达容，应当在交强险内预留份额。3、商业险医疗费按20%扣除非基本医疗费。4、对原告的伤残等级和后续医疗费保留申请重新鉴定的权利。5、有关赔偿项目待举证后发表，不承担诉讼费用。
经审理查明，2015年11月10日，被告马俊宏驾驶渝BX号重型货车沿国道321线往大方方向行驶，行驶至国道321线1667KM+500M处时，因占道行驶与原告简贤飞驾驶的川EX号车相撞，造成被告马俊宏以及渝BX号车乘车人李洪塞，原告简贤飞以及川EX号车乘车人舒达容受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往叙永县安民医院住院治疗118天后于2016年3月7日出院，原告支付医疗费56703.7元。2016年5月23日，原告的伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续医疗费为16000元，原告简贤飞支付鉴定费1300元。2015年11月26日，叙永县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告马俊宏负该起事故的主要责任，原告简贤飞负该起事故的次要责任，李洪塞、舒达容不承担责任。
另查明，在此次事故中，舒达容受伤后住院4天，支付医疗费为1383.5元。简贤飞与李晓玲系夫妻关系，其妻在叙永县中医院上班，二人在叙永县城居住多年，共同生育有子女简某1（2007年9月29日生，2016年5月23日原告伤残等级作出时已满8周岁）、简某2（2009年10月24日生，2016年5月23日原告伤残等级作出时已满6周岁）二人，并在县城先农小学读书。简贤飞的父母简启金（1953年10月12日生，务农，2016年5月23日原告伤残等级作出时已满62周岁）、罗永芝（1952年6月6日生，务农，2016年5月23日原告伤残等级作出时已满63周岁）生育有子女二人。渝BX号车系马俊宏所有，挂靠在重庆路航汽车运输有限公司处经营，在平安保险公司投保有交强险、商业险（限额100万元）以及不计免赔险。川EX号车系舒达容所有，简贤飞系舒达容雇请的驾驶员，该车挂靠在泸州金舟物流有限公司处经营。在诉讼过程中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等进行重新鉴定，2016年7月6日，原、被告双方共同委托的四川医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等作出鉴定意见：1、简贤飞左髋臼骨折术后评定为九级伤残；2、后续医疗费约为8000—10000元。
认定上述事实有原、被告双方在法庭上的陈述、原、被告双方的身份信息，司法鉴定意见书、住院病历记录及医嘱证明、投保单、村委会证明等证据材料。
本院认为，原告因交通事故受伤住院，支付医疗费56703.7元有相应的票据予以证明，本院依法予以支持。原告简贤飞与妻子以及其子女在县城居住，可以按城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告的伤经鉴定为九级伤残，故原告主张的残疾赔偿金104820元（26205×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的被抚养人生活费问题，原告的第一次伤残意见作出时，简某1满8周岁、简某2满6周岁、简启金满62周岁、罗永芝满63周岁，原告主张简某1按9年计算、简某2按11年计算、简启金按17年、罗永芝按16年计算符合法律规定。但原告能主张的被抚养人生活费标准限额每年共计为3855.4元（19277×20%）。故在9年内（含）的被扶养人生活费共计为34698.6元（3855.4元/年×9年），第10年至第11年（含）被抚养生活费为7555.8元【（3855.4÷2+9251×20%÷2×2）×2】，第12年至第16年（含）的被扶养人生活费为9251元【（9251×20%÷2×2）×5】，第17年的被扶养人生活费为925.1元（9251×20%÷2×1）。因此，本院支持被扶养人生活费共计为52430.5元。关于误工费的问题，原告自2015年11月10日受伤至2016年5月23日作出伤残鉴定意见，结合原告的伤情，本院依法支持持续误工时间为195天（伤残鉴定意见作出前一日），因原告未举证证明最近三年平均收入状况，参照四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]3号）公布的四川省2015年度四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元的标准，本院支持原告的误工费为26961.3元（50466元/年÷365×195）。关于原告的住院伙食补助费、护理费的问题，原告受伤住院医治118天，原告主张住院伙食补助费3540元符合法律规定，本院予以支持。由于原告的护理人无固定收入，参照四川省2015年度居民服务、修理和其他服务行业33270元的标准，本院支持原告住院期间的护理费为10755.8元（33270÷365×118）。对原告主张的精神抚慰金，因原告在事故中承担次要责任，故本院支持原告的精神抚慰金为5600元（40000×20%×70%）。原告的伤经鉴定取内固定后续医疗费为8000—10000元，结合原告的伤情，本院支持9000元。原告因伤就医、伤残鉴定等处理交通事故事宜，交通费系必然产生费用，结合原告的实际情况，本院支持原告交通费500元。原告主张的鉴定费1300元，有相应的票据予以证明，本院依法予以支持。综上，本院支持原告各项损失共计为271611.3元（56703.7+104820+52430.5+26961.3+3540+10755.8+5600+9000+500+1300）。在此次交通事故中，原告简贤飞负事故的次要责任，应承担事故30%的责任，被告马俊宏负事故的主要责任，应承担事故70%的责任。原告简贤飞受伤产生医疗费56703.7元，舒达容产生医疗费1383.5元，扣除10000元的交强险医疗限额后（舒达容的医疗费1383.5元在此限额内预留），本院酌定按15%的比例扣除非基本医疗费，因此，被告平安保险公司在商业险内应赔偿原告医疗费28611.9元【（56703.7-10000+1383.5）×（1-15%）×70%】，被告马俊宏应承担原告简贤飞的非基本医疗费5049元【（56703.7-10000+1383.5）×15%×70%】。除医疗费外，原告的各项损失共计为214907.6元（271611.3-56703.7），扣除110000元交强险伤残限额后，剩余104907.6元（214907.6-110000）由被告平安保险公司在商业险内赔偿原告73435.3元（104907.6×70%）。综上，被告平安保险公司应赔偿原告简贤飞共计220663.7元（110000+8616.5+28611.9+73435.3，其中交强险118616.5元、商业险102047.2元），被告马俊宏应赔偿原告简贤飞的非基本医疗费损失5049元。被告路航运输公司系川渝BX号车挂靠车主，依法应当与被告马俊宏对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在本判决生效后十日内赔偿原告简贤飞220663.7元；
二、被告马俊宏、重庆路航汽车运输有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告简贤飞5049元；
三、驳回原告简贤飞的其他诉讼请求。
案件受理费2471元，由原告简贤飞承担371元，被告马俊宏、重庆路航汽车运输有限公司连带承担2100元（该费用原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 谢登虎
二〇一六年八月一日
书记员 赖万芬
第4页共8页