安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0403民初3035号
原告：李红梅，女，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：邹旭，男，1989年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市山南新区，现住安徽省淮南市山南新区，
被告：邹波，男，1989年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市山南新区，
以上两被告共同的委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
原告李红梅与被告邹旭、邹波名誉权纠纷一案，本院2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李红梅、被告邹旭、邹波共同的委托诉讼代理人武新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红梅向本院提出诉讼请求：1.两被告公开赔礼道歉、澄清事实，消除其言行所造成的恶劣影响；2.两被告共同赔偿精神损失费10万元。事实和理由：2016年10月6日13时许，原告停放在本区龙眼村57号楼东侧的皖Ｄ×××××号轿车周围，被人恶意摆放四个花圈并写有：“李红梅一路走好”字样。经淮南市公安局老龙眼派出所侦查，确认是邹旭、邹波在2016年10月5日晚21时至22时购买放置且同时燃放鞭炮并拍照，以示诅咒原告。原告与两被告不相识，也无冤无仇，两被告任意侮辱行为在老龙眼村造成了恶劣影响，也给原告身心造成了很大伤害。
邹旭、邹波共同辩称：两被告不当行为是误会所致，双方不认识，没有矛盾纠纷。双方在微信认识，被告知道原告死亡事情出于风俗。两被告向原告道歉，对被告行为表示歉意。被告愿意为原告澄清事实，消除影响。被告行为造成原告一定精神影响，没有造成严重损害后果，原告诉请不应支持。两被告不是泉山湖置业公司员工。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、报案材料、抓获经过、询问笔录、户籍信息资料、情况说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.李红梅提交的行政处罚决定书复印件2份，证明:两被告侵害原告的事实。邹旭、邹波质证意见：真实性无异议，两被告已经被处罚完毕，两被告行为不是恶意的。本院认证意见：对李红梅证明观点，本院予以确认。
2.李红梅提交的现场照片12张，证明：两被告侵害原告的事实。邹旭、邹波质证意见：真实性无异议，最后一张照片是事发第二天原告报警后民警现场处置，没有造成严重精神损害。本院认证意见：对李红梅证明观点，本院予以确认。
经审理查明：2016年10月5日晚22时许，邹旭、邹波到本区××××交叉口一花圈店内购买四个花圈和两挂鞭炮，花圈上写有“李红梅一路走好”字样，随后摆放在本区老龙眼龙眼村57号楼东侧李红梅停放的皖Ｄ×××××号轿车周围，并将鞭炮点燃后离开。次日，李红梅发现后向公安机关报警。2016年10月27日，淮南市公安局田家庵分局作出行政处罚，决定对邹旭行政拘留9日。2016年11月27日，淮南市公安局田家庵分局作出行政处罚，决定对邹波行政拘留6日。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本案中，邹旭、邹波将写有“李红梅一路走好”字样花圈摆放在李红梅轿车周围并燃放鞭炮，并有报案材料、抓获经过、询问笔录、情况说明、行政处罚决定书及现场照片在卷证实，足以认定。邹旭、邹波所实施上述侮辱行为，已构成对李红梅名誉权的侵害。现李红梅起诉要求邹旭、邹波公开赔礼道歉、消除影响，有事实和法律依据，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，邹旭、邹波所实施上述侮辱行为给李红梅身心造成较大伤害，在李红梅居住社区影响恶劣。综合分析侵权人的过错程度、手段、场合、行为方式及后果等具体情节，本院酌情确定邹旭、邹波支付精神损害抚慰金为2000元，并按照《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，互负连带责任。对李红梅超出部分诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
邹旭、邹波于本判决生效之日起十日内向李红梅书面赔礼道歉，内容由法院审定，并张贴在淮南市田家庵区老龙眼龙眼村小区门口，如不履行该项判决内容，法院将把判决书主要内容在报纸上刊登，刊登费由邹旭、邹波负担；
邹旭、邹波于本判决生效之日起十日内向李红梅支付精神损害抚慰金2000元，并互负连带责任；
驳回原告李红梅的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由李红梅负担300元，邹旭、邹波连带负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 闫 军
二〇一七年十月三十一日
书记员 李聪聪
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。