河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初4297号
原告张玉明，男，1954年8月12日出生，汉族，住河南省遂平县。
法定代理人杨玉兰（系张玉明之妻），女，1955年11月15日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托代理人田炳兰，河南忠良律师事务所律师。
被告李小锋，男，1974年1月16日出生，汉族，户籍所在地河南省平舆县。
委托代理人郭永盛，河南熙盛律师事务所律师。
被告杨娟，女，1984年9月26日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人蔡海彬、蔡森，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
原告张玉明诉被告李小锋、杨娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张玉明的委托代理人田炳兰、法定代理人杨玉兰、被告李小锋的委托代理人郭永盛、被告杨娟的委托代理人蔡海彬到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告张玉明诉称，其受雇于被告李小锋给被告杨娟装修位于驻马店市××城××楼的门面房，2017年3月13日，其在施工过程中，施工用的架子倒塌致使其摔倒受伤致残，请求判令被告李小锋、杨娟连带赔偿其赔偿医疗费234029.84元、住院伙食补助费3960元、营养费5240元、护理费701628元、误工费8396元、伤残赔偿金198844.58元、精神抚慰金50000元、鉴定费7000元、交通费1000元，合计共1211098.42元。
被告李小锋辩称，其不是本案适格的被告，其与原告张玉明系工友关系，双方同是在凤凰城小区工地打工的民工，2017年3月13日，因下雨工地停工，民工都想干点私活，被告杨娟通过中间人找其为她租赁的门店砸墙，工钱为4000元，其又联系包括张玉明在内三个工友，四人每人1000元工钱，杨娟多次到现场指挥干活，其与张玉明都是为杨娟干活，其与张玉明不存在雇佣关系，张玉明系为杨娟提供劳务，应向杨娟主张权利，4000元工钱杨娟至今未付，其在劳务中未有获利，其不应当承担赔偿责任。事故发生后，其出于人道及工友间情意，为张玉明垫付医疗费共计52875.5元，张玉明依法应当返还其垫付的医疗费，张玉明本人年龄较大，××，在砸墙时，站在高架子上，未带安全帽，未系安全带，未能尽到自身的安全注意义务，导致其从架子上摔倒跌伤，因此，张玉明在从事劳务过程中受伤具有重大过失，张玉明应当承担一部分责任，请求驳回原告张玉明的诉讼请求。
被告杨娟辩称，原告张玉明与其不存在劳务关系，双方互不相识，其从未和张玉明接触商谈砸墙有关事宜，其是将砸墙事宜通过凤凰城的业务经理刘斌联系以4000元的价格承包给被告李小锋，具体几人施工、如何施工，其均不知情，李小锋承包后就不让其管了，其只负责向李小锋支付承包费，其与李小锋系加工承揽关系，其与张玉明、李小锋之间均不存在任何劳务关系，其对于张玉明的损失不应当承担赔偿责任，请求驳回原告张玉明的诉讼请求。
经审理查明，2017年3月，被告杨娟在驻马店市××城小区××楼租赁了门面房用于经营，杨娟在装修房屋时因需要砸墙，杨娟找到凤凰城小区的业务经理刘斌，让其帮忙联系工人负责砸墙，由于被告李小锋经常在该小区承揽砸墙工程，刘斌与李小锋认识，刘斌通过电话联系李小锋，经刘斌介绍杨娟将其装修房屋的砸墙工程以4000元的价格承包给李小锋。李小锋承揽到该砸墙工程后，李小锋组织张玉明、李国语、钱爱连三人进行砸墙，2017年3月13日，张玉明、李国语、钱爱连三人在现场砸墙，张玉明站在架子上砸墙时，由于墙倒砸着架子，张玉明从架子上摔倒跌伤，事故发生后，李国语打电话通知李小锋，李小锋赶到现场后与李国语等一起将张玉明送往驻马店市第四人民医院抢救治疗，李小锋为张玉明支付了全部抢救费用。当天张玉明转入驻马店市第一人民医院住院治疗，该医院为张玉明诊断为：急性重型颅脑损伤；双侧大脑半球广泛脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，脑疝等。该医院为张玉明行双侧脑挫裂伤清除、去骨瓣减压及气管切开术、脑内血肿清除术，张玉明于2017年5月15日出院，出院时张玉明处于持续昏迷，张玉明在该医院住院治疗63天，支付医疗费125594.92元。2017年5月15日，张玉明转入遂平县仁安医院住院治疗，该医院为张玉明诊断为：重型颅脑损伤术、气管切开术后，坠积性肺炎等，给予张玉明营养脑细胞、高压氧、改善循环、预防并发症及对症治疗，张玉明于2017年7月23日出院，出院时张玉明处于昏迷状态。共计住院69天，支付医疗费27370.58元。张玉明出院后又先后在河南省桐柏县安棚乡王湾卫生所、遂平县沈寨镇小寨卫生所、驻马店市驿城区华佗大药房治疗、购买药品，共计支付医疗费、购药费4185.2元，张玉明以980元的价格在冀州市乐钏商贸有限公司购买一张护理床。
诉讼中，根据张玉明的申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对张玉明的精神状况、伤残等级、护理时限、护理人数、护理依赖程度、营养时限、后续治疗费用等进行鉴定，并于2017年11月28日、11月31日分别作出皖高（2017）精鉴字第1341号、皖高（2017）临鉴字第1861号司法鉴定意见书，结论为:1、被鉴定人张玉明目前的精神状态为脑外伤所致极重度智能损害，日常生活完全不能自理；2、被鉴定人张玉明因高处坠落致重型颅脑损伤，目前遗有极重度智能减退，日常生活完全不能自理构成一级伤残；3、被鉴定人张玉明护理期限至评残日前一日，住院期间需2人护理，营养期至评残日前一日；4、被鉴定人张玉明后续颅骨修补需70000元；5、被鉴定人张玉明为完全护理依赖。张玉明支付鉴定费7000元。
庭审中，张玉明提供了驻马店市××城区千珍大药房没有交款人姓名及日期的手撕发票43张，金额3070元，用于证明其在该大药房购买药品。张玉明提供交通费票据3张，金额为30元。
庭审中，被告李小锋提供了李国语、钱爱连的两份证人证言，用于证明两人与李小锋、张玉明四人共同给杨娟砸墙，共同分钱。2017年3月13日，两人与张玉明一起共同参加砸墙，张玉明在砸墙时没有注意安全，导致其从架子上跌落摔伤，并将张玉明送往医院治疗。另外，李小锋提供了其在驻马店市第四人民医院抢救时为张玉明垫付的医疗费票据10张（金额2575.5元）及张景瑞向其出具的收到医疗费用43000元的一张收条，用于证明其共计为张玉明垫付医疗费45575.5元，张玉明对此予以认可。
庭审中，杨娟提供了短信截图照片一张，用于证明李小锋是专业对外承揽砸墙工作，杨娟通过凤凰城小区业务经理刘斌联系，杨娟将砸墙的施工以4000元的价格承揽给李小锋。
另查明，张玉明为农村户口居民，事故发生后，李小锋一直没有从杨娟处领取承包费4000元。
上述事实，有原、被告陈述、住院证、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、购买药品票据、证明材料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言、收款条、户口本、短信截屏等证据印证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，2017年3月，被告杨娟在驻马店市××城小区××楼租赁门面房用于经营，杨娟作为门面房的使用者，在装修房屋时通过凤凰城小区的业务经理刘斌联系，将装修中的砸墙项目以4000元的价格承包给经常在该小区负责砸墙的被告李小锋负责施工，由李小锋具体负责组织人员进行施工，完成砸墙工作，杨娟只是在李小锋完成砸墙工作后向李小锋支付4000元砸墙费用，具体李小锋如何完成砸墙工作，杨娟不参与，杨娟也不向李小锋提供任何施工工具，李小锋自己提供砸墙工具组织人员为杨娟完成砸墙工作，杨娟与李小锋之间应当认定为承揽合同关系。杨娟与原告张玉明并不认识，杨娟也不与张玉明进行联系，更不向张玉明直接支付任何费用，因此，杨娟与张玉明之间不存在雇佣关系。李小锋承揽了杨娟装修房屋中的砸墙工作后，组织安排张玉明、李国语、钱爱连三人具体施工，被告李小锋与原告张玉明之间雇佣关系成立。
对于李小锋辩称，其与张玉明之间不存在任何雇佣关系，其与张玉明系工友关系，双方都是为杨娟干活，其与其他工人一样共同干活，共同分钱，但根据李小锋提供的李国语、钱爱连的证人证言，证明事发当天，只有张玉明、李国语、钱爱连三人在现场砸墙，李小锋本人没有参加砸墙，根本不在事发现场，这充分说明李小锋辩称的其与其他工人一样共同砸墙，共同分钱是虚假的，应当认定为李小锋从杨娟那里承揽到砸墙工作后，组织安排工人完成砸墙工作，李小锋并不直接参加砸墙工作，李小锋具有组织领导的作用，因此，李小锋辩称的理由不能成立，本院不予采信。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务者受害赔偿是无过错责任，只要提供劳务者是在从事劳务活动中受到的损害，无论用人单位是否有过错，都应当承担赔偿责任。李小锋作为张玉明的雇主，张玉明在从事雇佣活动中受到伤害，作为雇主李小锋应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张玉明站到架子上砸墙，未采取安全措施，没有充分注意安全保障义务，导致其从架子上跌落摔伤，其对损害后果也应当承担相应的责任，依法可以减轻李小锋赔偿的责任。本案中结合张玉明、李小锋对损害后果所具有的过错程度，本院认定张玉明应当承担30%的责任，李小锋应当承担70%的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杨娟作为装修房屋的业主，其将装修房屋的砸墙工程承揽给李小锋，由李小锋提供施工工具、组织人员完成承揽工作，张玉明没有证据证明杨娟在李小锋完成承揽工作中存在过错，因此，张玉明要求杨娟承担连带赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，张玉明的该项请求本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，张玉明要求李小锋赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费的请求依法有据，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明及鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。张玉明实际花费医疗费为160706.2元（包含李小锋在第四人民医院支付的2575.5元），后续治疗费经鉴定为70000元，张玉明请求的医疗费金额应当以230706.2元为标准予以计算。至于张玉明主张的其在驻马店市××城区千珍大药房购买药品费用3070元，由于提供的43张发票没有交款人姓名及日期，该部分费用本院不予认定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。张玉明已六十四周岁，系农业户口居民，其伤残等级被评定为一级，其伤残赔偿金应按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元计算。具体金额为187147.84元（11696.74元×16年）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，最长不超过二十年。张玉明经司法鉴定为完全护理依赖，住院期间需2人护理，其现已六十四周岁，其护理费应当按照2016年河南省居民服务业人均收入33857元为标准按16年计算，其护理费为566200.35元{（33857元÷365天×132天×2人）+（33857元×16年）}。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差标准予以确定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。张玉明住院治疗132天，其住院伙食补助费按照每天20元的标准计算，即2640元（132天×20元）。张玉明营养时限被评定为至评残日前一日，营养费按照每天10元的标准计算，即2560元（256天×10元）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。张玉明并没有固定工资，系农业户口居民，其误工费应当按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元计算。具体数额为8203.74元（11696.74元÷365天×256天）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。张玉明主张交通费1000元，但其提供的交通费票据金额为30元，因此张玉明的交通费应当认定为30元。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。张玉明受伤致残，精神受到损害，故其诉求精神损害赔偿的诉讼请求依法有据，依法予以支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人的赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平予以确定。张玉明的伤残等级被评定为一级，本院酌定李小锋赔偿张玉明精神抚慰金30000元。
综上，原告张玉明受伤致残所造成损失的具体项目及金额为：1、医疗费230706.2元；2、护理费566200.35元；3、住院伙食补助费2640元；4、营养费2560元；5、交通费30元；6、误工费8203.74元；7、鉴定费7000元；8、伤残赔偿金187147.84元。以上8项合计1004488.13元，由被告李小锋向张玉明赔偿703141.69元（1004488.13元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李小锋赔偿原告张玉明受伤致残的各项损失共计703141.69元；赔偿原告张玉明精神抚慰金30000元,两项合计733141.69元，扣除被告李小锋已支付的45575.5元，李小锋实际再赔偿原告张玉明687566.19元。限被告李小锋于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张玉明的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由原告张玉明负担3840元，被告李小锋负担8960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 周培芝
二〇一八年二月六日
书 记 员 马 睿