湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第1498号
原告唐岚，女，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告彭彪，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告陈宇建，女，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告刘忠伟，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
原告唐岚与被告彭彪、陈宇建、刘忠伟民间借贷纠纷一案，于2015年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员蔡武担任审判长，助理审判员叶开钟、人民陪审员杨科仕参加的合议庭。2015年8月24日，本院依原告申请对被告彭彪、陈宇建共同所有的座落于攸县城关镇西联社区望云世纪花园4栋104号的房屋一套及座落于攸县城关镇西阁214队院内的房屋一套采取保全措施；对被告刘忠伟所有的座落于攸县城关镇永佳居委会攸州一品10#楼16C02号房屋一套采取保全措施；对被告彭彪所有的广汽丰田汉兰达牌小车（车牌号：湘B7L9**）一辆及被告刘忠伟所有的一汽大众奥迪Q5小车（车牌号：湘B7G5**）一辆采取保全措施。合议庭于2015年11月27日对本案公开开庭进行了审理，书记员文李凤担任庭审记录。原告唐岚到庭参加了诉讼，被告彭彪、陈宇建、刘忠伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告唐岚诉称：2013年11月14日，被告彭彪因需资金周转向原告借款150万元，并向原告出具了1分借条，约定借款期限一年，按月利率2%计息，被告刘忠伟为该笔借款提供连带责任担保，原告按约定向被告彭彪支付了150万元。借款期限届满后，被告彭彪仅依约定向原告支付了一年借款的利息，经原告多次催收，被告彭彪拒不偿还借款本金，亦未再支付利息。因被告彭彪、陈宇建系夫妻关系，该笔借款系二被告夫妻共同债务，故原告诉至法院，请求法院判令三被告偿还原告借款本金150万元并按月利率2%支付自2014年11月15日起至实际还款之日止期间的借款利息。
原告唐岚为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、借条1份，拟证明被告彭彪于2013年11月14日向原告借款150万元，双方约定借款期限一年，借款利率为月利率2%，被告刘忠伟为该笔借款提供担保的事实；
2、中国建设银行转账凭条1份，拟证明原告于2013年11月14日通过银行汇款方式向被告彭彪交付150万元借款的事实；
3、攸县公安局户成员信息查询单1份，拟证明被告彭彪、陈宇建系夫妻关系的事实。
被告彭彪、陈宇建、刘忠伟未予答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据经审核后认为：原告的证据1、2均符合证据的有效形式要件，内容客观真实且能相互印证，本院均予以采信；对原告提供的证据3，本院审核后予以采信。
经审理查明：原告唐岚与被告彭彪、刘忠伟原系同事关系，被告彭彪与被告陈宇建系夫妻关系。2013年11月4日，被告彭彪因需资金周转向原告借款150万元，并向原告出具了借条1份，双方在借条上书面约定借款期限一年，按月利率2%计息，被告刘忠伟并以担保人的身份在借条上签名。被告彭彪向原告出具借条后，原告于当日按照被告彭彪的要求通过银行转账将150万元借款汇至被告刘忠伟的建设银行账户。借款后，被告按月利率2%向原告支付了一年借款期限内的利息。借款期限届满后，经原告多次催收，被告彭彪未再向原告支付分文。故双方酿成纠纷。
另查明，2013年1月6日中国人民银行公布的1年至3年期限贷款基准年利率为6.15%。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告彭彪向原告唐岚借款，原告按被告彭彪要求提供借款，并由被告彭彪向原告出具借条确认了借款事实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。借款后，被告彭彪仅向原告支付了一年的借款利息，逾期，经原告多次催收，被告彭彪拒不履行偿还义务，应承担本案的全部责任。被告彭彪与被告陈宇建系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告陈宇建未向本院提供证据证明原告与被告彭彪就该笔债务明确约定是被告彭彪的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故该笔债务应当按夫妻共同债务处理，被告彭彪、陈宇建应当共同偿还。被告刘忠伟以担保人的名义在借条上签名为该笔借款提供担保，因双方对担保方式没有约定，被告刘忠伟应按照连带责任担保承担保证责任。故原告要求被告彭彪、陈宇建、刘忠伟偿还借款本金150万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉求被告方按月利率2%支付从2014年11月15日起至实际还款之日止期间的借款利息，原告与被告彭彪在借条上书面约定按月利率2%计息，该约定的利率未超过法律、法规的限制性规定，故本院对原告利息部分的请求亦予以支持。
综上所述，被告彭彪、陈宇建应偿还原告借款本金150万元并支付利息（以150万元为本金，按月利率2%自2014年11月15日起计算至实际还款之日止），被告刘忠伟对该笔借款承担连带偿还责任。被告彭彪、陈宇建、刘忠伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。本案根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告彭彪、陈宇建于本判决生效之日起十日内偿还原告唐岚借款本金150万元并支付利息（以150万元为本金，按月利率2%自2014年11月15日起计算至实际还款之日止）；
二、被告刘忠伟对本判决第一项所述被告彭彪、陈宇建的债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18，300元，公告费860元，财产保全费5，000元，共计24，160元，由被告彭彪、陈宇建、刘忠伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 蔡 武
代理审判员 叶开钟
人民陪审员 杨科仕
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 文李凤
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。