云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腊民二初字第371号
原告勐腊县农村信用合作联社。
委托代理人崔某甲，特别授权代理。
委托代理人岩某甲，特别授权代理。
被告飘某甲。
被告游某甲。
原告勐腊县农村信用合作联社与被告飘某甲、游某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员朱正武独任审判。本院于2015年10月13日公开开庭巡回审理了本案，原告委托代理人崔某甲、岩某甲、被告飘某甲、游某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月19日，二被告因购橡胶地资金不足向原告贷款250000元整，期限三年，于2014年7月18日到期，月利率7.2042‰，被告提供位于勐捧镇曼贺南村委会扎松板新寨58.7亩橡胶林地作为抵押。二被告于2011年9月21日支付利息3842.22元，于2011年12月14日偿还利息6123.54元，于2012年3月20日偿还利息4802.78元，于2012年7月4日偿还利息5540.43元，于2012年10月8日偿还利息5545.74元，于2014年12月8日偿还利息1128.58元。截止2015年3月20日，被告尚欠贷款本金250000元及利息62896.43元。综上，原告诉请：1、二被告偿还原告贷款本金250000元及自2012年9月21日起至2015年3月20日期间贷款利息62896.43元，并按借款合同约定支付自2015年3月21日起至贷款还清之日止的利息。2、二被告承担本案诉讼费用。
二被告辩称，对原告的起诉没有异议，但二被告不是本案借款的实际用款人，本案借款的实际用款人是被告飘某甲的弟弟飘某乙，二被告贷款后将250000元借款转借给飘某乙使用，本案借款应由实际用款人飘某乙偿还。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：二被告是否需偿还原告的借款250000元并支付该借款利息？
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、《云南省农村信用合作社借款借据》1份（复印件，与原件核对无异），欲证明原告于2011年7月19日将250000元贷款交付二被告的事实。
2、《云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同》、《云南省农村信用社农村合作银行抵押合同》各1份（均为复印件，与原件核对无异），欲证明原告与二被告签订借款合同和抵押借款合同，二被告提供自己所有的位于勐捧镇曼贺南村委会扎松板新寨58.7亩橡胶林地作为抵押，并办理了抵押登记的事实。
3、贷款申请书1份（复印件，与原件核对无异），欲证明二被告因购买橡胶林地资金不足向原告申请借款250000元的事实。
4、二被告身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件各1份，欲证明二被告的身份信息及婚姻登记情况。
5、借款承诺书、抵押承诺书、云南省林权抵押登记他项权利证明书、云南省林权抵押登记申请表1份（均为复印件，与原件核对无异），欲证明二被告承诺用自己所有的位于勐捧镇曼贺南村委会扎松板新寨58.7亩橡胶林地作为抵押贷款的事实。
6、贷款按（年）季收息通知书4份、贷款到逾期催收通知书3份（均为复印件，与原件核对无异），欲证明贷款到期后原告向二被告催收贷款本息的事实。
7、贷款利息计算清单1份，欲证明原告按合同约定计算二被告贷款的欠息。
经质证，二被告认可原告证据1、2、3、4、6的真实性、合法性、关联性。二认可证据5的真实性、合法性、关联性；但被告飘某甲认为林权证上虽没有被告游某甲的名字，但因二被告是夫妻，被告飘某甲认可被告游某甲对该林权证载明的林地享有共有的事实。认可证据7载明的内容，认为二被告向原告贷款后就转借给了飘某乙，借款利息是实际用款人飘某乙支付给原告的。
二被告未提交证据。
本院认为，原告证据1、2、3、4、5、6来源合法，能证实二被告向原告借款250000元，约定该笔贷款由二被告提供自己所有的林权证载明的位于勐捧镇曼贺南村委会扎松板新寨58.7亩橡胶林地作为该笔借款的抵押担保，并约定了还款方式及计息方式，本院均予以采信。二被告认可证据7载明的内容，结合本案实际及双方签订的借款合同的约定，计息清单的计息方式符合合同约定，计算方式不违反法律规定，本院予以采信。
经过庭审和认证，本院确认如下法律事实：
飘某甲与游某甲系夫妻关系。飘某甲、游某甲于2011年6月24日向勐腊县农村信用合作联社勐润信用社申请贷款250000元用于购买橡胶林地。双方于2011年7月18日签订《云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同》1份，借款合同约定勐腊县农村信用合作联社勐润信用社向飘某甲、游某甲提供抵押借款250000元，借款期限为36个月，自2011年7月18日起至2014年7月18日止，月利率为7.2042‰，还款方式为按季付息，到期还本，利随本清。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的利率基础上加收50%确定。同日，飘某甲以抵押人、游某甲以抵押物共有人的身份与勐腊县农村信用合作联社勐润信用社签订《云南省农村信用社农村合作银行抵押合同》1份，抵押合同约定以森林或林木使用权权利人为飘某甲的腊林证字（2009）第2307005119号林权证载明的58.7亩橡胶林地作为该笔借款抵押担保。抵押合同签订的当天，双方到勐腊县林业局办理了抵押登记手续。2011年7月19日，勐腊县农村信用合作联社勐润信用社交付飘某甲、游某甲借款250000元。勐腊县农村信用合作联社勐润信用社出借贷款后，飘某甲、游某甲于2011年9月21日支付利息3842.22元，于2011年12月14日偿还利息6123.54元，于2012年3月20日偿还利息4802.78元，于2012年7月4日偿还利息5540.43元，于2012年10月8日偿还利息5545.74元，于2014年12月8日偿还利息1128.58元。至今，飘某甲、游某甲尚欠勐腊县农村信用合作联社勐润信用社借款本金250000元及自2012年9月21日起至2015年3月20日期间的借款利息（含复利、罚息）62896.43元以及自2015年3月21日起至今的利息（含复利、罚息）未还。
本院认为，债务应当清偿。原告与二被告签订借款合同后，原告已按借款合同的约定向二被告发放借款250000元，已履行贷款人义务。现二被告未按借款合同约定偿还借款本息，应承担还款的民事责任，对原告要求二被告偿还借款本金250000元及利息62896.43元（该利息自2012年9月21日起算至2015年3月20日止，包含复利、罚息）及自2015年3月21日起至借款清偿之日止的利息（含复利、罚息）的诉讼请求，符合双方合同约定及中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，本院予以支持。二被告辩称二被告已将向原告取得的贷款250000元转借给飘某乙，二被告不是本案借款的实际用款人，应由飘某乙偿还的辩解，因原告已履行完交付250000元借款给二被告的义务，二被告收到原告交付的款项后转借飘某乙的行为与原告无关，且飘某乙不是本案借款合同的一方当事人，二被告的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告飘某甲、游某甲于本判决生效后10日内偿还原告勐腊县农村信用合作联社借款本金250000元及支付该借款利息62896.43元，并按借款合同约定的计息方式支付自2015年3月21日起至借款本金清偿之日止所产生的利息（含复利、罚息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5993元，因本案适用简易程序审理，减半收取2997元，由被告飘某甲、游某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 朱正武
二〇一五年十一月六日
书记员 周亚梅