wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0110执1022号
移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。
被执行人：ＸＸ文，女，汉族，1989年2月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
哈尔滨市香坊区人民法院2017年3月23日移送执行追缴被执行人ＸＸ文罚金一案，本院（2015）香刑初字第229号刑事判决书判令被执行人ＸＸ文缴纳罚金人民币30000元。
本院于2017年3月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人风险提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院于2017年3月29日、2017年6月24日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人ＸＸ文名下的相关财产信息，均未查询到其有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本案执行标的总额30000元，未执行标的30000元。
经查，被执行人暂无可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的罚金刑义务，待发现被执行人有可供执行财产时，应当恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景志新
审判员 张丽华
审判员 魏国涛
二〇一七年六月二十五日
书记员 王上佐
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2224民初269号
原告：朱艳华，女，1969年12月1日生，汉族，无业，现住突泉县。
身份证号：×××。
被告：程春荣，女，45岁，汉族，职员，现住突泉县。
原告朱艳华诉被告程春荣民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月13日立案。原告朱艳华于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱艳华的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱艳华撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告朱艳华负担。
审判员 宋 建
二〇一七年三月九日
书记员 车媛媛
黑龙江省清河林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑7512刑初25号
公诉机关黑龙江省清河林区人民检察院。
被告单位大庆市四海新型材料有限公司（以下简称“四海公司”），所在地黑龙江省大庆市龙凤区。
诉讼代表人田忠军，系四海公司股东。
被告人田中生，男，1963年5月7日出，汉族，大学本科，四海公司执行董事（法定代表人），现住黑龙江省大庆市龙凤区。2015年9月10日因涉嫌犯单位行贿罪被清河林区人民检察院取保候审；2016年9月7日被清河林区人民检察院变更为监视居住；2016年12月8日被本院取保候审。
黑龙江省清河林区人民检察院以黑清林检诉刑诉[2016]22号起诉书指控四海公司及其法定代表人田中生犯单位行贿罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依照黑龙江省高级人民法院（2016）黑刑辖146号指定管辖决定书于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。清河林区人民检察院指派检察员丁连石、刘丹出庭支持公诉。被告单位四海公司诉讼代表人田忠军、被告人田中生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：四海公司曾在大庆市龙凤区承建了光明产业园区工程，由于龙凤区政府结算工程款缓慢，经公司股东研究后，决定给时任大庆市龙凤区区长焦某某（已判刑）好处费。于2014年春节前的一天，被告人田中生将焦某某约至四海公司食堂吃饭。饭后田中生在送焦某某离开时，将由公司出资的人民币20万元用纸袋装着放到了焦某某的车上，表示感谢之前的关照，并希望以后区里有工程还请给予关照。
上述事实，被告单位四海公司、被告人田中生在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人田中生户籍证明、到案经过、大庆市四海新型材料有限公司章程、公司企业法人营业执照、公司组织机构代码证、会议记录、承建光明产业园区合同、支取20万元收据、工程回款凭证、相关情况说明、证明；证人焦某某、王某某、田某某的证言；被告人田中生的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位四海公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，符合单位行贿罪的犯罪构成。《中华人民共和国刑法》第三百九十三条规定：单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。四海公司为在大庆市龙凤区承建工程上谋取不正当利益而向所在区党政领导行贿，构成了单位行贿罪。田中生作为该公司的直接负责主管人员，对此应承担刑事责任。检察机关指控的罪名成立，应予支持。被告人田中生当庭自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚，检察机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告单位大庆市四海新型材料有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元。（罚金已缴纳。）
二、被告人田中生犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宏勇
审 判 员 王春生
人民陪审员 赵连发
二〇一七年一月六日
书 记 员 刘天娇
附判决书中未引述原文的有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0206执835号
申请执行人无锡市明烨保护膜制造有限公司，组织机构代码55582568—X，住所地无锡市惠山区玉祁街道ＸＸ村。
法定代表人唐志明，该公司总经理。
被执行人无锡市宝马工艺包装有限公司，组织机构代码25051946-2，住所地无锡市钱姚路88号J10幢。
法定代表人董青华，该公司董事长。
本院在执行无锡市明烨保护膜制造有限公司与无锡市宝马工艺包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市明烨保护膜制造有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)惠前商初字第00348号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾华明
代理审判员 王益清
代理审判员 朱 韬
二〇一七年三月十日
书 记 员 张晓刚
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0382执455号
申请人石雨，男，1981年12月3日生，汉族，住双辽市。
被执行人双辽市德志粮贸有限责任公司，地址：吉林省双辽市。
本院在执行石雨与双辽市德志粮贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，双辽市人民法院调解书已经发生法律效力。由于被执行人双辽市德志粮贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石雨于2018年04月02日向本院申请强制执行，请求被执行人双辽市德志粮贸有限责任公司给付欠款14111.00元，案件受理费429.00元，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
对本院(2018)吉0382执455号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：杨玉福
二〇一八年六月二十九日
书记员 ： 潘 峰
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）甘2925刑初31号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人段xx，男，1989年10月16日出生于甘肃省和政县，汉族，本科文化，农民工，中共党员，户籍地甘肃省和政县，住和政县城关镇。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月7日被和政县公安局取保候审。现在家。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)30号起诉书指控被告人段xx犯交通肇事罪一案，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员王录出庭支持公诉，被告人段xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月5日晚，被告人段xx驾驶其甘NF87**小轿车从临夏海螺水泥有限责任公司驶往和政县城方向，20时30分许，行至海螺水泥运输专线大沟桥东30米处时，因其超速行驶，与路右行人白xx、苏xx相撞，造成白xx当场死亡（男、汉族、住康乐县上湾乡三条沟村龙沟社9号，时年22岁）、苏xx(男、汉族、1989年5月4日出生，住康乐县上湾乡三条沟村龙沟社9号)受伤的重大交通事故。临夏州公安司法鉴定中心鉴定意见：白xx系受钝性外力造成重度颅脑开放性死亡。事故发生后，被告人段xx与被害人白xx亲属，被害人苏xx达成民事赔偿调解协议，由被告人段xx赔偿被害人白xx亲属医疗费等各项经济损失45万元，赔偿苏xx经济损失15万元，现已履行完毕，被害人及其亲属对被告人段xx予以谅解。
和政县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：段xx承担此次事故的全部责任；白xx、苏xx不承担责任。
上述事实，被告人段xx在开庭审理过程中亦无异议且有下列证据予以证实：书证受理道路交通事故案件登记表，被害人白xx尸体检验照片，被害人苏xx兰州大学第二医院诊断证明及病历，被告人段xx医院诊断证明，被告人段xx户籍证明，驾驶人信息查询结果单，临夏海螺水泥有限责任公司证明，中共和政县城关镇委员会证明，和政县城关镇张家庄村委会证明，被害人白xx、苏xx人口系统查询单及身份证明，和政县公安局交通警察大队道路交通事故调查报告，和政县公安局交通警察大队交通事故责任认定书，被告人段xx驾驶证、行驶证，扣押物品清单，道路交通事故损害赔偿调解书，协议书，收条，申请书，证人李玉青、吴小林证言；被告人段xx供述与辩解，临夏州公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（尸）字（2015）54号法医学尸体检验鉴定意见；现场勘查笔录及照片等。
上述证据经当庭宣读、出示、辨认和质证，来源合法、内容客观真实、与待证事实之间具有紧密联系，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人段xx违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，驾驶机动车超速行驶，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为已触犯《刑法》，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人段xx犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人段xx能够当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并获得被害人及其亲属的谅解，故对其从轻处罚并依法适用缓刑。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，保护公民的人身权利和财产，根据被告人的犯罪性质、犯罪事实和情节，对社会的危害结果以及悔罪表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人段xx犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔文胜
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 马占奎
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王军梅
江苏省涟水县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（存根）
(2017)苏0826执2955号
刘超：
本院于2017年10月11日立案执行的你（单位）与涟水县王嘴外国语学校健康权纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月八日
（）
江苏省涟水县人民法院
执行结案通知书
（存根）
(2017)苏0826执2955号
涟水县王嘴外国语学校：
本院于2017年10月11日立案执行的你（单位）与刘超健康权纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
2017年4月8日
（院印）
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸡立民终字第5号
上诉人（原审原告）赵美玲，身份证号码2310261990********，女，1990年10月3日出生，汉族，���职业，住所地密山市四街第四十居委会*组。
委托代理人张洪滨，黑龙江立江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谢洁茹，身份证号码2301031960********，女，1960年12月7日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区邮政街*号*单元***室。
上诉人赵美玲不服密山市人民法院（2015）密民初字第587-1号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为：被上诉人在密山市经营南极配货站多年，上诉人的父亲给他打工三年多，被上诉人的经常居住地应为密山市。本案代为履行的给付地为密山市，被上诉人不认可代为履行，受理该案并作出判决的法院也在密山市。同时针对（2015）密商初字第114号案件提起的反诉，法院让上诉人重新立案，上诉人立案后，反诉应与本诉一并审理。综上，不管是根据被上诉人经常居住地、合同履行地、侵权行为地，还是基于反诉，密山市人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人向法院提起上诉，希望法院依法支持上诉人的请求，指令密山市人民法院继续审理。
本院经审查认为，被上诉人提供的身份证显示住址为哈尔滨市南岗区，上诉人提出被上诉人在密山市经营南极配货站多年，经常居住地应为密山市，但没有提供出有效证据加以证明。并且上诉人的代理人在原审法院于2015年4月15日的询问笔录中自认被上诉人在密山市经营的南极配货站无营业执照，只是用哈尔滨南极货站南极理货点的名字经营，是被上诉人的前夫和儿子管理这个货站。故上诉人的该项上诉理由不能成立。关于（2015）密商初字第114号案件，系本案被上诉人谢洁茹诉许玉华、李娟、纪咏梅民间借贷纠纷，与上诉人赵美玲无关，不存在其反诉的问题。且本案提起的是不当得利纠纷，应适用一般地域管辖，即被告住所地管辖。故密山市人民法院将本案移送哈尔滨市南岗区法院管辖并无不当，赵美玲的上诉理由不能成立，依法应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武建明
审 判 员 侯广东
代理审判员 吕 洋
二〇一五年六月四日
书 记 员 刘欣华
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执730号之一
申请执行人陕西某某有限公司，住所地西安市高新区。
法定代表人林某某，该公司董事长。
被执行人温某某，男，汉族，住所地陕西省神木县。
关于陕西某某有限公司与温某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第507号裁决书已发生法律效力。因温某某未履行生效法律文书确定的义务，陕西某某有限公司向本院申请强制执行，本院已经依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人陕西某某有限公司支付违约金93296.10元及相应的利息；二、承担本案仲裁费14398元，公告费800元，执行费2027元。
在执行中，申请执行人陕西某某有限公司向本院书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执730号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 李 唯
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 任苏轩
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2071民初1564号
原告：罗燕舞，女，1975年11月21日出生，汉族，住广东省中山市西区，
委托诉讼代理人：曾爽德，山东胜途律师事务所律师。
被告：李光辉，男，1978年7月7日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，
原告罗燕舞诉被告李光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗燕舞委托诉讼代理人曾爽德到庭参加诉讼。被告李光辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗燕舞向本院提出诉讼请求：被告支付原告借款10450元及利息（利息从借款之日，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至付清之日止）。诉讼中，原告罗燕舞将利息变更为：利息按年利率6%计算，从2015年2月7日起计算至清偿之日止。事实与理由：被告因生意周转困难，于2015年2月7日向原告借款10450元，口头约定利息以三分计。经原告多次追索，被告以各种理由拖延不履行还款。为了维护原告的合法权益，特向法院提出起诉，请求法院依法判决。
原告罗燕舞为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交《欠条》一份作为证据。
被告李光辉未作答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗燕舞主张其与李光辉是朋友关系，李光辉因资金周转的需要向罗燕舞借款。2015年2月7日，李光辉出具《欠条》，内容为：本人李光辉欠罗燕舞现金10450元（壹万零肆佰伍拾元正）。李光辉在欠款人处签名捺印。李光辉出具欠条后未还款，也未支付利息。罗燕舞经多次向李光辉追偿未果，遂向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。李光辉向罗燕舞借款10450元，李光辉出具《欠条》予以确认，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。由于欠款未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项“履行期限不确定的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”的规定，罗燕舞于2017年1月19日向本院提起诉讼，要求李光辉偿还借款，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，李光辉应立即向罗燕舞偿还借款10450元，并赔偿罗燕舞的损失。罗燕舞主张其利息损失以借款本金10450元为基数，从2015年2月7日起至清偿之日止，按年利率6%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。
综上所述，罗燕舞诉求合法有据，本院予以支持。李光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告李光辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗燕舞偿还借款10450元及利息（利息计算方法：以10450元为基数，从2015年2月7日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元（原告罗燕舞已预交），由被告李光辉负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告罗燕舞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 赵 波
人民陪审员 张子锋
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈 奇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执841号之二
申请执行人：宁夏天地西北煤机有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区工业园区。
法定代表人人：王泽聚，宁夏天地西北煤机有限公司董事长。
委托代理人：曲娜，女，员工，特别授权代理。
被执行人：陕西瑞艾特传动设备有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区电子正街229号我爱我家3-41501。
法定代表人：梁曼慧，系该公司执行董事。
本院于2017年5月9日立案执行宁夏天地西北煤机有限公司与陕西瑞艾特传动设备有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院作出的（2017）宁02民终39号民事判决书，被执行人陕西瑞艾特传动设备有限公司应支付申请人宁夏天地西北煤机有限公司案款1584864元，承担执行费18249元。在案件执行过程中，被执行人陕西瑞艾特传动设备有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陕西瑞艾特传动设备有限公司纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人名下无银行存款、车辆及房产信息，被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人代理人曲娜确认，其公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程亚飞
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张海洋
重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0156刑初28号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人杨佳吉，男，1997年7月15日出生，汉族，重庆市武隆区人，初中文化，无业，住重庆市武隆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月31日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，经重庆市武隆区检察院批准，同年2月13日由重庆市武隆区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。
重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2017]35号起诉书指控被告人杨佳吉犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察员彭春雨、代理检察员谢显辉出庭支持公诉，被告人杨佳吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市武隆区人民检察院指控，2016年10月16日15时许，在原重庆市武隆县XX镇XX村陈某1在建房屋工地上，谢某因琐事与张某发生争吵。被告人杨佳吉见状便与谢某互相辱骂，过程中，杨佳吉用木棒殴打谢某，致谢某右尺骨骨折、右侧肋骨骨折。经司法医学鉴定，谢某的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨佳吉的行为构成故意伤害罪,提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定处罚。
被告人杨佳吉未提出辩解意见。
经审理查明，2016年10月16日15时许，被害人谢某与同在重庆市武隆区XX镇XX村XX组陈某1的在建房屋工地做工的张某（系被告人杨佳吉之母）因琐事发生口角，被告人杨佳吉见状便上前与被害人谢某发生争吵，后又持木棒击打被害人谢某，致使被害人谢某右尺骨骨折、右侧第9肋骨骨折。同日，被害人谢某被送至武隆中山医院治疗，被告人杨佳吉支付了8000元治疗费。后经重庆市武隆区公安局物证鉴定室鉴定，被害人谢某的损伤程度属轻伤二级。2017年1月31日，被告人杨佳吉被抓获归案。
另查明，在本案审理期间，被害人谢某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人杨佳吉赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金等各项经济损失共计80000元。在本院主持调解下，被告人杨佳吉和被害人谢某达成调解，由被告人杨佳吉赔偿被害人谢某医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计33000元（包含已经支付的8000元），并于2017年3月22日支付了部分赔偿款给被害人谢某，取得被害人谢某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.户籍信息；3.抓获经过；4.拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、逮捕通知书；5.病历；6.武隆公鉴（临床）[2016]0190号法医学人体损伤程度鉴定室、鉴定意见通知书；7.收条、谅解书；8.刑事附带民事调解书；9.辨认笔录、辨认现场笔录、指认作案工具笔录；10.现场勘验笔录；11.证人杨某、陈某2、陈某1、窦某、张某的证言；12.被害人谢某的陈述；13.被告人杨佳吉的供述和辩解。
本院认为，被告人杨佳吉故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人杨佳吉到案后，能如实供述自己的全部犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被害人谢某对事情的引起存在一定过错，酌情对被告人杨佳吉从轻处罚。被告人杨佳吉对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，结合被告人杨佳吉的犯罪事实、量刑情节、认罪态度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杨佳吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂 静
二〇一七年三月二十二日
书记员 肖中宏
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执814号
申请执行人：谭晓琼，女，汉族，生于1962年，住绵阳市涪城区。
被执行人：谢楷，男，汉族，生于1985年，住绵阳市梓潼县。
被执行人：汪永建，男，汉族，生于1986年，住四川省苍溪县。
案由健康权纠纷
本院受理谭晓琼申请执行（2015）涪民初字第1903号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人谢楷、汪永建拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人谢楷、汪永建的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年四月二十六日
书记员 梅雨生
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1126民初212号
原告：代李菊，女，1967年4月6日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：王忠权，凤阳县府城镇法律服务所法律法律工作者。
被告：高明，男，1984年6月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
被告：高玉安，男，1962年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县，系被告高明父亲。
原告代李菊与被告高明、高玉安买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告代李菊及其委托诉讼代理人王忠权、被告高玉安到庭参加诉讼。被告高明经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
代李菊向本院提出诉讼请求：判令高明、高玉安共同清偿货款28000元并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，代李菊变更诉讼请求标的为23000元。事实与理由：2014年期间，代李菊经中间人印明祥介绍，陆续给高明的建房工地送红砖，有时由高玉安在工地上接收红砖，有时付款，有时赊欠。截止2015年2月18日，高明、高玉安欠下红砖款28000元，由高明出具欠条一张，并承诺在三个月内付清欠款。后高明付款5000元，其余款项至今未付。
高玉安辩称，高明盖房子是事实，但是与高玉安无关，高玉安没有接收过红砖也没有付过款。根据合同的相对性，高明对外欠的款项应由其个人偿还，高玉安没有偿还义务。
高明未提出答辩，也未提交证据。
经审理查明，2014年期间，代李菊向高明的建房工地送红砖。2015年2月18日，经双方结算，高明向代李菊出具28000元的欠条一张。2015年3月9日，高明还款5000元，代李菊出具收条一份。代李菊因催要欠款未果，起诉来院。
上述事实有代李菊提交的欠条、高玉安提交的收条及庭审中当事人的陈述予以印证。高明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院对代李菊、高玉安提交证据的证明力予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。高明向代李菊出具的欠条系其真实意思的表示，未违反法律规定，能够证明双方买卖合同关系的成立及高明尚欠款23000元的事实。代李菊主张高玉安与高明承担共同责任，未能提供相应证据印证，对此，应承担举证不能的相应法律后果。根据合同相对性原则，涉案欠款23000元应由高明承担还款责任，高明久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高明于本判决生效后十日内支付原告代李菊欠款23000元；
二、驳回原告代李菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告高明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 丁 伟
人民陪审员 陆承全
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘 辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终5275号
上诉人（原审被告）：广州市荔湾区华侨小学，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：简建锋，职务：校长。
委托代理人：林述政，广东广大律师事务所律师。
委托代理人：吴剑良，广东广大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱庆玉，住广州市荔湾区。
上诉人广州市荔湾区华侨小学因劳动争议纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第1461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、朱庆玉与广州市荔湾区华侨小学自2006年8月22日至2007年12月31日存在劳动关系。二、驳回朱庆玉的其它诉讼请求。一审案件受理费10元，由朱庆玉负担。
判后，广州市荔湾区华侨小学不服原审判决，上诉请求：1、撤销原审判决第一项；2、驳回朱庆玉的全部诉讼请求。广州市荔湾区华侨小学上诉主要理由：1、广州市荔湾区华侨小学不是用人单位，从未向朱庆玉支付过工资，广州市荔湾区荔侨生活服务部是向朱庆玉支付工资的用人单位，朱庆玉应举证证明在2006年8月22日至2007年12月31日期间是由哪个单位向自己支付工资，原审法院以我方不能证明没有支付过工资而不予采纳我方主张是错误的；2、朱庆玉的诉讼请求已超过劳动仲裁时效，朱庆玉多次更换用人单位，其早已知道与我方不存在劳动关系，朱庆玉于2008年1月在广州穗翔物业管理服务有限公司工作之日就知道或者应当知道其权利被侵害，其于2015年6月23日申请劳动仲裁已超过仲裁时效，应依法驳回其要求确认劳动关系的诉讼请求。
朱庆玉服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
原审法院查明的事实属实。
二审期间，上诉人广州市荔湾区华侨小学提交如下证据：1、中国银行购证卡（复印件）；2、广州市荔湾区华侨小学工商银行资金汇划补充凭证（原件、复印件）；3、企业存款对账单（原件、复印件），证据1证明广州市荔湾区荔侨学生生活服务部的开户行是中国银行，与被上诉人朱庆玉提供的工资卡在中国银行开户吻合，证据2、3证明广州市荔湾区华侨小学的开户行是工商银行，广州市荔湾区华侨小学通过工商银行发放工资及支付广州市荔湾区荔侨学生生活服务部的膳食费用，因此，广州市荔湾区华侨小学未与朱庆玉建立劳动关系，根据朱庆玉提供其工资卡是中国银行，也足以证明广州市荔湾区华侨小学从未支付工资给朱庆玉。上述证据证明广州市荔湾区华侨小学与朱庆玉不存在劳动关系，荔侨学生生活服务部与朱庆玉存在劳动关系。被上诉人朱庆玉发表如下质证意见：对上述证据真实性、合法性和关联性不予确认。在我去劳动局办理退休手续时，劳动局要求提供我的用人单位证明，我用我的身份证就可以查询到广州市荔湾区华侨小学的组织代码，我的名字在广州市荔湾区华侨小学里，据此可以证明我是在广州市荔湾区华侨小学工作。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人广州市荔湾区华侨小学虽提交了一系列证据，但均不足以推翻原审判决关于事实的认定。上诉人广州市荔湾区华侨小学虽称2006年8月22日至2007年12月31日期间双方不存在劳动关系，但在此期间被上诉人朱庆玉在上诉人处工作，接受上诉人的管理，且上诉人广州市荔湾区华侨小学亦未能提供在此期间的后勤服务外包合同，不足以证明被上诉人朱庆玉与其他用人单位存在劳动关系。对于上诉人广州市荔湾区华侨小学申请本院调取朱庆玉2006年11月至2007年11月期间的工资发放的银行记录，本院认为，即使在此期间朱庆玉的工资由其他单位发放，也不足以证明其与其他单位存在劳动关系，故对上诉人的该项申请不予准许。因此，广州市荔湾区华侨小学二审期间既未有新的事实与理由，亦未提交充分有效的新证据以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对本案事实的分析认定，即对广州市荔湾区华侨小学的上诉请求，不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由广州市荔湾区华侨小学负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 丹
审判员 邹群慧
审判员 杨玉芬
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐小卓
高亚
河南省叶县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0422刑初273号
自诉人陈现，男，汉族，1936年7月20日出生，农民，住河南省叶县。
被告人陈军云，女，汉族，1968年8月7日出生，农民，住河南省叶县。
自诉人陈现以被告人陈军云犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月26日向本院提起自诉。本院受理后，诉讼过程中，自诉人陈现以被告人陈军云已履行还款义务为由，申请撤回自诉。
本院认为，自诉人陈现申请撤回自诉，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人陈现撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周国良
二〇一七年七月二十九日
书记员 孙傲楠
重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0156刑初68号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人廖东，男，1986年9月7日出生于重庆市武隆区，汉族，高中文化，农民，住重庆市武隆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月22日由重庆市武隆区公安局决定取保候审。
重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2017]85号起诉书指控被告人廖��饮酒后，于2017年2月18日凌晨1时许，驾驶号牌为渝xxxx**的小型轿车从重庆市武隆区XX镇出发，沿XX路行驶，行至XX转盘与刘某驾驶的车辆发生碰撞。刘某报警后，民警到达现场时发现被告人廖东有酒后驾驶的嫌疑，遂将被告人廖东带至武隆区人民医院抽取静脉血液并送检。后经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人廖东的静脉血液中检出乙醇，含量为164.8mg/100ml。经重庆市武隆区公安局交通巡逻警察大队认定，廖东负本次交通事故的全部责任。廖东对刘某进行了赔偿，并取得谅解。被告人廖东的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人廖东拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。被告人廖东对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人廖东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂静
二〇一七年四月十七日
书记员 石丹
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终8542号
上诉人（原审被告）李广生，男，1955年3月8日出生，汉族。
委托代理人彭明彪，陕西博纳新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨金凤，女，1955年4月3日出生，汉族。
委托代理人罗罡，陕西权诚律师事务所律师。
委托代理人梁晨，陕西权诚律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）何兵，男，1961年6月13日出生，汉族，西安冀荣物资贸易有限公司总经理。
原审被告西安冀荣物资贸易有限公司，住所地西安市新城区含元路98号三厅156号。
法定代表人何兵，该公司总经理。
原审被告袁英，女，1968年11月29日出生，汉族，住西安市未央区。
上诉人李广生因与被上诉人杨金凤、何兵、原审被告西安冀荣物资贸易有限公司、袁英买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4435号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了庭审，本案上诉人李广生的委托代理人彭明彪，被上诉人杨金凤的委托代理人罗罡、梁晨到庭参加了诉讼。被上诉人何兵、原审被告西安冀荣物资贸易有限公司、袁英经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院认定2012年8月6日，冀荣公司向杨金凤出具借条，主要内容为：今借到杨金凤人民币318000元，借期60天。借条上有冀荣公司的财务专用章和业务章。杨金凤向冀荣公司实际借款数额为300000元，18000元为上述300000元借款60天的利息。2015年2月12日，杨金凤与冀荣公司对账，对账单主要确认以下内容：2012年10月5日冀荣公司借杨金凤318000元；2013年5月31日冀荣公司还款100000元；2013年8月3日还款80000元；300000元利息计算的起止时间为2012年10月5日-2013年5月31日；200000元利息起止时间为2013年5月31日-2013年8月3日；120000元利息计算起止时间为2013年8月3日-2015年2月12日；该对账单上利率是按照月息3分计算的。对账单为杨金凤手写，加盖了冀荣公司的财务专用章。后冀荣公司没有给杨金凤还款。目前冀荣公司欠杨金凤借款本金数额为120000元。庭审中，杨金凤自愿调整利息，愿以年利率24%计算利息。
冀荣公司成立于2008年4月24日，因连续两年未进行年检，于2016年6月20日被西安市工商局吊销了营业执照，在工商登记档案中冀荣公司的股东为何兵、李广生、袁英。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。冀荣公司向杨金凤借款用于公司的生产经营，双方形成民间借贷法律关系，冀荣公司应当履行双方的约定，按期如数偿还杨金凤本息，现冀荣公司没有足额偿还杨金凤借款，杨金凤要求冀荣公司、何兵、李广生、袁英偿还借款本金并承担利息，于法有据，予以支持。双方在借条上虽然没有约定利率，但从借条上显示的借款数额，与实际给付的借款数额的差数，以及双方对账单上显示的计算方式可以认定，双方在借款时约定的利率为月息3分，庭审中，杨金凤自愿要求将利率调整至年利率24%，符合法律规定，原审法院予以准许。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条之规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，原审法院应依法予以支持。冀荣公司为有限责任公司，被工商行政部门吊销营业执照后，其股东何兵、李广生、袁英怠于履行清算义务，现杨金凤主张冀荣公司股东何兵、李广生、袁英共同承担连带清偿责任，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和中国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款的规定，判决如下：1、西安冀荣物资贸易有限公司自本判决生效后15日内偿还杨金凤借款本金人民币120000元；2、西安冀荣物资贸易有限公司自本判决生效后15日内偿还杨金凤借款300000元的利息（起止时间为2012年10月5日-2013年5月31日）；借款200000元的利息（起止时间为2013年5月31日-2013年8月3日）；借款120000元的利息（起止时间为2013年8月3日-2016年7月27日）；利率计算标准为年利率24%；3、何兵、袁英、李广生对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费6558元，公告费800元，由西安冀荣物资贸易有限公司、何兵、袁英、李广生共同承担（杨金凤预付，冀荣公司、何兵、袁英、李广生随欠款支付杨金凤）。
李广生不服原审判决，向本院提起上诉，认为原审法院判决其承担连带清偿责任属认定事实不清，适用法律不当。1、本案所涉债务与其无关，系本案被上诉人何兵个人借贷，冀荣公司并未向被上诉人杨金凤借款，应属被上诉人何兵的个人借款。2、上诉人已履行出资义务，因经营不善被吊销营业执照。但公司账册、文件齐备，可以进行清算，股东不应承担连带责任。故此，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人杨金凤的诉讼请求，本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人杨金凤答辩称：1、原审事实认定正确，本案所涉债务系公司债务，上诉人李广生作为公司股东及财务负责人对该笔款项是明知的且原审庭审过程中被上诉人何兵的代理人已对该笔款项进行确认，承认冀荣公司确实收到该笔借款；2、原审法院适用法律正确，在冀荣公司被依法吊销营业执照后，股东怠于依法履行清算义务违反强制性法律规定，导致债权人利益无法保障，依法应当承担连带责任。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。
本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。杨金凤依据公司法定代表人出具的条据主张返还借款及逾期支付借款的利息，合法有据应当得到法律的保护。但本案借款属于公司借款，李广生仅为公司股东。杨金凤虽称因李广生怠于履行清算义务，应当承担连带清偿责任，但该借款为公司债务，依据有限责任公司的责任承担方式，杨金凤对李广生承担责任的主张并未提供充分的证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定。原审法院认定李广生承担连带责任一节应予更正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4435号民事判决第一、二项；
二、变更西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4435号民事判决第三项为：何兵、袁英对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回杨金凤其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6558元，公告费800元（杨金凤预交）；二审案件受理费6558元（李广生预交），合计13976元。由何兵、袁英负担，与履行上述义务时一并给付。
本判决为终审判决。
审判长 马延萍
审判员 田丽娟
审判员 马志超
二〇一七年九月六日
书记员 张 洁
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4726号
罪犯何忠宪，男，1984年8月30日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省赣榆县人民法院于2011年6月28日作出(2011)赣刑初字第213号刑事判决，以被告人何忠宪犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2024年11月10日止），并处罚金人民币八万元，共同退赔人民币五十一万五千六百零一元。判决发生法律效力后于2011年10月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月20日、2015年11月3日作出(2013)宁刑执字第11936号、(2015)宁刑执字第8450号刑事裁定，对罪犯何忠宪共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2023年1月10日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯何忠宪在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯何忠宪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯何忠宪在服刑期间于2015年12月、2016年7月、2017年3月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何忠宪在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯何忠宪减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 舒晓艺
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3748号
罪犯周和平，男，1965年7月16日出生，汉族，出生地江苏省睢宁县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年9月17日作出(2006)沈刑二初字第54号刑事判决，以被告人周和平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年11月16日作出(2006)辽刑三终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周和平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年1月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯周和平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯周和平获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周和平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周和平减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年1月14日起至2027年7月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十日
书记员 王 娜
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕金婺刑初字第578号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人庞某，农民。因本案于2014年12月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于2015年1月7日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人徐旭东，浙江一剑律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕549号起诉书指控被告人庞某犯敲诈勒索罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人庞某及其辩护人徐旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2014年8月份的一天下午，被告人庞某和陈某以“九点”的方式进行赌博，陈某赢了钱之后，被害人施某乙欲劝陈某不要继续赌，庞某责怪施某乙，并以输钱系施某乙诈赌造成为由，对施某乙拳打脚踢并持镰刀威胁，向施某乙索要人民币1万元，实际索得人民币8000元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人庞某的行为已构成敲诈勒索罪，提请依法判处。
被告人庞某对指控的罪名无异议，但辩解其只想拿回被诈赌骗去的钱，不是有意对被害人进行敲诈勒索。
辩护人徐旭东提出：一、对公诉机关指控被告人庞某犯敲诈勒索罪的定性没有异议。二、被告人庞某具有如下从轻处罚情节：被害人有过错；已退赔赃款；系自首；情节显著轻微；社会危害性较小。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月一天下午，被告人庞某和陈某在金华市市区第一粮库以“九点”的方式进行赌博，陈某赢了钱之后，被害人施某乙欲劝陈某不要再赌，输钱的庞某就责怪施某乙，并以输钱系施某乙造成为由，对施某乙拳打脚踢并持镰刀威胁，向施某乙索要人民币1万元，经他人劝说，庞某将索要金额减少2000元，从施某乙处实际索得人民币8000元。
2014年12月26日，被告人庞某主动到金华市公安局婺城分局投案，但未如实供述主要犯罪事实。案发之后，被告人庞某及家属已退赔被害人施某乙人民币8000元。
上述事实，有被害人施某乙的陈述，证人施某甲、方某、陈某、王某证言，辨认笔录，被告人庞某的供述和辩解，情况说明，人口信息，归案经过等证据证实，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，且证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人庞某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。关于被告人庞某及辩护人分别提出的被告人只是为了拿回被诈赌输的钱及被告人有自首情节的辩解和辩护意见，根据证人证言和被害人陈述，出于拿回被诈赌输的钱的辩解与事实不符，故上述辩解和辩护意见本院不予采纳。被告人主动投案的情节，量刑时可予以酌情考虑。被告人自愿认罪并对被害人进行了退赔，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人庞某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本院判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷少华
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 蒋金莲
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 郭 桦
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执1126号之二
申请执行人：王国森，男，汉族，1974年7月26日生，住伊川县。
被执行人：李见团，男，汉族，1976年6月2日生，住伊川县。
本院在执行王国森与李见团借款纠纷的（2016）豫0329民初1029号民事调解书一案中，于2017年5月15日向被执行人李见团公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人李见团履行生效法律文书确定的法律义务，即偿还申请人王国森欠款67300元，并支付利息及迟延履行期间的迟延履行金，负担案件受理费778元。但田作军至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李见团纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人李见团的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。经依法予以实地查找，未找到被执行人且被执行人下落不明，本院依职权终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李见团目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）豫0329民初1029号民事调解书的本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵孟欣
审 判 员 李佳楠
人民陪审员 王向媚
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 李君华
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初6094号
原告：许贵萍。
委托代理人：黄俊杰，浙江迎鸽律师事务所律师。
被告：吕宝余。
原告许贵萍为与被告吕宝余房屋租赁合同纠纷一案，于2016年6月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐敏独任审判，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告许贵萍的委托代理人黄俊杰到庭参加诉讼，被告吕宝余经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告许贵萍起诉称：2015年7月14日，原告许贵萍委托吴璀军与被告签订房屋租赁合同，约定原告将坐落于金华市八一南街新世纪大厦1幢716室出租给被告使用，租期为三年，自2015年7月10日至2018年7月9日止；租金为每月800元，年租金共计9600元分二期付清，2015年7月10日前付4800元，2015年12月10日前付4800元；租期内产生的水电费、物业费等由被告承担；双方约定其他事项。合同签订后，原告将房屋交由被告使用，被告支付第一期租金4800元后，一直未支付剩余租金，经原告多次催讨未果，现原告诉至本院，要求判令：1.解除原、被告于2015年7月14日签订的房屋租赁合同；2.判令被告支付原告租金3200元（租金按合同约定从2016年1月10日暂算至2016年5月10日，以后租金计算至实际腾空之日止）；3.判令被告立即腾空并搬离租赁房屋，并结清物业费、水电费；4.本案的诉讼费由被告承担。
本院经审理查明：2015年7月14日，原告许贵萍委托吴璀军将其所有的位于金华市八一南街新世纪大厦1幢716室房屋出租给被告吕宝余作为办公所用，合同期限三年，自2015年7月10日至2018年7月9日止，租金每月800元，第一年租金9600元，分两期支付，同年7月10日前付4800元，12月10日前付4800元；租期内水电费、物业费等由吕宝余负担，被告另行缴纳押金800元。双方约定其他事项。在中介处签约后，原告将房屋交付被告使用，被告支付第一期4800元租金后，其余租金至今未支付。
本院认为：原告许贵萍将其所有的房屋委托他人出租给被告吕宝余，并以受托人名义与被告签订房屋租赁合同，该合同系在中介处签订，被告在订立合同时知道原告与他人的委托代理关系，合同直接约束原告许贵萍及被告吕宝余。该租赁合同系各方当事人真实意思表示，本院予以确认。被告吕宝余作为承租人，应当按合同约定支付租金。双方合同约定，房屋租金应提前一个月预付半年费用，但被告已逾期两期未支付，其行为已构成根本性违约，原告有权要求解除合同，本院予以支持。对于被告实际腾空前所占用期间的费用，应当按照双方合同约定的租金予以计算。由于原告未能举证证明被告使用房屋期间产生的水电费、物业费，且对相应押金亦不要求处理，故本院对此暂不予处理。综上。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告许贵萍与被告吕宝余就位于金华市八一南街新世纪大厦1幢716室房屋于2015年7月14日签订的房屋租赁合同；
二、被告吕宝余应在本判决生效之日起7日内支付原告许贵萍房屋租金3200元（已按合同约定计算至2016年5月10日，之后实际占用期间的费用按合同约定计算至本判决确定履行之日止）；
三、被告吕宝余应在本判决生效之日起7日内将位于金华市八一南街新世纪大厦1幢716室的租赁房屋腾空并返还原告许贵萍；
四、驳回原告许贵萍的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交，己减半收取），由被告吕宝余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐 敏
二〇一六年七月二十一日
书记员 金晓阳
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1416号之三
申请执行人泰州市姜堰区娄庄镇农民资金互助合作社，组织机构代码51099325-X，住所地泰州市姜堰区娄庄镇洪林村集镇东路8号。
法定代表人黄玉亮，该社董事长。
委托代理人凌文慧，泰州市姜堰区洪林法律服务所法律工作者。
被执行人张立，男，1961年2月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人丁秀平，女，1962年5月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人刘龙喜，男，1970年12月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在执行申请执行人泰州市姜堰区娄庄镇农民资金互助合作社与被执行人张立、丁秀平、刘龙喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人泰州市姜堰区娄庄镇农民资金互助合作社于2017年9月18日申请撤销执行。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求撤销本次执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏1204民初1113号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宣桂根
二〇一七年九月十九日
书记员 张 艳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民特122号
申请人：香山红叶建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村四社工业园18号，统一社会信用代码915001070564553119。
负责人：孙长青，系分公司负责人。
委托诉讼代理人：雍涛文，重庆鼎凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜波，重庆鼎凌律师事务所律师。
被申请人瞿敬忠，男，汉族。
委托诉讼代理人：杨洮，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。
申请人香山红叶建设有限公司重庆分公司（原山东香山装饰工程有限公司重庆分公司）与被申请人瞿敬忠申请撤销仲裁裁决一案，原由重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月27日作出南岸劳人仲案字（2016）第1019号仲裁裁决，香山红叶建设有限公司重庆分公司对该裁决不服，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请人香山红叶建设有限公司重庆分公司诉称:该仲裁裁决直接作出终局裁决违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条关于终局裁决的规定。同时根据最新公布的重庆市人力资源和社会保障局《关于劳动争议终局裁决适用有关事项的通知》第一条第五项规定劳动者请求用人单位支付养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险待遇，属于因执行国家的劳动标准在社会保险方面的争议，适用终局裁决。但该通知自2016年10月15日起才开始执行，而劳动仲裁时间为2016年9月27日，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，请求撤销南岸劳人仲案字（2016）第1019号仲裁裁决。
被申请人瞿敬忠辩称:仲裁裁决正确，请求驳回香山红叶建设有限公司重庆分公司申请。
经审查查明:瞿敬忠与香山红叶建设有限公司重庆分公司因工伤保险待遇纠纷一案，瞿敬忠于2016年7月13日向南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。南岸区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月27日依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第四款、第四十七条第二款、《工伤保险条例》（修订)、《重庆市工伤保险实施办法》、《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录（试行)》等规定，裁决:一、双方解除劳动关系、终止工伤保险关系。二、被申请人香山红叶建设有限公司重庆分公司支付申请人瞿敬忠一次性伤残补助金42642元、一次性医疗补助金20700元、一次性伤残就业补助金46575元、停工留薪期待遇18952元、住院伙食补助费384元、伤残鉴定和检查费1200元，合计130453元。三、驳回申请人瞿敬忠的其他仲裁请求。上述款项130453元，扣除香山红叶建设有限公司重庆分公司已支付的生活费13300元，香山红叶建设有限公司重庆分公司实际付款117153元应于裁决生效之日起10日内支付完毕。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案属于工伤保险待遇纠纷，系因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，故属于一裁终局的劳动争议案件，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款认定为一裁终局案件正确。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:
驳回香山红叶建设有限公司重庆分公司撤销南岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的南岸劳人仲案字（2016）第1019号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由香山红叶建设有限公司重庆分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江信红
审 判 员 邓方彬
人民陪审员 姚天玲
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 肖 姗
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执404号
申请执行人郑艳，女，1988年12月15日生，汉族，住内江市东兴区三烈乡黄家坡村*组**号。、
申请执行人郑新琦，男，2011年8月24日生，汉族，住内江市东兴区双才镇胡石村*组*号。
法定代表人郑艳，女，1988年12月15日生，汉族，住内江市东兴区三烈乡黄家坡村*组**号。系郑新琦之母。
申请执行人胡孝英，女，1969年12月29日生，汉族，住内江市东兴区双才镇胡石村*组*号。
被执行人蔡胜兰，女，1973年6月24日生，汉族，住内江市东兴区新店乡金鼓村*组**号。
被执行人张先学，男，1972年6月28日生，汉族，住内江市东兴区新店乡金鼓村*组**号。
郑艳、郑新琦、胡孝英申请执行蔡胜兰、张先学机动车交通事故责任纠纷一案的本院(2016)川1011民初1054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查被执行人无可供执行财产。因依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结郑艳、郑新琦、胡孝英申请执行蔡胜兰、张先学机动车交通事故责任纠纷一案的本院(2016)川1011民初1054号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
在发现被执行人有可供执行财产时，由本院恢复强制执行。
执行员 姚俊峰
执行员 徐晓阳
执行员 赵 平
二〇一六年十一月七日
书记员 彭 浩
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑终38号
原公诉机关西安市新城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜某，男，1968年9月29日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地为西安市新城区。2015年11月13日因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2016年3月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月18日刑满释放。2016年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间被强制戒毒，同月16日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控原审被告人姜某犯盗窃罪一案，于2016年11月17日作出（2016）陕0102刑初611号刑事判决：（一）被告人姜某犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（二）随案扣押的作案工具金属镊子一把依法予以没收。宣判后，原审被告人姜某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人姜某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚,证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人姜某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人姜某撤回上诉。
西安市新城区人民法院（2016）陕0102刑初611号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴加亮
审 判 员 李景民
代理审判员 康 妹
二〇一七年一月十六日
书 记 员 何 培
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)特字第3号
申请人韩长根，男，1932年5月21日出生，汉族，住上海市闵行区。
被申请人宓菊娣，女，1934年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理申请人韩长根申请宣告被申请人宓菊娣无民事行为能力一案过程中，申请人韩长根于2014年12月30日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现韩长根提出撤回申请，与法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人韩长根撤回申请。
代理审判员 常 忻
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 庄玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1070号
申请执行人杜某，男，1981年8月22日出生，汉族。
被执行人尚某，女，1986年4月4日出生，汉族。
杜某与尚某离婚纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨民初字第321号民事判决书已发生法律效力，申请人杜某于2016年7月4日向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。
执行过程中，经查明被执行人尚某已于2016年6月13日将房屋贷款全部还清，该案申请人杜某要求强制执行被执行人尚某房屋贷款不符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
裁定驳回（2015）雨民初字第321号民事判决书的执行申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行员 王圣军
二〇一六年八月二十三日
书记员 许佳琦
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙01民终939号
上诉人（原审被告）：胡友朵，女，1967年9月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被上诉人（原审原告）：杭州市拱墅区大关街道国有（集体）资产管理中心，住所地：杭州市大关东四苑*幢。
法定代表人：陆美敏，主任。
委托代理人：徐徐，浙江朗铭律师事务所律师。
上诉人胡友朵因与被上诉人杭州市拱墅区大关街道国有（集体）资产管理中心（以下简称大关资管中心）房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初2799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：坐落于杭州市××号的房屋，建筑面积为28.71平方米，房屋所有权登记在杭州市拱墅区人民政府大关街道办事处名下。大关资管中心系杭州市拱墅区人民政府大关街道办事处举办的事业单位法人，宗旨和业务范围为确保国有（集体）资产的保值、增值；负责本街道国有（集体）资产的管理、投资与运行。
2013年12月26日，大关资管中心（作为甲方）与胡友朵（作为乙方）签订了《租房合同》，主要约定：甲方将坐落于德胜新村×幢×号面积为12平方米的房屋一间出租给乙方；租赁期限自2014年1月1日至2014年12月31日，用途为棋牌；乙方拖欠租金累计达三个月的，甲方可终止合同；年租金为4200元，每半年交纳一次；乙方逾期交付租金的，另按日支付逾期租金额0.05%的违约金等。合同签订后，大关资管中心按约将房屋交付胡友朵。2015年1月1日后，胡友朵未支付租金，至今占有使用案涉房屋。现大关资管中心起诉至原审法院，请求：1、依法判令双方之间就德胜新村×幢×号房屋的租赁关系于2016年4月18日解除；2、依法判令胡友朵腾退杭州市××区德胜新村×幢×号房屋；3、依法判令胡友朵支付房屋租赁费用5443元（自2015年1月1日暂计算至2016年4月18日）；4、依法判令胡友朵支付房屋使用费11.5元（自2016年4月18日起按11.5元/日暂计算至2016年4月18日，最终计算至腾退之日止）；5、依法判令胡友朵支付逾期违约金993元（自2015年1月1日按年租金的0.05%每日计算至2016年4月18日，最终计算至实际付清之日止）；6、依法判令胡友朵支付水电费及滞纳金；7、依法判令胡友朵承担案件诉讼费用。
原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁”。根据该法第二百三十二条的规定，属不定期租赁的，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，双方原合同约定的租赁期限到期后，大关资管中心可随时解除合同，鉴于大关资管中心提出的多次通知胡友朵续签合同等缺乏证据，该院根据本案情况，确定判决生效之日双方租赁关系解除。胡友朵占有、使用租赁物，但一直未向大关资管中心支付租金，该院参照《租房合同》标准，确定胡友朵支付大关资管中心至租赁关系解除之日，后续的房屋占有使用费亦参照前述标准。大关资管中心主张胡友朵支付违约金，该院认为，《租房合同》到期后，双方并未就违约金等达成新的约定，故大关资管中心要求根据0.05%的标准支付违约金的请求，该院不予支持。综上，该案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十五条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除大关资管中心与胡友朵就坐落于杭州市××号面积为12平方米房屋的租赁关系。二、胡友朵于判决生效之日起三十日内腾退杭州市××号面积为12平方米的房屋。三、胡友朵于判决生效之日起十五日内支付大关资管中心2015年1月1日至2016年11月30日的租金8050元；自2016年12月1日至租赁关系解除之日的租金按每年4200元标准另行计算支付；自租赁关系解除之日的第二日起至实际腾退之日止的房屋占有使用费按每年4200元标准另行计算支付）。四、驳回大关资管中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由胡友朵负担。
宣判后，胡友朵不服，向本院提起上诉称：胡友朵不存在拖欠房租的情况，而是胡友朵按期交纳租金，但大关资管中心拒绝收房租。胡友朵夫妻没有工作，无法承担一下涨价四倍的房租，要求涨的少一点，但与街道商量无果。至判决书下来以后，胡友朵主动交纳房租，愿意以每年12000元的租金继续租赁房屋，但是大关资管中心依然拒绝。综上，请求：1、撤销一审判决，第二项“腾退杭州市××号面积为12平方米的房屋”改判为“以每年12000元的租金继续租赁杭州市××号面积为12平方米的房屋”。2、一审、二审诉讼费用由大关资管中心承担。
针对胡友朵的上诉，大关资管中心答辩称：双方之间房屋租赁合同已经到期，大关资管中心要求解除双方的租赁关系并要求腾退房屋符合法律规定，请求驳回上诉请求。
二审中，在本院指定的举证期限内，胡友朵向本院提交：医学司法鉴定书、罪犯保外就医证明书、释放证明书、两份援助证，拟证明胡友朵家庭生活困难。大关资管中心未向本院提交新的证据。
针对胡友朵提交的证据，大关资管中心认为，上述证据均为复印件，对真实性不予认可。本院认为，上述证据均为复印件，故本院不予采纳。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，双方之间的租赁合同于2014年12月31日到期，之后胡友朵仍继续使用租赁物，而大关资管中心并未提供证据证明其在此期间提出过异议，故双方之间形成不定期租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”现大关资产中心作为出租人有权要求解除租赁合同，原审法院据此判令案涉租赁合同解除并无不当。关于租金和占有使用费，因胡友朵并未按照约定支付租金，且其一直占有使用房屋，故原审法院据此判令胡友朵支付租金和占有使用费并无不妥。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由胡友朵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 宇
审 判 员 陈 艳
代理审判员 丁 晔
二〇一七年四月六日
书 记 员 吴梦姣
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽11刑更238号
罪犯刘军乐，男，1974年12月13日出生于湖北省襄樊市，汉族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2010年6月19日以(2010)汕中法刑一初字第53号刑事附带民事判决书，认定被告人刘军乐犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年10月9日至2021年10月8日止，2012年9月28日减刑一年一个月,2014年3月28日减刑一年，至2019年9月8日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员马艳、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯刘军乐，证人姚志强、史成刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯刘军乐在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯刘军乐予以减刑。
经审理查明，罪犯刘军乐在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次，表扬一次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘军乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯刘军乐予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯刘军乐予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 李 刚
代理审判员 肇艳灵
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张 南
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执48号之三
申请执行人邱金带，男，瑶族，住广东省连南瑶族自治县，公民身份号码：2212。
申请执行人李新妹，女，瑶族，住广东省连南瑶族自治县，公民身份号码：222X。
申请执行人欧雪兰，女，汉族，住广东省连南瑶族自治县，公民身份号码：1021。
申请执行人邱某。
被执行人周玉建，男，汉族，住河南省永城市，公民身份号码：1594。
关于原告邱金带、李新妹、欧雪兰、邱某诉被告周玉建等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第480号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1、支付赔偿款483670.22元及利息5804.04元；2、支付案件受理费3944元；3、支付本案执行费7301元，以上合计500719.26元。
本院在执行过程中，依法委托佛山市南方产权交易所有限公司对被执行人周玉建所有的车牌号为豫N号重型半挂牵引车以及豫N号重型自卸半挂车〔详见佛京资评字JZ（2016）CAN050141号估价报告〕进行公开拍卖,经两次拍卖后均因无人竞买而流拍。经征询本案申请执行人的意见，本案申请执行人欧雪兰同意以物抵债，抵债金额为143920元。此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执48号案终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 邓文明
代理审判员 何东海
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王 旭
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1524民初293号
原告：顾修如，男，1964年3月26日出生，汉族，住金寨县。
被告：安徽金安不锈钢铸造有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区。
法定代表人：杨齐素，董事长。
原告顾修如与被告安徽金安不锈钢铸造有限公司（以下简称金安不锈钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾修如到庭参加诉讼，被告金安不锈钢公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
顾修如诉称：金安不锈钢公司拖欠其货款48240元，扣除杂质等不合格的废钢350元，还应付47890元，经多次催要未果，遂起诉来院要求金安不锈钢公司支付货款。
金安不锈钢公司未答辩。
经审理查明：顾修如从民间收购废钢，并将收购来的废钢集中销售至金安不锈钢公司。截止2015年6月7日，金安不锈钢公司共拖欠顾修如货款47890元。
上述事实，有金安不锈钢公司出具的欠款单予以证明，可以认定。
本院认为:金安不锈钢公司收受顾修如废钢，并出具了欠款单，双方即形成了买卖合同关系，金安不锈钢公司作为给付义务的当事人，在顾修如向其主张权利时，理应及时履行义务，付清货款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告安徽金安不锈钢铸造有限公司于判决生效后10内支付原告顾修如货款47890元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1006元，减半收取503元，由被告安徽金安不锈钢铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 谭霖
二〇一七年三月七日
书记员 杜超
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：案款账户
开户名：金寨县人民法院机关案款
开户账号：10090436889001000124016
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘11民终560号
上诉人(原审原告、被申请人)：张让，男，汉族，1954年8月1日出生（公民身份号码：6224211954********），定西市安定区人，住定西市安定区内官营镇锦屏村**号。
被上诉人（原审被告、再审申请人）：高海生，男，汉族，1965年2月19日出生（公民身份号码：6224211965********），定西市安定区人，住定西市安定区内官营镇林川村高家坡社**号。
被上诉人（原审被告）：唐林，男，汉族，1967年6月13日出生（公民身份号码6224271967********），甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇番城拆安小区**号，现定西监狱服刑。
上诉人张让因与被上诉人高海生、唐林民间借贷纠纷一案，不服临洮县人民法院（2017）甘1124民再3号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张让上诉请求,1、民法和刑法调整的法律关系不一样，不应该以刑罚代替民事责任。2、依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第十三条规定，借款人的行为借贷行为涉嫌犯罪，民间借贷合同并不当然无效，本案中，上诉人作为出借人在保证人高海生介绍并保证的情况下将款借给唐林，没有任何过错，更不存在合同规定的合同无效的法定情形，原审驳回起诉完全适用法律错误。请求撤销一审裁定，维持（2015）临民二初字第308号民事判决。
张让向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决唐林偿还借款400000元；2、依法判决高海生承担借款190000元的债务连带偿还责任；3、依法判决被告不能归还借款时拍卖、变卖以其抵押的甘ACB4**号车和抵押担保的房屋的价款抵偿原告的借款；4、依法判决由被告承担诉讼费。事实与理由：原告与高海生系朋友关系。经高海生认识唐林后，2015年2月6日，由高海生担保，唐林从原告处借款19万元，同年5月6日，唐林与原告协商以其从赵志处购买的甘ACB4**号车做抵押并承担利息10000元，给原告出具了借款200000元的借条和贷款抵押协议，并将该车交原告保管。2015年3月24日，唐林又向原告借款300000元，同年3月28日归还了100000元，就未偿还的200000元出具了借条，同时，唐林以其位于临洮县洮阳镇番城村53号的房屋作为抵押物向原告担保并将该房屋的临房权证总字第198**号《房屋所有权证》原件交原告保管，由于唐林未按约定还款，其行为已违约。
一审法院经再审查明，安定区人民法院曾于2016年8月8日作出（2016）甘1102刑初170号刑事判决，认定唐林以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物70.72万元（其中包含张让在本案中诉求的39万借款），数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。判处被告人唐林犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，与前罪判处的刑罚有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月。唐林不服上诉后，定西市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）甘11刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
一审法院再审认为，本案诉争标的额已经生效判决确认为唐林诈骗财物，并对唐林作出相应刑事处罚。故本案张让又以民间借贷起诉唐林，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定：一、撤销临洮县人民法院（2015）临民二初字第308号民事判决；二、驳回张让的起诉。案件受理费3650元，退还张让。
本院经审查认为，本案原审原告起诉唐林民间借贷纠纷，因包括该笔款在内，唐林已被生效刑事判决判处诈骗罪，故根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”的规定，上诉人可就担保人另案起诉。故原审裁定驳回起诉并无不当。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦茂荣
审判员 姚新平
审判员 马建勋
二〇一八年五月二十五日
书记员 李兆香
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)淮开民初字第2175号
原告江苏先锋物业服务有限公司。
法定代表人孙中高，该公司董事长。
委托代理人李成骁，该公司职工。
委托代理人马叶林，该公司职工。
被告李峰，男，汉族，基本身份信息不详。
原告江苏先锋物业服务有限公司（以下简称先锋物业）诉被告李峰物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。依法由审判员雍海林适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告先锋物业的委托代理人李成骁、马叶林到庭参加诉讼，被告李峰经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告是月季花园小区业主，原告系小区物业服务企业，根据前期物业服务协议约定，物业费每月每平方米0.9元，公共水电费每年每户50元。原告履行了物业服务合同义务，但被告从2011年11月1日后就未缴纳物业费。经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告支付从2011年11月1日至2014年3月26日物业服务费4396.02元、公共水电费150元以及违约金1159.99元。
本院经审理查明，被告为月季花园业主，房屋面积135.68平方米，原告于2011年10月与淮安美源房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，为被告所在的月季花园小区提供物业服务，约定每月每平方米房屋0.9元的标准收取费用，公共水电费每年每户50元。2011年11月1日至2014年3月26日，被告共拖欠物业服务费4396.02元，原告催要无果，诉来本院，请求支持其上述诉讼请求。
经本院现场察看，小区生活管理秩序基本正常，但局部存在安全隐患、卫生死角、小区电动车停放及绿化管理不到位等情形。
本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与建设单位签订的前期物业服务合同，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，属有效合同。正常情况下，合同签订后，原告依照合同的约定为被告等小区业主提供相应的物业服务，被告作为业主理应按时履行缴纳物业服务费义务。庭审中，原告承认其在管理及服务方面存在一定漏洞，经本院现场察看证实，原告确实存在物业服务不到位的问题。本着收费与服务水平相一致的原则，从有利于物业服务市场的健康发展，衡平当事人利益角度出发，本院酌定被告按照约定物业服务收费标准的70%缴纳物业服务费。原告主张被告从2011年11月1日至2014年3月26日未交物业费，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，本院予以确认。原告主张期间被告应交物业费金额为4396.02元，经核算，该数额有误，应为3524.96元（135.68＊0.9＊28＋135.68＊0.9＊26／30=3524.96）。原告主张的公摊水电费150元，标准双方有约定，属实际发生的费用，应予支持。综上，被告抗辩事由部分成立，需向原告缴纳物业服务费2467.47元（3524.96＊70%=2467.47），公摊水电费150元。对于原告要求被告支付违约金的请求，鉴于原告在管理和服务方面存在一定瑕疵，故本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告季育华于本判决生效后十日内向原告淮安市先锋物业服务有限公司支付物业服务费2467.47元，公摊水电费150元合计2617.47元。
二、驳回原告江苏先锋物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李峰负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 雍海林
二〇一四年九月十九日
书记员 王晓萌
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第207号之一
被执行人林波，男，1969年3月27日出生，住四川省南充市嘉陵区。因犯参加黑社会性质组织罪，于2013年9月28日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50万元，现已刑满释放。
被执行人林波参加黑社会性质组织一案，广东省高级人民法院(2013)粤高法刑四终字第175号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。对被执行人所判处的附加刑，即对林波并处罚金人民币50万元，由本院立案执行。
在本案侦查过程中，公安机关依法扣押了被执行人林波的Dell笔记本电脑、诺基亚手机两部、金色项链一条、戒指两个，现存放于深圳市公物仓，本院已依法移送处理。公安机关还扣押了被执行人林波现金人民币5,700元，现存放于深圳市公安局账户内，本院已依法通知上缴国库。
在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人名下可供执行的财产已经执行完毕，目前没有其他可供执行的财产本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本次执行程序共执行罚金人民币5,700元，剩余罚金，本院在任何时候发现被执行人林波有可供执行的财产，应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一七年九月六日
书记员 满星佳
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00310号
申请执行人赵福禄，男，1944年12月24日出生，汉族，住所地榆树市城郊街十三委**组。
被执行人绥棱县飞达出租汽车有限公司，地址黑龙江省绥化市绥棱县繁盛大街154号。
法定代表人李永煜。
被执行人李志有，男，１９７８年７月２５日生，汉族，地址榆树市城郊街北门村*组。
赵福禄与绥棱县飞达出租汽车有限公司、李志有侵权责任纠纷一案,榆树市人民法院于2015年3月9日作出的2014榆民初字第3892号已经发生法律效力。由于被执行人绥棱县飞达出租汽车有限公司、李志有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵福禄，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李志友的财产进行了查证，并未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人绥棱县飞达出租汽车有限公司、李志有目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵福禄在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人绥棱县飞达出租汽车有限公司、李志有新的财产线索，申请执行人赵福禄可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兆君
代理审判员 马泽辉
代理审判员 张明复
二〇一五年十二月一日
书 记 员 冯 浩
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0830执125号
申请执行人:左英民，男，1977年12月1日出生，汉族，住江西省永新县。
被执行人：袁伴立，男，1963年9月13日出生，汉族，住江西省永新县，
申请执行人左英民依据已发生法律效力的江西省永新县人民法院（2017）赣0830民初564号调解书于2018年1月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执���人袁伴立未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人袁伴立发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及多种方式调査，发现被执行人有五菱牌车辆一辆（车牌号为赣Ｄ×××××），本院已于2018年6月28日委托江西省吉安市吉州区法院查封此车辆，截止2018年7月10日，暂未反馈查封结果；未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法到被执行人户口所在地进行查找，未找到被执行人；同时多次拨打被执行人手机号码，被执行人一直未接听。2018年2月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70000元，截至2018年7月10日已执行0元，未执行70000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。本院于2018年7月5日��申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 刘春龙
二〇一八年七月十日
书记员 张贤高
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初1425号
原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号，统一社会信用代码915114237208430657。
法定代表人：陈月刚，理事长。
委托诉讼代理人：宋军（系洪雅县农村信用合作联社员工），男，汉族，1967年9月6日生，住四川省洪雅县。
被告：刘启建，男，汉族，1985年7月13日生，住四川省洪雅县。
被告：文仕蓉，女，汉族，1985年10月21日生，住四川省洪雅县。
原告洪雅县农村信用合作联社与被告刘启建、文仕蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪雅县农村信用合作联社委托诉讼代理人宋军，被告刘启建到庭参加了诉讼，被告文仕蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求判令刘启建、文仕蓉夫妇偿还原告借款本金50000元及利息。事实和理由：被告刘启建与文仕蓉系夫妻关系，刘启建于2011年1月19日向原告下辖的余坪信用社借款50000元，到期后经原告多次催收，被告表示无力归还。故原告诉至法院。
被告刘启建辩称，借款是事实，我争取在年底付清。
被告文仕蓉未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘启建与文仕蓉系夫妻关系。被告刘启建于2011年1月19日在原告下辖的余坪信用社贷款50000元，用于运输。双方约定：月利率为8.2308‰，期限1年，该笔借款于2012年1月19日到期，双方签订了《农户小额信用借款合同》。合同第4条约定：“贷款逾期罚息利率为贷款利率加收50%”。借款到期后，
双方于2012年1月17日签订小额农贷展期协议，约定展期至2013年1月18日，展期内利率为9.4208‰。该笔贷款最后一次结息为2012年1月19日。
上述事实，有原告陈述，个人借款申请书，借款人夫妻双方并于同意贷款的共同声明，借款人承诺书，农户小额信用借款合同，借款借据，展期协议，逾期贷款催收通知书，当事人身份证复印件等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告刘启建向原告借款50000元，现尚欠本金50000元及利息，事实清楚，证据充分，被告应当按照借款合同约定偿还借款本息。被告文仕蓉与刘启建系夫妻关系，该笔借款产生于夫妻关系存续期间，且用于家庭生产生活经营，属于家庭共同债务，故文仕蓉与刘启建应共同偿还该笔借款。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
由被告刘启建和文仕蓉在本判决生效之日起三个月内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息计算方式：50000元本金从2012年1月20日至2013年1月18日起按月利率9.4208‰计算，从2013年1月19日起至实际还清日止按月利率12.3462‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告刘启建、文仕蓉负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 凌福刚
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 萍
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1202民初248号
原告王海军
被告张永斌
被告费勇
原告王海军与被告张永斌、费勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王海军、被告费勇到庭参加诉讼，被告张永斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王海军诉称：被告张永斌于2015年6月30日向原告借款60000元，借期1个月，被告费勇为担保人。借款到期后，被告张永斌并未偿还借款。原告多次催要未果，现被告张永斌不接电话，避而不见，属于不讲信誉。为确保原告的合法权益不受损害，特向贵院提出诉讼，要求二被告偿还原告借款本金60000元，按月息3分承担利息，本案诉讼费由被告承担。
被告张永斌辩称：2015年6月份，我向原告借款60000元属实，口头约定月息6分，由于经济比较紧张，加上工程款一直未结算，所以迟迟未归还。另外，利息支付了壹万元将近贰万元的样子，具体数字没记清。
被告费勇辩称：张永斌向王海军借款60000属实，我作为担保人签了字。当时口头约定月息6分，张永斌给王海军支付了一万多元的利息。我的意见是能不能商量一下，把还款时间延迟一下，等银行贷款出来，我们就连本带息还了。
审理查明：2015年6月30日，被告张永斌因资金短缺向原告王海军借款6万元，并为其出具借据一张，载明：“今借到王海军人民币现金陆万元整（60000），借期1月（壹月），按时归还本金。担保人：费勇。1879390****。借款人：张永斌。1529336****。2015年6月30日”。被告费勇作为担保人在借条上签名。原被告双方口头约定借款月息6分，被告张永斌于借款当日支付一个月利息3600元。借款到期后，原告多次向被告张永斌催要借款未果，原告遂诉至本院要求被告张永斌归还借款本金及利息，被告费勇承担担保责任。
以上事实有借条及当事人的陈述在卷证实。
本院认为：被告张永斌从原告王海军处借款60000元，事实清楚，证据充分，原被告之间形成民间借贷关系，原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告王海军要求被告张永斌支付利息的问题，原被告双方约定借款月利率6分，超过了年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定，被告张永斌应按照月利率2%向原告王海军支付利息。因被告张永斌已支付2015年6月30日至2015年7月30日的利息，故被告张永斌支付利息的时间应自2015年7月31日起至实际还款之日。被告张永斌辩称自己已支付利息一万多元，但未提供证据证实，本院不予采信。对于原告要求被告费勇承担连带保证责任的问题，被告费勇作为担保人在借条上签字，但双方对保证方式并未约定，被告费勇承担的应为连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永斌于本判决生效之日起十日内支付原告王海军借款本金60000元，并以60000元为基数、月利率2%支付自2015年7月31日至实际还款之日期间的利息。
二、被告费勇对上述债务承担连带保证责任。
本案诉讼费1300元，由被告张永斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 杨 蕊
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 沈民洁
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0127执24号
申请执行人闭廷亮，男，汉族，住广西横县。
被执行人龙少烈，男，汉族，住广西横县。
申请执行人闭廷亮与被执行人龙少烈民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2070号民事调解书向被执行人发出执行裁定书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查。经本院查询，被执行人是退休干部，每月享有退休工资；位于横县横州镇长安路162号有房地产一栋【土地使用权证：横国用（1999）字第02020005号；房屋所有权证：横房权证横州字第××号】；位于南宁市江南区星光大道13号巨隆大厦B座B1701号有房产一套【所有权证号：邕房权证字第××号、02××21号】。本院已依法作出执行裁定书，裁定对被执行人的工资，除每月留1000元作基本生活费外，剩余部分逐月扣划至本院账户，并查封了上述不动产。现处置上述不动产所需时间较长，不能在法定期限内执结，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人龙少烈虽有可供执行的房不动产及工资收入，但本院已采取了执行措施，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人的申请是其处分权的体现，没有损害其他当事人的合法权益，也没有违反法律的强制性规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初2070号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 红 莲
审判员 黄 登
审判员 杨 岱 洲
二〇一七年五月二十五日
书记员 赖家余附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初1028号
自诉人韦春凯，男，1985年3月15日出生，住河南省新密市。
被告人乐清市天山雪服饰有限公司，住所地乐清市柳市镇七西村沿江大道康城大厦A1004室。
自诉人韦春凯以被告人乐清市天山雪服饰有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年8月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人韦春凯以其与被告人乐清市天山雪服饰有限公司达成和解，被告人乐清市天山雪服饰有限公司已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年8月31日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人韦春凯的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人韦春凯撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 石海滨
二〇一七年八月三十一日
书记员 樊 玮
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执1982号
申请执行人郎成勇，男，1964年5月27日出生，住重庆市涪陵区。
申请执行人刘基碧，女，1963年10月5日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人重庆中人实业（集团）有限公司，组织机构代码709441987-9，住所地重庆市合川区钓办处城北市场F幢三楼。
法定代表人李现全，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第07643号民事调解书，向被执行人重庆中人实业（集团）有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人重庆中人实业（集团）有限公司向申请执行人魏静履行上述生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查被执行人重庆中人实业（集团）有限公司银行存款、房产及车辆登记信息，暂未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102执1982号执行案件的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏明辉
代理审判员 赵郑森
代理审判员 赵伯虎
二〇一六年九月三日
书 记 员 李俊杰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3805号
罪犯周景星，男，1961年6月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2015年11月2日作出(2015)经开刑初字第250号刑事判决，以被告人周景星犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯周景星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯周景星获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周景星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采��。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周景星减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年5月15日起至2019年11月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十日
书记员 王 娜
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0302执恢6号之一
申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。
负责人：：夏顺华，该行董事长。
被执行人：许建新，男，1973年9月1日生，汉族，住江西省。
被执行人：彭秋香，女，1973年9月8日生，汉族，住江西省。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初1376号民事判决书，于2018年1月18日立案执行。本院在执行过程中，申请人萍乡市农村商业银行股份有限公司向本院提出书面的撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）赣0302民初1376号民事判决书终结执行。
自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 杨启根
审 判 员 叶 伟
人民陪审员 刘 果
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 晏学闽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3857号
罪犯杨铁玉，男，1977年4月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2011年6月20日作出(2011)本刑一初字第30号刑事判决，以被告人杨铁玉犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省高级人民法院于2011年8月4日作出(2011)辽刑四终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨铁玉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨铁玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯杨铁玉获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨铁玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨铁玉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年7月26日起至2023年1月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 娜