河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1622刑初334号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人邵红涛，男，1983年7月22日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省郾城县，现住河南省漯河市召陵区。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月15日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月18日经西华县人民检察院批准逮捕，次日由西华公安局执行逮捕。
指定辩护人王松，河南五色石律师事务所律师。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉(2018)55号起诉书指控被告人邵红涛犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2018年4月19日作出(2018)豫1622刑初149号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人邵红涛有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。西华县人民检察院以量刑畸轻、判决缺项为由提起抗诉。周口市中级人民法院于2018年6月28日作出(2018)豫16刑终407号刑事裁定书，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人检察院指派检察员王春亚、毛震出庭支持公诉，被告人邵红涛及其指定辩护人王松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西华县人民检察院指控：
1、2017年10月中旬的一天夜里,被告人邵红涛伙同王文志(另案处理)窜至址坊镇菜市街红蜻蜓网吧南面路边将何中生的人力三轮车(无法鉴定)盗走。
2、2017年10月中旬的一天,被告人邵红涛伙同王文志窜至逍遥镇东头一民房内将宋继忠的铜线和水管(无法鉴定)盗走。
3、2017年10月中旬的一天,被告人邵红涛伙同王文志窜至西夏镇庄铺村王水振生活的房子处,将门踹开,进入室内将王水振的60余元现金盗走。
4、2017年10月份的一天,被告人邵红涛伙同王文志窜至田口乡派出所南路西一养鸡场,将养鸡场内祁文芝的自吸泵、鼓风机、抽水机(无法鉴定)盗走。
5、2017年10月18日上午,被告人邵红涛伙同王文志窜至西华县城关镇西师附小北路西一存车处,将王立新的赛克牌电动车盗走,经鉴定价值1275元。
6、2017年11月上旬的一天,被告人邵红涛伙同王文志窜至漯河市郎城区井冈山路和文明路交叉口,将一彩钢房内韩风霞的空调内外机(无法鉴定)盗走。
7、2017年11月上旬,被告人邵红涛伙同王文志窜至西华县城关镇北关明德小学对面张敬生活超市,将门撬开后,将店内的香烟和饮料盗走,共计价值867元。
8、2017年12月上旬的一天,被告人邵红涛伙同王文志窜至驻马店市西平县宋集乡107国道旁朱广亚经营的饭店门口,将朱广亚的红色小刀牌电动三轮车(无法鉴定)盗走。
9、2017年12月上旬的一天上午,被告人邵红涛伙同王文志窜至西华县城关镇长平路东段迪鼠电动车专卖店门口,将王艳辉的一辆小架迪鼠牌电动自行车盗走,经鉴定该车价值925元。
针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人邵红涛的行为已构成盗窃罪。提请依法惩处。
被告人邵红涛及辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。但辩护人辩称被告人邵红涛系初犯，且到案后如实供述自己的罪行，系坦白，有认罪、悔罪态度，对社会危害性较小，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2017年10月中旬的一天夜里,被告人邵红涛伙同王文志(另案处理)窜至址坊镇菜市街红蜻蜓网吧南面路边将何中生的人力三轮车(无法鉴定)盗走。
上述事实，被告人邵红涛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王文志的证言，失主何中生的陈述，西华县公安局聂堆派出所关于涉案被盗物无法鉴定的情况说明等证据证实，足以认定。
2、2017年10月中旬的一天,被告人邵红涛伙同王文志窜至逍遥镇东头一民房内将宋继忠的铜线和水管(无法鉴定)盗走。
上述事实，被告人邵红涛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王文志的证言，失主宋继忠的陈述，西华县公安局聂堆派出所关于涉案被盗物无法鉴定的情况说明等证据证实，足以认定。
3、2017年10月中旬的一天,被告人邵红涛伙同王文志窜至西夏镇庄铺村王水振生活的房子处,将门踹开,进入室内将王水振的60余元现金盗走。
上述事实，被告人邵红涛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王文志的证言，失主王水振的陈述等证据证实，足以认定。
4、2017年10月份的一天,被告人邵红涛伙同王文志窜至田口乡派出所南路西一养鸡场,将养鸡场内祁文芝的自吸泵、鼓风机、抽水机(无法鉴定)盗走。
上述事实，被告人邵红涛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王文志的证言，失主祁文芝的陈述，西华县公安局聂堆派出所关于涉案被盗物无法鉴定的情况说明等证据证实，足以认定。
5、2017年10月18日上午,被告人邵红涛伙同王文志窜至西华县城关镇西师附小北路西一存车处,将王立新的赛克牌电动车盗走，经鉴定该车价值1275元。
上述事实，被告人邵红涛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王文志的证言，失主王立新的陈述，西华县价格认证中心（2018）6号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
6、2017年11月上旬的一天,被告人邵红涛伙同王文志窜至漯河市郎城区井冈山路和文明路交叉口,将一彩钢房内韩风霞的空调内外机(无法鉴定)盗走。
上述事实，被告人邵红涛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王文志的证言，失主韩风霞的陈述，西华县公安局聂堆派出所关于涉案被盗物无法鉴定的情况说明等证据证实，足以认定。
7、2017年11月上旬,被告人邵红涛伙同王文志窜至西华县城关镇北关明德小学对面张琪经宫的张敬生活超市内,将门撬开后,将店内的香烟和饮料盗走,共计价值867元。
上述事实，被告人邵红涛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王文志的证言，失主张琪的陈述等证据证实，足以认定。
8、2017年12月上旬的一天,被告人邵红涛伙同王文志窜至驻马店市西平县宋集乡107国道旁朱广亚经营的饭店门口,将朱广亚的红色小刀牌电动三轮车(无法鉴定)盗走。
上述事实，被告人邵红涛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王文志的证言，失主朱广亚的陈述，西华县公安局聂堆派出所关于涉案被盗物无法鉴定的情况说明等证据证实，足以认定。
9、2017年12月上旬的一天上午,被告人邵红涛伙同王文志窜至西华县城关镇长平路东段迪鼠电动车专卖店门口,将王艳辉的一辆小架迪鼠牌电动自行车盗走,经鉴定该车价值925元。
上述事实，被告人邵红涛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王文志的证言，失主王艳辉的陈述，西华县价格认证中心（2018）6号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本案另有下列综合证据予以证实：
（1）、西华县公安局发破案报告。
（2）、扶沟县公安局韭园派出所出具的关于聂堆派出所将王文志移交扶沟县公安局的情况说明。
（3）、邵红涛辨认收购其赃物的人的辨认笔录、辨认照片及辨认说明。
（4）、西华县聂堆派出所关于被盗何中生人力三轮车、宋继忠铜线、水管，被盗祁文芝自吸泵、鼓风机、抽水机，韩凤霞空调内外机，ＸＸＸ红色小刀牌电动三轮车，因被盗物品没有实物，且无法提取到标的物的完整祥细描述信息，无法作价格认证的情况说明。
（5）、被告人邵红涛户籍证明、无前科证明。
以上证据经庭审举证、质证，控辩双方均无异议，证据具有客观性、关联性、合法性，应予采信;证据之间能够互相印证，证明被告人邵红涛犯盗窃罪的事实。
本院认为，被告人邵红涛伙同他人多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵红涛系与他人共同犯罪。辩护人辩称被告人邵红涛认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。另辩护人辩称被告人邵红涛社会危险性较小，经查被告人多次与他人共同实施盗窃，且有入户盗窃情节，不能不认定社会危险性较小，其辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵红涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2018年12月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人邵红涛将涉案赃款赃物退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王鹏志
审判员 高雷辉
审判员 容 静
二〇一八年八月二十日
书记员 王 皓