山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初7496号
原告岳长荣，女，1963年8月13日出生，汉族，现无业，住黑龙江省木兰县。
原告吕冬梅，女，1986年10月6日出生，汉族，现无业，住黑龙江省木兰县。
原告吕冬雪，女，1990年5月10日出生，汉族，北京茜美企业管理有限公司员工，住黑龙江省木兰县。
原告吕继伟，男，1994年4月15日出生，汉族，青岛鑫丝艺美发店员工，住黑龙江省木兰县。
以上四原告共同委托代理人时衍伟，山东正航律师事务所律师。
被告吴新国，男，1973年6月6日出生，汉族，个体养殖户，住山东省郓城县。
被告李后伟，男，1973年11月29日出生，汉族，自由打工者，住安徽省宿州市萧县。
以上两被告共同委托代理人于春生，北京市振邦律师事务所律师。
被告叶德存，男，1974年9月25日出生，汉族，新贵都市场卖货员，住山东省夏津县。
委托代理人魏薇，山东鼎海律师事务所律师。
原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟与被告吴新国、被告李后伟、被告叶德存生命权、健康权、身体权纠纷一案诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳长荣和原告吕继伟及四原告共同委托代理人时衍伟、被告吴新国和被告李后伟及其共同委托代理人于春生、被告叶德存及其委托代理人魏薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟诉称，2016年5月24日，被告叶德存雇佣车辆及死者吕林才和案外人霍德强到“八号码头”入海口的养殖场收浮球，该养殖场系被告吴新国经营。在到现场后，被告叶德存安排死者吕林才和案外人霍德强两人到货车上接货，被告叶德存在车下指挥吊车吊运浮球。被告吴新国让没有吊车操作证的被告李后伟操作吊车，在货车上吊运浮球。在往车辆上吊运浮球时，被告李后伟操作吊车不当，在往货车上吊运浮球时撞到吕林才，致使吕林才从车上跌落到地面，经抢救无效后死亡。现原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔付原告医疗费1469.7元、死亡赔偿金807400元、被扶养人生活费521040元、丧葬费26857.5元、误工费20507元、交通费14618元、住宿费4835.44元、精神损害抚慰金50000元，共计1446427.64元。
被告吴新国、被告李后伟辩称，我方不应承担本案责任，依法驳回原告的诉讼请求。
被告叶德存辩称，我方与死者吕林才之间是雇佣关系，在雇佣过程中发生事故应由实际侵权人承担责任，不应由雇主承担责任，如果雇主承担了相应的责任，有权向实际侵权人追偿，势必浪费诉讼资源，赔偿数额过高，部分赔偿主张无证据证明。
经审理查明，2016年5月24日，吕林才在市北区海泊河入海口处劳动摔伤后抢救无效死亡。死亡原因：吕林才符合生前头部遭受较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。
原告提交的证据如下：
提交证据1：病程记录一份，证明2016年5月24日，吕林才因外伤被送至海慈医院治疗。
提交证据2：医疗费单据一宗，证明吕林才在海慈医院治疗期间花费医疗费1469.7元。
提交证据3：居民死亡医学证明（推断）书一份，证明吕林才与2016年5月24日死亡。
提交证据4：法医学尸体检验报告一份，证明因刮擦、磕碰等钝性外力作用致吕林才从高处坠落，造成头部重度颅脑损伤死亡。
提交证据5：户口簿及亲属证明一份，证明吕林才与岳长荣系夫妻关系，两人共生育孩子三人，分别是吕冬梅、吕冬雪、吕继伟。
提交证据6：岳长荣病历一份，证明岳长荣因身体长期有病，丧失工作能力，本人没有其他经济收入，一直靠配偶吕林才的收入生活，被告应当支付岳长荣的被抚养人生活费。
提交证据7：村民居委会证明，证明吕林才与岳长荣在原籍没有土地，两人长期在外打工。
提交证据8：房屋租赁合同2份，证明岳长荣自2014年8月1日期就在青岛市租房居住，在青岛市的居住期限已经超过一年，岳长荣应按青岛市的标准计算被扶养人生活费。
提交证据9：吕继伟误工证明一份、吕冬梅单位职工生育津贴审批表一份，证明自案发之日起至起诉之日共计53天，吕冬梅的月收入为3608元，吕继伟的月收入为3500元。
提交证据10：交通费单据一宗，证明原告一家为处理吕林才丧葬之事，花费交通费14618元。
提交证据11：住宿费单据一宗，证明原告一家为处理吕林才丧葬之事，花费住宿费4835.44元。
被告吴新国、被告李后伟的质证意见如下：
证据1-5真实性无异议。
证据6只能证明有病，不能证明丧失劳动能力。
证据7证据形式不适格，单位证据必须负责人盖章及签名，该证据没有签名。
证据8无异议。
证据9没有单位盖章，形式不适格。
证据10交通费单据混乱，起止地址不对，且有的机票登机牌上是手填数额，不能反映实际价格。其他票据与本案无关。出租车发票与本案无关。
证据115月24日发生事故，不应出现6月及8月的住宿费发票。
被告叶德存的质证意见如下：
证据1-5无异议。
证据6原告提交的证据无法证明岳长荣无劳动能力且无其他收入，不符合被抚养人生活费的要求，没有法律依据。
证据7该证据没有证明吕林才是否在青岛打工，只说在外打工，适用青岛城镇标准没有依据，也没有证实吕林才是否在青岛居住连续一年以上，作为村委，吕林才是否回到村里、何时回、待多久，村委会并不能掌握，因此无法证明吕林才在青岛连续居住一年以上。
证据8真实性有异议，因为出租人是给个人出具的合同，应作为证人出庭作证，接受质询，因此我方不认可。
证据9对于误工费，除吕林才在医院抢救当天的误工费，其他的无异议。误工证明真实性有异议，是个人签署，应出庭作证，接受质询，没有劳动合同也没有与其他员工联名的工资单。对吕冬梅的审批表所签署的每月3608元不予认可，缺乏误工费应提交的劳动合同、工资证明、联名工资单等证据作证。吕冬雪的误工费无证据证明，不予认可。
证据10除吕林才死亡当日的交通费外无法律依据，且原告出具的交通费多数没有名字，往来始发地与目的地之间是因何事务均无法证明，与本案缺乏关联性，不予认可。
证据11除事发当天住宿费有法律依据外，其他均无法律依据，并且名为吴新国的两份发票时间均为2016年的6月和8月，与本案无关，其他发票均非本案当事人，不予认可。
被告吴新国、被告李后伟提交的证据如下：
提交证据1：2016年11月22日照片1张，来源于被告吴新国，证明浮球直径约30厘米。
2016年11月22日照片9张，来源于被告吴新国，证明入海口的桥底到货车左侧的距离大约35米。2016年11月22日照片9张，来源于被告吴新国，证明入海口的桥底到货车左侧的距离大约35米。
2016年5月24日照片5张，来源于被告李后伟，证明：（1）事发时吊车与货车的相对位置；（2）吊车司机看不到货车右侧的装卸工；（3）货车装载超过护栏约三个浮球，大约90厘米；（4）白丝放置在车顶两边护栏接近中间处，吊钩处于车厢两边护栏的中间、车后轮的偏后处，血迹处于车右后轮前边，即吕某坠落之处，从吊钩与吕某坠落之处相对位置，可以推测吕某坠落前所站的位置不在吊钩上货物的平移弧线上，即吊钩上的货物不可能蹭到站在车厢左边的吕某。2016年5月24日照片5张，来源于被告李后伟，证明：（1）事发时吊车与货车的相对位置；（2）吊车司机看不到货车右侧的装卸工；（3）货车装载超过护栏约三个浮球，大约90厘米；（4）白丝放置在车顶两边护栏接近中间处，吊钩处于车厢两边护栏的中间、车后轮的偏后处，血迹处于车右后轮前边，即吕某坠落之处，从吊钩与吕某坠落之处相对位置，可以推测吕某坠落前所站的位置不在吊钩上货物的平移弧线上，即吊钩上的货物不可能蹭到站在车厢左边的吕某。
原告的质证意见如下：
证据1-3真实性无异议，对证明事项有异议。通过三份证据，证明浮球属于被告吴新国所有，养殖场、吊车也属于吴新国所有，本案事发在吴新国的经营场地内，吴新国应当承担直接责任。对有吊车的照片，该证据明显证明了吊车司机有良好的视线，完全可以看到货车装运的情况。
被告叶德存的质证意见如下：
证据3的2，称吊车司机看不到右侧装卸工，首先证明不了是否能看到右侧装卸工，另外如果吊车司机看不到右侧的装卸工，但在明知车上有装卸工的情况下仍然操作吊车，过错更大。对于其他证据均证明不了证明事项。
被告叶德存提交的证据如下：
提交证据1：录音光盘一张及文字整理材料一份，证明案发现场事故的发生经过。
提交证据2：送货单打印照片6张，证明被告3卖一车浮球平均挣1000余元。
原告的质证意见如下：
证据1证明了吕林才是被货物碰下车的。
证据2证明被告1、3间存在货物买卖关系，受害人吕林才是在装卸货物时遭受伤害的。
被告吴新国、被告李后伟的质证意见如下：
证据1真实性无法确认。
证据2浮球不完全是吴新国的，但因为好多人运过来，吴新国是在帮别人吊货物，但记账是记在吴新国名下。
另查明，被告吴新国在安监局给了原告2000元，被告叶德存在安监局给了原告10000元。该事实原告予以认可。
案经调解，各方当事人未达成一致意见。
上述事实，有原、被告提交的证据材料及当事人陈述在案佐证，以上证据经庭审质证和审核，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李后伟没有吊车资格证操作吊车，观察不周致使原告死亡，应当赔偿原告因此造成的损失。吴新国雇佣没有吊车操作证的李后伟干活，应就原告的合理损失承担责任。被告叶德存没有为原告准备安全设备，且在吊包超过货车高度后仍继续挂包，也应就原告的合理损失承担责任。但死者吕林才作为成年人，应尽到谨慎注意的义务，对其致伤的损害后果，自身也具有一定的过错，应承担相应的责任。综合本案案情，本院认为，原告、被告吴新国、被告李后伟、被告叶德存的责任比例应为1：3：3：3。原告主张医疗费1469.7元、丧葬费26857.5元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张交通费，本院认为过高，酌情认定为6000元。原告主张住宿费，本院认为过高，酌情认定为1500元。原告主张死亡赔偿金，因原告未提交足够证据证明其事发前在青岛市居住满一年以上，故原告的死亡赔偿金应按照农村标准计算，故原告的死亡赔偿金为334600元（16730元×20年）。原告主张被抚养人生活费，因原告岳长荣有子女赡养，有生活来源，故对原告主张的该费用，本院不予支持。原告主张误工费，本院认为原告的误工时间以处理丧事的时间为宜，酌情认定为10天，故原告的误工费为3869.34元（吕冬梅3608元÷30天×10天＋吕冬雪4500元÷30天×10天＋吕继伟3500元÷30天×10天）。原告主张精神损害抚慰金，本院认为过高，酌情认定为4500元。被告吴新国给原告2000元，被告叶德存给原告10000元在本案中一并处理。结合各当事人应当承担的责任比例，被告吴新国应当赔偿原告医疗费440.91元（1469.7元×30%）、丧葬费8057.25元（26857.5元×30%）、交通费1800元（6000元×30%）、住宿费450元（1500元×30%）、死亡赔偿金98380元（334600元×30%－被告支付的2000元）、误工费1160.80元（3869.34元×30%）、精神损害抚慰金1500元；被告李后伟应当赔偿原告医疗费440.91元（1469.7元×30%）、丧葬费8057.25元（26857.5元×30%）、交通费1800元（6000元×30%）、住宿费450元（1500元×30%）、死亡赔偿金100380元（334600元×30%）、误工费1160.80元（3869.34元×30%）、精神损害抚慰金1500元；被告叶德存应当赔偿原告医疗费440.91元（1469.7元×30%）、丧葬费8057.25元（26857.5元×30%）、交通费1800元（6000元×30%）、住宿费450元（1500元×30%）、死亡赔偿金90380元（334600元×30%－10000）、误工费1160.80元（3869.34元×30%）、精神损害抚慰金1500元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告吴新国于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟医疗费人民币440.91元；被告李后伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟医疗费人民币440.91元；被告叶德存于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟医疗费人民币440.91元。
二、被告吴新国于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟丧葬费人民币8057.25元；被告李后伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟丧葬费人民币8057.25元；被告叶德存于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟丧葬费人民币8057.25元。
三、被告吴新国于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟交通费人民币1800元；被告李后伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟交通费人民币1800元；被告叶德存于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟交通费人民币1800元。
四、被告吴新国于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟住宿费人民币450元；被告李后伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟住宿费人民币450元；被告叶德存于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟住宿费人民币450元。
五、被告吴新国于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟死亡赔偿金人民币98380元；被告李后伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟死亡赔偿金人民币100380元；被告叶德存于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟死亡赔偿金人民币90380元。
六、被告吴新国于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟误工费人民币1160.80元；被告李后伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟误工费人民币1160.80元；被告叶德存于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟误工费人民币1160.80元。
七、被告吴新国于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟精神损害抚慰金人民币1500元；被告李后伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟精神损害抚慰金人民币1500元；被告叶德存于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟精神损害抚慰金人民币1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟的其他诉讼请求。
案件受理费人民币17818元（原告预交），由原告岳长荣、原告吕冬梅、原告吕冬雪、原告吕继伟共同负担人民币1798元，被告吴新国负担人民币5340元，被告李后伟负担人民币5340元，被告叶德存负担人民币5340元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周 敏
代理审判员 王 慧
人民陪审员 李 娟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 高陆雅