昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初993号
原告:中国农业银行股份有限公司滇中新区支行。
负责人：廖云龙。
委托诉讼代理人:连高鹏，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：董诗桃，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南长城亚飞汽车销售有限公司。
法定代表人：蒋仁波。
被告：昆明西南广商城有限公司。
法定代表人：邓双。
被告：云南诚一物流有限公司。
法定代表人：范芳果。
被告：云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司。
法定代表人：段晓晗。
被告：遵义新奥房地产开发有限公司。
法定代表人：雷文进。
以上五被告共同委托诉讼代理人：许碧锋，男，1964年12月2日出生，汉族，云南省昆明市人，特别授权代理。
以上五被告共同委托诉讼代理人：马艺维，女，1991年7月20日出生，回族，云南省昆明市人，特别授权代理。
被告：范芳果，男，1978年11月2日出生，汉族，云南省昭通人。
被告：申会，女，1975年12月18日出生，汉族，云南省昆明市人。
被告：段晓晗，女，1972年11月2日出生，汉族，云南省昆明市人。
被告：雷鹏，男，1965年4月27日出生，仡佬族，贵州省务川县人。
被告：蒋仁波，男，1981年1月16日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托诉讼代理人：李秀琼，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：周琪琪，女，1987年7月23日出生，汉族，云南省永平县人。
被告：陈庆忠，男，1966年2月24日出生，苗族，云南省昆明市人。
被告：段念，女，1979年6月22日出生，汉族，云南省昆明市人。
被告：邓双，男，1972年8月7日出生，苗族，云南省昆明市人。
被告：陈庆芬，女，1972年10月26日出生，苗族，云南省昆明市人。
原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行（以下简称农业银行）与被告云南长城亚飞汽车销售有限公司（以下简称长城亚飞公司）、昆明西南广商城有限公司（以下简称西南广公司）、云南诚一物流有限公司（以下简称诚一公司）、云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司（以下简称华邦公司）、遵义新奥房地产开发有限公司（以下简称新奥公司）、范芳果、申会、段晓晗、雷鹏、蒋仁波、周琪琪、陈庆忠、段念、邓双、陈庆芬、金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。因本院受理的（2016）云0114民初992、993号案件原告相同，法律关系相同，本院将两案合并审理。原告的委托诉讼代理人连高鹏，被告长城亚飞公司、被告西南广公司、被告诚一公司、被告华邦公司、被告新奥公司的共同委托诉讼代理人许碧锋、马艺维，被告蒋仁波的委托诉讼代理人李秀琼到庭参加了诉讼。被告范芳果、申会、段晓晗、雷鹏、周琪琪、陈庆忠、段念、邓双、陈庆芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经依法延长审限，现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告长城亚飞公司立即向原告偿还借款本金700万元；2.判令被告长城亚飞公司立即向原告支付合同期内未偿还的利息475626.67元；3.判令被告长城亚飞公司立即向原告支付自2015年12月23日起至前述借款实际清偿之日止的罚息（其中，计算至2016年4月12日止的罚息为人民币204264.67元，2016年4月13日起至实际清偿之日止按年利率10.92%计算）和自逾期支付利息之日起至借款本息实际清偿之日止的复利（其中，计算至2016年4月12日止的复利为人民币30224.46元，2016年4月13日起至清偿之日止按年利率10.92%计算）；4、判令被告长城亚飞公司承担本案的诉讼费、保全费、律师费、邮寄费、公告费、评估费等全部债权实现费用；5、判令被告西南广公司、被告诚一公司、被告华邦公司、被告新奥公司、被告范芳果、被告申会、被告段晓晗、被告雷鹏、被告蒋仁波、被告周琪琪、被告陈庆忠、被告段念、被告邓双、被告陈庆芬对上述第1项至第4项债务承担连带清偿责任；6、判令若被告长城亚飞公司未按期履行上述第1项至第4项还款义务的，原告有权对被告华邦公司、被告段晓晗质押的云南星瑞中星汽车销售有限公司（以下简称中星公司）、云南星瑞弘泰汽车销售有限公司（以下简称弘泰公司）、云南星瑞弘裕汽车销售有限公司（以下简称弘裕公司）、云南星长征鑫达汽车销售有限公司（以下简称鑫达公司）、云南星瑞日星汽车销售有限公司（以下简称日星公司）、云南星瑞茂丰汽车销售有限公司（以下简称茂丰公司）股权折价或者以拍卖、变卖上述股权所得价款优先受偿。（以上第1、2、3项费用暂计算至2016年4月12日为：7710115.80元）。事实和理由：2014年12月23日，原告与被告长城亚飞公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向长城亚飞公司出借700万元，借款期限自2014年12月23日起至2015年12月22日止，借款利率为合同签订日单笔借款期限对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%。2013年12月30日，原告与被告段晓晗、雷鹏、蒋仁波、周琪琪签订了《保证合同》，约定上述被告对《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证。2014年8月1日，原告与被告西南广公司签订了《最高额保证合同》，约定西南广公司对《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证。2014年12月31日，原告与被告范芳果、申会签订了《保证合同》，与被告西南广公司、诚一公司、陈庆忠、段念、陈庆芬、邓双、华邦公司分别签订了《最高额保证合同》，约定上述被告对《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证。2016年2月17日，原告与新奥公司签订了《最高额保证合同》，约定新奥公司对《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证。2015年1月19日，原告分别与华邦公司、段晓晗签订了六份《最高额权利质押合同》，约定华邦公司、段晓晗分别以其持有的中星公司、弘泰公司、弘裕公司、鑫达公司、日星公司、茂丰公司股权出质，为《流动资金借款合同》项下债务提供担保。原告已按《流动资金借款合同》的约定履行了义务，借款期限届满后，长城亚飞公司未能按期归还借款本息，其余被告也没有履行担保义务。原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告长城亚飞公司、被告西南广公司、被告诚一公司、被告华邦公司、被告新奥公司辩称：针对原告的第1至第3项诉请无异议。对第4项诉请，保全费、律师费、邮寄费、公告费、评估费无事实和法律依据，不应得到支持。对第5项诉讼请求首先应当由第一被告承担还款责任，不足部分才应由承担保证责任的二、三、四、五被告承担保证责任。复利请求法院依据被告公司的实际经济情况下调。
被告蒋仁波辩称：原告不能证明我所签订的《保证合同》是在为案涉《流动资金借款合同》提供担保，不同意承担保证责任。请求驳回原告针对我方的诉讼请求。
被告范芳果、申会、段晓晗、雷鹏、周琪琪、陈庆忠、段念、邓双、陈庆芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月23日，原告与长城亚飞公司签订《流动资金借款合同》，约定原告为长城亚飞公司提供金额700万元的贷款，借款期限一年，贷款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日，按月结息，结息日为每月的20日，如逾期还款则应支付罚息及复利，罚息利率在合同约定利率基础上，按逾期期限分段计算，从逾期之日起30天内（含30天）上浮30%，30天以上至60天（含60天）上浮30%，60天以上上浮50%，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整，长城亚飞公司在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息计收复利。借款合同签订后，原告于2014年12月23日向长城亚飞公司发放了贷款700万元，借款到期后，长城亚飞公司未偿还借款本息。截止2016年4月12日，长城亚飞公司尚欠原告的利息、逾期利息、复利合计为710115.80元。
2013年12月30日，原告与段晓晗、雷鹏、蒋仁波、周琪琪签订《保证合同》，约定为确保原告与华邦公司、茂丰公司、弘裕公司、中星公司、长城亚飞公司签订的（主合同名称及编号）商业汇票银行承兑合同、流动资金借款合同（以下称主合同）的履行，段晓晗、雷鹏、蒋仁波、周琪琪愿为原告按主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证担保。被担保的主债权种类为银行承兑汇票本金数额叁亿柒仟万元，流动资金贷款壹亿元。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定的由借款人与担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人为实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
2014年12月31日，原告与范芳果、申会签订《保证合同》（编号：20141231），约定为确保原告与华邦公司下属子公司：长城亚飞公司、中星公司、茂丰公司、弘裕公司（以下称债务人）签订的（主合同名称及编号）商业汇票银行承兑合同、流动资金借款合同（以下称主合同）的履行，范芳果、申会愿为原告按主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证担保。被担保的主债权种类为银行承兑汇票、流动资金贷款，本金数额肆亿柒仟万元。合同其余条款与原告与段晓晗、雷鹏、蒋仁波、周琪琪签订的《保证合同》约定一致。
2014年8月1日，原告与西南广公司签订《最高额保证合同》（编号：53100520140000101），约定西南广公司为原告与华邦公司、茂丰公司、弘裕公司、中星公司、长城亚飞公司（以下称债务人）在2014年8月1日至2016年8月1日期间签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额连带责任保证担保，担保债权最高余额肆亿柒仟万元。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。发生下列情形之一的，本合同项下最高额保证担保的债权确定：1.债权确定期间届满；2.新的债权不可能发生；3.债务人、保证人被宣告破产或被撤销；4.法律规定的债权确定的其他情形。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
2014年12月31日，原告与西南广公司签订《最高额保证合同》（编号：201401231-1），约定西南广公司愿为原告与华邦公司下属子公司：中星公司、弘裕公司、茂丰公司、长城亚飞公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额连带责任保证担保。担保最高债权余额伍亿贰仟万元，包括：1.原告自2014年12月31日起至2017年12月31日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与西南广公司订的《最高额保证合同》（编号：53100520140000101）约定一致。
2014年12月31日，原告与诚一公司签订《最高额保证合同》（编号：201401231-2），约定诚一公司愿为原告与华邦公司下属子公司：长城亚飞公司、中星公司、茂丰公司、弘裕公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额连带责任保证担保。担保最高债权余额伍亿贰仟万元，包括：1.原告自2014年12月31日起至2017年12月31日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与西南广公司订的《最高额保证合同》（编号：53100520140000101）约定一致。
2014年12月31日，原告与陈庆忠、段念签订《最高额保证合同》（编号：201401231-3），约定陈庆忠、段念愿为原告与华邦公司下属子公司：长城亚飞公司、中星公司、茂丰公司、弘裕公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额连带责任保证担保。担保最高债权余额伍亿贰仟万元，包括：1.原告自2014年1月1日起至2017年1月1日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与西南广公司订的《最高额保证合同》（编号：53100520140000101）约定一致。
2014年12月31日，原告与邓双、陈庆芬签订《最高额保证合同》（编号：201401231-4），约定邓双、陈庆芬愿为原告与华邦公司下属子公司：长城亚飞公司、中星公司、茂丰公司、弘裕公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额连带责任保证担保。担保最高债权余额伍亿贰仟万元，包括：1.原告自2014年12月31日起至2017年12月31日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与西南广公司订的《最高额保证合同》（编号：53100520140000101）约定一致。
2014年12月31日，原告与华邦公司签订《最高额保证合同》（编号：201401231-5），约定华邦公司愿为原告与华邦公司下属子公司：长城亚飞公司、中星公司、茂丰公司、弘裕公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额连带责任保证担保。担保最高债权余额伍亿贰仟万元，包括：1.原告自2014年12月31日起至2017年12月31日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与西南广公司订的《最高额保证合同》（编号：53100520140000101）约定一致。
2016年2月17日，原告与新奥公司签订《最高额保证合同》（编号：2016004），约定新奥公司愿为原告与长城亚飞公司签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额连带责任保证担保。担保最高债权余额肆亿壹仟柒佰零玖万元，包括：1.原告自2014年3月11日起至2015年12月31日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与西南广公司订的《最高额保证合同》（编号：53100520140000101）约定一致。
2015年1月19日，原告与华邦公司签订《最高额权利质押合同》（编号：201500003），约定，华邦公司愿为原告与华邦公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额质押担保。出质标的为华邦公司持有的中星公司数额为950万元的股权。担保最高债权余额壹亿壹仟肆佰万元，包括：1.原告自2015年1月19日起至2018年1月19日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定的由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人为实现债权的一切费用。发生下列情形之一的，本合同项下最高额质押担保的债权确定：1.债权确定期间届满；2.新的债权不可能发生；3.出质权利被查封、冻结；4.债务人、出质人被宣告破产或被撤销；5.法律规定的债权确定的其他情形。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），原告有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。原告已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权。合同签订后，双方就约定的质押标的办理了登记手续。原告取得（昆工商）股质登记设字〔2015〕第00062号《股权出质设立登记通知书》。
2015年1月19日，原告与段晓晗签订《最高额权利质押合同》（编号：201500004），约定，段晓晗愿为原告与华邦公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额质押担保。出质标的为段晓晗持有的中星公司数额为50万元的股权。担保最高债权余额陆佰万元，包括：1.原告自2015年1月19日起至2018年1月19日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与华邦公司订的《最高额权利质押合同》（编号：201500003）约定一致。合同签订后，双方就约定的质押标的办理了登记手续。原告取得（昆工商）股质登记设字〔2015〕第00063号《股权出质设立登记通知书》。
2015年1月19日，原告与华邦公司签订《最高额权利质押合同》（编号：201500005），约定，华邦公司愿为原告与华邦公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额质押担保。出质标的为华邦公司持有的弘泰公司数额为3800万元的股权。担保最高债权余额肆仟伍佰捌拾伍万元，包括：1.原告自2015年1月19日起至2018年1月19日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与华邦公司订的《最高额权利质押合同》（编号：201500003）约定一致。合同签订后，双方就约定的质押标的办理了登记手续。原告取得（昆工商）股质登记设字〔2015〕第00064号《股权出质设立登记通知书》。
2015年1月19日，原告与段晓晗签订《最高额权利质押合同》（编号：201500006），约定，段晓晗愿为原告与华邦公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额质押担保。出质标的为段晓晗持有的弘泰公司数额为200万元的股权。担保最高债权余额贰仟肆佰壹拾伍万元，包括：1.原告自2015年1月19日起至2018年1月19日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与华邦公司订的《最高额权利质押合同》（编号：201500003）约定一致。合同签订后，双方就约定的质押标的办理了登记手续。原告取得（昆工商）股质登记设字〔2015〕第00065号《股权出质设立登记通知书》。
2015年1月19日，原告与华邦公司签订《最高额权利质押合同》（编号：201500007），约定，华邦公司愿为原告与华邦公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额质押担保。出质标的为华邦公司持有的弘裕公司数额为3570万元的股权。担保最高债权余额壹亿叁仟捌佰陆拾万元，包括：1.原告自2015年1月19日起至2018年1月19日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与华邦公司订的《最高额权利质押合同》（编号：201500003）约定一致。合同签订后，双方就约定的质押标的办理了登记手续。原告取得（昆工商）股质登记设字〔2015〕第00060号《股权出质设立登记通知书》。
2015年1月19日，原告与段晓晗签订《最高额权利质押合同》（编号：201500008），约定，段晓晗愿为原告与华邦公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额质押担保。出质标的为段晓晗持有的弘裕公司数额为30万元的股权。担保最高债权余额壹佰肆拾万元，包括：1.原告自2015年1月19日起至2018年1月19日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与华邦公司订的《最高额权利质押合同》（编号：201500003）约定一致。合同签订后，双方就约定的质押标的办理了登记手续。原告取得（昆工商）股质登记设字〔2015〕第00061号《股权出质设立登记通知书》。
2015年1月19日，原告与华邦公司签订《最高额权利质押合同》（编号：201500009），约定，华邦公司愿为原告与华邦公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额质押担保。出质标的为华邦公司持有的鑫达公司数额为2850万元的股权。担保最高债权余额伍仟柒佰万元，包括：1.原告自2015年1月19日起至2018年1月19日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与华邦公司订的《最高额权利质押合同》（编号：201500003）约定一致。合同签订后，双方就约定的质押标的办理了登记手续。原告取得（昆工商）股质登记设字〔2015〕第00069号《股权出质设立登记通知书》。
2015年1月19日，原告与段晓晗签订《最高额权利质押合同》（编号：201500010），约定，段晓晗愿为原告与华邦公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额质押担保。出质标的为段晓晗持有的鑫达公司数额为150万元的股权。担保最高债权余额叁佰万元，包括：1.原告自2015年1月19日起至2018年1月19日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与华邦公司订的《最高额权利质押合同》（编号：201500003）约定一致。合同签订后，双方就约定的质押标的办理了登记手续。原告取得（昆工商）股质登记设字〔2015〕第00068号《股权出质设立登记通知书》。
2015年1月19日，原告与华邦公司签订《最高额权利质押合同》（编号：201500011），约定，华邦公司愿为原告与华邦公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额质押担保。出质标的为华邦公司持有的日星公司数额为3800万元的股权。担保最高债权余额伍仟柒佰万元，包括：1.原告自2015年1月19日起至2018年1月19日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与华邦公司订的《最高额权利质押合同》（编号：201500003）约定一致。合同签订后，双方就约定的质押标的办理了登记手续。原告取得（昆工商）股质登记设字〔2015〕第00067号《股权出质设立登记通知书》。
2015年1月19日，原告与段晓晗签订《最高额权利质押合同》（编号：201500012），约定，段晓晗愿为原告与华邦公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额质押担保。出质标的为段晓晗持有的日星公司数额为200万元的股权。担保最高债权余额叁佰万元，包括：1.原告自2015年1月19日起至2018年1月19日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与华邦公司订的《最高额权利质押合同》（编号：201500003）约定一致。合同签订后，双方就约定的质押标的办理了登记手续。原告取得（昆工商）股质登记设字〔2015〕第00066号《股权出质设立登记通知书》。
2015年1月21日，原告与华邦公司签订《最高额权利质押合同》（编号：201500013），约定，华邦公司愿为原告与华邦公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额质押担保。出质标的为华邦公司持有的长城亚飞公司数额为3950万元的股权。担保最高债权余额壹亿贰仟捌佰叁拾捌万元，包括：1.原告自2015年1月21日起至2018年1月21日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与华邦公司订的《最高额权利质押合同》（编号：201500003）约定一致。合同签订后，双方就约定的质押标的办理了登记手续。原告取得股质登记设字〔2015〕第00052号《股权出质设立登记通知书》。
2015年1月21日，原告与段晓晗签订《最高额权利质押合同》（编号：201500014），约定，段晓晗愿为原告与华邦公司（以下称债务人）签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额质押担保。出质标的为段晓晗持有的长城亚飞公司数额为50万元的股权。担保最高债权余额壹佰陆拾贰万元，包括：1.原告自2015年1月21日起至2018年1月21日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。2.原告与债务人已经形成的下列主合同（详见附件）项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止。在协议附件所列主合同中包含了案涉《流动资金借款合同》。合同其余条款与原告与华邦公司订的《最高额权利质押合同》（编号：201500003）约定一致。合同签订后，双方就约定的质押标的办理了登记手续。原告取得《股权出质设立登记通知书》（质权登记编号：53000001753）。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。案涉《流动资金借款合同》合法有效。原告与长城亚飞公司签订的《流动资金借款合同》约定，长城亚飞公司应于协议项下的贷款到期日前全部清偿贷款，如逾期还款则应支付罚息及复利。长城亚飞公司未依约清偿借款本息已构成违约，除应依约向原告偿还借款本金700万外，还应承担违约责任。原告要求长城亚飞公司支付截至2016年4月12日的利息、逾期利息、罚息、复利合计710115.80元，并支付以700万为本金从2016年4月13日起至款项还清之日止，按照年利率10.92%计算的逾期利息并计收复利，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。对于长城亚飞公司申请调减利息，本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，原告与段晓晗、雷鹏、蒋仁波、周琪琪、范芳果、申会签订的《保证合同》，以及原告与西南广公司、诚一公司、华邦公司、新奥公司、陈庆忠、段念、邓双、陈庆芬签订的《最高额保证合同》合法有效。原告要求西南广公司、诚一公司、华邦公司、新奥公司、范芳果、申会、段晓晗、雷鹏、蒋仁波、周琪琪、陈庆忠、段念、陈庆芬、邓双承担连带保证责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于蒋仁波主张2013年12月30日《保证合同》并非针对案涉《流动资金借款合同》提供担保。本院认为，虽然该《保证合同》先于案涉《流动资金借款合同》签署，但原告关于该《保证合同》系为将来发生的债务提供担保的解释不违背常理，且被告蒋仁波并未提交证据证实其签署的《保证合同》系为案涉《流动资金借款合同》以外的其他债务提供担保，对被告蒋仁波就此所提答辩意见，本院不予支持。
鉴于原告与上述被告签订的合同中均对担保的本金数额、债权最高余额作出了明确约定，则段晓晗、雷鹏、蒋仁波、周琪琪在2013年12月30日《保证合同》项下针对流动资金贷款所承担的连带保证责任以累计不超过本金1亿元及相应利息、逾期利息、复利为限。范芳果、申会在《保证合同》（编号：20141231）项下针对银行承兑汇票、流动资金贷款所承担的连带保证责任以累计不超过本金4.7亿元及相应利息、逾期利息、复利为限。西南广公司在编号53100520140000101、201401231-1的《最高额保证合同》项下所承担的连带保证责任以累计不超过4.7亿元、5.2亿元为限。诚一公司在《最高额保证合同》（编号：201401231-2）项下所承担的连带保证责任以累计不超过5.2亿元为限。陈庆忠、段念在《最高额保证合同》（编号：201401231-3）项下所承担的连带保证责任以累计不超过5.2亿元为限。邓双、陈庆芬在《最高额保证合同》（编号：201401231-4）项下所承担的连带保证责任以累计不超过5.2亿元为限。华邦公司在《最高额保证合同》（编号：201401231-5）项下所承担的连带保证责任以累计不超过5.2亿元为限。新奥公司在《最高额保证合同》（编号：2016004）项下所承担的连带保证责任以累计不超过4.1709亿元为限。
《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定，债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：……（四）可以转让的基金份额、股权；……。第二百二十六条规定，以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。本案中，原告分别与华邦公司、段晓晗签订的《最高额权利质押合同》合法有效。双方已就约定的股权在工商机关办理了股权质押登记手续，原告依法取得质押权。原告要求对华邦公司、段晓晗出质的股权行使质押权，合法有据，本院予以支持。鉴于原告与上述被告签订的合同中均对担保的债权最高余额作出了明确约定，则华邦公司在编号201500003、201500005、201500007、201500009、201500011、201500013的《最高额权利质押合同》项下所承担的质押担保责任以累计不超过1.14亿元、4585万元、1.386亿元、5700万元、5700万元、1.2838亿元为限。段晓晗在编号201500004、201500006、201500008、201500010、201500012、201500014的《最高额权利质押合同》项下所承担的质押担保责任以累计不超过600万元、2415万元、140万元、300万元、300万元、162万元为限。
原告主张的律师费、邮寄费、评估费，因无证据证明，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由云南长城亚飞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行借款本金700万元，支付该款截止2016年4月12日止的利息、逾期利息、复利710115.80元，并支付该款自2016年4月13日起至款项还清之日止按年利率10.92%计算的逾期利息并计收复利，按月结息。
二、如被告云南长城亚飞汽车销售有限公司未在上述指定期限内履行付款义务，针对本判决第一项所确定的债务，由被告昆明西南广商城有限公司、云南诚一物流有限公司、云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司、遵义新奥房地产开发有限公司、范芳果、申会、段晓晗、雷鹏、蒋仁波、周琪琪、陈庆忠、段念、陈庆芬、邓双承担连带保证责任，被告昆明西南广商城有限公司、云南诚一物流有限公司、云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司、遵义新奥房地产开发有限公司、范芳果、申会、段晓晗、雷鹏、蒋仁波、周琪琪、陈庆忠、段念、陈庆芬、邓双承担保证责任后，有权向被告云南星瑞茂丰汽车销售有限公司追偿。其中，昆明西南广商城有限公司在编号53100520140000101、201401231-1的《最高额保证合同》项下所承担的连带保证责任以累计不超过4.7亿元、5.2亿元为限；云南诚一物流有限公司在《最高额保证合同》（编号：201401231-2）项下所承担的连带保证责任以累计不超过5.2亿元为限；云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司在《最高额保证合同》（编号：201401231-5）项下所承担的连带保证责任以累计不超过5.2亿元为限；遵义新奥房地产开发有限公司在《最高额保证合同》（编号：2016004）项下所承担的连带保证责任以累计不超过4.1709亿元为限；段晓晗、雷鹏、蒋仁波、周琪琪在2013年12月30日《保证合同》项下针对流动资金贷款所承担的连带保证责任以累计不超过本金1亿元及相应利息、逾期利息、复利为限；范芳果、申会在《保证合同》（编号：20141231）项下针对银行承兑汇票、流动资金贷款所承担的连带保证责任以累计不超过本金4.7亿元及相应利息、逾期利息、复利为限；陈庆忠、段念在《最高额保证合同》（编号：201401231-3）项下所承担的连带保证责任以累计不超过5.2亿元为限；邓双、陈庆芬在《最高额保证合同》（编号：201401231-4）项下所承担的连带保证责任以累计不超过5.2亿元为限。
三、如被告云南长城亚飞汽车销售有限公司未在上述指定期限内履行','2018-09-29
18:32:02',0,'web',NULL),(31429283,'236afa37-ceef-4ec1-b42d-5544cf52a8f2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"236afa37-ceef-4ec1-b42d-5544cf52a8f2\",\"案件名称\":\"黄泓杰与倪晶晶民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2013）杭萧义商初字第1191号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1403235869000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"杭州市萧山区人民法院\",\"法院ID\":\"1065\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院区县\":\"萧山区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告黄泓杰诉被告倪晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于同年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人尤立国到庭参加诉讼。被告倪晶晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄泓杰与倪晶晶民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄泓杰与倪晶晶民间借贷纠纷一审民事判决书
（2013）杭萧义商初字第1191号\");$(\"#hidDocID\").val(\"236afa37-ceef-4ec1-b42d-5544cf52a8f2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄泓杰与倪晶晶民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）杭萧义商初字第1191号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市萧山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1065\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市萧山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-11-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄泓杰,倪晶晶\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄泓杰与倪晶晶民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-20\\\\\",\\\\\