河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0104民初1891号
原告：连昊，男，1989年5月4日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：袁涛，河南商都律师事务所律师。
被告：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组，地址郑州市管城回族区南曹乡刘德城村村委会。
负责人：孙伟强，组长。
被告：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，地址郑州市管城回族区南曹乡刘德城村村委会。
负责人：孙书伟，组长。
被告：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第四村民组，地址郑州市管城回族区南曹乡刘德城村村委会。
负责人：孙军喜，组长。
被告：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村村民委员会，地址郑州市管城回族区南曹乡刘德城村委会。
负责人：孙民强，主任。
原告连昊诉被告郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组（以下简称“刘德城村二组”）、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组（以下简称“刘德城村三组”）、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第四村民组（以下简称“刘德城村四组”）、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村村民委员会（以下简称“刘德城村村委会”）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连昊的委托诉讼代理人袁涛，被告刘德城村二组负责人孙伟强、刘德城村四组负责人孙军喜到庭参加诉讼，被告刘德城村三组、刘德城村村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘德城村二组、刘德城村三组、刘德城村四组分别支付原告工程款372210元、520744元、1241108元，并分别支付自2012年2月1日起至判决确定付款之日止按河南省农村信用合作联社同期同类贷款基准利率计算的利息;2.判令被告刘德城村村委会对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由四被告负担。事实和理由：2009年3月13日，原告同时与被告刘德城村二组、刘德城村三组、刘德城村四组签订道路施工合同，约定原告为上述三被告修路。2010年1月30日，工程完工经验收后交付上述三被告使用，而上述三被告一直未将工程款付清，分别拖欠原告工程款372210元、520744元、1241108元。后经双方协商，上述三被告同意自2012年2月1日起向原告支付延期付款期间的利息。后经原告多次催要，上述三被告未支付欠款本息。原告认为被告刘德城村村委会与上述三被告系隶属关系，且有义务办理本村的公共事务和公益事业，故应对上述欠款本息承担连带责任。为维护自己的合法权益，原告诉至本院。
被告刘德城村二组辩称，原告诉称属实，2009年签的合同，当时孙伟强不是组长，但其知道修路的事实。
被告刘德城村三组缺席，无答辩意见。
被告刘德城村四组辩称，原告诉称属实，2009年签的合同，当时孙军喜不是组长，但其知道修路的事实。
被告刘德城村村委会缺席，无答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月13日，刘德城村二组、刘德城村三组、刘德城村四组作为发包方（甲方）、连昊作为承包方（乙方）签订《道路施工合同书》一份，主要约定：乙方承包甲方街道施工工程及排水工程，承包方式为垫资大包，付款方式为工程结束后两年内付清所欠款项。甲方刘德城村二组、刘德城村三组、刘德城村四组在该合同上盖章、其负责人予以签名确认，乙方连昊在该合同上签名确认。后连昊按约进行了施工，刘德城村二组、刘德城村三组、刘德城村四组支付了部分工程款。2014年4月29日，刘德城村二组作为甲方、连昊作为乙方签订《刘德城村二组道路施工补充协议》一份，主要约定：根据2009年3月13日道路施工合同书，双方协商如下，自2012年2月1日起，甲方对所欠款项同意支付乙方利息（河南农村信用社同期贷款利率），刘德城村二组2009年修路应付款1172217元，已付款80万元，下欠款372210元。甲方刘德城村二组在该协议上盖章、其负责人予以签名确认，乙方连昊在该协议上签名按印确认。2015年11月10日，刘德城村三组作为甲方、连昊作为乙方签订《刘德城村三组道路施工补充协议》一份，主要约定：根据2009年3月13日道路施工合同书，双方协商如下，自2012年2月1日起，甲方对所欠款项同意支付乙方利息（河南农村信用社同期贷款利率），刘德城村三组2009年修路应付款1520744元，已付款100万元，下欠款520744元。甲方刘德城村三组在该协议上盖章、其负责人予以签名确认，乙方连昊在该协议上签名按印确认。2014年4月29日，刘德城村四组作为甲方、连昊作为乙方签订《刘德城村四组道路施工补充协议》一份，主要约定：根据2009年3月13日道路施工合同书，双方协商如下，自2012年2月1日起，甲方对所欠款项同意支付乙方利息（河南农村信用社同期贷款利率），刘德城村四组2009年修路应付款1341108元，已付款10万元，下欠1241108元。甲方刘德城村四组在该协议上盖章、其负责人予以签名确认，乙方连昊在该协议上签名按印确认。连昊称，签订补充协议后，刘德城村二组、刘德城村三组、刘德城村四组未支付所欠款项。
本院认为，原告提交的其与被告刘德城村二组、刘德城村三组、刘德城村四组签订的道路施工合同书及补充协议上有原告签名按印、被告盖章及负责人签名确认，被告刘德城村二组、刘德城村四组对该证据真实性无异议。被告刘德城村三组、刘德城村村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未向法庭提交答辩状及相关证据，亦未对上述证据进行质证。故原告提交的证据本院予以采信。原告主张被告刘德城村二组、刘德城村三组、刘德城村四组分别支付其工程款372210元、520744元、1241108元，并分别支付自2012年2月1日起至判决确定付款之日止按河南省农村信用合作联社同期同类贷款基准利率计算的利息，证据充分，本院予以支持。原告主张被告刘德城村村委会对上述债务承担连带清偿责任，理由不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及其它相关法律之规定，判决如下：
一、被告郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组于本判决生效后十日内支付原告连昊欠款372210元，并支付自2012年2月1日起至本判决确定付款之日止按照河南省农村信用合作联社同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、被告郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组于本判决生效后十日内支付原告连昊欠款520744元，并支付自2012年2月1日起至本判决确定付款之日止按照河南省农村信用合作联社同期同类贷款基准利率计算的利息；
三、被告郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第四村民组于本判决生效后十日内支付原告连昊欠款1241108元，并支付自2012年2月1日起至本判决确定付款之日止按照河南省农村信用合作联社同期同类贷款基准利率计算的利息；
四、驳回原告连昊的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28269元，减半收取14135元，由被告郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第四村民组负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
审 判 长 朱宏扬
人民陪审员 闫青玲
人民陪审员 程爱兰
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 颖