安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)合高新民二初字第00728号
原告：合肥国元小额贷款股份有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：高良利。
被告：合肥市中都置业有限责任公司，住安徽省合肥市。
法定代表人：胡凯。
委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：丰权，安徽皖正律师事务所实习律师。
被告：安徽万林融资担保有限公司，住肥��县。
法定代表人：胡凯。
委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：丰权，安徽皖正律师事务所实习律师。
被告：胡凯。
原告合肥国元小额贷款股份有限公司（以下简称国元小贷公司）诉被告合肥市中都置业有限责任公司（以下简称中都置业公司）、被告安徽万林融资担保有限公司（以下简称万林担保公司）、被告胡凯借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员李群、人民陪审员孙静、人民陪审员王劲松组成合议庭于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告国元小贷公司的委托代理人夏立冬，被告中都置业公司、万林担保公司共同的委托代理人史道聪、丰权到庭参加诉讼，被告胡凯经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国元小贷公司诉称：2015年2月28日，国元小贷公司与中都置业公司签订《借款合同》，约定借款300万元，借款期限自2015年2月28日至2015年8月28日。同日，万林担保公司与国元小贷公司签订《保证合同》，胡凯出具《承诺函》，承诺为中都置业公司的借款承担无限连带责任。上述合同签订后，国元小贷公司发放了贷款，但中都置业公司自2015年3月起即拒绝支付利息，并拒绝归还本金，国元小贷公司多次催要未果，遂诉至本院，请求判令：1、中都置业公司归还借款本息3108000元（自2015年3月21日起，按每日1800元计算至2015年8月27日，自2015年8月28日起按每日2700元计算至款清之日止）；2、中都置业公司支付为实现债权支出的律师代理费用人民币10万元；3、万林担保公司、胡凯对上述第一、二项债务承担共同的连带清偿责任。
原告提供的证据有：1、���借款合同》，证明借款的金额、用途及还款期限等权利义务的约定；2、《保证合同》，证明万林担保公司为中都置业公司的借款本息及债权实现等费用向原告承担连带清偿责任等；3、《承诺函》，证明胡凯为中都置业二公司的借款本息及债权实现等费用向原告承担连带清偿责任等；4、《放款通知书》、《转账委托书》、《上海浦东发展银行（浦发合肥分行营业部）借记通知》，证明《借款合同》签订后，原告依约发放了300万元贷款的事实；5、《委托代理合同》、《上海浦东发展银行（浦发合肥分行营业部）借记通知》、律师费发票，证明原告为实现债权已支出律师费用共计人民币10万元。
被告中都置业公司、万林担保公司共同辩称：原告所主张的利息过高，明显超过法定的四倍的标准，律师费收取的标准也过高，请法院依法调整。
被告中都���业公司、万林担保公司未提供证据。
被告胡凯未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年2月28日，国元小贷公司（贷款人）与中都置业公司（借款人）签订一份编号为合国元借字（2015）第0012号《借款合同》，合同约定：借款金额300万元，借款期限自2015年2月28日至2015年8月28日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不相一致的时，以借款凭证为准。借款月利率为18‰，按月结息，结息日为每月的第20日。借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息或其他资产保全措施。借款人不按合同约定的期限归还贷款本金，从逾期之日起借款人按约定利率加付50%违约金。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息及其他费用的，应当承担贷款人为实现债权而支付的费用，实现��权的费用包括但不限于差旅费、邮寄费、公证费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、律师费等。
2015年2月28日，国元小贷公司（贷款人/甲方）、中都置业公司（借款人/乙方）与万林担保公司（保证人/丙方）签订一份《保证合同》，合同约定：为确保甲、乙双方签订的编号为合国元借字（2015）第0012号《借款合同》的切实履行，保障甲方债权的实现，丙方愿意以保证的方式为乙方借款向甲方提供连带保证责任担保。保证方式为连带责任保证，保证范围包括甲、乙双方签订《借款合同》项下的借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金等、实现债权的费用，包括但不限于差旅费、邮寄费、公证费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、律师费等。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
同日，胡凯向国元小贷公司出具《承诺函》，载明：本��承诺对2015年2月28日中都置业公司与贵公司签署的借款合同，金额为300万元的借款本息事项承担无限连带责任，包括实现债权所发生的所有费用，直至贷款本息还清时为止。
2015年2月28日，万林担保公司向国元小贷公司出具放款通知书，同意为中都置业公司300万元贷款提供担保，反担保措施已经落实，现通知予以放款。中都置业公司出具转账委托书，要求国元小贷公司将贷款转入李龙球个人账户，国元小贷公司随后出具放款通知单，并于当日将300万元转入李龙球银行账户。中都置业公司借款后支付利息至2015年3月20日，共支付36000元，之后既未支付利息，也未偿还本金。
另查明，国元小贷公司为实现债权，与安徽安援律师事务所签订《委托代理合同》，并实际支付律师费10万元。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《承诺函》、放款通知单、转账委托书、转款手续、《委托代理合同》、律师费转款收据、律师费发票等证据证实，本院予以确认。被告胡凯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，放弃举证、质证权利，应当自行承担不利后果。
本院认为：国元小贷公司与中都置业公司签订的《借款合同》、与万林担保公司签订的《保证合同》均是双方真实意思表示，应属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
国元小贷公司在合同签订后依约发放了贷款，中都置业公司应当按照合同约定按时足额履行还本付息义务，在其未履行合同义务的情形下，应当承担违约责任。万林担保公司与国元小贷公司签订《保证合同》，胡凯向国元小贷公司出具《承诺函》，在中都置业公司未按期履行还本付息义务的情形下，应对中都置业公司所欠债务承担连带清偿责任。
关于利息问题，双方合同约定的月利率18‰未超过法律规定标准，但加收50%罚息已超过法律规定标准，本院根据公平原则，对利息加罚息部分合并调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。
对于律师费损失，双方在合同中已经约定，且国元小贷公司已实际支付该费用，该费用标准未违反相关规定，因此中都置业公司应当赔偿该损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告合肥市中都置业有限责任公司于本判决书生效后十日内向原告合肥国元小额贷款股份有���公司偿还借款本金300万元及利息、罚息（以300万元为基数，自2015年3月21日至2015年8月28日，按月利率18‰计算，以300万元为基数，自2015年8月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告合肥市中都置业有限责任公司于本判决书生效后十日内向原告合肥国元小额贷款股份有限公司赔偿律师费损失10万元；
三、被告安徽万林融资担保有限公司、胡凯对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。被告安徽万林融资担保有限公司、胡凯承担保证责任后，可以向被告合肥市中都置业有限责任公司追偿；
四、驳回原告合肥国元小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三��之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31664元，保全费5000元，公告费400元，合计37064元，由被告合肥市中都置业有限责任公司、安徽万林融资担保有限公司、胡凯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 群
人民陪审员 孙 静
人民陪审员 王劲松
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 戚冠冠
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法��若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。