贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2328刑初118号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人刘显杭，男，1973年8月2O日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，捕前住安龙县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年12月25日被安龙县公安局刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。
被告人韦耀，男，1973年9月1日生于贵州省安龙县，布依族，小学文化，农民，捕前住安龙县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年12月25日被安龙县公安局刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。
辩护人邹伦，贵州公心和律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]119号起诉书指控被告人刘显杭、韦耀犯滥伐林木罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月5日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人刘显杭，被告人韦耀及其辩护人邹伦均到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年10月10日，被告人刘显杭以每年1200元的租金的价格将位于安龙县洒雨镇纳树田组丫口处的一片云南松与阔叶混交林租赁给被告人韦耀种植茶叶树，二人签订租赁协议后，又口头协商约定由韦耀将该片树木砍伐后堆放在林地的两边，由刘显杭搬运给其父母作柴火使用。2017年11月中旬，被告人韦耀在未办理林木采伐许可证的情况下，用油锯将该片林地上的云南松、桦木、青?采伐，并按照事先与刘显杭的口头约定将伐倒林木原地堆放。经安龙县林业局林业工程技术人员鉴定，被滥伐林木面积9.9亩，活立木蓄积32.0538立方米。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，以被告人刘显杭、韦耀的行为构成滥伐林木罪，提请本院依法判处，并提出“建议对被告人刘显杭在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚，对被告人韦耀在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。
被告人刘显杭辩解“我未要求韦耀帮我砍伐树木，我的行为不构成犯罪”。
被告人韦耀对指控无异议，请求从轻处罚。
其辩护人提出“被告人韦耀有自首情节，系从犯，建议法庭对韦耀在有期徒刑一年以下判处刑罚，并适用缓刑”的辩护意见。
经审理查明：2017年10月10日，被告人刘显杭以每年1200元的租金将其父母位于安龙县洒雨镇纳树田组丫口处的土地租赁给被告人韦耀种植茶叶树，二人签订租赁协议后，刘显杭口头提出由韦耀将该土地上的云南松与阔叶混交林砍伐后堆放在林地，刘显杭搬运给其父母作柴火使用。2017年11月中旬，被告人韦耀在未办理林木采伐许可证的情况下，用油锯将该片林地上的云南松、桦木、青?砍伐，并按照事先与刘显杭的口头约定将伐倒林木原地堆放。经安龙县林业局林业工程技术人员鉴定，被滥伐林木面积9.9亩，活立木蓄积32.0538立方米。案发后，二被告人主动到公安机关投案，韦耀归案后如实供述犯罪事实，刘显杭未如实供述犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
一、物证
油锯一把(黑、黄色，品牌：宇森，型号：5900)
二、书证
1.人员基本信息表：证实刘显杭生于1973年8月20日，韦耀生于1973年9月1日。
2.农村土地租赁协议、收条：证实2017年10月10日，刘显杭与韦耀签订农村土地租赁协议，刘显杭将位于安龙县洒雨镇纳树田组丫口处约10亩面积土地租赁给韦耀，期限为15年，每年租金1200元，先支付五年。该协议上有见证人王某、潘某1签字。次日，韦耀向刘显杭支付5000元土地租金。
3.接受证据清单：证实2017年11月28日，公安民警接受刘显杭持有的油锯一把(黑、黄色，品牌：宇森，型号：5900)。
4.随案移送物品清单：证实公安机关已将油锯一把(黑、黄色，品牌：宇森，型号：5900)随案移送本院。
5.到案经过：2017年12月12日，韦耀、刘显杭主动到安龙县公安局投案，但并未如实供述犯罪事实。同年12月25日，安龙县公安局民警电话通知二被告人到洒雨派出所接受讯问。
三、证人证言
1.王某证言：2017年10月10日晚，韦耀要租刘显杭家荒山地种茶叶，韦耀与刘显杭谈好后，让我去当见证人，潘某1也在，我到了后他们开始写协议，写好后我和潘某1在上面签字，签好协议我问他们山上的树木是否处理好，他们说处理好了，然后刘显杭对韦耀说：“你帮我把树木砍好了就堆在边上，不要让火烧了，到时我去扛”。
2.潘某1证言:2017年10月10日晚，韦耀准备租刘显杭家荒山种茶叶，韦耀与刘显杭谈时，打电话让我去当见证人，我到韦耀家见他们正在谈租地的事，谈成租15年，开始韦耀叫刘显杭一起合伙种茶叶，刘显杭不愿意，后来刘显杭说土地租给韦耀，但上面的林木归他，他要拿给父母烧火，韦耀叫刘显杭自己砍，刘显杭让韦耀帮他砍，如果不帮忙砍，刘显杭就要加租金，后他们谈好韦耀帮刘显杭砍，刘显杭有空就去帮忙，谈好后就写协议，我与王某在协议上签字，后刘显杭跟韦耀说“你帮我把树砍好了就堆在边上，到时我去扛”。公安机关来洒雨的前一天还是前两天晚上，我与王某去韦耀家玩，遇见刘显杭与韦耀在商量韦耀砍树木被发现的事。韦耀跟刘显杭说：“我本来只要土地，是你喊我砍的，现在要怎么办”。刘显杭说不怕，不行就他一个人扛。
3.潘某2证言:2017年12月12日，我带我妹夫韦耀和刘显杭来投案，他们俩今年在没有办理手续的情况下到安龙县洒雨镇场坝村纳树田组砍伐松毛树，砍得有20多方松毛树。
4.陈某证言:我是洒雨镇场坝村纳树田组的组长，平时不在家，2017年11月27日，我到洒雨镇场坝村纳树田组丫口上见有砍倒的树木，后来才知是刘显杭和韦耀砍的。
5.罗某证言:大约二十多天前，我儿子刘显杭与韦耀来跟我说他们俩要合伙种茶叶，准备种在我家在丫口上的树林处，一年给我几百元，当时我家的树林在那里也没有用，我就同意了，让刘显杭、韦耀自己去处理，也没签订协议。
四、被告人供述与辩解
1.刘显杭供述：我和韦耀是老庆。2017年10月中旬，韦耀跟我说他想租地去种茶叶，我征求父母的意见后就与韦耀谈，谈好租给他大约10亩的土地，租期15年，每年他付给我1200元的租金，后我们又谈砍松树的事，我将土地租给韦耀，他怎么砍树我不管，但树归我，我拿去给父母用来烧水，韦耀也同意，谈好后我们签了一份合同，韦耀一次性付五年共6000元的租金给我，先给了5000元，差的1000元分几次补齐，一段时间后，韦耀叫我去将砍好的树木拉走，他好去种茶叶，我才知道他已经砍好松树了。
2.韦耀供述：我和刘显杭是老庆。2017年10月中旬，我向刘显杭租了一块地准备用来种茶叶，当时我与刘显杭谈好向他租大约1O亩的土地，租期15年，每年给他1200元，后我们谈了砍松树办砍伐手续的事，刘显杭跟我说砍松树办不了手续，他说不用怕，叫我直接砍，出了什么问题他来承担，我就说土地上的树木归刘显杭，由他自己处理，他说没时间去砍，如果我不帮他砍，他就要加租金，谈好后我们就签了一份合同，签了合同我一次性付了五年共6000元的租金给刘显杭。11月初，我从家里拿了油锯到丫口上将那片松树林砍完，砍了两天，砍了的松树就一直丢在山上，等刘显杭去拉。刘显杭到我家将我砍伐树木的油锯交给公安机关民警。
五、安龙县洒雨镇场坝村纳树田组刘显杭、韦耀滥伐林木鉴定意见:证实经鉴定，测算出砍伐林木蓄积总共32.0538立方米，其中云南松砍伐木蓄积28．5194立方米、桦木砍伐木蓄积为1.8999立方米、青?及其它杂木砍伐木蓄积为1.6345立方米。
六、现场勘验笔录
1、现场勘查笔录、现场图及照片：证实案发现场位于安龙县洒雨镇场坝村纳树田组丫口上处，被砍伐的树种为云南松、桦木、青?等杂木，所有伐桩均留有锯痕，被采伐的林木均原地呈不规则摆放，未被清理枝丫和运出林外。
2、现场指认笔录及照片：证实被告人刘显杭指认现场位于安龙县洒雨镇场坝村纳树田组小地名大丫口处，与现场勘查相吻合。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘显杭、韦耀违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，采伐林木蓄积总量为32.0538立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控刘显杭、韦耀犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，刘显杭授意韦耀帮其砍伐林木，韦耀积极实施砍伐行为，二被告人的行为均起主要作用，系主犯，且作用相当，应依法处罚。韦耀案发后主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，可从轻处罚；庭审过程中，韦耀积极预交罚金，可酌情从轻处罚。本院综合上述情节，依法对韦耀从轻处罚，对刘显杭依法处罚。韦耀所提“请求从轻处罚”的意见及其辩护人所提“被告人韦耀有自首情节，建议法庭对韦耀在有期徒刑一年以下判处刑罚”的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。韦耀辩护人所提“韦耀系从犯，建议对韦耀适用缓刑”的辩护意见，经查，韦耀在犯罪过程中积极实施砍伐行为，其行为起主要作用，系主犯，且韦耀的行为不符合犯罪情节较轻的缓刑适用条件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。刘显杭所提“我未要求韦耀帮我砍伐树木，我的行为不构成犯罪”的辩解，经查，证人王某、潘某1证言，被告人韦耀的供述均能证实刘显杭在与韦耀签订协议的过程中，要求韦耀帮其砍伐树木的犯罪事实，其行为符合滥伐林木罪的构成要件，应以滥伐林木罪定罪处罚，故该辩解不能成立，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关随案移送的油锯一把(黑、黄色，品牌：宇森，型号：5900)，系作案工具，应予以没收。据此，本案根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘显杭犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2019年2月24日止；罚金限判决生效后10日内缴清。）
二、被告人韦耀犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年10月24日止；罚金已缴清。）
三、随案移送的作案工具油锯一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨天香
人民陪审员 姚国祥
人民陪审员 冷 萍
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 韦 晗