山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1103民初45号
原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：吕日新，董事长。
委托诉讼代理人：周洁，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：潘为朋，山东兆利律师事务所律师。
被告：王永连，男，1955年6月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：秦四娥，女，1954年10月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：王敦涛，男，1980年3月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：刘兰霞，女，1980年2月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：秦龙，男，1988年7月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：谭艳艳，女，1989年5月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告王永连、秦四娥、王敦涛、刘兰霞、秦龙、谭艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘为朋到庭参加诉讼，被告王永连、秦四娥、王敦涛、刘兰霞、秦龙、谭艳艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金72831.23元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中截止2017年9月20日欠息9194.38元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确利息主张为逾期利息（逾期利息按月利率8.31083‰上浮50%以79997.06元为基数自2016年3月21日计算至2016年6月1日，以73031.23元为基数自2016年6月2日计算至2017年4月24日，以本金72831.23元为基数自2017年4月25日计算至实际还款日）。事实和理由：被告王永连向原告借款一笔，金额80000元，起止日期为2014年4月11日至2015年11月20日，现借款余额72831.23元，由被告王敦涛、秦龙承担连带保证责任。现被告违约，原告诉至法院。
王永连、秦四娥、王敦涛、刘兰霞、秦龙、谭艳艳均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，被告王永连作为借款人与作为共同债务人的被告秦四娥出具《共同债务人承诺函》，载明：本人于2014年1月2日向你社申请10万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均由（借款人）王永连和秦四娥（共同债务人）共同对外负债，并在此郑重承诺：本人和秦四娥（共同债务人）愿共同履行合同义务，承担相关法律责任。同日，被告王敦涛作为保证人与作为共同债务人的被告刘兰霞出具《担保人承诺函》，承诺：王永连于2014年1月2日向你行申请10万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均由王敦涛（保证人）和刘兰霞（共同债务人）共同对外担保，并在此郑重承诺，本人和刘兰霞（共同债务人）愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。被告秦龙作为保证人与作为共同债务人的被告谭艳艳亦出具内容相同的《担保人承诺函》。
2014年1月8日，日照市岚山区农村信用合作联社（贷款人）与被告王永连（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款用途为养猪，金额（人民币大写）为捌万元正，期限为2014年1月8日至2015年11月20日；借款方式采用可循环方式，借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法采取定期结息，到期日利随本清，即借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证担保；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采用诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
同日，日照市岚山区农村信用合作联社与被告王敦涛、秦龙（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为日照市岚山区农村信用合作联社与被告王永连形成的自2014年1月8日至2015年11月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾叁万元正；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。
2015年4月11日，原告向被告王永连发放贷款80000元，到期日2015年11月20日，月利率为8.31‰。该笔借款偿还利息至2016年3月20日，分别于2015年12月31日偿还本金2.94元，于2016年6月1日偿还本金6965.83元，于2017年4月24日偿还本金200元，剩余本金72831.23元未偿还。
2016年1月7日及2017年4月21日，原告向被告催收该笔借款的本金及利息，被告王永连、王敦涛、秦龙在贷款逾期催收通知单中签字。
上述事实，有个人借款合同、共同债务人承诺函、共同担保人承诺函、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款逾期催收通知单、借款逾期催收通知书、当事人陈述等证实，本院予以认定。
2014年9月23日，中国银行业监督管理委员会山东监管局发布鲁银监准[2014]389号“山东银监局关于日照岚山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、吕日新等40人任职资格的批复”，该批复第三条载明：日照岚山农村商业银行股份有限公司开业的同时，日照市岚山区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由日照岚山农村商业银行股份有限公司承担。2014年12月23日，日照市岚山区农村信用合作联社在工商行政部门注销了工商登记。
本院认为，日照市岚山区农村信用合作联社与被告王永连签订的个人借款合同，与被告王敦涛、秦龙签订的最高额保证合同，以及被告秦四娥出具的共同债务人承诺函，被告刘兰霞、谭艳艳出具的担保人承诺函，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告王永连应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。被告秦四娥系被告王永连上述债务的共同债务人，应当对该笔债务承担共同还款的法律责任。被告王敦涛、秦龙作为连带保证责任人，被告刘兰霞、谭艳艳分别作为连带保证人被告王敦涛、秦龙的共同债务人，均应当对上述债务在保证合同约定范围内承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。日照市岚山区农村信用合作联社的债权债务经中国银监会山东监管局批复转移至原告，且日照市岚山区农村信用合作联社亦已在工商行政部门注销了工商登记，原告发放贷款作为债权人起诉要求偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王永连、秦四娥于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金72831.23元及相应利息（利息为逾期利息，按月利率8.31‰上浮50%以本金79997.06元为基数自2016年3月21日计算至2016年6月1日，以本金73031.23元为基数自2016年6月2日计算至2017年4月24日，以本金72831.23元为基数自2017年4月25日计算至实际给付之日）；
二、被告王敦涛、刘兰霞、秦龙、谭艳艳对上述第一项给付内容在最高额130000元的范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告王永连、秦四娥进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1851元，减半收取925.50元，由被告王永连、秦四娥、王敦涛、刘兰霞、秦龙、谭艳艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 高月娥
二〇一八年一月二十三日
书记员 金仁斌