连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字04711号
原告徐秀英。
委托代理人杨峰。
委托代理人李秋艳，江苏云台山律师事务所律师。
被告江苏乐天玛特商业有限公司连云港通灌路店。
负责人方燦植，该公司总经理。
委托代理人穆红艳、孙玉洁，该公司职员。
原告徐秀英诉被告江苏乐天玛特商业有限公司连云港通灌路店（以下简称乐天玛特通灌路店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告徐秀英的的委托代理人杨峰、李秋艳、被告乐天玛特通灌路店的委托代理人穆红艳、孙玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀英诉称，2014年10月23日，原告去被告处购物。在乘坐二楼至三楼的电梯时，原告手扶电梯右侧扶手，突然右侧扶手停止运行，而电梯却继续上行，导致原告向后摔倒，造成左股骨骨折。被告将原告送至第一人民医院治疗，但只支付了部分医疗费。由于原告年龄大，受伤后生活完全不能自理，经被告同意，原告亲属聘请2名专业护工对原告进行24小时护理。经连云港正达司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，营养期90日，护理期180日，因被告拒绝赔偿相关损失，原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失114913.30元（医疗费2752.30元、营养费1800元、住院伙食补助费2160元、护理费82539元、残疾赔偿金17173元、残疾辅助器具费1189元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1300元），诉讼费用由被告负担。
被告乐天玛特通灌路店辩称，1、原告2014年10月23日在被告超市购物受伤，系被告电梯故障所致，被告对此事实予以认可，并已积极配合原告的治疗，力求妥善解决此事；2、被告已于原告就医期间垫付了医疗费、住院费等各项费用共计人民币68783.20元，除此之外，原告并未举证证明存在其他的医疗费用支出，对于原告主张的2752.30元医疗费，没有证据证明，被告不予认可；3、原告主张的1800元营养费，金额合理，被告予以认可；4、原告主张的住院伙食补助费，其中的2014年10月23日至2014年11月26日共计35天的已经包含在原告提交的费用清单中，被告同意再赔偿37天，每天计算18元为666元；5、关于原告主张的护理费，根据原告提供的司法鉴定意见书，并没有明确说明原告的病情需要两名护理人员，被告仅认可一名护理人员的费用，根据原告提供的护理人员每日护理费用为180元以及司法鉴定意见书中确认的护理期限为自受伤之日起180日，因此，被告认为护理费应计算为32400元；6、残疾赔偿金为17173元，被告予以认可；7、××辅助器具费，以发票金额为准；8、精神损害抚慰金，被告不予认可；9、交通费，鉴于原告没有提供交通费证据，被告不予认可；10、鉴定费1300元，被告同意承担。除已经支付原告的医疗费68783.20元，并愿意承担其他赔偿共计53339元，请求法院依法公正判决。
经审理查明，2014年10月23日，原告至被告经营的乐天玛特通灌路店购物，在乘坐二楼至三楼的电梯时，因电梯故障导致原告摔倒受伤。事发后，被告将原告送至连云港市第一人民医院住院治疗，经诊断为左股骨粗隆粉碎性骨折、高血压病、冠心病，并伴有慢性心力衰竭，于2015年1月2日出院，住院治疗72天，急救、门诊及住院医疗费共计68698.14元（含伙食费671元）系被告支付。另被告因原告受伤支付生活用品费用及葡萄糖注射液共计85.10元。原告受伤后系由二人护理，根据原告提交的收据显示，每名护理人员的护理费用为每日180元，对每日180元的护理费用被告予以认可。
因伤行动不便，原告购买轮椅及拐杖支付1189元。另原告还提交收条一张，欲证明因伤取膏药治疗支付1600元，出院后因门诊原告支付医疗费166.80元，原告还提交其子杨峰姓名开具的417.10元药品发票，欲证明因治疗外购药品417.10元。
2014年，连云港市第一人民医院出具的诊断证明书载明“徐秀英同志经检查患左股骨粗隆粉碎性骨折、高血压病、冠心病，建议住院期间2人护理。”
2015年10月6日，经连云港正达司法鉴定中心对原告受伤进行鉴定，出具鉴定意见为：1、被鉴定人徐秀英意外致左股骨粗隆骨折，目前遗留左下肢功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人徐秀英的医疗终结期为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起180日。原告支付鉴定费用1300元。
另查明，被告乐天玛特通灌路店为企业非法人，系企业法人的分支机构，领取营业执照并合法成立，具有一定的组织机构和财产。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的调解情况说明、司法鉴定意见书、出院记录、轮椅及拐杖发票、医疗费发票、收条、外购药品发票、诊断证明书、护工收条、交通费发票等证据在案予以证实。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告乐天玛特通灌路店作为零售超市的管理人，对于消费者在其经营的超市场所范围内负有安全保障义务，因其经营的场所内的电梯故障造成原告徐秀英摔倒受伤，给原告造成的损失，作为依法成立并领取营业执照的法人的分支机构，被告乐天玛特通灌路店应当按照法律规定承担赔偿责任。
关于原告徐秀英因受伤造成的损失，综合原告提交的证据等确认如下：医疗费70464.94元（原告提交的以其子名义购买的药品因未提交病历相佐证，不予支持，68698.14＋1600＋166.80）、住院伙食补助费费1489元（30×72-671）、营养费1800元（20×90）、残疾赔偿金17173元（34346×5×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费45360元（180×72×2＋180×108，住院期间按2人计算，出院后计算至受伤180日）、轮椅及拐杖费用1189元、交通费酌定认定为800元、鉴定费1300元、被告已付的85.10元，上述费用共计144661.04元，由被告乐天玛特通灌路店承担赔偿责任，扣除被告已经支付的68783.24元，被告还应赔偿原告75877.80元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏乐天玛特商业有限公司连云港通灌路店于本判决生效后十日内赔偿原告徐秀英75877.80元；
二、驳回原告徐秀英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元（原告已预交），由原告徐秀英负担880元，由被告江苏乐天玛特商业有限公司连云港通灌路店负担1720元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2600元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 时恒雨
二〇一五年十一月十八日
书记员 朱飞飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。