四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1002民初1019号
原告：内江市博星投资有限公司。
诉讼代表人：雷亚飞，公司监事。
委托诉讼代理人：黄文静，四川宏兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代韵，四川宏兴律师事务所律师。
被告：鲁新德，男，汉族，1962年5月24日出生。
委托诉讼代理人：黄通伟，四川天作律师事务所律师。
原告内江市博星投资有限公司诉被告鲁新德损害公司利益责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告内江市博星投资有限公司诉讼代表人及其委托诉讼代理人，鲁新德及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
内江市博星投资有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告5,000,000元；2、本案诉讼费及由本案产生的其他费用由被告承担。事实和理由：被告系原告董事长兼总经理，在其任职期间，违反《公司章程》的规定，未经股东会同意，擅自将公司款项以钟国才的名义出借给四川立菱星月轩家具有限公司，造成该笔借款无法收回，给公司造成严重损失，根据《公司法》的相关规定，被告应承担赔偿责任。现根据《公司法》司法解释四的相关规定，由监事代表公司提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
鲁新德辩称，原告诉请关于被告违反公司章程规定给公司造成损失的责任，被告认为该笔五百万元借款出借给四川立菱星月轩家具有限公司是通过公司的董事会成员组成的业务经营班子共同对该笔业务进行审查出借的，虽然是以钟国才个人名义出借，但是该种经营模式是原告公司成立以来一贯的商业运作方式，并非被告特意指令个别款项由钟国才个人出借。因此，被告认为该五百万元出借的流程完全是按照公司关于投资经营的流程实施的，不存在被告个人行为。造成该笔借款不能收回是经营风险所致。被告不应当承担公司经营行为所造成的损失。对于国家的宏观调控，全部投资公司90%以上都存在不同程度的风险。加上自己经营能力和水平有限，给公司造成了损失，请法院依法裁量处理。国家经济形式的转型，相当于国家在做这件事情，我们只是将资金收归国库，所以大家经营都有风险。这也存在了诉讼，也有相关的案件，但是款项确实无法收回。就这笔贷款，公司出现损失后，公司也起诉了，现提供相关案件的案号：（2014）成民初字1502号《民事判决书》、（2016）川0107执3228号《执行裁定书》，这个案件尚在执行程序中，因此可见被告存在了管理责任，不存在滥用职权的行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。若如原告所诉借款系被告个人放贷行为，则借款之收益也应被告个人享有。
本院经审理认定事实如下：内江市博星投资有限公司于2013年7月29日经内江市工商行政管理局登记设立，性质为有限责任公司（自然人投资或控股），设立时投资人为：鲁新德、谢维玲、钟国才、刘荣龙、罗云波、雷亚飞、张建忠、晋嘉、冯建、胡孝林、王树华，法定代表人、执行董事兼总经理为鲁新德，雷亚飞为监事。该公司章程第六十三条载明董事、监事、总经理或其他高级管理人员必须按公司赋予的权利行使职权，不得利用在公司的地位和职权为自己谋取私利，不得侵占公司的财产。董事、总经理不得挪用公司资金或将公司资金借贷给他人，不得将公司以其个人名义或以其他个人名义开立账户储存，不得以公司资产为公司的股东为他人债务提供担保。2014年8月6日，全体股东推选雷亚飞、谢维玲、吴虹为登记股东，并于工商登记机关股东名册予以载明。
2014年2月27日，在内江市博星投资有限公司形成的向立菱星月轩的借款审批表一份，该审批表上仅有鲁新德签字并加盖公司印章。同日，内江市博星投资有限公司与案外人钟国才签订名义出借协议书，约定内江市博星投资有限公司委托钟国才以其名义于2014年2月27日与四川立菱星月轩家具有限公司、四川国安融鑫融资担保有限公司签订《借款/担保合同》，钟国才仅作为名义出借人，上述《借款/担保合同》中的实际出借资金5,000,000元为内江市博星投资有限公司所有。该笔借款资金来源于内江市博星投资有限公司，钟国才并未以自有资金出借给四川立菱星月轩家具有限公司，内江市博星投资有限公司实际拥有该笔借款中出借人的全部债权及担保债权及担保权，包括但不限于借款本息、违约金、相关损失赔偿金等权利。内江市博星投资有限公司委托钟国才以其名义与四川立菱星月轩家具有限公司、四川国安融鑫融资担保有限公司签订《借款/担保合同》及其相关合同、协议，并授权钟国才以其名义代为办理与借款交付、利息支付、借款归还及抵押登记等相关一切事宜。在借款人违约时，钟国才有权代表内江市博星投资有限公司以钟国才名义催收借款本息、提起诉讼等以实现内江市博星投资有限公司债权。钟国才按照内江市博星投资有限公司要求行使借款合同的权利义务所产生的相关费用，由内江市博星投资有限公司承担。
2015年5月10日，四川省成都市中级人民法院受理钟国才与四川立菱星月轩家具有限责任公司、四川国安融鑫融资担保有限公司、唐啶踅、鞠碧珍借款合同纠纷一案，该院作出（2014）成民初字第1502号民事判决书判决，被告四川立菱星月轩家具有限公司偿还原告钟国才借款本金5,000,000元、利息及罚息；律师费75,000元。2016年1月13日，该院受理钟国才申请执行四川立菱星月轩家具有限责任公司、四川国安融鑫融资担保有限公司借款合同纠纷一案，并于2016年6月13日移送成都市武侯区人民法院执行，移送执行后该院查询未发现被执行人有财产可供执行，2017年4月26日，该院以被执行人无其他财产可供执行，裁定终结成都市中级人民法院（2014）成民初字第1502号民事判决书的本次执行程序。
2017年9月10日，鲁新德将内江市博星投资有限公司印章移交周芳宏。2017年10月10日，内江市博星投资有限公司召开临时股东会，并决议推选雷亚飞作为公司诉讼代表人，代表公司对拒不承担责任的相关责任人提起损害公司利益责任纠纷。
以上事实，有原告提供的营业执照、诉讼代表人身份情况、鲁新德户籍证明、营业执照、公司章程、临时股东会决议、股东授权委托书、推选登记股东决议书、名义出借协议书、借款审批表、四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第1502号民事判决书、成都市武侯区人民法院（2016）川0107执3228号执行裁定书、印章移交清单等有效证据及双方当事人陈述在案为凭。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第一款“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。”之规定，雷亚飞作为内江市博星投资有限公司监事，经临时股东大会推选，代为内江市博星投资有限公司提起本案诉讼，符合法律规定。根据《中华人民共和国公司法》第一百四十八条“董事、高级管理人员不得有下列行为：（一）挪用公司资金；（二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保；（四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；（五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；（六）接受他人与公司交易的佣金归为己有；（七）擅自披露公司秘密；（八）违反对公司忠实义务的其他行为。董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。”之规定，鲁新德作为内江市博星投资有限公司执行董事兼总经理，违反公司法以及公司章程规定的董事、总经理不得挪用公司资金或将公司资金借贷给他人的规定，擅自将公司资金借贷给四川立菱星月轩家具有限责任公司，其行为违反了董事、监事、高级管理人员法定义务。鲁新德提出涉案借款发放形成了贷前审批材料但该材料存放于原告处的辩称主张，但鲁新德未提供该贷前审批材料真实存在的举证，鲁新德提出要求申请本院调取该证据的申请，因无法查明该证据是否真实存在的状态，本院对其申请调取该证据的申请不予准许，且鲁新德也未举证股东会、股东大会或者董事会同意借贷给四川立菱星月轩家具有限责任公司之其他相应证据。其应当承担举证不能之责任。本院认定涉案贷款发放系鲁新德个人行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十九条“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”之规定，原告经本院要求但原告未提供证据证明涉案借款支付之凭据，但结合原告提交的四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第1502号民事判决书判决确认，被告四川立菱星月轩家具有限公司偿还原告钟国才借款本金5,000,000元、利息及罚息；律师费75,000元，该判决经申请执行，以无财产可供执行为由裁定终结执行。故本院认定鲁新德给原告造成的损失为（2014）成民初字第1502号民事判决书判决确认金额，原告提出要求鲁新德赔偿其5,000,000元的诉讼请求，未超过该金额，原告提出的该诉讼请求，合法有据，本院予以支持。鲁新德提出的若原告认为借款发放系鲁新德个人行为，则借款收益也应由鲁新德享有的辩称主张，不属于本案审理范围，本院在本案中不予审理。
原告提出的本案产生的其他费用由被告承担的诉讼请求，原告未举证证明其他费用，该诉讼请求缺乏事实法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告鲁新德于本判决生效之日起十五日内赔偿原告内江市博星投资有限公司5,000,000元
二、驳回原告内江市博星投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46,800元，诉讼保全费5,000元，合计51,800元，由被告鲁新德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 叶 伟
人民陪审员 黄和超
人民陪审员 凌元芬
二〇一八年八月十七日
书 记 员 胡 晓