安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初2565号
原告:余德传,男,1966年9月7日生,汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：高清儒，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。
被告:薛小奇,男,1969年6月27日出生,汉族，住陕西省渭南市临渭区。
被告:西安瑞腾物流有限公司,住所地西安市高陵区泾渭大厦，统一社会信用代码916101170653435301。
法定代表人：张宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘小龙，男，该公司员工。
被告:太平财产保险有限公司陕西分公司,住所地陕西省西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层，统一社会信用代码：91610000770046689E。
负责人：何小东，系公司总经理。
委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
原告余德传诉被告薛小奇、西安瑞腾物流有限公司、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余德传及委托代理人高清儒、被告西安瑞腾物流有限公司委托代理人刘小龙、太平财保陕西分公司委托代理人冯峰到庭参加了诉讼，被告薛小奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余德传向本院提出诉讼请求：1、被告薛小奇、西安瑞腾物流有限公司连带赔偿原告各项损失共计867906.9元；2、被告太平财保陕西分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金要求在交强险限额内先予赔偿。事实和理由：2015年9月24日5时许，被告薛小奇驾驶西安瑞腾物流有限公司所有的陕Ｖ×××××(临)号及载运的陕Ｖ×××××(临)号重型普通货车与原告驾驶的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｍ×××××重型平板半挂车）沿沪陕高速由西向东行驶至下行线643KM+800M附近相撞，造成原告受伤及皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）号车载运货物受损的道路交通事故。事故经交警部门认定被告薛小奇与原告余德传分别承担事故同等责任。事故发生后原告被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，后转至滁州市第二人民医院、上海复大医院、滁州市中西医结合医院继续住院治疗。另事故车辆陕Ｖ×××××(临)、陕Ｖ×××××(临)号车事故发生时在太平财保陕西分公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，现诉讼判如所请。
被告薛小奇未提出答辩。
被告西安瑞腾物流有限公司辩称，对事故发生事实无异议，被告薛小奇系本公司聘用的驾驶员，事发时本公司所有的车辆投保了交强险和商业三者险50万元，且事故发生后本公司垫付了医疗费12万元，请求法院一并处理。
被告太平财保陕西分公司辩称，对事故发生事实无异议，因本起事故双方负同等责任，超过交强险部分原告自己应负50%的责任，被告提供合法有效的驾驶证和行驶证，本公司愿意赔偿义务，但仅能适用陕Ｖ×××××(临)号车一份交强险及商业三者险；本公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用，另原告主张的部分损失过高且无事实和法律依据。
双方当事人围绕诉请和辩解依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人均无异议的证据本院予以确认并记录在卷。对有异议的证据本院认定如下：
原告提供的证据4中外购人血白蛋白的发票，虽无医嘱印证，但考虑原告因事故受伤严重，该损失属原告进行手术治疗的合理花费，对该证据本院予以认定。
原告提供的证据5、6系具有鉴定资质的鉴定机构出具，原告虽提出异议但未提供反驳证据，对该份证据本院予以认定。
原告提供的证据7内容相互印证，被告虽提出相关异议但未提供反驳证据，对该份证据的证明力本院予以认定。
原告提供的证据8中二次拖车费系收据非正式发票，对该份证据本院不予认定。
原告提供的证据9未提供被扶养人和其他抚养义务人的相关身份信息印证，对该份证据的证明力本院不予认定。
原告提供的证据10中南京博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明系由配置假肢的机构出具，发票、收据与该内容相印证，属原告损失的合理花费，对该份证据的证明力本院予以认定。
经审查，双方当事人对事故发生、责任划分、西安瑞腾物流有限公司垫付医疗费120000元及陕Ｖ×××××(临)车事故发生时在太平财保陕西分公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔率的商业第三者责任保险等事实均无异议，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：余德传受伤后被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗15天，出院诊断为1、多发伤1.1左小腿毁损伤1.2左侧髌骨骨折1.3左侧胫骨骨折1.4闭合性胸部外伤1.4.1双肺挫伤1.4.2双侧胸腔积液1.5右侧腹骨沟软组织挫伤伴血肿形成1.6双侧大腿软组织挫伤伴血肿形成1.7左踝、右小腿及左肘部皮肤裂伤1.8全身多处皮肤擦伤，2、失血性休克，3、××，4、右侧股浅静脉血栓形成；后分别至滁州市第二人民医院、中国人民解放军第一零五医院、上海复大医院、上海市第六人民医院、滁州中西医结合医院共计住院治疗37天；共计花费医疗费217762.87元（该款中包含外购白蛋白20197元）。原告余德传的伤残等级、误工期、护理期、营养期经其自行委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致多发伤，临床行左大腿截肢术，现左下肢在膝关节以上缺失，评定为五级伤残；误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期为伤后180日、营养期为伤后180日，花费鉴定费2000元。皖Ｍ×××××重型半挂牵引车车辆损失经其自行委托中衡保险公估股份有限公司评估推定为全损，损失金额为82195元，花费评估费1000元。余德传于2016年1月18日首次在南京博尔特假肢矫形器有限公司安装假肢花费假肢费69800元及食宿费5640元，该公司出具证明载明该假肢使用寿命为3年，每年维修费为该假肢的8%，装配训练期为40天，食宿费为每天60元/人，装配期间需陪护一人；假肢具体赔偿期限参照受诉法院所在地的上一年度的人均寿命。
另皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××挂车登记所有人为安徽金通汽车运输服务有限公司滁州分公司，该公司向本院出具委托书载明上述车辆实际所有人为余德传，上述事故造成的所有损失由余德传领取。
本院认为，公民的身体健康权、财产权依法受法律保护。侵害公民的身体健康及财产造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告薛小奇与原告余德传驾驶机动车发生交通事故致余德传受伤及车辆受损，经交警部门认定，薛小奇与余德传负事故同等责任，被告薛小奇理应根据其过错程度对余德传的各项损失承担赔偿责任。因薛小奇事发时系履行职务行为，对原告造成的各项损失由应由被告西安瑞腾物流有限公司承担赔偿责任。另皖Ｍ×××××号车虽登记所有人为安徽金通汽车运输服务有限公司滁州分公司，该公司出具委托书载明该车实际所有人为余德传，因事故受损的赔偿款由余德传领取，不违反法律规定，本院予以确认。另因薛小奇驾驶的陕Ｖ×××××号车事故发生时已在太平财保陕西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告的各项损失首先在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失根据其过程程度，由太平财保陕西分公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任；不足部分，由被告西安瑞腾物流有限公司予以赔偿。
原告主张的各项损失为：1、医疗费凭票计算为217762.87元（其中包含外购白蛋白，被告太平财保陕西分公司认为该费用属非医保费其不予承担的辩解，符合双方的合同约定本院予以采信，对该费用由原告与被告西安瑞腾物流有限公司按责任比例分担）；2、住院伙食补助费30元/天×52天=1560元；营养期、误工期、护理期以鉴定结论为准，营养期180日、误工期自2015年9月24日至2015年7月11日（原告主张192天未超出该期间本院予以确认）、护理期180日。3、营养费30元/天×180天=5400元；4、误工费，原告提供的证据显示其长期从事货物运输，原告主张参照安徽省公布的上一年度交通运输行业标准56659元/年符合法律规定，本院予以确认即误工费56659元/年÷365天×192天=29804元；5、护理费原告主张参照安徽省公布的上一年度服务行业41690元/年计算符合法律规定，本院予以确认即41690元/年÷365天×180天=20559.45元；6、残疾赔偿金原告主张参照安徽省公布的上一年度城镇居民人均可支配收入计算不违反法律规定，本院予以确认即26936元/年×20年×60%=323232元；7、残疾辅助器具费原告于1966年9月7日出生，于2016年7月12日定残，自定残日将近50周岁，参照本地人均平均寿命75周岁计算，原告主张24年，每3年更换一次共计更换8次，每年的假肢维修费为该假肢费的8%及装配期间的食宿费即残疾辅助器具费（69800×8次）+维修费（69800×8%×24年）+装配期间食宿费5640元=698056元，未超出法律规定，本院予以确认；8、鉴定费3000元；9、施救费4000元；10、车损82195元；11、交通费考虑原告治疗所必需花费，结合其住所及治疗情况，本院酌定2000元；以上合计1387569.32元。考虑到原告的伤情及侵权人的过错程度等，精神损害抚慰金本院酌定18000元；综上，被告太平财保陕西分公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元（包含医疗费、营养费、住院伙食补助费）；在交强险伤残赔偿项下赔偿原告110000元（包含精神损害抚慰金）；在交强险财产损失项下赔偿原告2000元；超过交强险部分的损失1283569.32元，因双方各自负事故同等责任，被告根据过错程度承担50%的赔偿责任即641784.66元（1283569.32元×50%），该损失已超出被告太平财保陕西分公司的商业第三者责任保险50万元的限额，故被告太平财保陕西分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告50万元；超出保险限额部分的损失141784.66元由被告西安瑞腾物流有限公司赔偿。因西安瑞腾物流有限公司已支付原告120000元，尚需赔偿原告21784.66元。原、被告的其他主张和辩解，因未提供证据证明，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告余德传因交通事故造成的各项损失122000元；
二、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告余德传因交通事故造成的各项损失500000元；
三、被告西安瑞腾物流有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告余德传因交通事故造成的各项损失21784.66元（已扣除前期垫付120000元）；
四、驳回原告余德传其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12479元减半按6239.5元收取，由原告余德传承担1639.5元，被告西安瑞腾物流有限公司负担4600元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款直接赔付当事人本人以下指定账户：户名：余德传，开户行：中国农业银行滁州香港城分理处，账号：62×××77
代理审判员 陈应月
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 甄 萍
附件一：原告提供如下证据：
1、原告身份证、户口本，证明原告的身份诉讼主体适格;
2、被告薛小奇驾驶证复印件、保险单复印件、临时号牌、西安瑞腾物流有限公司营业执照、组织机构代码证，证明被告身份情况;
3、事故责任认定书，证明事故发生的事实;
4、解放军105医院、滁州市第二人民医院、上海复大医院、滁州市中西医结合医院、出院记录、住院通知单、病人费用清单、住院收费票据、门诊病历、门诊票据，证明原告因交通事故受伤治疗花费的费用；
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级及三期和鉴定所花去的费用；
6、车损评估报告、评估发票，证明车损82195元以及评估费用1000元;
7、居住证明、运输关系证明、运输费用结算证明、从业资格证、车辆行驶证，证明原告实际居住地为城镇，原告的收入来源于城镇；
8、施救费发票、二次拖车费发票，证明事故发生后施救和拖车的费用；
9、村委会证明，证明被扶养人数状况，被扶养人没有劳动能力和经济收入，生活来源依靠子女供养；
10、残疾辅助器具证明及发票、南京博尔特假肢矫形器有限公司营业执照、江苏省民政厅批复及通知、轮椅收据，证明原告因交通事故伤残安装假肢和必要的辅助器械所发生的费用；
11、安徽金通汽车运输有限公司授权委托书，证明交通事故一切赔偿由原告领取。
被告西安瑞腾物流有限公司提供如下证据：
1、保险单，证明事故车辆的投保情况；
2、垫付款收据，证明事故发生后给付原告的垫付款。
附件二相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"佛山市南海区晨曦建筑工程劳务有限公司与吴丽琼劳动合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\