四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沐川民初字第705号
原告：张大凤，女，汉族，生于1946年12月19日，四川省沐川县人，住沐川县幸福乡柏香村*组**号，公民身份号码5111291946********。
委托代理人（一般代理）：巫青霖，四川永济律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。
被告：聂世寿，男，汉族，生于1962年5月10日，四川省沐川县人，住沐川县幸福乡柏香村*组**号，公民身份号码5111291962********。
被告：文云书，男，汉族，生于1965年9月9日，四川省沐川县人，住沐川县幸福乡柏香村*组**号，公民身份号码5111291965********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司，住所地：沐川县沐溪镇中桥街15号。
法定代表人：张艺怀，该公司经理。
委托代理人（一般代理）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
原告张大凤诉被告聂世寿、文云书、中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司（以下简称“财保沐川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月24日立案受理，依法由审判员欧显容适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年10月27日，被告财保沐川支公司向本院提出对原告张大凤的伤情进行重新鉴定，本院认为财保沐川支公司的重新鉴定申请不符合重新鉴定的规定，本院不予准许。原告张大凤及其委托代理人巫青霖、张保国，被告聂世寿、文云书，被告财保沐川支公司委托代理人孙旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大凤诉称：2015年5月19日，被告聂世寿驾驶登记在自己名下，由中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司承保的川LKQ5**号普通二轮摩托车，从沐川县柏香村5组往幸福大道方向行驶。7时许，当该车行驶至沐川县幸福乡柏香村5组路段时，与被告文云书驾驶的川LKQ6**号普通二轮摩托车（搭乘张大凤）相撞，造成张大凤受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告聂世寿未救治伤者，也未报案即自行离开了现场。原告的家人事后报案后，沐川县公安局交通警察大队只对事故作了证明。原告的伤在沐川县人民医院住院治疗中诊断为：1、左胫骨内侧髁粉碎性骨折；2、左膝关节半月板部分损伤。2015年9月10日由乐山市科信司法鉴定中心评定为：交通事故Ⅹ（拾）级＋2%伤残。该事故给原告造成的损失是：伤残赔偿金58514.40元，医疗费26048.29元，住院伙食补助费525元，护理费10451.49元，交通费174元，后续治疗费5000元，鉴定费700元，精神损失费3600元，合计105013元，被告已付12000元，余93013.18元应当由被告赔付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起诉讼，请依法判决：一、被告聂世寿、文云书承担机动车交通事故责任，由被告聂世寿赔偿原告各项损失93013.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告聂世寿辩称：发生交通事故是事实，但并非是聂世寿的车撞了文云书的车，而是文云书的摩托车把手挂到了聂世寿的摩托车把手，致使两辆车都往左边倒在地上，文云书搭载的张大凤倒在了厕所边上的石子上。因聂世寿急着送妻子去上班，就先走了，把妻子送去上班后又回到了现场。被告聂世寿确实没有保护好现场，但是并非逃逸。发生交通事故时，也没有饮酒。另被告聂世寿共计向原告方支付了人民币5000.00元，请求在本案中一并解决。
被告文云书辩称：7点左右，被告文云书骑摩托车搭乘张大凤从柏香村5组往幸福大道方向行驶。文云书的摩托车直行通过事发岔路口时，聂世寿骑行摩托车从岔路上插入直行道路，撞到文云书的车后轮，致使两车向左边倒下。张大凤倒在文云书背后。文云书的摩托车有行驶证，但是文云书没有驾驶证。
被告财保沐川支公司辩称：聂世寿肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故在保险期间内；保险公司已垫付医疗费10000.00元，请求在本案中一并处理；被告聂世寿在事故发生后逃离现场，属肇事后逃逸，保险公司在交强险范围内拒赔；本案只有事故证明，请求法院依法核实被告聂世寿在事发时是否有酒驾、毒驾行为；保险公司认为原告鉴定伤残等级过高，申请重新鉴定。
经审理查明：2015年5月19日，被告聂世寿驾驶川LKQ5**号普通二轮摩托车，从沐川县柏香村5组乡间小道往幸福大道方向行驶。7时许，当该车从柏香村5组乡间小道转入柏香村水泥路时，在乡间小道与水泥路交汇处与被告文云书驾驶的在柏香村水泥路上直行行驶的川LKQ6**号普通二轮摩托车（搭乘张大凤）相撞，造成张大凤受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告聂世寿驾车离开，20分钟后返回现场。2015年8月31日，沐川县公安局交通警察大队作了道路交通事故证明。原告受伤后，当日被告送往沐川县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨内侧髁粉碎性骨折；2、左膝关节半月板部分损伤。2015年6月8日，原告出院，住院天数20天。出院医嘱及建议：1、门诊随访，术后两周拆线；2、出院一月、三月、六月及九月复查DR；3、骨折骨性愈合后取出内固定（住院费用约需5千元）；4、出院休息三月（住院及休息期需看护1人）；……。2015年9月10日，乐山市科信司法鉴定中心评定原告的伤残等级为交通事故Ⅹ（拾）级＋2%伤残。
另查：原告张大凤生于1946年12月19日，鉴定时已满68岁。张大凤自2013年随儿子魏登华、儿媳文志秀居住于沐川县沐源路1176号4幢4单元301号。被告聂世寿所有的川LKQ5**号普通二轮摩托车在被告财保沐川支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告财保沐川支公司垫支医疗费用10000.00元，被告聂世寿向原告支付2000.00元。
以上事实有双方当事人陈述、机动车保险单、交通事故证明、出院证，病历、开支票据、司法鉴定意见书、租房协议等证据证实。
本院认为：公民享有生命权和健康权，对公民生命、健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中，原告张大凤在交通事故中受伤，应依法得到赔偿。本案争议的焦点为：一、交通事故中各方责任问题。本案中，被告聂世寿驾驶机动车从弯道转入直行道路时未充分注意安全，事发后未及时报案未保护好现场，致使交警队无法对责任进行划分，被告聂世寿对本次交通事故发生应承担主要责任。被告文云书无证驾驶机动车应承担次要责任。据此本院确定被告聂世寿承担本次交通事故70%的责任，被告文云书承担本次交通事故30%的责任。原告张大凤无违法行为，不承担事故责任。二、关于原告的各项损失应当按照农村还是城镇标准计算的问题。本案中原告张大凤虽系农村户口，但是其提供的租房协议、房租费收据、沐川县沐溪派出所和沐溪镇梨园街社区出具的证明均可以形成证据锁链证明原告受伤前随儿子、儿媳一同居住于城镇这一事实。故原告的各项赔偿应当按照城镇标准进行计算。
根据本案具体情况，结合原告、被告在法庭上的陈述以及双方提供的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》和四川省2014年度有关统计数据，本院对原告的各项损失做如下认定：
医疗费
原告主张医疗费26048.29元，为此原告提交了金额为26038.29元的沐川县人民住院费用结算票据和金额为10.00元的门诊票据各一张，三被告对原告提交的医疗费票据均无异议，本院予以采信。本院确认原告的医疗费用为26048.29元。
后续治疗费
原告主张后续治疗费5000.00元，有医疗机构出具的病情证明书证明，本院予以支持。
住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费21天×25元／天=525.00元。原告实际住院20天，按25元／天的标准，本院确认原告的住院伙食补助费为20天×25元／天=500.00元。
伤残赔偿金
原告主张伤残赔偿金为24381元／年×20年×0.12=58514.40元。原告受伤前同儿子儿媳居住于城镇，应当按照城镇标准计算其损失。关于伤残系数问题，原告的伤残经鉴定为十级加2%，伤残系数应当按照12%计算，庭审中原告自愿按照10%的系数来计算，是其对自身权利的处分，本院予以准许。原告进行伤残鉴定时已满68岁，其伤残赔偿金的年限应当计算12年。综上，原告的伤残赔偿金本院确定为24381元／年×12年×10%=29257.20元。
护理费
原告主张护理费21天×（31642元／年÷12月÷21.75天）＋31642元／年÷12月×3月=10451.49元。原告住院20天，其住院期间的护理天数应当为20天，医嘱休息三月，休息期需一人护理，故原告的护理天数应当为3个月零20天。原告主张按照护理行业标准31642元／年护理费，符合法律规定，本院予以支持。故原告的的护理费为20天×（31642元／年÷12月÷21.75天）＋31642元／年÷12月×3月=10335.17元。
精神损害赔偿金
原告主张精神损害赔偿金为3600.00元，庭审中原告自愿按照10%的伤残系数进行计算，是其对自身权利的处分，本院予以准许。故本院确定原告的精神损害赔偿金为3000.00元。
鉴定费
原告主张鉴定费700.00元，有票据证实，是其实际产生的费用，本院予以支持。
交通费
原告主张交通费174.00元，各方无异议，本院予以确认。
综上，原告的各项损失共计75014.66元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金”。本案交通事故造成原告的总损失为75014.66元（其中医疗赔偿项下31548.29元，死亡伤残赔偿项下43466.37元），被告财保沐川支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告各项损失10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告43466.37元。扣除财保沐川支公司已经向原告支付的10000.00元医疗费，被告财保沐川支公司还应向原告支付43466.37元。被告财保沐川支公司主张聂世寿逃逸，保险公司应在交强险限额内拒赔没有依据，本院不予采纳。超过交强险赔偿部分的费用21548.29元，被告聂世寿应承担70%的赔偿责任，即15083.80元，被告文云书承担30%的赔偿责任，即6464.49元。被告聂世寿已向原告支付2000.00元，被告聂世寿还应向原告支付13083.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告张大凤各项损失共计43466.37元；
二、被告聂世寿在本判决生效之日起三十日内赔偿原告张大凤各项损失共计13083.80元；
三、被告文云书在本判决生效之日起三十日内赔偿原告张大凤各项损失共计6464.49元；
四、驳回原告张大凤的其他诉讼请求。
本案案件受理费用1063.00元（已减半收取），被告聂世寿承担300.00元，被告文云书承担300.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司承担463.00元。
如未按生效判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 欧显容
二〇一五年十一月十日
书记员 黄梦蛟
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。