贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0621刑初115号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人吴建平，曾用名吴有德，男，1963年9月12日出生。因犯滥伐林木罪，于2008年10月15日被贵州省铜仁地区中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌贪污罪，于2016年4月1日被江口县公安局刑事拘留，同年4月12日被江口县公安局执行逮捕。现羁押于江口县看守所。
辩护人王泽富，贵州泽富律师事务所律师。
被告人杨爱红，女，1968年9月16日出生。因涉嫌贪污罪，于2016年3月29日被江口县公安局刑事拘留，同年4月11日被江口县公安局取保候审，同年12月1日经本院决定被取保候审，2017年6月6日经本院决定被江口县公安局执行逮捕。现羁押于万山区看守所。
被告人李建云，男，1970年10月3日出生，土家族。因涉嫌贪污罪，于2016年4月25日被江口县公安局刑事拘留。2016年5月11日被江口县公安局执行逮捕。现羁押于江口县看守所。
辩护人龚鑫，贵州乾锦律师事务所律师。
被告人滕某某，女，1956年4月21日出生，土家族。因涉嫌贪污罪，于2016年3月28日被江口县公安局刑事拘留，同年4月11日被江口县公安局执行逮捕，同年4月27日经江口县人民检察院决定取保候审，同年12月1日经本院决定被取保候审。
辩护人刘振明，贵州驰名律师事务所律师。
被告人唐某，男，1971年5月29日出生。因涉嫌贪污罪，于2016年5月27日经江口县人民检察院决定被取保候审；同年12月1日经本院决定被取保候审。
辩护人谢逵，贵州驰名律师事务所律师。
被告人白某，男，1961年11月22日出生。因涉嫌贪污罪，于2016年4月19日被江口县公安局刑事拘留，同年5月3日经江口县人民检察院决定被取保候审，同年12月1日经本院决定被取保候审。
辩护人杨再兴，贵州黔东律师事务所律师。
贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2016]114号起诉书指控被告人吴建平、杨爱红、李建云、滕某某、唐某、白某犯贪污罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月12日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察长姚华权，检察员赵光文、刘开华、张海堂出庭支持公诉，六被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省江口县人民检察院起诉指控：
一、2012年5月至2014年4月期间，被告人吴建平伙同被告人唐某（原江口县民族中医院二门诊负责人），由唐某虚开离休干部住院发票及附件，利用吴建平担任中共江口县委离退休干部工作局（简称江口县离退局）离退股股长的职务便利先后八次骗取离休干部医药费共计614826.23元，其中吴建平分得431589.55元，唐某分得183236.68元。具体事实如下：
1、2012年5月29日，唐某门诊报得离休干部医药费178486.96元，扣除唐某所记账目列明真实发生的离休干部医药费122852.48元，吴建平、唐某骗取得离休干部医药费55634.48元。嗣后，按吴建平的要求，吴建平分得44000元，唐某分得11634.48元。
2、2012年7月11日，唐某门诊报得离休干部医药费136325.28元，扣除唐某所记账目列明真实发生的离休干部医药费91717.78元，吴建平、唐某骗取得离休干部医药费44607.50元。嗣后，按吴建平的要求，吴建平分得34000元，唐某分得10607.50元。
3、2012年11月30日，唐某门诊报得离休干部医药费195382.08元，扣除唐某所记账目列明真实发生的离休干部医药费125671.78元，吴建平、唐某骗取得离休干部医药费69710.30元。嗣后，按吴建平的要求，吴建平分得64000元，唐某分得5710.30元。
4、2013年2月1日，唐某门诊报得离休干部医药费176903.27元，扣除唐某所记账目列明真实发生的离休干部医药费128863.30元，吴建平、唐某骗取得离休干部医药费48039.97元。唐某此次未分得骗取的离休干部医药费。
5、2013年6月7日，唐某门诊报得离休干部医药费206908.56元，扣除唐某所记账目列明真实发生的离休干部医药费137358.98元，吴建平、唐某骗取得离休干部医药费69549.58元。唐某此次未分得骗取的离休干部医药费。
6、2013年9月10日，唐某门诊报得离休干部医药费201722.40元，扣除唐某所记账目列明真实发生的离休干部医药费137554元，吴建平、唐某骗取得离休干部医药费64168.40元。嗣后，按吴建平的要求，吴建平分得54000元，唐某分得10168.40元。
7、2013年12月13日，唐某门诊报得离休干部医药费224897元，扣除唐某所记账目列明真实发生的离休干部医药费75912元，吴建平、唐某骗取得离休干部医药费148985元。嗣后，按吴建平的要求，吴建平分得64000元，唐某分得84985元。
8、2014年1月26日，唐某门诊报得离休干部医药费169924元，扣除唐某所记账目列明真实发生的离休干部医药费55793元，吴建平、唐某骗取得离休干部医药费114131元。按吴建平的要求，吴建平分得54000元，唐某分得60131元。
二、2013年5月份的一天，江口县红十字会第二医院法人代表陈某2向被告人杨爱红提出希望能收治离休老干部，杨爱红回复要请示领导。杨爱红便向被告人吴建平提议可以通过该院骗取离休干部医药费，吴建平同意,并指示杨爱红具体负责。后杨爱红与被告人滕某某（陈某2之妻，江口县红十字会第二医院药剂师、财务兼出纳）商议，提出由滕某某编制虚假的离休干部住院发票及附件，共同骗取离休干部医药费，骗取的离休干部医药费按“三七开”的比例进行私分，即滕某某分得虚报部分的30%,杨爱红、吴建平分得虚报部分的70%,滕某某同意。2013年12月至2016年2月期间，被告人吴建平、杨爱红、滕某某按照事先商定的方式，由被告人滕某某编制虚假的离休干部住院发票及附件，利用被告人吴建平、杨爱红的职务便利先后十次共同骗取离休干部医药费共计1183255.60元，吴建平分得326000元，杨爱红分得548500元，滕某某分得308755.60元。具体事实如下：
1、2013年12月13日，江口县红十字会第二医院报得离休干部医药费93573.50元，其中被告人吴建平、杨爱红、滕某某骗取得离休干部医药费为68900元。2013年12月16日，未按事先约定分赃比例，按杨爱红的要求，滕某某通过陈某2农行账户（长期由滕某某保管使用）将骗取的离休干部医药费68900元转入杨爱红姐姐杨某2的农行账户上（长期由杨爱红保管使用）。此次吴建平表示不与杨爱红分赃，杨爱红分得68900元。
2、2014年1月26日，江口县红十字会第二医院报得离休干部医药费100684.50元，其中被告人吴建平、杨爱红、滕某某骗取得离休干部医药费71900元。2014年1月28日，未按事先约定分赃比例，按杨爱红的要求，滕某某通过本人农行账户将骗取的离休干部医药费71900元转入杨爱红姐姐杨某2农行账户上（长期由杨爱红保管使用）。此次吴建平表示不与杨爱红分赃，杨爱红分得71900元。
3、2014年6月5日，江口县红十字会第二医院报得离休干部医药费184092元，其中被告人吴建平、杨爱红、滕某某骗取得离休干部医药费166285.50元。嗣后，按约定比例（零头归滕某某），滕某某分得44585.50元，杨爱红、吴建平二人分得121700元。此次吴建平表示不与杨爱红分赃，杨爱红分得121700元。
4、2014年7月31日，江口县红十字会第二医院报得离休干部医药费226791.64元，其中被告人吴建平、杨爱红、滕某某骗取得离休干部医药费171428.57元。嗣后，按约定分赃比例（零头归滕某某），滕某某分得51428.57元，杨爱红、吴建平二人分得120000元。杨爱红从滕某某处拿回分赃120000元后，吴建平分得62000元，杨爱红分得58000元。
5、2014年11月11日，江口县红十字会第二医院报得离休干部医药费146418.34元，其中被告人吴建平、杨爱红、滕某某骗取得离休干部医药费114285.71元。嗣后，按约定分赃比例（零头归滕某某），滕某某分得34285.71元，杨爱红、吴建平二人分得80000元。杨爱红从滕某某处拿回分赃80000元后，吴建平分得62000元，杨爱红分得18000元。
6、2015年2月4日，江口县红十字会第二医院报得离休干部医药费112971.26元，其中被告人吴建平、杨爱红、滕某某骗取得离休干部医药费71428.57元。嗣后，按约定分赃比例（零头归滕某某），滕某某分得21428.57元，杨爱红、吴建平二人分得50000元。杨爱红从滕某某处拿回分赃50000元后，经吴建平、杨爱红商议退回国库，用于填补此前骗取的其他离休干部医药费。
7、2015年6月19日，江口县红十字会第二医院报得离休干部医药费205624.90元，其中被告人吴建平、杨爱红、滕某某骗取得离休干部医药费134424.90元。嗣后，按约定分赃比例（零头归滕某某），滕某某分得40424.90元，杨爱红、吴建平二人分得94000元。杨爱红从滕某某处拿回分赃94000元后，吴建平分得47000元，杨爱红分得47000元。
8、2015年9月25日，江口县红十字会第二医院报得离休干部医药费194835.30元，其中被告人吴建平、杨爱红、滕某某骗取得离休干部医药费154135.30元。嗣后，按约定分赃比例（零头归滕某某），滕某某分得47135.30元，杨爱红、吴建平二人分得107000元。杨爱红从滕某某处拿回分赃107000元后，吴建平分得52000元，杨爱红分得55000元。
9、2015年12月18日，江口县红十字会第二医院报得离休干部医药费107460.08元，其中被告人吴建平、杨爱红、滕某某骗取得离休干部医药费94976.08元。嗣后，按约定分赃比例（零头归滕某某），滕某某分得27976.08元，杨爱红、吴建平二人分得67000元。杨爱红从滕某某处拿回分赃67000元后，吴建平分得32000元，杨爱红分得35000元。
10、2016年2月3日，被告人吴建平、杨爱红、滕某某骗取得离休干部医药费135490.97元。嗣后，按约定分赃比例（零头归滕某某），滕某某分得41490.97元，杨爱红、吴建平二人分得94000元。杨爱红从滕某某处拿回分赃94000元后，吴建平分得47000元，同时吴建平从分得的赃款中拿出10000元委托杨爱红归还此前在其姐姐杨某2处的借款，杨爱红分得47000元。
三、2012至2013年期间，在审查离休干部医药费发票过程中，被告人吴建平将江口县民族中医院仁和门诊、二门诊部分虚假发票扣押了下来。2014年6月份一天，被告人白某（原江口县民族中医院仁和门诊负责人）向吴建平提议，若将仁和门诊被扣押的虚假发票报销出来，便会分给吴建平一部分，吴建平同意。而后，被告人吴建平与李建云、杨爱红商议将此前审核时扣押的江口县民族中医院仁和门诊、二门诊虚假的离休干部医药费发票报销出来，三人达成一致意见后，利用职务上的便利将扣押的虚假离休干部医药费发票通过审核报销（其中仁和门诊虚假发票142671.70元、二门诊虚假发票18389元），骗取得离休干部医药费共计161060.70元。2014年7月31日，经被告人吴建平指示，将骗取的离休干部医药费85255.70元拨付至被告人白某建行账户上，白某将其中30000元非法占有，剩余55255.70元被白某与门诊合伙人平均分配，白某分得11000元；另将骗取的离休干部医药费75805元拨付至杨爱红父亲杨某6（离休干部）建行账户，2014年8月初，吴建平、杨爱红、李建云将该笔骗取的离休干部医药费予以私分，吴建平分得25000元，李建云分得25000元，杨爱红分得25805元。2015年2月份，因审计部门进行审计，被告人吴建平、杨爱红、李建云害怕贪污行为暴露，又通过杨某6账户退还了75805元到国库。
四、2012年2月，被告人李建云向被告人白某（原江口县民族中医院仁和门诊负责人）提出，希望白某帮助其骗取三万余元离休干部医药费，白某联想到李建云具有审核离休干部医疗报销票据的职权，便同意为李建云骗取离休干部医药费提供帮助，白某便安排人编造了离休干部住院虚假发票及相关资料交给李建云，2012年3月8日，在白某的帮助下，李建云利用职务上的便利顺利骗取得离休干部医药费32089元并拨付至白某建行账户。2012年3月12日，白某将该笔32089元转入李建云的个人账户，被李建云非法占有。
五、2014年6月份的一天，被告人白某（原江口县民族中医院仁和门诊负责人）找到被告人吴建平商量，可趁江口县民族中医院仁和门诊将要被撤销之际，骗取离休干部医药费私分，吴建平同意，后白某安排门诊合伙人王某2编造了离休干部住院虚假发票73675元，白某将虚假发票及附件拿给吴建平操作报销。被告人吴建平利用职务上的便利，于2014年11月11日将骗取的离休干部医药费62749元通过江口县国库集中支付中心拨付到白某建行账户，2014年12月份的一天，根据约定，白某从中拿出20000元分给吴建平；2015年2月4日将骗取的离休干部医药费10926元通过江口县国库集中支付中心拨付到白某建行账户，被白某非法占有。
六、根据国家相关政策，对于离休干部无工作遗孀，国家每年会按照一定的标准发放医药困难补助费，发放标准为县处级以上（不含县处级）每人每年2000元，县处级以下（含县处级）每人每年1500元。被告人吴建平、杨爱红、李建云利用经手发放离休干部无工作遗孀医药困难补助费的职务便利，虚报已去世离休干部无工作遗孀的名单，套取离休干部无工作遗孀医药困难补助费，并予以私分。2013年至2016年期间，三人先后四次套取离休干部无工作遗孀医药困难补助费共计63000元，其中被告人吴建平、杨爱红、李建云各分得21000元。具体事实如下：
1、2013年2月，被告人吴建平、杨爱红、李建云以7名已去世的离休干部无工作遗孀的名义，套取得离休干部无工作遗孀医药困难补助费10500元。嗣后，在李建云、杨爱红办公室，吴建平、杨爱红、李建云将套取的10500元予以私分，每人分得3500元。
2、2014年1月，被告人吴建平、杨爱红、李建云以11名已去世的离休干部无工作遗孀的名义，套取得离休干部无工作遗孀医药困难补助费16500元。嗣后，在李建云、杨爱红的办公室，吴建平、杨爱红、李建云将套取的16500元予以私分，每人分得5500元。
3、2015年2月，被告人吴建平、杨爱红、李建云以11名已去世的离休干部无工作遗孀的名义套取得离休干部无工作遗孀医药困难补助费16500元。嗣后，在李建云、杨爱红办公室，吴建平、杨爱红、李建云将套取的16500元予以私分，每人分得5500元。
4、2016年2月，被告人吴建平、杨爱红、李建云以13名已去世的离休干部无工作遗孀的名义，套取得离休干部无工作遗孀医药困难补助费19500元。嗣后，在李建云、杨爱红的办公室，吴建平、杨爱红、李建云将套取的19500元予以私分，每人分得6500元。
七、被告人李建云利用担任江口县老年大学行政秘书的职务便利，虚列支出套取老年大学办公经费12183元。具体事实如下：
1、2011年12月28日，被告人李建云利用职务便利，虚列支出，套取江口县老年大学办公经费5462元并非法占有。
2、2012年1月10日，被告人李建云利用职务便利，虚列支出，套取江口县老年大学办公经费6721元并非法占有。
八、2013年7月至2015年12月间，被告人李建云利用担任江口县老年大学行政秘书的职务便利伙同王某3（江口县老年大学副校长，另作处理），多次虚列支出及虚报出差费，套取江口县老年大学办公经费共计81403元，其中李建云分得21400元，王某3分得21300元，以年终福利分给梅某14300元，余下34403元被王某3用于公务开支。具体事实如下：
1、2013年7月，被告人李建云从大江广告公司处虚开了一张金额为8100元的发票，李建云以办公经费名义套取得8100元。嗣后，李建云分得4100元，王某3分得4000元。
2、2013年12月，被告人李建云伙同王某3通过虚开发票，并利用职务便利套取得32488元。嗣后，李建云、王某3在老年大学办公室商量并确定从中拿出20000元私分，李建云分得10000元，王某3分得10000元，余下12488元被王某3用于公务支出。
3、2015年2月，被告人李建云伙同王某3通过虚开发票，并利用职务便利套取得28815元。嗣后，李建云、王某3从套取的办公经费中拿出10000元予以私分，李建云分得5000元，王某3分得5000元，李建云以年终福利拿给单位工作人员梅某12000元，余下16514元被王某3用于公务支出。
4、2015年12月，被告人李建云伙同王某3通过虚开发票，并利用职务便利套取得6000元，另外李建云、王某3、梅某1虚报出差费套取得6000元。嗣后，李建云、王某3从套取经费中拿出6900元私分，李建云分得2300元，王某3分得2300元，以年终福利名义分给梅某12300元，余下5100元被王某3用于公务支出。
九、2012年5月至2014年4月间，被告人吴建平伙同被告人唐某先后八次骗取离休干部医药费共计614826.23元。根据吴建平提议，为了收买具有审核离休干部医药费报销票据职权的被告人李建云，每次骗取离休干部医药费得逞后，在吴建平在场的情况下，唐某会在李建云办公室内送给李建云好处费4000元，被告人李建云收受好处后，利用职务便利，为唐某谋取利益，李建云先后八次共计收受唐某好处费32000元。
2013年12月至2016年2月期间，被告人吴建平、杨爱红、滕某某先后十次合谋骗取离休干部医药费共计1183255.60元。为了收买具有审核离休干部医药费报销票据职权的被告人李建云，根据吴建平提议，每次骗取离休干部医药费得逞后，在吴建平在场的情况下，杨爱红会在与李建云共用的办公室内以滕某某名义送给李建云好处费2000元，被告人李建云收受好处后，利用职务便利，为他人谋取利益，李建云先后十次共计从杨爱红处拿得好处费20000元。
公诉机关为证实上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为被告人吴建平利用职务上的便利，伙同被告人唐某共同骗取离休干部医药费614826.23元，被告人吴建平分得431589.55元；被告人吴建平伙同被告人杨爱红、滕某某并利用上的职务便利，共同骗取离休干部医药费1183255.60元，吴建平分得326000元；被告人吴建平伙同被告人杨爱红、李建云、白某并利用职务便利骗取离休干部医药费161060.70元，被告人吴建平分得25000元；被告人吴建平伙同被告人白某并利用职务便利，共同骗取离休干部医药费73675元，吴建平分得20000元；被告人吴建平伙同被告人杨爱红、李建云并利用职务便利，共同套取离休干部无工作遗孀医药困难补助费63000元，被告人吴建平分得21000元。被告人吴建平共计贪污2095817.53元，个人分得823589.55元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人杨爱红利用职务上的便利，伙同被告人吴建平、滕某某，共同骗取离休干部医药费1183255.60元，被告人杨爱红分得528500元；被告人杨爱红伙同被告人吴建平、李建云，利用职务便利共同骗取离休干部医药费161060.70元，被告人杨爱红分得25805元；被告人杨爱红伙同被告人吴建平、李建云，利用职务便利共同套取离休干部无工作遗孀医药困难补助费63000元，被告人杨爱红分得21000元。被告人杨爱红共计贪污1407316.30元，个人分得575305元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人李建云伙同被告人白某并利用职务上的便利骗取离休干部医药费32089元，被告人李建云全部予以非法占有；被告人李建云伙同被告人吴建平、杨爱红，共同利用职务便利骗取离休干部医药费161060.70元，被告人李建云分得25000元；被告人李建云伙同被告人吴建平、杨爱红，共同利用职务便利套取离休干部无工作遗孀医药困难补助费63000元，被告人李建云分得21000元；被告人李建云利用担任江口县老年大学行政秘书的职务便利，虚列支出套取办公经费12183元，予以非法占有；被告人李建云利用担任江口县老年大学行政秘书的职务便利，伙同王某3（另作处理）虚列支出套取办公经费81403元，被告人李建云分得21400元；被告人李建云共计贪污349735.70元，个人分得111672元，数额巨大；被告人李建云非法收受他人贿赂5.2万元，利用职务便利，为他人谋取利益，数额较大；被告人李建云的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）、（二）项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。被告人李建云犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。
被告人滕某某伙同被告人杨爱红、吴建平并利用被告人杨爱红、吴建平职务上的便利，共同骗取离休干部医药费1183255.60元，滕某某分得308755.61元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人唐某伙同被告人吴建平并利用被告人吴建平职务上的便利，共同骗取离休干部医药费614826.23元，唐某分得183236.68元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人白某伙同被告人李建云共同骗取离休干部医药费32089元，被告人白某未参与分赃；被告人白某伙同吴建平并利用吴建平职务上的便利，共同骗取离休干部医药费142671.70元，被告人白某分得41000元；被告人白某伙同吴建平并利用吴建平职务上的便利，共同骗取离休干部医药费73675元，白某分得53675元；被告人白某共计贪污248435.70元，个人分得94675元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
庭审中，公诉机关提出六被告人具有如下量刑情节：
1、被告人吴建平贪污2095817.53元，个人分得823589.55元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人吴建平归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人吴建平仅退缴赃款8万元，可酌定从重处罚；被告人吴建平曾经故意犯罪被判处刑罚，可酌定从重处罚。
2、被告人杨爱红贪污1407316.30元，个人分得575305元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人杨爱红归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨爱红仅退缴赃款3万元，大部分赃款未退缴，可酌定从重处罚。
3、被告人李建云贪污349735.70元，个人分得111672元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；被告人李建云受贿5.2万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人李建云犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人李建云归案能如实供述贪污事实，并通过家属及时退缴全部赃款，可以从轻处罚；被告人李建云归案后能如实供述受贿事实，真诚悔罪、积极退赃，可以从轻、减轻或者免除处罚。
4、被告人滕某某贪污1183255.60元，个人分得308755.61元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人滕某某归案后能如实供述犯罪事实，退缴了全部赃款，可以从轻处罚。
5、被告人唐某贪污614826.23元，个人分得183236.68元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人唐某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，退缴了全部赃款，可以从轻处罚。
6、被告人白某贪污248435.70元，个人分得94675元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人白某归案能如实供述犯罪事实，退缴了全部赃款，可以从轻处罚。
被告人吴建平辩称在公诉机关指控的第一起第5项、第7项、第8项犯罪中，自己分别只分得44000元、30000元、45000元，对其他指控事实均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人吴建平某成贪污罪无异议。二、量刑部分的辩护意见如下：（一）公诉机关认为吴建平曾犯罪可酌定从重处罚的建议与法律相悖：1、吴建平曾经所犯罪行与本次罪行不同；2、当时所量刑为缓刑，其法律规定不能作为再犯罪应予评价的范畴。建议对公诉机关提出对吴建平可酌定从重处罚的建议不予考量。（二）在法院审理期间，吴建平家属主动替其退缴了涉案资金8万元，依法可对其从轻处罚。（三）吴建平与杨爱红、李建云主动归还的75865元，不应纳入贪污总金额。即使纳入也应在量刑时予以体现。（四）对公诉机关指控的2013年12月13日、2014年1月26日、2014年6月5日吴建平明确表示不参与分赃的三笔合计262500元，辩护人认为吴建平的行为不构成贪污罪。理由如下：首先吴建平无贪污罪的主观故意；客观上也没有占有国有资金的客观行为。现有证据不能证明吴建平与杨爱红之间是亲戚或朋友关系，亦或有其他特殊关系。不与杨爱红分赃，也不是上下级关系，其行为不构成贪污罪。（五）有自首情节，吴建平接到电话通知，主动到办案单位，具有到案的主动性，到案后也在调查和审理期间如实交代指控的全部事实，并对案件侦破起到了促进作用，应当从轻、减轻或者免除处罚。
被告人李建云针对公诉机关指控其犯受贿罪辩称：滕某某、唐某给的钱是吴建平、杨爱红统计的，自己并不知道钱的来源和给钱的原因，并对该指控罪名提出异议。对公诉机关指控的第三起犯罪中，帮助白某骗取的8万多元不知情。对公诉机关指控的第七起犯罪中王某3套取的办公经费不知情。对其他指控事实均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、罪名定性辩护意见：（一）辩护人对起诉书指控被告人李建云某成贪污罪的罪名定性不持异议，但对于起诉书认定李建云涉嫌的部分共同贪污金额持有异议。（二）辩护人对于起诉书指控被告人李建云另构成受贿罪的罪名定性持有异议，李建云的行为并不符合受贿罪的构成要件，且起诉书指控的事实不清，证据不足。1、李建云的行为与受贿罪的客观构成要件明显不符，即李建云在本案中没有实施利用职务便利，为他人谋取利益的事实；2、李建云并没有犯受贿罪的主观故意。二、量刑辩护意见：（一）被告人李建云具有投案自首的法定从轻、减轻处罚情节。（二）被告人李建云具有下列酌定从轻处罚情节：1、被告人李建云具有主动、足额退赃的积极悔罪表现情节；2、被告人李建云系初犯。
被告人杨爱红、滕某某、唐某、白某对指控事实及罪名均无异议。
被告人滕某某的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人滕某某的行为构成贪污罪的事实定性不持异议，提出被告人滕某某具有以下法定从轻、减轻或者免于刑事处罚的量刑情节：一、被告人滕某某在参与起诉书指控的第二起事实中仅起到辅助、次要作用，系从犯，根据我国《刑法》第二十七条第二款之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。理由如下：（一）被告人滕某某参与的第二起贪污犯罪中，犯意提起者系被告人杨爱红。（二）被告人滕某某被指示用虚假的老干部名单开具诊断病例以及发票等，不足以完成套取离休干部医疗费这一行为。（三）从被告人滕某某参与第二起贪污犯罪事实的分赃情况看，被告人吴建平、杨爱红享有骗取医疗费的70%，而滕某某只享有30%，其相对被告人吴建平、杨爱红较少。二、被告人滕某某具有自首情节，根据我国《刑法》第六十七条之规定，其具有法定的减轻、免于刑事处罚情节。三、被告人滕某某案发前无前科劣迹，在本案中系初犯，在本案提起公诉前积极退缴了全部赃款，悔罪态度真诚，加之其患有特别重大疾病，其具有法定、酌定的从轻处罚情节。四、被告人滕某某在本案中虽参与他人共同贪污1183255.60元，但其本人仅获得308755.61元，且在本案侦查期间便全部退赃（退款38万元，多退了近7万元），请合议庭充分考虑被告人滕某某所获赃款相对较少，对其酌情从轻处罚。
被告人唐某的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人唐某涉嫌贪污罪的事实定性无异议，但在本案中被告人唐某应属从犯；二、被告人唐某具有自首情节；三、被告人唐某案发前无前科劣迹，其于2016年4月6日积极退缴全部赃款，悔罪态度真诚，具有法定、酌定的从轻处罚情节。四、被告人唐某在本案中虽参与他人共同贪污614826.23元，但其本人仅获赃款183236.68元，请合议庭充分考虑被告人唐某个人获款金额对其酌情从轻处罚。
被告人白某的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人白某涉嫌贪污罪的定性无意见，但白某具有法定、酌定的从轻、减轻和免除处罚情节，建议对被告人白某免除刑事处罚，理由如下：1、被告人白某不应当对李建云贪污的32089元承担刑事责任，在该起犯罪中，白某既没有主观犯意，也没有客观占有财产，仅仅是李建云利用白某的账户走账，李建云的索贿行为不足以认定白某构成贪污罪。2、被告人白某所涉嫌的贪污总额存在错误，按照起诉书的指控，白某涉嫌贪污248435.70元。根据本案的证据证实，白某所在的仁和门诊为老干部治疗客观存在，只是在每次治疗后会在原有治疗费用中加上30%的费用，因此只有这30%的费用属于贪污金额，即白某的犯罪总额应为248435.70元减去李建云的32089元，再乘以30%，等于64904.10元，即白某的犯罪数额应为64904.10元。3、白某具有投案自首的情节。4、被告人白某已退缴赃款18万元，如人民法院认定贪污金额不足18万元，对其多缴的款项，依法应予退还当事人。
庭审中，被告人吴建平的辩护人向本院提交吴建平退赃8万元的票据一张，拟证明吴建平退赃的情况。被告人杨爱红向本院提交退赃凭证二张，拟证明其在法院审理阶段退赃2万元的情况。被告人滕某某的辩护人向本院提交如下证据：1、被告人滕某某向江口县纪委退缴赃款38万元的凭证，拟证明滕某某的退赃情况；2、被告人滕某某的到案情况说明，拟证明滕某某构成自首；3、疾病诊断证明，拟证明滕某某患有子宫癌等疾病，不适宜羁押的情况。被告人白某向本院提交贵州省医疗机构收费专用发票一本，拟证明其本人也可以开具发票，证人的证言不准确，不是白某指使王某2等人制作虚假的发票。
经审理查明：一、2012年5月至2014年4月期间，被告人吴建平伙同被告人唐某（原江口县民族中医院二门诊负责人），由唐某虚开离休干部住院资料及发票，利用吴建平担任中共江口县委离退休干部工作局（简称江口县离退局）离退股股长的职务便利，先后八次骗取离休干部医药费共计614826.23元，其中吴建平分得431589.55元，唐某分得183236.68元。具体犯罪事实如下：
（一）2012年5月29日，唐某门诊报得离休干部医药费178486.96元，扣除唐某所记账目列明真实发生的离休干部医药费122852.48元，吴建平、唐某骗取得离休干部医药费55634.48元。后按吴建平的要求，吴建平分得44000元，唐某分得11634.48元。
上述事实，被告人吴建平、唐某均无异议，有被告人吴建平、唐某、李建云的供述，证人姜某、李某1、秦某、王某1、骆某、卢某1、毛某1、周某、谢某1、杨某1、詹某、谭某、李某2的证言，立案决定书及补充立案决定书，中共江口县委、中共江口县委离退休干部工作局、江口县监察局提供的任职文件，中共江口县委离退休干部工作局组织机构代码证，中共江口县委离退休干部工作局职能配置、内设机构和人员编制方案，中共江口县委离退休干部工作局关于加强离休干部医药费管理的通知、关于请求将离休干部医药费发票审核权移交至县社保局的请示、关于工作调整的通知、会议记录，江口县机构编制委员会关于江口县离退休干部工作局事业单位清理规范意见的通知、关于江口县民族中医院更名的通知，情况说明，中共江口县纪委文件，同步录音录像视频光盘，江口县民族中医院二门诊住院收费发票、住院费用统计表复印件，唐某提供的账本，中国建设银行有限公司江口支行提供的唐某账户流水清单，贵州仁信会计师事务所司法会计鉴定意见书，鉴定意见通知书，被告人吴建平、唐某的户籍证明等证据证实，足以认定。
（二）2012年7月11日，唐某门诊报得离休干部医药费136325.28元，扣除唐某所记账目列明真实发生的离休干部医药费91717.78元，吴建平、唐某骗取得离休干部医药费44607.50元。后按吴建平的要求，吴建平分得34000元，唐某分得10607.50元。
上述事实，被告人吴建平、唐某均无异议，有被告人吴建平、唐某、李建云的供述，证人姜某、李某1、秦某、王某1、骆某、卢某1、毛某1、周某、谢某1、杨某1、詹某、谭某、李某2的证言，立案决定书及补充立案决定书，中共江口县委、中共江口县委离退休干部工作局、江口县监察局提供的任职文件，中共江口县委离退休干部工作局组织机构代码证，中共江口县委离退休干部工作局职能配置、内设机构和人员编制方案，中共江口县委离退休干部工作局关于加强离休干部医药费管理的通知、关于请求将离休干部医药费发票审核权移交至县社保局的请示、关于工作调整的通知、会议记录，江口县机构编制委员会关于江口县离退休干部工作局事业单位清理规范意见的通知、关于江口县民族中医院更名的通知，情况说明，中共江口县纪委文件，同步录音录像视频光盘，江口县民族中医院二门诊住院收费发票、住院费用统计表复印件，唐某提供的账本，中国建设银行有限公司江口支行提供的唐某账户流水清单，贵州仁信会计师事务所司法会计鉴定意见书，鉴定意见通知书，被告人吴建平、唐某的户籍证明等证据证实，足以认定。
（三）2012年11月30日，唐某门诊报得离休干部医药费195382.08元，扣除唐某所记账目列明真实发生的离休干部医药费125671.78元，吴建平、唐某骗取得离休干部医药费69710.30元。后按吴建平的要求，吴建平分得64000元，唐某分得5710.30元。
上述事实，被告人吴建平、唐某均无异议，有被告人吴建平、唐某、李建云的供述，证人姜某、李某1、秦某、王某1、骆某、卢某1、毛某1、周某、谢某1、杨某1、詹某、谭某、李某2的证言，立案决定书及补充立案决定书，中共江口县委、中共江口县委离退休干部工作局、江口县监察局提供的任职文件，中共江口县委离退休干部工作局组织机构代码证，中共江口县委离退休干部工作局职能配置、内设机构和人员编制方案，中共江口县委离退休干部工作局关于加强离休干部医药费管理的通知、关于请求将离休干部医药费发票审核权移交至县社保局的请示、关于工作调整的通知、会议记录，江口县机构编制委员会关于江口县离退休干部工作局事业单位清理规范意见的通知、关于江口县民族中医院更名的通知，情况说明，中共江口县纪委文件，同步录音录像视频光盘，江口县民族中医院二门诊住院收费发票、住院费用统计表复印件，唐某提供的账本，中国建设银行有限公司江口支行提供的唐某账户流水清单，贵州仁信会计师事务所司法会计鉴定意见书，鉴定意见通知书，被告人吴建平、唐某的户籍证明等证据证实，足以认定。
（四）2013年2月1日，唐某门诊报得离休干部医药费176903.27元，扣除唐某所记账目列明真实发生的离休干部医药费128863.30元，吴建平、唐某骗取得离休干部医药','2018-09-29
18:32:23',0,'web',NULL),(31429744,'680da1de-f57c-404d-b2ff-a85b01708331','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：133次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"587\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）辽1224民初5762号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"铁岭市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"680da1de-f57c-404d-b2ff-a85b01708331\",\"案件名称\":\"原告赵某、赵某某诉被告史某某机动车交通事故责任纠纷一案一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"昌图县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"昌图县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告赵某、赵某某诉被告史某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某、赵某某于2017年12月22日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514736000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告赵某、赵某某诉被告史某某机动车交通事故责任纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告赵某、赵某某诉被告史某某机动车交通事故责任纠纷一案一审民事裁定书
（2017）辽1224民初5762号\");$(\"#hidDocID\").val(\"680da1de-f57c-404d-b2ff-a85b01708331\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告赵某、赵某某诉被告史某某机动车交通事故责任纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）辽1224民初5762号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"昌图县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"587\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"昌图县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-22\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"赵某,赵某某,史某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告赵某、赵某某诉被告史某某机动车交通事故责任纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-01\\\\\",\\\\\