＼n山东省即墨市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）即民初字第136号＼n原告王苏芳，女，1966年1月25日出生，汉族。＼n委托代理人俞志环、迟洪润，即墨胜和法律服务所法律工作者。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。＼n负责人崔伟峰，总经理。＼n委托代理人刘文欣，山东润世律师事务所。＼n被告陶文萍，女，1980年4月12日出生，汉族。＼n被告张作还，男，1973年3月8日出生，汉族。＼n原告王苏芳为与被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司、陶文萍、张作还机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞志环，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司委托代理人刘文欣，被告陶文萍，被告张作还到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年2月12日，张作还驾驶鲁B×××××号轿车沿移风店镇八路由东向西行驶，与王苏芳骑电动三轮车沿南北路由南向北行驶时相撞，造成两车损、王苏芳的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，张作还承担此事故全部责任，王苏芳无事故责任。我要求被告赔偿医疗费21819.82元、住院伙食补助费2500元（20天×125天）、误工费22107.5元（102.46元×215天）、护理费12807.5元（102.46元×125天）、交通费600元、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计128124.82元。要求被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司辩称，在确定肇事车辆有责任的前提下，我们对本案的事实无异议，但我公司只能在交强险分项限额内及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费中自费项目、诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金等不应由我公司承担。张作还驾驶鲁B×××××号轿车在我公司投交强险一份，投保额300000元的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。＼n被告陶文萍、程义明辩称，对于本次交通事故的事实无异议。张作还驾驶鲁B×××××号轿车的车主是陶文萍，张作还与陶文萍是夫妻关系。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投交强险一份，投保额300000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。事发后陶文萍已经给付原告款4820元，要求在本案中一并处理。＼n经审理查明，2013年2月12日，张作还驾驶鲁B×××××号轿车沿移风店镇八路由东向西行驶，与王苏芳骑电动三轮车沿南北路由南向北行驶时相撞，造成两车损、王苏芳的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，张作还驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，张作还承担此事故全部责任，王苏芳无事故责任。＼n事故发生后，原告先后被送到即墨市中医医院、青岛市市立医院、青岛浮新医院连续住院保守治疗3次，共计住院时间为125天，后治愈出院，诊断为：腰椎骨折等，在此治疗期间，原告共花费医疗费用19319.82元。2013年11月15日，经青岛万方医学司法鉴定所鉴定，原告腰椎压缩性骨折为十级伤残，缴纳鉴定费1500元。＼n另查，原告系青岛威达体育用品有限公司职工，自2002年8月参加工作，签订劳动合同，缴纳社会养老保险。＼n再查，张作还驾驶鲁B×××××号轿车的车主是陶文萍，张作还与陶文萍是夫妻关系，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投交强险一份，投保额300000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。事发后陶文萍已经给付原告款4820元。＼n庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司认为原告住院期间存在挂床现象，认可原告住院时间及护理时间按照50天计算。＼n上述事实，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市中医医院、青岛市市立医院、青岛浮新医院门诊病历、门诊收费单据、住院病案、住院收费单据、病人用药明细，有青岛万方医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，有青岛威达体育用品有限公司关于原告工作情况的证明等证据，经当庭质证，本院予以采纳。＼n本院认为，原告与被告张作还驾驶被告陶文萍所有的车辆，于2013年2月12日发生交通事故，被告张作还负事故全部责任，原告不负事故责任，并造成原告身体受到伤害的事实，经公安机关认定，本院依法予以确认。因张作还驾驶的车辆事发时已向被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投交强险及保额300000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身财产损失，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司按照张作还全部的过错责任在商业险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告张作还、陶文萍按照过错责任承担赔偿责任。＼n本案中，对于原告主张的经济损失，本院认定如下：医疗费19319.82元、住院伙食补助费1000元（20元×50天）、误工费12807.5元（102.46元×125天根据医院病历记载治愈出院时间为止）、护理费5123元（102.46元×50天）、交通费600元、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金1000元，共计105640.32元。上述数额中医疗费用20319.82元（医疗费19319.82元＋住院伙食补助费1000元），已经超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司赔偿10000元（原告自费药先行赔付），余款10319.82元（20319.82元－10000元），应当由被告张作还、陶文萍赔偿，该数额不超出机动车第三者责任商业保险保额的范围，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司全部赔偿；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计83820.5元（误工费12807.5元＋护理费5123元＋交通费600元＋残疾赔偿金64290元＋精神损害抚慰金1000元），未超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司全部赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告经济损失为104140.32元（10000元＋10319.82元＋83820.5元）。其他被告不再承担赔偿责任。被告陶文萍垫付款4820元，应当由原告依法返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失104140.32元（其中直接支付给原告款99320.32元，支付给被告陶文萍款4820元）。＼n二、驳回原告的其他诉讼请求。＼n被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2792元，司法鉴定费1500元，共计4292元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。＼n审判长王海军＼n审判员房祥安＼n人民陪审员徐毅＼n二〇一四年一月八日＼n书记员姜斐斐＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》＼n第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。