广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1781民初2496号
原告：严文全，男，1943年5月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
委托诉讼代理人：周仕带，广东荣耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗可剑，男，1991年10月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：肖力，男，1989年2月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
被告：中国平安财产保险有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市三环路158号一、二、六、七、八层。
负责人：马文涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈柱，男，该公司员工。
原告严文全诉被告肖力、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告严文全的委托诉讼代理人罗可剑，被告肖力，被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人陈柱等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严文全向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安保险阳江支公司向原告赔偿22873.97元；2、判决被告肖力对上述赔偿承担连带责任；3、判决两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年2月15日，原告驾驶车架号为00706号的二轮机动车沿阳春市春城黎湖村委会村仔村由北往南方向行驶，11时20分许行驶至春城××桥××村路段沿人行横道驾车横过道路时，与沿春城五桥路由东往西方向行驶、由肖力驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年3月22日，阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字第20170240号《道路交通事故认定书》，认定原告承担该次事故的主要责任，肖力承担该次事故的次要责任。由于被告平安保险阳江支公司是肇事车辆粤Ｑ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业第三者保险的保险人，故应由两被告对原告的损失承担赔偿责任。
事故当日，原告被送到阳春市人民医院住院治疗，于2017年3月17日好转出院，住院40天，住院期间留陪人1名，用去了住院医疗费60279.05元，出院医嘱出院后休息3个月，骨折正常愈合后取内固定物。
原告的损伤经本人委托广东漠江法医临床司法鉴定所评定，评定结果为：右锁骨远端粉碎性骨折致右肩关节丧失功能43.7%，评定为人体损伤十级伤残；左胫骨平台粉碎性骨折致左膝丧失功能35.71%，评定为人体损伤十级伤残；颅脑损伤，评定为人体损伤十级伤残；左胫骨平台、右锁骨骨折钢板内固定物需择期手术拆除，费用需16000元。原告用去了鉴定费2900元。
综上所述，原告的经济损失为：①医疗费60279.05元；②住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；③护理费5200元（130元/天×40天×1人）；④后续治疗费16000元；⑤营养费5000元；⑥残疾赔偿金12190.25元（农村居民人均可支配收入14512.2/年×7年×12%）；⑦精神损害抚慰金6000元；⑧伤残鉴定费2900元。上述合计111569.3元。被告平安保险阳江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下负责医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元，在死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费共26290.25元，交强险合计负责36290.25元。超出交强险部分，平安保险阳江支公司应在商业险向原告赔付22583.72元［（111569.3元-36290.25元）×30%］。被告平安保险阳江支公司已支付28000元医疗费，被告肖力已支付8000元医疗费，因此，平安保险阳江支公司应向原告赔付22873.97元（36290.25元+22583.72元-28000元-8000元）。请人民法院依法判决。
被告平安保险阳江支公司辩称：对原告请求的住院伙食补助费和伤残鉴定费没有异议。医疗费应该按照医保用药标准赔偿，护理费应按每天80元计算，后续治疗费应按医院的建议R12000元赔偿。营养费没有医嘱加强营养，不应当赔偿。原告定残时已满74周岁，残疾赔偿金应按6年计算。原告承担事故的主要责任，精神损害抚慰金应按1800元赔偿为宜。发生交通事故后，被告已赔偿了医疗费28000元。
被告肖力辩称：同意被告平安保险阳江支公司的答辩意见。发生交通事故后，被告已垫付了医疗费8100元。
经审理查明：2017年2月15日，原告驾驶车架号为00706号的二轮机动车沿阳春市春城黎湖村委会村仔村由北往南方向行驶，11时20分许行驶至春城××桥××村路段沿人行横道驾车横过道路时，与沿春城五桥路由东往西方向行驶、由被告肖力驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年3月22日，阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字第20170240号《道路交通事故认定书》，认定严文全承担事故的主要责任，肖力承担事故的次要责任。
事故当日，原告被送到阳春市人民医院住院治疗，2017年3月17日出院，住院40天，用去医疗费60279.05元。阳春市人民医院出具的《疾病诊断证明书》诊断为左胫骨平台骨折、右锁骨骨折、左颞枕叶小面积脑挫伤、蛛网膜下腔出血等。建议及注意事项：1、住院期间每天留陪人1名；2、出院后休息3个月，骨折正常愈合后取内固定物费用约12000元。庭审中，原告未提供证据证明其住院期间护理人的身份及收入情况。
2017年8月18日，原告委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费进行评定。2017年8月28日，广东漠江法医临床司法鉴定所作出粤漠司鉴所字（2017）临鉴字第339号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人严文全的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、右锁骨远端粉碎性骨折致右肩关节丧失功能43.7%，评定为人体损伤十级伤残；3、左胫骨平台粉碎性骨折致左膝丧失功能35.71%，评定为人体损伤十级伤残；4、颅脑损伤，评定为人体损伤十级伤残；5、左胫骨平台、右锁骨骨折钢板内固定物需择期手术拆除，费用需16000元。原告为此用去了鉴定费2900元。
被告肖力驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为其本人，被告平安保险阳江支公司在庭审中确认该车向其投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险金额为100万元且不计免赔，交通事故发生在保险期限内。发生交通事故后，被告平安保险阳江支公司支付了28000元医疗费给原告，被告肖力支付了8100元医疗费给原告。
以上事实，有《道路交通事故认定书》，《疾病诊断证明书》，《司法鉴定意见书》，医疗费发票，身份证，户口簿以及原、被告的陈述等证据附案证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告肖力驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车与原告严文全驾驶的二轮机动车碰撞，造成原告严文全受伤及车辆损坏的道路交通事故，阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字第20170174号《道路交通事故认定书》，认定严文全承担事故的主要责任，肖力承担事故的次要责任。认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，当事人对此均无异议，本院对该事故的认定予以采信。
被告肖力驾驶的机动车与原告严文全驾驶的机动车碰撞发生交通事故导致原告严文全人身损害，依法应当向原告严文全承担赔偿责任，赔偿项目和数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算。综合原告的诉称及被告平安保险阳江支公司、肖力的辩称，本院对原告请求的各项赔偿数额作出如下认定和评判：
一、医疗费76279.05元（60279.05元+16000元）。原告在阳春市人民医院住院40天，用去医疗费60279.05元，右锁骨骨折钢板内固定物择期手术拆除费用需16000元，有原告提供的医疗费发票、医院诊断证明、用药清单、《司法鉴定意见书》等证实，并经庭审质证，本院予以认定。
二、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）。原告住院40天，请求按每天100元计算住院伙食补助费，未超出《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，并且被告无异议，本院予以支持。
三、住院护理费3200元（80元/天×40天）。原告未提供证据证明其住院期间护理人的身份及收入情况，请求按每天130元计算护理费，不予支持。鉴于被告平安保险阳江支公司辩称同意按80元/天计算，可按每天80元的标准计算原告的护理费。
四、残疾赔偿金10448.78元（农村居民人均可支配收入14512.2/年×6年×12%）。原告严文全是农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告生于1943年5月6日，2017年8月28日定残，定残时已满74周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，残疾赔偿金的赔偿年限为6年。被告平安保险阳江支公司主张原告的残疾赔偿金应按6年计算的辩称，予以采纳。原告右锁骨远端粉碎性骨折致右肩关节丧失功能43.7%，评定为人体损伤十级伤残；左胫骨平台粉碎性骨折致左膝丧失功能35.71%，评定为人体损伤十级伤残；颅脑损伤，评定为人体损伤十级伤残。残疾赔偿金的计算系数为12%。
五、精神损害抚慰金1800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害赔偿的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵权的手段场合、行为方式及具体情节，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受害人的经济状况等因素确定。交通事故造成原告三处十级伤残，被告肖力在交通事故中负次要责任，原告主次要责任。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，原告的精神损害抚慰金酌定按1800元计算为宜。原告请求6000元过高，不予支持。被告平安保险阳江支公司认为精神损害抚慰金应按1800元赔偿的辩称，予以采纳。
六、伤残鉴定费2900元。原告支付了鉴定费2900元，有鉴定机构的发票证实，被告对此无异议，予以认定。
关于营养费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医嘱未建议出院后加强营养，原告请求赔偿营养费5000元，本院不予支持。
综上，以上六项合计98627.83元。
被告肖力驾驶的车辆向被告平安保险阳江支公司投保了交强险和商业第三者责任险（第三者责任险不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予赔偿。因此，被告平安保险阳江支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元给原告严文全（原告住院期间被告已赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿护理费3200元、残疾赔偿金10448.78元、精神损害抚慰金1800元、伤残鉴定费2900元，以上共18348.78元给原告严文全。交强险赔偿后，原告尚余经济损失70279.05元（98627.83元－18348.78元－10000元）。根据责任分担，应由被告肖力赔偿21083.72元（70279.05元×30%）。减除被告平安保险阳江支公司已赔偿的18000元，减除被告肖力已赔偿的8100元，合共赔偿了26100元，对比多出5016.28元（21083.72元－26100元），应在交强险赔偿中抵减，抵减后被告平安保险阳江支公司应在交强险限额内赔偿原告13332.5元（18348.78元－5016.28元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条已对保险公司与侵权人的赔偿顺序作出了明确的规定，本院在本案中已直接判决被告平安保险阳江支公司在交强险限额对原告进行赔偿，原告再要求判决被告肖力对平安保险阳江支公司的赔偿责任承担连带责任的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告严文全经济损失13332.5元，限于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告严文全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为186元，由原告严文全负担120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市公司负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 黄 顺
二○二○一七年十二月十五日
书记员 徐哺缘