湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初1121号
原告张雪明。
委托代理人何军，醴陵市法律援助中心援助律师，代理权限：特别授权，包括承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解等权利。
被告黄玉斌。
被告阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源中大道2号。
负责人吴波，系公司总经理。
委托代理人张维云，系阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司员工。代理权限：特别授权，即代为出庭应诉、庭审答辩、申请回避、申请重新鉴定或者评估、申请法院调取证据、递交及签收本案相关的证据材料、法律文书等事宜。
原告张雪明与被告黄玉斌、阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称阳光财险萍乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张雪明委托代理人何军，被告阳光财险萍乡中心支公司委托代理人张维云到庭参加诉讼，被告黄玉斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月24日晚，被告黄玉斌驾驶赣J×××××小型普通客车，沿106国道从萍乡市上栗县往醴陵城区方向行驶，19时45分行驶至106国道醴陵市王仙镇司徒村地段时，将自东向西横过道路的原告张雪明撞伤。该事故经醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字【2015】第00081号《道路交通事故认定书》认定被告黄玉斌负事故主要责任，原告张雪明负事故次要责任。事故发生后，原告被送往醴陵中医院住院治疗，共计住院55天，花医疗费42500.66元。经株洲湘东司法鉴定所鉴定，原告张雪明构成拾级伤残，出院休假6个月，后期内固定取出需经费10000元。赣J×××××事故车辆在被告阳光财险萍乡中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。到目前为止，被告黄玉斌仅支付了原告医疗费14000元。现原告诉至法院，请求判决被告黄玉斌赔偿原告因本次交通事故造成的损失160304.66元，由被告阳光财险萍乡中心支公司在交强险理赔范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、被告黄玉斌的驾驶证、赣J×××××号小型面包车的行驶证，拟证明被告的诉讼主体资格。
3、株公交认字（2015）第00081号道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分。
4、原告住院病历和医疗费（自垫部分）、残疾器具费和鉴定费票据，拟证明原告因本次交通事故受伤，住院治疗55天，自垫医疗费1412元，残疾器具辅助费840元，鉴定费700元。
5、司法鉴定意见书，拟证明原告因本次交通事故构成十级伤残，需后续治疗费10000元，因骨折延期愈合，需休假6个月的事实。
6、原告户口本，拟证明原告的被扶养人兰秀中，女，1934年4月4日出生，农业户口，系原告张雪明之养母。
7、事故车辆的保单，拟证明事故车辆在被告阳光财险萍乡中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
8、社区出具的证明以及原告所居住城区房产的房产证复印件，拟证明原告在城市居住。
被告黄玉斌未提出答辩，亦未向法庭提交证据。
被告阳光财险萍乡中心支公司辩称：：一、医疗费用，依据实际的票据进行核定。二、误工费，首先，误工时间根据接受医疗机构出具的证明或者鉴定机构意见确定。我们认为原告的误工时间过长，应当计算到定残前一日，即146天来计算；其次，要求原告出具劳动合同以及银行流水来证明其与公司的劳动关系及工资收入情况，如无法出具，则应当按照国家农、林、牧、渔标准计算其误工费用，超出部分我们不予支持。三、护理费，因原告未提供护理人员的相关证明，因此，只能按照国家标准计算护理费用。四、交通费，因原告无票据，请求法院不予支持，五、伤残赔偿金，因原告未提供相应的证据进行计算，因此，我们只能按照其农村户口来进行计算。六、扶养人的生活费，因原告未提供其母亲只有原告一个孩子，因此，我们不予支持。七、残疾辅助器具费，我们认为应当按照实际的票据来核定。八、精神损害抚慰金，这个请求包括在了赔偿金里，请求法院不予支持。九、本案的诉讼费和鉴定费我们不予承担。十、我们只承担了交强险，在超过交强险规定的医疗项下的金额，我司不予承担。
被告阳光财险萍乡中心支公司未向法庭提交证据。
经过庭审举证、质证，被告阳光财险萍乡中心支公司对原告所提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、7无异议，对证据4住院病历无异议，对医疗费用的票据以实际票据为准请法院核算。对残疾器具费，我们认为与本案无关，无法证实与本次交通事故所造成的费用。鉴定费票据的真实性无异议，但不在我司的理赔范围之内。对证据5的真实性无异议，对其证明目的有异议，主要是休假时间，误工时间应当计算到定残的前一日止。对证据6的真实性无异议，但无法体现赡养人的实际扶养人数。对证据8，对社区出具的证明真实性无异议，但对其证明目的有异议，不能证实原告在城镇居住了一年以上，应当以农村标准计算。对房产证无异议。
根据被告的质证意见，本院对原告所提交的证据，经审核认证如下：对证人朱孟雄待证的原告张雪明在交通事故发生前，由朱孟雄雇请原告张雪明看管房屋、打扫卫生，月工资3000元的事实，本院予以认定，但因原告张雪明在城市工作、生活时间连续未达到一年以上，故其请求按城市标准计算残疾赔偿金的证明目的，本院不予支持。对原告提交的证据1、2、3、7，质证方表示无异议，本院予以认定，对证据4，本院确认原告张雪明因交通事故受伤，住院治疗55天，住院医疗费42500.66元，复诊医疗费1412元，花费残疾器具辅助费840元，鉴定费700元的事实。对证据5，质证方未能提出相反的证据予以推翻，对其真实性、合法性、关联性本院予以认定。对证据6，结合原告补充提交的村委会证明，本院予以认定。对证据8，原告张雪明请求按城镇标准计算残疾赔偿金的证明目的，本院不予支持。对原告补充提交的王仙镇石燕村村民委员会出具的证明本院予以认定。
根据本院审核认定的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院查明本案法律事实如下：
2015年4月24日晚，被告黄玉斌驾驶赣J×××××小型普通客车，沿106国道从萍乡市上粟县往醴陵城区方向行驶，19时45分行驶至106国道醴陵市王仙镇司徒村地段时，将自东向西横过道路的原告张雪明撞伤。该事故经醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字【2015】第00081号《道路交通事故认定书》认定被告黄玉斌负事故主要责任，原告张雪明负事故次要责任。事故发生后，原告被送往醴陵中医院住院治疗，共计住院55天，花医疗费42500.66元。出院后复诊花医疗费632元，购买残疾器具费用780元。经株洲湘东司法鉴定所作出[2015]鉴字第165号《伤残鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人张雪明系交通事故所致：右侧2-5肋骨骨折；右髂骨骨折并右骶髂关节脱位，右侧耻骨上、下支骨折；左胫腓骨骨折；头皮裂伤；右肘颈软组织挫裂伤。评定为拾级伤残。因骨折延期愈合需休假6个月，后期内固定取出（2处）需经费10000元。花鉴定费700元。
另查明：赣J×××××事故车辆系被告黄玉斌所有，该车在被告阳光财险萍乡中心支公司投保了交强险。交强险医疗项下理赔限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。原告张雪明事故发生前在城市工作、生活不到一年，月工资收入3000元。其养母兰秀中，1934年4月4日生，农业户口，事故发生前由原告张雪明一个人负责赡养。到目前为止，被告黄玉斌仅支付了原告医疗费14000元。对原告的其他损失未予赔偿。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对醴陵市公安局交通警察大队作出的株公交认字[2015]第00081号《道路交通事故认定书》所认定的事实和责任划分均未提出异议，本院予以认定。本案审理过程中，当事人争议的焦点为：一、原告在本次交通事故中的损失项目及金额如何确认；二、对原告的损失各被告之间如何具体承担。
关于第一个争议焦点：对原告的损失项目及金额如何确认的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告在本次交通事故中的损失项目及金额确认如下：1、医疗费：住院所花医疗费42500.66元，出院复诊医疗费632元，共计43132.66元，其中被告黄玉斌支付了14000元。有相关病历及医疗发票为据，本院予以认定。2、后续治疗费10000元，有司法鉴定意见证实，本院予以认定。3、住院伙食补助费55天×60元/天=3300元，符合相关规定，本院予以认定。4、护理费55天×100元/天=5500元，符合相关规定，本院予以确认。5、误工费：误工时间为住院55天加上出院休假180天，共计235天，误工工资标准按100元/天计算为：235天×100元/天=23500元，超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金为：10993元/年×20年×10%=21986元。超出部分本院不予支持。7、被扶养人生活费：10032元/年×5年×10%=5016元，符合相关规定，本院予以认定。8、残疾辅助器具费：780元，本院予以认定。9、交通费，本院酌情认定400元。10、营养费500元，本院予以认定。11、精神抚慰金5000元，本院予以认定。12、鉴定费700元，应当认定为确定保险标的损失程度所支付的必要费用，依法应认定为受害人的损失，被告保险公司的抗辩意见，本院不予支持。综上，原告张雪明在本次交通事故中的损失确认为：119814.66元。其中医疗项下：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计56932.66元。伤残项下：62882元。
关于第二个争议焦点：对原告的上述损失，各被告之间如何具体承担。原告上述损失，首先由被告阳光财险萍乡中心支公司在交强险理赔限额内负责赔偿，即在医疗项下直接支付原告张雪明10000元，在伤残项下直接支付原告张雪明62882元，两项共计72882元。余款46932.66元，根据交警部门责任划分，由被告黄玉斌承担80%，计人民币37546元，由原告张雪明自负20%。被告黄玉斌已支付原告损失14000元，尚应支付原告张雪明损失23546元。被告黄玉斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在本判决生效后三日内在交强险理赔范围内支付原告张雪明因本次交通事故造成的损失72882元；
二、被告黄玉斌在本判决生效后三日内支付原告张雪明因本次交通事故造成的损失37546元。已支付14000元，尚应支付23546元。
三、驳回原告张雪明的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2535元，由原告张雪明承担535元，由被告黄玉斌承担2000元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 蒋启良
人民陪审员 李华荣
人民陪审员 张建宁
二〇一六年九月八日
书 记 员 张湘英
附1、本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。