浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第965号
原告：余姚保信担保有限公司，住所地：余姚市阳明街道国贸大厦1720号。
法定代表人：王佩云，该公司董事长。
委托代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。
委托代理人：胡佩文，浙江阳明律师事务所律师。
被告：余姚市益高康电信设备有限公司。住所地：余姚市城区长新路56号（经济开发区）。
法定代表人：张庆荣，该公司总经理。
被告：余姚市金弘利实业有限公司。住所地：余姚市阳明街道康山村。
法定代表人：唐黎明，该公司总经理。
被告：余姚市标华电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇泗北村。
法定代表人：戚张标，该公司总经理。
被告：宁波优而雅电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇泗北村。
法定代表人：周兰珍，该公司总经理。
被告：吴绵学，职业不详。
被告：唐黎明，余姚市金弘利实业有限公司法定代表人。
被告：谷英，职业不详。
被告：张庆荣，余姚市益高康电信设备有限公司法定代表人。
被告：唐丹青，职业不详。
被告：谷琳，职业不详。
被告：戚张标，余姚市标华电器有限公司法定代表人。
被告：戚丽华，职业不详。
被告：周兰珍，宁波优而雅电器有限公司法定代表人。
被告：戚如海，职业不详。
被告余姚市标华电器有限公司、宁波优而雅电器有限公司、戚张标、戚丽华、周兰珍、戚如海的共同委托代理人：傅兴灿，宁波和济兴达法律服务所法律工作者。
被告余姚市标华电器有限公司、宁波优而雅电器有限公司、戚张标、戚丽华、周兰珍、戚如海的共同委托代理人：褚凯凯，宁波和济兴达法律服务所法律工作者。
原告余姚保信担保有限公司诉被告余姚市益高康电信设备有限公司、余姚市金弘利实业有限公司、余姚市标华电器有限公司、宁波优而雅电器有限公司、吴绵学、唐黎明、谷英、张庆荣、唐丹青、谷琳、戚张标、戚丽华、周兰珍、戚如海追偿权纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉，请求判令：1.被告余姚市益高康电信设备有限公司支付原告代偿款2610788.77元，诉讼保全服务费11200元，赔偿律师代理费120000元，并支付以2610788.77元为基数自2015年5月5日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计算的逾期还款违约金；2.被告余姚市金弘利实业有限公司、余姚市标华电器有限公司、宁波优而雅电器有限公司、吴绵学、唐黎明、谷英、张庆荣、唐丹青、谷琳、戚张标、戚丽华、周兰珍、戚如海对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2014年10月15日，被告余姚市益高康电信设备有限公司向案外人宁波余姚农村合作银行借款3000000元，借款期限自2014年10月15日起至2015年10月14日止，月利率6.75‰；若被告余姚市益高康电信设备有限公司未按期还款，则案外人宁波余姚农村合作银行有权自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期付息的，按罚息利率计收复息；由合同发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。上述借款由原告提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。借款人逾期还款的，另需向担保人支付担保人为追索代偿款而产生的诉讼费用、诉讼（诉前）财产保全信用担保服务费、律师费、拍卖费、执行费、通知催告费用以及其他的合理费用等。并由被告余姚市金弘利实业有限公司、余姚市标华电器有限公司、宁波优而雅电器有限公司、吴绵学、唐黎明、谷英、张庆荣、唐丹青、谷琳、戚张标、戚丽华、周兰珍、戚如海向原告提供反担保。反担保范围为借款本金、利息、罚息、复息、增付的担保服务费、担保人实现追索权而产生的诉讼费用、财产保全信用担保服务费、律师费用、通知费用、催告费用和担保人履行担保责任后至实现反担保债权期间的利息损失（利息按同期银行贷款利率4倍计算）及借款人应承担的违约金。被告余姚市益高康电信设备有限公司未能按约归还上述借款，原告于2015年5月5日代被告余姚市益高康电信设备有限公司向案外人宁波余姚农村合作银行归还借款本息3110788.77元，扣除担保保证金500000元，原告实际代偿本息2610788.77元。现被告余姚市益高康电信设备有限公司至今未归还原告上述代偿款，其他被告也未履行反担保责任。
以上事实由原告提供的《担保服务合同》、《流动资金保证借款合同》、借款借据、《最高额反担保合同》、《承诺书》、还贷凭证、委托代理合同、代理费发票、诉讼担保服务费发票等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间担保及反担保关系合法有效。被告宁波优而雅电器有限公司、周兰珍、戚如海辩称，被告周兰珍于2014年10月15日尚不是被告宁波优而雅电器有限公司的法定代表人，不可能在2014年10月15日的《最高额反担保合同》上盖章、签名，被告周兰珍、戚如海也未在该日签署过《承诺书》，故由被告宁波优而雅电器有限公司、周兰珍、戚如海签署的《最高额反担保合同》及《承诺书》均不真实，要求驳回对被告宁波优而雅电器有限公司、周兰珍、戚如海的诉请，同时提出司法鉴定。但上述被告既未在规定的时间交纳鉴定费用，也没有相反证据足以推翻其所签合同及承诺书的真实性，仅以签名、盖章时间不符为由主张合同及承诺书不真实，理由不足，本院不予采信，并依法对被告宁波优而雅电器有限公司签署的《最高额反担保合同》及被告周兰珍、戚如海签署的《承诺书》予以认定。原告之诉请，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。鉴于本案案情较为简单，本院对律师代理费酌情予以调整。被告余姚市金弘利实业有限公司、吴绵学、唐黎明、谷英、唐丹青、谷琳不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市益高康电信设备有限公司支付原告余姚保信担保有限公司代偿本息2610788.77元，诉讼保全服务费11200元，赔偿律师代理费60000元，并支付以2610788.77元为基数自2015年5月5日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的贷款基准利率四倍（以不超过年利率24%为限）计算的逾期还款违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告余姚市金弘利实业有限公司、余姚市标华电器有限公司、宁波优而雅电器有限公司、吴绵学、唐黎明、谷英、张庆荣、唐丹青、谷琳、戚张标、戚丽华、周兰珍、戚如海对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告余姚市益高康电信设备有限公司追偿；
三、驳回原告余姚保信担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费28745元，财产保全费5000元，合计33745元，由原告余姚保信担保有限公司负担489元，被告余姚市益高康电信设备有限公司、余姚市金弘利实业有限公司、余姚市标华电器有限公司、宁波优而雅电器有限公司、吴绵学、唐黎明、谷英、张庆荣、唐丹青、谷琳、戚张标、戚丽华、周兰珍、戚如海共同负担33256元，被告负担的款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 余志军
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 崔仁夫
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 杨 怡