陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初1743号
原告：陕西某某科技有限责任公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：石某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵某某，该公司员工。
委托诉讼代理人：文某某，杨陵区148法律服务所法律工作者。
被告：陕西某某房地产开发有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：郭某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖某某，该公司法律顾问。
被告：陕西紫某某置业有限公司。
住所地：西安市高新区某某路。
法定代表人：曹某某，该公司总经理。
原告陕西某某科技有限责任公司（以下简称某某公司）诉被告陕西某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）、被告陕西紫某某置业有限公司（以下简称紫某某公司）建设工程分包合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人赵某某、文某某，被告某某公司委托诉讼代理人肖某某，被告紫某某公司法定代表人曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告工程款、各项损失共计3622000元及逾期利息（自2016年11月11日至被告实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年6月19日，原告与被告某某公司签订一份《土方开挖及拉运施工合同》该合同约定被告将其开发的杨凌紫某某广场土方开挖及拉运等工程承包给原告，并对合同单价进行了明确约定。合同履行过程中，因被告原因，导致原告经济损失严重，2015年10月25日，被告某某公司向原告出具付款计划一份，承诺2015年12月10日前按照约定支付原告工程款并赔偿原告各项经济损失，但被告某某公司并未按照付款计划履行，原告继续履行了自己的合同义务，该工程于2016年4月完工。2016年6月27日、6月28日原、被告及监理公司对原告完成的土方量、表层清理工程进行了确认和结算，经结算原告共计完成土方工程量80000立方米，清理表层工程工程款400000元。2015年10月20日后原告一方面履行自己的义务，一方面多次寻找被告落实工程款，经原告了解，该工程系二被告联合开发。被告某某公司的委托代理人即为紫某某公司法定代表人。后被告紫某某公司也向原告作出付款承诺，但二被告到目前只向原告支付了部分款项，剩余工程款、各项经济损失共计3622000元至今未付，协商未果，诉至法院。
被告某某公司辩称，1、某某公司与原告签订《土方开挖及拉运合同》，且双方已经实际部分履行。某某公司截至目前已支付原告工程款160万元。根据某某公司核算的现有工程量及相关费用约为400万元，尚约有240万工程款未付。但合同约定的付款期限未到，且原告未按照约定彻底完成合同约定的土方开挖及清运工程，故某某公司不存在违约，原告请求的利息经济损失无法律依据。2、被告紫某某公司是某某公司委托到该项目的管理单位，其所实施的相关权利及义务代表某某公司，产生的相关法律责任由某某公司全部承担。杨凌紫某某广场项目是某某公司与原告所签订的施工合同，紫某某公司不是合同的主体一方，也不是相关利益方，其支付相关款项代表某某公司支付，相关法律责任由某某公司承担。
被告紫某某公司辩称，驳回原告对紫某某公司的诉讼请求。1、紫某某公司不是原告所说的土方的发包方，也不是分包方，紫某某公司与原告没有合同关系，2、紫某某公司在杨凌紫某某广场项目中代表某某公司对前期的基础施工进行管理，由此产生的法律责任由某某公司承担。3、合同约定待项目主体施工到六层时支付完原告余款，虽确认80000立方米土方量，但原告至今未完成土方开挖，也未最终结算。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。原告提供如下证据：1、土方开挖及拉运施工合同一份，证明第一被告主体适格及合同的内容；2、工程量验收单及清理表层工程协议，证明各方对工程量完成情况的确认及第二被告应承担连带责任；3、还款计划承诺书、第二被告给原告的付款协议，证明第二被告对工程款的还款计划、利率及土地使用权质押承诺的事实，对利率的认定，第一、二被告违约，应承担违约责任；4、某某公司企业信息、山西运城诚某某源房地产开发有限公司企业公示报告、永济华硕之星酒店管理有限公司信息，证明股东出资信息有瑕疵及公司财产和股东财产混同，原股东应该继续承担责任。
被告某某公司质证认为，对证据1无异议，但合同约定了付款期限；对证据2的真实性无异议，对证明目的不认可，对验收单只能表明原告在工程上的数量，不能代表工程质量，协议也说明原告尚有部分工程未完成；对证据3中付款计划、付款协议没有某某公司的公章，不认可；对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，某某公司只是内部股东发生了变更，对外承担责任的主体资格没有变。
被告紫某某公司质证认为，对证据1无异议，紫某某公司只是代表第一被告在合同上签字；对证据2的真实性认可，但确有部分工程未完成；对证据3的真实性认可，紫某某公司当时作为管理方，为了项目的工程进度与原告达成的付款协议，并写有付款计划；对证据4是第一被告的信息，与紫某某公司无关。
被告某某公司提供如下证据：1、2016年12月拍摄的照片三张，证明原告在某某公司的工程没有结束；2、条据12张，证明原告从第一被告及第一被告委托的管理方第二被告处共计领款160万元。
原告质证认为，对证据1不认可，我公司已将涉案工程完工；对证据2的真实性认可，但2016年7月27日的10万元、2016年8月10日的20万元、2016年7月20日的10万元的三笔款项共计40万元不是工程款，是被告按照付款协议给付的损失费及利息。
被告紫某某公司质证认为，对证据1照片无异议，工程确实没有完工；对证据2无异议，当时付款并没有说原告所说的上述40万元是损失和利息，因为双方至今没有结算，只是付款。
被告紫某某公司提供协议一份，证明工程是某某公司开发的，委托紫某某公司管理该项目。
原告质证对该证据不认可。
被告某某公司质证对合同真实性无异议，认为该项目是某某公司开发的，委托紫某某公司参与项目管理。
本院对证据认定如下：对于原告的证据1，被告对真实性无异议，予以认定；对证据2，二被告对真实性无异议，对真实性予以认定；对证据3，被告紫某某公司无异议，予以认定；对证据4系被告某某公司工商信息，对真实性予以认定。对被告某某公司提供的证据1的真实性予以认定，但并不能证明工程尚未完工，对证明目的不予认定；对证据2可以确定原告共收到款项1600000元。对于被告紫某某公司提供的协议，原告不认可，因该协议需填写部分均为空白，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月19日，原告某某公司（合同乙方）与被告某某公司（以下简称甲方）签订《土方开挖及拉运施工合同》。约定由乙方在甲方在指定的项目位置，按照甲方提供的施工图开挖，项目范围包括土方运输，平整（不包人工平整）项目，工期30天（甲方原因和与不可抗力原因则工期顺延）。开挖及拉运每立方米土方45元，本工程土方开挖及拉运按实际施工方量结算，本工程基础土方开挖全部完成后7天内甲方给乙方一次性进度款50万，余款到主体六层封顶后全部结清（自土方开挖施工日起6个月结清余款，付款以现金方式结算或转账）。同时在违约责任部分约定，甲方不能按期支付工程款造成工期延后由甲方负责，乙方施工因工艺及施工方法造成质量返工，其返工费用由乙方负责，工期不得延误。合同落款处有原告及被告某某公司的印章，被告紫某某公司法定代表人曹某某在发包方签约代表人处签名。
2015年10月20日，被告紫某某公司法定代表人曹某某给原告出具付款计划承诺，内容为：某某公司需承担2015年7月25日停工至今的机械费、人员窝工费等费用25万元，地面垃圾清运费按实际方量计算，两项费用于2015年12月10日前付清。后被告紫某某公司（甲方）与原告某某公司（乙方）签订付款协议，协议约定：甲方承诺在2016年5月10日付给乙方土方开挖工程款80万元，如果于2016年5月10日前不能按时付款，甲方每天赔偿乙方损失3000元。于2016年6月10日前再次支付乙方土方开挖工程款130万元“其中含2015年12月至2016年4月之间的损失费（约定损失费为窝工费、违约金、资金利息等）30万元”。如果于2016年6月10日前不能按时付款，甲方每天赔偿乙方损失费3000元。而且乙方有权利停止现场任何施工作业。在甲乙双方按原合同约定价格结算审计完成后，剩余的土方开挖工程款于2016年9月10日前付清。如到期付不了工程款按月息3%的利息计取等。
2016年6月28日，原告某某公司、被告紫某某公司及监理方西安某某建设管理有限公司对土方量及清理表层工程进行现场验收，出具《杨凌紫某某广场土方工程量收方单》及《清理表层工程协议》，书面确认开挖土方量80000立方米，清理垃圾外运总费用400000元。
又查明，被告某某公司于2015年8月15日向原告某某公司支付30000元，被告紫某某公司于2015年7月7日至2016年8月10日期间先后分11次向原告支付1570000元，二被告共计支付款项为1600000元。
本院认为，本案争议焦点为：1、涉案工程是否完工及工程款拖欠的数额，是否已到付款期；2、原告主张的损失及利息是否符合双方约定及法律规定；3、二被告应如何承担责任。
对于本案第一个争议的焦点：涉案工程是否完工及工程款拖欠的数额，是否已到付款期。本案原告与被告某某公司签订的《土方开挖及拉运施工合同》合法有效，对双方有法律约束力。该合同约定工程土方开挖及拉运按实际施工方量结算，单价为每立方米45元。2016年6月28日，经原、被告及监理单位现场验收，双方对涉案实际施工的工程量进行了确认，书面确认开挖土方量为80000立方米，清理表层工程总费用为400000元，故可以确认工程已完工。根据双方合同约定单价计算土方开挖工程款为3600000元（80000立方米×45元/立方），清理表层工程总费用双方确认为400000元，以上两项合计4000000元。扣减被告已支付款项1600000元，被告拖欠工程款数额为2400000元。原告认为被告支付的款项中有400000元系损失不属工程款，但无证据证明，本院不予支持。对于被告辩称尚未到付款期，在双方签订的合同中虽约定“余款到主体六层封顶后全部结清”，但同时约定“自土方开挖施工日起6个月结清余款”，现自工程开挖已近2年，且2016年6月28日双方对工程量进行确认，故对二被告辩称的未到付款期的理由不予采信。
对于本案第二个争议的焦点：原告主张的损失及利息是否符合双方约定及法律规定。根据原告与被告紫某某公司签订的付款协议及被告法定代理人曹某某出具的付款计划，双方对2015年7月25日停工至2015年10月20日的机械、人员窝工费250000元，2015年12月至2016年4月之间窝工费、违约金、资金利息等损失费300000元，共计550000元进行了明确约定，故对于原告要求被告承担该损失的请求应予支持。原告要求被告承担2016年5月10日至2016年6月10月每天按照损失费3000元计算损失90000元，因被告在2016年5月10日之前已支付1100000元，根据双方的付款协议中约定“在2016年5月10日支付乙方开挖工程款800000元，如果于2016年5月10日前不能按时付款，甲方每天赔偿乙方损失3000元”。故原告该主张不符合双方约定，本院不予支持。对于原告要求被告承担2016年6月10日至9月10日之间的每天3000元，损失费计270000元及自2016年9月10日至被告实际给付之日按照月息2%计息的利息，因双方于2016年6月28日才进行了结算，故该损失约定过高，本院调整为以未付工程款2400000元为本金，自双方结算之日起即2016年6月28日起按照月息2%计算，对于原告请求的其他损失不予支持。
对于本案第三个争议的焦点：二被告应如何承担责任。涉案合同虽系原告与被告某某公司签订，二被告认为其双方系委托管理关系，但在合同履行过程中，被告紫某某公司向原告支付了大部分款项，并与原告签订付款协议，付款协议约定的付款义务人是被告紫某某公司，故对于被告的该辩称理由本院不予采信，原告要求由二被告共同承担责任的请求予以支持。
综上，对于原告要求被告某某公司、紫某某公司共同支付下欠工程款2400000元及损失550000元，并承担工程款2400000元自2016年6月28日起按月息2%的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陕西某某房地产开发有限公司、陕西紫某某置业有限公司于本判决生效后十五日内共同支付原告陕西某某科技有限公司工程款2400000元、损失550000元，两项共计2950000元。并承担工程款2400000元的利息（按照月息2%计息自2016年6月28日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、驳回原告陕西某某科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35776元（原告预交1000元），由被告陕西某某房地产开发有限公司、陕西紫某某置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 孙国萍
代理审判员 王丹萍
人民陪审员 徐亚萍
二〇一七年十月九日
书 记 员 唐 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工验收结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。