湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1081民初256号
原告：张芳英。
委托诉讼代理人：何英杰，资兴市乾安法律服务所法律工作者。
被告：欧植仁。
原告张芳英与被告欧植仁健康权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序于2017年4月21日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芳英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3019.4元、误工费900元、营养费270元、车旅费200元，共计4389.4元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月6日15时许，兴宁镇政府综治工作人员与海水村村干部在兴宁镇海水村大坪头组对欧植仁与张芳英土地纠纷进行调解处理时，欧植仁与张芳英发生口角争执，在争执过程中欧植仁对张芳英进行拳打脚踢，致张芳英受伤住院，住院诊断为脑震荡、软组织挫伤等，住院9天好转出院。资兴市公安局对欧植仁的殴打行为于2017年2月12日作出对其行政拘留5日的处罚决定，但被告欧植仁对张芳英造成的损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。
被告欧植仁辩称，被告于2016年12月底在本家合法的管理区内设置了安全不锈钢防护栏，设置防护栏的同时也为张芳英进出菜园地留有0.4米多宽的路予以通行，被告未对张芳英的财产和权益造成任何损害。张芳英以进菜园的田埂路狭窄为由，自被告安装防护栏后，每天到被告家门口咒骂被告的家人，蛮不讲理。2017年1月6日，被告去新区打工，上午10时许接到被告妻子打来电话，得知张芳英又到门口大骂脏话，还事先报警喊了派出所民警到场处理，当着民警的面还破坏被告家的防护栏，被告妻子好言相劝，张芳英却动手打人，被告电话里劝阻妻子不要与张芳英发生正面冲突，并及时打电话给村秘书及村支书反映情况，告知村支书被告下午会请假回家调解此事。当天下午，被告到村委会发现政府干部及张芳英没有在村委会，就提出到被告家里来调解处理，后政府干部、村支书、派出所协警及张芳英都到了被告家门口，调解工作还未正式开始，张芳英根本不当政府工作人员在场，开始破口大骂、语言恶毒、脏话连篇，无视政府调解人员，藐视法律，为使调解工作有个良好的开端，以及制止张芳英的蛮横行为继续恶化，被告警告张芳英还乱骂的话就会对她不客气了，张芳英却气被告说“你来打啊”，被告实在忍无可忍情急之下就顺手打了张芳英脸上两下，当时张芳英扯着被告的衣服不放，于是撕扯过程中张芳英滑倒在斗车里，后经政府工作人员拉开，张芳英起来后还拿着工地的钢筋朝被告头部袭击，幸好被政府工作人员及时制止。当时张芳英脸上并未留下任何明显伤痕，敬请法院核实张芳英住院期间的诊断结果及费用票据的真伪。综上所述，本案完全是由于原告的蛮横无理，出口伤人及侵害本人合法财产的恶行所引起的，故对所有的损失及后果应当由张芳英负责，希望法院以事实为依据，以法律为准绳，对本案作出公平、公正、人性化、常理化的正确处理。
本院经审理认定事实如下：张芳英与欧植仁系同村村民，张芳英通往自家的一块菜地须经过欧植仁家门前的空坪，2016年年底，欧植仁将自家门前的空坪硬化成了水泥坪，并在四周安装了不锈钢防护栏，张芳英认为欧植仁安装的防护栏影响了自己正常出入菜地，多次找欧植仁进行理论，但未谈妥，双方为此事产生矛盾。2017年1月6日上午11时许，张芳英电话报警要求派出所民警调解处理此事，因欧植仁未在家里，此次调解未果。当天下午3时许，当地镇政府工作人员、派出所干警及村支书一同到欧植仁家门口准备现场调处双方的该矛盾，张芳英到达现场后即与欧植仁的妻子发生口角，相互对骂脏话，后欧植仁亦加入进来并对张芳英说“你还骂就会对你不客气了”，张芳英回了一句“你来打啊”，于是，欧植仁朝张芳英的脸部击打了两下，紧接着，张芳英也扯住了欧植仁的衣服，两人撕扯到一起，后张芳英摔倒在旁边的一个铁制斗车里并受伤，现场人员随即将两人拉开。事后，张芳英到资兴市第二人民医院住院治疗9天，出院诊断为：1.脑震荡；2.C5/6椎间盘突出；3.软组织挫伤，共计产生医疗费用3019.4元。2017年2月12日，资兴市公安局就欧植仁此次打人行为对其作出拘留五日的行政处罚决定并已经执行完毕。2017年3月9日，张芳英因此次受伤的民事赔偿问题诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案系健康权纠纷，欧植仁与张芳英因邻里纠纷引发争执打斗并导致张芳英受伤，对于张芳英因受伤遭受的损失，欧植仁应承担赔偿责任，同时，本案中张芳英不能正确处理邻里纠纷，对矛盾冲突的激化扩大有一定责任，故张芳英对本案的发生亦存在过错，依法可以适当减轻欧植仁的赔偿责任，综合本案实际情况，本院酌情判令欧植仁承担70%的赔偿责任。
对张芳英主张的损失本院认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的费用票据，本院认定医疗费损失为3019.4。欧植仁对张芳英治疗的必要性和合理性提出异议，因未提供相应证据，本院不予支持；2.误工费，张芳英住院9天，因其属于务农人员，本院参照当地上一年度务农人员平均工资标准，酌情认定其误工费按86元/天计算，共计774元；3.营养费，张芳英主张营养费270元，符合法律规定，本院予以认定；4.交通费，本院参照张芳英居住地到就医地的路程，酌情认定交通费损失为30元。据此，张芳英的损失共计为4093.4元，欧植仁应承担70%的赔偿责任即2865.38元。
综上所述，张芳英的诉讼请求部分符合法律规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告欧植仁于本判决生效之日起五日内赔偿原告张芳英医疗费、误工费、营养费、交通费共计2865.38元；
二、驳回原告张芳英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告欧植仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 何学鹏
人民陪审员 黄国益
人民陪审员 曹纪香
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 罗俊杰
附相关法律法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。