＼n四川省新津县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）新津民初字第1827号＼n原告高某甲。＼n委托代理人王泽，四川正刚律师事务所律师。＼n原告高某乙。＼n委托代理人王泽，四川正刚律师事务所律师。＼n原告高某丙。＼n委托代理人王泽，四川正刚律师事务所律师。＼n被告胡某某。＼n被告易某某。＼n被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司。＼n委托代理人胡科汉，系被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司的员工。＼n原告高某甲、高某乙、高某丙诉被告胡某某、易某某、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法通知高某丙为原告参加诉讼。依法由审判员陈健独任审判，并公开开庭进行了审理。原告高某甲、高某乙及其委托代理人王泽、高某丙的委托代理人王泽、被告胡某某、被告易某某，被告浙商财保四川分公司的委托代理人胡科汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n三原告诉称，2013年7月8日14时许，被告胡某某驾驶被告易某某所有的川XXXX**号轻型普通货车，沿成新蒲快速通道由成都往大邑县方向行驶，当行驶至成新蒲快速通道19KM＋700M处，遇高某某路过公路，由于被告胡某某操作不当，发生川XXXX**号轻型普通货车与高某某相撞，造成高某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。2013年7月16日，新津县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明书。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求判决：1、被告胡某某、易某某赔偿死亡赔偿金101535元（20307×5）、交通费800元、误工费2000元（80×5×5）、安葬费17936元、精神损害抚慰金30000元，以上费用共计152271元；2、被告浙商财保四川分公司在保险责任限额内承担上述费用；3、被告承担本案诉讼费。＼n被告胡某某辩称，对事故发生无异议，同意保险公司的意见。＼n被告易某某辩称，对事故发生无异议，同意保险公司的意见。＼n被告浙商财保四川分公司辩称，对事故发生无异议。对于死亡赔偿金，应按照农村标准计算。交通费认可200元，误工费按3人3天计算，安葬费没有异议，精神抚慰金酌情为10000元。＼n经审理查明，2013年7月8日14时许，被告胡某某驾驶川XXXX**号轻型普通货车，沿成新蒲快速通道由成都往大邑县方向行驶，当行驶至成新蒲快速通道19KM＋700M处，遇高某某于其车前从右往左横过公路，被告胡某某操作不当，致使川XXXX**号轻型普通货车与高某某发生擦挂，造成高某某倒地受伤，后经新津县人民医院抢救无效，于同日15时40分死亡的交通事故。2013年7月16日，新津县公安局交通警察大队出具了新公交（重大）证字（2012）和Z072601号道路交通事故证明书，证明书载明了上述交通事故发生的经过，同时载明：“经四川华大司法鉴定所鉴定：高某某死亡原因符合交通事故致重型颅脑损伤、右侧广泛性肋骨骨折伴胸腔脏器损伤。经四川华大司法鉴定所鉴定：所送胡某某血样中未检出乙醇。经四川西华机动车司法鉴定所对川XXXX**号轻型普通货车鉴定：未发现该车事故前存在与本次事故有直接关联的安全隐患，未能计算出该车事发时的行驶速度。发生事故时，不能确定行人高某某是否行走在人行横道标志内。因此，不能根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定确定双方当事人的责任。”被告易某某系川XXXX**号轻型普通货车的法定车主。被告易某某系被告胡某某的姐夫，该车在被告浙商财保四川分公司投保了机动车交通事故强制责任险和不计免赔保额为200000元的商业第三者责任险。胡某某垫付高某某医疗费共计1479.2元、先行预付三原告赔偿款30000元。＼n另查明，高某某出生于1931年3月11日，其共有子女三人：女儿高某乙、高某丙，儿子高某。高某某已于2007年11月25日去世，其有一女儿高某甲。高某某生前长期与孙女高某甲居住在新津县兴义镇xx小区第x期。＼n庭审中，各方当事人协商的自费药比例为15%。胡某某自愿承担自费药221.88元（1479.2＊15%）。＼n上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份证、证明、交通事故证明书、机动车保险单、遗体火化证明、收条、票据、本院依职权调取的道路交通事故现场图、询问笔录及当事人的当庭陈述等在案为证。＼n本院认为，本案争议的焦点为：胡某某同高某某的道路交通事故责任划分。三原告认为胡某某通过路口看见行人过马路没有减速，胡某某至少应当承担事故主要责任；胡某某、易某某、浙商财保四川分公司以高某某未行走在人行横道标志内为由，认为胡某某应当承担次要责任。本案中，交警队未对该起事故进行责任划分。结合庭审质证证据及本院依职权调取的交通事故现场图、询问笔录，本庭认为，胡某某驾驶的川XXXX**号轻型普通货车在通过成新蒲快速通道19KM＋700M人行横道处时，未尽到应当减速行驶、停车让行的义务，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，是此次事故发生的主要原因；高某某作为行人，没有行走在人行横道内，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定，是此次事故发生的次要原因。综上，胡某某与高某某在此次事故中，分别存在违反《道路交通安全法》的行为，二人过失间接结合导致此起交通事故发生的同一后果，本院确认胡某某承担主要责任，高某某承担次要责任，参照四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条关于机动车负事故主要责任的，由机动车承担80%的赔偿责任的规定，胡某某与高某某承担的责任比例应为8：2。易某某作为法定车主，在此次事故中没有过错，其不应承担赔偿责任。该事故车辆在浙商财保四川分公司投保了机动车交通事故强制责任险和不计免赔保额为200000元的商业第三者责任险，依据相关法律规定和保险合同约定，其应在交通事故责任强制保险和商业三者责任险的限额内支付本案中应由胡某某承担的赔偿费用。其中在扣除交强险后，浙商财保四川分公司依据商业险的赔偿比例，应承担剩余赔偿金额的70%、胡某某承担10%、高某某承担20%。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，高某某因交通事故死亡，其亲属高某甲、高某乙、高某丙要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。三原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金等主张符合法律规定的部分，本院予以支持。＼n根据庭审查明的事实和确认的证据，对三原告主张的费用，本院认定如下：1、死亡赔偿金。庭审中，三原告出示了高某某长期居住在新津县兴义镇岷江小区第三期的证明，该证明有派出所、镇政府、村委会的盖章。该证据能证明高某某主要居住在城镇。结合高某某死亡时已满82周岁的事实，故死亡赔偿金应为101535元（20307×5）；2、丧葬费为17936元（35873÷12×6）；3、误工费。因未提供相关证据，高某某家属为安葬事宜必然产生误工费，按三人三天每天60元计，应为540元（60×3×3）；4、交通费。因死者家属处理丧葬事宜必然产生的费用，本院酌定为800元；5、精神损害抚慰金结合本案案情，本院酌定为25000元。上述各项赔偿费共计145811元。浙商财保四川分公司应在交通事故责任强制险死亡伤残限额内支付三原告110000元。余下35811元：由三原告承担7162.2元（35811＊0.2），浙商财保四川分公司在商业三者险范围内承担25067.7元（35811＊0.7），胡某某承担3581.1元（35811＊0.1）。关于胡某某垫付1479.2元的医药费，因各方当事人同意在本案中一并处理，且协商自费药比例为15%，故浙商财保四川分公司应在交强险医疗费范围内承担1257.32元，胡某某自愿承担221.88元。为减少诉累，胡某某先行预付的30000元、医疗费1479.2元应予扣减。综上，浙商财保四川分公司应在交强险和商业险限额内支付三原告108648.8元（145811-7162.2-30000）、支付胡某某垫付费用27676.22元（30000-3581.1＋1257.32）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第六十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司从本判决生效之日起三十日内在交强险和商业险限额内支付原告高某甲、原告高某乙、原告高某丙人身损害赔偿各项费用108648.8元.＼n二、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司从本判决生效之日起三十日内在交强险和商业险限额内支付被告胡某某垫付的费用27676.22元。＼n三、驳回原告高某甲、原告高某乙、原告高某丙的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费631元（已减半），由被告胡某某负担574元，三原告负担57元。此费三原告已预交，被告胡某某从本判决生效之日起十日内支付三原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员陈健＼n二〇一三年十一月十四日＼n书记员刘建鑫＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。＼n第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。＼n第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。＼n最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。