山西省代县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）代刑初字第108号
公诉机关山西省代县人民检察院。
被告人李品林，男，1979年11月2日出生。2014年11月28日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被代县公安局刑事拘留，2015年1月5日被执行逮捕，捕前暂住代县峨口镇西村，现羁押于代县看守所。
被告人梁忠安，男，1976年5月15日出生。2014年11月30日因涉嫌储存爆炸物罪被代县公安局刑事拘留，2015年1月5日被执行逮捕，捕前暂停代县峨口镇，现羁押于代县看守所。
辩护人陈瑞，山西真强律师事务所律师。
被告人张进军，男，1970年5月18日出生。2014年11月28日因涉嫌非法储存爆炸物罪被代县公安局刑事拘留，2015年1月5日被执行逮捕，捕前暂住代县峨口镇，现羁押于代县看守所。
辩护人王武荣，北京市康达（西安）律师事务所律师。
山西省代县人民检察院以代检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人李品林犯非法买卖爆炸物罪，被告人梁忠安、张进军犯非法储存爆炸物罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，代县人民检察院指派检察员李丽娟、书记员段佳伟出庭参加诉讼，被告人李品林、梁忠安、张进军及辩护人陈瑞、王武荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
代县人民检察院指控，2014年7月份左右，梁忠华（刑拘在逃）在代县xx镇黑渠沟非法开矿。
2014年11月19日21时，被告人李品林在xx镇xx铁矿22号洞口500米左右的路边以每发14元的价格卖给梁忠华（刑拘在逃）200枚导爆管。2014年11月20日下午梁忠华将购买的200发雷管安给其兄被告人梁忠安储存与保管。
2014年11月25日，忻州市公安局民爆支队民警联合繁峙、代县民爆大队民警与峨口铁矿工作人员在太钢集团峨口铁矿尾矿库黑渠沟的一非法采矿洞前约60米处，抓获被告人张进军、梁忠安正在用石块掩盖非法储存炸药地窖口，在该地窖内自制炸药40袋，每袋4小包，共987.2公斤。随后民警在对距该采矿点约1公里处的工棚进行清查时，查获疑似自制造炸药原料硝铵17袋共459公斤、石蜡60公斤、松香40.5公斤、锯末粉45公斤、疑似硝酸钾46.5公斤、柴油8桶（另有7个空桶）。同年11月26日，民警在非法洞口附近50米左右处的渣坡下查获一枚导爆管。同年11月27日，民警在矿洞前西北面约10米处用铲车将土石渣推开时，在深约两米处再次查获非法爆炸物品，共发现埋藏在该处的369小袋炸药，每袋20棒，约3公斤，共计895.6公斤，两次共查获疑似自制炸药1882.8公斤。
经忻州市公安局司法鉴定中心鉴定，被查获的可疑爆炸物品均系自制硝铵炸药，经碾碎处理后能够引爆；被查获的一枚导爆管系合格的导爆管，能够引爆。被告人李品林之行为已构成非法买卖爆炸物罪，被告人梁忠安、张进军之行为构成非法储存爆炸物罪，起诉本院予以判处。
在庭审中，被告人李品林辩称只卖了一枚导爆管，在公安机关自己供述卖了一枚导爆管，在公安机关自己供述卖了二百枚导爆管是被诱骗所说。被告人梁忠安对起诉书指控不持异议，称自己不懂法律，愿认罪。被告人张进军认为自己的行为不构成犯罪。
被告人梁忠安的辩护人发表了如下辩护意见，一、公诉机关指控事实有误，被告人梁忠安当时并没有掩盖洞口，也是在几天后在陕西被抓获的。二、公诉机关指控梁忠安的犯罪事实证据不足，并也不能排除张进军为推卸自己责任而诬告梁忠安的可能。三、综观本案，根本没有多份明显证据能证实公安机关查获的炸药、雷管与梁忠安有任何直接关系。指控梁忠安犯罪证据明显不足。四、退一万步讲，梁忠安即使构成犯罪，也应按从犯处理。1、综合本案材料，本案的主犯是梁忠华，比照梁忠华，梁忠安的情节要轻的多，因此梁忠安应按从犯追究责任。2、根据其他工人的口供，梁忠安和张进军一个负责白天，一个负责晚上，公诉机关认定张进军系从犯，则同样也应认定梁忠安为从犯，并且张进军也有掩盖洞口的行为，并被公安机关当场抓获，实际上情节也比梁忠安重的多。五、梁忠安如构成犯罪，根据其家庭实际情况，也应从轻处罚。六、本案所涉及的爆炸物品均用于生产经营活动，数量虽大，也不应认定为“情节严重”。七、梁忠安也系初犯，偶犯，应对其减轻处罚。被告人张进军辩护人的辩护意见为，本案公诉机关的犯罪事实部分完全错误，指控被告人张进军犯非法储存爆炸物罪罪名完全不能成立，应宣告被告人张进军无罪，理由如下：一、被告人张进军没有实施过非法储存爆炸物的犯罪行为，不符合非法储存爆炸物的客观要件。1、张进军并未接触管理过或存放过炸药及雷管。这一点不但从被告人梁忠安当庭陈述中能够印证，辩护人在梁忠安的在卷口供中还找到直接引证。2、张进军在现场用石块掩盖地窖口的行为不等同于存放爆炸物行为。3、构成非法存储爆炸物罪的客观要件必须有存放的行为，即有接触、管理、堆放爆炸物的行为。张进军在卷口供材料没有任何承认上述行为的陈述，全案唯一指证其有罪的证据材料被告人梁忠安的供述，也在法庭调查阶段被梁忠安否认。除此而外，检方指控的材料中无任何证据显示张进军有过存放爆炸物的行为。故张进军之行为并不符合非法储存爆炸物罪的客观要件。二、公关机关侦查行为中多处严重违法，辩护人在庭前申请启动非法证据排除规则对涉及张进军部分供述予以排除。三、被告人张进军当时在主观上也并不知道所掩盖的洞中存放有炸药的事实，不符合非法储存爆炸物罪的主观要件。四、本案侦查机关存在诸多程序违法。1、代县公安局对此案无管辖权。2、代县公安局涉嫌对被告人张进军非法拘禁。
经审理查明，2014年7月份左右，梁忠华（刑拘在逃）在代县xx镇黑渠沟非法开矿。
2014年11月19日21时，被告人李品林在xx镇xx铁矿22号洞口500米左右的路边以每发14元的价格卖给梁忠华（刑拘在逃）200枚导爆管。2014年11月20日下午梁忠华将购买的200发雷管安给其兄，被告人梁忠安储存与保管。
2014年11月25日，忻州市公安局民爆支队民警联合繁峙、代县民爆大队民警与峨口铁矿工作人员在太钢集团峨口铁矿尾矿库黑渠沟的一非法采矿洞前约60米处抓获，受被告人梁忠安指使正在用石块掩盖非法储存炸药地窖口的被告人张进军，在该地窖内自制炸药40袋，每袋4小包，共987.2公斤。随后民警在对距该采矿点约1公里处的工棚进行清查时，查获疑似自制造炸药原料硝铵17袋共459公斤、石蜡60公斤、松香40.5公斤、锯末粉45公斤、疑似硝酸钾46.5公斤、柴油8桶（另有7个空桶）。同年11月26日，民警在非法洞口附近50米左右处的渣坡下查获一枚导爆管。同年11月27日，民警在矿洞前西北面约10米处用铲车将土石渣推开时，在深约两米处再次查获非法爆炸物品，共发现埋藏在该处的369小袋炸药，每袋20棒，约3公斤，共计895.6公斤，两次共查获疑似自制炸药1882.8公斤。
经忻州市公安局司法鉴定中心鉴定，被查获的可疑爆炸物品均系自制硝铵炸药，经碾碎处理后能够引爆；被查获的一枚导爆管系合格的导爆管，能够引爆。
上述事实，有公诉机关在法庭上举证，并经质证的下列证据予以证实。
被告人供述
1、被告人李品林供述证实，2014年11月16日在代县xx铁矿22号洞当班长的被告人李品林从保管员刘际春那里领了二百发导爆管，没有使用，过了三、四天一个姓梁的人给李品林打电话要买导爆管，被告人李品林对其讲有二百发，姓梁的人对其讲每发十四元，晚上来取。到了晚上九点多的时候，姓梁的开着一辆白颜色的皮卡车停在在大约离矿22号洞洞口500米左右的路边，被告人李品林将那200发导爆管给了姓梁的，姓梁的给了他2800元钱就走了，2014年11月26日代县公安局民警到xx铁矿追查雷管，把李品林叫下来询问，李品林感觉很害怕，就到聂营派出所来投案了。
2、被告人梁忠安供述证实，2014年7月16日梁忠安弟弟梁忠华对梁忠安讲其在代县干矿山，让梁忠安来帮忙给他管理。矿上干活的有七个炮工，一个做饭的，一个开装载机的，张进军是管炸药和雷管的。十月二十号以前的炸药和雷管都是梁忠安弟弟搞上来的，十月二十号以后的炸药就是矿点上最下面的那间房子里的人给加工出来的，雷管都是梁忠安弟弟搞上来的。雷管都交给炮工王瑞安了，炸药放在洞口渣堆上用石头砌成的一个地窖里。10月5日张进军没来之前，所有炸药、雷管都是我弟弟交给我，张进军来了之后，炸药都是他保管，有时也把雷管交给张进军。她是弟弟梁忠华叫来的管理人员，平时和梁忠安分开白天晚上管理。2014年11月20日左右的一个中午，弟弟梁忠华开着白色皮卡车上来给梁忠安一个塑料袋，告诉说是二百发雷管，梁忠安就直接交给王瑞安了。地窖里炸药是矿点下面的房子里的人给加工出来的，加工好以后制作炸药的人开着一辆白色的面包车送到洞口并放到地窖里。
3、被告人张进军供述，2014年国庆节后通过人介绍去了大南坪的一个矿上干活，负责人叫“梁老大”，老板是他弟弟。张进军负责堵炸药洞洞口，维修空压机和发电机。2014年11月25日上午梁老板让我堵那个炸药洞口时，被公安民警抓获了。洞里没有进去过，知道里面只放着炸药，多少不清楚。
二、证人证言
1、证人刘际春询问笔录陈述证实，2014年11月16日刘际春分配给代县xx铁矿22号洞的李品林200发。11月19日、11月20日各分配给李品林100发，11月24日分配给李品林200发，11月25日以后，22号洞就停工了。
2、证人柴云春询问笔录陈述，代县xx铁矿22号洞的火供品一直由柴云春和李品林领取，再没有别人领取过火工品。
3、证人龚太明询问笔录陈述，龚太明负责22号洞的管理工作，该洞在2014年16日、17日、18日三天没有放炮，见李品林在11月16日领取过火工品。22号洞的火工品由带班班长李品林领取，工头柴云青也领取过，保管也是李品林负责，有时放炮后剩下的火工品由李品林保管。
4、证人张长江询问笔录供述，2014年7分其通过朋友王瑞安联系到代县太钢峨口铁矿尾矿坝附近一个矿点打工干活，干活的负责人叫梁忠安。矿点的老板叫梁忠华，矿点的工作由梁忠华哥哥梁忠安和一个姓张的人负责。他俩一个白天一个晚上负责矿点管理工作。开矿使用火工品一般是梁忠华送到工地，由梁忠安和老张管理。2015年11月25日老张被民警抓了，第二天梁忠安发给工人的工资，张长江领上工资就回了老家陕西。
5、证人胡呈文询问笔录陈述，胡呈文来矿上干了七、八天了，主要负责开装载机，矿上负责人是梁老大，其与张进军是在打工的矿上认识的，张进军在矿上干些零活。
6、证人郝四四询问笔录陈述，2014年8月份在南坪村附近有一个采矿洞，矿洞有几间活动房，停的一辆白色皮卡车和一辆深色越野车。
三、书证及其他
1、被告人李品林辩认笔录可证实其向梁忠华出卖了二百发导爆管。
2、被告人张进军辩认笔录证实，被告人梁忠安为雇佣张进军在私采点务工的人。梁忠安就是梁老大，是2014年11月25日让其堵藏炸药地窖口的人。胡呈文是在代县峨口太钢铁矿尾矿库黑渠沟一非法采矿洞负责铲废渣的铲车司机。
3、胡呈文辩认笔录证实，被告人张进军就是2014年11月25日用石块掩盖储存炸药地窖口的人，梁忠安就是雇佣胡呈文在私采点务工的人。
4、梁忠安辩认笔录证实，在代县峨口镇太钢铁矿尾矿库黑渠沟山上干活的人有陆兴才，黄开立、焦开科、王瑞安、王瑞奇、张长江。
5、代县公安局现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹物证登记表、现场图、现场勘验检查照片可证实查获爆炸物品的时间、地点、数量。
6、代县公安局现场检查笔录、案件查获经过、扣押物品清单、查获导爆管照片、爆炸物品销毁记录可证实查获的爆炸物及其他物品的数量、销毁情况。
7、2014年民爆物品领用（清退）登记簿可证实被告人李品林领取雷管情况。
被告人李品林电话清单。
忻州市公安局行政处罚决定书可证实已分前对柴云春、刘际春、侯启刚、龚太根行政拘留15日的处罚。
忻州市公安局民爆物品管理支队关于案件的简要情况说明。
代县公安局聂营派出所情况说明可证实被告人李品林到该所投案。
代县公安局情况说明证明，该局领导多次与太原城北分局峨口派出所刑警大队联系案件事宜，均不受理。
关于涉案物品处理情况说明证实，非法采矿点现场扣押的柴油8桶（另有七个空桶）和粉碎机一台，已移交有关部门进行处理。
常住人口基本信息情况说明可证实，被告人李品林、梁忠安、张进军的身份情况及三被告人均无前科劣迹。
代县公安局情况说明证实，代县公安局正在对本案中有关制作炸药人员进行侦查。
代县公安局关于办理张进军涉嫌非法储存爆炸物一案的情况说明。
代县公安局对被盘问人张进军进行盘问的继续盘问审批表、延长继续盘问时限审批表。
本院认为，被告人李品林违反国家有关法规，未经有关部门批准，非法买卖爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。被告人梁忠安、张进军违反国家有关法规，未经有关部门批准，非法储存爆炸物品，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪，二人系共同犯罪。被告人张进军系打工受雇人员，受人指挥、安排，在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李品林的辩解与查明事实不符，不予支持。被告人梁忠案辩护人的辩护意见与法相悖，不予支持。被告人张进军的辩护人的无罪的辩护意见与查明事实不符，不能成立。辩护人其他合理的辩护意见已充分考虑。鉴于涉案的爆炸物品是在矿区中储存，并用于开矿使用，未造成实际的严重危害后果，在量刑时对三被告人酌情予以考虑。为了维护社会治安秩序，保护公共安全不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、在犯罪中的地位作用及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人李品林犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月28日起至2024年11月27日止）。
被告人梁忠安犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月30日起至2026年11月29日止）。
被告人张进军犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月28日起至2018年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张俊平
审判员 王建成
审判员 李春凯
二〇一六年一月二十六日
书记员 郭晓羽