江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初3878号
原告：刘高贵，男，1957年10月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。
被告：许红明，男，1990年2月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地阜宁县阜城街道办事处城河路7号。
负责人：王德春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告刘高贵与被告许红明、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司（以下简称人寿财保阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐寿海于2016年8月10日、10月28日公开开庭进行了审理。原告刘高贵及其委托诉讼代理人孙克飞、被告许红明、被告人寿财保阜宁公司负责人王德春的委托诉讼代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘高贵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿刘高贵因本起交通事故受伤所造成的各项损失合计196150元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年2月4日14时20分左右，许红明驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道上海路由北向南行驶至与喻口村一组东西走向水泥路交叉路口处左转弯时，与沿上海路由南向北行驶的由刘高贵驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致刘高贵受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，许红明应承担本起事故的全部责任，刘高贵无责任。许红明驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人寿财保阜宁公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险。刘高贵因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费30467元（含许红明垫付24467.18元）、住院伙食补助费440元、营养费600元、护理费7040元、误工费23278元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、财产损失1500元、鉴定费2340元，合计222957元。事故发生后，刘高贵的部分损失未获赔偿。
被告许红明辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｊ×××××号小型轿车已在人寿财保阜宁公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，应由人寿财保阜宁公司先行赔偿。事故发生后，许红明垫付医疗费24467元、护理费780元，要求返还25200元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财保阜宁公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在人寿财保阜宁公司的投保情况属实。医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费标准应为18元/天，期限21天；营养费无异议；护理费标准应为60元/天，期限60天，1人护理；误工费标准由法院审核，期限认可4个月；伤残鉴定等级偏高，认可十级伤残的残疾赔偿金74346元；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可300元；财产损失未经人寿财保阜宁公司定损，不予认可；人寿财保阜宁公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告刘高贵提供的居民身份证、常住人口登记卡、工作证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单、门诊病历、医疗证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、法医学鉴定书及鉴定费发票，被告许红明提供的住院费用票据、门诊费用票据、用药清单、收款收据、预缴金收据、护理费收据及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月4日14时20分左右，许红明驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道上海路由北向南行驶至与喻口村一组东西走向水泥路交叉路口处左转弯时，与沿上海路由南向北行驶的由刘高贵驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致刘高贵受伤，双方车辆不同程度损坏。刘高贵受伤后即被送往阜宁县中医院抢救，当日转往阜宁县人民医院住院治疗，2016年2月25日出院，共计用去医疗费30467元，其中许红明垫付24467元，许红明还为刘高贵支付2016年2月5日至2016年2月10日期间的护理费780元。2016年2月6日，阜宁县公安局交通警察大队作出第J20152135号道路交通事故认定书，认定许红明应承担本起事故的全部责任，刘高贵无责任。2016年9月20日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1830号法医学鉴定书，结论为：1.被鉴定人刘高贵因交通事故致颅脑损伤（右侧颞部急性硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫伤，左侧颞部硬膜下血肿，外伤性气颅，左侧颞骨骨折等），目前后遗轻度智力缺损（日常活动能力部分受限）为九级伤残；2.建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。刘高贵为此支付鉴定费2340元。
另查明，许红明驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车登记所有人是许红明的父亲许一伍，是家庭用车，该事故车辆在人寿财保阜宁公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
又查明，刘高贵系非农业户口。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。刘高贵因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定许红明应承担本起事故的全部责任，刘高贵无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××号小型轿车在人寿财保阜宁公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险，故应先由人寿财保阜宁公司在交强险责任限额范围内对刘高贵承担赔偿责任；不足部分，由人寿财保阜宁公司根据商业三责险合同直接向刘高贵予以赔偿；仍有不足的，由许红明承担赔偿责任。对刘高贵的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1830号法医学鉴定书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据刘高贵、许红明提供的住院收费票据、门诊收费票据及用药清单，本院确认医疗费为30467元。关于人寿财保阜宁公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，刘高贵住院21天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天计算，住院伙食补助费为420元；3.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期60天，按照10元/天计算，营养费为600元；4.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期60天（住院期间2人护理），应计算81个护理工日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为5670元；5.误工费，参照法医学鉴定书建议的误工期计算至评残之日前，刘高贵主张误工期226天应予认定，因刘高贵未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其误工费为23017元；6.残疾赔偿金，刘高贵系非农业户口，应按江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其残疾赔偿金，本起事故造成其九级伤残，赔偿指数0.2，计算年限20年，残疾赔偿金为148692元。关于人寿财保阜宁公司提出的刘高贵构不成九级伤残，应评定为十级伤残的辩解意见，因其未能提供足以反驳的相反证据和理由，且盐城市第四人民医院的会诊报告中分析说明刘高贵现头颅CT右侧颞叶软化灶，左侧基底节区腔梗，检查其智能有减退，可以证明刘高贵的损伤构成九级伤残，故本院对人寿财保阜宁公司的此点辩解意见不予采纳；7.精神损害抚慰金，鉴于刘高贵在本起交通事故中构成伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，对刘高贵主张精神损害抚慰金8000元，本院予以支持；8.交通费，本院根据刘高贵的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费为300元；9.财产损失，刘高贵虽未能提供修理费发票，但其电动自行车在本起事故中损坏是事实，本院酌定为1000元；10.鉴定费，刘高贵提供了2340元的鉴定费发票，本院予以支持。
综上，本院确定刘高贵因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费30467元、住院伙食补助费420元、营养费600元、护理费5670元、误工费23017元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元、财产损失1000元、鉴定费2340元，合计220506元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告刘高贵因本起交通事故受伤所致医疗费30467元、住院伙食补助费420元、营养费600元、护理费5670元、误工费23017元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元、财产损失1000元，合计218166元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司在交强险责任限额范围内赔偿121000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿97166元，合计218166元；
二、原告刘高贵返还被告许红明垫付的25200元；
三、驳回原告刘高贵的其他诉讼请求。
案件受理费1380元，减半收取690元，鉴定费2340元，合计3030元，由原告刘高贵负担90元，被告许红明负担2440元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司负担500元。（原告已预交）
上述一、二及诉讼费项合计由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司赔偿218666元，其中向原告刘高贵支付195906元（开户名称：刘高贵，开户行：中国农业银行阜宁县支行，账户：62×××79），向被告许红明支付22760元（开户名称：许红明，开户行：中国农业银行阜宁县支行，帐户：62×××79）。限于本判决生效后15日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 徐寿海
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈 华