＼n江苏省常州市武进区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）武民初字第2154号＼n原告王宏彬，男，1971年2月25日生，汉族，江苏省海安县人。＼n委托代理人钱银洁，武进区博援法律服务所法律工作者。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司。＼n负责人熊东升，该公司经理。＼n委托代理人卢凤、周丽，该公司员工。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。＼n负责人尤力人，该公司总经理。＼n委托代理人陈振祥，江苏省无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。＼n被告永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司。＼n负责人许锋，该公司经理。＼n委托代理人唐兰伟，该公司员工。＼n被告张金龙，男，1977年1月15日生，汉族，安徽省利辛县人。＼n原告王宏彬诉被告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司、阜阳市双盛物流有限公司、杨忠、中国人民财产有限公司鹰潭市分公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市公公司、永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司、张金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员吴中和独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司、阜阳市双盛物流有限公司、杨忠的诉讼，本庭口头裁定予以准许。原告王宏彬及其委托代理人钱银洁、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的委托代理人陈振祥、被告永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人唐兰伟、被告张金龙到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计153815.15元并负担本案诉讼费。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议；医疗费要求扣除15%医保外用药费用，被扶养人生活费计算过高要求调整，精神损害抚慰金我公司不承担，鉴定费我公司不承担，货物损失因未评估故不认可，交通费认可150元。＼n被告永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议；本案中我公司尚余交强险10000元医疗费限额、2000元财产损失限额。商业险部分我公司按责承担30%，再按商业第三者责任保险合同的约定扣除因超载引起的增加免赔10%后，与承保主车赣L×××××重型半挂牵引车商业第三者责任险的保险公司按保额比例赔付十一分之一；医疗费要求扣除医保外用药费用1498.6元，对鉴定结论有异议，精神损害抚慰金我公司不承担，鉴定费我公司不承担，货物损失因未进行损失鉴定故不认可，交通费认可150元。＼n被告张金龙辩称，请求依法判决。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司书面答辩称，我公司仅承保交强险，除去已经赔付的部分，剩余部分法院自行分摊，诉讼费不认可。＼n经审理查明，2013年2月3日4时27分左右，朱伯存持证驾驶苏F×××××重型厢式货车（驾驶室内带乘员卢文宽、王宏彬、金宗友），沿S232线东半幅中间机动车道由南向北行驶至95KM＋540M段，追尾撞到同方向在前行驶的、由杨忠持证驾驶的赣L×××××重型半挂牵引车后拖挂皖K×××××挂重型平板半挂车所运载的货物（经查：该车核定载质量为20000KG，实载货物38000KG）尾部，致朱伯存、卢文宽、王宏彬、金宗友四人不同程度受伤，其中朱伯存、卢文宽被送到医院后被确认已死亡，苏F×××××重型厢式货车及皖K×××××挂重型平板半挂车所运载的货物不同程度损坏，造成重大道路交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，朱伯存应承担该起事故的主要责任，杨忠承担该起事故的次要责任，卢文宽、王宏彬、金宗友不承担该起事故的责任。王宏彬随即被送往常州市武进人民医院进行治疗，后于2013年2月6日至海安县中医院住院治疗，于2013年2月18日出院，共住院12天。共用去医疗费13623.9元。2013年8月9日本院委托苏州同济司法鉴定所对王宏彬的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限进行评定，该所于2013年9月3日出具苏同司鉴所（2013）临鉴字第2061号司法鉴定意见书，评定王宏彬因车祸致双侧多发肋骨骨折构成九级伤残；误工期限为伤后五个月，护理期限为伤后一人护理两个月，补充营养期限为两个月。原告就此支出了鉴定费2100元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。＼n另查明，赣L×××××重型半挂牵引车和皖K×××××挂重型平板半挂车的实际车主都是被告张金龙；赣L×××××重型半挂牵引车挂靠登记在被告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了最高赔偿限额为500000元的商业第三者责任险和不计免赔险；皖K×××××挂重型平板半挂车挂靠登记在被告阜阳市双盛物流有限公司名下，在被告永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险、最高赔偿限额为50000元的商业第三者责任险和不计免赔险，本起交通事故发生在各项保险期间；商业第三者责任保险条款约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……；被告杨忠系被告张金龙雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动。＼n又查明，原告王宏彬与谢顺红生有一子王某（2001年8月17日生）；王宏彬父亲王孩庆生于1947年2月19日，母亲毛益方生于1945年10月5日，王宏彬有姐弟两人。另外，本案原告王宏彬从事道路运输经营。＼n诉讼中，经本院释明，原告方明确表示放弃对其他侵权人的索赔并明确只要求本案被告承担相应赔偿范围内的赔偿款，不需要、侵权人之间承担连带责任。＼n以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、病历卡、出院记录、医疗费票据、道路运输经营许可证、从业资格证、税务登记证、结婚证复印件、派出所出具的户口证明、村委会出具的直系亲属证明及保险公司提交的商业第三者责任险保单、保险合同条款等书证、鉴定意见以及双方当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。＼n本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。＼n本案中，按交警部门查核的材料可以确定，杨忠承担该起事故的次要责任，王宏彬不承担该起事故的责任。另外，杨忠系被告张金龙雇员，事故发生时杨忠系履行职务行为，杨忠所造成的侵权责任，应当由张金龙承担。故本院综合当事人间的因果关系关联程度、本案各方是否履行了应尽法定义务等因素考量后确定双方当事人的责任，故本院确定由张金龙承担超过交强险部分30%的民事赔偿责任。＼n鉴于赣L×××××重型半挂牵引车、皖K×××××挂重型平板半挂车为涉案交通事故的交通活动参与方，该辆车的所有人为自己的车辆投保有交强险及第三者责任商业险。故应先由承保两车交强险的中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司、永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额并符合第三者责任商业保险赔付条件的部分根据当事人的责任按比例由承保第三者责任商业保险的中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司在第三者责任商业保险限额内按各自承保的第三者责任商业保险最高限额比例各自承担相应赔偿责任。不足部分，由张金龙按责任比例承担。＼n对于被告永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称的应按商业第三者责任保险合同的约定扣除因超载引起的增加免赔10%的意见，本院予以采信。＼n另外，本起事故中造成两死两伤，其中两死者朱伯存、卢文宽的赔偿案件已经本院处理，分别作出（2013）武民初字第1021号、（2013）武民初字第1024号民事判决书，（2013）武民初字第1021号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、家属办理丧葬事宜的误工损失、交通费等损失计人民币55000元；中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、家属办理丧葬事宜的误工损失、交通费等损失计人民币52626.93元。永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、家属办理丧葬事宜的误工损失、交通费等损失计人民币55000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿上述损失计人民币5262.69元。（2013）武民初字第1024号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属办理丧葬事宜的误工损失、交通费等损失计人民币55000元；中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、家属办理丧葬事宜的误工损失、交通费等损失计人民币51799元。永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属办理丧葬事宜的误工损失、交通费等损失计人民币55000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、家属办理丧葬事宜的误工损失、交通费等损失计人民币5180元。本案中保险公司的赔付限额当扣除本院在处理两名死者的案件保险公司已经赔付的数额后确定。对交强险的赔付，原告王宏彬及另一伤者金宗友均表示愿意对其中医疗费限额各自获得50%比例。＼n对原告方在本案主张的各项损失，本院依法确认如下：＼n1、原告主张其的医疗费13623.9元，证据充分，本院予以支持。＼n2、原告主张其误工费15000元，被告予以认可，本院予以确认。＼n3、原告主张其护理费3600元，符合规定，本院予以确认。＼n4、原告主张其交通费1000元，本院考虑该费用实际确有发生，故酌定300元。＼n5、原告主张其营养费720元（12元／天×60天），符合规定，本院予以确认。＼n6、原告主张其住院伙食补助费216元（18元／天×12天），符合规定，本院予以确认。＼n7、原告主张其残疾赔偿金71311元（12202×20×20%＋22503=71311元），其中包括被抚养人生活费22503元，符合规定，本院予以确认。＼n8、原告主张其精神损害抚慰金10000元，符合规定，本院予以确认。＼n9、原告主张其车辆损失40200元，被告认可，本院予以确认。＼n10、原告主张其货物损失费42279.6元，因没有进行定损，损失无法确定，本院依法不予支持。＼n综上，本院核定原告的损失为154970.9元，应由中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险限额内赔付王宏彬7000元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在第三者责任商业保险限额内赔付王宏彬32147.4元；由永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额内赔付王宏彬7000元，在第三者责任商业保险限额内赔付王宏彬3214.74元。由张金龙偿付王宏彬7337.85元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿王宏彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等计7000元。＼n二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿王宏彬医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失费等计32147.4元。＼n三、永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿王宏彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等损失计人民币7000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失费等计3214.74元，以上合计10214.74元。＼n四、张金龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王宏彬各项失计7337.85元。＼n五、驳回王宏彬的其余诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1690元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1536.36元、永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担153.64元。鉴定费2100元，由王宏彬负担1470元，由张金龙负担630元。被告应负担的部分，均于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（收款人：江苏省常州市中级人民法院；开户行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80402016138963）预交上诉案件受理费。＼n审判员吴中和＼n二〇一四年二月二十六日＼n书记员杭燕