杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第938号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人肖坤。2008年3月28日因犯抢劫罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币1千元。2008年7月28日因犯抢劫罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币1千元；原犯抢劫罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币1千元，决定执行有期徒刑3年，并处罚金人民币2千元，2010年9月24日刑满释放。2011年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年7个月，并处罚金人民币2千元，2012年8月12日刑满释放。因本案于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人钟华。2008年7月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币2万2千元，2010年9月22日刑满释放。因本案于2014年3月2日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人张某甲。2012年8月8日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役3个月，并处罚金人民币3千元。2013年2月5日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币2万元。因本案于2014年3月5日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1430号起诉书指控被告人肖坤犯盗窃罪、被告人钟华、张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉。被告人肖坤、钟华、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
1、2013年12月13日凌晨，刘某甲、严某（均另案处理）到海宁市许村镇双联村双联小区王某甲家，砸破被害人王某甲停放在家门口的别克轿车玻璃，从车内窃得钥匙1串和餐巾纸，后用该钥匙进入王某甲家中，窃得康佳牌电视机1台，后销赃给被告人钟华，被告人钟华明知是赃物，仍低价予以收购。经鉴定，赃物价值人民币4650元。
2、同年12月底的一天凌晨，被告人肖坤伙同严某到杭州市余杭区东湖街道中心幼儿园双林分园，采用剪断防盗窗的方式进入，窃得台式电脑2台及监控电脑1台，后销赃给被告人钟华，被告人钟华明知是赃物，仍低价予以收购。经鉴定，赃物价值人民币7719元。
3、2014年1月4日凌晨，刘某甲、张某乙（均另案处理）等人到余杭区余杭经济开发区华惠家园2幢1单元楼下车库内，采用撬锁、接线的方式，窃得被害人李某、邓某停放在此处的摩托车各1辆；后到该小区7幢1单元楼下车库内，采用同样方法，窃得被害人沈某甲停放在该处的电动自行车1辆及电动三轮车1辆，后销赃给被告人钟华，被告人钟华明知是赃物，仍低价予以收购。经鉴定，赃物价值人民币5896元。
4、同年1月左右的一天凌晨，严某等人到余杭区余杭经济开发区杭州恒印有限公司，采用爬围墙的方式进入仓库，窃得被害人沈某乙放在该处的组装电脑1台和电缆线3根，后将电脑销赃给被告人钟华，被告人钟华明知是赃物，仍以200元予以收购。
5、同年2月13日凌晨，被告人肖坤和严某到余杭区余杭经济开发区横塘社区东横塘99号卢某开设的副食品店，采用拉卷闸门的方法，窃得被害人卢某放在副食品店内硬币600余元及香烟若某赃物价值人民币7988元。
6、同年2月19日晚，杨某甲、杨某乙（均另案处理）到余杭区余杭经济技术开发区华枫名苑2幢地下车库内，采用撬锁、接线的方式，窃得被害人袁某、刘某乙停放在该处的电动自行车各1辆，后销赃给被告人张某甲，被告人张某甲明知是赃物，仍低价予以收购。经鉴定，赃物价值人民币3354元。
7、同年2月26日凌晨，杨某甲、韦某（另案处理）到余杭经济开发区华宇家园3幢2单元车库内，采用撬锁、接线的方式窃得被害人刘某丙停放在此处的电动车1辆，后销赃给被告人张某甲，被告人张某甲明知是赃物，仍低价予以收购。经鉴定，赃物价值人民币1291元。
8、同年3月1日凌晨，杨某甲到华宇家园综合楼8单元楼下门口，采用撬锁、接线的方式，窃得被害人程某停放在此处的爱玛牌电动车1辆，后销赃给被告人张某甲，被告人张某甲明知是赃物，仍以400元予以收购。
9、同年3月5日，公安机关在被告人张某甲位于余杭区工农社区5组赵家埭73号租房处扣押电动车数辆，其中铃木摩托车、绿心牌电动车、中华剑牌电动车系张某甲明知他人盗窃所得的赃物，仍予以收购所得。赃物价值共计人民币2435元。
综上，被告人肖坤盗窃2次，赃物价值共计人民币16300余元；被告人钟华明知是赃物仍予以收购，次数为4次，赃物价值共计人民币18465元；被告人张某甲明知是赃物仍予收购，赃物价值共计人民币7080元。
据以指控的证据有：1、户籍证明、销售发票等书证；2、证人赵某等人的证言；3、被害人王某甲等人的陈述；4、被告人肖坤、张某甲、钟华和严某等人的供述和辩解；5、价格鉴定结论；6、现场勘验检查笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人肖坤的行为已构成盗窃罪，被告人钟华、张某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人肖坤、钟华系累犯，被告人张某甲在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，提请本院依照《刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人肖坤、张某甲对公诉机关的指控无异议。
被告人钟华辩称其没有收购公诉机关指控的第4节事实中的赃物。
经审理查明：
（一）2013年12月13日凌晨，刘某甲、严某（均另案处理）到海宁市许村镇双联村双联小区被害人王某甲家，砸破被害人王某甲停放在家门口的别克轿车玻璃，从车内窃得钥匙1串和餐巾纸若干包，后用该钥匙开门进入被害人王某甲家中，窃得康佳牌电视机1台，后销赃给被告人钟华，被告人钟华明知是赃物，仍低价予以收购。经鉴定，赃物价值人民币4650元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人王某甲的陈述，证实2013年12月12日18时至12月13日6时，其停放在海宁市许村镇双联小区最西面从南向北第四排家门口的浙A×××××号别克牌君越轿车车窗被人砸破，丢了几包餐巾纸，其放在汽车里的钥匙也被人拿到家里底楼电视机柜上，家里的大门被人打开，放在底楼大厅里的一台55寸的康佳牌液晶电视机（型号：LED55M3500PDF，2013年5月1日以6400元购买）被盗等事实；
2、现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况；
3、接受证据材料清单、发票、三包卡，证实被害人王某甲被盗康佳电视机的详细信息；
4、价格鉴定结论，证实涉案赃物的价值；
5、抓获、破案经过，证实被告人钟华系被动归案的事实；
6、户籍证明，证实被告人钟华的身份情况；
7、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人钟华的前科情况；
8、同案人员刘某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年12月的一天，其和严某、钟华一起上网，后来其向钟华借摩托车，钟华知道其要去偷东西了，就让其和严某偷电视机，并告诉其几个有电视机的地方，其说家里的东西不偷的，后来其骑摩托车带着严某到了双林公墓过去的那个小区，其等看到一户人家门口停着一辆轿车，就用螺丝刀将汽车后面的玻璃撬了，从车里拿了几包餐巾纸和一串钥匙，严某用那串钥匙将那户人家的大门打开了，其和严某就进入了那户人家，其想起钟华让其偷个电视机，就将那户人家的一台很大的液晶电视机偷了出来，到了工农村后其就打电话给钟华，钟华就带着其等到了一家修电脑的门口，钟华向店里的人借了1000元钱给其等，其和严某就离开了，其记得钥匙放在了放电视机的桌子上，钟华知道这个电视机是偷来的，以及其辨认出海宁市许村镇双联村双联小区是2013年12月的一天凌晨，其和严某一起去偷一台液晶电视机的地方，但具体是哪一户分不清等事实；
9、同案人员严某的供述和辩解，证实2013年12月的一天晚上，其和刘某甲2人在海宁市许村镇双联村一户人家的门口砸开了一辆轿车的后玻璃窗，刘某甲在车子里拿了几包餐巾纸和一串钥匙，其二人用那串钥匙打开了那户人家的门，从大厅里偷走了一台液晶电视机，卖给了小川，后来刘某甲告诉其卖了900元，其分得450元等事实；
10、被告人钟华的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年元旦左右的一天凌晨，其接到严某的电话，说有个电视机要卖，其就下楼看了，当时严某和另外一个男子是骑一辆踏板摩托车来的，其以1000元左右的价格收购了那台52寸的黑色康佳液晶电视机，这台电视机后来被其寄给其阿姨钟某乙了，以及其辨认出刘某甲等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（二）2013年12月底的一天凌晨，被告人肖坤伙同严某到杭州市余杭区东湖街道中心幼儿园双林分园，采用剪断防盗窗的方式进入，窃得台式电脑2台及监控电脑1台，后销赃给被告人钟华，被告人钟华明知是赃物，仍低价予以收购。经鉴定，部分赃物（台式电脑2台）价值共计人民币7719元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人钟某甲的证言，证实2013年12月27日17时至12月30日6时许，余杭区东湖街道中心幼儿园双林园区被人侵入，里面的3台联想台式电脑（2013年9月购买，监控电脑1800余元，办公室电脑每台价值3500余元）被盗等事实；
2、证人钟某乙的证言，证实其没有收到过钟华寄来的台式电脑的事实；
3、现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况；
4、接受证据材料清单、发票、供货配置单，证实东湖街道中心幼儿园双林分园被盗电脑的详细配置；
5、价格鉴定结论，证实部分涉案赃物的价值；
6、抓获、破案经过，证实被告人肖坤系被动归案的事实；
7、户籍证明，证实被告人肖坤的身份情况；
8、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人肖坤的前科情况；
9、同案人员严某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年12月底的一天凌晨，其和河南人阿海一起到余杭区东湖街道中心幼儿园双林分园，翻围墙进入幼儿园，阿海用钳子将防盗窗剪断，其把钢筋弄弯，然后从窗户爬进，在一楼一个房间里偷了一台电脑（一个显示器和一个主机），在二楼一个房间也偷了一台电脑，在三楼一个房间里偷了一台显示器，电脑都是台式的，后来电脑都卖给了小川，当时只给了200元，其和阿海每人100元，第二天阿海告诉其他拿了500元，并让其到小川那里拿钱，其也去拿了500元，以及其辨认出肖坤就是阿海等事实；
10、被告人肖坤的供述和辩解，证实2014年过年前，其和严某到临平附近的一个幼儿园，把幼儿园的防盗窗剪了一个口子爬进去，然后在里面偷了两台电脑，还有一个显示器，当天晚上其和严某就把这些电脑拿去给了钟华，过了几天其和严某到钟华那里拿了钱，一人一半，每人大概6、7百元等事实；
11、被告人钟华的供述和辩解，证实2014年元旦左右的一天早上，严某打电话给其说有东西要卖给其，其就从工农村的租房下楼，严某和一个叫阿海的男子在楼下，严某卖给其2台电脑（其中一台是联想牌的）和一台显示器，其当时给了他们一二百元，第二天其给了严某1000元左右，这台联想牌电脑其寄给其阿姨钟某乙了，另外一台电脑和那台显示器其当废品卖掉了等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（三）2014年1月4日凌晨，刘某甲、张某乙（另案处理）等人到余杭区余杭经济开发区华惠家园2幢1单元楼下车库内，采用撬锁、接线的方式，窃得被害人李某、邓某停放在此处的摩托车各1辆；后到该小区7幢1单元楼下车库内，采用同样方法，窃得被害人沈某甲停放在该处的电动自行车1辆及电动三轮车1辆，后销赃给被告人钟华，被告人钟华明知是赃物，仍低价予以收购。经鉴定，部分赃物（春风牌摩托车1辆、五羊牌摩托车1辆、吉祥豹牌电动自行车1辆）价值共计人民币5896元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人李某的陈述，证实2014年1月3日20时许至1月4日7时50分许，其停放在余杭区余杭经济开发区东湖街道红丰社区华惠家园2幢1单元地下停车库内的一辆白色春风动力牌二轮踏板摩托车（型号：CF125T-25，发动机号：100400028，车架号：LCETBJU13A6000038，2010年11月24日以1800元购买）被盗等事实；
2、被害人邓某的陈述，证实2014年1月3日17时许至1月4日8时15分许，其停放在余杭区余杭经济开发区东湖街道红丰社区华惠家园2幢1单元地下停车库内的一辆红色五羊本田牌二轮摩托车（型号：WY125-A，发动机号：07095781，车架号：071005921，大概是1997年以1万元左右购买）被盗等事实；
3、被害人沈某甲的陈述，证实2014年1月3日18时许至1月4日7时许，其停放在余杭区余杭经济开发区东湖街道红丰社区华惠家园7幢1单元地下停车库内的一辆黑色吉祥豹牌二轮电动自行车（型号：TDR520-79Z，电机号：130111462，车架号：593021261120123，2013年12月12日以1950元购买）、一辆蓝色红五星牌电动三轮自行车（2011年10月22日以1550元购买）被盗等事实；
4、证人周某甲的证言、辨认笔录及照片，证实2014年1月4日凌晨1点左右，刘某甲带着其和周某乙、刘某丁、张某乙翻墙进入余杭区余杭经济开发区华惠家园，进去后其和周某乙看到里面有摄像头，就不愿意偷了，其和周某乙就翻墙出去，直接回红丰村了，第二天刘某丁告诉其他们3人一共偷了5辆电瓶车和1辆摩托车，这些车被刘某甲独吞了，刘某丁和张某乙没有拿到钱，以及其辨认出刘某甲、张某乙，刘某丁、周某乙、丁实发等事实；
5、证明，证实被害人李某被盗的春风牌CF125T-25型摩托车是以内部员工价1800元购买的，当时市场购买价是6000元左右的事实；
6、价格鉴定结论，证实部分涉案赃物的价值；
7、同案人员刘某丁的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年1月4日凌晨，其和刘某甲、饼子、周某、周某乙五人到华惠家园偷东西，在余杭区余杭经济开发区东湖街道红丰社区华惠家园2幢1单元地下停车库内刘某甲先偷了1辆摩托车，然后刘某甲又到华惠家园7幢1单元楼下车库偷了一辆电动三轮车，用这辆三轮车将2幢1单元车库里的另外一辆锁住的摩托车拉走，其在三轮车后面扶着摩托车，刘某甲骑着最开始偷的那辆摩托车，一起将车停到五金市场那边的一个角落里，之后其三人又回到华惠家园，在华惠家园2幢1单元地下停车库内偷了一辆黄色的电动车，这辆电动车被刘某甲打电话叫来的一个人骑走了，然后其三人又回到小区里偷了三辆电动自行车，将车子开到五金市场那边，刘某甲打电话让人过来收车，后来有个男子过来了，好像是说好6辆车一共3000元的样子，其三人将车子骑到买车的人指定的地方，那个人给了刘某甲120元，其和饼子一分钱都没拿到，以及车子都是刘某甲动手偷的，其和饼子在旁边望风等事实；
8、同案人员张某乙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年1月3日其到刘某丁家里玩，刘某甲打电话给刘某丁，让刘某丁到五金市场的一家网吧里玩，其也跟着去了，在网吧里刘某甲打了几个电话，其就自己上网，到了晚上12点左右，其和刘某甲、刘某丁及另外2个不认识的人就去华惠家园偷车了，在一幢楼一楼的车库里，刘某甲通过接线的方式发动了一辆摩托车，但是因为摩托车上锁了，骑不动，其等就到另一个车库偷了一辆电动三轮车，这时那2个不认识的人已经不见了，之后刘某甲将电动三轮车骑到之前的那辆摩托车那里，其等将摩托车抬上电动三轮车，过了会刘某甲又偷了一辆摩托车，然后刘某丁骑电动三轮车，其坐在后面扶着摩托车，刘某甲骑着另外一辆摩托车，一起将车子运到五金市场那边，之后其三人又骑着电动三轮车回到那个小区，刘某甲在一个车库里偷了一辆黄色的二轮电动车，然后刘某甲电话联系了一个男子到小区门口将那辆黄色二轮电动车骑走了，之后其三人又在小区不同的车库里偷了3辆二轮电动车，其等人将一辆二轮电动车放在电动三轮车上，然后1人骑电动三轮车，另外2人每人骑一辆二轮电动车到五金市场之前停摩托车的地方，之后刘某甲就打电话叫人来收车，后来一个男子过来了，让其等将车子开到工农村，其等人分2次将车子开到工农村最后一排房子那里，那个人给了刘某甲120元钱，之后其等就离开了，都是刘某甲动手偷的车，其和刘某丁主要是放哨、开车，来收车的男子知道车是偷来的，有20多岁，身高大约1.65米，瘦瘦的，骑黄色电动车的那个男子叫小凯，18岁左右，身高约1.6米，好像是四川人，以及其辨认出严某就是小凯，刘某甲等事实；
9、同案人员刘某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实白天的时候其等就到华惠家园去踩过点了，发现那里可以偷电动车，到了晚上其和刘某丁、张某乙、两个四川小鬼就在一个网吧集合，在网吧里其打电话给钟华，让他别睡觉，晚上人手不够时让他过来帮忙，钟华答应的，2014年1月4日凌晨，其等就去华惠家园偷车了，其等先在华惠家园2幢1单元车库偷了二辆摩托车，之后又在7幢1单元车库里偷了一辆电动三轮车，其将三轮车接线，然后将1辆摩托车装上电动三轮车，之后刘某丁开着电动三轮车，其骑着另1辆摩托车，张某乙坐在电动三轮车上扶着摩托车，一起将车子运到五金市场那边的空地上放好，之后其等又回到那个小区，在偷摩托车的车库里偷了一辆黄色的电动自行车，在偷的时候其想起严某说这段时间没钱了，就又想将车卖给严某，于是其就打电话给严某，告诉他其等在华惠家园偷车，让他过来骑车，严某答应在华惠家园旁边等其，其等偷好出来后在华惠家园旁边看见了严某，严某就骑走了这辆黄色电动车，后来其等又在偷电动三轮车的地方偷了1辆电动自行车，之后又在华惠家园10幢1单元车库里偷了2辆电动自行车，将这些车运到五金市场后，其就打电话给钟华，让他到五金市场这边来收车，钟华让其等将车运到工农村，其等就分2次将车子运到工农村交给钟华，钟华说这些车子一共给其等2000元，但是身上没钱，就先给了其100元，剩下的钱一直没给，车子都是其搭线偷的，刘某丁和张某乙是望风的等事实；
10、被告人钟华的供述和辩解，证实2014年1月上旬的一天凌晨，其接到刘某甲的电话，说有货要卖给其，其就到了工农村的拆迁房子那里，刘某甲和另外2名男子在等其，其看到有3辆电动车、1辆电动三轮车、2辆摩托车，其就让刘某甲他们将车子骑到工农村去，当时其给了刘某甲100元钱，之后刘某甲他们就走了等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（四）2014年2月13日凌晨，被告人肖坤和严某到余杭区余杭经济开发区横塘社区东横塘99号卢某开设的副食品店，采用拉卷闸门的方法，窃得被害人卢某放在副食品店内硬币600余元及香烟若某赃物价值人民币7988元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人卢某的陈述，证实2014年2月12日23时许至2月13日8时许，其开设在余杭区余杭经济开发区横塘社区东横塘99号的卢某副食品店的卷闸门被撬开，被盗了1000余元1元面值的硬币、500余元5角面值的硬币及价值10025元的香烟（2条硬壳阳光利群，每条450元；3条软阳光利群，每条300元；8条硬壳长嘴利群，每条200元；3条软壳长嘴利群，每条200元；3条软壳玉溪，每条200元；3条84硬盒芙蓉王，每条230元；3条硬盒金圣，每条230元；6条苏烟，俗称小苏烟，每条200元；3条软壳黄鹤楼，每条230元；4条硬盒红白沙，每条100元；1条软壳七匹狼，黄颜色的壳，每条220元；1条硬盒七匹狼，俗称通福七匹狼，每条200元；1条蓝盒的七匹狼，每条150元；1条红盒的硬壳七匹狼，每条140元；1条硬壳花利群，每条300元；1条软壳蓝色的黄鹤楼，每条180元；2包黄色硬壳南京，每包90元；2包休闲利群，每包80元；1包软壳中华，每包65元；1包硬壳中华，每包45元；1包硬壳阳光利群，每包45元；1包软壳阳光利群，每包33元；1包软壳白色盒子泰山牌，每包20元），以及这些香烟都是2014年1月底2月初进的货，因为要过年了，所以店里的货比较多，而且其店不大，店里有多少烟，特别是有多少好烟，心里都是很清楚的等事实；
2、现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况；
3、接受证据清单、被盗现金及香烟清单，证实被害人卢某报失被盗现金及香烟的具体数额、数量；
4、价格鉴定结论，证实涉案赃物的价值；
5、同案人员严某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月份的一天，其和肖坤到余杭区余杭经济开发区横塘社区东横塘99号副食品店，拉开卷闸门进入店内，其在外望风，后来也进去过，窃得600多元硬币、20条左右香烟（有硬壳阳光利群1条、软壳阳光利群3条，七匹狼2、3条、休闲利群1、2包、九五至尊2包，还有一些软壳长嘴利群、红壳玉溪、芙蓉王、金圣、红壳苏烟、软壳黄鹤楼等香烟）及20包左右的散烟，后来其二人到杭州将香烟卖了，其和肖坤每人分得2600元，其认识收赃物的三毛，在临平三毛一般叫手下的人收，刘某甲、肖坤都是卖给三毛的，小川曾告诉其，他和三毛是合作关系等事实；
6、被告人肖坤的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月上旬的一天凌晨2点钟左右，其和严某到临平横塘村小芳超市那边的一家小店，用力将小店的卷闸门拉开之后进入小店，偷了一个装硬币的罐子（有硬币500元左右）和二十条左右的香烟（有软壳阳光利群3、4条、长嘴利群大概7到10条，红壳玉溪1条、硬壳芙蓉王2、3条、金圣1、2条、18元一包的黄鹤楼1条、红壳白沙2、3条、七匹狼1、2条、还有两包南京九五至尊、其他还有一些都是十多块钱一包的香烟，具体名字叫不出来，反正总共有二十多条，近三十条的样子），香烟是装在2个蛇皮袋里的，之后其和严某就坐出租车到了乔司，早上再坐车到闸弄口那边的一家回收礼品的店将香烟卖了，一共卖了3000多元钱，加上500元左右的硬币，一共就4000元左右，其和严某每人2000元，严某又向其借了1000元，其只拿到1000元，以及其辨认出余杭区余杭经济开发区横塘社区东横塘99号是其和严某拉开卷闸门偷钱和香烟的地方等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（五）2014年2月19日晚，杨某甲、杨某乙（均另案处理）到余杭区余杭经济开发区华枫名苑2幢地下车库内，采用撬锁、接线的方式，窃得被害人袁某、刘某甲停放在该处的电动自行车各1辆，后销赃给被告人张某甲，被告人张某甲明知是赃物，仍低价予以收购。经鉴定，赃物价值共计人民币3354元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人袁某的陈述，证实2014年2月19日18时许至2月20日7时45分许，其停放在余杭区余杭经济开发区华枫名苑2幢地下自行车库内的一辆深蓝色铃木王牌电动自行车（电机号：1309040088，车架号：2131334，2014年2月14日以2000元购买）被盗等事实；
2、被害人刘某甲的陈述，证实2014年2月19日19时30分许至2月20日7时30分许，其停放在余杭区余杭经济开发区华枫名苑2幢地下自行车库内的一辆浅紫色上海知心牌电动自行车（电机号：13036706，车架号：141721303003800，2013年4月以1900元购买）被盗等事实；
3、接受证据清单、发票、合格证，证实被害人袁某、刘某甲被盗电动车的详细信息；
4、价格鉴定结论，证实涉案赃物的价值；
5、同案人员杨某乙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月19日晚，其和杨某甲一起到余杭区余杭经济开发区星光街华枫名苑2幢地下车库，采用搭线的方式，窃得1辆蓝色的电动车和1辆有点红色的电动车，第二天以每辆400元的价格卖给了张某甲，张某甲知道卖给他的车是偷来的等事实；
6、同案人员杨某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月中旬的一天晚上，其和杨某乙一起到余杭区余杭经济开发区星光街华枫名苑2幢地下车库，采用搭线的方式窃得2辆电动自行车，后将2辆电动车以每辆400元的价格卖给了张某甲，以及其辨认出杨某乙等事实；
7、被告人张某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月份的一天早上，杨某乙打电话给其，说有电动车要卖给其，后来杨某乙和杨某甲各骑了一辆电动车到天荷路，以每辆400元的价格卖给其，其中一辆电动车是红色的，其知道这2辆电动车是偷来的，以及其辨认出杨某甲、杨某乙等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（六）2014年2月26日凌晨，杨某甲、韦某（另案处理）到余杭经济开发区华宇家园3幢2单元车库内，采用撬锁、接线的方式窃得被害人刘某乙停放在此处的电动车1辆，后销赃给被告人张某甲，被告人张某甲明知是赃物，仍低价予以收购。经鉴定，赃物价值人民币1291元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人刘某乙的陈述，证实2014年2月25日17时20分许至2月26日8时许，其停放在余杭区余杭经济开发区华宇家园3幢2单元1楼停车库里的一辆迅驰雅马哈牌二轮电动自行车（电动车上部分是白色，下部分是粉红色，车型：CZYMHTDP20Z，电机号：352441208，车架号：130721208005546，2012年9月2日以2180元购买）被盗等事实；
2、接受证据清单、发票、合格证，证实被害人刘某乙被盗电动车的详细信息；
3、价格鉴定结论，证实涉案赃物的价值；
4、同案人员韦某的证言、辨认笔录及照片，证实2014年2月27日左右的一天凌晨，其和杨某甲一起到临平华宇商城3幢2单元车库，其在楼梯口望风，杨某甲以搭线的方式窃得一辆粉红色的电动车，后将车子藏在红丰村的一条河边，第二天杨某甲打电话给张某甲，张某甲过来以400元的价格收购了那辆电动车，张某甲知道那辆车是偷来的等事实；
5、同案人员杨某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月25日左右的一天晚上，其和韦某一起到余杭区余杭经济开发区华宇家园3幢2单元一楼停车库，其采用搭线的方式窃得1辆电动自行车，韦某负责望风，后其二人将该电动车以400元的价格卖给了张某甲等事实；
6、被告人张某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月26日的早上，杨某甲打电话给其，说有电动车要卖给其，后来其到海浪网吧，韦某将一辆红色的电动车以400元的价格卖给其，其知道这辆电动车是偷来的，以及其辨认出韦某等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（七）2014年3月1日凌晨，杨某甲到华宇家园综合楼8单元楼下门口，采用撬锁、接线的方式，窃得被害人程某停放在此处的爱玛牌电动车1辆，后销赃给被告人张某甲，被告人张某甲明知是赃物，仍以400元予以收购。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人程某的陈述，证实2014年2月28日17时许至3月1日7时30分许，其停放在余杭区余杭经济开发区华宇家园综合楼8单元楼下的一辆黑色爱玛牌电瓶车（电机号：CYC4M04303000578，车架号：394021357300349，2013年8月7日以2600元购买）被盗等事实；
2、接受证据清单、收款收据复印件，证实被害人程某被盗电动车的详细信息；
3、同案人员杨某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年3月1日凌晨，其到余杭区余杭经济开发区华宇家园综合楼8单元门口，采用搭线的方式窃得1辆黑色爱玛牌电动自行车，后将该电动车以400元的价格卖给了张某甲，张某甲知道其卖给他的车子都是偷来的等事实；
4、被告人张某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年3月1日的早上，杨某甲联系其，说有电动车要卖给其，后来杨某甲在天荷路以400元的价格卖给其一辆黑色的爱玛牌电动车，其知道这辆电动车是偷来的，后来这辆电动车被其卖掉等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
另查明，2014年3月5日，公安机关在被告人张某甲位于余杭区临平东湖街道工农社区5组赵家埭73号的租房内扣押被告人张某甲明知是他人盗窃所得仍予以收购的铃木牌摩托车1辆、绿心牌电动车1辆、中华剑牌电动车1辆，其中铃木牌摩托车1辆系被告人张某甲于2014年1月28日收购所得。经鉴定，赃物价值共计人民币2435元。上述赃物已发还相关被害人。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人王某乙的陈述，证实2014年1月27日10时至1月28日4时，其停放在余杭区乔司街道十二堡133号一楼楼道口的浙A×××××号红色铃木牌二轮摩托车被盗，车子是其邻居谢水兴的，十多年前买的等事实；
2、被害人薛某的陈述，证实2014年2月27日20时至2月28日8时，其停放在余杭区崇贤街道虎啸桥67号楼下的一辆枣红色绿心牌电动车（型号：BQ52Z，车架号：110322321，电机号：110308893，2011年7月27日以2450元购买）被盗等事实；
3、被害人向某的陈述，证实2014年3月4日18时至3月5日7时20分，其停放在余杭区余杭经济开发区屯里村4组吴家湾24号院子内的一辆红色中华剑牌二轮电动车（型号：TDX03Z，电机号：08043004077，2008年6月18日以2380元购买）被盗等事实；
4、证人赵某的证言、辨认笔录及照片，证实2012年12月左右，其将位于余杭区工农社区5组赵家埭73号一楼后门靠东面的房间租给了一个叫三毛的30多岁的安徽人，三毛主要是用来停电动车的，以及其辨认出被告人张某甲是外号叫三毛的男子等事实；
5、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单，证实2014年3月5日公安机关从被告人张某甲位于余杭区工农社区5组赵家埭73号的租房内扣押电动车11辆及摩托车1辆，其中绿心牌电动车1辆（电机号：10308893）、红色中华剑牌电动车1辆（电机号：43004077）、红色铃木牌摩托车1辆（牌号浙A×××××）已发还相关被害人的事实；
6、抓获、破案经过，证实被告人张某甲系被动归案的事实；
7、户籍证明，证实被告人张某甲的身份情况；
8、价格鉴定结论，证实涉案赃物的价值；
9、情况说明，证实被害人王某乙被盗的摩托车牌照为浙A×××××，报案笔录上记录为浙A×××××系笔误的事实；
10、被告人张某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其在余杭区工农村有一个仓库，里面有10多辆电动车和1辆摩托车，这些车都是其收来的，其中大部分是赃车，是小偷偷来卖给其的，杨某乙、韦某、杨某甲、肖坤他们会把偷来的车卖给其，其车库里的那辆红色浙A×××××摩托车是2014年1月28日肖坤抵押给其的，其给了肖坤300元钱，以及其辨认出余杭区工农社区5组赵家埭73号后门处的租房是其停放赃车的仓库等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
公诉机关另指控严某等人于2014年1月份的一天将盗窃所得的赃物组装电脑1台销赃给被告人钟华，被告人钟华明知是赃物，仍以200元予以收购，据以指控的证据有：1、被害人沈某乙的陈述，证实2014年1月30日至2月6日，位于杭州市余杭区振兴东路与新丝路路口杭州恒诺印染有限公司染纱车间内的一台黑色组装电脑和三段电缆线被盗的事实；2、证人肖坤的证言，证实2014年春节之前，严某交给其70斤左右铜线，其卖了290元或390元，钱全部交给严某，严某请其吃了一顿饭，2014年春节前后，严某让其帮忙卖一台电脑，其答应，严某让其到工农村那边的拆迁房里拿电脑，其拿到电脑后联系小川，小川让其将电脑放在工农村的一个破房子里，第二天小川给了其400元钱，说电脑太旧，主机没多大用，其拿100元，给严某300元等事实；3、严某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年1月底2月初的一天凌晨，其和肖坤到余杭区余杭经济开发区翻窗进入杭州恒诺印染有限公司，在办公室里偷了一套台式电脑，在车间里偷了一些铜线，第二天其和肖坤一起将电脑显示器和主机以200元的价格卖给钟华，钟华说算是显示器的钱，因为主机是坏的，其和肖坤每人分得100元，铜线由肖坤销赃，分给其270元等事实。被告人钟华辩称未收购该节赃物组装电脑1台，经查，在案的被害人沈某乙的陈述仅能证实财物被盗的事实，证人肖坤的证言与严某的供述不能相互印证，且被告人钟华始终否认收购该组装电脑，故在案的证据不足以证实被告人钟华收购了上述盗窃中的赃物组装电脑，公诉机关据以指控的证据不足，本院不予认定，被告人钟华的辩解，本院予以采信。
再查明，被告人张某甲因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年4月1日被德清县公安局取保候审，2013年1月9日被逮捕，同年2月5日浙江省德清县人民法院（2013）湖德刑初字第15号刑事判决书以掩','2018-09-26
04:41:00',0,'web',NULL),(19347193,'a2587a04-8631-4640-875a-e40a698b2db1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"353\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"法律文书（2015）运盐民初字第173号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室二、附本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）运盐民初字第173号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"运城市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a2587a04-8631-4640-875a-e40a698b2db1\",\"案件名称\":\"原告王某诉被告罗某、杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"运城市盐湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"盐湖区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王某诉被告罗某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由代理审判员闫红燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某某、被告罗某、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1454658086000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告王某诉被告罗某、杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告王某诉被告罗某、杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）运盐民初字第173号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a2587a04-8631-4640-875a-e40a698b2db1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告王某诉被告罗某、杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）运盐民初字第173号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"运城市盐湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"353\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"运城市盐湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某,罗某,杨某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\'
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告王某诉被告罗某、杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-05\\\\\",\\\\\