广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）惠阳法民三初字第21号
原告鄢桂英，女，汉族，1957年07月23日出生，住四川省邻水县，
委托代理人冯水清，四川省邻水县义正法律服务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司），地址：惠州市演达一路石湖一栋。
负责人陈飞龙，总经理。
委托代理人郑男，系该公司员工。
被告郑志军，男，汉族，1988年3月26日出生，住广东省惠州市大亚湾区，
被告郑志武，男，汉族，1985年11月03日出生，地址：广东省惠州市大亚湾区，
原告鄢桂英诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、郑志军、郑志武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张香萍适用简易程序独任审理，于2011年9月2日公开审理。原告鄢桂英及原告委托代理人冯水清、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人郑男、被告郑志军、郑志武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月4日15时50分许，郑志武驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从新圩往淡水方向行驶，行至S358线9km+400m处路段，与唐耿昌驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车碰撞后，再次碰撞行人鄢桂英、杨嘉琪，造成鄢桂英、杨嘉琪两人受伤及两车损坏的交通事故。郑志武驾驶机动车经过路口时车速过快，未充分注意路面动态，对应当发现的危险情况没有及时发现，未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，对此事故的发生有全部过错；唐耿昌、鄢桂英、杨嘉琪对此事故的发生无过错。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定：郑志武应负此事故全部责任，唐耿昌、鄢桂英、杨嘉琪不负此事故的责任。原告于2011年02月04日被送往惠阳人民医院治疗，2011年05月28日出院。2011年6月23日被广东西湖司法所鉴定为捌级伤残。被评定为休息日为150天、营养期90天、护理期90天。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》及《广东省交通事故人身安全赔偿标准》等法律法规之规定，原告的诉求合理，于法有据，请求人民法院依法判决：1、判令第一、第二、第三被告赔偿原告伤残补助金、住院期间生活补助金、误工费、护理费、精神抚慰金、处理交通事故的交通费及住宿费、营养费、鉴定费；合计人民币：219068.20元。2、判令诉讼费由三被告承担。
原告对其陈述事实提供如下证据：
1、户口本，证明当事人的个人信息资料。
2、交通事故认定书，证明当事人不负事故的责任。
3、保单，证明已投保。
4、工资证明及护工工资证明，证明工资收入情况。
５、驾驶证及行驶证，证明已取得驾驶资格。
6、司法鉴定意见书，证明当事人的伤残等级。
7、居住证，证明当事人在当地居住工作。
被告郑志军、郑志武答辩认为对原告的诉讼请求及事实理由无意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称：一，商业险与交强险属于不同险种，本案应该分开审理。并且赔偿数额不应该超过商业险和交强险的承保范围。二、本案即使属于保险责任，但是被答辩人提出的诉讼请求中的数额缺乏法律和事实依据，请法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求，（一）被答辩人主张的伤残赔偿金计算有误，应当按照农村标准计算。（二）被答辩人主张的住院伙食补助费、营养费过高，有异议。被答辩人没有提供住院证明，疾病证明书，对住院天数有异议。（三）误工费缺乏事实依据，该项请求不应得到支持。（四）被答辩人主张的护理费过高，应该按照30元/天计算。另外护理天数有异议。（五）被答辩人主张的交通费缺乏事实和法律依据。（六）被答辩人主张的住宿费缺乏事实依据。（七）被答辩人主张精神损害抚慰金有异议；（八）鉴定费不属于保险责任。三、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。
被告郑志军、郑志武、保险公司未向本院提交任何证据。
经过开庭质证，被告郑志军、郑志武对原告提交的证据均无异议；被告保险公司对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4的三性有异议，原告未提供相应的劳动合同，工资证明，完税证明及工作地点证明；对证据5、6、7无异议。
经审理查明，2011年2月4日15时50分许，郑志武驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从新圩往淡水方向行驶，行至S358线9km+400m处路段，与唐耿昌驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车碰撞后，再次碰撞行人鄢桂英、杨嘉琪，造成鄢桂英、杨嘉琪两人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往惠州市惠阳区人民医院住院治疗至2011年5月28日止，共住院113天，出院时医院开具的疾病证明书上显示患者住院期间留陪护1人。2011年6月24日，广东西湖司法鉴定所作出编号为广湖司鉴所[2011]临鉴字第344号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人鄢桂英的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人鄢桂英左侧4-10，右侧4-9、11肋骨骨折（共十四根），构成捌级伤残。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2011年2月26日作出编号为第C0100号道路交通事故认定书，认定郑志武负此事故全部责任，唐耿昌、鄢桂英、杨嘉琪不负此事故责任。事故发生后原、被告就赔偿问题协商未果，故原告向本院提起诉讼。
另查明，粤Ｌ×××××号小型轿车的车辆所有人是被告郑志军。被告郑志军为粤Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额30万元（不计免赔），保险期限均为2010年11月5日至2011年11月4日止。
又查，原告从2009年5月8日进入东莞市清溪俊威制衣厂工作，月平均工资2600元。
本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出编号为第C0100号道路交通事故认定书，认定郑志武负此事故全部责任，唐耿昌、鄢桂英、杨嘉琪不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。被告郑志武作为侵权人应承担100%的赔偿责任。原告起诉要求被告郑志武支付赔偿款理由正当，本院予以支持。被告郑志军系涉案车辆粤Ｌ×××××号小型轿车的车辆所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，原告并无提供充分证据证明机动车所有人对损害的发生有过错，因此原告诉请被告郑志军承担连带赔偿责任证据不足、理由不充分，本院不予以支持。由于被告郑志军为涉案车辆在被告保险公司投保了死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为30万元（不计免赔）的机动车商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，被告保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2010年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、住院伙食补助费5650元，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计算为原告住院113天×50元/天=5650元；2、护理费5650元，计算为113天×1人×50元/天=5650元；3、营养费2000元，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见，本院综合酌情考虑为2000元；4、误工费11200元，原告从2009年5月8日进入东莞市清溪俊威制衣厂工作，月平均工资2600元，误工时间计算至定残之日前一天即共140天，原告诉请计算误工费按80元/天，未违反法律规定，本院予以认可，因此误工费计算为140天×80元/天=11200元；5、交通费1000元，虽然原告未提供相应的交通费票据，但结合日常生活经验分析，原告客观上确需因处理事故支出相应的交通费，该费用亦应属本案事故的合理损失范畴，故本院酌定原告方由此发生的交通费为1000元，关于其诉请处理交通事故住宿费无法律依据，本院不予以支持；6、残疾赔偿金129448.2元。虽然鄢桂英户籍性质为农业家庭户口，1957年7月23日出生，但是根据其提交惠州市东莞市清溪俊威制衣厂出具的证明及居住证可看出原告在出事故前已在城镇居住一年以上且有固定收入，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，其残疾赔偿金按照法庭辩论终结时的上一统计年度即2010年度受诉法院所在地的城镇居民人均可支配收入参数21574.70元/年，计算20年，为21574.70元/年×20年×30%（八级伤残）=129448.2元；关于原告诉请鉴定费问题，原告并没有向法院提交鉴定费发票，因此其诉请鉴定费2000元证据不足，本院不予以支持。综上，上列物质性损失合计154948.2元；关于精神损害抚慰金问题，鉴于原告多处伤残必然给其造成严重的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，本院综合考虑酌定给付原告精神损害抚慰金为16000元；综上所述，原告因此事故所产生的事故赔偿款合计170948.2元（154948.2元+16000元）。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告精神损害抚慰金16000元、部分残疾赔偿金94000元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告住院伙食补助费5650元、营养费2000元，余款53298.2元在机动车商业第三者责任保险30万元责任限额内先行赔付给原告。综述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、原告鄢桂英因此次交通事故的赔偿款合计170948.2元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告鄢桂英精神损害抚慰金16000元、部分残疾赔偿金94000元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告鄢桂英住院伙食补助费5650元、营养费2000元，超过责任限额的部分53298.2元由被告郑志武赔偿给原告鄢桂英，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车商业第三者责任保险30万元责任限额内对上述款项先行赔付给原告鄢桂英。该款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回原告鄢桂英的其他诉讼请求。
本案诉讼费4586元，由被告郑志武负担（原告鄢桂英已预交2000元，缓交2586元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 张香萍
二〇一一年十月十五日
书记员 朱彩玲
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。