安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0323民初855号
原告：刘淑娟，女，1978年10月16日出生，汉族，个体工商户，大专文化，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：刘雪红，女，1976年2月8日出生，汉族，个体工商户，小学文化，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被告：张凯，男，1971年2月18日出生，汉族，个体工商户，初中文化，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
原告刘淑娟与被告刘雪红、被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日、同年5月4日两次公开开庭进行了审理。原告刘淑娟及其委托诉讼代理人崔毕，被告刘雪红、被告张凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘淑娟向本院提出诉讼请求，判令刘雪红、张凯偿还借款本金22万元及利息3.08万元（利息按月息2分，暂计算自2017年9月25日至2018年4月24日，直到偿还完毕之日止），合计25.08万元，并由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月24日，刘雪红、张凯因经���生意急需周转资金，向刘淑娟借款本金22万元，并出具借条二张，约定月息2分，但至今未向刘淑娟偿还借款本息。
刘雪红辩称，与刘淑娟系好朋友，与张凯系夫妻关系。向刘淑娟借款事实存在，一张20万元借条和一张2万元的借条均是刘雪红出具的，其中双方对借款20万元约定月息2分，对2万元的借条没有利息约定。刘雪红与张凯陆续偿还刘淑娟借款本金12万元及利息9500元，刘雪红于2017年4月1日又向刘淑娟借款5万元，现因没有偿还能力，同意偿还刘淑娟借款本金10万元。
张凯辩称，其妻子刘雪红向刘淑娟借款，借款虽用于家庭做生意周转，但不清楚刘雪红借多少钱，刘雪红已偿还借款本金12万元及利息9500元是事实。刘淑娟于2017年12月28日将其汽车开走，给其车辆造成损失6.2万元，同意在扣除车辆损失后偿还剩下的借款。
根据当事人陈述��经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘雪红与张凯系夫妻关系。刘淑娟与刘雪红系朋友关系。刘雪红与刘淑娟之间在近几年常发生民间借贷关系，且刘淑娟与刘雪红均陈述两人在2017年1月18日之前的债权债务已结清。2017年1月18日，刘雪红为急需偿还因家庭经营所借银行贷款，向刘淑娟借款20万元，刘雪红于2017年9月24日向刘淑娟出具借条一张，该借条记载：“今借刘淑娟人民币贰拾万元正（￥200000元）/利息贰分/借款人刘雪红/2017.9.24号”。2017年4月1日，刘雪红向刘淑娟借款5万元。2017年4月10日，刘雪红为急需偿还自己欠李佰芬的债务，让刘淑娟给李佰芬转款3.5万元。2018年3月29日，刘雪红向刘淑娟出具借条一张，该借条记载：“今借刘淑娟人民币贰万元正（￥20000元）/刘雪红/2018.3.29.”。刘雪红于2017年2月4日、同年2月16日（分两笔）、同年2月27日、同年5月16日分别��刘淑娟偿还借款本金5万元、5万元、2万元、偿还借款利息3000元、1500元，以上合计偿还借款本金12万元、偿还借款利息4500元。刘雪红于2017年6月17日通过手机微信转账给刘淑娟2万元。刘淑娟在本案庭审中自认刘雪红陆续向其还款共计1万元，同时还自认自己从刘雪红经营的店面拿走纸、洗衣液等日用品抵扣5000元。2017年9月30日，刘雪红让其丈夫张凯通过银行转账付给刘淑娟借款利息5000元。刘淑娟的诉讼请求中主张的借款利息起算时间为2017年9月25日，至今刘雪红、张凯尚欠刘淑娟借款本金15万元（其中对借款2万元双方未约定利息）及利息1.32万元（按借款本金13万元、月利率20‰，自2017年9月25日暂计算至2018年4月24日止，并扣除已付利息5000元。自2018年4月25日起，仍按月利率20‰计算至借款实际付清之日止），以上借款本息合计16.32万元。
本院认为，本案系自然人之间产生的民间借贷合同关系，合法的借贷关系受法律保护。刘雪红向刘淑娟分别借款20万元、2万元，合计22万元，事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系合法有效，受法律保护，扣除刘雪红、张凯已经偿还的借款本金及利息部分，刘雪红、张凯对剩余未偿还的借款本金及利息依法仍应当承担偿还义务。通过刘雪红、刘淑娟各自提供的其银行卡历史交易明细清单能相互印证，刘雪红、张凯已偿还刘淑娟借款本金12万元，由于刘淑娟的诉讼请求中主张的借款利息起算时间为2017年9月25日，故对刘雪红、张凯在该日期之前已偿还的借款利息4500元不再扣除，况且该利息未超过双方约定的利息；对刘雪红、张凯在该日期之后偿还的借款利息5000元应在其应当支付的利息中予以扣除。对刘雪红陈述其向刘淑娟出具2万元借条的由来，一笔来源于刘雪红为偿还自己债务让刘淑娟向��佰芬转款3.5万元，一笔为刘雪红因代理翼猫净水器，刘淑娟为其垫付的2万元，合计5.5万元，刘雪红于2017年6月17日通过微信转账给刘淑娟2万元，又陆续向刘淑娟还款共计1万元、刘淑娟又从刘雪红经营的店面拿走纸、洗衣液等日用品抵扣5000元后，刘雪红对余下2万元向刘淑娟出具了借条的陈述符合常理，本院对刘雪红上述陈述予以采纳。刘淑娟虽认可刘雪红曾欠其5.5万元的事实，但认为该5.5万元是刘淑娟付给刘雪红的现金，且陈述该现金来源于刘淑娟于2017年3月23日在其银行卡中支取的49990元，加上部分现金，共计5.5万元，刘雪红对此不认可，刘淑娟也未提供其他证据加以佐证，本院对刘淑娟上述陈述不予采信。刘淑娟在本案庭审中陈述刘雪红于2017年2月16日偿还的5万元中包含有刘雪红偿还的利息1.5万元及刘淑娟转款给李佰芬的3.5万元，因该3.5万元转款时间发生在2017年2月16日之后的同年4月10日，故刘淑娟该陈述不符合常理，况且刘雪红对刘淑娟上述陈述不认可，本院对此亦不予采信。鉴于双方均认可借款2万元未约定利息，故对刘淑娟主张该笔借款2万元的利息，本院不予支持。双方对借款20万元约定月利率为20‰，符合《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款的规定，本院对此予以支持。鉴于刘雪红、张凯在刘淑娟主张的借款利息起算日期2017年9月25日之前已偿还12万元，故该12万元应从刘淑娟主张的借款本金20万元中予以扣除，加上刘雪红于2017年4月1日又向刘淑娟借款5万元，合计按借款本金13万元予以支持借款利息。刘雪红因家庭经营向银行贷款，后为偿还银行贷款向刘淑娟借款，其借款用途均为家庭经营，故依法应认定为夫妻共同债务，刘雪红、张凯依法应共同承担向刘淑娟偿还借款本息的义务。张凯抗辩刘淑娟给其车辆造成损失，与本案不属于同一法律关系，不在本案审理范围之内。
综上所述，对刘淑娟要求刘雪红、张凯偿还借款本金15万元及利息1.32万元（按借款本金13万元、月利率20‰，自2017年9月25日暂计算至2018年4月24日止，并扣除已付利息5000元。自2018年4月25日起，仍按月利率20‰计算至借款实际付清之日止），借款本息合计16.32万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对刘淑娟主张的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘雪红、被告张凯于本判决生效之日起十日内偿还原告刘淑娟借款本金150000元及利息13200元（按借款本金130000元、月利率20‰，自2017年9月25日暂计算至2018年4月24日止，并扣除已付利息5000元。自2018年4月25日起，仍按月利率20‰计算至借款实际付清之日止），借款本息合计163200元。
二、驳回原告刘淑娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2531元，由原告刘淑娟负担749元，被告刘雪红、张凯共同负担1782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王淑瑾
二〇一八年五月十日
书记员 刘 星
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
……