淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初4638号
原告:江苏某某信用担保有限公司，住所地淮安市清江浦区西大街。
法定代表人:丁某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王某某，女，汉族，1968年11月10日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：胡某某，女，汉族，1978年1月25日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。
被告:钱某某，女，汉族，1975年10月1日出生，职业不详，住江苏省盱眙县。
被告：任某，男，汉族，1971年12月24日出生，职业不详，住江苏省盱眙县。
被告：黄某某，男，汉族，1975年12月4日出生，无来，住江苏省盱眙县。
被告：许某某，男，汉族，1971年9月10日出生，职业不详，住江苏省盱眙县。
原告江苏某某信用担保有限公司（以下简称某某担保公司）与被告钱某某、任某、黄某某、许某某追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某担保公司的委托诉讼代理人王某某、胡某某及被告黄某某到庭参与诉讼，被告钱某某、任某、许某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某某担保公司向本院提出诉讼请求：判决被告钱某某偿还原告担保代偿款128712.56元，并支付利息损失(分别以8330元为基数，自2015年6月30日计算至2016年7月26日期间；以128712.56元为基数，自2016年7月30日起计算至实际给付之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍标准）。2、被告任某、黄某某、许某某对被告钱某某上述债务承担连带保证责任。3、四被告共同承担本案诉讼费用。审理中，变更第一项诉讼请求为：判决被告钱某某偿还原告担保代偿款114712.56元(已扣除1.4万)，并支付利息损失(分别以8330元为基数，自2015年6月30日起计算至2015年12月30日期间；以114712.56元为基数，自2016年1月1日起计算至实际给付之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍标准）。事实和理由：2013年6月18日，四被告与原告签订《信贷担保服务合同》1份，约定原告担保其在江苏银行淮安分行申请28万元汽车消费贷款的保证人。被告钱某某如未按时偿还银行借款致原告承担保证责任的，除偿还原告款项外，支付金额10%的违约金，被告任某、黄某某、许某某作为被告钱红丽反担保人，对被告钱某某欠原告的上述保证债务承担连带保证责任。2013年7月26日，被告钱某某与江苏银行淮安分行签订《个人借款合同》1份，约定借款金额为28万元，借款期限为三年，按月还款，按月等额本息还款。同日，原告与江苏银行淮安分行签订《个人保证担保合同》1份，承诺对被告钱某某上述债务向江苏银行淮安分行承担连带保证责任。2015年6月30日，由于被告钱某某未按时还款，江苏银行淮安分行向原告发出《要求代偿通知书》。截止2015年6月30日，原告先后两次为被告钱某某代垫款项计128712.56元，其中2015年6月30日代偿8330元、2015年12月30日代偿120382.56元。在此期间，原告数次督促四被告及时偿还原告代偿款，但均未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告黄某某辩称，我没有为钱某某购买汽车提供过担保，仅是在钱某某逾期偿还银行贷款时，因其车辆被担保公司扣押，此时我为钱某某缴纳了2万元保证金，让担保公司返还钱某某车辆。对于原告要求我承担保证责任，我只应承担法律规定我应承担的份额。
被告钱某某、任某、许某某均未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月18日，原告某某担保公司（甲方）与被告钱某某（乙方）、任某、许某某、黄某某(丙方)签订《信贷担保服务合同（汽车类）》1份，约定：乙方向银行申请贷款购买汽车，甲方作为银行指定的担保机构并应乙方的请求，为乙方向银行贷款提供保证担保；乙方向银行申请贷款额为人民币28万元，贷款期限为36个月，每月还款额为人民币8615.6元，当乙方与银行签订《借款合同》后，银行放贷时，乙方同意并协助将贷款直接划入甲方或甲方指定的银行账户。合同第六条约定：1、为了保证乙方按约履行本合同义务，甲乙双方签订合同后，乙方向甲方交纳贷款风险保证金(实收金额以甲方财务部收据为准)；2、乙方正常按约履行本合同，甲方在乙方还清贷款后的当日凭甲方收据，退还乙方交纳的全额贷款风险保证金本金；3、乙方不能按期还款、欠款或以各种理由拒不还款的，擅自将车辆转让、再次抵押、质押的，不能按合同条款履行义务的，均为违约行为，乙方交纳的贷款风险保证金甲方不予退还。同时，乙方承诺，乙方在甲方对银行承担保证责任或代垫、代付的事项发生后七日内，除应偿还甲方已承担的款项外，还应按照每笔（月）金额的10%（但不低于150元）向甲方交纳违约金。合同第八条关于反担保约定：1、丙方承诺，丙方作为反担保方，已就本合同项下乙方的义务有着完全的了解，并就乙方对甲方所负的全部债务承担连带保证责任；2、丙方的担保范围，包括甲方为乙方逾期还贷所承担的保证责任、代付或代垫的本息以及乙方在本合同中所应承担的费用和违约金，包括甲方实现债权的全部费用。3、丙方在担保期间，为乙方在本合同项下最后一笔债务履行期届满之日起二年等相关内容。原、被告分别在甲乙丙三方处签名并摁手印或盖章。
2013年7月26日，被告钱某某与江苏银行淮安分行签订《个人借款合同》，同年7月31日办理《零售贷款借款借据》，约定借款金额为28万元，借款用途购车，借款期限自2013年7月31日至2016年7月26日，借款利率为月利率5.6375‰，还款方式为按月等额本息还款法。
2013年7月26日，原告与江苏银行淮安分行签订《保证担保合同》，承诺对钱某某上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及为实现债权所支出的其他相关费用等款项；保证期间：主合同项下贷款一次性还款的，保证期间为到期日起二年；主合同项下贷款为分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致贷款被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的贷款提前到期之日起二年。如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。2013年6月18日、同年11月14日，被告任某、黄某某、许某某分别向原告出具担保书1份，均载明：自愿为借款人钱某某向江苏银行淮安分行借款金额28万元(担保合同号为：13061802)提供担保，自愿为此笔借款承担连带保证责任。
上述合同签订后，江苏银行淮安分行按约向被告钱某某发放了贷款。后因被告钱某某未按约还款，致原告分别于2015年6月30日为被告钱某某代偿贷款本息8330元、2015年12月30日为被告钱某某代偿贷款本息120382.56元，合计128712.56元。后原告向被告追偿未果，遂诉至本院。
庭审中，被告黄某某抗辩被告钱某某已向原告支付8万元，要求在被告钱某某应支付款项中予以扣除，但对此仅提供票据三张，分别载明金额为1.4万元(保险费)、2万元(保证金)、8600元(保证金)。经质证，原告对该三份票据的真实性、合法性均无异议，但认为载明保证金的2万元及8600元，应按合同约定不应予以扣除，同意在代偿款中扣除载明保险费的1.4万元。
本院认为：我国《担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告某某担保公司与被告钱某某、任某、许某某、黄某某签订的《信贷担保服务合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。现原告为被告钱某某向江苏银行淮安分行的借款提供连带保证责任担保，并偿还了被告钱某某的逾期贷款本息，原告已经按约履行了保证责任，有权向被告钱某某追偿其垫付的款项，并要求被告钱某某承担违约责任。庭审中，被告黄某某虽主张被告钱某某已向原告支付过8万元，但仅提供了3张票据，现原告明确表示同意在代垫款项中扣除被告钱某某交付的保险费1.4万元，对此本院予以确认。对于被告主张的两笔保证金计2.86万元，因原告在本案中不同意扣除，且该两笔保证金系被告钱某某所支付，但钱某某并未提起反诉，如被告钱某某主张应从代垫款项中予以扣除，日后可另案主张，本案对此不予理涉。因此，本院对原告要求被告钱某某偿还原告担保代偿款114712.56元(已扣除1.4万元)，并支付利息损失(分别以8330元为基数，自2015年6月30日至2015年12月30日期间；以114712.56元为基数，自2016年1月1日起到实际给付之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍标准）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
同时，根据原、被告签订的《信贷担保服务合同（汽车类）》及被告任某、许某某、黄某某分别向原告出具的担保书的约定，被告任某、许某某、黄某某自愿对原告为被告钱某某提供的担保提供反担保，并自愿承担钱某某不能偿还借款的连带责任保证，现原告在保证期间内要求被告任某、许某某、黄某某承担保证责任，有事实和法律依据，本院亦依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱某某应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告江苏某某信用担保有限公司给付代偿款计人民币114712.56元(已扣除1.4万元)，并支付利息损失(分别以8330元为基数，自2015年6月30日至2015年12月30日期间；以114712.56元为基数，自2016年1月1日起计算至实际给付之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍标准）。
二、被告任某、黄某某、许某某对上述第一项所确定的义务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，公告费600元，合计3620元，由四被告共同负担。
(上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 杨新红
人民陪审员 周广宏
人民陪审员 李 峰
二〇一七年三月十六日
书 记 员 胡欢欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。