成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第5483号
原告贺秀芳。
原告刘桂花。
原告王群。
原告王敏。
以上四原告委托代理人杨金玲。
被告胡勇建。
被告成都市双流尼麦龙物流有限责任公司。
法定代表人张滔，公司经理。
委托代理人胡天峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人姜晓香，公司经理。
委托代理人王沼力。
原告贺秀芳、刘桂花、王群、王敏诉被告胡勇建、成都市双流尼麦龙物流有限责任公司（以下简称尼麦龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年7月6日受理后，依法由审判员文砾芽适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告王群、王敏，原告贺秀芳、刘桂花、王群、王敏的共同委托代理人杨金玲，被告胡勇建，被告尼麦龙公司的委托代理人胡天峰，被告人保成都市公司的委托代理人王沼力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺秀芳、刘桂花、王群、王敏诉称，2015年2月7日，胡勇建驾驶川A787**号红岩牌重型自卸货车沿三环路内侧主道由草金立交桥方向向苏坡立交桥方向行驶，王代兵驾驶川AQH8**号摩托车在其后同向同车道行驶。3时48分许，胡勇建驾驶车辆行驶至三环路内侧主道武青立交桥处因故停车，王代兵驾驶车辆与停于此处的胡勇建驾驶车尾发生碰撞，致车辆受损，王代兵当场死亡，两车受损。经成都市公安局交通管理局第一分局认定，王代兵承担事故的主要责任，胡勇建承担事故的次要责任。川A787**号车登记在尼麦龙公司名下，该车在人保成都市公司处购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。故原告贺秀芳、刘桂花、王群、王敏诉至本院，请求判令：1、被告胡勇建、尼麦龙公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费、伙食补助费、住宿费等费用共计333075元（主张按照40%的责任比例进行赔偿）；2、被告人保成都市公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。
被告胡勇建和尼麦龙公司共同辩称，对交通事故发生无异议，但对责任划分有异议，最多按照30%承担次要责任；川A787**号车登记在尼麦龙公司名下，胡勇建系尼麦龙公司的员工，事发时系履行公司职务；胡勇建先行垫付了30199.98元，请求在本案中一并处理；因川A787**号车存在超载情况，认可在商业三者险限额范围内免赔10%；原告其他诉请金额请求法院依法判决。
被告人保成都市公司辩称，对交通事故发生和责任划分无异议；川A787**号车在人保成都市公司处购买了交强险及限额100万元的商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内；川A787**号车在事发时存在超载，根据保险合同的约定，在商业三者险限额范围内免赔10%；原告的各项赔偿金额过高，请求法院依法判决。
经审理查明，本案交通事故发生经过与贺秀芳、刘桂花、王群、王敏诉称一致，川A787**号车投保情况与人保成都市公司辩称一致。王代兵受伤后，当场死亡，2015年5月12日，成都市公安局交通管理局第一分局出具成公交认字（2015）第000013号事故认定书，认定胡勇建承担事故的次要责任，王代兵承担事故的主要责任；2015年5月27日，成都市公安局交通管理局出具成公交复字（2015）第40号复核结论，维持原责任认定。
另查明，1、胡勇建因此次交通事故垫付了安葬预付金30000元。2、川A787**号车登记在尼麦龙公司名下，胡勇建系尼麦龙公司工作人员，事发时，系履行公司职务。3、人保成都市公司与尼麦龙公司签订的保险合同约定，被保险车辆在事故发生时超载的，在商业三者险限额范围内免赔10%。4、王代兵与刘桂花于1985年11月15日结婚，婚后育有王群、王敏两名子女，贺秀芳（1935年4月28日出生）系王代兵母亲，育有王代兵（已故）、王华琼、王玉琼（已故）三名子女，丧失劳动能力，无收入来源。5、王代兵生前的人口信息登记卡显示其为居民家庭户，且与刘桂花、王敏共同以按份共有的形式购买了位于机场路土桥段9号南城.香山2幢3单元9楼1号房屋，该房于2013年交房并居住；王代兵生前在成都市惠民综合市场F区7号零售猪肉，且办理了个体工商户营业执照。6、庭审中，各方当事人均认可死亡赔偿金为487620元。
上述事实有原、被告身份信息、行驶证、驾驶证、《道路交通事故认定书》、死亡证明、商品房买卖合同、协议、证明、户口薄、鉴定意见书、保险单、保险条款等证据以及当事人的陈述记录收集在案予以佐证。
本院认为王代兵驾驶川AQH8**号摩托车与因故停车的胡勇建驾驶的川A787**号车发生碰撞，致使王代明当场死亡，经交警部门认定王代明承担事故的主要责任，胡勇建承担事故的次要责任，本院认定，王代明承担70%的责任，胡勇建承担30%的责任。胡勇建事发时系履行公司职务，相应的赔偿责任应由尼麦龙公司承担。人保成都市公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任，其中商业三者险免赔10%。
关于本次交通事故给贺秀芳、刘桂花、王群、王敏造成的各项损失，本院认定如下：1、庭审中各方当事人对死亡赔偿金487620元达成一致意见，本院予以确认；2、丧葬费，按照上一年度四川省平均工资计算6个月即22848.5元（45697元／年÷2）；3、被扶养人生活费，贺秀芳、刘桂花、王群、王敏提交的证据能够证明贺秀芳需要被扶养，虽其育有三名子女，但王玉琼已故，故扶养人数本院认定为二人，原告提交了贺秀芳的常住人口登记卡，其上载明户别为居民家庭户，且为未征地农转居，故被扶养人生活费标准应按照城镇标准计算即18027元／年，贺秀芳的被扶养人生活费为45067.5元（18027元／年×5年÷2人）；4、精神损害抚慰金，本院酌定为30000元；5、死者家属处理丧葬事宜的误工费、交通费及住宿费，本院酌情支持2000元；6、死者家属伙食补助费，没有相应的法律依据，本院不予支持；以上金额合计587536元。人保成都市公司应该在交强险项下赔偿110000元，在商业三者险项下赔偿128934.72元【（587536元-110000元）×30%×90%】，共计赔偿238934.72元；尼麦龙公司应该承担商业三者险免赔部分14326.08元【（587536元-110000元）×30%×10%】，因胡勇建先行垫付了安葬预付款30000元，该垫付金额包括法定的丧葬费、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费及住宿费，以上项目法定标准为24848.5元，对于其超出的部分，本院不作处理，胡勇建可另案诉争，本案中处理胡勇建垫付的金额为24848.5元，人保成都市公司应向胡勇建返还10522.42元，向贺秀芳、刘桂花、王群、王敏支付228412.3元；尼麦龙公司应向胡勇建支付14326.08元。本院对贺秀芳、刘桂花、王群、王敏超出以上范围的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺秀芳、刘桂花、王群、王敏228412.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡勇建10522.42元；
三、被告成都市双流尼麦龙物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡勇建14326.08元；
三、驳回原告贺秀芳、刘桂花、王群、王敏其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2065元，因简易程序结案，减半收取1032.5元，由原告贺秀芳、刘桂花、王群、王敏负担500元，由被告成都市双流尼麦龙物流有限责任公司负担532.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市
中级人民法院。
审判员 文砾芽
二〇一五年八月二十八日
书记员 陈 诚