广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑一初字第553号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人甘某，男，汉族，初中文化，户籍地：广西壮族自治区贵港市覃塘区），身份证号码：×××4354。
被告人赵某，男，汉族，小学文化，户籍地：河南省南阳市唐河县），身份证号码：×××6513。
被告人陈某，男，汉族，小学文化，户籍地：湖北省黄冈市武穴市），身份证号码：×××5111。
被告人李某，男，土家族，初中文化，户籍地：湖北省恩施土家族苗族自治州利川市），身份证号码：×××5579。
被告人洪某，男，汉族，初中文化，户籍地：湖南省常德市临澧县），身份证号码：×××0010。
辩护人邱文峰，广东铸铭律师事务所律师。
被告人程某，男，汉族，初中文化，户籍地：湖北省黄石市阳新县），身份证号码：×××3832，
辩护人范晓东，广东稳健律师事务所律师。
被告人杨某，男，汉族，小学文化，户籍地：湖南省娄底市冷水江市），身份证号码：×××3810，
被告人孟某，男，汉族，初中文化，户籍地：湖南省永州市道县），身份证号码：×××2159，
被告人胡某，男，汉族，初中文化，户籍地：江西省赣州市崇义县，身份证号码：×××1118，
以上九被告人均因本案于2015年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现均押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）856号起诉书指控被告人甘某、赵某、陈某、李某、洪某、程某、杨某、孟某、胡某犯非法拘禁罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月7日依法公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨文霁出庭支持公诉，被告人甘某、赵某、陈某、李某、被告人洪某及其辩护人邱文峰、被告人程某及其辩护人范晓东、被告人杨某、孟某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人甘某、赵某、陈某、李某、洪某、程某、杨某、孟某、胡某在惠州市惠阳区淡水街道办莲塘西路14巷6号三楼从事非法传销活动，并以网络聊天、介绍工作等方式哄骗他人进入传销窝点后，对被害人进行非法拘禁，强迫其加入传销组织。被告人甘某是该窝点的主任，负责管理窝点内的传销人员和保管财物。被害人张某于2015年8月17日被骗至上述传销窝点。期间，张某受到搜身、拿走财物、限制自由、恐吓、体罚等对待。2015年8月19日19时30分许，公安机关根据殷某提供的线索，在上述地点抓获被告人甘某、赵某、陈某、李某、洪某、程某、杨某、孟某、胡某，并成功解救被害人张某。认定上述事实的证据如下：物证；书证；被告人供述；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；现场勘查笔录；抓获经过等。被告人甘某、赵某、陈某、李某、洪某、程某、杨某、孟某、胡某非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人甘某在传销窝点中负责管理窝点内事务、指挥其佘七名被告人对被害人张某进行非法拘禁，属主犯；被告人赵某、陈某、李某、洪某、程某、杨某、孟某、胡某在非法拘禁中起次要作用，属从犯。提请依法判处。
被告人甘某、赵某、陈某、李某、洪某、程某、杨某、孟某、胡某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人洪某的辩护人辩称洪某属从犯；有坦白情节；当庭认罪，态度较好，有悔罪表现；属偶犯、初犯，无前科劣迹，请求从轻处罚。被告人程某的辩护人辩称程某犯罪情节轻微，危害不大，属胁从犯，如实坦白，有认罪悔罪的表现，请求从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明，被告人甘某、赵某、陈某、李某、洪某、程某、杨某、孟某、胡某在惠州市惠阳区淡水街道办莲塘西路14巷6号三楼从事非法传销活动，并以网络聊天、介绍工作等方式哄骗他人进入传销窝点后，对被害人进行非法拘禁，强迫其加入传销组织。被告人甘某是该窝点的主任，负责管理窝点内的传销人员和保管财物。被害人张某于2015年8月17日被骗至上述传销窝点。期间，张某受到搜身、拿走财物、限制自由、恐吓、体罚等对待。同年8月19日19时30分许，公安机关根据殷某提供的线索，在上述地点抓获被告人甘某、赵某、陈某、李某、洪某、程某、杨某、孟某、胡某，并解救出被害人张某。
上述事实，有受案登记表、立案决定书；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；被害人张某的陈述；证人殷某的证言；被告人甘某、赵某、陈某、李某、洪某、程某、杨某、孟某、胡某的供述；现场勘查记录；抓获经过等证据证实，经法庭质证，本院依法予以确认。
证据确实，足以认定。
本院认为，被告人甘某、赵某、陈某、李某、洪某、程某、杨某、孟某、胡某非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人甘某是该窝点的主任，负责管理窝点内的传销人员和保管财物，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵某、陈某、李某、洪某、程某、杨某、孟某、胡某按照传销组织的领导安排，负责看管被害人，起次要作用，均系从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人赵某、陈某、李某、洪某、程某、杨某、孟某在归案后均能如实交代犯罪事实并在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人胡某在庭审中自愿认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。关于辩护人提出被告人程某系胁从犯的意见与本案的事实不符，不予采纳；二辩护人所提其他辩护意见理由成立，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及拘禁被害人的时间，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人甘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年4月18日止。）
二、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年3月18日止。）
三、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年2月18日止。）
四、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年2月18日止。）
五、被告人洪某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年2月18日止。）
六、被告人程某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年2月18日止。）
七、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年2月18日止。）
八、被告人孟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年2月18日止。）
九、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学全
审 判 员 马慧强
人民陪审员 林冠超
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 黄子阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。