四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初888号
原告徐新强，男，汉族，文化程度：初中，生于1962年10月7日
委托代理人郭良，四川中玉律师事务所律师。
委托代理人李成麟，四川中玉律师事务所律师。
被告郑存有，男，汉族，文化程度：初中，生于1962年2月6日
被告广元欧泰矿业有限公司。住所地：广元市利州区宝轮镇云峰巷*号。
法定代表人郑存有，董事长。
原告徐新强诉被告郑存有、被告广元欧泰矿业有限公司（以下简称：欧泰矿业公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱小奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郭良、被告郑存有、被告广元欧泰矿业有限公司法定代表人郑存有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告欧泰矿业公司于2011年6月依法登记成立，被告郑存有为该公司的股东，公司设立后于2012年陆续向原告吸纳投资，并于2012年9月19日向原告出具了70万元的收款收据。后来经过原被告协商一致，将该70万元投资款其中的10万元转成原告购买被告郑存有1%的股权、60万元购买案外人石磊的6%股权。2014年8月4日，原、被告签订了《股权转让协议》，协议约定：原告向被告郑存有支付10万元股权转让款，被告郑存有将其合法持有的被告欧泰矿业公司股权的1%转让给原告。协议签订后，原告没有实质参与公司的经营管理，被告也没有为原告办理股权过户，原告多次提出要求过户均被被告以各种理由推托，无奈原告向被告郑存有发函要求解除双方之间的股权转让协议并要求退还股权转让款，但被告仍然置之不理，现诉请判令解除原、被告之间于2014年8月4日签订的《股权转让协议》，并判令被告返还原告向被告支付的股权转让款10万元及占用的资金利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告郑存有辩称，1、原告起诉被告欧泰矿业公司有误。本案既然属于股权转让纠纷，根据合同的相对性原则，签订股权转让协议的主体是郑存有和徐新强，就不应将欧泰矿业公司列为被告；2、原告在起诉状中的事实与理由部分存在明显错误。本案针对的是郑存有与徐新强之间的股权转让，但是起诉状的事实与理由部分却出现“今收到胡志永投资款70万元整”，本案与胡志永无关；3、双方签订的《股权转让协议》真实合法有效，被告已经履行了相应的义务。《股权转让协议》的真实性和合法性双方均予以了认可，被告至始至终都承认原告的投资以及股东身份。在《股权转让协议》签订之时，并没有明确的书面协定，被告必须要在什么时间将自己名下股权转让给原告及完成过户登记。同时，客观实际上，原告也没有这方面的要求。因此，在合同签订后，被告没有必须立即办理股权转让过户的义务，不存在违反协议约定的情况；4、在原告以书面形式要求被告协助办理股权过户登记的情况下，被告早在本次诉讼以前，根据原告要求，于2015年12月3日就办理完成了股权变更过户登记。原告在没有核实有关信息的情况下，提起诉讼并声称被告没有履行相关的义务，“以各种理由推托、拖延”都完全是无中生有；5、原告在起诉状中提到自己在协议签订后，没有实际参与公司的经营管理与客观事实不符。被告认为，是否参与公司的经营管理与《股权转让协议》解除与否不存在关联性。没有相关的法律要求公司投资人、股东必须参与公司的实际经营管理。根据原告提供的相关书面证据可见，原告本人或委托有关人员，实际参与到了本公司具体的生产经营活动。综上，被告在履行双方的《股权转让协议》中，不存在违约行为。原告也实际享受了股东身份及权益，现其因公司经营上遇到困难，便主张要求解除《股权转让协议》诉讼请求于法无据，同时也违背了基本的商业信用道德。投资有别于借贷，本就是具备相应经营亏损风险，原告却一味追求利益而拒绝承担投资风险，请求法院公正判决。
被告欧泰矿业公司辩称，原告的诉请与本公司没有牵连，本公司不应承担责任。
经审理查明，原告于2012年9月19日向被告欧泰矿业公司支付投资款10万元，该公司向其出具了70万元的收款收据（含原告支付案外人石磊的投资款60万元），被告郑存有作为经收人在收款收据上签名，该收款收据上加盖有被告欧泰矿业公司的公章。
2014年8月4日，原告（乙方）与被告郑存有（甲方）签订了一份《股权转让协议》，协议约定：“1、甲方将持有的广元欧泰矿业有限公司55%的股权转让1%给乙方，转让后，甲方持有广元欧泰矿业有限公司54%的股权，乙方持有广元欧泰矿业有限公司1%的股权。该股权转让系2012年10月6日下午召开的股东会确认的由甲方转让给乙方的决定，其他股东同意并且放弃优先购买权。2、转让金按每股10万元计算，乙方应在签订本协议时支付甲方股权转让金10万元。3、乙方受让股权后，依法享有广元欧泰矿业有限公司股东的权利并承担相应的义务。”在该股权转让协议上，被告欧泰矿业公司股东郑存平、石磊书写：同意转让，放弃优先购买权。
原告以2012年9月19日向被告欧泰矿业公司支付投资款10万元受让了被告郑存有持有的广元欧泰矿业有限公司1%的股权。
股权转让协议签订后，2015年10月21日，原告给被告郑存有发函，其内容为“你与我于2014年8月6日签订了关于广元欧泰矿业有限公司的《股权转让协议》，该协议中约定我向你付股权转让款10万元，石磊60万元，你郑存有将合法持有的股权1%、石磊6%转让给我，之后我按照该协议约定履行了义务，但你郑存有确没有按照约定将股权依法转让到我名下，为此我曾多次要求你将约定的股权变更登记到我名下，你一直不理。现我再次书面通知你，希你在接到本通知7日内将我们约定的转让股权依法变更登记到我名下并尽快到工商部门办理变更登记，否则视为你拒绝履行我们的转让协议，构成重大违约，我们将解除我们双方的转让协议并依法追究你的违约责任，希你及时处理并书面回复。”
2015年10月26日,被告郑存有给原告复函，其内容为“1、首先对你主张你向本人支付的10万元为股权转让款表示认同。既然是股权转让款，按照法律规定，就有别于民间借贷，你本人对该笔股权投资享受权益同时承担投资亏损的风险。2、本人及公司从始至终承认你的股权，并且全体股东对你的股权知情。你本人也在公司成立后行使了股东权利。上述事实有相关证据可以证实。3、你在函中提出你曾多次要求本人将约定的股权变更登记到你名下，本人一直未理，没有事实依据，本人对此不知情。4、在我们双方签订的股权转让协议中，并没有约定要求本人完成股权转让的工商登记。但就你现在提出要求进行股权的变更登记，本人认为该诉求正当合法，予以配合。”
2015年11月16日，原告再次发函给被告郑存有，其内容为“你与我于2014年8月6日签订了关于广元欧泰矿业有限公司的《股权转让协议》，该协议中约定我向你付股权转让款10万元，你将合法持有的股权1%转让给我，之后我按照该协议约定履行了义务，但你确没有按照约定将股权依法转让到我名下，我也没有实际取得股东权利或享受股权收益，为此为曾多次要求你将约定的股权变更登记到我名下，你一直未理。后我又于今年10月份向你出具书面文书要求你在限定时间内确认转让事宜并办理股权变更的登记事宜，但你仅回复同意转让并配合过户，之后便没有任何反映，电话、短信均无法连接或沟通，故而我认为你以实际行动拒绝履行我们的转让协议，已构成重大违约，因此现书面通知并解除我们双方的股权转让协议，限你在收到本函10日内归还我已向你支付的股权转让款，并依法追究你的违约责任，希你及时、妥善处理并还钱。”
2015年11月23日，被告郑存有给原告复函，其内容为“本人手机仅显示一次你的来电，因手机处于静音状态没有接听到。股权变更登记手续已经正在进行中，由于咨询过当地工商部门，需要很多材料包括股东会决议等等。鉴于公司现状，办理需要一定时间。”
被告郑存有转让给原告徐新强的1%股权，已于2015年12月3日经四川省广元市工商行政管理局进行了工商变更登记，变更登记在原告徐新强名下。
本院认为，原告受让被告郑存有1%的股权，双方签订了《股权转让协议》，双方均完成协议约定的义务，且该股权转让也经工商行政管理局进行了股权变更登记，该股权转让协议系双方当事人合意，未违反相关法律规定，股权转让协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;（五）法律规定的其他情形”，原告不具备解除该股权转让协议的法定条件，对其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐新强的诉讼请求。
本案诉讼费1150元，由原告徐新强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 ：朱小奇
二〇一六年九月二日
书记员 ： 向 容