山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终2255号
上诉人（原审原告、原审反诉被告）：王文录。
委托代理人：张渝梓，北京市君致（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、原审反诉原告）刘希前。
委托代理人：周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
代表人：宗全民，经理。
委托代理人:张淑霞，该公司职工。
上诉人王文录因与被上诉人刘希前、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2013）临民初字第3008号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王文录一审诉称：2013年9月14日17时00分许，刘希前驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍九路由北向南行驶至孙家庄时，与王文录发生相撞，致使王文录车辆及人身遭受重大损失。2013年9月30日，临朐县公安局交警大队出具的鲁公交认字（2013）第00634号交通事故认定书，认定刘希前酒后驾驶是造成此次事故的主要原因，承担事故的主要责任。另，肇事车辆鲁G×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投有交强险和商业三者险。为维护合法权益，王文录请求判令赔偿各项损失50000元。
刘希前一审辩称：发生事故属实，事故车辆系本人所有。在本次事故中其本人也有损失，另王文录受伤后，其为王文录垫付医疗费9950元，现提出反诉，要求王文录赔偿损失1000元，返还刘希前为其垫付的医疗费9950元。对王文录的损失在保险公司赔偿外依法赔偿；刘希前的损失要求王文录按照责任比例赔偿。
安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司一审辩称：发生事故属实，投保交强险属实，事故发生在保险承保期间，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
一审法院认定，2013年9月14日17时00分许，刘希前驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍九路由北向南行驶至事故地点处时，与由东向西过公路的王文录驾驶的电动自行车相撞，致王文录受伤。两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，确定刘希前承担事故的主要责任，王文录承担事故的次要责任。
刘希前驾驶的鲁G×××××号小型轿车，车主系其本人。该事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在保险期限内发生交通事故。
王文录发生事故后入住临朐县人民医院急诊科治疗8天。经诊断其伤情为：脑震荡，多处软组织损伤。
本案在审理过程中，根据王文录的申请，法院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对王文录伤情进行司法鉴定。潍坊临朐法医司法鉴定所接受委托后，多次通知王文录做司法鉴定，但其放弃司法鉴定。
王文录主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费7069.73元；2、休治期间的医疗费4322.23元（其中：山东省立医院医疗费单据8支，医疗费1755.63元；山东大学齐鲁医院医疗费单据12支，医疗费2074.90元）；3、车损810元；4、酒精检测费600元（其中300元为刘希前垫支的检测费）；5、复印费15元；6、交通费1600元（住院期间100元，出院后到济南检查1500元）；7、护理费2401.80元（80.06元/天×30天）；8、住院期间的伙食补助费240元（30元/天×8天）。其中，当事人认可的损失有：住院期间的医疗费、车损、酒精检查费、复印费、住院期间的交通费、住院期间的伙食补助费，对上述损失，法院直接予以确认；王文录主张的证据不充分的有：休治期间的医疗费、出院后到济南检查的交通费、护理费。
刘希前主张因本次交通事故造成如下损失：1、车损2550元；2、车损鉴定费1400元。王文录对刘希前主张的车损无异议，对车损鉴定费认为过高；刘希前同意车损评估费按50元计算。因此，刘希前主张的损失确认为2600元。
事故发生后，刘希前为王文录垫付医疗费9950元，刘希前要求王文录予以返还，王文录对垫付医疗费数额无异议，要求依法处理。
山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年（80.06元/天）；农村居民人均纯收入11882元/年；农村居民人均生活消费支出7962元。王文录系城镇居民。
上述事实，有王文录提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、价格认定结论书，刘希前提供的价格认定结论书、垫付医疗费票据、交强险保单等证据及当事人陈述在案为证。
一审法院认为，王文录与刘希前发生交通事故并致使王文录人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘希前承担事故的主要责任，王文录承担事故的次要责任，法院对此予以确认。
王文录主张的各项费用，法院已经确认的损失为8834.73元。对于王文录主张的休治费，因其未提供相应证据，法院不予支持；王文录主张护理费按30天计算，未提供证据，其主张的护理费按其住院时间计算，其护理费为640.48元（80.06元/天×8天）；王文录主张出院后到济南检查的交通费1500元，因王文录未提供休治期限的证据，且王文录提交的交通费票据部分是发生交通事故之前，因此，对王文录主张的出院后到济南检查的交通费1500元，法院不予支持。综上，王文录因本次交通事故造成的合理损失共计9475.21元。
刘希前因本次交通事故造成的合理损失共计2600元。刘希前要求王文录返还垫支医疗费9950元，王文录对垫付的医疗费数额无异议，刘希前的该主张不违反法律规定且王文录要求依法处理，法院依法予以确认。
刘希前驾驶的鲁G×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于王文录的损失，应由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
本案中，刘希前驾驶的鲁G×××××号小型轿车，车主系其本人，刘希前在事故中承担主要责任，对王文录因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由刘希前按责赔偿。
王文录（在事故中承担次要责任，对刘希前的损失，应按责任赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿王文录医疗费7069.73元，车损810元，交通费100元，护理费640.48元，住院期间伙食补助费240元，以上共计8860.21元，于判决生效后十日内付清；二、刘希前赔偿王文录其他损失615元的80%，计款492元，于判决生效后十日内付清；三、王文录赔偿刘希前损失2600元的20%，计款520元，于判决生效后十日内付清；四、王文录返还刘希前垫付医疗费用9950元后，于判决生效后十日内付清；五、驳回王文录的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，共计1570元，由刘希前负担820元，王文录负担750元；反诉费50元，由王文录负担。
上诉人王文录不服一审判决，向本院提起上诉称：原审法院依据交通事故认定书判决上诉人承担次要责任并赔偿刘希前损失属认定事实不清；2、原审法院未支持上诉人在济南治疗产生的治疗费用及交通费不当，请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。
被上诉人刘希前答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。其已履行相应赔偿义务。
本院二审查明：上诉人提交潍坊市潍坊医学附属医疗门诊病历及山东省立医院门诊病例，证明上诉人继续治疗的有关情况。
被上诉人刘希前质证称，对该证据不予认可，事故发生在2013年9月14日，上诉人在当地医院治愈后出院，且一审放弃自己主张的司法鉴定，上诉人提交的上述证据没有在法定期限内提出。
被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证称，上诉人提供的上述证据无法证实与交通事故存在关联性，其不予认可。
上诉人提供其子王学功收入证明、通知、工资汇总表等证据一宗，证明上诉人出院后，休治期间由其子王学功护理。
被上诉人刘希前质证称，对上述证据有异议，王学功与上诉人不存在亲属关系，一审判决中上诉人主张的护理费证据与该证据不一致。
被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证称，其同意刘希前的质证意见。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为,本案二审争议的焦点问题：一是原审法院对涉案双方事故责任的认定是否适当；二是上诉人在济南治疗产生的医疗费和交通费应否得到支持。关于第一个焦点问题，涉案交通事故认定书系公安交警部门经现场勘查作出，合法有效，能够作为确认本案民事责任的依据，本院予以确认，原审法院据此认定被上诉人刘希前承担事故主要责任，上诉人王文录承担事故次要责任并无不当，上诉人的该主张缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。关于第二个焦点问题，上诉人提交的山东省立医院门诊病历及医疗费单据和山东大学齐鲁医院门诊病历及医疗费单据能够证明上诉人去济南检查治疗的相关医疗损失情况，故对上诉人主张去济南检查治疗产生的医疗费4322.23元应予以支持，原审未予支持不当，应予纠正。对上诉人主张的去济南治疗所产生的交通费，因证据不足不能全部支持，但该费用系必然产生的损失，本院酌定600元。关于上诉人主张的休治期间的护理费，因不能提供充分证据证明该损失，本院不予支持，综上，上诉人因本案产生的损失为：医疗费11391.96元、车损810元、交通费700元、护理费640.48元、住院伙食补助费240元，共计13782.44元。根据相关法律规定，对未超出交强险限额内的损失12390.48元，由被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担；对超出交强险医疗限额部分的医疗损失1391.96元，由被上诉人刘希前按原审认定的事故责任比例承担1113.57元（1391.96元×80%），当事人对原审认定刘希前赔偿王文录其他损失615元的80%计款492元、王文录返还刘希前垫付款9950元以及王文录赔偿刘希前损失2600元的20%计款520元均未提出异议，本院直接予以认定。王文录与刘希前相互赔偿部分抵扣后，尚欠刘希前款项8864.43元（刘希前垫付款9950元+王文录赔偿刘希前损失520元-刘希前赔偿王文录其他损失492元-刘希前赔偿王文录医疗费1113.57元），应予返还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省临朐县人民法院（2013）临民初字第3008号民事判决。
二、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿王文录医疗费10000元，车损810元，交通费700元，护理费640.48元，住院期间伙食补助费240元，以上共计12390.48元，于判决生效后十日内付清。
三、王文录与刘希前相互赔偿后，王文录尚应返还刘希前款项8864.43元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回上诉人王文录的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元、财产保全费520元，共计1570元，由王文录负担750元，刘希前负担820元，反诉费50元，由王文录负担；二审案件受理费1050元，由上诉人王文录负担750元，由被上诉人刘希前负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 张俊丽
代理审判员 柏道勇
二〇一六年九月二十日
书 记 员 谭迦文