江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0191民初1142号
原告：辜蔚明，男，汉族，1954年8月15日出生，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：周锋，湖北道博律师事务所律师。
被告：杨红平，男，汉族，1973年2月9日出生，住江西省南昌市青山湖区。
被告：南昌市第二出租汽车公司，住所地：江西省南昌市西湖区福山巷78号，统一社会信用代码：91360100158376200H。
法定代表人：李淑华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐毛毛，男，汉族，1967年9月12日出生，住江西省南昌市西湖区，系该公司安机部长，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道1499号春江御景大厦写字楼A座17-18层、A101-A105号，统一社会信用代码：91360100683461956P。
法定代表人：王卓平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。
原告辜蔚明与被告杨红平、南昌市第二出租汽车公司（以下简称第二出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿保险南昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辜蔚明及其委托诉讼代理人周锋、被告杨红平、被告第二出租公司的委托诉讼代理人徐毛毛、被告人寿保险南昌支公司的委托诉讼代理人余奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辜蔚明向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告和第二被告承担连带赔偿原告人民币93573.1元；2、判令第三被告在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年3月8日10时23分左右，被告杨红平驾驶赣Ａ×××××小型轿车在高新七路由南向北行驶至火炬大街路口时，与原告辜蔚明驾驶的南昌B24688电动车由东向西过路口时发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。南昌市公安交通管理局高新技术开发区大队道路交通事故认定书，原告对此次事故负主要责任。被告杨红平负次要责任。经调查，车辆在人寿保险南昌支公司投保了强制责任险、商业险。因协商未达成一致，为维护合法权益，原告特诉至法院。
杨红平辩称，发生交通事故属实，我是第二出租公司的驾驶员，在保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，由保险公司在合同范围内进行理赔。
第二出租公司辩称，1、该起事故属实，肇事车辆是我公司出租车，肇事司机是我公司驾驶员，与公司是承包关系。司机与我公司签订合同，合同约定发生交通事故，法律责任由司机承担，公司不承担责任；2、我公司在保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，有保单为据；3、事故发生后投保期内，按照保险法和合同法，由保险公司在保险责任范围内进行理赔，不足部分由司机承担；4、原告诉请过高部分请法院依法核减，依法判决。
人寿保险南昌支公司辩称，1、我公司已垫付1万元，要求在赔偿金额中扣减；2、要求依法核减非医保用药15%，鉴定费、诉讼费我方不予承担。本案原告已达到退休年纪，不存在误工损失，对于伤残等级及后续治疗费请求法院代我公司核实以后，确认是否申请重新鉴定。营业期、护理期按住院天数计算，护理费按照护理人员平均工资计算87元/天，原告诉请的其他费用没有正规发票不予理赔；3、我方承担次要责任，在责任范围赔偿损失。次要责任精神抚慰金不予支持。因承保车辆为营运性车辆，请求法院依法核实，驾驶人具有运输从业资格证，车辆具有营运证，否则我公司在商业险范围拒赔。原告各项普遍偏高，请求法院依法扣减。
经审理查明，2017年3月8日10时23分左右，杨红平驾驶赣Ａ×××××小型轿车在高新七路由南向北行驶至火炬大街路口时，与原告驾驶的南昌B24688电动车由东向西闯红灯通过路口时发生碰撞，造成辜蔚明受伤，两车受损的交通事故。事故经南昌市公安交通管理局高新技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定辜蔚明负本次事故的主要责任，杨红平负本次事故的次要责任。事故发生后，辜蔚明在南昌市第一医院住院治疗，住院20天，花费医疗费共计39616.74元，出院诊断为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折，2、左踝部皮肤软组织损伤，3、高血压。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养，适当功能锻炼；2、继续卧床休息4-6周，暂不可负重，近期避免剧烈活动、外伤及劳累；3、骨科门诊定期复查摄片，根据复查情况决定治疗及康复计划；4、1到2年后可视情况取出内固定物。2017年6月20日，辜蔚明伤情经江西天剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定辜蔚明的伤残等级为十级；后续治疗费为18000元；辜蔚明支付鉴定费1800元。人寿财险南昌支公司对辜蔚明伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，本院依法委托江西铭志司法鉴定中心重新鉴定。2017年12月27日，江西铭志司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定辜蔚明左踝关节的损伤致残程度为十级伤残，后续治疗费为人民币15600元。
辜蔚明于1954年8月15日出生，属于城镇户籍，发生交通事故时已退休，但受聘于江西因特微客科技股份有限公司工作，事发前2016年4月至2017年2月平均工资为2880元。
另查明，赣Ａ×××××小型轿车车辆所有人为第二出租公司，由李凤兰与第二出租公司签订了承包经营合同，杨红平系李凤兰聘请的驾驶员。该车辆在人寿保险南昌支公司投保了交强险、商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。事发后，人寿保险南昌支公司先行垫付了10000元医疗费。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应根据过错承担赔偿责任，保险公司在保险限额内依法赔付。本案中，杨红平驾驶赣Ａ×××××小型轿车通过路口时，遇辜蔚明驾驶的两轮电动车闯红灯左转弯，造成辜蔚明受伤，两车受损，经交警部门认定，辜蔚明承担主要责任，杨红平承担次要责任，双方对该责任划分无异议，本院认定辜蔚明因交通事故产生的损失，其自行承担70%的责任，杨红平承担30%的责任。因杨红平系第二出租公司的驾驶员，杨红平在雇佣活动中致人损害的，由雇主即第二出租公司承担赔偿责任。虽第二出租公司辩称该车辆已由他人承包，并约定由承包人承担交通事故损失，但该承包协议系第二出租公司与案外人签订，仅对第二出租公司与承包人有约束力，原告主张由第二出租公司承担雇主责任，有事实和法律依据，第二出租公司承担责任后，可向承包人另行追偿。辜蔚明因本次交通事故产生的损失，应当由人寿保险南昌支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分，由第二出租公司承担30%的赔偿责任。对辜蔚明因本次交通事故产生的损失，本院依法认定如下：1、医疗费39616.74元，其中非医保用药按10%计算为3961.67元（39616.74元×10%）；2、后续治疗费15600元；3、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；4、营养费400元（20元/天×20天）；5、伤残赔偿金48744.1元（28673元×17年×10%）；6、护理费1800元（90元/天×20天），原告主张90元/天未超出法律规定，本院予以支持，护理期因医嘱未注明，本院按住院天数20天计算；7、误工费，计算至首次定残前一日为104天，按月平均工资2880元计算，误工费为9984元（2880元/月÷30天×104天）；8、交通费，本院酌定200元；关于辜蔚明主张的精神损害抚慰金，因辜蔚明负主要责任，该项本院不予支持；车辆维修费及其他费用未提供充分证据证明，本院不予支持。以上损失合计118344.84元，由人寿保险南昌支公司在交强险限额内承担70728.1元（10000元＋48744.1元＋1800元＋9984元＋200元），人寿保险南昌支公司已先行赔付10000元，仍需赔付60728.1元；在商业三者险范围内承担13096.52元[（118344.84元－70728.1元－3961.67元）×30%]。非医保用药3961.67元，由第二出租公司承担30%即1188.5元。
综上，依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔付原告辜蔚明交通事故损失70728.1元，扣除其已赔付的10000元，仍需赔付60728.1元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔付原告辜蔚明交通事故损失13096.52元。
三、被告南昌市第二出租汽车公司赔偿原告辜蔚明交通事故损失1188.5元。
四、驳回原告辜蔚明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2139元，鉴定费1800元，共计3939元，由原告辜蔚明负担150元，被告南昌市第二出租汽车公司负担3789元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 但志燕
人民陪审员 石 庆
人民陪审员 胡国平
二〇一八年七月二十日
书 记 员 黄维婷