广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）靖民一初字第1036号
原告方春合。
法定代理人方进阳，系原告方春合的父亲。
法定代理人黄玉兰，系原告方春合的母亲。
委托代理人黄恒志，广西右江律师事务所律师。
被告龙庆树。
被告陈智诗。
以上二被告的委托代理人梁虎，广西桂京律师事务所律师。
以上二被告的委托代理人班翠丽，广西桂京律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。
负责人陈波，总经理。
委托代理人余新华，广西桂南律师事务所律师。
原告方春合与被告龙庆树、陈智诗、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月11日立案受理。依法由代理审判员王彦力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方春合及法定代理人方进阳、黄玉兰以及委托代理人黄恒志，被告龙庆树的委托代理人梁虎，被告陈智诗及其委托代理人梁虎，被告保险公司的委托代理人余新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方春合诉称，2011年11月7日17时10分，被告龙庆树驾驶桂R312**号重型半挂牵引车带桂R07**由安德镇往龙临镇方向行驶，当车辆行驶至靖西县320省道35KM＋0M路段路口处时，碰撞并碾压从路左侧（安德往龙临镇方向）步行横过公路并已到达车行道外的原告，致原告右前臂、双下肢毁损伤。事故发生后，原告被送往靖西县人民医院进行截肢手术治疗，共住院57天。原告出院后，术口渗液流脓，经被告陈智诗同意，原告于2012年2月10日被送往广西医科大学第一附属医院治疗，住院11天。经手术治疗，现原告右前臂及双大腿离断以远缺如，构成一级伤残，二级护理依赖。被告陈智诗是桂R312**号重型半挂牵引车带桂R07**车车主，被告龙庆树是被告陈智诗雇请的驾驶员。被告龙庆树及被告陈智诗应当承担损害赔偿责任。桂R312**、桂R07**均在被告保险公司投保了交通强制险，桂R312**还在被告保险公司投保了第三者责任保险300000元，不计免赔率。事故发生在保险期限内，故被告保险公司应当在保额范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成原告各项经济损失为：交通费565元、住院伙食补助费2720元、住院护理费7333.6元、残疾赔偿金104460元、残疾辅助器具费567100元、残疾护理费306096元、司法鉴定费1300元、精神损害抚慰金50000元，共计1039574.6元。综上，请求法院判令三被告赔偿原告上述各项经济损失共计875659.7元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的户口簿及法定代理人的身份证，证实原告及法定代理人资格。2、道路交通事故认定书，3、道路交通事故认定复核结论，4、交通事故车辆技术检验报告，5、道路交通事故技术鉴定结论告知书，6、道路交通事故现场勘查笔录，7、道路交通事故现场图，8、方有福询问笔录，9、陆XX询问笔录，以上2－9份证据证实侵权行为存在及被告龙庆树有过错并应承担主要责任。10、靖西县人民医院入院记录、出院记录、DR检查报告单、手术记录、出院证、诊断证明书，证实原告因就医治疗支出的住院伙食补助费、住院护理费，11、广西医科大第一附属医院出院许可证、疾病证明书，12、方春合病历，13、住院收费收据，14、车票，以上10-14份证据证实原告因就医治疗支出的交通费、住院伙食补助费、护理费。15、司法鉴定意见书，16、司法鉴定许可证、执业证，17、司法鉴定费收费收据，以上15-17份证据证实原告支付1300元司法鉴定费及原告构成一级伤残需二级护理。18、假肢安装鉴定文书、企业法人营业执照、执业资格证书及民政厅审核意见，证实配置残疾辅助器具的合理费用。19、保险业专用发票，证实被告陈智诗已向被告保险公司投保。20、事故现场照片，证实碾压地点是在车行道之外。
被告龙庆树、陈智诗辩称，其不应负本次事故的主要责任，事故发生是因原告违章造成的，其监护人也负有监护责任。原告不构成一级伤残，也不构成二级护理，护理费没有具体的依据。在事故发生后其已支付了全部医疗费及部分的交通费、伙食费。事故车辆已经投保，应当由保险公司先进行赔偿。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告龙庆树、陈智诗为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论，证实原告对事故负有同等事故责任；2、保险单，证实肇事车已投强制保险和商业保险；3、病历、出院记录、疾病证明书、收条、发票清单，证实原告的全部医疗费用已由被告全部先行垫付；4、发票、收据、车票，证实事故发生之后被告损失了施救费、住宿费、交通费、餐费情况，并为原告支付了上述部分费用。
被告保险公司辩称，原告索赔的数额过高，本案应当按农村居民的标准计算赔偿金额，原告现在还没有安装残疾辅助器，其费用没有实际产生。本次事故原告也负有责任，其应当承担相应的责任。保险公司只能在投保范围内进行赔偿。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告保险公司没有为其辩解在举证期限内提供任何证据。
经过开庭质证，被告龙庆树、陈智诗、保险公司对原告提供的证据1、2、3、6、7、8、9、10、11、12、13、14、19的真实性均无异议，但强调以上证据同时也证实原告是农村户口赔偿应当按农村标准计算，原告在事故中是负有同等责任的，在事故发生前原告的监护人没有尽到监护的责任，原告的伙食费、住宿费、交通费、医疗费陈智诗已全额垫支；原告对被告龙庆树、陈智诗提供的第2份证据没有异议；被告保险公司对被告龙庆树、陈智诗提供的证据均没有异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。
被告龙庆树、陈智诗、保险公司对原告提供的第4、5份证据有异议，认为该二份证据与客观事实不符，因为在事故发生前车辆刚通过年检合格；对原告提供的第15、16、17份证据有异议，认为原告不构成一级伤残和二级护理；对原告提供的第18份证据有异议，认为假肢的安装费用并没有实际产生，该鉴定文书不应作为定案依据；对原告提供第20份证据的真实性无异议，但认为事故地点是在路中间。原告对被告龙庆树、陈智诗提供的第1份证据的真实性无异议，但认为不能认定原告为同等责任；对被告龙庆树、陈智诗提供的第3份证据认为与本案无关，因为原告并没有就医疗费提起诉讼；对被告龙庆树、陈智诗提供的第4份证据，原告只对2012年2月21日的收条予以认可，对其他票据不予认可。
本院对原、被告各方提供的证据对方当事人没有异议的部分予以认定，对有异议的部分经对全案证据进行综合分析后，确认以下法律事实：2011年11月7日17时10分，被告龙庆树驾驶桂R312**号重型半挂牵引车带桂R07**挂车由安德镇往龙临镇方向行驶，当车辆行驶至靖西县320省道35KM＋0M路段路口处时，碰撞并碾压从路右侧（龙临镇往安德镇方向）步行横过公路的原告方春合，后车辆在避让过程中碰撞左侧路树，造成车辆损坏、方春合受伤的道路交通事故。事发当日，原告被送往靖西县人民医院救治，经该院诊断为：1、失血性休克失代偿期；2、右前臂、双下肢毁损伤；3、全身多处软组织挫裂伤。针对原告的伤情，该院给原告做了右前臂、双大腿截肢术，并在该院住院治疗至2012年1月2日出院，共住院55天。出院时原告左大腿残端局部少许渗液。因左大腿术后感染，原告于2012年2月10日到广西医科大学第一附属医院门诊部行相关化验检查，13日入住该院继续治疗，同月22日出院，共住院10天。原告受伤治疗共花去医疗费24821.84元。2012年3月31日，原告到右江司法鉴定中心作伤残等级、护理依赖级别评定，结论为：方春合的伤残等级为一级，护理依赖级别为二级护理依赖，鉴定费为1300元。2012年5月31日，南宁市助康假肢矫形器有限责任公司给原告出具假肢安装鉴定文书，其中载明了鉴定内容和鉴定结果。该交通事故经靖西县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定龙庆树驾驶机件不符合安全技术条件的机动车在行驶过程中不注意避让行人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十七条第二款的规定，是导致交通事故发生的一方面原因；方春合未确认安全横过道路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是导致交通事故发生的另一方面原因。遂根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项的规定，确定龙庆树、方春合应承担本事故的同等责任。后原告不服靖西县公安局交通警察大队的道路交通事故认定，向百色市公安局交通警察支队提出复核申请，该支队经复核决定维持靖西县公安局交通警察大队的道路交通事故认定。2012年6月11日，原告诉至本院，请求判令三被告赔偿交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾护理费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币656707.2元。在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求为判令三被告赔偿上述各项经济损失共计875659.7元。
另查明，原告方春合生于2007年6月11日，为农村居民户口，生活在靖西县安德镇。桂R312**号重型半挂牵引车及桂R07**挂车所有人为被告陈智诗，被告龙庆树受雇于被告陈智诗驾驶桂R312**号重型半挂牵引车带桂R07**号挂车。桂R312**号重型半挂牵引车在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险等险种，桂R07**号挂车在被告保险公司投了交强险。上述各险种的保险期间均自2011年6月11日0时起至2012年6月10日24时止。根据保险合同约定，两被保险机动车交强险在道路交通事故中有责任的赔偿限额各为122000元人民币，其中死亡伤残赔偿限额各为110000元，该赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额各为10000元，该赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额各为2000元。桂R312**车商业第三者责任保险责任限额为300000元（不计免赔率）。在治疗过程中，被告陈智诗为原告垫支了全部医疗费24821.84元、部分交通费500元、前往南宁医治时产生的住宿费270元及餐费24元，共计25615.84元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民财产造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，靖西县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的责任认定，认定当事人龙庆树、方春合应承担本事故的同等责任，并经百色市公安局交通警察支队复核予以维持，该责任认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，对该结论本院予以采纳，作为定案依据。本案是被告龙庆树驾驶机件不符合安全技术条件的机动车在行驶过程中不注意避让行人，原告方春合在未确认安全的情况下横穿道路，导致了交通事故的发生，因双方都有过错而导致了本案交通事故的发生。由于桂R312**号重型半挂牵引车和桂R07**号挂车均在被告保险公司投保了交强险，而发生本案交通事故是在保险期间，故原告的各项经济损失应先在两肇事车投保的交强险责任限额内进行赔偿，不足部分再由引发交通事故的各方按其在交通事故中的过错程度及作用力大小各自承担相应的民事赔偿责任，即由被告龙庆树承担60%的民事赔偿责任，由原告自行承担40%的民事赔偿责任。由于被告龙庆树是被告陈智诗的雇佣司机，故被告龙庆树承担的民事赔偿责任依法应由被告陈智诗承担。原告方春合作为无民事行为能力人，其监护人应当知道步行横穿公路应注意避让来往车辆，具有一定的危险性，而仍让年仅4岁的原告独自步行横穿公路，未尽到监护责任，对此监护人应承担相应的责任。又由于桂R312**号重型半挂牵引车同时还在被告保险公司投保了机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据保险法及保险条款，保险公司依法负有向原告赔付保险费的法定义务，故对陈智诗应承担的赔偿责任部分应再由保险公司在机动车第三者责任险的责任限额300000元内进行赔偿，不足部分再由被告陈智诗进行赔偿。原告在本次交通事故中治疗产生的医疗费共24821.84元，已由被告陈智诗全部垫付，对此原、被告各方均无异议，本院予以采信。对原告主张的交通费565元，是原告及其陪护人员到南宁继续治疗产生的费用，并有相关票据证实，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，原告两次住院共为65天，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012）》计算，应为40元／天×65天=2600元。对于原告主张的护理费，其参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012）》中农、林、牧、渔业年平均工资19131元，按2人陪护两个月零10天计算，结果为7333.6元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金和护理依赖费，虽然在庭审过程中三被告对原告提交的两份鉴定结论有异议，但其均未向本院提出重新鉴定申请，而该鉴定结论是由具有相关资质的专业部门进行鉴定所得的结论，故对原告因本次交通事故造成一级伤残和二级护理依赖的鉴定结论，本院予以采纳。按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012）》计算，残疾赔偿金为5231元／年×20年=104620元。对护理依赖费，依照1996年国家技术监督局颁布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定，护理依赖指伤、病致残者因生活不能自理需依赖他人护理者。生活自理范围主要包括下列五项：a）进食；b）翻身；c）大、小便；d）穿衣、洗漱；e）自我移动。护理依赖的程度分三级：a）完全护理依赖，指生活不能自理，上述五项均需护理者。b）大部分护理依赖，指生活大部不能自理，上述五项中三项需要护理者。c）部分护理依赖，指部分生活不能自理，上述五项中一项需要护理者。本案原告经鉴定护理依赖级别为二级，属大部分护理依赖，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年”，结合本案原告的实际情况，原告参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012）》中农、林、牧、渔业年平均工资19131元，计算护理依赖费为19131元／年×80%×20年=306096元，本院予以支持。对原告主张的司法鉴定费1300元，是原告对伤残等级和护理依赖级别进行鉴定所开支的费用，并有相关票据证实，本院予以支持。对于原告主张的残疾辅助器具费，本院认为，残疾辅助器具费是指因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具所需费用。原告即已主张20年护理依赖费，对其再主张65年的残疾辅助器具费，本院不予全部支持，参照南宁市助康假肢矫形器有限责任公司的《假肢安装鉴定文书》中假肢安装及维修费用，原告的该项主张本院酌情支持335200元。对于原告主张的精神损害抚慰金，本次交通事故导致原告构成一级伤残，确实给原告的精神造成了极大的痛苦，原告要求该项赔偿有事实和法律依据，但其主张50000元数额过高，结合当地平均生活水平，本院酌情支持30000元较为适宜。对被告龙庆树、陈智诗、保险公司提出原告的残疾辅助器具费没有实际支出，其计算方法没有法律依据的辩解意见，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，该法第二十六条同时规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。而南宁市助康假肢矫形器有限责任公司是经广西壮族自治区民政厅审核批准的具有相关资质的残疾辅助器具配制机构，鉴定人员具有相关执业资格，其作出的鉴定文书符合客观事实，故被告的上述辩解意见本院不予采纳。对被告陈智诗提出其为原告垫支前往南宁医治时产生的住宿费270元及餐费24元的辩解意见，原告没有异议，并有相关证据证实，本院予以采纳。
综上，因本次交通事故造成原告的各项经济损失本院核准为：医疗费24821.84元、交通费565元、住宿费270元、餐费24元、住院伙食补助费2600元、护理费7333.6元、残疾赔偿金104620元、护理依赖费306096元、残疾辅助器具费335200元、司法鉴定费1300元、精神损害抚慰金30000元，共计人民币812830.44元。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的共计人民币784084.6元（即残疾赔偿金104620元、护理费7333.6元、护理依赖费306096元、残疾辅助器具费335200元、交通费565元、住宿费270元、精神损害抚慰金30000元），属于交强险医疗费用赔偿限额范围的共计人民币27421.84元（即医疗费24821.84元、住院伙食补助费2600元）。原告和被告陈智诗提出应先由保险公司进行赔偿，对被告陈智诗、龙庆树提出事故车辆已经投保，应当由保险公司先进行赔偿的辩解意见，本院予以采纳。由于原告的伤残损失数额和医疗费用损失数额均超出了桂R312**号重型半挂牵引车和桂R07**号挂车投保的交强险死亡伤残赔偿220000元的责任限额和医疗费用赔偿20000元的责任限额，故在交强险进行赔偿后，余下数额由原告自行承担（812830.44元-240000元）×40%=229132.18元，被告陈智诗应承担的赔偿数额为（812830.44元-240000元）×60%=343698.26元。又由于被告保险公司还应对由被告陈智诗承担的赔偿数额在机动车第三者责任险的责任限额300000元内向原告进行赔偿，不足部分再由被告陈智诗进行赔偿，所以实际由被告陈智诗赔偿原告的数额为43698.26元，扣减其已垫支给原告的25615.84元，尚应再给付18082.42元。至于本案的诉讼费，因原告及被告龙庆树、陈智诗均没有证据证实被告保险公司有怠于理赔的行为，故原告主张诉讼费由被告保险公司承担的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在桂R312**号重型半挂牵引车和桂R07**号挂车投保的道路交通事故第三者责任强制保险责任分项限额内赔偿原告方春合因交通事故造成的经济损失人民币240000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在桂R312**号重型半挂牵引车投保的机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告方春合因交通事故造成的经济损失人民币300000元；
三、被告陈智诗赔偿原告方春合因交通事故造成的各项经济损失共计人民币43698.26元，扣减其已给付的25615.84元，尚应再给付18082.42元；
四、驳回原告方春合的其他诉讼请求。
本案受理费12557元，因适用简易程序审理减半收取6278.5元，由原告方春合负担2278.5元，由被告陈智诗负担4000元。
上述款项，限义务人于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王彦力
二〇一二年九月七日
书 记 员 黄志国