济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初3257号
原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区。
负责人：李锋，行长。
委托诉讼代理人：李晓。
委托诉讼代理人：单迎盼。
被告：王珉，住济南市历下区。
被告：曹艳敏，住济南市历下区。
原告招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招行济南分行）与被告王珉、被告曹艳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行济南分行的委托诉讼代理人李晓、单迎盼到庭参加诉讼，被告王珉、被告曹艳敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行济南分行向本院提出诉讼请求：1、被告王珉、被告曹艳敏共同偿还原告借款本金48638.74元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至判决生效之日为止，截至2016年5月9日合计为18800.67元）；2、被告王珉、被告曹艳敏共同承担原告实现债权的费用（律师费5446元、诉讼费、保全费）；3、原告对抵押物（车牌号小型普通客车一辆）享有优先受偿权，即原告享有对抵押物拍卖、折价、变卖价款在上述第1、2项诉讼请求范围内优先受偿。事实和理由：2010年11月19日，原告与被告王珉及案外人山东朝阳投资担保有限公司签订《个人购车借款及担保合同》，约定：被告王珉向原告申请贷款167000元用于支付购车款，贷款期限为36个月，自2010年11月19日起到2013年11月19日止，贷款利率为中国人民银行贷款基准年利率5.6%上浮30%即7.28%，利率调整方式为固定日调整。被告王珉并以其购买的品牌型号为本田CRV的小型普通客车为上述贷款作抵押，并办理了抵押登记。同日，被告王珉向原告出具《个人贷款借款借据》，原告向被告王珉发放167000元贷款。但被告并未按合同约定偿还贷款本息，截止2016年5月9日，被告王珉尚有贷款本金48638.74元，逾期利息1535.34元、罚息19896.52元、复息644.8元未还。被告王珉与被告曹艳敏系夫妻关系，涉案贷款系两被告夫妻共同债务，被告曹艳敏应共同偿还。经多次催要无果，现原告诉至法院，望判如所请。
被告王珉、被告曹艳敏未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、结婚证复印件、《个人贷款申请表》各1份，证明：被告王珉与被告曹艳敏系夫妻关系，被告曹艳敏应对涉案债务承担共同还款责任。2、《个人购车借款及担保合同》、个人贷款借款借据及机动车登记证书各1份，证明：2010年11月19日，被告王珉向原告贷款167000元用于购买本田CRV汽车，贷款期限为36个月，自2010年11月19日起至2013年11月19日止，还款方式为等额还款，贷款利率为贷款基准年利率5.6%上浮30%即7.28%，利率调整方式为固定日调整；被告王珉以其购买的鲁A368**号本田CRV牌汽车作抵押。3、贷款业务信息1宗，证明：截至2016年11月21日，被告王珉拖欠原告贷款本金48638.74元，逾期利息1535.34元、罚息19896.52元、复息644.8元未还。4、委托代理协议、律师费发票及招商银行支付律师费付款回单各1份，证明：原告为实现债权而支出律师费5446元。被告王珉、被告曹艳敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和举证及对证据进行质证的权利，本院依法对原告提交的上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月8日，被告王珉向原告申请个人汽车贷款167000元，被告王珉在借款申请人及抵押人处签字捺印，被告曹艳敏抵押人配偶处签字捺印。2010年11月19日，原告与被告王珉及案外人山东朝阳投资担保有限公司签订《个人购车借款及担保合同》，原告为贷款人，被告王珉为借款人及抵押人，被告王珉向原告申请个人购车贷款167000元用于支付购车款，品牌型号为本田CRV。贷款期限为36个月，自2010年11月19日起至2013年11月19日止，还款方式为等额还款，贷款利率为贷款基准年利率5.6%上浮30%即7.28%，利率调整方式为固定日调整。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按照支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告王珉以其购买的本田CRV牌汽车的全部权益抵押给贷款人，作为偿还本合同项下贷款本息及其他一切相关费用的担保。借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数负担。被告王珉在借款人及抵押人处签字捺印。同日，原告就涉案车辆办理抵押登记，机动车登记编号，车辆品牌为思威牌。
2011年1月19日，被告王珉向原告出具《个人贷款借款借据》，被告王珉在借款人处签字捺印。当日，原告向被告王珉发放贷款167000元。但被告王珉未按合同约定偿还贷款本息，截至2016年11月21日，被告拖欠本金48638.74元、逾期利息1535.34元、罚息19896.52元、复息644.8元。
另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费5446元。
原告要求被告支付2016年11月21日后的罚息、复利，其中：罚息，以48638.74元为基数，自2016年11月22日起至本判决生效之日止，按日罚息利率0.03331%（2016年11月22日中国人民银行贷款基准利率6.15%×1.3倍×1.5倍÷360天≈0.03331%）计算；复息，以逾期利息1535.34元为基数，自2016年11月22日起至本判决生效之日止，按日复息利率0.03331%计算。
本院认为，原告与被告王珉及案外人山东朝阳投资担保有限公司签订的《个人购车借款及担保合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王珉取得原告发放的借款后，未按照约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告王珉偿还贷款本金48638.74元以及截止至2016年11月21日的逾期利息1535.34元、罚息19896.52元、复息644.8元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告王珉支付2016年11月21日后的罚息、复息，其计算方法符合合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告王珉赔偿其因实现债权而支付的律师代理费5446元，符合合同约定亦不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张对被告王珉的抵押车辆享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因被告王珉、被告曹艳敏系夫妻关系，涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间且曹艳敏知情，故原告以夫妻共同债务主张被告曹艳敏共同偿还贷款本息及赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王珉、被告曹艳敏于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司济南分行借款本金48638.74元；
二、被告王珉、被告曹艳敏于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司济南分行截至2016年11月21日的逾期利息1535.34元、罚息19896.52元、复息644.8元。
三、被告王珉、被告曹艳敏支付原告招商银行股份有限公司济南分行2016年11月21日后的罚息和复息，计算方式为：罚息，以48638.74元为基数，自2016年11月22日起至本判决生效之日止，按日罚息利率0.03331%计算；复息，以逾期利息1535.34元为基数，自2016年11月22日起至本判决生效之日止，按日复息利率0.03331%计算。上述罚息和复息于本判决生效之日起10日内付清。
四、被告王珉、被告曹艳敏赔偿原告招商银行股份有限公司济南分行经济损失5446元，于本判决生效之日起10日内付清。
五、原告招商银行股份有限公司济南分行就被告王珉名下的思威牌小型普通客车，有权申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款在上述第一、二、三、四项判项内容范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，申请费920元，由被告王珉、被告曹艳敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 曲洪涛
审判员 肖 葵
审判员 韩 峰
二〇一六年十二月九日
书记员 王玉儒