山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终5003号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。
法定代表人：韩荣，经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈正元，山东琴岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张见芹。
原审被告：青岛奥翔运输有限公司。
法定代表人：张瑞真，经理。
原审被告：王廷波。
原审被告：李风江。
原审被告：安丘市裕鑫物流有限责任公司。
法定代表人：李效升，经理。
委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。
原审被告：潍坊鲁达物流有限公司。
法定代表人：孙淑文，经理。
原审被告：梁怀玉。
原审被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：张谦，总经理。
委托诉讼代理人：徐博炜。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司因与被上诉人张见芹、原审被告青岛奥翔运输有限公司、原审被告王廷波、原审被告李风江、原审被告安丘市裕鑫物流有限责任公司、原审被告潍坊鲁达物流有限公司、原审被告梁怀玉、原审被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司上诉请求：一、撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求，改判上诉人不承担赔偿义务；二、一、二审诉讼费用、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：并未有任何证据证明被上诉人的意外受伤与上诉人承保车辆有关，一审法院在交警未做任何认定的情况下采用推测的方式认定上诉人承保车辆与本次事故有关缺乏法律依据和事实依据。本次事故，被保险车辆驾驶员在事故发生后驾车逃逸，根据相关法律规定以及保险合同的约定，上诉人在商业三者险范围内不承担赔偿责任。
张见芹辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
安丘市裕鑫物流有限责任公司述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
青岛奥翔运输有限公司、王廷波、李风江、潍坊鲁达物流有限公司、梁怀玉未作陈述。
张见芹向一审法院起诉请求：一、判令赔偿张见芹各项经济损失共计136834元。二、诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、安丘市裕鑫物流有限责任公司、青岛奥翔运输有限公司、王廷波、李风江、潍坊鲁达物流有限公司、梁怀玉承担。
一审法院认定事实：2015年11月3日18时35分许,张见芹和王增霞乘坐鲁Ｂ×××××号商务车沿204国道由北向南行至204国道243㎞＋300m（青岛市黄岛区王台镇西漕汶村路段）处，张见芹和王增霞下车在路西侧准备由西向东过路时，被一辆由北向南行驶的半挂货车刮倒，致张见芹、王增霞不同程度受伤，半挂货车未停车向南驶离现场。经公安机关调查发现，鲁Ｂ×××××号商务车停在204国道路西侧后，先有李风江驾驶的绿色车头拉白色单柜集装箱的鲁Ｇ×××××/鲁Vxx**挂号半挂货车由北向南通过事故地点，间隔6秒后薛树强驾驶的红色车头拉蓝色双柜集装箱的鲁Ｂ×××××/鲁Bxx**挂号半挂货车由北向南通过事故地点，间隔20秒后鲁Ｂ×××××号白色面包车由北向南行驶到事故地点时，突然停车绕行。青岛市公安局黄岛分局刑侦大队刑事科学技术室对鲁Ｂ×××××/鲁Bxx**挂号重型半挂货车及张见芹和王增霞被撞时所穿衣物进行检验，并提取王增霞所穿上衣及鲁Bxx**挂号重型集装箱半挂车右侧后轮挡泥瓦部位漆片一宗，由于王增霞上衣上附着的黄色物质中检材信息量太低的原因不具备检验条件，山东省公安厅物证鉴定研究中心出具不予受理函。该事故经青岛市公安局黄岛分局交警大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故形成原因无法查清。王增霞在公安机关的询问笔录中陈述，当天晚上，自己和张见芹乘坐商务车到事故地点下车，准备由西向东过公路时，先发现有一辆半挂货车由北向南经过，然后，自己就和张见芹被后面一辆由北向南行驶的半挂货车刮倒了，撞人的半挂货车的后车牌有一个“5”数字，半挂货车没停车向南驶离。张见芹在公安机关的询问笔录中陈述，当天晚上，自己和王增霞乘坐商务车到事故地点下车，准备由西向东过公路时，先发现有一辆拉白色集装箱的半挂货车由北向南经过，自己和王增霞刚准备过路，就被后面的一辆由北向南行驶的拉集装箱的半挂货车撞倒，倒地时，自己看见撞人的半挂货车后车牌是黄牌，车牌号中有“5”和“7”的数字。鲁Ｂ×××××货车在中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔特约险，登记车主为青岛奥翔运输有限公司，实际车主为王廷波。鲁Ｇ×××××货车在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔特约险，登记车主为安丘市裕鑫物流有限责任公司，实际车主为梁怀玉。事故发生在保险期间内。张见芹受伤后当日到青岛大学附属医院黄岛院区门诊治疗至2015年11月13日，2015年11月13日到黄岛区王台中心卫生院继续住院治疗，2016年1月22日办理出院。出院诊断为：1、胸部外伤，右侧2、3、4、5肋骨骨折，2、左膝外伤，左膝关节外侧半月板损伤，左膝关节腔积液。出院医嘱：1、口服药物治疗。2、建议休息治疗。3、不适随诊。张见芹共支出医疗费15980元。2016年3月21日，张见芹的伤经一审法院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定肋骨多发骨折伤残程度为伤残十级。张见芹支出鉴定费1000元。
一审法院认为，机动车发生交通事故，交警部门作出的交通事故认定书是人民法院确定事故发生的事实、原因并认定事故责任的重要证据。但对于交警部门无法判明双方的过错，未确定事故责任的，人民法院应当审查交通事故案件的全部相关证据，根据事故发生时双方的车辆性能、造成危险局面的原因、危险回避能力的大小、造成损害后果的原因等具体情况，按照《道路交通安全法》以及《道路交通安全法实施条例》的相关规定，对各方当事人有无过错进行判断并作出认定，以确定各方当事人的民事责任。就本案交通事故，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队作出了黄公交认字[2015]第0361号道路交通事故证明，查明张见芹所乘坐的鲁Ｂ×××××号商务车停在204国道路西侧后，有红色车头拉蓝色双柜集装箱鲁Ｂ×××××/鲁Bxx**挂号半挂货车、绿色车头拉白色单柜集装箱鲁Ｇ×××××/鲁Vxx**挂号半挂货车和鲁Ｂ×××××号面包车经过，鲁Ｂ×××××号面包车驾驶员行驶到事故地点，发现路面躺着两个人，停车绕行。张见芹与王增霞均陈述先有一辆半挂货车经过后，二人被后面一辆半挂货车撞倒，王增霞看见撞人的半挂货车车牌有数字“5”，张见芹看见撞人的半挂货车车牌有数字“5”和“7”，且张见芹看见先过去的一辆半挂货车拉白色集装箱，该车并未与自己有身体接触。综合公安机关在处理事故过程中查明的事实，结合当事人的陈述，可以认定系鲁Ｂ×××××/鲁BS5**挂号半挂货车与张见芹、王增霞相刮撞，导致二人受伤。鲁Ｂ×××××/鲁Bxx**挂号半挂货车驾驶员薛树强未尽到谨慎观察义务，且事故发生后驾车驶离现场，应负事故全部责任。因鲁Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司处投保了交强险和100万第三者责任商业保险，应由中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内先行赔偿张见芹的损失，不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。李风江、安丘市裕鑫物流有限责任公司、潍坊鲁达物流有限公司、梁怀玉、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司不承担赔偿责任。张见芹的损失应确认如下：1、张见芹主张医疗费15980元，根据张见芹提供的医疗费单据和病历材料，予以认定。2、张见芹主张住院伙食补助费2220元（30元/天×74天），中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司等对计算标准无异议，但主张张见芹存在较长时间挂床，应予以扣除。经审查，张见芹在王台中心卫生院住院治疗至2015年12月28日后，至2016年1月22日出院前除12月29日及2016年1月15日有口服药物记录外，无其他任何用药及诊疗记录，一审法院认定张见芹实际住院至2015年12月28日，两次住院共计56天。一审法院认定张见芹住院伙食补助费为1680元（30元/天×56天）。3、张见芹主张护理费13438元（5523.5元/月×12月÷365天×74天），未提交护理人员工资发放明细及纳税证明等且中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司等未予认可，张见芹的护理费可按护工标准计算为5040元（90元/天×56天）。4、张见芹主张残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%），张见芹提交村委会证明一份、青岛大和永安服装有限公司工作证等，中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司等质证后认为张见芹没有劳动合同、工资卡等其他证据佐证，应按农村标准计算。一审法院认为张见芹提交的证据不足以证实其在交通事故发生前连续一年以上在单位务工，不以农业生产作为主要生活来源，张见芹系农村户口，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。张见芹的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算为35938元（17969元×20年×10%）。5、张见芹主张误工费20456元（53715元/年÷365天×139天），误工时间自发生事故之日计算至定残前一日。根据张见芹的伤情，参照医院的医嘱，一审法院认为其主张的误工时间合理，张见芹系农村居民，误工费应按农村标准计算为6843元（17969元/年÷365天×139天）。6、张见芹主张精神抚慰金3000元，因本次事故造成一处十级伤残，应当赔偿其精神抚慰金，酌定为1000元。7、张见芹主张鉴定费1000元，已经提供相关票具为证，予以支持。综上，张见芹的医疗费和住院伙食补助费共计17660元，因本次交通事故共伤及两人，该17660元应按照比例在交强险医疗费10000元限额中赔偿2858元（17660/61802×10000元），其余14802元，应由中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险范围内赔偿。张见芹的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计49821元，与另一伤者该部分损失相加未超出110000元限额，应由中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿。综上中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司应赔偿张见芹各项经济损失共计67481元。对于张见芹主张过高部分，不予支持。因中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司足以全额赔偿张见芹的损失，故青岛奥翔运输有限公司、王廷波不承担赔偿责任。青岛奥翔运输有限公司、王廷波、李风江、安丘市裕鑫物流有限责任公司、潍坊鲁达物流有限公司、梁怀玉虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于判决生效之日起十日内赔偿张见芹因本次交通事故造成的各项损失共计67481元；二、驳回张见芹其他诉讼请求。一审案件受理费3037元，由张见芹承担1539元，中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司承担1498元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司提交投保单和机动车保险条款，证明其履行了提示义务，被上诉人受伤与其承保车辆没有关系。事故发生时，该车辆未保护现场，驾车驶离，根据保险条款约定，其在商业险内不承担赔偿义务。被上诉人张见芹质证称：对证据的真实性有异议，司机后来到庭了，说他不知道，那个地方是个死角，他如果知道，就不会走了。安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证称：对证据的真实性无异议，证明事项与其无关，不予质证。安丘市裕鑫物流有限责任公司质证称：对证据的真实性无异议，证明事项与其无关，不予质证。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司是否应当赔偿张见芹的各项经济损失。
综合公安机关在处理事故过程中查明的事实，结合当事人的陈述以及一审法院调取的交警卷宗等证据，可以认定系鲁Ｂ×××××/鲁Bxx**挂号半挂货车与张见芹、王增霞相刮撞，导致二人受伤。鲁Ｂ×××××/鲁Bxx**挂号半挂货车驾驶员薛树强未尽到谨慎观察义务，且事故发生后驾车驶离现场，应负事故全部责任。因鲁Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司处投保了交强险和100万第三者责任商业保险，应由中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿张见芹的损失，不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。关于被保险车辆驾驶员是否系事故发生后驾车逃逸的情况，本院认为，综合事故发生时的周边环境、车辆状态、交通事故的程度，结合驾驶员薛树强所驾驶的车辆系半挂货车，其没有感受到事故的发生而继续向前行驶的可能性是存在的，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司虽主张驾驶员系驾车逃逸，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1487元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 坚
审判员 彭虎成
审判员 刘圣林
二〇一八年九月二十八日
书记员 肖梦琦