广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第1031号
原告：温某乙。
法定代理人：温锡双，男，汉族，××年××月××日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：郑佳明，男，汉族，××年××月××日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：温某甲。
法定代理人：温济信，基本信息如下。
被告：温济信，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号码：×××5113。
被告：李胜荣，男，汉族，广西合浦县人，住广西合浦县。身份证号码：×××6118。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司。
负责人：夏光伟，该公司总经理。
住所地：广西北海市合浦县还珠大道。
原告温某乙诉被告温某甲、温济信、李胜荣、中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告温某乙及其法定代理人温锡双的委托代理人郑佳明、被告李胜荣到庭参加了诉讼，被告温某甲、温济信、人民保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月4日，被告温某甲驾驶无号牌摩托车从青平镇往雅塘方向行驶，16时20分到达X676线7KM＋800M雅塘镇下墩路口，超越前面同向李胜荣驾驶的桂E×××××号轻型货车时，遇货车左转弯，结果两车碰刮，造成两车损坏，温某甲、温某乙受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到廉江市人民医院治疗，诊断为颅骨底骨折，脑震荡，头皮挫裂伤，全身多处软组织挫裂伤，至2015年9月22日出院，治疗107天，用去医疗费11492.9元。2015年6月17日，廉江市公安局交通警察大队对事故作出公交认字（2015）第463号《道路交通事故认定书》，该认定书认定温某甲、李胜荣承担事故同等责任。事故造成原告的损失有：医疗费11492.9元；护理费7490元（70元／天×107天）；住院伙食补助费10700元（100元／天×107天）；营养费3210元（30元／天×107天）；交通费1000元；合计33892.9元。被告一和被告三负同等责任，被告二是被告一的法定代理人，被告四是被告三驾驶桂E×××××号轻型货车的保险人，因此，四被告应共同承担赔偿责任。为此特具状起诉，请求法院判决：1、判令被告一、二、三、四共同赔偿原告经济损失合计33892.9元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：
1、温锡双、温某乙身份证及户口簿，证明原告及其法定代理人身份情况。
2、温某甲身份证、户口簿，证明温某甲及其法定代理人身份情况。
3、疾病诊断证明书及住院病历、出院小结，证明原告伤情。
4、医疗费用清单、收费票据，证明原告医疗费为11492.9元。
5、责任认定书，证明温某甲、李胜荣承担事故的同等责任，温某乙无责任。
被告李胜荣辩称：原告损失由法院按照法律规定处理，我的车购买了全保，应由我赔偿的部分由保险公司赔偿。我已经支付了10000元到交警，1058.16元交到医院给原告温某乙作医疗费。
被告李胜荣提供的证据有：1、收费票据，证明我为原告垫付了医疗费1058.16元；2、抢救预付费票据，证明我垫付了10000元到交警处；3、保险单两份，证明车辆购买保险情况。
被告人民保险公司于庭后提交答辩状称：一、原告主张的各项损失应按相关规定结合证据予以确定，超过部分和没有法律依据的部分应该予以驳回。被保险人在我司为桂E×××××购买了交强险和10万元的商业第三者险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称交强险条款）第八条的规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡、伤残补偿费、交通费、护理费、住宿费、被抚养人生活费、误工费，精神损失费。对于本案各项损失，我司赔偿计算如下：医疗费：11492.9元予以确认。护理费：原告护理人员不明，可按当地护工报酬进行确定60元／天×107天=6420元。住院伙食补助费：10700元予以确认。营养费：原告伤情轻微，无需额外的营养费，不应予以支持。交通费：原告未提供任何交通票据予以佐证，不应予以支持。综上所述，原告的各项损失合计28612.9元。因此原告在交强险限额内获得的赔偿为16420元（1万元医疗费＋护理费），剩余12192.9元按商业三者险规则赔偿。由于原告在事故中承担50%的责任，因此我司在商业三者险限额内赔偿6096.45元（12192.9元×50%=6096.45元）。但是，商业险具备合同性，是否赔付根据合同约定，应提供被保险车辆行驶证和驾驶人驾驶证，是否在有效期内，才能确定是否在商业险内赔付。否则商业险内不赔付。敬请法院驳回原告没有事实和法律依据的请求，参照我司答辩意见，依法判决。
被告人民保险公司没有提供证据。
被告温某甲、温济信没有答辩，也没有提供证据。
本院到廉江市××大队调取支款单据5张。
经庭审质证，被告李胜荣对原告的证据均无异议，原告对被告李胜荣提供的证据的质证意见为：被告支付的雅塘卫生院1058.16元原告没有起诉，原告在交警处领取了5500元，对保险单无异议。被告李胜荣对本院调取的支款单据意见为：由法院认定。本院对原、被告均无异议的证据予以确认，被告温某甲、温济信、人民保险公司不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审理查明：2015年6月4日，被告温某甲驾驶无号牌摩托车从青平镇往雅塘方向行驶，16时20分到达X676线7KM＋800M雅塘镇下墩路口，超越前面同向李胜荣驾驶的桂E×××××号轻型货车时，遇货车左转弯，结果两车碰刮，造成两车损坏，温某甲、温某乙受伤的交通事故。2015年6月17日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第463号《道路交通事故认定书》，认定被告温某甲、李胜荣承担事故的同等责任，原告温某乙无责任。被告李胜荣驾驶的桂E×××××号轻型仓栅式货车登记车主是李永胜，在被告人民保险公司购买有交强险和10万元商业第三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李胜荣为原告温某乙预付了雅塘医院医疗费1058.16元，另交了10000元到廉江市××大队（原告温某乙支取了5500元，被告温某甲支取了4500元）。
事故发生后，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。原告从2015年6月7日起住院至2015年9月22日出院止共住院107天，用去住院医疗费11492.9元。廉江市人民医院出院小结载明：“出院诊断：1、颅底骨折；2、脑震荡；3、头皮挫裂伤术后；4、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息、营养。2、如有不适请及时就诊。3、建议定期复测颅脑CT。”
另查明，原告为农业性质户口。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的公交认字（2015）第463号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。被告温某甲、李胜荣承担事故的同等责任，原告温某乙无责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1、医疗费11492.9元。依照《解释》第十九条第一款的规定，原告在廉江市人民医院住院医疗费为11492.9元。被告李胜荣为原告温某乙垫付在雅塘医院医疗费1058.16元原告在本案中没有请求，本案不作处理。2、护理费7490元。依照《解释》第二十一条规定，原告住院107天，护理费按70元／天计算，为7490元（70元／天×107天）。3、住院伙食补助费10700元。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》按100元／天计算107天，住院伙食补助费为10700元（100元×107天）。4、营养费3210元。根据《解释》第二十四条规定，根据原告的伤情，营养费酌情按30元／天计算，营养费为3210元（30元／天×107天）。5、交通费500元。根据《解释》第二十二条规定，原告虽未能提供证据证实其交通费，但该项费用确实实际发生，根据原告的治疗情况，酌情支持500元，超过部分不予支持。以上合计33392.9元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本案交通事故共有两个被侵权人，原告温某乙属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费11492.9元、住院伙食补助费10700元、营养费3210元，合计25402.9元。被告温某甲为本案另一伤者，本案应为其预留交强险赔偿份额。两人在医疗限额内损失超过限额10000元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按0.5：0.5赔付，即原告温某乙5000元、被告温某甲5000元。原告温某乙属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费7490元、交通费500元，合计7990元。未超过限额110000元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿。
原告温某乙超出交强险的损失20402.9元，被告李胜荣负事故的同等责任，应赔偿原告10201.45元（20402.9元×50%）。被告李胜荣为原告温某乙垫付5500元，与其应对原告温某乙承担的赔偿数额对减后，被告李胜荣尚应赔偿4701.45元给原告温某乙。因桂E×××××号轻型仓栅式货车在被告人民保险公司投保了商业第三者险（保险限额为10万元，不计免赔），事故发生在保险期内，因此，被告李胜荣应赔偿的4701.45元由被告人民保险公司负责赔偿给原告。被告温某甲负事故的同等责任，应赔偿原告10201.45元（20402.9元×50%）。在交通事故发生时，被告温某甲未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”的规定，所以其监护人温济信应承担本案交通事故造成原告温某乙损失的赔偿责任。
综上，被告人民保险公司应赔偿原告温某乙17691.45元（5000＋7990＋4701.45），被告温济信应赔偿原告温某乙10201.45元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司在本判决生效后十日内赔付人民币17691.45元给原告温某乙。
二、限被告温济信在本判决生效后十日内赔付人民币10201.45元给原告温某乙。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告温某乙的其他诉讼请求。
本案受理费324元，由被告李胜荣负担159元，被告温济信负担159元，原告温某乙负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一六年二月二十五日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。