湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2012]鄂黄石中刑终字第00215号
原公诉机关大冶市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵伟福（绰号“马路”、“小马”），男，1982年3月2日出生于吉林省珲春市，满族，小学文化，无业，住吉林省珲春市。1999年12月因犯盗窃罪被吉林省珲春市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年2月23日因犯交通肇事罪被吉林省珲春市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2012年5月6日到案，次日羁押于珲春市看守所，同月17日因涉嫌犯故意伤害罪被大冶市公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
上诉人（原审被告人）翁日亮（绰号“大亮”），男，1985年5月20日出生吉林省柳河县，满族，初中文化，无业，住吉林省珲春市。2012年5月11日到案后羁押于珲春市看守所，同月17日因涉嫌犯故意伤害罪被大冶市公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人朱国栋，湖北维佳律师事务所律师。
原审被告人胡国峰（绰号“二丰”），男，1986年8月12日出生黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省黑河市嫩江县。2012年5月11日到案，次日羁押于珲春市看守所，同月17日因涉嫌犯故意伤害罪被大冶市公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民法院审理大冶市人民检察院指控原审被告人赵伟福、翁日亮、胡国峰犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人朱某1、付某向提起刑事附带民事诉讼一案，于2012年10月8日作出（2012）鄂大冶刑初字第00441号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人朱某1、付某未提出上诉，原审被告人赵伟福、翁日亮、胡国峰亦未对民事部分提出上诉，民事部分已发生法律效力。原审被告人赵伟福、翁日亮对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院指派检察员袁泉出庭履行职务。原审被告人赵伟福、胡国峰、原审被告人翁日亮及其辩护人朱国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年4月22日下午3时许，陈某1、付某、朱卫华、肖某乘坐朱某1驾驶的轿车来到大冶市金湖街道办事处栖儒桥附近黄某1的选厂，准备将该选厂的一堆铁矿石转运到其他选厂。朱某1等人看见程某正在指挥一辆铲车搬运该堆矿石，即下车进行制止，双方为铁矿石的所有权发生争执。而后，王某、李某、冯某（均已判刑）与被告人赵伟福、翁日亮、胡国峰等人在程某（已判刑）的指挥下，伙同韩某（待查）等人为强行拖运矿石，持砍刀等凶器将朱某1、陈某1、付某、肖某砍伤。经法医鉴定，被害人朱某1全身多处软组织裂伤，下肢骨多处粉碎性骨折，左膝关节运动活动度丧失百分之五十以上，其人体损伤程度属重伤；被害人陈某1头面部、右背部、左手背等处皮肤裂伤，现左手指活动稍受限，其人体损伤程度属轻伤；被害人付某头皮裂伤，其人体损伤程度属轻伤；被害人肖某头部、左某及左大腿等处皮肤裂伤，其人体损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人赵伟福于2012年5月6日主动到公安机关投案，并如实供述同案人翁日亮、胡国峰的真实姓名、联系方式、工作单位，而后，赵伟福的朋友马某2配合公安机关劝说被告人翁日亮、胡国峰于2012年5月11日到公安机关投案。
被害人朱某1受伤后，于2010年4月22日至2010年4月23日在黄石市中心医院住院治疗1天，花去医疗费用28164.50元，于2010年4月23日至2010年5月28日在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗35天，花去医疗费用79233.09元，医嘱留陪一人。2010年12月15日，经鉴定，被害人朱某1损伤程度属九级伤残。2007年12月至今，朱某1居住在黄石市宏维山水明城小区。
被害人付某受伤后，于2010年4月22日至2010年4月25日在大冶市人民医院住院治疗3天，花去医疗费用1056.65元。
原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的被害人朱某1、陈某1、付某、肖某的陈述，证人黄某1、黄某2、马某1、陈某2、黄某3、刘某、袁某、黄某4、朱某2、陈某3、黄某5、马某2、程某、冯某的证言，伤情鉴定结论，户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、释放证明、刑事附带民事判决书等相关证据证实。被告人赵伟福、胡某、翁日亮对上述事实亦供认不讳。
原判认为，被告人赵伟福、翁日亮、胡国峰等人故意伤害公民身体，致一人重伤，二人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人赵伟福曾经受过刑事处罚，不思悔改，又重新犯罪，应酌情从重处罚。案发后，被告人赵伟福、翁日亮、胡国峰自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人赵伟福自动投案后，提供同案人翁日亮、胡国峰的联系方式、工作单位，属如实供述犯罪事实，其朋友配合公安机关劝说翁日亮、胡国峰投案，依法不能认定被告人赵伟福有立功表现，但可酌情对被告人赵伟福从轻处罚。大冶市人民法院于2011年4月12日依法作出［2011］冶刑初字第52-1号刑事附带民事判决书，判决王某、李某共同赔偿被害人朱某1经济损失人民币206843.45元，共同赔偿被害人付某经济损失人民币1584.65元。被告人赵伟福、翁日亮、胡国峰作为共同侵权人，应对被害人朱某1、付某的经济损失承担连带赔偿责任。故附带民事诉讼原告人朱某1、付某请求被告人赵伟福、翁日亮、胡国峰赔偿损失的诉讼请求，予以支持。附带民事诉讼原告人朱某1要求三被告人赔偿铁矿石损失180000元，无证据证实，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，对被告人赵伟福、翁日亮、胡国峰犯故意伤害罪，均判处有期徒刑五年二个月；被告人赵伟福、翁日亮、胡国峰对大冶市人民法院［2011］冶刑初字第52-1号刑事附带民事判决书，判决王某、李某共同赔偿附带民事诉讼原告人朱某1的经济损失人民币206843.45元，赔偿附带民事诉讼原告人付某的经济损失人民币1584.65元承担连带赔清偿责任；限判决生效后三十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人朱某1、付某的其他诉讼请求。
原审被告人赵伟福对原判不服，提出上诉称其具有自首、立功、认罪态度好等情节，愿意赔偿被害人经济损失，请求二审减轻处罚。
原审被告人翁日亮对原判不服，提出上诉称其未致被害人朱某1重伤，是听从他人指挥参与，系从犯，量刑畸重。其辩护人提出原审被告人翁日亮主观上不具有伤害他人的故意，客观上未造成伤害后果，具有自首、认罪态度好等情节，请求二审对其从轻处罚。
黄石市人民检察院认为原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人赵伟福、翁日亮的各项上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定原审被告人赵伟福、翁日亮、胡国峰犯故意伤害罪以及赔偿原审附带民事诉讼原告人朱某1、付某各项经济损失的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人赵伟福提出其具有立功情节的上诉理由，经查认为，上诉人赵伟福主动到公安机关投案后，如实供述同案人翁日亮、胡国峰的真实姓名、联系方式、工作单位属于被告人应当如实供述的范围，此后，赵伟福的朋友配合公安机关劝说翁日亮、胡国峰主动投案，依法不属于犯罪分子协助抓捕其他犯罪嫌疑人，不能认定为立功。故对上诉人赵伟福的此项上诉意见不予支持。
关于上诉人赵伟福提出其具有自首、认罪态度好等情节，愿意赔偿被害人经济损失，请求二审对其减轻处罚的上诉意见。经查认为，犯罪以后自动投案和如实供述自己的罪行是自首的成立条件，自首与认罪态度好在量刑时不可重复评价。二审期间，上诉人赵伟福并未赔偿被害人经济损失。原判考虑上诉人赵伟福具有自首、前科、安排朋友协助公安机关劝说同案犯投案等法定、酌定情节，在法定刑幅度内已予以从轻处罚，量刑适当。故对上诉人赵伟福的此项上诉意见不予支持。
关于上诉人翁日亮及其辩护人提出其主观上不具有伤害他人的故意，客观上未造成伤害后果，是听从他人指挥参与作案，系从犯的上诉理由，经查认为，根据被害人陈述、上诉人翁日亮及其同案人的供述，证实在共同故意伤害犯罪中，上诉人翁日亮主观上明知将发生打斗仍留在现场，客观上积极持械参与伤害他人，不属起次要或辅助作用的从犯。共同犯罪实行部分行为全部责任，即使上诉人翁日亮未直接造成被害人伤害后果的发生，但仍应对该共同犯罪后果承担刑事责任。故对上诉人翁日亮及其辩护人的上述意见不予支持。
关于上诉人翁日亮提出原判量刑畸重的上诉理由，经查认为，原判根据本案犯罪事实及结果，考虑上诉人翁日亮具有自首情节，已在法定刑幅度内对其予以从轻处罚，量刑并不过重。故对上诉人翁日亮的此项上诉意见不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘须兴
审 判 员 余晓敏
代理审判员 宾 欣
二〇一二年十二月十二日
书 记 员 王 莉