安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民一初字第03829号
原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。代码70773716-1。
负责人：唐继国，该分公司总经理。
委托代理人：赵义华，安徽元贞律师事务所律师。
被告：太和县兴杰运输有限公司。
法定代表人：韩振海，该公司经理。
委托代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。
被告：张灯磊，男，1972年4月21日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：张鹏，安徽皖太律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称佛山保险公司）与被告太和县兴杰运输有限公司（以下简称太和兴杰公司）、张灯磊追偿权纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告佛山保险公司的委托代理人赵义华、被告太和兴杰公司的委托代理人贾乃军、被告张灯磊的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山保险公司诉称：2013年9月22日，佛山市天鹏物流公司（以下简称佛山天鹏公司）与太和兴杰公司签订公路货运协议书，约定，由被告方将佛山天鹏公司托运的家具、地砖等计900件物品，从广东省佛山市运至内蒙古鄂尔多斯市东胜区，全程运费15700元。同日，佛山保险公司对被保险人佛山天鹏公司之货主投保的家具、地砖、洁具等予以了承保。保险合同上启运日期为2013年9月22日，自广东省佛山市运至内蒙古鄂尔多斯市，保险金额为人民币60万元，运输车辆为皖k99822。合同签订后，佛山天鹏公司将前述价值的物品交与被告方，由被告方所有的货车（皖k99822挂皖k9v22）承担运输义务。2013年9月23日上午11时许，张灯磊驾驶货车（皖k99822挂皖k9v22）沿宜凤高速，由北向南行驶至湖南省宜章县16公里处时，货车发生起火事故，虽经宜章县消防部门出警现场扑救，但运输车体严重损毁，车上货物被严重烧毁。事故发生后，经佛山天鹏公司索赔，原告已于2013年11月1日，11月12日向被保险人支付了货物保险赔偿金517245.48元。但被告方却迟迟未能依照相关法律规定，承担承运人的损失赔偿义务。原告方合法权益受到不法侵害，为维护保险人合法权益，依照中华人民共和国民事诉讼法第21条，119条，中华人民共和国合同法第311条、中华人民共和国保险法第60条的规定，起诉要求二被告赔偿原告货物损失517245.48元，利息1447.60元，利息自2013年11月12日暂算至2013年11月19日，逾期利息按月利率12‰计算利息，直至其借款本金还清之日止，合计518693.08元。
太和兴杰公司在庭审中辩称：原告起诉与事实不符，太和兴杰公司从未与佛山天鹏公司签订运输合同，也未承运该公司任何物品。事故车辆（皖k99822挂皖k9v22）是太和兴杰公司出租给张灯磊，该车使用权和所有权相分离，根据侵权责任法规定，应由实际侵权人张灯磊承担责任，根据保险法60条规定，原告追偿权的对象是实际侵权人，侵权人是张灯磊，不是太和兴杰公司，请求法院驳回对太和兴杰公司的起诉。
张灯磊在庭审中辩称：本次事故属意外事故，不应承担责任。原告向物流公司赔偿款，价格没有认证，该赔偿款不具有真实性，利息没有法律依据。
经审理查明：2013年9月22日，张灯磊以太和兴杰公司名义（乙方承运单位）与佛山天鹏公司（甲方货主单位）签订公路货运协议书一份，双方约定：甲方委托乙方承运货物家具，地砖计数900件，由佛山运至鄂尔多斯，收货地东胜区。收货联系人陈祥圣，全程运费15700元，启运日期2013年9月22日。到达日期2013年9月24日。佛山天鹏公司在甲方签名加盖了印章，并由彭志文签字。张灯磊在乙方签名栏下签名。同日，佛山天鹏公司与佛山保险公司签订国内陆路货物运输保险合同一份，双方约定，保险金额为60万元。运输工具（皖k99822挂皖k9v22），启运日期2013年9月22日。自佛山市至鄂尔多斯市。合同签订后，佛山天鹏公司将价值599665元共900件货物交给张灯磊。2013年9月23日11时13分，张灯磊驾驶载有上述物品的（皖k99822挂皖k9v22号）车辆行驶至宜凤高速公路（s31）由北向南16km处时，车辆在连续下坡制动过程中，造成挂车右侧前轮轮毂过热起火，致使货车及装载货物被严重烧毁的道路交通事故。2013年11月1日，2013年11月12日，佛山保险公司分两次支付佛山天鹏公司赔偿款共计517245.48元。张灯磊未依法履行承担承运人损失的义务，双方因此发生纠纷，佛山平安保险公司于2013年11月25日诉讼来院。
另查明：皖k99822挂皖k9v22号车辆所有人为太和兴杰公司，2012年2月29日张灯磊与太和兴杰公司签订融资租赁协议书，双方约定，由太和兴杰公司出资支付购车款及相关费用44万元，购进重型半挂车后租给张灯磊使用。该车号为皖k99822挂皖k9v22。
上述事实有佛山保险公司提供的公路运输协议书，机动车行驶证，驾驶证，居民身份证，被告组织机构代码证，企业法人营业执照，税务登记证，货物运输保险单，货物起运投保通知单，道路交通事故认定书，现场勘查记录，佛山天鹏公司保险索赔申请书，损毁货物清单，受损财产报损清单，赔付意向权益转让书，付款凭证，佛山天鹏公司组织机构代码证，企业法人营业执照、税务登记，居民身份证，相关业主货物托运单，发货明细，受款委托书，被告太和兴杰公司提供的融资租赁合同，汇款凭证，张灯磊提供的身份证，驾驶证，从业资格证在卷证明，并经质证，本院予以认定。
本院认为：我国合同法第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，张灯磊租赁太和兴杰公司的货车经营运输业务，其以太和兴杰公司名义与佛山天鹏公司签订的运输合同，太和兴杰公司事前不知情，事后又未予追认，故该合同的权利义务关系，应由张灯磊享有和承担。其作为承运人有将承运货物安全运输到目的地的义务，因其在运输过程中，操作不当，发生火灾，致运输货物灭失，负有全部责任，依法应承担赔偿义务。佛山保险公司赔付佛山天鹏公司保险金517245.48元，依法获得向张灯磊要求赔偿的权利，张灯磊有义务向佛山保险公司赔偿，故佛山保险公司要求张灯磊赔偿损失的请求，本院应予支持。佛山保险公司要求张灯磊支付利息的请求，无法律依据，本院不予支持。佛山保险公司称太和兴杰公司与张灯磊系挂靠关系，依法应与张灯磊承担共同赔偿责任。本院认为，张灯磊与太和兴杰公司签订的名为融资租赁合同，但实为租赁合同，两被告之间系租赁关系，而非挂靠关系，本案事故系张灯磊的个人责任，张灯磊系侵权人，太和兴杰公司在本案中不是运输合同的当事人，在本案事故中无过错，依法不承担赔偿责任，佛山保险公司要求太和兴杰公司共同赔偿的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。张灯磊辩称本案属意外事故，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告张灯磊赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司517245.48元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8787元，由原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担37元，由被告张灯磊负担8750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨恩光
审 判 员 陈修宏
人民陪审员 时秀华
二〇一四年三月十日
书 记 员 高慧慧
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。