辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中少民终字第00346号
上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司。
负责人：欧伟，该公司总经理。
委托代理人：欧阳东，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：于浪，辽宁同泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某谦（曾用名：李某霖），男，汉族。
法定代理人：崔云丽（李某谦母亲），汉族。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
上诉人中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司因与被上诉人李某谦保险纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2015）沈河少民初字第19号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员王洋担任审判长与审判员曲世萍、审判员赵楠楠组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。
原审中李某谦诉称，2009年7月18日，投保人崔云丽为儿子李某谦（曾用名李某霖）投保康宁定期保险一份，被保险人为李某霖，保险期限为69年，保险金额人民币300000元；附加意外伤害医疗保险及国寿住院费用补充医疗保险。2014年3月，被保险人因病入院治疗，属于保险事故，花费医疗费用共计100余万元。李某谦到中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司理赔时，中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司却违反合同约定拒绝理赔。故请求法院依法判决：1、判决赔偿保险理赔款人民币300000元；2、判决中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司承担本案诉讼费用。
原审中中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司辩称，一、被保险人所患疾病属于保险合同中的免责条款，保险公司不应当承担保险责任。第二次入院记录第三页内容“在病人中发现多个视网膜疾病相关基因的罕见突变”“患儿及其母X-
连锁慢性肉芽肿基因检测阳性”。第三次入院记录第二页内容“患儿可检测到一个CYBB的纯合突变：［c.676C﹥T］导致蛋白质第226位氨基酸密码子由精氨基酸密码子突变为终止密码子，该突变的致病性已有文献报道。”其他入院记录也均有相关表述证明，李某谦所患疾病为罕见基因突变所致，而康宁定期保险条款（2007修订版）第六条责任免除第八款，遗传性疾病，先天性畸形、变形或染色体异常，李某谦所患疾病属于免责条款的情形；二、保险公司已就免责条款履行明确说明告知义务，且由李某谦监护人签字确认。个人保险投保单中声明与授权项目第一条明确表明，保险人已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了明确说明义务。本人已经仔细阅知、理解客户保障声明，产品说明书及保险条款尤其是责任免除、解除合同等规定。下方由投保人签字确认。三、保险人已依法履行拒绝赔付程序，并说明拒赔理由。保险人在8月20日收悉理赔申请三日内，于8月22日内出具了拒绝给付保险金通知书，并说明了拒赔理由，已履行了拒赔程序。
原审法院经审理查明，2009年7月10日，李某谦的母亲崔云丽为儿子李某谦（曾用名李某霖）在中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司处投保了一份康宁定期保险，被保险人为李某霖，保险期限为69年，保险金额人民币300000元；附加意外伤害医疗保险及国寿住院费用补充医疗保险。康宁定期保险条款约定，被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的重大疾病（无论一种或多种），本公司按基本保险金额给付重大疾病保险金，本合同终止。重大疾病包括重大器官移植术或造血干细胞移植术。责任免除条款约定遗传性疾病，先天性畸形、变形或染色体异常，保险公司不承担保险责任。合同还约定了其他内容。李某谦按时缴纳保费。2014年4月，李某谦被诊断为慢性肉芽肿，多次入院治疗，并进行了造血干细胞移植手术。花费医疗费40余万元。2014年8月，李某谦向中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司提交理赔申请，中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司出具了拒绝给付保险金通知书，以事故属于条款约定的责任免除范围为由拒绝理赔。李某谦起诉来院。
原审法院认为，李某谦母亲崔云丽为其子在中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司投保康宁定期保险，中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司接受保费，该保险合同自2009年7月18日开始生效。生效的合同具有法律约束力，合同双方均应依约履行。李某谦的事故符合保险合同约定的重大疾病范围，中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司应依约给付李某谦保险金人民币300000元。中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司抗辩的李某谦所患疾病属于保险合同中的免责条款，即“遗传性疾病，先天性畸形、变形或染色体异常，保险公司不承担保险责任”，其举证是病例中记载的“在病人中发现多个视网膜疾病相关基因的罕见突变”“患儿及其母X-
连锁慢性肉芽肿基因检测阳性”及“患儿可检测到一个CYBB的纯合突变：［c.676C﹥T］导致蛋白质第226位氨基酸密码子由精氨基酸密码子突变为终止密码子，该突变的致病性已有文献报道”，该记载无法证明李某谦的疾病属于遗传性疾病，先天性畸形、变形或染色体异常的免责条款，对被告的抗辩不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付李某谦李某谦保险金人民币300000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司承担。
宣判后，中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司不服该判决，向本院提出上诉。上诉请求及理由：李某谦所患疾病系保险合同中免责条款约定的情形之一，故我公司不应承担相应的保险责任。
李某谦答辩称：原审判决正确，要求维持原判决。
本院查明案件事实与原审法院一致。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，对于上诉人中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司提出“李某谦所患疾病为保险合同中约定的免责条款中的约定的情形即‘遗传性、先天性畸形、变形或染色体异常，保险公司不承担保险责任’”的上诉主张，因上诉人中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司并未提供充分的证据加以证明，且李某谦所患疾病被确诊为慢性肉芽肿并行造血干细胞移植，属于保险合同约定的重大疾病之一，故李某谦要求中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司承担相应的保险责任，符合约定的条件，于法有据，应予支持。上诉人中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司主张李某谦所患的疾病属于“遗传性、先天性畸形、变形或染色体异常”类型的疾病，但却未能提供充分的证据，故对其提出的上诉主张，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 洋
审 判 员 曲世萍
代理审判员 赵楠楠
二〇一五年八月十一日
书 记 员 马晓玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。