黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三商初字第869号
原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号1508室。
法定代表人李豫江，职务董事长。
委托代理人陈旭，黑龙江大公律师事务所律师。
委托代理人金继哲，黑龙江大公律师事务所律师。
被告无锡美誉金属复合新材料有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区常康璐15号。
法定代表人宗定生，职务经理。
被告无锡国铸新材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山五号桥。
法定代表人卞卫，职务经理。
被告无锡市恒春机械配件有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山科技工业园。
法定代表人卞卫，职务经理。
被告无锡市翔隆机械科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区漳兴路30号。
法定代表人叶乔，职务经理。
原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司与被告无锡美誉金属复合新材料有限公司、无锡国铸新材料科技有限公司、无锡市恒春机械配件有限公司、无锡市翔隆机械科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈旭、金继哲到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月3日，原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司（下称鑫瑞公司）与被告无锡美誉金属复合新材料有限公司（下称美誉公司）签订《转让合同》（合同编号：SR-B-1407）及《融资租赁合同》（合同编号：SR-L-1407），转让合同约定双方通过售后回租的方式由美誉公司将租赁物卖给原告，融资租赁合同约定原告再行出租给美誉公司。美誉公司按合同约定每月向原告支付租金，租赁期限为36个月。被告无锡国铸新材料科技有限公司（下称国铸公司）、无锡市恒春机械配件有限公司（下称恒春公司）、无锡市翔隆机械科技有限公司（下称翔隆公司）自愿对融资租赁合同中美誉公司的义务提供连带保证担保。2014年6月3日原告取得转让合同项下的全部租赁物的所有权，同时将租赁物交付于美誉公司。2014年6月13日原告按转让合同约定汇付美誉公司5000000元。美誉公司自2015年3月已连续多期未支付租金及迟延履行利息。国铸公司、恒春公司、翔隆公司亦未承担连带保证责任。原告多次催要，被告仍拒绝支付。为此，原告起诉，提出如下诉讼请求：一、被告美誉公司支付到期租金1141772.30元；二、被告美誉公司支付原告迟延履行利息（截至2015年8月6日产生利息5708.90元；全部迟延履行利息以被告付清租金为准）；三、被告美誉公司支付原告支付的律师代理费用45792.27元；四、被告国铸公司、恒春公司、翔隆公司承担连带给付责任；五、案件受理费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、转让合同。证明2014年6月3日，原告鑫瑞公司与被告美誉公司签订《转让合同》，约定被告将其取得所有权、并实际占有和使用的该合同附件一《设备清单》中所列的全部设备转让给原告，原告支付价款7917679元，原告在取得上述设备所有权后租于美誉公司。该合同附件二《所有权转移证明》中写明原告于2014年6月3日取得上述设备的所有权。
证据二、融资租赁合同。证明2014年6月3日，原告鑫瑞公司与被告美誉公司签订《融资租赁合同》，约定租赁期间为2014年6月5日至2017年6月5日，共36期租金（一个月为一期租金），每期租金为215278元，租金总额为7750008元，迟延履行利息以千分之一／日的利率计算，利息从被告每次交付款项中首先抵偿，直至被告向原告付清全部迟延利息为止。合同约定被告未支付到期租金超过10万元视为出现合同约定的“违约事件”，被告应赔偿租金总额的10%作为违约金，并应当赔偿原告因此产生的合理费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
证据三、保证合同。证明2014年6月3日，原告鑫瑞公司与被告国铸公司、恒春公司、翔隆公司签订保证合同。三被告对鑫瑞公司与美誉公司签订的融资租赁合同及转让合同项下的全部义务提供连带保证担保。
证据四、股东会决议与董事会决议。证明被告美誉公司与原告鑫瑞公司签订的转让合同、融资租赁合同及被告国铸公司、恒春公司、翔隆公司与原告签订的保证合同均系通过上述被告的股东会与董事会决议作出。
证据五、付款通知书。证明2014年6月3日，被告美誉公司通知原告鑫瑞公司转账支付转让价款，被告同意原告扣除零期租金1667679元、保证金1250000元，原告将5000000元汇至被告指定账户，即履行完上述设备转让的付款义务。
证据六、电汇凭证。证明2014年6月13日，原告鑫瑞公司通过浦发银行哈尔滨大直支行向被告美誉公司指定账户转账5000000元。2014年7月4日至2015年8月6日，被告共向原告支付租金1756946元。
证据七、委托代理合同、律师代理费发票、律师服务收费标准、汇款凭证。证明原告为主张上述债权支付律师代理费45792.27元。
被告未到庭，未向本院提交证据。
本院对原告的证据予以确认并采纳。
分析当事人的举证、质证及陈述意见，本院确认如下事实，2014年6月3日，原告鑫瑞公司与被告美誉公司签订《转让合同》（合同编号：SR-B-1407）及《融资租赁合同》（合同编号：SR-L-1407）。《转让合同》约定被告以实际占有和使用的单臂式放卷机等设备转让给原告，转让价款为7917679元，并约定诉讼管辖地为原告所在地人民法院。《融资租赁合同》确定原告将《转让合同》中的设备回租给被告，约定租赁期间为2014年6月5日至2017年6月5日，每期租金为215278元，租金总额为7750008元；被告在合同生效后五个工作日内需向原告支付零期租金和保证金，零期租金为1667679元，保证金为1250000元，在租赁期间原告不支付被告保证金的利息，但保证金纳入原告的计息基数，保证金可用于冲抵最后几期租金；被告未能按合同约定时间交付到期应付租金及其他款项，应按照千分之一／日偿付迟延利息，迟延利息将从被告每次交付的款项中首先冲抵，直至被告向原告付清全部迟延利息为止；如被告违约，原告有权追索租金及因执行和保护权利产生的合理费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）；因合同产生纠纷由原告住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。2014年6月3日，原告与被告国铸公司、恒春公司、翔隆公司签订《保证合同》，约定三被告对美誉公司在《融资租赁合同》中的全部租金、利息、原告为保障或执行权益所发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费等全部支出）等所有债务承担连带保证担保；因合同产生纠纷由原告住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。2014年6月3日，原告取得《转让合同》项下的全部租赁物的所有权，同时将租赁物交付于美誉公司。当日，美誉公司出具《付款通知书》，确认原告可自行扣除按照《融资租赁合同》中的零期租金、保证金后向其指定账户汇款。2014年6月13日，原告按约定汇付美誉公司5000000元。美誉公司自2015年3月至2015年8月，已连续6期未足额支付租金及迟延履行利息，共拖欠到期租金1141772.30元。三被告亦未承担连带保证责任。原告多次催要，被告仍拒绝支付。为此，原告起诉。
本院认为，原告鑫瑞公司与被告美誉公司签订的转让合同、融资租赁合同及鑫瑞公司、美誉公司与被告国铸公司、恒春公司、翔隆公司签订的保证合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应属有效合同。美誉公司应按合同约定按期足额偿付租赁费用，但其并未依约履行，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。原告要求美誉公司偿付到期租金1141772.30元、律师代理费用45792.27元及诉讼费用符合合同约定及法律规定，本院应予支持；约定迟延履行利息千分之一／日畸高，本院依法按照银行同期贷款利率予以部分支持。国铸公司、恒春公司、翔隆公司对上述款项承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告无锡美誉金属复合新材料有限公司于本判决生效后十五日内偿付原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司租金1141772.30元。
二、被告无锡美誉金属复合新材料有限公司于本判决生效后十五日内偿付原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司租金1141772.30元的利息（自2015年8月6日至判决履行期限届满日止按照银行同期贷款利率计算）。
三、被告无锡美誉金属复合新材料有限公司于本判决生效后十五日内偿付原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司委托律师的代理费用45792.27元。
四、被告无锡国铸新材料科技有限公司、无锡市恒春机械配件有限公司、无锡市翔隆机械科技有限公司承担连带偿付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22514元，由被告无锡美誉金属复合新材料有限公司、无锡国铸新材料科技有限公司、无锡市恒春机械配件有限公司、无锡市翔隆机械科技有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 朱宝泽
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王明书