陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕08民初424号
原告：中国农业银行股份有限公司府谷县支行，住所地：府谷县。
负责人：杨斌飞，系该行行长，
委托诉讼代理人：姬晓炜、景倩，陕西正北律师事务所律师。
被告：府谷县向宏煤炭营销有限责任公司，住所地：府谷县。
法定代表人：刘向明，系该公司董事长。
被告：府谷县光大煤销有限责任公司，住所地：府谷县。
法定代表人：张田，系该公司总经理。
被告：刘向明，男，汉族，1966年11月6日出生，住陕西省府谷县。
被告：高艳梅，女，汉族，1969年6月24日出生，住陕西省府谷县。
被告：张田，男，汉族，1963年10月15日出生，住陕西省府谷县。陕西省府谷县。
原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行诉被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司、府谷县光大煤销有限责任公司、刘向明、高艳梅、张田、白月林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序。经电话联系、EMS邮寄、派员赴被告处送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行委托诉讼代理人姬晓炜、景倩到庭参加了诉讼，被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司、府谷县光大煤销有限责任公司、刘向明、高艳梅、张田、白月林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行起诉请求：1、依法判令被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司向原告偿还贷款下欠本金1997.1万元及合同期内利息(从2015年10月21日起至2015年11月16日止以本金2000万元为基数按原年利率5.655%计算,从2015年11月17日起到2016年11月16日止以本金2000万元为基数按展期后正常年利率6.625%计算,扣除已还利息1000元)，相应的复利（从2015年10月21日起至2015年11月16日止以本金2000万元为基数按原年利率5.655%计算，从2015年11月17日起到2016年11月16日止以本金2000万元为基数按展期后正常年利率6.625%计算），以及从2016年11月17日起直至本息偿还完毕之日止逾期利息（从2016年11月17日起到2017年3月15日止以本金2000万元为基数按展期后逾期年利率8.6125%计算，从2017年3月16日起直到本息偿还完毕之日止以本金1997.1万元为基数按展期后逾期年利率8.6125%计算）、相应的逾期复利（从2016年11月17日起到2017年3月15日止以本金2000万元为基数按展期后逾期年利率8.6125%计算，从2017年3月16日起直到本息偿还完毕之日止以本金1997.1万元为基数按展期后逾期年利率8.6125%计算），以上本息暂合计约22678855.31元。2、依法判令被告府谷县光大煤销有限责任公司、刘向明、高艳梅、张田、白月林承担连带清偿责任。3、依法判令由被告承担本案诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2014年11月17日被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司与原告签订了《借款合同》，被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司以购货为由向原告借款人民币2000万元，借款期限为12个月。借款到期后，被告因资金周转困难向原告申请展期12个月，2015年11月17日至2016年11月16日，原正常年利率5.655%，原逾期年利率7.3515%，展期后正常年利率6.625%,展期后逾期年利率8.6125%。合同签订后，原告依约履行了借款义务，被告将利息支付至2015年10月20日，被告又于2017年3月16日偿还本金29000元，同日偿还利息1000元。该笔借款采用保证担保方式，府谷县光大煤销有限责任公司、刘向明、高艳梅、张田、白月林为上述借款提供连带保证担保。原告多次催要，被告一直未偿还，被告的行为已构成严重违约，现原告为维护已身合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司、府谷县光大煤销有限责任公司、刘向明、高艳梅、张田、白月林经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及质证意见。
原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行围绕其诉讼请求提交了证据。本院审查认为，原告提交的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》、《借款凭证》、《业务凭证》、《贷款发放通知单》、《股东连带责任担保承诺书》、《股东会决议》、《担保人履行责任通知书》均能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。
根据当事人陈述、举证及本院认证，本院查明以下事实：2014年11月17日，被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司与原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行签订了《流动资金借款合同》（编号61010120140002355），该合同第3.1条约定：贷款人按一般流动资金借款向借款人发放贷款，借款币种及金额（大写）：人民币贰仟万元整，总借款期限（大写）：壹年。第3.2条约定：借款用途为购焦粉。第3.3.1.1约定：借款利率以浮动利率确定，按照每笔借款提款日单笔借款期限期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%，浮动利率调整以陆（大写）个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首日的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，贷款人可不再另行告知借款人。第3.3.2.1条约定：借款按月结息，结息日为每月的20日。第3.3.3.1条约定：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30内（含30天）上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，30至60天（含60天）上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，60天以上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息。第3.3.4条约定：借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。第3.8.1条约定：借款凭证为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致的，以借款凭证的记载为准。第5.4条约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2014年11月17日，中国农业银行股份有限公司府谷县支行出具的借款凭证载明：借款金额为人民币贰仟万元整，借款日期为2014年11月17日，到期日期为2015年11月16日，执行利率7.8%。原告出具的贷款发放通知单显示，贷款支付方式为受托支付，收款人名称为陕西金通实业有限责任公司，收款人账号26060701040016016。付款金额20000000元，付款时间为2014年11月17日。
同日，原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行与被告府谷县光大煤销有限责任公司签订了《保证合同》（编号：61100120140044838），该合同第1条约定：被担保的主债权为本金人民币贰仟万元整；第2条约定保证范围：包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、按照《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及实现债权的一切费用；第3条约定：保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；第4条约定：保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，债权人和债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。
2014年10月20日，被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司股东会决议（府向发<2014>22号）决定，其公司向原告申请的流动资金贷款贰仟万元整，期限为一年，府谷县光大煤销有限责任公司承担不可撤销的连带保证责任担保。且若其公司不能按期结清该笔贷款，其公司股东愿无条件将自己的财产交由债权人中国农业银行股份有限公司府谷县支行拍卖归还该笔贷款，或者按照强制执行效力公证文书由人民法院依法强制执行，并承担债权人为实现债权所支付的一切费用。该公司股东刘向明、高艳梅签字捺印，并盖有公司印章。同日，被告刘向宏、高艳梅向原告出具了股东连带责任担保承诺书，承诺为借款承担不可撤销的连带责任保证担保。
2014年10月23日，被告府谷县光大煤销有限责任公司股东会决议（府光发<2014>第96号）决定：同意为府谷县向宏煤炭营销有限责任公司在农行府谷县支行申请流动资金贷款贰仟万元整，期限一年，承担不可撤销的连带责任保证担保。若府谷县向宏煤炭营销有限责任公司不能按期结清该笔贷款，其公司股东愿无条件将自己的财产交由债权人中国农业银行股份有限公司府谷县支行拍卖归还该笔贷款，或者按照强制执行效力公证文书由人民法院依法强制执行，并承担债权人为实现债权所支付的一切费用。该公司股东张田、白月林签字捺印，并盖有公司印章。同日，被告张田、白月林向原告出具了股东连带责任担保承诺书，承诺为借款承担不可撤销的连带责任保证担保。
2015年11月16日，原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行与被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司签订了《借款展期协议》（编号：61010220150000812）。该合同第1条约定：借款合同约定借款金额为人民币贰仟万元整，原约定借款到期日为2015年11月16日，展期后借款到期日为2016年11月16日。第2.1条约定：借款展期利率按浮动利率确定，借款利率在利率基准上上浮30%，执行年利率6.625%。第四条约定：本协议是对编号为61010120140002355的借款合同及编号为61100120140044838的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。原告提供的2015年11月16日出具的业务凭证显示，原正常利率5.655，展期后正常利率6.625，原超期利率7.3515，展期后超期利率8.6125。同日，原告与被告府谷县光大煤销有限责任公司签订了《保证合同》（编号：61100120140044838），与被告刘向明、高艳梅签订《保证合同》（编号：61100120150042186），均约定：被担保的主债权种类为流动资金借款展期，本金数额人民币贰仟万元整；保证范围为借款金额本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、按照《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年10月20日，被告府谷县光大煤销有限责任公司股东张田向原告出具了股东连带责任担保承诺书，承诺为借款承担不可撤销的连带责任保证担保。2017年4月12日，被告张田在原告出具的《担保人履行责任通知书》签字、捺印。
合同签订后，原告依约履行了提供借款义务，被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司将利息支付至2015年10月20日，后于2017年3月16日偿还本金29000元，同日偿还利息1000元。借款到期后，原告多次催要未果，于2017年8月21日诉至本院。
另查明，本院于2018年7月17日作出（2017）陕08民初424号民事裁定书，冻结了刘向明持有的府谷县二道沟矿业有限责任公司5.36%的股权、陕西省天桥集团府谷电石股份有限公司2%的股权、陕西省府谷县嘉华实业有限责任公司1%的股权、陕西省府谷县金正国通小额贷款有限责任公司1%的股权、凤翔县金正小额贷款有限公司6.6667%的股权、河曲县蓝天化工有限公司50%的股权，冻结了高艳梅持有的府谷嘉茂商贸有限公司20%的股权，期限三年；查封了刘向明、高艳梅共有的位于榆林市西沙长乐南路东的3幢3单元401号（房产证号：00638**）和3幢3单元402号住宅（房产证号：00640**）及4幢1层15号仓库（房产证号：00671**），查封期限三年；查封了高艳梅所有的丰田牌小型汽车（号码牌为：陕AMA7**，车辆型号：GTM7240V-NAVI），查封期限二年。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应当认定合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告依约足额履行了出借义务，被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司未按合同约定偿还借款本息构成违约。故对原告要求被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
根据合同约定，被告府谷县光大煤销有限责任公司、刘向明、高艳梅对案涉借款的保证期间为2016年11月16日至2018年11月16日，原告于2017年8月21日向本院递交起诉书，在前述保证期间内主张权利，故对原告要求被告府谷县光大煤销有限责任公司、刘向明、高艳梅对案涉借款本息承担连带保证责任之诉请，予以支持。
被告张田于2015年10月20日向原告出具《股东连带责任担保承诺书》，承诺其愿为案涉借款承担连带保证责任，并承担债权人为实现债权所支付的一切费用。但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”被告张田为本案借款承担保证担保的保证期间为2016年11月16日至2017年5月16日。2017年4月12日，被告张田在原告出具的《担保人履行责任通知书》上签字捺印，可视为原告在保证期间内主张权利。故对原告要求被告张田对案涉借款本息承担连带保证责任之诉请，予以支持。
被告白月林于2014年10月23日向原告出具《股东连带责任担保承诺书》，承诺其为原《流动资金借款合同》项下借款承担连带保证责任，并承担债权人为实现债权所支付的一切费用。但原借款合同展期后，原告未与白月林签订保证合同，被告白月林亦未向原告出具承担保证责任的相关书面证明。故依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”之规定，被告白月林保证期间为2015年11月16日至2016年5月16日。原告未提供其在前述期间内主张权利的证据，故对原告要求被告白月林对案涉借款本息承担连带保证责任之诉请，不予支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告府谷县光大煤销有限责任公司、刘向明、高艳梅、张田承担保证责任后，有权向被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司追偿。
原告关于由被告承担本案诉讼费、拍卖费、评估费、公告费、保全费、担保费等费用的诉请，除本案诉讼费、保全费以外的其他费用，原告未能提供相关证据予以佐证，故本院仅对本案诉讼费及保全费，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司于本判决生效后十五日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行借款本金1997.1万元及利息、罚息、复利（从2015年10月21日起至2015年11月16日止，利息以本金2000万元为基数按年利率5.655%计算，复利以此期间应付而未付的利息为基数按年利率5.655%计算；从2015年11月17日起至2016年11月16日止，利息以本金2000万元为基数按年利率6.625%计算，复利以此期间应付而未付的利息为基数按年利率6.625%计算；从2016年11月17日起至本息偿还完毕之日止，按借款期内应付而未付利息为基数按年利率8.6125%计算复利；已偿还利息1000元予以扣除。从2016年11月17日起至2017年3月15日止，罚息以本金2000万元为基数按年利率8.6125%计算；从2017年3月16日起至借款本金付清之日止，罚息以本金1997.1万元为基数按年利率8.6125%计算）；
二、被告府谷县光大煤销有限责任公司、刘向明、高艳梅、张田对本判决第一项确定的借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；被告府谷县光大煤销有限责任公司、刘向明、高艳梅、张田承担保证责任后有权向债务人府谷县向宏煤炭营销有限责任公司追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155190元，由被告被告府谷县光大煤销有限责任公司、刘向明、高艳梅、张田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审判长 薛海鸥
审判员 乔幼涛
审判员 高元台
二〇一八年九月二十九日
书记员 李元元