天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终4423号
上诉人（原审被告）：刘燕X。
上诉人（原审被告）：张XX。
委托诉讼代理人：刘燕X（与上诉人张XX系夫妻关系）。
被上诉人（原审原告）：刘广X。
委托诉讼代理人：景啸霖。
原审被告：张家X。
委托诉讼代理人：刘燕X（与原审被告张家X母子关系）。
原审被告：李XX。
原审被告：金XX。
原审被告：天津市友顺合发涂料有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇大杨庄村东侧。
法定代表人：刘燕X，董事长。
上诉人刘燕X、张XX与被上诉人刘广X、原审被告张家X、李XX、金XX、天津市友顺合发涂料有限公司（以下简称友顺公司）民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初7962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘燕X、张XX上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项；2、改判上诉人刘燕X、张XX偿还被上诉人113000元本金；3、以113000元本金为基数给付从2016年4月4日到本判决书确定之日的利息、罚金、违约金，判决书确定之日后按人民银行或按国家规定给付利息。事实和理由：上诉人认为刘燕X转给案外人赵允楷账户的51000元是刘广X指示转到此人卡中的，应视为偿还刘广X的借款本金。一审判决利息给付到实际清偿之日违反民诉法的规定，应支付至判决指定的日期。
刘广X辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告张家X、李XX、金XX、友顺公司述称，同意上诉人的意见。
刘广X向一审法院起诉请求：1、请求判令被告刘燕X、张XX连带偿还借款本金351000元；2、请求判令被告刘燕X、张XX按月利率1%连带支付2016年4月4日至2016年8月15日的逾期利息15561元，并按月利率1%支付自2016年8月16日至实际给付之日的尚欠本金的逾期利息；3、请求判令被告刘燕X、张XX连带支付违约金52700元；4、请求判令被告刘燕X、张XX按日0.05%连带支付自2016年4月4日至2016年8月15日的罚息35309元，并以351000元为基数，按日0.05%连带支付2016年8月16日至实际给付之日的罚息；5、请求判令本案其余四被告对上述款项承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全相关费用、送达费等费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告刘燕X、张XX系夫妻关系。2015年8月4日，被告刘燕X、张XX作为借款人与出借人即原告刘广X签订编号：GQTJ201508001的《借款合同》，合同约定：借款本金数额为1700000元；还款期数、借款起止日期为8期，自2015年8月4日起至2016年4月3日止…；双方另约定了付款方式、本息偿还方式、罚息和违约金等内容。同日，原告刘广X与被告张家X、李XX、金XX、友顺公司（被告刘燕X为该公司法定代表人）签订《保证合同》，合同约定：为确保出借人刘广X与借款人刘燕X、张XX于2015年8月4日签订的编号GQTJ201508001借款本金1700000元的《借款合同》的履行，保证人愿意为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止；保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费、差旅费、律师代理费和其他费用…。被告友顺公司于当日出具《股东会担保决议》，同意对上述债务提供无限连带责任担保，并承担因借款人违约而引起的其他全部费用。原告刘广X于2015年8月4日向被告刘燕X转账汇款1513000元。庭审中，原告刘广X称另187000元为现金交付，被告刘燕X应向中介冠群公司支付服务费136000元，原告刘广X将该款支付给了中介冠群公司，也算作原告刘广X向被告刘燕X交付的借款。另被告刘燕X应向原告刘广X支付保证金51000元，这笔钱在原告刘广X出借时预先扣除。被告刘燕X转给案外人赵允楷的51000元和原告刘广X所陈述的51000元不是一笔钱。被告刘燕X、张XX称其只收到原告刘广X通过网银支付的借款1513000元，收到借款后即按照原告刘广X的要求向赵允楷转款51000元，赵允楷是冠群公司的职工。另查明，原告刘广X和被告刘燕X、张XX于2015年8月4日签订《关于保证金退还或罚没的补充协议》，该协议第1条约定：借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的3%（51000元）作为保证金。被告刘燕X、张XX与冠群公司于当日签订《信用咨询及管理服务协议》，协议约定：被告刘燕X、张XX应向冠群公司支付服务费136000元。被告刘燕X、张XX签署《收款确认书》，认可于2015年8月4日收到原告刘广X现金加转账共计1700000元，其中现金187000元，转账1513000元，上述款项视为编号GQTJ201508001《借款合同》项下的借款本金。经法院询问，原告刘广X认可自2015年9月3日起，被告刘燕X、张XX每月还款187000元，其中本金170000元，利息是17000元，共还7笔。另2016年4月3日还款176000元，其中本金159000元，利息17000元，还款数额总计为1485000元。2016年1月3日、3月3日支付两期违约金、罚息4000元，以上合计1489000元。被告刘燕X、张XX则称还款数额为1489000元。一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。本案中，原、被告争议的焦点问题为原告刘广X出借的本金数额。经查，原告刘广X与被告刘燕X、张XX虽然在《借款合同》中约定借款本金为1700000元，且被告刘燕X、张XX签署了《收款确认书》，但原告刘广X向被告刘燕X实际转款1513000元，另187000元被告刘燕X并未收到，其中136000元支付给了中介冠群公司，另51000元作为保证金被预先扣除。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据上述法律规定，该187000元名为中介费和保证金，实为预先在本金中扣除的利息，故不能视为原告刘广X出借的本金。被告刘燕X、张XX承认借款本金为1513000元，故认定原告刘广X向被告刘燕X、张XX出借的借款本金为1513000元。关于被告刘燕X、张XX辩称的向案外人赵允楷转账51000元一节，被告刘燕X、张XX无证据证明案外人赵允楷与原告刘广X、冠群公司是何种关系，故被告刘燕X、张XX如主张权利，可另诉。根据原、被告的陈述，被告刘燕X、张XX已偿还借款本金1349000元，法院认定被告刘燕X、张XX尚欠原告刘广X借款本金为1513000元-1349000元=164000元。原告刘广X主张尚欠借款本金351000元，不予采信。关于原告刘广X主张的逾期利息、违约金、罚息等诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告刘广X主张的逾期利息、违约金、罚息等数额过高，法院依法予以调整。法院综合认定被告刘燕X、张XX以借款本金164000元为基数按照年利率24%的标准给付原告刘广X自2016年4月4日至实际清偿之日止的利息、罚息和违约金。关于原告刘广X主张被告张家X、李XX、金XX、友顺公司对被告刘燕X、张XX的上述给付义务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第三十条之规定，判决：一、自本判决生效之日始10日内，被告刘燕X、张XX连带偿还原告刘广X借款本金164000元；二、自本判决生效之日始10日内，被告刘燕X、张XX以借款本金164000元为基数按照年利率24%的标准连带给付原告刘广X自2016年4月4日至实际清偿之日止的利息、罚息和违约金；三、被告张家X、李XX、金XX、天津市友顺合发涂料有限公司对被告刘燕X、张XX的上述给付义务承担连带保证责任；四、驳回原告刘广X的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8119元，由被告刘燕X、张XX、张家X、李XX、金XX、天津市友顺合发涂料有限公司连带负担。公告费600元，由被告刘燕X、张XX、张家X、李XX、金XX、天津市友顺合发涂料有限公司连带负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供的证人证言无其他证据相佐，本院不予采纳。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人之间签有借款合同，上诉人对存在借款事实不予否认，故双方借贷关系成立。现上诉人主张转给案外人赵允楷账户的51000元是受被上诉人刘广X的指示偿还的借款本金，被上诉人刘广X对此不予认可，上诉人对其主张亦未能提供充分证据证明该笔款项与本案的关联性，故本院对上诉人的该主张不予采信。关于上诉人主张的利息问题，一审判决按照年利率24%的标准支付至实际清偿之日止并无不妥，本院予以维持。
综上所述，刘燕X、张XX的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1075元，由上诉人刘燕X、张XX负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 李 铁
代理审判员 刘 刚
二〇一七年八月七日
书 记 员 吕琳超