江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏08民终2173号
上诉人（原审被告）:姜甫，男，汉族，1982年8月20日出生，住淮安市淮阴区。
被上诉人（原审原告）：姜树荣，男，汉族，1965年9月2日出生，住江苏省淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：张家飞，男，汉族，1962年1月28日出生，住江苏省淮安市淮阴区。
被上诉人（原审被告）：杨学明，男，汉族，1970年11月1日出生，住江苏省响水县。
被上诉人（原审被告）：江苏金涛建设工程有限公司，住所地江苏省响水县开发区金兰北路。
法定代表人：王林，该公司总经理。
上诉人姜甫因与被上诉人姜树荣、杨学明、江苏金涛建设工程有限公司（以下至判决主文前简称金涛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2018）苏0804民初5633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
姜甫上诉请求：请求撤销原审判决第一项、第二项，改判被上诉人杨学明、金涛公司赔偿上诉人医疗损失等72383元，由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人姜树荣要工作中有重大过错，应减轻责任人赔偿责任50%，即赔偿72383元。2、一审判决上诉人与被上诉人姜树荣存在雇佣关系错误，上诉人与被上诉人姜树荣等人系承揽关系，姜树荣作为承揽人，应自担责任。3、本案被上诉人金涛公司有过错，但一审没有认定属于认定事实错误。
姜树荣辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。
杨学明、金涛公司未作书面答辩。
姜树荣向一审法院提出诉讼请求:1、被告杨学明、姜甫、金涛公司连带赔偿原告姜树荣各项损失合计154689.19元；2、本案诉讼费用由三被告负担。
一审法院查明事实如下：被告金涛公司中标承建位于淮安市××区的环球轻纺博览城项目工程后，将工程劳务分包给被告杨学明个人。被告杨学明分包前述工程劳务后，将其中的木工劳务转包给被告姜甫。原告姜树荣受雇于被告姜甫，在涉案的环球轻纺博览城项目工地从事木工劳务。
2015年4月21日，原告姜树荣在环球轻纺博览城项目工地提供劳务期间，因工地塔吊拉倒脚手架坠落受伤。原告姜树荣受伤后至淮安市淮阴医院住院治疗24天，产生医疗费18220.77元，该笔费用由被告垫付。2016年4月21日，原告姜树荣因二次手术需要，再次至淮安市淮阴医院住院治疗9天，产生医疗费7054.69元，该笔费用由原告姜树荣支付。
2016年9月5日，依据原告姜树荣的申请，接受一审法院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出淮安二院司鉴所[2016]临鉴字第1608391号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜树荣此次外伤致右跟骨粉碎性骨折并遗留右踝关节功能丧失25%以上（不足50%）已构成人体损伤十级伤残；姜树荣的误工期按270日计算为宜，护理期按120日计算为宜，营养期按120日计算为宜。
案件审理过程中，原告姜树荣为证明其常年以从事木工劳务收入为主，其误工费及伤残赔偿金可以按城镇标准计算，申请证人姜某、张某到庭作证。证人姜某证言的主要内容为“证人姜某与原告姜树荣从事木工劳务已经有十几年了，期间证人姜某基本都是和原告姜树荣在一起做事；每年大概能做二百七、八十个工，近几年每一工能收入二百三、四十块钱，不做工的时间一般是因为下雨天或者在家里农忙”。证人张某证言的主要内容为“证人张某与原告姜树荣在一起从事木工劳务已经有五、六年了，平均一年能做二百三、四十个工，其余时间有时因为下雨天，有时候因为在家农忙，近两年一工收入大概二百三、四十元”。
一审法院认为：原告姜树荣受雇于被告姜甫在涉案工地从事木工劳务，原告姜树荣与被告姜甫之间形成个人之间的劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，三被告均辩称原告姜树荣是在脚伤后不久从事劳务过程中摔伤，应承担部分责任，但未能提供任何证据予以证实，对三被告的该辩称观点，不予采纳，原告姜树荣就本案事故的发生，不应承担过错责任。被告姜甫作为接受劳务的一方，应对原告姜树荣受到的损失承担全部的赔偿责任。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告金涛公司作为涉案项目的中标承建单位，应当知晓从事木工作业在内的分包应当具备相应的资质，被告金涛公司将涉案工程劳务分包给没有资质的被告杨学明，而被告杨学明又将分包来的木工劳务转包给没有分包资质的被告姜甫，作为发包人的被告金涛公司及作为分包人的被告杨学明，均应与作为雇主的被告姜甫承担连带赔偿责任。
对原告姜树荣主张的损失项目及数额，一审法院根据举证、质证情况，结合相关法律规定，确认如下：
1、医疗费7054.69元，依据原告姜树荣提供的住院费发票能够证明二次住院期间发生医疗费7054.69元，但剩余的门诊费用及收据无法证明相关的门诊费用与本案存在关联；
2、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1），证人姜某、张某的证言能够证明原告姜树荣长期从事木工劳务，并且其收入高于2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入。因此，原告姜树荣主张依据2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元这一标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。原告姜树荣未年满60周岁，残疾赔偿金应计算20年。
3、误工费29701.48元，以江苏省城镇常住居民人均可支配年收入40152元为标准，计算误工期限270天。
4、护理费12000元，护理期限120天，参照本地护工收费标准100元/天计算；
5、营养费7200元，营养期限120天，综合考虑原告姜树荣的伤情及出院医嘱等，酌情按60元/天计算；
6、住院伙食补助费990元，两次住院合计33天，参照本次出差伙食补助标准30元/天计算；
7、交通费660元，原告姜树荣无证据证明交通费实际发生数额，但交通费属必然发生的费用，综合考虑原告姜树荣的治疗时长、治疗次数及原告姜树荣住所地距医疗机构的距离等因素酌情认定；
8、鉴定费1855元，鉴定机构出具的鉴定费发票三张在卷佐证；
9、精神抚慰金5000元，原告姜树荣因伤构成十级伤残，其主张5000元精神抚慰金符合法律规定。
以上1-9项合计144765.17元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告姜甫于判决生效后十日内赔偿原告姜树荣医疗费等各项损失合计144765.17元；二、被告杨学明、被告江苏金涛建设工程有限公司就被告姜甫应赔偿的上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告姜树荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，由原告姜树荣负担200元，三被告共同负担3194元；公告费300元，由被告杨学明负担。
二审中各方当事人未提供新的证据。
二审经审理，确认一审判决认定的事实。
本院认为，关于姜树荣与姜甫的关系问题，根据已经查明的事实，姜树荣受雇于姜甫在涉案工地从事木工劳务，且其工资亦是从姜甫处领取，故一审认定双方之间形成劳务关系并无不当。上诉人称双方不是雇佣关系，而是承揽关系无事实和法律依据，对该上诉理由本院不予支持。
根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中姜树荣受伤系在提供劳务过程中，被工地塔吊拉倒脚手架坠落受伤，由此可知，姜甫作为接受劳务的一方，未能对工作中存在的危险提供必要的安全保障措施，对此应当承担赔偿责任。上诉人姜甫称姜树荣在工作中有重大过错，但一、二审中未提供证据予以证明。故一审判决上诉人承担全部责任并无不当。
上诉人称被上诉人金涛公司有过错，应当承担赔偿责任。但依据法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中金涛公司作为违法发包人，已与作为雇主的上诉人姜甫承担连带赔偿责任。故对上诉人该上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，上诉人姜甫的上诉请求不能成立，应予驳回。原判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1610元，由上诉人姜甫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 华 林
审 判 员 徐 炜
审 判 员 李前兵
二〇一八年八月二十三日
法官助理 何 倩
书 记 员 李 戎