贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初3494号
原告:六盘水市红果茂盛商贸有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区丹霞中路92号（亦资街道办），统一社会信用代码91520223069938013Q。
法定代表人：肖肖，六盘水市红果茂盛商贸有限公司董事长。
原告:六盘水市红果经济开发区圣晖贸易有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道翠屏社区骆沟凹子，统一社会信用代码915202235941966602。
法定代表人：肖肖，六盘水市红果经济开发区圣晖贸易有限公司董事长。
二原告共同委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710928448。
被告：四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区浣沙路22号伟储大楼12楼1号，统一社会信用代码91520103692703355E。
负责人：弋和兴。
被告：四川川北数码港建设股份有限公司，住所地，四川省南充市顺庆区丝绸路86号1幢15层，统一社会信用代码91510000720822053X。
法定代表人：蒲勇君。
原告六盘水市红果茂盛商贸有限公司、六盘水市红果经济开发区圣晖贸易有限公司与被告四川川北数码港建设股份有限公司、四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司买卖合同纠纷一案。本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序审理，诉讼中，被告四川川北数码港建设股份有限公司提出管辖权异议，经本院审查予以驳回，本案于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告六盘水市红果茂盛商贸有限公司（以下简称茂盛公司）、六盘水市红果经济开发区圣晖贸易有限公司（以下简称圣晖公司）的共同特别授权委托代理人任文涛到庭参加诉讼，被告四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司（以下简称川北数码贵州分公司）、四川川北数码港建设股份有限公司（以下简称川北数码公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
二原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令二被告向原告支付欠款人民币3122039元；并按照每日1000元的标准向原告支付自2016年5月6日起至本案生效判决履行期限届满之日止的资金占用费（暂计至2018年5月6日共计人民币730000元）；二、请求判令二被告承担原告主张债权支出的律师代理费97000元；三、案件受理费由二被告承担。事实及理由：二原告与被告川北数码贵州分公司商定单独以茂盛公司的名义签订《建筑钢材购销合同》，由二原告共同向被告供应所需钢材。后茂盛公司于2014年4月8日与川北数码贵州分公司签订了《建筑钢材购销合同》一份，合同约定被告所购买钢材由原告垫付，被告自愿支付原告垫付的费用，费用为每吨每天4元，且明确被告欠原告的钢材及费用应当及时付清。二原告依约履行自己的合同义务，按时足额向被告提供钢材，经结算，被告最终尚欠二原告款项3122039元。被告至今未向原告支付下欠货款，故诉至法院。
被告川北数码贵州分公司、川北数码公司未进行答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司作为乙方与原告六盘水市红果茂盛商贸有限公司作为甲方签订《建筑钢材购销合同》，甲乙双方分别在合同上加盖各自公司的印章予以确认，就乙方向甲方购买钢材事宜达成协议，合同约定了钢材的产品名称、规格、单价等及付款方式、期限及计算等十一项内容，合同第五项约定“因乙方资金原因，乙方向甲方购买以上钢材由甲方垫款，乙方承诺，甲方帮乙方垫款，乙方自愿支付甲方垫款的费用，费用为每吨每天肆元，费用是甲乙双方自愿约定，不论在任何时期双方均不得以费用过高或者过低要求对方增加费用或减少费用。”，后口头约定由二原告共同向被告四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司供应钢材，二原告向其供应钢材后，经结算至2016年5月5日，被告四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司共下欠二原告钢材货款3122039元，被告四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司的负责人弋和兴向二原告的法定代表人肖肖出具了欠条一份，同日出具了《货款及资金占用费协议书》，载明至2016年4月30日下欠二原告货款1111741元，资金占用费2010298元，合计3122039元，并承诺于2016年6月支付500000元，2016年7月支付余下货款及资金占用费，未约定该协议签订后被告仍需继续支付资金占用费，至今被告未向二原告履行支付义务。
认定上述事实的证据有原告的陈述及其提交的建筑钢材购销合同、销售出库单、对账明细表、欠条、货款及资金占用协议书在卷佐证。
本院认为，被告四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司与原告六盘水市红果茂盛商贸有限公司签订《建筑钢材购销合同》，约定由六盘水市红果茂盛商贸有限公司、六盘水市红果经济开发区圣晖贸易有限公司向被告四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司供应钢材，后经结算四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司向原告出具了欠条，是被告四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司对下欠二原告钢材款项金额的确认，由此二原告与被告四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司之间形成了买卖合同关系。被告四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司还向二原告出具了货款及资金占用费协议书，确认下欠二原告货款及资金占用费的金额，并约定了支付期限，被告至今未按约定履行支付义务，故二原告要求被告四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司支付货款及资金占用费3122039元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的2016年5月6日至2018年5月6日的资金占用费，因双方于2016年5月5日签订的《货款及资金占用费协议书》对货款本金及资金占用费已进行了结算，且未约定该协议签订后被告仍需继续支付资金占用费，故原告主张的2016年5月6日至2018年5月6日的资金占用费730000元的理由不能成立，不予支持。对于原告主张的律师代理费97000元，原告提供了委托代理合同、发票、贵州省六盘水市律师协会律师收费指导意见，根据该指导意见，原告主张货款及资金占用费金额为3122039元（100000元以下收取6000元；400000元×6%＝24000元；500000元×5%＝25000元；2122039元×4%≈84882元。），根据原告提供的指导意见计算的律师代理费高于原告主张的律师代理费，故原告主张律师代理费97000元，未违反上述规定，本院予以支持。被告四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司不具有独立的法人资格，其产生的民事责任应由被告四川川北数码港建设股份有限公司承担，被告四川川北数码港建设股份有限公司及四川川北数码港建设股份有限公司贵州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩的权利和对原告诉讼请求的认可。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川川北数码港建设股份有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告六盘水市红果茂盛商贸有限公司、六盘水市红果经济开发区圣晖贸易有限公司货款及资金占用费3122039元。
二、被告四川川北数码港建设股份有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告六盘水市红果茂盛商贸有限公司、六盘水市红果经济开发区圣晖贸易有限公司律师代理费97000元。
三、驳回原告六盘水市红果茂盛商贸有限公司、六盘水市红果经济开发区圣晖贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19196元，由被告四川川北数码港建设股份有限公司负担15888元，由原告六盘水市红果茂盛商贸有限公司、六盘水市红果经济开发区圣晖贸易有限公司承担3308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 丁娅
二〇一八年七月三十日
书记员 易举