中华人民共和国
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第2362号
原告陈远。
委托代理人丁硕丰。
被告瓦桑达尼·葛尼什。
委托代理人。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人邢渊。
委托代理人石铁锋。
原告陈远诉被告瓦桑达尼·葛尼什、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周国鑫担任审判长，与代理审判员赵启龙、人民陪审员黄志新组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈远的委托代理人丁硕丰，被告瓦桑达尼·葛尼什及其委托代理人赵馨澜，平安保险公司的委托代理人石铁锋到庭参加诉讼。期间，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级及伤后误工期间进行鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告陈远诉称：2011年10月10日18时35分许，被告瓦桑达尼·葛尼什驾驶本人所有的车牌号为浙D×××××小型轿车（该车在被告平安保险公司处投保，且在保险期限内），沿绍兴县柯桥街道湖中园大门口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通警察大队认定，被告瓦桑达尼·葛尼什负事故的全部责任。事故发生后，原告立即被送往绍兴县中心医院抢救治疗，后转浙江大学医学院第二医院治疗。2013年5月13日，原告伤势经绍兴正大司法鉴定所鉴定，已构成两处道路交通事故十级伤残。原告为维护自身的合法权益，故依据相关法律法规之规定特起诉请求：1.判令被告瓦桑达尼·葛尼什赔偿原告因本次事故产生的损失146826.30元（不包括被告瓦桑达尼·葛尼什自行垫付的医疗费），被告平安保险公司在其责任范围内承担责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告瓦桑达尼·葛尼什辩称：对事故发生及责任认定没有异议。对原告要求赔偿费用，同意被告平安保险公司的意见。肇事车辆投保了交强险、50万元的商业险，并且投保了不计免赔险。被告瓦桑达尼·葛尼什已垫付了手术费58581.51元，以及生活费等11950元，共计70000元左右。请求法院依法判决。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的经过没有异议。对事故的责任认定存在异议，交警在认定事实方面通过简易程序认定责任，并不符合法律规定，且事故责任的描述也是非常简单，对被告瓦桑达尼·葛尼什造成事故的全部责任的认定不予认可，被告瓦桑达尼·葛尼什是否认可，是否有相应的询问笔录，从简易程序是无法反映出相应的事实。恳请法庭酌情考虑。关于原告的各项损失，医疗费中应该扣除11278元的非医保费用；鉴定费不予承担；误工时间要求按照重新鉴定的时间确认，如果原告有固定收入，应该提供有收入减少的证据，否则原告应当承担举证不能的责任；护理时间应该按照住院时间确认；伙食费没有意见；交通费过高；营养费缺乏事实依据；伤残赔偿金应该按照农村标准计算；精神抚慰金认可2000元。最后，因为原告存在多次住院的情形，被告平安保险公司认为原告的证据里面应该提供每次住院相关的住院病历，否则相关的医疗费被告平安保险公司不予承担。作为本案的被告瓦桑达尼·葛尼什应该要提供有效的驾驶证、行驶证，否则被告平安保险公司有权按照保险合同约定不予赔偿。请法院依法判决。
本院经审理查明：2011年10月10日18时35分许，被告瓦桑达尼·葛尼什驾驶车牌号为浙D×××××的小型轿车，沿绍兴县柯桥街道湖中园大门口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通警察大队认定，被告瓦桑达尼·葛尼什负事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告即被送往绍兴县中心医院急诊治疗，原告于2011年10月10日-2011年10月12日在绍兴县中医院住院治疗，住院天数为2天；于2011年10月12日在杭州整形医院住院1天；于2011年10月14日-2011年11月4日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，住院天数为21天；于2013年3月22日在浙江大学医学院附属第二医院住院1天。期间多次在杭州市江干区人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、兵器工业五二一医院、山东省金乡县人民医院门诊治疗，共花去医疗费61781.20元（包含被告瓦桑达尼·葛尼什垫付的医药费58289.71元，已扣除伙食费183元）。2013年5月13日根据原告的委托绍兴正大司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：2011年10月10日，被鉴定人陈远因交通事故致双髌骨粉碎性骨折，左足第2-4跖骨多发骨折、中、外侧楔骨粉碎性骨折及内侧楔骨脱位等，经内固定术及内固定拆除术等治疗，现仍遗留左下肢丧失功能10%以上（未达25%），评定为十级伤残；左足足弓结构破坏1／3以上，评定为十级伤残。2013年9月28日根据本院的委托绍兴明鸿司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈远于2011年10月10日在交通事故中受伤，致双侧髌骨骨折，左足第2-4跖骨骨折，左足中间、外侧楔骨粉碎性骨折，左足内侧楔骨脱位，左膝关节创伤性关节炎等。经治疗，目前遗留的左下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故X（十）级伤残；目前遗留的左足足弓破坏三分之一以上的后遗症也构成道路交通事故X（十）级伤残；被鉴定人陈远于2011年10月10日的交通事故致双侧髌骨骨折，左足第2-4跖骨骨折，左足中间、外侧楔骨粉碎性骨折，左足内侧楔骨脱位，左膝关节创伤性关节炎等。其本次外伤后所需的误工时限拟为180天。原告因本次交通事故所造成的损失为：医疗费61781.20元、住院伙食补助费540元、护理费2745.75元、误工费19769.40元、残疾赔偿金82920元、交通费900元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金4000元，合计173856.35元。被告瓦桑达尼·葛尼什已垫付给原告69484.71元。原告损失未获得全部赔偿，遂成讼。
另查明，被告瓦桑达尼·葛尼什系肇事车辆浙D×××××小型轿车的车主，在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，50万元的商业险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告要求精神损害抚慰金由被告瓦桑达尼·葛尼什赔付。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费收据、绍兴正大司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、个人完税证明、参保职工四险缴费情况表、暂住证、交通费发票，被告瓦桑达尼·葛尼什提供的门诊收费收据、住院收费收据及清单、收条、电话营销专用机动车保险单、交强险保单及当事人在庭审中所作的陈述等证据证明。
本院认为：本案是一起机动车与非机动车之间发生交通事故引发的涉外人身损害赔偿纠纷，因本案侵权行为地在我国境内，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条之规定，适用中华人民共和国法律。本起事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告瓦桑达尼·葛尼什负事故的全部责任，原告不负责任。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，本院依法予以认定。被告平安保险公司对事故的责任认定有异议，但未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项之规定，原告的损失首先应由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，本案计120280.90元【医疗费用10000元＋死亡伤残赔偿107535.15元，不含精神损害抚慰金】。不足部分52321.20元，根据保险合同，应由被告平安保险公司在第三者责任险内按照事故责任承担52321.20元，两项合计169856.35元。原告要求精神损害抚慰金由被告瓦桑达尼·葛尼什承担，本院予以支持。为减轻当事人讼累，本院对被告瓦桑达尼·葛尼什已支付款项一并予以理涉。对于如何确定原告因本次交通事故所造成的损失，现分述如下：
1.医药费一项，首先应扣除住院伙食费183元。结合门诊收费收据、住院收费收据，原告的医药费核定为61781.20元。被告平安保险公司辩称非医保费用不予赔偿，于法无据，本院不予认可。两被告又辩称原告户籍在山东，而兵器工业五二一医院是在陕西，因此对其关联性有异议，本院认为原告该项费用有门诊收费收据予以证明，亦有相关门诊病历予以佐证，故对其费用的真实性及关联性予以认可。原告提交的由杭州环龙贸易公司出具的普通发票清单，因无相关发票予以佐证，无法证明其与本案的关联性，故对该笔费用，本院不予采信；
2.住院伙食补助费一项，本院认为原告住院期间应享有伙食补助，现原、被告达成一致意见，本院认定为540元；
3.护理费一项，被告平安保险公司认可其住院时的护理时限，故本院对原告住院期间的护理费用予以认可，计算标准参照2012年度浙江省在岗职工年平均工资，合计为109.83元／天×25天=2745.75元；
4.误工费一项，被告平安保险公司辩称误工时间以重新鉴定的时间确认，且原告应当提供收入状况的证明。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见，确认原告误工时间为180天。现原告未能提供有效证据予以佐证其工资减少的具体数额，本院参照2012年浙江省全社会在岗职工年平均工资109.83元／天计算，原告的误工费合计为109.83元／天×180天=19769.40元；
5.残疾赔偿金一项，被告平安保险公司辩称根据原告提供的证据，不足以证明原告在受伤前一年的收入来源于城镇，且居住及消费在城镇，应当按照农村居民标准计算。本院认为，根据北京爱乐屋建筑节能制品有限公司出具的劳动合同、个人完税证明以及北京市海淀区社会保险基金管理中心出具的参保职工四险缴费情况证实事故发生之前原告在该公司工作和获得报酬的情况，原告出具的暂住证亦载明原告自2011年8月起便在绍兴居住的事实，故应当认定原告常年居住于城镇且以非农收入为主要生活来源。根据鉴定意见确认原告伤残等级系数为12%，数额核定为34550元／年×20年×12%=82920元；
6.交通费一项，本院根据原告的住院天数及门诊情况，酌情考虑为900元；
7.鉴定费一项，本院根据鉴定费发票认定为1200元；
8.精神损害抚慰金一项，原告因本次交通事故致两处伤残，其遭受的精神痛苦可想而知，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定为4000元；
9.营养费一项，原告该诉求缺乏相关事实依据，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告瓦桑达尼·葛尼什赔偿原告陈远精神损害抚慰金4000元，已支付69484.71元，款已付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告陈远医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金等共计169856.35元，因被告瓦桑达尼·葛尼什已支付69484.71元，故被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述义务时，支付给原告陈远104371.64元，支付给被告瓦桑达尼·葛尼什65484.71元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告陈远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3273元，由原告陈远负担946元，被告瓦桑达尼·葛尼什负担2327元，款于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费3273元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周国鑫
代理审判员 赵启龙
人民陪审员 黄志新
二〇一三年十二月二十八日
书 记 员 陈 娟