江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟少民初字第0007号
原告毛某某。
法定代理人毛华强，男，1983年6月17日生，汉族，系原告毛某某之父。
法定代理人姜惠丽，女，1983年6月2日生，汉族，系原告毛某某之母。
委托代理人施萍，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告张磊，男，1987年11月5日生，汉族。
被告张兴元，男，1962年11月26日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人郭裕，该公司员工。
原告毛某某诉被告张磊、张兴元、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。本案依法由审判员钱敏焰适用简易程序于2014年1月21日、3月12日两次公开开庭进行了审理。原告毛某某的委托代理人施萍、周俊宏，被告张磊、张兴元，被告保险公司的委托代理人郭裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称：判令三被告赔偿原告各项费用共计人民币197421.74元；上述赔偿金额由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿（交强险范围内优先赔付精神损害赔偿金），不足部分由被告张磊、被告张兴元承担连带赔偿责任；诉讼费用由三被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求判令被告赔偿原告因交通事故造成医药费46745.74元（含500元急救车费）、住院伙食补助费702元、营养费900元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、护理费6900元、交通费300元、鉴定费2520元、整容费75000元，总计203143.74元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分要求被告张磊、张兴元承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的商业险部分属于保险合同赔偿，鉴定费不在赔偿范围内。
被告张磊、张兴元辩称：事故赔偿费用由保险公司承担。
经审理查明：2013年4月27日21时19分许，被告张磊驾驶苏E×××××“桑塔纳”小型轿车沿常熟市昆承湖穿湖大堤由东往西行驶至“海星岛”门口，轿车车头与由北往南横过机动车道又折返的原告毛某某相撞，致轿车损坏，毛某某受伤。2013年5月21日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认为被告张磊夜间驾驶轿车行经设有人行横道且限速30公里／小时的路段，车速较快，且对前方视线范围内的情况观察不够，遇情况未能及时采取有效的措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条及第二十二条第一款之规定，是造成该事故的主要原因；原告毛某某在无监护人带领的情况下通过道路时，在车辆临近时突然折返，其方行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款及《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第七十五条之规定，也是造成该事故的一个原因；认定张磊应负该事故的主要责任，毛某某方负事故的次要责任。
原告受伤后当日被送往常熟市第一人民医院急诊后转至苏州大学附属儿童医院住院治疗，入院诊断为右侧股骨上端粉碎性骨折、左侧胸腔积液、面部软组织挫伤，经治疗后于2013年6月5日出院。后原告曾至该院门诊复查。2013年11月22日，常熟市第一人民医院司法鉴定所就原告之伤情出具司法鉴定意见书，结论为：毛某某因交通事故致左额部皮下血肿、额面部皮肤挫伤，其损伤已构成道路交通事故X级（十级）伤残，余损伤尚未构成伤残；建议其伤后住院时给予2人护理，出院后共60日给予1人护理，伤后共90日予以营养支持。诉前，被告张磊通过交警部门向原告支付了40000元，并为原告垫付了医疗费押金10000元。因赔偿事宜协商未果，原告诉讼来院。
另查明：苏E×××××“桑塔纳”小型轿车行驶证登记所有人为被告张兴元。该车在被告保险公司投保了保险期限自2012年5月31日零时起至2013年5月30日二十四时止的交强险。
再查明：原告毛某某随父母在常熟居住生活超过一年。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、儿童防疫接种证、防疫接种记录、非常熟籍居住证信息证明、身份证、出生医学证明、驾驶证、行驶证、保险单，本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车、行人一方违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。苏E×××××“桑塔纳”小型轿车已购买机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应按交强险的相关规定对原告方承担赔偿责任。交警部门认定张磊应负该事故的主要责任，毛某某方负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。被告张磊作为肇事驾驶员，应对原告损失中超出交强险责任限额的部分按照80%比例承担赔偿责任。被告张兴元作为车辆的所有权人对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
原告毛某某因交通事故造成的损失，依法应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。
1、原告主张医药费46745.74元（包含500元急救费），除其中2013年7月1日的1435.1元无病历佐证外，其他均由相应的医疗费票据及病历资料为证，故医疗费本院认定为45310.64元。
2、原告主张住院伙食补助费702元、营养费900元，被告均无异议，本院予以认定。
3、原告主张护理费6900元（50元／天×39天×2人＋50元／天×60天×1人），结合司法鉴定意见书，本院予以认定。
4、原告按照城镇标准主张残疾赔偿金65076元（32538元×10%×20年），结合司法鉴定意见书及原告居住生活的实际状况，对原告主张的该项损失本院予以支持。
5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级，本院予以支持。
6、原告主张交通费300元，本院予以支持。
7、原告主张鉴定费2520元，提供了相关票据，本院予以认定。
8、原告主张整容费75000元，但未能提供相应证据，本院碍难支持。
综上，可列为赔偿范围的项目为：医疗费45310.64元（包含500元急救费）、住院伙食补助费702元、营养费900元、护理费6900元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2520元，总计126708.64元。
其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，已超过10000元限额，故应由被告保险公司按限额赔偿；属于死亡伤残赔偿限额项下的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计77276元，不超过110000元限额，应由被告保险公司全额赔偿，两项合计被告保险公司共赔偿原告87276元。超出交强险保险责任限额的39432.64元（含鉴定费2520元）由被告张磊按照80%比例赔偿31546.11元，鉴于被告张磊诉前已向原告方垫付了50000元，且原、被告一致同意对于被告张磊诉前垫付中超过其应承担的赔偿数额部分，由原告负责返还，故原告应返还被告张磊人民币18453.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告毛某某因发生交通事故造成的各项损失共计人民币87276元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告张磊赔偿原告毛某某因发生交通事故造成的各项损失共计人民币31546.11元（已于诉前履行完毕）。
三、原告毛某某返还被告张磊诉前垫付的人民币18453.89元，于本判决生效之日起十日内履行。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取708元，原告毛某某负担191元，被告张磊负担517元。（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分517元由被告张磊向其直接支付，本院不再退还，由被告张磊在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：苏州农行园区支行，账号：10-550101040009599）
审判员 钱敏焰
二〇一四年三月十四日
书记员 周犁丽