浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松民初字第548号
原告：方凤仙，农民。
委托代理人：阙延强。
被告：宋明正，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司。
负责人：项志中。
委托代理人：陈伟员。
原告方凤仙与被告宋明正、被告中保松阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日、2015年12月2日两次公开开庭进行了审理。原告方凤仙及其委托代理人阙延强、被告宋明正、被告中保松阳公司的委托代理人陈伟员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方凤仙起诉称：2015年4月3日，被告宋明正驾驶浙K×××××号车行驶至松阳中医院内通道边上停车打开车门过程中左前门与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告摔倒后受伤的交通事故。事故经松阳县交警部门认定，宋明正负事故的全部责任，原告方凤仙无责任。另查明浙K×××××号车在被告中保松阳公司投保了交强险和商业险，事故处于保险期间。本次交通事故造成原告的损失共计33604.9元。其中，1、医疗费7030.9元；2、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费11700元（130元／天×90天）；5、误工费11554元（106元／天×109天）；6、鉴定费950元。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，增加交通费190元，精神损害抚慰金1000元，护理费计算增加19天，即变更后护理费增加2470元，对于保险公司提出的超医保费用，要求在交强险内优先赔付。我方的上述损失，要求保险公司在交强险和商业险限额内直接赔付给原告，不足部分由被告宋明正赔付，并由被告承担本案诉讼费。
被告宋明正辩称：对涉案交通事故及责任认定无异议。我已经支付给原告520元，要求在本案中一并处理。
被告中保松阳公司辩称：对涉案交通事故及责任认定无异议。浙K×××××号车在我公司投保交强险和商业险属实，我公司愿意依法赔偿原告的损失。原告诉请的赔偿项目中，医疗费应扣除非医保费用2187.7元；原告已经超过60周岁，不存在误工费的问题；护理费应按照90天每天90元；对住院伙食补助费、营养费、交通费予以认可；对精神损害抚慰金不予认可；鉴定费和诉讼费不属于我公司理赔范围。其他方面请求依法判决。
经审理查明：2015年4月3日，被告宋明正驾驶浙K×××××号车行驶至松阳中医院内通道边上停车打开车门过程中车左前门与原告方凤仙驾驶的自行车发生碰撞，造成原告摔倒后受伤的交通事故。事故经松阳县交警部门认定，宋明正负事故的全部责任，原告方凤仙无责任。事故当日，原告被送入松阳吴苏君医院住院治疗，共住院19天。出院当天，松阳吴苏君医院出具诊断（治疗）证明书一份，建议绝对卧床休息叁个月。经原告委托，丽水天平司法鉴定所出具鉴定意见书评定方凤仙护理期限90日，营养期限为60日。浙K×××××号车在被告中保松阳公司投保有交强险和商业险，其中商业险100万元，投保有不计免赔率。保险期间和车辆检验处于有效期内。现原告诉求被告中保松阳公司在浙K×××××号车投保的交强险和商业险限额范围内直接赔偿原告的损失，超医保费用要求在交强险范围内优先赔付；对超出保险限额赔偿不足的部分，由被告承担相应责任，并由被告承担本案诉讼费。另查明，原告方凤仙在松阳县大坛路开有棋牌室，受事故影响，在受伤恢复期间未营业。
本院认定原告合理的经济损失为：医疗费7030.9元（含超医保费用2187.7元）；住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；营养费1800元（30元／天×60天）；护理费11700元（130元／天×90天，鉴定意见书评定护理90日，本院予以采信）；误工费4360元（40元／天×109天，原告受伤恢复期间因事故影响实际收入减少，本院酌情认定40元每天）；交通费190元；鉴定费890元（丽水市圆圆照相馆一张60元收款收据被告提出异议，原告诉请依据不足，本院不予支持）。对于原告诉求精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。原告上述各项损失共计25650.9元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、公司登记基本情况单及组织机构代码证、事故认定书、出院记录、病历、医疗费票据、用药明细清单、诊断（治疗）证明书、鉴定意见书、鉴定发票、证明以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：公民的健康权应受到法律的保护，因侵权行为致使被侵权人受到损害，应由侵权人承担相应的责任。根据交警部门认定被告宋明正负事故的全部责任，本院予以采信，并确定宋明正承担本次事故100%的民事责任。事故所致原告的损失，应由浙K×××××号车投保的保险公司即被告中保松阳公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告25650.9元（含超医保费用2187.7元，鉴定费不属于保险公司理赔范围）。原告剩余损失应由被告宋明正应承担原告剩余部分的损失890元，此款与被告宋明正已付的520元相抵，被告宋明正还应支付370元。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司一次性赔偿原告方凤仙因机动车交通事故所造成的各项损失25650.9元；
二、被告宋明正赔偿原告方凤仙因机动车交通事故所造成的各项损失890元（含已付的520元）；
上述款限于本判决生效之日起十日内付清
三、驳回原告方凤仙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告方凤仙负担50元，被告宋明正负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 詹霄宁
二〇一五年十二月十日
代书 记员 王 璐
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。