云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0629民初214号
原告吴开才。
委托代理人艾吉敏，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权。
被告魏琴文。
委托代理人邵晓琴，特别授权。
被告陈仁琴。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（下称大地财保官渡支公司）。
代表人沈润飞，总经理。
委托代理人汪泽雨，大地财保官渡支公司员工，特别授权。
原告吴开才诉被告魏琴文、陈仁琴、大地财保官渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴开才及其委托代理人艾吉敏，被告魏琴文的委托代理人邵晓琴，被告陈仁琴，被告大地财保官渡支公司的委托代理人汪泽雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴开才诉称：2016年8月13日，被告魏琴文驾驶云Ａ×××××号小型普通客车由威信县交警队门口路段方向往朝阳路方向行驶，行驶至环城××路与朝阳路交叉路口时，与被告陈仁琴驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人陈仁琴及摩托车上乘坐人吴开才（原告）受伤，两车局部受损的交通事故。原告于当日被送往威信骨泰医院住院治疗，于2016年11月2日出院，出院时医嘱继续杵拐杖下床行走，避免重体力活动。经威信县公安局交通警察大队认定，被告魏琴文承担此次事故的主要责任，被告陈仁琴承担次要责任。原告因此次交通事故造成以下损失：1、误工费8,100元（81天×100元）；2、住院期间护理费8,100元（81天×100元）；3、住院生活补助费3,240元（81天×40元）；4、营养补助费2,430元(81天×30元)；5、交通费100元（出院回家及到医院复查往返）；6、医疗费14,633.76元（住院费13,685.30元、门诊费948.46元），共计损失36,603.76元。原告在住院期间有16天的护理、生活费用是由被告魏琴文负担的，医疗费中有11148.46元也是被告魏琴文垫付。由于被告魏琴文驾驶的云Ａ×××××号车在被告大地财保官渡支公司投有保险，故请求被告大地财保官渡支公司在保险范围内赔偿原告，不足部分由被告魏琴文、陈仁琴按70%和30%的责任比例分别赔偿原告。被告魏琴文的垫付费用按其承担的赔偿责任多退少补。
被告魏琴文辩称：对原告主张的交通事故的事实及责任认定、垫付费用情况、赔偿责任的划分意见无异议。但认为原告主张的误工费只能按80元一天计算，护理费、生活费、营养费根据原告提供证据证明其伤情决定，交通费、医疗费以票据为准。因被告魏琴文的云Ａ×××××号车在被告大地财保官渡支公司投有第三者责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险，对原告的损失应由被告大地财保官渡支公司赔偿。被告魏琴文负担的原告住院16天的护理、生活费用及医疗费垫付款应在大地财保官渡支公司的赔偿款中扣给被告魏琴文。
被告陈仁琴辩称：被告陈仁琴是原告的妻子，对原告主张的交通事故的事实及责任认定无异议，对原告的请求，请求依法处理。
被告大地财保官渡支公司辩称：对原告主张的交通事故的事实及责任认定无异议，对原告主张的误工费只能按80元一天计算，护理费、生活费、营养费根据原告提供证据证明其伤情决定，交通费、医疗费以票据为准。云Ａ×××××号车在被告大地财保官渡支公司投有第三者责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险是事实，被告大地财保官渡支公司只能在保险限额范围内予以赔偿。
综合双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人存在的争议问题是：1、原告主张的损失的计算标准是否符合法律规定；2、对原告的请求是否予以支持。
原告吴开才为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、威信县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份，证明交通事故的发生过程及责任认定；
2、威信骨泰医院出院诊断证明书、住院汇总清单及病历资料共29页，证明原告住院治疗及费用情况；
3、威信骨泰医院住院收费票据原件一份，证明原告住院医疗费13,685.30元。
经质证，被告魏琴文、陈仁琴、大地财保官渡支公司对上述证据均无异议。被告魏琴文提出住院收费票据的医疗费13,685.30元中有10,200元是其垫付。
被告魏琴文为证明其反驳主张，向本院提供了以下证据：
1、魏琴文身份证复印件一份，证明被告魏琴文的身份；
2、保险发票原件两张、保险单原件三张，证明被告魏琴文的云Ａ×××××号车投保险情况；
3、威信骨泰医院门诊收费票据四张，证明被告魏琴文垫付原告住院的门诊费948.46元。
经质证，原告及被告大地财保官渡支公司均无异议，被告陈仁琴表示不清楚。
被告陈仁琴、大地财保官渡支公司未提供证据。
通过庭审举证和质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3，三被告均无异议，予以采信；被告魏琴文提供的证据1、2、3，虽被告陈仁琴表示不清楚，但原告及被告大地财保官渡支公司均无异议，且该三组证据能证明其证明目的，故均予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年8月13日，被告魏琴文驾驶其云Ａ×××××号小型普通客车由威信县交警队门口路段方向往朝阳路方向行驶，行驶至环城××路与朝阳路交叉路口时，与被告陈仁琴驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人陈仁琴（另案处理）及摩托车上乘坐人吴开才（本案原告）受伤，两车局部受损的交通事故。原告于当日被送往威信骨泰医院住院治疗，入院诊断为：1、右腓骨骨折；2、头部、右上肢、右下肢软组织损伤；3、左侧上颌窦囊肿，于2016年11月2日出院。原告入院检查及住院期间，被告魏琴文垫付了门诊费948.46元及住院费10,200元，原告住院81天中有16天的护理、生活费用是由被告魏琴文负担。威信县公安局交通警察大队认定被告魏琴文承担此次事故的主要责任，被告陈仁琴承担次要责任。事故发生时，云Ａ×××××号车在被告大地财保官渡支公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险。
本院认为，被告魏琴文驾驶其云Ａ×××××号车与被告陈仁琴驾驶的二轮摩托车相撞，致乘坐在被告陈仁琴驾驶的摩托车上的原告受伤。因发生事故时，云Ａ×××××号车在被告大地财保官渡支公司处投有机动车交通事故第三者责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险。根据我国法律的相关规定，本次事故给原告造成的损失，应由被告大地财保官渡支公司在云Ａ×××××号车的第三者责任强制保险限额范围予以赔偿，不足部分，根据交警部门认定的责任认定，由被告魏琴文、被告陈仁琴分别按主要责任70%、次要责任30%分担赔偿责任。被告魏琴文应承担的70%赔偿责任应由被告大地财保官渡支公司在云Ａ×××××号车的不计免赔第三者责任商业保险限额内直接赔偿给原告。对原告主张损失金额的认定：1、误工费8,100元（81天×100元），根据其住院时间结合当地实际予以支持；2、住院期间护理费8,100元（81天×100元），根据其伤情及住院情况，予以支持；3、住院生活补助费3,240元（81天×40元），计算标准符合相关规定，予以支持；4、营养补助费2,430元(81天×30元)，酌情按住院81天每天20元计算，支持1,620元；5、交通费100元，无相关票据佐证，不予支持；6、医疗费14,633.76元（住院费13,685.30元、门诊费948.46元），证据充分，予以支持。故认定本次交通事故造成原告的损失共计35,693.76元（其中医疗费用项即住院生活补助费、营养费、医疗费为19,493.76元）,由被告大地财保官渡支公司在云Ａ×××××号车的第三者责任强制保险限额内赔偿原告26,200元，在不计免赔第三者责任商业保险限额内赔偿原告6,645.63元，剩余2,848.13元由被告陈仁琴赔偿原告。对原告的其余请求，证据不充分，不予支持。被告魏琴文负担原告住院16天的护理、生活费用，虽未提供证据证明垫付金额，但原告认可属实，故以本院认定的上述标准计算住院16天的护理费、生活补助费、营养费共计为2,560元，该款与被告魏琴文垫付的医疗费11148.46元，共计为13,608.46元，作为被告魏琴文垫付款，由原告在获得被告大地财保官渡支公司的赔偿款时退还被告魏琴文。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、因此次交通事故造成原告吴开才医疗费等损失共计35,693.76元，由被告陈仁琴在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴开才2,848.13元；由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴开才32,845.63元。被告魏琴文的垫付款13,608.46元，由原告在获得被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司的赔偿款时退还被告魏琴文。
二、驳回原告吴开才的其余诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈仁琴负担30元，被告魏琴文负担70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 夏俊波
二〇一七年四月六日
书记员 毕 挺