湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初348号
原告刘拼，女。
委托代理人姜泽林，男。
被告刘永祥，男。
委托代理人周游，湖南吟正律师事务所律师。
第三人刘永强，男。
原告刘拼与被告刘永祥、第三人刘永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员谢寅斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘拼及其委托代理人姜泽林与被告刘永祥的委托代理人周游、第三人刘永强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘拼诉称，2015年7月20日20时许，原告刘拼乘坐其父亲刘永强驾驶的湘A59L**小客车由宁乡往横市方向行驶，途经S209线44公里＋800米地段，因与相对方向来车会车，刘永强驾车往右避让，致使湘A59L**小客车与被告刘永祥所有的停靠在公路边的压路机相撞，造成原告严重受伤的交通事故。此事故经宁乡县交警大队勘察认定刘永强对此事故负主要责任，被告刘永祥负次要责任，原告刘拼无责任。事故发生后，原告先后在宁乡县人民医院和中南大学湘雅医院住院治疗。2015年12月22日，原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为八级伤残，后段医疗费10000元，伤后休息120天，住院期需2人护理。原告总计损失为490282.04元。被告应在交强险责任限额承担120000元，余额370282元的30%即111084元应由被告承担。被告总赔偿额为231084元，被告已支付60000元，故被告还应赔偿原告171084元。故原告特向法院起诉，请求判决：1、由被告赔偿原告因交通事故遭受的损失171084元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告刘永祥辩称，1、本案虽由交警部门作出道路交通事故认定书，但压路机并非机动车，不应按照交通事故赔偿中机动车肇事的处理标准，而应适用侵权责任的一般赔偿标准；2、原告要求被告按照30%的份额承担赔偿责任系对各方责任大小的错误适用，请求法院以客观事实为依据，结合各方过错大小，对答辩人的赔偿责任予以核减；3、原告主张的损失金额及赔偿金额不合理；4、原告已有部分损失通过宁乡县城乡居民医疗保险中心补助兑付，该部分原告不应当重复主张，理应在计算赔偿数额时核减。
第三人刘永强述称，原告所诉交通事故属实。
经审理查明，原告刘拼系第三人刘永强女儿。2015年7月20日20时许，原告刘拼乘坐其父亲刘永强驾驶的湘A59L**小客车由宁乡往横市方向行驶，途经S209线44公里＋800米地段，因与相对方向来车会车，刘永强驾车往右避让，致使湘A59L**小客车与被告刘永祥所有的停靠在公路边的压路机相撞，造成原告严重受伤的交通事故。此事故经宁乡县交警大队勘察认定刘永强对此事故负主要责任，被告刘永祥负次要责任，原告刘拼无责任。事故发生后，原告于2015年7月20日至2015年7月22日在宁乡县人民医院治疗3天，用去住院医疗费24269.97元，于2015年7月22日至2015年8月1日在中南大学湘雅三医院住院治疗10天，用去住院医疗费64131.05元，于2015年8月3日至2015年8月27日在中南大学湘雅医院住院治疗24天，用去住院医疗费163377.49元，以上住院治疗费用原告通过城乡居民合作医疗补助了15000元，原告实际用去住院医疗费为236778.51元（24269.97元＋64131.05元＋163377.49元－15000元）元，另外原告门诊治疗用费6874.53元。2015年12月22日，原告伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为被鉴定人因车伤致脾破裂出血切除术构成交通事故八级伤残，胸部左侧共计4根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残，估计后段医药费10000元左右，伤后休息120天，住院期间需人护理（住院前期30天需2人护理）。原告的各项经济损失根据原告的请求经本院审核认定有：医疗费253653.04元（住院医疗费236778.51＋门诊医疗费6874.53元＋后段治疗费10000元）；残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，根据原告的请求认定为164734元；护理费根据法医鉴定及原告的请求认定为6660元；住院伙食补助费根据原告的住院天数、补助标准及原告的请求认定为900元；营养费3000元（酌情）；交通费2000元（酌情）；司法鉴定费1000元。以上原告经济损失合计431947.04元。
另查明，1、事故发生后，被告刘永祥赔偿了原告经济损失60000元。2、因第三人刘永强是原告父亲，刘永强应负的责任，原告不要求第三人刘永强赔偿。3、原告刘拼于2014年9月入学湘潭市湘潭县的湖南科技大学就读，2015年7月发生本案交通事故后，原告向学校申请休学一年在家治伤。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、病历资料、医疗费票据及原告的学生证、湖南科技大学的证明等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，一，宁乡县交警大队作出的本案交通事故的责任认定书合法、适当，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护。原告刘拼因交通事故受伤，被告刘永祥负事故的次要责任，原告因此造成的经济损失被告刘永祥应合理赔偿。二、被告刘永祥所有的停靠在公路边的压路机属于工程机械，原告要求被告在交强险赔偿限额内先行赔付的诉讼请求本院不予支持。三、原告刘拼于2014年9月入学湘潭市湘潭县的湖南科技大学就读，其学习生活地是城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。四、原告要求被告赔偿误工学习损失费没有依据，本院不予支持。五、被告刘永祥占用道路从事非交通活动，导致原告受伤，造成原告经济损失，本院酌情支持由被告刘永祥赔偿原告经济损失的30%即129584元（431947.04元×30%）。六，对于原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元的诉讼请求，综合考虑本案的实际情况及受诉法院地人均生活水平，本院酌情支持10000元。七、被告刘永祥已经赔付原告的60000元，应在被告应当赔偿原告的款项中抵扣。故被告刘永祥尚应赔偿原告79584元（129584元＋10000元-60000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任有关问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告刘永祥在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘拼经济损失及精神抚慰金139584元，扣除被告已经赔付原告的60000元，被告刘永祥尚应赔偿原告刘拼79584元；
二、驳回原告刘拼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元，减半收取478元，由原告刘拼负担98元，由被告刘永祥负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢寅斌
二〇一六年四月十二日
书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条?侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历的诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规