wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1225民初1984号
原告：张其波，男，汉族，1970年6月4日生，住安徽省阜南县。
被告：阜南县圣大混凝土有限公司。住所地阜南县会龙镇
法定代表人：郭明豪，系该公司负责人。
原告张其波与被告阜南县圣大混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由代理审判员宋权适用简易程序进行了审理，原告张其波于2016年7月7日提出申请变更本案案由为买卖合同纠纷。本案于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告张其波到庭参加了诉讼，被告阜南县圣大混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其波诉称：原告从2013年底开始给被告送石料，2015年3月3日经双方结算，被告欠原告石料款216691元，因被告当时无力支付，双方约定该款算被告借原告，并约定利息2分5，被告给原告出具了条据。现原告催要未果，故诉讼来院，请求判令被告偿还原告借款216691元，利息92093.67元，合计308784.67元；并由被告承担本案诉讼费用。
原告张其波为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、借条一张。证明：被告欠原告货款的事实。
证据二、原告身份证复印件一份。证明：原告身份信息。
被告阜南县圣大混凝土有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2015年3月23日，被告阜南县圣大混凝土有限公司给原告张其波出具借条一张，借条载明：今圣大公司借张其波人民币￥216691.00元整（贰拾壹万陆仟陆佰玖拾壹元）。注：利息2分5，从2015年1月1号算起。同时加盖被告阜南县圣大混凝土有限公司财务专用章。经原告确认，该借款实际是被告阜南县圣大混凝土有限公司2015年1月1日之前欠原告张其波石料款，被告阜南县圣大混凝土有限公司于2015年3月23日结算时才出具的本案条据。该款被告于2015年8月偿还3万元，2015年9月偿还2万元，2015年11月偿还2万元，共计7万元。但该7万元双方并未明确是偿还利息还是本金。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。2014年原、被告既有买卖合同关系，原告张其波要求被告阜南县圣大混凝土有限公司给付石料款，有被告阜南县圣大混凝土有限公司出具的欠条在卷佐证，本院予以支持。该款被告已给付7万元，但双方未明确约定该7万元是给付本金或是利息，本院参照民间借贷法律关系，按照先利息后本金予以扣除。原、被告约定欠款月利率为2.5%，原告诉讼请求利息亦按月利率2.5%计算，超过年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阜南县圣大混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张其波石料款193923.20元，利息23270.78元（利息按月利率2%，自2015年12月1日算至2016年5月31日，以后利息另计），本息合计217193.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5932元，由原告张其波负担880元，被告阜南县圣大混凝土有限公司负担2086元，本院减收2966元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 宋 权
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 刘丽影
（2016）皖1225民初1984号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、
第六十二条第二项的规定。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执3231号之二
申请执行人：曹慧。
被执行人：王少勇,。
申请执行人曹慧诉被执行人王少勇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初5411号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人王少勇返还申请执行人曹慧购房款、定金并赔偿损失共计45万元，分三期支付：于2017年8月6日前支付20万元、2017年9月6日前支付10万元、2017年12月31日前支付15万元，以上款项由被告汇入法院账户（户名：连云港市海州区人民法院，开户行：建设银行海宁西路分理处，账号：32×××99）；若被执行人王少勇任何一期不按期付款，原告曹慧按照总额55万元申请强制执行；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了被执行人王少勇购买的晨光苑小区3-3-401室房屋，但暂不具备处置条件。根据申请执行人提供执行线索，冻结了被执行人王少勇工资账户，分批提取支付申请执行人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封了被执行人王少勇购买的晨光苑小区3-3-401室房屋，但依法无处置权；冻结了被执行人工资账户，分批提取支付申请执行人，未发现被执行人其他执行财产线索，现申请执行人同意终结，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（项）的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0706执3231号案件执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘兴超
审判员 乔爱民
审判员 杨 路
二〇一八年二月七日
书记员 秦 扬
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1229民初15号
原告臧学武，男，1952年12月4日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。
被告邓经江，男，1972年1月27日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。
原告臧学武与被告邓经江民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法组成由审判员杨婷担任审判长，审判员蒙奕霖、人民陪审员蒙永成参加的合议庭，书记员刘榕真担任记录，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告臧学武到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告邓经江无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧学武诉称：被告邓经江于2014年11月14日找原告借款人民币77000元整，并出具借条。后原告找被告多次催要，被告总以各种借款不予偿还。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：被告偿还借款77000元；由被告承担本案诉讼费。
被告邓经江没有答辩亦未向本院提交证据。
原告臧学武向本院提交的证据有：
1、原告居民身份证1份（复印件，已核对原件），以证明原告臧学武的身份基本情况。该证据客观、真实，本院予以采信；
2、被告户籍证明1份(复印件)，以证明被告身份情况。该证据客观、真实，本院予以采信；
3、借条1份（复印件，当庭提交原件），以证明被告邓经江向原告臧学武借款的事实。该证据结合案件事实，客观、真实，符合案件事实，本院予以采信。
经审理查明：2014年11月14日，被告邓经江向原告臧学武借款人民币现金77000元，并出具借条，未约定利息和还款期限。
本院认为：原、被告之间借款事实清楚，权利义务关系明确，原告依约向被告提供借款后，被告也应当向原告及时偿还借款，故原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓经江于本判决生效后五日内返还原告臧学武借款本金77000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1725元，由被告邓经江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨 婷
审 判 员 蒙奕霖
人民陪审员 蒙永成
二〇一七年六月二日
书 记 员 刘榕真
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1421民初3510号
原告：王海军，男，1972年6月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：冯纪龙，民权县“148”法律服务所法律工作者。
被告：于树林，男，1966年8月12日出生，回族，住所地河南省民权县。
被告：蒋占红，1978年2月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：逯放心，民权县法律服务所法律工作者。
原告王海军与被告于树林、蒋占红建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海军及其委托诉讼代理人冯纪龙，被告蒋占红及其委托诉讼代理人逯放心到庭参加诉讼，被告于树林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付下欠的工程款11000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，被告于树林将其承包的被告蒋占红的三间四层楼房的主工程中的三层以上的木工、砌墙、房顶施工（上板、盖瓦）、钢筋工和粉刷的劳务分包给了原告，约定工程至2016年4月19日全部完工。原告于2016年4月15日提前完工，经结算，被告应付给原告工程款16000元，但被告支付了5000元，下欠11000元经原告多次催要，二被告拒不支付。
被告于树林未作答辩。
被告蒋占红辩称：1、蒋占红不是本案的适格被告；2、原告王海军与被告于树林签订有劳务分包施工合同，原告与于树林之间形成了承揽合同关系，原告与蒋占红没有合同关系。蒋占红将房屋的建设工程承包给了于树林，工程款也是向于树林支付，因原告与蒋占红之间没有合同关系，根据合同相对性原则，原告应当向于树林索要工程款，请求法院驳回原告对蒋占红的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《劳务分包合同》，被告蒋占红对真实性没有异议，能够证明于树林和原告之间存在建设工程施工合同关系，对该证据本院予以采信。原告提交的收到条，系于树林向蒋占红出具，不能证明蒋占红对原告承担付款义务，原告的证明目的，本院不予支持。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月16日，被告蒋占红和于树林签订《建房施工合同书》，根据合同约定，蒋占红将自住用四层楼房建筑施工承揽给被告于树林，于树林承揽该工程后，于2016年3月30日和原告王海军签订《劳务分包施工合同》，于树林将该建房工程三层以上的木工、砌墙、房顶施工等施工项目承揽给原告王海军。根据合同约定，施工单价为每平方米120元，主体施工完毕验收合格后一次性付清。
本院认为：原告王海军系和被告于树林签订的《劳务分包施工合同》，其和被告蒋占红之间没有合同关系，因此蒋占红对原告不应承担合同义务，原告要求蒋占红给付工程款的诉请，于法无据，本院不予支持。原告和于树林签订的《劳务分包施工合同》内容不违反法律规定，合同双方均签字确认，该合同合法有效。原告按照合同履行了施工义务，被告于树林应当按照合同约定及时给付工程款。
综上所述，原告要求被告于树林给付工程款11000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告于树林本判决生效后5日内给付原告王海军工程款11000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由被告于树林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 闫允峰
审 判 员 李 豪
人民陪审员 贾玉军
二〇一七年四月十三日
书 记 员 刘春誉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5334号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告龙宝林，男，1962年08月09日出生，住辽宁省沈阳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告龙宝林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告龙宝林系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40607.77元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40607.77元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十二日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执1339号之二
申请执行人蒋仲俊，男，1957年11月6日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人任小川，宜兴市新街法律服务所法律工作者。
被执行人沈玉明，男，1963年3月29日生，汉族，住宜兴市。
蒋仲俊与沈玉明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6
日作出的（2016）苏0282民初8174号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、沈玉明欠蒋仲俊材料款80000元，分别于2016年12月31日前支付5000元，于2017年12月31日前支付15000元，于2018年12月31日前支付20000元，于2019年12月31日前支付20000元，于2020年12月31日前支付20000元。二、若沈玉明有任意一期逾期未支付，则沈玉明承担违约金1000元，蒋仲俊有权就剩余款项及违约金一并向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取990元，由蒋仲俊负担。因其未能自觉履行，申请执行人蒋仲俊于2017年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年3月10日通过法院专递形式向被执行人沈玉明邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。
2、本院于2017年3月9日、2017年7月18日、2017年11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈玉明名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。
3、本院于2017年3月9日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人沈玉明名下的住房公积金、房产登记、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金等财产。座落于宜兴市××化工市场××区××号房屋一套（所有权号A0045820）系沈玉明所有，该房屋设定抵押，本案已予轮候查封，申请执行人因处置价值不高，同意对该房产暂不处置。座落于宜兴市××××的房屋一套（所有权号GF304447）系沈玉明所有，本案已予轮候查封，该房屋系农村宅基地房，依法暂不能处置。牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆系沈玉明所有，本案已予轮候查封，现该车辆下落不明，暂无法处置。
4、本院于2017年4月7日将被执行人沈玉明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、本院于2017年4月25日到被××人××居住地宜兴市××沈家村××组调查被执行人财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找，在居住地暂无其他财产可供执行。
6、本院于2017年11月22日向申请执行人蒋仲俊发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
本案尚未执行到执行款项。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许锡良
审判员 张 祎
审判员 李亚丹
二〇一七年十一月二十八日
书记员 钱海强
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0411民初3922号
原告：韩晓辉,男，1988年2月28日生，汉族,住常州市新北区
被告：徐菁,女，1991年10月27日生，汉族，住常州市新北区。
原告韩晓辉诉被告徐菁相邻关系纠纷一案，原告韩晓辉于2017年1月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告韩晓辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩晓辉撤回对被告徐菁的起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告韩晓辉负担。
审 判 长 蒋英怡
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一七年一月十九日
书 记 员 杨奕婷
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民三(民)初字第1794号
原告上海海川冶金建设有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人李伟元。
委托代理人俞建平，上海安臻律师事务所律师。
被告上海靖丰建设工程有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人周俊才。
被告中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人张孟星。
被告福建鑫海冶金有限公司，住所地福建省长乐市。
法定代表人林立纯。
本院在审理原告上海海川冶金建设有限公司与被告上海靖丰建设工程有限公司、中国二十冶集团有限公司、福建鑫海冶金有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告上海海川冶金建设有限公司未在预交期内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈亮亮
二〇一五年一月五日
书记员 袁凯凯
附：相关法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初2431号
原告王志军，男。
委托代理人周军。
被告吴怀忠，男。
被告董其志，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人吴素霞。
委托代理人全婵迪。
原告王志军与被告吴怀忠、董其志、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员潘微微担任审判长，人民陪审员李文竹、姜秋月担任陪审员，公开开庭审理了本案。原告王志军及其委托代理人周军、被告吴怀忠，被告保险公司委托代理人金婵迪到庭参加诉讼，被告董其志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志军诉称，2015年12月31日10时20分，被告吴怀忠驾驶的冀C37271号重型汽车行驶至沈阳市苏家屯区雪莲街，与我驾驶的电动自行车发生交通事故，我受伤，沈阳市公安局交警支队苏家屯大队认定，吴怀忠负事故全部责任，我无责任。事发后，我在沈阳市苏家屯区中心医院接受治疗，共住院67天。出院后，一直在家病休；经沈阳市交警支队苏家屯大队委托，辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，我的伤残的等级为九级。该肇事车辆的驾驶人为吴怀忠，所有人为董其志，投保于被告保险公司。故我诉至法院，请求法院判决被告给付请求人民法院依法判令被告赔偿经济损失：医疗费51172.13元、误工费12500元（5个月×2500元）、护理费10800元、住院伙食补助费6700元、伤残赔偿金40463.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费900元、交通费2000元、营养费1000元、残疾辅助器具费790元、复印费75元、物品损失500元，共计人民币136900.93元。诉讼费由被告承担。
被告吴怀忠辩称，原告所说属实。我车保险齐全，我认为应由保险公司赔偿原告损失。
被告董其志未答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆冀C37271在我公司投保了交强险以及商业三者责任险限额50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在合理合法范围内给予赔偿，但其中诉讼费以及复印费、鉴定费均属于间接损失，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年12月31日10时20分，原告驾驶电动车行至沈阳市苏家屯区雪莲街时，与被告吴怀忠驾驶的冀C37271（冀CH031挂）货车相撞，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，吴怀忠负事故全部责任。事故发生后，原告受伤后被送往苏家屯中心医院住院治疗，共住院67天，住院期间重症护理1天，一级护理6天，二级护理60天。出院后，原告遵医嘱休息72天。治疗终结后，原告经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，左下肢功能部分丧失的后果评定为十级伤残。
另查，被告董其志系冀C37271号货车实际所有人，肇事时由被告吴怀忠驾驶。此车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故认定书、保险单、行驶证、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。肇事车辆冀C37271号在被告保险公司投保交强险和商业险，故原告要求被告保险公司在保险限额内赔偿损失于法有据。被告董其志系肇事车辆冀C37271的实际所有人，其也应承担本次事故的赔偿责任。对于原告主张的医疗费51172.13元及鉴定费900元、伙食补助费6700元、误工费12500元、伤残赔偿金40463.8元，本院予以确认。对于精神抚慰金，本院确认为3000元。关于原告主张的残疾器具辅助费790元，因无正规发票，本院不予确认。关于护理费，本院确认为6815.24元。关于原告主张的财物损失，本院酌定为人民币300元。关于原告主张的交通费问题，因无发票证明，宜酌情确定为人民币500元。关于复印费，酌情确定为人民币50元。关于原告主张的营养费1000元，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王志军医疗费人民币10000元、物品损失费人民币300元、伤残赔偿金人民币40463.8元、护理费人民币6815.24元、交通费人民币500元、误工费人民币12500元、精神损害抚慰金人民币3000元，合计人民币73579.04元，此款于本判决生效后10日内一次性付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告王志军医疗费人民币41172.13元、伙食补助费6700元、鉴定费人民币900元、复印费50元，合计人民币48822.13元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；
三、驳回原告王志军的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由被告董其志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 潘微微
人民陪审员 李文竹
人民陪审员 姜秋月
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈艳梅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6afe8334-005d-48a4-882d-cad502aa1318&imgId=NmFmZTgzMzQtMDA1ZC00OGE0LTg4MmQtY2FkNTAyYWExMzE4MC5qcGVn01lydyh01)
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民管字第00002号
(2014)长民管字第2号
原告：河南省某某建筑工程有限公司，住所河南省郑州市。
法定代表人刘某，董事长。
被告：中建某某建筑工程有限公司，住所天津市滨海新区汉沽区。
法定代表人史某某，总经理。
被告：吉林省某某房地产开发有限公司，住所吉林省长岭县长岭镇。
法定代表人刘某某，总经理。
本院受理原告��南省某某建筑工程有限公司与被告中建某某建筑工程有限公司、被告吉林省某某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案后，被告中建某某建筑工程有限公司在2014年11月24日向本院提出管辖权异议，认为我院无管辖权。
经审查，本院认为，本案是因建设工程合同纠纷提起的诉讼，且有两个被告。被告吉林省某某房地产开发有限公司住所地在吉林省长岭县长岭镇，而且合同履行地在长岭县内，我院属于其中一被告住所所在地法院和合同履行地所在地法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告中建某某建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出���本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 张洪新
审 判 员 袁春才
代理审判员 赵 瑞
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王 冠
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1992号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：肖知栋，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行被执行人肖知栋责令退赔一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人肖知栋的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2006)淮执字第00027号
申请执行人：中国农业银行淮南分行，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：王成平，该行行长。
被执行人：安徽日申房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：王继达，该公司董事长
本院在执行中国农业银行淮南分行与安徽日申房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，2015年3月12日查封了安徽日申房地产开发有限公司名下位于安徽省蚌埠市东安市场B区4层424#-431#房屋，查封期限三年。现因中国农业银行淮南分行的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对安徽日申房地产开发有限公司名下位于安徽省蚌埠市东安市场B区4层424#-431#房屋的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 于 震
代理审判员 隋荣迅
代理审判员 姚心乐
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘均飞
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5755号之一
申请执行人吴振国（曾用名吴振谷），男，1948年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。
委托代理人罗施福、吴贵森，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人黄继军，男，1970年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人吴振国与被执行人黄继军民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年10月9日作出（2015）思民初字第10684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金5000000元及利息（以本金5000000元计算，利率依中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年8月15日起计至实际清偿本息之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已向申请执行人发放执行款307483.72元，已轮候冻结被执行人黄继军名下位于厦门市思明区湖滨一里97号1201室、思明区湖明路152号606室房产，已冻结被执行人黄继军所有的车牌号为闽D×××××号车辆。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5755号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年五月三十日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1324执恢318号
申请执行人刘继德，男，汉族，农民。
被执行人刘时虎，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人刘继德与被执行人刘时虎借款合同任纠纷一案中，申请执行人以自行解决为由，申请法院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结苍山县人民法院2006年11月29日作出的（2006）苍民初字第1520号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾胜传
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘清高
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）陕0821执恢1468号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人武耀祥，男，1972年2月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人呼彩兰，女，1962年12月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人李文，男，1982年5月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人张瑜平，男，1973年5月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）榆中民三终字第00021号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行武耀祥、呼彩兰、李文、张瑜平金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人呼彩兰偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息，被执行人武耀祥、李文、张瑜平承担连带责任。二、由被执行人武耀祥、呼彩兰、李文、张瑜平负担案件受理费以及申请执行费。在执行本案的过程中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人已全部履行完毕，本案至此执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0821执恢1468号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘 强
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初5236号
原告：王玉祥，男，1943年9月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：苏州青年旅行社股份有限公司，住所地苏州市竹辉路278号。
法定代表人：董小安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈建萍，该公司员工。
原告王玉祥与被告苏州青年旅行社股份有限公司（以下简称苏青旅公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告王玉祥、被告苏青旅公司的委托诉讼代理人沈建萍到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王玉祥诉称，2014年12月24日，原、被告双方签订了还款协议，约定被告最迟于2016年6月底还清借款本息65000元，2014年9月30日后的逾期利息另算。被告至今分文未还，故原告特诉至法院，请求判令：被告归还原告借款5万元并支付利息15000元（以5万元为基数，自2011年10月8日起按照年利率10%计算至2014年10月7日止）、逾期利息（以65000元为基数，自2014年10月8日起按照年利率10%计算至2016年7月8日止，之后的利息不再主张）。
被告苏青旅公司辩称，公司曾经召开过职工大会上市说明会，公司老员工可以用原始股的资金换购上市职工股，并对员工承诺三年内未上市，按借款返还资金。原告原始股的资金在公司账目上确实还有5万元。2014年被告公司的法定代表人管明华在与原告签订协议书时确实承诺按照年利率10%计算三年的利息。现请求法院依法处理。
经审理查明：2014年12月24日，原告王玉祥（甲方）与被告苏青旅公司（乙方）签订协议书、还款协议各一份，分别主要载明：“一、为配合苏州青旅整体上市，甲方同意借款人民币伍万元整（本金）给乙方；二、乙方承诺：1、如果乙方在2014年9月30日前上市，则作为职工福利，甲方借款作为乙方上市原始股权；2、如果乙方未能在2014年9月30日前上市，则由乙方在2014年9月30日后归还本借款并按照年百分之十（10%）向甲方支付利息（利息按照入账之日2011年10月8日起至实际归还之日止计算）……”、“根据甲、乙双方2011年10月8日所签《协议书》，截止本协议签订之日，乙方应还甲方借款本息共计人民币陆万伍仟元；就有关还款事宜协商如下：一、乙方以苏青旅平台销售额的10%抵扣掉上述职工借款。二、乙方有新的投资款进入时，优先归还上述职工借款。三、甲乙双方同意最迟由苏州青年旅行社股份有限公司于2016年6月底之前还清上述职工借款。四、甲乙双方约定：以上条款均建立在乙方正常经营的情况下，如在此协议期间乙方发生股权转让、股东发生重大变更甚至破产，上述所签条款将视无效，乙方将无条件归还甲方全部借款和相应的利息。五、其它补充约定：陆万伍仟本息计算到2014年9月30日，逾期利息另算……”。
庭审中，原告对借款及签订协议书、还款协议的经过陈述如下：“原告系被告的职工，现已退休。在被告处工作时，原告有资格购买5万元的原始股，若公司上市即享有股份。所以被告要求原告先借5万元作为公司上市资金，并向原告承诺于2014年9月30日前未上市，则会在9月30日之后归还借款5万元并按照年利率10%支付原告利息。2000年4月28日，原告将5万元现金包在报纸里带至公司交给财务，被告收到钱后，出具了收据给原告。其后收据在开公司职工大会时被被告收走了。因为公司未上市，借款也一直没有归还，所以我们去公司找当时的法定代表人管明华，协议书是公司提供的文本格式，原告在2011年10月8日就将协议的空白处填好并在甲方处签名，一式两份。但是一直找不到管明华签字盖章，直至2014年12月24日才找到管明华，让他在乙方处签字，并加盖了公司公章。当时管明华说目前还不了钱，给了我们一份还款协议。还款协议的空白处也是原告填写的，由管明华在乙方处签字，并加盖公司公章。”被告对原告上述陈述均予以认可。因被告迄今未归还上述借款，原告遂诉至本院。
以上事实，有协议书、还款协议、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告王玉祥与被告苏青旅公司之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告未按约归还借款，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款本息65000元并按照年利率10%支付自2014年10月8日起至2016年7月8日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
被告苏州青年旅行社股份有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告王玉祥借款5万元，并支付利息15000元、逾期利息（以5万元为基数，自2014年10月8日起按照年利率10%计算至2016年7月8日止）。
（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告王玉祥指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1722元，因适用简易程序减半收取861元，由原告王玉祥负担34元，被告苏州青年旅行社股份有限公司负担827元，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 樊蓉
二〇一六年十一月四日
书记员 沈艳
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第209号
申请执行人：尤非，男，1984年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：尤廷林，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县。
申请执行人尤非与被执行人尤廷林生命权纠纷一案，本院向被执行人尤廷林发出执行通知书，责令被执行人尤廷林给付申请执行人尤非40000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权40000元及利息等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00209号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十八日
书记员 王晓莉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初14501号
原告：王明金，男，1971年1月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：陈思西，重庆中耀律师事务所律师。
被告：顾某1，女，1970年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：马舜如，男，1941年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：刘丽霞，女，1944年9月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：顾瑞辰（曾用名马浩然），男，1997年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：顾某2，男，2009年8月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：顾某3，男，2007年1月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告顾某2、顾某3的法定监护人：顾某1，女，1970年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
顾某1、马舜如、刘丽霞、顾瑞辰、顾某2、顾某3委托诉讼代理人：张剑波，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
本院在审理王明金与顾瑞辰,顾某1,马舜如,刘丽霞、顾某2、顾某3民间借贷纠纷一案中，原告王明金于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王明金撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交2900元），由原告王明金负担。
审 判 长 冯 晞
人民陪审员 徐中琼
人民陪审员 袁巧云
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 童梦婷
书 记 员 郭 帆
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申192号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）张随生，男，1954年10月2日出生。
委托代理人曹进海，河北平一律师事务所律师。
申请再审人张随生因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2015）二中行终字第1313号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，北京市房山区十渡镇人民政府（以下简称十渡镇政府）强制拆除张随生所建旅游接待设施、雕塑、构筑物等设施的违法性已被生效判决予以确认，在十渡镇政府对张随生的赔偿请求予以拒绝的情况下，张随生有权提起国家赔偿诉讼。依照《国家赔偿法》的相关规定，合法权益受损是国家赔偿的前提条件。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》以及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》规定，在行政赔偿案件中，当事人对自己的主张承担举证责任。本案中，张随生未能提供有效证据证明其合法设施及游船等合法财产遭受具体行政行为的损害，故张随生要求十渡镇政府赔偿损失1063906.57元的主张，缺乏事实及法律依据，不予支持。终审法院判决驳回张随生要求赔偿的诉讼请求正确。张随生申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。
综上，张随生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年三月三十一日
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民（商）初字第4581号
原告王雪，女，1984年2月10日出生。
公民身份号码：×××。
委托代理人刘晓野，北京市博天律师事务所律师。
被告董晨，女，1983年3月3日出生，职业不详。
公民身份号码：×××。
原告王雪与被告董晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官王家同担任审判长、人民陪审员冯凤增、柳志然参加的合议庭公开开庭审理了本案。原告王雪及其委托代理人刘晓野到庭参加了诉讼，被告董晨经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王雪起诉称，2014年8月9日，董晨向王雪借款35万元。同日王雪向董晨转账35万元，董晨出具借条和收据。2014年8月14日，双方就借款事宜向北京市方正公证处申请具有执行效力的债权文书公证书。还款期限到期后，王雪仅于2015年4月15日通过董晨抵押的×××小客车实现债权20万元，董晨尚欠本金15万元，之后再无支付利息。后王雪向北京市方正公证处申请出具执行证书。因借款给付时间早于公证日期，北京市方正公证处答复无法出具，故诉至法院。诉讼请求：1.判令董晨向王雪偿还借款15万元；2.判令董晨向王雪支付利息（以15万元为基数，自2015年4月16日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；3.案件受理费、公告费由董晨负担。
被告董晨既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告董晨经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，董晨的上述行为应视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告王雪提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年8月9日，董晨向王雪出具借条，载明：今本人董晨身份证号×××，因临时周转需要，从王雪身份证号×××处借款人民币叁拾伍万元整（350000元整）；借款期限为两个月（即自2014年8月9日起至2014年10月9日止）。本人承诺：以上借款到期日之前，一定全额还清；若到期未能全额归还，本人自愿每天按借款总额的5‰（千分之伍每天）向王雪支付违约金。同日，王雪向董晨转账35万元，董晨亦于同日向王雪出具收条，载明：今本人董晨身份证号×××收到王雪人民币叁拾伍万元整（350000元整）。特此证明。
2014年8月14日王雪与董晨向北京市方正公证处申请具有执行效力的债权文书公证书，并于同日在公证员面前签署借款协议，载明：借款人（甲方、董晨）因资金周转需要，拟向出借人（乙方、王雪）借款350000元人民币（叁拾伍万元整），双方经过协商，就借款事项达成如下条款：一、甲方于2014年8月14日向乙方借款350000元人民币（叁拾伍万元整）。转账方式交付。二、借款期限为两个月。借款人于2014年10月13日向出借人还清上述借款及利息。三、上述借款利息按同期银行贷款利息的四倍计算。四、甲方如逾期不还，每逾期一日，借款人应按日万分之伍向出借人支付违约金。……
2014年9月9日，董晨向王雪转账还款1.4万元，2014年10月9日，董晨转账还款1.4万元，后又陆续还款6万元。2015年4月15日，董晨再次还款20万元，上述还款共28.8万元，之后再无还款。
诉讼中，王雪陈述称，借条与借款协议为同一笔借款，并认可上述还款中3.8万元为给付的利息，其余25万元为偿还的本金，现董晨尚欠本金10万元，但本案中不变更诉讼请求。
上述事实，有原告王雪提交的借条、北京市方正公证处公证书、中国工商银行电子银行回单等证据及当事人在庭审中的有关陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合上述证据，可以证实王雪和董晨之间已经建立民间借贷关系。双方之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，双方之间的借贷行为合法有效。王雪与董晨于2014年8月14日签订的借款协议重新约定了借款期间、利息及违约金等，并进行了公证，应属双方对借款合同的变更，故双方应按公证书中借款协议的约定履行。董晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。董晨取得借款后应按照约定的期限履行还款义务，现借款期限届满，董晨理应偿还借款本金并支付利息。诉讼中，王雪自认董晨偿还的28.8万元中3.8万元为给付的利息，其余25万元为偿还的本金，现尚欠本金10万元，未超出双方约定及相关法律规定，系王雪自身权利处分，本院对此不持异议。董晨逾期偿还借款，已构成违约，亦应支付逾期利息。董晨以借期内利率自2015年4月16日起计算逾期利息，符合法律相关规定，但计算基数应调整为10万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告董晨于本判决生效后七日内偿还原告王雪借款本金十万元及逾期利息（以十万元为基数，自二〇一五年四月十六日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
二、驳回原告王雪的其他诉讼请求。
如果被告董晨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百元（原告王雪已预交一千六百五十元），由原告王雪负担一千元，由被告董晨负担二千三百元(于本判决生效后七日内交纳)。
公告费五百六十元（原告王雪已预交），由被告董晨负担(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王家同
人民陪审员 冯凤增
人民陪审员 柳志然
二〇一六年四月一日
书 记 员 孙冬晗
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乌民一初字第02125号
原告：丁永记（曾用名丁四海），男，1963年12月23出生，汉族，住乌苏市。
委托代理人（特别授权）：杜忠英，系丁永记之妻，女，汉族，1972年3月6日出生，住址同上。
被告：王红军，男，1975年5月2日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
原告丁永记与被告王红军屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员程诗娟适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告丁永记、被告王红军均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告丁永记诉称：2015年5月至2015年7月期间，被告王红军租赁原告门面房拖欠原告房租1000元，于2015年8月1日给原告出具欠条一张，并承诺于2015年10月1日前付清。该款被告至今未付，原告为此诉至本院，要求判令被告返还房屋租金1000元及银行同期利息，本案诉讼费及投递费亦由被告承担。
被告王红军辩称：认可欠款1000元事实，不同意支付利息。
经审理查明，被告王红军于2015年5月至2015年7月期间租赁原告门丁永记门面房，欠丁永记房屋租赁费1000元，并于2015年8月1日给丁永记出具欠条一张，承诺于2015年10月1日前付清。该款至今未付。
上述事实，有欠条及庭审笔录在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张，有责任提供给证据予以证明。
本案中，被告王红军欠原告丁永记房屋租赁费1000元的事实，有其向丁永记出具的欠条为证，对丁永记要求王红军支付租赁费的诉请，本院予以支持。王红军承诺该款于2015年10月1日前付清，故应向丁永记支付2015年10月至2016年1月期间的利息20元（1000元×5‰×4个月）
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下之规定，判决如下：
被告王红军应当于本判决生效后十日内支付原告丁永记房屋租赁费1000元，利息20元，合计1020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王红军负担（原告已预交费用25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审判员 程 诗 娟
二〇一六年三月二十三日
书记员 依里夏提
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
法律文书附页
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑���4794号
罪犯叶子东，男，1974年12月26日出生于广西壮族自治区防城港市，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2013年3月20日作出（2013）防刑初字第4号刑事判决，以被告人叶子东犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年六个月（刑期自2012年7月13日至2028年1月12日止），并处罚金人民币35000元。被告人叶子东不服，提出上诉，广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2013年5月10日作出（2013）防市刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年5月22日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯叶子东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年8月起至2016年7月止共获奖励分91.9分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯叶子东予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯叶子东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶子东减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2027年2月12日止），并处罚金人民币35000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 覃英煌
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执999号之一
申请执行人:平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道三北大街*******号。组织机构代码：73699940-0。
代表人：杜仰唐，该支行行长。
委托代理人：吴燕，系平安银行股份有限公司宁波分行员工。
委托代理人：诸密特，浙江联吉律师事务所律师。
被执行人：慈溪市富仁化工填料有限公司。住所地：慈溪市附海镇东海村。组织机构代码：14479236-9。
法定代表人：岑佰荣，该公司执行董事。
被执行人：岑佰荣，男，1952年7月14日出生，汉族，系慈溪市富仁化工填料有限公司法定代表人，住慈溪市。
被执行人：蔡玉亿，女，1953年11月7日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282执999号平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市富仁化工填料有限公司、岑佰荣、蔡玉亿金融借款合同纠纷一案过程中，经慈溪市国土资源局调查，本案被执行人慈溪市富仁化工填料有限公司抵押给申请执行人的位于慈溪市附海镇东海镇的工业房地产存在建筑物超占权属线的问题，故该抵押物暂无法处置。另查明，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行尚有借款本金5000000元及相应的利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费115661元、执行费53630元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2054号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 徐峰（代）
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)舟普执民字第470-1号
申请执行人马勤菊，女，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人史玲瑶，女，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人张月琴，女，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人江春英，女，汉族，住舟山市定海区。
被执行人李勇，男，汉族，住舟山普陀区。
申请执行人马勤菊、史玲瑶、张月琴、江春英与被执行人李勇公证债权文书一案，本院已于2015年3月24日立案执行，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李勇名下坐落于舟山市普陀区东港街道华锦苑5号楼201室的房产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 楼 亮
二〇一五年三月二十六日
代书记员 王奕涵
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)渝民申1883号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田卫生，又名田维生，男，1986年6月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田应读，男，1934年5月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:田维长，男，1970年3月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
再审申请人田卫生因与被申请人田应读、田维长共有物分割纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院作出的（2016）渝04民终449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本案审查过程中，田卫生于2016年12月8日以双方当事人已经和解为由向本院提交撤诉申请书。
本院认为，田卫生在本案审查期间与对方当事人和解，据此向本院撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下:
准许田卫生撤回再审申请。
审 判 长 干建强
审 判 员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 屠益飞
四川省冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3433执193号
执行申请人：王应康。
执行申请人：邓思菊。
被执行申请人：马宇奎。
本院在执行申请执行人王应康、邓思菊与被执行人马宇奎附带民事赔偿纠纷一案中，经查询被执行人确无可供执行财产，被执行人现处于服刑关押期间，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张蒙先
审判员 闫静研
审判员 杜 宁
二〇一六年十一月九日
书记员 魏 萍
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执恢104号
申请执行人覃金海，男，1962年6月24日出生于湖北省来凤县，土家族，住来凤县，农民。
被执行人袁万强，男，1970年11月14日出生于湖北省来凤县，汉族，住来凤县，农民。
依据已经发生法律效力的湖北省来凤县人民法院（2014）鄂来凤刑初字第00117号刑事附带民事判决书的规定，受申请执行人覃金海的申请，本院在执行过程中，经本院依法调查，发现被执行人袁万强无存款、无房产，无股票证券、无车辆，且已被我院依职权纳入失信被执行人名单。但本院已于2017年11月27日向中共来凤县政法委员会为本案申报司法救助款项，经申请执行人覃金海同意，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2827执恢104号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
审 判 员 张 军
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年十二月五日
书 记 员 何晶琳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1287号
申请执行人：田信丽，女，1957年1月14日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。
被执行人：赤峰褐煤蜡厂，住所地赤峰市红山区文钟镇食品工业园区。
法定代表人不详。
本院在执行田信丽与赤峰褐煤蜡厂民间借贷纠纷一案中，经查，此案暂无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
二〇一七年十月九日
书记员 张贝贝
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初14496号
原告：重庆点方商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经济桥56号附3号3-4，统一社会信用代码91500106582805895M。
法定代表人许洋，该公司总经理。
委托代理人彭厚兵，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆市捷运工程设备有限公司，住所地重庆市渝中区人民路123号莆田大厦18楼，统一社会信用代码91500103450447707N。
法定代表人景洁民，该公司董事长。
本院于2016年10月20日受理的原告重庆点方商贸有限公司与被告重庆市捷运工程设备有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告重庆点方商贸有限公司自愿于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆点方商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆点方商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆点方商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费4502元，减半收取4502元（原告已预交），由原告重庆点方商贸有限公司负担。
审判员 谢凤鸣
二〇一六年十一月四日
书记员 韩先华
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1523执527号
申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司新县支行。住所地：河南省新县城关朝阳路***号。
被执行人洪念兵，男，汉族，1973年1月14日出生，身份证号4130261973********，住固始县马岗乡蔡店村街道。
被执行人张永秀，女，汉族，1972年4月10日出生，身份证号4130261972********，住固始县马岗乡蔡店村街道。
被执行人王军锋，男，汉族，1980年1月27日出生，身份证号4130261980********，住固始县秀水街道办事处岳桥社区四队（固始中医院后）。
被执行人杨安艳，女，汉族，1981年7月28日出生，身份证号4130261981********，住址同王军锋，系王军锋之妻。
申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司新县支行与被执行人洪念兵、张永秀、王军锋、杨安艳金融借款合同纠纷一案，新县人民法院（2017）豫1523民初717号民事判决书已发生法律效力，但被执行人洪念兵、张永秀、王军锋、杨安艳至今未履行该民事判决书所确定的义务。现本院已依法立案执行。
本案在执行过程中：1、被执行人王军锋为实际借款人，王军锋因涉嫌诈骗被羁押在固始看守所，本院依法对被执行人洪念兵、张永秀、王军锋、杨安艳送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。
2、本院向全国网络查控系统被执行人洪念兵、张永秀、王军锋、杨安艳名下相关财产信息，发现被执行人王军锋无银行存款，向固始县房地产管理部门查询洪念兵、张永秀、王军锋、杨安艳房产信息显示，王军锋在固始县马罡南街有四套房子，但该处房产在王军锋向信阳珠江村镇银行股份有限公司新县支行贷款前已卖出，现该处四套房产无法控制，洪念兵、张永秀无房产信息，向车管部门查询洪念兵、张永秀、王军锋、杨安艳无车辆信息，向被执行人所在地及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。
3、本院依法对被执行人洪念兵、张永秀、王军锋、杨安艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述：由于被执行人王军锋为实际借款人，现王军锋因涉嫌诈骗被羁押在固始看守所，被执行人王军锋、洪念兵、张永秀、杨安艳名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚诚
审判员 郑 磊
审判员 卞雅楠
二〇一七年十二月十五日
书记员 竹 蒙
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初12531号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：柳晋福，男，汉族，1987年09月13日。
原告广发银行股份有限公司北京分行与柳晋福金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左红霞到庭参加了诉讼。被告柳晋福经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金349861.93元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月19日利息46997.95元、罚息8555.68元、复利5332.56元,自2016年12月20日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年2月21日日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款40万元贷款，期限2014年3月5日至2019年3月5日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月19日，被告尚欠原告借款本金349861.93元、利息46997.95元、罚息8555.68元、复利5332.56元。故原告诉至法院。
被告柳晋福未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告柳晋福经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳晋福于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金三十四万九千八百六十一元九角三分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十九日的利息为四万六千九百九十七元九角五分、罚息为八千五百五十五元六角八分、复利为五千三百三十二元五角六分，自二〇一六年十二月二十日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千零六十二元、公告费五百六十元，由被告柳晋福负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 柴 杨
审 判 员 郝 笛
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 于静雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初5041号
原告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号。
法定代表人：王民，董事长。
委托诉讼代理人：刘会，男，1989年4月20日出生，汉族，该公司财务室员工，住江苏省徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：孙连才，男，1987年2月8日出生，汉族，住山东省苍山县向城镇。
被告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号.
主要负责人：张昕煜，行长。
委托诉讼代理人：张华，男，1964年1月14日出生，汉族，中国工商银行宜宾分行运行管理部总经理，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：王燕，女，1967年6月26日出生，汉族，中国工商银行宜宾分行信贷与投资管理部员工，住四川省宜宾市翠屏区商贸路。
原告徐州重型机械有限公司（以下简称重型机械公司）与被告中国工商银行股份有限公司宜宾南岸支行票据付款请求权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理,诉讼中原告将被告中国工商银行股份有限公司宜宾南岸支行变更为中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称工行宜宾分行），本院依法予以准许，并于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告重型机械公司的委托诉讼代理人刘会，被告工行宜宾分行的委托诉讼代理人张华、王燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告重型机械公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告银行承兑汇票金额1600000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告通过背书方式从自贡市毅力达工程机械有限公司取得票号为10200052/23033670的银行承兑汇票一张，金额为自贡金龙水泥有限公司，付款行为宜宾南岸支行，出票日为2013年11月7日，到期日为2014年5月2日，此票面第二背书人“四川苏蓉工程机械有限公司”背书章不清，因“四川苏蓉工程机械有限公司”于2016年7月再次办理托收，但被告以票据超期为由拒付，被告作为承兑人应到期无条件支付票款，其拒付理由不成立，现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告工行宜宾分行辩称：原告所持10200052/23033670的银行承兑汇票已丧失票据权利，其主张缺乏事实依据，依法应驳回原告的诉讼请求。涉案票号为10200052/23033670的银行承兑汇票，出票日期为2013年11月7日，银行承兑发票到期日为2014年5月2日。我司于2016年7月12日收到江苏徐州邮政银行营业部邮寄的托收凭证，经审查，该票据已超过到期日2年。依据《票据法》第十七条第一款（一）项：“票据权利在下列期限内不行使而消灭：1、持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年。见票即付的汇票、本票，自出票日起2年”之规定，我司于2016年7月15日对涉案承兑汇票进行了拒付和退票处理。综上所述，我行恳请法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依法认定如下：2013年11月7日，宜宾市远大贸易发展有限责任公司签发银行承兑汇票一张（票号为10200052/23033670,收款人为自贡金龙水泥有限公司，付款人为中国工商银行股份有限公司宜宾南岸支行，出票金额为人民币1600000元，汇票到期日为2014年5月2日）。该汇票经连续背书转让给原告重型机械公司。后原告委托江苏邮政银行营业部向中国工商银行宜宾南岸支行提示付款。2016年7月15日，中国工商银行宜宾南岸支行拒绝付款并向原告出具拒绝付款理由书，认为该汇票过期已丧失兑付的权益。
2016年5月18日，四川苏蓉工程机械有限公司向中国工商银行宜宾南岸支行出具证明，证实：因我公司工作人员失误，背书人签章加盖不清晰。我公司承诺，此承兑汇票因此发生的一切经济纠纷由我司承担，敬请贵行予以解付。
另查明，原告自愿承担本案全部诉讼费。
本院认为：本案所涉银行承兑汇票（票号为10200052/23033670）经连续背书转让给原告重型机械公司，原告系该汇票的合法持票人，原告未在法定期限内提示付款，亦未在汇票到期日起二年内行使追索权，致使其票据权利消灭。但根据《中华人民共和国票据法》第十八条之规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”，故原告作为持票人虽丧失票据权利，但其仍享有民事权利，原告要求汇票承兑人即中国工商银行股份有限公司宜宾南岸支行支付银行承兑汇票金额1600000元的请求，符合法律规定，本院予以支持；因中国工商银行宜宾南岸支行无行政管理权及公章，现被告中国工商银行股份有限公司宜宾分行自愿承担该案民事权利和义务，原告对此不持异议，本院予以确认，故应由被告中国工商银行股份有限公司宜宾分行支付原告银行承兑汇票金额1600000元。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：
被告中国工商银行股份有限公司宜宾分行于本判决生效之日起5日内支付原告徐州重型机械有限公司银行承兑汇票金额1600000元。
如果被告中国工商银行股份有限公司宜宾分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，减半收取为9600元，由原告徐州重型机械有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王 利
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨象婷
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0684执保295-1号
申请保全人：蓬莱市新源建筑器材租赁有限公司，住所地蓬莱市蓄电池厂院内。
法定代表人：郑新杰，任总经理。
被保全人：王焕利，男，1971年4月30日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市登州街道沙河李家村**号。身份证号码370622197104300072.
被保全人：贺家萍，女，汉族，1975年2月19日出生，住山东省蓬莱市登州街道沙河李家村**号。身份证号码370622197502190024.
申请保全人蓬莱市新源建筑器材租赁有限公司与被申请保全人王焕利、贺家萍建筑设备租赁合同纠纷一案，申请保全人蓬莱市新源建筑器材租赁有限公司于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请保全人名下账户或同等价值的财产，要求冻结金额为380000元。申请保全人提供郑新杰名下位于画河小区房产（房产证号为篷房权证字商字第××号）作为担保。
本院经审查认为，申请保全人蓬莱市新源建筑器材租赁有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王焕利、贺家萍的银行存款380000元（如余额不足，在以后的进账中冻足为止）。
冻结存款的期限为本裁定送达之日起一年。期限届满仍需继续冻结的，申请人应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭庆云
二〇一七年九月五日
书记员 刘小鹏
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执2866号之二
申请执行人：倪吉花，女，1946年1月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，
委托代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。
被执行人：大连莱亚实业有限公司，
法定代表人：陈世大，系该公司经理。
申请执行人倪吉花与被执行人大连莱亚实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）辽0283民初1782号民事判决，该判决书已发生法律效力。权利人倪吉花于2016年10月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：货款28960元及利息，诉讼费262元，执行费338元。
本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未在本院指定的期限内履行金钱给付义务。本院于2016年11月24日依法查封了被执行人名下位于大连市花园口经济区的在建工程及位于大连市花园口经济区面积为46750.9平方米的土地，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于政文
审 判 员 庚春永
代理审判员 王焕鑫
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张海燕
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1828号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚涛，男，1969年12月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：周玉蓉，重庆索通律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆大林房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道293号伴山名都13幢28号，组织机构代码20311381-4。
法定代表人：杜永平，该公司董事长。
再审申请人龚涛因与被申请人重庆大林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第04633号民事判决，向本院申请再审。
本院审查过程中，龚涛于2016年11月23日向本院提出撤回其再审申请。
本院经审查认为，龚涛在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许龚涛撤回再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 屠益飞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4259号
罪犯吴昌明，男，1988年10月10日出生，苗族，湖北省来凤县人，初中毕业，住湖北省来凤县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于二〇〇九年七月七日作出(2009)甬奉刑初字第336号刑事判决，以罪犯吴昌明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴昌明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴昌明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴昌明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴昌明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴昌明准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一五年五月十九日书记员王静
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审170号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人季权，男，1975年7月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人张霞梅，女，1979年9月29日出生，汉族，住址同上，系被执行人季权之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月2日作出的冷卫征决字（2016）第075号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第075号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第075号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第075号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 曾 彪
二〇一七年十月十九日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更757号
罪犯杨某，现在江苏省苏州监狱服刑。
泰州市海陵区人民法院于1998年9月8日作出(1998)泰海刑初字第121号刑事判决，以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。1999年9月9日因故意杀人罪经句容市人民法院以(1999)句刑初字第140号刑事判决加刑十一年，剥夺政治权利三年。同前罪合并执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元。2000年10月13日因故意杀人罪经江苏省苏州市平江区人民法院以（2000）平刑初字第131号刑事判决加刑十二年，剥夺政治权利三年，同前罪合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一千元。2009年3月24日经江苏省南京市中级人民法院以(2009)宁刑执字第1816号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。2011年9月27日经江苏省南京市中级人民法院以（2011）宁刑执字第6970号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。2014年11月7日经江苏省南京市中级人民法院裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2017年4月5日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加数据线劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。××犯，可以适当放宽减刑幅度。建议减刑七个月五日，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨某减去有期徒刑七个月五日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自1998年5月26日起至2016年8月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1191号
罪犯却传汪，男，汉族，1968年12月22日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省滁州市凤阳县人民法院于2010年11月3日作出（2011）凤刑初字第00091号刑事附带民事判决，以被告人却传汪犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。被告人却传汪不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）滁刑中字第00016-2号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯却传汪在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯却传汪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯却传汪在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯却传汪减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年3月5日起至2019年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市福田区人民法院
民事裁定书（2016）粤0304民初20040号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所广东省深圳市福田区。
负责人王业，该行行长。
委托代理人吴先勇，广东广和律师事务所律师。
委托代理人涂雨辰，广东广和律师事务所实习律师。
被告李光明，男，汉族，住址安徽省临泉县。
被告黄静，女，汉族，住址安徽省临泉县。
被告惠州市联翔实业有限公司，住所地惠阳区。
法定代表人黄波。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2017年5月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。
本案案件受理费2811元，收取1405.5元，由原告负担。
审 判 长 江红虹
人民陪审员 周玉萍
人民陪审员 侯 昆
二〇一七年五月十六日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 浩
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执400号之一
申请执行人：湖北古城建筑防水工程有限公司，住所地公安县藕池镇民生路。
法定代表人：万正平，该公司总经理。
被执行人：万开兵，男，1968年4月出生，汉族，住湖北省公安县。
申请执行人湖北古城建筑防水工程有限公司为被执行人万开兵合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理执行，现已强行执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1022民初888号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘华忠
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一六年十二月十九日
书记员 李 全
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1131号之一
申请人李辉，男，27岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人游安琴，女，33岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
李辉申请游安琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）内0522民初464号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
现将被执行人游安琴在共同生活人任万玲名下的622XXXXXXXXXXXXXXX内的存款予以全额扣留（止付）。
执行员 杨宝银
二〇一六年七月十五日
书记员 肖 明
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2353号
申请执行人：叶红生，男，1971年6月29日出生，汉族，住。
被执行人：赵航，男，1989年1月1日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初2860号民事判决书，于2016年8月1日立案执行申请执行人叶红生与被执行人赵航民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款40000元、利息（按判决书规定计算）、受理费400元、执行费572元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2353号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年九月二十八日
代书 记员 童 林
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初448号
被告人
基本情况
姓名
耿晓阳
出生
日期
一九八八年一月十日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
政治面貌
文化程度
初中文化程度
籍贯
河南省登封市
住址
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月10日被登封市公安局刑事拘留，同年4月13日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人张晓楠
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]193号
指控事实
2017年4月8日22时许，被告人耿晓阳在登封市区北旨村河边一饭店内饮酒后，驾驶豫A6TM**号小型轿车，沿书院河路由北向南行驶至菜园路交叉口时，被执勤民警查获。经检验，被告人耿晓阳的血醇含量为187.47mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年5月24日
被告人意见
被告人耿晓阳已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人耿晓阳的辩护人提出被告人耿晓阳归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人耿晓阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
被告人耿晓阳归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
判决
结果
被告人耿晓阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2017年6月21日止。原被羁押的4日予以折抵。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员张建海
二○一七年五月二十六日
书记员王瑞霞
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0682执918号
申请执行人熊国顺，男，1953年5月17日出生，汉族，住所地老河口市，证件号码420620195305170537。
被执行人樊应军，地址老河口市。
被执行人张仁政，地址老河口市。
熊国顺与樊应军、张仁政民间借贷纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人樊应军、张仁政没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊国顺向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人樊应军、张仁政的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人樊应军、张仁政目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊国顺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人樊应军、张仁政新的财产线索，申请执行人熊国顺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛占华
二〇一七年二月二十日
书记员 邓继斌
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘13刑终265号
原公诉机关湖南省新化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁湘军，男，1962年4月5日出生，汉族，初中文化，职工，户籍地湖南省冷水江市，住新化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
辩护人刘芙蓉，新化县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）袁海兰，女，1970年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
上诉人（原审被告人）谢应华，男，1971年9月17日出生，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院指控被告人袁湘军、袁海兰、谢应华犯故意伤害罪一案，于2016年8月3日作出(2015)新法刑初字第438号刑事判决。判决：一、被告人袁湘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人袁海兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；三、被告人谢应华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人袁湘军、袁海兰、谢应华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省新化县人民法院(2015)新法刑初字第438号刑事判决；
二、发回新化县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄德雄
审 判 员 王芝芝
审 判 员 张菖青
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 成颖辉
附：本案适用的相关法律、法规
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督152号
申请人：镇赉县农村信用合作联社
法定代表人：刘亮，系该信用联社理事长
被申请人：镇赉县莫莫格蒙古族乡包力村村民委员会
法定代表人：代国庆，系该村村民委员会主任
申请人于2016年6月13日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息525元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息525元。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人本息共计525元。
申请费17元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十三日
书记员 ：李爽
包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包东执字第1193号
申请执行人张俊连，女，汉族，现住包头市东河区
被执行人张相林，男，汉族，现住江苏省
被执行人包头市塞纳河国际商务会馆
法定代表人果毅，系董事长，住所包头市东河区
本院（2013）包东民初字第1486号民事判决书已发生法律效力，判决被告给付原告损失7520元。在执行过程中被执行人暂无其它可执行财产，故终结本次执行，待被执行人有可执行财产时恢复执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的第十六条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2013）包东民初字第1486号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 史 平
审判员 邢智勇
审判员 赵宏亮
二〇一六年五月十六日
书记员 李 飞
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初4681号
原告渝中区新华路佳妮卿瑞服饰经营部，住所地重庆市渝中区。
经营者罗其彬，男，汉族，1970年11月7日出生，身份证地址重庆市九龙坡区。
委托代理人王洪，重庆比君律师事务所律师。
委托代理人郑欢，重庆比君律师事务所律师。
被告谌春梅，女，汉族，1983年12月3日出生，住四川省成都市青羊区。
被告谌兵，男，汉族，1985年6月17日出生，住四川省成都市青羊区。
原告渝中区新华路佳妮卿瑞服饰经营部诉被告谌春梅、谌兵合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渝中区新华路佳妮卿瑞服饰经营部委托代理人郑欢、王洪到庭参加诉讼。被告谌春梅、谌兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告渝中区新华路佳妮卿瑞服饰经营部诉称，2014年10月至2015年12月期间两被告在原告处购买服装，但两被告一直未按时支付货款，2016年1月13日，两被告与原告对上述期间内的交易往来进行了对账确认，截至2016年1月13日两被告差欠原告货款共计人民币69715元，原告多次向两被告催要该笔货款，两被告屡次推脱，拒不支付。现原告起诉要求：1、判令两被告立即向原告支付尚欠的货款本金69715元；2、判令两被告向原告支付资金占用损失（以69715元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2016年1月13日起计算至全部款项付清时止）；3、本案保全费、诉讼费等费用由两被告承担。
被告谌春梅、谌兵未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃诉讼权利。
经审理查明，罗其彬系渝中区新华路佳妮卿瑞服饰经营部的经营者，该经营部的经营范围是销售服装。
2014年10月至2015年12月期间，谌春梅、谌兵在罗其彬处购买服装产品共计119715元。2016年1月13日，罗其彬与谌春梅、谌兵签订《对账确认书》，谌春梅、谌兵共同确认，截止2016年1月13日尚欠罗其彬货款人民币69715元。但谌春梅、谌兵一直未支付拖欠的货款，故渝中区新华路佳妮卿瑞服饰经营部起诉来院。
上述事实，有《对账确认书》、《发货明细表》、《欠条》及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告谌春梅、谌兵在《对账确认书》中已确认收到全部货物，同时确认没有支付完毕全部货款、尚欠原告货款。证明原告已履行了全部合同义务，而两被告却没有履行支付货款的合同义务，两被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。因此，原告要求两被告立即支付尚欠的货款并要求两被告按中国人民银行同期同类贷款利率承担占用资金损失，理由正当，于法有据，本院予以支持。
被告谌春梅、谌兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谌春梅、谌兵在本判决生效后立即向原告渝中区新华路佳妮卿瑞服饰经营部支付货款人民币69715元；并以69715元为本金，从2016年1月13日起至上述款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3846元、公告费383元、保全费717元，合计4946元，由被告谌春梅、谌兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谢 琼
代理审判员 徐 真
人民陪审员 龙先碧
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 江明鸣
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1003刑初386号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人焦乾荣，1985年4月30日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，个体开网店，户籍地扬州市邗江区，住扬州市邗江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月27日被公安机关取保候审，同年6月5日被检察机关取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2018)376号起诉书指控被告人焦乾荣犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员邹某、被告人焦乾荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月至2018年3月，被告人焦乾荣至扬州市邗江区亭龙玩具城，采用拉锁入室的手段盗窃作案3起，共计窃得现金人民币450余元。具体事实分述如下：
1、2017年5月2日左右的一天19许，被告人焦乾荣至扬州市邗江区五亭龙玩具城丛翠庐二楼的“布爱萌玩具店”（楚皓玩具店），窃得被害人武某人民币40余元。
2、2017年5月5日左右的一天19时许，被告人焦乾荣至扬州市邗江区五亭龙玩具城丛翠庐二楼的“未来玩具店”，窃得被害人陈某的人民币70余元。
3、2018年3月12日19时30分左右，被告人焦乾荣至扬州市邗江区五亭龙玩具城艺墅馆二楼的“继龙玩具店”，窃得被害人唐某的人民币340元。
被告人焦乾荣到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人的经济损失。
上述事实，被告人焦乾荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人焦乾荣的常住人口基本信息、抓获经过、谅解书、接受证据清单、调取证据清单等书证，被告人焦乾荣的供述与辩解，未到庭被害人武某、陈某、唐某的陈述笔录，扬州市公安局邗江分局制作的辨认笔录，视听资料监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦乾荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。被告人焦乾荣到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人焦乾荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人焦乾荣犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵惠琴
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 静
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执839号之一
申请执行人杨泽民，男，1969年10月2日生，汉族，住址江苏省常州市新北区。
委托代理人翟云霞，江苏博爱星律师事务所律师。
被执行人章军，男，1971年5月2日生，汉族，住址江苏省常州市武进区。
杨泽民申请执行章军股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第634号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人章军于本判决生效之日起十日内向杨泽民支付股权转让款1468800元并承担该款自2015年4月24日起至实际付清之日止按银行同期同档贷款基准利率计算的利息；案件受理费25840元，公告费600元，合计26440元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：
项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号车辆，本院已查封，车辆下落不明，本院未实际扣押。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人现下落不明。公安布控本院已函请公安机关对被执行人进行布控，截止2018年7月4日，尚未有被执行人动态信息反馈。悬赏执行公告本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2018年7月4日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。
本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新商初字第634号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冒巧燕
审判员 王锡其
审判员 李旭光
二〇一八年七月四日
书记员 卞 凯
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保418号
申请人:济宁银行股份有限公司。
被执行人：嘉祥县鑫财缝纫制品厂。
被执行人:济宁金德手套有限公司。
被执行人:济宁远科工矿机械有限公司。
被执行人：嘉祥众鑫纺织品有限公司。
被执行人：曹基端。
被执行人:李良建。
被执行人：宋成新。
被执行人：魏玉宽。
被执行人：宋新利。
被执行人：王秀梅。
被执行人：黄自雨。
被执行人：高玉秋。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年九月八日
书记员 徐航
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑12民终894号
上诉人（一审被告）：闫明，男，现住黑龙江省安达市。
被上诉人（一审原告）：武芮田，男，现住安达市。
法定代理人于丽，现住黑龙江省肇源县。
委托代理人吴兴伟，安达市新兴法律服务所法律工作者，现住安达市。
上诉人闫明因与被上诉人武芮田民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2016）黑1281民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人闫明于2016年10月26日提出撤回上诉的申请。
本院认为，闫明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许闫明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1,050元减半收取由上诉人闫明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏艳
代理审判员 王春光
代理审判员 于成林
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陆文婷