上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸少民初字第337号
原告李某某，女，1978年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人周颖，上海恒量律师事务所律师。
被告蒋甲，男，1966年5月21日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人赵余萍，上海和联律师事务所律师。
委托代理人章玲珍，上海和联律师事务所律师。
原告李某某与被告蒋甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员纪岳峻独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及各自的委托代理人均到庭参加诉讼。审理中双方合意延长简易程序一个月。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2008年经相亲网站相识恋爱，同年12月12日登记结婚，2010年8月5日生育一女名蒋某乙。结婚后因双方年龄差距大，感情基础薄弱，且被告性格内向，无法交流，经常对原告冷暴力，双方多次出现争吵，2014年3月起双方一直分居。2014年3月，原、被告曾分别向上海市闸北区人民法院和上海市浦东新区人民法院提起离婚诉讼，因被告至浦东法院起诉在先，故原告撤回在闸北法院的起诉，由浦东法院审理离婚纠纷，但被告却在庭审后突然撤诉。原告在2014年10月再次向闸北区人民法院起诉离婚，并于同年12月11日被判不离。之后双方仍处于分居。故本次起诉要求与被告离婚，双方所生之女归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币（以下币种均为人民币）2，500元，另要求被告按每月2，000元的标准支付分居期间的女儿生活费，依法分割夫妻共同财产即双方婚后产生的定存存款现金440，000元、公积金153，594.04元，活期存款178，000元，诉讼费由被告负担。
被告蒋甲辩称，原被告感情尚未破裂，故不同意离婚。2014年3月11日是原告擅自带女儿离家才导致分居。由于被告年龄关系，很难再次生育，且被告目前居住和收入情况好于原告，有利于子女成长，如判令离婚，要求离婚后女儿随被告共同生活，原告依法支付抚养费。被告婚后的存款增加和公积金数额并未如原告所述的数额，应以实际明细单数额确定。原告名下莲园路住房系婚后取得，也属夫妻共同财产，如判令离婚，也应对半分割。另原告在夫妻关系存续期间曾购买过17，000余元的保险合同，另外还曾开设账户炒股并有取款，同时原告分居后也有工资收益，以上均属于夫妻共同财产也应在离婚时一并处理。
原告又称，分居后女儿一直随原告共同生活，且由原告及原告父母照顾显然更有利于孩子成长，故坚持离婚后女儿随原告共同生活为妥，但同意被告可定期前往探视女儿。原告关于共同财产数额的确定是依据查询银行的存款明细表和公积金中心的查询单数额并经整理计算得出，真实准确。原告确有17，100余元的保险，原告也认同该笔保险属于夫妻共同财产予以分割，炒股账户因亏损，未产生收益也不存在共同财产。莲园路住房系1996年动迁安置房，原告于2013年才买下产权，购买产权的公积金绝大多数来自于原告婚前缴纳公积金和原告父母的公积金等，故该房所有权不属于夫妻共同财产。另双方分居期间，原告工资收入均用于子女和家庭开支，并无盈余，被告工资收入则由其个人掌握，应按其月收入8，000元标准计算后为105，000元，作为夫妻共同财产予以分割。
被告又称，分居期间被告多次前往原告住处和小区幼儿园探视女儿，均被原告阻止，因此如法院判令离婚，应考虑被告一年多未看到孩子情况予以判决。分居后被告曾因夫妻矛盾而心情苦闷，工作岗位也有调整，月收入只有6，900元左右，分居期间还曾在泰国旅游期间摔倒受伤，在泰国治疗后回上海继续住院治疗，费用开销较大，因此分居期间其并无积蓄更不存在105，000元共同收入予以分配。
经审理查明：原、被告于2008年通过相亲网站相识并恋爱，同年12月12日登记结婚，婚后双方共同居住于本市沪太路XXX弄XXX号XXX室被告住处，并于2010年8月15日生育一女取名蒋某乙。婚后初期双方感情尚可，但近年来因双方性格差异和生活琐事等发生争执致夫妻间感情出现裂痕。2014年3月11日，原告携女儿搬回莲园路XXX弄XXX号XXX室居住，双方遂分居至今。2014年3月24日，被告向上海市浦东新区人民法院起诉要求与原告离婚，同年3月28日，原告也向本院起诉要求离婚。后原告以浦东法院受理离婚诉讼在前，依法由浦东法院审理离婚案件为由撤回其的离婚诉讼。浦东法院开庭审理中，被告又申请撤诉。2014年10月，原告再次向闸北区人民法院起诉离婚，同年12月11日法院判决不予同意离婚，原告又提起上诉，二审审理期间原告撤回上诉。2014年12月11日至今，原、被告仍处分居状态，期间被告未支付女儿蒋某乙生活费用，且与原告就子女抚养、探视及共同财产问题等多次发生争执。2015年3月21日，被告前往泰国旅游，旅游期间意外摔伤导致右股骨骨折，在泰国进行治疗后又回沪进一步住院治疗，产生医疗费用。
经核实，至2015年7月原告婚后缴纳产生的公积金数额为15，110.15元，因曾用于购买房屋产权，现余额11，400元，被告婚后缴纳的公积金数额149，650.04元（因2015年当年缴纳额尚未结算，故按2014年缴费额估算），
审理中，双方当事人一致认可，现在个人处的财物归各自所有，对存款账户等经核对后一致确认，被告婚后以定额存款方式新增存款及利息合计为400，000元。婚姻关系存续期间，原告名下银行卡内余额7，244.77元，所投保的保险合同现金价值17，170元，亦属于夫妻共同财产，原告名下的股票账户内未产生盈余。
另查明，原告名下莲园路XXX弄XXX号XXX室住房，系原告于1996年原户籍地被动迁所分配的安置房，原系公有使用权房屋，2013年原告签订产权购买协议将该房转为其产权房，购买对价15，353元中，原告公积金支付15，200元（其中3，631.09元系婚后缴纳公积金数额），现金153元。原告在开庭时表示，愿意根据房价升值比例及购房时所用婚后公积金的数额，给予被告30，000元折价款。
审理中，被告自述其结婚后一直在瑞穗银行工作，夫妻分居后收入降低至每月7，000元左右，2015年3月后因个人病假及岗位调整等因素收入进一步降低，目前月收入已经低于7，000元，同时提供其护照、病历证明、医疗费单据复印件等材料证实其因旅游期间摔伤而使用医药费115，000余元，分居期间未产生新增存款。原告发表质证意见称，根据被告本人提供的银行账户明细单表明上述期间被告月收入应为8，000元以上，并未明显减少，原告对被告在泰国旅游期间受伤一节真实性不表异议，但因被告未提供医药费单据原件，故对被告所述医疗费数额不予认可。原告陈述其目前月收入3，000元，且全部用于抚养子女和日常开销等。
双方坚持诉辩意见，致调解不成。
以上事实，由双方当庭陈述、原告提供的结婚证、出生证明、银行账户查询历史明细表、公积金账户查询单、法院开庭笔录复印件、民事判决书、动迁协议、共有房屋出售合同，被告提供的护照、户口簿、房地产权证、情况说明，银行账户查询明细单，病历资料、医疗费单据复印件等证据予以佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定婚姻基础。婚后初期感情尚可，但近年来双方因未能妥善处理生活中的矛盾而发生争执、双方自2014年3月起分居至今，且原、被告均曾提起离婚诉讼，经两次诉讼后双方感情仍未和好，夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以准许。离婚后原、被告都坚持要求抚养女儿蒋某乙，因蒋某乙出生后即由原告负责日常照料，且夫妻分居后也随原告共同生活，从有利于照顾未成年人角度出发，故离婚后蒋某乙随原告共同生活；被告应支付子女抚养费，根据被告自述其目前每月收入在7，000元以内，考虑女儿生活需要及被告目前的工作情况，酌情确定离婚后被告每月支付抚养费1，800元。分居期间，被告未支付子女生活费用，考虑女儿实际生活需要及物价情况，本院酌情确定分居期间被告每月支付子女生活费用1，800元。离婚后被告亦享有定期探视女儿的权利，根据目前原、被告双方及蒋某乙的生活情况，可确定为每两周的周末探视一次。
原告个人名下的本市莲园路XXX弄XXX号XXX室房屋虽系婚后取得，但该房来源于1996年动迁安置的公有租赁房屋，原告婚后以公积金账户支付15，200元、以现金支付153元的对价买受该房，价款中属于原告婚后缴纳的公积金数额为3，631.09元，根据上海市高院《关于适用最高人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解答（一）》中第四条第二款规定，一方婚前承租的公房使用权，是其以个人财产支付对价取得的，婚后又以共同财产购买为产权，在离婚分割该产权房时，应当将取得原公房使用权时所支付对价部分，确定为当时承租的夫或妻一方个人所有，产权房的剩余价值按共同财产分割。故该房中仅原告以婚后缴纳公积金3，631.09元取得的部分属夫妻共同财产，考虑到该房的现值，原告自愿补偿被告房屋折价款30，000元的陈述意见与上述法律适用规范相一致，本院予以采纳。被告认为该房系夫妻共同财产，要求按目前市场价对整套房屋对半分割的意见，并无法律依据，不予支持。
原、被告婚后缴纳公积金依法属于夫妻共同财产，其中原告婚后缴纳公积金为15，110.15元，扣除购买承租房使用的3，631.09元，目前余额11，479.06元，被告婚后缴纳公积金暂记为149，650.04元，该部分应作为夫妻共同财产予以均分，即被告应给付原告69，085.49元。
婚后夫妻双方的劳动收入、财产合法孳息等均属于共同财产。审理中双方合意确认被告婚后存款增益部分为400，000元，原告婚后银行卡内余额7，244.77元，所投保的保险合同现金价值17，170元，均属于夫妻共同财产应予均分。上述共同财产互相折抵，被告应给付原告187792.61元。
原告要求分割其余夫妻共同财产的请求，因被告否认且双方均未提供相应证据予以佐证，原告可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予李某某与蒋甲离婚；
二、离婚后双方所生之女蒋某乙随李某某共同生活，蒋甲自2015年11月11日起按月给付蒋某乙抚养费1，800元，至蒋某乙18周岁时止（该款由李某某具领）；
三、蒋甲应于本判决生效之日起十日内给付李某某自2014年3月11日至2015年11月10日间的子女生活费37800元；
四、每月第一周和第三周的周六上午9时，蒋甲至本市浦东新区莲园路XXX弄XXX号XXX室李某某住处接蒋某乙进行探望，至当日下午5时30分，蒋甲将蒋某乙送回至李某某住处；
五、蒋甲应于本判决生效之日起十日内给付李某某存款分割款187，792.61元，公积金分割款69，085.49元，两者合计256，878.1元；
六、李某某应于本判决生效之日起十日内给付蒋甲房屋折价款30，000元；
七、离婚后，双方现在各人处的物品归各人所有；
八、原告的其余诉讼请求，被告要求对半分割原告名下房产的请求，均不予支持；
案件受理费人民币200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪岳峻
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 谢 纬
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。