重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第00016号
原告周道银，男，1966年11月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人赵丽，重庆远博律师事务所律师。
被告吕志超，男，1989年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人刘赛丽，重庆允直律师事务所律师。
原告周道银诉被告吕志超、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告周道银的委托代理人赵丽、被告吕志超、被告太平洋保险公司的委托代理人刘赛丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周道银诉称：2013年7月8日，被告吕志超驾驶渝BCT9**号轿车与原告周道银驾驶的渝BFX8**号摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定被告吕志超承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。渝BCT9**号轿车系被告吕志超所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的误工费13258元、护理费1200元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金45936元、被扶养人生活费3315元、鉴定费700元、营养费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计72388元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BCT9**号轿车在本公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险的有效期限之内。对住院伙食补助费无异议，护理费认可60元／天；原告的误工时限认可住院15天加休息两月，误工费标准认可相近行业标准；对残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费应当扣除相应的养老保险金；对营养费不予认可，精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可200元。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告吕志超辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BCT9**号轿车系本人所有，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
经审理查明：2013年7月8日18时许，被告吕志超驾驶渝BCT9**号轿车沿西部建材城内道路左转弯越双黄线实线行驶时，轿车与周道银驾驶的渝BFX8**号摩托车相撞，造成两车受损、原告周道银受伤的交通事故。交警部门认定被告吕志超承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆红岭医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右食指近指间不全性离断伤；②右中指皮肤挫伤。在该院住院治疗15天（2013年7月8日-2013年7月22日），所用医疗费由被告全额垫付。出院时医嘱：①建议休息2月；②院外继续口服活血消肿等对症药物治疗；③出院后3周视复查情况拔出克式针内固定及指骨夹外固定，并逐渐加强患指功能锻炼，防止肌腱粘连，必要时术后2-3月后行肌腱松解术；④定期门诊随访，每月一次；⑤如有不适及时复诊。
2013年10月15日，经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，并于2013年10月18日得出以下的鉴定意见：周道银右手食指损伤属十级伤残。原告为此用去鉴定费700元。
原告周道银的户籍登记为城镇居民，受伤前在重庆龙马建筑劳务有限公司上班。
原告父亲周绍文生于1932年7月11日，每月领取养老保险金1105元；原告母亲陈学珍生于1938年5月26日，每月领取养老保险金1005元；周绍文与陈学珍一生养育有包含原告在内的五个子女。
渝BCT9**号轿车系被告吕志超所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
交通事故发生后，被告太平洋保险公司已在交强险内为原告支付医疗费1万元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，城镇居民人均消费性支出为16573元／年，建筑业职工平均工资为35581元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳务用工协议书、工资表及组织机构代码证、重庆市公安局北部新区分局翠云派出所出具的证明、养老保险存折、交强险保单、商业三者险保单、行驶证、驾驶证等相关证据材料在案佐证，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BCT9**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金。被告太平洋保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内为原告支付医疗费1万元，故其在本案的交强险中不再承担赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为45936元（22968元／年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告父亲周绍文81周岁，原告母亲陈学珍75周岁，依法都应当获得5年的被扶养人生活费；因两人每人每月分别领取养老保险金1105元和1005元，且两人一生共养育有包含原告在内的五个子女，因此其被抚养人生活费分别为331元【（16573元／年-1105元／月×12月）×5年×10%÷5】和451元【（16573元／年-1005元／月×12月）×5年×10%÷5】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由45936元直接变更为46718元。
原告住院治疗15天，住院伙食补助费为480元（32元／天×15天），护理费为1200元（80元／天×15天）。
原告住院治疗15天，出院时医嘱休息两月，因此其持续误工时限为75天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度建筑业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为7311元（35581元／年×÷365天×75天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。
原告要求被告赔偿交通费500元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。
原告要求被告赔偿营养费2000元，未举示需要加强营养的相关证据，本院对此不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：护理费1200元、住院伙食补助费480元、误工费7311元、残疾赔偿金46718元、鉴定费700元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计59709元。
在原告的上述损失款59709元中，应当由被告太平洋保险公司在交强险内直接赔偿原告的护理费1200元、误工费7311元、残疾赔偿金46718元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计58529元；因渝BCT9**号轿车在被告太平洋保险公司投保了不计免赔的商业三者险30万元，且被告吕志超同意被告太平洋保险公司不承担鉴定费，因此余下的1180元应当由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿住院伙食补助费480元，由被告吕志超赔偿鉴定费700元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告周道银的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计58529元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告周道银的住院伙食补助费480元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告吕志超赔偿原告周道银的鉴定费700元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告周道银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费805元（已是减半收取），由原告周道银负担105元，被告吕志超负担700元（此款原告已经预交，被告吕志超负担的700元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年一月十六日
书记员 艾大坤