吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0291刑初4号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人邵连凯，男，1973年5月31日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林市昌邑区，住吉林高新技术产业开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年8月10日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，于同年9月15日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人王志光，吉林保民律师事务所律师。
被告人ＸＸ飞，男，1978年3月23日出生于吉林省永吉县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林市船营区，住吉林高新技术产业开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年8月10日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人宫海茗，吉林北豪律师事务所律师。
辩护人佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉［2017］87号起诉书指控被告人邵连凯、ＸＸ飞犯抢劫罪；被告人邵连凯犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案并依法组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院检察员高玉平、代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人邵连凯、ＸＸ飞及其各自辩护人到庭参加诉讼。其间，吉林高新技术产业开发区人民检察院建议延期审理补充侦查二次。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邵连凯与被告人ＸＸ飞因为他人处理债务纠纷，经预谋后于2017年8月9日10时许，将被害人张某骗至吉林市丰满区阿什村被告人ＸＸ飞父亲李某家中，被告人邵连凯、被告人ＸＸ飞二人将被害人张某捆绑并对其辱骂殴打，持手枪、刀威胁恐吓，威逼张某向其老板吉某1借款，吉某1给张转账5万元人民币后，被告人ＸＸ飞从被害人张某的吉林银行卡里支取49999元人民币。被告人邵连凯从所获赃款中取出1000元给被害人张某作惊吓费，分给被告人ＸＸ飞5000元后，其余赃款被被告人邵连凯用于个人经济往来。
案发后经搜查，于被告人邵连凯家中厨房橱柜内搜出制式手枪1把、制式子弹10发、毒品疑似物11.52克。经吉林市公安局鉴定，送检枪支是以火药为动力的手枪，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见和被告人供述和辩解，认为被告人邵连凯、ＸＸ飞持枪劫取他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定；被告人邵连凯违反枪支管理规定非法持有枪支的行为、明知是毒品而非法持有的行为，又分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百四十八条的规定。应当以抢劫罪、非法持有枪支罪、非法持有毒品罪追究被告人邵连凯刑事责任；应当以抢劫罪追究被告人ＸＸ飞刑事责任。建议以抢劫罪、非法持有枪支罪、非法持有毒品罪数罪并罚，判处被告人邵连凯十年以上十四年以下有期徒刑，并处罚金；以抢劫罪判处被告人ＸＸ飞十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人邵连凯当庭对公诉机关指控其犯抢劫罪有异议，辩称ＸＸ飞与张某认识，两人有5万元的协议，如果是抢劫，怎么还给张某往回拿钱。
其辩护人的意见：一、邵连凯不构成抢劫罪，应认定为犯有敲诈勒索罪。抢劫罪和敲诈勒索罪两罪既有相同之处，又存在本质区别。两罪都有以非法占有为目的，采用威胁、要挟或者暴力、胁迫的方法。两罪的根本不同是，敲诈勒索罪实施的是强行索要的行为；抢劫罪实施的是强行抢走的行为。从邵连凯犯罪过程看，实施的是强行索要的行为：(一)有证据证明邵连凯实施的是强行索要的行为。据查阅卷宗，在索要过程中，双方签订了协议书，明确了索要原因
--惊吓补偿费；明确了给付金额--
五万元；明确了给付人、收款人。据查阅卷宗，邵连凯在卷宗六十页供述：“写了一张协议”，五万元是“给大哥的精神补偿费。”据同案ＸＸ飞在卷宗五十七页供述：被害人“严重影响了人家生活，张某决定补偿五万元，由ＸＸ飞代收。”据被害人在卷宗一百页证实：“写了个协议”，“大概意思是五万块钱是给王某1的惊吓补偿费”。以上形成了完整的证据链条，证明是一种强行索要行为，如果是抢劫就不需要对方的认可或签订协议，所以说邵连凯不构成抢劫罪的构成要件。(二)抢劫罪一般不发生在熟人之间。因抢劫罪是强行抢走的行为，怕人知道告发。而敲诈勒索罪一般在熟人之间。因为有所谓“把柄”在手，不怕告发，所以案发后，邵连凯还在家中睡觉。(三)敲诈勒索罪一般都是事出有因。从本案起因看，由于王某1欠款，无力偿还。被害人在其房屋外面用油漆写上“欠债还钱”，还将油漆泼在其窗户上。是由于被害人的过激行为才导致了本案的发生。从以上可以看出，敲诈勒索罪是以被害人有所谓“过错”、“把柄”掌握在手，对其强行索要。从司法实践上看，邵连凯不具备抢劫罪的特征，而符合敲诈勒索罪的构成要件。二、邵连凯不是首犯。指控机关把邵连凯列为首犯没有事实和法律依据。从案件的起因、策划、实施，邵连凯都是听命于他人。他是从帮朋友忙的角度，才涉入此案。他只能是主犯之一，但不构成首犯。三、邵连凯认罪态度好。邵连凯对抢劫罪的罪名虽有异议，但对自己的犯罪行为供认不讳，知罪、认罪、悔罪，而且口供一直稳定，表示一定要痛改前非、重新做人。四、邵连凯是初犯偶犯。邵连凯除本次犯罪活动外没有受到过任何刑事处分，属于初犯。综上所述，认定邵连凯犯有抢劫罪的罪名不能成立，应认定其犯有敲诈勒索罪。考虑到在犯罪过程中，他只是听命于他人，而且认罪、知罪、悔罪，请合议庭判处其四年以下有期徒刑较为合适。
被告人ＸＸ飞当庭对公诉机关指控其犯抢劫罪有异议，辩称其与国鑫公司有债权债务关系，案件的起因是要去商讨债务；其领被害人到家里不是为了抢劫；索取5万元精神损失费后给张某1000元，如果是抢劫不可能给张返钱；其也没让张某向家人朋友借钱；其让张某打了一个条，证明钱是精神损失费；其与张某分开后，还给张打电话要带张去看耳朵。
其辩护人宫海茗的意见：公诉机关指控被告人ＸＸ犯有抢劫罪，罪名不成立。理由如下：一、ＸＸ飞的客观行为确实是当场使用了暴力并劫取了财物，符合抢劫罪的客观表现，但财物的性质是本案的关键所在，也就是说ＸＸ飞所劫取的财物是他人的合法财物，还是索要自己的财物，还是替朋友索要财物，这是本案的重中之重。ＸＸ飞是否有抢劫的主观故意是本案的关键点。(一)通过庭审调查能够证实起诉书中所述事实并不完全准确，起诉书指控李、邵二人因为他人处理债务纠纷，但事实是债权债务纠纷中不但有他人(王某1)，也有ＸＸ飞，ＸＸ飞和王某1与国鑫公司存在债权债务纠纷。王某1向国鑫公司贷款的款项中有45万元是ＸＸ飞使用的，并支付了部分利息，后期是由王某1替ＸＸ飞向国鑫公司偿还贷款本金及按照3.5%支付月息。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件的司法解释，已经超出了法律规定。其法律依据是该解释的第二十六条第二款：“借款人请求出借人返还己支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”这能够证明ＸＸ飞索要的不是他人合法财物，是在索要其本人及朋友王某1多付的利息，这种行为更符合非法拘禁。公诉机关向法庭出示的证据也就是协议(ＸＸ飞、张某)能够证实因王某1未按期还款，国鑫公司人员采取非法手段索要欠款，王某1总计还款310万元，但其中的10万元并未计算到还款金额，ＸＸ飞向国鑫公司索要此款无可厚非。(二)ＸＸ飞没有抢劫的故意。犯罪故意有两个因素构成，一是认识因素，二是意志因素，两者必须统一结合。ＸＸ飞及邵连凯的种种行为能够证明两人没有抢劫的主观故意。1.ＸＸ飞通过王某1认识的张某，并且相互间有联系方式，抢劫对象一般是不特定的人，ＸＸ飞怎么会抢一个认识的人。这在司法实践中并不多见。2.不同意张某向其亲属借款。抢劫是以非法占有为目的，抢劫的财物越多越好，没有哪个抢劫犯希望抢的越少越好，李、邵两人完全有时间、有机会让张某向其亲属朋友借钱，而达到其多得钱的目的，但他们没有这么做。3.只针对国鑫公司，而不针对张某个人。因有债权债务关系，被非法追债，都因国鑫公司而起，与张无关。4.特别不能让人理解，而且不符合逻辑的是抢完钱后还要给被害人1000元，还答应替张某还款5万元，而且还要在张某能找到国鑫老板后给其10万元，按此算法张某不但没有财产的损失，还得了101000元。5.抢劫过程中还要与被害人签订协议，在审判实践中此种情形是绝对没有的。6.ＸＸ飞答应要领张某到医院看病，抢劫目的达到后，行为人会立即逃离现场，怎么会领被害人看病。以上几点足以说明李、邵两人在认识因素及意志因素没有抢劫的主观故意。二、ＸＸ飞的行为更符合非法拘禁，是索债型的非法拘禁，与抢劫罪是有区别的：(一)主观方面不同。抢劫是非法占有他人财物；而非法拘禁不具有非法占有他人财物的目的。(二)起因不同。抢劫是针对不特定的对象，将财物占为己有，被害人无过错；而非法拘禁一般事出有因，被害人大多有过错，客观上存在纠纷。(三)客观表现不同。抢劫是采取暴力、胁迫等方法；而在非法拘禁过程中会有捆绑、殴打行为，但对他人健康损害，一般比抢劫罪危害小(被害人无伤)。
其辩护人佟艳芹的主要意见：一、本案由经济纠纷引发，从ＸＸ飞的犯罪行为上看，不符合抢劫罪的构成要件，应当以索债型非法拘禁罪论处。ＸＸ飞犯罪的主观故意，就是想通过扣押、拘禁张某，并通过对张某实施暴力而达到其向小贷公司索回王某1替其多还的借款，以及被小贷公司非法强行扣押的王某1的汽车(因替ＸＸ飞借债导致汽车被扣)。同时，阻止和恐吓张某不要再肆无忌惮的向王某1逼债。除此之外，ＸＸ飞并不存在任何想以暴力手段，非法占有他人财产的目的和起图。卷宗35页中间，ＸＸ飞供述：“我们本身也是想管国鑫小贷要钱，只是想通过张某要，他管吉某1借钱正好就满足了我们的目的……”；卷宗40页中下，ＸＸ飞供述：“2017年7月份，……他(王某1)和我说之前姓吉的那边原来说320万就能解决我们之间的债务问题，已经给了300万了，现在说给20万不同意了，当时听完这话我也没表态，他也没说什么，这事就放下了。过了几天王某1又和我说20万现在手头都没有了，因为……，王某1问我能不能找人和姓吉的唠唠，看能不能把这事谈下来，把尼桑车整回来，我说你把钱准备好吧，我找人上单位找姓吉的去，光把车整回来还不行呢，咱之前还多还给他那么多利息呢，王某1让我和对方好好唠唠，现在自己连车都没有开的，出去谈买卖都不方便。”卷宗49页中下，ＸＸ飞供述：“王某1欠姓吉的钱里面有45万元是给我用了，我一直没还给王某1呢。”卷宗68页中上，邵连凯供述：“因为ＸＸ飞跟我说，他大哥在张某公司贷款，还了不少利息，他大哥心理不平衡，ＸＸ飞想替他大哥要回点钱，再把抵押的车要回来。”卷宗68页中间，邵连凯供述：“张某说你们就正常跟公司要这个利息钱，公司理亏差不多能给你们，我感觉张某说得在理。”卷宗68页下，邵连凯供述：“ＸＸ飞问张某管谁借钱，张某说跟自己家里人借点……，ＸＸ飞说不用了，就管你老板借。”卷宗72页中上，邵连凯供述：“ＸＸ飞回来了，手里拿着5捆钱，放在桌子上……，接着还让张某签了一个协议，大概意思是说这5万元就算是给大哥的惊吓补偿了。……接着我从45000元里抽出1000元给了张某，让他买点烟……”。从以上证据可以看出，ＸＸ飞的主观犯罪故意并不是以非法占有他人财产为目的，而是为了索取债务。因此，ＸＸ飞的行为不符合抢劫罪的构成要件，而认定为索债型的非法拘禁罪更符合法律规定。二、根据在案证据材料，分别按月利率2%、3%、3.5%三个不同的标准计算，得出的结论是：如果按2%计算，截止2015年5月28日，小贷公司收到王某1后一笔还款300万元为止，王某1已多还本息2025201元；如果按3%计算，截止2015年5月28日，王某1已多还本息996283元。该部分多还利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定利率超过年利率36%(即每月3%)，超过部分的利息无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。退一万步讲，就算按月利率3.5%计算，截止5月28日，王某1还多还了本息189649元。从而得出，案发时ＸＸ飞(即王某1)与小贷公司存在债权债务关系，且按着法律规定小贷公司已经多收的996283元应认定为系王某1的合法债权。从本案的证据上看和从法律意义上讲，ＸＸ飞在本案中就是债权债务纠纷的当事人，因为小贷公司强逼着王某1多还的借款，是跟ＸＸ飞存在经济利益关系的。而张某其本身就是小贷公司的代理人，且从王某1处强逼超标的还款，及强行扣车的行为都是由其所直接实施的。因此，亦应该认定张某同样是本案债权债务纠纷中的当事人，以及在本起“索债型”非法拘禁罪中存在过错的被害人。故ＸＸ飞和张某均是否符合“索债型”非法拘禁罪中主体身份的当事人。ＸＸ飞向小贷公司索回的财产要远远小于小贷公司从王某1处多取的财产，故本案不存在ＸＸ飞所索取的债务已经超小贷公司应当返还的债务的情形。因此，ＸＸ飞的索债行为还应当是认定为“索债型”的非法拘禁罪，而不应认定为抢劫罪。三、ＸＸ飞所实施的犯罪行为对社会的危害性，符合“索债型”非法拘禁罪的危害程度。具体表现在：ＸＸ飞的犯罪对象是与其有债权债务关系，且负有返还义务和民事过错的特定人；ＸＸ飞所选择的犯罪地点在其自己的家中，且对其为什么要向被害人索债的原因，已向被害人说清楚，没有给被害人的心理造成后续的心理负担，也没有给其他人和社会造成其他不应有的危害。综上所述，ＸＸ飞在本案中所实施的犯罪行为的主要目的，一是为了阻止和抗衡小贷公司(即张某)对王某1(即自己)一次再次的非法逼债行为；二是想通过扣押、拘禁和索债等手段逼迫小贷公司的领导出面解决双方的债权债务纠纷；三是直接通过上述行为向小贷公司索回一部分其不应多收的借款和不应强行扣押的汽车的目的。希望法院能够查清本案事实，对本案的犯罪性质给予重新定性，切实维护被告人的合法权益，给予被告人一个罪刑相应的公正判决。
经审理查明，吉林市铭阳公司(以下简称铭阳公司)于2011年12月30日向吉林市国鑫公司(以下简称国鑫公司)借款160万元，月息3.5%，至2012年12月11日尚欠本金45万元。该笔借款中，有45万元系铭阳公司经理王某1借来给被告人ＸＸ飞使用。王某1于2013年7月30日向国鑫公司借款150万元，月息3.5%。
2017年4月5日，国鑫公司向铭阳公司、王某1催收上述剩余本金45万元及自2013年10月起尚未支付的利息和150万元逾期本金及自2015年4月起尚未支付的利息。同日，国鑫公司与铭阳公司、王某1签订顶账协议：“铭阳公司、王某1因拖欠国鑫公司借款本金195万元及相应利息，同意将一辆尼桑车顶账给国鑫公司，由双方共同到二手车交易市场出售，以实际出售价款抵顶部分欠款。”但协议后，王某1提议先将车质押于国鑫公司，国鑫公司表示同意。
2017年5月下旬，国鑫公司的人员被害人张某等人为催债，使用红油漆在王某1家的房门、外墙等处喷字“欠债还钱王某1”。同年5月末，王某1归还国鑫公司300万元。此后，国鑫公司还管王某1要50万元的利息。
2017年6月初，王某1告诉ＸＸ飞：“你欠国鑫公司的钱，我还差不多了，但那边还要50万的利息，我这边准备了20万”，意思想让ＸＸ飞再凑些钱，一起把账还上，然后把张某等人怎么逼债的经过说了一遍。ＸＸ飞听后生气地说：“正常还这么多了，可以跟国鑫公司谈谈，少还些利息，我去跟他们谈谈。”
2017年6月下旬，王某1、ＸＸ飞与代表国鑫公司出面的张某在一个茶楼见面。王某1对张某说：“这钱是ＸＸ飞借的，你俩唠唠，看看能不能少还点。”ＸＸ飞想再还20万元，与张某没谈成，想找国鑫公司的老板吉某1谈，但一直没找到。后来，ＸＸ飞跟王某1说：“这事儿不用你管了，我自己解决。”
2017年8月初，ＸＸ飞产生把张某骗出来替王某1出气和抢劫钱财之念，遂联络被告人邵连凯。同年8月7日，ＸＸ飞、邵连凯预谋，把张某骗到吉林市丰满区阿什村ＸＸ飞父亲家中实施抢劫。同年8月8日夜晚，邵连凯携带一把手枪，找其朋友贾某1开车，接上自己和ＸＸ飞，赶到ＸＸ飞父亲家。
2017年8月9日9时许，ＸＸ飞给张某打电话，谎称要跟张商量还钱的事。张某让ＸＸ飞到吉林市北山门前社保中心处等着。然后，ＸＸ飞坐贾某1的车从阿什村到吉林市松花江中学处又打车到的社保中心。当日10时许，张某开车过来与ＸＸ飞见面。ＸＸ飞上车后，对张某谎称：“一会儿，我有个朋友卖房子，能卖80到100万，你跟着去一趟，我朋友欠我钱，我不好意思要，你去了说我欠你钱，你管我朋友要钱。”当日11时许，张某在ＸＸ飞指引下驾车来到ＸＸ飞父亲家。
ＸＸ飞打开平房的房门让张某进屋坐下，然后抢下张手里的电话。张某见状站起。事先在屋里的邵连凯从衣架上的衣服里掏出手枪，用枪把击打张某头部一下，顶着张的脑门让张跪下。这时，ＸＸ飞拿起一把尖刀将张某逼坐在椅子上，用事先准备的“勒死狗”将张的双手绑在两侧扶手上。之后，邵连凯、ＸＸ飞分别持枪、刀对张某进行恐吓、威胁。其中，邵连凯在张某身后贴近张的右耳边开枪。然后，邵连凯、ＸＸ飞逼问张某有关国鑫公司老板的行踪、住所和家人等情况，接着开始索财。ＸＸ飞对张某说：“我今天要是抓住你们领导，就不是像你这×样的了，最低让他吐出200万，你现在给你们领导打电话，向他借200万。”张某说：“不可能的事，我就是个司机，你换位思考一下，你的司机管你借200万你能借不。”ＸＸ飞说：“我不管，你自己心思去，你必须给我拿200万。”邵连凯对张某说：“拿不出来就拿30万，今天必须给我凑30万。”张某说：“30万他也不能借我。”其间，邵连凯把枪顶在张某膝盖上声称要把张的膝盖打折。张某被迫提出让其老丈人、大舅哥等家人给凑钱。邵连凯说：“去……的谁都不用了，你就找姓吉的借32万。”张某说：“他不可能借给我。”邵连凯说：“那就借20万。”张某说：“20万也不可能。”邵连凯问：“那能借多少？”张某说：“两万三万的行。”邵连凯对ＸＸ飞说：“先别捅咕他，让他心情平复平复，然后给他领导打电话”，然后给张某点一根烟。嗣后，ＸＸ飞把绑张某右手的“勒死狗”剪折，把电话还给张某。张某给国鑫公司老板吉某1打电话，谎称家里有事用点钱。吉某1问用多少，张某说用几万块钱。这时，ＸＸ飞用手比划“五”，邵连凯也用枪对着张某。张某就对吉某1说用5万元。吉某1当即给张某转账5万元。邵连凯见张某手机发来短信提示钱款到账后让ＸＸ飞去取钱。ＸＸ飞问得密码后，持张某的银行卡，开张某的车到吉林银行石井沟支行，支取现金人民币49999元，填上1元，拿回5万元整。邵连凯拿5捆钱先是去了另一间屋子，嗣后回来问张某：“你们老板什么时候回来，你帮我把他约出来，我给你10万块钱，然后这5万也给你”，说着数出1000元钱给张某，说：“这是给你的惊吓费。”接着，ＸＸ飞写一个协议，内容为：“今ＸＸ飞与张某达成如下协议：就王某1与国鑫公司债务问题，国鑫公司以非法手段逼要债务，对王某1家门窗泼红油漆、写字(还钱)以及打扰家人，给家人居住造成严重后果，张某决定补偿伍万元人民币(50000元)，由ＸＸ飞代收，并把王某1名下一台尼桑商务归还给王某1，立字为据。”ＸＸ飞写完给张某念，让张签字按手印。邵连凯分给ＸＸ飞5000元，携带4.4万元先行离去，临走时对ＸＸ飞说：“你赶紧和他取车给你大哥送回去。”ＸＸ飞给王某1打了多个电话未接。邵连凯离开后，随礼5000元，还债3.4万元。
当日14时许，ＸＸ飞在张某指引下到吉林市船营区国鑫公司的仓库取回王某1质押于国鑫公司的尼桑车，然后自己驾车去给王某1送车。其间，王某1给ＸＸ飞回电话。ＸＸ飞在电话里对王某1说：“我把车给你要回来了，一会儿给你送车去，我朋友帮着要的车，你准备些钱。”之后，ＸＸ飞开着尼桑车到南京街与光华路交会处，将车交给王某1。王某1给ＸＸ飞拿“平事钱”11万元。当日下午，ＸＸ飞在吉林高新区的长寿村浴池将11万元交给邵连凯。当晚，邵连凯在吉林高新区的希尔顿酒店开个房间，约见ＸＸ飞后离开，ＸＸ飞在该酒店留宿。
2017年8月9日20时许，ＸＸ飞在希尔顿酒店被公安机关抓获。同年8月10日10时许，邵连凯在其住所被公安机关抓获。
公安机关在抓获邵连凯时，依法对邵连凯的住所进行搜查，搜出制式手枪1把、制式子弹10颗、冰毒疑似物1包。经检验，公安机关在邵连凯住所搜出的枪状物，是以火药为动力的手枪，可认定为枪支。经当场称重、理化检验，公安机关在邵连凯住所搜出的毒品疑似物，净重11.52克，检出甲基苯丙胺成分。
公安机关在案发现场搜查出弹头1颗、三棱尖刀1把，予以扣押。
案发后，公安机关收缴邵连凯违法所得赃款人民币5000元，收缴ＸＸ飞违法所得赃款人民币5000元。邵连凯的妻子徐某1代其退赃人民币3.9万元。公安机关已将上述赃款人民币4.9万元发还给张某。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.物证三棱尖刀，ＸＸ飞当庭辨认系其作案工具。
2.人口信息，证明ＸＸ飞、邵连凯的年龄等自然情况。
3.抓获、破案经过，证明2017年8月9日20时许，ＸＸ飞在希尔顿酒店被公安机关抓获；2017年8月10日10时许，邵连凯在其住所被公安机关抓获。
4.吉林市国鑫公司的营业执照，载明该公司法定代表人吉某1，公司经营范围包括办理小额贷款业务。
5.王某1与吉林市国鑫公司的人民币借款合同，载明2013年7月30日，王某1向吉林市国鑫公司借款人民币150万元，借款期限3个月。
6.吉林市国鑫公司提供的利息计算明细，载明铭阳xx借款160万元，2011年12月31日起每月还息5.6万元，2012年6月25日归还本金15万元，剩余本金145万元，自2012年7月1日起每月还息50750元，2012年12月11日归还本金100万元，剩余本金45万元，2012年12月29日起每月还息15750元，2013年6月28日还息最后一笔；还载明王某1借款150万元，2013年8月1日起每月还息5.25万元，2015年9月2日还息最后一笔。
7.吉林市国鑫公司催收逾期贷款本息通知书，载明2017年4月5日，吉林市国鑫公司向吉林市铭阳公司、王某1发出通知，一是催收2011年12月30日借款160万元，现剩余本金45万元及自2013年10月起尚未支付的利息；二是催收2013年7月30日借款150万元逾期本金及自2015年4月起尚未支付的利息，限2017年4月15日前偿还。
8.顶账协议，载明2017年4月5日，吉林市铭阳公司、王某1因欠吉林市国鑫公司借款本金人民币195万元及相应利息，同意将尼桑贵士车一辆顶账给吉林市国鑫公司，以实际出售价款抵顶部分欠款，然后继续偿还剩余本息。
9.民事裁定书，载明2017年4月11日，吉林市船营区人民法院就吉林市国鑫公司提出的诉前财产保全申请，依法裁定查封王某1和吉林市铭阳公司的房屋及土地使用权等。
10.吉某1提供的其吉林银行个人账户明细对账单，载明该账户于2017年8月9日通过行内转账转出人民币5万元，并注明系付给张某。
11.书证协议，该协议内容为：“今ＸＸ飞与张某达成如下协议：就王某1与国鑫公司债务问题，国鑫公司以非法手段逼要债务，对王某1家门窗泼红油漆、写字(还钱)以及打扰家人，给家人居住造成严重后果，张某决定补偿伍万元人民币(50000元)，由ＸＸ飞代收，并把王某1名下一台尼桑商务归还给王某1，立字为据。”协议右下角有ＸＸ飞、张某签名、指纹。
12.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明2017年8月10日10时15分至10时39分，公安机关侦查人员依法对邵连凯住所进行搜查，搜出制式手枪1把、制式子弹10颗、冰毒疑似物1包，予以扣押，当日还扣押邵连凯现金人民币5000元；2017年8月10日11时24分至12时20分，公安机关侦查人员依法对案发现场进行搜查，搜出弹头1颗、三棱尖刀1把，予以扣押，当日还扣押ＸＸ飞现金人民币5000元；2017年10月19日，公安机关扣押现金人民币3.9万元，持有人徐某1；2017年10月19日，公安机关扣押吉BXXX**尼桑贵士商务车1辆；2017年10月19日，公安机关将扣押的现金人民币4.9万元和吉BXXX**尼桑贵士商务车发还给张某。
13.ＸＸ飞、邵连凯分别指认作案现场的照片；扣押的尖刀、枪支、毒品照片。
14.枪支弹药检验报告，证明公安机关在邵连凯住所搜出的枪状物，是以火药为动力的手枪，可认定为枪支。
15.毒品疑似物当场称重说明，证明公安机关在邵连凯住所搜出的毒品疑似物，净重11.52克。
16.理化检验鉴定报告，证明从公安机关在邵连凯住所搜出的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
17.公安机关工作说明，载明常某与办案民警通电话证实邵连凯确实在2017年8月初给其随礼5000元，其已通过邵连凯的妻子徐某1将该5000元钱退给公安机关；徐某2与办案民警通电话证实邵连凯确实欠过其人民币3.4万元并已在2017年8月初还清，其不同意退还，但已跟邵连凯的妻子徐某1沟通，徐某1愿意退还该笔钱。
18.被害人张某陈述：“我叫张某，在国鑫小额公司做后勤工作，负责给领导开车。我来报案，我今天上午被人持枪和刀绑架了，拿走我49999元钱，并把王某1抵押在我们公司的车开走了。王某1是铭阳纸业的老板。我是在吉林市丰满区石井子村山脚下的一个平房里，被三个人绑架的，有一个叫ＸＸ飞，平时大家都叫他二鹏，其他两个人我不认识。我找我领导借的5万元钱，ＸＸ飞让我给我领导打电话要的钱，我领导把钱汇到我的吉林银行卡里，然后ＸＸ飞拿着我的银行卡和身份证去取的钱。2017年6月份，我通过王某1认识的ＸＸ飞，ＸＸ飞是王某1的兄弟也就是马仔，在王某1手底下做事，之前在我老板这贷过钱，分好几次，一共贷了610万，到今年6月份总共还了600万，本金差10万没还，利息一分都没还。我是今年6月份王某1最后一次还完钱之后认识的ＸＸ飞，是王某1领着ＸＸ飞约我在江南八一市场边上的一个茶楼见面，谈下一步还利息和10万本金的事，我是这么认识的ＸＸ飞。我不知道ＸＸ飞为什么要绑架我，他们绑架完我，就找我要钱，让我找我老板要钱，要完钱以后向我要王某1抵押在我们公司的车。王某1抵押在我们公司的车，是白色的尼桑贵士商务车，车牌号是吉BXXX**，车主是王某1。是ＸＸ飞给我骗去石井子村的，今天早上9点20左右，ＸＸ飞给我打电话问我在哪，说要还钱，找我研究一下，我说行，我让他去北山社保门前等我，我从家开车到北山社保门前的时候大概是上午10点左右，我到的时候他已经在那了，我让他上车，然后我开车过了一个红绿灯然后停在了路边，我说在这谈就行，当时停车的位置是在香山保健门口。他说一会他有个朋友卖房子，能卖80万到100万之间，让我跟着去一趟，他说他朋友欠他钱，他不好意思要，让我去了说他欠我钱，让我管他朋友要钱，然后我就在他指引下去了石井子村。我把车开到了山脚下一个平房院门前，他下车给我把院门打开了，然后我把车开进院子里就下车了，我进院以后看到一辆咖色的尼桑轩逸轿车，车牌子用毛巾挡着，车里有个人下车走到房角处站下了，当时我心里就感觉不对劲，我就没把我车熄火，ＸＸ飞把平房的门打开让我进屋，我就进屋了。进屋以后ＸＸ飞把我推到了一个房间里，我进屋以后屋里还有一个人，ＸＸ飞让我坐下，我坐下以后他就把我手里的电话抢走了，我马上站起来了，这时候屋里的那名男子在我坐着的椅子对面的衣架上的棉袄里拿出一把手枪，用手枪的枪把打了我头天灵盖一下，接着拿枪顶我脑门上让我跪下，我没跪，接着ＸＸ飞从屋里的一个茶台地下拿了一把自制的刀，站在我面前用刀对着我，让我坐到身后的椅子上，我坐下以后，ＸＸ飞拿了两个黑色的勒死狗把我的双手分别绑在了椅子的两个扶手上，绑上以后拿枪的这个人用枪顶我脑门上了，问我想死不，他让ＸＸ飞拿刀把我脚筋挑折，ＸＸ飞把刀放在我的右腿膝盖上，问我知道他是谁不，接着拿枪的这个男的用他的膝盖撞我眉骨两下，然后他拽了一个椅子坐我面前玩枪，把弹夹摘下来然后不停的给枪上膛击发，问我知道这是什么不，问我认识不，我说是枪，接着他又站起来让我跪下，他看我手绑凳子上了，跪不下，他就绕到我身后，把我头按到他坐的那张椅子上，又用枪打了我后脑勺一下，接着在我右耳边朝着椅子开了一枪，接着他就拽我头发把我拽起来，这时候我耳朵什么都听不见了，我看到椅子上有个洞冒白烟，地面砖上有个像手指盖那么大个坑，地上有个弹壳，他随手捡起来揣他裤兜里，他转回来坐到他开枪的那张椅子上，问我这枪能把我脑袋打碎不，问我看到这枪有多大劲没，接着他站起来让我看看椅子上的洞，然后把椅子放倒让我看看椅子打穿了，接着他说：'你现在就把你们老板给我约出来'，接着ＸＸ飞说：'我他妈从上周四就在你们单位门口瞄着，瞄你们一个礼拜了没瞄着，姓吉的啥时候回来？'，我说：'我们老板回来的日期不固定，总走'，ＸＸ飞问我：'啥时候回来？'，我说：'他要跟他爱人出去玩去，不一定啥时候回来'，ＸＸ飞问我我们老板去哪了，我随口说了一句去上海了，问我啥时候再回来，我说我不知道，他又问了我们老板的住址，ＸＸ飞拿了一张纸记下来了，他又问我我家在哪住，媳妇叫什么，媳妇电话号是多少，儿子在哪上学，我编了一堆谎话骗他，这时候他的笔没油了，拿枪的那个人问我车上有笔没，我说有，ＸＸ飞就出屋去车里拿笔去了，把我车里一个日常花销的记账本和笔一起拿屋里来了，接着ＸＸ飞说：'我今天要是抓住你们领导，就不是像你这逼样的了，最低让他吐出200万，你现在给你们(领导)打电话，向他借200万'，我说：'不可能的事，我就是个司机，你换位思考一下，你的司机管你借200万你能借不'，他说：'我不管，你自己心思去，你必须给我拿200万'，接着拿枪的那个人就说话了：'拿不出来就拿30万，今天必须给我凑30万'，我说：'30万他也不能借我'，ＸＸ飞问我找谁能借着钱，我说只能从家里凑，拿枪那人就把枪顶我膝盖上说要把我膝盖打折，我说真凑不出来，拿枪这人问我借钱的目标都是谁，我说我老丈人，他问我能拿多少钱，我说临时借他有多少钱能拿多少钱，他问我钱怎么取，问我老丈人会不会银行转账，我说他60岁了，不会转账，只能让我媳妇去取，他说那不用了，ＸＸ飞问我还能管谁借钱，我说我大舅哥，ＸＸ飞问我能借不，我说不知道，得试一试，这时候拿枪的人说：'去你妈逼的谁都不用了，你就找姓吉的借32万'，我说：'他不可能借给我'，拿枪的人说：'那就借20万'，我说：'20万也不可能'，拿枪的人说：'那能借多少'，我说：'两万三万的行'，拿枪的人对ＸＸ飞说：'先别捅咕他，让他心情平复平复，然后给他领导打电话'，然后拿枪那人给了我一根烟抽，抽到一半的时候ＸＸ飞用剪刀把我右手的勒死狗剪折，把我电话给我，我就给我老板吉某1打电话，我说家里有点事用点钱，吉某1问我用多少，我说用几万块钱，这时候ＸＸ飞用手比划五，然后拿枪的那个人用枪对着我，我就和我老板说用5万，我领导说行然后就挂电话了，随后手机短信提示钱就到账了，拿枪那人看到短信后对ＸＸ飞说钱到账了，让ＸＸ飞去取钱，让ＸＸ飞开我车去，问我卡的密码是多少，哪张卡，卡在哪，我说我车上就一张吉林银行的卡，卡在扶手箱里，密码是060923，然后ＸＸ飞就走了，大概20多分钟后ＸＸ飞就回来了，手拿5捆钱就回来了，把钱放桌子上了，拿枪那人就把这5捆钱拿走去了另一个屋子，过了不到一分钟他拿着一捆钱就出来了，告诉ＸＸ飞：'你给你大哥打电话问他在哪'，ＸＸ飞打电话王某1没接，接着拿枪那人问我我们领导什么时候回来，我说不知道，拿枪这人说：'你帮我把他约出来，我给你10万块钱，然后这5万也给你'，我说行，拿枪这人从那捆钱里数出1000块钱给了我，和我说：'这是给你的惊吓费'，接着他让ＸＸ飞在一张纸上写了一个协议，没让我看，给我念的，大概意思是这5万块钱是给王某1的惊吓补偿费，并且把王某1抵押在我们公司的车还给他，念完以后让我签字按手印，接着拿枪这人就出屋了，临走时和ＸＸ飞说：'你赶紧和他取车给你大哥送回去'，在我和拿枪那人对话的时候，ＸＸ飞又给王某1打了两个电话，是否有人接我不清楚，当时他拿着电话去了另一个屋子，打完电话回来后ＸＸ飞把我另一只手的勒死狗打开，然后我俩就出屋开车去我们公司仓库取车，我出屋的时候，那辆咖色的尼桑车不在院子里，ＸＸ飞取到车以后就开车走了，走了不到2分钟ＸＸ飞给我打了一个电话，告诉我晚上加我微信领我去医院看耳朵，然后就挂电话了，我就来公安机关报案了。枪是从棉袄朝我这侧的外兜里拿出来的，大概十七八厘米长，枪身是银色的，看上去是金属的，枪握着的把手是暗红色的，看不出来材质，拉枪套筒的时候能看到枪管，声音是金属摩擦的声音。弹壳是黄色的金属的，掉在地上有清脆的响声，大概一厘米多长，粗细我说不好。刀大概40厘米左右长，刀身是黑色的，刀是三棱的，刀鞘是三角的黑色的，刀柄是红色的，看上去像缠上去的红色胶带。勒死狗是黑色塑料的。拿枪的人，身高在一米七五左右，45岁左右，圆脸，脸有点黑，短发，中等身材，穿的黑色T恤衫，白底绿格的大裤衩，黑色军版布鞋，吉林本地口音。从咖色尼桑车下来那个人，身高一米七左右，好像穿了一件红色短袖，其他的我记不清了。ＸＸ飞，穿个灰色的乔丹的短袖，白色的大裤衩，白色的飞乐鞋。把我的手绑在凳子扶手上的是ＸＸ飞。拿枪这个人打我了，他用枪把打的我的头，用膝盖撞了我眉骨。吉某1是2017年8月9日12时22分给我汇的钱，汇了5万元。ＸＸ飞是2017年8月9日12时34分取的钱，取了49999元。ＸＸ飞写的协议，我没看到具体的内容，是ＸＸ飞给我念的，念完以后就让我在上面签字按手印，大概内容是这5万块钱是给王某1的惊吓补偿费，并且把王某1抵押在我们公司的车还给他。因为之前我们公司要账的工作人员在王某1家门上、墙上还有玻璃上用手喷漆喷过字，喷的是'欠债还钱王某1'，在王某1最后一次还钱的时候，我去王某1家取钱的时候我看到的。我进屋以后，屋子里就我、ＸＸ飞和拿枪的那个人。从咖色尼桑车上下来那个人，我不清楚他是否参与到绑架我要钱的事情里，他没进屋，也没和我对话，也没和我动手，他和ＸＸ飞还有拿枪那个人是一起的，我最开始开车进院的时候ＸＸ飞和他说话了，我没记住说的什么，但是确实说话了。我是中午11点零7分到的石井子村的那个平房，是下午1点多从那个平房出来的，具体时间记不清了。我到我们公司的仓库取完车是下午2点多点，ＸＸ飞开车走了之后给我打电话的时间是下午2点零4分。”
19.证人贾某1证言：“2017年8月9日凌晨1点左右，邵连凯给我打电话，让我接他一趟，然后我就开车去接邵连凯，接到以后他让我开车去接他一个叫二鹏的朋友，我是在江南五星国际城那接的二鹏，接到以后邵连凯让我往丰满方向走，然后他指引我把车开到一个农村山上的平房，到那以后二鹏给我在平房里安排了一个屋子睡觉，接着我们三个人去大厅，二鹏在捅咕电视，我在靠南边窗户的茶台喝茶，然后邵连凯在靠北面窗户的桌子那吸毒，过了一会邵连凯叫我过去也吸两口，然后我就过去吸了两口，这时候邵连凯叫二鹏也过去吸两口毒，我喝了点茶水就先回屋睡觉了。我大概七点来钟起床的，起床以后看到二鹏和邵连凯在看电视，过了一会邵连凯和我说让我把二鹏送山下去，然后让我再回山上接他，当时大概是八点多钟，在车上二鹏让我把他送到松花江中学那，到地方以后二鹏就下车了，我开车又回到了二鹏家的平房。大概是上午9点多钟，我快刷完车的时候发现院子里不知道什么时候停了一台黑色的轿车。大概下午1点左右，邵连凯从屋里出来叫我下山，让我拉他找个工行，我把车开到伊利花园附近的一个工行，他去ATM机那屋办了一个业务然后出来，让我开车把他送到厦门街和吉林大街交会处的路口，他下车后我就开车回家了。”
20.证人王某1证言：“2017年8月9日中午12点多，我发现我的手机有十多个未接来电，都是ＸＸ飞打来的，我就给他回电了。在电话里ＸＸ飞说：'我把车给你要回来了，一会儿给你送车去，我朋友帮着要的车，你准备些钱'，我说：'我这就10多万元钱，就这些了'，然后我们就把电话挂了，我就自己出门去银行取钱了，我先去大东门时代广场建设银行柜台取了95000元，然后我又在旁边的工商银行提款机取了15000元，一共取了11万元，然后我就拿钱回家了。到下午13点多，ＸＸ飞就开车来了，我俩在我家单元楼下见的面，ＸＸ飞自己开车来的，开着我那辆尼桑贵士商务车，我俩见面后，我说：'我就这些钱了，一共11万，都给你吧'，ＸＸ飞说：'就11万吧，人家帮着要的车，得给人钱'。ＸＸ飞着急要走，我就送他到光华路边，在路边ＸＸ飞说：'我找江南小凯要的车，我们开枪吓张胖了，张胖他们之前在你家逼债，你受了不少气，我跟张胖要了5万元的精神损失费'，然后他还说：'我得出去躲两天'，之后他就走了，我就回家上楼了。一直到昨天晚上7点左右，ＸＸ飞的妻子阳阳跟我说ＸＸ飞被公安机关抓了，我才知道出事了。张胖是吉林国鑫公司老板吉某1的司机，我不知道他大名，张胖是带头来我家逼债的。我之所以给ＸＸ飞11万，是因为ＸＸ飞说小凯帮忙要的车，得给小凯钱。我和ＸＸ飞之前没有商量过要车，就是ＸＸ飞突然给我打电话说车要回来了，我没让ＸＸ飞帮我要车。我之前就是让ＸＸ飞找吉某1谈谈，看看利息能不能少还点儿，但是ＸＸ飞一直没找到吉某1。我在2017年8月9日上午9点07分，给ＸＸ飞的043268XX****电话打电话，通话2分钟，我就是跟ＸＸ飞说，让他赶紧跟吉某1谈谈，这段时间张胖总找我要账，ＸＸ飞说：'我今天就去找找看'。我没想到他能去恐吓张胖。我的车白色尼桑贵士商务车，车号是吉BXXX**。我让ＸＸ飞去找吉某1谈少还利息的事情，因为从公司借的这钱，实际是ＸＸ飞用的，但是是我从国鑫公司借出的。这是2012年左右的事，我从国鑫小额公司借了两笔钱，分别是150万和45万。但是150万这笔钱，我是帮我战友王某2借的。45万这笔钱，是帮ＸＸ飞借的。他们都是用钱做生意，月息3.5%，一直都是他们自己还利息，但是从去年开始，因为他俩没按时还款，国鑫公司就找我还钱，但是我也没钱还。一直到2017年4月初，张胖领着四个社会人，都挺凶的，到我家楼下恐吓我，让我还钱，还把我车扣走了，他们把我带到解放东路的国鑫小额公司二楼，逼着我写还款协议，还有我房子和车的顶账协议，签完就让我走了。一直到5月22日，我钱还没还上，张胖就领着四五个人到我家，把我家的墙、玻璃、房门上都喷上了红油漆，写着'欠债还钱王某1'。这些事儿我都跟王某2说了，是我俩一起凑了300万，在5月28日还给了张胖，但是国鑫公司还我跟我要50万的利息，我就想跟吉某1谈谈，给他20万就行了，但是吉某1一直不见我，就让张胖跟我见面，但是张胖还做不了主。因为我知道ＸＸ飞没钱，这些事就都没跟他说过。一直到2017年6月初，我和ＸＸ飞在一起喝酒的时候，我跟ＸＸ飞说：'你欠国鑫公司的钱，我还差不多了，但那边还要50万的利息，我这边准备了20万'，我意思是让ＸＸ飞再凑些钱，一起把账还上，我实在拿不出钱了，我也把张胖他们怎么逼债的经过说了一遍。ＸＸ飞挺生气的说'正常还这么多了，可以跟国鑫小额公司谈谈少还些利息，我去跟他们谈谈'。然后过了10多天，在2017年6月下旬，我和张胖、ＸＸ飞，我们三人约在江南八一旁边的一个茶楼见的面，我跟张胖说：'这钱是ＸＸ飞借的，你俩唠唠，看看能不能少还点'，然后我就走了。他俩之后也谈过，但是没谈成，我就让ＸＸ飞去找吉某1谈谈，因为张胖做不了主。可是ＸＸ飞一直没找到吉某1，但是ＸＸ飞跟我说：'这事儿不用你管了，我自己解决'。可是我没想到ＸＸ飞能解决成这样。我没有指使ＸＸ飞去这么做。”
21.证人吉某1证言：“我是吉林市国鑫小额贷款有限公司的法人。王某1一共向我们公司借款三笔。第一笔是在2011年的7月份的时候就开始向我们公司借钱，当时借款300万，但是在2011年10月份的时候本金和利息都还清了。第二笔是在2011年12月30日向我们公司借款160万元，一直还利息，利息还款到2013年7月30日就不还了。直到现在第二笔贷款本金尚欠45万，利息有48个月尚未归还。第三笔钱是2013年7月30日向我们公司借款150万元，借款之后一直还利息至今有28个月的利息未归还。具体的我也记不清，我能向公安机关提供借款协议和还款明细。利息是月利息，利息是3.5%，就是1万元一个月350元。我们公司是先归还利息后归还本金，比如我们有人欠我们公司10000元，到月底就应该给我们10350元，他要是归还了1350元，就是利息归还了350元，本金归还了1000元，下个月他就按9000元的借款额还我们利息，也就是到月底他应该给我们9315元。王某1在2017年五六月份归还过我们公司两次钱，第一笔还50万，第二笔还250万，一共归还了300万元。按照我们公司账面算这300万应该先扣利息，剩余的算归还本金。王某1应该还欠我们100多万。王某1的白色尼桑商务车抵账给我们公司，当时我不在家，具体是谁办理的我也不清楚，我听我单位的律师说的2017年4月5日，当时是王某1欠我们公司钱一直不还，我们公司的业务员找到王某1，但是具体的细节我不清楚，找到王某1之后，王某1说他不欠我们公司钱了，然后我们公司的业务员就和王某1一起回到公司进行对账，对完帐确认2017年4月5日截至，王某1共计欠我们公司本金195万及相应月份的利息，这个我们公司有催收贷款本息通知书二份，王某1在上面签字确认了。对完帐之后王某1就对欠钱的事也承认了，但是他没有钱归还就先拿他的白色尼桑商务车进行顶账，我们准备去二手车市场评估车价值的时候王某1提出车先质押在我们这，过一阵他凑上钱就把车拿回去，我们也就同意了，然后我们就把车开到冯家屯欢喜村的一个厂房内。具体事务也是我们公司的业务员办理的，我也不清楚。我们公司催收都是领导临时安排，没有专门负责催收的。王某1这几笔账是吉某2、张某负责催收，就是打电话，去家里找人，找不到人就往家里放催收单，最后就是起诉。张某是我们单位综合科的员工，负责后勤、对外考察、催收。张某在2017年8月9日中午12时20分左右向我借过5万元。张某说他和他岳父闹矛盾，着急用点钱。2017年8月9日中午12时左右，我接到张某用他本人的手机给我打个电话，电话里面非常着急要管我借5万元，我一听5万元说多不多说少不少，而且还是我的员工，我就问了下做什么用，张某就支支吾吾的不说，就说家里有点事，我就问他是不是跟媳妇吵架了，他说不是，然后还是支支吾吾的不说原因，因为我之前对张某家里的情况比较了解，他是和他媳妇还有老丈人丈母娘一起居住，他老丈人和丈母娘给他照看孩子，我就顺嘴又问了一下是不是跟他老丈人吵架了，他说是，他说他想搬出去住。我一听是这个原因，我还劝他跟他老丈人好好说，然后我就用我手机上的吉林银行手机银行给张某的尾号8111的吉林银行卡转了5万元。我知道张某卡号，因为之前我也老让张某帮我办事，前两天我在外地，吉林这边有一个婚礼我就让张某替我去随的礼，当时我就是用手机上的吉林银行手机银行给张某的尾号8111的吉林银行卡打过钱，所以他的卡号就存在我的手机了。直到2017年8月9日下午14时左右，我接到张某用他本人的手机打过来的电话，电话里面张仲家说刚才的钱不是他借的，他刚才出事了，在江南这边让三个人给抢劫了，我就问他受伤没，他说刚才那三个人开枪了，他耳朵听不见了。我一听有枪，我就让他马上就近报案了。开始我就知道被抢了5万人民币，后来我见到他之后他还跟我说二鹏他们把王某1抵账给我们公司的一辆白色尼桑商务车给也给抢走了。”
22.证人刘某证言：“我是从2011年6月份开始在吉林市国鑫小额贷款股份有限公司工作，是公司的总经理，一直工作到2015年12月份离职。王某1当时在国鑫小额贷款股份有限公司贷过款。他一开始借过300万，本息到期都还清了。2011年12月份，他又以吉林市铭阳公司的名义贷款了160万，月息是3.5%，2012年6月份他还本金15万元，2012年12月份他还本金100万元，本金还欠45万元，此后每月还息15750元，一直还到2013年6月份，之后本金和利息就都不还了。我们找他还款，他说近期就能还上，但是一直没还。2013年8月份，王某1又来以个人名义借款，因为他信誉好，铭阳公司还在生产，我们公司就又借款给王某1150万元，也是月息是3.5%，他每月还息52500元，一直还到2015年9月份，之后他就不还了。我们找他还钱，他说这两笔钱，一笔45万元和另一笔150万元，实际都是他的朋友借去用的，他是去帮着借钱的，他会督促这两人还钱，但是后来他一直也没还。2015年12月份之后的事情我就不清楚了。”
23.证人赵某证言：“我曾在吉林市国鑫小额贷款有限责任公司工作。王某1是我在该公司上班时候接手的贷款客户。大约是2013年七八月份签的贷款合同，王某1此次贷款额为150万元整，利息为每月3.5%。公司规定还款是先息后本，每月还利息，在最后一个月把当月利息和本金还清。合同期是三个月，但是第三个月的时候他没结清，继续还利息一直在用。王某1一开始每月都还利息，大约是2015年的时候，在我离职前期，他还钱困难了，后期我催过他还钱，他每次还钱公司都有记录。王某1这笔贷款业务在2015年我离开公司的时候他还没有结清。”
24.证人李某证言：“我与ＸＸ飞是父子关系。我2017年8月9日7点多从家走的，从家走的时候看到我儿子ＸＸ飞和他朋友小凯在我家一楼，大概15时多我自己回家了，到家后我儿子和小凯就不在这了，我发现一楼大厅造的乱七八糟，满地是烟头，凳子也东一个西一个的，我也没管。小凯年龄大概40多岁，比我儿子大，身高大概1米75左右。”
25.证人徐某1证言。(1)“我丈夫叫邵连凯。邵连凯和朋友在俄罗斯开赌场，我听说是退股了，不干了，在吉林没事干，也没做生意。2017年8月9日上午，我带我姑娘在家楼下玩了的，下午我自己开车带我姑娘去龙潭照艺术照，我带孩子大约在19时左右回的家，回家时候邵连凯没在家，我带孩子又下楼玩了。这些天我俩因为闹点别扭都不怎么说话，我也不知道他干什么去，我也不问，平时也不问。邵连凯离开家的时候就拿着自己的黑色PRADA包走了。邵连凯离开家时候的穿格子短裤，灰色T恤衫，拿着黑色PRADA包，开没开车','2018-12-30
18:38:16',0,'web',NULL),(3923142,'851e5d8d-da07-4328-b4a3-a72e00935e93','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"851e5d8d-da07-4328-b4a3-a72e00935e93\",\"案件名称\":\"殷洪涛与周成旺、于磊买卖合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）吉0104执1816号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488729600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"长春市朝阳区人民法院\",\"法院ID\":\"619\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院区县\":\"朝阳区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"殷洪涛与周成旺、于磊买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"殷洪涛与周成旺、于磊买卖合同纠纷执行裁定书
（2016）吉0104执1816号\");$(\"#hidDocID\").val(\"851e5d8d-da07-4328-b4a3-a72e00935e93\");$(\"#hidCaseName\").val(\"殷洪涛与周成旺、于磊买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0104执1816号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长春市朝阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"619\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"殷洪涛与周成旺、于磊买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-06\\\\\",\\\\\