河北省张家口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀07刑终171号
原公诉机关河北省张家口市万全区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李素明，男，1970年11月3日出生于张家口市宣化区，汉族，初中文化，农民，户籍地张家口市宣化区，租住怀安县。2017年12月5日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局万全分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于张家口市万全区看守所。
原审附带民事诉讼原告人高某，男，1974年1月6日出生，汉族，小学文化，农民，现住张家口市万全区。
原审附带民事诉讼原告人韩某，男，1956年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，现住张家口市万全区。
原审附带民事诉讼原告人田某1，男，1957年4月4日出生，汉族，小学文化,农民，现住张家口市万全区。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
地址：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人谭海云，系该公司总经理。
诉讼代理人江力，系该公司职员。
河北省张家口市万全区人民法院审理万全区人民检察院指控原审被告人李素明犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人高某、韩某、田某1提起附带民事诉讼一案，于2018年7月3日作出（2018）冀0708刑初24号刑事附带民事判决。原审被告人李素明不服，提出上诉。经过审阅本案案卷材料、李素明上诉状，依法讯问了李素明，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2017年12月4日18时许，被告人李素明驾驶冀Ｇ×××××轻型普通货车沿408县道由北向南行驶至新河口路段时驶入逆行，与沿408县道由南向北行驶的高某驾驶的冀Ｇ×××××小型面包车相撞，后双方车辆着火，造成冀Ｇ×××××小型面包车乘车人胡某1当场死亡，驾驶员高某及乘车人田某1、田某2、韩某、金某受伤。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，李素明承担此事故的全部责任。事故发生后，李素明主动报警后在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被害人田某2、胡某1的民事赔偿部分均已在本院另行提起诉讼，被害人金某自愿放弃对李素明民事赔偿的诉讼请求。
上述事实，有经法庭举证、质证，并予以确认的下列证据证实：被害人高某、韩某、田某2、田某1陈述，证人王某证言，被告人李素明供述，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故车辆痕迹检验报告，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、报警案件登记表、受案登记表、被告人李素明的讯问笔录、抓获经过，常住人口基本信息等。
又查明，被告人李素明驾驶的肇事车辆在平安财险张家口中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。
1.被告人李素明交通肇事致高某受伤给高某造成的各项经济损失共计88754.67元，其中医疗费43581.67元、误工费4805元、护理费5400元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、交通费800元、残疾赔偿金25762元、被扶养人生活费1806元、鉴定费1600元、车损2000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的张家口市万全区中医院的诊断证明书、门诊收费票据8张，中国人民解放军第二五一医院的诊断证明、门诊收费票据3张、费用清单、住院病案，河北北方学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书，张北县公安局台路沟派出所、张北县台路沟乡台路沟村村民委员会出具的亲属关系证明及户口薄，交通费票据50张、鉴定费票据1张，附带民事诉讼被告人平安财险张家口中心支公司当庭同意车辆损失在交强险财产损失限额内赔偿2000元等证据证实。
2.被告人李素明交通肇事致韩某受伤给韩某造成的各项经济损失共计15278.67元，其中医疗费5917.49元、误工费4741.18元、护理费1680元、住院伙食补助费420元、营养费2220元、交通费300元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的张家口市万全区中医院的诊断证明书、门诊收费票据4张、费用清单、住院病案，交通费票据5张等证据证实。
3.被告人李素明交通肇事致田某1受伤给田某1造成的各项经济损失共计1050.9元，其中医疗费950.9元、交通费100元。田某1主张的医疗费950.9元，有张家口市万全区中医院的诊断证明书、门诊收费票据2张予以证实。田某1主张交通费为200元，被告人李素明当庭认可50元，因田某1未提供证据，酌情认定100元。
本次交通事故造成被害人胡某1死亡，被害人高某、田某2、韩某、田某1、金某受伤，被害人金某自愿放弃对李素明民事赔偿的诉讼请求，对另行提起民事诉讼的被害人胡某1的损失：死亡赔偿金610960元、丧葬费28493.5元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活8780元、尸体处理费7000元、处理丧葬事宜人员交通费、误工费2600元，共计687833.5元；田某2的损失：医疗费3787.8元、住院伙食补助费420元、营养费900元、护理费1800元、误工费2816元、交通费200元，共计9923.8元，已作认定。
原审法院认为，被告人李素明违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张家口市万全区人民检察院指控被告人李素明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，予以支持。李素明有自首情节，可依法从轻处罚。因被告人李素明的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当依法承担赔偿义务。肇事车辆冀Ｇ×××××轻型普通货车在平安财险张家口中心支公司投保交强险和商业三者险且不计免赔，对于附带民事诉讼原告人高某、韩某、田某1的经济损失，首先由附带民事诉讼被告人平安财险张家口中心支公司根据高某、韩某、田某1和在本院另行提起民事诉讼的胡某1、田某2的损失比例在交强险限额内先行赔偿，超出部分在商业三者险承保限额内予以赔偿，仍有不足的，由李素明予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，被告人李素明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费43581.67元、住院伙食补助费300元、营养费2700元，共计46581.67元中的7612元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费5400元、误工费4805元、残疾赔偿金25762元、被扶养人生活费1806元、交通费800元，共计38573元中的5749元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿车损2000元。在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的73393.67元中的21560元。上述赔偿款合计36921元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人韩某医疗费5917.49元、住院伙食补助费420元、营养费2220元，共计8557.49元中的1398元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费1680元、误工费4741.18元、交通费300元，共计6721.18元中的1002元。在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的12878.67元中的3783元。上述赔偿款合计6183元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人田某1医疗费950.9元中的155元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿交通费100元中的15元。在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的880.9元中的259元，上述赔偿款合计429元。被告人李素明赔偿附带民事诉讼原告人高某超出保险范围的损失共计51833.67元，赔偿附带民事诉讼原告人韩某超出保险范围的损失共计9095.67元，赔偿附带民事诉讼原告人田某1超出保险范围的损失共计621.9元。
上诉人李素明提出，对公安机关下达的道路交通事故认定书不予认可，对方驾驶的车辆也有越线行为，请求重新认定交通事故责任，对其从轻处罚。
经审理查明，原审法院审理原审被告人李素明犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人高某、韩某、田某1提起附带民事诉讼一案，本院查明的事实与原审法院查明的一致，本院予以确认。经原审法院当庭举证、质证，并予以认定的相关证据，本院继续采用。
关于上诉人李素明提出的上诉理由，经查，被害人高某、韩某、田某2、田某1陈述，证人证言，被告人李素明供述证实了交通事故发生的经过；公安交警部门根据所作的事故现场图、现场勘查笔录、照片、事故车辆痕迹检验报告及被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定认定肇事双方应承担的责任，有事实依据和法律依据。且该交通事故认定书向上诉人送达时，其拒绝签字接受；对交通事故认定书存有异议，可提起行政复核程序，并非通过司法程序解决。一审根据查明的事实、情节、事故认定书的责任认定，依法对上诉人适用刑罚、确定附带民事赔偿责任，并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立。
本院认为，原判认定原审被告人李素明犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。认定附带民事赔偿，事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马文辉
审判员 钟海山
审判员 韩 涛
二〇一八年九月二十八日
书记员 王 蕊