浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0921民初586号
原告：夏民华，男，1955年11月8日出生，汉族，住岱山县。
委托诉讼代理人：夏萍静（原告夏民华女儿），女，1987年1月15日出生，汉族，住岱山县。
被告：俞增辉，男，1973年6月7日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：齐燕（被告俞增辉妻子），女，1981年11月20日出生，汉族，住岱山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802室，626号101、201室，统一社会信用代码9133090084870681XW。
负责人：李盛，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐国英，该公司员工。
原告夏民华与被告俞增辉、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称中国人保舟山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告夏民华及其委托诉讼代理人夏萍静，被告俞增辉，被告中国人保舟山分公司的委托诉讼代理人徐国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏民华诉请：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失共计205703.88元；2、案件受理费由二被告承担。在本案审理过程中，原告夏民华增加被扶养人生活费等诉讼请求，全部诉讼请求变更为322948.56元。
案件相关情况
一、经审理，本院对以下事实予以查明：
1、事故经过和责任认定：2017年2月9日，原告夏民华沿岱山县衢山镇岛渔线由东往西行驶时与由北往南行驶的被告俞增辉驾驶浙Ｌ×××××小型轿车在信号灯路口发生碰撞，造成原告夏民华受伤、两车受损。本次事故经岱山县公安局交通警察大队认定，原告夏民华因闯红灯承担事故的主要责任，被告俞增辉因未确保安全承担事故次要责任。
2、原告夏民华受伤诊疗情况：事故发生后，原告夏民华即被送往岱山县第二人民医院（以下简称岱二医院）门诊治疗，随后在舟山医院、上海市第六人民医院等医院门诊、住院治疗多次。
3、车辆使用及投保情况：事故车辆浙Ｌ×××××小型轿车为被告俞增辉所有，该车在被告中国人保舟山分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。上述交强险的保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的保险金额为50万元，并附加不计免赔险。
4、诉讼中鉴定情况：经原告夏民华申请，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所对其伤病因果关系、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该所于2018年3月2日出具司法鉴定意见书一份，评定原告夏民华目前右肩关节活动功能受限系本次交通事故外伤及自身疾病共同作用所致，以交通事故外伤为主要原因力，自身疾病为次要原因力，评定原告夏民华伤残等级为十级，建议伤后休养时间为7个月，护理时间为2.5个月，营养期限为2个月。原告夏民华支付司法鉴定费3350元。
二、经审理，本院对以下费用予以认定：
1、医疗费
被告中国人保舟山支公司抗辩医疗费应扣除20%的非医保部分用药，本院认为，被告中国人保舟山支公司虽抗辩应扣除非医保部分用药，但未提供具体的非医保部分用药明细，且未举证证明原告夏民华产生的非医保部分用药超过交强险1万元医疗费限额，故本院对被告中国人保舟山支公司的上述抗辩不予支持。经审核，本院确认原告夏民华的医疗费为62112.86元。
2、误工费
误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，本院根据司法鉴定意见书确定210天。关于误工费的计算标准，综合根据原告夏民华提供的本院（1993）岱巨民初字188号民事判决书、（2000）岱民初字第264号民事判决书、案外人庄央水、於永辉、钟岳定、唐羲立、胡志平等人出具的证明，本院确认原告夏民华从事木工工作，结合原告夏明华的年龄、身体状况和年出工时间等因素，本院酌定原告夏民华的误工费计算标准为250元/天，故本院确认原告夏民华的误工损失为250元/天×210天=52500元。
3、护理费
关于护理期限，本院根据司法鉴定意见书确认75天。关于护理费计算标准，考虑到原告夏民华的伤势及恢复情况，本院酌情确认原告夏民华住院期间6天按120元/天计算，其余时间69天按90元/天计算。故本院确认原告夏民华的护理费120元/天×6天+90元/天×69天=6930元。
4、交通费
根据原告夏民华就诊、家属合理陪同及鉴定等情况，本院确认原告夏民华的交通费为3686元。
5、住宿费
根据原告夏民华提供的住宿费发票，并结合原告夏民华就诊、家属合理陪同及鉴定等情况，本院确认原告夏民华的住宿费为1717元。
6、住院伙食补助费
事故发生后，原告夏民华住院6天，本院确认原告夏民华的住院伙食补助费为50元/天×6天=300元。
7、营养费
本院根据司法鉴定意见书确认原告夏民华的营养期限为60天，故原告夏民华诉请营养费50元/天×60天=3000元并无不当，本院予以支持。
8、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）
关于残疾赔偿金，本院根据司法鉴定意见书确定原告夏民华构成十级伤残。关于计算标准问题，因被告中国人保舟山支公司对按照城镇标准赔偿无异议，本院予以确认。被告中国人保舟山分公司抗辩原告夏民华存在自身疾病，故按照70%赔付，本院认为，原告夏民华自身体质不影响侵权方责任承担，本院对被告中国人保舟山分公司的此项抗辩不予采纳。故本院确认原告夏民华的残疾赔偿金为51261元/年×18年×10%=92269.80元。
关于原告夏民华妻子徐友南的被扶养人生活费，虽然原告夏民华举证其妻子徐友南存在胃多发性溃疡、甲状腺左叶结节、主动脉结壁钙化等疾病，但尚不足以证明其既无劳动能力且无其他收入来源，故本院对该项诉请不予支持。
9、精神损害抚慰金
根据司法鉴定意见书，本次事故造成原告夏民华十级伤残，故原告夏民华诉请精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以支持。
10、财产损失
本院根据被告俞增辉对原告夏民华车辆损坏情况的陈述，并根据电动车修理费票据等证据，酌情确认原告夏民华的此项损失为2000元。
综上，本次事故造成原告夏民华的各项损失为：医疗费62112.86元、误工费52500元、护理费6930元、交通费3686元、住宿费1717元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、残疾赔偿金92269.80元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，共计229515.66元。
裁判理由与结果
本院认为，原告夏民华在本次事故中身体受伤，系由原告夏民华和被告俞增辉共同的交通违规行为所造成，本院根据双方的过错和原因力等因素，酌情确认原告夏民华负事故责任的65%，被告俞增辉负事故责任的35%。因肇事车辆浙Ｌ×××××小型轿车已投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），故应由被告中国人保舟山分公司先行在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险赔偿限额的，由被告中国人保舟山分公司根据被告俞增辉的过错比例在商业三者险中进行赔偿。因此，被告中国人保在交强险的范围内赔偿原告夏民华122000元，剩余107515.66元，由被告中国人保舟山分公司赔偿原告37630.48元，原告夏民华自负69885.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿给原告夏民华医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费共计159630.48元；
二、驳回原告夏民华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（缓交）6144元，减半收取3072元，由原告夏民华负担1326元，被告俞增辉负担1746元。鉴定费3350元，由原告夏民华负担2177.50元，被告俞增辉负担1172.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 张 行
二〇一八年七月十九日
代书记员 姚蔺峻