湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0405民初358号
原告衡阳市珠晖区嘉信小额贷款有限公司，住所地衡阳市珠晖区临江村43号115号门面。
法定代表人邓昌衡，董事长。
委托代理人曹光辉，湖南溥天律师事务所律师。
委托代理人蒋丽丽，湖南溥天律师事务所律师。
被告蒋涛，男，1991年1月14日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区东阳渡镇太山村对木冲村民组**号。
被告杨海丽，女，1991年3月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县松江镇满金村李家组。
被告李建村，男，1957年1月4日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区古汉大道**号*单元***户。
被告湖南鼎和投资担保有限公司，住所地衡阳市蒸湘区衡祁路3号A一层。
法定代表人李建村，董事长。
被告李建村、湖南鼎和投资担保有限公司委托代理人向涛，男，1988年11月4日出生，汉族，公司法务，住祁东县白鹤铺镇罗云村陈家卜组。
原告衡阳市珠晖区嘉信小额贷款有限公司诉被告蒋涛、杨海丽、李建村、湖南鼎和投资担保有限公司借款合同纠纷一案，于2016年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告衡阳市珠晖区嘉信小额贷款有限公司委托代理人曹光辉、蒋丽丽到庭参加诉讼，被告蒋涛、杨海丽、李建村、湖南鼎和投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳市珠晖区嘉信小额贷款有限公司诉称，2015年4月8日，被告蒋涛、杨海丽与原告签订了人民币资金借款合同，向原告借款3000000元，借款用途为周转，借款期限为3个月，借款月利率为15‰，还款方式为按月付息，一次还本。同日，被告李建村、湖南鼎和投资担保有限公司分别与原告签订保证合同，保证范围均为主合同项下本金3000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用，保证方式为连带责任保证。上述借款到期后，被告蒋涛、杨海丽仅支付了2015年7月20日前的利息，后一直未还款，而保证人也未履行保证义务，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求：1、被告蒋涛、杨海丽偿还原告借款本金3000000元，并按月息2%的标准支付自2015年7月21日起至实际还清全部欠款之日止的应付利息、罚息及复利；2、被告湖南鼎和投资担保有限公司、李建村对被告蒋涛、杨海丽的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告蒋涛、杨海丽支付原告为此次诉讼支付的律师代理费50000元；4、由四被告承担本案诉讼费用。
原告衡阳市珠晖区嘉信小额贷款有限公司为支持其诉请，向本院提供了如下证据：
1、被告蒋涛、杨海丽的身份证、结婚证，被告湖南鼎和投资担保有限公司营业执照副本、组织机构代码、税务登记证，被告李建村的身份证，证实各被告的诉讼主体资格及相互关系；
2、人民币资金借款合同，证实被告蒋涛、杨海丽向原告借款的事实；
3、保证合同二份，证实被告湖南鼎和投资担保有限公司、李建村为被告蒋涛、杨海丽的上述借款承担连带保证责任；
4、借款借据及广发银行客户回单，证实原告已按约于2015年4月8日向被告蒋涛、杨海丽提供了借款3000000元；
5、贷款利息回收单及欠息清单，证实被告蒋涛仅支付了2015年7月20日前的利息153000元，尚结欠利息593753元的事实；
6、委托代理合同及代理费发票，证实原告为此次诉讼已委托代理人及支付了50000元的代理费。
被告蒋涛、杨海丽、湖南鼎和投资担保有限公司、李建村均未予答辨，也未向本院提供证据。
对原告提供了的上述证据，四被告未到庭，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，本院认为，原告提供的上述证据，来源、形式合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，依法予以认定。
根据上述认定的证据和当事人陈述，本院查明：被告蒋涛与杨海丽系夫妻关系，2015年4月8日，二被告与原告订立《人民币资金借款合同》一份。合同约定，被告蒋涛、杨海丽向原告借款人民币3000000元；借款期限为三个月，自2015年4月8日至2015年7月7日止，借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，合同约定的借款到期日作相应调整；贷款利率：利率每月为15‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款利息自起息日（乙方转帐）开始计算，按日计息，日利率＝年利率／360＝月利率／30；被告蒋涛、杨海丽未按合同约定使用借款或未按约定的时限归还借款本息，则应加收罚息，罚息利率为借款利率上浮100%，同时出现逾期和挪用情形的，应择其重计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，均由被告蒋涛、杨海丽承担。同日，原告与被告湖南鼎和投资担保有限公司、李建村分别订立《保证合同》，《保证合同》合同约定，为了确保同日被告蒋涛与原告签订的《人民币资金借款合同》项下被告蒋涛的义务得到切实履行，被告湖南鼎和投资担保有限公司、李建村愿意为被告蒋涛在《人民币资金借款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证；担保的范围为《人民币资金借款合同》项下本金人民币3000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为：自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。在合同签订的当天，原告即将借款人民币3000000元通过银行转帐方式打入被告蒋涛帐户。在借款期限内，被告蒋涛按约定的利息标准支付了2015年7月20日前的利息，后再未还款，原告遂向本院提起诉讼。
经审理查明之二，2016年5月16，原告与湖南溥天律师事务所律师订立《委托代理合同》一份，合同约定，湖南溥天律师事务所律师接受原告的委托，指派曹光辉律师为原告与被告蒋涛、杨海丽、被告湖南鼎和投资担保有限公司、李建村因借款合同纠纷一案的第一审代理人，律师代理费为人民币50000元。同年8月18日，湖南溥天律师事务所律师开具律师代理费发票一份，金额为人民币50000元，原告即向湖南湘鼎律师事务所支付律师代理费人民币50000元。
本院认为，原告衡阳市珠晖区嘉信小额贷款有限公司与被告蒋涛、杨海丽订立的《人民币资金借款合同》、与被告湖南鼎和投资担保有限公司、李建村订立的《保证合同》均系各方真实意思表示且于法无悖，应确认有效。原告按约发放贷款后，被告蒋涛、杨海丽仅支付了2015年7月20日前的利息，后再未按约偿还借款，显属不当，应承担违约责任。因被告蒋涛、杨海丽的违约行为仅表现为逾期未还款，根据合同约定，其违约责任应是以罚息利率计收利息和复利。虽合同约定罚息利率为借款利率上浮100%，超出了法律规定的利率标准，但原告现只要求按月息2%的标准计收，其要求符合法律规定，故对原告要求被告蒋涛、杨海丽偿还借款本金3000000元及以月息2%计收逾期利息、复利的诉讼请求，本院予以支持；被告湖南鼎和投资担保有限公司、李建村作为连带责任保证人应当承担连带责任，被告湖南鼎和投资担保有限公司在承担连带责任后，有权向被告蒋涛追偿；因原告衡阳市珠晖区嘉信小额贷款有限公司与被告蒋涛、杨海丽在借款合同中约定为实现债权费用（含律师费）由二被告负担，与被告湖南鼎和投资担保有限公司、李建村在保证合同中亦约定保证的范围包括实现债权所产生的实际费用（含律师费），且原告为此次诉讼支付的律师费亦符合湖南省司法局、湖南省物价局发布的《湖南省律师服务收费管理实施办法》和《湖南省律师服务收费标准（试行）》的收费标准，故原告可要求被告蒋涛、杨海丽支付其为此次诉讼所花费的50000元律师费，被告湖南鼎和投资担保有限公司、李建村对该笔费用承担连带保证责任，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告在一并主张逾期利息、违约金、其它费用时，总计不得超过年利率24%，现原告在主张逾期利息时，已要求按月息2%的标准计付，故对其要求被告负担律师费用的主张，本院不再支持；因被告蒋涛、杨海丽、湖南鼎和投资担保有限公司、李建村经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋涛、杨海丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告衡阳市珠晖区嘉信小额贷款有限公司借款本金人民币3000000元并支付逾期利息、复利（以3000000元本金为基数按月息2%的标准从2015年7月21日起至判决确定之日止计付）；
二、被告湖南鼎和投资担保有限公司、李建村对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告其它诉讼请求；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15400元，由被告蒋涛、杨海丽、湖南鼎和投资担保有限公司、李建村负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志波
审 判 员 吴耀宇
人民陪审员 李 勇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨丽萍
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。