黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0623民初869号
原告：张宝新，男，1996年7月23日出生，汉族，学生，就读黑龙江职业技术学院，地址牡丹江市爱民区。
委托诉讼代理人:白灵艳，黑龙江灵泉律师事务所律师（法律援助）。
委托诉讼代理人:杨桂香，女，1966年7月24日出生，汉族，住林甸县，系原告母亲。
被告：朱龙，男，1988年9月25日出生，汉族，住林甸县。
被告：吴亮，男，1990年4月17日出生，汉族，住林甸县。
被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称“阳光农业保险”）。地址大庆市高新区景程小区**号商业楼*****号。统一社会信用代码91230600795046001T。
负责人：许佳斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋泽众，男，1991年12月28日出生，汉族，系该公司员工，住大庆市高新区。
原告张宝新诉被告朱龙、吴亮、阳光农业保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宝新委托诉讼代理人杨桂香、白灵艳、被告朱龙、吴亮、被告阳光农业保险委托诉讼代理人宋泽众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张宝新向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告伤后治疗费33495.67元、交通费2625.50元、鉴定费5213.58元、残疾赔偿金（城镇）51472.00元、护理费30*151.81元=4554.30元、营养费30天*100元=3000.00元、住宿票据200元、面部疤痕整形费9000.00元或按实际合理支出，手机2999.00元、摩托车1500.00元、手表350.00元，以上合计114410.05元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月5日22时30分，被告朱龙驾驶黑Ｅ×××××号帕萨特轿车由西向东行驶至林甸发行路口时与由南向北的原告驾驶的两轮摩托车相撞（事发后朱龙逃逸），致使双方车辆损坏。原告受伤住院诊断为颅骨的面骨多发性骨折、创伤性硬膜处血肿、肺挫伤、眼球挫伤、视网膜震荡，住院治疗。被告吴亮是朱龙所开车车主，在明知朱龙无驾驶证的情况而将车辆借给朱龙使用，其行为是故意放任违章结果的发生，应当承担事故的部分责任，保险公司应承担理赔部分。该事故发生后，经大庆市公安交通管理局林甸局责任认定为被告朱龙承担此事故的全部责任。综上，原告诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。另增加诉讼请求往返车票176元、伙食补助费2500.00元、120救护车1200.00元、鉴定费诉状中少算了94.42元，合计增加了3972.42元，共计118382.47元。
被告阳光农业保险无辩解。
被告朱龙辩称，同意赔偿，但是现在正在打工，没有经济来源，合理的我同意赔偿。
被告吴亮辩称，朱龙开我车我不知道，是在我睡觉的时候他偷着开走的。有证据的合理费用我同意赔偿，我现在也打工，没有经济来源。
张宝新围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、大庆市公安交通管理局林甸局道路交通事故认定书一份（提交原件），欲证明本案原告被被告朱龙所开车辆撞伤，同时认定朱龙承担此次事故的全部责任。被告阳光农业保险、被告朱龙、被告吴亮均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
2、2017年4月28日黑龙江省医院司法鉴定中心、2017年9月17日黑龙江众维司法鉴定中心鉴定书司法鉴定各一份，欲证明两份鉴定均鉴定原告为轻伤，十级伤残等。被告阳光农业保险质证称对真实性无异议，对证明问题有异议，第一，原告举证的两份鉴定报告均对其伤残等级进行评定，属于重复鉴定，不应该对其重复鉴定的鉴定费用进行承担。第二，省医院出具的司法鉴定报告鉴定的受伤人员治疗终结时间与本案赔偿项目无关，因此该鉴定项目也不应该由被告方承担。被告朱龙、吴亮均质证称只能承担一份鉴定费。本院认为，该两份鉴定中对伤残等级的鉴定属于重复鉴定，伤残鉴定均为十级，重复的鉴定费用不应支持；对于医疗终结时间、护理期限、营养期、面部整形费用系林甸县公安局事故队在处理该起交通事故过程中委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，因被告没有证据予以反驳，本院予以认定。
3、2018年4月10日林甸职业技术教育中心学校出具的证明一份，欲证明原告常住林甸镇。被告阳光农业保险、被告朱龙、被告吴亮均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
4、医疗费用票据和清单一组共47张（提交原件），欲证明医疗花费共计33495.67元。被告阳光农业保险、朱龙、吴亮质证称，对真实性与证明问题没有异议，补充一点原告所举证的医药费中有八张为其去药店自行购买的药品，由于原告没有出具相关医嘱，因此对其购药的合理性无法确认，对这八张医药费小票不予认可。被告质证同阳光农业保险。本院认为，2016年9月5日原告因交通事故受伤后就近至林甸县医院就医，花费医疗费1781.20元；于次日至大庆油田总医院就医，花费医疗费1385.50元；后经大庆油田总医院建议到上级医院治疗，原告到哈尔滨医科大学附属第二医院入院治疗，花去医疗费22414.27元，伤情鉴定在哈尔滨医科大学附属第五医院花去诊疗费641.00元，黑龙江省医院伤残鉴定花去诊疗费373.70元，因原告现在牡丹江就读，出院后在牡丹江医学院红旗医院治疗花去1161.10元，整形美容治疗花费医疗费8982.50元，整形后在大庆油田总医院拆线花去诊疗费47.50元，原告出院后遵医嘱定期在哈尔滨医科大学附属第二医院复查花去诊疗费3530.10元，结合证据5，遵医嘱购买药品1169.00元，本院予以确认，对没有医嘱购买的药品及没有转院又无正当理由到北京同仁医院检查费用本院不予支持。
5、哈医大二院的医生开具的到药店买药的自费处方五张，欲证明原告到药店买药系遵医嘱购买。被告阳光农业保险、朱龙、吴亮质证称，没有原告的名字和医生签字，不是正规发票，不认可。本院认为，该处方虽没有加盖医院公章，但是加盖有医生名章，且部分药品原告已经实际购买，故本院对该证据的真实性予以确认。
6、交通费，欲证明花费交通费共计2801.56元。被告阳光农业发表质证称，对真实性无异议，对证明问题有异议，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，交通费应为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际产生的费用，原告所举证的证据并没有提供相应的转院证明，因此对其交通费的支出合理性无法确认，我公司对该组证据不予认可。被告朱龙、吴亮质证称第一，交通费我不知道是否是在住院期间内，还有的交通费的名字不是原告的，我不予认可。本院认为，除去北京医院往返的费用及2017年2月24日大庆-
牡丹江原告上学的票据不予认可外，其他均为原告及其家属因住院治疗、复诊等产生的合理费用，共计2139.00元，本院予以支持。
7、住宿费票据一张，欲证明原告到上级医院北京去检查，发生的住宿费200元。被告阳光农业保险质证称，对该份证据的真实性和证明问题均有异议，第一，该住宿费证据为一张收据，并不是正规发票。第二，住宿费应为确有必要异地治疗所产生的，首先赔偿权利人应当举证由相关的医疗机构证明本地确实无法进行必要治疗存在异地治疗的必要性，因此我公司对该笔费用的支出不予认可。被告朱龙、吴亮质证称不属于正规发票也不是医疗机构证明的，我对该费用不予认可。本院对在北京医院就医产生的住宿费不予支持。
8、120车票一张，欲证明大庆油田医院转送哈医大二院1200.00元。被告阳光农业保险质证称对该份证据的真实性和证明问题均有异议，第一，该份120车票并不是正规发票。第二，该份收据医院盖章为大庆市萨尔图区成济肾病医院，与转院的两个医院之间没有必然联系，因此我公司对该份证据不予认可。被告朱龙、吴亮质证称，该收据不属于正规发票，收据医院的公章为大庆市萨尔图区成济肾病医院，与转院的两个医院之间没有关系，因此我对该份证据不予认可。本院认为，送原告转院的虽为另外一家医院车辆，但原告说明是因为大庆油田总医院当时没有能够去哈市的救护车，才帮助联系的成济肾病医院的救护车，其理由合理，且该笔费用为原告已经实际支出的必要的交通费，故本院对该份证据予以采信。
9、鉴定费票据四张，欲证明2017年4月28日黑龙江省医院司法鉴定中心和2017年9月17日黑龙江众维司法鉴定中心的司法鉴定鉴定费5310.00元。被告阳光农业保险质证称，对真实性无异议，根据交强险责任免除条款，我公司不承担鉴定费用。被告朱龙、吴亮质证称，只承担一份的鉴定费用。本院认为，黑龙江省医院和黑龙江众维司法鉴定中心的伤残等级鉴定重复的鉴定费用为910.00元不予支持，对其他合理的鉴定费用4400.00元予以采信。
10、原告购买手机的票据一张及当时原告被撞坏的手机一部，欲证明手机花费2990.00元。被告阳光农业保险质证称，根据交强险条例，由于被告朱龙属于无证驾驶，我公司不承担因本次交通事故所造成的财产损失。被告朱龙、吴亮质证称，手机没有日期，上面写着首付300元，属于贷款，我不认可。关于手机的损失，原告与被告朱龙已经在本院审理期间就财产损失达成赔偿协议，其财物损失手机、摩托车、手表、衣物共计5000.00元。由被告朱龙自愿负担，协议内容不违反法律规定，本院予以确认。
11、哈医大附属医院病历两份，欲证明两次住院病历及诊断。被告阳光农业保险、被告朱龙、被告吴亮均无异议。本院对该证据的真实性及欲证明的事实予以采信。
被告朱龙、吴亮、被告阳光农业保险均没有证据向本院提交。
经审理查明，2016年9月5日22时30分许，被告朱龙无有效机动车驾驶证驾驶黑Ｅ×××××号帕萨特轿车由西向东行驶至林甸发行路口时，与由南向北的原告张宝新驾驶的两轮无牌摩托车相撞，致使双方车辆损坏，原告张宝新受伤，发生事故后朱龙驾车离开现场。经大庆市公安交通管理局林甸局道路交通事故认定，朱龙负此事故的全部责任，张宝新无责任。2016年9月5日受伤当日，张宝新因被机动车辆撞伤就近在林甸县医院救治，于次日到大庆油田总医院救治而被建议转院至上级医院救治，当日张宝新转院至哈尔滨医科大学附属第二医院入院治疗，临床诊断为颅骨、面骨多发性骨折、创伤性硬膜外血肿、肺挫伤、眼球挫伤、视网膜震荡。张宝新自2016年9月6日至2016年9月28日住院治疗22天，2018年1月12日至2018年1月13日住院整形美容1天。经鉴定，张宝新视神经萎缩评定为拾级伤残、医疗终结时间为伤后6个月、1人护理30日、营养期限30日、面部疤痕整形费用匡算需9000.00元或按实际合理支出计算。
本院认为，本案的争议赔偿标准涉及下列问题：一、关于医药费的问题。本院对张宝新医药费总计32503.37元予以认定。二、关于护理费的问题。张宝新经鉴定为1人护理30日，住院医嘱为二级护理，根据原告的请求，按照黑龙江省2016年居民服务和其他服务业就业人员工资55411.00元/年标准计算，对此标准三被告均未提出异议，可以按此标准计算，护理费应为4554.30元（55411.00元÷365天×30天）。三、关于伙食补助费的问题。根据张宝新的实际住院天数为23日，参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每日100元予以支持，张宝新的伙食补助费为2300.00元（住院23天×100.00元/天=2300.00元）。四、关于营养费的问题。根据鉴定，张宝新营养期限评定为30日，按照50.00元/天酌情计算，张宝新的营养费为1500.00元（30天×50.00元/天=1500.00元）。五、关于交通费的问题。张宝新请求交通费2801.50元及120救护车费，除去北京医院往返的费用及2017年2月24日大庆-
牡丹江原告上学的票据不予认可外，其他均为原告及其家属因住院治疗、复诊、复印病历等产生的合理费用，共计3339.00元，本院予以支持。六、关于残疾赔偿金的问题。根据鉴定，张宝新视神经萎缩评定为拾级伤残，张宝新在城镇上学，于1996年7月23日出生，年龄为21岁，残疾赔偿金应为51472.00元（25736.00元×20年×10%）。七、关于面部疤痕整形费的问题。根据鉴定，面部疤痕整形费用匡算需9000.00元或按实际合理支出计算，被告已经入院修复，实际支出8982.50元，故本院对该面部疤痕整形费数额8982.50元予以认定。八、关于鉴定费用问题。对鉴定费用5310元中重复的鉴定费用910.00元不予支持，对其他合理的鉴定费用4400.00元予以采信。
因原告对伤残等级重复鉴定，故本院确认经本院委托的司法鉴定产生的鉴定费用1000.00元及黑龙江省医院的医疗终结时间、护理期限、营养期、面部整形费用鉴定费用3400.00元予以采信。九、关于财产损失。原告与被告朱龙就财产损失达成调解协议，由朱龙赔偿财产损失5000.00元，本院予以确认。
朱龙驾驶的涉案事故车辆已在阳光农业保险投保交强险，2016年9月5日朱龙造成交通事故之日发生在投保期限内。根据法律规定，机动车发生事故造成损害，事故属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由侵权人承担赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，张宝新的医疗费总计为45285.87元（包括：住院费22414.27元＋诊疗费8920.10元＋医药费1169.00元＋整容费8982.50元＋营养费1500.00元＋伙食补助费2300.00元），残疾赔偿金总计59365.30元（包括：护理费4554.30元＋残疾赔偿金51472.00元＋交通费3339.00元）。阳光农业保险应当在机动车强制保险责任限额10000.00元范围内对医疗费予以赔偿，在残疾赔偿金限额110000.00元范围内对张宝新残疾赔偿金59365.30元予以赔偿。
朱龙驾驶的涉案事故车辆车主为吴亮，其虽抗辩称朱龙未经其允许驾驶车辆，但并未提交相应证据予以证实。故本院认定吴亮对此次事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。本院划分比例为朱龙承担70％责任，吴亮承担30％责任。即对剩余医疗费35285.87，朱龙承担70％为24700.10元，吴亮承担30％为10585.77元。本案在审理过程中，张宝新自认住院期间朱龙父亲已给付10000.00元，除去该10000.00元，另加上已达成调解协议的财产损失5000.00元，朱龙最后需给付张宝新197**.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于本判决生效之日在交强险限额范围内赔偿原告张宝新693**.30元；
二、被告朱龙于本判决生效之日赔偿原告张宝新医药费及财产损失等共计19700.10元；
三、被告吴亮于本判决生效之日赔偿原告张宝新医药费等共计10585.77元；
四、驳回原告张宝新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2668.00元，由被告朱龙负担1514.80元，由被告吴亮负担649.20元，由原告张宝新负担504.00元；鉴定费4400.00元，由被告朱龙负担3080.00元，由被告吴亮负担1320.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 何明光
审 判 员 周 娜
人民陪审员 刘 坤
二〇一八年七月二十七日
法官 助理 武艳波
书 记 员 刘美廷
注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。