山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初927号
原告申煜标，男。
委托代理人杨燕，女。
委托代理人崔琴，女。
被告杨慧琴，女。
委托代理人刘俊。
被告襄垣县晨乐出租汽车有限公司。
法定代表人李铁军，任经理。
委托代理人李荣，女。
委托代理人杨梦斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣县支公司。
负责人裴庆国，任经理。
委托代理人马玉婷，女。
委托代理人张勇，男。
原告申煜标诉被告杨慧琴、襄垣县晨乐出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄垣县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告申煜标的委托代理人杨燕、崔琴，被告杨慧琴及其委托代理人刘俊，被告出租公司的委托代理人李荣，被告保险公司的委托代理人马玉婷到庭参加诉讼。第二次开庭时原告申煜标的委托代理人杨燕、崔琴，被告杨慧琴及其委托代理人刘俊，被告保险公司的委托代理人马玉婷到庭参加诉讼，被告出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。第三次开庭时原告申煜标及其委托代理人杨燕，被告杨慧琴的委托代理人刘俊，被告出租公司的委托代理人杨梦斌，被告保险公司的委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月1日22时许，被告杨慧琴驾驶晋DT42**东风雪铁龙牌小型轿车沿太行路由北向南行驶至古韩镇韩家垴村岔口路段时，与原告驾驶的优弧牌电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交认
字第151209号道路交通事故认定书认定，被告杨慧琴承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，共计住院49天，被告杨慧琴已垫付医疗费11000元。
本次事故给原告造成经济损失医疗费66865元（杨慧琴支付11000元），陪护费5586元，住院伙食补助费4900元，营养费2450元，交通费1200元，精神损害抚慰金5000元，车辆损坏费3300元，误工费、鉴定费、残疾赔偿金待鉴定后确定。二次手术费待发生后另行主张。原告涉诉本院，请求：确认被告杨慧琴将原告申煜标撞伤的事实；被告保险公司在交强险和商业三责险的范围内赔偿原告各项经济损失78301元，被告出租公司和被告杨慧琴承担连带赔偿责任。
第一次庭审后，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2017年4月5日作出了[2017]市医鉴字第[41]号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左下肢损伤构成九级伤残。原告于2017年4月24日向本院提交变更诉讼请求申请书，请求：将原起诉状中第二项诉讼请求赔偿原告各项损失78301元变更为223991元，实际增加145690元（原告总损失分项为：医疗费68180元（其中杨慧琴支付11000元），误工费85956元，陪侍费5586元，住院伙食补助费4900元，营养费2450元，交通费1200元，鉴定费2532元，残疾赔偿金103312元，精神损害抚慰金6000元，车辆损失费3300元，共计283416元）。
被告杨慧琴辩称：原告主张的费用过高；原告是醉驾；残疾赔偿金应以农村户口计算；事故车辆在保险公司上有保险。
被告出租公司辩称，以保险公司的意见为准。
被告保险公司辩称，原告合理合法的损失给予赔偿，但保险公司不是直接侵权人；原告主张的费用过高；误工费，天数时间过长，120天为宜；鉴定费，精神抚慰金等损失，保险公司不承担。
根据诉辩意见归纳本案争议焦点为，本次交通事故原告所受的各项损失为多少？如何计算？三被告对原告所受损失应如何承担民事责任？
原告举证如下：
1、襄公交认字第151209号道路交通事故认定书，证明事故发生经过，原告车辆受损，原告承担本次事故次要责任，被告杨慧琴承担本次事故主要责任。
2、诊断证明书一份、出院证二份、病例，证明原告因受伤共计住院49天。
3、医疗费票据31支，证明原告因受伤共花费医疗费66865元。
4、襄垣县七一新发煤业有限公司证明二份、襄垣县七一新发煤业有限公司工资结算表三张，证明原告因误工造成工资收入损失，每天收入为156元。
5、交通费票据111支，证明原告花费交通费1200元。
6、收款收据、服务卡，证明原告的车辆无法进行修理，车辆价值为3300元。
7、常住人口登记卡二张，证明原告为非农户口。
8、人身损害计算标准一份，证明原告主张的各项费用的计算方法。
9、（二次开庭时提交的）7支医疗费票据，共计花费1315元。
10、鉴定费票据3支，证明鉴定费共计2532元。
11、长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心［2017］市医鉴字第［41］号司法鉴定意见书。证明原告左下肢损伤构成九级伤残。
12、X光片一张及X射线检查报告单，证明2017年4月21日经襄垣县人民医院检查，原告的左股骨上段骨折处仍未愈合。
被告杨慧琴的综合质证意见为：1、对道路交通事故责任认定书没有异议，但认定书说明原告是醉驾，醉驾不能上路，违反道路交通安全法。2、对长治市和平医院的2015年9月29日病例复印费票据一支不予认可；对山西潞安矿业（集团）有限责任公司总医院票号为5023192751的营养品票据，不予认可；三支白色小单据是非正式票据，不予认可等。3、2016年7月25日病例诊断左侧陈旧性骨折，与上一次住院期间相距10月时间，其真实性请法庭核实。4、对襄垣县七一新发煤业有限公司工资表三张和证明两份不予认可。5、交通费票据是连号票，且无实名，请法庭酌情认定。6、因电动车收款收据不是正式发票，该车1200就能买到，且买车时间已长。7、常住人口登记卡显示原告住址为下良镇下良村，原告的户别应为农业户口。8、未发表明确的质证意见。9、真实性认可。10、鉴定费只有1500元，其他是检查费，按主次责任划分。11、真实性认可，伤残等级过高，误工费应按照120日计算。12、报告单没有加盖单位印章，至今3个月，不能证明没有长好；X光片我非医疗人员，不予质证。
被告出租公司对证据1至8的质证意见与被告保险公司和杨丽琴的意见一致，对证据9至11因二次开庭未到庭，未予质证，对证据12同被告杨慧琴意见一致。
被告保险公司的质证意见为:证据1，对道路交通事故责任认定书没有异议。证据2、3，对襄垣县人民医院票号为5027723046的救护费票据及票号为5027797111的两支票据不予认可，对其他的12支票据需有医院病例予以佐证；因潞安医院7支票据距事故发生时有10月之久，原告需证明该治疗与本次事故有关，否则不予认可；对和平医院的3支医疗票据真实性没有异议，对和平医院的病例复印费保险公司不承担；对原告提供的三支白色小票没有原告名字，无法证明与本事故有关，不予认可；对山西潞安矿业（集团）有限责任公司总医院票号为5023192751的票据和山西医科大学第二医院票号5103866862的票据均不予认可；长治市第二人民医院票据号为5078277262的票据因与会员卡号为8935的白色小票显示所购药品重复，对该票据不予认可；对襄垣县人民医院病例一册、长治市和平医院病例一册、潞安集团总医院病例一册、长治市和平医院出院证一支均无异议；潞安集团总医院诊断证明书一支不能证明原告的本次治疗是本次事故所造成。证据4，对襄垣县七一新发煤业有限公司工资表三张和证明两份的真实性没有异议，但该证据仅显示三个月的工资情况，只有财务章，没有单位公章，亦没有提供劳动合同佐证，且该单位的两份证明没有法定代表人签字，对该证据的证明力不予认可。证据5，因交通费票据存在号码连号情况，对该证据不予认可，请法庭酌情认定。证据6，因电动车收款收据不是正规发票，且记载品牌名字与实际不符，是否是一辆，无法认定，且为2015年4月购买，车辆过旧，对该证据不予认可；对服务卡不予认可。证据7，因常驻人口登记卡无法证明原告是城镇户口，对二张登记卡的证明力不予认可。证据8，对人身损害计算标准的质证意见为，护理费应以上年度其它服务业计算，伙食补助费每天应为50元，营养费每天应为20元。证据9、10、11无异议。证据12、同被告杨慧琴的意见一致。
被告杨慧琴举证如下：
1、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司保单两份，证明出租车在被告保险公司投有交强险和商业三责险各一份，商业三责险保险责任限额为300000元，两份保险保险期间均为2015年1月21日至2016年1月20日。
2、拖车费收据2支，证明花费拖车费1000元。
3、张红标收据1支、杨燕欠据1支，证明被告已向原告垫付11933.5元。
4、山西省襄垣司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告，证明原告醉驾。
原告质证意见为：对保险公司的两份保单和张红标、杨燕收条2支均予以认可；对拖车费收据2支和血检检测报告不予认可。
被告出租公司对被告杨慧琴所举证据的质证意见与保险公司一致。
被告保险公司质证意见为：对证据1、3、4没有异议，对证据2拖车费票据不予认可。
被告出租公司和保险公司未举证。
本院对原告申煜标及被告杨慧琴所举证据的认证意见为，原告所举证据1、2、7、9、11系书证，具有真实性，确认其具有证明力。证据3医疗费票据31支，2015年9月29日的病历复印费29.7元的票据，因是复印费，不是医疗费，与原告主张不符，不具证明力；三支白色小票，金额分别为32.5元、363元、320元，共计715.5元，因没有相关病例佐证，不能证明该费用与本案存在关联性，故不具证明力；其它27支医疗费单据，金额共计66119.8元与原告所举的其它证据相互印证，具有真实性，具有证明力。证据4，用人单位证明两份及用人单位工资结算表三张，显示原告事发前的三个月工资，分别为1799.49元、2433.90元、3865.67元，共计8099.06元，能证明原告每日平均工资约为90元，符合常理，具有真实性，作为本案定案依据。证据5交通费票据111支，因多张是连号票据，不具真实性，但考虑原告从2015年9月至今到多家医院治疗的实际情况，酌情认定交通费1000元。证据6电动车收款收据及服务卡，因非正式发票，无其他证据佐证受损程度等，但考虑原告所骑电动车确实受损及电动车新旧程度，酌情认定电动车损失为1000元。证据8损害赔偿计算标准，系原告个人书写的计算标准，对其中的住院伙食补助费按每日100元计算49天4900元及营养费按每日50元计算49天2450元，结合原告所举病例，依法予以认定。证据10鉴定费等三支票据，能证明鉴定费为1500元，为鉴定支出的检查费为1032元，共计2532元。证据12鉴定意见，具有合法性，具有证明力。
被告杨慧琴所举证据1、4系书证，具有真实性，具有证明力；所举证据2拖车费2支，费用1000元被告没有反诉，与本案无关，不作为定案依据；证据3收据及欠据各一支，原告予以认可，具有真实性，作为定案依据。
经审理查明，原告申煜标在襄垣县七一新发煤业有限公司工作，事发前三个月的日平均工资为90元。2015年9月1日22时许，被告杨慧琴驾驶租赁实际经营人李申旺所有人被告出租公司的晋DT42**号东风雪铁龙牌小型轿车，沿太行路由北向南行驶至古韩镇韩家垴村岔口路段时，与原告驾驶的“优弧”牌电动车发生碰撞，致原告申煜标受伤，两车不同程度损坏。该车在保险公司投有交强险及商业三责险各一份，商业三责险保险金额为300000元，两份保险保险期间均为2015年1月21日至2016年1月20日,经襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第151209号道路交通事故认定书认定，被告杨慧琴承担主要责任，原告申煜标承担次要责任。强制险保险条款载明：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
事故发生后，原告申煜标先后在襄垣县人民医院、长治医学院附属和平医院、潞安集团总医院、山西医科大学第二医院等医院治疗。襄垣县人民医院于2015年9月2日0时至2015年9月2日10时对原告进行了治疗，出院诊断为左股骨上段粉碎性骨折、脑外伤、右小腿软组织损伤；当日原告转至长治市和平医院治疗，于2015年9月21日出院，出院诊断为左股骨干骨折、左内踝软组织损伤，出院医嘱，“1、加强营养，注意休息；2、出院后于床上行适度功能锻炼；3、术后6周、3个月、6个月和1年复查，视骨折愈合情况，决定下地时间、方式及取出内固定时间；4、定期复查，不适随诊。”原告左膝关节外伤后疼痛，活动受限10月余，于2016年7月25日入住潞安集团总医院治疗，于2016年8月22日出院，出院诊断为左膝关节后十字韧带断裂，左侧陈旧性股骨干骨折，出院医嘱为，“注意休息，加强营养等。”住院时间共计49天，住院期间原告家属一人次对原告进行了陪侍。长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2017年4月5日对原告作出司法鉴定中心［2017］市医鉴字第［41］号司法鉴定意见书，其中在分析说明中载明，“申煜标因车祸致左股骨上段粉碎性骨折、左膝关节后交叉韧带断裂、右小腿软组织损伤。”鉴定意见为原告左下肢损伤构成九级伤残。截止2017年4月21日原告的左股骨骨折尚未愈合。
原告所受部分损失医疗费为67435元、住院伙食补助费4900元、营养费2450元、交通费1000元、车辆损失费1000元、鉴定费1500元、为鉴定支出的检查费为1032元。原告治疗期间，被告杨慧琴已向原告垫付11933.5元。
原告申煜标户口簿显示原告为非农业家庭户口。2015年山西省城镇单位居民服务业从业人员在岗职工年平均工资为36933元。
庭审后，本院依法从原告单位调取了原告从2015年9月至2017年4月的工资情况，单位出具的材料证明原告在该期间内仅2015年9月一个月有500元工资，其余月份没有工资。
本院认为，原告所受的其他损失为：陪侍费应以一人计算，36933元÷365×49≈4958元；误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告主张误工费计算至原告定残之日前一天天数为551天，本案原告因交通事故左股骨折，直至2017年4月21日仍未愈合，原告主张551天的误工费，酌情计算540天，误工费为540×90＝48600元；残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的户口薄登记为非农业户口，原告主张以山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算，25828×20×20%＝103312元，符合法律规定，应予以支持；精神损害抚慰金，原告主张6000元，符合法律规定，应予以支持，
原告本次交通事故的各项损失为：医疗费67435元、住院伙食补助费4900元、营养费2450元，此三项共计74785元；交通费1000元、陪侍费4958元，误工费48600元，残疾赔偿金103312元，精神损害抚慰金6000元，此五项损失共计163870元；车辆损失费1000元；鉴定费及为鉴定支出的检查费为2532元。以上损失共计242187元，除去鉴定费及为鉴定支出的检查费2532元，九项损失共计239655元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依据以上规定，被告应在交强险责任限额范围内给付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；交通费、陪侍费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元；车辆损失费1000元，共计121000元。不足部分121187元除去鉴定费及为鉴定支出的检查费2532元共计118655元，应按双方各自过错比例承担，根据事故主次责任认定，双方过错比例按三七分为宜，被告保险公司应在商业三责险责任限额范围内给付原告118655×70%＝83058.5元。被告杨慧琴垫付的款项11933.5元，应予以相应扣减。
鉴定费及为鉴定支出的费用共计2532元，按照保险条款约定，保险公司不予承担，该费用由原告与被告杨慧琴按双方各自过错比例承担，被告杨慧琴承担2532×70%＝1772.4元。
被告杨慧琴提出花费拖车费1000元的费用不属于本案受理范围，可另行诉讼。
原告主张被告出租公司承担责任，无法律依据，本院不予支持。
经本院主持调解，双方当事人达不成一致意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣县支公司于本判决生效后十日内在强制险责任限额范围内给付原告申煜标医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、陪侍费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费九项共计人民币121000
元；在商业三责险责任限额范围给付原告申煜标医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、陪侍费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金九项共计人民币83058.5元，共计204058.5元。
二、被告杨慧琴在本判决生效后十日内给付原告鉴定费及为鉴定支出的费用共计人民币1772.4元。
三、原告申煜标在本判决生效后十日内返还被告杨慧琴垫付款人民币11933.5元。
四、驳回原告申煜标的其他诉讼请求。
如果有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4956元，原告申煜标负担666元，被告杨慧琴负担4290元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 秦丽斌
审 判 员 牛海庆
人民陪审员 史少红
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王艳茹