湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第2188号
原告龚慧，女，汉族，1989年3月29日出生，住常德市鼎城区。
委托代理人熊文锋，常德市法学会法律工作者，代理权
限为特别授权代理。
被告施卓，男，汉族，1992年6月12日出生，住常德市武陵区。
被告刘新，男，汉族，1991年12月9日出生，住湖南省临澧县。
被告常德安捷汽车服务有限责任公司。住所地：常德市体育中心旁
法定代表人杨开波该公司经理。
委托代理人刘克祥，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告潘泉宏，男，汉族，1982年2月4日出生，住常德市武陵区。
被告熊建新，男，汉族，1977年7月27日出生，住常德市武陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市武陵区青年南路***号。
法定代表人宋维君该公司经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告龚慧与被告施卓、刘新、常德安捷汽车服务有限责任公司、潘泉宏、熊建新、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判，于2015年12月26日公开开庭审理。代理书记员廖莉芳担任法庭记录。原告龚慧的委托代理人熊文锋、被告常德安捷汽车服务有限责任公司委托代理人刘克祥、被告熊建新、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司委托代理人黄勇到庭参加诉讼，被告施卓、刘新、潘泉宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龚慧诉称：2015年5月30日晚，被告施卓未取得驾驶证驾驶湘JF82**号小型客车由常德市鼎城区武陵镇江南大院前往武陵区，当晚21时20分许，施卓驾驶该车沿善卷路由南至北超速行驶至武陵镇德海酒店前路段时，与原告龚慧驾驶的电动车相撞，造成原告受伤致残、车辆受损的道路交通事故，经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定：被告施卓负全部责任，原告龚慧不负责任。原告受伤后经医院住院治疗伤情好转，其伤情经法医鉴定意见为：原告所受伤构成重伤致八级伤残。被告施卓驾驶的湘JF82**号小型客车其登记所有权人为被告潘泉宏，实际车主为被告熊建新，该车在被告常德安捷汽车服务有限责任公司从事租赁经营，且在被告人保常德市分公司投保交强险和第三者责任保险。
被告施卓因驾驶JF8273号小型客车时违章操作、驾驶不当发生交通事故，致原告受伤，给原告造成18万元巨大的经济损失和精神伤害，被告应该承担全部的赔偿责任，被告常德安捷汽车服务有限责任公司、被告潘泉宏、被告熊建新违反法律规定侵权，应互负连带赔偿责任。被告人保常德分公司应在交强险和第三者责任险责任限额内承担全额赔偿责任。原告现诉至法院，要求被告赔偿经济损失180000元。
为支持其诉请，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原被告身份证明、行驶证。拟证明原被告的主体资格事实；
2、责任认定书、调查笔录。拟证实事故发生情形及责任主体在被告应由被告承担全部的赔偿责任等事实；
3、保单。拟证实被告在保险公司投有交强险和第三者责任险，被告应在保险合同责任内承担赔偿责任等事实；
4、病历、诊断证明、法医鉴定书。拟证实原告因事故受伤住院治疗、伤情程度、陪护、误工、伤残等事实；
5、医疗费、交通费、鉴定费等各类损失票据。拟证明原告导致的医疗费、交通费、鉴定费等支出的损失费；
6、各类证明、各类户口本、房产证、村、居委会证明、原告户口簿、房产证、结婚证。拟证实原告生活、居住、工作在城镇且适用城镇赔偿标准赔偿及误工损失赔偿。
被告施卓、刘新、潘泉宏未到庭应诉亦未向本院提交证据。
被告熊建新辩称：被告熊建新所有的湘JF82**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和商业三者险，且该车由被告常德安捷汽车服务有限责任公司从事租赁经营，被告熊建新无过错，不承担民事责任。
被告熊建新未向本院提交证据。
被告常德安捷汽车服务有限责任公司辩称：被告常德安捷汽车服务有限责任公司在本案中没有过错，应该驳回原告对被告常德安捷汽车服务有限责任公司的诉讼请求。
被告常德安捷汽车服务有限责任公司向本院提交了下列证据：
1、汽车租赁协议一份，拟证明汽车租赁时指定了驾驶员刘新，被告常德安捷汽车服务有限责任公司在本案中不承担民事责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司辩称：本案被保险车辆驾驶人施卓系无证驾驶、交通肇事逃逸。根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第18条规定，及第三者责任保险条款第六条第六款、第七款约定，保险公司商业险不应承担赔偿责任。交强险赔付后享有追偿权。车方先行赔付费用在保险公司赔付额内预先扣除；湘JF82**小车登记车主潘泉宏、实际车主熊建新、常德安捷汽车服务有限责任公司将车辆交由无驾驶证的施卓驾驶，未尽到谨慎管理义务，对事故的发生具有过错，应与驾驶人承担连带赔偿责任；原告损失依法计算。医疗费超医保费用剔除。包括住院伙食补助费保险公司在限额1万元内承担。残疾赔偿金适用农村标准。误工费参照农林牧渔业行业标准计算。认可住院护理80元／天。精神抚慰金核减、交通费凭票，被抚养人生活费提供抚养关系证明予以证实。保险公司不是侵权人，不承担案件诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司没有向本院提交证据。
到庭原、被告对案件事实均无异议，本院予以确认。被告施卓、刘新、潘泉宏未到庭应诉，视为放弃质证权利。对于原告所举证据1-5，到庭被告均无异议，本院予以认定。对于原告所举证据6，到庭被告均提出异议，认为原告户籍系农业家庭户口，其伤残补助费应按农村居民收入标准计算，本院认为原告提交了居住证明、房产证、结婚证，可以证明其受伤前长期居住在城镇的事实，对该组证据予以认定。对于被告常德安捷汽车服务有限责任公司所举证据，到庭当事人均无异议，本院予以认定。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年5月30日晚，被告施卓未取得驾驶证驾驶湘JF82**号小型客车由常德市鼎城区武陵镇江南大院前往武陵区，当晚21时20分许，施卓驾驶该车沿善卷路由南至北超速行驶至武陵镇德海酒店前路段时，与原告龚慧驾驶电动车相撞，造成原告受伤致残、车辆受损的道路交通事故。被告施卓事后逃逸。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告施卓在此次事故中负全部责任，原告龚慧在此次事故中无责任；
2、原告受伤后在常德市第一人民医院及常德市鼎城区人民医院住院治疗，住院21天，开支医疗费74536.66元。原告的伤情经常德市政宏司法鉴定中心鉴定意见为：原告构成八级伤残，医疗终结时间评定为120日，住院治疗需陪护1人60日，营养期90日。
3、湘JF82**小型客车登记车主是被告潘泉宏，实际车主是被告熊建新，该车在被告常德安捷汽车服务有限责任公司从事租赁经营，且在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和商业险。保险期间自2014年11月6日零时起至2015年11月5日24时止。该车由被告施卓向安捷公司租赁，安捷公司指定被告刘新为驾驶人。
4、原告系农业家庭户口，受伤前与其夫梅文平长期居住在常德市鼎城区红云街道德安社区淮阳雅都小区。2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告龚慧因交通事故所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：交警部门认定原告龚慧在此次交通事故中无责任，被告施卓负事故全部责任，适用法律正确，本院予以确认。根据该事故认定，原告龚慧因此次交通事故造成的所有经济损失均由被告施卓承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告龚慧的损失，首先由承保湘JF82**小型客车的被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。因被告施卓系无证驾驶且交通肇事逃逸，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司不承担商业三者险的赔偿责任，其在交强险责任限额范围内进行赔偿后，依法享有追偿的权利。被告刘新明知被告施卓无驾驶资格，将车交给被告施卓驾驶，应对其承担的民事责任承担连带赔偿责任。被告常德安捷汽车服务有限责任公司、潘泉宏、刘建新在本案中无过错，不承担民事责任。
二、关于损失认定问题：
（一）医疗费项：
1、住院医疗费44609.01元；凭医疗费票据支持；
2、门诊费29927.65元；凭医疗费票据支持；
3、住院伙食补助费21天×50元／天=1050元；参照国家机关一般工作人员出差标准计算。
4、营养费90天×50元／天=4500元。按住院伙食费标准计算。
合计：74536.66元。
（二）伤残补助项：
1、护理费60天×80元／天=4800元。原告要求80元／天计算护理费合法，本院予以支持；
2、误工费：120天×100元／天＝12000元。参照当地临时工工资标准计算；
3、残疾赔偿金26570元／年×20年×30%=159420元。按湖南省2014年度城镇居民可支配纯收入及原告的伤残等级计算；
4、精神抚慰金15000元。酌定支持；
5、交通费700元；本院酌定支持。
小计：191920元。
损失共计272006.66元。原告龚慧要求按180000元索赔，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。
三、关于赔偿问题：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应该在交强险责任限额内赔偿①医药费项10000元＋②伤残补助费项110000元=120000元。
2、由被告施卓赔偿：60000元。
3、被告刘新对被告施卓应承担的民事责任负连带赔偿责任。
综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告龚慧因交通事故受伤致残所造成的经济损失180000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿120000元，由被告施卓赔偿60000元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘新对被告施卓应该承担的民事责任承担连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3900元，减半收取1950元，由被告施卓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 朱金平
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 廖莉芳