山东省济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初6742号
原告：王某，男，生于1977年6月3日，汉族，无业，住济南市。
原告：郭某，女，王某之妻，生于1981年5月26日，汉族，无业，住址同上。
原告：王某1，男，王某之子，生于2009年5月23日，汉族，住址同上。
被告：济南市历城区华山街道前王庄村民委员会，住所地该村。
法定代表人王洪磊，主任。
委托诉讼代理人：张佳林（特别授权代理），山东德存律师事务所律师。
原告王某、原告郭某、原告王某1诉被告济南市历城区华山街道前王庄村民委员会（以下简称前王村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法由审判员徐肃独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告郭某及三原告的共同委托诉讼代理人王祥，被告前王村委会的委托诉讼代理人张佳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、原告郭某、原告王某1共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付三原告土地收益补偿款216000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告王某自幼随母亲在前王村居住生活，其妻郭某、其子王某1共同生活在济南市历城区华山街道前王村，并取得了户籍。2014年2月18日经前王村认定，三原告是济南市历城区华山街道前王村集体经济组织成员身份，并享受其村农村集体经济组织成员待遇，有被告前王村委会加盖公章的证明为证。但在2014年至2016年被告前王村委会发放土地收益补偿款时，却以个别村民代表不同意为由，不发给三原告。原告多次与被告商谈，均未达成一致意见。被告前王村委会负责人称“你们走法律程序起诉，村委会就发给你们土地收益补偿款”。被告前王村委会至今拒不发放给三原告土地收益补偿款，其行为严重侵害了三原告的合法权益，为此特向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付三原告土地收益补偿款216000元，并承担本案诉讼费用。
被告前王村委会辩称，原告不具有村集体经济组织成员资格和土地征收补偿款获得分配的资格。被告前王村委会2013年政府征用土地获得的土地补偿款，并不是土地收益款，根据土地管理法、土地承包法规定，是对此次征地失去土地村民的补偿和安置。土地承包经营期限为三十年，原告于2009年才落户被告村，土地承包法是1999年实施，原告在原籍享有土地承包权，原告不能重复享有双重补偿，如果原告郭某与原告王某1原籍在2009年迁入被告前王村委会之前，将原告的承包土地收回，属于原告原籍村委会违反法律规定，后果不应由被告前王村委会承担。被告前王村委会对土地补偿款是依法分配，2014年11月15日被告前王村委会分配土地补偿款，根据村委会组织法规定，农村重大事务采取一事一议原则，召开村民代表大会，经表决通过前王村土地补偿分配办法，第二条第二款的规定，1984年之后迁入被告村的不具有分配资格。原告王某是济南市历下区城市户口，属于城镇居民，不具有农民资格，原告一家四口在前王落户没有法律依据，原告王某的姥爷是前王村的人，在迁户口时其姥姥已经去世，其姥姥、姥爷没有儿子，只有原告王某母亲一个女儿，原告王某作为外孙没有赡养义务，履行赡养义务的应是原告王某的母亲，请求驳回三原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王某与原告郭某于2009年5月23日生育儿子王某1。2009年8月26日，原告王某的户口自济南市历下区明湖小区东区七区1号楼5单元301号迁入被告前王村。2010年7月7日，原告郭某与原告王某1的户口自黑龙江省尚志市亮河镇平安村七组244号迁入被告前王村。因济南市政府华山片区拆迁占用了被告前王村委会的土地发放了土地补偿款，截止至2016年10月20日被告前王村委会共向每位村民发放补偿费72000元。因原告王某、原告郭某、原告王某1未取得上述补偿费，起诉至本院。
原被告的争议焦点是三原告是否是前王村村集体经济组织成员。原告王某、原告郭某、原告王某1主张其应当作为村集体经济组织成员，享受被告集体经济组织成员待遇。为此提交下列证据材料：户口本一份、村委会认定书1份，该认定书内容为：“李云才
----
前王村老干部，自1949年至1984年历任前王村党支部书记，退休后，因女儿李国珍患心脏病，无力赡养，有外孙王某和郭某夫妻二人赡养。因年老多病，常年住院，均有王某夫妻二人陪护，并支付全部医疗费用，养老送终，未给村集体添一点负担。为了照顾老人，王某、郭某及儿子王某1、女儿王金雅一家四口落户前王村，本人请求认定为前王村集体组织成员，为照顾老干部子女，经村两委会研究同意，王某、郭某，儿子王某1、女儿王金雅一家四口认定为农村集体组织成员，享受一切村民福利待遇。前王村委会并加盖有该村委会的公章及济南市历城区华山街道前王庄支部委员会的公章，时间为2014年2月18日”；三原告还提交前王村集体经济组织成员汇总表复印件1份，该表记载的时间是2015年，其中载明：王某被告前王村委会对原告提交的户口本复印件的真实性无异议，辩称该户口本上记载了原告王某自历下区明湖小区于2009年8月26日迁入前王村，可证明原告王某属于城镇居民，原告郭某、原告王某1于2010年7月7日自黑龙江省迁入前王村，其在黑龙江省享有土地经营权，不能重复享受集体收益；对认定书及集体经济组织成员汇总表不予认可，根据济南市城中村关于加快中心城区改造的意见规定，村集体组织成员的认定必须报区级人民政府批准，2015年报到区政府的集体组织成员认定至今没有批准，现在三原告是否为村集体组织成员无法确定，待区政府批准后予以确认；原告提交的村集体成员认定表是2015年12月15日认定的，即便是三原告具备村集体组织成员的资格，也应当从2016年后享受村集体组织成员的待遇；拆迁补偿协议中拆迁的是原告王某姥爷的房屋，三原告并没有宅基地，虽然原告王某与指挥部签订补偿协议，但原来房屋所有权不是原告的，安置协议与本案无关，是对个人财产的处分，与集体分配土地收益无关。审理中三原告述称该汇总表是原告自被告村委会复印取得，是被告村委会认定该村集体经济组织成员的文件。后三原告提交由被告前王村委会出具的未发放补偿款明细一份，其中载明：2014年4月每人9000元，2014年11月每人1万元，2015年10月每人4万元，2016年月每人10000元，2016年月每人3000元，落款时间是2016年10月20日。被告前王村委会认可已经对村民发放土地补偿款72000元，但2016年没有记载发放月份的1万元，是2015年发的，2016年在8月份每人发了3000元。被告前王村委会辩称根据2014年11月15日村民代表大会通过的前王村土地征收补偿分配办法，三原告王某无分配资格，无权取得土地补偿款。三原告认为该办法是2014年11月15日出台的，之后进入拆迁阶段时关于分配办法和认定组织成员又发生了变化，因此三原告的农村集体经济组织成员资格不应在被认定之前被告出台的分配办法而被否定。
本院认为，农村集体经济组织的财产属于全体成员所有，全体成员对农村集体经济收益应享有同等的分配权利。三原告在户口迁入被告前王村委会后在被告处居住生活。被告前王村委会对三原告提交的认定书及前王村集体经济组织成员汇总表复印件不予认可，但经本院核实，三原告提交的认定书中加盖有被告前王村委会的公章，且此前在本院审理的（2016）鲁0112民初379号原告谢方财诉被告前王村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中本院曾经调取该集体经济组织成员汇总表原件，三原告提交的该汇总表的复印件与原件相比在格式及外观上均相同，只是成员的名字和身份证及编号不同，且原告王某述称该汇总表的复印件系其在被告前王村委会取得，足以说明被告前王村委会曾经对原告王某、原告郭某、原告王某1等人的集体经济组织成员资格予以确认。故本院对被告前王村委会的辩称意见不予采信。原告王某、原告郭某、原告王某1应与其他成员平等享有分配集体资产补助的权利。根据三原告提交的集体经济组织成员汇总表形成时间是2015年12月，故三原告应当自被告前王村委会认定为该村集体经济组织成员后享有集体经济组织成员待遇，故对三原告要求被告前王村委会给付土地补偿款应为2015年12月后发放的部分本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、限被告济南市历城区华山街道前王庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王某、原告郭某、原告王某1土地补偿款39000元。
二、驳回原告王某、原告郭某、原告王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由被告济南市历城区华山街道前王庄村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 徐肃
二〇一七年一月十六日
书记员 袁萌