湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初562号
原告：戴先才，男，1967年2月5日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：周功飞，男，1971年8月17日出生，汉族，XXXX推荐的该所工作人员，住湖南省安乡县。
被告：张廷喜，男，1971年2月6日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
原告戴先才与被告张廷喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴先才及其委托诉讼代理人周功飞、被告张廷喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴先才向本院提出诉讼请求：1、请求判令张廷喜赔偿医疗费34484.3元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元、后期治疗费8000元、护理费8800元、误工费20000元、残疾赔偿金23860元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、摩托车损失2000元等各项损失共计99089.01元（不含已支付1000元）；2、要求张廷喜承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月22日清晨，张廷喜驾驶号牌为湘J962B7正三轮摩托车从安乡县安障乡屠宰场出发驶往安乡县深柳镇潺陵市场。5时50分，当车由东向西行驶至安乡县深柳镇潺陵大道向南左转驶入潺陵菜场时，遇相对方向由戴先才驾驶湘JXXXXX两轮摩托车由西往东驶来，因张廷喜转弯未让直行的车辆先行，致使两车相撞，造成戴先才受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告支付给原告医药费1000元。经常德市潺陵司法鉴定所鉴定为：原告已构成十级伤残。根据安乡县公安局交通警察大队安公交认字[2016]第031222号认定被告负主要责任，原告负次要责任。
张廷喜辩称，原告陈述的案件事实不属实。本次事故是原告自己编排的，属于碰瓷，原告是否有驾驶证和行驶证并是否投了保，如果一样都没有，本次事故所有责任应由原告负担，包括对被告的损失。对交通警察大队事故责任认定书有异议，事故由原告引起，应由原告承担全部责任，被告不应该承担赔偿责任。原告在县交警队打了被告，要求一并处理。被告已支付医疗费1000元，不同意再赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年12月22日5时50分，张廷喜驾驶号牌为湘J962B7正三轮载货摩托车由东向西行驶至安乡县深柳镇潺陵大道向南左转弯驶入潺陵菜场时，遇相对方向由戴先才驾驶湘JXXXXX两轮摩托车由西往东驶来，因张廷喜转弯未让直行的车辆先行，致使两车相撞，造成戴先才受伤，两车受损的道路交通事故。2017年1月17日，湘西州龙腾司法鉴定中心出具机动车技术及交通事故司法鉴定意见书（[2016]车鉴字第425号），其鉴定意见为：根据检验，湘J962B7正三轮载货摩托车黑色前防护杠左部端面及前侧部位的事故痕迹，符合与湘JXXXXX普通二轮摩托车车身防护杠左部的事故痕迹处对应接触所形成的痕迹特征。2017年1月24日，安乡县公安局交通警察大队出具安公交认字[2016]第031222号道路交通事故认定书，认定张廷喜负本次事故的主要责任，戴先才负本次事故的次要责任。张廷喜是湘J962B7正三轮载货摩托车的登记所有人与驾驶人，对该车未购买交强险。事故发生后，戴先才在安乡县人民医院住院治疗27天，花去医疗费34414.3元，张廷喜已支付医疗费1000元。2017年4月27日，戴先才在安乡县第三人民医院检查、鉴定，花去医疗费70元、鉴定费1300元。2017年5月2日，常德市潺陵司法鉴定所出具的常潺陵司鉴所[2017]临鉴字第69号司法鉴定意见书上载明鉴定意见为：1、被鉴定人戴先才因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折、局部软组织挫/裂伤，系拾级伤残。2、被鉴定人戴先才上述损伤，误工期6个月，护理期3个月，营养期2个月，后期医疗费用酌定8000元（或到时按就诊医院票据实际结算），医疗期20日，需护理1人20日。上述事实有相关证据在卷佐证，可以认定。1、关于原告摩托车2000元损失问题。因原告未提供具体损失相关证据，本院不予支持。2、关于原告交通费1000元问题。原告未提供交通费相关票据，考虑到原告就医必然会产生一定的费用等实际情况，本院酌情认定500元。3、关于被告的答辩意见问题。被告张廷喜认为原告属于碰瓷、其对县交通警察大队事故责任认定书有异议及对本起事故不应承担赔偿责任等辩解意见，因未提供证据佐证，本院不予采信。被告张廷喜认为在县交通警察大队曾遭原告方人员殴打，要求一并处理，本院认为，这事如确实属实，张廷喜可另行起诉，主张权利。
本院认为，戴先才因张廷喜的侵权行为遭受的人身损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，应当依法获得赔偿。张廷喜既是投保义务人，又是侵权人，对湘J962B7正三轮载货摩托车未依法投保交强险，让戴先才丧失了向保险公司主张赔偿的权利，现戴先才请求张廷喜在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。在强制保险责任限额范围内承担赔偿后不足的部分，由双方按照过错比例分担责任。根据安乡县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书的责任划分，张廷喜应该负本次事故的主要责任，即承担70%的责任，戴先才应该负本次事故的次要责任，即承担30%的责任。
本次事故造成戴先才的各项损失，本院审核确定如下：一、医疗费用赔偿限额项目：1、医疗费34484.3元；2、住院伙食补助费：27天×100元/天=2700元；3、营养费：60天×50元/天=3000元；4、后期治疗费8000元；以上四项共计48184.3元。二、死亡残疾赔偿限额项目：1、误工费：31191元（2015年度湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资）÷2=15595.5元；2、护理费：（90天+20天）×80元×1人=8800元；3、残疾赔偿金：11930元/年（2016年度湖南省农村居民人均可支配收入）×20年×10%=23860元；4、精神损害抚慰金：5000元；5、交通费500元；以上五项共计53755.5元。三、其他损失项目：鉴定费1300元。张廷喜在机动车第三者责任强制保险责任限额内应赔偿：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿10000元+死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿53755.5元，共计63755.5元。不足部分，张廷喜按过错责任比例应赔偿：医疗费用赔偿限额项目剩余部分38184.3元×70%+鉴定费1300元×70%=27639.01元。以上两项合计，张廷喜应赔偿戴先才各项损失91394.51元，再减去张廷喜已支付医疗费1000元，因此张廷喜还应赔偿戴先才各项损失90394.51元。
综上所述，原告戴先才的诉讼请求合理部分予以支持；被告张廷喜提出的不同意再赔偿的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、张廷喜赔偿戴先才各项损失90394.51元；
二、驳回戴先才的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2278元，减半收取共计1139元，由张廷喜负担1029.5元，由戴先才负担109.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 郭松
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 张曼
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。