江西省宜黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1026刑初35号
公诉机关宜黄县人民检察院。
被告人马杰华，男，1984年12月7日出生，江西省临川区人，汉族，小学文化，无业，住抚州市临川区。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月30日被宜黄县公安局刑事拘留，2018年2月5日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所。
被告人吴会勇，男，1986年9月22日出生，江西省临川区人，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月30日被宜黄县公安局刑事拘留，2018年2月5日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所。
宜黄县人民检察院以宜检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人马杰华、吴会勇犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜黄县人民检察院指派检察员吴丽环出庭支持公诉，被告人马杰华、吴会勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月5日晚，被告人吴会勇、马杰华窜至宜黄县工业园区兴隆科技有限公司内盗剪电线，后将电线销赃，得赃款2000余元，二人平分。
2017年9月20日晚上23时许，被告人马杰华和吴会勇驾驶一辆黑色皮卡车窜至本县工业园区，将车停放在江西伟业电镀有限公司门口，二人进入对面的兴隆科技有限公司行窃，作案后正准备驾车逃跑时，被江西伟业电镀有限公司总经理吴某1发现，二人弃车逃走。经江西伟业电镀有限公司电工谢某1辨认，该黑色皮卡上装载的电缆、电机，系兴隆科技有限公司所有，经物价部门鉴定认定价值为6311元。
2017年9月16日晚至17日凌晨，被告人马杰华窜至兴隆科技窃取电线、铜配件等物品。
2016年11月25日凌晨4时，被告人马杰华伙同“瘦子”（身份不明）驾驶三轮摩托车窜至抚州市赣东路桥公司，趁人不备将公司内的两台电机装运出公司外路旁，二人将电动机搬上三轮车用铁丝捆绑时，被赣东路桥公司员工周某发现，立即弃车逃跑，马杰华被周某等人抓获扭送至派出所。经物价部门鉴定，被盗两台电机总价值为1800元。
公诉机关认定上述事实的证据有：被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、书证、物证、电子数据等。
公诉机关认为，被告人马杰华以非法占有为目的，二年内多次以采取秘密窃取的手段窃取他人财物，被告人吴会勇以非法占有为目的，先后二次参与秘密窃取的手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人马杰华对公诉机关指控的罪名无异议，对起诉书指控的第三起犯罪事实有异议，辩称其并未有过该次盗窃行为。
被告人吴会勇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年11月25日至2017年9月20日期间，被告人马杰华、吴会勇结伙或单独至抚州、宜黄两地，采取秘密手段窃取他人财物，具体事实如下：
一、2017年9月5日晚，被告人吴会勇、马杰华窜至宜黄县工业园区兴隆科技有限公司内盗剪电线，后将电线销赃，得赃款2000余元，二人平分。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，宜黄县公安局于2017年9月5日，接到兴隆科技失窃的报案后当日立案侦查。
2、提取痕迹、物证登记表证实，案发现场提取到矿泉水瓶、烟头、撬棍、钢锯、手套、剪刀等。
3、现场勘验笔录及刑事摄影照片证实，现场位于宜黄县工业园区江西兴隆科技有限公司，公司南面西侧山上有一条小路，小路与围墙相交处的围墙钢丝网被剪断，小路西侧山沟有大量被抽走线芯的黑色线皮残留物，小路旁有一件乳白色铁质外壳的遭损坏的机器零件，公司内多处配电房内的电线被剪丢失，现场提取矿泉水瓶17个，手套一双，钢剪一把，铁锤一把，钢锯一把，撬棍一根；现场勘验制图4张；照相85张。
4、（抚）公（司）鉴（DNA）字【2017】883号、（抚）公（司）鉴（DNA）字【2017】1204号证实，由抚州市公安司法鉴定中心比对出，9月5日在案发现场中提取的7号、12号矿泉水瓶瓶口上附着物、20号烟头过滤端检出在DNA数据库中比中马杰华，在案发现场提取的16号、17号矿泉水瓶口上附着物在DNA数据库中比中吴会勇。
5、手机移动轨迹证实，马杰华188××××0311手机移动轨迹于2017年9月5日2:30至9:16时，一直在案发地电镀伟业周边活动。
6、被害人李某的陈述证实，他是江西兴隆科技有限公司的门卫，公司配电房里变压器内的铜线和动力柜内的铜线以及埋在涵沟内的铜线被人偷了。2017年9月5日6时许，他到江西兴隆科技有限公司内巡逻，发现公司配电房的门被人打开，他准备骑电动车过去看下，一名上身赤膊的男子看到他来了赶紧从配电房的正门往旁边山上跑了。他赶紧把车骑到配电房门口，准备进去看下，结果发现还有一名也是上身赤膊的男子从配电房的窗子口爬出去往旁边的山上跑了。于是，他就赶紧去追对方，没发现人然后他就原路返回，捡到一根用于盗窃的钢筋铁棍，最后他就报警了。有两台变压器内的铜线被抽掉了，以及有五台动力柜的铜线被抽掉了，而且埋在涵洞内的铜线也被偷了好多。被盗的铜线都是由塑料皮包裹，直径大概有三四公分的样子，以及一些细小的铜线，长度有多少就不清楚了。被盗物品的价值大概有六、七万元人民币左右。现场配电房一排房屋有一间卷闸门被撬开了，而且配电房内有一扇不绣钢窗户有被剪断或撬开的痕迹。
7、被告人吴会勇的供述证实，2017年9月份的时候，他和马杰华骑三轮摩托车从抚州出发到宜黄县工业园区，然后他和马杰华直接到江西兴隆科技有限公司厂里，他们把车停在外面进去发现没有人，他们就在厂里靠烟囱下面的车间里开始用老虎钳剪电线，大概剪了一个小时左右听到厂里来了车，于是他们就拿着线往车间外跑，然后他们爬围墙出去了，将电线放在三轮摩托车上和马杰华骑三轮车回抚州了。他们把偷来的电线皮剥开，取出里面的铜线卖给别人（铜线是马杰华拿去卖的），卖到2000多元，然后把钱平分了，大概偷了100米左右的铜线，总共100多斤，当时按18元一斤的价格卖掉了。
8、被告人马杰华的第一次供述证实，吴会勇对他和万某提过宜黄工业园区有个叫兴隆科技的厂倒闭了，平时晚上没什么人在那，找个机会大家一起去厂里偷东西，两个月前的一个晚上，他、吴会勇、万某3个人从抚州坐班车到宜黄县工业园区。到晚上10点左右他们三个人从兴隆科技厂后面围墙爬到厂里，他们三个人先去了配电房，看到有两三个配电箱在那，打开配电箱发现里面电线已经被剪断，但是电表还在，不过他们没有偷。然后他们去了车间，没有发现值钱的东西。在厂里呆了一两个小时也没用发现值钱的东西，后面我们爬墙走了，我就打电话给我一个抚州朋友“黑子”开车来宜黄把我们接回抚州了。
第二次供述证实，2017年下半年某一天晚上吴会勇打电话叫他到宜黄县工业园区来接他，他就和“刚仔”开了一辆黄色皮卡车来宜黄了。大概晚上22点，他们到达宜黄县工业园区，他们和吴会勇碰面了，然后在饭店吃好饭，之后吴会勇带他们到一家叫兴隆科技公司厂里，他们三个各自分开去偷东西，他找到一部电机就把它搬出厂，离开厂没多久他一个人搬不动，就把它放在厂子围栏外面，然后他就叫朋友来宜黄接他，当时他回到家已经是第二天了。第二天见到吴会勇，说昨晚偷的东西卖到2000块钱。他们没有分钱给他，但是吴会勇请了他吃东西。
上述证据经法庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
二、2017年9月20日晚上23时许，被告人马杰华和吴会勇驾驶一辆黑色皮卡车窜至本县工业园区，将车停放在江西伟业电镀有限公司门口，二人进入对面的兴隆科技有限公司行窃，作案后正准备驾车逃跑时，被江西伟业电镀有限公司总经理吴某1发现，二人弃车逃走。经江西伟业电镀有限公司电工谢某1辨认，该黑色皮卡上装载的电缆、电机，系兴隆科技有限公司所有，经物价部门鉴定认定价值为6311元。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，宜黄县公安局工业园区派出所9月20日接到谢某1报案后，赶赴现场调查勘验，并于当日立案侦查。
2、提取痕迹、物证登记表证实，公安机关在案发现场提取到，手套、帽子、剃须刀、旧电机、旧电线等。
3、现场勘验笔录及刑事摄影照片证实，现场位于宜黄县工业园区江西兴隆科技有限公司，西面为江西伟业电镀有限公司，北面为兴隆科技公司。中心现场位于宜黄县工业园区江西伟业电镀有限公司东边马路上，疑为被告人遗弃的皮卡车停放于该处，车头朝西。该汽车为一辆黑色皮卡，汽车没有挂牌，在汽车主驾驶座位下方发现一只蓝色手套（编为1号），在汽车副驾驶座位上发现一个带有五角星标志的军绿色帽子（编为2号），在副驾驶前方的储物盒内发现一个黑白相间的胡须刀（编为3号）；该车车后排座位放有三小捆旧电线，该车后厢放有大捆旧电线。
现场勘验制图1张；照相16张。
4、宜价认字【2018】01号价格认定结论书证实，被盗电线及电机总价格为6311元。
5、（抚）公（司）鉴（DNA）字【2017】1037号、（抚）公（司）鉴（DNA）字【2017】1204号鉴定意见书证实，由抚州市公安司法鉴定中心比对出，在黑色皮卡车内提取的副驾驶位上的剃须刀刀片上附着物检材在DNA数据库中比中吴会勇，车内主驾驶座位下方提取的蓝色手套内附着物检材在DNA数据库中比中马杰华。
6、手机移动轨迹证明证实，马杰华188××××0311手机移动轨迹于2017年9月20日17:55至23:22时之间，一直在案发地伟业电镀周边行动。
7、被害人谢某1陈述证实，他是江西兴隆科技有限公司的电工，2017年9月21日，江西兴隆科技有限公司的保安打他电话，告诉他昨晚在巡逻时，在伟业电镀公司门口（与江西兴隆科技有限公司相对面，距离不超过30米）发现一辆皮卡车，车上的两个人弃车逃跑了。因为他对江西兴隆科技有限公司比较熟悉，所以他去公司查看下，发现公司的电缆被盗了，然后他就到公安局查看皮卡车上的物品，遗留在皮卡车上的物品正是他公司被盗的电缆（因为皮卡车上的电缆品牌和规格与公司的一致）。被盗的电缆在公司的配电房边上，在2014年7月份左右安装的，花费了100余万元。以前就被偷了很多次，也都报了案，一直从变电器的位置偷到了厂房。
8、证吴某1军的证言证实，9月20日22时50分许，他发现有可疑人员把一辆车子停在他公司对面的兴隆科技公司的变压器下面，形迹可疑，像是要偷东西，他就马上给派出所打电话报警了，前段时间兴隆公司也发生了被盗事件，所以他特别留意。
上述证据经法庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
三、2016年11月25日凌晨4时，被告人马杰华伙同“瘦子”（身份不明）驾驶三轮摩托车窜至抚州市赣东路桥公司，趁人不备将公司内的两台电机装运出公司外路旁，二人将电动机搬上三轮车用铁丝捆绑时，被赣东路桥公司员周某堂发现，立即弃车逃跑，马杰华周某堂等人抓获扭送至派出所。经物价部门鉴定，被盗两台电机总价值为1800元。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、指认照片证实，马杰华辨认出其在2016年11月25日，盗窃电机时遗落在现场的鞋子和手套，现场摩托车上的作案工具。
2、扣押清单证实，公安机关扣押到液压钳、锤子、起子、扳手、三轮、摩托车等。
3、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、释放证、撤销案件决定书证实，2016年11月28日，抚州市公安局高新分局对赣东路桥公司电机被盗案立案侦查，马杰华12月9日被拘留，2017年1月13日经临川区检察院以不构成犯罪决定不批准逮捕，当日被释放，次日临川区公安局高新分局撤销此案。
4、临价认字【2017】第006号价格认定结论书证实，被盗两电机总价格为1800元。
5、被害周某堂陈述证实，他公司经常失窃，所以在公司蹲守。2016年11月25日凌晨4点25分许，他就发现有人骑第一次来的摩托三轮车来公司了，然后他和朋友就一起上去准备抓人，男甲就跑，他就用长木棍将三轮车前挡风玻璃砸碎，男甲立即弃车逃跑，他们当时没追到，他们就在现场搜寻，在跑走的途中鞋子跑落了，然后他和朋友也就在周边看男甲会不会回来骑摩托三轮车走，结果在西津路加油站旁边发现了男甲，然后男甲说：“我是过来找我老兄的。”他说：“刚刚就是你在我公司偷东西跑了，刚刚见过，你还说这样的话。”然后男甲说：“我没偷东西，我是过来找人的。”他是4点10分报的警，警察之前就电话联系了他，所以马上就到了现场来了，然后将男甲带到派出所来了。
6、辨认笔录证实周某堂辨认出照片中的10号马杰华就是2016年11月25日在西津路抓获的男子。
7、被告人马杰华的供述证实，2016年11月24日下午大约13点30左右，他一个外号叫“瘦子”的朋友用一个外号叫“烟烟”的朋友手机（手机号186××××72800），打他电话叫他晚上一起去赣东路桥公司偷电机，约好晚上到瀚海龙门口的露露网吧碰面。25日凌晨0点30以及2点45左右，“瘦子”又用“烟烟”的手机给他打了两个电话来催，他便到露露网吧，当时他没有看到“烟烟”，只看到“瘦子”。他们大约3点左右从网吧出来，他就开着一辆“瘦子”不知道哪里弄来的三轮摩托车到了赣东路桥公司，到了之后“瘦子”让他坐在三轮车上，“瘦子”拿出绑在三轮车后斗里的铁丝把一台电机绑在三轮车后斗的栏杆上，之后“瘦子”就叫他骑车把电机拖到大路上（即新体育馆旁的西津大道），然后“瘦子”让他停车准备把电机搬到三轮车上，这时就冲过来两个男子拿棍子打他，他便从驾驶室跳出来往上顿渡方向跑，从驾驶室跳出来的时候他的一只鞋子遗落在三轮车驾驶室上，那两个男子追上他，他最后跑到新体育馆里面躲起来了，逃跑途中他另外一只鞋子也跑掉了，过了半小时左右他从新体育馆出来准备回家，走到西津大道加油站的时候被追他的那两个男子抓住并送到了城西派出所。
上述证据经法庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
本案由公诉机关提交的并经法庭质证、认证的综合证据如下：
1、被告人身份基本信息证实，二被告人作案时，均已成年。
2、归案经过证实，2017年12月15日，公安机关在被告人马杰
华家中，抓获被告人马杰华、吴会勇。
3、行政处罚决定书证实，2017年12月15日，被告人马杰华、吴会勇因吸食冰毒被公安机关行政拘留十五日。
4、江西兴隆科技有限公司出具的委托书证实，兴隆公司全权委李某义谢某2敏，对被盗物品进行报案。
5、电谢某2敏出具的被盗物品清单证实，兴隆公司电工对被盗物品进行了清点。
上述证据经法庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人马杰华以非法占有为目的，采取秘密手段，单独或伙同他人，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人吴会勇以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人，两次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马杰华、吴会勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人马杰华辩称，起诉书指控的第三起犯罪事实不属实，否认其进行了该起犯罪事实。本院经审理查明，公诉机关指控的第三起犯罪事实，指控的证据有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、马杰华手机移动轨迹、被害谢某1敏陈述。现场提取物上未鉴定出被告人DNA，仅有手机移动轨迹证明被告人马杰华在案发现场附近。本院认为，公诉机关指控被告人马杰华的第三起犯罪事实，缺失直接证据，证据之间不能相互印证，未形成完整证据链，不能排除合理怀疑，故对公诉机关指控的第三起犯罪事实不予认定。
被告人马杰华、吴会勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人马杰华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年12月30日起至2019年6月29日止,罚金已缴纳）。
二、被告人吴会勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年12月30日起至2019年2月27日止,罚金已缴纳）。
三、责令被告人马杰华、吴会勇退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李好生
人民陪审员 邹文利
人民陪审员 黄瑞才
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 李雨童
书 记 员 乔思梦