安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初4136号
原告:李瑞，男，1985年10月6日生，汉族，合肥市创智运输有限公司驾驶员，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：程亮亮，安徽徽商律师事务所律师。
被告：朱兆兵，男，1986年9月13日生，汉族，个体户，住合肥市蜀山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地马鞍山市雨山区湖南西路699号，统一社会信用代码91340500850515457H。
负责人：俞德能，总经理。
委托诉讼代理人：汪涛，该公司员工。
原告李瑞与被告朱兆兵、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞及其委托诉讼代理人程亮亮，被告朱兆兵，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人王秀红、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司的委托诉讼代理人汪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱兆兵赔偿原告医疗费46919.11元、误工费48000元、营养费4500元、住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金63280元、护理费13680元、被扶养人生活费36295元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业险范围内承担赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月17日，被告朱兆兵驾驶车牌号为皖Ａ×××××车辆在祁门路与石台路交口往西200米封闭施工停车场内吊卸货物时，由于被告朱兆兵操作吊机失误，不慎将正在货车上的原告碰伤，致使原告从货车上摔落。事故发生后，被告立即向当地公安机关报案，经合肥市公安局荷叶地派出所处理，由双方自行协商处理。原告受伤后，随即前往安徽中医药大学第一附属医院接受治疗，被诊断为右膝胫骨平台骨折，需进行手术加之内固定，同时主治医生建议愈合后取出内固定，避免负重3个月等医嘱。经查皖Ａ×××××车辆系被告朱兆兵所有，2016年12月26日至2017年12月25日，该车辆在被告二处投保，且上述事故发生在保险期限内。现因原、被告无法达成赔偿协议，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。
原告对其诉称提交的证据为：1、原告身份证、被告朱兆兵身份证、被告二企业信息查询单；2、接处警情况登记表；3、机动车商业保险单；4、门诊病历、医疗费票据、出院记录；5、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；6、租赁协议、暂住证；7、户口本；8、证明、从业资格证、驾驶证；9、交通费票据；10、合肥市小森林幼儿园教育集团幼儿园毕业纪念册、幼儿素质教育评定手册。
被告朱兆兵辩称:原告的医药费我愿意承担10%即4692元，其他各项损失由法院核定。
被告朱兆兵对其辩称提供的证据为：行驶证、收条。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对本案发生的事实没有异议，对原告诉请的各项费用有异议，医疗费应按照实际票据核算，扣减10%的非医保费用，误工费没有证据证明，损失依据不足，营养费、住院伙食补助费无异议，残疾赔偿金十级无异议，但应按照农村标准计算，护理费标准按每天121.5元，按90天计算，被抚养人生活费不应支持，原告十级伤残不影响其抚养能力，计算年龄、计算方法都有误，交通费过高，我方认可500元，精神损害抚慰金认可5000元，鉴定费由被告朱兆兵承担，原告的损失应由商业险赔付还是交强险赔付，由法院裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对其辩称未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司辩称：对本案的事实发生有异议，只有接警记录而无事故划分；对原告诉请按城镇标准计算伤残赔偿金有异议，原告系农业户口，其提供的居住证明未经过公证，且居住证有效期自2016年5月25日起，至事故发生时不满一年，按城镇标准计算证据不足；本起事故为道路以外的施工中发生的意外事故，根据中华人民共和国道路交通安全法第一百一十九条及机动车交通事故责任保险条例第三条、第四十三条规定，本案应不属于交强险承保范围，请求法院依法判决，对原告诉请的其他项目的答辩意见同被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司对其辩称未提供证据。
经审理查明：2017年2月17日9时47分左右，朱兆兵驾驶皖Ａ×××××车辆前往祁门路与石台路交口的封闭停车场吊卸李瑞驾驶车辆上的货物，李瑞应朱兆兵要求上车帮助用挂钩钩挂货物过程中，朱兆兵在李瑞未将货物挂牢且未等到李瑞下车时突然启动吊机，不慎碰到李瑞致其从车上摔落，造成李瑞受伤。事故发生后，双方前往荷叶地派出所处理纠纷，民警建议先治疗，赔偿事宜后期再协商。
当日，李瑞至安徽中医药大学第一附属医院住院就诊，入院诊断：中医诊断为：骨折病，气滞血瘀证，西医诊断为右膝胫骨平台骨折，同年2月22日行右胫骨平台骨折切开复位+钢板螺钉内固定术，经过治疗，于同年3月3日出院，出院医嘱为：骨折愈合后取出内固定，建议休息壹月等。此次住院共14天。
2018年3月5日，李瑞再次入住该院，于同年3月7日行右胫骨平台骨折术后内固定物取出术，经过治疗，于同年3月15日出院。出院医嘱为：注意休息，术后2周拆线，术后两月复查等。此次住院共10天。
另李瑞还到该院门诊复诊，为进行伤残鉴定在中国科学院合肥肿瘤医院摄片。
综上，李瑞就医共产生医疗费用46919.11元，朱兆兵已垫付43000元（付至医院33000元，付给李瑞10000元）。
2018年4月13日，李瑞委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于同年5月4日出具皖天正司鉴【2018】法临鉴字第747号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李瑞因故致右膝损伤，遗有右膝关节功能丧失达50%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人李瑞的误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日。李瑞为此支出鉴定费2000元。
皖Ａ×××××车辆属于起重车，所有权人系朱兆兵。朱兆兵为该车在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，保险期限自2016年12月26日至2017年12月25日。事故发生在保险期间内。
另查，李瑞系农业家庭户口，自2011年1月起取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格,事发前居住在合肥市包河区繁华大道6278号B区9幢2单元304室。其与配偶共育有三个子女，分别为李亚轩（女，2010年12月17日生），李子君（女，2012年11月25日生），李子博（男，2013年12月31日生）。
以上事实，有当事人陈述及原告提交的证据1～5、证据6中的暂住证、证据7、证据8中的从业资格证、驾驶证、证据9～10，被告朱兆兵提供的证据在卷证实。
原告提供的证据6中的租房协议，因无相应证据印证，本院不予确认。
原告提供的证据8中的证明，因无相应证据印证，不能证明其月平均工资为8000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。朱兆兵驾驶起重车辆进行卸货作业过程中，未确保安全，造成李瑞受伤，应承担事故的全部责任，亦应依法承担损害赔偿责任。李瑞受伤造成的各项损失为：
医疗费46919.11元；鉴定费2000元；
住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，李瑞住院24天，为1200元；
营养费，参照住院伙食补助费标准，营养期限参照鉴定意见按90天计算，为4500元；
误工费，鉴于李瑞系经营性道路货物运输驾驶员，参照安徽省2017年度交通运输业平均工资标准65444元，误工期限参照鉴定意见180天计算，为32274元；
护理费，按安徽省2017年度居民服务和其他服务业平均工资标准48500元，护理期限参照鉴定意见90天，一人计算，为11959元；
交通费，李瑞提供部分交通费票据，鉴于其就医必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点等，本院酌定为1000元；
残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入标准31640元，自定残之日起按20年计算，为63280元（31640元/年×20年×10%);
李亚轩的被扶养人生活费，按安徽省2017年度城镇居民人均消费性支出标准20740元计算，依据李亚轩年龄，李瑞主张按10年计算，不违反法律规定，为10370元（20740元/年×10年×10%÷2人）；
李子君的被扶养人生活费，按安徽省2017年度城镇居民人均消费性支出标准20740元计算，依据李子君年龄，李瑞主张按12年计算，不违反法律规定，为12444元（20740元/年×12年×10%÷2人）；
李子博的被扶养人生活费，按安徽省2017年度城镇居民人均消费性支出标准20740元计算，依据李子博年龄，李瑞主张按13年计算，不违反法律规定，为13481元（20740元/年×13年×10%÷2人）；
以上被扶养人生活费合计为36295元。
精神损害抚慰金，鉴于李瑞确因受伤遭受一定的精神损害，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为6000元。
本案的争议焦点在于：涉案事故致李瑞人身伤害产生的各项损失是否属于交强险的保险责任范围，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司是否应在交强险范围内赔付李瑞的相关损失。本院综合以下因素考虑：1、交强险的设立目的。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险是法律规定的强制保险制度，其设立的目的是保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，分散事故风险，该险种具有明显的保障性的特征。如将特种车辆在作业时造成的人身伤亡排除出交强险的赔偿范围，势必影响受害方通过交强险获得救济的权利，不利于交强险保障受害人获得赔偿目的的实现。2、投保人的投保目的。涉案车辆是汽车起重机，属于机动车。但起重机作为特种车辆，其主要用途是特种作业，同时兼具行驶的功能。起重机因长期用于从事特种作业，故在作业过程中发生事故的风险的概率偏高。投保人为特种车投保交强险的主要目的是分散特种车辆作业过程中发生事故产生的赔付风险。3、特种车投保交强险情形下，交强险保险责任范围的界定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。保监会保监厅函【2008】345号《复函》明确：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。在一定程度上，特种车的作业过程亦是其通行的延伸状态。结合上述规定，应理解为在特种车投保交强险情形下，特种车在作业时发生的责任事故属于交强险的责任范围。故涉案起重机作业过程中所致第三人的人身伤亡损失，应由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险范围内承担保险赔偿责任。朱兆兵自愿承担医疗费4692元，不违反法律规定。超出交强险部分的损失，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二条、第三条、第四十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李瑞受伤造成的各项损失：医疗费46919.11元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费32274元、护理费11959元、交通费1000元、残疾赔偿金99575元（含被扶养人生活费）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，由被告朱兆兵赔偿医疗费4692元（已赔付），被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金99575元、误工费32274元中的4425元），合计120000元，于本判决生效后十日内给付原告李瑞（含应退还朱兆兵垫付的38308元，扣除朱兆兵应负担的诉讼费2351.5元后，为35956.5元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司直接退给朱兆兵）；
二、上述第一项中剩余的医疗费32227.11元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费32274元中的27849元、护理费11959元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计80735.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付，于本判决生效后十日内给付原告李瑞；
三、驳回原告李瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4703元，减半收取2351.5元，由被告朱兆兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一八年七月二十日
书记员 段晓晓
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第一条为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。