河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华区刑初字第375号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人李伍城，男，1985年7月27日出生，汉族.
曾因犯购买假币罪于2009年6月15日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪于2010年4月16日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2012年4月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2013年5月3日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪于2014年4月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年1月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2015年7月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月27日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留。同年9月8日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）426号起诉书指控被告人李伍城犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员秦秀星出庭支持公诉。被告人李伍城到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年8月26日5时许，被告人李伍城窜至濮阳市京开大道皇家威尼斯洗浴中心三楼休息大厅，先后将被害人王某某的苹果牌4S手机及朱某的苹果牌6型手机各一部盗走。2015年8月26日下午，被告人李伍城又在濮阳市15路公交车上，将被害人刘某某的华为荣耀牌手机盗走。为指控上述事实成立，公诉机关当庭出示、宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为被告人李伍城的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人李伍城对起诉书指控其盗窃被害人刘某某手机的事实及罪名无异议，但辩解其没有在皇家威尼斯盗窃两部手机。
经审理查明：
一、2015年8月26日5时许，被告人李伍城窜至濮阳市京开大道皇家威尼斯洗浴中心三楼休息大厅，先后将被害人王某某的苹果牌4S手机（价值600元）及朱某的苹果牌6型手机（价值3800元）各一部盗走。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李伍城供述：证实李伍城于2015年8月24日9点去皇家威尼斯，次日7时40分离开。
2、被害人王某某陈述：证实王某某于2015年8月25日下午去濮阳市皇家威尼斯洗浴中心，晚上在大厅休息，将手机放在身体旁边，凌晨2时许休息，早上6点10分发现手机被盗。被盗手机是一部苹果4S手机。
3、被害人朱某陈述：证实朱某于2015年8月25日晚9时在濮阳市皇家威尼斯洗浴中心，晚上12点左右在小休息厅将手机放在了枕头下面，次日凌晨5点左右手机不见了。经调取监控发现是被一个30岁左右的男子在监控时间凌晨5点30分偷走的。被盗手机是一部金色苹果6手机。
4、证人李某甲、李某乙证言：李某甲系李伍城之弟，李某乙系李伍城之父。二人证实通过认真观看皇家威尼斯视频监控和相关截图后，从走路姿势和面貌特征，认出视频中休息厅、吧台、通道和坐蓝色汽车的男子是李伍城。
5、证人吕某某证言：证实通过认真观看皇家威尼斯视频监控和相关截图后，从面貌特征、身高、衣身等特征，认出视频中休息厅、吧台、通道和坐蓝色汽车的男子是同一个男子，该男子租他的苏杭公寓居住。
6、证人纪某某证言：证实2015年8月26日早6点左右，纪某某开出租车经过皇家威尼斯洗浴中心，在那里拉了一个客人，将客人拉到长途汽车站。该客人很瘦，个子不到1.7米，上穿一件黑色衣服。
7、监控截图60张及监控视频光盘：证实现场被盗情况及被告人逃跑路线。
8、被害人朱某提供的手机购买发票：证实苹果6手机购买时价值5880元。
9、濮阳市公安局胜利分局扣押物品清单：证实该局将李伍城身上的6000元人民币、华为手机一部、NOKLA手机一部予以扣押。
10、濮阳市公安局胜利分局案件侦办大队抓获证明：证实2015年8月26日8时许，接110指挥中心指令，称在皇家威尼斯洗浴中心有两部手机被盗，经调取洗浴中心监控，确定两起盗窃系同一名男子所为，通过调取市公安局满天星工程监控，确定嫌疑人最后进了苏杭公寓。经蹲点守候，于次日1时许，将嫌疑人李伍城在222房间抓获。
11、河南公安司法鉴定中心司法鉴定意见：证实皇家威尼斯洗浴中心吧台中的嫌疑人是李伍城。3楼休息厅、3楼通道北、3楼小休息厅与吧台中的嫌疑人是一个人。
12、濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定意见书：证实被盗的苹果6手机价值3800元，苹果4S手机价值600元。
上述事实，虽被告人李伍城辩解自己没有实施盗窃，但监控视频中显示一男子盗窃了两部手机，证人李某甲、李某乙、吕某某证实视频中实施盗窃的人是李伍城，且有被害人陈述、鉴定意见书等证据予以佐证，足以认定。
二、2015年8月26日下午，被告人李伍城在濮阳市15路公交车上，将被害人刘某某的华为荣耀牌手机（价值200元）盗走。被公安人员当场抓获。赃物追回并发还给了被害人。
另查明，被告人李伍城曾因犯购买假币罪于2009年6月15日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪于2010年4月16日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2012年4月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2013年5月3日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪于2014年4月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年1月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2015年7月6日刑满释放。
又查明，2015年8月27日濮阳市公安局胜利分局将李伍城身上的6000元人民币、NOKLA手机一部予以扣押。2015年12月16日将6000元人民币移送至本院。
上述事实，被告人李伍城在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某陈述、证人杨桂荣证言、濮阳市公安局胜利分局破案经过、扣押、发还、移送物品清单、濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定意见书及发票复印件、手机照片、本院刑事判决书、濮阳市监狱罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
综上，被告人李伍城共盗窃3起，盗窃物品价值共计4600元。
本院认为，被告人李伍城以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，已犯有盗窃罪。李伍城在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控李伍城犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。李伍城辩解其没有盗窃两部苹果手机，经查，监控视频中显示一男子盗窃了两部手机，证人李某甲、李某乙、吕某某证实视频中实施盗窃的人是李伍城，且有被害人陈述、鉴定意见书等证据予以佐证，足以证实李伍城窃取了该两部手机，故对该辩解意见本院不予采纳。李伍城在最后一起盗窃事实中当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最
高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十九条的规定，判决如下：
被告人李伍城犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年八月二十七日起至二〇一六
年五月二十六日止。）
（罚金中的1600元从扣押的其6000元现金中予以扣除，其余
罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被害人王某某经济损失600元，被害人朱某经济损失3800
元，从被告人李伍城被扣押的6000元现金中优先予以赔偿。
三、扣押的NOKLA手机由扣押机关濮阳市公安局胜利分局依法
处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院
或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 茵
审 判 员 马朝选
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 苏怡梦