福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民初字第274号
原告厦门国贸集团股份有限公司，15500543-9。
法定代表人何福龙，董事长。
委托代理人刘旭彪、周兰秀，该公司职员。
被告福建鸿悦包装印刷材料有限公司。
法定代表人王艳霞。
被告王立飞，男，汉族，1969年2月22日出生。
原告厦门国贸集团股份有限公司（以下简称国贸集团）与被告福建鸿悦包装印刷材料有限公司（以下简称鸿悦公司）、王立飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国贸集团的委托代理人刘旭彪到庭参加诉讼，被告鸿悦公司、王立飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加审理，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告国贸集团诉称，2013年6月11日，被告鸿悦公司与原告签订编号为130611BYFZB的《买卖合同》，约定：被告鸿悦公司向原告购买700吨（±10%）博宇双胶纸，单价6030元／吨；2013年6月30日前交货；被告鸿悦公司应于2013年8月31日前以电汇形式付清货款；若被告鸿悦公司逾期，每逾期一天，应按逾期部分价值的千分之一向原告支付违约金。被告鸿悦公司出具《直运-
到货收条》，确认：被告鸿悦公司已收到130611BYFZB的《买卖合同》项下货物689.42吨，金额为人民币（下同）4157202.6元，并在2013年8月31日前以电汇形式付清货款。但经原告催讨，被告鸿悦公司仅于2013年11月15日支付了206837.15元，剩余货款3950365.45元至今未付，并产生相应违约金（暂计至2014年3月3日为742586.87元，应计至实际付清之日）。被告王立飞于2014年4月24日向原告出具《担保书》，为被告鸿悦公司完全履行与原告订立合同项下全部义务提供连带责任保证。原告国贸集团据此提起诉讼，请求判令：一、被告鸿悦公司向原告国贸集团支付货款3950365.45元；二、被告鸿悦公司按每日千分之一向原告支付逾期付款违约金（自2013年8月31日起计至2014年3月3日为742586.87元，应计至实际付清之日）；三、被告王立飞对被告鸿悦公司应向原告支付的款项承担连带责任；四、两被告承担本案诉讼费用。
被告鸿悦公司、王立飞未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
经审理查明，2012年4月24日，被告王立飞向原告国贸集团出具一份《担保书》，为被告鸿悦公司完全履行与原告已订立或将订立的所有合同项下全部义务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部义务及以因不履行或不完全履行主合同而应向原告国贸集团支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿及国贸集团为实现债权的费用等；保证期限为两年，自主债务履行期限届满之日起计算；保证合同效力不受主合同效力的影响，不因主合同无效而无效。
2013年6月11日，被告鸿悦公司与原告国贸集团签订了一份编号为130611BYFZB的《买卖合同》。合同约定：被告鸿悦公司向原告购买700吨（±10%）博宇双胶纸，单价6030元／吨；2013年6月30日前交货；被告鸿悦公司应于2013年8月31日前以电汇形式付清货款；若被告鸿悦公司逾期，每逾期一天，应按逾期部分价值的千分之一向原告支付违约金。
上述合同签订后，原告国贸集团依约履行交货义务，被告鸿悦公司于2013年6月24日出具一份《直运-
到货收条》，确认其已收到上述《买卖合同》项下货物689.42吨，金额为4157202.6元，并承诺于2013年8月31日前以电汇形式付清货款。后经原告催讨，被告鸿悦公司于2013年11月15日以电汇方式支付了206837.15元，剩余货款3950365.45元未付。原告国贸集团遂提起诉讼，请求判令如上诉求。
上述事实有如下证据为证：一、原告国贸集团提交的如下证据：1、编号为130611BYFZB的《买卖合同》一份；2、被告鸿悦公司出具的《直运-
到货收条》一份；3、被告王立飞于2012年4月24日出具的《担保书》一份。上述证据均已提交原本供本院核对。二、本院庭审笔录。
本院认为，原告国贸集团与被告鸿悦公司就鸿悦公司向原告国贸集团购买博宇双胶纸签订买卖合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照约定履行相应义务。现原告国贸集团已经依照约定交付了货物，被告鸿悦公司亦出具《直运-
到货收条》，确认其收到上述《买卖合同》项下及货款金额，并承诺于2013年8月31日前以电汇形式付清货款，但在此后仅支付部分货款，未依照上述合同约定及其承诺如期全额支付货款，已经构成违约，应当承担支付货款及支付违约金等违约责任。
被告王立飞于2012年4月24日向原告国贸集团出具《担保书》，承诺为被告为被告鸿悦公司完全履行其时与原告已订立或将订立的所有合同项下全部义务提供连带责任保证，其保证意思表示明确，除有关保证合同效力不受主合同效力的影响、不因主合同无效而无效这一约定属独立担保条款，应认定无效之外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告国贸集团与被告兆鸿悦公司发生的讼争买卖合同属于被告王立飞上述保证合同的范围之内，且原告国贸集团已在约定的保证期间内主张权利，被告王立飞在被告鸿悦公司未能依照约定向原告国贸集团支付相关货款时，应当依照约定承担相应的连带保证责任。
综上，原告国贸集团要求被告鸿悦公司支付货款及逾期付款利息、被告王立飞对被告鸿悦公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及相关法律规定，应予支持。依照原告国贸集团与被告鸿悦公司在买卖合同中的约定及鸿悦公司出具的《直运-
到货收条》中所作承诺，被告鸿悦公司履行付款义务的最后期限为2013年8月31日，依法应当自该履行期限届满后的次日即2013年9月1日起计逾期付款违约金，原告国贸集团自2013年8月31日起计算违约金不符合相关法律规定，本院不予采纳。原告国贸集团诉讼请求中关于2013年8月31日的违约金应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建鸿悦包装印刷材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国贸集团股份有限公司支付拖欠的货款3950365.45元及逾期付款利息（依据双方在《买卖合同》中的约定自2013年9月1日起按日千分之一计算至本判决确定的付款之日止，暂计至2014年3月3日为738636.50元）；
二、被告王立飞对被告福建鸿悦包装印刷材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告王立飞履行保证责任后有权向被告福建鸿悦包装印刷材料有限公司追偿；
三、驳回原告厦门国贸集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费44344元，由原告厦门国贸集团股份有限公司负担50元，被告福建鸿悦包装印刷材料有限公司负担44294元，被告王立飞对被告福建鸿悦包装印刷材料有限公司承担的部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 叶炳坤
代理审判员 陈 杰
代理审判员 吴春庆
二〇一四年八月十一日
书 记 员 郑国辉
附：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。