wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民五仲字第01009号
申请人（仲裁被申请人）湖南星梦演艺影视文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路139号湖南文化大厦2202房。
法定代表人米慢芳，总经理。
委托代理人周建明，湖南国广律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）上海昊闻广告有限公司，住所地上海市杨浦区军工路1436号64幢二层A座240室。
法定代表人龚斌，董事长。
委托代理人肖新武，湖南荣湘律师事务所律师。
长沙仲裁委员会就申请人湖南星梦演艺影视文化传媒有限公司（以下简称星梦公司）与被申请人上海昊闻广告有限公司（以下简称昊闻公司）投资合同纠纷一案，于2014年1月8日作出（2013）长仲裁字第537号仲裁裁决。申请人收到该裁决后，于2014年7月14日向本院提出撤销仲裁裁决申请，称存在以下撤销理由：1、仲裁的程序违反法定程序；2、仲裁裁决无视客观事实，理解和适用法律错误，明显枉法裁决，故请求撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭，组织双方当事人进行了询问，申请人的委托代理人周建明，被申请人的委托代理人肖新武到庭接受了询问。本案现已审理终结。
本院认为，根据申请人在接受询问时明确的撤销理由及双方在接受询问时的陈述，本案的争议焦点为：一、仲裁员是否有枉法裁决的行为；二、仲裁程序是否违反了法定程序。
一、仲裁员是否有枉法裁决的行为
申请人认为，从双方签订的投资合同的形式、内容和履约情况等方面足以体现双方形成的是投资合作关系，共同投资制作电视剧是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，投资合同合法有效。被申请人在仲裁请求以及提供的证据中也并未对合同的性质和效力提出异议，其要求的是解除合同并返还投资款。合同中并没有关于被申请人不论盈亏均按期收回本息或者按期收取固定利润，可以不承担风险的相关表述。涉案电视剧在制作完成后，因市场不景气导致不能及时发行出去，无法获取收益，这是被申请人作为投资方所应承担的投资风险。被申请人出于资质、能力或者成本考虑，不参与投资项目的经营管理属市场正常现象。仲裁裁决认为该合同形式上是投资，实质是一方出资，不参与经营管理，也不承担风险，只分享利润的投资保底合同，即名为投资实为借贷，从而认定合同无效并裁决申请人返还被申请人全部投资款，严重违背“根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷”的仲裁基本原则，系歪曲事实和法律的枉法裁决行为。
被申请人认为，申请人的证据不充分，该点撤销理由不能成立。
本院认为，当事人应当举证证明本案所涉仲裁裁决有枉法裁决这一事实，而非凭自己与仲裁庭对法律事实有不同认识而推定枉法裁决事实。故根据申请人提交的证据，并不足以认定仲裁庭有枉法裁决的行为，该申请撤销理由不成立，应予驳回。
此外，星梦公司在本院组织的询问中还认为仲裁裁决上载明的被申请人为“湖南星梦演艺影视文化传播有限公司”，而不是“湖南星梦演艺影视文化传媒有限公司”，与昊闻公司提起仲裁的主体不一致。仲裁庭书面承认系笔误。对此，本院认为，虽然星梦公司提出的该问题在（2013）长仲裁字第537号裁决书中确实存在，但根据本案事实，明显系笔误，且星梦公司在签收后仍提出了撤销该仲裁裁决的申请，显然也认为这一问题系笔误，该笔误可由仲裁庭自行纠正，不属于法定撤销事由。
二、仲裁程序是否违反了法定程序
申请人认为，该案在仲裁委开庭审理过程中，被申请人明确表示其要求收回投资款的依据是解除合同，其并未对双方投资合同的效力提出异议，也未要求确认合同无效。仲裁委在被申请人没有提出仲裁请求或变更仲裁请求要求裁决合同无效的情况下，径行裁决认定双方投资合同无效，并在此基础上裁决申请人向被申请人返还投资款38万元，违反了法定的仲裁程序。
被申请人认为，其申请仲裁的理由是基于申请人在合同履行期间未向被申请人通报任何有关合同履行以及申请人经营场所和法定代表人变更的情况，缺乏履约的诚意和能力。
本院认为，人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》及其司法解释、当事人选择的仲裁规则审理撤销仲裁裁决案件。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项的规定，当事人提出证据证明存在仲裁的程序违反法定程序的情形的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案中，申请人星梦公司认为本案所涉之仲裁裁决违反了长沙仲裁委员会仲裁规则第十七条第二款规定，即“仲裁过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与仲裁庭根据案件事实作出的认定不一致的，仲裁庭可以告知当事人变更仲裁请求。”
经查，长沙仲裁委员会于2013年11月15日就申请人与被申请人之间的投资合同纠纷一案进行开庭审理。根据仲裁申请书记载，其请求为：请求被申请人（即星梦公司）返还投资款38万元，并承担违约金38万元；承担其他损失4万元及其他费用。根据该案2013年11月15日仲裁开庭笔录记载，昊闻公司当庭未变更仲裁请求，并明确请求收回投资款是基于解除合同，其辩论意见亦明确表示为合同无法继续履行。星梦公司在仲裁程序中仅认为合同保底条款无效，但亦未主张过合同整体无效。
本院认为，昊闻公司在仲裁程序中提出仲裁请求的依据为星梦公司缺乏履行合同的能力，即其主张法律关系之性质为解除合同，返还投资款，与仲裁裁决定性的合同无效并非同一性质，属于仲裁庭认定的民事行为效力与当事人主张不一致的情形，而这种不一致直接影响到裁决的法律依据。仲裁庭并未依据上述长沙仲裁委员会仲裁规则第十七条规定通知当事人变更，在双方当事人均认为合同有效的情况下，仲裁庭径行认定合同无效的行为，使当事人未就该事实发表充分的举证及辩论意见，仲裁庭的行为应属违反仲裁规则规定的程序的行为。
综上所述，本院认为，仲裁庭作出（2013）长仲裁字第537号仲裁裁决时，违反仲裁程序，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定的撤销仲裁裁决条件，其仲裁裁决应予撤销。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销长沙仲裁委员会于2014年1月8日作出（2013）长仲裁字第537号仲裁裁决。
本案案件受理费400元，由被申请人上海昊闻广告有限公司负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 晖
代理审判员 马光祥
代理审判员 蔡 晓
二〇一四年九月十五日
书 记 员 孙一中
附相关法律条文：
《中华人民共和国仲裁法》
第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初464号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人桂金刚，男，1974年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌开设赌场犯罪，2016年5月23日被固始县公安局取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2017）235号起诉书，指控被告人桂金刚犯开设赌场罪，于2017年6月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人桂金刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控：2016年元宵节后，被告人桂金刚在位于固始县分水亭乡龙王村中心组自家的老房子前开设赌场，招揽人员进行赌博。赌场开设时间长达一星期，赌博活动每天午饭后开始至下午四、五点钟结束，每天参赌人员十至二十人不等。桂金刚在赌场内抽头渔利，并在赌场内高价出售香烟，开设赌场期间桂金刚共抽头渔利5千多元，出售香烟获利2千元。2016年5月23日，桂金刚经公安机关电话通知主动到案。针对指控，公诉机关当庭提供书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人桂金刚提供场所、赌具供他人赌博，并进行抽头渔利，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。桂金刚有自首情节，可以从轻处罚，诉请依法判处。
被告人桂金刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。
经审理查明，2016年元宵节后，被告人桂金刚在位于固始县分水亭乡龙王村中心组自家的老房子前开设赌场。赌场开设时间长达一星期，赌博活动每天午饭后开始至下午四、五点钟结束，每天参赌人员十至二十人不等。桂金刚在赌场内抽头渔利，并在赌场内高价出售香烟，开设赌场期间桂金刚共抽头渔利5千多元，出售香烟获利2千元。2016年5月23日，桂金刚经公安机关电话通知主动到案。
上述犯罪事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
一、书证
（一）受案登记表、立案决定书，证实案件受立案情况。
（二）人口基本信息表、到案经过、前科查询，证实被告人桂金刚的基本信息、到案经过及前科情况。
二、证人张某1、甘某、衡某、张某2、何某、谢某、陈某、张某3、马某、蔡某、张某4证言，证实桂金刚在位于固始县分水亭乡龙王村中心组自家的老房子前开设赌场，招揽人员赌博的事实。
三、被告人桂金刚对自己开设赌场的事实供认不讳。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
河南省固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见：被告人桂金刚具备社区矫正条件。
本院认为，被告人桂金刚提供场所、赌具供他人赌博，并进行抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人桂金刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 吴章科
人民陪审员 朱 汉
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 史明慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第2０74号
申请执行人：马育红
被执行人：新疆维吾尔自治区冶金建设公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区，企业代码22859703-4。
法定代表人：ＸＸ，职务：经理
被执行人：新疆双赢联合劳务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，企业代码68955485-4。
法定代表人：屈国新，该公司经理。
本院依据已经发生的法律效力的（2015）新民一初字第990号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入75000元、执行费1025元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一五年十月十六日
书记员 赵飞成
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执362号
申请执行人：金明芝，女，1952年5月10日出生，汉族，身份证住址云南省镇雄县。
被执行人：武春华，男，1965年4月23日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
本院受理的申请执行人金明芝与被执行人武春华民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2018年2月7日作出的（2017）云2801民初2885号民事判决书已经发生法律效力。权利人金明芝于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金363000元、执行费5345元。
本案已执行到位20000元，现查明被执行人武春华无房产、车辆、存款等财产可供执行，本院已依法对武春华采取限制高消费措施并依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结景洪市人民法院(2018)云2801执362号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 琛
二〇一八年七月三十日
书记员 黄祖凡
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0531民初372号
原告：杜某，女，1989年4月9日出生，汉族，农民，住广宗县。
委托诉讼代理人：荀凤敏，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告：王某1，男，1990年6月8日出生，汉族，农民，住广宗县。
原告杜某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜某及其委托代理人荀凤敏到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杜某向本院提出诉讼请求：1、判决我与被告离婚；2、婚生女儿判我抚养，抚养费自理。
事实与理由：经媒人介绍我与被告××××年××月××日按照农村习俗结婚，××××年××月××日双方补办了结婚证，婚后生育一女一子，女儿现年5随，儿子现年3岁，女儿现随我生活。我与被告婚前互不了解草率结婚，婚后双方无感情，被告经常打我有家庭暴力，婚后经常分居。我与2014年3月回娘家不走，分居至今已两年多，期间我曾与被告离婚，可被告不给见面，婚也没离成，现双方两年多时间未见过面，感情早已破裂，请法院判决双方离婚。
被告王某1未向本院提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了（2015）广民一初字第71号民事判决书，对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告经媒人介绍认识，2010年12月23日按照农村习俗举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩王某2，现随原告杜某生活，××××年××月××日生育男孩王某3，现随被告王某1生活。2015年1月7日原告杜某将被告王某1诉至本院，请求法院判决与被告离婚，并抚养女孩王某2。2015年4月9日本院作出（2015）广民一初字第71号民事判决书，驳回了原告杜某的诉讼请求。判决后，原、被告双方未能和好。2016年4月15日原告杜某再次将被告王某1诉至本院，请求法院判决离婚并抚养女孩。庭审中，被告王某1经本院合法传唤未到庭。
本院认为，原告杜某曾向法院起诉要求与被告王某1离婚，法院判决不准离婚，但双方未利用好本院所给予的机会和好，原告杜某再次起诉要求与被告王某1离婚，说明原、被告双方感情已彻底破裂，对原告要求离婚诉讼请求，本院应予支持。婚生女儿因随原告杜某生活，婚生男孩王某3随被告王某1生活，改变孩子的生活环境不利于成长，为此，婚生女孩王某2由原告杜某抚养，婚生男孩王某3由被告王某1抚养，抚养费原、被告双方均自理。被告王某1经本院合法传唤未到庭，系放弃诉讼权利，后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
一、准许原告杜某与被告王某1离婚；
二、婚生女儿王某2由原告杜某抚养，婚生男孩王某3由被告王某1抚养，抚养费均自理。
案件受理费200元，由原告杜某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 张新柱
人民陪审员 刘志飞
人民陪审员 苏 杭
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张立哲
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0106执恢692号
陈方发:
你与孙泽侵权纠纷一案，本院作出的(2017)津0106民初451号民事判决书，已经发生法律效力。本院立案执行,已以自动履行方式执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月三十一日
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初5294号
原告：伊川县华强塑料厂，住所地河南省洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村路西，统一社会信用代码：91410329706549169C。
投资人：马富军，该厂厂长。
委委托诉讼代理人：姜向博，男，该厂工作人员。
被告：常文锋，男，1976年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告伊川县华强塑料厂与被告常文锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊川县华强塑料厂的委托诉讼代理人姜向博、被告常文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊川县华强塑料厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款147000元。事实和理由：原告长期为被告供应塑料，截止2016年7月28日，被告共欠原告160000元，并为原告出具欠条一份。后被告支付13000元，下欠147000元。经原告催要，被告推托未付。
常文锋辩称，欠款不错，但是现在没有能力支付，可以分期支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年7年28日，被告为原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：今欠塑料款￥160000元整（大写壹拾陆万圆整）。后被告支付13000元，下欠147000元。
本院认为，被告常文锋购买原告伊川县华强塑料厂货物，有其出具的《欠条》为证，被告也予以认可，本院予以认定。经原告催要，被告仅支付13000元，剩余147000元未付，构成违约，应承担违约责任，故原告诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
常文锋于本判决生效之日起十日内支付伊川县华强塑料厂货款147000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，减半收取1620元，由常文锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 朱建超
二〇一八年七月三十日
书记员 李省委
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执800号之一
申请执行人：刘清琼，女，生于1960年6月7日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：刘照林，男，生于1960年3月13日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人刘清琼与被执行人刘照林民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）川0922民初190号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币40000元并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2017年9月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院于2017年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、车辆。另查明被执行人名下有房屋登记信息，但设定抵押，故不具备处置条件。
3、本院于2017年12月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年3月1日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年三月五日
书记员 杨博
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00242号
原告：荆正铭，男，1957年12月2日生，汉族，农民。
委托代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。
被告：涂德奎，男，1963年12月27日生，汉族，农民。
原告荆正铭与被告涂德奎买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理，依法由审判员林如江适用简易程序，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告荆正铭的委托代理人刘凤祥，被告涂德奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荆正铭诉称：2011年10月27日，涂德奎从其处购买价值9000元的红砖，立有欠条一张。此后，其多次找催要，涂德奎以种种借口拒付，故起诉要求涂德奎立即支付货款9000元并承担案件诉讼费用。
涂德奎在庭审中辩称：其欠荆正铭9000元砖款是事实，但其给荆正铭建工人宿舍、维修大窑，荆正铭还欠其工程款，要求从砖款中予以扣抵。
经审理查明：荆正铭于2006年6月至2012年12月承包来安县万龙轮窑厂（位于来安县龙山境内）。2010年4月6日，涂德奎从荆正铭处购买50000块红砖，单价0.32元，计价16000元。涂德奎支付部分货款后，双方于2011年10月27日结算，涂德奎尚欠荆正铭砖款9000元，涂德奎出具一张欠条给荆正铭，欠条载明：“今欠到龙山能窑现金玖仟元正到本月底还清10月27日”此后，荆正铭多次向涂德奎催要货款，涂德奎均拖延拒付。
以上事实，有荆正铭提交的身份证复印件，欠条及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人举证、质证、辩论的意见，本案的争议焦点是：荆正铭的诉请是否应当支持。
对于该争议焦点，涂德奎向荆正铭购买红砖，支付部分货款后，经双方结算，涂德奎尚欠荆正铭砖款9000元，事实清楚，证据充分，涂德奎应当依约定向荆正铭支付余款。涂德奎辩称，其对荆正铭享有债权，应予扣抵。因荆正铭对此不予认可，且涂德奎主张的债权属另一法律关系，涂德奎可另行向荆正铭主张，故对涂德奎的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，判决如下：
被告涂德奎欠原告荆正铭货款9000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告涂德奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一四年三月三日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖行申280号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王强，男，1986年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：黄太卫，安徽宇润律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：芜湖市鸠江区人民政府官陡街道办事处，住所地安徽省芜湖市九华北路，组织机构代码00301269-9。
法定代表人：晋承卫，该办事处主任。
原审第三人：王智刚，男，1965年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原审第三人：王新江，男，1959年9月6日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
原审第三人：桂其美，女，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
再审申请人王强诉芜湖市鸠江区人民政府官陡街道办事处拆迁行政协议一案，不服芜湖市中级人民法院（2017）皖02行终31号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王强向本院申请再审称：1、其本人一直按民事纠纷主张权利，人民法院也予以支持，从未释明应按行政案件进行诉讼，故行政诉讼并未超期；2、被申请人故意排除其签订拆迁补偿安置协议主体，该不正当行为应予纠正；3、人民法院应维护社会公平正义，而不应支持被申请人单方变更协议的错误行为。综上，请求对本案再审。
本院认为：王强及其父亲于2014年6月9日提起民事诉讼时，曾将芜湖市鸠江区人民政府官陡街道办事处2011年3月27日作出的官街（2012）98号《关于扣除芜湖市飞阳异型钢品有限责任公司已评估损毁资产费用款的通知》作为证据提交至人民法院，可以认定王强至迟于此时知晓该行政行为的内容。当事人参加民事诉讼的时间并不是法定的扣除起诉期限的情形，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条关于“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算”的规定，王强于2016年6月12日提起本案行政诉讼时已经超过法定的行政诉讼起诉期限。
综上，王强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回王强的再审申请。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 张爱莲
审 判 员 吴 剑
二〇一八年十月十二日
法官助理 王 磊
书 记 员 薛琪茹
附：司法解释规定
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）
第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1081执605号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。
住所地：郑州市郑汴路138号。
被执行人：樊浩争，女，汉族，生于1981年10月28日，住禹州市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行樊浩争信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行（2014）禹民金初字第470号民事判决书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行任樊浩争的银行存款101397元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入101397元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘晓娜
二〇一七年四月十一日
书记员 ：陈焕昌
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄长民初字第0982号
原告章奇峰，男，1972年8月2日生，居民身份证号码3202191972********，汉族，户籍地江阴市澄江街道立新村章家*号，现住江阴市虹桥八村*幢***室。
被告何敏。
原告章奇峰与被告何敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由审判员濮建东适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告章奇峰到庭参加诉讼；被告何敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章奇峰诉称，何敏于2011年5月至2011年年底向他开设在江阴市春晖路49号的体彩店通过赊账的形式购买彩票，何敏结欠他4160元。2013年8月24日，何敏出具给他欠条1份，约定二个月后付清。他多次催要，何敏至今未还。故要求法院判令何敏立即归还欠款4160元并承担该款的利息（自2013年10月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）、承担催讨该款的汽油费500元、误工费500元，合计5368元；本案诉讼费用由何敏负担。
被告何敏未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2011年5月起至2011年年底，何敏通过赊账的形式至章奇峰开设的体彩店购买彩票。至2013年8月24日，经双方对账确认何敏结欠章奇峰4160元。何敏出具给章奇峰欠条1份，载明：“今欠彩票店肆仟壹佰陆拾元整，二个月后付清。何敏，2013.8.24.”。嗣后，何敏未能归还。章奇峰催讨无着，起诉来院。审理中，章奇峰自愿放弃要求何敏承担催讨该款的汽油费500元、误工费500元的诉讼请求。
上述事实，有欠条、无锡市体育彩票管理中心的证明及当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，何敏通过佘账的形式至章奇峰开设的体彩店购买彩票，章奇峰与何敏形成了事实上的借贷关系，该借贷关系合法、有效。何敏结欠章奇峰4160元不付是产生纠纷的原因，何敏应负给付之责。故章奇峰要求何敏立即给付4160元并承担该款自2013年10月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理中，章奇峰自愿放弃要求何敏承担催讨该款的汽油费500元、误工费500元的诉讼请求，系对于自己诉讼权利的处分，本院予以准许。何敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
何敏应于本判决发生法律效力之日起10日内给付章奇峰4160元并承担该款自2013年10月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（此款章奇峰已预交），由何敏负担，何敏应于本判决发生法律效力之日起10日内给付直接付给章奇峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入江苏省·无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 濮建东
二〇一五年一月九日
书记员 宋阅懿
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初497号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人宋军花，女，1989年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌开设赌场犯罪，2016年9月12日被固始县公安局取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2017）269号起诉书，指控被告人宋军花犯开设赌场罪，于2017年6月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察员周雪莲出庭支持公诉，被告人宋军花到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控：2016年3月以来，被告人宋军花在河南省固始县城关红苏路国源超市南侧巷道其租住的房屋内经营海鲜娱乐游戏机室，设置具有赌博功能的带有“李逵劈鱼”、“龙风传奇”、“蛟龙出海”字样的游戏机三台，每台均有8个台位，可同时供24人单独进行赌博活动操作使用，并雇佣胡某等人以上分退分等方式收取、退还参赌人员的赌资供参赌人员进行赌博活动。2016年7月25日，公安机关对该场所进行检查时，当场查获正在进行赌博活动的赌博人员数名。针对指控，公诉机关当庭提供书证，证人证言，被告人供述与辩解，检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人宋军花设置赌博机组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。有自首情节，可以从轻处罚，诉请依法判处。
被告人宋军花对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。
经审理查明，2016年3月以来，被告人宋军花在河南省固始县城关红苏路国源超市南侧巷道其租住的房屋内经营海鲜娱乐游戏机室，设置具有赌博功能的带有“李逵劈鱼”、“龙风传奇”、“蛟龙出海”字样的游戏机三台，每台均有8个台位，可同时供24人单独进行赌博活动操作使用，并雇佣胡某等人以上分退分等方式收取、退还参赌人员的赌资供参赌人员进行赌博活动。2016年7月25日，公安机关对该场所进行检查时，当场查获正在进行赌博活动的赌博人员数名。2016年9月12日，宋军花主动到固始县西关派出所投案，并如实供述其罪行。
上述犯罪事实，有公诉机关提供并经庭审质证的书证，证人胡某、刘某证言，被告人宋军花供述，检查、辨认笔录证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
河南省固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见：被告人宋军花具备社区矫正条件。
本院认为，被告人宋军花设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。宋军花主动投案，如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人宋军花犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜 伟
审判员 祁长琴
审判员 吴章科
二〇一七年七月二十六日
书记员 倪文心
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0110执2629号之一
申请执行人姚泽江，男，1991年6月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人梁建华，男，1981年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人姚泽江与被执行人梁建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初18211号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚泽江向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行。执行标的为被执行人梁建华返还申请执行人姚泽江借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。
执行立案后，本院向被执行人梁建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁建华逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人梁建华名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年7月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人梁建华有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人梁建华拒不履行，本院已对被执行人梁建华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人梁建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚泽江。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方月祥
审判员 周曹辉
审判员 苏志勇
二〇一八年七月十七日
书记员 贾晓菁
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执3605号
申请执行人吕良昊。
被执行人于竝燕。
本院在执行申请执行人吕良昊与被执行人于竝燕纠纷一案中，因被执行人无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
(2016)鲁0282执3605号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年九月二十二日
书记员 国 磊
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初1350号
原告：杨利军，男，汉族。
被告：李金风，女，汉族。
原告杨利军与被告李金风财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告杨利军于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨利军撤回起诉的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨利军撤诉。
案件受理费减半收取521元，由原告杨利军负担。
审判员 马小新
二〇一六年十月十八日
书记员 张 荣
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初208号
原告：王红，女，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：朱昌发，男，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院审理的原告王红与被告朱昌发民间借贷纠纷一案，依据原告王红提供的送达地址，现无法向被告朱昌发直接或邮寄送达，且原告亦未向本院提供被告新的送达地址，或提供其下落不明的证据。
本院认为，原告王红起诉时提供的被告朱昌发送达地址，经本院查证后无法向其送达，另诉讼中原告王红未提供被告朱昌发下落不明的证据以便本院公告送达，故应认为原告起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孔 艳
二〇一七年三月九日
书记员 胡安琼
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执959号
申请执行人:武中青。
被执行人:武汉鼎瑞健康信息咨询有限公司。
本院在执行上列当事人产品销售责任纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初1459号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一八年四月二十七日
书记员 潘永���
锦州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦铁民初字第00049号
原告：沈阳铁路局阜新房产段，住所地：辽宁省阜新市海州区振兴路123号。
代表人：孙晓波，该段段长。
委托代理人：赵琦，该段稽查。
被告：张宝清，男。
本院在审理原告沈阳铁路局阜新房产段与被告张宝清供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳铁路局阜新房产段撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告沈阳铁路局阜新房产段负担。
审判员 张立明
二〇一五年十二月九日
书记员 毕文馨
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤09民辖终38号
上诉人（一审被告）：黄连珍，女，1963年11月21日出生，汉族，户籍地：广东省化州市。
上诉人（一审被告）：刘耀武，男，1965年1月5日出生，汉族，户籍地：广东省化州市。
被上诉人（一审原告）:黄土庆，男，1968年6月19日出生，汉族，住广东省化州市。
上诉人黄连珍、刘耀武因与被上诉人黄土庆民间借贷纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2016）粤0982民初2101号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人黄连珍、刘耀武上诉称，上诉人黄连珍的营业执照、经营场所租赁合同及当地村委会均证明上诉人的居住地在湛江市，本案应属湛江市相应人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送湛江市有管辖权的人民法院审理。
被上诉人黄土庆不作答辩。
本院经审查认为，上诉人黄连珍的经常居住地在湛江市东海岛，但上诉人刘耀武的居住地在化州市，故原审法院依法对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，驳回黄连珍、刘耀武的管辖权异议是正确的，本院予以维持。上诉人有关撤销原审裁定及将本案移送湛江市有管辖权的人民法院审理的上诉请求理由不成立，本院应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张国桢
审判员 李 杰
审判员 冯宏升
二〇一七年四月六日
书记员 谭宇胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初567号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人高家洪，男，1980年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年3月24日被拘留，2017年3月30日被固始县公安局取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2017）327号起诉书，指控被告人高家洪犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人高家洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控：2017年1月26日11时许，在固始县黎集乡茶棚村河心村民组金牛板材厂门口公路，高家洪骑电动自行车与周某驾驶的轿车发生擦碰，高家洪与周某发生口角，进而发生撕扯，王某等人上前劝阻，高家洪用拳头击打王某面部，致王某受伤，后高家洪逃跑。经鉴定王某损伤程度属轻伤二级。2017年3月24日13时许，高家洪在江苏省苏州市吴江区平望镇被当地派出所民警抓获到案。针对指控，公诉机关当庭提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人高家洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人高家洪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。
经审理查明，2017年1月26日11时许，在固始县黎集乡茶棚村河心村民组“金牛”板材厂门口公路，被告人高家洪骑电动自行车与周某驾驶的轿车发生擦碰，高家洪与周某发生口角，进而发生撕扯，王某等人上前劝阻，高家洪用拳头击打被害人王某面部，致王某受伤。经依法鉴定，王某面部外伤致两侧鼻骨骨折并鼻中隔骨折存在，损伤程度属轻伤二级。2017年3月24日13时许，高家洪在江苏省苏州市吴江区平望镇被当地派出所民警抓获到案。事发后，高家洪赔偿被害人王某经济损失5.2万元，并取得了王某的谅解。
上述犯罪事实，被告人高家洪当庭不持异议，并有公诉机关当庭提供的书证，证人周某1、周某2、周某3、陶某证言，被害人王某陈述，被告人高家洪供述，鉴定意见，辨认笔录证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
河南省固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见：被告人高家洪具备社区矫正条件。
本院认为，被告人高家洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。高家洪当庭如实供述其罪行，认罪态度好，能赔偿被害人王某经济损失，得到谅解，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人高家洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜 伟
审判员 祁长琴
审判员 刘继武
二〇一七年七月二十七日
书记员 倪文心
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更141号
罪犯游文杰，男，汉族，1984年11月22日出生于广东省潮阳市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2003年10月22日作出(2002)深中法刑一初字第269号刑事附带民事判决，认定罪犯游文杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年5月15日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯游文杰曾减刑三次共四年八个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯游文杰在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯游文杰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯游文杰在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次的奖励。
本院认为，罪犯游文杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯游文杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2020年12月15日起至2027年12月14日止）。减刑后的刑期至2020年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1324民初1083号
原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码91511300209996507X。
法定代表人：陈双全，董事长。
委托诉讼代理人：刘书明，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省仪陇县，系原告单位职工。
被告:石鑫，男，1977年1月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。
本院在审理原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告石鑫金融借款合同纠纷一案过程中，原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费275元，由原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 罗毅
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈丽
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初2433号
原告:安徽恒岩混凝土有限公司,住凤台县桂集勇敢村,法定代表人：张盛阳
委托代理人：ＸＸ峰，安徽志同律师事务所律师。
被告:凤台县展盛工贸有限公司,住淮南市凤台县桂集镇勇敢村
本院在审理原告安徽恒岩混凝土有限公司诉被告凤台县展盛工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽恒岩混凝土有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽恒岩混凝土有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许安徽恒岩混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费735（已减半），由原告承担。
审判员 史太宗
二〇一七年八月八日
书记员 孙慧云
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉盐刑初字第502号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人韩某甲，工地包工头。因本案，于2015年6月20日被海盐县公安局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元，同年7月4日被海盐县公安局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人罗某，务工。因本案，于2015年6月20日被海盐县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元，同年7月2日被海盐县公安局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人范某，务工。因本案，于2015年6月20日被海盐县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元，同年7月2日被海盐县公安局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人苏某，务工。曾因犯盗窃罪，于2005年3月24日被桐乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2015年6月20日被海盐县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元，同年7月2日被海盐县公安局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人李某甲，务工。因本案，于2015年6月20日被海盐县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元，同年7月2日被海盐县公安局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第462号起诉书指控被告人韩某甲、罗某、范某、苏某、李某甲犯故意伤害罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院于同年11月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽和叶海华出庭支持公诉，五被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人韩某甲、罗某、范某、苏某、李某甲结伙持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究五被告人的刑事责任；被告人韩某甲、李某甲、范某、苏某、罗某在犯罪后均能自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人周某甲、周某乙、文某的陈述，证人李某乙、韩某乙、李某丙等人的证言，人体损伤程度鉴定书及到案经过等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，分别予以判处。
五被告人当庭对起诉书指控的事实无实质性异议。
经审理查明，2015年6月19日，被告人韩某甲与周某甲、周某乙、文某因工资结算发生纠纷。当晚，被告人韩某甲纠集被告人罗某、苏某、李某甲等人，至海盐县沈荡镇永庆村林家浜35号本人租房内，与前来讨要工资的周某甲、周某乙、文某再次协商，但因协商不成而发生互殴，被告人韩某甲、罗某、苏某、李某甲等人持事先准备的榔头、铁杆等工具殴打被害人周某甲、周某乙、文某。在此过程中，闻声前来的被告人范某积极参与，持榔头帮助被告人韩某甲等人殴打被害人周某甲一方。经法医鉴定，被害人周某甲因外伤致第十一胸椎、第十二胸椎、第一腰椎、第二腰椎右侧横突骨折，损伤程度达轻伤一级；因外伤致右侧桡骨骨折，损伤程度达轻伤二级，综合评定为轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的被害人周某甲、周某乙、文某的陈述，证人李某乙、韩某乙、李某丙、李某丁的证言，作案工具，海盐县公安局现场勘验检查笔录、公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、110报警单、到案经过及行政处罚决定书等证据证实，五被告人当庭对此亦无实质性异议，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲、罗某、范某、苏某、李某甲结伙持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某甲、罗某、范某、苏某、李某甲在犯罪后均能自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，可从轻处罚。作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月零十五天。
二、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
三、被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
四、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月零十五天。
五、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩某甲、苏某的刑期自2015年6月20日起至2016年2月3日止；被告人罗某、范某、李某甲的刑期自2015年6月20日起至2016年1月19日止。）
六、作案工具：榔头3把、铁杆1根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 明
人民陪审员 陆 英
人民陪审员 俞建林
二〇一五年十二月九日
书 记 员 吴李琳
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初185号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人袁某，男，1991年1月17日出生于四川省富顺县，汉族，专科文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月13日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员李小菊出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月28日，被告人袁某在饮酒后无证驾驶二轮摩托车从富顺县板桥镇街村方向经邓泥路往富顺县板桥镇加油站方向行驶。当日22时47分，车行至富顺县境内邓泥路22公里加600米处被执勤民警挡获。经四川联立司法鉴定中心鉴定，送鉴的袁某血液中检测出乙醇浓度为235.3mg/100ml。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、挡获说明、返还物品清单、检查酒后驾驶登记表、血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、尿液提取笔录及检测报告，证人苏某、袁某1等人的证言，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，车辆鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某自愿认罪，可以从轻处罚；被告人袁某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人袁某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内交纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 晓
二〇一七年六月二十一日
书记员 付志超
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0823民初387号
原告王某某
被告曹某某
被告樊某某
被告黄某某
被告曹某
原告王某某与被告曹某某、樊某某、黄某某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告黄某某到庭参加了诉讼，被告曹某某、樊某某、曹某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月2日，被告曹某某、樊某某夫妇向原告借款人民币200000元，期限3个月，约定月利率30‰，并出具了借据。此款由被告黄某某、曹某担保。到期后，原告多次向众被告催要，被告曹某某偿还本金72150元并支付利息至2013年5月17日，剩余本金127850元及利息再未支付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告曹某某、樊某某尽快偿还原告借款本金127850元及从2013年5月17日起至还款之日止按月利率20‰计算利息；2、被告黄某某、曹某对上述借款承担连带清偿责任。
原告向法庭提交下列证据：
借条1支。证明被告曹某某于2012年2月2日向原告借款人民币200000元，期限为3个月，月利率30‰，该款由被告樊某某、黄某某、曹某担保的事实。
被告黄某某对原告诉求其给被告曹某某贷原告款担保的事实无异议。但认为该款首先应由被告曹某某、樊某某夫妇偿还。
被告曹某某、樊某某、曹某经传唤未到庭、未答辩。四被告未向法庭提交证据。
被告黄某某对原告提供的证据无异议。认为客观真实。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据是原、被告双方真实意思表示，且客观真实，被告未提出异议，可以认定。
本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证及认证查明以下事实：
2012年2月2日，被告曹某某向原告借款人民币200000元，期限3个月，约定月利率30‰，并出具了借据。此款由被告樊某某、黄某某、曹某担保。到期后，原告多次向众被告催要，被告曹某某偿还本金72150元并支付利息至2013年5月17日，剩余本金127850元及利息再未支付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告曹某某、樊某某尽快偿还原告借款本金127850元及从2013年5月17日起至还款之日止按月利率20‰计算利息；2、被告黄某某、曹某对上述借款承担连带清偿责任。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，原告依约向被告提供了借款，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告曹某某偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。但原、被告之间约定的利率违反了法律规定。即借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。故该笔借款的月利率应以20‰计。被告之前按月利率30‰支付的利息，符合法律规定。被告樊某某、黄某某、曹某在保证合同中未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任。被告曹某某、樊某某、曹某经传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹某某应当于本判决生效后10日内偿还原告王某某借款本金127850元及利息。月利率以20‰计。利息从2013年5月17日起计算至履行完毕之日止。被告樊某某、黄某某、曹某对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 雷祥涛
二〇一六年四月六日
书记员 马 静
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东双民初字第0228号
原告金要红，医生。
被告梁伟，农民。
原告金要红与被告梁伟民间借贷纠纷一案，本院2014年2月23日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告金要红到庭参加诉讼，被告梁伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金要红诉称：2012年7月20日梁昆仑以做生意周转为由在原告处借款5万元，到期后原告多次催要至今未还。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院判令被告返还借款5万元及从起诉之日起按照银行同期利息三倍付息。
被告梁伟未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告金要红在庭审中提交了一份借条载明：“借条今借金要红人民币现金伍万元整（￥50000）。借款用于做生意周转。月息1000元（未付）。借款人：梁昆仑。担保人：梁伟。担保期限2年。2012年7月20日。”
原告金要红在庭审中要求被告自起诉之日起按照银行同期贷款利率三倍计算利息至借款还清时止。
以上事实有原告金要红的庭审陈述及其提交的借条1份予以证实。
本院认为：原告金要红与梁昆仑及被告梁伟之间的借款及担保关系并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。
原告金要红与被告梁伟没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告梁伟对借款人梁昆仑欠原告金要红的借款本息应当按照连带责任保证承担保证责任。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，借款人梁昆仑没有偿还本案的借款本息，债权人即原告金要红可以要求借款人梁昆仑履行还款义务，也可以要求保证人即被告梁伟承担保证责任。保证人即梁伟在承担保证责任后，有权向债务人梁昆仑追偿。因此，金要红要求梁伟偿还涉案借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
原告金要红要求被告梁伟自起诉之日起按照银行同期贷款利率三倍计算利息至借款还清时止的请求不违反相关法律规定，本院予以支持。
被告梁伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁伟于本判决生效之日起十日内偿还原告金要红借款5万元及利息（利息按照银行同期贷款利率三倍自2014年2月23日日起计算至借款还清时止）。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梁伟负担（已由原告预交，待被告给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 袁新所
二〇一四年三月十九日
书记员 林婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初140号
原告王某某，男。
委托代理人王某某。
被告田某某，男。
被告某财产保险股份有限公司某中心支公司。
负责人惠某，该公司经理。
委托代理人杜某，男。
被告某某运输服务有限公司。
法定代表人马某，该公司经理。
被告党某，男。
被告某财产保险股份有限公司某中心支公司。
负责人秦某，该公司经理。
委托代理人宋某，。
原告王某某与被告田某某、某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称“某财险某支公司”）、某某运输服务有限公司（以下简称“某公司”）、党某、某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称“某财险某支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴乐丫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王某某、被告某财险某支公司负责人惠某的委托代理人杜某、被告某财险某支公司负责人秦某的委托代理人宋某到庭参加诉讼，被告田某某、被告某公司、被告党某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年8月9日5时许，被告田某某驾驶陕E6＊＊**号货车沿西禹高速公路行驶，先后撞上原告停靠在路边的陕＊＊＊**号货车和张增旺停放在路边的陕E9＊＊**号货车，造成原告车载物品和车辆受损报废。本起事故经某县交警大的认定，被告田某某负事故的主要责任，原告王某某和张增旺各负事故的次要责任。原告的车辆和车载物品经某县价格认证中心鉴定，损失总额为20198元，原告支出鉴定费600元。陕E6＊＊**号货车在第二被告处投保交强险，陕E99＊**号货车登记车主为第三被告，实际车主为第四被告，在第五被告处投有交强险和商业险。原告的诉讼请求为：一、请求依法判令第二被告、第五被告分别在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元。二、对超出交强险范围的财产损失，依法判令第一被告赔偿11338.6元（主要责任承担70%），第三、第四、第五被告连带赔偿2429.7元（次要责任承担15%）。三、诉讼费、鉴定费由第一、三、四被告承担。
被告安诚财险某支公司辩称，对原告的诉讼请求没有意见，其公司愿意在交强险财产损失限额内赔偿。
被告某财险某支公司辩称，对事故发生的事实没有意见，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。对原告的财产损失不予认可。
被告田某某、某公司、党某未到庭，亦未提供书面答辩意见。
原告王某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
一、事故认定书一份。证明事故发生的情况和事故责任的划分。
二、陕E6＊＊**货车行驶证、田某某驾驶证复印件各一份。证明车辆登记信息和驾驶员身份。
三、陕E9＊＊**车辆行驶证复印件。证明某某运输服务公司为登记车主。
四、车辆损失鉴定结论书。证明原告财产损失情况。
五、鉴定费票据。证明原告花费鉴定费600元。
六、陕E6＊＊**货车保险单一份。证明该车投保情况。
七、陕E9＊＊**货车投保单。证明该车投保情况。
被告田某某、某财险某支公司、某公司、某财险某支公司均未提供证据。
经庭审质证，被告某财险某支公司、被告某财险某支公司对原告方的证据均无异议。
经合议庭评议，原告提供的证据真实有效，本院予以认可。
依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实，2015年8月9日5时30分，被告田某某驾驶陕E6＊＊**货车行至西禹路39km＋433m处，先后撞在原告王某某驾驶停放在路边的陕＊＊＊**货车和张增旺驾驶停放在路边的陕E9＊＊**货车上，致原告车辆及物品受损。2015年8月18日，某县价格认证中心作出蒲价认鉴字（2015）0506号车物损失价格鉴定结论书，确定陕＊＊＊**车辆损失为17295元，物品损失为2903元，损失总额20198元。原告王某某支出鉴定费600元。2015年8月27日，某县公安局交通管理大队作出蒲公交认字（2015）第356号道路交通事故认定书，认定被告田某某负事故的主要责任，原告王某某负事故的次要责任，张增旺负事故的次要责任。陕E6＊＊**货车所有人为被告田某某，该车在被告某财险某支公司投有交强险。陕E9＊＊**货车登记在被告某公司名下，实际所有人为被告党某，该车在被告某财险某支公司投有交强险和500000元限额的商业三者险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，被告田某某驾驶其陕E6＊＊**货车与被告党某陕E9＊＊**货车及原告的车辆相撞，致原告车辆受损，被告田某某和被告党某作为各自车辆的所有人，应根据事故责任的划分承担相应的赔偿责任。因陕E6＊＊**货车在被告某财险某支公司投有交强险，陕E9＊＊**货车在被告某财险某支公司投有交强险和商业三者险，故对原告的财产损失，应由被告某财险某支公司和被告某财险某支公司分别在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；剩余部分的70%由被告田某某承担，15%由被告某财险某支公司在商业三者险限额内赔偿，另15%由原告自己承担。原告的财产损失客观实际，且有价格认证中心鉴定结论证明，故对其请求的财产损失20198元及鉴定费600元，本院予以认可。根据保险合同的约定，鉴定费不属保险公司理赔范围，故对原告的鉴定费应根据事故责任划分别由被告田某某、被告党某和原告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司于该判决生效后二十日内赔偿原告王某某财产损失2000元。
二、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司于该判决生效后二十日内赔偿原告王某某财产损失4429.7元。
三、被告田某某于该判决生效后二十日内赔偿原告王某某财产损失、鉴定费共计11758.6元。
四、被告党某于该判决生效后二十日内赔偿原告王某某鉴定费90元。
五、驳回原告王某某其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元减半收取122元，由原告王某某承担19元，被告田某某承担85元，被告党某承担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省某市中级人民法院。
审判员 戴乐丫
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘 博
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）临执字第1112号
申请执行人李某。
被执行人边某。
李某申请执行边某离婚纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2006）临民初字第539号民事调解书已经发生法律效力，权利人李某于2006年6月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额2350元未能执行。现查明被执行人边某无财产可供执行，申请执行人李某也提供不出被执行人边某有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2006）临执字第1112号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人边某有财产可供执行，申请执行人李某可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇〇七年二月十二日
代理书记员 齐晓梅
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0622刑初104号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人夏某某，男，1969年12月17日出生。2015年6月15日因涉嫌交通肇事罪被余江县公安局刑事拘留，同年7月1日被余江县公安局取保候审。现在家。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]84号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省余江县人民检察院代理检察员祝大伟、童晓霞出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月13日9时40分许，被告人夏某某无证驾驶赣L239**号农用车从余江县邓埠镇往平定乡罗坪沙场方向行驶，行驶至平定乡罗坪沙场路段左转弯时，碰撞到由平定乡往邓埠镇方向直行的由被害人吴某某驾驶的赣L942**号二轮摩托车，造成吴某某经抢救无效死亡及车辆受损的重大交通事故。事发后，夏某某拨打报警电话，民警赶至现场将其带回余江县交警大队调查，被告人归案后如实供述了了自己的罪行。经余江县公安局交警大队认定，被告人夏某某负本次事故的主要责任，吴某某负本次事故的次要责任。2015年6月26日，被告人夏某某与吴某某的家属达成民事调解，被告人赔偿了被害人家属经济损失34万元，取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人夏某某在庭审中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，证人夏某传、刘某孙、韩某员、周某梅的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、车辆痕迹检验意见书、微量物证检验报告书、尸表检验意见书、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、归案情况说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人交通肇事后拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法可从轻或减轻处罚；其赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，予以采纳。鉴于被告人以上情节，结合审前社区矫正调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经本院审判委员会讨论，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 王爱美
人民陪审员 倪仙菊
二〇一六年九月九日
书 记 员 万行燕
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终8924号
上诉人（原审被告）华某1，男，1954年5月24日出生，汉族，住成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）华某2，女，1984年5月27日出生，汉族，住成都市青羊区。
被上诉人（原审被告）张某，女，1955年6月13日出生，汉族，住成都市青羊区。
被上诉人（原审被告）华某3，男，1945年10月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被上诉人（原审被告）华某4，女，1952年12月7日出生，汉族，住成都市成华区。
被上诉人（原审被告）华某5，女，1985年1月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
上诉人华某1因与被上诉人华某2、华某3、华某4、华东梅、张某遗嘱继承纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5467号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人华某1在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人华某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 岷
审判员 杨 晗
审判员 胡炀威
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨 岚
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执恢105号
申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司，地址长春市汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力汽贸城A-1-2。
法定代表人郑国才，董事长。
委托代理人刘桐伦，客户经理。
被执行人：长春市金石商品混凝土有限责任公司。住所长江路经济开发区长江路**号*楼***室。
法定代表人:任卫东，总经理。
被执行人：吉林省金石物流有限责任公司。住所宽城区兰家镇蔡家村工业园区海达路东延长路200米。
法定代表人:李雅波，总经理。
被执行人：任卫东，男，汉族，1967年4月8日生，住长春市。
被执行人：李雅波，女，汉族，1972年1月19日生，住长春市。
被执行人：任思铨，男，汉族，1992年7月8日生，住长春市。
申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司与被执行人长春市金石商品混凝土有限责任公司、吉林省金石物流有限责任公司、任卫东、李雅波、任思铨抵押担保合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2014）长高开民初字第1750号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵永冰
代理审判员 许 竟
代理审判员 原 源
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李丽坤
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0606执22号之二
申请执行人：万洲电气股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：赵世运，系该公司董事长。
被执行人：绥化金桥水泥制造有限责任公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区。
法定代表人：刘清华，系该公司董事长。
被执行人：黑龙江省金桥新型建筑材料有限责任公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区。
法定代表人：乔文臣，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初3462号民事判决书，于2017年1月4立案执行万洲电气股份有限公司与绥化金桥水泥制造有限责任公司、黑龙江省金桥新型建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人绥化金桥水泥制造有限责任公司、黑龙江省金桥新型建筑材料有限责任公司价值268万元的财产。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 周光辉
二〇一七年一月五日
书记员 李奥秋
云南省祥云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2923民初1122号
原告单华松，男，1976年12月15日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。
被告陈红梅，女，1975年2月9日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
第三人李加伟，男，1990年11月1日生，汉族，祥云县人，中专文化，农民，住祥云县。
本院在审理原告单华松诉被告陈红梅、第三人李加伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告单华松于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告单华松的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告单华松撤回起诉。
案件受理费87.5元，由原告单华松承担。
审判员 王向宝
二〇一六年二月二十五日
书记员 秦皓亮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第5104号
原告俞济康，男，汉族，1969年11月7日出生，江苏省人，个体，住库尔勒市。
委托代理人杨晓芳，新疆梨城律师事务所律师。
被告刘勇，男，汉族，1988年11月10日出生，个体，住库尔勒市。
被告张艳红，女，汉族，1987年10月14日出生，个体，系被告刘勇的妻子，住址同上。身份证号码：622425198710144440.
被告朱继凡，男，汉族，1971年10月27日出生，个体，住库尔勒市。
原告俞济康诉被告刘勇、张艳红、朱继凡民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月16日受理后，依法由审判员张剑飞独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告俞济康及委托代理人杨晓芳，被告刘勇，被告朱继凡到庭。被告张艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞济康诉称，2015年1月7日，被告刘勇以急需资金周转为由向原告借款10万元，承诺2015年7月6日偿还并约定到期不还违约金3000元／天，被告朱继凡提供借款担保。被告刘勇与被告张艳红系夫妻关系，借款发生于夫妻存续期间，该债务应当共同偿还。借款期满后，原告索要借款未果。原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款100000元及违约金18000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘勇辩称，借款本金10万元，到期后被告支付原告利息3万元。还款期限至2016年1月份届满，现在不同意还款。被告没有违约，不应承担违约金。
被告朱继凡辩称，被告朱继凡自愿给被告刘勇借款提供担保，借款期限尚未届满。借款到期后，被告刘勇支付原告3万元利息，借款时间延续到2016年1月6日。
被告张艳红未到庭、亦未提供书面答辩。
经审理查明：2015年1月7日，被告刘勇给原告出具借条一份。内容为：“今借俞济康10万元整，至2015年7月6日还清，到时不还违约金每天3000元。被告朱继凡以担保人的身份在借条中签名。”还款期满后，被告未能清偿借款，引起纠纷。
另查明，被告刘勇与张艳红系夫妻关系。
认定以上事实的证据有借条、结婚证及当事人当庭陈述可以证实。
本院认为，被告刘勇拖欠原告借款100000元，有其出具的借条为证，原、被告债权债务关系明确，债务应当清偿。被告刘勇逾期未能偿还借款，应当承担违约责任。原告主张违约金18000元，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。被告刘勇辩称，还款期满后支付原告利息还款期延至2016年1月。被告未能提供证据证实其辩解，本院对其辩解不予采信。被告刘勇与张艳红系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，为共同债务应共同承担。被告朱继凡为被告刘勇的上述债务，提供连带担保。被告刘勇逾期未能偿还借款，被告朱继凡应当承担连带清偿责任。被告张艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘勇、张艳红于本判决生效后十日内一次性偿还原告俞济康借款100000元。
二、被告刘勇、张艳红于本判决生效后十日内一次性支付原告俞济康违约金18000元。
三、被告朱继凡对被告刘勇的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费1330元，由被告刘勇、张艳红负担（原告已垫付，被告在给付上款时一并付给原告），被告朱继凡承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张剑飞
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孟 新
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6088号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告阮苏金，女，1981年09月15日出生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告阮苏金信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告阮苏金系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40373.6元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40373.6元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2626号
申请执行人：天津腾威建筑工程有限公司
被执行人：天津必佳药业有限公司
本院在执行申请执行人天津腾威建筑工程有限公司申请执行被执行人天津必佳药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0111民初3349号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 田宝坤
代理审判员 张 阳
二〇一七年一月十一日
书 记 员 程 艺
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0784执5072号
本院在执行中国农业银行股份有限公司永康市支行与浙江快利工具有限公司、永康市嘉鸿工具有限公司、浙江省永康市锯条厂（普通合伙）、金华市鸿凯家居用品有限公司、朱财富、程仙利、程好成、程仙吹金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人浙江快利工具有限公司、永康市嘉鸿工具有限公司、浙江省永康市锯条厂（普通合伙）、金华市鸿凯家居用品有限公司、朱财富、程仙利、程好成、程仙吹具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将浙江快利工具有限公司（朱财富）、永康市嘉鸿工具有限公司（程好成）、浙江省永康市锯条厂（普通合伙）（朱财富、程仙利）、金华市鸿凯家居用品有限公司（程好成）、朱财富、程仙利、程好成、程仙吹纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三日
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第1908号
原告：佛山市南海区徽达塑料门窗厂，住所地广东省佛山市南海区松岗万石工业区，个人独资企业营业执照注册号：440682000194239，组织机构代码：77095447-6。
投资人：陈菏军。
委托代理人：阮凤广，广东平洲律师事务所律师。
被告：林必文，男，汉族，1970年2月28日出生，住广东省阳春市。
委托代理人：朱临涑，广东宝慧律师事务所律师。
原告佛山市南海区徽达塑料门窗厂与被告林必文劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，本案依法转换适用普通程序进行审理，并于2016年3月25日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告的委托代理人阮凤广、被告的委托代理人朱临涑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁请求。被告作为申请人以原告为被申请人申请仲裁，请求裁决申请人与被申请人在2014年9月24日至2015年6月24日期间存在劳动关系。
2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字（2015）2448号仲裁裁决书，裁决如下：确认申请人在2014年9月24日起至2015年6月24日期间与被申请人存在劳动关系。
3.原告的诉讼请求：（1）确认原告与被告在2015年5月20日至2015年6月18日期间存在劳动关系；（2）本案诉讼费由被告承担。
4.签订劳动合同情况：原、被告没有签订书面劳动合同。
5.办理社会保险情况：原告没有为被告参加社会保险。
6.其他需要说明的事实：（1）2014年9月26日至2014年10月9日，被告在南海经济开发区人民医院住院治疗13天，被诊断为右前臂切割伤并肌腱损伤。被告提交的《住院病案首页》显示其住址及工作单位均为“海悦辉达厂”。被告本次住院的医疗费共4363.99元，是分三笔交纳的，其中最后一笔2463.99元是郑文活通过刷卡交纳的。庭审中，双方均确认郑文活为原告的厂长。（2）被告在仲裁阶段提交的厂服照片显示被告所穿的厂服有“海悦辉达木塑”字样。（3）被告办理了有效期为2015年1月13日至2016年1月13日的居住证，居住地址为“佛山市南海区狮山镇万石村委会万石路段徽达塑料厂整栋佛山市南海区狮山镇××村委会××路段××塑料厂整栋”。
本案中，双方举证及质证意见如下：
（一）原告提交了如下证据：1.营业执照、组织机构代码证；2.佛南劳人仲案字（2015）2448号仲裁裁决书、送达回证；3.员工入职登记表；4.旷工离职通知书。
经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，没有被告的签名确认，事实上被告于2014年9月24日入职时有填写入职登记表，且入职登记表中有被告的签名，当时约定工资为5000元／月，原告提交的入职登记表是不真实不合法的；对证据4有异议，被告除了2015年6月16日请假外一直在原告处工作至2015年6月24日，后被告因感觉到前臂无知觉不能工作，向原告请假两周回家，于2015年7月8日至8月4日在南海松岗医院治疗。
（二）被告提交了如下证据：1.住院病案首页；2.居住证；3.电话录音光盘及内容文本。
经质证，原告对被告提交的证据1不予确认，认为与本案无关；对证据2、3不予确认。
（三）为查明本案事实，本院依法向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会调取了佛南劳人仲案字（2015）2448号案的庭审笔录及被告在该案中提交的厂服照片，另向南海经济开发区人民医院调取了被告2014年9月26日至2014年10月9日住院期间的医疗费缴费单据，并在庭审中出示了上述证据。
经质证，原告对本院调取的仲裁庭审笔录和厂服照片的真实性无异议，但认为厂服照片不能证明被告的入职时间，原告在仲裁阶段没有找到被告的入职表，故当时没有提交，也没有找到被告的离职申请表，故在仲裁庭审中陈述的离职时间有误；对医疗费缴费单据的真实性无异议，但认为不能证明被告的医疗费是原告支付的，郑文活是原告的主管，与被告是关系很好的朋友，故郑文活为被告支付医疗费并不能代表是原告支付的。被告对本院调取的证据均无异议，被告提交的病案首页填写的联系人是陈浩，标注与被告的关系为同事，陈浩是原告的业务员，与原告的老板是亲属关系，故被告认为被告的第一笔住院费用是陈浩代为缴纳的，而第三笔住院费用是原告的厂长郑文活代为缴纳的，恰好证明被告在受伤前已经是原告的员工。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
本案的争议焦点是原、被告的劳动关系存续期间。被告主张其于2014年9月24日入职原告处，2014年9月26日在工作中受伤，入院治疗至2014年10月9日，出院后回到原告处工作直至2015年6月24日，后被告请假回家，继续治疗受伤的右臂。原告则主张被告于2015年5月20日入职原告处，2015年6月初未经请假就回家，之后没有再回原告处上班，后原告按被告旷工自动离职处理。对此，本院分析如下：
首先，关于被告的入职时间。原告虽就其主张的入职时间提供了《员工入职登记表》作为依据，但该入职登记表并没有被告的签名确认。而被告提交的居住证显示其于2015年1月13日已办理了居住地址为原告厂的居住证，可见，原告主张的入职时间并不属实。另外，被告提交的《住院病案首页》显示被告于2014年9月26日受伤入院时登记的工作单位为“海悦辉达厂”，被告提交的经原告确认真实性的厂服照片显示原告的厂服有“海悦辉达木塑”字样，可见，被告在入院时登记的工作单位“海悦辉达厂”就是指原告。而且，本院调取的医疗费缴费单据显示原告的厂长郑文活为被告交纳了部分住院医疗费，印证了被告在2014年9月26日受伤时已经是原告员工的事实。因此，本院对被告主张的入职时间2014年9月24日予以采信。
其次，关于被告的离职时间。原告作为用人单位，对劳动者具有管理的职责和便利，其未能举证证明被告在2015年6月的出勤情况，亦未能举证证明其提供的《旷工离职通知书》已有效送达给被告，故本院对原告关于被告旷工自动离职的主张不予采信，而对被告关于其在原告处工作至2015年6月24日的主张予以采信。
综上，本院确认原、被告自2014年9月24日至2015年6月24日期间存在劳动关系。
裁判结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
一、确认原告佛山市南海区徽达塑料门窗厂与被告林必文自2014年9月24日至2015年6月24日期间存在劳动关系。
二、驳回原告佛山市南海区徽达塑料门窗厂的诉讼请求。
本案适用普通程序结案，受理费收取10元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 林嘉和
代理审判员 钟婷婷
人民陪审员 谭翠勤
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 潘嘉宾
书 记 员 胡慧婷
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑执字第135号
罪犯常三根，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省肥乡县人民法院于2009年11月6日作出（2009）肥刑初字第11号刑事判决，以罪犯常三根犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期起止为：2008年12月31日起至2014年12月30日止）。2010年4月30日，罪犯常三根被押送至河北省邯郸监狱服刑。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱提出，罪犯常三根在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
河北省邯郸市人民检察院检察意见认为，罪犯常三根在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯常三根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成生产任务。受到表扬四次的奖励，确有悔改表现。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警胡兆增、李刚证言、罪犯纪洪文、张爱军证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯常三根减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯常三根自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。其所获得的奖励对应的可减刑幅度已超过其余刑期限，故对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯常三根减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 霍鸣飞
审判员 申保清
二〇一四年七月十日
书记员 张晓贺
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1602民初2621号
原告：彭宗国，男，生于1967年1月15日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告：四川省华蓥市捷能新能源科技有限公司。住所地四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。
法定代表人：刘茂珍，董事长。
被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。
被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。
原告彭宗国与被告四川省华蓥市捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，原告彭宗国于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭宗国申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告彭宗国撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭宗国负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判长 洪 鲜
审判员 刘武军
审判员 肖世兰
二〇一六年九月二十七日
书记员 张 娟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更32号
罪犯丘剑飞，男，汉族，1972年6月22日出生于广东省陆河县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2007年4月16日作出（2007）深中法刑二初字第19号刑事判决，认定罪犯丘剑飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月22日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。
罪犯丘剑飞曾减刑一次一年八个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯丘剑飞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯丘剑飞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丘剑飞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯丘剑飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丘剑飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2027年6月22日起至2036年6月21日止）。减刑后的刑期至2027年6月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初635号
原告：王二赞，男，1992年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：李方春，男，1979年7月1日出生，汉族，现住安徽省淮南市谢家集区。
原告王二赞诉被告李方春房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王二赞到庭参加了诉讼，被告李方春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王二赞诉称：2016年6月16日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，合同约定：原告租用被告位于合肥时代红街项目S2栋1层124号商铺，租期为2017年1月1日至2019年12月31日；原告同时缴纳被告租赁保证金8000元整。签订合同之日起，原告在获得商辅使用权的基础上开办餐厅，并开始营业。但因商铺排烟管道出现故障，严重影响原告餐厅的正常经营,并且未及时修复，最终导致原告停业。经过协商后，被告承认为其单方过失，并与原告签署《终止协议》。根据《商铺租赁合同》、《终止协议》约定，原告在结清水、电、物业费后，被告应退还原告租赁保证金8000元，但被告一直未予以退还。现诉至法院，请求：1、判令被告李方春退还原告租赁保证金8000元；2本案诉讼费由被告共同承担。
被告李方春在法定答辩期内未作答辩。
经审理查明：2016年6月16日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》一份，合同约定：原告租用被告位于合肥时代红街项目S2栋1层124号商铺(面积64.04平方米)；租金：120元/平米/月，前两年无递增，第三年6%的租金递增；租期为2017年1月1日至2019年12月31日(其中2017年1月1日至2017年3月31日为装修免租期；租赁保证金8000元，租赁期内如原告违约不予退还，合同期满后被告退还原告租赁保证金；同时双方对违约责任等进行了约定。合同签订后，原告2016年6月16日向被告支付租赁保证金8000元，并利用承租被告上述房屋经营“合肥瑶海区王胖小吃店”。后因该商铺排烟管道出现故障，严重影响原告餐厅的正常经营,并且未及时修复，最终导致原告停业。2016年12月10日，原告、被告与合肥蓝光和骏置业有限公司签订《终止协议》一份，约定：原、被告于2016年6月16日签订的《商铺租赁合同》自2016年12月30日即行终止；原告在结清水、电、物业费后，被告应退还原告保证金；被告与合肥蓝光和骏置业有限公司于2016年12月30日之前以转账的方式向原告支付损失补偿款叁万伍仟元整等。后因被告未退还保证金，原告遂于2017年1月13日诉至法院，请求被告退还原告租赁保证金8000元等。
以上事实由原告提供的《商铺租赁合同》、《终止协议》、被告出具的收条各一份，以及原告的当庭陈述等附卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同》、《终止协议》，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。在合同履行中，原告举证证实依约向被告缴纳租赁保证金8000元。根据《终止协议》约定，原告在结清水、电、物业费后，被告应退还原告保证金，现原告要求被告退还原告保证金，符合合同约定，本院依法予以支持，被告应履行退还原告保证金的义务。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李方春于本判决生效之日起十日内返还原告王二赞租赁保证金8000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王辉胜
二〇一七年三月十日
书记员 叶 蓓
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第1472号
原告周俊方，无职业。
被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人颜语，董事长。
委托代理人李铭扬，该公司法务人员。
原告周俊方与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由代理审判员鲁一男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周俊方到庭参加诉讼，被告天津星耀投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周俊方诉称，原、被告于2009年10月21日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区八里台镇枫情阳光城70-1-202号商品房一套，原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋，但被告至今仍未将验收合格的房屋交付原告，故呈讼人民法院，请求依法判令被告支付原告自2013年10月12日至2015年10月11日间的违约金和已付款利息共计114149元；诉讼费用由被告承担。
被告天津星耀投资有限公司提交书面答辩状辩称，感谢原告购买被告开发的商品房，对于逾期交房给原告带来的损失表示歉意，对于原告主张的逾期期间予以认可，但认为原告主张的违约金金额过高，高于原告的损失，请求法院予以减少，具体交房时间，被告另行通知。
双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。
原告向法庭提交如下证据：
1、房屋买卖合同1份，以此证明原、被告之间购买事实及约定了交房日期和违约责任。
2、购房发票2张，以此证明原告已经付清房款。
本院对上述证据审查分析后认为，原告提交的证据均符合证据的客观性，对其证明效力均予以确认。被告未向法庭提交证据。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2009年10月21日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区八里台镇枫情阳光城70-1-202号商品房一套，价格为752941元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款752941元，但被告未能按期交付房屋。
另查明，中国人民银行三年至五年贷款年利率分别为：2013年10月12日至2014年11月20日为6.4%；2014年11月21日至2015年2月28日为6.15%；2015年3月1日至2015年5月10日为5.9%；2015年5月11日至2015年6月27日为5.5%；2015年6月28日至2015年8月25日为5.25%；2015年8月26日至2015年10月11日为5%。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2013年10月12日至2015年10月11日，被告认可，本院予以确认。对于被告逾期交房的行为，根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期三年有余，因此应参照银行三至五年同期贷款利率计算已付款利息为91167.27元，原告主张81171元属于对自身权利的放弃，本院予以支持。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金27350.18元，原告主张数额32978元过高，本院不予全部支持。故被告应支付原告自2013年10月12日至2015年10月11日的已付款利息81171元和违约金27350.18元，共计108521.18元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告周俊方自2013年10月12日至2015年10月11日的已付款利息81171元和违约金27350.18元，共计108521.18元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元，由原告周俊方承担64元，由被告天津星耀投资有限公司承担1228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁一男
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 元 东
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初7078号
原告：唐运琴，女，1980年4月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：刘义斌，男，1980年1月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系原告表哥，一般代理。
被告：潘秀英，女，1963年10月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：蒋新浙，男，1960年4月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告唐运琴与被告潘秀英、蒋新浙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告唐运琴于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐运琴申请撤回对被告潘秀英、蒋新浙的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许唐运琴撤诉。
案件受理费1550元，本院减半收取为775元，由原告唐运琴负担。
审判员 朱红兵
二〇一六年十二月五日
书记员 张 琳
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1123民初766号
原告：xx市xx运输有限责任公司
法定代表人赵某某，系该公司经理。
被告齐某某，男，生于19xx年x月x日。
被告xx汽车运输有限公司xx分公司
法定代表人宋某某，系该公司经理。
委托代理人靳某某，系该公司职工。
被告xx县xx物流有限公司。
法定代表人张某某，系该公司经理。
委托代理人靳某某，系该公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司xx中心支公司
法定代表人李某某，系该总公司经理。
委托代理人吕某某，系该公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司xx支公司。
法定代表人宋某甲，系该公司经理。
委托代理人白某某，系该公司职工。
原告xx市xx运输有限责任公司诉被告齐某某、xx汽车运输有限公司xx分公司、xx县xx物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司xx中心支公司和中华联合财产保险股份有限公司xx支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方达成和解协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告xx市xx运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审 判 长 谢海燕
审 判 员 王 丽
人民陪审员 张文君
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 董庆君