湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初1482号
原告田凤姣，女，1948年11月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。
委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告陈罗庚，男，1957年9月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋。
负责人孙朝，职务经理。
委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别代理。
委托代理人李林剑，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告田凤姣（以下简称原告）与被告陈罗庚、钟端英、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员彭波独任审判，书记员彭丽娟担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告田凤姣的委托代理人蔡巍、被告陈罗庚、被告保险公司委托代理人李林剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2017年2月5日19时10分，被告陈罗庚驾驶湘Ｈ×××××号小型客车沿益阳市资阳区S317线由益阳往新桥河镇方向行驶，行至益阳市资阳区，与同向行走的行人原告田凤姣相撞，造成原告田凤姣受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈罗庚负事故的全部责任，原告田凤姣无责任。事故发生后，原告田凤姣在益阳骨科医院住院93天，用去医药费及检查费27011元。经益阳市前进司法鉴定所鉴定，原告田凤姣的伤情构成十级伤残。被告陈罗庚驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及50万元商业三责险，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。故原告诉请法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计73932元。
被告陈罗庚辩称，交通事故属实，愿意依法赔偿。我已向原告田凤姣垫付15916元医药费，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，原告的诉求过高，请求依法核减。与本次事故无关的医疗费应予核减，同时需核减医保外用药20%。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2017年2月5日19时10分，被告陈罗庚驾驶湘Ｈ×××××号小型客车沿益阳市资阳区S317线由益阳往新桥河镇方向行驶，行至益阳市资阳区，与同向行走的行人原告田凤姣相撞，造成原告田凤姣受伤的交通事故。2017年2月22日，益阳市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈罗庚负事故的全部责任，原告田凤姣无责任。2017年2月5日至5月9日，原告田凤姣在益阳骨科医院住院93天，用去医药费及检查费27011元。2017年5月9日，益阳市公安局交警支队直属二大队委托益阳市前进司法鉴定所进行鉴定。2017年6月19日，经益阳市前进司法鉴定所鉴定，被鉴定人田凤姣构成十级伤残，需后续治疗费3000元，全休6个月。本院在审理过程中，被告保险公司申请对原告田凤姣的伤残等级、误工期及后续治疗费进行鉴定。2017年11月6日，本院委托益阳市银城司法鉴定所进行鉴定。2017年12月22日，益阳市银城司法鉴定书出具鉴定意见书，被鉴定人田凤姣左桡骨远端骨折，右锁骨肩峰端骨折，右髂骨粉碎性骨折，左侧坐骨骨折，右侧第5肋骨骨折，右侧头皮血肿诊断成立，其损伤程度不构成伤残，需后续治疗费7000元。全休6个月。事故发生后，被告陈罗庚垫付原告田凤姣赔偿款15947元，被告保险公司垫付原告田凤姣赔偿款10000元。
另查明，原告田凤姣系农业户籍。被告陈罗庚驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车的登记车主为钟端英，两人系夫妻关系，被告陈罗庚具有准驾车型为C1的驾驶证，湘Ｈ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险及500000元商业三责险，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距过大，故未达成调解协议。
本院认为，被告陈罗庚驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车撞到原告田凤姣，发生致使原告田凤姣受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告陈罗庚驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险及300000元商业三责险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告田凤姣先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由承保商业险的被告保险公司依据保险合同承担赔偿责任，仍不足的损失，由被告陈罗庚承担全部的赔偿责任。关于被告保险公司提出医疗费应核减20%的非医保用药费用的抗辩意见，因被告保险公司未提交证据证实如何核减以及核减依据，故对该抗辩意见本院不予采纳。关于被告保险公司提出剔除与本次交通事故无关的医疗费的抗辩意见，因原告田凤姣在治疗交通事故损伤时，与交通事故无关的医药费系其治疗自身糖尿病、冠心病，为了治疗本次交通事故造成的损伤，必须对血压血糖进行控制后才能进行手术及服用其他药物，故对该抗辩意见本院不予支持。原告田凤姣住院93天，共用去医疗费用27011元，后续治疗费7000元，有医药费发票、鉴定意见书予以证实，本院依法予以认定。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为11811元。误工期依据鉴定意见书确定为180天，误工费依据农林牧副渔业标准依法计算为16740元。营养费本院酌情认定为800元，交通费本院酌情认定为1000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额内赔偿原告田凤姣医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失29551元，合计39551元，扣减已支付的10000元，还应支付29551元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告田凤姣损失29461元；
三、被告陈罗庚不承担本案的民事赔偿责任（已支付15916元）。
支付明细：被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付保险理赔款59012元，其中，原告田凤姣在保险理赔款中得43336元（含应退诉讼费240元），被告陈罗庚在保险理赔款中得15676元（已抵扣诉讼费240元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费480元，减半收取240元，由被告陈罗庚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 彭 波
二〇一八年一月十九日
书 记 员 彭丽娟
附原告田凤姣的损失明细：
1、医药费：27011元
2、营养费：800元
3、后续治疗费：7000元
4、住院伙食补助费：50元/天×93天=4650元
5、误工费：93元/天×180天=16740元
6、护理费：127元/天×93天=11811元
7、交通费：1000元
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号:87×××12
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。