中华人民共和国
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第S7061号
原告星展银行（中国）有限公司上海分行。
负责人张永明。
委托代理人方海涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人林瑶瑶，女，上海市锦天城（深圳）律师事务所工作。
被告余姚市双力轴承厂。
负责人马立权。
被告马立权。
被告余燕芳。
原告星展银行（中国）有限公司上海分行诉被告余姚市双力轴承厂（普通合伙）（以下至判决主文前简称双力轴承厂）、马立权、余燕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告星展银行（中国）有限公司上海分行委托代理人方海涛、林瑶瑶到庭参加了诉讼，被告双力轴承厂、马立权、余燕芳经本院依法公告送达，无正当理由均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告星展银行（中国）有限公司上海分行诉称，2012年7月13日，原告与被告双力轴承厂签订了《银行信贷额度：余姚市双力轴承厂（“借款人”）》（编号：P／35576／12），约定由原告向被告双力轴承厂提供额度为人民币4，056，000元的机器设备贷款；贷款期限为3年，自放款之日起计算，须以36次每月分期付款方式偿还贷款连同应计利息，每期偿还的金额以原告的决定为准。同时约定，利息应按放款之日中国人民银行公告的3年期法定贷款利率上浮60%收取；并且原告可就被告双力轴承厂所有与信贷额度相关的逾期未还的款项征收罚息，并可每月或按贷款人决定的其他周期计算复利，该罚息按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额缴付。上述贷款合同及相关文件已经由原告及被告双力轴承厂妥善签署业已生效。
根据上述贷款合同约定，原告与被告双力轴承厂于2012年7月13日签订了《机器设备抵押合同》（编号：P／35576／12-MTG001），约定被告双力轴承厂将其拥有的机器设备（7台规格型号为3MZ1435的数控自动磨床、8台规格型号为3MZ1320的数控自动磨床、9台规格型号为3MZ2015的数控自动磨床）抵押给原告，为被告双力轴承厂在贷款合同项下的机器设备贷款及相关债务提供抵押担保。抵押合同以担保原告在主债权发生期间根据贷款合同向被告双力轴承厂提供的所有贷款、融资、服务或／及办理的金融衍生产品交易项下被告双力轴承厂应向原告支付的累计本金余额或／及款项，及其所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权而支出的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）及被告双力轴承厂在贷款合同项下应向原告支付而尚未完全支付的其它所有债务，以及在贷款合同被确认无效或被撤销的情况下被告双力轴承厂应当向原告赔偿的全部损失。抵押合同赋予原告作为抵押权人依法享有的包括但不限于处分抵押物以及对处分款享有优先受偿权在内的抵押权利。上述抵押合同已经由原告及被告双力轴承厂妥善签署业已生效。
根据抵押合同的约定，上述抵押合同于2012年7月31日在宁波市工商行政管理局余姚分局办妥了动产抵押登记并取得了编号为余工商抵第12089号的《动产抵押登记书》。
根据贷款合同约定，原告与被告马立权、余燕芳于2012年7月13日签订了《保证合同》。保证合同约定被告马立权、余燕芳同意为被告双力轴承厂在贷款合同项下的所有债务提供连带责任保证并因此承担连带保证责任。保证范围为被告双力轴承厂在包括但不限于贷款合同项下应向原告支付的累计本金余额或／及款项，及其所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权而支出的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）及被告双力轴承厂在贷款合同项下应向原告支付而尚未完全支付的其它所有债务，以及在贷款合同被确认无效或被撤销的情况下被告双力轴承厂应向原告赔偿的全部损失。上述保证合同业已由原告及被告马立权、余燕芳妥善签署生效。
签订了上述贷款合同、抵押合同、保证合同及办理了相关抵押手续后，根据被告双力轴承厂于2012年7月20日出具的《提款通知书》，原告于同日向被告双力轴承厂指定的收款账户发放了机器设备贷款4，056，000元。根据贷款合同约定，被告双力轴承厂于原告放款之日起须以36次每月分期付款方式偿还上述分期付款贷款及利息。但被告双力轴承厂自2013年3月开始出现逾期，并于2013年5月开始拖欠应偿还的到期贷款及利息。截至2013年7月11日，被告双力轴承厂尚拖欠原告本金为3，157，514.31元，已拖欠利息为71，635.54元，罚息为5，567.59元。
根据贷款合同一般条款（I）的约定，借款人未能按贷款文件的规定支付任何到期应付的款项，或借款人及担保人未能履行贷款文件规定的任何义务和责任，则贷款人即有权宣布未偿付债务立即到期应付，并要求借款人立即向贷款人偿付所有在贷款文件项下尚欠贷款人的款项，包括本金、利息、费用及其他款项；及按照贷款人绝对酌情决定的顺序，向借款人或担保人行使法律或任何贷款文件赋予贷款人的任何权利。据此，原告有权要求被告双力轴承厂立即偿还全部本金及利息，以及相关损失费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），并有权要求处分相关抵押物并对处分款享有优先受偿的权利，以及被告马立权、余燕芳承担连带清偿被告双力轴承厂在贷款合同项下的所有债务的义务。故原告诉诸法院，请求判令：1、被告双力轴承厂立即向原告偿还欠款本金3，157，514.31元；2、被告双力轴承厂立即向原告支付利息71，635.54元（利息按照放款之日中国人民银行公告的3年期的法定贷款利率上浮60%收取，现暂计至2013年7月11日），并判令被告双力轴承厂实际支付利息至实际清偿所有欠款之日止；3、被告双力轴承厂立即向原告支付罚息5，567.59元（罚息按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额计算，并可每月或按原告决定的其他周期计收复利，现暂计至2013年7月11日），并判令被告双力轴承厂实际支付罚息至实际清偿所有欠款之日止；4、被告双力轴承厂赔偿原告的律师费损失95，000元；5、原告对被告双力轴承厂抵押给原告的机器设备享有抵押权，并判令原告有权依法处分上述抵押机器设备并优先受偿处分款，以清偿被告双力轴承厂拖欠原告的所有欠款；6、被告马立权、余燕芳对被告双力轴承厂的上述全部债务承担连带保证责任；7、三被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费及其他在诉讼程序中可能由原告预支或代垫的任何费用）。
被告双力轴承厂、马立权、余燕芳未作答辩。
为证明其主张，原告提供以下证据：
证据1、《银行信贷额度：余姚市双力轴承厂（“借款人”）》（编号为P／35576／12），证明原告与被告双力轴承厂之间存在合法有效的贷款合同关系，被告双力轴承厂应如实履行还款义务；
证据2、《机器设备抵押合同》（编号：P／35576／12-MTG001）、动产抵押登记书（编号：余工商抵第12089号）及情况说明，证明原告与被告双力轴承厂存在合法有效的抵押合同关系并已办理动产抵押登记手续，被告双力轴承厂将涉案机器设备抵押给原告，用作担保系争债务的履行；
证据3、《保证合同》，证明原告与被告马立权、余燕芳之间存在合法有效的保证合同关系，被告马立权、余燕芳对系争债务应承担连带保证责任；
证据4、提款通知书、放款通知书及汇出汇款通知书，证明原告如约向被告双力轴承厂发放了贷款；
证据5、还款清单及还款交易通知书，证明被告双力轴承厂偿还贷款本金和利息的情况；
证据6、欠款明细表，证明被告双力轴承厂的具体欠款情况；
证据7、委托代理合同、律师费发票及律师费转账记录，证明原告为了保障贷款合同项下的权益，聘请了律师进行诉讼并支付了律师费。
被告双力轴承厂、马立权、余燕芳未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告双力轴承厂、马立权、余燕芳未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告和被告双力轴承厂签订的《银行信贷额度：余姚市双力轴承厂（“借款人”）》授信函系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告已按约发放了贷款，但被告双力轴承厂未能按期归还欠款，已构成违约。原告主张被告双力轴承厂归还所有借款本金并支付相应借款利息、逾期利息以及律师费具有合同及法律依据，应予支持。原告与被告马立权、余燕芳签订的《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，当事人理应恪守，被告马立权、余燕芳作为连带保证人，依法应当对被告双力轴承厂的前述债务承担连带清偿责任。原告与被告双力轴承厂签订的《机器设备抵押合同》亦合法有效，且系争抵押物均已经办理了抵押登记，被告双力轴承厂作为抵押人应当承担抵押责任。被告双力轴承厂、马立权、余燕芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市双力轴承厂（普通合伙）应于本判决生效之日起十日内归还原告星展银行（中国）有限公司上海分行借款本金3，157，514.31元；
二、被告余姚市双力轴承厂（普通合伙）应于本判决生效之日起十日内支付原告星展银行（中国）有限公司上海分行上述借款至2013年7月11日的借款利息71，635.54元和逾期利息5，567.59元；
三、被告余姚市双力轴承厂（普通合伙）应于本判决生效之日起十日内支付原告星展银行（中国）有限公司上海分行自2013年7月12日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息【以借款本金3，157，514.31元为基数，利率按照原告星展银行（中国）有限公司上海分行与被告余姚市双力轴承厂（普通合伙）签订的《银行贷款额度：余姚市双力轴承厂（“借款人”）》授信函的约定计算】；
四、被告余姚市双力轴承厂（普通合伙）应于本判决生效之日起十日内支付原告星展银行（中国）有限公司上海分行律师费95，000元；
五、若被告余姚市双力轴承厂（普通合伙）届期不履行本判决第一至第四项付款义务，原告星展银行（中国）有限公司上海分行可以与被告余姚市双力轴承厂（普通合伙）以规格型号为3MZ2015数控自动磨床9台、规格型号为3MZ1435数控自动磨床7台、规格型号为3MZ1320数控自动磨床8台为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在债权数额4，056，000元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告余姚市双力轴承厂（普通合伙）所有，不足部分由被告余姚市双力轴承厂（普通合伙）继续清偿；
六、被告马立权、余燕芳对被告余姚市双力轴承厂（普通合伙）上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任，若被告马立权、余燕芳履行担保责任后，有权向被告余姚市双力轴承厂（普通合伙）追偿。
案件受理费33，437元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计38，997元（原告已预缴），由被告余姚市双力轴承厂（普通合伙）、马立权、余燕芳共同负担，三被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾权
代理审判员 尹伟
人民陪审员 孙鹏
二〇一四年三月七日
书 记 员 顾倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。