江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0428号
原告李志武。
委托代理人赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。
被告许守华。
委托代理人陆善银。
被告周卫娜。
委托代理人许守华。
被告刘大吾。
原告李志武与被告许守华、周卫娜、刘大吾民间借贷纠纷一案，本院2014年1月27日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告李志武的委托代理人赵敬柱、被告许守华及委托代理人陆善银、被告周卫娜的委托代理人许守华、被告刘大吾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李志武诉称，2013年10月25日，被告许守华、周卫娜因生意周转需要。向原告借现金125万元，书写借据一张，并约定15天内归还，由被告刘大吾担保。到期后，原告多次催要，被告拒不还款。请求判决被告许守华、周卫娜、刘大吾连带偿还原告125万元及利息。
被告许守华辩称，一、借款是事实，但借款后答辩人已经先后偿还本金共计33万元，对于已经偿还的部分应当从原告的诉讼请求中扣除。二、借款时未约定利息，被告不同意支付利息。三、借款是由张瑕经手的，案外人张瑕要求答辩人出具借条时用李志武的名字。
被告刘大吾辩称，一、不认识李志武，但给被告许守华担保是事实，愿意承担担保责任。二、原告保全两套房产，一套为水晶花园D栋2单元501室，另一套为水岸名城4号楼908室，这两套房产的所有权已经不属于答辩人了。因为答辩人给被告许守华担保的时间为2013年10月25日，而答辩人与唐海燕于2013年3月11日已经在民政局协议离婚，约定上述两套房产全部归唐海燕所有，房产剩余贷款26万左右、其他银行贷款、信用卡贷款16.5万元也都由唐海燕偿还。所以，房产与答辩人担保无关，原告要求保全两套房产不当。
被告周卫娜在法定期间内未进行答辩。
原告李志武在法定举证期限内举证2份证据：1、借条1张，内容为：“借条。借李志武现金壹佰贰拾伍万元正。￥1250000元。借款人：许守华、周卫娜。2013.10.25。用期15天内归还。担保人：刘大吾。2013.10.25”；2、江苏省农村信用社转账凭证，内容为：“江苏省农村信用社转账凭证（客户回单）。付款人户名：李志武。付款人账号：62×××68。收款人户名：许守华。收款人账号：62×××64。交易金额：1000000”。该转账凭证上，手书如下内容：“另收到现金贰拾伍万元正。￥250000。〈另有借条〉。许守华。2013.10.25”，证明125万元已经支付给被告许守华。经质证，被告许守华、刘大吾对这两份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告许守华在法定举证期限内举证2组证据：1、中国农业银行江苏省分行卡卡转账凭条4张、银联商务签购单1张、江苏省农村信用社转账凭证1张、中国工商银行自动柜员机客户凭条1张，证明被告许守华通过张瑕、翟康宇、高伟的账户向原告李志武还款25万元；2、理财金账户历史明细清单，证明被告许守华通过网上银行向张瑕转账8万元，并还于原告李志武。经质证，被告刘大吾对该2组证据予以认可；原告李志武认为该2组证据与本案无关，原告李志武没有收到任何还款。
被告刘大吾在法定举证期限内举证1份证据：离婚协议书，证明被告刘大吾名下的两套房产属于唐海燕，房贷、其他银行贷款、信用卡贷款也属于唐海燕。经质证，被告许守华无异议；原告李志武对离婚协议的真实性有异议。
经审理查明：2013年10月25日，被告许守华、周卫娜共同向原告李志武借款125万元，约定15天内归还，被告刘大吾为该笔借款提供担保。
另查明，被告许守华与被告周卫娜借款时系夫妻关系。
上述事实，有原告李志武提供的借条、汇款凭证，有原告李志武的委托代理人赵敬柱的当庭陈述，有被告许守华提供的转账单，有被告许守华及委托代理人陆善银的当庭陈述，有被告刘大吾提供的离婚协议，有被告刘大吾的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。对于原告李志武提供的借条及转账凭证，被告许守华、刘大吾对其真实性、合法性、关联性均无异议，对于该借条所确立的债权债务关系，本院予以认定。被告许守华认为已经还款33万元，但从其提供的7份转账凭条与2份网上银行转账明细看，收款人均不是原告李志武，被告许守华汇款给案外人的行为与本案非同一法律关系。对于被告许守华已经还款33万元本金的答辩意见，本院不予采信。
由于原告李志武与被告刘大吾没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应当认定为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，李志武与许守华约定还款期限为2013年11月8日，原告李志武于2014年1月27日起诉要求刘大吾承担保证责任未超出保证期间，对于其诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告刘大吾承担保证责任后可依法向借款人追偿。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，借款合同对利息及支付方式没有约定，原告李志武诉讼请求的利息应当视为逾期利息，从原告起诉之日即2014年1月27日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准开始计算。被告周卫娜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告许守华、被告周卫娜于本判决生效之日起10日内共同偿还原告李志武1250000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率标准，自2014年1月27日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告刘大吾对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费16050元、保全费5000元，由被告许守华、被告周卫娜、被告刘大吾共同负担（原告李志武已预付，待被告许守华、被告周卫娜、被告刘大吾偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费16050元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 姚伟
二〇一四年三月七日
书 记 员 汪泉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
（二）、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（四）、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
（五）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
（六）、《、中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
（七）、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
（八）、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（九）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（十）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。