上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四(民)初字第1220号
原告黄国永。委托代理人李顺昌。被告邵继承（第一被告）。被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（第二被告）。负责人叶枫。原告黄国永诉被告邵继承、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员刘静独任审判。本案于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李顺昌，第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄国永诉称：2014年7月31日，第一被告驾驶机动车与原告在久乐路出天辰路南约200米处发生交通事故，造成原告受伤。经公安机关认定，原告和第一被告负事故同等责任。原告因本次事故造成的损失为医疗费人民币23,538.26元、残疾赔偿金95,420元（47,710元/年*20年*0.1）、误工费12,120元（2,020元/月*6个月）、护理费5,250元（70元/天*75天）、营养费3,000元（40元/天*75天）、精神损害抚慰金5,000元（在交强险范围内优先偿付）、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费1,900元，共计146,028.26元。请求法院判令第二被告在交强险内承担赔偿责任，剩余部分由第一被告承担50%赔偿责任；本案诉讼费、律师费4,000元由第一被告承担。被告邵继承辩称：对事故经过及责任认定无异议，我与原告已经就本起事故达成调解协议，不应再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司书面辩称：肇事车辆在我司只投保了交强险，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。原告的各项主张中：医疗费承担10,000元;误工费原告未能提供工作和收入减少的证明；护理费认可每天50元；营养费交强险医疗费限额已用完不予赔偿；残疾赔偿金，鉴定结论明显不合理且应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可2,500元；衣物损失和鉴定费不予认可。经开庭审理查明：2014年7月31日13时，原告驾驶二轮摩托车由北向南行驶，第一被告驾驶二轮摩托车由北向东行驶，至上海市青浦区久乐路出天辰路南约200米处两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，原告和第一被告负事故同等责任。原告受伤后，至复旦大学附属中山医院青浦分院进行救治，其中住院11.5天，共支付医疗费23,538.26元。2014年12月31日上海华医司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定意见：原告肢体交通伤，后遗左上肢功能障碍构成十级伤残，损伤后手术治疗休息期150日、营养期60日、护理期60日；若后期行内固定取出术，酌情休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告为此支付鉴定费1,900元。另查明：原告系农村居民。原告为本次诉讼聘请诉讼代理人支付律师代理费4,000元。第一被告驾驶的普通二轮摩托车登记车主为邵继有，该车在第二被告处投保了交通事故责任强制保险，交强险保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，保险期限自2013年8月6日至2014年8月5日。2015年1月16日公安机关对本起事故出具了调解终结书。另查明：2014年8月15日，原告和第一被告达成调解协议，协议的内容为：第一被告一次性支付原告2,000元，用于支付原告交通事故中由第一被告承担的医疗费、诉讼费、鉴定费、律师费等一切赔偿费用；第一被告须配合原告向投保的保险公司办理索赔手续；原告收到第一被告支付的赔偿款后，今后不得以任何理由向第一被告个人提起索赔请求。协议签订当日，第一被告支付原告2,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、上海华医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、调解协议、收据、道路交通事故损害赔偿调解终结书，上述证据并经庭审出证与质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告称：该调解协议不能反映当时原告真实的意图，原告是通过起诉的方式向保险公司索赔，并不是在第一被告的配合下进行索赔，该调解协议没有实际履行。原告称其他损失还包括：一、残疾赔偿金95,420元（47,710元/年*20年*0.1），原告称其虽系农村居民，但一直在城镇地区工作生活，对此原告提供社区居民委员会出具的证明1份（内容为原告从2012年7月至2014年6月居住）。第一被告对于证据真实性无异议。二、交通费500元，对此原告提供出租车费发票22份。第一被告对于证据真实性无异议。三、误工费12,120元（2,020元/月*6个月）、衣物损失500元，对此原告均未能提供相关证据。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担50%赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告按责承担。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合病史材料依凭证计算为23,538.26元，本院予以确认。二、残疾赔偿金，原告系农村居民，从原告提供证据看，未有证据证明事发前原告在城镇地区工作生活，故残疾赔偿金按照农村居民标准结合伤残等级确定为42,384元。三、原告对于误工费、营养费的计算符合法律规定，本院予以确认。四、护理费，按照每月1,500元计算75天为3,750元。五、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为2,500元。六、交通费，根据原告提供的证据结合本案实际酌定为300元。七、衣物损失，原告未能提供相关证据，本院不予支持。八、鉴定费、律师费，均系原告因本次交通事故遭受的实际经济损失，本院予以确认。综上，原告因本次事故造成的实际经济损失为医疗费23,538.26元、残疾赔偿金42,384元、误工费12,120元、护理费3,750元、营养费3,000元、精神损害抚慰金2,500元、交通费300元、鉴定费1,900元、律师代理费4,000元，合计93,492.26元，该款应由第二被告在交强险范围内赔付原告71,054元。原告与第一被告达成的调解协议是当事人真实意思的表示，内容未违背法律规定，本院予以确认。第一被告已按照协议履行付款义务，对于原告仍要求第一被告承担赔偿责任的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告黄国永71,054元（含精神损害抚慰金2,500元）；二、驳回原告黄国永的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,045.20元，减半收取1,522.60元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一五年八月二十四日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。