河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀09民终5420号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦。
负责人：刘继青，职务：总经理。
委托诉讼代理人：沙俊鹏，男，1991年10月24日出生，汉族，该公司员工，住。
委托诉讼代理人：樊孟林，男，1995年6月13日出生，汉族，该公司员工，住。
被上诉人（原审原告）：邵国庆，男，1968年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：徐雅杰，河北鼎佳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘振辉，男，1977年11月12日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。
被上诉人（原审被告）：赵健斌，男，1990年11月8日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。
被上诉人（原审被告）：黄骅市副食品盐业有限责任公司，住所地：河北省黄骅市渤海路27号。
负责人：李国瑞，职务：总经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人邵国庆、刘振辉、赵健斌、黄骅市副食品盐业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2018）冀0983民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：l、一审法院在认定事实和适用法律上均存有部分错误，请求二审法院依法予以改判我司承担的82580元；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：此次交通事故驾驶员为无证驾驶，根据交强险条款垫付与追偿之规定，保险人只负责在限额内垫付相应的抢救费用，其他损失和费用保险人不负责垫付与追偿，一审法院判决我司承担死亡伤残82580元明显不合理合法。
邵国庆答辩称，依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十八条规定，上诉人应在交强险限额内予以赔付后再向侵权人进行追偿，请求驳回上诉，维持原判。
刘振辉答辩称，一审判决正确，应当维持。
赵健斌答辩称，一审判决正确，应当维持。
邵国庆向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计106362.56元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。经核实、冀Ｊ×××××号车辆车辆识别代码与投保车辆一致，即事故车辆与投保车辆系同一车辆，被告阳光财险沧州中心支公司应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔付。被告刘振辉在发生事故时驾驶证已经注销属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，原告因本次交通事故造成的人身相关损失应由被告阳光财险沧州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司赔付后享有追偿的权利。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经一审法院审核确认，认定原告因本次交通事故造成的各项损失为：一、医疗费，依据原告提交医药费票据确定为7766.76元；二、住院伙食补助费，依据原告提交的住院病历确定为50元/天×30天=1500元。三、营养费，依据司法鉴定意见书确定营养期为35天，结合实际伤情酌定营养费20元/天，确定营养费为20元/天×35天=700元；四、误工费，原告提交的证据证实原告系黄骅市国建混凝土有限公司的职工，但原告未提交银行流水等发放工资的证明，一审法院认定原告误工费按照河北省上年度建筑业标准计算，依据司法鉴定意见书确定误工期为100日，确定误工费为43455元/年÷365×100=11905元；五、护理费，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期45天，住院期间护理按照河北省上年度全省在岗平均工资计算，出院后按照河北省上年度城镇居民收入计算，确定护理费为56987元/年÷365×30+28249元/年÷365×15=5845元；六、残疾赔偿金，依据司法鉴定意见书确定伤残系数为10%，原告系城镇居民，残疾赔偿金按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，确定残疾赔偿金为28249元/年×10%×20年=56498元；七、鉴定费，依照鉴定费票据确认为1931.8元；八、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例酌定为6000元；九、交通费，结合实际案件酌定为400元。以上损失共计92547元，其中医疗项下损失9967元，伤残项下损失82580元。
一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定刘振辉负事故全部责任，邵国庆无责任。由于事故车辆在被告阳光财险沧州中心支公司投保交强险，且原告损失未超过交强险保险限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告阳光财险沧州中心支公司在交强险医疗限额内赔付原告损失9967元，在死亡伤残限额内赔付82580元。因被告刘振辉系无证驾驶，被告阳光财险沧州中心支公司在履行赔付义务后享有追偿的权利。被告刘振祥、赵健斌、黄骅市副食品盐业有限责任公司经一审法院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车辆交强险限额内赔付原告损失92547元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1214元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1057元，由原告邵国庆承担157元（限判决生效之日交纳）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因被上诉人刘振辉系无证驾驶，故一审法院认定上诉人在死亡伤残限额内赔付被上诉人邵国庆损失82580元，上诉人在履行赔付义务后享有追偿的权利并无不当，本院予以支持。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,865元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 高 娜
审判员 余志刚
审判员 郭亚宁
二〇一八年九月二十八日
书记员 马 君