wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽06民初320号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码×××90Ｇ。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：曾佳佳，福建文融律师事务所律师。
被告：漳州市龙文区旺尔佳百货店，住所地福建省漳州市龙文区漳华东路***号中森-阳光美地16幢D12商铺，注册号350603600135928。
经营者：郭绪凯。
委托诉讼代理人：洪锦杰，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省南安市,漳州市龙文区旺尔佳百货店员工。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告漳州市龙文区旺尔佳百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司以双方当事人已和解并履行完毕为由于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是原告在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
案件受理费25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 周志梅
审 判 员 林 莉
人民陪审员 彭瑛霞
二〇一八年八月三日
书 记 员 陈 妍
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1003民初3207号
原告：解银安，男，1981年2月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：王鑫华，浙江中英律师事务所律师。
被告：周林荣，男，1982年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告解银安为与被告周林荣民间借贷纠纷一案，于2018年4月26日向本院起诉，诉请：1、被告立即归还原告借款30000元，并支付从起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王鑫华到庭参加诉讼，被告周林荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
经审理查明：2013年3月27日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，并于当日出具借条一份。该借款经原告催讨多次未果，诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二
百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周林荣于本判决生效后十日内归还给原告解银安借款30000元，并支付自2018年4月26日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告周林荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 王俊麟
人民陪审员 罗雄飞
二〇一八年八月六日
代书 记员 陈苏苏
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2882号
申请执行人邹亚普
被执行人徐杏忠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初02682号，依法向被执行人徐杏忠发出执行通知书，责令被执行人徐杏忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐杏忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐杏忠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年七月六日
书记员 黄强强
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0104刑初282号
公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。
被告人刘某某，男，1983年1月3日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月12日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，2017年8月12日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员苗田田出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济南市槐荫区人民检察院指控：2016年5月28日22时许，被告人刘某某饮酒后驾驶无号牌轻骑牌燃油二轮车沿本市槐荫区张庄路由西向东行驶至东方大酒店路口时，遇孙某某驾驶鲁R29Z**号北京现代牌小型轿车沿张庄路由东向西行驶至此左拐弯，两车相撞造成车辆损坏、刘某某受伤的交通事故。经认定，刘某某所驾燃油二轮车属于机动车，刘某某负事故的全部责任。经抽血检验，刘某某静脉血中检出乙醇成分，含量为169mg/100ml，达到醉酒值。案发后，刘某某接公安机关电话通知到案。
公诉机关以被告人刘某某具有自首、自愿认罪认罚并签字具结等情节，建议对刘某某判处拘役一个月十五日，并处罚金。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人孙某某、张某某的证言，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具的当事人血样提取登记表、现场勘查笔录、事故认定书、驾驶人、机动车信息查询材料、到案证明材料、济南市公安局交通警察支队检验鉴定报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人刘某某系自首，自愿真诚悔罪，自愿与公诉机关达成了量刑具结，故依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三日，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 政
人民陪审员 董继美
人民陪审员 孔凡红
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0526执1041号
申请执行人：吴敏泽，男，1988年11月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：苏作儒，男，1994年6月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行吴敏泽与被执行人苏作儒民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初3661号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款50000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单；经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一八年八月十六日
书记员 赖育升
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）翠屏民初字第2528号
原告：四川鑫福融资担保有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2层2号。
法定代表人：杨尚楷，执行董事。
委托代理人：邓健，四川富绅律师事务所律师。
委托代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师。
被告：宜宾市蜀南竹海智辉竹工艺品厂。住所地：四川省宜宾市长宁县竹海镇龙庆村吊咀组。
投资人：廖志。
被告：廖志，男，汉族，住四川省江安县。
二被告共同委托代理人：廖洪贵，男，汉族，住四川省长宁县。
被告：吴秀玉，女，汉族，住福建省武夷山市。
被告：廖瑛，男，汉族，住四川省江安县。
委托代理人：银校玉，女，汉族，住四川省江安县。
被告：银校玉，女，汉族，住四川省江安县。
被告：廖洪贵，男，汉族，住四川省长宁县。
被告：王平，女，汉族，住四川省长宁县。
被告：李强，男，汉族，住四川省长宁县。
被告：车再文，男，汉族，住四川省江安县。
本院在审理原告四川鑫福融资担保有限责任公司诉被告宜宾市蜀南竹海智辉竹工艺品厂、廖志、吴秀玉、廖瑛、银校玉、廖洪贵、王平、李强、车再文追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告吴秀玉、李强、车再文的起诉。
本院认为，原告四川鑫福融资担保有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川鑫福融资担保有限责任公司撤回对被告吴秀玉、李强、车再文的起诉。
审判员 刘 晗
二〇一三年九月二十五日
书记员 张璐蕾
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1423民初1107号
原告：万刚刚，男，1988年8月6日出生，汉族，江西南昌县人，居民，住所地江西省南昌市南昌县。
被告：段志飞，男，约52岁，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区龙州县，现工作地址广西壮族自治区崇左市龙州县人民政府法制办公室。
原告万刚刚诉被告段志飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万刚刚到庭参加诉讼，被告段志飞经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万刚刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告借款人民币20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告段志飞因资金困难，于2015年10月13日向原告借款人民币40000元，经原告多次催讨，被告已经偿还20000元，2016年9月13日被告承诺于2016年9月30日前偿还剩余的20000元，并立下承诺书为凭，经原告多次追讨，被告以各种理由没有归还，现向法院起诉，要求被告借款本金及相应利息。
被告段志飞没有提出书面答辩，在举证期限内亦不提供证据。
原告万刚刚围绕其诉讼请求依法提交了《借条》和《承诺书》2张作为证据,经过开庭质证，被告段志飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据和陈述的事实能够相互印证，具有真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告段志飞于2015年10月13日向原告借款40000元，约定于2015年10月底归还，还款期限到期后被告偿还了20000元，2016年9月13日被告写下一份承诺书，约定于2016年9月30日前支付剩余的20000元，双方未约定利息，因被告未履行还款义务，原告遂于2016年12月20日向本院起诉，请求判令被告归还借款本金20000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告段志飞于2016年9月13日承诺尚欠原告借款人民币20000元，保证于2016年9月30日前还清，并立有承诺书一张交给原告收执，原、被告之间债权、债务关系明确，属于合法的民间借贷关系，应当受法律保护。被告段志飞借款后没有履行还款义务，其行为属于违约行为，原告要求被告段志飞归还借款有事实和法律依据，应予以支持。
综上所述，债务应当清偿。原告万刚刚要求被告段志飞归还借款本金20000元诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
由被告段志飞在本判决生效之日起十日内偿还原告万刚刚借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费300元，减半收取150元，被告段志飞全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 黄卫民
二〇一七年三月十七日
书记员 农文鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温平刑初字第868号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人谢某。曾因酒后驾驶机动车于2010年6月22日被苍南县公安局处以罚款500元、记12分、暂扣驾驶证三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月10日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
辩护人余王。
平阳县人民检察院以平检诉刑诉（2014）1522号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人余王到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2014年7月10日晚23时27分许，被告人谢某饮酒后驾驶牌号为“浙C×××××”的小型轿车，行经平阳县鳌江镇古鳌南路48号前路段时，被公安机关当场查获。经鉴定，案发时被告人谢某的血液中乙醇含量为112mg／100ml。
上述事实，被告人谢某在庭审过程中亦无异议，并有其供述和辩解，理化检验报告，人口信息，酒精呼气测试单，抓获经过，驾驶证信息，行驶证，车辆信息，强制措施凭证，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢某曾因酒驾被行政处罚，本院酌情予以从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人余王据此要求对被告人谢某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2014年8月19日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 敏
二〇一四年七月三十一日
代书记员 胡琼方
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屏山执字第5号
申请执行人严霞。
被执行人付章华。
申请执行人严霞与被执行人付章华健康权纠纷一案，四川省屏山县人民法院作出的（2013）屏山民初字第988号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人严霞于2013年12月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人付章华自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四川省屏山县人民法院（2013）屏山民初字第988号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周明宏
审判员 杨文平
审判员 吴 亨
二〇一三年十二月十六日
书记员 刘 鑫
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第1542号
原告上海贝成物业管理有限公司。法定代表人韩良。委托代理人武惠芬。委托代理人朱卫华。被告金秋明。原告上海贝成物业管理有限公司诉被告金秋明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2011年12月至2013年6月的物业管理费人民币926.12元、滞纳金223.73元。本院于2014年2月18日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。因被告已履行付款义务，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海贝成物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海贝成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 王 英
二〇一四年二月十九日
书记员 潘存芳
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘04刑更1244号
罪犯王学竣，甘肃省靖远县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省榆中县人民法院于2010年11月25日作出（2010）榆刑初字第211号刑事判决，以被告人王学竣犯强迫卖淫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年4月以（2013）白中刑执字第404号刑事裁定书裁定减刑一年；于2015年8月以（2015）白中刑执字第1666号刑事裁定书裁定减刑一年五个月。甘肃省白银监狱于2017年11月27日提出对罪犯王学竣的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励4次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、”三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王学竣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年11月4日起至2018年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑乐年
审判员 牛彩锋
审判员 赵 峰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 康文汉
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘04刑更1164号
罪犯徐吉红，男，1976年1月4日出生，汉族，甘肃省兰州市七里河区人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省白银市平川区人民法院于2009年12月16日作出（2009）平刑初字第110号刑事判决，以被告人徐吉红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年12月以（2012）白中刑执字第1679号刑事裁定书裁定减刑一年三个月；2015年8月以（2015）白中刑执字第1621号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。甘肃省白银监狱于2017年11月27日提出对罪犯徐吉红的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励5次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐吉红减去有期徒刑九个月（刑期自2009年8月17日起至2018年2月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李向荣
审 判 员 郑乐年
审 判 员 赵 峰
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 殷恒恒
书 记 员 高小民
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执恢56号
申请执行人：黄梅,女,1974年11月14日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人：贵港市三江房地产投资有限公司，地址贵港市港南区江南大道151号江南商贸城13栋12号。
法定代表人:曹江山,该公司负责人。
黄梅与贵港市三江房地产投资有限公司建筑用地使用权转让合同纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄梅向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中,被执行人贵港市三江房地产投资有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破4号案件中依法裁定宣告破产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初201号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国和
审判员 韦福义
审判员 林丽宁
二〇一八年八月十一日
书记员 黄子鹏
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初5385号
原告：马世荣。
被告：凌华根。
原告马世荣诉被告凌华根、凌永根民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由代理审判员李蕾适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告马世荣、被告凌华根均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马世荣起诉称：2014年1月1日，被告凌华根向原告借款100000元，并出具借据一份，写明借款事实并约定借款月利率，由凌永根提供担保。后经多次催讨，被告凌华根在2015年年底支付了利息5000元，借款本金及剩余利息未付。故原告马世荣请求判令：1、被告凌华根立即归还原告借款100000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付原告自2014年7月1日至款项付清日的利息损失（暂算至2016年6月30日为43000元，扣除已付的5000元）；2、被告凌永根对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告马世荣申请撤回对被告凌永根的起诉，并变更诉讼请求为：1、被告凌华根立即归还原告借款100000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付原告自2014年7月1日至款项付清日的利息损失（暂算至2016年6月30日为43000元，扣除已付的5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告马世荣为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、借据1份，以证明被告凌华根向原告借款100000元的事实。
2、银行转账凭证1份，证明原告将款项交付被告的事实。
被告凌华根答辩称：其不认识原告，当时借款的经办人和原告是父子关系，当时没说是由原告打款。借款时约定1个月归还，月利率9%，本来可以用工程款支付的，因工程款迟迟没有拿到，故一直支付了利息5万多元，原告方因为之后利息未支付到其办公室催讨，其就利息出具了借条给原告的儿子。认为本金可以归还，利息无法支付。原告的儿子应该到庭把出具借条的事情讲清楚。
被告凌华根未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认定如下：
对原告马世荣提供的证据，被告凌华根对真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，原告的证据内容真实、形式合法，与本案有关联，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2014年7月1日，被告凌华根向原告马世荣借款100000元，被告凌华根向原告出具借据一份，约定交付方式为银行转账，月利率按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算。凌永根作为担保人签字确认。同日，原告马世荣通过银行转账方式交付该借款。后被告凌华根支付原告利息5000元。
本院认为：被告凌华根尚欠原告借款100000元的事实，有其出具的借据及双方的庭审陈述为凭，本院予以认定。双方未约定还款期限，被告凌华根经原告催讨未及时归还借款，已构成违约，依法应当承担归还借款及支付利息的民事责任。原告马世荣利息计算有误，扣除被告已付的5000元利息，自2014年7月2日至2016年6月30日尚欠利息为39449元。被告凌华根辩称其已经支付原告50000元的利息及就利息另外出具两份借条给原告的儿子，但其并未提供有效的证据予以证明，且原告儿子马双法向本院否认该事实，并称与本案被告凌华根之间只有一笔42000元的借贷关系，故本院对被告凌华根的辩称意见不予采纳。原告马世荣合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告凌华根归还原告马世荣借款本金100000元，支付利息39449元（计算至2016年6月30日），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告凌华根支付原告马世荣以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算自2016年7月1日起至款项付清日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告马世荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告马世荣负担35.50元，被告凌华根负担1544.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 蕾
二〇一六年八月八日
代书 记员 蔡雪峰
乌审旗人民法院
结 案 通 知 书
(2018)内0626执恢465号
李军、欧琰、李彦梅：
李军申请执行欧琰、李彦梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计109000元及案件受理费1221元。经本院立案执行，双方当事人达成还款协议，且被执行人已经履行完毕。至此，李军向本院申请执行的（2017）内0626民初573号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。原执行案号为（2017）内0626执1019号，现根据最高院关于如何屏蔽终本次执行案件被执行人的回复，需恢复执行后关联原有终本案件结案后才能屏蔽被执行人在终本案件被执行人系统中的内容，故我院依职权恢复了该案执行屏蔽终本案件被执行人后结案。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0435执96号
申请执行人刘玉芳，女，1966年8月1日出生，汉族，曲周县曲周镇西芦王庄村人，住。
被执行人卢建军，男，1972年9月29日出生，汉族，曲周县曲周镇东芦王庄村人。
本院在执行刘玉芳与卢建军民间借贷纠纷执行一案，现因申请人刘玉芳撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王亚军
审 判 员 王仲雷
代理审判员 牛俊花
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郭志鑫
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第147号
罪犯李遂建，男，1972年10月23日出生于山东省曹县，汉族，小学文化。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○○六年八月九日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出（2006）菏牡刑初字第301号刑事判决，以被告人李遂建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二○一一年五月十六日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关菏泽监狱于2014年1月8日提出假释建议书，报送本院审理，本院于同月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关菏泽监狱，以罪犯李遂建在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯李遂建在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明：罪犯李遂建在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功两次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李遂建在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第七十九条，第八十一条第一、三款，第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李遂建予以假释，假释考验期自2014年1月23日起至2015年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈淑梅
代理审判员 井 慧
代理审判员 秦 迅
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 王 森
云南省富宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2628执恢204号
申请执行人云南琪龙矿业有限公司，组织机构代码：69566799-4。
委托代理人黎振文，云南园合园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被执行人富宁金霖矿业有限公司，组织机构代码：57982392-9。
被执行人梁志军，男，汉族，1977年11月11日生，现住云南省富宁县。
申请执行人云南琪龙矿业有限公司与被执行人富宁金霖矿业有限公司、梁志军探矿权转让合同纠纷一案，富宁县人民法院于2015年9月7日作出的（2015）文中民二初字第16民事判决书已经发生法律效力。因被执行人富宁县金霖矿业有限公司、梁志军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人云南琪龙矿业有限公司于2016年3月14日向文山州中级人民法院申请强制执行，要求被执行人富宁县金霖矿业有限公司、梁志军履行本案义务2026000.00元，文山州中级人民法院于2016年3月22日立案执行，因被执行人的住所地及其主要财产在本院辖区内，为了有利案件的执行，维护当事人的合法权益，文山州中级人民法院作出的（2016）云26执31号执行裁定，指定富宁县人民法院执行，原本于2016年5月23日立案执行。执行过程中双方达成和解协议，后经申请执行人同意，本院于2016年6月23日依法对该案终结执行。期间被执行人未履行和解协议的义务，本院于2018年8月2日依职权恢复执行。
在执行过程中，双方当事人于2018年8月14日达成执行和解协议，第一、被执行人梁志军履行完（2018）云2628执恢206号的义务后，继续按照和解协议上内容继续履行本案义务即于每年的6月30日、11月30日前分两期履行，每期履行250000.00元直至履行完毕；第二、同日被执行人向本院出具了书面的保证书，保证如期履行义务。为此申请人于同日向本院提交撤回执行申请书，要求对本院作出终结执行的处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结执行富宁县人民法院（2018）云2628执恢204号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何兰斌
二〇一八年八月十五日
书记员 彭洪峻
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第964号
原告深圳市同生机电设备有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人郁伟飞。
被告佛山市顺德区凯迪威机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人黎洛英。
委托代理人陈明华，广东聚理律师事务所律师。
委托代理人徐才。
原告深圳市同生机电设备有限公司诉被告佛山市顺德区凯迪威机械有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郁伟飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在2014年和2015年间向原告采购中间继电器、塑壳开关、行程开关等工业电气开关。被告以采购单形式向原告发出采购需求，原告通过物流或者送货方式将货物交给被告，被告在送货单上签名确认，每月原告将当月交付的货物以对账明细表的方式发送给被告核对。被告核对后签名确认后交给原告，原告再据此开具增值税发票给被告。双方在2015年7月确认尚欠原告货款225195.35元，并开具两张支票给原告，但支票均无法兑现。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。现请求：一、判令被告支付货款已开具的支票金额149559.25元；二、判令被告支付货款的利息及催款费用20000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
在诉讼中，原告提供如下证据：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告企业登记资料打印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.应收款确认书传真件1份、送货单原件44张、对账明细表传真件6张、采购单传真件25份、支票及退票通知书各2份，证明被告拖欠原告的货款合共149559.25元，原告到银行承兑支票，因被告的账户余额不足而被退回。
被告在诉讼中没有提供任何证据。
案经开庭审理，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，内容真实、合法，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认。
根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：
原告与被告素有业务往来，由原告向被告供应继电器等货物。在2014年12月至2015年6月期间，原告向被告交付多批货物。被告为支付部分货款，于2015年7月20日向原告出具一份金额为117501元的支票，于2015年9月5日向原告出具一份金额为32058.25元的支票。原告分别于2015年7月20日、2015年9月10日向银行提示付款，但均因被告银行账号余额不足而无法兑现。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告向被告交付货物后，由此而取得被告开具的支票，依法取得的票据权利应受法律保护。被告向原告签发支票时应确保原告兑现该支票时，其在付款人处有足额的存款金额予以兑现。但原告在兑现该支票时，被告在付款人处没有足额的存款金额以供兑现，致使支票无法兑现，原告的票据利益因此不能实现。被告的行为已构成违约，被告应承担向原告支付支票金额149559.25元及利息的责任。利息计算方法，部分利息以117501元为本金，自出票之日即2015年7月20日起至本判决确定给付之日止；部分利息以32058.25元为本金，自出票之日即2015年9月5日起至本判决确定给付之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。对于原告主张利息超出部分及催款费用，缺乏理据，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国票据法》第八十一条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区凯迪威机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告深圳市同生机电设备有限公司支付票据款149559.25元及利息（利息计算方法，部分利息以117501元为本金，自2015年7月20日起至本判决确定给付之日止；部分利息以32058.25元为本金，自2015年9月5日起至本判决确定给付之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告深圳市同生机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1845.59元（已减半），由原告深圳市同生机电设备有限公司负担184.59元，由被告佛山市顺德区凯迪威机械有限公司负担1660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（以上空白）
审判员 张锦华
二〇一六年一月二十一日
书记员 彭 雅
周丽燕
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初591号
原告：傅迪淼，男，1981年9月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：顾浩东，男，1973年9月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：顾小东，女，1977年5月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告傅迪淼与被告顾浩东、顾小东买卖合同纠纷一案中，原告傅迪淼于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅迪淼撤回起诉。
案件受理费338元，依法减半收取169元，由原告傅迪淼负担。
审判员 边防
二〇一六年一月十九日
书记员 应琪
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第01938号
申请执行人：合肥市顺天物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：周军，总经理。
被执行人：陈勇，男，1974年9月3日生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2015）蜀民二初字第01439号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付物业服务费7137.35元（自2012年7月1日起至2015年3月31日止）以及迟延履行期间加倍债务利息105元（自2015年8月11日起，暂计算至2015年11月3日止）、案件受理费25元、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人陈勇存款7317.35元；或扣留、提取被执行人陈勇尚未支取的收入7317.35元；或查封、扣押被执行人陈勇所有的价值7317.35元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一五年十一月三日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执恢64号
申请执行人：钟伟婵,女,1965年4月17日出生，汉族，住广西平南县。
被执行人：贵港市三江房地产投资有限公司，地址贵港市港南区江南大道151号江南商贸城13栋12号。
法定代表人:曹江山,该公司负责人。
钟伟婵与贵港市三江房地产投资有限公司建筑用地使用权转让合同纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟伟婵向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中,被执行人贵港市三江房地产投资有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破4号案件中依法裁定宣告破产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初210号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国和
审判员 韦福义
审判员 林丽宁
二〇一八年八月十一日
书记员 黄子鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1988号
被执行人陈林刚，男，1953年1月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人陈林刚罚金、追缴违法所得一案，本院（2015）泰姜刑初字第00085号刑事判决书判处罚金1800元、追缴违法所得300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭向执行局移送执行，要求被执行人履行罚金刑罚。2016年9月9日，本院立案受理。
执行过程中，本院分别查询了本地不动产、机动车辆登记机关和多家商业银行，但未发现被执行人有商品房和机动车登记信息，亦未发现被执行人有银行存款。
2017年3月3日，执行局工作人员到社区居委会做询问笔录，查明被执行人房屋拆迁，暂无线索查询其下落。2017年3月7日，本院依职权将被执行人陈林刚纳入失信人员名单。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。
本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰姜刑初字第00085号刑事判决书罚金、追缴违法所得的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本和副本各一份。
审 判 长 申明宏
审 判 员 高 峰
代理审判员 张明杰
二〇一七年三月七日
书 记 员 邵华健
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0526执715号
申请执行人：陈能祥，男，1970年8月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：林传永，男，1968年6月24日出生，汉族，大田县人，住大田县。
被执行人：肖金花，女，1985年5月20日出生，汉族，莆田市秀屿区人，现住德化县。
本院在执行申请执行人陈能祥与被执行人林传永、肖金花民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初672号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，因当事人自行协商解决，申请执行人同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0526民初672号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑敏山
二〇一八年八月十六日
书记员 张传博
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中民一初字第00070号
申请人（仲裁被申请人）：大冶市兴红矿业有限公司，住所地大冶市金湖街办赵保村。
法定代表人：赵甫赐，总经理。
委托诉讼代理人：赵利平，湖北润丰律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）：陈太启。
申请人大冶市兴红矿业有限公司因与被申请人陈太启申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2015年12月21日立案。在该案审理过程中，大冶市兴红矿业有限公司于2017年1月11日以双方已达成庭外调解协议且已履行为由，向本院提出撤回申请。
本院认为，大冶市兴红矿业有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许大冶市兴红矿业有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由大冶市兴红矿业有限公司负担。
审 判 长 尹 策
审 判 员 胡志刚
代理审判员 周 希
二〇一七年一月十二日
书 记 员 刘必成
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1202民初66号
原告：周振兴，男，1982年4月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
委托诉讼代理人：徐前灿,咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：王易，男，1990年5月27日出生，汉族，住咸安区，
被告：晏政，男，1987年2月12日出生，汉族，住咸安区，
原告周振兴与被告王易、晏政买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周振兴及其委托代理人徐前灿，被告晏政到庭参加诉讼，被告王易经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周振兴向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付购买原告的装饰材料款23000元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月，原告为二被告经营的咸宁澳华装饰设计工程有限公司（以下简称澳华装饰公司）提供装饰板材材料。经结算，二被告下欠原告装饰材料货款23000元，被告王易向原告出具欠条予以签字确认并定于2016年10月8日支付完毕。澳华装饰公司虽已办理工商注销手续，但是澳华装饰公司所负债务应当由二被告承担，故提起诉讼。
被告王易未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称：对于原告所述差欠其23000元材料款无异议，但是我只占澳华装饰公司50%的股份，只应承担材料款11500元。
被告晏政辩称：对于材料款金额23000元无异议，但是我与王易之间追偿权纠纷经法院判处按照《散伙协议书》内部分配原则，我只承担澳华装饰公司债务6万元，超出部分由王易承担，此装饰材料款23000元应当由王易支付。
本院经审理认定事实如下：2015年7月，澳华装饰公司在其经营期间在原告处赊购装饰材料。2016年3月8日，双方经过结算确认澳华装饰公司尚欠原告装饰材料款23000元，被告王易向原告出具欠条一张予以确认，约定于2016年10月8日还清，后经原告多次催讨无果，故原告诉至法院。
同时查明，澳华装饰公司2012年由四位股东投资成立，被告王易占股50%，被告晏政占股30%，案外人肖本昴占股10%，案外人张冬晓占股10%。2013年，被告王易收购肖本昴10%的股份，2014年张冬晓退股。肖本昴、张冬晓退股时均约定不再承担澳华装饰公司债务。2012年6月20日，二被告在咸宁市工商局注册成立澳华装饰公司，股东为二被告，各出资25万元，股份各占50%。被告王易任公司执行董事、法定代表人，被告晏政任公司监事。2015年8月31日，二被告在公司债务未清理完结的情况下在咸宁市工商局办理公司注销核准手续。同日，被告晏政与被告王易签订散伙协议，约定澳华装饰公司注销后，由晏政分担6万元债务，其他债权债务均由被告王易承担，与晏政无关。澳华装饰公司与原告周振兴之间有装饰材料买卖关系，且被告王易出具了欠条确认该笔装饰材料工程款。
本院认为，2012年澳华装饰公司由四位股东投资成立，2013年肖本昂退让10%的股份，2014年张冬晓退让10%的股份。2012年澳华装饰公司在工商部门登记成立时，股东只有二被告，各占公司50%的股份。2015年8月31日，二被告在债务未清理完结的情况下在咸宁市工商局办理公司注销核准手续，澳华装饰公司在外所负债务应当由公司登记在册的股东即二被告承担责任。故二被告签订的散伙协议不能免除被告晏政对澳华装饰公司对外所负债务的偿付责任。澳华装饰公司在原告处购买装饰材料虽只有被告王易签字确认，但王易是澳华装饰公司股东，其行为应当认定为职务行为，王易出具的欠条所确认欠原告的材料款应当认定为澳华装饰公司的债务。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王易、晏政共同偿付原告周振兴装饰材料款23000元，限在本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 桂 萍
二〇一八年二月五日
书记员 曾海燕
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕行申387号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈廷武，男，汉族，1957年3月9日出生，系西安市户县玉蝉乡中斑竹园村村民。
委托代理人：刘菊娃，女，汉族，1967年8月31日出生，系陈廷武之妻。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：咸阳市秦都区卫生局。
法定代表人：陈平安，系该局局长。
委托代理人：师伟花，系该局工作人员。
委托代理人：田小军，陕西方强律师事务所律师。
再审申请人陈廷武诉咸阳市秦都区卫生局（以下简称秦都区卫生局）卫生管理信息公开一案，不服咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04行终33号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈廷武申请再审称，1、一、二审法院适用法律错误。秦都区卫生局在一审中已明确表示不履行《中华人民共和国政府信息公开条例》中规定的信息公开义务，因此一审法院适用《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条之规定错误，应当适用《行政诉讼法》第七十六条之规定，认定秦都区卫生局拒不履行法定义务的行为违法并承担赔偿责任；2、秦都区卫生局是咸阳世纪医院的上级部门，因其管理不善销毁档案，导致其民事案件得不到赔偿，该费用应由卫生局承担。此外，其多次到卫生局要求公开信息，在此期间所产生的误工费、交通费等也均应由秦都区卫生局承担。3、一、二审对秦都区卫生局销毁档案资料的行为没有进行判决，属于漏判。4、政府信息公开条例规定应当依照当事人的申请进行公开，但是秦都区卫生局不依照此公开，属于违法。故请求：1、撤销咸阳市中级人民法院（2016）陕04行终33号行政判决，改判认定秦都区卫生局不履行法定义务的行为（不作为）违法；2、恶意销毁档案资料违法;3、对咸阳世纪医院有无合法资质审查，并判秦都区卫生局给咸阳世纪医院作伪证犯罪；4、赔偿陈廷武损失12万元；5、责令秦都区卫生局公开咸阳世纪医院给陈廷武看病有关的16个医生护士的资质信息，并对世纪医院有无合法资质、有无超范围经营，相关医护人员是否违法行医给予明确答复，并请法庭对此进行审查；6、诉讼费由秦都区卫生局承担。
秦都区卫生局提交意见称，1、陈廷武再审申请第二、三项超出了其原一、二审诉讼请求，不属于申请再审审查的范围；2、一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审判决生效后，其已依法履行了判决所确定的信息公开的义务，将现有保存的及多方收集的有关咸阳世纪医院的资料向陈廷武进行了公示；3、陈廷武在一、二审主张的损失均是另案中的诉讼费、复印资料费，且已在另案中予以判决处理，与本案没有关联。对于陈廷武的再审申请应当依法驳回。
本院经审查认为，2011年陈廷武因病到咸阳世纪医院治疗，在其与该医院发生医患纠纷后，陈廷武向秦都区卫生局提出申请，要求调查2011年3月前咸阳世纪医院及何学军等医务人员的资质。根据《医疗机构管理条例实施细则》第二十条第一款的规定，秦都区卫生局负责审查批准秦都区范围内医疗机构,对辖区范围内的咸阳世纪医院的相关信息，应当在其职能范围内向与切身利益有关的陈廷武予以公开。一、二审法院依法判决秦都区卫生局限期内向陈廷武公开其申请的有关咸阳世纪医院的有关信息，认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，并无不当。且该案已经法院强制执行，故陈廷武再次要求确认秦都区卫生局不履行法定义务的行为（不作为）违法及责令秦都区卫生局公开有关医护人员资质信息等申请再审理由不能成立。对于陈廷武请求秦都区卫生局赔偿损失的主张，因无事实及法律依据，故其该申请再审理由亦不能成立。对于陈廷武要求追究秦都区卫生局销毁档案资料、作伪证的法律责任等其他请求，因其超出原一、二审诉讼请求范围，依法不予审查。
综上，陈廷武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回陈廷武的再审申请。
审 判 长 董 琪
代理审判员 贾黎明
代理审判员 周晓雯
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 侯秀丽
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0623执1178号
申请执行人：叶菁，女，1991年1月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：漳浦县公共交通汽车公司，住所地福建省漳浦县绥安镇麦市街十一幢36号。统一社会信用代码91350623156701719E。
法定代表人黄正琦，经理。
被执行人：福州市顺辉运输有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇政府办公楼333号。组织机构代码68085893-1。
法定代表人林芬，总经理。
本院在申请执行人叶菁与被执行人被执行人漳浦县公共交通汽车公司、福州市顺辉运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，申请执行人叶菁于2018年8月6日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2018）闽0623执1178号案件的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘掌辉
助理审判员 陈圣光
执 行 员 薛伟东
二〇一八年八月六日
书 记 员 蔡纯真
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执3232号
申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都簇桥支行，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段289号。
负责人：彭思杰。
被执行人四川省鸫鸣商贸有限公司，住所地：四川省成都市武侯区新川藏路78号。
法定代表人：罗鸫鸣。
被执行人罗鸫鸣，男，汉族，住成都市武侯区。
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2015）成民初字第1856号民事调解书，于2016年6月14日受理南充市商业银行股份有限公司成都簇桥支行申请执行四川省鸫鸣商贸有限公司、罗鸫鸣借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川省鸫鸣商贸有限公司位于九江街道***房屋（权***）予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 翔
二〇一六年七月二十六日
书记员 赵雄峰
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初9194号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：杭州歌米娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区莲花街333号莲花商务中心北楼四层。
法定代表人：顾井和，执行董事。
委托诉讼代理人：邵海波，江苏辰海律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告杭州歌米娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，于2016年10月14日向本院起诉。原告诉请判令被告：1.立即停止播放并从曲库中删除涉案作品（审理中撤回）；2.赔偿原告经济损失7000元、合理费用1000元；3.承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人钱桃姣、被告的委托诉讼代理人邵海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方争议事项为第三、四、五、六、九项，其他事项双方无争议。
一、作品名称：《不要害怕》、《两个人不等于我们》、《你不在》、《你和我》、《信任》、《公转自转》、《哥儿们》。
二、作品类型：以类似摄制电影方法创作的作品。
三、著作权人：台湾索尼音乐娱乐股份有限公司（以下简称索尼公司）。
四、具体授权情况：2015年9月15日，索尼公司出具《授权证明书》，载明将其拥有或有合法授权著作权的音像节目（授权音像节目清单见附件）的复制权和放映权以专有的方式授予北京乐之声知识产权代理有限公司（以下简称乐之声公司）在卡拉OK经营领域（仅包括卡拉OK经营者、卡拉OK视频点歌设备供应商）独家行使以下权利：1.许可卡拉OK经营者在其经营的卡拉OK场所内放映音像节目，并以安全的方式向卡拉OK经营场所提供音像节目，及将音像节目提供给卡拉OK视频点歌设备供应商的权利。2.有权以被授权人名义或委托经授权人事前同意之第三方对涉嫌侵犯音像节目复制权、放映权的主体进行维权等。授权地域为中华人民共和国（港、澳、台地区除外）境内。授权期限为2015年7月1日起至2016年6月30日止。所附授权音像节目清单中含有涉案作品。
2015年12月1日，乐之声公司与原告签订《音像著作权授权合同》，乐之声公司将其依法拥有的音像节目的放映权信托原告管理，在其存续期间及在合同有效期内完全由原告在卡拉OK行业（不含手机卡拉OK）行使，包括乐之声公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。乐之声公司不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由原告行使的权利。授权期限为2014年7月1日至2016年6月30日，至期满前六十日乐之声公司未以书面形式提出异议，自动续展三年之后亦照此办理。
五、原告主张的著作权权利内容：放映权。
六、被控侵权行为时间、方式：2016年3月4日，被告经营的歌米量贩KTV提供涉案作品的点播、播放服务。
七、侵权责任承担方式：赔偿损失。
八、原告主张的损失计算方式：法定赔偿。
九、被告抗辩：1.原告提交的光盘（权利证据）为非法出版物，所涉歌曲的ISRC码在官方网站http://isrc.ncl.edu.tw/均显示“查无资料”，其中多首歌曲的权利人并非索尼公司。2.原告与乐之声公司签订的《音像著作权授权合同》，不包括索尼公司许可乐之声公司行使放映权的歌曲。因此，原告与本案无直接利害关系，应当驳回其起诉。3.如法院认定被告构成侵权，则判赔金额不宜过高。
裁判理由与结果
本院认为，原告经合法授权，有权对涉案作品行使放映权并维权，其授权期限内的合法权益应当受到法律保护。原告经证据保全公证证明作为经营者的被告，在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应当承担赔偿损失的民事责任。至于被告抗辩原告无权诉讼的问题，本院认为，首先，原告提交的包含涉案作品的光盘系合法出版物，当中载明版权所有人为索尼公司，在无相反证据的情况下，可以认定索尼公司为涉案作品的著作权人。其次，原告提供了授权证明、合同，其获得的授权完整有效。因此，原告的诉讼主体适格，对被告的上述抗辩，本院不予采纳。对于赔偿额，因原告没有证据证明系其因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，本院将综合考虑涉案作品类型、原告授权时间和期限、被告经营规模、现有证据证明被告侵权行为时间、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、杭州歌米娱乐有限公司赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理开支）2450元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由中国音像著作权集体管理协会负担9元，由杭州歌米娱乐有限公司负担16元。
中国音像著作权集体管理协会于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州歌米娱乐有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 吕后旺
二〇一七年一月九日
书记员 程菁菁
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执恢65号
申请执行人：马勇飞,男,1967年5月15日出生，汉族，住广西平南县。
被执行人：贵港市三江房地产投资有限公司，地址贵港市港南区江南大道151号江南商贸城13栋12号。
法定代表人:曹江山,该公司负责人。
马勇飞与贵港市三江房地产投资有限公司建筑用地使用权转让合同纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马勇飞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中,被执行人贵港市三江房地产投资有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破4号案件中依法裁定宣告破产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初212号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国和
审判员 韦福义
审判员 林丽宁
二〇一八年八月十一日
书记员 黄子鹏
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第00568号
原告缪建华。
被告南通三和市政水利建设工程有限公司。
法定代表人高建。
被告陈宏军。
本院在审理原告缪建华与被告南通三和市政水利建设工程有限公司、陈宏军建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告缪建华于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告缪建华的撤诉申请，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告缪建华撤回起诉。
案件受理费738元（已减半收取），由原告缪建华负担。
审判员 张亚松
二〇一四年七月七日
书记员 邵金兰
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执287号
申请执行人某某开发有限公司。住所：姚安县栋川镇府前街18号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人徐某某，该公司董事长。
被执行人布某某，公民身份号码：×××。住姚安县。
本院在执行姚安县某某开发有限公司申请执行布某某房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院作出的（2016）云2325民初261号民事调解书第一项确定义务：由布某某将位于姚安县栋川镇宝城路农贸市场综合楼南面，从西往东数第二、三间商铺返还姚安县某某开发有限公司。现上述内容已全部执行到位并已交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院作出的（2016）云2325民初261号民事调解书第一项确定内容已全部执行完毕，现予结案。
审判员 林 鹏
二〇一六年八月十八日
书记员 周丕涛
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第7379号
申请执行人劳形儿
被执行人杨光宇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈民初字第01829号，依法向被执行人杨光宇发出执行通知书，责令被执行人杨光宇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨光宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨光宇（证件号码：）在省农信社的62×××81的存款人民币12725.32元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年七月七日
书记员 黄强强
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第298号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人鄂喜军。
绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉（2015）268号起诉书指控被告人鄂喜军盗窃一案，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员杜佳出庭支持公诉。被告人鄂喜军到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2015年6月3日15时许，被告人鄂喜军在绥化市北林区西城客动站院内客车上，采用扒窃的方式，盗得孔某某双肩包内的钱包一个，该钱包内有人民币1900余元。
绥化市北林区人民检察院认为，被告人鄂喜军以非法占有为目的，采用扒窃手段秘密窃取他人财物，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。并认为被告人鄂喜军系刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，能如实供述犯罪事实。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。
被告人鄂喜军对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经本院审理查明，2015年6月3日15时许，被告人鄂喜军在绥化市北林区西城客运站乘坐客车，在客车内见大庆市居民孔某某背双肩包从其身旁经过，遂在其身后将双肩包拉链拉开，将包内的钱包拽出，后鄂喜军下车。鄂喜军将钱包内的人民币1900余元拿出，将钱夹丢弃。后赃款被其挥霍。2015年6月8日，被告人鄂喜军在绥化市北林区西城客运站被公安机关抓获。
另查明，被告人鄂喜军于1996年因盗窃被劳动教养三年；于2011年7月1日，因盗窃罪被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2120元。于2011年7月17日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过，证实案件的侦破、揭发情况。
2、被害人孔某某的陈述，证实2015年6月3日15许，我在绥化市西城客运站乘坐客车，当时我背着双肩包，上车后我找到座位坐下，发现双肩包拉链被拉开了，里面的钱夹不见了。后我向客运站的公安执勤室报案。钱包内约有人民币二千余元及几张银行卡等物品。
3、被告人鄂喜军供述，证实2015年6月3日15时许，我在绥化市西城客运站乘坐客车，在车上，我看见一个四十岁左右的妇女背一个双肩包，从我身旁路过时，我看见包是拉链的，我想偷点东西，遂将其包拉链拉开，将包内钱夹拽出，我就赶紧下车了。我将钱夹内的1900余元拿出，将钱夹扔掉了。
4、劳动教养决定书、刑事判决书、现实表现，证实被告人鄂喜军曾因盗窃被劳动教养及被判处刑罚。
5、户籍证明，证实被告人鄂喜军的自然身份事项。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人鄂喜军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人鄂喜军曾于1996年因盗窃被劳动教养三年，不思悔改；于2011年7月1日，因盗窃罪被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑六个月。刑满释放后五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。综上，根据被告人鄂喜军的犯罪事实、性质、情节及对社会危害的程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人鄂喜军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2016年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔有为
代理审判员 孟 薇
人民陪审员 万春丽
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 波
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初1910号
原告：陈志阳，女，2005年2月1日出生，住福州市鼓楼区。
法定代理人：倪流美，女，1970年9月30日出生，住福州市鼓楼区。
法定代理人：陈飞，男，1971年10月23日出生，住福州市鼓楼区。
被告：福建万国影视传媒有限公司。住所地福州市仓山区。
法定代表人：纪涛，董事长。
委托代理人：林衡、陈婷婷（实习律师），北京地平线（福州）律师事务所律师。
原告陈志阳诉被告福建万国影视传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志阳法定代理人倪流美、陈飞，被告委托代理人林衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告全额退款6880元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告法定代理人倪流美于2015年5月30日与被告签订﹤﹤〈启明星〉小演员录用协议﹥﹥，原告被﹤﹤启明星﹥﹥栏目录用。﹤﹤启明星﹥﹥栏目是在全省播出的少儿原创系列古装情景栏目，协议约定，凡经录用的小演员保证参加古装拍摄并在福建省电视台公共频道﹤﹤启明星﹥﹥栏目黄金时段播出。公司通过六周，每周一次的排演，帮助小演员掌握基本古装国学舞台表演技巧，公司收取排演及拍摄期间的制片费用6880元。参演小演员如未能在﹤﹤启明星﹥﹥栏目播出，栏目组承诺全额退款。报名当日原告法定代理人交给被告6880元，陈妃雪按公司安排，于2015年8月完成了古装剧﹤﹤二乔初嫁﹥﹥节目录制。
﹤﹤启明星﹥﹥栏目已在福建省电视台公共频道播放结束，并于2015年11月22日举行了颁奖典礼（附﹤﹤启明星﹥﹥颁奖典礼邀请微信图片），尚有部分片子未在公共频道播放。但被告告知家长，由于青运会的召开，电视台档期稍作调整，所以原定2015年10月播出的﹤﹤启明星﹥﹥栏目暂定改为2016年2月播出。但等至2016年2月结束，也不见节目播放。公司再次通知家长，节目于2016年3月21日（并非周末）晚10点在福建电视台电视剧频道首播，22日被告的股东之一于佳利，回复说此片子省电视台审核不通过，播放不了。
被告无法在﹤﹤启明星﹥﹥栏目播出节目﹤﹤二乔初嫁﹥﹥，就应该按合同约定全额退款。
被告辩称：原告在诉状中所述的被告主体错误，请求驳回。其已经履行了合同约定的义务。
经庭审质证和审查，原告提交的证据一可以证明原告的法定代表人与被告签约的事实；但不能证明原告的证明意图；原告提交的证据二、三、六来源合法，内容真实，可以证明原告的证明意图；被告对原告提交的证据四、五真实性无异议，该证据不能证明原告的证明意图；被告对原告提交证据七、八真实性无异议可以证明原告的证明意图。被告提交的证据一与本院依职权向福建广播影视集团公共频道询问的笔录及调取的播出带相印证证明被告提交证据一的真实性；被告提交的证据二、三与本案无关。
根据本案现有的证据，本院确认如下法律事实：
原告法定代理人倪流美于2015年5月30日与被告签订﹤﹤〈启明星〉小演员录用协议﹥﹥，约定，﹤﹤启明星﹥﹥栏目是在全省播出的少儿原创系列古装情景栏目，主题描述传统历史故事等。凡经录用的小演员保证参加古装拍摄并在福建省电视台公共频道﹤﹤启明星﹥﹥栏目黄金时段播出（具体播出档期根据孩子实际拍摄进度另行通知）。后期剪辑制作播出，影片的后期制作周期约在15天，如有需要会有必要的补拍，演员及家长应予以配合。因排演及拍摄期间的多项期间的多项制片费用是栏目组无法开支的，需家长予以配合，总费用6880元。排演共计六周，每周一次，每次3节。参演小演员如未能在﹤﹤启明星﹥﹥栏目播出，栏目组承诺全额退款。原告陈志阳按公司安排，于2015年8月完成了古装剧﹤﹤二乔初嫁﹥﹥节目录制。2016年5月14日原告陈志阳参加拍摄的﹤﹤二乔初嫁﹥﹥在福建电视台公共频道全民大娱乐栏目黄金时段播出，但是演员名单把“陈志阳”打成“陈志昂”。
本院认为，原、被告签订的﹤﹤〈启明星〉小演员录用协议﹥﹥系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，故合法有效。原告履行了交款义务，被告在诉讼过程中，履行了合同，但是演员名单把“陈志阳”打成“陈志昂”，属履行瑕疵，对于原告的法定代理人，他们的期望是孩子成为明星，因此希望通过该片的播出产生明星效应，但由于被告的工作失误把原告的名字打错，以致无法实现家长的愿望，对孩子的心理也造成伤害，鉴于被告已履行对原告的培训义务，且在诉讼过程中已履行了合同约定的《二乔初嫁》的播出义务，故被告应退还原告一半的费用，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百一十一条规定，判决如下：
一、被告福建万国影视传媒有限公司应于本判决生效之日起十日之内退还原告陈志阳一半的费用共计3440元。
二、驳回原告陈志阳的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 文
人民陪审员 卓雄波
人民陪审员 朱秀娟
二〇一六年九月十三日
书 记 员 许玉桂
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第01721号
上诉人（原审被告）：罗杨。
被上诉人（原审原告）：黄学涛。
上诉人罗杨与被上诉人黄学涛民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2013）津法民初字第08089号民事判决，罗杨对该判决不服，向本院提起上诉。本院在审理上诉人罗杨与被上诉人黄学涛民间借贷纠纷一案中，因上诉人罗杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本案受理费300元，由上诉人罗杨负担。
审 判 长 严永鸿
审 判 员 徐晓瑮
代理审判员 吴贵平
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 程其力
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终2397号
本院于二○一六年五月十三日对上诉人贾兰娣、褚立民与被上诉人褚立仁、褚继承、赵学锋其他所有权纠纷一案作出的（2016）沪01民终2392号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
“（2016）沪01民终2392号民事判决书”补正为：“（2016）沪01民终2397号民事判决书”。
审判长 孔美君
审判员 郑卫青
审判员 杨斯空
二〇一六年十二月二十六日
书记员 强 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（七）补正判决书中的笔误；
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条
民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰榆民初字第96号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。
负责人费燕，职务行长。
委托代理人刘国平，系中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行职工。
被告孙国忠，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
被告吕敏，女，1971年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
被告杨喜库，男，1960年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
被告王小平，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告孙国忠、吕敏、王小平、杨喜库金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的委托代理人到庭参加诉讼。被告孙国忠、吕敏、王小平、杨喜库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行诉称，被告孙国忠与被告吕敏系夫妻关系，2012年2月被告孙国忠、王小平、杨喜库以三户联保的方式在原告处贷款，双方签订了借款合同，原告为被告孙国忠贷款50，000.00元，约定贷款期限为2012年2月20日至2013年2月20日。贷款日期截止后，被告孙国忠、吕敏未偿还借款，原告单位工作人员多次实地催缴无果。至2014年12月18日被告孙国忠、吕敏尚欠借款本息合计59，072.33元，原告诉至法院，请求法院判令：一、被告孙国忠、吕敏立即偿还借款本息合计59，072.33元，二、被告王小平、杨喜库承担连带清偿责任；三、诉讼费、公告费由被告负担。
被告孙国忠、吕敏、王小平、杨喜库未出庭参加诉讼，未提出答辩。
经审理查明：被告孙国忠与被告吕敏系夫妻关系，2012年2月20日，被告孙国忠、吕敏、王小平、杨喜库与原告签订了小额贷款联保协议书，约定被告孙国忠在原告处贷款50，000.00元用于包地，被告王小平、杨喜库为被告孙国忠提供担保，约定担保方式为最高额连带保证，2012年2月20日，原告将贷款发放给被告孙国忠，约定借款期限为12个月，即从2012年2月20日到2013年2月20日。借款利息为年利率14.58%。还款方式为阶段性还款，首次还款月数为借款的第11个月，经原告单位工作人员多次催缴，截止到2014年12月18日被告孙国忠、吕敏尾欠借款本息合计59，072.33元。
上述事实有原告的当庭陈述及小额联保借款合同、小额保证贷款第三方担保书、小额贷款联保协议书、孙国忠、吕敏出具的中国邮政储蓄银行小额贷款借据在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告孙国忠、吕敏、王小平、杨喜库经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃。原告与被告孙国忠、吕敏、王小平、杨喜库签订的小额联保借款合同均出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，应视为合同有效。原告提供的孙国忠、吕敏出具的中国邮政储蓄银行小额贷款借据证实被告孙国忠、吕敏实际取得了贷款。被告孙国忠与被告吕敏系夫妻关系，应共同偿还借款及利息，原告与被告孙国忠、吕敏、王小平、杨喜库签订的小额联保借款合同约定的是最高额连带保证，被告王小平、杨喜库对偿还借款负连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条，第十二条，第十八条，第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告孙国忠、吕敏共同偿还原告借款本金50，000.00元，利息9，072.33元（利息计算至2014年12月18日），合计59，072.33元，于判决生效后七日内履行；
二、被告王小平、杨喜库对上述偿还义务负连带清偿责任。
案件受理费962.73元、公告费300.00元，由被告负连带责任负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
代理审判员 王奎林
人民陪审员 邹雪峰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 任大伟
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1321民初2363号
原告:ＸＸ，男，1988年4月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
被告:王振，男，1995年9月8日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：杨勤明，砀城镇法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ诉被告王振不当得利纠纷一案，本院于2018年06月27日立案。原告ＸＸ于2018年08月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告ＸＸ撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许ＸＸ撤回起诉。
案件受理费138元，由ＸＸ负担。
审判员 王 刚
二〇一八年八月六日
书记员 李芳频
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第137号
罪犯潘路勇，男，1986年12月21日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年八月三十一日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出（2011）菏牡刑初字第263号刑事判决，以被告人潘路勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关菏泽监狱于2014年1月8日提出假释建议书，报送本院审理，本院于同月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关菏泽监狱，以罪犯潘路勇在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯潘路勇在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明：罪犯潘路勇在菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次、表扬一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯潘路勇在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第七十九条，第八十一条第一、三款，第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯潘路勇予以假释，假释考验期自2014年1月23日起至2014年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈淑梅
代理审判员 井 慧
代理审判员 秦 迅
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 王 森
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执恢71号
申请执行人：覃和早（曾用名覃合并）,女,1953年9月10日出生，壮族，住贵港市覃塘区。
被执行人：贵港市三江房地产投资有限公司，地址贵港市港南区江南大道151号江南商贸城13栋12号。
法定代表人:曹江山,该公司负责人。
覃和早与贵港市三江房地产投资有限公司建筑用地使用权转让合同纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人覃和早向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中,被执行人贵港市三江房地产投资有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破4号案件中依法裁定宣告破产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初255号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国和
审判员 韦福义
审判员 林丽宁
二〇一八年八月十一日
书记员 黄子鹏
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0302执942号
申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区后广胡同**号。
被执行人易有明，男，1958年9月18日出生，汉族，住江西省芦溪县银河镇京竹**号。
被执行人曾于萍，女，1959年2月20日出生，汉族，住江西省芦溪县银河镇京竹**号。
申请执行人刘广东与被执行人易有明、曾于萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币111.29894万元，截止2016年12月28日已执行0元，未执行111.29894万元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、限制消费令等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。
3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆信息。
4、本院通过不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息。
5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2016年12月30日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0302民初614号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗军
审判员 苏杭
审判员 陈捷
二〇一六年十二月三十日
书记员 龚莉
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初4281号
原告：浙江美科斯叉车有限公司,统一社会信用代码：91330100788256633G，住所地：浙江省杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。
法定代表人：陆金红,该公司董事长。
委托代理人：朱陆俊，该公司员工。
委托代理人：邢益精，浙江五联律师事务所律师。
被告：惠州市西梯埃机械设备有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区陈江惠陈路边冬菇山工业厂房一栋一楼。
法定代表人：鲁西,该公司总经理。
被告:中山市诺力物流设备有限公司，住所地：广东省中山市东升镇裕民大道100号首层第3卡。
法定代表人：李文超，该公司总经理。
本院于2016年5月23日立案受理原告浙江美科斯叉车有限公司诉被告惠州市西梯埃机械设备有限公司、中山市诺力物流设备有限公司买卖合同纠纷一案，2016年8月5日，原告浙江美科斯叉车有限公司向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告浙江美科斯叉车有限公司的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准许原告浙江美科斯叉车有限公司撤回起诉。
本案受理费4598元，减半收取2299元，由原告浙江美科斯叉车有限公司负担。
审判员 陈健平
二〇一六年八月八日
书记员 蒋露英
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0581民初833号
原告：邓星良，男，1956年11月12日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：袁金兰（系原告的妻子），女，1961年10月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：肖怡军，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告：宁奇（曾用名宁琪），男，1990年1月21日出生，汉族。
原告邓星良与被告宁奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告邓星良的委托诉讼代理人袁金兰、肖怡军到庭参加诉讼，被告宁奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓星良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元并支付2014年9月15日至2018年4月15日的利息63000元，之后利息按1500元/月的标准自2018年4月15日至实际清偿日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月15日，被告因做房地产生意向原告借款人民币100000元并约定月息1分5厘，被告依约支付利息至2014年9月15日。原告每隔一两个月催收借款本息，被告以种种理由拖延。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告宁奇未作答辩。
原告邓星良为证明自己的主张向本院提交了借条一张，拟证明被告向原告借款，借条上约定利息1分5厘，每半年支付一次利息，被告已支付一年的利息，担保人是被告的亲姑姑宁和梅，因关系较好而未起诉担保人。
被告宁奇对原告所提交的证据未发表质证意见，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为原告所提交的借条系原件，且有被告宁奇的签名，证据来源合法、内容客观真实、与待证事实关联紧密，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓星良与被告宁奇系邻居。2013年9月15日，宁奇向邓星良出具借条一张。借条内容为：“今借到邓星良现金人民币拾万元整（100000.00），（利息1.5分，半年结算一次），2013.9.15号宁奇、宁和梅”。另该借条上用圆珠笔书写备注“已付一年息”。原告在庭审中陈述宁和梅是保证人，原告明确放弃追究宁和梅的民事责任。邓星良催收未果，遂酿纠纷。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，故原告邓星良提出的要求被告宁奇偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告邓星良自愿放弃对保证人宁和梅的保证责任，系其对自己权利的处分，本院予以尊重。被告宁奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宁奇在本判决生效后十日内向原告邓星良偿还借款本金100000元、利息63000元（2014年9月15日至2018年4月15日期间的利息）及后续利息（后续利息按年利率18%的标准从2018年4月16日起至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告宁奇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
人民陪审员 严 春
人民陪审员 钟飞鹰
二〇一八年八月十五日
代理书记员 李雄丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0526执1102号
申请执行人：黄东圣，男，1992年2月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：陈清殿，男，1973年7月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行申请执行人黄东圣与被执行人陈清殿民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初1617号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，因当事人自行协商解决，申请执行人同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）闽0526民初1617号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑敏山
二〇一八年八月十六日
书记员 张传博
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕05刑更1433号
罪犯郭小义，男，1981年8月2日出生于甘肃省华亭县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2010年3月15日作出（2010）陕刑二终字第4号刑事附带民事裁定，认定罪犯郭小义犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人10758元（其中该犯赔偿1900元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人财产10000元；2015年7月9日经本院裁定减刑一年七个月。
执行机关陕西省渭南监狱于2017年10月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯郭小义有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极19个。
本院认为，罪犯郭小义确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯郭小义的刑罚，减去有期徒五个月（刑期自2012年12月20日至2030年9月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨 静
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0435执13号
申请执行人宋宪峰，男，1972年5月17日出生，汉族，曲周县。
被执行人聂爱民，男，1969年2月5日出生，汉族，曲周县人。
本院在执行宋宪峰与聂爱民民间借贷纠纷执行一案，现因申请人宋宪峰撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王亚军
审 判 员 王仲雷
代理审判员 牛俊花
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郭志鑫
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）川7101执异66号
案外人：何维君，男，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：成都川商融信小额贷款有限责任公司，组织机构代码证号06431557-0,住所地：成都高新区益州大道北段333号1栋1单元7楼2号。
法定代表人：仇跃鸣。
被执行人：四川汇津现代物流股份有限公司，组织机构代码证号55356588-8,住所地：成都市新津县普兴镇物流园区。
法定代表人：李小英。
被执行人：李小英，女，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：李健，男，汉族，住成都市金牛区。
在本院执行申请执行人成都川商融信小额贷款有限责任公司与被执行人四川汇津现代物流股份有限公司、李小英、李健公证债权文书一案中，案外人何维君于2018年7月31日，对本院执行成都市新津县普兴大道西段1号17幢3层1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人何维君称：2013年4月2日，其购买了四川汇津现代物流有限公司开发的{新津县普兴-
金华功能片区总部基地}17幢3层1号商品房，并支付了187095元的购房款。2013年4月27日，四川汇津现代物流有限公司将房屋交付给案外人并由案外人进行装修使用至今。四川汇津现代物流有限公司在收取案外人交付的办理房产证的费用及材料后，一直未办理房产证。请求终止对成都市新津县普兴大道西段1号17幢3层1号的查封、拍卖执行程序。
本院查明，2015年5月13日，本院立案执行成都川商融信小额贷款有限责任公司与四川汇津现代物流股份有限公司、李小英、李健公证债权文书一案。在执行过程中，本院依法对被执行人四川汇津现代物流股份有限公司所有的位于成都市新津县普兴镇普兴大道西段1号（权0119164、权0119166、权0119176、权0119169、权0119171、权0119173、权0119175）的房产进行查封；2018年5月25日，本院继续对以上案涉房产查封，期限三年。
另查明，2013年4月2日，何维君与四川汇津现代物流股份有限公司签订《商品房买卖合同》，购买本案案涉房产，并付清全部购房款187095元；之后，何维君对案涉房产验收交接使用至今。
本院认为：案外人何维君与四川汇津现代物流股份有限公司签订的《商品房买卖合同》，系在本院查封案涉房屋之前，且何维君已付清全部购房款并合法占有案涉房产，四川汇津现代物流股份有限公司出具的情况说明证实非何维君的自身原因未办理过户登记，案外人何维君的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
中止对新津县普兴镇普兴大道西段1号17幢3层1号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张 鑫
人民陪审员 王满奎
人民陪审员 祝 捷
二〇一八年八月十四日
法官 助理 孙向霞
书 记 员 丁建文
<＼/title>
<＼/p>
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城中民一初字第147号
原告蒋炳辉，男，壮族，住柳州市。
原告胡秀华，女，汉族，住柳州市。
两原告共同委托代理人周伟明，广西超仁律师事务所律师。
两原告共同委托代理人谭兆肖，广西超仁律师事务所实习律师。
被告北京居兴伟业装饰设计有限公司柳州分公司，原住所地：柳州市。
代表人马峰。
被告马峰，男，汉族，身份证住址：吉林省德惠市。
原告蒋炳辉、胡秀华诉被告北京居兴伟业装饰设计有限公司柳州分公司（以下简称居兴伟业）、马峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告蒋炳辉及两原告共同委托代理人周伟明、谭兆肖，被告马峰（暨被告居兴伟业的代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋炳辉、胡秀华共同诉称，原被告于2013年9月3日在两被告的办公室签订了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》一式两份，合同约定工程总造价为10万元，由被告公司包工包料负责装修原告位于柳石路某号面积为95平方米的住房一套，开工日期为2013年9月3日，竣工日期为2013年11月3日。之后，原告依约将5万元转入被告马峰的个人账户，另外2万元由双方的朋友苏秋丽代为支付。但截止至2014年1月8日，被告公司仅完成工程造价33048元，且被告马峰处于失联状态。因此，为保护原告的合法权益，请求法院解除原被告于2013年9月3日签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，并判令两被告返还原告预付的工程款余额16952元（50000元－33048元）及支付违约金13000元（100000元×2‰／天×65天），总计29952元；本案诉讼费、律师费由两被告承担；两被告承担连带赔偿责任。
被告居兴伟业、马峰共同辩称，签订合同及装修均是事实，被告是按照成本价对原告的房屋进行装修，但被告马峰因为个人纠纷被关押了近四个月，造成客观上无法履行合同。结算表是公司的设计师出具的，没有施工的部分同意退款，但已经进行了的工程量需要审核。被告马峰主观上没有拖延的故意，所以不同意支付违约金。
经审理查明，被告居兴伟业成立于2011年7月25日，企业类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），注册资本为零。2013年9月3日，原告与被告居兴伟业签订了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由被告公司以包工包料的形式装修原告位于柳石路某号房屋；开工日期为2013年9月3日，竣工日期为2013年11月3日；工程造价为10万元；因被告公司的责任不能按期完工的，工期不顺延，且每延误一日需向原告支付工程造价金额2‰的违约金等。之后，被告居兴伟业按照双方的合同约定进行施工，原告的妻子胡秀华亦于2013年9月8日将款项5万元转入被告马峰的个人账户。2013年11月底左右，被告马峰因涉嫌刑事犯罪被羁押，工程遂处于停工状态。因无法联系被告马峰，原告遂找到被告公司的设计师黄飞，要求进行工程结算。2014年1月8日，设计师黄飞向原告出具了报价结算表，该结算表中列明了工程已完工项目及价格，并确认最终的工程量为33048元，同时加盖了被告居兴伟业的公章。之后，原告另行委托他人对房屋继续进行装修完毕。2014年4月，被告马峰被释放。庭审中，被告马峰认为设计师黄飞无权以公司名义对外出具结算表，故不认可已结算的工程量。
以上事实，有当事人的陈述、装饰装修工程施工合同、报价结算表、结婚证、转账凭据等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方当事人对停工前的履约过程并无异议，本院可直接予以确认。因此，本案的争议焦点集中于两点，即被告公司的工作人员以公司名义对外出具结算表是否有效，及被告马峰因个人原因导致合同无法履行是否构成违约。下面本院具体分析如下：首先，被告马峰作为被告居兴伟业的负责人，负有对公司的运营进行管理的义务；而作为合同相对人的原告，有理由相信持有公章的被告公司的工作人员具有代为处理公司相关业务的权力。因此，被告公司的工作人员作为公司代表与原告进行工程量的结算并出具结算表的行为有效。至于被告马峰关于未进行授权的辩称，属于公司内部对公章及工作人员管理不善的问题，不影响该行为的对外效力。其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。也就是说，如果合同的履行过程中发生了不可抗力，可以部分或者全部免除责任。但是，被告马峰因个人原因被羁押在案，并不属于法律意义上的不可抗力，即只要遵纪守法，上述结果本可以避免。因此，被告马峰因个人原因导致合同无法继续履行，不构成免责的抗辩条件，合同相对人亦因此需承担相应的违约责任。由于被告居兴伟业为被告马峰一人投资设立，原告的工程款亦转入被告马峰的个人账户，说明公司与股东个人的财产并未彼此独立，故被告马峰对公司的债务依法应承担连带责任。综上所述，原告关于解除合同并要求两被告连带返还预付工程余款及支付违约金的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持，但关于律师费的诉请没有法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第一百一十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告蒋炳辉与被告北京居兴伟业装饰设计有限公司柳州分公司于2013年9月3日签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》；
二、被告北京居兴伟业装饰设计有限公司柳州分公司返还原告蒋炳辉、胡秀华预付的工程余款16952元，并支付原告蒋炳辉、胡秀华逾期履行违约金13000元；被告马峰对以上债务承担连带责任；
三、驳回原告蒋炳辉、胡秀华的其他诉讼请求。
本案诉讼费549元（两原告已预交），由被告北京居兴伟业装饰设计有限公司柳州分公司、马峰共同负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 李慧
审 判 员 张坤
审 判 员 卢昌
二〇一四年七月八日
代书记员 黄蕾
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初5329号
原告:王家伟，男，1960年6月24日出生，住平顶山市卫东区。
被告：孙建阁，男，1956年6月2日出生，住河南省平顶山市卫东区。
被告：余振，男，1955年5月4日出生，住河南省平顶山市新华区。
被告：朱风，男，1960年5月28日出生，住河南省平顶山市湛河区。
被告：卫金波，男，1962年8月26日出生，住河南省平顶山市卫东区。
原告王家伟与被告孙建阁、余振、朱风、卫金波民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王家伟于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王家伟申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王家伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家伟负担。
审判员 齐晓旭
二〇一七年十二月十一日
书记员 王晶晶
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕05刑更1453号
罪犯杨永，男，1981年3月20日出生于陕西省凤县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2000年10月12日作出（2000）陕刑一终字第740号刑事裁定，认定罪犯杨永犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2003年7月21日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年；2010年12月8日经本院裁定减刑二年；2017年6月25日经本院裁定不予减刑。
执行机关陕西省渭南监狱于2017年10月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯杨永有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯杨永确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯杨永的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2003年7月21日至2020年3月20日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨 静
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通知民初字第00267号
原告南通爱尔屋纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇温州路1号。
法定代表人郁松，董事长。
被告李健，海门市叠石桥国际家纺城三期三楼二区81号罗依家纺业主。
本院在审理原告南通爱尔屋纺织品有限公司与被告李健侵害著作财产权纠纷一案中，原告南通爱尔屋纺织品有限公司于2015年9月17日以双方当事人已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告南通爱尔屋纺织品有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通爱尔屋纺织品有限公司撤回对被告李健的起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告南通爱尔屋纺织品有限公司承担。
审判员 徐淑华
二〇一五年九月十七日
书记员 陶晓焱
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘10刑终52号
原公诉机关湖南省郴州市嘉禾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李建金，男，1996年8月22日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市嘉禾县。因犯寻衅滋事罪，于2013年12月12日被嘉禾县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。因涉嫌抢劫犯罪，于2016年5月16日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年6月2日被逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。
辩护人李建林，湖南嘉明律师事务所律师。
原审被告人李志庆，男，1981年12月9日出生于湖南省嘉禾县，汉族，小学文化，农民，住湖南省郴州市嘉禾县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2016年1月6日经嘉禾县公安局决定被取保候审，同年11月25日经嘉禾县人民法院决定被取保候审。现在家。
湖南省郴州市嘉禾县人民法院审理湖南省郴州市嘉禾县人民检察院指控原审被告人李建金犯抢劫罪、原审被告人李志庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一七年一月二十日作出（2016）湘1024刑初121号刑事判决：被告人李建金犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；二、被告人李志庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；三、没收被告人李建金的违法所得人民币三百元，上缴国库。原审被告人李建金对判决不服，提出上诉。湖南省郴州市嘉禾县人民法院于2017年2月21日将全部案件材料移送本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，审理过程中，上诉人李建金申请撤回上诉。现已审理终结，审理时间日。
本院认为，上诉人李建金以服从原审法院判决为由撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李建金撤回上诉。
湖南省郴州市嘉禾县人民法院（2016）湘1024刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋 伟
审 判 员 龙丽莎
审 判 员 王 淳
二〇一七年三月六日
法官助理 史 娟
书 记 员 郭慧英
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执��字第3724号
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市嘉禾路98-100号。
代表人林建通。
委托代理人林敏辉、叶世荡，福建信海律师事务所律师。
被执行人王海容，女，1977年7月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王海容信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年9月26日作出（2013）思民初字第11003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金39693.46元及利息、滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无房产和车辆登记，且银行存款余额不足。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第3724号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年十月十三日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为��方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民催13号
申请人定兴县四海工贸有限责任公司地址:定兴县开发区建华路2号
统一社会信用代码:911306267287941148
法定代表人孟瑞香总经理
委托代理人任彬定兴县四海工贸有限责任公司法务
委托代理人李阳定兴县四海工贸有限责任公司财务
申请人定兴县四海工贸有限责任公司申请公示催告一案,本院于2016年9月23日立案后,依法于2016年10月11号发出公告,催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满,无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条规定,判决如下:
一、宣告申请人定兴县四海工贸有限责任公司持有的票据号为3140005125065012,金额为人民币壹拾万元整,出票人天津市宏冠宇金属制品有限公司,收款人天津市威焱燃气技术开发有限公司的承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起,申请人定兴县四海工贸有限责任公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费900元,由申请人定兴县四海工贸有限责任公司承担。
审判长 胡炳武
审判员 杨惠巧
审判员 刘自力
二〇一六年十二月二十日
书记员 韩聪聪
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的,人民法院应当根据申请人的申请,作出判决,宣告票据无效。判决应当公告,并通知支付人。自判决公告之日起,申请人有权向支付人请求支付。