江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初1372号
原告：钟文馨，女，2002年9月11日出生，汉族，永丰县人，学生，现住江西省吉安市永丰县，
法定代理人：钟某，男，1977年5月4日出生，汉族，永丰县人，现住江西省吉安市永丰县，
委托诉讼代理人:高庆洪，永丰县恩江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：曾广普，男，1974年11月28日出生，汉族，永丰县人，住永丰县，
被告：华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道莱茵河畔西区1栋15-17号，统一社会信用代码：91360800781450812M。
法定代表人：王洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖清华，该公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：钟娟，该公司员工，特别授权。
原告钟文馨与被告曾广普、华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称华安财险吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟文馨的法定代理人钟某及其委托诉讼代理人高庆洪，被告华安财险吉安支公司委托诉讼代理人肖清华到庭参加诉讼，被告曾广普经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟文馨向本院提出诉讼请求：1、判决被告曾广普、华安财险吉安支公司连带赔偿原告各项损失共计106593.8元（其中医疗费26658.77元、十级伤残赔偿金62378元、护理费13195.8元、营养费1800元、住院伙食补助720元、精神抚慰金5000元、后续治疗费5000元、鉴定费3000元。除去被告曾广普已支付的医疗费11158.77元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告钟文馨变更第一项诉讼请求为：两被告赔偿原告各项损失共计106953.8元（增加重新鉴定花费的交通费360元）。事实和理由：2018年4月19日12时10分许，被告曾广普驾驶赣Ｄ×××××号（临时车牌）小型轿车沿永吉路由西往东行驶，行驶至永丰县佐龙乡永丰二中门口遇行人钟文馨下课回宿舍由北往南通过人行道时，被告曾广普驾驶的赣Ｄ×××××车碰撞倒地的交通事故。原告受伤立即送往永丰县中医院抢救治疗，经诊断为右内踝关节骨折，原告住院治疗24天，花去医疗费26658.77元，原告受伤后休学半年无法上学。原告出院后经吉安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为十级伤残，护理期为90天，营养期为60天，后续治疗费为5000元。事故发生后，经永丰县交通警察大队认定，被告曾广普在此事故中负全部责任，原告不负责任。原告于2017年6月考入永丰二中就读高一，其父母自2011年起一直在县城解家巷51号居住，两人在工业园南区务工。事故发生后双方自行协商未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律、法规之规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所愿。
被告曾广普未答辩，亦没有提交相关证据。
被告华安财险吉安支公司辩称，经重新鉴定原告伤残没有达到十级伤残，不需要赔偿伤残赔偿金。交通费根据发票予以认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的所受损伤是否为十级伤残？原告向法庭提供了2018年8月3日江西吉安司法鉴定中心鉴定作出的司法鉴定意见书，拟证明原告因此次交通事故所受损伤为十级伤残。被告华安财险吉安支公司质证意见：原告单方委托鉴定出具的十级伤残鉴定意见不合理，申请对原告十级伤残重新鉴定。根据被告华安财险吉安支公司重新鉴定申请，本院组织原被告重新选定鉴定机构对原告钟文馨伤残等级进行重新鉴定，重新选定的鉴定机构江西神州司法鉴定中心于2018年9月28日作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤未达到伤残等级。本院对2018年9月28日江西神州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以认定，原告所受损伤未达伤残等级；2、被告华安财险吉安支公司赔偿医疗费是否应扣减15%非医保用药费用。被告华安财险吉安支公司辩称，根据与被告曾广普签订的保险合同约定，非医保用药费用不承担，另与被告曾广普已达成口头协议，被告曾广普同意自行承担15%非医保用药费用。本院认为，被告华安财险吉安支公司未提交证据证明与被告曾广普就非医保用药费用承担已达成协议，本案对非医保用药费用的承担不处理，被告华安财险吉安支公司可另案处理。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年4月19日12时10分许，被告曾广普驾驶赣Ｄ×××××（临时车牌）小型轿车沿永吉路由西往东行驶，行驶至永丰县××龙大道××二中门口时，遇行人原告钟文馨由北往南通过人行横道相遇时发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。事故经永丰县公安局交通警察大队认定，被告曾广普在此事故中负全部责任，原告不负责任。原告受伤后在永丰县中医院住院治疗24天，花去医疗费26658.77元。原告单方委托吉安司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2018年8月3日作出司法鉴定意见，原告钟文馨伤残程度为十级伤残，护理期为3个月，营养期为2个月，后续治疗费为5000元，原告垫付鉴定费3000元。被告华安财险吉安支公司对原告钟文馨的十级伤残有异议，申请对伤残等级重新鉴定。本院组织原被告重新选定鉴定机构江西神州司法鉴定中心，该中心于2018年9月28日作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤未达到伤残等级。事故发生后被告曾广普为原告住院治疗垫付医疗费用为11158.77元。
另查明，赣Ｄ×××××（临时车牌）小型轿车在被告华安财险吉安支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任险且约定了不计免赔条款，保险期间为2018年4月19日0时起至2019年4月18日24时止，事故发生在保险期间。原告钟文馨于2017年9月份开始在永丰二中就读，原告由其父母亲其中一人护理。
根据相关法律及司法解释规定，本院确认原告钟文馨的赔偿项目及数额如下：1、医疗费：26658.77元（根据医疗费发票确定）；2、住院伙食补助费720元（24天×30元/天，每天按30元计算，天数根据住院时间确定）；3、营养费900元（60天×15元/天，因没有构成伤残按每天15元计算，天数根据司法鉴定意见确定）；4、护理费8300.22元（90天×33662元/年÷365天，因护理人员未提交证据证明实际减少的收入，参照上一年度当地城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算，天数根据司法鉴定意见）；5、后续治疗费5000元（根据司法鉴定意见确定）；6、交通费560元（根据交通费发票确定）。以上费用合计42138.99元。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告曾广普驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生刮擦，造成原告受伤住院治疗，该事故经永丰县交通警察大队认定被告曾广普负事故的全部责任，原被告对该事故的责任认定均无异议，本院予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。根据相关法律及司法解释规定，投保了交强险和商业第三者责任险的，对于原告的损失，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据保险合同约定由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，再不足部分由当事人根据事故责任承担。被告曾广普驾驶的车辆在被告华安财险吉安支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，因此被告华安财险吉安支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内赔偿。
原告的损失合计42138.99元，属于交强险医疗费赔限额为33278.77元（医疗费26658.77元+住院伙食补助费720元+营养费900元+后续治疗费5000元），属于交强险残疾赔偿金限额为8860.22元（护理费8300.22元+交通费560元），故被告华安财险吉安支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告8860.22元。因赣Ｄ×××××（临时车牌）小车在被告华安财险吉安支公司投保了不计免赔三者险，超出交强险医疗费赔偿限额内的23278.77元，由被告华安财险吉安支公司在商业第三者责任保险内负责赔偿。
关于被告曾广普已垫付医疗费11158.77元，原告应予返还。诉讼费、鉴定费被告华安财险吉安支公司不承担，由被告曾广普负担。被告曾广普经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围和商业第三者责任保险限额内赔偿原告钟文馨医疗费、住院伙食补助费等费用42138.99元；
二、原告钟文馨于本判决生效后十日内返还被告曾广普11158.77元；
三、驳回原告钟文馨的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元（原告已预交1216元），减半收取1216元，鉴定费3000元，合计4216元，由被告曾广普负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 员 聂学文
二〇一八年十一月十四日
法官助理 刘辉翔
书 记 员 罗 艺
附汇款账号：
开户银行：江西永丰农村商业银行股份有限公司营业部
户名：永丰县人民法院
账号：17×××69
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。