湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县沙民初字第00156号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县支行。
代表人ＸＸ，该银行行长。
委托代理人钟万林。特别授权。
被告张勇。
被告陈方明。
被告金浪。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县支行（以下简称沙洋邮政银行）诉被告张勇、陈方明、金浪借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告沙洋邮政银行委托代理人钟万林到庭参加了诉讼，被告张勇、陈方明、金浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月28日，原告与被告张勇、陈方明、金浪签订《小额贷款联保协议书》，约定三被告为商户联保贷款，其中张勇向原告借款5万元，陈方明向原告借款5万元，金浪向原告借款8万元，其三人为之提供连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括借款本息、罚息、诉讼费用、律师费用及实现债权的全部费用。原、被告约定借款期间为12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法：前4个月每月付清当月利息不还本金，此后每月等额偿还贷款本息，被告违约的，原告有权从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告陈方明仅偿还了少部分利息，借款逾期后至今仍有5万元本金未还，对下欠贷款利息罚息拖延未还；被告张勇偿还了部分本金和利息，逾期后至今仍有34839.96元未还，对下欠贷款利息罚息拖延未还，被告金浪结清自己借款但需承担连带还款责任。经原告多次催收，至2015年8月21日止，三被告仍下欠借款本金84839.96元及利息。为此，原告诉至法院，请求判令：1、要求被告张勇偿还借款本金34839.96元，被告陈方明偿还借款本金5万元，按照合同约定利率支付原告自2013年6月15日逾期之日起至结清之日止的利息和罚息；2、被告金浪、陈方明、张勇承担连带还款责任；3、诉讼费用及律师代理费用由三被告承担。
被告张勇、陈方明、金浪未提交书面答辩状，亦未提交证据。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论等相关民事权利。
原告为证实其主张事实向本院提交了以下六份证据：
一、沙洋邮政银行营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明、单位负责人身份证复印件各一份，拟证明原告主体适格；
二、被告陈方明身份证、户口簿、无婚姻登记记录证明、个体工商户营业执照复印件各一份；被告金浪及其配偶万小琴身份证、户口簿、结婚证、个体工商户营业执照复印件各一份；被告张勇及其配偶何小霞身份证、户口簿、结婚证、个体工商户营业执照复印件复印件各一份，拟证明被告主体适格
三、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》各一份，拟证明原告与被告双方签订了连带责任保证合同、借款合同及合同内容；
四、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借据，拟证明原告已经按照合同发放了约定的贷款18万元；
五、中国邮政储蓄银行贷款逾期催收通知书、催收工作记录单及催收照片共23份（致金浪逾期催收通知书2份，催收照片1份；陈方明逾期催收通知书2份，催收工作记录单2份，催收照片7份；张勇逾期催收通知书3份，催收工作记录单2份，催收照片4份；），拟证明被告金浪、陈方明、张勇不按期归还贷款，原告向被告履行了催促还款的通知义务；
六、中国邮政储蓄银行信贷系统还款本金、利息流水明细记录三份；逾期贷款拖欠本金及拖欠利息信息一份，拟证明至2015年5月13日止被告陈方明、张勇下欠借款本金、利息罚息的具体金额。
原告提交的上述六份证据，经审查，客观真实，来源合法，本院予以采信。
根据上述采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院经审理查明：2012年12月28日，原告沙洋邮政银行与被告张勇、陈方明、金浪签订《小额贷款联保协议书》，约定三被告为商户联保贷款，其中张勇向原告借款5万元，陈方明向原告借款5万元，金浪向原告借款8万元，其三人为之提供连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括借款本息、罚息、诉讼费用、律师费用及实现债权的全部费用。原、被告约定借款期间为12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法：前4个月每月付清当月利息不还本金，此后每月等额偿还贷款本息，被告违约的，原告有权从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告陈方明仅偿还了少部分利息，借款逾期后至今仍有5万元本金未还，对下欠贷款利息罚息拖延未还；被告张勇偿还了部分本金和利息，逾期后有34839.96元未还，2015年9月18日，被告张勇父亲替张勇偿还本金33000元，下欠1839.96元未还清。被告金浪结清自己借款但需承担连带还款责任。为此，原告诉至本院，请求判令：1、要求被告张勇偿还借款本金34839.96元，被告陈方明偿还借款本金5万元，被告按照合同约定利率支付原告自2013年6月15日逾期之日起至结清之日止的利息和罚息；2、被告金浪、陈方明、张勇承担连带还款责任；3、诉讼费用及律师代理费用由三被告承担。
另查明：原告分别向三被告发出了贷款逾期催收通知书，要求三被告互相承担连带责任保证、履行还款义务。
本院认为：原告沙洋邮政银行与三被告签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应该依据合同严格履行各自的义务。被告张勇、陈方明在合同到期未按照合同履行全部还款义务，三被告互为连带责任保证人亦未履行各自的保证义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条（借款人应当按照约定的期限支付利息）、第二百零六条（借款人应按照约定的期限返还借款）及第二百零七条（借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息）的规定，原告沙洋邮政银行要求被告张勇偿还本金34839.96元及利息和罚息、陈方明偿还本金5万元及利息和罚息的主张，本院予以支持。由于被告张勇偿还了33000元，下欠1839.96元应予以偿还。原告沙洋邮政银行要求三被告承担连带担保责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条（当事人在保证同合中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任）的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条（当事人未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果）及第九十一条第（一）项（主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任）的规定，因本案中原告沙洋邮政银行没有提交其为实现债权而支付律师费用的证据，应当承担不利的后果，本院对该项主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县支行借款尚欠本金1839.96元，并按合同约定年利率为15.3%支付自2013年6月15日起至借款结清之日止的利息及罚息；
被告陈方明偿还原告借款本金50000元，并按合同约定年利率为15.3%支付自2013年6月15日起至借款结清之日止的利息及罚息；
被告陈方明、金浪对上述第一项被告张勇所欠借款本息承担连带清偿责任；
四、被告张勇、金浪对上述第二项被告陈方明所欠借款本息承担连带清偿责任
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙洋县支行的其他诉讼请求。
以上第一项、第二项、第三项、第四项判决应于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由被告张勇、陈方明、金浪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 金 陈
代理审判员 邱罚郎
人民陪审员 李洪琴
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨克勤