广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第1051号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人吕仲益，曾用名吕某甲，男，于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地巴马瑶族自治县。因犯盗窃罪于2012年9月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2013年2月17日刑满释放。因本案于2015年8月3日被羁押，同年8月4日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人陆虎，男，于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地巴马瑶族自治县。因犯盗窃罪于2012年6月21日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人吴伙成，男，于广西壮族自治区平南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地平南县。因犯盗窃罪于2014年3月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年9月21日刑满释放。因本案于2015年8月3日被羁押，同年8月4日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人李雄三，男，于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地巴马瑶族自治县。因犯盗窃罪于2014年1月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年3月28日刑满释放。因本案于2015年7月21日被羁押，同年7月22日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2999号起诉书指控被告人吕仲益、陆虎、吴伙成、李雄三犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，吕仲益、陆虎、吴伙成、李雄三到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2011年4月至2015年8月，被告人吕仲益、吴伙成、陆虎、李雄三在中山市石岐区、东区、广东省佛山市禅城区、顺德区等地实施盗窃27次，盗窃金额达人民币56090.6余元，其中，被告人吕仲益盗窃金额达人民币43724元，被告人陆虎盗窃金额达人民币13663元，被告人吴伙成盗窃金额达人民币11620元，被告人李雄三盗窃金额达人民币18357.6元。2015年7月21日晚上9时许，公安人员在广州市花都区花东镇花东市场赣木桶饭店抓获被告人李雄三；同年8月3日晚上7时许，公安人员在沙溪镇下泽村丽泽商业街抓获被告人吕仲益、吴伙成；同年9月1日早上6时许，公安人员在广西壮族自治区巴马瑶族自治县燕洞乡龙威村那仁中队8号抓获被告人陆虎。归案后，被告人吕仲益、陆虎、吴伙成均如实供述了上述罪行。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了被害人的陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人吕仲益、陆虎、吴伙成、李雄三无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕仲益、陆虎、吴伙成、李雄三在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，均应当从重处罚。鉴于被告人吕仲益、陆虎、吴伙成能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吕仲益对盗窃犯罪事实和罪名没有意见。
被告人陆虎辩称：对数额有意见。
被告人吴伙成辩称：只盗窃2次，对金额有意见。
被告人李雄三辩称：没有参与盗窃。
经审理查明：
2011年4月至2015年8月，被告人吕仲益、吴伙成、陆虎、李雄三在中山市石岐区、东区、广东省佛山市禅城区、顺德区等地实施盗窃22次。其中，被告人吕仲益盗窃金额达人民币38004元，被告人陆虎盗窃金额达人民币5881元，被告人吴伙成盗窃金额达人民币6900元，被告人李雄三盗窃金额达人民币16161.6元。具体犯罪事实如下：
一、2011年4月16日凌晨，被告人吕仲益窜至广东省佛山市禅城区莲花路23号，盗走被害人潘某经营的爱而乐百货店内的现金人民币9000元。破案后，赃款未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人潘某的陈述，证明2011年4月15日22时许至4月16日9时许期间，其位于广东省佛山市禅城区莲花路23号爱而乐百货店内的铺位被盗现金人民币9000元。
2.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于佛山市禅城区莲花路23号儿童服装店。
3.广东省佛山市禅城区公安司法鉴定中心的佛公禅（司）鉴（痕）字（2015）845号手印鉴定书，证明检材指印与被告人吕仲益的右手食指指印为同一人所留。
4.被告人吕仲益的供述在案。
二、2011年6月的一天凌晨，被告人吕仲益窜至中山市石岐区富丽路12号11卡的中山市中驾培训服务有限公司内，撬开被害人苏某存放在公司保险柜内的现金人民币10000元。破案后，赃款未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人苏某的陈述，证明2011年6月份的一天，其位于中山市石岐区富丽路12号11卡的中山市中驾培训服务有限公司被盗现金人民币10000多元的事实。
2.现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位示意图、现场平面比例图，证明现场位于中山市石岐区富丽路12号11卡中驾学车。
3.广东省中山市石岐区公安司法鉴定中心的岐公（司）鉴（痕）字（2015）46号痕迹鉴定书，证明在中山市石岐区富丽路12号11卡的南侧玻璃门下部提取的指印一枚与被告人吕仲益的人员指纹卡中的右手中指指印样本为同一人所留。
三、2011年8月24日凌晨3时许，被告人吕仲益窜至被害人方某经营的石岐区悦秀路7号8-9卡力升五金机电公司，使用强力拉开卷闸门入内，盗走摩托罗拉手机1部（无法鉴定价值）。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人方某的陈述，证明2011年8月23日18时左右，其把中山市力升五金机电有限公司的门锁上并关好门面的卷闸门，设定报警装置后就离开。同年8月24日凌晨3时许其的手机收到其公司报警装置发出的被人入室盗窃的报警信息，于是马上赶到公司，于是报警，经其清点过物品，发现只有一部放在公司办公台抽屉内的摩托罗拉手机不见了。
2.现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位图，证明现场位于中山市石岐区悦秀路7号8-9卡力升五金机电公司。
3.广东省中山市石岐区公安司法鉴定中心出具的岐公（司）鉴（痕）字（2015）43号痕迹鉴定书，证明在中山市石岐区悦秀路7号8-9卡力升五金机电公司的办公桌2抽屉外表面上提取的指印1枚与被告人吕仲益右手拇指指印样本为同一人所留。
4.被告人吕仲益的供述在案。
四、2011年9月28日凌晨，被告人吕仲益窜至被害人韦某经营的石岐区莲塘东路16号2卡地下铁分店，使用强力拉开铁闸门入内，盗走戴尔14寸手提电脑1台（无法鉴定价值）、诺基亚手机1台（无法鉴定价值）和现金人民币1000元。破案后，赃款赃物未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人韦某的陈述，证明2011年9月27日11时至9月28日8时，其位于莲塘东路16号2卡的地下铁分店铁闸门被撬，被盗戴尔14寸手提电脑1台、诺基亚手机1台、现金1000元。
2.现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位示意图、现场平面比例图，证明现场位于中山市石岐区莲塘东路16号2卡。
3.广东省中山市石岐区公安司法鉴定中心的岐公（司）鉴（痕）字（2015）44号痕迹鉴定书，证明在中山市石岐区莲塘东路16号2卡的营业厅收银台台上提取的指印一枚与被告人吕仲益左手拇指指印样本为同一人所留。
4.中山市价格认证中心的中价认函（2013）282号关于对手提电脑委托鉴定的复函。
5.被告人吕仲益的供述在案。
五、2011年10月19日凌晨，被告人陆虎窜至被害人吕某乙经营的广州市海珠区新港西路152号之21号天途男装店，撬锁入内，盗走店内的现金人民币600元。破案后，赃款未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人吕某乙的陈述，证明2011年10月18日23时许至10月19日早上10时许，其工作单位所在海珠区新港西路152号之21号天途男装被盗人民币600元的事实。
2.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于广州市海珠区新港西路152号之21商铺。
3.广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心的穗海公（司）鉴（痕迹）字（2015）A062号痕迹检验鉴定书，证明在广州市海珠区新港西路152号之21房的收银台抽屉上提取了指印一枚与被告人陆虎的十指指纹捺印样本为同一人所留。
4.被告人吕仲益的供述在案。
六、2011年11月4日凌晨，被告人吕仲益窜至石岐区豪逸华庭三期B型一层10卡之二被害人余某经营的菲露连娜服装店，撬锁入内，盗走店内保险柜内的现金人民币450元。破案后，赃款未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人余某的陈述，证明2011年11月3日晚上10点至11月4日上午，其位于石岐区岐关西路豪逸华庭三期B座10卡之2的菲露连娜服装店的保险柜被撬，被盗现金人民币450元。
2.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于中山市石岐区豪逸华庭三期B型一层10卡之二菲露莲娜服装店。
3.广东省中山市石岐区公安司法鉴定中心出具的岐公（司）鉴（痕）字（2015）45号痕迹鉴定书，证明在中山市石岐区豪逸华庭三期B型一层10卡之二菲露莲娜服装店的玻璃门上提取指印1枚与被告人吕仲益的左手拇指指印样本为同一人所留。
4.被告人吕仲益的供述在案。
七、2011年11月8日凌晨，被告人陆虎窜至广州市海珠区下渡路1号2次实施盗窃，撬锁进入海珠区下渡路1号之17档被害人梁某甲经营的“恬心时装店”内实施盗窃未果后，又撬锁进入海珠区下渡路1号之23档被害人傅某经营的“在路上鞋店”内，盗走现金人民币405元。破案后，赃款未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人梁某甲的陈述，证明2011年11月7日晚上9时30分至11月8日9时30分期间，其位于广州市海珠区下渡路1号之17档“恬心时装店”被盗。
2.被害人傅某的陈述，证明2011年11月7日21时45分至11月8日10时期间，其位于广州市海珠区下渡路1号之23档“在路上鞋店”铁闸门被撬，被盗现金人民币405元。
3.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于广州市海珠区下渡路1号之17档和23档。
4.广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心的穗海公（司）鉴（痕迹）字（2015）A063号痕迹检验鉴定书，证明在广州市海珠区下渡路1号之17档现场抽屉上提取的指印与陆虎十指指纹捺印样本为同一人所留。
5.被告人陆虎的供述在案。
八、2013年2月24日凌晨，被告人李雄三窜至中山市西区富华道富洲商品市场被害人萧某经营的D20卡伟记百货，撬锁入内，盗走现金人民币4800元和飞科牌剃须刀10个、剃毛器2个和闹钟1个（均无法鉴定价值）。破案后，赃款赃物未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人萧某的陈述，证明2013年2月24日凌晨零时许，其位于西区富洲二手市场D20卡伟记百货被盗现金4800元人民币，飞科牌剃须刀10个，剃毛器2个，闹钟1个。
2.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于中山市西区富华道富洲商品市场D20卡伟记百货。
3.广东省中山市西区公安司法鉴定中心的西区公（司）鉴（痕）字（2015）72号痕迹鉴定书，证明在中山市西区富华道富洲商品市场D20卡伟记百货的电动剃须刀展示柜玻璃面板表面经黑磁粉刷显后胶布粘取指纹一枚与被告人李雄三的左手拇指指印是同一人所留。
4.中山市价格认证中心出具的中价认函（2015）269号关于对剃须刀等委托鉴定的复函。
九、2013年4月26日凌晨，被告人李雄三窜至中山市西区岐沙路211号被害人刘某经营的鑫通手机行，撬锁入内，盗走灰色联想笔记本电脑1部（无法鉴定价值）、国产杂牌手机12台（共价值人民币6550元）和现金人民币300元。破案后，赃款赃物未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人刘某的陈述，证明2013年4月25日19时许至4月26日8时许，其位于中山市西区岐沙路211号“鑫通手机行”商铺被盗14寸灰色联想笔记本电脑1台、欧奇牌6寸手机3台、黑色中轴线牌6寸手机2台、欧奇牌5寸手机4台、欧奇牌4.5寸手机3台、现金人民币300元。
2.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于中山市西区岐沙路211号鑫通手机行。
3.广东省中山市西区公安司法鉴定中心的西区公（司）鉴（痕）字（2015）79号痕迹鉴定书，证明在中山市西区岐沙路211号鑫通手机行，在办公室南侧办公桌抽屉内一个贴有“张伟明”字样的手机包装袋表面经黑色磁性粉刷显后用透明胶带粘取指印1枚与被告人李雄三左手拇指指印是同一人所留。
4.中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2015）1529号关于笔记本电脑等的价格鉴定结论书，证明14寸联想笔记本电脑无法鉴定，欧奇牌A30手机3台价值共计人民币2250元，中轴线牌A11手机2台价值共计人民币1300元，欧奇牌A33手机4台价值共计人民币1800元，欧奇牌A11手机3台价值共计人民币1200元。
十、2013年6月28日凌晨5时30分，被告人李雄三窜至石岐区南江路88号被害人黄某经营的华润万家超市，使用强力拉开闸门入内，盗走现金人民币37.6元以及建牌香烟1条、金圣香烟1条、软盒经典双喜香烟2条、硬盒双喜香烟2条、硬盒经典双喜香烟1条、软盒锦绣好日子双喜香烟1条、硬盒双喜金五叶神香烟1条、软盒玉溪香烟1条、硬盒玉溪香烟1条、特制珍品云烟香烟1条、软盒中华香烟1条、硬盒中南海香烟4包、硬盒金中南海金香烟1包、32度江口醇诸葛酿酒1瓶、5升金龙油葵花原香食用调和食用油1瓶（共价值人民币2444元）。破案后，赃款赃物未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人黄某的陈述，证明2013年6月28日凌晨，其工作所在位于中山市石岐区南江路88号中山市华润万家南江分店被盗建牌香烟一条、金圣香烟一条、双喜牌香烟二条（软经典）、双喜牌香烟二条（硬盒）、双喜牌香烟一条（硬经典）、双喜牌好日子香烟（软锦绣）一条、玉溪牌香烟一条（软盒）、玉溪牌香烟（硬盒）一条、五叶神香烟一条、云烟一条、中华香烟一条、中南海香烟4包（硬盒）、中南海香烟（硬金盒）1包、江口醇诸葛酿一瓶、金龙鱼调和油5升装二瓶、现金人民币37元。
2.现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位示意图，证明现场位于中山市石岐区南江路88号华润万家便利超市。
3.广东省中山市石岐区公安司法鉴定中心的岐公（司）鉴（痕）字（2015）033号痕迹鉴定书，证明中山市石岐区南江路88号华润万家超市的东侧玻璃门内侧用金粉刷显法提取了指印一枚与被告人李雄三的左手拇指指印样本为同一人所留。
4.被害人黄某提供的中山市华润万家南江分店被盗物品清单。
十一、2014年5月17日凌晨，被告人李雄三窜至沙溪镇隆兴北路11号被害人李某甲经营的湘澧土菜馆，撬锁入内，盗走现金人民币1800元、芙蓉王香烟1条（价值230元）、手机1台（无法鉴定价值）、餐饮发票1份。破案后，赃款赃物未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人李某甲的陈述，证明2014年5月16日11时许至5月17日8时30分许期间，其位于中山市沙溪镇星宝的湘澧土菜馆被盗约1800元人民币、一条芙蓉王香烟、一台电信手机、一张餐饮发票的事实。
2.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于中山市沙溪镇隆兴北路11号湘澧土菜馆。
3.广东省中山市沙溪镇公安司法鉴定中心的沙溪公（司）鉴（痕）字（2015）37号痕迹鉴定书，证明在中山市沙溪镇星宝路湘澧土菜馆的玻璃门上发现并提取1枚指印与被告人李雄三的左手拇指指纹捺印样本是同一人所留。
4.中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2015）1528号关于香烟等的价格鉴定结论书，证明芙蓉王香烟1条价值人民币230元，手机1台无法鉴定。
十二、2015年4月21日凌晨，被告人李雄三窜至广东省佛山市顺德区大良锦龙路15号之7被害人郭某经营的竹筒饭店内实施盗窃，未能盗得财物。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人郭某的陈述，证明2015年4月21日零时30分至4月22日早上8时，其位于顺德区大良锦龙路15号之7的竹筒饭店被盗，报案称没有财物损失。
2.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于佛山市顺德区大良街道锦龙路15号铺7号之一竹筒饭店。
3.佛山市顺德区公安司法鉴定中心的顺公（司）鉴（手）字（2015）207号痕迹鉴定书，证明在佛山市顺德区大良街道锦龙路15号铺7号之一的玻璃门上提取的1枚指印与被告人李雄三的右手食指指纹捺印样本相同。
十三、2015年5月30日凌晨，被告人吕仲益、“肥子”（另案处理）窜至佛山市顺德区大良文秀路64号被害人陈某甲经营的天色服装店，二人共同拉开该店卷闸门入内，由“肥子”在店外望风，吕仲益则进入服装店内实施盗窃，未能盗得财物。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人陈某甲的陈述，证明2015年5月30日0时32分左右，其工作所在大良文秀路64号天色服装店被盗，报案称未被盗财物。
2.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于佛山市顺德区大良街道文秀路T-COLOR（天色）服饰店。
3.佛山市顺德区公安司法鉴定中心的顺公（司）鉴（手）字（2015）273号痕迹鉴定书，证明在佛山市顺德区大良街道文秀路T-
COLOR（天色）服饰店玻璃门内侧上方上提取的1枚指印与吕仲益的右手拇指指纹捺印样本相同。
4.案发现场的监控录像截图在案。
5.被告人吕仲益的供述在案。
十四、2015年6月1日凌晨，被告人吕仲益伙同他人窜至佛山市顺德区北窖镇3次实施盗窃，二人共同分别拉开北窖镇三洪奇大道119号被害人罗某经营的精英部落服装店、北窖镇南源路179号被害人莫某经营的正视眼镜店、盗走精英部落服装店内的现金人民币3100元和苹果5S手机1部（价值人民币2410元）、正视眼镜店内的现金人民币486元。破案后，赃款赃物未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人罗某的陈述，证明2015年5月31日22时至6月1日9时期间，其位于北滘镇三洪奇大道119号精英部落店被盗人民币3100元，苹果牌5S手机1台的事实。
2.被害人莫某的陈述，证明2015年5月31日22时至6月1日9时期间，其工作所在的北滘镇南源路179号正视眼镜店被盗486元人民币的事实。
3.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于顺德区北滘镇南源路179号正视眼镜店、佛山市顺德区北滘镇三洪奇村三洪奇大道精英部落服饰店。
4.佛山市顺德区公安司法鉴定中心的顺公（司）鉴（手）字（2015）269号痕迹鉴定书，证明现场正视眼镜店玻璃门上提取的1枚指印与被告人吕仲益的左手中指指纹捺印样本相同。
5.佛山市顺德区公安司法鉴定中心的顺公（司）鉴（手）字（2015）268号痕迹鉴定书，证明现场精英部落服饰店收银柜上提取的1枚指印与被告人吕仲益的右手食指指纹捺印样本相同。
6.佛山市顺德区价格认证中心出具的顺价鉴证（2015）03137号的涉案财产价格鉴定结论书，证明移动电话，苹果iphone5s16G，港版，香槟色1台价值人民币2410元。
7.被告人吕仲益的供述在案。
十五、2015年7月4日凌晨，被告人吕仲益伙同他人窜至东区柏苑路177号被害人梁某乙经营的童星座儿童服饰店，二人共同将上述服饰店的卷闸门拉开，由陆虎在店外望风，吕仲益则进入服饰店内实施盗窃，盗走现金人民币910元。破案后，赃款未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人梁某乙的陈述，证明2015年7月3日22时30分至7月4日6时50分期间，其位于中山市东区柏苑路177号童星座儿童服饰商铺被盗人民币910元。
2.现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位示意图，证明现场位于广东省中山市东区柏苑路177号童星座商铺。
3.被告人吕仲益的供述在案。
十六、2015年7月17日凌晨3时许，被告人吴伙成驾驶粤C×××××号小汽车搭载被告人吕仲益、陆虎窜至东区2次实施盗窃，三人先后共同拉开东裕路31号被害人蒙某经营的晨采文具店、被害人杨某经营的海阔天空（营业执照为杨琦成衣店）服装店的卷闸门，由吴伙成、陆虎在门外望风，吕仲益在晨采文具店盗走现金人民币3900元，在海阔天空服装店未能盗得有价值的财物。破案后，赃款赃物未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人蒙某的陈述，证明2015年7月16日21时许至7月17日上午8时许期间，其位于东裕路31号的晨采文具商行被盗现金人民币3900元。
2.被害人杨某的陈述，证明2015年7月16日23时50分至7月17日8时期间，其位于中山市东苑南路的中山市东区杨琦成衣店被盗人民币400元左右、手表一块的事实。
3.案发现场的监控录像截图在案。
4.现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位图，证明现场位于中山市东区东苑南路晨采文具店。
5.现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位图、现场平面图证明，现场位于中山市东区东苑南路海阔天空服装店。
6.晨采文具东裕店前台收银登记表、后台销售登记表，证明晨采文具东裕店2015年7月16日进账的情况。
7.被告人吕仲益、陆虎、吴伙成的供述在案。
十七、2015年7月20日凌晨，被告人吕仲益、吴伙成窜至石岐区湖滨路实施盗窃，二人共同拉开被害人陈某乙经营的湖滨路24号1-2卡时尚宠儿店铺的铁闸门等，由被告人吴伙成在门外望风，被告人吕仲益分别进入店内实施盗窃，盗走湖滨路24号1-2卡时尚宠儿店铺内的现金人民币3000元，破案后，赃款未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人陈某乙的陈述，证明2015年7月19日21时15分许至7月20日7时许期间，其位于中山市石岐区湖滨路24号1-2卡时尚宠儿服装店被盗3000元人民币。
2.案发现场的监控录像截图在案。
3.现场勘验检查笔录及现场照片、方位示意图、平面示意图，证明现场分别位于中山市石岐区湖滨路24号1-2卡。
4.被告人吕仲益、吴伙成的供述在案。
十八、2015年7月22日凌晨4时许，被告人吕仲益伙同他人窜至中山市沙溪镇建设路56-61卡被害人李某乙经营的安踏服装店，二人共同将该店卷闸门拉开，由被告人陆虎在门外望风，被告人吕仲益进入店内盗得现金人民币2772元。破案后，赃款未能缴回。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人李某乙的陈述，证明2015年7月21日晚至7月22日早上7时许，其工作所在位于中山市沙溪镇建设路59-61安踏店被盗保险柜1个，内有现金2772元人民币。
2.现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位图、现场平面图，证明现场位于中山市沙溪镇建设路安踏运动用品专卖店。
3.被告人吕仲益的供述在案。
十九、2015年8月3日凌晨，被告人吕仲益、陆虎窜至中山市东区沙岗村沙石工业区第二幢8卡被害人高某经营的喜骏发五金店，二人共同拉开卷闸门，由被告人陆虎在门外望风，被告人吕仲益则进入店内实施盗窃，盗走店内的现金人民币976元和手机1台（无法鉴定价值）。
2015年7月21日晚上9时许，公安人员在广州市花都区花东镇花东市场赣木桶饭店抓获被告人李雄三；同年8月3日晚上7时许，公安人员在沙溪镇下泽村丽泽商业街抓获被告人吕仲益、吴伙成；同年9月1日早上6时许，公安人员在广西壮族自治区巴马瑶族自治县燕洞乡龙威村那仁中队8号抓获被告人陆虎。归案后，被告人吕仲益、陆虎、吴伙成均如实供述了上述罪行。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人高某的陈述，证明2015年8月2日18时许至8月3日8时许期间，其位于东区沙岗村沙石工业区第二栋8卡喜骏发五金店被盗现金976元、一台手机。
2.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于中山市东区沙岗食街喜骏发五金电器商行。
3.中山市价格认证中心出具的中价认函（2015）252号关于对手表和手机委托鉴定的复函。
4.被告人吕仲益、陆虎的供述在案。
另外，公诉机关还向本院提出了以下的证据：
1.证人陆某用的证言及辨认笔录，证明被告人李雄三靠盗窃维持生计。其能够辨认出被告人李雄三。
2.搜查笔录、扣押清单、物证照片，证明公安机关从被告人吴伙成处扣押了1辆白色福特牌小车，车牌号为粤C×××××；并从该小车上扣押了绿色液压剪1把、红色手柄锉子2把、黑色手柄螺丝刀1把、白色手套10双、催泪瓦斯1个、7字形工具（配3个头）1个、黑色手柄钳子1把、黑色T恤1件、黑色电筒1个、黑色IPHONE手机1部。公安机关从被告人吴伙成的出租屋内扣押白色摩托罗拉牌手机1部、白色手机1部、黑色手机1部、似玉石材质手镯1件、绿色水滴状似玉石材质吊坠1件、八卦形似玉石材质吊坠1件、白色佛形似玉石材质吊坠3件、黄色似金属材质戒指1枚、银色似金属材质戒指1枚、绿色似玉石材质戒指2枚、似珍珠项链2条、黑色珠子手链1条、珠子手链1条、金黄色KAXHAO手表一块、黄金色鸟巢状摆件1件、10元港币纪念币1件、白色短袖2件（1件黑色竖纹、1件蓝色横纹）、灰色横纹短裤1条、牛仔布短裤1条、黑色戒指1枚。
3.抓获经过，证明2015年8月3日19时许，公安人员根据侦查掌握的线索在中山市沙溪镇下泽村丽泽商业街对盗窃商铺的被告人吴伙成、吕仲益、陆虎进行抓捕，后在吴伙成经营的士多店将盗窃的被告人吴伙成、吕仲益抓获归案，2015年8月31日9时许，巴马瑶族自治县燕洞乡派出所民警下村走访时获悉被告人陆虎潜逃回家中，2015年9月1日6时，民警在巴马瑶族自治县燕洞乡龙威村那仁中队8号进行抓捕，7时许在陆虎家抓获陆虎。2015年7月21日20时许，广州市公安局技术行动支队驻花都区大队提供线索，花都区便衣大队联合花山派出所、站前派出所民警立即前往花都区花东镇市场进行排查，21时许，民警在花东市场旁赣木桶饭店抓获李雄三。
4.被告人吕仲益、吴伙成、李雄三的户籍证明、刑满释放证明书及前科材料在案。
本院认为，被告人吕仲益、陆虎、吴伙成、李雄三无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人吕仲益、陆虎、吴伙成、李雄三在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。鉴于被告人吕仲益、陆虎、吴伙成能如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控四名被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以认定；但部分事实证据不足，应当按有利于被告人原则认定。被告人陆虎、吴伙成对盗窃次数与盗窃数额的意见，本院根据公诉机关所提证据结合被告人供述，已按有利于被告人的原则作出认定。被告人李雄三虽否认有盗窃行为，但现有证据足以认定其参与本院认定的盗窃犯罪，对其辩解不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一.被告人吕仲益犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2017年11月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二.被告人李雄三犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2017年7月20日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三.被告人陆虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2017年6月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四.被告人吴伙成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年8月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
五.责令被告人吕仲益退赔被害人潘凤珍的经济损失人民币9000元；退赔被害人苏煜恒的经济损失人民币10000元；退赔被害人方维德无法核价的摩托罗拉手机1部；退赔被害人韦冠铭无法核价的戴尔14寸手提电脑1台、诺基亚手机1台和现金人民币1000元；退赔被害人余颖琛的经济损失人民币450元；退赔被害人罗一平的现金人民币3100元和苹果5S手机1部的折价款人民币2410元；退赔被害人莫春蕊的经济损失人民币486元；退赔被害人梁韵婷的经济损失人民币910元；退赔被害人李楚娟的经济损失人民币2772元；
六.责令被告人陆虎退赔被害人吕舒婷的经济损失人民币600元；退赔被害人傅诗恩的经济损失人民币405元；
七.责令被告人李雄三退赔被害人萧志欧无法核价的飞科牌剃须刀10个、剃毛器2个、闹钟1个和现金人民币4800元；退赔被害人刘卫群无法核价的灰色联想笔记本电脑1部、国产杂牌手机12台的折价款人民币6550元和现金人民币300元；退赔被害人黄焕瑜被盗香烟、酒、食用油的折价款人民币2444元和现金人民币37.6元；退赔被害人李连平被盗的芙蓉王香烟1条的折价款人民币230元、无法核价的手机1台、现金人民币1800元；
八.责令被告人吕仲益、陆虎退赔被害人高君策的现金人民币976元和无法核价的手机1台；
九.责令被告人吕仲益、吴伙成退赔被害人陈惜珠的经济损失人民币3000元；
十.责令被告人吕仲益、陆虎','2018-09-19
11:40:51',0,'web',NULL),(3966658,'77e1e706-62b2-481a-88c3-47384a039d26','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"恒山区\",\"法院ID\":\"776\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":null,\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）恒法执字第63号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"鸡西市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417161260000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"77e1e706-62b2-481a-88c3-47384a039d26\",\"案件名称\":\"ＸＸＸ申请执行被执行人高全公路货物运输合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"鸡西市恒山区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行ＸＸＸ申请执行被执行人高全公路货物运输合同纠纷一案中，经查被执行人高全暂无财产可供执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"ＸＸＸ申请执行被执行人高全公路货物运输合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"ＸＸＸ申请执行被执行人高全公路货物运输合同纠纷执行裁定书
（2014）恒法执字第63号\");$(\"#hidDocID\").val(\"77e1e706-62b2-481a-88c3-47384a039d26\");$(\"#hidCaseName\").val(\"ＸＸＸ申请执行被执行人高全公路货物运输合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）恒法执字第63号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鸡西市恒山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"776\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鸡西市恒山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"ＸＸＸ,高全\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"ＸＸＸ申请执行被执行人高全公路货物运输合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-28\\\\\",\\\\\