宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第1218号
原告：巩某。
委托代理人：侯英，退休。
被告：姜某甲。
委托代理人：杜晶。
委托代理人：应恬。
原告巩某为与被告姜某甲离婚纠纷一案，于2014年10月9日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘晶独任审判，先后于2014年11月7日、12月9日公开开庭进行了审理。原告巩某及其委托代理人侯英、被告姜某甲及其委托代理人杜晶到庭参加了诉讼，被告姜某甲的委托代理人应恬到庭参加了第一次庭审。案件审理过程中，原、被告双方申请庭外和解一次。本案现已审理终结。
原告巩某起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日育有一子姜某乙，现年1岁，由原告抚养。婚初双方感情尚可，后因婆媳矛盾，且被告与前妻常常联系并发送暧昧短信，并在家中实施家庭暴力及冷暴力，双方分居后被告及被告父母对原告与儿子不闻不问，孩子生病及日常开支均由原告支出，导致夫妻感情破裂，再无和好可能，故原告诉至法院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子姜某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2500元至儿子独立生活止，孩子拥有独立生活能力之前的教育费用及医疗费用由双方共同负担；3、被告将双方婚姻关系存续期间支付的其名下房产一半按揭款44800元，（从××××年××月起至2014年11月止，共计28个月）一次性付给原告；4、儿子出生时亲友赠送的黄金首饰8件（价值约8000元左右）归儿子所有；5、原、被告共同承担本案的诉讼费。在审理过程中，原告变更第2项诉讼请求为婚生子姜某乙由原告抚养，被告每月支付抚养3500元至儿子独立生活止，孩子拥有独立生活能力之前的教育费用及医疗费用由双方共同负担，变更第3项诉讼请求为要求被告将双方婚姻关系存续期间支付的其名下房产一半按揭款一次性付给原告，具体金额以银行卡支付明细为准。并增加诉讼请求：6、被告支付2014年4月至11月期间孩子的抚养费28000元；7、被告支付在2014年4月至11月原告照顾孩子的补偿费20000元；8、夫妻其它共同财产平均分配。
被告姜某甲答辩称：1.被告同意离婚，但原告所述与事实不符，被告与前妻联系仅是因为给婚生女支付抚养费，没有对被告实施过家庭暴力和冷暴力，被告的所有工资卡和奖金卡也交给原告保管，尽到了家庭义务；2、被告有稳定的工作和收入，可以给孩子更好的生活和教育，故要求婚生子姜某乙由被告抚养，原告按法律规定承担抚养费；3、夫妻共同财产应依法分割，原告有隐匿或转移夫妻共同财产的现象，按法律规定应少分或不分；4、如果孩子由原告抚养，原告主张的抚养费过高。婚姻存续期间被告有照顾孩子和履行父亲的义务，因此不同意支付给孩子婚姻存续期间的抚养费，原告要求被告支付原告生活补偿费于法无据；5、如孩子由原告抚养，被告要求享有探视权，探视方式要求过夜；6、被告卡内婚前财产约110000余元，被原告分两次提取，且被告工资卡一直被原告保管，被告要求原告归还该110000余元并分割原告名下的其它存款；7、儿子出生时亲戚赠送的金饰仅有两件，同意归儿子所有。
原告巩某为证明其主张，向本院提供了下列证据，经被告姜某甲质证，本院作如下认定：
证1.结婚证一份，拟证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告对该证据无异议，经审查，本院予以认定。
证2.户口本一份，拟证明姜某乙为双方婚生子的事实。被告对该证据无异议，经审查，本院予以认定。
证3.卡号为62×××29的宁波银行借记卡明细一份，拟证明原告在婚姻存续期间的收入已经全部提取并消费的事实。被告对该证据的真实性无异议，但提出该卡截止2014年10月31日尚有余款213288.19元，但在2014年11月9日余额只有1556.19元，在9天内通过pos机和取款消费210000余元不合常理，属于转移财产行为。经审查，本院对该证据的真实性予以认定，其他认证意见在本院认为中阐述。
证4.消费票据若干，拟证明原告为了正常生活消费支出113945.46元的事实。被告对该系列票据的真实性关联性均有异议，认为在2014年11月、12月短短的时间内产生巨额儿童服装、餐饮、母婴用品等费用不合常理，原告在太平洋人寿购买人寿保险的行为未经被告同意，应属无效，曹玉珍名下购买保健品的发票与本案没有关联性。本院对该证据的真实性及其他认证意见在本院认为中阐述。
证5.取款凭证二份，拟证明原告所存的钱是原告亲戚给原告的生活费用。被告认为该证据与本案无任何关联性。经审查，本院认为，证5所载的取款时间、金额与被告的存款时间、金额均不符，该份证据不足以证明原告亲戚取款给原告使用的事实。
证6.依原告申请，本院依法调取被告宁波银行账号为62×××73的账户明细一份，拟证明被告收支情况及被告转移财产的事实。被告认为，卡上的大额开销是为被告外婆治病与为被告爷爷迁坟所用，并非转移财产。本院对该证据认证意见在本院认为中阐述。
证7.依原告申请，本院依法调取被告的公积金明细一份，拟证明夫妻关系存续期间被告公积金收入的情况。被告对该证据无异议，经审查，本院对证7予以认定。
证8.依原告申请，本院依法向被告调取被告名下的贷记卡流水明细一份，拟证明被告每个月公务卡上车贴为1120元的事实。被告认为该补贴之后可能会被取消。经审查，本院认为，被告不能以之后不确定因素来否认现有事实，故本院对该证据予以认定。
被告姜某甲为证明其主张，向本院提供了下列证据，经原告巩某质证，本院作如下认定：
证9.宁波银行股份有限公司马园支行出具的账号为22×××27的银行卡对账单及取款凭条各一份，拟证明被告名下的宁波银行卡一直被原告持有，该卡内在双方结婚时尚有余额88146.48元，为被告的婚前财产，原告于2013年1月4日从该卡中，取出80000元的事实。原告对该证据的真实性、合法性无异议，但认为不能证明该卡一直被原告持有，取钱也是双方共同意思表示，取出的款项也在双方共同生活中使用。经审查，本院对该证据的真实性、合法性予以认定，其他认证意见在本院认为中阐述。
证10.中国建设银行股份有限公司宁波市支行出具账号为43×××28的银行卡对账单及取款凭条各一份，拟证明1、被告名下的中国建设银行卡一直被原告持有，双方结婚时卡内尚有余额31812.45元，为被告的婚前财产，原告于2013年1月23日从该卡内取出40000元的事实；2、被告每月支付按揭款的事实。原告对该份证据的真实性、合法性无异议，但认为不能证明该卡一直被原告持有，40000元取出后也已在日常生活中花用。经审查，本院对该证据真实性、合法性予以认定，其他认证意见在本院认为中阐述。
证11.江北区慈城镇三勤村民委员会证明二份及独生子女登记证一份，拟证明被告需要赡养老人和婚生女姜徐慧的事实。原告对被告需赡养婚生女儿姜徐慧的事实无异议，原告认为村委会的证明系虚假证明，被告父亲有工作，也有房租收入。经审查，本院对独生子女登记证予以认定，被告父母是否工作与被告对子女的抚养义务无关，村民委员会证明与本案没有关联性，故不予认定。
证12.第一医院出院记录一份，拟证明被告为外婆患病治疗所支出的费用20000元的事实。原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据只能证明被告外婆曾经住院，不能证明被告为其支付医药费。经审查，本院认为，该证据不能证明被告为外婆生病支出医药费的事实，该证据与本案缺乏关联性，故本院对该证据不予认定。
证13.宁波市望春监狱出具的工资收入证明一份及说明一份，拟证明近三年被告的平均收入为95188.3元。原告对该证据的真实性有异议，认为被告的实际收入高于该证明所述金额，要求以法院调取的工资卡银行流水单记载为准。经审查，本院对该证据的真实性予以认定，但该证明也明确了不包括单位考核奖和年休假补贴，故该份证据不能证明被告的实际收入。
证14.依被告申请，本院依法调取原告在宁波银行股份有限公司宁波市分行中环支行、青林湾支行开户的账号为62×××79、12×××24、62×××18、22×××76、22×××26的账户明细各一份。拟证明1、原告从被告账户分两次提取的80000元与40000元分别存入原告账户的事实；2、原告账户尚有大额存款的事实。原告提出，该账户中的金额为其婚前个人财产与其父母给其的财产，属于其个人所有，且已经被消费。本院对该证据的关联性在后详述。
综合分析上述证据及原、被告的陈述，本院认定如下事实：
原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日育有一子姜某乙。双方结婚初期感情尚可，婚生子出生后，因双方逐渐发现性格差异，又因家庭琐事和婆媳矛盾产生纠纷，导致双方产生矛盾。2014年10月，原告带着孩子与被告分开居住，并向法院起诉离婚。审理中，被告同意离婚，但双方对婚生子抚养、财产分割意见不一致，致调解不成。
双方财产情况：1、截止××××年××月××日，原告在宁波银行中环支行开户的账号为62×××18的卡内婚前存款为30399.18元，为原告的婚前财产，被告在建设银行宁波市分行开户的账号为43×××28的卡内存款31812.45元，在宁波银行马园支行开户的账号为22×××27卡内婚前存款为88146.48元，均为被告的婚前财产；2、到2015年1月3日为止，原告账号为62×××18的银行卡余额5845.64元，原告账号为62×××29银行卡内余额1556.19元，原告账号为62×××79存折内余额为定期10000元。被告账号为43×××28银行卡内余额22728.48元，被告账号为22×××27银行卡内余额13167.86元；3、公积金发放时间点为每月20日，故××××年××月公积金发放在双方结婚之前，计算2012年7月至2014年12月被告的公积金收入为85235.90元，房贷归还时间点为每月30日，××××年××月房贷支出在婚姻存续期间，××××年××月至2014年12月被告支付房贷合计61541.70元；4、双方提出离婚后，原告账号为62×××29银行卡于2014年10月31日至2014年11月9日发生转取、消费等合计支出211605.42元，被告账号为22×××27银行卡于2014年10月16日至2014年10月23日发生取款合计46000元；5、双方无共同债务。
另查明关于被告主张原告提取其工资卡内婚前与婚内财产并存入原告账户的情况如下：1、关于被告主张原告从其宁波银行工资卡内提取80000元，其流转情况为：被告宁波银行工资卡中婚前原有88146.48元，婚姻存续期间，部分款项被消费至71968.09元，后因发放奖金等原因又增加至89404.90元，原告于2013年1月4日从被告宁波银行工资卡中取出80000元，同日原告尾号为224的宁波银行卡账户中现金存入80000元，并从原告尾号为918的宁波银行卡中转存50000元，共130000元，方式为半年期的定期存款，2013年7月4日定期存款到期后，被告宁波银行工资卡中发生一笔15000元的现金取款，同日原告尾号为224的宁波银行卡中存入半年期定期146000元，2014年1月4日到期后，该卡中再次转存半年期定期146000元。2014年7月4日该卡中转存146000元，当日转销100000元，2014年7月5日销户46000元。2、关于被告主张其建设银行工资卡内被提取的40000元，其流转情况为：被告建设银行工资卡中婚前财产为30399.18元，婚后增加至46178.23元，原告于2013年1月23日从被告建设银行工资卡取出40000元，同日，原告向原告尾号为226的宁波银行卡账户中现金存入40000元，为半年期定期存款，2013年7月23日存款到期日，被告宁波银行工资卡账户中发生一笔24000元的取款，同日原告尾号为224的宁波银行卡账户中存入64000元半年期定期存款，2014年1月23日到期后转存64000元，该款于2014年7月23日全部销户。3、2013年7月30日被告宁波银行工资卡取现10000元，同日原告尾号224的宁波银行卡存入10000元，并于2013年9月26日销户，2014年1月23日被告宁波银行工资卡发生一笔20000元转账汇款，同日原告尾号为224的宁波银行卡发生一笔20000转账开户存款，并于2014年5月1日转账销户，当日原告尾号为918的宁波银行账户内转账存入20020.75元，并在之后陆续消费。4、原告尾号918的宁波银行卡账户于2014年7月4日转入100000元，2015年7月5日转出50000元，同日原告转账开户尾号为129的宁波银行卡一张，开户金额50000元，并现金存入50000元，原告尾号为918的宁波银行卡于2014年7月7日又转出50000元，同日原告尾号为129的新开银行卡内转账存入50001.07元，上述150000元均用于购买理财产品，2014年7月23日被告向该卡现金存入60000元，同样用于购买理财产品，合计约210000元。之后该账户一直进行理财购买和理财赎回的操作，截至2014年10月31日，该账户共有余额213288.19元。
本院认为：原、被告婚后未能有效处理好夫妻矛盾，致使夫妻感情恶化，无法共同生活，现原告要求离婚，被告亦同意离婚，原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求离婚之请求，本院予以准许。婚生子姜某乙未满二周岁，且现同原告一同生活，原告也愿意抚养儿子，故姜某乙由原告抚养为宜。原告要求被告每月支付抚养费3500元，被告认为该数额过高。现根据被告的月收入、抚养孩子的合理开支、以及被告另有一女需要抚养的情况，本院酌定被告每月支付抚养费2200元。因抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原告要求被告另行负担一半的教育和医疗费用的诉请本院不予支持，但如有必须支出的大额医疗或者教育费用实际产生，原告可另行主张。被告姜某甲希望行使探视权时能让孩子在被告处留宿，但考虑到姜某乙仅一岁，尚在哺乳期，不符合过夜的条件，故探视权行使以不过夜为宜。
双方主要争议焦点为以下二项：
一、关于被告对原告转移其婚前、婚内财产的主张，本院认为：根据本院查明的事实，原告的主要存款先后存于尾号为224与129的两张宁波银行卡内，这二张卡虽然先后进行多次定期存款与理财购买的操作，但每一笔新增存款的金额与时间均能与被告银行卡内取款、转账记录或原告银行卡取款、转账记录相互印证，流转过程十分明晰，且原、被告当庭均认可在2014年4月前，被告的工资卡由原告进行保管，故应当可以认定该213288.19元系被告卡内多笔提取和转账的159000元及原告卡内转存的50000元加上银行存款利息和理财收益组成，故本院认为，该213288.19元包含了被告婚前财产102367.27元（宁波银行工资卡内婚前财产被部分花销后剩余的71968.09元与建设银行工资卡内的30399.18元）与原告婚前财产30399.18元，其余部分均为夫妻共同财产，应当在扣除原、被告婚前财产后进行分割。原告辩称，其在婚姻存续期间提取的120000元均被被告花用，自己的存款系其亲属赠与的礼金、零花钱等，但其提供的亲属取款证明等与原告存款日期、金额均难以对应，故原告的抗辩无法得到相应证据予以印证，本院对该抗辩难以采信。原告辩称该款项已用于原告正常生活与抚养婚生儿子，并向法院提供了价值为113945.46元的票据予以证明，但该部分票据存在如下瑕疵：1、其中部分票据为不记名票据，部分票据记于案外人名下，其是否真实为原告本人消费无法确定；2、票据时间集中于2014年11月至2014年12月，短时间内进行如此大量金额的消费不合常理，即使原告购买婴儿用品、衣物确实消费20000余元，及孩子的早教班支出等消费均不可能仅供近一个月使用；3、原告未经被告同意为儿子购买了保险投资系单方面对子女的赠与，被告亦有权要求分割其中50%的份额。故本院认为，该大额支出已经超出了正常生活的合理需要，故该笔费用仍应作为夫妻共同财产进行分割，但应当扣除双方10月3日分居后至判决离婚日原告及儿子的合理支出，考虑到抚养子女与正常生活的实际需要，法院将该合理支出费用酌定为20000元，剩余193288.19元仍应作为夫妻现有财产进行分割，扣除原告婚前财产102367.27元与被告婚前财产30399.18元后，剩余60521.74元，双方各半分割30260.87元。被告主张原告尾号为918的银行卡内于2014年11月1日至11月3日取款及消费65557.38元也系原告转移财产，应当进行分割，但该卡内大部分资金均系原告从尾号129的银行卡转至该卡再进行取款，被告不应重复主张，故对被告该请求本院不予支持。
二、关于原告要求被告支付2014年4月至11月孩子的抚养费和原告照顾孩子的补偿费的主张，本院认为，在婚姻存续期间双方分居，一方单独抚养子女的，可以向另一方主张抚养费，10月3日分居后至离婚日止的相关费用本院已经进行扣除，但双方对第一次分居时间的长短存在争议，且考虑到2014年5月1日原告从尾号为224的宁波银行卡中转出夫妻共同财产20000元至原告尾号为918的银行卡内并陆续用于消费，本院认为该笔费用已足以支付第一次分居期间的日常使用，故对原告该主张本院不予支持。
关于双方婚内其他共同财产分割：1、夫妻其他共同财产为：原告名下存款15845.64元，被告名下存款35896.34元，折抵之后被告仍应支付原告存款分割款10025.38元；2、被告婚姻存续期间获得的公积金收入87155.90元，为双方共同财产，理应予以分割，被告应支付原告43577.95元；3、婚姻存续期间双方以共同财产支付房贷合计61541.70元，因该房屋为被告的婚前个人财产，故被告应支付原告一半的房贷款项30070.85元；4、双方离婚案件审理中，被告于2014年10月16日至2014年10月23日取款46000元，对此，被告主张该款项系为外婆治病及为爷爷迁坟使用，但未能提供相应证据予以证明，本院认为，该笔取款系离婚诉讼之后大额取款，且被告账户在离婚案件审理期间其余取款足以供被告日常生活使用，故该笔款项亦应作为夫妻现有财产进行分割，被告应支付原告23000元。
关于原告其它诉请：原告要求儿子出生时亲友赠送的黄金首饰8件归儿子所有，被告答辩称首饰仅有2件，同意归儿子所有，原告也认可女方亲友赠送首饰为2件，分别为小金珠手链一条、小天使挂坠一个，双方无异议，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第（五）款、第三十七条第（一）款、第三十八条、第三十九条第（一）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告巩某与被告姜某甲离婚；
二、婚生子姜某乙由原告巩某抚养，被告姜某甲于2015年1月起按照每月2200元标准支付儿子抚养费至其独立生活止，抚养费于每月20日前支付；
三、被告姜某甲依法享有探望儿子的权利，探望权行使方式为：被告姜某甲于每月第一、三个星期的星期日早上9时到原告处接走儿子，当天下午17时把儿子送回原告家，该项权利自2015年1月开始；
四、原告巩某归还被告姜某甲婚前财产102367.27元；
五、原告巩某支付被告姜某甲存款分割款30260.87元，被告姜某甲支付原告巩某存款分割款33025.38元；
六、被告姜某甲支付原告巩某公积金分割款43577.95元；
七、被告姜某甲支付原告巩某房贷分割款30070.85元；
八、上述各项折抵之后，原告巩某仍应支付被告姜某甲25953.96元，该款原告巩某于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
九、婚生子姜某乙出生时亲友赠送的黄金首饰2件，为小金珠手链一条，小天使挂坠一个，归姜某乙所有，被告于本判决书生效之日起十五日内交付给原告代为保管；
十、驳回原告巩某和被告姜某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告巩某与被告姜某甲各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
代理审判员 刘 晶
二〇一五年一月十五日
代书 记员 徐倩倩