福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑终1131号
原公诉机关福建省罗源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）段珍珍，女，1992年2月17日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蒙城县岳坊镇，居住地广东省普宁市流沙南街道。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年8月21日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人杨茂根，江苏连元律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡某明，男，1972年3月12日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省柘城县。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
上诉人（原审被告人）周某新，男，1993年3月7日出生于广东省普宁市，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省普宁市梅塘镇。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
上诉人（原审被告人）欧阳某彬，男，1967年7月5日出生于湖南省永州市，瑶族，初中文化，无业，户籍地湖南省江永县迥龙圩。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
上诉人（原审被告人）郑某娇，女，1991年6月17日出生于广东省揭阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省揭阳市揭东区新亨镇。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
原审被告人连某杰，男，1988年9月12日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省普宁市南溪镇潮尾村渡头座12号。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
原审被告人郑某嘉，男，1993年2月6日出生于广东省揭阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省揭阳市揭东区蓝城月城镇。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
原审被告人程某，男，1975年12月27日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蒙城县岳坊镇。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
原审被告人尹某林，男，1976年12月15日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蒙城县。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
原审被告人崔某英，女，1972年6月23日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蒙城县小辛集乡。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月5日转为取保候审。2018年7月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
原审被告人高某建，男，1980年6月6日出生于安徽省界首市，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省阜阳市界首市田营镇。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，2018年8月19日被取保候审。
原审被告人刘某澎，男，1980年4月30日出生于山东省东营市，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省青岛市。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年7月20日被罗源县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，2018年8月19日被取保候审。
原审被告人岳某瑞，男，1980年7月7日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省深圳市宝安区。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，2018年7月19日被取保候审。
原审被告人刘甲，曾用名刘乙，男，1993年12月12日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，本科文化，无业，户籍地广西壮族自治区钦州市。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年7月20日被罗源县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，2018年7月19日被取保候审。
原审被告人王某虎，男，1976年5月5日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省宝丰县，居住地河南省平顶山市宝丰县。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
福建省罗源县人民法院审理福建省罗源县人民检察院指控原审被告人段珍珍、连某杰、郑某嘉、程某、尹某林、胡某明、周某新、崔某英、欧阳某彬、郑某娇、高某建、刘某澎、岳某瑞、刘甲、王某虎犯组织、领导传销活动罪一案。于2018年7月17日作出（2018）闽0123刑初95号刑事判决，原审被告人段珍珍、胡某明、周某新、欧阳某彬、郑某娇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人段珍珍于2016年3月在江苏省南京市江宁区大里聚福城加入“1040阳光工程”传销组织，随后通过不断发展下线壮大该组织。2017年3月，该传销团队转移至福建省罗源县滨海新城，并根据段珍珍等人员安排，重新组合成两个“家庭”（即“大总管郑某嘉家庭”、“大总管程某家庭”)，以便进一步加强对团队的控制管理。
该传销组织采取“五级三晋制”的纯资金运营模式，谎称“1040阳光工程”是受国家政策扶持，为当地经济建设服务的国家项目，竭力宣传每个参与人员缴纳人民币（币种，下同）69800元的全额入门费后，只要层层发展下线，经过两、三年的资金运作后便可赚到1040万元，从而诱骗新人不断加入。申购份额，即“入门费”共计21份69800元，其中第1份3800元，第2-21份均为3300元；五级即层级从低到高依次为实习业务员（申购1-2份）、业务组长（申购3-9份）、业务主任（申购10-64份）、业务经理（申购65-599份）、高级业务员也称“老总”（申购600份以上）;“三晋制”，即规定一人最高可申购21份直接成为业务主任，每人最多发展直接下线三人，并按照累积份额情况不断晋升为经理、老总级别。
该传销组织等级森严，分工明确，实行层层管理、层层负责、层层汇报的管理架构模式，至少设立了直总、大总管、自律总管、申购总管、能力总管、经晨总管、自律配合、能力配合等职务，并明确相应的职务职责；以召开经理会、经晨会、“家庭”会等形式加强活动的管理、协调、宣传、培训等方面工作，达到管理控制、发展壮大、牟取暴利的目的。其中，直总是大总管的直接上级，主要负责其听取下属大总管、自律总管、能力总管、经晨总管等职能人员的有关工作情况汇报，以及针对出现的问题组织人员进行商讨对策等家庭各方面的工作；大总管对直总负责，起上传下达作用，主要负责各个职能总管间的管理协调以及下面团队的全面工作；自律总管向大总管汇报工作，主要负责对违规违纪的业务员进行罚款处罚等团队业务员纪律方面的工作；能力总管向大总管汇报工作，主要负责与下面团队业务员的学习与能力提高方面的相关工作；自律配合主要负责配合自律总管开展工作，在自律总管不在时代替其履行工作；能力配合主要负责配合能力总管开展工作，在能力总管不在时代替其履行工作；经晨总管主要负责组织新加入人员学习“行业”的《经管二十条》等规章制度方面的工作。
被告人段珍珍于2016年1月左右作为高来力的直接下线在江苏省南京市江宁区加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线段某、段某军，间接下线欧阳某平、连某杰、程某等人，层级达11级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约350万元，于2017年1月上总，曾担任能力配合、大总管职务，从2016年4月15日至2017年7月14日共收到抽成550016元。
被告人连某杰于2016年2月左右作为欧阳某平的直接下线在江苏省南京市江宁新区加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线欧某平、林某勤、连某海，间接下线郑某嘉、郑某娇、周某新等人，层级达7级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约112万元，曾担任大总管职务，从2016年4月15日至2017年6月14日共收到抽成66071元。
被告人郑某嘉于2016年3月左右作为林晓勤的直接下线在江苏省南京市江宁区加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线郑某娇、鲁某、周某新，间接下线岳某瑞、李某薇、罗某国等人，层级达5级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约88万元，曾担任大总管职务，从2016年5月16日至2017年7月14日共收到抽成96121元。
被告人程某于2017年2月左右作为段某军的直接下线在江苏省南京市江宁区加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线张某荣、张某莲，间接下线程某、张某华等人，层级达5级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约28万元，曾担任大总管职务，通过不断发展下线共获得抽成16000元。
被告人尹某林于2016年3月左右作为欧阳某平的直接下线在江苏省南京市江宁区加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线刘某、杜某红，间接下线王甲、刘甲志、刘甲龙等人，层级达9级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约61万元，曾担任经晨总管职务，从2016年4月15日至2017年6月14日共收到抽成26506元。
被告人胡某明于2016年4月左右作为崔某英的直接下线在江苏省南京市江宁区加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线杜甲红、苏甲琪、王某虎，间接下线郭甲、鲁甲健、刘甲丽等人，层级达4级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约50万元，曾担任自律总管职务，从2016年8月15日至2017年5月15日共收到抽成48883元。
被告人周某新于2016年12月左右作为郑某嘉的直接下线在江苏省南京市江宁区加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线林甲甲、罗甲敏、黄甲丹，间接下线周甲甲、周甲新、李甲薇等人，层级达4级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约37万元，曾担任自律总管职务，从2017年1月16日至2017年7月14日共收到抽成73786元。
被告人崔某英于2016年2月左右作为段某军的直接下线在江苏省南京市江宁区加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线孙甲、胡某明，间接下线孙甲国、张乙、王某虎等人，层级达5级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约70万元，曾担任能力配合职务、代行过能力总管职责，从2016年4月15日至2017年5月15日共收到抽成29804元。
被告人欧阳某彬于2016年3月左右作为欧阳某平的直接下线在江苏省南京市江宁区加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线连甲佳、莫甲强，间接下线欧阳甲乙、徐甲池、徐某明等人，层级达4级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约36万元，曾担任经晨总管职务，从2016年4月15日至2017年5月15日共收到抽成24550元。
被告人郑某娇于2016年12月左右作为郑某嘉的直接下线在江苏省南京市江宁区加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线倪某鹏、岳某瑞，间接下线凌某敏、姜某军、王甲等人，层级达4级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约30万元，曾担任能力配合职务，从2017年3月14日至2017年6月14日共收到抽成22935元。
被告高某建于2016年3月作为高来力的直接下线在江苏省南京市江宁区加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线赵某东，间接下线刘乙等人，层级达3级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约14万元，曾担任自律总管职务，从2016年4月15日至2016年12月14日共收到抽成7497元。
被告人刘某澎于2015年11月左右作为江某2的直接下线在江苏省南京市江某1区加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线朱某、刘某涛、刘甲，间接下线王某、盛某、葛某等人，层级达5级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约43万元，曾担任能力总管职务，从2017年2月14日至2017年4月14日共收到抽成17683元。
被告人岳某瑞于2017年3月作为郑某娇的直接下线在罗源县滨海新城加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线凌某、姜某，间接下线王某等人，层级达3级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约15万元，曾担任自律配合职务，从2017年4月14日至2017年6月14日共收到抽成12458元。
被告人刘甲于2015年12月左右作为刘某澎的直接下线在江苏省南京市江某1区加入“1040阳光工程”传销组织活动，发展了直接下线葛某、刘某6，间接下线唐雪鸿等人，层级达3级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约15万元，曾担任自律配合职务，从2017年2月14日至2017年4月14日共收到抽成7692元。
被告人王某虎于2016年7月左右作为胡某明的直接下线在江苏省南京市江某1区加入“1040阳光工程”传销组织，发展了直接下线郭某、鲁某，间接下线李某梅等人，层级达3级，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约14万元，曾担任能力配合职务，从2016年8月15日至2017年5月15日共收到抽成28750元。
2017年3月该传销组织转移至罗源县，其内部参与传销活动人员80人以上且层级达11级以上，上述十五名被告人均担任该传销组织的领导职务，并履行相应的管理、协调、宣传、培训等职责，对传销活动的实施，传销组织的建立、扩大等起到关键性的作用。
被告人程某、尹某林、胡某明、周某新、欧阳某彬、郑某娇、高某建、刘某澎、岳某瑞、刘甲、王某虎于2017年7月18日在罗源县内被民警抓获；被告人郑某嘉、连某杰于2017年7月20日到公安机关了解情况时主动交代了自己的犯罪事实；被告人崔某英于2017年8月8日在罗源县松山镇滨海新城永辉超市三楼的鲜芋奇缘店内被民警抓获；被告人段珍珍于2017年8月17日在广东省普宁市内被抓获。
原判认定上述事实的证据有证人刘某1、葛某、鲁某、周某、郑某、刘某2、莫某1、温某、罗某1、李某的证言，罗源县市场监管局涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、涉案财物移送书、移送涉案财物清单、移送证据清单、接受证据清单、手机信息截图、段珍珍、连某杰、郑某嘉、岳某瑞、温某、郑某、周某、鲁某、罗某1、刘某1、葛某所绘制的层级图、传销组织人员层级关系图、侦查情况一览表、涉案银行账户统计数据、除程某外的十四名被告人从事该传销组织发展下线的抽成返利明细表，程某、刘甲、欧阳某彬、胡某明、刘某澎、高某建、尹某林、岳某瑞、郑某娇、周某新等人的手机信息记录截屏及扣押材料，普宁市看守所收押犯罪嫌疑人登记表，被告人段珍珍、连某杰、郑某嘉、程某、崔某英、尹某林、胡某明、刘某澎、周某新、欧阳某彬、郑某娇、高某建、岳某瑞、刘甲、王某虎的供述、辨认笔录，连某杰、程某指认现场笔录及照片，常住人口信息、段珍珍身份证复印件，违法犯罪记录查询记录，到案经过，福州市第二看守所关于建议对被告人崔某英变更强制措施的函、福建省地质医院检验报告书、罗源县看守所关于对王某虎变更强制措施的建议、福州市疾病预防中心监测报告、HIV抗体确证检测报告单、宝丰县人民医院诊断证明书等。被告人段珍珍、连某杰、郑某嘉、程某、尹某林、胡某明、周某新、崔某英、欧阳某彬、郑某娇、高某建、刘某澎、岳某瑞、刘甲、王某虎在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并在一审开庭审理过程中对指控的事实及罪名均无异议。
原判认为，被告人段珍珍、连某杰、郑某嘉、程某、尹某林、胡某明、周某新、崔某英、欧阳某彬、郑某娇、高某建、刘某澎、岳某瑞、刘甲、王某虎以参与“自愿连锁经营业”为名，采取“五级三晋制”的纯资金运营模式，要求参加者以缴纳“入门费”的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其中被告人段珍珍直接或间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达250万元以上，情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。被告人段珍珍、连某杰、郑某嘉、程某、尹某林、胡某明、周某新、崔某英、欧阳某彬、郑某娇、高某建、刘某澎、岳某瑞、刘甲、王某虎归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，有悔罪表现，依法均予以从轻处罚；被告人崔某英、刘某澎、岳某瑞、刘甲能主动退出全部违法所得，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：一、被告人段珍珍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、被告人连某杰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万四千元。三、被告人郑某嘉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万一千元。四、被告人程某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千元。五、被告人尹某林犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千元。六、被告人胡某明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万六千元。七、被告人周某新犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万四千元。八、被告人崔某英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万八千元。九、被告人欧阳某彬犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元。十、被告人郑某娇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元。十一、被告人高某建犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万一千元。十二、被告人刘某澎犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万一千元。十三、被告人岳某瑞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万。十四、被告人刘甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万。十五、被告人王某虎犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。十六、扣押在案的手机十九部、标明“程某”的笔记本二本、标明“周吉星”的笔记本一本，予以没收，上缴国库。十七、被告人崔某英、刘某澎、岳某瑞、刘甲退出的违法所得人民币29804元、17683元、12458元、7692元，予以没收，上缴国库，继续分别追缴被告人段珍珍、连某杰、郑某嘉、程某、尹某林、胡某明、周某新、欧阳某彬、郑某娇、高某建、王某虎的违法所得人民币550016元、66071元、96121元、16000元、26506元、48883元、73786元、24550元、22935元、7497元、28750元予以没收，上缴国库。
段珍珍上诉理由认为，一审法院认定其发展层级达11级，直接或者间接收取传销资金约350万元事实不清、证据不足，其具有自首等情节，请求二审法院依法改判并对其从轻处罚。
段珍珍辩护人除提出相同的辩护意见外还认为，1、原判认定段珍珍抽成数额达55万元以上事实不清、证据不足；2、段珍珍系从犯。
胡某明上诉理由认为，其不属于组织、领导者，也是本案的受害人，抽成的数额中包含个人返还的钱款，该部分不属于违法所得。请求二审法院依法改判。
周某新上诉理由认为，原判量刑偏重，其抽成的数额中包含个人返还的钱款，该部分不属于违法所得。请求二审法院依法改判。
欧阳某彬上诉理由认为，原判量刑偏重，请求二审法院依法改判。
郑某娇上诉理由认为，原判量刑偏重，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原判认定上诉人段珍珍、胡某明、周某新、欧阳某彬、郑某娇及原审被告人连某杰、郑某嘉、程某、尹某林、崔某英、高某建、刘某澎、岳某瑞、刘甲、王某虎组织、领导传销活动事实清楚、证据确实充分，且原判认定的证据均经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
针对上诉人及其辩护人的诉辩意见，根据本案的事实和证据，综合评判如下：
一、关于上诉人段珍珍是否属于从犯问题。
经查，根据在案的证据证实，段珍珍系经高某介绍加入传销组织，之后通过发展下线的方式来赚取“入门费”，继续从事传销活动，从积极参加者演变为组织领导者，逐步累积份额成为“老总”级别。其于2017年3月将传销团队由江苏省转移至福建省罗源县，并重新安排人员，组建“大总管郑某嘉家庭”、“大总管程某家庭”并参与日常管理。段珍珍为传销组织的发展、壮大起到关键的作用，本案涉及的所有人员均系段珍珍直接或间接发展的下线，其在组织、领导传销活动的共同犯罪中起主要作用，依法不能认定为从犯。故段珍珍辩护人提出的相关意见不能成立，不予采纳。
二、关于上诉人段珍珍是否构成自首问题。
经查，2017年8月17日，段珍珍因涉嫌组织、领导传销活动被他人举报，在接受调查时，并未如实供述涉及本案的犯罪事实。而侦查机关根据同案人程某等人的证言已掌握了相关犯罪线索，段珍珍直到同年8月21日被采取强制措施后才如实供述本案的犯罪事实。根据相关法律规定，段珍珍虽自动投案，但其在侦查机关掌握本案犯罪线索前未能如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定为自首。故上诉人段珍珍及其辩护人提出的相关意见不能成立，不予采纳。
三、关于上诉人段珍珍及其辩护人提出原判认定段珍珍发展层级、收取的传销资金、抽成数额有误的意见。
经查，原判已就相关问题作了充分的阐述，本院对此予以认同。故上诉人段珍珍及其辩护人提出的相关意见不能成立，不予采纳。
四、关于上诉人胡某明是否属于组织、领导者的问题。
经查，本案中，胡某明曾担任传销组织自律总管一职，且对其担任的职务系明知的，即对于承担管理、协调等职责是明知的，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见(?http:?/??/?140.0.1.219:8088?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=pfnl&gid;=1970324848503805&ix;=36&w;=H4sIAAAAAAAEAOy9B2AcSZYlJi9tynt?/?SvVK1+B0oQiAYBMk2JBAEOzBiM3mkuwdaUcjKasqgcplVmVdZhZAzO2dvPfee++999577733ujudTif33?/?8?/?XGZkAWz2zkrayZ4hgKrIHz9+fB8?/?In6NX?/?PX+DV+jf+bHvzE8xv9WvTP45Oy+Mn7o?/?Qn87opquVnu+Md?/?DdKT9Zlu67zz5b5uq2zcpS+XE?/?KYvp75ddvqrf58rPluix?/?XYD6hCGMT6rFolqelFnTjF?/?ndZGVL7M6W3zyOs?/?q6fz3f93W62n761H73+Bp1maTrMl?/?3e?/?O8zr?/?dV5XdfvrE9irqp79+mfN53W1Xv3YWfN6vVhk9fWvSc+v8Wv8mr8mcP31fm3659dZnS?/?LX+?/?Xod9+j?/??/?yb?/?57?/??/?M?/?6q?/?9bGdnN82WszTd+i?/?+4j?/?qP?/?sH?/?tj?/?4i?/?6I?/??/?rv+TP+uzj3?/?2?/??/?Hv?/?sP?/?y7?/?0j?/?9M?/?6A?/?+r?/?+SP+I?/??/?xv?/?vv?/?s7?/?uL?/?us?/?7Q?/?6L?/?62v?/?c?/??/?2P+qt?/?94zvpr?/?frEpDfePu?/??/?Hv?/?qP?/?8b?/?iL?/?4s?/?8y?/??/?L?/?68v?/?DXA4K?/?44b3fo1f4zf8fwIAAP?/??/?javascript:SLC(213302,0)?)》规定，在传销活动中承担管理、协调、宣传、培训等职责的人员均可认定为传销活动的领导者、组织者。故胡某明提出的相关意见不能成立，不予采纳。
五、关于上诉人胡某明、周某新提出抽成的数额中包含个人返还的钱款，该部分不属于违法所得的意见。
经查，根据胡某明、周某新的供述、账户信息等证据证实，胡某明、周某新获取返利及抽成款分别为48883元、73786元，二上诉人在检察机关审查起诉阶段始终认罪认罚，且在一审开庭审理过程中对该事实均无异议。故胡某明、周某新提出的相关意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人段珍珍、胡某明、周某新、欧阳某彬、郑某娇、原审被告人连某杰、郑某嘉、程某、尹某林、崔某英、高某建、刘某澎、岳某瑞、刘甲、王某虎以参与“自愿连锁经营业”为名，采取“五级三晋制”的纯资金运营模式，要求参加者以缴纳“入门费”的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，参与该传销组织人员在30人以上且层级在3级以上，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。其中，上诉人段珍珍直接或间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达250万元以上，属情节严重。段珍珍、连某杰、郑某嘉、程某、尹某林、胡某明、周某新、崔某英、欧阳某彬、郑某娇、高某建、刘某澎、岳某瑞、刘甲、王某虎归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，有悔罪表现，依法均予以从轻处罚；崔某英、刘某澎、岳某瑞、刘甲能主动退出全部违法所得，依法予以从轻处罚；王某虎因患重大疾病且已回户籍地疗养，综合考虑其犯罪事实与认罪态度，依法予以适用缓刑。原判在量刑时已充分考虑段珍珍、胡某明、周某新、欧阳某彬、郑某娇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，故上诉人及辩护人请求改判较轻刑罚的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 浩
审判员 张 晓
审判员 王奇峰
二〇一八年九月二十一日
书记员 金晶晶
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。