广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤12刑终13号
原公诉机关肇庆市高要区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人谢卓强，绰号“胡须强”，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年6月1日被刑事拘留，2015年6月10日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
上诉人（原审被告人）钟锦豪，男，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
上诉人（原审被告人）谢某甲，绰号“肥婆”，女，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被抓获，同年12月6日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
上诉人（原审被告人）廖某甲，曾用名廖某娣，绰号“细二”，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被抓获，同年12月6日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于肇庆市看守所。
原审被告人谢景江，绰号“阿七”，男，汉族，初中二年级文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被抓获，同年12月6日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
原审被告人廖亚文，绰号“靓仔文”，男，汉族，初中二年级文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月15日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
原审被告人林兆勇，绰号“大傻”，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
原审被告人林某，绰号“阿三”、“三记”，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
原审被告人黎某，绰号“猪肉荣”，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
原审被告人许某，绰号“广西亮”，男，壮族，小学三年级文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被抓获，同年12月6日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2016年2月4日被取保候审。
原审被告人孔某，绰号“粉肠佬”，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被抓获，同年12月6日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2016年2月4日被取保候审。
原审被告人区某，男，汉族，初中文化，居民。曾因犯故意伤害罪于2009年7月21日被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2016年1月4日被取保候审。
原审被告人萧某，绰号“阿斌”，男，汉族，小学五年级文化，居民。曾因犯非法拘禁罪于2011年1月27日被肇庆市端州区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2016年1月4日被取保候审。
原审被告人廖某乙，绰号“阿毛”，男，汉族，初中二年级文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2015年12月4日被取保候审。
原审被告人麦某，绰号“麦兜”，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2015年12月4日被取保候审。
原审被告人莫某甲，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2015年12月4日被取保候审。
原审被告人莫某乙，绰号“阿一”，男，汉族，初中一年级文化，农民。曾因犯盗窃罪于2010年11月2日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑三年二个月。2013年1月22日刑满释放。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2016年2月4日被取保候审。
原审被告人张某，绰号“文臭”，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2015年12月4日被取保候审。
原审被告人廖某丙，绰号“阿扁”，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2015年12月4日被取保候审。
原审被告人何某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月11日被抓获，同年12月12日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2015年12月10日被取保候审。
原审被告人陈某，女，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月11日被抓获，同年12月12日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2015年12月10日被取保候审。
原审被告人李某，绰号“阿二”、“二哥”，男，汉族，小学四年级文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月5日被抓获，同年12月6日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2015年12月4日被取保候审。
原审被告人梁某，绰号“盲志东”，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月19日被取保候审。
肇庆市高要区人民法院审理肇庆市高要区人民检察院指控原审被告人谢景江、廖亚文、谢卓强、钟锦豪、林兆勇、谢某甲、廖某甲、林某、黎某、区某、萧某、廖某乙、麦某、莫某甲、莫某乙、张某、廖某丙、许某、孔某、何某、陈某、李某、梁某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2015年11月23日作出（2015）肇要法刑初字第248号刑事判决。判决：一、被告人谢景江犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。二、被告人廖亚文犯生产、销售不符合安全标准的食品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。三、被告人谢卓强犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。四、被告人钟锦豪犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。五、被告人林兆勇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。六、被告人谢某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。七、被告人廖某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。八、被告人林某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。九、被告人黎某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。十、被告人许某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。十一、被告人孔某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。十二、被告人区某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。十三、被告人萧某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。十四、被告人廖某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪。判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。十五、被告人麦某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。十六、被告人莫某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。十七、被告人莫某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。十八、被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。十九、被告人廖某丙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二十、被告人何某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二十一、被告人陈某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二十二、被告人李某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二十三、被告人梁某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。禁止被告人梁某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。二十四、随案移送的汽车2辆（五凌之光小面包车1辆、白色五十铃货车1辆），均属于被告人支配在犯罪中使用的交通工具，依法予以没收。二十五、随案移送的被告人廖某甲持有的笔记本（绿色封面，十六开笔记本）1本、笔记本内纸张（为单行笔记本纸张，第1行登记有：明：-120元等字样）1张。被告人谢某甲持有的纸张（为单行笔记本纸张）2张。被告人谢景江持有笔记本（红色封面，表面印有“冬天的故事”字样）1本，依法予以没收存查。原审被告人谢卓强、钟锦豪、谢某甲、廖某甲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人谢卓强、钟锦豪、谢某甲、廖某甲均申请撤回上诉。
本院认为，上诉人谢卓强、钟锦豪、谢某甲、廖某甲申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人谢卓强、钟锦豪、谢某甲、廖某甲撤回上诉。
肇庆市高要区人民法院（2015）肇要法刑初字第248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 庆
审 判 员 颜 国 军
代理审判员 欧阳平平
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 谢 琪
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
第11页共11页