江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初字第5825号
原告：田恒花，女，1949年7月15日生，汉族，居民，住,灌云县。
委托诉讼代理人：万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被告：吴中楼，男，1977年10月14日生，汉族，居民，住响水县。现住常熟市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。住所地：常熟市虞北路**号。
负责人：徐伟，经理。
委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。
原告田恒花与被告吴中楼、中国平安财产保险股份有限公司常熟市支公司（以下简称常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万永军、被告常熟支公司的委托诉讼代理人徐继刚均到庭参加诉讼。被告吴中楼经本院合法传唤，向本院递交答辩意见及相关证据后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田恒花向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故产生的损失为：医疗费37437元、营养费1200元、住院伙食补助费800元、护理费4800元、残疾赔偿金23247元、精神抚慰金4000元、鉴定费2118元、交通费500元、车损1200元。由被告常熟支公司在交强险范围内赔偿44547元，在商业三者险内赔偿24604元，扣除垫付款，再给付46151元。事实和理由：2015年9月8日8时许，原告在204国道上驾驶电动车与被告吴中楼驾驶的货车相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。交警部门认定吴中楼负主要责任，原告负次要责任。货车在被告常熟支公司处投保交强险及商业三者险，因原告损失未获赔偿，原告诉来法院。
被告吴中楼辩称，对原告所述交通事故及原告治疗费用、鉴定意见无异议。我垫付13000元，保险公司给付过10000元也经我手给付原告，要求给付款退还给我。其他证据由法院审查，并依法判决。
被告常熟支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险，限额100万元且不计免赔，在保险期限内。愿意承担合理的赔偿责任。我公司已垫付1万元医疗费，原告主张的医疗费应扣除非医保用药，原告主张的精神抚慰金应按责任比例承担，车损无证据不予认可，不承担诉讼费、鉴定费。对原告其他损失无异议，但应按70%比例承担损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告常熟支公司认为原告主张的医疗费应扣除非医保用药，但该公司未提供证据证实非医保用药范围，也不申请鉴定，故本院不予采纳。被告常熟支公司认为原告主张的精神抚慰金应按责任比例承担，原告主张精神抚慰金4000元，因原告残疾经鉴定构成双十级，该数额并无不当，本院应予支持。因原告未提供车损的证据，被告常熟支公司对该损失不予认可的意见，本院予以采信。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，故应由保险公司在交强险限额范围内对原告损失承担赔偿责任，超出部分由事故责任方按质承担。机动车方承担的责任，则由保险公司在商业三者险范围内按事故责任予以赔偿。本案的交通事故系机动车与非机动车发生的事故，机动车承担主要责任，原告主张机动车方承担80%的赔偿责任并无不当，被告常熟支公司主张机动车方按70%承担赔偿责任无法律依据，本院不予采纳。被告常熟支公司主张其公司不承担诉讼费和鉴定费，诉讼费用应由侵权人承担，而鉴定费属于原告查明损失支出的费用，保险公司在机动车的商业险中应按合同约定予以赔偿。
对原告主张的医疗费37437元、营养费1200元、住院伙食补助费800元、护理费4800元、残疾赔偿金23247元、精神抚慰金4000元、鉴定费2118元、交通费500元、车损1200元中，除车损1200元无证据本院不予支持外，被告常熟支公司对医疗费37437元、精神抚慰金4000元提出异议，其他均无异议。而医疗费37437元、精神抚慰金4000元也属原告的合理损失，故原告的损失为医疗费37437元、营养费1200元、住院伙食补助费800元、护理费4800元、残疾赔偿金23247元、精神抚慰金4000元、鉴定费2118元、交通费500元。其中交强险项下为：医疗费项下：39437元（医疗费37437元、营养费1200元、住院伙食补助费800元）；伤残险项下：32547元（护理费4800元、残疾赔偿金23247元、精神抚慰金4000元、交通费500元）。交强险限额为：医疗费项下限额为10000元；伤残项下限额为110000元。故交强险限额内应赔偿42547元（10000元+32547元）。超出交强险部分应在商业三者险100万元限额内赔偿的数额为：25244元（39437元-10000元+鉴定费2118元）×80%。因保险公司给付医疗费10000元，被告吴中楼垫付13000元，故保险公司常熟支公司在交强险及第三者责任险限额内还赔偿57791元（42547元+25244元-10000元）。原告收到保险公司赔偿款后应退还被告吴中楼垫付13000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告田恒花因交通事故受伤造成的损失57791元。原告田恒花收到上述赔偿款后退还被告吴中楼垫付款13000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元，由被告吴中楼负担。被告吴中楼负担部分原告已预交，原告在退还被告吴中楼垫付款13000元时一并予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 尹凤佩
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郑跟亮
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。