广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0507民初2149号
原告：洪培升，男，1977年3月7日出生，汉族，住揭阳市空港经济区，
委托诉讼代理人：王锦有，广东振华威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨津，广东振华威律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
主要负责人：苏大存。
委托诉讼代理人：林晓琼，该公司的工作人员。
原告洪培升与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪培升的委托诉讼代理人王锦有、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司的委托诉讼代理人林晓琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告赔偿金254,587.3元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2017年5月31日，原告与黄晓星在汕头市××××南花园前发生交通事故，造成原告受伤住院，黄晓星负事故主要责任。肇事车辆粤Ｄ×××××小汽车已向被告投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险），被告应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。
原告因本次交通事故造成如下损失：1.住院伙食费补助费2,200元（22×100）；2.营养费1,800元；3.护理费25,400元[（22×2+83）×200]；4.交通费1,000元；5.残疾赔偿金75,368.28元(37684.3×20×10%)；6.精神损害抚慰金5,000元；7.康复费2,000元；8.医疗费51,336.28元；9.误工费34,735.62元（82866÷365×153）；10.后续治疗费15,000元；11.被扶养人生活费74,393.95元[28613.3×(7+9+10+12+14)×10%÷2]。
被告辩称：一、粤Ｄ×××××已在我司投保了交强险和责任限额为500,000元的第三者责任险，根据保险条款第二十三条的约定，被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故确定事故责任比例的，被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。因此，原告请求除交强险外的赔偿比例按照80%无依据，在明确保险人的保险责任前提下，第三者责任险应按照70%比例进行赔付。二、原告主张的赔偿项目及对应数额部分缺乏事实根据。根据保险条款规定，被告需剔除非基本医疗保险标准用药费用，被告承担的赔偿范围应基于保险条款的约定。我司不负责赔偿超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。原告主张营养费1,800元缺乏依据，依据最高人民法院人身损害赔偿司法解释第二十四条的规定，营养费应当参照医疗机构的意见确定，而原告未能举证证明相关医疗机构出具加强营养的建议。后续治疗费、康复费尚未实际发生，应不予支持。原告并无提供有效证据加以证明其存在误工减少的事实，故其关于误工费的请求应不予支持。原告主张的护理费标准过高，原告应提供有关护理发票以支持其请求，原告并无证据支持其住院期间聘请两名护工，故我司认为应按1人护理计算损失。原告主张交通费缺乏事实根据和法律依据，依法应予驳回。原告为家庭户口，但未提供户籍证明其户口性质，故应按农村居民标准计算各项赔偿损失，原告请求按城镇居民标准计算依法无据。原告请求被扶养人生活费，但未提供相关的供养证明；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，赔偿系数应按照原告的伤残等级系数进行计算。原告在事故中承担的是次要责任，故原告请求精神损失抚慰金5,000元过高。三、诉讼费及鉴定费用不属于被告应承担的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：原告提交的汕头市公安局交警支队龙湖大队于2017年6月13日出具的《道路交通事故认定书》载明：2017年5月31日15时45分，黄晓星驾驶粤Ｄ×××××小汽车沿汕头市龙湖南路自东往西行驶至建南花园前路段时，原告驾驶粤Ｖ×××××小货车停在该路段右侧准备卸货作业，小汽车右侧与站在路中央的原告发生碰刮，原告在该事故中受伤；黄晓星负本事故主要责任，原告负本事故次要责任。
事故发生当日，原告被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗。经诊断，原告为右胫腓骨多段骨折。同年6月22日，原告出院，住院治疗共计22天，期间产生的医疗费用共计51,229.28元。出院医嘱：3个月后返院复查X线、定期复诊等。2017年8月30日，原告到该院接受检查治疗，支付医疗费107元。
2017年11月1日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残；伤残评定后的后续治疗费为15,000元；康复费为2,000元；误工期评定为153天；护理期评定为105天，建议住院期间22天每天配护理人员2名、出院后83天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1,800元。原告支付上述鉴定费用3,000元。
另查，黄晓星系粤Ｄ×××××小汽车的登记车主，该车已向被告投保了交强险及责任险额为500,000元的第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。
又查，根据原告提交的《户口簿》显示，原告系家庭户，住所地位于揭阳市空港经济区砲××镇石牌村，与妻子陈少霞育有女儿洪润娴（2007年11月24日出生）、洪佳琪（2009年1月12日出生）、洪杏琪（2010年10月30日出生）及儿子洪淏畅（2012年11月29日出生）。原告的父亲已去世，母亲洪美惜（1952年7月19日出生）育有儿子洪培升、洪升利（公民身份号码）。
又查，根据《揭阳市人民政府关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》（揭府[2014]11号）规定，2014年2月1日开始，空港经济区实行“一元化”户籍管理制度，辖区内农业户籍人口统一划转为城镇居民户口。
再查，2016年广东省一般地区城镇居民人均年可支配收入为37,684.3元，城镇居民人均年消费性支出为28,613.3元，国有单位在岗职工年平均工资为82,866元，居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资为67,104元，伙食补助费为100元/天。
诉讼期间，原告确认被告已垫付其医疗费10,000元，明确在本案中不对侵权人黄晓星一并主张权利。侵权人黄晓星称事故发生后已垫付原告共计3,000元，上述垫付款项视为其给予原告的补偿，不再向本案中任何一方当事人主张权利。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、护理费、康复费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养费生活费、误工费、营养费和交通费等损失应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。
根据原告的医疗收费单据、入院记录、出院小结及查明事实，原告的医疗费为51,336.28元；考虑到原告的后续治疗费15,000元为鉴定结论确定的必然发生费用，依法可予支持。因此，原告的医疗费用合计为66,336.28元（51336.28＋15000）。
原告支付的鉴定费3,000元，有司法鉴定意见书和收据为凭，可予认定。同时，参照鉴定结论确定的护理期限及护理人员，本院酌定原告的护理费为23,348.52元[67104÷365×（22×2+83×1）],原告超过部分护理费的请求，证据不足，不予支持。根据鉴定结论，本院酌定原告的营养费为1,800元、康复费为2,000元。
原告受伤后住院共计22天，参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为2,200元（22×100）。
残疾赔偿金系对受害人未来经济收入的补偿，其赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。随着农村城镇化的推进，城乡各地之间的收入及消费水平差异并不明显，且原告已提交证据证明其住所地所属区域自2014年2月1日开始实行“一元化”户籍管理制度，辖区内农业户籍人口统一划转为城镇居民户口，故原告主张按广东省一般地区城镇标准计算其残疾赔偿金等损失，本院予以支持。
参照原告的伤残等级，原告请求残疾赔偿金损失75,368.28元，未超过法定标准，可予照准。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。本案中，原告依法负有扶养母亲洪美惜、女儿洪润娴、洪佳琪、洪杏琪及儿子洪淏畅的义务，参照广东省一般地区城镇居民人均年消费性支出为标准计算该项损失，被扶养人洪润娴、洪佳琪、洪杏琪、洪淏畅的扶养费为59,166.82元[28613.3÷365×（2944+3359+4016+4776）×10%÷2]，被扶养人洪美惜的扶养费为20,029.31元（28613.3×14×10%÷2）。上述各项合计，原告的残疾赔偿金为154,564.41元（75368.28+59166.82＋20029.31）。考虑到原告伤残等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为5,000元。
根据鉴定结论关于原告误工期限的评定，综合考虑原告的伤情，本院酌定原告的误工天数为153天。因原告提供的证据不足以印证其主张的月收入及误工费损失情况，故可按广东省一般地区国有在岗职工平均工资计算误工费，本院酌定原告的该项损失为34,735.61元（82866÷365×153）。
考虑到原告治疗期间实际存在交通费支出情况，本院酌定该项损失为440元（22×20）。
上述各项合计，因交通事故造成原告损失共293,424.82元。
交警部门的责任认定，因各方当事人均无异议，本院予以采信。
被告系粤Ｄ×××××小汽车交强险的保险人，且事故发生在保险期间，故应对原告在交强险赔偿限额内的损失予以赔偿。原告的伤残赔偿限额项下损失220,088.54元；原告医疗费用赔偿项下损失70,336.28元，均已超过赔偿限额，故被告应在交强险责任限额内赔偿原告120,000元。
抵去交强险已赔部分，原告尚有损失173,424.82元（293424.82－120000）。根据本案责任认定，黄晓星在该交通事故中负有主要责任，故应赔偿原告超过交强险的损失80%即138,739.86元（173424.82×80%）。因被告人保财险公司系粤Ｄ×××××小汽车的第三者责任险和不计免赔保险的保险人，本事故中黄晓星应赔偿原告超过交强险责任限额部分的损失138,739.86元未超过第三者责任险限额500,000元，故被告人保财险公司应对原告的该损失承担赔偿责任。
上述二项合计，被告人保财险公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告损失共258,739.86元。因被告已垫付给原告10,000元，故相抵后，被告人保财险公司实际应赔偿原告损失248,739.86元（258739.86-10000）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告洪培升248,739.86元；
二、驳回原告洪培升的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,559元，由原告洪培升负担59元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2,500元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内将应负担的上述案件诉讼费用直接付还原告洪培升。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林权
二〇一八年一月三十日
书记员 林羚
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。