山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初3308号
原告:曹汉勇，男，1968年4月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：席立娜，山东天齐律师事务所律师。
被告：赵伟，男，1981年3月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：王西军，济南长清峰山法律服务所法律工作者。
被告：曹衍江，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：山东工泵电机有限公司，住所地山东省淄博市张店区。
法定代表人：叶卫明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李政宇，山东扬帆盛铭律师事务所律师。
原告曹汉勇与被告曹衍江、赵伟、山东工泵电机有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，原告曹汉勇于2016年8月26日申请鉴定，本院于2016年8月27日中止诉讼，2016年12月5日恢复诉讼，2016年12月28日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹汉勇及其委托诉讼代理人席立娜，被告曹衍江、被告赵伟及其委托诉讼代理人王西军、被告山东工泵电机有限公司的委托诉讼代理人李政宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹汉勇向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费19313.81元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元，误工费、伤残赔偿金等待司法鉴定后确定数额；本案诉讼费、邮寄费由被告承担。后原告将诉讼请求明确为：医疗费19313.81元（垫付之外）、残疾赔偿金63090元、误工费22500元、护理费9419.78元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元、营养费6000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元。事实和理由：被告赵伟雇佣原告在平安街道高标准农田工程安装水泵和下管工作，约定每天工资150元。该工程由被告山东工泵电机有限公司招标承建，2016年5月18日下午16时原告在平安街道办事处老马店村工地上安装水泵下管时双手受伤，受伤后由被告赵伟和曹衍江、山东工泵电机有限公司的技术员将原告送往山东省立医院西院住院治疗，被诊断为1、左小指近节不全离断，2、右小指近节不全离断，3、左环指中节开放性骨折等。原告住院19天，住院期间共花费医疗费51862.67元，被告支付32548.86元，其余都是原告垫付。原告的手部受伤严重，活动受限已经丧失大部分功能，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼。
被告曹衍江辩称，我与原告是雇佣关系，工资也是由我发放的，原告是在酒后工作，所以原告应承担一定的责任。
被告赵伟辩称，原告所诉与事实不符，答辩人并没有雇佣原告，且不认识原告，本案雇主系曹衍江，原告受伤后答辩人为其垫付医疗费32548.86元，因此原告要求答辩人的赔偿费用不应得到支持，请求法院查明事实依法判决，答辩人并保留要求原告返还垫付款的权利。
被告山东工泵电机有限公司辩称，被告与平安街道办事处签订了建设工程合同，本公司与赵伟签订施工合同，赵伟是承包人，并且是包工包料，约定了工程质量、工期、安全管理等全部由赵伟负责。本案原告是在酒后作业且违反操作规程，应该用吊机安装，但是原告是用人工安装，经劝告不听，原告是完全行为能力人，应能预见作业存在的风险，应尽到谨慎义务，但是原告没有尽到相应义务，导致事故发生，对事故应承担相应的责任。原告住院后，本公司通过赵伟向原告支付10000元的医疗费。
本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告曹汉勇提交的门诊病历、住院病历、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告赵伟提交的医疗费发票17张、预缴金收据8张、收条一份。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.关于原告提交的医疗费发票，被告赵伟对原告提交的2016年5月27日两张医疗费发票、2016年8月5日一张发票、两张便民门诊发票有异议，对其他票据无异议，对于2016年5月27日的医疗费发票及两张便民门诊，发生在原告住院期间，因此，对该费用，本院予以认定；对于2016年8月5日的医疗费发票，无相关病历予以证实，本院不予认定。被告赵伟提交的曹衍江与赵伟之间的工程承包协议，虽原告对该证据有异议，但被告曹衍江与赵伟均认可该协议，且原告未提交证据，因此，对该协议，本院予以认定。被告赵伟与山东工泵电机有限公司签订的工程承包协议书，虽系复印件，但与原告陈述相吻合，因此对该证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南市长清区平安街道办事处将济南市长清区国家农业综合开发现代农业园区试点项目（平安高标准农田建设工程）第六标段发包给被告山东工泵电机有限公司施工，该公司将该工程的水泵配套及安装工程分包给被告赵伟，被告赵伟与被告曹衍江于2016年5月2日签订工程承包协议一份，赵伟将35套机井配套潜水泵安装，配套射频器的安装工作承包给曹衍江，并约定工期20天，一眼井价格为350元。2016年5月17日晚，被告曹衍江找到原告曹汉勇，邀其到该工地从事潜水泵安装及下管工作，约定每天工资150元。2016年5月18日原告曹汉勇来到该工地工作，原告的工作系由被告曹衍江安排，下午16时左右，原告曹汉勇在井底作业过程中，手被掉下的管子砸伤。
原告受伤后被曹衍江、赵伟等人送往山东省立医院（西院）接受治疗，经检查被诊断为左小指近节不全离断，右小指近节不全离断，左环指中节开放性骨折，手软组织疾患。原告住院治疗19天，后在该医院复查，支出医疗费共计49674.08元，原告主张被告赵伟为其垫付医疗费32548.86元，被告赵伟认可该费用，被告山东工泵电机有限公司主张该垫付款中有其垫付的10000元，被告赵伟没有异议，且同意在本案中一并处理，根据当事人提交的证据，对上述原告医疗费的支出情况，本院予以认定。原告住院期间由其女儿及邻居曹国护理，护理人员系城镇居民。
诉讼过程中，原告曹汉勇对其伤残等级、误工时间、后续治疗费、护理时间及人数、营养时间申请司法鉴定，本院技术室委托至济南三和司法鉴定所，该鉴定机构作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第733号关于曹汉勇的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人曹汉勇双手功能受限构成十级伤残。2.被鉴定人曹汉勇伤后误工时间为150天。3.被鉴定人曹汉勇无需后续治疗费。4.被鉴定人曹汉勇伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。5。被鉴定人曹汉勇伤后营养期限为60天。原告为此支出鉴定费2800元。
本院认为，本案系侵权责任纠纷，本案争议焦点为原告与各被告之间的关系及原、被告之间的承担责任方式。关于当事人之间的关系，原告庭审中认可其工作由被告曹衍江为其介绍，且工作由曹衍江安排，工作过程中受被告曹衍江的管理，双方均认可由被告曹衍江为其发放工资，因此曹汉勇与曹衍江之间系雇佣关系；根据被告提交的承包协议，被告曹衍江与赵伟之间、赵伟与山东工泵电机有限公司之间均系承包关系。关于原、被告之间的责任承担问题，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告均主张原告系酒后作业，但未提交任何证据，因此对被告的主张，本院不予认定，但原告作为完全民事行为能力人，应对自己从事的工作有一定的认识，应具备防范风险的能力，但原告在从事工作过程中，未采取任何安全措施，对损害的产生存在过错，因此应自行承担部分责任，根据事故的实际情况，本院认定原告曹汉勇应自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。关于被告的责任，被告曹衍江作为其直接雇主，在原告工作前未对其进行相关培训及指导，未提供安全防护措施，在工作安排中存在失误，应对原告的损失承担赔偿责任。被告赵伟作为承包方，未提供安全工作环境，没有采取任何安全措施，双方虽在合同中约定，特殊工程需持有劳动部门核发的上岗证，但双方均未对曹汉勇的身份进行核实；被告山东工泵电机有限公司作为总承包方，虽其主张其自身具有水利资质，但被告赵伟无任何资质，其在将工程分包时，未对赵伟的资质进行审查，而根据涉案工程的特点，应由具有相关资质的主体施工，其存在选任失误，且即使如各被告陈述原告曹汉勇系酒后作业，被告均未采取措施阻止其继续工作，对事故的发生均有过错，根据法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。因此赵伟、山东工泵机电有限公司应与曹衍江对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告的诉讼请求应符合法律规定，关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、关于医疗费，根据原、被告提交的证据，原告共花费医疗费49674.08元，其中被告为原告垫付32548.86元，虽原告主张其支付的1680元费用单据在曹衍江处，曹衍江认可，但均未提交相关单据，对原告的该主张，本院不予支持，因此本院认定原告医疗费为49674.08元；2、原告主张残疾赔偿金63090元，根据鉴定意见书，原告的损伤构成十级伤残，根据原告的户籍性质及原告工作情况，原告以在外务工为收入来源，应认定为城镇居民，原告的主张符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张误工费22500元，根据鉴定意见，原告误工时间为150天，虽原告主张按每天150元计算，但原告未提交收入及工资扣发的实际情况，按城镇标准计算，本院认定原告误工费为12963元；4、原告主张护理费9419.78元，根据鉴定意见，原告护理时间为90天，住院期间两人护理19天，按照城镇标准计算，原告的主张符合法律规定，本院予以认定；5、原告主张营养费6000元，根据鉴定意见，原告营养时间为60天，每天按50元计算，本院认定营养费为3000元；6、原告主张住院伙食补助费1900元，原告住院19天，按照每天50元计算，本院认定原告住院伙食补助费为950元；7、原告主张交通费1000元，并提交交通费发票，根据原告受伤住院治疗的情况，本院酌情认定交通费为300元；8、原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告受伤情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元，该费用不分责任比例；9、原告主张鉴定费2800元，有其提交的鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告曹衍江赔偿原告曹汉勇医疗费34771.86元、残疾赔偿金44163元、误工费9074.1元、护理费6593.85元、营养费2100元、住院伙食补助费665元、交通费210元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1960元，共计100537.81元，限于本判决生效后十日内付清；
二、由原告曹汉勇向被告赵伟返还垫付医疗费22548.86元，限于本判决生效后十日内付清；
三、由原告曹汉勇向被告山东工泵电机有限公司返还垫付医疗费10000元，限于本判决生效后十日内付清；
四、由被告赵伟、山东工泵电机有限公司对上述第一项内容承担连带赔偿责任；
五、驳回原告曹汉勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，由原告曹汉勇负担1320元，由被告曹衍江、赵伟、山东工泵电机有限公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张庆美
人民陪审员 董兆泉
人民陪审员 任立彬
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 宋庆霞