广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤04刑终369号
原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邝某，男，1979年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区。因犯抢劫罪于2000年8月7日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元；因犯破坏电力设备罪于2012年5月8日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，2014年6月22日刑满释放。因本案于2016年1月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。
珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人邝某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，于2016年6月22日作出（2016）粤0403刑初336号刑事判决。原审被告人邝某不服，提出上诉。本院受理后，通过阅卷、审查上诉材料、提讯上诉人邝某，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审法院认定，2015年12月23日21时许，被害人李某2与老乡蒋某等人在珠海市斗门区乾务镇荔山村星光大道酒吧VIP房因购买小汽车一事，与卖家黄某及被告人邝某等人产生纠纷，期间双方发生打斗，后被酒吧管理人员黄某1等人劝开并报警，黄某则因受伤前去医院治疗。随后，邝某与陈某亮、陈某庆、叶某杰（三人均未归案）等人离开酒吧VIP房到楼下门口。执勤民警赖某等人接到报警后赶到现场处理，邝某等二十多人手持棍棒在门口聚集起哄，并不顾警务人员劝阻欲冲进酒吧殴打李某2等人，增援民警邝邝某建宏等人及时赶到后将上述人员阻隔开来。后民警将李某2等三人带到楼下门口，准备带上警车依法传唤回派出所调查时，邝某、陈某亮、陈某庆、叶某杰等二十多人不顾在场民警警告和劝阻，手持棍棒追打李某2，并将在场处警的警务人员邝某、黄某2等人打伤后逃离现场。经法医鉴定，李某2、黄某2所受损伤均为轻微伤。
2016年1月15日，被告人邝某主动到公安机关投案。事后，李某2与黄某签订协议书，约定由黄某赔偿李某2医疗费、营养费各项损失共计人民币3.7万元，李某2谅解黄某的行为。
上述事实，被告人邝某在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某2、黄某2的陈述及辨认笔录，被告人邝某的供述及辨认笔录，证人邝某、赖某、龚某、黄某1的证言及辨认笔录，证人蒋某、唐某、李某1的证言，抓获经过，办案说明，协议书，被告人户籍证明材料，刑事判决书及刑满释放证明书，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场视频光盘等证据证实。
原审法院认为，被告人邝某结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，同时邝某又伙同他人以暴力阻碍公安民警执行职务，其行为又构成妨害公务罪。被告人邝某一人犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人邝某具有如下量刑情节：1.曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法从重处罚；3.主动投案并如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；4.考虑到被害人李某2已得到赔偿，可酌情对其从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条的规定，作出如下判决：被告人邝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年三个月。
原审被告人邝某不服，提出上诉，认为，其未以暴力袭击在场警察，也不知道被害人黄某2是被何人所伤，原审对其妨害公务罪量刑过重，请求予以改判。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人邝某所提上诉理由，经查，证人邝某、龚某的证言及辩认笔录证实被害人黄某2在执行公务的过程中被上诉人邝某等人持棍棒打伤，被害人黄某2的证言亦证实了上述事实，加之上诉人邝某在原审开庭时对公诉机关指控的包括妨害公务在内的本案所涉的所有事实并不持异议，结合本案其他证据，足以认定上诉人邝某犯妨害公务罪，原审对此认定无误，量刑适当，应予维持。对上诉人邝某的上诉请求，应予驳回。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾若凡
代理审判员 贺 心
代理审判员 石 静
二〇一六年九月二十日
书 记 员 廖玮蓝
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。