沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初7837号
原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：×××。
负责人：程清亮，系该行行长。
委托诉讼代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：戴江涛，男，1980年2月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。
被告：唐丹凤，女，1982年4月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告戴江涛、唐丹凤借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张琳，被告戴江涛、唐丹凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年4月6日签订的《综合授信合同》；2、被告偿还借款本金2,663,759.98元，逾期利息13,022.64元，逾期罚息8,922.7元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018年4月16日，具体偿还金额以实际发生为准）合计：2,685,705.32元；3、请求法院判令被告赔偿原告实现债权的费用，即律师费2,000元：总计：2,687,705.32元;4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月6日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（授信人、贷款人、乙方）与被告戴江涛、唐丹凤（受信人、借款人、甲方）签订了《综合授信合同》一份，约定甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为270万元；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；授信额度期限为24个月，自2017年4月6日至2019年4月6日；贷款年利率为8%；还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日。本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，甲方使用授信，应当向乙方提交借款支用申请书，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请书项下乙方确认的内容为准；甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求本合同项下任一授信提供人已提取的全部或部分借款提前到期，并有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2017年4月6日，被告向原告申请借款，借款期限2017年4月6日至2018年4月6日。借款合同签订后，原告如约将贷款270万元发放至被告指定的账号，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年2月15日起未按期足额偿还原告借款本息，被告截至2018年4月16日尚欠原告本金2,663,759.98元，逾期利息13,022.64元，逾期罚息8,922.7元。原告委托北京大成（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。
被告戴江涛、唐丹凤辩称，贷款属实，但是贷款时交到中介共33万元，给我一个收据，银行在扣款时需要计算这个33万元，用于偿还我的借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2017年4月6日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（授信人、贷款人、乙方）与被告戴江涛（受信人、借款人、授信提用人、甲方）、唐丹凤（共同受信人、借款人、授信提用人、甲方）签订了《综合授信合同》一份，约定甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为270万元；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；授信额度期限为24个月，自2017年4月6日至2019年4月6日；每笔借款的利率由双方另行协商确定，但利率标准不低于年利率8.000085%，年利率7%。本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方使用授信，应当向乙方提交借款支用申请书，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请书项下乙方确认的内容为准。合同同时约定，授信提用人发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：......任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的......一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿......要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
2.2017年4月6日，被告戴江涛、唐丹凤向原告申请借款用于续贷。双方约定，借款金额为270万元，借款期限自2017年4月6日至2018年4月6日，贷款年利率为8.000085%，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日。原告如约将贷款270万元发放至被告指定的账号。被告戴江涛、唐丹凤前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年2月15日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2018年4月16日，被告戴江涛、唐丹凤尚欠原告借款本金2,663,759.98元、利息13,022.64元、罚息8,922.7元未还。
3.原告委托北京大成（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有《综合授信合同》、借款凭证、账户明细、委托代理协议、收款回单、律师费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告戴江涛、唐丹凤签订的《综合授信合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告戴江涛、唐丹凤未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《综合授信合同》约定，......任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的......一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿......要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。本案中，被告戴江涛、唐丹凤未按期足额偿还原告借款本息，故原告有权根据合同约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，因此，对原告要求解除与被告签订的《综合授信合同》并要求被告戴江涛、唐丹凤偿还借款本金、利息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，关于被告戴江涛、唐丹凤提出的抗辩，因其未能提供有效证据加以证明，故对被告的抗辩，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告戴江涛、唐丹凤于2017年4月6日签订的《综合授信合同》；
二、被告戴江涛、唐丹凤于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金2,663,759.98元、利息13,022.64元、罚息8,922.7元（以上本金及利息、罚息截止至2018年4月16日）；并自2018年4月17日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；
三、被告戴江涛、唐丹凤于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28,302元、保全费5,000元，均由被告戴江涛、唐丹凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员聂雪
二〇一八年八月一日
书记员王蓓
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。