广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初993号
原告吴北泽，男，1945年5月21日，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。
委托代理人李小奇，系广东济道律师事务所律师。
被告周亚进，男，1968年12月11日出生，汉族，住广东省茂名市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市光华南路文光二街8号。
负责人钟赞君，该公司总经理。
委托代理人黄保润、黄广智，系该公司员工。
原告吴北泽诉被告周亚进、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“太平洋财保茂名支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用普通程序由审判员朱文虹担任审判长，与人民陪审员欧合、唐慧明组成合议庭于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告吴北泽的委托代理人李小奇、太平洋财保茂名支公司的委托代理人黄保润到庭参加诉讼，被告周亚进经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴北泽诉称，2015年9月26日，被告周亚进驾驶粤Ｋ×××××小型普通客车由高地往炮台方向行驶，行至S280线220KM+960M处变更车道超越前方车辆时，与原告驾驶的粤Ｋ×××××普通二轮摩托车（同向靠右行驶）发生刮擦，造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故经茂名市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周亚进承担事故全部责任。原告受伤后被送到原茂港区人民医院治疗2天，后转到电白区中医院治疗51天，住院期间1人护理，后经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告的损失为：医药费5000元（其余部分为被告周亚进支付）；护理费5300元（53天×100元/天）；住院伙食补助费5300元（53天×100元/天）；残疾赔偿金30192.9元（30192.9元/年×10年×10%）；精神损失费5000元；鉴定费1800元，以上共计52592.9元。被告周亚进承担事故全部责任，被告太平洋财保茂名支公司是肇事车辆粤Ｋ×××××小型普通客车的保险人，应共同赔偿所造成原告的损失。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告周亚进、太平洋财保茂名支公司赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费52592.9元；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财保茂名支公司辩称，一、保险公司仅是承保粤Ｋ×××××号小型轿车的交强险，出事时间在保险承保期间内；二、医疗费用，原告只提供其中一张住院医疗发票14870元，其只诉求5000元，称其余部分周亚进已经支付，请法院核实吴北泽的实际医疗费用及周亚进已支付部分的金额；三、原告未提供护理人身份证明及原告所支出的护理费票据，诉请无据，及原告住院期间需要护理人也只能按照每天一人、80/天的标准计算（住院53天）；四、原告诉请残疾赔偿金应予核准：（一）吴北泽为海南省城镇户口，应按海南省城镇户口性质计算赔偿费用；（二）评残年龄应精确到月，吴北泽1945年5月生，2016年1月评残，已70.5岁，年数为[20-（70.5-60）]，即9.5年；五、原告单方委托鉴定机构对其伤情进行伤残等级鉴定，保险公司不知情故不应承担评残鉴定费，且鉴定费不属交强险赔偿范围；六、原告诉请精神损失费过高，根据其伤情鉴定等级不应超过3000元；七、保险公司并非直接侵权人，不应承担诉讼费不应承担，且诉讼费用不属交强险赔偿范围。
原告吴北泽就其主张，提出以下证据：
1、《户口簿》、《居民身份证》，证明原告身份情况的事实；
2、《交通事故责任认定书》，证明经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出认定，被告周亚进对本次交通事故承担全部责任的事实；
3、《茂港区人民医院诊断证明书》、《出院记录》、《电白区中医院诊断证明书》、《出院记录》、《医疗收费票据》、《费用明细清单》，证明原告因交通事故受伤到医院治疗的情况；
4、《司法鉴定意见书》，证明原告伤情经鉴定为十级伤残；
5、《发票》，证明司法鉴定费用；
6、《保险单》，证明被告周亚进的车辆粤Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保的事实。
被告太平洋财保茂名支公司没有证据提供。
被告周亚进没有到庭参加诉讼，也没有向本院提出书面答辩及提供证据材料。
经审理查明，2015年9月26日10时43分，被告周亚进驾驶粤Ｋ×××××小型普通客车由高地往炮台方向行驶，行至S280线220KM+960M处变更车道超越前方车辆时，与原告吴北泽驾驶的粤Ｋ×××××普通二轮摩托车（同向靠右行驶）发生刮擦，造成原告吴北泽倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故经茂名市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周亚进承担事故全部责任。原告受伤后被送到原茂港区人民医院治疗2天，后转到电白区中医院治疗51天，住院期间1人护理，后经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。事故发生后，被告周亚进只支付了9870元医药费，原告自行垫付了5000元医药费办理出院手续。原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。
另查明，原告吴北泽是非农业家庭户口；被保险人李木西为被告周亚进的事故车辆粤Ｋ×××××小型普通客车购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。
本院认为，本案交通事故经茂名市公安局交通警察支队三大队作出茂公交认字【2015】第4409033201501595号《道路交通事故认定书》，认定被告周亚进承担事故的全部责任，原告吴北泽无需承担事故责任事实清楚，证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告吴北泽因交通事故造成的经济损失共计为60953.26元，其中：
1、医疗费14870元。原告吴北泽共住院治疗53天，在本案中仅主张在电白区（××电××）中医院所用的51天的医疗费用14870元。对原告在原茂港区人民医院治疗2天的医疗费用，原告放弃该请求。原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告的请求，本院予以支持；
2、护理费5300元[100元/天×53天]；原告吴北泽住院期间遵照医嘱，一人护理，合法有据，本院予以支持；
3、住院伙食补助费5300元[100元/天×53天]，符合本地区生活标准，本院予以支持；
4、残疾赔偿金应为28683.26元[30192.9元/年×9.5年×10%]，被告太平洋财保茂名支公司辩称吴北泽1945年5月出生，至2016年1月进行评残鉴定时已届70.5岁，故评残年限应为9.5年[20年-（70.5-60）年]。被告太平洋财保茂名支公司的意见有理，本院予以采纳。原告主张残疾赔偿金为30192.9元，对超过28683.26元部分，本院不予支持；
5、精神损害抚慰金5000元，原告年老因交通事故受伤，造成伤残，身心受创，被告应当给予以上赔偿并抚慰，本院予以支持；
6、评残鉴定费1800元。被告太平洋财保茂名支公司以原告单方委托进行评残鉴定，被告不知情且鉴定费不属交强险赔偿范围为由提出不应承担评残鉴定费。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，评残鉴定费属必要、合理费用，原告吴北泽已经先行支付，保险人即本案被告太平洋财保茂名支公司应在交强险赔偿限额内进行赔偿。被告太平洋财保茂名支公司辩称不应承担评残鉴定费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。
被告周亚进的事故车辆已经购买交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照肇事当事人各自过错责任比例分担损失。故被告太平洋财保茂名支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，其中医疗费用的赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等），本案原告吴北泽的医疗费用与住院伙食补助费合计为20170元【14870元+5300元】，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围的损失为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等），原告在本案的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金合计为38983.26元【28683.26元+5300元+5000元】，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围的损失为38983.26元；另外评残鉴定费1800元，也应由保险人即本案被告太平洋财保茂名支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。故此被告太平洋财保茂名支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告以上三项费用合计为50783.26元【10000元＋38983.26元+1800元】。又由于被告周亚进负事故的全部责任，对交强险不足赔偿部分应由被告周亚进负赔偿责任，因此被告周亚进应赔偿原告10170元【60953.26元－50783.26元】，原告确认被告周亚进已经赔偿了9870元，故扣减后被告周亚进还应向原告赔偿因交通事故造成的经济损失300元。
综上，原告起诉主张被告周亚进与被告太平洋财保茂名支公司共同赔偿原告经济损失52592.9元，实际被告太平洋财保茂名支公司应在保险限额范围内赔偿原告的经济损失为50783.26元，超过50783.26元部分，本院不予支持，予以驳回。被告周亚进应赔偿原告的经济损失为300元，对原告起诉超过300元部分，本院不予支持，予以驳回。被告周亚进经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴北泽因交通事故造成的经济损失50783.26元；
二、限被告周亚进在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴北泽因交通事故造成的经济损失300元；
三、驳回原告吴北泽的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、周亚进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，由原告负担38元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1070元；被告周亚进负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 朱文虹
人民陪审员 欧 合
人民陪审员 唐慧明
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 会
速 录 员 唐国娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。