舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初51号
原告赵琪莉。
法定代理人赵建国。
委托代理人（特别授权）周凤侠、王燕，浙江万晟律师事务所律师。
被告黄炳玉。
被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区双拥路18号东侧。
负责人胡钧，副总经理。
委托代理人（特别授权）王军，系被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司职员。
原告赵琪莉为与被告黄炳玉、阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称阳光财险舟山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月5日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员缪忠海适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告赵琪莉法定代理人赵建国及其委托代理人王燕、被告黄炳玉、被告阳光财险舟山公司委托代理人王军到庭参加诉讼。期间，根据原告赵琪莉申请，本院依法对被告阳光财险舟山公司采取了先予执行措施，并对被告黄炳玉名下位于舟山市普陀区沈家门东海中路1091号306室房产采取了保全措施。本案现已审理终结。
赵琪莉诉称，2015年9月26日14时32分许，黄炳玉驾驶车牌号为浙L×××××小型普通客车沿定海区东山路由北往南行驶，途径东山路115号地段，与由西向东横过道路的赵琪莉相撞，造成车辆受损、赵琪莉受伤的交通事故。该事故经舟山市公安局定海区分局交通警察大队认定，黄炳玉承担事故主要责任，赵琪莉承担事故次要责任。赵琪莉伤后经舟山医院、复旦大学附属华山医院、解放军第四一三医院、浙江大学医学院附属第二医院等住院治疗，经诊断为：右侧颅脑外伤、右侧创伤性急性硬膜下出血、弥漫性轴索损伤等，目前仍在中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院住院治疗，截止2015年12月8日，已产生医疗费、护理费等共计606915.60元。经查，浙L×××××小型普通客车在阳光财险舟山公司投保了交强险以及商业三者险，为此，赵琪莉请求法院判令黄炳玉、阳光财险舟山公司赔偿截止2015年12月8日已经发生的医疗费547236.60元、住院伙食补助费5800元、误工费9800元、护理费15226元、营养费3650元、交通费14143元、住宿费8910元、财产损失2150元，合计606915.60元，考虑赵琪莉的责任因素等，黄炳玉、阳光财险舟山公司尚应赔偿551788.94元。
赵琪莉为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局交通警察支队定海大队（舟）公交（定）认字（2015）第0219号道路交通事故认定书1份；
2.出院小结、医疗费票据、各种费用发票、诊断证明书、处方笺、病情处理意见书、收据；
3.浙江中电智能科技有限公司工资表1份；
4.事故现场以及勘验照片。
黄炳玉辩称，1.赵琪莉存在扩大就医等不合理现象；2.赵琪莉在本次事故中存在过错，在交强险限额范围外，黄炳玉认为其应承担70%的赔偿责任；3.黄炳玉已预付赔偿款21.6万元，请求在本案中一并处理。
黄炳玉为证明费用支付事实向本院提供了住院费用收据、费用清单以及收条等凭据。
阳光财险舟山公司辩称，对于事故经过及责任认定均无异议，对于超出交强险限额范围外的费用，阳光财险舟山公司认为应承担70%的赔偿责任。此外，阳光财险舟山公司对于赵琪莉主张的赔偿项目及数额的合理性提出了相关意见或异议，其中对于医疗费用认为应扣除非医保用药。
根据原、被告诉、辩称所述以及为支持各自主张所提供的证据，经庭审质证，双方对以下事实无异议：
1．2015年9月26日下午，黄炳玉驾驶车牌号为浙L×××××小型普通客车沿定海区东山路由北往南行驶，14时32分许，途径定海东山路115号地段，与由西向东横过道路的行人赵琪莉相撞，造成车辆受损、赵琪莉受伤的交通事故。
2.事故现场位于定海区东山路115号地段，该地段道路为干燥沥青路面，长直线，道路平直，视线良好。道路中间由黄色双实线分隔对向车道，由车行道边缘线分隔机动车道与非机动车道，每向两条机动车道、一条非机动车道，每条机动车道宽均为3.6米，非机动车道宽为3.00米。事故地段东侧与海城雅苑小区通道相衔接，衔接口宽度为20.50米；西侧为部队大门岗。事故地段与××漆××型网状线区。
3.2015年12月21日，舟山市公安局交通警察支队定海大队作出（舟）公交（定）认字（2015）第0219号道路交通事故认定：黄炳玉驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，导致交通事故的过错较大，承担本起道路交通事故的主要责任；赵琪莉横过道路时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，导致交通事故的过错较小，承担本起道路交通事故的次要责任。
4.赵琪莉伤后即被送往舟山医院住院治疗，入院诊断：右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成、脑肿胀、蛛网膜下腔出血、右颞部硬膜下血肿、弥漫性轴索损伤、脑疝形成、肺挫伤、纵膈气肿、右侧胫腓骨下段骨折、左上唇挫裂伤等，当天在全麻下行开颅右侧颞叶脑内血肿及硬膜下血肿清除、去颅瓣减压术。9月29日下午14：30发现赵琪莉右侧瞳孔增大，对光反射消失等，当天又在全麻下行开颅右侧额颞部迟发性硬膜外血肿清除术。因病情未见好转，赵琪莉于2015年10月2日出院，被转至复旦大学附属华山医院住院治疗，次日在急诊全麻下行：“ICP置入术”，术后继续维持治疗，考虑可能存在脂肪栓塞，于10月15日全麻下行“右侧胫腓骨切开复位内固定术”，于10月19日出院，医嘱家属转康复医院进行治疗。同日，赵琪莉被转至中国人民解放军第四一三医院住院治疗，入院后给予特级护理，并经针对性治疗后，于11月12日出院，医嘱转外院继续治疗。同日，赵琪莉被转至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，入院后完善相关检查并经针对性治疗后，于12月8日出院，出院后，赵琪莉被转至中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院进行治疗。截止2015年12月8日，共计已产生医疗费631490.84元。
5．浙L×××××小型普通客车系黄炳玉所有并在被告阳光财险舟山公司投保了机动车交强险、商业三者险及该险的不计免赔险，三者险限额为50万元。
6．事故发生后，黄炳玉支付了赵琪莉在舟山医院住院治疗的住院费用84254.24元，另外预付赔偿款126000元，合计210254.24元，黄炳玉要求对于该费用在本案中一并处理；审理期间，本院裁定阳光财险舟山公司先予执行12万元；
7.根据阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（A14H01Z01090923）第二十七条第一、二款规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
关于赵琪莉主张的赔偿项目及数额问题，结合庭审中各方陈述意见，具体分述如下：
1．医疗费及相关用品费用。截止2015年12月8日，共产生医疗费用631490.84元，其中自购药及相关用品费用60684元、生活用品等919.40元、急救车费用220元。对此，阳光财险舟山公司认为应扣除其中非医保用药、生活用品及相关无效医疗费用共计227240.76元，其中审核称与治疗外伤无关的费用为肿瘤标志物化验费用100元。黄炳玉对于阳光财险舟山公司的上述意见表示认可，同时向本院提出申请，要求对赵琪莉的用药合理性进行司法鉴定。而赵琪莉则称所有医疗费用均系治疗伤势所用，并不存在不合理用药问题；
2．住院伙食补助费。赵琪莉主张，该费用截止2015年12月8日共计5800元，其中在舟山市内住院30天，按50元／天计算为1500元，在舟山市外住院43天，按50元／天／2人计算为4300元。阳光财险以及黄炳玉对此标准均提出了异议；
3．误工费。赵琪莉主张，其伤前系浙江中电智能科技有限公司职员，月工资3920元，截止2015年12月8日，共计产生误工费3920元／月＊2.5月=”9”800元。对此，阳光财险舟山公司对于赵琪莉伤前收入情况无异议，但认为赵琪莉应该出具其任职公司的停发工资证明。后赵琪莉提供浙江中电智能科技有限公司出具的证明，显示公司从2015年10月起停发赵琪莉工资，给予一次性补助2万元。黄炳玉则同意阳光财险舟山公司意见；
4．护理费。赵琪莉提供医院诊断证明书等证据并称住院期间，其中家属护理按132元／天计算，共计9636元，在华山医院、四一三医院住院期间分别支付护理费1600元、3990元，上述合计15226元。对此，阳光财险舟山公司称，对于在华山医院住院期间支出的护理费1600元予以认可，同时在庭审中明确可以按2人标准再支付1600元，其余按132元／天标准计算，共计认可护理费10460元。黄炳玉则同意阳光财险舟山公司意见；
5.营养费。阳光财险舟山公司、黄炳玉对于赵琪莉主张的营养费3650元表示认可；
6.交通费、住宿费。赵琪莉主张，因治疗伤势，共花费交通费包括救护车费用14143元（其中救护车费用13700元）、住宿费8910元。对此，阳光财险舟山公司认为救护车费用应计入医疗费范围，交通费认可1000元，住宿费认可4000元。黄炳玉则同意阳光财险舟山公司意见；
7.财产损失。赵琪莉主张其受伤后造成衣物损失2150元。对此，庭审中，双方达成一致意见：确认损失1000元，由阳光财险舟山公司赔偿600元，黄炳玉赔偿400元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失依据上述规定执行。
关于黄炳玉的赔偿责任问题，本院认为，机动车相比较非机动车或行人而言，因其具有高速性，因此具有更高的危险性。黄炳玉作为机动车驾驶人应尽到比非机动车更多的注意义务。黄炳玉驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，过错较大，故黄炳玉应对赵琪莉超出交强险部分的损害后果承担赔偿责任；赵琪莉横过道路时未注意瞭望确保安全，其行为也存在过错，故可以依法减轻被告黄炳玉的赔偿责任。
关于赵琪莉主张的赔偿项目及数额，根据赵琪莉陈述以及提供的证据同时结合阳光财险舟山公司、黄炳玉的意见，本院就截止2015年12月8日止的相关费用分别认定如下：1．医疗费及相关用品费用。鉴于本次交通事故给赵琪莉造成了严重的损害后果，其所提供的已发生的医疗费用经阳光财险舟山公司及本院审核，除肿瘤标志物化验费用100元系与治疗外伤无关应予剔除、急救费220元列入交通费范围外，其他费用包括外购药、生活用品等共计631170.84元均属合理范围，本院予以认定。也鉴于上述理由，本院对于黄炳玉提出的医疗费用合理性鉴定申请不予准许。阳光财险舟山公司提出的非医保用药的意见，本院认为，该意见系根据赵琪莉、黄炳玉提供的用药清单经审核后提出，该意见合理，本院予以采纳。根据上述阐述，本院认定：医疗费中404030.08元（631490.84元-227240.76元-急救费220元）列入商业三者险赔偿范围，非医保用药部分中的1万元列入交强险中医疗费项下限额范围，其余217140.76元（631490.84元-414030.08元-100元-220元），由赵琪莉、黄炳玉根据过错责任予以分担；2.住院伙食补助费。该费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合赵琪莉治疗实际，本院依法认定5200元；3.误工费根据赵琪莉提供的证据，本院确定从2015年10月起由侵权人予以赔偿，费用参照其伤前收入状况认定为8885元。阳光财险舟山公司、黄炳玉就该费用提出的相关抗辩意见，因缺乏事实依据，本院不予采纳；4.护理费。该费用根据原告伤势结合本地区护理人员的收入状况和护理人数、护理期限等酌情确定为12000元；5.营养费根据双方意见认定3650元；6.交通费、住宿费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，救护车费用纳入交通费范畴，故结合本案赵琪莉的治疗实际，本院认定交通费为14200元（含杭州急救中心220元）。关于住宿费，鉴于赵琪莉的伤势较重，受害人确有必要到外地治疗，故本院综合赵琪莉本人及其陪护人员实际发生的费用结合赵琪莉提供的证据、阳光财险舟山公司、黄炳玉的意见酌情认定住宿费用为6000元；7.财产损失根据双方当事人达成的一致意见确定（共1000元）。综上，上述列入合理费用总计682105.84元，其中涉及阳光财险舟山公司理赔范围的费用为464565.08元。另黄炳玉预付的赔偿款210254.24元考虑本案实际结合黄炳玉意见，决定在本案中一并予以处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财险舟山公司在机动车交强险医疗费用限额项下、残疾赔偿限额项下、财产限额项下分别赔偿赵琪莉伤后经济损失10000元、41085元、600元，合计51685元；
二、阳光财险舟山公司在商业三者险范围内赔偿原告赵琪莉伤后各项经济损失330304元［（464565.08元-51685元）＊80%］；
三、黄炳玉赔偿原告赵琪莉伤后财产损失400元、其他经济损失173713（217140.76元＊80%），合计174113元。
由于黄炳玉已向赵琪莉预付赔偿款210254.24元、阳光财险舟山公司经本院裁定先予执行120000元，故上述一、二、三项结算后，阳光财险舟山公司在应向赵琪莉支付的赔偿款261989元中，向原告赵琪莉支付225847.76元，向被告黄炳玉支付36141.24元，限阳光财险舟山公司于本判决生效之日起十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9318元，减半收取4659元，由赵琪莉负担1739元，黄炳玉负担2920元；保全费3520元，由赵琪莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 缪忠海
二〇一六年二月二十四日
代书记员 左雯洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。