陕西省安康市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕09刑终105号
原公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某甲，男，汉族，1974年12月18日出生于陕西省安康市，小学文化，农民。
诉讼代理人陈某甲，汉滨区“148”法律服务所法律工作者。
原审被告人吴春军，男，汉族，1976年2月18日出生于陕西省安康市，小学文化，农民。2016年1月20日因本案被重庆市铁路公安处昭通火车站派出所抓获并羁押于昭通区看守所，同年1月26日被刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
安康市汉滨区人民法院审理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人吴春军犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人朱某甲提起的附带民事赔偿一案，于2016年6月29日作出（2016）陕0902刑初92号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关没有抗诉，被告人吴春军未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人朱某甲不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查上诉理由，讯问原审被告人吴春军，听取了原审附带民事诉讼原告人朱某甲的意见，对本案进行了审理。现已审理终结。
原判认定，被告人吴春军与附带民事诉讼原告人朱某甲之妻潘某甲在外地打工期间认识交往，产生感情，并保持不正当两性关系，造成潘某甲与其丈夫朱某甲关系不和，附带民事诉讼原告人朱某甲曾与被告人吴春军发生过吵骂，被告人吴春军对附带民事诉讼原告人朱某甲怀恨在心。2008年8月25日23时许，被告人吴春军携带菜刀行至附带民事诉讼原告人朱某甲家院坝院墙附近，朱某甲被狗叫声惊动，闻声从屋内出来，行至院墙北墙角时，被被告人吴春军用菜刀将左臂砍伤，随即吴春军逃跑，途中将菜刀抛弃。附带民事诉讼原告人朱某甲被送往安康市红十字会医院救治，住院18天，诊断为：（1）失血性休克；（2）左肘部刀砍伤；（3）左肘部肱二头肌、肱肌、肱桡肌、掌长肌、桡侧腕屈肌、尺侧腕屈肌断裂；（4）左肘前正中神经、桡神经、深浅及皮神经离断；（5）左肱动静脉、桡尺侧动静脉、骨间动脉离断；（6）左肱骨外上髁开放性粉碎性骨折。2009年7月31日，安康市公安局汉滨分局对附带民事诉讼原告人朱某甲损伤程度鉴定结论为：朱某甲左上肢损伤属重伤。2016年5月23日，陕西安康金州司法鉴定中心对附带民事诉讼原告人朱某甲伤残等级评定及误工期、护理期、营养期进行评估，结论为：被鉴定人朱某甲伤残等级属九级；误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。附带民事诉讼原告人朱某甲支付医疗费用5328.1元，鉴定费1560元。
原审法院认为，被告人吴春军故意伤害他人，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴春军犯罪事实和罪名成立。依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内判处。被告人吴春军使用凶器实施伤害行为，可从重处罚，增加基准刑。鉴于被告人吴春军到案后如实供述自己罪行，庭审中自愿认罪，具有坦白情节，可酌情予以从轻处罚。故对辩护人提出的被告人吴春军系初犯、偶犯，具有坦白情节，请求对被告人吴春军从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人吴春军积极赔偿被害人的经济损失，在量刑方面予以酌定从轻处罚的辩护意见，因被告人吴春军在本案审理期间未向被害人赔偿任何经济损失，且当庭亦未提供相应证据证实，故对该辩护意见本院不予采纳。由于被告人吴春军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某甲造成了经济损失，被告人吴春军应予以赔偿。经核实，附带民事诉讼原告人朱某甲住院18天，花费医疗费5328.1元、误工费38610元（270天×143元）、护理费为9000元（90天×100元）、住院伙食补助费为540元（18天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、鉴定费1560元、交通费500元，合计58238.1元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、被告人吴春军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；二、由被告人吴春军赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲的经济损失人民币58238.1元；三、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某甲上诉提出：1.对被告人朱春军量刑畸轻，请求从重判处；2.由于案发时间久远，上诉人部分医疗费票据寻找不着，未及时向原审法院提交，现已提交二审法院，请求改判被告人赔偿上诉人医疗费32949元，并判赔伤残赔偿金和被扶养人生活费等费用。
经审理查明，原审被告人吴春军因与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某甲之妻有不正当两性关系，吴遂对朱某甲怀恨在心。2008年8月25日23时许，吴春军携带菜刀到朱某甲家住处,伺机作案。狗叫声惊动朱某甲，朱出门查看行至墙北角处时，被吴春军持菜刀砍伤左臂。作案后吴春军潜逃，2016年1月20日在重庆铁路公安处昭通火车站被抓获归案。经鉴定：朱某甲伤情程度构成重伤。
另查明，朱某甲被伤，开支医疗费31501.10、鉴定费1560元，交通费500元，产生误工费38610元，护理费9000元，营养费2700元，伙食补助费540元。
上述事实，有经一审法院当庭举证、质证、认证和本院质证、认证的下列证据所证实：
1.被害人朱某甲陈述，2008年8月25日23时许，他在床上听到外边狗叫的凶，就起床出门查看。之后他爸和他长子也出门，他没发现有什么，就朝他家老房子那边去，刚走到墙码头，见吴春军站在他面前，他问“和平，你做啥”，话音没落吴春军抡起一个什么东西砍在他左胳膊上，他感到左胳膊巨疼，转身往院坝跑，边跑边喊“和平，你个狗×的”。这时吴春军从侧边的高坎跳下逃走，他们没有人敢去追。后来他儿子打电话报案。
他老婆和吴春军在云南打工时认识，两人有奸情，他老婆回家后，吴春军多次打他家电话，他与吴春军在电话中争吵，吴春军还扬言要卸他胳膊、腿。
2.证人朱某乙、朱某丙分别证实，2008年8月25日晚21时许，他们家电话铃在十几分钟内响过两次声，朱某乙接第二次电话时对方一直没说话，就把电话挂了。深夜23时许，他们家的狗叫的厉害，他父亲起床出门查看，约两分钟就听见他父亲在外面喊叫被人砍了，他们就立马出门，见他父亲坐在院坝石头上，满院子血迹。朱某丙在他父亲被砍的不远处，见一个黑影子跑了。
3.证人朱某丁证实，2008年8月25日晚，他家狗叫的凶，他儿朱某甲起床开门查看，他也起来见他儿子把院坝灯拉亮，赤裸着上身，两臂相抱朝狗咬的地方走去，他跟在其子身后约5米，他儿子走到院坝北边墙角时，“哎呀”一声，转身朝他面前跑来，说胳膊被砍断了，他见行凶人从北边墙角跳坎底逃跑，行凶人手持一把长片刀，约有10公分长。
4.证人朱某戊证实，2008年8月25日晚，朱某乙打电话告诉他朱某甲被砍伤，他赶到市红十字医院见朱某甲左胳膊肘部有伤。朱某甲说他的伤是被一个家住瀛湖镇的男人砍的。案发前，朱某甲说其妻子潘某甲与一个瀛湖镇的男人有不正当关系，后来他问潘某甲，潘承认自己与那人发生过不正当的关系。
5.证人张某甲证实，2008年8月25日23时许，她听见朱某甲在院坝大声吼“哎呀，我的膀子被砍断了”，她起床见她丈夫、儿子儿媳及两个孙子都在院坝站着，朱某甲坐在院坝里，把左膀子抱着，左膀子流血不止，全身到处是血。
6.证人潘某甲证实，2008年8月25日深夜23时许，她们全家都休息，突然听到狗叫的很凶，朱某甲和他爸朱某丁、儿子朱某丙、朱某乙就都起来，将堂屋灯和门灯都拉亮，出门查看，不到两分钟，她听到朱某甲大叫：“哎呦！和平，和平你狗×的把我的胳膊砍断了。”她闻声起床出门，在院坝见朱某甲用右手把左手肘关节抱着，左手肘部肉都翻出来了，血流不止。朱某甲边走边骂“和平”。她与吴春军于2007年3月在云南相识，当年年底两人就有不正当性关系。广东打工期间两人就住在一起，她丈夫朱某甲知道将她找回，因她与吴春军经常联系，她丈夫多次同她打架。案发前，吴春军与她丈夫通电话，声称不卸朱某甲一条胳膊就下条腿，两人在通话中吵得很凶。
7.辨认笔录证实，侦查人员将12张不同男性正面免冠照片分别编号为1至12，经朱某甲辨认，朱某甲指认7号就是在2008年8月25日晚将其砍伤的人。编号为7号的免冠照片图像是被告人吴春军图像。
8．安康市公安局汉滨分局刑事科学技术室公（汉滨）鉴（法医）字[2009]116号鉴定书证实，被鉴定人朱某甲左肘部刀砍伤，左肘部肱二头肌、肱肌、肱桡肌、掌长肌、桡侧腕屈肌、尺侧腕屈肌断裂，左肘前正中神经、桡神经、深浅及皮神经离断，左肱动静脉、桡尺侧动静脉、骨间动脉离断，目前左肘及左腕关节活动大部分受限，左手呈爪形手，左手对指较差，不能握物，损伤程度为属重伤。安康金州司法鉴定中心（2016）临鉴字第0867号司法鉴定意见书证实，朱某甲伤残等级属九级；误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。
9．安康市红十字会医院的诊断证明、住院病历证实，朱某甲诊断为：（1）失血性休克；（2）左肘部刀砍伤；（3）左肘部肱二头肌、肱肌、肱桡肌、掌长肌、桡侧腕屈肌、尺侧腕屈肌断裂；（4）左肘前正中神经、桡神经、深浅及皮神经离断；（5）左肱动静脉，桡尺侧动静脉、骨间动脉离断；（6）左肱骨外上髁开放性粉碎性骨折。
10.抓获经过证实，2016年1月20日14时40分许，重庆铁路公安处昭通火车站民警李某甲、尹某甲在昭通火车站进站口开展站车查缉时，通过一体化查缉，比中一名男性网上逃犯，并当面向其出示警官证，告知其涉嫌故意伤害，将该男子传唤至派出所作进一步处理。经查，该男子名叫吴春军，男，40岁，汉族，户籍地为陕西省安康市汉滨区。该男子因涉嫌故意伤害被安康市公安局恒口分局派出所网上追逃，在逃人员编号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
11.昭通市昭阳区看守所出具的羁押证明证实，被告人吴春军于2016年1月20日至2016年1月25日羁押于昭阳区看守所。
12.接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2008年8月25日安康市公安局汉滨分局恒口派出所接110指令，2008年8月25日晚11时许，接到恒口镇五星村朱多强报案称其父亲朱某甲被别人致伤，请求出警；2009年8月11日，安康市公安局汉滨分局决定对朱某甲被伤害案立案侦查。
13.户籍证明信证实，被告人吴春军具有完全刑事责任能力。
14.安康市红十字医院编号1216576住院医疗费用结算收据一张，金额27000元；安康红十字医院编号1218241住院医疗费用结算收据一张，金额1954.10元；安康市红十字会医院编号0040963644号检查费收据，金额16元。安康市中心血站血液收费专用收据编号C00037214，金额556元；安康市中心血站血液收费专用收据编号C00037215，金额1386元。安康市中医医院编号6037692916门诊收费票据一张，金额100元；安康市中医医院编号6037655964医疗门诊收费票据一张，金额5元。安康市中心医院编号00361374600036137461、0039430170、0036137462门诊、化验费票据共214元；汉滨区第二医院编号AK080019888、AK080019889、AK080019890治疗费270元；陕西安康金州司法鉴定中心编号15507045鉴定费票据一件，金额1560元。
15.被告人吴春军供述，2006年他在云南打工期间和潘某甲认识。2007年两人一直保持不正当男女关系，感情还一直很好，此事被潘某甲老公知道，他认为潘某甲的老公影响他们俩的感情，心里不舒服，就产生报复念头。案发那天，他没有跟任何人打招呼，买了把菜刀，当晚去潘某甲家，就是想教训潘某甲她老公。天黑后他到潘某甲家院坝院墙旁边，院子里狗叫的很凶，潘某甲她老公听到狗叫一人出门，刚走到他跟前，他就持菜刀，一刀砍在潘某甲的老公胳膊上，具体砍在哪条胳膊上记不清了。砍完后他转身就跑了，途中将菜刀扔掉。事后他和潘某甲再没有联系过了。他的小名叫“和平”。
上述证据，相互印证，确实、充分，本院依法予以确认。
本院认为，原审被告人吴春军因与上诉人朱某甲之妻有不正当男女关系，吴对朱某甲怀恨在心，持刀砍伤朱某甲左臂，致朱某甲重伤，其行为已构成故意伤害罪。对上诉人朱某甲提出原判对原审被告人吴春军量刑畸轻，请求对吴春军从重判处的上诉理由，经查，本案宣判后，公诉机关未抗诉，原审被告人亦未上诉，本案刑事部分已发生法律效力，且原判根据原审被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节已科处相应刑罚，量刑并无不当。故其该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对上诉人朱某甲提出要求原审被告人吴春军赔偿其医疗费、检查费共32949元的上诉理由，经查，本院审理期间，朱某甲向本院递交其在安康红十字医院住院治疗、检查等票据4张，共计29059.10元，确属实际开支费用，原审被告人吴春军对此票据亦无异议，并表示愿意如数赔偿。原审法院确认被害人医疗费5328.10元，经查，其中有2886.10元票据存疑，不属朱某甲实际开支款项，应从中剔出，上述朱某甲医疗费票据应认定为31501.10元。上诉人朱某甲和原审被告人吴春军对原审法院判决吴春军赔偿朱某甲误工费38610元、护理费为9000元、住院伙食补助费为540元、营养费2700元、交通费500元均无异议，应予确认。对上诉人朱某甲提出要求原审被告人赔偿其伤残赔偿金和被扶养人生活费的上诉理由，经查，该二项费用不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项和《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、撤销安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902刑初92号刑事附带民事判决第二项，即：由被告人吴春军赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲的经济损失人民币58238.1元；
二、由原审被告人吴春军赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某甲各项经济损失84411.10元（其中医疗费：31501.10元、误工费38610元，护理费9000元，营养费2700元，伙食补助费540元，鉴定费1560元，交通费500元）。
本判决为终审判决。
审 判 长 左小宁
审 判 员 王恒勇
代理审判员 朱丹丹
二〇一六年八月十六日
书 记 员 胡彬杨