湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初2153号
原告：马磊杰，男，1987年12月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：曾梦莹，湖北为维律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈砚章，男，1974年10月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：高文忠，男，1952年7月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，代理权限为特别授权。
被告：仙桃市昌隆出租车有限责任公司，住所地：仙桃市干河办事处汉江路123号（红树湾3号楼101室门栋）。
法定代表人：李国祥，该公司总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地：仙桃市宏达路68号。
主要负责人：杨武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡聪，该公司员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：彭凯，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告马磊杰与被告陈砚章、仙桃市昌隆出租车有限责任公司（以下称仙桃昌隆公司）、浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下称浙商财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马磊杰的委托诉讼代理人曾梦莹，被告陈砚章的委托诉讼代理人高文忠、浙商财保仙桃公司的委托诉讼代理人胡聪到庭参加了诉讼。被告仙桃昌隆公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马磊杰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项经济损失127773.25元，其中医疗费17906.65元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费2500元（100元/天×25天）、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×0.1）、护理费5788.6元（35214元/年÷365天×60天）、误工费14000元（3500元/月×4月）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费2300元、交通费2000元，其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内先行赔付；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年7月15日23时许。马选清驾驶无号“祥龙”牌二轮电动车（载马磊杰）沿仙桃市仙桃大道由东向西逆向行驶至仙桃大道中国农业银行门前路段时，遇陈砚章驾驶鄂Ｍ×××××号“东风雪铁龙”牌小型汽车沿仙桃市仙桃大道由西向东行于此，两车相撞，造成马磊杰受伤、两车损坏的交通事故。2017年9月18日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定：陈砚章负此事故的次要责任，马选清负此次事故的主要责任，马磊杰无责任。事故发生后，马磊杰先后被送往仙桃市××人民医院、仙桃市中医院，共住院25天。2018年3月27日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定：马磊杰的伤残等级为十级伤残，建议给予后续医疗费12000元，误工休息时间120日，护理时间60日。肇事车辆鄂Ｍ×××××号的登记车主为被告仙桃昌隆公司，且在被告浙商财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔50万的商业三者险，事故发生在保险期内。
被告陈砚章辩称：1.事故发生后，我垫付了1494.80元，要求一并处理；2.对原告马磊杰的损伤鉴定有异议；3.对本案的诉讼费不予承担。
被告仙桃昌隆公司未到庭，亦未答辩。
被告浙商财保仙桃公司辩称：1.对事实的发生及责任认定无异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔50万元的商业第三者责任险；3.鉴定费与诉讼费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举的证据六司法鉴定意见书，属具有资质的鉴定所出具的意见书，客观、真实，被告陈砚章虽提出异议，但未在规定的时间内提交书面重新鉴定申请，对该证据本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年7月15日23时许。案外人马选清驾驶无号“祥龙”牌二轮电动车（载原告马磊杰）沿仙桃市仙桃大道由东向西逆向行驶至仙桃大道中国农业银行门前路段时，遇被告陈砚章驾驶鄂Ｍ×××××号“东风雪铁龙”牌小型汽车沿仙桃市仙桃大道由西向东行于此，两车相撞，造成原告马磊杰受伤、两车损坏的交通事故。2017年9月18日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定：案外人马选清负此次事故的主要责任，被告陈砚章负此事故的次要责任，原告马磊杰无责任。事故发生后，原告马磊杰先后被送往仙桃市××人民医院、仙桃市中医院，共住院25天，支付医疗费18401.45元。2018年3月27日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定：原告的伤残等级为十级伤残，建议给予后续医疗费12000元，误工休息时间120日，护理时间60日。肇事车辆鄂Ｍ×××××号的登记车主为被告仙桃昌隆公司，且在被告浙商财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔50万的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告陈砚章垫付了1494.80元，其中医疗费494.80元。
本院认为，仙桃市公安局交通警察支队作出的事故认定书可以作为本案定案的依据。被告陈砚章负此事故的次要责任，应承担相应的民事赔偿责任。因鄂Ｍ×××××号车辆挂靠在被告仙桃昌隆公司名下，故被告仙桃昌隆公司应承担连带赔偿责任。鄂Ｍ×××××号在被告浙商财保仙桃公司投保了交强险及不计免赔50万元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内赔偿30%；仍有不足的，由被告陈砚章赔偿。
原告马磊杰诉请的后续治疗费12000元、误工费14000元、医疗费18401.45元、护理费5788.60元、残疾赔偿金63778元、法医鉴定费2300元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费2500元、营养费2500元、精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情及本地区生活水平，本院分别酌情支持住院伙食补助费2000元（80元/天×25天）、营养费500元、精神损害抚慰金4000元；其诉请的交通费2000元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必要开支，本院酌情认定交通费500元。
综上所述，原告马磊杰因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失共计123268.05元。由被告浙商财保仙桃公司在交强险责任限额范围内赔偿98066.60元。余款25201.45元，由被告浙商财保仙桃公司在商业第三者责任险限额范围内按30%赔偿7560.44元；剩余部分，因原告马磊杰自愿放弃，本院依法予以认可。因被告浙商财保仙桃公司能足额赔偿，故被告陈砚章不再赔偿。被告陈砚章垫付的1494.80元，由被告浙商财保仙桃公司在赔偿原告马磊杰的款项中扣减后，返还给被告陈砚章。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告马磊杰机动车交通事故赔偿金104132.24元；支付被告陈砚章垫付款1494.80元；
二、驳回原告马磊杰的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506元，由被告浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 梁建平
人民陪审员 陈建国
人民陪审员 姚 慧
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 张 帆