山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第9号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人宋某，男，1985年5月23日出生于山东省成武县，汉族，高中文化，无业。户籍所在地山东省菏泽市成武县孙寺镇宋庄村42号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月16日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于同年8月29日移交淄博市公安局周村分局，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
辩护人于伟，山东明镜律师事务所律师。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2013）257号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派副检察长常永栋、代理检察员郑圆出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人于伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2013年7月17日，被告人宋某至淄博市周村区恒星路利民小区5号楼2单元楼洞内，盗窃张某玫红色的雅迪牌电动车一辆，经鉴定价值1450元。
2、2013年8月7日，被告人宋某至淄博市周村区太和南生活区20号楼1单元201号，盗窃郝某黑白相间的二轮速派奇电动车一辆、银色二轮速派奇电动车一辆，经鉴定价值分别为2220元、1890元。
3、2013年8月4日，被告人宋某至淄博市周村区灯塔生活区4-2号楼1单元内地下储藏室，盗窃魏某紫色速派奇电动车，经鉴定价值1300元。
4、2013年7月16日被告人宋某至淄博市周村区太和南生活区17号楼2单元601号室内，盗窃陈某项链一条（报案价值500余元），龙某貔貅玉坠一个（报案价值4000余元），黑色翻盖SGH-589型手机一部（经鉴定价值60元），棕色手包一个，包内有红黑色U盘一个，建行银行卡三张，北京农村商业银行卡一张、浦发银行卡两张、租房协议书两份。
5、2013年4月14日晚上，被告人宋某至淄博市周村区城北路街道办事处南闫村楼区3-3-202号室内，盗窃现金2000余元，黑色联想A60手机一部（经鉴定价值600元），36克黄金项链一条（报案价值12960元），鲍某身份证、驾驶证、朱某行驶证、鲍泽东身份证等物品。
为证实上述事实，公诉机关提供了户籍资料等书证、鉴定意见、被害人鲍某等人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋某之行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：1、被告人宋某具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节；2、被告人宋某亲属主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，应依某被告人宋某酌情从轻处罚；3、被告人宋某认罪态度较好，真诚悔罪，应依法酌情从轻处罚；4、被告人宋某符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。
经审理查明：
1、2013年7月17日，被告人宋某窜至淄博市周村区恒星路利民小区5号楼2单元楼洞内，盗窃张某玫红色的雅迪牌电动车一辆，经鉴定价值1450元。
2、2013年8月7日，被告人宋某窜至淄博市周村区太和南生活区20号楼1单元201号，盗窃郝某黑白相间的二轮速派奇电动车一辆、银色二轮速派奇电动车一辆，经鉴定价值分别为2220元、1890元。
3、2013年8月4日，被告人宋某窜至淄博市周村区灯塔生活区4-2号楼1单元内地下储藏室，盗窃魏某紫色速派奇电动车，经鉴定价值1300元。
4、2013年7月16日被告人宋某窜至淄博市周村区太和南生活区17号楼2单元601号室内，盗窃陈某项链一条，龙某黑色翻盖SGH-589型手机一部（经鉴定价值60元），棕色手包一个，包内有红黑色U盘一个，建行银行卡三张，北京农村商业银行卡一张、浦发银行卡两张、租房协议书两份。
5、2013年4月14日晚上，被告人宋某窜至淄博市周村区城北路街道办事处南闫村楼区3-3-202号室内，盗窃现金2000余元，黑色联想A60手机一部（经鉴定价值600元），黄金项链一条（被告人宋某将该项链销赃得款5000余元），鲍某身份证、驾驶证、朱某行驶证、鲍泽东身份证等物品。
综上，被告人宋某盗窃财物价值人民币合计约14520元，其中入户盗窃财物价值人民币合计约7660元。
另查明，本案由公安机关在工作过程中发现，被告人宋某被公安机关抓获归案。在侦查阶段，公安机关扣押玫红色雅迪牌电动自行车一辆、紫色速派奇电动车一辆、黑白相间二轮速派奇电动车一辆、棕色手包一个、银行卡六张、黑色翻盖SGH-589型手机一部、红黑色U盘一个、黑色联想A60手机一部、身份证二个、驾驶证二个并发还被害人，扣押锁七把、铁钳两把、开锁工具一宗、螺丝刀一把、手套六只。
上述事实，有控辩双方提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍资料及前科查询，证实被告人宋某身份情况，
其犯罪时已达完全刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无违法犯罪记录。
（2）抓获材料，证实本案系公安机关在工作中发现，被
告人宋某系被公安机关抓获归案。
（3）发破案说明，证实本案系张店公安局在工作中发现，
被告人宋某被其抓获归案，张店公安局于2013年8月29日将此案移交周村公安局。
（4）赃物照片一组，证实公安机关所拍被告人宋某所盗窃的电动自行车中未完成销赃的三辆电动车照片及所盗手机、银行卡、犯罪工具的照片。
（5）说明情况，证实公安机关根据群众反映在被告人宋某居住处查获部分赃物。
（6）电动车购买单据一组，证实被盗电动车原购买价值。
（7）租房协议复印件，证实被害人龙某租房合同被盗情况。
（8）赔偿款收到条、谅解书，证实被告人宋某家属已赔偿被害人龙某、郝某、陈某、鲍某、朱某经济损失，并获得各被害人谅解。
2、证人证言
证人李某证言，证实其通过百姓网发现有人卖电动车，其通过电话联系一自称叫王乃生的人，他将一辆红色雅迪牌电动自行车卖给其，其花费800元，其买后一直骑着，后在电动车登记打码点被民警查获，才得知是被盗车辆。
3、鉴定意见
（1）淄周价鉴字（2013）142号山东省涉案物品价格鉴定结论
书，证实2013年8月7日被盗速派奇牌锐妮-1型电动自行车1辆、速派奇牌TDR666Z魅丽-10电动自行车1辆，鉴定价值分别为1890元、2220元。
（2）淄周价鉴字（2013）125号山东省涉案物品价格鉴定结论
书，证实2013年8月5日被盗紫色速派奇电动自行车1辆鉴定价值1300元，2013年7月18日被盗红色雅迪TDR441Z电动自行车1辆鉴定价值1450元。
（3）淄周价鉴字（2013）146号山东省涉案物品价格鉴定结论
书，证实2013年7月16日被盗仿三星SGH-W589手机1部，鉴定价值60元。
（4）淄周价鉴字（2013）159号山东省涉案物品价格鉴定结论
书，证实2013年4月中旬被盗联想A60手机1部鉴定价值600元。
4、勘验、检查、辨认、侦查试验等笔录
（1）辨认笔录，证实被告人宋某在见证人见证下对实施盗窃地点进行辨认及被告人宋某、买其电动车的违法嫌疑人李某互相对对方进行交叉辨认。
（2）搜查笔录，证实公安机关在见证人见证下对被告人宋某住处进行搜查，并对搜查物品予以扣押。
（3）证据保全清单及发还物品清单，证实公安机关对被告人宋某所盗物品予以扣押并发还被害人。
5、被害人陈述
被害人张某、郝某、魏某、龙某、鲍某陈述，证实其被盗事实。
6、被告人陈述
被告人宋某陈述，所供与本院认定事实一致。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，多次秘密窃取
他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的第4项犯罪事实中项链一条因无有效价格鉴定意见或有效价格证明，对该项物品价值不予认定；公诉机关指控的第5项犯罪事实中36克黄金项链一条，因被盗物品无有效价格鉴定意见或有效价格证明，对该项物品价值认定按有利于被告人原则，以其销赃所得款5000余元认定。被告人宋某入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人宋某归案后如实供述司法机关尚未掌握的其他同种犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人宋某亲属已赔偿各被害人损失，并取得各被害人谅解，可酌情从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2014年8月15日止）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押于公安机关的锁七把、铁钳两把、开锁工具一宗、螺丝刀一把、手套六只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 肖 洪
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 郭 燕
二〇一四年三月十一日
书 记 员 贾玉婷