福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）梅民初字第520号
原告中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
代表人李铭舟，行长。
委托代理人杜尉武，男，中国银行股份有限公司三明分行职员，住三明市。
委托代理人曾德钰，男，中国银行股份有限公司三明分行职员，住三明市。
被告邓应龙，男，住三明市。
被告邓秀芳，女，住三明市。
原告中国银行股份有限公司三明分行与被告邓应龙、邓秀芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司三明分行的委托代理人曾德钰到庭参加诉讼，被告邓应龙、邓秀芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年6月18日，被告邓应龙因购买汽车缺少资金，向原告申请贷款，双方签订了2008零字第BA0170号《个人一手自用汽车贷款合同》，约定被告邓应龙向原告借款83000元，期限36个月，月利率8.19‰，合同项下贷款本息采用等额本息还款法，每月应归还贷款本息2671.48元，共分36期，若借款人未按合同约定偿还，原告有权提前收回贷款，对未归还贷款宣告全部转入逾期并按规定加收逾期利息，并依法扣留、处置抵押物偿还贷款本息等条款。该笔贷款由被告邓应龙提供其所有的闽G5XX**号小型轿车作为抵押担保，双方于2008年6月25日办理了抵押登记手续。该笔贷款还由被告邓秀芳提供连带责任保证，双方于2008年6月18日签订了保2008零字第BA0170号《个人贷款保证合同》。合同生效后，原告依约发放贷款，但被告邓应龙仅履行了18期还款义务，从2010年1月起未按期归还贷款本息，至今已有三期以上到期贷款未归还。原告据此起诉至法院，要求判令：一、被告邓应龙偿还贷款本金44321.21元及利息8950.54元（利息暂计至2011年12月16日，此后继续按合同约定计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告邓秀芳对上述还款承担连带保证责任；三、原告对设定抵押的闽G5XX**号小型轿车依法处理所得价款享有优先受偿权；四、二被告承担本案诉讼费用。
被告邓应龙未作答辩。
被告邓秀芳未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、身份证复印件二份，证明二被告的基本情况。
2、2008零字第BA0170号《个人一手自用汽车贷款合同》一份，证明被告邓应龙向原告借款的事实，合同对借款金额、期限、还款方式、违约责任等进行了约定。
3、保2008零字第BA0170号《个人贷款保证合同》一份，证明被告邓秀芳对被告邓应龙的上述借款提供连带责任保证，双方约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
4、借款借据一份，证明原告已依约向被告邓应龙发放贷款。
5、《个人贷款抵押合同》、机动车登记信息栏各一份，证明被告邓应龙将其所有的闽G5XX**号轿车向原告提供抵押担保并已向相关部门办理了抵押登记手续的事实。
本院认为，因被告邓应龙、邓秀芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经庭审核实，真实合法有效，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2008年6月18日，被告邓应龙因购买汽车缺少资金，向原告申请贷款，双方签订了2008零字第BA0170号《个人一手自用汽车贷款合同》，约定被告邓应龙向原告借款人民币83000元，期限36个月，月利率8.19‰，合同项下贷款本息采用等额本息还款法，每月应归还贷款本息2671.48元，共分36期，若借款人未按合同约定偿还，原告有权提前收回贷款，对未归还贷款宣告全部转入逾期并按规定加收逾期利息，并依法扣留、处置抵押物偿还贷款本息等条款。该笔贷款由被告邓应龙提供其所有的闽G5XX**号小型轿车作为抵押担保，并于2008年6月25日办理了抵押登记手续。该笔贷款还由被告邓秀芳提供连带责任保证，双方约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩原告。合同生效后，原告依约发放贷款，但被告邓应龙仅履行了18期还款义务，从2010年1月起未按期归还贷款本息，至今已有三期以上到期贷款未归还。
综上所述，本院认为，被告邓应龙、邓秀芳与原告签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约履行义务。被告邓应龙未按借款合同约定偿还借款本息，造成本案纠纷，应负全部责任。原告要求被告邓应龙偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告邓应龙以其所有的闽G5XX**号小型轿车对该笔借款提供抵押担保，对于被告邓应龙所有的已设定抵押的汽车，原告享有优先受偿权。因该笔借款既有物的担保又有人的保证，债务人不履行到期债务，债权人可按照约定实现债权。故被告邓秀芳应承担连带保证责任。被告邓应龙、邓秀芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告邓应龙应于本判决生效之日起三日内返还原告中国银行股份有限公司三明分行借款本金44321.21元；
二、被告邓应龙应于本判决生效之日起三日内支付给原告中国银行股份有限公司三明分行借款利息8950.54元（该利息暂计至2011年12月16日，此后利息继续按照合同约定计算至本判决确定的还款之日）；
三、被告邓应龙以其所有的闽闽G5XX**号小型轿车对上述借款本息提供抵押担保，原告中国银行股份有限公司三明分行对该车辆依法处置所得价款享有优先受偿权；
四、被告邓秀芳对被告邓应龙的上述债务承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，由被告邓应龙、邓秀芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 陈 忠
二〇一二年三月三十一日
书记员 胡江平
附：本判决相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。