广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0114刑初93号
公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。
被告人程志财，男，1974年12月12日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市花都区。1998年2月12日因犯抢劫罪、脱逃罪被广东省广州市中级人民法院判处决定执行无期徒刑，2012年2月14日减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年10月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人谢祚兵，广东龙浩律师事务所律师。
被告人薛进荣，男，1990年7月1日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年10月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
指定辩护人李彬，广东合誉律师事务所律师。
被告人邓耀钟，男，1977年3月14日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市花都区。2000年1月28日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑九个月，同年6月10日刑满释放。2003年4月22日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2004年6月4日刑满释放。2005年8月1日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，2008年10月13日刑满释放。2009年4月27日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年10月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
指定辩护人邝永彬，广东金科律师事务所律师。
广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]2332号起诉书指控被告人程志财、薛进荣、邓耀钟犯非法拘禁罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人程志财及其辩护人谢祚兵，被告人薛进荣及其辩护人李彬、被告人邓耀钟及其辩护人邝永彬到庭参加诉讼。因补充侦查新的证据，经广东省广东省广州市花都区人民检察院建议，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。
广东省广州市花都区人民检察院指控：2017年9月21日12时许，被告人程志财因通过何某1介绍，投资“万象国际外汇投资”平台失败，遂纠集被告人薛进荣，被告人薛进荣又纠集被告人邓耀钟及同案人阿杰、阿超、阿村等人去到广州市花都区新华街莲塘村警务室门口，以拦截车辆、勒脖子、拉拽等方式，强行将被害人何某1拉上被告人薛进荣驾驶的粤Ａ×××××丰田小汽车，带至花都区花山镇象湖村仙人岭一果园的铁皮屋内，又采用棍棒殴打、喷辣椒水等方法，强行要求被害人何某1退还被告人程志财、薛进荣等人的投资额。被害人何某1被迫通过银行转账方式退还45000元给被告人程志财，退还10700元（转账至被告人邓耀钟的建设银行账户中）给被告人薛进荣，并写下一张“退还本金12000元”的欠条给被告人薛进荣。2017年9月21日，公安人员将被告人薛进荣、邓耀钟抓获归案。2017年9月22日，公安人员将被告人程志财抓获归案，并在程志财驾驶的英菲尼迪粤Ｘ×××××汽车及其经营的好熟悉贸易有限公司内起获警用催泪喷射器3支、警用催泪喷射器盒2个、警用伸缩棍4支、警用伸缩棍套1个、警用电棍2支、警用电棍盒2个、手机1部、身份证照相的纸张2张。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人程志财、薛进荣、邓耀钟无视国家法律，伙同他人非法拘禁他人，并有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，均已构成非法拘禁罪。认为被告人程志财、薛进荣、邓耀钟非法拘禁并殴打被害人，被告人程志财具有前科，起主要作用，被告人薛进荣、邓耀钟如实供述罪行，被告人邓耀钟是从犯、有前科，建议本院对被告人程志财、薛进荣判处有期徒刑二年以下，对被告人邓耀钟判处有期徒刑一年八个月以下。提请本院依法判处。
被告人程志财提出以下辩解意见：被害人何某1说过可以随时退钱，其没有强迫被害人，其没要求薛进荣抓何某1，其将何某1在酒家告诉薛进荣是让他带何某1到派出所，薛进荣告诉其在花山碰头，其跟薛进荣的车去到铁皮屋，其在那呆了一个小时左右，其在车上拿了一条伸缩棍和辣椒水进铁皮屋，其在铁皮屋时没人打何某1，其当时叫何某1到区政府或者派出所解决，其只认识薛进荣，何某1当时退了45000元到其平台账户，其投资了四个账户共18万多元，其在莲塘商务广场见到民警时招手叫民警过来，其不是被抓，其承认非法拘禁罪。
辩护人对公诉机关指控被告人程志财犯非法拘禁罪的定性没有异议，提出以下辩护意见：被告人程志财主要为追回投资损失，被害人何某1明知投资存在风险仍推荐投资，在投资平台垮台也对被告人程志财不予理会，对本案发生具有一定过错。本案的殴打行为在可控范围，没有造成实质人身损害，被告人程志财有阻住他人的殴打行为，犯罪情节比较轻微。被告人程志财当庭认罪，行为构成自首，是偶犯，车上搜获器材是为防身准备，而非为拘禁准备，被告人薛进荣不是被告人程志财指使，与其他被告人不存在共谋。
被告人薛进荣对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
辩护人对公诉机关指控被告人薛进荣犯非法拘禁罪的定性没有异议，提出被告人薛进荣听从被告人程志财的安排，起因是追讨债务，在本案中是从犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，是初犯的辩护意见，请求对被告人薛进荣从轻判处有期徒刑一年以下。
被告人邓耀钟对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
辩护人对公诉机关指控被告人邓耀钟犯非法拘禁罪的定性没有异议，提出被告人邓耀钟实施非法拘禁的时间短，没有殴打被害人或者实施其他暴力行为，认罪态度好的辩护意见，请求对被告人邓耀钟判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。
经审理查明：2017年9月21日12时许，被告人程志财因通过何某1介绍，投资“万象国际外汇投资”平台失败，遂纠集被告人薛进荣，被告人薛进荣又纠集被告人邓耀钟及同案人阿杰、阿超、阿村（均另案处理）等人去到广州市花都区新华街莲塘村警务室门口，以拦截车辆、勒脖子、拉拽等方式，强行将被害人何某1拉上被告人薛进荣驾驶的粤Ａ×××××丰田小汽车，带至花都区花山镇象湖村仙人岭一果园的铁皮屋内，又采用棍棒殴打、喷辣椒水等方法，强行要求被害人何某1退还被告人程志财、薛进荣等人的投资额。被害人何某1被迫通过银行转账方式退还45000元给被告人程志财，退还10700元（转账至被告人邓耀钟的建设银行账户中）给被告人薛进荣，并写下一张“退还本金12000元”的欠条给被告人薛进荣。公安机关于2017年9月21日抓获被告人薛进荣、邓耀钟，于次日抓获被告人程志财，并在程志财驾驶的英菲尼迪粤Ｘ×××××汽车及其经营的好熟悉贸易有限公司内起获警用催泪喷射器3支、警用催泪喷射器盒2个、警用伸缩棍4支、警用伸缩棍套1个、警用电棍2支、警用电棍盒2个、手机1部、身份证照相的纸张2张。
上述事实，有下列证据证明：
1.受案登记表，证明：被害人何某1于2017年9月21日向公安机关登记报案。
2.视频录像，显示：2017年9月21日12时51分-52分许（视频监控显示时间），被告人邓耀钟等四人在广州市公安局花都区分局城东派出所莲塘警务室门口通过勒脖子等方式将被害人何某1强行拉上白色丰田雷凌小汽车。
3.广州市公安局花都区分局城东派出所出具的抓获经过，证明：公安机关于2017年9月21日18时许在花都区新华街金联市场附近抓获被告人邓耀钟、薛进荣，于次日16时许在花都区商业大道莲塘商务大厦门口抓获被告人程志财。
4.广州市公安局花都区分局搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明：公安机关于2017年9月21日从被告人薛进荣处搜获扣押纸条（退还本金12000元）一张、粤Ａ×××××丰田雷凌牌小汽车一辆，从被告人邓耀钟处搜获现金9753.1元和中国建设银行卡（62×××62）一张，现金9753.1元已发还被害人何某1，于次日搜查被告人程志财驾驶的粤Ｘ×××××小汽车，搜获扣押粤Ｘ×××××白色英菲尼迪牌小汽车一台、警用催泪喷射器2支、警用伸缩棍3支、警用电棍2支、警用电棍盒2个、警用电棍充电器2个、苹果7P手机一部，白色英菲尼迪牌小汽车一台已发还麦某，搜查位于花都区新华街商业大道莲塘商务大厦811室好熟悉贸易有限公司，搜获扣押警用催泪喷射器盒2个、警用催泪喷射器1个、警用伸缩棍1支、警用伸缩棍套1个、身份证照相纸张2张。
5.广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公花勘[2017]376号现场勘验检查工作记录，证明：公安机关于2017年9月21日22时38分至23时53分勘查，现场位于花都区新华街莲塘村警务室前，并勘查粤Ａ×××××号牌白色丰田小汽车，提取矿泉水瓶2个、塑料袋2个、车内方向盘以及车内中控显示屏上提取指纹5枚。
6.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（痕检）字[2017]00250号、00251号检验报告，证明：送检粤Ｘ×××××白色英菲尼迪小汽车、桂Ｋ×××××黑色丰田小汽车、粤Ａ×××××白色丰田小汽车的车架号码、发动机号码均没有凿改痕迹。
7.银行账户交易明细，证明：证人麦某名下中国建设银行账号62×××78于2017年9月21日从许某兴账号62×××90转账收款45000元，被告人邓耀钟名下中国建设银行账号62×××62于同日从许某兴账号62×××90转账收款10700元。
8.手机通话记录清单，证明：证人梁某手机号137××××**34、麦某手机号185××××**22、被告人薛进荣手机号131××××7227、邓耀钟手机号159××××3900于案发时间段的通话记录。
9.机动车行驶证，注册信息，借条，证明：粤Ｘ×××××英菲尼迪牌小汽车登记所有人黄法东，黄法东因借款事宜向麦某提供车辆担保。
10.证人刘某的证言：其是万象外汇投资平台区域代理之下的最高级别，其是FIB会员，其之下是何某1，其通过其自己账户介绍何某1。
11.证人麦某的证言：2017年6月底，其听说有一个炒外汇平台很容易赚钱，其老公程志财和他朋友何某1说，何某1说他现在也炒外汇，平台更加稳定，还有保本。其和程志财考虑约一个月，7月26日打电话给何某1说想投资，何某1叫其和程志财到他荼园路办公室谈，何某1还说他认识幕后老板，只要交一定保险金就可以保本，其通过支付宝转8600元给何某1，何某1帮其开一个帐户，让其扫二维码转42000多元到其帐户，后一直是其操作下单，大约玩半个月后，其觉得收益可以，想再开帐户，何某1说一个身份证只可以开一个帐户，其拿黄某、陈某、程某的身份证开了三个帐户，每个账户投资46000多元，共投资约20万到四个帐户，8月30日，四个帐户无法提取钱，程志财打电话问何某1为何不能提钱，何某1说政府在查支付平台，七天后可以提取，不信可以到公司全款退回，公司不退，他自己退回给其等。9月4日发现平台上不了，何某1创建的微信群也把投资者踢出群，去何某1办公室找，但没人在，已经关门，打电话也不接听。其至今投入约20万元，提现41000元，还有16万元。2017年9月21日13时许，其听程志财说有人找到何某1，并让陈某跟一起去。14时30分许其打电话给程志财，程志财说何某1只肯赔偿一个账户的4.5万元，其让程志财叫何某1转账时备注退还本金，何某1把4.5万元转到其中国建设银行卡，其收到转账后打电话告诉程志财收到。程志财驾驶一辆白色英菲尼迪。
证人麦某对伸缩警棍、催泪喷射器等进行了签认。
12.证人何某2的证言：2017年9月21日12时许，其和何某1在花都区新华街锦都酒店喝完早荼后准备驾车离开，其开车，何某1在副驾位，有五六人走到其车旁，不断拍打车身，要求其俩下车，其见状后没理会，直接发动小车离开，其驾驶小车沿花城路开至商业大道，由西往东方向驶去，途中发现有一辆车跟车，其接到朋友电话，其往莲塘方向驶去直到莲塘警务室附近，其停车叫何某1下车到警务室报案，何某1下车后，从其车身后驶来一辆小车在其车左侧停下，车内走出四个人直接冲向何某1，将何某1控制住后往小车拉去，其下车后过去阻止及询问原因，但被一人用手掐住其脖子，说不关其事，他们将何某1拉上车后离开。时间是12时50分左右。共有五个人参与拉何某1上车。其估计是万象平台的事被人拉上车。对方驾驶粤Ａ×××××白色丰田卡罗拉。
证人何某2经照片辨认，指认被告人程志财。
证人何某2对案发地点、视频截图进行了签认。
13.证人梁某的证言：2017年9月21日12时许，其接程志财电话说有人告诉他，何某1在花都区新华街锦都酒店喝茶，已经叫人过去找何某1，叫其赶过去。其在佛山返回花都，到神山出口时，其打电话给程志财，他说已经抓到何某1去了花山，他和陈某正赶去花山路上。其通过陈某发定位导航过去。14时左右，其到花山镇城西村一个山里面（附近有枇杷山庄）的一间烂屋见到程志财和陈某等人。有十几个人围何某1，这些人要何某1退回投资到万象国际外汇的钱。何某1解释他不是老板，也是受害者。程志财叫其在万象国际外汇平台的受害者微信群里宣布已经抓到何某1，并让受害者到花都区广场集中等把何某1带过去。其等叫何某1先退钱，不然把他带到花都区广场面对受害者。过二十多分钟后，何某1还不肯退钱，十几个人有点激动，其中有人拿棒球棍，有人拿黑色伸缩棍过去想敲打何某1，但只是吓唬，有人手持催泪器喷何某1脸部一下。其先离开烂屋回到其停车地方。过大约三十分钟，程志财也离开烂屋回到其停车地方，他说何某1愿意退钱，已经退还他四万五千元，叫其等一个个去烂屋找何某1要钱。其正要上烂屋那，见到他们已经带着何某1离开旧屋，返回其等停车地方。何某1被带上一辆红色启程汽车，其和陈某以及一名不认识男子上其车牌桂Ｋ×××××黑色丰田雷凌汽车跟红色启程汽车，程志财上粤Ｘ×××××白色英菲尼迪汽车先回家，其他人也上各自汽车。其等在花山镇兜几圈后返回新华街，驾车到凤凰路和迎宾路交界路口时，其问车上不认识的男子现在怎样，他打电话后说已经放人，该男子在路口下车。其打电话给程志财说他们把何某1放走，程志财说当晚他家请人吃饭叫其过去吃饭，其载陈某回莲塘商务大厦办公室，其一人驾车去花山镇程志财家吃饭。程志财在何某1那开账户投资一笔钱炒外汇，后来程志财又用其名字和陈某名字再开两个账户炒外汇，后来炒外汇平台垮了，钱收不回来。所以，程志财带其等找何某1退钱。后其听程志财说何某1用其妻子银行账户转这四万五千元给程志财。其看到程志财手里拿一根伸缩棍，陈某手里拿一根电棍，其他人有人拿伸缩棍，有人拿棒球棍，他们十几个先到现场围何某1的人基本上都持工具。用语言威胁的话在场人都有说，有人说要带他去花都区广场，有人说要打断他腿等等。其到山上时，看到何某1被十几个人围着，陈某在山下把风，程志财在旁边坐着。
证人梁某经照片辨认，指认被告人程志财、邓耀钟、薛进荣。
14.被害人何某1的陈述：2017年9月21日12时30分许，其和何某2在花都区锦都酒店喝完茶下楼准备驾车离开，有五名不认识男子拦车并叫其俩下车，其俩直接开车走，五名男子驾驶一辆白色卡罗拉追，其俩去到莲塘村警务室附近时，五名男子驾驶汽车把其俩的车拦截下来，其下车跑几米被一名男子拦着并勒其脖子，后又来三名男子强行拉其上车，其一直反抗，其被拉上车，其坐后排，对方还拿其手机把手机卡拔出来，开车往花山镇方向走，其问怎么回事，对方一男子说是花山阿某3叫他们拉其上车并车其到阿某3指定地方，13时30分许，他们驾车带其到花山医院附近转几圈后，其看到阿某3开一辆白色英菲尼迪汽车在花山医院十字路口等，其还看到一辆桂K本田汽车、一辆粤R启晨汽车，阿某3开车带他们走，直到花城村枇杷山庄附近一荔枝园里，五名男子把其带下车进一间小屋，里面有四五名男子，阿某3说当时叫其帮忙在万象国际平台投资共44655元，但万象国际这平台关闭，令他损失这笔钱，要其赔偿，说共损失20多万，其说不关其事，阿某3非得让其赔偿，并说要不赔偿，屋子里的人打其，阿某3自称认识刑警，还给其手机看，其看到手机里有其家人资料和相片，阿某3说给其五分钟考虑，并跟屋子里人说要不赔偿就干掉其，五分钟后，阿某3叫人拿棍子殴打其腿部，还有人拿辣椒水喷其眼睛，有人拿棍子砸其头令其倒在地上，后他们全部出屋外，留一个人在屋里看其，过一会，阿某3进来问其考虑怎样，其说不关其事，阿某3说反正要其赔偿，还说知道其家人所有资料，如果其跑掉就找其家人，并用脏话辱骂其，说再给其十分钟考虑，说要再不给钱就干掉其，阿某3叫一名男子和其谈，男子问其能给多少钱，其说只有2万元，阿某3不肯，最少要其赔偿4.5万，并让其打电话给家人筹钱，但其没打，阿某3说打其，要带其去花都广场，如果其不转就不放其，其害怕他们打其，用手机银行转账给阿某3老婆麦某的银行卡，他们一群人看着其转账，看到其手机银行里还有10700元，阿某3让其转账备注写退回本金，后驾驶白色卡罗拉车主又要其赔偿4.5万元才放其走，还说他也在万象国际平台投资损失30多万，其说不认识你也要给钱，不如直接把命给你们，男子用语言恐吓其，其说只有10700元，他们商量后说要10700元，其要求对方送其回新华再给钱，拉其上车的五名男子驾驶白色卡罗拉车其回新华，途中，阿某3还叫一些人驾驶桂K汽车和粤R汽车跟着，并说白色卡罗拉小车的人放其下车就拉其上车带回花山，并让驾驶白色卡罗拉小车的人把其交给他们，但白色卡罗拉的人不肯，到迎宾路和凤凰路交界工商银行，白色卡罗拉的人让其转账给他们，其转邓耀钟银行卡，他们收账后把其送到龙珠路金满福酒家门口放下。对方在车上把其身上所有东西没收。当时在荔枝园里共大约十个人。其转账银行卡是其老婆许某兴的工商银行卡，卡号62×××90，转给阿某3老婆麦某的建设银行卡，卡号62×××78，转给白色卡罗拉车主建设银行卡卡号62×××62，户主邓耀钟。程志财事先找到其介绍一个保本平台，在其投了一个账号45000多元，以麦某的身份证注册账号。
被害人何某1经照片辨认，指认被告人程志财、邓耀钟、薛进荣。
被害人何某1对案发地点、视频截图、转账记录、纸条（退还本金12000元）、白色丰田牌小汽车等进行了签认。
15.被告人程志财的供述和辩解：2017年9月22日16时50分，有警察打电话要其去派出所协助调查，其说没问题，其先到莲塘商务大厦811室拿香烟，其去到时有警察在那里等。2017年6月，何某1给其介绍万象平台，并劝其投资，其陆续在何某1办公室观察一个月，7月份以其老婆麦某名义在万象平台那里开一个帐户，从其老婆银行卡转账到万象平台里面投了约46000元，后以另外三个人名义在何某1那开三个万象平帐户，每个账号投四万多，四个帐户共有二十多万。2017年9月21日中午，财东（135××××1013）发信息说在锦都酒店看到其要找的人。21日1时许，荣仔发微信给其拍了一张何某1在他们车上的照片，其打电话给荣仔，他说在莲塘，其到莲塘后没见到，其又打电话给荣仔，说在小布，其到后又不在，第三次其打电话问，他们又说在花山，其到花山后又没见到，他们叫其去花山医院等，没过多久其见到他们开一台白色小轿车和一台红色小轿车到花山医院。其下车跟荣仔说看何某1怎么说，不行就把他拉到区政府，荣仔说要找地方跟何某1谈。他们车内一男的说要其跟他们去，其跟车去花山一间房屋内，其比他们迟一小会儿。其到房屋后看到他们已和何某1在一个房间内谈话，其进去跟何某1说就谈十分钟，谈不好就送他去区政府，何某1不愿意还钱，其到门口抽烟。几分钟后，布友出来说谈妥，退其一个户头的钱。其进房间后，何某1说他只有两万快，其说不行，一定要退一个户头（46000元），其说是不是退本金，不是退本金其不要，何某1说退本金，退钱后两清。期间其用手机拍一小段视频保存。何某1用他手机转账到麦某银行卡45000元。其出门开车掉头准备离开，看到他们带何某1出来，其问他们去哪。他们说去派出所。他们不让其跟，其开车离开准备回家。下午3点54分，荣仔发微信说他去大润发，其回微信说他出卖其，私自将人带走，后面他没回其信息。财东人发信息给其，其打电话给荣仔说何某1可能在锦都酒店，荣仔问其有没人，其说有一两个人在，荣仔说他那有人。其和一个工仔陈某（159××××5278、138××××8529）开车到锦都酒店门口，但其没看到何某1的车。其开车到花山后，是开红色车内的人带其上去。其没对何某1殴打、恐吓、威胁，但其出来时，他们进去，其不清楚，后他们出来说已跟何某1谈好，要其进去。其在房间内跟何某1谈时，闻到有辣椒水味道，其受不了就出去一下，其没用棍子打何某1，但不清楚其他有没打何某1，其不清楚谁拿催泪器出来用。其跟荣仔前段时间通过微信群内认识，他投资万象平台。刚开始总共三台车上花山，其开一台，荣仔他们开两台，后其通知梁某上去，他开一台上去。荣仔他们总共六、七个人。其当天驾驶一辆白色英菲尼迪牌汽车。其等没有提前分工，荣仔说他负责抓人，抓到人后再打算。薛进荣等人是其打电话通知。
被告人程志财经照片辨认，指认被害人何某1、被告人邓耀钟。
被告人程志财对案发地点、英菲尼迪牌小汽车、丰田牌小汽车、作案工具伸缩棍、催泪喷射器等进行了签认。
16.被告人薛进荣的供述和辩解：2017年9月21日中午，其接财哥电说见到何某1在花都区锦都酒店，因何某1欠其和财哥的钱，财哥要其马上过去把何某1抓住并要何某1还钱。其叫邓耀钟一起，其开车到锦都酒店，在酒店门口看到邓耀钟及邓耀钟叫几个不认识的人。其等在酒店门口见何某1，想在店门口拦下但没拦住。何某1上一辆广本小轿车离开酒店，其开车载邓耀钟及另三个人跟黑色广本，后何某1在莲塘村一条巷子里下车，其和邓耀钟等上去把何某1抓上车。其和财哥相约在花山医院会合。会合后，财哥提议去花山镇一个比较偏僻地方，财哥开一辆车带其等去一座小山，财哥还叫一辆车跟着上山，那辆车上大概五六个人。在小山一小屋，其和财哥带何某1进小屋子，财哥先在小屋子里和何某1谈，其带邓耀钟等先出屋子。其在外面听到财哥要何某1还钱，何某1不承认欠钱。十分钟后，财哥叫的那些人进屋子，其中一人还拿一根类似棒球棍进去。其看到那人拿棍子对何某1的腿部打了一两下。打完后，财哥问何某1还钱，何某1依然不承认欠钱，财哥那边有人拿一瓶辣椒水出来喷。过二十分钟左右，财哥那边进去和何某1谈，何某1用手机转45000元给财哥。财哥完事后，其进去和何某1谈。其问何某1是不是刘某上线（其把钱交给刘某），何某1说他是刘某上线。其让何某1把钱还其，何某1说可以把12000元本金还其，其提议可一边把他安全送回家一边让他操作转钱。后何某1用手机把10700元转给邓耀钟（其让邓耀钟帮其收钱）。转完后，其把何某1送到茶园市场附近金满福酒家门口（15时许），其把车停在金联市场后其和邓耀钟等人一起吃饭，吃完饭后回金联市场拿车被警察抓获。财哥那边有人殴打过何某1。其驾驶一辆粤Ａ×××××白色丰田雷凌小轿车。其等在港龙男科医院对面一条巷子由邓耀钟等人把何某1拉上车。
被告人薛进荣经照片辨认，指认被害人何某1、被告人程志财、邓耀钟。
被告人薛进荣对案发地点、视频截图、纸条（退还本金12000元）、白色丰田牌小汽车进行了签认。
17.被告人邓耀钟的供述和辩解：白色丰田是薛进荣的，12时许，阿某4叫其帮忙找一个欠钱的人，该人已经在锦都酒店吃饭，其叫阿某1、阿某2、阿村，后其每人驾驶一辆电动车去到锦都酒店，发现阿某4开白色丰田小车在等，其等在门口等10分钟，认得欠债男子与一名不认识男子一同出来上了一台黑色轿车后打算离开，其等走到车头拦对方，不让对方离开，对方不理会，照样开车离开，其等没阻止，上阿某4丰田小车紧追，该车去到莲塘村时，欠钱男子从车上走出来，其等见状立刻下车追，抓住欠钱男子，将男子塞上阿某4白色丰田小车，阿某4驾车将其等共六人载到花山镇一山庄。阿某4跟欠钱男子走进房间谈欠钱的事，其、阿某1、阿某2、阿村在门口等，1个小时左右，阿某4与欠钱男子从房间出来，其等坐上阿某4白色丰田小车离开，其6人从花山回新华，其了解到欠钱男子还几万元给债主。到来又来商场时，阿某4向欠钱男子要钱，让男子给钱后才能走，欠钱男子称银行卡内还剩下10070元，打算给阿某4这些钱，阿某4让其给张银行卡，对方使用手机银行转账到其账号，其使用银行卡到来又来楼下自助银行柜员机查询余额，发现已收到钱，对方称要去松园路金满福酒家，其等载到金满福酒家门口让对方下车（15时许），阿某4将其等载回锦都酒店取电动车。今天（9月21日）17时许，其在自动柜员机内将10000元取出来。据其所知是欠阿某4的钱。阿某1、阿某2、阿村是其叫来。在其身上起获现金9753.1元及其收取男子汇款中国建设银行卡62×××62。警察在阿某4身上起获收条。
被告人邓耀钟经照片辨认，指认被害人何某1、被告人程志财、薛进荣。
被告人邓耀钟对案发地点、视频截图、转账记录、丰田牌小汽车、赃款、银行卡进行了签认。
18.广东省广州市中级人民法院（1997）穗中法刑少初字第39号刑事附带民事判决书，花都市公安局强制戒毒决定书，广州市劳动教养管理委员会[2001]穗劳字4560号劳动教养决定书，广东省花都市人民法院（2000）花刑初字第4号刑事判决书，广东省广州市花都区人民法院（2003）花刑初字第193号、（2005）花刑初字第478号、（2009）花刑初字第315号刑事判决书，广东省英德监狱（2008）英狱字第1710号释放证明书，证明：①被告人程志财于1998年2月12日因犯抢劫罪、脱逃罪被广东省广州市中级人民法院判处决定执行无期徒刑。②被告人邓耀钟于1996年4月11日被决定强制戒毒六个月，2001年5月25日被决定劳动教养三年，2000年1月28日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑九个月，同年6月10日刑满释放。2003年4月22日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2004年6月4日刑满释放。2005年8月1日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，2008年10月13日刑满释放。2009年4月27日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年九个月。
19.常住人口信息，证明：被告人程志财、薛进荣、邓耀钟的身份信息，均具有完全刑事责任能力。
本院认为：被告人程志财、薛进荣、邓耀钟无视国家法律，为索取债务非法扣押、拘禁他人，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。手机通话记录清单、银行账户交易明细以及证人麦某、梁某的证言、被害人何某1的陈述、被告人程志财、薛进荣、邓耀钟的供述等证据均相互印证，足以认定被告人程志财纠集并指使被告人薛进荣等人非法拘禁被害人何某1的犯罪事实。被告人程志财提出的相关辩解意见，与事实不符，本院不予采信。公诉机关指控被告人程志财、薛进荣、邓耀钟犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人程志财、薛进荣、邓耀钟适用“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的量刑幅度予以处罚。被告人程志财、薛进荣、邓耀钟等人结伙在正午时分于公安机关警务室门口强行扣押被害人实施非法拘禁，并使用伸缩棍、催泪喷射器等械器殴打他人，应予相应惩处。被告人程志财准备作案工具，提供信息，纠集并指使他人非法拘禁，被告人薛进荣纠集并指挥他人非法拘禁，被告人邓耀钟受纠集后再纠集多人并积极实施非法拘禁，均为主犯，唯被告人邓耀钟所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人程志财有犯罪前科，被告人邓耀钟有四次犯罪前科和其他劣迹，可酌情从重处罚。被告人薛进荣、邓耀钟归案后如实供述罪行，是坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。被害人何某1违规募集投资资金致使被告人程志财等人遭受经济损失，对本案的发生具有责任，对被告人程志财等人可酌情从轻处罚。被告人程志财被抓获归案，归案后也未如实供述罪行，其行为不成立自首。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳；与上述不同的辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人程志财、薛进荣、邓耀钟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程志财犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年12月21日止）。
二、被告人邓耀钟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年11月20日止）。
三、被告人薛进荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年9月20日止）。
四、扣押在案的作案工具催泪喷射器3支、催泪喷射器盒2个、伸缩棍4支、伸缩棍套1个、电棍2支、电棍盒2个、电棍充电器2个、身份证照相纸张2张均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志坚
人民陪审员 王燕萍
人民陪审员 麦贵红
二〇一八年七月十三日
书 记 员 阳秋林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。