山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏民终字第398号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人李凤生，该公司总经理。
委托代理人张磊，男，1986年12月4日出生，汉族。
上诉人（原审被告）李春莲，女，1968年1月7日出生，汉族。
委托代理人吕春梅，山东亘古律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陆玉真，女，1932年10月20日出生，汉族。系死者沈某某之母。
被上诉人（原审原告）陈桂花，女，1964年1月20日出生，汉族，住址同上。系死者沈某某之妻。
被上诉人（原审原告）沈冬阳，男，1996年11月12日出生，汉族，住址同上。系死者沈某某之子。
被上诉人（原审原告）沈冬秀，女，1988年12月13日出生，汉族，住址同上系死者沈某某之长女。
上述四被上诉人共同委托代理人王爱国，山东诚维律师事务所律师。
上述四被上诉人共同委托代理人牟尊岱，山东诚维律师事务所律师。
原审被告段卫民，男，1978年10月15日出生，汉族。
原审被告菏泽顺成物流有限公司。法定代表人段海东，该公司经理。
原审被告郭峰，男，1977年12月27日出生，汉族。
上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险菏泽支公司）、李春莲因与被上诉人陆玉真、陈桂花、沈冬阳、沈冬秀及原审被告段卫民、菏泽顺成物流有限公司、郭峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月18日受理后，依法组成合议庭于2013年11月26日公开开庭进行了审理。上诉人阳光保险菏泽支公司的委托代理人张磊，上诉人李春莲的委托代理人吕春梅，被上诉人沈冬秀及四被上诉人的委托代理人王爱国、牟尊岱到庭参加了诉讼。原审被告段卫民、菏泽顺成物流有限公司、郭峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告陆玉真、陈桂花、沈冬阳、沈冬秀一审诉称，2012年12月17日21时许，段卫民驾驶鲁RC86**号重型厢式货车由东向西倒车时，与沿259省道由南向北李春莲无证且醉酒驾驶的无牌小轿车相撞，致乘坐李春莲车辆的沈某某当场死亡，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出鄄公交认字（2012）第2012121701号道路交通事故认定书，认定段卫民、李春莲承担事故同等责任，沈某某无责任。菏泽顺成物流有限公司是鲁RC86**号重型厢式货车的登记车主，在阳光保险菏泽支公司投保交强险和商业三者险，应在保险限额内承担责任。郭峰转让无牌轿车，对李春莲承担连带责任。要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金损失费等共计679465.7元，并承担诉讼费及其他费用。
原审被告段卫民、菏泽顺成物流有限公司一审辩称，事故车辆在阳光保险菏泽支公司承保交强险和商业三者险，应由保险公司依法承担责任，超出部分按法律规定承担。段卫民是菏泽顺成物流有限公司雇佣司机，应由公司承担责任。菏泽顺成物流有限公司已交到交警部门50000元，原告已领取20000元。
原审被告李春莲一审辩称，交警部门作出的事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任的唯一依据。死者沈某某与事故的发生有因果关系，应在李春莲的责任范围内承担二分之一的责任。原告请求数额和赔偿范围不符合法律规定。精神损害抚慰金应按自然人标准计算。李春莲在事故中受伤，车辆损坏，应保留诉权。
原审被告郭峰一审辩称，李春莲驾驶的无牌小轿车为郭某某所有，该车辆已卖给李春莲，由李春莲使用保管，应由李春莲承担责任，郭峰不应承担责任。
原审被告阳光保险菏泽支公司一审辩称，愿在交强险和商业三险限额范围内依法赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费。此事故造成另一人受伤和车辆损坏，应保留其份额。
原审法院查明，2012年12月17日21时许，段卫民驾驶鲁RC86**号重型厢式货车由东向西倒车时，与沿259省道由南向北李春莲无证且醉酒驾驶的无牌小轿车相撞，致李春莲车上人员沈某某当场死亡，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出鄄公交认字（2012）第2012121701号道路交通事故认定书，认定段卫民、李春莲承担此事故同等责任，沈某某无事故责任。段卫民是菏泽顺成物流有限公司雇佣司机，准驾车型为A2，检验合格至2014年4月。鲁RC86**号重型厢式货车的登记车主是菏泽顺成物流有限公司，车辆检验合格至2013年10月。鲁RC86**号重型厢式货车在阳光保险菏泽支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额500000元，且附约定不计免赔率特约条款，事故发生在保险合同期内。沈某某，男，1964年2月14日出生，系农业户口，自1995年1月在梁山县纺织有限公司工作，2008年12月与梁山县纺织有限公司解除劳动合同关系，在梁山县社会劳动保险处交纳养老保险金至2011年12月。2009年5月起在济南博顺物资有限公司工作，由该公司为其租赁梁山县马庄二排1号二楼马某某的房屋作为沈某某的办公和住所。沈某某的被扶养人陆玉真、沈冬阳为农业户口。李春莲驾驶的无牌小轿车发票购车人为郭峰，实际购车人为郭某某，郭某某将车辆卖给李春莲，实际车主为李春莲。
山东省2012年度农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工平均工资为32869元，山东省2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元，2012年城镇单位在岗职工平均工资为42837元，2012年农民家庭人均生活消费支出6776元。
原审法院认为，对公安机关作出的道路交通事故责任书应予认定。原告提供的梁山县社会劳动保险事业处证明、济南博顺物资有限公司的证明、劳动合同、职工养老保险手册等能形成证据链条，被告虽提出异议，但未提供相反证据，应认定死者沈某某在城镇居住一年以上，按城镇居民标准计算死亡赔偿金。陈某某是补报出生，未提供出生证明，不能证明陈某某是死者的子女，其要求生活补助费的请求，不予认定。沈冬阳、陆玉真的户口性质及年龄、被告提供的交强险和商业三者保险单、行驶证、驾驶证及被告已支付原告20000元，应予认定。被告所述事故造成另外人受伤，在交强险范围内应保留他人份额的主张予以采信。本案争议焦点：一、原告受损数额；二、各方如何承担赔偿责任。关于焦点一，死者沈某某在城镇居住一年以上，死亡赔偿金按山东省2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元计算，为515100元（25755元×20年）。丧葬费参照山东省2012年城镇单位在岗职工平均工资42837元计算，为21418.5元（42837元÷2）。被扶养人陆玉真的生活费为16940元（6776元×5年÷2人）。被扶养人沈冬阳的生活费为6776元（6776元×2年÷2人）。精神抚慰金酌定50000元。原告要求交通费，未提供证据，此请求不予支持。因交通事故造成沈某某死亡的损失共计610234.5元。关于焦点二，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出鄄公交认字（2012）第2012121701号道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。原告要求赔偿因本次交通事故所造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金应予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，阳光保险菏泽支公司在交强险限额范围内预留另一伤者30000元，赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等80000元。其余部分530234.5元（610234.5元-80000元），菏泽顺成物流有限公司赔偿265117.25元（530234.5元×50%），李春莲赔偿265117.25元（530234.5元×50%），因鲁RC86**号重型厢式货车在阳光保险菏泽支公司投保商业三者，菏泽顺成物流有限公司承担的265117.25元，由阳光保险菏泽支公司赔偿。段卫民、菏泽顺成物流有限公司在本案中不承担责任。段卫民、菏泽顺成物流有限公司已支付原告20000元，可请求原告返还。原告要求郭峰承担责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内在交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告陆玉真、陈桂花、沈冬阳、沈冬秀因本次交通事故所造成沈某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等80000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告陆玉真、陈桂花、沈冬阳、沈冬秀因本次交通事故所造成沈某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等265117.25元；三、被告李春莲于判决生效后十日内赔偿原告陆玉真、陈桂花、沈冬阳、沈冬秀因本次交通事故所造成沈某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等265117.25元；四、驳回原告要求段卫民、菏泽顺成物流有限公司、郭峰承担责任及过高部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10595元，保全费1520元，由被告菏泽顺成物流有限公司负担5215元，被告李春莲负担5400元，原告负担1500元。
上诉人阳光保险菏泽支公司、李春莲均不服原审法院判决，向本院提起上诉称，死者沈某某系农村户口，被上诉人提供的证据不能证明沈某某在城镇居住一年以上，原判死亡赔偿金按城镇居民标准计算证据不足。阳光保险菏泽支公司还上诉称原判精神损害抚慰金50000元过高。二上诉人请求依法改判。
被上诉人答辩称服从原判。
原审被告段卫民、菏泽顺成物流有限公司、郭峰均未答辩。
二审中，上诉人李春莲提供以下证据：
1、梁山县公安局县城北区派出所2013年8月25日核实函，证明该函否定了原审法院对马某某的调查笔录。
2、梁山县公安局县城北区派出所2013年8月24日对马某某的询问笔录，证明马某某的两次陈述相矛盾。
3、梁山县公安局县城北区派出所2013年8月24日对张某某的询问笔录，证明沈某某在马庄居住不是事实。
阳光保险菏泽支公司质证无异议。被上诉人质证称，上述证据没有否定沈某某租住房屋的事实。本院审查认为，尽管马某某在两次调查笔录中所述某些细节不一致，但对沈某某及张某某
租住房屋，从事钢材经销的事实均予认可，对马某某、张某某调查笔录的效力应予确认。
被上诉人提供以下证据：
1、沈某某常住人口登记卡，证明沈某某户口性质为家庭
户籍。
2、郓城县公安局侯咽集派出所证明：该辖区自2009年11
月，农业户口和非农业户口统一登记为家庭户籍。
阳光保险菏泽支公司质证称，沈某某为农村户口，应按农村居民标准赔偿。李春莲质证称，该证据不能改变死者系农村居民的事实。二上诉人对上述证据的真实性没有提出异议，应作为本案的有效证据。
本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，首先，死者沈某某虽为农村户口，但生前在梁山
县马庄二排1号二楼租住马某某的房屋一年以上，此事实由被上诉人的陈述、梁山县公安局县城北区派出所对马某某、张某某的调查笔录、马某某与济南博顺物资有限公司签订的租房合同、济南博顺物资有限公司出具的证明等证据在案为证，应予认定。其次，死者沈某某生前户口实行城乡户口统一登记管理，且从事钢材经销工作，其收入来源不仅是农业生产，基于以上事实，对沈某某的死亡赔偿金可按城镇标准计算。该事故造成沈某某死亡，使死者沈某某的亲属，即四被上诉人遭受严重精神痛苦，原审酌情判定阳光保险菏泽支公司赔偿精神损害抚慰金50000元适当，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9095元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担5215元，李春莲负担3880元。
本判决为终审判决。
审判长 孙富柱
审判员 李 静
审判员 刘化忠
二〇一四年一月六日
书记员 王静娜