吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0781刑初239号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人李秀良，出生于吉林省扶余市，小学文化，捕前住扶余市陶赖昭镇李家村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月11日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。
辩护人于占波，系吉林北振律师事务所律师。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2016]217号起诉书，指控被告人李秀良犯寻衅滋事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扶余市人民检察院指派代理检察员刘玉梅出庭支持公诉，被告人李秀良及其辩护人于占波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2002年5月30日，扶余市陶赖昭镇李家村民委员会（以下简称李家村）为偿还李相文（已故）的借款，将村里位于东大坝的3.8公顷册外地承包给李相文26年，其中有0.89公顷的土地在承包前一直由被告人李秀良耕种。2005年春季，李秀良与李相文因土地权属产生纠纷，李相文诉至扶余市人民法院，要求李秀良返还该0.89公顷土地。2005年12月1日扶余市人民法院判决宣告土地由李相文经营，2006年3月9日被告人李秀良拒绝签收判决书。李秀良明知该0.89公顷土地归李相文所有的情况下，强行耕种十年。经评估被强行耕种的土地价值人民币39160元。
公诉机关指控上述事实，提供了相应证据。
公诉机关认为，被告人李秀良任意占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李秀良对指控的事实及罪名有异议。辩解1996年承包李家村东大坝册外地1公顷3年，开荒约1公顷，到期后1999年又延续承包7年。之后承包地被强行给串了位置，面积只剩0.89公顷，后来又顶给李相文还债。法院判时还差2年承包期，没有收判决书。不构成寻衅滋事，对指控的事实和罪名有意见。
辩护人认为，被告人承包耕地7年，起止时间不清，不属于任意占用耕地，法院违法判决后，已进入执行程序，亦不能因此认定被告人构成寻衅滋事罪，应当认定被告人无罪。
经审理查明，自2002年度起，李家村将东大坝内3.8公顷耕地承包抵债给李相文经营26年期限。其中0.89公顷由被告人李秀良承包经营7年，自1998年至2014年末止。被告人李秀良一直耕种该0.89公顷耕地至2015年末。期间于2005年春季，该0.89公顷耕地承包经营权经本院缺席判决归李相文，同时判决李秀良停止侵害并赔偿2005年土地损失人民币3500元。经评估该0.89公顷土地十年（2006年至2015年）价值人民币39160元。
2015年11月4日，李相文女儿吴某向本院申请执行生效的（2005）扶民初字第1924号民事判决书内容，本院于2016年2月16日立案进入执行程序。
案件审理过程中，被告人家属已与李相文之女达成赔偿和解协议并履行，同时取得对被告人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李秀良供述及辩解，原来在李家村东大坝那承包一垧地，自己开荒一垧，一共两垧地。后来硬给串到西边只有现在这9亩地。后来村上又将这地经法院判给李相文了。这地1996年开始包三年，1999年又包七年，具体时间记不清了。法院判决还差两年承包期限没到期呢，面积还少了，所以没给李相文就一直种到2015年。
2、被害人吴某陈述，2002年陶赖昭镇李家村将东大坝3.8公顷机动地承包给其家26年，承包费顶村上欠其家的5万元钱。承包时有0.9公顷地有争议，李秀良种着，2005年起诉到法院，这0.9公顷地判给其家，但李秀良一直种到现在，有13年了。当时是其母李相文和村上签的合同，其母现在已去世。
3、证人李某1证言，2000年以前任陶赖昭镇李家村书记，之后李某2接任书记。在其任书记时借李相文5万元钱，李某2任书记时将东大坝册外开荒地3.8公顷顶那5万元钱了。那3.8公顷地中有9亩地由李秀良种着了，他和村上有合同，当时村上研究决定他合同到期就把那9亩地给李相文，合同哪年到期不记得了，合同早该到期了，地他一直没给李相文。李秀良承包7年。
4、证人李某3证言，现任李家村书记，2003年7月开始一直到现在。前任书记李某2因村上欠李相文钱，把村上册外地3.8公顷承包给她顶欠款。期限是2002年至2028年。这3.8公顷中有9亩地原先李秀良种了。一直也没给李相文到现在。李秀良应该有合同，是李某1当书记时承包给他的，没看见过合同，大伙说合同上没有日期。
5、证人李某2证言，现任李家村村主任，2000年4月10日至2003年10月26日任李家村书记。村上欠李相文5万块钱，2000年当书记时把东大坝3.8公顷土地包给她26年顶欠款了。到期让她自己去经营去。李秀良一直种其中9亩地，李某1当书记时李秀良就种着了。承包7年，是到2004年到期，承包给李相文时没通知李秀良。
6、证人李某4证言，李家村农民，从东大坝李秀良那包9亩地，量也就8亩半地，包5年了，承包费4万元。
7、座谈笔录，记载参与人员李某2、李凡友、李云海，证实李凡友、李云海与李秀良承包经营李家村东大坝内开荒地情形相同，均是开始承包三年，于1998年又续包了7年，到2004年末终止。
8、李家村民委员会证明，证实李秀良承包的0.89公顷耕地承包7年起止期限是1998年至2004年止。
9、土地非平均承包合同书、收据，证实2002年5月30日李家村将3.8公顷东大坝水田承包给李相文经营26年，承包费收据5万元。
10、本院（2005）扶民初字第1924号民事判决书、生效证明委托书、执行案件卷宗相关材料，证实2005年12月1日本院作出民事判决，判令李秀良停止侵害，将0.9公顷土地返还给李相文经营，并赔偿2005年经济损失3500元，该判决于2006年3月25日生效。李相文授权其女儿吴某于2015年11月4日向本院申请执行该生效判决书内容，本院于2016年2月16日立案进入执行程序。
11、现场勘查笔录，证实涉案土地坐落于扶余市陶赖昭镇大三家子村通往北陶村的公路南侧、面积为13.35亩（0.89公顷）。
12、价格重新鉴定结论书，证实记载涉案0.89公顷土地自2005年至2015年土地使用价格为人民币40940元，其中2005年为人民币1780元。
13、被告人李秀良户籍信息及现实表现证明、抓捕经过，证实其自然人身份信息，应负刑事责任年龄，无前科劣迹，于2016年5月11日在家中被公安机关抓获。
14、收据一枚，证实李秀良承包耕地7年，承包费3000元，起止日期无记载。
15、调解协议、谅解书及收据，证实被告人家属已与李相文之女吴某达成赔偿和解协议并履行，同时取得对被告人的谅解。
上述事实及证据，证人李某1、李某3、李某2等人的证言及被害人吴某陈述吻合，且有土地承包合同、民事判决书、座谈笔录、李家村民委员会证明、勘验检查笔录、价格鉴定书等客观印证，证据间相互关联、衔接，客观真实，已形成完整证据链条，被告人李秀良虽对相关证据有异议，但无充分反驳证据。故上述证据效力及证明的客观案件事实，足以认定。
被告人辩解对该0.89公顷耕地具有承包经营权7年，其供述有证人李某1、李某3、李某2的证言，座谈笔录，收据等证据符合证实，足以认定。
被告人李秀良及其辩护人反驳辩解，无有效证据支持，且与证据事实相悖，不予采信。
本院认为，被告人李秀良在承包经营集体经济组织耕地期满，并经人民法院判决停止侵权，返还耕地经营权后，借故对承包经营权处分不满，长期任意占用他人承包经营的耕地10余年，价值人民币3万余元，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于犯罪系因民事承包经营纠纷引发，犯罪过程中被告人李秀良主观无违法性认识，犯罪情节较轻，结合其无前科劣迹，系初犯，造成的经济损失已赔偿并取得谅解等情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项之规定，判如下：
被告人李秀良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2018年5月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。
审判长 卢 欣
审判员 吕秀贤
审判员 于洪涛
二〇一七年三月三十一日
书记员 邢淑静