wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初2928号
原告铁某，女，1988年10月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
被告李某，男，1982年10月24日出生，汉族，武汉市东西湖区人，现住武汉市黄陂区。
本院在审理原告铁某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告铁某撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告铁某负担。
审判员 李黎嘉
二〇一七年六月二十二日
书记员 张 明
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第628号
罪犯王尚兵，男，1985年8月2日生，汉族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县稼依镇落太邑村民委老干冲组**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州中级人民法院于2013年12月5日作出(2013)文中刑初字第72号刑事判决，以被告人王尚兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王尚兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王尚兵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯王尚兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王尚兵减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月25日起至2016年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年六月二十四日
书记员 詹大奂
中华人民共和国
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民辖终19号
上诉人（原审被告）：常熟精艺皮件有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟经济开发区高新技术园黄河路***号。
法定代表人：JeffreyAllenSchwarz，该公司董事长。
委托代理人：陆智潜，上海方旭律师事务所律师。
委托代理人：曹馨，上海方旭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：海亚管理有限公司。住所地：英属维尔京群岛AkaraBldg,DeCastro大街24号，WickhamsCayI,RoadTown,Tortola。
代表人：黄婉贞，该公司董事。
委托代理人：杨权根，上海容和律师事务所律师。
上诉人常熟精艺皮件有限公司（以下简称常熟精艺公司）因与被上诉人海亚管理有限公司（以下简称海亚公司）公司解散纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商外初字第0139-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院在审理海亚公司诉常熟精艺公司公司解散纠纷一案过程中，常熟精艺公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为海亚公司作为常熟精艺公司的投资方之一，签订了《常熟精艺皮件有限公司合同》，合同的争议解决条款约定：“凡执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，各方应通过协商解决，如协商不能解决，应提交中国国际贸易仲裁委员会上海分会裁决”，上述合同系经各投资方协商一致所签订，对海亚公司具有法律约束力，故该案争议应通过仲裁方式解决，中华人民共和国苏州市中级人民法院不具有管辖权。
一审法院认为，当事人之间达成的仲裁协议对各方均具有法律约束力。该案中，《常熟精艺皮件有限公司合同》虽约定了仲裁条款，但该合同的签订主体是常熟精艺公司各股东，常熟精艺公司非合同当事人，不受该仲裁条款的约束，一审法院依法具有该案的管辖权。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条之规定，一审法院裁定：驳回常熟精艺皮件有限公司对该案提出的管辖权异议。
常熟精艺公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：海亚公司作为常熟精艺公司的投资方之一，于1999年11月28日与其他投资方共同签订的《常熟精艺皮件有限公司合同》第二十章争议的解决，明确约定：“凡执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，各方应通过协商解决，如协商不能解决，应提交中国国际贸易仲裁委员会上海分会裁决”。同时，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二条规定：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”常熟精艺公司认为，合资合同系各投资方协商一致所签订，对其具有法律约束力，其中的争议解决条款适用于常熟精艺公司与海亚公司之间的全部纠纷。现海亚公司提出解散常熟精艺公司的诉讼请求，即要求解除合资合同，属于合资合同有关的争议范畴，应当依法适用合资合同中有关争议解决的仲裁条款。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送中国国际贸易仲裁委员会上海分会裁决。
海亚公司未作答辩。
本院认为：
仲裁协议具有相对性，仅对签订协议或者认可协议内容的当事人发生效力。常熟精艺公司是该公司的股东根据《常熟精艺皮件有限公司合同》成立的公司，其并非合同的当事人，也没有证据证明常熟精艺公司事后向仲裁协议相对方作出认可该仲裁协议的意思表示，故该合同中约定的仲裁条款对常熟精艺公司没有约束力，常熟精艺公司与海亚公司之间并未形成仲裁协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因公司解散纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖，常熟精艺公司的住所地在中华人民共和国苏州市常熟经济开发区。本案海亚公司的注册地在英属维尔京群岛，具有涉外因素，而常熟市人民法院没有涉外案件管辖权，故本案应由中华人民共和国苏州市中级人民法院管辖。
综上，常熟精艺公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李红建
代理审判员 鲍颖焱
代理审判员 刘 燕
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 杨 蕾
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1723执71号
申请执行人：叶绍成，男，1964年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
被执行人：安徽凯鑫梓轩电器有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：朱保田，该公司总经理。
被执行人：青阳县辉煌物流中心，住所地安徽省池州市青阳县。
投资人：李同光，该公司总经理。
本院在执行申请执行人叶绍成与被执行人安徽凯鑫梓轩电器有限公司、青阳县辉煌物流中心买卖合同纠纷一案中，2018年7月4日双方在本院主持下达成执行和解协议且需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)皖1723执71号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云峰
审判员 方胜强
审判员 刘观方
二〇一八年七月四日
书记员 查京云
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0904民初1346号
原告:卢云珍（系死者之母）,汉族，生于1930年1月1日,住遂宁市船山区。
原告：李凤明（系死者之妻）,汉族，生于1966年3月14日,住遂宁市船山区。
原告：唐坤海（系死者之长子），汉族,生于1987年2月27日,住遂宁市船山区。
原告：唐海军（系死者之次子），汉族,生于1988年4月19日，住遂宁市船山区。
原告卢云珍、李凤明、唐坤海、唐海军的特别授权委托代理人：何金亮，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
原告卢云珍、李凤明、唐坤海、唐海军的特别授权委托代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
被告：段刚，男，汉族，生于1973年10月1日，住遂宁市船山区，现羁押于遂宁市看守所。
特别授权委托代理人：赵敏，四川广略律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司经济开发区营销服务部，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路37号附11、12号。统一社会信用代码9151090076234765XA。
负责人陈燕，该公司经理。
特别授权委托代理人：喻虹艳，公司员工。
原告卢云珍、李凤明、唐坤海、唐海军诉被告段刚、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理，依法由审判员李良权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢云珍（未到庭）、李凤明、唐坤海（未到庭）、唐海军及其特别授权委托代理人何金亮、常梁，被告段刚及其特别授权委托代理人赵敏，被告保险公司负责人陈燕的特别授权委托代理人喻虹艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢云珍、李凤明、唐坤海、唐海军共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告段刚赔偿其误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计人民币633517元；2.判令被告保险公司在商业险和第三者责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案受理费、保全费由被告负担。事实与理由：2017年7月18日，被告段刚无证驾驶川Ｊ×××××号小型普通客车沿遂安快速通道由安居往遂宁方向行驶，行驶至遂安快速路聚贤段（快活岭）路口处与行人唐某发生碰撞，造成唐某当场死亡的道路交通事故。遂宁市公安局安居区分局交通警察大队（以下简称交警大队）对此次事故作出段刚负全部责任、唐某不负责任的认定。被告段刚驾驶川Ｊ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和三者险。
被告段刚辩称，被告段刚对事实和责任划分无异议，死者唐某赔偿标准应为农村标准，原告诉讼请求标准过高。
被告保险公司辩称，被告保险公司对本次交通事故的事实和责任认定无异议，但被告段刚驾驶川Ｊ×××××号小型普通客车在保险公司只投保了商业三者责任险，在本次事故中被告段刚属于无证驾驶又逃逸，根据保险条款，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2017年7月18日，被告段刚无证驾驶川Ｊ×××××号小型普通客车沿遂安快速通道由安居往遂宁方向行驶，行驶至遂安快速路聚贤段（快活岭）路口处时与行人唐某发生碰撞，造成唐某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，段刚驾驶肇事车辆离开现场。2017年7月24日交警大队对此次事故作出段刚负全部责任、唐某不负责任的认定。被告段刚驾驶的川Ｊ×××××号小型普通客车在保险公司投保了商业三者责任险。段刚的驾驶证准驾车型是E型，被告段刚持E证驾驶川Ｊ×××××号小型普通客车属于准驾车型不符。另查明，原告唐海军及其父母唐某等人家庭于2010年3月购买遂宁市船山区南津北路392号南城金座3栋1单元18层1803号房屋并居住在该房屋内、消费在船山区城区。死者唐某生于1954年2月13日，其母亲卢云珍，生于1930年1月1日，卢云珍共生育包括唐某五个子女，唐某与李凤明系夫妻，其子唐海军、唐坤海。审理中，因原、被告各坚持其诉辩称意见，致调解无法达成一致协议。
上述事实，有原告李凤明等人的起诉状，身份信息，交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，火化证，商品房买卖合同，劳务合同，村委会证明，驾驶证，行驶证以及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，被告段刚持E证驾驶川Ｊ×××××号小型普通客车与行人唐某发生碰撞，造成唐某当场死亡的道路交通事故，交警大队对此次事故作出段刚负全部责任、唐某不负责任的认定，不违背法律法规的规定，本院予以确认。死者唐某超过一年以上时间居住消费××××船山区城区，其死亡赔偿金（包括被扶养人生活费
---
第八次全国法院民商事审判工作会议纪要第8条意见）应当按照城镇标准计赔，对被告段刚抗辩死亡赔偿金按农村标准赔偿不予支持。原告李凤明未丧失劳动能力，不属于被抚养人范围，其被抚养人生活费本院不予支持。被告段刚现正在被追究刑事责任，对原告卢云珍等人精神有一定的抚慰，故对原告卢云珍等人主张精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告卢云珍、李凤明、唐坤海、唐海军损失为：死亡赔偿金502355元（28335元/年×17年=481695元+被抚养人生活费20660元/年×5年÷5=20660元），丧葬费54424元/年÷2=27212元，处理事故人员误工费、交通费酌情赔偿4000元，合计人民币533567元。因被告段刚持E证驾驶小型普通客车，属于准驾车型不符且肇事后驾车离开现场，被告保险公司可以免责，不承担民事赔偿责任。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：
段刚赔偿卢云珍、李凤明、唐坤海、唐海军因唐振德死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费人民币533567元。限本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。卢云珍、李凤明、唐坤海、唐海军可在本判决确定履行之日起二年内向人民法院申请执行。
本案受理费人民币1834元，由段刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 李良权
二〇一七年九月二十六日
书记员 段诗杨
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执365号
移送执行法院:平武县人民法院,住所地平武县龙安镇冀安西路36号。
法定代表人：申东，院长。
被执行人:武小敏,男性,1982年3月1日出生,住四川省平武县南坝镇。
关于武小敏危险驾驶一案，本院(2015)平刑初字第76号刑事判决书已发生法律效力，判令并处武小敏罚金2000.00元。因被执行人武小敏未按期履行相应义务，本院于2016年11月9日立案执行。
在执行过程中，于2016年12月9日向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报登记表等相应法律文书，责令其限期履行义务或依法向本院申报财产状况。因武小敏未按期履行相应义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取查控措施。经全国法院网络执行查控系统及平武县城乡规划建设和住房保障局反馈，执行人武小敏在商业银行、车辆、证券、互联网银行、房屋产权登记等方面均无可供执行财产或可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复该案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 涛
审判员 任光伟
审判员 赵林乾
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黎冬梅
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0102民初6539号
原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，住贵阳市南明区。
负责人：李民，该行行长。
委托代理人王志江，贵州佰益律师事务所律师。
被告：李雪芹，女性，汉族，1991年08月26日出生，住成都市高新区。
被告：贵州同创同辉汽车销售有限公司，住贵阳市清镇市。
法定代表人：李金洲，该公司执行董事。
被告：李航，男性，汉族，1987年11月20日出生，住本市云岩区。
原告中国银行股份有限公司贵州省分行与李雪芹、李航、贵州同创同辉汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国银行股份有限公司贵州省分行未在规定的时间缴纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法的通知>》第二十条规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 刘 杰
二〇一八年六月十三日
书记员 张娅婷
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1557号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区西安大路810号。
被执行人车金夺，男，住长春市朝阳区。
被执行人张凤，女，住辽宁省鞍山市。
被执行人张景云，女，住吉林省九台市。
被执行人连广余，男，住吉林省九台市。
被执行人连丽丽，女，住吉林省九台市。
被执行人李占国，男，住长春市绿园区。
被执行人周波，女，住长春市绿园区。
被执行人刘正华，女，住长春市二道区。
被执行人张华，男，住吉林省抚松县。
被执行人刘正臣，住长春市绿园区。
被执行人徐进艳，女，住吉林省抚松县。
被执行人李建明，男，住黑龙江省牡丹江市。
被执行人王永晶，女，住长春市绿园区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人车金夺、张凤、张景云、连广余、连丽丽、李占国、周波、刘正华、张华、刘正臣、徐进艳、李建明、王永晶租赁合同纠纷一案中，2016年9月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年九月二十六日
书记员 王世刚
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)德城民初字第2012号
原告：山东金溉投资有限公司德州分公司
负责人：郭晓明
委托代理人：郭强，山东众成仁合律师事务律师，特别授权。
被告：冯卫刚。
被告：赵小梅。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告提出撤诉申请，经审查原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1200元由原告山东金溉投资有限公司德州分公司承担。
审 判 长 高 燕
审 判 员 毕经斌
人民陪审员 张 晶
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 曲会会
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣01执225号之二
申请执行人：赵从宾，男，1977年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人：高升控股股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市勉阳大道。
法定代表人：韦振宇，总经理。
被执行人：北京宇驰瑞德投资有限公司，住所地：北京市房山区长沟镇。
法定代表人：孙鹏,总经理。
被执行人：蓝鼎实业（湖北）有限公司，住所地：湖北省仙桃市勉阳。
法定代表人：孙鹏,总经理。
被执行人：韦振宇，男，1984年10月27日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
被执行人：辛维雅，女，1990年10月10日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人：张一文，女，1967年2月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院在执行申请执行人赵从宾与被执行人高升控股股份有限公司、北京宇驰瑞德投资有限公司、蓝鼎实业（湖北）有限公司、韦振宇、辛维雅、张一文民间借贷纠纷一案中。2018年4月26日，申请执行人赵从宾向本院撤销本案执行。
本院认为，申请执行人赵从宾向本院撤回本案执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2018)赣01执225号案件的执行。
申请执行人收到本裁定之日起二年内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 国
审判员 郭小玲
审判长 王财斌
二〇一八年四月二十八日
书记员 余 浩
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0703民初1325号
原告：占某，男，1983年1月7日出生，汉族，个体业者，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：赵某，系辽宁永字律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，系辽宁永字律师事务所律师。
被告：某某有限责任公司，住所地：锦州市凌河区。
法定代表人：胡某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张某，系辽宁古塔律师事务所律师。
本院在审理原告占某与被告某某有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告占某撤回起诉。
案件受理费2578元，由原告占某负担。
审判员 李红专
二〇一七年八月二十二日
书记员 周 芳
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执4845号之一
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:叶松，男，1975年1月24日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院依据（2017）川0116刑初253号刑事判决书于2017年6月1日移送执行叶松追缴违法所得一案。在执行过程中，本院已对被执行人叶松与案外人杨丽萍共有的位于青羊区苏坡辖区黄土村×栋×单元×层×号住宅（合同签约备案号：1642774）进行了查封，但系轮候查封不具体处置条件，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李光才
二〇一七年九月二十六日
书记员 宋茄利
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执354号之一
申请执行人张玉莲，现住正蓝旗。
被执行人李猷良，现住正蓝旗。
被执行人肖飞，现住正蓝旗。
被执行人徐海涛，男，1980年1月15日出生，汉族，现住正蓝旗上都镇名仕家园5号楼4单元202室。
被执行人张玉军，男，1972年11月25日出生，汉族，现住正蓝旗四郎成嘎查218号。
我院执行张玉莲申请执行李猷良、肖飞、徐海涛、张玉军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）内2530民初392号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李猷良、肖飞、徐海涛、张玉军未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年10月25日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人李猷良、肖飞、徐海涛、张玉军的存款或其他款项人民币陆万贰仟壹佰壹拾伍元伍角零分（借款60,000.00元、案件受理费1300.00、执行费819.50元，合计62,115.50元）利息、及迟延履行期间债务利息。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 贾 秀 军
二〇一六年十一月十五日
书记员 格希格都仁
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执737号
申请执行人王伟洛，男，汉族，农民。
被执行人平宁，男，汉族，居民。
申请执行人与被执行人建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据(2015)户民初字第02322号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项95483元，并承担案件诉讼费2490元、执行费1370元。
执行中，因被执行人平宁行踪不定，本院已将其纳入失信被执行人名单对其实施信用惩戒。经本院向车辆管理所、金融机构、房产管理部门、法人登记机关查询，发现被执行人暂无其它可供执行之财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 鹏
审判员 白 纯
审判员 贾霄祎
二〇一六年十一月十八日
书记员 邱世玲
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初12248号
原告陈炜，男，1964年8月20日出生，汉族。
被告杨鹏，男，1980年3月16日出生，汉族。
本院在审理原告陈炜诉被告杨鹏房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月26日受理后，原告陈炜于2016年6月20日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告杨鹏的起诉。
本院认为，原告陈炜的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈炜撤诉。
案件受理费减半收取为5409元，由原告陈炜负担。
审判员 付娇娇
二〇一六年六月二十日
书记员 李 洋
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0623执650号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号。组织机构代码：67578482-7。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：曾旗心，男，1971年12月8日出生，汉族，住中江县凯江镇下南街38号1栋15单元401号，公民身份号码51062319711208021X。
委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，，公民身份号码510623196905280014。
被执行人：菱顶光电（四川）有限公司，住所地中江县工业集中发展区（南华镇），组织机构代码79184145-4。
法定代表人：许志荣，该公司董事长。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第784号民事调解书，于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人菱顶光电（四川）有限公司偿还借款2000000元及逾期利息和垫付的案件受理费11400元。执行中，本院依法提取被执行人菱顶光电（四川）有限公司在四川中江经济开发区管理委员会搬迁抵押物补偿款1700000元。本院扣除执行费22514元，申请执行人垫付诉讼费11400元，申请执行人实际受偿1666086元，被执行人尚有借款本金333914元及逾期利息未给付。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第784号民事调解书尚未履行部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2015）中江民初字第784号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 沈 材
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李云娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
［2013］鄂西塞民初字第01074号
原告湖北锐德钢制品有限公司。
法定代表人胡某，
委托代理人朱某，该公司职员。
被告彭某。
原告湖北锐德钢制品有限公司诉被告彭某民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告湖北锐德钢制品有限公司委托代理人朱某、被告彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北锐德钢制品有限公司诉称，2013年7月19日被告彭某因临时资金周转需要，向其借现金人民币10万元整，并出具借条一份，且承诺半个月内偿还，经多次催要，至今没有归还，现诉至本院请求判令被告立即偿还借款本金并按银行同期贷款利率支付从借款之日至实际偿还之日的利息。
原告湖北锐德钢制品有限公司为支持其主张向本院提交了银行进账单、借条等证据。
被告彭某辩称，其对借款金额及利息损失的计算方式无异议，但表示并未承诺15天内还款。
被告彭某未向本院提交证据。
审理查明：2013年7月19日，原告湖北锐德钢制品有限公司通过银行转账方式借给被告彭某人民币10万元整，被告于当日向原告出具借条一张，载明“今借到锐德刚制品公司人民币壹拾万元整”。后原告向被告催要借款，被告未偿还，故原告于2013年10月25日诉至本院。
本院认为，原告起诉所依据的银行进账单、借条及被告的自认已充分证明双方借贷关系的成立，合法的民间借贷关系依法应受保护，借款人对借款负有偿还义务。原告虽无直接证据证实双方对利息有无约定，但庭审中被告明确表示对原告主张利息无异议，故对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求本院予以支持。原告陈述被告于借款之日承诺十五日内偿还借款，被告予以否认，且原告也未提交证据证实其向原告催要借款的具体时间，故被告向原告支付利息的起算点从原告向本院起诉之日较为合理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告彭某应当于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖北锐德钢制品有限公司借款十万元整及利息（利息按人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年10月25日起至实际偿还之日止）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元、财产保全费1120元均由被告彭某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2380元，款汇于湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 赵 婧
二〇一四年一月九日
书 记 员 蔡帆帆
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法民一初字第1415号
原告廖俊发，男，汉族，1963年4月3日出生，住广东省深圳市南山区。
被告广东恒润华创实业发展有限公司，住所地广东省广州市天河区翰景路1号金星大厦21层，组织机构代码755614107。
法定代表人：赖淦锋。
被告赖淦锋，男，汉族，1975年9月21日出生，住广州市海珠区。
被告杨伟武，男，汉族，1972年6月15日出生，户籍地址广东省广州市越秀区，现居地址广州市天河区珠江新城海月路407号首层117、118号铺，二层203房（广发银行广州海月路支行）。
本院受理原告廖俊发诉被告广东恒润华创实业发展有限公司、赖淦锋、杨伟武民间借贷纠纷一案后，原告廖俊发于2016年4月6日向本院申请撤诉。
本院认为原告廖俊发申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告廖俊发撤回起诉。
案件受理费212935元，减半收取为106467.5元，由原告廖俊发负担，原告廖俊发多预缴部分，本院予以清退。
审 判 长 何庆波
代理审判员 王 馨
审 判 员 陈 玲
二〇一六年四月六日
书 记 员 孙胜利
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执监254号
申请人（申请执行人）：孙燕梅，女，1972年10月29日出生。
被执行人：北京新宇物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区富乐小区北里24号楼。
法定代表人：于国中。
北京市丰台区人民法院受理的孙燕梅申请执行北京新宇物业管理有限公司物业管理合同纠纷一案，申请执行人孙燕梅以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提出执行督促申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人孙燕梅称，其申请执行北京新宇物业管理有限公司物业管理合同纠纷一案，至今已超过六个月未执行完毕，现申请督促执行。
经审查查明，孙燕梅申请执行北京新宇物业管理有限公司物业管理合同纠纷一案，执行法院于2008年1月3日以（2008）丰执字第02071号立案受理，于2008年6月18日结案。
本院认为，人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。本案中，执行法院受理的（2008）丰执字第02071号执行案件已结案，不属于法律所规定的督促执行的受理范围。故对申请人所提申请，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回申请人孙燕梅提出的督促执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 高 明
代理审判员 马鸿雁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 雷 洋
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执717号之五
被执行人黄达宝，男，1993年10月3日出生，汉族，灵山县村民。
被执行人黄达宝因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金一案，本院于2016年8月23日作出的(2016)桂0721刑初275号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月14日依法移送执行(2016)桂0721刑初275号刑事判决中“并处罚金人民币4000元”内容，执行标的4000元。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产，案件暂无法执结。
本院认为，本案经依法执行，因被执行人现无可供执行的财产，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)桂0721刑初275号刑事判决中“并处罚金人民币4000元”内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如经发现被执行人有可供执行财产的，即可恢复本院(2016)桂0721刑初275号刑事判决中“并处罚金人民币4000元”内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 施 崇
审判员 潘成军
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈本岗
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0224执974号
申请执行人王海胶，男，住所地泰来县。
被执行人刘春，男，住所地泰来县。
王海胶与刘春健康权纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰民初字第730号民事判决书已经发生法律效力，申请人王海胶于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人刘春履行生效法律文书确定的给付王海胶人民币3314.46元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人刘春有可供执行财产，申请人王海胶也未能提供刘春有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2016)黑0224执974号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一六年十一月十日
书记员 朱 力
滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1103民初1274号
原告:葛玉洁,女,1989年3月6日出生,汉族,住安徽省滁州市来安县。
被告:冯磊磊,男,汉族,住安徽省滁州市南谯区。
原告葛玉洁与被告冯磊磊民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现起诉后被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 ＸＸ信
人民陪审员 苏义荣
人民陪审员 易善祥
二〇一七年四月六日
书 记 员 黄云云
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1225民初5652号
原告：徐克刚，男，汉族，1963年12月15日生，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：刘艳，女，汉族，1971年11月20日生，住安徽省阜南县。
被告：张要，男，汉族，1970年8月5日生，住安徽省阜南县。
被告：张丹丹，女，汉族，1992年9月17日生，住安徽省阜南县。
原告徐克刚与被告刘艳、张要、张丹���民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐克刚、被告张要到庭参加了诉讼，被告刘艳、张丹丹经本院传票传唤五正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐克刚向本院提出诉讼请求：判令被告刘艳、张要偿还原告借款本金10万元，利息另有借条追偿，被告张丹丹承担连带偿还义务；诉讼费用由三被告承担。事实与理由：二被告刘艳、张要女儿张丹丹开办安徽鼎派实业有限公司，因资金不足经徐克军介绍，2015年10月9日二被告刘艳、张要向原告借款10万元，并出具借条一张，从2015年10月9日至2015年12月9日止，从借款之日起按月息3%计算利息。被告张丹丹也在借据上担保，二被告刘艳、张要对借款本息至今未还。2016年12月3日只不过张要出具一张利息欠条，现原告具状起诉三被告偿还借款。
被告刘张要辩称：借款是事实，没有争议，但我需要时间偿还。
被告刘艳、张丹丹未答辩，也未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月9日被告刘艳、张要因经营公司需要向原告徐克刚借款100000元，向原告出具借条一张，借款期限自2015年10月9日至2015年12月9日，约定月利率3%，担保人张丹丹承担连带担保责任。
本院认为，被告刘艳、张要出具借条向原告徐克刚借款，双方至今民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。原告徐克刚要求被告张丹丹承担连带清偿责任，亦符合法律规定。
综上所述，被告刘艳、张要向原告徐克刚借款有被告出具的借条在卷佐证，原告诉讼请求被告刘艳、张要偿还借款100000元，被告张丹丹承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘艳、张要于本判决生效之日起十日内偿还原告徐克刚借款本金100000元，被告张丹丹承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张丹丹、张要、刘艳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 宋 权
二〇一七年一月十三日
书 记 员 刘丽影
（2016）皖1225民初5652号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官宋权。
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初1271号
原告：朱颖玉，女，1999年1月15日出生，汉族，户籍地：广东省广州市从化区，现住广东省开平市。
被告：李家豪，男，1998年12月4日出生，汉族，住广东省开平市。
关于原告朱颖玉诉被告李家豪机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告朱颖玉到庭参加诉讼。被告李家豪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱颖玉向本院提出诉讼请求：一、被告一次性赔偿原告伤残金208543元、评残费2000元、精神损失费20000元，合计230543元；二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年6月7日20时40分我与朋友步行到长沙幕桥东路的步行街龙头N次方门口路段被被告李家豪驾驶的二轮摩托车撞倒至重伤，事后在开平市中心医院住院近一个月，稍康复后评定八级伤残。被告应赔偿我合理的损失。
被告李家豪没有提交答辩意见。
原告朱颖玉在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份、户口簿复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、出院记录原件2份，证明原告的伤情；
4、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤残等级；
5、学生证复印件1份、江门中医药学校学生科证���原件1份，证明原告的在读信息。
被告李家豪在举证期限内没有证据提交。
原告庭后补充提交：九年义务教育证书（核对后退回原件）。
被告李家豪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院均予确认。
经审理，本院确认如下事实：
2015年6月7日，被告李家豪驾驶粤Ｊ×××××号(套牌)普通二轮摩托车搭乘何某某由幕桥东路往苍江桥方向行驶，当天20时40分行驶至开平市幕桥东路步行街龙头N次方门口路段时与行人原告、陈某某发生碰撞，造成李家豪、何某某、原告、陈某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告李��豪驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸的，驾驶未经登记的车辆上道路行驶，驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车未按规定避让行人，承担此事故的全部责任；何某某、原告、陈某某不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2015年6月7日至2015年7月3日在开平市中心医院住院治疗，诊断：失血性休克，右肾挫裂伤。原告住院期间的医疗费，被告李家豪已支付。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2017年4月8日作出鉴定意见：被鉴定人朱颖玉的伤残程度属八级伤残。花费鉴定费用2000元。
另查明，原告为居民户口家庭户，于2012年9月至2015年7月在开平市风采华侨中学就读，2016年9月开始就读于广东省江门XXX学校。本次事故中的粤Ｊ×××××号（套牌）车辆的驾驶员是被告李家豪，事故���没有投保交强险。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1999年出生，按20年计算；八级伤残，按30%计算；原告为居民户口家庭户，事故前是学生，长期在城镇读书生活，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×30%＝208543元。
2、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为9000元。
以上损失合计219543元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号（套牌）车辆在事故时没有投保交强险，根据根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一��，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，被告李家豪驾驶的机动车没有投保交强险，且属无证驾驶、事故后驾车逃逸，承担此事故的全部责任，故应由被告李家豪赔偿原告事故损失219543元。
被告李家豪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关��审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李家豪应在本判决生效之日起十日内赔偿219543元给原告朱颖玉；
二、驳回原告朱颖玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2379元，由原告负担114元，由被告李家豪负担2265元。原告已预交2379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄惠英
二〇一七年七月十七日
书记员 张玉华
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏02执139号之一
申请执行人华烨，男，1975年10月20日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人华诚，江苏开炫律师事务所律师。
被执行人江苏竑成建设集团有限公司，住所地海门市四甲镇惠民路239号。
法定代表人姜广平，该公司董事长。
华烨与江苏竑成建设集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年3月11日作出的（2015）锡民初字第0109号民事判决书已发生法律效力。华烨向本院申请执行，本院已于2017年3月9日依法受理。在执行过程中，申请执行人华烨向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）锡民初字第0109号民事判决书的执行。
申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
定书送达后立即发生法律效力。
审判长 闵仕君
审判员 朱 明
审判员 李锡胜
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 挺
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0107财保10号之一
解除保全申请人:戴修全，男，1953年10月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。
解除保全申请人:刘文莲，女，1960年12月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被申请人：陈秋海，男，1958年8月11日出生，汉族，住武汉市青山区。
被申请人：袁友芝，女，1961年3月14日出生，汉族，住武汉市青山区。
解除保全申请人戴修全、刘文莲与被申请人陈秋海、袁友芝诉前财产保全一案，本院于2017年1月17日作出（2017）鄂0107财保10号民事裁定书，查封了被申请人陈秋海、袁友芝所有的坐落于武汉市青山区126街坊5门4号【不动产权证号：鄂（2016）武汉市青山不动产权第0012185号】房屋一套。现因双方当事人在武汉仲裁委员会主持下达成调解协议，解除保全申请人戴修全、刘文莲于2017年5月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:
解除对被申请人陈秋海、袁友芝所有的坐落于武汉市青山区126街坊5门4号【不动产权证号：鄂（2016）武汉市青山不动产权第0012185号】房屋一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李劲
二〇一七年五月十二日
书记员 王笛
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1983号
罪犯濮振华。曾因犯盗窃罪，于1996年4月被判处有期徒刑五年。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省苏州市相城区人民法院于2014年7月25日作出(2014)相刑二初字第0124号刑事判决，认定被告人濮振华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2014年2月27日起至2017年2月26日止。判决发生法律效力后，2014年8月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯濮振华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯濮振华减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯濮振华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月获监狱表扬，2015年12月获记奖，确有悔改表现。该犯二次以上故意犯罪，且判决罚金人民币三千元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯濮振华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯二次以上故意犯罪，且未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯濮振华减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2016年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年七月二十九日
书记员 汤燕峰
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)新民二初字第00285号
原告魏建国，男，1975年3月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。
原告徐庆华，女，1977年9月25日出生，汉族。（系魏建国之妻）
被告胡建华，男，1974年10月20日出生，汉族，住西安市新城区。
本院在审理原告魏建国、原告徐庆华与被告胡建华民间借贷纠纷一案中，原告魏建国、原告徐庆华于2013年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏建国、原告徐庆华撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元由原告魏建国、原告徐庆华承担。
审 判 长 王 玮
代理审判员 黎晓琦
代理审判员 肖海娟
二〇一三年二月四日
书 记 员 蔡 锐
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初1180号
原告四川和源建筑劳务有限公司。住所地：泸州市龙马潭区。
法定代表人廖台秀，总经理
委托代理人舒邦银，男，1968年8月18日出生，汉族，住泸州市泸县。
委托代理人王远超，四川蜀光律师事务所律师。
原告李向华，男，1968年2月15日出生，汉族，住泸州市泸县云龙镇龙河村3社***号。身份证号：5105211968********。
委托代理人罗学章，四川蜀光律师事务所律师。
被告四川省第十一建筑有限公司。住所地：自贡市自流井区。
法定代表人张义颜，董事长。
委托代理人熊洪荣，男，1971年9月15日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托代理人刘德延，男，1965年10月3日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
本院受理原告四川和源建筑劳务有限公司、李向华诉被告中国华西企业股份有限公司第五建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案后，四川省第十一建筑有限公司（以下简称十一公司）提出“自己与中国华西企业股份有限公司第五建筑工程公司（以下简称五公司）均系四川华西集团有限公司下属公司，五公司无独立法人资格，且经企业内部调整将五公司并入十一公司，五公司尚未注销，但五公司的债权债务由十一公司承担”。二原告对此予以认可。经双方同意，变更被告为十一公司。同时，十一公司在答辩期对管辖权提出异议，认为本案工程施工地在泸州市龙马潭区，应由泸州市龙马潭区人民法院管辖。
本院认为：本案系建设工程合同纠纷，工程施工地在泸州市龙马潭区，按照建设工程案件专属管辖有关规定，本案应由泸州市龙马潭区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
被告四川省第十一建筑有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送泸州市龙马潭区人民法院处理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 帅
二〇一六年六月十二日
书记员 唐克杰
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2530号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行。住所地睢宁县高作镇高作大街。
负责人刘建，该支行行长。
被执行人盛香荣,女,1974年6月11日生，汉族,住睢宁县。
被执行人祁勇,男,1969年11月19日生，汉族,住睢宁县。
被执行人张格庆,男,1963年4月23日生，汉族,住睢宁县。
被执行人薛丁柱,男,1975年1月4日生，汉族,住睢宁县。
被执行人张荣侠,女,1960年3月15日生，汉族,住睢宁县。
被执行人祁翔峰,男,1994年11月11日生，汉族,住睢宁县。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行与盛香荣、祁勇、张格庆、薛丁柱、张荣侠、祁翔峰借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第421号执行证书已经发生法律效力。因被执行人盛香荣、祁勇、张格庆、薛丁柱、张荣侠、祁翔峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行向本院申请强制执行，本院于2016年8月24日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,依据财产查明情况现已冻结被执行人张格庆的银行存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已控制查明的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县公证处(2016)徐睢证执字第421号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一七年二月八日
书 记 员 胡梦晓
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0202民初2889号
原告刘楠楠，男，1983年2月1日出生，公民身份证号码×××，汉族，现住包头市。
被告朱君，男，1979年5月2日出生，公民身份证号码×××，汉族，现住包头市。
委托代理人栾国君，系内蒙古天骄律师事务所律师。（一般授权）
被告陈斐，女，1981年10月18日出生，公民身份证号码×××，蒙古族，现住包头市。
原告刘楠楠诉被告朱君陈斐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘楠楠、被告朱君的委托代理人栾国君、陈斐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘楠楠诉称：二被告系夫妻关系，被告朱君因资金周转于2011年7月26日和2012年5月9日分别向原告借款5万元和10万元，共计借款15万元。原告已足额支付借款，并由被告亲笔向原告出具借条。未约定还款日期，后原告多次向被告追索借款，被告迟迟未付。故原告诉至法院，要求一、请求依法判令被告偿还借款人民币15万元及利息（自起诉之日起，至付清之日止，按年利率6%的利率计算，利随本清）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告朱君辩称：10万元欠条是我打的，对此无异议。对于5万元的欠条不予认可，已经付清。
被告陈斐辩称：被告朱君与原告借款我不清楚，并且借款之前我们已经分居了并且朱君与她人生了孩子，我也一直有病在身，现我们已经离婚，对原告的诉讼请求，我不承担任何责任。
经审理查明：2011年7月26日，被告朱君向原告刘楠楠出具欠据一张，欠据内容为：今借到刘楠楠人民币5万元。于2012年5月9日，被告朱君向原告刘楠楠出具欠据一张，欠据内容为：今借刘楠楠人民币10万元。因被告迟迟未付欠款，故原告向人民法院提起诉讼，要求前述诉讼请求。
另查，二被告原系夫妻，2009年被告陈斐患尿毒症，2015年5月6日，二被告离婚，离婚原因，分居多年。2014年6月9日，被告朱君与她人以夫妻名义，生育了孩子。
本院认为，被告朱君欠原告刘楠楠借款人民币15万元，事实清楚，有双方当事人陈诉及欠据佐证，被告提出5万元借款已付清，未提供证据证明，原告要求被告朱君偿还借款人民币15万元的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。关于利息双方没有明确约定，从起诉之日起计息。至于被告陈斐是否承担共同借款责任，因二被告已分居多年，且被告朱君与她人同居，生育子女，对此被告陈斐不应承担该借款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在判决书时生效后五日内被告朱君支付原告刘楠楠借款人民币15万元。
二、在判决书生效后五日被告朱君支付原告刘楠楠借款人民币15万元（从2016年11月1日开始按年利率6%计息，利随本清，本金按15万元计算）。
三、驳回原告赵权对被告陈斐的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费260元，由被告朱君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 曹天恩
审 判 员 王一钢
人民陪审员 刘爱英
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王 敏
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执931号
申请执行人：王月武，男，1959年10月25日出生，汉族，农电工，住安徽省舒城县。
被执行人：邓春超，男，1966年5月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，肥西航运公司职工，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：罗华利，女，1967年6月3日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，户籍地：舒城县，现住安徽省舒城县。
申请执行人王月武与被执行人邓春超、罗华利民间借贷纠纷一案，经申请执行人申请本院于2017年5月16日立案执行，于2017年5月24日对被执行人邓春超、罗华利所有的座落在安徽省合肥市瑶海区柏庄春暖花开小区5幢503室房产进行查封，现被执行人罗华利提供担保，申请执行人同意解除对被执行人所有的座落在安徽省合肥市瑶海区柏庄春暖花开小区5幢503室房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人邓春超、罗华利所有的座落在安徽省合肥市瑶海区柏庄春暖花开小区5幢503室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 钟 伟
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 褚 畅
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢128号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人葛忠有，男，1964年9月7日生，汉族，住德惠市大青咀镇排子沟村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人葛忠有借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2014）德民初字第4822号民事判决书的执行。
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 董训明
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第2272号
原告上海简单广告有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人焦增民。
委托代理人伍瑞华，男。
被告上海星客特汽车销售有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人高继云。
委托代理人徐寅文，男。
本院在审理原告上海简单广告有限公司与被告上海星客特汽车销售有限公司广告合同纠纷一案期间，原告上海简单广告有限公司于2014年11月27日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海简单广告有限公司撤回起诉。
审判员 陆 淳
二〇一四年十一月二十七日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1323民初1549号
原告：陶善江，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：金长荣，男，1957年5月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在审理原告陶善江与被告金长荣财产损害赔偿纠纷一案中，因原告陶善江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告陶善江负担。
审判员 任艾萍
二〇一七年五月十五日
书记员 张 琼
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鲁民申字第1502号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张风红。
委托代理人：张玉。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：天安人寿保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市财源大街45号。
负责人：梁鸿飞，总经理。
再审申请人张风红因与被申请人天安人寿保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称泰安支公司）人身保险合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院(2014)泰商终字第262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张风红申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。泰安支公司没有向张风红说明保险条款的真实含义，本案并没有证据证明泰安支公司履行了相关告知义务。张风红及张玉均未在《个人业务投保单》上签名，原审时申请对投保单上的签名及由张玉抄写的语句进行笔迹鉴定，未予准许鉴定是错误的。原审认定1580元作为保证金是错误的，属于适用法律错误。根据保险单记载，保险金额应为10万元，原审作出的判决是按有利于泰安支公司的。请求依法再审本案。
本院认为：本案的焦点问题是泰安支公司在张风红投保时是否履行了相关保险条款的明确说明义务。原审已查明，2012年10月15日，张玉作为投保人向泰安支公司投保了天安人寿福禄相伴A款两全保险、天安人寿附加定期重大疾病保险，保险金额均为10万元，被保险人为张风红。张玉、张风红分别在投保人填写的投保单确认栏处签字，表示对保险条款、产品说明书、投保提示书的内容阅读，泰安支公司就保险条款的内容对其进行了解释和明确说明，张玉在投保提示书上签字。二审上诉时，张风红认可其在《个人业务投保单》上的签字，但又提出笔迹鉴定。原审结合《个人业务投保单》、投保提示书及理赔谈话记录等证据，以及张风红对《个人业务投保单》上签字的认可，未予准许张风红提出的笔迹鉴定申请，并认定泰安支公司在张风红投保时履行了相关保险条款的明确说明义务，认定事实并无不当。张风红在申请再审时又主张其未在《个人业务投保单》上签字，与上诉中的认可相矛盾，对该理由，本院不予支持。张风红住院治疗系在保险合同生效后一年内发生的重大疾病，根据天安人寿附加定期重大疾病保险条款第2.3.1项的规定，在保险合同生效之日起一年内，由泰安支公司认可医院的专科医生确诊初次发生本合同所指的重大疾病，应当按照本保险实际交纳的保险费给予重大疾病保险金，本合同终止。原审根据查明的事实及双方保险合同的约定判令未支持张风红要求泰安支公司赔偿保险金100000元的诉讼请求，适用法律亦并无不当。
综上，张风红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张风红的再审申请。
审 判 长 初乐坤
审 判 员 毛国强
代理审判员 孔祥雨
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王翠娟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1981号
罪犯连成军。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市四方区人民法院于2008年6月25日作出（2008）四刑初字第111号刑事判决，认定被告人连成军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。2012年4月减刑一年六个月。2014年5月减刑一年三个月。现已执行刑期八年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯连成军减刑一年七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯连成军的悔改表现，有罪犯连成军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯连成军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯连成军减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 于丽人
代理审判员 靳 涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初2206号
原告罗超，男，汉族。
委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。
委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。
被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。
法定代表人张成平，经理。
委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
原告罗超诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员黄勇独任审判，适用简易程序于2016年7月11日进行了公开开庭审理，原告罗超委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年5月16日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸某号房屋，总价款为390260元。合同约定被告应于2011年5月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1324天。在违约期内，被告支付了2011年6月1日至2011年9月16日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金47494.64元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2010年5月16日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸某房屋，房屋总价款为390260元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”
另查明，合同约定被告应于2011年5月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年9月17日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金4175.78元。
上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。
根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年5月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，被告巨洋公司虽在2011年9月17日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1217天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1217天×390260元×0.3‱=14248.39元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:
一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告罗超交房违约金14248.39元；
二、驳回原告罗超的其他诉讼请求。
案件受理费988元，减半收取494元（原告罗超已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 黄勇
二〇一六年七月二十九日
书记员 田甜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第5246号
原告上海外高桥物业管理有限公司，住所地上海市外高桥保税区。
法定代表人朱文豹。
委托代理人张俊。
委托代理人周文凯，上海润言律师事务所律师。
被告梁燕，女，1960年4月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人蔡莉明。
本院在审理原告上海外高桥物业管理有限公司与被告梁燕物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 宋韧弘
二〇一四年四月十五日
书记员 赵 磊
附：相关法律条文
附:相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初389号
原告杨某，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告新居安建材有限公司。住所地：内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇工业园区。
原告杨某与被告新居安建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告杨某于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某撤诉。
案件受理费3007.00元，减半收取1503.50元。
审判员 李丛葆
二〇一七年一月十六日
书记员 于怡菲
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑1223执异16号
案外人柴德宝，男，1960年4月19日生，汉族，干部，现住青冈县青冈镇祥和小区F栋1单元503室，
申请执行人段星宇，女，1980年6月28日生，汉族，辽宁省大连市甘井子区椒中街1号1-2-2，
委托代理人陈春明，男，1979年2月25日生，汉族，干部，现住青冈县青冈镇新建街一委八组。
被执行人吴海灵，男，1958年1月17日生，汉族，无职业，现住青冈县青冈镇天福家园*栋***室，
本院在执行申请执行人段星宇申请执行被执行人吴海灵民间借贷纠纷一案中，案外人柴德宝于2016年6月21日对执行标的青冈县青冈镇粮食挂面厂家属楼前院房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。
案外人柴德宝称，我2014年1月5日与吴海灵签订契约，约定将粮食挂面厂家属楼前院东数第一间42平方米车库和天福家园一间车库卖给我，金额20万元，交纳了全部房款，购买车库的契约约定2014年12月5日将车库交付给我，逾期未交，2015年1月22日我诉至法院，在诉讼中吴海灵于2015年5月30日将此车库交付给我，此车库属于我所有，申请执行人申请法院查封是侵权行为，请求解除查封。
本院查明，案外人柴德宝于2014年1月5日与吴海灵签订契约，购买粮食挂面厂家属楼前院东数第一间42平方米车库和天福家园一间车库，金额20万元，约定2014年12月5日将二间车库交付给柴德宝。经诉讼吴海灵于2015年5月30日将此车库交付给柴德宝。本院2015年1月9日作出（2013）青法执字第146-2号执行裁定书，查封了吴海灵所有的富强街丘地号补21盒7号（房证号00024429）面积54.9平方米仓库及丘地号补21盒6号（房证号00024430）面积76平方米仓库。
本案在审查过程中，经本院组织案外人柴德宝、申请执行人段星宇的委托代理人陈春明、被执行人吴海灵、另案申请执行人韩显文对车库进行现场勘验，各方一致确认案外人柴德宝的车库是东数第一门，是用老房（锅炉房）改造的，它西边的五个门的车库是新盖的，申请执行人段星宇查封的车库是轮候查封申请执行人韩显文的车库，即是从西往东数1、2、3门，双方争议的不是一个车库。
本院认为，案外人柴德宝的车库是东数第一门，申请人段星宇轮候查封的车库是从西往东数1、2、3门，双方争议的不是同一标的物，柴德宝的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:
驳回案外人柴德宝的异议。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向青冈县人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国臣
审判员 张洪彬
审判员 张洪才
二〇一六年七月五日
书记员 王艳秋
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)浦刑初字第21号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人潘某，男，1982年11月25日出生，汉族，无业。2011年10月28日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。2012年12月28日经本院决定取保候审。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉[2013]41号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2012年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察院李燕、被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2011年10月27日17时许，被告人潘某在南京市浦口区乐府江南小区发现被害人王某的一条阿拉斯加雪橇犬，趁无人看管之机，将该犬盗走。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗的阿拉斯加雪橇犬价值人民币3500元。
案发后，被告人潘某于2011年10月28日凌晨在其住处被公安机关抓获归案，并如实供述犯罪事实。案发后，公安机关已将被盗的阿拉斯加雪橇犬追回扣押并发还被害人王某。
公诉机关认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请依法判处。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述，证人李某甲、李某乙、谷某的证言，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，南京市犬业协会出具的国际公认血统证书，南京市公安局浦口分局出具的现场勘验检查笔录、调取证据清单、视听资料、刑事摄影照片、情况说明、扣押物品、发还物品清单、称量笔录、发破案经过、抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人潘某盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人潘某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘某归案后积极交纳罚金，有认罪悔罪表现，酌情可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人潘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 平元华
二〇一三年一月十日
书记员 杨 莹
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0824民初59号之一
原告：徐旺生，男，1983年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：丁方伟，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
原告徐旺生与被告丁方伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，丁方伟下落不明需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 江 波
审 判 员 余江海
人民陪审员 徐耀东
二〇一七年一月二十日
书 记 员 朱玲华
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0506执3710号
被执行人张传华，男，1989年3月18日生，汉族，住山东省临沂市苍山县。
张传华犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）吴刑二初字第0141号刑事判决已发生法律效力。依该判决，张传华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。因张传华未履行该生效判决所确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的1000元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中查明，被执行人张传华名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书判处罚金必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴刑二初字第0141号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李晓东
审 判 员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 徐春艳
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0724刑初150号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人赵维胜，男，1973年1月30日出生，汉族，大学专科文化程度，原获嘉县亢村镇计划生育服务中心主任，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌招收公务员、学生徇私舞弊，于2016年5月26日被获嘉县人民检察院取保候审。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人赵维胜犯招收学生徇私舞弊罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、张素芳出庭支持公诉，被告人赵维胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年5月，被告人赵维胜利用担任获嘉县亢村镇计划生育服务中心主任的职务便利，采取伪造、变造人事档案、户口档案、或者其他影响招收工作有关资料的手段，办理了《独生子女父母光荣证》、《优惠证》，使其不应享受农村计划生育户子女初中升高中优惠政策的儿子赵晨皓，在2012年度的初中升高中时享受到加10分的照顾。
2、2013年4月底，被告人赵维胜利用担任获嘉县亢村镇计划生育服务中心主任的职务便利，明知其同村同学李某使用的是伪造、变造的人事、户口档案、或者其他影响招收工作的有关资料，而予以认可，并故意隐瞒其同学李某的女儿李文静不符合农村独生子女条件的事实，给主管领导赵某1打电话，让赵某1在《获嘉县2013年农村计划生育户子女初中升高中可照顾对象审批表》上签字同意，上报农村计划生育家庭子女初中升高中的照顾审批手续，使不该享受农村计划生育户子女初中升高中优惠政策的李某的女儿李文静，享受到初中升高中加10分的照顾。
2016年5月18日，被告人赵维胜到获嘉县人民检察院投案。
公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人赵维胜的行为已构成招收学生徇私舞弊罪，提请本院依法惩处。
被告人赵维胜对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未做辩解及辩护。
经审理查明：
1、2012年5月，被告人赵维胜利用担任获嘉县亢村镇计划生育服务中心主任的职务便利，采取伪造、变造人事档案、户口档案、或者其他影响招收工作有关资料的手段，办理了《独生子女父母光荣证》、《优惠证》，使其不应享受农村计划生育户子女初中升高中优惠政策的儿子赵晨皓，在2012年度的初中升高中时享受到加10分的照顾。
2、2013年4月底，被告人赵维胜明知其同学李某使用的是伪造、变造的人事、户口档案、或者其他影响招收工作的有关资料，而予以认可，并故意隐瞒李某的女儿李文静不符合农村独生子女条件的事实，给主管领导赵某1打电话，让赵某1在《获嘉县2013年农村计划生育户子女初中升高中可照顾对象审批表》上签字同意，上报农村计划生育家庭子女初中升高中照顾审批手续，使不该享受农村计划生育户子女初中升高中优惠政策的李某的女儿李文静，享受到初中升高中加10分的照顾。
2016年5月18日，被告人赵维胜到获嘉县人民检察院投案。
上述事实，有被告人赵维胜的供述和辩解，证人宋某、徐某、曹某、秦某、李某、赵某1、赵某2、张某的证言相互印证，另有被告人赵维胜的户籍证明，获嘉县农村计划生育户子女初中升高中可照顾对象审批表、证件，身份证、户口本、已婚育龄妇女基本情况，获嘉县亢村镇农村计划生育家庭子女初中升高中可照顾对象登记表，户籍成员信息，获嘉县教育体育局证明，中共获嘉县委组织部获组（2006）97号文件，中共亢村镇委员会亢发（2014）28号文件，中共获嘉县委组织部获组（2015）35号文件，中共亢村镇委员会证明等证据在案证实、足以认定。
本院认为，被告人赵维胜身为国家工作人员，在招收学生工作中徇私舞弊，情节严重，其行为已构成招收学生徇私舞弊罪。公诉机关指控被告人赵维胜犯招收学生徇私舞弊罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵维胜犯罪后，主动到获嘉县人民检察院投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第四百一十八条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人赵维胜犯招收学生徇私舞弊罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份
审 判 长 刘玉民
审 判 员 马秀艳
人民陪审员 陈和帮
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 高晨光
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)张定民一初字第1399号
原告彭建军。
委托代理人陈勇，湖南慈姑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告黄二艳。
被告侯万德。
被告覃大学。
被告湖南省博盛生态农业技术开发有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区石玉街（铂金玫瑰园1幢211室）。
法定代表人彭卫和，该公司总经理。
本院在审理原告彭建军与被告黄二艳、覃大学、侯万德、湖南省博盛生态农业技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告彭建军，于2015年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告彭建军申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭建军撤诉。
案件受理费350元，撤诉减半收取175元，由原告彭建军负担。
审 判 长 谷晓玲
审 判 员 潘 琴
人民陪审员 曹素芳
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 丁 黎
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]辽刑更83号
罪犯张永亮，男，1988年1月3日出生，汉族，籍贯黑龙江省绥化市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
2011年3月15日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2010）大刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人张永亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。被告人张永亮服判，附带民事诉讼原告人提出上诉。经本院审理，于2011年5月23日以（2011）辽刑三终字第95号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判，予以核准，交付执行。
执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2013年10月21日以（2013）辽刑执字第903号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省瓦房店监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张永亮，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯张永亮的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。
刑期从裁定之日起计算，即自2016年3月21日起至2034年9月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨 智
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0123刑初216号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人于某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省哈尔滨市依兰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月20日被依兰县公安局刑事拘留，同年8月30日被批准逮捕。2016年11月9日被本院决定取保候审。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月1日20时许，被告人于某某妻子徐丹与同在依兰县政府广场前烧烤街出摊的相邻摊主孙某某，因两家摊位占地问题发生口角后双方厮打起来，厮打中被告人于某某用啤酒瓶将被害人孙某某右胳膊打伤。经法医鉴定，被害人孙某某右前臂损伤，右桡骨远端骨折，右胸部第9肋骨骨折，损伤已构成轻伤二级；被害人孙某某下颌部、右胸部损伤，损伤已构成轻微伤。被告人于某某于2016年8月20日被公安机关在依兰县抓获。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、证人马某某、王某某、谭某某等人的证言笔录；被害人孙某某的陈述笔录；被告人于某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局刑事技术大队作出的法医鉴定书；依兰县公安局作出的现场勘查笔录、图示、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人于某某在庭审中自愿认罪，本院审理期间，其家属与被害人达成赔偿和解协议，赔偿款履行完毕，获得被害人谅解。可依法酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年11月11日至2017年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕守方
审 判 员 齐 莹
人民陪审员 王元吾
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 汤梓赫
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执246号之一
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行与被执行人周帮春金融借款合同纠纷一案中，被执行人周帮春所有的坐落于青田县鹤城镇江南大道136号21上07室及青田县鹤城镇伯温东路8号2-702室的房产已被本院依法查封，但目前一时难以腾空；其所有的车牌号为浙A号、浙A号小型轿车已被本院另案依法查封，目前未能找到车辆下落。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年4月29日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执246号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一六年四月二十九日
代书记员 张凌祯
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执10962号之一
申请执行人：佛山市南海区润隆木业经营部，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇红星公路口东区15号，工商注册号码：440682601423167。
经营者：李永龙。
被执行人：刘学斌，男，汉族，1978年12月22日出生，住江西省九江市武宁县。
被执行人：张春骄，女，汉族，1981年2月1日出生，住江西省九江市武宁县。
关于申请执行人佛山市南海区润隆木业经营部与被执行人刘学斌、张春骄买卖合同纠纷一案，被执行人缴纳64000元至法院执行款代管账户，其中另案（2017）粤0605执10964号、（2017）粤0605执10966号分别分配得款34118.7元、10905.64元，退付本院案件受理费821.41元，退付本案执行费500元，余款17654.25元退予申请执行人。申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王国安
执行员 蔡剑波
执行员 姜文娟
二〇一八年一月二十四日
书记员 唐沧奇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初447号
原告张某，女，1970年12月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。
被告郑某，男，1981年5月17日出生，汉族，教师，工作单位巴林左旗林东第七中学。
本院在审理原告张某与被告郑某保证合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出申请，要求撤回对被告郑某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费292.50元，保全费314元，由原告承但。
审判员 扈成军
二〇一七年三月十三日
书记员 王敏娜
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2098号
申请执行人：刘自力，男，1967年11月20日生，汉族，上海铁路局徐州车务段，住徐州市云龙区。
被执行人：李红岩，男，1974年10月7日生，汉族，住徐州市云龙区。
刘自力申请执行李红岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初18号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年9月5日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为32824.65元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年9月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2016年9月至11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆、存款，暂无财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。
3、2016年11月4日与本案申请人刘自力谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一六年十一月三日
书记员 赵博涵
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0727执137-1号
申请执行人：李建明。
被执行人：张峻。
本院在执行李建明与张峻买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李忠杰
二〇一八年二月八日
书 记 员 韩旭峰
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1304号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人刘仕平，男，1996年6月5日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌盗窃于2016年8月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1376号起诉书指控被告人刘仕平犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉,被告人刘仕平到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2016年6月20日5时许，被告人刘仕平来到温州市龙湾区海城街道繁荣南街58号金满楼酒店员工宿舍402号房间，趁被害人蒋某1睡觉之际，窃取其放在床头的VIVO手机一部，后以人民币500元（以下币种同）的价格销赃给戴某。经鉴定，该手机价值1847元。
2、2016年8月5日7时许，被告人刘仕平来到温州市龙湾区海城街道世纪联华超市三楼网吧，趁被害人龚某睡觉之机，窃取其放在电脑桌上的OPPOR9手机一部，后以500元的价格销赃给戴某。案发后，涉案手机已追回并发还龚某。经鉴定，该手机价值2190元。
3、2016年8月15日5时许，被告人刘仕平来到温州市龙湾区海城街道优购超市网吧，趁被害人郑某睡觉之机，窃取其放在电脑桌上的苹果5S手机一部，后销赃得款100元。经鉴定，该手机价值466元。
上述事实，被告人刘仕平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某、郑某、蒋某2的陈述，证人戴某的证言，人员、地点辨认笔录及照片，接受证据材料清单、手机销售单、买卖登记本、照片，监控视频截图，证据保全清单、扣押决定书、发还清单，价格鉴定意见书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘仕平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘仕平归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白；第2节涉案赃物已追回返还被害人，故予较大幅度的从轻处罚。公诉机关提出的对被告人刘仕平在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议符合刑法罪责刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘仕平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年3月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人刘仕平退赔涉案赃物折价款人民币1847元、466元，分别返还被害人蒋智兴、郑飞龙。追缴被告人刘仕平的违法所得人民币1100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余 星
二〇一六年十一月三日
法官助理 陈梨洁
代书记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共4页
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1255号
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人褚x，男，汉族，1982年9月13日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人褚x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第70号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第70号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月二十五日
书记员 王冬云
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
?
(2014)佛中法民四仲字第18号
申请人佛山市南海区健丽内衣有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇。
法定代表人陈福强，总经理。
委托代理人邓小艳，女，汉族，住湖南省耒阳市遥田镇，系申请人员工。
委托代理人何惠萍，女，汉族，住广东省佛山市南海区里水镇，系申请人员工。
被申请人邱长妹，女，汉族，住广东省南雄市水口镇。
申请人佛山市南海区健丽内衣有限公司（以下简称健丽公司）因与被申请人邱长妹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称南海仲裁委）佛南劳人仲案字[2013]2463号仲裁裁决，于2014年1月3日向本院申请撤销该裁决，本院于同年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人健丽公司称：2012年10月18日，邱长妹到健丽公司板房进行车样版工作，双方签订了劳动合同。邱长妹于2013年9月开始对工作表现出不负责的态度，车间负责人已劝解多次无果，严重影响了健丽公司的货期及信誉。邱长妹于2013年10月30日提出辞工，由于辞工需要提前一个月书面申请，但邱长妹坚决到11月1日就离职不来上班，并出口辱骂，进行人身攻击。邱长妹从2013年10月30日起就没有上班，但考勤系统却显示有打卡记录。从11月1日起，邱长妹就没有出现在工作岗位上，也没有交接相关工作，没有按照正常辞工手续办理离职，就自动离开了健丽公司，其行为违反了健丽公司规定的“员工守则”第四章第6小条：连续无故旷工或月累计3日以上视为自动离职。健丽公司对邱长妹作出的自动离职处理没有违反劳动法律规定，请求法院调查纠正错误的仲裁裁决。邱长妹没有与健丽公司解除劳动关系就自行离开并到其他公司上班，严重违反了劳动合同第八-1-（4）点的规定，严重欺骗了健丽公司，造成健丽公司的严重损失，邱长妹应负刑事责任。邱长妹没有交接工作，导致车版推迟，造成经济损失5万元，理应赔偿健丽公司的各项损失。以上种种事实均有相应证据，邱长妹无法否认。仲裁裁决没有查明本案事实，裁决结果显失公正。邱长妹2013年10月份的工资计法为：基本工资（1310元）＋加班费（684元）＋伙食补贴（102元）－意外保险（14元）－请假金额（131元）－旷工（50元）＝1901元，并没有邱长妹所指出的金额数量，该工资总额不够赔偿健丽公司的损失。请求法院对佛南劳人仲案字[2013]2463号仲裁裁决进行纠正，由邱长妹赔偿健丽公司的损失。
被申请人邱长妹未进行答辩。
本院查明：邱长妹因与健丽公司工资争议一案向南海仲裁委申请仲裁。南海仲裁委受理后，于2013年12月9日依法由仲裁庭公开开庭进行了审理，仲裁裁决书的内容反映，健丽公司在仲裁阶段已作答辩。2013年12月24日，南海仲裁委作出佛南劳人仲案字[2013]2463号仲裁裁决，裁决：“被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人2013年10月份工资2358.6元。”该仲裁裁决为终局裁决。邱长妹收到上述裁决书后在法定期限内没有向人民法院提起诉讼。
本院认为：本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位只有在有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一的情况下，才可申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。即人民法院对当事人撤销仲裁裁决的申请，除适用法律、法规确有错误外，一般只对仲裁裁决的程序事项和证据进行审查，而健丽公司在诉讼中并未提供任何证据证明仲裁存在上述情形。
本案中，邱长妹与健丽公司均确认双方之间存在劳动关系，还确认邱长妹已于2013年10月30日离职，但健丽公司还未支付10月份的工资。双方仅对10月份工资的具体金额有争议，仲裁裁决根据证据规则认定邱长妹的工资标准为每月2700元符合法律的规定，而健丽公司并没有举证证明裁决所根据的证据是伪造的，故本院对健丽公司撤销裁决的请求不予支持。
综上所述，健丽公司没有提供证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：
驳回申请人佛山市南海区健丽内衣有限公司请求撤销佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2013]2463号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人佛山市南海区健丽内衣有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
?
?
?
审?判?长吴行政
?????????????????????????????审?判?员陈智扬
?????????????????????????????代理审判员黄健晖
?
?
?
?
???????????????二○一四年三月十二日
???????????????????书?记?员林敏莉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1758号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人焦正伟，男，汉族，生于1986年9月20日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初307号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人焦正伟的银行存款8000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人焦正伟处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年十一月七日
书记员 陈礼
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执516号
申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司（原德阳市中和农信小额贷款有限责任公司），住所地德阳市。
法定代表人：王行最，该公司董事长。
委托代理人：邓宜健，男，1975年5月15日出生，汉族，该公司职工，住中江县。
被执行人：唐红林，男，1990年5月2日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：唐辉，男，1991年8月4日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：胡宪，男，1976年1月17日出生，汉族，农民，住中江县。
申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初152号民事判决书，于2017年5月9日向本院申请执行，要求被执行人唐红林、唐辉偿还借款本息10920.00元，并支付律师费2000.00元，被执行人胡宪对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费288.00元，由三被执行人共同负担。执行中查明，2010年12月9日，被执行人唐辉因正常死亡，其户籍已被注销。另查明，申请执行人德阳市中和农信小额贷款有限责任公司于2017年3月更名为四川省中和农信小额贷款有限责任公司。现申请执行人以被执行人唐辉的身份证已注销，属于无效身份证件为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请是其对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)川0623执516号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘昌毅
代理审判员 马元旭
代理审判员 龚小江
二〇一七年五月十五日
书 记 员 尹湘濂
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民辖终1570号
上诉人（原审被告）：李祖国。
被上诉人（原审原告）：陈远兰。
上诉人因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2018)渝0112民初21302号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，本案应撤销一审裁定，移送重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，因本案被告李祖国住所地位于重庆市渝北区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 陈劲松
审 判 员 张映梅
二〇一八年九月十七日
法官助理 潘晶晶
书 记 员 王 倩
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0724民初1139号
原告：吴方寅，男，1991年11月11日出生，汉族，住获嘉县。
委托诉讼代理人：杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。
被告：秦玉明，男，1977年1月27日出生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：李晶晶，河南博苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪文祯，河南博苑律师事务所律师。
原告吴方寅诉被告秦玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案，原告吴方寅于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴方寅以双方当事人自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴方寅撤回起诉。
案件受理费53元，由原告吴方寅承担。
审判员 崔嵬
二〇一八年七月十九日
书记员 吕亚