延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第01818号
原告王玲，女，汉族，1957年6月20日出生。
委托代理人李京涛，陕西嘉陵律师事务所律师。
被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司（以下简称延运通达公司）。住所地：延安市宝塔区东关汽车站后院*楼。
负责人杨兴胜，该公司经理。
委托代理人吴随合，该公司员工。
被告王保勤，男，汉族，1978年12月27日出生。
被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称延运集团）。住所地：宝塔区东关街。
法定代表人白宏明，该公司董事长。
委托代理人罗延朋，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部（以下简称延安人保营销部）。住所地：宝塔区百米大道尹家沟十字街食品公司二楼。
负责人马增飞，该营销部经理。
委托代理人赵强强，该分公司员工。
原告王玲诉被告延运通达公司、王保勤、延运集团、延安人保营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法由代理审判员石亚弟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王玲及其委托代理人李京涛、被告延运通达公司委托代理人吴随合、被告延运集团委托代理人罗延朋、被告延安人保营销部委托代理人赵强强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王玲诉称，2013年6月29日原告步行至宝塔区桥沟镇天顺成宾馆公路时被王保勤驾驶的陕JT10**号车撞伤，事故致原告受伤住院19天。该起事故交警部门认定被告王保勤负事故全部责任，原告无责任。后经陕西中金司法鉴定所鉴定，原告伤残为十级，后续治疗费3000元。原告住院期间第一、第二被告合计垫付27298元。被告王保勤系被告延运通达公司雇员，事发时驾驶行为系职务行为，被告延运集团内部安全资金统筹管理中心系陕JT10**号车商业险承保公司，被告延安人保营销部系陕JT10**号车交强险承保公司，现诉至法院，请求判令：1、第一、第二被告赔偿原告医疗费53833.56元、伙食补助费570元、营养费570元、护理费3800元、误工费9200元、伤残赔偿金41468元、后续治疗费3000元、被抚养人生活费1916元、鉴定费1600元、交通费300元、合计116257.56元（已支付27298元），剩余88959.56元；2、第三、第四被告在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告王玲为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书一份。证明被告王保勤负事故全部责任，被告延运通达公司负雇主责任。
证据二：延安大学附属医院诊断证明书一份、延安市博爱医院门诊病历一份、延安大学附属医院住院病案一份。证明原告伤势情况，住院19天，产生伙食补助费570元、营养费570元、护理费3800元。
证据三：医疗费票据、用药清单一份。证明原告花费医疗费53833.56元。
证据四：宝塔办向阳社区居委会证明一份、延安泰合轻工商场服务有限公司证明一份、司法鉴定书一份。证明原告伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算；原告损伤构成10级伤残，产生伤残赔偿金41468元，后续治疗费3000元；田氏系原告母亲，现年已超过75岁，原告兄弟姐妹四人，被告应承担抚养费1916元。
证据五：鉴定费、交通费票据一份。证明原告支出了鉴定费、交通费。
被告延运通达公司辩称，事故发生属实，请求依法判决。
被告王保勤辩称，被告延运通达公司每月以3000元工资雇佣被告王保勤驾驶陕JT10**号车，车主系被告延运通达公司，事故发生属实。
被告王保勤为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
延安市博爱医院门诊费票据8张。证明被告王保勤给原告垫付医疗费659元。
被告延运集团辩称，交强险限额外合理费用由被告延运集团承担。
被告延安人保营销部辩称，不承担诉讼费、鉴定费，其他费用依法判决。
被告延运通达公司、延运集团、延安人保营销部在举证期限内未向本院提交证据证明其主张。
经庭审质证，四被告对原告王玲所提交证据的真实性均无异议，被告延运通达公司、延运集团、延安人保营销部对被告王保勤所提交证据无异议，故本院对原告、被告王保勤所提交证据的真实性予以认定。经审查，原告户籍地位于延川县贾家坪镇下川行政村086号，但原告提供了延安市宝塔区宝塔山街道向阳社区居民委员会证明一份，该证明已注明，王玲于2009年8月在辖区景存智院内租房居住，延安市公安局宝塔分局桥沟派出所在该证明上加盖印章，并注明“情况属实”，同时原告提交了延安泰合轻工商场服务有限公司证明一份，证明原告王玲职业为裁缝，以上两份证明四被告对其真实性均无异议，故可以城镇居民标准计算原告损失。本院参照陕西省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案实际，就原告因交通事故产生的损失作如下认定：原告王玲主张医疗费53833.56元（含被告延运通达公司垫付25000元，被告王保勤垫付2500元），经查，原告在延安市博爱医院住院治疗花费2298.4元，被告王保勤为原告垫付门诊费659元，在延安大学附属医院住院花费51534.16元，原告因事故共产生医疗费54491.56元。原告主张住院伙食补助费570元，本院予以认定。原告主张营养费570元，本院予以认定380元（20元／天×19天）。原告主张护理费3800元，本院予以认定1520元（80元／天×19天）。原告1957年6月20日出生，肇事时56周岁，原告主张误工费9200元，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告2013年6月29日受伤，2013年8月16日评残，误工天数47天，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，原告误工费本院予以认定2820元（60元／天×47天）。原告主张伤残赔偿金41468元、后续治疗费3000元、伤残鉴定费1600元，本院予以认定。原告主张交通费300元，交通费应当以正式票据为凭，票据应当与就医实际符合，故原告交通费本院酌情予以认定200元。原告主张被抚养人生活费1916元，因原告未提供其丧失劳动能力的相关证据，故本院不予支持。
经审理查明，2013年6月29日15时50分，在宝塔区桥沟镇天顺成宾馆门前公路处，被告王保勤驾驶陕JT10**号桑塔纳牌小轿车，由东向西行驶时，与由南向北横过公路的行人原告王玲发生事故，致原告王玲受伤。事发后，原告被送往延安市博爱医院住院治疗1天，花费住院费2298.4元，期间被告王保勤垫付门诊费659元。2013年6月30日原告转入延安大学附属医院治疗，住院18天（2013年6月30日至2013年7月18日），花费住院费51534.16元。合计花费住院费53832.56元，其中被告延运通达公司垫付25000元，被告王保勤垫付2500元。经诊断为，腰2椎体骨折、右前臂软组织损伤、传染性软疣。2013年7月12日延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字（2013）第3716号道路交通事故认定书，认定被告王保勤负事故全部责任，原告王玲无责任。2013年8月16日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第1672号司法鉴定意见书，经鉴定，原告王玲此次交通事故致腰2椎体骨折，评定为十级伤残，后续相关治疗费用约需3000元。原告花费伤残鉴定费1600元。
另查明，陕JT10**号车车主系被告延运通达公司，该公司雇佣被告王保勤驾驶陕JT10**号车期间发生本次交通事故。陕JT10**号车在被告延运集团内部安全资金统筹管理中心有第三者责任安全资金统筹50万，不计免赔，在被告延安人保营销部有交强险。
本院认为，延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字（2013）第3716号道路交通事故认定书，认定被告王保勤负事故全部责任，原告王玲无责任，符合客观事实，本院予以确认。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告王玲因本次交通事故所受到的损害与被告王保勤的侵权行为有直接因果关系，被告王保勤系被告延运通达公司雇员且在事故中负全部责任，故被告王保勤在从事雇佣活动中致原告损害，应当由被告延运通达公司承担民事赔偿责任。但是被告王保勤所驾驶陕JT10**号车在被告延安人保营销部有交强险，在被告延运集团有第三者责任安全资金统筹，故首先由被告延安人保营销部在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分按责任依合同约定由被告延运集团在第三者责任安全资金统筹范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告延运通达公司承担。原告因交通事故产生医疗费54491.56元、住院伙食补助费570元、营养费380元、护理费1520元、误工费2820元、伤残赔偿金41468元、后续治疗费3000元，交通费200元，以上合计104449.56元。由被告延安人保营销部在交强险限额范围内赔付原告医疗费10000元、护理费1520元、误工费2820元、伤残赔偿金41468元、交通费200元，合计56008元。其余医疗费44491.56、住院伙食补助费570元、营养费380元、后续治疗费3000元，合计48441.56元，由被告延运集团在第三者责任安全资金统筹范围内赔付原告20282.56元，由被告延运集团在第三者责任安全资金统筹范围内赔付被告王保勤3159元、由被告延运集团在第三者责任安全资金统筹范围内赔付被告延运通达公司25000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告王玲56008元。
二、被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告王玲20282.56元。
三、驳回原告王玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024元（原告王玲已预交），减半收取1012元，伤残鉴定费1600元，以上合计2612元，实际由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司承担2612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 石亚弟
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 李 鹏