山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第3208号
原告：郭熙银，男，生于1962年7月31日，汉族，居民，住章丘市
委托诉讼代理人：陈秋林，山东清照律师事务所律师。
被告：吴长保，男，生于1983年11月3日，汉族，居民，住章丘市
被告：华泰财产保险有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市。
委托诉讼代理人：张广山，男，生于1989年5月11日，汉族，居民，该公司职工。
原告郭熙银与被告吴长保、华泰财产保险有限公司山东分公司（以下简称华泰财保山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭熙银及委托诉讼代理人陈秋林，被告吴长保，被告华泰财保山东公司委托诉讼代理人张广山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭熙银提出诉讼请求如下：要求被告赔偿原告各项损失25098.46元，诉讼中原告变更诉讼请求为26405.86元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月22日18时左右，吴长保驾驶车牌号为鲁A200**面包车在济青路南侧辅道化肥厂宿舍门口由西向东起步左转弯时，郭熙银驾驶二轮摩托车沿济青路南侧辅道从西向东行驶时不慎与前方的吴长保驾驶的面包车发生摩擦，造成郭熙银摔倒在路旁的花池内，造成郭熙银受伤，入住章丘市人民医院治疗。经查，肇事车辆鲁A200**在第二被告处投保了交强险。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告吴长保辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。事故发生后为原告垫付2000元，请求依法处理。涉案车辆在被告华泰财保山东公司投保交强险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿。
被告华泰财保山东公司辩称：事故发生无交警队事故认定书证实，整个事发经过无法查实。鲁A200**在我司投保交强险1份。鉴定费、诉讼费不应包含在交强险内。
经审理查明：
一、2015年5月22日18时左右，吴长保驾驶车牌号为鲁A200**面包车在济青路南侧辅道化肥厂宿舍门口由西向东起步左转弯时，郭熙银驾驶二轮摩托车沿济青路南侧辅道从西向东行驶时不慎与前方的吴长保驾驶的面包车发生摩擦，造成郭熙银摔倒在路旁的花池内，造成郭熙银受伤，入住章丘市人民医院治疗。事故发生后，因紧急抢救郭熙银，为拨打122报警。涉案鲁A200**车在华泰财保山东公司投保交强险1份，该保险均尚在保险期间内。上述事实，有原告及被告郭熙银的庭审陈述、当事人提交的事故发生经过1份予以证实。事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。
二、经原告自行委托，2015年9月22日济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书一份，认定：郭熙银尚未达到道路交通事故伤残程度；该伤误工时间为伤后4个月；护理期限为伤后2个月，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。原告提交鉴定报告1份为证。两被告对该鉴定意见有异议，保留申请重新鉴定的权利。经本院依法告知后，两被告均未在法定期限内对原告该鉴定意见书申请重新鉴定，也未依法举证推翻原告上述证据，故本院依法采信济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书。
三、原告提交住院病案、医疗费单据8份，证实原告医疗费共计6775.86元。两被告对此无异议。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信，本院依法确认原告医疗费共计6775.9元，原告主张6775.86元，系真实意思表示，本院依法确认。
四、原告主张住院伙食补助费为300元（30元/天×10天），住院天数以住院病案记载为证。两被告对此无异议。经审查，原告住院10天，主张住院伙食补助费合理合法，结合当地实际情况，本院依法确认该项费用共计300元（30元/天×10天）。
五、原告主张误工费12630元（3157.5元/月×4个月），提交工资证明1份、工资表4份，证实原告伤前在济南中鲁特种汽车有限公司工资，月均工资3157.5元/月，自事故发生后原告工资停发。误工期限以鉴定意见书为证。两被告对该组证据有异议，且无其他证据相互佐证，并认为其误工费应按照农村人均纯收入计算。经审查，原告提案的证据无劳动合同、社保证明等佐证，无法确定其真实性，且均无负责人及制作人签字，该证据具有重大瑕疵，不予采信。鉴于原告因交通事故致伤后确有误工存在，本院认为其误工费标准宜结合原告户籍所在地，参照2015年山东省农村居民人均可支配收入35.42元/天标准确定。综上，本院依法支持原告误工费4250.4元（35.42元/天×4个月×30天）。
六、原告主张护理费5600元（80元/天×70天），提交护理人身份证复印件2份，证实护理人分别为原告之子郭鑫、之妻安化爱，主张按照当地护工标准计算护理费，护理期限及人数以鉴定意见书为证。两被告对护理人身份证复印件无异议，认可应按照当地护工标准计算护理费。本院认为，原告主张依据南章丘司法鉴定所出具鉴定意见参照当地护工标准80元/天计算护理费并无不当，依法支持。
七、原告主张交通费500元，未提交证据，请求法院酌定。两被告请求法院酌定交通费用。本院认为，交通费系原告极其必要陪护人员因就医及转院等确实发生相应的实际费用，结合就医时间、地点、人数、次数等，本院依法酌定原告交通费150元。
八、原告主张鉴定费600元，提交鉴定费单据1份予以证实。两被告对该证据无异议，被告华泰财保山东公司认为交强险内不应赔偿。经审查，该单据合法有效，依法采信，并确认原告鉴定费共计600元。
九、被告吴长保辩称，事故发生后为郭熙银共计垫付2000元，请求依法返还，无证据证实。原告郭熙银对垫付数额无异议，同意依法返还。经审查，情况属实，原告郭熙银应予返还。
十、原告郭熙银提交承诺书1份，请求被告华泰财保山东公司将赔偿款支付至如下账户：开户名郭熙银；开户行：中国建设银行；账号6236682340007476913。经审查，上述申请系原告张翠兰和被告崔丽丽真实意思表示，其请求不违反法律规定，本院依法准许。
本院认为，原告郭熙银与被告吴长保发生交通事故，造成郭熙银受伤，事实清楚。根据双方过错及责任大小，本院酌定原被告按5：5的责任比例承担民事赔偿责任，即被告吴长保承担50%的民事赔偿责任，原告郭熙银承担50%的赔偿责任。涉案车辆鲁A200**车在被告华泰财保山东公司处投保交强险，原告要求被告华泰财保山东公司首先在交强险赔偿损失，剩余部分由被告吴长保依法赔偿，证据充分，理由正当，应予支持，但应按照本院确定的项目和数额赔偿。原告与被告吴长保陈述的事发经过相吻合，且被告华泰保险山东公司未依法举证推翻原被告的事故发生经过证明，其主张事故发生后原被告均未报警，不予赔偿证据不足，不予支持。被告吴长保事故发生后为原告垫付2000元，主张依法返还，合理合法，依法准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险分项限额内赔偿原告郭熙银医疗费6775.86元、住院伙食补助费300元。
二、被告华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险分项限额内赔偿原告郭熙银误工费4250.4元、护理费5600元、交通费150元。
三、被告吴长保赔偿原告郭熙银鉴定费300元（600元×50%）。
四、原告郭熙银返还被告吴长保垫付费用2000元。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费460元，由原告郭熙银负担192元、被告吴长保负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 顾蔼婧
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 郭兴长
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 吉璐璐