河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0721民初1121号
原告冯德林，男，汉族，1937年11月1日出生，住河南省获嘉县。
委托代理人王鹏，河南恩华律师事务所律师。
委托代理人裴影影，河南恩华律师事务所律师（实习）。
被告马新萍，女，汉族，1970年4月20日出生，住河南省获嘉县城区。
被告焦红波，男，汉族，1979年9月20日出生，住河南省获嘉县。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道南22号。
法定代表人：周学峰，任总经理。
委托代理人李行行，河南瀛汉律师事务所律师。
委托代理人于海沙，河南瀛汉律师事务所律师
原告冯德林诉被告马新萍、焦红波、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月3日诉至本院，本院同日受理。本院于2017年7月24日向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2017年8月15日本院依法由审判员独任公开开庭审理了本案。原告冯德林及其委托代理人王鹏、裴影影，马新萍、焦红波之委托代理人张双喜、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司之委托代理人于海沙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月28日11时许，在新乡县××冀镇××西北角十字路口处，被告马新萍驾驶的豫Ｇ×××××号长安牌小型普通客车与原告冯德林驾驶的洪都牌电动三轮车相撞，造成原告冯德林受伤的的交通事故。事故发生后原告冯德林被送往获嘉县中医院治疗，诊断结果为颅脑损伤，脑挫裂伤，脑出血等。
新乡县公安交通警察大队做出的公交证字【2017】第013号道路交通事故认定书认定事实无法查明。豫Ｇ×××××号小型普通客车的车主为被告焦红波，豫Ｇ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有交强险。要求判令被告赔偿原告冯德林各项损失46967元。后变更诉讼请求为：要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险范围内赔偿原告冯德林各项损失56989.93元，不足部分由被告马新萍及被告焦红波承担。
原告向本院提交的证据有：一组:1、道路事故证明书一份，证明存在交通事故。2、驾驶证、行驶证复印件一份，证明豫Ｇ×××××号车事故发生时由马新萍驾驶，该车实际车主为焦红波。3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明豫Ｇ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有交强险。二组：1、获嘉县中医院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、费用总清单、门诊收费票据各一份，证明原告受伤后在获嘉县中医院住院7天，花费医疗费9410.01元。2、新乡医学院第三附属医院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、费用总清单各一份、门诊票据4张，证明原告受伤后在新乡医学院第三附属医院住院24天，花费医疗费59247.54元。三组：护理人员冯加才、冯加喜身份证复印件各一份，证明护理人员身份。四组：1、新乡县七里营镇宇通搬运队发票，证明拖车费损失200元。2、部分出租车发票证明原告处理交通事故花费的交通费情况。
被告马新萍辩称，原告仅有事故证明书该事故责任不明确，我方认为我方不承担责任，原告要求我方承担原告各项损失，不能成立；原告各项赔偿要求过高，请法院按照各项有效证据依法合理认定；我方驾驶车辆在保险公司投有交强险，即使我方有责任也应该保险公司承担赔偿责任，事故发生我方垫付2500元，应该返还。
被告焦红波辩称，同意马新萍意见，我方虽是车主，但是把车借给马新萍，对原告没有构成侵权，不应承担任何责任，请求法院驳回原告方对焦红波的诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，马新萍在事故中无责任，所以我公司交强险仅同意在交强险无责限额内承担赔偿责任；诉讼费、拖车费等间接损失，不属于保险责任范围，我公司不予承担
对原告提供的证据，被告焦红波、马新萍对证据一事故认定书真实性无异议，对证明目的有异议，仅能证明存在交通事故，但不能证明马新萍负有事故责任，原告驾驶车辆属于机动车辆，原告年龄较大，驾驶机动车上路存在发生事故的原因；对证据二中真实性无异议，费用过高，有治疗其他病状的情况，有一张票据不是原告姓名，有异议；对证据三真实性无异议，证据四中一搬运队发票没有时间，没有付款单位，无法证明与本次事故有关，对交通费发票有异议连号，没有时间地点及坐车出发点，请法院依法酌定。关于赔偿清单，医疗费中新乡三附院票据部分发票不是因治疗本事事故引起疾病及一张不是原告本人的票据，本案原告未做伤残鉴定，没有医嘱要加强营养，营养费不应支持；对新乡三附院住院护理人数应当是一人，病历仅显示一天是需要两人护理，2017年4月17日显示两人护理，对于出院后的护理应当有鉴定报告证明护理天数及护理人数，及护理依赖程度；原告未做伤残鉴定，精神抚慰金不应支持；交通费请法院酌定；拖车费不能证明与本次事故有关；我方认为我方没有责任，原告要求我方承担60%责任没有依据，要求返还我方垫付款。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司同意马新萍、焦红波质证意见，三附院出院证、诊断证明均未显示住院期间需要两人护理，未显示出院后的护理人数及护理期限；院外护理不应支持，住院期间仅应支持一人护理。本院认为对原告的交通费过高，根据本案实际酌定为400元。其他证据与本有关联，能够证明案件事实，故予以采信。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2017年3月28日11时许，在新乡县××冀镇××西北角十字路口处，被告马新萍驾驶的豫Ｇ×××××号长安牌小型普通客车与原告冯德林驾驶的洪都牌电动三轮车（经鉴定该车属于机动车）相撞，造成原告冯德林受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。新乡县公安交通警察大队做出的公交证字【2017】第013号道路交通事故证明，认定此事故无原始现场，马新萍反映自己事发时沿新乡县小冀镇秦村营村北侧垃圾处理专用车道由东向西行驶时，与沿新乡县小冀镇秦村营村西侧无名路由南向北行驶的冯德林无证驾驶的洪都牌电动三轮车（经鉴定该车属于机动车）相撞。冯德林反映事发时马新萍沿新乡县小冀镇秦村营村北侧垃圾处理专用车道由东向西倒车，因双方反映现场情况不一，现场附近无监控设施及影像资料，无法查清事故事实。豫Ｇ×××××号小型普通客车的车主为被告焦红波，豫Ｇ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有交强险。
原告冯德林受伤后于2017年3月28日至2017年4月4日在获嘉县中医院住院治疗7天，诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颅骨骨折头皮下血肿、双侧基底节区腔隙性脑梗塞、右足舟骨骨折、右足第二趾骨远侧趾间关节脱位，花费医疗费9389.21元。2017年5月4日在获嘉县中医院住院花费20.80元。2017年4月4日至2017年4月28日原告冯德林在新乡医学院第三附属医院住院治疗24天，诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑出血、右侧颅骨骨折、头皮下血肿、多发腔隙性脑梗死、右足外伤、颅脑损伤、胸部闭合伤、多发肋骨骨折，花费医疗费59155.14元，住院期间陪护2人。2017年5月8日在新乡医学院第三附属医院复印病历花费92.40元。拖车费200元。原告两次住院花费交通费400元。
本院认为，本次交通事故因无原始现场，双方当事人说法不一，无法查证案件事实，故依据有关法律规定推定由冯德林、马新萍负此事故的同等责任。马新萍应当承担50%的赔偿责任。马新萍驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有交强险，故对原告的经济损失，应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马新萍按责任比例承担。
原告的经济损失为：医疗费68565.15元（9389.21元+20.80元+59155.14元），住院伙食补助费15元/天×（7天+24天）天=465元，营养费15元/天×（7天+24天）天=465元，护理费33857元/天÷365天/年×7天+33857元/天÷365天/年×24天×2人=5101.13元，交通费400元，拖车费200元，合计75196.88元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险限额范围内承担部分为：医疗费10000元，护理费5101.73元，交通费400元，拖车费200元，合计15701.73元。被告马新萍承担部分为：（75196.88元-15330.7元）×50%=29933.09元，扣除垫付的2500元，下余为27433.09元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决书生效后三十日内赔偿冯德林各项损失15701.73元。
二、限马新萍于判决书生效后十日内赔偿冯德林各项损失27433.09元
三、驳回冯德林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，由马新萍负担800元，冯德林负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 陈常军
二〇一七年八月十八日
书记员 程 珂