山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初254号
原告：牛金花，女，1963年11月29日出生，汉族，住诸城市，系受害人杨新平之妻。
原告：杨炳秀，女，1985年11月1日出生，汉族，住诸城市，系受害人杨新平之长女。
原告：杨炳梅，女，1987年11月28日出生，汉族，住诸城市，系受害人杨新平之次女。
原告：杨炳德，男，1989年6月12日出生，汉族，住诸城市。系受害人杨新平之子
四原告共同委托诉讼代理人：刘文龙，诸城法衡法律服务所法律工作者。
被告：李卫杰，男，1984年10月2日出生，汉族，住山东省栖霞市。
委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市芝罘区南大街106号6楼。
主要负责人：曹雪梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：文树伟，山东泽谊律师事务所律师。
原告牛金花、杨炳秀、杨炳梅、杨炳德与被告李卫杰、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。本案在第一次开庭时，四原告共同委托诉讼代理人刘文龙、被告李卫杰及其委托诉讼代理人刘宝利、被告保险公司委托诉讼代理人文树伟均到庭参加了诉讼；第二次开庭时，四原告共同委托诉讼代理人刘文龙、被告保险公司委托诉讼代理人文树伟到庭参加了诉讼，被告李卫杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛金花、杨炳秀、杨炳梅、杨炳德向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿四原告各项损失共计230000元，本案诉讼等相关费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日17时50分许，被告李卫杰驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车与杨新平驾驶的电动车发生交通事故，致使杨新平死亡，车辆受损。被告李卫杰驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有保险。保险不足部分不要求实际车主及侵权人李卫杰承担赔偿责任。
被告李卫杰辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆系衣瑞彬所有，该车在被告保险公司投保交强险及保险限额为100万元的商业三者责任险各一份，应由保险公司按法律规定先行赔偿。
被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，对事故证明没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险及保险限额为100万元的商业三者责任险各一份，且投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，原告的损失同意在交强险各分项额内赔偿，商业三者险按30%的比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月23日17时50分许，被告李卫杰驾驶鲁Ｙ×××××号吉利牌小型轿车沿薛馆路由西向东行驶，至薛馆路112KM+700M（与诸城市贾悦镇吴家庄村至南拐庄村路交叉路口）处，与顺行向左转弯的杨新平驾驶的“华承牌”电动二轮车发生交通事故，致杨新平死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队证明，但未认定事故责任。
被告李卫杰驾驶的鲁Ｙ×××××号吉利牌小型轿车所有权人为衣瑞彬，该车在被告保险公司投保交强险及100万元的商业第三者责任险各一份，并投保不计免赔特约险，且没有减责免责情形，本次事故发生在保险期间。
原告牛金花系受害人杨新平之妻，原告杨炳秀系受害人杨新平之长女、原告杨炳梅系受害人杨新平之次女、原告杨炳德系受害人杨新平之子。
另查明，被告保险赔偿之外的损失，四原告不要求被告李卫杰及车辆所有人赔偿。
四原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金258600元、丧葬费29098.50元、医疗费721.42元、车损495元、精神损害抚慰金5000元。其中被告认可的损失有：死亡赔偿金258600元、丧葬费29098.50元、医疗费721.42元，上述共计288419.92元，该损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。
关于责任承担，四原告主张由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，精神损害抚慰金交强险优先赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按60%赔偿，被告保险公司对此提出异议，认为不足部分，被告保险公司应按30%承担赔偿责任。因本案交通事故交警队未划分责任，受害人杨新平系非机动车方，被告李卫杰系机动车方，结合本次事故的实际情况，本院认为原、被告之间的责任比例以40%：60%划分较为合理，因此，对于被告保险公司的异议本院不予采信。
另查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入为12930元，农村居民人均消费性支出为8748元。
本院认为，被告李卫杰与四原告近亲属即受害人杨新平发生交通事故，致受害人杨新平死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出了道路交通事故证明，该证明能够证明本次事故的发生的事实，本院予以确认。自然人的生命健康权和财产权受法律保护，四原告因其亲属即受害人杨新平死亡，有权主张相应的损失
关于四原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为288419.92元。关于四原告主张的车损495元，被告保险公司对由诸城阳光价评估有限公司作出的道路交通事故车物损失价格认证书的真实性没有异议，只是认为评估数额过高，但不申请重新评估，固本院对被告保险公司的异议不予采信，四原告主张的车损495元本院予以支持；关于四原告主张精神损害抚慰金5000元，被告保险公司提出异议，认为本次事故交警部门并未划分责任，受害人杨新平在本次事故中承担的责任应大于被告李卫杰的责任，精神损害抚慰金不应支持。本院认为，本次事故交警部门虽未划分责任，但受害人杨新平在本次事故中死亡，损害后果较为严重，可以认定四原告的精神受到严重侵害，有权主张该项损失，故本院酌情认定其精神损害抚慰金为2000元。
综上，四原告因本案交通事故造成的合理损失为：死亡赔偿金258600元、丧葬费29098.50元、医疗费721.42元、车损495元、精神损害抚慰金2000元，共计290914.92元。
因被告李卫杰驾驶的事故车辆鲁Ｙ×××××号吉利牌小型轿车在被告保险公司处投保机动车强制保险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、车损、精神损害抚慰金等共计111216.42元。
对于四原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计179698.50元，因被告李卫杰驾驶的事故车辆鲁Ｙ×××××号吉利牌小型轿车在被告保险公司处投保保险限额为100万元的商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔率特约险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对四原告的该部分损失，应由被告保险公司按60%赔偿，计款107819.10元。
四原告损失已由被告保险公司赔偿，被告李卫杰及被告运输公司在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告牛金花、杨炳秀、杨炳梅、杨炳德各项损失共计111216.42元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告牛金花、杨炳秀、杨炳梅、杨炳德各项损失共计107819.10元；
三、驳回原告牛金花、杨炳秀、杨炳梅、杨炳德的其他诉讼请求；
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告牛金花、杨炳秀、杨炳梅、杨炳德负担82元,被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵 军
二〇一七年四月七日
书记员 李淑慧