湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民一初字第320号
原告李丙庆，男，1971年7月26日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地澧县澧南镇。
委托代理人董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。
被告程尔炎，男，1972年4月6日出生，汉族，务工，户籍所在地津市市新洲镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路229号。
负责人宋维君，该分公司总经理。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师。
本院于2015年7月21日立案受理原告李丙庆诉被告程尔炎、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员周雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丙庆及其委托代理人董臣、被告程尔炎、被告人保公司的委托代理人唐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丙庆诉称，2015年4月14日14时20分许，原告李丙庆驾驶无号牌三轮摩托车搭乘案外人刘金平沿津市市棉麻巷由北向南行驶至津市市车胤大道与棉麻巷交叉路口驶出时，与沿津市市车胤大道由东向西行驶的被告程尔炎驾驶的湘J801**号自卸低速货车相撞侧翻，造成两车受损，原告李丙庆及搭乘人刘金平受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，原告李丙庆与被告程尔炎负交通事故的同等责任，搭乘人刘金平不负事故责任。事发后，被告程尔炎支付了部分赔偿费用，其他损失未赔偿。经调查，湘J801**号自卸低速货车在被告人保公司投保交强险和第三者责任商业保险。现诉至人民法院，请求判令被告程尔炎赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计253048.31元。诉讼中，原告李丙庆变更诉讼请求，请求判令被告程尔炎赔偿各项损失231206.93元；被告人保公司在交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿。
为支持其诉讼请求，原告李丙庆向本院提交了下列证据：
1、原告李丙庆、被告程尔炎身份证、常住人口登记卡，拟证明原告李丙庆与被告程尔炎身份信息；
2、《机动车交通事故责任强制保险单》和商业第三者责任险保单，拟证明湘J801**号自卸低速货车在人保公司投保交强险和商业第三者责任保险情况；
3、道路交通事故认定书，拟证明本案事故基本情况、责任划分情况；
4、津市市人民医院病历，拟证明原告李丙庆因交通事故受伤及住院治疗的事实；
5、医疗费用票据，拟证明原告因交通事故受伤后花费医疗费的事实；
6、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤残及其他相关鉴定情况；
7、被告程尔炎驾驶证，拟证明被告程尔炎系合法驾驶人；
8、机动车销售统一发票、助力车产品合格证，拟证明原告李丙庆的财产损失情况；
9、澧县澧南镇高湖村委会、澧县澧南镇人民政府出具的书面证明、李婷婷常住人口登记卡、胡银珍身份证，拟证明李婷婷、胡银珍系被扶养人的事实；
10、建设用地批准书、澧县人民政府文件、澧县澧南人民政府关于张家滩移民建镇移交文书、澧县澧南镇高湖村委会出具的书面证明，拟证明原告李丙庆及其母胡银珍住所地在城镇的事实；
11、李丙庆广东省工商登记资料、广东省居住证，拟证明原告李丙庆从2012年6月开始在广州市城镇区域内工作的事实；
12、房屋租赁合同、个体工商户营业执照、胡佑庆身份证、土地使用权证，拟证明原告李丙庆在澧县经营澧县铬星电器行的事实；
13、刘金平医疗费用票据，拟证明原告李丙庆为搭乘人刘金平支付医疗费用的事实。
被告程尔炎辩称，原告所述事实经过属实，请求法院依法处理。事发后，被告程尔炎共支付15000元，应当一并进行处理。被告程尔炎的车辆在交通事故中受损，应当进行处理。
为支持其抗辩主张，被告程尔炎向本院提交了汽车修理票据，拟证明车辆受损情况和金额。
被告人保公司辩称，保险公司严格依照保险合同约定理赔。本案事故发生是因被保险车辆不符合相应的安全技术标准，属于免责情形，保险公司在商业第三者责任保险限额内不承担保险理赔责任。保险公司已先行向原告李丙庆垫付了医疗费用10000元，应当予以抵减。原告主张的部分损失没有相应的事实及依据，部分赔偿项目数额过高，请法院依法进行审核。
为支持其抗辩主张，被告人保公司向本院提交了保险条款、投保单及告知书、垫付医疗费票据，拟证明应按照保险合同约定理赔，商业第三者责任保险不应理赔，垫付10000元医疗费用的事实。
对原告李丙庆提交的下列证据，被告人保公司提出异议：
1、医疗费票据，被告人保公司提出异议，认为应当扣除非医保用药等医疗费用，扣除部分保险公司不予理赔。诉讼中，被告人保公司与被告程尔炎达成协议，双方同意按照医疗费用固定比例10%确定非医保用药费用金额，并在保险理赔中予以扣减。因此，对全部医疗费票据，本院予以确认；
2、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人保公司对鉴定意见中的“营养90天”提出异议，认为系超范围鉴定，营养期限不符合相关规定。本院认为，司法鉴定意见书有权作出营养期限在内的相关医疗评定项目，被告人保公司未提出相应的反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院依法确定司法鉴定意见书的证据效力；
3、机动车销售统一发票、助力车产品合格证，原告李丙庆用以证明财产损失情况，被告人保公司提出合法性和关联性异议，因原告李丙庆与被告人保公司在诉讼中就财产损失达成一致意见，并由被告人保公司进行了定损，本院对上述证据不予认证；
4、澧县澧南镇高湖村委会、澧县澧南镇人民政府出具的书面证明，被告人保公司质证后提出异议，认为书面证明形式要件存在瑕疵，所持理由为附加说明部分没有经办人签名。本院经审核，上述证据附件说明部分为证实被扶养人胡银珍住所地为城镇规划区，被告人保公司在诉讼中认可了其住所地为城镇规划区的事实，且庭审后原告李丙庆就该证据进行了补强，经办人员在说明部分进行了签名。因此，本院确认上述证明材料的证据效力；
5、建设用地批准书、澧县人民政府文件、澧县澧南人民政府关于张家滩移民建镇移交文书、澧县澧南镇高湖村委会出具的书面证明，被告人保公司提出异议，认为上述证据不能证实张家滩属于城镇规划区。诉讼中，被告人保公司认可按照城镇居民标准进行赔偿，故本院确认其证据效力；
6、李丙庆广东省工商登记资料、广东省居住证，被告人保公司提出异议，认为上述证据不能实现原告的举证目的。本院经审核，结合原告李丙庆的诉讼请求，确认上述证据与本案无关联性；
7、刘金平医疗费票据。本院认为，本案交通事故另一伤者刘金平已经另案起诉，该垫付医疗费用与本案无关联性，应在另案中处理，故本院在本案中不予确认其证据效力。
原告李丙庆提交的其他证据，经被告程尔炎、被告人保公司质证后无异议，本院予以确认。
被告程尔炎提交的汽车修理费用票据，经原告李丙庆与被告人保公司后提出异议，本院认为，该证据与本案无关联，不予确认其证据效力。
被告人保公司提交的保险条款、投保单及告知书、垫付医疗费证明，原告李丙庆未提出实质性异议，被告程尔炎无异议，本院确认其证据效力。
根据原、被告举证、质证，结合本院认证情况，本院确认以下案件事实：
一、2015年4月14日14时20分许，原告李丙庆驾驶无号牌三轮摩托车搭乘案外人刘金平沿津市市棉麻巷由北向南行驶至津市市车胤大道与棉麻巷交叉路口驶出时，与沿津市市车胤大道由东向西行驶的被告程尔炎驾驶的湘J801**号自卸低速货车相撞侧翻，造成两车受损，原告李丙庆及搭乘人刘金平受伤的道路交通事故。2015年4月14日至2015年5月8日，原告李丙庆在津市市人民医院住院治疗24天。2015年5月8日，津市市公安局交通警察大队作出湘公交认字（2015）第00019号道路交通事故认定书，认定原告李丙庆与被告程尔炎负交通事故的同等责任，搭乘人刘金平不负事故责任。2015年6月19日，常德市司法鉴定中心作出常司鉴（2015）临鉴字第426号司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：李丙庆因交通事故造成的腹部损伤，评定为八级残。医疗终结时间120天（含住院时间24天），需1人护理60天，营养90天，治疗终结期内所需医疗费用按实际支出计算。
二、湘J801**号自卸低速货车的登记所有人为李凯，被告程尔炎系实际所有人。湘J801**号自卸低速货车在被告人保公司投保交强险，保险期间自2014年11月6日至2015年11月5日，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。湘J801**号自卸低速货车在被告人保公司投保商业第三者责任保险，保险期间自2014年11月6日至2015年11月5日，保险金额300000元，不计免赔率。
三、原告李丙庆出生于1972年4月6日，住所地在城镇规划区内，个体工商户，在澧县澧阳街道办事处珍珠居委会晓钟街482号经营澧县铬星电器行。原告李丙庆与陈运枝系夫妻关系，2006年9月5日生育一女，取名李婷婷，事发时年满8周岁。原告之母胡银珍，1948年1月23日出生，事发时年满年满67周岁，户籍性质为农村居民，居住地属城镇规划区内。胡银珍共生育三子女，长女李爱武、次女李冬梅、儿子李丙庆。胡银珍丈夫李先余已于2002年病故。湖南省2014年度城镇居民人居可支配收入26570元，城镇居民人均消费性支出18335元，批发和零售业城镇非私营单位在岗职工年平均工资39237元。
四、原告李丙庆因本案交通事故造成的全部损失如下：
1、医疗费用40279.87元（津市市人民医院住院费用39932.87元＋津市市人民医院门诊费用347元）；
2、住院伙食补助费2400元（24天×100元）；
3、营养费4500元（90天×50元）；
4、护理费4800元（60天×80元）；
5、误工费13079元（39237元÷12个月×120天）；
6、鉴定费1300元；
7、交通费400元；
8、财产损失2990元；
9、残疾赔偿金198540元（26570元×20年×30%）；
10、被扶养人胡银珍生活费23835.5元（18335元×13年×30%÷3人），被扶养人李婷婷生活费27532.5元（18335元×10年×30%÷2人）；
11、精神损害抚慰金7500元。
以上合计327156.87元。事发后，被告程尔炎已支付8000元，被告人保公司先行垫付医疗费用10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。
本案争议的焦点一：赔偿项目及数额如何确定？1、医疗费。被告人保公司提出，依照保险合同约定，保险公司赔偿的医疗费用应当核减非医保用药部分。诉讼中，被告人保公司与被告程尔炎达成协议，双方同意按照医疗费用总额10%的固定比例核减非医保用药；2、住院伙食补助费。被告人保公司认为标准过高，应以每日30元的标准计算。本院参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》及湖南省公安厅交通管理局《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费项目标准的通知》，确定住院伙食补助费标准为每日100元；3、营养费。被告人保公司认为司法鉴定意见确定营养期限属于超范围鉴定，营养期限应当参照住院时间计算。本院认为，被告人保公司关于营养期限未提出实质性异议，亦未就司法鉴定意见申请重新鉴定，对其抗辩主张，本院不予采信。本院参照司法鉴定意见确认营养期限90天，酌定营养费标准为每日50元；4、护理费。被告人保公司认为护理费标准过高，应以每日80元的标准计算。本院参照当地经济发展水平及护工人员收入情况等，确定护理费标准为每日80元；5、误工费。被告人保公司对误工时间、误工费标准等均提出异议。关于误工时间，被告人保公司认为应当以定残前一日为标准确定误工时间，原告李丙庆主张以司法鉴定确定的医疗终结时间为误工时间。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，此系确认误工时间的基本规定，而根据定残日前一天确认误工时间为补充规定。司法鉴定意见各方当事人均无异议，鉴定意见明确了原告的医疗终结时间为120天，故本院确认原告的误工时间为120天。关于误工费标准，被告人保公司的抗辩主张成立，本院参照湖南省2014年度批发和零售业城镇非私营单位在岗职工年平均工资39237元，确定原告李丙庆的误工费标准；6、被扶养人生活费。被告人保公司认为原告李丙庆的户籍性质是农村居民户口，被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。本院认为，原告李丙庆及其婚生女李婷婷、原告之母胡银珍的户籍所在地属于城镇规划区内，诉讼中，被告人保公司对此亦予以认可，故应当依照城镇居民标准计算被扶养人李婷婷、胡银珍生活费；7、残疾赔偿金。原告李丙庆主张按照其务工地广东省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，被告人保公司认为应当按照湖南省农村居民的标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告李丙庆未能举证证实其发生交通事故前经常居住地和主要收入来源地在广东省，对原告李丙庆的该项主张不予采信。原告李丙庆户籍所在地属于城镇规划区内，且原告李丙庆举证证实其在城镇个体经商，故残疾赔偿金应当以湖南省城镇居民标准计算；8、精神损害抚慰金。本院综合考虑当地经济发展水平、侵权人的过错程度及损害后果等因素，确认精神损害抚慰金为7500元；9、财产损失。被告人保公司对原告李丙庆的车辆损失已定损2990元，双方无异议，本院予以认可。其他赔偿项目及数额各方当事人均无争议，本院经审核后予以确定。
本案争议的焦点二：赔偿义务人的责任如何确定？《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”湘J801**号自卸低速货车在被告人保公司投保交强险和商业第三者责任保险，本案保险赔偿首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案交通事故造成原告李丙庆与案外人刘金平受伤，案外人（搭乘人）刘金平已另案起诉，故应当依照各赔偿权利人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告李丙庆交强险医疗费用项目下的损失为47179.87元，案外人刘金平交强险医疗费用项目下的损失为9199.41元，相对应的损失比例分别为李丙庆83.68%、刘金平16.32%。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故原告李丙庆在交强险医疗费用项目下的获赔数额为8368元。原告李丙庆交强险伤残赔偿项目下的损失为275687元，案外人刘金平交强险伤残赔偿项目下的损失为14407.75元，相对应的损失比例分别为李丙庆95.03%、刘金平4.97%。交强险伤残赔偿限额为110000元，故原告李丙庆在交强险伤残项目下的获赔数额为104533元。交强险财产赔偿限额为2000元，原告李丙庆本案中的财产损失2990元，案外人刘金平无财产损失，故原告李丙庆在交强险财产损失项目下的获赔数额为2000元。综上，原告李丙庆在交强险赔偿限额范围内获赔总数额为114901元（8368元＋104533元＋2000元）。超出交强险赔偿部分的损失206927.88元（李丙庆全部损失327156.87元－保险合同约定不予赔偿的鉴定费用1300元－交强险赔偿114901元－扣减医疗费用中10%非医保用药费用4027.99元），被告程尔炎承担的交通事故责任比例50%，被告人保公司应当在103463.94元（206927.88元×50%）的损失范围内承担第三者责任商业保险赔偿责任。依照上述保险赔偿法律规定及计算方式，案外人刘金平在第三者责任商业保险赔偿范围内的损失总额为7677.11元，原告李丙庆与案外人刘金平的上述损失总额为111141.05元，未超出商业第三者责任保险限额300000元。因此，原告李丙庆在商业第三者责任保险限额内可获赔数额为103463.94元。综上，被告人保公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李丙庆103463.94元，在交强险保险限额内赔偿原告李丙庆114901元，合计赔偿218364.94元。被告人保公司赔偿之后的剩余损失103463.94元（未包含鉴定费用1300元和扣减医疗费用4027.99元），由原告李丙庆自负。鉴定费用1300元，依照事故责任比例，由原告自负650元，被告程尔炎赔偿650元。医疗费用中10%非医保用药费用4027.99元，按照交通事故责任比例，由被告程尔炎赔偿2014元，剩余医疗费用2013.99元由原告李丙庆自负。被告人保公司提出被告程尔炎驾驶机件不符合技术标准的机动车发生交通事故，依照机动车第三者责任保险条款约定，保险公司不承担商业第三者责任保险理赔责任的抗辩主张。本院认为被告人保公司的抗辩主张不能成立，主要理由一是根据交警部门的责任认定，被告程尔炎承担事故同等责任的依据为驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，经过事发路段时观察不够、采取措施不力，故被告程尔炎因观察不够、采取措施不力也是发生交通事故的原因之一，被告人保公司对被告程尔炎观察不够、采取措施不力导致发生交通事故的损害后果亦应承担保险理赔责任。二是根据道路交通事故认定书记载情况，湘J801**号自卸低速货车的车辆检验有效期至2016年4月30日，本案交通事故发生在车辆检验合格期内。车辆机件是否符合技术标准通常需要通过专业检测才能知晓，车辆所有人或使用人对车辆机件是否符合技术标准，客观上只能尽到一般注意义务，即出现明显车辆故障、直观性车辆瑕疵等情况时的注意义务。湘J801**号自卸低速货车车辆技术状况检测情况为右前行车灯、直拉杆球销不符合技术条件，本案交通事故发生在白天，无论右前行车灯不符合安全技术条件是否属于明显车辆故障或直观性瑕疵，与本案交通事故发生均不应产生直接因果关系。而直拉杆球销松旷不属于明显车辆故障或直观性车辆瑕疵，车辆所有人或使用人通常在一般注意义务下难以发现。因此，车辆在检验合格期内，车辆所有人或使用人尽到了一般注意义务，不应构成商业第三者责任保险免责情形，对被告人保公司提出的免责主张，本院不予采信。
综上所述，对原告李丙庆的全部诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险限额内赔偿原告李丙庆114901元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李丙庆103463.94元，合计218364.94元，减除已支付10000元，余款208364.94元，于本判决生效之日起三日内一次性给付；
二、被告程尔炎赔偿原告李丙庆2664元，减除被告程尔炎已支付8000元，原告李丙庆于本判决生效之日起三日内一次性返还被告程尔炎5336元；
五、驳回原告李丙庆的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔付款项汇入本院指定银行专户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：1908071609026418734）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5095元，减半收取2547.5元，由原告李丙庆负担621.5元，被告程尔炎负担1926元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周 雄
二〇一六年一月二十八日
书记员 杜晓庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"淄博淄川农村商业银行股份有限公司与淄博汇江印务有限公司、淄博方傲包装有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-22\\\\\",\\\\\