江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初12145号
原告：王某1，男，2007年12月7日生，，汉族，住安徽省霍邱县。
法定代理人：王某2，男，1978年12月6日生，，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：王具辉（系王某2哥哥），男，1961年4月6日生，，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。
原告王某1诉被告汪维平、南京易初贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。审理中，王某1申请撤回对被告汪维平、南京易初贸易有限公司的起诉。本案由本院依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王具辉，被告人保公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、他因交通事故造成的损失112317.3元，请求判令由被告人保公司在交强险限额内赔偿98096元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元）；超出交强险的部分14221.3元由汪维平承担30%的赔偿责任即4266.39元，该款应由人保公司在商业三者险限额内赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：王某2所骑的正三轮载货摩托车撞到汪维平临时停放在路边的机动车，致乘坐三轮摩托车的王某1受伤，该事故由汪维平负事故次要责任。汪维平驾驶的机动车在人保公司投保了交强险及商业险。因此，他因交通事故遭受损害造成的损失112317.3元，应由各被告依法赔偿。关于精神损失与物质损失在交强险内的赔付顺序，他方选择精神损失优先。
被告人保公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，该肇事车辆主车在他公司投保交强险、商业险（保额100万元），不计免赔，该车事故发生在保险期间内，由他公司承担合理合法的赔偿责任。商业险一并处理的话，医疗费总额要扣除医疗清单中的自费药1787.93元。因原告要撤回对汪维平及南京易初贸易有限公司的起诉，此金额应由原告自行承担。超出交强险部分他公司要求按照30%比例承担相应的赔偿责任。具体意见在质证时发表。我方不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2016年3月1日，王具红驾驶的正三轮载货摩托车与汪维平临时停放在道路上的机动车与相撞，致摩托车乘坐人王豫跌地受伤。本次事故责任为王具红负此事故主要责任，汪维平负此事故次要责任。
汪维平所驾驶的重型半挂牵引车和重型罐式半挂车在人保公司投保交强险，重型半挂牵引车商业三者险（保额100万元），并投保不计免赔险种。
王豫提供江阴市长寿实验小学出具的证明、学籍卡及学生登记表且江阴市长寿实验小学教师袁婷玉陈述王豫自2014年9月开始在该校上学，目前仍在该校上学，可以证明事故发生前王豫在江阴已居住生活满一年，故对于王豫主张的残疾赔偿金74346元【37173元/年*20年*10%）】本院依法予以支持。
具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）
|
法院认定
（单位：元）
医疗费
|
22691.3
|
双方认可
|
20903.37(已扣除自费药1787.93元)
住院伙食补助费
|
180
|
双方认可
|
108
营养费
|
1350
|
双方认可
|
810
护理费
|
6750
|
双方认可
|
2700
残疾赔偿金
|
74346
|
37173元/年*20年*10%
|
74346
精神损害抚慰金
|
5000
|
双方认可
|
1500
交通费
|
2000
|
双方认可
|
500
合计
|
112317.3
|
100867.37
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，王豫损失为100867.37元。应由被告人保公司在交强险限额内承担89046元，超出部分11821.37元由汪维平承担30%的赔偿责任即3546.41元，该款应由人保公司在商业三者险责任限额范围内承担。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、原告王某1因交通事故受伤造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿89046元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿3546.41元，合计赔偿92592.41元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元、鉴定费2160元，合计2652元，由原告王某1负担253元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2399元（该款已由原告王某1预交，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告王某1支付）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 许敏
二〇一七年三月二日
书 记 员 赵菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（1）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。