山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）长刑初字第9号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人李平，男，1968年3月12日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，初中文化，无业。2000年7月18日因盗窃被北京市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2004年7月22日因吸毒被北京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2006年9月1日因盗窃被北京市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2009年6月3日因盗窃被河北省张家口市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2011年11月22日因涉嫌盗窃罪被江西省新余市公安局抓获并临时羁押于江西省新余市看守所，2011年11月26日被山西省长治县公安局刑事拘留，2011年12月6日经山西省长治县人民检察院批准逮捕，2011年12月7日由山西省长治县公安局执行逮捕。现羁押于山西省长治县看守所。
山西省长治县人民检察院以长检刑诉（2012）010号起诉书指控被告人李平犯盗窃罪，于2012年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月13日、2012年3月30日两次公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院指派检察员王海兵出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2010年4月19日，被告人李平伙同李某（已判决）、孙某某（另案处理）、“小元”（另案处理）预谋盗窃。李某驾驶银灰色吉利京P2E7**小型汽车与李平、孙某某、“小元”窜至长治县农商街一饭店门前，李某、李平负责放哨，孙某某、“小元”进入饭店窃取王某某农行卡、工行卡、建行卡、身份证各一张，现金8000元，后四人逃离。之后李某、李平在长治县建设银行自动提款机上提取农行卡内现金6400元、工行卡内现金8000元、建行卡内现金1300元，盗窃价值共计23700元人民币。赃款全部挥霍。
认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明等书证；被害人王某某的陈述；被告人李平等供述与辩解；指认现场笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人李平无视国法，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李平辩称：其没有在长治县建设银行取钱。
经审理查明：
2010年4月19日，被告人李平伙同孙某某、李某、贾某某、吴某某、刘某某、“老汪”、“小元”预谋盗窃。“老汪”驾驶一辆蓝色夏利车与李平、孙某某、“小元”，李某驾驶一辆银灰色吉利京P2E7**小型汽车与贾某某、吴某某、刘某某，八人窜至山西省长治县农商街一饭店门前，孙某某、“小元”进入饭店窃取王某某农行卡、工行卡、建行卡、身份证各一张，现金8000元，后八人逃离。之后李某、李平在山西省长治县建设银行自动提款机上提取农行卡内现金6400元、工行卡内现金8000元、建行卡内现金1300元，盗窃价值共计23700元人民币。赃款全部挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表证明：长治县韩店村村民王某某报案称，2010年4月19日中午12时许，其在农商街九红饭店吃饭时丢失现金8000余元、农行卡一张、工行卡两张、建行卡两张、本人身份证一张，其挂失时发现农行卡中丢失6400元、工行卡中丢失8200元、建行卡中丢失2000元，共计2万余元。
2、报案材料证明：王某某报案称2010年4月19日12时15分许，其在长治县农商街九红饭店吃饭时，两名陌生男子将其挂在椅背上的衣服口袋里的钱包偷走，其钱包内有现金8000多元，另有农行卡一张、工行卡一张、建行卡一张、本人身份证一张。其挂失时其发现农行卡中丢失6400元、工行卡中丢失8200元、建行卡中丢失2000元，共计2万余元。
3、户籍证明：被告人李平基本情况与起诉书指控内容一致。
4、江西省新余市公安局刑警支队抓获证明、新余市看守所证明：2011年11月22日，新余市公安局刑警支队民警发现居住在新余市城北圣德世纪花园小区37栋2单元405室的李平系网上逃犯，并于当晚20时许将李平抓获。被告人李平2011年11月22日被临时羁押于新余市看守所，2011年11月25日被山西省长治县公安局带回。
5、山西省长治市中级人民法院（2011）长刑终字第105号刑事判决书证明：2010年4月19日，被告人李平伙同李某、孙某某、等人盗窃王某某农行卡、工行卡、建行卡、身份证各一张，现金8000元，后在山西省长治县建设银行自动提款机上提取农行卡内现金6400元、工行卡内现金8000元、建行卡内现金1300元，盗窃价值共计23700元人民币。
6、北京市人民政府劳动教养管理委员会（2000）京劳审字第3187号劳动教养决定书证明：2000年7月18日李平因盗窃被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。
7、北京市人民政府劳动教养管理委员会京劳审字（2004）第2178号劳动教养决定书证明：2004年7月22日李平因吸毒被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。
8、北京市人民政府劳动教养管理委员会京劳审字（2006）第4023号劳动教养决定书证明：2006年9月1日李平因盗窃被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。
9、河北省张家口市人民政府劳动教养管理委员会张劳决字（2009）第042、043、047号劳动教养决定书证明：2009年6月3日李平因盗窃被张家口市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。
10、被害人王某某陈述证明：2010年4月19日中午，其与朋友在长治县农商街九红饭店吃饭时，发现其放在椅背上衣服内的棕色长钱包被盗，钱包内有现金8000元、身份证一张、农行卡一张、工行卡一张、建行卡一张，农行卡号为6228481680317441010，建行卡号为6227000281810046390，工行卡号为6222020505003006283。其吃饭时曾有两名男子在其身后桌子上坐过，其没有注意，可能是这两名男子偷的，其中一名体型偏胖，身高约1.7米，另一名瘦点。其事后查了查，工行卡上分两次被取走8000元、建行卡上一次被取走1300元，农行卡上分两次被取走6400元。其因为着急，报案材料上写的与陈述不一致。其自己于2010年4月19日10时许从农行卡上取走40000元。
11、同案犯李某供述证明：2010年4月份的一天，孙某某、李平、“小元”三人找见其，让其开车跟他们去偷钱包，其驾驶自己的银灰色吉利车（京P2E7**）拉着他们三人到长治县，在长治县转了两圈后，孙某某、李平、“小元”下车走着路，其开着车跟在他们后面来到一个小饭店，孙某某和“小元”进去一会儿就偷了一个钱包出来，孙某某告诉其钱包里有4000多元现金（具体多少其不知道）、工行卡一张、建行卡一张、农行卡一张、身份证一张，钱包是孙某某偷的。他们三人上车后，孙某某让去银行，其开车找到一家建设银行，孙某某给了其三张银行卡，并告诉其一个出生日期，其试密码取钱，其进去银行后，李平和孙某某也跟着进了银行，其一下就试对了密码，其给了李平一张卡，让李平在另外一个取款机上取钱，其取了两张卡，其分两次从工行卡中取出8000元，另一张卡其分两次取了1400元，李平说用另一张卡取了200元，具体多少其不清楚。其从两张卡上取了一万多，事后孙某某分给其2000元，
12、同案犯孙某某供述证明：2010年4月的一天，我们开着两辆车去山西长治市旅游。其与李平、“老汪”、还有内蒙锡盟的一个男子乘坐一辆蓝色夏利车，由“老汪”驾驶。另外一辆是吉利轿车，由李某驾驶，车上有贾某某、吴某某、刘某某。那天中午我们到长治县后将车停在一餐厅门前，当时其身上没有钱了就想进餐厅偷顾客的钱，其忘记与谁一起进了饭店，其看见餐厅内有一桌吃饭的客人的外衣挂在椅背上，其与另一人坐到该客人身后的餐桌，其与该客人背对背坐着，其偷偷用手摸了客人挂在椅背上的夹克上衣，当其摸到有钱包时就将钱包拿了出来，然后其与另一人出了饭店。我们上了李某的车，李某开车，另外一辆车在后面跟着，其在车上看了看钱包，有大约5000元现金，还有银行卡，其将现金拿出，把钱包与银行卡给了李某，李某说去银行取钱，然后我们开车找银行，后面的车没有跟上就走散了，我们开车到了建行，李某拿着银行卡下车去ATM机取现金，一会后，李某回来说取了16700元现金，我们车上的四人平分了，之前那5000多元其自己留着。
13、同案犯贾某某供述证明：2010年4月，其与李某、刘某某、吕志恒开车到长治县偷东西，李某驾驶的是银灰色吉利车。到了长治县后我们碰上李平、孙某某、“老汪”、一个“锡盟”的男子，我们八人在长治县一饭馆偷了一个钱包，内有现金4000元，从银行内取了17000元，李平、孙某某、李某与刘某某将钱平分了，其分了400元。孙某某与“锡盟”的男子进餐厅偷钱的。“锡盟”男子是李平的朋友。
14、提取记录证明：2010年4月19日下午18时许，长治县公安局民警将王某某提供的银行账户明细单进行提取，见证人是韩亚飞。
15、牡丹灵通卡账户历史明细清单证明：卡号为6222020505003006783的工行卡在2010年4月19日时分两次被取走8000元。
16、中国农业银行账户明细查询证明：卡号为6228481680317441010的农行卡在2010年4月19日时分三次被分别取走40000元、5000元、1400元，其中后两次取款有手续费各2元。
17、银行卡客户交易查询证明：卡号为6227000281810046390的建行卡在2010年4月19日被取走1300元。
18、光盘一张证明：被告人李某在建设银行取钱时的情况。
19、指认现场笔录、照片、现场制图证明：2010年8月18日，长治县公安局民警将羁押在长治县看守所的李某带出，在李某指认下，行至长治县农商街九红饭店门口，李某指认此处是其与孙某某、李平等人盗窃钱包的作案现场。当行至长治县建设银行门口时，李某指认此处是其提取受害人现金的作案现场。见证人韩亚飞。
20、被告人李平供述证明：2010年春节后一、两个月的时候，孙某某叫上其、“海涛”、“老王”开着孙某某的吉利车到山西找到李某、“小刘”、“小龙“、“黄毛”，我们八个人乘坐两辆车来到长治县，到长治县已中午，我们将车停在一个饭店门前，孙某某、“小刘”进入饭店，几分钟后他们二人出来，坐到李某的车上，当时其也在车上，孙某某偷了一个长钱包，打开后里面有4000多元现金，还有身份证、银行卡，“小刘”对李某说到银行取钱，然后李某开车到了一家银行，其与李某进入银行，李某在一自动取款机上试了几张卡，用身份证上的出生日期试密码，其看见密码正确，卡上也有钱，然后李某拿上卡出了银行，其也出了银行，其过马路的时候找不到李某。其到车上对孙某某、小刘说密码正确，卡上有钱，但李某没有取，现在不知道李某哪去了。孙某某与小刘下车找李某，一会后，他们三人上车后说从卡上取了10000多元钱，然后李某将钱给了孙某某，孙某某给了其4000元钱。孙某某电话联系上“老王”、“海涛”、“黄毛”、“小龙”，我们八人到了长治市后，孙某某在一饭店拿出钱包里的4000多元现金，给了我们七人每人500元。饭后，其与孙某某、海涛、老王开车返回北京，李某、小刘、小龙、黄毛四人没有回北京。
被告人李平对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人李平伙同孙某某、李某等人盗窃被害人王某某23700元人民币的事实存在。
本院认为，被告人李平以非法占有为目的，伙同李某、孙某某等人趁被害人王某某在饭店吃饭之际，将王某某放在座椅背上衣服内的钱包秘密窃取，窃取钱包内现金8000元并从窃取的三张银行卡内窃取现金15700元，盗窃价值共计23700元人民币，数额巨大，被告人李平的行为构成盗窃罪。山西省长治县人民检察院指控被告人李平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人李平如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李平多次被劳动教养，有劣迹，应从重处罚。
被告人李平辩称“其没有在长治县建设银行取钱”。本案同案犯李某供述证明被告人李平也在长治县建设银行自动取款机上取钱，被告人李平的辩称不符合事实，不予采信。
据此，本院根据被告人李平犯罪的事实，犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月22日起至2017年11月21日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 邢韶波
审判员 李 鹏
审判员 梁江燕
二〇一二年四月六日
书记员 王 霞
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首规定，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。