广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）马刑初字第82号
公诉机关马山县人民检察院。
被告人谭竞。
被告人谭兴繁。
马山县人民检察院以马检刑诉（2012）57号起诉书被告人谭竞、谭兴繁犯抢劫罪，于2012年7月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2012年8月10日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察员韦明良出庭支持公诉，被告人谭竞、谭兴繁到庭参加诉讼。现已审理终结。
马山县人民检察院指控，2012年4月10日晚，被告人谭竞、谭兴繁密谋抢劫。2012年4月11日凌晨0时30分许，被告人谭竞、谭兴繁在马山县XX镇强行把被害人麻xx、黄x坐的摩托车拦停，持刀对被害人麻xx、黄x进行抢劫，抢得桂xx**号翼豹牌摩托车一辆、白色万利达直板手机一部、黑色尼彩牌触摸屏手机一部、黑色天翼手机一部、黑色钱包一个。2012年4月12日17时许，被告人谭竞、谭兴繁在武鸣县XX局门前欲销赃摩托车时被巡逻的武鸣县公安民警抓获。经马山县价格认证中心鉴定，摩托车价值人民币4，200元、万利达手机价值人民币390元、尼彩手机价值人民币380元。对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了公安机关的报警记录、被害人的陈述、现场指认照片、收缴赃物照片、扣押及发还物品文件、价格鉴定结论书、到案经过、户籍证明、办案说明、被告人谭竞、谭兴繁的供述及辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人谭竞、谭兴繁以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对公诉机关的指控，被告人谭竞辩解称其没有实施抢劫行为，红色飞肯（翼豹）牌FK125-6型二轮摩托车和万利达直板手机系其于案发当晚在XX镇XX街捡到的，所得的62元现金系其在XX街网吧问他人要的。因此，其行为构成盗窃罪而不是抢劫罪。
被告人谭兴繁辩解称，其没有实施起诉书指控的抢劫犯罪行为，公安机关从其处扣押的手机系其在本村捡到的；飞肯（翼豹）牌XXXX型二轮摩托车系案发当晚其和谭竞在XX镇XX街附近捡到的；所得的62元现金系其和谭竞在XX街网吧问他人要的。
经审理查明，2012年4月10日，被告人谭竞、谭兴繁密谋抢劫。次日凌晨0时30分许，被告人谭竞、谭兴繁在马山县XX镇XX街发现被害人麻xx、黄x同骑一辆摩托车往永州镇方向行驶，遂驾驶摩托车尾随跟踪，至里龙村六里屯路段时强行把被害人麻XX、黄X乘坐的摩托车拦下，持刀威胁被害人麻xx、黄x交出财物并殴打麻XX，当场抢走麻XX的桂XX**号飞肯（翼豹）牌摩托车一辆、万利达直板手机一部、钱包一个（包内有人民币62元、邮政银行储蓄卡二张、居民身份证一张）及黄X身上的尼彩手机和天翼手机各一部。2012年4月12日17时许，被告人谭竞、谭兴繁到武鸣县城销赃时被公安人员抓获。经马山县价格认证中心鉴定，桂XX**号飞肯（翼豹）牌摩托车价值人民币4，200元、万利达手机价值人民币390元、尼彩手机价值人民币380元。案发后，公安机关已将被抢的桂XX**号飞肯（翼豹）牌摩托车、万利达手机和尼彩手机收缴并发还被害人。
上述事实，有如下证据证明。
1、移送案件通知书，证实本案系武鸣县公安局移送马山县公安局受理事实。
2、扣押物品、文件清单，证实武鸣县公安局从被告人谭竞处扣押红色飞肯（翼豹）牌FK125-6型二轮摩托车一辆、白色万利达直板手机一部，从被告人谭兴繁处扣押红色豪爵牌125-2型二轮摩托车一辆、尼彩MORAL8＋触摸屏手机一部、步步高BBK518i手机一部。
3、随案移送物品、文件清单，证实武鸣县公安局已将上述扣押的物品随案移送马山县公安局
4、发还物品、文件清单，证实马山县公安局已将飞肯（翼豹）牌FK125-6型二轮摩托车、白色万利达直板手机和尼彩MORAL8＋触摸屏手机返还被害人。
5、指认赃物照片，证实被告人谭竞对从其处扣押的飞肯（翼豹）牌二轮摩托车和万利达手机进行了指认、辨认。
6、马山县公安局XX派出所出具的《办案说明》，证实被告人谭竞、谭兴繁供述于2012年清明节期间在XX往大化方向路抢得一辆豪爵牌二轮摩托车及人民币100元，因该摩托车的发动机号码及车架号码均已被磨平，无法查找到车主，且被害人也未报案，该事实无法核实。
7、机动车销售统一发票，证实涉案的飞肯（翼豹）牌二轮摩托车系麻荣开于2011年1月18日以4，000元的价格购买。
8、购机凭证，证实黄X于2010年4月18日在巴人通讯以600元的价格购买一部万利达165手机。
9、抓获经过，证实2012年4月12日17时许，武鸣县公安局民警在武鸣县民政局路段发现被告人谭竞、谭兴繁所驾驶的摩托车的车架号有磨擦痕迹。经当场检查，发现两辆摩托车的发动机号码和车架号码都已磨掉，即将被告人谭竞、谭兴繁拘传到案。
10、户籍证明，证实被告人谭竞、谭兴繁的基本身份情况。被告人谭竞、谭兴繁作案时已达到完全刑事责任年龄。
11、马山县价格认证中心马价认鉴（2012）51号价格鉴定结论书，证实被抢的飞肯（翼豹）牌摩托车、万利达手机和尼彩手机价值人民币分别为4，200元、390元、380元。
12、被害人麻xx陈述，证实2012年4月11日0时30分许，其驾驶一辆车牌号为桂xx**的红色飞肯（翼豹）牌二轮摩托车搭载黄X在XX镇XX村XX屯路段被两名戴着口罩的男青年持刀拦路抢劫，两人强行劫取其身上的一部尼彩牌直板手机和一个钱包及黄X身上的两部手机后，又对其进行殴打，并用辣椒抹其眼睛，然后抢走其摩托车。其被抢走的钱包内有几十元现金、身份证一张、邮政储蓄卡两张等物，摩托车是其父亲麻X于2011年2月份购买的。
13、被害人黄X陈述，证实麻XX证明的事实。
14、被告人谭竞供述，证实其和谭兴繁密谋抢劫。2012年4月10日晚，其和谭兴繁驾驶一辆豪爵牌摩托车并携带两把西瓜刀、口罩、自制电棒和辣椒等工具到XX镇伺机作案。次日凌晨0时许，其发现一对男女青年骑着一辆摩托车开往永州镇方向，即驾车尾随跟踪，跟至XX往永州方向三、四公里处时，两人就带上口罩，超车后将那对男女青年拦下，持刀威胁他们交出手机，那名女青年被迫交给其两部手机，那名男青年则交给谭兴繁一部手机，谭兴繁还从那名男青年身上搜走一个黑色钱包。之后，两人又拿刀架在男青年的脖子上，威胁他交出摩托车钥匙，由于男青年不肯交出钥匙，谭兴繁就用辣椒酱抹他，然后将他推到路边的水沟，那名男青年被迫交出钥匙后，其就将摩托车开走回家，途中其和谭兴繁将车牌拆下丢到河里。回到家后其翻开钱包看到包里有62元现金及身份证、邮政储蓄卡等物。钱包、身份证、邮政储蓄卡已丢到村边的河中。2012年4月12日下午，其和谭兴繁驾驶抢到的摩托车到武鸣县城欲销赃被公安民警抓获，公安机关扣押了其和谭兴繁驾驶的两辆摩托车。其作案所用的刀具系木柄尖头砍刀，单刃，长约40厘米，宽约6厘米；谭兴繁所持的刀具系西瓜刀，平头单刃，长约60厘米，宽约5厘米；自制电棒用电蚊拍改装。
15、被告人谭兴繁供述，证实2012年4月的某一天，其和谭兴繁密谋抢劫。当晚22时许，其和谭竞各携带一把西瓜刀和一把砍刀并驾驶一辆豪爵牌摩托车到XX镇XX街伺机作案。谭竞发现一对男女青年骑着一辆摩托车从XX街开往双联方向，即驾车尾随跟踪，跟至距离XX街约两公里一拐弯处，谭竞驾车超越前方的摩托车后横停在路中间，其下车扬起西瓜刀，那对男女青年被迫停车并下车，其和谭竞持刀架在男青年的脖子上，威胁他们交出手机，那名男青年被迫拿出一部手机交给其，那名女青年则拿出手机交给谭竞，其又从那名男青年身上搜走一个黑色钱包。之后，其和谭竞又对男青年实施威胁并由谭竞搜出摩托车钥匙，谭竞就将摩托车开走回家，车牌已被其和谭竞拆下丢到河中。当晚抢得的钱包里有62元现金及身份证、银行卡等物。钱包、身份证、邮政储蓄卡已丢到村边的河中。其作案所用的刀具是一把不锈钢西瓜刀，平头单刃，长约60厘米，宽约5厘米；谭竞所持的刀具系木柄尖头砍刀，单刃，长约40厘米，宽约5-6厘米。
辨认笔录及照片，证实经被告人谭竞、谭兴繁辨认，本案案发现场位于马山县XX镇XX街往双联街方向约2公里处的里龙村六里屯路段。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人谭竞、谭兴繁以非法占有为目的，使用暴力和胁迫手段当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭竞、谭兴繁事前共谋，积极实施抢劫行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于被告人谭竞、谭兴繁提出其没有实施起诉书指控的犯罪事实，其行为构成盗窃罪而不构成抢劫罪的辩解意见。经查：被害人麻XX、黄X的陈述证实其系被两被告人持刀威胁、殴打后劫走财物的，两被告人归案后供述实施抢劫的时间、地点、方法及劫取的财物与被害人的陈述相符，两被告人并对作案现场进行了指认、确认，且公安机关也从两被告人处查获了被害人的财物，故两被告人的辩解不符合客观事实，本院不予采信。为严肃国法，打击刑事犯罪，保障公民的人身权利和财产的所有权不受非法侵害，维护社会治安秩序，根据被告人谭竞、谭兴繁犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭竞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月12日起至2023年4月11日止；罚金限在判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）
二、被告人谭兴繁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月12日起至2023年4月11日止；罚金限在判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）
三、责令被告人谭竞、谭兴繁退出犯罪所得62元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 韦华忠
审 判 员 韦继成
人民陪审员 韦兴文
二〇一二年八月十日
书 记 员 罗善德