安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1622民初4399号
原告李玉侠，女，1968年7月11日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人张国俊，安徽永幸律师事务所律师。
被告张灯杰，男，1976年12月20日出生，汉族，住蒙城县，
被告丁沛飞，男，汉族，
住蒙城县常兴镇佃湖村丁庄5号。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（简称亳州分公司），住安徽省亳州市谯城区魏武广场对面人保大厦
法定代表人张标。
委托代理人贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
委托代理人孙博，安徽贾建国律师事务所律师。
原告李玉侠与被告张灯杰、丁沛飞、亳州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员申林森独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张国俊、被告亳州公司的委托代理人孙博到庭参加了诉讼，被告张灯杰、丁沛飞经传票传唤无正当理由拒不到庭到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉侠诉称，2016年12月16日14时许，被告张灯杰驾驶车牌号为皖Ｓ×××××小型客车，行驶至蒙城县××路罗集路段时，与李玉侠驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使李玉侠受伤的交通事故。此次交通事故，由蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定：被告张灯杰负事故全部责任；当事人李玉侠无责任。原告李玉侠受伤后在蒙城县中医院住院治疗20天，花去医疗费数万元。另查明，车牌号位皖Ｓ×××××小型客车登记车主是丁沛飞，该车在亳州分公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。原告的损失至今仍未得到赔偿。综上所述，为了维护原告合法权益，现依法起诉，请求法院依法判如所下：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失共计107792.87元（详见赔偿清单）；2、依法判令亳州分公司在保险责任限额内先行赔付（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），余额部分另两被告承担连带赔偿责任；3、依法判令诉讼费由被告承担。
被告张灯杰未答辩，未举证。
被告丁沛飞未答辩，未举证。
被告亳州分公司辩称，一、对原告的诉讼主体资格及涉案车辆的保险情况应予查明；二、在事故责任被合法认定的前提下，排除保险免赔的情形，依法按约确定保险理赔；保险已先行垫付给原告的10000元医疗费应予一并处理；三、原告的诉讼请求依据不足，不能成立；四、保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费、等费用。
原告李玉侠举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、驾驶证、行车证信息查询表，证明：(1)车牌号为皖Ｓ×××××小型客车登记车主是丁沛飞，(2)被告张灯杰具有驾驶资格；3、事故证明书一份，证明事故发生的时间、地点及原告无责任，被告张灯杰承担全部责任；4、病历资料、用药清单、发票，证明原告受伤后住院治疗20天及花去医药费17986.67元的事实；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：（1）原告的伤残等级十级；误工期270天，护理期90天，营养期90天；后续治疗费8000元（2）原告因鉴定所受损失2400元；6、村委会证明、身份证复印件，证明原告父母已丧失劳动能力，被告应赔付被抚养人生活费。
被告亳州分公司质证如下：对证据一无异议。对证据二有异议，无单位公章，不具有合法性。对证据三无异议。对证据四有异议，应扣除20%的非医保用药。对证据五有异议，该证据不具有真实性，鉴定时机不成熟，且系原告单方委托，且鉴定结论与原告的实际伤情不符；三期过长，后续医疗费过高。对证据六的真实性无异议，对证明目的有异议。对原告的赔偿清单的异议：根据法律规定，原告因伤致残，误工期应计算至定残日前一天，即93天，如原告十级伤残成立，精神抚慰金按5000元计算，后续治疗费待实际发生后另行主张。交通费、住宿费无发票，请法庭酌情支持。被抚养人生活费因原告未提供丧失劳动能力的证据，其主张不应支持。
本院对原告李玉侠提供的证据认定如下：原告提供的证据能够证明其因发生交通事故受到人身损害和精神损害的事实，故对原告李玉侠所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告亳州分公司对原告证据的部分异议理由不能成立，故本院不予采信。
经审理查明，2016年12月16日14时许，被告张灯杰驾驶车牌号为皖Ｓ×××××小型客车，行驶至蒙城县××路罗集路段时，与李玉侠驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使李玉侠受伤的交通事故。此次交通事故，由蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定被告张灯杰负事故全部责任；当事人李玉侠无责任。该交通事故给原告造成身体和精神损害。原告李玉侠受伤后在蒙城县中医院住院治疗20天，花去医疗费17986.67元，误工费25344.9元，护理费10935元，伙食补助费600元，营养费2700元，伤残赔偿金23440元，经鉴定尚需后续治疗费8000元，鉴定费2400元，实际支出的交通费、住宿费没有支出凭证，酌情核定1000元，该交通事故给原告造成精神损害需要精神抚慰，另查明，车牌号位皖Ｓ×××××小型客车登记车主是丁沛飞，被告张灯杰是车主是丁沛飞雇佣驾驶员，该车在亳州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三人责任保险，且事故发生在保险期间，保险人已先行垫付给原告10000元医疗费。
本院认为，一、被告张灯杰驾驶被告丁沛飞车牌号为皖Ｓ×××××小型客车与原告李玉侠驾驶的电动三轮车发生交通事故，致李玉侠人身损害和精神损害的事实清楚，证据确实充分，交通事故责任明确，被告丁沛飞依法应当承担人身损害和精神损害赔偿责任；二、事故车辆所有人丁沛飞与亳州分公司签订了机动车交通事故责任强制保险和商业第三人责任险，且事故发生在保险期间，保险人依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。保险人已先行垫付给原告10000元医疗费应予扣除。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释【2012】19号)第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；三、根据《中人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据《中人民共和国侵权责任法司法解释》第三十四条第（一）项规定，具有下列情况之一的，可以认定为严重精神损害：(一)受害人因侵权行为造成死亡、残疾或者伤害的。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释【2012】19号)第十六条第二款规定，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金8000元，人民法院依法应予支持；四、被告张灯杰是车辆所有人丁沛飞雇佣的驾驶员，两者属于雇佣关系，根据《中人民共和国侵权责任法司法解释》第八十六条第一款的规定，受雇人驾驶机动车造成他人损害的，雇用人承担替代责任；五、原告关于被扶养人生活费的赔偿请求，根据《中人民共和国侵权责任法司法解释》第二十二条第四款的规定，侵权人承担了残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，不再承担被扶养人生活费的赔偿。
综上所述，依照《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中人民共和国侵权责任法司法解释》第二十二条第四款、第八十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释【2012】19号)第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司于判决生效之日起十日内皖Ｓ×××××2号车的交强险和商业第三人责任险范围内赔偿原告李玉侠的损失88006.57元；
二、驳回原告李玉侠关于被扶养人生活费的赔偿请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，鉴定费2400元，由被告丁沛飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，帐13×××488，开户行工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，开户行蒙城，账号20000042115210300000163）。
审判员 申林森
二〇一六年七月二十六日
书记员 王雯静
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法司法解释》
第二十二条被侵权人可以请求赔偿的为治疗和康复支出的合理费用包括护理费、住院伙食补助费、营养费等。
医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费、丧葬费及前款所列各项为治疗和康复支出的合理费用的计算，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条和第二十七条规定确定。
残疾赔偿金、死亡赔偿金按照国家上年度城镇职工年平均工资标准，按十五年计算，并根据受害人的年龄、收入等因素，适当增加或者减少。
侵权人承担了残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，不再承担被扶养人生活费的赔偿。
第八十六条受雇人驾驶机动车造成他人损害的，雇用人承担替代责任。雇用人承担赔偿责任之后，可以向有过错的受雇人追偿。
机动车在送交修理、委托保管或者出质期间，承修人、保管人或者质权人擅自驾驶该车辆造成他人损害的，承修人、保管人或者质权人应当承担侵权责任。
承租人使用融资租赁的机动车在运行中造成他人损害的，由承租人承担侵权责任。
分期付款买卖的机动车由买方占有后，在运行中造成他人损害的，由买方承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释【2012】19号)
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。