河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0721民初128号
原告李娟，女，1981年12月4日出生，汉族，住河南省延津县。
原告范冰涵，女，2011年10月8日出生，汉族，住河南省延津县。
法定代理人李娟，女，1981年12月4日出生，汉族，住河南省延津县。系范冰涵母亲
委托代理人孔令坤，河南恩华律师事务所。
委托代理人裴影影（实习），河南恩华律师事务所
被告张益伟，男，汉族，1980年10月5日出生，住河南省。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：河南省新乡市和平大道22号。
负责人周学峰，公司经理。
委托代理人吴丽丽，河南瀛汉律师事务所。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：河南省鹤壁市兴鹤大街北段。
负责人陈良，公司经理。
委托代理人吴丽丽，河南瀛汉律师事务所。
原告李娟、范冰涵诉被告张益伟、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月11日诉至本院，本院同日受理。2016年11月23日原告李娟申请伤残等级、护理期限、护理人数、护理依赖程度鉴定。2017年2月9日河南国信司法鉴定中心鉴定原告李娟多发肋骨骨折伤残等级为十级，建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为1人。本院于2017年5月11日向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2017年6月6日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李娟、范冰涵之委托代理人孔令坤、裴影影（实习）、被告张益伟、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司之委托代理人吴丽丽亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月7日6时10分许，李娟驾驶豫马牌电动三轮车，沿新长路由东向西行驶至政通路交叉路口处时，未遵守信号灯规定，与沿政通路由北向南行驶的张益伟驾驶的豫Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车相撞，造成豫马牌电动三轮车驾驶人李娟及豫马牌电动三轮车乘车人李梅菊、范冰涵三人受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。新乡县公安交通警察大队于2016年10月28日作出新公交认字【2016】第211号道路交通事故认定书，认定李娟负此事故的主要责任，张益伟负此事故的次要责任，豫马牌电动三轮车乘车人李梅菊、范冰涵无事故责任。豫Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保第三者责任保险。要求判令被告赔偿原告各项损失10000元。2017年5月2日原告变更诉讼请求为69331.68元。
原告向本院提交的证据有：第一组：1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故经过，被告张益伟承担事故的次要责任；2、行驶证一份、驾驶证一份、保险单二份，证明车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交强险和商业三者险；第二组：新乡医学院第三附属医院病历一份、住院证一份、诊断证明一份、出院证一份、住院收费票据一份、门诊收费票据一份、诊断证明一份、住院费用明细清单一份、门诊费用清单一份，证明原告在新乡医学院第三附属医院治疗及花费情况；第三组：1、鉴定结论一份，证明原告十级伤残，出院后护理期限60日，护理人数一人，部分护理依赖；2、鉴定费发票二份，证明原告鉴定费花费3080元；第四组：损失估价鉴定结论一份，证明财产损失420元；第五组：1、出生医学证明二份、户口本一份，证明原告有两个女儿需要抚养；2、户口本一份、扶贫手册一份、扶贫卡一份，证明原告父母无劳动能力、无收入来源，需要原告和弟妹三人共同抚养。第六组：交通发票若干，证明交通费200元。
被告张益伟辩称，要求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司辩称，事故车辆在人保新乡公司投保交强险，在人保鹤壁公司投保三者险，人保新乡公司在交强险限额内对原告合理合法有证据证明的损失进行赔偿，鹤壁公司在商业险限额内按责任比例承担30%，两公司均不对原告的鉴定费和诉讼费承担赔偿责任。
对原告提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司对证据五中的二，原告提供的扶贫手册和扶贫卡，并不能够证明原告父母没有劳动能力，且该扶贫卡是帮助相关人员就业，增加工资收入，参加土地流转，帮助其脱贫，可以说明原告父母经过父母的帮助有一定的收入来源，不属于抚养人范畴，且原告提供身份关系证明，确定抚养人人数。对其营养费，原告住院五日，并没有鉴定出院后的营养期，因此应当仅计算住院期间的费用；被扶养人的生活费，由其出生证没有名字，不能证明存在此人，另其户口簿中显示的范冰彩与户主为外孙女关系，由于户主有两个女儿，因此不能证明范冰彩为本案原告李娟的女儿，对其诉求大女儿的生活费，由于证据不足，不应支持；其父母亲同质证意见，不应支持相关费用。被告张益伟同意保险公司质证意见。本院认为原告的证据中交通费过高，根据本案实际酌定为120元，户口本一份、扶贫手册一份、扶贫卡一份仅能证明原告李娟父母家庭困难，不能证明其失去劳动能力，也不能证明其没有其他经济来源，且李娟父母在事故发生时均未超过60周岁，故不予支持。韩涵的医疗费票据和诊断证明不能证明与本案有关，不予采信。其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2016年10月7日6时10分许，李娟驾驶豫马牌电动三轮车，沿新长路由东向西行驶至政通路交叉路口处时，未遵守信号灯规定，与沿政通路由北向南行驶的张益伟驾驶的豫Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车相撞，造成豫马牌电动三轮车驾驶人李娟及豫马牌电动三轮车乘车人李梅菊、范冰涵三人受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。新乡县公安交通警察大队于2016年10月28日作出新公交认字【2016】第211号道路交通事故认定书，认定李娟负此事故的主要责任，张益伟负此事故的次要责任，豫马牌电动三轮车乘车人李梅菊、范冰涵无事故责任。豫Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保第三者责任保险。李娟驾驶的豫马牌电动三轮车于2016年10月14日经新乡县价格事务所估价测算，确认该车估损总价值为420元。
原告李娟受伤后于2016年10月7日至2016年10月12日在新乡医学院第三附属医院住院治疗5天，诊断为右侧多发肋骨骨折、全身多处皮肤软组织损伤，花费医疗费4164.51元，交通费120元。2017年2月9日河南国信司法鉴定中心鉴定原告李娟多发肋骨骨折伤残等级为十级，建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为1人。鉴定费2200元鉴定检查费880元。原告李娟大女儿范冰彩2006年10月25日出生。二女儿范冰涵2011年10月8日出生。父亲李云保1957年1月23日出生，婚后生育三个子女。
本院认为，李娟驾驶豫马牌电动三轮车，与张益伟驾驶的豫Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车相撞，造成豫马牌电动三轮车驾驶人李娟及豫马牌电动三轮车乘车人李梅菊、范冰涵三人受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故，李娟负此事故的主要责任，张益伟负此事故的次要责任，故对原告李娟、范冰涵的经济损失，应当由被告张益伟承担40%的赔偿责任。豫Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保第三者责任保险，故对原告的经济损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险限额范围内承担，再由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在第三者责任保险限额范围内承担，不足部分由被告张益伟承担。
原告李娟的经济损失为：医疗费4164.51元，住院伙食补助费5天×15元/天=75元，营养费5天×15元/天=75元，护理费33857元/年÷365天×5天×1人+33857元/年÷365天×60天×1人×50%=3247.56元，误工费34941元/年÷365天/年×125天=11966.10元，交通费120元，残疾赔偿金11697元/年×20年×10%=23394元，李云保被扶养人生活费8587元/年×20年×10%÷3人=5724.67元，范冰彩被扶养人生活费8587元/年×8年×10%÷2人=3434.8元，范冰涵被扶养人生活费8587元/年×13年×10%÷2人=5581.55元，精神抚慰金酌定为2000元。车损420元，鉴定费2200元，鉴定检查费880元，以上共计63283.19元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险限额范围内承担部分为：63283.19元-鉴定费2200元-鉴定检查费880元=60203.19元。被告张益伟应承担部分为（鉴定费2200元+鉴定检查费880元）×40%=1232元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决书生效后三十日内赔偿李娟各项损失60203.19元。
二、限张益伟于判决书生效后十日内赔偿李娟各项损失1232元
三、驳回李娟、范冰涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元，由张益伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈常军
审 判 员 李 超
人民陪审员 李伟敏
二〇一七年六月十日
书 记 员 程 珂