黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑06民终2180号
上诉人（原审被告）：大庆体育运动学校，住所地大庆市萨尔图区热源街292号。
法定代表人：安营，校长。
委托诉讼代理人：张春喜，男，汉族，1965年1月25日生，大庆体育运动学校教师。
委托诉讼代理人：赵立新，黑龙江郭金贵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁某，男，2006年8月16日出生，汉族，大庆体育运动学校学生，住大庆市红岗区张铁匠四街张铁匠小区1-5号楼3单元201室。
法定代理人：丁士全，男，1974年2月13日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区张铁匠四街张铁匠小区***号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，黑龙江鸿英律师事务所律师。
原审被告：刘某，男，2000年10月13日出生，汉族，大庆体育运动学校学生。
法定代理人：韩瑞云，女，1967年9月7日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟一队**栋大棚。
法定代理人：刘金玉，男，1966年6月22日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟一队**栋大棚。
上诉人大庆体育运动学校因与被上诉人丁某、原审被告刘某教育机构责任纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初1491号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
大庆体育运动学校上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，如认定上诉人有过错，应承担侵权赔偿责任，赔偿责任比例不应超过30%。2.医疗费、住院伙食补助费应根据司法鉴定中心鉴定结论确定。3.一审判令的精神抚慰金过高，应予以调整。4.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案适用法律错误。根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案的侵权直接责任人是原审被告刘某，上诉人没有过错，不应承担赔偿责任。即使上诉人有管理方面的过错，也不应承担责任或只承担次要责任。一审法院认定上诉人承担50%的责任，加重了上诉人的赔偿责任，是违反法律规定的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，医疗费、住院伙食补助费等应根据相关证据确定计算，一审法院以实际治疗期限及治疗费用确定赔偿数额，而不依据司法鉴定确定，违背法律本意。二、事实认定错误。丁某在人民医院住院期间，其主治医生多次要求其出院，但丁某父母拒绝，从住院病历可以确认，丁某虽住院134天，但后期很长时间几乎没有用药和各项检查。鉴定结论医疗终结时间为3个月，十级伤残是鉴定中最轻的，治疗134天，违背常理。三、精神抚慰金认定数额过高，根据大庆市的司法实践，十级伤残的精神损害抚慰金金额不超过2000元，一审法院却酌定为3000元，数额过高，应予调整。
丁某辨称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由如下：一、刘某过错致丁某人身受到伤害，应当承担侵权责任。二、上诉人作为教育机构未尽到合理的安全保障义务和管理责任，存在过错，依据侵权责任法之规定，应当承担相应的赔偿责任。三、被上诉人丁某主张的医药费、住院伙食补助费均是依据实际发生的医药费和住院天数来确定的，系合理主张。
刘某辩称：对上诉人大庆体育运动学校上诉称的责任承担比例不认可，一审判决中有些赔偿项目赔偿数额过高。
丁某向一审法院起诉请求：1.要求大庆体育运动学校、刘某连带赔偿其各项费用，其中医疗费22982元、护理费4854元、营养费3000元、住院伙食补助费13400元、伤残赔偿金48180元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元，扣除刘某父母及体育运动学校教师垫付的18000元，丁某各项损失共计78964元；2.案件受理费由大庆体育运动学校、刘某承担。
一审法院认定的事实：丁某于2006年8月16日出生，刘某于2000年10月13日出生，二人均就读于大庆体育运动学校，二人均住校。2015年12月29日中午午饭二人在食堂发生口角，回到宿舍后刘某将丁某叫到自己寝室，对丁某进行了殴打，主要方式是扇耳光，12月30日晚丁某被其父亲接回家中，出现头晕、头疼现象，12月31日早丁某父亲将丁某带到学校找到老师、教练了解情况，后将丁某送到哈尔滨医科大学附属第五医院住院治疗，经诊断为颅骨骨折、急性硬模下血肿、耳外伤，原告住院134天，花费住院费22792元，其中刘某及大庆体育运动学校教练垫付共计18000元。12月31日丁某父亲报警，公安部门分别对丁某、刘某及现场同学作了询问笔录，2016年9月1日，大庆市公安局东安分局作出鉴定意见通知书，丁某所受损伤属轻伤一级。2016年8月23日，丁某经黑龙江省众维司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，丁某颅骨骨折评定为十级伤残，护理期评定为30日，营养期评定为30日，治疗终结时间评定为3个月，丁某支出鉴定费2700元。另查，丁某户籍为本省农业家庭户口，但其就读于大庆体育运动学校，并与其父母在本市红岗区已连续居住一年以上，丁某受伤后由其母亲护理，其母亲从事餐饮业。
一审法院认为，本案法律关系为教育机构责任纠纷。涉案伤害事故发生时丁某尚不满十周岁，为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。经庭审查明，丁某虽系在中午休息时被刘某叫到宿舍进行殴打，但此期间，学校宿舍管理人员未完全尽到管理义务，学生午休时未及时发现并制止本案伤害事件的发生，事发后也未及时发现丁某伤情并通知家长，故其没有尽到安全保障和保护义务的管理职责，依法应对丁某的损害结果承担民事赔偿责任。刘某作为已满14周岁不满16周岁的限制行为能力人，在发生矛盾后故意殴打丁某，自身存在过错，应对丁某的损害承担赔偿责任。本院综合全案案情，依法确定刘某、大庆体育运动学校对丁某的损失各自承担50%的赔偿责任。关于丁某主张的护理费4854元、营养费3000元、鉴定费2700元，因大庆体育运动学校、刘某对此无异议，本院予以保护；关于丁某主张的医疗费22792元，因丁某出具了医院的病例、出院证及出院票据等证据予以证实，大庆体育运动学校、刘某虽认为根据司法鉴定意见书，丁某的医疗终结期应为3个月，但丁某住院期间一直治疗，故应当以实际治疗期限及治疗费用为准，本院对该笔住院费用予以认定；关于丁某出院后复查费用190元，因该费用发生在医疗终结期后，故本院不予认定；关于丁某主张的残疾赔偿金45208元，丁某虽为本省农业家庭户口，但其与父母在本市城镇已经连续居住生活一年以上，故应按照2015年公布的黑龙江省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，金额应为45218元（22609元×0.1×20年）；关于丁某主张的住院伙食补助费，丁某实际住院134天，住院伙食补助费应为13400元（100元/天×134天）；关于丁某主张的精神损害抚慰金，因丁某构成十级伤残，且脑部受伤，大庆体育运动学校、刘某理应赔偿相应的精神损害抚慰金。本院综合考虑本案伤害情节、损害后果，过错程度，结合司法实践，酌定涉案精神损害抚慰金金额为3000元。综上，一审法院认定丁某的各项损失为：医疗费22792元，住院伙食补助费13400元，营养费3000元，护理费4854元，残疾赔偿金45218元，鉴定费2700元、精神损害抚慰金3000元，共计94964元，扣除刘某及大庆体育运动学校教练垫付的18000元，刘某及大庆体育运动学校还应赔偿丁某76964元，此款由刘某、大庆体育运动学校各按50%的比例赔偿，各自赔偿38482元，因事发时刘某为限制民事行为能力人且无财产，故应由其监护人承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、大庆体育运动学校赔偿丁某38482元；二、刘某的监护人韩瑞云、刘金玉赔偿丁某38482元。案件受理费人民币887元（已由丁某预交），由丁某负担22元，由刘某的监护人韩瑞云、刘金玉负担432.5元，大庆体育运动学校负担432.5元。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人大庆体育运动学校、被上诉人丁某、原审被告刘某对本案伤害事实均无异议，本案争议的焦点为上诉人大庆体育运动学校是否应承担赔偿责任及赔偿比例。关于上诉人大庆体育运动学校责任承担问题。本院认为，伤害事故发生时，被上诉人丁某不满10周岁，为无民事行为能力人，就读于大庆体育运动学校，且为住校生，其在学校学习、生活期间，上诉人大庆体育运动学校负有教育、管理、保护的职责。2015年12月29日，中午休息时丁某被原审被告刘某叫至宿舍殴打，构成十级伤残，事发时及事后一天半的时间未及时发现丁某伤情，故上诉人大庆体育运动学校未尽到安全保障和保护的管理责任，且上诉人大庆体育运动学校不能举证证明已尽到教育、管理责任，其应承担相应的赔偿责任，一审法院综合全案案情，确定大庆体育运动学校承担50%的赔偿责任，并无不当，本院依法确认。上诉人大庆体育运动学校称其不应承担赔偿责任或承担次要赔偿责任的主张，依法不能成立，本院不予支持。另，一审法院依据伤害情节、损害后果、过错程度、并结合实际治疗期限及治疗费用确定医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金的赔偿数额正确，本院予以确认。上诉人大庆体育运动学校主张被上诉人丁某为获取赔偿，拖延出院时间，没有证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，大庆体育运动学校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费762元，由大庆体育运动学校负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 邹吉东
审判员 李艳艳
审判员 孙 妍
二〇一七年十月二十七日
书记员 张 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……