宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞望民初字第234号
原告：陆家君，职业不详。
被告：彭明滔，职业不详。
被告：覃万友，职业不详。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1605-1608室、民惠东路***号广博大厦*楼***室。
代表人：陈杰，该公司总经理。
委托代理人：沈琼，该公司员工。
本院于2015年5月8日立案受理了原告陆家君与被告彭明滔、覃万友、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员何正伟适用简易程序审理。后因需公告送达，本案依法于2015年8月1日转为普通程序，组成合议庭于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告陆家君、被告平安保险的委托代理人沈琼到庭参加诉讼。被告彭明滔、覃万友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆家君起诉称：2013年10月24日20时28分，原告骑行的电动自行车与被告彭明滔驾驶的属被告覃万友所有的浙湘U×××××号轿车在望童线（横街瑞鑫宾馆附近）发生碰撞后，又与案外人罗龙得驾驶的浙B×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及三车不同程度受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告彭明滔负事故的全部责任，原告与罗龙得无责。事故发生后，原告被送至宁波明州医院治疗，住院22天。经诊断原告为左手背皮肤缺损、左锁骨及肩胛骨粉碎性骨折等。罗龙得的浙B×××××号轻型普通货车在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现要求判令：一、被告彭明滔、覃万友赔偿原告医疗费65633.86元、住院伙食补助费660元、营养费1000元、护理费2200元、误工费19312元、交通费500元、电动自行车损失1000元、后续治疗费15000元，合计105305.86元；二、被告平安保险在交强险范围内承担赔偿责任。
被告彭明滔、覃万友未作答辩。
被告平安保险答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议，罗龙得的浙B×××××号轻型普通货车确在被告平安保险处投保了交强险，愿意在交强险限额范围内按照无过错原则承担赔偿责任。
原告陆家君为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明本起交通事故发生经过及事故责任认定等事实；2.宁波市通用门诊病历本、宁波明州医院出院记录、住院费用清单各一份，拟证明原告因本起事故受伤就医情况的事实；3.宁波明州医院住院收费收据一份、门诊收费收据二份，拟证明原告共计花去医疗费65633.86元的事实；4.宁波明州医院出具的证明一份，拟证明原告尚需后续治疗费15000元（内固定拆除）的事实；5.宁波明州医院疾病诊断证明书四份，拟证明原告受伤后需要病休时间及原告住院期间需一人陪护的事实。
被告彭明滔、覃万友未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据经被告平安保险质证，被告保险公司均无异议。本院认为，原告提供的上述证据均系原件，无明显瑕疵，且与本案有关联，故本院均予以确认。
被告平安保险为证明原告受伤前在宁波市东海集团有限公司工作，月工资3000元的事实，向本院提交了被告平安公司对原告制作的调查笔录一份。
被告彭明滔、覃万友未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告平安保险提供的上述证据经原告质证，原告认为其受伤前实际是在宁波市东海集团有限公司下属的宁波东洲铜阀门有限公司工作，且由于其是按件计酬，因此月工资不止3000元，本院对该项证据的真实性予以确认。
综合原、被告对本案事实的陈述及对证据的举证、质证，本院认定下列事实：
2013年10月24日晚上，被告彭明滔驾驶浙湘U×××××号小型轿车由横街驶往横街镇瑞鑫宾馆方向。20时28分许，该车沿望童线由东往西行驶至横街镇瑞鑫宾馆附近时，越过中心虚线与相对方向由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，电动自行车在倒地滑行过程中又与案外人罗龙得驾驶的停在该处的浙B×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及三车不同程度受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，因被告彭明滔未取得机动车驾驶证驾驶机动车、行驶中未靠右行驶，且事故后弃车逃离现场，故应承担事故的全部责任，原告与罗龙得均无责任。事故发生后，原告被送至宁波明州医院治疗，住院22天。经诊断原告为左手背皮肤缺损、左锁骨及肩胛骨粉碎性骨折等，建议原告住院期间需一人陪护，出院后休息时间为120天。
又查明，被告覃万友系浙湘U×××××号小型轿车的车主，无证据证明该车投保了交强险及商业险。罗龙得所有的浙B×××××号轻型普通货车在被告平安保险处投保了交强险。事故发生前，原告在宁波东洲铜阀门有限公司工作，根据原告自述其月工资为3000元。
本院对原告的经济损失认定如下：
一、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院确认原告因本次事故先后共花费医疗费为65633.86元；
二、误工费：根据原告庭后提交的劳动合同，可以确认原告事故发生前在宁波东洲铜阀门有限公司工作，虽然并无相应的工资清单，但其在事故发生后向被告平安保险陈述每月工资3000元较为合理，故本院予以支持。原告住院时间22天，出院后病休4个月，本院确认原告的误工费为14200元；
三、护理费：根据宁波明州医院出具的疾病诊断意见书记载，原告住院期间需要陪护，故原告主张住院期间每天100元的护理费，本院予以保护。原告住院22天，本院确认原告的护理费为2200元；
四、交通费：虽然原告未提供交通费票据，但因原告受伤后为治疗确有交通费发生，结合原告的伤情及就诊次数、时间，本院酌情确认原告的交通费为300元；
五、住院伙食补助费：原告按每天30元计算住院伙食补助费符合法律规定，原告的住院时间为22天，本院确认住院伙食补助费为660元；
六、营养费：因原告未提供其需要营养的医嘱或相关的鉴定意见，故对原告主张的营养费1000元，本院不予支持；
七、电动自行车修理费：虽然原告未提供其电动自行车的修理费依据，但原告的电动自行车确实在本次交通事故中受损，故本院酌情确认原告的电动自行车修理费为600元。
八、后续治疗费：原告具有后续医疗费发生的客观基础，且宁波明州医院出具的证明已明确原告的后续治疗费（拆除内固定费用）约为15000元，故对原告主张的后续医疗费15000元本院予以确认。
上述合计98593.86元。
本院认为：被告彭明滔未取得机动车驾驶证驾驶机动车、在行驶中未靠右行驶，且事故后弃车逃离现场，应负事故的全部责任，并赔偿原告由此而造成的经济损失。由于无证据证明浙湘U×××××号小型轿车投保了交强险及商业险，且被告彭明滔、覃万友均未到庭应诉，导致本院难以查清双方的关系，故被告彭明滔、覃万友应对交强险和交强险以外的损失承担连带赔偿责任。罗龙得虽然不负本起事故责任，但按照法律规定其浙B×××××号轻型普通货车所投保的被告平安保险仍应在无责交强险限额范围内承担赔偿责任。赔偿应当符合法律规定，原告的各项经济损失本院已经确定：被告平安保险应在交强险限额范围内赔偿原告2577.19元；被告彭明滔应赔偿原告96016.67元，被告覃万友承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆家君经济损失2577.19元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告彭明滔赔偿原告陆家君经济损失96016.67元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告覃万友对上述第二款的赔偿款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告陆家君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2406元，由原告陆家君负担141元，被告彭明滔、覃万友负担2215元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 何正伟
人民陪审员 翁志道
人民陪审员 金夏生
二〇一五年十一月三日
代书 记员 陈佳玮