大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0291刑初67号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人王瑛琳，男，1987年4月16日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住所地大连市中山区，户籍地辽宁省鞍山市。因吸食毒品，于2011年6月23日被大连市公安局甘井子分局行政拘留十五日、于同年7月8日被大连市公安局西岗分局责令社区戒毒、于2014年8月27日被大连市公安局西岗分局行政拘留十日；于同年9月2日被大连市公安局西岗分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年10月19日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月25日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
被告人于天池，男，1969年11月15日出生，汉族，大专文化，个体养殖户，住所地及户籍地大连市沙河口区。因吸食毒品，于2008年12月17日被大连市公安局甘井子分局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年10月19日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月25日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辩护人于晓。
辩护人胡婧璇。
被告人刘庆，男，1969年4月24日出生，满族，初中文化，无固定职业，住所地瓦房店市，户籍地辽宁省瓦房店市。因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2005年7月25日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币43000元；因犯故意伤害罪，于2006年6月7日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年，与盗窃罪、销售赃物罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币43000元；因吸食毒品，于2015年10月3日被瓦房店市公安局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年10月20日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月25日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
被告人于树彬，男，1988年5月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住所地辽宁省，户籍地辽宁省瓦房店市。因吸食毒品，于2015年5月28日被瓦房店市公安局行政拘留十五日、2016年6月29日被瓦房店市公安局行政拘留十日、于同年7月4日被瓦房店市公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年10月20日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月25日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
被告人尹全海，绰号”小宝”，男，1977年8月8日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住所地辽宁省营口市，户籍地辽宁省营口市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年10月20日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月25日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
被告人杨凤涛，男，1979年12月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住所地及户籍地大连市甘井子区。因吸食毒品，于2010年9月26日被大连市公安局西岗分局强制隔离戒毒二年、于2013年11月1日被大连市公安局甘井子分局行政拘留五日、于2014年5月8日被大连市公安局甘井子分局行政拘留十五日、于同年9月21日被大连市公安局西岗分局行政拘留十日，同时强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年10月19日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月2日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
被告人王延辉，男，1978年11月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住所地大连市中山区，户籍地大连市中山区。因犯聚众斗殴罪，于2013年12月10日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2014年1月7日刑满释放；因吸食毒品，于2010年6月6日被大连市公安局中山分局行政拘留十五日；于2014年6月4日被大连市公安局沙河口分局行政拘留十五日；于同年6月13日被大连市公安局沙河口分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年10月19日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月2日被该局执行逮捕。于2017年8月17日被本院取保候审。
被告人夏德飞，男，1970年7月3日出生，汉族，初中文化，系大连石化公司工人，住所地大连市甘井子区，户籍地大连市西岗区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年10月20日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月25日被该局取保候审。经本院决定，于2017年3月1日由该局执行逮捕，于2017年4月24日被本院取保候审。
本院审理大连经济技术开发区人民检察院指控被告人王瑛琳、于天池、刘庆、于树彬、尹全海、杨凤涛犯贩卖毒品罪、被告人王延辉犯非法持有毒品罪、被告人夏德飞犯容留他人吸毒罪一案，于2017年3月30日以（2017）辽0291刑初48号刑事判决，认定被告人王瑛琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元；被告人于天池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；被告人刘庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元；被告人于树彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元；被告人尹全海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元；被告人杨凤涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；被告人王延辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人夏德飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；被扣押的甲基苯丙胺308.32克、电子秤一个、毒资人民币31200元由大连市公安局经济技术开发区分局予以没收。宣判后，被告人于天池、刘庆、于树彬、尹全海、杨凤涛均不服，提出上诉。大连市中级人民法院经依法开庭审理，于2017年11月28日以（2017）辽02刑终384号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员岳淑豹出庭支持公诉，被告人王瑛琳、于天池、刘庆、于树彬、尹全海、杨凤涛、王延辉、夏德飞，以及被告人于天池的辩护人于晓、胡婧璇到庭参加诉讼。诉讼过程中，因补充侦查需要，本案予以延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.贩卖毒品罪
被告人王瑛琳因无固定工作、无经济来源，便欲通过贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）谋取不正当利益，为此被告人王瑛琳找到被告人于天池，要求于天池为自己介绍贩卖甲基苯丙胺的上线，被告人于天池同意，并先后向被告人王瑛琳介绍了罗某某和被告人刘庆，被告人王瑛琳多次从上述二人处购买甲基苯丙胺。
2016年10月17日，被告人王瑛琳欲再次购买甲基苯丙胺销售，便电话联系被告人于天池，被告人于天池向被告人王瑛琳介绍了被告人刘庆。被告人王瑛琳经过与被告人刘庆电话联系，约定拟交易400克甲基苯丙胺。随后被告人刘庆联系被告人于树彬，表示自己的下线要购买400克甲基苯丙胺，被告人于树彬表示自己只能弄到二三百克甲基苯丙胺，没有400克那么多，并表示可以送到大连，被告人刘庆同意。随后被告人于树彬电话联系被告人尹全海，表示要购买400克冰毒，被告人尹全海表示尽量弄到400克。随后，被告人尹全海从”大包”（真实姓名不详，另案处理）处以人民币2900元购买甲基苯丙胺20克。此后，被告人尹全海电话联系”立国”（真实姓名不详，另案处理），”立国”从”大包”处购买甲基苯丙胺230克（其中被告人于树彬出资人民币2000元，其他毒资由”立国出资”），并将该230克甲基苯丙胺交给被告人尹全海。之后被告人于树彬、尹全海驾车往大连方向走，在行驶途中，被告人尹全海将自己购买的20克甲基苯丙胺中的约8、9克放入”立国”、被告人于树彬提供的甲基苯丙胺中。二被告人在瓦房店南高速路出口处接上了被告人刘庆，一同运送甲基苯丙胺至大连，被告人刘庆与被告人王瑛琳电话联系在大连市甘井子区后盐村加油站交付甲基苯丙胺。当日21时许，被告人刘庆在大连市甘井子区后盐村加油站内将甲基苯丙胺贩卖给被告人王瑛琳，并表示之后算账。被告人王瑛琳购买甲基苯丙胺后，驾驶其XXXXXX尼桑轿车在大连市甘井子区华南广场红星美凯龙门前将甲基苯丙胺中的9.96克贩卖给被告人杨凤涛，收取被告人杨凤涛毒资人民币2000元。被告人王瑛琳向被告人杨凤涛贩卖甲基苯丙胺后，驾车来到大连市中山区伊景华园小区XX楼被告人王延辉的住处准备向被告人王延辉贩卖甲基苯丙胺时被公安民警抓获，并当场从被告人王瑛琳的身上及车内缴获甲基苯丙胺288.5克，经检验均检出甲基苯丙胺成分。
2016年10月15日，被告人杨凤涛与吸毒人员王某（行政处罚）电话联系后，驾驶车牌号XXXXXX的白色丰田卡罗拉轿车来到大连市甘井子区风味二部酒家饭店门前，在车内被告人杨凤涛向王某贩卖甲基苯丙胺1克，收取王某毒资人民币300元。被告人杨凤涛于2016年10月18日21时，从被告人王瑛琳处购买甲基苯丙胺9.96克，并于当日在大连市甘井子区二十高中附近被公安民警抓获，当场收缴甲基苯丙胺9.96克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
2016年10月17日17时许，被告人王延辉与被告人王瑛琳电话联系表示要购买甲基苯丙胺，被告人王瑛琳同意并表示要将甲基苯丙胺送到被告人王延辉的住处。当日17时许，被告人王瑛琳来到被告人王延辉居住的大连市中山区伊景华园小区XX房间，向被告人王延辉销售甲基苯丙胺25克，收取毒资人民币2000元（剩余毒资未结算）。
2.非法持有毒品罪
2016年10月17日，被告人王延辉从被告人王瑛琳手中购买25克冰毒，吸食部分冰毒后将剩余冰毒藏匿于大连市中山区伊景华园小区XX室衣柜内。2016年10月18日23时，公安民警在抓获被告人王瑛琳的同时，也将被告人王延辉抓获，并从被告人王延辉的住处缴获冰毒重14.36克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
3.容留他人吸毒罪
2016年10月中旬某日，被告人于天池及柳某（已行政处罚）来到被告人夏德飞租住的大连市甘井子区香洲路军香苑小区XX号房间内，被告人夏德飞明知二人在自己的房间内吸食甲基苯丙胺仍予以容留并与二人共同吸食。
2016年10月18日14时许，被告人于天池及柳某来到被告人夏德飞租住的大连市甘井子区香洲路军香苑小区XX号房间内，被告人夏德飞明知二人在自己的房间内吸食甲基苯丙胺仍予以容留并与二人共同吸食。
2016年10月18日21时许，被告人刘庆、于树彬、尹全海与被告人王瑛琳交易完冰毒后，因毒资尚未结算，于是三人便联系被告人于天池，因当时被告人于天池及柳霞在大连市甘井子区香洲路军香苑小区XX号被告人夏德飞的住处，三人一并来到上述地点。在被告人夏德飞的住处，被告人于天池、于树彬、尹全海一起吸食冰毒，被告人夏德飞明知他人在自己的房间内吸食甲基苯丙胺仍予以容留。
综上，被告人王瑛琳、于天池贩卖甲基苯丙胺323.46克，被告人刘庆、于树彬、尹全海贩卖甲基苯丙胺298.46克，被告人杨凤涛贩卖甲基苯丙胺10.96克，被告人王延辉非法持有甲基苯丙胺14.36克，被告人夏德飞先后多次容留他人吸毒，容留多人吸毒。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解、辩认笔录、搜查笔录、称量笔录等证据。公诉机关认为，被告人王瑛琳、于天池、刘庆、于树彬、尹全海、杨凤涛的行为已构成贩卖毒品罪；被告人王延辉的行为已构成非法持有毒品罪；被告人夏德飞的行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。
被告人王瑛琳对起诉书指控其犯贩卖毒品罪及犯罪事实不持异议。
被告人于天池及其辩护人对公诉机关的指控均提出以下辩解和辩护意见:1、虽然被告人刘庆与被告人王瑛琳互相认识是基于被告人于天池的原因，但被告人于天池介绍二人认识时其二人之间并没有买卖毒品的意向，且二人认识后如何联系、如何交易毒品于天池均不知情；2、被告人于天池在侦查阶段所做的有罪供述，是在办案人连续讯问和诱导下进行的，不能作为定案依据。被告人于天池没有贩卖毒品，公诉机关指控罪名不成立。
除上述意见外，被告人于天池的辩护人还提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人于天池参与贩卖毒品主要是根据被告人王瑛琳、于天池、刘庆在公安机关所作的供述，但三人被讯问时均没有得到充分休息，且供述内容互有矛盾，没有达到排除合理怀疑的证明标准；2、公诉机关虽然出具了公安机关对被告人于天池采取技侦措施的审批手续及情况说明，但采取技侦措施获得的证据未当庭出示。综上，辩护人认为公诉机关指控被告人于天池犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足。
被告人刘庆对起诉书指控其犯贩卖毒品罪及犯罪事实不持异议。
被告人于树彬对起诉书指控其犯贩卖毒品罪及犯罪事实不持异议。
被告人尹全海对起诉书指控其犯贩卖毒品罪及犯罪事实不持异议。
被告人杨凤涛对起诉书指控其犯贩卖毒品罪不持异议，辩称公安机关查获的9.96克毒品系用于本人吸食，不应算作其贩卖毒品的数量。
被告人王延辉对指控其犯非法持有毒品罪及犯罪事实不持异议。
被告人夏德飞对指控其犯容留他人吸毒罪及犯罪事实不持异议。
经审理查明：
一、被告人王瑛琳、于天池、刘庆、于树彬、尹全海贩卖甲基苯丙胺293.96克的犯罪事实
被告人王瑛琳被公安机关强制隔离戒毒期满后，无固定工作、无经济来源，欲通过贩卖毒品谋取不正当利益。2016年9月间，被告人王瑛琳找到被告人于天池，要求被告人于天池为其联系毒品用于贩卖，被告人于天池同意。
2016年10月17日晚，被告人王瑛琳欲购买甲基苯丙胺，遂电话联系被告人于天池。10月18日14时许，被告人于天池联系被告人刘庆帮助被告人王瑛琳购买甲基苯丙胺事宜，后被告人刘庆与被告人王瑛琳约定拟交易400克甲基苯丙胺，每克150元，送货至大连。随后被告人刘庆联系被告人于树彬，被告人于树彬又电话联系被告人尹全海，被告人尹全海联系到200余克甲基苯丙胺后，与被告人于树彬一起驾车自鲅鱼圈出发至大连送毒品，并在瓦房店南高速路出口处接上被告人刘庆，21时许，在大连市甘井子区后盐村加油站内，被告人刘庆下车将甲基苯丙胺交给被告人王瑛琳。被告人王瑛琳收到甲基苯丙胺后，驾驶其XXXXXX尼桑轿车在大连市甘井子区华南广场红星美凯龙门前将其中的9.96克贩卖给被告人杨凤涛，收取被告人杨凤涛毒资人民币2000元。后驾车来到被告人王延辉位于大连市中山区伊景华园小区XX楼的住处，欲向被告人王延辉贩卖毒品时被公安民警抓获，并从被告人王瑛琳的身上及车内搜查、扣押白色晶体四袋，重284克。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
二、被告人王瑛琳贩卖甲基苯丙胺25克的犯罪事实
2016年10月17日17时许，被告人王瑛琳在被告人王延辉的住处大连市中山区伊景华园小区XX房间内，以每克200元的价格向被告人王延辉贩卖甲基苯丙胺25克，收取毒资人民币2000元，尚欠毒资人民币3000元。
三、被告人杨凤涛贩卖甲基苯丙胺10.96克的犯罪事实
2016年10月15日，被告人杨凤涛驾驶XXXXXX白色丰田卡罗拉轿车来到大连市甘井子区风味二部酒家饭店门前，在车内向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺1克，收取毒资人民币300元。同年10月18日21时许，公安民警在大连市甘井子区二十高中附近将被告人杨凤涛抓获，并从其身上搜查、扣押白色晶体一包，净重9.96克。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
四、被告人王延辉非法持有甲基苯丙胺14.36克的犯罪事实
2016年10月18日23时，公安民警在抓获被告人王瑛琳的同时将被告人王延辉抓获，并从被告人王延辉的住处搜查、扣押18包白色晶体，净重14.36克。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
五、被告人夏德飞容留他人吸毒的犯罪事实
2016年10月中旬某日、18日14时许，被告人于天池及柳某（已行政处罚）两次在被告人夏德飞租住的大连市甘井子区香洲路军香苑小区XX号房间内吸食甲基苯丙胺，被告人夏德飞予以容留并与二人共同吸食。
10月18日21时许，被告人刘庆、于树彬、尹全海与被告人王瑛琳交易完毒品后，与被告人于天池取得联系，之后来到被告人夏德飞的住处，被告人于天池、于树彬、尹全海一起吸食甲基苯丙胺，被告人夏德飞予以容留。
另查明，大连市公安局技术侦察支队于2018年7月9日出具《关于对于天池采取技术侦查措施的情况说明》，载明：2016年10月11日，大连技侦支队受理大连市公安局禁毒支队所立汪某某贩卖毒品一案，经法定审批程序，对需要采取技术侦查措施的适用对象”于天池”开具《采取技术侦查措施决定书》后，开始对案件进行侦办。侦办过程中发现，于天池在该案中实施了介绍毒品贩卖的犯罪活动。前述《采取技术侦查措施决定书》载明：因侦查犯罪需要，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条、第一百四十九条之规定，现决定自2016年10月11日至2017年1月10日，对汪祯倢贩卖毒品案的于天池采取技术侦查措施。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实:
1、物证：电子秤一个、人民币31200元；
2、书证：指认尿样检测结果照片、前科材料、情况说明、户籍证明、案件来源、到案经过；
3、证人李某、柳某、王某的证言；
4、被告人王瑛琳、于天池、刘庆、于树彬、尹全海、杨凤涛、王延辉、夏德飞的供述与辩解；
5、鉴定意见：大连市公安局司法鉴定中心出具的（大）公（司）鉴（理化）字[2016]984号理化检验鉴定报告、（大）公（司）鉴（理化）字[2016]980号理化检验鉴定报告、（大）公（司）鉴（理化）字[2016]979号理化检验鉴定报告；
6、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、毒品物证称量笔录、采取技术侦查措施决定书；
7、视听资料：侦查阶段同步录音录相光碟。
针对控辩双方争议的焦点问题，根据法庭查明的事实和证据，综合评判如下:
1、关于被告人于天池及其辩护人所提于天池只是介绍王瑛琳和刘庆认识，不清楚也没有参与其二人的毒品交易；于天池在侦查阶段的有罪供述是在办案人连续讯问和诱导下形成的，不能作为定案依据的辩解和辩护意见。
经查，被告人王瑛琳在公安机关的第一次供述证实其被强制戒毒期满后，无经济来源，其找到被告人于天池帮助联系毒品用于贩卖，被告人于天池帮其介绍贩毒人员刘庆、罗某某。其供述内容与被告人于天池、刘庆在公安机关第一次供述相互印证。被告人于天池当庭否认居间介绍贩卖毒品的事实，被告人刘庆、王瑛琳亦否认之前在公安机关所作的关于于天池居间介绍贩毒的供述，三人辩解此前供述系在办案人殴打、连续讯问和诱导下形成的。经调取侦查阶段的同步录音录相核实，被告人于天池、王瑛琳、刘庆在讯问中均未受过刑讯逼供，且每次讯问有较长的时间间隔，亦未发现有办案人诱导发问的情况。故对被告人于天池及其辩护人的该项辩解和辩护意见不予采纳。
2、关于被告人于天池的辩护人所提被告人于天池、王瑛琳、刘庆在侦查阶段针对于天池介绍贩卖毒品的供述互有矛盾，且公安机关获取的技侦证据未当庭出示，公诉机关指控被告人于天池居间介绍贩卖毒品的证据不足的辩护意见。
经查，公安机关依照法定程序对另外一起毒品犯罪案件进行立案侦查并采取技术侦查措施后，对涉及于天池的事实亦依法进行了相关技侦工作，符合法定程序。因使用技侦证据可能危及相关人员的人身安全或可能造成其他严重后果，公安机关以出具《情况说明》的方式介绍了侦办结果，即于天池实施了介绍贩卖毒品的犯罪活动。合议庭依法对技侦证据进行了庭外核实。经核实，公安机关采用技术侦查措施获取的证据与被告人于天池、王瑛琳、刘庆在侦查阶段的有罪供述相吻合，能够证实被告人于天池系毒品交易的居间介绍者。故对被告人于天池及其辩护人的该项辩解和辩护意见不予采纳。
3、关于被告人杨凤涛所提其用于吸食的9.96克毒品不应计入贩毒数量的辩解意见。
最高人民法院于2008年发布的《全国部分法院审理毒品案件工作座谈会纪要》规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。经查，被告人杨凤涛在被抓获前有贩毒经历，被抓获时从其身上查获的毒品9.96克亦应计入贩卖毒品的数量。故对被告人杨凤涛的该项辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人王瑛琳、刘庆、于树彬、尹全海、杨凤涛违反国家对毒品管理的规定，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖；被告人于天池明知被告人王瑛琳以贩卖为目的购买毒品，仍接受其委托为其介绍联络贩毒者。以上六被告人均构成贩卖毒品罪。被告人王延辉明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪；被告人夏德飞多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于天池作为居间介绍者，与贩毒人员被告人王瑛琳构成贩卖毒品罪的共犯。其对促成涉案毒品交易起次要、辅助作用，系从犯，可减轻处罚。关于公诉机关指控被告人王瑛琳向被告人王延辉贩卖甲基苯丙胺25克，亦应认定被告人于天池与被告人王瑛琳构成共同犯罪的意见，因现有证据不足，不予认定。被告人于天池、王瑛琳、刘庆、于树彬、尹全海、杨凤涛、王延辉、夏德飞到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人王延辉于刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十五条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王瑛琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2031年10月18日止）；
被告人刘庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2031年10月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
被告人于树彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2031年10月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
被告人尹全海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2031年10月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
被告人于天池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2026年10月18日止。罚金已预缴纳）；
被告人杨凤涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2023年10月18日止。罚金已预缴纳）；
被告人王延辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年8月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
被告人夏德飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年4月24日止。罚金已预缴纳）。
二、被扣押的甲基苯丙胺308.32克、电子秤一个、毒资人民币31200元由大连市公安局经济技术开发区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 于 妮
审 判 员 王 前
人民陪审员 苏秋艳
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 李 松
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百四十八条公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。
人民检察院在立案后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行。
追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，经过批准，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。
第一百五十二条依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要的时候，可以由审判人员在庭外对证据进行核实。