辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执恢13号
申请执行人：海口泓达投资有限公司，住所地：海南省海口市。
法定代表人：赵启明，该公司总经理。
原申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原为中国长城资产管理公司沈阳办事处），住所地：沈阳市和平区。
负责人：阚惠民，该公司总经理。
被执行人：沈阳无机化工厂，住所地：沈阳市苏家屯区。
法定代表人：张惠德，该厂厂长。
原申请执行人中国长城资产管理公司沈阳办事处与被执行人沈阳无机化工厂借款纠纷执行一案，依据已发生法律效力的（2010）沈中民五初字第40号民事判决书，经申请执行人申请，本院于2011年7月13日立案执行。原执行案号（2011）沈中执字的246号。2018年3月14日恢复执行。因金融不良资产债权转让，经受让人海口泓达投资有限公司申请，本院于2018年6月27日作出（2018）辽01执异字782号执行裁定书，变更海口泓达投资有限公司为本案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。
2010年8月5日本院作出的（2010）沈中民五初字第40号民事判决书涉执行的主要判项为：1）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处偿还借款本金人民币509万元；2）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处借款14万元的利息（自1989年6月27日至1990年11月15日，按中国人民银行规定的同期贷款利息给付）。从1990年11月16日至1990年12月17日，以14万元为依据按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付利息，从1990年12月18日至本判决确定的给付之日止，以9万元为依据按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息；3）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处借款13万元的利息；（自1991年7月5日至1993年10月15日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；自1993年10月16日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息）；4）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处借款14万元的利息；（自1991年7月5日至1991年12月15日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；自1991年12月16日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息）；5）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处借款10万元的利息；（自1992年8月31日至1993年3月30日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；自1993年3月31日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息）；6）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处借款14万元的利息；（自1992年8月17日至1996年5月20日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；自1996年5月21日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息）；7）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国长城资产管理公司沈阳办事处借款40万元的利息；（自1992年8月17日至1995年12月20日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；自1995年12月21日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息）；8）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处借款40万元的利息；（自1992年8月17日至1994年12月20日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；自1994年12月21日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息）；9）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处借款20万元的利息；（自1992年8月17日至1993年12月20日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；自1993年12月21日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息）；10）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处借款58万元的利息；（自1994年6月24日至1994年12月15日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；自1994年12月16日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息；11）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处借款9万元的利息；（自1994年8月9至1995年8月8日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；自1995年8月9日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息；12）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处借款60万元的利息；（自1994年11月30日至1995年6月26日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；从1995年6月27日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息；13）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处借款66万元的利息；（自1994年12月19日至1995年12月18日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；自1995年12月19日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息；14）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处借款95万元的利息；（自1994年12月26日至1995年7月15日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；自1995年7月16日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息；15）沈阳无机化工厂于本判决发生法律效力后10日内给付中国长城资产管理公司沈阳办事处借款61万元的利息；（自1995年4月26日至1995年12月15日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付；自1995年12月16日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付利息；16）上述第二项至第十五项计算后的利息如超出291万元，以中国长城资产管理公司沈阳办事处主张的291万元为限。如沈阳无机化工厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
恢复执行后，再次向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未按执行通知履行义务且拒绝报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单；发出限制消费令，限制公司被执行人及其法定代表人高消费和有关消费。
通过“总对总”、金雕执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、金融理财产品、公积金及车辆登记信息。通过传统查询，查封的被执行人位于沈阳市苏家屯区山榆路房产项下土地使用权属划拨土地，且被执行人系集体企业，涉及职工安置等诸多问题。申请执行人不申请对查封房产及土地使用权予以处置。
结案前三个月又通过“总对总”、金雕执行查控系统，结合传统方法，对被执行人银行存款、金融理财产品、车辆、不动产等财产权益进行了查控。被执行人名下财产无变化，仍未发现有可供执行财产。到公司被执行人住所地查看，已停业。经查找未发现被执行人法定代表人下落。
以上情况已与申请执行人进行了终本约谈。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有“总对总”、金雕查控网络执行查控系统反馈信息表、工商档案、不动产查询证明、查封房产土地使用权协助执行通知书和裁定书；纳入失信决定书、限制消费令；询问笔录、执行告知书、约谈记录、被执行人经营现状照片、司法记录光盘等证据在卷佐证。
本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，已对被执行人的财产进行了“总对总”、金雕执行查控和传统查控。对查封的被执行人名下房产及土地使用权，申请执行人不申请处置。除此未发现被执行人有可供执行财产。针对被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务、拒绝报告财产的行为，已采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等执行措施。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终
结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：
终结（2018）辽01执恢13号执行一案的本次执行程序；
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王青山
执行员 孙万刚
执行员 唐润东
二〇一八年十月二十日
书记员 佟帅建
本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试
行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”包括下列情形：
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。