辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执复304号
复议申请人（被执行人）：江苏省建工集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区。
法定代表人：陈迪安，该公司董事长。
委托代理人：王先余，该公司职员。
申请执行人：沈阳隆达环保节能集团有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。
法定代表人：包洪丰，该公司董事长。
复议申请人江苏省建工集团有限公司不服沈阳市浑南区人民法院于2018年8月21日作出的（2018）辽0112执字第513号执行决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
沈阳市浑南区人民法院依据已发生法律效力的（2017）辽0112民初883号民事判决书依法立案执行，执行案号为（2018）辽0112执字第513号。在执行中，执行法院于2018年2月5日向被执行人江苏省建工集团有限公司发出执行通知书。2018年7月2日，沈阳市浑南区人民法院作出[2018]辽01**执513号执行决定书，决定：将江苏省建工集团有限公司纳入失信被执行人名单。
江苏省建工集团有限公司不服该决定，向执行法院提出申请纠正将其纳入失信被执行人名单。执行法院经审查认为，两级法院明确判令被执行人江苏省建工集团有限公司向申请执行人沈阳隆达环保节能集团有限公司履行提交沈阳隆达环保集团有限公司生产研发基地工程施工及竣工验收全部文件材料的义务，被执行人江苏省建工集团有限公司应按生效判决履行相关义务，但被执行人江苏省建工集团有限公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，故执行法院将被执行人江苏省建工集团有限公司纳入失信名单并无不当，对其提出的纠正申请执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第十二条规定，执行法院于2018年8月21日作出（2018）辽0112执字第513号执行决定书，决定：驳回被执行人江苏省建工集团有限公司对被纳入失信被执行人名单的纠正申请。
复议申请人江苏省建工集团有限公司不服，向本院提出复议称，本案的执行依据确定的执行内容为被执行人江苏省建工集团有限公司向沈阳隆达环保节能集团有限公司提交工程施工及竣工验收全部文件材料。复议申请人在接到执行通知书后便着手准备相关材料。2018年3月26日和5月21日双方进行了两次材料交接，在第二次交接中复议申请人已经写明了不是复议申请人施工的部分不应由其提供材料且无法提供该部分材料。2018年6月14日，申请执行人与复议申请人约定由申请执行人找时间会同复议申请人及执行法官确定相关部分材料的交接主体，但至今未果。2016年12月，复议申请人依据生效的[2014]沈中民二初字第9号民事判决书向沈阳市中级人民法院申请执行，执行案号为（2016）辽01执732号，执行内容为沈阳隆达环保节能集团有限公司于一审判决生效之日起十五日内给付复议申请人工程款500万元及利息和迟延履行金。截至目前，隆达公司应给付复议申请人工程款、利息和迟延履行金合计约700万余元。2018年6月，申请执行人向执行法院递交了执行和解方案，在方案中写明中院的执行案件只给付550万元并要求复议申请人放弃所有利息，给付方为案外人蓝天公司并将隆达公司从失信名单中摘除。复议申请人一直在积极履行提交材料的义务，隆达公司滥用失信被执行人名单的行为已严重恶意破坏复议申请人信誉。请求撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112执字第513号执行决定书，将复议申请人移出失信被执行人名单。
本院查明，申请执行人沈阳隆达环保节能集团有限公司与被执行人江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同一案，沈阳市浑南区人民法院于2017年6月12日作出（2017）辽0112民初883号民事判决书，判决主文为：一、被告江苏省建工集团有限公司于本判决生效之日起30日内向原告沈阳隆达环保节能集团有限公司提交“沈阳隆达环保集团有限公司生产研发基地”工程施工及竣工验收全部文件材料（详见附表）；二、驳回原告其他诉讼请求。双方当事人均不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉。沈阳市中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）辽01民终8498号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。沈阳市浑南区人民法院依据已发生法律效力的（2017）辽0112民初883号民事判决书依法立案执行，执行案号为（2018）辽0112执字第513号。在执行中，执行法院于2018年2月5日向被执行人江苏省建工集团有限公司发出执行通知书。2018年7月2日，沈阳市浑南区人民法院作出[2018]辽01**执513号执行决定书，决定：将江苏省建工集团有限公司纳入失信被执行人名单。
另查明，原告江苏省建工集团有限公司诉被告沈阳隆达环保节能集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出[2014]沈中民二初字第9号民事判决书，判决：一、被告（反诉原告）沈阳隆达环保节能集团有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告（反诉被告）江苏省建工集团有限公司工程款500万元及利息（从2013年12月31日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的其他诉讼请求。沈阳隆达环保节能集团有限公司不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年11月7日作出（2015）辽民一终字第00396号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院依据已发生法律效力的[2014]沈中民二初字第9号民事判决书依法立案执行，执行案号为（2016）辽01执732号。在执行中，本院于2016年12月21日向被执行人沈阳隆达环保节能集团有限公司发出执行通知书。2017年1月17日，本院作出[2016]辽01执732号执行决定书，决定：将被执行人沈阳隆达环保节能集团有限公司纳入失信被执行人名单。同日，本院对被执行人沈阳隆达环保节能集团有限公司及其法定代表人包洪丰采取了限制高消费惩戒措施。截至复议申请人向本院提出复议时止，该案尚未执行完毕，被执行人沈阳隆达环保节能集团有限公司尚欠江苏省建工集团有限公司工程款500万元及利息和迟延履行期间的债务利息。
再查明，申请执行人江苏省建工集团有限公司与被执行人沈阳隆达环保节能集团有限公司建设工程施工合同纠纷[（2016）辽01执732号]一案，经申请执行人江苏省建工集团有限公司申请，本院已解除对被执行人沈阳隆达环保节能集团有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人和限制高消费的惩戒措施。
本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。原告江苏省建工集团有限公司诉被告沈阳隆达环保节能集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的[2014]沈中民二初字第9号民事判决书在先，原告沈阳隆达环保节能集团有限公司诉被告江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同一案，沈阳市浑南区人民法院于2017年6月12日作出的（2017）辽0112民初883号民事判决书在后。根据上述两份判决，沈阳隆达环保节能集团有限公司应向江苏省建工集团有限公司履行给付工程款500万元及利息的义务，江苏省建工集团有限公司应向沈阳隆达环保节能集团有限公司履行提交生产研发基地工程施工及竣工验收全部文件材料的义务，故复议申请人与沈阳隆达环保节能集团有限公司双方互负义务。且现已经江苏省建工集团有限公司申请，本院已撤销对沈阳隆达环保节能集团有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人和限制高消费的惩戒措施，故复议申请人江苏省建工集团有限公司提出撤销被纳入失信被执行人名单的请求合理，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
撤销沈阳市浑南区人民法院于2018年7月2日作出的[2018]辽01**执513号执行决定书；
撤销沈阳市浑南区人民法院于2018年8月21日作出的（2018）辽0112执字第513号执行决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卓琦
审 判 员 钟 洁
代理审判员 陈 倩
二〇一八年九月四日
书 记 员 李春蕊