淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初4064号
原告梁春，男，汉族，1993年3月18日生，住淮安市清江浦区。
原告委托代理人张欧、王明通，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被告朱顶正，男，汉族，1971年6月28日生，住淮安市涟水县。
被告亚太财产保险有限公司江苏分公司（前称民安财产保险有限公司江苏分公司），住所地南京市秦淮区游府西街46号19楼。
负责人蒋月胜，该公司总经理。
委托代理人胡秀超，公司员工。
原告梁春诉被告朱顶正、民安财产保险有限公司江苏分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计199386.27元，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2016年6月11日下午，朱顶正驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车从淮安市涟水县前往清浦区王元镇宏进蔬菜批发市场，约13时40分许，所驾车沿宁连一级公路由东向西行驶至淮海南路路口左转弯过程中，与由南向北行驶的梁春驾驶的新雷牌电动自行车发生碰撞，造成梁春受伤、双方车辆损坏。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，同年7月26日出院，出院诊断伤情为：外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、顶部头皮裂伤、面部软组织挫伤、右侧下颌角骨折。2016年7月26日-8月12日期间，原告第二次入住淮安市第二人民医院，出院诊断伤情为：外伤性蛛网膜下腔出雪、左侧颞骨骨折、右侧下颌角骨折术后。
2017年2月23日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见记载：1、梁春颅脑损伤构成道路交通事故十级伤残。2、误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日，护理人数以护理期限内一人为宜。
三、本案责任承担主体及责任划分。因事故责任无法确定，朱顶正又未能提供证据证明梁春在本起事故中存在过错，故本院根据相关规定确定朱顶正承担全部民事责任。
苏Ｈ×××××号轻型普通货车是朱顶正所有，在被告保险公司处已投保交强险和商业三者险5万元，未投保不计免赔。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告朱顶正承予以赔偿。
四、医疗费69628.27元（原告支付9417.61元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费60210.66元未付），有出院记录、欠费单等在卷证实，经审查，符合法律规定，本院予以支持。
五、住院伙食补助费。原告住院治疗共计62天，应当给予住院伙食补助费用为2480元（62天*40元/天）。
六、营养费。根据鉴定意见记载的营养期限及原告伤情恢复情况，本院确定为1800元（60天*30元/天）。
七、护理费。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定为5400元（60天*90元/天）。
八、误工费。原告因交通事故受伤不能从事劳动导致收入减少，因此产生的误工损失被告应予赔偿。原告主张其是上海隽德机电安装工程有限公司职工，赔偿应按月收入4955元计算，对此，本院认为，原告已于2016年5月从该单位离职，故不能按该标准计算误工损失。根据鉴定意见记载的误工期限及2016年度城镇常住常住居民人均可支配收入标准，本院确定误工损失为19800.99元（40152元/年÷365天*180天）。
九、伤残赔偿金。原告长期居住生活在城镇，应按城镇标准计算赔偿费用。根据伤残等级及上一年度城镇人均可支配收入标准，原告主张赔偿80304元（40152元/年*20年*10%）符合法律规定，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金。根据原告损害后果，本院酌定为4000元。
十一、交通费。根据原告就医情况酌情确定为620元。
十二、鉴定检查费2624元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十三、道路清障费50元，有正式发票佐证，被告表示无异议，本院予以确认。车辆检验报告记载原告电动自行车在事故中仅是挡泥板处有碰撞印痕，无需修理，故本院对其主张的车辆修理费1000元不予支持。
十四、其它需要说明的问题。1、被告保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能提供证据证明非医保用药的范围、数额及替代用药等该事项，故本院不予支持。2、庭审中，保险公司主张肇事车辆未投保不计免赔，应扣除20%责任免赔费用，经审查，符合法律规定，本院予以支持。
十五、原告上述损失合计186707.26元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金），财产损失限额内赔偿原告50元，合计120050元。超出交强险限额部分医疗费59628.27元、伤残赔偿金124.99元、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计66657.26元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告40000元（50000元*80%），被告朱顶正赔偿原告26657.26元。综上，被告保险公司应赔偿原告梁春160050元，被告朱顶正应赔偿原告26657.26元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告梁春160050元。
二、被告朱顶正于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告梁春26657.26元。
三、驳回原告梁春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费4288元，由原告梁春负担272元，被告朱顶正负担4016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 员 朱峰敏
人民陪审员 王桂华
人民陪审员 杨井江
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 沈 雯
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。