沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初2827号
原告：王昕，女，1958年3月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区，身份号码×××。
委托诉讼代理人：张宗营，男，1958年9月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：王翠娥，女，1957年4月14日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码×××。
委托诉讼代理人：张慧琼，系辽宁乾开律师事务所律师。
原告王昕诉被告王翠娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王昕及其诉讼委托代理人张宗营、被告王翠娥及其诉讼委托代理人张慧琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王昕向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告借款本金及利息共计323200元；2、由被告按《借款偿还协议》追加支付原告违约金115736元；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实及理由：原、被告系多年的朋友关系。从2014年起，被告以房屋抵押金为由多次向我借款，当时被告承诺如果需要钱时提前一周通知她，会在一周内返还，借款利息是每月2%。被告在2016年5月前能履行承诺，月月如期付息，需要钱时也按时返还，但从此之后，被告总是推迟付息时间，在我急需用钱时，被告也总是推托不还钱，当时尚有两笔借款共计31万元。2016年10月7日我父母买房，急需用钱，我让被告在2016年10月19日前还我本金31万元，被告说没问题，届时她又说再等几天，，到了2016年11月26日这笔钱还是没还。2017年2月，在再次需要钱的情况下，我一再催款，几天后被告才返还了8万元（其中5万元为本金，3万元为利息）。从2016年10月7日以来，被告总是以各种借口推托。后于2017年10月8日，我让被告重新出具两张借款本金的《借条》和一张包括之前所欠利息的《欠条》。2017年12月2日双方又签订了《借款偿还协议》。至该协议签订之日，被告共欠我312800元，现已逾期37天，被告仍未履行还款协议，为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告明确诉讼请求1为：要求被告偿还借款本金26万元。利息分两笔如下：其中以20万元为本金，利息自2017年3月1起至2017年12月2日止，按月利率2%计算；其中以6万元为本金，利息自2016年10月7日起至2017年12月2日止，按月利率2%计算。两笔借款利息总计52800元。以26万元为本金，利息自2017年12月3日起至2018年2月6日止，按月利率2%计算。庭审中，原告撤回对违约金的主张。庭审中，原告明确诉讼请1为要求被告偿还借款本金26万元。利息为：其中以20万元为本金，利息自2017年3月1起至2017年12月2日止，按月利率2%计算；其中以6万元为本金，利息自2016年10月7日起至2017年12月2日止，按月利率2%计算。两笔借款利息总计52800元。以26万元为本金，利息自2017年12月3日起至2018年2月6日止，按月利率2%计算。并撤回诉讼请求2。
王翠娥辩称：借款事实存在，但借款人实际为金英姫，而且原告知情实际借款人；借款本金原为31万元，2017年2月已归还8万元；借款时并未明确约定借款利息，现同意按法定支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2015年11月22日向原告借款25万元，于2016年5月11日向原告借款6万元，并均向原告出具了借条。2017年3月11日，被告向原告出具欠条一份约定：今欠王昕陆万元借款（利息从2016年10月-2017年3月共计柒仟贰佰元整）陆万柒仟贰佰元整共计。欠款共计人民币陆万柒仟贰佰元整。欠款人：王翠娥。2017年10月8日，被告向原告出具借条两份及欠条一份，借条分别约定如下：借到王昕人民币陆万元整。借到人民币贰拾万元整。欠条约定如下：2017年10月8日欠王昕人民币叁拾万柒仟陆佰元整。2017年12月2日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、债务人）签订《借款偿还协议》一份，约定如下：1、甲方自2016年10月以来，一直没间断向乙方主张和索要其借款，至今未果。截止2017年11月30日止，乙方尚欠甲方借款金额：叁拾壹万贰仟捌佰元整。2、乙方同意在2017年12月30日之前，一次性向甲方付清所欠借款：叁拾壹万贰仟捌佰元整。3、如果乙方未在上述约定之日前一次性付清所欠款项，偿还部分按照先抵减利息在抵减本金的顺序计算。差额部分按期逾期每天1%的比例追加违约金。原告主张上述借款均以现金方式出借，且被告于2017年2月13日已偿还8万元，其中本金为5万元，利息为3万元，按月息2%计算，被告对还款事实予以认可，但其主张偿还的8万元均系本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提交的证借条及欠条等证据，在结合庭审调查，被告对与原告的借贷事实予以认可。故对原、被告之间的借贷事实本院予以确认。
关于原告主张的借款是否约定利息的问题。原告主张两笔借款均约定了利息按月息2%计算，根据原告提交的2017年10月8日的20万元及6万元的借条，虽被告对上述两张借条本金数额有异议，但其对借条真实性无异议。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条”审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”的规定，如被告主张属实，即偿还的8万元均是本金无利息，但根据原告提交的证据被告于2017年10月8日出具的叁拾万柒仟陆佰元欠条及2017年12月2日的借款偿还协议中的借款数额，均已超出被告所主张的尚欠借款本金数额，再结合原告对差额部分的组成的阐述及原告提交的2017年3月11日的欠条中的关于6万元借款利息的约定，按该利息数额及借款本金计算出的利息标准为月息2%。均与原告的主张可以相互印证。又因利息的约定既可以采取书面形式也可以采取口头形式。且庭审中，被告自认在2017年10月8日重新出具的叁拾万柒仟陆佰元欠条包含利息。故本院对原告主张的两笔借款利率为月利率2%的观点予以采信。
关于被告尚欠原告借款本金数额的问题。原、被告双方均认可原告分别出借25万元及6万元，原告主张被告于2017年2月13日向其偿还8万元，系偿还25万元的借款中的5万元本金及3万元利息，而被告主张偿还的8万元均是本金，关于被告偿还的3万元系本金还是利息的问题。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条”债务人除债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵:（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，故本院认定被告偿还的3万元系借款25万元的利息。故被告应偿还原告借款本金共计26万元（6万元+20万元）。
关于原告主张的借款利息。对于借款本金6万元的利息，原告主张自2016年10月7日起至2018年2月6日止，借款本金20万元的利息，原告主张自2017年3月1日起至2018年2月6日止，均按月息2%标准计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告的主张符合法律规定，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定判决如下：
一、被告王翠娥于本判决生效之日起十日内偿还原告王昕借款本金26万元；
二、被告王翠娥于本判决生效之日起十日内偿还原告王昕借款本金20万元的利息（以借款本金20万元为本金，自2017年3月1日起至2018年2月6日止，按月利率2%计算）；
三、被告王翠娥于本判决生效之日起十日内偿还原告王昕借款本金6万元的利息（以借款本金6万元为本金，自2016年10月7日起至2018年2月6日止，按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2635元、保全费2715元由被告王翠娥承担。退回原告案件受理费1307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员盛雯
二○一八年八月二日
书记员徐溅月
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵:（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。