上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终5941号
上诉人(原审被告)郭洪振，男，1976年8月14日出生，汉族，户籍地河南省。委托代理人ＸＸＸ，上海市江南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)鲍伟军，男，1981年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省。被上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，营业场所河南省周口市。负责人王凯锋，总经理。上诉人郭洪振因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年1月12日22时53分许，案外人王供应受郭洪振雇佣时，驾驶郭洪振名下的豫PGXX**(豫PVX**挂)重型半挂牵引车，装载长度达29.941米且超出车辆尾部11.141米的“工”型钢梁(共三根)，沿上海市嘉定区宝安公路机动车道内行驶至育兰路西侧约50米处由西向北转弯时，适逢鲍伟军驾驶苏州航欣国际货运代理有限公司名下的苏ERXX**中型厢式货车沿宝安公路由西向东行驶，因王供应驾驶机动车载物超出车厢尾部且未按规定设置警示标志，致使鲍伟军的车辆在行驶过程中撞击超出尾部的王供应车辆所载“工”型钢梁，造成交通事故致两车损坏、鲍伟军受伤。该起事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，王供应负全部责任，鲍伟军无责任。事故发生后，鲍伟军即被送医住院治疗，共计住院72.5天，花费医疗费人民币(以下币种同)86,915.90元及残疾辅助器具费3,460元。鲍伟军家人为就近照顾鲍伟军，花费住宿费4,852元(23天)。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2015年11月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：鲍伟军因交通事故致左眼视神经管骨折伴左眼视神经损伤，遗留左眼盲目5级；面部多发软组织损伤，遗留面部瘢痕形成；额叶脑挫裂伤，右额硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，额骨骨折，遗留颅脑损伤后神经功能障碍；C1、C6椎体骨折，遗留颈部功能障碍；右侧五根肋骨骨折，已分别构成XXX伤残；伤后可予以休息240日、营养120日、护理120日。为此，鲍伟军支付鉴定费用2,000元。为赔偿事宜，鲍伟军诉至原审法院，要求郭洪振赔偿医疗费87,124.43元、住院伙食补助费1,080元、营养费4,800元、护理费15,684元、误工费31,368元、残疾赔偿金381,326.40元(按系数0.36计算)、精神损害抚慰金18,000元、交通费2,626元、住宿费3,240元、残疾辅助器具费3,460元、鉴定费2,000元，并由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称“大地保险周口支公司”)在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任。郭洪振垫付的费用同意一并处理。原审法院另查明，王供应所驾车辆在大地保险周口支公司处投保了交强险及保额为300,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，商业三者险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……(二)违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……；不计免赔率特约条款约定，下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……三、因违反安全装载规定而增加的；……上述文字均已作加黑加粗处理。原审法院还查明，鲍伟军于2014年6月10日登记为江苏省灌南县新安镇迥龙中路XXX号XXX号楼XXX单元XXX室的房屋所有权人，同日户籍自该县花园乡孙庄村二组迁至该处，户别为家庭户；鲍伟军具有道路运输从业人员从业资格证，从事驾驶员工作；事故发生后，郭洪振为鲍伟军垫付22,000元；为车辆损失赔偿事宜，苏州航欣国际货运代理有限公司亦诉至原审法院，其明确商业三者险优先赔付本案鲍伟军的损失。原审审理中，郭洪振以鲍伟军伤情未达XXX伤残为由申请对鲍伟军的鉴定意见进行重新鉴定，但未提供相应依据。经查，鲍伟军受伤后即被送医住院治疗，诊断左眼视神经管骨折、左眼视力失明，后经多次住院、门诊治疗，至2015年8月27日经复旦大学附属眼耳鼻喉科门诊检查见左眼无光感等，郭洪振申请重新鉴定依据不足，对该申请不予准许。原审法院经审理后认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，王供应负全部责任，鲍伟军无责任。郭洪振以鲍伟军事故发生时车速较快为由对该责任认定不认可，但未能提供相应依据，对其意见不予采纳，对交警部门所作责任认定予以确认。王供应所驾事故车辆在大地保险周口支公司处投保了交强险及商业三者险(含不计免赔)，且事故发生在保险期间，故大地保险周口支公司应依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。王供应事故发生时驾驶车辆搭载货物超长违反装载规定，大地保险周口支公司要求按照商业三者险条款约定在保险限额内扣除10%免赔率的意见合法有据，予以支持。王供应系受雇于郭洪振，保险之外的费用，应由郭洪振承担全部赔偿责任。郭洪振垫付的费用，在其应当赔偿的费用中予以抵扣。鲍伟军的伤残鉴定意见系有资质的鉴定机构所作，现郭洪振并无证据予以推翻，对该鉴定意见予以采信。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费86,915.90元及残疾辅助器具费3,460元，确系鲍伟军治疗所需，予以支持；2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，结合鲍伟军的伤残等级、户籍情况，鲍伟军主张的金额在核算范围之内，予以确认；3、鲍伟军主张的住院伙食补助费1,080元、营养费4,800元、鉴定费2,000元并无不当，予以支持；4、护理费、误工费、交通费、住宿费，鲍伟军主张的金额过高，酌定护理费4,800元、误工费16,160元、交通费800元、住宿费1,380元。大地保险周口支公司经法院合法传唤未到庭应诉，其自行放弃答辩、举证等诉讼权利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，原审法院作出判决：一、大地保险周口支公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿鲍伟军120,000元(含精神损害抚慰金18,000元)；二、大地保险周口支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿鲍伟军270,000元；三、鲍伟军因本次交通事故造成的损失中：医疗费86,915.90元、住院伙食补助费1,080元、营养费4,800元、护理费4,800元、误工费16,160元、残疾赔偿金381,326.40元、精神损害抚慰金18,000元、残疾辅助器具费3,460元、交通费800元、住宿费1,380元、鉴定费2,000元，扣除上述第一、第二项，再扣除郭洪振先行垫付的22,000元，郭洪振应于本判决生效之日起十日内赔偿鲍伟军余款108,722.30元。原审判决后，上诉人郭洪振不服，向本院提起上诉称：鲍伟军应当负一定的事故责任，根据鲍伟军自己的陈述，其车速当时只有30公里，考虑其车辆经检测系正常，根据开车的常识，鲍伟军当时肯定没有注意前方安全，要么在接电话，要么在做其他事情，本案应当按照主次责任分担赔偿责任；鲍伟军的房产是2014年6月10日购买，户籍也是同一时间办理，出交通事故是2015年1月12日，不满一年，该处不能作为经常居住地，鲍伟军的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；鲍伟军的伤残等级没有采纳灌南县人民医院的出院记录，鲍伟军的对光反射的程度不可能越治疗越差，五官科医院的检查报告不应当认可，对伤残鉴定意见不应采纳。故请求二审法院撤销原审判决，改判郭洪振在主要责任范围内承担赔偿责任，并对鲍伟军的残疾赔偿金作相应改判。被上诉人鲍伟军答辩称：交警部门所作的事故认定书客观真实、合法有效，上诉人没有对该认定书申请复议，也没有证据推翻；鲍伟军常年在城镇工作，从事汽车运输，居住在灌南县县城，户籍亦在县城范围内；至于伤残等级鉴定意见，该鉴定程序合法，鉴材真实，结论也客观公正。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人大地保险周口支公司未作答辩。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案交通事故已经交警支队依据法定职权按照法定程序作出事故认定书，王供应承担事故的全部责任。郭洪振对事故认定不予认可，应提供充分证据予以证明，然而其并无证据证明鲍伟军存在与事故发生有因果联系但事故认定书尚未载明的违法行为，也无证据反驳王供应确实存在载物超出车厢尾部且未设置警示标志的行为，故综合本案在案证据尚无充分理由推翻事故认定书对事故责任的认定。上诉人要求其仅在主要责任范围内承担赔偿责任的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于鲍伟军的左眼伤残等级，复旦大学上海医学院司法鉴定中心根据鲍伟军真实的病史资料所作的鉴定意见，依据充分，分析客观，应当予以采纳。上诉人仅凭灌南县人民医院出院记录与五官科医院屈光检查报告单就鲍伟军左眼对光反应结论不一，就对后者不予认可，缺乏科学依据，本院对上诉人就鲍伟军左眼伤残等级的异议不予采信。另外，关于鲍伟军的残疾赔偿金计算标准，原审法院根据鲍伟军的工作情况、居住情况、户籍情况，确定适用城镇居民标准，并无不妥。上诉人以鲍伟军户籍落户不足一年为由主张残疾赔偿金适用农村居民标准予以计算，因户籍性质不因时间长短而变化，故对上诉人的该点意见，本院亦不予采纳。上诉人要求按照农村居民标准并降低伤残等级来核算鲍伟军残疾赔偿金的上诉请求，理由不能成立，本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,474元，由上诉人郭洪振负担。本判决为终审判决。
审 判 长 赵 俊
代理审判员 周 喆
代理审判员 熊 燕
二〇一六年九月十四日
书 记 员 曹艳梅
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……