江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初401号
原告江兆功。
委托代理人李建南，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
被告李霞。
原告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路26号。
法定代表人李长坤，该公司总经理。
委托代理人徐磊，该公司员工。
原告江兆功诉被告李霞、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称浙商财保烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月13日立案受理后依法由审判员徐忠俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江兆功及其委托代理人李建南、被告浙商财保烟台公司的委托代理人徐磊到庭参加诉讼，被告李霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江兆功诉称，2015年10月30日4时30分许，被告李霞驾驶鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××重型普通半挂车沿228国道由北向南行驶至2689公里路段，与我驾驶的前方同向行驶的苏09880**小型方向盘式拖拉机发生追尾碰撞，致使苏09880**号小型拖拉机翻入道路西侧路基下损坏及我受伤，我受伤后在大丰人民医院治疗。此事故经公安机关认定李霞负此事故的全部责任，我无责。被告李霞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。此事故共造成我损失医疗费2795.1元、误工费16600元（83天＊200元／天）、护理费1021.68元（6天＊2＊85.14元）、住院伙食补助费108元（6天＊18元）、营养费270元（30天＊9元）、交通费600元、财产损坏费6600元、拖车、吊车费1700元，计人民币29694.78元，被告保险公司已垫付了1万元。现请求法院依法判令被告赔偿我人民币19694.78元；诉讼费由被告李霞承担。
被告浙商财保烟台公司辩称，李霞在我司投保了交强险及150万元不计免赔商业险，且发生在保险期限内，我公司已垫付10000元赔偿款，同意扣除垫付款后，在合理范围内赔偿原告损失。医疗费应扣除非医保用药，误工费同意计算一个月，标准按照户籍进行赔偿。护理费认可住院期间1人护理，伙食补助费没有异议，营养费不予认可，交通费认可150元，财产损失认可3500元，拖车、吊车费在原告出示发票原件后同意赔偿。我公司不承担诉讼费。
被告李霞未举证、未答辩。
经审理查明，2015年10月30日4时30分许，被告李霞驾驶鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××挂重型普通半挂车沿228国道由北向南行驶至2689公里路段，与前方原告江兆功驾驶同向行驶的苏09880**小型方向盘式拖拉机发生追尾碰撞，致使苏09880**号小型拖拉机翻入道路西侧路基下，造成原告江兆功受伤，小型方向盘式拖拉机与重型半挂牵引车、重型普通半挂车不同程度受损，绿化等交通设施以及苏09880**小型方向盘式拖拉机上装载的捕捞渔具损坏。2015年11月4日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李霞负此事故的全部责任，原告江兆功不负此事故的责任。原告江兆功受伤后于当日入盐城市大丰人民医院住院治疗，于2015年11月4日出院，支出医疗费2475.2元。出院医嘱：注意休息，饮食营养；定期专家门诊复诊；建议卧床休息一月。2015年12月3日、2016年1月9日，原告江兆功又2次至大丰人民医院诊疗，支出医疗费319.9元，该院于2015年12月3日、2016年1月9日分别开具疾病证明书，均载明：休息贰周。被告李霞驾驶的鲁F×××××号重型半挂牵引车在被告浙商财保烟台公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后该公司垫付了10000元赔偿款。事发后，原告江兆功的苏09880**小型方向盘式拖拉机后被告大丰区万能服务公司拖离事故现场，原告支出拖车费1700元，2015年12月8日，大丰市物价局价格认证中心对该拖拉机进行评估后出具评估鉴定书，载明该拖拉机损失价格为3800元。事发后，江兆功委托专业从事渔具生产、维修的李顺余对滚桶、槽钢、齿轮箱等进行了修理，支出维修费2800元。
另查明，原告江兆功长期从事捕捞作业。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、疾病诊断证明书、保单复印件、拖车、吊车票据，损失评估书，修理费用清单、交通费发票，渔具维修费票据、法医学咨询意见书，证人证言等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告江兆功因本次交通事故造成的损失应得到相应的赔偿。事故发生时，被告李霞驾驶的鲁F×××××号重型半挂牵引车在被告浙商财保烟台公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告在本次交通事故中造成的损失应由被告浙商财保烟台公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告浙商财保烟台公司按商业三者险合同的约定赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。被告浙商财保烟台公司辩称医疗费应扣除非医保费用，未提交非医保用药明细，亦未明确医保用药与非医保用药之间的差额，故对被告浙商财保烟台公司的该辩称意见本院不予采信。原告江兆功出院时医嘱休息一个月，且2016年1月9日诊治时医疗机构仍建议休息两周，故其误工期限应从事故发生之日计算至2016年1月23日，又因其长期从事捕捞工作，故本院综合其收入、工作情况酌情支持按每日160元计算误工费。因原告出院时医嘱“饮食营养”，故本院酌情支持原告营养期限一个月，对被告保险公司关于营养费不予认可的辩称意见本院不予采信。原告出院时医嘱“建议卧床休息一月”，故原告主张计算护理费计算12日亦为合理，本院亦予支持。原告主张交通费未提交证据予以证明，本院根据原告就医情况酌情支持300元。原告主张的财产损失8300元，系因案涉事故导致的直接经济损失，本院亦予支持。经审核，原告江兆功主张的损失中医疗费2795.1元、误工费13280元（83天×160元／天）、护理费1021.68元（12天×85.14元／天）、住院伙食补助费90元（5天×18元／天）、营养费270元（30天×9元／天）、交通费300元、财产损失8300元，计人民币26056.78元应为合理，本院予以支持，其余不予支持。此款，由被告浙商财保烟台公司在交强险医疗费限额内赔偿3155.1元、在伤残死亡赔偿限额内赔偿14601.68元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，计人民币19756.78元；在商业第三者责任险范围内赔偿6300元。被告李霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是对其享有的诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告江兆功因本次交通事故造成的损失由原告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿26056.78元，扣减已垫付的10000元，实际仍应支付16056.78元。于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告江兆功其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告李霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一六年二月二十三日
书记员 夏晓琪