湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初1271号
原告周洪，男，汉族，1980年11月20日出生，住十堰市郧西县，现住十堰市茅箭区。
委托代理人李孔银，十堰市武当法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
委托代理人王存迪，十堰市武当法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告唐勇，男，汉族，1963年5月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托代理人曾富民，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告张明成，男，汉族，1967年1月29日出生，住湖北省郧西县。
被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司，住所地武汉市武昌区中南二路12号。
法定代表人董鸿雁，系该公司经理。
委托代理人刘天锐，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：代为参与庭审、提出管辖权异议、承认、放弃、变更诉讼请求、提出反诉请求、进行和解或调解、签收法律文书。
委托代理人丁云海，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：代为参与庭审、提出管辖权异议、承认、放弃、变更诉讼请求、提出反诉请求、进行和解或调解、签收法律文书。
原告周洪诉被告唐勇、张明成、湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司（以下简称工建三公司）追偿权纠纷一案，本院2016年3月28日立案受理后依法由审判员张东适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行审理，原告周洪及其委托代理人李孔银，被告唐勇的委托代理人曾富民、被告张明成、被告工建三公司委托代理人丁云海出庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告周洪诉称，张明成承包湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司在十堰金港.旺座建筑工地木工工程，张明成又将该建筑工地废木料出售给原告，2015年9月26日上午原告雇请樊某、朱光廷和刘某到该建筑工地装卸废木料，当天上午10时左右樊某在装卸废木料过程中因该工地施工塔吊操作不当将樊某从车上摔下受伤，当时该工地负责人唐勇对原告说该工地投有意外伤害险，让原告先抢救伤者并垫付医疗费，然后由被告方赔付，于是原告就向医院垫付了伤者樊某医疗费42868.76元。樊某经医院诊断椎体压缩性骨折，住院17天，休息90天，后经鉴定樊某的伤情构成9级伤残。伤者要求赔偿其他损失，原告要求被告方赔付，被告唐勇让原告先一次性赔付伤者后再由被告方赔付原告，原告为了能够与被告方保持长期业务关系以及把损失降到最小，与伤者樊某多次协商达成调解协议，最后原告又先行垫付伤者樊某除医疗费外其他费用48000元，后原告多次找被告赔偿损失90868.76元，被告总是一拖再拖，无奈原告现诉至法院，请求判令：1、判令三被告连带赔偿原告损失90868.76元；2、诉讼费由被告承担。
原告周洪为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
一、十堰市建管处询问笔录5份，证明伤者樊某是因被告方塔吊操作不当受伤；
二、照片3张，证明施工单位主体及工程概况。
三、病历、手术记录、出院记录、检查报告单及病情证明书6份，证明伤者樊某具体伤情、住院17天及期间需要1人陪护、出院休息90天、加强营养等。
四、十堰东城经济开发区西坪村村民委员会证明，证明伤者樊某在十堰市居住。
五、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明樊某伤情构成9级伤残及原告垫付鉴定费800元。
六、医疗费发票4份，证明原告垫付医疗费42868.76元。
七、调解协议及收条各1份，证明原告垫付除医疗费外其他费用48000元。
八、证人樊某、朱某、刘某证人证言，证明事情经过。
被告唐勇辩称，本案唐勇既不是雇主也不是侵权人，与原告和案外人樊某无任何法律上的雇佣关系，和其他关系，原告将唐勇作为本案被告主体不适格，原告诉状说唐勇承诺赔付，与事实不符，与法律向悖，唐勇没有承诺对原告的损失进行承担，只是原告找到唐勇时，唐勇让原告把樊某的医疗费发票拿来，看保险公司能否赔偿，后原告也没有把樊某的医疗费票据交给唐勇，保险公司也说该事件不属于赔付范围。原告说唐勇赔付樊某的损失，于法无据，唐勇不是侵权人，不是赔偿主体。请求依法驳回原告对唐勇的诉讼请求。
被告唐勇未提交证据。
被告张明成辩称，我不是工地老板，我只是一个经手人。卖木头废料是我经手的，其他的我不清楚。木工老板是张明金。
被告张明成未提交证据。
被告工建三公司辩称，原告跟木工老板是买卖关系，樊某与原告是雇佣关系。原告与樊某和我公司没有任何法律关系，樊某受伤应当由雇主周洪承担责任。樊某受伤是自己的过错造成的，并非塔吊造成的。所产生的费用应当由原告承担。
被告工建三公司未提交证据。
经庭审质证，被告唐勇对原告提交证据的质证意见为：对证据一真实性无异议，对证明目的有异议。对证据二、三、四、五、六无异议。对证据七真实性无异议，但是原告与第三方的行为，请求依法审查与本案的关联性，对证据八有异议。
被告张明成质证意见与唐勇一致。
被告工建三公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一真实性无异议，但不能证明樊某受伤是塔吊操作不当造成的，郑光才笔录上说明当时塔吊是将木料放在地上，按照原告的要求才吊到车上，询问笔录不能证明是塔吊师傅操作不当造成樊某受伤。对证据二真实性无异议，与本案没有关联性。对证据三、四、五、六真实性无异议。对证据七真实性无异议，是双方私下达成的协议，与本案没有关联性。对证据八有异议，证人证言间存在矛盾，不能证明樊某的受伤是由塔吊操作不当造成的。
经审理查明：2015年9月周洪与张明成就工建三公司所承建十堰金港.旺座建筑工地中废旧木料的出售达成口头协议，9月26日上午，周洪雇请樊某、朱光廷和刘某到工地装运废木料，由工建三公司工地所使用的塔吊将废旧木料吊运至运输车辆处。塔吊作业初，塔吊将木料吊至地面，由樊某等人负责装车，后改由塔吊直接将废旧木料吊运至运输车辆车厢内，樊某和朱某在车辆上负责整理清运木料，樊某在运输车辆车厢上整理木料过程中，因塔吊在拉起钢绳时引起的木板晃动导致其从车厢上摔下受伤。被送往东风汽车公司总医院治疗，诊断为：T11、T12、L1椎体压缩性骨折。樊某住院治疗17天，住院期间陪护1人。原告周洪支付樊某各项医疗费42868.76元。樊某所受伤情经湖北医药学院司法鉴定所鉴定为九级伤残。
2015年12月5日，樊某（甲方）与周洪（乙方）达成调解协议书一份，内容为：2015年9月26日上午樊某在凯旋大道立交桥头省工建三公司金港旺座项目部工地装卸木板受伤一事，经双方自愿协商达成以下协议，供双方共同遵守。一、乙方赔偿甲方医疗费（其中医疗费48000元已支付）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费以及后续治疗费共计大写肆万伍仟元整（45000.00）。另加二次手术费用3000元整。二、乙方付清赔偿款后，甲方所有费用自理。甲方自愿不追究乙方民事责任。乙方不再承担赔偿责任，双方就此事一次性了结，不再发生其他任何纠纷，双方互不反悔。三、甲方收到乙方赔偿款后，应向乙方出具收据，并将相关材料交给乙方，并协助乙方向有关单位和个人行使追偿权。四、本协议双方签字后生效。协议达成后，周洪向樊某支付赔偿金48000元。现周洪就樊某的赔偿问题与被告协商无果，即成诉讼。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错各自承担相应的责任；劳务雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，樊某受周洪雇佣，在从事雇佣活动中，因工建三公司的塔吊在作业过程中未尽到安全管理和安全保障义务，导致原告受伤，对此工建三公司对原告的人身损害应承担侵权责任；周洪作为雇主，应当采取安全防护措施，保障工作人员人身安全，而对存在一定危险的装卸活动未采取安全防护措施，对樊某的损失也应承担相应的赔偿责任；周洪在承担赔偿责任后，对于其所应承担份额外的部分，可以向雇佣关系外的有过错的侵权第三人追偿。现周洪基于雇佣关系所产生的雇主责任，已经履行了对伤者樊某的全部赔偿，故周洪就其承担的赔偿向实际侵权人追偿，并无不当，应予支持。被告唐勇、张明成并非造成樊某受伤的侵权人，故原告周洪要求二被告承担责任的诉请，本院不予支持；本案中，樊某受伤基于两个方面的原因，首先是工建三公司的塔吊员工在塔吊作业过程中未能做好安全措施，在尚未确定安全的情况下起吊，导致事故的发生，这是主要原因，其次是原告周洪在废旧木板的装卸过程中，对于塔吊将木板直接吊运上车的行为存在危险、雇员在装卸现场的管理等方面存在疏忽大意的过失，结合两方的过错程度，本院酌定被告工建三公司对原告周洪已赔付给樊某的90868.76元承担70%的责任，即被告工建三公司需支付原告周洪63608.13元，其余部分由原告自行承担。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告周洪人民币63608.13元。
二、驳回原告周洪要求被告唐勇、张明成承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告周洪其他诉讼请求。
案件受理费2072元减半收取1036元，由原告周洪承担311元，被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司承担725元。
义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 张 东
二〇一六年八月二十七日
书记员 陈怡然
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。