山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潍城刑初字第252号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人张某某，山东鑫迪人防科技开发中心原职员。2014年10月，因犯强奸罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贪污罪于2015年9月2日被押回再审。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人张洪亮，山东春水律师事务所律师。
被告人孟某，潍坊市人民防空办公室地下空间开发中心原副主任。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2015年6月8日被指定居所监视居住，同年6月10日被刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人田鲁剑、孙松海，山东衡明律师事务所律师。
被告人丁某，山东鑫迪人防科技开发中心原出纳员。因涉嫌犯贪污罪于2015年6月8日被刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人马庆法，山东万信律师事务所律师。
被告人李某，潍坊市人防指挥信息保障中心原副主任。因涉嫌犯贪污罪于2015年6月9日被取保候审。
辩护人周晓明、李帅，山东英拓律师事务所律师。
被告人董某，山东鑫迪人防科技开发中心职员。因涉嫌犯贪污罪于2015年6月11日被取保候审。
辩护人夏治勇，山东国宗律师事务所律师。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2015）254号起诉书指控被告人孟某犯受贿罪、贪污罪，被告人丁某、李某、张某某、董某犯贪污罪，于2015年10月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员倪宝忠出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人田鲁剑、被告人丁某及其辩护人马庆法、被告人李某及其辩护人周晓明、李帅、被告人张某某及其辩护人张洪亮、被告人董某及其辩护人夏治勇到庭参加诉讼。本案经依法延期审理、延长审理期限，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、受贿罪
1、2009年9、10月，被告人孟某在兼任潍坊市鑫盾商贸有限公司法定代表人期间，利用职务之便，收受潍坊信泰消防器材有限公司吴某某现金20000元。
2、2009年年底，被告人孟某在兼任潍坊市风筝广场管理中心负责人期间，利用职务之便，收受张某某现金10000元。
二、贪污罪
1、2013年2月，被告人孟某在兼任山东鑫迪人防科技开
发中心法定代表人期间伙同被告人李某、丁某、张某某、董某，利用职务之便，采取假单据入账虚列支出的方式，贪污公款现金54000元。其中，被告人孟某、李某各分得现金12000元，被告人丁某、张某某、董某各分得现金10000元。
2、2013年8月至2013年12月，被告人孟某在兼任山东
鑫迪人防科技开发中心法定代表人期间伙同被告人李某，利用职务之便，采取假单据入账的方式，贪污公款现金10680元。其中被告人孟某、李某各分得现金5340元。
3、2012年7月至2013年12月，被告人孟某在兼任山东
鑫迪人防科技开发中心法定代表人期间，利用职务之便，采取将个人消费用公款报销的方式，贪污公款33330.5元。
4、2012年7月至2013年12月，被告人孟某在兼任山东
鑫迪人防科技开发中心法定代表人期间伙同被告人丁某，利用职务之便，采取将个人消费用公款报销的方式，贪污公款11444.5元。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证
实，认为被告人孟某的行为构成受贿罪、贪污罪，被告人丁某、李某、张某某、董某的行为构成贪污罪，被告人张某某本次犯罪系漏罪，被告人孟某、董某系自首，被告人丁某、李某、张某某能如实供述犯罪事实，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十条的规定处罚。
五被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
被告人孟某的辩护人提出的辩护意见是，被告人孟某系自首，认罪态度较好，能积极退赃，请求对被告人孟某从轻处罚。
被告人丁某的辩护人提出的辩护意见是，被告人丁某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，并积极退赃，且系从犯，请求对被告人丁某减轻或免除处罚。
被告人李某的辩护人提出的辩护意见是，被告人李某系初犯，能积极退赃，有自首情节，且有立功表现，系从犯，请求对被告人李某减轻或免除处罚。
被告人张某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人张某某认罪、悔罪，能如实供述犯罪事实，且系初犯、偶犯、从犯，积极退赃，请求对被告人张某某减轻或免除处罚。
被告人董某的辩护人提出的辩护意见是，被告人董某认罪、悔罪，系自首，系初犯，且系从犯，能积极退赃，请求对被告人董某免予刑事处罚。
经审理查明：
一、受贿事实
1、2009年9、10月，被告人孟某在兼任潍坊市鑫盾商贸有限公司法定代表人期间，利用职务之便，收受潍坊信泰消防器材有限公司吴某某现金20000元。
2、2009年底，被告人孟某在兼任潍坊市风筝广场管理中心负责人期间，利用职务之便，收受张某某现金10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证
据予以证实：
1、书证
（1）拍卖成交确认合同、执行通知书、裁定、汇款凭证，证实潍坊信泰消防器材有限公司与天朗置业发展有限公司纠纷一案，法院作出的判决生效后，委托山东潍坊拍卖行有限公司拍卖潍坊市风筝广场购物公园的天朗置业发展有限公司相关资产，潍坊市鑫盾商贸有限公司接拍，并将相关款项汇到法院的情况。
（2）潍坊市风筝广场亮化提升工程施工合同、付款支票、
发票，证实张某某与潍坊市世界风筝都纪念广场管理中心签订的施工合同、付款情况。
2、证人证言
（1）吴某某的证言，证实系潍坊信泰消防器材有限公司法
定代表人、总经理。在天朗置业发展有限公司承建潍坊风筝广场地下商场时，其所在公司承建了消防工程。因拖欠消防工程款，所在公司通过诉讼查封了天朗置业发展有限公司的相关资产。潍坊市鑫盾商贸有限公司接拍法院查封并委托拍卖的资产，拍卖款支付给了法院。2009年9、10月份的一天，为感谢潍坊市风筝广场管理中心、潍坊市鑫盾商贸有限公司负责人被告人孟某在此过程中提供的帮助，送给被告人孟某现金20000元等情况。
（2）张某某的证言，证实2009年10月，其承建潍坊市风
筝广场灯光亮化工程。为能及时得到工程款，其送给潍坊市风筝广场管理中心负责人被告人孟某现金10000元等情况。
3、被告人孟某在检察机关供述，在任潍坊市鑫盾商贸有
限公司法定代表人期间，主要负责处置天朗置业发展有限公司与业主及施工方的纠纷。天朗置业发展有限公司与潍坊信泰消防器材有限公司的纠纷，法院查封了天朗置业发展有限公司的相关资产，后潍坊市鑫盾商贸有限公司接拍了相关资产，并将款项支付给了法院。后，潍坊信泰消防器材有限公司经理吴某某送给其现金20000元。在兼任潍坊市风筝广场管理中心负责人期间，负责广场灯光亮化等费用的报销。张某某做了广场灯光亮化工程后，为感谢支持及结算工程款，送给其现金10000元等情况。
二、贪污事实
1、2013年2月，被告人孟某在兼任山东鑫迪人防科技开
发中心法定代表人期间伙同被告人李某、丁某、张某某、董某，利用职务之便，采取假单据入账虚列支出的方式，贪污公款现金54000元。其中，被告人孟某、李某各分得现金12000元，被告人丁某、张某某、董某各分得现金10000元。
2、2013年8月至2013年12月，被告人孟某在兼任山东
鑫迪人防科技开发中心法定代表人期间利用职务之便，伙同被告人李某，让被告人丁某用假单据入账，贪污公款现金10680元。被告人孟某、李某各分得现金5340元。
3、2012年7月至2013年12月，被告人孟某在兼任山东
鑫迪人防科技开发中心法定代表人期间，伙同被告人丁某，利用职务之便，采取将个人消费用公款报销的方式，被告人孟某、丁某分别套取公款33330.5元、11444.5元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证
据予以证实：
1、书证：
（1）山东鑫迪人防科技开发中心记账凭证、入库单、账页复印件，证实涉案被告人孟某、丁某、李某、张某某、董某共同签字报销的金额为73021元的单据；被告人孟某、李某、丁某签字报销的7860元、4060元单据；被告人孟某、丁某签字报销33330.5元、11444.5元的单据情况。
（2）潍坊市农村信用合作社联合社的存款交易明细查询凭证，证实被告人丁某银行账户的存取款情况。
2、证人证言
（1）陆某某的证言，证实经营潍坊市潍城区豪德路通达钢绳经营店。涉案金额为73021元的单据系山东鑫迪人防科技开发中心的人从其处要去空白单据所填写，单据上的业务不存在等情况。
（2）李某甲、曹某乙的证言，证实李某甲原系山东鑫迪人防科技开发中心副总经理，曹某乙系该中心会计。涉案73021元的单据非真实的业务开支，但不清楚相关费用的具体处理。以及该中心职工除正常工资外，没有奖金等情况。
（3）李某丙的证言，证实系原山东鑫迪人防科技开发中心法定代表人，丁某为该中心财务负责人。以及该中心职工除正常工资外，没有奖金等情况。
（4）张某丙的证言，证实2013年7月，在任潍坊市人民防空办公室党组书记时，曾在山东鑫迪人防科技开发中心对被告人孟某、李某强调：不允许二人在该中心领取报酬，以后亦不能再兼职。以及下属企业如在年底发放奖金、福利须向潍坊市人民防空办公室报告，且要做到公开，不能滥发等情况。
3、被告人供述
（1）被告人孟某在检察机关供述，2012年底，在任山东鑫迪人防科技开发中心经理时，与被告人李某、张某某、董某、丁某商定发钱。其提议：其与被告人李某各得12000元，被告人张某某、董某、丁某各得10000元，由丁某找假单据，大家签字。其他四名被告人均同意。后五名被告人均在金额为73021元的假单据上签字，并将54000元私分，多余的款项处理了单位其他费用。以上事项没有告诉时任单位副总经理的李某甲，亦没有向潍坊市人民防空办公室汇报。2013年7月，潍坊市人民防空办公室党组书记张某丙到该中心检查工作时，对其与被告人李某讲：有文件规定不允许兼职取酬，不能再发补贴，以后二人要回潍坊市人民防空办公室工作。其与被告人李某商量，用假发票入帐的方式，发放补贴。其与被告人丁某说了此事，让被告人丁某找发票，后其与被告人李某、丁某在金额为7860元、4060元的发票上签了字，其与被告人李某各分得4个月的补贴5340元，多出的部分处理了单位其他费用。发放补贴之事，只有其与被告人李某、丁某知道。在2012年至2013年期间，其还将总计金额为33330.5元的个人消费的票据，与被告人丁某共同签字后，让被告人丁某报销。被告人丁某亦将总计金额为10000余元的个人消费单据，在签字后报销等情况。
（2）被告人李某在检察机关供述，2012年底，被告人孟某与其商量发补助，用假单据平账。快放假时，被告人孟某将其与被告人丁某、张某某、董某叫到办公室。被告人孟某讲：单独发个补贴，其与被告人孟某每人12000元，其余三人每人10000元。大家都表示同意。被告人孟某让被告人丁某找了一张金额为73021元的假购货单据，五人均签了字，被告人丁某将54000元发放。2013年7月，潍坊市人民防空办公室党组书记张某丙到单位检查工作，说根据规定不允许兼职取酬，让其与被告人孟某停发补贴。其与被告人孟某商量再发4个月的补贴，让被告人丁某找单据平账。后，其与被告人孟某在金额为7860元、4060元的单据上签了字，被告人丁某亦签了字，其与被告人孟某各分得5340元。
（3）被告人丁某在检察机关供述，2012年底，被告人孟某找到其，被告人李某也在。被告人孟某讲：和被告人李某说了，要发点奖金。被告人孟某又让其将被告人张某某、董某叫到办公室。被告人孟某讲：我和“志强”每人发12000元，张某某、董某和“小丁”每人发10000元，就我们几个人发，不要和别人说。找个单据下帐将钱冲出来。其与被告人李某、张某某、董某均同意。后五人在金额为73021元的假单据上签了字，将54000元发放。多余的款项处理了单位其他费用。2012年，被告人孟某给其一些发票让其报销，还让其也找一些发票报销。其与被告人孟某分别报销费用11444.5元、33330.5元。2013年，根据规定，机关人员不准兼职取酬，被告人孟某让其继续给被告人孟某与李某发放补贴，并让其找发票平帐。被告人李某亦在场并同意。后，被告人孟某、李某分别在两张金额为7860元、4060元的单据上签字，其也签了字，被告人孟某、李某分别发了5340元。多余的款项处理了单位其他费用。
（4）被告人董某在检察机关供述，2013年春节前，被告人丁某叫其到被告人孟某的办公室，被告人李某、张某某亦在场。被告人孟某讲：被告人孟某、被告人李某每人发12000元，其与被告人张某某、丁某每人发10000元，用假单据平账，不要和其他人讲。大家都同意。后五人在金额为73021元的假单据上签了字，被告人丁某将款发放等情况。
（5）被告人张某某在检察机关关于用假单据侵吞公款54000元的供述与以上证据能相互印证。
另查明，潍坊市人民防空办公室的机构类型为机关法人；山东鑫迪人防科技开发中心的企业性质为全民所有制。被告人孟某自2008年6月始，被潍坊市人民防空办公室任命为潍坊世界风筝都纪念广场管理中心主任；兼任潍坊鑫盾商贸有限公司（国有独资公司）总经理。2011年12月至2013年12月，兼任山东鑫迪人防科技开发中心总经理、法定代表人。被告人李某自2006年7月始，任潍坊市人民防空办公室通信站副站长，2011年通信站更名为潍坊市人防指挥信息保障中心，被告人李某任副主任。2006年7月至2013年12月期间，兼职山东鑫迪人防科技开发中心，分管技术、销售工作。被告人丁某自2006年4月始，任山东鑫迪人防科技开发中心财务出纳、财务负责人。被告人董某自2008年12月始，到山东鑫迪人防科技开发中心工作，2010年任生产组副组长，2012年5月任生产组组长；被告人张某某自2005年1月始，到山东鑫迪人防科技开发中心工作，2007年1月任生产组长。
另查明，被告人孟某、董某系自首，被告人李某、丁洪亮、张某某亦能如实供述犯罪事实。检察机关分别扣押被告人孟某、李某、丁某、董某涉案赃款100000元、17340元、21444.5元、10000元。在案件审理过程中，被告人张某某的亲属退赃10000元；被告人李某检举他人犯罪，经查证属实。
再查明，2014年10月，被告人张某某因犯强奸罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑三年。刑期自2014年5月26日起，至2017年5月25日止。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）户籍证明，证实五被告人的年龄、身份情况。
（2）企业法人营业执照、组织机构代码证，证实潍坊市人民防空办公室的机构类型为机关法人。山东鑫迪人防科技开发中心的企业性质为全民所有制。
（3）潍坊市人民防空办公潍防办发（2008）44号、52号文件、（2010）5号文件及出具的身份证明，证实被告人孟某、李某的职务任免情况。以及潍坊市鑫盾商贸有限公司系国有独资公司，隶属于潍坊市人民防空办公室领导的情况。
（4）山东鑫迪人防科技开发中心出具的证明，证实山东鑫迪人防科技开发中心于2010年2月变更为潍坊市半岛人防科技开发中心，系潍坊市人民防空办公室全资成立的国有企业。以及被告人丁某、董某、张某某的任职情况。
（5）中国农业银行股份有限公司潍坊分行的账户交易明细表，证实被告人孟某的银行账户交易情况。
（6）刑事判决书、执行通知书、罪犯押回再审审批表、办案说明，证实2014年，被告人张某某因犯强奸罪被刑事处罚，2015年9月2日被解回再审的情况。
（7）举报线索查证情况说明、立案决定书、拘留证、询问笔录，证实被告人李某检举他人犯罪，经查证属实的情况。
（8）扣押物品清单、山东省往来结算票据，证实检察机关扣押涉案赃款的情况。
2、证人证言：
侦查人员出具的办案说明，证实案件的侦破、揭发情况。
本院认为，被告人孟某、丁某身为国家工作人员，利用职务之便，伙同被告人李某、张某某、董某侵吞公款，数额较大，被告人孟某、丁某、李某、张某某、董某的行为符合贪污罪的构成要件，均构成贪污罪，应予刑罚；被告人孟某利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为符合受贿罪的构成要件，构成受贿罪，应予并罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某某在强奸犯罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应将强奸犯罪与本罪所判处的刑罚并罚。鉴于被告人孟某、董某系自首，被告人李某、张某某、董某亦能如实供述犯罪事实，且在贪污共同犯罪中系从犯，被告人李某检举他人犯罪经查证属实，有立功表现，五被告人均能积极退赃，故可依法对被告人孟某、丁某从轻处罚，应依法对被告人张某某从轻处罚；应依法对被告人李某、董某免予刑事处罚。涉案受贿犯罪赃款30000元，应依法予以没收；贪污犯罪赃款109455元，应发还被害单位。对五被告人的辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。被告人丁某的辩护人提出被告人丁某系从犯、被告人李某的辩护人提出被告人李某系自首的辩护意见，均无事实及法律依据，本院不予采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元，与前罪所判处的刑罚有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押464日折抵刑期464日，即自2015年9月2日起，至2017年8月24日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）
二、被告人孟某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币12万元；犯受贿罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币22万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起，至2016年10月8日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）
三、被告人丁某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币11万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起，至2016年9月7日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）
四、被告人李某犯贪污罪，免予刑事处罚。
五、被告人董某犯贪污罪，免予刑事处罚。
六、涉案受贿犯罪赃款30000元，依法予以没收；贪污犯罪赃款109455元，依法发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 张文波
审 判 员 宋世强
人民陪审员 刘智忠
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 徐迎春