广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0111民初4587号
原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：金官铭，董事长。
委托诉讼代理人：何伟彬，男，1986年9月23日出生，汉族，广州白云民泰村镇银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：盛婷，女，1988年9月11日出生，汉族，广州白云民泰村镇银行股份有限公司员工。
被告：周博怡，男，1963年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。
被告：江艳款，女，1968年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。
被告：刘辉明，男，1967年10月16日出生，汉族，身份证住址湖南省永州市冷水滩区。
被告：刘炳娥，女，1972年3月6日出生，汉族，身份证住址湖南省永州市冷水滩区。
原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）诉被告周博怡、江艳款、刘辉明、刘炳娥借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人何伟彬,被告周博怡、刘辉明、刘炳娥到庭参加了诉讼，被告江艳款经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告民泰银行诉称：被告周博怡、江艳款因经营性物业装修，于2014年1月27日与我行签订《保证借款合同》，约定向我行借款500000元，借款期限至2017年01月10日，月利息为9‰，贷款发放次月起，从2015年1月每月20日归还贷款本金20800元，余下借款于到期日一次性归还，按月付息，如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息，并按逾期罚息利率计收复利，借款人、保证人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、复利等内容；同日被告刘辉明、刘炳娥对上述借款本金、逾期利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。其后，我行按约定向被告周博怡、江艳款支付了借款本金500000元，被告周博怡、江艳款未按约定还本付息，各保证人亦未履行保证责任。请求判令：1、被告周博怡、江艳款向我行偿还借款本金322259.68元，并支付逾期利息（含罚息）、复利，计付至欠款清偿之日止，其余被告对上诉借款本金、逾期利息（含罚息）、复利承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。
被告周博怡辩称：对原告的起诉没有意见。
被告江艳款未提出答辩意见。
被告刘辉明、刘炳娥辩称：我们与借款人周博怡、江艳款是朋友。2018年5月10日，我们一次性还款100000元，6月25日还款30000元。
经审理查明：2014年1月27日，原告（贷款人）与被告周博怡（借款人）、江艳款（共同借款人）、刘辉明（保证人）、刘炳娥（保证人）签订《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人中长期经营性贷款，本合同项下借款用途为经营性物业装修；本合同项下借款金额为人民币500000元，借款期限自实际（首次）提款日起至2017年1月10日止，本合同项下借款利率为月利率9‰的固定利率；本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期（含提前到期），利随本清；实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款人从2015年1月起每月20日归还贷款本金20800元整，余下借款于到期日一次性归还；本合同项下的贷款资金按全部受托支付方式执行；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。
合同签订当日，原告依约向被告周博怡发放了贷款本金500000元，被告于2014年11月21日偿还本金4650元，2015年2月25日偿还本金41600元，2016年6月27日偿还本金1490元，2017年1月10日偿还本金0.32元，2018年5月14日偿还本金100000元，2018年6月25日偿还本金30000元，共计偿还本金177740.32元，其中被告刘辉明、刘炳娥偿还本金130000元，尚欠借款本金322259.68元。审理中，原告确认被告周博怡利息支付至2015年7月20日。
上诉事实，有《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》、借款借据、还款明细以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告签订的《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，均应恪守履行，原告与被告周博怡、江艳款、刘辉明、刘炳娥之间的借款保证合同依法成立。合同签订后，原告已依约向被告周博怡发放贷款500000元，履行了合同约定的义务，被告周博怡、江艳款应按照合同约定履行还本付息义务，但被告周博怡、江艳款截止原告起诉之日仅偿还借款本金47740.32元及支付利息至2015年7月20日，被告刘辉明、刘炳娥仅偿还借款本金130000元，其后均未再向原告支付借款本金及利息，被告的行为已构成违约，原告主张依据合同约定收回借款本金322259.68元并按合同约定标准计付逾期利息（含罚息）及复利，并无不当，应予支持，该逾期利息（含罚息）及复利应按合同标准，以453750元（500000―4650－41600）为本金，从2015年7月21日计付至2016年6月26日；以452260元（453750―1490）为本金，从2016年6月27日计付至2017年1月9日；以452259.68元（452260―0.32）为本金，从2017年1月10日计付至2018年5月13日；以352259.68元（452259.68―100000）为本金，从2018年5月14日计付至2018年6月24日；以322259.68元（352259.68―30000）为本金，从2018年6月25日计付至清偿之日止。因合同约定保证期间为借款期限届满之日起两年，而原告提起本案诉讼并未超过该保证期间，故原告主张被告刘辉明、刘炳娥对上述借款本金、逾期利息（含罚息）、复利承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。被告刘辉明、刘炳娥应按照合同约定对被告周博怡、江艳款涉案借款债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告周博怡、江艳款追偿。
被告江艳款经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，周博怡、江艳款偿还广州白云民泰村镇银行股份有限公司借款本金322259.68元及逾期利息（含罚息）、复利（该逾期利息、复利按合同约定标准，以453750元为本金，从2015年7月21日计付至2016年6月26日；以452260为本金，从2016年6月27日计付至2017年1月9日；以452259.68为本金，从2017年1月10日计付至2018年5月13日；以352259.68为本金，从2018年5月14日计付至2018年6月24日；以322259.68为本金，从2018年6月25日计付至清偿之日止）；
二、刘辉明、刘炳娥对上述第一项判决承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向周博怡、江艳款追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6133.9元、财产保全费2781.3元，由周博怡、江艳款、刘辉明、刘炳娥负担（于本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张 昕
人民陪审员 许燕娜
人民陪审员 杨伟煌
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 李超梅