上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初7384号
原告：高海雄，男，1982年7月4日生，汉族，户籍地江苏省启东市。
委托代理人：翟立伟，上海百良律师事务所律师。
被告：杨晨超，男，1989年7月15日生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告高海雄与被告杨晨超民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人翟立伟到庭参加诉讼，被告杨晨超经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高海雄向本院提出诉讼请求1、判令被告归还借款人民币405,350元；2、判令被告支付逾期利息(以405,350元为本金，自2017年1月28日起按银行贷款利率四倍计算至实际偿还之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年1月起，被告因生意周转等理由多次向原告借款，初期被告归还部分借款，截止起诉时止被告尚余405,350元借款未归还，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告杨晨超未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：被告杨晨超于2016年1月6日向原告高海雄出具借条一份，主要内容为：今借到高海雄现金壹万圆元整，于2016年2月5日前归还。借款人逾期还款，还应支付逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。原告于当日通过银行转账至被告账户，实际交付9,500元。被告出具收条：今收到高海雄现金壹万圆元整。被告杨晨超于2016年1月11日向原告高海雄出具借条一份，主要内容为：今借到高海雄现金壹万圆元整，于2016年2月10日前归还。借款人逾期还款，还应支付逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。原告于当日通过银行转账至被告账户，实际交付9,450元。被告出具收条：今收到高海雄现金壹万圆元整。被告杨晨超于2016年4月23日向原告高海雄出具借条一份，主要内容为：今借到高海雄现金贰万伍仟圆元整，于2016年5月22日前归还。借款人逾期还款，还应支付逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。上述款项由原告于当日通过银行转账至被告账户。被告出具收条：今收到高海雄现金贰万伍仟圆元整。被告杨晨超于2016年5月19日向原告高海雄出具借条一份，主要内容为：今借到高海雄现金贰万圆元整，于2016年6月18日前归还。借款人逾期还款，还应支付逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。原告于当日通过银行转账至被告账户，实际交付12,000元。被告出具收条：今收到高海雄现金贰万圆元整。被告杨晨超于2016年6月28日向原告高海雄出具借条一份，主要内容为：今借到高海雄现金叁万圆元整，于2016年7月27日前归还。借款人逾期还款，还应支付逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。原告于当日通过银行转账至被告账户，实际交付16,500元。被告出具收条：今收到高海雄现金叁万圆元整。被告杨晨超于2016年7月15日向原告高海雄出具借条一份，主要内容为：今借到高海雄现金陆万圆元整，于2016年8月14日前归还。借款人逾期还款，还应支付逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。原告于当日通过银行转账至被告账户，实际交付42,800元。被告出具收条：今收到高海雄现金陆万圆元整。被告杨晨超于2016年7月26日向原告高海雄出具借条一份，主要内容为：今借到高海雄现金肆万圆元整，于2016年8月25日前归还。借款人逾期还款，还应支付逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。原告于当日通过银行转账至被告账户，实际交付30,000元。被告出具收条：今收到高海雄现金肆万圆元整。被告杨晨超于2016年10月9日向原告高海雄出具借条一份，主要内容为：今借到高海雄现金拾万圆元整，于2016年11月8日前归还。借款人逾期还款，还应支付逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。上述借款于2016年9月30日通过银行转账至被告账户30,000元，2016年10月9日转账50,000元，实际交付80,000元。被告出具收条：今收到高海雄现金拾万圆元整。被告杨晨超于2016年10月25日向原告高海雄出具借条一份，主要内容为：今借到高海雄现金陆万圆元整，于2016年11月24日前归还。借款人逾期还款，还应支付逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。原告于当日通过银行转账至被告账户，实际交付50,000元。被告出具收条：今收到高海雄现金陆万圆元整。被告杨晨超于2016年11月30日向原告高海雄出具借条一份，主要内容为：今借到高海雄现金雄陆万圆元整，于2016年12月29日前归还。借款人逾期还款，还应支付逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。上述款项原告于当日通过银行转账至被告账户。被告出具收条：今收到高海雄现金陆万圆元整。被告杨晨超于2016年12月17日向原告高海雄出具借条一份，主要内容为：今借到高海雄现金雄伍万圆元整，于2017年1月16日前归还。借款人逾期还款，还应支付逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。原告于当日通过银行转账至被告账户，实际交付30,000元。被告出具收条：今收到高海雄现金伍万圆元整。被告杨晨超于2016年12月21日向原告高海雄出具借条一份，主要内容为：今借到高海雄现金雄拾万圆元整，于2016年12月31日前归还。借款人逾期还款，还应支付逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。上述借款原告于2016年12月14日通过银行转账至被告账户30,000元，2016年12月21日转账50,000元，实际交付80,000元。被告出具收条：今收到高海雄现金拾万圆元整。被告杨晨超于2016年12月28日向原告高海雄出具借条一份，主要内容为：今借到高海雄现金雄拾万圆元整，于2017年1月27日前归还。借款人逾期还款，还应支付逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。上述款项原告于当日通过银行转账至被告账户。被告出具收条：今收到高海雄现金拾万圆元整。上述借款实际交付金额共计545,250元。
在上述借款期间，被告陆续通过微信向原告转账139,900元，现原告愿意全部作为还款从本金中予以扣除。
以上事实，由原告提供的借条、收条、转账汇款单及原告陈述为证，经庭审审核属实。
本院认为，原告、被告之间的借贷关系依法成立，由被告出具的借条、收条及银行转账凭证为证。被告在借款后，理应按照约定的期限归还借款，逾期归还的，还应支付逾期利息。双方约定的逾期利率符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告要求被告归还借款405,350元、按银行同期贷款利率四倍支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨晨超于本判决生效之日起十日内归还原告高海雄借款405,350元；
二、被告杨晨超于本判决生效之日起十日内按照银行同期贷款利率四倍支付原告高海雄上述405,350元的自2017年1月28日至实际归还之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7,380元，由被告杨晨超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张金花
人民陪审员 聂海涛
人民陪审员 张菊娣
二〇一八年七月十七日
书 记 员 韩鸣佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。