河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0521刑初155号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人李某某，男，1984年7月22日出生，汉族，河北省邢台市桥东区人，初中文化，无业，现住河北省邢台市桥东区。2015年5月13日因涉嫌故意毁坏财物罪被邢台县公安局监视居住，2016年1月14日被本院监视居住。2016年10月11日被本院取保候审。
邢台县人民检察院以邢县检刑诉字（2015）第170号起诉书指控被告人姜某某、李某某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。审理过程中，被告人姜某某死亡，本院裁定终止对其审理。本院于2016年4月5日作出（2016）冀0521刑初21号刑事判决。被告人李某某不服提出上诉。邢台市中级人民法院于2016年8月7日作出（2016）冀05刑终225号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员王晓川、智禹杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2005年7月17日，邢台县皇寺镇尧子沟村支书靳某某使用张某甲的钩机到赵某某（已判刑）与刘某某、张某乙、于某某、史某某在该村塔北合伙经营的铁矿探矿，赵某某、张某乙、于某某知道该消息后，由赵某某打电话纠集姜某某、邢某某（已判刑），后姜某某又纠集王某（已判刑）、被告人李某某等人在刘某某茶楼前聚集，然后乘车至铁矿，众人持械将停放在该矿附近挖掘机司机陈某某赶跑，把挖掘机砸坏，并放火烧毁挖掘机。事后，赵某某给姜某某等人一定的报酬，并安排其外出躲避此事。经邢台县涉案物品价格鉴证中心鉴证，被烧毁挖掘机配件价值334,700元。民事部分已经调解处理。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某某故意毁坏他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。
被告人李某某辩称，当时姜某某通知其说上山开业，其确实是一起去了，但是到山上后其看到从车上拿出来钢管和洋镐把，其一看像是打架就没有往跟前凑，其也没有拿工具。如果其行为构成犯罪，其自愿认罪。
经审理查明，2005年7月17日，邢台县皇寺镇尧子沟村支书靳某某使用张某（其子张某甲）的挖掘机到赵某某（已判刑）与刘某某、张某乙、于某某、史某某在该村塔北合伙经营的铁矿探矿，赵某某、张某乙、于某某知道该消息后，由赵某某打电话纠集姜某某（已死亡）、邢某某（已判刑），后姜某某又纠集王某（已判刑）、被告人李某某等人在刘某某茶楼前聚集，然后乘车至铁矿，众人持械将停放在该矿附近挖掘机司机陈某某赶跑，把挖掘机砸坏，并放火烧毁挖掘机。事后，赵某某给姜某某等人一定的报酬，并安排其外出躲避此事。经邢台县涉案物品价格鉴证中心鉴证，被烧毁挖掘机配件价值334,700元。
另查明，（1）2015年5月11日被告人李某某投案自首。（2）民事部分已经调解处理，被害人张某表示不再追究被告人李某某的法律责任。（3）被告人李某某因犯聚众扰乱社会秩序罪于2007年7月26日被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯故意毁坏财物罪于2011年9月28日被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限自2011年10月9日起至2015年10月8日止。本次犯罪系在缓刑考验期限内发现漏罪。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李某某供述与辩解。其因为2005年在邢台县皇寺镇一个村烧钩机的事到公安机关投案自首，2005年的一天，其接到姜某某的电话，说他在山上干了一个矿开业庆祝，让其和他一起去热闹热闹，他让其到达活泉公园西门附近的一个地方，到了以后其发现姜某某、王某、邢三都在那里等着，有许多车，其中有几辆出租车，其他人其都不认识，后来都上了车，其坐上其中一辆出租车一起上山，到了邢台县皇寺镇的一个村的山上，这些人都下了车，其也下了车，然后听见有人喊，前面有人，这些人都往前面走，其在后面走，没一会儿王某回来找的其，当时其一看情况不对，知道姜某某等人是要和对方打架，其就没有往对方的跟前去，当时其连钩机都没有见，然后姜某某等人都回来了，手里拿着洋镐把、钢管等东西，然后其就又坐着一辆出租车回到了邢台市，听说姜某某这伙人把对方的钩机给点了。其不知道谁把钩机点了，从其站的地方看到冒烟了，当时其手里没有拿工具，没有动手打人。其赔偿了被害人张某2万元损失，张某给其出具了谅解书。
2、同案犯姜某某供述。2005年的一天，其接到赵某某的电话，说他山上矿有人在拉东西，让其找人上山看看，张某乙也给其打了电话说山上有事，然后其分别给王某、李某某打电话让他们在邢台市达活泉西门附近刘某某的茶楼等其，到了后其发现邢某某开着一辆尼桑轿车在那里，紧接着王某、李某某都分别过来了，后来又陆续过来一些人，这些人都是王某、李某某、东东叫来的，当时记不清是谁拿了一些镐把和钢管放到了尼桑车上，后来就坐着几辆出租车到了皇寺镇尧子沟村赵某某他们几个干矿的附近，记不清谁把车上的镐把、钢管分给了现场的人，其当时没有拿东西。这些人就朝着当时停放在矿上的一辆钩机跟前去了，其快走到钩机跟前时发现钩机被点着了，其打电话给赵某某说了钩机被点着的事，赵某某说回来再说吧，他们就又坐着车回去了，当时邢某某开车拉着其和王某、李某某去内丘县见赵某某了。其对赵某某说没有见着有人在矿上拉东西，不知道谁把钩机点着了，赵某某说商量商量再说吧，当时他给了其5千元钱，这些钱都是车费和吃饭的费用，回来后在夜市吃了点饭，当时东东和他几个伙计也在场，其给了东东200元钱，王某、李某某每人100元钱，后来就分别走了。当时还有一个叫齐大伟的人还叫了十来个人一起去了烧钩机的地方。
3、同案犯赵某某在公安机关供述及对姜某某、邢三（邢某某）的辨认笔录。其又名赵小新，2004年至2005年间，其和张某乙、于某某、刘某某、史某某在邢台县皇寺镇尧子沟村承包了靳小群一片土坡干铁矿。当时他们分工明确，于某某和张某乙在矿上待着负责生产、销售，刘某某、史某某负责协调镇里边及其他社会关系，其负责保护矿，有外来抢矿或者有人给矿上找事由其负责。2005年5月份停工以后，张某乙让靳小群看矿，如果发现有人偷矿就电话通知他们五人。到6、7月份的一天中午，靳小群给其打电话说他们矿上有人开一辆钩机正在干活，还问是不是他们让钩机去干活的，其让他给张某乙打电话。之后，不知是张某乙还是于某某给其打电话说不是他们的钩机在山上干活，还让其给邢三打个电话，在电话里也让对方给邢三打个电话。因为其原来和邢三、姜某某说过，要是有人在他们矿上偷挖矿，就把对方赶走。后来其给邢三、姜某某分别打通了电话，让他们到矿上看看。后来邢三给其打电话说到了矿上后钩机上没人，就往钩机驾驶室里放了点柴火点着了。第二天晚上，其和于某某、刘某某还有邢三、姜某某的几个伙计在冶金北路蜀顺斋饭店吃饭，期间说起了钩机被烧的事，其和于某某、刘某某都对邢三、姜某某及其伙计说出去躲躲，其还给了邢三、姜某某几百块钱，意思是上矿上的出租车费用。事发当天，其没有在山上，张某乙肯定在山上了，于某某去没去其不知道，事后其听刘某某和史某某说他们二人也没在山上。其对邢台县涉案物品价格鉴证中心出具的邢县价鉴字[2012]第079号价格鉴证报告书关于被烧毁的挖掘机配件价值为人民币334,700元无异议，不要求重新或补充鉴定。钩机被烧当天其没有给刘某某打电话说过这事，事后可能给他打过电话，但是时间长了记不清了。事先他们没有商量过。其能辨认出姜某某和邢某某（邢三）。
4、同案犯邢某某在公安机关供述及对姜某某、王某辨认笔录。其2005年春天通过姜某某认识的赵小新，原来姜某某给他开车，后来姜某某让其给赵小新开车，当时其是他司机。2005年的一天中午，赵小新（赵某某）给其打电话让其跟着姜某某等人上皇寺镇赵小新的矿上，把偷挖赵小新矿的人赶走。后来姜某某给其打电话让其先到刘某某茶楼，其就开着赵小新的老蓝鸟轿车直接去了刘某某的茶楼。到那里后看到姜某某和王某已经在那里了，后来姜某某去买的消防斧、钢管、洋镐把。没一会儿东东领着几个小年轻人过来了，后来陆陆续续又去了不少年轻人。其开车拉着姜某某、王某、东东，其余的人分乘四五辆出租车跟着他们一起到了赵小新的铁矿上。之后，姜某某把钢管、洋镐把分发给其他人，他自己拿着那把消防斧领着其他人往赵小新矿上的土坑去了。其把车调了个头，然后拿着一根洋镐把也跟着去了。其到了赵小新铁矿土坑没见到人，就往东北方向的铁矿土坑去了，在那里看见姜某某等人正砸停着的一辆钩机。其过去后那些人已经不砸了，姜某某和东东把钩机驾驶室给点着了。之后他们就跑到停车的地方，其开着车拉着姜某某、王某、东东，其余的人坐着出租车跟着他们一起从皇寺八方村到了内丘大孟镇，在那里赵小新让他们回去先安生几天。之后赵小新给了姜某某一些钱，姜某某把钱给了东东后，东东就领着那帮小年轻人走了。后来其开车拉着姜某某、王某就回了邢台。其在现场什么也没干，因为其到后已经砸完了，并且姜某某和东东已经把钩机点着了。王某手中拿的不是洋镐把就是钢管动手砸钩机了。其对邢台县涉案物品价格鉴证中心出具的邢县价鉴字[2012]第079号价格鉴证报告书关于张某被烧的320C卡特挖掘机配件的鉴证价值为人民币334,700元无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。他们上山之前是在刘某某的茶楼门前集合的，当时他见刘某某在茶楼里坐着了，但刘某某没有上山。其能辨认出姜某某和王某。其认识李某某，他和王某比较熟，其记得李某某没去现场。
5、同案犯王某在公安机关供述及对李某某辨认笔录。案发当天上午，其正在家里待着，姜某某给其打了一个电话说赵小新的铁矿让别人给偷挖了，让其和他上山看看，并且说上山最少发100元喜钱。让其去刘某某的茶楼，其打车到茶楼后，姜某某、邢某某、李某某、东东还有其他几十个二十来岁的年轻人都已经在那里了，后来陆续又去了一些年轻人，都是姜某某找的。然后其坐着邢某某开着的老蓝鸟轿车，还拉着姜某某、李某某，其他年轻人坐着出租车一起到了赵小新的矿上。下车后，姜某某打开蓝鸟轿车的后备箱就和邢某某给大家分发斧子、钢管、洋镐把，当时其拿着一根洋镐把，李某某拿着一根钢管。之后，他们就往矿坑的半山腰上停着的一辆钩机走去，还没走到跟前，从钩机上下来一个男的就跑了。他们到钩机跟前后，姜某某、邢某某、东东和那帮小年轻就用手里拿着的斧子、洋镐把、钢管开始砸钩机，当时其和李某某拿着东西在旁边站着，其二人没有动手砸钩机。砸了一会儿，不知道是谁把钩机给点着了。后来他们从皇寺那块开车到了内丘赵小新的沙场，见到了赵小新（赵某某）、孟凡森（毛毛）和几个不认识的人，赵小新和姜某某说了几句话后，姜某某和东东等年轻人就坐出租车先走了。他们待了一会儿，邢某某开车拉着其和李某某就回了邢台。当天晚上，赵小新和一个女的还有其、邢某某、姜某某、李某某在一个饭店吃了一顿饭，吃饭期间，姜某某说他当时拿着一个汽油瓶子把钩机给点了，后来关于钩机被点的事就没有再说。去矿上之前，在刘某某茶楼集合时，姜某某对其说凡是去的每人最少发一百块钱的喜，但是事后并没有给其发钱，是否给其他人发钱，其没看见。其去赵小新矿上，是姜某某电话通知的，姜某某说赵小新的铁矿让别人给偷挖了，让其一块上去看看。其也没有通知其他人。当天无论是茶楼前还是山上其都没见刘某某。其对邢台县涉案物品价格鉴证中心出具的邢县价鉴字[2012]第079号价格鉴证报告书关于张某被烧的320C卡特挖掘机配件的鉴证价值为人民币334,700元无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。其辨认出了被告人李某某。
6、证人刘某某证实，2005年其和于某某、张某乙、史某某、赵小新（赵某某）五个人合伙在邢台县皇寺镇尧子沟村小群承包的荒山上干过铁矿，前后干了大概五六个月。他们开矿没有经过政府部门批准，只是给小群签了份协议，给村里签了份协议。他们五个人刚开始谁也没出钱，所有的东西都是租赁的。张某乙、于某某、赵小新负责在矿上的经营，其和史某某负责疏通皇寺镇政府的关系。他们各占股份的五分之一，分红也按每人五分之一。张某钩机被烧的事，其一开始不知道，后来才听说，其他四个股东都没有给其说过。案发当天，没有人给其打电话说过关于他们矿上有人偷干的事，其也不知道姜某某等人去他们矿上。其能辨认出赵小新（赵某某）。
7、证人于某某及对赵某某辨认笔录证实，其曾用名于文泽，其和张某乙、史某某、刘某某、赵小新（赵某某）五人合伙在邢台县皇寺镇尧子沟村干过一个铁矿。他们从2004年开始筹划干的，一直干到2006年4月份，但是中间干干停停，实际干了两三个月。他们干的矿在尧子沟村东的一块荒山上，是尧子沟村民靳某甲从村里承包的荒山，他们与靳某甲之间还签订了一份协议。五个人具体分工是：张某乙抓生产销售，其负责调解矿上与村里的各种矛盾，史某某、刘某某负责协调和管矿单位之间的关系，赵小新负责解决社会上的矛盾问题。钩机被烧那天下午，其记不清是靳某甲还是靳某甲媳妇给他打电话说在矿上挖矿的那辆钩机着火了，其才知道烧钩机的事。第二天，其记不清是中午还是晚上，赵小新给其打电话让其去冶金路路西的蜀顺斋饭店，其去后见赵小新和十几个年轻人正在一张大桌子上吃饭，赵小新告诉其说有个小伙计过生日在一块吃饭，还说那群孩子（应该指饭桌上吃饭的那些年轻人）把“那次的事情”闹大了。其当时没有说话，之后，赵小新让其把账结一下，其把帐结完后又给那伙人买了一条烟就走了。饭费500元钱最后在矿上下帐了，也就是说他们五个股东共同出的。之后过了大概十几天，其在达活泉西门饭店门前的公路上遇到刘某某，刘某某说出事之后会宁选矿厂欠他们矿上的钱被赵小新拿走了。其他合伙人心里都清楚，赵小新找人、办事（烧钩机的事）需要花钱，所以就都没有再说什么。钩机被烧当天其在其饭店里只见到了张某乙，没有见到其他股东，也只给赵小新、张某乙联系说过他们矿上有人在干活的事。其能辨认出赵某某（赵小新）。
8、证人张某乙及对于某某、刘某某、史某某辨认笔录证实，2004年11月份至2005年8月份，其和于某某、史某某、刘某某、赵小新（赵某某）合伙在邢台县皇寺镇尧子沟村干过铁矿。期间，烧过一辆钩机，其是事后才知道的。具体经过是：2005年的一天下午2点左右，于某某打电话让其去邢台市达活泉西门路西。见了面之后于某某就问是不是其找钩机在矿上挖，其说不是，其还问于某某怎么知道有人在矿上挖。于某某告诉其说是靳某甲的老二打电话给他说的。后来于某某说要不是其找的，就不用其管了。当时于某某跟其说话的时候，在他们站的路东有三四辆蓝色出租车停着，出租车边上站着几个20来岁的男的。之后，其回到家待了一个多小时就开着史某某的红色面包车，拉着一家人就去皇寺镇沙峪村丈母娘家了。到沙峪村后李洪彬找到其想要他们的矿石，他就骑着摩托车带着其到了尧子沟村和于某某伙干的铁矿上，看好东西谈好价格后，说天一黑就拉。其又给谈话村的“老根”打电话，让他天黑开铲车到矿上装车，“老根”说：“你们矿上的钩机都让人点了，我可不敢给你装车”。到那时其才知道他们矿上让人烧了一台钩机。出资情况是：其和于某某每人出5,000元，刘某某、史某某、赵小新不出现金。刘某某、史某某负责疏通村里边、镇里边及其他社会关系，赵小新负责护矿，后来史某某还出了一辆面包车让矿上使用。他们五人各占股份的五分之一，分钱的时候也是这样。他们的铁矿占着尧子沟村靳某甲和靳景晨承包的荒山，他们只给靳某甲、靳景晨协商、出钱，没有经过村里。张某的钩机肯定是刘某某、赵小新找人干的，因为于某某、史某某没有办法召集人干这事。赵小新在张某钩机被烧之后就不干了，不知道为什么，是于某某告诉他的。其能辨认出于某某、刘某某、史某某。
9、证人史某某证言及对赵某某辨认笔录，证实其记不清是2004年还是2005年了，其和于某某、张某乙、刘某某、赵小新（赵某某）五个人合伙在邢台县皇寺镇尧子沟村经营一个铁矿，后来因为赵小新不干了，矿上总有找事的，这个矿干了不到一年时间就停了。这个矿前期建设是张某乙和于某某投的资，听说一共出了三四万元，但是他二人干不了，因为经常有小混混儿去找事，乡里也常查，后来于某某找到刘某某，刘某某找到其和赵小新。因为其和县政府的关系不错，所以其负责替矿上对外关系，刘某某和赵小新替矿上平事，张某乙和于某某负责矿上的生产管理和销售。也就是说其和刘某某、赵小新入的都是干股。矿上的账目都在于某某和张某乙手里。2008年5月1日前后一天上午，于某某邀其和张某乙在邢台市人民公园对账，到那里后于某某和张某乙都拿着单据对账，其拿了一个本记录。期间于某某、张某乙说那个钩机被毁的事和赵小新有关，与他们二人无关，于某某还说赵小新手下的小伙计们在蜀顺斋吃饭就花了6,000多元，另外抽烟和买其他东西也花了钱。赵小新手下的小伙计是赵小新找的小年轻人，专门负责在山上平事的，有去闹事的、抢矿的，或者给别人缠缠打架什么的，都是赵小新和那帮小年轻出面。对账的结果是张某乙手里还剩四十万，于某某手里还剩七万，最后于某某说把各人手里的钱都拿出来，张某乙说等找到赵小新再说吧，之后就走了。钩机具体被谁砸的，其不清楚。其能辨认出赵某某。
10、被害人张某甲陈述，2005年7月17日下午4点多钟，其挖掘机在邢台县皇寺镇尧子沟村给仇涛挖矿时被人给点了。2005年7月16日，尧子沟村支书找到其给他挖矿，当天晚上其就将挖掘机开到了尧子沟，第二天其按照尧子沟支书的安排在尧子沟村东的山上开始挖，干了大约一个多小时。挖掘机被点时其没在现场，其司机陈某某在场，知道当时的情况。
11、被害人张某陈述，被烧的钩机是他和张某甲共有的，张某甲是其儿子，其能代表他儿子的意见。他对邢台县涉案物品价格鉴证中心出具的邢县价鉴字[2012]第079号价格鉴证报告书关于被烧的320C卡特挖掘机配件鉴证价值人民币334,700元无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。李某某赔偿了其现金2万元，其对李某某谅解，不再追究他的刑事责任，其给李某某写了谅解书。
12、证人陈某某证实，2005年正月十六其开始给孔村的张某甲开挖掘机，7月14日夜张某甲让其把挖掘机开到尧子沟，到尧子沟后就把挖掘机停在村东的山上。7月17日上午11点钟，张某甲领着其在山上开始挖，干了不到一个多小时张某甲就不让挖了，其就把挖掘机停在沟里。下午4点钟左右，其在挖掘机旁边歇着，看见从北边过来20多人，手里拿着砍刀冲着其就过去了。其看事情不妙就往东跑，那些人在后面追了一段就不追了。过了大约5分钟，其看见挖掘机冒烟，就赶紧往那里跑，等其跑到跟前时挖掘机的驾驶室里已经全着了，其就赶紧叫人救火。那些人其不认识，也不知道为什么烧挖掘机。被烧的挖掘机是320型。
13、证人靳某某证实，其是邢台县皇寺镇尧子沟村支部书记，认识孔村的张某甲，张某甲在其村修过路，他有一辆挖掘机。2005年7月份一天，邢台市有一个叫仇涛的人找到其，想去他们村东矿山看看情况，让其找辆挖掘机去探探矿。其在7月16日给张某甲联系，让他把挖掘机开去，7月17日上午张某甲把挖掘机开到指定的地方，其给张某甲指定好地方就走了。到下午4点多钟，张某甲给其打电话说挖掘机被人点了，其就赶紧去现场救火，等到了现场时火已基本灭了。在其指定挖矿的地点，2005年3月份邢台市的于某某给其交入场费1万元，一直干到前几天。当时其和于某某的协议是每个月付承包费1万元，一直到2005年7月18日一分钱也没给，其正式通知过于某某几回，他就说不给，其想于某某不给承包费，就找别人干。正好仇涛找其，其就安排挖掘机给仇涛探矿，结果发生了这事。靳某乙负责给于某某看矿，他们探矿的时候，靳某乙的父亲靳某甲问其为什么不给他打招呼就把矿卖给别人，其说于某某不交承包费，谁交承包费就给谁干。
14、证人靳某甲证实，2005年那会儿，于某某和刘某某承包了其在村塔北的一个岗坡，说是种果树，实际上是挖铁矿。其不知道于某某、刘某某有几个股东。2005年7月中旬的一天，其在地里干活，靳喜全领了一帮人到他们家承包给于某某的矿上，对其说：“你的矿别人来挖了”。其问：“这些人都是你找的？”靳喜全说：“我没有这本事，是乡里找的”。其说：“这事合适吗？”靳喜全说：“这就是抢，谁抢到就是谁的，谁给大队钱谁就挖。”之后其问他其的钱怎么办，靳喜全说谁挖矿谁给钱。回到家后其就打电话问于某某是不是把矿卖了，于某某说没有，其就说有挖掘机在矿上挖矿呢。于某某问是谁，其说：“我不知道，你问靳喜全吧”，后来其就把电话放了。后来才知道钩机被烧了。
15、证人杨某某证实，2004年左右，其家把村塔北东边一个岗子承包给于某某和刘某某了，当时对方还有其他人，但其说不上来名字。其丈夫靳小群与对方签了协议，承包费是4万元。2005年左右因为村委会介入，铁矿停了一段时间，停工期间矿上一个钩机被点了。其不知道钩机为什么被点，也没有给于某某、刘某某等人打过电话。
16、证人靳某乙证实，2005年其家向外承包过塔北的地，具体承包给谁，其不清楚。其只认识承包地的股东张某乙，钩机被烧那天其没有给张某乙等股东打过电话。
17、证人贾某某证实，其是邯郸经营华昊机械贸易有限公司的副总经理。2005年张某的钩机被人烧毁后在其那里修复的，当时其门市叫邯郸市复兴区永利工程机械配件经销处，经营范围是挖掘机配件及维修业务。其当时对张某钩机驾驶室内所有的东西包括座椅、电脑、空调、控制台、全车大线都进行了维修，为了把钩机修好，经张某本人同意，其又委托了北京伟业明通工程机械公司的戚某某进行维修，最后修好的价格是34万元。其是按照北京给其出具的清单，给张某列出了维修清单。因为张某与北京伟业明通工程机械公司之间存在经济纠纷，所以北京方面不给张某出具维修清单和发票。
18、证人戚某某证实，其是北京经营伟业明通机械有限公司负责人。张某的钩机被烧后，其是通过贾某某认识的张某。维修张某钩机具体花了多少钱记不清了，其印象是20多万，钱都是贾某某给其的，至于张某给贾某某多少钱其就不知道了。其没有给张某钩机开过维修发票，公司当时的维修记录也没有了，其当时给贾某某提供了张某钩机的维修清单。张某还欠其维修费3万元，贾某某欠其35,000元。
19、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，现场位于皇寺镇谈话村北岗，该处头东尾西放一辆美国CAT320C挖掘机，挖掘机驾驶室用塑料布覆盖，当事人将塑料布掀开后，发现挖掘机驾驶室内部被烧毁，驾驶室内有土及白灰样粉末状物质，挖掘机左侧履带上有白灰样粉末状物质，左侧履带后下方有一个编织袋。挖掘机头部南侧有一棵柏树，在挖掘机北侧有一块玉米地。挖掘机周围杂乱，现场勘查中未发现有价值的痕迹物证。
20、邢台县涉案物品价格鉴证中心邢县价鉴字[2012]第079号价格鉴证报告书证实，被烧毁320C卡特挖掘机配件价值为人民币334,700元。
21、到案证明，证实李某某于2015年5月11日到公安机关投案，并供述了参与犯罪的事实。
22、被告人李某某户籍证明，证实其出生日期、家庭住址等个人信息。
23、谅解书，证实李某某已经赔偿张某损失2万元，张某对李某某表示谅解，不再追究他的刑事责任。
24、邢台市桥东区人民法院（2007）邢东刑初字第143号刑事判决书证实，被告人李某某因犯聚众扰乱社会秩序罪于2007年7月26日被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；邢台市桥东区人民法院（2011）邢东刑初字第230号刑事判决书、执行通知书证实，李某某因犯故意毁坏财物罪于2011年9月28日被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限自2011年10月9日起至2015年10月8日止。本次犯罪系在缓刑考验期限内发现漏罪。
25、河北省邢台县人民法院（2013）邢刑初字第153号刑事附带民事判决书、邢台市中级人民法院（2014）邢刑终字第128号刑事附带民事判决书证实，本案同案犯赵某某、王某、邢某某已因本案被判刑。
26、公安机关办案说明五份，证明卷宗中赵小鑫、赵小新、小新均系犯罪嫌疑人赵某某，邢三系犯罪嫌疑人邢某某。在办理张某甲挖掘机被毁坏一案中，关于案中的“东东”、“齐大伟”等犯罪嫌疑人身份均未查实，也均未到案。本案原来由刑警三中队办理，刑警大队改制后由有组织犯罪侦查中队办理。
另邢台市桥东区司法局出具了调查评估意见书，评估意见为李某某适合社区矫正。
本院认为，被告人李某某伙同他人故意毁坏公民财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。本案中被告人李某某参与了毁坏他人财物的共同犯罪行为，其行为构成故意毁坏财物罪的共犯，虽然根据现有证据可以证实其没有直接打砸、烧毁挖掘机，但其对共同犯罪中同案犯所造成的危害后果也应承担一定责任，鉴于被告人李某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，且所起的作用较小，犯罪情节较轻，依法应当予以减轻处罚；被告人李某某主动投案并如实供述了犯罪行为，具备自首情节，可以予以从轻处罚；被告人李某某积极赔偿被害人经济损失，征得了被害人的谅解，认罪、悔罪，可以酌情予以从轻处罚。本次犯罪系在缓刑考验期限内发现漏罪，依法应当撤销前判缓刑部分，和本次新发现的罪判处的刑罚实行数罪并罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人李某某适用缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十条、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；撤销邢台市桥东区人民法院（2011）邢东刑初字第230号刑事判决书中对李某某缓刑四年的执行部分，执行原判有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张卫锋
代理审判员 田 园
人民陪审员 王军平
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 徐立龙