江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初4913号
原告刘典平,男,1968年8月生，汉族，住南京市溧水区。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告陈文彬,男,1969年10月生，汉族，住南京市溧水区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，公司总经理。
委托代理人杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
原告刘典平诉被告陈文彬、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘典平及其委托代理人陈福海，被告陈文彬，被告人保南京分公司的委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘典平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等131127.87元；2、判令被告保险公司在其承保的交强险及商业三者险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月9日16时25分许，被告陈文彬驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿交通路行驶至交通路交通幼儿园时，撞到驾驶电动自行车正常行驶的原告刘典平，致原告受伤和电动自行车损坏。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，陈文彬承担事故的全部责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业险。
被告陈文彬在庭审中辩称，我已支付了原告住院期间的医疗费用、护理费、营养费、车辆修理费等共计4万余元。
被告人保南京分公司庭审中辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年12月9日16时25分，在溧水××永阳镇交通路交通幼儿园，被告陈文彬驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿交通路行驶至交通路交通幼儿园时，与刘典平骑电动自行车发生碰撞，造成两车受损及刘典平受伤的交通事故。2015年12月14日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告陈文彬负该事故全部责任，原告刘典平无责任。
原告刘典平受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、左耻骨上、下支骨折；2、左髋臼骨折。2016年7月12日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘典平骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人刘典平的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。
原告刘典平受聘在南京市第八建筑安装工程有限公司工作，根据原告提交的银行卡客户交易清单，2015年7月原告的工资到账数额为9000元，自2015年8月至2016年7月，其银行卡每月工资到账数额为3000元。
被告陈文彬驾驶的苏Ａ×××××小型客车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告陈文彬已为原告垫付赔偿费用40022.77元，其中医疗费26242.77元，护理费9780元（原告住院期间由陈文彬给付护理费6780元，出院后由陈文彬给付护理费3000元），营养费2500元，车辆维修费用1500元。陈文彬在本案审理过程中同意，其垫付给原告的护理费、营养费，超出被告人保南京分公司赔偿的部分，不再要求原告返还。
本案在审理过程中，双方当事人对原告刘典平的医疗费28781.8元、住院伙食补助费846元、营养费1350元、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、财产损失1300元均无异议，对原告主张的误工费、护理费、鉴定费，双方当事人未能协商确认。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、诊疗证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告陈文彬的驾驶证、苏Ａ×××××行驶证，被告人保南京分公司交强险及商业三者险保单，南京市第八建筑安装工程有限公司的证明，刘典平的银行卡客户交易清单、资格证书，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告陈文彬负该事故全部责任，原告刘典平不负事故的责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告刘典平因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。
对庭审中双方当事人协商确认的医疗费28781.8元、住院伙食补助费846元、营养费1350元、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、财产损失1300元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为6个月；原告受聘在南京市第八建筑安装工程有限公司工作，对其收入状况，原告提交了银行卡交易清单及南京市第八建筑安装工程有限公司的《发放工资报核名册》予以证明，但原告的银行卡实际到账数额为每月3000元（2015年7月为9000元），与《发放工资报核名册》上的签收数额每月10000元不一致，原告亦未能合理解释，参照2014年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资54688元，本院认定原告的误工费为9344元（54688元÷12个月×6个月－3000元×6个月）；
2、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为90天，参照当地护工工资标准，每天按60元计算，本院认定护理费为5400元；
3、关于鉴定费2360元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。
综上，原告刘典平因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为126667.8元（鉴定费除外），首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿105690元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下94390元，财产损失项下1300元），其余20977.8元，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告人保南京分公司共计应赔偿原告126667.8元。原告应返还陈文彬垫付的医疗费26242.77元、护理费5400元、营养费1350元、财产损失1300元，共计34292.77元，扣除被告陈文彬应赔偿给原告的鉴定费2360元后，原告应返还陈文彬31932.77元。精神抚慰金由被告人保南京分公司在交强险限额内优先赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘典平126667.8元；
二、原告刘典平应于本判决生效之日起十日内返还被告陈文彬31932.77元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1462元，由被告陈文彬负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2923元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：a。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一六年十二月一日
见习书记员 高 雅