江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1121民初3442号
原告：上饶市澳蓝特实业有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区黄源片区，统一社会信用代码91361100352070168M。
法定代表人：刘谟富，该公司董事。
委托诉讼代理人：周双泉，江西洪胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻玉兰，江西洪胜律师事务所律师。
被告：刘小荣，女，汉族，1969年8月14日生，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：龚廷河，江西时空律师事务所律师。
原告上饶市澳蓝特实业有限公司与被告刘小荣劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人喻玉兰和被告委托诉讼代理人龚廷河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上饶市澳蓝特实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销上饶市劳动人事争议仲裁委员会饶市劳人仲字[2017]第082号裁决书，并依法改判；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：1、上饶市劳动人事争议仲裁委员会饶市劳人仲字[2017]第082号裁决书中一次性因伤致残补助金过高，请求法院依法改判；2、依法判令原告无需向被告支付一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告劳动争议纠纷案件，被告向上饶市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，经该委审理并下达饶市劳人仲字[2017]第082号裁决书，原告对该裁决书不服，特依法提起诉讼，请求依法改判。2016年2月20日，被告因交通事故造成人身伤害，原告认为被告不构成工伤，虽然一审、二审法院判决认定为工伤，但原告对该判决均不服，认为一审、二审法院认定事实错误、适用法律不当，已于2018年1月2日向江西省高级人民法院申请再审，现案件已受理。就算被告按照一审、二审法院认定为工伤，但原告每月发放给被告的工资为1,759元，即使原告要支付被告因工伤致残补助金，也只能按每月发放给被告的工资1,759元计算，上饶市劳动人事争议仲裁委员会在未查明事实的情况下，参照被告受伤前上年度统筹地区城镇在岗职工平均工资4,408元的标准作为被告的工资基数计算显然不妥。在饶市劳人仲字[2017]第082号劳动争议仲裁案中，被告并未向上饶市劳动人事争议仲裁委员会提出解除劳动合同关系的仲裁请求，原告也未提出解除劳动合同关系的反申请，上饶市劳动人事争议仲裁委员会直接以仲裁裁决的方式强行解除劳动合同关系，判令原告向被告另行支付一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金。这明显违反相关法律规定，加重原告的负担。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
被告刘小荣辩称：1、关于被告工伤认定的上饶市中级人民法院（2017）赣11行终114号行政判决已经发生法律效力，原告申请再审并不影响该判决的效力；2、被告在仲裁期间已经提出解除劳动合同，庭审中再次明确是自己本人提出解除劳动关系，原告应依法支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金；3、原、被告并未签订书面劳动合同，原告提供的工资表中无法反映被告的全部工资，故应按照统筹地区2015年度在岗职工月平均工资计算其工资数额。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应依法驳回。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书。证明原告主体适格；2、上饶市劳动人事争议仲裁委员会饶市劳人仲字[2017]第082号裁决书、送达回证。证明涉案纠纷已仲裁前置；3、《仲裁申请书》一份。证明被告未提出与原告解除劳动合同的请求；4、《江西省高级人民法院行政申请再审案件受理通知书》一份。证明被告工伤行政确认一案已在江西省高级人民法院再审立案审查；5、上饶县人民法院（2016）赣1121民初1498号民事判决书一份。证明被告因交通事故造成人身伤害的医疗费、护理费、误工费、后续治疗费等由侵权的黄克生及其投保的中国人寿财产保险股份有限公司上饶市信州支公司赔偿；6、工资表一份。证明被告从2015年9月份至2016年2月份的工资发放情况，被告月平均工资为1,759元。
被告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、饶人社伤字[2016]1938工伤认定决定书。证明被告在工作中受到伤害，并被上饶市人力资源和社会保障局认定为工伤；2、上饶市劳鉴2017年24号鉴定结论书。证明被告伤残情况被上饶市劳动能力鉴定委员会鉴定为10级伤残；3、上饶县第三人民医院出院记录和医疗证明书。证明被告受伤后治疗情况；4、（2017）赣1102行初48号和（2017）赣11行终114号行政判决书。证明经两级法院审理，刘小荣工伤行政确认一案已发生法律效力。
上述证据经庭审质证，关于原告提供的第1、2、3、4、5组证据和被告提供的4组证据，双方对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的第6组证据，被告质证认为，对该组证据的真实性没有异议，但因被告是杂工，除了计时工资外，还有计件工资，故工资表中无法反映出被告的全部工资；2015年9月份包含了试用期10天，试用期工资和正式工资不一致，且工作天数不足，不应当作为月工资计算在平均工资中；2016年2月份被告只工作了一天，也不应当计算在平均工资中。本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但原告提供的工资表上不仅包含了基础工资和计时工资，而且包含了卸货、栽树、开料、晒板等工资项目，其反映的工作内容和刘小荣杂工的工作岗位相符，本院予以采信。被告认为还有其他工资未记载在工资表上，但并未提供证据证明，本院不予采信。考虑到2015年9月和2016年2月的工资发放情况确实无法完全反映被告的工资数额，故在计算被告平均月工资时应以2015年10月、11月、12月以及2016年1月的工资发放情况为基数，现被告在2015年10月至2016年1月期间的工资收入为9,068元，因此认定刘小荣的月平均工资为2,267元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，被告刘小荣进入上饶市澳蓝特实业有限公司工作，工作岗位为杂工。2016年2月20日18时20分许，刘小荣和其丈夫驾驶的摩托车与黄克生驾驶的货车相撞，刘小荣受伤，经上饶县交警大队认定，刘小荣不负事故责任。事故发生后，刘小荣在上饶县第三人民医院住院治疗39天。2016年6月21日，因刘小荣提起诉讼，上饶县人民法院作出（2016）赣1121民初1498号民事判决书一份，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿刘小荣18,323元；人寿财险信州支公司在交强险医疗费限额内赔偿刘小荣10,000元；共计28,323元；二、黄克生赔偿刘小荣23,026元；三、驳回刘小荣的其余诉讼请求。2017年1月5日，经刘小荣申请，上饶市人力资源和社会保障局作出了饶人社伤字{2016}1938号工伤认定决定书，认定刘小荣此次伤害构成工伤。2017年4月12日，上饶市劳动能力鉴定委员会鉴定刘小荣伤残情况为10级伤残。2018年5月17日，经刘小荣申请，上饶市劳动人事争议仲裁委员会作出了饶市劳人仲字[2017]第082号裁决书，裁决如下：一、上饶市澳蓝特实业有限公司支付刘小荣一次性伤残补助金29,407元；二、双方解除劳动关系，上饶市澳蓝特实业有限公司支付刘小荣一次性工伤医疗补助金16,804元、一次性伤残就业补助金43,690.4元、伤情诊断费360元；三、驳回刘小荣的其他仲裁请求。
另查明：原告上饶市澳蓝特实业有限公司未为被告刘小荣办理工伤保险。
本院认为，一、关于原告是否需要支付被告一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金的问题。首先，本案被告刘小荣在原告工作期间遭受事故伤害，现已依法认定其为工伤，并经上饶市劳动能力鉴定委员会依法鉴定其为10级伤残，依法应当享受工伤保险待遇，由于原告未为刘小荣办理工伤保险，致使刘小荣发生工伤后，不能通过工伤保险基金享受相应的工伤保险待遇，依法应由原告按照工伤保险待遇项目和标准支付相关费用。其次，仲裁裁决中已解除双方之间的劳动关系，在本案庭审中被告刘小荣也明确提出了解除劳动合同，按照《工伤保险条例》第三十七条规定，刘小荣应享有一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金的待遇。由于刘小荣的月平均工资为2,267元，低于上饶市2015年度职工平均工资的60%，按照《工伤保险条例》第六十四条第二款规定，按照统筹地区职工平均工资的60%计算，应为2,520.6元（4,201元/月×0.6）。故本院确认一次性医疗补助金为10,082.4元（2,520.6元/月×4个月）、一次性伤残就业补助金为26,214.24元（2,520.6元/月×13个月×0.8）。因此，本院对原告不予支付一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金的诉讼请求不予支持。二、关于一次性因伤致残补助金是否过高的问题。由于刘小荣月平均工资按2,520.6元计算，故仲裁裁决中确定的一次性因伤致残补助金数额应予调整，现原告为十级伤残，本院确认一次性因伤致残补助金为17,644.2元（2,520.6元/月×7个月）。
综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条第二款，《江西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十二条之规定，判决如下：
一、解除原告上饶市澳蓝特实业有限公司与被告刘小荣双方劳动关系；
二、原告上饶市澳蓝特实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告刘小荣一次性伤残补助金17,644.2元、一次性工伤医疗补助金10,082.4元、一次性伤残就业补助金26,214.24元、伤情诊断费360元，以上合计54,300.84元；
三、驳回原告上饶市澳蓝特实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告上饶市澳蓝特实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 王健
二〇一八年七月二十三日
代书记员 芦蕾
交纳执行款及上诉的告知事项：
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
在递交上诉状同时应向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14），上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。