河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第01301号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市自强路6号。
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人杨程，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）郝连刚。
委托代理人张忠范，石家庄市新华成功法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张世宽。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石市分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省栾城县人民法院（2014）栾民初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年4月11日14时30分许，张世宽驾驶冀A×××××小型客车，沿栾城县赵庄至梅家村公路由东向西行至梅家村学校西约200米处时，与郝连刚驾驶农用三轮车由西向东行驶相撞，造成两车损坏、郝连刚受伤的交通事故。经栾城县交警大队处理，认定：张世宽负事故主要责任；郝连刚负事故次要责任。原告在栾城县医院住院治疗花费医疗费29909.53元，其中检查费356.72元是张世宽门诊垫付，票据在张世宽手中。另原告购拐杖140.8元。从住院费票据、病历体温表及病历上看，原告住院279天，但病历长期医嘱中自2013年8月19日后除两次DR片检查外没有具体医学治疗记录。郝连刚农用三轮车损失，经河北圣源祥保险公估有限公司评估损失1100元，车辆上货物损失400元，拆验费和公估费300元。郝连刚向本院申请伤残等级鉴定，我院委托河北盛唐司法鉴定中心，该中心于2014年4月16日鉴定郝连刚构成10级伤残，鉴定费1600元。石家庄盛伟废旧金属回收有限公司证明郝连刚在该单位工作，月平均工资3200元，因事故受伤后停发工资。郝连刚称住院期间有儿子郝利光护理，月平均工资3000元，该公司证明郝利光陪护其父亲期间停发工资。另查明，张世宽驾驶的车辆在人保石市分公司投保交强险和限额为10万元的第三者责任险且不计免赔。诉讼中，张世宽称给郝连刚垫付住院费9000元，但没有提供相关证据，郝连刚承认垫付住院费8000元。
原审法院认为，原告郝连刚和被告张世宽分别驾驶机动车，发生交通事故，公安机关认定原告郝连刚负事故次要责任、被告张世宽负事故主要责任，各方当事人对公安机关的道路交通事故认定书均无异议，本院对事故责任认定书予以采信。关于原告住院天数，被告人保石市分公司辩称原告住院有挂床行为。本院根据原告住院病历和被告人保石家庄分公司的申请到栾城县医院核实，查明原告在2013年8月19日之后按规定交床位费、护理人员作体温检查，但没有其他医学治疗记录，故2013年8月19日之后至2014年1月15日期间，本院不认定为住院治疗，原告住院实际天数认定为128天。原告的损失有：医疗费29909.53元、住院伙食补助费6400元、误工费48960元、护理费12800元、营养费3600元、交通费酌情认定300元、伤残赔偿金18204元、伤残鉴定费1600元、精神损害抚慰金3500、财产损失1500元、拆验费和公估费300元、辅助器具费140.8元。综上，原告损失合计127214.33元。对原告的损失，首先由被告人保石家庄市分公司在交强险医疗费分项限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神害抚慰金、辅助器具费共计83904.8元，在交强险财产损失限额内赔偿财产损失1500元。超出交强险医疗费分项限额的部分损失29909.53元，被告张世宽在事故中负主要责任，减轻张世宽赔偿责任30%，按70%由被告张世宽赔偿原告（29909.53×70%）20936.67元。因被告张世宽驾驶的车辆投保第三者责任保险，张世宽应承担的该部分损失由人保石家庄市分公司在第三者责任保险限额内赔偿。伤残鉴定费、车辆拆验费及公估费共计1900元，是为了查明和确定保险事故性质、保险标的损失程度所支付的合理的、必要的费用，按70%比例由被告人保石家庄分公司承担（1900元×70%）1330元。经调解，对被告张世宽垫付原告住院费、诉讼费等达成一致，即被告张世宽负担诉讼费用，保险公司赔偿原告后，原告返还被告张世宽垫付住院费4000元，本院不持异议。被告张世宽垫付的门诊检查费356.72元，按70%比例在由保险公司直接赔付给被告张世宽（356.72元×70%）249.7元。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告郝连刚各项损失共计117671.2元。二、保险公司赔偿原告后，原告返还被告张世宽垫付住院费计4000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿被告张世宽垫付的门诊检查费249.7元。四、驳回原告其他诉讼请求。
判后，上诉人人保石市分公司不服，向本院提起上诉，保险公司的上诉理由是：一审法院对被上诉人郝连刚的误工费认定错误，缺乏事实依据，认定期限过长。首先，对于误工期限的认定问题，郝连刚实际住院天数只有128天，根据相关司法解释，关于道路交通事故中受伤人员误工期限的相关问题是用，可以从受伤之日到评残前一天，结合本案，从事故发生当日即2013年4月11日至郝连刚评残前一天即2014年4月16日，其误工天数也就十二个月左右，再结合郝连刚的实际伤情，一审认定期限明显过长；其次，一审法院认定误工费标准缺乏事实和法律依据，一审中郝连刚提交的误工证明上没有单位财务章和法人签字，也没用提供劳动合同，提提交的误工证明不符合证据要件，不能证明自己的误工收入。交通事故导致人员受伤，营养费的认定应当由相关资质的鉴定机构或诊疗结构出具书面意见，并应当提供相关购物发票予以证明，本案中郝连刚提供的营养费票据不是正规发票，且购买项目不属于营养品范围，上诉人不认可本案营养费。综上，上诉人请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人郝连刚辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。首先，根据相关法律规定，误工时间根据相关诊疗机构出具的证明来确定，误工时间计算至定残前一日的规定不适用本案；关于误工费的计算，被上诉人在一审中提交了相关证据证明，没有哪条法律规定收入证明一定要有财务章和法人签字。郝连刚与其所在单位存在事实上的的劳动关系，其误工费用原审应予支持。郝连刚因事故受伤住院，由此产生营养费是必然的，上诉人上诉理由不成立。综上，被上诉人郝连刚请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张世宽同意维持原判，驳回上诉人上诉。
经审理查明，2013年4月11日，被上诉人张世宽驾驶冀A×××××小型客车与郝连刚驾驶农用三轮车相撞，造成两车损坏、郝连刚受伤的交通事故。经栾城县交警大队处理，认定：张世宽负事故主要责任；郝连刚负事故次要责任。被上诉人郝连刚2013年4月11日在栾城县医院住院治疗，2014年1月15日出院。2014年1月15日、2014年3月13日和2014年5月4日栾城县医院出具了三份诊断证明书，均建议郝连刚注意休息、加强营养，两个月后门诊复查。2014年4月16日经河北省栾城县人民法院委托，河北盛唐司法鉴定中心对郝连刚受伤部位做出伤残鉴定，评定被上诉人郝连刚伤情构成十级伤残。
以上事实有当事人陈述与辩解、二审庭审笔录及一审卷宗为证。
本院认为，被上诉人张世宽与郝连刚发生交通事故，经交警部门做出责任认定，张世宽负此事故主要责任、郝连刚负事故次要责任，事实清楚，由此给被上诉人郝连刚造成的各项损失依法应予赔偿。上诉人对原审法院判决保险公司承担郝连刚2014年5月4日以后两个月误工费和营养费的结果不服，认为原审法院认定事实不清，认定期限过长。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本院认为残疾赔偿金中已包括受害人因增加生活上需要所支出的费用及因丧失劳动能力导致的收入损失等，故被上诉人郝连刚评残之后产生的误工费和营养费理应包含在残疾赔偿金中，原审法院对此未予扣除，属认定事实不清，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。被上诉人郝连刚于2013年4月11日受伤住院，持续误工至2014年4月16日（评残前一日），误工天数371日，产生误工费为3200元／月÷30天×371天=39573元。郝连刚自出院第二天即2014年1月16日至2014年4月16日（评残前一日）计算营养费天数为91天，营养费为20天／天×91天=1820元。综上，上诉人应支付被上诉人郝连刚误工费39573元、营养费1820元，其他赔偿项目同原审判决认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持河北省栾城县人民法院（2014）栾民初字第291号民事判决第二项，即：保险公司赔偿原告后，原告返还被告张世宽垫付住院费计4000元；
二、维持河北省栾城县人民法院（2014）栾民初字第291号民事判决第三项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿被告张世宽垫付的门诊检查费249.7元；
三、维持河北省栾城县人民法院（2014）栾民初字第291号民事判决第四项，即：驳回原告其他诉讼请求；
四、撤销河北省栾城县人民法院（2014）栾民初字第291号民事判决第一项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告郝连刚各项损失共计117671.2元；
五、上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告郝连刚各项损失共计106604.2元。
上述给付事项，限本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费，由被上诉人张世宽承担；二审案件受理费1476元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德利
审 判 员 李秀云
代理审判员 寻 亚
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 超