浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初9235号
原告：杨云花，女，1952年5月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：叶全富，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。
被告：李永强，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
被告：太和县赵庙汽车队，住安徽省阜阳市太和县经济开发区裕民东路北105国道东侧。
法定代表人：赵杰。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
负责人：于春生，系总经理。
委托诉讼代理人：陈帅帅，安徽众豪律师事务所律师。
原告杨云花诉被告李永强、太和县赵庙汽车队、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理，依法适用简易程序于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人叶全夫，被告李永强，被告太保阜阳支公司之委托诉讼代理人陈帅帅到庭参加诉讼。被告太和县赵庙汽车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云花向本院提出诉讼请求：1、判令被告李永强、太和县赵庙汽车队连带赔偿原告各项经济损失合计156000元；2、判令被告太保阜阳支公司在交强险及第三者责任险限额内承担理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月27日17时36分许，被告李永强驾驶被告太和县赵庙汽车队所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车途经绍兴市越城区三江路口时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告李永强负事故全部责任，原告无责任。原告之伤经鉴定构成道路交通十级伤残，造成误工期180天、护理期90天、营养期90天。同时查明，被告李永强驾驶车辆为被告太和县赵庙汽车队所有，并在被告太保阜阳支公司处投保。因各方就赔偿协商未果，故原告诉至法院。
被告李永强辩称，车辆已投保，事故发生及责任认定无异议。被告驾驶车辆所有人是被告太和县赵庙汽车队，车是被告买的，然后挂靠到被告太和县赵庙汽车队的。
被告太保阜阳支公司辩称，在承保车辆驾驶证、行驶证、资格证、运输证齐全且行驶证在有效期内的情况下，被告可以按保险合同约定对合理损失承担相应责任。承包车辆存在超载情形，保险公司对原告诉求合理的损失享有10%的绝对免赔率。原告应提供病历证明其治疗的必要性、合理性，且医疗费应扣除20%非医保用药费用，无医嘱及不符合证据形式要件的票据不应支持。原告系农村居民，其各项赔偿应按农村标准计算。事发时原告已65岁，已达到法定退休年龄，误工费不应支持，伤残等级过高、“三期”过长，交通费票据存在连号现象，且无法证明与本案有关联性，应按住院天数、按每天5元标准计算。案涉电瓶车没有经过定损且原告提供的修理费票据不是正规发票，不能证明与本次事故有关。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，应由侵权人承担。同时，保险公司已垫付1万元。
被告太和县赵庙汽车队未到庭，亦未作答辩。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供病历、住院费发票，用药清单，鉴定意见书及发票1组，要求证明原告因本次事故受伤、治疗情况，原告之伤经鉴定构成道路交通十级伤残，造成误工期180天、护理期90天、营养期90天，并支出鉴定费1900元的事实。被告太保阜阳支公司经质证称医疗费应扣除20%非医保用药费用，无医嘱及不符合证据形式要件的票据不应支持。鉴定费发票不属于保险工资理赔范围，不予承担。被告李永强经质证称证据认定同保险公司意见，但其买了保险，应当由保险公司理赔。本院对证据的真实性予以认定。
2、原告提供交通费发票1组，要求证明原告支出交通费的事实。被告太保阜阳支公司经质证对真实性无异议，合法性、关联性有异议，该证据跟本案没有关联性，交通费应按每天5元计算。被告李永强经质证称证据认定同保险公司意见，但其买了保险，应当由保险公司理赔。本院将结合其他证据进行认定。
3、原告提供车辆修理费发票1份，要求证明原告的车经修理支出修理费1050元的事实。被告太保阜阳支公司经质证有异议，不符合证据的形式要件，且不是增值税发票，没有经过定损，依法不予认可。被告李永强经质证称证据认定同保险公司意见，但其买了保险，应当由保险公司理赔。本院认为，交警部门出具的事故认定书中已载明本次事故造成原告的电动自行车受损，现原告已提供修理费发票且金额合理，故对上述证据的证明目的予以认定。
4、原告提供证明2份，要求证明原告不是从事农业工作而是在务工的事实。被告太保阜阳支公司经质证有异议，证明不符合证据形式要件，没有营业执照及相关负责人签字，即使证明主体存在，合作社也在农村，不能达到原告证明目的。被告李永强经质证称证据认定同保险公司意见，但其买了保险，应当由保险公司理赔。本院认为，仅凭上述证明无法明确原告实际工作及收入情况，其亦未能提供证据证明工作单位的营业执照、工资发放情况等内容，故对上述证据的证明目的不予认定。
5、被告太保阜阳支公司提供交强险及商业险保单、投保申请书免责事项说明书1组，要求证明被告太保阜阳支公司已经对免责事项尽到提示及说明义务，超载有10%的绝对免赔率及保单已经过投保人签字确认的事实。原告经质证对真实性无异议，但免赔问题与原告无关。被告李永强经质证称案涉车辆投保了不计免赔险，超载不超载对理赔没有影响。本院对证据的真实性予以认定。
被告太和县赵庙汽车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审理查明，2017年2月27日17时36分许，被告李永强驾驶被告太和县赵庙汽车队所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车途经绍兴市越城区三江路口时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告李永强负事故全部责任，原告无责任。原告因本次事故共支出医疗费21384.59元，构成道路交通事故十级伤残，造成护理期90天、营养期90天，且原告系非城镇户口。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费21384.59元、营养费2700元、住院伙食补助费440元、护理费15065.5元、交通费400元、残疾赔偿金37434元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、车辆修理费1050元，合计83374.09元。
另查明，被告李永强驾驶的皖Ｋ×××××号机动车在被告太保阜阳支公司处投保了交强险，商业三者责任险50万元及不计免赔险。原告在庭审中自述被告李永强、太保阜阳支公司各垫付1万元。
同时查明，交警部门出具的事故认定书中载明被告李永强违反“严禁超载”规定，被告太保阜阳支公司提供的《保险合同》第二十七条第（二）款规定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告李永强驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定李永强负事故全部责任，原告无责任，各方对此未提出异议，本院据此作为确定本案超过交强险范围赔偿责任的依据。李永强驾驶车辆在被告太保阜阳支公司处投保，故由被告太保阜阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。关于医疗费，扣除伙食费后经核定为21384.59元；关于营养费，营养期期限已经鉴定机构鉴定且原告主张未超过法定范围，本院予以支持；关于护理费，护理期限已经鉴定机构鉴定，原告主张合理部分本院予以支持；关于住院伙食补助费、鉴定费、车辆修理费，系因本次事故产生的合理费用，本院予以支持；关于交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌定为400元；关于残疾赔偿金，原告伤残已经鉴定机构鉴定，但其要求按城镇居民标准进行赔偿缺乏依据，本院仅对合理部分予以支持；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，依法认定为3000元。被告太保阜阳支公司虽辩称非医保费用、鉴定费不予承担，但缺乏依据，本院对其抗辩不予采纳。被告李永强在事故发生时存在“超载”现象，且被告太保阜阳支公司已就该免责事项进行告知，故被告李永强应当在商业险范围内承担10%的赔偿责任。被告李永强、太保阜阳支公司各自垫付的1万元在本案中一并予以冲抵。被告太保阜阳支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应赔付给原告杨云花63374.09元，并返还给被告李永强8547.5元，于本判决生效之日起一个月内付清；
二、驳回原告杨云花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1710元，由原告杨云花负担1018元，由被告李永强负担692元，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 傅莹莹
二〇一八年十一月二十六日
法官助理 赵 飞
书 记 员 王秋燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。