安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民二初字第02189号
原告：合肥市国正小额贷款有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦13层。
法定代表人：卜廷川，董事长。
委托代理人：许华满，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：丁凤华，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：巢湖市昌泰贸易有限公司，住所地巢湖市东方新世界19幢805室。
法定代表人：汤光金，总经理。
被告：马鞍山市中天新型建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区。
法定代表人：李天琦，总经理。
被告：汤光金。
被告：李志明。
被告：赵国庆。
被告：赵露。
被告：项宏志。
被告：周勇。
原告合肥市国正小额贷款有限公司（以下简称国正小贷公司）诉被告巢湖市昌泰贸易有限公司（以下简称昌泰贸易公司）、马鞍山市中天新型建材有限公司（以下简称中天新型公司）、汤光金、李志明、赵国庆、赵露、项宏志、周勇小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法组成由审判员李成菊担任审判长、人民陪审员李玲、人民陪审员王华参加的合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告国正小贷公司的委托代理人许华满、丁凤华到庭参加诉讼，被告昌泰贸易公司、中天新型公司、汤光金、李志明、赵国庆、赵露、项宏志、周勇经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国正小贷公司诉称：2014年10月13日，昌泰贸易公司与国正小贷公司签订了一份《最高额流动资金借款合同》,约定国正小贷公司向昌泰贸易公司提供最高2000万元额度流动资金借款,期限自2014年10月13日起至2015年10月13日。同时,双方还约定了利息、还款方式以及违约责任。同日，中天新型公司以其所有的90套设备（详见抵押物清单），为上述借款提供抵押担保。同时，中天新型公司、汤光金、李志明、赵国庆、赵露、项宏志、周勇均为昌泰贸易公司的该笔借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于2015年4月13日向昌泰贸易公司发放了借款2000万元。但在合同履行过程中，昌泰贸易公司并未按照合同约定支付借款利息，利息仅支付至2015年4月20日。下欠本金2000万元及相应利息，几被告均未履行付款义务。故原告诉至法院，请求判令昌泰贸易公司立即偿还本金2000万元；利息、罚息1494464元（暂计算至2015年8月26日，此后按月利率25.2‰继续支付至款清时止），各被告承担原告实现债权的费用218600元；原告对被告中天新型公司提供的抵押物（详见抵押物品清单，共计90套设备），在上述第一项应付款项债权范围内享有优先受偿权；中天新型公司、汤光金、李志明、赵国庆、赵露、项宏志、周勇对昌泰贸易公司的上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由各被告承担。
被告昌泰贸易公司、中天新型公司、汤光金、李志明、赵国庆、赵露、项宏志、周勇未答辩。
经审理查明：2014年10月13日，昌泰贸易公司与国正小贷公司签订了《最高额流动资金借款合同》，约定：国正小贷公司向昌泰贸易公司提供最高额流动资金借款2000万元，期限自2014年10月13日起至2015年10月13日；月利率为16.8‰，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；在上述的最高借款额度及借款期限内，昌泰贸易公司可以循环借款；逾期归还本金，按贷款利率上浮50%计收罚息，即利息和罚息合计为月利率25.2‰；逾期支付利息的，在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收复利；若借款人被发现有未按合同约定支付借款本金和利息等行为的，应在收到国正小贷公司通知后三日内改正并采取补救措施，否则国正小贷公司有权要求提前偿还全部借款本金和利息；还应承担国正小贷公司实现债权的诉讼费、保全费、执行费、律师费等相关费用。同日，国正小贷公司与被告中天新型公司签订了一份《最高额抵押合同》，约定由中天新型公司以其所有的90套机械设备（详见抵押物清单），并进行了登记，为上述借款提供抵押担保。另外，国正小贷公司还与中天新型公司、汤光金、李志明、赵国庆、赵露、项宏志、周勇签订了《最高额保证合同》，合同均约定上述被告对昌泰贸易公司的该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款到期日起两年，保证人不因任何情况、财力状况的改变、与任何第三方签订的任何协议而减轻或免除所承担的保证责任。抵押担保范围与保证范围均包括：主债权借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。
上述合同签订后，国正小贷公司于2015年4月13日向昌泰贸易公司发放了2000万元，借款期限为6个月，即自2015年4月13日至2015年10月13日。但在合同履行过程中，昌泰贸易公司仅支付利息至2015年4月20日。2015年5月25日，国正小贷公司向昌泰贸易公司发出了《关于借款违约的催收函》，要求昌泰贸易公司支付所欠本息，但昌泰贸易公司仍未能归还，现仍下欠本金2000万元及相应利息，各保证人及抵押担保人均未履行相应的保证义务。
另外，国正小贷公司为实现此债权支付律师费218600元。
认定上述事实的证据有：国正小贷公司与昌泰贸易公司签订的《最高额流动资金借款合同》，与中天新型公司签订的《最高额抵押合同》，与中天新型公司、汤光金、李志明、赵国庆、赵露、项宏志、周勇签订的《最高额保证合同》、中天新型公司出具的股东会决议、国正小贷公司与安徽天瑞律师事务所签订的《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证以及到庭当事人的陈述等予以佐证。
本院认为：涉案的《最高额流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方的真实意思表示，除《最高额流动资金借款合同》中约定逾期利息过高外，涉案各合同的其他内容均合法有效，应受法律保护和约束。昌泰贸易公司未按期支付借款本息，下欠本金2000万元及相应利息，其行为构成违约，应当承担违约责任。现国正小贷公司要求昌泰贸易公司归还本息并承担违约责任的理由正当，本院除对其利息、罚息累计超出年利率24%以外部分予以核减，对其合理部分的诉求予以支持。因国正小贷公司已于2015年5月25日发出《关于借款违约的催收函》，且昌泰贸易公司在收到催收函三日内仍未改正违约行为,故国正小贷公司有权依照合同约定要求提前收回全部借款本息。但国正小贷公司提供的快递单寄件人联只有投递邮局的签章,故本院推断住所地在巢湖的昌泰贸易公司收到邮件的合理时间是在快递寄出的第三日即2015年5月28日。因此，昌泰贸易公司应当在2015年5月31日之前支付逾期所欠本息。但巢湖昌泰贸易公司在该期限内仍未结清逾期本息，故应自2015年6月1日起承担罚息，即按照年利率24%标准支付逾期付款利息。至于国正小贷公司主张为实现本债权实际产生了律师费218600元，其该项请求在合理的范围内，并在合同中已有约定，本院予以支持。中天新型公司、汤光金、李志明、赵国庆、赵露、项宏志、周勇应当按照合同约定对昌泰贸易公司的上述债务承担连带保证责任。另外,中天新型公司也应当按照约定以其名下的90套机械设备对昌泰贸易公司的上述债务承担连带抵押担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告巢湖市昌泰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥市国正小额贷款有限公司借款本金2000万元，利息459200元（利息计算至2015年5月31日,此后按照年利率24%计算逾期付款利息至款清时止）；
二、被告巢湖市昌泰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市国正小额贷款有限公司律师费218600元；
三、原告合肥市国正小额贷款有限公司对被告马鞍山市中天新型建材有限公司所有的90套机械设备（详见抵押物清单）在上述第一、二项债权额范围内享有优先受偿的权利。
四、被告马鞍山市中天新型建材有限公司、汤光金、李志明、赵国庆、赵露、项宏志、周勇对上述判决第一项、第二项款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告合肥市国正小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150445元、保全费5000元，公告费800元，合计156245元。由被告巢湖市昌泰贸易有限公司、马鞍山市中天新型建材有限公司、汤光金、李志明、赵国庆、赵露、项宏志、周勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 王 华
人民陪审员 李 玲
二〇一六年二月二十日
书 记 员 沈梅梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。