wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2309号
申请执行人:天津市津房置业担保股份有限公司,住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。
法定代表人:于游,董事长。
被执行人:王树胜,男,1968年10月27日生,汉族,户籍住天津市塘沽区。
本院在执行天津市津房置业担保股份有限公司与王树胜担保追偿权纠纷一案中,申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张钦耕
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑终561号
原公诉机关山东省安丘市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，男，1983年9月15日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，个体，住安丘市。2016年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省安丘市人民法院审理山东省安丘市人民检察院指控原审被告人黄某犯危险驾驶罪一案，于2016年11月15日作出（2016）鲁0784刑初330号刑事判决，原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年7月9日1时51分，被告人黄某酒后驾驶车牌号码为鲁Ｇ×××××号的小型轿车，沿安丘市永安路由南向北行驶至永安路与金融街交叉路口处时，被安丘市公安局交警大队查获。经检验，黄某血液中乙醇含量为344.04mg/100ml。
原审判决认定上述事实的证据有��乙醇检验鉴定报告，书证人口信息、身份证复印件、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及信息查询结果单、前科查询证明、视听资料以及被告人黄某的供述和辩解等证据。
原审法院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应予刑罚。黄某归案后坦白认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪，判处被告人黄某拘役五个月，并处罚金人民币6000元。
宣判后，原审被告人黄某不服，以“系初犯，认罪、悔罪表现好，一审法院量刑重，罚金过高，应适用缓刑”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人（��审被告人）黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。关于上诉人黄某所提“系初犯，认罪、悔罪表现好，一审法院量刑重，罚金过高，应适用缓刑”的上诉理由，经查，一审法院已经充分考虑黄某的相关酌定从轻量刑情节，二审对此不作重复评价，一审法院对黄某的量刑在法定幅度范围之内，不属量刑过重，未对其宣告缓刑符合本案实际。故对上述上诉理由，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王耀顺
代理审判员 马军令
代理审判员 何大勇
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 韩肖肖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8569号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军。
委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：张丽君（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 贾 璐
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0282民初9164号
原告：尧英，女，1982年8月1日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人：何松科（系尧英的丈夫），男，1981年11月28日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人：华芝，宜兴市法律援助中心工作者。
被告：曹泽民，男，1976年3月3日生，汉族，住宜兴市。
本院在审理原告尧英与被告曹泽民劳务合同纠纷一案中，原告尧英于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告尧英申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尧英撤回起诉。
案件受理费70元（已减半收取）由尧英负担。
审 判 长 陆 长 平
代理审判员 陈 淑 敏
人民陪审员 蒋 其 明
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李蒋楠鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0202民初855号
原告：湖南孩子王儿童服饰用品有限公司，住所地长沙市天心区南湖路44号永宏佳园1栋112号。
法定代表人：阮跃平
委托代理人：钦卫，男，1966年7月30日出生，侗族。职位：湖南孩子王儿童服饰有限公司的股东。代理权限：特别授权。
委托代理人：陈亮，男，1976年7月5日出生，汉族。职位：湖南孩子王儿童服饰有限公司经理。代理权限：特别授权。
被告：曹霞，女，1965年2月3日出生，汉族。
委托代理人：欧凌励，男，湖南百杰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告湖南孩子王儿童服饰用品有限公司与被告曹霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖南孩子王儿童服饰用品有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南孩子王儿童服饰用品有限公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南孩子王儿童服饰用品有限公司撤回起诉。
本案受理费6700元，减半收取3350元，由原告湖南孩子王儿童服饰用品有限公司负担。
审判员 余 胜
二〇一六年七月三十日
书记员 陈文明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初2044号
原告：安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司
法定代表人：郭金连，公司总经理，执行机构代码证：55920967-3.
委托代理人：李颖，该公司员工。
被告：汪朝贵，男，汉族，1983年11月11日出生，住安徽省利辛县。
原告安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司诉被告汪朝贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用普通程序组成合议庭,于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司的委托代理人李颖到庭参加诉讼，被告汪朝贵经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司诉称，被告汪朝贵为购买车辆因资金周转困难向原告借款5200元并出具欠条，约定逾期利息1.5%。后由于经营不善，被告无力支付审车款27930元及银行贷款79680元，又向原告借款，原告垫付款项后，被告出具欠款协议并约定利息为2%。借款到期后原告多次催要，被告拒绝偿还借款。原告诉讼请求判令被告偿还借款112810元及利息47869.80元，具体数额直至所有款项结清之日止;本案一切费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一，法定代表人身份证复印件，组织机构代码及营业执照，证明原告的身份、诉讼主体资格；
证据二，欠款协议一份，证明被告借原告款27930元，还款日期为2014年3月31日，逾期月息2%；
证据三，欠款协议一份，证明被告借原告款79680元，还款��期为2014年8月15日，逾期月息2%；
证据四，欠条一份，证明被告借原告款5200元，还款日期为2010年12月3日，逾期从打条日支付月利1.5%。
被告汪朝贵未到庭亦未答辩。
经审理查明：被告汪朝贵于2013年12月4日向原告安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司借款人民币110000元，期限1个月，逾期月息2%。双方签订了“借款协议”。借款到期后，经原告安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司催要，被告左胜广未向原告偿还借款。
2010年11月3日，被告汪朝贵因购车向原告安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司借款5200元并出具欠条，约定1个月内还清，超期按借款之日期收利1.5%;2014年2月15日，被告汪朝贵因支付审车款向原告安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司借款27930元，双方签订了“欠款协议”，约定2014年3月31日还清不收利，如逾期每月加收2%月利;2014年2月15日，被告汪朝贵因向银行还款而向原告安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司借款79680元，双方签订了“欠款协议”，约定按月还款，六个月还清，如逾期每月加收2%月利。借款到期后原告多次催要，被告拒绝偿还借款。原告诉讼请求判令被告偿还借款112810元及利息47869.80元，具体数额直至所有款项结清之日止;本案一切费用由被告承担。
本院认为，被告汪朝贵向原告安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司出具了一份“欠条”及双方签订了两份“借款协议”，系双方真实意思表示，不违反法律的规定，故双方形成了合法有效的借贷关系。欠条及借款协议明确了借款的原因、时间、数额、逾期利息等，说明双方之间的债权、债务关系明确具体，汪朝贵在安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司催要借款后，应及时偿还，不及时偿还借款，违反了法律规定，应承担民事责任。原告安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司与被告汪朝贵约定的逾期利率为分别为1.5%、2%、2%，未超过年利率24%，安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司请求汪朝贵按照约定的逾期利率支付利息，符合法律规定。被告汪朝贵未到庭亦未答辩，视为对抗辩权的放弃。被告汪朝贵未按借款协议的约定偿还借款本息，原告起诉要求被告承担清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告汪朝贵于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司借款112810元及利息（其中5200元从2010年11月3日起按约定利息1.5%计算;其中107610元从2014年2月15日起按约定月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3514元，由被告汪朝贵负担。
如不服本判决,可在判决书送达��日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 江 玲
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 巩晓梅
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李志宁
西藏自治区山南市乃东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)藏0502执14号
申请执行人：曾志平，男，汉族，经商，住西藏山南市。
被执行人：罗考，男，汉族，务工，住西藏山南市。
本院在执行申请执行人曾志平与被执行人罗考督促程序案件一案中，因申请执行人曾志平于2018年1月9日自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）藏0502执14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
助理审判员 吾金卓嘎
二〇一八年一月九日
书 记 员 普布卓玛
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0181民初526号
原告：韩吉贵，男，1957年3月5日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：张吉超，男，1980年1月12日出生，汉族，农民，住章丘市。
被告：韩宝玲，女，1980年9月5日出生，汉族，农民，住章丘市。
原告韩吉贵与被告张吉超、韩宝玲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，现原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许韩吉贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由韩吉贵负担。
审判员 刘焕敏
二〇一七年三月二十一日
?书?记?员???穆象雪
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0104民初582号
原告：孔亮，男，1978年3月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：刘岩伟，河北英汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任林娟，河北英汇律师事务所律师。
被告：潘海春，男，1980年9月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。
原告孔亮与被告潘海春民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔亮及其委托诉讼代理人刘岩伟、任林娟及被告潘海春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告出借款89万元及利息（利息自2015年7月8日至被告清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告孔亮诉称，2014年12月8日，被告向原告借款现金100万元，并出具借据一份，上书：今借到人民币现金1000000元（壹佰万元整）。2015年5月15日，原告向被告索要借款，被告对借款事实予以确认并在借据上确认债权人为孔亮。期间，被告返还原告11万元，尚欠89万元被告迟迟不予返还。为证明其诉讼主张，原告向本院提交借据一份、万兴楼证明一份、万兴楼三个酒店（即石家庄市万兴楼酒店、桥西区汇新路万兴楼酒店、鹿泉区孟记万兴楼饺子城）营业执照、提交2014年11月份万兴楼三个酒店收入流水一份、桥西区汇新路万兴楼酒店和石家庄市万兴楼酒店现金明细各一份、光盘一份，申请证人张某、孔某、庞某出庭作证。
被告潘海春辩称，对该借款事实无异议，被告于2014年12月8日向原告孔亮借款100万元现金，在张某办公室，当时张某、孔某也在场，当日出具借据一份。2015年5月15日，被告又确认债权人为原告。原告在借款后陆续偿还本金及利息11万元，现剩余89万元未偿还原告。被告认可该事实。被告借款后，一直认可该借款，从未拒绝偿还该项借款，现因被告资金周转困难，需要时间筹备该项借款。被告只要具备偿还能力，一定优先偿还原告的借款。被告认可当时利息约定按照同期银行贷款利率计算，认可原告关于利息的主张。
裁决理由及结果
本院认为，本案所涉民间借贷关系，有原告提供被告出具的借条予以证实，借贷事实清楚，应认定合法、有效。关于原告的出借借款的义务是否确实履行问题，原告主张其于2014年12月8日在证人张某的办公室将100万元现金交付给被告潘海春，被告潘海春对原告的陈述予以认可，同时原告说明该100万元现金的来源为石家庄市万兴楼酒店、桥西区汇新路万兴楼酒店、鹿泉区孟记万兴楼饺子城三个酒店的营业流水，同时原告提交了该三个酒店出具的营业流水和现金明细，同时原告申请了证人张某、孔某、庞某就现金交付情况出庭作证，被告潘海春对原告提交的证据的真实性予以认可，故本院对于原告已履行出借借款义务的主张予以认定。双方未约定还款时间，故原告有权随时要求被告还款。
关于借款本金问题，原告主张被告已偿还11万元借款，同时主张该11万元还款均为偿还的本金，被告潘海春认可原告的主张，故原告要求被告偿还剩余89万元本金的主张本院予以支持。
关于借款利息问题，原告要求被告自2015年7月8日（原告自述为被告最后一次偿还原告本金的日期）至付清之日止按照年利率6%支付利息，被告同意原告该诉讼主张，本院予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告潘海春于本判决生效之日起十日内偿还原告孔亮借款本金人民币890000元及利息（自2015年7月8日起计算至付清之日止按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12700元，由被告潘海春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费12700元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 韩丽娟
代理审判员 解 冰
人民陪审员 李君莉
二〇一七年六月二十一日
代书 记员 王 磊
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更329号
罪犯代劲松，男，汉族，1970年3月2日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省泗县人民法院于2012年7月24日作出（2012）泗刑初字第00015号刑事判决，以被告人代劲松犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、逃税罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1000000元。被告人代劲松不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）宿中刑终字第00235号刑事判决，以被告人代劲松犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、逃税罪，判处有期徒刑十四零年六个月，并处罚金1000000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯代劲松在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯代劲松到庭参加了庭审，现已审理终结。
铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯代劲松提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯代劲松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯代劲松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代劲松减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 云
审 判 员 徐际双
人民陪审员 张学府
二〇一七年七月十日
书 记 员 朱婉娟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7350号
罪犯阮瑞，男，汉族，1991年8月1日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省无为县人民法院于2011年8月17日作出（2011）无刑初字第00150号刑事判决，以被告人阮瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年、并处罚金二万元（已缴纳四千元）。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，于2011年10月20日作出（2011）芜中刑终字第00221号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯阮瑞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯阮瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯阮瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阮瑞减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年3月24日起至2019年8月23日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 葛 畅
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执214号
申请执行人:杨如标，男，生于1958年2月24日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人:杨贵洪，男，生于1970年6月10日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行杨如标与杨贵洪民间借贷纠纷一案中，现已将被执行人开设的银行账户予以冻结。除上述财产外未能发现其他可供本案执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具发现财产后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 鲲
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一六年六月二十九日
书记员 朱 峰
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执674号之一
申请执行人卢某某,女，汉族，1984年7月28日生，住遂川县。
被执行人吉安市某某食品饮料有限公司，住址：遂川县沙子岭工业园区。
申请执行人与被执行人劳务工资纠纷一案，遂川县仲裁委员会做出的遂劳人仲案字（2017）第41号裁决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年9月21日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款9743元及相应利息，本院于当日立案执行。
在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋（已经被深圳市中级人民法院查封，并在重组）、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县仲裁委员会做出的遂劳人仲案字（2017）第41号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周满生
审判员 邓裕清
审判员 李艳明
二〇一七年十二月二十四日
书记员 谢发亮
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更752号
罪犯沙夕平,男,汉族,江苏省南通市人。
安徽省安庆市中级人民法院于2004年7月13日作出(2004)安刑初字第024号刑事附带民事判决,以被告人沙夕平犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失120648元。沙夕平服判,不上诉。安徽省高级人民法院于2004年8月26日作出(2004)皖刑复字第52号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2006年12月7日裁定,对该犯减为无期徒刑,剥夺政治权利终身、2009年5月31日裁定,对该犯减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利为五年;本院于2011年12月19日裁定,对该犯减去有期徒刑二年、2014年5月13日裁定,对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯沙夕平在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
经审理查明,罪犯沙夕平在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为,罪犯沙夕平在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。但其未履行原判确定的民事赔偿责任,对执行机关提请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯沙夕平减去有期徒刑一年五个月,剥夺政治权利五年不变(减刑后刑期自2009年5月31日起至2022年6月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郑 悦
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;
死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2426民初1290号
原告：杜晓萍，女，1967年9月29日出生，汉族，农民，现住安图县。
被告：杨彭，男，1978年9月12日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告杜晓萍诉被告杨彭财产损害赔偿纠纷一案中，原告杜晓萍于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜晓萍撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告杜晓萍负担。
审 判 长 乔祥林
审 判 员 祝顺伟
人民陪审员 董 凯
二〇一七年六月九日
书 记 员 范丽娟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=33f204c8-7882-4b96-915f-a8800099d0e9&imgId=MzNmMjA0YzgtNzg4Mi00Yjk2LTkxNWYtYTg4MDAwOTlkMGU5MC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更302号
罪犯翁志万，男，汉族，1977年4月22日出生于江西省宜春市，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年8月12日作出（2013）甬慈刑初字第1301号刑事判决，认定被告人翁志万犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年6月27日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯翁志万在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯翁志万减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯翁志万在服刑期间，确有悔改表现，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加文化，职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。累计获得3个表扬，其中当年度获有效奖分1520分。该犯的减刑间隔时间符合规定。罚金未缴纳。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯翁志万自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翁志万减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月23日起至2020年10月22日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=33f204c8-7882-4b96-915f-a8800099d0e9&imgId=MzNmMjA0YzgtNzg4Mi00Yjk2LTkxNWYtYTg4MDAwOTlkMGU5MS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)甬奉商初字第38号
原告：李昌真，农民。
委托代理人：黄克游，浙江铭生律师事务所律师。
被告：奉化市广源铸造有限公司。住所地：奉化市尚田镇楼岩村。
法定代表人：董建光，该公司执行董事。
委托代理人：蒋校其，该公司现管理人员。
原告李昌真为与被告奉化市广源铸造有限公司(以下简称广源公司)买卖合同纠纷一案，于2012年12月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员夏明善适用简易程序独任审判。根据李昌真提出的财产保全申请，本院于2013年1月6日在
50000元的额度内冻结了广源公司的银行帐户。本院于2013年1月21日公开开庭审理了本案。原告李昌真的委托代理人黄克游到庭参加诉讼，被告广源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李昌真起诉称：与广源公司之间曾有着多年的沙石买卖业务往来。2012年8月13日，广源公司给李昌真出具欠条确认尚欠李昌真货款为51338.40元。此款，广源公司拖欠至今未付。请求法院判令广源公司支付货款51338.40元。
被告广源公司未作答辩。
原告李昌真在举证期限内提供了2012年8月13日广源公司出具给李昌真的尚欠货款51338.40元的欠条一份。用以证明起诉所主张的事实。广源公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了到庭质证的权利。
本院对证据的认证：李昌真提供的证据能够证明其起诉主张的事实，本院予以采信，并作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与原告李昌真起诉主张的事实一致。
本院认为：李昌真与广源公司之间的买卖合同关系以及债权债务成立。广源公司应向李昌真履行支付货款的义务，虽然双方在买卖业务往来中，对付款期限没有约定，广源公司可以随时履行，李昌真也可以随时要求广源公司履行,但应当给对方必要的准备时间。对李昌真提出的诉讼请求，本院予以支持。广源公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告奉化市广源铸造有限公司于判决生效后十日内支付原告李昌真货款51338.40元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，减半收取541.50元，财产保全费520元，合计1061.50元，由被告奉化市广源铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院(上诉人收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理)。
审判员 夏明善
二〇一三年一月二十二日
书记员 陈盛儿
附：一、本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国合同法》：
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执224号之一
申请执行人李广飞，男，1960年2月22日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。
被执行人芜湖文耀玻璃制品有限公司，住所地芜湖市鸠江经济技术开发区生物药业园175-88号，统一社会代码9134020707561105XJ。
本院执行的申请执行人李广飞与被执行人芜湖文耀玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，只有待被执行人有可供执行的财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0207民初3709号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周光保
审判员 梅根生
审判员 李柏东
二〇一八年四月二十六日
书记员 朱希芳
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执404号
申请执行人陕西顶鑫工贸有限公司，住所地西安市经济技术开发区。
法定代表人李海红，系该公司经理。
被执行人张宏，男，1962年5月29日出生，汉族，住西安市未央区。
本院在执行陕西顶鑫工贸有限公司与张宏欠款纠纷一案中，双方经协商特达成如下和解协议：一、双方均承认欠款总额为87000.00元。张宏于2016年11月14日给付申请人欠款20000.00元；于2017年1月1日给付30000.00元；剩余款于2017年4月30日前付20000.00元；剩余款10月30日前付17000.00元。二、其他别无争议；三、如张宏不按时给付，申请人随时可请求法院强制执行，所引起的一切法律后果由被执行人张宏自行承担。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117执404号欠款纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王雪莉
安徽省凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执147号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因张成甫诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。
关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年12月12日起至2018年12月11日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人苏悦
填发人苏悦
承办人苏悦审判员苏悦
二〇一七年十二月十二日
书记员 丁楠
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1217号
申请执行人刘银堆，男，1977年4月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王丽，女，1981年9月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人刘银堆与被执行人王丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）沭庙民初字第00707号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘银堆依据该民事判决书于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人王丽给付款款50000元及利息、诉讼费1050元。
本院在执行过程中，依法向被执行人王丽送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人王丽未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现其有可供执行财产。之后将被执行人王丽的财产调查情况告知申请执行人刘银堆，申请执行人刘银堆表示不能提供被执行人王丽其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人的债权没有得到受偿。
本院认为：本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人王丽有可供执行财产，申请执行人刘银堆也不能提供被执行人王丽其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人刘银堆发现被执行人王丽有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结2015年8月28日本院作出的（2015）沭庙民初字第00707号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十一月九日
书记员 纪佳宝
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初2380号
原告陈昌朋，男，1945年4月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人金跃东，重庆衡天律师事务所律师。
被告何定素，男，1968年6月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告艾老满，女，1977年11月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
二被告委托代理人何定伦，男，1970年4月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，系何定素之弟（特别授权）
原告陈昌朋诉被告何定素、艾老满健康权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员吕鑫独任审判，适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告陈昌朋及其委托代理人梁丹，被告何定素、艾老满及其委托代理人何定伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌朋诉称，原告与二被告互为邻居，二被告系夫妻关系，2016年3月26日第二被告以原告所种蔬菜正对其堂屋，影响风水为由与原告发生争吵。2016年3月27日原告再次到菜地种菜时突遭二被告殴打致伤。原告受伤后被送至铜梁区人民医院住院治疗10天，出院诊断为头皮血肿、头皮擦伤、全身多处软组织损伤、脑萎缩、鼻中隔偏曲。原告出院后，村委会及派出所曾多次组织双方就原告的损失赔偿进行调解，但均未达成一致意见。为此，原告起诉至人民法院请求：责令二被告赔偿原告住院费5633.64元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，共计9733.64元；本案诉讼费由被告负担。
被告何定素、艾老满辩称，原告诉称不属实，发生纠纷时被告何定素未在现场；原告在被告承包的土地上栽种南瓜，艾老满与原告因土地问题发生争吵后，原告殴打艾老满，艾老满被原告打伤，因其他原因未去治疗。
经审理查明，原告陈昌朋与二被告系邻里关系，被告何定素与艾老满系夫妻关系。2016年3月26日晚，原告一家与被告艾老满因艾老满家院坝外土地上种植南瓜的问题发生争吵，2016年3月27日中午，被告艾老满将争议土地上陈昌朋种植的南瓜秧扯掉，原告陈昌朋发现后声称将扯掉艾老满家的南瓜秧，当陈昌朋走到艾老满家院坝时，陈昌朋与艾老满发生抓扯，双双倒地，造成原告陈昌朋前额受伤。原、被告曾因被告家院坝外的土地问题多次发生纠纷。原告陈昌朋受伤后于2016年3月27日被送至重庆市铜梁区中医院住院治疗10天后好转出院，出院诊断为：1.头皮血肿；2.头皮擦伤；3.全身多处软组织损伤；4.脑萎缩；5.鼻中隔偏曲。原告为此支付门诊医药费905元，住院医药费4728.64元，共计5633.64元。
以上事实，有原告提供的重庆市铜梁区中医院门诊医药费发票、医药费专用收据、重庆市铜梁区中医院住院病历、重庆市铜梁区少云派出所询问笔录、证人柏世述、刘太炳、李太芳的证言以及当事人的陈述证明，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系邻里关系，双方均认为被告艾老满家院坝外的土地系自己与他人调换所得，原、被告双方也曾因该土地权属问题多次发生纠纷。原告陈昌朋明知原、被告对该土地的权属问题存在争议，仍然擅自在该土地上种植南瓜，对此次纠纷的发生埋下伏笔。原告在争议土地上种植南瓜后，被告艾老满若认为自身权利受到侵害，应当选择合法途径维护自身权利，但艾老满选择极易引发纠纷的私力救济，自行将原告种植的南瓜秧扯掉，这是造成本次纠纷发生的直接原因。同时，在艾老满将陈昌朋的南瓜秧扯掉后，原告陈昌朋没有冷静处理，反而声称将扯掉艾老满家的南瓜秧，对纠纷的扩大负有一定的责任。据此，在此次纠纷中原告陈昌朋与被告艾老满均存在过错，双方均应承担相应的责任。原告陈昌朋在庭审中未举示证据证明被告何定素有侵权行为，同时何定素在纠纷发生后立即通知村、社干部前来处理纠纷，其行为并无不当，故何定素不应当承担赔偿责任。综上，本院根据案件的实际情况和双方当事人在此次纠纷中的过错，确定原告陈昌朋承担40%的责任，被告艾老满承担60%的责任，被告何定素不承担责任。
原告要求赔偿医疗费5633.64元，经查，原告在纠纷发生后支付了门诊医药费905元，住院医药费4728.64元，共计5633.64元。被告认为该医疗情况及产生的费用属实，但并不能证明是因此次纠纷所导致的受伤，本案中，被告艾老满在派出所的询问笔录中自认双方倒地后原告陈昌朋的头部有擦伤，且陈昌朋于纠纷发生当天就前往医院住院治疗，综上足以认定原告的治疗行为与本次纠纷有关联性。被告认为原告扩大治疗，但在法庭给予的期限内并未提交书面鉴定申请，视为其放弃鉴定，被告自行承担举证不能的责任。故原告的该项诉讼请求本院依法主张5633.64元。
原告请求赔偿护理费1000元（10天×100元/天），原告实际住院10天，请求按照100元/天的标准计算护理费不违反法律规定，对原告的该项诉讼请求依法主张1000元（10天×100元/天）。
原告请求赔偿住院伙食补助费500元（10天×50元/天），原告实际住院10天，请求按照50元/天的标准计算住院伙食补助费不违反法律规定，对原告的该项诉讼请求依法主张500元（10天×50元/天）。
原告请求赔偿交通费600元，原告住院治疗10天，期间可能产生交通费，关于原告的该项诉讼请求本院酌情主张100元。
原告请求精神损害抚慰金2000元，本案中原告虽然受伤，但并未致残，不应当主张精神损害抚慰金，故关于原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上，原告陈昌朋在本次纠纷中的损失为医疗费5633.64元元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、交通费100元，合计7233.64元，关于原告要求赔偿的诉讼请求，根据本院确定的责任比例，由被告艾老满赔偿原告陈昌朋4340.18元（7233.64元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告艾老满于本判决生效后三日内赔偿原告陈昌朋损失费4340.18元。
二、驳回原告陈昌朋对被告何定素的诉讼请求。
三、驳回原告陈昌朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，由原告陈昌朋承担80元，由被告艾老满承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吕 鑫
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈春宇
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1957号
罪犯张泽智，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2013年11月27日作出（2013）李刑初字第324号刑事判决，认定被告人张泽智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（判决时已缴纳）。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯张泽智减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张泽智的悔改表现，有罪犯张泽智的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张泽智在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张泽智减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2082号之一
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人王志刚。
被执行人陈荣旺，男，1979年11月7日出生，汉族，住苍南县。
被执行人梅雨童，女，1982年12月8日出生，汉族，住苍南县。
被执行人陈启杯，男，1981年10月19日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初00539号民事判决书，于2016年05月05日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈荣旺、梅雨童、陈启杯金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人陈荣旺、梅雨童、陈启杯发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈荣旺缴纳执行款100000元及利息损失；二、被执行人梅雨童、陈启杯对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费1319.5元，申请执行费1400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人梅雨童名下的车辆，因车辆流动性较大，未能实际扣押，另查询发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人梅雨童名下的车辆已被本案查封，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执2082号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈步群
二〇一六年七月三十日
书记员 陈 力
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3108号之一
申请执行人谯婉婷，女，1982年1月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人周翔，男，1976年5月26日出生，汉族，住长沙市开福区。
申请执行人谯婉婷与被执行人周翔民间借贷纠纷一案，我院（2016）湘0104民初3765号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人谯婉婷与被执行人周翔民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 潘毅
二〇一七年三月七日
书记员 刘卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4a3a769f-80dc-4adb-
ab2a-a8800099d548&imgId=NGEzYTc2OWYtODBkYy00YWRiLWFiMmEtYTg4MDAwOTlkNTQ4MC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更412号
罪犯谭福民，男，汉族，1977年10月29日出生于黑龙江省佳木斯市，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2015年3月23日作出（2015）向刑初字第19号刑事判决，认定被告人谭福民犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯谭福民在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭福民减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯谭福民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得3次表扬，年度有效奖分1174.5分。该犯的减刑起始时间符合规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯谭福民自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭福民减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月30日起至2019年10月29日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4a3a769f-80dc-4adb-
ab2a-a8800099d548&imgId=NGEzYTc2OWYtODBkYy00YWRiLWFiMmEtYTg4MDAwOTlkNTQ4MS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢325号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：罗某，男，1972年12月20出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人：周某，女，1980年10月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与罗某、周某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年六月二十六日
书记员 严胜强
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114财保51号
申请人重庆市黔江区泰来水利电力开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道中段88号新禹小区C栋2楼。
法定代表人孙勇，该公司董事长。
被申请人张渝，男，生于1962年10月23日，住重庆市大渡口区。
申请人重庆市黔江区泰来水利电力开发有限公司与被申请人张渝诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年4月24日向本院提出申请，请求对被申请人张渝在中国工商银行的存款（账号：310002660120655XXXX）存款7200000元予以冻结；申请人重庆市黔江区泰来水利电力开发有限公司以其所有的位于黔江区XX办事处XX大道西段XXXX号A栋总层数XX的房产（产权证号：302-2007-0XX**）对诉前财产保全申请提供担保。
本院审查认为，申请人重庆市黔江区泰来水利电力开发有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许申请人重庆市黔江区泰来水利电力开发有限公司的诉前保全申请。
案件申请费5000元，已由申请人交纳。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 林凌星
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 冉 东
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字��1216号
原告林某某，女，汉族，1983年6月出生，初中文化，山丹县居民，现住民乐县。
被告唐某某，男，汉族，1976年4月出生，高中文化，职工。
本院在审理原告林某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2015年9月9日以与被告和好为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告林某某承担（已交纳）。
审判员 邢 宏
二〇一五年九月九日
书记员 马建强
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初2468号
原告：张妮，女，出生于1967年2月10日，汉族，住新密市。
委托诉讼代理人张云鹏，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告：韩丽平，女，出生于1977年12月23日，汉族，住新密市。
被告：赵二群，男，出生于1968年3月21日，汉族，住新密市。
原告张妮与被告韩丽平、赵二群民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张妮的委托诉讼代理人张云鹏、被告韩丽平到庭参加了诉讼，被告赵二群经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
张妮向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款本金100000元，并自出具借条之日起按月利率2%支付利息至借款付清之日止。事实和理由：2014年3月、8月、12月，二被告分三次向原告借款共计100000元，2015年3月14日二被告向原告出具借条一份，口头约定月利率2%，二被告按约定支付利息至2016年9月6日。后经原告催要，本金及下欠利息二被告至今未还。
韩丽平辩称，借款属实，但是现无偿还能力，被告已按约定月利率2%向原告支付利息至2016年7月底，并于2016年7月偿还原告借款本金10000元。
赵二群在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月14日，二被告向原告出具借条一份，其内容为：“我今借张妮现金拾万元（100000.00）整，借款人：韩丽平、赵二群，2015年3月14日。”口头约定月利率2%，二被告按口头约定月利率2%支付利息至2016年9月6日，本金及下欠利息至今未付。
本院认为，债务应当清偿。原告要求二被告共同偿还借款的主张，有二被告向原告出具的借条为凭，被告对此借款事实予以认可，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告双方口头约定的月利率2%不超过年利率24%，被告对利息的约定予以认可，现原告要求二被告按月利率2%支付利息的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案在审理过程中，原告自认二被告按约定支付利息至2016年9月6日，对此本院予以确认。二被告应按月利率2%自2016年9月7日起支付利息。被告韩丽平辩称已向原告偿还借款本金10000元，原告认可二被告于2016年7月还款10000元，但该10000元是2016年2月以后的利息，被告韩丽平未向本院提交证据证实，其辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩丽平、赵二群于判决书生效后十日内偿还原告张妮借款本金100000元；
二、被告韩丽平、赵二群应以借款本金100000元按月利率2%自2016年9月7日起支付利息至借款全部还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元减半收取为1150元，由被告韩丽平、赵二群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王文平
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 莉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7370号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：范明雨。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告范明雨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费12.5元，由原告负担。
审判员 张娟
二〇一六年十一月十日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初596号之一
原告：杨生凤，女，住武夷山市。
委托代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。
委托代理人：陈梦昕，福建弘袍律师事务所实习律师。
被告：福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。
法定代表人：陈震华，经理。
委托代理人：邓长昌，福建九越律师事务所律师。
委托代理人：刘喆娟，福建九越律师事务所实习律师。
第三人：袁文兴，男，住武夷山市。
第三人：吴连玉，男，住武夷山市。
第三人：杨永财，男，住武夷山市。
第三人：李俊文，男，住武夷山市。
第三人：李俊兵，男，住武夷山市。
第三人：王玮英，女，住建阳市。
第三人：徐松，男，住武夷山市。
第三人：杨庆平，男，住武夷山市。
第三人：李建文，男，住武夷山市。
第三人：杨庆松，男，住武夷山市。
第三人：杨建军，男，住武夷山市。
第三人：王树华，男，住武夷山市。
第三人：张福祥，男，住武夷山市。
第三人：薛华萍，女，住武夷山市。
第三人：袁樟龙，男，住武夷山市。
第三人：游孔荣，男，住武夷山市。
第三人：吴连山，男，住武夷山市。
第三人：杨进安，男，住武夷山市。
上述第三人的共同诉讼代表人：袁樟龙，具体身份情况同上。
上述第三人的共同诉讼代表人：吴连玉，具体身份情况同上。
原告杨生凤与被告福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司（以下简称武夷交运武夷山分公司），第三人袁文兴、吴连玉、杨永财、李俊文、李俊兵、王玮英、徐松、杨庆平、李建文、杨庆松、杨建军、王树华、张福祥、薛华萍、袁樟龙、游孔荣、吴连山、杨进安劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法进行审理。
杨生凤向本院提出诉讼请求：1.判决武夷交运武夷山分公司向杨生凤支付未订立书面劳动合同的二倍工资13200元（11个月×1200元/月）；2.判决武夷交运武夷山分公司向杨生凤支付经济补偿金8400元，并加付赔偿金8400元（1200元/月×7个月）；3.判决武夷交运武夷山分公司为杨生凤补办社会保险。事实和理由：杨生凤于2008年1月到武夷交运武夷山分公司上班，为武夷交运武夷山分公司武夷山市区至星村线客车的售票员，但武夷交运武夷山分公司一直都没有与杨生凤签订劳动合同，也没有为杨生凤缴交社会保险。2014年12月，武夷交运武夷山分公司以星村线取消为由，解除了与杨生凤的劳动关系，但未依照劳动法的规定向杨生凤支付经济补偿金。2015年2月杨生凤向武夷山市劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起了劳动争议仲裁申请，2015年9月16日，杨生凤收到仲裁委驳回杨生凤的仲裁申请的裁决，杨生凤对此仲裁裁决不服。
本院经审查认为，杨生凤于2015年2月向仲裁委提起了劳动仲裁申请，仲裁委于2015年6月24日作出了仲裁决定，杨生凤不服，遂于2015年9月21日向本院提起诉讼。杨生凤在诉讼期间因需补充提供工资明细单及其他证据材料为由，于2015年12月16日向本院撤回起诉，本院于2015年12月16日作出（2015）武民初字第1894号民事裁定，准许杨生凤撤回起诉。后杨生凤于2015年12月22日向本院又提起诉讼。
本院认为，杨生凤主张武夷交运武夷山分公司应向其支付经济补偿金、赔偿金、未订立书面劳动合同的双倍工资的前提是双方存在劳动关系。对于双方是否存在劳动关系，可参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定来判断。该条规定，用人单位与劳动者之间未订立书面劳动合同时，判断劳动关系成立的标准为用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，杨生凤虽然从事武夷交运武夷山分公司所属的武夷山市区至星村线路客车的售票员工作，但武夷交运武夷山分公司已将营运车辆及营运线路及班次交由吴连玉等十八人责任经营，其并不参与对营运车辆的经营管理。杨生凤系受责任经营吴连玉等十八人雇请的售票员，其日常工作也是由吴连玉等十八人成立的星村车队安排，不能认定杨生凤与武夷交运武夷山分公司存在管理与被管理关系；在劳动报酬方面，杨生凤的工资是由吴连玉等十八人成立的星村车队发放，不是由武夷交运武夷山分公司发放。故不能认定杨生凤与武夷交运武夷山分公司之间存在劳动关系。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”本案中，仲裁委作出裁决，杨生凤不服该仲裁裁决向本院起诉后自愿撤诉，在本院准予杨生凤撤诉并向当事人送达撤诉裁定后，仲裁委的裁决书就已经发生法律效力，对业经生效的仲裁裁决处理过的争议事项，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，裁定如下：
驳回杨生凤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李欣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 左萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1122刑初25号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人董华，男，1985年6月12日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。曾因犯盗窃罪于2011年12月12日被本院判处有期徒刑二年，于2013年3月3日刑满释放。因吸毒于2016年9月20日被钟山县公安局行政拘留十日，于2016年9月30日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月16日被钟山县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人董华犯贩卖毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄正出庭支持公诉，被告人董华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，1.2016年9月5日下午，被告人董华接到吸毒人员廖某购买100元毒品冰毒的电话后到城厢街向绰号叫“狗嗨念”的男子以80元的价格购买一小包毒品冰毒，然后将毒品冰毒送到龟石路廉租房3栋2楼以100元的价格贩卖给廖某，从中获利20元。2.2016年8月30日晚，董华在钟山县城中路“八达动漫城”游戏机室遇见吸毒人员侯某，侯某向其购买100元毒品冰毒，董华拿了侯某的100元钱后就到城厢街向“狗嗨念”以80元的价格购买了一小包毒品冰毒，然后将毒品冰毒贩卖给侯某并从中获利20元。
为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人董华明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请法院依法判处。
被告人对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，1.2016年9月5日下午，被告人董华接到吸毒人员廖某购买100元毒品冰毒的电话后，将毒品冰毒送到钟山县龟石路廉租房3栋2楼以100元的价格贩卖给廖某。
2.2016年8月30日晚，董华在钟山县城中路“八达动漫城”游戏机室将一小包毒品冰毒以100元的价格贩卖给吸毒人员侯某。
另查明，被告人董华在强制隔离戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人董华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人廖某、钟某1、侯某的证言，通话清单，现场勘验笔录、示意图及现场照片，辨认笔录，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，钟山县公安局钟山镇派出所出具的抓获经过、破案经过，刑事判决书、释放证明书，被告人董华的自书材料、户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董华明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人董华犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。被告人在强制隔离戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人董华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年1月15日止)；并处罚金人民币二千元(罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阳明华
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 莫建钦
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执3147号
申请执行人：郭亚川，男，1987年7月7日生，住河南省宝丰县。
被执行人：朱晓忠，男，1986年1月5日生，汉族，住江苏省张家港市。
申请执行人郭亚川与被执行人朱晓忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的(2017)苏0582民初1599号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、朱晓忠应给付郭亚川13000元。限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费减半收取25元，由朱晓忠负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年4月5日立案执行，申请执行标的为13025元。
执行中，本院依职权对被执行人朱晓忠的财产状况进行了调查，未查获被执行人有房产、银行存款等可供执行财产，名下车辆已被本院查封，因未能扣押，暂无法处置。本院对被执行人在其居住地进行查找，亦未能发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位13025元及利息。
上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0582民初1599号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年九月××日
书记员 冷雨蔚
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1126民初251号
申请人：夹江县益鑫国有资产经营有限公司。住所地：夹江县漹城镇体育路**号。
法定代表人：廖明君，公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：祝立，四川明炬律师事务所律师。
被申请人：四川神通汽车销售服务有限公司。住所地：夹江县漹城镇瓷都大道***号。
法定代表人：杜潇。
夹江县益鑫国有资产经营有限公司与四川神通汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人夹江县益鑫国有资产经营有限公司于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川神通汽车销售服务有限公司位于夹江县漹城镇新华社区第三居民小组的国有建设用地使用权【不动产权证号：川（xxxx）夹江县不动产权第xxxxxx号、川（xxxx）夹江县不动产权第xxxxxxx号】及地上建筑物等值人民币7100000元部份采取保全措施。申请人夹江县益鑫国有资产经营有限公司提供了都邦财产保险股份有限公司出具的保单号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx的财产保全保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人夹江县益鑫国有资产经营有限公司的申请符合法律规定，但地上建筑物权不明确，无法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人四川神通汽车销售服务有限公司位于夹江县漹城镇新华社区第三居民小组的国有建设用地使用权【不动产权证号：川（xxxx）夹江县不动产权第xxxxxxx号、川（xxxx）夹江县不动产权第xxxxxxx号】等值人民币7100000元部份。期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人夹江县益鑫国有资产经营有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廖成芳
二〇一八年三月十九日
书记员 周 莉
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审58号
申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。
法定代表人：程普亮，局长。
委托代理人：范喜忠，舒兰市朝阳林场管护队长。
被执行人：张海军，男，1969年6月10日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市环城街道裕国村三社。
申请执行人舒兰市林业局于2017年6月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月30日作出的舒林罚决字【2016】第140号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，���申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第140号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现被执行人张海军未经批准，于2016年，在裕国三社沟里国有林地内擅自盖建养殖房1212平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人张海军的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，拟对被执行人张海军作出行政处罚，并于2016年11月27日向被执行人张海军直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人张海军没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年11月30日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人张海军作出行政处罚决定，内容为：1、限2016年12月16日前拆除违法建筑，将林地恢复原状；2、处擅自改变林地用途每平方米10元的罚款:1212平方米X10元每平方米=12120元。设施08呢履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你（你单位）于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人张海军直接送达，逾期被执行人张海军没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2016年12月16日和2017年1月16日，申请执行人舒兰��林业局向被执行人张海军直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人张海军没有自动履行义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第140号林业行政处罚决定书。
以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、身份证明、询问笔录、勘验、检查笔录、现场照片、现场位置图、集体讨论记录、文书续页、处罚意见书、先行告知书、听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、送达回证、监督履行行政义务通知书、催告书等证据证实。
本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人张海军非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第140号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第140号林业行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王亚明
人民陪审员 刘春波
人民陪审员 宁淑慧
二〇一七��六月二十一日
书 记 员 罗晶丹
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初12069号
原告:刘成鹏,男,汉族,1997年7月27日出生,住重庆市梁平县。
委托代理人：赵丽、胡丽，重庆上东律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告:刘伦华,男,汉族,1984年12月14日出生，住重庆市璧山区。
被告:綦江县海宏汽车运输有限公司,住所地：重庆市綦江区。
法定代表人：肖德强。
被告:中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司,住所地：重庆市綦江县古南镇开发区九龙大道36号。统一社会信用代码：91500222903494136C。
负责人：陈军。
本院在审理原告刘成鹏与被告刘伦华、綦江县海宏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘成鹏于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阮刘成鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘成鹏撤回起诉。
案件受理费472元，减半收取236元，由原告刘成鹏负担。
审判员 冯盛平
二〇一六年十二月五日
书记员 梁利君
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执648号
申请执行人：赵学珠，男，汉族，1969年3月3日出生，住临邑县城区。
被执行人：吴广宏，男，汉族，1972年12月27日出生，住临邑县。
被执行人：马肖佳，女，汉族，1969年9月6日出生，住临邑县。
本院在执行赵学珠与吴广宏、马肖佳买卖合同一案中，于2017年6月12日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结��执行人吴广宏、马肖佳银行存款264254元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年六月二十一日
书记员 张凯云
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初1276号之一
原告：张春凤。
委托代理人：李卫国，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人：王玲晓，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。
被告：朱柏青。
被告：冯美巧。
被告：朱柏明。
本院在审理原告张春凤诉被告朱柏青、冯美巧、朱柏明民间借贷纠纷一案中，原告张春凤于2016年7月6日向本院提出撤回对被告朱柏青、冯美巧、朱柏明起诉的申请。
本院认为：原告张春凤的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张春凤撤回对被告朱柏青、冯美巧、朱柏明的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告张春凤负担。
代理审判员 章岳龙
二〇一六年七月六日
书 记 员 李唯桐
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初11200号
原告吴金龙，男，1988年3月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被告艾凯（上海）洋酒销售有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区张杨路707号32号3207B室，统一社会信用代码91310000MA1K30R64X。
法定代表人浦伟，该公司总经理。
本院在审理原告吴金龙与被告艾凯（上海）洋酒销售有限公司劳动争议一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴金龙撤回起诉。
审 判 长 刘海曦
代理审判员 张恒英
人民陪审员 彭璐阳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 钰
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1312刑初19号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人郝某某，男，1986年6月25日生，汉族，临沂市河东区人，初中文化，个体工商户，住临沂市河东区。2017年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞14号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年1月8日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员张秀伦出庭支持公诉,被告人郝某某到庭参加诉讼,现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2017年2月28日22时许，被告人郝某某无有效机动车驾驶证酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“奥德赛”牌小型普通客车，沿河东区智圣路由北向南行驶至与北京东路交汇处时，被河东交警大队执勤民警查获。被告人郝某某血液中酒精含量为164.5mg/100ml。
经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人郝某某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的查获及抽取血样的视频截图;酒精检验鉴定报告；受案登记表、立案决定书、抓获经过，身份证复印件、常住人口信息查询、驾驶人信息及车辆信息查询，血样提取登记表、鉴定意见告知书；被告人郝某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人郝某某无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款,第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千四百五十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张览宇
二〇一八年一月十八日
书记员 王文栋
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执022号
申请执行人:李月侠，女，1955年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：丁怀平，男，1964年3月9日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
申请执行人李月侠与被执行人丁怀平追索劳动报酬纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权1200元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖0323执22号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十八日
书记员 王晓莉
��川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0623执86号之二
申请执行人：游亚辉，女，1973年5月15日出生，汉族，初中文化，居民，住中江县。
委托代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被执行人：陈林海，男，1973年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。
被执行人：鲁良益，男，1970年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。
申请执行人游亚辉依据已发生法律效力的（2016）川0623民初1273号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陈林海偿还借款50000.00元及利息，被执行人鲁良益承担连带清偿责任，被执行人陈林海负担案件受理费2150.00元。执行中，本院对被执行人鲁良益所有的川××号汽车一辆予以查封，该车现下落不明，不具备处置条件，2017年5月23日，本院作出（2017)川0623执86号之一执行裁定书，对被执行人鲁良益的存款8087.00元予以扣划，扣除执行费50.00元，申请执行人游亚辉实际受偿8038.00元。经查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初1273号民事调解书第一项关于陈林海、鲁良益定于2016年12月30日给付50000.00元及利息的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申��，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 昌 毅
审判员 杨 文 太
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年六月九日
书记员 尹湘濂（代）
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第195号
罪犯李泽荣，男，1968年9月10日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2014年5月14日作出(2014)珠斗法刑初字第200号刑事判决，以被告人李泽荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月16日作出(2014)珠中法刑一终字第41号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年5月31日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李泽荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李泽荣系累犯、毒品再犯；在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；共履行财产刑五百五十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李泽荣系累犯、毒品再犯；其确有悔改表现的事实清楚，且部分履行了财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯、毒品再犯；综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李泽荣予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫行申664号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）西平县工商管理和质量技术监督局。
法定代表人李德鸿，局长。
被申请人（一审原告、二审上诉人）王云凯，男，汉族，1966年2月17日生，住湖北省襄阳市鱼梁州鹿鸣岛花园Ｃ区。
原审第三人孟超，男，汉族，1974年10月5日生，住河南省郑州市金水区。
西平县工商管理和质量技术监督局（原西平县工商局）因与王云凯工商变更登记纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2016）豫17行终234号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
西平县工商管理和质量技术监督局向本院申请再审称：一、被申请人一审起诉已超过诉讼期限，应当驳回被申请人的起诉。涉诉行政行为作出时间分别为2013年7月11日、2013年9月2日、2014年3月19日，被申请人自认是2012年9月11日吉首取的涉案公司股东资格，其应当知道股权转让登记的事实，提起本案诉讼超过起诉期限。二、申请人对涉案公司登记行为已经依法进行了审查，作出的行政行为符合法律及行政法规的规定，原审判决无法律依据。三、由于本案申请主体已不在申请人行政管辖范围，申请人无法行使撤销涉诉行政行为的行政职能。且涉案公司在该次变更之后又存在多次后续变更行为，撤销涉诉变更行为会侵害其他主题权利，不宜予以撤销。被申请人应通过民事诉讼途径解决纠纷。综上，请求撤销二审判决，改判驳回被申请人诉讼请求。
本院审查认为，股权登记涉及到股东的重大权利，应当采取充分审慎的审查程序，而原西平县工商局仅对申请变更登记材料进行书面审查，不能确定股权变更登记系股东的真实意思表示。二审判决适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回西平县工商管理和质量技术监督局的再审申请。
审 判 长 王 松
审 判 员 马传贤
代理审判员 韩凤丽
二〇一八年六月四日
书 记 员 玄晟颐
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1310号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人刘胜奎，男，1990年9月9日出生，水族，小学文化程度，务工，户籍所在地：贵州省三都水族自治县。因涉嫌盗窃于2016年9月26日被抓获，次日刑事拘留，同年10月11日被取保候审，同年11月3日被逮捕。
委托辩护人王庭奎、叶信静，浙江庭奎律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1391号起诉书指控被告人刘胜奎犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉,被告人刘胜奎及辩护人叶信静到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：被告人刘胜奎租住在温州经济技术开发区滨海园区滨海十二路588号15幢。2016年9月15日1时许，刘胜奎来到上述地址3幢，进入被害人莫某居住的3227房间，窃取放于桌上的金色小米NOTE3手机一部。经鉴定，涉案手机价值人民币896元，现已追回发还莫某。同日2时许，刘胜奎来到上述地址B幢，进入被害人赵某居住的631宿舍，窃取放于床沿上的酷派手机一部。经鉴定，涉案手机价值人民币71元，现已追回发还赵某。
同年9月26日，被告人刘胜奎被公安机关抓获，后如实供述了上述事实经过。
上述事实，被告人刘胜奎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某、赵某的陈述，证人曾某、刘某的证言，人员及地点辨认笔录、照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，价格鉴定意见书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘胜奎以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘胜奎归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白；涉案全部赃物已追回返还被害人，故予较大幅度的从轻处罚。辩护人提出的被告人刘胜奎盗窃数额低；基于同一概括的盗窃故意，在短时间内于相对固定的区域内连续实施上述盗窃行为应认定为一次盗窃行为；系坦白，且已全部追赃，进而要求对其从轻处罚的意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳；缓刑意见，不予采纳。公诉机关提出的对被告人刘胜奎在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议符合刑法罪责刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘胜奎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年4月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余 星
二〇一六年十一月三日
法官助理 陈梨洁
代书记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页共4页
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0119刑初130号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人王某甲，男，1988年2月6日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。2008年7月30日因吸食毒品行为被行政拘留十五日。2016年3月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
辩护人杨邦进、韦伶枚，重庆华升律师事务所律师。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]118号起诉书指控被告人王某甲犯聚众斗殴罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，于2016年5月13日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员何熠出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人杨邦进、韦伶枚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月1日凌晨，张某某(已判刑)与朱某某在兰某某位于南川区XX小区的租房内因经济纠纷发生口角并抓扯，被劝开后，朱某某打电话叫王某乙(已判刑)带人过来帮忙，与张某某一起的被告人王某甲听到后也打电话叫韦某某过来,朱某某打完电话就离开了。后王某乙邀约葛某某（已判刑）、邹某某、汪某某等五六人持刀、剑等物驾车到达XX小区，与张某某、王某甲、李某某在兰某某租房门口相遇，双方发生争吵，张某某等人见对方人多，便退回兰某某的租房。在租房内，有人提议“为必哪个还怕他们吗？我们拿点东西一路下去”。张某某便持榔头、王某甲、兰某某分别持刀，与李某某一起来到XX小区车库，韦某某也持木棒来到车库，张某某、王某甲与王某乙等人持械斗殴。王某乙一方逃离现场时，张某某、王某甲、兰某某、韦某某、李某某等人上前追赶，后发现张某某受伤了，王某甲等人便将张某某送医院就医。经鉴定，张某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王某甲于2016年3月7日到南川区公安局投案，到案后如实供述其犯罪事实。
前述事实，被告人王某甲及其辩护人杨邦进、韦伶枚在开庭审理中亦无异议，并有报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片，同案人张某某、王某乙、兰某某、韦某某的供述，辨认笔录，监控视频截图，法医学人体损伤程度鉴定书，同案人刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，被告人王某甲的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在公共场所持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。关于辩护人杨邦进、韦伶枚提出“被告人王某甲社会危害性较小，系自首，建议对王某甲宣告缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人王某甲伙同他人在公共场所持刀、剑等凶器相互斗殴，致一人轻伤，其行为不属于犯罪情节较轻，不符合宣告缓刑的条件，依法不能宣告缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2018年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑文华
人民陪审员 王长淑
人民陪审员 刘 容
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王 橙
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执恢235号
申请执行人：无为县远大文化传媒有限公司，住所地无为县。组织机构代码：77499827-3。
法定代表人：季昌所，该公司经理。
被执行人：安徽佳力宝生物科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。组织机构代码：68688004-8。
法定代表人：刘刚，董事长。
本院在执行申请执行人无为县远大文化传媒有限公司与被执行人安徽佳力宝生物科技有限公司广告合同纠纷纠纷一案中，于2017年6月23日向被执行人安徽佳力宝生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽佳力宝生物科技有限公司给付无为县远大文化传媒有限公司广告费人民币4万元及诉讼费400元、执行费800元。但被执行人安徽佳力宝生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人安徽佳力宝生物科技有限公司价值5万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一七年七月七日
书记员 王 红
广西壮族自治区靖西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第236-2号
申请执行人张怀登，男，1974年10月20日出生，壮族，农民，住广西靖西县。
委托代理人岑业林，靖西县法律服务所法律工作者。
被执行人广西厦安建设工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区仙湖开发区蓉茉大道润和谷4号楼1层B17号商铺。
法定代表人梁耀文，该公司执行董事兼经理。
本院在执行申请执行人张怀登与被执行人广西厦安建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，靖西市人民法院于2015年3月30日作出的(2015)靖民一初字第387号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人广西厦安建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张怀登于2015年11月26日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付劳动报酬款150947元，本院于2015年11月26日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人广西厦安建设工程有限公司送达执行通知书。经查明，被执行人,无银行存款信息，无其他可供执行的财产。经与申请执行人核对本案的调查结果后，申请人同意终结本次执行程序的执行，待有财产后再恢复执行。本院认为，该案应当终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
靖西市人民法院（2015）靖执字第236号案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马振东
审判员 周义富
审判员 李健祥
二〇一六年三月三十一日
书记员 梁景耿
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执2460号之一
申请执行人：贡见喜，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：黄显进，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人贡见喜与被执行人黄显进民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）皖1802民初1332号民事判决已发生法律效力，因被执行人黄显进未按民事判决所确定的给付内容履行义务，申请执行人贡见喜于2017年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款10000元及利息（自2017年6月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；本案诉讼费25元及执行费50元由被执行人承担。
本院在执行中依法扣划被执行人黄显进银行存款3512.79元后未能再查询到被执行人银行存款及其他可供执行的财产线索。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。
本院认为：本院依法扣划被执行人黄显进银行存款3512.79元外未能再查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经申请执行人同意，本院依法终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判员 魏敬东
二〇一八年七月二十一日
书记员 叶亚平
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1748号
申请执行人:林保民，男，1963年1月2日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：蔡圆华，女，1985年12月5日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：蔡镇华，男，1987年12月20日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人林保民与被执行人蔡圆华、蔡镇华借款合同纠纷一案中，申请执行人林保民通以双方私下达成和解协议，同意被执行人蔡圆华、蔡镇华分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1748号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年八月十六日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁江商初字第33号
原告江苏荃友生产资料有限公司，住所地南京市江宁区谷里街道谷里工业集中区。
法定代表人张源，该公司总经理。
委托代理人柳国林，江苏行知律师事务所律师。
被告包伟，男，1963年4月20日生，汉族。
委托代理人徐正祥，男，1965年11月16日生。
被告张永忠，男，1954年4月9日生，汉族。
原告江苏荃友生产资料有限公司（以下简称江苏荃友公司）诉被告包伟、张永忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月14日、同年12月8日公开开庭进行了审理。原告江苏荃友公司的委托代理人柳国林、被告包伟的委托代理人徐正祥、被告张永忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江苏荃友公司诉称：2014年1月26日，被告包伟向其借款500万元，双方约定还款期限为2014年6月30日。被告张永忠为包伟的该笔债务提供一般保证，担保期限截止至2015年3月5日。现该笔债务已到期，经其多次催要未果，故诉至法院，要求包伟向其还款500万元并承担逾期付款利息（利息自2014年7月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），张永忠对于该笔债务承担一般保证责任。
被告包伟辩称：对于其曾向江苏荃友公司出具借条事实无异议。2013年8月13日，江苏荃友公司以8300万元的金额收购由其任法定代表人的江苏环宇航空设备制造有限责任公司（以下简称江苏环宇公司）的股份，双方当时商量江苏荃友公司只实际支付7800万元，剩余500万元由江苏荃友公司代包伟支付江苏环宇公司所欠土地出让金，后经协调双方改变约定，由江苏荃友公司直接支付8300万元，包伟自行支付江苏环宇公司所欠土地出让金约500万元，为避免相关部门要求江苏荃友公司支付出让金，故包伟向江苏荃友公司出具借条1张，请求法庭查明事实，依法判决。
被告张永忠辩称意见同上。
经审理查明：2014年1月26日，被告包伟向原告江苏荃友公司借款500万元，双方约定还款期限为2014年6月30日。同日，包伟向江苏荃友公司出具借条1份，载明：“今借到江苏荃友公司人民币伍佰万元整.¥5000000.00(支票)2014年6月30日前归还（02920769）借款人包伟2014年1月26日担保人：张永忠。”。同日，被告张永忠向江苏荃友公司出具担保责任书1份，载明张永忠为包伟的该笔债务提供一般保证，包伟到期财产不够偿还，剩余由张永忠承担还款责任，担保期限延至2015年3月5日。
审理中，被告包伟、张永忠陈述包伟向江苏荃友公司出具借条并非因包伟与江苏荃友公司之间存在借款关系，而是基于双方约定由江苏荃友公司向包伟支付购买江苏环宇公司股份款项，江苏荃友公司支付该款项后，由包伟偿还江苏环宇公司所欠土地出让金，但未提供证据予以证实。
以上事实，有借条、转账支票存根、担保书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，从原告江苏荃友公司提供的借条及转账支票存根来看，已经明确载明借款金额及借款方式，可以证明江苏荃友公司出借500万元给包伟的事实，双方已约定借款期限，江苏荃友公司可要求包伟按照约定期限进行还款并支付延期还款利息，张永忠为该笔债务提供一般保证，应承担相应的担保责任，故本院对于江苏荃友公司的诉讼请求，予以支持。对于被告包伟、张永忠辩称的包伟向江苏荃友公司出具的借条并非因包伟与江苏荃友公司之间存在借款关系，而是基于双方约定由江苏荃友公司向包伟支付购买江苏环宇公司股份款项，江苏荃友公司支付该款项后，由包伟偿还江苏环宇公司所欠土地出让金的意见，无证据予以证实，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告包伟归还原告江苏荃友生产资料有限公司借款500万元及利息（利息自2014年7月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告张永忠对于被告包伟的以上债务承担一般保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费47990元、财产保全费5000元，合计52990元，由被告包伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 安东东
人民陪审员 朱光葆
人民陪审员 王必伦
二〇一六年三月二十五日
见习书记员 俞亮亮
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1622执890号
申请执行人：杨楠楠，男,1986年3月12日生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：丁潘飞，男,1988年1月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：王瑞，女,1992年7月8日生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院于2017年8月18日作出的（2017）皖1622民初5424号民事调解书，立案执行的申请执行人杨楠楠与被执行人丁潘飞、王瑞民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，于2018年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询未查到财产，未发现有车辆登记信息；2018年6月28日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2018年6月27日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1622执5424号民事调解书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二Ｏ一八年六月二十吧日
书记员 ＸＸＸ