山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初1055号
原告：张红玉，女，汉族，1975年10月12日出生，住泰安市泰山区，
委托诉讼代理人：孔德刚，山东岳首律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区东岳大街151号，社会统一信用代码91370900866438935G。
负责人：刘新乐，总经理。
委托诉讼代理人：戚宪利，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宁颖，女，系中国人寿保险股份有限公司泰安分公司员工。
原告张红玉与被告中国人寿保险股份有限公司泰安分公司（以下简称人寿泰安分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法由审判员王翠适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张红玉的委托诉讼代理人孔德刚、被告人寿泰安分公司的委托代理人宁颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张红玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付癌症确诊保险金100000元；2、判令被告立即给付癌症康复保险金20000元；并于今后每年癌症确诊日的年对应日（即11月16日）给付癌症康复保证金20000元，直至累计给付金额达到100000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告保险代理人推销，原告于2014年5月20日在被告处投保了国寿康宁终身重大疾病保险、国寿防癌疾病保险、国寿附加防癌两全保险等系列组保险，被告予以承担并在其出具的《保险单》中记载保险合同成立日期2014年5月21日，生效日期2014年5月22日，被保险人为原告。国寿防癌疾病保险合同基本保险额为100000元（大写人民币壹拾万元整），保险合同中《国寿防癌疾病保险利益条款》第五条约定了癌症确诊保险金、癌症康复保险金等保险责任：被保险人于本合同生效之日起一年后，明确诊断患癌症的，被告公司按照本合同基本保险额的100%给付癌症确诊保险金（即10万元），本合同继续有效。被保险人于本合同生效之日起一年后明确诊断患癌症的，被保险人于癌症确诊日后三十日时仍然生存，被告公司按照本合同基本保险金额的20%给付癌症康复保险金（即2万元），被告公司首次给付癌症康复保险金之后，若被保险人生存至本合同癌症确诊日的年对应日，被告公司按照本合同基本保险金额的20%给付癌症康复保险金，本合同癌症康复保险金的累计给付金额以本合同基本保险金额为限。保险合同签订后，原告已依约按时足额连续交纳了2014年、2015年、2016年共计三年的保险费用，履行了保险合同义务。2016年11月16日原告身体不适入住泰安市中心医院治疗，确诊为“甲状腺乳头状癌”，属于保险合同约定的被告承担保险责任的范围。原告经手术治疗于2016年11月24日出院，并立即依据保险合同约定向被告申请支付保险金，但是被告拖延并拒绝支付。被告的行为违反了保险法的规定和保险合同的约定，侵害了原告的合法权益。故依法诉至贵院，请求判令被告公司按照保险合同约定履行给付保险金的义务。
被告人寿泰安分公司辩称，原告所提三份保险合同均为被告中国人寿保险公司正常有效保险合同，双方理应按照签订保险合同之初的真实意思表示依法履行权利及义务，原告要求被告给付的癌症确诊金、癌症康复金恰好在保险条款责任免除范围内，故被告无理由对原告诉请的两项保险金进行给付。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一、保险合同三份，证实原、被告就保险事项及理赔金额等内容进行了约定，原告的病情根据约定应理赔的金额；证据二、保险费发票，证实原告已依约按时足额交纳保险费用；证据三、原告住院病案及诊断证明书各一份，证实原告于2016年11月16日至2016年11月24日期间在泰安市中心医院住院治疗，病理诊断为“甲状腺乳头状癌”，属于保险合同约定的保险事故，符合保险合同中《国寿防癌疾病保险利益条款》第五条约定的癌症确诊保险金、癌症康复保险金等保险责任的给附条件，被告应当按照约定给付保险金。
经质证，被告对以上证据的真实性无异议，但主张原告请求被告支付的国寿防癌疾病保险”和“国寿附加防癌两全保险”属除外责任。
被告为反驳原告诉讼请求，提交以下证据：证据一、中国人寿泰安分公司客户通知书一份，证实原告于2016年12月向被告提交理赔申请时同时做出保单信息补充告知，省公司根据原告提交的告知资料做出核保意见；证据二、客户提交的个人保险合同补充告知问卷及泰山医学院附属医院检查报告单等住院检查资料（以上均为复印件），证实原告于2013年即患有甲状腺部位疾病，即原告带病投保，在投保之初未履行如实告知义务，违背了无限告知的原则；证据三、电子投保单（个人长险）一份，证实原告在疾病询问“是否曾患有或治疗过下列疾病项下”填写否，原告在投保单末页“投保人签字”、“被保险人签字处”均亲笔签名，未履行如实告知义务，隐瞒了其患有甲状腺部位疾病的既往病史；证据四、客户保险合同一份，证实国寿防癌疾病保险利益条款第六条责任免除部分约定被保险人因未告知的现患疾病及既往症，保险公司不承担责任。
经质证，原告对证据一、三、四的真实性无异议，但主张从上述证据可以看出原告在2016年12月份就已经申请理赔，且被告早就已经知悉原告的身体状况，但并没有解除保险合同；证据二系复印件，原告应提交原件；证据三的内容都是保险代办员填写，并没有询问第三页告知事项中的相应内容；原告的疾病是在2016年11月16日住院后才被确诊发现的，此时离保险合同成立已经经过了两年。
庭审中经本院询问，被告主张庭后提交证据二原件，但在本院限定期限内，被告未提交该证据原件。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据二系复印件，且被告在本院限定期限内未提交原件，对该证据的真实性及证明力，本院不予采信。
根据原被告提交的证据及双方在庭审中的陈述和质证意见，本院认定案件事实如下：
2014年5月20日，原告在被告处投保国寿康宁终身重大疾病保险、国寿防癌疾病保险、国寿附加防癌两全保险系列组保险，约定：保险合同成立日期2014年5月21日，生效日期2014年5月22日，投保人、被保险人均为原告，其中国寿防癌疾病保险基本保险额为100000元、保险期间为42年。《中国人寿保险股份有限公司国寿防癌疾病保险利益条款》第五条约定：“在本合同保险期间内，本公司承担以下保险责任：一、……；被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一年后，因首次发生并经确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的癌症，本公司按照本合同基本保险金额的100%给付癌症确诊保险金，本合同继续有效。该项责任的给付以一次为限。……。四、被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一年后，因首次发生并经确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的癌症，本公司按下列约定给付癌症康复保险金：被保险人于本合同癌症确诊日后三十日时仍然生存，本公司按照本合同基本保险金额的20%给付癌症康复保险金，本公司首次给付癌症康复保险金之后，若被保险人生存至本合同癌症确诊日的年对应日，本公司按照本合同基本保险金额的20%给付癌症康复保险金，本合同癌症康复保险金的累计给付金额以本合同基本保险金额为限。本合同癌症康复保险金的累计给付金额达到本合同基本保险金额时，本合同终止。若被保险人在本合同保险期间内被初次明确诊断患本合同所指的癌症，且保险期间届满后被保险人仍继续符合本合同约定的癌症康复保险金的给付条件，本公司将继续给付癌症康复保险金，直至本合同癌症康复保险金的累计给付金额达到本合同基本保险金额”。《中国人寿保险股份有限公司国寿附加防癌两全保险利益条款》第九条约定：“本附加合同在发生下列情形之一时终止：一、被保险人发生主合同约定的癌症确诊；……。因被保险人发生主合同约定的癌症确诊导致本附加合同终止，本公司不退还本附加合同的现金价值。……”。《中国人寿保险股份有限公司个人保险基本条款》第四条约定：“……投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除合同。前款规定的合同解除权，自本公司知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自本合同成立之日起超过二年的，本公司不得解除合同；发生保险事故的，本公司承担给付保险金的责任。……”。在电子投保单告知事项一栏为被保险人和投保人需填写的告知事项，第4
--
12项为保险公司的询问，被保险人和投保人须以选择“是”或“否”的方式回答。其中在第7项“病史询问：是否曾患有或接受治疗过下列疾病”中，投保人和被保险人处均为“否”。原告在落款投保人、被保险人处签名确认。
上述合同签订后，原告依约按时足额交纳了2014年至2016年的保险费用。2016年11月16日，原告因身体不适入住泰安市中心医院治疗，2016年11月17日被确诊为患“甲状腺乳头状癌”。后原告经手术治疗于2016年11月24日出院，并依据保险合同约定向被告申请支付保险金。2016年12月16日，被告经审核向原告发出《客户告知书》，告知原告因甲状腺部位除外的健康和职业原因，被告对原告因甲状腺部位所患原位癌不承担给付国寿防癌疾病保险赔偿金的责任。原告为此诉至本院，请求判令被告公司按照保险合同约定履行给付保险金的义务。
本院认为，原告张红玉与被告人寿泰安分公司之间签订的国寿防癌疾病保险合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。原告作为投保人已按合同约定按时足额履行了缴纳保险费的义务，原告在保险期间内发生保险事故，被告应当依照合同约定承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”本案中，原告于2014年5月20日在被告处投保“国寿防癌疾病保险”，至被告经审核于2016年12月16日向原告发出《客户告知书》之日，本案保险合同自合同成立之日起已超过二年。根据前述法律规定和合同约定，即使原告张红玉作为投保人因故意或者重大过失未对被告询问的情况履行如实告知义务，原告在此时发生保险事故，被告也不应解除合同，而应当承担赔偿或者给付保险金的责任。因此，被告的反驳主张不能成立。原告于2016年11月17日被确诊为“甲状腺乳头状癌”，被告应根据《中国人寿保险股份有限公司国寿防癌疾病保险利益条款》第五条的约定，向张红玉给付合同基本保险金额100%的癌症确诊保险金及合同基本保险金额20%的癌症康复保险金；本合同继续有效。因本合同基本保险金额为100000元，故张红玉主张被告给付其癌症确诊保险金100000元、癌症康复保险金20000元，并于今后每年生存至本合同癌症确诊日的年对应日（即11月17日）给付癌症康复保证金20000元、直至累计给付金额达到100000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司泰安分公司于本判决生效后十日内，支付原告张红玉癌症确诊保险金100000元；
二、被告中国人寿保险股份有限公司泰安分公司于本判决生效后十日内，支付原告张红玉癌症康复保险金20000元；并于今后张红玉生存期内每年癌症确诊日的年对应日（即11月17日）给付癌症康复保证金20000元，直至累计给付金额达到100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王 翠
二〇一七年四月五日
书记员 王欣然