铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初1864号
原告：刘建军，男，1966年6月7日出生，汉族。
委托代理人：王倩，系辽宁守恒律师事务所律师。
被告：王忠来，男，1987年2月25日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路***号。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告刘建军与被告王忠来、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建军及其委托代理人王倩、被告王忠来、被告平安财险辽宁分公司委托代理人尚宝娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建军诉称：2016年8月5日17时10分，被告王忠来驾驶其自有的x号小型轿车，沿铁岭岭东街由南向北行驶至岭东街市医院西门铁岭银行门前时，与停靠在前方的原告刘建军驾驶的y号小型客车，袁野驾驶的z号小型轿车发生交通事故，致三车损坏，原告刘建军受伤，上述事故经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队处理，认定袁野、原告刘建军均无责任，被告王忠来负此次事故的全部责任。原告刘建军受伤后，到铁岭市中心医院住院治疗，现尚未治疗终结，2016年8月12日原告刘建军申请查封了被告王忠来所有的x号小型轿车的车籍，原现诉至法院，请求依法判决：1、二被告在各自的责任范围内赔偿原告刘建军各项损失211624.87元（赔偿明细：医疗费12585.6元、误工费30020元、护理费8848.77元、住院伙食补助费4352元、营养费6600元、交通费1000元、伤残赔偿金124504元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费880元、复印费46.50元、施救费270元、财产损失4010元、停运损失4060元、租车违约金2000元）；2、保全费120元及诉讼费由被告承担。
被告王忠来辩称：本被告对事故经过及责任认定没有异议，本被告是事故车辆x号的车主，该车辆在平安财险辽宁分公司投保了交强险及三者险50万元不计免赔，对于原告的诉讼请求，请求法院合理判决。
被告平安财险辽宁分公司辩称：事故车辆在本公司投保了交强险及三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。本案缺少一名被告，无责车辆z号，应该在交强险限额内承担10%的责任。伤残11000元，医药费1000元，车损100元，共计12100元。原告放弃对其诉讼，则赔偿应该在诉请中扣除该笔钱。扣除后仍超出交强险部分，本公司在三者险限额内赔偿。被告王忠来车辆保险情况属实，事故发生在保险期间内，对原告合理损失依法承担责任。诉讼费、鉴定费、复印费、停运损失违约金均不在理赔范围内。另外对袁野的车辆损失和是否有人受伤情况，请求法院预留份额。营养费没有法律依据不同意支付，交通费及精神抚慰金过高，误工费过高与实际不符，其他详见质证意见。
对原告举示证据的审核与认定：
1、道路交通事故认定书一份（证明事故发生经过及责任划分情况）。
被告没有异议，本院予以采信。
2、铁岭市中心医院住院费票据一张、铁岭市中心医院门诊费票据两张、铁岭市第二人民医院门诊费票据两张、铁岭市中心医院住院病案一册、铁岭市中心医院住院费用清单一份（证明原告发生交通事故共计支出医疗费支出及住院费支出及营养费及住院伙食补助费依据）。
被告对住院期间证据无异议，但认为住院期间是辅食无需加强营养。护理费及伙食费标准同意，但是天数计算多一天应按照86天计算。铁岭市第二人民医院两张票据有异议，出院之后没有诊疗记录，不同意赔付。
本院认为，该组证据符合证据要件要求，本院予以采信。
3、鉴定意见书一份、鉴定费收据两张。（证明原告的伤残级别及鉴定费用）。
被告认为鉴定时机不符合法律规定，伤残等级与其实际伤残不符。
被告在庭后规定时间内未提出重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定，该组证据符合证据要件要求，本院予以采信。
4、复印费票据一张（证明原告支出了复印费）。
被告无异议，本院予以采信。
5、铁岭市汽车维修救援票据一张（证明原告支出的施救费）。
被告无异议，本院予以采信。
6、铁岭市顺峰顺心汽车销售服务有限公司发票一张、结算单一张、情况说明一份（证明原告支出车辆维修费3900元，原告驾车停运19天，该发票上购买方处写明被告保险公司的原因）。
被告无异议，本院予以采信。
7、铁岭市公安局交警支队收据两张（证明原告驾驶车辆因为交通事故号牌受损无法使用后更换信号牌支出的费用110元）
被告对证据真实性没有异议，合理性、必要性有异议，保险公司定损为3900元，没有必要更换号牌，不同意赔付。
本院认为，号牌更换为交警部门根据号牌受损情况作出的行政管理行为，更换费用为必要支出，该组证据符合证据要件要求，本院予以采信。
8、民事裁定书一份、保全费收据一份（证明原告支出了保全费）
被告没有异议，本院予以采信。
9、出租车承包合同一份、项连俊道路运输证一份、项连俊车辆行驶证一份、项连俊身份证复印件一份（证明原告驾驶的车辆车主为项连俊，合同约定的内容、发生交通事故车辆维修费用号牌更换费用均由原告支付以及原告要求损失的依据）。
被告对该组证据有异议，认为原告主张的误工费不应当主张停运损失，属于重复主张。停运损失的时间无法确定，损失标准没有依据，不在保险公司理赔范围内。车辆违约金不符合常理，违约金是发生交通事故不能预见的损失，不在被告的理赔范围内。出租车承包合同中的每天交付的租金为150元，与原告请求的停运损失及误工费标准不一致。不同意支付停运损失及租车违约金。
本院认为，该组证据符合证据要件要求，本院予以采信。
10、雇佣司机协议书、收条、金立国身份证复印件（证明刘建国在承包项连俊出租车期间，雇佣一名白班司机金立国，支付其日工资110元，由于交通事故，造成其雇佣人员金立国无法工作的损失1540元由刘建军承担，金立国是出租车司机）。
被告对协议真实性有异议，与实际的行业标准不符。原告单方证据没有证明力。
本院认为，该组证据不符合证据要件要求，不予采信。
11、出租车从业资格证、出粗车驾驶员服务监督卡（证明原告系交通运输业的从业人员）。
被告对证据真实性没有异议，对证明目的有异议，原告雇佣司机开车，原告还主张停运损失还主张雇佣司机损失，和误工费同时主张。180元每天与提供的证据不符。不同意给付误工费。
本院认为，该组证据符合证据要件要求，本院予以采信。
12、证人项连俊出庭（证明承包出租车大包的事实，原告驾驶的车辆支出的维修费及号牌费均由原告支出，原告因为本次交通事故导致无法承包本案车辆，与项连俊签订合同违约的事实，合同违约后依据合同约定项连俊扣除了车辆抵押金5000元作为合同违约金）。
被告保险公司对证明目的有异议，认为违约金的收取没有任何依据，如果原告主张停运损失，与违约金又发生了矛盾，车主说没有支付分子钱，违约金也没有说是根据哪条扣除的，所谓的违约金就是误工费及停运损失钱。不能达到证明目的，租车协议本身就没有真实性，是为了诉讼制作的东西。
被告王忠来对协议的真实性有异议，认为既然是大包就应该是协议一天150元与主张的180元有矛盾。
本院认为，被告异议成立，该证据无法证明违约金的合理性，不予采信。
13、证人金立国出庭（证明停运损失中白班司机110元每天，停运14天内支付白班司机工资1540元）。
被告对证言内容没有异议，证明目的有异议，证人陈述的内容与原告书证内容矛盾，证人开一天给一天钱，并不是按月开工资。被告认为司机的钱不是必然产生的损失。
本院认为，被告异议成立，该证据不予采信。
对被告平安财险辽宁分公司举示证据的审核与认定：
1、保单及行驶证、驾驶证（证明保险情况及驾驶人员情况）。
原告及被告王忠来均无异议，本院予以采信。
2、三者险保险合同条款（证明停运损失不在理赔范围内）。
原告对证据真实性没有异议，对证明目的有异议，不能证明保险条款被原告所知道，该条款是合同条款，不能约束本案第三人即原告。被告王忠来没有异议。
本院认为，该证据符合证据要件要求，予以采信。
被告王忠来未向本院举示证据。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2016年8月5日17时10分，被告王忠来驾驶其自有的x号小型轿车，沿铁岭市岭东街由南向北行驶至岭东街市医院西门铁岭银行门前时，与停靠在前方的原告刘建军驾驶的y号小型客车、袁野驾驶的z号小型轿车发生交通事故，致三车损坏，原告刘建军受伤。事故经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队认定袁野、刘建军无责任，王忠来负全部责任。原告刘建军受伤后即送入到铁岭市中心医院救治，诊断后于次日住院，诊断为：腰椎脱位、腰椎骨折、腰椎间盘脱出，共计治疗87天，好转未愈出院，出院医嘱：加强营养、继续对症治疗、建议腰椎滑脱新手术治疗，病情变化随诊。原告住院86天，期间二级护理，治疗期间支付医疗费11925.6元。2016年12月17日原告至铁岭市第二人民医院治疗，支付医疗费660元，原告共计支付医疗费12585.6元。2017年1月17日，原告伤情经铁岭固仑司法鉴定所（2016）铁固交残鉴字D第106号鉴定意见书鉴定刘建军为9级伤残，原告支付鉴定费880元。原告驾驶的车辆于2016年8月18日维修完毕，支付维修费3900元。经查，王忠来驾驶的x号小型轿车在平安财险辽宁分公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险合同有效期内。
另查明，本案审理中，根据原告刘建军申请做出（2016）辽1202财保105号民事裁定书，查封了被告王忠来所有的x号小型轿车的车籍，保全期限为二年。
本院认为，被告王忠来驾驶的车牌号为x号小型轿车与刘建军驾驶的y号小型客车、袁野驾驶的z号小型轿车发生交通事故，致刘建军受伤住院治疗。原告刘建军受到的经济损失应由事故双方按事故责任比例承担相应的责任，此起交通事故经交警部门认定被告王忠来承担事故的全部责任，原告刘建军承担无责任，被告王忠来为x号小型轿车的实际使用者及所有人，故被告王忠来应对原告刘建军的损失承担全部赔偿责任。由于事故车辆x号小型轿车在平安财险辽宁分公司投保了交强险及商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，故该保险公司应当在保险限额内对原告刘建军的损失承担赔偿责任，保险不足以赔偿部分再由被告王忠来承担。事故中另一无责车辆z号小型轿车的交强险保险公司对于原告的损失应承担伤残赔偿金11000元、医药费1000元、财产损失100元，共计12100元。因原告未对该车保险公司提起诉讼，故该部分赔偿应在原告全部损失中予以扣除，原告可另行向该保险公司主张。关于赔偿项目及赔偿数额：医疗费12585.6元、鉴定费880元、复印费46.5元、车辆维修费3900元、更换号牌费110元，按照查明的数额计算。原告在铁岭市中心医院治疗期间的伙食补助费应参照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以赔付，金额为4350元（50元/天×87天）；原告住院期间为二级护理86天需一人陪护，护理费参照辽宁省2016年度居民服务业职工平均工资标准予以计算，数额为8748元（37127元/年÷365天×86天×1人）；原告受伤前从事交通运输业，因未提供具体收入证据，故误工费辽宁省2016年交通运输业职工平均工资标准予以计算至定残前一日，数额为29995元（65559元/年÷365天×167天）；原告为城镇居民，定残时50周岁，伤残赔偿金按辽宁省2016年城镇常住居民人均可支配收入标准计算20年，数额为124504元（31126元/年×20年×20%）；交通事故给原告造成了精神损害，应获得精神损害赔偿，酌情认定为4000元；交通费酌情认定为870元。原告出院医嘱加强营养，结合原告伤情，本院予以支持出院后一个月的营养费，参照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以赔付，金额为1500元（50元/天×30天）。因原告从事交通运输业，该事故发生在原告承包车辆经营期间，原告为车辆经营期间收入的实际收益者，故在车辆修理期间给原告造成的合理停运损失应予赔偿，停运损失参照辽宁省2016年交通运输业职工平均工资标准予以计算自事故发生日起至2016年8月18日维修完毕止，数额为2515元（65559元/年÷365天×14天）。原告要求的违约金，无法证实其合理性，本院不予支持。综上，原告刘建军的损失合计为194004.1元，扣除无证车辆交强险应予赔偿部分，本案二被告应予赔偿原告损失共计181904.1元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任），《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条（国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定）、第七十六条第一款第二项[机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任]，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告刘建军109900元（医药费9000元+护理费8748元+误工费29995元+交通费870元+残疾赔偿金55387元+精神损害抚慰金4000元+车辆维修费1900元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘建军69442.6元（医药费2585.6元+伙食补助费4350元+营养费1500元+残疾赔偿金58117元+鉴定费880元+车辆维修费1900元+更换号牌费110元）；
三、被告王忠来赔偿原告刘建军2561.5元（停运损失2515元+复印费46.5元）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上列款项，由被告于本判决生效后20日内给付。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费4200元、保全费120元（均由原告刘建军预交），由原告刘建军负担262元，由被告王忠来负担4058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（汇款至中国农业银行铁岭河畔支行“铁岭市财政局非税收入财政专户”，账号06794101049200005，并注明汇款用途为“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），并将上诉费收据交至本院，逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 何锡军
人民陪审员 郭立伟
二〇一七年八月十五日
书 记 员 魏梦迪