浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第446号
原告张翠英。
法定代理人王裕祥。
委托代理人（特别授权代理）王先叶。
委托代理人（特别授权代理）娄雪。
被告吕太山。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。
诉讼代表人辛建国。
原告张翠英为与被告吕太山、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称“人保孝义支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月5日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2013年4月1日进行了公开开庭审理。原告张翠英的委托代理人王先叶、娄雪，被告吕太山到庭参加诉讼。被告“人保孝义支公司”经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张翠英诉称：2012年4月24日，被告吕太山驾驶已向被告“人保孝义支公司”投保交强险的赣G×××××号正三轮载货摩托车，从瑞安市塘下镇鲍田鲍一村驶往鲍七村方向。16时40分许，行经瑞安市塘下镇鲍田鲍六村鲍川中路1号前地段，车头碰撞自左向右横过道路的行人张翠英，造成后者受伤的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定被告吕太山负事故的主要责任，原告张翠英负事故的次要责任。原告张翠英受伤后共住院3次合计130天，现处于植物生存状态。综上所述，原告张翠英认为，被告吕太山驾驶机动车违反道路交通安全法规以致发生交通事故且负事故的主责，其应对原告张翠英的经济损失承担赔偿责任。被告“人保孝义支公司”作为肇事正三轮载货摩托车的承保单位，应在保险责任范围内先予赔偿。原告当时行走速度较慢，被告吕太山驾驶机动车没有足够注意行人，其对事故的发生具有很大的过错，因而对超过强制保险部分应按一九比例分担。医疗费有住院资料、医疗费票据为凭，被告吕太山称在新沂市支出的医疗费不予赔偿有悖情理；住院伙食补助费按住院天数的30元／天计算，符合相关规定和司法实践；原告在新沂市玻璃厂上班，事故发生前几个月才来瑞安照顾女儿坐月子，因车祸受伤导致劳动收入的减少部分，当属赔偿范围；双人护理虽无医嘱，但原告伤势严重，事实上也是由原告家属两人以上照顾，该项请求应得到支持；原告现须每天打营养针方能维持，根据其伤势、年龄才主张5年的营养费；残疾赔偿金应根据鉴定意见，应予认可；原告成为植物人后，给家庭成员带来巨大精神伤害，主张50000元精神抚慰金亦属合理。据此，请求判令被告“人保孝义支公司”在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告吕太山赔偿原告张翠英医疗费163864.40元（含劳务材料费549.80元）、住院伙食补助费3900元（130天×30元／天）、定残前护理费41748元（213天×98元／天×2人）、今后护理费357700元（10年×98元／天）、误工费20874元（213天×98元／天）、营养费91250元（5年×50元／天）、交通费2960元、残疾赔偿金261420元（13071元／年×20年）、鉴定费1100元、精神损害抚慰金50000元（合计994816.40元，尚未扣除吕太山已付的60000余元）并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告张翠英在本院指定的举证期限内向本院递交了吕太山的《机动车驾驶证》、赣G×××××号正三轮载货摩托车的《机动车行驶证》复印件各1份，欲证明吕太山系肇事载货摩托车车主及其享有准驾D类车型资格；赣G×××××号正三轮载货摩托车的《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》复印件1份，欲证明肇事载货摩托车已经强制保险，事故发生在保险有效期间；瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2012）第0530号《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞安市塘下人民医院第RA5510381号《温州市通用门诊病历本》、瑞安市人民医院第0592866号《住院病历》、《出院记录》、2012年5月30日《医疗诊断证明书》、新沂市中医医院《徐州市通用门诊病历》、第49002号和第53635号《入院记录》、《出院记录》、2012年7月12日《病情证明书》各1份，欲证明原告张翠英在该起交通事故中受伤后在瑞安市、新沂市的诊疗过程及医嘱情况；徐州医学院司法鉴定所徐医司鉴所（2012）临鉴字第739号《司法鉴定意见书》、鉴定收费《发票》各1份，欲证明原告张翠英经徐州医学院司法鉴定所鉴定，其伤势构成道路交通事故一级伤残，需完全护理依赖；瑞安市人民医院《住院收费收据》、《住院费用清单》、《住院费用清单（材料）》、《浙江省政府非税收入统一票据》各1份、新沂市中医医院《住院医药费收费收据》、《病人费用清单》各2份、《门（急）诊医药费收据》3份、新沂市新店镇卫生院《门（急）诊医药费收据》3份，欲证明原告张翠英花去瑞安市人民医院住院医疗费88018.80元、血浆费2200元、劳务材料费549.80元，花去新沂市中医医院两次住院医疗费72823.19元、门诊医疗费281.50元；交通费票据4页，欲证明原告张翠英支出交通费2960元。
被告吕太山辩称：我是赣G×××××号正三轮载货摩托车车主，也是肇事驾驶员。《机动车行驶证》是在我购买时卖方办理的。我对该起交通事故造成原告受伤的事实以及对瑞安市交警部门作出的事故责任认定没意见，双方对超过交强险责任限额部分按四六比例分担。载货摩托车已经投保交强险，没有投保商业险，保险公司应在保险责任范围内直接赔偿原告。至于原告诉请的赔偿问题：原告在瑞安医治期间支出的医疗费我是知道的，其回原籍后支出多少医疗费不知道，原告家属当时说没钱了表示要放弃治疗才回原籍的，既然已经放弃医疗了怎么还有医疗费产生呢，该部分费用我有意见；住院伙食补助费3900元太高了，一般按15元／天计算差不多；护理费41748元也太高了，按双人计算有意见，如按一人护理计算就没意见；今后护理费计算10年须357700元，金额太高了，请求先算3-4年；误工费也有意见，原告没上班哪来的误工损失；营养费91250元也太高了，计算年限过长标准过高；残疾赔偿金261420元有意见，原告自行委托作的鉴定，她在瑞安这边出事故应该就在瑞安进行鉴定；精神损害抚慰金50000元过高，10000-20000元差不多；鉴定费1100元、劳务材料费549.80元、交通费2960元都没有意见。事故发生后，我已经支付给原告62000-63000元。
被告“人保孝义支公司”在本院指定期限内没有提出答辩。
原告张翠英提供的吕太山的《机动车驾驶证》、赣G×××××号正三轮载货摩托车的《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》复印件、瑞安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》、瑞安市塘下人民医院《温州市通用门诊病历本》、瑞安市人民医院《住院病历》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费用清单》、《浙江省政府非税收入统一票据》、徐州医学院司法鉴定所鉴定收费《发票》，经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联性、真实性无异议，且来源合法，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告张翠英提供的新沂市中医医院《徐州市通用门诊病历》、第49002号和第53635号《入院记录》、《出院记录》、《病情证明书》、《住院医药费收费收据》、《病人费用清单》、《门（急）诊医药费收据》、新沂市新店镇卫生院《门（急）诊医药费收据》、徐州医学院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，经当庭质证，上述证据符合证据的真实性、客观性、关联性的特征，证据之间可相互印证，被告吕太山对其与本案关联性、真实性不能提供足以反驳的相反证据或理由，本院亦确认其作为认定案件事实的依据；原告提供的《住院费用清单（材料）》、交通费票据，经当庭质证，上述证据缺乏书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年4月24日，被告吕太山驾驶其本人所有且已向被告“人保孝义支公司”投保了保险期限从2011年9月21日起为期一年的交强险的赣G×××××号正三轮载货摩托车，从瑞安市塘下镇鲍田鲍一村驶往鲍七村方向。16时40分许，途经瑞安市塘下镇鲍田鲍六村鲍川中路1号前地段，车头碰撞自左向右步行横过道路的原告张翠英，造成后者受伤的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通事故警察大队认定吕太山负事故的主要责任，张翠英负事故的次要责任。
原告张翠英受伤后即被送往瑞安市塘下人民医院救治后旋即转至瑞安市人民医院住院治疗36天，期间行左侧额颞开颅血肿清除减压引流术，出院时诊断为：①创伤性左侧额颞顶急性硬膜下血肿；②左侧小脑幕切迹疝；③创伤性蛛网膜下腔出血；④左枕头皮血肿；⑤失血性贫血；⑥肺部感染，花去住院医疗费90218.80元（含购买血浆2200元）。2012年6月1日，原告在新沂市中医医院住院94天，出院时诊断为脑外伤术后、右侧基底节腔梗，医嘱院外继续治疗、不适随诊，花去住院医疗费72823.19元、门诊医疗费281.50元（含新店镇卫生院医疗费91.30元）。
2012年11月27日，徐州医学院司法鉴定所受瑞安市公安局交通警察大队的委托，对原告张翠英进行鉴定后，认为其目前处于醒状昏迷状态，颅骨缺损6cm2以上，骨窗压力大，损伤程度已经构成道路交通事故一级伤残，需完全护理依赖。
2013年4月9日，原告张翠英与被告吕太山达成共识，即除被告“人保孝义支公司”在交强险项下120000元赔偿限额和吕太山已支付的63000元外，被告吕太山在2013年6月25日前作一次性了结，赔偿给原告张翠英130000元并负担本案受理费2000元。
本院认为：《道路交通事故认定书》是具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的公文书证。既然原、被告对该事故责任认定无异议，那么本院则予确认该证据有效并依此确定双方相应的民事责任，即超过强制保险责任限额部分由直接责任人按20%、80%比例承担民事责任。肇事摩托车在保险期限内发生车祸造成第三者损害，被告“人保孝义支公司”应在交强险责任限额范围内先予全额赔偿。
原告张翠英医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论等相关证据核定为161123.49元。
原告张翠英130天住院伙食费按住院天数的30元／天标准计算，合计3900元。
根据司法鉴定意见，原告张翠英213天定残前护理费按2011年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元／年标准计算，合计20851.24元。
根据原告张翠英的年龄、健康状况，今后护理费按上述标准暂时计算3年，届时需要护理另可主张赔偿，据此合计107193元。
因原告张翠英不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据司法鉴定意见，原告张翠英受伤至定残前一日的212天误工损失，按2011年度浙江省居民服务和其他服务业年职工平均工资24955元／年标准计算，合计14494.41元。
根据司法鉴定意见，结合原告张翠英住院天数、手术性质、伤残程度等因素，营养费酌定10000元。
鉴于原告张翠英既有交通费用的实际支出又难以具体说明的情形，根据住院天数及实际门诊天／次，交通费酌定2960元。
原告张翠英为道路交通事故一级伤残，残疾赔偿金按2011年度浙江省农村居民人均纯收入13071元／年计算20年，合计261420元。
鉴定费1100元据实核定，但不列入保险责任范围。
就本案损害后果而言，该事故无可置疑地给原告张翠英及家庭成员造成了伴随终身的遗憾与痛苦，理应给予抚慰与补偿。鉴于原告本人亦有过错，结合审判实践，精神损害抚慰金酌情支持40000元。
原告张翠英其他诉讼请求与法不符，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《浙江省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第五十九条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张翠英医疗费10000元，在伤亡赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金70000元、精神损害抚慰金40000元，合计120000元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号245101040010028）。
二、被告吕太山于本判决生效后2013年8月底前赔偿给原告张翠英医疗费151123.49元、住院伙食补助费3900元、护理费20851.24元、今后护理费107193元、误工费14494.41元、营养费10000元、交通费2960元、残疾赔偿金191420元、鉴定费1100元的80%，合计402433.71元（不包括已付的63000元），交款方式同上。
如果被告吕太山在2013年6月25日前一次性支付给原告张翠英130000元，原告张翠英表示放弃剩余赔偿款的执行。本院予以准许。
三、驳回原告张翠英其他诉讼请求。
本案受理费2000元，由被告吕太山负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的5074元受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5000元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：19－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一三年四月十一日
书记员 林冰茹