云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2523刑初31号
公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。
被告人陈显俊，男，1989年2月21日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，捕前住云南省屏边县。2017年2月9日，因涉嫌故意伤害罪被屏边县公安局取保候审，2017年3月21日被刑事拘留，2017年4月1日被逮捕。现押于屏边县看守所。
辩护人赵树林，云南盟志律师事务所律师。
屏边苗族自治县人民检察院以屏检刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人陈显俊犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序由审判员组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员金波、杨春出庭支持公诉。被告人陈显俊及其辩护人赵树林到庭参加诉讼。现已审理终结。
屏边苗族自治县人民检察院指控，2017年2月8日23时40分，被告人陈显俊与堂哥陈某1到屏边县玉屏镇边某KTV二楼V28号包房玩，后叫其嫂子钱某回家，在交谈的过程中陈显俊将包房内的酒瓶、杯子砸坏，在场的朋友来拉劝陈显俊，在拉扯的过程中，被害人娄某打了陈显俊两巴掌，陈显俊就来到包房外面的厨房内拿了两把水果刀，左手拿着一把蓝黑色刀柄的水果刀、右手拿着一把黑色刀柄的水果刀，将被害人刘某左侧腹壁及右侧腹壁捅伤、将被害人娄某左髂部刺伤。经鉴定，被害人刘某为重伤二级，娄某为轻微伤。案发后，被告人陈显俊赔偿了被害人娄某医疗费人民币3000元，赔偿了被害人刘某人民币5500元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、指认、辨认笔录、现场勘验、检查笔录、视听资料、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈显俊因酒与他人发生口角，在争执中，陈显俊持刀故意伤害他人身体，造成一人重伤，一人轻微伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人具有坦白情节，建议对其在有期徒刑三年至三年零六个月的幅度内判处。
被告人陈显俊当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名无意见，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人提出如下辩护意见：一、被害人对引发犯罪有严重过错；二、被告人陈显俊具有坦白情节；三、被告人陈显俊一贯表现较好系初犯；四、被告人陈显俊有诚恳的悔罪表现。综上，建议对被告人陈显俊减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年2月8日23时许，被告人陈显俊酒后与其堂哥陈某1去屏边县玉屏镇边某KTV二楼V28包房，准备叫其嫂子钱某回家。当时，钱某受朋友刘某等人邀约正在V28包房玩。被告人陈显俊在V28包房与在场的人喝啤酒玩了一会儿欲离开时，有人说时间还早劝被告人陈显俊再多玩一会儿，被告人陈显俊即开口说了一句脏话并说要砸摊子后即拿起桌子上的两个啤酒瓶砸在茶几上。在包房内玩的人都来劝被告人陈显俊不要乱，双方推拉劝到包房外走道时，娄某打了陈显俊一巴掌。双方在走道上拉劝时，被告人陈显俊趁着对方不注意进入到走道边的厨房里，拿了两把水果刀，出来朝被害人刘某和娄某身上捅了数刀，将两人捅伤后被告人陈显俊独自离开了现场。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为重伤二级，被害人娄某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人陈显俊的父亲陈某3在二名被害人住院期间，代被告人陈显俊赔偿了被害人刘某医疗费人民币5500元，赔偿了被害人娄某医疗费人民币3000元，取得被害人娄某的谅解。
庭审后，被告人陈显俊之父陈某3与被害人刘某自愿达成赔偿协议，由陈某3一次性支付被害人刘某医疗费、误工费等各项费用共计人民币120000元，取得了被害人刘某的谅解。被害人刘某建议对被告人陈显俊减轻处罚并适用缓刑，给被告人陈显俊一次改过自新、重新做人的机会。
公诉机关为证明其主张，当庭出示、宣读了以下证据：
1.物证及照片，证明被告人陈显俊用于作案的工具两把水果刀及特征。
2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书及通知书，证明案件来源及公安机关立案侦查情况。
3.户口证明、照片及前科查询，证明被告人陈显俊的身份情况，其在作案时具有完全刑事责任能力，在辖区内无违法犯罪记录。
4.抓获经过，证明被告人陈显俊的到案情况。
5.取保候审决定书、拘留证、逮捕证、入所健康检查表、人身安全检查笔录，证明对被告人陈显俊采取及变更强制措施的情况。2017年2月9日被取保候审，2017年3月21日被刑事拘留，2017年4月1日被捕。
6.提讯提押证，证明侦查机关提讯被告人陈显俊的情况。
7.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、移送清单，证明被告人陈显俊用于作案的工具两把水果刀已被扣押并随案移送。
8.协议书、收条、谅解书，证明①2017年2月21日，被害人娄某与被告人陈显俊之父陈某3签订协议书，并于同年3月7日收到补偿费用人民币3000元，被害人娄某谅解了被告人陈显俊的伤害行为；②被害人刘某与被告人陈显俊之父陈某3于2017年8月25日签订赔偿协议书并于当日收到赔偿费用人民币120000元，被害人刘某谅解了被告人陈显俊的行为并建议对被告人减轻处罚并适用缓刑，给其一个改过自新、重新做人的机会。
9.医院诊断书，证明被告人陈显俊的左右手掌受伤的情况。
10.收费票据，证明被害人刘某受伤后住院、门诊费用合计51266.8元，被害人娄某受伤后住院、门诊费用合计3293.46元。
11.证人钱某的证言，证明2017年2月8日19时许，其与刘某、袁某、张某、娄某等人一起吃饭后去边某KTV玩。玩到晚点的时候，刘某打电话叫其丈夫陈某1过来，陈显俊是谁叫来的不知道，其看见时陈显俊和雷成娇坐在一起，不知谁惹着陈显俊，他开始砸啤酒瓶，钱某去拉时被陈显俊推开两次，其手肘还撞着桌子受伤。因为太酒醉，只记得陈显俊冲进去外面的包房是拿刀还是拿什么，其和雷成娇一直拦着陈显俊，后来的事情就不知道了，去到医院后听娄某说是陈显俊用刀捅了刘某和娄某。
12.证人孙某的证言，证明2017年2月8日晚22时30分，其被袁某叫到边某KTV的V28包房玩，当时认识的人有刘某、娄某、袁某、陈某2和小花。玩了一会儿，看见坐门口的一男子在砸啤酒瓶，男子旁边的人去阻止并相互推扯出了包房，一大群人在楼梯口吵闹。几分钟后，看见娄某和刘某进了包房旁的卫生间，袁某去敲卫生间的门问情况，刘某说他们被捅了。孙某凑上前去从人缝看到一只手拿着一把水果刀，刀上有血在滴，孙某问了情况后叫救护车将刘某与娄某送去医院。
13.证人陈某1的证言，证明2017年2月8日晚，陈某1与陈显俊吃饭喝酒后，钱某打电话给陈某1，后面刘某拿电话叫他们去KTV。当时酒有点多，记不清包房号，包房内有陈显俊、陈某2、刘某、娄某等人在，其与刘某和一个姓万的人喝着酒后就到包房外与赵云吹牛，再进包房时看见包房乱糟糟的，后来知道是陈显俊在乱。陈显俊捅人时在场，但捅伤谁不清楚，看了KTV的监控后才知道是陈显俊用刀伤着人。事发次日才知道刘某和娄某受伤了。
14.证人陈某2的证言，证明案发当晚，其嫂子钱某打电话叫其到边某KTV最大的V28包房玩，其叫了一个农行的朋友一起去。记得包房里有刘某、娄某、万值良、钱某、袁某，过了一会儿陈显俊和陈某1也来到包房。后来一个叫鲁某的人来包房敬酒，因陈某2酒醉，鲁某要送其回家，二人在楼梯处聊了十多分钟的天返回包房拿衣服和手机，里面很乱很吵，地上有打碎的酒瓶，陈显俊站在门边，一只手拿着酒瓶在砸，钱某去劝阻，被陈显俊一把推到在桌上，陈某2将钱某扶起后，陈某2又被陈显俊用手肘拐倒在桌上。接着唱歌的男男女女起来围着陈显俊骂。刘某说：“哪个狗日的叫你来的，我们这里不欢迎你，你不配和我们一起唱歌”。然后一群人从包房来到楼道，陈某2看见陈显俊手里拿着一把水果刀，钱某抱着陈显俊，陈某2在劝阻时被陈显俊推倒，起来后在包房里找了十多分钟手机来到一楼就看见了警察。
15.证人冉某的证言，证明案发当晚，其与出租车公司的人在边某KTV的V26包房玩，在包房门口遇到钱某，钱某叫其去V28包房喝酒，轮流敬酒时没有发现打闹的情况，其发现的时候听见包房外的走廊里非常吵，出去看见很多人在闹。第二天其打电话问钱某情况，钱某说有两个人受伤进医院了。
16.证人王某的证言，证明案发当晚8时20分许，有一个染黄发的女子带了七八个人到边某V28包房消费，其听见包房有啤酒瓶碎的声音，其看见一个男子把两个女子压在桌子上，被拉开后，染黄发的女子打了该男子一巴掌。后来一群人相互推桑着出了包房到厨房门口，该男子去厨房找了两把水果刀，该男子的妹子将其搂着。被推开后，该男子用刀捅了请客的那个阿姐，差不多捅了四五下，左右手一起捅的。被捅的阿姐去了卫生间，后面也有一个染头发的女子进去了。捅人的刀一把被男子丢弃在厨房的水池里面，一把被他拿走了。开始我以为只伤了一个女的，后面才知道伤着两个女的。
17.证人袁某的证言，证明案发当晚，刘某约袁某、娄某、张某、“小娃”和一个厨师去边某娱乐V28包房唱歌，到后来就有一个男子在门口那里砸啤酒瓶，钱某和陈某2去拉他，结果被他推倒在桌子上，接着旁边的人就去拉，然后互相推搡着出去了，过了一会儿刘某和娄某就走过来卫生间，我就问他们怎么了，刘某说被刀捅着，我就跟他们去卫生间看，看见刘某腹部左右两边被捅伤了，娄某的腹部也被捅伤了一处，是谁将他们捅伤的不清楚。
18.被害人刘某的陈述，证明2017年2月8日晚，其在边某KTV的V28包房外被被告人陈显俊用水果刀捅伤其左右腹部，娄某也是被捅了。其住院期间，陈显俊的父亲来看了一下并交了三次医疗费共计5500元。
19.被害人娄某的陈述，证明2017年2月8日晚，其在边某KTV的V28包房外被被告人陈显俊用刀捅伤左腹部。
20.被告人陈显俊的供述与辩解,证明2017年2月8日，其和堂哥陈某1在朋友家吃饭喝酒后,陈某1叫其一起去边某KTV的V28包厢找其嫂子,在KTV喝了半个小时左右,其就准备叫着嫂子钱某走了,但是嫂子的那几个朋友就说再玩一会儿,时间还早。被告人陈显俊就说玩哪样鸡枞，我把你们的摊子砸掉都可以。钱某就说哪个敢砸。被告人陈显俊就拿起桌子上的两个啤酒瓶砸在地上，砸完就有两个男的不得，包间里的人就围着被告人。被害人刘某和娄某骂着被告人，说的很难听，出来包房外面的时候娄某还动手打了被告人一巴掌。被告人出包厢后看见洗手池那边有水果刀就拿起刀来想着谁去干他他就用刀干谁。当时刘某和娄某走到被告人前面，被告人陈显俊就用手上的刀乱甩，钱某、陈某2还有几个男的在旁边拉着被告，伤着谁当时不清楚，刘某和娄某让开后被告就下楼了。作案时用的刀一把丢在楼梯口的一间杂物间里，一把丢在边某KTV出来的楼梯脚的花池旁边。被告人的手是在捅人的过程中自己弄伤的。
21.现场勘验笔录、提起痕迹、物证登记表、方位示意图、平面示意图、刑事照片，证明案发现场的情况及物证、痕迹提起并拍照固定的情况。
22.被害人刘某、娄某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经辨认，被害人刘某、娄某均辨认出被告人陈显俊是案发时用刀将其捅伤的男子。
23.证人王某、陈某1、孙某、袁某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经辨认，王某、孙某没辨认出案发当晚伤人的男子；陈某1、袁某辨认出被告人陈显俊就是案发时在KTV包房闹事的人，但不知道被告人陈显俊是如何捅伤人的。
24.被告人陈显俊对作案工具的辨认笔录及照片，证明经辨认，被告人陈显俊辨认出用于伤人的两把水果刀。
25.被告人陈显俊的现场指认笔录及照片，证明①被告人陈显俊指认出案发现场位于边某KTV二楼V28包房外厨房门口的过道上；②被告人陈显俊指认出拿刀的位置在厨房的水池里，丢刀的位置一把丢在厨房的水池里，一把丢在KTV门口楼梯边的花池里。
26.提取笔录，证明侦查人员依法对被告人陈显俊丢弃在KTV厨房的水果刀进行提取、保管的情况。
27.法医学人体损伤鉴定书、资格证书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，被害人刘某、娄某的损伤程度分别为重伤二级、轻微伤。
28.法医物证鉴定书、鉴定意见通知书，证明①在案发现场提起的暗红色斑迹和1号刀上提起的暗红色斑迹均扩增出DNA产物，其基因型与陈显俊的基因型相同；②现场提起的2号刀具上斑迹未检出人血，与厨房地面上的暗红色斑迹均未扩增出DNA产物。
29.视听资料，证明案发当晚现场拉劝及被告人陈显俊持刀伤人的经过。
以上证据经当庭举证、质证，被告人陈显俊无异议。
辩护人发表以下质证意见：被害人的陈述应该结合证人证言进行认证。证人证言能够证明被害人及其他在场的人对被告人进行了辱骂、殴打的事实。从播放的视听资料看，被害人刘某是冲在前面的，其不甘示弱的态度对被告人构成了威胁，致使被告人去拿刀而导致了本案的发生，被害人刘某在本案中是有过错的。
公诉机关提交的上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证本案的起因、事实、经过、犯罪情节，本院予以确认。
本院认为，被告人陈显俊酒后持刀故意伤害他人，致一人重伤，一人轻微伤的后果发生，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈显俊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定：“犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑”。被告人陈显俊故意伤害他人身体致一人重伤，一人轻微伤，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人陈显俊具有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人陈显俊及其家属在案发后主动赔偿被害人娄某各项经济损失人民币3000元，取得了被害人娄某的谅解；支付了被害人刘某医疗等费用5500元人民币，且在庭审后主动与被害人刘某协商并赔偿其各项经济损失人民币120000元，取得其谅解。被告人陈显俊认罪态度较好，庭审中对自己给被害人造成的伤害给予了诚恳的赔礼道歉，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，能够充分体现罪、责、刑相适应的原则，本院予以采纳。辩护人关于被害人刘某有严重过错的辩护意见，与查明的客观事实不符，本院不予以采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。被害人刘某建议对被告人陈显俊适用缓刑，给其一个改过自新、重新做人的机会及被告人陈显俊请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上所述，本院根据被告人陈显俊的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈显俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、作案工具：水果刀两把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱应良
审判员 邹凌琳
审判员 何 斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 李薇薇