陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0581民初483号
原告：柳某，男，汉族，大学文化。
委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
被告：天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市高新区渭清路西侧渭南市汽车运输(集团)有限责任公司办公楼五层。统一社会信用代码：91610500770018194L。
负责人：汤战英，系公司总经理，身份证号码：6121281966********。
委托诉讼代理人：任颖，陕西新仓律师事务所律师，特别授权。
被告：韩城市亚虎汽车销售有限公司车队。住所地：韩城市新城区潭马村。
负责人：师海峰，系经理。
被告：韩城市四海运输服务有限公司。住所地：韩城市新城区黄河大街东侧潭马村街面房*号楼。
法定代表人：苗锁民，系公司经理。
被告：孙某某，男，汉族，初中文化。
被告：大荔县恒世基业联运有限公司。住所地：大荔县城关镇东长村。统一社会信用代码：916105237738240521。
法定代表人：王磊，系该公司经理。
被告：刘某某，男，汉族，初中文化。
被告：霍某，女，汉族，大学文化。
被告：张某甲，男，汉族。
法定代理人：霍某，系被告张某甲之母。
被告：张某乙，男，汉族，高中文化。
被告：张某丙，女，汉族，小学文化。
原告柳某与被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、韩城市亚虎汽车销售有限公司车队、韩城市四海运输服务有限公司、孙某某、大荔县恒世基业联运有限公司、刘某某、霍某、张某甲、张某乙、张某丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳某的委托诉讼代理人窦艺冰、被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托诉讼代理人任颖、被告孙某某、被告霍某、被告张某甲的法定代理人霍某到庭参加诉讼。被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队、被告韩城市四海运输服务有限公司、被告大荔县恒世基业联运有限公司、被告刘某某、被告张某乙、被告张某丙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某向本院提出诉讼请求：1、由被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金21544元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费14380元，合计55924元。2、由被告刘某某在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金11万元，被告大荔县恒世基业联运有限公司对被告刘某某的赔偿款承担连带赔偿责任。3、由被告孙某某赔偿原告医疗费175134.37元、伙食补助费18600元、营养费7440元、误工费129315元、护理费584000元、下余被扶养人生活费38056.16元，合计952545.53元的50%即476272.765元；由被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队、韩城市四海运输服务有限公司对被告孙某某的赔偿款承担连带赔偿责任。由被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内对上述费用承担直接赔偿责任。4、由被告刘某某赔偿原告医疗费175134.37元、伙食补助费18600元、营养费7440元、误工费129315元、护理费584000元、被扶养人生活费38056.16元，合计952545.53元的25%即238136.38元；由被告大荔县恒世基业联运有限公司对被告刘某某的赔偿款承担连带赔偿责任。5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月15日1时40分，张海驾驶甘H632**号小型普通客车沿108线由南向北行经“金波实业”公司南时，其车前部撞于前方孙某某驾驶的陕E276**/陕E18**挂号车右后部，致张海死亡，二人受伤，二车受损，造成重大交通事故。2015年7月15日2时许，刘某某驾驶陕E384**号重型自卸货车沿108国道线由南向北行经“金波实业”公司南时，与甘H632**号小型普通客车同陕E276**/陕E18**挂号车先期发生事故后而未保护现场的甘H632**号小型普通客车碰撞，事故发生后二人受伤，造成道路交通事故。2016年1月25日，韩城市公安局交通警察大队出具的韩公交认定(2016)第1603号道路交通事故认定书认定：孙某某负事故同等责任，张海负事故同等责任，雷自成、柳某无责任。同日，韩城市公安局交通警察大队出具的韩公交认定（2016）第16019号道路交通事故认定书认定：刘某某负主要责任，孙某某负事故次要责任，雷自成、柳某无责任。经了解，陕E276**/陕E18**挂号车的实际车主是孙某某，该车登记在韩城市亚虎汽车销售有限公司车队名下，以韩城市四海运输服务有限公司名义在被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险和商业第三者责任险。本起事故给原告柳某造成了严重的伤害，经诊断为：双侧上颌骨骨折、下颌骨骨折、左眶壁骨折、鼻中隔骨折、特重型颅脑损伤术后、闭合性胸部损伤、右侧肩胛骨骨折、全身多处软组织挫伤。综上，原告为了维护其合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的请求。对于被告霍某、张某甲、张某乙、张某丙的责任，原告将按照继承法和其他法律规定另行主张。
被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司(以下简称天安保险公司)辩称，1、经核实，肇事车辆陕E276**号半挂牵引车在我公司投保有交强险一份，责任限额为30万元的商业三者险一份，未投保不计免赔特约险；陕E18**号挂车在我公司投保有责任限额为20万元的商业三者险一份，未投保不计免赔特约险。2、我公司已在交强险范围内赔付柳某医疗费10000元，赔偿死者家属霍某等110000元；在商业险范围内已赔付柳某332087.88元，赔付死者家属霍某等92126元，商业险内共计已赔付424213.88元。陕E276**号半挂牵引车（陕E18**挂）的商业三者险限额共计为50万元，且未投保不计免赔险，根据同责的事故责任比例，商业三者险实行10%的事故责任免赔率，因原告诉求远远大于50万元的责任限额，所以商业第三者责任险的实际赔付限额为50万元×（1-10%的事故责任免赔率）=45万。综上，陕E276**号半挂牵引车（陕E18**挂）的商业第三者责任险剩余限额为25786.12元。3、因陕E276**号半挂牵引车（陕E18**挂）的肇事司机孙某某持C1证驾驶须有A2驾驶证才能驾驶的半挂货车，系驾驶车辆未取得相应驾驶资格，属道路交通安全法明令禁止的行为；且肇事逃逸致人死亡、重伤，属刑法规定的禁止行为，且属韩城市四海运输服务有限公司与我方保险合同约定的免责事由。我方提供了盖有投保人韩城市四海运输服务有限公司公章的投保单及《机动车辆商业险责任免除明确说明书》，以上证据足以证明对法律规定的证照不符、肇事逃逸等禁止行为，我方已尽到了保险法规定的明确说明和提示义务。因此，我方在商业险内不应承担赔偿责任。
被告孙某某辩称，1、张海醉酒驾驶是造成事故发生的主要因素，我在事故发生后并未逃逸。交警大队向我送达两份事故认定书后，我向渭南市公安局交警支队申请复核，被告知刘某某已对认定书申请了复核，不能对同一认定书两次复核，我的申请未被受理。2、原告明知醉酒者不能驾车却仍坐该车，其对事故的发生及造成的损失也有过错。3、我没有过错，不应当承担责任。原告的损失应由天安保险公司赔偿，不足部分由韩城市四海运输服务有限公司承担。
被告霍某辩称，我和我的家人不应当承担赔偿责任。
被告大荔县恒世基业联运有限公司(以下简称恒世联运公司)未到庭参加诉讼，其给本院的书面答辩意见称：事故车辆陕E384**号重型自卸货车是被告刘某某之父刘虎坤以分期付款方式从我公司购买的，因车款未付清我公司保留所有权，按照相关规定，我公司不应承担赔偿责任。
被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队(以下简称亚虎车队)、被告韩城市四海运输服务有限公司（以下简称四海公司）、被告刘某某、被告张某乙、被告张某丙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。
本院经审理查明事实如下：2015年7月15日1时40分许，张海醉酒后驾驶甘H632**号小型普通客车沿108国道由南向北行经韩城市龙门镇“金波实业”南时，其车前部撞于前方被告孙某某驾驶的陕E276**/陕E18**挂号货车右后部，陕E276**/陕E18**挂号货车驶离现场，事故后张海死亡，甘H632**号小型普通客车乘车人雷自成、柳某受伤，二车受损，造成重大道路交通事故。同日2时许，被告刘某某驾驶陕E383**号重型自卸货车沿108国道由南向北行经韩城市龙门镇“金波实业”南时，与甘H632**号小型普通客车同陕E276**/陕E18**挂号货车先期发生事故后未保护现场的甘H632**号小型普通客车碰撞，陕E383**号重型自卸货车驶离现场，事故后雷自成、柳某受伤，二车受损，造成道路交通事故。2016年1月25日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2016】第1603号道路交通事故认定书认定：张海(死亡)负本事故的同等责任；孙某某负本事故的同等责任；雷自成、柳某均无责任。同日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2016】第16019号道路交通事故认定书认定：刘某某负本事故的主要责任；孙某某负本事故的次要责任；雷自成、柳某均无责任。原告柳某受伤后被送往韩城市人民医院救治，后转入解放军第四军医大学唐都医院、武警总医院等处住院治疗，经诊断为：双侧上颌骨骨折、下颌骨骨折、左眶壁骨折、鼻中隔骨折、特重型颅脑损伤术后、闭合性胸部损伤、右侧肩胛骨骨折、全身多处软组织挫伤。随后又在韩城市人民医院、韩城民杨医院等医院治疗。2017年1月20日，陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见：（一）、1.被鉴定人柳某此次外伤后急性特重度开放性颅脑损伤（脑疝、脑干损伤、脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血）致右侧肢体偏瘫，肌力IV级，评定为四级伤残。2.被鉴定人柳某此次外伤致急性特重度开放性颅脑损伤（脑疝、脑干损伤、脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血）行开颅术后，骨窗面积：10*8cm2，评定为十级伤残。3.被鉴定人柳某此次外伤致颅底骨折并脑脊液鼻漏，评定为十级伤残。（二）、被鉴定人柳某此次外伤误工损失日应自受伤之日起计算至定残前一日。（三）、被鉴定人柳某此次外伤护理期限为长期护理。另查明，被告孙某某系事故车辆陕E276**/陕E18**号挂号货车实际车主，该车辆登记在被告亚虎车队名下，挂靠在四海公司名下经营，该车辆在被告天安保险公司投保交强险及限额为主车30万元、挂车20万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔特约险。被告刘某某为另一事故车辆陕E384**号重型自卸货车实际使用人，该车辆系刘某某父亲刘虎坤以分期付款方式从被告恒世联运公司购买，该车辆未投保险。被告霍某系死者张海之妻、被告张某甲系死者张海之子、被告张某乙系死者张海之父、被告张某丙系死者张海之母。本起交通事故发生后，柳某及死者张海近亲属霍某、张某甲、张某乙、张某丙分别向本院提起民事诉讼，本院于2017年11月22日作出（2016）陕0581民初1909号民事判决，判决主文为：“一、原告柳某因本起交通事故目前造成的医疗费757973.02元。由被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告柳某医疗费10000元；被告刘某某在交强险限额内赔偿原告柳某医疗费10000元。二、被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告柳某下余医疗费737973.02元的50%即368986.51元的90%即332087.86元。三、被告孙某某在商业第三者责任保险限额内赔偿原告柳某下余医疗费737973.02元的50%即368986.51元的10%即36898.65元。被告韩城市四海运输服务有限公司对被告孙某某的赔偿款承担连带赔偿责任。四、被告刘某某赔偿原告柳某下余医疗费737973.02元的25%即184493.26元。五、被告霍某、张某甲、张某乙、张某丙赔偿原告柳某下余医疗费737973.02元的25%即184493.26元。六、驳回原告柳某的其他诉讼请”。被告天安保险公司不服判决提起上诉，2018年6月6日，陕西省渭南市中级人民法院作出(2018)陕05民终676号民事判决，判决主文为：“一、维持陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初1909号民事判决主文第一、二、三、四、六项，即'一、原告柳某因本起交通事故目前造成的医疗费757973.02元。由被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告柳某医疗费10000元；被告刘某某在交强险限额内赔偿原告柳某医疗费10000元。二、被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告柳某下余医疗费737973.02元的50%即368986.51元的90%即332087.86元。三、被告孙某某在商业第三者责任保险限额内赔偿原告柳某下余医疗费737973.02元的50%即368986.51元的10%即36898.65元。被告韩城市四海运输服务有限公司对被告孙某某的赔偿款承担连带赔偿责任。四、被告刘某某赔偿原告柳某下余医疗费737973.02元的25%即184493.26元。六、驳回原告柳某的其他诉讼请求'；二、撤销陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初1909号民事判决主文第五项，即'五、被告霍某、张某甲、张某乙、张某丙赔偿原告柳某下余医疗费737973.02元的25%即184493.26元'”。2017年10月26日本院作出（2016）陕0581民初2369号民事判决，判决主文为:“一、被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告霍某、张某甲、张某乙、张某丙死亡赔偿金34076元、精神损害抚慰金20000元，合计54076元；剩余损失689201.50元的50%即344600.75元扣除被告孙某某已垫付的26000元后为318600.75元由被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告霍某、张某甲、张某乙、张某丙各项损失共计148050元（500000*32.9%*90%=148050）。两项赔偿额共计202126元。二、被告孙某某在商业第三者责任保险限额内赔偿原告霍某、张某甲、张某乙、张某丙各项损失共计16450元（500000*32.9%*10%=16450），另赔偿原告霍某、张某甲、张某乙、张某丙下余损失154100.75元，两项赔偿额共计170550.75元。被告韩城市四海运输服务有限公司对被告孙某某的赔偿责任承担连带责任。三、驳回原告霍某、张某甲、张某乙、张某丙的其他诉讼请求”。被告天安保险公司不服判决提起上诉，2018年5月30日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2017）陕05民终2611号民事判决，判决主文为：“驳回上诉，维持原告”。
以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。
对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张175134.37元，被告天安保险公司对原告出示的韩城市许文英口腔诊所的门诊病历及医疗费票据与本起交通事故的关联性提出异议。本院经审查认为，本起交通事故致原告双侧上颌骨骨折、下颌骨骨折，其修复受损牙齿的费用应予确认。原告主张医疗费有其提供的住院病案、诊断证明书、费用清单、收费票据等证据在卷佐证，医疗费认定为175134.37元。2、关于住院伙食补助费。原告主张18600元，可按其在韩城当地共住院30天每天40元计算、在西安北京共住院245天每天50元计算，住院伙食补助费认定为13450元。3、关于营养费。原告主张7440元，可按其住院共275每天20元计算，认定为5500元。4、关于护理费。原告主张584000元，参照医疗机构的医嘱及司法鉴定意见，可按护理期限20年、每天80元计算，护理费认定为584000元。5、关于误工费。原告主张129315元，各被告质证后对原告出示的相关证据不予认可。本院经审查认为，原告提交的相关证据相互印证能证明原告收入情况及事故发生后收入减少情况，结合司法鉴定意见，误工费可按事故发生前原告日平均工资233元、误工期计至定残前一日计算，认定为127917元。6、关于残疾赔偿金。原告主张183980.16元(含被扶养人生活费52436.16元)，结合司法鉴定意见，残疾赔偿金可按原告主张认定为183980.16元（含被扶养人生活费52436.16元）。7、关于精神损害抚慰金。原告主张20000元，本起事故致原告身体一处四级及两处十级伤残，给原告及家人的精神造成了重大的伤害，精神损害抚慰金可认定为18000元。综上，原告柳某各项损失共计1107981.53元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中孙某某、张海、刘某某在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，发生多人死伤的道路交通事故。庭审中被告孙某某对事故认定书提出异议，但未提出足以反驳的相关证据。本院经审查，韩城市公安局交通警察大队对本起事故的认定，事实清楚，适用法律准确，应予确认。本起事故致原告柳某受伤，其依法享有获得赔偿的权利。对原告的相关损失应由直接侵权人孙某某、刘某某承担相应的赔偿责任。现因被告孙某某所有的陕E276**/陕E18**挂号货车(投保号为四海014号)在被告天安保险公司投保有交强险和限额为主车30万元、挂车20万元的商业第三者责任险（未投不计免赔特约险），故依相关法律规定及合同约定，应首先由被告天安保险公司在交强险限额范围内进行赔偿；超出部分，由被告天安保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任；仍不足部分，再由被告孙某某按责任比例承担赔偿责任。本起交通事故造成多人死伤，柳某及死者张海近亲属霍某、张某甲、张某乙、张某丙分别向本院提起民事诉讼，该两案民事判决均已发生法律效力。经核算，事故车辆陕E276**/陕E18**挂号货车在被告天安保险公司投保的交强险限额尚余55924元（医疗费限额10000元已使用完）；商业三者险限额已使用完。被告天安保险公司辩称其已在交强险范围内赔付柳某医疗费10000元、赔付死者家属霍某等110000元，不应再由其承担赔偿责任。本院经审查认为，被告天安保险公司的主张与上述两案民事判决相悖，对其辩解意见不予采纳。被告四海公司作为孙某某所有的陕E276**/陕E18**挂号货车的被挂靠单位，按照相关法律规定，应对被告孙某某的赔偿部分承担连带赔偿责任。陕E276**/陕E18**挂号货车登记被告亚虎车队名下，亚虎车队对该车辆并不享有运行支配权和运行利益，原告要求其承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。另一事故车辆陕E384**号重型自卸货车系被告刘某某之父刘虎坤以分期付款方式在被告恒世联运公司购买，至今车款未付清，该车辆由被告刘某某实际经营，刘某某在经营该车辆期间未给被告恒世联运公司交纳管理费，亦未投保险，故依相关法律规定，被告刘某某应首先在交强险限额内对原告柳某的相关损失进行赔偿(交强险范围内医疗费限额10000元已使用完)；超出部分，再由被告刘某某按责任比例承担赔偿责任。被告恒世联运公司作为车辆的销售单位，对所销售的车辆并不享有运行支配权和运行利益，原告要求其承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条之规定，判决如下：
一、原告柳某因本起交通事故造成的损失医疗费175134.37元、住院伙食补助费13450元、营养费5500元、护理费584000元、误工费127917元、残疾赔偿金183980.16元(含被扶养人生活费52436.16元)、精神损害抚慰金18000元，合计1107981.53元。由被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在下余交强险责任限额范围内赔偿原告柳某残疾赔偿金37924元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金18000元，合计55924元；由被告刘某某在下余交强险责任限额范围内赔偿原告柳某残疾赔偿金110000元（含被扶养人生活费）；原告柳某下余损失医疗费175134.37元、住院伙食补助费13450元、营养费5500元、护理费584000元、误工费127917元、残疾赔偿金36056.16元（含被扶养人生活费），合计942057.53元，由被告孙某某承担50%的赔偿责任即471028.77元，被告韩城市四海运输服务有限公司对被告孙某某的赔偿款承担连带赔偿责任；由被告刘某某承担25%的赔偿责任即235514.38元。
综上，被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司共赔偿原告柳某55924元。被告孙某某共赔偿原告柳某471028.77元，被告韩城市四海运输服务有限公司对被告孙某某的赔偿款承担连带赔偿责任。被告刘某某共赔偿原告柳某345514.38元。上述款项在本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告柳某其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14866元(缓至执行阶段)减半收取7433元，由原告柳某负担1633元；被告孙某某负担3886元，被告韩城市四海运输服务有限公司对被告孙某某应负担的部分承担连带责任；被告刘某某负担1914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 薛新法
二〇一八年七月十九日
书记员 郝 明