wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)黔03行终214号
上诉人（一审原告）冯宗会。
被上诉人（一审被告）习水县公安局。
法定代表人吴弟松。
上诉人冯宗会因治安行政处罚一案，不服遵义市播州区人民法院(2016)黔0321行初7号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年12月9日，习水县公安局接到报案称有人在华润大道阻工，该局受案后到现场进行了劝导，并开展了调查取证工作，查明：2015年12月9日11时许，冯宗会等人以征收土地补偿价格过低等为由到贵州景鑫建设工程有限公司承包的位于习水县华润大道C段土地以及整治项目平场工程施工现场，通过站在推土机、施工车辆前后等方式阻工，致该公司不能正常施工。习水县公安局还调查到贵州景鑫建设工程有限公司具有施工许可证。
当日，习水县公安局以冯宗会扰乱企业生产秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，作出习公治安行罚决字[2015]2676号《行政处罚决定书》，对冯宗会处六日行政拘留（已执行完毕）。
另查明，公安机关处罚前对冯宗会进行了告知，并对其申辩进行了复核，处罚决定书已经冯宗会签字确认。
一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定，被告习水县公安局具有对习水县内的治安管理工作行使管理的行政主体资格和法定职权。
本案中，被告习水县公安局接警后及时受案，在作出行政处罚决定之前，进行了劝导，调查了相应事实，就相关的权利义务告知了当事人，并进行了相关的调查复核等工作。被告习水县公安局对原告冯宗会作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，本院予以确认。原告冯宗会如对建设项目、征地程序及补偿等有意见，应通过合理合法途径向有关行政机关反映处理，或者通过向人民法院提起相关诉讼予以解决，而不应采取阻工的方式来达到目的。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告冯宗会的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯宗会负担。
宣判后，冯宗会不服，本院提出上诉，请求撤销遵义市播州区人民法院(2016)黔0321行初7号行政判决，将本案发回重审或查清事实后改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为：一、本案诉争地块的征地程序没有最终完成，上诉人既没有签署最终的补偿协议，也没有领取任何补助款，诉争地块土地承包经营权仍然属上诉人，施工单位施工行为并非合法行为，上诉人的所谓“阻工”行为属于明显的自力救济行为，并未构成诉争的“扰乱单位秩序”的违法行为。对此，一审判决认定事实不清，证据不足、适用法律错误。二、被上诉人未提供证据证明习水县国土资源局按照《土地管理法实施条例》第四十五条规定实施责令上诉人交出土地的程序。据此，不能表明习水县人民政府对上诉人家土地被征收为国有的程序已经完成。三、一审法院认为如对建设项目、征地程序及补偿等有异议，应当通过合法、合理途径向有关行政机关反映处理，或通过向人民法院提起相关诉讼予以解决，上诉人认为该认识有待商榷。本案上诉人是因为征地纠纷被抓，不能完全将征地的合法性剥离开来，上诉人的阻工行为，被上诉人的处罚行为是否合法，确实是和征地行为有密切关联。四、建设单位及施工方并未严格依照法律规定，在施工现场公示施工许可证，上诉人等被拆迁区域的百姓不知道施工方是否有合法手续，上诉人所谓的“阻工”行为事出有因，相应责任及法律后果应由施工方承担。
被上诉人习水县公安局未提交书面答辩意见。
各方当事人向一审法院提交的证据已随卷移送本院。
经审查，一审法院对证据的认证合法，本院确认一审法院查明的案件事实。
另查明，2015年9月15日，贵州省人民政府以黔府用地函[2015]475号《关于习水县2015年第二批城镇建设用地的批复》批准同意将习水县东皇镇银龙村、大榜村、温水镇星文村集体农用地28.7134公顷转为建设用地，同时批准将该集体农用地和上述集体经济组织建设用地14.8339公顷，共计43.5473公顷土地征为国有。2015年9月29日，习水县人民政府作出习府发[2015]53号征收土地方案公告。
冯宗会户在习水县华润大道C段土地整治项目平场工程被征收区域无土地。
本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第七条第一款“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证；但是，国务院建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程除外。”的规定，贵州景鑫建设工程有限公司持有贵州省习水县住房和城乡建设局颁发的施工许可证，其对习水县华润大道C段土地一级整治项目平场工程系合法施工行为。习水县华润大道C段土地已经被贵州省人民政府于2015年9月15日以黔府用地函[2015]475号《关于习水县2015年第二批城镇建设用地的批复》征为国有，而上诉人冯宗会户在习水县华润大道C段土地整治项目平场工程被征收区域并无土地，其以习水县人民政府征地不合法，补偿不合理，并未与习水县人民政府签订补偿协议，也未领取补偿款为由，通过阻止贵州景鑫建设工程有限公司的正常施工的方式要求习水县政府解决问题。其行为导致贵州景鑫建设工程有限公司无法正常施工。冯宗会违法阻工的客观事实存在，具有违法性和应受处罚性，被上诉人认定其扰乱单位正常生产、经营秩序事实清楚、定性准确。习水县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定作出处罚决定，适用法律正确，处罚适当。
被上诉人习水县公安局在接到报警后，及时出警处警，按照规定履行了相应的审批程序，依法收集证据，向上诉人冯宗会送达了行政处罚告知笔录，告知拟作出的处罚决定，以及享有陈述、申辩权，并对其申辩进行了复核，且被诉处罚决定书已经冯宗会签字确认。其处罚程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》的规定。被上诉人习水县公安局于2015年12月9日作出的习公治安行罚决字[2015]2676号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。一审判决驳回冯宗会诉讼请求并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人冯宗会承担
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓东
代理审判员 陈 娜
代理审判员 冯再军
二〇一六年九月八日
书 记 员 张瑛娟
黑龙江省方正县人民法院
民 事 裁 定 书
黑01**民监4号
原审原告：张某，男，住方正县。
原审被告：李某某，男，汉族，农民，住方正县松南乡向阳村兴发屯。
原审原告张某与原审被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24日作出（2013）方民二初字第41号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李 君
审判员 唐东荣
审判员 孟范亮
二〇一六年十月十九日
书记员 许人杰
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔05刑终114号
原公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某，男，1970年11月5日出生于贵州省黔西县，汉族，中专文化，中共党员，原黔西县林业局国营林场场长，住黔西县。因本案于2016年3月6日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现取保候审。
委托辩护人邹侠，贵州靖毕律师事务所律师。
贵州省黔西县人民法院审理贵州省黔西县人民检察院指控被告人郑某犯受贿罪一案，于2016年12月16日作出（2016）黔0522刑初221号刑事判决。原审被告人郑某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年4月24日公开开庭进行了审理。贵州省毕节市人民检察院指派检察员何黎出庭履行职务，被告人郑某及其辩护人邹侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年至2012年，被告人郑某利用其担任黔西县林业局苗圃站站长、国营林场场长的职务便利，在负责黔西县柳岸水乡经果林项目、三江源项目及黔西县杜鹃大道绿化工程项目的过程中，为苗木供应商及相关项目施工单位谋取利益，收受孔某1、李某、韩某等人贿赂共计76000元。具体犯罪事实如下：
一、2010年10月，黔西县林业局在洪水乡、水西及莲城办事处实施柳岸水乡经果林项目工程的过程中，被告人郑某在前往清镇市经济林苗圃公司考察时，清镇市经济林苗圃公司负责人孔某1为了得到郑某的帮助，贿送被告人郑某贿金3000元；2011年初，被告人郑某利用其负责对黔西县柳岸水乡经果林项目监督管理等职务便利，在洪水乡解放村一施工现场收受孔某1贿金40000元；2011年底，被告人郑某在其位于水西大道的家中收受孔某1贿金10000元。
二、2012年初，黔西县林业局实施杜鹃大道绿化工程过程中，被告人郑某利用其负责对该绿化工程进行管理协调的职务便利，在黔西县林业局办公楼下收受设计方贵州三阁园林公司工作人员李某贿金8000元；2012年6、7月，被告人郑某在杜鹃大道绿化项目施工现场收受施工方现场负责人韩某贿金10000元。
三、2011年3月，黔西县林业局实施三江源项目建设过程中，被告人郑某利用其担任黔西县林业局苗圃站站长的职务便利，帮助该项目苗木供应商金沙慧馨果业发展有限公司及时完善办理结账手续，该公司负责人周某为感谢郑某的帮助遂安排其公司工作人员到郑某办公室贿送郑某现金5000元。
2016年3月5日，郑某主动到黔西县纪委交代其受贿犯罪事实。
在审理过程中，被告人郑某主动向黔西县人民法院退缴赃款76000元。
上述事实有经庭审举证、质证，查证属实的被告人郑某的供述、证人孔某1、李某、韩某、周某的证言、户籍证明、案件移送函、经济林苗木订购合同、合同书、工程发票及记账凭证、黔西县林业局文件、缴纳赃款收据等证据证实，足以认定。原审被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议。
原审法院根据上述查明的事实和证据，认为被告人郑某利用其担任黔西县林业局苗圃站站长、国营林场场长的职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计76000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项之规定，构成受贿罪。被告人郑某主动到黔西县纪委投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；在审理过程中，被告人郑某主动退缴赃款76000元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第九十三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人郑某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。二、对被告人郑某退缴的赃款76000元，予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人郑某以“1、一审量刑畸重；2、孔某1所送10000元礼金不应认定为犯罪”为由提出上诉。辩护人以相同的辩护意见为原审被告人郑某进行辩护。
经审理查明，一审判决认定上诉人郑某犯受贿罪的事实清楚，据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院审理过程中，上诉人郑某及辩护人未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人及其辩护人所提“孔某1所送10000元礼金不应认定为犯罪”的上诉理由和辩护意见。经查，孔某1借搬家名义送10000元现金给郑某是为了在业务往来中获得郑某的关照和帮助，且郑某与孔某1没有业务以外的特殊关系，所送财物数额较大，已超出正常人情往来的范畴，故郑某收受孔某1所送10000元礼金不属于正常的“人情往来”，应认定为受贿金额。故对该上诉理由和辩护意见，应不予支持。
本院认为，上诉人郑某利用担任黔西县林业局苗圃站站长、国营林场场长的职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计76000元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项之规定，构成受贿罪，应依法惩处。关于上诉人郑某及其辩护人所提“量刑畸重”的上诉理由。经查，一审判决根据上诉人郑某的犯罪情节、犯罪金额、认罪态度及退缴赃款等情节所作量刑适当。故对该上诉理由及辩护意见应不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，拟处理意见如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李安洪
审 判 员 季 琥
审 判 员 谢 建
二〇一七年五月十六日
法官助理 周 益
书 记 员 孙 林
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0581民初3575号
原告：石狮市百胜鸟服装厂，个体工商户，经营场所福建省泉州市石狮市。
经营者：黄明时，男，1963年7月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：蔡跃峰，福建师友律师事务所执业律师。
被告：王文生，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：潘秋亮，男，1970年8月16日出生，汉族，住福建省永春县。
原告石狮市百胜鸟服装厂与被告王文生、潘秋亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告石狮市百胜鸟服装厂于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石狮市百胜鸟服装厂以双方协商进行庭外和解为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告石狮市百胜鸟服装厂撤诉。
案件受理费288元，减半收取计144元，由原告石狮市百胜鸟服装厂负担。
审判员 杨少婷
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈冰瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初3195号
原告：新疆天然房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。
被告：龚东，男，汉族，其他情况不详。
本院在审理原告新疆天然房地产开发有限公司与被告龚东商品房预售合同纠纷一案过程中，原告新疆天然房地产开发有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆天然房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费70元（原告已预交），减半收取35元，由原告负担，剩余案件受理费35元由本院退还原告。
代理审判员 蒋 欣
二〇一六年六月十三日
书 记 员 祁安然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）芙执字第250号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心
被执行人杨深思
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3454号民事判决，于2016年2月1日向被执行人杨深思发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人杨深思的存款、收入人民币423867.54元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年二月二十一日
书记员 蒋 利
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第1241号
原告上海市青浦区赵巷镇人民政府，住所地上海市青浦区。
法定代表人陆冬云。
委托代理人顾朝君，上海东炬律师事务所律师。
被告钱真元，男，1947年3月3日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人钱莉花，女，1978年1月21日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
第三人钱莉群，女，1973年11月6日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
本院在审理原告上海市青浦区赵巷镇人民政府诉被告钱真元房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因案件审理需要，本院于2015年4月27日依法追加钱莉群为第三人参与诉讼，原告方于2015年5月向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理过程中，原告以需进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海市青浦区赵巷镇人民政府撤回起诉。
本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告方负担。
审判员 徐冬梅
二〇一五年五月二十二日
书记员 杨 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4778号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，总经理。
被告：董茂年，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告董茂年物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 鲍洁华
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 谈 军
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 何良燕
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1006号之一
申请执行人刘红玉（曾用名刘洪玉），居民。
被执行人刘洪越，居民。
被执行人刘翠兰，居民。
申请执行人刘红玉（曾用名刘洪玉）与被执行人刘洪越、刘翠兰民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年三月十五日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初519号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款100000元，已执行／元，尚欠100000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2016）鲁1626民初519号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一六年六月二十八日
书记员 释学海
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初2519号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。
法定代表人刘长平，董事长。
被告刘世福。
被告刘伟远。
被告刘纪海。
本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告刘世福、刘伟远、刘纪海金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款220000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告刘世福、刘伟远、刘纪海在银行的存款220000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成 涛
二〇一六年七月十八日
书记员 谭杰中
黑龙江省鸡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0321行审26号
申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局，所在地址黑龙江省鸡东县鸡东镇。
法定代表人张斌，职务局长。
委托代理人徐彬，男，工作单位：鸡东县劳动保障监察局。
被执行人鸡东县武德粮食烘干厂，所在地址黑龙江省鸡东县下亮子乡。
经营者刘武德。
申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局申请被执行人鸡东县武德粮食烘干厂行政处罚一案，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第257号劳动保障监察行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人鸡东县武德粮食烘干厂经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2017年8月25日，鸡东县人力资源和社会保障局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第257号劳动保障监察行政处罚决定书的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第257号劳动保障监察行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓华
审 判 员 李 群
人民陪审员 刘玉梅
二〇一七年九月十三日
法官 助理 陈 茜
书 记 员 赵 双
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初4961号
原告：四川英杰电气股份有限公司，住所地四川省德阳市金沙江西路686号。
法定代表人：王军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余伟建，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：高磊，男，该公司员工。
被告：北京森源东标电气有限公司，住所地北京市石景山区西井路甲1号。
法定代表人：楚文召，该公司董事长。
原告四川英杰电气股份有限公司（以下简称英杰公司）与被告北京森源东标电气有限公司（以下简称森源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理，2017年12月8日被告森源公司提出管辖权异议，本院于2017年12月11日作出民事裁定，驳回被告森源公司对本案管辖权提出的异议，后被告森源公司上诉至四川省德阳市中级人民法院，该院于2018年1月18日作出民事裁定，维持原裁定。本院恢复审理，依法适用普通程序，由审判员杨春兰担任审判长，与审判员林小萍、人民陪审员刘俐组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告英杰公司委托诉讼代理人余伟建到庭参加诉讼，被告森源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
英杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款111850元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息18963.37元（该利息截止2017年11月20日，2017年11月20日以后按本金111850元及中国人民银行同期贷款利率计算利息。庭审中，原告明确逾期付款利息仅主张自2015年4月21日起至2017年11月20日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：被告先后多次向原告采购软起动器电气设备，2014年12月22日被告向原告发送《还款协议》，承诺在2015年4月20日前分四次付清全部欠款，但截止2017年11月20日被告仍欠原告货款111850元（协议总欠款188037元中所含北京东标电子有限公司的欠款2392元已于2016年5月30日付清）。经原告多次催促，被告均未付款，为维护原告合法权益，始诉讼来院。
森源公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年至2014年间，原告英杰公司与北京东标电气股份有限公司（以下简称东标电气公司）多次建立买卖合同关系。其间，2013年10月18日、2014年2月25日、2014年3月26日，双方分别签订购销合同共三份，由东标电气公司向原告英杰公司采购各种规格型号的交流电动机软起动器，三份合同货款金额总计为223700元，合同同时对结算方式及期限、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约定向东标电气公司供货，东标电气公司于2014年1月2日、2014年5月14日、2014年5月20日分别支付上述三份合同50%的货款共计118500元。2014年12月22日，东标电气公司向原告发送《还款协议》1份，承诺于2015年4月20日前分四次向原告付清欠款188037元（原告陈述此欠款总额含北京东标电子有限公司的欠款2392元、另案合同欠款额3795元及本案诉请合同标的额）。原告对此于2014年12月23日加盖合同专用章予以确认，同意东标电气公司按此付款承诺进行付款。协议签订后，东标电气公司未按还款协议约定时间进行付款，2015年9月1日、2017年4月17日被告森源公司分别通过银行汇兑方式向原告支付货款50000元、20000元。原告催款无果，向本院提起诉讼。
另查明，北京东标电气股份有限公司于2015年4月30日变更名称为北京东标电气有限公司，北京东标电气有限公司于2015年6月24日变更名称为北京森源东标电气有限公司。
上述事实，有营业执照、合同、出库单、银行承兑汇票、银行汇兑凭证（回单）、还款协议、发票收据回执及当事人的当庭陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。根据原告所举证据，原告交付货物后，被告未按约支付货款已属违约，根据双方还款协议载明内容及被告已支付款项，现原告主张被告支付尚欠货款111850元，并自还款协议最后一期付款之次日即2015年4月21日起至2017年11月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告北京森源东标电气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川英杰电气股份有限公司支付货款111850元及相应利息，利息的计算方式为：以111850元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年4月21日起计算至2017年11月20日止（以不超过18963.37元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2916元，诉讼保全费1079元，合计3995元，由被告北京森源东标电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 杨春兰
审 判 员 林小萍
人民陪审员 刘 俐
二〇一八年三月十三日
法官 助理 方显琼
书 记 员 李春梅
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0627执1158号
申请执行人陈雨良，男，1985年7月8日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。
被执行人南靖龙兴林业有限公司，住所地福建省漳州市南靖县丰田镇五川村。组织机构代码：55324940-4。
法定代表人胡艺涵，董事长兼总经理。
本院在执行申请执行人陈雨良与被执行人南靖龙兴林业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人陈雨良于2018年4月8日以双方自行协商为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人陈雨良的撤销执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结南靖县人民法院（2015）靖民初字第2320号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一八年四月九日
书记员 黄冰梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石法民初字第03331号
原告谭某某，女，1969年5月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人王华、湛瑛渝，重庆王华律师事务所律师。
被告刘某某，男，1968年2月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告谭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员刘玲适用简易程序独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。因原告谭某某、被告刘某某经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费120.00元，由原告谭某某负担。
代理审判员 刘 玲
二〇一五年八月七日
书 记 员 杨艳娇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第3731号
原告吴秀芬，女，1942年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告董玲，女，1967年4月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告吴秀芬与被告董玲健康权纠纷一案中，原告于2015年3月9日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴秀芬撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴秀芬负担。
代理审判员 夏万宏
二〇一五年三月九日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执278号
申请人杜学洪。
被执行人谢婷。
被执行人李树全。
被执行人王玉清。
关于杜学洪与谢婷、李树全、王玉清同居关系析产纠纷一案，新津县人民法院在该案诉讼阶段作出了（2014）新津民保字第191-1号民事裁定书，查封了登记在李跃琼名下的位于四川省新津县五津镇正东街*栋*楼*号的商业用房的房屋（书证号：监证*）和位于四川省新津县五津镇正东街*栋*号的房屋（书证号：监证*）。现双方已经达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：
解除对登记在李跃琼名下的位于四川省新津县五津镇正东街*栋*楼*号的商业用房的房屋（书证号：监证*）和位于四川省新津县五津镇正东街*栋*号的房屋（书证号：监证*）查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 张贵强
二〇一六年六月二十一日
书记员 任佳杰
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)遵县法刑初字第97号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人李某，男。因本案于2014年9月26日被遵义县公安局取保候审。现在家候审。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉字（2014）第752号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义县人民检察院指派检察员唐小军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月25日，被告人李某持有效驾驶证驾驶贵C993**号小型轿车从遵义县三岔镇往尚嵇镇方向行驶，行驶至002县道61km+900m路段，将过马路行人黄某某撞倒，致其当场死亡。经交警部门认定，李某负事故全部责任。案发后，被告人李某主动报警，并于当晚到公安机关投案，如实交代了犯罪事实。
另查明，肇事车辆投了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，保险期间为2014年1月2日至2015年1月2日。李某已与死者家属达成协议，除保险赔偿外，李某另行支付死者家属5万元（已支付），死者家属对其予以书面谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人王某某、李某某、王某余、王某进、周某某、代某某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，交通事故车辆技术检验报告，遵义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，遵义县公安司法鉴定中心尸体检验鉴定书，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所法医毒化检验报告，被告人李某的驾驶证，贵C993**号车辆的行驶证，通话清单，保险单，赔偿协议、收条、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项关于“交通肇事，死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役”的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。案发后，被告人李某主动向公安机关报警、投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对其从轻处罚。被告人李某积极向被害人家属进行赔偿，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人李某认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经社会调查评估，司法行政机关同意对其进行社区矫正，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，决定对其适用缓刑。为维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 秀 林
二〇一五年一月九日
书记员 宋小满(代)
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初17057号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告陈东光，男，1984年1月22日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告陈东光物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈东光的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告陈东光的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年九月二十六日
书记员 周 蕊
重庆市南岸区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0108行初127号
原告何荣忠，男，汉族，住重庆市南岸区南坪东路。
被告重庆市渝中区人力资源和社会保障局，地址重庆市渝中区和平路211号。
原告何荣忠请求撤销重庆市渝中区人力资源和社会保障局作出的行政行为一案，本院已受理。本案在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告何荣忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由何荣忠承担25元（已缴纳）
（此页无正文）
审 判 长 左杨琴
人民陪审员 胡晓蓉
人民陪审员 刘安碧
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 曹婷婷
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执103号
申请执行人刘宇卓，男，1991年3月7日出生，汉族，住湖北省天门市，
被执行人王友量,男,1962年9月25日出生,汉族,住福建省南安市，
被执行人王警惕，女，1966年12月31日出生，汉族，住福建省南安市，
申请执行人刘宇卓与被执行人王友量、王警惕民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2016)鄂0104民初168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘宇卓于2017年1月11日向本院申请强制执行，应执行标的为65500元及利息。
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的(2016)鄂0104民初168号民事判决书终结本次执行程序。
二、被执行人王友量、王警惕尚欠申请执行人刘宇卓65500元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 军
审判员 张长江
审判员 成晓锋
二〇一七年七月五日
书记员 彭 健
贵州省丹寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2636执114号之三
本院依据已经发生法律效力的黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2017）黔26民终918号民事调解书，于2017年11月1日向被执行人��出执行通知书，责令被执行人王世猛、王应军履行下列义务：一、向申请执行人余贵有支付交通事故损害赔偿金11000元；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担二审案件受理费25元、执行费65元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王应军在丹寨县农村信用合作联社雅灰分社2549010601020100393673账户上的存款4000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 彪
二〇一八年四月二十四日
书记员 龙成丽
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0706执3810号
申请执行人中国银行股份有限公司连云港海州支行,住所地连云港市海州区新建西路20号
负责人：杨守诚，该行行长。
委托代理人朱海清，江苏播仁律师事务所律师。
被执行人：连云港华驰实业发展有限公司，住所地连云港市海州开发区瀛洲南路7号。
法定代表人：肖兴广，该公司总经理。
被执行人：肖兴广，男，汉族，1971年10月8日出生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：高红，女，汉族，1975年8月28日出生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：灌云县淮连农副产品批发市场有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区合兴路西侧。
法定代表人：肖玉云，该公司总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港华驰实业发展有限公司、肖兴广、高红、灌云县淮连农副产品批发市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0706民初2746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行于2017年6月5日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如
下：
(2016)苏0706执3810号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘兴超
审 判 员 乔爱民
代理审判员 展 昊
二〇一七年六月五日
书 记 员 史竹民
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0582民初934号
原告:渭南创辉汽车贸易有限公司,住所地：陕西省渭南市高新技术产业开发区新区东路29号，统一社会信用代码：91610501305507910W。
法定代表人：ＸＸ慧，总经理。
委托诉讼代理人：王华兴，陕西泰普律师事务所律师。
被告:杭州长禧物流有限公司,住所地：杭州市西湖区桃花弄8号128室，统一社会信用代码：91330106053663940P（1/3）。
法定代表人：周国扬，总经理。
委托诉讼代理人：陈益平，浙江法君律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地：杭州市下城区体育场路27号，统一社会信用代码913301008430342843（1/1）。
代表人：徐学德，总经理。
委托诉讼代理人：任颖，陕西新仓律师事务所律师。
原告渭南创辉汽车贸易有限公司与被告杭州长禧物流有限公司（以下简称长禧物流）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渭南创辉汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告长禧物流赔偿原告车辆维修费89583元、拖车费11500元、停运损失42630元、鉴定费1500元，并承担本案诉讼费；2、被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年8月6日，于颖伟驾驶被告长禧物流所有的浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车，沿310国道由西向东行驶至华阴市司家村路段超车时，与相对方向李涛驾驶的原告所有的陕ECxx**/陕EXX**挂号半挂货车碰撞，该事故经交警队认定于颖伟负全责。
被告杭州长禧物流有限公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议；但本公司所有的浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车在被告人保财险投保有一份交强险及不计免赔商业第三者责任险100万，原告的损失包括停运损失都应由被告人保财险承担赔偿，停运损失是直接的必然发生的损失，被告人保财险将停运损失纳入间接损失不合理。原告要求的停运损失过高。
被告人保财险辩称，对事故的发生及责任的划分均无异议；浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车在被告人保财险投保有一份交强险及不计免赔商业第三者责任险100万属实，且事故发生在保险期间内。对原告诉求的合理部分同意赔偿，但原告车辆停运损失及鉴定费不属于赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：于颖伟系被告长禧物流雇佣的驾驶员，2018年8月6日于颖伟驾驶被告长禧物流所有的浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车，沿310国道由西向东行驶至华阴市司家村路段超车时，与相对方向李涛驾驶的登记在原告名下的陕ECxx**/陕EXX**挂号半挂货车碰撞，造成原告车辆损坏，该事故2017年8月9日经华阴市公安局交通警察大队勘察认定，于颖伟承担事故全部责任，李涛无事故责任。事故发生后原告车辆被拖至停车场，等待事故处理，产生拖车费、吊装费共计8500元，交警部门放行该车辆后，原告将其车辆运送至陕西尊龙实业有限公司维修，产生拖车费3000元、维修费86583元，后又在高陵县永兴汽车修理厂维修，产生修理费3000元。被告长禧物流所有的浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车在被告人保财险投保有交强险一份及100万元不计免赔第三者责任保险一份。陕ECxx**/陕EXX**挂号半挂货车系从事道路普通货物运输的车辆，2018年1月18日经渭南市昌鹏价格评估有限责任公司评估该车辆每天净利润2842元，停运15天共计停运损失42630元。
本院认为，于颖伟在驾驶被告长禧物流所有的浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车超车过程中将相对方向李涛驾驶的陕ECxx**/陕EXX**挂号半挂货车碰撞，造成原告车辆损坏，其行为存在违法性，是造成本次事故的根本原因，应承担事故的全部责任，于颖伟系被告长禧物流雇佣的驾驶员，在履行职务过程中造成他人财产损害，雇主被告长禧物流应承担赔偿责任，故对原告主张被告长禧物流赔偿其车辆修理费、拖车费、停运损失、评估费的请求予以支持。原告主张被告人保财险承担保险责任的请求，因浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车在被告人保财险投保有交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业第三者责任保险，故予以支持，但营运损失属于被告长禧物流与被告人保财险签订的商业保险条款中约定的停业、停产、停驶等间接损失情况，按照双方合同约定被告人保财险不承担停运损失及营运损失鉴定费的赔偿。二被告提出原告停运时间较长及日停运损失较大的抗辩，因原告日停运损失经本院委托第三方评估机构进行了评估，客观、真实，且二被告无相反证据足以推翻，故对该观点不予采纳，停运15天系从事故发生之日8月6日至车辆修理完毕8月21日，符合客观实际，原告并未扩大损失应予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、杭州长禧物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付渭南创辉汽车贸易有限公司赔偿款44130元；
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内给付渭南创辉汽车贸易有限公司赔偿款101083元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由杭州长禧物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 肖鹏
二〇一八年四月十一日
(院印)
书记员 杨培
-
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2415号之一
申请执行人侯某某，男,1970年3月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托代理人秦某某，湖北阳阳律师事务所律师。
被执行人梅某某，男，1976年11月14日出生，汉族，住武以市黄陂区。公民身份号码：420123197611146931-。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0116民初字3216号民事判决书,于2016年10月26日立案执行侯某某与被执行人梅某某民间借贷纠纷一案。
执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请执行人同意解除本院于2016年6月21日保全查封的、被执行人所有的、位于武汉市黄陂区前川街黄陂大道387号黄陂广场12栋26单元14层1室的房屋产权。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。是此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人被执行人梅某某所有的、位于武汉市黄陂区前川街黄陂大道387号黄陂广场12栋26单元14层1室的房屋产权查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王进新
审判员 李俊平
审判员 丁和涛
二0一七年二0一七年三月二十八日
书记员 冯维忠
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民四(民)调确字第15号
申请人张1，男，1999年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人张某2(系张1之父)，男，住址同上。
法定代理人潘某(系张1之母)，女，住上海市浦东新区。
申请人中国XXXXXXXXX医院，住所地上海市。
法定代表人李某某，院长。
委托代理人陶某某。
本院于2015年1月22日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年1月16日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：1、中国XXXXXXXXX医院于2015年1月16日之前一次性补偿患者张145,000元(已履行)；2、该医患争议就此终结，双方为本纠纷不再向对方主张任何权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
张1与中国XXXXXXXXX医院于2015年1月16日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 洪庄花
二〇一五年一月二十二日
书记员 杨寅彬
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初���第2313号
原告孙某某，女，1988年2月13日出生，汉族。
被告李某，男，1986年2月4日出生，汉族。
本院在审理原告孙某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某申请撤诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告孙某某负担。
审判员 李建普
二〇一四年九月四日
书记员 董银银
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初2782号
原告：寇贵进，男，1977年1月27日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：王建漳，男，1981年9月2日出生，汉族，福建省漳浦县人，住福建省德化县。
被告：徐丽萍，女，成年，汉族，福建省漳浦县人，住福建省德化县。
原告寇贵进与被告王建漳、徐丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告寇贵进于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，寇贵进以诉讼主体错误为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予寇贵进撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由寇贵进负担（已交纳）。
审判员 曾凯旋
二〇一七年九月十四日
书记员 尤珮灿
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执120号
申请执行人张佳俊，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人龙正华，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院在申请执行人张佳俊与被执行人龙正华机动车交通事故责任纠纷一案中，金沙县人民法院于2015年3月24日作出的（2015）黔金民初字第56号民事调解书已发生法律效力。被执行人龙正华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张佳俊于2015-12-30向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人龙正华现暂无执行条件，无任何银行存款、车辆、房产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。本院认为，经本院查询被执行人的财产，本案确实暂无执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2016黔）0523执120号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方世康
审判员 孙 讯
审判员 武 勇
二〇一六年七月七日
书记员 李佩娟
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0902民初1082号
原告宝某某，女，蒙古族，1986年12月17日生。
被告李某某，男，汉族，1985年2月26日生。
原告宝某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凌云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年5月经人介绍相识。2014年9月29日于民政局领证结婚，并于2016年2月23日生育一子。被告婚前欺骗原告说有本科学历，但婚后并未取得学历。婚后游手好闲，嗜游戏如命，屡教不改，造成家庭经济困难。即不能负起丈夫顾家的责任，更不能负起父亲的责任，导致夫妻感情破裂，不能继续生活。综上所述，由于被告的所作所为，导致原告无法与被告继续生活下去，原告无奈，只能起诉到人民法院，请法院查明事实，判决原、被告离婚，要求将婚生子李某乙判归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至孩子能独立生活为止。原告婚前购买一台索尼电视，组装电脑一套，海尔洗衣机一台，冰箱一台，电脑可以归被告，由被告向原告支付4000元。
被告辩称，不同意离婚。关于原告说的学历问题，在谈恋爱时候确实有点隐瞒，是在沈阳理工念过书，但是因为有一科没过，所以没考下来。跟原告沟通过，只要给我一段时间，我也能把学历考下来。关于玩游戏，孩子出生后我们沟通的比较少，双方父母都来照顾我的孩子，但是每次我要照顾孩子的时候，原告母亲都说我这也做的不好那也做的不好，既然我做不好就没事玩游戏了。原告照顾孩子比较多，我就在另一个小屋呆着，原告有什么事情也从来没有喊过我。我现在上班两个月了，属于操作工，试用期3个月，每个月500元。
经审理查明，原、被告于2014年9月29日登记结婚，婚后育有一子李某乙（2016年2月23日出生）。原、被告在共同生活中发生矛盾，原告起诉离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述、答辩在卷证明，可以认定。
本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。原告主张离婚，但未能提供夫妻感情破裂的足够证据。原、被告由于各自养成的生活习惯不同，在处理具体问题时，难免会出现分歧，只要双方互谅互让，懂得珍惜现有的夫妻感情，各自改正自身的缺点和毛病，夫妻感情尚有和好可能。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告宝某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告宝某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 徐凌云
二〇一七年七月十三日
书记员 刘 晗
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执283号
申请执行人：熊学会，男，汉族。
被执行人：于学金，男，汉族。
本院在执行熊学会与于学金健康权一案中，于2017年3月10日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于学金银行存款14613元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 李如华
二〇一七年三月十五日
书记员 魏彦林
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟梁民初字第00548号
原告徐子文，居民。
委托代理人徐敏海，居民。
委托代理人方梅珍、淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告戴卫卫，居民。
委托代理人王洪磊，江苏益新律师事务所律师。
委托代理人陈冬，江苏益新律师事务所律师。
原告徐子文诉被告戴卫卫确认合同效力纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐子文及其委托代理人徐敏海、方梅珍与被告戴卫卫及其委托代理人王洪磊、陈冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐子文诉称，2015年6月，原告骑摩托车撞伤他人后，因需要赔偿向被告借款3000元，后被告一朋友将钱送到原告处并由原告出具借条。后原告将钱归还被告，被告没有将借条归还原告。2015年7月，被告分两次以原告还欠利息为由要求原告在两张借条上签字，现起诉请求撤销被告持有原告签名的2万元和5.5万元欠条各一份。
被告戴卫卫辩称，原告所诉不是事实，两张借条系原告真实意思表示，并且被告已经将款项交付给原告。
经审理查明，原、被告系同村同组人，原告曾分别在载明时间为2012年7月1日的20000元欠条上及2015年6月18日的55000元欠条上借款人处签字，两张欠条载明内容分别为“欠条今借到戴卫卫贰万元整徐子文待立此据借款人：徐子文日期：20127月1”、“欠条今借到戴卫卫伍万伍仟元整（55000￥）徐子文待立此据借款人：徐子文日期：2015、6、18”。现原告以双方不存在上述两次借款关系，在签条上签字系被告胁迫为由，诉至本院，请求撤销该两张欠条。
上述事实，有原、被告告当庭陈述及两张欠条予以证实，本院予以确认。
对于欠条的形成情况，双方陈述不一致，原告的陈述为：2015年5月份晚上，我当时在五岛湖北门洪泽湖土菜馆做厨师，被告10点到11点这个时间打电话让我去涟水魅力金座KTV玩，当时我已经下班了走到白鹭桥处，后来我就去了。当时有七八个人在场，我只认识被告一个人，到了之后我喝了七八瓶啤酒，然后戴卫卫就说从他处拿的3000元，一个月之后按照每天1000元利息滚到两万元连本带息，拿出一张写好的20000元欠条让我签字，我当时没有签，其他人中有一个人过来打了我一巴掌、踢了我一脚，然后说如果再不签就打一顿再签，因为喝醉酒有点害怕就签了字，签完之后我就走了。隔了大半个月时间，晚上大约在八九点钟被告找到我，就说前面的那张欠条又涨了不少利息，又拿出已经写好的55000元欠条，让我签字，跟他一起来的有一个亲戚叫左美权（饭店老板）和被告一个朋友，他那个朋友说如果不签字就找你家里人，也知道我小妹在哪里上学，因为害怕就签了字。之后我家人知道此事，我父亲带我于2015年7月多次到涟水县公安局闸口水上派出所报警处理，但警察建议我们起诉处理，我们就到法院起诉的。
被告戴卫卫的陈述为：2012年7月1日晚上，在淮安市区内（时间和具体地点记不清），给2万元现金给原告，现金是我从家拿的。因为是同村关系不错，当时没有打借条。2015年6月17日晚上8、9点在涟水县城某饭店（具体地点记不清），给付原告现金55000元，钱是我从家里拿的，我是坐车去的，当时带了包，钱放在包里，全部是一百元的，欠条是我在6月18日晚上8、9点钟在路上后打的，哪条路记不得了，我叫原告来签字的，手印也是在路上按的，当时连同2012年2万元借款一起打的欠条。
因被告戴卫卫对交付钱款的时间、地点、款项来源陈述不清，为查明案件事实，本庭建议双方采取心理学测试，但被告戴卫卫明确表示拒绝，原告徐子文申请要求参与测试，测试结果为：“由于徐子文体能差和一方测试，造成测试反应效果差，但是本次测试能够检测到被测试人徐子文在未收到被告戴卫卫7.5万元现金及7.5万元借条是由3000元借条利息滚动的相关信息上有一定的反应。我们倾向认为徐子文所述基本属实。”另经本院到涟水县公安局闸口水上派出所调查，该所出具证明一份，内容为“2015年7月徐敏海带其子徐子文多次来我所报警，讲述其儿子徐子文在KTV里面被有胁迫找欠条，后见其欠条上面有问题，建议其到法院起诉”。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，被告戴卫卫对于对于借款及借条出具的时间、地点和款项来源陈述不清，参考心理测试结果及涟水县公安局闸口水上派出所出具的证明，本院认定被告并未将借条反映的借款金额实际交付原告，原告在借条上签字不是其真实意思表示，双方也不存在75000元的真实借款关系，现原告要求撤销其签名的两张欠条，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
撤销本案被告戴卫卫持有的由原告出具金额为20000元和55000元欠条两张。
心理测试费3000元，由被告戴卫卫负担。
案件受理费80元，由被告戴卫卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 刘乐家
人民审判员 宋秀成
人民陪审员 范清扬
二〇一六年三月十三日
书 记 员 潘星宇
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2922民初610号
原告线文鸡，又名线温温，住康乐县。
被告罗世红，住康乐县。
原告线文鸡诉被告罗世红土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权的主张,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告线文鸡撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告承担。
审判员 张明清
二〇一七年五月二十三日
书记员 孙 茜
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1525民初3958号
原告：程某1，男，汉，住固始县。
原告：胡某，女，汉，住固始县。
被告：程某2，女，汉，住固始县。
被告：程某3，女，汉，住固始县。
被告：程某4，女，汉，住固始县。
被告：程某5，男，汉，住固始县。
本院在审理原告程克云、胡某诉被告程某2、程某3、程某4、程某5赡养费纠纷一案中,本院于2017年7月28日立案，原告程克云、胡秀云向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程克云、胡秀云申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程克云、胡秀云撤诉。
案件受理费100元由原告程克云、胡秀云负担。
审判员 王俊仁
二〇一七年八月十七日
书记员 曾呈祥
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初1253号
申请人：周玉水，男，1954年6月8日生，汉族，住所地江苏省。
被申请人：陈金虎，男，1963年1月21日生，汉族，住所地江苏省。
申请人周玉水与被申请人陈金虎民间借贷纠纷一案，申请人周玉水于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈金虎价值150000元的财产进行保全。孟兆娟自愿以其所有的车号牌为苏Ｌ×××××东风雪铁龙小轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结或扣押被申请人陈金虎所有的价值150000元的银行存款或价值相当的其他财产。
二、查封、扣押孟兆娟向本院提供的担保财产车号牌为苏Ｌ×××××东风雪铁龙小轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王殿祥
二〇一七年五月八日
书 记 员 李菊琴
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0323民初881号
原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路。统一社会信用代码：91360323859062984U。
负责人：陈玫，行长。
委托诉讼代理人：贺琴，女，员工。
被告：谭益，男，汉族，1982年03月31日出生，住江西省萍乡市芦溪县。
原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称芦溪农行）与被告谭益信用卡纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪农行的委托诉讼代理人贺琴到庭参加诉讼，被告谭益经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芦溪农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭益偿还信用卡逾期金额总计21722.8元，其中本金19897.83元、利息1292.73元、滞纳金532.24元（利息、滞纳金暂计算至2017年9月26日），并要求利息、滞纳金计算至全部清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告谭益于2016年7月5日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××95，授信额度20000元。被告谭益将信用卡用于自身消费到期后拖欠不还。目前拖欠本息总计21722.8元。经原告多次催讨，被告拒不偿还，特向法院提起诉讼。
谭益未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
本院认为，被告谭益向原告申请信用卡并激活使用，应按照双方约定的期限进行还款。被告谭益未按期足额偿还透支金额构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡本金、利息、滞纳金的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。另外，原告起诉后被告偿还借款本金220元，依法应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
谭益于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行欠款本金19677.83元及利息、滞纳金（计算至2017年9月26日的利息为1292.73元、滞纳金532.24元，之后的利息、滞纳金以原告系统计算为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343元，由谭益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 张传增
二〇一七年十一月二日
书记员 钟临昕
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)溧民初字第2028号
原告秦礼宝
被告何丽友
本院在审理原告秦礼宝诉被告何丽友民间借贷纠纷一案中，原告向法院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦礼宝撤回对被告何丽友的起诉。
本案诉讼费1318元，减半收取659元，由原告承担。
代理审判员 卞红娟
二〇一三年十月十一日
书 记 员 吴学飞
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执393、394号之一
申请执行人何兴荣，女，1955年11月27日出生，汉族，住珙县。
被执行人张孝湖，男，1958年3月12日出生，汉族，住珙县。
被执行人吴定英，女，1959年4月1日出生，汉族，住珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1403、1405号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人张孝湖在珙县公积金管理中心应领取的公积金收入278113元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩学军
二〇一七年五月四日
书记员 曾 浩
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初15659号
原告：甄琴，女，1988年1月26日出生，住重庆市巴南区。
被告：张眉密，女，1990年9月5日出生，住重庆巫溪县。
被告：重庆迈向视界科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号1号办公塔楼17-10，统一社会信用代码91500103MA5UDM1242Y。
法定代表人：张眉密。
原告甄琴与被告张眉密、重庆迈向视界科技发展有限公司（以下简称迈向视界公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告甄琴到庭参加诉讼。被告张眉密、迈向视界公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告甄琴向本院提出诉讼请求：二被告支付原告2017年7月13日至2017年7月25日的工资866元。事实与理由：原告于2017年7月13日到被告迈向视界公司位于重庆市巴南区花溪街道走马梁的经营地工作，工作岗位是分拣工。二被告拖欠原告2017年7月工资866元未付，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队协调，被告迈向视界公司于2017年8月4日向原告出具工资欠条。后原告催收未果，遂诉请如上。
被告迈向视界公司未答辩。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，有权按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入。工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告甄琴系被告迈向视界公司职工。被告迈向视界公司作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬。被告迈向视界公司拖欠原告2017年7月工资866元的行为，有违诚实信用原则也有悖于法律，应承担支付所欠原告工资的民事法律责任，故对原告要求被告迈向视界公司支付工资866元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告张眉密承担民事责任的主张，因原告未向本院提交张眉密作为法定代表人应承担责任的证据，法定代表人的职务行为即应认定为企业法人的行为，由此产生的民事责任应由被告迈向视界公司承担，原告要求被告张眉承担民事责任的诉请，本院不予支持。被告张眉密、迈向视界公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆迈向视界科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告甄琴2017年7月的工资866元。
二、驳回原告甄琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院决定免收。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年十一月十六日
书记员代 颖
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执170号之一
原执行法院：福建省泉州市中级人民法院
受指定执行法院：福建省泉州市泉港区人民法院
申请执行人：江苏万荣国际贸易有限公司，住所地江苏省南京市汉中路89号33层D2、D3。组织机构代码：56782093-1。
法定代表人：陈慧敏，执行董事。
被执行人：泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇仙境村。组织机构代码：75311794-0。
法定代表人：黄金生，副总经理。
申请执行人江苏万荣国际贸易有限公司与被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司买卖合同纠纷一案，福建省泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第334号民事判决书已经发生法律效力，江苏万荣国际贸易有限公司于2016年1月27日向本院申请强制执行。
本院在执行中，查明，福建省泉州市泉港区人民法院已受理以泉州市泉港区爱德利贸易有限公司等人作为被执行人的系列案，且被执行人的住所地和主要财产所在地在福建省泉州市泉港区人民法院辖区内，为便于案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05执170号一案指定给福建省泉州市泉港区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 苏华斌
代理审判员 张丽聪
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王 旭
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初546号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人龚亚新，男，1966年8月25日出生于武汉市，汉族。因吸食毒品于2015年1月29日被决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2015年6月24日被决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2017年3月23日被决定强制隔离戒毒二年；2006年6月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2009年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被取保候审，2016年3月12日被解除取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月3日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武某刑诉〔2017〕525号起诉书指控被告人龚亚新犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年1月19日2时许，被告人龚亚新在武汉经济技术开发区太子湖畔小区星苑内，采取撬开电动车前轮U型锁的方式，盗窃失主洪某停放在楼道里的价值人民币2000元的奇蕾牌TDR140Z型二轮电动车1辆。销赃所获赃款已挥霍。
2015年1月27日，被告人龚亚新在武汉经济技术开发区太子湖畔小区星苑内，采取撬开电动车前轮U型锁、用随身携带的打火机接通电动车电源的方式，盗窃失主刘某堂停放在楼道里的价值人民币1900元的王派牌TDR096Z型二轮电动车1辆。销赃所获赃款已挥霍。次日，被告人龚亚新再次到该小区出现时，被群众报警抓获。
2017年2月23日16时许，被告人龚亚新在武汉市汉阳区墨水湖北路钰龙湾小区门口附近，趁人不备之际，采取用钥匙掏锁的方式，窃得失主周某华的价值人民币1037元的红色王派牌TDR096Z（48V20A）型电动车1辆。后被告人龚亚新骑行电动车至汉阳大道钟家村地铁站B站口时，被民警盘查抓获。案发后，该车已追回并发还失主。
公诉机关认为,被告人龚亚新具有多次盗窃,有前科，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人龚亚新有期徒刑八个月以上，十个月以下刑罚，并处罚金。
被告人龚亚新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人龚亚新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚亚新曾因犯罪被判过刑，多次盗窃他人财物，应酌情从重处罚。被告人龚亚新归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚亚新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年1月2日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年六月二十八日
书记员 王竣
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0202执219号
开封兵盟物业管理有限公司：
你公司柳新德合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳新德于二Ｏ一七年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：
一、被告开封市兵盟物业管理有限公司返还原告200元。
特此通知。
二〇一七年四月十一日
(院印)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。
注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0706执3552号
申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路1号。
负责人王义明，该行行长。
委托代理人殷国春，江苏中瀛律所事务所律师。
被执行人黄召贤，男，1961年1月20日生，汉族，住连云港市海州区。
申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行诉被执行人黄召贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行于2017年5月20日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如
下：
(2016)苏0706执3552号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘兴超
审 判 员 乔爱民
代理审判员 展 昊
二〇一七年五月二十日
书 记 员 史竹民
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0391民初376号之一
原告：刘宏生，女，汉族，1957年7月10日出生。
被告：洛阳学堂油脂食品有限公司，住所洛阳高新区。
法定代表人：张学堂，总经理。
本院在审理原告刘宏生诉被告洛阳学堂油脂食品有限公司借款合同纠纷一案中，原告刘宏生于2016年4月26日，以双方当事人已经达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘宏生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定的规定，裁定如下：
准许原告刘宏生撤回起诉。
案件受理费11360元，减半收取5680元，保全费4300元，共计9980元，由原告刘宏生负担。
代理审判员 韩 明
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 郑明怡
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第1378号
被告孙XX。
被告张XX。
被告庄XX。
本院在审理原告孙XX与被告张XX、庄XX分家析产纠纷一案中，原告孙XX于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙XX撤回起诉。
诉讼费1050元，由本院退还给原告。
审判员 ?姜耀辉
二〇一四年四月二十三日
书记员 ?王甘菊
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0783民初2792号之一
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街3777号。统一社会信用代码：91370783865694400Ｙ。
负责人：江文胜，行长。
委托诉讼代理人：李劲光，男，该行职工。
被告：侯德山，男，1972年10月9日生，汉族，住寿光市。
被告：方振霞，女，1971年1月1日生，汉族，住寿光市。
被告：张西德，男，1974年11月13日生，汉族，住寿光市。
被告：武长虹，女，1977年3月3日生，汉族，住寿光市。
被告：李多田，男，1972年2月5日生，汉族，住寿光市。
被告：李焕芹，女，1968年3月21日生，汉族，住寿光市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被告侯德山、方振霞、张西德、武长虹、李多田、李焕芹金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行撤回起诉。
案件受理费减半收取计1040元，保全费1070元，由原告负担。
审判员 张春晖
二〇一七年六月二十八日
书记员 姜 雪
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
2017冀11**民初697号之一
申请人：李书华，男，1949年6月20日出生，汉族，住河北省故城县。
被申请人：刘宗峰，男，1966年3月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被申请人：刘宗全，男，1975年11月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被申请人：邯郸市邯山区华强汽车队，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路108号方舟小区*号楼103。
被申请人：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市人民东路515号。
本院于2017年4月1日立案受理李书华与刘宗峰、刘宗全、邯郸市邯山区华强汽车队、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2017）冀1126民初697号之财产保全民事裁定书，查封了冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车一辆。李书华于2017年4月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，李书华的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏建平
二〇一七年四月十日
书记员 刘 聪
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊执字第718号
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。
被执行人秦丽娟，地址伊通县。
被执行人高原，地址伊通县。
被执行人陈景清，地址伊通县。
被执行人张跃军，地址伊通县。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人秦丽娟、高原、陈景清、张跃军借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人秦丽娟、高原、陈景清、张跃军借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘玉娟
审判员 郭雨春
审判员 王洪波
二〇一五年十二月二十三日
书记员 胡艳平
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初548号
原告刘德权，农民。
委托代理人何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。
委托代理人叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。
被告盐城市现代交通设施有限公司，住所地阜宁县阜益路99-1-11。
法定代表人王恒，该公司经理。
委托代理人熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告杨士庆，农民。
本院在审理原告刘德权诉被告盐城市现代交通设施有限公司、杨士庆追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘德权于2016年3月8日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘德权撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘德权负担（原告已预交）。
代理审判员 张莉
二〇一六年三月八日
书 记 员 沈凯
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执701号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。
法定代表人：李源，行长。
被执行人：邓杰，男，生于1978年6月20日，汉族，住南部县。
被执行人：罗兰英，女，生于1980年11月28日，汉族，住南部县。
被执行人：李波，男，生于1982年12月24日，汉族，住南部县。
被执行人：唐德福，男，生于1974年1月4日，汉族，住南部县。
被执行人：赖佑春，男，生于1969年12月13日，汉族，住南部县。
被执行人：谭永碧，女，生于1969年8月1日，汉族，住南部县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人邓杰、罗兰英、李波、唐德福、赖佑春、谭永碧金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初421号民事判决书，责令被执行人邓杰、罗兰英、李波、唐德福、赖佑春、谭永碧履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
经查，被执行人邓杰、罗兰英、李波、唐德福、赖佑春、谭永碧无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行亦提供不出被执行人其他的财产线索，且申请执行人向南部县人民法院书面申请对该案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 敬雪松
审 判 员 何 苗
代理审判员 杨权号
二〇一七年六月十四日
书 记 员 盛先泽
福建省福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0102行审12号
申请人福州市住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区盖山镇南江滨西大道193号东部办公区7-8号楼四层。
法定代表人郑章干，局长。
委托代理人王华平，女，该局工作人员。
委托代理人陈甦，女，福州市鼓楼区统建房屋征收工程处工作人员。
被执行人福州市土地发展中心，住所地福州市福屿路***号。
法定代表人谢侹，主任。
被执行人王月英，女，1944年9月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人林ＸＸ，男，1970年2月12日出生，汉族，住址同上。
委托代理人曾嬿璟，女，1969年1月26日出生，汉族，住址同上。
被执行人林晨，女，1967年11月2日出生，汉族，住福州市。
申请人福州市住房保障和房产管理局于2016年2月1日向本院申请执行榕房拆裁字（2014）第54号《房屋拆迁行政裁决书》一案，我院于当日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，申请人以被执行人就榕房拆裁字（2014）第54号《房屋拆迁行政裁决书》向福建省住房和城乡建设厅申请复议，现福建省住房和城乡建设厅已受理复议申请但尚未审结为由，于2016年3月14日向本院提出撤回对榕房拆裁字（2014）第54号《房屋拆迁行政裁决书》的强制执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请符合有关法律、法规规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请人福州市住房保障和房产管理局撤回执行申请。
审 判 长 吴晓曦
人民陪审员 黄 靖
人民陪审员 范志仁
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 许晟伟
附录：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
……
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0684民初560号
原告曲某，男，1979年10月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告邢某，女，1981年3月14日出生，汉族，农民，住址蓬莱市。
本院在审理原告曲某与被告邢某离婚纠纷一案中，原告曲某于2016年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告曲某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告承担。
审判员 李佳
二〇一六年三月一日
书记员 刘晶
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0114民初6845号
原告：杨晓利，女，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市铜梁县，
委托诉讼代理人：黄美琼，广东明境律师事务所律师。
被告：广州市诚实房地产咨询有限公司，住所地广州市花都区商业大道103号G栋09铺，统一社会信用代码91440101687672988T。
法定代表人：冯华生。
原告杨晓利与被告广州市诚实房地产咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理后，依法由审判员廖静文适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨晓利及其诉讼代理人黄美琼到庭参加诉讼。被告广州市诚实房地产咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退回定金2万元；2、请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月16日被告向原告推荐一房源，原告于当天支付了房款定金4000元，后于3月17日第二次支付房款定金16000元，原告向被告共支付定金2万元。后被告未与原告办理手续，在2017年6月2日出具收款收据收到原告2万元。原告多次要求被告与开发商签订合同而被告不予理会，后协商要求被告退回定金被告拒绝退回。
被告没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告于2017年3月16日通过微信向被告的工作人员转账支付4000元，于2017年3月17日通过微信转账支付16000元。被告于2017年6月2日开具收据，收到原告支付承购新涌畔苑D座707房佣金2万元。
原告主张，其希望通过被告购买房屋，在被告带其看过几间房屋后，觉得新涌畔苑D座709房还不错，便向被告支付定金2万元，希望购买该房屋。原告与被告没有签订书面合同。原告其后了解到新涌畔苑是小产权房，便不愿意购买，向被告提出退还2万元，被告一直未退还。原告便诉至法院，本案成讼。原告为此提交了微信聊天记录截图及收据拟证实其上述主张。
本院认为：被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告起诉主张的事实和提供的有效证据，本院予以确认。被告作为中介公司，原告为购买房屋向被告支付佣金2万元。但被告未促成原告购买房屋、签订房屋买卖合同，被告并未向原告提供居间服务。原告要求被告退回2万元，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
被告广州市诚实房地产咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨晓利退还20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告广州市诚实房地产咨询有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 廖静文
二〇一八年八月一日
书记员 朱婷欣
张丽彬
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第1794号
罪犯谭劲，男，现年33岁，汉族，初中文化，重庆市潼南县人，现在云南省大理监狱服刑。
2010年7月1日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2010）大中刑初字第112号刑事判决书，确认罪犯谭劲犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑2次，减刑后的刑期至2031年9月19日止，剥夺政治权利期限改为七年。
云南省大理监狱于2015年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯谭劲在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯谭劲获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭劲在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭劲准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2030年10月19日止，剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一五年十二月十七日
书记员 张秀晶
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执161号
申请执行人陈某，女，1955年6月9日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人岑某，男，1948年7月8日生，布依族，住水城县。
陈某申请执行岑某离婚纠纷一案，经本院（2005）黔盘民一初字第48号民事调解书明确由岑某每月给付陈某生活费300元。该调解书发生法律效力后，被执行人岑某未履行该调解书所确定的义务，权利人陈某向本院申请执行岑某支付其2016年5月至2016年12月的生活费。在执行过程中，本院依法向被执行人岑某送达了执行通知书，责令其支付申请人陈某生活费并交纳案件执行费，被执行人岑某仍未履行义务。经查，被执行人岑某在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划被执行人岑某在中国工商银行的存款2450元（账号为24×××13）至我院账户。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李文胜二〇一七年一月二十三日
书记员 甘 琦 宇
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1035号
申请执行人王天琼，女，1956年11月9日生，汉族，住泸州龙马潭区安宁镇。
被执行人李宗均，男，1963年11月1日生，汉族，住泸县云锦镇。
王天琼申请执行李宗均民间借贷纠纷一案，泸县人民法院于2015年9月21日作出的(2015)泸泸民初字第1828号民事调解书已经发生法律效力。王天琼于2016年10月19日向本院申请执行，本院于2016年10月19日依法立案执行。本案立案后，已向被执行人李宗均邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其履行支付借款15万元及利息，并承担案件受理费、执行费的义务，但是被执行人一直未履行，后本院依法向被执行人李宗均邮寄送达失信人员决定书。
本院查明，被执行人李宗均暂无车产、房产登记信息，也无银行存款，经电话联系被执行人李宗均后，被执行人称其在外务工未回，短信确认，同意邮寄送达相关法律文书，并提出于2016年春节前支付申请人10万元借款，剩余部分定于2017年9月30日前支付完清。告知申请人被执行人还款意见后，申请人同意被执行人还款意见，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，双方当事人已达成分期履行和解协议，申请人亦同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)泸泸民初字第1828号民事调解书的本次执行程序。
被执行人李宗均应按约定期限履行(2015)泸泸民初字第1828号民事调解书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛启君
审判员 杨 勇
审判员 郑利萍
二〇一六年十二月十五日
书记员 温 苗
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1168号
异议人（案外人）：贾红梅，女，1987年8月29日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。
申请执行人：中国川海建设有限公司（原中国对外建设海南有限公司），住所地海南省海口市国贸路2号海南时代广场18楼A座。
法定代表人：苏永刚，董事长。
被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县五津镇儒林路558号。
法定代表人：柴建翼，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第90号民事判决书，受理了中国对外建设海南有限公司申请执行天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1112号。执行过程中，案外人贾红梅提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，贾红梅于2017年7月7日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，贾红梅提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许贾红梅撤回异议申请。
审判长 戴 伟
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一七年七月七日
书记员 刘 驰
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执788号
张杰：
本院于2018年11月5日收到申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）被执行人杨艳芳偿还申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司借款本息67403.96元（已计算至2017年8月7日，之后逾期利息在年利率10.875%基础上加收50%计算至实际给付之日）。
（2）被执行人张杰、王娟对上述债务承担连带保证责任。
（3）负担案件受理费742.5元，申请执行费911元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：李美江
书记员 ：赵静睿
二〇一八年十一月九日
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0114民初6390号
原告：欧阳猛，男，1965年10月24日出生，汉族，住广州市白云区。
委托诉讼代理人：李建辉，广东金科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐静怡，广东金科律师事务所律师。
被告：广州花都雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：郑重，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵瑰丽，该公司职员。
原告欧阳猛与被告广州花都雅居乐房地产开发有限公司（以下简称雅居乐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳猛的诉讼代理人李建辉、徐静怡，被告雅居乐公司的诉讼代理人赵瑰丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳猛向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付因逾期交付位于广州市花都区花都永发路xx号xxx房的违约金17981.84元（以总房款2606064元为基数，按日万分之一的标准，从2016年6月2日起计至2016年8月9日）；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年10月9日签订了一份《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于广州市花都区花都永发路xx号xxx房，房屋建筑面积40.13平方米，用途为商业，总房款2606064元，被告应于2016年6月1日前将房屋交付给原告，交付时需满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得公共服务单位出具的永久供水、供气、供电及通邮的证明文件。若被告逾期交房应按原告已付房款的每日万分之一的标准向原告支付违约金至实际交付之日止。合同签订后，原告依约向被告付清所有房款。2016年8月9日，被告隐瞒该房屋未取得永久用电的事实把房屋交付给原告。原告收楼后才发现涉案房屋未取得永久用电。无奈，原告唯有把房屋低价出租。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。
被告雅居乐公司辩称，确认原告的收楼时间，但不同意原告的诉讼请求，我方没有违约，不应当承担违约责任。
本院经审理认定事实如下：雅居乐公司系广州市花都区永发路xx号xx广场项目的开发商，在向欧阳猛出售涉案房屋时已取得行政部门核发的商品房预售许可证。
2014年10月9日，欧阳猛（乙方、买方）与雅居乐公司（甲方、卖方）签订《广州市商品房买卖合同》（预售）及附件，约定乙方向甲方购买位于花都区永发路xx房，房屋用途为商业，建筑面积40.13平方米，总金额2606064元。合同第十二条交房条件约定：该商品房项目工程竣工验收合格，并取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得了公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件。第十三条房屋交付约定：甲方应当在2016年6月1日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用。第十四条延期交房的违约责任约定：甲方如未能按本合同规定的期限交房，自本合同第十三条规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，甲方按已付房价款的日0.1‰的标准支付违约金至实际交付之日止，合同继续履行。第十五条房屋交付时的有关资料约定：甲乙双方进行房屋验收交接时，甲方应当向乙方提供有关该商品房的下列资料：（一）规划部门出具的《建设工程规划验收合格证》。（二）建设单位出具的《建设工程竣工验收报告》。（三）消防部门出具的《建设工程消防验收合格意见书》或备案凭证。（四）供水、供气、供电、通邮的永久使用证明材料。（五）人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件。（六）《房地产（住宅）质量保证书》。（七）《房地产（住宅）使用说明书》。（八）《临时管理规约》或《管理规约》。上述文件中，（一）至（五）项应出示原件并向乙方提供加盖甲方公章的复印件；（六）、（七）项应载明水电等设施配置说明、有关设备安装预留位置说明、装修注意事项和建筑节能等有关内容，甲方应提供已加盖公章的原件给乙方；（八）项应交由乙方填写或签署。上述文件不全的，视为不符合交付标准，乙方有权拒绝收楼，由此产生的逾期交付责任由甲方承担。乙方应当向甲方提供交存首期物业专项维修资金有效凭证的复印件，并提供原件核对。合同附件七本合同补充协议第六条约定：双方同意对《商品房买卖合同》第十二条、第十五条的补充约定：甲方向乙方发出《收楼通知书》后，且在乙方办理收楼手续时，向乙方出示了《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》及提供已加盖甲方公章的《房地产（商业）质量保证书》《房地产（商业）使用说明书》，即视为符合交付标准，乙方同意办理收楼手续。第十八条第5点约定：双方确认，《商品房买卖合同》及本补充协议的所有条款均是经双方充分协商后达成的一致意见，双方对条款内容已有充分的了解和共同的认识，并且充分理解了违反合同条款的责任及后果，本补充协议如与《商品房买卖合同》不一致，以本补充协议约定为准。
合同签订后，欧阳猛按约定支付完毕全部购房款。2014年12月25日，雅居乐公司取得涉案房屋所在项目的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。欧阳猛于2016年8月9日办理了涉案房屋的收楼手续。涉案房屋所在的xx广场B地块商业用电于2018年3月9日具备永久用电条件。
本院认为，欧阳猛与雅居乐公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应依约履行合同义务。
欧阳猛作为买受人依约支付了全部购房款，雅居乐公司作为出卖人应按合同约定向欧阳猛交付房屋，且雅居乐公司交付的房屋必须满足购房人正常用电的基本条件。就本案查明的事实，涉案房屋在合同约定的交付日尚未取得永久用电，因此，涉案房屋在约定交付日尚未达到交付条件，雅居乐公司应承担迟延交楼的违约责任。欧阳猛已于2016年8月9日收楼，应视为欧阳猛知道或应当知道商品房不具备约定或者法定交付条件同意接收房屋。因此，欧阳猛主张雅居乐公司承担2016年6月2日至2016年8月9日的迟延交楼违约责任，理据充分，本院予以支持。经核算，雅居乐公司应支付的逾期交房违约金为17981.84元（2606064元×0.1‰×69天）。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告广州花都雅居乐房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳猛支付逾期交房违约金17981.84元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124.8元，由被告广州花都雅居乐房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘丽琼
二〇一八年八月一日
书记员 李晓君
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执382号
申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司，住陕西省榆林市靖边县张家畔镇。
法定代表人：赵中，该公司董事长。
被执行人谢鹏，男，汉族，1991年1月23日出生，住陕西省靖边县张家畔镇。
本院依据已经发生法律效力的西安仲裁委员会于2018年3月2日作出西仲裁字（2017）第1964号裁决书，于2018年10月8日立案执行靖边县紫薇地产开发有限公司与谢鹏商品房买卖合同纠纷一案。因被执行人的住所地在榆林市靖边县辖区，2018年10月14日经报请陕西省高级人民法院指令执行，现已批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（一）、（二）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会于2018年3月2日作出西仲裁字（2017）第1964号裁决书指定由靖边县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷鸣甫
审 判 员 姬治平
代理审判员 窦筱琪
二〇一八年十月十六日
书 记 员 丁 苗
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民四初字第1471号
原告广东博众证券投资咨询有限公司深圳分公司。
代表人王文波，董事长。
委托代理人王宁宁，广东信桥律师事务所律师。
委托代理人唐滟，广东信桥律师事务所律师。
被告郭海运，男，汉族，1982年2月4日出生。
上列原告诉被告追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2008年4月30日。原告作为用人单位，应当持有被告入职的证据，原告不提供被告入职的证据，本院采信被告主张的2008年4月30日为入职时间。
二、员工工资情况：每月工资7100元，每月10日发放上月工资。2013年5月13日，原告发放被告4月份工资5323.37元，2013年5月20日，原告发放被告4月份工资1260元。
三、解除劳动合同时间和原因：2013年5月15日，被告向原告发出《关于解除劳动合同的通知》，以原告未及时足额支付其2013年4月份工资为由提出解除劳动合同。
四、解除劳动关系经济补偿金数额：17750元。根据劳动合同第四条第（三）项的规定，原告应当于每月10日发放被告上月工资，而本案中原告于2013年5月13日、5月20日才足额发放被告4月份工资，故被告于2013年5月15日向原告提出解除劳动合同，属于未及时足额支付劳动报酬的情形，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定，原告应承担支付被告解除劳动合同经济补偿金17750元（7100×2.5）。原告主张无需支付被告解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。
五、申请仲裁时间：2013年6月20日。
六、仲裁请求：1、……；2、……；3、原告支付非法终止劳动合同赔偿金73200元；4、原告补缴社会保险费。
七、仲裁结果：一、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金17750元；二、驳回被告的其他仲裁请求。
八、诉讼请求：1、无需支付被告解除劳动关系的经济补偿金17750元；2、由被告承担诉讼费。
裁决结果
本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告广东博众证券投资咨询有限公司深圳分公司应当支付被告郭海运解除劳动关系的经济补偿金17750元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告广东博众证券投资咨询有限公司深圳分公司的诉讼请求。
本案案件受理费10元，收取5元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赖国庆
二〇一三年十二月十八日
书记员 王冰萍
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3430号之一
申请执行人吴永福，男，汉族。
被执行人李新生，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初808号民事判决书，在执行吴永福诉李新生民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿20000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 郑景福
审判员 胡新朝
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨红伟
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执270号
申请执行人荆栓稳，男，汉族，住所地临猗县庙上乡水头村一组
被执行人朱玉平（朱玉萍），地址临猗县嵋阳镇嵋阳村三组。
被执行人赵安春，地址同上。
本院在执行荆栓稳与朱玉平（朱玉萍）、赵安春合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚金狮
审 判 员 陈 博
人民陪审员 常 征
二〇一六年九月十六日
书 记 员 吕 增
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0402民特5号
申请人：陈庆军，男，1969年11月9日出生，汉族，山西省长治市人，山西省王曲发电有限责任公司职工，现住长治市城区解放东路。
申请人陈庆军申请宣告公民死亡一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人陈庆军诉称，陈少军与陈庆军系兄弟关系。陈少军于2002年10月5日离家出走。陈庆军于2008年向长治市公安局东大街派出所报案，报案后经多方查找仍下落不明，现已失踪达十三年有余。故向法院申请宣告陈少军死亡。
经审理查明：下落不明人陈少军，男，1965年10月26日出生，汉族，户籍地山西省榆社县，原住长治市城区解放东路X号X楼X单元X层X号，与申请人陈庆军系兄弟关系。陈少军于2002年10月5日失踪，陈少军之子陈科与申请人陈庆军于2016年4月24日向长治市公安局东大街派出所报案。截至2016年5月16日止，陈少军下落不明已满十三年。申请人陈庆军申请宣告陈少军死亡后，本院于2016年6月8日在《人民法院报》发出寻找陈少军的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈少军仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。现陈少军下落不明已满四年，经其家人寻找无下落，本院发出公告寻找亦无下落，故陈少军死亡的法律事实已能够确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告陈少军死亡。
本判决为终审判决。
审判员 毛文亮
二〇一七年六月八日
书记员 王 倩
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更1735号
罪犯逄伟亭，男，1984年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，居住地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二○○七年七月十八日作出(2007)烟刑一初字第71号刑事判决，以被告人逄伟亭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2007年1月3日起至2022年1月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月9日、2011年7月11日、2013年1月25日、2014年12月4日分别经本院裁定各减刑一年，减刑后的刑期自2007年1月3日起至2018年1月2日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年12月5日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年2个月2天，已兑现记功奖励二次、表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯逄伟亭减刑释放，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯逄伟亭在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯逄伟亭的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯逄伟亭在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯逄伟亭减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王吉昌
审判员 白月辉
审判员 张婷婷
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 元
<＼/title>
<＼/p>
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第01205号
原告何义芳农村土地承包经营户。
被告夏波，男，汉族，居民，住重庆市潼南县。
本院在审理原告何义芳农村土地承包经营户诉被告夏波土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告何义芳农村土地承包经营户于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何义芳农村土地承包经营户申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何义芳农村土地承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，本院准予原告何义芳农村土地承包经营户免交。
审 判 长 廖朝阳
人民陪审员 郑雪松
人民陪审员 王 忠
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张 蕾
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0227民初863号
原告：聂长友，男，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。
被告：李继有，男，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。
原告聂长友与被告李继有买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告聂长友2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许聂长友撤诉。
案件受理费2,548.00元，减半收取1,274.00元，由原告负担。
审判员 闫金程
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈 斌