新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额垦民初字第00765号
原告蔡伦永，男，汉族，1965年12月7日出生，无业，住第九师。
被告新疆金业建筑安装有限责任公司（以下简称金业公司）。公司地址：新疆额敏县一六八团。
法定代表人：李鑫，该公司董事长。
委托代理人查高有，新疆金业公司办公室主任。
被告张承继，男，汉族，1970年12月10日出生，新疆金业建筑安装有限责任公司第36项目部经理，住第九师。
委托代理人邬九，新疆文刚律师事务所律师。
原告蔡伦永诉被告金业建筑安装有限责任公司、张承继劳务合同纠纷案，本院于2015年12月24日受理后，被告张承继于2016年1月24日向本院申请追加新疆金业建筑安装有限责任公司为本案被告。经审查，本院认为新疆金业建筑安装有限责任公司与本案在处理结果上有利害关系，故同意其申请。本案依法由审判员刘英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡伦永、被告金业公司委托代理人查高有、被告张承继的委托代理人邬九到庭参加诉讼。经本院主持调解，双方未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告蔡伦永诉称，2011年至2012年，原告在被告处干活，欠工资130000元，经多次索要，被告一直未给付。2015年10月26日，被告重新给原告出具了欠条，后又以无钱为由至今未付。为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，要求被告支付欠款130000元。
被告金业公司辩称，根据诉状和欠条来看，原告干活是2012年，欠条是2015年10月26日签订的，共计130000元，不知怎么计算的，该欠条被告金业公司不知情。原告所做工程是跟张承继之间产生的，欠条是张承继打的。原告在第九师一七○团幼儿园干的活没有材料清单，临时实施工程没有具体的数据，金业公司没在合同上签字、盖章，所以和金业公司没关系。欠条是张承继个人出具的，金业公司不认可，请求法庭撤回原告对金业公司的诉讼请求。
被告张承继辩称：被告张承继要求驳回蔡伦永的诉讼请求。理由：1、原告所述干活的过程及欠款是事实，但当时张承继是作为金业公司的项目经理与原告发生了合同行为，所以被告张承继不是本案的实质被告。2、第九师一七○团幼儿园项目不是张承继项目经理，剩余的原告所干的工程才是被告张承继项目经理。原告所干的所有的工程建设方也就是承包人全部都是金业公司，为此金业公司应当在本案中承担还款责任，之后再与张承继之间结算内部结算。
根据原告的陈述和被告的答辩，本案的争议焦点是：1、原告起诉要求被告给付工资130000元的工程总量与具体数据是怎么来的。2、第九师一七○团幼儿园是否是张承继的项目部经理。3、原告起诉要求被告支付130000元有无事实依据，能否得到法律支持。4、对于原告要求给付130000元应由谁承担给付责任。
本案在庭审过程中，原告向法庭出示以下证据对其主张予以证实，在本院主持下，被告对证据进行质证：
1、欠条一份（原件），证明被告张承继于2015年10月26日给原告打的欠人工工资和材料费，共计130000元的事实。
被告金业公司对证据的真实性没异议。但欠条是2011年到2012年之间干的活，而出具欠条的时间是2015年10月20日，时间间隔三年多。2、原告干的这么多活应该有合同和结算清单，这个欠款怎么算的我们金业公司不知情，原告方没提供任何依据，这是张承继个人出具的欠条，原告方没有任何证据证明欠款用在工地上，对欠条金业公司不认可。
被告张承继对证据的真实性没异议。根据答辩意见1、张承继确实代表公司跟原告之间有合同协议，该事实确实存在。2、该欠条中所写的内容是张承继代表公司的行为产生，所干的工程全部都是金业公司的承包人和建设方，所以该欠条与张承继之间没有任何的关联性。
对该证据，本院认为原告为主张自己诉讼请求提供的原始书面证据，该证据虽然没有金业公司署名及盖章，但由张承继所欠是事实，结果谁来承担给付责任是法院查明案件事实后的认定，不影响该证据的真实性、合法性和关联性的认定，故本院对原告提供的证据予以采信。
本案在庭审过程中，被告张承继向法庭出示以下证据对其主张予以证实，在本院主持下，原告及被告金业公司对证据进行质证：
1、2012年4月23日，第九师一七○团与金业公司签订的廉租小区1#，2#住宅楼的建设工程施工合同。
2、2012年5月30日第九师一七○团与金业公司签订的廉租小区7#，8#住宅楼的建设工程施工合同。
3、2012年9月20日第九师一六九团与金业公司签订的红星小区2#，5#住宅楼的建设工程施工合同。证明：（1）第九师一七○团团幼儿园之外的其余的原告所干工程承包人为金业公司。（2）上述工程张承继是项目部经理。（3）张承继对外代表金业公司产生行为，其行为结果应当由金业公司承担，金业公司承担完后再与张承继进行内部结算。
4、2012年5月25日第九师一七○团与金业公司签订的双语幼儿园建设工程施工合同，证明（1）该项目承包人是金业公司。（2）该项目的项目经理饶志伦。（3）涉及第九师一七○团的双语幼儿园的责任方是金业公司。
以上四份合同均为复印件。
原告对以上四份证据没有提出异议。
被告金业公司对以上四份证据没有提出异议。
因以上证据证实的是被告金业公司与张承继在承包建筑工程活动中签订的证明其工程的基本事实情况，以上证据虽为复印件，原告蔡伦永、被告金业公司没有提出异议，本院对以上四份证据予以采信。
被告金业公司在庭审过程中没有提供证据。
经审理查明，2012年4月23日、2012年5月30日被告金业公司与第九师一七○团签订了关于廉租小区住宅楼的建设工程施工合同，其中廉租小区1#、2#、7#、8#住宅楼项目部经理是被告张承继。2012年9月20日被告金业公司与第九师一六九团签订的红星小区2#，5#住宅楼的建设工程施工合同，项目部经理是被告张承继。2012年5月25日被告金业公司与第九师一七○团签订的双语幼儿园建设工程施工合同，项目部经理是饶志伦。原告蔡伦永于2011年至2012年受雇佣被告张承继从事木工、彩钢等劳务工作，被告张承继累计欠原告130000元未支付。并于2015年10月26日向原告出具欠条一份，写明“今欠到蔡伦永170团幼儿园人工工资及材料，包括1、2、7、8号楼，共计130000元，大写壹拾叁万元整，干活是2011年、2012年，以前欠条作废，欠款人张承继，2012.10.26”。
另查，原告所做工程有2012年4月23日、2012年5月30日合同约定的一七○团廉租小区1#、2#、7#、8#住宅楼、2012年9月20日合同约定的一六九团红星小区2#，5#住宅楼，2012年5月25日一七○团双语幼儿园木工及被告张承继办公室、会议室、工人休息室、车库顶子等工程。原告蔡伦永与被告张承继未提供证据证明原告实际的工程量。
本院认为，原告蔡伦永与被告张承继之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。但被告张承继一直未支付，并出具欠据为证。合法债务应予以清偿。根据庭审查明，原告与被告张承继之间劳务关系混乱，没有其他证据证实是根据实际工程量来计算的原告的实际劳务收入，且无法区分具体工程中的劳务用工。根据被告金业公司与一七○团签订的四份建设工程施工合同，认定被告张承继是金业公司项目部经理，是受建筑施工企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，随工程的接手而成立，随工程的完工而解散，不具有独立的民事法律行为能力，不能以自己的名义从事民事法律行为，应以施工企业作为诉讼主体承担责任。故对被告金业公司提出原告出示的证据上没有本公司的签名盖章，是张承继和原告之间产生的个人债务，不承担法律责任的辩论意见，不予采纳。对本案涉及的一七○团幼儿园等劳务费，项目经理不是被告张承继，被告张承继又没提供证据证明该工程与其具有其他法律关系，作为被告张承继具有完全行为能力人，应对自己所打欠据的民事法律行为负责，故也应承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告新疆金业建筑安装有限责任公司、被告张承继给付原告蔡伦永欠款130000元，于判决生效后十日内支付，二被告承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告新疆金业建筑安装工程有限责任公司负担450元，由被告张承继负担1000元（此款原告已垫付，待被告给付原告欠款时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 刘 英
二〇一六年三月一日
书记员 巴格达尔
民事判决书附页
本案判决的法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。