安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初1778号
原告:仇学琴，女，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：雍燕凌，安徽天定律师事务所律师。
被告:高凤英，女，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告仇学琴与被告高凤英健康权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告仇学琴及其委托诉讼代理人雍燕凌、被告高凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇学琴向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医药费等各项经济损失15000元(其他相关费用待鉴定结论出来后另行变更诉请)。鉴定后，变更为57930.80【医疗费3794.41元；住院伙食补助费13天×30元/天＝390元；误工费150天×145.4元/天＝21810元；护理费60天×132.87元/天＝7972.20元；营养费60天×30元/天＝1800元；伤残赔偿金68465元（31640元/年×20年×10%＋被抚养人生活费20740元/年×5年×10%÷2)；交通费1000元；鉴定费2430元；施救费200元；精神抚慰金8000元，以上合计11586.61元】；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月2日18时32分左右，原告驾驶绿源电动二轮车，沿定远县路自南向北行驶至戚继光大道200米处，与交会的被告驾驶的爱玛电动二轮车发生刮撞，事故造成两车受损，两当事人受伤。因事故发生后现场变动，当事人双方均未在现场报案。定远县公安局交警大队现场勘验，出具交通事故证明。请求支持原告诉请。
被告高凤英辩称，变更诉讼请求申请书要求的费用都不合理。诉状所诉不符合事实。我们当时虽然都走在路中间，但是原告越过了路的中间线；我们当时报警了，但是原告丈夫打了120说半小时才能到，原告丈夫就带着我们一起去总院了。原告到了总医院救治，交警大队赶到了总医院。我们当时事发的时候，原告方是两人同行，另一人自称是原告的妹妹，监控上可以看出来，原告的妹妹所骑电动车一瞬间接触到原告，然后立即倒回。由法院依法判决。
原告为证明其主张，向本院递交以下证据：一、原告身份证、道路交通事故证明，证明原告的主体资格适格；原、被告驾驶电动二轮车相撞致使原告受伤，被告理应在其责任范围内对原告的各项经济损失进行赔偿；二、住院病历、住院费用清单、爱德医院CT检查诊断报告、医疗费用发票6张，证明原告住院期间支出医疗费用3794.41元；三、鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级，误工期150天、营养期60天、护理期60天；四、结婚证、房产证、户口本，证明原告系城镇居民，伤残赔偿金标准应按城镇居民计算；五、租房合同一份、照片六张，证明原告受伤前一直自己经营一家服装店，店面两间。原告误工费应按照批发和零售业行业标准计算；六、鉴定费发票、施救费票据，证明原告支付鉴定费2430元、施救费200元。
被告高凤英质证认为，对证据一，道路交通事故证明不认可，因为不是两人发生的事故，对方超过中间线，对方不是一辆电动车同行，是两人同行。对证据二，原告主张的住院费用和爱德医院检查费用与原告住院治疗的实际总费用不符，另外几张发票的费用也在费用总清单上。对证据三，无异议。对证据四，无异议。对证据五，有异议，原告提供的租房合同是在2017年12月31日，本事故发生在2017年12月2日，说明租房是在发生事故之后，不认可原告受伤前一直经营服装店。对证据六，无异议。
原告另申请证人杨某、石某到庭作证，证明仇学琴在定远县租房开一服装店，大约经营二三年时间。
被告质证认为仇学琴租房在事故发生后，故不认可证人证言。
被告为证明其主张，向本院出示以下证据证明：申请本院从交警队调取的事发前后的监控视频，证明事发时现场情况，还有一个卖菜的占据道路，另外，有第三方接触到了原告，第三方自称是原告的妹妹。视频的另一方向可以看出原告占道行驶。
原告质证认为，第一段视频可以看出来在人流量很大的小巷道，被告车速很快，且违规安装车棚；就被告所述打电话报警，原告方不予认可，原告方一直到被抬上车送走也没有交警出警。被告方称视频中自称为原告的妹妹的车接触到原告没有依据，是被告的车将原告撞倒，通过视频无法确认自称原告妹妹的车接触到原告。对第二段视频没有异议。
对双方无异议的证据，即原告所举的证据三、四、六，本院予以确认。对双方有异议的证据，即原告所举证据的道路交通事故证明，系公安交警部门出具，且有现场视频佐证，被告虽提出异议，但不足以否认其效力，故本院予以确认；对原告所举的证据二，住院病历、住院清单、CT报告及医疗发票等，可以形成证据锁链，本院予以确认；对原告所举证据五，租房合同的形成时间在事发后，与本案无关联性；照片的形成时间不明，且也不能证明事发前多长时间内，原告从事服装零售，故对此组证据，本院不予确认。
对证人杨某、石某的证言，因被告不认可，且无其他证据相互映证，故本院不予采信。
对被告所举的两段视频资料，符合证据“三性”要求，原告对其真实性无异议，故对视频资料的真实性，本院予以确认。对其证明目的，本院将综合予以认定。
综上，本院经审理查明案件事实如下：2017年12月2日18时32分左右，仇学琴驾驶绿源牌电动二轮车，沿定远县路自南向北行驶至距戚继光大道200米处，与交会的高凤英驾驶的爱玛牌电动二轮车发生刮撞，事故造成两车受损，仇学琴、高凤英受伤。事故发生后现场变动，双方当事人均未在现场报案。
事发后，仇学琴被送往定远县总医院住院治疗，共住院13天。诊断为L1椎体压缩性骨折。仇学琴共花费医疗费3794.41元。
审理中，经原告申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对仇学琴的伤残等级及“三期”进行鉴定。结论为：被鉴定人仇学琴因道路交通事故受伤致L1椎体压缩性骨折（压缩程度达椎体的1/3以上），评定为X（十）级伤残。被鉴定人仇学琴本次外伤后，建议其误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告为鉴定花费鉴定费2430元。
另查明，仇学琴系城镇户口。仇学琴与丁绍林系夫妻关系，两人于2004年8月21日生育女儿丁绪洁。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告仇学琴与被告高凤英各自驾驶电动二轮车在交会时发生刮撞，虽然定远县公安局交通警察大队对本次事故未作出责任认定，但在出具的道路交通事故证明中已认定了原、被告之间发生了刮撞的交通事故。从交警部门认定的事实和现场视频，应认定原、被告均在不同程度上违反了交通安全法及其他相关交通法规的规定，本院认为非机动车之间发生交通事故，责任未作认定的，应由各非机动车方采取平均分担的原则确定赔偿责任。故对原告的损失，应由被告赔偿50%，另50%由原告自负。
对于仇学琴要求赔偿的项目及具体数额，本院结合举证情况，依法核定各项费用如下：
1、医药费3794.41元。原告提供有住院病案和医疗费票据等，证明其存在医疗费的损失合计为3794.41元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费390元（13天×30元/天），原告主张住院13天，标准为30元/天，本院予以认可；
3、误工费13002.74元（150天×31640元/年÷365天/年）。经鉴定，原告的误工期为150天。原告要求误工费标准按照145.4元/天计算，原告未提供充分证据证明其从业情况及收入，原告系城镇户口，故误工费应城镇居民可支配收入（31640元/年）计算；
4、护理费7972.20元（60天×132.87元/天），经鉴定，原告护理期为60天，护理费标准按一般护工标准，本院予以认可；
5、营养费1800元（60天×30元/天），经鉴定，原告营养期60天，标准为30元/天，本院予以认可；
6、伤残赔偿金68465元（31640元/年×20年×10%＋被抚养人生活费20740元/年×5年×10%÷2)。原告系城镇户口，应按城镇居民可支配收入31640元计算；经鉴定，原告构成十级伤残；事发时，原告的女儿13周岁，尚有5年被抚养年限，原告计算方式，有法律依据，本院予以认可；
7、交通费500元。原告就医需要支付一定的交通费，原告要求交通费1000元过高，本院酌定为500元；
8、鉴定费2430元，有鉴定费发票证实，予以认定；
9、原告主张的施救费200元，因原告仅提供一张收据，无任何单位签章，本院不予支持。
以上费用合计为98354.35元，由被告赔偿其中的50%，即49177.18元。原告因本次交通事故造成十级伤残，对其精神造成一定的损害，考虑原、被告的过错责任，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3500元。故被告共需赔偿原告52677.18元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告高凤英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告仇学琴各项损失52677.18元；
二、驳回原告仇学琴的其他诉讼请求。
案件受理费379元，减半收取189.50元，由原告仇学琴负担18.50元，由被告高凤英负担171元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李恩福
二〇一八年七月十三日
书记员 张梦德
附：本案适用的相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。