重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝01执异334号
申请人（申请执行人）:李向阳，男，汉族，1954年8月5日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：李存帅，重庆市渝北区龙山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李冀，重庆市渝北区龙山法律服务所法律工作者。
被执行人：綦江志成建材有限公司，住所地重庆市綦江区打通镇。
法定代表人：刘冬梅，经理。
被申请人：刘冬梅，女，汉族，1973年1月20日出生，住重庆市渝中区。
被申请人：高家强，男，汉族，1965年2月4日出生，住重庆市南岸区。
被申请人：叶凤仙，女，汉族，1968年12月28日出生，住重庆市渝中区。
被申请人：张政文，男，汉族，1952年10月21日出生，住重庆市綦江区。
被申请人：何雁玲，女，汉族，1955年1月31日出生，住重庆市綦江区。
被申请人：綦江新源工贸有限公司，住所地重庆市綦江区打通镇。
法定代表人：谢凯，总经理。
被申请人：重庆松藻煤电有限责任公司，住所地重庆市綦江区打通镇砚台路30号。
法定代表人：李庆中，总经理。
被申请人：成都市温江区市政工程公司，住所地成都市温江区团结路1号。
法定代表人：不明。
被申请人：成都市温江区建设局，住所地成都市温江区海科政通西路海科大厦1区综合楼4楼。
法定代表人：不明。
本院以（2013）渝一中法执恢字第46号案立案执行申请执行人李向阳与被执行人綦江志成建材有限责任公司（以下简称志成建材公司）建筑工程款纠纷一案，执行依据为本院（2003）渝一中民初字第409号民事判决。
执行过程中，李向阳向本院提交书面申请，申请追加刘冬梅、
高家强、叶凤仙、张政文、何雁玲、綦江新源工贸有限公司（以下简称新源公司）、重庆松藻煤电有限责任公司（以下简称松藻煤电公司）、成都市温江区市政工程公司（以下简称温江市政公司）、成都市温江区建设局（以下简称温江建设局）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人李向阳称：1、被申请人刘冬梅、高家强、叶凤仙、张政文作为志成建材公司的股东，未依法清算，给志成建材公司的债权人李向阳造成损失，依法应当追加上述被申请人为本案被执行人；2、被申请人何雁玲作为张政文的配偶，对夫妻婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，由此应追加何雁玲为本案被执行人；3、协助执行义务人温江工程处和温江房管局在未提出异议的情况下，将保全财产擅自处置，亦应追加被申请人温江市政公司、温江建设局为被执行人；4、松藻煤电公司批准志成建筑公司注销，应追加松藻煤电公司为被执行人；5、松藻煤电公司批准松藻矿务局打通劳动服务公司合并代新源公司，松藻矿务局打通劳动服务公司已经注销，应追加新源公司为被执行人为支持其主张，申请人李向阳向本院提交若干证据材料。
审查查明，李向阳与重庆綦江志成建筑工程公司（以下简称志成建筑公司）工程款纠纷一案，本院于2004年12月20日作出（2003）渝一中民初字第409号民事判决，已经发生法律效力。因志成建筑公司未履行生效裁判所确定的义务，权利人李向阳向本院申请执行。本院于2005年7月1日立案执行，执行标的151万元。
执行中，李向阳于2006年5月31日向本院申请追加成都市温江卫星城开发指挥部工程处（以下简称温江工程处）、成都市温江区人民政府（以下简称温江人民政府）、松藻矿务局打通劳动服务公司（以下简称打通劳服司）、松藻矿务局为本案被执行人，变更志成建材公司为本案被执行人。其理由为：1、温江工程处是义务协助人，在收到人民法院的保全裁定后擅自向被执行人志成建筑公司支付已被人民法院诉讼保全的财产；温江工程处不具有法人资格，其上级主管部门是温江人民政府，因此应追加温江人民政府为被执行人；2、志成建筑公司的上级主管部门打通劳服司、松藻矿务局擅自将诉讼保全的财产拆迁补偿费500万元支付给张政文，应追加打通劳服司、松藻矿务局为被执行人；3、志成建筑公司于2004年8月24日经改制更名为志成建材公司，应变更被执行人为志成建材公司。本院于2007年7月11日作出（2005）渝一中民执字第640－1号民事裁定，裁定：一、变更志成建材公司为本案被执行人，原被执行人志成建筑公司在本案中的债务由志成建材公司承担；二、驳回申请执行人李向阳追加成都市温江卫星城开发指挥部工程处、成都市温江区人民政府、松藻矿务局打通劳动服务公司、松藻矿务局为本案被执行人的请求。李向阳不服该民事裁定向重庆市高级人民法院申请复议，重庆市高级人民法院于2009年1月20日作出（2008）渝高法执复字第51号复议决定书，决定：维持重庆市第一中级人民法院（2005）渝一中民执字第640－1号民事裁定书。
另查明：2006年6月20日，志成建材公司召开股东会并形成决议为：1、同意股权转让：张政文将持有公司股权90％（27万元）转让给刘冬梅，转让后张政文的股权为零；2、指定刘冬梅办理股权变更登记事宜。同日，志成建材公司提交《公司变更登记申请书》，将股东由张政文、高家强变更为刘冬梅、高家强，法定代表人由张政文变更为刘冬梅，且注册资本不变。其后，志成建材公司股东（发起人）出资情况表记载：刘冬梅出资27万元，持股90％，高家强出资3万元，持股10％。2007年6月2日，志成建材公司作出《志成建材有限责任公司注销清算报告》，内容为该司于2007年6月2日成立清算小组，组长刘冬梅、组员高家强、叶凤仙。公司注册资金30万元，由刘冬梅和高家强共同出资，刘冬梅占90％、高家强占10％。因该司没有经营，无任何债权、债务、财产分配和遗留问题。如果出现未预见的债务，由出资人按出资比例承担。同月20日，志成建材公司召开股东会，形成决议，内容为：1、同意公司清算报告；2、指定刘冬梅负责办理公司注销登记。刘冬梅、高家强、叶凤仙在决议上签名。2007年8月16日，重庆市綦江工商行政管理局作出（2007）665号《准予注销登记通知书》，准予志成建材公司注销登记，并核准注销登记。
李向阳陈述：张政文将股权转让后仍然有清算义务。其是以张政文、刘冬梅、高家强、叶凤仙作为志成建材公司股东，未依法清算为事由，申请追加张政文、刘冬梅、高家强、叶凤仙为被执行人。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或者继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”的规定，执行中只能在符合法定条件下追加被执行人。
对于李向阳以被申请人刘冬梅、高家强、叶凤仙、张政文作为志成建材公司的股东，未依法清算公司财产为由，申请追加刘冬梅、高家强、叶凤仙、张政文为被执行人。张政文曾经是志成建材公司的股东，但其将股权全部转让给刘冬梅后，志成建材公司才注销登记。叶凤仙虽然是志成建材公司清算组成员，但其并非志成建材公司股东，且其与志成建材公司清算时承诺承担责任无关联。李向阳申请追加张政文、叶凤仙为被执行人，不符合法定条件，本院不予支持。刘冬梅、高家强作为志成建材公司股东，未经依法清算即办理注销登记，且向工商行政管理机关报告无任何债权、债务、财产分配和遗留问题，并承诺如果出现未预见的债务，由出资人按出资比例承担。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，应追加刘冬梅、高家强为本案被执行人，在承诺范围内承担清偿责任。即刘冬梅在27万元注册资本范围内，高家强在3万元注册资本范围内承担责任。
对于李向阳以被申请人何雁玲作为张政文的配偶，对夫妻婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理为由申请追加何雁玲为本案被执行人，因本院并未追加张政文为被执行人，且在执行中追加被执行人的配偶为被执行人于法无据，本院对李向阳该申请，不予支持。对于李向阳以协助执行义务人温江工程处和温江房管局在未提出异议的情况下，将保全财产擅自处置为由申请追加温江市政公司、温江建设局为被执行人，因李向阳已经以该事由为由申请追加温江工程处和温江人民政府为被执行人，且已被生效裁判驳回其申请。李向阳再次申请追加温江市政公司、温江建设局为被执行人，属于重复申请执行裁决的情形，且即使该事由成立，其追加被执行人亦于法无据，本院对李向阳该申请予以驳回；对于李向阳以松藻煤电公司批准志成建筑公司注销为由申请追加松藻煤电公司为被执行人，李向阳既未明确法律依据，亦不能证明松藻煤电公司无偿接受志成建筑公司财产，且李向阳已经申请将被执行人志成建筑公司变更为志成建材公司，对李向阳该申请，本院不予支持；对于李向阳以松藻煤电公司批准松藻矿务局打通劳动服务公司合并代新源公司，松藻矿务局打通劳动服务公司已经注销为由，申请追加新源公司为被执行人，因李向阳曾经申请追加打通劳服司为被执行人被生效裁判驳回，其追加打通劳服司的继受人新源公司为被执行人，亦属重复申请执行裁决，本院予以驳回。综上，李向阳申请追加被执行人的申请，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十三条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：
一、追加刘冬梅、高家强为本院（2013）渝一中法执恢字第46号案的被执行人。刘冬梅在27万元范围内，高家强在3万元范围内承担清偿责任；
二、驳回申请执行人李向阳追加叶凤仙、张政文、何雁玲、綦江新源工贸有限公司、重庆松藻煤电有限责任公司、成都市温江区市政工程公司、成都市温江区建设局为本院（2013）渝一中法执恢字第46号案件被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市高级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 谭国贞
审判员 胡海滨
审判员 康 炜
二〇一八年九月五日
书记员 杨 柳