山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1626民初3983号
原告：林成忠。
委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者(特别授权代理)。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人：张翠霞，公司经理。
委托诉讼代理人：赵宁，男，保险公司职工(特别授权代理)。
原告林成忠与张洪勇、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，在诉讼过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，山东鲁中司法鉴定所于2016年12月29日出具司法鉴定意见书。原告林成忠于2017年1月13日申请撤回对被告张洪勇的起诉，经本院审查，予以准许，并已另行制作民事裁定书。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林成忠委托诉讼代理人李红、被告保险公司委托诉讼代理人赵宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
请求：1.请求人民法院判令被告立即赔偿原告的各项费用共计55000元；2.本案的全部费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日9时0分左右，张洪勇驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿庆淄路由南向北行驶至孙镇路口时，与骑着电动自行车的原告林成忠发生事故，致车辆损坏，林成忠受伤。经交警部门认定，张洪勇负事故主要责任，林成忠负次要责任。事故发生后，原告被送往医院诊治，花去数万元医疗费。张洪勇驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。现因赔偿事宜，原告诉至法院。
被告保险公司辩称，事故属实，事故发生在保险期内，在核实驾驶证、行驶证有效的情况下，首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按责任比例承担；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告林成忠在庭审中向本院提交了以下证据材料：
证据1.警察大队事故认定书1份。证明2016年8月18日9时0分左右，张洪勇驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿庆淄路由南向北行驶至孙镇路口时，与骑着电动自行车的原告发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，张洪勇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；
证据2.邹平县中医院住院病历1份、医药费单据4张。证明原告林成忠伤情经医生诊断为右胫腓骨粉碎性骨折等，实际住院14天，花去医疗费37099.1元；
证据3.淄博周村区人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份及发票1张。证明原告因该次事故构成十级伤残，经鉴定护理期限为住院期间2人护理，出院后1人护理3个月，为此原告支付鉴定费2000元；
证据4.常住人口登记卡索引表2份、身份证复印件2份、营业执照复印件1份、山东XX食品有限公司出具的林XX5、6.7月份的工资收入及工资停发证明1份、林维斌工资表3份。证明原告住院期间由其子林XX和林X为其护理，出院后由林XX为其护理。林XX的5、6、7月份的平均工资为3346元，因护理其父亲请假未上班，工资停发；林X系邹平县孙镇冯家村居民，护理费按农村居民标准计算；
证据5.行驶证复印件各1份。证明事故车辆鲁Ｍ×××××号车系张洪勇所有，该车辆在保险公司投保了交强险和附加不计免赔的限额为1000000元的商业三者险；事故发生时张洪勇具有合法驾驶资格，事故发生在保险期内；
证据6.交通费单据100张。证明原告因该次事故支出交通费1000元。
证据7.邹平县中医院费用清单一宗。证明原告的医疗费支出情况。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1.5无异议；对证据2中的医疗费单据无异议，但认为应扣除非医保用药及自负费用，且需提供门诊病历及住院期间用药清单，予以证实门诊费用的支出；对证据3有异议，认为鉴定报告系原告单方委托，保险公司不予认可，鉴定费不予承担；对证据4中林维斌提供的工资收入证明和误工证明有异议，保险公司不予认可，其与保险公司前期作的调查报告中的记载不符，需要核实；原告需提供林XX的工资表与工资发放流水情况，并加盖财务章、由相关负责人签字；对证据6有异议，认为交通费支出数额过高，保险公司认可140元；对证据7，要求法院依法审核。
被告保险公司在庭审中向本院提交调查报告1份。证明原告护理人员的工作性质与原告提交的证据不符。
经质证，原告林成忠对保险公司提交的证据有异议，认为当时的护理人员有3人，林桂芝的工资为2200元，比原告主张的高，且林维斌在单位上班。
在诉讼过程中，被告保险公司申请对原告林成忠的伤残等级进行重新鉴定，经原被告双方共同选取，本院委托，山东鲁中司法鉴定所出具鉴定意见书。
经质证，原被告双方对山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均无异议。
本院认为，原告林成忠、被告保险公司提交的证据及山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月18日9时0分左右，张洪勇驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿庆淄路由南向北行驶至邹平县孙镇路口北时，与骑电动自行车斜穿公路的原告林成忠发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，张洪勇负事故的主要责任，原告林成忠负事故的次要责任。原告受伤后在邹平县中医院住院治疗14天，支出医疗费36969.1元，伤情经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、足部多处损伤。经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告林成忠右踝关节活动受限，构成十级伤残；护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告为此支付鉴定费2000元及检查费130元。原告住院期间由其子林XX和林X护理，出院后由林XX护理。山东XX聚九元食品有限公司出具证明及工资表，证实林XX系该单位职工，月平均工资为3436元，因护理原告未上班，期间工资停发。林X系邹平县孙镇XX村居民。原告主张因本次事故支出交通费1000元。因赔偿事宜，原告诉至本院。
本案在审理过程中，被告保险公司要求对原告林成忠的伤残等级进行重新鉴定，经原被告双方共同选取，本院委托，山东鲁中司法鉴定所于2016年12月29日出具鉴定意见：被鉴定人林成忠伤后遗留右下肢活动功能部分受限为拾级伤残。
另查明，原告林成忠出生于1937年1月11日，系邹平县孙镇冯家村居民。鲁Ｍ×××××号轿车车主系张洪勇，张洪勇具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份及限额为1000000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费36969.1元。被告提出异议，认为应扣除非医保用药。本院认为，被告未提交相应证据证实其异议，且原告已提交相应的门诊病历、医疗费单据、费用清单予以佐证，证据充分，故对上述医疗费予以确认；2.住院伙食补助费420元(14天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.残疾赔偿金6465元(12930元/年×5年×10%)。经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因该事故造成十级伤残，被告提出异议，要求重新鉴定，经山东鲁中司法鉴定所重新鉴定，林成忠伤后遗留右下肢活动功能部分受限为拾级伤残。原被告双方对此均无异议，本院对此予以确认。因原告系邹平县孙镇XX村居民，故其残疾赔偿金按农民居民标准计算；4.精神损害抚慰金1000元。根据原告的伤残等级，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持1000元；5.鉴定费、检查费2130元。该费用系原告因做司法鉴定支出的合理费用，本院予以支持；6.护理费11100元［3436元/月÷30天×90天+(12930+8748)元/年÷365天×14天］。经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告林成忠护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。被告保险公司虽提出异议，但未提交相关证据证实其异议，且也未申请重新鉴定，本院认为，根据原告的伤情及治疗情况，对原告主张的护理时间及人数予以支持。因原告已提交护理人员林XX工作单位的营业执照、证明、工资表，证实其实际误工损失情况，证据充分，故本院对原告要求按月平均工资计算林XX护理费的主张予以支持。因林X系邹平县孙镇冯家村居民，故其护理费按农村居民标准计算；7.交通费500元。根据原告的住院、地点、时间、护理情况及做伤残鉴定的实际情况，对其支出的交通费予以支持500元。综上，原告因本次事故造成合理损失共计58584.1元。
综上所述，因鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份及限额为1000000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告林成忠医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林成忠残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，共计19065元，以上二项共计29065元。原告的剩余损失除鉴定费外共计27389.1元(58584.1元29065元2130元)，应由被告保险公司在商业三者险剩余赔偿限额内按张洪勇所负事故的主要责任承担21911.28元(27389.1元×80%)。鉴定费、检查费，共计2130元，应由张洪勇按所负事故责任比例承担，因原告已撤回对张洪勇的起诉，故本案不再处理。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告林成忠医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，共计29065元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告林成忠医疗费、住院伙食补助费，共计21911.28元；
三、驳回原告林成忠在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告林成忠负担47.5元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担540元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 段艳红
二〇一七年一月十八日
书记员 曲淑青