河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终13280号
上诉人（原审被告）：井陉县辛庄乡大里岩村民委员会，住所地河北省石家庄市井陉县辛庄乡大里岩村。
法定代表人：班素花，该村委会主任。
委托诉讼代理人：梁志刚，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：许换清，女，1942年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。
委托诉讼代理人：班生义，男，1986年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县，系许换清之子。
委托诉讼代理人：段洪德，河北俱时律师事务所律师。
上诉人井陉县辛庄乡大里岩村民委员会因与被上诉人许换清承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2018）冀0121民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
井陉县辛庄乡大里岩村民委员会上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定原告对争议土地享有承包经营权的事实错误。一审法院在错误认定原告享有争议土地的承包经营权的基础上，再按国家征收土地补偿标准计算补偿费，没有事实基础，毫无意义。原告主张土地补偿款的诉讼时效已经超期，一审法院认定没有超过时效的事实错误。
许换清答辩称，井陉县辛庄乡大里岩村民委员会的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
许换清向一审法院起诉请求：1.依法判决被告支付原告征地补偿款68310及利息（利息自起诉之日起按每年6%计算至实际支付日止）；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：许换清与班誉（已故）系夫妻关系，均是井陉县辛庄乡大里岩村村民，许换清夫妇共生育班彦华（长女）、班建华（次女）、班丽华（三女）、班彦军（长子）、班生义（次子）五个子女。1999年1月1日，原告许换清代表其家庭户6口人与被告签订了井陉县第二轮土地承包合同书，合同约定承包期限自1998年1月1日起至2027年12月止，期限为30年。合同第三条约定：“⒈承包期内，乙方对承包的土地享有地表使用权、种植经营自主权、产品处置权和土地依法转包、转让权；允许乙方土地使用权以互换、入股、举办耕地股份生产合作社等形式参与流转；允许乙方在规划区内发展大棚蔬菜等高效农业设施；⒉乙方不得擅自改变土地用途，不准出卖、弃耕撂荒、毁田起土和搞其他建筑，未经县统一规划，不得在耕地上栽植树木、建果园，对严重违反者，应予以经济处罚，直至收回承包的土地。⒊乙方必须按土地合同任务表的规定，交纳土地承包费，完成定购任务和税金，承担劳务。对连续两年以上拒不缴纳的，经鉴证机构核准，甲方可以收回乙方部分或全部承包土地。⒋甲方要及时为乙方提供农业生产资料、农田水利、病虫害防治、农业技术、产品销售、科技信息等产前、产中、产后各生产环节的社会化服务，引导农户建立统种分管的生产基地，发展产业化经营，实现规模效益。⒌承包期内，甲方不得收回乙方承包的土地搞适度规模经营；不得随意改变土地承包关系，由于人口增减变化，人地矛盾突出，确需调整的，须经村民大会或代表会议讨论同意，乡镇审核报经县主管部门批准后方可进行。⒍甲方每年3月底前，要将上年度土地承包费及两工的使用结果和本年度使用计划张榜公布，主动接受群众监督”。第四条约定“承包期内，有下列情况之一的，允许变更或解除土地承包合同：⒈甲乙双方协商同意，并且不损害国家、集体和个人利益的；⒉由于自然灾害等不可抗力造成严重损失，致使合同无法继续履行的；⒊承包的土地被调整或合法征用的；⒋承包方严重破坏地形、地貌，进行掠夺性经营的；⒌承包方家庭成员全部农转非的，或全部迁移到外地的；⒍承包方丧失履行合同能力的；⒎一方严重违约，致使合同无法履行的”，并附有承包土地明细表，确定原告承包土地为……⑥南拳头大块地西方半块0.55亩；⑦门口峪3块0.8亩。2013年，因修建京昆高速公路，国家征收了本案争议的南拳头大块地西方半块0.55亩、门口峪3块0.8亩，共计1.35亩，并按50600元/亩的标准将征地补偿款支付给被告。土地征收补偿款的分配方法为：按补偿标准50600元/亩计算，村集体提留20％，其余80％补偿给承包户。
一审法院认为，原、被告签订的井陉县第二轮土地承包合同书、井陉县人民政府给原告颁发了土地承包经营权证书是真实、有效的，受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿”，第二十七条规定“承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定”，第二十八条规定“下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地；（二）通过依法开垦等方式增加的；（三）承包方依法、自愿交回的”，第二十九条规定“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地”。本案争议的土地是原告家庭户根据国家的政策从被告处合法承包的土地，且有双方签字盖章的合同书和井陉县人民政府颁发的土地承包经营权证书予以证实，现原告家庭即不属于“承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地”的情形，被告也未提交证明原告自愿交回的土地的证据，现被告以其村委一直实行“增人增地、减人减地”的政策，称本案争议土地已因班建华户口的迁出而收回，因被告实行的政策违反了法律禁止性规定，其收回土地的行为无效，故本案争议土地的承包经营权仍归原告享有。现该土地依法被国家征收，相应的土地补偿费50600元/亩×1.35亩×80%=54648元应归原告享有。本案争议土地被依法征收后，原告多次找被告村委会主任主张权利，现被告以原告的主张超过诉讼时效为由，要求驳回原告的诉讼请求，依法不予支持。且本案系因土地承包经营权引起的纠纷，带有物权性质，不适用普通诉讼时效的规定。原告主张的利息，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条之规定，判决：一、在本判决生效后十日内，被告井陉县辛庄乡大里岩村民委员会给付原告许换清“南拳头大块地西方半块0.55亩、门口峪3块0.8亩”的土地补偿费54648元；二、驳回原告许换清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，由被告井陉县辛庄乡大里岩村民委员会负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。
本院认为，国家农村土地承包法明确规定，耕地的承包期为30年；承包期内，发包方不得收回承包地；承包期内，发包方不得调整承包地。被上诉人就涉案土地依法享有土地承包经营权的事实，由被上诉人提交的第二轮土地承包合同书及土地承包经营权证书等证据证实，上诉人对该证据的真实性并无异议，故予确认。上诉人主张涉案土地在被征用前已调整收回，缺乏相应事实和法律依据，故不予认定。被上诉人对涉案土地享有的承包经营权受法律保护，涉案土地被依法征用后所得补偿费用，依法应当归土地承包经营权人即本案的被上诉人所有。被上诉人要求上诉人给付相应安置补偿费用，符合法律规定，应予支持。土地征收补偿费用分配处理是基于被上诉人享有的土地承包经营权，由此所产生的权益纠纷仍属于物权纠纷，被上诉人多次找上诉人要求给以解决相关争议也为客观事实，因此上诉人关于主张本案已超过诉讼时效的上诉理由，不能成立，依法不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,508.0元，由上诉人井陉县辛庄乡大里岩村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判长 王海强
审判员 岳桂恒
审判员 许毅鹏
二〇一八年十一月十六日
书记员 姚 璇