浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈观民初字第24号
原告：沈耀刚，男，1981年9月19日出生，汉族，慈溪市公安局交通警察大队观海卫中队协警，住慈溪市。
被告：杨光松，男，1977年7月26日出生，汉族，农民，住贵州省瓮安县。
被告：天安保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街***号中兴大厦**层（5-7）。组织机构代码：747374-2。
代表人：华维，该公司总经理。
委托代理人：徐前兵，男，1985年9月12日出生，汉族，天安保险股份有限公司宁波分公司职员，住宁波市海曙区。
委托代理人：罗威宇，男，1977年5月31日出生，汉族，天安保险股份有限公司慈溪支公司职员，住慈溪市。
原告沈耀刚诉被告杨光松、天安保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月1日立案受理。因被告杨光松下落不明，本案依法适用普通程序，并组成合议庭进行审理。于2012年5月14日公开开庭进行了审理，原告沈耀刚、被告保险公司的委托代理人徐前兵、罗威宇到庭参加诉讼，被告杨光松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈耀刚起诉称：2009年2月22日21时50分许，被告杨光松驾驶浙Ｂ×××××号小型客车沿329国道由东往西行驶至146KM（沈师桥大酒店地方）处时，与慈溪市公安局交通警察大队观海卫中队正在协助交通事故现场勘察的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告承担本起事故的全部责任，原告不承担事故责任。浙Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告杨光松应对原告的损失承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的交强险承保人，应在交强险限额内承担赔偿责任。现诉请判令：1.被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金28522元、护理费19756元、误工费29264.74元、交通费3000元、康复费10289.89元、住宿费840元、被抚养人生活费5876.40元、精神损害抚慰金15000元，合计112549.03元；2.被告杨光松赔偿原告医疗费100289.25元、营养费2448元、住院伙食补助费2675元、鉴定费1560元，合计106972.25元，扣除交强险医疗费赔偿限额10000元后，计96972.25元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审调查终结前，原告变更第二项诉讼请求中的残疾赔偿金为33036元、误工费33133元、被抚养人生活费6751.80元。
被告杨光松未作答辩。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对交通事故发生经过及责任认定、肇事车辆在其公司投保了交强险及事故发生在保险期限内均无异议，但认为被告杨光松系在十个小时后向交警队投案，并被认定为是饮酒后驾驶，事故发生是如立即进行酒精检测，应该是醉酒驾驶，故被告保险公司不应承担赔偿责任；被告保险公司并未事故肇事者，不应承担精神损害抚慰金；原告应在举证期限内变更诉请。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定；
2.机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告保险公司系浙Ｂ×××××号小型客车的交强险承保人；
3.门诊病历4份、出院记录4份、医疗费票据52份，输血费票据1份、急救车护送费票据1份、下肢垫购物收据1份、拐杖购物收据1份，证明原告因事故受伤的医疗经过及花费的医疗费、康复费等；
4.××证明书3份，证明原告出院后需休息7个月；
5.司法鉴定意见书1份，证明原告伤情已构成十级伤残，住院期间需护理、营养期限为3个月；
6.鉴定费票据1份，证明原告花费的鉴定费；
7.交通费票据（已粘帖）4页，证明原告花费的交通费；
8.住宿费票据5份，证明原告住院期间，护理人员因住宿而产生的住宿费；
9.出生证复印件1份，证明原告的被抚养人身份情况；
10.证明1份，证明原告的误工时间及事故前原告的收入情况。
被告保险公司对原告提供的上述证据的质证意见为：对原告提供的证据1、2、5、6无异议；对证据3中宁波康复医院出具的金额为10289.89元的医疗费票据有异议，认为该费用不应作为医疗费，不属于交强险的理赔范围，对证据3的其他证据无异议；对证据4的真实性无异议，但认为原告的休息时间过长，医生一次性开具5个月的休息证明也过长，不符合相关规定；对证据7有异议，交通费过高，应按照原告就医情况予以核定；对证据8有异议，认为原告在住院治疗，已经有1位护理人员陪同，该住宿费的发生是不合理的，如有人因探望原告而花费的住宿费也不属于赔偿范围；对证据9的真实性无异议，但认为根据原告的伤情，其十级伤残并未使其失去部分劳动能力，不能获赔被抚养人生活费；对证据10有异议，该证明内容含糊不清，应有正规的工资清单，该证据不能真实反映原告的收入情况。
被告杨光松、保险公司未提供任何证据。
本院对原告提供的证据的认证意见为：原告提供的证据1、2、5、6具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；本院认为，原告伤后至宁波康复医院住院进行康复治疗并无不妥，所花费的费用应属于医疗费，并非康复费，且上述花费的医疗费也属合理，故本院对证据3予以确认，根据证据3中的医疗费票据，计算原告花费的医疗费共为110507.09元；被告保险公司认为原告病休时间过长，但未举证证明，而原告提供的2009年5月15日出具的××证明书中建议休息5个月，亦有不合理之处，故本院对原告的误工损失时间可结合原告的伤势和恢复情况予以核定；庭审中，原告称其提供的证据7仅为乘坐公交车往返就医而发生的费用，尚有乘坐出租车往返的费用，本院认为，原告花费的交通费可按照其就医、鉴定的实际支出核定；对原告提供的证据8，因原告系在本地医院治疗，且也未提供证据证明在住院期间需要二人以上护理，故住宿费的发生不具有合理性，本院对证据8不予确认；证据9能证明原告的被抚养人身份情况，本院予以确认；原告提供的证据10其内容虽有瑕疵，但可以作为原告误工损失计算的参考依据，本院予以确认。
经审理查明：原告系慈溪市公安局交通警察大队观海卫中队协警。2009年2月22日21时50分许，被告杨光松驾驶浙Ｂ×××××号小型客车，沿329国道由东向西行驶至146KM（沈师桥大酒店地方）处时，刮撞了正在协助慈溪市交通警察大队观海卫中队勘察交通事故现场的原告，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，杨光松驾车逃逸，于次日8时30分向慈溪市交通警察大队投案。经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告杨光松饮酒后驾驶机动车、驾驶机动车违反禁止标线指示、发生交通事故后逃逸，是导致此事故发生的过错，应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送至慈溪市人民医院治疗，后转至宁波市第六医院住院治疗，诊断为左股骨干骨折、左动脉眼神经受伤、左颞硬膜外血肿、左颞叶脑内血肿、左颧弓骨折、左颞骨骨折、左颞部头皮挫裂伤、左眼上睑活动受限、左眼球向上运动受限等，予以对症治疗，并行左股骨干骨折切开复位内固定＋植骨术。术后，原告至宁波康复医院进行康复治疗，于2009年8月25日出院。2011年5月13日，原告至宁波市第六医院行取左股骨干内固定术，于2011年5月20日出院。原告共计住院治疗107天，花费医疗费110507.09元，急救车护送费550元，购置辅助器（拐杖费、下肢垫）计172元。2010年12月27日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致双眼复视的伤残等级属十级、伤后住院治疗时间为其护理期限、伤后的营养期限为3个月，花费鉴定费1560元。被告保险公司系浙Ｂ×××××号小型客车的交强险承保人。
另查明，原告与其妻于2005年12月15日生育一子。
本院认为：保险公司对投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，应在责任限额内先行予以赔偿；因被告杨光松驾驶车辆不当致人损害，应赔偿原告在交强险赔偿限额以外的损失。根据原告的伤残情况，其诉请残疾赔偿金33036元系合理，本院予以支持。根据原告的伤势和治疗、恢复过程，本院酌定原告的误工时间为223天，因原告所举的证据尚不能证明其收入状况，故可参照本市职工平均工资标准计算误工费为23308.69元。基于鉴定结论，确定原告的护理期限为107日，原告陈述住院期间系由多人护理，但未能提供证据证明其确需两人以上护理，故本院不予采信，根据原告伤情，其在住院期间可由一人完全护理，因原告未能举证证明护理人员的工资收入状况，故亦可按照本市职工平均工资标准计算，为11183.99元。原告要求出院后继续护理而产生的护理费，因其不能举证证明其出院后仍需护理，故本院不予支持。根据原告住院天数，其住院伙食补助费为2140元。根据原告伤情及营养期限，酌定营养费2400元。根据原告伤残情况，酌定精神损害抚慰金5000元。根据原告就医、鉴定情况，酌定原告花费的交通费为2500元（包含急救车护送费550元）。事故发生后，原告仍在慈溪市公安局交通警察大队从事协警工作，原告称其因伤残导致收入减少，但未能提供证据证明，故本院不予采信，其要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司称被告杨光松系醉酒驾驶，但未能提供证据证明，而据此拒绝在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任不符合交强险规定，故本院对被告保险公司的该辩称意见不予采信。被告保险公司称其并非事故肇事者，不应承担精神损害抚慰金的辩称意见，有违机动车交通事故责任强制保险条款的规定，本院不予采信。原告在庭审前依照政府统计部门公布的相关统计数据变更诉请系合法，故被告保险公司对此的辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告沈耀刚医疗费10000元、残疾赔偿金33036元、误工费23308.69元、护理费11183.99元、交通费2500元、精神损害抚慰金5000元，合计85028.68元；
二、被告杨光松赔偿原告沈耀刚在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的医疗费100507.09元、住院伙食补助费2140元、鉴定费1560元、营养费2400元、辅助器具费172元，合计106779.09元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项，两被告应于本判决生效之日起七日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4582元，由沈耀刚负担566元，天安保险股份有限公司慈溪支公司负担1780元，杨光松负担2236元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案公告费560元，由杨光松负担，于本判决生效之日起七日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐冬云
代理审判员 洪 逸
代理审判员 孙群美
二〇一二年五月十五日
代书 记员 沈佳瑜
附页
一、判决条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
三、执行款交纳帐户信息
帐户名称：慈溪市人民法院法庭执行款专户
开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公10×××01961001000