苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初10483号
原告何建新。
委托代理人姜国云，法律服务工作者。
被告周金浪。
被告沈美娟。
被告杨金根。
原告何建新与被告周金浪、沈美娟、杨金根民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法由审判员刘胜芝、人民陪审员徐火观、秦月琴组成合议庭，适用普通程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告何建新的委托代理人姜国云、被告杨金根到庭参加诉讼，被告周金浪、沈美娟经本院公告传票送达起诉状副本、应诉通知书、证据副本、权利义务通知书、开庭传票，公告期满被告周金浪、沈美娟未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何建新诉称：被告周金浪、沈美娟于2015年3月15日向原告借款人民币40万元，借期至2016年12月30日。双方约定如被告到期后未能归还借款的，则应承担违约金及逾期还款利息，并且违约方还应承担因诉讼引起的诉讼费用及律师代理费用。被告杨金根出具了担保书对上述借款进行了连带责任担保。后被告周金浪、沈美娟分别于2015年11月27日及2016年1月7日各归还10万元，尚欠原告借款本金20万元未还。经原告多次催讨，三被告均未能归还借款本金及支付利息。现原告诉至法院，要求：1、判令被告周金浪、沈美娟立即共同返还原告借款本金20万元，并支付利息（自2016年5月1日起至实际支付之日止按照月利率2%计算）；2、判令被告周金浪、沈美娟共同赔偿原告律师费损失9000元；3、判令被告杨金根对被告周金浪、沈美娟的以上第1、2项还款义务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告负担。
被告周金浪未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告沈美娟未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告杨金根答辩称：这笔借款其不肯担保，但原告何建新说让其作证明人，其就在担保书上签了字。因此其是证明人，并非担保人。
经审理查明：
2015年3月15日，周金浪、沈美娟向何建新出具《借条》一份，载明：“今有周金浪因做生意急需资金，特向何建新借人民币（大写）肆拾万元整（￥400000元），本人保证于2015年12月30日前归还。如到期不付，借款人自愿承担支付借款总额20%的违约金，该违约金连同欠款金额保证在违约责任产生的三日内付清，如到期仍未支付则按违约金加欠款总额每日千分之五的标准计算，由借款人向出借人支付延期付款的利息，直至付清为止。如借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，出借人可以提前收回借款。本笔借款在借款人签字时借款人已经全额收到。如双方发生争议，应向苏州市吴江区人民法院提起诉讼。因诉讼引起的诉讼费、律师费、保全费、保证金等一切费用由违约方承担。注：1、双方约定周金浪自愿每月按借款总额2%的利息支付给何建新；2、付款方法：现金周金浪尾号为‘9633’的银行账户汇款30万元，沈美娟尾号为‘4251’的银行账户汇款10万元。”
该《借条》下方有杨金根签字出具的《担保书》，载明：“兹有周金浪借人民币（大写）肆拾万元整，（￥400000元），本人担保借款人准时归还上述的全部借款含违约金和延期款的利息。担保人承诺本笔借款担保期为叁年。如双方发生争议，应向苏州市吴江区人民法院提起诉讼，因诉讼引起的诉讼费、律师费、保全费、保证金等一切费用由违约方承担。”
2015年3月16日，何建新通过其协议上约定的银行账户分别向约定的周金浪名下的银行账户转账30万元，向沈美娟名下的银行账户转账10万元。
何建新自认周金浪、沈美娟按照约定已经支付了2016年4月30日前的借款利息；周金浪、沈美娟于2015年10月27日返还何建新借款本金10万元，于2016年1月7日返还何建新借款本金10万元。
另查明，2016年8月10日，何建新与苏州市吴江区松陵法律服务所法律服务工作者签订《代理合同》一份，约定苏州市吴江区松陵法律服务所指派姜国云就本案为何建新提供法律服务，代理费为9000元。2016年8月12日，何建新支付苏州市吴江区松陵法律服务所代理费9000元。
以上事实，由当事人的身份证复印件、借条原件、转账交易记录、代理合同、代理费发票等证据及本案庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为：自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对自己的主张有责任提交证据予以证明。本案原告何建新与被告周金浪、沈美娟之间金额为40万元的借款合同依法成立且生效，除双方约定的逾期利率因违反国家有关限制借款利率的规定从而本院对过高部分不予保护外，其余均合法有效。被告周金浪、沈美娟应当按照约定的期限向原告何建新返还借款，并依法支付利息。但被告周金浪、沈美娟仅返还借款本金20万元，未返还其余借款20万元，已构成违约，依法应当承担继续返还其余借款20万元，并依法承担自2016年5月1日起至实际支付之日止按照年利率24%计算的借款利息、逾期利息的违约责任。因原告何建新与被告周金浪、沈美娟约定因被告违约而引起的诉讼，从而原告何建新支出的代理费损失应当由被告承担，故应当由被告周金浪、沈美娟依法赔偿原告何建新代理费损失9000元。又因被告杨金根自愿对本案借款债务向原告何建新承担连带保证责任，且在保证期限内，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息和代理费等费用，故被告杨金根应当依法与被告周金浪、沈美娟就本案债务承担连带保证责任。原告何建新的诉请具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告杨金根虽辩称其为证明人，并非保证人，但未提交任何证据予以证实，故本院对该答辩意见，不予采纳。被告周金浪、沈美娟经本院传票传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此引起的不利后果由被告周金浪、沈美娟自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周金浪、沈美娟于本判决生效之日起十日内共同返还原告何建新借款本金20万元，并支付利息、逾期利息（自2016年5月1日起至实际支付之日止以20万元为本金按照年利率24%计算。如采用转账方式支付，请汇入原告何建新指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告周金浪、沈美娟于判决生效之日起十日内共同赔偿原告何建新代理费损失9000元（如采用转账方式支付，请汇入原告何建新指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
三、被告杨金根对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4676元、保全费1676元、公告费560元，合计6912元，由被告周金浪、沈美娟共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告何建新，原告何建新已预缴的案件受理费本院不予退回。被告杨金根对被告周金浪、沈美娟应当给付的诉讼费、保全费、公告费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 刘胜芝
人民陪审员 徐火观
人民陪审员 秦月琴
二〇一七年四月六日
书 记 员 盛 洁