贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2327民初633号
原告：张祥宽，男，1960年3月2日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。
委托诉讼代理人：卢珍龙、梁斌，贵州泳清律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：贵州创新林业产业投资有限公司（以下简称“创新投资公司”），住所地：册亨县者楼街道前进社区拥军路113号。统一社会信用代码：91522327MA6DN9JU6K。
法定代表人：韦志忠，系公司董事长。
被告：贵州省黔西南州共青林场有限责任公司（以下简称“共青林场公司”），住所地：册亨县者楼街道前进社区拥军路113号。统一社会信用代码：91522300722129121K。
法定代表人：韦志忠，系公司董事长。
被告：杨志贵，男，1951年5月20日生，汉族，贵州省兴义市人，退休公务员，住兴义市。
原告张祥宽与被告贵州创新林业产业投资有限公司、贵州省黔西南州共青林场有限责任公司、杨志贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法由审判员毛国志适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告张祥宽及其委托诉讼代理人卢珍龙、梁斌，被告贵州创新林业产业投资有限公司、被告贵州省黔西南州共青林场有限责任公司的法定代表人韦志忠到庭参加诉讼，被告杨志贵经本院合法送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张祥宽向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带清偿原告借款本金101万元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年9月1日起计算至履行完毕之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：因共青林场公司及其开办的“怡心生态观光园”急需资金周转，分别于2013年9月30日、10月23日、10月15日、12月31日，2014年1月9日、5月15日先后8次向张祥宽借款合计109万元，约定月利率2%-3%不等，张祥宽均以现金或转账方式交付公司财务，公司在出具的借据上加盖印章，并由杨志贵在“借款人”栏签字。公司借款后分别支付利息至2014年8月中下旬，于2015年5月21日偿还借款本金8万元，对余下的借款本息未支付。
共青林场公司是国有林场开办的公司，现该公司已负巨额债务无力清偿，导致众多债权人上访，引起州委、州政府的高度重视。2017年4月23日，册亨县人民政府作出册府发（2017）15号《关于将黔西南州共青林场调整由贵州创新林业产业投资有限公司管理的通知》，该通知对“做好黔西南州共青林场资产债务、债权进行核算清理，依法妥善处理债务和职工问题”等事宜进行了明确。
综上所述，被告创新投资公司是共青林场公司的承继公司，依法应当由创新投资公司承担债务的清偿责任；共青林场公司虽然已被创新投资公司接管，但共青林场公司尚未注销，依法应当承担连带责任；被告杨志贵作为共青林场公司的原法定代表人，其以个人名义借款归共青林场及公司使用，应共同承担清偿责任。根据相关法律规定，张祥宽依法提起诉讼，请求人民法院依法支持张祥宽的诉讼请求。
创新投资公司、共青林场公司辩称，对于张祥宽主张的借款本息由人民法院依法查明认定，张祥宽起诉后，创新投资公司实际已垫付168500元借款本金（含借支的20000元）。
被告杨志贵经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理本院认定如下事实：被告杨志贵系贵州省黔西南州共青林场（以下简称“共青林场”）原场长，为经营管理共青林场，由共青林场出资设立共青林场公司，杨志贵任共青林场公司原法定代表人，共青林场公司怡心生态观光园是共青林场公司下属部门。为经营共青林场和共青林场公司，杨志贵先后以共青林场和共青林场公司的名义向张祥宽借款：（1）以共青林场名义于2013年9月26日向张祥宽借款100000元作共青林场周转资金，约定月利率2%，未约定还款期限；（2）以共青林场名义于2013年9月30日向张祥宽借款300000元作共青林场周转资金，约定月利率2%，未约定还款期限；（3）以共青林场公司怡心生态观光园名义于2013年10月15日向张祥宽借款260000元作怡心生态观光园周转资金，约定月利率2%，未约定还款期限，被告于2014年5月15日返还借款本金100000元；（4）以共青林场公司怡心生态观光园名义于2013年10月23日向张祥宽借款180000元作怡心生态观光园周转资金，约定月利率2%，未约定还款期限；（5）以共青林场公司名义于2013年12月31日向张祥宽借款70000元作共青林场周转资金，约定月利率3%，未约定还款期限；（6）以共青林场公司名义于2014年1月9日向张祥宽借款100000元作共青林场周转资金，约定月利率3%；（7）以共青林场名义于2014年5月15日向张祥宽借款100000元作共青林场周转资金，约定月利率3%，未约定还款期限，以上7笔借款本金合计1010000元。以上借款经审计机构审定，2014年9月9日前的借款利息被告已支付，从2014年9月10日起被告支付借款利息2000元后，对尚欠的借款利息未支付。
共青林场资产属国有资产，由共青团黔西南州委享有和管理，因共青团黔西南州委已不适合行使经营管理权，黔西南布依族苗族自治州人民政府于2016年11月18日作出州府函[2016]244号《州人民政府关于将黔西南州共青林场交由册亨县人民政府管理的通知》，决定：将黔西南州共青林场交由册亨县人民政府管理。请及时按照规定做好移交手续，明确管理机构和人员，委托符合条件的国有公司做好经营管理工作；及时组织对黔西南州共青林场资产、债权、债务进行核算清理，依法妥善处理债务和职工问题；有关经费、人员方面的重要事项，请按程序及时报告。册亨县人民政府于2017年4月23日作出册府发[2017]15号《关于将黔西南州共青林场调整由贵州创新林业产业投资有限公司管理的通知》，该通知要求“创新公司配合相关部门做好黔西南州共青林场资产、债务、债权进行核算清理，依法妥善处理债务和职工问题。”被告杨志贵系共青林场原场长，共青林场公司的原法定代表人，共青林场公司是由共青林场出资设立的公司。2018年5月4日，杨志贵、梁正琼（甲方）与创新投资公司（乙方）签订《贵州省黔西南州共青林场有限责任公司转让协议》，转让协议约定：为依法妥善解决贵州省黔西南州共青林场及其公司有关问题，根据黔西南州人民政府州府函[2016]244号文件要求，甲方将其按份共有（杨志贵持股90%，梁正琼持股10%）的贵州省黔西南州共青林场公司转让给乙方。有关登记变更事宜，按照法律规定办理。2018年5月15日，册亨县财政局国有资产管理局作出册国资[2018]16号《关于贵州创新林业产业投资有限责任公司零收购贵州省黔西南州共青林场有限责任公司的批复》，批复同意创新投资公司采取“零资金”收购共青林场公司。2018年5月29日，共青林场公司法人由杨志贵变更为韦志忠。张祥宽起诉前，已从创新投资公司以借支的方式领取20000元，张祥宽提起诉讼期间，创新投资公司于2018年5月3日垫付148500元给张祥宽，双方确认原告已领取的168500元（包括借支的20000元）在借款本金中扣减。
上述事实，有张祥宽提交的借据、短期借款清查结果明细表、债权债务申报表、册亨县人民政府文件（册府发[2017]15号）、《贵州省黔西南州共青林场有限责任公司转让协议》以及当事人的陈述在卷为据。
综合本案当事人的诉辩请求及理由，本案争议焦点为：1、原告张祥宽主张的借款利息如何认定；2、原告张祥宽主张由三被告连带清偿借款本息的理由能否成立。
本院认为，一、关于原告张祥宽主张的借款利息如何认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告最后一次支付借款利息的时间为2014年9月9日，对于未支付的利息应从2014年9月10日起重新开始计算。
二、关于原告张祥宽主张由三被告连带清偿借款本息的理由能否成立的问题。民事主体是指根据法律规定，能够参与民事法律关系，享有民事权利和承担民事义务的自然人和法人。创新投资公司和共青林场公司均具备民事主体资格，享有民事权利并承担民事义务。根据黔西南布依族苗族自治州人民政府于2016年11月18日作出州府函[2016]244号《州人民政府关于将黔西南州共青林场交由册亨县人民政府管理的通知》和册亨县人民政府于2017年4月23日作出册府发[2017]15号《关于将黔西南州共青林场调整由贵州创新林业产业投资有限公司管理的通知》，通知要求“创新公司配合相关部门做好黔西南州共青林场资产、债务、债权进行核算清理，依法妥善处理债务和职工问题。”对共青林场在从事民事活动中所产生的债务，应当由创新投资公司承担。共青林场公司虽具备独立的法人资格，但共青林场公司是为经营管理共青林场而由共青林场出资成立的公司，对共青林场公司在从事民事活动中所产生的债务，应当由共青林场公司与创新投资公司共同承担；同时共青林场公司怡心生态观光园是共青林场公司的下属部门，对共青林场公司怡心生态观光园从事民事活动中所产生的债务，应当由共青林场公司与创新投资公司共同承担。张祥宽主张由杨志贵承担责任的诉请，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”的规定，杨志贵是共青林场原负责人，是共青林场公司的原法定代表人，杨志贵担任负责人期间代表共青林场和共青林场公司对外借款用于经营和管理共青林场和共青林场公司，所产生的法律后果应由共青林场和共青林场公司承受，故张祥宽要求杨志贵承担还款责任的诉请理由不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告贵州创新林业产业投资有限公司于2018年12月30日前返还贵州省黔西南州共青林场尚欠原告张祥宽借款本金331500元，并以借款本金480000元为基数按月利率2%承担2014年9月10日至2018年5月3日的利息；以借款本金331500元为基数按月利率2%承担2018年5月4日起至全部款项付清之日止的利息（以上利息已支付2000元）。
二、由被告贵州省黔西南州共青林场有限责任公司与被告贵州创新林业产业投资有限公司于2018年12月30日前共同返还贵州省黔西南州共青林场有限责任公司尚欠原告张祥宽借款本金170000元，并以借款本金170000元为基数按月利率2%承担2014年9月10日起至全部款项付清之日止的利息。
三、由被告贵州省黔西南州共青林场有限责任公司与被告贵州创新林业产业投资有限公司于2018年12月30日前共同返还贵州省黔西南州共青林场有限责任公司怡心生态观光园尚欠原告张祥宽借款本金340000元，并以借款本金340000元为基数按月利率2%承担2014年9月10日起至全部款项付清之日止的利息。
四、驳回原告张祥宽的其他诉讼请求。
若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11308元（已减半收取），由被告贵州创新林业产业投资有限公司与被告贵州省黔西南州共青林场有限责任公司共同承担（原告申请缓交，由被告于2018年12月30日前交到本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 毛国志
二〇一八年七月二十三日
书记员 李 芳
判决本案适用法律条款所涉及的内容：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法总则》
第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。