浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初299号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人李永金，男，1960年3月3日出生于浙江省东阳县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地浙江省杭州市西湖区。因本案于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
辩护人张顺洪、蒋怡，浙江南方中辰律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]318号起诉书指控被告人李永金犯妨害公务罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法受理，组成合议庭、公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人李永金及辩护人张顺洪、蒋怡到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2015年9月22日下午，杭州市公安局四季青派出所民警杨某及辅警陆某接110指令后前往盛世钱塘小区5幢2801室进行噪音扰民调查。在调查过程中被告人李永金拒不配合，并采用持凳威胁、扔水杯等行为阻碍民警执法，后被民警及辅警制服。期间，造成民警杨某受轻微伤。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见、视听资料、书证及被告人供述等证据材料，据此认为被告人李永金的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。
被告人李永金辩称：其没有妨碍民警执行公务，不构成妨害公务罪。辩护人认为：（1）民警要求被告人李永金出示身份证，将被告人李永金带往派出所缺乏法律依据；（2）民警用手击打被告人李永金后脑的行为是导致事件升级的重要原因；（3）被告人李永金没有持凳威胁、用水杯袭击民警等行为，综上被告人李永金犯妨害公务罪的证据不足，不构成妨害公务罪。
经审理查明：2015年9月22日13时许，被告人李永金在本市江干区盛世钱塘小区5幢2801室进行装修施工。杭州市公安局110接警平台接到盛世钱塘小区业主报警，反映该小区5幢2801室装修噪音扰民，杭州市公安局四季青派出所民警杨某及辅警陆某接110指令后前往盛世钱塘小区5幢2801室进行调查。在调查过程中被告人李永金拒不配合，并采用持凳子威胁、扔不锈钢水杯等方式阻碍民警执法。期间，民警杨某在多次警告被告人李永金均无效后，向被告人李永金喷射了辣椒水，民警杨某在该过程中受轻微伤。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：
1.证人杨某的证言，证明2015年9月22日13时许，其与辅警陆某接110指令后，到江干区盛世钱塘小区5幢2801室调查装修噪音扰民，李永金拒不配合，一直逃避并采用持凳威胁、扔水杯等暴力方式阻碍执法。期间，其多次警告李永金未果后使用辣椒水等经过情况及其与陆某在制服李永金的过程中均受伤的情况。
2.证人陆某的证言，证明2015年9月22日下午13时许，其与民警杨某出警至江干区盛世钱塘小区5幢2801室调查装修噪音扰民，一穿红色衣服的男子拒不配合执法，既不出示身份证也不到派出所核实身份，一直逃避，后采用持凳子威胁，扔水杯等暴力方式阻碍执法等情况及其与民警杨某在此期间受伤的情况。
3.证人廖某的证言，证明2015年9月22日下午13时许，其陪同民警到江干区盛世钱塘小区5幢2801室调查装修噪音扰民，民警表明身份和来意后，业主表示在自己家装修，不关别人的事，后民警让业主拿身份证或到派出所核实身份，业主均不配合等情况。
4.证人张某1的证言，证明2015年9月22日12时40分之后其与何某在江干区盛世钱塘小区5幢2801室开始贴瓷砖，13时许，其听到房间外面有人在吵架，其出去看见民警让李永金把身份证拿出来，李永金没有拿，民警就让李永金到派出所核实身份，然后用手去拉李永金，李永金往后退，之后还看见民警向李永金喷辣椒水等情况。及其在2801室装修期间，物业、保安曾上门称其未按规定时间装修被其他业主投诉，后李永金赶过来跟保安及其他业主吵架等情况。
5.证人何某的证言，证明2015年9月22日其与张某1在江干区盛世钱塘小区2801室内贴瓷砖，13时许，其看见穿制服的民警、辅警在和李永金说话，并让李永金出示身份证，李永金不拿，后民警要求其去派出所，且用手去拉李永金，李永金不肯去；后李永金就用手机拍民警，并拿起凳子想扔，其赶紧劝阻李永金不要扔，后李永金将凳子放下了；之后民警和李永金就相互拉扯起来，期间，李永金有扔水杯的行为及民警向李永金喷辣椒水等情况。
6.证人童某的证言，证明2015年9月22日13时许，其与张某2到江干区盛世钱塘小区2801室客户家量家具尺寸，后其看见二名穿制服的民警上门说有人投诉装修噪音扰民，之后要求客户拿身份证，客户不配合，民警要求客户到派出所，并伸手去拉客户，客户一直逃避不肯配合，及后来民警向客户喷辣椒水，客户从旁边桌子上拿水杯扔出去等情况。
7.证人张某2的证言，证明2015年9月22日13时30分许，其与童某到江干区盛世钱塘小区5幢2801室客户家量家具尺寸，后其看见二名穿制服的民警上门说有人投诉装修噪音扰民，客户态度不太好和民警吵了起来，后民警要求客户出示身份证，客户不出示，民警要拉客户去派出所，客户不配后及后来民警向客户喷辣椒水，客户向民警扔水杯等情况。
8.证人郭某的证言，证明2015年9月22日13时许，其因楼上2801室装修声音实在太响，影响其和宝宝午休，遂打110报警及其曾因2801室中午装修，与房东协商未果后向物业投诉等经过情况。
9.证人高某的证言，证明江干区盛世钱塘小区5幢2801室从2015年7月开始装修一直到9月，因不在规定时间内装修多次被其他业主投诉，物业多次上门劝阻，房东或装修工人均不配合等经过情况。
10.执法记录仪录像，证明2015年9月22日13时30分许，民警在江干区盛世钱塘小区5幢2801室执法时，被告人李永金采用持凳威胁等方式阻碍民警执法，及之后被制服带至派出所的经过情况。
11.监控录像及截图，证明2015年9月22日，民警杨某、陆某及被告人李永金进出江干区盛世钱塘小区5幢大厅及电梯的情况。
12.接警单,证明2015年9月22日13时13分47秒110平台接到群众报警称江干区盛世钱塘小区5幢2801室装修扰民，13时15分民警杨某接指令出警等情况。
13.工作证复印件，证明杨某系浙江省杭州市公安局江干区分局民警；陆某系浙江省杭州市公安局江干区分局的辅警。
14.调取证据清单，证明公安机关调取案发当天的执法记录仪录像、接警单和盛世钱塘小区监控录像作为证据使用的情况。
15.证据保全清单、现场笔录、扣押笔录及扣押清单，证明公安机关在案发现场将2只不锈钢水杯予以扣押的情况。
16.伤情检查通知单、伤势照片及检验结果告知单，证明杨某、陆某的伤势情况及杨某的损伤程度构成轻微伤的情况。
17.户籍证明，证明被告人李永金的身份情况。
18.抓获经过，证明被告人李永金系被动到案的情况。
19.被告人李永金的供述，证明2015年9月22日下午13时30分许，有二位民警到其位于江干区盛世钱塘小区5幢2801室的家中，称接到群众投诉来调查装修噪音扰民。后民警要求其出示身份证，其未出示，民警又说要带其去派出所，其一直逃避。期间，其有举凳子、杯子等行为。
上述证据均系司法机关依法取得，证据之间能够相互印证，且与本案事实相关，本院均予以确认。
关于辩护人提出民警杨某出警及强行将被告人李永金带回派出所等行为无法律依据，本院经审查认为，在案的证据证明民警杨某及辅警陆某系在接到110指令后出警调查噪音扰民事件，到达现场后也已表明身份和调查目的，在被调查人拒不配合的情况下采取强制措施符合人民警察法等相关程序规定，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出民警杨某用手击打被告人李永金后脑的辩护意见，本院经审查认为，证人张某1、何某、童某的证言，均证明在被告人李永金不出示身份证且不配合口头传唤后，民警杨某就用手去拉被告人李永金回派出所核实身份，上述行为并非故意击打的行为，故辩护人提出民警杨某有击打被告人李永金后脑的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人李永金及其辩护人提出被告人李永金没有持凳威胁及扔水杯等暴力行为阻碍民警执法，被告人李永金不构成妨害公务罪的辩解或辩护意见，经本院审查认为，在案的证人证言、现场执法录像及伤势照片、伤情检查通知单等证据足以证明被告人李永金在民警执法期间，拒不配合不断逃避，并有持凳威胁、扔水杯等行为，最终导致民警使用辣椒水才将其制服的经过情况，且二位出警民警在此期间均有受伤的事实，可见被告人李永金的上述行为足以阻碍国家机关工作人员执行职务，符合妨害公务罪的构成要件，故被告人李永金及辩护人的上述意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人李永金以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人李永金的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李永金犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海霞
人民陪审员 郑 斌
人民陪审员 钱华英
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 王义元