上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第8894号
原告陆维民，男，1954年8月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
被告洪仁奎，男，1954年6月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，公司总经理。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告陆维民诉被告洪仁奎、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆维民及其委托代理人李莲，被告洪仁奎，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆维民诉称，2014年10月22日，被告洪仁奎驾驶沪AHXX**车辆在本市湖北路、北海路，与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定被告洪仁奎承担事故全部责任。经鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨上段开放性骨折，遗留左下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗。因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系上述事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求对原告以下损失：1、医疗费人民币（币种下同）87，251.94元；2、住院伙食补助费500元；3、营养费3，600元；4、残疾赔偿金90，649元；5、精神损害抚慰金5，000元；6、误工费20，000元；7、护理费6，200元；8、交通费500元；9、辅助器具费130元；10、物损费300元；11、鉴定费2，000元；12、杂费284.70元；13、律师费12，000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险限额内承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先承担，超出保险范围的部分由被告洪仁奎赔偿。被告洪仁奎垫付的款项同意在本案一并处理。
被告洪仁奎辩称：对交通事故的责任认定无异议，同意承担相应的赔偿责任，对原告提出的赔偿项目及具体金额，除律师费同意赔偿3，000元，杂费由法院依法裁定，医疗费中非医保部分不愿意承担，其余与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司意见一致。被告垫付的医疗费2，216元、借款50，000元要求在本案一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决，其中休息、营养、护理认可一期费用，医疗费中非医保部分不愿意承担。
经审理查明，2014年10月22日，被告洪仁奎驾驶牌号为沪AHXX**车辆在本市湖北路、北海路，与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后至上海长征医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折，经手术治疗于同年11月15日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告洪仁奎承担事故全部责任。2015年9月21日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后的伤残等级、营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致左胫腓骨上段开放性骨折，遗留左下肢功能障碍属XXX伤残，伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日；遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2，000元。
同时查明，事发时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系涉案沪AHXX**机动车的交强险、商业险投保公司。第三者责任商业险赔偿限额为500，000元，含不计免赔。
审理中，各方确认：原告的医疗费87，251.94元、住院伙食补助费500元、辅助器具费130元，被告洪仁奎垫付医疗费2，216元、借款50，000元。原告还提供了以下证明材料：1、杂费单据284.70元；2、劳动合同、营业执照、工资签收单、误工证明，证明原告在货运公司从事快递员工作，工资2，500元／月，因事故受伤，工资停发；3、住院25天护理费发票1，450元；4、交通费单据；5、律师费单据12，000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保单、医疗费单据、费用清单、病历、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费单据、住院护理费单据、杂费单据、拐杖发票、劳动合同、营业执照、工资签收单、误工证明、律师费发票，被告洪仁奎提供的医疗费发票、银行汇款凭证，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的保单抄件及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险内承担全部赔偿责任，超出部分则在商业险范围内承担，不足部分由侵权人被告洪仁奎承担。关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、发票，各方对数额并无异议，为89，467.94元（其中被告洪仁奎垫付2，216元），包括非医保部分均由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔付；2、住院伙食补助费，两被告并无异议计500元；3、营养费，依照法医鉴定的期限结合原告的伤情，按40元／天计算一期60天为2，400元；4、残疾赔偿金，适用法庭辩论终结时的上一年度本市城镇居民的标准，结合年龄、伤残等级来计算核定，两被告对此亦无异议，计90，649元；5、精神损害抚慰金，系交强险中的法定赔偿项目，本院予以支持计5，000元，并在交强险中优先全额赔付；6、误工费，原告诉请的误工标准并无不当，本院予以支持，按一期计算为15，000元；7、护理费，原告住院护理费按实际支付计算为1，450元，其余一期65天依照40元／天计算为2，600元；8、交通费，酌定300元；9、辅助器具费，按票面计130元；10、物损费酌情200元；11、鉴定费，按单据金额计2，000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内赔偿；12、住院杂费按单据金额计284.70元；13、律师费，系原告因本次诉讼造成的财产损失，酌情考虑计6，000元，由被告洪仁奎赔偿。后期治疗费，因尚未发生，包括相应的营养、休息、护理费用，原告可以保留依法诉讼的权利。被告洪仁奎垫付款，为免诉累，在本案一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆维民机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币120，200元（包括精神损害抚慰金人民币5，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陆维民人民币89，496.94元（被告洪仁奎垫付的医疗费人民币2，216元、借款人民币50，000元，从上述赔偿款中扣除予以返还被告洪仁奎）；
三、被告洪仁奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆维民住院杂费人民币284.70元、律师费人民币6，000元；
四、原告陆维民的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，868元减半收取，计人民币1，934元，由原告陆维民负担人民币146元，被告洪仁奎负担人民币1，788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一六年三月二日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。