广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2071民初24680号
原告：刘小美，女，1977年10月15日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。
委托诉讼代理人：胡宝婷，系广东谭红玲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周春燕，系广东谭红玲律师事务所律师。
被告：李冠明，男，1992年4月18日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：李锡强，男，1954年1月17日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层，统一社会信用代码914400079298713XG。
主要负责人：郑晓山。
委托诉讼代理人：余震海，系该司员工。
原告刘小美诉被告李冠明、李锡强、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告刘小美委托诉讼代理人周春燕，被告李冠明、李锡强，被告都邦保险中山支公司委托诉讼代理人余震海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小美诉称，2016年5月16日9时30分许，驾驶人李冠明驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车由新濠路往宝珠路方向行驶，途经中山市沙溪镇新濠路与沙溪南路红绿灯路口时，在左转弯的过程中，遇迎向已入路口由刘小美驾驶的自行车直行驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故发生后双方车辆移离现场，事故造成车辆损坏及刘小美受伤的后果。事故发生后，被送往中山市沙溪隆都医院住院治疗，于2016年5月20日出院，共住院4天；出院后刘小美定期到中山市中医院门诊治疗至2016年7月20日。2016年6月3日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出了山公交认字[2016]第D00747号《道路交通事故认定书》，认定李冠明承担此事故的全部责任，刘小美不承担此事故的责任。2016年11月7日，原告的伤被广东宏力临床司法鉴定所鉴定为左桡骨远端粉碎性骨折；骨折线累及腕关节面，属腕关节内粉碎性骨折，构成十级伤残。另查，粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车已在都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司购买了交强险，交强险保险单号为20590244200016005840。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费4588.5元、住院伙食补助费400元（100元/天×4天×1人）、护理费680元(170元/天×4天×1人)、误工费7233.33元（3500元/月×62天）、残疾赔偿金69516.40元（34757.2元/年×20年×10%）、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费29422.95元、营养费3000元、交通费1287.50元。合计122441.18元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告李冠明在超出交强险范围内还需支付原告交通事故赔偿款2928.68元；二、被告都邦保险中山支公司在交强险范围内还需支付原告交通事故赔偿款120000元。诉讼过程中，原告变更其母亲的被扶养人生活费的计算标准为16年，共192个月，被扶养人生活费变更为8882.40元，诉求总额变更为125704.43元，即被告李冠明在超出交强险范围内还需支付原告交通事故赔偿款5704.43元。
被告都邦保险中山支公司辩称，我方确认肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告的诉求有部分过高，不合理：1.护理费按170元/天计算，并没有说明原告需护理，原告只是手部受伤不需要护理；2.营养费过高，原告只是住院4天；
3.伤残赔偿金适用城镇标准的理由不充足，原告没有提供银行流水、居住证，应按农村标准计算。4.被抚养人生活费的父母不应计算，因为证明只是对户口本信息的说明，并没有说明有无其他子女，被抚养人的关系，故不予确认。其他的项目由法院按法律的规定依法审核。我方只是合同的当事人，不是直接的侵权人，不应在本案中承担诉讼费。
被告李冠明辩称，和都邦保险中山支公司的答辩意见一致。
被告李锡强辩称，事故后我方向原告支付了1217.90元赔偿款，其他和都邦保险中山支公司的答辩意见一致。
经审理查明，2016年5月16日21时30分许，驾驶人李冠明驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车由新濠路往宝珠路方向行驶，途经中山市沙溪镇新濠路与沙溪南路红绿灯路口时，在左转弯行驶过程，遇迎向已入路口内由刘小美驾驶的自行车直行驶至，双方车辆避让不及发生碰撞而肇事。事故发生后双方车辆移离现场。事故造成车辆损坏，刘小美受伤。经交警部门认定，李冠明驾驶机动车在绿灯亮期间未让已入路口内的车辆优先通行，承担此事故全部责任，刘小美不承担此事故责任。事故发生后，原被告双方未能就赔偿问题达成一致意见，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查，刘小美在事故中受伤，其于2016年5月16日至同年5月20日期间在中山市沙溪隆都医院住院治疗，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，共计住院4天。出院医嘱继续住院治疗。随后，刘小美继续于中山市中医院门诊治疗。2016年10月31日，××证明书，证明刘小美于2016年5月23日至同年7月20日期间，因“左桡骨远端粉碎性骨折”定期于该院门诊骨科诊治，按照当时的病情，患者当以休息为宜。刘小美因此事故产生医疗费4806.40元。2016年10月19日，刘小美在广东宏力法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年11月7日作出鉴定结论，认定刘小美的伤情构成十级伤残。刘小美因此事故鉴定费1800元。
又查，刘小美提供证明两份，证明其从2015年3月26日至2016年1月25日就职于中山市沙溪镇雪尔雅服装有限公司，月收入3600元；从2016年2月18日起至事故发生前就职于中山市健昊足浴休闲中心，固定工资为3500元。江西省萍乡市莲花县南岭乡长埠村民委员会出具证明，证明刘小美从2013年3月起至中山市市务工至今。刘小美的父亲系刘爱庭（1952年7月30日出生），母亲系李凤云（1952年7月4日出生），刘爱庭、李凤云共生育两个子女。刘小美与周晓慧生育两女周熙彤（2008年10月12日出生）和周钰琳（2013年12月19日出生）。
再查，李冠明驾驶的肇事车辆粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主为李锡强,李锡强与李冠明系父子关系。该车在都邦保险中山支公司处投保了交强险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，李锡强向刘小美支付赔偿款1217.90元
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。都邦保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车的交强险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向刘小美直接承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任……”的规定，因交警部门经现场勘查和调查取证，刘小美在事故中不承担责任，故不能减轻李冠明的赔偿责任，同时无证据证明李锡强对事故的发生存在过错，应由李冠明就超出交强险赔偿限额部分的损失向刘小美承担全部民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对刘小美的损失作如下确认：
1.医疗费4806.40元；
2.住院伙食补助费以100元/天计算住院4天，即400元；
3.护理费，结合中山当地护工工资实际，酌情以130元/天计算住院4天，即520元；
4.误工费，刘小美提供的证据不足以证明其工资收取情况，故其误工费标准以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算，误工时间参考广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.2.9的规定，刘小美主张计算62天亦属合理，本院予以确认，故误工费为5903.96元；
5.关于残疾赔偿金，以广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年为标准计算20年，残疾系数计10%，即69514.40元；关于被扶养人生活费，刘小美需扶养父亲刘爱庭16年，扶养母亲李凤云16年，扶养女儿周熙彤10年，扶养女儿周钰琳16年，结合刘小美的诉求均以广东省2016年度一般地区农村居民人均消费性支出11103元/年为标准计算，残疾系数均为10%，刘小美均承担1/2的扶养份额，即11103×16×1/2×10%+11103×16×1/2×10%+11103×10×1/2×10%+11103×16×1/2×10%=32198.70（元）；综上，残疾赔偿金共计101713.10元；
6.鉴定费凭票据计算为1800元；
7.精神损害抚慰金酌情认定为5000元；
8.交通费酌情认定为500元。
关于刘小美诉求的营养费，其未举证证明其需要加强营养，故该主张理据不足，本院不予支持。
上述第12项合计5206.40元，属交强险医疗费用赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由都邦保险中山支公司直接向刘小美支付。
上述第38项合计115437.06元，属交强险死亡伤残赔偿范围，应由都邦保险中山支公司直接向刘小美支付110000元；超出部分5437.06元，由李冠明向刘小美支付。
综上，都邦保险中山支公司共计应向刘小美支付赔偿款115206.40元。李冠明应向刘小美支付赔偿款5437.06元，由于李锡强已向刘小美支付赔偿款1217.90元，前述款项在李冠明应承担的责任中予以扣除，故李冠明尚需向刘小美支付赔偿款4219.16元。
原告刘小美要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告都邦保险中山支公司、李冠明、李锡强的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告刘小美支付赔偿款115206.40元；
被告李冠明于本判决生效之日起三日内向原告刘小美支付赔偿款4219.16元；
三、驳回原告刘小美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2814元，减半收取1407元，由原告刘小美负担70元（原告已预交1379元）；由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1290元（被告于本判决生效之日起三日内迳付原告1290元），由被告李冠明负担47元（被告于本判决生效之日起三日内迳付原告19元，向本院交纳28元)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一七年一月二十三日
书记员 张 琪
冯金梅