温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第318号
原告：何某某。
委托代理人：陈某。
被告：陈某。
被告：侯某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：温州市××大道保险大楼。
负责人：郑某某。
委托代理人：夏某某、胡某。
原告何某某诉被告陈某、侯某某、中国人民财产保险股
份有限公司××司（以下简称保险××）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理。依法由审
判员韩若冰适用简易程序于2010年3月2日公开开庭进行了审理
。原告何某某的委托代理人陈某、被告保险××的委托代理人
胡某到庭参加诉讼。被告陈某、侯某某经本院传票传唤，无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2009年9月15日上午，被告陈某驾驶浙
c×××××号轿车，沿本市区洪某某路由北往南行驶。8时许
，行经洪某某路洪殿菜场地段时，车辆右后视镜碰撞同向右前
方的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定
，由被告陈某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往温州市中西医结合医院（以下简称中西医）
治疗，经住院5天治疗，被诊断为：左肘软组织挫伤伴尺、桡
神经损伤。2009年12月20日，原告的伤残等级经鉴定，被评定
为十级伤残，误工期限为6个月、护理期限为1个月、营养期限
为1个月，后续治疗费为5000元。该事故造成原告经济损失。
被告侯某某系肇事车辆的车主，应与被告陈某连带赔偿原告的
损失。被告保险××系肇事车辆交强险和商业三责险的承保单
位，其应在保险范围内承担赔偿责任。故请求判令：1、被告
保险××在交强险和商业三责险范围内先赔偿原告医疗费、残
疾赔偿金、误工费、护理费等损失42658元；2、超出保险范围
的损失由被告陈某、侯某某连带赔偿；3、本案诉讼费由被告
承担。
为此，原告何某某向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证、驾驶证、工商登记信息，证明被告主体
资格；
3、事故认定书、不予调解某某书，证明事故发生经过及
责任认定，此次事故在交警调解下无果的事实；
4、机动车交强险保单，证明肇事车辆投保情况；
5、门诊病历，证明原告的伤势；
6、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级；误工、护理、
营养期限及后续治疗费等情况；
7、门诊票据8份、挂号费票据5份，证明原告花费的医疗
费；8、鉴定费发票、证明原告支付的鉴定费情况；
9、交通费发票，证明原告支付的交通费情况；
10、公司某某，证明原告工资收入情况。
被告陈某、侯某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为
放弃抗辩权。
被告陈某在举证期限内向本院提供如下证据：
医疗费票据、挂号费票据、交通费票据，交警部门的押
金单（均系复印件），证明其支付的医疗费、交通费及其在交
警部门的押金。
被告保险××辩称：对交通事故发生的经过及交警部门
的责任认定无异议。浙c×××××号肇事车辆在我公司投保
了交强险、商业三责险和不计免赔率险。被告陈某系肇事后逃
逸，根据商业三责险保险条款的约定，保险××在商业三责险
范围内不予赔偿，只在交强险范围内予以赔偿。原告要求赔偿
的金额不合理。医疗费应剔除非医保用药及重复计算的伙食费
。营养费无异议，护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金赔偿
金额过高。鉴定费和诉讼费不属于保险××的赔偿范围。
为此，被告保险××向本院提供如下证据：
1、强制险保险条款，证明交强险的限额、医疗费按医保
范围赔偿及诉讼费、鉴定费不属于保险××赔偿范围；
2、商业险保单副本、商业险保险条款，证明肇事后逃逸
，保险××不予赔偿。
经审理，本院认定事实如下：2009年9月15日上午，被告
陈某驾驶浙c×××××号轿车，沿本市区洪某某路由北往南行驶。8时许，行经洪某某路洪殿菜场地段时，车辆右后视镜
碰撞同向右前方路边的行人即原告，造成原告受伤的交通事故
。事故发生后，被告陈某驾车驶离现场。原告即到中西医门诊
救治，并于次日入住该院，住院治疗5天，被诊断为：左肘软
组织挫伤伴尺、桡神经损伤。2009年12月20日，经温州天正司
法鉴定所鉴定，原告的伤残等级被评定为十级；其误工期限、
护理期限、营养期限分别为6个月、1个月、1个月；后续行“
左侧尺神经探查松解术”，并给予适当的活血化瘀、营养神经
等药物治疗，需后续治疗费5000元。该事故经交警部门责任认
定，由被告陈某负事故的全部责任，原告不承担责任。对原告
的合理损失，本院认定如下：
1、门诊医疗费，原告要求赔偿其自行支付的医疗费1292
元。被告保险××对医疗费的总金额无异议，但认为其只在医
保用药规定范围内承担赔偿责任。因被告保险××未举证证明
医保的用药规定及范围，故本院对被告的该项异议不予采纳。
对原告的医疗费1292元予以认定。对被告陈某先行支付的医疗
费，因其未到庭提供票据原件，且该费用并不在原告的诉请范
围内，故该费用应由被告自行到保险××理赔。
2、残疾赔偿金，原告要求按农村居民的标准赔偿其十级
伤残的赔偿金18516元，被告无异议，本院予以认定。
3、误工费，原告要求按每月1500元的标准赔偿其6个月
的误工费。被告对误工费的计算标准无异议，但认为原告要求
计算的时间过长，只同意按3个月计算。本院认为原告因伤误
工，鉴定机构认定其需休息6个月，应视为原告在定残前持续误工，其误工时间应从事故发生之日计算至定残之日前一天，
应为95天，故本院认定其误工费为1500÷30×95＝4750元。
4、护理费，原告要求按鉴定意见赔偿其1个月的护理费1
800元。被告对计算标准无异议，但认为原告的护理期限过长
，只同意赔偿住院期间的护理费。本院认为，原告的护理期限
已经鉴定机构评定为1个月，故本院对其护理期限予以认定，
对原告的护理费1800元予以认定。
5、住院伙食补助费150元，被告无异议，本院予以认定
。
6、营养费，原告要求赔偿1500元，被告认为原告的该项
主张没有依据，不同意赔偿。本院认为原告因交通事故受伤致
十级伤残，在治疗康复中需适当加强营养，且鉴定机构已评定
原告的营养期限为1个月，故本院对该费用酌情认定为1000元
。
7、后续治疗费，原告要求按鉴定机构的意见赔偿5000元
。被告认为后续治疗费过高，只同意赔偿3000元。本院认为原
告因左侧尺神经损伤致左某、小指感觉障碍，活动受限，需行
“左侧尺神经探查松解术”，并给予适当的活血化瘀、营养神
经等药物治疗，该费用确需发生，且该费用已经鉴定机构评定
，故本院对该损失予以支持。
8、精神损害抚慰金，原告要求赔偿3000元，被告认为原
告要求赔偿的金额过高，只同意赔偿1000元。本院认为，原告
因交通事故致十级伤残，给其身心带来痛苦，故本院对该损失
予以认定。9、交通费200元，被告无异议，本院予以认定。
以上原告的损失合计35708元。
另查明，浙c×××××号轿车在发生事故前已向被告保
险××投保了交强险和责任限额为20万元的商业三责险及不计
免赔率险。交强险保险条款约定：被保险人在使用被保险机动
车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失
，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人对每次事
故在赔偿限额内负责赔偿。死亡伤残赔偿限额为110000元，医
疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死
亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲
属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具
费、护理费、康某某、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误
工费及精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药
费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续
治疗费、整容费、营养费。
以上事实由当事人身份材料、交通事故认定书、不予调
解某某书、病历、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、交通费
票据、保险单、保险条款及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案系机动车与行人间发生交通事故造成的
人身损害赔偿纠纷，被告陈某驾驶的车辆已在被告保险××投
保了交强险，根据法律规定，原告的损失在交强险保险范围内
由保险××先予赔偿。根据交强险的赔偿范围，医疗费、住院
伙食补助费、营养费、后续治疗费共计为7442元，应在交强险
医疗费10000元的限额内赔偿，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计28266元在交强险110000元的
死亡伤残赔偿限额内赔偿。故被告保险××在交强险范围内应
赔偿的金额为7442＋28266=35708元。原告的上述赔偿款项均
属于交强险的赔偿范围，可由被告保险××直接支付。原告诉
请要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院
伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费
等合法有据，本院予以支持，但对赔偿请求中不合理的部分本
院予以适当调整。被告因赔偿金额所发表的意见，有一定的法
律和事实依据，本院予以部分采信。被告陈某、侯某某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依
照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百
一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十
一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司于本判
决生效之日起十五日内赔付原告交强险保险金人民币35708元
；
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，鉴定费2200元，合
计2633元，由原告负担87元，被告陈某负担2546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 韩若冰
二〇一〇年四月六日
代书记员 谢传仁