贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0626刑初59号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人冯胜州，男，1985年7月2日出生于贵州省德江县，土家族，高中文化，无业。因涉嫌犯非法获取国家秘密罪，2015年6月11日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，2016年2月3日取保候审。
辩护人安祥豪，贵州毅力律师事务所律师。
被告人吕刚，男，1983年9月18日出生于贵州省德江县，汉族，初中文化，户籍地贵州省贵阳市云岩区扶枫路23号4栋8号无业。因涉嫌犯非法获取国家秘密罪，2015年6月9日被德江县公安局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，2016年2月3日取保候审。
被告人袁欢强，男，1987年9月24日出生于贵州省德江县，土家族，大学文化，无业。因涉嫌犯非法获取国家秘密罪，2015年6月8日被德江县公安局立案侦查，同年6月15日自动投案。
被告人田朋，曾用名田鹏，男，1985年8月17日出生于贵州省德江县，土家族，大学文化，户籍地贵州省德江县合兴镇长线村瓦窑坎组。因涉嫌犯非法获取国家秘密罪，2015年6月30日被德江县公安局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，2016年2月3日取保候审。
辩护人田霞光，贵州毅力律师事务所律师。
被告人田仁祥，男，1980年12月4日出生于贵州省德江县，土家族，大学文化，德江县第二中学教师。因涉嫌犯非法获取国家秘密罪，2015年6月30日被德江县公安局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，同年12月28日取保候审。
辩护人彭文，贵州毅力律师事务所律师。
被告人冯进飞，男，1987年8月23日出生于贵州省德江县，土家族，大专文化。因涉嫌犯非法获取国家秘密罪，2015年6月11日被德江县公安局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，同年12月28日取保候审。
德江县人民检察院以被告人冯胜州、田仁祥、田朋、吕刚、袁欢强、冯进飞犯非法获取国家秘密罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2016年2月29日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派代理检察员田浩出庭支持公诉，被告人冯胜州及其辩护人安祥豪，被告人吕刚、袁欢强、冯进飞，被告人田仁祥及其辩护人彭文，被告人田朋及其辩护人田霞光到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年，被告人冯胜州、吕刚、袁欢强共同实施了高考舞弊行为。2015年5月一天，被告人冯胜州向被告人吕刚、袁欢强提出从互联网上购买高考答案，通过传输器材向高考舞弊考生提供，收取舞弊考生的费用。被告人冯胜州、吕刚、袁欢强议定，对每位舞弊考生收取设备费人民币三千元左右，对考上一本后的舞弊考生加收人民币二万五千元，考上二本后的舞弊考生加收人民币二万元。对联系、介绍舞弊考生的人，按各自联系、介绍的舞弊考生人数，从收取的设备费中提取介绍费人民币五百元，对考上一本或二本的，每个再提取人民币五千元。之后，在被告人冯胜州的组织、策划下，被告人冯胜州、吕刚、袁欢强按照分工即着手联系购买舞弊设备和舞弊考生。被告人冯进飞因亲戚要参加高考，获知被告人冯胜州、吕刚、袁欢强在从事高考舞弊活动后，参与并介绍了三名舞弊考生给被告人冯胜州、吕刚、袁欢强，将所收得的设备费交给了被告人吕刚。被告人田仁祥获知被告人冯胜州在从事高考舞弊活动之后，主动与被告人冯胜州联系参与。为了证明被告人冯胜州、吕刚、袁欢强高考舞弊的可靠性，在被告人冯胜州、吕刚谎称试题从铜仁市万山区考场扫描获取的情况下，被告人田仁祥在被告人冯胜州、吕刚、袁欢强带领下到铜仁市万山区进行了实地考察。被告人田仁祥考察后，表示自己与被告人田朋可以介绍考生购买答案，但要从所介绍的每个考生收取的设备费中提取介绍费人民币五百元，从考上一本或二本的舞弊考生交的费用中再提取人民币五千元，被告人冯胜州表示同意。随后，被告人田仁祥联系舞弊考生十四人，收取了设备费。在被告人田仁祥的邀约下，被告人田朋参与了被告人冯胜州、吕刚、袁欢强组织的高考舞弊活动，介绍了舞弊考生二十余人，收取了设备费。被告人田仁祥、田朋所收的设备费，除提取的介绍费和留下少部分外，其余的于高考前交给了被告人冯胜州、吕刚。高考前，被告人吕刚、袁欢强在贵阳买来发射器和橡皮擦电子显示器交由被告人冯胜州、吕刚调试后，将电子显示器发放到交了设备费的舞弊考生手中。被告人田仁祥、田朋考虑到自己介绍了大量舞弊考生，为保证答案的正确性，建议从杨胜坤（另案处理）处购买答案，被告人冯胜州同意并从收取的设备费中支付人民币三万元从杨胜坤处购买了高考答案及接收器。高考开始后，被告人田朋与杨胜坤请高考考生代某梁将扫描仪带进考场，将高考试题扫描后传输给考场外组织被告人田朋等科任老师答题的杨胜坤，把试题答好后将答案发送出。被告人冯胜州、吕刚、袁欢强、冯进飞按照事前的分工，将答案接收后传输给在德江一中、实验中学考试舞弊的考生。2015年6月8日9时许，被告人吕刚在惠田房地产一幢二十六楼的毛坯房内为舞弊考生传输答案时，被德江县公安局巡逻民警抓获。案发后，被告人冯胜州、袁欢强、田朋主动向公安机关投案，如实交待了犯罪事实。被告人田朋于2015年9月7日退缴赃款人民币五千元。被告人田仁祥、冯进飞在公安机关传唤、通知下到案，在未被采取拘留强制措施的情况下，如实交待了犯罪事实。
经庭审举证、质证，上述事实有来源合法，证明案件事实客观真实，能够相互吻合、印证的德江县公安局立案决定书，六被告人的户籍证明，拘留证、逮捕证，取保候审决定书，扣押物品清单，指认笔录及照片，罚没收据，证人代某梁、杨某坤、邹某、简某、刘某杰、吴某宇、田某山、田某、夏某雯、付某、杨某冲、田某亚证言，被告人冯胜州、吕刚、田朋、田仁强、袁欢强、冯进飞供述予以证实。六被告人对上列证据均无异议，足以认定。
审理中，被告人冯胜州、吕刚、田仁祥、田朋、袁欢强、冯进飞对起诉书指控事实，适用法律无异议，自愿认罪。
被告人冯胜州的辩护人安祥豪辩称，被告人冯胜州具有自首、从犯情节，请求依法对其从轻、减轻处罚。
被告人田仁祥辩称，其处于从属地位，请求依法免予刑事处罚。辩护人彭文辩称，被告人田仁祥在共同犯罪中作用较小，情节显著轻微，建议免予刑事处罚。
被告人田朋及其辩护人田霞光辩称，被告人田朋具有自首、从犯、积极退赃、初犯情节，做题是杨胜坤邀请他去的，有悔罪表现，请求依法对其免予刑事处罚。
被告人吕刚、袁欢强、冯进飞未发表辩护意见。
本院认为，被告人冯胜州、吕刚、袁欢强、田仁祥、田朋、冯进飞以牟利为目的，利用高科技器材非法窃取作为国家秘密的高考试题，将试题答案传输给高考舞弊考生，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十二条“以窃取、剌探、收买方法，非法获取国家秘密的，处三年以下有期徒刑拘役、管制或者剥夺政治权利；……”规定，构成非法获取国家秘密罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。在共同犯罪中，被告人冯胜州提出犯意并起积极和主要作用，是主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人吕刚、袁欢强、田仁祥、田朋、冯进飞起次要或辅助作用，是从犯，应依法从轻、减轻或者免除处罚。被告人冯胜州、田朋、袁欢强主动向公安机关投案，如实交待了犯罪事实，是自首；被告人田仁祥、冯进飞到案后，在未被公安机关采取拘留强制措施的情况下，如实交待了犯罪事实，是自首，可依法从轻或者减轻处罚。被告人吕刚归案后，如实交待犯罪事实并自愿认罪，是坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人冯胜州是从犯的辩解意见，与本案事实和法律规定不符，本院不予采信；提出被告人冯胜州具有自首情节，符合本案事实和法律规定，应予以采信。被告人田仁祥及其辩护人提出被告人田仁祥是从犯，在获取国家秘密的共同犯罪中作用较小，符合案件事实和法律规定，本院应予以采信。但被告人田仁祥的犯罪情节不属于情节显著轻微，故请求免予刑事处罚的意见本院不予采信。被告人田朋及其辩护人提出的辩解理由符合本案事实和法律规定，本院予以采信。但在获取国家秘密的犯罪过程中，被告人田朋参与了杨胜坤请高考考生代玉梁将扫描仪带进考场的行为，对获取国家秘密行为的既遂起了一定作用，故请求免予刑事处罚的意见本院不予采信。经委托社区矫正机关作社会调查后评估，被告人冯胜州、吕刚、袁欢强、田朋、田仁强、冯进飞适合社区矫正。为此，根据上述六被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十二条第一款，第六十一条，第六十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第四十五条，第三十八条，第四十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人冯胜州犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期从判决确定之日起算。即从2016年3月1日起，执行至2018年2月28日止。
二、被告人吕刚犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起算。即从2016年3月1日起，执行至2017年8月31日止。
三、被告人袁欢强犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起算。即从2016年3月1日起，执行至2017年8月31日止。
四、被告人田朋犯非法获取国家秘密罪，判处管制一年六个月。
管制的刑期，从判决判决之日起算；判决执行前羁押一日折抵刑二日。
五、被告人田仁祥犯非法获取国家秘密罪，判处管制一年六月。
管制的刑期，从判决判决之日起算；判决执行前羁押一日折抵刑二日。
六、被告人冯进飞犯非法获取国家秘密罪，判处管制一年六个月。
管制的刑期，从判决判决之日起算；判决执行前羁押一日折抵刑二日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张华中
人民陪审员 全兴华
人民陪审员 邓和明
二〇一六年三月一日
书 记 员 欧阳文