西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第01487号
原告：清远市冠星王陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清新县三坑镇桥北工业园。
法定代表人：何友和，该公司经理。
委托代理人：夏汉芝，广东商融律师事务所律师。
被告：中建三局东方装饰设计工程有限公司，住所地上海市浦东新区东方路985号21层。
法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：ＸＸＸ，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。
委托代理人：赵涛，男，该公司员工，住本市新城区东元西路8号14号楼2单元28层4号。
被告：西安珠江时代广场投资有限公司，住所地本市环城南路336号珠江时代广场2号楼5-1室。
法定代表人：陈勇，该公司总经理。
委托代理人：杨力群，男，该公司员工，住本市雁塔区龙记地景湾小区3号楼2单元302室。
原告清远市冠兴王陶瓷有限公司与被告中建三局东方装饰设计工程有限公司、西安珠江时代广场投资有限公司合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告清远市冠兴王陶瓷有限公司（以下简称冠兴王陶瓷）诉称，2012年10月其与中建三局东方装饰设计工程有限公司签订《通体仿古砖材料（设备）供货合同》，为中建三局东方装饰设计工程有限公司承建的西安珠江时代广场楼盘内装饰工程提供所需通体仿古砖，双方做了详细约定，西安珠江时代广场投资有限公司作为建设方在货款代扣代付协议上盖章确认，同意委托建设单位代扣代付全部欠款。合同签订后，其向第一被告提供仿古砖，截止2012年12月19日，其提供价值69845.49元仿古砖，二被告至今未给付货款。现要求第一被告支付69845.49元及2013年12月20日至清偿时的违约利息，第二被告承担连带给付责任。
被告中建三局东方装饰设计工程有限公司（以下简称东方装饰）辩称，因原告所提供合同上的公章为伪造，其为不适格被告，现要求驳回原告诉讼请求。
被告西安珠江时代广场投资有限公司（以下简称珠江时代）辩称，代扣代付需东方装饰确认原告已经供货，东方装饰给其提出代扣代偿时，其才能代扣代偿。
经审理查明：2012年10月22日，冠兴王陶瓷（供货单位）与东方装饰（购货单位）在本市环城南路336号签订《通体仿古砖材料（设备）分项供货合同》。合同约定：一、供货范围：购货单位承建西安珠江时代广场楼盘内装饰工程所需要通体仿古砖由供货单位供货，双方对产品质量、包装、货物交付、验收均作出约定；七、3、本合同暂定总价为：68742元；八、1（3）、购货单位于收到供货单位提供的《月度材料（设备）款汇总表》应立即核对并书面确认，返回一份给供货单位，并于次月30日前向购货单位支付月度材料（设备）款的85%；（4）、购货单位承建的楼盘工程竣工验收合格后一个月内支付至材料款总额的95%；（5）、余款在货品质量责任保证期满后二个月内支付；九、结算：供货单位和购货单位结算时，供货总量按经双方共同确认；十、违约责任3.由购货单位直接付款的，若购货单位逾期付款的：从合同应付货款的第二个月起，每逾期一日，则按应付未付款的银行同期贷款利率向供货单位支付违约金；购货单位委托建设单位代扣代付的，如果建设单位未根据购货单位委托向供货单位付款的，购货单位应立即向供货单位支付进度款，负责购货单位应按上述约定向供货单位承担逾期付款违约责任。该合同由被告东方装饰及签约代表唐鹏程签字。当日东方装饰（甲方购货单位）、冠兴王陶瓷（乙方供货单位）签订《关于通体仿古砖供货款代扣付的申请》，作为《通体仿古砖材料（设备）分项供货合同》的补充协议，该协议约定：1、如果甲方未能按照《通体仿古砖材料（设备）分项供货合同》约定的期限按时付款，逾期7天后，乙方将委托监事单位在其已确认的工程进度款中直接扣除，给清远市冠兴王陶瓷有限公司，甲方需提供给建设单位经甲乙双方签字确认的材料进场单及对账单作为付款依据。之后，冠兴王陶瓷、东方装饰、珠江时代三方均签字加盖公章。合同签订后，冠兴王陶瓷按照合同分两次（2012年11月8日供货704箱计68770.94元，12月19日供货11箱计1074.55元）向东方装饰珠江时代现场供货，合计69845.49元。均有供货、购货双方工作人员签字，2014年11月11日冠兴王陶瓷给东方装饰发出对账单，合计69845.49元。冠兴王陶瓷委托律师分别于2014年7月4日、2015年4月3日给东方装饰发出要求清付69845.49元货款的律师函。该笔货款珠江时代尚未支付给东方装饰。庭后，原告撤回要求被告支付违约利息的诉讼请求。
另查，原东方装饰承建珠江时代一号楼工程，2012年4月15日东方装饰给珠江时代出具《授权委托书》：兹唐迪夫经理为我方委托代理人，代表我方参与珠江时代2号楼A栋LOFT公寓及B栋办公楼公共区域装修工程招标过程中为投标、谈判及签约等具体工作，并签署所有有关文件材料、协议和合同。我方对上述委托行为承担全部责任，另约定无论本授权委托书撤销或有效期届满，均不影响被授权人在被授权期间所签订的任何文件材料的有效性。同年12月4日珠江时代（甲方、建设单位）与乙方（乙方、分包单位）签订《西安珠江时代广场2号楼A栋LOFT公寓及B栋办公楼公共区域装修独立发包工程施工承包合同》：由乙方按照甲方确认施工范围承包西安珠江时代广场2号楼A栋LOFT公寓及B栋办公楼公共区域装修工程，时间为2012年7月10日至2013年1月30日。庭审中东方时代虽要求对《通体仿古砖材料（设备）分项供货合同》中东方装饰印章进行鉴定，但并未向法庭提供相关材料。
庭审结束后，东方装饰提供西安市公安局碑林分局碑公（刑）立字（2015）7880号《立案决定书》：根据刑诉法第一百一十一条规定，决定对中建三局东方装饰设计工程有限公司被伪造印章案立案侦查。
以上事实，有庭审笔录、《通体仿古砖材料（设备）分项供货合同》、《关于通体仿古砖供货款代扣付的申请》、《授权委托书》、《西安珠江时代广场2号楼A栋LOFT公寓及B栋办公楼公共区域装修独立发包工程施工承包合同》、《立案决定书》、进场确认单等在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。合同法规定，行为人没有代理权、超越代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。东方装饰原承建珠江时代一号楼工程，后东方装饰通过招投标方式与珠江时代签订二号楼装饰装修合同，故珠江时代及冠兴王陶瓷均有理由相信《通体仿古砖材料（设备）分项供货合同》、《关于通体仿古砖供货款代扣付的申请》上所盖的东方装饰的公章为真实的，该《通体仿古砖材料（设备）分项供货合同》是合法有效的，《关于通体仿古砖供货款代扣付的申请》作为《通体仿古砖材料（设备）分项供货合同》的补充合同，与主合同具有同等效力。原告按照合同约定供货，且所供的仿古砖已经按照合同约定在珠江时代的施工工地使用。现原告要求被告东方装饰支付货款，依法应予支持。因珠江时代作为工程的发包方，冠兴王陶瓷所提供仿古砖均在珠江时代施工工地使用，珠江时代为受益方。另珠江时代至今尚未将该笔货款支付给东方装饰，故珠江时代应当连带承担给付货款的义务。庭审中原告撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，依法应予准许。《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中建三局东方装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告清远市冠兴王陶瓷有限公司货款69845.49元；
二、被告西安珠江时代广场投资有限公司对上述债务承担连带给付义务。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1695元，由被告中建三局东方装饰设计工程有限公司负担。（此款原告已垫付，被告中建三局东方装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内直付原告1695元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 彧
代理审判员 俱艳妮
人民陪审员 陈冬柏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 梁 媛