安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0203刑初95号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人杨剑，男，汉族，1997年8月19日出生于安徽省芜湖市，安徽机电职业技术学院在读学生，户籍地为芜湖市鸠江区，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月27日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年5月24日被芜湖市公安局弋江分局取保候审。2018年4月11日被本院取保候审，同年7月17日经本院决定被执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人胡华荣，安徽维晨律师事务所律师。
被告人李进，男，汉族，1997年3月12日出生于安徽省芜湖市，安徽机电职业技术学院在读学生，户籍地为芜湖市鸠江区，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月27日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年5月24日被芜湖市公安局弋江分局取保候审。2018年4月11日被本院取保候审，同年7月17日经本院决定被执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人李祥顺，上海必和（芜湖）律师事务所律师。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2018）70号起诉书指控被告人杨剑、李进犯盗窃，于2018年4月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年4月26日转为普通程序并依法组成合议庭，并于2018年6月7日公开开庭审理了本案。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人杨剑、李进、辩护人胡华荣及辩护人李祥顺（芜湖市弋江区法律援助中心经本院通知指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月至2017年4月间，被告人杨剑、李进先后五次将他人停放在安徽机电学院门口、中央城财富街附近、澛港新镇小区等处的燃油助力车和电动自行车盗走，共计六辆，价值共计12494元。2017年4月27日，公安机关在安徽机电职业技术学院内抓获被告人杨剑、李进，到案后二人如实供述盗窃的犯罪事实，并配合公安机关找到尚未出售车辆。2017年5月20日，被告人杨剑、李进家人为二人退出赃款7100元，公安机关已将赃款及扣押赃物依法发还给各被害人，被害人对二人的行为表示谅解。
公诉机关据以指控的证据有：
受案登记表、到案经过、户籍材料、扣押、发还物品清单谅解书等书证；被害人何某等人的陈述；被告人李进、杨剑的供述；辨认、指认笔录；价格鉴定意见。
公诉机关认为，被告人杨剑、李进以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值共计12494元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，应当以盗窃罪（属共同犯罪）追究二人的刑事责任。
被告人杨剑、李进对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
被告人杨剑的辩护人辩护认为，对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人杨剑到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。杨剑在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯。本案被害人的经济损失已得到赔偿，且被害人对被告人予以谅解，杨剑也系初犯，其父亲去世多年，家中只有其母亲一人抚养子女，建议法庭对其从宽处理并宣告缓刑。
被告人李进的辩护人辩护认为，对指控的罪名和事实无异议。被告人李进到案后如实供述自己的犯罪事实，其当庭也自愿认罪、悔罪，态度诚恳。在共同犯罪中，本案两被告人没有具体分工，不应区分主从关系。本案六名被害人，其中三名被害人的被盗车辆，业经公安机关扣押发还，其余三名被害人的经济损失共计7100元，已获得被告人的赔偿，且六名被害人均对被告人予以谅解。被告人李进系初犯，其因家境贫寒，作为一名在读大学生在面对物质诱惑时，没有想通过诚实劳动获取报酬，而是选择了以盗窃的方式来满足其物质需求，进而触犯了法律。综上，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年10月至2017年4月间，被告人杨剑、李进多次将他人停放在安徽机电学院门口、中央城财富街附近、澛港新镇小区等处的车辆盗走，价值共计12494元。具体事实如下：
1.2016年10月份的一天晚上，被告人杨剑、李进来到安徽机电职业技术学院东门，盗窃被害人何某白色联统牌燃油助力车一辆（价值I960元）。
2.2017年3月21日晚上，被告人杨剑、李进来到弋江区中央城财富街香渝隆火锅店楼下，盗窃被害人朱某黑色夏杏三阳牌燃油助力车一辆（值2352元），后以900元的价格出售给他人。
3.2017年3月29日晚上，被告人杨剑、李进来到芜湖市弋江区澛港新镇西区33栋1单元褛下，盗窃被害人王某白色无牌燃油助力车一辆，后以900元的价格出售给他人（因型号规格不详，无法鉴定)。
4.2017年4月8日左右的一天晚上，被告人杨剑、李进来到安徽机电职业技术学院北门，盗窃被害人孟某白色济南轻骑牌燃油助力车一辆（价值1994元）。
5.2017年4月24日晚上，被告人杨剑、李进来到芜湖市弋江区澛港新镇西区1栋4单元楼下，盗窃被害人盛某红色静速牌电动车一辆（价值2544元）。之后，二人又来到芜湖市弋江区澛港新镇西区7栋4单元楼下，盗窃被害人罗某红色建豪三阳牌燃油助力车一辆（价值2744元），后将该车以1100元的价格出售雇他人。
2017年4月27日，公安机关在安徽机电职业技术学院将被告人杨剑、李进抓获，到案后二人如实供述盗窃的犯罪事实，并配合公安机关找到尚未出售车辆。2017年5月20日，被告人杨剑、李进家人为二人退出赔偿款7100元。公安机关先后将扣押白色济南轻骑牌燃油助力车、红色静速牌电动车、白色联统牌燃油助力车各一辆分别发还给被害人孟某、盛某、何某；5月12日发还给被害人一辆；分别发还给被害人朱某、罗某、王某赔偿款2400元、2700元、2000元。各被害人对二人的行为表示谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某等六人的陈述，受案登记表，扣押清单、发还清单，辨认笔录及指认现场照片，鉴定意见，情况说明，抓获经过及户籍人口信息材料、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨剑、李进共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计12494元，数额较大，二人行为均已构成盗窃罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。二被告人能在庭审中自愿认罪、积极主动退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人杨剑的辩护人关于杨剑是从犯的辩护意见，经查，本案的犯意虽然由被告人李进提起，但被告人杨剑积极响应，且二人在实施盗窃的过程中无明确分工，销赃所得也为二人平分，故本案不宜区分主从犯，对辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨剑犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2018年12月19日止，已扣除先行羁押的28天；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人李进犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2018年12月19日止，已扣除先行羁押的28天；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 强
人民陪审员 陶 鸣
人民陪审员 陶良义
二〇一八年七月十七日
书 记 员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。