浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初4215号
原告：宁波银行股份有限公司宁海支行，住所地：宁海县桃源街道时代大道158号。
负责人：叶在永，该支行行长。
委托代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。
被告：徐亚晖，公务员。
被告：邬伟平，企业主。
原告宁波银行股份有限公司宁海支行为与被告徐亚晖、邬伟平金融借款合同纠纷一案，于2016年7月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员阮海波适用简易程序审理，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司宁海支行的委托代理人鲍益丰，被告徐亚晖、邬伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波银行股份有限公司宁海支行起诉称：2013年1月29日，被告徐亚晖因资金紧张，向原告提出1100000元的个人担保授信申请。2013年2月4日，双方签订了个人担保借款合同，该合同约定：原告同意向被告徐亚晖发放贷款1100000元，贷款期限自2013年2月4日起至2016年2月3日，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档贷款利率为基准利率上浮25%，据此确定年利率7.6875%，不分段计息。借款人采用按月付息，到期还本付息的方式归还贷款本息。双方在违约责任条款中约定，贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息。对贷款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定被告邬伟平作为抵押人自愿以其所有的坐落于宁波市鄞州区钟公庙街道堇山中路439弄100号306室的房产为上述贷款合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下的所有贷款本金、利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费等其他费用，并依法办理了相关登记手续，抵押房产的他项权证号为甬房他证鄞州区字第20103203021**号。同日，被告邬伟平以共同还款承诺书的形式承诺对上述借款合同约定的借款人徐亚晖的借款本息等所有债务及原告为实现上述债权而支出的费用承担共同偿还责任。2013年2月7日，被告徐亚晖根据上述借款合同向原告贷款人民币1100000元，原告按约履行了放贷义务。自2015年5月21日开始，被告徐亚晖、邬伟平未按约向原告支付本息。截止2016年2月3日，被告共欠原告借款本金1100000元、利息69515.20元，本息合计1169515.20元。原告经催讨无果，现诉请法院：1、要求判令被告徐亚晖、邬伟平共同归还原告借款本金1100000元，并支付利息、复利（截止2016年2月3日为69515.20元，2016年2月4日起的逾期利息、复利按合同约定的利率支付至款项付清之日止）；2、要求判令被告徐亚晖、邬伟平支付原告为实现债权而支出的律师代理费50000元；3、原告宁波银行股份有限公司北斗支行有权以被告邬伟平设定抵押的位于宁波市鄞州区钟公庙街道堇山中路439弄100号306室的房产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、诉讼费由被告承担。
为证明以上事实，原告提供证据如下：
1.个人担保授信申请书及个人担保借款合同各1份，拟证明被告徐亚晖向原告提出金额为1100000元的授信申请及被告徐亚晖、邬伟平与原告之间的借贷、抵押权利义务关系的事实。
2.不动产抵押清单、房产证、土地证、他项权证、档案查阅证明各1份，拟证明被告邬伟平以其所有的坐落于宁波市鄞州区钟公庙街道堇山中路439弄100号306室的房产为被告徐亚晖向原告的借款提供抵押担保，抵押担保的范围依合同约定等事实。
3.共同还款承诺书1份，拟证明被告邬伟平以共同还款承诺书的形式承诺对上述借款合同约定的借款人徐亚晖的借款本息等所有债务及原告为实现上述债权而支出的费用承担共同偿还责任的事实。
4.借款借据1份，拟证明原告按约向被告徐亚晖发放贷款1100000元及双方对贷款的种类、期限、用途、利率和还本付息方式进行约定的事实。
5.利息清单1份，拟证明被告徐亚晖截止2016年2月3日，被告徐亚晖、邬伟平共计拖欠原告借款本金1100000元、利息69515.20元，本息合计1169515.20元的事实。
6.律师费发票、委托协议、浙江省律师服务收费标准各1份，拟证明原告为实现债权支出律师费50000元的事实。
被告徐亚晖、邬伟平答辩称：对原告所述的事实没有意见，本金我们同意约期在一年内归还原告，利息原先讲好只付20000元，对原告支出的律师代理费，因被告在积极协商解决处理，且提出暂缓一年还款的付款方案，原告没有必要起诉，故不同意支付利息、复利、律师代理费及诉讼费。
被告徐亚晖、邬伟平未提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4，被告对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据5、6的真实性、合法性，被告无异议，对关联性被告有异议，认为利息原先讲好只付20000元，故对原告主张的利息不愿支付，对原告支出的律师代理费，因被告在积极协商解决处理，且提出暂缓一年还款的付款方案，原告没有必要起诉，故产生的费用不应由被告承担。本院认为，被告未提供双方约定利息只付20000元的相关证据，对律师代理费的抗辩理由无法律依据，故本院对原告提供的证据5、6亦予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的相一致。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十二条之规定，当庭判决如下：
一、被告徐亚晖、邬伟平于判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司北斗支行借款1100000元，并支付利息、复利（截止2016年2月3日为69515.20元，2016年2月4日起的逾期利息、复利按合同约定的利率支付至款项付清之日止）；
二、被告徐亚晖、邬伟平于判决生效后十日内支付原告宁波银行股份有限公司北斗支行为实现债权而支出的律师代理费50000元；
三、如被告徐亚晖、邬伟平届期未履行上述第一、二项付款义务，原告宁波银行股份有限公司北斗支行有权以被告邬伟平设定抵押的位于宁波市鄞州区钟公庙街道堇山中路439弄100号306室的房产（产权证号：鄞房权证钟字第××号，土地证号：鄞国用（2005）第14-3**号，他项权证号：甬房他证鄞州区字第20103203021**号）折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果被告徐亚晖、邬伟平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费7663元，减半收取3831.5元，由被告徐亚晖、邬伟平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 阮海波
二〇一六年八月八日
代书记员 林霞虹