萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)安刑初字第429号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人张某某，男，1964年出生于江西省上栗县，汉族，文盲，无业，家住上栗县杨歧乡。因犯盗窃罪，分别于2014年9月、2015年10月被本院判处拘役五个月、有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月12日被萍乡市公安局直属分局刑事拘留，同日被取保候审。本院于2015年11月23日继续对其取保候审。现在家。
被告人王某，男，1976年出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，家住萍乡市安源区城郊管委会长兴馆管理处。因犯盗窃罪，分别于2014年4月、2015年10月被本院判处拘役四个月、五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月12日被萍乡市公安局直属分局刑事拘留，同日被取保候审。本院于2015年11月23日继续对其取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉[2015]148号起诉书指控被告人张某某、王某犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员刘铁山出庭支持公诉，被告人张某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2014年12月18日16时左右，被告人张某某、王某在本市安源区新世纪公交站台搭乘一辆15路公交车伺机扒窃。该公交车行至萍乡市第三中学附近路段时，张某某用其随身携带的棕色手提包作掩护，拉开被害人张某某挎包的拉链后从中扒得一台白色的苹果4S手机(价值人民币1128元)，并随即将该手机转移给王某。当公交车行至汇蓝国际站时，王某立即下车离开现场。张某某和其丈夫李某某准备下车时发现手机被盗，遂怀疑系张某某所为并要求其交出手机，张某某予以否认。张某某便拨打110报警，张某某趁李某某不备从洪城大厦左侧的巷子逃离现场。之后，张某某通过电话联系，在老煤校后门的操场内将该手机以300元的价格卖给了一绰号叫“胖子”(身份信息不详)的男子，张某某、王某各分得赃款200元、100元。
二、2015年3月31日下午，被告人张某某通过电话联系和柳某相约到公交车上扒窃。15时左右，张某某、柳某和钟某某在本市鹅湖公园公交站台上了一辆16路公交车。当该公交车行至矿务局路段附近时，由柳某站在车厢中部用身体掩护，钟某某坐在爱心专座上望风接应，张某某从被害人黄某某裤子左侧口袋内扒得一台天语牌智能手机(价值人民币614元)。之后，三人在萍乡市第三中学公交站下车，张某某将该手机转移给柳某。
三、2015年11月2日16时50分许，被告人张某某在本市南昌百货大楼对面的公交站台伺机扒窃。17时许，张某某在该站台尾随被害人彭某某上一辆16路公交车时，从彭某某衣服右侧口袋内扒得一台步步高VIVO牌Y13IL型手机(价值人民币751元)。随后，萍乡市公安局直属分局反扒民警在该公交车上将张某某当场抓获。
公诉机关为支持其指控事实，向法庭提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人张某某单独或伙同被告人王某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。庭审中，公诉人提出，在第一起事实中，二被告人作用相当，可不划分主从犯；在第二起事实中，被告人张某某系自首，可从轻处罚；在第三起事实中，被告人张某某系坦白，可从轻处罚。二被告人均因吸毒盗窃，可酌情从重处罚；二被告人曾用犯盗窃罪，被判处刑罚，尚未执行完毕，应数罪并罚。
被告人张某某、王某对指控事实和罪名均无异议。
经审理查明:
一、2014年12月18日16时左右，被告人张某某、王某在本市安源区新世纪公交站台搭乘一辆15路公交车伺机扒窃。该公交车行至萍乡市第三中学附近路段时，张某某用其随身携带的棕色手提包作掩护，拉开被害人张某某挎包的拉链后从中扒得一台白色的苹果4S手机(价值人民币1128元)，并随即将该手机转移给王某。当公交车行至汇蓝国际站时，王某立即下车离开现场。张某某和其丈夫李某某准备下车时发现手机被盗，遂怀疑系张某某所为并要求其交出手机，张某某予以否认。张某某便拨打110报警，张某某趁李某某不备从洪城大厦左侧的巷子逃离。之后，张某某通过电话联系，在老煤校后门的操场内将该手机以300元的价格卖给了一绰号叫“胖子”(身份信息不详)的男子，张某某、王某各分得赃款200元、100元。
上述事实,有公诉机关移交,并经法庭当庭质证的下列证据证实,本院予以确认:
1、被害人张某某陈述，2014年12月18日下午16时左右，她在15路公交车上，感觉有个中年男子故意挤她，在洪城站她准备下车时发现手提包的拉链被拉开，手机不见了。她立马下车抓住那中年男子，并拨打110报警电话，她老公李某某抱着女儿跟着她，但那男子还是趁她老公不注意跑进了一条巷子里，那男子手里提着一个公文包。被盗手机是一台白色的苹果4S手机，2012年初花4980元购买。
辨认笔录及照片证实，被害人张某某从1组12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片上的男子(指张某某)是偷她手机被她抓住的可疑男子。
2、购机发票证实，被盗手机系2012年4月7日以4800元购买。
3、萍价鉴字[2015]061号价格鉴定意见书证实，被盗苹果4S手机价值人民币1128元。
4、被告人张某某供述，2014年12月18日上午，在新世纪门口站台上，王某对他说搞点过年的烟钱去，他说可以。他和王某上了一辆15路公交车。在三中附近时，由王某打掩护，他用棕色皮包作掩护，从一名女子的挎包内扒窃了一台白色苹果4S手机。之后，他将手机交给王某。下车时，那女子和她老公怀疑是他偷了手机，叫他等110来处理。他瞅着那名男子放松警惕的瞬间跑进洪城大厦和石化加油站之间的小巷子里，逃走了。他和王某在约好的地点煤校后门碰面，他电话联系“胖子”,在操场内他将手机以300元的价格卖给“胖子”，分了100元并买了一包10元的香烟给王某。他吸食毒品。
5、被告人王某供述，2014年12月份的一天16时多，他和张某某在萍乡市新世纪门口的公交站台乘坐一辆15路公交车，在三中站时，张某某扒窃一妇女的挎包，他用身体帮张某某挡住其他乘客的视线。在汇蓝国际附近路段时，张某某递给他一台白色苹果4S手机，他们在洪城大厦前的公交站台下车，并在约好的地点老煤校后门口碰面，张某某电话约了一人收手机，在老煤校操场内他们将那台手机以300元的价格卖给一男子。他分得100元，张某某买了一包10元的烟给他。张某某扒窃时使用了一棕色皮质手提包。他吸食毒品。
6、两份强制隔离戒毒证明书证实，被告人张某某、王某均曾被强制隔离戒毒。
7、归案情况说明证实，公安机关接张某某报警后，经侦查确定被告人张某某、王某有重大作案嫌疑。2015年3月11日公安机关依法传唤张某某、王某到案接受讯问。
二、2015年3月31日下午，被告人张某某通过电话联系和柳某(已被行政处罚)相约到公交车上扒窃。15时左右，张某某、柳某和钟某某(已被行政处罚)在本市鹅湖公园公交站台上了一辆16路公交车。当该公交车行至矿务局路段附近时，由柳某站在车厢中部用身体掩护，钟某某坐在爱心专座上望风接应，张某某从被害人黄某某裤子左侧口袋内扒得一台天语牌智能手机(价值人民币614元)。之后，三人在萍乡市第三中学公交站下车，张某某将该手机转移交给柳某。
上述事实,有公诉机关移交,并经法庭当庭质证的下列证据证实,本院予以确认:
１、被害人黄某某陈述，他的联系电话是1597929****,2015年3月31日下午2点半左右，在16路车上，他被盗一台黑色的天语智能手机，该手机是2014年8月份左右以1100元购买。(民警出示从柳某身上查获的手机)，该部手机是他的。
２、证人柳某证言，2015年3月31日下午2点多，他跟钟某某去买美沙酮，老张打电话给他，说一起走一走。他们三人在矿务局公交站台上了16路车，在鹅湖公园站下车，又上了另一辆16路车。老张提着棕色挎包放在身前，对坐在他右边的一20多岁的男子下手，他站在车厢中间挡住后面乘客的视线，钟某某坐在爱心专座望风。在萍乡三中站台下了车，老张将手机拿给他，之后民警过来了。
两组辨认笔录及照片证实，柳某分别从2组各12张不同男性正面免冠照片中辩认出12号照片上的男子（指钟某某）是在16路公交车上一同实施扒窃的男子；２号照片上的男子(指张某某)是16路公交车上一同实施扒窃的的男子＂老张＂。
3、证人钟某某证言，2015年3月31日14时许，他和柳某约好一起上萍乡买美沙酮，柳某接到一朋友电话叫他们一起过去。见面后，老张说到公交车上扒东西。15时20分左右，他们上了一辆从鹅湖公园开往火车站的16路车，他在爱心专座上观察，柳某站在车厢中间用身体挡住旁人视线，老张将挎包放在身前，扒窃了旁边一男子的一台黑色手机。下车后，他和柳某被抓获。
两组辨认笔录及照片证实，钟某某分别从2组各12张不同男性正面免冠照片中辩认出3号照片上的男子（指柳某）是在16路公交车上一同实施扒窃的男子；4号照片上的男子(指张某某)是16路公交车上一同实施扒窃的的男子＂老张＂。
4、被害人黄某某被盗时所穿裤子放手机的左边口袋照片证实，被盗手机的具体位置情况。
5、缴赃笔录、扣押清单两份、发还清单、被盗手机照片、作案挎包照片等证实,2015年3月31日16时许,公安机关从柳某身上缴获一手机,该手机随机联系电话是1597929****；公安机关将该手机扣押，并发还给被害人黄某某。同年4月2日公安机关从张某某处扣押棕色挎包一只。
6、萍价鉴字[2015]032号价格鉴定意见书证实，被盗天语手机价值人民币614元。
7、被告人张某某供述，2015年3月31日14时许，他和一穿格子衬衣的男子电话联系一起去扒窃。15时左右，他和两白源男子上了一开往金三角方向的16路车，但没发现好下手的目标，就在鹅湖公园下车，转乘一辆开往火车站方向的16路车。那穿格子衬衣的男子站在车厢中间帮他打掩护，那穿西装的男子坐在车厢中间左边的爱心座位上帮他望风，他用自己的挎包作掩护，从一男子的裤子左边口袋内扒窃了一台手机，下车后他将手机转移给了穿格子衬衣的男子。之后公安民警将两白源男子抓获。
两组辨认笔录及照片证实，被告人张某某分别从2组各12张不同男性正面免冠照片中辩认出２号照片上的男子（指钟某某）是在16路公交车上一同实施扒窃的穿深色西装外套的男子；5号照片上的男子(指柳某)是16路公交车上一同实施扒窃的穿白色格子衬衣的男子。
8、两份行政处罚决定书证实，同案人柳某、钟某某伙同张某某盗窃被处以行政拘留十五日。
9、归案情况说明证实，2015年4月2日，被告人张某某主动到公安机关，称其于2015年3月31日下午15时许在16路公交车上扒窃了一台手机。
三、2015年11月2日16时50分许，被告人张某某在本市南昌百货大楼对面的公交站台伺机扒窃。17时许，张某某在该站台尾随被害人彭某某上一辆16路公交车时，从彭某某衣服右侧口袋内扒得一台步步高VIVO牌Y13IL型手机(价值人民币751元)。随后，萍乡市公安局直属分局反扒民警在该公交车上将张某某当场抓获。
上述事实,有公诉机关移交,并经法庭当庭质证的下列证据证实,本院予以确认:
1、被害人彭某某陈述，2015年11月2日17时左右，在南昌百货对面的公交站台乘车，她准备上车的时候，感觉有人扒东西，等她反应过来时，衣服右边口袋里的一台手机不见了，她朝站在她旁边的一男的说，就是他偷了手机。民警跑过来，将那男的叫下来，从他身上裤子口袋里搜出了手机。
辨认笔录及照片证实，被害人彭某某从1组12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号(张某某)是扒窃她手机的男子。
2、缴赃笔录、赃物照片、挎包照片、扣押决定书、扣押清单证实，2015年11月2日，公安机关从被告人张某某身上缴获一台白色步步高VIVO手机和一黑色挎包，依法予以扣押并将手机发还给被害人彭某某。
3、萍价鉴字[2015]114号价格鉴定意见书证实，被盗步步高手机价值人民币751元。
4、被告人张某某供述，2015年11月2日16时10分许，他在南昌百货对面的公交站台，跟着一中年妇女，在该妇女上车时，他用随身携带的挎包作遮挡，扒窃了她外套右边口袋内的一台手机，他将手机放到自己裤子左边口袋内，那妇女发现并质问他偷了什么东西，他大声跟她讲是后面一男子偷走的。然后他继续上车，刚走到司机旁边，民警就过来了，把他叫下车，并从他身上搜出手机。他是因没钱吸食毒品去扒窃的。他扒窃的是一台白色的步步高VIVO牌智能手机。
辨认笔录及照片证实，被告人张某某从从1组12张不同女性正面免冠照片中辨认出６号(彭某某)是被其扒窃她手机的女子。
5、尿样检测报告、照片证实，2015年11月2日，公安机关提取被告人张某某的尿液，经吗啡胶体金法检测试实验，结果为阳性反应。
6、抓获经过证实，2015年11月2日17时许，公安机关现场抓获实施扒窃的张某某。
综上，被告人张某某扒窃3次，金额为2493元；被告人王某扒窃1次，金额为1128元。
另查明，被告人张某某因犯盗窃罪，于2014年9月被本院判处拘役五个月，2015年10月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某因犯盗窃罪，于2014年4月被本院判处拘役四个月，2015年10月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。上述事实有本院（2015）安刑初字第317号刑事判决书证实。但二被告人第二次刑罚均尚未执行。
本院认为，被告人张某某单独或伙同王某以非法占有为目的，扒窃他人财物，二人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在第一起事实中，被告人张某某与王某构成共同犯罪，张某某负责实施扒窃，并联系销赃，且分赃较多，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王某负责转移赃物，分赃较少，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关提出不划分主从犯的公诉意见，本院不予支持。被告人张某某多次扒窃，可酌情从重处罚。在第一起事实中，被告人张某某、王某归案后均如实供述犯罪事实，系坦白；在第二起事实中，被告人张某某主动到公安机关，如实供述犯罪事实，系自首；在第三起事实中，被告人张某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；被告人张某某无视国法，多次犯罪，仍不思悔改，在取保候审期间仍然实施扒窃，具有较大的主观恶性和社会危害性，虽有自首和坦白情节，但不足以从轻处罚；对被告人王某可从轻处罚。二被告人曾因犯盗窃罪，分别被本院判处有期徒刑七个月、拘役五个月，尚未执行，均应数罪并罚；且有前科，又因吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第二十六条第四款,第二十七条,第六十七条第一、三款,第七十一条,第七十条,第六十九条,第五十三条之规定，判决如下:
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；与前罪有期徒刑七个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元；与前罪拘役五个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈远爱
人民陪审员 彭利兵
人民陪审员 姚 斌
二〇一五年十二月八日
书 记 员 黄 轲