四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第4号
原告张功会，女，1953年5月23日出生，汉族，身份证号，住四川省金堂县。
委托代理人兰钰华，四川万明律师事务所律师。
被告陈贵德，男，1952年7月5日出生，汉族，身份证号，住四川省金堂县。
被告陈辉燕，女，1985年2月16日出生，汉族，身份证号，住四川省成都市新都区。
被告宋祖荣，男，1968年10月8日出生，汉族，身份证号，住四川省自贡市荣县。
被告太平财产保险有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区人民南路三段*号汇日.央扩国际广场*楼。
负责人张玮，总经理。
委托代理人刘涛，男，1986年3月17日出生，汉族，身份证号，住四川省彭州市，系公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路***号****号*楼。
负责人赵相金，总经理。
委托代理人刘驰，男，1981年8月5日，汉族，身份证号，住成都市金牛区，系公司员工。
本院立案受理原告张功会与被告陈贵德、陈辉燕、宋祖荣、太平财产保险有限公司四川分公司（以下简称太平保险）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曾进适用简易程序，2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告张功会及其委托代理人兰钰华、被告陈贵德、被告陈辉燕、被告太平保险的委托代理人刘涛、被告联合保险的委托代理人刘驰到庭参加了诉讼。被告宋祖荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张功会诉称，2014年6月22日下午，被告宋祖荣驾驶川AH61**号小车在金堂县成金大道607号外道路路段转弯时，被告陈辉燕驾驶川A962**小车与同向行驶由陈贵德驾驶并搭乘张功会、邹昌珍的无号牌正三轮摩托车相撞，尔后该正三轮车又与川AH61**号小车相撞，造成三车受损、陈贵德、张功会、邹昌珍不同程度受伤的交通事故。金堂县公安局交通警察大队出具（2014）2036号道路交通事故认定书，认定陈辉燕承担本次交通事故的主要责任，宋祖荣承担此次交通事故的主要责任，陈贵德承担此次交通事故的次要责任。此后，原告张功会被送到金堂县中医医院治疗，住院23天，随后在家休息。2014年9月26日由四川求实司法鉴定所鉴定原告伤残为十级、十级。因被告宋祖荣驾驶的川AH61**号小车在被告联合保险投保交强险和商业三者险，被告陈辉燕驾驶的川A962**小车在太平保险交强险和商业三者险。根据保险法有关规定，保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告向原告支付各项赔偿金额共计66977.2元整（不含被告垫付的金额）；判令被告太平保险在机动车责任强制保险限额内和第三者商业险责任限额内承担赔偿责任；判令联合保险在机动车责任强制保险限额内和第三者商业险责任限额内承担赔偿责任；本案案件受理费由被告承担。
被告陈辉燕辩称，对发生本次交通事故没有异议，认可交通事故责任划分；赔偿金额以保险公司意见为准；本人给原告张功会垫付了医疗费2000元。
被告陈贵德辩称，本人知道交警队划分的责任，该赔偿就赔偿。
被告太平保险辩称，对发生本次交通事故无异议，对交警的责任划分无异议；事故车辆川A962**在本公司买了交强险，商业三者险限额50万元，并有不计免赔险，都在保险期限内；本公司给原告张功会垫付医疗费5000元；其他问题在质证后发表意见。
被告联合保险辩称，对本次事故及责任划分无异议；宋祖荣驾驶的车辆在本公司投保交强险，50万元的商业三者险和不计免赔险；本公司在本案中为原告垫付了10000元医疗费；本案宋祖荣未到庭，无法判断其在本次交通事故中是否具有商业三者险的免赔情形，建议法庭在超出交强险范围的赔偿由宋祖荣自行承担，由宋祖荣以后到本公司结算。
被告宋祖荣未作答辩。
经审理查明，2014年6月22日18时10分左右，被告宋祖荣驾驶川AH61**号小车在金堂县成金大道607号外道路路段转弯时，被告陈辉燕驾驶川A962**小车与同向行驶由被告陈贵德驾驶并搭乘张功会、邹昌珍的无号牌正三轮摩托车相撞，然后该正三轮车又与川AH61**号小车相撞，造成三车受损、陈贵德、张功会、邹昌珍不同程度受伤的交通事故。2014年7月1日，金堂县公安局交通警察大队作出（2014）2036号道路交通事故认定书，认定被告陈辉燕承担本次交通事故的主要责任，被告宋祖荣承担此次交通事故的主要责任，被告陈贵德承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告张功会被送到金堂县中医医院住院治疗，2014年7月15日出院。出院医嘱及建议：带药出院，出院1月后复查，加强营养，休息一周。2014年9月26日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤的伤残等级评定为十级、十级。
事故发生后，被告联合保险为原告张功会垫付医疗费10000元，被告太平保险垫付5000元，被告陈辉燕垫付2000元。
被告宋祖荣驾驶的川AH61**号小车属其所有，并在被告联合保险投保交强险和商业三者险50万元；被告陈辉燕驾驶的川A962**小车属其所有，并在太平保险投保交强险和商业三者险50万元，事故发生时，均在保险期限内。
原告张功会与女儿陈燕共同生活于金堂县赵镇城镇。
另查明，2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元，城镇居民人均消费性支出16343元。
本次交通事故另有伤者陈贵德和邹昌珍，产生了人身财产损失。
上述事实，有原、被告身份信息、车辆行驶证、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票、有关证明、鉴定意见书、鉴定费发票、医院预交款收据、银行指令查询-
详细信息，以及当事人的一致陈述等证据予以证明。
本院认为，本次交通事故造成原告张功会受到伤害，根据《道路交通事故认定书》和本案查明的相关事实，由被告陈辉燕、宋祖荣对此次事故承担主要责任（各承担40%的过错责任），被告陈贵德承担次要责任（承担20%的过错责任）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被保险机动车造成第三人人身财产损失的，由保险公司依法在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险中按过错承担赔偿责任，仍有不足的部分和保险公司免赔的部分由直接侵权人依法负担。被告陈辉燕应当承担的赔偿责任，依法由被告太平保险根据上述规定顺序赔偿；被告宋祖荣应承担的赔偿责任，依法由被告联合保险根据上述规定顺序予以赔偿；被告陈贵德的责任自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告张功会要求赔偿损失的主张，本院予以支持。
被告联合保险辩称，本案被告宋祖荣未到庭，无法判断其在本次交通事故中其是否具有商业三者险的免赔情形，要求法庭在超出交强险范围内由被告宋祖荣自行承担，被告宋祖荣以后到该公司结算。本院认为，被告宋祖荣的行为是否具有商业三者险合同约定的免赔情形，应当由被告联合保险承担举证责任，但被告联合保险没有举证证明这方面的事实。所以，被告联合保险的这一请求，本院不予支持。
因原告张功会受伤害造成的损失，根据上述有关规定及事实，本院作出如下认定：医疗费16063.08元，有票据为证，本院予以确认，其中自费药本院酌定18%为2891.35元；残疾赔偿金为46749.12元（22368元／年X19年X11%），护理费为1380元（23天X60元／天）；住院伙食补助费690元（23天X30元／天）；营养费460元（23天X20元／天）；交通费本院酌定200元；鉴定费900元予以确认；精神抚慰金根据当地社会经济发展状况、当事人的过错程度、损害后果等，原告请求的4000元，本院予以支持。
以上损失合计70442.20元，其中医疗费项下为14321.73元，残疾赔偿金项下为52329.12，保险免赔的自费部分3791.35元。
本次交通事故的另两名伤者陈贵德、邹昌珍，发生了人身财产损失。根据上述相关法律的有关规定，本院对三名被侵权人的损失在交强险限额中，按照张功会40%、陈贵德20%、邹昌珍40%的赔偿比例分配赔偿限额。即被告太平保险在交强险限额内赔偿原告医疗费4000元，伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金26164.56元；被告联合保险在交强险限额内赔偿原告医疗费4000元，伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金26164.56元。剩余医疗费6321.73元，由被告太平保险在商业三者险中赔偿2528.69元，被告联合保险在商业三者险中赔偿2528.69元，被告陈贵德赔偿1264.35元。保险免赔部分3791.35元，由直接侵权人陈辉燕承担1516.54元，被告宋祖荣承担1516.54元，被告陈贵德承担758.27元。被告太平保险合计赔偿原告32693.25元，被告联合保险合计赔偿32693.25元，被告陈贵德合计赔偿2022.62元。
因被告联合保险在此前为原告垫付医疗费10000元，品迭后，被告联合保险实际给付原告22693.25元。被告陈辉燕此前垫付原告医疗费2000元，品迭后，被告陈辉燕应收回483.46元，被告太平保险在给付原告赔偿款时扣除该部分直接给付被告陈辉燕。因被告太平保险在此前垫付原告医疗费5000元，另支付被告陈辉燕483.46元，品迭后，被告太平保险实际给付原告27209.79元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张功会损失27209.79元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张功会损失22693.25元；
三、被告宋祖荣于本判决生效后十五日内赔偿原告张功会损失1516.54元。
四、被告陈贵德于本判决生效后十五日内赔偿原告张功会损失2022.62元。
五、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内给付被告陈辉燕垫付的483.46元；
六、驳回原告张功会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元，由被告陈辉燕负担300元，被告宋祖荣负担300元，被告陈贵德负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 进
二〇一五年一月七日
书记员 赵彦杰