四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0522刑初120号
公诉机关：合江县人民检察院。
被告人：母晏家，绰号“小黑”“黑哥”，男，1985年9月26日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。因犯盗窃罪，于2005年8月18日被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年1月27日被合江县公安局刑事拘留，同年3月3日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。
辩护人：窦小燕，四川万盛行律师事务所律师。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉(2016)106号起诉书指控被告人母晏家犯走私、运输毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。审理中，公诉机关以本案需要补充侦查为由向本院申请延期审理，本院于2016年8月24日对本案决定延期审理。2016年9月21日，本案恢复法庭审理。本院于2016年11月1日、12月15日再次开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员苏凯出庭支持公诉，被告人母晏家及其辩护人窦小燕等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1.2015年4、5月期间，被告人母晏家安排刘某1（未成年人，另案处理）在缅甸小勐拉先后两次各购得1000颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）藏于鞋底内，后由刘某2（未满16周岁）运回合江。
2.2016年1月13日，罗某1（未成年人，另案处理）将罗某2（未满16周岁）介绍给被告人母晏家帮其运输毒品。后由母晏家安排罗某2到缅甸小勐拉以鞋底藏毒的方式，将毒品运往合江。后罗某2在途径云南省普洱市时被澜沧边防检查站边防官兵查获，当场从罗某2所穿鞋内缴获甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）疑似物119克。经鉴定：甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人母晏家违反国家毒品管理法规，走私、运输毒品的行为，应当以走私、运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人母晏家辩称，其没有实施过公诉机关指控的犯罪行为。
被告人母晏家的辩护人的辩护意见为，公诉机关指控被告人犯走私、运输毒品罪的证据不足，应宣告被告人无罪。
经审理查明：2016年1月13日，罗某1（未成年人，已判）将罗某2（未满16周岁）介绍给被告人母晏家帮其运输毒品。后由母晏家安排罗某2到缅甸小勐拉以鞋底藏毒的方式，将毒品运往合江。罗某2在途径云南省普洱市时被澜沧边防检查站边防官兵查获，当场从罗某2所穿鞋内缴获甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）疑似物119克。经鉴定，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：
1.合江县公安局受理案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、抓获说明、（2005）集刑初字第193号刑事判决书，证明本案案件来源、被告人母晏家的身份情况和被采取强制措施情况及前科情况。
2.被告人母晏家的供述：我的联系电话是X。别人叫我“黑哥”或者“小黑”。我认识罗某1，他是我的老表。我给罗某12000元是借给他们的，并不是用来走私运输毒品的。我存得有罗某2的电话，我给了他们钱后他们去哪里了我不知道。
3.同案人罗某1的供述：我通过刘某1认识了黑哥，我就开始帮黑哥，黑哥要我帮他找小孩到云南去运麻古的。然后我就介绍了罗某2、周某、胡某、陈某给黑哥去缅甸运麻古。我记得叫罗某2、陈某去缅甸大概是2016年1月13或14号的样子，当时罗某2、陈某和我、刘某1都住在合江镇鹏程宾馆X号房间。在那段时间我就给黑哥打电话告诉他，要去的时候就来宾馆找我们。那天中午的时候大约两点来钟的样子，黑哥和他的一个老表就来到了鹏程宾馆来找我们了，他就给我们说可以出发了，罗某2、陈某都没有手机，黑哥给我300元钱叫我去买两个老人机和两张卡给他们。黑哥叫他的老表拿了2000元钱给陈某和罗某2。罗某2和陈某就坐车到泸州再到昆明，然后到景洪，到景洪后都是黑哥安排，他们到了缅甸的时候先给黑哥讲，后给我讲。他们在那边没有呆多久，罗某2就给我发信息说要回来了，后来我就联系不上他了。1月22日下午五点钟的样子，我和周某碰见罗某2，我问他带的麻古在哪里，他回答我说在云南被查获之后麻古都被没收了。我给黑哥说了这件事，黑哥就不相信，叫我去找他，后来我就被抓了。
4.证人罗某2的证言：我在读初中的时候就认识了罗某1,经过罗某1的介绍我认识了黑哥，黑哥说让我和金某（绰号）过去缅甸帮他带货，带回去给我们每人二千元，当时罗某1也在场。黑哥给了我们300元买了两个老人机和两张卡，用我身份证办的。后来黑哥又给了我二千元，我给了陈某。然后我和陈某坐客车从泸州到昆明，再到景洪、打洛，我们到了以后给黑哥打电话，就有人来接我们到了缅甸。到了缅甸有人到我住的房间里来拿出两双鞋子，叫我们换上他们给的鞋子，我和陈某就穿上他们给的鞋子。之后他们让我先回来，并给了我600元，我走的时候缅甸的那个人喊我到合江后直接给黑哥联系。等我坐车回来在云南边境站时就被边防武警抓了，毒品也被没收了。我看到黑哥、陈某、罗某1的照片都认得出来。
5.证人刘某2的证言：我从2014年认识黑哥并跟他的。他叫我到缅甸小勐拉去帮他包装麻古丸，还叫我帮他找小娃儿到小勐拉去帮他运麻古丸。我只知道罗某1喊得有两个娃儿帮黑哥运过麻古丸，具体叫什么名字我不知道，我看到罗某1喊了两个小娃儿一起住鹏程宾馆，都住在一个房间的。房间是用罗某1喊的那两个小娃儿的身份证登记的。我看到罗某1、黑哥的照片能认得出来。
6.证人刘某1的证言：刘某2介绍我和黑哥认识的。我被黑哥安排过到缅甸运输毒品。我和罗某1平时在一起耍，我就和他说了“黑哥”在贩毒。后来罗某1就通过我认识了“黑哥”，他自己也想帮“黑哥”运输毒品，之后罗某1就在帮“黑哥”做事情，找一些未成年娃儿帮“黑哥”运输毒品。大概2016年1月份的时候，我和黑哥一起住在鹏诚宾馆，后来罗某1就带了两个娃儿到鹏诚宾馆里面来，那两个娃儿都是未成年人，我晓得他们是罗某1介绍给“黑哥”运输毒品的，我看到他们的照片能够认出来。之后“黑哥”就拿了300元钱给罗某1带过来的那两个娃儿，喊他们去买手机，两个娃儿把手机买了之后，第二天就走了，我听罗某1说他们两个回老家了，但我晓得他们是去缅甸帮“黑哥”运输毒品去了。
7.证人高某的证言；母晏家是我老表,罗某1也是我老表。在2016年1月10几号的时候,母晏家给我打电话,就说没得钱的问我借几千块钱,我就问他在哪里,母晏家就说他在电信公司对面的那间宾馆里面,他的房间在三楼的。然后我就开车把钱给母晏家送过去。我把钱送到母晏家住的宾馆后，就借了2000元钱给母晏家，我看到母晏家又拿了200还是300元钱给罗某1。我拿钱给母晏家的时候，那个房间里面还有罗某1、还有两个我不认识的年轻娃儿，我把钱拿给母晏家之后就走了。
8.证人周某的证言：我晓得我和罗某1被公安机关抓是因为涉嫌运输毒品，罗某1还把我介绍给一个叫“黑哥”的人，让我帮“黑哥”到缅甸运输麻黄素回合江，但我一次都没有运输过毒品。我听罗某1跟我摆胡某、罗某2、陈某等几个小娃儿在帮黑哥运输毒品。陈某还在云南那面没有回来，罗某1说胡某去过缅甸，但是没有运输过麻黄素回来，罗某2去运输过麻古丸的。我和罗某2是小学同班同学，我知道他帮“黑哥”去缅甸带过一次毒品。
9.胡某询问笔录、入住宾馆记录：证明罗某2、罗某1在宾馆的开房住宿情况。2016年1月11日，罗某2登记入住，2016年1月12日，罗某1登记入住。
10.协查函、罗某2涉嫌运输毒品案件材料：2016年1月17日澜沧县公安局抓获运输毒品的罗某2图片19张，毒品可疑物提取笔录，称量记录（净重119克）、毒品可疑物取样笔录、理化检验鉴定报告（检出甲基苯丙胺成分）、检查笔录、提取痕迹登记表、身份证复印件、抓获经过、人身安全检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、讯问笔录全部移送合江县公安局。证明了罗某2走私、运输毒品的过程中被边防公安抓获，并被依法没收了被查获的毒品119克的情况。
11.罗某1手机QQ消息照片，证明罗某2在运输毒品期间与罗某1的联系情况。
12.调取证据通知书、清单，电话号码为X1、X2、X3、X4、X5的通话记录，证明被告人母晏家与罗某1、罗某2、刘某2、陈某等人在案发期间的通话情况。
13.辨认笔录，（1）母晏家的辨认笔录：母晏家辨认出罗某1、罗某2；（2）罗某1的辨认笔录：罗某1辨认出母晏家就是黑哥，罗某1分别辨认出罗某2、刘某2、刘某1；（3）刘某2辨认笔录：刘某2辨认出母晏家就是黑哥，辨认出罗某1、罗某2、刘某1；（4）罗某2辨认笔录：罗某2辨认出母晏家就是拿钱给他运输毒品的黑哥，辨认出罗某1就是罗某1；（5）高某辨认笔录：高某辨认出母晏家、罗某1、罗某2；（6）刘某1辨认笔录：刘某1辨认出母晏家、罗某1、罗某2、刘某2；（7）周某辨认笔录：周某辨认出母晏家、罗某1、罗某2；（8）胡某辨认笔录：胡某辨认出罗某1、罗某2，并辨认出母晏家就是帮罗某1和罗某2付房费的人。
14.检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关在被告人母晏家、罗某1、刘某2处搜查到的手机等物品及依法扣押的情况。
15.（2016）川0522刑初155号刑事判决书，证明罗某1因本案，以走私、运输毒品罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。
本院认为，被告人母晏家违反国家毒品管理法规，走私、运输毒品的行为，已经构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控被告人第二笔犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。对公诉机关指控的第一笔犯罪事实，本院认为仅有罗某2以及刘某1、刘某2的证言予以证明，但刘某1、刘某2二人陈述的运输毒品的时间、地点、方式等均有出入，无法互相印证，不能形成完整的证据锁链证明公诉机关的指控事实，故对第一笔指控因证据不足不予支持。关于被告人母晏家辩称没有走私、运输毒品，辩护人提出公诉机关指控事实证据不足的辩护意见，本院认为，罗某2在走私、运输毒品过程中被抓获，其供述受被告人母晏家安排走私、运输毒品，与罗某1的供述能够相互印证，二人的多次供述均稳定一致，且与证人刘某1、刘某2、周某等的证言相吻合，就被告人母晏家如何认识罗某2、如何通过罗某1安排罗某2走私、运输毒品等细节基本一致，结合被告人母晏家与罗某1、罗某2、陈某等人的通话记录等客观证据，已经形成证据锁链证明了被告人母晏家走私、运输毒品的犯罪事实。对被告人母晏家及其辩护人的意见，与本院查明事实不符，不予采纳。被告人母晏家在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人母晏家归案后拒不供述自己的犯罪事实，且雇佣未成年人进行走私、运输毒品，具有犯罪前科，应对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人母晏家犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人母晏家的刑期自2016年1月27日起至2031年1月26日止。)
二、对扣押在案的毒品、手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗太平
代理审判员 冯春燕
人民陪审员 许祝平
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 钟 玲