福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0783刑初165号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人余贞荣，绰号“奥特曼”，男，1996年3月1日出生于建瓯市，汉族，小学文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。2015年10月22日因吸食毒品被建瓯市公安局行政拘留12日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
辩护人张珍美，福建启新律师事务所律师。
被告人吴超，绰号“黑枣”，男，1987年2月10日出生于建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。曾因犯故意伤害罪于2012年4月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年1月31日被取保候审，同年8月8日经本院决定，于同日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
辩护人胡芝庭，福建启新律师事务所律师。
被告人游家聪，曾用名游家来，绰号“聪别”，男，1997年7月14日出生于建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年1月31日被取保候审，同年8月8日经本院决定，于同日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
辩护人吴尧灵，福建启新律师事务所律师。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2018）138号起诉书指控被告人余贞荣、吴超、游家聪犯聚众斗殴罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人余贞荣、吴超、游家聪到庭参加诉讼。建瓯市法律援助中心指派福建启新律师事务所律师张珍美、胡芝庭、吴尧灵出庭分别为被告人余贞荣、吴超、游家聪辩护。现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月15日22时许，杨某2（已判决）等人在建瓯市“夜宴”酒吧与同在酒吧喝酒的陈某3成、毛某（已判决）等人发生争执。当晚12时许，在酒吧门口，杨某2一方的人员与陈某3成一方的人员又再次发生冲突，双方人员用手推、扔凳子、酒瓶、台灯等方式打架。期间，杨某2的头部被陈某3成一方人员投掷的旧台灯砸伤，后双方被人劝开。之后，杨某2在建瓯市立医院包扎伤口时，提出要报复殴打陈某3成。后杨某2一方开始纠集人员准备工具，先后聚集了魏某、游某、马某、陈某1、刘某、宋某、张某、周某（均已判决）、“青哥”、“小鸡”（均另案处理）以及被告人游家聪、余贞荣、吴超等人员（被告人游家聪当晚与杨某2在一起；被告人余贞荣通过陈某1得知杨某2在夜宴酒吧被打后，遂赶至夜宴酒吧与杨某2等人汇合；被告人吴超通过游某得知杨某2在夜宴酒吧被打后，遂赶至建瓯市立医院与杨某2等人汇合）。
陈某3成、毛某一方得知杨某2一方要寻仇报复，便纠集了陈某2、王某、蔡某（均已判决）等人参与，从路边找来铁棍，在水西蓝波湾KTV附近路段等候，准备与对方斗殴。当杨某2一方人员得知陈某3成在水西蓝波湾KTV附近后，即驾车前往，寻找对方斗殴。被告人余贞荣、吴超、游家聪同乘一部车辆前往，在凤凰娱乐城路段分发由游某提供的砍刀，至蓝波湾KTV路段时，双方发生打架。被告人余贞荣持刀下车与持棍的“白菜”（即蔡某）对打并将蔡某的右手砍伤，被告人吴超、游家聪亦持刀与对方人员打架。杨某2一方的周某及“青哥”持刀追砍陈某3成，将其砍伤。斗殴过程中，陈某2、毛某、蔡某及杨某2均受伤。经南平市公安局法医鉴定，陈某3成的伤情属重伤。经建瓯市公安局法医鉴定，陈某2的伤情属轻伤，毛某、蔡某、杨某2的伤情均属轻微伤。
案发后，斗殴的双方达成了赔偿协议，由杨某2一方赔偿了陈某3成各项经济损失共计人民币21.5万元。杨某2一方还赔偿了陈某2各项经济损失计人民币4.3万元，赔偿了蔡某各项经济损失计2.8万元。双方各自出具谅解书，对对方的行为表示谅解，并要求从宽处罚。
2017年10月16日，被告人余贞荣在建瓯市广某楼酒店门口被建瓯市公安局民警抓获归案；2018年1月31日，被告人吴超、游家聪主动到建瓯市公安局刑警大队投案。
上述事实，三名被告人在庭审中均无异议，并有证人杨某2、陈某1、游某、马某、蔡某、陈某2、黄某、王某、周某、张某、宋某的证言及辨认笔录、被告人余贞荣、吴超、游家聪的供述与辩解及辨认笔录、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、监控视频、建瓯市公安局物证鉴定室鉴定书、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余贞荣、吴超、游家聪在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，同案人杨某2系斗殴的发起者和纠集者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人余贞荣、吴超、游家聪均系受纠集而参与持械斗殴，三被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其中被告人余贞荣持刀将对方一人砍致轻微伤，作用较被告人游家聪、吴超相对更大。被告人余贞荣有吸食毒品违法劣迹、被告人吴超有故意伤害犯罪前科，均应酌情从重处罚。被告人余贞荣归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪；被告人游家聪、吴超在案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，三被告人在共同犯罪中又均系从犯且所属的斗殴一方已赔偿斗殴另一方的经济损失并与对方取得相互谅解，故依法对三被告人均予以减轻处罚。三被告人的辩护人据此提出应对三被告人减轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人余贞荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月16日起至2019年6月15日止。)
二、被告人吴超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2019年11月7日止。)
三、被告人游家聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2019年10月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶维克
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 左 佳
二〇一八年八月六日
书 记 员 李培眉
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。