广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第1053号
原告杨飓峰，男，苗族，住贵州省黄平县，身份证号码：×××1539。
委托代理人景东星，广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人李军，河南浩星律师事务所律师。
被告周沃滔，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××5614。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
原告杨飓峰诉被告周沃滔、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2015年11月24日公开开庭进行审理，原告杨飓峰的委托代理人李军，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人莫汝坤到庭参加了诉讼。被告周沃滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨飓峰诉称，2015年6月28日17时50分许，周沃滔驾驶粤S×××××号小型轿车从东城往松山湖方向沿着松山湖大道主道行驶，途经东莞市寮步镇松山湖大道东部快线入口路段时，周车车头与前方行驶由杨飓峰所骑得自行车车尾发生碰撞，造成杨飓峰受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定周沃滔负事故的主要责任，杨飓峰负事故的次要责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失201575.86元（其中医疗费7405.7元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1900元、护理费2153元、误工费18906.05元、残疾赔偿金120771.6元、被扶养人生活费56168.81元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1500元、交通费1500元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉请合并审理商业险，其中精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。原告当庭更正总诉请金额为224279.85元。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提交书面答辩状称，我司已经预赔10000元，请求法院在赔款中扣减。原告治疗中涉及非社保用药部分的款项应从赔款中扣除。后续治疗费应以实际产生费用为准。住院伙食补助费请求法院依法核算。原告未提供护理人员的劳动合同、工资条、社保记录、银行流水佐证，无法证明护理人员收入情况及误工情况，请求法院不予支持。原告诉请误工费已达到纳税标准，应提供相应的完税凭证。我司对原告主张的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。原告为农村户籍，其提供的证据不足以证明其在东莞居住满一年以上且有固定收入，请求法院按农村标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费。原告提供的交通费发票未注明时间、目的地，缺乏关联性，请求法院不予支持。精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围。原告诉请的处理事故人员误工费缺乏事实依据。
被告周沃滔未答辩。
本院查明并确认如下事实：
2015年6月28日17时50分许，周沃滔驾驶粤S×××××号小型轿车从东城往松山湖方向沿着松山湖大道主道行驶，途经东莞市寮步镇松山湖大道东部快线入口路段时，周车车头与前方行驶由杨飓峰所骑得自行车车尾发生碰撞，造成杨飓峰受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定周沃滔负事故的主要责任，杨飓峰负事故的次要责任。肇事粤S×××××号小型轿车登记车主是周沃滔，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为300000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市中医院住院治疗，从2015年6月28日至2015年7月17日，共住院19天，由1人陪护。原告伤情被诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折。医师意见：后期复查及拆除内固定物费用约贰万元，全休玖拾天。原告就医产生了住院医疗费36230.7元及门诊医疗费330.4元，合计36561.1元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司垫付10000元，被告周沃滔垫付19330.4元。2015年10月15日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所评定为九级伤残。原告为此支付评残费1800元。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对原告伤残等级提出异议并申请重评，其理由在于：根据粤鉴协（2014）12号附件2）3.2.3.10）“单一长骨骨干（除腓骨外）一处以上粉碎性骨折或两处以上骨折，应评定为十级伤残，原告骨折属于长骨骨干骨折，最多只能评定为十级。鉴定以损伤后果为依据的应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月进行。鉴定报告所依据的影像学材料为2015年6月30日拍摄，原告尚未出院，影像学片不能体现其实际的伤残情况和恢复情况。原告单方委托鉴定，程序不当。本院致函广东路通司法鉴定所要求予以答复，该所复函称，根据司法鉴定通则和民事诉讼法的规定，原告委托鉴定符合法定程序，不存在不当之处。原告左髋部肿胀，左下肢呈外旋短缩畸形，左髋部大转子处压痛明显，可扪及骨擦感，左下肢杆力消失。股骨粗隆间粉碎性骨折和内固定器固定在股骨头内是造成髋关节活动功能障碍的直接因素。我所引用CT片和X线片，这是表明股骨粗隆间粉碎性骨折和证明内固定手术情况，是医院为出院复查作准备，这与治疗终结无关，也不影响鉴定时机。原告左股骨粗隆间粉碎性骨折闭合复位DHS内固定术直接影响髋关节活动功能，致髋关节活动度丧失49.02%，一肢丧失功能29.41%。符合《道路交通事故人员伤残评定》4.9.9.i）之规定，其伤残等级评定为九级是客观公正、公平的。
经核实，原告定残时39岁，为农村户籍，原告主张已在城镇居住且有固定收入满1年，并提供了误工证明、工资单、银行明细对账单、养老保险个人账户对账单、参保人险种缴费明细表、营业执照复印件、组织机构代码证佐证。亲属关系证明显示，原告母亲杨阿长在原告定残时60岁，育有包括原告在内3名子女，原告女儿杨艳霞17岁，原告女儿杨雪芳13岁5个月，原告儿子杨天杰12岁4个月。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据、坐便椅收据、误工证明、工资单、银行明细对账单、养老保险个人账户对账单、参保人险种缴费明细表、原告工作单位营业执照复印件、组织机构代码证、护理人员误工证明、护理人工作单位企业营业执照复印件及组织机构代码证、亲属关系证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、收据、出院记录、住院费用清单及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告周沃滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤S×××××号小型轿车属于第三者，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司按责任在赔偿限额300000元内承担80%的赔偿责任。
原告损失参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：36561.1元，有票据、费用清单佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：20000元，有医师意见佐证，该费用为拆除内固定物费用，合理且必然发生，予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院19天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为1900元。
4、护理费：原告住院19天，由廖梅婷1人陪护，原告主张护理人员收入为3400元／月，并提供了误工证明、营业执照复印件佐证，原告诉请2153元合理，予以确认。
5、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院19天，出院至评残前一天89天，共误工108天，原告主张月收入5203.5元，结合其提供的误工证明、工资单、银行明细对账单，依据充分，误工费计算为：5203.5元／月÷30天／月×108天=18732.6元。
6、残疾赔偿金：综合原被告观点及鉴定机构复函，本院认为：广东路通司法鉴定所具备相应的鉴定资质，原告单方委托伤残评定并无不当，鉴定所针对被告所提异议均作出实质性回复，因此被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司所提异议缺乏依据，本院对其重评申请依法不予批准。原告伤情构成九级伤残，定残时39岁，属农村户籍，原告主张已在城镇居住且有固定收入满1年，举证充分，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算为：30192.9元／年×20年×20％（伤残系数）＝120771.6元。
被扶养人生活费：原告母亲杨阿长，在原告定残时60岁，需扶养20年，由包括原告在内3人共同扶养；原告女儿杨艳霞17岁，需扶养1年；原告女儿杨雪芳13岁5个月，需扶养4年7个月；原告儿子杨天杰12岁4个月，需扶养5年8个月。子女由包括原告在内2人共同扶养。被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算为：22171.9元／年×（4＋7／12）年×20%（系数）＋22171.9元／年×（5＋8／12-4-7／12）年×20%（系数）÷2人＋22171.9元／年×（20-4-7／12）年×20%（系数）÷3人=45513.99元。
残疾赔偿金合计：120771.6元＋45513.99元=166285.59元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
8、鉴定费：1800元，有票据佐证，本院予以确认。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持400元。
10、处理事故人员误工费：缺乏证据佐证，不予支持。
11、残疾辅助器具费：175元，有坐便椅收据佐证，予以确认。
以上第1至3项费用共计58461.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司先予承担10000元，余额48461.1元应由周沃滔承担80%的责任即38768.88元。第4至11项费用共计199546.19元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司先予承担110000元，余额89546.19元应由周沃滔承担80%的责任即71636.95元。综上，被告周沃滔应赔偿38768.88元＋71636.95元=110405.83元，扣除其垫付的医疗费19330.4元，余额91075.43元属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司实际应赔偿原告：10000元＋110000元＋91075.43元-10000元=201075.43元。被告周沃滔在本案无需承担赔偿责任。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，依据充分，予以支持。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告杨飓峰201075.43元。
二、驳回原告杨飓峰对被告周沃滔的诉讼请求。
三、驳回原告杨飓峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费2332.1元，由原告杨飓峰负担242.1元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2090元。原告在起诉时向预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一六年一月二十一日
书记员 叶佩亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。