浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第1046号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人寿琪。因涉嫌犯受贿罪于2013年6月6日被诸暨市人民检察院决定刑事拘留，经绍兴市人民检察院决定于同年6月20日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人杨光明。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）934号起诉书指控被告人寿琪犯受贿罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派代理检察员边津槿出庭支持公诉，被告人寿琪及辩护人杨光明到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：2008年至2010年1月份期间，被告人寿琪在担任中国银行股份有限公司诸暨支行公司业务部客户经理期间，利用职务之便，为他人谋取利益，先后多次非法收受相关企业负责人张某、冯某、杨某的贿赂，共计价值人民币122000元。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据。认为被告人寿琪身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，应当以受贿罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人寿琪依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人寿琪对公诉机关指控的受贿罪名无异议，辩解冯某送的2万元现金已退还，且手表估价高了，请求重新鉴定，还有2万元“旅游费”是张某丈夫一起旅游花费，请求对其从轻处罚。
辩护人杨光明提出辩护意见：对公诉机关指控被告人寿琪犯有受贿罪的定性没有异议。但认为：第一、在认定事实上，关于手表的价值问题，对鉴定意见有异议，且案发以前已经退还冯某2万元现金，对此不能作为受贿予以认定。第二、被告人寿琪系自首，可以从轻或减轻处罚。第三、被告人寿琪犯罪的情节相对较轻，其始终没有违规违法操作，且工作有一定的权限性，某一客户该不该放贷款，放多少贷款不是由其来决定的，还有其收受贿赂都是被动的，也未对单位造成任何经济损失，故作案的情节、手段和后果相对是比较轻的。第四、被告人寿琪积极退赃，减轻了社会危害性。第五、被告人寿琪平时表现较好，系初犯，一直遵纪守法。综上，请求合议庭对被告人寿琪减轻处罚。
公诉人答辩：手表价值是依法鉴定，应当以鉴定结论22000元认定，不应当重新鉴定。被告人寿琪在时隔4年后的2012年2月份归还冯某2万元，不符合事实和常理，且工商银行的汇款存根只能证明被告人寿琪曾经汇给冯某2万元，并不是其归还2万元受贿款的款项，该2万元并没有指定的特定的意义，故应当认定受贿。
经审理查明：2008年至2010年1月份期间，被告人寿琪在担任中国银行股份有限公司诸暨支行公司业务部客户经理期间，利用职务之便，为他人谋取利益，先后多次非法收受相关企业负责人张某、冯某、杨某的贿赂，共计价值人民币122000元。具体分述如下：
（一）2008年至2010年1月份期间，诸暨市博雷克进出口贸易有限公司的负责人张某为了感谢被告人寿琪在其经营的企业授信以及贷款一事的关照和帮忙，分3次送给被告人寿琪共计价值人民币92000元，被告人寿琪均予以收受。具体如下：
1.2008年8月份的一天，张某在其公司办公室内以“旅游费”名义送给被告人寿琪20000元现金。
2.2009年7、8月份的一天，张某在诸暨市区天城锦江苑门口送给被告人寿琪1只价值人民币22000元的帝舵TUDOR手表。
3.2010年1月14日，张某通过银行转账的方式送给被告人寿琪50000元。
该事实有侦查机关依照法定程序收集并经公诉人当庭宣读、出示后经法庭质证的证人张某证言、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、中国银行账号信息、电子报表、历史交易清单、被告人寿琪供述和辩解等证据所证实。
被告人寿琪提出的2万元“旅游费”是张某丈夫一起旅游花费的意见，无其他证据予以印证，且不能改变其以“旅游费”为名收受贿赂的行为性质；被告人寿琪及辩护人提出的手表价值异议，本院认为无其他证据予以印证，不支持重新鉴定。
（二）2008年上半年的一天，浙江鑫鼎盛实业有限公司负责人杨某为了感谢被告人寿琪在其经营的企业授信以及贷款一事的关照和帮忙，在被告人寿琪的办公室内送给被告人寿琪10000元现金，被告人寿琪予以收受。
该事实有侦查机关依照法定程序收集并经公诉人当庭宣读、出示后经法庭质证的证人杨某证言、被告人寿琪供述和辩解等证据所证实。
（三）2008年7、8月份的一天，诸暨市银海工矿机械有限公司负责人冯某为了感谢被告人寿琪在其经营的企业授信以及贷款一事的关照和帮忙，通过其公司副总经理魏某在被告人寿琪的办公室内送给寿琪20000元现金，被告人寿琪予以收受。2012年2月21日，被告人寿琪通过银行汇款方式将20000元现金退还了冯某。
上述事实有侦查机关依照法定程序收集并经公诉人当庭宣读、出示以及辩护人提交经法庭质证的下列证据证实：
（1）证人冯某证言：其经营的诸暨市银海工矿有限公司因为发展需要，从2007年开始从中国银行诸暨支行申请贷款，当时寿琪是负责其公司贷款业务的客户经理并经手操办，在2008年其向中国银行申请抵押贷款过程中，寿琪帮了很大的忙。其为了感谢他在贷款过程中的帮忙和关照，就在2008年7、8月份的一天，其交给公司副总魏某一个装有20000元现金的信封，让她到寿琪办公室送给寿琪，后来魏某告诉其，寿琪收下这笔钱了。另外其和寿琪相互有人情往来。
（2）证人魏某证言：2008年7、8月份的一天，诸暨市银海工矿机械有限公司的授信批复下来了后，公司老总冯某让其去寿琪办公室送了一只装有20000元现金的信封，寿琪收下了。
（3）中国工商银行个人业务凭证：2012年2月21日，寿琪向户名冯某、卡号62×××98汇款20000元。
（4）被告人寿琪供述和辩解：2008年7、8月份的一天，其在办公室内收受冯某让魏某送给其的现金2万元。离开中国银行诸暨支行一段时间后，通过银行汇款方式将上述现金退还冯某，因为怕冯某又送钱过来，没有告知冯某。在中国银行诸暨支行工作期间其和冯某是有人情往来的。至于长时间没有退还原因是因为当时其在中国银行里工作。
对于被告人寿琪该辩解及辩护人提出的辩护意见，本院认为被告人寿琪在2008年7、8月收受冯某2万元现金后，直至2012年2月21日通过银行汇款方式退还冯某，期间时隔三年多，而其辞职离开中国银行诸暨支行是在2009年12月，之后完全有时间及时退还却没有付诸行动，被告人寿琪的相关辩解及辩护人提出的辩护意见不能成立，应当认定受贿成立。
2013年6月5日，被告人寿琪主动向诸暨市人民检察院投案，后逐步供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人寿琪退缴了全部涉案赃款赃物。
上述事实有侦查机关依照法定程序收集并经公诉人当庭宣读、出示后经法庭质证的归案情况说明、预收款票据、被告人寿琪供述等证据所证实。
另有侦查机关依照法定程序收集并经公诉人当庭宣读、出示后经法庭质证的：
1.中国银行股份有限公司基本信息、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、变更税务登记表、杨仁芳身份证复印件、中国银行绍兴市分行文件（绍中银人（2011）204号）、变更登记情况：中国银行的企业类型由国有企业分支机构变更为股份有限公司分公司，中国银行股份有限公司系国有相对控股的上市公司，中国银行股份有限公司诸暨支行的法定代表人为杨仁芳，同时为诸暨支行行长，绍兴支行的负责人为张志勇。
2.干部履历表、中国银行员工年度绩效考核登记表、劳动合同书、解除劳动合同通知书：寿琪于2001年至2008年度的绩效考核情况。2005年4月20日，寿琪与中国银行股份有限公司诸暨支行签订劳动合同。2009年12月28日，寿琪因辞职与中国银行股份有限公司诸暨支行解除劳动合同。
3.中国银行浙江省分行风险管理部函件、中国银行人民币借款合同、中国银行诸暨支行打包放款联系单、贷款审批单、商业汇票承兑协议、商业汇票承兑业务审查表等：诸暨市博雷克进出口贸易有限公司的授信总量于2008年6月6日增加为1500万元、2009年5月8日增加为3000万元；诸暨市银海工矿机械有限公司的授信总量于2008年6月18日增加为3500万元、2009年3月31日增加为4500万元；浙江鑫鼎盛实业有限公司的授信总量于2007年8月24日增加为600万元、2008年5月16日增加为1000万元、2009年3月27日增加为2000万元，以及三公司向中国银行股份有限公司诸暨支行申请贷款的相关材料，其中每次贷款的《贷款审批表》、《商业汇票承兑业务审批单》中客户经理初审意见一栏均有寿琪的签名。
4.证人赵某（中国银行股份有限公司诸暨支行综合管理部主任）证言：寿琪在中国银行股份有限公司诸暨支行的岗位调整情况。
5.户籍证明：被告人寿琪的基本身份情况。
上述证据，证明的内容客观真实并相互关联、印证，已形成证据锁链，能充分证实上述所认定的事实，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人寿琪身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，多次非法收受他人贿赂，共计人民币122000元，其行为已构成受贿罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人寿琪系自首，依法予以减轻处罚。被告人寿琪案发后积极退缴赃款，本院对其酌情予以从轻处罚。辩护人提出自首并减轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人寿琪犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿琪犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月六日起至二0一九年六月五日止。没收的财产限判决生效后十日内缴纳）；
二、追缴在案的赃款及赃物帝舵TUDOR手表予以没收，由扣押机关诸暨市人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小涛
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 石 璐
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 蒋 朵
附页：
《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百八十五条：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本院第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条：本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。