四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第649号
原公诉机关四川省绵阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）强林，男，汉族，1981年3月15日出生于四川省江油市，小学文化，农民，住江油市武都镇。2012年7月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
指定辩护人蒲容容，四川天润华邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）肖磊，男，汉族，1986年11月12日出生于四川省广汉市，初中文化，无业，户籍所在地广汉市南兴镇，捕前暂住浙江省杭州市拱墅区大官苑路。2010年11月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2010年12月7日刑满释放。2012年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
指定辩护人周洁，四川天润华邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）罗浩，男，汉族，1987年4月2日出生于四川省江油市，初中文化，农民，住江油市永胜镇。2011年3月9日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2011年7月17日刑满释放。2013年12月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
指定辩护人彭黎文，四川天润华邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴彩霞，女，汉族，1986年8月25日出生于四川省安岳县，初中文化，无业，户籍所在地安岳县岳阳镇，捕前暂住浙江省嘉兴市乍浦镇“港龙花苑”。2012年7月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人陈志忠，四川法典律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）钟兴军，男，汉族，1988年11月14日出生于四川省乐至县，初中文化，农民，户籍所在地乐至县天池镇，捕前暂住四川省成都市成华区圣灯路***号。2012年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
指定辩护人陈虎，四川天润华邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨伟，男，汉族，1986年10月17日出生于四川省江油市，高中文化，农民，住江油市青莲镇。2012年7月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
指定辩护人粟沛，四川睿桥律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王丽，女，汉族，1987年8月11日出生于四川省江油市，初中文化，农民，住江油市含增镇。2012年7月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
指定辩护人何桢平，四川天润华邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）曾明伟，男，汉族，1972年12月16日出生于四川省剑阁县，初中文化，无业，户籍所在地剑阁县元山镇，捕前暂住浙江省舟山市定海区颜家峧路。2012年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
指定辩护人赖顺彬，四川天润华邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）韩丽，女，汉族，1981年3月12日出生于四川省剑阁县，初中文化，无业，户籍所在地剑阁县元山镇，捕前暂住浙江省舟山市定海区“弘生世纪城”。2012年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人徐玲，四川道融民舟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭晓玲，女，汉族，1985年8月3日出生于四川省剑阁县，初中文化，无业，户籍所在地剑阁县元山镇，捕前暂住浙江省嘉兴市乍浦镇“港龙花苑”。2010年12月30日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币2000元，2011年12月10日刑满释放。2012年7月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人左笙良，四川经义律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何俊，男，汉族，1970年11月3日出生于湖南省浏阳县，高中文化，农民，户籍所在地浏阳县金港镇，捕前暂住浙江省舟山市定海区“弘生世纪城”。2012年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
辩护人贾朝富，四川翠云律师事务所律师。
四川省绵阳市中级人民法院审理四川省绵阳市人民检察院指控原审被告人强林、钟兴军、杨伟、王丽犯贩卖、运输毒品罪，肖磊、吴彩霞、曾明伟、郭晓玲、罗浩犯贩卖毒品罪，韩丽、何俊犯贩卖毒品罪、窝藏毒品罪，强林、韩丽、何俊犯非法持有枪支罪一案，于2014年6月13日作出（2013）绵刑初字第24号刑事判决。原审被告人强林、肖磊、罗浩、吴彩霞、钟兴军、杨伟、王丽、曾明伟、韩丽、郭晓玲、何俊均不服，分别提出上诉。本院于2014年8月20日受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。合议庭经评议后作出决定。本案现已审理终结。
四川省绵阳市中级人民法院判决认定：（一）2012年4月18日，被告人强林安排被告人杨伟到成都市被告人钟兴军处以9.9万元的价格购买冰毒450克，当天钟兴军将9包冰毒（450克）交予杨伟，后钟兴军开车送杨伟到江油市武都镇强林家，杨伟将9包冰毒交给强林。4月19日强林安排杨伟将9包冰毒送到浙江省杭州市交予被告人肖磊。4月20日强林电话安排杨伟将其中3包冰毒（150克）送往浙江省嘉兴市乍浦镇，杨伟到嘉兴市乍浦镇后电话未联系上强林，便于4月21日凌晨返回浙江省杭州市将3包冰毒交给肖磊。4月22日强林安排罗浩到杭州市肖磊处带2包冰毒（100克）到嘉兴市乍浦镇卖予郭晓玲进行贩卖。被告人郭晓玲通过被告人吴彩霞介绍，2012年4月下旬至5月先后五次卖给李某某冰毒28克，同年6月至7月，在乍浦镇南大街和菜市场路边先后卖给胡某冰毒14克。（二）2012年7月，郭晓玲在浙江省杭州市乍浦镇向强林提出购买毒品，强林回到四川后即与钟兴军联系购买。同年7月18日，强林向吴彩霞提出转账要求后，吴彩霞于当日让其妹妹吴某向钟兴军在建行的账户转款人民币3万元，强林用此款在钟兴军处购得麻古800颗后，将该麻古从成都运回江油。同月24日，杨伟受强林指使，将该麻古送往浙江省杭州市，在江油市新安汽车站候车时，被公安机关抓获，现场收缴麻古800颗，经鉴定，该麻古净重71.6克，含甲基苯丙胺。同日，公安机关在强林家中将强林、王丽抓获，并从其家中收缴仿“64”式手枪1支，气枪2支，经鉴定，手枪系以火药为发射动力的枪支，气枪2支为以压缩气体为发射动力的枪支。（三）2012年4月，吴彩霞将存放于家中的冰毒827.56克、K粉846.88克交予强林，2012年7月中旬强林从浙江省杭州市返回四川省江油市，临行前，将上述毒品交给肖磊代管。同年7月17日，强林将杭州市“德胜小区”租房的钥匙交给被告人韩丽，同月25日，韩丽得知强林被公安机关抓获的消息后，将强林放在肖磊处的冰毒827.56克、K粉846.88克以及强林放在杭州市“德胜小区”租房内的左轮手枪从杭州市转移到舟山市韩丽与被告人何俊居住的房内。当晚，公安机关在该房内将韩丽、何俊抓获，并将上述毒品、枪支收缴。经鉴定，827.56克冰毒的甲基苯丙胺含量为32.3g／100g，846.88克K粉的氯胺酮含量为20.2g／100g，此外，还从何俊身上搜出冰毒54.24克。（四）2012年5月2日，强林安排杨伟到成都市钟兴军处以8.9万元的价格购得冰毒400克并送至浙江省杭州市肖磊处，同月5日，罗浩受强林安排从肖磊处拿走冰毒150克用于贩卖。（五）2012年3月17日，被告人王丽安排罗浩（非本案被告人罗浩）、高晓林（另案处理）在袁朝东（另案处理）处购买冰毒300克送到浙江省舟山市贩卖给被告人韩丽、曾明伟。（六）2012年4月，钟兴军在成都市“红枫岭”小区租房内以22000元价格将冰毒100克卖给王丽。（七）2012年7月23日，吉某某联系肖磊购买毒品。当日23时许，肖磊将1克冰毒、10颗麻古送到杭州市江干区吉某某租房内，以1300元的价格卖给吉某某。（八）2012年7月10日，7月25日，被告人曾明伟在定海区“鼓浪屿宾馆”客房内先后两次向叶某某贩卖毒品，每次卖冰毒1克、麻古2颗，获赃款共计1400元。（九）2012年6月，何俊在定海区“海地苑宾馆”客房内以每颗60元的价格贩卖给曾明伟麻古100颗，曾明伟未支付价款，因质量问题，其中66颗退还给何俊，其余34颗由曾明伟用于吸食、贩卖。
2012年7月25日，吴彩霞被公安机关抓获归案，并收缴冰毒3.33克。7月26日，曾明伟被公安机关抓获归案，并收缴冰毒和麻古共计6.61克。另查明，2012年7月24日，肖磊、郭晓玲被公安机关抓获归案，7月25日，钟兴军被公安机关抓获归案。2013年12月9日，罗浩被公安机关抓获归案。
原判以经过庭审质证的书证、物证、搜查笔录、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认为，被告人强林、钟兴军、杨伟、王丽贩卖、运输毒品，数量巨大，其行为均构成贩卖、运输毒品罪；被告人肖磊、吴彩霞、曾明伟、韩丽、郭晓玲、罗浩、何俊明知是毒品而予以贩卖，数量巨大，其行为均构成贩卖毒品罪；被告人强林违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重的行为构成非法持有枪支罪；被告人韩丽违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为构成非法持有枪支罪；被告人韩丽明知是毒品而予以窝藏，数量巨大的行为还构成窝藏毒品罪。被告人强林、杨伟、肖磊、罗浩构成共同犯罪，其中强林系主犯；杨伟、肖磊、罗浩起次要作用，属从犯，可以从轻处罚。被告人肖磊、郭晓玲、罗浩属累犯、毒品再犯，应从重处罚。被告人杨伟检举公安机关尚未掌握的强林非法持有枪支的线索，属立功，可以从轻处罚。被告人肖磊、罗浩、钟兴军、杨伟到案后如实供述罪行，可以酌情从轻处罚。原判认定，被告人强林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人肖磊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人罗浩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人钟兴军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人杨伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人王丽犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人曾明伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人韩丽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人郭晓玲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人吴彩霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。认定被告人何俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。对查获的涉案毒品予以没收并销毁；随案移送的赃物手机、银行卡、电话卡若干予以没收；被告人强林、韩丽、曾明伟、罗浩处收缴的现金未随案移送，依法由收缴机关梓潼县公安局负责处理。
上诉人强林上诉提出：所查获的825.56克冰毒及846.88克K粉，属过期毒品、废品，无法吸食，并非贩卖；所查获的71.6克麻古，用于自己吸食，并非贩卖。其指定辩护人辩护提出：麻古的甲基苯丙胺含量低于冰毒，71.6克麻古不应与冰毒累加为贩毒数量；查获的825.56克冰毒及846.88克K粉属于“朽货”，不具有高利润性和高危害性；强林系初犯、认罪态度好，建议对其从轻处罚。
上诉人肖磊上诉提出：并未帮助强林贩卖毒品，只是临时、无偿代管，强林毒品交易、牟利均与其无关。其指定辩护人辩护提出：肖磊不与强林构成贩卖、运输毒品共犯，只构成窝藏毒品罪；肖磊的贩毒数量只有卖给吉某某的1克冰毒和10颗麻古，而非600克冰毒。
上诉人罗浩上诉提出：从肖磊处拿走150克冰毒贩卖给郭晓玲、吴彩霞的事实不清、证据不足，与各被告人供述相互矛盾，原判量刑过重，请求从轻处罚。其指定辩护人提出相同辩护意见。
上诉人吴彩霞上诉提出：其居间介绍买卖毒品行为不构成贩卖毒品罪；向强林转账3万元系民间借贷行为，不知是购买毒品，不构成贩卖毒品罪；家中查获的3.33克冰毒，属非法持有极少量毒品，不构成贩卖毒品罪；系初犯，请求从轻改判并适用缓刑。其辩护人提出相同辩护意见。
上诉人钟兴军上诉提出：原判量刑过重，请求从轻处罚。其指定辩护人辩护提出：原判认定钟兴军两次贩卖冰毒给强林的时间、克数、价款非常接近，可能是重复认定，并且毒品未被查获，也未作含量鉴定。
上诉人杨伟上诉提出：只是帮强林运输毒品，没有参与贩卖；为公安机关抓获强林起了重要作用，应认定为重大立功；具有从犯、立功、如实供述等情节，且系初犯，原判量刑过重，请求从轻处罚。其指定辩护人除提出相同辩护意见外，还提出杨伟对于公安机关当场抓获以外的其他几次犯罪事实的供述，应认定为自首。
上诉人王丽上诉提出：在袁朝东处购买350克冰毒并派人送往浙江舟山卖给曾明伟，是因为欠债受到付勇斌胁迫参与的，起居间介绍作用，未获利，应属从犯；2012年4月在钟兴军处购买的100克冰毒，用于自己和朋友吸食，不构成贩卖毒品罪；系初犯，到案后如实供述，认罪态度好，原判量刑过重，请求从轻处罚。其指定辩护人提出相同辩护意见，并建议对其改判15年以下有期徒刑。
上诉人曾明伟上诉提出：一审未查明本案两个“罗浩”是否为同一人，属认定事实不清；韩丽单独与王丽完成300克冰毒的交易，与其无关，认定其与韩丽构成共同犯罪属事实不清。其指定辩护人辩护提出：认定王丽贩卖300克冰毒给韩丽和曾明伟，仅有王丽和韩丽的供述，且存在利害关系，证据不足。
上诉人韩丽上诉提出：原判未划分主从犯，与事实不符，量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人辩护提出：因王丽翻供，曾明伟又未予供述，原判认定韩丽贩卖毒品的事实不能成立；韩丽转移毒品、枪支的行为只构成帮助毁灭证据罪。
上诉人郭晓玲上诉提出：从强林处购买的100克冰毒，只应对其中的42克定性为贩卖；认定其与吴彩霞为贩卖而购买71.6克麻古不是事实，其对此并不知情。其辩护人辩护提出：原判认定郭晓玲向强林购买100克冰毒进行贩卖部分不实，其中只有42克系贩卖，其余用于吸食，不应当认定为贩卖；原判认定郭晓玲贩卖71.6克麻古不当，郭只有贩卖冰毒的故意，没有贩卖麻古的故意，只应对贩卖冰毒未遂承担责任。
上诉人何俊上诉提出：原判认定查获的54.24克冰毒系其所有属认定事实错误，该毒品没有上家证言佐证，没有在场同案韩丽的印证，不排除为其他人所有；即使54.24克冰毒系其所有，也是用于吸食，只构成非法持有毒品罪；系初犯，有检举他人大额毒品犯罪的行为，虽未查实，量刑时也应酌情考虑。其辩护人提出相同辩护意见。
经审理查明：
（一）2012年4月至7月，上诉人（原审被告人）强林多次安排上诉人（原审被告人）杨伟到成都市在上诉人（原审被告人）钟兴军处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒、麻古），并由杨伟送往浙江省杭州市交给上诉人（原审被告人）肖磊。上诉人（原审被告人）罗浩按照强林安排，多次到肖磊处取走毒品贩卖给上诉人（原审被告人）郭晓玲等人再予以贩卖。
其中，1.2012年4月18日，强林安排杨伟到成都市钟兴军处以9.9万元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）450克后，钟兴军开车送杨伟到江油市武都镇强林家，杨伟将毒品交给强林。4月19日强林安排杨伟将该450克毒品送往浙江省杭州市交给肖磊。4月22日强林安排罗浩到肖磊处取走100克毒品到嘉兴市乍浦镇贩卖给郭晓玲。后郭晓玲通过上诉人（原审被告人）吴彩霞介绍，于4月下旬至5月期间先后5次共贩卖给李某某毒品28克；同年6月至7月期间，先后2次共贩卖给胡某毒品14克。
2.2012年5月2日，强林安排杨伟到成都市钟兴军处购买甲基苯丙胺（冰毒）并送至浙江省杭州市肖磊处。同月5日，罗浩受强林安排从肖磊处取走其中150克毒品用于贩卖。
3.2012年7月23日，吉某某联系肖磊购买毒品，当日23时许肖磊以1300元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）1克、甲基苯丙胺（麻古）10颗贩卖给吉某某。
4.2012年7月，郭晓玲在浙江省杭州市向强林提出购买毒品，强林回到四川后即与钟兴军联系购买。同月18日，强林向吴彩霞提出转账要求后，吴彩霞于当日让其妹吴某向钟兴军的建行账户转款人民币3万元。强林用此款在钟兴军处购买甲基苯丙胺（麻古）约800颗后，从成都运回江油市。同月24日，杨伟受强林安排欲将该毒品送往浙江省杭州市，在江油市新安汽车站候车时被公安机关抓获，现场查获甲基苯丙胺（麻古）疑似物净重71.6克，经鉴定，从其中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。同日，公安机关在江油市武都镇五通村5组强林家中将强林及其妻子上诉人（原审被告人）王丽抓获，并从其家中查获仿“64”式手枪1支，气枪2支，经鉴定，仿“64”式手枪系以火药为发射动力的枪支，气枪2支为以压缩气体为发射动力的枪支。
5.2012年4月，吴彩霞将存放于家中的甲基苯丙胺（冰毒）800余克、氯胺酮（K粉）800余克交给强林。同年7月中旬强林从浙江省杭州市返回四川省江油市，临行前将该毒品交给肖磊代管，并将杭州市“德胜小区”其租住房的钥匙交给上诉人（原审被告人）韩丽保管。同月25日，韩丽得知强林被抓获的消息后，将强林放在肖磊处的毒品以及强林放在“德胜小区”租住房内的自制左轮手枪1支转移至浙江省舟山市定海区“弘生世纪城”15幢2单元204号韩丽与上诉人（原审被告人）何俊暂住房内。当日晚，公安机关在该房内将韩丽、何俊抓获，并查获甲基苯丙胺（冰毒）疑似物净重827.56克、氯胺酮（K粉）疑似物净重846.88克以及自制左轮手枪1支，此外从何俊身上查获甲基苯丙胺（冰毒）疑似物净重54.24克。经鉴定，从827.56克毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为32.3%；从846.88克毒品疑似物中检出氯胺酮成分，氯胺酮含量为20.2%；从54.24克毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
6.2012年7月24日，公安机关分别抓获肖磊、郭晓玲、吴彩霞，并在浙江省嘉兴市乍浦镇“港龙花苑”10幢2单元401号吴彩霞租住房内查获毒品疑似物净重3.33克，经鉴定，从其中检出甲基苯丙胺成分。7月25日，钟兴军被公安机关抓获，2013年12月9日，罗浩被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1.四川省绵阳市公安局指定管辖决定书、梓潼县公安局立案决定书证实，公安机关对本案立案侦查的情况。
2.搜查笔录及照片、现场勘查笔录及照片、扣押物品清单证实，（1）2012年7月24日，公安机关在江油市新安镇汽车站候车室抓获杨伟后，对其人身和随身物品进行搜查，查获外用透明塑料封装袋包装，内用蓝色塑料封装袋包装的红色、绿色药片状物以及身份证、银行卡等物；（2）2012年7月24日公安机关在强林位于江油市武都镇五通村5组的家中将其抓获，在其家中查获手枪1支、钢质枪身2支、木质枪托2支、钢质枪托1支、4.5mm气枪子弹4盒、电子秤1台以及吸毒工具、塑料封装袋、银行卡、手机等物；（3）2012年7月24日，公安机关在嘉兴市乍浦镇“港龙花苑”10幢2单元401室抓获吴彩霞等人，查获白色晶体状物及吸毒工具等物；（4）2012年7月25日公安机关在钟兴军位于成都市成华区圣灯路111号“红枫岭”2期5幢1单元23楼5号的租住房内将其抓获，并查获白色晶体状物、咖啡色片剂状物、透明塑料封装袋、吸毒用具、电子秤以及自称为丙酮的液体状物等；（5）2012年7月25日，公安机关在舟山市定海区“弘生世纪城”15幢2单元204室抓获韩丽、何俊，在房间一鞋盒内查获透明塑料封装袋包装的白色晶体状物4包、白色粉末状物2包、黑色自制左轮手枪1支及子弹7发；在客厅茶几上一男士挎包内查获透明塑料封装袋包装的白色晶体状物3包、红色药片状颗粒物1包、褐色叶片状物2包及塑料透明袋等物。
3.毒品称量记录及照片证实，（1）从杨伟处查获的红色、绿色药片状物净重71.6克；（2）从钟兴军处查获的白色晶体状物净重84.82克，咖啡色片剂状物净重92.71克；（3）从吴彩霞处查获的白色晶体状物净重3.33克；（4）从韩丽处查获的白色晶体状物4包共净重827.56克，白色粉末状物2包共净重846.88克；（5）从何俊处查获毒品疑似物6包共净重54.24克。
4.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴理字（2012）269号、285号、286号、287号理化检验报告证实，（1）从杨伟处查获的红色、绿色药片状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；（2）从吴彩霞处查获的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分；（3）从韩丽处查获的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分，白色粉末状物中检出氯胺酮成分；（4）从何俊处查获的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分。
5.南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（理化）（2012）297号毒品检验鉴定报告证实，从韩丽处查获的白色晶体状物中甲基苯丙胺含量为32.3%，白色粉末状物中氯胺酮含量为20.2%。
6.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴痕字（2012）158号、178号枪支鉴定书及鉴定照片证实，从强林位于江油市武都镇五通村5组的家中查获手枪1支、气枪2支。经鉴定，手枪1支是以火药为发射动力的枪支；气枪2支均是以压缩气体为发射动力的枪支；（2）从韩丽处查获自制左轮手枪1支，经鉴定，该枪是以火药为发射动力的枪支。
7.原审被告人杨伟的辨认笔录及供述供认，杨从2011年6月起帮强林从四川带毒品到浙江去，每次的报酬为5000元。2012年共带了3次，后两次都是带给肖磊的。2012年4月中旬，强林喊杨到成都找钟兴军买冰毒。杨到成都后把强林给的10万元通过银行转账和现金支付的方式付给钟兴军。钟拿到钱后就与其上家联系，后钟将其上家送来的9“个”共450克冰毒交给杨并送杨回到江油市武都镇强林家中。第二天，强林让杨将这9“个”冰毒送到杭州市。杨乘坐大巴车到杭州后将冰毒交给肖磊，并按照强林的安排从中取出3“个”送到嘉兴市乍浦镇，但到乍浦后因打强林的电话没有打通，不知道具体送到什么地方，就又把这3“个”冰毒送回肖磊处。同年5月初，强林又安排杨到钟兴军处购买8“个”毒品，共花了9万元。钟兴军将杨送回江油市武都镇强林家中。两三天后强林安排杨伟将这8“个”共400克冰毒送往杭州市交给肖磊。同年7月24日，杨再次帮强林送麻古去杭州，在江油市新安汽车站候车大厅被公安机关抓获。
8.原审被告人钟兴军的辨认笔录及供述供认，钟之前在成都帮袁朝东贩卖毒品，后来两人闹翻钟就自己干，曾多次贩卖毒品给江油的强林，知道强林的毒品都卖到浙江省杭州市去了。2012年4月18日，强林打电话让钟帮他准备毒品，钟叫强林先拿钱过来。后来强林让杨伟把钱送过来，钟就与杨伟一起到“西岭玉府”小区找“谢二哥”拿了9“个”共450克冰毒，后钟开车将杨伟送回江油市武都镇强林家。同年5月初，强林先给钟打电话问有没有毒品，之后就叫杨伟来说要买。杨伟给了钟9万元后，钟将8“个”共400克毒品交给杨伟。同年7月，强林到成都找钟购买麻古，强林试着吸食了几颗后，打了一个电话，在电话里强林说“姐，这次的货有点好”，并让对方打钱到钟的银行卡上。钟收到3万元钱后到尹攀那里拿了800颗麻古交给强林。
9.原审被告人肖磊的辨认笔录及供述供认，从2011年三四月份开始在强林那里买毒品，强林还让杨伟把毒品从江油带到杭州交给肖，强林联系好买家后再让罗浩到肖处拿走送给买家。2012年4月的一天，强林让杨伟带来用牛皮纸袋装的9“个”冰毒，强林还让杨伟拿了3“个”带到嘉兴去，因为电话没有打通杨伟又把这些冰毒拿回来，后强林两次安排罗浩到肖处把这些冰毒拿走了。同年5月的一天，杨伟又帮强林从江油带毒品过来交给肖，还是装在牛皮纸袋里的，有6“个”50克装的整袋，还有2个20克左右的散包。第二天强林安排罗浩把这些毒品拿走，肖只留下半袋。同年7月23日晚，朋友吉某某打电话让肖帮她找点毒品。肖买了冰毒和麻古到吉某某处和吉等人一起吸食，并收了吉13**元钱。此外，7月中旬，强林说要回江油，行前把用鞋盒装的毒品交给肖代为保管。7月25日凌晨，韩丽通知肖说强林被抓了，肖便和韩丽一起将这些毒品带往强林在“长木新村”的一处租住房准备藏在那里，但因为没有打开房门，肖把毒品交给韩丽处理了。
10.原审被告人罗浩的辨认笔录及供述供认，2012年4月下旬的一天晚上，罗受强林的安排到肖磊那里拿了2“个”冰毒送到嘉兴市乍浦镇交给郭晓玲。同年5月上旬的一天，罗按照强林安排，从西安到杭州肖磊处拿了3“个”冰毒和几克辅料送到乍浦交给郭晓玲和郭的嫂子吴彩霞。
11.原审被告人强林的辨认笔录及供述供认，2011年上半年，吴彩霞的丈夫郭建川死后不久，强去吴彩霞家和吴一起清理遗物时，发现一个鞋盒里有塑料封装袋包装的冰毒和K粉，吴彩霞让强拿去丢了。强拿走这些毒品，后来放到肖磊处。2012年三四月份，强叫杨伟到成都找钟兴军购买毒品并送到杭州交给肖磊，其中有帮郭晓玲买的两三“个”冰毒及部分辅料。杨伟到杭州后又乘车去乍浦镇给郭晓玲送毒品，但因为没有打通强的电话不知道具体地址，又拿回杭州交给肖磊了，之后是强安排罗浩从肖磊处拿去送给郭晓玲的。同年7月中旬，郭晓玲问强能否买到毒品。强回四川后，郭晓玲再次打电话向强询问毒品的情况。7月18日，强与钟兴军联系好后，给吴彩霞打电话，吴彩霞的妹妹吴某直接转款3万元到钟兴军的银行账户上。强用此款从钟兴军那里买了800颗麻古，后让杨伟送往杭州，结果杨伟在江油新安汽车站候车时被公安机关抓获。同时供述，这次回四川前，强将自己租住的“德胜小区”房间的钥匙交给韩丽，让韩帮着照看几天，同时告诉韩丽房间内有把白色左轮手枪和几发子弹。
12.原审被告人吴彩霞的辨认笔录及供述供认，2011年4月份吴把丈夫郭建川死后遗留在床下的一包毒品交给强林。2012年4月份，郭建川的妹妹郭晓玲到乍浦镇来跟吴一起住。郭晓玲想做毒品生意，说上线就是她的前男友强林，让吴为她介绍下线，吴就介绍了李某某。郭晓玲与李某某谈好毒品价格后就联系强林买毒品。郭晓玲没有钱，吴彩霞又把郭建川遗留的一根金项链拿给郭晓玲去当了3万元。同年4月20日晚上到第二天凌晨，郭晓玲等强林派来送毒品的人一直没有等到。过了两天郭晓玲拿到强林派人送来的100克冰毒后，就去跟李某某交易，李某某在郭晓玲处购买毒品还向吴借过1000元钱。吴后来还介绍胡某到郭晓玲处买毒品。同年7月份，吴谎称借钱给强林，让妹妹吴某给强林打款3万元，实际上钱是借给郭晓玲用于向强林购买毒品的，但还没拿到毒品就被抓了。公安机关抓获吴时，在其家中查获的冰毒是吴从郭建川的朋友“大龙”那里花1800元买的，本来一共是5克，其中2克被吴和郭晓玲吸食掉了。
13.原审被告人郭晓玲的供述供认，2012年4月郭搬到嫂子吴彩霞的租住房去住，两人都要吸毒，公安机关在房间里查获的冰毒是吴彩霞花1000多元在郭建川的一个“小兄弟”那里买的。同时供述，郭曾在吴彩霞处拿了一条金项链去当了3万元，还曾在强林那里买了100克冰毒。
14.原审被告人韩丽的供述供认，2012年7月中旬，强林要回江油，行前将两处租住房的钥匙交给韩，并说“德胜新村”租住房里放了支枪，让韩帮着照看几天。韩得知强林被抓后，准备将“德胜新村”里的枪转移到安全地方，并电话联系肖磊，肖磊说强林还有毒品放在他那里。两人本打算将枪和毒品放到强林在“长木新村”的另一处租住房内，但没有打开房门，于是韩就把毒品和枪拿回自己与何俊在“弘生世纪城”的租住房了。
15.原审被告人何俊的供述供认，公安机关在其包内查获的毒品是找“博士酒店”一名保安买的，鞋盒里的毒品和枪支是韩丽2012年7月25日带回来的。
16.证人冉某的证言及辨认笔录证实，冉经营从四川省江油市新安镇到浙江省杭州市的客运班线。2012年7月24日中午杨伟在车站候车室被公安机关抓获，杨伟从2011年8月到2012年7月共乘坐8次左右的客车到杭州，登记的名字为杨运凡。
17.证人米某的证言证实，米位于成都市成华区圣灯路111号“红枫岭”2期5幢1单元23楼5号房于2011年2月19日起出租给一名叫钟兴军的男子。
18.证人叶某某的证言及辨认笔录证实，叶和何文娟一起到成都“红枫岭”小区找钟兴军买过毒品。
19.证人何某某的证言证实内容和证人叶某某证实内容一致。
20.证人吴某的证言证实，2010年9月吴和姐姐吴彩霞一起从四川到浙江，住在嘉兴市乍浦镇“港龙花苑”10幢2单元401室，2012年4月郭晓玲也过来和两人同住。吴彩霞有时会用吴某的银行卡给别人转账，有时吴某也帮吴彩霞转账。2012年7月中旬，吴某往强林的建行卡上转了3万元钱。
21.证人李某某的证言及辨认笔录证实，李通过吴彩霞认识郭晓玲，几人曾在一起吸毒。后来在一次吸毒过程中，吴彩霞说郭晓玲想做毒品生意，让吴帮忙找销路，吴彩霞让李直接找郭晓玲谈价格。李与郭晓玲谈成冰毒1克400元。2012年四五月份，李在郭晓玲处买了5次冰毒，分别为20克、5克、1克、1克和1克。4月20日左右，李还通过吴彩霞问郭晓玲事先说好的冰毒到了没有，但等了三四天才拿到。
22.证人胡某的证言及辨认笔录证实，2012年6月份，胡在“海景大酒店”见到吴彩霞、郭晓玲和李某某，后吴彩霞单独给胡说以后买毒品就直接找郭晓玲。半个月后，胡以1克400元的价格在郭晓玲处买了5克冰毒。再过了十天左右，胡又在郭晓玲处买了9克冰毒。
23.证人吉某某的证言及辨认笔录证实，2012年7月23日19时许吉给肖磊打电话让他帮忙买点毒品。当日23时许，肖磊和他女朋友张某某到吉的租住房。肖磊从裤包里拿出白色塑料袋装的1克冰毒和10颗麻古，说一共1300元。吉通过网上银行把钱转给张某某，后来三人一起把这些毒品吸食了。
24.证人张某某的证言证实内容与证人吉某某证实内容一致。
（二）上诉人（原审被告人）王丽分别从袁朝东（另案处理）和上诉人（原审被告人）钟兴军处购买毒品用于贩卖，部分毒品送往浙江省舟山市卖给上诉人（原审被告人）韩丽和上诉人（原审被告人）曾明伟再予贩卖。
其中，1.2012年3月17日，王丽安排“浩娃子”（在逃）、高晓林（另案处理）在袁朝东（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）300克送到浙江省舟山市贩卖给韩丽、曾明伟。
2.2012年4月，王丽在成都市成华区圣灯路111号“红枫岭”2期5幢1单元23楼5号钟兴军租住房内以2万元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）100克。
3.2012年6月，上诉人（原审被告人）何俊在浙江省舟山市定海区“海地苑宾馆”以每颗60元的价格贩卖给曾明伟甲基苯丙胺（麻古）100颗，曾明伟未支付价款。后因质量问题，曾明伟将其中66颗退还给何俊，其余34颗用于吸食、贩卖。
4.2012年7月10日、7月25日，曾明伟在舟山市定海区“鼓浪屿宾馆”先后两次向叶某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2克、甲基苯丙胺（麻古）4颗。
5.2012年7月25日，公安机关在舟山市定海区颜家蛟路31号5幢101室将曾明伟抓获并查获甲基苯丙胺（冰毒）疑似物2包、甲基苯丙胺（麻古）6颗共净重6.61克，经鉴定，从其中分别检出甲基苯丙胺成分和甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有下列证据证实：
1.搜查笔录及照片、扣押物品清单证实，2012年7月25日，公安机关在舟山市定海区颜家蛟路31号5幢101室将曾明伟抓获，并查获白色晶体状物2包、透明塑料封装袋包装的红色片剂、草本颗粒物混合物1包、红色药片6颗以及电子秤、银行卡、手机等物。
2.毒品称量记录及照片证实，从曾明伟处查获的毒品疑似物共净重6.61克。
3.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴理字（2012）284号理化检验报告证实，从曾明伟处查获的毒品疑似物中分别检出甲基苯丙胺成分和甲基苯丙胺、咖啡因成分。
4.原审被告人曾明伟手机内存信息提取笔录证实，从曾明伟手机内提取疑似进行毒品交易的短信内容。
5.原审被告人钟兴军的供述供认，2012年4月的一天晚上，王丽从江油给钟打来电话问有没有毒品，钟回答说有并说质量好。第二天晚上，王丽乘车来找到钟并给了钟2万元钱。钟出去拿了2“个”共100克冰毒回来交给王丽，并要求王丽给2000元钱的费用，王说记着到时再给。
6.原审被告人王丽的辨认笔录及供述供认，2012年三四月份的一天，王在江油打电话给钟兴军说好要100克冰毒。第二天晚上，王乘车到成都钟兴军的租住房给了钟2万元钱。钟打了几个电话后出门，过了一会儿回来交给王2“个”共100克冰毒。钟兴军当时还要2000元钱的费用，因钟兴军还欠王的钱，王就没有给。同年3月的一天，王向付勇斌提出可以把毒品卖往浙江省舟山市，付勇斌同意后为王准备了毒资。几天后的一个晚上，王乘车到成都市“海滨酒店”找到袁朝东，在袁那里买了350克冰毒，当时付了5万元钱，余款欠着。返回江油市的第二天，王安排高晓林和强林另外一个叫“浩娃子”的“小弟”把350克冰毒送往舟山市交给韩丽。王和韩丽谈的价格是1“个”冰毒1.7万元，韩丽收货的当晚就打了7万元，余款又分期打过来的。这350克冰毒名义上是韩丽的，实际上是曾明伟的，曾明伟相信韩丽，韩丽相信王，所以曾明伟出钱给韩丽买的。
7.原审被告人韩丽的供述供认，韩与曾明伟系情人关系，跟曾明伟一起生活的时候由曾赚钱养活，知道曾明伟在贩卖毒品。2012年三四月份，王丽联系韩说想卖一批毒品到舟山来，但曾明伟不信任王丽，经韩多次争取，曾明伟才同意。后王丽叫“浩娃子”与另一个较瘦的男子送了6“个”共300克冰毒过来。“浩娃子”在韩和曾明伟住的地方当着两人的面验货。曾明伟交给“浩娃子”的7万元钱由韩丽陪着到农业银行转给了王丽，后韩和曾明伟分别给王丽汇了尾款。2012年6月中旬，曾明伟从外面带回来一袋麻古，说有100颗。韩和曾明伟等人吸食了几颗，觉得质量较差。10多天后，何俊发短信给韩说曾明伟在何俊处拿了100颗麻古，因为曾明伟想退货，何俊让韩去数一下还剩下多少，韩经清点发现还剩66颗。
8.原审被告人曾明伟的供述供认，曾与韩丽系情人关系。曾知道何俊在贩卖毒品，从何俊处买过5克冰毒。2012年6月份，何俊拿给曾100颗麻古让曾卖了再给钱。这些麻古因为质量不好没有人要，曾就把剩下的66颗退给了何俊。公安机关抓获曾时查获的几克毒品是买来自己吸食的。
9.原审被告人何俊的供述供认，2012年6月中旬，曾明伟打来电话说要买麻古。后何在舟山市定海区“海地苑宾馆”给了曾明伟100颗麻古，说好60元1颗。过了一段时间，曾明伟说这批麻古质量不行，退了66颗回来，两人说好按照34颗算钱，但曾明伟一直欠着还没给。
10.同案人高晓林的证言证实，2012年3月份的一天接到“松柏娃”电话后去了一个酒店，在酒店门口碰到王丽和另一名女子。王丽让高赶紧去江油市新安车站，说有大巴车在那里等。高到了车站就有人催上车并说车票已有人帮买好了。在车上一名男子告诉高，说他也是王丽安排去浙江的，并让高路上跟着他。到了浙江舟山后，有一男一女把高及其同行男子接到宾馆。后来高留在宾馆里，其余三人就出去了。
11.证人叶某某的证言及辨认笔录证实，2012年7月10日和25日，两次在“鼓浪屿宾馆”通过杨某某联系曾明伟购买毒品，每次都是700元钱购买1克冰毒和2颗麻古。
12.证人杨某某的证言及辨认笔录证实，2012年7月10日左右，杨打电话给曾明伟帮叶某某联系购买毒品，后曾明伟送来1克冰毒和2颗麻古，收了700元钱。同月25日，杨又给曾明伟发短信帮叶某某联系购买毒品，后听叶某某说曾明伟送了1克冰毒和2颗麻古。
证明本案事实的证据还有：
1.梓潼县公安局扣押决定书证实，公安机关收缴强林现金人民币8146元，收缴韩丽现金人民币7200元，收缴曾明伟现金人民币13758.6元，收缴罗浩现金人民币3000元。
2.梓潼县公安局现场检测报告书及情况说明、舟山市公安局定海区分局尿样含毒反应鉴定书证实，强林、王丽、钟兴军、杨伟、韩丽、曾明伟、何俊尿样毒品检测为阳性；吴彩霞、郭晓玲、肖磊、罗浩未进行尿样毒品检测。
3.刑事判决书及释放证明证实，肖磊因犯贩卖毒品罪于2010年11月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，同年12月7日刑满释放；郭晓玲因犯贩卖毒品罪于2010年12月30日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元，2011年12月10日刑满释放；罗浩因犯非法持有毒品罪于2011年3月9日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，同年7月17日刑满释放。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）强林、钟兴军、杨伟、王丽贩卖、运输毒品数量巨大的行为构成贩卖、运输毒品罪。上诉人（原审被告人）肖磊、罗浩、曾明伟、韩丽、郭晓玲、吴彩霞、何俊贩卖毒品数量巨大的行为构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）强林违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重的行为构成非法持有枪支罪。上诉人（原审被告人）韩丽违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为构成非法持有枪支罪；明知是毒品而予以窝藏，数量巨大的行为构成窝藏毒品罪。强林、韩丽分别犯数罪，依法应当数罪并罚。在强林、肖磊、罗浩、杨伟贩卖毒品共同犯罪中，强林系主犯；肖磊、罗浩、杨伟系从犯，应当从轻处罚。肖磊、罗浩、郭晓玲均系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。杨伟主动检举公安机关尚未掌握的强林非法持有枪支犯罪线索，系立功，可以从轻处罚。肖磊、罗浩、钟兴军、杨伟到案后如实供述罪行，可以酌情从轻处罚。上诉人强林所提“查获的825.56克冰毒及846.88克K粉，属过期毒品、废品，无法吸食，并非贩卖；所查获的71.6克麻古，用于自己吸食，并非贩卖”的上诉理由，其指定辩护人所提“查获的825.56克冰毒及846.88克K粉属于朽货，不具有高利润性和高危害性；麻古的甲基苯丙胺含量低于冰毒，71.6克麻古不应与冰毒累加为贩毒数量”的辩护意见，经查，强林长期贩卖、运输毒品，公安机关抓获杨伟时，现场查获强林安排杨运往浙江的71.6克麻古，该麻古数量应计入其贩卖、运输毒品的数量，而公安机关抓获韩丽时查获的强林所有的825.56克冰毒和846.88克K粉，经鉴定冰毒中的甲基苯丙胺含量为32.3%，K粉中氯胺酮含量为20.2%，该冰毒和K粉数量均应计入其贩卖、运输毒品数量。此外，冰毒和麻古均系甲基苯丙胺类毒品，而毒品的数量以查证属实的贩卖、运输毒品的数量计算，不以纯度折算。以上上诉理由不能成立，辩护意见不予采纳；其指定辩护人所提“强林系初犯、认罪态度好”的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。上诉人肖磊所提“并未帮助强林贩卖毒品，只是临时、无偿代管，强林毒品交易、牟利均与其无关”的上诉理由，其指定辩护人所提“肖磊不与强林构成贩卖、运输毒品共犯，只构成窝藏毒品罪；肖磊的贩毒数量只有卖给吉某某的1克冰毒和10颗麻古，而非600克冰毒”的辩护意见，经查，肖磊明知强林、杨伟、罗浩等共同进行毒品犯罪活动而帮助保管毒品，几人构成共同犯罪，肖磊应当对其参与的共同贩卖以及单独贩卖601克冰毒和10颗麻古承担罪责，该上诉理由不能成立，辩护意见不予采纳。上诉人罗浩及其指定辩护人所提“从肖磊处拿走150克冰毒贩卖给郭晓玲、吴彩霞的事实不清、证据不足，与各被告人供述相互矛盾，原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，罗浩到案后供述2012年5月上旬接到强林电话通知后，从西安到杭州肖磊处取走150克冰毒和几克辅料送到嘉兴市乍浦镇交给郭晓玲和吴彩霞，该供述与肖磊、吴彩霞的供述相互印证，足以认定。罗浩贩卖冰毒250克，数量巨大，且属累犯、毒品再犯，原判判处其无期徒刑量刑适当，该上诉理由不能成立，辩护意见不予采纳。上诉人吴彩霞及其辩护人所提“吴居间介绍买卖毒品行为不构成贩卖毒品罪；向强林转账3万元系民间借贷行为，不知是购买毒品，不构成贩卖毒品罪；家中查获的3.33克冰毒，属非法持有极少量毒品，不构成贩卖毒品罪；系初犯，请求从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，吴彩霞明知郭晓玲实施毒品犯罪而为其居间介绍贩卖毒品给李某某、胡某，无论吴是否从中牟利，都应以贩卖毒品罪共犯论处。吴彩霞在侦查阶段供述打给强林的3万元钱实际是借给郭晓玲购买毒品，钟兴军供述强林试吸麻古后打电话让一个“姐”打钱过来并说“货”有点好，证人吴某亦证实其姐吴彩霞让其打3万元钱给强林，吴彩霞的供述与钟兴军的供述及吴某的证言相互印证，足以认定吴彩霞明知是购买毒品而提供资金，应当以贩卖毒品共犯论处，在其家中查获的3.33克冰毒也应当计入贩毒数量，该上诉理由不能成立，辩护意见不予采纳。上诉人钟兴军所提“原判量刑过重，','2019-01-02
11:25:50',0,'web',NULL),(3959182,'1f38e6e5-82ab-4021-b4dc-0687b459ef62','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"1f38e6e5-82ab-4021-b4dc-0687b459ef62\",\"案件名称\":\"卢美荫与陈玲娜民间借贷纠纷一案一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）丰民初字第329号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1436867315000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"泉州市丰泽区人民法院\",\"法院ID\":\"1325\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院区县\":\"丰泽区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告卢美荫与被告陈玲娜民间借贷纠纷一案中，原告卢美荫于2015年1月14日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"卢美荫与陈玲娜民间借贷纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"卢美荫与陈玲娜民间借贷纠纷一案一审民事裁定书
（2015）丰民初字第329号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1f38e6e5-82ab-4021-b4dc-0687b459ef62\");$(\"#hidCaseName\").val(\"卢美荫与陈玲娜民间借贷纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）丰民初字第329号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泉州市丰泽区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1325\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卢美荫与陈玲娜民间借贷纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-14\\\\\",\\\\\