河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀09民终5846号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司，住所地泊头市裕华西路南侧。
负责人：刘林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常伟胜，该公司职员。
委托诉讼代理人：张玉德，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杜斌，男，1973年4月18日出生，汉族，住泊头市。
委托诉讼代理人：郭立新，河北震坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵金柱，男，1978年5月4日出生，汉族，住泊头市。
委托诉讼代理人：崔军，河北理苑律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司（以下简称人寿财险泊头公司）因与被上诉人杜斌、赵金柱机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2018）冀0981民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险泊头公司委托诉讼代理人常伟胜和张玉德，被上诉人杜斌和委托诉讼代理人郭立新，被上诉人赵金柱的委托诉讼代理人崔军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
人寿财险泊头公司上诉请求：撤销一审判决，改判人寿财险泊头公司不承担80000元或发回重审；诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。一、一审法院认定杜斌因药费、误工费、护理费、伤残、抚养费等共计损失269725.06元，不具备法律依据。首先杜斌医药费未按照相应法律规定扣除非医保用药。杜斌误工期限及护理期限，虽说法院委托鉴定，但鉴定报告明显过高。针对误工费杜斌未提供驾驶证从业资格证证据，证明杜斌有从事运输行业的资质，且其提供的工资情况不排除有虚假证据，运输公司出具了两份工资表不一致。杜斌未提供户籍相关证据证明伤残按城镇标准计算，根据相关法律规定，农村户口按照城镇标准计算的，应具备在城镇消费居住满一年以上，一审法院未查明杜斌户籍居住情况及是否具备驾驶营运车辆的资质，按照城镇标准及交通运输行业标准计算，不具备公正性。鉴定费按照保险合同约定不属于保险责任，精神损失费明显过高。
杜斌答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
赵金柱答辩称，杜斌在住院期间，赵金柱垫付医疗费57063.74元，该次事故发生在人寿财险泊头公司承保期限内，杜斌在该事故中无责任，对于赵金柱垫付的该部分医疗费应当由人寿财险泊头公司承担，垫付的费用应当返还给赵金柱，请求二审法院在查明事实的基础上，支持赵金柱的请求。
杜斌向一审法院起诉请求：1、判令赵金柱、人寿财险泊头公司赔偿杜斌医疗费等各项损失260805.02元；2、诉讼费用由赵金柱、人寿财险泊头公司承担。
一审法院认定事实：杜斌、赵金柱、人寿财险泊头公司对双方事故发生的经过、以及事故车辆投保的情况、交通事故责任认定书、赵金柱为杜斌垫付医疗费57063.74元，双方无争议，一审法院予以认定。双方争议的事实，一审法院认定如下:1、沧州科技事务司法鉴定中心鉴定意见，杜斌损伤评定为九级、十级伤残。误工期120-150日，营养期60-90日，护理期30-60日。人寿财险泊头公司虽质证不认可该鉴定意见，但未向一审法院提交重新鉴定申请书，因此该鉴定意见，予以采纳。2、根据杜斌及其家庭成员的户籍登记均在城镇居住，主要收入来源于居住地的实际情况，相关赔偿项目应按城镇居民标准计算。3、护理人数，住院期间以及出院后认定杜斌妻子李金霞一人护理，月平均工资3450元。4、杜斌误工费按照2016年交通运输业年平均工资60548元计算。对此，杜斌方的损失认定如下：1、医疗费59226.58元。2、住院伙食补助费每天100元*23天=2300元；3、营养费每天50元*80天=4000元；4、残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，2016年城镇居民人均年可支配收入28249元，28249元*20年*0.22=124295.6元；5、误工费2016年交通运输业年平均工资60548元/356天*140天=23223元；6、杜斌之子杜昊阳生活费，2016年城镇居民人均年消费性支出19106元*（18周岁-8周岁）/2*0.22=21016.6元；杜斌之父杜秀和生活费，2016年城镇居民人均年消费性支出19106元*8年/2*0.22=16813.28元；7、护理费3450元/30*50天=5750元；8、交通费为实际发生费用，可酌定为1000元；9、鉴定费2100元，有票据证实；10、精神抚慰金酌定为10000元。11、赵金柱垫付57063.74元。杜斌实际损失共计212661元。赵金柱驾驶的车辆在人寿财险泊头公司投保交强险和商业险100万元，在保险期内。
一审法院认为，本次交通事故经泊头市公安局交通警察大队认定，赵金柱承担全部责任，杜斌无责任，事故车辆在人寿财险泊头公司投保交强险及100万元商业险，在保险期内，杜斌的损失首先由人寿财险泊头公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿范围内赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等110000元；不足部分在商业险限额内予以赔偿。赵金柱垫付款57063.74元，应予以扣除。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司于判决生效后十日内支付杜斌保险赔偿金212661元。案件受理费2540元，由赵金柱承担。
二审审理期间，人寿财险泊头公司提交杜斌向其公司提交的工资表和工资证明，证明一审法院认定的杜斌工资情况与判决不符。杜斌质证称：上述工资表与工资证明是应人寿财险泊头公司要求为解决事故出具的，与事实不符；杜斌是赵金柱雇佣的司机，赵金柱已向一审法院出具了证明，发生事故时也是杜斌与赵金柱一起出车回来在停车场发生的事故。
杜斌提交户口本、机动车驾驶证，户口本记载杜斌籍贯系泊头市，机动车驾驶证记载杜斌驾驶证系A2。人寿财险泊头公司质证称：户口本不能证明杜斌系城镇居民的事实；仅依据驾驶证不能证明杜斌从事营运行业。
本院经审理查明，对一审查明事实予以确认。
本院认为：杜斌因交通事故受伤，对其医疗费支出提交了医院的医疗费票据及住院费用汇总单，人寿财险泊头公司未指明该费用中应扣除的非医保用药部分，其该项上诉主张，无事实依据。泊头市公安局交通警察大队委托沧州科技事务司法鉴定中心对杜斌伤残做出的伤残评定意见书，其鉴定机构、司法鉴定人均具备鉴定资质，鉴定意见做出有检案摘要、检验过程、分析说明，该伤残评定意见书能证明杜斌九级和十级伤残、护理期限、误工期限、营养期限的事实；一审法院依据上述伤残评定意见，确定杜斌的伤残等级、误工期限、护理期限、营业期限，有事实依据。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。杜斌提交了驾驶证，雇主的证明，一审法院按交通运输业标准计算杜斌误工费，合理合法。
杜斌提交的户口本，能证明杜斌居住在泊头市的事实，其伤残赔偿标准应按城镇居民标准计算。杜斌因交通事故致九级、十级伤残，给其精神造成伤害，根据双方在事故中的责任、赵金柱的过错程度，杜斌伤残程度以及当地的社会经济情况，确定杜斌的精神损害抚慰金10000元，并无不当。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费系查明杜斌伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限支付的费用，人寿财险泊头公司应予承担。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 范秉华
审判员 毕文娟
审判员 余志刚
二〇一八年十月二十九日
书记员 苗园园