山西省翼城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1022刑初106号
公诉机关山西省翼城县人民检察院。
被告人张辉，男，山西省临汾市翼城县人。1993年5月18日因犯强奸罪、流氓罪被本院判处有期徒刑四年。2016年8月13日，因涉嫌犯盗窃尸体罪被翼城县公安局刑事拘留，同年9月19日翼城县人民检察院以涉嫌犯盗窃尸体罪、敲诈勒索罪批准逮捕，现羁押于翼城县看守所。
被告人张某，男，山西省临汾市翼城县人。2016年8月13日，因涉嫌犯盗窃尸体罪被翼城县公安局刑事拘留，同年9月19日翼城县人民检察院以涉嫌犯盗窃尸体罪、敲诈勒索罪批准逮捕，现羁押于翼城县看守所。
山西省翼城县人民检察院以翼检公诉刑诉（2016）97号起诉书，指控被告人张辉、张某犯盗窃尸体罪、敲诈勒索罪，于2016年12月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，翼城县人民检察院指派检察员贾元昌出庭支持公诉，被告人张辉、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省翼城县人民检察院起诉指控：2015年8月份一天，被告人张辉、张某预谋盗窃李某母亲坟内财物，便携带撬棍、铁锹、矿灯、探杆等物品行至李某母亲坟前，由张某望风，张辉挖开墓室后将李某父母棺材撬开，没有发现金银首饰等物品，二人将墓室填埋后逃离现场。
2016年6月份一天，张辉、张某预谋盗窃李某母亲（张某1）的尸骨敲诈李某，二人再次到李某父母坟地前，由张某望风，张辉挖开墓室，用两个蛇皮袋将张某1的尸骨捆紧后盗走，后掩埋至地内。事隔半月后，张辉在侯马火车站附近购得一不记名联通手机卡。2016年8月3日后，张辉、张某以张某1尸骨在其手中为由，多次向李某发送短信预谋敲诈。2016年8月12日，侦查机关在张辉、张某家中搜查出发送敲诈短信息的手机和探杆。
2014年秋天一天晚上，张辉、张某预谋盗窃坟内财物，二人到朱某母亲坟地，由张某望风，张辉挖开墓室将朱某母亲棺材撬开，发现棺内无金银首饰等物品，将尸骨盗走藏于地里。2016年2月13日，张辉将一封匿名信放到朱某小爸朱某1门口，并从网上购买了虚假姓名的手机卡和银行卡，2016年4月2日张辉与朱某联系以其母亲尸骨在手中为由，向朱某索要5万元。2016年4月25日朱某向张辉指定的银行卡中汇款5万元，张辉取出22500元后全部挥霍。张辉在收在汇款后将朱某母亲的尸骨归还到指定地点。
2014年9月25日，张辉、张某行到X厂，由张某望风，张辉剪断窗户钢筋，因保险柜撬不开，盗走笔记本电脑一部及现金700元。经鉴定：被盗走的笔记本电脑价值893元。
公诉机关认为，被告人张辉、张某以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟，索取数额巨大钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；违反社会管理秩序，盗窃尸骨，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条之规定，应当以盗窃尸骨罪追究其刑事责任。提起公诉，提请依法惩处。同时提供有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录及照片、手机短信照片及被告人的供述等证据予以佐证。
被告人张辉对起诉书指控的犯罪事实和指控的罪名不持异议。
被告人张某认可参与盗窃尸骨，否认参与敲诈勒索。
经审理查明：一、2015年8月份一天，被告人张辉、张某预谋盗窃李某母亲坟内财物，便携带撬棍、铁锹、矿灯、探杆等物品行至李某母亲（张某1）坟前，由张某在路边望风，张辉挖开墓室后将李某父母棺材撬开，没有发现金银首饰等贵重物品，便将墓室填埋后逃离现场。
2016年6月份一天，张辉、张某预谋盗窃李某母亲（张某1）的尸骨，二人携带作案工具二次行至李某父母坟地前，由张某在路边望风，张辉挖开墓室，用两个蛇皮袋将张某1的尸骨装好，用电线捆紧后盗走，后张辉将尸骨掩埋至X地内。随后张辉从侯马市购得一张不记名的联通手机卡。2016年8月3日后，张辉以张某1尸骨在其手中为由，多次向李某发送短信预谋敲诈钱财，被害人报案后二被告人被抓获。2016年8月12日，侦查机关在二被告人与父母共同居住的院落最西边房间内搜查出了发送敲诈短信息的手机和探杆、矿灯等作案工具。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实。
1、物证。
证实：公诉机关向本院移送的自被告人处扣押的探杆8节、51CT手机1部、撬棍1个、联通手机卡一张。
2、书证。
（1）常住人口基本信息。
证实：张辉、张某均达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
（2）搜查证、搜查笔录及扣押、发还物品文件清单。
证实：2016年8月2日，侦查人员在马某的见证下对张某、张辉住宅进行搜查，在该院最西侧的房屋内的窗台下发现探杆8根，在该房屋的最北侧的衣柜被子夹层内发现一部黑色51CT手机，上述物品均予以扣押。
（3）张某２的证言。
证实：全家七口人居住在一个院子，共四间住房，张辉住最东边一间，她父母住在从东往西第二间，她和丈夫张某住在往西第三间，最西边一间平时没有人住，放一些杂物，有时天热女儿居住。张某与哥哥张辉关系很好。侦查人员从最西边住房衣柜中搜出的黑色手机是丈夫张某两年前在青岛购买的，现在用的是另外一部手机，最近她见过张某拿过这部手机，但没有见打电话。一个星期前她见过张辉拿过这部手机，但没有见打过电话。
（4）张某３的证言。
证实：家中共有四间窑，张辉占最东边一间，他占在从东往西第二间，张某占往西第三、四间，张某和媳妇住第三间，最西边一间张某女儿住过两三宿，后因天热就与他住在一起了。没有发现两人有啥不正常表现，两个孩子关系很好，没有见过吵闹。
（5）痕迹鉴定意见。
证实：经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，对翼城县公安局送检的唐铭LED锂电头灯、被告人家中提取的盗墓用探杆、钢管、撬棍、51CT手机、现场提取的“红塔山”烟盒上均未鉴出DNA基因型。
（6）照片说明。
证实：被盗李某母亲张某１尸骨的地点；坟墓被盗挖的洞穴及墓内破坏状况；掩埋尸骨的地点；被现场挖出来的尸骨包装外貌；被害人手机中敲诈短信内容，发信息手机号码；被告人所使用的手机发送敲诈内容，未体现索要数额；撬棍及探杆的外貌体征。
3、被告人的供述。
（1）被告人张辉的供述。
证实：大约一年前，他猜想李某父母坟里可能有贵重陪葬品，就和张某一起去挖开，但没有找到值钱财物就将坟填了。当时由张某负责望风，他自己挖土、撬棺、寻找财物。后来他到湖南打工也没有挣下钱，回来后就和张某商议偷出李某母亲的尸骨敲诈钱财，张某仍负责望风，他自己把墓挖开，打开棺木用蛇皮袋把尸骨装上，用电线绑紧后拖上来盗走，将尸骨埋在Ｘ地里。后来他从侯马市买了一黑卡手机卡与李某联系，手机发了短信后就藏在西屋衣柜被褥中，到案发仍没有想好如何要钱。
（2）被告人张某的供述。
证实：他参与了盗窃李某母亲的尸骨，当时张辉让他在路边望风，没有到跟前去。没有参与敲诈钱财。
上述证据，二被告人均不持异议。
二、2014年秋天一天晚上，张辉、张某预谋盗窃坟内财物，二人行至一坟地，由张某在路边望风，张辉挖开墓室后把棺材撬开，将一女尸骨用蛇皮袋装好，用电线绑紧后盗走，藏埋于一地里。2016年2月13日，张辉得知所盗尸骨系朱某母亲的尸骨后，将一封匿名信放到朱某小爸朱某1门口，声称知道其母亲尸骨的下落，若需取回需要支付50000元费用。期间张辉从网上购买了虚假姓名的手机卡和银行卡。2016年4月2日张辉送了第二封匿名信，留下联系电话号码，后与朱某取得了联系，发送了银行卡号，向朱索要5万元。2016年4月25日朱某向张辉指定的银行卡中汇款5万元，张辉共取出22500元，剩余被万家基金、快钱金融等入账处理。在收在汇款后张辉将朱某母亲的尸骨放置到了约定的地点，由被害人取回。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实。
1、书证。
（1）手机卡开户资料、银行卡开户资料及交易明细、取款记录。
证实：敲诈勒索中使用的手机号系2015年11月21日，以周某的名义登记；所使用的银行卡号系以周某的名义办理的；该卡于2016年4月25日汇入50000元，自4月25日至26日分9次、每次2500元在山西农信取款共计22500元。其余被万家基金、快钱金融等入账处理。
（2）敲诈信件。
证实：由朱某1提交的两份敲诈信件，内容是知道朱某母亲尸骨的下落，想取回需要支付50000元好处费，并留下了联系电话号码。
（3）翼城县公安局情况说明。
证实：敲诈朱某的信上的笔迹，因需同时期大量字迹作比对鉴定，而张辉、张某系农民无同时期大量字迹，不具备鉴定条件。关于手机号是否在51CT手机上使用过，因51手机系老款手机，无法进行电子物证采集。张辉、张某网络购买虚假身份证、银行卡的信息及快递信息无法查询。
（4）翼城县隆化镇尧都村委会证明。
证实：其村村民张辉、张某兄弟二人未发生过争吵，感情较好，二人同父母亲共同居住在一个院内。
（5）情况说明。
证实：案发时取款影像前面已覆盖，无法调取，硬盘无法恢复。
（6）公安局证明及户籍证明。
证实：其辖区居民周某曾于2015年3月18日办理过身份证挂失手续。
2、证人证言。
（1）周某证言。
证实：他没有来过翼城县，也没有去过湖南省，不是他的手机号，没有建设银行储蓄卡，不认识张某或张辉。2015年2、3月份丢失过身份证，办理过挂失手续，补办了身份证，没有将身份证借给他人使用过。
（2）朱某1（朱某２小爸）证言。
证实：2016年1月7日，朱某２父亲去世发坟时发现其母亲尸体被盗，当时在场人说好谁也别往外面说，就先把朱某２的父亲下葬了。2016年2月13日，他在大门口发现一个红包，里面一封信，大致意思是说知道朱某２母亲尸骨的下落，要想取回需支付50000元好处费。4月12日，他又见到一份信，意思是让准备50000元和一手机联系，然后朱某２就去联系去了，怎么联系的就不知道了。2016年5月6日，朱某打电话说尸骨在坟下油路边一个窑洞里，他就和朱某２、王某去那个地方把尸骨抬回来于5月9日重新下葬。那两封信已提交侦查机关。
（3）朱某（朱某２哥哥）的证言及银行交易明细。
证实：2016年1月7日，他父亲去世时发现母亲尸骨被盗，他小爸朱某1不让声张，先把父亲尸体下葬后再说，没有办法就先把父亲尸体下葬了，因没有啥线索这事就放下了。2016年2月13日，他小爸朱某1打电话说在大门口发现了一封信，称知道其母亲尸骨的下落，他让小爸按照那人要求的方法去做。4月12日，他小爸又见到一份信，上面有一个手机号，让先电话联系，他就打了两次这个手机号，都没有人接，电话显示是湖北的号码。几分钟后那个号码发短信，称不准打电话只能短信联系，不准报警，并给了一个银行卡号，名字是周某，要尸骨需支付50000元，后来他就往那张卡里汇入了50000元，那个人发信息让到坟下油路边一个窑洞内取回尸骨。
3、被告人的供述。
（1）张辉的供述。
证实：2014年秋天，他和张某挖坟盗过一具女尸骨，后来听人说是朱某２母亲的尸骨，便从网上购买了一个黑户手机卡和银行卡，联系朱某２并索要了50000元。他从卡上只取了22500元，其余的钱就不见了。盗窃尸骨时是他自己下去的，张某只是在地棱边坐着，兄弟二人关系很好，叫张某望风是壮胆，找别人不放心。敲诈朱某２的信是他写的，钱到手后他分别取了2500元、20000元。
（2）张某的供述。
证实：他和张辉盗过一次尸骨，没有到跟前去，在路边望风。没有参与敲诈朱某２。
上述证据，被告人张辉均不持异议。被告人张某认可参与盗窃尸骨，但否认参与敲诈钱财。
三、2014年9月25日，张辉、张某携带作案工具行到X厂，由张某在外望风，张辉行至一办公室窗外，剪断窗户钢筋，进入房间，盗走黑色联想一体机笔记本电脑一部及现金700元。经鉴定被盗笔记本电脑价值805元。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实。
1、李某1报案材料及询问笔录。
证实：2014年9月24日，他上班时发现办公室笔记本电脑被盗，经查看视频是凌晨3时许，一陌生男子用钢筋钳把防盗窗剪断，钻进办公室，用撬杠撬保险柜没有撬开，盗窃现金700元和一部笔记本电脑。
2、扣押、发还物品清单。
证实：2016年8月23日，侦查人员在张某4的见证下自被告人处扣押了黑色联想一体机一台、黑色惠普笔记本电脑一台、撬棍一根。11月18日，将被盗物品黑色联想一体机发还给失主。
3、鉴定意见。
证实：被盗笔记本电脑经翼城县价格认证中心鉴定，价值893元（结论在2014年9月24日于本地市场价格为805元），受害人李某1，被告人张辉均签名，无异议，张某拒绝签字。
4、被告人的供述。
（1）张辉的供述。
证实：两三年前，他和张某带撬杠到X厂，由张某望风，他用液压钳剪断窗户上的防盗网后准备盗窃保险柜，撬杠撬不开，后盗窃一笔记本电脑、钱包和几百元现金。
（2）张某的供述。
证实：他和张辉到一个厂子盗窃过，在外面望风，不知道是X厂，也不知道盗了什么东西。
上述证据，被告人张辉、张某均不持异议。
另查明，1993年5月18日，张辉因犯强奸罪被本院判有期徒刑三年，犯流氓罪判有期徒刑二年，决定合并执行有期徒刑四年。张辉具有犯罪前科。公诉机关提交有本院（1993）翼刑初字第12号刑事判决书证实。
综上，被告人张辉参与盗窃尸骨两次，敲诈勒索两次，涉案敲诈数额50000元。被告人张某参与盗窃尸骨两次。
本院认为，被告人张辉、张某以非法占有为目的，违反社会管理秩序，违背社会风俗和公共秩序，秘密窃取他人尸骨，事实清楚，证据充分，二被告人亦供认不讳，足以认定，其行为符合我国刑法关于盗窃尸骨罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以盗窃尸骨罪追究其刑事责任。被告人张某在共同犯罪过程中，在路边望风，为被告人张辉只提供了心理帮助作用，犯罪情节较轻，系从犯，应当减轻处罚。
被告人张辉以非法占有为目的，盗窃他人尸骨后藏匿，勒索他人数额巨大钱财，事实清楚，证据充分，被告人张辉亦供认不讳，足以认定，其行为符合我国刑法关于敲诈勒索罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人张辉具有犯罪前科，应酌情从重处罚，同时触犯不同的犯罪，应当适用数罪并罚。
起诉书指控被告人张某参与实施敲诈勒索行为，现有证据不足以证实，该项指控不能成立。起诉书指控被告人张辉敲诈被害人李某，因被害人报案被抓获，且还未涉及敲诈数额，处于犯罪预备阶段，可酌情从轻处罚。起诉书指控的第三起盗窃犯罪事实，因涉案金额达不到追诉标准，虽未达到犯罪追诉标准，但可作为量刑情节予以考虑。
二被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
被告人张辉敲诈他人钱财，给被害人造成巨大经济损失，应责令退赔。
故依据《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第二百七十四条第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人张辉犯盗窃尸骨罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万元，适用数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2022年8月12日止。罚金于判决生效后三十日内交纳。）
被告人张某犯盗窃尸骨罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年11月12日止。）
二、责令被告人张辉退赔被害人朱某五万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 晋建林
人民陪审员 李国峰
人民陪审员 孙兆亮
二〇一七年一月二十日
书 记 员 闫晓霞