惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑终4号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）丛春龙，绰号“阿龙”，男，汉族，河北省承德市滦平县人，小学文化，户籍所在地：河北省承德市滦平县。曾因犯故意伤害罪，于2008年11月24日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌抢劫罪，于2015年5月23日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
上诉人（原审被告人）伍进辉，绰号“老抓”，男，汉族，初中文化，四川省达州市渠县人，户籍所在地：四川省达州市渠县。曾因犯故意伤害罪，于2010年12月16日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌抢劫罪，于2015年5月23日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人曾一呜，广东金智律师事务所律师。
惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控被告人丛春龙犯抢劫罪、运输毒品罪，被告人伍进辉犯抢劫罪一案，于2015年11月24日作出（2015）惠某刑二初字第620号刑事判决，认定被告人丛春龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金一万元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。总和刑期二十七年二个月。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金一万元、没收个人财产二万元；被告人伍进辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。宣判后，被告人丛春龙、伍进辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。惠州市人民检察院指派代理检察员杨某出庭履行职务，上诉人丛春龙，上诉人伍进辉及其辩护人曾一呜到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：1、2012年5月份，梅某（已判决）为贩卖毒品向上家唐某乙（已判决）联系购买毒品冰毒。2012年5月30日，同案人龙某甲（已判决）受唐某乙委托，伙同被告人丛春龙驾驶粤S×××××小车从广东省惠州市仲恺区陈江街道办事处携带100克毒品甲基苯丙胺至安徽省安庆市太湖县转交给梅某。2012年7月7日公安人员抓获梅某，并缴获疑似毒品12小袋，其中11小袋均检出甲基苯丙胺成分，另1小袋未检见甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡、海洛因成分。
2、2015年5月16日凌晨1时许，被告人丛春龙、伍进辉伙同“小雨”（具体信息不详，在逃）在紫西岭水利局宿舍门口对面20米处对被害人丁某乙实施抢劫。被告人丛春龙、伍进辉及“小雨”殴打被害人丁某乙，且丛春龙从“小雨”挎包内拿出一把黑色手抢对着被害人头部实施威肋，抢得被害人一条黄金项链、两部手机。得手后，三人迅速逃离现场。当日16时许，三人将抢劫得来的黄金项链在仲某高新区陈某一金银回收店变卖。2015年5月22时许，公安人员在惠城区南坛将被告人丛春龙、伍进辉抓获归案。次日凌晨1时许，公安人员在丛春龙住处查获作案工具一把黑色手枪。经鉴定，该手枪具备枪支性能，是以压缩气体为动力的枪支；被抢黄金项链及两部手机共价值人民币12678元。
原判认定上述事实的证据有：刑事案件受理、立案材料，到案经过，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，现场勘查笔录、方位图及照片，痕迹检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论书，户籍及前科材料，旅馆住宿信息查询结果，车辆登记信息，被害人陈述及报案材料，证人证言，同案犯的供述，被告人伍进辉、丛春龙的供述。
原审判决认为，被告人丛春龙某乙是毒品，仍然伙同他人运输甲基苯丙胺100克，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人丛春龙犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丛春龙辩称其没有运输毒品。经查，已判决的同案犯唐某乙、梅某、龙某甲的供述及粤S×××××号车辆于2012年5月30日05：36：27时-06：32：30时进出太湖高速路口的照片均证实2012年5月份梅某联系唐某乙，要求唐某乙提供毒品，龙某甲受唐某乙委托，伙同被告人丛春龙驾驶粤S×××××号车辆运输毒品至安徽省太湖县，由被告人丛春龙将100克毒品甲基苯丙胺交给梅某，且购买毒品的梅某指认是被告人丛春龙将上述毒品交给其，可以认定被告人丛春龙某乙是毒品，仍然伙同他人运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人丛春龙的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。
被告人丛春龙、伍进辉以非法占有为目的，结伙持枪抢劫他人财物共价值人民币12678元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人丛春龙、伍进辉犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丛春龙犯数罪，应对其数罪并罚。被告人丛春龙系累犯，应从重处罚。被告人伍进辉有前科，依法从重处罚。被告人丛春龙、伍进辉归案后能如实供述抢劫的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二百六十三条第（七）项、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：
一、被告人丛春龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金一万元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。总和刑期二十七年二个月。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金一万元、没收个人财产二万元；
二、被告人伍进辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。
上诉人丛春龙的上诉理由：一、运输毒品罪：1、上诉人不认识唐某乙和梅某；2、唐某乙是直接把毒品以及运输毒品的费用和好处费给了龙某甲，并不是给我；3、唐某乙是把梅某的联系号码给了龙某甲与他进行交易，上诉人并不知情；4、龙某甲去安徽前跟上诉人说要送人去安徽，问上诉人要不要去玩，上诉人就跟着去了；5、到安徽后龙某甲叫上诉人帮忙把两包零食拿给一个人，上诉人并不知道是什么东西；6、上诉人在安徽太湖入住宾馆的信息与车辆进入太湖的时间相矛盾。二、抢劫罪：1、上诉人和丁某乙认识多年，丁某乙欠上诉人的钱，伍进辉可以证实；2、上诉人约丁某乙吃宵夜谈还钱的事，在路上因谈不拢发生口角，小雨就拿一把没有充气的钢珠枪吓唬丁某乙，气枪没有充气不会对人构成伤害；3、丁某乙是把金项链和手机作为抵押，等还了钱再赎回去，上诉人没有抢劫他。要求二审查明事实，依法从轻改判。
上诉人伍进辉的上诉理由：1、当晚是丁某乙打电话约丛春龙见面谈事情；2、在丛春龙和小雨殴打丁某乙之前，是丁某乙约丛春龙到一边谈事情，后不知什么原因发生争吵，才导致丛春龙和小雨殴打丁某乙，并拉断了丁某乙的项链，小雨顺手捡起了其中一段。我一直在劝架，直到丛春龙突然从小雨挎包拿出一把枪，把我推开，叫我别管。抢劫过程我全部没有参与，丛春龙、小雨、丁某乙都可以证明。丛春龙因何事与丁某乙发生争吵，一审没有查清。一审判决认定的不是事实。要求二审公正判决。
上诉人伍进辉的辩护人提出的辩护意见：1、伍进辉不具有非法占有他人财物的目的，缺少构成抢劫罪的主观故意要件；2、伍进辉客观上未实施抢劫行为，未参与殴打被害人；3、伍进辉收取丛春龙的款项，并不能证明伍进辉有参与抢劫及有抢劫的故意；4、伍进辉之所以一审时认罪，主要原因是担心不认罪会加重处罚，导致其作出错误判断，从而认罪；5、即便伍进辉构成抢劫罪，也属于从属地位，应作为从犯处理；伍进辉并不清楚小雨身上带有枪，不应承担持枪抢劫的罪行。一审量刑偏重，要求二审改判。
出庭检察员的意见：丛春龙运输毒品罪，虽然其不认罪，但有多名同案人指证，应当予以认定。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：
1、2012年5月份，梅某（已判决）为贩卖毒品向上家唐某乙（已判决）联系购买毒品冰毒。2012年5月30日，同案人龙某甲（已判决）受唐某乙委托，伙同上诉人丛春龙驾驶粤S×××××小车从广东省惠州市仲恺区陈江街道办事处携带100克毒品甲基苯丙胺至安徽省安庆市太湖县转交给梅某。2012年7月7日公安人员抓获梅某，并缴获疑似毒品12小袋，其中11小袋均检出甲基苯丙胺成分，另1小袋未检见甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡、海洛因成分。
2、2015年5月16日凌晨1时许，上诉人丛春龙、伍进辉伙同“小雨”（具体信息不详，在逃）在惠州市惠城区紫西岭水利局宿舍门口对面20米处对被害人丁某乙实施抢劫。上诉人丛春龙、伍进辉及“小雨”殴打被害人丁某乙，且丛春龙从“小雨”挎包内拿出一把黑色手抢对着被害人头部实施威肋，抢得被害人一条黄金项链、两部手机。得手后，三人迅速逃离现场。当日16时许，三人将抢劫得来的黄金项链在仲某高新区陈某一金银回收店变卖。2015年5月22时许，公安人员在惠城区南坛将上诉人丛春龙、伍进辉抓获归案。次日凌晨1时许，公安人员在丛春龙住处查获作案工具一把黑色手枪。经鉴定，该手枪具备枪支性能，是以压缩气体为动力的枪支；被抢黄金项链及两部手机共价值人民币12678元。
以上事实，有检察机关提交，并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人丁某乙的陈述及报案材料，证明2015年5月16日凌晨1时许，其从紫西岭三巷往水利局宿舍方向走，当走到距离水利局宿舍大门有20米时，忽然背后跑出三个男的，其中一名身穿黑色背心的男子把其踹倒在地上。于是其就往后看，看见三个男的都用左手捂住脸部，但其认得出其中一个男子“阿某甲”，是其在2013年在滨江公园钓鱼时认识的，于是“阿某甲”和其他两名男子一起把其脖子上的黄金项链扯断，扯断后他们就将其的黄金项链抢走，就在这时候其拿出手机想报警。“阿某甲”他们三人看见其拿出手机，“阿某甲”的另外两个同伙就跑过来抢其的苹果4S手机，随后“阿某甲”在身穿黑色T恤短袖的男子身上的一个黑色挎包里拿出一把手枪指着其的太阳穴，并用手枪敲打了其的头部两次，接着他们又再继续对其拳打脚踢，看其手上还有一部手机，于是又抢走其手上的三星牌手机，接着他们就跑了。2015年5月7日，其和女朋友分手时，其找“阿某甲”陪其去追回其女朋友欠其的十几万元，最后其和其女朋友在派出所协商解决了，离开派出所时其给了“阿某甲”1400元作为辛苦费。过了三四天，“阿某甲”打电话向其借钱，其说没有钱，他说没事就挂了电话。
3、证人谭某乙的证言，证明其是上诉人丛春龙的女朋友，公安人员在其和丛春龙的住处搜查到的一把黑色手枪属于丛春龙所有。
4、证人卢某乙的证言证明，2015年5月15日晚上其在某发廊下班后，和“15号”（别名小枫）、“阿某甲”、“小雨”、“老抓”五个人在“阿某甲”家喝酒（员工宿舍在“阿某甲”家的楼上，其等人在六楼，“阿某甲”家在五楼），后来散场的时候“阿某乙”才过来。到第二天凌晨0时以后，“阿某甲”提出来要去找一个朋友，叫其等人到锦绣宾馆对面的龙船街等他，其六人乘了两部的士来到龙船街，其六个人一起走到龙船先进保安亭进去约100米的地方，在一个路口往右走，大约走了20米有一个转弯处，“阿某甲”说太多人进去不好，叫其和“15号”、“阿某乙”在路口等着他，接着“阿某甲”、“小雨”、“老抓”三个人就一直往前走。大约等了20多分钟，当时其的手机没有电了，加上又尿急，其和“15号”、“阿某乙”就出到龙船街路口拦的士回到了宿舍，后来就冲凉睡觉。
5、（1）证人王某乙的证言，证明2015年5月15日晚上22时30分许，其从某发廊下班来到北二街的某网吧上网到16日凌晨0时许，李某到网吧找其让其跟他走，其就下机跟李某走了，两人在网吧门口等了一下。“阿某甲”、卢某甲峰、“老抓”、“小雨”、李某就从宿舍相继下来，其问他们去哪里，李某就说走吧又不用你做什么，然后其等人乘两部的士在锦绣宾馆门口下了车，其跟着他们来到一条小巷的麻将馆，“阿某甲”让其和李某、卢某甲峰在麻将馆的门口等，“阿某甲”、“老抓”和“小雨”就离开了，当时不知道他们去哪里。约30分钟，他们三个人就回来了，回来后“阿某甲”就叫他们先回去了，其和李某、卢某甲峰就搭乘出租车回了宿舍，他们回到宿舍的时间是当天凌晨约1时30分许，回到宿舍后他们就睡觉了。
（2）、证人李某的证言，证明2015年5月16日凌晨左右，其和同事阿峰（工号16）、朋友阿某丙、“小雨”、“阿某甲”在其员工宿舍5楼“阿某甲”的家里吃宵夜喝酒，“阿某甲”说去水门桥找朋友，然后其等人就下楼，下楼途中看到阿峰（工号15）从外面回来，其就说一起出去玩吧，然后其等人乘坐两部的士来到南坛锦绣宾馆附近，下车后他们六个人走到锦绣宾馆附近的一个巷子路口，“阿某甲”叫其和阿峰（工号16）、阿峰（工号15）在门口附近等一下，然后阿某丙、“小雨”、“阿某甲”就往巷子里面走进去了，其和阿峰（工号16）、阿峰（工号15）在等了半个小时左右，其喝了酒很难受，吐了两次，还没见他们回来，阿峰（工号16）说我们走吧，他们就走到锦绣宾馆门口乘的士离开了。当晚“阿某甲”说找朋友弄点钱，其等人陪他去拿钱，没有什么目的。
6、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证明办案民警在抓获上诉人丛春龙、伍进辉后，根据上诉人丛春龙的供述在其住处惠州市惠城区下埔北二街某房内查获气枪（仿54手枪，咖啡色）1把、钢珠子弹5颗、储备气罐2瓶，依法予以扣押。
7、辨认笔录及照片签供，证明被害人丁某乙对抢劫其的男子（即上诉人丛春龙）进行了辨认；
上诉人丛春龙、伍进辉分别对抢劫的作案工具、作案地点进行了辨认及签供；
已判决的同案犯龙某甲对与其一起驾车从广东去太湖运输毒品给梅某的“阿某甲”（即上诉人丛春龙）进行了辨认及签供；
已判决的同案犯梅某、唐某乙分别对上诉人丛春龙进行了辨认及签供。
8、现场勘查笔录、方位图及照片，证明案发现场的设施、附近路段及周边环境。
9、到案经过，证明公安人员抓获上诉人丛春龙、伍进辉的情况，两名上诉人均不具有自首、立功情节。
10、痕迹检验报告，证明送检的物证编号为（2015）XXXXX的1支枪形物品，是以压缩气体为动力的枪支。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人丁某乙所受损伤为轻微伤。
12、鉴定结论书，证明被抢劫的9999黄金项链价值11738元、苹果4S手机价值600元及三星S5520移动电话机价值340元，共计12678元。
13、安徽省安庆市中级人民法院某号案件的法庭审理笔录及刑事判决书，证明唐某乙因犯贩卖、运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元，梅某因犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十五万元。
14、安徽省太湖县人民法院某号刑事判决书，证明龙某甲因犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万元。
15、惠州市惠城区人民法院某号刑事判决书，证明上诉人丛春龙因犯故意伤害罪，于2008年11月24日被判处有期徒刑一年九个月，是累犯。惠州市惠城区人民法院某号刑事附带民事判决书，证明上诉人伍进辉因犯故意伤害罪于2010年12年16日被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
16、户籍材料，证明上诉人丛春龙、伍进辉的年龄、户籍地址等基本情况。
17、旅馆住宿信息查询结果，证明上诉人丛春龙于2012年5月22日在某快捷宾馆入住。
18、车辆登记信息及照片，证明粤S×××××号车辆登记车主为龙某甲，该车辆于2012年5月30日05：36：27时-06：32：30时进出太湖高速路口。
19、在逃人员登记信息表，证明上诉人丛春龙因伙同他人运输毒品贩卖给梅某于2012年8月10日被安徽省太湖县公安局网上追逃。
20、已判决同案犯唐某乙的供述，证明其与龙某甲、丛春龙是2011年的时候在孙某军的赌场内工作时认识的，其那时候也已经认识梅某了。2012年5月份，当时其在广东省××陈江镇，龙某甲也在那里务工，一天下午梅某打电话跟其联系买毒品，讲太湖缺货了，其因那段时间晚上在赌场里做事，白天睡觉，没有空送毒品给梅某，于是想到了龙某甲，龙某甲那段时间正好开的生意摊也倒了，平时靠开车拉客人谋生很缺钱，其便跟龙某甲联系上，其二人在一个夜宵摊见了面，跟龙某甲讲其有一个朋友找其要毒品，其太忙了，要他帮其送货给对方，回来后利润分成，他听到其给他找财路并且利润对半分成，心里很高兴，一口应承下来，其叫他等其电话安排。过了一两天的样子，其打电话跟龙某甲讲，叫他去找路子买些冰毒送到太湖去。他后来找人买好了冰毒，并打电话跟其讲冰毒的量不多只有100克，价格是220元每克，其讲那也行，嘱咐他按时把这些买来的冰毒送给梅某（当时只是跟他讲叫送货到太湖，并留了一个梅某的号码给他，叫他到了太湖后打这个电话联系）。龙某甲后来在5月底的一天把冰毒送到了太湖交给了梅某，梅某后来打款到了其的银行账户，其分了利润的一半4000元给龙某甲。另外龙某甲送冰毒回陈某后对其讲他还带了丛春龙一起去了太湖。龙某甲是开他自己的二手黑色吉利车（车牌号粤SXXX**）送冰毒到太湖县的，是其告诉他用可比克筒子封装好送给梅某的，其之前没有带龙某甲到太湖县梅某见过面。
21、已判决同案犯梅某的供述，证明其2006年至2011年在广东打工，后来在吸食毒品的时候认识了唐某乙，慢慢的建立了联系。2008年、2009年因其父亲欠了很多债被人追债，这时唐某乙找到其跟其说他提供些“货源”（毒品），希望其回太湖老家这边打开市场，其就答应了，同意带“货”到太湖这边来卖。其是通过唐某乙认识龙某甲和丛春龙的。去年底至今年初，唐某乙到太湖来与其交易的时候，带了龙某甲一起来，后来龙某甲到太湖来与其交易的时候，又带了丛春龙一起来。丛春龙的外号叫“阿某甲”，龙某甲和唐某乙是合伙贩卖毒品的关系，而丛春龙是唐某乙手下运毒品的“马仔”，因为丛春龙称呼龙某甲和唐某乙都是“老大”，而龙某甲和唐某乙称丛春龙叫“阿某甲”。另外从他们平时吃饭所坐的位置、抽烟的品牌及平时在赌场上的生活表现都能看出丛春龙与唐某乙和龙某甲是从属关系，而唐某乙与龙某甲是平起平坐的关系，龙某甲称唐某乙是“胖哥”。2012年左右的一天唐某乙有一次带了龙某甲到太湖找其，其记得当时是在太湖一个吃饭的地方，唐某乙向其介绍龙某甲，跟其讲以后送毒品到太湖来的事就都交给龙某甲了，说这话时龙某甲就在当面，这也是其第一次认识龙某甲。其通过唐某乙认识龙某甲后，龙某甲又来过太湖几次，并在入住的华美大酒店内介绍了丛春龙给其认识，讲他叫“阿某甲”，并讲以后如果自己不送毒品来太湖跟其交易的话，就叫丛春龙送毒品过来给其。2012年5月的一天，其电话联系唐某乙，唐某乙说他安排人送毒品到太湖来跟其交易，最后是丛春龙送了100克冰毒给其，其没见到龙某甲本人。丛春龙到其家时，身上有一个挎包，手上拎着个装零食的白色塑料袋，袋子里装了两筒可比克，冰毒就是封装在这些可比克筒子里用塑料袋封存放在筒底，上面盖上薯片。
22、已判决同案犯龙某甲的供述，证明2012年5月份的一天，其受“胖哥”（绰号唐某乙）指使驾车从广东惠州陈江出发带着“阿某甲”（丛春龙）到安徽太湖来，由“阿某甲”与梅某进行毒品交易。2012年5月份的一天，“胖哥”找到其，叫其开自己的车带上“阿某甲”到安徽省太湖县去找梅某，“胖哥”说“阿某甲”是去送毒品给梅某，其就答应了，于是“胖哥”给了其3000元钱作为过路费和加油费。正好当时其在陈某认识一个女孩王某甲要到安徽合肥去见他男朋友，第二天其开着自己的吉利牌轿车带着王某甲和“阿某甲”从广东高速出发赶往安徽。“阿某甲”上车时带了一只挎包，还拎着一只白色塑料袋，袋里装着两筒薯片、凤爪等零食。一路上其等人将“阿某甲”带的凤爪等零食拆开吃了，但那两筒薯片一直没有拆开吃过。其等人在高速路上走走停停直到第三天清晨才到了太湖县，其开车下了高速公路之后，继续往城里开了十多分钟到了一个十字路口间的一个大转盘附近，“阿某甲”叫其把车停在旁边等他一会，然后他一个人带着挎包和装零食的白色塑料袋下车走了。其和王某甲在车上等了约一个小时，“阿某甲”回到了其的车上，回来时“阿某甲”只带了挎包。然后其开车带着“阿某甲”和王某甲沿原路回到太湖高速收费站上高速公路去合肥了，将王某甲送到合肥后，其又开车跟“阿某甲”一起沿高速公路回了惠州陈江。回广东之后的一天，“阿某甲”给其1500元现金，其不肯收，最后他硬塞给了其500元钱。“阿某甲”明确告诉其，其开车带他去太湖那趟，他是去送将近100克冰毒（约98克）给梅某。在回陈江的路上，其问丛春龙送了多少猪肉（指冰毒）给梅某，他讲送了98克，其问用什么东西装这些冰毒的，他是封在两个可比克筒子里送给梅某的。回广东后“胖哥”也给了其2000元的好处费。
23、上诉人伍进辉对实施抢劫的犯罪事实作了供认。
24、上诉人丛春龙对实施抢劫的犯罪事实作了供认，另上诉人丛春龙供述2012年其没有去过安徽太湖县，其没有运输毒品。
二审庭审时，出庭检察员在法庭上提交了二审期间检察机关对上诉人丛春龙、伍进辉的讯问笔录：
1、上诉人丛春龙供述：在侦查机关及一审阶段是如实供述，有抢劫，对抢劫的事实没有异议，但认为量刑过重。
2、上诉人伍进辉供述：在侦查阶段及一审时是老实交代，判十年六个月量刑过重，我认为应该判三到四年恰当。
上述证据经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人丛春龙、伍进辉以非法占有为目的，结伙持枪抢劫他人财物共价值人民币12678元，其行为均已构成抢劫罪。上诉人丛春龙某乙是毒品，仍然伙同他人运输甲基苯丙胺100克，其行为已构成运输毒品罪。上诉人丛春龙犯数罪，应对其数罪并罚。上诉人丛春龙曾被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。
对于上诉人丛春龙提出的上诉理由，经查，根据同案犯唐某乙、龙某甲、梅某的供述和相片辨认，均证实他们与上诉人丛春龙是相互认识的，上诉人丛春龙上诉辩称其不认识唐某乙和梅某，与查明事实不符，其目的是想否认参与运输毒品的犯罪事实，本院不予采纳；关于上诉人丛春龙对运输毒品是否知情，据与丛春龙一起驾车去安徽太湖运送毒品的龙某甲供述，证实上诉人丛春龙是知情的。同案犯梅某的供述也证实，是上诉人丛春龙在安徽太湖将毒品交给其；龙某甲在介绍上诉人丛春龙与其相识时，还曾对其说“如果自己不送毒品来太湖的话，就叫丛春龙送毒品过来。”且上诉人丛春龙与龙某甲驱车千里从惠州去安徽太湖如果只是为了帮忙送“两包零食”给梅某，然后就返回惠州这也有悖常理。因此，上诉人丛春龙上诉称其对运输毒品并不知情据理不足，本院不予采纳。根据同案犯唐某乙的供述，唐某乙是把毒品以及运输毒品的费用和好处费以及梅某的联系号码给了龙某甲属实，上述情节均属于量刑的酌定情节。关于抢劫罪，上诉人丛春龙上诉称丁某乙有欠其的钱，但并无相关证据予以证实，不予采纳；在作案当天，上诉人丛春龙、伍进辉就将抢得的黄金项链拿到金银回收店予以变卖，因此上诉人丛春龙上诉称丁某乙是把金项链和手机作为抵押，等还了钱再赎回去的理由不成立。关于缴获的作案工具钢珠枪的性能，经鉴定部门鉴定，证实该枪具备枪支性能。上诉人丛春龙上诉称该枪不会对人构成伤害，本院不予采纳。关于上诉人伍进辉参与抢劫的犯罪事实，有被害人的陈述，上诉人丛春龙以及伍进辉本人的供述予以证实，且二审时检察机关在对上诉人丛春龙、伍进辉询问时，二人均供称抢劫的事属实，只是认为量刑过重。故上诉人伍进辉上诉翻供称其没有参与抢劫的理由不成立，本院不予支持。上诉人伍进辉在作案时积极参与，并有对被害人实施殴打、动手抢劫财物这一事实，有上诉人丛春龙的供述和被害人丁某乙的陈述予以证实；上诉人伍进辉归案后也有供述其作案时有上前抢被害人的手机。故上诉人伍进辉的辩护人提出伍进辉属于从属地位，应作为从犯处理的意见本院不予采纳。本案是共同犯罪，上诉人伍进辉应对本案所造成的危害后果共同承担法律责任，上诉人伍进辉的辩护人提出伍进辉不应承担持枪抢劫罪行的理由不成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丛春龙、伍进辉的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗书勇
审 判 员 唐荣平
代理审判员 冯丹宁
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 罗文涛
附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。