云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0324民初1526号
原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地罗平县罗雄街道振兴街38号。
法定代表人：肖云瑞，行长（主持工作）。
委托诉讼代理人：朱启良、张志华，该公司职工，特别授权代理。
被告：耿建帮，男，汉族，1975年11月21日出生，住云南省罗平县。
被告：龚春花，女，汉族，1976年11月1日出生，住云南省罗平县。
被告：胡齐波，男，汉族，1978年1月3日出生，住云南省罗平县。
被告：何竹香，女，汉族，1975年8月27日出生，住云南省罗平县。
原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告耿建帮、龚春花、胡齐波、何竹香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱启良、张志华及被告耿建帮到庭参加诉讼，被告龚春花、胡齐波、何竹香经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南罗平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令四被告向原告偿还本金20万元，2015年12月21日至2018年3月21日的利息87914.65元及自2018年3月21日起至实际清偿上述债务之日止的利息；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：经被告耿建帮申请，原、被告双方于2015年3月27日协商一致签订编号为0206041238150326530000062的《个人借款合同》，与被告胡齐波、何竹香签订编号为0206041238150326130000030的《保证合同》。合同约定：原告向被告耿建帮发放贷款20万元，期限自2015年3月27日至2016年3月26日；贷款利率为月利率9.60‰固定利率，在合同期限内利率不变；贷款按季结息，到期还本，付息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；被告胡齐波、何竹香对上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依照约定履行了自己发放贷款的义务，但被告耿建帮未按照合同约定在借款到期前偿还原告借款本金并支付利息。截止2018年5月23日，被告耿建帮尚欠原告本金20万元及2015年12月21日至2018年3月21日的利息87914.65元。
耿建帮辩称，对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司起诉的事实没有意见，贷款时我和龚春花、胡齐波、何竹香都到了现场签字。因为我借款去贵州承包的工程从2015年9月份开始就一直摆到现在都没有复工，加之现在家庭经济条件差，向别人借钱也借不着，所以没能力一次性把贷款还清。如果可以，请求在2020年以前还清借款本息。
龚春花、胡齐波、何竹香未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司提交的证据为：1.被告耿建帮、龚春花、胡齐波、何竹香的身份证、户口薄、结婚证及联网核查表复印件；2.面谈记录（担保类）；3.借款申请书、申请借款登记表、借款申请人承诺书、共同担保承诺书、共同还款承诺书、借款人个人收入证明、借款人家庭/个人资产声明；4.担保承诺书、保证担保人承诺书、担保人收入声明、担保人家庭/个人资产声明；5.关于催收通知书等权利主张文件送达签收的授权书（附催收通知书）；6.提供资料保证承诺书；7.个人借款合同；8.保证合同；9.被告耿建帮的机动车行驶证；10.借款借据；11.贷款台账。经质证，被告耿建帮无异议。被告龚春花、胡齐波、何竹香未到庭质证，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，被告耿建帮作为借款人、被告龚春花作为共同借款人向原告云南罗平农村商业银行股份有限公司（原罗平县农村信用合作联社环城信用社）出具借款申请人承诺书，申请借款200000元。同日，被告胡齐波作为担保人、被告何竹香作为共同担保人向原告出具保证担保人承诺书，承诺为耿建帮于2015年3月12日向原告借款200000元承担连带责任保证。2015年3月27日，原告与被告耿建帮、龚春花签订了一份《个人借款合同》，与被告胡齐波、何竹香签订了一份《保证合同》。借款合同约定：借款金额200000元；借款用途为房屋承建；借款期限为12个月，自2015年3月27日起至2016年3月26日止；借款月利率为9.60‰；借款人授权贷款人将贷款一次划入耿建帮开设在原告下设的环城信用社网点的账户上；还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款；二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人未能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%确定。保证合同约定：胡齐波、何竹香所担保的主债权为原告依据上述借款合同而享有的对债务人耿建帮、龚春花的债权；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下借款期限届满之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。
合同签订后，原告当日向被告发放了200000元贷款，耿建帮、龚春花在借款借据上签名、捺印，胡齐波、何竹香作为保证人也在该借据上签名、捺印。借款后，被告耿建帮、龚春花按合同约定向原告支付了截止2015年12月21日的利息后，因耿建帮投资承包的工程被停工而未能再向原告偿还本息。借款期限届满后，原告于2016年11月8日向被告胡齐波送达书面通知书，要求胡齐波履行担保责任或督促借款人偿还贷款本息，但胡齐波未履行担保责任。截止2018年3月21日，被告耿建帮、龚春花尚欠原告借款本金200000元、利息（含逾期利息、复利）87914.65元，合计287914.65元。
本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告耿建帮、龚春花签订的《个人借款合同》及与被告胡齐波、何竹香签订的《保证合同》合法、有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中被告耿建帮、龚春花未按照合同约定还款的行为已构成违约，故原告要求其偿还借款本金200000元，并支付截止2018年3月21日的利息（含逾期利息、复利）87914.65元及2018年3月21日以后直至贷款清偿之日的逾期利息（包括复利）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但原告主张的利息起算时间应当为2015年12月22日。被告胡齐波作为连带责任保证人，原告已在保证期间内催告其承担保证责任，故原告要求胡齐波连带清偿案涉债务的诉讼请求，本院予以支持。原告未能提供充足证据证明其已在保证期间要求被告何竹香承担保证责任，故何竹香免除保证责任。鉴于案涉债务金额较大，可酌情给予耿建帮、龚春花90日的履行期限。
综上所述，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿建帮、龚春花于本判决生效后90日内向原告云南罗平农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元及自2015年12月22日起至2018年3月21日止的利息（含逾期利息、复利）87914.65元，合计287914.65元；以及自2018年3月22日起至实际履行完毕之日止以200000元本金为基数按月利率14.40‰计算的逾期利息（包括复利）；
二、被告胡齐波对上述第一条确定的债务承担连带清偿责任，胡齐波承担保证责任后有权向被告耿建帮、龚春花追偿；
三、驳回原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5619元，由被告耿建帮、龚春花、胡齐波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 刘稳良
人民陪审员 田绍华
人民陪审员 朱海云
二〇一八年八月十六日
书 记 员 方 晗