安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）黄民一初字第00802号
原告：张娟，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托代理人：周丰收，安徽徽润律师事务所律师。
被告：黄新才，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：朱维武，公司总经理。
委托代理人：张国飞，该公司员工。
原告张娟诉被告黄新才、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月22日立案受理后，在诉讼过程中，被告安邦保险公司提出对原告张娟的误工期限、伤残等级和安装更换假牙费用申请重新鉴定，经本院依法委托安徽安民司法鉴定所进行了鉴定，并于2012年12月11日收到该所作出的鉴定意见书。本案依法由代理审判员方昆海适用简易程序于2012年12月21日公开进行了审理。原告的委托代理人周丰收、被告安邦保险公司的委托代理人张国飞到庭参加诉讼，被告黄新才经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张娟诉称：2012年6月13日10时20分，被告黄新才驾驶货车在103省道251公里100米处路段，撞到由原告驾驶的电动自行车，致原告受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往黄山人民医院住院治疗。诊断为：右髌骨下端粉碎性骨折、髌韧带断裂、多发性挫伤、牙齿折断三颗。同年6月29日出院，医嘱休息半年。原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残、安装和更换假牙费用10800元。本起事故经公安交警大队认定，被告黄新才负事故全部责任。被告黄新才驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保了交强险，故要求依法判决被告赔偿原告各项经济损失86829.95元（其中，医疗费6785.80元、护理费1190元、住院伙食补助费170元、营养费136元、误工费23236.15元、伤残赔偿金37212元、安装假牙费10800元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车修理费900元、鉴定费1400元），并承担本案诉讼费用。
被告黄新才未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告安邦保险公司辩称：误工时间按重新鉴定的120天计算，原告提出的收入证明超过4000元，未提交纳税证明，不能认可，可按2000元／月计算。更换、安装假牙费用，应属于后续治疗费，不应按残疾器具费认定，需更换三次，费用为9000元。对原告提出的残疾赔偿金，应按农村居民标准计算。鉴定费用按比例承担。
经审理查明：2012年6月13日10时20分，被告黄新才驾驶皖J×××××号三轮汽车，由103省道的北侧叶家方向驶至103省道左转弯向东行驶，撞到原告张娟驾驶的沿103省道由东向西直行的二轮电动车（后乘坐杨木兰），致原告和杨木兰受伤、电动车损坏的交通事故。原告受伤后当即被送往黄山人民医院住院治疗至6月29日，医疗费用为6785.80元（由被告黄新才支付）。诊断为：右髌骨下端粉碎性骨折、髌韧带断裂、多发性挫伤。2012年8月8日，经黄山区卢氏牙科诊断：牙齿折断三颗，需安装义齿。本起事故经黄山市公安局黄山分局交通警察大队认定，黄新才负事故全部责任，张娟、杨木兰无责任。2012年10月15日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，后续安装、更换假牙费用10800元，鉴定费用1400元。同年12月28日，经安徽爱民司法鉴定所重新鉴定，结论为：1、张娟的伤残等级为十级。2、误工损失建议按伤后120日确定。3每颗义齿需1000元，共需3000元，正常情况下每10年更换一次。鉴定费用2400元。
被告黄新才驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2012年4月25日起至2013年4月24日止。交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查明：被告黄新才支付原告2400元，用于其住院伙食补助费和营养费用。杨木兰受伤后的医疗费、住院伙食补助费、营养费为8426.60元。
上述事实，有原告的身份证复印件、黄山市公安局黄山分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、黄山人民医院病历、出院录、诊断证明书、医疗发票、保险单、从事职业及其居住证明、工资证明和工资表，被告黄新才的驾驶证、行驶证，安徽广济司法鉴定所广法鉴字（2012）第10067号鉴定意见书、安徽安民司法鉴定所（2012）临鉴字第AM1213号鉴定意见书等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告黄新才驾驶车辆与原告张娟驾驶的电动车相撞，致原告受伤，经公安交警大队认定，被告黄新才负事故全部责任，被告黄新才应对原告的经济损失承担全部责任。因被告黄新才驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保交强险，故对原告的经济损失应当先由被告安邦保险公司在交强险限额内赔偿，不足部份，再由被告黄新才赔偿。同时考虑到在本起事故中，除原告受伤外，杨木兰也受伤，二受害人已同时向本院起诉，故应按损失比例确定交强险赔偿数额；不足部分，由被告黄新才赔偿。关于原告提出的各项经济损失数额的计算：1、对原告提出的医疗费6785.80元、住院伙食补助费170元、营养费136元、护理费为1190元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费900元，被告无异议，本院予以确认。2、误工费10887.20元（124天×87.80元／天）。对于原告提出的误工费，原告虽提供证明，但其提交的数份证明和工资表不尽相同，且未提交纳税证明，故原告所提交的证据不能达到其证明目的，被告安邦保险公司提出的异议，能够成立，本院予以支持，可按其所从事的职业（服务业）的平均收入计算误工费，即每日87.80元，时间应计算至定残前一日，即2012年10月14日，计124天。3、残疾赔偿金37212元。对于残疾赔偿金的计算标准问题，从原告提交的黄山区康桥养生馆出具的证明来看，原告在黄山区康桥养生馆工作多年，原告虽为农村户口，但其在城区工作，其主要收入来源在城区，因此，原告请求应按城镇居民标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持。4、残疾辅助器具费用10800元。关于原告安装、更换义齿的费用性质，参照《安徽省工伤职工辅助器具配置管理办法》的规定，该项费用实质是残疾辅助器具费用，被告安邦保险公司提出应属于后续治疗费的意见不能成立，本院不予支持。另根据安徽爱民司法鉴定所鉴定意见，原告因交通事故致前牙折断，需安装义齿三颗，每颗义齿费用1000元，正常情况下每10年更换一次。而原告提出的赔偿费用未超过该意见所确认的数额，故确认残疾辅助器具费为10800元。原告的住院伙食补助费、营养费计306元，应在交强险医疗费用10000元限额中计算赔偿。故被告安邦保险公司在交强险医疗费限额中赔偿原告4600元（7091.80元÷（8426.60元＋7091.80元）×10000元］，在死亡伤残费用中赔偿65089.20元，在财产损失赔偿限额中赔偿900元；被告黄新才赔偿原告2491.80元（7091.80元-4600元）。对其垫付的医疗费用超出其应当赔偿的部分，原告同意返还，本院予以认可。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张娟各项经济损失70589.20元；
二、被告黄新才赔偿原告张娟医疗费用2491.80元，原告张娟返还被告黄新才垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费7091.80元、车辆损失900元，两项相抵后，原告张娟实际应返还被告黄新才5500元，于本判决生效后十日内支付。
如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1971元减半收取985.50元，由原告张娟负担85.50元，被告黄新才负担900元。鉴定费3800元，由原告张娟负担400元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担3400元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 方 昆 海
二〇一二年一月五日
书 记 员 朱艳艳（代）