山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第694号
原告李中兴。
委托代理人张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告张海伟。
委托代理人张乃学。
被告济南晨峰物流有限公司，住所地：济南章丘市刁镇周贾村西。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉路149号。
负责人胡伟，经理。
原告李中兴与被告张海伟、济南晨峰物流有限公司（以下简称晨峰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称济南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法组成了合议庭，于2014年11月6日、2015年2月4日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张爱红、被告张海伟的委托代理人张乃学均到庭参加诉讼，被告晨峰物流公司、济南保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李中兴诉称，被告张海伟驾驶机动车与他驾驶的车辆发生交通事故，致他受伤、车辆受损。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失55000元（交强险与商业三者险一并处理、精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。诉讼费用由被告负担。
被告张海伟辩称，事故发生属实，依法处理。肇事车辆系他所有，挂靠在被告晨峰物流公司经营。
被告晨峰物流公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告济南保险公司未到庭，提供的书面答辩意见辩称，在确保被保险人相关证件真实的前提下，在交强险限额内赔偿原告合法合理请求，商业险按责赔偿；若被保险人无证、逃逸、醉酒、故意制造交通事故，他公司保留追偿权，不承担诉讼费等。
经审理查明，2014年9月17日14时30分许，被告张海伟驾驶鲁A×××××号货车沿大沂路由南向北行驶至莲花山加油站路段时，与原告李中兴驾驶沿该路由南向北行驶准备向左转弯的鲁G×××××号三轮摩托车相撞，造成李中兴受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，事故双方当事人协商未果，于当日18时45分报警，昌乐县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，认定原始现场已不存在，无法确定事故责任。
发生事故后，原告即到昌乐县鄌郚中心卫生院急诊治疗，又于2014年9月18日入住昌乐县人民医院治疗22天，于10月10日出院。昌乐县人民医院诊断其伤情为：腰1-4左侧横突骨折、软组织损伤、腰5椎体前滑脱1度伴双侧椎弓崩裂。
事故发生后，昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊市凯诚价格评估事务所对鲁G×××××号三轮摩托车进行了损失价格评估，评估结论为该车辆损失521元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、二次手术费、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年12月18日进行鉴定，并于12月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、十级伤残；2、误工时间为自受伤日起180天；3、住院期间2人护理，出院后一人护理两个月；4、无后续治疗费、营养费、二次手术费。
鲁G×××××号三轮摩托车系原告李中兴所有。鲁A×××××号货车系被告张海伟所有，该车辆在被告济南保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年9月24日零时起至2014年9月23日24时止，该车辆同时在该保险公司投保了商业三者险（不计免赔），商业第三者责任保险赔偿限额100000元。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费7231.79元、法医鉴定及检查费2420元、复印费30元、伤残赔偿金13806元（10620元／年×13年×10%）、护理人员李成美（女儿）护理费11145.44元（135.92元／天×82天）、护理人员王丽娟护理费2557.94元（116.27元／天×22天）、伙食补助费660元（30元／天×22天）、精神抚慰金10000元、交通费500元、车损521元、评估费100元、施救费200元、停车费60元。
另查明，事故发生后，被告张海伟为原告垫付了医疗费800元，要求返还，对此原告无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的道路交通事故证明、病历、身份证、法医鉴定书、营业执照、亲属关系证明、停发工资证明、工资表、户口本、价格评估结论书、票据及被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张海伟驾驶车辆与原告李中兴驾驶车辆发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，在公安机关交通管理部门无法确定事故责任的情况下，确定张海伟、李中兴承担事故的同等责任。
关于被告张海伟主张其车辆挂靠在被告晨峰物流公司经营，因没有提供有效的挂靠协议，且被告晨峰物流公司未到庭确认的情况下，存在该挂靠关系不予确认。
关于原告主张的医疗费7231.79元，提供的证据能够证实治疗了本次交通事故给其造成的伤害，故予以确认。关于原告主张的法医鉴定及检查费2420元，是为了确定其伤残、护理等情况而支出的费用，故予以确认。关于原告主张的复印费30元，是为了复印病历等证明证明其伤情而支出的费用，故予以确认。关于原告主张的伤残赔偿金13806元，根据原告的年龄，应计算为13年，其计算标准在规定的范围内，故予以确认。关于原告主张的护理人员李成美（女儿）护理费11145.44元，提供的证据能够证实该护理人员从事批发零售业，其计算标准在规定的范围内，故予以确认。关于原告主张的护理人员王丽娟护理费2557.94元，提供的证据能够证实该护理人员事故发生前的收入情况及因护理减少收入的情况，故予以确认。关于原告主张的伙食补助费660元，其计算标准在规定的范围内，故予以确认。关于原告主张的精神抚慰金10000元，根据侵权人是公民的事实，结合原告的伤残程度，确定为1000元。关于原告主张的交通费500元，根据原告住院时间，确定为200元。关于原告主张的车损521元，是价格鉴定机构确定的其财产损失，故予以确认。关于原告主张的评估费100元，是为了确定其财产损失而支出的费用，故予以确认。关于原告主张的施救费200元，是公安机关清理事故现场而收取的费用，属于原告的必要支出，故予以确认。关于原告主张的停车费60元，提供的票据没有车辆信息记载，也没有时间记载，不能证实是因本次交通事故而支出的费用，不予支持。
综上，因本次交通事故给原告造成的合理损失共计：39872.17元（医疗费项下7891.79元、伤残赔偿金项下28709.38元（包括精神抚慰金1000元）、财产项下521元、其他项下2550元、施救费200元）。
因鲁A×××××号货车在被告济南保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失应由被告济南保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内赔偿原告37122.17元（医疗费项下7891.79元、伤残赔偿金项下28709.38元、财产项下521元）。
关于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失施救费200元，因鲁A×××××号货车在被告济南保险公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“关于同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告晨峰物流公司与被告济南保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告该部分损失，由被告济南保险公司按被告张海伟承担的事故责任赔偿原告100元（200元×50%）。
关于原告的其他损失2550元，由被告张海伟按其承担的事故责任赔偿原告1125元（2550元×50%）。
关于被告张海伟要求原告返还垫付款800元，原告无异议，故予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告李中兴各项经济损失共计37222.17元（交强险37122.17元、商业三者险100元）；
二、被告张海伟赔偿原告李中兴经济损失1125元，扣除为原告垫付的800元，被告张海伟再赔偿原告李中兴325元；
三、驳回原告李中兴其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，原告李中兴负担775元，由被告张海伟负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 钟延国
人民陪审员 王凤涛
二〇一四年三月十六日
书 记 员 于婧婧