安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1125刑初165号之二
公诉机关定远县人民检察院。
被告人胡成伟，男，1993年8月2日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，无业，住长丰县。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年8月19日被定远县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于定远县看守所。
辩护人柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。
被告人胡成为，男，1993年8月2日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，无业，住长丰县。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年8月19日被定远县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于定远县看守所。
辩护人付中华，安徽天定律师事务所律师。
被告人宋艳荣，女，1998年9月22日出生，汉族，安徽省长丰县人，高中文化，无业，住长丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月19日被定远县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于滁州市看守所。
辩护人李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
被告人葛如梅，女，1998年8月17日出生，汉族，安徽省长丰县人，中专文化，无业，住长丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月19日被定远县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于滁州市看守所。
定远县人民检察院以定检刑诉[2018]158号起诉书指控被告人胡成为、胡成伟犯盗窃罪、抢劫罪，被告人宋艳荣、葛如梅犯盗窃罪一案，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程某1、曹某出庭支持公诉，被告人胡成伟及其辩护人柏正群，被告人胡成为及其辩护人付中华，被告人宋艳荣及其母亲徐玉琴、辩护人李丰升，被告人葛如梅及其母亲张宝媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
定远县人民检察院指控：
一、盗窃罪
（一）2017年7月27日凌晨，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅驾车（皖Ａ×××××）到定远县定城镇景湖一号小区盗窃住户崔平1组电瓶车电瓶，到花园湖名邸小区盗窃住户朱正权、蔡学云、王华芳3组电动车电瓶。经鉴定，被盗4组电瓶价值1400元。
（二）2017年7月28日凌晨，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅驾车（皖Ａ×××××）到滁州市龙蟠南苑小区盗窃住户丁娴雅、沈曙、高邦侠、刘兴萍、陶波、茆国军、宋德芬、张金豹、王玉红、李昌慧电动车电瓶10组。经鉴定，被盗10组电瓶价值3902元。
（三）2017年7月30日凌晨，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅驾车（皖Ａ×××××）到桐城市五金街8号楼104门面店旁盗窃胡孟姣电动车电瓶1组，到桐城市兴尔旺汽摩城小区盗窃住户葛海生、李玲玉、徐梅电动车电瓶3组。经鉴定，被盗4组电瓶价值1400元。
（四）2017年8月2日凌晨，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅驾车（皖Ａ×××××）到定远县炉桥镇佰泰小区盗窃住户王玲1组电动车电瓶，到迎新时代小区盗窃住户郑作艳、张丽翠、朱广美3组电动车电瓶。经鉴定，被盗4组电瓶价值1095元。
（五）2017年8月3日凌晨，被告人胡成伟、胡成为驾车（皖Ａ×××××）到六安市西花园小区盗窃住户孔庆定、秦立珍、桑为萍、罗永华、黄直满电动车电瓶5组。经鉴定，被盗5组电瓶价值1550元。
（六）2017年8月5日凌晨，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅驾车（皖Ａ×××××）到长丰县华展中央花园小区盗窃住户仇丹丹、陈四虎、梁大会、闫强、樊超、张红艳、杨亚芹、王少科8组电动车电瓶，到长丰县丰岩御景天城1号楼盗窃住户黄清萍、朱小霞2组电动车电瓶。经鉴定，被盗10组电瓶价值3560元。
（七）2017年8月8日凌晨，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅驾车（皖Ａ×××××）到六安市天盈上城小区盗窃住户李德时、王来宗、王某33组电动车电瓶，在淠滨小区盗窃住户杨先国、杨志清2组电动车电瓶。经鉴定，被盗5组电瓶价值1750元。
（八）2017年8月9日凌晨，被告人胡成伟、胡成为驾车（皖Ａ×××××）到桐城市家具厂宿舍东侧楼梯口处盗窃王胜电动车电瓶1组，到桐城市阅城国际小区盗窃住户吴雅倩、张勋清电动车电瓶2组。经鉴定，被盗3组电瓶价值750元。
（九）2017年8月10日凌晨，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅驾车（皖Ａ×××××）到全椒县四季莱茵小区盗窃住户武建健、吴月电动车电瓶2组，到全椒县水泥厂安置房楼道内盗窃宋万林电动车电瓶1组。经鉴定，被盗3组电瓶价值650元。
（十）2017年8月12日凌晨，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅驾车（皖Ａ×××××）到寿县寿滨小区盗窃住户周翠军2组电动车电瓶，到寿县寿滨小区盗窃住户陈如廷、王静、孙自怀3组电动车电瓶。经鉴定，被盗5组电瓶价值1245元。
（十一）2017年8月14日凌晨，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅驾车（皖Ａ×××××）到定远县定城镇滨水人家小区盗窃住户黄某1、戴某、李恒德、石某1、王某1、王某2、黄某2、葛某、李某2、王某3、金某、石某2、吴兴华、王飞、李琼、单国凤、唐小梅、陆华伟18组电动车电瓶。经鉴定，被盗18组电瓶价值6712元。
（十二）2017年8月15日凌晨，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅驾车（皖Ａ×××××）到定远县定城镇东郡华府小区盗窃住户王可巧1组电瓶车电瓶，到景天东城小区盗窃住户屠金凤、余传琴、蒋从英、司武兵盗窃4组电瓶车电瓶，到锦绣花园小区盗窃住户宋振飞、卢梅、杨利秀3组电动车电瓶。经鉴定，被盗8组电瓶价值2950元。
（十三）2017年8月17日凌晨，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅驾车（皖Ａ×××××）到定远县定城镇示范小区盗窃住户王志杨、许成正2组电动车电瓶。经鉴定，被盗2组电瓶价值850元。
（十四）2017年8月17日凌晨，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅驾车（皖Ａ×××××）到长丰县香益花园小区盗窃住户胡成勇、颜白成、周茂韬、徐琳琳4组电动车电瓶。经鉴定，被盗4组电瓶价值1500元。
（十五）2017年8月18日凌晨，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅驾车（皖Ａ×××××）到巢湖市聚龙湾小区盗窃住户宫强强、孙方叔2组电动车电瓶，到凤凰名城小区盗窃住户倪寿姐、胡社凤、杨庆霞、姚娟、孟艳艳5组电动车电瓶。经鉴定，被盗7组电瓶价值2185元。
为指控上述事实，公诉机关出示了如下证据：受案登记表、户籍证明、皖Ａ×××××轿车GPS行车轨迹截图等书证，李某3、程某2、李某4等人的证言，被害人黄某1、戴某、李某1、石某1、王某1、王某2、黄某2、葛某、李某2、王某3、金某、石某2等人陈述，被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查辨认笔录、现场图、现场照片，视听资料等。
被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅当庭对上述犯罪事实供认不讳，未予辩解，对上述证据未提出异议。被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣的辩护人对公诉机关指控的上述犯罪事实及提供的证据亦无异议。对上述指控本院予以认定。
二、抢劫罪
公诉机关指控：2017年8月17日凌晨，被告人胡成伟、胡成为在定远县定城镇滨水人家小区27号楼实施盗窃电瓶车电瓶时被刚回到小区的徐某发现，徐某大喊抓小偷，被告人胡成为持匕首威胁徐某：“不要喊，再喊我就把你弄死。”徐某害怕，说：“我错了，我错了”。胡成伟、胡成为趁机逃离时，徐某又将电动车拦住胡成伟、胡成为，被告人胡成伟踹倒徐某的电动车，将徐某一并踹倒，接着被告人胡成伟、胡成为对徐某拳打脚踢，致徐某身上多处受伤。随后胡成伟、胡成为开车逃离定远。
为指控上述事实，公诉机关出示了如下证据：受案登记表、医院病历等书证，诸应冬、葛如梅、宋艳荣的证言，被害人徐某陈述，被告人胡成伟、胡成为的供述与辩解，现场勘验检查辨认笔录等。
被告人胡成伟及其辩护人对公诉机关指控的罪名和基本事实不持异议，其辩护人柏正群认为该起犯罪应属抢劫未遂。
被告人胡成为对公诉机关指控的该起犯罪行为的基本事实不持异议，但对罪名有意见，认为其是盗窃，不是抢劫。其辩护人对公诉机关指控的罪名和基本事实不持异议，但认为应认定为抢劫未遂。
经审理查明：2017年8月17日凌晨，被告人胡成伟、胡成为和宋艳荣、葛如梅驾车到定远县定城镇示范小区盗窃电瓶车电瓶后，又驾车至定远县定城镇滨水人家小区盗窃电瓶车电瓶。被告人胡成伟、胡成为在将窃得的电瓶装上车后，又继续在27号楼盗窃其他电动车电瓶时，被刚回到小区的徐某发现，徐某大喊抓小偷，被告人胡成为持匕首威胁徐某：“不要喊，再喊我就把你弄死。”徐某害怕，说：“我错了，我错了”。被告人胡成伟、胡成为趁机逃离时，徐某骑着电动车堵着楼道口拦住胡成伟、胡成为，被告人胡成伟踹倒徐某的电动车，将徐某一并踹倒，后被告人胡成伟、胡成为对徐某拳打脚踢，致徐某身上多处受伤。随后，胡成伟、胡成为驾车与一起来定远盗窃的宋艳荣、葛如梅逃离定远。
上述查明的事实，有公诉机关当庭提交并经质证的以下证据证实，本院予以确认：
1.书证
(1)受案登记表,证实2017年8月17日早晨，徐某报警称在其住处滨水人家小区发现有人偷电动车电瓶，其呼喊“抓小偷”，两名被告人持刀殴打徐某后开车逃跑。
（2）皖Ａ×××××汽车的GPS历史轨迹及说明，证实皖Ａ×××××汽车于2017年8月17日凌晨1时前在定远县出现。
（3）定远县总医院病历一份，证实2017年8月17日徐某到定远县总医院就诊，初步诊断为胸臂软组织损伤。
（4）扣押决定书，办案人员扣押由被告人胡成为持有的木制手柄刀具一把。
2.证人证言
（1）证人诸应冬证言，证实2017年8月17日凌晨，其听到有人喊抓小偷，并听见有人打架的声音，待其出门看见徐世海儿子躺在地上，旁边一辆电瓶车睡倒，走出楼道看到一个戴帽子的人上了一辆银灰色轿车，车很快开走。
（2）证人宋艳荣证言，证实今年八月份的一天晚上其和胡成伟、胡成为、葛如梅驾车到定远县城小区偷电瓶，偷了两三个小区，偷了十几组电瓶，卖了有2000多元。这次在小区偷电瓶的时候被一个人发现了，这个人喊抓小偷的，胡成伟、胡成为二人就冲上去把这个人围住讲让他不要喊了，这个人没听就继续喊，胡成伟、胡成为二人就上去把这个打睡倒了，然后又上去打的，用脚踢的。打的时候，他们讲“不要喊，不要喊”，胡成为还讲“再喊把你搞死掉”。后来逃回长丰的路上，胡成为讲他当时准备用刀捅那个人的，刚好被胡成伟踢那个人的时候给踢开了，不然就捅到那个人了。胡成为拿的是单刃匕首，颜色记不清了，长度大约在十几厘米左右。这个刀是偷电瓶车电瓶的时候，从别人的电瓶车里拿的。
（4）证人葛如梅证言，证实其在车上听胡成为和胡成伟说，有人骑电动车进到小区发现胡成为了喊抓小偷，胡成为手上还拎着电瓶，胡成为说，不要喊，那人还在喊，胡成为就过去打那个人，胡成伟当时在一个楼梯口里面，他看到胡成为在跟人打架，也过去一起把那个喊小偷的人打倒在地上，胡成为说要不是胡成伟来拉着他，他就一刀捅死那个喊小偷的人。
3.被害人徐某陈述，证实2017年8月17日凌晨，其从外面回到小区楼道发现有小偷在盗窃电瓶，后其喊抓小偷，两名小偷对其拳打脚踢，其中一小偷以匕首相威胁，后其看到两名小偷上了一辆银灰色轿车逃脱。
4.被告人供述与辩解
（1）胡成伟供述，供认今年8月16日的晚上十二点多，其和胡成为、宋艳荣、葛如梅四个人一起开车去定远县城，在一个浴场附近的老小区那偷了12组电瓶，然后又到体育场旁边的一个没有大门、也没有保安的小区，偷了3组电瓶，刚开始偷了2组电瓶，其让胡成为将那2组电瓶提上车，其又继续偷其他电动车电瓶，这时有一个男的骑电动车回来了，看到胡成为提着电瓶往车上走，那个男的就开始喊“抓小偷、抓小偷”，其和胡成为害怕把电瓶扔在地上跑到楼道里躲了起来，躲了一会其和胡成为往外跑，那个男的骑着电动车堵着楼道口，其上去用脚将那个男的电动车踹倒在地上，那个人也摔倒了地上了，其上去用脚踹那个男的时候，胡成为也用拳头打了那个男的四五下，打过以后其和胡成为就上车跑掉了。
（2）胡成为供述，供认2017年8月16日晚上，其四人又来定远盗窃，在定远金山路东边的一个小区，小区在路的右手边，在这个小区盗窃了八组后(二组未装车)，装第六组电瓶后被一名男青年发现，其和胡成伟就躲到楼梯口里，然后那男青年就在喊人抓小偷，他一边喊人一边用电动车把楼梯口堵上了，其就用右手掐住那男青年的脖子，左手持匕首举过头顶命令那男青年不要喊，其就说：“你不要喊，再喊我们就把你弄死”。男青年见其拿匕首就说：“我错了、我错了。”男青年也就没有再喊人，其就从楼梯口走出来了，男青年就用电动车把楼梯口堵死了，后电动车被踹倒了，男青年也被带摔倒了，其和其哥就上去用踹那男青年几脚。在车上其还说要不是胡成伟拉着其，其就用刀捅那个人了。
5.勘验检查笔录
（1）现场勘验笔录，证实2017年8月17日10时10分至10时30分，定远县公安局刑警四中队对定远县定城镇滨水人家小区27号楼1单元楼梯口发生的一起抢劫案进行现场勘验，现场为变动现场，被告人在小区内盗窃电瓶车电瓶，受害人徐某发现后大喊抓小偷，被告人为逃脱将徐某殴打在地后逃离。
（2）人身检查笔录，证实2017年8月17日9时10分至10时00分，定远县公安局司法鉴定中心法医对徐某进行人身检查。检验见其项部见范围1.3cm*0.8cm擦伤，右肘部见范围4.0cm*3.0cm擦伤，右前臂外侧见范围2.0cm*1.0cm擦伤，右手环指近端指节背侧见范围1.0cm*0.1cm划伤。
(3)指认照片，被告人胡成为指认作案时携带的刀具。
对被告人胡成为关于“其是盗窃，不是抢劫”的辩解，经查，被告人胡成伟、胡成为在定远县滨水人家小区27号楼实施盗窃电瓶车电瓶的犯罪行为时，被徐某发现，为逃离现场，抗拒群众将其二人扭送至司法机关，而当场对徐某使用暴力，且以凶器相威胁，属转化的抢劫行为，应以抢劫罪定罪处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。故对被告人胡成为的上述辩解不予采信。
对被告人胡成伟、胡成为的辩护人关于“被告人的行为应属抢劫未遂”的辩护意见，经查，被告人胡成伟、胡成为的盗窃行为在未被徐某发现前，已将部分窃得电瓶装车，根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》法发【2016】2号中关于转化型抢劫犯罪的认定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”，依照抢劫罪定罪处罚，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，主要指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采信。
本院认为：被告人胡成伟、胡成为以非法占有为目的，流窜多地且多次盗窃他人财物，价值人民币31000余元，数额较大；在实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成盗窃罪、抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人宋艳荣、葛如梅以非法占有为目的，流窜多地且多次盗窃他人财物，价值人民币29000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人胡成伟、胡成为起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人宋艳荣、葛如梅起次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。对被告人宋艳荣的辩护人的此节辩护意见予以采纳。四被告人案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据四名被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十九条，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条，第六十九条，第五十二条，五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡成伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2022年8月18日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人胡成为犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2022年8月18日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、被告人宋艳荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年8月18日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人葛如梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年8月18日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
五、对被告人胡成伟、胡成为、宋艳荣、葛如梅的违法所得予以追缴，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 燕
人民陪审员 王祥俊
人民陪审员 李恒才
二〇一八年七月十三日
代理书记员 邓 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪发后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条
因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。