浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍民初字第1279号
原告：罗某某。
委托代理人：何某某。
委托代理人：华某。
被告：刘某某。
被告：杨某某。
委托代理人：王某某。
被告：陈甲。
委托代理人：陈乙。
原告罗某某为与被告刘某某、杨某某、陈甲雇员受害赔
偿纠纷一案，于2009年12月4日向本院起诉，本院于同日受理
后，依法组成合议庭。2010年1月15日，本院公开开庭审理了
本案，原告罗某某及其委托代理人何某某、华某、被告刘某某
、被告杨某某的委托代理人王某某、被告陈甲及其委托代理人
陈乙到庭参加诉讼，被告陈甲申请证人陈丙、张某某、黄某某
出庭陈述。庭后，原、被告均要求庭外和解20天（2010年1月1
6日至同年2月5日止）。本案现已审理终结。
原告罗某某起诉称：2009年7月18日，被告刘某某、杨某
某雇佣被告陈甲修建其位于苍南县灵溪镇鱼塘口的二间房屋，
后被告陈甲又雇佣包括了原告在内的10多名工人进行施工。在
施工过程中，原告罗某某不慎从四米多高的施工场地摔下，经诊断为脊柱爆裂性骨折。之后，原告在苍南县人民医院和温某
医学院附属第二医院治疗，共住院15天，支出医疗费用27604.
57元。经鉴定，原告罗某某的伤残等级为九级。此事故造成原
告各项损失如下：医疗费28382.37元、残疾赔偿金90908元、
误工费12846.603元、护理费7455.863元、住院伙食补助费450
元、交通费1210元、住宿某1800元、鉴定费2200元、后续治疗
费10000元、营养费9000元和精神损害抚慰金10000元，合计17
5146.04元。在原告治疗期间，三被告已支付赔偿款15000元，
对其他损失未作赔偿。为此，原告诉至本院要求判令：三被告
连带赔偿原告160146.04元。
被告刘某某答辩称：对原告受伤的事实没有异议，但答
辩人是将房屋承包给被告陈甲搭建，原告是陈甲自行雇佣的，
被告刘某某不知情。事故发生后，答辩人出于道义，已支付原
告现金5800元及其在苍南县人民医院治疗的医疗费1459.57元
。
被告杨某某答辩称：一、答辩人是将房屋承包给陈甲搭
建的，双方属承揽合同关系，答辩人并没有雇佣原告搭建，原
告是被告陈甲雇佣的；二、答辩人与被告刘某某是各自发包给
陈甲搭建房屋的，分别联系，分别支付报酬，并无共同发包，
且原告罗某某是在搭建被告刘某某的房屋时受伤，当时答辩人
这间已完工。即使发包方应承担赔偿责任，也应该由被告刘某
某承担，且答辩人出于道义，已补偿原告3000元；三、答辩人
是利用农某自留杂地建低层简易房，不属于建筑法规范意义上
的“建筑”，不应受我国建筑法调整。被告陈甲答辩称：答辩人与原告罗某某间并没有雇佣关
系，而是共同受雇于被告刘某某和杨某某，答辩人经手收取38
00元，其中1800元是木板租金，2000元是雇员工资，答辩人是
将2000元某均分配给各雇员的，与原告等人同工同酬，不应承
担民事赔偿责任；2、原告对其受伤存在重大过错，原告罗某
某站在没有砌完及水泥未凝固的砖墙上施工，被告刘某某和杨
某某未经相关部门审批违章建房，未设置安全设施施工，对本
事故的发生负主要责任。事故发生后，答辩人已支付赔偿款67
00元给原告，其中500元由原告弟弟经手，此外，去温某住院
的包车费400元是答辩人支付，但没有票据。
原告罗某某在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、居某身份证，以证明原告的身份情况；
2、房屋租赁协议书、苍南县灵溪镇玉龙社区居某委员会
证明、暂住证和证人林某、宋某证人证言，以证明原告经
常居住地和从事木工工作的事实；
3、住院病历、报告单、出院记录、手术记录单和医嘱单
，以证明原告受伤后住院治疗的事实；
4、费某某单、住院票据和门诊票据，以证明支出医疗费
的事实；
5、交通费票据，以证明支出交通费的事实；
6、住宿某票据，以证明陪同人员在住院期间支出住宿某
的事实；
7、温某律证司法鉴定所鉴定文书，以证明原告的伤残等
级为九级，后续治疗费需10000元，一期治疗误工期限4个月，护理期限2个月，伤后1个月内可适当补充营养，二期治疗误工
期限2个月，护理期限1个月，营养期限半个月的事实；
8、鉴定费发票，以证明原告支出鉴定费的事实。
被告刘某某在举证期限内未提交证据材料，在庭后提交
医疗费发票及用药清单，以证明原告在苍南县人民医院治疗的
医疗费1459.57元医疗费用已由其支付的事实。
被告杨某某在举证期限内未提交证据材料。
本院依据被告陈甲的申请，准许证人陈某、张某、黄
某某出庭作证。证人陈某在庭审中陈述：我是被告陈甲的侄子
，我们为被告刘某某和杨某某搭建房屋，工资每天120元，是
由陈甲支付的，原告是在搭建刘某某这间房屋时摔下来的，当
时杨某某那间还没有搭好，我们是站在砖墙上施工的，周围没
有防护设施，也没有人告知我们砖墙是刚砌好的。证人张某
在庭审中陈述：我们受雇为被告刘某某和杨某某搭建房屋，约
定工资120元每天，两间房某是同时施工的，在搭建刘某某这
间房屋时原告从砖墙上摔下来，当时施工现场没有设防护设施
，房主不在现场，也没有人告知我们砖墙是刚砌好的。证人黄
某某在庭审中陈述：我与原告是工友关系，工头陈甲叫我们来
为被告刘某某和杨某某搭建房屋，约定工资每人120元每天，
当时两间房某是同时施工的，在施工过程中，原告踩在刚砌好
的砖墙上，因为砖墙未凝固就摔下来了。房东没有在施工现场
设防护措施，也没有告诉我们砖墙是刚砌的。
以上证据经庭审出示质证，关于原告提交的证据1和8，
各被告均没有异议，本院予以确认，证据1证明原告的主体资格，证据8证明原告支出鉴定费的事实。关于原告提交的证据2
，被告刘某某质证无异议，被告杨某某和陈甲对房屋租赁协议
书、暂住证和证人证言的真实性无异议，但认为两年租赁是同
一个合同可能性不大，不能证明原告长期居住在灵溪镇××事
实，居委会证明没有负责人签名或盖章，形式不合法，不能证
明原告主张的待证事实；本院认为，该组证据内容能相互印证
，形成完整的证据链，与本案具有关联，可以证明原告自2008
年2月24日至今暂住苍南县灵溪镇及从事木工工作的事实，对
其证明力予以确认。关于原告提交的证据3和4，各被告对该组
证据的真实性无异议，但被告杨某某和陈甲认为原告未办理相
关手续擅自转院，转院支出的费用属原告擅自扩大的损失，应
由原告自行负担；本院认为，该组证据能相互印证，是原告因
伤住院治疗支出的实际费用，被告陈甲在庭审中陈述各被告是
同意原告转院的，现被告杨某某和陈甲在没有提交其他证据佐
证的情况下，其主张不予采纳。关于原告提交的证据5和6，被
告刘某某没有异议，被告杨某某认为系原告擅自扩大的费用，
被告陈甲认为该组证据均是定额发票，未记载往来的时间和人
员，不能证明原告的实际支出情况；本院认为，交通费是原告
在治疗期间实际支出的费用，对证据5的合理部分应予确认；
证据6系原告住院期间护理人员在外住宿某用，因住院期间护
理人员已计算护理费，依法不应再计算住宿某，故对证据6的
证明力不予确认。关于原告提交的证据7，各被告对鉴定文某
某的护理、误工和营养“三期”期限有异议，这与医嘱单中建
休一个半月等相违背；本院认为，该鉴定文书是具有相应资质的鉴定机构作出的评定性文件，程序合法，内容客观真实，且
出院医嘱单中注明原告出院后卧床休息一个半月与鉴定文某某
的误工期间并不矛盾，医嘱单中未注明出院后是否需要护理与
加强营养，鉴定文某某的误工期间、营养期间是对此进行补充
，并不矛盾，故对该证据的证明力予以认定。关于证人证言，
被告刘某某对其真实性没有异议，但认为修建房屋具体事宜都
是杨某某负责，具体不知情；被告杨某某认为房屋搭建工作已
承包给被告陈甲，雇员工资等都是由陈甲负责发放；被告陈甲
对证人证言的真实性没有异议，但认为工资是由陈甲转交，其
与原告等是共同受雇于两房主；本院认为，三位证人证言能相
互印证，内容较为客观真实，可以证明原告等受雇于被告陈甲
为刘某某和杨某某搭建房屋的事实，原告是在搭建过程中站在
刚砌好未凝固的砖墙上不慎摔下致伤，施工现场未设置安全防
护措施，被告刘某某和杨某某均未告知砖墙刚砌好未凝固这一
情况，对此予以确认。关于被告刘某某庭后提交的证据，原告
罗某某对此事实并无异议，具体金额以票据为准，被告杨某某
和陈甲称不知情；本院认为，该证据系医疗机构出具的正式医
疗费票据，与本案具有关联，对其证明力可以认定。
本院根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，认
定事实如下：被告刘某某和杨某某未经法定批准即行建房，并
将其坐落于苍南县灵溪镇鱼塘口的二间房屋的木板搭建工程发
包给被告陈甲，约定包工包料。2009年7月18日，被告陈甲的
雇员罗某某在施工过程中，因工地未设置必要的保护措施，不
慎从站在刚砌的砖墙上摔下致脊柱爆裂性骨折。之后，原告在苍南县人民医院和温某医学院附属第二医院治疗，共住院14天
，支出医疗费用27604.57元。经鉴定，原告罗某某的伤残等级
为九级，后续治疗费需10000元（内固定拆除术），一期治疗
误工期限4个月，护理期限2个月，伤后1个月内可适当补充营
养，二期治疗误工期限2个月，护理期限1个月，营养期限半个
月。事故发生后，被告刘某某已支付赔偿款5800元，杨某某支
付3000元，陈甲支付6700元。此外，原告罗某某在苍南县人民
医院治疗的医疗费1459.57元已由被告刘某某支付。
另查明，原告罗某某的户口性质为农业家庭户，自2008
年2月份至今暂住苍南县灵溪镇，日常从事木工工作。2008年
度浙江省城镇居某人均可支配收入为22727元，全社会单位在
岗职工年平均工资为25918元，建筑业年平均工资（私营）为2
2168元。
本院认为：被告陈甲以包工包料形式接受被告刘某某和
杨某某房屋木板搭建业务，与被告刘某某和杨某某之间形成承
揽合同关系。在完成承揽工作过程中，被告陈甲又雇请原告罗
某某参与完成木板搭建工作，原告在施工过程中，不慎从砖墙
上摔下受伤致残，被告陈甲作为雇主，对原告罗某某遭受的人
身损害，依法应承担赔偿责任。木板搭建属于高空作业，原告
罗某某作为具有熟练技能的民间工匠，自身安全意识不强，在
无必要安全措施下未按安全操作规范，站在未凝固的砖墙上进
行木板搭建，未尽到充分注意义务，自身亦有重大过失，可以
适当减轻被告陈甲的赔偿责任。被告刘某某和杨某某系农某居
某，其所盖房屋属于农民自建低层建筑，依据《村庄和集镇规划建设管理条例》第21条、第23条规定，农民兴建两层（含两
层）以上住宅必须由取得相应资质的人员进行设计或施工，但
随着《中华人民共和国行政许可法》的实施，该办法要求农某
建筑工匠具备相应的资证证书已没有具体的发证依据和机关，
故被告刘某某和杨某某将自建低层房屋的木板搭建工作发包给
没有相应资质或者安全生产条件的被告陈甲，并不违反法律强
制性规定，对此并无选任上的过错，但被告刘某某和杨某某作
为建房的受益者，未依法审批即开工建房，在砖墙刚砌好未凝
固的情况下，未告知施工现场的安全隐患，是造成原告受伤致
残的另一因素，从公平原则出发，对原告的损失应承担适当的
赔偿责任。结合本案的实际情况，以原告罗某某承担30%责任
，被告刘某某、杨某某共同承担20%的责任，被告陈甲承担50%
的责任为妥。
原告请求赔偿后续治疗费10000元和鉴定费2200元，符合
法律规定，应予以支持。请求赔偿医疗费28382.37元，但仅对
其中28274.37元提供医疗费票据，故其请求赔偿医疗费28274.
37元，符合法律规定，予以支持，超出部分因未提供证据证实
，不予支持。请求残疾赔偿金90908元，虽然原告的户籍性质
为农业家庭户，但原告自2008年2月份起暂住在苍南县灵溪镇
并从事木工工作，至受伤时已满一年，且收入均来源于该城镇
，参照最高人民法院（2005）民一他字第25号《关于经常居住
在城镇的农某居某因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》
规定，原告罗某某的残疾赔偿金应以城镇标准计算，故该请求
符合法律规定，应予以支持。请求赔偿误工费12846.603元，原告从事木工工作，但没有举证证明有固定收入或近三年的平
均收入，故应当参照本地相同或相近行业上一年度职工的平均
工资计算，即参照2008年浙江省建筑业年平均工资（私营）22
168元标准计算，关于误工期限问题，虽然鉴定文书确定原告
一期治疗误工期限为4个月，二期治疗误工期限为2个月，但原
告自2009年7月18日受伤之日至同年10月21日定残前一日共计9
3天（包括住院期间14天），根据法律规定，受害人因伤残持
续误工的，误工时间可计算至定残前一天，故误工费应为5648
.28元（22168／365＊93），因定残后原告已取得残疾赔偿金
赔偿，残疾赔偿金主要是对受害人定残后因伤致残而使其今后
应得利益减少的定型化赔偿，故原告在取得残疾赔偿金再要求
计算误工费，属重复计算，不予支持。原告请求赔偿护理费74
55.863元，原告住院14天，恢复期间（一期治疗）生活不能自
理，护理期限为2个月，二期护理为1个月，护理费应以2008年
度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元为计算基数
，但住院发票中已收取的护理费161元和18元应予以扣除，护
理费应为7205.85元（25918／365＊104-
179）。请求住院伙食补助费450元，原告要求按每天30元计算
标准过高，应以每天14元计算，住院伙食补助费应为210元（1
5＊14）。请求赔偿交通费1210元，交通费系原告在治疗过程
中实际支出的费用，结合其就医的时间、地点、人数和次数，
酌定为500元。请求护理人员住宿某1800元，因护理人员在原
告住院期间已计算护理费，故原告在没有证据证明需多人护理
的情况下，另要求计算护理人员在原告住院期间的在外住宿某，于法无据，不予支持。原告请求赔偿营养费9000元和精神损
害抚慰金10000元，原告罗某某伤后1个月可适当补充营养，二
期治疗营养期限为半个月，结合原告的伤残等级和伤势情况，
营养费酌定为1000元，精神损害抚慰金酌定为6000元。另外，
原告罗某某在苍南县人民医院治疗支出医疗费1459.57元（已
由被告刘某某支付）。以上各项损失合计153406.07元，对原
告诉求金额过高部分，本院不予支持。依本院确定的赔偿责任
比例，被告刘某某和杨某某应赔偿原告30681.21元，被告陈甲
应赔偿原告76703.04元，三被告已支付的赔偿款在相应的赔偿
数额内予以扣减，即被告刘某某和杨某某尚应赔偿20421.64元
，被告陈甲尚应赔偿70003.04元。被告陈甲主张另支出交通费
400元，但没有提供证据证实，本案不作认定。依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一
条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条
、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最
高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》第八条第二项的规定，判决如下：
一、陈甲应于本判决生效后十日内赔偿罗某某各项损失7
0003.04元；
二、刘某某和杨某某应于本判决生效后十日内共同赔偿
罗某某各项损失20421.64元；
三、驳回罗某某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3505元，罗某某负担820元，陈甲负担1985元
，刘某某和杨某某负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温某市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费3505元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温某市农行营业部，帐号：319-
2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈亦满
审 判 员 陈 胜
代理审判员 章宝晓
二〇一〇年三月五日
书 记 员 娄伟伟