广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法沥民三初字第36号
原告林燕芳，女，汉族，1991年8月20日出生，住广西宾阳县。
委托代理人冯充，广东国锋律师事务所律师。
委托代理人魏官全。
被告梁雪芬，女，汉族，1983年7月4日出生，住广东省东莞市。
被告梁焕植，男，汉族，1951年1月3日出生，住广东省东莞市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人何展华，男，1983年10月8日出生，汉族。
原告林燕芳诉被告梁雪芬、梁焕植、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法适用简易程序由审判员叶志文独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告林燕芳的委托代理人冯充、魏官全，被告梁雪芬，被告人民财险东莞公司的委托代理人何展华到庭参加诉讼。被告梁焕植经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林燕芳诉称，2014年8月30日11时55分许，被告梁雪芬驾驶被告梁焕植所有的粤S×××××号小型轿车在东莞市横沥镇与原告骑着的自行车发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定由被告梁雪芬负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告人民财险东莞公司是肇事粤S×××××号小型轿车的保险人。原告的损失有医疗费8300元、住院伙食补助费3000元、护理费5000元、误工费13800元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、营养费3000元，以上合计108097.4元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险限额内共同赔偿原告事故损失108097.4元；二、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告梁雪芬辩称，其为原告垫付了医疗费3670元，其他赔偿应该由被告人民财险东莞公司赔偿，请法院依法判决。
被告人民财险东莞公司辩称，一、对原告诉请按照城镇居民标准计算相关赔偿项目有异议，人民财险东莞公司认为原告不能举证证明事发时在东莞居住一年以上且有固定收入，应当按照农村居民标准计算相关赔偿项目；二、原告诉请的护理费缺乏相关的依据，应当按照50元每天计算；三、关于被告梁雪芬、梁焕植前期垫付的费用，请法院依法查明，并在本案判决中予以扣除；四、其余的项目请求法院依法核算。
被告梁焕植未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
本院查明并确认如下事实：
2014年8月30日11时55分许，被告梁雪芬驾驶被告梁焕植所有的粤S×××××号小型轿车从横沥镇横沥村方向往横沥镇政府方向行驶，途经东莞市横沥镇横沥村路段时，与前方由原告林燕芳骑着的自行车发生碰撞，由此造成原告林燕芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由被告梁雪芬负事故的全部责任，原告不负事故责任。
另查，被告人民财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为200000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告林燕芳于2014年8月30日在东莞市横沥医院住院治疗至2014年9月29日，共计住院30天，共计花费住院医疗费11217.06元，门诊医疗费670元，上述费用被告梁雪芬垫付住院医疗费3000元及门诊医疗费670元。出院诊断为：一、中型闭合性颅脑外伤，1.左额叶脑挫裂伤2.左侧颞骨骨折3.蛛网膜下腔出血4.右枕顶部头皮血肿；二、右侧腰臀部软组织挫擦伤；三、低钾血症。出院意见：1.注意休息，加强营养；2.住院期间陪护一人（吴志华）；3.全休1个月。2014年10月29日的疾病诊断证明书中载明原告出院休息一个月后仍感头晕不适，建议再休息两个月，门诊复查，不适随诊。
原告林燕芳认为出院医嘱备注其需要加强营养，原告据此主张营养费3000元，另原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算30天、护理费均按照护理人员吴志华的收入5000元每月计算30天，护理人员主张计算1人，并提交诊断证明书、结婚证、收入证明、吴志华身份证佐证。被告人民财险东莞公司认为应该有劳动合同、完税证明与劳动合同予以佐证，对原告主张的护理费不予认可，认为应该按照50元／天计算。
原告林燕芳主张其是东莞市华庄电子有限公司的员工，每月工资3450元，原告主张误工费按照3450元／月的标准计算4个月，并提交企业机读档案登记资料、市场主体基本登记信息查询、误工证明佐证。被告人民财险东莞公司对上述证据的真实性不予认可，认为应该有劳动合同、工资发放签收表、加盖公章的营业执照予以佐证，对原告的工作情况不予确认，且认为误工时间应该计算至定残前一天，即100天。
原告林燕芳的伤情于2014年12月9日被广东路通司法鉴定所评为十级伤残，原告为此支付了伤残鉴定费1800元。原告事故时的年龄为23周岁，属农业家庭户口。原告主张自2014年2月25日起至事故之日即2014年8月30日止其在东莞市华庄电子有限公司工作，每月工资3450元，原告认为其在事故发生前已经在东莞市居住一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，并提交工资证明、企业机读档案登记资料、银行流水、居住证明、市场主体基本登记信息查询佐证。被告人民财险东莞公司认为原告仅在事发前三个月左右有不规则的存款交易，不能证明其事发前一年有固定收入，残疾赔偿金应该按照农村居民的相关标准计算。
原告林燕芳主张其因本事故用去交通费3000元，并提交相关的交通费票据佐证。
以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证、道路交通事故认定书、保险单、东莞市横沥医院出院记录、诊断证明、住院押金单、住院费用清单、司法鉴定书、鉴定费发票、银行交易记录、收入证明、组织机构代码证、企业机读档案登记资料、结婚证复印件、市场主体基本登记信息查询、吴志华身份证与收入证明、交通费票据、被告梁雪芬提交的医疗费发票、住院押金单以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告梁焕植经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、关于原告林燕芳主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、关于被告的赔偿责任。被告人民财险东莞公司已承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告林燕芳的损失应当由被告人民财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告梁雪芬负事故的全部责任，故超出部分应当由被告梁雪芬承担100%的赔偿责任；又由于被告人民财险东莞公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告梁雪芬的赔偿责任应当由被告人民财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担，即由被告人民财险东莞公司在第三者商业责任险限额内对原告的此部分损失承担100%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者商业责任险限额，超出部分由被告梁雪芬承担100%的赔偿责任。被告梁焕植作为上述车辆的登记车主，其应当对被告梁雪芬的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告林燕芳的损失计算如下：
1.医疗费：11887.06元。原告林燕芳支付8217.06元＋被告梁雪芬实际垫付的医疗费为3670元=11887.06元，有相应的诊断证明书、医疗收费票据、住院费用清单等证据佐证，本院予以确认。
2.营养费：550元。结合原告林燕芳的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持550元。
3.住院伙食补助费：3000元。此项费用原告林燕芳主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院30天=3000元。
4.护理费：1500元。原告林燕芳主张此项费用按照吴志华的收入5000元每月计算，有诊断证证明书、收入证明等证据佐证，本院认为其收入已经超过了完税标准，应该有完税证明予以佐证，原告未能提供完税证明，本院对吴志华的收入不予采信。此项费用应按东莞市护理行业平均收入50元／天计算；此项费用为50元／天×住院30天=1500元。
5.误工费：11615元。原告林燕芳是东莞市华庄电子有限公司的员工，每月工资3450元，有工资证明、企业机读档案登记资料、银行流水、市场主体基本登记信息查询等证据佐证，本院予以确认；原告于2014年12月9日定残，误工时间应该计算至定残前一天，即101天；此项费用为3450元／月÷30天／月×101天=11615元。
6.残疾赔偿金：23338.6元。事发时原告林燕芳23周岁，系农业户口居民，构成十级伤残，其现诉请残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，但提供的证据不足以证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入，故其诉请的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算为11669.3元／年×20年×10%＝23338.6元。
7.精神损害抚慰金：5000元。原告林燕芳因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，原告诉请精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
8.鉴定费：1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。
9.交通费：800元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
以上原告林燕芳第1-3项的损失共计15437.06元，由被告人民财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元；超出交强险医疗费赔偿限额的损失共计5437.06元，由被告人民财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担5437.06元。以上原告第4-9项的损失共计44053.6元，由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担100%的赔偿责任。被告梁雪芬为原告垫付的医疗费3670元可在被告人民财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故被告人民财险东莞公司实际还应赔偿原告10000元＋5437.06元＋44053.6元-3670元=55820.7元。被告梁雪芬垫付的医疗费可与被告人民财险东莞公司另行解决。被告梁雪芬、梁焕植在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告林燕芳55820.7元；
二、驳回原告林燕芳对被告梁雪芬的诉讼请求；
三、驳回原告林燕芳对被告梁焕植的诉讼请求；
四、驳回原告林燕芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1231元，由原告林燕芳负担595元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担636元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 叶志文
二〇一五年四月十七日
书记员 钟小敏
李慧桦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故','2018-10-06
13:03:13',0,'web',NULL),(4857053,'4b24cf5c-becc-45e8-bfb5-4cd43ec2bb3d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4b24cf5c-becc-45e8-bfb5-4cd43ec2bb3d\",\"案件名称\":\"王玉玲与民安财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）临民初字第603号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1429712893000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"淄博市临淄区人民法院\",\"法院ID\":\"1533\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"淄博市\",\"法院区县\":\"临淄区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王玉玲诉被告民安财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉玲的委托代理人王东诚，被告民安财产保险有限公司淄博中心支公司的委托代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王玉玲与民安财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王玉玲与民安财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）临民初字第603号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4b24cf5c-becc-45e8-bfb5-4cd43ec2bb3d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王玉玲与民安财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）临民初字第603号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淄博市临淄区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1533\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淄博市临淄区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-03\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王玉玲,民安财产保险有限公司淄博中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第三条\',法条内容:\' 第三条
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条 承担侵权责任的方式主要有： [ly]
（一）停止侵害；[ly] （二）排除妨碍；[ly] （三）消除危险；[ly] （四）返还财产；[ly] （五）恢复原状；[ly] （六）赔偿损失；[ly]
（七）赔礼道歉；[ly] （八）消除影响、恢复名誉。[ly]
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。[ly]\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条���一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。[ly]
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损���，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，���合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其��近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王玉玲与民安财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-22\\\\\",\\\\\