大连市甘井子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初654号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某某（系本案被害人）。
诉讼代理人，系辽宁利金律师事务所律师，受大连市甘井子区法律援助中心指派。
被告人金某。因本案于2015年7月28日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，同年8月10日被大连市公安局甘井子分局取保候审，2016年8月10日被本院取保候审，2016年12月20日被本院决定逮捕，2017年12月5日被本院取保候审。
辩护人，辽宁新华律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人大连某某物业管理有限公司。
法定代表人，系该公司总经理。
诉讼代理人，系该公司员工。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2016〕388号起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。经本院审理后于2016年12月27日作出（2016）辽0211刑初415号刑事附带民事判决，判处被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人金某赔偿附带民事诉讼原告人谢某某经济损失人民币63859.90元；驳回附带民事诉讼原告人谢某某的其他诉讼请求。被告人金某、附带民事诉讼原告人谢某某均不服，提出上诉。大连市中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）辽02刑终194号刑事裁定，以事实不清、证据不足为由将此案发回本院重新审理。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑变诉〔2018〕4号变更起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙媛媛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谢某某及其诉讼代理人、被告人金某及其辩护人、附带民事诉讼被告人大连某某物业管理有限公司（以下简称某某物业公司）的诉讼代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2014年4月16日7时许，在大连市某区大连某某物业管理有限公司，被告人金某与谢某某因工作产生矛盾，二人发生口角并厮打。在厮打过程中，金某致谢某某受伤。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：1、谢某某左手第二掌骨完全性骨折，构成轻伤二级；2、左膝关节的损伤，属轻微伤。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：1、被鉴定人放谢某某左手第二掌骨基底部嵌插骨折，符合左手握拳状态下，掌骨头撞击钝性物体所致（如伤者与她人双拳对打；伤者双手半握拳抱头过程中被他人脚踹左手最远端掌骨头部他，亦不除外形成上述类型掌骨基底部骨折之可能）。2、被鉴定人谢某某存在右侧第3肋骨及左侧第6肋骨骨折，且符合新型骨折表现；从骨折发生时间上分析，2014年4月16日外伤可以形成；3、被鉴定人谢某某右侧第3肋骨及左侧第6肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人金某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人谢某某诉称，1、要求严惩被告人金某。2、要求被告人金某及附带民事诉讼被告人某某物业公司赔偿住院费14065.86元，门诊费8030.95元，器具费110元，邮寄费63.2元，复印费282.6元，交通费1378.1元，药费337.28元，鉴定费8740元，住宿费80元，光盘刻录费80元，护理费18000元（200元/天×90天=18000元）伙食补助费3000元（150元/天×20天），误工费164800元（5150/月×32月），公积金损失16480元，保险损失40000元，营养费12000元（200元/天×60天），补偿金7000元，后续治疗费30000元（含急性鼻窦炎住院手术），精神抚慰金80000元，以上合计404447.99元。
被告人金某对公诉机关的指控事实及罪名均有异议。辩解其没有殴打被害人，被害人的伤不是其造成的。民事部分不同意赔偿。
辩护人提出，本案事实不清，证据不足。1、被害人对案件发生的时间、地点陈述前后矛盾。被告人关于伤情的陈述是虚假的，与鉴定意见有矛盾，其提供的诊疗记录有编造的事实。2、没有证据证明被害人的伤情是被告人造成的，只有被害人的陈述，并且与客观证据有矛盾。被告人的左手的骨折是陈旧伤。3、公诉机关采用的两份司法鉴定意见书鉴定结论是相互矛盾。鉴定结论均为推测性的主观判断。没有新的证据证明被害人的伤情与被告人的行为存在关联。4、公诉机关的测谎结果不能作为本案的定案依据。5、本案中除了被害人陈述，没有其他证明其损伤是被告人作为，被告人也没有故意伤害被害人的故意，其受伤损失不应当由被告人承担。
附带民事诉讼被告人某某物业公司辩称，1、本案为直接侵权，应由侵权人赔偿责任，2、原告人在本次事件中有重大过错，应当承担相应的民事责任。3、原告与被告人之间的肢体冲突发生于非工作时间，同时肢体冲突与工作内容无关，因此，并非职务行为。附带民事被告人在本案中没有过错与过失，与原告人的人身损害没有因果关系，不应当承担赔偿责任。原告应就其遭受的损失与损害事实的发生承担举证责任。现原告人的证据不能足以证明被告人某某物业与其损害有关系，不能证明事实的发生。因此，请法庭依法驳回原告对附带民事被告人的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月16日7时许，在大连市某区大连某某物业管理有限公司，被告人金某与谢某某因工作产生矛盾，二人发生口角并厮打。在厮打过程中，金某致谢某某受伤。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：1、谢某某左手第二掌骨完全性骨折，构成轻伤二级；2、左膝关节的损伤，属轻微伤。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：1、被鉴定人放谢某某左手第二掌骨基底部嵌插骨折，符合左手握拳状态下，掌骨头撞击钝性物体所致（如伤者与她人双拳对打；伤者双手半握拳抱头过程中被他人脚踹左手最远端掌骨头部他，亦不除外形成上述类型掌骨基底部骨折之可能）。2、被鉴定人谢某某存在右侧第3肋骨及左侧第6肋骨骨折，且符合新型骨折表现；从骨折发生时间上分析，2014年4月16日外伤可以形成；3、被鉴定人谢某某右侧第3肋骨及左侧第6肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。
另查，被害人谢某某受伤后，在大连医科大学附属第一医院住院治疗8天。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，谢某某所受损伤构不成伤残等级；休治时间为伤后120日（含住院时间）；伤后设1人陪护90日（含住院时间）；给予营养补偿60日（含住院时间）；后续治疗费用8000元。依据相关法律规定，并结合附带民事诉讼原告人提供的证据，可确定谢某某因伤所造成的合理经济损失为：住院费14065.85元、门诊费8030.95元、残疾器具费110元、住院伙食补助费800元（100元×8天）、护理费18000元（200元×90天）、误工费7897元（按月5150元标准考虑46天）、交通费1378.10元、营养费6000元（100元×60天）、后续治疗费8000元、鉴定费8740元、邮寄费63.20元、复印费192元、光盘刻录费80元，合计人民币73357.10元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人金某的供述与辩解，被害人谢某某的陈述，证人林某某、朱某某、朱某、柳某某、王某某的证言，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、情况说明、受伤照片、大连市中心医院急诊病程记录、出院记录、CT诊断报告单、行政处罚决定书、文证审查意见书、门诊手册、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据、邮寄费收据、交通费收据、仲裁裁决书，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人金某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人金某故意伤害谢某某致其左膝关节的损伤，属轻微伤；致其右侧第3肋骨及左侧第6肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级的证据确实充分，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人金某故意伤害谢某某致其左手第二掌骨完全性骨折，构成轻伤二级一节，经查，根据证人证言，谢某某与金某曾双拳对打，结合法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见，该节成伤原因不能得出系金某造成的唯一结论，故指控该节的证据不足，本院不予支持。关于被告人金某的辩解及辩护人的辩护意见，经查，根据被害人谢某某的陈述、证人林某某的证言及被告人金某在公安机关的供述，能够证实金某与谢某某发生了相互厮打，能够认定金某致谢某某肋骨损伤及左膝关节损伤，故对其辩解及辩护意见，不予采纳。被告人金某由于其犯罪行为而使附带民事诉讼原告人谢某某造成的合理经济损失，应予赔偿；现有证据不足以证明请求事项、具体数额及无法律依据的，不予支持。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人某某物业公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予采纳。附带民事诉讼原告人请求的医疗费、残疾器具费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费、邮寄费、复印费、光盘刻录费的合理部分，本院予以支持。原告人请求的误工费一节，因2014年4月至7月的工资，其所在单位某某物业公司经大连市劳动人事争议仲裁委员会裁决已支付给原告人三个月工资，故已给付的部分不再支持。原告人请求的购药费一节，现有证据无法证明与本案有关联性，本院不予支持。其请求的精神抚慰金及保险损失、公积金损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2017年12月5日止。）
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告人金某赔偿附带民事诉讼原告人谢某某经济损失人民币73357.10元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金华
人民陪审员 陈锋
人民陪审员 王 健
二〇一八年八月一日
书 记 员 潘 乌 蒙