河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0703民初608号
原告：贾改珍，女，1981年10月11日出生，汉族，住张家口市桥西区。
委托代理人：张颖，河北三霖律师事务所律师。
被告：李中荣，男，1976年6月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
被告：冀超刚，男，1975年7月15日出生，汉族，住张家口市经济开发区。
委托代理人：范秀芳，河北震河律师事务所律师。
原告贾改珍与被告李中荣、冀超刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾改珍及其委托代理人张颖，被告冀超刚委托代理人范秀芳到庭参加了诉讼。被告李中荣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
贾改珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金241250元并按月息2分从2015年11月计算利息至本息实际偿还完毕止；2.本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：2015年2月2日，被告向原告借款25万元，约定2015年6月1日偿还，利息为月息3.5%，被告冀超刚为借款承担连带保证责任。合同签订后，被告按时支付利息至2015年10月。至此，被告既不再向原告支付利息，也不偿还本金，但作为保证人的被告冀超刚一直表示愿意代被告李中荣偿还借款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
庭审中，原告将利息主张变更为，以241250元为本金，从2016年1月30日以年利率24%计算至本息全部偿还完毕止。另外主张担保人承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。
李中荣经合法传唤未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。
冀超刚代理人辩称，2015年2月2日三方签订的借款合同是真实的，合同签订完毕后，原告是否将借款借给二被告不清楚，也不清楚还款情况。担保人只为2015年2月2日签订合同并在此交付的借款承担责任，其它借款不承担。该合同第四条约定，保证期间为借款期满两年到2017年5月31日，两年期间内原告从未向冀超刚主张权利，因此冀超刚不承担保证责任。
案件审理过程中，原告为证明其主张向本院提交证据如下：1、三方签订的借款合同、241250元转账凭证一张，证明李中荣向原告借款241250元的事实，被告冀超刚为借款提供连带责任保证；原、被告三方第一次签订合同的时间就是2014年9月2日，借款金额是25万元，原告扣除头息8750元后实际向李中荣转账241250元，2014年年底三方协商重新签订借款合同，即使转账时间与合同约定的时间不一致，但实际是一个合同；2、提交借记卡账户历史明细清单7张，李中荣从2014年10月3日开始陆续向原告偿还利息，每个月利息是8750元，但实际转账8800元或8700元，后期李中荣隔月支付利息。冀超刚也支付过利息，分别于2015年4月11日冀超刚给原告转款23800元（其中包括案涉借款利息8750元及另外借款的利息，并提交冀超刚妻子陈姣娥与原告的借款合同一份），又于2015年5月9日、2016年3月31日，2016年10月30日替李中荣支付利息，共计4个月每月8750元。李中荣支付了10个月利息，每月8750元。上述利息按月息3.5分计算。3、原告与被告冀超刚通话录音一份。综上，证实双方借款成立，冀超刚对原告与李中荣之间的借款还款都知道，并代为支付过利息，担保期限没过。
被告冀超刚代理人质证认为：1、对借款合同无异议，约定利息月息3.5分较高，合同真实，但是否实际履行是否转款不能确定。2、对2014年9月2日原告向李中荣转款241250元凭证，我方不认可，这笔钱是什么钱不清楚，即使是原告借给李中荣的钱，我方也不为其承担保证责任。只对2015年2月2日借款承担保证责任，但约定的保证期间已过。3、对借记卡账户历史明细清单，在2015年2月2日前被告李中荣还的利息与本案无关，不是同一笔借款。冀超刚给原告打的钱正如原告提供的证据表明，是冀超刚还的其妻子的借款本息，不是替李中荣还的利息。原告说签合同前没见过李中荣，说明在2014年9月2日签订了合同后又重新签订合同的事情是不属实的。4、冀超刚妻子陈姣娥是向原告借过钱，具体数额不清楚。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的证据及事实，本院认定如下：2015年2月2日，原、被告三方签订《借款合同》，主要内容如下：被告李中荣向原告借款250000元，该款项已于合同签订之日交付李中荣；借款期限自2015年2月2日至2015年6月1日，共计4个月；借款月利率3.5%，从实际交付款项之日起至本金结清之日止；被告冀超刚担保范围为本金、利息、违约金等，以及为实现债权而发生的其它费用；保证期限为本合同借款履行期限届满之日起两年，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。
另外，2014年8月28日被告冀超刚妻子陈姣娥向原告借款20万元，约定借款月利率3%。2015年3月7日，被告冀超刚向原告借款35万元，约定月利率3%。
对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：
1.关于借款本金及交付问题。原、被告三方在《借款合同》中约定借款金额250000元，并共同表示该款已于合同签订之日交付李中荣。庭审中，原告提交2014年9月2日向李中荣转账241250元的银行交易记录，两份证据之间相互印证，可以认定借贷关系于2014年9月2日实际形成的事实。关于借款本金，原告预先将一个月利息8750元从250000元中扣除，故实际借款数额为241250元，借款人应据此返还借款并计算利息。
2.关于本金偿还情况。原告表示二被告未曾偿还本金，二被告并未就此提交证据，故对原告该意见本院予以采信。
3.关于利息支付情况。庭审中，原告表示被告李中荣共计支付过10个月利息合计87500元，有银行交易流水为证，本院予以认定。被告冀超刚分别于2015年4月1日、2015年5月9日、2016年3月31日、2016年10月30日向原告各转账8750元（其中2015年4月1日转账23800元，原告表示其中8750元系支付250000元借款的利息，其余为其它借款利息），合计35000元。对此，被告冀超刚表示系偿还陈姣娥与原告借款本息，本院认为上述转账中有三笔金额为8750元，绝非偶然，被告辩称与事实及情理不符，对此本院不予采信，本院认定该四笔转账系支付案涉借款250000元的利息。综上所述，二被告共支付14个月利息合计122500元。
4.关于保证期间问题。当事人在《借款合同》中约定，保证期间自借款履行期限届满之日起两年，即2015年6月1日至2017年6月1日。在此期间，被告冀超刚通过银行转账向原告支付两笔借款利息，自愿承担了部分保证责任，故保证期间未过。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李中荣收到原告借款后，应按合同约定履行还本付息义务。对于原告241250元的本金主张，由于月利率3.5%超过法律规定上限，对于已付利息部分本院支持按月利率3%计息，超过部分应冲抵本金。借款期间内，二被告共支付14个月利息合计122500元，应支付利息为241250元×3%×14个月=101325元，多支付122500元-101325元=21175元应冲抵本金，故对于原告本金主张，本院支持220075元。相应的，对原告的利息主张，本院调整为以220075元为本金，按年利率24%从2016年1月30日计算至实际还款之日。被告冀超刚自愿为李中荣借款提供保证，应按约定对上述借款本息承担连带还款责任。
综上所述，原告的合法主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李中荣于本判决生效后十日内一次性偿还原告贾改珍借款本金220075元并按年利率24%支付相应利息（以220075元为本金从2016年1月30日计算至实际还款之日）；
二、被告冀超刚对上述借款本息承担连带给付责任；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2459元（已减半），由二被告各负担1229.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张辉贤
二〇一八年七月十三日
书记员 王 娜
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。