wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0202刑初80号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人杨后龙，男，1990年3月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市和县。因犯盗窃罪于2010年10月被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2014年4月2日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年9月18日刑满释放。2016年12月8日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月14日经镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2017）79号起诉书指控被告人杨后龙犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员葛朋朋出庭支持公诉，被告人杨后龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：2016年7月9日晚，被告人杨后龙与网友在本市镜湖区巴比伦KTV滨江店555包厢内唱歌时，趁被害人吴某某不备盗窃其苹果6手机一部（价值2926元）、阿玛尼钱包一个（价值1095元）和现金900元。
2016年12月3日，益阳市公安局金银山派出所民警将网上通辑的被告人杨后龙抓获并于2016年12月4日至12月7日临时寄押在益阳市第一看守所。
案发后，被告人杨后龙的亲属代为赔偿了被害人吴某某的全部经济损失。
上述事实，被告人杨后龙在开庭审理中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述，证人王某、水某某、袁某的证言，书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、辩认笔录，鉴定意见及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨后龙以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值4921元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨后龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杨后龙到案后，能如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。案发后，被告人杨后龙的亲属已代为赔偿被害人吴某某的全部经济损失，本院予以酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件中适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人杨后龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月3日起至2017年11月2日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪丽
二〇一七年三月十日
书记员 张琴
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）勉民初字第00887号
原告：西安孚日酒店物业管理有限公司。
法定代表人：雍绍辉，公司执行董事。
委托代理人：王琛，系原告单位职工。委托权限：特别授权。
被告：张怀福。
委托代理人：杜积明，勉县城区法律事务所法律工作者。委托权限：特别授权。
本院在审理原告西安孚日酒店物业管理有限公司与被告张怀福房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉是行使自已的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安孚日酒店物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费收取100元，减半收取50元，由原告西安孚日酒店物业管理有限公司负担。
审判员 晏晓明
二〇一五年十一月十九日
书记员 宋 平
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民管终字第172号
上诉人（原审被告）柳州化工股份有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人廖能成，董事长。
被上诉人（原审原告）郭红志，住长垣县。
被上诉人（原审原告）郭现党，住长垣县。
被上诉人（原审原告）郭时雨，住长垣县。
被上诉人（原审原告）郭时竹，住长垣县。
被上诉人（原审原告）段宝鹤，住长垣县。
被上诉人（原审原告）郭时合，住长垣县。
被上诉人（原审原告）张保荣，住长垣县。
原审被告郭亚超，住长垣县。
上诉人柳州化工股份有限公司因与被上诉人郭红志、郭现党、郭时雨、郭时竹、段宝鹤、郭时合、张保荣、原审被告郭亚超劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2014）长民初字803号民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案为劳动争议纠纷，被上诉人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不应由法院直接受理。原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送有管辖权的劳动仲裁委员会处理。
本院经审查认为：根据原告诉状所述，被上诉人系为上诉人完成特定的工期为三个月的防腐工作，双方并未建立劳动关系。上诉人称双方纠纷为劳动争议纠纷，但并未向本院提供被上诉人系上诉人内部员工、双方建立劳动关系的证据。因此，本案应为劳务合同纠纷。本案不适用“先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”郭亚超作为本案被告之一，其住所地在河南省长垣县人民法院辖区。根据上述法律规定，河南省长垣县人民法院具有本案管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安利军
审 判 员 李中孝
代理审判员 宋 歌
二〇一四年九月五日
书 记 员 王玉霞
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民小字第207号
原告：牛小光，男，1986年5月10日生，汉族，农民，住河南省临颖县。
委托代理人：张明主，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告：南阳市建发房地产有限公司。
住所地：南阳市卧龙区卧龙乡乔庄**号。
组织机构代码：76949995-5
法定代表人：徐文中，该公司经理。
委托代理人：宋文绪，河南汉冶律师事务所律师。
原告牛小光与被告南阳市建发房地产有限公司（以下简称建发房地产公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明主，被告建发房地产公司的委托代理人宋文绪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛小光诉称：2013年11月16日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的东方新城，第2幢1单元14层1-1402号房产一套，总价款为333984元。原告已付清全部房价款。依据上述合同第八条、第九条约定，被告应于2014年1月28日将原告所购房产交付给原告，逾期按日向原告支付已交房价款万分之一违约金至实际交付之日止。被告于2014年6月9日才交房，逾期132天。违约金为4408.8元。按照合同第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内（交付使用后90日内）取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2项处理（2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金）。故违约金为3339.84元。被告违反原告与被告签订的《商品房买卖合同》事实清楚，证据确凿。请求人民法院判令被告支付逾期交房违约金4408.8元；逾期办理房地产权属证书违约金3339.84元。两项违约金合计7748.64元。诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求事实及理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：
1、原告身份证；
2、商品房买卖合同；
3、交纳购房款、契税等票据和物业服务合同。
被告建发房地产公司辩称：一、逾期交房是因不可抗力等客观原因和突发事项，交房日期应当顺延。不可抗力包括：1、南水北调工程施工；2、恶劣天气偏多；3、高考、领导视察、卫生城市创建被迫停工。且被告已将上述情况告知了原告，依照《商品房买卖合同》第八条第二款之规定，被告的行为不构成违约。二、2014年6月9日已具备交房条件，被告在方城县广播电视广告中心连续发布公告告知原告，而原告由于自身原因没有及时接房，应当自行承担相应后果。三、被告已将相关资料提交产权登记机关备案，履行了合同义务；产权登记机关出台新规定，须有环评报告，而环评机构规定，出具环评报告需业主入住率达到70%以上。因部分业主迟迟不接受房屋，致使环评工作不能进行。该情况非被告能决定。未能及时办理房屋所有权证非被告的责任。被告的行为不构成违约，依法应驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：
1、南水北调办出具的情况说明一份；
2、建设一期工程时晴雨表一份；
3、2014.4.18日建发公司发出的公告一份（告知业主不能如期交房）；
4、方城县广播中心的节目制作通知单及收费发票、建发公司向业主交付房屋的公告；
5、东方新城施工现场的平面图、变更通知各一份；
6、电力设施合同及停工函各一份。
经审理查明：2013年11月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》原告购买被告开发的东方新城，第2幢1单元14层，1-1402号房产一套，总价款为333984元。
合同第六条约定：“首付现金103984元，剩余房款23万元为按揭贷款付清，约定付款时间：2013年11月16日。”第八条约定：出卖人应当在2014年01月28日前，将具备验收合格的商品房交付买受人使用，……但遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期；……第九条，出卖人如未按期交房，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；第十五条，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。
截止2013年11月16日，原告牛小光向被告分别以现金和按揭贷款的方式支付了全部购房价款3339.84元，被告亦向原告牛小光出具收据。依合同第八条约定被告应于2014年1月28日前将商品房交付给原告使用，但被告实际于2014年6月9日向原告交付房屋。至原告起诉日被告未向原告交付房屋所有权证。故原告起诉来院，请求判令被告支付自2014年1月28日至2014年6月9日迟延交房违约金4408.8元，逾期办理房屋所有权证违约金3339.84元，立即给原告办理房屋所有权证，诉讼费用由被告承担。
另查明：南水北调配套工程方城水厂在方城县城区的管道铺设，须经过东方新城一期工程小区东门外。根据规划，应当管网一体建设，即开挖的地下沟槽，底层铺设排污管道，上面铺设供应饮用水管道及电缆。本案小区的电源、水源，亦需与该地下铺设的主干电缆、水管接通。在该工程建设过程中，被告于2013年8月25日将小区高压输变电工程承包给南阳恒基电力工程有限公司。恒基公司于2013年11月25日前已将小区内电缆铺设完毕，但电源接点部分因南水北调前述的配套工程正在施工，导致高压输电工程接火无法按合同要求完工。2013年11月25日，南阳恒基电力工程有限公司向被告发出停工函，并明确提出由此引起停工的经济损失应由被告承担。因南水北调配套工程管道铺设造成东方新城大门以东沟槽土质疏松，东方新城设计单位河南中建工程设计咨询有限公司，于2014年4月28日通知被告变更设计，将原设计的UPVC双壁波纹管变更为预制水泥管道。
本院认为：该案争议的主要问题是建发公司应否承担逾期交房及逾期办理房产证书的违约责任，建发公司逾期近6个月交房的主要原因是南水北调工程配套工程的建设对小区的水管、电缆对接造成了6个月以上的影响，而南水北调工程系国家重点工程建设项目，建发公司在对小区建设进行规划设计时对南水北调工程的建设是否能够影响到小区建设是不能预见的，也是无法克服的，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。南水北调工程配套工程的建设对本案工程施工造成的影响构成不可抗力，建发公司不承担逾期交房违约责任符合法律规定，应予支持，建发公司出具的证据能够证实未能办理房产证书的原因系小区入住率未达到70％，无法取得环评验收报告，依据双方签订的房屋买卖合同的约定，如因出卖人的原因不能在规定的期限内取得房地产证书的，出卖人承担违约责任，而该案未能力理房产证书的原因不能归责于建发公司，即不属建发公司的责任。故建发公司不承担逾期办理房产证书违约责任，符合法律规定，原告的诉请不能成立，应驳回原告牛小光的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本案经本院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回原告牛小光的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告牛小光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 梁付营
审 判 员 孙源阳
人民陪审员 郭桂芳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 林湘粤
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第9266号
原告孙志聪，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市。
委托代理人王志坚、庄世榕，福建闽荣律师事务所律师、实习律师。
被告余力，男，1972年9月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告孙志聪与被告余力因买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告孙志聪的委托代理人王志坚到庭参加诉讼。被告余力经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志聪诉称，2012年底被告向原告购买檀香木，结欠原告货款52万元，经原告多次催讨，被告一直未能付款。2015年6月5日，被告向原告承诺于2015年6月20日前付完，如果到期未付则应在同年9月30日前付完并多付原告补偿金10万元，上述事实有被告出具的欠条为据。被告承诺的时间届满后，被告仍拒不支付原告货款。请求判令被告支付原告货款52万元及违约金10万元。
被告余力未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供了以下证据：
1、公民身份证复印件各1份，以此证明原、被告的主体资格。
2、欠条1份，以此证明2015年6月5日，被告向原告承诺52万元货款于2015年6月20日前付完，若到期未付则应在同年9月30日前付完并多付原告补偿金10万元的事实。
本院经审查认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2015年6月5日，被告在原告书写的欠条上签字并书写欠款人身份证号码。该欠条载明：“今日余力欠孙志聪檀香木货款计伍拾贰万元（520000元），双方约定，定于2015年6月20日前付完。如果到期未付，要在同年9月30日前付完，但双方谈定要多加补偿金十万元（100000元）给孙志聪，连同原货款共计陆拾贰万元（620000元）要全部还完，立此为据。”此后，被告未偿还货款分文。
综上所述，本院认为，被告结欠原告货款52万元，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。被告曾承诺于2015年6月20日前付清，否则另支付原告补偿金10万元，并定于2015年9月30日付清，期限届满后，被告未能依约偿还货款及补偿金，已构成违约，现原告要求其支付货款52万元及违约金10万元，符合法律规定，应予支持。被告经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余力应于本判决生效之日起十五日内向原告孙志聪支付货款52万元及违约金10万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10000元，由被告余力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄钕婷
人民陪审员 郑云龙
人民陪审员 翁国祥
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 周 璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0731民初1681号
原告：刘小辉，男，1968年11月30日生，汉族。
原告：张春华，女，1973年8月14日生，汉族。
委托代理人：华美卿，江西至中律师事务所律师，特别授权。
被告：陈竞，男，1956年11月14日生，汉族。
被告：肖碧波，女，1957年10月20日生，汉族。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘小辉、张春华撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘小辉、张春华负担。
审 判 长 汤学明
人民陪审员 葛少荣
人民陪审员 梁金妹
二〇一七年十一月七日
代理书记员 刘圣明
附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初13888号
原告上海凝瑞化工有限公司，住所地上海市。
法定代表人沈惠华。
委托代理人沈岱青，上海市华荣律师事务所律师。
被告佛山市南海区鑫冠装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市。
法定代表人蒋朝峰。
本院在审理原告上海凝瑞化工有限公司与被告佛山市南海区鑫冠装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海凝瑞化工有限公司于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告佛山市南海区鑫冠装饰材料有限公司的银行存款人民币116,800元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海凝瑞化工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告佛山市南海区鑫冠装饰材料有限公司的银行存款人民币116,800元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一六年五月二十日
书记员 李立云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）勉民初字第00921号
原告：西安孚日酒店物业管理有限公司。
法定代表人：雍绍辉，公司执行董事。
委托代理人：王琛，系原告单位职工。委托权限：特别授权。
被告：尚远胡。
委托代理人：杜积明，勉县城区法律事务所法律工作者。委托权限：特别授权。
本院在审理原告西安孚日酒店物业管理有限公司与被告尚远胡房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉是行使自已的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安孚日酒店物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费收取100元，减半收取50元，由原告西安孚日酒店物业管理有限公司负担。
审判员 晏晓明
二〇一五年十一月十九日
书记员 宋 平
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1121执保94号
湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、罗建云：
关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗建云金融借款合同纠纷一案，2017年6月28日，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回了财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案予以结案。
审判员 张勇军
二〇一七年六月三十日
书记员 伍丽娥
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初1072号
原告黄专元，男，1976年12月24日出生，汉族，住泉州市洛江区。
委托代理人龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
被告陈灿红，男，1975年12月19日出生，汉族，住惠安县。
被告李亚雪，女，1976年5月23日出生，汉族，住惠安县。
本院于2016年1月15日立案受理原告黄专元与被告陈灿红、李亚雪房屋买卖合同纠纷一案后，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄专元撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告黄专元负担。
代理审判员 许一鸣
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 蔡少萍
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0211民初1746号
原告孙成阳，男，1989年1月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。
被告李姝君，女，1981年7月13日生，汉族，住址大连市开发区。
被告杨大勇，男，1979年8月14日生，汉族，住址大连市开发区。
原告孙成阳诉被告李姝君、杨大勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告孙成阳到庭参加诉讼，被告李姝君、杨大勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已经缺席审理终结。
原告诉称，2017年1月21日起，被告李姝君和杨大勇先后从原告处借走人民币五万元和四万元，合计九万元，并当场写下收条、借条数份，被告时至今日也未还款项。为此诉至贵院，诉讼请求1、判令二被告偿还借款人民币90000元。2、诉讼费由被告承担。
被告李姝君、杨大勇经本院依法送达开庭传票，未出庭应诉，亦未提供答辩状。
经审理查明，2017年1月21日，被告李姝君、杨大勇为原告出具借条一张，载明向原告借款现金五万元，借款期限一个月，二被告同时向原告出具了收条。2017年11月1日，二被告向原告出具借条，载明向原告借款4万元，借款期限一个月，并出具了收条。
本院所确认的上述事实有借条、收条、当事人陈述及法庭审理笔录在卷佐证及本院审查可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，从原告庭审举证之欠条可以看出二被告向原告出具的欠条系其本人真实意思表示合法有效，本院予以确认。二被告应及时偿还此借款。现二被告未按期偿还此借款属于违约行为，原告诉求本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为在本次诉讼中放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条之规定，判决如下：
被告李姝君、杨大勇于本判决生效后十日内向原告孙成阳偿还借款本金90000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2050元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币2050元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 田 擎
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 王富英
二〇一八年八月一日
书 记 员 赵 晶
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第137号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2013年9月8日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第202号起诉书指控被告人杨某犯伪造国家机关证件罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员林华出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某因办理汽车按揭需要，于2013年8月份的一天，通过拨打贴在墙上的办证电话联系李某（另案处理），谈好以人民币200元的价格制作结婚证两本，并将相关资料交给李某。两天后，被告人杨某从李某处取得结婚证两本（经金华市公安司法鉴定中心鉴定，该两本结婚证均系伪造），并支付李某人民币200元。2013年9月7日，被告人杨某被义乌市公安局工作人员抓获。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，且有身份证明，扣押决定书，到案经过，文件检验鉴定书，共犯李某的供述和辩解，辨认笔录，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的伪造的结婚证两本均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 欢
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王来来
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金义行审字第47号
申请执行人义乌市卫生局。
法定代表人王晖香。
委托代理人赵旭升、楼珍陆。
被执行人郝明兴。
申请执行人义乌市卫生局于2013年9月2日作出义卫医罚（2013）92号行政处罚决定书。认定：被执行人2012年3月23日因未取得《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》擅自开展医学诊疗活动，被行政处罚后，再次未取得上述证件于2013年3月21日至案发日（行医时间96天），擅自在义乌市稠江街道东畈村B区9幢（东畈路43号后门）一楼开展医学诊疗活动。因未能提供诊疗收入凭证，非法所得无法认定。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定。决定对被执行人作出如下处罚：1、予以取缔；2、没收药品：三九胃泰颗粒20盒，氧氟沙星氯化钠注射液3箱，5%葡萄糖注射液2箱；3、罚款人民币60000元整。申请执行人于2013年9月5日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2013年12月10日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。故申请执行人于2014年1月13日向本院申请强制执行罚款60000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市卫生局于2013年9月2日作出的义卫医罚（2013）92号行政处罚决定书中罚款60000元，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一四年一月十四日
代书 记员 ＸＸ霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0191民初2806号
原告：陆晓光，男，1984年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：胡健苗，安徽大祺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷宇霞，安徽大祺律师事务所实习律师。
被告：安徽精创怡咖新能源汽车技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：陆晓光。
被告：南京怡咖电器科技有限公司，住所地江苏省南京市六合区。
法定代表人：陈滋健。
本院在审理原告陆晓光与被告安徽精创怡咖新能源汽车技术有限公司、被告南京怡咖电器科技有限公司与公司有关的纠纷一案中，原告陆晓光于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆晓光的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆晓光撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告陆晓光负担。
审判员 李 群
二〇一八年八月九日
书记员 王春娟
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0881财保10号
申请人：钟祥市盛世小额贷款有限责任公司，住所地：钟祥市郢中镇阳春大街17号，统一社会信用代码：91420881055414155W
法定代表人：陈永全，董事长。
被申请人：赵升超，男，1975年6月5日出生，汉族，住钟祥市，
被申请人：徐忠慧，女，1981年8月30日出生，汉族，住址同上，
申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司与被申请人赵升超、徐忠慧诉前保全一案，申请人于2018年1月31日向本院申请诉前保全，本院于同日裁定冻结被申请人在金融机构的存款450万元或扣留被申请人的债权450万元。并于当日扣留被申请人赵升超、徐忠慧的债权450万元，扣留期限为一年。另查明，申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司未在三十日内提起诉讼或申请仲裁。
本院经审查认为，申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司未在法定期限内提起诉讼或申请仲裁，上述保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人在金融机构的存款450万元的冻结或解除对被申请人的债权450万元的扣留。
案件申请费5000元，由申请人钟祥市盛世小额贷款有限责任公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邹明贵
二〇一八年二月五日
法官助理 胡 晋
书 记 员 张玲玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第861号
罪犯田席席，女，1988年4月6日出生，汉族，安徽省利辛县人。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2010年7月21日作出（2010）水刑初字第206号刑事附带民事判决，认定田席席犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2010年2月18日起至2015年2月17日止，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失54077.58元。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2014年1月9日提出对罪犯田席席的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理，现审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯田席席在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，获记功奖励一次，获表扬奖励四次。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯田席席在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出。经审查，该犯于2012年下半年、2013年上半年2次被评为监狱改造积极分子，2012年7月获记功奖励1次，2011年11月、2012年4月、2012年11月、2013年5月获表扬奖励4次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯田席席在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，但罪犯田席席在服刑改造期间没有积极履行附带民事赔偿义务，在减刑时减刑幅度应适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田席席减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年一月二十七日
书记员 王 锡 光
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初13818号
原告：陈昌楼，男，1966年5月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。
被告：徐瑞芳，女，1971年11月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。
原告陈昌楼诉被告徐瑞芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。审理中，原告变更诉讼请求，本院予以确认。原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈昌楼撤诉。
案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告陈昌楼负担。
代理审判员 林 青
二〇一七年一月九日
书 记 员 周磊杰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第2410号
原告柳州银行股份有限公司。
法定代表人李耀清，该行董事长。
委托代理人刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。
委托代理人钟毅，该行职员。
被告王太才。
被告赖小玉。
被告刘文忠。
原告柳州银行股份有限公司诉被告王太才、刘文忠、赖小玉借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员周芷宇担任审判长，人民陪审员田梅、杨春鸿参加的合议庭，并于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司的委托代理人刘伯州、钟毅到庭参加诉讼。被告王会飞、刘文忠、赖小玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王太才因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2013年12月31日与原告签订了一份编号为（2013）柳行个人借字第某某号《个人借款／担保合同》。合同约定，被告王太才向原告借款100万元，借款期限1年，从2013年12月31日起至2014年12月31日止。借款月利率为7.25‰，借款用途：购酒。还款方式：每月支付利息，到期一次还本。担保方式为抵押担保。被告赖小玉、刘文忠用自有的位于广西融安县长安镇某某号房屋为本案借款100万元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供抵押担保。违约责任，如被告王太才不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告王太才承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告王太才发放了贷款，但合同到期后，被告王太才未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，均未果。被告王太才拒不还款的行为已构成违约。截止2015年7月22日，被告王太才尚欠原告借款本金100万元，利息84336.07元（含罚息）。据此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告王会飞向原告偿还借款本金100万元、利息84336.07元（含罚息，暂计至2015年7月22日止，之后利息、罚息另计至被告实际偿还借款时止）；2、被告王太才支付律师代理费45530.08元；3、被告刘文忠、赖小玉对以上债务承担抵押担保责任；4、原告对被告刘文忠、赖小玉为本案借款提供抵押担保的位于广西融安县长安镇某某号房屋享有优先受偿权；5、本案诉讼费用和其他相关费用全部由三被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、被告身份证、结婚证，证明三被告身份及被告赖小玉、刘文忠系夫妻关系；
2、借款担保合同、抵押物清单、面谈笔录，证明原告与三被告签订该借款合同的事实；
3、房产证、房屋他项权证，证明抵押物已经办理了抵押登记手续；
4、借款借据，银行流水，证明原告向被告王太才发放了贷款的事实；
5、尚欠本息明细、还款计划表，证明被王太才告违约及尚欠本息明细；
6、委托合同、律师代理费发票，证明原告为实现债权而支出的律师费用。
被告王太才、赖小玉、刘文忠未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为三被告放弃答辩、举证和质证的权利。
综合庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据。
依据庭审笔录及当事人提交的证据，本院确定如下法律事实：
依据全案证据和庭审调查，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，借款合同于2015年1月1日到期，被告王太才未按照合同约定履行还款义务，故原告要求被告王太才承担逾期还款的违约责任；原告诉请的利息、罚息自2014年12月22日暂计至2015年7月22日止。被告赖小玉、刘文忠系夫妻关系。
本院认为，原告与被告王太才、赖小玉、刘文忠签订的（2013）柳行个人借字第某某号《个人借款／担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，应确认为有效合同，受法律保护。原告依约足额发放了贷款，而被告王太才未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，原告要求其偿还借款本金100万元、利息84336.07元（含罚息，利息、罚息暂计至2015年7月22日止，之后利息、罚息另计至被告实际偿还借款时止）的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
被告赖小玉、刘文忠以其共有的广西融安县长安镇某某号房屋为上述借款向原告提供抵押担保，并依法办理抵押登记手续。被告王太才不履行上述还款义务时，原告有权对被告赖小玉、刘文忠提供的上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
关于律师费。《个人借款／担保合同》约定如借款人不能依照合同履行还本付息义务，由此引起的诉讼费、律师费等费用由借款人承担，故原告要求被告王太才支付律师代理费45530.08元合法有据，本院予以支持。被告赖小玉、刘文忠在承担抵押担保责任后，有权向被告王太才追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王太才偿还原告柳州银行股份有限公司借款本金100万元、利息84336.07元（含罚息，利息、罚息暂计至2015年7月22日止，之后利息、罚息另计至实际偿还借款时止）；
二、被告王太才不履行上述还款义务时，原告有权对被告赖小玉、刘文忠共有的位于广西融安县长安镇某某号房产的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，被告赖小玉、刘文忠在承担抵押担保责任后，有权向被告王太才追偿；
三、被告王太才向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费45530.08元。
案件受理费14969元，公告费700元，共计15669元（原告已预交），由被告王太才、赖小玉、刘文忠共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一五年十二月二
十日
代书记员岑琳琳
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更14067号
罪犯陈金万，男,1989年10月出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○九年十一月三日作出（2009）西刑初字第347号刑事判决,以被告人陈金万犯运输毒品罪,判处无期徒刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○一○年十二月十六日以（2010）云高刑终字第123号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年四月十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第593号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月。二○一五年六月十八日经本院以（2015）昆刑执字第8796号裁定书减刑十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年七月二十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈金万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈金万在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈金万在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：
对罪犯陈金万减去有期徒刑十个月(刑期自2013年4月11日起至2031年5月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 顾 蕊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第51号
申请人杨乐，女，1984年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区金。
委托代理人杨峰，宁夏正义达律师事务所律师。
委托代理人李建明，宁夏正义达律师事务所律师。
被申请人朱洪峰，男，1976年5月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（以上信息由申请人提供）
申请人杨乐为保护自身合法权益，于2014年2月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人朱洪峰名下位于银川市金凤区一处营业房房屋产权（保全价值3304407元）。宁夏翔顺担保有限公司为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人朱洪峰名下位于银川市金凤区一处营业房产权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐贵友
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张 丽
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执583号之一
申请执行人李在坤，男，1966年6月10日出生，住周村区。
被执行人孙军，男，1974年7月28日出生，住周村区。
申请执行人李在坤与被执行人孙军劳务合同纠纷买卖合同纠纷一案，淄川区人民法院（2015）川民初字第400号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李在坤于2017年4月2日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法采取强制措施。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄川区人民法院作出的（2015）川民初字第400号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年十月十二日
书记员 司立群
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初1353号之一
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。
法定代表人：刘国富，该公司董事长。
被告：罗建云，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告罗建云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 张勇军
二〇一七年六月三十日
书 记 员 伍丽娥
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第1552号
罪犯李顺强，男，1972年7月29日出生于湖北省黄石市，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱一分监区服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2010年12月3日作出（2010）鼓刑初字第774号刑事判决：以被告人李顺强犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十八万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年3月9日作出（2011）榕刑终字第151号刑事裁定：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2010）鼓刑初字第774号刑事判决。二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审理。福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年10月27日作出（2011）鼓刑初字第423号刑事判决：以被告人李顺强犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元（已缴）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李顺强在服刑期间，能认罪悔罪，认
真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李顺强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改表现。执行机关提出罪犯李顺强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李顺强减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李顺强减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年1月22日起至2014年4月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 林 燕
河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0603刑初28号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年12月20日出生，汉族。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年12月4日被鹤壁市公安局春雷分局取保候审，2015年12月18日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审，2016年1月18日被本院取保候审。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员庞静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月18日17时许，鹤壁市盐业管理局在山城区卫星街与春雷路交叉口东王某某经营的烧饼摊内检查时发现经营者王某某使用散盐加工烧饼并销售，当场扣押未使用的散盐45公斤，经检测为不合格食盐。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有1、书证：户籍证明、抓获证明、河南省盐务管理局函等；2、检查笔录；3、鉴定意见；4、被告人王某某的供述和辩解等证据，足以认定。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为：强制食盐加碘是国家保障人民群众生命健康、预防地方疾病的重要措施。鹤壁市属于碘缺乏地区，在生产、销售食品和副食品时，凡需添加食用盐的，必须使用碘盐。被告人王某某明知是不含碘的食盐，在生产加工食品时使用并销售，足以造成食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；结合社区矫正意见，可以适用缓刑。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人王某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
上述罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谷 堃
二〇一六年一月二十五日
书记员 申丽春
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并昝罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)江法刑初字第00106号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人刘浪，男，1991年6月18日出生于四川省江安县，汉族，小学文化程度，无业，住四川省江安县。2012年8月因犯盗窃罪被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月26日被刑事拘留，次月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2014〕60号起诉书指控被告人刘浪犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员余名洋出庭支持公诉，被告人刘浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月11日4时11分许，被告人刘浪在本市江北区观音桥北城天街“北城”网吧内，趁被害人朱某熟睡之机，将朱某放在电脑桌上的一部价值2604元的苹果牌Iphone4S手机盗走，后将手机销赃获款耗用。
2013年10月25日，公安机关将被告人刘浪抓获归案，追回被盗手机（已发还被害人朱某）。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人刘浪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。刘浪系累犯，应从重处罚。提请对被告人刘浪依法判处。
被告人刘浪对起诉书指控的事实和定性均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人刘浪到案后能如实供述上述事实。
上述事实，被告人刘浪在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人朱某的陈述、证人李某、唐某的证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、扣押发还物品清单、监控视频截图、销售凭证、涉案财物价格鉴证结论书、四川省泸州市江阳区人民法院（2012）江阳刑初字第330号刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的到案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘浪以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物价值2604元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘浪系累犯，依法应当从重处罚。鉴于所盗财物已追回，被告人刘浪到案后能如实供述其犯罪事实，审理中能自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。根据被告人刘浪犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘浪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年5月24日止。）
二、追回的被盗苹果牌Iphone4S手机发还被害人朱某。
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 邹涛
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 杨丽
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初659号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人项某，中共党员，无业。因本案于2016年2月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于乐清市公安局看守所。
辩护人杨涛，浙江合众律师事务所律师.
浙江省乐清市人民检察院以乐检未检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人项某犯交通肇事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员张佳出庭支持公诉，被告人项某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月9日晚，被告人项某驾驶浙J×××××小型轿车，从乐清市智仁乡驶往大荆镇方向，当日19时30分许，途经大荆镇长垟村路段时经道路左侧超车，后刮擦路边行人即被害人缪某，造成缪某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人项某驾车逃离现场。经乐清市公安局尸表检验报告，被害人缪某的损伤性状特征符合钝性暴力作用形成，由于颅脑严重损伤而死亡。经乐清市公安局交通警察大队认定，被告人项某负事故的全部责任，被害人缪某无责任。2016年2月11日，被告人项某到乐清市交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年2月22日，被告人项某家属赔偿被害人缪某家属人民币76万元。
上述事实，被告人项某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息及机动车查询结果单、道路交通事故图、事故照片及说明、行政强制措施凭证、交通事故认定书、病历复印件、CT检查报告、殡葬证复印件、死亡证明复印件、调解协议书、谅解书、证人陈某、毛某的证言、到案经过、温州市汽车工程学会技术报告、尸表检验报告、现场勘查笔录、人口信息情况、身份证复印证、户口本复印件、前科核实证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某违反交通管理法规，以致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项某有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于本案的民事部分已调解，可酌情对被告人项某从轻处罚。辩护人提出被告人项某具有相关法定从轻和酌定从轻量刑情节的辩护意见，与查明的事实和相关法律相符，予以采纳。公诉机关提出判处被告人项某一年四个月以上二年二个月以下有期徒刑的量刑建议妥当，本院予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人项某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月11日起至2017年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑乐鸥
二〇一六年四月八日
此件与原本核对无异
代书记员 黄 特
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0921执401号
申请执行人：宋红仙。
被执行人：福建百野轩食品集团股份有限公司。
法定代表人：郭仕权，董事长。
申请执行人宋红仙与被执行人福建百野轩食品集团股份有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）闽0921民初2569号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为认股款本金350000元，本院于2018年2月6日立案。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，查明被执行人福建百野轩食品集团股份有限公司有不动产可供执行（已另案中查封、处置），但福建百野轩食品集团股份有限公司作为被执行人的案件众多，涉案金额已达20836106.6元（未含利息），其不动产的评估价值不足以清偿福建百野轩食品集团股份有限公司系列案件的债务。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人的法定代表人已被限制高消费及其他相关消费。申请执行人申请执行的债权全部未受清偿，本院也已依法告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一八年八月三日
书记员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1023民初2232号
原告：监利荆岳桥东加油站，住所地：监利县白螺镇。
法定代表人：柳建国，系该站负责人。
被告：李阶平。
原告监利荆岳桥东加油站与被告李阶平买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。2017年1月20日，原告监利荆岳桥东加油站经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按监利荆岳桥东加油站撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 蔡端垓
二〇一七年一月二十二日
书记员 吴 珂
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2424民初1198号
原告冯海龙，男，汉族，住延吉市。
被告王国徽，男，汉族，住汪清县。
委托代理人梁丽梅，女，汉族，住汪清县。
原告冯海龙诉被告王国徽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯海龙、被告王国徽委托代理人梁丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯海龙诉称：2016年4月1日被告王国徽因资金周转不灵向原告借款7000元。嗣后，被告已偿还借款本金500元，现要求被告立即偿还借款本金6500元，不主张利息。
被告王国徽辩称：向原告借款属实，但借款数额不对，借款本金是3000元，现已偿还500元，现只拖欠原告2500元未支付。
原告冯海龙向本院提供的证据有：《借据》复印件一份，证明被告向原告借款7000元的事实。
被告王国徽未向本院提供证据。
经庭审质证，原告冯海龙提供的证据，被告王国徽对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。
根据到庭当事人的庭审陈述及以上采信的证据，本院综合认定如下事实：
2016年4月1日，被告王国徽向原告冯海龙借款7000元。嗣后，原、被告补签了一份《借据》，约定借款金额为7000元，借款期限至2016年5月1日，未约定利息，借款人处有被告王国徽的签字和捺印。借款到期后，被告偿还了本金500元。
本院认为，原告冯海龙与被告王国徽签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该借款合同的法律关系成立并有效，被告未按合同约定及时偿还借款的行为已构成违约，应向原告承担还本付息的违约责任。原告提出请求被告支付借款本金6500元，并提供被告签字捺印的《借据》予以证明，被告虽提出借款本金应为3000元，已偿还本金500元，尚拖欠原告2500元未支付，但其未能提供证据予以证明，故本院对原告的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告王国徽于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告冯海龙支付6500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 黄 伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 崔晓旭
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内2201执573号
申请执行人兴安盟新宇农业科技服务有限公司，住所地乌兰浩特市乌兰哈达镇111国道北。
法定代表人谭慧荣，董事长。
被执行人杜程军，男，1979年11月25日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人白英格，女，1983年9月1日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行兴安盟新宇农业科技服务有限公司与杜程军、白英格买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初4216号民事调解书申请法院执行化肥款128398.00元，本院于2018年7月23日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，现被执行人杜程军、白英格下落不明。2018年7月3日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人兴安盟新宇农业科技服务有限公司未受偿金额为128398.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长汪洪峰
审判员王媛媛
审判员全河秀
二0一八年七月二十二日
书记员赵青山
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1525民初4376号
原告：固始县金土地农机销售有限责任公司，住所地：河南省固始县王审之大道与蓼东路交叉口。统一社会信用代码：91411525341650650X（1-1）。
法定代表人：蔡有亚，公司经理。
被告：沙中元，男，1968年6月5日出生，汉族，住河南省固始县。
原告固始县金土地农机销售有限责任公司诉被告沙中元买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。2017年9月26日上午，原告固始县金土地农机销售有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按固始县金土地农机销售有限责任公司撤诉处理。
案件受理费225元减半收取计112.5元，由固始县金土地农机销售有限责任公司负担。
审判员 吕志豪
二〇一七年九月二十九日
书记员 聂驰武
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1026执1198号
申请执行人赵家洋，男，1988年6月30日出生，汉族，住文安县。
被执行人李腾飞，男，1991年3月14日出生，汉族，住邯郸市永年县。
本院在执行赵家洋与李腾飞买卖纠纷一案，文安县人民法院于2018年3月13日作出的（2018）冀1026民初374号民事判决书，本院于2018年7月17日立案执行。经审查不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。依照《最高人民法院关于立案结案的若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人赵家洋的执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一八年八月十日
书记员 纪 丽
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江执字第05524号
申请执行人刘宝芬。
被执行人韩立明。
原告刘宝芬与被告韩立明民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第00497号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：“一、被告韩立明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘宝芬归还借款本金40万元，并支付借款期限内的利息7400元及逾期利息（自2015年3月1日起至实际给付之日止，以40万元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告韩立明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘宝芬律师费损失16115元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告韩立明在判决确定给付期限内未履行上述第一、二项义务及其其应承担的诉讼费用，则以被告韩立明所有的位于苏州市吴江区盛泽镇西新街舜湖中路114号404室房屋（所有权证号：苏房权证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在40万元范围内优先清偿原告。不足部分，由被告韩立明继续履行。案件受理费7808元减半收取3904元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。”至期，被告韩立明未履行付款义务，权利人刘宝芬于2015年9月22日向本院申请执行，申请执行标的为427419.00元，执行费6311.00元。同日，本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人向本院提供被执行人的房产登记信息。
在执行过程中，本院依法对被执行人韩立明名下位于苏州市吴江区盛泽镇西新街舜湖中路114号404室房地产进行司法拍卖，上述房地产最终以671200元成功拍卖。因被执行人韩立明涉及案件众多，后本院召开全体债权人会议，全体债权人均到会并一致同意《关于对被执行人为韩立明系列执行案件的参与分配方案》。根据上述分配方案，本案申请人刘宝芬分得执行款412802元。申请人对法院执行情况无异议，且同意本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、拍卖成交确认书、分配方案等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，申请执行人共得执行款412802元。此外，申请人对法院执行情况无异议，同意本案执行程序终结。现本院已穷尽执行措施，申请人同意本案进行执行程序终结，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出(2015)吴江盛民初字第00497号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王熙彤
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执6041号
关于申请执行人王锋与被执行人吴忠成、周如芬、姚正法民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年一月九日
附：
杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86136895
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第841号
罪犯战杰，女，1976年11月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2010年9月2日作出（2010）天刑初字第179号刑事判决，认定战杰犯合同诈骗罪，判处战杰有期徒刑五年，刑期自2010年4月19日起至2015年2月12日止，并处罚金五万元。服刑期间，经本院于2012年裁定减刑十个月。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2014年1月7日提出对罪犯战杰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯战杰在服刑改造期间，2次被评为监狱改造积极分子，获表扬奖励2次，确有悔改表现，提请减刑三个月。
经审理查明，罪犯战杰在服刑改造期间，能认罪服法，接受教育，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出。经审查，该犯于2012年下半年、2013年上半年先后2次被评为改造积极分子，2012年11月、2013年5月获得表扬奖励2次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯战杰在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯战杰减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年一月二十七日
书记员 王 锡 光
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0205执729号
申请执行人柳州市腾旺贸易有限公司，住所地柳州市园艺路9号17号楼17-1-4号。
法定代表人：甘露，该公司总经理。
被执行人柳州市桥业机械有限公司，住所地柳州市柳石路424号柳州农工商有限责任公司（大桥园艺场）万头猪场内。
法定代表人唐军全。
柳州市腾旺贸易有限公司与柳州市桥业机械有限公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2017）桂0205民初3145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市桥业机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市腾旺贸易有限公司于2018年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人柳州市桥业机械有限公司的房产、银行、车辆等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人柳州市桥业机械有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市腾旺贸易有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市桥业机械有限公司新的财产线索，申请执行人柳州市腾旺贸易有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 然
审判员 胡李欣
审判员 罗淞元
二〇一八年八月一十七日
书记员 赵恬恬
湖南省沅陵县人民法院
司 法 救 助 决 定 书
(2018)湘1222司救刑1号
救助申请人石显君，男，1943年9月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
沅陵县人民法院立案执行石显君、石广明、石远枚、石云秀、粟桂英申请执行石广清交通肇事刑事附带民事赔偿一案后，石显君向本院申请司法救助。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
救助申请人石显君申请救助称：石显君、石广明、石远枚、石云秀、粟桂英申请执行石广清交通肇事刑事附带民事赔偿一案，湖南省沅陵县人民法院判决：被告人石广清赔偿刑事附带民事原告人石显君、石广明、石远枚、石云秀、粟桂英各项经济损失共计108852元.因被告未履行法院生效判决，申请人向沅陵县人民法院申请强制执行，目前被告未履行。救助申请人石显君全家六口人，因于2014年４月１７日因交通事故失去妻子陈菊英后，该事故经沅陵县人民法院判决赔偿费至今没有执行落实，原事故还有巨大债务，现家庭有老有小，本人患有慢性病，经常住院，无任何经济来源，无法承担家庭负担，敬请贵院解决实际困难
经审查查明：湖南省沅陵县人民法院于2014年12月16日作出（2014）沅刑初字第147号刑事附带民事判决书判决：一、被告人石广清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人石广清赔偿刑事附带民事原告人石显君、石广明、石远枚、石云秀、粟桂英各项经济损失共计108852元。该判决生效后，石显君、石广明、石远枚、石云秀、粟桂英向沅陵县人民法院申请强制执行。沅陵县人民法院立案后，因被执行人无能力履行生效判决确定的义务。
另查明：救助申请人石显君一家六口人，石显君患有慢性病，腿脚行动不便，无劳动能力，多病，长年吃药。下有两个孙子，全家靠儿子一人打工维持生活。家庭生活特别困难。
本院认为：救助申请人石显君一家六口人，石显君患有慢性病，腿脚行动不便，无劳动能力，多病，长年吃药。下有两个孙子，全家靠儿子一人打工维持生活。家庭生活特别困难。被执行人无能力履行生效判决确定的义务，石显君未能通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（三）项“刑事案件被害人因受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有能力履行，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，当事人因此提出国家司法救助申请，应当予以救助”的规定，对石显君提出的国家司法救助申请，依法应当予以准许。
根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条的规定，国家司法救助以支付救助金为主要方式；救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错以及过错程度、赔偿义务人实际赔偿情况等因素确定。湖南省沅陵县人民法院于2014年12月16日作出（2014）沅刑初字第147号刑事附带民事判决书已经确认石显君、石广明、石远枚、石云秀、粟桂英各项经济损失共计108852元，该判决尚未执行到位。根据上述《意见》规定及申请人的实际情况，对石显君的国家司法救助以支付救助金10000元为宜。
综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（三）项、第五条、第六条、第七条、第十二条的规定，决定如下：
给予石显君国家司法救助金10000元。
本决定为发生法律效力的决定。
审判员 罗长华
二〇一八年一月十九日
书记员 唐 佳
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民小字第225号
原告：王付宪，男，1971年2月23日生，汉族，住方城县。
原告：刘金平，女，1982年12月8日生，汉族，住方城县。
委托代理人：张明主，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告：南阳市建发房地产有限公司。
住所地：南阳市卧龙区卧龙乡乔庄**号。
组织机构代码：76949995-5
法定代表人：徐文中，该公司经理。
委托代理人：宋文绪，河南汉冶律师事务所律师。
原告王付宪、刘金平等与被告南阳市建发房地产有限公司（以下简称建发房地产公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明主，被告建发房地产公司的委托代理人宋文绪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月21日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的东方新城，第4幢1单元14层1402号房产一套，总价款为414008元。原告已付清全部房价款。依据上述合同第八条、第九条约定，被告应于2014年1月28日将原告所购房产交付给原告，逾期按日向原告支付已交房价款万分之一违约金至实际交付之日止。被告于2014年6月9日才交房，逾期132天。违约金为5464.8元。按照合同第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内（交付使用后90日内）取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2项处理（2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金）。故违约金为4140.08元。被告违反原告与被告签订的《商品房买卖合同》事实清楚，证据确凿。请求人民法院判令被告支付逾期交房违约金5464.8元；逾期办理房地产权属证书违约金4140.08元。两项违约金合计9604.88元。诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求事实及理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：
1、原告身份证；
2、商品房买卖合同；
3、交纳购房款、契税等票据和物业服务合同。
被告建发房地产公司辩称：一、逾期交房是因不可抗力等客观原因和突发事项，交房日期应当顺延。不可抗力包括：1、南水北调工程施工；2、恶劣天气偏多；3、高考、领导视察、卫生城市创建被迫停工。且被告已将上述情况告知了原告，依照《商品房买卖合同》第八条第二款之规定，被告的行为不构成违约。二、2014年6月9日已具备交房条件，被告在方城县广播电视广告中心连续发布公告告知原告，而原告由于自身原因没有及时接房，应当自行承担相应后果。三、被告已将相关资料提交产权登记机关备案，履行了合同义务；产权登记机关出台新规定，须有环评报告，而环评机构规定，出具环评报告需业主入住率达到70%以上。因部分业主迟迟不接受房屋，致使环评工作不能进行。该情况非被告能决定。未能及时办理房屋所有权证非被告的责任。被告的行为不构成违约，依法应驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：
1、南水北调办出具的情况说明一份；
2、建设一期工程时晴雨表一份；
3、2014.4.18日建发公司发出的公告一份（告知业主不能如期交房）；
4、方城县广播中心的节目制作通知单及收费发票、建发公司向业主交付房屋的公告；
5、东方新城施工现场的平面图、变更通知各一份；
6、电力设施合同及停工函各一份。
经审理查明：2013年2月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》原告购买被告开发的东方新城，第4幢1单元14层1402号房产一套，总价款为414008元。
合同第六条约定：“首付现金164008元，剩余房款25万元为按揭贷款付清，约定付款时间：2013年2月21日。”第八条约定：出卖人应当在2014年01月28日前，将具备验收合格的商品房交付买受人使用，……但遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期；……第九条，出卖人如未按期交房，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；第十五条，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。
截止2013年2月21日，原告王付宪、刘金平向被告分别以现金和按揭贷款的方式支付了全部购房价款414008元，被告亦向原告王付宪、刘金平出具收据。依合同第八条约定被告应于2014年1月28日前将商品房交付给原告使用，但被告实际于2014年6月9日向原告交付房屋。至原告起诉日被告未向原告交付房屋所有权证。故原告起诉来院，请求判令被告支付自2014年1月28日至2014年6月9日迟延交房违约金5464.8元，逾期办理房屋所有权证违约金4140.08元，立即给原告办理房屋所有权证，诉讼费用由被告承担。
另查明：南水北调配套工程方城水厂在方城县城区的管道铺设，须经过东方新城一期工程小区东门外。根据规划，应当管网一体建设，即开挖的地下沟槽，底层铺设排污管道，上面铺设供应饮用水管道及电缆。本案小区的电源、水源，亦需与该地下铺设的主干电缆、水管接通。在该工程建设过程中，被告于2013年8月25日将小区高压输变电工程承包给南阳恒基电力工程有限公司。恒基公司于2013年11月25日前已将小区内电缆铺设完毕，但电源接点部分因南水北调前述的配套工程正在施工，导致高压输电工程接火无法按合同要求完工。2013年11月25日，南阳恒基电力工程有限公司向被告发出停工函，并明确提出由此引起停工的经济损失应由被告承担。因南水北调配套工程管道铺设造成东方新城大门以东沟槽土质疏松，东方新城设计单位河南中建工程设计咨询有限公司，于2014年4月28日通知被告变更设计，将原设计的UPVC双壁波纹管变更为预制水泥管道。
本院认为：该案争议的主要问题是建发公司应否承担逾期交房及逾期办理房产证书的违约责任，建发公司逾期近6个月交房的主要原因是南水北调工程配套工程的建设对小区的水管、电缆对接造成了6个月以上的影响，而南水北调工程系国家重点工程建设项目，建发公司在对小区建设进行规划设计时对南水北调工程的建设是否能够影响到小区建设是不能预见的，也是无法克服的，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。南水北调工程配套工程的建设对本案工程施工造成的影响构成不可抗力，建发公司不承担逾期交房违约责任符合法律规定，应予支持，建发公司出具的证据能够证实未能办理房产证书的原因系小区入住率未达到70％，无法取得环评验收报告，依据双方签订的房屋买卖合同的约定，如因出卖人的原因不能在规定的期限内取得房地产证书的，出卖人承担违约责任，而该案未能力理房产证书的原因不能归责于建发公司，即不属建发公司的责任。故建发公司不承担逾期办理房产证书违约责任，符合法律规定，原告的诉请不能成立，应驳回原告王付宪、刘金平的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本案经本院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回原告王付宪、刘金平的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王付宪、刘金平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 梁付营
审 判 员 孙源阳
人民陪审员 郭桂芳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 林湘粤
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第512号
上诉人（原审被告）李海彬，男，1963年9月13日出生，汉族，个体户，住吴桥县。
委托代理人张辉，河北沧州通胜法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）姜长军，男，1963年9月28日出生，汉族，个体户，住吴桥县。
委托代理人赵彦娥，吴桥县桑园镇正泰法律服务所法律工作者。
上诉人李海彬与被上诉人姜长军相邻关系纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2013）吴民初字第942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，原被告系南北相邻关系，被告的土地使用权面积为680.38平方米，原被告争议的伙道不在被告的土地使用权范围内，被告对西大门具有使用权。西大门为进出争议伙道的唯一进出口，且争议伙道为原告常用通行之道，现被告将西大门上锁，影响了原告进出伙道的通行，原告的通行权受到侵害。
原审认为，原被告系南北相邻关系，原告提交的房屋所有权证证实其居住位置在被告的南面。被告辩称争议的过道为其所有，被告提交了房产转让协议书以及证人张铁军的证言对其主张进行证明，但经本院认定该两项证据只能证明被告对西大门具有使用权，转让协议书中未明确标明争议过道为被告个人所有，而且被告提交的土地使用证中附的宗地图明确标明被告的土地使用权面积范围并不包括争议过道，即被告对争议过道不享有所有权，故本院对被告的抗辩不予支持，本院认定原被告争议过道为共用地块，原被告双方均有使用该过道的权利。被告对该西大门仅具有使用权，并不具有专有的所有权，且西大门为进出争议过道的唯一进出口，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。故被告虽对西大门具有使用权，但其应当为相邻住户的通行提供方便，被告应当解除对西大门的上锁，让相邻住户能够方便的进出西大门以便进出伙道，保障相邻住户的通行权。综上，遂判决：被告停止对原告在争议过道上的通行权利的侵害，并于判决书生效之日起五日内解除对西大门的上锁，恢复西大门的正常使用，保障原告在争议过道上的通行权的正常行使。案件受理费100元，由被告承担。
宣判后上诉人李海彬不服一审判决向本院提起上诉，其上诉理由为：一审法院认定事实错误，上诉人不存在侵权事实，本案所涉通道不是历史通道和唯一通道；一审法院适用法律错误。请求依法撤销原判，驳回被上诉人的诉求。被上诉人辩称，上诉人所主张的通道和大门并非上诉人所有，而是被上诉人和其他业主共有。上诉人提交的房产转让协议书能够证明以上被上诉人所主张的情况，请求二审法院维持原审判决。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系，本案上诉人与被上诉人互为邻里，双方争议的过道为业主共用地块，居住各方均有使用该过道方便通行的权利。上诉人对该西大门虽具有使用权，并不具有专有的所有权，且西大门为进出争议过道的唯一进出口，故上诉人应当为相邻住户的通行提供方便。综上，对上诉人的诉请本院依法不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 赵文甲
审判员 常秀良
审判员 王兰英
二〇一四年四月三日
书记员 米 兰
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第207号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第282号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月2日凌晨1时40分许，被告人刘某在义乌市某迪吧，趁被害人余某醉酒不备之际，盗得被害人余某放在裤子右侧口袋内的价值人民币1100元的金立牌手机一只，后被告人刘某又以送被害人余某回家为名，在出租车上盗得被害人余某放在裤子右侧口袋内的现金人民币280元。现被盗手机及现金人民币80元已追回并返还被害人。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有被害人余某的陈述，证人葛某的证言，价格鉴定意见，身份辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押物口清单及照片，发还物品清单，电话联系记录，申请书，情况说明，到案经过，被告人刘某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年4月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 强
二〇一四年一月十五日
代书记员 龚芳芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第11号
原告宁夏宇丰商贸有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人胡燕清，该公司总经理。
委托代理人周晨晨，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人黄瑶清，女，该公司职员。
被告黄海涛，男，1960年12月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏宇丰商贸有限责任公司与被告黄海涛买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由代理审判员杨永生独任审判于2013年2月20日公开开庭进行了审理。原告宁夏宇丰商贸有限责任公司委托代理人周晨晨、黄瑶清到庭参加诉讼，被告黄海涛经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年12月15日，被告从原告处提走价款为91789元的五金配件，并向原告出具欠条一张，载明被告欠原告五金配件款91780元。经原告多次催要货款，被告至今未付，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付货款91780元及利息11656元（2012年1月1日起算，按中国人民银行同期贷款利率计算），共计103436元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交欠条一份，证明被告尚欠原告货款91780元。
被告黄海涛未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年5月21日至2011年10月12日期间，被告陆续从原告处购买铝塑门窗配件。2011年12月15日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到宇丰商贸有限公司五金配件款玖万壹仟柒佰捌拾元（91780元）黄海涛2011年12月15日”。被告未付上述货款，故原告诉至本院。
本院认定的上述事实，有原告提交的欠条及庭审中原告的相关陈述为证，以上证据经庭审审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，被告从原告处购买铝塑门窗配件，原、被告之间买卖合同关系成立，被告应当支付相应货款。被告向原告出具欠条，确认欠原告货款91780元，故原告要求被告向其支付91780元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时支付货款，应承担逾期付款利息。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告黄海涛于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏宇丰商贸有限责任公司货款91780元及利息（自2012年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2369元，减半收取1184.5元，由被告黄海涛负担（此款原告已预交，被告黄海涛随上述货款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨永生
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 鲁 璐
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执224号
本院在执行李道军与池新买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人池新有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项规定，决定如下：
将池新纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应该将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令德；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第27号
原告：吴根发。
委托代理人：张洁、廖陈笑。
被告：王省生。
原告吴根发诉被告王省生劳务合同纠纷一案，原告诉请判令被告支付劳务费1700元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际履行完毕之日止。本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员余芹独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告吴根发的委托代理人张洁到庭参加诉讼，被告王省生经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院查明，2013年7月，原告在被告经营的工厂从事厨师一职，约定劳务费为3000元／月。2013年11月28日，经原、被告结算，被告尚欠原告劳务费1700元。当日，被告出具给原告欠条一份。后被告未支付原告上述款项。本院认为，原告已为被告提供劳务，被告应当按照约定数额支付原告劳动报酬。因此，对于原告要求被告支付劳务费1700元，并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告王省生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王省生于本判决生效后五日内支付原告吴根发劳务费1700元，并从2013年12月23日（起诉日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至本判决确定的履行日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王省生负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 余 芹
二〇一四年一月十五日
书 记 员 骆健雄
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0922民初97号
原告：顾迎朝，男，1962年12月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，公务员，住本县。
原告：魏乐清，女，1962年11月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，职工，住址同上，系顾迎朝之妻。
被告：田忠苏，女，1957年7月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，公务员，住本县。
本院在审理原告顾迎朝、魏乐清与被告田忠苏财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告顾迎朝、田忠苏于2018年1月31日向本院提出撤回对被告田忠苏的起诉。本院认为，原告的申请系其对诉讼权利的自由处分，没有规避法律法规的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾迎朝、魏乐清撤回对被告田忠苏的起诉。
案件受理费减半收取537元，由原告顾迎朝、魏乐清负担。
审 判 员 高 翔
二〇一八年一月三十一日
法官助理 陈阿娟
书 记 员 张 萱
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初2841号
原告：张家界比尔物业服务有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥月亮湾花园经投公司办公室二楼。
法定代表人:杨珍华，公司董事长。
委托诉讼代理人：李宗顺，男。
被告：钟华，男。
原告张家界比尔物业服务有限公司与被告钟华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家界比尔物业服务有限公司以原告自行交费为由向本院提出撤诉申请，符合民事法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家界比尔物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家界比尔物业服务有限公司负担。
审 判 员 潘 琴
二〇一七年九月七日
代理书记员 李恒乐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）乌中刑减（假）字第871号
罪犯王风霞，女，1963年11月1日出生，汉族，新疆哈密市人。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年7月24日作出（2006）新刑二终字第26号刑事判决，认定王风霞犯职务侵占罪、挪用资金罪、企业人员受贿罪、对企业人员行贿罪，数罪并罚，判处罪犯王风霞有期徒刑十八年，刑期自2004年9月23日起至2022年9月22日止，附加剥夺政治权利三年，没收个人全部财产。服刑期间，经本院于2012裁定减刑一年。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2014年1月9日提出对罪犯王风霞的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王风霞在服刑改造期间，3次被评为改造积极分子，获表扬奖励3次，确有悔改表现，提请减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯王风霞在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出。经审查，该犯于2012年7月、2012年12月、2013年5月先后3次被评为监狱改造积极分子，2012年4月、2012年11月、2013年5月获表扬奖励3次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王风霞在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王风霞减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年一月二十七日
书记员 王 锡 光
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)聊东民初字第4395-1号
原告:程寿山,男,1957年2月9日生,汉族,无业，住聊城经济开发区。
被告:程富昌,男，1952年5月21日生，汉族，无业,住址同上。
被告：聊城经济开发区房屋征收管理局,住聊城经济开发区中华路顺德大厦三楼。
原告程寿山与被告程富昌、聊城经济开发区房屋征收管理局确认合同无效纠纷一案中，因案情复杂,需转为普通程序,根据《最高人民法院关于<使用中华共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（三）、(七)款之规定,裁定如下:
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 梁怀敬
人民陪审员 司爱军
人民陪审员 张传宏
二〇一六年一月十七日
书 记 员 李 腾
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0503民初3106号
原告：杨金凤,女，1988年11月16日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。
被告：李维平，男,1972年12月11日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。
原告杨金凤与被告李维平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告杨金凤到庭参加诉讼，被告李维平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨金凤向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款11万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款11万元，被告于2016年12月11日向原告出具借条，并承诺每月偿还2000元。现原告多次催要借款无果，故诉至法院。
李维平未作答辩，亦未提交证据。
杨金凤围绕诉讼请求依法提交的欠条，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日，李维平向杨金凤出具欠条一份，其中载明“今欠杨金凤拾壹万元整。”现杨金凤催要款项无果，形成诉讼。
本院认为，杨金凤的当庭陈述及其提供的书证可以印证其与李维平存在真实、有效的借贷关系。案涉借条中未约定借款期限，杨金凤可以随时要求李维平履行还款义务，李维平应当按约足额履行还款义务，否则应当承担继续履行等违约责任。故杨金凤的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。李维平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交抗辩意见及反驳证据，视为其放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李维平于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金凤借款11万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元、减半收取计1250元，保全费1070元，均由被告李维平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘 畅
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋心云
附：本案适用的法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6295号之一
申请执行人兰政灵，男，1968年9月8日出生，汉族，龙岩监狱干警，住龙岩市新罗区。
被执行人王永银，男，1978年12月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人苏秀萍，女，1979年1月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人兰政灵与被执行人王永银、苏秀萍民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人王永银、苏秀萍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人王永银、苏秀萍所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人王永银、苏秀萍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人王永银、苏秀萍所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张澄颖（代）