甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘08民终587号
上诉人（原审原告）：慕某，住华亭县安口镇瓷市。
法定代理人：李某（慕某之母），女，1974年1月20日出生，汉族，无业，住华亭县安口镇瓷市。
委托诉讼代理人：魏某，甘肃华煤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：华亭县安口小学，住所地华亭县安口镇正街**号。
法定代表人：张某1，该校校长。
委托诉讼代理人：张某2，男，该校副校长，特别授权。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司，住所地华亭县东华镇东大街498号。
负责人：胥国平，该公司华亭支公司经理。
委托诉讼代理人：张某3，男，该公司平凉分公司理赔中心员工，特别授权。
被上诉人（原审被告）：齐某1，住华亭县安口镇瓷市。
法定代理人：齐某2（又名齐国强，齐某1之父），男，1978年7月9日出生，汉族，华煤集团山寨煤矿保卫科职工，住华亭县安口镇瓷市。
上诉人慕某因与被上诉人华亭县安口小学（以下简称安口小学）、中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司（以下简称人保财险华亭公司）、齐某1健康权纠纷一案，不服甘肃省华亭县人民法院（2017）甘0824民初95号民事判决，向本院提起上诉，本院2017年8月1日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理，现已审理终结。
慕某上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判齐某1及其监护人、安口小学共同承担赔偿责任，人保财险华亭公司在校园责任限额内赔付，或者发回重审。事实及理由：甘政司2017（法临）鉴字第130号司法鉴定意见书不能作为裁判依据。该鉴定意见书对被鉴定人的信息采集严重错误。该鉴定意见书鉴定过程与实际不符，无法形成客观真实科学的鉴定结论。该鉴定意见书不应当适用《人体损伤致残程度分级》鉴定标准，虽然《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日正式实施，但其他两个伤残鉴定标准并未废止，现阶段，三个标准并行符合司法实践。慕某2015年1月1日受伤，完全符合司法鉴定医疗终结原则，应当适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定标准。该鉴定意见书忽视未成年人（现年8周岁）这一客观事实，对青少年四肢长骨骨折，可能造成骨骼生长停滞等，并未参与肢体关节功能评定，造成鉴定结论失真。
安口小学辩称，甘肃政法学院司法鉴定中心把被鉴定人的出生日期写错，其余都是正确的，请求维持原判。
人保财险华亭公司辩称，鉴定报告虽有瑕疵，但是，在一审审理中慕某的代理人没有提出，视为已放弃，一审中保险公司已赔付8469.06元，应驳回上诉，维持原判。
齐某1的法定代理人齐某2辩称，虽然甘肃政法学院司法鉴定中心把被鉴定人的出生日期写错，但其他信息都正确，应驳回上诉，维持原判。
慕某向一审法院起诉请求：请求判令赔偿慕某医疗费4686.76元，护理费2426.50元，住院伙食补助费920元，营养费460元，残疾赔偿金95068元，精神抚慰金4000元，交通费960元，鉴定费1500元，合计109961.26元。
一审法院认定事实：慕某与齐某1同为安口小学低年级学生。2015年10月30日16时许课外活动期间，慕某去上卫生间，在卫生间门口齐某1正刚从卫生间出来走到慕某的对面，此时一个大个男生上完卫生间，从齐某1身后往出挤时，将慕某和齐某1同时撞倒在地，致慕某和齐某1受伤。当日慕某在华煤集团安口分院拍片示：左桡骨中远段横断骨折。行手法复位，石膏固定术。11月13日到华煤集团总医院检查，诊断结果未变，住院治疗10天。2016年3月21日至3月29日慕某在华煤集团总医院住院，行”左桡骨骨折内固定钢板取除术”。住院治疗8天，医疗费用3795.76元。2016年12月15日，李某委托甘肃明证司法物证鉴定所对慕某的伤情进行鉴定，鉴定结论为九级。安口小学对该结论不服，申请重新鉴定。一审法院委托甘肃政法学院司法鉴定中心对慕某的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人慕某左桡骨横断性骨折的损伤不构成伤残。人保财险华亭公司与安口小学签订保险合同，保险期间为2015年9月1日至2016年8月31日。责任限额30000元。2016年1月8日人保财险华亭公司对慕某第一次住院期间的医疗费6512.08元，护理费705元，住院伙食补助费400元及二次手术费1211.98元，合计8469.06元进行了理赔。
一审法院认为，慕某受伤的原因是另一男孩从卫生间门口强行挤出时，将慕某和齐某1撞倒在地。尽管是第三人造成的损害，因慕某与齐某1均为低龄学童，且事发突然，两人均不能指认该男孩的姓名和所在班级，事后校方也无法查清。应属意外事件，安口小学应对慕某受到的伤害按照公平原则承担民事责任。齐某1对慕某没有侵权行为，慕某将齐某1列为本案被告，要求齐某1的监护人承担赔偿责任，无事实和法律依据，故对齐某1的起诉应予驳回。安口小学与人保财险华亭公司签订了保险合同，慕某的损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿。慕某第一次住院10天，期间的医疗费6152.08元，护理费705元，住院伙食补助费400元，已由保险公司赔付，护理费应当赔偿1170.50元，实际赔偿705元，差额465.50元应予补充赔偿，二次手术费赔付了1211.98元，故其损失应只计算第二次住院期间的。住院病历中没有加强营养的医嘱，对其营养费的请求不予支持。慕某的伤情经重新鉴定不构成伤残等级，其残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的请求不予支持。交通费酌情支持600元。综上所述，慕某的损失确定为：医疗费3795.76元，护理费1401.90元（117.05元/天×8天+465.50元），住院伙食补助费320元（40元/天×8天），交通费600元，合计6117.66元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十八条、第十五条一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《校（园）方责任保险条款》第三条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、原告慕某的医疗费3795.76元，护理费1401.90元，住院伙食补助费320元，交通费600元，合计6117.66元，扣减已经赔付的二次手术费1211.98元，下余4905.68元由华亭县安口小学赔偿，该款由中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司在校园方责任保险限额内给付。限于本判决生效后三十日内付清；二、首次鉴定费1500元，由原告慕某承担；二次鉴定费1500元由被告华亭县安口小学承担；三、驳回原告慕某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2499元，减半收取1249.50元，由华亭县安口小学承担。限于本判决生效后七日内缴纳。
在二审中，当事人没有提交证据，一审法院认定的事实属实，予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是甘肃政法学院司法鉴定中心做出的鉴定意见书是否可以作为裁判依据。尽管甘肃政法学院司法鉴定中心作出的鉴定意见书，对被鉴定人慕某的出生时间、住址等信息存在错误，但该鉴定报告依据的鉴材病历、诊断证明书、影像资料片等均是慕某提供的，并且，对慕某进行体格检查。因此，该鉴定存在的瑕疵并不影响鉴定结论的真实性。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日起施行，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》。因此，甘肃政法学院司法鉴定中心作出的鉴定意见书适用该标准并无不当。根据鉴定报告体格检查记载”查体：左前臂远端背侧可见长约6.2cm×0.3cm纵行手术切口愈合瘢痕，触痛（+），左腕关节、肘关节及肩关节活动正常。四肢其余关节活动正常。予未见明显异常。”由此可见，鉴定机构在鉴定过程中对慕某关节等进行全面体格检查，慕某的关节功能正常。慕某没有证据证明可能存在骨骼生长停滞。
综上所述，上诉人慕某的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2377元，由上诉人慕某负担。
本判决为终审判决。
审判长李凌
审判员白皎洁
代理审判员王岚
二○一七年九月二十一日
书记员冯海燕