山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初974号
原告：ＸＸ，男，1968年6月17日出生，现住淄川区。
委托诉讼代理人（原告ＸＸ之妻）：王翠华，女，1971年7月10日出生，现住淄川区。
被告：ＸＸ，男，1975年8月20日出生，现住淄川区。
被告：柳素清，女，1950年7月22日出生，现住淄川区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区华光路48号A座。
负责人：耿庆伟，总经理。
委托诉讼代理人：杨峰，男，1980年7月24日出生，该公司职工。
原告ＸＸ与被告ＸＸ、柳素清、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人王翠华、被告ＸＸ、被告大地财险的委托诉讼代理人杨峰到庭参加诉讼，被告柳素清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、衣服损失、后续治疗费共计30000元。事实和理由：2016年3月3日21时10分左右，被告ＸＸ驾驶鲁Ｃ×××××号“五菱”牌轻型货车（以下简称五菱货车）沿吉祥路由南向北行驶至般阳路右转时，遇原告ＸＸ驾驶二轮电动车（载王翠华）沿吉祥路由南向北至此，两车相撞，两车受损，ＸＸ、王翠华受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市交警大队淄川支队认定，ＸＸ承担事故的主要责任。
被告ＸＸ辩称，承认原告主张的道路交通事故发生的事实及责任。五菱货车登记于ＸＸ母亲被告柳素清名下，实际所有人系被告ＸＸ，同意承担赔偿责任，该车在被告大地财险投保交强险及商业三者险100000元，投保不计免赔，交通事故发生在保险期限内。鉴定费要求按照责任比例承担，其余赔偿项目同意被告大地财险的意见。
被告大地财险辩称，认可原告主张的道路交通事故发生的事实及责任，认可被告ＸＸ主张的五菱货车的权属及投保情况，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，超出交强险的医疗费扣除15%非医保用药，商业三者险部分按照70%承担赔偿责任，已为原告垫付医疗费5000元。医疗费、住院伙食补助费、交通费无异议。原告收入超个税起征点3500元，未提供完税证明佐证，对于超出个税起征点的部分不予认可；护理费认可住院期间1人护理，护理人员工资超过个税起征点，未提供完税证明佐证，认可按护工标准每天80元计算；衣服损失、后续治疗费无相关证据证实，不予认可；鉴定费不属于保险公司承担。原告病历显示主诊断为腰椎间盘突出症，其他诊断为腰椎退行性病变，腰部软组织挫伤，请求法院依法核实确认外伤在此次事故中所承担的作用。
本院经审理认定事实如下：2016年3月3日21时10分左右，被告ＸＸ驾驶五菱货车沿吉祥路由南往北行驶至般阳路右转时，遇原告ＸＸ驾驶二轮电动车（载王翠华）沿吉祥路由南往北行驶至此，两车相撞，两车受损，ＸＸ、王翠华受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，ＸＸ驾车右转弯未让直行车，承担事故的主要责任；ＸＸ醉酒后驾驶电动车，承担事故的次要责任，王翠华不承担事故责任。原告ＸＸ受伤后，于2016年3月3日至2016年3月17日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗14天，被告大地财险为原告垫付医疗费5000元。淄博博山区医院司法鉴定所于2016年7月13日作出司法鉴定意见书：ＸＸ之伤情误工期限为60日。五菱货车登记于被告柳素清名下，实际所有人系被告ＸＸ，该车在被告大地财险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为100000元，本案交通事故发生在保险期限内。本案中，原、被告及另一伤者王翠华均同意五菱货车投保的交强险医疗费用限额由原告ＸＸ享有5000元，王翠华享有5000元。被告ＸＸ同意医疗费超出交强险限额的部分扣除15%的非医保用药后，由被告大地财险在商业三者险限额内赔偿。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、营业执照、组织机构代码证、工资表、单位证明、鉴定费、材料费单据等证据，被告提供的行驶证、驾驶证、保险单等证据及当事人陈述相佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，原告王翠华主张的各项损失核定如下:1、医疗费5995元、住院伙食补助费420元、交通费140元，被告无异议，本院予以认定；2、误工费，依据鉴定结论，原告误工期限为60日，本院予以认定。原告系淄博煜森建陶有限公司职工，误工费按照月工资3500元计算，计款7000元；3、护理费，原告住院14天期间由王晓1人护理，王晓系淄博煜森建陶有限公司职工，护理费按照月工资3500元计算，计款1634元；4、鉴定费、材料费842元，系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定。原告主张的衣服损失未提供证据证实，本院不予支持。原告主张的后续治疗费未提供未提供相应的门诊病历、处方、医疗费发票予以印证，本院不予支持。以上损失共计16031元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告ＸＸ承担事故主要责任，ＸＸ承担事故次要责任并无不当，本院予以采纳。被告ＸＸ作为五菱货车的实际所有人及驾驶人，应承担赔偿责任，被告柳素清不是五菱货车的所有人、管理人，对本案事故的发生也无过错，不应承担赔偿责任。结合事故各方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告ＸＸ承担80%的赔偿责任。因五菱货车在被告大地财险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，结合原告与王翠华的一致意见，被告大地财险应在扣除已为原告垫付的医疗费5000元后，在交强险责任限额范围内赔偿原告ＸＸ误工费、护理费、交通费8774元。
原告超出交强险责任限额的损失，因五菱货车在被告大地财险投保了商业三者险和不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告大地财险应在五菱货车的商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费1012.60元。根据保险合同约定及双方的一致意见，被告大地财险不予赔偿的医疗费119.40元、鉴定费、材料费673.60元，由被告ＸＸ予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告ＸＸ误工费、护理费、交通费8774元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告ＸＸ医疗费、住院伙食补助费1012.60元；
三、被告ＸＸ赔偿原告王翠华医疗费、鉴定费、材料费793元；
以上三项，均于本判决生效后十日内履行；
四、被告柳素清不承担赔偿责任；
五、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告ＸＸ负担128元，被告ＸＸ负担147元。财产保全费320元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 菲
二〇一六年八月三十一日
书记员 徐鸿晨