云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2301民初3288号
原告：蔡某，女，70岁，汉族。
委托诉讼代理人：王志云，法律工作者（特别授权）。
被告：唐某，男，28岁，汉族。
委托诉讼代理人：易思英，女，52岁，汉族（特别授权）。
被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
负责人：何光明。
委托诉讼代理人：顾勤文，男，26岁，汉族（特别授权）。
原告蔡某与被告唐某、阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托诉讼代理人王志云、被告唐某的委托诉讼代理人易思英、被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司的委托诉讼代理人顾勤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告唐某赔偿原告蔡某因机动车交通事故致蔡某受伤的各项经济损失共计人民币130799.58元，其中：残疾赔偿金58020.60元（26373元/年×11年×20%）、护理费11358.90元（46067元/年÷365天×90天）、误工费25320.08元（34229元/年÷365天×270天）、住院伙食补助费2900元（58天×50元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费1800元、精神抚慰金2万元；2、被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在云Ｅ×××××号车机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月17日21时30分许，被告唐某驾驶云Ｅ×××××号车沿xx公路由楚雄市驶往xx县方向途中，在楚雄市××镇××双路××与由东向西横过道路的行人蔡某发生相撞，造成蔡某受伤的道路交通事故。原告蔡某受伤后于2016年5月18日至7月15日在楚雄州中医院住院治疗58天好转出院，出院诊断为：左肱骨大结节撕脱性骨折；左髂骨骨折；左侧胸第3肋骨骨折；右侧胸腔少量积液；全身多发皮肤软组织损伤；脑梗塞；心律失常。经楚雄市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告唐某承担此次交通事故的全部责任，蔡某在交通事故发生时无违法过错，不承担事故责任。2016年8月19日云南维权司法鉴定中心鉴定：1、蔡某的伤残程度为九级；2、蔡某的后期医疗费用评估为人民币1万元；3、蔡某的误工期为270日，护理日为90日，营养期为90日。
被告唐某辩称：其购买了保险，并且已与原告达成赔偿协议，已经赔偿过了。
被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司辩称：1、保险公司在保险责任限额及保险责任范围内依保险条款进行赔付，已于2016年9月26日双方在自愿、公平原则下达成赔偿协议，保险公司已于同年9月30日支付了赔偿款；2、原告诉请的残疾赔偿金按城镇人口计算无赔偿依据，原告蔡某居住地并非城镇，生活、消费均来自农村，残疾赔偿金应按农村户口标准计算；3、原告诉请的护理费应按90天×93.7元/天=8433元，诉请11358.9元无赔偿依据，该案原告受伤后保险公司进行医院查勘，护理人员是原告年满60岁以上的丈夫，本案中未能提供护理人因原告住院护理减少收入的证明；4、本案原告系69年高龄的老人，且未能提供因伤误工实际收入减少的证明，不应予以支持；5、住院伙食补助费、营养费、后续治疗，保险公司已进行了赔偿，属于重复索赔；6、交通费无赔偿依据，原告伤后120急诊入院，一直在医院治疗，并未产生交通费；7、鉴定费和诉讼费根据保险条款不属于保险公司赔偿范围；8、本案并未造成原告精神损害，且根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条已明确致人残疾的，为残疾赔偿金，且原告未提供造成精神损害的证据。本案在前期赔偿协议中唐某已给予原告5000元精神抚慰金。
本院经审理认定事实如下:2016年5月17日21时30分许，被告唐某驾驶云Ｅ×××××号车沿xx公路由楚雄市驶往xx县方向途中，在楚雄市××镇××双路××与蔡某相撞，造成蔡某受伤的道路交通事故。原告蔡某受伤后于2016年5月18日至7月15日在楚雄州中医院住院治疗58天好转出院，诊断为：1、左肱骨大结节撕脱性骨折；2、左髂骨骨折；3、左侧胸第3肋骨骨折；4、右侧胸腔少量积液；5、全身多发皮肤软组织损伤；6、脑梗塞；7、心律失常；8、高血压3级，极高危组。经楚雄市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告唐某承担此次交通事故的全部责任，蔡某不承担事故责任。2016年8月19日云南维权司法鉴定中心鉴定：1、蔡某的伤残程度为九级；2、蔡某的后期医疗费用评估为人民币1万元；3、蔡某的误工期为270日，护理日为90日，营养期为90日。被告唐某驾驶的云Ｅ×××××号车车主是其父亲唐全林，被保险人为其母亲易思英。2016年9月26日蔡某、唐某、阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司三方达成《道路交通事故赔偿协议》，认定了蔡某此次交通事故损失费用为148999.22元，其中保险公司已垫付医疗费3万元，唐某支付医疗费49001.42元，除医疗费用外赔款64997.80元支付蔡某银行卡，唐某另行支付精神抚慰金、交通费及其他生活用品5000元。协议签署以后，保险公司于2016年9月30日支付蔡某楚雄市农村信用合作联社银行卡51865.40元，支付了唐某母亲易思英33351.79元。
对于被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司提出原告蔡某系非农业家庭户口真实性存在异议的答辩意见，经本院与公安户籍民警核实该户口证明真实，蔡某系楚雄市公安局xx镇xx村委会居民户。对于原告损失的认定，依据原告提交法庭的证据予以审核、认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告唐某驾驶的云Ｅ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险及商业第三者险，经交警部门认定：被告唐某承担事故的全部责任，原告蔡某不承担事故责任。故对原告诉请的经济损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险及商业第三者险责任限额内赔偿，不足部分由被告唐某承担。
原告蔡某的实际经济损失，综合在案证据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2016年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，做如下认定：医疗费79001.42元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金58020.60元（26373元/年×11年×20%）、鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持；主张的误工费，因原告蔡某已年满六十周岁，且不能提交因本案所涉交通事故受伤减少的实际收入方面的证据，故本院不予支持；主张的住院伙食补助费和营养费，按照住院58天，合计每天50元计算，共计2900元；主张的护理费按保险公司认可的90天，护理费标准按农林牧渔业标准予以计算，共计8440元；交通费原告未提交相关证据予以证明，结合本案实际情况酌情认定200元；精神抚慰金，原告未提交证据予以证实，本院不予支持。上述经本院确定的原告蔡某、的经济损失合计160362.02元。上述损失由被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险及商业第三者险责任限额内赔偿158562.02元，剩余1800元鉴定费由被告唐某承担。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险及商业第三者险责任限额内赔偿原告蔡某交通事故后造成的经济损失人民币158562.02元，扣除已支付的115216.50元，余款43345.52元限于本判决生效后十五日内履行，款交本院；
二、由被告唐某赔偿原告蔡某鉴定费1800元；
三、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，本院减半收取577元，由原告蔡某承担399元；由被告唐某承担178元（未交）。
以上应由被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司履行的执行款43345.52元，应由被告唐某赔付原告蔡某的执行款共计1978元，被告唐某在原告蔡某住院期间已垫付医疗费49001.42元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司已退还唐某垫付的医疗费33351.19元后未退赔的15649.63元，从被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司履行的执行款43345.52元中予以退还，故本案原告蔡某从被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司履行的执行款43345.52元中领取29673.29元，被告唐某领取13672.23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 吴晓琼
二〇一六年十二月三十日
书记员 李凌翔