四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0923刑初23号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人肖某某，女，生于1955年6月8日，汉族，出生地四川省大英县，小学，无业。2015年11月24日因涉嫌投放危险物质被大英县公安局取保候审。
辩护人许族林，遂宁市法律援助中心律师。
被告人黄某甲，男，生于1949年3月26日，汉族，出生地四川省大英县，小学，无业。2015年11月24日因涉嫌包庇被大英县公安局取保候审。
被告人肖某某被控投放危险物质、被告人黄某甲被控包庇一案，大英县人民检察院于2016年1月26日以大检公刑诉（2016）20号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员巫涛出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人许族林、被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大英县人民检察院指控：
被告人黄某甲、肖某某夫妇与同村村民黄某乙、杨某某夫妇多年来因老屋基归属等问题，发生矛盾，并长期争吵。2015年11月3日上午，被告人肖某某便产生了向黄某乙与梁某某两家共用的水井中投放杀虫剂的想法，想要“气一下”、“吓唬一下”黄某乙及其家人。当日11时40分许，被告人肖某某从其家中打麦机上拿出半瓶“高氯辛硫磷”杀虫剂，放入其手提的水桶内，来到黄某乙、梁某某两家共用的水井处，将水井井口的遮盖物移开，接着从水桶内拿出杀虫剂，将杀虫剂瓶盖打开，将杀虫剂倒入了该水井，后又将水井遮盖物放回原位并离开。约1分钟后，被告人肖某某再次来到该水井处，用左手抬起水井遮盖物，用右手持木棍对井水进行搅拌后并离开。此后被告人肖某某为逃避责任，将杀虫剂瓶子丢弃在黄捻树坡一小水塘内。
经鉴定：从现场提取的井水、黄某乙家提取的井水、梁某某家提取的井水中均检出辛硫磷、毒死蜱、果虫磷、氯氰菊酯和三氟氯氰菊酯；从印有“高氯辛硫磷”字样的玻璃瓶中检出辛硫磷、毒死蜱、果虫磷、氯氰菊酯和三氟氯氰菊酯。
在大英县公安局办理被告人肖某某涉嫌投放危险物质案过程中，多次走访、询问被告人黄某甲。被告人黄某甲因其妻子肖某某常年体弱多病，女儿黄某丙“痴呆”、不听话、不和外人交流，便产生了让其女儿黄某丙顶罪，包庇被告人肖某某犯罪行为的想法。此后，在公安机关侦查人员对其进行询问、并让其对现场监控视频进行辨认时，被告人黄某甲坚称视频中往井水中倒入杀虫剂的红衣女子系其女儿黄某丙。此后在侦查人员进一步的调查过程中，被告人黄某甲发现事情真相不能掩盖，于2015年11月23日，在侦查人员对其进行讯问时，供述了视频中往水井中倒入杀虫剂的红衣女子系其妻子肖某某。
认定上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人肖某某向他人共用水井内投放毒害性物质，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。被告人黄某甲明知其妻子肖某某犯罪行为而故意作假证明，意图陷害他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人肖某某、黄某甲到案后如实供述其犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人肖某某、黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人肖某某的辩护人提出是相邻纠纷引起的矛盾，被告人不懂法，无犯罪前科，认罪态度好，没有造成严重后果，请求对被告人减轻处罚。
经审理查明，被告人黄某甲、肖某某夫妇与同村村民黄某乙、杨某某夫妇多年来因老屋基归属等问题，发生矛盾，并长期争吵。2015年11月3日上午，肖某某便产生了向黄某乙与梁某某两家共用的水井中投放杀虫剂的想法，想要“气一下”、“吓唬一下”黄某乙及其家人。当日11时40分许，肖某某从其家中打麦机上拿出半瓶“高氯辛硫磷”杀虫剂，放入其手提的水桶内，来到黄某乙、梁某某两家共用的水井处，将水井井口的遮盖物移开，从水桶内拿出杀虫剂，将杀虫剂倒入了该水井，后又将水井遮盖物放回原位并离开。约1分钟后，肖某某再次来到该水井处，用左手抬起水井遮盖物，用右手持木棍对井水进行搅拌后并离开。此后肖某某为逃避责任，将杀虫剂瓶子丢弃在黄捻树坡一小水塘内。
2015年11月19日、12月1日，南充市公安局物证鉴定所分别作出（南）公（物）鉴（理化）字（2015）883号、975号理化检验报告，检验结果为从现场提取的井水、黄某乙家提取的井水、梁某某家提取的井水中均检出辛硫磷、毒死蜱、果虫磷、氯氰菊酯和三氟氯氰菊酯成分；从印有“高氯辛硫磷”字样的玻璃瓶中检出辛硫磷、毒死蜱、果虫磷、氯氰菊酯和三氟氯氰菊酯成分。
大英县公安局在办理被告人肖某某涉嫌投放危险物质案过程中，多次走访、询问被告人黄某甲。黄某甲因其妻子肖某某常年体弱多病，女儿黄某丙“痴呆”、不听话、不和外人交流，便产生了让其女儿黄某丙顶罪，包庇肖某某犯罪行为的想法，在公安机关侦查人员对其进行询问、并让其对现场监控视频进行辨认时，黄某甲坚称视频中往井水中倒入杀虫剂的红衣女子系其女儿黄某丙。此后在侦查人员进一步的调查过程中，黄某甲发现事情真相不能掩盖，于2015年11月23日，供述了视频中往水井中倒入杀虫剂的红衣女子系其妻子肖某某。
上述事实，被告人肖某某、黄某甲在审理过程中无异议，有查证属实的物证：涉案农药玻璃瓶；受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书及告知书、收取保证金通知书、移送起诉告知书、起诉意见书、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明材料、挡获情况说明、前科说明、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单及物证照片、关于移送光盘的情况说明、随案移送清单、鉴定意见通知书、病情证明书等书证；证人黄某乙、梁某某、杨某某、黄某丁、彭某某、黄某戊的证言；被告人肖某某、黄某甲的供述和辩解；鉴定意见、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书；辨认笔录及照片、视频截图、提取痕迹、物证登记表、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、搜查照片；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某明知是毒害性物质而投放至他人共用的水井中，从而危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪。被告人黄某甲明知其妻子肖某某犯罪行为而故意作假证明，意图陷害他人，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控肖某某、黄某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。肖某某的辩护人提出建议对被告人减轻处罚的辩护意见无法律依据，不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪表现，按照宽严相济刑事政策的相关规定，可以对其从轻处罚，并可适用非监禁刑。
经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）；
二、被告人黄某甲犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋毅君
代理审判员 王晓荣
人民陪审员 衡岸柳
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈文闻
附《中华人民共和国刑法》：
第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其它危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其它公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。