wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0721民初821号
原告：彭德林，男，1960年6月23日出生，汉族，住安乡县。
原告：严小君，女，1959年10月26日出生，汉族，住安乡县。
被告：徐解清，男，1953年2月10日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。
被告：陈新铭，男，1952年3月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被告：常德盈嘉资产管理有限公司，住所地安乡县深柳镇五总社区文艺中路（新银嘉宾馆内）。
法定代表人：徐解清，该公司董事长。
原告彭德林、严小君与被告徐解清、陈新铭、常德盈嘉资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行审理。
彭德林、严小君向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠房款3224000元；2.被告支付原告利息按欠房款总额从2011年11月1日起至给付之日止按年利率20%计息，计算利息总额减除已支付利息1510300元；3.被告按欠款本息从2016年11月1日起至给付之日止按约定1%计算迟延履行滞纳金及支付迟延履行滞纳金596000元；4.被告支付补偿费60000元；5.被告承担违约金100000元；6.被告常德盈嘉资产管理有限公司承担担保责任；7.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告于2011年8月3日签订了《房屋买卖协议书》，2011年11月1日，原告按协议约定移交所有标的物并完全履行了义务。协议书约定总房款是4380000元，被告只支付了房款1156000元，协议书约定欠款五年付清，按年息20%计息，利息按季支付，协议书第8条约定：任何一方违约，违约方赔偿100000元给守约方，乙方迟延支付欠款及利息按日1%计算滞纳金。协议书约定购买房屋进行担保并承担连带责任及被告自愿承担担保责任。协议书签订后，被告没有按照约定支付房款及利息，特别是五年到期后欠款及利息被告至今分文未付，原、被告双方于2012年12月18日签订《房屋买卖补充协议书》，约定每年补偿乙方10000元，补偿费于当年7月8日支付，至今分文未付，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，原告彭德林、严小君与被告徐解清、陈新铭、常德盈嘉资产管理有限公司买卖合同纠纷一案本院已于2016年9月19日受理，且至本案原告起诉时，该案尚未审结，原告再次起诉违反了一事不再理原则，不符合人民法院受理案件的条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回彭德林、严小君的起诉。
本案诉讼费18680元，全部退还彭德林、严小君。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。
审判员 吴 强
二〇一七年七月十八日
书记员 陈易君
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执3107号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县青阳镇人民中路14号，组织机构代码67488347-9。
法定代表人许祥军，该银行行长。
被执行人刘平龙，男，1988年4月17日生，汉族，住泗洪县。
被执行人段广月，女，1990年5月14日生，汉族，住所地同上。
被执行人严成超，男，1989年7月17日生，汉族，住泗洪县。
被执行人刘晓飞，女，1991年1月16日生，汉族，住所地同上。
被执行人张岭，男，1989年11月20日生，汉族，住泗洪县。
被执行人樊红梅，女，1986年12月26日生，汉族，住所地同上。
依据（2016）苏1324民初4025号民事判决书，被执行人刘平龙、段广月、严成超、刘晓飞、张岭、樊红梅应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行60000元及利息，并承担案件受理费658元。执行过程中，对被执行人刘平龙、段广月、严成超、刘晓飞、张岭、樊红梅的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已执行到位5190元，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 飞
执行员 彭 利
执行员 李 明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄越亚
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1088号
罪犯袁海宗，女，1984年5月31日出生，汉族，云南省镇康县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）临中刑初字第334号刑事判决，以被告人袁海宗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯袁海宗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯袁海宗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁海宗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁海宗减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月29日起至2028年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月三日
书记员 顾 蕊
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0803执481号
申请执行人郭丹丹。
被执行人李伟朋。
申请执行人郭丹丹与被执行人李伟朋民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初168号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2016年8月25日立案执行.
本案在执行过程中，被执行人李伟朋已自动履行了生效法律文书所确定的义务，应予结案。根据<<最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初168号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王世伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 温玉生
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1126民初2549号
原告：尹医明，男，1974年5月27日生，汉族，住甘肃省岷县。
被告：王建平，男，1975年1月19日生，汉族，住四川省青神县。
原告尹医明与被告王建平买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹医明到庭参加诉讼，被告王建平经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告尹医明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款11550元及利息（按年利率6%计算至本金清偿时至）。事实和理由：2017年10月份，他将385公斤黄芪在家中售予被告，每公斤30元，共计11550元，同年12月份在他催要下，被告向他出具了欠条一份，约定于12月19日至2018年1月9日付清，但至今未付。
被告王建平缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月份，原告尹医明将其所有的385公斤黄芪在家中售予上门收购药材的被告王建平，每公斤30元，共计价款11550元，同年12月份在原告尹医明的多次催要下，被告王建平向原告尹医明出具了欠条一份，约定于12月19日至2018年1月9日期间付清，但至今未付。
证明上述事实的证据有：
1．原、被告身份信息复印件各1份，以证实各自的身份适格。
2.欠条1份、证人苏某,4证言及原告陈述，以证实被告王建平收购原告尹医明的黄芪并欠款的事实。
上述证据经当庭举证、质证，原告尹医明无异议；被告王建平缺席，视为放弃举证质证权；以上证据具有客观性、合法性、关联性，应作为定案依据予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。本案中，被告王建平从原告尹医明处收购黄芪，并出具了欠条，同时约定了具体的还款期间，其理应在最后还款期限付清货款，但至今未付，即构成违约，因此，原告尹医明要求被告王建平给付货款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。由于双方在买卖合同（欠条）中并无违约责任的约定，因此，原告尹医明关于利息的诉求，于法无据，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告王建平自本判决生效之日起15日内，付清原告尹医明买卖合同纠纷欠款11550元。
二、驳回原告尹医明其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89元，减半收取44.5元，由被告王建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 安想科
二〇一八年八月十四日
书记员 赵梓彤
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0112民初1764号
原告：望城金澜湾房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区长湘公路旁。
法定代表人：凌宇，公司执行董事。
委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南众铭律师事务所律师。
被告：曾娇龙，男，汉族，1986年6月16日出生，住娄底市娄星区。
原告望城金澜湾房地产开发有限公司诉被告曾娇龙商品房销售合同纠纷一案，原告于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告望城金澜湾房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费8484元，减半收取4242元，由原告望城金澜湾房地产开发有限公司负担。
审 判 员 袁金平
二〇一八年八月八日
代理书记员 何昕霖
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0622执26号
申请执行人孙国君，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县和平乡。
被执行人吕凤玲，女，1968年12月19日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县肇源县。
孙国君与吕凤玲借款合同纠纷一案,肇源县人民法院(2015)源商初字第428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕凤玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙国君于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经申请执行人孙国君确认被执行人吕凤玲暂无财产可供执行，申请执行人孙国君书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人吕凤玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙国君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕凤玲新的财产线索，申请执行人孙国君可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏志
代理审判员 李中甫
代理审判员 杨崇彪
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王冬妮
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初72号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人冯德平，男，1975年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省潜江市。2017年10月31日因涉嫌抢夺罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]第63号起诉书指控,2017年3月初，被告人冯德平同田某（已判刑）共谋以招嫖的方式将老年男性骗至偏僻地带，趁机窃取其戴在手上的黄金戒指。2017年3月8日10时许，被告人冯德平和田某来到重庆市万州区周家坝寻找作案目标。田某发现被害人孔某手上戴有黄金戒指，遂上前与其搭讪，并将其带至万州区天城大道943号附2栋1单元2楼转台处，由被告人冯德平望风，田某主动露出胸部，用事先已涂抹洗手液的手去拉被害人孔某的手来抚摸自己的胸部，并趁机将被害人孔某手指上的黄金戒指取下。因手滑而戒指掉在地上，被害人孔某发现其戒指不见便大声呼喊，田某遂逃离现场，被害人孔某追赶过程中，在附近望风的被告人冯德平上前阻挡被害人，随即与田某一同乘坐出租车逃离，被告人冯德平得知黄金戒指掉在案发现场，又独自返回案发现场寻找到该黄金戒指，后交于田某销赃。被告人冯德平被抓获归案。经重庆市万州区价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指1枚价值人民币6107元。案发后，田某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。被告人冯德平的行为已构成盗窃罪，被告人系从犯，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人冯德平对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人冯德平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邬建华
二〇一八年一月三十日
书记员 张梦怡
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第1697号
罪犯杜丽宝，现在河北省涿鹿监狱服刑。
北京市平谷区人民法院于2013年4月9日作出（2013）平刑初字第138号刑事判决，以被告人杜丽宝犯强奸罪，撤销缓刑，决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯杜丽宝在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬3次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯杜丽宝在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杜丽宝减去有期徒刑十一个月。（现刑期为自2013年1月14日至2018年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年十一月二十七日
书记员 赵宏伟
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初4010号
原告：丽水市莲都区合力农信融资担保有限公司。住所地：丽水市继光街*号。统一社会信用代码：91331100661745595N。
法定代表人：周亮。
委托代理人（特别授权）：刘小乐，浙江法和律师事务所律师。
被告：徐建林，男，1972年6月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：陈卫菊，女，1977年3月6日出生，汉族，住龙泉市。
被告：徐建波，男，1969年5月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告丽水市莲都区合力农信融资担保有限公司与被告徐建林、陈卫菊、徐建波追偿权纠纷一案，原告丽水市莲都区合力农信融资担保有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丽水市莲都区合力农信融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水市莲都区合力农信融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费1453元，减半收取726.5元，由原告丽水市莲都区合力农信融资担保有限公司负担。
审 判 员 徐晨璐
二〇一七年七月四日
代书记员 钟梓元
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第2070号
原告辽源市吉源小额贷款有限公司。
法定代表人李庆军，经理。
被告宋师源，住所地辽源市。
被告林长友，住所地辽源市。
本院在审理原告辽源市吉源小额贷款有限公司诉被告宋师源、林长友民间借贷一案中，原告于2015年11月12向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋师源、林长友告诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽源市政发物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费400元减半收取200由原告辽源市吉源小额贷款有限公司承担。
审判长 李长生
审判员 孙锡伟
审判员 陈 敏
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘禹良
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邯市执异字第00084号
申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸市丛台支行。住所地：邯郸市丛台路388号。
负责人朱华，系该支行行长。
被执行人鑫磊机械制造集团有限公司。住所地：邯郸县高新技术园区（309国道南侧）。
法定代表人王钢武，系该公司董事长。
被执行人邯郸市华银实业有限公司。住所地：邯郸市人民路259号。
法定代表人郭谦，该公司董事长。
第三人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市长安区中山东路368号。
负责人钟凌，系该公司副总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司邯郸市丛台支行（以下简称工行丛台支行）申请执行鑫磊机械制造集团有限公司（以下简称鑫磊公司）借款合同纠纷一案中，中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称华融公司）向本院申请变更华融公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及相关证明等证据。
经审查，工行丛台支行与鑫磊公司借款合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2009年6月5日作出（2009）冀民二终字第43号民事判决书，判决维持邯郸市中级人民法院（2006）邯市民三初字第50号民事判决第一项即鑫磊公司偿还工行丛台支行贷款本金700万元及利息。判决生效后，工行丛台支行向本院申请执行。2015年3月25日，工行丛台支行与华融公司达成债权转让协议，工行丛台支行将该项债权转让于华融公司。
另查明，该笔债权转让已于2015年4月8日在河北经济日报上刊登公告通知被执行人。
本院认为，第三人华融公司是生效法律文书确定的权利人工行丛台支行的权利承受人，其向本院提出变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 史 辉
代理审判员 张艳芬
代理审判员 张树刚
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李志强
甘肃省岷县人民法院
决 定 书
（2018）甘1126司惩220号
被罚款人：曹某，男，汉族，1981年7月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
本院在执行申请执行人黎某与被执行人曹某民间借贷纠纷一案中，被罚款人曹某拒不履行人民法院已发生法律效力的（2017）甘1126民初1835号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对曹某罚款1000元，限在收到本决定书后三日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年八月十四日
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执4111号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县青阳镇人民中路14号，组织机构代码67488347-9。
法定代表人许祥军，该银行行长。
被执行人邱其亮，男，1979年7月6日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人吕海燕，女，1974年8月29日出生，汉族，住所地同上。
被执行人陈胜国，男，1982年4月20日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人邱芳，女，1979年2月6日出生，汉族，住所地同上。
被执行人葛永芳，女，1974年4月4日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人陈彬，男，1968年11月9日出生，汉族，住所地同上。
依据（2016）苏1324民初5634号民事判决书，被执行人邱其亮、吕海燕、陈胜国、邱芳、葛永芳、陈彬应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行46120.98元及利息，并承担案件受理费552元。执行过程中，对被执行人邱其亮、吕海燕、陈胜国、邱芳、葛永芳、陈彬的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 飞
执行员 彭 利
执行员 李 明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄越亚
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5321民初142号
起诉人练植桂，男，汉族，居民，住新兴县。
起诉人钟志坚，女，汉族，居民，住新兴县。
起诉人练植容，男，汉族，居民，住新兴县。
起诉人陈志霞，女，汉族，居民，住新兴县。
上列起诉人共同委托代理人徐杰兴，广东雄量律师事务所律师。
2016年1月14日，本院收到起诉人练植桂、钟志坚、练植容、陈志霞起诉被起诉人练植平、梁金美的《民事起诉状》。起诉人认为：起诉人练植桂、练植容与被起诉人练植平是同胞兄弟关系。座落于新兴县新城镇城北开发区＊＊地块的90平方米国有土地使用权及地上*层建筑物是起诉人练植桂、练植容及被起诉人练植平的共有财产。2009年12月27日，起诉人与被起诉人曾签订了一份《房地产分割协议》，约定涉案地块的90平方米国有土地使用权，由起诉人练植桂、练桂容及被起诉人练植平各占30平方的份额，而地上建筑物中的第一层及第三层归被起诉人练植平所有，第二层及第四层归起诉人练植桂所有，第五层及第六层归起诉人练植容所有。因房屋过户问题发生争议，起诉人己通过诉讼方式请求解决，案经云浮市中级法院于2015年12月22日作出（2015）云中法民二终字第367号终审民事判决，确认起诉人与被起诉人于2009年12月27日签订的《房地产分割协议》合法有效，并判决确认涉案楼房的第一层及第三层归被起诉人练植平所有，第二层及第四层归起诉人练植桂所有，第五层及第六层归起诉人练植容所有。云浮中院的民事判决已发生法律效力。然而，云浮中院（2015）云中法民二终字第367号民事判决对涉案土地使用权的分割及办理相关房屋权属变更登记事宜未作处理，而被起诉人亦拒绝协助起诉人办理涉案土地使用权及房屋的权属变更登记手续，致使政府相关部门无法为起诉人办理涉案房地产的权属变更登记。因此，特向法院起诉，请求：1、请求法院确认位于新兴县新城镇城北开发区＊＊地块（国有土地使用证号：新府国用（2002）字第000341号）的90平方米国有土地使用权为起诉人练植桂、练植容及被起诉人练植平共同共有。各占30平方米的份额，并判令被起诉人练植平、梁金美立即协助办理该土地使用权的变更登记手续，将起诉人练植桂、练植容所值之土地使用权分别变更登记于起诉人练植桂、练植容名下；2、判令被起诉人练植平、梁金美立即办理将新兴县新城镇城北开发区＊＊地块B10号房屋的第二层、第四层变更登记于起诉人练植桂名下，将该楼房的第五层、第六层变更登记于起诉人练植容名下；3、由被起诉人练植平、梁金美承担本案的诉讼费用。
本院认为，起诉人练植桂、钟志坚、练植容、陈志霞曾于2015年4月29日向本院起诉被起诉人练植平、梁金美确认合同有效纠纷一案，新兴县人民法院于2015年7月31日作出（2015）云新法民二初字第161号民事判决后，起诉人不服判决，依法向云浮市中级人民法院提起上诉，云浮市中级人民法院于2015年12月12日已作出（2015）云中法民二终字第367号民事判决，确认了起诉人与被起诉人双方于2009年12月27日签订的《房地产分割协议》合法有效，并判决确认了登记在被起诉人练植平名下座落于新兴县新城镇城北开发区＊＊地块六层楼房中第一层、第三层权属归被起诉人练植平所有，第二层、第四层权属归起诉人练植桂所有，第五层、第六层权属归起诉人练植容所有，该判决已生效。起诉人现以该判决作为依据，向本院起诉要求解决土地使用权的分割以及办理变更登记手续的问题，依照云浮市中级人民法院（2015）云中法民二终字第367号民事判决，对讼争的房屋权属已分割确权，根据房不离地的原则，明显属于其他行政机关处理的事项，起诉人应另寻途径向其他行政机关申请解决。因此，起诉人的起诉请求不属于人民法院民事法律关系调整的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人练植桂、钟志坚、练植容、陈志霞的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判长 冯得兴
审判员 欧学军
审判员 王 凯
二〇一六年一月二十一日
书记员 温创业
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0605民初602号
原告：叶福新，男，1982年10月11日出生，汉族，住广东省仁化县，
委托诉讼代理人：谢伟娟（原告叶福新的妻子），女，1987年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
被告：西藏保利爱家房地产经纪有限公司佛山分公司，住所地：佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利洲际酒店14楼1416房，统一社会信用代码91440605MA4WCAGN6K。
负责人：高晖。
原告叶福新与被告西藏保利爱家房地产经纪有限公司佛山分公司合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。原告叶福新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告叶福新撤回起诉处理。
审判员 赵 燕
二〇一八年一月二十五日
书记员 孙王成欣
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第3192号
原告毛朝萍，女，汉族，1977年12月24日生，户籍所在地：攀枝花市仁和区。
委托代理人杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者。
被告攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区大河北路六村118附8号。
法定代表人李玉林，该公司经理。
原告毛朝萍诉被告攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司（以下简称明伦公司）物权确认纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由代理审判员陈雨婷适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告毛朝萍的委托代理人杜龙平到庭参加诉讼，被告明伦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛朝萍诉称，2012年1月3日，原告与被告签订了商品房（商业铺面）买卖合同，约定由被告将位于攀枝花市东区大河北路六村金福商贸大厦第四层4113号房（用途：商业，建筑面积：21.81平方米）以156075元的价格出售给原告。被告按合同约定已于2012年2月28日前将该房交付给原告使用。被告至今未向房产管理部门为原告办理产权登记，原告遂起诉，请求判令：1.确认位于攀枝花市东区大河北路六村金福商贸大厦第四层4113号房（用途：商业，建筑面积：21.81平方米）归原告所有；2.被告承担本案诉讼费用。
被告明伦公司在举证期间未提交任何证据，答辩期内未作答辩。
经审理查明，2012年1月3日，原告毛朝萍与被告明伦公司签订《商品房买卖合同》，约定由被告明伦公司将位于攀枝花市东区大河北路六村金福商贸大厦第四层4113号房（用途：商业，建筑面积：21.81平方米）以156075元的价格出售给原告，原告已付清了房款。被告明伦公司按照原告陈述的交房时间将案涉房屋交付原告使用，但未为原告办理案涉房屋的产权证。
上述事实有原告提交的商品房买卖合同、收据等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告毛朝萍与被告明伦公司于2012年1月3日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，没有违反法律规定，应认定原、被告的房屋买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，原告按约履行了给付房款的义务，被告亦将案涉房屋交付原告使用，双方已经实际履行了《商品房买卖合同》主要义务，《商品房买卖合同》合法有效。原告实际占有使用案涉房屋数年，被告未表示异议，双方签订的《商品房买卖合同》已生效，双方虽未办理房屋登记过户手续，但不影响原告行使物权确认所有权。基于此，原告提出确认案涉房屋归其所有的主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司出售的位于攀枝花市东区大河北路六村金福商贸大厦第四层4113号房（用途：商业，建筑面积：21.81平方米）归毛朝萍所有。
案件受理费1711元，由攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 陈雨婷
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 智
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1126民初2158号
原告：许富红，男，汉族，1985年2月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告：沈选红，男，汉族，1987年4月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告：刘广文，男，汉族，1978年9月2日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告许富红诉被告沈选红、刘广文民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许富红到庭参加了诉讼，被告沈选红、刘广文经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告许富红诉称，2017年12月17日，被告在原告处借款30000元，约定借款期限为6个月，由被告刘广文为该笔借款提供连带担保责任，被告向原告出具了一份借条。但在借款到期后，被告并未按照约定向原告还款，经原告方多次索要无果后诉至人民法院，要求依法判令被告沈选红及时偿还原告借款30000元，由被告刘广文承担连带清偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。
被告沈选红、刘广文缺席未答辩。
经审理查明，被告沈选红因家庭生活所需，在原告许富红处借款30000元，双方约定借款期限为5个月，由被告刘广文为该笔借款提供连带担保。但在借款期限届满后，原告找二被告索要借款，二被告均以各种理由推诿不予偿还。故原告诉至法院，双方形成诉讼。
上述事实，有下列证据可以证明：
1、原被告身份证明各1份，证明各方身份的事实。
2、2017年12月7日借条及收条各1份，证明被告沈选红在原告处借款30000元并由被告刘广文担保的事实。
3、当事人庭审陈述，证实该笔借款到期未偿还的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，原告均无异议。被告沈选红、刘广文经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为是对证据的默认。上述证据均来源合法，具有客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告沈选红因家庭生活所需，在原告处借款30000元，约定还款期限为5个月，到期清偿。但在还款期限届满后，被告沈选红并未按照约定履行还款义务，在原告的多次催要下以各种理由推诿不予偿还借款的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告诉讼要求被告沈选红偿还借款30000元的理由成立，应予支持。被告刘广文自愿为该笔借款提供担保，应在借款人未能履行还款义务时积极履行还款义务，但在原告的催要下，亦未履行相应的还款义务。故原告诉讼要求被告刘广文承担连带还款责任的理由成立，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告沈选红于本判决生效后10日内向原告许富红清偿借款本金30000元。
二、由被告刘广文对上述款项承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，因适用简易程序审理减半收取275元由被告沈选红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 叶 健
二〇一八年八月十四日
书记员 蒋永强
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0113执异76号
异议人(申请执行人)刘德东，男，1976年12月11日出生，汉族，住广西桂平市，
被执行人覃录强，男，1969年6月20日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人朱春宵，女，1971年1月15日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人覃禄荣，男，1979年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市，
被执行人梁松喜，女，1981年5月26日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，
本院在执行申请执行人刘德东与被执行人覃录强、朱春宵、覃禄荣、梁松喜民间借贷纠纷一案[（2015）穗番法执字第8564号，下称8564号案]中，异议人刘德东于2017年3月9日对本院作出的8564号《通知书》不服，向本院提出书面异议，本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人刘德东请求：一、撤销8564号《通知书》；二、按银行同期贷款利息的4倍，对被执行人覃录强、朱春宵执行利息（含逾期利息）997305.92元（暂计至2017年2月28日，下同）；三、按银行同期贷款利息，对被执行人覃禄荣、梁松喜执行利息（含逾期利息333693.85元）；四、对覃录强、朱春宵、覃禄荣、梁松喜执行借款本金200万元、诉讼费11997元。对覃禄荣、梁松喜执行查询公告费等2060元。五、请求法院按法律规定，以执行款先抵扣相关费用、诉讼费，再抵扣利息，最后清偿本金的顺序执行。事实与理由：一、法院执行的本金应为200万元，且是覃录强、覃禄荣夫妇连带清偿，不存在区分此本金是覃录强还或者是覃禄荣还的问题。二、法院执行的总利息应以本金200万元，按中国人民银行同期同类货款利率四倍的标准计算，并且应当按照判决书确定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、法院执行时没有按照判决书确定的方法，且没有按照国家关于银行利率的规定计算利息、罚息、逾期违约金。四、异议人至今只未收齐本金，尚欠589776.96元。综上，异议人刘德东认为法院执行的本金为200万元，且是覃录强、覃禄荣连带清偿，执行的总利息是根据本金200万元，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算，并且应当按照判决书确定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。异议人要求法院按照判决，全额执行。
经本院审查查明，2015年4月28日，本院作出（2015）穗番法石民初字第174号民事判决书（下称174号判决），判决如下：一、原告刘德东与被告覃录强注明签订日期为2014年10月16日的《借据》于本判决生效之日予以解除。二、被告覃录强、覃禄荣应于本判决生效之日起十日内向原告刘德东连带清偿所欠借款本金200万元。三、被告覃录强、覃禄荣应于本判决生效之日起十日内向原告刘德东支付所欠借款利息。（被告覃录强应付利息以200万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准从2014年10月16日计至实际清偿完毕之日止，被告覃禄荣应付利息以200万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2014年10月16日计至实际清偿完毕之日止，上述利息分别计算，若两被告在履行债务时任一方已支付完利息则另一被告无需再重复支付利息，且两被告累计支付的利息标准不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）。四、被告覃禄荣应于本判决生效之日起十日内向原告刘德东支付工商、房产、车辆等查询费2000元及邮递费60元。五、被告朱春宵对被告覃录强的上述债务承担连带清偿责任。六、被告梁松喜对被告覃禄荣的上述债务承担连带清偿责任。
覃录强、朱春宵不服一审判决，向广东省广州市中级人民法院提起上诉。2015年9月10日，广东省广州市中级人民法院作出（2015）穗中法金民终字第943号民事判决书（下称943号判决），驳回上诉，维持原判。
2015年10月21日，广东省广州市中级人民法院作出943号判决书《裁判文书生效证明》，证明943号判决已于2015年9月18日发生法律效力。
2015年12月17日，刘德东向本院申请执行943号判决书，即8564号案，该案尚未执结完毕。
2017年2月15日，本院作出8564号《通知书》，确认一下事项：一、申请执行人刘德东确认已经收取被执行人一方人民币合计2167344.56元。二、关于本案的利息，申请人刘德东主张应按照被执行人覃录强支付，即按照银行同期贷款利率四倍计算；被执行人一方则主张应按照被执行人覃禄荣支付，即按照银行同期贷款利率计算。由于申请人刘德东提供的收款收据，汇款单等证据，无法证明其主张，故按照银行同期贷款利率计算。计算至2017年2月15日，被执行人尚欠申请人刘德东人民币182989.41元。
本院认为，根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人及利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以提出执行异议。其审查的客体是执行法院的执行行为是否违法。本院作出的8564号《通知书》是由双方经调解，所确认的事项，符合法律规定。其后异议人刘德东向本院申请撤销8564号《通知书》。其中以执行款先抵扣相关费用、诉讼费，再抵扣利息，最后清偿本金的顺序执行的有关执行款顺序问题法律有明确的规定，该异议请求不属于执行异议案件的审查范围。关于本案中刘德东所提出的利息计算问题在本院作出的174号判决中已明确判项。执行程序不同于审判程序，其本身的性质和功能决定了对于当事人超出执行依据的实体权利诉求在执行程序中无法得到实现，刘德东可以通过另行诉讼以实现其权利救济。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回刘德东在本案中提出的异议请求。
当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。
审判长 梁海涛
审判员 陈永桂
审判员 华瑞平
二〇一八年八月八日
书记员 彭梓程
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民特6号
申请人李秀梅，女，1988年8月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人施少杰，福建明鼎律师事务所律师。
被申请人高建林，男，1987年9月2日出生，汉族，住厦门市集美区。
代理人高安居(被申请人高建林的舅舅)，男，1970年10月29日出生，汉族，住厦门市集美区。
申请人李秀梅申请认定高建林限制民事行为能力一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
李秀梅称，在（2017）闽0211民初3721号李秀梅诉高建林变更抚养权纠纷一案中，李秀梅以被申请人高建林2016年起患上精神分裂症，丧失抚养能力为由，请求变更其与高建林共同生育的女儿高雅煊的抚养权。但因高建林行为能力有待确认，故李秀梅向我院申请认定高建林为限制民事行为能力人，并指定高安居为其监护人。李秀梅并申请对高建林的民事行为能力进行司法鉴定，以认定其民事行为能力状况，并同意由厦门市仙岳医院司法鉴定所对高建林的民事行为能力进行鉴定。
高建林未向法庭陈述意见。
高安居称，高安居愿意担任高建林的代理人，维护其合法权益，并同意由厦门市仙岳医院司法鉴定所对高建林的民事行为能力进行鉴定。
经审理查明：高建林，男，1987年9月2日出生，汉族，住厦门市集美区，公民身份号码。系申请人李秀梅的丈夫。据李秀梅提交的《残疾人证》显示，高建林为精神残疾人，残疾等级为二级。监护人为高安居。据李秀梅提供的《厦门市卫生系统门诊病历》和《厦门市仙岳医院住院病历》显示，高建林2016年3月15日因精神异常就医，被门诊诊断为存在妄想，意志减退，自知力缺乏。2017年1月25日病情复发。2017年2月15日被厦门市仙岳医院精神科诊断为“偏执型精神分裂症”，并住院服药治疗，至同年3月18日出院；出院后用药及建议为遵医嘱服药，定期精神科门诊随访。我院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的《厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见为“高建林患有精神分裂症，目前不完全缓解，评定为限制民事行为能力”。
本院认为，根据现有证据，可以认定被申请人高建林为精神残疾人，不能完全辨认自己的行为，是限制民事行为能力人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、高建林为限制民事行为能力人。
二、指定高安居为高建林的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 王昊元
二〇一七年十一月十八日
代书记员 张茵茵
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执710号
申请执行人王某某，男，1957年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人王某某，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0322民初2019号民事调解书，于2016年8月31日依法向被执行人王某某送达了执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明被执行人邓平有川CX***9号奥迪牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人王某某有川CX***9号奥迪牌轿车一辆。扣押期限2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷腾科
审 判 员 张胜贵
代理审判员 廖 军
二〇一六年九月一日
书 记 员 吴清泉
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第730号
原告：徐海侠，现住长春市二道区。
委托代理人：郭艳香，吉林中权法律服务所法律工作者。
被告：长春广田房地产开发有限公司。住所地：长春市二道区英俊乡长江村东环城路****号长江实业集团*******室。
法定代表人：张向东，经理。
委托代理人：刘海波，吉林吉翔律师事务所律师。
原告徐海侠诉被告长春广田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐海侠委托代理人郭艳香、被告长春广田房地产开发有限公司委托代理人刘海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海侠诉称：原、被告双方于2011年3月3日签订《商品房买卖合同》，合同第十五条约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理权属登记。被告按合同第八条约定于2011年9月10日将该房屋交付原告使用。那么按合同约定2012年9月10日之前被告应为原告办理房屋所有权证。经原告多次催告，被告仍以各种理由推脱其责任。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定“由于出卖人原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；及第十九条：“商品房买卖合同约定或者依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。”我国《合同法》第60条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。该条款确定了合同履行必须遵循全面履行的规则，全面履行不但包括内容上的完整还包括时间上的及时，当事人未能全面履行合同约定或法定义务，则应承担违约责任；因被告违反了合同约定的交房条件，应当支付2012年9月10日至2015年5月21日违约金83047元。
被告长春广田房地产开发有限公司辩称：依据商品房买卖合同第15条约定，非出卖人原因导致房屋权属不能办理登记的，不承担法律责任。现本案原告房屋不能取得所有权证书是由于出卖人以外的第三方即政府原因导致，所以在本案中本案被告不应当承担法律责任。
经审理查明：原、被告双方于2011年3月3日签订《商品房买卖合同》（合同编号×××），原告已支付购房款827203元，按合同第八条约定被告已于2011年9月10日将该房屋交付原告使用。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：（3）、如因出卖人原因未能办理产权登记机关备案手续，出卖人按照总房款的万分之一每日向买受人支付违约金；如因政府原因未能办理产权登记备案手续，出卖人不承担任何责任。被告未按照约定办理房屋产权证。被告提供以下证据，1、2010年6月23日，长春市土地收购储备交易中心向长春市政府作出的《关于请市政府协调房地局为开发公司先行办理预售许可证的请示》（复印件，在市政府、房地局及土地收购储备交易中心都有存档）；2、2011年7月14日，长春市土地储备中心向长春市政府作出的《关于市土地收储项目拆迁灭籍和产权办理有关情况的请示》复印件；3、2014年9月2日长春市房地产交易与权属登记景阳服务中心实测审核科出具的《不予登记审批单》；4、2015年2月5日，长春市土地储备中心向长春市房地产交易与权属登记景阳服务中心出具的《关于对二道区保利·百合香湾项目先行办理产权证的函》复印件；5、长春市土地储备中心出具的百合香湾地块102户未进行房屋灭籍权利人清单。被告用以上5份证据证明因为百合香湾地块存在地上物未办理灭籍手续问题，在办理房屋权属证件时经办机关不予受理，导致不能办理房屋预售许可证，及房屋产权证。以上证据本院已经到相关机关调取。
本院认为：原、被告双方自愿签订《商品房买卖合同》，该合同的订立，符合法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。该合同中明确约定“如因政府原因未能办理产权登记备案手续，出卖人不承担任何责任”，被告提供《关于请市政府协调房地局为开发公司先行办理预售许可证的请示》、《关于市土地收储项目拆迁灭籍和产权办理有关情况的请示》、《不予登记审批单》、《关于对二道区保利·百合香湾项目先行办理产权证的函》、长春市土地储备中心出具的百合香湾地块102户未进行房屋灭籍权利人清单，以上证据本院已经到相关机关调取。能够证明原告所购买房屋未能及时办理产权登记，系政府相关部门未能及时对百合香湾地块地上物办理灭籍手续所致，符合合同约定的免责条款，被告不应承担逾期办理房屋所有权证的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告徐海侠的诉讼请求。
案件受理费1880元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 范思峰
陪审员 牛振东
陪审员 曹静波
二〇一五年十一月十三日
书记员 马世超
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执恢663号
申请执行人：东营华鹏纸业有限公司，住所地：广饶县西刘桥政府驻地。
法定代表人：项在荣，该公司董事长。
被执行人：东营中康新型材料有限公司，住所地广饶县花官工业园
法定代表人封学锋，该公司董事长。
申请执行人东营华鹏纸业有限公司与东营中康新型材料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1473655元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月18号对本案进行进一步审查，决定恢复执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)广商初字第138号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一七年八月二十日
书记员 张梦亭
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1123民初1838号
原告：渭源县昱泰农机有限公司，住所地定西市渭源县会川镇青年路。
统一社会信用代码：916211235955456740。
法定代表人：刘晓丽，系公司总经理。
被告：陈应希，男，1969年4月10日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
原告渭源县昱泰农机有限公司与被告陈应希买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭源县昱泰农机有限公司以与被告私下协商，自愿达成协议并履行完毕为由书面申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许渭源县昱泰农机有限公司撤诉。
案件受理费25元，由渭源县昱泰农机有限公司负担。
审判员 石小平
二〇一八年八月十四日
书记员 燕 康
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）陕08刑终92号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）崔某甲，男，1947年9月15日出生，汉族，小学文化，农民。
原审被告人崔某乙，男，1947年9月24日出生，汉族，小学文化，农民。
神木县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人崔某甲控诉被告人崔某乙犯故意伤害罪一案，于2016年12月26日作出（2016）陕0821刑初611号刑事附带民事判决。宣判后，自诉人崔某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、听取上诉人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，故决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，自诉人崔某甲与被告人崔某乙同村相邻居住。2016年7月30日14时许，二人因邻里水路问题发生口角，继而互相推搡，被告人崔某乙将自诉人崔某甲推开，致崔某甲倒地后受伤。当日被家人送往神木县医院治疗。经诊断为“1、闭合性胸部损伤、肋骨骨折（右侧5、6肋骨骨折）、右侧少量气液胸、右胸部皮下血肿；2、全身多处软组织损伤。经陕西省神木县公安司法鉴定中心鉴定，自诉人崔某甲肋骨骨折为轻伤二级。另查明，自诉人崔某甲伤后在神木县医院住院10天，支出医疗费4709.1元。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、接处警登记表，自诉人陈述，被告人供述，神木县医院病历及诊断证明、医疗费票据，司法鉴定文书，常住人口信息查询单等证据。据此，原审法院认为，被告人崔某乙与自诉人崔某甲因水路发生纠纷后不能冷静处理，双方在推搡过程中致自诉人受伤达轻伤二级，被告人行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人的行为给自诉人造成的积极损失应予赔偿，鉴于自诉人崔某甲对案件的发生有一定过错，故决定对被告人从轻处罚，并承担主要赔偿责任。自诉人住院的医疗费为4709.1元，住院伙食补助费300元，护理费1000元，误工费1430元，共计7439.1元。诉请赔偿精神损害抚慰金及营养费不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告人崔某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年；二、由被告人崔某乙赔偿自诉人崔某甲医疗费、误工费、护理费等费用共计人民币7439.1元的70%，即5207.37元；驳回自诉人崔某乙的其他诉讼请求。
自诉人崔某甲上诉提出其对该案的发生并无过错，原审对其判赔过少；被告人没有法定、酌定从轻减轻情节，认罪态度差，未赔偿取得谅解，原审量刑过轻，应判处实刑。请求二审法院依法改判或发回重审。
经审理查明，原审判决认定被告人崔某乙与上诉人崔某甲因水路纠纷发生推搡后致上诉人轻伤的事实清楚，证据充分。原审判决书所列证据均经一审开庭举证质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，足以认定。
本院认为，原审被告人崔某乙故意伤害上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）崔某甲致成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚并承担相应的民事责任。上诉人崔某甲上诉提出其没有过错以及原审判赔过少、量刑过轻之理由，经查，双方本系亲属又相邻关系，但多年来对水路纠纷不仅不能互谅互让，年事已高仍不冷静，互相撕拉发生本案，双方均有过错，故原审判决综合考虑上述因素对本案的刑事及附带民事判决并无不当，上诉理由不予采纳。原审判决事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判赔合理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 慧
审判员 惠海胜
审判员 李 娟
二〇一七年三月三日
书记员 贺宝宝
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执913号
申请执行人：秦超，男，汉族，1958年5月22日出生，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：魏影，女，汉族，1985年9月1日出生，户籍地广西全州县，
关于被执行人魏影与秦超房屋买卖合同纠纷一案，本院(2016)皖0121民初2852号民事调解书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2016)皖0121民初2852号民事调解书确定被执行人魏影将名下的安徽省长丰县双墩镇凤湖西路新慧金水岸A3幢1008室房屋产权过户至秦超名下的相关手续已经履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人秦超要求执行(2016)皖0121民初2852号民事调解书所确定的事项已经执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陶稚果
审判员 董立新
审判员 张 凯
二〇一七年六月二十八日
书记员 沈 阳
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0321民特4号
申请人：周书琼，女，1957年2月10日出生，住四川省荣县。
申请人周书琼申请宣告公民失踪纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
周书琼称：李军系申请人独生子，自2005年外出务工失去联系。申请人及亲友长期寻找不知其下落，遂于2012年4月13日向公安机关报警求助未果，现李军下落不明已满四年，特申请法院判决宣告李军失踪。
经审理查明：下落不明人李军，男，1977年1月10日出生，户籍地四川省荣县，系申请人周书琼之子。李军自2005年外出务工后，毫无音讯，也未与家人联系。申请人于2012年4月13日向荣县公安局旭阳派出所报警，至今仍未有李军音讯。申请人周书琼申请宣告李军失踪后，本院于2016年5月12日在《四川法制报》发出寻找李军的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李军仍然下落不明。
本院认为，申请人于2012年4月13日报警后，李军仍未出现，也没有其音讯。李军下落不明已满二年，申请人申请宣告李军失踪的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三之规定，判决如下：
宣告李军失踪。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹晓燕
审 判 员 陶明军
代理审判员 张 蕾
二〇一六年九月一日
书 记 员 李雪梅
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0214执1111号
申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号，组织机构代码56118390-0。
法定代表人王立清，系该局局长。
被执行人青岛飞洋职业技术学院，住所地青岛市香港中路*号。组织机构代码：42760205-1。
法定代表人卢飞成，该学校校长。
申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛飞洋职业技术学院行政处理决定纠纷一案，青岛市城阳区人力资源和社会保障局青城人社监理决字[2017]第013号劳动保障监察行政处理决定书、山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214行审138号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年4月1日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。2018年4月20日执行法官到被执行人住所地调查，被执行人已不再办学。
经查，被执行人青岛飞洋职业技术学院无土地房产登记信息，无有价证券，无银行存款，无作为其他公司股东登记信息。2018年8月13日轮候查封被执行人鲁Ｂ×××××号车辆。综上，被执行人无财产可供执行。
本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王晓正
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3692号
申请执行人陆小波，男，1977年4月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人漆芝林，女，1972年9月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行陆小波与漆芝林民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执176号
申请执行人：马军，男，1980年1月出生，汉族。
被执行人：钱传权，男，1975年7月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2015）全民一初字第00662号民事调解书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人钱传权的银行账户余额人民币14110元至全椒县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一六年二月十八日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0112民初2173号之一
原告：湖南兴文物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路119号吉顺美苑6栋703房。
法定代表人：朱冬英。
委托诉讼代理人：张希，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：胡君，湖南湘恒律师事务所律师。
被告：杨晓婷，女，1988年3月6日出生，汉族，住湖南省。
原告湖南兴文物业管理有限公司与被告杨晓婷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南兴文物业管理有限公司申请撤回对被告杨晓婷的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南兴文物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，因适用简易程序撤诉结案减半收取25元，由原告湖南兴文物业管理有限公司负担。
审 判 员 彭喜云
二〇一八年八月八日
代理书记员 傅路婷
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民特4号
申请人连建顺，男，1962年2月19日出生，汉族，住厦门市集美区（一）。
被申请人王汉棋，男，1988年4月15日出生，汉族，住厦门市集美区。
代理人王水世(被申请人王汉棋的父亲)，男，1950年5月12日出生，汉族，住厦门市集美区。
申请人连建顺申请认定王汉棋限制民事行为能力一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
连建顺称，被申请人王汉棋为二级精神残疾人，故连建顺申请认定王汉棋为限制民事行为能力人，并指定王水世为被申请人的监护人，并同意由厦门市仙岳医院司法鉴定所对王汉棋的民事行为能力进行鉴定。
王汉棋未向法庭陈述意见。
王水世称，愿意担任立王汉棋的代理人，维护其合法权益。王水世并向我院申请对王汉棋的民事行为能力进行司法鉴定，以认定其民事行为能力状况，并同意由厦门市仙岳医院司法鉴定所对王汉棋的民事行为能力进行鉴定。
经审理查明：王汉棋，男，1988年4月15日出生，汉族，住厦门市集美区，公民身份号码。系申请人连建顺的侄子。据王水世提交的《残疾人证》显示，王汉棋为精神残疾人，残疾等级为二级。我院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的《厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见为：“王汉棋患有精神分裂症，目前仍有明显精神症状，评定为限制民事行为能力”。
本院认为，根据现有证据，可以认定被申请人王汉棋为精神残疾人，不能完全辨认自己的行为，是限制民事行为能力人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、王汉棋为限制民事行为能力人。
二、指定王水世为王汉棋的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 王昊元
二〇一七年十一月十八日
代书记员 张茵茵
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0602执580号之一
申请执行人叶英河，男，1977年7月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人卢涌华，男，1976年10月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人林碧珠，女，1981年1月16日出生，汉族，住福建省平和县。
本院立案执行的申请执行人叶英河与被执行人卢涌华、林碧珠追偿权执行一案，申请执行的债权为欠款30万元及利息。
本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：经查询被执行人无可供执行财产，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，依法查找被执行人下落未果,本院依法将其纳入失信被执行人名单，另本院执行过程中拍卖卢涌华名下车辆一部，本案分配得到执行款42358元，已发放给申请执行人叶英河。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
被执行人应继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一八年八月六日
书 记 员 施伟斌
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0881执1229号
申请执行人:莫小同，男，1969年5月16日出生，汉族，住桂平市。
被执行人:陆定能，男，1985年1月18日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：钟伟玲，女，1985年1月30日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人莫小同与被执行人陆定能、钟伟玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示已经与被执行人私下达成了分期履行的和解协议，所以向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂0881执1229号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯满芝
审判员 黄健安
审判员 薛荣生
二〇一八年八月十七日
书记员 郭德泉
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第2643号
申请执行人：同江市晓龙经济贸易有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市同江市通江街北段。
法定代表人：刘晓龙，系董事长。
被执行人：大连环球木业有限公司，住所地大连经济技术开发区华通工业园2号楼。
法定代表人：林利荣，董事长。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2009）甘民初字第12902号民事判决书，已经发生法律效力，申请人向大连市甘井子区人民法院申请执行，2011年，大连环球木业有限公司系列案件由大连市中级人民法院指定我院管辖。
执行金额包括：本金2630561.99元及迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费。
本案在执行过程中，对被执行人大连环球木业有限公司名下的设备、临建厂房、车辆进行了评估、拍卖，并且制作了财产分配方案。2015年6月11日，大连经济技术开发区海关向我院来函，请求保全被执行人税款8，623，762.00元。如将税款交付海关，债权人将无法获得清偿。本院正在和海关等相关部门进行协商。合议庭认为，本案现符合终结本次执行程序的法律规定，应当予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下：
本院（2015）开执字第2643号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 伟 波
执行员 孙 阳
执行员 曹 雨
二〇一五年十一月十二日
书记员 梅新旭（代）
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0302刑初528号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人高帅，男，1993年12月09日出生，汉族，云南省会泽县人，高中文化，无业，住曲靖市会泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月4日被取保候审。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2018）428号起诉书指控被告人高帅犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员陶菲、助理检察员徐莎出庭支持公诉，被告人高帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲靖市麒麟区人民检察院指控，2018年6月12日01时35分许，被告人高帅驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区金某由南向北行至金某与水寨路交叉路口处，其所驾车左后部与转右弯的被害人李某所驾驶的云Ｇ×××××号重型仓棚式货车右前部相刮擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人高帅血样中定性检出乙醇，含量为123.91mg/100ml。经认定，高帅、李某承担此次事故的同等责任。
上述指控事实公诉机关提举了相应证据证实，认为被告人高帅的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人高帅醉酒驾驶机动车辆上道路行驶并肇事的事实，有被害人李某的陈述、现场勘查笔录及照片、检验报告、道路交通事故认定书等证据佐证，足以认定。
另查明，本案发生后被告人高帅主动电话报警，滞留现场等候交警处理。并与被害人协商达成赔傍协议，一次性赔傍被害人各项经济损失共计人民币18060元，取得被害人的谅解。
本院认为，被告人高帅违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人高帅醉酒驾驶机动车上道路行驶并肇事，本应从重处罚。鉴于其在案发后主动自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，庭审中自愿认罪，履行附加刑，确有悔罪表现，依法应从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判员 晏祥和
二〇一八年八月十六日
书记员 叶薇薇
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1113执5号
申请执行人：陈芳，女，1979年4月11日出生，现住四川省乐山市金口河区。
被执行人：乐山市金口河通宇化工有限公司，住所地乐山市金口河区和平彝族乡桠溪村。
法定代表人：代泽，总经理。
关于陈芳申请执行乐山市金口河通宇化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为17663元。案件进入执行后，本院查明被执行人乐山市金口河通宇化工有限公司早已停产歇业，其资产正在处理之中；后申请执行人陈芳因家庭困难，没有生活来源为由向本院申请司法救助，本院对其予以司法救助10000元。因被执行人的资产处理完毕尚需一定的期限，申请人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2015）第67号仲裁调解书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈大刚
二〇一七年一月九日
书记员 叶 勇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执4574号
申请执行人陈德军，男，1971年4月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人高兴才，男，1957年1月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
本院在执行陈德军与高兴才民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执1634号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号，组织机构代码：86358337-9。
负责人杨国月，系该行行长。
被执行人：苟静，男，1992年10月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人苟静信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初394号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的付款义务，申请执行人领取案款后同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初394号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年八月十三日
书 记 员 田国涛
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第123号
原告曾某某，女，1985年2月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告郑某某，男，1984年8月30日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人黄武军（一般代理），福建扬民律师事务所律师。
原告曾某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某、被告郑某某及其委托代理人黄武军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾某某与被告郑某某经人介绍相识后，于2004年间同居生活，2005年农历7月30日生育男孩郑某。2006年9月1日补办结婚登记手续。婚后，原告发现被告生性多疑，对原告不信任，经常偷偷察看原告手机通信记录，从而怀疑原告与其他男人有染，因此双方常发生争吵，吵后被告就叫原告回娘家居住生活。2012年8月间，原告向涵江法院提起离婚诉讼，涵江法院的（2012）涵民初字第485＊号民事判决书判决不准原、被告离婚后，被告仍不改变多疑心态，双方时有争吵，现夫妻感情已完全破裂。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩郑某由原告抚养，被告每月应支付给原告男孩郑某抚养费人民币400元直至男孩能独立生活止。
被告辩称，1、原、被告系初中的同学，是通过自由恋爱后结婚的。婚前感情基础较好，婚后已生育男孩郑某。在原告第一次提起离婚诉讼并经法院判决不准离婚后，原告又回到被告家里与被告同居生活，说明夫妻感情尚未破裂，不同意离婚；2、若原告坚决要求离婚，法院也判决离婚。因婚生男孩自出生后一直在被告家里生活，上学也是由被告父母接送，不宜改变男孩目前的生活状态，婚生男孩应由被告抚养，并要求原告一次性支付男孩抚养费人民币43200元（每月按人民币400元计至男孩满十八周岁止）。原告在第一次提起离婚诉讼经法院判决不准离婚后，经双方亲人动员原告回到被告家，原告从被告家里拿走的两枚金戒指、金手镯一戈、金项链一条（上述金器共约一两）应返还给被告。
本案在审理过程中，原告在举证限期内向本院提供以下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体适格；2、出生证明一份，证明婚生男孩出生情况；3、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2006年9月1日登记结婚的事实；4、莆田市涵江区人民法院（2012）涵民初字第4855号民事判决书一份，证明原告曾向涵江法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚的事实。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供证据1、2、3、4所证明内容无异议。
本案在审理过程中，被告在举证限期内向本院提供以下证据：1、涵江区白塘镇周墩村村民委员会出具的证明一份，证明婚生男孩自出生后一直在被告家里生活；2、涵江区白塘镇某小学老师佘某某出具的证明一份，证明郑某一直在白塘镇某小学就读，并由被告的父母接送；3、户口簿一份，证明婚生男孩郑某户口登记在被告家里。
上述证据经庭审质证，原告对被告提供证据1、2、3所证明内容无异议。
本院经审查认为，被告对原告提供证据1、2、3、4所证明内容及原告对被告提供证据1、2、3所证明内容均无异议，原、被告向本院所提供证据予以采信。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
原告曾某某与被告郑某某系同学关系。2003年间，原、被告相识并自由恋爱，2004年同居生活，2005年农历7月30日生育男孩郑某，现随被告生活，2006年9月1日补办结婚登记手续。婚后，因原告主张，被告无端怀疑其与其他男人有染，致夫妻关系出现隔阂、争吵。2012年7月15日，原、被告分居生活。2012年8月27日，原告向本院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方经亲人劝解，原告自2013年3月至11月回到被告家与被告同居生活。2013年12月25日原告再次向本院提起离婚诉讼，案经本院主持调解，因双方各持己见，致调解无效。
本院认为，原、被告经自由恋爱并登记结婚，系合法婚姻。婚后，夫妻感情尚好，并已生育男孩郑某。原告主张，因被告无端怀疑其与其他男人有染，致夫妻关系出现隔阂、争吵。2012年8月27日，原告向本院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方经亲人劝解，原告自2013年3月至11月回到被告家与被告同居生活，这说明夫妻感情尚未确已破裂。今后只要原告不做引起被告怀疑行为，被告不得无端猜疑原告，双方互谅互敬，夫妻齐心协力巩固家庭，其夫妻关系是有望重归和好的。故原告诉请离婚的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告曾某某与被告郑某某离婚。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈桂堂
二〇一四年二月十三日
书记员 李珊珊
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
甘肃省渭源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1123刑初128号
公诉机关渭源县人民检察院。
被告人赵某，男，生于1987年11月15日，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化，农民，住甘肃省渭源县。因涉嫌犯危险驾驶罪被渭源县公安局于2017年11月24日刑事拘留，同年12月1日取保候审。
渭源县人民检察院以渭检公诉刑诉（2018）106号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院指派检察员苏小丽出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月7日1时30分许，被告人赵某酒后无证驾驶甘Ｊ×××××号“江淮牌”小型轿车，沿渭源县麻家集镇土牌湾至李家川水泥路向麻家集街道方向行驶，行至石湾路段一转弯处时，车辆驶出路面坠入坡下，致使车辆损坏，造成一起单方道路交通事故。公安民警遂对其进行酒精呼气检测并采集血样送检。经鉴定，被告人赵某血液中的乙醇含量为95.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2017年11月10日渭源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：本起事故由赵某承担全部责任。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、户籍证明、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、甘某鉴所（2017）毒鉴字第2217号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路运输管理法规，酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可从轻处罚。但其血液中乙醇含量为95.79mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹万元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 石 萍
二〇一八年八月十四日
书记员 王晓彤
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执495号
申请执行人韩科法，农民。
被执行人菏泽领将房地产开发有限公司，住所地菏泽市长江路7009号。
法定代表人史军，该公司董事长。
委托代理人刘文军，该公司副总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第1547号民事调解书，通知被执行人履行该民事调解书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏开民初字第1547号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一六年六月二十四日
书记员 王秋平
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂01民特5号
申请人：广西银雪面粉有限责任公司，住所：广西南宁市西乡塘区新阳路298-1。
法定代表人:蒋红武。
委托代理人:马乃海，广西广合律师事务所律师。
被申请人：陈伟俊，男，汉族，1971年5月6日出生，住南宁。
申请人广西银雪面粉有限责任公司（以下简称“银雪公司”）与被申请人陈伟俊申请撤销南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字[2015]第2385号仲裁裁决一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
申请人银雪公司诉称：仲裁裁决认定被申请人2012年月平均工资为1786.13元，2013年月平均工资为2174.88元，2014年月平均工资为2040.25元，是依据申请人提交的2012年5月至2014年5月银行转账单及工资表和2012年11月至2015年2月银行转账单及聘用人员奖金、年终奖、绩效工资计算表计算得出，并以此作为依据计算被申请人的加班工资，属于适用法律错误，应依据《工资支付暂行规定》第十三条的规定，并结合申请人与被申请人签订的《劳务协议书》约定的月工资1200元计算，认定被申请人的休息日加班工资为4027.59元、法定假日加班工资为1765.52元。申请人认为，南宁市劳动人事争议仲裁委员会适用法律、法规错误，请求法院依法撤销南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字[2015]第2385号仲裁裁决书。
被申请人陈伟俊未到庭参加听证。
本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”的规定。首先，本案的被申请人2012年、2013年、2014年月平均工资的数额属于案件事实问题，而不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条应当撤销的法定情形之一。其次，南宁市劳动人事争议仲裁委员会根据依据申请人提交的2012年5月至2014年5月银行转账单及工资表和2012年11月至2015年2月银行转账单及聘用人员奖金、年终奖、绩效工资计算表计算出被申请人2012年月平均工资为1786.13元、2013年月平均工资为2174.88元、2014年月平均工资为2040.25元，并以此作为依据计算被申请人的加班工资并无不当，本院经审查，并未发现南劳人仲裁字[2015]第2384号仲裁裁决适用法律、法规错误。综上，申请人银雪公司以南宁市劳动人事争议仲裁委员会适用法律、法规错误为由，申请撤销南劳人仲裁字[2015]第2385号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回广西银雪面粉有限责任公司申请撤销南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字[2015]第2385号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人广西银雪面粉有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 超
代理审判员 覃 斯
代理审判员 沈刚德
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 曾倩雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初2988号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
法定代表人王怀瑞，该公司董事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人孙绪森，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心职工。
被告田广明，男，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告田广明金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。
案件受理费1800，减半收取，由原告承担。
审判员 马 聪
二〇一七年七月十八日
书记员 于海燕
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第0587号
申请执行人李世红，电话：。
委托代理人余金民（特别授权），电话：。
被执行人胡垒，电话：。
关于李世红与胡垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皋港民初字第0942号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年1月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元及利息，案件受理费210元，执行费210元（未预交）。本院立案后，由执行员姚建斌执行。
执行中，本院查询银行未发现被执行人可供执行的银行存款。被执行人去向不明，暂无财产可供执行，申请人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 姚建斌
执行员 许亮亮
二〇一四年七月二十三日
书记员 刘国军
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0622执389号
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经一街**号。
负责人王建业，该公司总经理。
被执行人陈国成，男，1975年2月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县古恰镇。
中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司与陈国成保险纠纷一案,肇源县人民法院(2015)源商初字第217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈国成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司确认被执行人陈国成暂无财产可供执行，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人陈国成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈国成新的财产线索，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏志
代理审判员 李中甫
代理审判员 杨崇彪
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王冬妮
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗商初字第206号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人朱瑞芹，理事长。
委托代理人魏元堂，男，1964年1月29日出生，汉族，临沂市罗庄区农村信用合作联社岑石分社客户经理。
被告郭龙廷，男，1953年11月16日出生，汉族，居民。
被告郭超尚，男，1982年3月8日出生，汉族，居民。
被告郭帅，男，1987年6月4日出生，汉族。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告郭龙廷、郭超尚、郭帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏光独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏元堂、被告郭超尚到庭参加诉讼，被告郭龙廷、郭帅经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告郭龙廷于2012年11月30日向我社借款6万元，于2013年11月20日到期，并由被告郭超尚、郭帅为该笔借款提供连带责任保证。我社与被告分别签订了《借款合同》、《保证合同》。贷款到期后，被告郭龙廷未能依约偿还借款本息，被告郭超尚、郭帅亦未履行保证还款责任。为维护我社的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判令被告偿还借款6万元及利息。
被告郭超尚辩称，原告所诉借款属实，是我给担保的，但现在我和借款人都没有偿还能力。
被告郭龙廷、郭帅应诉后未答辩。
经审理查明，2012年11月30日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的分支机构岑石分社（以下简称岑石分社）与被告郭龙廷签订《借款合同》，约定郭龙廷向岑石分社借款6万元，借款期限自2012年11月30日至2013年11月20日止，借款月利率为11.5000‰，利随本清；若借款人未按约定的期限归还本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50％计收逾期罚息。同日，岑石分社与被告郭超尚、郭帅签订了《保证合同》，约定郭超尚、郭帅为上述《借款合同》项下的借款6万元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同的债务人履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约发放贷款6万元给被告郭龙廷。借款到期后，被告郭龙廷未能按时归还借款本息，被告郭超尚、郭帅亦未能履行保证责任。后该款经原告催要未果。为此，原告诉至本院。
上述事实，根据原告提供的《借款合同》、《保证合同》及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原告下属岑石分社与被告郭龙廷、郭超尚、郭帅签订的《借款合同》、《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人各方具有法律约束力。岑石分社系原告设立的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利，符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，被告郭龙廷未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告郭超尚、郭帅作为连带责任的保证人，应对该笔借款承担连带清偿责任。现原告要求被告郭龙廷偿还借款6万元及利息，要求被告郭超尚、郭帅承担保证责任，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告郭龙廷、郭帅经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭龙廷于本判决生效后十日内共同偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币6万元及利息（利息按借款合同约定的利率，自2012年11月30日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告郭超尚、郭帅向对被告郭龙廷的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告郭龙廷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元，由被告郭龙廷、郭超尚、郭帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费1300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏光
二〇一四年二月十八日
书记员 杜欣
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临商初字第47号
原告：漳州市建恒木业有限公司。
法定代表人：赵建顺。
委托代理人：阮振丰。
被告：吕红见。
原告漳州市建恒木业有限公司为与被告吕红见买卖合同纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后由审判员张鑫适用简易程序独任审判。
经审查，本案原告于2012年9月27日，以同样的事实、理由和诉讼请求向本院提起诉讼。本院审理后认为被告吕红见在送货认定单上的签字系属浙江宏超建设有限公司授权的职务行为，其民事责任应由授权人承担，故驳回了原告漳州市建恒木业有限公司的起诉。该裁定已生效。现原告以其他法院作出不同判决为由，认为出现了新的证据，再次以相同的事实和理由向本院起诉。本院认为，根据法律规定，对已经发生法律效力的判决、裁定和调解书，当事人又起诉的，应当告知当事人申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。故本案若原告坚持认为本院的在先裁判错误，也应通过审判监督程序寻求救济，不属于新受理商事案件范畴。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第五款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告漳州市建恒木业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张 鑫
二〇一四年一月二十三日
代书记员 叶常青
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初338号
原告：韩平章，男，1957年10月16日出生，汉族，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：韩淑清，女，1966年7月7日，汉族，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：邵兴茂，扎兰屯市成吉思汗镇法律服务所法律工作者。
被告：陈忠良，男，1965年7月20日，汉族，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
原告韩平章与被告韩淑清、陈忠良民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩平章，被告韩淑清的委托诉讼代理人邵兴茂、被告陈忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩平章向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告返还借款本金50000元，支付利息12350元（50000元×0.013元×19个月），本息合计62350元。
2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月1日，被告韩淑清从原告韩平章借款50000元，约定月利率0.013元，借款期限一年，保人陈忠良，被告出具借据一张。逾期后此款一直未给付。原告诉至法院，要求二被告返还借款本金50000元，支付利息12350元，合计62350元。
韩淑清辩称，原告所诉借款系被告与李友共同所借，被告只能偿还一半。
陈忠良辩称，原告所诉借款事实存在，由韩淑清偿还借款及利息，陈忠良承担担保责任。
韩平章围绕诉讼请求依法向本院提交2015年5月1日借据一张金额50000元及本院调取内蒙古自治区成吉思汗牧场场部居民委会证明一份。
韩淑清、陈忠良未向本院提供证据。
本院组织当事人进行了质证，被告韩淑清、陈忠良对原告提交借据及内蒙古自治区成吉思汗牧场场部居民委会证明没有异议。上述证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:2015年5月1日，被告韩淑清从原告借款本金50000元，月利率0.013元，借款期限一年，保人陈忠良，被告出具借据一张。逾期后此款一直未给付。原告诉至法院，要求二被告返还借款本金50000元，支付利息12350元，合计62350元。
本院认为，2015年5月1日，被告韩淑清从原告韩平章借款50000元，且被告为原告出具借据系当事人真实意思表示、该借贷关系合法有效，被告韩淑清应按照约定履行返还原告借款及支付利息的义务，被告陈忠良在借据中保人处签了自己的名字，应当承担连带保证责任。对原告提出的主张，本院予以支持。被告韩淑清辩称，原告所述借款系被告与李友共同所借，被告只同意偿还一半的主张，因李友无身份信息且下落不明，其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩淑清返还原告韩平章借款本金50000元，支付利息12350元，本息合计62350元。于判决生效后十日内付清；
二、被告陈忠良承担连带给付责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，财产保全费650元，合计2050元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 唐志坚
二〇一七年三月十日
书记员 张秀琴
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执4195号
申请执行人赵卫华，男，1978年3月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人胡爱军，男，1975年6月30日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
本院在执行赵卫华与胡爱军民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0302执671号
申请执行人李楠，女，1984年6月8日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
被执行人王丹，女，1988年7月2日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
被执行人：林冠旭，男，汉族，1987年6月12日生，住吉林省四平市铁西区。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初629号民事判决书立案申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李楠与被执行人王丹、林冠旭自愿达成执行和解协议：被执行人王丹、林冠旭用位于四平市铁西区海丰大街1999号波尔多小镇10号楼1单元101室（房屋代码1552073）108.1平方米的房屋抵给申请人李楠，抵偿欠款35万元，诉讼费、保全费、李楠自愿承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0302民初629号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 管玉波
执行员 陈凤桐
执行员 李宗芳
二〇一八年一月二十四日
书记员 孙 鹏
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥执字第2015号之二
申请执行人：朱杰，女，汉族，住肥城市。
被执行人：庞云麓，男，汉族，住肥城市。
被执行人：宋丽娟，女，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人朱杰与被执行人庞云麓、宋丽娟民间借贷纠纷一案中，被执行人庞云麓、宋丽娟已按生效法律文书确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔善贵
审判员 杨泽祥
审判员 马 涛
二〇一六年八月三十一日
书记员 何向东
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4649号之四
申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦，统一社会信用代码91440300662663348W。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
被执行人：高进，男，1990年8月7日出生，身份证住址江苏省东台市，。
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人高进小额借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初2567号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币19743元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，冻结被执行人名下中国银行吴江黎里支行550869576273CNY0账户内的存款人民币7.71元，期限自2018年6月06日至2019年06月06日。暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 卢瑞苗
审判员 刘裕林
二〇一八年八月八日
书记员 马 青
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民终1010号
上诉人（一审原告）：邱兴国。
被上诉人（一审被告）：泛联尼塔生态环境建设股份有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路8号3幢，统一社会信用代码91330200256038483X。
上诉人邱兴国为与被上诉人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服（2016）浙0523民初1760号民事判决，向本院提起上诉。现上诉人邱兴国既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人邱兴国自动撤回上诉处理。浙江省安吉县人民法院（2016）浙0523民初1760号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江啸啸
代理审判员 郑 扬
代理审判员 阮梦凡
二〇一六年八月一日
书 记 员 丁晓岚
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执10353号
申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行,住所地深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。
法定代表人：许锡龙。
被执行人于蔚，女，1972年1月18出生，汉族，身份证地址：广东省深圳市福田区，。
申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人于蔚信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初17484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人于蔚的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 辛 波
审判员 雒虹媛
审判员 王伟伟
二〇一八年八月八日
书记员 年鹤童
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第3150号
原告宋发祥，男，汉族，1966年6月24日生，户籍所在地：重庆市江津市白沙镇。
委托代理人杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者。
被告攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区大河北路六村118附8号。
法定代表人李玉林，该公司经理。
原告宋发祥诉被告攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司（以下简称明伦公司）物权确认纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由代理审判员陈雨婷适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告宋发祥的委托代理人杜龙平到庭参加诉讼，被告明伦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋发祥诉称，2010年9月2日，原告与被告签订了商品房（车库）买卖合同，约定由被告将位于攀枝花市东区大河北路六村金福商贸大厦负一层60号房（用途：车库，建筑面积：39.4平方米）以45000元的价格出售给原告。被告按合同约定已于2011年5月10日前将该房交付给原告使用。被告至今未向房产管理部门为原告办理产权登记，原告遂起诉，请求判令：1.确认位于攀枝花市东区大河北路六村金福商贸大厦负一层60号房（用途：车库，建筑面积：39.4平方米）归原告所有；2.被告承担本案诉讼费用。
被告明伦公司在举证期间未提交任何证据，答辩期内未作答辩。
经审理查明，2010年9月2日，原告宋发祥与被告明伦公司签订《商品房买卖合同》，约定由被告明伦公司将位于攀枝花市东区大河北路六村金福商贸大厦负一层60号房（用途：车库，建筑面积：39.4平方米）以45000元的价格出售给原告，原告已付清了房款。被告明伦公司于2011年9月20日将房屋交付原告使用，但未为原告办理案涉房屋的产权证。
上述事实有原告提交的商品房买卖合同、收据等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告宋发祥与被告明伦公司于2010年9月2日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，没有违反法律规定，应认定原、被告的房屋买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，原告按约履行了给付房款的义务，被告亦将案涉房屋交付原告使用，双方已经实际履行了《商品房买卖合同》主要义务，《商品房买卖合同》合法有效。原告实际占有使用案涉房屋数年，被告未表示异议，双方签订的《商品房买卖合同》已生效，双方虽未办理房屋登记过户手续，但不影响原告行使物权确认所有权。基于此，原告提出确认案涉房屋归其所有的主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司出售的位于攀枝花市东区大河北路六村金福商贸大厦负一层60号房（用途：车库，建筑面积：39.4平方米）归宋发祥所有。
案件受理费463元，由攀枝花市明伦房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 陈雨婷
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 智
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0624执170号
申请执行人：吴楚坤，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被执行人:李燕华，男，1970年6月25日出生，汉族，农民，福建省诏安县。
申请执行人吴楚坤与被执行人李燕华因民间借贷纠纷执行一案，诏安县人民法院作出的（2016）闽0624民初1607号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，李燕华应付还吴楚坤借款人民币70000元及利息。吴楚坤于2018年1月16日向本院申请执行，金额为70000元及利息，本院于2018年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向李燕华送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法限制被执行人高消费行为。
本院多次向银行查询，查到李燕华的银行小额存款，经申请执行人同意，暂时不处置。本院向证券部门查询，查无李燕华的证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现李燕华名下有房产。经向工商部门查询，未发现李燕华名下有企业。经向车管部门查询，发现李燕华名下有旧车，经申请执行人同意，旧车不值钱，不处置。
因李燕华逾期拒绝报告财产，本院作出执行决定书，决定对李燕华采取拘留措施。
经告知、约谈吴楚坤本院的执行情况，吴楚坤表示无法提供李燕华有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院已依法向李燕华发出《限制消费令》，依法限制被执行人高消费行为。本院查无李燕华有其他可供执行的财产。吴楚坤亦无法提供李燕华有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 张荣光
审判员 陈剑平
二〇一八年八月六日
书记员 许晓斌