山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁08民终520号
上诉人（原审原告）莫秀英，女，1959年2月18日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托代理人（特别授权）杨丽华，山东文思达律师事务所。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路3号。
负责人马士柱，经理。
被上诉人（原审被告）杨烨，女，1984年12月26日出生，汉族，住汶上县。
被上诉人（原审被告）张格法，男，1954年10月26日出生，汉族，住汶上县。
上诉人莫秀英因机动车交通事故责任纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第2307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2015年3月13日9时45分，被告杨烨驾驶被告张格法所有的鲁Ｈ×××××号轿车沿金乡县金丰线由北向南行驶至1公里＋900米处时，与沿金乡县胡集镇街里由西向东骑电动自行车的原告莫秀英发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。金乡县交警大队经调查认定，杨烨驾驶机动车通过路口未让右侧来车先行，负此事故全部责任，莫秀英不负事故责任。双方当事人对该事故认定均无异议。原告莫秀英伤后当日入住金乡县人民医院住院治疗20天，于2015年4月2日出院，主要诊断为右肱骨外科颈骨折，其他诊断为右闭孔骨折，共计支出医疗费20672.80元、救护车费84元。金乡县人民医院出院证明载明，建议休息治疗六个月、二次手术费约八千元，住院期间陪人一名。经本院技术室按照司法鉴定程序委托，山东金盾司法鉴定所于2015年12月23日对原告伤残程度和后续治疗费分别作出伤残鉴定意见:1、被鉴定人莫秀英因车祸致右肱骨外科颈骨折、右闭孔骨折等，致右肩关节活动功能障碍、骨盆骨折畸形愈合的后遗症分别构成道路交通事故九级和十级伤残。2、、被鉴定人莫秀英右肱骨外科颈骨折，且术后内固定物留存，若参照就诊金乡县人民医院目前行手术取出的医疗费约八千元或按医院实际收费为据。原告支付鉴定费2900元。济宁鹏程价格评估有限公司根据原告申请，对其受损爱玛牌电动车损失价值进行评估，认定损失价格为1480元。被告阳光财险济宁中心支公司辩称应扣减原告医疗费中的非医保用药，原告车损价格过高，但均未申请司法鉴定。另查明，原告提交的金乡县羊山镇欢德营村村委会出具的证明证实，因该村2012年3月29日进行新农村建设，莫秀英住宅被拆除，新楼房未竣工验收，故莫秀英自2014年2月起在其女儿张慧敏家居住。光明小区物业办公室2016年2月20日出具证明证实，莫秀英系济宁市任城区光明小区16号楼东二单元四层西户张慧敏之母亲，从2014年2月至今在此居住。原告于2015年11月4日在济宁市公安局高新区分局办理了居住证。原告莫秀英与张爱芹系婆媳关系。原告提交的张爱芹与金乡县胡集镇启哲电焊部签订的劳动合同、金乡县胡集镇启哲电焊部出具的工资证明及扣发工资证明，证实原告住院期间由张爱芹陪护，张爱芹月工资3000元。再查明，被告杨烨驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车登记车主系被告张格法。该车在被告阳光财险济宁中心支公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔险。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告各项损失计50000元。本案审理期间，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失共计179175.80元。
原审法院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告杨烨应按其事故全部责任赔偿原告合理合法的经济损失。因被告杨烨驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车在被告阳光财险济宁中心支公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司在交强险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照保险合同的约定在第三者商业责任险赔偿限额内赔付，原告损失仍有不足的由被告杨烨承担。被告张格法虽系登记车主，但其在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。
关于原告莫秀英残疾赔偿金是按照城镇居民还是农村居民标准赔偿问题。原告莫秀英虽提交了金乡县羊山镇欢德营村委会及济宁市光明小区物业办公室出具的证明，予以证实其事发前在济宁市城区居住的事实，但事故发生地点位于金乡县胡集镇区域，对于原告在事发前一直在济宁市城区居住的事实碍难采信。退一步讲，即使原告事发前在城区居住，但原告身份性质系农民，在城市也无收入来源，根据《中华人民共和国侵权责任法》立法精神，残疾赔偿金的性质定位于财产赔偿，属于对受害人因侵权行为造成的未来收入减少的损失赔偿，故原告的损失仍应按农村居民标准予以计算。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，本院不予支持。
根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告的损失为：1、医疗费：原告实际支付20672.80元。二次手术费8000元有医疗机构诊断证明及司法鉴定意见为据，本院予以支持。被告阳光财险济宁中心支公司主张扣减非医保用药，但未提交相关证据，本院不予采信。医疗费共计28672.80元。2、护理费：原告莫秀英因伤住院由其儿媳陪护符合常情，且有原告提交的金乡县胡集镇启哲电焊部一系列证据佐证，本院予以采信，故护理费计算为3000元/月÷30天×20天＝2000元。3、伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算30元/天×20天＝600元。4、交通费：原告因伤住院治疗已支付救护车费84元，出院后需根据医嘱回院复查，故原告主张的交通费酌情支持300元。5、残疾赔偿金：12930元/年×20年×0.22＝56892元。6、鉴定费2900元。7、车损1480元。被告阳光财险济宁中心支公司未申请重新鉴定，本院对原告提交的车损评估报告确认为有效证据。以上损失共计92544.80元。由于被告杨烨负事故全部责任，且原告上述损失数额未超出保险公司交强险和第三者责任险赔偿限额，故应由保险公司予以全部承担。原告主张的鉴定费系原告为确定其损失数额必要的合理支出，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，被告保险公司辩称不承担鉴定费的观点不予采信。原告诉求的其他超出部分证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告莫秀英各项经济损失共计92544.80元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告莫秀英的其他诉讼请求。
判决送达后莫秀英不服一审判决，提起上诉称：1、一审法院以农村居民标准计算残疾赔偿金无事实依据，应以城镇居民标准计算。上诉人住宅因农村新建设被拆除，自2014年2月起一直居住在其女儿张慧敏家中（济宁市阜桥辖区光明小区16号楼东二单元四层西户），此有金乡县公安局羊山镇派出所、金乡县羊山镇欢得营村村委会及济宁市光明小区物业办公室出具的证明为证。一审法院仅因事故发生地在金乡胡集镇区域即认定上诉人在事发前并非在济宁市城区居住与事实严重不符，上诉人居住在济宁城区，人身自由并未受限，上诉人出现在金乡胡集镇区域有各种可能性，一审法院以此否认上诉人在济宁市城区居住无事实与法律依据。2、一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》立法精神，以上诉人在城市无收入来源为由判决按农村居民标准计算残疾赔偿金，适用法律错误。根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民或者农村居民的计算标准。且《2011年全国民事审判工作会议纪要》(法办[2011]442号)规范性文件明确规定：人民法院在审理人身损害赔偿案件时，受害人是农村居民但经常居住地在城镇的适用城镇居民标准，而对受害人在城镇是否有收入来源并未有强制性规定。本案中，一审法院未依据上述具体规定，而以所谓的立法精神为依据，有违法律的适用规则。退一步讲，上诉人居住在城市，生活消费性支出与普通城镇居民无异，现上诉人作为该起交通事故的当事人已构成多处伤残，为保证其在现居住地的基本生活，也应当以城镇居民的标准计算残疾赔偿金，这更符合《侵权责任法》的立法精神。一审法院以上诉人在城市无收入来源为由对上诉人的该主张不予支持，适用法律明显错误。综上所述，一审法院在残疾赔偿金计算标准中，认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院依法改判。
被上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司答辩称一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院案驳回上诉，维持原判。
被上诉人杨烨、张格法经传票传唤，均没有到庭参加法庭调查，均没有提交书面答辩状。
二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。
本院认为，上诉人一审提交的金乡县羊山镇欢德营村村委会出具的证明证实，因该村2012年3月29日进行新农村建设，莫秀英住宅被拆除，新楼房未竣工验收，故莫秀英自2014年2月起在其女儿张慧敏家居住。济宁市任城区光明小区物业办公室2016年2月20日出具证明证实，莫秀英系济宁市任城区光明小区16号楼东二单元四层西户张慧敏之母亲，从2014年2月至今在此居住。以上二份证据能够相互印证，证明至事故发生时，上诉人在济宁市任城区光明小区已连续居住一年以上。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，本案应当按照城镇居民标准计算上诉人的伤残赔偿金。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人的伤残赔偿金变更为31545元/年×20年×0.22＝138798元，其余赔偿项目维持不变。本案的一审判决结果在计算总赔偿数额存在计算错误，本院同时予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下：
一、变更金乡县人民法院（2015）金民初字第2307号民事判决的第一项为：被上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿上诉人莫秀英各项经济损失共计174750.80元，于本判决生效后10日内付清。
二、维持金乡县人民法院（2015）金民初字第2307号民事判决书第二项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担情况维持不变；二审案件受理费上诉人承担1032.44元，被上诉人承担915.56元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张阿梅
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 黄 灿