浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初9731号
原告：陈伟，男，1991年5月3日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
委托诉讼代理人：申海洋、周天翔，绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。
被告：金凌云，女，1977年5月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：黄飞翔（金凌云配偶），住浙江省绍兴市越城区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路505号12B层。
负责人：施纪荣，系总经理。
委托诉讼代理人：高峰，男，系公司职员。
原告陈伟与被告金凌云、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周天翔、被告金凌云委托诉讼代理人黄飞翔、被告大地保险公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2018年9月29日至同年11月6日。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告金凌云赔偿原告因交通事故受伤所产生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计595637.1元，扣除已支付24320元，尚需支付571317.1元；被告大地保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月19日22时40分，被告金凌云驾驶一辆登记车主为其所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，途经绍兴市越城区小城北桥北坡附近地方时在由北向南直行过程中，与徒步步行的原告陈伟发生碰撞，造成原告陈伟受伤，被告金凌云车辆受损的交通事故。该交通事故经交警部门认定被告金凌云负事故全部责任，原告陈伟无责任。另查明，被告金凌云驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保交强险、商业三者险50万和不计免赔险，该事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特向法院提取诉讼。
被告金凌云辩称，对赔偿要求没有意见，保险公司支付24320元，被告金凌云另支付给原告6000元，其他没有异议。
被告大地保险公司辩称，对事故发生没有异议，前期的付款情况为保险公司支付给陈伟24320元，支付给金凌云314**元（前期的医疗费被告以预赔的形式给付）。车辆投保情况为交强险，三者险50万元，有不计免赔险，事故发生在保险期限内。关于原告具体诉讼请求：住院伙食、营养费没有异议。误工费被告认为标准偏高，应按原告实际收入减少进行赔偿。护理费标准偏高，按当地医院护理人员工资，大概150元左右。交通费明显偏高，住院只有24天，300元左右较合理。残疾赔偿金被告认为伤残等级过高，九级伤残较合理，因是法院委托，被告无法重新鉴定。如果可以，希望法院再给予一次重新鉴定的机会。被抚养人生活费标准应按农村标准进行计算，然后计算有错误，超过了年消费性支出。抚养费按原告的实际情况或者户籍信息重新进行核定。精神抚慰金偏高，鉴定费700元属于间接损失，不予承担。法院委托的鉴定费应按诉讼费的方式进行处理。
本院经审理查明的事故发生经过及责任认定与原告诉诉称一致，同时查明：事故发生后，原告被送至绍兴市立医院，诊断为“创伤性脑病、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室出血”，经治疗后于2018年3月16日出院。2018年8月24日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见，确定原告伤后误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日，原告为此支付鉴定费700元。诉讼过程中，原告申请对其精神伤残等级进行鉴定，本院经委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所进行鉴定，该机构于2018年11月5日出具鉴定结论，确定原告属器质性精神障碍（脑外伤所致），与交通事故系直接因果关系，评定为人体损伤八级伤残，原告支出鉴定费2623.9元。被告金凌云在本次事故中已垫付费用37936.09元，被告大地保险公司已垫付费用24320元。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车在被告大地保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费（扣除伙食费）34360.49元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费181966.8元）489532.8元、精神损害抚慰金10000元、误工费30130.2元、护理费10043.4元、鉴定费700元、交通费500元，合计577786.89元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件2份、出院记录1份、费用清单复印件1份、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票3份、交通费发票1组、流动人口登记表3份、出生医学证明1份、亲属关系证明2份、被告金凌云提供的医疗费发票14份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。原告主张的赔偿项目中，被扶养人生活费，根据法律规定，受害人有多个被扶养人的，累加数额不得超过一个上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院原告主张的前九年被扶养人生活费已超过上述额度，本院依法予以扣减，经计算后确定被扶养人生活费为181966.8元（1*0.3*31924*9+1*0.3*31924*9+0.5*0.3*31924*2）。原告主张的交通费过高，本院根据原告就医次数、地点等予以认定。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情予以扣减。被告金凌云垫付的医疗费中的伙食费与原告主张的住院伙食补助费系重复主张，故本院就医疗费中的伙食费予以扣除。原告主张的其他费用于法有据且金额合理，本院依法予以认定。被告大地保险公司辩称非医保费用、鉴定费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。被告大地保险公司辩称护理、误工标准过高的意见，未有相反证据证明，本院不予采信。被告大地保险公司辩称残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准予以计算的意见，本院认为，原告提供的流动人口登记证明载明其在事故发生前在绍兴市已居住满一年以上，故其经常居住地、主要生活消费地在城镇的事实可以认定，就其残疾赔偿金可依法适用城镇居民人均可支配收入标准计算，对被告大地保险公司该辩称意见，本院不予采纳。被告大地保险公司辩称原告伤残等级过高，申请重新鉴定的意见，本院认为，原告伤残等级系本院委托的司法鉴定，被告大地保险公司并未提供证据证明上述司法鉴定存在鉴定机构或鉴定人无鉴定资格、鉴定程序违法或鉴定结论明显不足的情形，故本院对其辩称要求重新鉴定的意见，不予采纳。被告金凌云辩称其除医疗费外另支付给原告6000元的意见，因其未能提供相关证据，而原告仅认可3000元，故本院仅就其上述意见的合理部分予以采纳。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计577786.89元。因肇事车辆在被告大地保险公司处投保交强险和商业三者险以及不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告大地保险公司直接赔付，扣除被告金凌云已垫付的37936.09元，被告大地保险公司已垫付的24320元，被告大地保险公司尚应赔偿给原告515530.8元。因被告大地保险公司已预付给被告金凌云314**元，故其尚应支付给被告金凌云64**.09元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告陈伟515530.8元，并返还给被告金凌云64**.09元；
二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4757元（原告已申请缓交），由原告陈伟负担464元，由被告金凌云负担4293元，由原、被告负担部分均应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案鉴定费2623.9元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担，因该费用原告陈伟已预付且其在本案中仅主张2610.9元，故由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起七日内支付给原告陈伟2610.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 韩咪竹
二〇一八年十一月二十六日
书记员 沈 敏
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。