山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7173号
原告：迟福友，男，1963年8月20日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：邰同辉，山东诸明律师事务所律师。
被告：隋术强，男，1976年11月19日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：郑海燕，女，1977年11月15日生，住诸城市。
被告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路中段路北。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼。
负责人：徐惠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，男，1994年2月3日生，汉族，系该公司职工。
委托诉讼代理人：吴兵，男，1989年2月2日生，汉族，系该公司职工。
原告迟福友与被告隋术强、山东诸城农村商业银行股份有限公司、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翰林独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告迟福友及其委托诉讼代理人邰同辉，被告保险公司的委托诉讼代理人吴兵到庭参加诉讼，被告隋术强、山东诸城农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告迟福友诉称，2016年9月14日11时45分，被告隋术强驾驶鲁Ｖ×××××号车辆沿相州四村后东西路由西向东行驶，至诸城市相州镇四村后东西道路莲池村口处与由南向北行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏，原告入住诸城中医医院住院治疗。经诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，被告隋术强负事故的全部责任。肇事车辆登记车主是山东诸城农村商业银行股份有限公司，应当与被告隋术强承担连带赔偿责任。鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告交通事故损失计79972.32元；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内按事故责任进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
被告隋术强未作答辩。
被告山东诸城农村商业银行股份有限公司未作答辩。
经审理查明，2016年9月14日11时45分，被告隋术强驾驶鲁Ｖ×××××号车辆沿相州四村后东西道路由西向东行驶，至相州四村后东西道路莲池村口处与由南向北行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，被告隋术强负事故的全部责任，原告迟福友不承担事故责任。
原告迟福友受伤后于事故发生当日至诸城中医医院住院治疗，经诊断其伤情为：1.外伤（气滞血瘀）；2.腰3、4椎体骨折；3.多发软组织伤；4.腰5椎体滑脱。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告迟福友的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年12月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.迟福友之伤构成十级伤残。2.无需追加继续治疗费用。3.误工天数为5个月。4.护理期限为1个月。5.1人护理。
该事故车辆驾驶员系被告隋术强，登记车主系被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
原告迟福友主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费17817.32元；2.住院伙食补助费810元，原告共住院27天，按每天30元计算；3.误工费17000元，原告系诸城市××合作社职工，月均工资为3400元，按照鉴定意见，原告误工天数为5个月；4.护理费3300元，原告受伤后由其女儿迟云霞护理，迟云霞系诸城市××店职工，月均工资为3300元，按照鉴定意见，原告护理期限为1个月；5.伤残赔偿金25860元，原告之伤经鉴定构成十级伤残，主张按农村居民标准进行计算；6.精神抚慰金10000元，本次事故致原告十级伤残，精神遭受侵害；7.交通费2000元；8.鉴定费1900元；9.评估费200元；10.车损1085元。对于原告迟福友主张的上述损失，除医疗费17817.32元、住院伙食补助费810元、车损1085元三项损失被告保险公司无异议外，其余损失被告保险公司均提出异议。
另查明，事故发生后，被告隋术强为原告迟福友垫付费用16000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均生活消费支出为8748元/年，农村居民人均可支配收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、门诊收费票据、住院病案复印件、住院收费票据、费用清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保单复印件、潍坊龙城司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、护理人员身份证复印件、诸城阳光价格评估有限公司出具的道路交通事故车物损失价格认证书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告隋术强驾驶机动车与原告迟福友发生交通事故，致原告迟福友受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告隋术强对事故的发生承担全部责任，本院对此予以确认。被告隋术强应对原告的合理损失承担全部赔偿责任，被告山东诸城农村商业银行股份有限公司作为涉案车辆车主，应与被告隋术强对原告的上述合理损失承担连带赔偿责任。
对原告主张的医疗费17817.32元、住院伙食补助费810元、车损1085元，因被告保险公司对此无异议，本院予以直接确认。本案审理过程中，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限等进行了司法鉴定，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但无反驳证据提交，对其申请本院不予支持。潍坊龙城司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，本院予以采信。对于原告迟福友主张的误工费，其提供的证据能够证明其系诸城市××合作社职工，有固定收入，月均工资为3400元，该收入低于保险公司人伤调查报告的月均收入，现因本次交通事故致其该固定收入减少，其误工时间应自受伤之日起至定残的前一日，即91天，故对其主张的误工费本院确认为10313元（3400÷30×91）。原告受伤期间由其女儿迟云霞护理，该护理人员身份符合常理。原告提交的证据能够证明迟云霞系诸城市××店职工，月均工资为3300元，按照鉴定意见，原告护理期限为1个月，对其主张的护理费3300元，本院予以确认。对于原告主张的伤残赔偿金，原告构成十级伤残一处，主张按农村居民标准进行计算，本院予以支持，对其伤残赔偿金，本院确认为25860元。对于原告主张的精神抚慰金，因原告因交通造成十级伤残，精神遭受侵害，且不负事故责任，对其该项主张，本院予以支持，对其精神抚慰金，本院确认为1000元。原告主张交通费，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其主张的交通费确认为270元。对原告主张的因司法鉴定支出的鉴定费用1900元、因事故造成的车损而支出的评估费200元，因有相关票据及车物损失价格认证书等证据予以证实，本院对该上述费用予以确认。
综上，原告迟福友因本次事故共造成的损失有医疗费17817.32元、住院伙食补助费810元、车损1085元、误工费10313元、护理费3300元、伤残赔偿金25860元、精神抚慰金1000元、交通费270元、鉴定费1900元、评估费200元，共计62555.32元。
被告隋术强驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告迟福友的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，被告保险公司仍应全额赔偿原告在交强险分项限额内的损失，共计51828元。
原告迟福友因本次事故导致的超出交强险以外的损失10727.32元，因被告隋术强驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内全部赔偿。因原告迟福友的合理损失已由被告保险公司赔偿，被告隋术强、山东诸城农村商业银行股份有限公司不需对原告履行金钱给付义务，原告应返还被告隋术强垫付款16000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告迟福友因本次事故造成的损失51828元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同内赔偿原告迟福友因本次事故造成的损失10727.32元；
三、原告迟福友返还被告隋术强16000元；
四、驳回原告迟福友的其他诉讼请求。
上述判决第一项至第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费1800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一七年四月五日
书记员 王颖超