贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0103民初3431号
原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行，地址：贵阳市北京路119号。
负责人：范丽，职务：行长。
委托代理人涂小波，贵州盈泰律师事务所律师。
委托代理人陈磊，贵州盈泰律师事务所实习律师。
被告王艳，女，1989年4月9日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县
被告李永顺，男，1988年3月10日生，彝族，住址同上
被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司，地址：贵阳市花果园中央商务区。
法定代表人：赵英杰，职务：总经理。
委托代理人匡银川，该公司员工。
原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行诉被告王艳、李永顺、贵州黔耀汽车销售服务有限公司（以下简称黔耀公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂小波、陈磊，被告李永顺及黔耀公司委托代理人匡银川到庭参加诉讼，被告王艳经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月11日，原告与被告王艳签订《信用卡“专向分期付款”合同》，编号为2014年盐黔黔车分字183号，约定由原告以信用卡专向额度的方式，向被告王艳贷款人民币50.9万元，用于购买黔耀公司销售的梅赛德斯-
奔驰R350汽车一辆，双方约定贷款期限为3年，分为36期等额还款，手续费率12%，原被告于同日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定将被告王艳所购车辆抵押给原告作为还款担保。另有，被告李永顺与出具的《共同偿债人承诺书》以及被告黔耀公司与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》并出具《担保承诺函》，同意为被告王艳的上述债务，包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告于2014年5月1日向王艳发放了上述贷款，款项依照约定支付至黔耀公司的账户，被告王艳于2014年4月11日向黔耀公司购买指定车辆，并办理了抵押权登记，自2014年9月12日起，被告王艳即出现逾期还款行为。至2016年3月15日，被告王艳的上述贷款已累计欠款本息110557.94元。根据合同约定，被告已构成违约，原告有权解除合同，并宣布贷款提前到期。被告李永顺、黔耀公司对上述债务承担连带保证责任。原告故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告王艳之间的信用卡“专向分期付款”合同；被告王艳立即偿还原告贷款本金326866.92元、手续费37324.32元，逾期利息8156.62元，逾期滞纳金18492.58元，共计390840.44元（利息及滞纳金暂计算至2016年3月4日，之后的利息及滞纳金按照约定计算至被告还清欠款之日止）；被告王艳赔偿原告为实现债权支付的律师费19542元及其他费用；2、原告对被告王艳名下的、已经办理了抵押权登记的车牌号为贵Ｂ×××××的汽车享有优先受偿权，有权以该汽车折价或者以其拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、被告李永顺、贵州黔耀汽车销售服务有限公司对被告王艳的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告王艳均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告李永顺辩称，对原告诉请事实无异议，但车辆实际购买人为被告王艳的姐姐，对于律师费李永顺本人不愿意承担。
被告黔耀公司辩称，对事实无异议，但被告黔耀公司已为被告垫付了9万余元；律师代理费过高，应予调整。
经审理查明：被告王艳与李永顺系夫妻关系。2014年4月11日，被告王艳因向黔耀公司购车需要，向原告申请领取信用卡用于支付购车款，并签署一份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约第三条载明“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品规则为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照固定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。透支利息为日息万分之五”。同日，原告（乙方）与被告王艳（甲方）签订一份编号为2014年盐黔黔车分字183号《信用卡“专向分期付款”合同》，约定：合同项下“专向分期付款”额度为人民币50.9万元，期数为36期（一期为一个月），自甲方实际使用上述额度后，在合同项下首次归还上述专项额度本金之日为第一期到期日，并以此类推；贷款手续费率为使用“专项分期付款”额度的12%即61080元，乙方将交易金额划至甲方所购汽车的经销商黔耀公司的专用账户13×××79；合同项下的“专向分期付款”额度本金采取月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣帐）；甲方须在信用卡对账单规定的每期到期日还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，甲方在每期到期日还款日前全额清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照办卡时签署的信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前足额存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，同意并授权乙方在甲方上述信用卡账户发生逾期60天后，乙方将有效分期付款交易的剩余金额一次性计入所提额账户，如甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按照甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方未按约定归还所提额账户的欠款、利息及手续费即构成违约，乙方有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期、要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失。同日，原告与被告王艳还签订一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告王艳以其所购车辆向原告提供全程抵押担保抵押，担保范围为主合同项下的本金、手续费、超限费、滞纳金、透支利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的其他所有应付费用。同时，原告与被告黔耀公司（保证人）签订一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，被告黔耀公司并向原告出具一份《担保承诺函》，约定：被告黔耀公司为被告王艳与原告签订的编号为2014年盐黔黔车分字183号《信用卡“专向分期付款合同》提供全程连带保证责任，担保范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，原告于2014年5月4日向黔耀公司账户发放贷款50.9万元。2014年5月13日，原告与被告王艳就其提供抵押的车牌号为贵Ｂ×××××号、发动机号为27695830512129的“梅赛德斯-
奔驰牌”小型轿车在贵州省六盘水市车辆管理所办理了抵押权登记，原告为该车辆抵押权人。后在合同履行过程中，被告王艳未按约履行还款义务，截止2016年7月28日，尚欠原告借款本金326866.92元及相应逾期利息20910.87元、手续费37324.32元及相应滞纳金，原告遂诉至本院，提出如前诉请。
原告当庭提交1、被告李永顺向原告出具一份《共同偿债人承诺书》，载明：本人愿作为共同债务人，对王艳与原告签订的编号为2014年盐黔黔车分字183号的《中国银行信用卡“专项分期付款”合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。被告李永顺对该份承诺书上其本人签名有异议，但表示对其签名不申请鉴定。2、委托代理合同、律师代理费发票各一份，拟证明原告为本案支出律师代理费19542元。被告李永顺表示不愿负担该费，被告黔耀公司表示该费过高。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《担保承诺函》、《共同偿债人承诺书》、放款凭证、逾期明细、银行流水等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。
本院认为，原告与被告王艳、黔耀公司分别签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人应按合同约定履行义务。对被告李永顺向原告出具的《共同偿债人承诺书》，被告李永顺当庭表示不申请鉴定，且对原告诉请事实无异议，故对该份承诺书的真实性本院予以认可。合同签订后，原告按《信用卡“专向分期付款”合同》向被告王艳指定的黔耀公司账户发放贷款50.9万元，被告王艳未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，根据法律及合同规定，原告有权解除双方签订的《信用卡“专向分期付款”合同》；合同解除后，被告王艳还需偿还原告贷款本金326866.92元、手续费37324.32元，并应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》支付原告相应逾期利息，故对原告要求解除双方签订的《信用卡“专向分期付款”合同》并偿还贷款本金326866.92元及相应逾期利息、手续费37324.32元的诉请，于事实法律有据，本院予以支持，对超出部分不予支持；对原告要求被告王艳偿还滞纳金的诉请，滞纳金、逾期利息均同属违约金性质，不再重复计算，故对滞纳金，本院酌情不予支持。对原告要求被告支付律师费19542元的诉请，双方对律师费的承担进行过约定，且本案系因被告违约导致发生，故该费应由被告王艳负担，但根据我省律师收费标准计算，本案确认金额对应律师代理费为17394元，本院在此范围内予以支持，对超出部分不予支持。被告李永顺与被告王艳系夫妻关系，应对被告王艳上述债务承担共同还款责任，对原告要求被告李永顺对上述承担连带清偿责任的诉请，本院纠正为承担共同还款责任。被告黔耀公司自愿对被告王艳上述债务提供连带保证责任，应对其上述债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告黔耀公司对被告王艳上述债务承担连带保证责任的诉请，于事实法律有据，本院予以支持。被告王艳以其所购车牌号为贵Ｂ×××××号、发动机号为27695830512129的“梅赛德斯-
奔驰牌”小型轿车自愿抵押给原告并签订抵押合同、办理抵押权登记，原告对该车辆享有优先受偿权，对原告要求对被告王艳所有的车牌号为车牌号为贵Ｂ×××××号、发动机号为27695830512129的“梅赛德斯-
奔驰牌”小型轿车享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十四条第一款第（四项）“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行与被告王艳于2014年4月11日签订的编号为2014年盐黔黔车分字183号《信用卡“专向分期付款”合同》；
二、被告王艳、李永顺于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行贷款本金人民币326866.92元及相应逾期利息（利息按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算起至还清之日止，利随本清）、手续费人民币37324.32元；
三、被告王艳、李永顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行律师代理费损失人民币17394元；
四、被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任；
五、原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行对被告王艳所有的车牌号为贵Ｂ×××××号、发动机号为27695830512129的“梅赛德斯-
奔驰牌”小型轿车享有优先受偿权；
六、驳回原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7456元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 田 阳
审 判 员 黎 玲
代理审判员 陈雪娇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘川平