湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民初字第972号
原告张某甲。
委托代理人童云清，湖南经卫律师事务所律师。
被告杨某甲。
委托代理人罗占银，湖南律德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司.负责人钟伟，公司经理。
委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告张某甲与被告杨某甲、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称桃源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员周桃初独任审判，于2015年8月20日、9月14日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2015年9月24日裁定转入普通程序，依法组成由审判员周桃初担任审判长，人民陪审员刘龙、罗守明参加的合议庭，于2015年11月27日、12月18日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人童云清，被告杨某甲及委托代理人罗占银，被告桃源支公司的委托代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2015年4月14日，被告杨某甲驾驶湘J×××××小汽车从桃源县漳江镇驶往三阳港镇，因杨某甲超速行驶，操作不当，导致湘J×××××小汽车与张某甲驾驶的电动车相撞，造成原告受伤与搭载人罗某甲当场死亡的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，杨某甲负事故的全部责任，张某甲、罗某甲不承担事故责任。被告杨某甲所有的湘J×××××小汽车在被告桃源支公司投保了交强险与不计免赔率第三者责任险。诉请要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计14746.06元；2、被告承担本案诉讼费。
原告张某甲就诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、湘公交认字（2015）第00167号道路交通事故认定书及调解终结书各1份，拟证明交通事故发生的经过及责任划分的情况；
2、疾病诊断证明及出院记录，拟证明原告受伤住院的事实；
3、住院发票及明细账单，拟证明原告住院支付医疗费5465.4元的事实；
4、护理人员工资证明1份，拟证明护理费每天为300元的事实；
5、交通费支付证明1份，拟证明原告支付交通费800元的事实。
被告杨某甲辩称，同意对原告依法赔偿，先由桃源支公司在交强险与第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告杨某甲赔偿；医疗费、误工费等按法律规定计算。
被告杨某甲就抗辩主张向本院提交下列证据：
1、交强险、第三者责任险保险单各1份，拟证明桃源支公司与杨某甲所有的湘J×××××小汽车存在保险合同关系，事故发生在保险合同期间，不计免陪率第三者责任险保险限额为300000元的事实；
2、行驶证、驾驶证各1份，拟证明被告杨某甲具有驾驶机动车的资质的事实。
被告桃源支公司辩称：1、保险公司同意按合同约定赔偿，不承担侵权赔偿，因此次交通事故造成一人死亡一人受伤，应按比例在交强险限额内分配赔偿金额；2、原告诉讼请求金额部分过高，应依法予以减少。医疗费发票依法核定，并按医保报销标准核减20%医疗费，出院后支付的门诊费及医药费无法证明与本案有关，应予剔除；住院伙食补助费应按每天30元计算；营养费没有医嘱，不予支持；误工时间按医嘱确定，标准按每天64元计算；原告受伤较轻，无需专人护理，护理费应不予支持；交通费无合法票据证明，依法不予支持；摩托车损失应以保险公司定损金额确定，并核减残值，并提供合法票据，否则不予支持；3被告杨某甲应提供事故发生时持有合法、有效的驾驶证件，否则保险公司不承担保险赔偿责任；4、保险公司不承担本案诉讼费及其他间接损失。
被告桃源支公司就抗辩主张未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对于原告提交的5组证据，被告杨某甲无异议，但提出已垫付原告医疗费及其他费用8000元，被告桃源支公司对证据1、证据2、证据3无异议，本院认为，证据1、证据2、证据3来源和形式合法，客观真实，本院予以采信；对证据4及证据5，被告桃源支公司的质证意见为：护理人员工资标准应提供其收入证明、工资表、完税证明，交通费应当提供票据，且过高、不合理，本院认为，被告桃源支公司的质证理由成立，对证据4、证据5，本院不予采信。
对被告杨某甲提交的2组证据，原告及被告桃源支公司无异议，本院认为，上列证据的来源和形式合法，内容客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2015年4月14日，被告杨某甲驾驶湘J×××××小汽车从桃源县漳江镇驶往三阳港镇，因杨某甲超速行驶，操作不当，导致湘J×××××小汽车与张某甲驾驶载有罗某甲、罗魏星的电动车相撞，造成罗某甲当场死亡、张某甲受伤的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，杨某甲负事故的全部责任，张某甲、罗某甲、罗魏星不承担事故责任。原告张某甲因此住院治疗8天，支付医药费用4613.4元，出院后支付检查、用药费用852元，医嘱全休1个月。被告杨某甲所有的湘J×××××小汽车在被告桃源支公司投保了交强险与不计免赔率第三者责任险，第三者责任险保险金额为300000元。被告杨某甲已垫付医药费及其他费用8000元。交通事故发生时，被告杨某甲具有驾驶资质。
另查明，2014年度湖南省职工月平均工资为4044元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告因交通事故造成的损失数额如何确定；2、原、被告各方对原告的实际损失如何承担赔偿责任。
一、关于原告因交通事故造成的损失数额如何确定
此次交通事故造成原告受伤，原告的损失，应当包括：医疗费5465.4元，误工费5054元（38天×133元／天），住院伙食补助费800元（8天×100元／天），共计11319.4元。此次交通事故造成罗某甲死亡与张某甲受伤，被告杨某甲负事故的全部责任，死者罗某甲亲属已另案起诉，原告与死者罗某甲亲属因此次交通事故造成的损失，在湘J×××××小汽车投保交强险与不计免赔率第三者责任险保险限额范围内，故原告与另案中罗某甲亲属对因交通事故造成的损失在交强险中应获得的份额，无须确认具体的分配比例；被告杨某甲已垫付张某甲医疗费及其他费用8000元，原告应当从获得的保险赔款中予以退还。
二、关于原、被告各方在本案中的责任承担
被告杨某甲在此次交通事故中负全部责任，应对原告因此造成的损失承担全部赔偿责任；被告杨某甲所有的湘J×××××小汽车在被告桃源支公司投保了交强险与不计免赔率第三者责任险，原告及另案中罗某甲亲属因此次交通事故造成的损失，未超过交强险及不计免赔率第三者责任险保险限额，故被告桃源支公司应在交强险及不计免赔率第三者责任险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；被告桃源支公司关于按医保报销标准核减20%医疗费，出院后支付的门诊费及医药费无法证明与本案有关，应予剔除的辩解意见，本院认为，原告出院后支付的医药、检查费用，发生在医嘱确定的全休时间内，根据医嘱且系在原诊疗医院正规检查用药，属于原告合理的医疗费用，应予认可，医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主开支，受害人及投保人并不能进行有效控制和审核，虽然保险条款中约定了医疗费用核减的事项，但该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，该免责条款无效，故对被告桃源支公司的上述辩解意见，本院不予采纳；被告桃源支公司关于住院伙食补助费按每天30元计算、误工费按每天64元计算的辩解意见，本院认为，国家政策对其标准已作出调整，误工费在原告未能提供近三年收入且无固定工作的情况下，应按上一年度职工平均工资计算，故对被告桃源支公司的上述辩解意见，本院不予采纳；被告桃源支公司关于营养费没有医嘱应不予支持、原告受伤较轻无需专人护理、护理费应不予支持、交通费无合法票据证明、依法不予支持、摩托车损失应以保险公司定损金额确定、并核减残值、并提供合法票据、否则不予支持的辩解意见，本院认为，被告桃源支公司的辩解理由成立，本院予以采纳，对原告主张的营养费、交通费、摩托车损失费，本院不予支持；被告桃源支公司关于不承担鉴定费、诉讼费及其他费用的辩解意见，本院认为，基于保险合同的明确约定，被告桃源支公司的辩解理由成立，本院予以采纳，该费用按责应由被告杨某甲承担。
综上，对原告张某甲的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告张某甲各项损失共计11319.4元，此款限本判决生效后十日内一次性付清；
二、原告张某甲从获得的保险赔款中退还被告杨某甲已垫付的医药费用及其他费用8000元；
二、案件受理费169元，由被告杨某甲负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周桃初
人民陪审员 刘 龙
人民陪审员 罗守明
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 于宗弘
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任：但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食补助费，其合理部分应予赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。