云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2901民初103号
原告罗某，女，1978年8月2日生，哈尼族，云南省景东县人，云南滇西纺织厂职工，住大理市。
原告赵蕾骞，女，2005年7月24日生，白族，云南省大理市人，大江西完小学生，住大理市。
法定代理人罗某，身份同上。
委托代理人张学军，云南鹏诺律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南鹏贵经贸有限公司。
统一社会信用代码：91530129753596064L。
地址：云南省寻甸县城关乡大花桥。
法定代理人刘某，系该公司总经理。
委托代理人王丽江，云南星震律师事务所律师。一般授权代理。
原告罗某、赵蕾骞诉被告云南鹏贵经贸有限公司（以下简称鹏贵公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人、被告鹏贵公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：2009年9月25日，原告丈夫赵某应聘到鹏贵公司工作，职位为火车押运员。2014年12月26日在押运货物过程中，赵某从大理火车站货场的火车门上跌落受伤，送往大理市第一人民医院治疗，诊断为左锁骨骨折。2015年1月3日，赵某因治疗无效死亡，被告鹏贵公司支付原告安葬费6万元。2015年4月22日原告与被告就赵某死亡赔偿事宜协商未果。2016年3月份以后，原告又多次到鹏贵公司协商赔偿事宜，但被告拒不协商，现诉至法院请求：一、判令被告赔偿原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、家属处理丧葬费用等各项损失626885.87元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告鹏贵公司辩称：原告只是曾经与鹏贵公司是承揽关系，押运人员只是清点货物，原告无证据证实赵某在押运中从火车上侧翻跌倒。原告家属陈述受伤后到卫生院进行过检查，后因卫生院无足够的医疗条件，建议到大理市第一人民医院进行就诊，这期间原告并没有告知公司，公司并不知情。赵某死亡后，对赵某进行了尸体鉴定，赵某死亡的根本原因是双侧肺动脉栓塞，直接原因为急性呼吸循环功能衰竭。原告亲属与被告没有任何关系，但被告已支付了六万元，已经尽到了责任。
为了支持自己的诉讼请求，原告罗某向本院提交了如下证据：
A1、罗某身份证复印件一份，以证明原告罗某的身份情况。
A2、结婚证复印件一份，以证明原告与赵某之间是夫妻关系。
A3、户口册复印件及大理市江西村委会证明一份，以证明赵某死亡前已经农转城，转为城镇户口，因其死亡造成的相关损失应按城镇人口标准予以计算。
A4、押运证一份，以证明赵某系在从事押运中死亡。
A5、大理市第一人民医院死亡证明书一份，证明赵某死亡的事实和时间。
A6、大理市第一人民医院住院收费收据二份，以证明赵某医疗费为11290.76元。
A7、大理市第一人民医院出院证一份，以证明赵某住院天数为六天。
A8、协商会谈笔录一份，以证明在原、被告协商中，被告认可赵某系在押运工作中受伤。
A9、昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第AC316号法医临床鉴定意见书一份，以证明赵某的死亡与大理市第一人民医院诊疗过错存在因果关系的事实。
A10、大理市人民法院（2015）大民初字第960号民事判决书一份，以证明因大理市第一人民医院诊疗过错与赵某死亡存在因果关系，大理市第一人民医院支付124473元的事实。
经质证，被告对原告提交的证据A1、A2、A3的真实性无异议，但对A3的证明方向有异议。对A4认为不能证明赵某与公司存在劳务关系，不予认可。对A5的真实性、合法性无异议，但赵某是猝死。对A6、A7无异议。对A8认为协商过程是真实的，但赵某与公司无任何关系，内容不真实。对A9的真实性无异议，但认为与本案无关联性。对A10无异议。本院认为，原告提交10组证据除A4与本案无关联性，本院不予采信外，其余证据真实合法，与本案有关联性，本院予以认可。
被告鹏贵公司向本院提交如下证据：
B1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，以证明被告的诉讼主体资格。
B2、大理市人民法院（2015）大民初字第903号民事判决书一份，以证明赵某2010年年底至2013年10月间承接过公司的押运业务，2014年12月25日赵某未承接过被告的押运业务，赵某与被告不存在劳动关系。
B3、大理白族自治州中级人民法院（2015）大中民终字第698号民事判决书一份，以证明赵某与鹏贵公司不存在劳动关系。
B4、货物押运协议及押运回执单各一份，以证明2014年12月26日，鹏贵公司的火车押运业务由赵建民承接押运，并按惯例签订货物押运协议。2015年1月2日押运业务结束后返回公司提交押运回执单与公司进行运费结算。
B5、大理滇西司法鉴定中心【2014】病鉴字第94号司法鉴定意见书一份，以证明赵某的根本死因为双侧肺动脉栓塞、直接死因为急性呼吸功能衰竭。
经质证，原告对被告提交的证据B1无异议。对B2真实性予以认可，但对证明方向不予认可。对B3予以认可无异议。对B4的真实性无异议，但认为与本案无关联性。对B4不予认可，应以昆明医科大学鉴定意见书为准。本院认为，被告提交的证据B1、B2、B3真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。对B4与本院无关联性，本院不予采信。B5证据形式要件不合法，本院不予认可。
根据认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案法律事实如下：原告罗某与赵某系夫妻关系，原告赵蕾骞（2005年7月24日生）系赵某之女。2014年12月26日，赵某经他人告知到被告鹏贵公司承担押运工作，便于早间至大理东火车站点货。在此过程中，赵某从火车上跌下摔伤，被送往大理市第一人民医院住院治疗，入院诊断为左锁骨中段骨折。2014年12月27日医院对赵某进行左臂丛麻醉的情况下实施了左锁骨中段骨折切开复位钛板、螺丝内固定术。因新农村医疗合作年终结算，赵某于2014年12月31日办理出院手续。支付医疗费10290.76元。并于2015年1月1日再次办理入院手续在被告处治疗，原告方预交了1000元住院费。2015年1月3日9:51分，赵某出现呼吸、心跳骤停，经抢救无效于同日10:42分死亡。事发后，被告鹏贵公司支付给原告60000元。原告方认为大理市第一人民医院在对赵某医疗过程存在过错，于2015年1月4日委托大理滇西司法鉴定中心对赵某死因进行鉴定，2015年3月5日大理滇西司法鉴定中心作出“大理滇西司法鉴定中心[2014]病鉴字第94号”司法鉴定意见书，鉴定结论为：赵某的根本死因为双侧肺动脉栓塞，直接死因为急性呼吸循环功能衰竭。2015年4月23日原告罗某委托大理滇西司法鉴定中心就被告对赵某医疗过程是否存在过失，伤病关系分析，医疗文书审查作鉴定，2015年5月26日大理滇西司法鉴定中心作出“大理滇西司法鉴定中心[2015]临鉴字（意见）第316号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：大理市第一人民医院在对赵某住院期间发生肺动脉栓塞存在诊治上的过失，该过失属于疏忽大意的医疗过失行为，参与度20%。2015年7月29日原告方以大理市第一人民医院对赵某医疗过程存在过失为由诉至本院，要求大理市第一人民医院赔偿因赵某死亡造成的各项损失。在诉讼过程中，大理市第一人民医院于2015年9月7日向本院提出申请，申请就大理市第一人民医院在对赵某诊疗活动中是否造成患者医疗损害、大理市第一人民医院对赵某诊疗活动是否存在过错、医疗过错与医疗损害之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定。本院依法委托昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定。2016年7月28日昆明医科大学司法鉴定中心作出“昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第AC316号”法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、大理市第一人民医院对赵某的医疗行为存在过错；2、大理市第一人民医院医疗过错与赵某的死亡有一定的因果关系，医方应承担轻微责任，建议参与度为10%-20%。大理市第一人民医院支付10300元鉴定费。本院于2017年1月16日作出（2015）大民初字第960号民事判决书，判令大理市第一人民医院于判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告罗某、赵蕾骞因赵某死亡造成的各种经济损失合计134773元，扣除大理市第一人民医院已经支付的鉴定费10300元，实际还应支付124473元。2017年1月13日，原告罗某、赵蕾骞诉来本院，要求被告鹏贵公司赔偿因赵某死亡的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、家属处理丧葬费用等各项损失626885.87元
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告雇佣原告从事劳务，双方之间形成劳务关系。被告鹏贵公司未给原告提供安全的工作条件，不当安排原告进行劳务作业，应对原告从事劳务致左锁骨中段骨折的损害部分承担全部赔偿责任。赵某在鹏贵公司从事劳务受伤后，被送往大理市第一人民医院住院治疗。2015年1月3日9:51分，赵某出现呼吸、心跳骤停，经医院抢救无效死亡。经鉴定：赵某死亡的根本死因为双侧肺动脉栓塞，直接死因为急性呼吸循环功能衰竭，赵某的死亡主要是由其疾病本身导致的。赵某在鹏贵公司从事劳务中受伤致左锁骨中段骨折是赵某死亡的诱发和促发因素，结合本案实际，本院酌定被告鹏贵公司对赵某的死亡承担10%的赔偿责任。至于原告所主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。
根据本案案件事实，参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》本院综合认定赵某在从事劳务中受伤后的损失为：1、医疗费11290.76；2、赵某住院期间误工费1590元（64463元/年÷365天×9天）；3、赵某住院期间护理费1136元（46067元/年÷365天×9天）；4、赵某住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；上述合计14916.76元。在治疗过程中致赵某死亡的损失为：1、丧葬费32232元（64463元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年）；3、家属处理丧葬事宜误工费530元（64463元/年÷365天×3天×1人）；4、被抚养人赵蕾骞抚养费75119元（17675元/年×8.5岁÷2人）；5、家属处理丧葬事宜交通费1000元。以上合计为636341元。上述损失，由被告承担63634.1元（636341元×10%）。被告已经支付的60000元，应予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告云南鹏贵经贸有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告罗某、赵蕾骞各项损失18550.86元。
二、驳回原告罗某、赵蕾骞的其他诉讼请求。
案件受理费人民币5321元，由原告罗某、赵蕾骞负担3990.75元，被告云南鹏贵经贸有限公司负担1330.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 赵建城
二〇一七年四月六日
书记员 杨碧单