河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀02民终7377号
上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧。
负责人：周文，该公司总经理。
委托代理人:杨家玉,河北润昌律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。
负责人：李士军，该公司总经理。
委托代理人：刘春雷，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：康秀良，男，1957年8月30日出生，汉族，农民，住唐山市。
被上诉人（原审被告）：王守松，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住唐山市。
上诉人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人康秀良、王守松机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2018）冀0208民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：1.请求撤销一审判决。予以改判或发回重审。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.事故发生前。被上诉人不具备驾驶资格。一审法院不应按照道路交通运输业从业人员日工资165.89元的标准支持其误工损失。被上诉人一审提交的证据不足以证实其误工损失。一审中，被上诉人提交了其驾驶证，驾驶证载明的有效期到2016年3月23日为止。本案事故发生在2016年11月7日，而被上诉人没有提交任何证据证明其在驾驶证过期之后至事故发生时仍具有驾驶资格。因此。一审法院不应按照道路交通运输业从业人员日工资165.89元的标准支持其误工损失。被上诉人在2016年11月7日发生事故。而其于2017年9月18日进行司法鉴定。鉴定结论中，被上诉人的误工期评定为自受伤之日起至评残日前一天。不排除其有故意延长鉴定时间，而增加误工期限的可能。一审中，被上诉人声称其受雇于王鑫开大车，仅仅提供了由“王鑫”出具的一份证明，而王鑫本人并未出庭作证，无法证实“证明”来源的真实性。另外，被上诉人未提交其他证据证明其受雇于他人，驾驶货车获取报酬的证据。因此。一审法院不应按照交通运输业从业人员日工资165.89元的标准支持其误工损失。2.护理人员的护理费标准认定过高，不应按照交通运输业从业人员日工资165.89元的标准支持护理人的误工损失被上诉人在一审未提交护理人与用人单位的劳动合同，用人单位营业信息等证据，被上诉人提交的护理人员的工资表系原件，不符合企业财务管理制度的规定，一审提交的上述证据无法证实护理人员是否真实从事交通运输业，以及是否真实存在对被上诉人的护理情况。从护理入康杰的工资表来看，其月收入颇高。被上诉人受伤，常理而言，应由其他收入较少的家庭成员照顾而不应由具有高收入的康杰进行护理。此种情况不合常理。
阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：请求撤销一审判决。依法改判。事实与理由：本案医疗费应按照医保中心审核剔除非医保用药10%.剔除自身疾病用药。营养期明显过高仅依据鉴定赔偿证据不足并无相关医嘱要求加强营养，交通费明显过高，并无正式票据。法院酌情较高。二次手术费鉴定机构评定过高，根据其首次住院花费，二次手术费用规定明显过高。司法鉴定费属间接损失应由侵权人自行承担，一审法院认定事实依据不足。
康秀良答辩称，2016年11月7日出的事故，说是我出具的证明过期了，我在唐山公安警察大队出了证明就给保险公司了，保险公司也知情。我就一个儿子，我的妻子因为身体有疾病无法照顾我，只有一个儿子照顾我。关于医疗费，我本身没有别的疾病，所以不包含别的疾病的用药。二次手术费不是我鉴定的，是有资质的司法机构鉴定的。关于交通费，往返检查的租车费用、出院是租的救护车，我方认为都是实际花费的费用，应予以支持。
康秀良向一审法院起诉请求：请判令各被告赔偿原告各项交通事故损失合计209444.31元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年11月7日17时许，王守松驾驶其名下×××号小型面包车沿丰董公路由东向西行驶至唐山市丰润区王官营镇千佛院村小姚电路门口向南左转时，与由西向东直行的康秀良驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成康秀良受伤，双方车辆受损的道路交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队经现场勘查，于2016年12月1日作出唐公交认字【2016-9-5】第041号道路交通事故认定书，认定王守松承担此事故主要责任，康秀良承担此事故次要责任。康秀良受伤后，被人送到唐山市丰润区人民医院进行治疗，伤情被诊断为：1、腰1椎体压缩骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左足皮肤剥脱伤；4、右足背软组织挫擦伤；5、左膝内侧副韧带撕裂；6、左膝内侧支持带、外侧副韧带部分撕裂；7左腓骨下段粉碎骨折；8、腰2左侧横突骨折。康秀良自2016年11月7日至2016年12月3日，实际住院治疗26日，其住院期间及出院后复查合计开支医疗费60544.51元（其中王守松垫付5000元）。康秀良住院期间行清创探查缝合术，腰1椎体压缩骨折钉棒系统复位固定，左胫骨平台骨折空心螺钉固定，左腓骨下段骨折重建钛板内固定，左膝内侧副韧带修复手术。康秀良至今尚未行取内固定术。案外人王鑫组建经营一个车队,专门负责唐山市奥顺水泥有限公司水泥运输业务,王鑫自2016年9月起雇佣康秀良为货车司机。康秀良住院期间及出院后由其子康杰护理，康杰为唐山正泽运输有限公司工人，工种也系司机。唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托丰润司法医学鉴定中心对康秀良的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，康秀良开支鉴定费2200元。丰润司法医学鉴定中心2017年9月18日对康秀良的申请事项进行鉴定，并于2017年10月13日作出【2017】临鉴字第333号鉴定意见书，鉴定意见为：“康秀良的伤残等级为十级，la值为4%。康秀良的内固定物取出费用为22000元整。康秀良的误工期评定为自受伤之日起至评定前一日止，护理期评定为90日，营养期评定为60日。”王守松为其名下×××号小型面包车在泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了50万元不计免赔机动车辆第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间。在开庭审理过程中，康秀良未提交因此次交通事故造成其两轮摩托车损失为2000元的证据。一审法院认为，康秀良、王守松分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶各自车辆，造成康秀良受伤，双方车辆受损的道路交通事故。交警队认定王守松承担此事故主要责任，康秀良承担此事故次要责任，本院对该事故认定结果予以确认。王守松为其名下×××号小型面包车在泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了50万元不计免赔机动车辆第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间。故康秀良合理的交通事故损失，首先应当由泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在×××号小型面包车机动车交通事故责任强制保险责任限额内不分责任地予以赔偿。不足部分，应由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××号小型面包车机动车辆第三者责任险责任限额内按责任比例予以赔偿。因康秀良在此次交通事故中承担次要责任，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应赔偿康秀良相关损失的70%。康秀良开支医疗费60544.51元、鉴定费2200元。康秀良实际住院治疗26日，其住院伙食补助费为1040元（40元/日*26日）。康秀良的身份是农民，河北省2016年度农村居民人均可支配收入为11919元。经鉴定，康秀良的伤残等级为十级，la值为4%,康秀良的残疾赔偿金为33373.2元【11919元/年*20年*（10%+4%）】。本院对康秀良主张的残疾赔偿金36066.8元中超出33373.2元的部分，不予支持。康秀良的伤残等级被鉴定为十级，la值为4%,其精神受到一定损害，但其主张精神损害抚慰金1万元，数额过高，考虑康秀良在此次交通事故中承担次要责任等因素，本院酌定支持2000元。经鉴定，康秀良内固定物取出费用为22000元。康秀良受伤前受王鑫雇佣，为其货车司机。康秀良的误工期评定为其自受伤之日起至评定前一日止，康秀良2016年11月7日受伤住院至其2017年9月18日鉴定的前1日，即2017年9月17日，康秀良的误工期为314日。河北省2016年度交通运输业从业人员日平均工资为165.89元，康秀良的误工费为52089.46元（165.89元/日*314日）。本院对康秀良主张的误工费56235元中超出52089.46元的部分，不予支持。康秀良住院期间及出院后由其子康杰护理，康杰为唐山正泽运输有限公司工人，工种系司机。经鉴定，康秀良的护理期为90日，其护理费为14930.1元（165.89元/日*90日），经鉴定，康秀良的营养期为60日，其营养费为2400元（40元/日*60日）。在开庭审理过程中，康秀良未提交因此次交通事故造成其两轮摩托车损失为2000元的证据，故本院对康秀良此项诉讼请求不予支持。交通费是患者住院、出院、复查及鉴定必然产生的费用，但康秀良主张交通费2000元数额过高，本院酌定支持500元。综上，康秀良合理的交通事故损失有：医疗费60544.51元、鉴定费2200元、住院伙食补助费1040元、残疾赔偿金33373.2元、精神损害抚慰金2000元、内固定物取出费用22000元、误工费52089.46元、护理费14930.1元、营养费2400元、交通费500元，合计191077.27元。其中医疗费60544.51元、住院伙食补助费1040元、营养费2400元、内固定物取出费用22000元，合计85984.51元中的1万元，残疾赔偿金33373.2元、精神损害抚慰金2000元、误工费52089.46元、护理费14930.1元、交通费500元，合计102892.76元，属于×××号小型面包车机动车交通事故责任强制保险赔偿项目且在赔偿限额内，泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应予赔偿。康秀良交通事故损失中的医疗费60544.51元、住院伙食补助费1040元、营养费2400元、内固定物取出费用22000元，合计85984.51元中的75984.51元，加之鉴定费2200元，合计78184.51元，属于×××号小型面包车机动车辆第三者责任险赔偿项目且在赔偿限额内，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当赔偿70%，即54729.16元。但王守松为康秀良垫付的医疗费5000元，康秀良应当应予以返还。康秀良至今尚未行取内固定术，其治疗尚未终结，故本院对三被告辩称康秀良向本院提起民事诉讼已超出法律规定的诉讼时效的抗辩主张，不予采纳。判决：一、限被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告康秀良各项交通事故损失合计112892.76元；二、限被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告康秀良各项交通事故损失合计54729.16元；三、原告康秀良在得到上述交通事故赔偿款时，返还被告王守松交通事故垫付款5000元；四、驳回原告康秀良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由被告王守松负担。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，二审过程中，被上诉人康秀良提交的驾驶证和唐山市车辆管理所驾驶人科出具的证明，能够证实被上诉人在事故发生时具有准驾车型为A2的驾驶资格，被上诉人康秀良提交了护理人员康杰的相关材料，上诉人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张护理人员不是康杰，但未提交证据予以证明，故一审法院确定其误工费和护理费时，按2016年度交通运输业从业人员日平均工资标准计算并无不妥，本院予以维持。上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张应扣除10%非医保用药费用，但未提交证据证明哪费用为非医保用药费用，故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。一审所依据司法鉴定意见书是经有资质的鉴定机构作出的，上诉人主张营养期过长、二次手术费过高，但未提交足以反驳的证据予以证明，故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。一审法院根据被上诉人康秀良的住院情况酌定交通费数额并无不妥，本院予以维持。司法鉴定费是为确定损失程度实际支出的必要合理费用，应由上诉人承担。
综上所述，泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1211元，泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司864元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担347元。
本判决为终审判决。
审判长 邹辉平
审判员 任素霞
审判员 李贵志
二〇一八年九月二十一日
书记员 徐铭悦