江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初7369号
原告:刘其风,女,1939年3月15日出生,汉族,住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。
被告:成宇,男,1986年12月14日出生,汉族,住江苏省丹阳市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地无锡市中山路58号。统一社会信用代码：91320200836001097N。
负责人：尤力人，总经理。
委托诉讼代理人：徐佳、顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
原告刘其风与被告成宇、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘其风的委托诉讼代理人蒋裕华，被告成宇，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘其风向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计130976.65元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月2日17时55分许，成宇驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市新征路由东向西行驶至该道路与导墅镇新征路二弄水泥路交叉路口处时左转弯时，撞上沿丹阳市新征路二弄水泥路由北向南步行的刘其风，造成刘其风受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，成宇承担事故的全部责任，刘其风不承担事故的责任。
被告成宇辩称，事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车子投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。原告治疗用药都是医院开具的，不存在不合理的用药，保险公司要求扣除非医保用药是没有依据的。事故发生后，我给付了原告4000元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期间内，我司赔偿原告合理的损失。居委会证明的内容已经超越了居委会的职权，不能以此确认原告的收入，并作为原告的收入减少证明使用。仅凭原告提供的营业执照，无法证明其经营活动确实依赖于原告一人工作，要求原告提供银行流水、完税证明、每月销售清单、进货凭证等证明其每月真实收入，和受伤后收入确实减少。赔偿清单里，医药费要求扣除10%的非医保用药。营养费认可每天20元，90天。伙补认可每天20元，41天。护理费认可每天80元，90天。交通费认可300元。误工费不认可。伤残赔偿金按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可5000元。诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日17时55分许，成宇驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市新征路由东向西行驶至该道路与导墅镇新征路二弄水泥路交叉路口处时左转弯时，撞上沿丹阳市新征路二弄水泥路由北向南步行的刘其风，造成刘其风受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，成宇承担事故的全部责任，刘其风不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，共花去医疗费60426.24元。原告的损伤于2017年10月30日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为180天、90天、90天，并花去鉴定费2910元。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告成宇给付原告4000元。
另查明：原告刘其风发生事故前在丹阳市汽车站边开小卖部零售香烟，事故发生后休息在家，小卖部闭门停业。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医药费发票、用药清单、检查报告单、诊断证明书、居委会证明、营业执照、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，成宇承担事故的全部责任，刘其风不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告成宇的驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，也没有提供相应的替代方案和费用，本院不予采纳。被告保险公司不认可原告的收入证明，要求按照农村居民标准计算伤残赔偿金。经审查，原告刘其风发生事故前在丹阳市汽车站边开小卖部零售香烟，以此为主要收入来源，故本院认可按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张60640.65元，经审查，原告共花去医药费60426.24元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为2700元，按照每天30元，鉴定营养期限90天计算。
关于住院伙食补助费，原告主张2050元，按每天50元，住院41天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为1230元，按照每天30元，住院41天计算。
关于伤残赔偿金，原告主张20076元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张24000元，按每月4000元，鉴定误工期限180天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为12600元，按每天70元，鉴定误工期限180天计算。
关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，鉴定护理期限90天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为8100元，按每天90元，鉴定护理期限90天计算。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌情认定650元。
综上，原告总的损失为110782.24元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额内赔偿给原告。因被告成宇已给付原告4000元，故原告还需返还被告4000元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还给被告成宇。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失106782.24元，返还被告成宇垫付款4000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计528元，鉴定费2910元，合计3438元，由被告成宇负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告成宇的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一八年一月十二日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。