辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初4679号
原告：卢延全，男，1973年5月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。公民身份号码：×××
委托诉讼代理人：徐臻，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被告：庚永平，男，1962年6月23日出生，内蒙古根河市人，现住内蒙古根河市。公民身份号码：×××
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。统一社会信用代码：91210283702130192H
负责人：白宏仑，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告卢延全与被告庚永平、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢延全的委托诉讼代理人徐臻、被告庚永平、被告保险公司的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告因本案交通事故造成的经济损失有医疗费42403.72元、后续治疗费1万元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、误工费20400元（3400元/月×6个月）、护理费10800元（120元/天×90天）、鉴定费1440元、交通费600元，合计91743.72元，要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿41800元，不足部分49943.72元按照80%的责任比例即39954.98元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告庚永平赔偿,二被告共应赔偿原告经济损失81754.98元，事故发生后被告保险公司已给付赔偿款1万元，诉讼请求标的额为
71754.98元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月24日17时，庚永平驾驶车牌号为×××号小型客车，沿鹤大线由东向西行驶至1597公里200米后炮台红绿灯右转时，与沿鹤大线由西向东直行的卢延全驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，卢延全受伤的交通事故。经庄河市公安局交通管理大队认定，庚永平负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。原告因本案事故造成了经济损失，经交警部门调解，被告庚永平同意赔偿80%，原告自负20%，故提出如上诉讼请求。
被告庚永平辩称，事发时我是由东向西行驶左转弯往彩虹桥方向走，原告在我的对向由西向东，他遇人行横道未停车、闯红绿灯，且他的车辆无牌无照无保险上路，在本次事故中原告的过错大于我的过错，这些在我的行车记录仪录像中均有记载。发生事故后原告央求我不让报警，我报警后拖了很长时间也没有处理，在交警部门卷宗中的照片也是假的，当时车前面根本没有躺着人。我的车辆是合法上路，我不应承担主要责任，我对事故认定书不予认可。
被告保险公司辩称，同意对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，超过交强险部分的损失至多承担70%的赔偿责任；原告所花费的医疗费中超过国家基本医疗保险的费用及诉讼费、鉴定费，根据保险条款的规定不属于保险公司承担责任范畴。
本院经审理认定事实如下：
1、原告为证明事故发生经过和事故责任负担，提供了庄河市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告庚永平提出异议，认为事发时其是左转而非右转；原告驾驶的车辆无牌照，应承担事故主要责任。从被告提供的行车记录仪记录的事发经过看，被告庚永平应为左转；关于公安机关对本案作出的事故责任认定，因被告庚永平已在事故认定书上签字确认，且认定原告负事故次要责任的原因是车辆未经登记，被告庚永平目前证据不能推翻事故认定书，本院对事故认定书认定的事故责任予以确认。据此认定：2016年11月24日17时，被告庚永平驾驶车牌号为×××号小型客车，沿鹤大线由东向西行驶至1597公里200米后炮台红绿灯左转时，与沿鹤大线由西向东直行的原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告庚永平负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。同时，经交警部门调解，原告与被告庚永平达成调解意见：双方车辆损坏以保险公司定损为准，卢延全施救费以票据为准，医疗费用以票据为准，误工费、护理费、住院伙食补助费按规定给付，上述费用强险范围内互赔，超出部分，庚永平承担80%、卢延全承担20%。
2、原告为证明受伤后治疗经过及花费的医疗费数额，提供了住院病案、医疗费收据等医疗资料，被告庚永平不予认可，认为本次事故原告应负主要责任，他的医疗费与其无关，但未提供证据证明，本院对原告提供的医疗资料予以确认。据此认定：原告于事故当日至2016年12月10日在庄河市中心医院住院治疗16天，支出住院医疗费41469.9元、门诊医疗费553.82元；出院后在该医疗机构诊疗，支出门诊医疗费380元；以上合计
42403.72元。
3、诉讼中，原告申请对1、是否构成伤残等级；2、是否需加强营养、是否需要陪护及陪护人数、时间、合理休治时间；3、是否需要后续治疗费、二次手续费；等事项进行司法鉴定。经大连市中级人民法院司法技术处委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2017年9月20日作出大医司鉴[2017]第467号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、由于被鉴定人卢延全未缴纳是否构成伤残及等级的此项司法鉴定费1000元，是否构成伤残等级不予评定；2、外伤后共计玖拾日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为玖拾日；外伤后总计休治时间为壹佰捌拾日；3、需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告支出司法鉴定费1440元。
4、原告为证明因本案事故减少了收入，提供了庄河市高新装饰装修设计工作室出具的《误工证明及收入情况证明》，二被告不予认可，但未提供相反证据予以证明，本院对原告提供的上述证据予以确认。据此认定：原告系庄河市高新装饰装修设计工作室员工，从事贴壁纸工作，每月工资为3400元，自2016年11月24日至2017年9月1日未上班，单位扣发此期间的工资30600元。
5、被告庚永平驾驶的×××号小型客车登记的所有人为庚振华，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔），保险期间均为2016年3月1日至2017年2月28日，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司支付赔偿款1万元。
6、诉讼中，被告保险公司提供了医保外费用审核单，认为原告医疗费中存在非医保费用13491.57元。
本院对原告主张的经济损失审查确认如下：
1、医疗费42403.72元；
2、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；
3、后续治疗费1万元；
4、营养费4500元（50元/天×90天）；
5、护理费，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。大连市人社局《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2016]103号）附件8“非全日制用工工资价位表”确定，医院护工12小时护理的，劳动报酬为每日100元，家庭护工被看护人半自理的劳动报酬为3000元／月以上；参照上述工资指导价位，护理费酌定为9000元（100元/天×90天）；
6、误工费20400元（3400元/月×6个月）；
7、交通费酌定为400元。
本院认为，自然人享有健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告与被告庚永平各自驾驶机动车发生交通事故，对原告因本案事故造成的经济损失首先由被告保险公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；不足部分，因本案事故发生在机动车之间，参照公安机关的事故认定，本院确定由被告庚永平承担70%的赔偿责任，被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定承担赔偿责任。原告与被告庚永平在交警部门主持下达成的调解意见，系双方的真实意思表示，但因被告保险公司未参加调解，该调解协议效力不及于被告保险公司；被告保险公司赔偿后仍有不足部分需由被告庚永平赔偿的部分，可按调解协议处理。
综上所述，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的经济损失有：医疗费42403.72元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、后续治疗费1万元，合计为58503.72元，由被告保险公司赔偿1万元；不足部分48503.72元，由被告保险公司在商业三者险保险金额内按70%的比例赔偿33952.6元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的经济损失有：护理费9000元、误工费
20400元交通费400元，合计为29800元，不超出该限额，由被告保险公司赔偿。被告保险公司在交强险赔偿限额内总计应赔偿原告经济损失39800元，在商业三者险保险金额内总计应赔偿原告经济损失33952.6元。事故发生后，被告保险公司已给付的赔偿款10000元应予以扣除。被告保险公司辩称的原告所花费的医疗费中“非医保用药”13491.57元不属于保险公司承担责任范畴的意见，因上述费用未超出医疗保险范围，也未超出医疗保险标准，仍应由被告保险公司赔偿，故对被告保险公司的该辩解意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告卢延全经济损失39800元（含已支付的1万元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告卢延全经济损失33952.6元。
上列一、二条款于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1799元（含案件受理费718元减半收取计359元、司法鉴定费1440元），由原告卢延全负担40元；由被告庚永平负担1759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 沈文强
二〇一八年七月二十日
书记员 王 蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。