延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宝刑初字第00398号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人日比呷日，男，1981年11月3日生，彝族，小学文化，农民。2013年8月13日因涉嫌贩卖毒品罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年9月18日被延安市公安局宝塔分局依法执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
被告人舍布么有扎，女，1973年6月18日生，彝族，文盲或半文盲文化程度，农民。2013年8月13日因涉嫌贩卖毒品罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年9月18日被延安市公安局宝塔分局依法执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以延市区检刑诉（2013）第374号起诉书指控被告人日比呷日、舍布么有扎犯贩卖毒品罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人日比呷日、舍布么有扎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：2013年8月12日下午，延安市公安局宝塔分局民警通过控制下交付，在延安市志丹县付家沟路边，将正在给胡XX贩卖毒品的被告人日比呷日、舍布么有扎抓获，现场缴获日比呷日、舍布么有扎贩卖的一塑料包毒品。经陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字（2013）133号毒品鉴定：为海洛因，共重44.11克。
据此，公诉机关认为，被告人日比呷日、舍布么有扎贩卖毒品海洛因44.11克，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。特提请本院依法判处。
庭审中，被告人日比呷日、舍布么有扎对起诉书指控的犯罪事实及贩卖毒品罪的罪名均不持异议，并表示自愿认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
经审理查明，2013年8月12日，胡XX到宝塔公安分局城区办案中心举报被告人日比呷日贩卖毒品并表示愿意配合公安机关抓获日比呷日。2013年8月12日下午，胡XX在民警安排部署下给被告人日比呷日打电话要购买50克的毒品，经与被告人日比呷日商量后约定毒品每克400元，让胡XX到志丹县卧马渠砖厂附近交易。随后胡XX带着民警交给的19000元钱和民警赶到志丹县卧马渠砖厂，日比呷日见到胡XX后说毒品在别处，让胡XX和他一起去取，随后就坐到胡XX乘坐的出租车上让车往付家沟砖厂走。二人到了付家沟砖厂路边，日比呷日便给被告人舍布么有扎打电话，舍布么有扎便拿着毒品过来交易，舍布么有扎将毒品交给了胡XX，胡XX将19000元钱给了日比呷日。三人交易完成分开后准备离开时被公安宝塔分局民警当场抓获，现场缴获日比呷日、舍布么有扎贩卖的毒品一塑料包。经陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字（2013）133号毒品检验鉴定报告检验，从白色固体一包中检出海洛因，重量共计44.11克。
被告人日比呷日、舍布么有扎的上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，证明2013年8月12日，宝塔分局民警在工作中接到群众举报，日比呷日有贩卖毒品的嫌疑，后民警在志丹县付家沟路边将正在贩卖毒品的日比呷日现场抓获。
2、抓获经过二份，证明2013年8月12日，宝塔公安分局民警在工作中发现有人给延安吸毒人员贩卖毒品，后于2013年8月12日民警通过控制下交付在志丹县付家沟路边将正在给胡XX贩卖毒品的日比呷日、舍布么有扎现场抓获。
3、被告人舍布么有扎的供述，证明2013年8月12日下午，日比呷日给她打电话说他认识的一个延安吸毒的人要买50克的毒品，问她有没有。她就说等一会，让她给她昭觉县的老乡打电话问一下。她把电话打过去问有毒品吗，昭觉老乡说有，每克380元。联系好毒品后，她就打电话给日比呷日说有东西，毒品老板每克380元给咱们，咱俩每克分别挣10元，你给买毒品的人回话说有毒品，但每克400元。并让日比呷日约定好下午毒品交易的时间和地点。过了一会日比呷日给她回电话说时间、地点和毒品价钱都说好了，每克400元，买毒品的人到你住的付家沟砖厂下路边交易。她知道后就给昭觉县的老乡打电话让按约定的时间地点把50克毒品拿过来。这些都办好后，她就一直在志丹县付家沟砖厂等着了，直到下午六点半左右日比呷日给她打电话说他带着延安买货的人过来交易了，在交易的过程中因为延安买毒品的人只拿了19000元钱，所以她昭觉县的老乡就只给了她45克毒品海洛因，让她下到付家沟路边和胡XX交易，在交易时昭觉县老乡就没有从山上下来，他们刚交易完就被民警抓住了，昭觉县老乡看见她和日比呷日被抓了就跑了。民警抓住她们时，现场在日比呷日身上扣押了19000元的毒资，在胡XX身上扣押了她刚卖给胡XX的一塑料包毒品。毒品是用黑色塑料袋包起来的白色块状海洛因。她从昭觉县老乡那拿毒品没有给钱，说好等交易成功后按每克380元价格给他，他和日比呷日每人每克挣10元。
4、被告人日比呷日的供述，证明2013年8月12日中午，小胡给他打电话说要买50克毒品海洛因，他说等他联系看有没有毒品。他就给他老乡舍布么有扎打电话说要买毒品，她说联系的毒品每克是380元钱，让他以每克400元钱卖了，每人每克挣上10元，他就同意了。他随后就和小胡在电话中商议好以每克400元的价格卖给他，并在电话中商议好让小胡下午7点到志丹县卧马渠砖厂找他，然后进行交易。他把价格商量好后就给舍布么有扎回电话让她去准备毒品，她说好，并让人来后到她在的付家沟砖厂进行交易。下午6点多，小胡坐车到了砖厂找他。见面后他换了衣服就和小胡坐车去找他老乡舍布么有扎进行毒品交易，从砖厂出来他们开车到了付家沟砖厂路边，到了后他就点验了小胡买毒品的19000元钱，确认钱够了后他就让舍布么有扎把毒品给小胡，交易刚成功后，就被民警现场抓获了。在他身上扣押了小胡刚给他的19000元毒资，在小胡身上扣押了舍布么有扎卖给小胡的一塑料包毒品。他们卖给小胡的是45克一黑塑料包白色块状海洛因。
5、证人胡XX的证言，证实他知道一个彝族叫呷日的在贩卖毒品，并愿意配合公安机关抓获呷日。2013年8月12日下午，他给日比呷日打电话说要50克毒品，经商量后日比呷日说要每克400元钱，并让他到志丹县卧马渠砖厂附近交易。后他拿着民警给他的19000元钱和民警一起到卧马渠砖厂，日比呷日说毒品在别处，随后呷日和他一起坐车到付家沟砖厂路边，日比呷日给一个彝族女的打电话，那女的就将毒品拿来了，他把钱给了日比呷日，那个彝族女的将毒品给到了他的手里，当时称了一下是45克。
6、常住人口信息表，证实日比呷日生于1981年11月3日，舍布么有扎生于1973年6月18日，犯罪时均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
7、宝塔公安分局扣押移交清单及物品照片，证实公安机关在案发后扣押日比呷日、舍布么有扎手机各一部、毒品海洛因一包，后将二被告人作案手机随案移交。
8、毒品收据一份，证明证明2013年9月5日禁毒大队收缴扣押日比呷日、舍布么有扎白色固体海洛因一包共重44.11克。
9、辨认笔录二份，证明2013年8月13日22时21分至22时30分，被告人舍布么有扎在民警押解下对其2013年8月12日贩卖毒品现场进行了辨认，经辨认志丹县付家沟砖厂下路边即为被告人向胡XX贩卖毒品的现场；2013年8月13日22时至22时20分，被告人日比呷日在民警押解下对其2013年8月12日贩卖毒品现场进行了辨认，经辨认志丹县付家沟砖厂下路边即为被告人向胡XX贩卖毒品的现场。
10、人体尿样毒品现场检测报告，证实胡XX经检测尿样呈阴性反应，表明被告人检测时并未吸毒。
11、被告人日比呷日与胡XX的通话记录，证明2013年8月12日，胡XX的电话153XX****XX与日比呷日的电话131XX****XX联系的事实；2013年8月12日，日比呷日的电话131XX****XX与舍布么有扎150XXXX****联系的事实。
12、宝塔公安分局禁毒大队办案说明二份，证明该案涉及的四川毒贩因其系外省人员又无具体姓名、住址、联系方式，后经民警在四川人口网及延安四川人聚集地等地多次查找，均未果；该案涉及毒资系公安机关提供，故未予扣押。
13、陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字（2013）133号毒品检验鉴定报告，证明从白色固体1包中检出海洛因，重量共计44.11克。
以上证据能相互关联、相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人日比呷日、舍布么有扎违反国家对毒品的管理制度，以牟利为目的，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，二人行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人日比呷日、舍布么有扎所犯罪名成立。在共同犯罪中被告人日比呷日负责联系买主，舍布么有扎负责提供用于贩卖的毒品，并商定毒品贩卖后每人每克各挣10元，故二人在共同贩卖毒品过程中作用相当，不予区分主从犯。被告人日比呷日、舍布么有扎本人均吸食毒品，二人向胡XX贩卖毒品时在公安机关控制下交付，且存在毒品数量引诱情节，故对二被告人可酌情从轻处罚。被告人日比呷日、舍布么有扎归案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人日比呷日、舍布么有扎的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人日比呷日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年又六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年8月13日起至2022年2月12日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
被告人舍布么有扎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年又六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年8月13日起至2022年2月12日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、作案工具黑色直板手机一部、粉色直板手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 鹏
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 石洁泉
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 丁 辛