福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初5096号
原告：姚玉珍，女，1994年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄俊蛟，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被告：陈回文，男，1951年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：王志红，福建正成功（南安）律师事务所执业律师。
被告：福建省泉州市公路局南安分局，住所地福建省南安市普莲路338号，统一社会信用代码：12350500489555158C。
法定代表人：张锦海，该分局局长。
委托诉讼代理人：林剑平，该分局职员。
委托诉讼代理人：许燕子，该分局职员。
被告：南安市交通运输局，住所地福建省南安市成功路交通大厦。
法定代表人：刘坤来，该局局长。
委托诉讼代理人：阮志强，福建求达律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：戴永生，福建求达律师事务所执业律师。
原告姚玉珍与被告陈回文、福建省泉州市公路局南安分局、南安市交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉珍及其委托诉讼代理人黄俊蛟、被告陈回文的委托诉讼代理人王志红、被告福建省泉州市公路局南安分局的委托诉讼代理人林剑平及许燕子、被告南安市交通运输局的委托诉讼代理人阮志强及戴永生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚玉珍向本院提出诉讼请求：陈回文、福建省泉州市公路局南安分局、南安市交通运输局应赔偿姚玉珍因其亲属姚红霞死亡的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等计人民币225018元。事实和理由：2017年11月10日14时许，陈宗枝驾驶无牌号农用车牵引水泥搅拌车后载姚红霞由南安市洪梅镇梅溪村往南安市洪梅镇新林村方向行驶，至南安市，其车碾压木棍后姚红霞从车上掉落，造成姚红霞受伤的道路交通事故，2017年11月15日22时许，姚红霞经医院抢救无效死亡。2017年11月23日南安市公安局交通警察大队作出南公交认字[2017]第21158号道路交通事故认定书，确认当事人的责任如下：1.陈宗枝应承担道路交通事故的主要责任；2.陈回文应承担道路交通事故的次要责任；3.姚红霞在道路交通事故中无责任。姚玉珍因其亲属姚红霞死亡请求的经济损失有：医疗费45643元、营养费4564元、住院伙食补助费180元、交通费1000元、误工费840元、护理费1680元、死亡赔偿金299984元、丧葬费30897元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费及误工费计10000元、精神损害抚慰金100000元，计人民币494788元。另查明，陈宗枝与姚玉珍经南安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，双方当事人就赔偿事宜自愿达成协议，赔偿款项已付清。
陈回文辩称，1.本人不应承担本案事故的赔偿责任；2.姚玉珍诉求各项费用部分缺乏依据或不合理，应依法判决。
福建省泉州市公路局南安分局辩称，本起交通事故发生在南安市，属于村级公路，不属本分局管养范围，因此，本分局不应承担赔偿责任。
南安市交通运输局辩称，本起交通事故发生在南安市，属于村级公路，根据《中华人民共和国公路法》第八条第二款：“乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内的乡道的建设和养护工作”的规定，本起交通事故与本局无关，应依法驳回姚玉珍对本局的起诉。
双方当事人有争议：
1.姚红霞在本起道路交通事故中死亡，福建省泉州市公路局南安分局及南安市交通运输局是否应承担赔偿责任。
本院认为，本起交通事故发生南安市段，该公路是群众出资及有关单位拔款修建的公路，属于乡村公路，根据《中华人民共和国公路法》第八条第二款：“乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内的乡道的建设和养护工作”的规定，因福建省泉州市公路局南安分局及南安市交通运输局对姚红霞在本起道路交通事故中死亡没有存在过错行为，且姚玉珍也未能提供充分的证据证明洪梅镇梅溪村田边路段属于福建省泉州市公路局南安分局或南安市交通运输局管养范围的依据，姚玉珍要求福建省泉州市公路局南安分局及南安市交通运输局承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。
2.本院根据庭审查明事实结合姚玉珍的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：(1)医疗费：姚玉珍提供了中国人民解放军第一八零医院病人费用清单、三张门诊收费票据、一张住院收费票据加盖与原件相符，说明姚红霞发生交通事故后花去的医疗费用人民币45643元，姚玉珍要求的医疗费用人民币45643元，合理合法，依法应予支持；（2）营养费：姚红霞经医院抢救无效死亡，姚玉珍要求营养费人民币4564元，缺乏事实和法律依据，依法不予支持；（3）住院伙食补助费180元，（4）交通费1000元，（5）误工费840元，（6）护理费1680元，（7）死亡赔偿金299984元，（8）丧葬费30897元，（9）受害人亲属办理丧葬事宜的交通费及误工费计6000元，（10）精神损害抚慰金80000元，计人民币466224元。
综上，本院认为，陈宗枝驾驶无牌号农用车牵引水泥搅拌车后载姚红霞由南安市洪梅镇梅溪村往南安市洪梅镇新林村方向行驶，南安市段，其车碾压木棍后姚红霞从车上掉落，造成姚红霞受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。陈宗枝驾驶机动车上道路行驶，在没有交通信号的道路上，应当确保安全，畅通的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其行为是引起本道路交通事故发生的原因之一；陈回文在道路上未经许可，个人占用道路晒稻谷，并把一根2.85米长，直径11.5厘米的木棍横放在道路右侧，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定，其行为也是造成本道路交通事故发生的原因之一；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，确认当事人责任如下：陈回文应承担20%的赔偿责任。姚玉珍因其亲属姚红霞死亡的医疗费45643元、住院伙食补助费180元、交通费1000元、误工费840元、护理费1680元、死亡赔偿金299984元、丧葬费30897元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费及误工费计6000元、精神损害抚慰金80000元，计人民币466224元。扣除机动车交通事故责任强制险应赔偿计人民币120000元，姚玉珍的经济损失余款人民币（466224元-120000元）＝346224元，陈回文应承担20%的赔偿责任，陈回文应赔偿款项即人民币346224元×20%＝69244.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、陈回文应赔偿姚玉珍因其亲属姚红霞死亡的各项经济损失计人民币69244.8元，该款应于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回姚玉珍对福建省泉州市公路局南安分局、南安市交通运输局的诉讼请求。
三、驳回姚玉珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5160元，减半收取为人民币2580元，由陈回文负担人民币766元，姚玉珍负担人民币1814元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一八年八月十六日
书记员 陈佳敏
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-10-