河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0104民初4653号
原告：郭斌兵，男，1991年7月5日出生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：李明明，河南豫龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘建勋，河南豫龙律师事务所律师。
被告：马建斌，男，1989年12月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：闫和平，男，1954年2月28日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：闫甜，系闫和平之女。
被告：彭玲芝，女，1967年4月6日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：闫甜，女，1989年8月29日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告郭斌兵与被告马建斌、闫和平、闫甜、彭玲芝债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭斌兵的委托诉讼代理人李明明、刘建勋、被告闫和平的委托诉讼代理人即被告闫甜、被告彭玲芝到庭参加诉讼。被告马建斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭斌兵向本院提出诉讼请求：1.四被告连带偿还原告本息425万元，并以390万元为基数按照月息2%支付自2018年1月2日至偿还完毕之日期间的利息；2.四被告共同承担律师费8.5万元、保全费0.5万元、保函费1万元，共计10万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月6日至11月30日，被告马建斌共向原告借款400万元，双方约定月利息为3%。截至2017年11月30日被告马建斌确认欠原告本息440万元，并承诺在2017年12月20日前偿还完毕。2017年12月22日，被告马建斌与原告签订债权转让协议，约定被告马建斌将其与被告闫和平、闫甜、彭玲芝之间的到期债权转让给原告，并签订债权转让协议，被告马建斌承诺承担连带担保责任。后原告多次催促四被告及时还款，四被告均未履行还款义务，遂原告诉至法院。
马建斌未作答辩。
闫和平、闫甜、彭玲芝均辩称，不认可原告的诉讼请求，认为是股权转让纠纷，不是债权转让纠纷；转让过程中签订的借款合同、收据及借据都是空白的，当时马建斌作为公司大股东说事后将这些借款合同撕掉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
1.被告马建斌分别于2017年6月8日、6月15日、6月16日、6月20日、7月17日与被告彭玲芝、闫甜、闫和平签订五份《借款合同》，并附相应借据、收据各五份，主要载明被告彭玲芝、闫甜、闫和平以做生意周转为由向被告马建斌借款共计201.5万元，借款期限均为一个月，利息均为月利率2%，本合同的相关费用（包括但不限于出借人为实现债权产生的诉讼费、保全费、公告费、律师费及办理抵押登记、公正等费用）均由借款人承担。被告马建斌名下的招商银行账户交易明细显示其自2017年6月7日至2017年9月30日期间向被告彭玲芝、闫甜、闫和平转款共计388.07万元。被告马建斌称其中153万元系其以河南远博农业科技有限公司名义向河南省郑蒙实业有限公司的投资款，即河南远播农业科技有限公司名义购买河南省郑蒙实业有限公司51%的股份。剩余235万元系本案被告的借款。被告彭玲芝、闫甜、闫和平认可收到被告马建斌384.42万元，但称该款系被告马建斌的投资款，不是借款。
2.2017年6月30日，被告彭玲芝与案外人河南远博农业科技有限公司签订《河南省郑蒙实业有限公司股权转让协议》一份，载明被告彭玲芝将其持有的河南省郑蒙实业有限公司51%的股权以153万元的价格转让给河南远播农业科技有限公司，该股权转让经过河南省郑蒙实业有限公司股东会通过，并办理工商变更登记手续。另查明，被告马建斌系河南远播农业科技有限公司的法定代表人及股东、执行董事兼总经理。被告闫和平、彭玲芝系夫妻关系，被告闫甜系被告闫和平、彭玲芝的之女。被告闫甜系河南省郑蒙实业有限公司的法定代表人，该公司的股东在2017年7月7日经工商登记由被告闫和平、彭玲芝变更为被告闫甜及河南远播农业科技有限公司。
3.2017年11月30日，被告马建斌向原告出具《确认书》一份，主要载明：马建斌自2017年3月6日起至2017年11月30日共向郭斌兵借款400万元，约定月息为3%,截止目前尚欠本金400万元，利息40万元，本息合计440万元，本人承诺2017年12月20日前偿还完毕，违约即愿意承担30%的违约金和实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）。原告斌兵名下的银行交易记录也证实其与被告马建斌之间的债权债务关系。
4.2017年12月22日，被告马建斌（甲方、转让方）与原告郭斌兵（乙方、受让方）签订一份《债权转让合同》，主要约定：甲方将其拥有对彭玲芝、闫甜、闫和平的到期债权本金390万元及利息35万元共计425万元转让给乙方，乙方同意受让，双方均同意甲方与债务人借款协议中约定的实现债权的各种费用和违约金等全部受让，甲方承诺对乙方受让的该债权提供连带责任担保，保证期限自本协议签订之日起两年。后被告彭玲芝、闫甜、闫和平自2017年12月6日至2018年4月4日期间向原告郭斌兵偿还16.1万元，向被告马建斌偿还33.6万元，以上共计偿还49.7万元，有银行交易流水予以佐证。诉讼中被告马建斌对该偿还的事实予以认可。
5.原告提交一份《委托代理合同》及相应的收费发票，载明其本案实际支出代理费8.5万元。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张。本案依据双方提交的借款合同、确认书、收据及银行交易记录等证据，可确认原告郭斌兵与被告马建斌，及被告马建斌与被告彭玲芝、闫甜、闫和平之间均存在合法有效的借贷关系，且债权均已过履行期。被告马建斌将其对被告彭玲芝、闫甜、闫和平的债权转让给原告郭斌兵，后被告彭玲芝、闫甜、闫和平亦向原告郭斌兵偿还部分款项，故可确认被告彭玲芝、闫甜、闫和平已收到债权转让通知，本案中债权转让已生效。关于被告马建斌与被告彭玲芝、闫甜、闫和平之间的借款数额，依据银行交易记录及当事人的陈述，本院确认被告马建斌共向被告彭玲芝、闫甜、闫和平转款共计388.07万元。被告马建斌以河南远播农业科技有限公司的名义向被告彭玲芝、闫甜、闫和平控制的河南省郑蒙实业有限公司投资的事实，亦经各被告方一致认可。关于河南远播农业科技有限公司以153万元的价格购买河南省郑蒙实业有限公司51%的股份的事实，由双方签订的股权转让协议及工商登记资料为证，本院确认388.07万元中的153万元系股权转让款。剩余的253.07万元，根据双方签订的借款合同，结合本案案情，应认定为被告彭玲芝、闫甜、闫和平向被告马建斌的借款。被告彭玲芝、闫甜、闫和平辩称本案388.07万元均系被告马建斌的股权款，并未提交相关证据，也与本案查明的事实不符，本院对其意见不予采信。
综上，被告彭玲芝、闫甜、闫和平向被告马建斌的借款为253.07万元，故本案债权转让仅系发生部分转让的效力，对超出的部分由被告马建斌对原告承担偿还责任。原告主张的利息，符合双方在合同中约定的标准，应依附主债权一并转让，本院依法予以支持。结合本案案情，本院支持转让债权本金部分为253.07万元，利息按月利率2%计算自2018年1月2日至实际清偿之日，依据约定，被告马建斌承担连带清偿责任。剩余部分本金136.93万元及利息35万元由被告马建斌承担偿还责任。关于剩余本金136.93万元的利息按月利率2%计算自2018年1月2日至实际清偿之日。原告主张的律师费8.5万元，有委托代理合同及发票予以佐证，本院予以支持，该部分费用由被告马建斌和被告彭玲芝、闫甜、闫和平按比例承担。原告主张的保函费，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告彭玲芝、闫甜、闫和平于本判决生效后十日内偿还原告郭斌兵借款253.07万元及利息（利息以253.07万元为计算基数，按月利率2%计算自2018年1月2日至实际清偿之日，以上计算得出的利息应扣减被告彭玲芝、闫甜、闫和平已支付的49.7万元），并支付原告郭斌兵律师费5万元，被告马建斌对前述债务承担连带清偿责任；
二、被告马建斌于本判决生效后十日内偿还原告郭斌兵136.93万元及利息（2018年1月2日之前的利息为35万元；2018年1月2日之后的利息以136.93万元为计算基数，按月利率2%计算自2018年1月2日至实际清偿之日），并支付原告郭斌兵律师费3.5万元；
三、驳回原告郭斌兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40800元，减半收取计20400元及保全费5000元，由被告彭玲芝、闫甜、闫和平负担15126元，由被告马建斌负担10274元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 杨松华
二〇一八年七月三十日
书记员 楚小双