天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0106民特4号
申请人：时某某，男，1948年7月17日出生，汉族，天津市静海区农民，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：孙明明，天津百博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。
申请人：张某某，女，1950年1月28日出生，汉族，天津市静海区农民，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：孙明明，天津百博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。
被申请人：杨某某，女，1985年2月15日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：赵鹏飞，河北天树律师事务所律师。
申请人时某某、张某某与被申请人杨某某申请撤销监护人资格纠纷案，本院于2018年1月5日立案后，依法由审判员王志文适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人时某某、张某某及其诉讼代理人，被申请人杨某某及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人时某某、张某某向本院申请：1、请求依法撤销被申请人杨某某对时某2的监护人资格。2、请求依法指定二申请人为时某2的监护人。3、诉讼费用由被申请人负担。
事实与理由：时某2系二申请人之子，被申请人杨某某系时某2的妻子。2016年4月30日，时某2在天津市滨海新区灯杆附近发生交通事故，时某2受伤住院，其因交通事故导致植物人状态。贵院于2016年11月25日做出（2016）津0106民特29号民事判决书，确认时某2为无民事行为能力人，并指定被申请人杨某某为监护人。被申请人杨某某担任时某2的监护人期间怠于履行监护人职责，该行为已严重损害了被监护人时某2的合法权益，故申请撤销杨某某为时某2的监护人资格，请求法院指定申请人时某某、张某某为时某2的监护人。
被申请人杨某某辩称：2016年11月25日，红桥法院作出（2016）津0106民特29号民事判决书，确认时某2为无民事行为能力人，并指定杨某某为时某2的监护人。该判决事实清楚，适用法律正确。杨某某有监护能力，并且是作为第一顺序担任监护人，更是倾尽了所有家产支付了巨额的医疗费用，指定为监护人之后除了尽心尽力照顾时某2，还代为处理时某2的交通事故案件，为时某2最大限度地争取到合法的赔偿，为此更是支付了多项花费，以上事实在交通事故案件中均有体现，现二申请人在指定监护人案件结案短短一年的时间就向贵院起诉要求撤销被申请人杨某某的监护资格，是因为在时某2交通事故案件结案之后，被申请人杨某某作为时某2的监护人代其取得了赔偿款并代为管理。而二申请人向被申请人杨某某索要赔偿款不成，进而引起的本次案件的纠纷，请求驳回二申请人的申请。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二申请人提供的证据一（2016）津0106民特29号民事判决书，证据三（2017）津0116民初81363号民事判决书，被申请人对真实性、合法性无异议。本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院辨析如下：
申请人提交的证据二2016年11月25日红桥区人民法院庭审笔录，证明被申请人杨某某认可时某2在泰达医院住院治疗费均由二申请人垫付，被申请人杨某某承认在取得交通事故赔偿款后将二申请人垫付的款项返还，二申请人才同意监护人指定为杨某某。证据三（2017）津0116民初81363号民事判决书，证明时某2交通事故案件经过滨海新区法院判决赔偿金为2333499.77元，已执行部分赔偿款1022906.34元。被申请人认为证据二、证据三与本案无关联性。被申请人自认已获得交通事故案件赔偿款102万元，但有部分支出。本院辨析：被申请人质证意见明确，二申请人此证据其证明目的与本案确无关联，本院不予分析。
证据四静海中医院诊断证明书、静海县中医院住院病案首页，被申请人认为时某2住院事实认可，但该证据是复印件，不予认可。本院辨析：二申请人虽未提供证据原件，但时某2的病症系客观存在，继续治疗系客观存在，二申请人的证明目的本院予以确认。
证据五天津市静海县台头镇一堡村村委会证明信，被申请人认为时某2在从静海中医院出院回二申请人处居住是事实，这也恰恰证明二申请人不顾医嘱，擅自办理出院已经危害到时某2的身体健康。该证据为复印件，对真实性有异议。即使此证是真实的，其陈述也不真实。因村民委员会是村集体组织，村集体组织不可能每天都守在村子里，监督被申请人是否去探望过时某2。所以其证明与常理不符。本院辨析：此证据亦系客观事实，被申请人已确认时某2目前的生活治疗状况确如申请人所述，申请人与被申请人之间因时某2赔偿款用途的情感纠葛，天津市静海县台头镇一堡村村委会此证，无开具人，亦无开具事实依据的释明，本院不予采信。
证据六张作强、郑俊奎、王洪升、叶震香、于秀芬、李会岭、刘春乐、时庆芹八位邻居证人询问笔录，被申请人认为证人没有出庭接受讯问，其证人证言不能作为依据。八位证人与申请人有亲属或者朋友关系，其证人证言不具有证明效力。本院辨析：经本院释明，证人需出庭作证，二申请人的上述证人未出庭。且未提供证据证明属于法律规定的可以不出庭的情形，本院不予采信。
证据七四份通话记录，被申请人认为该通话记录只是二申请人整理的书面版，由于通话记录的另一方并没有到庭，我方对真实性有异议。与本案并无关联性，不能证实通话双方的真实身份。没有任何证明效力。本院辨析：此通话记录系案外人与被申请人因时某2治疗情况的对话，不足以证明二申请人的证明目的，本院不予采信。
证据八时某2目前在二申请人家中的视频，被申请人认为被监护人的现实状况与本案无关。本院辨析：该证据可以证明时某2现在二申请人处居住，由二申请人照料。但不能证明二申请人的证明目的，本院不予采信。
被申请人杨某某提供的十七份证据，二申请人认为合法性、真实性认可，但对证明目的不认可。本院辨析：被申请人提供的证据真实、合法、有效，可以证明其目的，本院予以采信。
经审理查明，二申请人时某某、张某某系被监护人时某2之父母，被申请人杨某某系被监护人时某2之妻。2016年4月30日时某2在海滨高速开放段处与他人发生交通事故，致颅脑损伤后呈持续性植物状态，经鉴定为一级伤残，完全护理依赖，2016年4月30日至2016年11月29日在天津市泰达医院住院治疗，2017年3月22日至2017年9月11日在天津市静海区中医医院住院治疗，后二申请人以负担不起医疗费申请时某2出院，静海区中医医院于2017年9月11日的遗嘱建议到环湖医院进一步诊治，时某2出院后一直在二申请人处居住。
2016年9月9日，二申请人时某某、张某某向本院申请宣告时某2为无民事行为能力人，本院以（2016）津0106民特29号民事判决，判决宣告时某2为无民事行为能力人，指定被申请人杨某某为时某2的监护人。2017年4月6日，被申请人杨某某作为时某2的法定代理人向天津市滨海新区人民法院提起诉讼，要求临沂盛金运输有限公司、杨晓林、王文飞、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司等赔偿因交通事故给时某2造成的损失，2017年6月21日该院以（2017）津0116民初81363号民事判决书，判决亚太财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿时某21010906.34元，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿时某212000元，杨晓林、临沂盛金运输有限公司连带赔偿时某21310593.43元，现判决书已生效。
现二申请人诉至本院请求撤销杨某某的监护人资格。
审理中，二申请人申请本院至中国农业银行洪湖支行查询时某2名下的存款情况。庭审中被申请人杨某某自认已获得交通事故赔偿款1020000元，除去支付交通事故案件相关费用，余款930000元在被申请人杨某某处。
庭审中，二申请人表示，时某2在医院治疗期间的医药费系二申请人向他人借款，要求被申请人杨某某将此款交予二申请人。被申请人杨某某则表示，时某2的交通事故案件被申请人杨某某一直在努力办理，时某2现尚需住院治疗，赔偿款系为时某2治疗款，二申请人不同意时某2至环湖医院治疗。请求二申请人配合被申请人杨某某给予时某2及时的治疗。
本院认为，公民之合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本院已作出（2016）津0106民特29号民事判决书，确认时某2为无民事行为能力人，并指定杨某某为时某2的监护人。二申请人以被申请人杨某某担任时某2的监护人期间怠于履行监护人职责，严重损害了被监护人时某2的合法权益。依据《中华人民共和国民法总则》第36条的规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。
二申请人提供之证据不足以证明被申请人杨某某对被监护人时某2未尽到监护职责，也无充足之证据证明被申请人杨某某有侵害被监护人时某2的合法权益的事宜，故杨某某作为时某2的配偶系第一顺序监护人，由其履行监护责任并无不妥。根据二申请人的自述，二申请人没有经济收入，且时某2一级伤残，需一级护理，考虑到二申请人的年龄及经济收入状况，二申请人的申请本院不予支持。
另时某2因交通事故取得的先期赔偿款1020000元，二申请人与被申请人因上述赔偿款的用途产生隔阂。应当指出，医嘱建议时某2继续至天津市环湖医院诊断治疗，被监护人时某2现在二申请人处居住，故二申请人与被申请人杨某某应积极配合对时某2的治疗和护理，以利于时某2的早日康复。二申请人与被申请人应就时某2因交通事故取得的先期赔偿款，对时某2进行更进一步的诊断与治疗。不应以赔偿款之分割为目的。更不应以取得监护资格为达到分割赔偿款的目的。监护人杨某某应当按照最有利于被监护人时某2的原则履行监护职责，监护人杨某某除为维护被监护人时某2利益外，不得擅自处分被监护人时某2的财产，包括时某2因交通事故取得的先期赔偿款及与时某2相关的家庭财产。
据此，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回申请人时某某、张某某要求撤销被申请人杨某某对时某2的监护人资格的诉讼请求。
本判决为终审判决。
审 判 员 王志文
二〇一八年二月一日
法官助理 刘荟芳
书 记 员 陈硕天
附一、当事人提供的证据：
申请人提供的证据
证据一、（2016）津0106民特29号民事判决书，证明目的：时某2因交通事故导致植物人状态、无行为能力，杨某某为其监护人。
证据二、2016年11月25日红桥区法院庭审笔录。证明目的（2016）津0106民特29号民事案件中，杨某某认可时某2在泰达园住院治疗费用均有二原告垫付。并承认取得事故赔偿款项后将该笔费用返还，二申请人才同意监护人指定为杨某某。
证据三、（2017）津0116民初81363号民事判决书，证明目的：时某2交通事故案件经过滨海新区法院判决赔偿金为2333499.77元。该款保险赔偿部分1022906.34元已经支付完毕。
证据四、静海中医院诊断证明书、静海县中医院住院病案首页，证明目的：时某2在2017年3月22日至2017年9月11日在静海中医院治疗，经过诊断病情原发性脑干出血、蛛网膜下腔出血、继发性癫病。医嘱为建议环湖医院继续治疗。同时证明时某2继续治疗的必要和需求。
证据五、天津市静海县台头镇一堡村村委会证明信。证明目的时某某、张某某系时某2的父母，杨某某一直没有回过村，一直没有照顾过时某2。
证据六、张作强、郑俊奎、王洪升、叶震香、于秀芬、李会岭、刘春乐、时庆芹八位邻居证人询问笔录。证明时某2在出院后由二申请人进行照顾，杨某某没有尽到监护义务。
证据七、四份通话记录：2017年8月30日时金枝与杨某某通话录音。2017年9月3日时金枝与杨某某通话录音。2017年9月15日的两份通话录音，证明时某2在静海医院住院治疗期间，杨某某只是支付了1000元治疗费，没有支付过其他费用。在出院后，申请人想把时某2送到民畅园居住，但是杨某某不提供门卡，钥匙导致无法入住。
证据八、时某2现在在家里的视频，生命体征有但是没有意识。
被申请人杨某某提交的证据
证据共十七份：支付交通事故案件律师费的证明，滴滴打车票据、行程证明、住宿票、给被监护人买生活用品的发票、诉讼费票据、静海中医院催款通知单、交费票、银行卡记录、住院押金单、交通事故案件的鉴定费发票，证明被申请人没有怠于履行监护人职责，而是一直在维护监护人的权益。
附二、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法总则》
第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：
（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；
（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；
（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。
本条规定的有关个人和组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。
前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。