吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第257号
原告张亚学，女，1969年11月20日出生，汉族，现住梨树县委托代理人杨靖，梨树县法律援助中心律师。
被告王宪伟，男，1979年12月26日出生，汉族，现住梨树县
被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司
法定代表人孙占江，经理。
委托代理人ＸＸ，公司职工。
原告张亚学诉被告王宪伟、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚学及其委托代理人杨靖、被告保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王宪伟未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月5日5时许，被告王宪伟驾驶郑彪所有的吉C4T6**号车行驶至郭家店镇海王星商城门前时与原告张亚学驾驶的CL0515号摩托车相撞，致两车不同程度损坏，原告张亚学受伤。经梨树县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定；被告王宪伟负的全部责任，原告张亚学无责任。被告王宪伟驾驶的吉C4T6**号车辆在被告保险公司投保了交强险，该车投保人徐晓燕。事故发生后经交警部门主持调解，原告张亚学与被告王宪伟就交强险范围外的部分达成和解，并实际履行完毕。但赔偿项目中遗漏了鉴定费损失。请求法院判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告张亚学各项经济损失92143.68元，被告王宪伟赔偿原告鉴定费1500.00元，诉讼费由被告负担。
被告保险公司辨称：因车主不能提供车辆大架号，无法提供肇事车辆是在我公司投保的车辆。肇事车辆驾驶人员没有驾驶证，也没有从业资格证，故我公司不同意在交强险范围内进行赔偿。
在开庭审理时，原被告为证明各自的主张，分别宣读了有关书证，本案诉讼争议的焦点为：1、被告保险公司在交强险范围内应否承担赔偿责任？2、超出交强险部分被告王宪伟应如何赔偿原告的损失？3、原告的诉讼请求是否合理应否支持？
原告在举证期间内举证情况如下：
1、常驻人口登记卡；证明原告在城镇居住。张亚学被抚养人郑博文系长子，2007年5月7日出生。原告的父亲张绍武，1939年3月13日出生，原告的母亲毕彩芝，1939年5月21日出生，证明这三人是被抚养人口，其中父母是农村的。被告保险公司对证据的真实性没有异议，证明问题有异议，伤者因伤残在康复后有劳动能力，我公司不同意承担被抚养人生活费，原告父母在农村居住，有耕地或承包耕地收入，不需要被抚养，不承担抚养费。
2、原告张亚学的住院病历、出院诊断书、医疗费票据11798.75元、门诊票据672.00元、441.60元、费用清单；证明原告受伤住院，住院23天，全程二级护理。被告对证据的真实性没有异议，此证据显示其有挂床5天，这5天挂床不赔偿。
3、吉林至诚司法鉴定所出具的鉴定书、鉴定费收据1500.00元；证明原告有两个十级伤残，后续治疗费10000.00元，误工损失日为90天。被告保险公司称；我公司不承担鉴定费，伤残赔偿金应按百分之十赔偿，误工费根据最高人民法院司法解释因伤残持续误工，误工期限应计算到评残前一日。故是31天，足月按月赔偿。
4、保险单；证明肇事车辆在保险公司投保了交强险，投保人徐晓燕。被告保险公司称；肇事车辆未通知我公司查勘现场，不能证实肇事车辆是否存在套牌或假牌照上路行驶，也没有打架号和发动机号，无法核对其肇事车辆是在我公司投保的车辆。
5、被告郑彪的行车证；证明肇事车辆有机动车行驶证。
被告保险公司称；不能证明行车证与肇事车辆相符。
被告保险公司提交证据如下：
保险条例；证明无证驾驶交强险只垫付医疗费，其他费用不负责垫付。原告称；保险条款与司法解释有冲突，应依据司法解释的规定。
经审理查明：2014年4月5日5时许，被告王宪伟驾驶郑彪所有的吉C4T6**号车行驶至郭家店镇海王星商城门前时与原告张亚学驾驶的CL0515号摩托车相撞，致两车不同程度损坏，至原告张亚学受伤。经梨树县公安局交通警察大队对事故的认定；被告王宪伟负的全部责任，原告张亚学无责任。吉C4T6**号车辆在被告保险公司投保了交强险，该车投保人徐晓燕。事故发生后经交警部门主持调解，原告张亚学与被告王宪伟就交强险范围外的部分达成和解，并实际履行完毕。但赔偿项目中遗漏了鉴定费损失。被告王宪伟无驾驶证。原告张亚学受伤后在梨树县第二人民医院住院治疗23天，全程二级护理，花医疗费票据12912.35元，经吉林至诚司法鉴定所鉴定评为十级伤残，后续治疗费10000.00元，误工损失日为90天。
本院认为：被告王宪伟驾驶车辆过失发生交通事故，致使原告张亚学遭受人身损害，王宪伟的行为已构成对原告刘凤彩人身权利的侵犯。被告王宪伟驾驶郑彪所有的吉C4T6**号车在被告保险公司投保交强险。虽然被告王宪伟无驾驶证。根据《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》?第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告张亚学的误工期限应从定残日前一天计算，即2014年4月5日至2014年5月20日期间的误工。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。被告保险公司对原告张亚学赔偿后，有权向被告王宪伟进行追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告张亚学合理的部分损失为；医疗费及住院伙食费10000.00元、护理费23天×120.74元＝2777.02元、误工费1个月零15天（2626.08元×1个月＋120.74元×15天＝1811.10元）＝4437.18元（受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天）、伤残赔偿金20208.04元×20年×10%＝40416.08元、精神抚慰金3500.00元、被抚养人郑博文的生活费14613.50元×11年×10%÷2人＝8037.43元，被扶养人生活费张邵武的生活费6186.17元×5年×10%÷4人＝773.27元，被扶养人生活费毕彩芝的生活费6186.17元×5年×10%÷4人＝773.27元，以上合计70713.25元。
原告张亚学与被告王宪伟就交强险范围外的部分达成和解，并实际履行完毕，但赔偿项目中遗漏了鉴定费1500.00元。原告张亚学后续治疗费没有实际发生，待实际发生后可另行告诉。
综上，依照《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》?第十七条、二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司
在交强险范围内赔偿原告张亚学各项经济损失70713.25元。
二、被告王宪伟赔偿原告张亚学鉴定费1500.00元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
三、驳回原告张亚学的其他诉讼请求。
案件受理费960.00元，由被告王宪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 赵艳江
审 判 员 王立新
人民陪审员 孙淑芳
二〇一四年八月十二日
书 记 员 孙亚红