江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第01198号
原告路文迪，女，汉族，1965年11月19日生，农民，住阜宁县。
委托代理人许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告戴亚飞，男，汉族，1974年1月15日生，农民，住阜宁县。
委托代理人王亚洲，阜宁经济开发区法律服务所法律工作者。
被告孙林，女，汉族，1974年9月28日生，农民，住阜宁县。
被告戴启伍，男，汉族，1956年8月12日生，农民，住阜宁县。
被告阳升集团有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区城河东路118号。
法定代表人王礼清，该公司董事长
委托代理人李某某，该公司员工。
被告顾寿俊，男，汉族，1968年11月21日生，市民，住阜宁县。
委托代理人顾彦祥，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。
原告路文迪与被告戴亚飞、孙林、戴启伍、阳升集团有限公司（以下简称阳升公司）、顾寿俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月22日公开开庭进行了审理。2016年1月6日，本院根据原告路文迪的申请，依法追加顾寿俊为本案被告，并于2016年2月24日公开开庭进行审理，原告路文迪及其委托代理人许正文、被告戴亚飞及其委托代理人王亚洲、被告戴启伍、被告阳升公司法定代表人王礼清的委托代理人李某某、被告顾寿俊的委托代理人顾彦祥到庭参加诉讼，被告孙林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告路文迪诉称，2014年9月份，被告阳升公司将其开发的水溪兰亭工程中的接木工工程转包给被告顾寿俊，被告顾寿俊又转包给戴亚飞、孙林夫妇，被告戴亚飞、孙林夫妇又雇佣我和被告戴启伍、案外人王某到该工地从事接木工作。2014年9月24日，根据戴亚飞、孙林的安排，我与王某乘坐被告戴启伍驾驶的电动三轮车到水溪兰亭工作，车辆进入该工地地下车库时不慎侧翻，致我和王某受伤，后我被送至阜宁县人民医院住院治疗，于2014年10月23日出院，我自行支付医疗费6316.37元，被告方共垫付39000元。综上，我与另一伤者王某受被告戴亚飞、孙林夫妇雇佣，在乘坐被告戴启伍驾驶的车辆过程中受伤，被告戴启伍为实际侵权人，但其受雇于被告戴亚飞、孙林，故其责任应由被告戴亚飞、孙林夫妇承担；被告顾寿俊将工程转包给不具备施工资质的戴亚飞、孙林夫妇，应与被告戴亚飞、孙林共同承担赔偿责任；被告阳升公司将工程转包给不具备施工资质的被告顾寿俊，应承担连带赔偿责任。现我诉至法院，要求判令五被告赔偿我医疗费6316.37元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费9000元、误工费39145.6元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、鉴定费2562元，合计322769.97元，扣减已垫付的39000元，被告应再行赔偿283769.97元；同时，本案的诉讼费由被告承担。
被告戴亚飞辩称，1、医疗费应由法院依法审核，住院伙食补助费认可每天18元，营养期限过长；护理标准、误工费、精神损害抚慰金、交通费均过高，由法院酌情认定，对残疾赔偿金、鉴定费无异议。另我已垫付了20000元，被告顾寿俊垫付了10000元。2、原告是我一人雇请的。3、原告乘坐被告戴启伍驾驶的车辆并不是我安排的，原告的受伤与从事劳务活动并无因果关系，其受伤的直接原因是被告戴启伍的重大过失所致。4、原告为完全民事行为能力人，在车辆下坡时，被告戴启伍要求其下车，但原告仍未下车，对事故的发生原告也应承担相应的责任。5、被告阳升公司作为施工方，明知该地下车库坡道太陡，但未作安全警示，故也应当承担相应的责任。综上，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告孙林未作答辩。
被告戴启伍辩称，原告等人乘坐我驾驶的电动三轮车行驶到工地时，我让原告他们下车，但是他们都没有下车，故对事故的发生原告本身也存有过错。我是替被告戴亚飞打工的，我不应承担责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告阳升公司辩称，该起事故与我公司无关，水溪兰亭一期工程是我公司施工的，也已经交付给开发商，原告在一期的地下通道受伤，而一期地下通道与二期工地并未相通，原告的受伤并未发生在我公司的工地上，受伤的结果也与我公司无因果关系，故我公司不应承担责任。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告顾寿俊辩称，1、原告的赔偿金额及项目标准与我无关，具体由法庭审核，但我不应当承担责任，因为我未有承包水溪兰亭工程，更没有转包给他人，且原告并没有向我提供劳务，原告的损失属于交通意外造成。2、原告受伤是发生在施工工地之外60米处，与我没有任何关系，我不应承担任何责任。3、我并未向原告垫付过10000元。综上，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，被告戴亚飞与被告孙林系夫妻关系。被告戴亚飞在水溪兰亭C楼承包接木工程，并雇佣原告路文迪、被告戴启伍等人在该工地工作。2014年9月24日，原告路文迪与王某乘坐被告戴启伍驾驶的载货电动三轮车前往水溪兰亭地下车库工作，在行驶到工地下坡路面时，车辆发生侧翻，致原告路文迪及王某受伤。后原告路文迪及王某随即被送往阜宁县人民医院住院治疗，原告路文迪于2014年10月23日出院，共计用去医疗费42561.37元，其中被告方共垫付39000元。2015年11月19日，盐城市第一人民医院司法鉴定所经本院委托对原告路文迪的伤情作出盐一医司鉴所（2015）临鉴字第544号法医学意见书，结论为：1、路文迪因外伤致“左额颞部硬膜下血肿；右颞顶部硬膜外血肿；左额颞叶、右颞叶及右颞枕脑挫伤；蛛网膜下腔出血；外伤性气颅；左侧第4-8肋骨及右侧第4-10肋骨骨折”等一系列损伤经治疗目前遗有相应功能障碍已构成八级残疾（人损）；2、误工期限自受伤至评残前日，护理期限4个月（住院2人，余护理1人）。2015年11月26日，南通市精神卫生中心司法鉴定所经戴俊委托对原告路文迪的伤情作出通精司疾鉴[2015]鉴字第1238号精神疾病鉴定意见书，结论为：被鉴定人路文迪罹患1、脑外伤后智能损害（轻度），2、脑外伤后精神障碍（轻度、抑郁性障碍）。现原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告路文迪医疗费6316.37元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费90000元、误工费39145.6元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、鉴定费2562元，合计322769.97元，扣减被告垫付的39000元，被告应再行赔偿283769.97元；同时，本案的诉讼费由被告负担。
以上事实，有原告路文迪提供的阜宁县人民医院的门诊病历、入院记录、出院记录、医疗证明书、检查报告单、医疗费发票、用药清单、盐城市第四人民医院的医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、调查笔录、承诺书，被告戴亚飞提供的木工立模分包合同以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，原告路文迪、被告戴启伍受被告戴亚飞雇佣的事实，双方当事人均不持异议，本院予以认定。原告路文迪在乘坐同为雇员的被告戴启伍驾驶的电动三轮车前往施工工地途中致伤的事实，双方当事人陈述一致，本院予以认定，故应认定原告路文迪系在从事雇佣活动中受伤，被告戴亚飞作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。原告路文迪作为完全民事行为能力人，违章乘坐载货电动三轮车且在车辆驶入陡坡时，未能意识到该行为的危险性，自身缺乏安全注意义务，对自身受到伤害的后果存有一定的过错，综合事故发生的客观情况，本院酌情认定原告在本起事故中承担30%的责任。被告戴启伍驾驶载货电动三轮车违章搭载乘客，且在车辆行驶到危险路段时未能尽到应有的安全注意义务，造成原告等人伤害，故对原告所受伤害造成的损失应承担70%的责任，但因该受雇于被告戴亚飞，其责任应由被告戴亚飞承担。对于原告要求被告孙林承担责任的诉讼请求，因被告孙林与被告戴亚飞系夫妻关系，该在工地协助被告戴亚飞从事接木方工作符合日常家事习惯，故本院认定被告孙林不属于雇主，故对原告该项请求本院不予支持。对原告要求被告戴启伍承担责任的诉讼请求，因被告戴启伍亦系受被告戴亚飞雇佣，该在从事雇佣活动中造成原告伤害，应由其雇主即被告戴亚飞承担赔偿责任，故对原告的该项请求本院不予支持。对于原告路文迪要求被告顾寿俊承担连带责任的请求，因未能提供证据证明被告顾寿俊将工程分包或转包给被告戴亚飞，故本院对该项请求不予支持。对于原告要求被告阳升公司承担责任的请求，因未能提供证据证明被告戴亚飞与阳升公司之间存在分包或转包关系，被告阳升公司也否认该公司与原告及被告戴亚飞之间存在相关法律关系，故本院对该项请求亦不予支持。被告戴亚飞如认为相关被告应承担相应责任，可在证据充分后另行向有关责任人主张权利。
关于原告路文迪的各项诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于原告路文迪主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费，本院依据阜宁县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书确定的时限及原告受伤后治疗的情况并结合当地相应标准予以计算。关于原告路文迪主张的精神损害抚慰金，鉴于原告路文迪在本起事故中人身受到损害的事实，且已构成八级伤残，给其精神造成损害，本院将酌情予以支持。关于原告主张的交通费，结合其受伤治疗的情况，本院酌定为1000元。综上，本院确认原告路文迪因本起事故造成的损失为：医疗费42561.37元、住院伙食补助费540元、营养费270元、护理费9000元、误工费39145.6元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金9000元、交通费1000元，合计307592.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告路文迪因本起事故所致的各项损失由被告戴亚飞赔偿215315.07元，扣减已支付的39000元，被告戴亚飞尚应赔偿176315.07元。上述款项限在本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告路文迪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1819元，鉴定费2562元，合计4381元，由原告路文迪负担1677元，由被告戴亚飞负担2704元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 李正坤
代理审判员 张 莉
代理审判员 彭 艳
二〇一六年三月十日
书 记 员 沈 凯
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。