新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0422民初762号
原告：高红月，女，1986年6月17日出生，满族，务农，住本溪满族自治县。
委托诉讼代理人：林佩松，本溪市河东法律服务所法律工作者。
被告：大石桥市叁福隆运输有限公司。住所：大石桥市石桥管理区石福小区。
法定代表人：杜凤彬，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所：营口市站前区东风路*号。
主要负责人：郭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡乃和，辽宁正太律师事务所律师。
原告高红月与被告大石桥市叁福隆运输有限公司（以下简称叁福隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告高红月于2017年7月25日向本院提起诉讼，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告高红月及其委托诉讼代理人林佩松到庭参加诉讼，被告叁福隆公司、人保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审判，现已审理终结。
高红月向本院提出诉讼请求：1.判令叁福隆公司与人保公司按各自承担的责任赔偿高红月医疗费2.397073万元、误工费1，364.32元、护理费2，424.00元、住院伙食补助费800.00元、交通费2，100.00元、残疾赔偿金6.5752万元、精神抚慰金9，862.80元，共计10.627385万元；2.案件受理费由高红月负担。事实和理由：2013年9月12日13时许，张修荣驾驶叁福隆公司所有的货车行驶至新宾满族自治县下夹河乡小夹河村公路时，因忽视瞭望将高红月撞伤。此事故经交警部门认定张修荣负全部责任。高红月伤后到本溪市第一人民医院住院治疗96天，此次治疗发生的相应损失高红月已与人保公司和解。之后高红月分别于2016年4月22日、11月22日到中国医科大学附属盛京医院（以下简称盛京医院）住院治疗。2017年8月21日，抚顺公正司法鉴定所评定高红月左上肢损伤为十级伤残。因双方就这两次治疗产生的费用及伤残赔偿等未能和解，高红月诉至法院。
叁福隆公司未作答辩。
人保公司的书面代理意见称：本案肇事车辆于2013年5月23日至2014年5月22日在我公司投保了交强险12.2万元，商业险50万元不计免赔，投保人为叁福隆公司，事故发生在保险期限内，人保公司与高红月就高红月第一次住院发生的费用已达成和解，已用交强险赔付高红月2.540752万元、商业险赔付5，092.39元。现对高红月后期两次住院的医疗费、护理费、住院伙食补助费无异议；对高红月的误工费，主张应按2016年度道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业的标准赔付；对残疾赔偿金亦主张按2016年度农村标准赔付；交通费只同意赔付100.00元、精神抚慰金只同意赔付2，000.00元。
高红月围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院开庭进行了审查。对证据认定如下：高红月提供的道路交通事故认定书一份、人保公司机动车（商业）保险、交强险赔款统计明细表各一份，盛京医院诊断书二份、住院收费票据二张、住院病案二份、患者费用清单二份，本溪市第一人民医院住院病案一份，本溪满族自治县田师付镇大东社区居民委员会证明一份，抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书一份。意在证明本次事故双方的责任、本次诉讼的医疗费支出情况、高红月的伤残情况及第一次住院后高红月与保险公司进行理赔时高红月的误工费按城镇标准赔付；对该组证据，因人保公司在代理意见中对上述事实没有异议，本院对该组证据的真实性、关联性予以认定，但高红月依据第一次住院后与保险公司达成的赔偿和解意见来证明其误工费、伤残赔偿金应该按城镇标准计算不符合法律规定，对高红月的该项证明意见，本院不予采纳。高红月提供的李庆印出具的车费收条及其身份证、驾驶证、营运证复印件，意在证明其交通费支出，因人保公司对高红月的交通费损失不予认可，对此本院认为，高红月左上肢损伤后瘢痕治疗，根据伤情就医时乘坐公共汽车即可，故对该证本院亦不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月12日13时许，张修荣驾驶叁福隆公司所有的解放牌货车在新宾满族自治县下夹河乡小夹河村公路由北向南行驶时，由于忽视瞭望，将行人高红月刮倒，造成高红月受伤住院的交通事故。此事故经新宾满族自治县公安局交通警察大队认定张修荣负全部责任，高红月无责任。
叁福隆公司所有的解放牌货车于2013年5月23日在人保公司投保交强险和50万元的商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
高红月伤后到本溪市第一人民医院住院治疗。在此期间产生的经济损失由人保公司在交强险限额内赔偿2.540752万元，在商业险限额内赔偿5，092.39元。2016年4月22日，高红月因瘢痕挛缩到盛京医院进行手术治疗，住院8天，住院期间Ⅰ级护理1天，Ⅱ级护理7天，花医疗费1.26686万元；11月22日，高红月再次因瘢痕挛缩到盛京医院进行手术治疗，住院8天，住院期间Ⅰ级护理1天，Ⅱ级护理7天，花医疗费1.130213万元。2017年8月21日，抚顺公正司法鉴定所作出“高红月左上肢损伤评定为十级伤残”的鉴定意见。
高红月的合理经济损失为5.544193万元，其中医疗费2.397073万元、误工费626.24元（2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业39.14元/天×16天）、护理费1，830.96元（2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业101.72元/天×14天×1人+101.72元/天×2天×2人）、住院伙食补助费800.00元（50.00元/天×16天）、交通费600.00元、残疾赔偿金2.4114万元（2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民人均可支配收入1.2057万元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3，500.00元。
本院认为，同时投保交强险和商业第三者险的车辆发生交通事故后，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，本次事故交警部门认定张修荣负全部责任，双方均无异议，本院予以认定。
高红月请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费，与法有据，本院予以支持。
关于误工费、残疾赔偿金，高红月的职业是农民，虽然居住在城镇，但未能提供主要生活来源于城镇的证据，故应按户籍记载的农村标准计算误工费及残疾赔偿金。
关于交通费，高红月因左上肢瘢痕挛缩而就医，其出、入院无需乘坐出租车，故应按乘坐公共汽车的标准计算交通费，根据当事人陈述，本院酌定单程每人50.00元；高红月住院期间需要护理，其中Ⅰ级护理需要2人，故其护理人员发生的交通费亦属合理损失，本院确定高红月的合理交通费损失为600.00元。
高红月请求的精神损害抚慰金过高，本院酌定3，500.00元。
综上所述，高红月的合理经济损失为5.544193万元，应予支持，该数额在人保公司与叁福隆公司签订的保险合同理赔限额之内，故叁福隆公司无需对高红月的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高红月的合理经济损失为5.544193万元，其中医疗费2.397073万元、误工费626.24元、护理费1，830.96元、住院伙食补助费800.00元、交通费600.00元、残疾赔偿金2.4114万元、精神损害抚慰金3，500.00元。
二、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿伤残补偿费3.06712万元（项下包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。
三、超出交强险的损失2.477073万元，由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内予以赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406元，减半收取1203元，由高红月负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 朱 丹
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 方美月