太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0108民初457号
原告：陆俊娥，女，1979年6月16日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区新城乡新城村村民,住山西省太原市,身份证号:。
委托诉讼代理人:袁金柱,男,山西省太原市尖草坪区新城乡新城村村民,住山西省太原市。
原告:降子婷,女,1996年1月14日出生,汉族,山西省太原市尖草坪区新城乡东张村村民,住山西省太原市,身份证号:。
委托诉讼代理人：陆俊秀，女，山西省太原市村民，住山西省太原市。
被告：王延帅,男,1991年11月28日生,汉族,山东省滕州市龙阳镇西南岭村村民,住山西省太原市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司,住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人:王伟,总经理。
委托诉讼代理人:荣学彬，男，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司员工,住该公司宿舍。
原告陆俊娥、降子婷诉被告王延帅、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序,于2017年4月20日公开进行了第一次开庭审理。原告陆俊娥的委托诉讼代理人袁金柱、原告降子婷的委托诉讼代理人陆俊秀、被告王延帅、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托诉讼代理人荣学彬到庭参加诉讼。本院于2017年9月8日公开进行了第二次开庭审理。原告陆俊娥的委托诉讼代理人袁金柱、原告降子婷的委托诉讼代理人陆俊秀、被告王延帅到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆俊娥、降子婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王延帅赔偿原告陆俊娥医疗费3556.6元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费9309元、误工费23106.97元、伤残赔偿金51656元、被扶养人生活费22304.79元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计117933.36元；2、请求判令被告王延帅赔偿原告降子婷医疗费839.5元、误工费9600元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元，共计25939.5元;3、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任;4、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月7日19时50分许，被告王延帅驾驶×××号车在太原市尖草坪区迎新街东二条由南向北行驶时，与原告陆俊娥、降子婷发生碰撞，造成二原告受伤的交通事故。该事故经太原市公安局交警支队尖草坪二大队作出的D1628797《道路交通事故认定书》认定，被告王延帅负事故全部责任，原告陆俊娥、降子婷无责任。事故发生后，二原告被送往太钢（集团）有限公司总医院进行救治。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保交强险和第三者责任险30万元，应当由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持诉讼请求。
被告王延帅辩称，对事故经过及责任认定无异议，其他意见同保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第一次开庭审理中和第二次开庭前提交的书面答辩状中辩称，对事故经过及责任认定无异议；我司不承担诉讼费、鉴定费和程序性费用；原告陆俊娥出院医嘱建议休息三个月，我司认为医生无权出具该证明；原告陆俊娥的护理期间无证据证明，故应以50天左右为宜；对山西钧衡司法鉴定中心出具的陆俊娥的伤残鉴定结论，我司认为该结论有重大瑕疵，不予认可；关于原告陆俊娥主张的被扶养人生活费，我司认为无法律依据，不应赔偿；原告降子婷的误工证明，因其是学生，故我司不予认可。
二原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、结婚证、道路交通事故认定书、保单、住院病历、出院证、诊断证明书、门诊病历手册、医疗费票据、护理人身份证与户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人户口簿、出生证明、子女关系证明等证据；被告王延帅提供为二原告垫付的医疗费票据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，各方当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告陆俊娥的误工证明，未能提供劳动合同、工资单、银行流水等证据予以佐证，本院不予采信。
2、原告降子婷的误工证明，虽原告是一名在校学生，尚未参加工作,但原告就学期间利用业余时间勤工俭学，有其所任职的培训学校的办学许可证、扣发工资证明等与之佐证，故本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：
2016年10月7日19时50分许，被告王延帅驾驶×××号车沿太原市尖草坪区迎新街东二条由南向北行驶时，与原告陆俊娥、降子婷发生碰撞，造成二原告受伤的交通事故。该事故经太原市公安局交警支队尖草坪二大队认定，被告王延帅负事故全部责任。事故发生后，二原告被送往太钢（集团）有限公司总医院进行救治，经诊断本案交通事故致原告陆俊娥左股骨远端内侧髁骨折、左膝关节内外侧副韧带损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、半月板损伤等；致原告降子婷腰椎间盘突出、腰椎滑脱等。原告陆俊娥共住院5天，花费医疗费5597.4元，其中包括被告王延帅垫付的医疗费3995元；原告降子婷花费医疗费用2889.5元，其中包括被告王延帅垫付的医疗费2050元（未包含在原告降子婷诉请中）。原告陆俊娥单方委托的太原市道路交通事故司法鉴定中心出具鉴定意见：原告陆俊娥的伤情构成十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司提出重新鉴定申请，各方当事人协商，一致同意本院指定有资质的鉴定机构对原告伤残等级进行重新鉴定。2017年7月17日，经本院指定的山西钧衡司法鉴定中心鉴定，原告陆俊娥构成十级伤残。原告陆俊娥住院期间，由其丈夫袁金柱护理。原告陆俊娥的出院医嘱为：1、保持左膝关节制动4-6周，避免剧烈运动；2、每月定期拍片复查；3、不适随诊。原告陆俊娥分别于2016年11月7日和2016年12月9日在太钢（集团）有限公司总医院复查，医嘱意见均为休息一个月，共计休息两个月。原告降子婷于2016年11月7日和2016年12月9日去太钢（集团）有限公司总医院复查，医嘱建议均为休息一个月，必要时对症治疗，共计休息两个月。原告陆俊娥的父亲陆金贵，于1948年12月21日出生；母亲孟兰英于1949年5月21日出生。陆金贵与孟兰英共生育五个子女。原告陆俊娥育有两个女儿，长女袁雪婷出生于2004年12月29日；次女袁翊婷出生于2015年3月2日。涉事×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保有机动车交通事故责任强制险和限额为30万元的的商业三者险。事故发生在保险期内。
本院认为，本案交通事故的发生系因被告王延帅违章驾驶车辆导致的侵权事故，交警队对事故责任作出的认定可以作为判定本案涉事主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按责任比例由各责任人承担。本案交通事故导致二原告遭受人身损害，原告陆俊娥诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准予以计付赔偿数额。原告降子婷诉请医疗费、交通费等诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告陆俊娥主张的医疗费3556.6元，依据其提供的正规有效医疗票据所载数额予以赔付，但应扣除被告王延帅垫付的1954.2元，故本院支持医疗费1602.4元。原告陆俊娥主张的营养费，按照每日50元及住院天数5天计算，故本院支持250元。原告陆俊娥主张的住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元及住院天数5天计算,故本院支持500元。原告陆俊娥主张的护理费，按照原告主张的山西省2015年度居民服务业标准36933元/年计算，因原告未提供专业医疗机构出具的需要持续护理及护理期限的证明，结合原告陆俊娥的伤残等级，本院酌情认定护理期为住院期间及出院后20天，故本院支持2530元。原告陆俊娥主张的误工费,仅提供了误工证明，未能提供劳动合同以及工资流水等证据相佐证，故误工费按照原告主张的山西省2015年度城镇居民人均可支配收入标准25828元/年，误工期限计算至定残前一日，共计282天，故本院支持误工费19955元。原告陆俊娥主张的残疾赔偿金，结合原告的伤残等级按照山西2015度城镇居民人均可支配收入标准25828元/年计算20年，故本院支持伤残赔偿金51656元。原告陆俊娥主张的精神损害抚慰金，依据伤残等级标准进行赔付，本院支持5000元。原告陆俊娥主张的交通费，是原告为看病所支出的必要合理性费用，本院酌情认定200元。原告陆俊娥主张的被扶养人生活费，被扶养人均为城镇户口，故被扶养人生活费按照山西省2015年度城镇居民人均生活消费支出每年15819元计算，年限计算至法庭辩论终结前，分别为陆金贵12年、孟兰英12年、袁雪婷6年、袁翊婷16年，故本院支持被扶养人陆金贵生活费3796元，被扶养人孟兰英生活费3796元，被扶养人袁雪婷生活费4745元，被扶养人袁翊婷生活费12655.2元，以上共计24992.2元，但原告主张的被扶养人生活费为22304.79元，故本院支持被扶养人生活费22304.79元。原告降子婷主张的医疗费839.5元，依据其提供的正规有效医疗票据所载数额予以赔付。原告降子婷主张的误工费，按照其提供的扣发工资证明，月工资为3200元，结合原告因本案交通事故导致腰椎间盘突出、腰椎滑脱等伤情，本院酌情认定误工期为两个月，故本院支持误工费6400元。原告降子婷主张的交通费，是原告为看病所支出的必要合理性费用，本院酌情认定100元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陆俊娥医疗费1602.4元、住院伙食补助费500元、营养费250元、护理费2530元，误工费19955元，残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费22304.79元、交通费200元，共计103998.19元，于判决书生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告降子婷医疗费839.5元、误工费6400元、交通费100元，共计7339.5元，于判决书生效之日起十五日内履行完毕；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔付被告王延帅垫付的医疗费6045元，于判决书生效之日起十五日内履行完毕；
四、被告王延帅支付原告陆俊娥鉴定费1500元，于判决书生效之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告陆俊娥、降子婷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3178元，由被告王延帅负担2557元，由原告陆俊娥、降子婷负担621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张东杰
审 判 员 李 磊
人民陪审员 褚 蔚
二〇一七年十月十日
法官 助理 樊文君
书 记 员 张芸菲