河北高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）冀刑二终字第87号
原公诉机关河北省衡水市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，又名“二权”。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2012年8月7日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于深州市看守所。
辩护人王世英，河北志安邦律师事务所律师。
辩护人李裕峰，河北新高律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王XX，又名“阳子”。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月6日被批准逮捕，同年10月24日被逮捕，现押于武强县看守所。
上诉人（原审被告人）王XX，又名“臭”。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月6日被批准逮捕，同年10月16日被逮捕，现押于深州市看守所。
辩护人张树可，河北威仑律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐XX，又名“徐娃”。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月6日被批准逮捕，2013年2月17日被逮捕，现押于深州市看守所。
上诉人（原审被告人）孙某甲，又名“铁头辉”。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2013年4月19日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月18日被逮捕。现押于衡水市看守所。
辩护人王建壮，河北博陵律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某乙。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2013年4月10日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月18日被逮捕。现押于衡水市看守所。
上诉人（原审被告人）张某，又名“张亮”、“小亮”。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2012年9月16日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于衡水市看守所。
原审被告人宋某。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2013年4月26日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月18日被逮捕。现押于衡水市看守所。
原审被告人王某丙，又名“王子军”、“老耍”。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2013年4月11日被取保候审，同年10月9日被逮捕。现押于武强县看守所。
原审被告人王某丁，又名“嘎子”。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2013年3月11日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
原审被告人王某戊，又名“成四”。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2013年8月15日被取保候审。
原审被告人徐某。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2013年3月16日被取保候审。
原审被告人孙某乙。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2013年3月14日被取保候审。
原审被告人段某，又名“蛋子”。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2012年8月10日被取保候审。
原审被告人王某己。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2012年8月7日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，9月5日被取保候审。
原审被告人程某，又名“老九”。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2012年8月13日被取保候审。
原审被告人肖某。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2012年8月8日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。2013年10月10日被取保候审。
原审被告人刘某，曾用名刘常彬，又名“和尚”。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月16日被刑事拘留，9月24日被逮捕。2014年3月15日被取保候审。
原审被告人杨某。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2012年8月7日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，10月11日被取保候审。
河北省衡水市中级人民法院审理衡水市人民检察院指控原审被告人王XX、王某甲、王XX、徐XX、孙某甲、王某乙、宋某、王某丙、王某丁、王某戊、徐某、孙某乙、段某犯盗窃罪、原审被告人王某己、程某、肖某、杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、原审被告人张某、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法拘禁罪一案，于2013年10月8日作出（2013）衡刑初字第33号刑事判决。宣判后，原审被告人王某甲、王XX、王XX、徐XX、孙某甲、王某乙、张某不服原判，均提出上诉。本案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省人民检察院指派邱鑫、赵静出庭履行职务。上诉人王某甲及其辩护人王世英、李裕峰、上诉人王XX及其辩护人张树可、上诉人孙某甲及其辩护人王建壮、上诉人王XX、徐XX、王某乙、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判决认定：
（一）盗窃罪
1、2012年6月27日，被告人王XX、王某甲、段某、徐XX伙同李振甲、孙浩冬（二人均另案处理）等人，在饶阳县北岐河村西果园西北角挖油坑，用于贮存从主管道上盗出的原油。次日晚，在准备从油坑向外运油的过程中，因被公安人员发现未遂。油坑内回收价值人民币28717元的原油4.7吨，并查扣油罐车一辆。
上述事实有被告人供述、证人证言、过磅单、现场勘验检查笔录及场勘验检查制图、照片、被告人指认现场笔录、办案说明等证据证实。
2、2012年8月初，被告人王XX、李振甲、孙浩冬、王某甲、王某丙、孙某乙、徐某、王某戊、王某丁、孙某甲伙同王永明（另案处理）等人，在饶阳县西岐河村西玉米地内挖一油坑用于贮存从主管道上盗出的原油。8月3日至5日晚，王XX、李振甲、孙浩冬、王某甲、王XX、徐XX、孙某甲、宋某、王某乙与李建闯、孙东望（二人均另案处理）等人分工合作，用油罐车分别拉走原油23.44吨、31.24吨、50.66吨，共计105.34吨，价值578925.47元。被告人王某己、程某、肖某、陈新地（另案处理）以3000元／吨的价格收购原油后，再倒卖给被告人张某、刘某、杨某、定州“二平”等人。8月6日晚，王XX等人在盗油过程中被公安人员发现，王某甲、王某己、肖某、杨某被当场抓获，现场查扣油罐车三辆。在油坑内回收价值204003.35元的原油37.12吨。
上述事实有被告人供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录、扣押物品、文件清单、主人证言、安平输油站证明和饶阳县公安局刑事科学技术室的证明等证据证实。
3、2012年7月份，被告人王XX伙同孙领会、王攀峰、董百昌等人（均另案处理）在安平县东黄城乡黄城村村西石油管道上盗窃原油两晚，共计盗窃价值348894元的原油63吨。其中王XX开油罐车拉油一晚，参与盗窃价值221520元的原油40吨。
上述事实有接受刑事案件登记表、立案决定书证人证言、现场勘验检查笔录、被告人供述、辨认笔录、价格鉴定结论等证据证实。
4、2010年8月30日晚，被告人王某甲伙同赵守国、王青春（均另案处理）等人在饶阳县合伯村炮筒厂南侧挖坑，用于贮存从主管道上盗出的原油，因在盗窃原油时被发现未遂。案发后，在油坑内回收价值14493.5元的原油3.5吨。
上述事实有被告人的供述、证人证言、辨认笔录、中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司出具的原油价格等证据证实。
5、2010年9月4日晚，被告人王某甲、徐XX伙同赵守国等人在饶阳县合伯村西南西字路口西侧30米处挖坑盗窃原油。由徐XX驾驶一辆红色车头卡车盗窃价值62985元的原油15吨。案发后，在油坑内回收价值21246.94元的原油5.06吨。
上述事实有被告人供述、证人证言、辨认笔录、中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司出具的原油价格等证据证实。
6、2010年10月30日晚，被告人王某甲、徐XX伙同孙浩冬、李春安（另案处理）等人在饶阳县合伯村村西公路北侧树地内挖坑并盗窃原油。由徐XX开蓝色卡车盗窃价值50884元的原油12吨。案发后，在油坑内回收价值7626.6元的原油1.8吨。
上述事实有被告人供述、证人证言、辨认笔录、中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司出具的原油价格等证据证实。
7、2011年3月17日晚，被告人王某甲、王XX、王某丙伙同赵守国等人在饶阳县合伯村村南的丁字路口正南方向200米与善旺村交界处附近挖坑盗窃原油，盗走价值9698.5元的原油1.75吨。
上述事实有被告人供述、证人证言、辨认笔录、中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司出具的原油价格等证据证实。
8、2011年4月1日晚，被告人王某甲、王XX伙同赵守国、王青春等人在饶阳县合伯村炮筒厂南侧挖坑并盗窃原油，后因导油用的高压管漏油未遂。
上述事实有被告人供述、证人证言等证据证实。
9、2011年7月13日晚，被告人王XX、王某甲、徐XX伙同赵守国、黄永栓（另案处理）等人，在合伯村炮筒厂南侧盗窃价值27661.5元的原油4.5吨。案发后，在油坑内回收价值13523.4元的原油2.2吨。
上述事实有被告人供述、证人证言等证据证实。
（二）非法拘禁罪
2011年12月20日23时许，被告人张某、刘某伙同孟某、曹某（均已判决）等人以被害人李某甲赌博作弊为由，强行将李某甲带到博野县南白沙村西的南北向公路铁道桥北侧。张某、刘某、孟某、曹某使用橡胶棒、铁管等将李某甲殴打至轻伤，后又将李某甲带至孟某在博野县国税局小区的住处，限制李某甲人身自由6个小时，并强迫其写了三张欠条。
上述事实有被害人陈述、辨认笔录、被告人供述、证人证言等证据证实。
全案事实还有以下综合证据予以证实：
1、户籍证明证实被害人李某甲与各被告人个人基本情况。
2、衡水市桃城区人民法院刑事判决书于2007年5月16日认定：王某甲因犯盗窃罪被判拘役四个月，并处罚金1000元。
3、保定市劳动教养管理委员会劳动教养决定书证实，2004年张某因寻衅滋事被劳动教养一年。
4、王XX举报卢雄威的材料、（2013）饶刑初字第6号刑事判决书证实，王XX交代的卢雄威涉嫌犯罪案件判决卢雄威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千五百元。
5、对相关被告人所做第一次讯问笔录及公安机关的证明证实：被告人徐XX、孙某甲、王某乙、宋某、王某丙、王某丁、王某戊、徐某、孙某乙、段某、程某系主动投案。被告人王XX参与起诉书指控的第三起犯罪事实后，针对该起事实向安平县公安局主动投案。
原审法院认为，被告人王某甲、王XX、王XX、徐XX、孙某甲、王某乙、宋某、王某丙、王某丁、王某戊、徐某、孙某乙、段某无视国法，以非法占有为目的，秘密盗取原油之行为，均已构成盗窃罪；被告人王某己、程某、张某、刘某、杨某明知是盗窃的原油仍予以收购之行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人张某、刘某非法限制他人人身自由6个小时，并致人轻伤之行为，均已构成非法拘禁罪。对于公诉机关指控被告人张某掩饰、隐瞒现代轿车的事实，被告人张某辩称不知道该车系被盗车辆，其辩护人提出该起事实不清、证据不足的控辩意见。经查，公诉机关针对本起事实提供的证据证实，自张某处扣押的现代轿车确系被盗车辆，但张某供称该车系一安平人因欠账而抵偿给其的。对该起事实，缺乏有力证据证实张某对赃车的明知或默知故意，现有证据不能形成完整的证据链条，故被告人及其辩护人的意见成立，公诉机关对该起事实的指控证据不足，不予认定。
对于被告人张某当庭否认自己收购原油，刘某称不明知此事的辩解，及张某的辩护人所提收购数量不能确定的辩护意见，经查，张某、刘某参与收购原油的事实，有多名同案犯供证及相关同案犯的辨认、指认，同伙杨某系被当场抓获，张某的现代轿车当场被公安机关查扣，足以证实二人参与收购原油的事实。对于收购原油的数量，有倒卖原油的同案犯王某己、程某的相关供述予以证实，对于该数额存在客观偏差的可能性，在量刑时可酌情考虑，但不影响对张某、刘某收购原油事实的认定。故被告人张某、刘某及张某的辩护人对该起事实的意见不能成立，不予采纳。
对于被告人张某所提在非法拘禁的事实中没有殴打李某甲，及其辩护人所提不能确定限制李某甲人身自由的时间的辩护意见，经查，虽然没有证据证实张某直接殴打李某甲，但在非法拘禁李某甲过程中，张某系起意者，将李某甲带至孟某家中后又胁迫其书写欠条，张某作用突出，系主犯之一。对于限制李某甲人身自由的时间，有同案犯孟某、曹某的供证，及孟某妻子李玉明、证人崔某的相关证言证实，足以认定。故辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。
对于王XX的辩护人所提起诉书指控的被盗原油数量与价格不客观、不准确，认为事实不清、证据不足的辩护意见，经查，所盗原油数量有相关被告人的供述，指控第二起盗窃中现场扣押了运输用的油罐车，认定盗窃原油数量的基本证据确实充分，对于可能存在的计算误差可作为酌情情节在量刑时予以考虑。对于部分盗窃石油价格的认定，虽然并非是价格鉴定机构的评估价值，但考虑到石油价格在一定时期内具有统一性与稳定性的特点，以石油公司出具的被盗当月石油价格证明予以认定盗窃数额并无不当。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
对于王XX的辩护人所提王XX在盗窃过程中作用较小的辩护意见，经查，被告人王XX在盗窃过程中积极联络他人，表现主动，且多次参与盗窃，系主要成员之一，作用较大，该辩护意见不能成立，不予采纳。
对于王XX的辩护人所提王XX认罪态度较好，有检举他人犯罪的行为，具有悔罪表现的辩护意见，经查属实，该辩护意见成立，应予采纳，对其可从轻处罚。
对于王XX的辩护人所提王XX在盗窃过程中仅负责开车，系从犯的辩护意见，经查，虽然王XX仅负责开车，作用相对较小，但其表现积极主动，不能认定为从犯，该辩护意见不能成立，不予采纳。
对于王XX的辩护人所提王XX针对起诉书指控其参与的第二起盗窃有自首情节，且在该起作案中只参与的其中一晚的辩护意见，经查属实，该辩护意见成立，应予采纳，对其可从轻处罚。
本案被告人王某甲参与盗窃八起，其中未遂三起，参与数额近102万元，其中未遂28万余元，在盗窃过程中表现积极主动，并有前科，归案后认罪态度较好。王XX参与盗窃五起，其中未遂二起，参与数额86万余元，其中未遂24万余元，在盗窃过程中表现积极主动，归案后具有一般立功情节，认罪态度较好。王XX参与盗窃二起，参与数额100万余元，其中未遂20万余元，针对其参与的第二起盗窃主动向公安机关投案，该起事实具有自首情节，在盗窃过程中作用相对较小，但表现亦积极主动。被告人徐XX参与盗窃五起，参与数额99万余元，未遂27万余元，作用相对较小，有自首情节。孙某甲、王某乙、宋某、王某丁、王某戊、徐某、孙某乙参与起诉书指控的第二起盗窃，在盗窃过程中，孙某甲全程放哨，王某乙放哨四晚，宋某放哨三晚，王某丁、王某戊、徐某、孙某乙参与挖油坑，情节较轻，系从犯，该七名被告人均有自首情节。被告人王某丙在起诉书指控的第二起盗窃中参与挖油坑，并在起诉书指控的第七起盗窃事实中负责装油，参与数额9千余元，其在盗窃过程中作用较小，系从犯，并具有自首情节。被告人段某参与盗窃一起，且系未遂，未遂数额2万余元，在盗窃过程中作用较小，系从犯，并具有自首情节。王某己、程某、肖某掩饰、隐瞒犯罪所得价值36万余元，肖某系从犯，程某具有自首情节。张某、刘某、杨某掩饰、隐瞒犯罪所得16万余元。张某、刘某对检察机关指控的收购原油事实不能如实供认，无真诚悔罪的表现。刘某在非法拘禁过程中作用较小，系从犯。
饶阳县司法局合方工司法所、饶阳县公安局合方派出所出具调查意见书及证明认定，王某丙、孙某乙、徐某、王某戊、王某丁不适于社区矫正。
综上，为保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二百三十八条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第六十九条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三十五万元；被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元；被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十五万元；被告人徐XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元；被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四万元；被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人王某己犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元；被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元；被告人程某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人肖某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人王某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元；被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；被告人王某丁犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；被告人王某戊犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；被告人孙某乙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；被告人段某犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。
王某甲上诉提出，其有检举揭发他人犯罪行为，认罪态度好，应从轻处罚；认定其是组织者不正确，一审对其量刑过重。王某甲的辨护人提出被盗原油数量与价格不客观、不准确。
王XX上诉提出，其是受雇的，不是组织者，不应认定为主犯，一审对其量刑过重；原判认定的第二起事实不清，证据不足。
王XX上诉及其辩护人辩护均主要提出，一审认定王XX盗窃100余万元的数额有误；一审认定王XX2012年7月在安平县东黄城乡黄城村盗窃原油40吨，价值221520元事实错误；王XX在犯罪过程中是受雇给组织者开车的，并未积极主动参与到盗窃活动中去，应认定为从犯；王XX有自首情节，应对其减轻处罚，一审对王XX量刑重。王XX的辨护人还提出被盗原油数量与价格不客观、不准确。
徐XX上诉提出，2012年8月在饶阳县西岐河村盗窃的事实中，油坑只可容纳原油十几吨，一审认定为37吨多依据不足；其在一审审理期间曾揭发他人犯罪，量刑重。
孙某甲上诉及其辩护人辩护提出，一审认定孙某甲参与全程放哨与事实不符，其只参与放哨三次；孙某甲系从犯，有自首情节，参与作案次数少、涉案金额小，一审对其量刑重。
王某乙上诉提出，其是在不知情的情况下参与到犯罪当中的，未参与分赃，有自首情节，一审对其量刑过重。
张诚上诉提出，一审对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪量刑重；其没有拘禁李某甲，也没有殴打李某甲，李某甲的伤与其无关，其不应负主要责任，一审对其犯非法拘禁罪量刑过重。
河北省人民检察院检察员出庭认为，本案事实清楚、证据确实充分，定性准确。上诉人王某甲、王XX、张某、孙某甲、王某乙、王XX的上诉理由不能成立。对上诉人徐XX上诉所提有立功情节的理由，经侦查机关查证属实，可以从轻或减轻处罚。建议二审法院对上诉人王某甲、王XX、孙某甲、王某乙、张某、王XX的量刑维持原判；对上诉人徐XX依法判决。
经审理查明：
（一）盗窃罪
1、2012年6月27日，上诉人王XX、王某甲、徐XX、原审被告人段某伙同李振甲、孙浩冬（二人均另案处理）等人，在饶阳县北岐河村西果园西北角挖油坑，用于贮存从主管道上盗出的原油。次日晚，在准备从油坑向外运油的过程中，因被公安人员发现未遂。油坑内回收价值人民币28717元的原油4.7吨，并查扣油罐车一辆。
认定上述事实证据有：
（1）被告人王XX供述，2012年6月底一天，孙浩冬提议去偷油，参加的人还有王某甲、段某、孙东望等人，段某开车拉着他们到了歧河村一个果园北边就走了，其余的人用木板、塑料布等盖住挖好的坑。次日晚上，段某开车拉着到了油坑处，后因有人报信没偷成，偷油的油罐车被公安局的查获了。
（2）王某甲、段某供述情节与王XX供述基本一致，王某甲还供，油罐车由徐XX开着了，徐XX对此亦供认。
（3）安平县输油站副站长乔某某证实，2012年6月28日晚上10点半接到群众举报在饶阳县北歧河村西北方向有可疑车辆，后联系饶阳县公安局一中队赶到现场，查获一盗窃原油的福田时代农用车。
（4）饶阳县公安局从于某处调取油价证明一张、过磅单一张证实，河石输油管线安平输油站在饶阳县北岐河村西果园西北角油坑内回收原油5.16吨。
（5）安平县输油站证实，2012年6月28日，该站巡线人员在饶阳县大官厅乡北歧河村西（河石输油管线207#桩＋300米）发现盗油阀门及油坑，造成5.16吨原油泄漏，石油密度化验后为0.9100克／立方厘米，即4.7吨，当月河石线所输原油价格为6110元／吨，造成损失28717元。
（6）衡公（刑）勘（2012）283号现场勘验检查笔录及场勘验检查制图、照片证实，在饶阳县西岐河村西一条砖道北侧的果园西北角盗窃原油现场的方位、油坑及管道上打眼现场勘验情况。
（7）现场指认笔录证实，王某甲指认出饶阳县西岐河村西一条砖道北侧的果园西北角，即2012年6月28日晚盗窃原油现场。
（8）饶阳县公安局刑警大队扣车说明及车辆照片、办案说明证实，2012年6月28日晚在饶阳县西岐河村北南北砖道上扣押一蓝色油罐货车一辆，车上人员逃跑。
2、2012年8月初，上诉人王XX、王某甲、孙某甲、原审被告人王某丙、孙某乙、徐某、王某戊、王某丁、李振甲、孙浩冬（二人均另案处理）伙同王永明（另案处理）等人，在饶阳县西岐河村西玉米地内挖一油坑用于贮存从主管道上盗出的原油。8月3日至5日晚，上诉人王XX、王某甲、王XX、徐XX、孙某甲、王某乙、原审被告人宋某与李振甲、孙浩冬、李建闯、孙东望（四人均另案处理）等人分工合作，用油罐车分别拉走原油23.44吨、31.24吨、50.66吨，共计105.34吨，价值578925.47元。原审被告人王某己、程某、肖某、陈新地（另案处理）以3000元／吨的价格收购原油后，再倒卖给上诉人张某、原审被告人刘某、杨某、定州“二平”等人。8月6日晚，王XX等人在盗油过程中被公安人员发现，王某甲、王某己、肖某、杨某被当场抓获，现场查扣油罐车三辆。在油坑内回收价值204003.35元的原油37.12吨。
认定上述事实证据有：
（1）王XX供述，2012年8月初一天，孙浩冬对其称李振甲已安排好偷油的事，让其帮忙看着点，算其个股。油坑是在西歧河村西一块玉米地内挖的，其与王某丁、王某甲负责埋管，在油坑处看到了孙东望和孙某甲。偷油时其与王某甲负责往油罐车上灌油，开油罐车的是徐XX和王XX。连着拉了三个晚上，第四个晚上被公安人员发现了，王某甲被抓了。
（2）王某甲供述，这次偷油是王XX联系的其，负责给拉油的车灌油，一晚给其500元钱。挖油坑时其看到了徐XX、王XX、王某丙、孙某乙、徐某、臭明、王某戊、孙某甲，其当时放哨了。8月3号晚上拉油时看到了孙东望，王XX和徐XX开油罐车，孙某甲在油坑西边放哨，李振甲和孙浩东开一辆黑色吉普在附近转，还有几个其不认识的人放哨。连着拉了三个晚上的油，8月6号晚上其被公安人员抓获。3号晚上是一辆白色和一辆蓝色的凯马油罐车各拉一次、4号晚上是蓝色的凯马油罐车拉了二次、白色的凯马油罐车拉了一次、5号晚上白色的凯马油罐车拉了二次、蓝色的凯马油罐车拉了一次、蓝色东风车拉了一次。
（3）王XX供述，是王某甲叫其去给开车的，开一车500元。一共偷了三次油。第一天晚上开一辆蓝色凯马的农用车拉一次，第二天晚上开一辆白色凯马的农用车拉一次，第三天晚上开蓝色的蓝色凯马农用车拉两次。王某甲共给其2000元钱。并供参与偷油还有王XX、徐XX、李振甲。
（4）徐XX供述，是王XX叫其去开车的，拉了三个晚上的油，第四个晚上没偷成，共给了其1600元钱。并供参与偷油还有王某甲、孙某甲、孙东望、王XX、李振甲。
（5）王某戊供述，王某甲叫其参与了挖油坑的事，当时还有王某丙、王永明（小名臭明）、徐某、孙某乙、王XX。徐某、孙某乙、王某丙、王某丁供述与相关被告人供述情节一致。
（6）孙某甲供述其在挖油坑及偷油期间放哨三天。
（7）王某乙供述其在挖油坑及偷油期间放哨四天，参与放哨的还有李建闯，李建闯供证与王某乙供述一致。
（8）宋某供述其在偷油期间放哨三天，李振甲给了其1300元钱。
（9）王某己供述，2012年8月3-6日，李振甲偷油后，其与程某、陈新地以每吨3000元的价格收购后倒卖。3日晚收2车15吨左右，4日晚收3车21吨左右，其联系卖给了定州“二平”。5日晚收4车30来吨，是程某联系的博野的张某。6号还没有收成就和同去的肖某一起被抓了。肖某在5号和6号跟着去了两次，其告知给肖是去收油。肖某亦供认。
（10）程某供述相关情节与王某己供述一致，并通过辨认，指认出刘某是张某一方负责开油罐车的人。
（11）杨某供述，其是张某叫去负责开小车接应油车的，开油车的其中一个人是刘某。刘某亦供认。
（12）王某甲的辨认笔录证实，王XX就是组织盗窃原油的“阳子”、孙某甲就是共同参与盗窃原油的“铁头辉”、李振甲就是组织盗窃原油的“老李”、孙浩东就是组织盗窃原油的“孙冬”、孙东望共同参与盗窃原油、王某丙、王某戊、王永明、徐某、孙某乙参与了挖油坑。
（13）王XX的辨认笔录证实，王某甲参与了盗窃原油、徐XX、王XX负责开油罐车、孙浩东组织的偷原油、王某丁参与了埋管。
（14）杨某的辨认笔录证实，张某是雇自己放哨的人、刘某一同倒卖了原油。
（15）程某的辨认笔录证实，陈新地与其一同收售原油、张某是收售原油的人、杨某是对方收油时开小车的司机，刘某是开油罐车的人。
（16）王某己的辨认笔录证实，陈新地、程某是共同倒卖原油的人。
（17）现场指认笔录及照片证实，王某甲、王某戊能够指认出饶阳县西岐河村西玉米地，即2012年8月份的盗窃原油现场。
（18）现场勘验检查笔录证实，在饶阳县西岐河村西南500米玉米地内盗窃原油现场的方位、油坑及管道上打眼现场勘验情况。
（19）饶阳县公安局扣押物品、文件清单证实，从王某甲处扣押凯马牌农用车两辆（其中一辆山东凯马车已发还）、东风牌农用车一辆。
（20）安平县输油站副站长乔某某证实，2012年8月6日晚上10点半接举报在饶阳县北歧河村西一条东西砖道北侧的玉米地内发现一长10米、宽3米、深2米，油深1.7米的油坑，坑内有原油大约40多吨。
（21）安平县输油站证明：2012年8月6日，我站巡线人员在饶阳县大官厅乡北歧河村西南（河石输油管线208#桩＋500米）发现盗油阀门及油坑，造成40.79吨原油泄漏，石油密度化验后为0.9100克／立方厘米，即37.12吨，当月河石线所输原油价格为5495.78元／吨，给我单位造成损失204003.35元。
（22）安平输油站证明和饶阳县公安局刑事科学技术室的证明证实，2012年8月6日晚，饶阳县公安局民警在饶阳县西歧河村村西查获3辆盗窃原油的货车，货车斗上有油罐，其中一辆白色凯马农用车上的油罐内长5.6米，内宽2.06米，内高1.49米，容积约17.18立方米，石油密度为0.91克每立方厘米，可盛纳原油约15.64吨，蓝色东风二汽货车上的油罐内长5.18米，内宽1.89米，内高1.3米，容积约12.73立方米，石油密度为0.91克每立方厘米，可盛纳原油约11.58吨，蓝色凯马农用车上的油罐内长4.1米，内宽1.9米，内高1.1米，容积约8.57立方米，石油密度为0.91克每立方厘米，可盛纳原油约7.8吨。
3、2012年7月份，上诉人王XX伙同孙领会、王攀峰、董百昌等人（均另案处理）在安平县东黄城乡黄城村村西石油管道上盗窃原油两次，共计盗窃价值348894元的原油63吨。其中王XX开油罐车参与一晚上盗窃犯罪，盗窃原油价值174447元。
认定上述事实证据有：
（1）安平县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2012年8月2日，安平县输油站工作人员陈亮报案称，在安平县东黄城乡北黄城村坟地内、233#-200米处输油管道被破坏。
（2）陈某证实，在北黄城村坟地有一个在地下挖的大坑，坑深2、3米，坑满的话能装二三十吨原油。坑里有用来偷油的电缆和油管，油管从东边两公里，233#-200米处输油管的阀门引到这里。
（3）安平县公安局现场勘验检查笔录证实与陈亮证实情况一致。
（4）王XX供述，2012年7月22日，孙领会称晚上偷油，让其负责开车送油，拉一趟给1000元钱。挖好的坑在一小片坟头的西侧，当晚去的还有董百昌、王攀峰、赵守国、邱文奎、孙欣周等人。拉油的车有一辆白色东风系列集装箱车，里面是铁罐，能装8吨油，一辆是蓝色东风系列车，外面有苫布挡着，里面有一个能装8吨的铁制罐，还有一辆跟蓝色车差不多的罐车，也能装8吨。其一共拉了两趟，董百昌拉了三趟，后来其没再去。孙领会给了其2000元钱。
辨认笔录证实，王XX指认盗油地点与现场勘查地点一致。
（5）孙欣周供证与王XX供述基本一致，并供孙某会让其找一个开车的，其找的董百昌，这个晚上拉了四五车油。
（6）王攀峰供证，7月份左右偷油的事饶阳这边有其与孙领会、赵守国、老周、张ＸＸ、老七（董百昌）、小臭（王XX），还有一个女的，安平这边有四个人，都是孙领会负责和安平这边的人联系。老七和王XX是油车司机。一晚上拉了有五六趟。过了三四天，孙某会又让其去了一次，拉了2趟。拉油的车一辆是白色货车，拉个集装箱，一辆是蓝色的货车，车斗用苫布盖着。
（7）董百昌供证，偷油是孙欣周其负责开车。其开的蓝色的车，王XX开的白色的车，共拉了五车油，其拉了两车，王XX拉了三车，他拉的三车中有两车是和其开的车差不多大小的车，还有一辆更大的车。
（8）张文广供证，在安平这里共偷了两个晚上，第一次拉了4、5车。后来又偷了一次，拉了3车。
（9）王攀峰对王XX的辨认笔录证实，王攀峰指认出王XX即参与盗油开车的老臭。
（10）安价鉴字（2013）6号安平县物价局价格认证中心关于被盗原油的价格鉴定结论书证实，被盗63吨原油价值348894元。
（11）安平县人民法院刑事判决书（2013）安刑初字第54号认定，2012年7月，孙某会与张文广等密谋在安平县盗窃原油，后孙某会纠集被告人王攀峰、孙欣周以及赵守国等，张文广纠集李印成、杨栋杰、马红义，李印成纠集被告人孟科，利用夜色掩护，在孙某会事先找好的安平县东黄城村村西233#-200米处石油输油管道上打孔接管盗窃石油原油63吨，价值348894元人民币。在具体实施盗窃原油过程中，被告人杨栋杰、孟科、王攀峰、马红义参与两天的盗油活动，涉案数额348894元人民币，被告人孙欣周、董百昌参与了一晚上的盗油活动，参与盗油4车，涉案数额174447元人民币。
4、2010年8月30日晚，上诉人王某甲伙同赵守国、王青春（均另案处理）等人在饶阳县合伯村炮筒厂南侧挖坑，用于贮存从主管道上盗出的原油，因在盗窃原油时被发现未遂。案发后，在油坑内回收价值14493.5元的原油3.5吨。
认定上述事实证据有：
（1）王某甲供述，两三年前玉米长挺高的时候，赵守国叫着其与青春等人在合伯村西南炮厂墙外，挖了一个大坑用来存油，在这个坑西50米处挖开管线放油。第二天偷油时被石油上的人发现了没有偷成。
（2）华北油田采油三厂输油工区保卫组韩某某证实，其负责工区输油管线的巡逻和防范，管线输的是经过处理不含水的纯原油，途经饶阳，由南向北从合伯村西穿过，经常被不法分子钻孔盗油。近三年发生的钻孔盗窃油事件保卫组都有记录，有的还照了照片并画了现场图。
（3）采油三厂输油工区维修班朱某某证实，其在合伯村南一个炮筒厂南侧土路处补过好几次被钻坏的输油管线。
（4）华北油田采油三厂输油工区保卫组报警登记卡及现场示意图证实，2010年8月30日11时15分，值班员潘铁江报案称：在合伯村西南一片玉米地里被钻眼盗油，东边大约70米处有一大坑，坑内有原油。
（5）任楚管线2010年打眼情况统计表、中石油华北油田第三采油厂肃工区证明证实，2010年8月30日在饶阳县合方乡合伯村打眼一处，坑内回收原油3.5吨。
（6）辨认笔录证实，王某甲指认该处盗窃原油地点与上述相关证据一致。
（7）中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司出具的原油价格证明证实，2010年8月原油价格分别为4141元／吨。
5、2010年9月4日晚，上诉人王某甲、徐XX伙同赵守国等人在饶阳县合伯村西南西字路口西侧30米处挖坑盗窃原油。由徐XX驾驶一辆红色车头卡车盗窃价值62985元的原油15吨。案发后，在油坑内回收价值21246.94元的原油5.06吨。
认定上述事实证据有：
（1）王某甲供述，另外一次在合伯村西南丁字路口处，赵守国叫着与“小光”等人，在丁字路口西30米左右挖了一个大坑用来存油，在丁字路口东面挖坑埋管线，拧开钻孔处装好的阀门放油。利用3-5个白天的时间，用红色车头的集装箱带罐的卡车拉走了3-4车油，每车5-6吨，偷油时都是徐XX开车拉走的，钻孔时没有徐XX。
（2）徐XX供述，三年前八九月份时，地里玉米还在，其与孙浩冬、王某甲、赵守国、“小光”等人在合伯村西南丁字路口西边偷油，其当时开一辆红色集装箱，箱内有油罐，一车能装3、4吨。
（3）韩某某证实，在合伯村西南丁字路口处发现过钻孔，保卫组有记录及现场图。
（4）朱某某证实，在合伯村附近的输油管线上多次补过漏油的孔。
（5）华北油田采油三厂输油工区保卫组报警登记卡及现场示意图证实，2010年9月7日，巡线班王运辉报案称：夜间护线里发现楚任输油管线在合伯村境内被钻眼盗油破坏，西边有一大坑，坑内有原油。
（6）任楚管线2010年打眼情况统计表、中石油华北油田第三采油厂肃工区证明证实，2010年9月4日在饶阳县合方乡合伯村打眼一处，坑内回收原油5.06吨。
（7）辨认笔录证实，王某甲指认该处盗窃原油地点与上述相关证据一致。
（8）中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司出具的原油价格证明证实，2010年9月原油价格分别为4199元／吨。
6、2010年10月30日晚，上诉人王某甲、徐XX伙同孙浩冬、李春安（另案处理）等人在饶阳县合伯村村西公路北侧树地内挖坑并盗窃原油。由徐XX开蓝色卡车盗窃价值50884元的原油12吨。案发后，在油坑内回收价值7626.6元的原油1.8吨。
认定上述事实证据有：
（1）王某甲供述，深秋时候，在合伯村西公路北侧，其与李春安、孙东伟、孙浩冬等人挖开管线，接上输油管，把油输到西边30-50米紧贴路边一块树地里的一个坑里，打开阀门放油。第二天晚上偷的油，徐XX开一辆蓝色的带罐的卡车，能装4吨左右的油，先后拉了4车油。
（2）徐XX供述，2010年秋，孙浩冬对其称在合伯村西公路北边的华北油田采油厂楚任输油管上偷油，当时参与的还有王某甲、李春安、许小康、孙东伟等人，其负责开一辆蓝色带罐车，一共偷了四晚上，每晚一车，每车装的不太满，4吨的罐能装3吨。
（3）韩某某证实，在村西公路北侧发现过钻孔，保卫组有记录还照了照片并画了现场图。
<div style=','2019-01-05
01:40:17',0,'web',NULL),(4821862,'7960c4ee-3dde-4a0b-9d9f-a85700ccb5c5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"939\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏0114民初1674号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7960c4ee-3dde-4a0b-9d9f-a85700ccb5c5\",\"案件名称\":\"原告马沙黑与被告马尕木沙健康权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南京市雨花台区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"雨花台区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告马沙黑与被告马尕木沙健康权纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告马沙黑到庭参加诉讼，被告马尕木沙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告马沙黑与被告马尕木沙健康权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告马沙黑与被告马尕木沙健康权纠纷一审民事判决书
（2017）苏0114民初1674号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7960c4ee-3dde-4a0b-9d9f-a85700ccb5c5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告马沙黑与被告马尕木沙健康权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0114民初1674号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市雨花台区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"939\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告马沙黑与被告马尕木沙健康权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\