福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0629民初711号
原告：郭石仙，男，汉族，1963年4月12日，农民，住福建省华安县，
委托诉讼代理人：邹景阳，华安县阳光法律服务所法律服务工作者。
被告：李贵阳，男，汉族，1972年12月3日出生，农民，住福建省华安县，
委托诉讼代理人：李黄毅（系李贵阳之子），男，汉族，1998年12月25日出生，农民，住福建省华安县，
原告郭石仙与被告李贵阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭石仙及其委托诉讼代理人邹景阳、被告李贵阳及其委托诉讼代理人李黄毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭石仙向本院提出诉讼请求：判令李贵阳赔偿郭石仙医疗费、误工费等损失共计174070元。事实与理由：2016年4月24日，李贵阳以每天150元的工资雇佣郭石仙烧铁，12时许，郭石仙在工作过程中由于炉中铁水喷溅到眼睛而受伤。事发后，郭石仙被及时送往华安县个人诊所点滴治疗，由于伤势严重，于2016年4月26日到福建医科大学附属漳州市医院住院治疗，共住院20天，后经医生建议需要到其它眼科医院继续治疗。李贵阳遂于2016年5月25日带郭石仙继续到厦门大学附属厦门眼科中心医院住院治疗，住院3天。郭石仙共花去医疗费12748元（其中李贵阳已支付9633元）。2016年12月21日、25日厦门大学附属厦门眼科中心医院诊断郭石仙眼睛需继续手术治疗，费用为35000元。郭石仙伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为八级伤残、误工期限为120天、护理期限60天。
李贵阳辩称，一、郭石仙对于损失的造成存在重大过错，依法应当承担相应的责任和损失。2016年4月24日，郭石仙与陈美凤同一班组，受伤当天郭石仙没有配戴头盔，也没有听取意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第二条规定，郭石仙不遵守安全生产规范，不按照规定配戴头盔是造成本案事故的直接原因，郭石仙对于本案存在重大过错，应当由郭石仙承担主要责任，李贵阳承担的赔偿责任不应该超过30%。二、郭石仙对于本案损失的扩大有过失。事发当日，工厂职员陈美凤及时将郭石仙载去医院就诊，当时医院已经下班，黄嫦娥打电话说要挂急诊，郭石仙说“小事，不用挂急诊。”然后到老官公（地名）金兰诊所就诊，将眼里的铁粒清洗出来后，李贵阳安排郭石仙下午再去医院检查治疗，但是郭石仙没有听从李贵阳的安排，擅自决定回家休息，错过最佳治疗时机，直至2016年4月26日才到漳州市医院住院治疗至2016年5月17日，2016年5月18日至5月24日在家休息，又于2016年5月25日至5月28日在没有医院转院手续的情况下擅自到厦门大学眼科中心医院住院治疗。对于本案扩大损失部分应由郭石仙自行承担。三、郭石仙的伤情为右眼角结膜热烧伤致使视力下降，构成伤残，其本身患有双眼老年性白内障，应充分考虑该因素对郭石仙伤情的影响。四、本案部分赔偿计算标准过高，应依法予以调整。精神损害抚慰金以8000元为宜；鉴定费属于郭石仙举证费用，应由郭石仙自行承担；后续治疗费，因没有实际产生，李贵阳不同意赔偿，应待实际发生后另行主张。
本院经审理认定事实如下：李贵阳从事模具铸造，郭石仙在李贵阳的模具铸造厂从事烧铁工作，每天工资150元。2016年4月24日，郭石仙在烧铁过程中，由于厂房漏雨的水掉到熔炼炉里造成铁水溅出烫伤眼睛。事发后，郭石仙的同事陈美凤用摩托车将他送到华安县医院，没找到医生后将其送到县城老官公（地名）对面的金兰诊所（个体医生）清洗眼睛。治疗效果不佳，2016年4月26日，郭石仙到福建医科大学附属漳州市医院住院治疗至2016年5月17日，共住院20天。2016年5月25日，郭石仙感觉没治好，李贵阳开车送郭石仙到厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗至2016年5月28日，共住院3天。郭石仙治疗期间，李贵阳支付郭石仙11000元。2017年5月11日，福建寻真司法鉴定所以“寻真司法鉴定所[2017]临鉴字第0323号”《司法鉴定意见书》出具“郭石仙的伤残等级评定为捌级伤残；后续治疗费用（角膜移植费用）以医院实际医疗费用要求赔偿；郭石仙护理期限为60天（其中住院护理23天，出院后护理37天），误工期限评定为120天。”的鉴定意见。
另查明，事发后，李贵阳先行支付郭石仙医疗费11000元。
本院认为，李贵阳从事模具铸造，郭石仙在李贵阳的模具铸造厂从事烧铁工作，因此，李贵阳、郭石仙之间形成劳务关系，提供劳务关系的郭石仙因劳务受到伤害，根据双方各自的过错承担相应的责任。李贵阳作为接受劳务的一方，负有对铸造厂生产的安全管理、保障义务，熔炼铁水是高温危险作业，确保作业过程中正常作业范围外的异物无法掉入熔炉是基本的安全保障，李贵阳自述系厂房漏雨的水掉到熔炼炉里造成铁水溅出烫伤郭石仙眼睛，常态下的水遇到高温的铁水会导致铁水四溅属于日常经验，从郭石仙受伤的原由可以看出李贵阳未尽到基本的安全保障义务；另一方面，高温危险作业人员的劳动保护也是防止铁水喷溅致害事故发生的重要保障，李贵阳提出其有提供安全头盔，系郭石仙自己不戴安全头盔，对此，郭石仙予以否认并指出李贵阳没有提供安全头盔，李贵阳除提出与其均有亲属关系的证人作证外并未有其它证据证明其有提供安全头盔，本院对与李贵阳有亲属关系的证人所作关于李贵阳有提供安全头盔的证言不予采纳，无法认定李贵阳事发前有提供安全头盔而系郭石仙自己不戴安全头盔。故郭石仙对于厂房漏雨的水掉到熔炉导致铁水溅出的情形显然无法预见，其对于事故的发生并不存在过错，因此，应由李贵阳承担全部责任。
根据福建省统计局相关数据，结合郭石仙为农村居民户口的事实，应参照福建省农林牧渔业2017年职工平均工资计算各项损失，本院对郭石仙受伤产生的各项损失核定如下：
1.郭石仙主张医疗费3115元，并自述医疗费总额12748元，李贵阳认为医疗费应该是1748元，结合双方一致陈述李贵阳事发后支付医疗费11000元的事实，本院予以核定为1748元。
2.郭石仙主张住院伙食补助费23天×20元/天＝460元，李贵阳无异议，本院予以支持。
3.郭石仙主张误工费125元/天×120天＝15000元，对此，本院结合郭石仙误工期评定为伤后120天的鉴定意见，予以支持。
4.郭石仙主张护理费125元/天×60天＝7500元，结合郭石仙护理期限为住院期间23天、出院后护理37天的鉴定意见及其按125元/天标准计算、出院后护理未有护理依赖程度的事实，本院予以支持125元/天×23天+125元/天×37天×50%＝5187.50元。
5.郭石仙主张交通费400元，对此，本院认为，郭石仙未提交支出交通费的相关证据，对郭石仙的该项请求，本院不予支持。
6.郭石仙主张残疾赔偿金14999.20元/年×20年×30%＝89995元，本院结合郭石仙评定为八级伤残的鉴定意见，予以支持。
7.郭石仙主张精神损害抚慰金20000元，李贵阳认为其承担8000元为宜，对此，本院结合郭石仙的伤情及残疾程度，予以支持18000元。
8.郭石仙主张鉴定费2600元，对此，本院认为，鉴定费属于当事人举证费用，对郭石仙的该项请求，本院不予支持。
9.郭石仙主张后续治疗费35000元，对此，本院结合后续治疗费（角膜移植费用）以医院实际医疗费用要求赔偿的鉴定意见，对郭石仙的该项请求不予支持，郭石仙可待实际发生后另行向李贵阳主张。
综上，郭石仙因本事故所造成的以上各项损失共计130390.50元。
李贵阳提出事发当天安排郭石仙下午再去医院检查治疗，但是郭石仙没有听从其安排，擅自决定回家休息，错过最佳治疗时机，对此，李贵阳未提供相应充分证据予以证明，对该意见，本院不予采纳。李贵阳提出在没有医院转院手续的情况下擅自到厦门大学眼科中心医院住院治疗，该扩大损失部分应由郭石仙自行承担，对此，本院结合李贵阳在劳动保障监察调查笔录“回来几天后又感觉没治好，后来我用小车送他去厦门眼科医院进行治疗”的陈述，对李贵阳的该意见，本院不予采纳。李贵阳提出郭石仙的伤情为右眼角结膜热烧伤致使视力下降，构成伤残，其本身患有双眼老年性白内障，应充分考虑该因素对郭石仙伤情的影响，对此，本院认为，福建寻真司法鉴定所“寻真司法鉴定所[2017]临鉴字第0323号”《司法鉴定意见书》在“病历摘要”部分对郭石仙在福建医科大学附属漳州市医院、厦门大学附属厦门眼科中心住院期间的出、入院记录、诊断意见均有双眼白内障的记载，在此基础上，鉴定机构作出上述鉴定意见应已充分考虑双眼白内障对郭石仙伤情的影响。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、规定，判决如下：
一、李贵阳应赔偿郭石仙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计130390.50元，限于本判决生效后十五日内付清。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69）
二、驳回郭石仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3781元，减半收取计1891元，由郭石仙负担437元、李贵阳负担1454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 胡国标
二〇一七年八月一日
书记员 林雪英
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE