黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第906号
原告牟翠兰女，1938年11月22日出生，汉族，无职业。
委托代理人刘永娟，黑龙江剑桥律师事务所律师。
被告何雪松，男，1965年2月22日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司
负责人李志勇，职务经理。
委托代理人周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司
负责人孙晓东，职务总经理。
委托代理人李强，黑龙江民声律师事务所律师。
被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司
法定代表人冯卓，职务经理。
委托代理人张岩，男，该公司职员。
被告杨红，女，1988年9月13日出生，汉族。
原告牟翠兰与被告何雪松、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下称中财险齐齐哈尔分公司）、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司（平安财险齐齐哈尔支公司）、齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司、杨红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜永斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘永娟、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司委托代理人周劲松、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司委托代理人李强、被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司委托代理人张岩到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告何雪松、杨红未有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月27日7时30分，何雪松驾驶黑A585**号起亚牌小型轿车，沿西岗子镇内道路由西向东行驶，行驶至“鱼羊鲜”酒店门前时，与由北向南过道的原告相撞，经黑河市公安局交通警察支队爱辉大队认定，何雪松负事故全部责任。原告受伤后诊断为：右锁骨骨折、骨盆骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右枕部头皮受伤伴皮下血肿、脑震荡，住院治疗13天，花费医疗费20，315.68元。家人为照顾原告不能工作，造成误工，原告精神受到刺激，经常夜不能寐。经查，事故车辆黑A585**号起亚牌小型轿车在第二、三被告处投有交强险和商业险，第四被告是车辆的现车主，第五被告系在第四被告处租赁的车辆，第五被告让未取得驾驶证的第一被告驾驶车辆，导致事故发生，故向上列五被告提起诉讼，请求赔偿医疗费10，315.68元、护理费28，560.00元（4，500.00元×6个月＋120×13天）、营养费6，000.00元、交通费500.00元，伙食补助费1，300.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、鉴定评估费1，000.00元，合计人民币52，675.68元，要求第二被告、第三被告在保险范围内赔偿以上损失，不足部分由其他被告承担，诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、《道路交通事故认定书》1份，证明2015年8月27日被告何雪松驾车将原告撞伤，负事故全部责任，车辆持有人为北京神州汽车租赁有限公司哈尔滨分公司。经质证，被告中财险齐齐哈尔分公司、被告平安财险齐齐哈尔支公司、被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司表示无异议。
证据二、黑河市第一人民医院住院病案1份，出院诊断书1份，证明原告受伤后在黑河市第一人民医院住院13天，伤情没有好转就出院，对骨折没有进行内固定，原告有6种伤情、且年龄较大，应给付精神损害赔偿。经质证，被告中财险齐齐哈尔分公司、被告平安财险齐齐哈尔支公司、被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司对该证据无异议。
证据三、医药费票据4张，证明原告住院费用支出9，865.33元，用药合理，加上急诊医药费合计10，315.68元，包含保险公司支付的10，000.00元。经质证，被告中财险齐齐哈尔分公司、被告平安财险齐齐哈尔支公司、被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司表示无异议。
证据四、司法鉴定票据1张，证明原告支出司法鉴定费用1，000.00元。经质证，被告中财险齐齐哈尔分公司、被告平安财险齐齐哈尔支公司、被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司表示无异议。
证据五、司法鉴定意见书1份，证明原告受伤住院期间需2人护理，出院后8个月需1人护理，伤后两个月需加强营养。经质证，被告中财险齐齐哈尔分公司、被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司对营养期限2个月及营养费用提出异议，认为根据原告的伤情不需要特别加强营养，可每天按20.00元标准保护10天的营养费；被告平安财险齐齐哈尔支公司对证据真实性无异议，认为原告主张的赔偿标准过高。
证据六、营业执照1张（复印件），误工证明1份，身份证2份（复印件），证明护理人员奚晓权的收入情况。经质证，被告中财险齐齐哈尔分公司、齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司无异议，平安财险齐齐哈尔支公司同意按照城镇职工工资标准每天111.00元计算。
证据七、公安交警部门卷宗1套（复印件38页），证明经交警部门查实何雪松右腿是假肢，没有驾驶资格，被告杨红将车辆出借给没有取得驾驶资格的何雪松驾驶，具有过错。经质证，被告中财险齐齐哈尔分公司、被告平安财险齐齐哈尔支公司、被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司对该证据无异议。
被告中财险齐齐哈尔分公司辩称，双方签订的商业险合同合法有效，应遵循执行。商业险可以选择是否投保及投保的金额，其他人无权对保险内容和当事人进行干涉。依照法律规定，本公司不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费，对驾驶人无驾驶资格发生的交通事故，保险公司不承担任何赔偿费用。
被告中财险齐齐哈尔分公司针对其辩解提供了投保单声明1张（复印件），证明签订商业险合同时，保险人向投保人和被投保人免责的后果进行了明确说明，合同是合法有效的。经质证，原告提出异议称，该合同属于格式化条款，张岩虽然签字，但并不代表保险公司将所有条款向张岩宣读，车主是北京神州租赁公司，该公司应是被保险人，保险公司盲目的将张岩列为被保险人，也证明保险公司没有将所有条款向张岩宣读；被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司、被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司无异议。
被告平安财险齐齐哈尔支公司辩称，本起案件中肇事车辆在该公司投保交强险属实。在交强险理赔期间内，由于驾驶人无证驾驶，按照交强险规定，保险公司有权拒赔，故不同意赔偿。虽然最高院在审理交通事故损害赔偿案件的司法解释中，对于无证驾驶的保险理赔有明确规定，如判决保险公司承担先行给付义务，本公司要求行使追偿权，以保护合法权益。本起事故发生后，黑河市公安交通警察支队爱辉大队给本公司下达了交通事故抢救费垫付通知书，本公司按照交强险相关规定垫付了1万元的医疗费用，依照交强险相关规定，交强险赔偿范围医药费一项包括营养费和伙食补助费，最高限额为1万元，其他护理、误工费、伤残赔偿最高限额11万元，保险公司不承担案件的鉴定费和诉讼费。
被告平安财险齐齐哈尔支公司针对其辩解提供了肇事车辆交强险投保信息附件1张、原告儿子张来福向保险公司提交的申请1份、2015年8月28日黑河市公安交通警察支队爱辉大队给保险公司下达的通知书1份、黑河市第一人民医院所收到的住院病人预交押金凭证1份，证明肇事车辆投保了交强险，肇事之后经原告亲属申请并由交警部门下达垫付抢救费通知，该保险公司于2015年8月31日下午4时18分向黑河市第一人民医院开设于龙江银行的单位账户内汇入现金1万元，依照保险法以及相关司法解释要求及时垫付了交强险中1万元最高额医疗费。经质证，原告牟翠兰、被告中财险齐齐哈尔分公司、被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司表示无异议。
被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司辩称，2015年8月24日，被告杨红向我公司申请租赁黑A585**号起亚K2型号汽车，经审查相关证件，认为杨红符合汽车租赁的相关资质和条件，双方签订了汽车租赁合同，办理了车辆租赁手续。杨红擅自违反合同约定，将在本公司承租的车辆交由未取得车辆驾驶资格的何雪松驾驶，发生交通事故，经交警部门认定，该车辆的驾驶人何雪松承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在合同约定只能由被告杨红驾驶的情形下，杨红未经我司同意擅自将车辆转借何雪松驾驶，并发生交通事故，因此应由转借人杨红和实际驾驶人何雪松承担连带责任。我公司手续齐全，租赁行为未违反相关法律规定，车辆状况良好，拥有相关法定证件，可以在相关道路正常行驶，不存在任何过错，因此依法不应承担赔偿责任。
被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司针对其辩解提供了行驶证复印件1份、验车单复印件1份、驾驶证复印件1份、租赁合同复印件1份、租车单复印件1份，证明该公司车辆完好、证照齐全，与符合车辆驾驶条件的杨红依法签订了汽车租赁合同，合同明确约定了车辆不得转借他人驾驶。经质证，原告对证据真实性无异议，但认为杨红属于驾驶实习期内的人员，不能上国道走高速，也不能独立驾驶，杨红的实习期未满，该公司没有尽到对承租人员的审查义务就将车辆租赁给杨红，有过错，不能免除赔偿责任。另杨红存在过错，也应承担赔偿责任；被告中财险齐齐哈尔分公司对该证据无异议；被告平安财险齐齐哈尔支公司同意原告的质证意见。
被告杨红未到庭答辩，向本院邮寄答辩状称，己在事故中属于一名乘客，不是被告，与本案责任无关。被告何雪松明确告知其有驾驶证，在驾驶中并无异样，在漠河县北极村口驾驶该车接受并通过了交警的检查，故认为己尽到了责任和义务。
审理查明，2015年8月24日，被告杨红与被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司签订了租车合同，杨红租赁该公司所有的黑A585**号起亚牌小型轿车，租赁期限三日，租赁费为944.00元，而后杨红将该车交与搭伴旅行的未取得机动车驾驶证的被告何雪松驾驶一并出行。2015年8月27日7时30分，何雪松驾驶该车沿西岗子镇内道路由西向东行驶，当行驶至“鱼羊鲜”酒店门前时，与由北向南过道的原告牟翠兰相撞，经黑河市公安局交通警察支队爱辉大队认定，驾驶人何雪松驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，负此起交通事故的全部责任。原告受伤诊断为：右锁骨骨折、骨盆骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右枕部头皮受伤伴皮下血肿、脑震荡，住院治疗13天，共支付医疗费10，315.68元，其中平安财险齐齐哈尔支公司于2015年8月31日下午4时18分向黑河市第一人民医院开设于龙江银行的单位账户内汇入现金1万元，为原告垫付了交强险中1万元最高额医疗费。经黑河市第一人民医院司法鉴定所鉴定：1、原告住院期间需两人护理，出院后捌个月需要壹人护理；2、伤后两个月需要加强营养。
另查明，事故车辆黑A585**号起亚牌小型轿车现车主为齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司，分别在中财险齐齐哈尔分公司、平安财险齐齐哈尔支公司处投保商业险和交强险。被告杨红取得机动车驾驶证，案发时处于12个月的实习期内，被告何雪松未取得过机动车驾驶证。
本院认为，被告何雪松违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，遇行人横过道路未及时避让，发生交通事故，经交警部门认定负此起事故的全部责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车商业保险条例》规定，机动车驾驶人无证驾驶的，保险人不承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被侵权人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故原告要求被告平安财险齐齐哈尔支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，应予支持，保险公司先行赔偿后有向侵权人追偿的权利。被告中财险齐齐哈尔分公司不承担赔偿责任。何雪松明知自己未取得机动车驾驶证，而驾驶车辆造成交通事故的发生，被告杨红未审查驾驶人的驾驶资格，而将自己租赁的车辆交由未取得机动车驾驶证的他人驾驶，对事故的发生具有过错，二人应承担连带赔偿责任；被告齐齐哈尔卓达汽车租赁有限公司的汽车租赁行为未违反相关法律规定，不存在过错，不承担赔偿责任。原告诉讼请求中，护理费、营养费的保护时限已经司法鉴定予以确认和支持，应予保护，其中住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；护理费可按原告主张的标准予以保护；营养费可参照原告的伤情、年龄等状况酌情保护；交通费项，虽未提供出正规票据，但考虑到原告120救护、亲属护理、司法鉴定等实际发生交通费用情况，予以保护；精神损害抚慰金项，因原告的伤情未达到致残的严重后果，不予支持；其他项请求符合法律规定，予以保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条第（二）项、《机动车商业保险条例》第二十四条第（二）项第2目和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司赔偿原告牟翠兰医疗费10，000.00元、护理费29，517.00元（3，500.00元／月÷30天×13天＋3，500.00元／月×8个月）、交通费500.00元，合计人民币40，060.00元，扣除已支付的医疗费10，000.00元，还应支付30，017.00元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
被告何雪松赔偿原告牟翠兰医疗费315.68元、住院伙食补助费1，300.00元（100.00元／天×13天）、营养费3，000.00元（50.00元／天×60天）、复印费21.00元、鉴定费1，000.00元、合计人民币5，637.00元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。被告杨红对何雪松的赔偿数额承担连带责任。
案件受理费685.00元（减半收取），由被告何雪松承担（与上款一并给付原告）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 姜永斌
二〇一五年十二月七日
书记员 张 扬