福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第482号
原告王奇森，男，1975年11月25日出生，汉族。
被告陈祥源，男，1977年6月22日出生，汉族。
被告陈小容，女，1977年10月5日出生，汉族。
原告王奇森与被告陈祥源、陈小容民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告王奇森到庭参加诉讼，被告陈祥源、陈小容经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王奇森诉称，被告陈祥源与陈小容系夫妻关系。2012年1月14日，两被告因需向原告借款1600000元，约定月利率2.5%，至今已欠利息1017333。2012年3月13日，两被告又向原告借款600000元，并约定月利率3%，2012年4月被告还本金100000元，尚欠本金500000元，对该笔借款双方于2014年1月13日经结算，欠利息215000元。经原告多次催讨，被告未还款，诉请法院依法判令被告返还借款本金2100000元，利息1239333元，并承担本案诉讼费用。
被告陈祥源、陈小容未作答辩。
在本院审理过程中，原告对其主张提供以下证据：
1、《借条》一份，以此证明2012年1月14日被告陈源祥向原告借款1600000元，该笔借款是通过案外人王奇飚的账户转账到被告陈源祥账户，并约定月利率2.5%等事实；
2、《欠条》一份，以此证明2012年3月13日被告陈源祥向原告借款600000元，利息按月利率3%计算，2012年4月13日偿还借款本金100000元，2013年2月6日偿还借款利息100000元，2014年1月13日，经结算，从2012年4月13日起算至2014年1月13日止21个月，按月利率3%，本金500000元计算，利息为315000元，扣除2013年2月6日支付利息100000元，尚欠利息215000元，本息合计715000元的事实；
3、《中国农业银行股份有限公司上海砖桥支行》转账凭证一份，以此证明原告履行600000元借款的出借义务；
4、《结婚证》一份，以此证明两被告于2000年10月8日登记结婚。
被告陈祥源未提交证据。
被告陈小容在接受应诉通知书时提供《离婚证》一份，以此证明2014年2月27日，被告陈祥源与陈小容登记离婚。
原告对被告陈小容提供的证据的真实性无异议。
本院认为，被告陈祥源、陈小容未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。原告提供的证据1、2有被告陈祥源的签字；证据3系网上银行转账回单；证据4系周宁县狮城镇人民政府所发，本院予以确认，可以作为认定事实的依据。被告陈小容提供的证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，2012年1月14日，被告陈祥源向原告借款1600000元，约定月利率2.5%，同日，原告将1600000元通过案外人王奇飚的银行帐户转入被告陈祥源的银行帐户。2012年3月13日，被告陈祥源再次向原告借款600000元，同日，原告将600000元通过中国农业银行转入被告陈祥源的帐户，2012年4月13日，被告陈祥源归还原告该笔借款本金100000元；2013年2月6日，被告陈祥源支付该笔借款利息100000元；2014年1月13日，双方对该笔借款本息进行结算，被告陈祥源向原告出具《欠条》一份，主要内容为：2012年3月13日向原告借款600000元，2012年4月13日还100000元，余欠500000元，利息结算至2014年1月13日计315000元，2013年2月6日付利息100000元，余欠利息215000元，本息合计715000元。
经查，《欠条》中记载的借款利息是以本金500000元，月利率3%计算。2012年2月6日，被告陈祥源支付的100000元利息，系支付从2012年4月13日起算至2012年11月3日止共计6个月20天的利息，经结算尚欠的利息215000元是从2012年11月4日起算至2014年1月13日止共计14个月10天的利息。至本案庭审时，被告尚欠原告《借条》中记载的借款本金1600000元及其从借款之日至今的利息，以及《欠条》中记载的借款本金500000元及其从2012年11月4日至今的利息。
另查明，被告陈祥源与陈小容于2000年10月8日登记结婚，2014年2月27日登记离婚。
综上所述，本院认为，民间借贷关系中，借条既是略式借款合同，又是债权凭证，原告的诉请有银行转帐凭证及被告陈祥源出具的《借条》和《欠条》在案为凭，应予认定。双方对借款期限未作约定，依法被告陈祥源可以随时向原告返还，原告可以催告被告陈祥源在合理的期限内返还，现原告以起诉的方式要求被告陈祥源归还借款本金2100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的借款利率，超出银行同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，对原告要求被告陈祥源按约定的利率支付尚欠利息的诉讼请求，本院在中国人民银行同类贷款利率的四倍范围内予以支持。被告陈祥源、陈小容已登记离婚，但借款发生时被告陈祥源、陈小容系夫妻关系，没有证据证明两被告实行财产约定制或约定该笔债务为被告陈祥源的个人债务，被告陈小容应承担共同还款责任，原告要求被告陈小容共同偿还本案借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈祥源、陈小容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈祥源、陈小容应于本判决生效之日起十日内偿还原告王奇森借款本金2100000元及其利息（其中本金1600000元的利息从2012年1月14日起算；本金500000元的利息从2012年11月4日起算，均算至2014年2月28日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费33515元，依法减半收取16758元，财产保全费5000元，合计21758元，由被告陈祥源、陈小容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 刘玉芹
二〇一四年四月十一日
书 记 员 吴军福
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。