湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00674号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人刘某，无业。因本案于2015年7月1日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）663号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人杨皓云均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2015年6月22日3时许，被告人刘某驾驶无牌红色电动三轮车沿长沙市雨花区沙湾路由北往南行驶至长沙大道路口，未按交通信号灯行驶，闯红灯左拐，与驾驶二轮电动车行至该处的被害人喻某乙相撞，致其受伤倒地。事故发生后被告人刘某驾车逃离现场，被害人喻某乙经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人刘某负事故的全部责任。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了1、肇事车辆等物证；2、户籍证明、抓获经过等书证；3、证人喻某甲、梁某等人的证言；4、被告人刘某的供述与辩解；5、道路交通事故现场勘查笔录；6、法医学尸体检验报告单、物证鉴定书等鉴定意见；7、现场监控录像。公诉机关认为被告人刘某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称其系初犯，认罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属的损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年6月22日3时许，被告人刘某驾驶1辆未上牌的淮海牌红色电动三轮车沿长沙市雨花区沙湾路由北往南行驶至长沙大道路口时，因未按交通信号灯行驶且闯红灯左拐，导致车辆左侧与驾驶二轮电动车行至该处的被害人喻某乙相撞，致其受伤倒地。事故发生后被告人刘某驾车逃离现场，后被害人喻某乙经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人刘某承担此事故的全部责任，喻某乙不承担此事故的责任。经法医鉴定，被害人喻某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡；被告人刘某驾驶的淮海牌电动三轮车遗留痕迹与被害人喻某乙驾驶的二轮电动车遗留的痕迹相吻合。
另查明，案发后，被告人刘某的亲属与被害人喻某乙的亲属达成赔偿协议，代其赔偿被害人喻某乙亲属各项经济损失共计人民币310000元，取得了被害人喻某乙亲属的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、到案经过材料及报案事故登记表、受理道路交通事故登记表、行政强制措施凭证，证明2015年7月1日4时许，长沙市公安局交通警察支队雨花大队民警在刘某租住的长沙市雨花区花桥合丰村家中将其抓获的情况。
2、被告人刘某的供述，其供述与起诉书指控的犯罪事实一致，证明2015年6月22日3时许，被告人刘某驾驶1辆未上牌的淮海牌红色电动三轮车沿长沙市雨花区沙湾路由北往南行驶至长沙大道路口时，因未按交通信号灯行驶且闯红灯左拐，导致车辆左侧与驾驶二轮电动车行至该处的被害人喻某乙相撞，致其受伤倒地。事故发生后被告人刘某驾车逃离现场的事实。
3、被害人喻某乙的人口基本信息，证明被害人喻某乙的身份情况。
4、证人喻某甲的证言，证明其于2015年6月22日6时多得知侄儿喻某乙发生事故后，马上赶到湖南省旺旺医院并拨打了报警电话。
5、证人梁某的证言，证明其丈夫刘某驾驶的是1辆红色无牌电动三轮车，2015年6月22日早上刘某回家后，其发现电动三轮车的挡风玻璃和框架损坏了，刘某的下巴也流血了。
6、道路交通事故认定书，证明长沙市公安局交警支队雨花大队于2015年7月6日针对本案作出认定：刘某承担此事故的全部责任，喻某乙不承担此事故的责任。
7、道路交通事故现场图、交通事故照片及现场勘验、检查笔录及现场照片，证明犯罪现场的具体情况。
8、湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司法鉴定中心（2015）病鉴字第082号《司法鉴定意见书》，证明喻某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。
9、湖南省龙人司法鉴定中心出具的湘龙司鉴中心（2015）痕鉴字第2142号《“淮海”牌电动三轮车（车架号：23452）与“立马”牌电动二轮车（自编号：62301）接触碰撞痕迹鉴定》，证明两车相撞的具体情况。
10、湖南省旺旺医院的《住院患××诊断证明书》、《死亡记录》及《死亡通知书》，证明被害人喻某乙受伤后住院治疗及死亡的情况。
11、赔偿协议书、收条及刑事谅解书，证明被告人刘某的亲属已经与被害人喻某乙的达成赔偿协议并已赔偿其各项经济损失共计人民币310000元。
12、被告人刘某的身份、现实表现材料，证明被告人刘某的身份、年龄及现实表现情况。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人刘某因违反交通运输法规而造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某能如实供述自己的罪行，且案发后积极赔偿被害人亲属的损失，其所在地的基层组织也出具书面材料建议适用社区矫正，对被告人刘某可从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某的辩护人关于其系初犯，认罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，第三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 曾芳文
人民陪审员 王梅婷
二〇一五年十一月九日
书 记 员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。