河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初1836号
原告：苏改莲，女，1964年12月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张春林，河南豫新律师事务所律师。
被告：张广军，男，1975年10月4日出生，汉族。
被告：渤海财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：马元鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：楚培红，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：张国勇，该公司总经理
委托诉讼代理人：赵红杰，该公司工作人员。
原告苏改莲与被告张广军、渤海财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏改莲及其委托代理人张春林、被告张广军、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人楚培红、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人赵红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏改莲诉称，2015年11月17日，苏改莲驾驶两轮电动车沿新密路由西向东行驶至新密路周庄路口处时，与西关沿河路由北向南行驶的张广军驾驶豫A×××××小型普通客车发生交通事故。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，张广军负事故全部责任。豫A×××××小型普通客车分别在渤海财产保险股份有限公司河南分公司及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、××辅助器具费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费、复印费共计126867.38元。
被告张广军辩称，对事故认定无异议。事故发生以后，张广军向原告垫付医疗费8000元，该费用要求保险公司予以返还。
被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告主张按照城镇标准计算误工费及××赔偿金没有事实和法律依据，不应予以支持。保险公司非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业三责险300000元及不计免赔，原告各项诉请应由交强险赔偿后按照事故责任予以赔偿。原告存在挂床现象，医疗费应扣除10%-20%非医保用药费用。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用。
经审理查明，2015年11月17日13时20分，张广军驾驶豫A×××××小型普通客车沿新郑市西关沿河路由北向南行驶至新密路周庄路口处时，与沿新密路由西向东行驶的苏改莲驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏及苏改莲受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）第2015020947号道路交通事故认定书，认定张广军承担此事故的全部责任，苏改莲不承担此事故责任。事故发生后，苏改莲支付抢险施救费、停车费470元。
事故发生后，苏改莲在郑煤集团总医院新郑医院住院治疗118天，被诊断为：左侧第4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折、两肺挫伤、双侧胸腔积液、全身多处软组织损伤等，长期医嘱单记载苏改莲在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费24091.34元，出院医嘱为：应用活血接骨、止痛等药物治疗，胸部支具外固定、注意休息，定期复查，不适随诊。2016年1月4日，苏改莲遵医嘱在郑州市中原区丽华××人用品服务部购买矫形器支付价款3680元。
2015年11月26日，苏改莲在新郑市第二人民医院支付门诊医疗费880元。
2016年4月19日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对苏改莲交通事故后的伤残程度进行评定，该所于2016年4月29日作出郑华信司鉴所（2016）临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏改莲因交通事故致左侧多发肋骨骨折，其伤残程度评定为Ⅹ（10）级伤残。苏改莲支付鉴定费700元。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队二中队的委托，对苏改莲驾驶的两轮电动车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2015年12月3日作出郑宏价估鉴（2015）1442号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为835元。苏改莲支付评估费100元。
另查明，1、苏改莲系农村居民。
2、豫A×××××小型普通客车在渤海财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额300000元）及不及免赔率特约，本次事故发生在保险期间内。
3、事故发生后，张广军已支付苏改莲赔偿款8000元。
上述事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，××案、诊断证明书、出院证、医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，矫形器票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，保险卡，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，张广军对事故的发生、两车损坏及苏改莲受伤均存在过错，其应当依据事故责任对本次事故给苏改莲造成的各项损失承担赔偿责任。
苏改莲要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、××辅助器具费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。依据苏改莲提交的××案显示其住院期间有连续治疗及用药记录，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称苏改莲存在挂床现象，与本院查明事实不符，本院对其该项抗辩意见不予支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为24971.34元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称医疗费应当扣除非医保用药费，但未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院118天，可计住院伙食补助费为3540元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院118天，可计营养费为1770元。（四）误工费：苏改莲提交的证据不足以证明其因伤持续误工164天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合苏改莲的伤情，本院对其误工日酌定为120天。苏改莲系农村居民，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年的标准，可计误工费为9484.80元。（五）护理费：苏改莲提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院118天，可计护理费为9854.18元。（六）××赔偿金：苏改莲主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算其××赔偿金，但其提交的证据不足以证明其事故发生前长期在城镇居住、且主要收入来源于城镇，本院对其该项诉讼请求不予支持。因苏改莲系农村居民，本院按照河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元／年的标准计算其××赔偿金。结合苏改莲的伤残等级，依法计算20年，可计××赔偿金为21706元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成苏改莲伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）鉴定费为700元。（九）××辅助器具费为3680元。（十）车辆损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定苏改莲驾驶的两轮电动车因本次交通事故造成的损失总值为835元。（十一）抢险施救费及停车费：依据苏改莲提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证实其事故发生后向该公司支付抢险施救费及停车费共计470元，但该公司未对各分项予以明确，结合本案实际情况，本院认定其抢险施救费为370元、停车费为100元。（十二）评估费为100元。（十三）交通费：依据苏改莲及必要的陪护人员就医、鉴定、车辆评估等情形，苏改莲要求对其交通费按照1190元进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计82301.32元。苏改莲要求赔偿复印费170元，无法律依据，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫A×××××小型普通客车在渤海财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，渤海财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿苏改莲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿苏改莲误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、××辅助器具费、交通费共计49914.98元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿苏改莲车辆损失费、抢险施救费共计1205元，不足部分为21181.34元。
豫A×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费、评估费及停车费，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额300000元的范围内赔偿苏改莲各项损失共计20281.34元，下余鉴定费、评估费及停车费共计900元，张广军应当依据事故责任对此承担赔偿责任。张广军已支付苏改莲的赔偿款与其应承担款项折抵后下余7100元，由渤海财产保险股份有限公司河南分公司在其应支付苏改莲的赔偿款中扣除后直接支付张广军。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告苏改莲各项损失共计54019.98元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告苏改莲各项损失共计20281.34元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司应当支付被告张广军保险金7100元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告苏改莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2837元，由原告苏改莲负担1017元，由被告张广军负担1820元。
如不服本判决，可在收到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范永慧
审 判 员 刘沛佩
人民陪审员 赵伟鹏
二〇一六年八月一日
书 记 员 张俊娟