黑龙江省农垦中级法院
民 事 判 决 书
（2017）黑81民初12号
原告：肇东北大荒生物科技有限公司，住所地黑龙江省肇东市经济开发区绿色食品大园区。
法定代表人：刘政，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵广林，肇东北大荒生物科技有限公司总经理。
委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江鑫元鸿律师事务所律师。
被告：大庆展华生化科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县新站镇。
法定代表人：王治平，该公司总经理。
被告：高峰（迁安）糖业有限公司，住所地迁安市迁安镇现代装备制造业产业聚焦区聚鑫街2661号。
法定代表人：孙凯，该公司总经理。
原告肇东北大荒生物科技有限公司（以下简称生物科技公司）因与被告大庆展华生化科技有限公司（以下简称展华公司）、高峰（迁安）糖业有限公司（以下简称高峰公司）买卖合同纠纷一案。本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告生物科技公司委托诉讼代理人赵广林、殷乐到庭参加诉讼，展华公司、高峰公司依法经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告生物科技公司诉称：1.判令展华公司偿还生物科技公司货款本金12,744,719.51元，利息1,986,052.12元（按年利率8.5%标准计算，自2015年3月20日至2017年1月20日），本息合计14,730,771.63元；2.判令高峰公司对上述货款本息承担给付法律责任；3.判令展华公司、高峰公司共同给付自2017年1月20日至上述款项12,744,719.51元全部给付之日止的利息，按照年利率8.5%标准计算；4.判令展华公司、高峰公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月17日，生物科技公司与展华公司签订《销售合同》，合同约定：生物科技公司向展华公司销售玉米7500吨。合同签订后，生物科技公司履行交付货物的义务，并开具增值税专用发票。2015年3月20日，生物科技公司与展华公司签订《还款协议》，还款协议确认：“因展华公司未按约定履行销售合同中的义务，双方通过对账核对后，确认截止2015年3月20日展华公司共欠生物科技公司货款12,744,719.51元”。展华公司承诺在2015年3月20日前一次性还清全部欠款，如逾期不能及时足额归还欠款，展华公司应按原合同约定支付利息即年利率8.5%标准。2015年3月19日，生物科技公司与高峰公司签订合同编号为20150324-07的《抵押合同》（反担保），合同约定：高峰公司自愿用在建工程、土地使用权等资产，对生物科技公司与展华公司签订的《销售合同》（合同编号为ZDSWKJ-
YMXS-20141017）顺利履行，提供抵押担保。《抵押合同》第七条约定：“抵押人应当在本合同签订后7日内，按照《物权法》和《担保法》的规定，到有关登记机关办理抵押登记手续，并将抵押物的他项权利证书，抵押登记文件的正本原件及其他权利证书交给抵押权人保管”。但高峰公司未按照抵押合同约定办理抵押登记手续。鉴于，展华公司未按照合同约定向生物科技公司支付货款12,744,719.51元，故提起诉讼。
展华公司、高峰公司均未提供书面答辩意见。
生物科技公司围绕诉讼请求依法提供了以下三组证据：1.《销售合同》一份、《收货确认单》十二张、《增值税专用发票》十二张；2.《还款协议》一份；3.《抵押合同（反担保）》一份。以上证据意在证明：2014年10月17日，展华公司向生物科技公司购买玉米7500吨，生物科技公司自2014年10月21日至2014年11月4日期间，共向展华公司供货7122.27吨，展华公司未支付货款且生物科技公司向其开了增值税专用发票。同时，展华公司与生物科技公司对账形成《还款协议》确认展华公司共欠货款12,744,719.51元，展华公司应当2015年3月20日前一次性偿还逾期则按原合同年利率8.5%计算利息。高峰公司以其财产对展华公司所欠货款进行了抵押，但未按合同约定办理抵押登记手续。本院对以上证据的真实性均予以确认。
结合当事人提供的证据及意见本院对事实认定如下：
2014年10月17日，展华公司（买方）与生物科技公司（卖方）签订《销售合同》（合同编号：ZDSWKJ-
YMXS-20141017），约定主要内容：1.生物科技公司向展华公司购买2014年产玉米，质量标准为国标二等（按交货当日书面通知标准执行）；2.粮食数量为7500吨（以卖方实际交货数量为准）；3.结算单价为买方每日确定两日后价格，并重新确定粮食标准及对应价格，及增扣价标准，计算方式（以收购票据及价格确认单为准，另每吨加40元）；4.结算方式为买方收到货物并验收合格，按照每批次收到货物的实际数量于到货后30日内向卖方结清该批次货物的货款。卖方收到货款后，在20个工作日内向买方开具增值税发票（双方按流程协商）；5.交货前的费用由卖方承担，交货后的费用由买方承担；6.交货地点为展华公司库内交货，展华公司库内电子汽车衡实际数量为准；7.买方未按本合同约定支付卖方价款的，卖方有权要求及时支付，由此给卖方造成损失的，卖方有权终止合同，同时，买方承担因逾期付款产生的资金占用费，占用费按年利8.5%计算。
2014年10月21日至2014年11月4日期间，展华公司与生物科技公司共同形成《玉米收购确认单》，生物科技公司分十一批向展华公司交付玉米7122.27吨。
2015年2月28日，生物科技公司向展华公司开具十二张《黑龙江增值税专用发票》，合计货物数量为7122.27吨，单价1,542.8488016元/吨，税率13%，价税合计金额为12,417,101.88元。
2015年3月20日，生物科技公司与展华公司签订《还款协议》，内容为“鉴于：1.因展华公司未按约定履行双方于2014年10月17日签署的（合同编号为ZDSWKJ-
YMXS-20141017）《销售合同》中展华公司的合同义务，经双方通过对账核对后确认截止2015年3月20日止，展华公司共欠生物科技公司12,744,719.51元；2.展华公司对该债务无异议，保证按照本协议约定期限偿还。并愿意为该债务的如期偿还提供不低于100%的担保措施（包括保证担保、抵押担保等）；3.展华公司自愿为履行本协议约定的还款义务提供担保（包括不限于无限连带责任保证、动产或不动产抵押担保）。”同时在该《还款协议》中约定：1.还款期限为自此协议签订之日起，展华公司应于2015年3月20日前一次性还清全部欠款；2.展华公司以其拥有所有权的财产（详见抵押财产清单）抵押给生物科技公司，作为履行本协议的担保措施。双方需另行签订《抵押合同》，《抵押合同》为本协议书的组成部分；3.展华公司同意以应收账款抵押于生物科技公司，用于偿还欠生物科技公司债务；4.展华公司同意以其经营所得（即利润）抵押于生物科技公司用于偿还欠其债务；5.展华公司在签订协议之日2日内起，主动到有关机关为生物科技公司办理抵押物登记手续，费用由展华公司承担；6.展华公司应按本合同约定的履行期限，履行还款义务。如逾期不能及时足额归还生物科技公司欠款，展华公司应按原合同约定支付利息。
另查明，2015年3月19日，生物科技公司（抵押权人）与高峰公司（抵押人）签订《抵押合同（反担保）》（合同编号：20150324-07），约定主要内容：1.为确保抵押权人与债务人展华公司于2014年10月17日签署的编号为ZDSWKJ-
YMXS-20141017的《销售合同》的顺利履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人自愿以其拥有所有权的财产为债务人提供抵押担保；2.为保证抵押权人合法权益不受损失，需要抵押人向抵押权人提供不低于前款担保金额100%的反担保；3.主债权的种类为货款、资金占用费合计为12,744,719.51元（债权人生物科技公司与债务人展华公司签订《还款协议》合计12,744,719.51元）。抵押担保范围包括：主债权（即总担保金额）及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和抵押权人因债务人及抵押人不能按照合同履行义务而提起诉讼或仲裁所发生的案件受理费、司法鉴定评估费、律师代理费、差旅费等相关费用；4.抵押物名称为在建工程、土地使用权等，抵押物证件名称：详见附表，抵押率为100%。上述抵押物的最终价值以实现抵押权时，实际处理抵押物的净收入为准；5.抵押人应当为本合同项下的抵押物办理足额的财产保险，本合同有效期内，抵押人不得以任何理由中断或者撤销保险。如果保险中断，抵押权人可以代为办理保险手续，由此发生的一切费用由××承担，抵押物发生保险责任内的保险事故的，保险赔付金应当优先于偿还主合同项下的债务，或者向双方商定的第三方提存；6.抵押人应当在本合同签订后7日内，按照《物权法》和《担保法》的规定，到有关登记机关办理抵押登记手续，并将抵押物的他项权利证书、抵押登记文件的正本原件及其他权利证书交给抵押权人保管；7.抵押期限自主合同有效期开始时开始，至主合同有效期届满的次日起叁年后届满，即2014年10月10日起至2017年12月27日止。
本院认为，一、如何认定生物科技公司与展华公司签订相关合同的法律关系性质及效力。生物科技公司与展华公司于2014年10月17日签订《销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立并生效，生物科技公司依合同约定分十一批向展华公司交付玉米7122.27吨，并经双方以《玉米收购确认单》的形式予以确认，同时粮食加工公司为展华公司出具《增值税专用发票》，粮食加工公司已完成合同项下的货物交付义务，并且双方于2015年3月20日形成《还款协议》，展华公司对尚欠货款12,417,101.88元，以及自2014年10月21日至2014年11月4日分批交货而未付款应支付的分期利息合计327,617.63元（按年利率8.5%计算）予以确认，合计确认展华公司尚欠货款12,744,719.51元。同时对逾期支付应当按《销售合同》约定年利率8.5%计算利息进行了明确的约定。本院认为，双方之间形成买卖合同法律关系，展华公司应当按照合同的约定支付货款，同时双方于2014年3月20日对尚欠货款及利息进行了结算，将利息计入欠款本金系双方当事人的真实意思表示且利息计算并不违反法律规定，故生物科技公司诉请展华公司应当向其支付欠款本金12,744,719.51元及以该本金为基数自2015年3月20日起至实际给付之日，按年利率8.5%计算利息的诉讼请求应予支持。
二、高峰公司是否应向生物科技公司承担连带清偿责任。本案中，高峰公司与生物科技公司于2015年3月19日签订《抵押合同（反担保）》，该合同中明确约定了担保的范围及担保时间，但生物科技公司当庭陈述因高峰公司约定提供的抵押担保财产已经另行抵押他人，故最终未能形成抵押物清单也未能办理抵押登记的相关手续。依据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”之规定，双方之间签订《抵押合同（反担保）》系其真实意思表示，合同依法成立并生效，高峰公司应当依据合同的约定向生物科技公司提供抵押物，因高峰公司未履行合同约定义务设立抵押则抵押物权不成立，但双方之间形成了抵押合同法律关系，高峰公司应当承担抵押合同违约责任。鉴于展华公司与生物科技公司签订《还款协议》中，双方同时也设立了抵押，但富仁公司当庭陈述该抵押也因展华公司将抵押物另行抵押他人而无法办理抵押登记，故展华公司同样对生物科技公司负有抵押合同违约责任。本院认为，因高峰公司未履行合同义务，应当向生物科技公司承担违约责任，即在合同约定的担保范围内即对主债权及利息承担连带清偿责任，且展华公司、高峰公司与生物科技公司并未约定担保的份额及顺序，生物科技公司作为债权人对连带共同抵押可选择行使，故对生物科技公司主张高峰公司应对欠款本金12,744,719.51及利息承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、大庆展华生化科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付肇东北大荒生物科技有限公司欠款本金12,744,719.51元及利息以本金12,744,719.51元为基础，按照年利率8.5%，自2015年3月20日起至实际给付之日止；
二、高峰（迁安）糖业有限公司对第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110,185.00元，由大庆展华生化科技有限公司及高峰（迁安）糖业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 卜洪元
审判员 王耀华
审判员 张 继
二〇一七年十一月六日
书记员 张滢鑫