山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1525民初1671号
原告：张洪臣，男，1953年12月18日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：牛俊坤，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：牛付胜，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住冠县，被告牛俊坤之子，371525198410132053。
被告：王海朋，女，1984年8月22日出生，汉族，农民，住冠县，被告牛付胜之妻，372526198408222065。
原告张洪臣与被告牛俊坤、被告牛付胜、被告王海朋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪臣到庭参加诉讼。被告牛俊坤、被告牛付胜、被告王海朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪臣向本院提出诉讼请求：请求判令被告牛俊坤、被告牛付胜、被告王海朋返还借款4万元，并支付利息（2014年12月2日的2万元借款从2015年12月3日起按月利率1.5%计算至付清之日，2015年3月16日的1万元借款从2016年3月17日起按月利率1.5%计算至付清之日，2015年8月22日的1万元借款从2016年8月23日起，按月利率1.5%计算至付清之日）。事实和理由：被告牛俊坤系被告牛付胜的父亲。被告牛付胜、被告王海朋系夫妻关系。2014年12月2日，被告牛俊坤向原告借款2万元，约定月利率1.5%，并出具借据，被告牛俊坤付了一年利息3600元至2015年12月2日，以后不再支付利息，也不返还本金。2015年3月16日，被告牛俊坤向原告借款1万元，约定月利率1.5%，并出具借据，被告牛俊坤付了一年利息1800元至2016年3月16日，以后不再支付利息，也不返还本金。2015年8月22日，被告牛俊坤向原告借款1万元，约定月利率1.5%，并出具借据，被告牛俊坤付了一年利息1800元至2015年8月22日，以后不再支付利息，也不返还本金。被告牛付胜作为共同借款人在借款人处签名。被告牛俊坤将还息情况全写在借据上。
被告牛俊坤、被告牛付胜、被告王海朋未作答辩。
原告张洪臣针对诉讼请求、事实和理由，向本院提交了以下证据：1、一份署名被告牛俊坤、被告牛付胜出具的借据，内容为：“借款凭证今借到张洪臣现金贰万元20000元借款月利率1.5分此借款由我们夫妻二人共同承担一切经济责任2015年12.2日已付息借款人牛俊坤牛付胜2014年12月2日”；2、一份署名被告牛俊坤、被告牛付胜出具的借据，内容为：“借款凭证今借到张洪臣现金壹万元10000元借款月利率1.5分此借款由我们夫妻二人共同承担一切经济责任2016年3.16日付息借款人牛俊坤牛付胜2015年3月16日”；3、一份署名被告牛俊坤、被告牛付胜出具的借据，内容为：“借款凭证今借到张洪臣现金壹万元10000元借款月利率1.5分此借款由我们夫妻二人共同承担一切经济责任2016年8.22日已付息借款人牛俊坤牛付胜2015年8月22日”被告牛俊坤、被告牛付胜、被告王海朋经传票传唤无正当理由拒不到庭对上述证据进行质证，应视为三人放弃质证权利，对以上证据无异议。原告所提交的证据内容合法、具体、翔实，对本案争议事实具有证明效力。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告牛俊坤系被告牛付胜的父亲。被告牛付胜、被告王海朋系夫妻关系。2014年12月2日，被告牛俊坤向原告借款2万元，约定月利率1.5%，并由被告牛俊坤出具借据“借款凭证今借到张洪臣现金贰万元20000元借款月利率1.5分此借款由我们夫妻二人共同承担一切经济责任借款人牛俊坤2014年12月2日”，被告牛付胜在借款人处签名，被告牛俊坤付了一年利息3600元，在借据上注明“2015年12.2日已付息”，以后不再支付利息，也不返还本金。2015年3月16日，被告牛俊坤向原告借款1万元，约定月利率1.5%，并由被告牛俊坤出具借据“借款凭证今借到张洪臣现金壹万元10000元借款月利率1.5分此借款由我们夫妻二人共同承担一切经济责任借款人牛俊坤2015年3月16日”，被告牛付胜在借款人处签名，被告牛俊坤付了一年利息1800元，在借据上注明“2016年3.16日付息”，以后不再支付利息，也不返还本金。2015年8月22日，被告牛俊坤向原告借款1万元，约定月利率1.5%，并出具借据“借款凭证今借到张洪臣现金壹万元10000元借款月利率1.5分此借款由我们夫妻二人共同承担一切经济责任借款人牛俊坤2015年8月22日”，被告牛付胜在借款人处签名，被告牛俊坤付了一年利息1800元，在借据上注明“2016年8.22日已付息”，以后不再支付利息，也不返还本金。被告牛俊坤将还息情况全写在借据上。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院一般应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：﹙一﹚既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；﹙二﹚约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。约定应当采取书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙一﹚》第十八条规定：“婚姻法第十九条所称\'第三人知道知道该约定的，夫妻一方对此负有举证责任。｀”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”第四条规定：“本解释自2018年1月18日起施行。”原告与被告牛俊坤、被告牛付胜签订的借款合同本金内容，不违反上述法律不规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。三张借据上约定的月利率1.5分（年利率18％)，未超过上述法律规定的年利率24％，合法有效，应受法律保护，对双方具有法律约束力。原告已依法为被告被告牛俊坤、被告牛付胜提供4万元借款，被告牛俊坤、被告牛付胜应依法返还4万元借款，并支付合法利息。借据上未约定返还期限，原告可以催告被告牛俊坤、被告牛付胜在合理期限内返还。被告牛俊坤、被告牛付胜有义务在合理期限内返还。借款发生在被告牛付胜与被告王海朋夫妻关系存续期间，应属于二人夫妻共同债务，被告王海朋对原告诉称的借款本金，应负担共同返还责任，并支付合法利息。
综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙一﹚》，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，判决如下：
被告牛俊坤、被告牛付胜、被告王海朋返还借款4万元，并支付利息（2014年12月2日的2万元借款从2015年12月3日起按月利率1.5%计算至付清之日，2015年3月16日的1万元借款从2016年3月17日起按月利率1.5%计算至付清之日，2015年8月22日的1万元借款从2016年8月23日起，按月利率1.5%计算至付清之日），待判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王运存
二〇一八年七月十七日
书记员 马雪莹