山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)阳民初字第2350号
原告：乔培国，男，农民。
委托代理人：梁焕青，农民。
委托代理人：李素杰，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：孙全辉，男，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2519号。
负责人：黄勇，公司总经理。
委托代理人：陆子华，该公司员工。
原告乔培国与被告孙全辉、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁焕青、李素杰及被告孙全辉、被告永安财险的委托代理人陆子华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔培国诉称：2014年9月12日15时30分许，被告孙全辉驾驶鲁r×××××轻型货车沿阳谷县老齐南路由西向东行驶至事故地点调头时，与我驾驶的由西向东行驶的鲁p×××××二轮摩托车相撞，致使两车损坏、我受伤。经交警部门认定，被告孙全辉负事故的全部责任，原告乔培国无责。事故发生后，原告即被送往阳谷县医院，住院治疗28天，花费医疗费13727.78元。肇事车辆在被告永安财险投保有交强险且事故发生时在保险合同有效期内。故要求被告永安财险以及被告孙全辉赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计31855.46元。
被告永安财险辩称：对于事故发生的事实和责任划分无异议。在审核保险单、肇事车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证以及原告提交的证据材料后，在确定属于保险责任且此案件不存在答辩人免责的情况下，请法院依法在交强险各分项限额内分项判决合理的赔偿责任。第二，根据机动车交通事故强制保险条款第十条第四款的规定，我司不承担因交通事故造成的诉讼费、鉴定费、律师费等间接费用。第三，因交通事故造成的第三者受伤而产生的医疗费，按照保险合同约定，我司仅在当地社会医疗保险用药治疗范围内予以承担，请法院依法准许，将非医保用药及与本案无关的用药剔除，非医保用药主张按20%剔除。
被告孙全辉辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。其他同保险公司意见。保险公司不能赔偿的部分，我方在原告有证据的情况下的合理合法的主张予以赔偿。原告住院期间，我曾垫付4500元医疗费，请法院依法判决保险公司一并予以赔偿。
经审理查明：2014年9月12日15时30分许，被告孙全辉驾驶鲁r×××××轻型货车沿阳谷县老齐南路由西向东行驶至事故地点调头时，与原告乔培国驾驶的由西向东行驶的鲁p×××××二轮摩托车相撞，致使原告乔培国受伤、两车损坏。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队第3715212201400848号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告孙全辉负事故的全部责任，原告乔培国无责。事故发生后，原告即被送往阳谷县医院抢救治疗，住院28天，花费医疗费13727.78元。被告孙全辉垫付了4500元。肇事车辆在被告永安财险投保有交强险且事故发生在保险合同有效期内。原告于2014年10月13日诉来本院，要求被告永安财险以及被告孙全辉赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计31855.46元（不含被告孙全辉垫付的4500元）。
上述事实由下列证据在卷佐证：1、阳谷县交警队出具的道路事故认定书一份。2、被告孙全辉驾驶证、肇事车辆行驶证、机动车交强险保险单复印件各一份。3、阳谷县人民医院××例、诊断证明书、结算单据各一份以及门诊收费单据七张。4、两位护理人员的身份证及户口本复印件各一份，证明二护理人员的身份均是农民。5、物价局的鉴定结论书一份，证明原告的摩托车因该次交通事故造成的损失为576元。6、交通费单据34张，数额为340元。7、大药店证明一张，证明原告受伤后需要购买辅助器材（拐杖）一根，为150元。8、清障费30元及停车费单据160元各一张。9、鉴定费2000元以及评估费100元单据各一张。10、保全费单据一张，620元。11、泰正司鉴所（2014）临鉴字第665号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人乔培国受伤后的误工期限为70日，护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为30日。上述证据经当庭质证，本院确认为合法有效证据。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队对孙全辉、乔培国发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观、公正，本院予以采信。
公民享有生命权、健康权、身体权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案事故发生后，原告乔培国在阳谷县医院住院治疗，其医疗费有××例、诊断证明书、收费单据等予以佐证，为13727.78元。被告永安财险辩称非医保用药主张按20%剔除，因未提交相关证据证明，故本院不予支持。住院伙食补助费840元（30元×28天）。参照鉴定意见：被鉴定人乔培国营养期限为30日。可酌定为30元／日，营养费为900元（30元×28天）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。参照鉴定结论，被鉴定人乔培国受伤后的误工期限为70日，故原告的误工时间可按70天计算，误工费为7767.2元（110.96元×70天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定结论，护理期限为60日，其护理天数可按60天计算。被告永安保险公司辩称主张护理天数为14天，应按农村户口标准进行计算，未提出相关证据，本院不予支持。原告住院治疗28天，住院期间2人护理，出院后1人护理，据此，护理费9764.48元。［住院期间：110.96元×28天×2人，出院后：110.96元×（60天－28天）×1人］。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交交通费票据34张，共340元。被告质证认为200元以下较为合理，请法院酌情认定。鉴于受害人住院治疗28天，需2人护理，基于交通费的有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符之原则，可酌定其交通费为340元。
根据物价局鉴定结论书，可确定原告摩托车损失为576元。原告受伤后因康复需要购买辅助器材（拐杖）花费150元。
本案赔偿义务人赔偿的项目和数额为：医疗费为13727.78元、住院伙食补助费840元、营养费900元、误工费7767.2元、护理费9764.48元、交通费340元、摩托车损失576元、拐杖150元，以上共计34065.46元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《山东省实施办法》第六十五条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿”之规定，因肇事车辆在被告永安财险投保有交强险且事故发生时在保险合同有效期内，故被告永安财险应首先在交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元及摩托车损失576元。原告的误工费7767.2元、护理费9764.48元、交通费340元、拐杖150元，共计18021.68元，应在110000.00元交强险责任限额内予以赔偿。据此，交强险赔偿总额为28597.68元（10576元＋18021.68元）。对超出交强险限额的医疗费5467.78元，由被告孙全辉承担。因被告孙全辉已垫付4500元，故其医疗费赔偿数额应为967.78元（5467.78元-4500元）。其垫付的4500元，可另行向被告永安财险主张。原告的清障费30元、停车费单据160元、鉴定费2000元、评估费100元，均系本次交通事故必然发生的费用，应由被告孙全辉予以承担。被告孙全辉虽对交警部门的认定无异议，但又辩称认为原告没有相应的驾驶资格。对其辩称，原告说明在交警队进行事故处理时，被告已提出该异议。由于被告自认与辩称自相矛盾，故对其辩称，本院不予以采信。对其只承担医疗费、营养费的抗辩主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告乔培国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失、拐杖共计28597.68元。
二、被告孙全辉赔偿原告乔培国医疗费、清障费、停车费、鉴定费、评估费共计3257.78元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效后十日内执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，由被告孙全辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 刘洪鹏
人民陪审员 王 良
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 李盼盼