广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂09民终180号
上诉人（原审被告）：黄棋，男，1987年11月30日出生，汉族，住北流市。
委托诉讼代理人：窦漂，女，1986年1月2日出生，汉族，住南宁市。
委托诉讼代理人：黄锡干（黄棋姐夫），男，1977年8月28日出生，汉族，住陆川县。
被上诉人（原审原告）：胡忠秋，男，1988年8月17日出生，汉族，住玉林市。
委托诉讼代理人：李范，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
原审被告：太平财产保险有限公司广西分公司。住所地：南宁市青秀区民族大道***号财富国际广场*号办公楼**层。
主要负责人：王渺，该公司经理。
上诉人黄棋因与被上诉人胡忠秋，原审被告太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称太平财保广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
黄棋上诉请求：撤销一审判决，依法查明事实，作出公正判决。事实和理由：1、本次事故的《道路交通事故认定书》没有完整记录事故形态和记录碰撞部位，也没有查清并载明事故的主要原因和事故当事人的过错程度，认定上诉人承担事故的主要责任，明显缺乏依据；在程序上，上诉人在不知情的情况下，在空白的事故认定书签字，且双方当事人也不同时在场，交警作出的事故认定书程序违法。2、由于本案的《道路交通事故认定书》不能作为本案事实认定及责任划分依据，而事故发生时，被上诉人同样违反了道路交通安全法的相关规定，对事故的责任应承担同等责任，对本案事故造成的损失承担不少于50%的民事责任。3、一审法院对被上诉人因本案事故造成的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费认定错误，对于被上诉人主张的后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，后续治疗费原则上有待实际产生后，赔偿权利人才可以起诉赔付，而被上诉人自行委托玉林市公义司法鉴定所鉴定，程序违法，且鉴定意见书中没有对咀嚼功能丧失的相关评定，却认为“为恢复容貌及空腔的咀嚼功能”必然发生后期费用；被上诉人仅缺失两颗牙，但却按照6颗牙计算安装的义齿数量，义齿以1500元／颗为规定的最高标准，按照本地的医疗收费情况明显过高，因而被上诉人提出的63000元后续医疗费没有事实和法律依据，数额也过高，不应得到支持。
胡忠秋未作答辩。
太平财保广西公司未作陈述。
胡忠秋向一审法院起诉请求：1、判令被告黄棋赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、后续医疗费、营养费、交通费、鉴定费、护理费等损失共计92272元；2、判令被告太平财保广西公司对上述损失在交强险赔偿限额内先予以赔偿，不足部分由被告黄棋按责任比例承担赔偿。
一审法院认定事实：2015年10月2日20时10分，被告黄棋驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在玉林市教育东路××院东区附近路段与原告胡忠秋驾驶的电动车发生碰撞，造成车坏人伤的道路交通事故。本案事故经交警部门处理作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄棋承担事故主要责任，原告胡忠秋承担事故次要责任。事故发生后，原告到玉林市第一人民医院住院治疗16天，用去医疗费6978.70元。出院医嘱院外继续治疗，全休三个月，加强营养。原告出院后到玉林市公义司法鉴定所进行鉴定后期义齿安装的医疗费为63000元。原告系玉林市韵达快运有限公司员工，月工资3700元。原告因多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车所有权人为被告黄棋，该车在被告太平财保广西公司投保交强险，发生事故时处于保险期限内。根据2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费6978.70元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、后续医疗费63000元、护理费1698.24元、误工费13320元、交通费1000元、鉴定费1400元，合计91996.94元。一审法院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告黄棋承担事故主要责任，原告胡忠秋承担事故次要责任符合客观事实，依法予以采纳。发生事故时被告黄棋驾驶机动车，原告胡忠秋驾驶非机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，依法确定原告胡忠秋承担本案30%民事责任，被告黄棋承担本案70%民事责任。但由于桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告太平财保广西公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由被告太平财保广西公司在交强险责任限额122000元各分项内负责赔偿，对于超出交强险赔偿部分再按比例由原被告承担民事责任。即被告太平财保广西公司在交强险各分项赔偿限额范围内承担26018.24元，原告胡忠秋承担19793.61元，被告黄棋承担46185.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费合计10000元给原告胡忠秋；二、被告太平财产保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费合计16018.24元给原告胡忠秋；三、被告黄棋赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费合计46185.09元给原告胡忠秋。案件受理费2107元，减半收取1054元，由原告胡忠秋负担229元，被告太平财产保险有限公司广西分公司负担297元，被告黄棋负担528元。
一审中，胡忠秋为了证明其因本案事故造成的医疗费、误工费、营养费等损失和牙齿受损的情况，提供了玉林市第一人民医院出具的门诊、住院《收费票据》、《疾病证明书》、《出•入院记录》及玉林市韵达快运有限公司的《劳动合同》、《工资证明》。其中，玉林市第一人民医院的《出院记录》诊断中载明：1、L1椎体左侧横突骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、口腔裂伤术后；4、左侧中切牙缺如、左侧侧切牙及尖牙部分缺如；5、左肺下叶坠积性××。医嘱载明：注意休息，全体三个月，加强营养。2016年1月10日出具的《疾病证明书》口腔检查中载明：右上1牙垂直脱位，左上2牙缺失，左上3牙根折。右下1牙缺失，右下2牙、左下1牙冠折。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，对于本案交通事故，经交警部门处理作出《道路交通事故认定书》，认定黄棋承担事故主要责任，胡忠秋承担事故次要责任。黄棋虽对上述认定书有异议，但未能提供足以反驳的相反证据，一审法院对该事故认定书予以采信，并根据事故发生时黄棋驾驶机动车，胡忠秋驾驶非机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项“机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”的规定，确定黄棋承担本案70%的民事赔偿责任，胡忠秋负担30%民事责任并无不当，本院予以确认。对于胡忠秋主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费，其在一审提供了玉林市第一人民医院出具的门诊、住院《收费票据》、《疾病证明书》、《出•入院记录》及玉林市韵达快运有限公司的《劳动合同》、《工资证明》等证据予以证明，一审法院确定胡忠秋医疗费为6978.70元、住院伙食补助费为1600元、误工费为13320元、营养费为3000元，同时根据胡忠秋住院治疗L1椎体左侧横突骨折，确实产生护理费及门诊治疗中必然产生交通费的实际，确定护理费为1698.24元、交通费为1000元并无不当，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第二款“……其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，对于胡忠秋主张的后续治疗费，其委托了玉林市公义司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所根据玉林市第一人民医院出具的《疾病证明书》中载明的牙齿缺失情况及参照本地三级医院收费情况，作出的鉴定意见为胡忠秋后期义齿安装的医疗费用为63000元，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，一审法院对上述鉴定意见书予以采信，并对胡忠秋请求赔偿的后续治疗费、鉴定费予以支持符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，黄棋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2107元，由黄棋负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭 政
审判员 钟 雄
审判员 潘斌发
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈国媛