福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初732号
原告：巫辉登，男，1960年2月2日出生，汉族，经商，
委托诉讼代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被告：王金水，男，1964年12月26日出生，汉族，经商，
被告：胡志梅，女，1967年12月18日出生，汉族，经商，住福建省长汀县,
原告巫辉登与被告王金水、胡志梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巫辉登的委托诉讼代理人饶如清，被告王金水、胡志梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巫辉登向本院提出诉讼请求：1.判令王金水立即归还巫辉登借款5.8万元，并支付按年利率6%支付自起诉之日起至还清借款日止的利息，利随本清；2.判令胡志梅对王金水的前述还款义务承担连带保证责任。事实及理由：巫辉登与王金水、胡志梅系朋友关系。2014年10月7日，王金水以经商需周转资金为由向巫辉登借款5.8万元，借款当日，王金水出具借条一张给巫辉登，担保人胡志梅在担保人项下签名，并口头约定月息1.5%，未约定还款时间。之后，王金水、胡志梅言而无信，未依约支付借款利息给巫辉登。
胡志梅辩称，巫辉登起诉的此5.8万元在2015年1月17日已经结算清楚，包括在另案的16.6万元里面。我参加了巫辉登于2012年8月16日起的一盘银会，我于2015年1月16日中标，次日，我和胡某去巫辉登家拿会金时，巫辉登只拿了半会的钱给胡某，我的半会没有给我，说我邀来的几个人都标去了会当心他们以后不出会钱了，然后就把我的和王金水、胡宝华、赖桂莲拿来总结算，再扣除我半会所入的钱，写成了一张借条，什么时候付多少他就收多少，直到付清为止他就把借条还我，然后他就算出一笔16.6万元的金额让我写一张借条，当时胡某也在场。借条中的27日是17日的笔误。
王金水同意胡志梅的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了举证、质证。当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：2014年10月7日，以王金水为借款人、胡志梅为担保人向巫辉登出具了《借条》一张，该借条正文的主要内容是“兹向巫辉登借来现金人民币伍万捌仟元整（￥58000元）”。其上有王金水、胡志梅的签名与指模。另查明，王金水、胡志梅于2005年12月9日登记结婚。
本案争议的问题是，一、本案法律关系的性质，是巫辉登主张的民间借贷关系，还是王金水、胡志梅主张的银会关系；二、王金水、胡志梅有否还清本案欠款。
胡志梅提供了以下证据材料：一、《互助会名单》二份，其中之一载明了以下主要内容：会首为巫辉登，于2012年11月6日起会到2016年8月6日完会，会金2000元，包括会首在内共计46会；入会方式采用标高方式，标高金额最低200元，最高1000元以内，标额最高者为本次中标者，入会者加自己中标额会息，会首免息，地址为社下角10号；每月6日晚7点半开标，两会者须在本会过半后第二次投标；会金及会息于当天7点半付清，超过一天罚款100元；会首须在2日之内将会款付清给中标者，到完为止，谁带会员，谁负责担保，并承担经济责任。名单中有巫辉登（二会）、吴红红、胡某、丘梅汀、胡志梅。另一张的日期为2012年8月16日起会，2015年11月16日完会，包括会首在内共40会；名单中有巫辉登（三会）、胡某、胡志梅（有二处名字）；其余内容与上张内容一致。巫辉登陈述，上述两张会单是巫辉登给每位会员的。二、胡志梅自己的《账目记录本》一本，其上记录了以下内容“2015年2月27日付30000元、3月20日付23000元、6月29日付20045元、9月22日付35000元、10月19日付35000元、11月29日付35000元，2016年1月29日付30000元”。三、提供了胡志梅建行账户2012年8月3日至2016年4月10日的流水。其上载明胡志梅向巫辉登支付了以下款项：2014年3月6日15520元、3月16日6760元、6月16日4000元、7月7日12760元、7月16日6760元、10月16日4000元；胡志梅农行账户2012年8月19日至2014年12月21日的流水。其上载明胡志梅向巫辉登支付了以下款项：2013年1月5日10000元、2013年2月6日11000元。胡志梅陈述，上述款项是胡志梅向巫辉登支付的银会款，银会款有时是以现金方式支付，有时是以银行转账方式支付。
巫辉登认为，胡志梅提供的《互助会名单》非巫辉登向胡志梅出具，且无巫辉登签名，不能作为证据采纳；《账目记录本》是胡志梅单方制作，不具有真实性；对于农业银行及建设银行的交易明细，真实性没有异议；银行的交易明细证明胡志梅有通过银行转账还款，小额的款项都用银行转账，反而大额的金钱却用现金，与常理不符。
经胡志梅申请并经本院同意，证人胡某、丘某出庭作证。两位证人均陈述参与了巫辉登作为会首的互助会，也都收到了与胡志梅出具的一样的《互助会名单》，标中银会后如有未付清的会金，均要向会首出具借条。胡某另陈述，2015年1月16日标中的银会是其与胡志梅各一半的，于次日晚一起到巫辉登家中领会金，并分别就剩余会金向巫辉登出具了借条，后来我的已经结清拿回了借条。当时胡志梅向巫辉登出具了两张借条，其中4.3万元的借条就是本次标中的银会剩余会金，为了凑整数，当时巫辉登还给了胡志梅300元；另外16.6万元的借条也是当晚写的，还将日期17写成了27，书写时有听到巫辉登说将以前的欠款写在一起。丘某另陈述，便条的内容是巫辉登书写的，款也已实际扣除，巫辉登现在还欠我19800元，但是我向巫辉登出具的借条还在巫辉登手上。
巫辉登认为，两位证人与胡志梅系朋友关系，证明力低，也不能证明胡志梅的主张。
胡志梅认为，两位证人的证言是真实的。
对上述有争议的证据和事实，本院认定如下：胡志梅提供的证据，除证人以外没有证据证明是银会。而证人是胡志梅的朋友，其证明力低，且证人胡某在证言中对本案借条的形成并未涉及。胡志梅对本案借条数额是银会款是如何计算出来的，也未作说明。胡志梅所提供证据只能证明巫辉登与胡志梅有共同参与银会活动，本案债务有可能是银会之债，但达到“足以反驳”的证明标准。应当承担举证不能的法律后果。综上，胡志梅、王金水所作本案欠款为银会欠款的主张，本院不予认定。巫辉登所作本案借条所涉款项为借款的主张，本院予以认定。胡志梅所作本案与涉款项已包含在另案16.6万元中的主张，因无相应证据证实，本院不予认定。
以上事实，有巫辉登提供《借条》原件一张、长汀县档案馆出具的《结婚登记审查处理表》一份，胡志梅提供的《互助会名单》两份、胡志梅自己的《账目记录本》一本、农业银行和建设银行的交易流水各一份与起诉状、答辩状和庭审笔录在案互相印证，可以认定，且上述证据经庭审举证质证。
本院认为，巫辉登、王金水间的民间借贷关系合法有效。经巫辉登主张债权后王金水未及时履行还款义务，胡志梅未履行代偿的保证义务，均属违约。巫辉登要求王金水返还借款并自起诉之日按年利率6%计息、胡志梅对王金水的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王金水应于本判决生效后立即返还巫辉登借款5.8万元。
二、胡志梅对王金水的还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由王金水、胡志梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 范球生
审 判 员 曾桂英
审 判 员 吴桃荣
二〇一六年八月二十七日
代理书记员 吴紫晔
附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。