本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第01790号
原告辽宁容大物流有限公司，住所地：本溪市平山区。
法定代表人曹国强，该公司董事长。
委托代理人刘治学、鄂春雨，该公司法律顾问。
被告中富神州国际贸易有限公司，住所地：本溪市明山区。
法定代表人韩殿旭，该公司董事长。
被告辽宁坤泰展望房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。
法定代表人郭俊峰，该公司执行董事兼财务总监。
两名被告共同委托代理人陈春海，男，1973年12月12日出生，汉族，福建省莆田市人，中富展望集团公司法务总监，现住北京市朝阳区。
原告辽宁容大物流有限公司诉被告中富神州国际贸易有限公司（以下简称中富神州）、辽宁坤泰展望房地产开发有限公司（以下简称坤泰展望）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁容大物流有限公司的委托代理人刘治学、鄂春雨，被告中富神州国际贸易有限公司、辽宁坤泰展望房地产开发有限公司的共同委托代理人陈春海及被告辽宁坤泰展望房地产开发有限公司的法定代表人郭俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月22日，原告与本溪市商业银行股份有限公司平山支行签订了《人民币委托贷款委托合同》，同日，本溪市商业银行股份有限公司平山支行与被告中富神州签订了《人民币委托贷款借款合同》，约定原告通过本溪市商业银行平山支行向被告中富神州发放贷款4600万元，期限1个月，自2014年10月22日至2014年11月20日，利率为18%/年。到期日一次性清偿贷款本息。同日，原告与被告坤泰展望签订了《保证合同》，为被告中富神州履行到期债务，向原告提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约定发放了贷款。贷款到期后，被告中富神州仅偿还了4200万元，尚余400万元未偿还。原告多次向被告中富神州催要欠款未果。为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求：1、被告中富神州向原告返还借款400万元；2、被告中富神州向原告支付利息及罚息至还款之日止；3、被告坤泰展望对该案诉请的全部债权承担连带保证责任；4、依法判令被告中富神州、坤泰展望承担本案全部诉讼费用。
两名被告共同辩称：对借款的过程无异议。但原告要求增加起诉日至付款之日止的利息系增加诉讼请求，未在举证期限届满前提出，该部分请求不应得到支持。由于原告通过关联公司向被告坤泰展望收取了财务咨询费用，但原告没有提供任何的咨询服务，实质上是预收了贷款的利息，该利息应从本金中扣除。在借款期限内的利息按18%/年计算无异议，所有的利息和罚息之和不能超过年利率的24%。综上请求法院驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月22日，原告与本溪市商业银行股份有限公司平山支行签订《人民币委托贷款委托合同》，合同第二条的内容为：”委托贷款的借款人为中富神州国际贸易有限公司。由辽宁坤泰展望房地产开发有限公司提供担保，担保方式为抵押；委托贷款的金额为人民币（大写）肆仟陆佰万元整，(小写)46000000.00元；委托贷款的种类为短期贷款，自2014年10月22日至2014年11月20日”。同日，本溪市商业银行股份有限公司平山支行（甲方）与被告中富神州（乙方）签订人民币委托贷款借款合同，内容为：”甲方根据委托人要求，向乙方发放委托贷款人民币（大写）肆仟陆佰万元整，(小写)46000000.00元；委托贷款的种类为短期贷款，自2014年10月22日至2014年11月20日；固定利率：以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮221%计息，结息方式为到期日一次性清偿贷款本息。合同有效期内合同利率不变，若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收30%”。借款合同签订当日，本溪市商业银行股份有限公司平山支行向被告中富神州发放4600万元贷款，被告中富神州于2014年12月14日偿还4050万元、2015年1月12日偿还50万元、2015年1月20日偿还30万元、2015年2月11日偿还70万元，尚欠400万元未偿还。截止庭审时被告已支付原告利息118.58425万元。
另查，2014年10月22日，原告与被告坤泰展望签订《保证合同》，保证合同约定由被告坤泰展望为上述借款合同提供连带责任保证。
上述事实，有原告提供的《人民币委托贷款委托合同》、《人民币委托贷款借款合同》、《保证合同》及双方陈述笔录等在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告通过依法设立的金融机构，向被告中富神州发放贷款，三方签订的委托合同及借款合同合法、有效，受法律保护，合同的相对方应该依照合同的约定行使权利、履行义务。现原告及本溪市商业银行股份有限公司平山支行依照约定向被告中富神州发放了贷款，已履行了合同义务，被告中富神州亦应按照合同约定履行自己的还款义务，现还款期限已过，原告要求被告中富神州偿还借款，于法有据，应予支持。现被告中富神州已履行了4200万元的还款义务，尚欠400万元未偿还，其应继续履行该部分还款义务。关于被告中富神州应当支付的利息及罚息一节，根据三方的合同约定及当事人庭上陈述可知，合同约定的借期内月利率为1.5%（日利率0.05%），逾期月利率为1.95%（日利率0.065%），再根据被告中富神州偿还借款的情况，可计算出该笔借款的借期内利息为69万，逾期利息至2014年12月14日为71.76万元，至2015年1月12日为81.77万元，至2015年1月20日为84.37万元，至2015年2月11日为90.7855万元，自2015年2月11日至本判决确定之日的逾期利息以400万为本金，月利率1.95%计算，上述利息扣除被告已付利息外为被告应付利息。关于两名被告辩称原告当庭增加诉讼请求不属本案受理范围一节，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理，原告增加的诉请系本案的受理范围，对于被告的抗辩本院不予支持。关于被告主张原告以其关联公司的名义先行收取了49.6万元利息一节，因被告提供的证据不足以证明被告的该项主张，故对于被告的该项抗辩本院不予支持。综上，被告中富神州应当承担上述还款义务，被告坤泰展望对上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中富神州国际贸易有限公司于本判决生效后10日内偿还原告辽宁容大物流有限公司借款本金400万元；
二、被告中富神州国际贸易有限公司于本判决生效后10日内给付原告辽宁容大物流有限公司借款利息（其中截至2015年2月11日的借款利息共计159.7855万元，自2015年2月12日至本判决确定之日的借款利息以400万元为本金，月利率1.95%计算，上述利息需扣除118.58425万元已付利息）；
三、被告辽宁坤泰展望房地产开发有限公司对上述一、二项承担连带责任；
四、驳回原告辽宁容大物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6.009万元（原告已预交），由原告负担1.8万元，由两被告连带负担4.209万元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 杨洪远
人民陪审员 李庆军
人民陪审员 周亚娜
二〇一六年七月十二日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
另附:判决生效后申请执行适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。