广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第3275号
原告：朱小红，女，汉族，公民身份号码：×××6346，住址：广东省陆河县。
委托代理人：刘帮新，广东亿商律师事务所律师。
第一被告：叶雨东，男，汉族，公民身份号码：×××0919，住址：惠州市惠阳区。
第二被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区。
负责人：陈飞龙。
原告朱小红诉被告叶雨东、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告朱小红诉称：2015年5月29日8时48分许，被告一驾驶其所有的粤L×××××号小型轿车从合生大桥沿三新南路往惠州大道方向行驶，行驶至三新南路市公安局门前路口左转弯时，与一辆相对方向直行由朱文江驾驶的惠州78970号超标电动自行车（搭载原告）发生碰撞，造成朱文江、原告受伤，车辆损坏的交通事故，原告随后被送往惠州第一人民医院治疗。随后，惠州市公安局交通警察支队江北大队对此次事故作出认定，被告一驾驶小轿车通过没有交通信号灯控制的路口左转弯时没有让直行的车辆先行，承担事故的全部责任，原告不承担事故责任2015年9月6日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定伤残等级为拾级。为维护原告合法权益，故依据《民法通则》、《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告垫付医疗费131.6元、后续医药费10000元、护理费3483.3元、住院伙食费2500元、营养费2000元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、误工费14693元、交通费2000元、抚养费3199元，以上共计115004.3元；2、被告二在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由二被告承担。
第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交书面答辩状辩称：一、事故发生后我司交强险垫付医疗费10000元，另外本次交通事故相关赔偿标准应适用2015年新标准。1、医疗费应提供正规医疗发票。对于非社保用药和非事故用药予以剔除。2、护理费建议80元标准。3、精神损害抚慰金、营养费、交通费过高。建议合计不超过5000元。4、被答辩人属于农村户籍，应按照农村标准计算伤残赔偿金。5、误工费应按照事故发生前的平均工资计算，另外对于住院期间发放的工资予以扣减。6、伤残赔偿金、被抚养人生活费应按照农村标准计算。二、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。
第一被告叶雨东和第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，第一被告叶雨东未提交书面答辩意见和相关证据。
本院查明的案件事实
经审理查明：2015年5月29日8时48分许，第一被告驾驶粤L×××××警号小型轿车从合生大桥沿三新南路往惠州大道方向行驶，行驶至三新南路市公安局门前路口左转弯时，与一辆相对方向直行由朱文江驾驶的惠州78970号超标电动自行车（搭载原告）发生碰撞，造成朱文江、原告受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队于2015年6月16日作出441303（2015）第D0354号《道路交通事故认定书》，认定：第一被告承担事故全部责任，朱文江、原告不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往惠州第一人民医院住院治疗，2015年5月29日入院，2015年6月23日出院，住院共计25天。诊断结果：1、左开放性腓骨骨折远端；2、左足皮肤撕脱伤。出院医嘱：1、定期复查X线片（1、3、6、12个月）；2、加强功能锻炼，避免患肢负重3个月，视复查X线结果调整功能锻炼方案；3、住院期间留陪人，加强营养，加强护理；4、全休三个月，骨折愈合后拆除钢板；5、不适骨科随诊。原告住院治疗期间花费医疗费33101元，其中第二被告垫付10000元，其余23101元由第一被告垫付。原告称出院后自己支付复诊费131.6元。另第一被告称其垫付原告住院期间护理费4659.2元及向原告支付生活费1000元，有发票及原告出具的收条为证。
经原告委托，广东南天司法鉴定所对原告伤残等级进行检验鉴定。该所于2015年9月6日作出粤南（2015）临鉴字第3142号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱小红的伤残等级为拾级。原告支付鉴定费1800元。
原告称自2012年8月开始在惠州永利兴工业有限公司工作，已在惠州惠城区居住一年以上，月收入3800元，工资通过银行转账发放，次月发放上一个月的工资。其提交了《劳动合同》、《证明》、社保缴费证明、工资单、银行交易明细、居住证明。原告提交的银行交易明细显示，2014年2月24日至2015年5月28日，每月均有2000多元至4000多元不等的收入，通过核算，平均月收入约为3102元。原告父亲朱火照，1938年2月10日出生，母亲朱银妹，1944年9月6日出生，共生育六个子女，原告儿子熊士峰，2000年6月12日出生，均系农业户口。原告提交了陆河县河口镇高潭村民委员会及陆河县公安局河口派出所出具的《证明》、常住人口登记卡。
另查，第一被告系粤L×××××警号小型轿车的驾驶人，所有人系惠州市公安局惠阳区分局，在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次交通事故发生在保险合同期限内。
以上事实有身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、工商登记信息、组织机构代码证、道路交通事故认定书、保险单、病历、出院小结、疾病证明书、病人费用明细清单、司法鉴定意见书、发票、居住证明、证明、劳动合同、社保缴费证明、工资单、银行交易明细、收条、交强险损失计算书及庭审笔录等在卷为据。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出的441303（2015）第D0354号《道路交通事故认定书》认定：第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。该责任认定符合事实和法律的规定，本院予以采纳。广东南天司法鉴定所作出的粤南（2015）临鉴字第3142号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为拾级。原告支付鉴定费1800元。该鉴定符合法律规定，本院予以采纳。
关于后续治疗费，未经司法鉴定且未实际发生，故本院对原告主张的后续治疗费不予支持，原告可待实际发生后再主张权利。
关于误工费，原告主张按3800元／月计算，但原告称其工资系通过银行转账发放，原告提交的银行交易显示2014年2月24日至2015年5月28日月收入约为3102元，故本院确认其误工费按月3102元／月计算，误工时间计至定残日前一天，误工费为10236.6元（3102元／月÷30天／月×（住院25天＋出院后至定残日前一天为74天）］。
关于护理费，原告住院期间的护理费第一被告已经垫付，故对原告主张的护理费本院不再支持。
对原告受到的损害，由于肇事车辆粤L×××××号轿车已在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故由第二被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围承担直接赔偿责任，对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分，因第一被告负事故全部责任，由第二被告在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，对原告的损失，本院确认如下：1、医药费：131.6元；2、住院伙食补助费：2500元（100元
／天×25天）；3、营养费：1500元（酌情）；4、交通费：1000元（酌情）；5、残疾赔偿金：60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金：7000元；7、鉴定费：1800元；8、误工费：10236.6元；9、被扶养人生活费：3199元［原告主张按2014年度人身损害赔偿计算标准计算，本院予以支持，朱火照：695元=8343.5元／年×5年×10%÷6；朱银妹：1252元=8343.5元／年×9年×10%÷6；熊士峰：1252元=8343.5元／年×3年×10%÷2］；共计87753元。
根据机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿的含义，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用83621.4元（残疾赔偿金60385.8元＋交通费1000元＋鉴定费1800元＋精神损害抚慰金7000元＋误工费10236.6元＋被扶养人生活费3199元）。因第二被告已垫付医疗费10000元，故第二被告无需再在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告，剩余医疗费用4131.6元（医药费131.6元＋住院伙食补助2500元＋营养费1500元），因第一被告支付了1000元生活费给原告，应予以扣减，故由第二被告在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿给原告3131.6元（4131.6元-1000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告朱小红83621.4元，在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔偿原告朱小红3131.6元。
二、驳回原告朱小红的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元（原告已预交1300元），由原告朱小红负担260元，第一被告叶雨东负担408元，第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担407元。二被告应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄金咏
代理审判员 杨燕红
代理审判员 黄链生
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 郭 淼
第8页共8页