山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0203民初1940号
原告：管春红，女，1971年8月2日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：张猛，山东诚功律师事务所律师。
被告：任雪婷，女，1991年12月8日出生，汉族，青岛市市南区。
委托诉讼代理人：苏彬，男，1965年7月14日出生，汉族，青岛市南中泰法律服务所法律工作者，住青岛市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司，住所地：青岛市黄岛区双珠路337号。
负责人：陈崇德，总经理。
委托诉讼代理人：李明，山东同永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。
原告管春红与被告任雪婷、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管春红的委托诉讼代理人张猛、被告任雪婷的委托诉讼代理人苏彬和被告人民保险公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管春红向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿医疗费33383.47元、误工费22500元、护理费10653.48元、住院伙食补助费1200元、交通费334元、残疾赔偿金103695.59元、精神损害抚慰金5000元，合计176767.54元。事实和理由：2017年7月17日7时10分许，任雪婷驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市蚌埠路由西向东直行与管春红发生事故，造成管春红受伤。交警认定任雪婷承担事故全部责任。管春红诉至法院，请求判令所请。
任雪婷辩称，鲁Ｂ×××××号车在人民保险公司投保交强险、100万元三者险及不计免赔，管春红的损失应当由人民保险公司承担。任雪婷给管春红垫付医疗费653.26元。
人民保险公司辩称，对事故认定无异议，鲁Ｂ×××××号车在人民保险公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险合同期间内。在被保险人提交真实性有效的驾驶证及行驶证且无逃逸酒驾、无证驾驶等违法拒赔情形下，同意在交强险限额内承担管春红合法合理损失。超出交强险部分，按照商业险的责任比例承担损失。对管春红医疗费中的非医保用药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金及与该次事故无关的费用和间接损失，人民保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：
2017年7月17日7时10分许，任雪婷驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市市北区蚌埠路由西向东直行，行驶至蚌埠路、合肥路路口处时，管春红骑自行车沿蚌埠路南向北骑行，鲁Ｂ×××××号车前部与自行车左侧相撞，造成车辆受损、管春红受伤的交通事故。交警认定任雪婷承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在人民保险公司投保交强险、100万元三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
管春红受伤后，被送至青岛中心医院急诊治疗，2017年7月21日转中国人民解放军第四〇一医院（以下简称四〇一医院）住院治疗，诊断为：创伤性桡骨远端骨折（右）、创伤性下尺桡关节脱位（右），医院于2017年7月25日行右桡骨远端骨折切开复位内固定术+下尺桡关节固定术，于2017年8月2日出院。
管春红申请对其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定。本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年4月24日作出青大司法鉴定所【2018】医鉴字第648号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）被鉴定人管春红因外伤致右上肢损伤为十级伤残。（二）被鉴定人管春红出院后的护理期限建议为50天。管春红花费鉴定费2080元。管春红对鉴定结论无异议。人民保险公司认可鉴定结论第一项，认可护理期限为住院期间12天。
管春红提交暂住证一份，注明2009年6月25日至2010年6月25日暂住在青岛市四方区瑞昌路93号1号楼3单元301户，服务场所为勇新针叶有限公司。提交结婚证一份、常住人口登记卡两份，主要注明，高洪鹏与管春红系夫妻关系，育有一子高召平，2002年12月30日出生，身份证号码：。提交青岛四方丰华机械施工运输公司于2017年8月28日出具的证明一份（青岛市市北区海伦路街道清江路社区居民委员会于2017年9月30日盖章确认）和营业执照复印件一份，主要注明，管春红的丈夫高洪鹏一家三人长年居住在该单位青岛市四方区安达路38号，因拆迁随同单位居住青岛市重庆南路118号东山现有厂房院内。提交青岛第二十三中学于2017年8月28日出具的证明一份，主要注明，高召平是该校九年级四班的学生。提交青岛勇新针叶有限公司于2018年7月1日出具的劳务证明一份，主要注明，管春红自2009年3月至2017年3月在该公司从事包装挑选工作。管春红基于上述证据，主张其相应损失的计算标准应当按照青岛市城镇居民标准计算。
人民保险公司认为，管春红提供的暂住证已过了有效期，该暂住证有效期为2009年6月25日至2010年6月25日。管春红提交的劳动证明及青岛第二十三中学出具的就学证明，均无经办人签字，故其真实性不予认可。管春红系农村户口，其损失应当按照青岛市农村居民标准计算。
管春红因事故所致损失查明如下：
一、医疗费。
管春红提交医疗费票据一宗、住院费用明细一份，主张医疗费损失33383.47元。管春红主张的上述费用中，××号服收据一张，金额35元；收据一张，项目为“外”，金额8.5元。人民保险公司认为，人民保险公司审核医疗费数额为32979.67元。医疗费应当扣减非医保用药14000元，任雪婷认可该非医保用药数额。
任雪婷提交门诊医疗费票据一宗，称其垫付医疗费653.26元。各方当事人无异议。
二、住院伙食补助费。
管春红主张住院伙食补助费1200元。
人民保险公司无异议。
三、交通费。
管春红提交出租车票据19张，主张交通费为334元。
人民保险公司认为交通费数额过高，认可住院期间每天10元。
四、误工费。
管春红提交青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月23日作出的南劳人仲案字【2018】第222号裁决书，该裁决书查明，管春红自2017年4月入职青岛红叶谷物业管理有限公司，从事保洁工作，月工资2500元。裁决青岛红叶谷物业管理有限公司支付管春红自2017年4月至2018年2月28日期间的二倍工资23419.54元。提交活期存款账户交易明细（账号为62×××75）一份，主要注明管春红的工资发放情况。管春红主张自事故发生日2017年7月17日至定残日2018年4月18日9个月的误工费22500元（2500元/月×9月）。
人民保险公司认为，南劳人仲案字（2018）第222号裁决书不能证明管春红在本次事故发生之日之前的具体工作及误工损失。管春红应提交事故发生之日前一年最少前三个月的收入证明及因该次事故造成的误工费损失。且管春红主张的误工费标准过高、误工期过长，请法院依法裁判。
五、护理费。
管春红主张其急诊期间2017年7月17日至2017年7月20的4天，在四〇一医院住院12天，青大司法鉴定所【2018】医鉴字第648号司法鉴定意见书第二项结论，共主张护理期限66天。主张护理费标准按照青岛市在职职工年社平工资58917元计算。故共主张护理费10653.48元（58917元/年×365年×66天）。
人民保险公司认可住院12天的护理费，其他的不予认可。
六、残疾赔偿金。
管春红根据青大司法鉴定所【2018】医鉴字第648号司法鉴定意见书，主张残疾赔偿金87196元。提交高密市密水街道索家村村民委员会于2018年6月30日出具的证明一份，主要注明，管谨常（身份证号码：）与郝京美（身份证号码：）夫妻二人共有三个子女，长子管遵辉，次子管伟，女儿管春红。管春红主张被扶养人管谨常生活费4714.17元（28285元/年×5年×10%÷3人）、被扶养人郝京美生活费7542.67元（28285元/年×8年×10%÷3人）、被扶养人高召平生活费4242.75元（28285元/年×3年×10%÷2人）。
人民保险公司认为，管春红提交的高密市拒城河镇索家村村民委员会于2018年6月30日出具的证明没有经办人签字，故不予认可。管春红的户籍系农村户口，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。且被扶养人生活费不应超出法律规定的赔付限额。
七、精神损害抚慰金。
管春红主张精神损害抚慰金5000元。
人民保险公司认为，该损失不属于保险公司赔付范围，不予承担。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、门诊病历一份、四〇一医院住院病历一份、医疗费票据一宗、住院费用明细一份、青大司法鉴定所【2018】医鉴字第648号司法鉴定意见书一份、人伤费用审核表一份、管春红提交暂住证一份、结婚证一份、常住人口登记卡两份、青岛四方丰华机械施工运输公司于2017年8月28日出具的证明一份、营业执照复印件一份、青岛第二十三中学于2017年8月28日出具的证明一份、青岛勇新针叶有限公司于2018年7月1日出具的劳务证明一份、出租车票据19张、南劳人仲案字【2018】第222号裁决书一份、高密市密水街道索家村村民委员会于2018年6月30日出具的证明一份、保险单两份和当事人陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案涉及的道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分明确恰当，本院予以采纳。任雪婷应承担事故的全部责任，人民保险公司作为肇事车辆鲁Ｂ×××××号车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内先行赔偿。超出交强险部分，由任雪婷承担赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车在人民保险公司投保100万元三者险并投保不计免赔，人民保险公司应当根据法律规定和合同约定承担保险责任。
关于青大司法鉴定所【2018】医鉴字第648号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，结论明确恰当，本院予以采纳。管春红提交的证据，足以证明其事发前在青岛市城镇生活、工作一年以上，故其主张按照青岛市城镇居民标准计算其相应损失符合法律规定，本院予以采纳。
管春红因事故造成的损失认定如下：
一、医疗费。
根据管春红提交医疗费票据，其花费的医疗费金额为33339.97元。管春红提交的购买病号服票据虽系收据，但本院认为该费用系管春红实际花费，符合实际情况，本院予以支持。管春红提交项目为“外”的8.5元收据，无法证明该损失具体项目，管春红未作出该损失的合理解释，故该部分损失本院不予支持。任雪婷垫付医疗费653.26元及非医保用药14000元，各方当事人无异议，上述事实本院予以确认。综上，管春红的医疗费损失为34028.23元（管春红花费33374.97元，任雪婷垫付653.26元，上述费用含非医保用药14000元）
二、住院伙食补助费。
管春红主张住院伙食补助费1200元，符合法律规定，本院予以支持。
三、交通费。
管春红主张交通费为334元较高，本院酌情认定交通费300元。
四、误工费。
根据管春红提交的证据，其主张按照按照每月2500元标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。管春红没有提交医疗机构或鉴定机构出具其需要持续误工的相应证据，故其主张误工期限计算至定残前一日，不符合法律规定，本院不予采纳。本院参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193—201410.2.5尺桡骨折b）手术治疗，误工期90—180日的规定，酌情认定误工期135天。故管春红的误工费损失为11250元（2500元/30天×135天）。
五、护理费。
管春红主张按照社平工资标准计算护理期限66天的护理费10653.48元，符合实际情况，本院予以支持。
六、残疾赔偿金。
管春红之伤构成十级伤残一处，其主张残疾赔偿金103695.59元（含被扶养人生活费），事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
七、精神损害抚慰金。
管春红主张精神损害抚慰金5000元较高，本院酌情认定精神抚慰金2000元。
综上，管春红因事故造成的损失为医疗费34028.23元（管春红花费33374.97元，任雪婷垫付653.26元，上述费用含非医保用药14000元）、住院伙食补助费1200元、交通费300元、误工费11250元、护理费10653.48元、残疾赔偿金103695.59元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金2000元，合计163127.3元。以上损失由人民保险公司在交强险范围内承担120000元（含自费药10000元、精神抚慰金2000元），超出交强险部分为43127.3元（含自费药4000元），由人民保险公司在三者险范围内承担39127.3元，任雪婷承担非医保用药4000元。任雪婷垫付653.26元可从其应履行款项中折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司赔付原告管春红各项损失人民币159127.3元。
二、被告任雪婷赔偿原告管春红非医保用药人民3346.74元。
上述一、二项，限各被告于本判决生效之日起十日内履行。各被告可将其应履行款项直接打至原告管春红名下的中国建设银行股份有限公司青岛四方支行卡号为62×××86的银行卡内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3828元（原告预交），鉴定费2080元（原告预交），合计诉讼费5908元。由原告管春红承担310元，被告任雪婷承担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司承担5526元（各被告将其应承担的诉讼费于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，可直接打至原告管春红的银行卡内）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王守京
人民陪审员 王春叶
人民陪审员 于美英
二〇一八年八月十三日
书 记 员 李 侠