浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞民初字第1773号
原告：陈廷会。
法定代理人：沈恩强。
委托代理人：肖成飞、吴风广。
被告：朱品勇。
被告：鲁小娜。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：徐式元。
委托代理人：胡忠高、朱东岳。
原告陈廷会与被告朱品勇、鲁小娜、中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月15日立案受理，依法由代理审判员吴国豪于2012年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈廷会的法定代理人沈恩强、委托代理人肖成飞，被告平安保险公司的委托代理人朱东岳到庭参加诉讼，被告朱品勇、鲁小娜经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告陈廷会诉称：2012年1月11日，被告朱品勇饮酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车从瑞安市飞云镇马道村驶往飞云镇云周根桥村方向。0时30分许，行经瑞安市桥仙线5KM即飞云镇新丰村地段时，车头碰撞在右侧路边的行人即原告陈廷会，造成原告陈廷会受重伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往温州市医学院附属第三医院治疗，经诊断为严重颅脑损伤、两肺下叶渗出、腰2椎体压缩性骨折、腰1-3棘突、腰2-4右侧横突骨折、右侧髋关节向后方脱位等。出院后经鉴定，构成道路交通事故一个三级、一个四级、一个十级伤残，误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天止；护理期限拟为长期，护理依赖程度为住院期间完全护理依赖、出院后属大部分（二级）护理依赖；营养期限拟为180日。医嘱以后还需入院进行颅骨修补术。事故发生后，被告已垫付130000元。本起交通事故经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告朱品勇负事故的全部责任，原告不负事故责任。现请求判令：1、被告朱品勇赔偿原告陈廷会医疗费等相关费用合计1083557.21元（医疗费156079.58元、住院伙食费3330元、护理费10878元、误工费19110元、营养费9000元、交通费3000元、残疾赔偿金224821.2元、精神损害抚慰金43000元、后期护理费643860元、被抚养人生活费95218.43元、鉴定费5260元，扣除被告垫付的130000元），被告鲁小娜承担连带赔偿责任；2、被告平安保险公司在交强险限额内预先支付保险金后，再按商业第三者责任险在保险金额范围内支付保险金；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回了要求被告平安保险公司承担商业第三者责任险赔付责任的请求。
被告朱品勇、鲁小娜未作答辩。
被告平安保险公司辩称：对交通事故发生的事实经过和责任认定没有意见。肇事车辆浙C×××××号车辆在平安保险公司投保了交强险和保险金额为20万元的商业三责险，并已经投保不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内。被告朱品勇饮酒后驾车且肇事逃逸，保险公司商业险不承担赔偿责任，且商业险不同意在本案中一并处理。对原告具体赔偿项目及金额：医疗费，金额应为155044.27元，其中劳务材料费819元不应计入医疗费，保险公司不承担非社保费用；住院护理费，应按照70元／天计算110天；误工费，原告没有提供劳动合同等作证，应按照制造业标准29645元／年计算误工费；住院伙食补助费没有意见；交通费，原告没有提供票据，由法庭酌定；残疾赔偿金没有意见；精神损害抚慰金金额过高，由法庭酌定；鉴定费不属于保险公司赔付范围；营养费，应按照30元／天计算180天；后期护理费，同意计算20年，按照70元／天的90%计算；被抚养人生活费，应提供公安部门出具的家庭成员关系表确定被扶养人情况，否则被扶养人数不确定。
原告陈廷会向本院提供了以下证据：一、原告身份证、居民户口簿、贵州省凤冈县公安局天桥派出所及凤冈县天桥乡漆坪乡村民委员会证明、陈朝志身份证复印件、徐兴英身份证复印件各1份，欲证明原告主体身份情况及被扶养人身份情况；二、被告朱品勇、鲁小娜户籍信息、平安保险公司工商登记信息、朱品勇驾驶证复印件、浙C×××××号车辆机动车行驶证复印件、保险证复印件、责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件，欲证明被告主体身份情况及肇事车辆保险情况；三、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任认定；四、瑞安市人民医院门诊病历、住院病历、出院记录各1份、医疗诊断证明书2份，欲证明原告伤势及治疗情况；五、住院收费收据、住院费用清单各2份、门诊收费收据4份、劳务材料费结算清单及劳务材料费发票各1份、陪人床出租费发票1份，欲证明原告医疗费用支出；六、温康司鉴所（2012）精鉴字第075号《法医精神病鉴定意见书》、温东司鉴所（2012）临鉴字第801号《法医临床鉴定意见书》、温东司鉴所（2012）临鉴字第904号《法医临床（文证审查）鉴定意见书》各1份、鉴定费发票3份，欲证明原告伤残等级、“三期”、劳动能力丧失程度及鉴定费用支出；八、瑞安市永余服装加工场个体工商户营业执照（复印件）及《证明》各1份，证明原告工作收入情况。上述证据经庭审质证，被告平安保险公司认为，证据八瑞安市永余服装加工场《证明》真实性有异议，认为原告的收入情况应提供工资册、纳税证明等予以证实。对原告提交的其余证据没有异议。本院认为，原告提交的证据八中瑞安市永余服装加工场《证明》不符合证据的基本形式，不予采信。原告提交的其余证据被告没有异议，均予以采信。
被告平安保险公司向本院提交：交强险保险条款、商业险保险条款，欲证明驾驶人饮酒后驾车及肇事逃逸的，商业险不负责赔偿。上述证据经庭审质证，原告没有异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年1月11日，被告朱品勇饮酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车从瑞安市飞云镇马道村驶往飞云镇云周根桥村方向。0时30分许，行经瑞安市桥仙线5KM即飞云镇新丰村地段时，车头碰撞在右侧路边的行人即原告陈廷会，造成原告陈廷会受重伤及车辆损坏的道路交通事故。肇事后，朱品勇驾车逃逸，于次日下午向公安机关投案。经交警部门认定，被告朱品勇负事故的全部责任，陈廷会不负事故责任。事故发生后，原告因受重伤被送往温州市医学院附属第三医院（瑞安市人民医院）住院治疗111天。后经原告委托鉴定部门鉴定，原告陈廷会因脑外伤所致精神障碍及重度智力缺损构成道路交通事故一个三级伤残，遗留颅骨缺损、右侧肢体偏瘫等后遗症构成一个四级和一个十级伤残；误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天止；护理期限拟为长期，护理依赖程度为住院期间属完全护理依赖、出院后属大部分（二级）护理依赖；营养期限拟为180日。事故发生后，被告朱品勇、鲁小娜已支付原告13万元。
另查明，原告次子沈涛，1999年5月15日出生；原告父亲陈朝志，1945年12月20日出生，母亲徐兴英，1945年7月2日出生，共生育包括原告在内三个子女。
浙C×××××号小型普通客车由被告平安保险公司承保了交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故对原告陈廷会因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用及损失应予支持。其医疗费，根据医疗资料、医疗票据、病人住院材料费用，扣除住院医疗费用中的伙食费，确定为156007.58元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，计算住院111天，即30元／天×111天=3330元；护理费，因原告未提供证据证明其实际支出护理费数额，故护理费标准参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元／年标准计算。根据鉴定意见，住院期间为完全护理依赖，即住院期间护理费为35731元／年÷365天×111天=10866.14元。原告因伤致残，没有生活自理能力，出院后属大部分护理依赖，根据原告年龄、健康状况等因素，确定自出院之日起计算护理期限10年，即出院后的护理费为35731元／年×10年×70%=250117元；营养费，结合原告的伤势及鉴定结论，酌定6000元；误工费，因原告无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，又不能证明其所从事行业，故参照浙江省上年度全社会在岗职工年平均工资中最低的即居民服务及其他服务业平均工资24955元／年标准计算；误工期限按鉴定意见计算至定残前一日为209天，故误工费为24955元／年÷365天×209天=14289.3元；伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，按照浙江省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算20年，即13071元／年×20年×86%=224821.2元，原告诉请合理予以支持；被扶养人生活费，原告因伤致残而完全丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费应予支持。至原告定残之日，原告次子沈涛的扶养年限为5年，扶养人数2人。原告父亲陈朝志的扶养年限为14年，母亲徐兴英的抚养年限为13年，扶养人数为3人。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费计算为：9644元／年×5年（三人）＋9644元／年×9年÷3人（父亲）＋9644元／年×8年÷3人（母亲）=102869.33元，原告诉请95218.43元予以支持。精神损害抚慰金，原告因交通事故造成残疾，其主张精神损害抚慰金，应予支持，结合其伤残等级酌定43000元；交通费，根据原告治疗情况酌定2000元；鉴定费5260元，予以支持。
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为810909.65元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的损失，先由被告平安保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付120000元。余下690909.65元，扣除原告已收到的130000元后为560909.65元，因被告朱品勇负事故全责，故应由其承担赔偿责任。原告请求被告鲁小娜作为肇事车辆的车主对被告朱品勇的赔偿义务承担连带责任，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告陈廷会120000元。
二、被告朱品勇于本判决生效后十日内赔偿原告陈廷会560909.65元。
三、驳回原告陈廷会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14550元，减半收取7275元，由原告负担1975元，由被告朱品勇负担5300元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吴国豪
二〇一三年一月十日
书 记 员 金 丹