甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1024民初174号
原告张玉莲，女，甘肃省合水县人。
委托代理人史彦琴（又名师艳琴，张玉莲长女），女，甘肃省合水县人。特别代理。
被告魏建宏，男，甘肃省合水县人。
被告合水县恒远运输有限公司（简称恒远公司）。
法定代表人王保林，该公司经理。
委托代理人李晓君，该公司办公室主任，一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合水县支公司（简称人保合水支公司）。
负责人司培源，该公司经理。
张玉莲与魏建宏、恒远公司、人保合水支公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员白开龙独任审判，于2016年2月4日公开开庭进行了审理，原告张玉莲的委托代理人、被告魏建宏、被告恒远公司的委托代理人、人保合水支公司的负责人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉莲诉称：2015年7月7日，原告乘坐第一被告驾驶的第二被告所有的出租车下车时第一被告将车启动，致原告倒地受伤。原告被送往合水县人民医院住院治疗3日，随后在庆阳市中医医院住院治疗10日，诊断为：脑震荡、腰椎椎体滑脱。第二被告为肇事的甘MT21**号出租车在第三被告处购买道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费7355.87元、误工费1225.42元、护理人员误工费2450.84元、伙食补助费560元、交通费650元、后续治疗费3000元、营养费3000元、后续治疗时误工费5000元，共计23242.13元；2、被告赔偿原告因腰椎椎体受伤，今后生活不能自理的一切费用；3、第三被告在保险赔偿范围内优先给原告赔偿；4、被告承担本案诉讼费及鉴定费。
在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：一、合水县人民医院诊断证明、住院病历、出院诊断书各1份，庆阳市中医医院证明书、住院病历、出院证明书各1份，证明原告的伤情为脑震荡、腰椎椎体滑脱，在医院住院治疗13天。二、住院收费票据2份、门诊收费票据3张，证明原告花医疗费6954.49元。三、甘肃立明司法鉴定所鉴定意见书1份、收费票据1张，证明原告腰4椎体滑脱尚不构成伤残等级，后续治疗费为3000元，鉴定费1300元。四、交通费票据58张，证明原告就医的交通费为680元。
被告魏建宏辩称：该案赔偿责任应该由保险公司承担，其垫付的医疗费应予返还。
被告魏建宏向本院提交的证据材料有：一、合水县公安局交通警察大队第6228248201100257号道路交通事故认定书一份，证明2015年7月7日，魏建宏驾驶甘MT21**号出租车停车下人时因操作不当造成乘员张玉莲受伤，魏建宏承担全部责任。二、魏建宏驾驶证、驾驶人员从业资格证、及甘MT21**号机动车营运证、行驶证复印件各一份，证明事故发生时魏建宏系合法驾驶人，甘MT21**号机动车的所有权人为被告恒远公司。三、收条1张，证实魏建宏替张玉莲垫支医疗费1087.89元。
被告恒远公司辩称：该案赔偿责任应该由保险公司承担。
在举证期限内，被告恒远公司未向本院提交证据材料。
被告人保合水支公司辩称：本案是道路交通运输合同纠纷，不应把保险公司列为被告。
在举证期限内，被告人保合水支公司向本院提交的证据材料有：道路客运承运人责任保险单（抄件）1份，证实恒远公司为甘MT21**号出租车在人保合水支公司购买道路客运承运人责任保险，保险期间为2015年6月7日至2016年6月6日。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、3，被告魏建宏、人保合水支公司提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、被告人保合水支公司对原告提交的证据2有异议，认为庆阳市中医医院住院结算单所附用药清单中997元药品与本案治疗伤情无关，费用应由原告自负。本院认为，人保合水支公司指出的药品中百草妇炎清栓、红核妇洁洗液（287元）不属该起事故治疗所需药品，该项费用应由张玉莲自负。
二、被告人保合水支公司对原告提交的证据4有异议，认为交通费票据连号不真实，不认可680元交通费，但认可原告起诉的650元交通费。本院认为，交通费应以650元计算。
根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2015年7月7日，魏建宏驾驶的恒远公司所有的甘MT21**号出租车到车站停车下人时，致乘员张玉莲受伤。张玉莲受伤后被送往合水县人民医院住院治疗3日，随后在庆阳市中医医院住院治疗10日，经诊断为：1、外伤性头痛，2、腰椎椎体滑脱，3、慢性萎缩性胃炎，4、冠心病。共住院治疗13天，花去医疗费6954.49元。张玉莲住院期间，魏建宏垫付医疗费1087.89元。恒远公司为甘MT21**号出租车在人保合水支公司处投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。经立明司法鉴定所鉴定，张玉莲腰4椎体滑脱尚不构成伤残等级，后续治疗费为3000元。
另查明：张玉莲现年73岁，为农业户口。恒远公司为甘MT21**号出租车在人保合水支公司投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额为50万元，保险期间为2015年6月7日至2016年6月6日。此次交通事故经合水县公安局交通警察大队第6228248201100257号事故认定书认定魏建宏负此事故的全部责任，张玉莲无责任。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。张玉莲乘坐魏建宏驾驶的恒远公司所有的甘MT21**号出租车发生事故受伤。魏建宏负此事故的全部责任，张玉莲无责任。魏建宏作为实际侵权人，依法应承担本案全部民事赔偿责任。因事故车辆在人保合水支公司投保了道路客运承运人责任保险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由人保合水支公司在道路客运承运人责任险限额内予以赔付。张玉莲诉请住院期间护理人员误工补助费按二人计算，人保合水支公司认为受伤部位是腰椎，同意其诉请，本院予以认可。魏建宏辩称因张玉莲已年满73周岁不予计算误工费，张玉莲未提供其从事劳动的证明，其辩解理由成立；张玉莲要求赔偿其误工费的请求不予支持。百草妇炎清栓、红核妇洁洗液不属该起事故治疗所需药品，该项费用287元应由张玉莲自负。依照法定赔偿项目、标准，本案张玉莲实际遭受损害赔偿的项目及数额：医疗费6667.49元、住院期间护理费2275.78元（87.53×13天×2）、住院伙食补助费520元（40元／天×13天）、营养费260元（20元／天×13天）、鉴定费1300元、后续治疗费3000元、交通费650元，以上合计14673.27元。恒远公司虽系车辆的所有人，但对事故的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。人保合水支公司辩称本案系道路交通运输合同纠纷，其不应被列为被告，不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据上述规定，本院对人保合水支公司抗辩理由依法不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司合水支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿张玉莲医疗费等各项费用共计14673.27元（其中1087.89元垫支医疗费返还给魏建宏。）；
二、驳回张玉莲的其他诉讼请求。
上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由魏建宏负担。
本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 白开龙
二〇一六年三月一日
书记员 薛锦涛