河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1328刑初265号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人李德宾，男，1974年9月30日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，住南阳市卧龙区。1994年1月因犯盗窃罪被原南阳市人民法院判处有期徒刑七年；2001年10月因犯盗窃罪被南阳市宛城区法院判处有期徒刑一年六个月；2005年4月因犯盗窃罪被河南省舞阳县人民法院判处拘役四个月；2006年7月18日因犯盗窃罪被南阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。2015年2月14日刑满释放。2016年4月13日因涉嫌诈骗被唐河县公安局刑事拘留，同月28日因涉嫌盗窃罪被唐河县人民检察院批准逮捕，同日由唐河县公安局执行逮捕。
辩护人王俊晓、杨波，河南子午律师事务所律师。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人李德宾犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员吴阳出庭支持公诉，被告人李德宾及辩护人杨波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2016年2月29日，被告人李德宾接到其朋友苏某电话称有人需要一张银行卡，随后李德宾利用南召县皇路店镇张井村村民曹某的身份证在南阳市邮政储蓄银行七里园营业厅办了卡号为62×××22的邮政储蓄卡，并将该卡信息提醒业务绑定于其所使用的号码为131××××1987的手机卡上。并曹某的身份信息办理手机卡，后将所办的银行卡和手机卡均交给了苏某，苏某将银行卡、手机卡通过客车托运给他人。
2016年3月15日，被害人秦某接到号码为156××××3662自称为其朋友白明才的借款电话，当天下午17时许，被害人秦某将十万元现金转账至62×××22的邮政储蓄卡，李德宾在接到该转账短信提醒后，当日迅速打电话将该银行卡挂失，后于2016年4月5日到南阳市邮政储蓄银行七里园营业厅补办一张62×××80的银行卡，欲将卡内的十万元现金取出，因该银行账户被公安机关冻结未果。
2016年4月12日，唐河县公安局民警将被告人李德宾抓获，从其身上扣押卡号为62×××80的邮政储蓄银行卡。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人李德宾的供述，证人苏某、王某的证言，被害人秦某的陈述，出示了唐河县公安局出具的接处警登记表、到案经过、辨认笔录、证据清单等书证，通过以上证据，证实了被告人李德宾的行为已构成盗窃罪。其已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，但其系在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定依法判处。
被告人李德宾对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称其主观上不具有盗窃的故意，到银行补卡取款是为防止犯罪分子获取该款，但表示愿意认罪，请求从轻处罚。
辩护人杨波对公诉机关指控李德宾犯盗窃罪不持异议，辩称被告人李德宾系犯罪未遂，且自愿认罪，构成坦白，建议法庭对李德宾处罚时应适用《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题>的解释》第十二条第一款之规定，对其在三年以下量刑。
经审理查明，2016年2月底，在互联网上发布办证业务的南阳市宛城区溧河乡樊营村村民苏某（另案处理）接匿名联系电话称需要办一张以别人身份信息开户的银行卡，双方商定价格后，苏某便电话与被告人李德宾联系，问其能否以别人身份信息办卡，并允诺支付报酬。同年2月29日，李德宾持南召县皇路店镇张井村村民曹某的身份证到中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市七里园营业所（以下简称七里园营业所）以曹的身份信息办理了一张卡号为62×××22的储蓄卡，次日李德宾又持曹某的身份证到南阳市邮政储蓄银行卧龙岗营业所，将上述储蓄卡开通账户变动信息提醒业务，并绑定于其自己使用的号码为131××××1987的手机上。数日后，办卡人又联系苏某要办一张以他人身份信息开户的手机卡，李德宾便又持曹某的身份证办理了一张手机卡。后被告人李德宾将上述所办的银行卡和手机卡交给了苏某，苏将银行卡和手机卡通过南阳至方城客车托运给办卡人。办卡人通过客车司机支付苏某200元现金。
2016年3月15日11时许，唐河县祁仪乡孙岗村秦岗村民秦某接到号码为156××××3662的电话，自称为其朋友白明才，佯称因做生意需向秦某借款10万元，秦应允后于当日17时许，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司祁仪乡营业所将10万元转账至62×××22的储蓄卡。被告人李德宾在接到该转账短信提醒后，即用手机拨打邮政银行客服电话进行挂失。同月22日早上，秦某到本村村干部家看到公安机关发放的防诈骗宣传手册，经翻阅遂察觉白明才借款一事可疑，即返回家中找到白明才的原有手机号码，联系后得知被骗，即到唐河县公安局祁仪派出所报案。公安机关民警于次日到七里园营业所对62×××22的储蓄卡上的存款10万元予以冻结。同年4月5日，李德宾又持曹某的身份证到七里园乡营业所补办一张卡号为62×××80的银行卡，欲将秦某被骗的10万元现金取出时，得知该银行账户被公安机关冻结。李德宾盗窃未遂。
2016年4月12日晚，唐河县公安局刑警大队民警在南阳市北京大道与武侯路交叉口附近一餐馆将被告人李德宾拘传至刑警大队接受调查，同时查获并扣押其补办的62×××80的银行卡，李德宾如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李德宾在开庭审理过程中无异议，且有证人苏某、王某、刘纯慧等人的证言，唐河县公安局祁仪派出所出具的接处警、受案登记表、扣押物品清单及照片、到案经过说明、南阳邮政银行七里园营营业所的视频资料、被害人秦某的陈述、前科判决书等证据予以证实。以上证据经庭审质证，控辩双方均无异议，其来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李德宾以非法占有为目的，采用秘密手段，以数额巨大的财物为盗窃目标，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人李德宾犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。
李德宾辩解其主观上不具有盗窃故意之理由，经查，李德宾在以曹某身份证办理储蓄卡的次日，即到银行与其自用手机绑定办理短信提醒业务，在收到短信得知卡上汇入10万元后，即用手机拨打银行客服电话进行挂失，数日后，又持曹某身份证到七里园营业厅补卡，欲取款时被银行工作人员告知上述账户被冻结，其主观具有将储蓄卡上存款占为己有的犯罪故意，客观上积极实施了犯罪行为，此辩解理由不成立，且无证据予以支持，本院不予采信；另辩称其到银行补卡取款是为了防止犯罪分子获取之理由，与查明事实不符，本院不予采信。
被告人李德宾在实施犯罪过程中，因被害人发现被骗后报警，公安机关冻结了账户存款，致被告人未能获取赃款，被害人的经济损失没有受到实质性侵害，属由于其意志以外的原因而未能得逞，系未遂，对被告人可比照既遂犯从轻处罚；且李德宾在归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，具有悔罪表现，亦可对被告人从轻处罚；辩护人的上述辩护理由成立，本院予以采纳；辩护人另辩称对李德宾处罚时应适用《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题>的解释》第十二条第一款之规定，对其应在三年以下量刑之辩护观点，于法无据，本院不予采纳。
李德宾系在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，主观恶性较大，依法应当从重处罚，且曾因盗窃犯罪被多次判处刑罚，有前科劣迹，可酌定对其从重处罚。
本院为了打击犯罪，保护公民财产安全。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李德宾犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月12日起至2019年4月11日止。罚金限自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈 卓
审判员 郜 峰
审判员 李全体
二〇一六年九月四日
书记员 曾 飞