河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0927民初136号
原告：李忠珍，女，1966年4月24日出生，汉族，住河北省南皮县。
委托代理人：张健，河北宏天律师事务所律师。
被告：李庆贤，男，1976年11月18日出生，汉族，住南皮县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区北京路民生财富广场中国银行与紫信大厦中间13楼中华保险理赔部。
法定代表人：归洪川，该公司总经理。
委托代理人：肖阳，该公司职员。
被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路3号旭弘大厦11层A1103室-1105室。
法定代表人：赵钢，该公司总经理。
委托代理人：刘金博，该公司职员。
原告李忠珍与被告李庆贤、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠珍及其委托代理人、被告李庆贤、被告中华联合保险公司的委托代理人、被告华泰保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告各项损失105749.48元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年11月5日15时44分许，在302省道244KM+427M处，被告李庆贤驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶时与由北向东左转弯横过公路的原告的电动三轮车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，南皮县交通警察大队经现场勘验认定被告李庆贤负此事故的主要责任。被告李庆贤所驾车辆在中华联合保险公司处投保有交强险，在被告华泰保险公司处投保有商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。故被告方依法应当承担赔偿责任。因赔偿问题原、被告无法达成一致，故具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉求。
被告李庆贤辩称，事故发生后我为原告垫付了医疗费1991.69元，住院押金3200元，共计5191.69元。我垫付的费用应由原告或保险公司返还我。原告的损失应由我车辆投保的交强险和三者险的保险公司承担。
被告中华联合保险公司辩称，涉事车辆在我司投保有交强险，在核实驾驶证及行驶证合法有效且没有其他免赔情形后对于原告合理合法的损失，我方在交强险保额范围内予以赔偿，我方不承担鉴定费及诉讼费。原告主张的误工期、护理期过长，误工期应按120-150天，护理期应按45-60天。精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔偿，但原告主张6000元数额过高，我方认可3500元。原告主张车损1000元，没有证据证实。交通费1000元数额过高。
被告华泰保险公司辩称，李庆贤在我公司投有三者险和不计免赔，在核实驾驶证及行驶证合法有效且没有其他免赔情形下，我司承担合理合法的损失。原告车辆应属于机动车，故我公司承担百分之七十的责任比例。不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。原告住院病历及诊断证明中显示其患有高血压，该病情与本次交通事故无关，故治疗该病情的费用应去掉百分之十，另外再去掉百分之十的非医保用药。住院伙食补助费应依据沧州中院规定按每天50元计算。营养费应按照60天、每天30元计算。二次手术费及营养期金额过高期限过长，我方不予认可，应当在实际发生后再另行主张。
本院经审理认定事实如下：2017年11月5日15时44分许，在302省道244KM+427M处，被告李庆贤驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶时与由北向东左转弯横过公路的原告李忠珍的电动三轮车相撞，造成李忠珍受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经南皮县公安交通警察大队认定：李庆贤负此次事故的主要责任，李忠珍负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送至南皮县人民医院住院治疗。原告李忠珍住院17天，其伤情被诊断为：左侧肱骨外科颈粉碎骨折、头部外伤、颈部外伤、胸部外伤、双侧少量胸腔积液、腹部外伤、腰部外伤、右手第2掌骨基底部骨折、高血压病。李忠珍花费医疗费21283.87元。李忠珍住院期间一人护理。事故发生后被告李庆贤向原告垫付费用5179.69元，其中医疗费1771.69元，住院押金3188元，救护车交通费220元。
本案审理期间原告李忠珍申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费及后续治疗三期费用进行鉴定。沧州渤海法医鉴定中心向本院出具了司法鉴定意见书，其鉴定结论为：1、李忠珍左侧肱骨近端骨折致其目前左肩关节丧失功能33.3%，构成人体损伤十级伤残。2、李忠珍误工期限90-270日，营养期限60-90日，护理期限60-90日，住院期间及出院后均一人护理。3、李忠珍后续治疗费建议8000元左右。4、李忠珍后续治疗误工期限30-60日，营养期限20-40日，护理期限20-40日。原告李忠珍为此花费鉴定费2800元。
本院另查明，被告李庆贤驾驶的冀Ｊ×××××号机动车的所有权人为白艳娥。事故车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险一份，保险赔偿限额为122000元，保险期间为2017年8月13日至2018年8月12日；在被告华泰保险公司投保有商业三者险及不计免赔率险一份，保险赔偿限额为30万元，保险期间为2017年9月2日至2018年9月1日。本次交通事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保险单复印件、被告李庆贤的驾驶证及行驶证、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据、沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告李庆贤提供的垫付医疗费的票据以及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告李忠珍与被告李庆贤发生的交通事故，李庆贤负此次事故的主要责任，李忠珍负此次事故的次要责任。该事实有原告提供的南皮县公安交通警察大队道路交通事故认定书予以证实，本院对该事实予以认定。被告李庆贤驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险、在被告华泰保险公司投保有商业三者险及不计免赔率险，鉴于本案系机动车与非机动车发生的交通事故，且机动车方负事故主要责任，本院酌定原告方承担百分之二十的责任比例，被告华泰保险公司承担百分之八十的责任比例。原告方的损失应先由被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，且应优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分按80%的比例由被告华泰保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，再有不足部分由被告李庆贤赔偿。
被告华泰保险公司主张原告的医疗费应去掉百分之十的治疗高血压病的费用及百分之十的非医保用药，被告该主张理据不足，不予采信。被告华泰保险公司主张住院伙食补助费应按沧州中院规定每天50元计算，理据不足，不予支持，应参照差旅人员伙食补助标准每天100元计算。原告主张营养费按每天50元计算，被告华泰保险公司认为过高，应按照每天30元计算，理据充分，本院予以支持。原告主张精神损失费6000元，被告中华联合保险公司认为过高，本院酌定为5000元。原告方主张营养期90+40=130天、误工期270+60=330天、护理期90+40=130天，被告方认为均期限过长，本院参照沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书中的鉴定意见，酌定为：营养期75+30=105天、误工期180+45=225天、护理期75+30=105天。原告主张交通费1000元，虽未提供相关交通费票据，但该费用确实已实际发生，根据原告病情，本院酌定原告李忠珍的交通费损失为500元。原告主张车辆损失1000元，证据不足，依法不予支持。原告花费的鉴定费是为查明损失所花费的必要费用，应由被告方承担。二被告保险公司主张不承担鉴定费用，理据不足，不予采信。
原告方因本案交通事故产生的各项损失数额，本院认定如下：1、医疗费：21283.87+1771.69(被告李庆贤垫付部分)=23055.56元；2、住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元；3、营养费：30元/天×105天＝3150元；4、二次手术费8000元；1-4项共计35905.56元；5、误工费：参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中的农林牧渔业标准64.1元/天×225天＝14422.5元；6、护理费：参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中的居民服务业标准102.3元/天×105天×1人＝10741.5元；7、残疾赔偿金：李忠珍系农民，事故发生时51周岁。按照2018年河北省农村居民人均可支配收入12881元/年×20年×10%＝25762元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2800元；10、交通费500元。5-10项共计59226元。
原告损失数额中属于交强险医疗费用赔偿责任限额项下的部分（即35905.56元），已超出事故车辆交强险医疗费用赔偿责任限额，应由被告中华联合保险公司按照交强险医疗费用赔偿责任限额赔偿原告10000元。原告损失数额中属于交强险死亡伤残赔偿责任限额项下的部分（即59226元），未超出交强险分项赔偿责任限额，应由被告中华联合保险公司全部承担。原告超出交强险赔偿责任限额部分由被告华泰保险公司在商业三者险赔偿限额内按80%的比例赔偿。综上，被告中华联合保险公司应赔偿原告的数额为10000元（医疗费项下）＋59226元（死亡伤残项下）＝69226元。被告华泰保险公司应赔偿原告的数额为（35905.56－10000）×80%＝20724.45元。事故发生后被告李庆贤已向原告垫付包括救护车等费用在内的医疗费5179.69元，由被告华泰保险公司返还给被告李庆贤。被告华泰保险公司实际应赔偿原告损失的数额为20724.45-5179.69=15544.76元。对于原告方主张损失数额过高部分，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告方各项损失69226元。
二、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告方各项损失15544.76元。
三、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司返还被告李庆贤交通事故垫付款5179.69元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二、三项均于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，减半收取计1207元。原告负担288元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担765元，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨金华
二〇一八年七月十六日
书记员 周梦婷