四川省乐山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)乐刑初字第19号
公诉机关四川省乐山市人民检察院。
被告人苏利明，男，1968年10月6日出生于四川省南充市，汉族，大学文化，四川省广元市委原常委、市人民政府原副市长，曾任四川省邻水县委副书记、县人民政府县长，四川省广安市广安区委书记，广元市第六届人大代表（2014年4月28日被依法终止代表资格），住广元市利州区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
辩护人陈开琦，四川恒成律师事务所律师。
辩护人江阿源，四川恒成律师事务所律师。
四川省乐山市人民检察院以乐山市检诉刑诉〔2015〕20号起诉书指控被告人苏利明犯受贿罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院遵照四川省高级人民法院指定管辖决定于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年6月3日召开庭前会议，于2015年8月19日公开开庭审理了本案，四川省乐山市人民检察院指派检察员柴磊、代理检察员雷文莉出庭支持公诉，被告人苏利明及其辩护人陈开琦、江阿源到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后报审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2003年至2014年，被告人苏利明利用担任四川省邻水县委副书记、县人民政府县长，四川省广安市广安区委书记，四川省广安市委常委，四川省广元市委常委职务上的便利，在旧城改造、工程承揽、土地变更性质、违法犯罪案件的查办、干部选拔任用等方面，为他人谋取利益，多次收受张某1、汪某2等27人现金共计人民币991.2378万元及虫草、包、手表等物品：
1.2003年至2014年，被告人苏利明利用担任邻水县县长、广安市广安区委书记、广安市委常委的职务便利，为原邻水县煤炭工业有限公司取得邻水县电煤调运权及公司经营，以及该公司法定代表人秦某1亲属工作调动等方面提供帮助，先后多次收受秦某1现金共计人民币183.5万元及价值人民币130万余元的商品房一套。
2.2008年至2012年，被告人苏利明利用担任广安市委常委的职务便利，为其驾驶员贾某承接工程提供帮助，先后多次收受贾某贿赂共计人民币208.8362万元。
3.2008年至2012年，被告人苏利明利用担任广安市广安区委书记的职务便利，为广安市金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）投资万金山旧城改造项目提供帮助，先后多次收受该公司法定代表人张某1、股东王某1贿赂共计人民币123万元。
4.2008年至2012年，被告人苏利明利用担任广安市广安区委书记、广安市委常委的职务便利，为恒立化工有限公司工厂搬迁及土地变更性质提供帮助，先后多次收受该公司法定代表人王某2贿赂共计人民币56万元。
5.2011年至2014年，被告人苏利明利用担任广安市委常委的职务便利，为罗某1及其弟弟逃避刑事追究提供帮助，先后多次收受罗某1现金及银行卡人民币14万元，接受罗某1代付家具款2万元，在2011年罗某1为其父母修建工程造价为人民币44.8016万元的房屋（其弟苏某1仅支付30万元）中，以不支付其中部分修建款名义，收受罗某1贿赂人民币14.8016万元，共计收受罗某1贿赂人民币30.8016万元。
6.2007年至2014年，被告人苏利明利用担任广安区委书记、广安市委常委的职务便利，对四川广安爱众股份有限公司的企业发展予以关照，先后多次收受该公司法定代表人罗某3贿赂现金、商场购物卡共计人民币30.8万元。
7.2004年至2013年，被告人苏利明利用担任邻水县县长、广安市委常委的职务便利，为原邻水县易星食品有限责任公司协调政府帮扶资金、开发房地产项目提供帮助，先后多次收受该公司经营者胡某贿赂共计人民币25.5万元。
8.2006年至2013年，被告人苏利明利用担任广安市广安区委书记、广安市委常委的职务便利，对广安意民煤电有限公司的企业发展予以关照，先后多次收受该公司实际控制人谌某贿赂共计人民币24万元。
9.2003年至2009年，被告人苏利明利用担任邻水县委副书记、县长的职务便利，对原四川省邻水县恒源房地产开发有限公司在邻水县开发房地产项目予以关照，先后多次收受该公司法定代表人甘某贿赂共计人民币14万元。
10.2008年至2014年，被告人苏利明利用担任广安市委常委的职务便利，对四川环宇房地产开发有限责任公司在广安市开发房地产项目予以关照，先后多次收受该公司法定代表人伍某贿赂共计人民币13万元。
11.2008年至2013年，被告人苏利明利用担任广安市广安区委书记的职务便利，为广安市航瑞纸品包装有限公司工厂搬迁入驻工业园区提供帮助，先后多次收受该公司法定代表人向某贿赂共计人民币12万元。
12.2002年被告人苏利明利用担任邻水县县长的职务便利，对重庆万兴房地产开发有限公司在该县开发万兴都市广场房地产项目予以关照，2005年收受该公司法定代表人马某贿赂人民币10万元。
13.2004年至2014年，被告人苏利明利用担任邻水县县长、广安市广安区委书记、广安市委常委的职务便利，对华西四川省第十五建筑有限公司党委书记兼董事长廖某2予以关照，先后多次收受廖某2贿赂共计人民币10万元。
14.2008年至2014年，被告人苏利明利用担任广安市委常委的职务便利，为原华蓥市罗家沟玄武岩矿石销售部的经营提供帮助，先后多次收受该部投资人袁某1贿赂共计人民币6万元及虫草一盒。
15.2005年至2014年，被告人苏利明利用担任广安市广安区委书记的职务便利，对冯某1的生意予以关照，先后多次收受冯某1贿赂共计人民币5万元。
16.2007年至2009年，被告人苏利明利用担任广安市广安区委书记、广安市委常委的职务便利，为四川省铁路建设有限公司总经理黄某的兄弟承接广安区北辰湖工程提供帮助，先后多次收受黄某贿赂共计人民币3万元。
17.2013年被告人苏利明利用担任广元市委常委的职务便利，为吴某在该市苍溪县经营的猕猴桃种植基地解决用水问题提供帮助，2014年春节期间收受吴某贿赂人民币2万元。
18.2007年至2013年，被告人苏利明利用担任广安市委常委的职务便利，为四川省岳池县人民政府副县长张某6在职务提拔等方面提供帮助，先后多次收受张某6现金、商场购物卡共计人民币22万元及手表一只。
19.2006年至2014年，被告人苏利明利用担任广安市广安区委书记、广安市委常委的职务便利，为广安市人民政府办公室党组原成员、市政府副秘书长汪某2在职务提拔等方面提供帮助，先后多次收受汪某2贿赂现金共计人民币20.5万元及虫草一盒、包两个、手表两只。
20.2009年至2014年，被告人苏利明利用担任广安市广安区委书记、广安市委常委的职务便利，为广安市人口和计划生育委员会原副主任袁某2在职务提拔等方面提供帮助，先后多次收受袁某2贿赂共计人民币14万元。
21.2008年至2014年，被告人苏利明利用担任广安市委常委的职务便利，为广安市前锋区人大党组副书记、人大常委会副主任张某7在职务提拔等方面提供帮助，先后多次收受张某7贿赂共计人民币11.8万元。
22.2011年被告人苏利明利用担任广安市委常委的职务便利，为广安市委、广安市人民政府督查办公室主任、市委副秘书长贺某在职务提拔等方面提供帮助，收受贺某贿赂人民币10万元。
23.2011年至2012年，被告人苏利明利用担任广安市委常委的职务便利，为广安市委群众工作局、市信访局局长夏某在职务提拔等方面提供帮助，先后两次收受夏某贿赂共计人民币9万元。
24.2006年至2012年，被告人苏利明利用担任广安市广安区委书记的职务便利，为广安区人力资源和社会保障局局长、党组书记熊某1在职务提拔等方面提供帮助，先后多次收受熊某1贿赂共计人民币7万元。
25.2008年至2014年，被告人苏利明利用担任广安市委常委的职务便利，为广安市公安局经济技术开发区分局原副局长张某3在职务提拔等方面提供帮助，先后多次收受张某3贿赂共计人民币5万元。
26.2009年至2012年，被告人苏利明利用担任广安市广安区委书记的职务便利，为广安市广安区教育局原局长王某3在职务提拔等方面提供帮助，先后多次收受王某3贿赂共计人民币4.5万元。
2014年3月25日，被告人苏利明被四川省纪委带至成都接受调查，除如实交代了组织已掌握的3笔受贿事实外，还主动交代了组织未掌握的其他受贿事实。
案发后，四川省乐山市人民检察院暂扣被告人苏利明现金62万元，冻结其实际持有的工行卡内及其妻符某1名下、妻妹符某2名下的银行存款及证券资产共计95.9万余元，查封符某1位于成都的房产一套，苏利明岳母谢某位于成都的房产二套及位于南充的房产一套，查封苏利明交予他人的合伙建房款92万元。上述款物被告人苏利明供述系受贿所得。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据证明指控事实。
四川省乐山市人民检察院认为，被告人苏利明身为国家工作人员,利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计人民币991.2378万元及虫草、包、手表等物品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人苏利明归案后，能够如实供述犯罪事实，主动交代办案机关尚未掌握的部分犯罪事实，具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人苏利明的辩护人提交调查苏某1笔录，苏某1证明参与贾某工程、贾某分钱事宜苏利明不知道，在纪委所做笔录是心理受到压力下所作，从贾某处拿的钱是劳动和投资所得；提交调查熊某1笔录，熊某1证明苏利明是其妻的长辈，向苏利明拜年送钱是基于亲情关系，苏利明没有为熊某1的调动和任职提供帮助，没有打招呼让熊某1关照贾某做交通局的工程；提交调查张某7笔录，张某7证明给苏利明拜年是属于礼节和礼尚往来的行为，只送了5万元左右，是感谢苏利明让张某7又回基层工作，其工作调动是经过多次向组织部门反映争取来的；提交调查贺某笔录，贺某证明因侦查机关询问时给其施加了巨大的心理压力，在侦查机关的证言不真实，没有向苏利明送钱。质证称苏某1在纪委的自书材料是违心所作，证实他整个事情与他哥哥无关。被告人苏利明及其辩护人辩称：1.苏利明在双规前坦白，主动交代了除组织掌握的3项违法款项外的26项组织未掌握的违纪违法问题，在组织调查前，主动上缴违纪款19万元，案发后，家人代为上缴286万元，有良好的认罪态度；2.苏利明是在被误导可构成“自首”下在侦查机关作了部分不实的违心供述；3.未收受秦某1的100万元和王某1的50万元，未收受王某2的50万元，公诉方指控证据中关于张某1给秦某1的200万元的来源、交付时间等证据存在矛盾，秦某1送苏利明100万元无证人出庭作证，根据“疑罪从无”原则，不应当计入苏利明的受贿金额；本案中贺某迫于压力作出向苏利明行贿证言属于不实陈述，苏利明未收受贺某10万元；4.秦某1垫付的130万元购房款，苏利明已于2011年通过转账方式归还，不应计入苏利明受贿金额；苏某1、苏某3与贾某合伙做工程收取的120万元分红属个人经营行为，与苏利明无关，不应计入苏利明受贿金额；5.张某1送给苏利明40万元卖房款的事实不应认定为受贿，是卖掉集资房的溢价款，不应计入苏利明受贿金额；6.罗某1为苏利明老家修建房屋而垫付的资金不属于行贿款项，不应当计入苏利明受贿金额；7.苏利明在过年过节及礼尚往来所收受的熊某1、张某7、廖某2等的财物，不应当认定为受贿金额。
公诉人出示侦查机关出具的《情况说明》证实对熊某1、贺某、张某7的询问合法，三人也是自愿书写自书材料，质证答辩称苏某1在侦查部门多次通知作证时拒不到相关部门作证，不能提供相应的证言，辩护人提交的苏某1的证言有疑问不能采信，在案的贾某明确陈述是以投资分红名义交给苏某1两兄弟，二人并没参与工程，其陈述得到了张某3的证实，说明苏某1向辩护人的陈述不符合客观事实，苏某3的证言同样有虚假性，只是证实借了钱，并不能证实这笔钱确实用于工程投资；熊某1、贺某、张某7在侦查机关的证言真实；答辩认为：1.辩方提出部分款项系人情往来没有提供相关帮助，但在案证据能证实送钱和收钱都有原因，苏利明自己也有明确的供述证实证人是看在苏利明有权力、能得到其帮助的情况下才送的钱，证人也证实是因为苏利明的权力才送的钱，苏利明是否实际提供帮助不影响受贿的认定，所谓人情往来是借拜年等名义行贿，是权钱交易。2.苏利明在侦查机关的供述证实秦某1买房送苏利明，秦某1也证实苏利明在买房时说钱不够，暗示秦付钱并装修，后来苏利明突然说要还钱，可以看出双方并没有约定借钱还款的问题，苏利明在侦查阶段从未辩解过是借款，在案证据也不能证实双方是借款关系。苏利明在购房三年后才还款，不属于即时退还，该笔数额应当认定为受贿，其事后退还的行为只能作为量刑情节考虑。3.关于收受张某140万元的问题，张某1的证言证实是行贿苏利明，应计入苏利明受贿的数额，且该笔受贿是苏利明主动供述的犯罪事实，在案事实能够与行贿受贿双方言词证据相印证。
对于控辩双方提交的证据，本院认为，苏某1的自书材料内容与贾某证言及苏利明多次供述吻合，辩护人提交的苏某1笔录，因苏某1不能提供联系方式，且笔录内容无其他证据印证，不采信；熊某1、张某7在侦查机关和在辩护人处所作笔录，均认可向苏利明送钱事实，只是在送钱目的上有差异，结合其他证据综合使用；证人贺某在侦查机关笔录证明其向苏利明送钱10万元，随后又向侦查机关送交《情况说明》及之后向辩护人作证称在侦查机关的笔录是受侦查机关压力所作，否认向苏利明送钱事实，苏利明在审判阶段也翻供称未收取贺某的钱款，应采信贺某的情况说明和辩护人提交的笔录。公诉机关提交的其他证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
经审理查明：2003年至2014年，被告人苏利明利用担任四川省邻水县委副书记、县人民政府县长，四川省广安市广安区委书记，四川省广安市委常委，四川省广元市委常委职务上的便利，在旧城改造、工程承揽、土地变更性质、违法犯罪案件的查办、干部选拔任用等方面，为他人谋取利益，多次收受张某1、汪某2等27人现金共计人民币981.2378万元及虫草、包、手表等物品。具体犯罪事实如下：
一、2003年至2014年，被告人苏利明利用担任邻水县县长、广安市广安区委书记、广安市委常委的职务便利，为原邻水县煤炭工业有限公司取得邻水县电煤调运权及公司经营，以及该公司法定代表人秦某1亲属工作调动等方面提供帮助，先后多次收受秦某1现金共计人民币183.5万元及价值人民币130万余元的商品房一套。2011年因秦某1被举报，苏利明遂以转账方式将130万元退还秦某1。
上述事实，有经庭审示证、质证并采信的下列证据证实:
1.证人秦某1证言及自书材料证实，2003年至2014年以拜年祝生名义送苏利明现金43.5万元；祝贺苏利明到广安区任书记送10万元；因苏利明到香港学习送10万元；2008年换届送苏利明打点费用20万元；万金山项目围标后被劝退，秦某1收了张某1的200万元，在苏利明家送苏利明100万元；2008年在成都天府长城为苏利明购房花费100万元及装修约30万元，2011年苏利明用苏某4、符某1的账户分两次将这130万元的房产费用打到秦某1的账户上。并证实，苏利明一直都担任地方的党政领导，给苏利明送钱主要是邻水县煤炭工业总公司当时是受到苏利明的关照，在经营上获得了比较大的利润，还有在妻子吴某2的工作调动上、亲戚的工作安排上苏利明都给了相应的帮助。
2.证人汪某1（广安市广安区公安局原局长）证言证实，苏利明让其劝秦某1退出万金山项目，称以后有的是机会。
3.证人张某1、王某1证言证实，秦某1被苏利明劝退万金山项目后，金山公司给了秦某1补偿费用200万元。
4.证人刘某（金山公司出纳）证言证实，张某1讲支付了200万元给其他竞拍人，付款凭证字第006号载明的万金山土地竞买前费用200万元，就是支付给其他竞标人的费用。
5.证人张某2证言证实，2007年陪同秦某1考察万金山项目，拍卖前一天晚上，张某2和秦某1的弟弟秦某2抱过两个纸箱放进秦的汽车后备箱。
6.证人秦某2证言证实，万金山项目拍卖前一天晚上将装有200万元的纸箱从一个不认识的人车上拿出放入其兄秦某1车上，后按照秦某1安排参加该项目拍卖，象征性举牌。
7.证人李某1（邻水县煤炭局干部）证言证实，邻水县煤炭总公司销售电煤盈利情况。
8.邻水县煤炭工业有限公司企业法人营业执照、转让股权手续、股东会决定解散公司等相关资料证实，邻水县煤炭工业有限公司情况，其法定代表人为秦某1。
9.邻水县委办公室（2005）40号通知、关于全市电煤调运工作会落实情况的报告、电煤调运相关文件证实，苏利明（邻水县人民政府县长）为县电煤调运工作领导小组组长，办公室主任由煤炭总公司经理秦某1兼任。
邻水县煤炭局《情况说明》证实，秦某1的邻水县煤炭工业总公司负责全县规模以下煤炭企业工业经济指标统计工作，同时兼营原煤销售。
10.广安市邻水县工商行政管理局提供广安市金诚投资担保有限公司设立登记等相关资料证实，该公司法定代表人秦某1，2010年11月2日注销。
11.广安市委员会组织部（广委（2011）63号）关于邻水县委、县纪委换届候选人预备人选的通知证实，常委预备人选王某4。
12.邻水县委组织部任职通知证实，汪某1任职情况。
13.商品房买卖合同证实，2008年4月5日谢某购房一套；交款单及付款凭证证实，秦某1刷卡支付购房款共计1,045,579元。秦某1账户资料证实，2011年4月5日、7日收到汇款共计130万元。
14.侦查机关出具的《情况说明》及举报材料证实，2011年网络上出现举报秦某1在广安市邻水县违规购买土地的举报材料。
15.被告人苏利明供述和辩解及自书材料证实，在邻水县当县长的时候，帮秦某1的煤炭公司取得了煤炭调运权，同时在秦某1公司的经营过程中，也提供了很多便利和帮助，在秦某1亲戚的工作调动和升迁等方面也给秦某1帮过忙，秦某1为了感谢，同时也希望继续与苏利明保持好的关系，以便以后给他提供更多的帮助和支持，就多次送钱物共计183.5万元。2008年，秦某1在成都“天府长城”楼盘给苏利明买了一套价值103万元的房子，房产证是以苏利明岳母谢某的名字办理的。买房和装修秦某1总共花费了130余万元。2011年因为秦某1取得的邻水县的一块土地出了问题，加上有人举报，担心秦某1万一出事会牵连到苏利明，苏利明用两张银行卡一次性转了130万元，还给秦某1。
二、2008年至2012年，被告人苏利明利用担任广安市委常委的职务便利，为其驾驶员贾某承接工程提供帮助，先后多次收受贾某现金共计人民币208.8362万元。
上述事实，有经庭审示证、质证并采信的下列证据证实:
1.证人贾某证言及自书材料证实，为感谢苏利明对其经营的工程项目打招呼和提供帮助，多次送银行卡、现金以及假借与苏利明弟弟合作分红方式送苏利明共计208.8万余元。并证实，贾某是以李某2的名义经营（2008年张某3加入），都是借用别人的资质来参与工程项目建设的，主要是经营了一些交通建设项目和市政基础设施建设项目。
2.证人苏某1（苏利明弟弟）自书材料证实，在没有投资工程，也没有参与管理情况下，与苏某3共同收受贾某给的120万元。苏某1、苏某3都给苏利明提过拿钱的事，苏利明同意贾某的做法，并给苏某1说就按贾说的办。
3.证人张某3证言证实，和贾某、李某2合伙做工程，为维持与苏利明的关系，也有感谢的因素在里面，事先就说要给苏利明的弟弟算一股，工程的利润分成四份，有一份留给了苏利明的弟弟。利润是由贾某在处理。苏利明的弟弟在工程里面没有投资也没有参加管理。
4.证人李某2证言证实，和贾某合伙做工程，2009年，张某3也参与进来。工程与苏某1、苏某3没有任何关系。
5.证人张某4证言证实，2010年7、8月份，贾某让其报名承接广安市委办公楼维修工程，贾某对张某4取得工程是起了作用的，后张某4将承建该工程获得的部分利润13万元给予贾某。
6.证人周某（贾某妹弟）证言、自书材料及工行牡丹灵通卡账户明细清单证实，2013年7月22日周某应贾某要求帮其开户存入15万元。
7.证人彭某1（贾某之妻）证言和建设银行转账凭条证实，2010年1月8日，彭某1按贾某安排转款10万元给苏某3。
8.证人熊某1（时任广安区交通局局长）证言及自书材料证实，苏利明说过贾某想在广安区交通局做点工程，让熊某1关照贾某，交通局的部分工程没有招投标，都是直接指定了贾某和李某2来做，招投标的工程在工程验收、结算和拨款时，没有给贾某他们设置障碍。
9.证人汪某2证言证实，其和贾某一起做工程。通过符某1给苏利明的5万元是和贾某一起做工程赚的钱。
10.广安市社会保险局提供超龄人员参加基本养老保险申报材料证实，2009年5月27日苏某5缴纳现金38,362元。
11.中国农业银行股份有限公司广安分行提供彭某银行卡存款凭条等材料证实，该账户2009年10月23日开户1万元，同日存入9万元。
12.建设工程施工合同、工程款拨付凭证、评标报告等材料证实，贾某承包工程情况，工程收款人均为李某2。
13.被告人苏利明供述及自书材料证实，贾某参与地方的房地产开发和承揽各项市政工程，苏利明利用职权和影响力为贾某承接各项工程项目提供了支持和帮助，贾某从2004年到2012年，先后多次以各种名义送苏利明共计210.5万元。
三、2008年至2012年，被告人苏利明利用担任广安市广安区委书记的职务便利，为广安市金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）投资万金山旧城改造项目提供帮助，先后多次收受该公司法定代表人张某1、股东王某1现金共计人民币123万元。
上述事实，有经庭审示证、质证并采信的下列证据证实:
1.证人王某1证言及自书材料证实，为感谢苏利明让万金山项目提前启动、透露保底价、土地款缴纳提供帮助，王某1送了苏利明50万元人民币。
2.证人张某1证言证实，为感谢苏利明在开发万金山旧城改造项目上给予帮助（劝退秦某1后成功中标、分期缴纳土地出让金、承接河堤护坡工程），张某1以拜年名义送10万元、在茶楼送20万元、苏利明家楼下送40万元、为苏利明老师祝寿代苏利明送3万元共计送苏利明73万元。
另证实，中标后，王某1拿了50万元人民币说是送给了苏利明，出示给其看的金山房地产公司财务资料是王某1给苏利明的那50万元的报销凭据。
3.证人刘某（金山公司出纳）证言证实，王某1、张某1负责协调相关领导尽快启动项目、缴纳土地出让金等事宜，并确认王某1、张某1支出协调费用及串标费用付款凭证。
4.证人秦某1证言证实，苏利明劝秦某1放弃万金山项目，说这样的项目今后在广安多的是，要点补偿的钱就算了。秦某1同意放弃这个项目，就按补偿方案办理。张某1、冯某1他们当时就同意了。
5.证人汪某2（广安市政府原副秘书长，时任广安区副区长）证言证实，万金山项目是苏利明担任广安区区委书记时推出的一个项目。张某1告诉汪某2，苏利明答应支持他们尽快启动万金山项目，之后苏利明亲自主持召开了启动万金山项目的会议。万金山土地前后经过了3次拍卖，苏利明多次催促，汪某2也知道张某1他们找过苏利明，最后汪某2通过张某3告诉了张某1保底价。
6.证人冯某1证言证实，万金山项目张某1让冯某1劝秦某1退出，后听说张某1给了秦补偿费。
7.证人张某5（时任广安市广安区规划和建设局局长）证言证实，苏利明专门就万金山项目召开会议并研究决定土地出让金滚动缴纳。
8.证人杨某（时任广安区常务副区长）证言证实，由于苏利明的干预，万金山土地并不是完全按照公告的要求来缴纳土地出让金的。苏利明确定了土地出让金解拨方式，目的是为了缓解开发商的资金压力。
9.证人汪某3证言证实，外单位包括苏利明的购房款是直接和开发商结算，苏利明怎样和开发商结算的不清楚，2008年或者2009年时，张某1给汪某3一张写有“收到符某3交来购房款10万元”的收款收据，让转交苏利明。至于这10万元苏利明是否支付给了张某1，汪某3不清楚；万金山项目，苏利明让汪某3劝秦某1退出万金山项目。
10.证人梁某（广安市广安区财政局原局长）证言证实，万金山项目指挥部提出召开专题会议，苏利明主持常委会研究决定，形成会议决定万金山项目资金拨付。
11.广安市广安区工商局提供“广安市金山房地产开发有限公司”相关设立登记及公司章程等文件，证实该公司情况。
12.广安区委办公会议纪要证实，苏利明主持召开区委办公会，启动万金山片区开发，要求加快拆迁进度。
广安区府议事纪要证实，研究万金山片区旧城改造拆迁事宜。
13.广安市国土资源局、广安市政府文件、国有土地使用权出让合同等相关文件证实，万金山项目所涉土地拍卖，因权属争议2007年11月14日曾暂停，同月26日上午经集体会审确认出让底价7,660万元，会审人员有汪某2，后金山公司以7,900万元竞得。并证实项目拆迁安置及调整规划指标等情况。
14.金山公司账务资料证实，2007年12月31日刘某经手支付王某1、张某1开支30万元、支付王某1成都开支2万元、支付张某1开支3万元，2008年1月28日王某1费用预支20万元。
15.广安市广安区财政局提供万金山项目土地出让金专用票据8份证实，金山公司缴纳土地出让金及财政拨付金山公司拆迁补偿金情况。
16.广安市广安区住房和城乡规划建设局提供广安渠江右岸护坡工程招标、合同书、项目借款收据及区财政资金直接支付申请书等相关资料。
17.侦查机关出具的《情况说明》，内容为：调阅广安市公安分局集资建房款的缴款凭据存根，未发现苏利明及其妻子符某1的缴款凭据。
18.王某1涉嫌行贿立案决定书证实，王某1因涉嫌行贿被立案侦查。
19.被告人苏利明供述证实，多次收受金山公司董事长张某1现金共计73万元：一是2008年下半年张某1在苏利明家楼下送给苏利明20万元现金，二是2009年7、8月份到南充参加苏利明老师生日聚会，张某1拿了3万元现金给负责费用的会务组；三是2012年上半年，张某1开越野车到苏利明家楼下拿了40万元给苏利明；张某1于2008年至2012年期间，以拜年拜节等名义多次送给苏利明共计10万元人民币。
2008年4、5月份,收王某1所送50万元现金。
并证实，因为是当地的主要领导，在万金山项目上可以给张某1、王某1提供帮助，如果不能给他们提供帮助，他们肯定不会送钱给自己。在万金山旧城改造工程上主要是从几个方面帮了张某1：一是叫汪某2将万金山项目的政府拍卖保底价告诉了他；二是在土地款的支付问题上，向当时的财政局局长梁某打招呼后，让张某1他们以分批缴款的方式支付了土地款，以缓解资金压力；万金山项目土地拍卖前，原广安区公安分局局长汪某3找苏利明，希望苏利明给秦某1打招呼放弃万金山项目，苏利明打电话给秦某1做了工作，秦某1放弃了万金山项目。
四、2008年至2012年，被告人苏利明利用担任广安市广安区委书记、广安市委常委的职务便利，为恒立化工有限公司工厂搬迁及土地变更性质提供帮助，先后多次收受该公司法定代表人王某2现金共计人民币56万元。
上述事实，有经庭审示证、质证并采信的下列证据证实:
1.证人王某2证言证实，2008年，恒立化工公司（原广安氮肥厂）要搬迁到前锋工业园区，需将土地性质由工业用地变更为商住用地，土地性质的变更需经广安市人民政府的批准，王某2找苏利明从中协调和关照，顺利完成恒立化工公司的搬迁和土地性质的变更。中秋节时王某2送苏利明30万元，是叫出纳李某3从公司账户上取出来的；2009年春节期间送给苏利明1万元；2010年送苏利明2万元，是为感谢苏利明帮助恒立科技公司副总经理方某的儿媳的工作调动；为感谢苏利明在广安区前锋瓷砖厂土地性质变更问题上的帮助，在2010年国庆节送苏利明20万元；2011年春节送苏利明1万元；2012年春节送2万元。送的钱是用酒水、餐饮、住宿和娱乐等发票充抵在公司账上报了账。
2.证人李某3（原恒立化工有限公司出纳）证言证实，2008年和2010年期间受王某2安排取过多次现金。
3.《恒立化工有限公司厂区改造项目土地资产处置方案的批复》等相关文件证实，2008年4-8月恒立化工有限公司申请对老厂区整体改造，土地用途由工业用地变更为城镇混合住宅用地的处置方案经广安市市委办公会议审查后通过。
4.《广安市广安区国土资源局关于同意广安瓷厂国有土地使用权处置方案的批复》证实，该局同意广安瓷厂国有土地使用权转让给恒立化工有限公司。
5.广安区政府常务会纪要等相关文件证实，2011年4-8月恒立化工有限公司在前锋区的用地变更为商住用地。
6.广安市广安区委常委会议事纪要及会议记录证实，2007年11月16区委书记苏利明主持召开常委会，研究了恒立化工整体搬迁有关事宜。
广安区政府常务会纪要证实，2008年3月25日区政府召开常务会议，审议了恒立化工有限公司搬迁事宜。
7.被告人苏利明供述和辩解及自书材料证实，为王某2在土地变性等事项上提供帮助，多次收受现金共计56万元。
五、2011年至2014年，被告人苏利明利用担任广安市委常委的职务便利，为罗某1及其弟弟逃避刑事追究提供帮助，先后多次收受罗某1现金及银行卡人民币14万元，接受罗某1代付家具款2万元。2011年罗某1为苏利明父母修建工程造价为人民币44.8016万元的房屋，苏利明弟弟苏某1仅支付罗某130万元修建款，罗某1免收余款14.8016万元。苏利明共计收受罗某1财物价值人民币30.8016万元。
上述事实，有经庭审示证、质证并采信的下列证据证实:
1.证人罗某1（广安市鑫圣房地产开发有限公司法定代表人）证言及自书材料证实，为感谢苏利明在其串通投标事发后给公安局长打招呼，使其和弟弟得以免受处罚以及为和苏利明搞好关系，多次送苏利明现金、银行卡及家具共计16万元，并免收房屋修建余款30万元。
2.证人罗某2证言证实，2012年春节，按照罗某1安排，给罗某1办了两张各存5万元的银行卡，当天就将给了罗某1；2013年春节又按照罗某1安排去银行办了张2万元银行卡。并证实，公司2011年从前锋区购买土地有一些违规的地方，罗某2被广安市公安局经侦支队拘留了十多天，罗某1交了1000多万元的罚款之后才被放出来的。
3.证人程某证言证实，2011年受罗某1安排按图纸为苏利明重建老家房子，花费大约40万元，由罗某1与其结算支付。
4.证人汪某2证言证实，罗某1帮苏利明修老家房子，修好后，汪某2、罗某1、张某3、贾某就和苏某1一起到南充看家具，苏某1选好了5万元的家具后，汪某2和罗某1各人出了2.5万支付了家具款。
5.证人夏某自书材料证实，2011年受罗某1委托为苏利明老家作房屋设计。
6.证人张某3证言证实，罗某1因为购买前锋镇的土地围标串标被举报，市公安局经侦支队把他弟弟罗某2抓捕了，罗某1怕被抓就跑到外地去了，张某3找了当时的市公安局经侦支队支队长徐某，徐某说苏利明已经给邓某局长说过这个事情，要罗某1把钱交了配合好就行，贾某也说过他去找苏利明，苏利明给邓某打招呼的事。罗某1回来把钱交了，这个事情就算完结了。
7.证人邓某证言证实，在办理2012年罗某1、罗某2等涉嫌串标案的过程中，苏利明给其打过电话关心过这个案件。
8.证人贾某证言及自书材料证实，罗某1的弟弟罗某2因为串通投标案被公安机关抓了，罗某1找贾某请苏利明想办法，只知道罗某2他们补交了1000多万元的土地出让金后被放出来了。罗某1给苏利明修房，苏利明安排苏某1付过一次款，听苏某1说是10万元，2011年下半年，房子修好后，贾某陪同苏某1付了罗某1共计20万元。后贾某陪罗某1和汪某2给苏利明老家房子买家具。
9.银行卡存款凭条证实，罗某2受罗某1安排办理银行卡情况。
收条两张证实，罗某1分两次出具收条收到苏某1交建房款共计30万元。
夏某提供其为苏利明老家所作房屋设计图。
10.四川正源工程管理有限公司造价鉴定报告证实，苏利明老家的房屋工程造价为448,016元。
11.起诉意见书、拘留证、取保候审决定书、缴款手续、关于罗某1等人串通投标案有关问题复函等材料证实，对罗某2刑事拘留、取保候审情况；罗某1缴款500万元给广安市财政局；罗某1、罗某2等5人涉嫌串通投标案移送审查起诉；侦查机关收缴罗某1共计1000万元，该案被撤回。
12.被告人苏利明供述和辩解证实，多次收受罗某1现金、银行卡、家具款共计16万元；2011年老家修房子，汪某2和贾某介绍了罗某1来修，2012年房屋修建完工大概花费了50余万元，修建款一直没有支付，后来罗某1被公安局调查，苏利明害怕修建房子没有付款的问题被牵出来，就叫苏某1支付给了罗某1计20万元修建款，并叫罗某1出具了收条。其余的修建款至今没有支付。罗某1送钱主要是为了搞好关系以便得到苏利明的支持和帮助，苏利明利用职权关照或帮助过罗某1：罗某1在前锋区买地时由于串通投标被广安市经侦支队查处了，他弟弟罗某2也被拘留了，苏利明利用职权和影响力给当时的公安局局长邓某打了招呼，最终罗某1免了刑事处罚，罗某2也被放了出来。
六、2007年至2014年，被告人苏利明利用担任广安区委书记、广安市委常委的职务便利，对四川广安爱众股份有限公司的发展予以关照，先后多次收受该公司法定代表人罗某3现金、商场购物卡共计人民币30.8万元。
上述事实，有经庭审示证、质证并采信的下列证据证实:
1.证人罗某3证言证实，苏利明到广安区当书记之后，2007年至2014年，每年都代表公司给苏利明6，000元共送了4.8万元拜年礼金，是在公司的财务上处理了的；2011年元月送苏利明5万元成都“仁和春天”商场总店的购物卡；2012年用红包装了6，000元礼金和5万元“仁和春天”商场的购物卡给苏利明，并应苏利明要求，再办了6张共计3万元“仁和春天”购物卡交给苏利明；2013年年初罗某3代表公司把事先准备好的6，000元拜年礼','2018-12-30
18:22:50',0,'web',NULL),(3909515,'cf3df911-cea6-4e50-96c6-16e6dcdd3bda','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1774\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫0823民初933号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"焦作市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cf3df911-cea6-4e50-96c6-16e6dcdd3bda\",\"案件名称\":\"武陟县龙源和通运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"武陟县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"武陟县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告武陟县龙源和通运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告武陟县龙源和通运输有限公司委托代理人王东升、被告委托代理人刘克华到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1475942400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"武陟县龙源和通运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"武陟县龙源和通运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险纠纷一审民事判决书
（2016）豫0823民初933号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cf3df911-cea6-4e50-96c6-16e6dcdd3bda\");$(\"#hidCaseName\").val(\"武陟县龙源和通运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0823民初933号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武陟县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1774\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武陟县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"保险纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"武陟县龙源和通运输有限公司,中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条
保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
\'},{法条名称:\'第五十七条第一款\',法条内容:\'
第五十七条 保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条 保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武陟县龙源和通运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-09\\\\\",\\\\\