河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民一初字第1212号
原告：郭金祥，男，1964年4月26日生，汉族，住沙河市。
委托代理人：郭振山，系原告郭金祥弟弟。
委托代理人：张晓丽，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
原告：张芬秀，女，1969年10月14日生，汉族，住沙河市。
委托代理人：郭振山，系原告郭金祥弟弟。
委托代理人：张晓丽，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
原告：荣彦静，女，1987年5月20日生，汉族，住沙河市。
委托代理人：郭振山，系原告郭金祥弟弟。
委托代理人：张晓丽，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
原告：郭某甲，男，2009年1月13日生，汉族，住沙河市。
法定代理人：荣彦静，系原告郭某甲母亲。
委托代理人：郭振山，系原告郭金祥弟弟。
委托代理人：张晓丽，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
原告：郭某乙，男，2012年4月14日生，汉族，住沙河市。
法定代理人：荣彦静，系原告郭某乙母亲。
委托代理人：郭振山，系原告郭金祥弟弟。
委托代理人：张晓丽，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
被告：孙楠楠，男，汉族，1991年3月1日生，住沙河市。
委托代理人：王建欣，河北守敬律师事务所律师。
被告：黄翠丽，女，1976年12月16日生，汉族，住沙河市。
委托代理人：王建欣，河北守敬律师事务所律师。
被告：薛自捧，女，1968年3月20日生，汉族，住沙河市。
委托代理人：王建欣，河北守敬律师事务所律师。
被告：魏印梅，男，汉族，1965年5月2日生，住沙河市。
委托代理人：崔五现，沙河市法律援助中心法律工作者。
被告：刘路凯，男，汉族，1992年10月22日生，住沙河市。
委托代理人：王桂书，河北德创律师事务所律师。
委托代理人：刘红芳，男，系被告刘路凯父亲。
被告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人：宋群录，系该公司经理。
委托代理人：陈延涛，系该公司员工。
地址：邢台市桥东区。
原告郭金祥、张芬秀、荣彦静、郭某甲、郭某乙诉被告孙楠楠、黄翠丽、薛自捧、魏印梅、刘路凯、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣彦静及原告郭金祥、张芬秀、荣彦静、郭某甲、郭某乙的共同委托代理人，被告薛自捧及被告孙楠楠、黄翠丽、薛自捧的共同委托代理人，被告魏印梅及其委托代理人，被告刘路凯及其委托代理人，被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告共同诉称，2013年9月6日11时20分许，在南石线沙河市高速路口东200米处（南阳路口），孙楠楠驾驶雪佛兰轿车与郭延光、朗逸轿车发生交通事故，造成郭延光死亡，此事故经沙河市公安交通警察大队认定，孙楠楠负事故同等责任，魏瑞超、刘路凯、郭延光共同承担事故同等责任。孙楠楠驾驶的轿车登记车主是黄翠丽，实际车主是孙楠楠母亲薛自捧，该车在中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险。朗逸轿车的实际车主是被告魏印梅，该车在中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险。各被告应对原告的损失承担赔偿责任，为此诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告亲属郭延光因死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计人民币30万元。
被告孙楠楠、黄翠丽、薛自捧共同辩称，该起交通事故的发生主要是魏瑞超醉酒，刘路凯酒后及无证，而且车速过快所致，郭延光在机动车道内来回行走并伸手拦车，对事故的发生也负有不可推卸的责任，事故发生后答辩人薛自捧还借钱向交警队支付了50，000元。该起交通事故交警队虽作出事故认定书，认定孙楠楠负事故同等责任，魏瑞超、刘路凯、郭延光共同承担事故同等责任，但该认定书是错误不公正的认定，孙楠楠的车与郭延光没有接触，不应承担事故责任。此次事故导致孙楠楠所驾车辆严重损坏，孙楠楠因遭受严重惊吓，精神受到强烈刺激，至今仍不能正常工作。故原告所诉不能成立，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求，同时让原告退还其从交警队支取答辩人薛自捧预交的费用，以维护答辩人的合法权益。
被告魏印梅辩称，朗逸轿车虽然登记车主是魏印梅，但发生事故时是魏瑞超驾驶该车，应当由魏瑞超承担本次事故责任。
被告刘路凯辩称，一、道路交通事故认定书不能作为认定本案事实的依据。二、答辩人不是黑色轿车的驾驶员，不应承担本案的侵权责任；三、被告孙楠楠应在本次事故中承担主要的民事赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，本次事故造成两人死亡，冀EXX**轿车的交强险应预留份额。冀EXAA**轿车是魏瑞超和刘路凯驾驶，魏瑞超是醉酒，刘路凯是无证驾驶，属于保险免赔范围，我公司不承担赔偿。
经审理查明，2013年9月6日11时20分许，被告孙楠楠驾驶红色冀EXX**雪佛兰轿车沿南石线由西向东行驶至沙河市高速路口东200米处时，向左转弯后向右打方向将该车头东尾西停在对方来车道内，路边站立的行人郭延光，便疾步走向红色冀EXX**雪佛兰轿车的旁边，此时，冀EXAA**黑色朗逸轿车沿南石线由东向西疾驶而来，发生道路交通事故，造成冀EXAA**车内人员魏瑞超经抢救无效死亡，被告刘路凯轻微伤及郭延光当场死亡，两车不同程度损坏。此交通事故经沙河市交警大队立案处理，于2013年9月23日作出道路交通事故认定书，认定被告孙楠楠负事故同等责任；死者魏瑞超与被告刘路凯、郭延光共同承担事故同等责任。在事故处理过程中，被告孙楠楠已支付原告20，000元。
另查明，原告郭金祥系死者郭延光的父亲，原告张芬秀系死者郭延光的母亲，原告荣彦静系死者郭延光的妻子，原告郭某甲、郭某乙系死者郭延光的儿子。事故车辆冀EXX**轿车登记车主系被告黄翠丽，实际车主系被告薛自捧，被告孙楠楠系薛自捧儿子。事故发生时，被告孙楠楠驾驶该车，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故车辆冀EXAA**轿车登记车主是被告魏印梅，魏瑞超是被告魏印梅的儿子，魏瑞超在本次交通事故中死亡。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保一份交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权法律保护。本案中，被告孙楠楠驾驶冀EXX**轿车与冀EXAA**轿车发生交通事故，造成魏瑞超和郭延光死亡、刘路凯轻微伤及两车不同程度损坏。此事故经沙河市交警大队立案处理，认定被告孙楠楠负事故同等责任，被告刘路凯及郭延光、魏瑞超共同承担事故同等责任。事故车辆冀EXX**轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险，事故车辆冀EXAA**轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。现五原告要求被告赔偿其主张依法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应以规定计算。郭延光因交通事故死亡，依规定应计算：1、死亡赔偿金244，762元［（8，081元×20年）＋（5，364元×14年）＋（5，364元×3年÷2人）；2、丧葬费19，771元；3、处理事故误工费酌定2，000元；4、交通费酌定500元；5、精神抚慰金酌定20，000元，以上共计287，033元。被告孙楠楠主张其应负事故次要责任，因无证据支持，本院不予采信。被告刘路凯主张其不应负担事故的侵权责任，亦无证据支持，本院不予采信。因事故还有另一死者，因此在交强险限额内应适当预留。五原告主张被告魏印梅承担赔偿责任，因魏瑞超系完全行为能力人，五原告未提供魏瑞超有遗产的证据，因此，对于五原告要求被告魏印梅承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在两份交强险责任限额内赔偿五原告损失160，000元，不足部分127，033元由被告孙楠楠赔偿五原告63，516.5元（127，033元×50%），扣除已付20，000元，应再赔偿43，516.5元；由被告刘路凯赔偿五原告21，214.5元（127，033元×16.7%），不足部分由五原告自理。经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭金祥、张芬秀、荣彦静、郭某甲、郭某乙损失人民币160，000元。
二、被告孙楠楠赔偿原告郭金祥、张芬秀、荣彦静、郭某甲、郭某乙损失人民币43，516.5元。
三、被告刘路凯赔偿原告郭金祥、张芬秀、荣彦静、郭某甲、郭某乙损失人民币21，214.5元。
四、驳回原告郭金祥、张芬秀、荣彦静、郭某甲、郭某乙的其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币1，800元，由被告孙楠楠负担人民币900元，由被告刘路凯负担人民币450元，五原告共同负担人民币450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 申顺学
审 判 员 张增友
人民陪审员 范婷婷
二〇一四年三月十六日
书 记 员 樊晓芳