广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）粤0604民初2628号
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，注册号（分）440600000015867。
负责人米晋湘，该行行长。
诉讼代理人龚丽，广东千度律师事务所律师。
诉讼代理人牛记，男，汉族，1984年5月29日出生，住所地：湖北省浠水县。
被告佛山市嘉荣船务有限责任公司，住所地：佛山市南海区九江镇镇南村九江南鲲码头，组织机构代码55366314-6。
法定代表人纪荣剧。
被告纪荣及，男，汉族，1981年1月18日出生，住所地：福建省石狮市。
以上两被告共同诉讼代理人钟?，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告纪荣剧，男，汉族，1981年11月29日出生，住所地：福建省石狮市。
被告石狮市润达物流有限责任公司，住所地：福建省石狮市蚶江镇蚶江村塘岸头2-03-173第三层，组织机构代码78453484-3。
法定代表人谢全芳。
被告吴琼琼，女，汉族，1982年11月6日出生，住所地：福建省石狮市。
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市嘉荣船务有限责任公司（简称嘉荣公司）、石狮市润达物流有限责任公司（简称润达公司）、纪荣剧、吴琼琼、纪荣及金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月11日进行公开开庭审理。被告润达公司、纪荣剧、吴琼琼经本院合法传唤无正当理由未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称:
原被告签约情况
（一）《人民币流动资金贷款合同》两份、《小企业船舶抵押借款及担保合同》两份。
2013年10月至2014年10月，被告嘉荣公司作为借款人（甲方）、原告作为贷款人（乙方）签订以下合同：
序号
合同
签订日期
借款期限
贷款金额（万元）
借款利率
还款方式
备注
1
2013年小企成字第219号《小企业船舶抵押借款及担保合同》和2015年小企期调协字第5号《人民币贷款期限调整协议》
2013年10月31日/2015年4月20日
2013年11月8日至2015年4月20日，后到期日调整为2016年4月19日
750
浮动利率，即起息日基准利率上浮25%，自起息日起每12个月调整一次。
按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款发放后第7个月开始每季度归还贷款本金40万元，到期日归还剩余贷款本金。
双方签订2015年小企期调协字第5号《人民币贷款期限调整协议》时剩余贷款本金为600万元，借款到期日调整为2016年4月19日。利率调整为基准利率上浮30%，自期限调整日起每12个月调整一次。贷款期限调整后，甲方应按月付息，到期还本。
2
2014年小企成字第51号《人民币流动资金贷款合同》
二〇一四年二月二十一日
2014年3月4日至2016年3月3日
170
浮动利率，即起息日基准利率上浮25%，自起息日起每12个月调整一次。
按月结息，结息日固定为每月的第20日。从贷款发放后的第7个月开始，每个季度归还贷款本金10万元，剩余贷款本金到期一次性还清。
无
3
2014年小企成字第56号《小企业船舶抵押借款及担保合同》及《补充协议》
2014年2月27日/2015年4月21日
2014年3月7日至2015年11月2日
1380
浮动利率，即起息日基准利率上浮25%，自起息日起每12个月调整一次。
按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款发放后第7个月开始，每个季度归还本金70万元，剩余贷款本金到期一次性还清。
《补充协议》将还本方式变更为：贷款发放后第7、10个月每月归还本金70万元，剩余贷款本金到期一次性还清。
4
2014年小企成字第362号《人民币流动资金贷款合同》及《补充协议》三份
2014年10月22日/2015年3月20日/2015年6月18日
2014年11月5日至2015年11月4日
500
固定利率，即起息日基准利率上浮30%，借款期限内利率不变。
按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款发放后第1、4、7、10个月每月归还贷款本金80万元，剩余贷款本金到期一次性还清。
《补充协议》将利率变更为：利率为年利率7.8%，借款期限内利率不变。将还本方式变更为：贷款发放后第1个月归还贷款本金80万元，第6个月归还贷款本金20万元，剩余贷款本金到期一次性还清。
合计
2800
前述合同均约定贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方发生的诉讼费、律师费等）由甲方承担。
（二）担保合同
1、抵押合同
为担保前述债务的履行，被告嘉荣公司和被告纪荣剧提供以下抵押担保：
序号
抵押人
合同
签订时间
抵押物
担保债务发生期间
抵押担保的债务/债务最高限额
产权证号/船舶登记号码
他项权证号/抵押权登记号码
1
嘉荣公司
2013年小企成字第219号《小企业船舶抵押借款及担保合同》
2013年10月31日
船舶，船名：嘉荣33
担保2013年小企成字第219号《小企业船舶抵押借款及担保合同》项下债务
091012000109
DY0910130028
2
纪荣剧
2014年小企最高抵字第35号《最高额抵押合同（自然人版）》
2014年2月21日
广州市黄埔区荔香路38号大院21号204房、205房
2014年2月1日至2019年12月31日
2682700元
粤房地权证穗字第1150018772、1150018810号
粤房地他项权证穗字第1150029415、1150029416号
3
嘉荣公司
2014年小企成字第56号《小企业船舶抵押借款及担保合同》
2014年2月27日
船舶，船名：嘉荣39
担保2014年小企成字第56号《小企业船舶抵押借款及担保合同》项下债务
091013000120
DY0910140006
4
嘉荣公司
2014年小企最高抵字第257号《最高额抵押合同》
2014年10月22日
船舶，船名：嘉荣36
2014年10月1日至2020年12月31日
13334500元
091013000016
DY0910140047
前述合同均约定抵押物担保范围为主合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权的各项费用（包括诉讼费、律师费等）。
2、《最高额保证合同》四份及其补充协议三份
各保证人（甲方）与原告（乙方）签订以下《最高额保证合同》：
序号
签订日期
合同
保证人
债权确定期间
保证最高限额（人民币）
1
2013年4月19日
2013年小企最高保字第381号《最高额保证合同（自然人版）》及《补充协议》
纪荣剧
2013年4月15日至2016年4月15日
4500万元
2
2013年4月19日
2013年小企最高保字第382号《最高额保证合同（自然人版）》及《补充协议》
纪荣及
2013年4月15日至2016年4月15日
4500万元
3
2013年4月19日
2013年小企最高保字第383号《最高额保证合同（自然人版）》及《补充协议》
吴琼琼
2013年4月15日至2016年4月15日
4500万元
4
2014年10月22日
2014年小企最高保字第1050号《最高额保证合同》
润达公司
2014年10月1日至2020年12月31日
3000万元
前述《最高额保证合同》均约定甲方保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于主合同项下全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费）等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满后两年。
原告履约情况
前述《人民币流动资金贷款合同》或《小企业船舶抵押借款及担保合同》签订后，原告均按时向被告发放了贷款。
被告违约情况
原告向被告发放贷款后，被告未依约还本付息。后原告向被告发放的其中三笔贷款分别于2015年11月2日、2015年11月4日、2016年3月3日到期，被告至今未归还本金并结清利息。具体欠款情况如下：
序号
合同
拖欠本金（元）
拖欠利息（至2016年3月20日，单位：元）
1
2013年小企成字第219号《小企业船舶抵押借款及担保合同》
6000000
61930.7
2
2014年小企成字第51号《人民币流动资金贷款合同》
1400000
18125.83
3
2014年小企成字第56号《小企业船舶抵押借款及担保合同》
12317581.89
516308.61
4
2014年小企成字第362号《人民币流动资金贷款合同》
3999185.7
174676.06
合计
23716767.59
771041.2
为此，特起诉，请求判令：
1、被告嘉荣公司立即向原告归还2013年小企成字第219号《小企业船舶抵押借款及担保合同》项下贷款本金6000000元和利息61930.7元（该利息暂计至2016年3月20日，2016年3月21日起至2016年4月19日以6000000元为本金、按基准利率上浮30%计息；2016年4月20日起至实际清偿之日止以6000000元为本金，按基准利率上浮30%再上浮50%计息）。
2、被告嘉荣公司立即向原告归还2014年小企成字第51号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金1400000元和利息18125.83元（该利息暂计至2016年3月20日，2016年3月21日起至实际清偿之日止以1400000元为本金，按基准利率上浮25%再上浮50%计息）。
3、被告嘉荣公司立即向原告归还2014年小企成字第56号《小企业船舶抵押借款及担保合同》项下贷款本金12317581.89元和利息516308.61元（该利息暂计至2016年3月20日，2016年3月21日起至实际清偿之日止以12317581.89元为本金，按基准利率上浮25%再上浮50%计息）。
4、被告嘉荣公司立即向原告归还2014年小企成字第362号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金3999185.7元和利息174676.06元（该利息暂计至2016年3月20日，2016年3月21日起至实际清偿之日止以3999185.7元为本金，按年利率11.7%计息）。
5、被告嘉荣公司承担本案律师费人民币400000元。
6、原告对被告嘉荣公司提供抵押的船舶（登记号码091××××0109）在第一、五项债权范围内享有优先受偿权。
7、原告对被告纪荣剧提供抵押的广州市黄埔区荔香路38号大院21号204房、205房（证号：粤房地权证穗字第××、11××10号）在第二、三、四、五项债权范围内享有优先受偿权，优先受偿的最高限额为2682700元。
8、原告对被告嘉荣公司提供抵押的船舶（登记号码091××××0120）在第三、五项债权范围内享有优先受偿权。
9、原告对被告嘉荣公司提供抵押的船舶（登记号码091××××0016）在第四、五项债权范围内享有优先受偿权，优先受偿的最高限额为13334500元。
10、被告纪荣剧、吴琼琼、纪荣及对第一、二、三、四、五项诉讼请求中嘉荣公司的债务分别在最高限额4500万元的范围内承担连带清偿责任。
11、被告润达公司对第四、五项诉讼请求中嘉荣公司的债务在最高限额3000万元的范围内承担连带清偿责任。
12、本案诉讼费用由上述被告共同负担。
被告嘉荣公司、纪荣及共同辩称：1、对原告主张的本金欠款部分予以确认；2、原告诉请中的利息偏高，希望法庭予以调整；3、原告主张律师费40万元没有法律依据，同时原告也没有证据证明已经支付该笔费用，不应支持。
被告润达公司、纪荣剧、吴琼琼未答辩。
本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明一：涉案四笔贷款均采取按月付息、分期还本的还款方式。被告嘉荣公司拖欠第一笔、第二笔贷款2016年1月21日之后的利息及第三笔、第四笔贷款到期后的利息。现四笔贷款均已到期。根据原告提供的欠款情况表，截至借款到期之日，各笔贷款的欠款情况如下：尚欠第一笔借款本金600万元、利息92625元、复利499.39元；尚欠第二笔借款本金140万元、利息12158.85元、复利27.7元；尚欠第三笔借款本金12317581.89元、利息33400.05元（后于2015年12月22日还利息30000元，扣减后尚欠借款期限内利息3400.05元）；尚欠第四笔借款本金3999185.70元、利息12130.86元（后于2015年12月22日还利息20000元，扣减后不拖欠借款期限内的利息）。
另查明二：为实现本案债权，原告委托广东千度律师事务所代理本案诉讼。律师费收取方式为固定收费，委托代理协议约定的律师费金额为40万元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的《小企业船舶抵押借款及担保合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
被告嘉荣公司在借款到期后未足额偿还本金，构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告对此的请求，依据充分，本院予以支持。被告嘉荣公司、纪荣及抗辩利息偏高，因原告主张的利息中实际包括借款期限内的利息、借款到期后的罚息及复利，本院分别说明如下：
本案中，原告主张的借款期限内的利息符合双方合同的约定及法律的规定，本院依法不予调整。罚息标准为合同约定的贷款利率上浮50%，该罚息标准在合同中有明确约定，且符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条中关于罚息利率的规定。以原告的实际损失为基础，兼顾被告在本案中履行合同的情况及过错程度，本院认为，原告主张的罚息有事实和法律依据，依法亦不予调整。
关于复利。按照双方合同的约定，对于被告不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。本案中，在合同到期之前，原告对贷款按照约定利率计收利息，并对不能按期支付的利息计收复利，符合双方的约定且未明显增加借款人的负担，并无不当。合同到期之后，按照罚息标准计算利息，该罚息标准已经足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，如再计算复利，无异对被告实施多重惩罚，不符合公平的原则。故本院确定，自合同到期之后，利息按照罚息标准计算，不再计算复利。原告的相关诉讼请求超过部分，本院不予支持。
2、关于律师费
涉案合同中对该部分费用由被告负担已有明确约定，且原告亦提供了委托代理合同证实其委托律师代理本案，故本院对原告的律师费主张予以支持，但对律师费的具体金额有所调整。本案案情简单，证据充分，且代理人仅为一般代理，结合被告的履约能力，原告主张的律师费过高，本院酌定为60000元。
担保责任
抵押担保
被告嘉荣公司所有的嘉荣33船舶（船舶登记号码：091××××0109）已书面协议约定抵押给原告，该抵押属动产抵押，在抵押合同生效时已经设立，且已进行抵押登记，可以对抗善意第三人，在被告不履行债务时，原告享有优先受偿权。抵押担保的债务范围为第一笔借款本金750万元及该本金产生的利息、罚息、复利等。
被告嘉荣公司所有的嘉荣39船舶（船舶登记号码：091××××0120）已书面协议约定抵押给原告，该抵押属动产抵押，在抵押合同生效时已经设立，且已进行抵押登记，可以对抗善意第三人，在被告不履行债务时，原告享有优先受偿权。抵押担保的债务范围为第三笔借款本金1380万元及该本金产生的利息、罚息、复利等。
被告嘉荣公司所有的嘉荣36船舶（船舶登记号码：091××××0016）已书面协议约定抵押给原告，该抵押属动产抵押，在抵押合同生效时已经设立，且已进行抵押登记，可以对抗善意第三人，在被告不履行债务时，原告享有优先受偿权。抵押担保的主合同为原告与被告嘉荣公司在2014年10月1日至2020年12月31日期间签订的人民币资金借款合同、银行承兑协议等，具体包括本案第四笔借款本金500万元及该本金产生的利息、罚息、复利等，抵押担保的最高限额为13334500元。
被告纪荣剧名下位于广州市黄埔区荔香路38号大院21号204房、205房已经登记抵押给原告，原告取得抵押权，在被告不履行到期债务时，原告依法享有优先受偿权。抵押担保的主合同为原告与被告嘉荣公司在2014年2月1日至2019年12月31日签订的人民币资金借款合同、银行承兑协议等，具体包括本案第二笔至第四笔借款本金及该三笔本金产生的利息、罚息、复利等，抵押担保的最高限额为2682700元。
2、保证担保
被告纪荣剧、纪荣及、吴琼琼分别作为连带保证人与原告签订《最高额保证合同》及《补充协议》，应分别在约定最高限额4500万元范围内对被告嘉荣公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告润达公司作为连带保证人与原告签订《最高额保证合同》，应在约定最高限额3000万元范围内对被告嘉荣公司的第四笔借款承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告佛山市嘉荣船务有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还本金600万元及利息（至2016年4月19日拖欠利息及复利合计93124.39元，此后至实际清偿之日止的利息按中国人民银行一至三年（含三年）贷款基准利率上浮30%后再上浮50%计算，如遇基准利率调整，则于每年4月20日进行调整）；
被告佛山市嘉荣船务有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还本金140万元及利息（至2016年3月3日拖欠复利27.70元，至2016年3月20日拖欠利息、罚息合计18046.88元，此后至实际清偿之日止的利息按中国人民银行一至三年（含三年）贷款基准利率上浮25%后再上浮50%计算，如遇基准利率调整，则于每年3月4日进行调整）；
被告佛山市嘉荣船务有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还本金12317581.89元及利息（至2016年3月20日拖欠利息及罚息合计507467.55元，此后至实际清偿之日止的利息按中国人民银行一至三年（含三年）贷款基准利率上浮25%后再上浮50%计算，如遇基准利率调整，则于每年3月7日进行调整）；
被告佛山市嘉荣船务有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还本金3999185.70元及利息（至2016年3月20日拖欠利息及罚息合计171494.34元，此后至实际清偿之日止的利息按年利率11.7%计算）；
被告佛山市嘉荣船务有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费60000元；
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被告佛山市嘉荣船务有限责任公司所有的嘉荣33船舶（船舶登记号码：091012000109）在本判决第一项、第五项确定的债权范围内享有优先受偿权；
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被告佛山市嘉荣船务有限责任公司所有的嘉荣39船舶（船舶登记号码：091013000120）在本判决第三项、第五项确定的债权范围内享有优先受偿权；
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被告佛山市嘉荣船务有限责任公司所有的嘉荣36船舶（船舶登记号码：091013000016）在本判决第四项、第五项确定的债权范围内享有优先受偿权，抵押担保的最高债权为13334500元；
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被告纪荣剧名下位于广州市黄埔区荔香路38号大院21号204房、205房经拍卖、变卖后的款项对本判决第二项至第五项确定的债权在最高限额2682700元范围内享有优先受偿权；
被告纪荣剧、纪荣及、吴琼琼对本判决第一项至第五项确定的债务分别在最高限额4500万元范围内承担连带清偿责任；
被告石狮市润达物流有限责任公司对本判决第四项、第五项确定的债务在最高限额3000万元范围内承担连带清偿责任；
驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费166239元，财产保全费5000元，合计171239元。由原告负担21239元，五被告共同负担150000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长邬青山
审判员ＸＸ
人民陪审员易晓明
二○二○一七年一月十三日
书记员孙通