浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第1399号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王建波，家住慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2011年12月29日被刑事拘留，2012年1月21日被变更为取保候审，同年3月27日被依法逮捕。
被告人陆生龙，家住宁波市镇海区九龙。因涉嫌犯诈骗罪于2011年12月4日被刑事拘留，2012年1月10日被依法逮捕。
辩护人熊申军，浙江波宁律师事务所律师。
被告人李伟江，家住慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2011年12月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，2012年2月3日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)1029号起诉书指控被告人王建波、陆生龙、李伟江犯诈骗罪，于2012年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员蔡德军出庭支持公诉，被告人王建波、陆生龙、李伟江及辩护人熊申军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
1.2011年10月12日晚，被告人王建波伙同范某（已判刑）在慈溪市顺业汽车租赁服务公司，以“租车”为由，骗得车牌号为浙Ｂ×××××号轿车1辆（价值人民币85400元）。同月31日晚，被告人王建波、陆生龙在慈溪市凯燕汽车租赁服务部，采用上述同样手段骗得车牌号为浙Ｂ×××××号轿车1辆（价值人民币71500元）。同年11月2日晚，被告人王建波、陆生龙伙同范某在他人的介绍下，至宁波市镇海区好兄弟调剂行，以上述2辆轿车作抵押，采用伪造行驶证等方法，由被告人王建波“借款”，范某作“担保”，办理“借款”手续，骗得袁某人民币90000元。
2.2011年11月21日上午，被告人王建波、陆生龙、李伟江伙同“面包”（另案处理）经事先预谋，至慈溪市浒山街道松林汽车出租有限公司，以“租车”为由，骗得车牌号为浙Ｂ×××××雅阁轿车1辆（价值人民币95000元）。同日晚，被告人王建波、陆生龙、李伟江及“面包”赶至慈溪市龙山镇唐某经营的服装店，以上述车辆作抵押，采用伪造身份证、行驶证等方法，由被告人王建波冒充“乐伟伟”借款，被告人李伟江作担保，办理“借款”手续，骗得唐某人民币65000元。同月23日，被告人王建波、陆生龙、李伟江伙同叶某经事先预谋，由被告人陆生龙及叶某至慈溪市浒山街道松林汽车出租有限公司，以“租车”为由，骗得车牌为浙Ｂ×××××的凯美瑞轿车1辆（价值人民币140000元）。后被告人王建波、陆生龙、李伟江及叶某又至唐某经营的服装店，以上述车辆作为抵押，采用伪造身份证的方法，由被告人陆生龙“借款”人民币150000元，办理“借款”手续，因需赎回抵押的浙Ｂ×××××号雅阁轿车，实际骗得唐某人民币80000元。
3.2011年11月26日，被告人王建波、李伟江伙同叶某经事先预谋，在宁波市江北区浙通汽车经纪有限公司，以“租车”为由，骗得车牌号为浙Ｂ×××××的斯柯达轿车1辆（价值人民币77760元）。后被告人王建波、李伟江及叶某又至唐某经营的服装店，以上述车辆作为抵押，采用伪造行驶证、身份证的方法，由叶某“借款”，被告人王建波冒充“乐伟伟”作“担保”，办理“借款”手续，骗得唐某人民币45000元。
4.2011年12月27日，被告人王建波、李伟江经事先预谋，至宁波市江东区顺通汽车租赁有限公司，采用伪造身份证、驾驶证的方法，由被告人王建波冒充“周凯”，以“租车”为由，骗得车牌为浙Ｂ×××××的荣威750轿车1辆（价值人民币146800元）。同月29日，被告人王建波、李伟江经与赵某联系，欲将上述车辆作抵押，由被告人王建波冒充“周凯”向赵某“借款”，被告人李伟江作“担保”。因被赵某等人发现而未能得逞。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王建波、陆生龙、李伟江以非法占有为目的，结伙或伙同他人，隐瞒真相，虚构事实，骗取公私财物，其中被告人王建波数额特别巨大，被告人陆生龙、李伟江数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人王建波辩称，其对公诉机关指控的第1、2、4起犯罪事实有异议，其没有实施诈骗；对起诉书指控的其余犯罪事实和罪名均无异议。
被告人陆生龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人熊申军辩护，被告人陆生龙在公诉机关指控的第一起诈骗犯罪中应系从犯，公诉机关指控的第二起诈骗犯罪的犯罪金额认定为145000元比较妥当，被告人陆生龙系初犯，请求法庭对被告人陆生龙从轻处罚。
被告人李伟江对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
2011年10月12日晚，被告人王建波伙同范某（已判刑）在慈溪市顺业汽车租赁服务公司，以“租车”为由，支付租金人民币3000元，骗得车牌号为浙Ｂ×××××号轿车1辆（价值人民币85400元）。同月31日晚，被告人王建波、陆生龙在慈溪市凯燕汽车租赁服务部，采用上述同样手段，支付押金人民币2300元，骗得车牌号为浙Ｂ×××××号轿车1辆（价值人民币71500元）。同年11月2日晚，被告人王建波、陆生龙伙同范某在他人的介绍下，至宁波市镇海区好兄弟调剂行，以上述2辆轿车作抵押，采用伪造行驶证等方法，由被告人王建波“借款”，范某作“担保”，办理“借款”手续，骗得袁某人民币90000元。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人袁某的陈述，证明：2011年11月2日晚上18时许，当时其在镇海庄市钟包村自己的租房内，接到其朋友燕某的电话。他说有一帮慈溪过来的朋友，要押两部车，是通过小吴（指吴某）介绍的，问其有没有100000元钱。刚开始其不想答应。燕某讲有小吴担保，又有两部车押着，应没有问题，其就答应了。然后，其从附近的建设银行自动取款机上取了40000元现金，开着轿车去了。到了晚上19时许，其到好兄弟调剂行找到了燕某。燕某是好兄弟调剂行的股东之一。当时其在燕某的办公室内，燕某告诉其那帮慈溪人马上就到了。过了一个小时左右，那帮慈溪人就到了，有王建波、小吴、陆生龙和小吴的四个朋友。陆生龙是乘王建波的一辆马3轿车过来的，小吴带着他的朋友是开着另外一辆轿车过来的。当时其一直站在旁边，没有讲话。王建波对燕某讲，想借100000元钱，十天后就还钱，但是另外一辆车还没有到。其等人不同意，燕某讲要两辆车作抵押。然后王建波就打电话给范某，让他快过来。过了一会儿，范某开着一辆马6轿车也到了。燕某问王建波两辆车是谁的，王建波讲马3轿车是他的，范某讲那辆马6轿车是他表哥沈某的，车子已卖给他，但还没有过户。其等人想检查一下车子是否是王建波本人的，就同燕某一起去隔壁的一家饭店里面的电脑查了一下那辆马3的行驶证和车子的发动机号、车架号。其等人查了一下，发现发动机号和车架号能够对起来，就认为是王建波本人的。这样，其等人就开始谈条件。王建波讲，借100000元，借期十天，通过朋友介绍，拿10000元大家分一下。小吴不愿作担保人，愿意作见证人，范某愿意作担保人。因为没有带马6轿车的行驶证，范某又开车回去拿了。后由王建波写借款协议，借款协议是燕某提供的，有固定格式。借款人是其，借款十万元，借期十天，用浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号两辆车作抵押，然后各自签名。担保人是范某，后来把行驶证拿来后才签的，证明人是小吴。签好后，其就把40000元现金给了王建波。王建波把行驶证和车钥匙给了燕某，那辆马3轿车就停在门口。当时其等人想押王建波的身份证，但王建波说要用的，明天给其复印件，燕某同意了。然后王建波等人就走了。过了一会儿，范某开着马6轿车回来了，他把车子、行驶证及车钥匙给了其，并且把那张身份证也押给了其等人，然后他在借条上签了字。当时其的钱不能转账，其就预先让燕某把50000元钱通过农业银行转账给范某。当时其在店里看着，由范某和燕某一起到银行转账的。当晚，其等人把两辆车放在宁波第五人民医院地下车库里。第二天上午，其把60000元现金给了燕某。到了11月8日许，其等人发现轿车被人开走了。后来其就报警了。车子被人拿走后，燕某就把10000元钱退给了其。
2.证人沈某的证言，证明：其是慈溪顺业汽车租赁服务公司的老板。王建波是其的客户。王建波在2011年10月12日中午在其处租了一辆马6轿车，车牌号是浙Ｂ×××××,车是灰色的，车主是其自己。当时王建波先付了3000元钱，说是要租十来天。后来王建波租金不付了，车也不还了，也联系不上他。其通过GPS定位，查到车子在庄市这边。11月4日那天，其和另一个老板任某一起到庄市，把车开回去了。回去后，其通过另一个朋友联系上王建波，王建波说欠别人钱，被人家扣住了，让其把车开回去，他会把事情搞好的。其等人第二天晚上把车开回了老地方。过了几天，其又联系不上王建波，其等人就把车开回来了。
3.证人任某的证言，证明：其是慈溪市凯燕汽车租赁服务部的老板。王建波是其客户。王建波在2011年10月31日晚上18点50分，从其处租了一辆银色的马3轿车，车牌是浙Ｂ×××××。当时他缴了2300元的押金，说要租二三天。过了四五天，其打电话给王建波，向他要钱，他没有给其钱。后其通过GPS定位，发现车子几天没有动。其担心有问题，就在11月的4号或5号，和另一个开租赁服务部的老板一起到庄市把车开回来了。然后其和王建波联系，王建波说车已抵押给人家，让其把车再开回去，钱缓几天给其。其就把车又开回去了。又过了两天，其见王建波没有动静，在当月7号的晚上又把车开回来了。
4.证人燕某的证言，证明：其是好兄弟调剂行的股东。2011年11月2日下午14时许，其朋友吴某打了其好几个电话，说他的朋友有急用想借钱。其说没有钱，吴某就让其到别人那里借，好处全给其。其就打电话给其朋友袁某，问他有没有钱。袁某说有的。当时吴某讲好有两辆车作抵押，借100000元钱，借期十天，好处费10000元，其和吴某共5000元，袁某5000元。其和袁某讲了这个条件，袁某也同意的。然后，其就和袁某来到好兄弟调剂行办公室等吴某他们。到了晚上18时许，范某、吴某、阿龙（指陆生龙）和另外四个朋友一起开着两辆车过来了，当时王建波还没有来。吴某和其讲，他的几个朋友向其借100000元钱，有急用，弄到100000元钱后，包括吴某自己在内都有好处的。阿龙讲王建波和范某两人的情况他清楚，让其不用担心。然后其等人就等王建波过来。到了晚上20时许，王建波开着那辆马3轿车过来了。其拿出一张借条的样本，然后由袁某签上出借人的名字，王建波和范某都签上字。借条上写着是向袁某借100000元钱，借款人是王建波，担保人是范某，证明人是吴某，说好十天归还本金100000元。其问王建波和范某，有没有把手续带齐。范某说他忘带行驶证了。当时其和袁某拿着王建波的行驶证到隔壁饭店的网上查了一下违章情况，但没有跳出王建波的名字。范某讲那辆马6轿车是他表哥的，名字叫沈某，车子是给他了，但没有过户。这样，其等人就相信这两辆车是他们本人的。因为袁某只拿了40000元，这40000元钱就给了王建波。当时范某就回慈溪去拿行驶证了。王建波对其讲，他有事情，剩下的50000元钱给范某。王建波把马3轿车、车钥匙及行驶证给其，然后他和阿龙就走了。过了半个小时左右，范某过来了，他提出把钱转到他的农业银行的帐上。因为袁某的农业银行卡上没有钱，袁某让其先垫付一下。然后袁某在店里看店，其和范某、吴某一起到附近的农业银行，其给了范某20000元的现金，另外通过转账的方式转给范某的农业银行卡10000元，转给吴某的农业银行卡20000元，范某从吴某的卡上取走20000元现金。第二天上午，袁某拿来60000元现金给其，其说有5000元是给他的，其只收了55000元。到了2011年11月7日左右，其发现停在宁波第五人民医院的两辆轿车不见了。其就感觉上当了，并且马上通知了袁某，然后袁某就报警了。后过了两天，其把5000元钱也还给袁某了，没有从中分钱给吴某。
5.证人吴某的证言，证明：其是通过一个叫“山东”的外地人认识陆生龙的，王建波、范某和李伟江是通过陆生龙认识的。陆生龙欠其330000元钱，但他一直躲着不肯还钱。一天其找到陆生龙，他正开着范某经常开的那辆马6轿车。于是其就把车玻璃砸破了，把陆生龙从车里抓出来了。当时“山东”说有事好好说，其等人就去掌起的快捷酒店。路上，王建波给其打电话，问其为什么砸车，车是他借的。其就让王建波去修好，钱其会出的。第二天上午，其给陆生龙和王建波打电话，两人都没接。到了中午12点多，陆生龙打其电话让其到掌起银溢宾馆。其到了宾馆后，其和王建波、陆生龙和另一个人到观城一户人家讨了3000元的债。在回去的路上，陆生龙就和其商量用车抵押借钱的事情。到了银溢宾馆后，其等人就坐在大厅里。陆生龙问其，王建波的马3轿车能当多少钱，其就到外面给燕某打电话，燕某说最多40000元。其就和陆生龙说最多40000元，不够还债的。陆生龙就打电话给范某了。过了一会，范某开着一辆马6轿车来了，王建波开着一辆马3轿车也来了。其看了车后，就打电话给燕某，说有两个朋友要当两辆车。燕某让其等人把车开到他那里好了，并讲好最多借100000元。于是其等人就开车过去了。其是开自己的车，其的两个朋友坐范某的马6轿车去的，王建波自己开车去的。其和陆生龙、范某等人是先到好兄弟调剂行的。然后燕某让范某去拿行驶证，范某就走了。王建波这时来了，于是其等人就在隔壁先吃了一点饭。吃好后，其等人就和燕某商量价钱的事情。后来燕某说最多借陆生龙他们100000元，其中10000元作为利息先扣下来的，陆生龙他们也同意的。接着其等人就开始起草借款协议，王建波为借款人，范某为担保人，其为见证人。然后王建波就把马3轿车的行驶证交给了燕某，燕某把40000元钱交给了王建波。王建波拿了钱就把钱给了陆生龙，陆生龙就和其到了车子里面。陆生龙给了其15000元，其让陆生龙再还其一点钱，陆生龙让其向范某要。然后陆生龙和王建波就走了。过了一会，范某拿着行驶证就回来了，袁某问他行驶证为什么不是他自己的名字。范某说车是他堂哥的，已卖给他，但没有过户。燕某和袁某就跑到隔壁查了一下，但没有结果。袁某说行驶证也可以的，于是其和范某、燕某一起到农业银行去，一共给了范某50000元。范某拿了钱后就上了其的车，其打电话给陆生龙叫范某给其钱，陆生龙就打电话给范某，范某就给了其一些钱。然后范某就坐车走了。
6.同案犯范某的供述，供认：其是通过叶某认识王建波的。2011年10月中旬的一天下午17时许，当时其想到掌起一家租赁公司去租一辆轿车。因自己没有驾驶证，所以其想让王建波出面，他是有驾驶证的。租车的钱是其出的，给了王建波3000元左右的钱。当时租了一辆银灰色的马6轿车，牌照是浙Ｂ×××××,说是租一个礼拜。到了10月下旬的一天，那天其在掌起银溢宾馆，到楼下碰到陆生龙。陆生龙问其这段时间缺不缺钱，其说缺的。陆生龙说要么把其那辆车拿去抵押一下。其说这个车子不是其的怎么拿去抵押，陆生龙说去做一本假的行驶证就好了，并让其联系王建波做假证。其就给王建波打电话，问他那里是否可以做假证，王建波说只要真的行驶证给他就好了。然后其就和王建波一起去做假证了。但是假证还没有做好陆生龙就打其电话，其就回掌起银溢宾馆去了。到了宾馆后，其看见陆生龙、“小胖”（指吴某）和另外三个人在宾馆的大厅里。其就接上陆生龙和“小胖”的两个朋友，“小胖”自己开车，去宁波庄市好兄弟调剂行。到了宁波庄市后，其、陆生龙和“小胖”三个人就走进了好兄弟调剂行里面，“小胖”、陆生龙两人就和当店老板谈抵押车子的事情。其实“小胖”是和当店老板认识的。谈好后，当店老板就问其这辆车是不是其的，陆生龙说是其表兄弟的。当店老板问其行驶证在什么地方，其说行驶证忘在家里了。然后其就回去拿，当时王建波还没有来。其就到观城拿了假证后就回来了。其到当店时陆生龙和王建波已经回去了。当时借条已经写好了，当店老板让其在担保人一栏签字，其就签了。于是当店老板给其10000元现金，向其卡里转进了20000元，老板又把20000元转进“小胖”的卡里，小胖就从银行里取出10000元给其。其共拿到40000元，还有10000元在“小胖”的卡里，后来算是替陆生龙给“小胖”的。拿了钱之后其就到“小胖”的车上，“小胖”说和陆生龙说好了，让其给他20000元，但是其只同意给他12000元，最后其就给了“小胖”12000元。然后其就回去了。其还供认，这辆马6轿车在抵押的前一天曾被“小胖”砸破。
7.辨认笔录及照片，证明：被害人袁某对被告人王建波、陆生龙及同案犯范某的指认；证人燕某对被告人王建波、陆生龙、同案犯范某及证人吴某的指认；证人任某对被告人王建波、陆生龙的指认；同案犯范某对被告人陆生龙、王建波及证人吴某的指认；被告人王建波对证人吴某的指认。
8.扣押物品清单及照片，证明：公安机关于2011年12月1日依法从被害人袁某处查扣了伪造的浙Ｂ×××××号轿车行驶证一本、浙Ｂ×××××号轿车行驶证一本及同案犯范某的身份证一张。
9.汽车租赁合同，证明：被告人王建波等人于2011年10月12日向慈溪顺业汽车租赁服务公司租赁车牌号为浙Ｂ×××××号轿车一辆；同月31日，被告人王建波等人向慈溪凯燕汽车租赁服务部租赁车牌号为浙Ｂ×××××号轿车一辆。
10.车辆信息、营业执照，证明：涉案车辆浙Ｂ×××××号轿车的登记信息及被害单位慈溪市凯燕汽车租赁服务部的工商登记信息。
11.借条，证明：被告人王建波等人以浙Ｂ×××××号及浙Ｂ×××××号两辆轿车作抵押，向袁某“借款”的情况。
12.价格鉴定报告书，证明：经价格鉴定，涉案车辆浙Ｂ×××××号轿车价值人民币85400元；涉案车辆浙Ｂ×××××号轿车价值人民币71500元。
13.同案犯范某的刑事判决书，证明：同案犯范某因犯诈骗罪于2012年5月被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。
14.被告人王建波在公安侦查阶段的供述，供认：其有个朋友叫范某。2011年10月中旬的一天，范某说要租一辆车，但他没有驾驶证，让其出面去租，其同意了。其就和范某一起到慈溪掌起一家顺业汽车租赁公司，租了一辆牌照为浙Ｂ×××××的马6轿车，价格是范某谈的，押金也是范某支付的，但签合同是其签的字。这辆马6轿车后一直是范某在使用的。其朋友陆生龙也说要租一辆车，但他自己没有驾驶证，要其出面租。到了10月月底的时候，那天大概18时许，其和“阿龙”（指陆生龙）一起到慈溪三北凯燕汽车租赁行，以其的名义，租了一辆牌照为浙Ｂ×××××的马3轿车，说租4天或5天。其认识三北凯燕汽车租赁行的老板任某。其知道陆生龙欠吴某的钱。吴某在去当车的前一天还砸过那辆马6轿车。在车被砸的第二天的上午9点多，陆生龙打其电话让其到掌起银溢宾馆，其是11点多到宾馆的。后其和陆生龙、吴某一起到观城讨了3000元的债。然后就回到了银溢宾馆。其等人到宾馆时是下午3点左右，当时其坐在大厅的沙发上，陆生龙和吴某在大厅门口说一些事情。后来陆生龙走过来坐在其的旁边，他对其说，吴某认识当店的朋友，让其把那辆马3轿车去抵押借点钱。其说没有手续，会不会有人要。陆生龙说做一本假的行驶证就好了，上面写上其的名字。随后，陆生龙就到大厅门口和吴某说了，但是说什么听不清楚。陆生龙和吴某讲好后，陆生龙就到大厅里，和范某打电话，问他是否愿意将那辆马6轿车也抵押去借钱，范某也同意的。打完电话，范某就从宾馆楼上下来了。然后，吴某又打电话联系他开当店的朋友，后吴某和他当店的朋友说好，这两辆车抵押借100000元钱。陆生龙让其和范某两人先去做假证，其就开着马3轿车带着范某到观城去做假证了。其联系上做假证的人后，就把自己的身份证和马3轿车的行驶证复印件交给那个做假证的，然后其就和范某在观城等着。等的时候，陆生龙打范某的电话，让其等人快去，范某就先去了。等到下午5点多钟，其拿了假证就开车直接到了镇海庄市的好兄弟调剂行。到了好兄弟调剂行后，其发现范某没来，陆生龙和吴某在里面。陆生龙说范某等会就来了，先办手续好了。当时就和对方好兄弟调剂行的人说好两辆车一共抵押100000元，借期十天，扣除利息10000元，其作为借款人，吴某做见证人。陆生龙说担保人是范某，等会过来签字。其就在欠条上借款人处签了其的名字。等手续办好后，那个老板见其在打电话，就把钱给了陆生龙。然后其等人就到了吴某的车上。在车上陆生龙给其5000元，给吴某25000元，其余的钱陆生龙自己拿着，接着其和陆生龙就打的回去了。后来其听说范某在好兄弟调剂行拿了50000元，但实际到范某手里的只有38000元，有12000元给了吴某。
15.被告人陆生龙的供述，对上述犯罪事实供认不讳。
2011年11月21日上午，被告人王建波、陆生龙、李伟江伙同“面包”（另案处理）经事先预谋，至慈溪市浒山街道松林汽车出租有限公司，以“租车”为由，支付租金人民币4000元，骗得车牌号为浙Ｂ×××××雅阁轿车1辆（价值人民币95000元）。同日晚，被告人王建波、陆生龙、李伟江及“面包”赶至慈溪市龙山镇唐某经营的服装店，以上述车辆作抵押，采用伪造身份证、行驶证等方法，由被告人王建波冒充“乐伟伟”借款，被告人李伟江作担保，办理“借款”手续，骗得唐某人民币65000元。同月23日，被告人王建波、陆生龙、李伟江伙同叶某（另案处理）经事先预谋，由被告人陆生龙及叶某至慈溪市浒山街道松林汽车出租有限公司，以“租车”为由，支付租金人民币4000元，骗得车牌为浙Ｂ×××××的凯美瑞轿车1辆（价值人民币140000元）。后被告人王建波、陆生龙、李伟江及叶某又至唐某经营的服装店，以上述车辆作为抵押，采用伪造身份证的方法，由被告人陆生龙“借款”人民币150000元，办理“借款”手续，因需赎回抵押的浙Ｂ×××××号雅阁轿车，实际又骗得唐某人民币80000元。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人唐某的陈述，证明：其和李伟江已认识6年或7年了。2011年11月21日下午14时许，李伟江打其电话，说是想借点钱，其说没有钱。李伟江就说用他朋友的丰田车作抵押，借100000元钱，其说好的，但车子必须是本人的。当晚6点或7点的时候，李伟江打其电话说到了，当时其在慈溪市龙山镇魅力空间服装店内。过了半小时左右，李伟江和“乐伟伟”就进其店里了。李伟江说车子开过来了，让其借钱给他们。其说怎么是广本轿车，李伟江说先用广本轿车抵押一下，过几天用丰田车来换。其问谁是车主，“乐伟伟”说他是，然后他从口袋里拿出一本行驶证和一张身份证。其用行驶证和停在门口的广本车对比了一下，又用身份证上的照片和“乐伟伟”本人对比了下，发现是他本人。后谈好其借给“乐伟伟”70000元。随后，“乐伟伟”就给其写了一张欠其70000元用广本车作抵押的欠条。“乐伟伟”把车子的行驶证、钥匙、本人的身份证及欠条给其了，其就给了乐伟伟65000元，5000元其扣起来的。然后“乐伟伟”和李伟江就走了。到了同月23日中午12点多，李伟江打其电话，说是晚上过来拿丰田凯美瑞轿车来换那辆广本轿车，再借80000元。其就叫他过来。当晚8点多，李伟江打其电话说过来了。过了半个小时左右，李伟江、叶某、“乐伟伟”及陆生龙到其龙山魅力空间服装店里了。李伟江指着那辆停在店门口的凯美瑞轿车说，这是新车。其问谁是车主，李伟江说是陆生龙，陆生龙从车子里拿出一张他本人的身份证和车子的行驶证。其对比了一下，车子和人都是符合的。李伟江、陆生龙等人就说，用凯美瑞轿车做抵押，那辆广本车拿出来，再借80000元。其看陆生龙也同意的，就让陆生龙写了一张欠其150000元用凯美瑞车作抵押的欠条。其让陆生龙把他的身份证、行驶证及欠条给其，其把“乐伟伟”留在其处的身份证、行驶证、车钥匙及那张70000元的欠条给了“乐伟伟”，然后又给了陆生龙80000元。随后李伟江等四人就将那辆广本车开走了。后来到了12月2日的时候，一个叫钟某的人找到其，说抵押在其处的凯美瑞轿车是他公司的，其才发现陆生龙给其的身份证、行驶证都是假的。
2.证人钟某的证言，证明：其是慈溪松林汽车出租有限公司的法定代表人。2011年11月21日晚上18时许，王建波、陆生龙和李伟江来到其公司，租了一辆白色雅阁轿车，车牌号是浙Ｂ×××××。他们提供了王建波的驾驶证和李伟江的身份证，签合同时王建波签的是租车人，李伟江是担保人。然后陆生龙把4000元钱给其，其就把车钥匙给了王建波，然后他们就走了。同月23日17时许，叶某、王建波和陆生龙到其公司里又要租车。然后他们提供了叶某的驾驶证和陆生龙的身份证，租了一辆黑色的凯美瑞轿车，车牌号是浙Ｂ×××××，租车人是叶某，担保人是陆生龙，一共交了4000元的担保金。办完手续后他们就开车走了。后在12月2日，其通过定位系统找到凯美瑞轿车，发现车子已被陆生龙抵押给别人，于是其就报警了。其在12月3日把凯美瑞轿车开回来了，白色雅阁轿车也是其自己找回来的。
3.证人娄某的证言，证明：其是慈溪松林汽车租赁服务有限公司的员工。2011年11月21日，其公司来了四个客人，其中有两个人叫陆生龙和叶某，当时他们四个人租了一辆白色的广本轿车。到了11月23日，陆生龙和叶某又来其公司租车了，当时刚好有一辆丰田凯美瑞轿车，他们也同意租。叶某把他的驾驶证给其，后来陆生龙给了其一张身份证。接着其就写了合同把车租给他们，他们也交了4000元租金。后在12月3日，其和钟某在九龙湖找到了那辆凯美瑞轿车，但车已又抵押给别人了，于是其就报警了。
4.辨认笔录及照片，证明：被害人唐某对被告人王建波、李伟江的指认；证人钟某对被告人李伟江、王建波、陆生龙的指认。
5.调取证据、扣押物品清单及照片，证明：公安机关于2011年12月29日依法从被告人李伟江处查扣被告人李伟江的身份证及驾驶证各一本、伪造的“乐伟伟”的身份证2张；2011年12月30日依法从被害人唐某处查扣了伪造的浙Ｂ×××××号轿车行驶证一本及伪造的陆生龙的身份证一张。
6.汽车租赁合同、收条、驾驶证复印件及身份证复印件，证明：被告人王建波等人于2011年11月21日向慈溪市松林汽车租赁服务有限公司租赁了车牌号为浙Ｂ×××××的轿车一辆；同月23日，被告人陆生龙等人向该公司租赁了丰田凯美瑞轿车一辆。
7.车辆登记信息、企业法人营业执照，证明：涉案的浙Ｂ×××××号轿车、浙Ｂ×××××号轿车的登记信息及被害单位慈溪市松林汽车租赁服务有限公司的工商登记信息。
8.借条，证明：被告人陆生龙等人以浙Ｂ×××××号轿车作抵押，向唐某借款的情况。
9.价格鉴定报告书，证明：经价格鉴定，涉案车辆浙Ｂ×××××号轿车价值人民币95000元；涉案车辆浙Ｂ×××××号轿车价值人民币140000元。
10.被告人王建波在公安侦查阶段的供述，供认：2011年11月中下旬的一天，其当时在师桥朋友那里，其接到陆生龙和李伟江的电话，让其出面租一辆汽车，其答应了。过了一会，陆生龙和李伟江就坐一辆车来接其，当时车上还有“面包”和一个驾驶员，然后其上车往浒山开。陆生龙说到浒山租车，他已电话联系好了。租车是陆生龙提出来的，其知道是通过伪造的驾驶证和行驶证去抵押，骗人家的钱。到了浒山以后，其等人到了孙塘南路上的一家租车公司，当时其、陆生龙和李伟江三个人进去的。然后其等人就和租车公司的人谈租车的事情。后其用自己的驾驶证，李伟江作担保人，租了一辆白色雅阁轿车，一共租了四天，交了4000元的押金。租了车子后，陆生龙说到龙山去，李伟江已联系好一个抵押车子的人，把这辆车抵押换点钱。于是其就开着租来的车到观城私人的印章店里，用其自己的照片和一个叫“乐伟伟”的身份信息伪造了假的行驶证和身份证。然后其、陆生龙等四人一起到唐某处。到了那里，陆生龙和“面包”留在外面，其和李伟江就到唐某开的服装店里面了。其用伪造的“乐伟伟”的行驶证和身份证抵押在那里，向唐某借了70000元，5000元是作为利息扣下的，实际其拿到65000元。李伟江是做担保人，唐某就写了一张欠条，其和李伟江在欠条上签了名字。其拿到钱出来后就把钱给陆生龙，接着其等人就打车到了观城一个房间里。在房间里陆生龙把钱拿出来，给了其15000元的好处费，李伟江分到18000元，其余的钱都是陆生龙拿了。分了钱后其就自己回家了。后隔了一天，陆生龙打其电话，说他又在之前那个租车公司租了一辆黑色的凯美瑞轿车，让其一起去龙山把之前那辆白色雅阁轿车拿出来，把这辆凯美瑞轿车抵进去，再去抵押点钱。于是陆生龙就坐着那辆黑色凯美瑞轿车来接其，当时车上还有叶某，车也是叶某开的。陆生龙说那车是以叶某的名义租的，他是担保人。然后其等人就到了龙山唐某处，当时李伟江已经到了，其等四个人就到唐某的店里。陆生龙和唐某商量用凯美瑞轿车抵押，把之前的白色雅阁轿车取出来，再抵押借点钱，唐某也同意的。然后陆生龙就用他伪造的行驶证和身份证把那辆凯美瑞抵押给了唐某，又抵押了80000元。唐某把之前的借条给了其，其就当场把借条撕了。唐某先给了陆生龙30000元钱，其余50000元第二天给陆生龙的。白色雅阁轿车是陆生龙开走的，然后其就回去了。
11.被告人陆生龙、李伟江的供述，对上述犯罪事实均供认不讳。
2011年11月26日，被告人王建波、李伟江伙同叶某经事先预谋，在宁波市江北区浙通汽车经纪有限公司，以“租车”为由，支付租金和押金人民币4300元，骗得车牌号为浙Ｂ×××××的斯柯达轿车1辆（价值人民币77760元）。后被告人王建波、李伟江及叶某又至唐某经营的服装店，以上述车辆作为抵押，采用伪造行驶证、身份证的方法，由叶某“借款”，被告人王建波冒充“乐伟伟”作“担保”，办理“借款”手续，骗得唐某人民币45000元。
上述事实，被告人王建波、李伟江在开庭审理过程中均无异议，并有被害人唐某的陈述、证人林某1、林某2的证言、辨认笔录、调取证据清单及照片、汽车租赁合同、驾驶证、车辆登记信息、借条复印件、价格鉴定报告书等证据证实，足以认定。
2011年12月27日，被告人王建波、李伟江经事先预谋，至宁波市江东区顺通汽车租赁有限公司，采用伪造身份证、驾驶证的方法，由被告人王建波冒充“周凯”，以“租车”为由，支付租金和押金人民币12000元，骗得车牌为浙Ｂ×××××的荣威750轿车1辆（价值人民币146800元）。同月29日，被告人王建波、李伟江经与赵某联系，欲将上述车辆作抵押，由被告人王建波冒充“周凯”向赵某“借款”，被告人李伟江作“担保”。因被赵某等人发现而未能得逞。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人赵某的陈述，证明：2011年12月28日晚上，一个叫李伟江的人打电话给其，李伟江说他有一个朋友有一辆车子，想在其处抵押借点钱，其就和李伟江约好在骆驼明岛咖啡见面。当晚9点左右，其就和李伟江在明岛咖啡见面了，当时和李伟江一起来的还有一个叫王建波的人，但当时王建波用的是“周凯”的假名，其是后来才知道他是王建波。李伟江说王建波有一辆车子想抵押一下借点钱，其就问李伟江什么车，李伟江说是一辆荣威750。当时其也看了车子，觉得车子还可以。其问李伟江要借多少钱，李伟江说他们要借100000元。王建波也给其看了车子的行驶证、登记证等证件。其看看车子还可以，证件也有的，就同意了，但是当晚其没有钱，叫李伟江第二天来明岛咖啡写合同，然后就分开了。回到家之后，其之前听说专门有一批人用租来的车拿去抵押骗取，其朋友唐某也被骗过，于是其就打电话给唐某，让他看看这两个人是不是骗过他的人。到了第二天，其就先到明岛咖啡和李伟江、王建波见面谈租车的事情，和他们也写好了合同，就等唐某过来确认一下。后来唐某来了，对其说李伟江和王建波就是骗他钱的人，于是其就报警了。李伟江和王建波后被骆驼派出所的民警抓走了。
2.证人倪某的证言，证明：其是浙江顺通汽车租赁有限公司的经理。大概是2011年12月26日，当时有一个人打电话到其公司，问其公司有什么车子。其公司的人告诉对方一些车子的品牌，对方说要来租，但是第一天没有过来。到了第二天，其公司来了两个人，他们说是昨天打过电话的，其中一个人自称“周凯”。其公司的人带他们看了一下车子，他们看中了一辆黑色的荣威750轿车，车牌是浙Ｂ×××××。其就叫“周凯”把他的身份证和驾驶证拿出来，“周凯”就把他的身份证和驾驶证给其，其就开始拟定合同。“周凯”说要租十天，400元每天，再加上8000元的押金，一共是12000元。“周凯”就付给其12000元并在合同上签字。于是其公司的员工就把车钥匙交给了“周凯”，然后他们就把车开走了。2011年12月29日，骆驼的警察找到其等人，说其公司的车子被人租走后抵押给一个典当行，民警告诉其“周凯”真名叫王建波。
3.辨认笔录及照片，证明：被害人赵某对被告人王建波、李伟江的指认；证人倪某对被告人李伟江、王建波的指认。
4.扣押物品清单，证明：公安机关于2011年12月29日依法从被告人王建波处查扣“周凯”的身份证及行驶证各一本、“乐伟伟”的身份证一张。
5.汽车租赁合同、租车单、收据、伪造的驾驶证、行驶证、机动车登记证书及身份证的复印件，证明：被告人王建波等人于2011年12月27日向浙江顺通汽车租赁有限公司租赁了车牌号为浙Ｂ×××××的荣威750轿车一辆。
6.车辆登记信息，证明：涉案的浙Ｂ×××××号荣威750轿车的登记信息。
7.借条，证明：被告人王建波等人以浙Ｂ×××××号轿车作抵押，欲向赵某“借款”的情况。
8.价格鉴定报告书，证明：经价格鉴定，涉案车辆浙Ｂ×××××号荣威750轿车价值人民币146800元。
9.被告人王建波在公安侦查阶段的供述，供认：大概是2011年12月27日，当时其和李伟江在一起。因为当时两个人都没有钱，就决定租一辆车去抵押借点钱。于是两个人就上网搜租车公司，当时就找到一家租车公司。其就打电话问租车公司有无车子，租车公司的人说有的。于是其和李伟江就打的到了宁波鄞州区的一家租车公司，途中李伟江联系做了一本假证，假证上的照片和其本人是比较像的，但驾驶证和身份证的名字都是“周凯”。后来其和李伟江就在那家公司租了一辆黑色的荣威750轿车，当时是用“周凯”的假驾驶证和身份证去租的，说好租四天。其等人租了车子后，李伟江就打电话联系朋友，有没有地方抵押车子借钱，后来其等人就在宁波骆驼找到了一个抵押的人，价格、交易的时间都是李伟江联系的。到了12月29日那天，其、李伟江和抵押的人约好在宁波骆驼的一家茶楼见面写合同，但是当其和李伟江到了的时候就被人围住了，后来警察把其等人带到了派出所。
10.被告人李伟江的供述，对上述犯罪事实供认不讳。
11.抓获经过，证明：2011年12月3日，慈溪市公安局民警接被害人唐某的报警，在宁波市镇海区九龙湖抓获陆生龙；同月29日，慈溪市公安局民警根据线索，在宁波市镇海区骆驼街道一抵押店内抓获李伟江；同日，宁波市公安局镇海分局民警根据线索，在镇海区骆驼街道名岛咖啡店内抓获王建波。
12.身份证明，证明被告人王建波、陆生龙、李伟江的身份情况。
本院认为，被告人王建波、陆生龙、李伟江结伙或伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的被告人王建波结伙或伙同他人实施的第1、2、4起诈骗事实，有被害人袁某、唐某、赵某的陈述、证人沈某、任某、燕某、吴某、钟某、娄某、倪某的证言、同案犯范某及被告人陆生龙、李伟江的供述、辨认笔录、扣押物品清单及照片、汽车租赁合同、借条、身份证、行驶证、驾驶证、价格鉴定报告书及被告人王建波在公安侦查阶段的供述予以证实，证据间能相互印证，应予认定。被告人王建波的相关辩解意见，不符事实，本院不予采信。公诉机关指控被告人王建波诈骗数额特别巨大有误，从有利于被告人的高度，犯罪金额中应扣除被告人王建波等人已经支付的租金和押金。被告人陆生龙、李伟江均当庭自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。辩护人熊申军请求对被告人陆生龙从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陆生龙在共同犯罪中的作用和地位，不宜认定为从犯。辩护人熊申军关于被告人陆生龙在共同犯罪中系从犯的辩护意见不予采纳。被告人王建波、陆生龙、李伟江的违法所得，责令退赔给各被害人。供犯罪所用的伪造的机动车登记证书一本、身份证五张、驾驶证七本、行驶证五本等物，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王建波犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月27日起至2021年3月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人陆生龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月4日起至2016年12月3日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人李伟江犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月29日起至2017年12月28日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
四、责令被告人王建波、陆生龙、李伟江退赔各被害人经济损失；供犯罪所用的伪造的机动车登记证书一本、身份证五张、驾驶证七本及行驶证五本等物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 治 军
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 施 群 霞
二〇一二年八月八日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。