重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开法民初字第03254号
原告开县科鑫建材厂，组织机构代码79588809-X。住所地：重庆市开县临江镇复扬村。
负责人张建勋。
委托代理人（特别授权）ＸＸ厚，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。
被告周小中，男，汉族。
委托代理人（特别授权）谭中杰，重庆弘全律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）谈中兴，重庆弘全律师事务所律师。
上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹道宏适用简易程序独任审判，于2013年10月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人ＸＸ厚，被告周小中及其委托代理人谭中杰到庭参加诉讼。因本案案情复杂，于2013年12月19日裁定转为普通程序，由审判员向祥担任审判长，与审判员李勇，人民陪审员李方富组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人ＸＸ厚，被告周小中及其委托代理人谭中杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告周小中常在开县做临工。2013年1月5日周小中在开县金科房地产项目职教中心对面石料场干活时不慎从4号料机上摔到地上受伤。该工程劳务系张诸君个人承包，被告伤后所花的医疗费均是张诸君支付，且在出院前周小中及妻子赵锡辉与张诸君的妻子易小英签订了书面协议，周小中二期手术费由张诸君负责。原告没有承包该工程的资质，也没有承包该工程项目，开县劳动人事争议仲裁委员会仅凭被告周小中提供的2012年11月2日至11月7日在原告处领取工资80元每天的工资收据为由就作出了申请人周小中与被申请人开县科鑫建材厂之间的劳动关系，自2012年11月2日起成立的裁决。该裁决违背了客观事实。要求判令原被告之间不存在劳动关系。
被告辩称：张建勋与张诸君是兄弟，原告的很多事务都是由张诸君在处理。同时处理事务的还有张诸君的妻子易小英，张建勋的妻子李贤芬。周小中从11月2日到受伤都要是给原告做活。2013年3月18日原被告双方的协议及领款单都是张建勋的妻子李贤芬写的。被告受伤后在处理上张建勋一直在指挥。从做工起每天80元，原告认为划不来，后确定为2500元每月。受伤前领了一个月，3月18日领了10000元。原被告之间存在劳动关系，依法予以确认。
本案当事人争议的焦点，原被告之间是否存在劳动关系？
针对上列争议焦点，原告提出了下列证据证明双方不存在劳动关系：
协议：证明2013年周小中出院时，张建勋的妻子李贤芬、张诸君的妻子易小英、周先中的妻子赵锡辉协商二次手术的医药费由张诸君负责。
李基军的证明：证明水稳层由李基军分包给张诸君。
张诸君的情况说明：证明周小中为张诸君做工受伤。
证人易小英的证言：证明张建勋与张诸君是兄弟，以前系合伙关系，因合不来单干。协议是李贤芬写的，领款单是易小英写的。张诸君在李基军处承包工程，周小中给张诸君做工时受伤。对张诸君与李基军是否签合同不清楚。
证人冉从安的证言：证明工程是张诸君承包的。
被告对上列证据的质证意见：协议是真实的，张诸君是张建勋的代表。协议是张建勋的妻子李贤芬写的。李基军证明不合法。张诸君与本案有利害关系，证明的内容不真实。证人证言内容不真实，自相矛盾。
上列证据，本院审查认为，双方当事人对协议的真实性无异议，本院确认其证据效力。李基军的证明及张诸君的情况说明，原告方无证据证明证人有特殊情况可以提供书面证言，其证言形式不合法，不予采信。证人李贤芬、冉从安的证言，李贤芬与本案有利害关系，冉从安只是听说的情况，证人证言的内容与易小英2013年3月写的领款凭单载明的内容相矛盾，其证言不予采信。
被告提供了下列证据证明双方存在劳动关系：
证人骆锋的书面证言：证明周小中受伤的经过，受伤的工地老板是张建勋、张诸君。
证人周应明的书面证言：证明工地老板是张建勋、张诸君，周小中受伤的经过。
周小中工资单：证明周小中从2012年11月2日到11月7日在原告处领工资情况。
领款凭单：证明周小中在原告处领2013年1月5日到5月5日工资及住院护理费、生活费的相关情况。
光盘一张：证明周小中住院由张建勋负责安排。
证人周应清的证言：证明周小中是他侄儿，周小中出事后周应清找过张建勋，张建勋说包括医疗费都由张建勋负责。
证人朱兴美的证言：证明铺水泥的设备是张建勋的。
证人周应明的证言：证明周应明与周小中在同一工地打工，周应明帮张建勋看管设备，铺沥青的设备是张建勋的。周小中从广东回来后一直在出事故的工地务工。
原告对上列证据的质证意见：对证人骆锋、周应明的证言有异议，证人应出庭接受质询。工资单是事实。3月18日领款单是张建勋妻子出具的。对光盘证明的内容无异议。三位当庭作证的证人与被告有亲属关系，证言不真实。
上列证据，本院审查认为，1、证人骆锋的证言，被告方无证据证明证人有特殊情况可以提供书面证言，证言形式不合法，不予采信。2、证人周应明的书面证言，周应明已当庭作证，以当庭证言为准。3、工资单、领款凭单、光盘一张，当事人均无异议，予以采信。证人周应清、周应明、朱兴美当庭证言，证人虽然与被告有一定的亲属关系，但其证言证明的内容与工资单、领款凭单证明的内容互相印证，形成证据链，对证人证明的内容，本院予以采信。
根据上列有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认下列法律事实：
开县科鑫建材厂是张建勋开办的个人独资企业。被告周小中从2012年11月2日起在开县科鑫建材厂务工，2012年11月2日到7日每天工资80元，此后按2500元每月计算工资。2013年1月5日周小中在开县金科房地产项目职教中心对面开县科鑫建材厂石料场干活时不慎从4号料机上摔到地上受伤，造成创伤性特重型颅脑损伤。从2013年1月5日到2013年4月17日在开县人民医院住院治疗。2013年3月18日周小中的妻子赵锡辉电话询问张建勋如何解决，张建勋回答已作安排。同日，周小中之妻赵锡辉、张建勋之妻李贤芬、张诸君之妻易小英协商，周小中出院后的后期治疗费由张诸君负责。2013年3月18日，由易小英书写领款凭单，周小中妻子赵锡辉签名领取开县科鑫建材厂支付周小中2013年1月5日到2013年5月5日工资10000元，护理费1600元，生活费1500元。领款凭单内容为：“领款凭单，今收到科鑫厂工资从2013年1月5日到5月5日，计币10000.00元，生活费1500元，4个月，护理费1个月：1600元，计13100元，大写壹万叁仟壹佰元，领款人：赵锡辉”。2013年8月1日，周小中向开县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2013年9月12日，开县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，确认申请人周小中与被申请人开县科鑫建材厂的劳动关系自2012年11月2日起成立。开县科鑫建材厂不服仲裁裁决依法起诉。
本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发（2005）12号第二条：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案被告周小中从2012年11月2日起到事故发生时一直在同一工地务工，原告没有提供周小中11月7日后已解除劳动关系的相关证据。被告提供了工资单、领取工资的领条、光盘、证人证言等证据证明周小中系为原告工作，证据充分。原告认为被告系为张诸君务工，没有提供张诸君在李基军处承包工程的充分的证据证明，其主张不成立。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”这说明建立劳动关系的标准是劳动者实际提供劳动，用工单位实际用工。本案中，被告周小中是劳动者，原告具备合法的用工主体资格。周小中从2012年11月2日起在被告处工作，双方之间虽无书面劳动合同，但已构成事实上的劳动关系。原告要求确认与被告不具有劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告周小中从2012年11月2日起与原告开县科鑫建材厂劳动关系成立。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告开县科鑫建材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 向 祥
审 判 员 李 勇
人民陪审员 李方富
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 雷亚军