杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第4561号
原告浙江××××集团有限公司，住所杭州市××区×
×街道××路××号。
法定代表人陈某某。
委托代理人孙某某。
被告都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司，
住所杭州市××区××层。
负责人魏某某。
委托代理人王甲。
原告浙江××××集团有限公司（以下简称天翔××）
诉被告都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下
简称都××公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案
，本院于2010年11月8日立案受理后，依法由审判员傅成祥适
用简易程序于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告天翔×
×的委托代理人孙某某、被告都××公司的委托代理人王甲均
到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告天翔××诉称：2008年10月27日8时35分许，驾驶人
王乙驾驶天翔××的浙a×××××号别克牌小型客车，沿萧
山区鸿兴路某某向西行驶至鸿兴路与高新十三路路口时，与沿
高新十三路由南往北行驶至路口的廖仁国××其本人××号二
轮摩托车某撞，造成廖某某受伤，两车损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队（2008）第01186
号道路交通事故认定书进行了责任认定。事故发生后，天翔×
×陆续为廖某某垫付医疗费49410.48元。2010年5月21日，廖
某某向杭州仲裁委员会申请仲裁，最终达成天翔××垫付医药
费后，再一次赔偿廖某某3万元的协议。天翔××所有的浙a×
××××号别克牌小型客车由都××公司承保了交强险。为此
起诉，要求都××公司在机动车交通事故责任强制保险限额范
围内赔偿天翔××垫付的医疗费、一次性补偿费等79410.48元
。在审理过程中，天翔××以都××公司已先行支付1万元为
由变更诉讼请求，要求都××公司在机动车交通事故责任强制
保险限额范围内赔偿天翔××垫付的医疗费、一次性补偿费等
69410.48元。
原告天翔××为支持其主张的事实，在举证期限内向本
院提供了下列证据材料：1.2008年11月6日，杭州市公安局萧
山区分局交通警察大队作出的萧公（交）字（2008）第01186
号交通事故认定书1份，证明天翔××的保险车辆与廖某某驾
驶的摩托车发生交通事故的事实；2.2008年2月17日，都××
公司向天翔××出具的机动车交通事故责任强制保险单1份，
证明天翔××的车辆向都××公司投保了机动车交通事故责任
强制保险；3.廖某某的门诊、住院病历4份，证明廖某某因事
故受伤并先后住院69天的事实；4.廖某某伤情的医院诊断证明
书4份，证明廖某某因事故受伤需要休息279天的事实；5.廖某
某的医疗费发票、用药清单一组，证明廖某某因事故由天翔×
×垫付医疗费49410.48元的事实；6.交通费发票一组，证明廖某某因事故支出交通费344元；7.2010年5月21日，杭州仲裁委
员会出具的（2010）杭仲交（萧）调字第20301号调解书1份，
证明因事故共造成损失102843.48元，其中涉及交强险部分理
赔的损失为79410.48元，包括医疗费49410.48元，其他赔偿项
目赔偿款3万元；8.2010年5月21日，廖某某出具的收条1份，
证明天翔××已支付廖某某其他赔偿款3万元。
被告都××公司辩称：天翔××确实在都××公司投保
了机动车交通事故责任强制保险。对于损失赔偿，医疗费中已
包含了都××公司已经垫付给廖某某的1万元。护理费赔偿标
准应按每日56.23元计算。住院伙食补助费应按每日15元酌情
认定。误工费只能计算180天，并应提供出险前后三个月的工
资清单，2000元以上的需提供完税证明，且误工费只能进行补
偿。其他财产损失，衣物和摩托车损失没有相关定损依据，不
予认可。关于交通费，金额偏高。根据机动车交通事故强制保
险条例，都××公司只能在医疗费用1万元、残废伤残赔偿限
额11万元、财产损失赔偿限额2000元范围内分项承担保险责任
。
本案在审理过程中，向杭州仲裁委员会就廖某某与天翔
××之间的交通事故损害赔偿纠纷一案的调解过程进行了调查
，杭州仲裁委员会向本院出具了关于（2010）杭仲交（萧）调
字第20301号调解书的补充说明1份，根据杭州仲裁委员会的说
明，当初调解时确定的廖某某的损失为医疗费49410.48元、护
理费3795元、误工费16185元、交通费300元、住院伙食补助费
2070元，以上损失全部由天翔××承担，并且天翔××另行补贴廖某某7650元。天翔××已向廖某某垫付医疗费49410.48元
，天翔××尚应支付3万元。
天翔××提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
天翔××提供的证据1至5及7、8，都××公司对其真实
性没有异议，仅认为根据廖某某的病情，医生建议其休息时间
过长。本院确认天翔××提供的证据作为认定本案相关事实的
依据。天翔××提供的证据6，都××公司认为其中1张50元的
交通费发票像是假发票。本院经审查认为：都××公司认为天
翔××提供的交通费发票中1张50元的发票可能是假发票，没
有提供相应证据，故本院确认天翔××提供的证据6作为认定
本案相关事实的依据。
对杭州仲裁委员会所作的说明，天翔××、都××公司
均无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实
：
2008年2月17日，天翔××为其所有的浙a×××××号
别克牌小型客车在都××公司处投保机动车交通事故责任强制
保险，约定保险期间为2008年2月18日零时至2009年2月17日二
十四时，责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿
限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
2008年10月27日8时35分许，驾驶人王乙驾驶天翔××的
浙a×××××号别克牌小型客车，沿萧山区鸿兴路某某向西
行驶至鸿兴路与高新十三路路口时，与沿高新十三路由南往北
行驶至路口的廖某某（福建省浦城县管厝乡庆元村人）驾驶其本人的闽h×××××号二轮摩托车某撞，造成廖某某受伤，
两车损坏的交通事故。2008年11月6日，杭州市公安局萧山区
分局交通警察大队以（2008）第01186号交通事故认定书对该
事故进行了责任认定：王乙驾驶机动车未降低车速，路口通行
未确保安全。廖某某驾驶机动车路口通行未按规定让行。在此
事故中，王乙的交通安全违法行为作用与廖某某的交通安全违
法行为作用基本相当，故王乙与廖某某承担事故的同等过错责
任。廖某某受伤后，经萧山经济技术开发区医院、浙江萧山医
院、浦城县谢秀骨伤专科医院等医院治疗。2010年5月21日，
廖某某、天翔××就交通事故损害赔偿纠纷向杭州仲裁委员会
申请仲裁，双方达成仲裁调解协议，由天翔××赔偿廖某某的
医疗费49410.48元、护理费3795元、误工费16185元、交通费3
00元、住院伙食补助费2070元，并且天翔××另行补贴廖某某
7650元，合计
79410.48元。天翔××已向廖某某垫付医疗费49410.48
元（其中1万元由都××公司支付），天翔××再一次性赔偿
廖某某3万元。2010年5月21日，天翔××已向廖某某支付赔偿
款3万元。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定廖某
某因事故造成的损失：医疗费49410.48元、护理费3795元、误
工费16185元、交通费300元、住院伙食补助费1035元
（15元／天×69天），合计70725.48元。
本院认为：天翔××与都××公司之间的机动车交通事
故责任强制保险合同合法有效，对属于该合同范围内的保险事故，都××公司理应在责任限额内予以理赔。但损失赔偿应当
以天翔××已经向受害人廖某某实际赔付的合理赔偿项目为准
，天翔××超过此范围的赔偿诉讼请求，没有法律依据，本院
不予支持。天翔××自愿向受害人廖某某支付的法律规定以外
的赔偿款，无权向都××公司主张理赔。都××公司关于天翔
××请求的损失赔偿应当分项计算的主张，不符合交强险的立
法精神和赔偿原则，本院不予支持。据此，依照《中华人民共
和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险
条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、都××财产保险股份有限公司杭州市××支公司在
本判决生效后十日内支付浙江××××集团有限公司理赔款60
725.48元（70725.48元-10000元=60725.48元）；
二、驳回浙江××××集团有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，减半收取767.50元，由浙江×××
×集团有限公司负担108.50元，都××财产保险股份有限公司
杭州市××支公司负担659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1535元
。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号
：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院
】。
审判员 傅成祥
二〇一〇年十二月七日
书记员 俞燕彦