山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初1916号
原告范维良，男，1960年10月6日出生，汉族，住泰安市高新区。
委托代理人秦宏、秦雅婷，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。
被告郭玉文，男，1967年1月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人米益坤，山东鲁岳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，地址泰安市东岳大街90号。
负责人李茂富，总经理。
委托代理人和西伟，山东民昊律师事务所律师。
原告范维良与被告郭玉文、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民财险泰安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧独任审判，分别于2016年7月18日和9月2日公开开庭进行了审理，原告范维良的委托代理人秦宏，被告郭玉文的委托代理人米益坤，被告人民财险泰安市分公司的委托代理人和西伟庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范维良诉称，2016年1月26日17时许，原告驾驶电动车沿路由北向南行驶至事故地点时，与沿路由西向东行驶的被告郭玉文驾驶的鲁Ｊ×××××号正三轮载客摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队认定，被告郭玉文承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。事故车辆在被告人民财险泰安市分公司处投保了交强险。现要求被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计144064.30元；诉讼费由被告承担。
被告郭玉文辩称，事故发生属实，我方未取得驾驶资格也属实，事故车辆已在保险公司处投保有交强险，保险公司在交强险限额内赔偿后可向我方追偿，另外，我已未原告垫付医疗费8128.40元，其中7000元包含在原告诉求中。
被告人民财险泰安市分公司辩称，因被保险人郭玉文未取得驾驶资格，我公司不承后果赔偿责任，诉讼费等间接损失不属于保险公司承担。
经审理查明，2016年1月26日17时00分许，原告范维良驾驶电动车沿路由北向南行驶至满庄镇南淳于村南十字路口时，与沿路由西向东行驶的被告郭玉文驾驶的鲁Ｊ×××××号正三轮载客摩托车相撞，造成原告范维良受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队处理，认定原告范维良承担事故的同等责任，被告郭玉文承担事故的同等责任。鲁Ｊ×××××号正三轮载客摩托车在被告人民财险泰安市分公司处投保了交强险。被告郭玉文未取得相应的驾驶资格。
另查明，事故发生后，原告范维良被急送至泰山医学院附属医院就诊治疗，主要诊断为闭合性胸外伤等，住院11天（2016年1月26日至2016年2月6日），支出门诊及住院费共计11886.04元（其中被告郭玉文已垫付8128.40元）。其住院病历中明确记载留陪人两名。
再查明，庭前原告委托泰安科技司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。该所作出泰科司鉴所[2016]临鉴字第095号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人范维良伤残程度为九级、误工期限为120日，护理期限为60日。第一次庭审时，被告人民财险泰安市分公司以该鉴定过程系原告单方委托，内容不具备客观性为由申请司法鉴定，本院依法委托泰安泽宇司法鉴定所对上述事项进行司法鉴定，该所于2016年8月16日作出泰泽司鉴所[2016]临鉴字第352号司法鉴定意见书，鉴定结论同泰科司鉴所[2016]临鉴字第095号司法鉴定意见书的鉴定结论。另外，原告委托山东喜信二手车鉴定评估有限公司对其骑行的电动车的车辆损失予以评估，该所作出泰嘉信鉴评字（2016）第050号评估结论书，结论为：二轮电动车的损失为2351元。原告共支出鉴定费2600元。
还查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。
上述事实有道路交通事故认定书，门诊病历，住院病历，住院收费票据，门诊及住院费用清单，拆迁补偿协议、失地证明、司法鉴定意见书，交通事故责任强制保险单，行驶证及原、被告陈述等证据在案证实。
本院认为，被告郭玉文驾驶机动车应遵守交通法规，因其违法驾驶行为致本起交通事故发生，依据公安交通管理机关作出的道路交通事故认定书，本院确定郭玉文对原告的损失承担50%的赔偿责任。对于原告所主张的损失，本院根据其提交的证据作如下分析认定：
1、医疗费11886.04元。原告提交泰山医学院附属医院的门诊病历、住院病历、住院费用清单等证据予以证实。被告无异议，经本院审查，该费用合理、且是治疗伤情必需的支出，故本院予以支持。
2、残疾赔偿金。根据泰泽司鉴所[2016]临鉴字第352号司法鉴定意见书，原告因本次交通事故造成九级伤残，结合其居住地性质，残疾赔偿金为：31545×20年×20%=126180元。
3、误工费、护理费。原告因伤住院，造成误工并需要护理人员护理，其主张误工费、护理费，符合法律规定，本院予以支持。根据泰泽司鉴所[2016]临鉴字第352号司法鉴定意见书可以认定原告的误工时间为120日，护理期限为60日。结合原告及护理人员的居住地性质、住院病历医嘱，按照城镇居民人均可支配收入每天86元计算误工费及护理费。即误工费为：86元/天×120天=10320元。护理费为：86元/天×11天×2人+86元/天×49天×1人=6106元。
4、原告根据住院天数11天按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张其住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即为30元/天×11天=330元。
5、对于原告主张的交通费200元。根据原告的伤情及就医地点，本院予以支持。
6、鉴定费2600元。该费用虽系原告单方委托鉴定部门为原告作伤残等级等鉴定事项时所支出，但被告申请司法鉴定后，该鉴定结论被维持，故该费用应予以支持。
7、车辆损失。根据泰嘉信鉴评字（2016）第050号评估结论书，本院可以认定，因本次交通事故给原告造成的车辆损失为2351元。
以上本院确认原告各项损失共计：159973.04元。
事故发生时，鲁Ｊ×××××号正三轮载客摩托车在被告人民财险泰安市分公司处投保了交通事故责任强制保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定承担赔偿责任。据此，被告人民财险泰安市分公司在交强险限额内赔偿原告范维良各项损失共计122000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失2000元）。因事故发生时，被告郭玉文未取得驾驶资格，根据有关法律规定，待保险公司理赔后，有向侵权人追偿的权利。剩余损失37973.04元，被告郭玉文按照50%的责任比例赔偿原告范维良18986.52元，与其垫付的8128.40元医疗费相抵，实际再支付原告10858.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内赔偿原告范维良各项损失共计122000元；
二、被告郭玉文赔偿原告范维良各项损失共计10858.12元；
三、上述判决一、二项，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告范维良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1591元，由被告郭玉文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王 慧
二〇一六年九月七日
书记员 李一康