四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0521民初1521号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。
法定代表人：蒋维成，公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄茜菲，重庆伟豪（泸州）律师事务所律师。
被告：陈伟，男，1989年1月11日生，汉族，住四川省泸县。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈伟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序。因被告陈伟下落不明，本院裁定本案转为普通程序，依法由审判员刘文华担任审判长、与审判员王和成、杨娟组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“诚信祥公司”）的委托诉讼代理人黄茜菲到庭参加诉讼。被告陈伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈伟偿还由原告代被告支付的代偿款5057.96元；2、判令被告陈伟支付原告代偿利息，以5057.96元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年2月27日）起计算至清偿完毕之日止；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月15日，被告为购买四川超强电信发展有限公司的手机苹果6PLUS金色16G5.5寸而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款5386元，其中商品价款4488元（由商家收取），借款管理费898元（普惠快信及第三方服务方收取）。并由原告承担担保责任。2015年2月15日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数15期，但被告未依约还款，尚欠9期未还，致使原告于2018年2月27日支付代偿款（包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）5057.96元。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。故原告起诉至法院，要求判如所请。
被告陈伟未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对当事人提交的证据，本院认定事实如下：
2015年2月14日，被告拟以分期付款方式购买苹果手机，故与案外人深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠公司”）签订了《个人借款合同条款与条件》并向普惠公司出具了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文件，并约定：被告授权普惠公司代为其寻找出借人，代为签署借款合同，普惠公司向被告收取客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：购买商品为苹果6PUIS金色16G5.5寸手机一部，商品总价6488元，首付金额2000元，借款金额4488元，分15期还款，每期489元，首期还款日为2015年3月14日，指定还款户名：北京弘合柏基信息科技有限责任公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就普惠公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取。当日，被告从商户处领取了苹果6PUIS金色16G5.5寸手机一部。普惠公司遂将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称“弘合金融公司”）。2015年2月16日，普惠公司与借款出借方、借款人、担保人诚信祥公司及弘合金融公司多方共同签订《有利网借款协议》，协议约定出借方向被告提供的借款本金为5386元，借款年利率为12%，月还本息数额为388.46元，并约定：原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用，原告向出借人授权的弘合金融公司承担保证责任。被告归还了6期的本息共计2330.76元（其中本金2058.46元、利息272.3元）后，尚余本金3327.54元及相应利息未再按约履行还款义务。原告作为保证人于2018年2月27日向弘合金融公司代偿了欠款本金3327.54元、利息299.48元、逾期利息1430.94元，以上合计5057.96元。
上述事实，有原告陈述，原告提供的原告营业执照、被告身份信息、授权委托书、《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、有利网借款协议、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、代偿证明及附件等证据在卷，予以证实。
本院认为：被告自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到购买手机，故被告应按上述协议约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，原告作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告进行追偿。故原告要求被告支付代偿款5057.96元的请求本院予以支持。被告未及时归还代偿款对原告造成的损失主要是资金利息损失，因双方未约定资金利息损失计算方法，该资金占用利息应从原告起诉之日即2018年4月28日起计算至付清之日止。原告主张按照年利率6%支付代偿款利息，符合法律规定，故本院认定被告向原告支付代偿款利息的计算方法为：以5057.96元为本金，按年利率6%从2018年4月28日起计算至付清之日止。原告请求本案实现债权的费用由被告承担，并未举证予以证明，本院不予支持。
被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四第、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈伟于本判决生效后10日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款5057.96元；
二、被告陈伟于本判决生效后10日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款利息（以5057.96元为本金，按年利率6%从2018年4月28日起计算至付清款项为止）；
三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院免予收取；公告费300元，由被告陈伟负担（原告已垫付，由被告在履行代偿款给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至四川省泸州市中级人民法院。
审判长 刘文华
审判员 王和成
审判员 杨 娟
二〇一八年七月三十日
书记员 刘 静
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。