广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0703民初5951号
原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五。
负责人：陈峻晖。
委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，广东华南律师事务所律师。
被告:吕才有，男，1968年10月24日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被告：叶东桂，女，1965年10月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。
委托诉讼代理人：黄家豪，广东巨能律师事务所律师。
原告广发银行股份有限公司江门分行（以下简称“江门广发银行”）诉被告吕才有、叶东桂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年11月8日公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱炜剑、被告吕才有、被告叶东桂及其委托诉讼代理人黄家豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告和两被告签订的《广发银行电子合同》（合同编号：103170003033）；2.判令两被告向原告偿还贷款本金人民币87343.06元及逾期利息1744.11元、罚息77.83元和复利17.62元，合计人民币89182.62元（利息、罚息和复利暂计算至2018年7月3日，余下计至偿还之日为止）；3.本案受理费、保全费及公告费等相关诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年10月27日，原告与两被告签订了《广发银行电子合同》（合同编号：103170003033），经原告审批，同意向两被告提供借款人民币130000元，期限36个月，该笔贷款为循环额度。贷款利率为年利率8.55%，采用等额本息还款法，每月24日为还款日。合同签订后，原告依约发款。两被告于2018年4月24日开始出现逾期还款，截止到2018年7月3日，两被告尚未归还本金87343.06元及逾期利息1744.11元、罚息77.83元和复利17.62元。上述借款是在两被告夫妻关系存续期间所产生的债务，且被告叶东桂在2013年5月28日向原告递交的《广发银行个人贷款申请表》上有签名予以确认，根据《婚姻法》及《婚姻法司法解释》的相关规定应认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。鉴于两被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告的经营及管理带来了不良影响，遂诉至法院。
原告江门广发银行在诉讼期间内提供的证据有：《广发银行个人贷款申请表》（庭审中原告撤回该项证据）、《广发银行电子合同》（合同编号：103170003033）、欠供款清单原件、广发银行个人对账单原件、两被告身份证复印件、结婚证复印件、被告吕才有的银行流水清单、广发银行官网网络贷款申请截图及个人信用贷款合同等。
被告吕才有答辩称,对原告的起诉及证据无异议。
被告吕才有在诉讼期间未提交证据。
被告叶东桂辩称，第一，原告与吕才有签订的《广发银行电子合同》只有吕才有的签名，并没有我的签名，我对于被告吕才有贷款一事根本毫不知情，而且合同的目录上亦明确借款人是吕才有，钱也是直接划入吕才有的个人账户内，款项是直接从吕才有的个人账户内每月扣除，涉案债务实属吕才有的个人债务，与我无关；第二，并没有证据证明吕才有贷款的钱是用于夫妻共同生活，而且借款的用途已经明确用于个人综合消费，与我无关，从贷款到我与被告吕才有离婚只经过了半年时间，在这半年间，我未听说吕才有提及向原告贷款一事，我与吕才有婚后都是财产独立，双方都不会过问对方的财务状况；第三，我与被告吕才有在2018年3月5日离婚时已经明确约定双方婚后没有共同债权债务，如有各自名下应由各自承担，并且在离婚后，我也按照《离婚协议书》的约定先后共支付了58000元给吕才有，加上吕才有的贷款共20多万元，我并不知道吕才有把钱用在何处，更不是用于夫妻共同生活。
被告叶东桂在诉讼期间提交的证据：《离婚协议书》、离婚证、收条、转账凭证、银行流水明细、个人房屋按揭借款合同等。
经审理查明，2017年10月27日，被告吕才有向原告申请贷款并签订《广发银行电子合同》（合同编号：103170003033），经原告审批，同意向被告吕才有提供借款人民币13万元的循环额度贷款，期限36个月，贷款利率为年利率8.55%，采用等额本息还款法，每月24日为还款日。贷款发放后，被告从2018年4月24日起开始逾期还款，至起诉时止，被告尚未归还本金87343.06元及逾期利息等其他费用。
另查，被告吕才有与被告叶东桂于1994年10月25日登记结婚，于2018年3月5日登记离婚。双方于2018年3月5日签订的《离婚协议书》，载明双方自愿离婚后，夫妻婚姻关系存续期间没有夫妻共同债权和债务，如各自所欠下的债务全部由各自负责偿还。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业，由原告印发、被告吕才有填写并签名的《广发银行电子合同》（合同编号：103170003033），是原告与被告吕才有双方就办理个人信用贷款所签署的书面合同，约定了被告吕才有使用原告核发的贷款所享有的权利和负担的义务，并约定了被告的还款时间、还款方式、利息和罚息的计算标准等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告吕才有借款后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此起诉要求解除合同及偿还本金87343.06元，并按照《个人信用贷款合同》的约定支付利息、罚息等费用，其请求合法合理，证据充分，本院予以支持。
关于被告叶东桂的民事责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”及第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案中，被告叶东桂未在借款合同上签名，被告吕才有亦表示本案借款用于其个人消费，未用于家庭日常生活或夫妻共同生产经营支出，原告对此未能提供相反证据推翻被告叶东桂的抗辩，故原告主张被告叶东桂对上述债务承担共同清偿责任，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、原告广发银行股份有限公司江门分行与被告吕才有签订的《广发银行电子合同》（合同编号：103170003033）自本判决发生效力之日起解除；
二、被告吕才有应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还贷款本金87343.06元及支付利息等费用【自2018年4月24日起按照《个人信用贷款合同》的约定计算至本判决确定清偿之日为止】；
三、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2030元减半收取1015元（已由原告广发银行股份有限公司江门分行预交），由原告广发银行股份有限公司江门分行负担25元，被告吕才有负担990元。原告广发银行股份有限公司江门分行多预交的一审案件受理费990元，由本院予以退回；被告吕才有应向本院补缴一审受理费990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉,被告拒不在判决书规定期限内履行义务的,原告可在判决书发生法律效力后,上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 谭海明
二○一八年二○一八年十一月十四日
法官助理聂淑婷
书记员何顺长