广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21031号
原告：梁某1，男，2014年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
法定代理人：梁某2，男，1979年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
法定代理人：欧某，女，1991年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：支太红，广东聚理律师事务所律师。
被告：周茂友，男，1981年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：卢书辛，广东瑞勤律师事务所律师。
被告：高敏，女，1981年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。
负责人：朱杰勇。
原告梁某1诉被告周茂友、高敏、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称财保佛山市分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法由审判员李海昌适用小额诉讼程序审理。因被告高敏、财保佛山市分公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院将审理程序变更为简易程序进行审理。本案于2017年1月17日公开开庭，本案开庭时，原告梁某1的法定代理人梁某2及委托诉讼代理人支太红、被告周茂友的委托诉讼代理人卢书辛到庭参加诉讼，被告高敏、财保佛山市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告赔偿医疗费1067元；2.判令被告财保佛山市分公司在保险责任范围内优先赔偿原告的上述损失；3.判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由，2016年3月28日21时5分许，被告周茂友驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿佛山市顺德区均安镇恒安路自东向西方向行驶至恒安路17号路灯对开路段时，遇梁某2手抱原告从车辆行驶方向的右侧往左侧横过道路，在梁某2站在道路中间等候继续横过道路时，粤Ｘ×××××号小型轿车的车头与梁某2的身体发生碰撞，造成原告、梁某2受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警认定，被告周茂友承担事故的主要责任，梁某2承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告先后在佛山市顺德区均安医院（以下简称均安医院）、佛山市顺德区第一人民医院（以下简称顺德第一人民医院）进行了治疗。本次交通事故造成原告损失了医疗费1067元，为保护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告周茂友辩称，粤Ｘ×××××号小型轿车已购买了交强险和商业三者险500000元，含不计免赔，因此赔偿项目应当由被告财保佛山市分公司承担。
被告财保佛山市分公司书面辩称，被告财保佛山市分公司承保了粤Ｘ×××××号小型轿车的交强险和限额500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告的诉请不合理，对原告的诉请项目及金额，被告财保佛山市分公司认为，医疗费应按照有病历佐证的正式发票按有关规定计算。诉讼费不属被告财保佛山市分公司的保险范畴，不同意支付。
本院依法向被告高敏、财保佛山市分公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告高敏、财保佛山市分公司既没有到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
综合双方当事人的诉、辩，本案的争议焦点是：原告起诉的金额应当如何计算？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。
被告周茂友对原告梁某1提交的原告父亲梁某2的身份证复印件、原告母亲欧某的身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、户口簿复印件、被告财保佛山市分公司的企业基本信息查询打印件、民事诉讼主体告知复印件（原件核对后退回）、道路交通事故认定书（原件核对后退回）、顺德第一人民医院的诊断证明书复印件（原件核对后退回）、医嘱单复印件（原件核对后退回）、均安医院的医疗费发票复印件（原件核对后退回）各1份、顺德第一人民医院的医疗费发票复印件（原件核对后退回）2份均无异议。原告梁某1对被告周茂友提交的保险单复印件2份均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告高敏、财保佛山市分公司在诉讼中没有提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日21时05分，被告周茂友驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿佛山市顺德区均安镇恒安路自东向西方向行驶，当行驶至佛山市顺德区均安镇恒安路17号路灯对开路段时，遇梁某2手抱原告从车辆行驶方向的右侧往左侧横过道路，在梁某2站在道路中间等候继续横过道路时，粤Ｘ×××××号小型轿车的车头与梁某2的身体发生碰撞，造成原告、梁某2倒地受伤、粤Ｘ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。2016年4月21日，交警部门作出道路交通事故认定书，认为被告周茂友的过错行为是造成本次事故的主要原因，梁某2的过错行为是造成事故的次要原因，原告没有导致事故发生的过错，被告周茂友承担事故的主要责任，梁某2承担事故的次要责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往均安医院治疗，花费了医疗费512元。2016年3月30日，因颅脑外伤，原告到顺德第一人民医院治疗，花费了医疗费505元。2016年4月2日，原告到顺德第一人民医院治疗，花费了医疗费50元。因认为交通事故所造成的经济损失1067元未得到赔偿，原告遂于2016年12月7日向本院提起诉讼。在诉讼期间，原告表示不对梁某2提出索赔主张，并表示对粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的交强险的赔偿份额，无需保留，全部向梁某2进行赔付。
另查，梁某2因本次交通事故受伤，已另案起诉三被告，该案的案号为（2016）粤0606民初21028号，梁某2在该案中要求三被告赔偿包含医疗费29507.50元、后续治疗费9000元在内的经济损失共计239825元。
另再查，被告高敏是粤Ｘ×××××号小型轿车的车主，被告高敏已为粤Ｘ×××××号小型轿车向被告财保佛山市分公司投保了交强险及不计免赔保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。被告周茂友在事故发生时的驾驶证注明的准驾车型为C1E，粤Ｘ×××××号小型轿车在事故前已通过年检。在诉讼期间，原告没有提交被告高敏在本次交通事故中存在过错的证据。
本院认为，交警部门对交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告周茂友在事故中承担主要责任，梁某2在事故中承担次要责任，原告无责任，虽被告高敏已为粤Ｘ×××××号小型轿车向被告财保佛山市分公司投保了交强险及不计免赔保额为500000元的商业三者险，但原告在本案中表示无需被告财保佛山市分公司在粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的交强险的赔偿限额内进行赔偿，对事故给原告所造成的经济损失，应按梁某2负担30%、被告周茂友负担70%的比例分摊，被告周茂友的赔偿款项应由被告财保佛山市分公司在商业三者险的赔偿限额内进行赔偿，不足部分，再由被告周茂友进行赔偿。由于原告在本案中放弃了对梁某2的索赔权利，梁某2需负担的30%的赔偿款项，应由原告自行承担。同时，原告在诉讼中没有提交被告高敏在事故中存在过错的证据，被告高敏在本案中无需承担责任。
原告在本次交通事故造成的损失医疗费1067元，按被告周茂友承担70%的比例计算，应由被告财保佛山市分公司在粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的不计免赔保额为500000元的商业三者险的赔偿限额内向原告支付医疗费746.90元(1067×70%)。
综上所述，原告诉请判令三被告共同向原告赔偿损失1067元；判令被告财保佛山市分公司在保险责任范围内优先赔偿原告的上述损失的主张，因被告高敏已为粤Ｘ×××××号小型轿车向被告财保佛山市分公司投保了交强险及不计免赔保额为500000元的商业三者险，原告在诉讼中表示无需被告财保佛山市分公司在粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的交强险的赔偿限额内进行赔偿，且原告放弃了对梁某2的索赔权利，对上述主张，本院支持被告财保佛山市分公司在粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的不计免赔保额为500000元的商业三者险的赔偿限额内向原告支付医疗费746.90元的部分，其余部分，本院不予支持。被告高敏、财保佛山市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｘ×××××号小型轿车所投保不计免赔保额为500000元的商业三者险的赔偿限额内向原告梁某1支付医疗费746.90元；
二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元（已由原告梁某1垫付），由原告梁某1负担7.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担17.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李海昌
二〇一七年一月二十三日
书记员 李素婷