黑龙江省鹤北林区基层法院
民 事 判 决 书
（2017）黑7519民初158号
原告：殷士文，男，1963年4月出生，汉族，无职业，住鹤北林业局。
被告：姜丹丹，女，1978年12月出生，汉族，鹤北林业局卫生局干部，住鹤北林业局。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地鹤岗市南山区北红旗路45号（营业执照记载为鹤岗市工农区育才路22号）。
负责人：刘明辉，职务经理。
委托代理人：杨某，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。
负责人：赵宏宇，职务总经理。
原告殷士文诉被告姜丹丹、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法适用普通程序于2017年12月5日进行了公开开庭审理，原告殷士文、被告姜丹丹、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷士文诉称，2017年6月8日9时15分许，原告驾驶“凯诺”牌两轮摩托车沿鹤北林业局繁茂路由北向南行驶与兴林街交叉路口时，与被告姜丹丹驾驶黑HL号“现代”牌小型轿车相撞，造成原告身体多处受伤，车辆损坏。经鹤北林业地区公安局交通警察大队做出鹤林公交认字（2017）第013号道路交通事故认定书认定，原告负主要责任，被告姜丹丹负次要责任，因本案涉及两家保险公司，故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告经济损失28704.47元，并承担部分诉讼费用。诉讼中，原告因其伤势构成伤残，增加诉讼请求，要求三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计221426.83元。
被告姜丹丹辩称，她驾驶车辆与原告发生交通事故属实，但车辆投保交强险与商业险，先由保险公司赔偿原告损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司辩称，对此次事件真实性无异议，肇事车辆黑HL号车在我司承保交强险，我司在合理范围内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司提交答辩状辩称，车辆投保情况属实，对原告发生的医疗费和二次手术费、住院伙食补助费及营养费，太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内不分责任承担1万元，超出部分，由我公司按30%的比例在商业险中赔偿；就医交通费、误工费、护理费、伤残金由太平洋财产保险公司在11万元限额内承担；鉴定费及诉讼费属于合同外项目，由侵权人与原告按照责任比例协商分担。
经审理查明，2017年6月8日9时15分许，原告殷士文驾驶“凯诺”牌两轮摩托车沿鹤北林业局繁茂路由北向南行驶与兴林街交叉路口时，与被告姜丹丹驾驶黑HL号“现代”牌小型轿车相撞，造成原告殷士文受伤、两车受损的交通事故。该事故经鹤北林业地区公安局交通警察大队认定，殷士文未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未让右侧来车先行是事故形成的主要原因，姜丹丹驾驶机动车行至交叉路口未确保安全是事故形成的次要原因。
原告殷士文于发生事故当日在鹤北林业局职工医院检查后入住佳木斯市中心医院治疗22天，经诊断其伤情为：右侧额部硬膜外血肿，头面部软组织挫伤，右侧颧骨、眼眶多发性骨折，双侧上颌窦壁骨折，右胫腓骨骨折，右小腿皮肤挫伤，左手拇指远节指骨骨折，左足拇指远节趾骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告殷士文的申请，本院依法委托佳木斯市中医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数、营养费、择期行内固定物取出手术费用进行鉴定。该鉴定所于2017年11月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人开颅术后，鉴定十级伤残；右膝关节功能丧失30%，鉴定十级伤残；右踝关节功能丧失70%，鉴定十级伤残。2、鉴定前1日医疗终结。3、误工180日。4、护理60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理。5、营养60日。6、择期行内固定物取出手术，费用（匡算）为人民币2.6万元（或以实际支出为准）。
原告殷士文驾驶的“凯诺”牌两轮摩托车的车主是殷士文，被告姜丹丹驾驶黑HL号“现代”牌小型轿车车主是张振祥。黑HL号“现代”牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间为2017年2月14日始至2018年2月13日止；该车在中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保机动车损失保险、车上人员责任险、不计免赔险），保险期间是2017年2月18日始至2018年2月17日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费73297.37元、鉴定费2700元、伙食补助费1760元、伤残赔偿金80589.60元、误工费14.193.86元、护理费12448.50元、营养费4800元、择期行内固定物取出手术费用26000元、复印费37.50元、精神抚慰金5000元，交通费600元，总计损失费用为221426.83元。其中被告认可的损失有：医疗费73297.37元，其他损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司不予以认可。
另查明，黑龙江省统计局公布的2016年农、林、牧、渔业人均可支配收入28782元/年，居民服务和其他服务业人均可支配收入55411元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、鉴定费票据、司法鉴定意见书等，被告姜丹丹提交的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告姜丹丹与原告殷士文发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告姜丹丹承担事故的次要责任，确定原告殷士文承担事故的主要责任，本院对此予以确认。
关于原告的各项损失费用，计算标准如下：
1、医疗费、择期行内固定物取出手术费。原告因本次事故产生医疗费73297.37元（佳木斯中心医院医疗费71811.17元+鹤北林业局医院CT费490元+复查费168元+后续治疗费178.20元+救护车费650元），原告择期行内固定物取出手术费用经评定为26000元。医疗费、择期行内固定物取出手术费共计99297.37元，本院予以确认。
2、伙食补助费。原告因本案事故受伤，在佳木斯市中心医院住院治疗22天，按机关工作人员出差标准80元/天计算，即为1760元(80元/天×22天)。
3、营养费。原告因本案事故受伤，营养期评定为60天，原告主张按机关工作人员出差标准80元/天计算，即4800元（80元/天×60天），本院予以确认。
4、残疾赔偿金。原告因本案事故受伤导致身体三处十级伤残，原告主张的残疾赔偿金可按照黑龙江省2016年农、林、牧、渔业人均可支配收入28782元/年计算，残疾赔偿金为69076.80元[28782元/年×20年×（10%+1%+1%）]。
5、护理费。原告因本案受伤，护理期间经鉴定为60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理。其标准可参照黑龙江省2016年居民服务和其他服务业人均可支配收入55411元/年计算，护理费为12448.50元[（55411元÷365天×22天×2人）+（55411元÷365天）×38天]。
6、误工费。原告因本案事故受伤，经鉴定误工期为180天，误工费14193.86元[（28782元÷365天）×180天]。
7、交通费。由于原告未提交正式票据予以佐证，但原告因本案事故受伤，必然产生交通费，故本院酌情支持交通费300元。
8、精神损害抚慰金。原告因本案事故导致身体三处伤残，其身体遭受疼痛的同时也遭受一定精神痛苦，但原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持3000元。
9、鉴定费、复印费。原告因本案而产生鉴定费2700元、复印费37.50元，这两项费用因本案产生，属于合理的、必要的费用，本院予以支持。交强险承担的是法定赔偿责任，第三者商业险承担的是替代赔偿责任，这两项费用由保险公司在赔偿限额内予以赔偿。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计207614.03元[医疗费类损失105857.37元（含医疗费、伙食补助费、营养费、择期行内固定物取出手术费）+伤残类99019.16元（含误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金）+其他损失2737.50元（含鉴定费、复印费）]。
因被告姜丹丹驾驶的黑HL号“现代”牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类等各项损失111756.66元（医疗费10000元、伤残类损失99019.16元、其他损失2737.50元）。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案被告姜丹丹驾驶的黑HL号“现代”牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保第三者商业险及不计免赔险，应由中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司按35%的责任比例赔偿原告损失33550.08元[（105857.37元-10000元）×35%]。
对于被告姜丹丹的赔偿责任，因本案事故所产生的损失，未超过被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司承保的第三者商业责任险的保险限额，故被告姜丹丹在本案中无需向原告进行赔偿。
因本案属涉诉案件，案件受理费由本案当事人按赔偿数额承担，根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿比例负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷士文人民币111756.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷士文人民币33550.08元。
三、驳回原告殷士文的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4414元，由原告殷士文负担1241元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司负担2535元，由被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司负担638元。因原告殷士文已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于本判决生效后十日内付给原告2535元；被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生效后十日内付给原告638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 长 郑天贵
人民陪审员 李玉霞
人民陪审员 任开成
二〇一七年十二月六日
书 记 员 卢 斐