安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）蜀民一初字第971号
原告：张霞云，女，1993年5月16日出生，汉族，安徽狮城徽宴楼饮食管理有限公司服务员，住安徽省肥西县。
委托代理人：魏锋，合肥市法律援助中心律师。
被告：李书勤，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住安徽省濉溪县。
委托代理人：杨从华（系李书勤表哥）。
被告：李杨，男，1983年7月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：朱贺，安徽华皖律师事务所律师。
原告张霞云与被告李书勤、李杨、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月16日受理后，依法由代理审判员李中明独任审判，于2011年6月8日公开开庭进行了审理。原告张霞云及其委托代理人魏锋、被告李书勤的委托代理人杨从华、被告李杨、被告保险公司的委托代理人朱贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张霞云诉称：2011年1月21日9时40分，被告李书勤驾驶车牌号为皖A×××××号客车沿木匠李路由西向东行驶至新文采大酒店时，由于避让其他车辆采取措施不当撞倒原告，造成原告闭合性腹部外伤、肝脏挫裂伤。该起事故经交警部门认定，被告李书勤负事故的全部责任，原告无事故责任。皖A×××××号客车登记车主为被告李杨，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原、被告就赔偿问题协商未果，为此，特起诉至法院要求判令：1、被告李书勤、李杨连带赔偿原告医疗费6855.50元、误工费4020元（1800元／月÷30天×67天）、护理费476元（68元／天×7天）、住院伙食补助费140元、营养费1340元、交通费140元、鉴定费1200元、精神抚慰金3000元，合计17031.50元；2、被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李书勤辩称：愿意赔偿原告的损失，但原告要求的各项赔偿数额过高。
被告李杨辩称：愿意赔偿原告的损失，但现在没有赔偿能力，且原告要求的各项赔偿数额过高。
被告保险公司辩称：1、保险公司对于此次交通事故事实认定没有异议。2、原告主张的各项诉请过高，部分不予支持。原告在解放军105医院和合肥市第一人民医院的医疗费票据均予以认可，因原告未提交用药清单，故扣除20%非医保用药费用后予以认可。因原告没有提供劳动合同和工资表，不能按照原告主张的每月1800元予以计算，应当按照每天38.50元予以计算，误工时间认可67天。护理费应当按照商业服务业每天66.50元予以计算，时间7天。住院伙食补助费认可原告主张的140元。因没有需要加强营养的医嘱，故营养费不予认可。交通费认可100元。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。因原告没有构成伤残，故对精神抚慰金不予认可。
经审理查明：2011年1月21日9时40分，李书勤驾驶车牌号为皖A×××××号客车，沿木匠李路由西向东行驶至新文采大酒店附近时，因道路结冰，避让其他车辆，采取措施不当，致使车辆侧滑，车头撞到沿木匠李路边缘行走的行人张霞云，致张霞云受伤，造成交通事故。该起交通事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，李书勤违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任，张霞云无事故责任。
原告于受伤当日的10时10分到解放军105医院门诊治疗，病历记载：神清、精神稍差、双瞳孔等大等圆，对光反射灵敏等；医嘱：吸氧监护，头颅CT，摄片、床边超声等。2011年1月21日13时38分门诊，病历记载：颅内未见挫伤、出血等；医嘱：伤后6小时复查头颅CT，如有病情变化随时复查，随诊等。2011年1月22日10时22分门诊，病历记载：继观，如有病情加重，呕吐等及时复查头部CT。2011年1月23日8时10分门诊，病历记载：复查彩超，请普外科会诊，头颅CT，腹部CT。2011年1月23日原告到解放军105医院住院治疗，被诊断为：闭合性腹部外伤，肝脏挫裂伤；2011年1月30日出院，共住院7天；出院时医嘱：全休2个月，避免重体力劳动，避免剧烈咳嗽等腹压增加因素，避免腹部外伤，1月复诊。2011年3月7日复查，病历记载：车祸致腹部外伤一月余，当时诊断肝挫裂伤，现复诊等。原告在解放军105医院共花去医疗费6667.50元。2011年3月11日，原告在合肥市第一人民医院花去医疗费385元（无病历）。
2011年3月21日，原告委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级和损伤程度进行司法鉴定。2011年3月25日，安徽惠民司法鉴定所出具了鉴定意见：被鉴定人张霞云的损伤程度不构成伤残等级，被鉴定人张霞云的损伤程度属轻伤。原告为此支付1200元鉴定费。
另查明：皖A×××××号客车的车主是李杨，李书勤是李杨的弟弟，肇事车辆皖A×××××号客车是李杨借给李书勤驾驶的。该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间为2010年11月23日至2011年11月22日止。
庭审时，被告李书勤、李杨称其给原告垫付了1000元左右的医药费，但没有提供证据予以证明，原告亦予以否认。
以上事实，有当事人陈述、原告提交的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险凭证、出院小结、门诊病历、医药费票据、司法鉴定书、鉴定费发票在卷佐证，足以认定。
本院认为：李书勤借用李杨皖A×××××号客车驾驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此次事故的全部责任，亦应对造成张霞云的损害后果承担全部的民事赔偿责任。张霞云未举证证明李杨对本起事故的发生有过错，故张霞云要求李杨承担赔偿责任的请求本院不予支持。
皖A×××××号客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后在解放军105医院门诊及住院共花去医药费6667.50元，在合肥市第一人民医院检查花去医药费385元，合计7052.50元。保险公司对原告医药费真实性无异议，但要求扣除20%非医保用药费用，因保险公司未提供证据予以证明，本院不予采信。原告主张医药费6855.50元，少于实际发生的7052.50元，本院确定医药费为6855.50元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告称其是安徽狮城徽宴楼饮食管理有限公司服务员，并提供了其单位出具的一份证明予以佐证，但该份证据系孤证，没有其他证据相印证，本院不予认定，本院确定按照2009年度餐饮行业平均工资18753元予以计算。原告主张误工时间67天，被告予以认可；故原告的误工费为3442.33元（18753元／年÷365天×67天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理时间为7天，被告予以认可。原告没有提供护理人员的工资状况以及因护理减少的工资数额，本院确定按2009年居民服务和其他服务行业平均工资24801元计算护理费用；故护理费为475.64元（24801元／年÷365天×7天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费140元，被告予以认可，本院予以确定。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院7天，出院后没有加强营养的医嘱，故营养费为140元（20元／天×7天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告住院7天、出院后进行过门诊治疗，需要支出一定的交通费，原告主张交通费140元，符合实际情况，本院确定交通费为140元。
原告在起诉前委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级和损伤程度进行司法鉴定，原告为此支付1200元鉴定费，并提供发票予以佐证，本院予以认定。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等，本院确定精神损害抚慰金为2000元。
据此，原告医药费6855.50元、误工费3442.33元、护理费为475.64元、住院伙食补助费140元、营养费140元、交通费140元、鉴定费1200元、精神抚慰金2000元，合计14393.47元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、张霞云因交通事故致伤产生的医药费6855.50元、误工费3442.33元、护理费为475.64元、住院伙食补助费140元、营养费140元、交通费140元、鉴定费1200元、精神抚慰金2000元，合计14393.47元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付；
二、驳回张霞云对李杨的诉讼请求；
三、驳回张霞云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取计113元，由李书勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李中明
二〇一一年六月八日
书 记 员 钱 瑶
附：本院账号及传真号
户名：合肥市蜀山区人民法院
账号：10×××36
开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行
传真号：0551-53577520551-53577920551-5357803
备注：1、请转账后立即将转账凭证传真至我院民一庭收；
2、如不及时传真转账凭证，由此产生的后果自负。