山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泽刑初字第172号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人任某某，男，1985年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，住潞城市某某镇某某村。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。
辩护人程银玲，山西尽诚律师事务所律师。
被告人申某某，男，1985年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住潞城市某某镇某某村。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。
辩护人董静，山西泽州律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1991年9月23日出生，汉族，中专文化，农民，住潞城市某某镇某某村。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。
辩护人赵斐斐，山西尽诚律师事务所律师。
被告人任某，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住潞城市某某镇某某村。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。
被告人郭某某，男，1983年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住潞城市某某镇某某村。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。
被告人王某某，女，1967年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：壶关县某某镇某某村，现暂住长治市某某区某某村。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月11日被取保候审。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人任某某、申某某、赵某某、任某、郭某某犯盗窃罪、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年10月28日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员崔茜出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人程银玲、被告人申某某及其辩护人董静、被告人赵某某及其辩护人赵斐斐、被告人任某、郭雷朋、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控：1、2015年2月8日0时24分许，被告人任某某、申某某、赵某某、郭某某有预谋地驾驶晋D＊＊＊**蓝色五菱宏光面包车，携带撬棍、扳手等作案工具，窜至泽州县北义城镇南义城村水厂斜对面的中国电信基站，将防盗门撬开，盗窃48块蓄电池。后任某某、申某某将赃物卖至被告人王某某夫妇在长治市某某区某某村的废品收购站，获赃款3000元，任某某、申某某各分得1000元，赵某某分得500元，郭某某分得350元。经鉴定：被盗基站蓄电池价值2647元。2、2015年2月16日1时50分许，被告人任某某、申某某、赵某某、任某有预谋地驾驶晋D＊＊＊**蓝色五菱宏光面包车，携带撬棍、扳手等作案工具，窜至泽州县北义城镇上城公村西坟高速路桥旁的中国移动基站，将防盗门撬开后，盗窃48块蓄电池，后任某某、申某某将赃物卖至被告人王某某夫妇在长治市某某区某某村的废品收购站，获赃款6000元，任某某分得2500元，申某某分得2000元，赵某某分得500元，任某分得400元。经鉴定：被盗基站蓄电池价值17729元。3、2015年3月8日20时30分许，被告人任某某、申某某、赵某某、任某有预谋地驾驶晋D＊＊＊**蓝色五菱宏光面包车，携带撬棍、扳手等作案工具，窜至长治县八义镇官道村的中国移动基站，将防盗门撬开后，盗窃24块蓄电池，四人准备将蓄电池搬上车时被人发现，后弃赃逃离现场。经鉴定：被盗基站蓄电池价值12296元。
公诉机关认为，被告人任某某、申某某、赵某某、任某、郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，五被告人之行为均构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人王某某明知是盗窃所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第三百一十二条之规定处罚。
被告人任某某、申某某、赵某某、任某、郭某某供认指控事实，未提出辩解意见。
被告人王某某对指控基本事实无异议，辩解其不知是赃物而收购。
辩护人程银玲的辩护意见是：1、盗窃起意由其他被告人而非任某某提议；2、第三起盗窃系犯罪未遂；3、被告人任某某协助公安机关抓获被告人申某某、赵某某、郭某某，并如实供述犯罪事实，应认定为立功、坦白；4、自愿退赃且系初犯偶犯。综上，可对被告人任某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。
辩护人董静的辩护意见是：1、被告人申某某在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；2、第三起盗窃系犯罪未遂；3、自愿退赃且系初犯。综上，可对被告人申某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。
辩护人赵斐斐的辩护意见是：1、被告人赵某某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；2、第三起盗窃系犯罪未遂；3、应以被盗物品的鉴定价值认定盗窃数额；4、自愿认罪，退赃且系初犯。综上，可对被告人赵某某从轻或减轻处罚，建议免予刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明：
1、2015年2月8日0时24分许，被告人任某某、申某某、赵某某、郭某某有预谋地驾驶晋D＊＊＊**蓝色五菱宏光面包车，携带撬棍、扳手等作案工具，窜至泽州县北义城镇南义城村水厂斜对面的中国电信基站，将防盗门撬开，盗窃48块蓄电池。后任某某、申某某将赃物卖至被告人王某某夫妇在长治市高新区史家庄村的废品收购站，获赃款3000元，任某某、申某某各分得1000元，赵某某分得500元，郭某某分得350元。经鉴定：被盗基站蓄电池价值2647元。
2、2015年2月16日1时50分许，被告人任某某、申某某、赵某某、任某有预谋地驾驶晋D＊＊＊**蓝色五菱宏光面包车，携带撬棍、扳手等作案工具，窜至泽州县北义城镇上城公村西坟高速路桥旁的中国移动基站，将防盗门撬开后，盗窃48块蓄电池，后任某某、申某某将赃物卖至被告人王某某夫妇在长治市高新区史家庄村的废品收购站，获赃款6000元，任某某分得2500元，申某某分得2000元，赵某某分得500元，任某分得400元。经鉴定：被盗基站蓄电池价值17729元。
3、2015年3月8日20时30分许，被告人任某某、申某某、赵某某、任某有预谋地驾驶晋D＊＊＊**蓝色五菱宏光面包车，携带撬棍、扳手等作案工具，窜至长治县八义镇官道村的中国移动基站，将防盗门撬开后，盗窃24块蓄电池，四人准备将蓄电池搬上车时被人发现，后弃赃逃离现场。赃物未追回。经鉴定：被盗基站蓄电池价值12296元。
综上，被告人任某某参与盗窃三起，价值33025元；被告人申某某参与盗窃三起，价值33025元；被告人赵某某参与盗窃三起，价值33025元；被告人任某参与盗窃二起，价值30025元；被告人郭某某参与盗窃一起，价值3000元；被告人王某某掩饰、隐瞒犯罪所得二起，收购赃物价值20729元。
本案审理期间，被告人任某某退交赃款13475元，被告人申某某退交赃款11715元，被告人赵某某退交赃款3835元，被告人郭某某退交赃款3000元，被告人王某某退交赃款1000元。
认定上述事实的证据有：1、证人赵某甲的报案材料、证言及增值税发票；2、证人来某某的报案材料及证言；3、证人王某某的报案材料及证言；4、现场勘查笔录、现场图及照片说明；5、被告人任某某的供述；6、任某某对盗窃、销赃地点的辨认笔录及指认盗窃现场照片；7、被告人申某某的供述；8、申某某对盗窃、销赃地点的辨认笔录及指认盗窃现场照片；9、被告人赵某某的供述；10、被告人郭某某的供述；11、被告人任某的供述；12、被告人王某某的供述；13、王某某对任某某、申某某的辨认笔录；14、证人王某乙的证言；15、泽州县公安局扣押及发还物品清单；16、泽州县价格认证中心关于蓄电池的价格鉴定意见；17、泽州县公安局刑侦大队出具的抓获证明；18、北京铁路公安局北京西站派出所出具的到案经过证明及北京公安处看守所出具的临时羁押期限证明；19、长治市公安局刑警支队出具的情况说明；20、被告人任某某、申某某、赵某某、郭某某、任某、王某某的户籍证明。
上列证据均由公诉机关提供并当庭举证，经质证，六被告人及辩护人对主要证明内容均无异议。本院认为，被告人任某某的辩护人程银玲所提关于任某某协助公安机关抓获被告人申某某、赵某某、郭某某的辩护意见无相关证据予以证明，不予采纳。公诉机关所举证据之间可以相互印证，证实指控事实，相关证明内容依法予以采信。
本院认为，被告人任某某、申某某、赵某某、任某、郭某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，五被告人之行为均构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人王某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对六被告人的指控成立。本案第三起盗窃中被告人任某某、申某某、赵某某、任某已将蓄电池盗离现场，被盗物品处于失控状态，依法应认定为盗窃既遂，辩护人程银玲、董静、赵斐斐所提相关辩护意见不予采纳。本案中盗窃行为均为各被告人相互分工配合完成，在盗窃过程中所起作用相当，不宜区分主从犯，辩护人董静、赵斐斐所提关于被告人申某某、赵某某系从犯的意见不予采纳。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，销赃数额高于鉴定价值的，盗窃数额按销赃数额计算，辩护人赵斐斐所提相关辩护意见不予采纳。被告人王某某作为专业从事废品收购的人员，为牟利大量收购来路不明的蓄电池，结合其在公安机关所作供述，应认定为“明知”，其关于不知是赃物而收购的辩解不能成立。六被告人均当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人任某某、申某某、赵某某、郭某某、王某某共同退交全部赃款，可酌情从轻处罚。结合本案具体犯罪事实、情节，可对被告人郭某某、王某某单处罚金。为了保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2017年2月8日止。罚金已交纳）。
被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2017年2月8日止。罚金已交纳）。
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2017年2月8日止。罚金已交纳）。
被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年12月23日止。罚金于判决生效之日起十日内交纳）。
被告人郭某某犯盗窃罪，单处罚金1000元（已交纳）。
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金3000元（已交纳）。
二、所退交的赃款33025元发还各被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 锋
代理审判员 刘连方
人民陪审员 郭礼庆
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 梁聂露
第6页
第8页