山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3489号
原告朱昊楠。
委托代理人（特别授权）吴广茹，济宁任城明政法律服务所法律工作者。
被告焦明。
被告吴业领。
被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市红星中路123号。
负责人蒿响伟，总经理。
委托代理人（特别授权）邵现伟，该公司员工。
原告朱昊楠诉被告焦明、吴业领、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王希良独任审判，公开开庭进行了审理。被告焦明、吴业领经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告朱昊楠的委托代理人吴广茹；被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人邵现伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱昊楠诉称，2014年7月23日20时许，被告焦明驾驶鲁H×××××轿车沿太白路由东向西行驶至齐鑫花园门口时，与由南向北横过机动车道张凤学驾驶的电动自行车发生相撞后，又与临时停在机动车道内朱昊楠驾驶的鲁H×××××轿车发生相撞，致使张凤学、朱昊楠及电动自行车乘车人邓宝云、鲁H×××××轿车乘车人焦子玺、被告吴业领受伤，其中张凤学、邓宝云经抢救无效死亡，三车损坏，造成道路交通事故，事故发生后，原告被送往济宁市第二人民医院住院治疗，诊断为：头面部外伤、胸椎骨挫伤、颈椎骨挫伤等。原告车辆严重受损。济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队对该事故依法作出交通事故认定书，认定被告焦明承担事故主要责任，张凤学承担事故的次要责任，原告朱昊楠无责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计60000元。原告当庭变更诉讼请求为75073.3元。
被告焦明、吴业领未作答辩。
原告朱昊楠为支持其主张向法庭提供下列证据：
1、交通事故认定书。证明交通事故及损失的事实。
2、济宁二院住院病历，门诊病历、诊断证明各一份，证明原告受伤及治疗的事实。
3、原告休息证明两份，证明原告的误工损失。
4、医疗费票据7份，共计8428.30元，证明原告支出医疗费事实。
5、施救费票据1张，340元，证明事故当中施救支出的费用。
6、车辆损失评估鉴定报告一份，评估费票据一张1900元，维修票据1张38005元，证明该事故中原告的财产损失。
7、鉴定费票据1张1500元，后续治疗费15000元。
8、原告朱昊楠驾驶证，事故车辆行驶证，出租车行驶证，出租车驾驶员服务资格证，从业资格证，证明原告的工作性质及误工损失。
被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，本次事故损失超出我公司的限额（交强险120000元，商业险180000元），在限额内给第三方留有一定份额，请法院依法判决。
经本院审理认定：
2014年7月23日20时许，焦明驾驶鲁H×××××轿车沿太白路.由南向北横过机动车道张凤学驾驶的电动自行车发生相撞后，又与临时停在机动车道内朱昊楠驾驶的鲁H×××××轿车相撞，致使张凤学、朱昊楠及电动自行车乘车人邓宝云、鲁H×××××轿车乘车人焦子玺、吴业领受伤，其中张凤学、邓宝云抢救无效死亡，三车损坏，造成交通事故，事故发生后，原告朱昊楠被送往济宁市第二人民医院住院治疗9天，共花费医疗费8428.3元。
另查明，被告吴业领为肇事车辆鲁H×××××轿车所有人，并在被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。商业三者险约定，只限于车主本人驾驶车辆，否则扣除商业险20000元。本车保险额余302000元。
以上事实，有原被告双方的陈述、交通事故认定书、济宁二院住院病历、门诊病历、诊断证明各一份、原告休息证明两份、医疗费票据7份、施救费票据1张、车辆损失评估鉴定报告一份、评估费票据一张、维修票据1张、鉴定费票据、后续治疗费15000元、原告朱昊楠驾驶证、事故车辆行驶证、出租车行驶证、出租车驾驶员服务资格证、从业资格证、庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚，足以认定。
本案的焦点为双方当事人的主张是否合法有据？该次事故责任比例应如何划分？
本院认为，公民因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任；被告焦明驾驶小型轿车与横过机动车道张凤学驾驶的电动自行车发生相撞后，又与临时停放在机动车道内朱昊楠驾驶的小型轿车相撞，致朱昊楠及乘车人焦子玺、吴业领受伤，张凤学及电动自行车乘车人凤宝云抢救无效死亡的交通事故，经济宁市公安局交警支队市中区勤务大队出警认定为，被告焦明负该次事故的主要责任，张凤学负该次事故的次要责任，原告朱吴楠无责任。本院对该次事故的责任比例划分2／8为宜。原告其主张因交通事故造成的合理经济损失三被告应承担百分之八十的赔偿，剩余百分之二十的赔偿应另行向电动自行车驾驶人张凤学主张。原告的经济损失首先由被告保险公司在交强险和商业三者险承担责任，仍不足额的按照各自责任比例进行承担。保险额与第三方按照总费用的比例计算。
综上，原告朱昊楠因本次事故造成的合理经济损失，本院依相关证据规则、质证意见及法律规定确认如下：1、原告主张医疗费8428.3元，被告质证后无异议，本院依法予以认可。2、原告主张误工费7800元（9天＋30天×1人），本院认为，原告未向法庭提交出租车停运损失鉴定报告，不能确定原告真实的停运损失，对于原告的主张本院依法不予支持，应按照山东省2014年城镇居民人均可支配收入计算为3003元（77元×39天×1人），本院依法予以认可。3、原告主张护理费900元，本院认为，原告未提供护理人员身份证及误工损失或护理费发票，对于原告的主张本院依法不予支持。4、原告主张营养费450元，本院认为，原告未提供医院出具的需要加强营养的证明，对于原告的主张，本院依法不予支持。5、原告主张住院伙食补助费450元（50元×9天），本院认为，住院伙食补助费应按照国家公务员出差省内伙食补助标准每天30元计算为270元，本院依法予以认可，超出部分本院依法不予支持。6、交通费300元，本院认为，原告未提供交通费发票，本院酌情支持交通费150元，超出部分本院依法不予认可。7、车辆损失费38005元，本院认为，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。8、评估费1900元，9、施救费340元，10、后续治疗费15000元，11、鉴定费1500元，本院认为，原告的主张均符合法律规定，本院依法予以支持。因该次事故原告造成的合理经济损失确认如下：医疗费8428.3元、误工费3003元、住院伙食补助费270元、交通费150元、车辆损失费38005元、评估费1900元、施救费340元、后续治疗费15000元、鉴定费1500元，共计68596.3元，责任比例按2／8分成即为54877.04元（剩余百分之二十赔偿款应向电动自行车驾驶人张凤学进行主张）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿若干问题的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告朱昊楠各项经济损失52000元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、被告焦明赔偿原告朱昊楠各项经济损失共计2877元。
三、被告吴业领对上述第二项承担连带赔偿责任。
案件受理费1677元、由原告朱昊楠承担305元，被告焦明、吴业领承担1372元。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王希良
二〇一五年一月五日
书记员 李梦晓