内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0402民初5599号
原告：王某，女，2009年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，学生，住内蒙古自治区赤峰市。
法定代理人：史某（系王某母亲），女，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：李松钊，内蒙古大川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙玉红，内蒙古大川律师事务所律师。
被告：红山区香来面食店，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区哈达街银行胡同便民市场东南侧***号。
经营者：黄洪行，男，1982年4月14日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市红山区哈达街银行胡同便民市场东南侧***号。
委托诉讼代理人：潘晓，内蒙古松洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于国志，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告：红山区老味儿面食店，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区银行胡同临街门面房。
经营者：刘丹，女，其他自然情况不明。
被告：赤峰市红山区哈达街道办事处，住所地内蒙古赤峰市红山区长青街***号。
负责人：白海新，主任。
委托诉讼代理人：杨爱东，男，该单位职工。
委托诉讼代理人：杨庆丰，男，该单位职工。
原告王某与被告红山区香来面食店（以下简称香来面食店）生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行审理。经原告申请，本院依法追加红山区老味儿面食店（以下简称老味面食店）、赤峰市红山区哈达街道办事处（以下简称哈达办事处）为本案被告，本院于2017年11月13日、2017年12月6日再次公开开庭审理。诉讼中，原告申请司法鉴定，本院于2018年1月31日再次公开开庭审理。原告的法定代理人史某及其委托诉讼代理人李松钊、孙玉红，被告红山区香来面食店的经营人黄洪行及其委托诉讼代理人潘晓、于国志，被告哈达办事处的委托诉讼代理人杨爱东、杨庆丰到庭参加诉讼。被告老味儿面食店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费20962.27元、护理费9572.4元（按照日106.36元标准计算90天）、营养费9000元（按照日100元标准计算90天）、住院伙食补助费1000元（按照日100元标准计算10天）、交通费300元、鉴定费880元、鉴定检查费105元，以上合计41819.47元。事实和理由：2017年8月28日中午11时30分左右，原告红山区银行胡同便民市场院内行走时，被便民市场后院墙边的遮阳伞砸伤。事发后，原告在赤峰市第二医院住院治疗10天，出院诊断为胫骨干骨折伴腓骨骨折，支付医疗费20962.27元。事后，原告查明该遮阳伞为老味面食店所有。因香来面食店经营者黄洪行与老味面食店经营者刘丹系夫妻关系，两店均为两者共同经营，哈达办事处做为市场管理人，对市场摊位物品摆放具有管理义务，三被告应共同承担赔偿责任。
被告香来面食店辩称，原告起诉主体错误，伞的所有人和管理者均为老味面食店，与其面食店无关。香来面食店的经营者与老味面食店的经营者为夫妻关系，老味面食店已于2016年9月份停止经营，停止经营后未注销登记，亦未将本案涉案的遮阳伞拆除。原告的父母没有尽到监护责任。
被告哈达办事处辩称，涉案遮阳伞的位置是不允许放伞的，其单位及市场管理人在事发前曾经多次通知老味面食店的店主，口头告知不允许放置东西，将遮阳伞挪走，出现问题后果自负。原告的母亲也是市场经营人员，也未经其单位同意将车辆多次停在后院。原告多次翻墙到后院玩耍，无人看管，影响周围居民休息。故其单位不应承担赔偿责任。
被告老味面食店未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年8月28日中午11时30分左右，原告红山区银行胡同便民市场院内玩耍时被遮阳伞砸伤。原告受伤后，于2017年8月28日至2017年9月7日在赤峰市第二医院住院治疗10天，出院诊断为胫骨干骨折伴腓骨骨折，支付医疗费20962.27元。涉案遮阳伞为老味面食店所有。老味面食店的经营者为刘丹，事故发生时已停业，尚未注销登记。香来面食店的经营者为黄洪行，与刘丹为夫妻关系。被告哈达办事处为该便民市场的管理者。诉讼中，原告向本院申请保全被告香来面食店的全部食品加工设备，本院作出（2017）内0402民初5599号民事裁定书，裁定准予保全。原告向本院申请对护理期、营养期进行司法鉴定，本院委托赤峰市医院司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2018年1月8日作出赤医司鉴定中心【2018】法临鉴字第005号司法鉴定意见书，评定原告的护理期限为90日、营养期限为90日。
另查明，原告王某受伤时8周岁，其母亲史某为其监护人。
本院认为，被告老味面食店对其所有的遮阳伞具有法定的管理义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：”建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”之规定，老味面食店应对原告的损伤应承担赔偿责任。原告作为无行为能力人，在无人看管的情况下到公共场所玩耍受伤，其监护人亦存有过错，应自行承担部分责任。被告哈达办事处作为便民市场的管理人，对市场摊位物品的摆放具有管理义务，虽口头通知被告遮阳伞的摆放违反市场管理规定，但未采取有效管理措施，对事故的发生有一定的因果关系。故原告要求其承担赔偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，按照各方当事人的过错程度，确认由被告老味儿面食店承担65％的赔偿责任、由哈达办事处承担10%的赔偿责任、原告自担25%。原告主张的医疗费20962.27元、护理费9572.4元（按照日106.36元标准计算90天）、营养费9000元（按照日100元标准计算90天）、住院伙食补助费1000元（按照日100元标准计算10天），数额合理，在法律规定的范围内，本院予以支持。原告主张的交通费300元，未提供证据证明，本院不予支持。以上合计40534.67元，由被告老味儿面食店按照65%的责任赔付原告26348元，由被告哈达办事处按照10%的责任赔付原告4053元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、九十二条规定，判决如下：
一、被告红山区老味儿面食店于本判决生效后十日内给付原告王某赔偿款26348元；
二、被告赤峰市红山区哈达街道办事处于本判决生效后十日内给付原告王某赔偿款4053元；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理225元，邮寄送达费40元，鉴定检查费985元，保全费520元，合计1770元（原告已经预交），由被告红山区老味儿面食店负担1416元，由被告赤峰市红山区哈达街道办事处负担354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员张仲辉
二〇一八年二月六日
书记员田佳伟