山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3851号
原告孙晓平。
委托代理人仪晓峰。
被告宋修利。
被告单连召。
委托代理人王修华，系被告单连召之妻。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。
负责人朱文贵，经理。
委托代理人张楠，系该单位法律顾问。
原告孙晓平与被告宋修利、单连召、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称人寿保险高密公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仪晓峰、被告宋修利、被告单连召的委托代理人王修华、被告人寿保险高密公司委托代理人张楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月22日7时许，宋修利驾驶鲁V×××××号车沿徐辛路由南向北行驶至枣行村北，与前方顺行的张鑫骑的电动车发生交通事故，致两车损坏、电动车乘车人原告孙晓平受伤住院。该事故经高密市交警大队认定，被告宋修利承担事故的全部责任，同时被告宋修利所驾驶的车辆鲁V×××××号车在被告人寿保险高密公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告医疗费66630.08元、残疾赔偿金61812元、误工费7600元、护理费9300元、伙食补助费390元、鉴定费1300元、病历复印费150元、后续治疗费8000元、精神抚慰金3000元、交通费1378.5元，共计159560.58元。
被告宋修利辩称，对交通事故发生的经过及事故认定无异议，鲁V×××××号车在保险公司投保交强险和第三者责任保险，应由保险公司赔偿。
被告单连召辩称，对事故发生的经过及事故认定无异议，被告宋修利借用被告单连召的车辆发生交通事故，该事故车辆在保险公司投保交强险和第三者责任保险，应由保险公司赔偿。
被告人寿保险高密公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告宋修利驾驶的车辆在被告人寿保险高密公司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期内。人寿保险高密公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围不予承担。
经审理查明，2013年8月22日7时许，被告宋修利驾驶鲁V×××××号车沿高密市徐辛路由南向北行驶至徐辛路枣行村北时，与前方顺行驾驶电动车的张鑫发生交通事故，造成车辆损坏，张鑫驾驶的电动车乘车人原告孙晓平受伤，该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告宋修利承担事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后于当日到高密市中医院门诊治疗，支付医药费1014.43元，并于当日入住高密市人民医院住院治疗，诊断为“左胫腓骨骨折、骨盆多发骨折、L5横突骨折、脑震荡、头皮血肿并皮肤裂伤”，花费医药费1651.68元，住院1天，原告于2013年8月23日出院，并入同日入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗，诊断为“左腓骨骨折、右耻骨骨折、左膝外伤、枕部头皮裂伤、全身多处皮肤擦伤、第5腰椎横突骨折、骶骨骨折”，支付医药费61248.97元，住院12天，于2013年9月4日好转出院，医院建议门诊复查；原告后又多次到中国人民解放军第八十九医院检查治疗，支付医药费2295元，原告还主张于2013年9月6日到青岛百姓阳光大药房连锁有限公司高密分店支付医药费420元。
2013年12月12日，由高密市人民法院技术室委托，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，原告孙晓平因交通事故致耻骨骨折、胫腓骨骨折、左膝外伤、枕部头皮裂伤、全身多处皮肤擦伤、第5腰椎横突骨折、骶骨骨折，骨盆损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残、左胫腓骨骨折后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120天，护理期限为12周，二次手术费为人民币8000元，原告支付鉴定费1300元。
原告系青岛某技术学院大专毕业生，自2011年6月份以来一直在高密某产业发展有限公司工作，月工资1980.66元，发生交通事故后，工资停发。
原告受伤期间由其母亲綦秀慧护理，綦秀慧系高密市某木制品有限公司职工，月工资3156.67元，护理原告期间工资停发。
原告主张因交通事故支付交通费1378.5元，病历复印费150元，并提供交通费单据一宗。
另查明，鲁V×××××号车登记车主为被告单连召，发生交通事故时，由被告宋修利借用被告单连召车辆，被告宋修利具有C1证，初次领证日期为2010年3月17日，有效起始日期为2010年3月17日，有效期限6年，按照有关规定可以驾驶小型汽车，且鲁V×××××号车注册日期为2010年4月29日，检验有效期至2014年4月，发生交通事故时鲁V×××××号车具有安全行驶的性能。
还查明，被告宋修利驾驶的鲁V×××××号车在被告人寿保险高密公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，且投保不计免赔；其中交强险保险期限为2013年5月1日零时起至2014年4月30日二十四时止，保险限额为122000元，第三者责任保险，保险期限为2013年5月1日零时起至2014年4月30日二十四时止，保险限额为500000元，本次事故发生在以上保险期内。
还查明，本次交通事故的另一受害人张鑫已另案起诉，经本院调解，张鑫因本次交通事故造成的损失由被告人寿保险高密公司在交强险限额范围内优先赔偿8400元。
以上事实，有原告提供的高密市公安局警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市中医院出具的门诊病历、门诊收费票据、高密市人民医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、中国人民解放军第八十九医院出具的住院病案、门诊病历、医疗收费专用票据、门诊收费票据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书、高密某产业发展有限公司出具的工资表、工资停发证明、企业法人营业执照复印件、劳动合同补充协议、高密市井沟镇某村民委员会出具的无地证明、高密市某木制品有限公司出具的工资表、工资停发证明、组织机构代码证复印件、企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件，被告单连召提供的机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告宋修利与原告发生交通事故，公安机关认定被告宋修利承担事故的全部责任，原告无责任，当事人对该事故认定未提出异议，本院予以采信。因鲁V×××××号车在被告人寿保险高密公司投保了机动车交强险和第三者责任险，按有关规定，被告人寿保险高密公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分损失或不属于保险公司赔偿的损失，由被告宋修利赔偿。因鲁V×××××号车在被告人寿保险高密公司投保了机动车第三者责任保险，且投保不计免赔，故被告宋修利应赔偿原告的损失，应由被告人寿保险高密公司在机动车第三者责任保险范围内承担。被告单连召在出借鲁V×××××号车过程中，并无过错，故被告单连召无需承担赔偿责任。
关于原告孙晓平的损失，原告在高密市中医院、高密市人民医院、中国人民解放军第八十九医院支付的医药费，合计66210.08元（1014.43元＋1651.68元＋61248.97元＋2295元）、鉴定费1300元，经审查属实，本院予以确认。关于原告主张的在青岛百姓阳光大药房连锁有限公司高密分店支付医药费420元，仅提供发票，不能证明该支出与原告治疗存在必要性、合理性，故对原告的该项支出，本院不予支持；原告的住院伙食补助费为：30元／天×13天=390元；根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费为：1980.66元／30天×120天=7922.64元，原告主张7600元，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张的护理费根据护理人的收入情况及护理时间，原告的护理费为：3156.67元／30天×84天（鉴定结论12周）=8838.48元；原告系青岛职业技术学院大专毕业生，自2011年6月份以来一直在高密某产业发展有限公司工作，其残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算，根据鉴定结论原告构成2处十级伤残，参照2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元，原告的残疾赔偿金为：25755元／年×20年×（10＋2）%=61812元；根据鉴定结论，原告后续治疗费用8000元，为必然发生的费用，本院予以支持；原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，结合本案的实际情况，本院酌情支持1000元，原告主张交通费1378.5元，数额过高，结合原告的治疗情况，本院酌情支持600元，超出部分，本院不予支持；原告主张病历复印费，于法无据，本院不予支持。
以上原告的损失：医疗费66210.08元、住院伙食补助费390元、后续治疗费8000元，误工费7600元、护理费8838.48元、残疾赔偿金61812元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、鉴定费1300元、合计155750.56元；应由被告人寿保险高密公司在交强险限额111600元（120000元-8400元张鑫赔偿）范围内赔偿；原告的剩余损失：44150.56元（155750.56元-111600元）不超出机动车第三者责任险的范围，应由被告人寿保险高密公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙晓平111600元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告孙晓平44150.56元。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3491元，由原告孙晓平负担76元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担3415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 马秋霞
审判员 张新国
审判员 韩寿坤
二〇一四年三月十日
书记员 张 晴