陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0802民初10696号
原告王某某
被告王某某
被告任某某
被告山西某某某物流有限公司
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市支公司
原告王某某与被告王某某、任某某、山西某某某物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司某某市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审理，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵建飞、被告任某某及其委托代理人杨保飞、中国人寿财产保险股份有限公司某某市支公司的委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼，被告王某某、山西某某某物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费100599.16元、后续治疗费40000元、误工费41496元、护理费19812元、伙食补助费3810元、营养费2540元、伤残赔偿金211360元、被扶养人生活费24229.7元、交通费1093元、住宿费12480元、鉴定费2400元、精神抚慰金20000元、共计479819.86元，由第四被告在保险限额内赔偿，不足部分由第一、第二、第三被告赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月7日02时许，被告王某某驾驶实际为被告任某某所有登记在山西某某某物流有限公司名下的晋KF25**、晋KQ4**（挂）号重型半挂车由北向南行驶至210国道333KM+200M处，超越前方车辆时与原告王某某驾驶的由南向北行驶的陕AQ89**轻型箱式货车发生碰撞，造成王某某受伤，车辆受损的交通事故。榆林市公安局交警支队一大队责任认定书认定：王某某承担事故全部责任，王某某无责任。事故发生后，原告王某某随即被送往榆林市中医医院救治治疗，共计住院127天，花费医药费100599.16元，主要诊断为：1、左腕部皮肤软组织挫裂、脱套伤；2、左腕部神经、血管损伤；3、左尺桡骨开放粉碎性骨折；4、左尺骨中上段粉碎性骨折伴上尺桡关节脱位；5、左第五掌骨基底骨折；6、左侧舟状骨、月骨、大多角骨骨折；7、左侧小多角骨、头状骨、钩骨骨折；8、左桡骨小头骨折；9、左尺骨茎突骨折；10、左拇长伸肌断裂、左拇短伸肌断裂、左桡侧腕屈肌断裂；11、左示指陈旧性屈指伸肌腱断裂；12、左膝部皮肤挫裂脱套伤；13、颜面部皮肤挫裂伤。2016年8月29日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定意见认为：王某某因车祸致左手毁损伤，现左手功能丧失，符合七级伤残；后续治疗费约需40000元。原告支出鉴定费2400元，交通费支出1093元、住宿费支出12480元。晋KF25**、晋KQ4**（挂）号重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市支公司投保有交强险和商业险，其中第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
被告任某某辩称：对本次事故发生及责任划分无异议，被告车辆在被告保险公司投保有交强险一份及第三者责任险两份。原告损失应当由被告保险公司先赔偿，不足部分应当由实际侵权人王某某进行赔偿。被告车辆与山西某某某物流有限公司为挂靠关系，王某某系任某某雇佣司机。事故发生后，被告任某某向原告王某某垫付医疗费4万元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市支公司辩称：1、要求提供王某某的驾驶证、被告车辆的行驶证；2、事故发生后被告保险公司向原告垫付医疗费1万元。3、对原告合理诉请保险公司依照保险约定进行赔付，但不承担鉴定费用，具体赔偿在法庭调查中予以核对。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供证据2：医疗费票据七支、司法鉴定意见书及鉴定费票据一支。被告提出异议，认为：医疗费中医疗费保险部分应当扣除，同时应当扣除10%-15%的非医保用药。结合住院病历记录，认为伤残等级过高，后续治疗费应当在实际发生后，再行赔偿，鉴定费票据应当提供发票，同时依据保险约定，鉴定费保险公司不承担。对此，本院认为原告提供医药费票据均为正规发票，能够证明原告实际支出费用，本院依法予以认定；对鉴定意见本院依法予以认定，被告虽提出异议，但未在指定期限内向法院提出重新鉴定申请，本院不予采纳。鉴定费系原告实际支出，本院依法予以认定。2、对原告提供证据4：王汝来、杜成芝的户口本及高渠便民服务中心陈家沟村委会证明，被告提出异议，认为证明被扶养人情况应当由当地派出所出具相关证明。对此，因王汝来、杜成芝身份信息有户口本能够证明，对王汝来、杜成芝的子女状况及与原告的关系经本院实地核实，与原告证明事实相符，本院依法予以认定。3、对原告提供证据5：交通费支出，被告提出异议，认为交通费票据与案件的关联性有异议，有些票据无法核实乘坐地点，起止时间、地点与就医地点不符，保险公司酌情认可500元。租车费的发票及证明不予认可，请法庭酌情认可。对此，本院依法酌情认定。4、对原告提供证据6：榆阳区桃花快捷酒店收款收据一支，被告提出异议，认为不符合证据形式要件，也无法核实每天住宿标准，而且盖章模糊，保险公司不予认可。对此，本院结合原告异地就医等状况酌情考虑。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王某某驾驶机动车辆与原告王某某驾驶车辆发生交通事故致原告王某某受伤，榆林市公安交通警察支队一大队责任认定书认定，王某某承担事故全部责任，王某某无责任。该事故认定事实清楚，责任分明，本院依法予以采信。被告车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市支公司投保有交强险、第三者责任险，根据《道路交通安全法》第七十六条规定意见，原告损失首先在中国人寿财产保险股份有限公司某某市支公司交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，中国人寿财产保险股份有限公司某某市支公司在第三者责任限额内赔偿，仍不足赔偿的由实际车主被告任某某承担赔偿责任。驾驶员王某某作为受雇人员，对事故承担全部责任存在重大过错，与实际车主任某某承担连带赔偿责任。被告山西某某某物流有限公司与被告任某某为挂靠关系，依法与任某某承担连带赔偿责任。
原告王某某请求的损失项目中：医疗费100599.16元，有票据支持，本院依法予以支持；护理费19812元（156元/天×127天）、伙食补助费3810元（30元/天×127天）、残疾赔偿金211360元，均符合法律规定，本院依法予以确认；误工费41496元（156元/天×260天）低于赔偿标准42432元（156元/天×272天），视为原告对其权利的放弃，本院予以支持，营养费2540元（20元×127天），无医嘱说明，本院依法不予支持；精神抚慰金20000元，根据原告的伤情程度本院依法予以支持。交通费1093元，住宿费14280元，考虑原告异地就医时间和陪护人员需要住宿情况，依法酌情考虑5000元。后续治疗费40000元，有鉴定机构鉴定意见佐证，本院依法予以支持；鉴定费2400元，系原告实际支出，本院依法予以支持。被扶养人生活费24229.7元，本院依法支持：父亲王汝来7374元（7901元×7年×40%/3人），母亲杜成芝14748元（7901元×14年×40%/3人），符合法律规定本院依法予以支持。以上损失共计466599.16元。由中国人寿财产保险股份有限公司某某市支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿。
综上事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市支公司赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计466599.16元（中国人寿财产保险股份有限公司某某市支公司先行垫付的1万元从赔偿款中扣除；被告任某某垫付款4万元在保险赔偿款到位后退还被告任某某）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市支公司负担4000元，由原告王某某负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 谢利军
二〇一六年十二月十六日
书记员 曹彦强