福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初1252号
原告：天下行租车有限公司，住所地厦门市思明区莲坂商业广场西区218号，组织机构代码55621998-0。
代表人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：曾碧珠、刘美香，福建唯灿律师事务所律师。
被告：李强，男，1977年9月2日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告天下行租车有限公司（以下简称“天下行公司”）与被告李强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天下行公司委托诉讼代理人刘美香，被告李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
天下行公司向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令解除原李强于2015年3月18日签订的《车辆长期租赁合同（B版）》及相关附件；二、依法判令李强支付拖欠的款项31314元、并支付逾期付款违约金113356元（以31314元为基数，每日按拖欠款项1%支付，自2016年1月24日暂计至2017年1月20日，共计362天，还应计至实际还款之日止）；三、请求依法判令李强支付提前解除合同违约金人民币64566元（违约金按合同未履行期间的30%计算，合同未履行期间总租金为215220元）；四、请求依法判令李强支付天下行公司因此付出花费的律师费10000元；上述2-4款项暂计219236元；五、依法判令李强承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李强于2015年3月18日与天下行公司签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，李强为承租人，天下行公司为出租人。在合同及附件中双方对于租赁期限、租金的支付、违约责任、担保责任等均做相关的约定。根据合同及相关附件的约定，李强向天下行公司承租雅阁2.0L自动豪华版（车牌号闽Ｄ×××××）车辆一部，总租金为254000元，租期为36个月，自2015年3月20日起租，租金为6500元/月，李强应于每月20日之前支付下个月的租金。根据合同约定天下行公司于2015年3月20日依约向李强放车，李强也于2015年3月20日支付款项26500元。依合同约定李强本应于2015年8月20日前支付2015年8月20日至2015年9月20日的租金，但李强却未足额支付，且合同约定李强本应于2015年9月20日前支付2015年9月20日至2015年10月20日的租金，但李强却未按时履行付款义务，天下行公司多次催讨，李强以各种理由推诿，拒不履行付款义务。天下行公司依合同约定于2016年1月23日将车辆收回。李强拖欠天下行公司租金26870元。李强在使用所承租车辆期间未缴交一年的车辆保险费用4444元。天下行公司认为，依据双方签订的《车辆长期租赁合同》第五条第二款规定：乙方应承担承租车辆第二年和第三年的车船税和保险费用（险种与保额需与甲方首年投保的一致）。投保手续由甲方代办，乙方需在保险合同期满前二十日内向甲方缴清下一年度的车船税及保险费用。第六条第二款约定：若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，超过30天逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用；第六条第七款约定：乙方在租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方刑事单方解除合同时，乙方应按照本合同未履行期间总租金30%的向甲方赔偿损失；第六条第十款约定：违约方还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费等）。李强现存在违约付款的情形，故天下行公司有权要求解除合同并要求李强支付相应的违约金、拖欠的租金、律师费等相关费用，天下行公司多次与李强协商解决此事，未果。
李强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
天下行公司围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、户口本复印件、声明书、指定驾驶人身份证复印件及驾驶证复印件、《车辆长期租赁合同（B版）》及相关附件、交车确认单、验车单、车辆行驶证、机动车登记证、民事非诉讼委托合同、收据、发票作为证据，李强未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据天下行公司委托诉讼代理人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2015年3月18日，天下行公司作为甲方，李强作为乙方，签订编号为TXX-Y15126的《车辆长期租赁合同》及其补充协议，约定李强向天下行公司租赁品牌为雅阁2.0L自动豪华版的车辆一部，月租金6500元，租期36个月，合计租金254000元。该合同第2.5条约定：“甲方有权依本合同及附件收取相关费用，包括但不限于租金、违约金。”第3.2条约定：“乙方自行承担租期内租赁租赁车辆的包括但不限于燃油费、过桥过路费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或者其他事故等费用。乙方应按《车辆使用手册》所规定的油号标准加注燃油，承租期间车辆使用所造成的一切法律责任及损失由乙方承担。”（保险赔付范围内的除外）第3.5条约定：“乙方应每月5日前处理和缴纳上一个自然月车辆违章事宜。”第3.6条约定：“乙方应按约定支付租金和相关费用。”第5.2条约定：“乙方应承担承租车辆第二年和第三年的车船税和保险费用（险种与保额需与甲方首年投保的一致）。投保手续由甲方代办，乙方需在保险合同期满前二十日内向甲方缴清下一年度的车船税及保险费用”第6.2条约定：“若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，强行收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项及违约金等相关费用。”第6.5条约定：“乙方出现甲方有权单方解除合同之情形的，甲方可采取一切方式强行收回承租车辆。”第6.6条约定：“车辆系由甲方采取强制方式收回，车辆归还时间、车辆损失以甲方单方确认的为准。若因采取收回措施致使乙方或其他人遭受损失，由乙方自行承担一切不利后果。”第6.7条约定：“乙方在租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的30%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；合同解除或终止时乙方均应与甲方办理《结算单》、《验车单》等相关手续，否则还车时间、车损等以甲方单方确认的为准”第6.10条约定：“甲、乙双方任何一方有违反本合同及其附件约定之情形，即视为违约，除应承担违约责任外，违约方还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。”第9.3条约定：“本合同附件为《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》保险单复印件及乙方个人身份证、驾驶证、户口本复印件或企业资质（营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件及法定代表人身份证复印件）证书。”《补充协议》第2.1条约定：“甲方同意乙方分36期支付租金，乙方于本合同签订之日支付第一期租金26500（其中租金6500元，首付20000元）元，并于2015年4月20日开始支付第二期租金6500元，其后租金于每月20日前支付下个付款周期的租金。如当月发生其他费用，乙方连同租金一并支付。”同日天下行公司与李强签署《车辆交接单》，交接车辆基本情况为：品牌为雅阁2.0L自动豪华版，车架号码LHGCR1658E8036805,发动机号码1236886，车牌号码闽Ｄ×××××,颜色黑色,租期36个月，起租日期为2015年3月20日，并载明该协议签订即表示承租方确认已接收到交接单所述车辆，且车况良好，设备齐全且性能正常，符合讼争合同约定的车辆要求。天下行公司依约于2015年3月20日放车。李强已向天下行公司支付了38780元（含首付20000元）。2016年1月23日天下行公司自行收回本案讼争车辆。李强未办理相应的还车交接手续。2017年1月20日，天下行公司因本案委托与福建唯灿律师事务所签订委托合同，天下行公司支出律师费10000元。
本院认为：本案系因追讨租金及主张违约责任引起的车辆租赁合同纠纷。天下行公司与李强之间签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的法律义务。天下行公司已按约定将租赁车辆交付给李强使用，李强作为承租人亦应按约定支付相应租金。李强拖欠天下行公司租金元及保险费元未付，已经构成违约，根据《车辆长期租赁合同》约定，承租方逾期未付款的，出租方有权单方解除合同，收回车辆，并要求承租方支付拖欠款项、违约金等相关费用。因此天下行公司据此主张解除与李强签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持，讼争合同及附件解除之日应于解除合同通知到达李强之日，故天下行租车公司强行收回案涉车辆之日即于2016年1月23日解除。天下行公司主张李强拖欠款项为31314元（其中租金26870元，保险费4444元），其中其所提交的保险费证据显示为5184.22元，其自愿将保险费按4444元主张，属于当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。故本院对天下行公司主张李强拖欠款项31314元予以支持。天下行公司主张李强按未履行期间总租金的30%支付提前解除合同违约金。本院认为，根据合同“违乙方在租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的30%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）”的约定，李强未按期缴纳租金构成违约，从而导致天下行公司收回租赁车辆并要求解除合同，李强依法应承担相应的违约责任，故天下行公司据此主张李强支付提前解除合同违约金,证据充分,于法有据,予以支持,但违约金的标准明显过高,予以适当调整，应以未履行期间总租金为基数，酌定调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4倍计算为宜，未履行期间总租金为215220元[（总租金254000元-已付租金38780元）。此外，天下行公司主张李强按欠款金额日1%支付逾期付款违约金。本院认为天下行公司同时主张多项违约金，明显超过其实际损失，故本院对该违约金不予支持。关于天下行公司主张李强支付律师费10000元的诉求，本院认为，虽然双方约定违约方应承担对方所支出的律师费，但律师费的收取标准应在合理的范围内。根据《福建省律师服务收费标准（试行）的规定》的收费标准，除考虑本案案件的诉讼标的、难易程度以外，更应结合本案诉求的合法合理性，综合各因素，本院酌定被告应承担原告支出的律师费为5000元。天下行公司的其他诉讼请求，没有事实与法律依据，本院依法予以驳回。被告李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告天下行租车有限公司与被告李强签订的编号为TXX-Y15126的《车辆长期租赁合同》及《补充协议》等相关附件于2016年1月23日解除；
二、被告李强应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司拖欠租金26870元、保险费4444元；
三、被告李强应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司提前解除合同违约金（以未履行期间总租金215220元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4倍的标准，自2016年1月23日计至本判决确定的还款日止）；
四、被告李强应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司律师费5000元；
五、驳回原告天下行租车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取4589元，由原告天下行租车有限公司负担2294元；被告李强负担2295元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 詹锦林
人民陪审员 蔡 铮
人民陪审员 杜 欣
法官 助理 张 勇
二〇一七年八月二十九日
代书 记员 陈达旺
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”