四川省广元市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川08刑初34号
公诉机关四川省广元市人民检察院。
被告人王俊，男，生于1981年12月21日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省太原市小店区，住小店区。2010年5月13日因犯贩卖毒品罪被山西省清徐县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币3000元。2013年3月27日因犯盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑5年10个月，并处罚金1万元，2017年9月5日刑满释放。2018年1月15日，因涉嫌运输毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留；2月13日，经旺苍县人民检察院批准逮捕，次日由旺苍县公安局执行。现羁押于旺苍县看守所。
指定辩护人吴敏，四川力发律师事务所律师。
被告人周国强，男，生于1976年10月20日，汉族，初中文化，个体经营者，山西省太原市小店区人，住小店区。2018年1月15日，因涉嫌运输毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留；2月13日经旺苍县人民检察院批准逮捕，次日由旺苍县公安局执行。现羁押于旺苍县看守所。
辩护人孙锐，四川天时明月律师事务所律师。
四川省广元市人民检察院以广检公刑诉[2018]32号起诉书指控被告人王俊、周国强犯运输毒品罪一案，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。四川省广元市人民检察院指派检察员周瑞出庭支持公诉，被告人王俊、周国强及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省广元市人民检察院指控：2018年1月13日，被告人王俊和被告人周国强从山西省太原市乘飞机于当日下午4时许来到成都。周国强按照王俊的要求前往成都市青白江区找一宾馆开房等候。王俊在双流机场附近联系王忠（另案处理）购买甲基苯丙胺，其分先后三次共计向王忠支付毒资29800元。购买毒品后，王俊与周国强在青白江区芳邻商务酒店碰头，并一起入住该酒店222房间。当晚，王俊在宾馆房间拿出购买的部分毒品与周国强一起吸食。后王俊当着周国强的面将毒品藏匿在红色的酸酸乳牛奶盒内，并将牛奶盒放进手提塑料袋里。次日14时许，周国强将藏匿毒品的塑料袋提在手里，同王俊一起前往青白江收费站，搭乘成都至太原的晋Ａ×××××大巴车欲返回太原。当车辆行至京昆高速四川收费站时，民警从周国强带上车的塑料袋内的五盒酸酸乳牛奶盒中查获晶体状、红色片剂毒品疑似物。经称量，晶体状毒品疑似物净重246.72克，红色片剂毒品疑似物净重0.19克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的毒品中均检出甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据如下：查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、酸酸乳牛奶盒等物证；受案登记表、银行交易明细、扣押清单、称量报告等书证；证人石某、李某的证言；被告人王俊、周国强的供述和辩解；毒品鉴定报告、现场检测意见书；监控录像等。
公诉机关认为，被告人王俊、周国强运输甲基苯丙胺246.72克、甲基苯丙胺片剂0.19克，二被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究王俊、周国强刑事责任。在共同犯罪中，王俊起主要作用，系主犯；周国强起次要或辅助作用，系从犯。被告人王俊因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯；其因贩卖毒品罪被判过刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，系毒品再犯。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王俊对公诉机关指控自己的犯罪事实、罪名没有异议。
王俊的辩护人的辩护意见是：（1）王俊虽然构成运输毒品罪，但是主观恶性不大，相对于其他毒品犯罪社会危害较小，且购买毒品是用于自己吸食；（2）相关证据显示，王俊没有在现场确认毒品称量，程序不合法；（3）王俊认罪态度好，被抓获后一直配合调查工作，具有坦白情节；（4）王俊认罪悔罪，请求合议庭考虑。
被告人周国强辩称这次到成都的目的是旅游，自己不知道携带有毒品，不构成运输毒品罪。
周国强的辩护人的辩护意见是：（1）周国强从太原到成都，不知道王俊购买毒品，王俊也没有叫他购买毒品；（2）在宾馆内，周国强看见王俊拿出毒品疑似物，周国强让王俊进行销毁，王俊也告知已经销毁，周国强才拿着塑料袋上车；（3）周国强认定为从犯，但是没有认定初犯、偶犯；（4）被告人在公安机关的供述不是他真实意识表示；（5）周国强具有坦白情节。
经审理查明：2018年1月13日下午4时许，被告人王俊和被告人周国强从山西省太原市乘飞机到达成都。周国强按照王俊的要求前往成都市青白江区找一宾馆开房等候。王俊在双流机场附近联系王忠（另案处理）购买甲基苯丙胺，先后三次共计向王忠支付毒资29800元。王俊购买毒品后与周国强在青白江区芳邻商务酒店碰头，并一起入住该酒店222房间。当晚，王俊在宾馆房间拿出购买的部分毒品与周国强一起吸食。后王俊当着周国强的面将部分毒品藏匿在酸酸乳牛奶盒内，并将牛奶盒放进手提塑料袋里。次日14时许，周国强将藏匿毒品的塑料袋提在手里，同王俊一起前往青白江收费站，搭乘成都至太原的晋Ａ×××××大巴车欲返回太原。当车辆行至京昆高速四川收费站时，民警从周国强带上车的塑料袋内的五盒酸酸乳牛奶盒中查获晶体状、红色片剂毒品疑似物。经称量，晶体状毒品疑似物净重246.72克，红色片剂毒品疑似物净重0.19克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的毒品中均检出甲基苯丙胺。
认定上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实。
一、本案发破案经过、强制措施情况、犯罪嫌疑人身份信息等方面的证据
1.受案登记表、立案决定书，证实侦查机关2018年1月15日对该案立案侦查。
2.指定管辖决定书，证实广元市公安局将该案指定旺苍县公安局管辖。
3.抓获经过，证实2018年1月14日侦查人员在对晋Ａ×××××红色大巴车进行检查时，发现37、38座位上行李无人认领，经检查，在该塑料袋中5盒菊乐酸奶盒内发现装有毒品疑似物，并发现39号座位王俊、20号座位周国强有嫌疑，经询问，周国强口述毒品是其同王俊在成都购买带回山西，民警遂将二人抓获。
4.拘留证、变更羁押期限通知书、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等，证实四川省旺苍县公安局对王俊、周国强采取强制措施、变更强制措施的情况。
5.被告人户籍证明，证实被告人王俊、周国强系成年人，具有完全刑事责任能力。
6.四川省旺苍县公安局提讯证，证实侦查机关提讯被告人的情况。
7.前科查证情况，证实被告人王俊于2010年5月13日因贩卖毒品罪被山西清徐县人民法院判决有期徒刑8个月，于2013年3月27日犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑5年10个月，2017年9月5日刑满释放。
二、证实被告人犯罪事实方面的证据
1.检查笔录、现场检查照片、扣押决定书及清单证实：（1）侦查人员对晋Ａ×××××大巴车进行检查时，从行李架一塑料袋内发现5盒菊乐酸奶盒中装有晶体状毒品疑似物5袋、红色片剂毒品疑似物2袋；（2）因发现乘客王俊、周国强有嫌疑，侦查人员对二人随身物品进行检查，发现王俊随身携带oppo手机、红米手机各一部，银行卡六张、饮料、面包等物品，发现周国强随身携带白色oppo手机一部；（3）因现场无称量条件，侦查人员将上述毒品疑似物装入一空纸质物证袋，用胶水封口，周国强在封口处签字撩印；（4）对查获的其他物品进行了扣押。
2.称量报告及照片、电子天平检定证书，证实2018年1月15日15时18分在见证人见证下，侦查人员将查获的晶体状毒品疑似物编号1至5号、片剂状毒品疑似物编号6至7号，经称量，1号净重31.91克、2号净重49.24克、3号净重64.25克、4号净重38.85克、5号净重62.47克、6号净重0.09克、7号净重0.10克，晶体状毒品疑似物共计净重246.72克，片剂状毒品疑似物共计净重0.19克，称量完成后，将毒品疑似物封装并经过周国强签字捺印。
3.被告人王俊、周国强尿液提取笔录、现场检测报告书，证实经检测被告人王俊、周国强尿液内冰毒成分呈阳性，系吸毒人员。
4.调取证据通知书、调取证据清单及车载监控视频资料，证实侦查人员1月18日从晋Ａ×××××石某处调取的车载监控视频显示，1月14日下午14时53分左右，王俊、周国强在青白江收费站搭乘晋Ａ×××××客车，上车时周国强手提一塑料袋上车，该塑料袋后被侦查人员查出藏有毒品。
5.调取证据通知书、王俊招商银行卡交易明细，证实从调取的王俊招商银行卡交易明细显示，2018年1月13日18点18分、19点04分，1月14日12时03分，分别转出1.5万元、1.3万元和0.18万元，共2.98万元。
6.调取证据通知书、酒店入住记录，证实从调取周国强入住记录显示，周国强于1月13日19点31分入住芳龄商务酒店。
7.人身检查笔录，证实侦查人员对周国强、王俊人身进行检查的相关情况。
8.鉴定委托书、检验报告、鉴定确认书、检验机构及人员资质证明、鉴定意见通知书证实：（1）2018年1月16日委托鉴定单位旺苍县公安局白水派出所，向广元市公安局物证鉴定所送检1至7号毒品疑似物；（2）1月18日广元公安局物证鉴定所出具检验报告，结果显示所送检材均检出甲基苯丙胺：（3）2月6日将鉴定意见通知王俊、周国强。
9.现场勘验笔录，证实侦查人员查获毒品，对现场进行勘验的相关情况。
10.王俊辨认笔录，证实王俊辨认出9号照片就是卖给其毒品的王忠。
11.证人石某（晋AA558**大巴车驾驶员）证言，证实王俊、周国强是从成都青白江上车、在朝天七盘关检查站被民警从37、38号座位上方行李架内一塑料袋里面奶盒内查出毒品及将坐39号座位的王俊、20号座位的周国强）带下车的情况。
12.证人李某（晋Ａ×××××乘客）证言，证实民警于1月14日19点左右在七盘关检查站从37、38号座位上方行李架内一塑料袋里面奶盒内查出毒品及将坐39号座位的王俊、20号座位的周国强）带下车的情况。
13.被告人王俊的供述与辩解：（1）今年1月份的时候我想到成都取买点毒品回来自己吸食，因为我想多买点毒品又怕钱不够，我给周国强说叫他和我到成都一起做点土特产生意，当时周国强答应了；（2）到成都后我叫周国强先走，我要找人买东西，我就给王忠打电话说要买毒品，见到王忠后，我说要30000元的，王忠就说130元一克，我通过手机给王忠转了29800元钱，王忠交给我一个硬纸盒，里面用分装袋装的有两袋冰毒，还有个小袋子里面装了两颗麻古；（3）到了周国强说的那家宾馆，他在大厅等我，我为了把毒品藏起来，到时候好带回去就叫周国强和我到附近超市买了一些牛奶之类的零食，之后回答宾馆房间我就把购买的冰毒拿出来一袋，从里面取了大概0.2克，和周国强一起吸食，吸完之后我就把买的牛奶盒子用手把底部拆开，牛奶倒掉，接着把我拿出来的小袋冰毒往牛奶盒子里装，周国强看到我装冰毒就问我袋子里有多少冰毒，我就给周国强说有40多克冰毒，我继续把别的牛奶盒子拆开，周国强看了一会儿就说人有些不舒服就躺床上了；（4）第二天快下午1点的时候，我们退房等车，出房间我只背着挎包，周国强把装毒品和没有装毒品的两个塑料袋都提上的，等到下午两点半左右我就从周国强手里把没有装毒品的塑料袋拿着，周国强拿着装毒品的塑料袋上了车，周国强把装毒品的塑料袋放在座的位置上的行李架上，坐了一会儿周国强就坐在我同一排另一边的座位上去了。
14.被告人周国强的供述与辩解：（1）2018年1月12日，我到王俊家里耍，他叫我和他到成都玩一玩，我就同意了，还想顺便在成都买一点当地特产带回去挣钱。在上飞机出发前，王俊给我说他有一个之前坐牢认识的成都朋友，现在在卖“水烟”而且质量很好；（2）到成都后，王俊叫我打车到青白江找个宾馆，他去办事，我到青白江一个叫“芳邻商务酒店”开了房间，我把地址发给了王俊，我们在酒店大厅见面后，王俊说第二天准备回太原，要到超市买吃的，我们到超市，我买了零食，他买了零食和几盒酸酸乳，回到房间后，王俊叫我把热水瓶拿给他，我看见王俊把买来的“水烟”拿出来，“水烟”放在小包装的分装袋里的，我问他有多少个，王俊说有40多个，我看见王俊把这些“水烟”往纸盒装的酸酸乳里面藏，看了一会儿我就睡觉了；（3）我所说的“水烟”就是冰毒，我们选择坐汽车，因为王俊身上有毒品，坐火车、飞机要过安检；（4）从宾馆出门到吃饭的时候两个塑料袋是我提的，吃完饭后我和王俊换着提，临上车的时候我提着装毒品的塑料袋。
上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王俊、周国强违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
关于王俊的指定辩护人认为王俊没有在毒品称量现场进行确认，程序不合法的意见。经查，本案侦查机关查获毒品后随即进行了封装，被告人周国强在封装袋上签字确认，后侦查人员当着被告人周国强的面，在见证人见证下对封装的毒品进行拆封称量，并对整个过程进行了同步录音录像，整个毒品封装、称量程序合法，能够证实查获的毒品与称量毒品的同一性，故对辩护人的该意见不予采纳。
关于王俊的指定辩护人认为王俊认罪态度好，被抓获后一直配合调查工作，具有坦白情节的意见，与本院查证的事实相符，辩护人的该意见予以采纳。
关于被告人周国强及其辩护人认为周国强这次到成都的目的是旅游，不知道携带有毒品，不构成运输毒品罪的意见。经查，被告人周国强在被告人王俊购买毒品回到宾馆后，与王俊一起吸食购买回来的毒品，当王俊将购买的毒品装入酸奶盒子进行藏匿时，周国强在场，能够确定被告人周国强明知王俊已购买毒品，藏匿毒品，准备运输毒品这一事实。同时二人离开成都返回山西时，周国强提着的塑料袋里装着王俊藏匿毒品的酸奶盒子，故能够确定被告人周国强明是毒品而参与运输的事实。
关于被告人周国强的辩护人认为周国强看见王俊拿出毒品后让王俊进行销毁，王俊也告知已经销毁的意见。经查，被告人周国强、王俊在侦查机关的多次讯问中均没有陈述这一事实，在检察院审查起诉阶段，本院向其送达起诉书副本阶段也没有陈述该事实，同时辩护人没有提出任何证据证实其观点的成立，故辩护人的该意见不予采纳。
关于被告人周国强及其辩护人认为周国强在公安机关的供述时头脑不清醒，供述不真实的意见。经查，被告人周国强在侦查机关有多次有罪供述，并有同步录音录像证实其供述的真实性，且在讯问过程中侦查人员讯问周国强头脑是否清醒时，周国强明确表示头脑清醒。同时从同步录音录像中也可以看出，周国强陈述案件事实时，表情、语速、体态正常，能够确定其供述的自愿性、真实性，故被告人及辩护人的该意见不予采纳。
关于被告人周国强的辩护人认为周国强具有坦白情节的意见。经查，被告人周国强到案后确实如实供述了自己的主要犯罪事实，但在庭审中翻供，其翻供的理由经审查不能成立，故不符合坦白的认定条件，公诉人撤回周国强具有坦白情节的意见本院予以支持，辩护人的意见不予采纳。
综上，被告人王俊、周国强运输甲基苯丙胺246.72克、甲基苯丙胺片剂0.19克，二被告人的行为应依法予以惩处。在本次犯罪中，被告人王俊起主要作用，系主犯，被告人周国强起次要或辅助作用，系从犯。被告人王俊因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯运输毒品罪，系累犯，其因贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯。王俊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。据此，根据被告人王俊、周国强的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第五十九条、第六十五条、第三百五十六条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2033年1月14日止。没收财产限判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人周国强犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2023年1月14日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
三、查获的全部毒品，由公安机关依法处理；对查获的黑色oppo手机一部、红米手机一部，白色oppo手机一部以及藏匿毒品的酸奶盒等物品予以没收，依法处理。与本案无关的物品予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 陈
审 判 员 唐 瑞
人民陪审员 张德义
二〇一八年七月三十日
书 记 员 高 凤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。