江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初3470号
原告：曾秀兰。
委托代理人：卢丽英（特别授权），江苏苏泰律师事务所律师。
被告：张连军。
委托代理人：高以红（特别授权），如皋市磨头法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江京口支公司，住所地镇江市丁卯路298号2幢。
委托代理人：李容（特别授权），江苏律园律师事务所律师。
原告曾秀兰与被告张连军、中国人民财产保险股份有限公司镇江京口支公司（以下简称人保京口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾秀兰委托代理人卢丽英、被告张连军委托代理人高以红、被告人保京口支公司委托代理人李容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾秀兰向本院提出诉讼请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计1119544.07元。事实和理由：2015年11月13日，被告张连军驾驶苏M×××××小型轿车沿334省道由西向东行驶至138KM+600M处与原告曾秀兰驾驶电动车由北向南横过机动车道时发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告张连军负事故的主要责任，原告曾秀兰负事故次要责任。苏M×××××小型轿车在被告人保京口支公司投保有交强险及商业三者险。
被告张连军辩称，对交通事故的发生的事实没有异议，对交警部门出具事故责任认定有异议，原告驾驶电动自行车从质量、标准都存在一定的安全隐患，原告未佩戴安全头盔，是造成其颅脑外伤的主要原因。保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由张连军在本次事故中应当承担责任范围内依法进行赔偿。事故发生后被告张连军垫付了原告30773.9元，请求一并处理。
被告人保京口支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在该公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。对超出交强险部分，该公司在商业险部分认可70%的比例赔付。该公司已垫付医疗费10万元，要求核减15%的非医保用药。
经审理查明，2015年11月13日，被告张连军驾驶苏M×××××小型轿车沿334省道由西向东行驶至138KM+600M处与原告曾秀兰驾驶电动车由北向南横过机动车道时发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告张连军负事故的主要责任，原告曾秀兰负事故次要责任。
事发后，原告曾秀兰被送至泰兴市人民医院检查，诊断为“脑疝、脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿（双侧额颞顶部），创伤性脑内出血（双侧额颞叶）、颞骨骨折（右侧），创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折、颅内积气、肺气肿、慢性支气管炎、肺部感染”，2016年1月1日出院。2016年1月3日至2016年7月9日原告至泰兴市××里甸卫生院治疗。2016年6月30日，南通三院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定：1、被鉴定人曾秀兰因交通事故致重型颅脑外伤，其植物状态及颅骨缺损最终评定为交通事故一级伤残。2、曾秀兰误工期限截止至鉴定前一日；住院期间均需2人护理，出院后评残前需1人护理；营养期限120日。3、曾秀兰评残后需完全护理依赖（1人终身100%）。4、曾秀兰慢性支气管炎、肺气肿考虑系自身疾病，与本次交通事故无关。5、曾秀兰伤后无明显不合理用药，产生的医疗费用与本次外伤有直接因果关系。
另查明，张连军在事故发生后垫付原告30773.9元，苏M×××××小型轿车在被告人保京口支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。2016年3月15日，本院制作（2016）苏1286民初866民事调解书：被告人保京口支公司先行赔偿原告曾秀兰90000元（不含已垫付10000元），其中返还紫金财产保险股份有限公司38112.6元。待原告损伤经司法鉴定后原、被告再就原告的具体损失进行结算或另案处理。该民事调解书已履行完毕。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录、司法鉴定等证据证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告曾秀兰在与被告张连军驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，曾秀兰因交通事故所受损失计算如下：
医疗费：原告住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计193214.12元，有相关病历、出院记录、出院证、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：按原告主张住院238天，按20元/天的标准，计算为4760元。
3、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，结合司法鉴定意见，营养费计算为2400元（20元／天×120天）。
4、护理费：原告于2015年11月17日至2015年12月31日住院期间聘请护工进行护理，支付护理费8100元，此有泰兴市人民医院神经外科出具的收据为证，本院予以确认。其余住院期间护理费标准，原告主张150元/天，但未提供相关证据予以证明，以参照本地护工平均工资标准100元/天。结合司法鉴定，住院期间均需2人护理，出院后评残前需1人护理；曾秀兰评残后需完全护理依赖（1人终身100%）。原告评残前，结合原告住院天数，护理费计算为49800元（100元/天×4天×2人+8100元+100元/天×45天×1人+100元/天×2天×1人+100元/天×181天×2人）。原告评残后的护理期限，结合全国人均预期寿命76.34岁，本院酌情认定，评残后的护理期限为7年，后续护理费可待实际发生后另行主张，故护理费计算为元255500元（100元/天×365天×1人×7年）。护理费合计计算为305300元。
5、误工费：原告已超过法定退休年龄，现并无充分证据证明其事故发生前确有固定职业、有固定收入，故原告主张误工损失，缺乏依据，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：原告现年68周岁，系失地农民，此有泰兴市姚王镇东阳社区居委会以及泰兴市国土资源局城东工业园区分居出具的证明为证。故参照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年标准，残疾赔偿金计算为446076元（37173元/年×12年）。
7、精神损害抚慰金：本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，评定精神抚慰金为40000元。
8、交通费：原告方主张2500元，考虑到原告治疗、复诊、陪护人员陪护、处理交通事故、伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定1800元。
9、财产损失：原告主张车辆维修费2000元，但未能提交有权部门评估报告及维修费发票予以证明，本院不予支持。
以上各项损失合计993550.1元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计200374.1元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计793176元，亦超出110000元死亡伤残赔偿限额。被告人保京口支公司依法应直接赔偿原告120000元(此款中含精神损害抚慰金40000元）。对超过保险公司责任限额的873550.1元部分，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告张连军负事故的主要责任，原告曾秀兰负事故次要责任，故被告张连军依法应承担80%的赔偿责任即698840.08元，故应由承保商业三者险的被告人保京口支公司根据保险合同赔偿原告50万元，另198840.08元由张连军承担。被告人保京口支公司主张仅在医保范围内承担赔偿责任，但在举证期限内未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品标准进行举证，故本院对其抗辩主张不予支持。人保京口支公司在交强险及商业三者险的范围内共计赔偿原告62万元，扣减已经先行赔偿的10万元，尚需赔偿原告52万元。被告张连军承担超出保险公司赔偿限额的198840.08元，扣减已经先行赔偿的30773.9元，尚需赔偿原告168066.18元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江京口支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曾秀兰520000元。
二、被告张连军于本判决生效后十日内赔偿原告曾秀兰168066.18元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5998元，鉴定费6300元，合计12298元，由原告负担2460元，被告张连军负担9838元（此款由原告垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费5998元（帐户：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：10×××68，行号：103312820114）。
审 判 长 陈立生
代理审判员 赵 玮
人民陪审员 卜家杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 周洁璟