江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1773号
原告：刘某某，男，汉族，河北邯郸市人。
被告：卢某，男，汉族，江西省高安市人，系被告卢某甲次子。
被告：卢某甲，男，汉族，江西省高安市人，系被告卢某之父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市筠阳镇。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
原告刘某某（下称原告）与被告卢某、卢某甲、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年08月28日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员谢小平担任审判长，人民陪审员王子龙、黄小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告、被告卢某甲、被告人保高安支公司的委托代理人李勤到庭参加诉讼。被告卢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月14日20时03分，被告卢某驾驶一辆粤BJ79**号小车由北向东经高安市南居路口路段左转弯时与原告驾驶的绿源牌电动车（由东向西行驶）发生相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经高安市交通警察部门认定，在本次道路交通事故中被告卢某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故车粤BJ79**的登记车主为被告卢某甲，且该车在被告人保高安支公司投保了相关险种。原告受伤后住院156天、花去医疗费近三万元，医嘱建议休息二个月，需后续治疗费5000元。经高安匡正司法鉴定中心鉴定为十级伤残并造成电动车损失2890元。自2013年12月30日起，原告一直在高安市区务工，其伤残赔偿金及误工费应按城镇标准计算。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计131681.69元（含所有的医疗费），并承担本案的诉讼费用。
被告卢某既未到庭参加本案一审庭审，也未向本院提交答辩状。
被告卢某甲辩称：被告卢某系我的儿子，发生本次事故并造成原告的损害属实，事故发生后，我垫付了原告的医疗费28178.19元，要求原告在获得保险公司理赔后应当返还给我，该我承担的我会承担。我的车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司理赔。
被告人保高安支公司辩称：被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，我司才依据保险合同的约定理赔。被告卢某甲虽为事故车辆投保了商业险但未投保不计免赔，被告卢某在本次事故中负全部责任，根据保险合同的约定商业险免赔20%。医疗费用中非医保范围用药我司不承担，误工费应当按照农村标准计算。营养费、住院伙食补助费按照实际住院天数计算。残疾赔偿金按照农村标准计算。精神抚慰金以3000元一个等级为宜。交通费应当提供合法有效的票据确认，如没有票据以住院天数10元／天为准。电动车不是原告本人的，原告主张没有法律依据。后续治疗费过高，以4500元为宜。鉴定费、诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告的身份证、道路交通事故认定书，证明被告卢某负事故全部责任、原告不负事故责任，原告在事故中受伤及电动车受损的事实；（二）高安市瑞州医院的出院小结和疾病证明书、医嘱单，证明原告受伤住院156天、出院后休息二个月、后续治疗费5000元；（三）高安市骨伤医院的用药发票，证明原告垫付的医疗费217.5元；（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为十级、后续治疗费5000元、误工期限应计算至2015年6月18日、鉴定费1740元；（五）房屋租赁协议、劳动合同书、江西福山众品鑫包装有限公司证明，证明原告受伤时已在高安城区居住并务工一年以上；（六）被告卢某驾驶证、粤BJ79**号车辆的行驶证，证明车辆合法驾驶；（七）电动车购车发票，证明原告驾驶的电动车损失为2890元，发生事故时是我骑了未婚妻黄水英的电动车，电动车全损。
对原告的上述举证，被告卢某甲、被告人保高安支公司经质证对证据（一）没有异议，但应当提交户口本；对证据（二）非医保用药费用应扣除非关联用药费用我司不承担；对证据（三）与本次事故无关，因在住院期间购买药品，完全可以在高安市瑞州医院购买；对证据（四）伤残等级无异议，后续治疗费过高，保险公司认为以4500元为宜。鉴定费我司不承担；对证据（五）房屋租赁协议与本次交通事故无关，从该份协议来看反映不出原告与黄水英的关系以及刘某某居住在高安市高家巷的事实。对劳动合同书三性有异议，是格式用工合同，该合同是临时形成的。江西福山众品鑫包装有限公司在哪里不清楚，另从入职时间到发生事故的时间，即使是事实，入职时间也就是几天，也不足以证实原告收入来源及居住在城镇一年以上。也反映不出具体的收入标准，原告应当根据其户籍性质计算残疾赔偿金。江西福山众品鑫包装有限公司出具证明没有出证人签名，不符合证据形式；对证据（六）没有异议；对证据（七）原告主张电动车损失没有法律依据，应当由黄水英本人主张，且电动车损失过高，车辆也未达到全损。事故发生后，被告卢某甲已垫付原告的医疗费28178.19元。
被告人保高安支公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：保险单、保险签收单、保险条款，证明我司就保险条款对投保人进行了明确说明义务。
对被告人保高安支公司的举证，原告表示没有异议。
对被告人保高安支公司的举证，被告卢某甲经质证未提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（三）、（六），被告卢某甲、人保高安支公司没有异议，本院予以确认；对原告的举证（二），被告人保高安支公司要求扣除10%非医保用药费用，被告卢某甲未提出异议，根据原告的医疗费情况，酌定10%非医保用药费用为2818元，并由被告卢某甲承担；对原告的举证（四），原告的误工损失可按在岗职工年平均收入即129.5元／天计算至定残前一日止；对原告的举证（五）原告长期与黄水英（以夫妻相称）共同租住在高安市城区内务工、生活，其残疾赔偿金应按城镇居民的有关标准计算；对原告的举证（七），原告驾驶的绿源牌电动车在交通事故中受损，因双方均未定损，根据电动车的购置时间及损坏情况，本院酌定其电动车损失为2000元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年1月14日20时03分，被告卢某驾驶一辆粤BJ79**号小车由北向东经高安市南居路口路段左转弯时与刘某某驾驶的绿源牌电动车（由东向西行驶）发生相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2015年1月14日经高安市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告卢某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告送往高安市瑞州医院住院治疗150天（2015年01月14日-2015年06月13日）、用去医疗费28178.19元、门诊费217.5元。2015年6月18日原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为轻伤一级、伤残十级，拆除内固定后期医疗费5000元，花费鉴定费1740元。2014年元月1日江西省高安汽运集团鸿运汽运有限公司与原告签订了劳动合同，原告从事汽车运输销售工作。江西福山众品鑫包装有限公司出具证明，证明原告于2015年1月9日入职为该公司成品仓拉板工作。原告与黄水英以夫妻关系相称，从2013年12月30日始至今共同租住在高安市高家巷罗云香的私房内生活。事故发生后，被告卢某甲垫付了原告的医疗费28178.19元。
另查明，被告卢某持C1驾驶证驾驶粤BJ79**号小车，该车系被告卢某甲所有，车辆年检合格，该车在被告人保高安支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，但未投保不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、电动车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告卢某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，对此责任认定，本院予以确认。被告卢某驾驶粤BJ79**号小车系被告卢某甲的车辆，被告卢某甲应当承担本次事故的连带赔偿责任，该车在被告人保高安支公司投保了交强险和100万第三者责任险但未投不计免赔，负全责的按保险约定第三者责任险中免赔20%。故被告人保高安支公司应在上述保险范围内理赔原告的合理损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费28395.69元、住院伙食补助费2400元（住院150天按每天16元计算）、营养费1500元（住院150天按每天10元计算）、后续治疗费5000元、护理费13200元（护理期150天按居民服务业88元／天计算）、误工费20072.50元（事故发生之日起至定残前一天按在岗职工平均收入计算为155天×129.50元／天＝20072.5元）、残疾赔偿金48618元（按城镇居民人均年可支配收入24309元／年计算20年×10%）、鉴定费1740元、交通费酌定1600元、电动车车损酌定2000元、精神抚慰金酌定4000元，合计人民币128526.19元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在粤BJ79**号小车的机动车交强险内向原告刘某某赔偿医疗费用10000元、伤残费用内赔付误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计人民币87490.50元，在财产损失费用内赔付2000元，以上合计人民币民99490.50元。
二、由被告卢某、卢某甲共同赔偿原告刘某某医疗费中的非医保用药费用2818元、鉴定费1740元，合计人民币4558元。
三、余款24477.69元由被告卢某赔偿，被告卢某甲负连带清偿（已垫付28178.19元），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险内按免赔率20%的约定赔付人民币19582.15元给原告刘某某。
四、驳回原告刘某某的其余诉讼请求。
上述一、二、三项限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由被告卢某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 谢小平
人民陪审员 王子龙
人民陪审员 黄小平
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张贵生