沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初2316号
原告沈阳市中小企业融资担保有限责任公司.
法定代表人齐拥军，系该公司总经理。
委托代理人岳滢滢，系辽宁蓝田律师事务所律师。
被告沈阳连云建筑机械有限责任公司.
法定代表人刘志奇，系该公司总经理。
委托代理人苗兴东，系辽宁合朔律师事务所律师。
被告辽宁连云建筑机械制造有限公司.
法定代表人刘志奇，系该公司总经理。
委托代理人陈勇。
被告刘志奇。
委托代理人苗兴东，系辽宁合朔律师事务所律师。
被告贾敏。
委托代理人苗兴东，系辽宁合朔律师事务所律师。
被告刘一平。
委托代理人苗兴东，系辽宁合朔律师事务所律师。
原告沈阳市中小企业融资担保有限责任公司诉被告沈阳连云建筑机械有限责任公司（以下简称沈阳连云机械公司）、辽宁连云建筑机械制造有限公司（以下简称辽宁连云机械制造公司）、刘志奇、贾敏及刘一平追偿权纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郭景怡独任审理。原告委托代理人岳滢滢、被告沈阳连云机械公司、刘志奇、贾敏、刘一平委托代理人苗兴东及被告辽宁连云机械制造公司委托代理人陈勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月7日，被告沈阳连云建筑机械有限责任公司与案外人沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签订了编号为2014TXLDB10075《借款合同》，约定被告沈阳连云建筑机械有限责任公司向其借款260万元用于购钢板，借款期限为12个月，自2014年11月7日起至2015年10月20日止。贷款利率为固定利率，由原告为被告沈阳连云建筑机械有限责任公司提供保证担保。原告与沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签订了编号为DB2014TXLDB10075《保证合同》和编号为DB2014DDLDC10003《融资性担保机构保证金质押合同》。2014年11月7日，原告与被告沈阳连云建筑机械有限责任公司签订了编号为GC担字2014年第153号（委）《委托保证合同》，约定原告为被告沈阳连云建筑机械有限责任公司与案外人沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签订了编号为2014TXLDB10075《借款合同》提供保证担保。被告刘志奇、被告贾敏、被告辽宁连云建筑机械制造有限公司为被告沈阳连云建筑机械有限责任公司向原告承担连带责任保证担保，并分别与原告签订了《保证担保合同》。被告刘志奇与原告签订了《质押合同》，以其持有的沈阳连云建筑机械有限责任公司82.45%股权为被告沈阳连云建筑机械有限责任公司向原告提供反担保，并办理了股权出质登记。被告刘一平以其自有的房产抵押给原告为被告沈阳连云建筑机械有限责任公司向原告提供反担保，签订了编号为GC担字2014年第153号（抵）《抵押担保合同》，并办理了抵押登记手续。因被告沈阳连云建筑机械有限责任公司未按照与银行签订的编号2014TXLDB10075《借款合同》有关约定按期偿还贷款本金及利息，2015年11月20日，原告按照与沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签订的编号为DB2014TXLDB10075《保证合同》履行了代偿借款本金及利息的全部担保责任，代偿本金及利息共计人民币2616909.88元。现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告沈阳连云机械公司偿还原告为其代偿的贷款本金及利息共计人民币2616909.88元；2、被告沈阳连云机械公司自2015年11月21日起至实际给付之日止，按照代偿金额日万分之三向原告支付逾期担保费，按照代偿金额日万分之五分别支付违约金和代偿金利息；3、被告刘志奇、贾敏、辽宁连云机械制造公司承担连带保证责任；4、被告刘志奇承担质押担保责任；5、按照编号GC担字2014年第153号（抵）《抵押担保合同》相关约定，依法处置登记的抵押物，原告从所得的价款中优先受偿；6、由五被告连带承担本案的相关费用。
被告沈阳连云机械公司辩称：原告为被告的借款合同提供担保，被告作为专业的担保公司，应对其担保业务进行合法性审查，放款的银行为沈阳农村商业银行股份有限公司，依据村镇银行管理暂行第39条规定，村镇银行在缴足存款准备金后，其可用资金应全部用于当地农村经济建设。村镇银行发放贷款应首先充分满足限县域内农户和农业农村经济发展的需要。确已满足农村当地经济需求的，其富余资金可投放当地其他产业，购买债券等。原告应当对农村银行是否有富余资金进行审慎的调查，在没有确保当地农村贷款需求的情况下，村镇银行没有资格对工业企业购买钢板提供贷款，在2014年众所周知的经济下滑、资金状况紧张，可以认定不会有富余资金。所以原告为银行提供的担保其主合同是无效的，违反了村镇银行的第39条规定，主合同无效，担保合同也无效。原告依据无效的担保合同给付赔偿村镇银行，其损失不应转嫁到被告身上，责任应由原告自负。
被告辽宁连云机械制造公司、刘志奇、贾敏及刘一平的答辩意见与被告沈阳连云机械公司相同。
经审理查明，2014年11月7日，被告沈阳连云机械公司与沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签订《借款合同》，约定借款金额为人民币贰佰陆拾万元整，借款期限为自2014年11月7日至2015年10月20日。同日，原告与沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行签订《保证合同》为被告沈阳连云机械公司签订的上述《借款合同》提供保证担保。保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，被告沈阳连云机械公司（甲方）与原告（乙方）签订了《委托保证合同》，该《委托保证合同》约定甲方向银行申请银行流动资金贷款人民币贰佰陆拾万元整，乙方为该笔贷款提供担保额度为贰佰陆拾万元整，融资期限为12个月，融资用途为甲方正常生产经营的流动资金。乙方向银行保证甲方能够依主合同约定履行还款义务。若甲方在主合同到期时未能履行还款义务，乙方将依保证合同的约定，在约定的期间内代甲方向银行予以清偿。甲方债务届期未依约还款，甲方应向乙方支付逾期担保费。逾期担保费按未清偿贷款本金及利息总额的日万分之三实时计收；乙方代为甲方偿还债务后，有权立即向甲方行使求偿权，要求甲方归还下列款项：（1）甲方未清偿银行的全部或剩余本金及利息，具体金额以银行的扣款通知单为准；（2）因甲方违约而向乙方支付的违约金，违约金按乙方代甲方偿还债务金额日万分之五计算；（3）乙方代甲方垫付的有关费用和乙方为实现债权而支出的全部费用；（4）乙方向银行代偿后，甲方应向乙方支付代偿金利息，利息以代偿金总额的日万分之五计算。甲方应在收到乙方通知的10天内向乙方偿还上述款项。乙方依保证合同的约定代甲方清偿部分或全部债务后，乙方除有权向甲方行使追偿权外，亦有权直接或同时向反担保人行使求偿权。同日，原告（甲方）与被告刘一平（乙方）及被告沈阳连云机械公司（丙方）签订《抵押担保合同》，约定为保障甲方提供担保后的有关权益，丙方需向甲方提供反担保。应丙方请求，经甲方同意，乙方愿意向甲方提供抵押担保。本合同项下的抵押物为被告刘一平所有坐落于沈河区北站路X号（1-27-10），建筑面积53.45平方米的房屋（沈房权证沈河字第××号）及被告刘一平所有坐落于沈河区北站路X号（1-27-8），建筑面积53.45平方米的房屋（沈房权证沈河字第××号）。本合同项下被担保的主债权为丙方依据主合同，由贷款银行向丙方提供的人民币贰佰陆万元整的贷款本金。本房产抵押对应担保主债权中金额为壹佰万元，剩余壹佰陆拾万元采用其他反担保方式来覆盖，由此产生的一切争议由甲方承担。2014年11月24日，原告对上述房产办理了抵押权登记。抵押面积106.9平方米，债权数额1,000,000元。2014年11月7日，原告分别与作为保证人的被告刘志奇、贾敏及辽宁连云机械制造公司签订了三份《保证担保合同》。《保证担保合同》约定为保障原告提供担保后的有关权益，被告沈阳连云机械公司需向原告提供反担保。应被告沈阳连云机械公司的请求，经原告同意，保证人愿意向甲方提供保证担保。三份《保证担保合同》均约定本合同项下被保证的主债权为根据主合同由贷款人向被告沈阳连云机械公司提供的人民币贰佰陆拾万元整的贷款本金。贷款期为自2014年11月24日至2015年10月20日。本合同所称保证为连带责任保证。2014年11月7日，被告刘志奇（甲方）与原告（乙方）及被告沈阳连云机械公司（丙方）签订《质押合同》。该《质押合同》约定被告甲方同意向乙方提供甲方持有的被告沈阳连云机械公司82.45%股权（共计1236.8万元）作为乙方因主合同向债权人提供担保的反担保；2014年11月20日，沈阳市铁西区工商行政管理局对上述出质股权予以出质登记。后被告沈阳连云机械公司未按约定偿还贷款，原告于2015年11月20日代被告沈阳连云机械公司偿还拖欠本金及利息人民币2,616,909.88元。
以上事实，有原、被告当庭陈述笔录、《借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》、《质押合同》代偿证明、他项权利证及股权出质设立登记通知书等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告作为被告沈阳连云机械公司的保证人，其在被告沈阳连云机械公司未按期还款时代被告沈阳连云机械公司向债权人还款是其履行保证人义务的行为。原告代被告沈阳连云机械公司还款的行为既符合合同约定亦符合法律规定。原告依法承担保证责任后，有权向被告沈阳连云机械公司追偿。故原告请求被告沈阳连云机械公司偿还垫付款项的请求应予支持。鉴于被告对原告收取逾期担保费、违约金及代偿金利息提出异议，故本院依据相关法律规定，将上述三项费用之和的计算标准调整为年利率24%，从原告最后一次代偿次日起算。原告与被告刘志奇、贾敏及辽宁连云机械制造公司签订的《保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，该合同依法成立并生效，对合同各方均具有约束力。因此，被告刘志奇、贾敏及辽宁连云机械制造公司应按《保证担保合同》约定对被告沈阳连云机械公司的债务承担连带保证责任。被告刘志奇与原告签订《质押合同》后，又经沈阳市铁西区工商行政管理局对被告刘志奇出质的沈阳连云机械公司82.45%股权（共计1236.8万元）进行出质登记。因此，原告享有的质权依法成立。被告沈阳连云机械公司不履行债务时，原告有权依照法律规定以出质股权折价或者以拍卖、变卖该出质股权的价款优先受偿。原告对被告刘一平抵押的房产办理了抵押登记，抵押权从办理抵押登记时生效。因此，原告对被告刘一平抵押的房产在债权数额1,000,000元范围内享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳连云建筑机械有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告沈阳市中小企业融资担保有限责任公司垫付款人民币2,616,909.88元、逾期担保费、违约金及代偿金利息（逾期担保费、违约金及代偿金利息之和，以2,616,909.88元为本金自2015年11月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；
二、被告辽宁连云建筑机械制造有限公司、刘志奇、贾敏对被告沈阳连云建筑机械有限责任公司的上述债务承担连带保证责任；
三、若被告沈阳连云建筑机械有限责任公司逾期给付原告沈阳市中小企业融资担保有限责任公司上述款项，则原告沈阳市中小企业融资担保有限责任公司可依法对被告刘志奇出质的由被告刘志奇持有的沈阳连云建筑机械有限责任公司82.45%股权（共计1236.8万元）进行折价或者以拍卖、变卖该出质股权的价款优先受偿；
四、若被告沈阳连云建筑机械有限责任公司逾期给付原告沈阳市中小企业融资担保有限责任公司上述款项，则原告沈阳市中小企业融资担保有限责任公司可依法对被告刘一平抵押的位于沈阳市沈河区北站路X号（1-27-10、1-27-8），建筑面积共106.9平方米的房产在债权数额1,000,000元范围内行使抵押权优先受偿。
案件受理费13,868元，由被告沈阳连云建筑机械有限责任公司、辽宁连云建筑机械制造有限公司、刘志奇、贾敏承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭景怡
二〇一六年四月十八日
书记员 张 鑫
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
质押合同自质物移交于质权人占有时生效。