江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)昆周民初字第0619号
原告朱镜昌。
被告屠文馨。
原告朱镜昌与被告屠文馨道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员金忠独任审判，于2014年10月14日第一次公开开庭进行了审理，原告朱镜昌及被告屠文馨到庭参加诉讼。后原告就是否治疗终结向本院申请司法鉴定，本院委托鉴定完毕后于2015年6月17日第二次公开开庭进行了审理，原告朱镜昌到庭参加诉讼，被告屠文馨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱镜昌诉称：2012年10月12日20时左右，被告驾驶电动车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告负该起事故的全部责任，原告不负责任。原告就前期损失于2013年起诉到法院进行处理，现原告就此后发生的各项损失诉至法院，要求被告赔偿原告的医疗费用5484.40元、住院期间的住院伙食补助费、营养费；要求被告为原告在原告居住小区租用一楼（底层）单人住房一小间；要求被告为原告购置代步轮椅1步；要求被告赔偿原告自受伤以来的个人健康受损及行动限制的精神损失费；诉讼费直接判决由被告支付原告。
被告屠文馨辩称：我不同意原告的主张。因为我撞了原告后及时带原告前往昆山第一人民医院就医，医生说无大碍。当时医生问原告是否需要住院，原告陈述不需要住院。此后2个月我一直打电话给原告询问恢复情况，原告一直未给我答复。后来交警队告知我方原告是在小区外的卫生院换药的，原告又再次换医院等都未告知我方，故原告对自己的损失也有相关的责任。第一次诉讼中，法官已经告知案件处理后此事就已经了结，后来判决下来后我方已经支付了判决款项。原告再次起诉，我方认为不合理。我方认为该起纠纷通过上次判决已经了结。
本案经审理查明：2012年10月12日20时30分许，被告屠文馨驾驶昆KSXXXX电动车沿昆山市长江北路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至春晖路南侧7路站台处，其车头与站在路边的行人原告朱镜昌发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。当日，昆山市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。事发后，原告先后至昆山市第一人民医院、中医医院、苏州市中医医院等地治疗，医院诊断为左膝半月板损伤，后原告于2013年6月6日委托苏州大学司法鉴定所对其受伤休息时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，该所根据原告伤情、治疗及目前恢复情况，于2013年6月23日出具鉴定意见书，建议原告伤后30日应给予营养支持，一人护理90日为宜，伤后休息时限掌握在150日较为合适。本次鉴定费用720元。后原告起诉至本院，本院于2013年7月23日立案受理，经开庭审理，于2013年10月18日作出（2013）昆周民初字第0512号民事判决书，判决被告赔偿原告各项损失共计13989.3元及诉讼费200元，同时认定原告请求预付后期治疗费用，因尚未实际发生，原告请求依据不足，本院不予以支持。该判决生效后，被告按判决已履行付款义务。
另查明：原告分别于2013年12月15日及2014年1月7日二次到上海市第六人民医院进行门诊治疗，三张门诊票据合计315.7元。后原告于2014年6月12日入住上海市第八人民医院住院治疗17天，于2014年6月28日出院，住院费用为4881元。之后，原告就其2013年12月之后支付的医疗费用及其他损失再次向本院起诉，本案2014年10月14日第一次庭审中，因被告对原告损失不予认可，原告同意就本案所涉费用是否与本次交通事故存在因果关系及现有无继续治疗必要等事项向本院提交书面鉴定申请，被告同意鉴定，后本院委托鉴定机构对此进行鉴定，在鉴定过程中，鉴定机构要求原告重新拍片，原告于2015年3月11日重新拍片并支付拍片费用432元，并垫付鉴定费1800元，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心根据原告本次交通事故受伤之日起至今的医院诊断报告、原告治疗情况及2015年3月昆山市中医院拍片显示原告左膝半月板损伤仍未完全恢复等情况，于2015年5月22日出具司鉴中心[2015]临鉴字第754号鉴定意见书，认定原告本次损伤的医疗尚未终结；今后仍需继续治疗，至于具体治疗方案，以临床专科医师医嘱为准。鉴定完毕后，本院于2015年6月4日按被告送达地址确认书确认的送达地址将鉴定材料、开庭传票邮寄给被告，但被告拒收。
又查明：本案审理期间，双方当事人确认原判决款项已全部履行完毕，之后被告未再支付原告款项。另，本案中原告要求被告租赁住房、购置代步轮椅及赔偿精神损失费的诉请，未提供相关证据。
上述事实，有原告治疗材料、司法鉴定意见书、（2013）昆周民初字第0512号民事判决书、医药费票据、鉴定票据等及本院庭审笔录和当事人陈述等予以证实，本院予以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次交通事故中，交警部门认定被告屠文馨承担全部责任，原告朱镜昌不负事故责任，故被告应对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告虽认为原告损失已在前案起诉判决案件中处理完毕，但本案涉及的相关费用均系后期发生费用，对原告是否治疗终结双方均同意进行鉴定，现鉴定结论为目前原告医疗尚未终结、今后仍需继续治疗，且审核原告在本案中提供的治疗材料及医院诊断情况等证据，原告在本案主张的所涉医疗费用等损失均系治疗因本次交通事故造成左膝半月板损伤而发生的费用，故被告仍应承担赔偿责任。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。经审核原告治疗相关病历及票据等证据，原告在本案中实际支付医药费5196.7元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原告住院时间为17天，按照18元/天标准计算，认定住院伙食补助费合计为306元。
3、营养费。原告住院时间为17天，按照20元/天标准计算，认定营养费合计为340元。
4、鉴定费。在鉴定过程中，原告支付鉴定费1800元及根据鉴定机构要求拍片支付费用432元，合计2232元有相应票据证实，本院予以认定。
5、关于原告要求被告代租小区一楼房屋及购置代步轮椅的诉请，原告并未提供相关证据，也无相应事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，无事实和法律依据，故不予支持。
以上原告的各项损失共计认定为8074.7元，被告应当予以支付。现被告经本院合法传唤，拒不到庭参加第二次庭审，故视其自愿放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屠文馨于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱镜昌本案各项损失8074.7元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
案件受理费400元，减半收取200元由被告屠文馨负担。该费用原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金 忠
二〇一五年六月二十六日
书记员 尹丛丛
<附相关法律条文>
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。