广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0113民初3492号
原告：米兰登服饰（广东）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区宝龙五路7号同乐科技园G栋三楼、B栋三楼，统一社会信用代码91440300748883309W。
法定代表人：洪寅声，职务总经理。
委托诉讼代理人：徐辉，系广东君一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张德升，系广东君一律师事务所律师。
被告：广州绒点服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街迎宾路上漖段东海花园会所210，统一社会信用代码914401133401400425。
法定代表人：吴铁辉，职务经理。
委托诉讼代理人：熊飞，系广东道高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓莹，系广东道高律师事务所实习律师。
原告米兰登服饰（广东）有限公司（以下简称米兰登公司）诉被告广州绒点服饰有限公司（以下简称绒点公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米兰登公司的委托诉讼代理人徐辉，被告绒点公司的委托诉讼代理人熊飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米兰登公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还订金113741.7元及利息损失3317元（按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.4倍计算，从2017年9月25日起算，暂计至2018年2月25日）。2.判令被告支付违约金758278元。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在2017年5月20日签订了合同号为MLD20170520-1的《合同书》，由原告向被告采购商品，并约定2017年10月1日前交货，由乙方负责运至甲方工厂。2017年5月26日原告依照合同约定向被告支付了总货款30%的订金113741.7元。然而，被告并未能按时交货。被告在2017年11月25日向原告出具《定金退还保证书》，承诺“在2017年12月30日前退回（合同定金113741.7元），若届时未按期退回订金，我司愿意承担合同中约定的违约责任”。另外，《合同书》第二条第2款约定“因乙方原因逾期交货造成客户无法销售的，甲方有权拒收货品，乙方须按乙方供货价的2倍赔偿甲方损失”。现被告未能按照《合同书》的约定发货，也未能按照其在《定金退回保证书》上的承诺退回定金。被告的行为已经严重违约，损害了原告的合法利益，故向法院提起诉讼，望判如所请。
被告绒点公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请法院查明事实后依法予以驳回。被告承认原告所述退还订金的事实，但原告隐瞒了涉案交易中一个相当重要的事实。被告接到定单后委托案外人龚新军加工，由原告的材料供应商将服装所需加工面料包括辅料直接交付给案外人龚新军。因被告在江西的加工服装客户（包括龚新军）要求被告贷款提货，违反当初月结30天的结算约定，导致被告无法按时给付加工费。被告原法定代表人刘世信与原告工作人员沟通后，由原告向案外人龚新军支付加工费后提走涉案服装，三方口头约定订金、原告及被告给付的材料成本及相关费用等相互抵扣，今后双方互不相欠。由于被告去年经营不善，处于关停歇业状态，被告以为双方能够按照约定履行，故对业务洽谈过程中的谈话没有录音或者相应证据证明。原告没有完整客观陈述整个交易过程，包括已从案外人龚新军处提走由被告支付价值150000元左右材料款的服装，因此请求法院根据被告目前能提供的初步证据查明事实，并给予被告合理举证时间以补强证据。
原告米兰登公司围绕诉讼请求依法提交了《合同书》、业务回单（付款通知）、《定金退回保证书》，被告绒点公司依法提交了微信聊天记录，本院依法组织当事人进行质证。被告绒点公司对原告米兰登公司提交的证据的真实性无异议，原告米兰登公司对被告绒点公司提交的证据不予认可，认为无法确认真实性。本院对原告米兰登公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月20日，米兰登公司作为甲方，绒点公司作为乙方，双方签订了合同号为MLD20170520-1的《合同书》，就米兰登公司向绒点公司购买羽绒服约定如下：乙方于2017年10月1日前全面完成大货生产，并按甲方发货通知，依次齐色齐码出货，款式、数量、货期见合同附件。因乙方原因需延期出货时，乙方须书面通知甲方并取得甲方同意；如货品逾期超过五天，运输采用空运，费用由乙方承担；因乙方原因逾期交货造成客户无法销售的，甲方有权拒收货品，乙方须按乙方供货价的2倍赔偿甲方损失。从合同签订之日起三日内，甲方先支付订货总货款（含税）共计379139元的30%共113741.7元作为生产订金，提货款60%共计227483.4元在交货前用银行转账或银行汇票方式支付至乙方指定银行账户，余款10%共计37913.9元在出货后四十五天收到票甲方一次性结清。乙方负责将货物送达至甲方指定地点，运送费用与责任全部由乙方承担。乙方在大货生产时，必须根据甲方确认款式、颜色相关工艺单或生产确认单进行大货加工生产。乙方完成生产大货后应以书面或电子邮件形式通知甲方验收。本合同未尽事宜由双方协商解决，合同执行过程中出现的争执和异议，双方本着友好协商的态度共同解决，协商无效，可通过法律程序在合同签订地当地人民法院受理。《合同书》附件《绒点17冬合同附件》详细列明样品代码（包括11360004、00460015、11460033、11460038）、面料成份、颜色、尺码、数量、单价、金额等，货期为2017年9月25日。
2017年5月26日，米兰登公司向绒点公司支付了订金113741.7元。
2017年11月25日，绒点公司向米兰登公司出具《定金退回保证书》，内容为：贵司与我司签订的17年冬季FOB羽绒服订购合同，合同编号MLD20170520-1。在与贵司的本次合作中，我司因为今年整个市场行情的大变动，以及自身对供应链的把控没有到位，导致大货货期无法按合同约定的货期交货（合同货期2017年9月25日），因此我司同意贵司取消订单，并退回合同定金113741.7元。但我司因为自身供应链的原因，导致账上存留资金不足以退回贵司定金，由此我司提出推迟退回定金的请求，我司保证在2017年12月30日前退回至贵司账户，若届时未按期退回订金，我司愿承担合同中约定的违约责任。
绒点公司主张米兰登公司从加工方龚新军处提取走部分涉案货物，并提交了绒点公司员工夏许枝与“龚新军加工厂”在2018年1月13日的微信聊天记录予以证明。微信聊天记录显示夏许枝询问对账单中为何只有五个款式，“龚新军加工厂”答复另外三个款已由绒点公司授权客户收走，并表示绒点公司答应由其处理这批货。
本院认为，米兰登公司与绒点公司之间签订的《合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。米兰登公司依约向绒点公司支付订金113741.7元，绒点公司应在2017年9月25日交付货物。因绒点公司未能按时交货，双方协商解除合同，绒点公司承诺于2017年12月30日退回订金113741.7元。在绒点公司未举证证明其已向米兰登公司偿还上述款项的情况下，本院对米兰登公司要求绒点公司退还订金113741.7元的主张予以支持。绒点公司陈述双方口头约定以案外人龚新军加工的涉案服装抵扣订金，但无法提供证据证明，本院对其主张不予支持。
绒点公司在《定金退回保证书》中承诺若未按期退回订金则愿承担合同中约定的违约责任，《合同书》约定，因绒点公司原因逾期交货造成客户无法销售的，米兰登公司有权拒收货品，绒点公司须按供货价的2倍赔偿米兰登公司损失。绒点公司抗辩上述约定违约金标准过高，且米兰登公司一并主张逾期付款利息及违约金属双重请求。对此，本院认为，绒点公司逾期退还订金给米兰登公司造成的损失主要是利息损失，上述约定的违约金标准过高，根据公平合理的原则，结合米兰登公司诉请，本院依法将违约金标准调整为按照年利率24%计算，以113741.7元为基数从2017年9月25日计至清偿之日止。在米兰登公司已主张违约金的情况下，若同时主张逾期付款利息则会对绒点公司造成双重处罚，故本院对米兰登公司主要求绒点公司支付利息损失的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告广州绒点服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告米兰登服饰（广东）有限公司退还订金113741.7元。
二、被告广州绒点服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告米兰登服饰（广东）有限公司支付违约金，违约金以113741.7元为基数从2017年9月25日起按照年利率24%标准计至清偿之日止。
三、驳回原告米兰登服饰（广东）有限公司其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12553元，减半收取计6277元，由被告广州绒点服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 肖晓丹
二〇一八年七月十三日
书记员 梁玉华