山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1306号
原告窦海洋，男，1988年4月10日出生，汉族。
委托代理人窦海英，女，1983年11月8日出生，汉族，（系窦海洋之姐姐）。
委托代理人张兆生，山东潍青律师事务所律师。
被告赵新军，男，1974年1月20日出生，汉族，。
被告戴明秀，女，1975年6月1日出生，汉族，。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码77528130-3。
代表人郭超，总经理。
委托代理人刘臣中，男，该公司职工。
原告窦海洋诉被告赵新军、戴明秀、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦海洋的委托代理人窦海英、张兆生，被告赵新军、戴明秀以及保险公司的委托代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月15日，被告赵新军驾驶被告戴明秀的小型客车在青州市益王府南路将军山路北青云线63号电线杆处，与原告驾驶的普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告赵新军承担该事故的全部责任，请求判令被告方赔偿原告损失138221.46元。
被告赵新军辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告戴明秀辩称：戴明秀是被告赵新军所驾事故车辆的车主，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年8月15日14时20分许，被告赵新军驾驶鲁V7V1**小型客车沿青州市益王府南路由北向南行驶至将军山路北青云线63号电线杆处向右变道准备靠右停车过程中，与后方行驶的原告驾驶的鲁V7M0**普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告赵新军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条第二款之规定，未按操作规范驾驶，变更车道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，承担该事故的全部责任。
被告赵新军驾驶的鲁V7V1**小型客车的实际所有人是被告戴明秀，戴明秀是赵新军之妻。赵新军拥有机动车驾驶证，准驾车型与所驾车辆相符。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2014年4月20日始至2015年4月19日止，商业三者险约定的责任限额为300000元。
原告受伤后在潍坊市益都中心医院住院治疗12天，诊断伤情为右足骰骨粉碎骨折、足背皮肤挫伤后皮下积血、多处皮肤擦伤。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2015年1月9日出具鉴定意见为：（一）、被鉴定人窦海洋右足损伤遗功能障碍构成10级残；（二）、误工休治期自外伤日始至鉴定日期止；（三）、住院期间1人护理，出院后1人护理2个月；（四）、诸伤愈后无医疗依赖，不认定后续治疗费；（五）、住院期间需营养补给；（六）损伤在阶段期内需拐杖1副，价值300元，不需更换。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费8545.46元、住院伙食补助费390元（30元／天13天）、误工费16660元（3400元／年÷30天147天）、护理费9733元（4000元／年÷30天73天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年20年10%）、残疾辅助器具费300元、被扶养人生活费36646元（18323元／年20年10%÷22）、营养费260元（20元／天13天）、法医鉴定费1800元、鉴定检查费571元、复印费30元、车损1212元、评估费400元、清障费130元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。其中，被告方认可的损失有：医疗费8545.46元、残疾赔偿金58444元、车损1212元、评估费400元、清障费130元。上述损失，本院予以确认。原告主张的残疾辅助器具费300元、法医鉴定费1800元、鉴定检查费571元、复印费30元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据佐证，本院直接予以确认。原告主张的证据不足和需本院自由裁量的损失有：住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、营养费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明：山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元（80.06元／天）、人均消费性支出为18323元，农村居民人均纯收入为32.55元／天，建筑业平均收入为4301元／月。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、原告工作单位青州市市安市政建设养护有限公司出具的误工证明材料、工资表、劳动合同、缴纳社会养老保险证明材料、营业执照复印件、组织机构代码复印件、济南职业学院毕业证、房产证、社会保险事业管理局证明材料、护理费证明材料、被扶养人原告之父亲窦兆山、母亲赵常惠的户籍证明材料和身份关系证明材料、复印费单据、车损评估报告、评估费单据、清障费单据、车票，被告赵新军、戴明秀提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告赵新军违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告赵新军承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为71432.46元。原告主张的误工费16660元，计算标准低于同行业收入水平，应予支持。护理费以参照护工标准计算为宜，数额为4053.96元［（80.06元＋32.55元）÷2／天72天］。被扶养人窦兆山尚未达到丧失劳动能力的年龄，该项生活费，本院不予支持。被扶养人赵常惠的生活费应为18323元（18323元／年20年10%÷2人），依法应当一并计入残疾赔偿金。本院酌情认定原告的住院伙食补助费为360元（30元／天12天）、营养费240元（20元／天12天）、交通费120元、精神损害抚慰金1000元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为112189.42元。
侵权之债系个人行为之债。被告戴明秀作为事故车辆所有人，在本案中未实施侵权行为；原告亦无证据证明戴明秀存在其他过错，依法不应承担赔偿责任。
被告戴明秀为本案事故车辆鲁V7V1**小型客车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。戴明秀缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费8545.46元、住院伙食补助费360元、营养费240元、误工费16660元、护理费4053.96元、残疾赔偿金76767元（58444元＋18323元）、残疾辅助器具费300元、交通费120元、精神损害抚慰金1000元、车损1212元、清障费130元，共计109388.42元。
关于超过交强险责任限额的部分损失2801元（112189.42元-109388.42元）。被告戴明秀为本案事故车辆鲁V7V1**小型客车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。戴明秀缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁V7V1**小型客车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告窦海洋损失109388.42元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失2801元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁V7V1**小型客车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告窦海洋；
上述两笔款项，共计112189.42元，于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告窦海洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3048元，由原告窦海洋负担504元，被告赵新军负担2544元。诉讼保全费220元，由被告赵新军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 孙广才
二〇一六年二月十四日
书 记 员 潘照元