山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初814号
原告：宋作铭，男，1956年10月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。
被告：柏健，男，1986年11月6日出生，汉族，现住新泰市。
被告：张营，男，1983年6月10日出生，汉族，现住新泰市。
被告：新泰瑞嘉运输有限公司，住所地新泰市楼德镇百货大厦院内。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码：913709008664386603。
代表人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：和西伟，山东民昊律师事务所律师。
原告宋作铭与被告柏健、张营、新泰瑞嘉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋作铭及其委托诉讼代理人孙葆华，被告柏健，被告张营，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托诉讼代理人和西伟到庭参加诉讼。被告新泰瑞嘉运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋作铭向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费、车损评估劳务费、邮寄费等135000元；诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年3月4日12时05分，被告柏健驾驶鲁Ｊ×××××号重型自卸货车顺国道205线由北向南行驶至博山区万杰路口处超车时，与同向行驶至此的原告宋作铭驾驶的正三轮摩托车相撞，造成原告宋作铭受伤，车辆受损的交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告柏健承担事故全部责任。鲁Ｊ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。
被告柏健辩称，同意依法赔偿。
被告张营辩称，同意依法赔偿。
被告新泰瑞嘉运输有限公司在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，在被保险人提交合法有效的驾驶证、行驶证、运输证的前提下，我公司对原告主张的合理合法的损失依法予以赔偿。被保险车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间，原告住院期间我公司垫付医疗费10000元，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因本案缺席审理，对原告宋作铭提供的证据，本院认定如下：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的第2017030012号道路交通事故认定书一份；2、淄博万杰肿瘤医院住院病案一份；3、淄博万杰肿瘤医院门（急）诊病历两份；4、淄博万杰肿瘤医院诊断证明书及DR检查报告单各一份；5、淄博万杰肿瘤医院医疗费单据六份；6、户口本复印件一份；10、烟台富运司法鉴定中心作出的烟富司鉴【2017】临鉴字第1094号司法鉴定意见书一份；11、鉴定费发票一份，计款2900元；12、济南万通价格评估有限公司评估报告书一份，证明车辆损失为3540元；14、评估劳务费发票一份；15、邮寄费单据一份，上述证据内容真实，来源合法，与本案相关联，对其证明效力，本院依法予以确认并在卷佐证。7、淄博高新区石桥美顺食品屋误工证明一份；8、护理人员宋辉事故发生前六个月工资表六份；9、淄博高新区石桥美顺食品屋营业执照及护理人员宋道英身份证复印件各一份，7-9号证据原告未提供相关劳动合同以及完税证明等其他证据相互印证，故对上述证据的证明效力，本院依法不予确认。13、购车收据一份，原告提供的系收据，不是发票，且未提供其他证据互相印证，对其证明效力，本院依法不予确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月4日12时05分，被告柏健驾驶鲁Ｊ×××××号重型自卸货车顺国道205线由北向南行驶至国道205线博山区万杰路口处超车时，与同向行驶至此的原告宋作铭驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告宋作铭受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年3月7日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2017030012号道路交通事故认定书，认定被告柏健承担事故的全部责任，原告宋作铭无过错、无责任。原告宋作铭受伤后，被送往淄博万杰肿瘤医院住院治疗26天，共发生医疗费16282.05元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司垫付了10000元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2017年11月27日，烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴【2017】临鉴字第1094号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋作铭骨盆损伤构成十级伤残；2、宋作铭伤后护理期限为75日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）；3、宋作铭后续治疗费（取内固定物）建议按临床发生的实际支出费用数额为据。事故发生时，原告宋作铭驾驶的无号牌正三轮摩托车经济南万通价格评估有限公司评估车辆损失为3540元，原告为本次评估支付评估劳务费477元。
另查明，鲁Ｊ×××××号重型自卸货车的实际所有权人系被告张营，其将该车挂靠在被告新泰瑞嘉运输有限公司从事道路运营。被告柏建系被告张营雇佣的驾驶员，事故发生时系在履行雇佣活动。鲁Ｊ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（责任限额为1000000元，且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当承担赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的道路交通事故认定书，认定被告柏健对本次交通事故负全部责任，该认定客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。被告张营作为肇事车辆鲁Ｊ×××××号重型自卸货车的实际所有权人，对其雇员在雇佣活动中致人损害的，依法应当承担赔偿责任。被告柏健在本次事故中负全部责任，存在重大过失，应与被告张营承担连带赔偿责任。被告新泰瑞嘉运输有限公司作为鲁Ｊ×××××号重型自卸货车的挂靠单位，依法承担连带赔偿责任。由于鲁Ｊ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且本次交通事故发生在保险期间内，因此，根据法律规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在保险责任限额内依法赔偿。仍有不足的，由被告张营、柏健、新泰瑞嘉运输有限公司连带赔偿。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费16282.05元，有原告提供的就诊医院出具的医疗费单据为证，确系原告因治疗本次交通事故造成的伤情所发生的必要费用，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费780元，按照原告住院时间26天，每天30元标准计算；3、原告要求的误工费，事发时原告已满60周岁，且其未提供证据证明其存在误工损失，故对原告要求的误工费，本院不予支持；4、护理费8080元（80元/天×住院期间26天＋80元/天×护理期间75天），依据司法鉴定结论，原告护理期限为75日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告提供的证据不能证明护理人员的收入情况，故本院确定其护理人员参照当地护理同等级别的护工劳务报酬每天80元计算；5、残疾赔偿金64622.80元（34012元×19年×10%），依据鉴定结论，原告宋作铭的伤情构成十级伤残，其户籍所在地为城镇范围，故其主张残疾赔偿金按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，符合法律规定，本院予以确认；原告出生于1956年10月，定残时已满61周岁，其残疾赔偿金应按照19年计算；6、精神损害抚慰金1000元，原告因本次交通事故致残，客观上给原告的身心带来较大的精神痛苦，综合事故相关责任人的过错程度和受诉法院所在地的平均生活水平，本院予以酌情支持；7、交通费300元，根据原告治疗、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，本院酌情支持300元；8、鉴定费2900元、车损评估劳务费477元，上述费用系原告因本次事故实际支付的相关费用，有原告提供的票据为证，客观、真实，应予确认；9、车辆损失3540元，有原告提供的车损评估报告为证，本院予以确认；10、邮寄费164元，系原告的实际损失，与本案相关联，本院予以确认。
原告的上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已垫付）、护理费8080元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金64622.80元、交通费300元、车辆损失2000元，共计86002.80元；原告剩余的医疗费6282.05元（16282.05元-10000元）、住院伙食补助费780元、车辆损失1540元（3540元-2000元），共计8602.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿。原告主张的鉴定费2900元、车损评估劳务费477元、邮寄费164元，共计3541元，依法由被告张营、柏健、新泰瑞嘉运输有限公司连带赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告宋作铭医疗费10000元、护理费8080元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金64622.80元、交通费300元、车辆损失2000元，共计86002.80元，扣除被告已垫付的10000元，余款76002.80元被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在机动车第三者责任保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋作铭医疗费6282.05元、住院伙食补助费780元、车辆损失1540元，共计8602.05元；
三、被告张营于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋作铭鉴定费2900元、车辆评估劳务费477元、邮寄费164元，共计3541元；
四、被告柏健、新泰瑞嘉运输有限公司对被告张营的上述赔偿义务依法承担连带赔偿责任；
五、驳回原告宋作铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取计1500元，原告宋作铭负担498元，被告张营、柏健负担1002元。诉讼保全费120元，由被告张营、柏健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 徐雪
二〇一八年一月十日
法官助理 胥宁
书 记 员 刘涵