福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初955号
原告：周陈生，男，1952年5月25日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，
委托诉讼代理人：谢小贵，福建武夷律师事务所律师。
被告：饶长平，男，1968年1月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，
被告：林菊英，女，1967年12月5日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，
被告：饶勇，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，
原告周陈生与被告饶长平、林菊英、饶勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周陈生的委托诉讼代理人谢小贵到庭参加诉讼；被告饶长平、林菊英、饶勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周陈生向本院提出诉讼请求：1.饶长平、林菊英偿还借款本金90000元及利息（从2016年12月15日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.饶勇承担连带清偿责任；3.饶长平、林菊英、饶勇承担本案公告费240元。事实和理由：2016年2月15日，饶长平由担保人饶勇担保向周陈生借款90000元并出具了借条。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应由饶长平、林菊英共同偿还。借款后，饶长平支付利息至2016年12月14日止。饶长平、林菊英、饶勇至今尚欠借款90000元及从2016年12月15日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。
饶长平、林菊英、饶勇未作答辩。
周陈生围绕诉讼请求依法提交饶长平出具的借条、饶长平与林菊英户籍证明及周陈生在法庭上陈述的证据，本院组织周陈生在法庭上举证，饶长平、林菊英、饶勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，本案的借条能证明饶长平于2016年2月15日由担保人饶勇担保向周陈生借款90000元并约定月利息2分的事实，对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。周陈生仅凭饶长平与林菊英户籍证明上载明:“林菊英与户主关系：妻”来证明饶长平与林菊英系事实婚姻及该笔借款发生在事实婚姻关系存续期间，依据不足。故本院经审理查明认定事实如下：
1.2016年2月15日，饶长平由担保人饶勇担保向周陈生借款90000元并出具了借条。该借条载明：“兹有饶长平向周陈生借现金90000元整，每月饶长平付给周陈生1800元利息应在每月月底付清，当(担)保人应该承受连代(带)责任。此据。借款人饶长平，当(担)保人饶勇”等内容。借款后，饶长平支付利息至2016年12月14日止。饶长平、林菊英、饶勇至今尚欠借款90000元及从2016年12月15日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。
2.饶长平与林菊英户籍证明上载明:“林菊英与户主饶长平关系：妻”。未查到双方的结婚登记。
3.在诉讼中，因法律文书无法送达饶长平、林菊英、饶勇，周陈生为实现债权支付报社公告费240元。
本院认为，本案系民间借贷法律关系。周陈生提供的由饶长平、饶勇签名的借条，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合周陈生的陈述，能够证明饶长平欠周陈生借款90000元及从2016年12月15日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息的事实。周陈生为实现债权而产生的公告费240元，饶长平应依法支付。饶勇作为连带责任保证人，应依法承担连带清偿责任。保证人饶勇承担保证责任后，有权向债务人饶长平追偿。周陈生仅凭饶长平与林菊英户籍证明上载明:“林菊英与户主关系妻”来证明饶长平与林菊英构成事实婚姻及该笔借款发生在事实婚姻关系存续期间，依据不足。故周陈生主张该借款系夫妻共同债务，应由饶长平与林菊英共同偿还的诉求，不予支持。
综上所述，周陈生要求饶长平偿还借款90000元及从2016年12月15日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息并支付公告费240元和饶勇承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，应予以支持。其它部份诉求，予以驳回。饶长平、林菊英、饶勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、饶长平应于本判决生效之日起十日内偿还周陈生借款90000元及利息（从2016年12月15日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）并支付公告费240元；
二、饶勇对饶长平应付的上述款项承担连带清偿责任。饶勇承担保证责任后，有权向饶长平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回周陈生的其它诉讼请求。
案件受理费2275元，由饶长平、饶勇共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄国语
审 判 员 陈志军
人民陪审员 张积人
二〇一七年十月十三日
书 记 员 曾陈朗
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。