濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
华法民初字第809号
原告孙连月，男，汉族。
原告靳相民，女，汉族。
二原告委托代理人韩洪峰，男，汉族。
被告王进飞，男，汉族。
被告尹汉宝，男，汉族。
委托代理人付艳国，河南众孚律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人王涛，该公司经理。
委托代理人赵腾广，该公司员工。
被告吕广庆，男，汉族。
委托代理人刘拥军，河南金谋律师事务所律师。
被告侯存贵，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地，濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
负责人张自建，总经理。
委托代理人宋素杰，该公司员工。
原告孙连月、靳相民诉被告王进飞、尹汉宝、吕广庆、侯存贵，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙连月、靳相民的委托代理人韩洪峰，被告尹汉宝的委托代理人付艳国，被告吕广庆的委托代理人刘拥军，被告人寿财保险公司的委托代理人赵腾广，被告人民财产保险公司的委托代理人宋素杰到庭参加了诉讼。被告王进飞、侯存贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月16日0时许，被告王进飞驾驶豫J816**重型自卸货车行驶至胜利路与滨河东路交叉口处，与被告吕广庆驾驶的豫JE99**号轿车发生碰撞，致孙秀丽死亡。要求被告赔偿原告死亡赔偿金408852.4元，被抚养人生活费100642.8元，精神抚慰金50000元，丧葬费17101.5元，共计576596.7元。
被告尹汉宝辩称，被告王进飞是被告尹汉宝雇佣的司机，发生事故时正在从事职务行为。受害人孙秀丽在发生事故时乘坐的是被告吕广庆驾驶的豫JE99**号轿车。被告王进飞驾驶的事故车辆在被告人寿财保险公司投保有交强险及三责险，应由保险公司在合理合法范围内向原告承担民事赔偿责任。被告尹汉宝的车辆损失为8400元，应由被告吕广庆及保险公司赔偿。
被告吕广庆辩称，事故车辆登记车主为被告侯存贵，但实际车主为被告吕广庆，被告侯存贵不应承担赔偿责任。被告吕广庆已被追究刑事责任，原告诉请的精神抚慰金不应支持。被告吕广庆在人民财产保险公司投保有乘客险，保险公司应在保额内向原告进行赔偿。事故发生后，被告吕广庆支付给原告的40000元赔偿金，应在被告吕广庆应赔偿数额内予以扣除。
被告人寿财保险公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，保险公司同意在交强险各分项赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任，交强险不足部分同意按照被告王进飞在本次事故中应承担的责任比例向原告承担民事赔偿责任。对原告诉请过高无法律依据的不应保护。
被告人民财产保险公司辩称，对事故认定无异议，对对方赔偿不足部分同意在10000元限额内赔付。投保人是肇事逃逸，根据商业险规定不属于理培范围。
被告王进飞、侯存贵未作答辩。
经审理查明，2013年10月16日0时17分，被告吕广庆驾驶豫JE99**号轿车沿滨河东路由南向北行驶，被告王进飞驾驶豫J816**号重型自卸货车沿胜利路由东向西行驶，两车行至胜利路与滨河东路交叉口处相撞，造成两车受损，被告吕广庆和豫JE99**号轿车乘坐人张丽娜受伤、乘坐人孙秀丽受伤后因抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告吕广庆弃车逃逸。同年11月6日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的濮公交认字（2013）第4065号道路交通事故认定书认定：1、当事人吕广庆负事故的主要责任；2、当事人王进飞负事故的次要责任；3、当事人张丽娜、孙秀丽无事故责任。
另查明，原告孙连月、靳相民之女孙秀丽，自2012年3月7日至2013年10月16日在中原乙烯小区1区7号楼3单元6号居住。原告孙连月为肢体残疾人，残疾等级为肆级。原告孙连月、靳相民有三个子女。
另查明，事故车辆豫JE99**号车，登记车主为被告侯存贵，实际所有人为被告吕广庆。
另查明，本案在审理过程中，原告孙连月、靳相民与被告吕广庆达成赔偿协议，被告吕广庆支付原告孙连月、靳相民赔偿款20万元，原告孙连月、靳相民放弃向被告吕广庆、侯存贵主张责任的权利。该协议已实际履行。本次事故另一被侵权人张丽娜已与侵权人庭外达成赔偿协议并已实际履行。
又查明，事故车辆豫J816**重型自卸货车在被告人寿财保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为30万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、证明等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告吕广庆、王进飞在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告吕广庆、王进飞在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为70%和30%。被告人寿财保险公司作为被告王进飞事故车辆豫J816**号重型自卸货车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失，直接向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告人寿财保险公司按照被告王进飞在本次事故中应承担的责任份额，按比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内，直接向原告承担民事赔偿责任。因本案中原告与被告吕广庆、侯存贵已达成赔偿协议且已实际履行，原告明确表示不再向被告吕广庆、侯存贵主张赔偿责任，符合法律规定，本院予以准许。因交强险不同于一般意义的合同，在事故发生后，交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的，其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行、主动赔付义务，故被告人寿财保险公司要求在交强险限额内分项进行赔偿的理由没有法律依据，本院不予采信。因本次事故中被告吕广庆属肇事逃逸，被告人民财险公司辩称其不属理赔范围，该辩解理由本院予以支持。本次事故给原告造成的损失有：
1、死亡赔偿金408852.4元。按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准，按20年计算；
2、精神损害抚慰金50000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
3、丧葬费17101.5元。按照2012年度河南省在岗职工年平均工资收入34203元的标准，按6个月计算。该费用包括安排死者生前好友、亲属遗体告别租用场地的费用，为死者整理仪容、火化、运尸、冷藏、骨灰寄存，购置墓碑花费；准许土葬的地方，为安葬死者购置墓地、购买棺材、为死者丧葬的花费等；
4、计入死亡赔偿金的被抚养人靳相民、孙连月的生活费67095.2元。参照2012年度河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元的标准，按照其被抚养年限20年×2人，有3个抚养人计算。
本次事故给原告造成的各项损失共计543049.1元。被告人寿财保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计122000元；在商业第三者责任保险赔偿限额范围内，应按事故责任比例赔偿原告各项损失共计126314.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告各项损失共计248314.73元，于判决生效后10日内付清；
驳回原告孙连月、靳相民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4783元，由原告孙连月、靳相民负担2270元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2513元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 武熙春
审判员 鲁亚萍
审判员 李 慧
二〇一四年三月三十一日
书记员 吴晓飞