福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初5103号
原告：陈盛行，男，1965年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈志龙(系原告陈盛行之子)，男，1989年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：姚猛，福建典冠律师事务所执业律师。
被告：毛安民，男，1965年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：莆田市秀屿区佳林运输有限公司（以下简称秀屿佳林运输公司），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇秀山村，统一社会信用代码91350305751363072D。
法定代表人：林荔榕，总经理。
委托诉讼代理人：林明枝，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司），住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
代表人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：何金东，福建升恒律师事务所执业律师。
原告陈盛行与被告毛安民、秀屿佳林运输公司、人保厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈盛行的委托诉讼代理人陈志龙、姚猛、被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人何金东到庭参加诉讼。被告毛安民、秀屿佳林运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
陈盛行向本院提出诉讼请求：依法判令毛安民、秀屿佳林运输公司、人保厦门分公司共同赔偿给陈盛行因本案交通事故造成的各项损失计484726.93元（已扣除秀屿佳林运输公司垫付的医疗费302000元），包括医疗费333085.32元、营养费33239.66元、住院伙食补助费30元／天×99天＝2970元、护理费125.38元／天×99天×2＋125.38元／天×42天＋125.38元／天×90天＝41375.4元、交通费30元／天×99天＝2970元、误工费160.87元／天×365天＝58717.55元、残疾赔偿金33275元／年×20年×35％＝232925元、被扶养人生活费23520元／年×10年÷5×35%＝16464元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费2600元、后续治疗费40000元、医疗器具费1380元。事实和理由：2016年4月23日9时30分许，毛安民驾驶闽Ｂ×××××（闽Ｂ×××××）的重型半挂牵引车，沿漳东线行驶至漳东线201省时，因车辆超高直接刮到路面的电线，导致电线杆和电线脱落，在电线杆脱落同时砸到在非机动车道正常走路的行人陈盛行、案外人李文恩，致电线杆和电线（电信、移动等）损坏及两人受伤的交通事故。莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队)对本事故责任作出认定，毛安民负本事故全部责任，陈盛行无责任。经鉴定，陈盛行的伤残程度为一处八级、一处九级、三处十级伤残、误工期为365日、护理期为90日、后期医疗费评定为40000元。经核实，毛安民驾驶闽Ｂ×××××（闽Ｂ×××××）的重型半挂牵引车的登记车主为秀屿佳林运输公司，在人保厦门分公司投保交强险和商业险，毛安民系秀屿佳林运输公司员工。
毛安民、秀屿佳林运输公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
人保厦门分公司辩称，一、其对事故责任及经过无异议。秀屿佳林运输公司所有的车辆是特种车，在其公司投保交强险和保额1000000元的商业险并附不计免赔；秀屿佳林运输公司、毛安民应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单以确认驾驶员具有驾驶资格，肇事车辆年检合格，及事故发生在保险期间内。二、关于陈盛行诉求项目：1.其公司只承担交强险范围内的垫付责任，保留交强险的追偿权利，对于商业险其公司予以拒赔，涉案车辆为特种车，根据《特种车保险条款》第十二条第三项的规定，因违反安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担赔偿责任；本案中根据交警的事故认定，本案发生事故的原因是秀屿佳林运输公司所有的车辆装载货物超高导致事故发生，因此交警认定驾驶员毛安民负事故全部责任，违反装载规定导致保险事故发生，其公司应在商业险内予以免赔。若法院判决其公司在商业险内承担责任，应当扣除医疗费中的非医保费用70936.6元；2.营养费，根据保险人与投保人的特约，保险责任中不包含营养费，故营养费不由其公司承担；3.住院伙食补助费，根据陈盛行实际住院天数依法判决；4.医疗费由法庭根据陈盛行提供的费用清单、医疗发票及住院病历等审查认定；5.护理费偏高，应按实际住院天数计算；6.交通费偏高，应按实际住院天数和20元/天计算；7.误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，应待重新鉴定后再行确认；8.后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后另行主张；9.鉴定费不属于保险理赔范围；10.医疗器具费由法院依法审查。三、因车辆超载，其公司可依第三者责任险保险条款免除10%的责任。四、本案有另一伤者，应当预留交强险份额。
经审理查明：2016年4月23日9时30分，毛安民驾驶闽Ｂ×××××（闽Ｂ×××××）的重型半挂牵引车，沿漳东线行驶至漳东线201省时，因车辆超高直接刮到路面的电线，导致电线杆和电线脱落，在电线杆脱落同时砸到在非机动车道正常走路的行人陈盛行、案外人李文恩，致电线杆和电线（电信、移动等）损坏及两人受伤的交通事故。事故发生后，陈盛行被送往莆田盛兴医院治疗，花去医疗费2019.24元。同日，陈盛行转入莆田市第一医院住院治疗于同年7月19日出院，共住院87天，花去医疗费1196.03元+325978.95元=327174.98元。2016年8月30日至2016年9月11日，陈盛行又在莆田市第一医院住院治疗12天，花去医疗费3472.1元。出院后，陈盛行又莆田市第一医院门诊治疗，花去医疗费419.6元，以上合计花去医疗费333085.92元。2016年4月23日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定毛安民负本事故全部责任；陈盛行及案外人李文恩无责任。2016年10月27日，陈盛行损伤经福建科胜司法鉴定所鉴定伤残等级为一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残，误工期为365日，护理期为90日，后期医疗费评定为40000元，花去鉴定费2600元。另查明，肇事的闽Ｂ×××××（闽Ｂ×××××）的重型半挂牵引车系秀屿佳林运输公司所有，该车由人保厦门分公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险(附不计免赔率险)，保险期间分别自2015年5月6日至2016年5月5日和2015年11月7日至2016年11月6日。同时，人保厦门分公司与秀屿佳林运输公司签订保险协议，期限自2016年1月16日至2017年1月15日，并在其中理赔处理第（二）项13目约定：“凡甲方即秀屿佳林运输公司投保的集装箱拖头拖带海运集装箱标准箱体的，乙方即人保厦门分公司应视同一般标准集装箱，出险后乙方应按正常箱体给予赔偿。对于拖带海运集装箱标准箱的拖架引起的第三者损失，乙方在拖头第三者赔偿限额内负责赔偿。”2016年11月8日，陈盛行诉至本院，要求赔偿其经济损失。诉讼期间，人保厦门分公司委托福建义成司法鉴定所鉴定，认定陈盛行医疗花费中的非医保费用金额为70936.6元。秀屿佳林运输公司垫付给陈盛行302000元。案经审理，因毛安民、秀屿佳林运输公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、、《司法鉴定意见书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、保险协议、秀屿区东庄镇营边社区居民委员会证明、常住人口登记卡及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈盛行因本事故所致损伤系毛安民实施的过错行为造成的，又因毛安民系秀屿佳林运输公司的雇员，系在执行工作任务过程中致害，其所应承担的赔偿责任应由秀屿佳林运输公司承受。陈盛行系闽Ｂ×××××（闽Ｂ×××××）的重型半挂牵引车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即人保厦门分公司负有相应的保险赔偿义务。
关于陈盛行主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为333085.92元，但陈盛行只请求333085.32元，可予照准。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈盛行收入状况可根据其户籍系秀屿区东庄镇营边居委会，参照我省上年度城镇职工平均工资160.87元／天的标准计算。误工时间根据陈盛行的具体损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计187天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为160.87元／天×187天＝30082.69元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入根据陈盛行举证情况，应就低参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据陈盛行的损伤、治疗情况及鉴定意见，可予以综合确定为99天＋院外全休60天＝159天。故此，护理费应为125.38元／天*人×159天×1人＝19935.42元。四、住院伙食补助费根据陈盛行实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，陈盛行主张2970元合法有据，可予照准。五、营养费根据陈盛行的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关营养饮食的医嘱意见，可予以酌定33200元。六、交通费系必然支出，陈盛行虽未提供相关支出凭证，但可结合陈盛行的就医地点、治疗时间等酌定1980元。七、残疾赔偿金应根据陈盛行的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为33275元/年×20年×（30%＋2%＋3%）=232925元。八、陈盛行因本起事故致一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金21000元。九、陈盛行的父母共生育五个子女。陈盛行的父亲已故，母亲陈梅妹(1946年1月18日出生)系陈盛行依法应当承担扶养义务的近亲属，其于陈盛行定残时年龄为70周岁又9个月，扶养年限为9.25年，陈梅妹的扶养人为包括陈盛行在内子女五人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过城镇居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为23520元/年*人×9.25年÷5人×35%＝15229.2元。十、陈盛行因鉴定伤残等级、误工期、护理期支出的鉴定费2600元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。十一、陈盛行主张的残疾辅助器具费1380元，有发票为据，可予认定。十二、陈盛行主张的后续治疗费40000元，有医疗机构出具的疾病诊断证明书及鉴定意见加以佐证，为了减少当事人讼累及节省有限的司法资源，可一并予以处理，本院予以支持。综上，本院核定陈盛行的损失包括医疗费333085.32元、误工费30082.69元、护理费19935.42元、住院伙食补助费2970元、营养费33200元、交通费1980元、残疾赔偿金232925元、精神损害抚慰金21000元、被扶养人生活费15229.2元、鉴定费2600元、后续治疗费40000元，合计733007.63元。
根据交强险规定和陈盛行的损失情况，人保厦门分公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计5000元(为另一伤者预留5000元)和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费计90000元（为另一伤者预留20000元），合计95000元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，投保人即秀屿佳林运输公司在“投保人声明”栏中签章确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故人保厦门分公司的该免责主张有效，应予支持。关于人保厦门分公司与秀屿佳林运输公司签订的保险协议理赔处理第（二）项第13目约定：凡甲方即秀屿佳林运输公司投保的集装箱拖头拖带海运集装箱标准箱体的，乙方即人保厦门分公司应视同一般标准集装箱，出险后乙方应按正常箱体给予赔偿。对于拖带海运集装箱标准箱的拖架引起的第三者损失，乙方在拖头第三者赔偿限额内负责赔偿，故人保厦门分公司主张超高免赔10%的主张缺乏依据，不予支持。同时，人保厦门分公司申请对陈盛行的伤残等级进行重新鉴定，其申请的理由依据不足，依法不予准许。据此，交强险外的损失638007.63元扣除经鉴定机构认定的非医保费用70936.6元后的567071.03元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据肇事车辆驾驶人毛安民负事故全部责任，该部分损失应转由保险人即人保厦门分公司承担全部的赔偿责任后，即不再负赔偿责任。被保险人秀屿佳林运输公司应自负交强险以外损失70936.6元；抵扣其已付302000元后，余231063.4元属于垫付性质，可从人保厦门分公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后秀屿佳林运输公司可另行向人保厦门分公司主张权利。至此，人保厦门分公司应再支付给陈盛行的赔偿款为95000元+567071.03元-231063.4元=431007.63元。毛安民、秀屿佳林运输公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、莆田市秀屿区佳林运输有限公司应赔偿给陈盛行因本案交通事故造成的损失70936.6元（已实际给付）；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈盛行因本案交通事故造成的损失431007.63元(不含莆田市秀屿区佳林运输有限公司垫付给陈盛行231063.4元)；
三、驳回陈盛行对莆田市秀屿区佳林运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的其它诉讼请求；
四、驳回陈盛行对毛安民的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，减半收取1385元，由陈盛行负担152元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担1233元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。