安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）濉民一初字第00182号
原告：卜书云，女，1973年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：李春，系原告亲属。
被告：马恒军，男，1960年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被告：天安保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市，；
负责人：孙方结，经理。
委托代理人：任磊，系该公司职工。
原告卜书云诉被告马恒军、被告天安保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理后，依法由审判员吴志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜书云及其委托代理人李春、被告马书恒及其委托代理人刘道宇、被告天安保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称天安保险淮北支公司）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卜书云诉称：2011年4月30日，原告驾驶电动车带刘素华在濉溪县濉漆路百善镇龙北村路段由北向南行驶与被告马恒军驾驶的皖F号车相撞，致卜书云、刘素货受伤、两车不同程度受损，该事故经交警部门认定卜书云负主要责任，马恒军负次要责任，刘素华无责，肇事车投保于天安保险淮北支公司。为此起诉请求判令赔偿原告医疗费、护理费等各项费用计13803.72元。
原告为证明自己的诉讼主张，向本庭提交如下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格；2、马恒军的驾驶证、车辆行驶证，证明马恒军驾驶的皖F号车的所有人是马恒军；3、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及事故中的责任划分情况；4、住院病例一份、医疗费发票、用药清单，证明原告在本次事故后受伤住院治疗花费的医疗费；5、原告的工资单，证明原告因伤住院误工情况及每月的工资数额；6、车辆损失估价鉴定结论书，证明原告的车辆损失1655元；7、施救费发票、鉴定费发票，证明原告的其他损失；8、保险单1份，证明肇事车辆在开安保险淮北支公司投保有交强险。
被告马恒军辩称：原告的诉请部分不合法，原告在此次事故中负主要责任，马恒军遭受损失5690元，原告应承担主要责任，另马恒军在交警队交押金20000元。
被告马恒军为证明自己的诉辩主张，向本庭提交如下证据：1、交通事故押金单复印件3张，证明马恒军因该事故交交警队20000元；2、价格鉴定结论、评估费发票，证明被告车损为4390元，花费评估费300元，该损失应由原告承担。
被告天安保险淮北支公司辩称：原告的部分诉求没有法律依据，保险公司不承担鉴定费、停车费、诉讼费，另本起事故另有伤者，应预留赔偿份额。
被告天安保险淮北支公司为证明自己的诉辩主张，向本庭提交如下证据：1、机动车车损情况责任书，附车辆照片16张，证明原告的车损为1000元。
被告马恒军对原告所举证据发表如下质证意见：对原告所举证据1、2、3、8无异议；对证据4有异议，病历中出院医嘱有涂改，周字改为月字，对入院记录3有涂改痕迹，对濉溪县长期医嘱单中没有5月1号到5月7日的用药情况记录，也没有检查治疗，矫正器没有医疗单位的医嘱，证明应该使用；认为证据5中两份证明形式不合法，相互矛盾，证明内容不能采集，工资单与证明不一致；证据6中委托书与鉴定结论书相互矛盾，出具时间超过委托要求时间，愿意在交强险范围内承担原告合理损失；证据7中收款方为原告，不应支持。
被告马恒军对天安保险淮北支公司所举的证据没有异议。
被告天安保险淮北支公司对原告所举证据发表如下质证意见：整体同意马恒军代理人的意见，另认为病历不能反映出原告出院后仍需护理及加强营养；对车损评估报告真实性有异议，没有修理而是全部更换，依法赔偿后残值应归保险公司所有，我公司对该车定损为1000元。
被告天安保险淮北支公司对被告马恒军所举的证据均不发表质证意见。
原告卜书云对被告所举证据发表如下质证意见：对被告马恒军所举证据1认为与原告无关，原告并未收到交警队给付的赔偿款；认为证据2如果判决应另案起诉；对被告天安保险淮北支公司所举证据1有异议，原告提供的证据能证明原告的车辆损失情况，该鉴定书系交警大队委托，由合法鉴定机构作出，其结论完全可作为定案依据。
审判员
对原被告双方所举证据审核认定如下：原告所举证据1-8均具有真实性、合法性、关联性，本院均予以认定；被告马恒军所举的证据1，系复印件，证据形式不合法，不予认定；证据2是证明被告马恒军因此次交通事故的损失，其未提起反诉，与本案没有关联性，本案中不予审查；被告天安保险淮北支公司所举是保险公司的单方认定，不具有真实性，本院不予认定。
经过庭审、举证、质证，本院审理查明的事实为：2011年4月30日9时，原告卜书云驾驶绿源牌两轮电动车带载刘素华，在濉溪县濉漆路百善镇龙北村路段由北向南行驶，至事故地点左转弯，遇被告马恒军驾驶皖F号小型轿车由南向北行驶时发生相撞，造成卜书云、刘素华受伤、两车受损的交通事故。此事故经濉溪县公安局交警大队作出2011（043001）号事故认定书认定卜书云负事故主要责任，马恒军负事故次要责任，刘素华无事故责任。事故发生后原告卜书云入住濉溪县医院住院治疗7天，花费医疗费2525.72元、磁共振检查费450元、外购膝关节固定矫形器费用620元，合计3595.72元，出院医嘱建议休息两个月。在此事故处理期间，原告支付了施救费500元。原告的绿源牌两轮电动车因此事故造成的车辆损失经濉溪县价格认证中心鉴定，车辆损失为1655元，评估费为100元。皖F号小型轿车在天安保险淮北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年4月1日起至2012年3月31日止。原告卜书云是农民，系淮北市华孚纺织有限公司员工，平均月工资1510元。
本院认为，公民享有生命健康权；公民、法人由于过错造成他人人身、财产损害的应当承担民事责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案事故经濉溪县公安局交警大队作出2011（043001）号事故认定书认定卜书云负事故主要责任，马恒军负事故次要责任，该交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，并应以此确定各方应承担的民事赔偿责任。马恒军驾驶的车辆在被告平安保险淮北支公司投保了交强险，故原告相关损失应由被告平安保险淮北支公司在交强险各项赔偿限额内先予赔偿，本案事故中虽有另一伤者，但本案原告的损失在交强险赔偿范围内未超过二分之一，故不预留；其余部分由原告、被告马恒军按各自承担的事故责任比例承担责任。
本院对原告因本起事故受到的损失认定如下：
1、医疗费3595.72元；
2、误工费3422.44元，原告住院治疗7天，出院休息应为61天，故本院认定原告的误工期限为68天，原告的月工资为1510元，所以原告的误工损失为3422.44元（68天50.33元／天）；
3、护理费328.16元，原告住院7天，期间确需至少1人进行护理，原告未举证护理人员身份及收入，本院视其家人对其进行了护理，故本院认定护理费为328.16元（7天46.88元∕天）；
4、住院伙食补助费140元，因有关司法解释规定，此项补助参照当地一般工作人员出差补助标准计算，濉溪县的一般工作人员出差补助标准为每日20元，原告共住院7天，原告应获得的伙食补助费应为140元（20元／天7天）；
5、营养费，原告未提供证据证明其此项请求，本院不予认定；
6、停车费，原告出据的发票证明原告支出的系施救费500元，故对此项诉讼请求本院不予支持；
7、交通费70元，原告虽未提供证据证明支出交通费，但是根据原告住院治疗情况及病情，本院酌定交通费为70元（7天10元／天）；
8、鉴定费100元，原告提供的鉴定费发票证明原告支出鉴定费100元，本院予以认定；
9、车损1655元，原告的车辆经濉溪县价格认证中心评估为1655元，本院予以认定。
综上，原告在本起事故中应所受到的应当由被告赔偿的损失为3595.72元＋3422.44元＋328.16元＋140元＋100元＋70元＋1655元=9311.32元；其中应由被告人财保淮北公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3735.72元（医疗费3595.72元＋住院伙食补助费140元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计3820.6元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1655元；鉴定费100元由被告马恒军在其过错责任范围内赔偿40元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告卜书云人民币9211.32元；
二、被告马恒军于本判决生效后十日内赔偿原告卜书云40元；
三、驳回原告卜书云的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由原告卜书云负担50元，由被告马恒军负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员吴志强
二0一二年三月九日
书记员张勤爱
相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
附件一：濉溪县法院汇款地址（网上银行）：开户银行：濉溪县农村信用合作社联合社营业部（或濉溪信用社）收款帐号：20000178430210300000018收款人：濉溪县会计核算中心备注栏注明：法院户