中华人民共和国
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1482号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人DEMBERELMUNKHSAIKHAN，男，1988年2月2日出生，蒙古国人，初中文化，住蒙古，暂住深圳市，在深圳市无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月2日被抓获，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
辩护人李斯，深圳市福田区法律援助处指派律师。
被告人BATJARGALBAT-
ERDENE，男，1985年12月19日出生，蒙古国人，初中文化，住蒙古，在深圳市无固定职业和固定住所。曾因犯盗窃罪，于2010年5月28日被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑六个月，驱逐出境，于2010年11月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月2日被抓获，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
辩护人洪梅、瞿丹丹，均系深圳市福田区法律援助处指派律师。
被告人OTGONBATODBAYAR，男，1994年2月17日出生，蒙古国人，大专文化，住蒙古，在深圳市无固定职业和固定住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月25日被抓获，当日被深圳市福田分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
辩护人王世明，深圳市福田区法律援助处指派律师。
被告人DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL，女，1994年4月1日出生，蒙古人，中专文化，住蒙古，在深圳市无固定职业和固定住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月26日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
辩护人巩野，深圳市福田区法律援助处指派律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）2238号起诉书指控被告人DEMBERELMUNKHSAIKHAN、BATJARGALBAT-
ERDENE、OTGONBATODBAYAR、DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL犯盗窃罪，于2016年月9日29向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉，被告人DEMBERELMUNKHSAIKHAN及其辩护人李斯、BATJARGALBAT-
ERDENE及其辩护人瞿丹丹、OTGONBATODBAYAR及其辩护人王世明、DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL及其辩护人巩野均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，一、2016年3月18日23时45分许，被告人OTGONBATODBAYAR和DEMBERELMUNKHSAIKHAN、DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL在深圳市福田区城建购物公园VIVA酒吧，盗走正在酒吧消费的被害人王某1放在椅子后面的一个黑色香奈儿女士包（价格无法鉴定），内有人民币现金1000元、苹果6手机一台（经鉴定，价值人民币2712元）、银行卡及钥匙等物，得手后到酒吧外面取出包内财物，把包丢弃，然后又进入该酒吧盗窃。又于3月19日0时25分许，盗走正在酒吧消费的被害人陈某远放在椅子上的一个蓝色LV挎包（价值无法鉴定），包内有一台微软笔记本电脑（价格无法鉴定）、一个蓝色LV钱包（价格无法鉴定）、人民币现金100元、一台苹果IPAD平板电脑（价格无法鉴定）。
二、2016年4月2日凌晨2时14分许，被告人BATJARGALBAT-
ERDENE、DEMBERELMUNKHSAIKHAN在深圳市福田区城建购物公园VIVA酒吧，由DEMBERELMUNKHSAIKHAN掩护，BATJARGALBAT-
ERDENE实施盗窃，趁被害人姚某1趴在桌上睡觉时，盗走姚某1放在身边凳子上的一个棕色公文包（价格无法鉴定），内有LV钱包一个（经鉴定，价值人民币3395元）、港币1530元、人民币210.9元，银行卡、身份证、公积金卡等。在被告人BATJARGALBAT-
ERDENE、DEMBERELMUNKHSAIKHAN得手后准备离开VIVA酒吧时被保安员抓获归案。
三、2016年4月26日，被告人DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL和家客在深圳市福田区皇庭广场HM服装店，利用一个黑色皮包盗窃，由家客动手把衣服放进皮包，后交由DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL将皮包带出服装店，在DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL携带皮包准备离开时被保安员抓获，经清点，皮包内有HM服装店的两件男式上衣、五件童装裙子（经鉴定，价值人民币1273元）。
公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料等证据，据此认为被告人DEMBERELMUNKHSAIKHAN、BATJARGALBAT-
ERDENE、OTGONBATODBAYAR、DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人DEMBERELMUNKHSAIKHAN当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。
被告人DEMBERELMUNKHSAIKHAN的辩护人发表辩护意见称，认为被告人具有以下从轻减轻处罚的情节：在本案被告人参与的几次盗窃行为中只是在做掩护，对其所起的作用依法认定为从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人没有犯罪前科，系初犯，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人归案后有悔罪表现，愿意改造，希望法庭给一个重新改过自新的机会，并不要将被告人驱逐出境。
被告人BATJARGALBAT-ERDENE当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。
被告人BATJARGALBAT-
ERDENE的辩护人发表辩护意见称，对犯罪金额的认定有异议，请求法庭予以考虑；被告人认罪态度良好，家庭困难，请求法庭酌情予以考虑。
被告人OTGONBATODBAYAR当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。
被告人OTGONBATODBAYAR的辩护人发表辩护意见称，被告人归案后一直对自己的行为供认不讳，属于坦白，可以从轻处罚；被告人只参与了一起盗窃案件，其他案件与其无关；被告人盗窃财物金额较小，社会危害性不大，可以从轻处罚；被告人羁押已久，请求法庭从轻处罚。
被告人DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。
被告人DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL的辩护人发表辩护意见称，2016年4月26日的盗窃服装的事实并不是很清晰，被告人在本单中存在犯罪未遂的情节；被告人属于初犯，在其参与的两次盗窃行为中，实际上是被忽悠参与其中的，其主观恶性比其他被告人小；被告人实施盗窃的情节轻微，社会危害性小，没有直接偷拿；被告人到案后积极交代自己的罪行，并有悔罪情节；被告人系从犯，情节显著轻于其他的被告人，希望法院从轻减轻处罚；被告人来华求学多年，因法律意识淡薄卷入本案，非常的悔恨，并有意积极帮助找同伙追究其法律责任，希望法院不要将其驱逐出境。
经审理查明，四被告人盗窃的事实如下：
一、2016年3月18日23时45分许，被告人OTGONBATODBAYAR和DEMBERELMUNKHSAIKHAN、DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL在深圳市福田区城建购物公园VIVA酒吧，盗走正在酒吧消费的被害人王某1放在椅子后面的一个黑色香奈儿女士包（价格无法鉴定），内有人民币现金若干、苹果6手机一台（经鉴定，价值人民币2712元）、银行卡及钥匙等物，得手后到酒吧外面取出包内财物，把包丢弃，然后又进入该酒吧盗窃。三人又于3月19日0时25分许，盗走正在酒吧消费的被害人陈某远放在椅子上的一个蓝色LV挎包（价值无法鉴定），包内有一台微软笔记本电脑（价格无法鉴定）、一个蓝色LV钱包（价格无法鉴定）、人民币现金若干、一台苹果IPAD平板电脑（价格无法鉴定）。
二、2016年4月2日凌晨2时14分许，被告人BATJARGALBAT-
ERDENE、DEMBERELMUNKHSAIKHAN在深圳市福田区城建购物公园VIVA酒吧，由DEMBERELMUNKHSAIKHAN掩护，BATJARGALBAT-
ERDENE实施盗窃，趁被害人姚某1趴在桌上睡觉时，盗走姚某1放在身边凳子上的一个棕色公文包（价格无法鉴定），内有LV钱包一个、港币1530元、人民币210.9元，银行卡、身份证、公积金卡等。在被告人BATJARGALBAT-
ERDENE、DEMBERELMUNKHSAIKHAN得手后准备离开VIVA酒吧时被保安员抓获归案。
三、2016年4月26日，被告人DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL和其同伙“家客”（音译，具体情况不详）在深圳市福田区皇庭广场HM服装店，利用一个黑色皮包盗窃，由“家客”动手把衣服放进皮包，后交由DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL将皮包带出服装店，在DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL携带皮包准备离开时被保安员抓获，经清点，包内有HM服装店的两件男式上衣、五件童装裙子（经鉴定，共价值人民币1273元）。
2016年3月25日，公安民警在深圳市福田区民田路将被告人OTGONBATODBAYAR抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：扣押的涉案被盗衣服、公文包等物品照片；被告人DEMBERELMUNKHSAIKHAN、BATJARGALBAT-
ERDENE、OTGONBATODBAYAR、DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL的身份资料，抓获经过，扣押物品清单，刑事判决书；证人胡某、刘某、罗某的证言；被害人王某2、陈某某、姚某2、陈某的陈述；被告人DEMBERELMUNKHSAIKHAN、BATJARGALBAT-
ERDENE、OTGONBATODBAYAR、DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL的供述与辩解；涉案财产价格鉴证结论书；现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录；监控录像等证据。以上事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人DEMBERELMUNKHSAIKHAN、BATJARGALBAT-
ERDENE、OTGONBATODBAYAR、DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL无视中华人民共和国国家法律，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，四被告人均积极主动的参与犯罪活动，在盗窃过程中相互分工配合，故不宜区分主从犯，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。被告人BATJARGALBAT-
ERDENE曾因盗窃罪被有期徒刑六个月，现再因盗窃罪被判处刑罚，虽不构成累犯，但本院在量刑时酌情予以从重处罚。在2016年4月2日、4月26日的盗窃中，被盗物品被当场缴回，挽回了被害人的损失，本院在量刑时予以酌情考虑。辩护人关于上述情节的相关辩护意见本院予以采纳。四被告人归案后基本如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第三十五条、第六十七条第三款和第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人DEMBERELMUNKHSAIKHAN犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年2月1日止；罚金于本判决生效后十五日内缴纳完毕。）
二、被告人BATJARGALBAT-ERDENE犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年2月1日止；罚金于本判决生效后十五日内缴纳完毕。）
三、被告人OTGONBATODBAYAR犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年1月24日止；罚金于本判决生效后十五日内缴纳完毕。）
四、被告人DAVAASAMBUUTSAGAANTSATSAL犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2017年2月25日止；罚金于本判决生效后十五日内缴纳完毕。）
五、依法扣押在案的作案工具黑色包、黑色购物袋，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洁
人民陪审员 韩 光 明
人民陪审员 刘 玉 和
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙浩（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。