云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0921民初1077号
原告：李绍昌，男，彝族，1971年12月29日出生，住云南省临沧市凤庆县。
被告：毕家军，男，土族，1980年2月13日出生，住云南省临沧市凤庆县。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司。公司地址：临沧市临翔区忙畔社区园区路106号（临沧工业园区）。统一社会信用代码：9153090067655218XH。
公司负责人：阙兰兰。
委托诉讼代理人：张朝理，男，1981年10月19日出生，现住云南省临沧市凤庆县。代理权限：一般授权代理。系阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司员工。
原告李绍昌与被告毕家军,被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月8日公开开庭审理了本案。原告李绍昌，被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司诉讼代理人张朝理，被告毕家军到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告李绍昌向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告按照责任及保险范围赔偿原告因交通事故造成损害赔偿合计人民币159701.02元。事实与理由：2017年12月12日，被告毕家军驾驶云Ｓ×××××号轻型仓鹏式货车，沿凤平路由南向北行驶，21时许，行驶至凤平路屠宰场路口左转弯时，与对向由原告驾驶的云Ｓ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该交通事故经凤庆县公安局交通警察大队处理认定为：被告毕家军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告先被送往凤庆县人民医院救治，凤庆县人民医院诊断为：右股骨下段骨折伴脱位，右胫骨远端骨折。后转到临翔区恒康医院进行治疗，临翔区恒康医院诊断为：1、右股骨远端外侧髁粉碎性骨折，伴外侧韧带、前交叉韧带断裂；2、右大腿上段皮肤撕脱伤；3、右内髁骨折。先后住院18天，出院后继续到凤庆县中医院开药医治。原告的伤情经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，其伤残等级程度鉴定为：1、右膝关节功能丧失伤残程度评定为九级；右髁关节功能丧失伤残程度评定为十级。2、需后期医疗费约人民币12000元（壹万贰仟元）。3、误工时限评定为270日，护理时限评定为120日，营养时限评定为90日。目前，原告住院费及其他费用均是借款垫支，身体还未完全恢复。被告毕家军的云Ｓ×××××号轻型仓鹏式货车在阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司购买了保险，因此将其列为被告。根据道路交通事故赔偿相关规定，二被告应赔偿原告的各项损失费用为：1、医疗费：39654.58元（恒康医院住院费38424.58元+120急救车费160元+凤庆中医院药费300元+后续检查费用770元）；2、住院伙食费：2880元（18天×2人×80元/天）；3、后期医疗费12000.00元；4、误工费：27000元（270日×100/天）；5、护理费：12000元（120日×100/天）；6、营养费：7200元（90日×80/天）；7、交通费800元（几次到临沧的油料费）；8、伤残赔偿金39448元（9862×20%×20）；9、精神抚慰金：10000.00元；10、司法鉴定费：2718.44元；11、摩托车损失费：6000元。以上费用合计159701.02元。事故发生后，被告毕家军先后支付住院费7000元，120急救车费160元，共计7160元。请法院在处理中扣除。由于此次事故给原告造成了身体和精神上的伤害，特提起民事诉讼，请求法院依法判令二被告按照责任及承保范围赔偿原告的各项诉请。
被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司辩称，针对原告主张的各项赔偿项目及赔偿标准答辩如下：1、关于医疗费，医疗费是根据伤者在医院实际产生的医疗费（医疗费发票）为准。根据原告向保险公司提交的证据材料核实下来再加上被告毕家军垫付的2266.29元，医疗费应该是41825.89元，请法院核实。2、住院伙食补助费2880元不予认可，根据伤者所提供的出院记录，伤者实际住院天数为17天（2017年12月13日至2017年12月30日）。伙食补助费只赔偿伤者本人，故伙食补助费应为：17天×80元=1360元。3、后续治理费12000元过高不予认可。4、误工费27000元不予认可，根据伤者的伤情，误工天数远远达不到270日，被告公司认可住院期间的住院天数，100元标准过高，被告公司认可80元一天。5、护理费12000元不予认可，护理费认可住院期间的住院天数。6、营养费7200元不予认可，根据伤者所提供的出院证及出院记录医院并未注明伤者出院后需加强营养，故营养费被告公司不予认可。7、交通费800元不予认可，交通费是要伤者及陪护人员因交通事故所造成伤害需要乘坐车辆治疗的费用（以正规车站的车票为准）。8、伤残赔偿金不予认可，伤者的伤情为：右股骨远端外侧髁粉碎性骨折，伴外侧韧带、前交叉韧带断裂；右大腿上段皮肤撕脱伤；右内髁骨折。而伤残鉴定右膝关节功能丧失伤残程度评定为九级，故跟伤者的实际伤情不符，故被告公司不认可此伤残鉴定。9、精神抚慰金10000元过高不予认可。10、鉴定费不应由被告公司赔偿：根据《机动车第三者责任保险条款》以及《云南省交通事故人身损害赔偿标准、赔偿项目、计算方法、农村参照城镇赔偿举证及法律依据》的规定，交通事故赔偿的范围中并没有鉴定费一项，所以该费用不应由被告公司赔偿。11、摩托车损失费6000元，需要提供摩托车修理费的修理发票。以实际损失及修理费用为准。12、诉讼费不在被告公司赔偿范围内：根据《机动车第三者责任保险条款》第十条第四款以及《机动车第三者责任保险条款》第七条第七款的规定，交通事故赔偿的范围中并没有诉讼费一项，所以该费用不应由被告公司赔偿。13、本案中毕家军在此次事故中承担主要责任，故超出交强险部分的需按照责任比例赔付。综上所述，被告公司认为原告主张不合理之处，请法庭予以考虑。
被告毕家军同意被告保险公司的答辩意见。无其他新的答辩意见。
综合双方的诉辩主张，本案主要争议的问题是：原告主张的后续治疗费以及误工期、护理期、营养期的评定以及据此计算赔偿请求是否成立？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的证据认定如下：
主要争议证据：司法鉴定意见书，该证据由原告提供。关于司法鉴定意见书，司法鉴定是在诉讼过程中，对案件的专门性问题，由司法机关或当事人委托具备司法鉴定资质的鉴定机构，并由具备鉴定资质的鉴定人员运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。本案所涉鉴定意见书，来源合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以确认。原告据此主张的后续治疗费以及误工期、护理期、营养期的评定天数，本院亦予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月12日，被告毕家军驾驶云Ｓ×××××号轻型仓鹏式货车，沿凤平路由南向北行驶，21时许，行驶至凤平路屠宰场路口左转弯时，与对向由原告驾驶的云Ｓ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该交通事故经凤庆县公安局交通警察大队处理认定为：被告毕家军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告先被送往凤庆县人民医院救治，凤庆县人民医院诊断为：右股骨下段骨折伴脱位，右胫骨远端骨折。后转到临翔区恒康医院进行治疗，临翔区恒康医院诊断为：1、右股骨远端外侧髁粉碎性骨折，伴外侧韧带、前交叉韧带断裂；2、右大腿上段皮肤撕脱伤；3、右内髁骨折。住院17天，出院后继续到凤庆县中医院开药医治。共产生医疗费41825.7元（恒康医院住院38424.58元，120急救车费160元，凤庆中医院药费300元，后续检查费用674.83元以及毕家军垫付医疗费2266.29元）。被告毕家军共垫付费用9426.29元。原告的伤情经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，其伤残等级程度鉴定为：1、右膝关节功能丧失伤残程度评定为九级；右髁关节功能丧失伤残程度评定为十级。2、需后期医疗费约人民币12000元（壹万贰仟元）。3、误工时限评定为270日，护理时限评定为120日，营养时限评定为90日。产生鉴定费2718.44元。被告毕家军事故中驾驶的云Ｓ×××××号轻型仓鹏式货车在阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生时，保险在有效期内。
根据以上有效证据以及本院认定的事实，结合相关法律规定，本案原告李绍昌在此次交通事故中造成的各项合理损失，本院分项认定如下：
1、医疗费41825.7元；
2、后期治疗费，根据司法鉴定意见，本院确定为12000元；
3、残疾赔偿金，根据法律规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。李绍昌在此次交通事故中构成伤残等级一处为九级，另一处为十级，九级伤残赔偿指数为20%，十级伤残赔偿附加指数为2%。两个伤残等级的综合赔偿指数为：20%+2%=22%。根据上述规定，李绍昌的残疾赔偿金计算为：9862元×20年×22%=43392.8元；
4、误工费，根据司法鉴定意见，误工期为270天，结合当地的实际生活水平，误工费确定为：100元/天×270天＝27000元;
5、护理费，根据司法鉴定意见，护理期为120天，结合当地的实际生活水平，护理费确定为：100元/天×120天＝12000元;
6、营养费，根据司法鉴定意见，营养期为90天，根据受害人的伤残情况参照鉴定机构确定的天数，本院确定每天50.00元，即：90天×50元/天＝4500元;
7、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告到县外就医，本院确定为每天100元。即：17天×100元/天＝1700元;
8、鉴定费2718.44元;
9、精神抚慰金确定为4000元；
10、交通费，本院确定为500元；
11、摩托车损失确定为2000元。
综上，本院认定原告李绍昌的各项合理损失合计为151636.94元。
本院认为，根据法律规定,机动车发生交通事故后造成人身伤亡和财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内予以赔偿。
本案中，原告李绍昌在交强险10000元医疗费项下包括医疗费41825.7元，住院伙食补助费1700元，营养费4500元，后续治疗费12000元，合计60025.7元。应由被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元。剩余50025.7元,按照交通事故主次责任划分，由被告承担70%，即50025.7元×70%＝35017.99元，由承保商业险的被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担。剩余50025.7元×30%＝15007.71元，由原告自行承担。原告李绍昌在交强险110000元项下伤残赔偿金费用包括伤残赔偿金43392.8元、误工费27000元、护理费12000元、交通费500元，鉴定费2718.44元、精神抚慰金4000元，合计89611.24元。由被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿。
原告李绍昌在事故中受损的摩托车损失2000元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李绍昌医疗费等费用10000元；在商业险保险责任限额内赔偿原告李绍昌医疗费等费用35017.99元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李绍昌伤残赔偿金等费用89611.24元；在交强险保险责任限额内赔偿原告摩托车损失2000元；
二、上述赔偿款合计136629.23元，限于本判决生效后15日内支付执行完毕，待执行、支付上述赔偿款时原告李绍昌应返还被告毕家军垫付的费用9426.29元，原告李绍昌实际应获得赔偿款为127202.94元；
三、驳回原告李绍昌的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1747元，由原告李绍昌承担30%即524元，被告毕家军承担70%即1223元（限判决生效次日缴纳）。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力，义务人不按时履行给付金钱义务的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 彭玉菊
二〇一八年十月八日
书记员 杨 江