浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丽庆商初字第50号
原告吴某某。
委托代理人（特别甲。
被告庆元县××南方建筑有限公司，住所地庆元县××
××号。
法定代表人叶某某。
委托代理人（特别乙。
被告杨某某。
被告福建××电力开发有限公司，住所地福建省×××
×号。
法定代表人张甲。
委托代理人（特别丙。
原告吴某某与被告庆元县××南方建筑有限公司、杨某
某、福建××电力开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于20
11年2月11日立案受理后，依法由代理审判员应利静独任审判
，于2011年5月6日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托
代理人姚劲松、被告庆元县××南方建筑有限公司的法定代表
人叶某某及其委托代理人余世敏、被告杨某某、被告福建××
电力开发有限公司的委托代理人单进金到庭参加诉讼。因案情
复杂，本案于2011年5月9日转为普通程序审理，依法组成合议
庭，于2011年6月7日公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人姚劲松、被告庆元县××南方建筑有限公司的法定代表人叶某某及其委托代理人余世敏、被告杨某某到庭参加诉讼
，被告福建××电力开发有限公司经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原告在庆元经营钢筋生意，与被告庆
元县××南方建筑有限公司有业务往来，2006年7月1日，被告
庆元县××南方建筑有限公司承包了被告福建××电力开发有
限公司建设的松某二级电站项目，被告杨某某作为项目经理于
2006年9月5日与原告签订一份《钢筋供货合同》。由于该工程
持续的时间较长，2010年2月6日，原告与被告杨某某结算，共
欠原告钢筋款人民币353670元，并于同日由被告杨某某向原告
出具了一张欠条。2010年4月2日，经三被告协商，被告福建×
×电力开发有限公司同意原告的钢筋款在工程款中支付，但至
今三被告均未支付该钢筋款项给原告。为维护原告的合法权益
，根据相关法律规定，依法向法院起诉，请求人民法院依法判
令：三被告共同支甲告钢筋款353670元及利息63660.60元（利
息按月利率1.5％计算，从2010年2月10日起至2011年2月9日止
，以后的利息计算至货款还清之日止）。
被告庆元县××南方建筑有限公司辩称，一、2006年7月
1日，被告庆元县松某某南方某某工程有限公司与福建××电
力开发有限公司签订的工程承包某某是无效的，工程承包某某
签订以后也并未实际履行，原因是被告庆元县××南方建筑有
限公司并不具备水利水电开发的工程建设资质；二、第三被告
福建××电力开发有限公司松某二级电站建设工程甲实际承包人是杨某某，从原告提供的欠条、结算付款承诺书以及第三被告福建××电力开发有限公司提供的证据内容看，都足以证实
该项工程是由杨某某承包施工建设的。三被告庆元县××南方
建筑有限公司与福建××电力开发有限公司签订的《工程承包
某某》和原告与被告杨某某签订的《钢材供货合同》，实际上
是不同的法律关系，两者有着本质区别。《工程承包某某》是
无效的，且合同没有实际履行，平时的行为也有表现出来。故
原告要求第一被告支付货款，没有法律依据。三、原告起诉要
求给付的货款是钢筋材料款，按照第二、第三被告的约定和第
二、第三被告对原告所作的承诺，该货款应当由第三被告来支
付。
被告杨某某辩称，一、该工程是由其与张乙、黄某某一
起承包的，其作为负责人，与福建××电力开发有限公司法定
代表人张甲协商，张甲让其随便找一家公司挂靠，所以才报了
庆元县××南方建筑有限公司，被告庆元县××南方建筑有限
公司在《工程承包某某》上面就是盖了一个公章；二、欠原告
钱我是认可的，这是没有话说的；三、至今为止，福建××电
力开发有限公司还有200多万元没有支付给我。对于钢筋款，
当时和福建××电力开发有限公司是有约定的，条子也是在他
们公司办公室签订的，该笔欠款本该是先由福建××电力开发
有限公司支付给我，再由我支付给被告。与被告庆元县××南
方建筑有限公司没有关系。
被告福建××电力开发有限公司辩称，一、所谓的承诺
书是无效的，从承诺书的文字上可以看出，张甲签字同意让原告从福建××电力开发有限公司取得该款项，是无效行为。因为该工程是由××××南方某某有限公司某包的，因此，原告
的钢筋款与杨某某个人和福建××电力开发有限公司没有任何
关系，未通过庆元县××南方建筑有限公司办理相关手续就以
工程款向原告支付其个人债务，该行为本身也是无效的。二、
福建××电力开发有限公司并没有承诺向原告支付该款项，因
为整个承诺书里面没有福建××电力开发有限公司的公章，因
此，这与福建××电力开发有限公司没有任何关系。三、从承
诺书的内容上看“此款从工程款中扣除”，按照福建××电力
开发有限公司和庆元县××南方建筑有限公司签订的工程承包
某某，20％的工程款应该在工程验收结算后支付，由于工程尚
未试运行，且未验收结算，支付该笔工程款条件未成就。四、
原告诉讼请求不符合法某某。原告的诉讼请求中要求三被告共
同支付货款，那么这就是共同债务，但承诺书上只有福建××
电力开发有限公司张甲在承诺书上签字，如果该承诺有效，那
么应由张甲来承担，而不需要三被告共同支付，如果承诺书是
无效的，就不应该由福建××电力开发有限公司或张甲承担责
任。
原告为证实其诉讼主张，向本院提供的证据有：
一、原告的身份证复印件，证实原告的诉讼主题资格；
二、被告庆元县××南方建筑有限公司和被告福建××
电力开发有限公司的工商登记材料（二份）及被告杨某某的身
份证复印件，证实三被告的诉讼主体资格的问题。
三、《工程承包某某》，证实被告庆元县××南方建筑有限公司承包了被告福建××电力开发有限公司建设的松某二级电站项目的事实。合同的落款处庆元县××南方建筑有限公
司法人代表处有三个人签字，其中一个是杨某某，因此。被告
杨某某是以庆元县××南方建筑有限公司的身份在合同上签字
的。
四、《钢材供货合同》，证实原告向被告庆元县××南
方建筑有限公司提供钢筋的事实，被告杨某某仅是代表了庆元
县松某某南方某某工程有限公司的情况。
五、欠条，证实被告欠原告钢筋款353670元的事实。
六、承诺书，证实被告福建××电力开发有限公司同意
原告的钢筋款从其公司支付的事实。
经庭审质证，被告庆元县××南方建筑有限公司对原告
提供的证据1、证据2，没有异议；对证据3的真实性没有异议
，但是对于《工程承包某某》有几点需要说明：一、第一被告
庆元县××南方建筑有限公司虽然与第三被告福建××电力开
发有限公司签订了工程承包某某，但实际上并不是由××××
南方某某有限公司某包了松某二级电站项目，原告的待证事实
，说是“承包了”不确切，而应该是签订了，因为，原告只有
签订合同的行为，而没有实际履行合同的行为，这是客观事实
。二、该合同签订之后之所以没有履行，是因为第一被告没有
水利水电建设的资质，但第一、第三被告并没有办理解除合同
的手续，而对于合同没有履行的事实，双方都是清楚的，第一
、第三被告实质上已经形成了事实上的合同解除关系，这是本
案的一个基本事实。对证据4《工程承包某某》的真实性没有异议，从钢材供货合同看，钢材是松某二级电站建设项目上的主要材料：《工程承包某某》上对主要材料的具体价格、采购
办法、补贴方式已经作了明某某定。即合同中第12条规定，主
要材料：爆破物资、电、水泥、钢筋、沙和石子根据工地需求
由乙方外购和供应，（甲方福建××电力开发有限公司凭乙方
验签单据会签材料进行价格结算调整）。如乙方采购材料甲方
还要补贴费用，即采保费。此外，从第二、第三被告出具的承
诺书以及第三被告提供的法庭证据看，这些材料款是要支付的
，但由于支付条件没有成熟，即工程还没有验收，没有试运行
。因此，从现有的证据看，该工程款应该是由福建××电力开
发有限公司支付的。对证据5欠条的真实性、合法性及关联性
均没有异议，从欠条上看，被告杨某某是以被告福建××电力
开发有限公司松某二级电站项目施工队的名义所欠的款，落款
上注明的是福建××电力开发有限公司松某二级电站施工队杨
某某，杨某某是以该身份出具的欠条，和其他证据相互印证。
对证据6承诺书的真实性、合法性及关联性均没有异议，该承
诺书是基于欠条基础之上所作的承诺，第三被告福建××电力
开发有限公司欠杨某某工程款，原告的钢筋款由第三被告支付
给原告，即第三被告从第二被告应得的工程款中扣出。因此，
该约定是非常明确的。
被告杨某某对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4
、证据5、证据6的真实性、合法性及关联性均无异议。
被告福建××电力开发有限公司对原告提供的证据1、证
据2没有异议。对证据3《工程承包某某》的真实性没有异议，但是对该合同有几点需要说明：一、被告福建××电力开发有限公司松某二级电站工程的承包方是庆元县××南方建筑有限
公司，而不是如第一、第二被告所说的该合同没有实际履行。
庆元县××南方建筑有限公司和福建××电力开发有限公司的
合同关系是成立的。第二被告杨某某和第三被告福建××电力
开发有限公司之间没有任何关系。因此，不应该把该债务转移
给被告福建××电力开发有限公司。《工程承包某某》说明了
被告福建××电力开发有限公司和庆元县××南方建筑有限公
司之间存在工程款支付的权某某务关系，而与杨某某并没有工
程款支付的权某某务关系。对证据4《钢材供货合同》的真实
性不予以认可；对证据5欠条的真实性也不予以认可；对证据6
承诺书，认为是无效力的。理由如下：一、《工程承包某某》
存在于被告庆元县××南方建筑有限公司和福建××电力开发
有限公司之间，因此，福建××电力开发有限公司没有责任按
杨某某的要求来支付工程款。二、承诺书书写人是第二被告杨
某某，从内容上看，钢材款要由福建××电力开发有限公司支
付，这个是没有任何依据的。因为，被告庆元县××南方建筑
有限公司的工程款不能由其他两个人进行处分，他们无权处分
属于庆元县××南方建筑有限公司的工程款。此外，承诺书上
并没有福建××电力开发有限公司的盖章，仅仅是张甲的个人
签字，没有写“同意支付”，也没有写“何时支付”的内容。
被告福建××电力开发有限公司要支付工程款，必须根据合同
约定。三、《工程承包某某》上明某某定了付款办法，没有试
运行、结算之前不能支付剩下的未支付的工程款，被告庆元县松某某南方某某工程有限公司所支取的工程款已经超过80％，即使被告福建××电力开发有限公司认可这个工程款由其支付
，那么也还必须在工程验收之后才能支付。所以，被告福建×
×电力开发有限公司没有向原告方支付钢材款的义务。
第一被告庆元县××南方建筑有限公司于庭审中向法庭
提供了证据：庆元县××南方建筑有限公司营业执照企业资质
证书，证实庆元县××南方建筑有限公司是一个具备土木建设
资质的企业，而不具备水利水电建设资质。
原告吴某某质证称，对该证据的真实性没有异议，但是
对待证事实有异议。从本案中可以看出，被告庆元县××南方
建筑有限公司和福建××电力开发有限公司于2006年7月1日签
订了《工程承包某某》之后一直是由杨某某在外面处理工程的
，从原告提供的证据上可以完全某某出来。由杨某某亲手签订
的《钢材供货合同》，后面的行为也足以证明是被告庆元县×
×南方建筑有限公司的施工队在操作的情况。因此，从现有的
情况看是存在由××××南方某某有限公司进行施工的事实。
第三被告福建××电力开发有限公司向本院提供的证据
材料有：
一、福建××电力开发有限公司松某一级电站土建工程
款结算协议，证实福建××电力开发有限公司一级电站与二级
电站工程乙本一致。而第二被告杨某某已从二级电站预领了超
过80%的工程款，所以已经超过了工程验收前应领取的数额。2
、第二被告福建××电力开发有限公司发包给第一被告庆元县
松某某南方某某工程有限公司是土建工程，第一被告是具备土建工程丙的，因此，第一被告根本不存在资质问题。《工程承包某某》第五页，证实庆元县松某某南方建
筑有限公司和福建××电力开发有限公司对真正付款方
式进行了约定。
原告吴某某、第一被告庆元县××南方建筑有限公司、
第二被告杨某某对该证据均没有提出异议。
本院结合双方的质证意见，经综合分析认证如下：原告
提供的证据1、证据2符合证据的真实性、关联性、合法性，能
够证实原、被告的诉讼主体资格，本院予以确认。对证据3《
工程承包某某》的真实性予以认可，但结合其他证据以及庭审
中原、被告双方的陈述，本案中的《钢材供货合同》的签订、
履行以及之后的货款结算、支乙式的约定等均由第二被告杨某
某与原告之间发生直接关系，因此，对证据3对本案的关联性
，本院不予认可；证据4《钢材供货合同》符合证据的真实性
、关联性、合法性，能够证实原告吴某某与第二被告杨某某之
间存在钢材买卖合同关系；证据5欠条符合证据的真实性、关
联性、合法性，能够证实第二被告杨某某尚欠原告吴某某3536
70元钢筋货款以及按月利率15‰计息的事实；证据6符合证据
的真实性、关联性、合法性，本院予以认可。该证据落款处有
第三被告福建××电力开发有限公司法定代表人张甲的签字及
指印，张甲代表的是公司行为。从该约定可以看出，第二被告
杨某某对该钢筋款负有支付义务，第三被告对该钢筋款的支丙
际承担了协助支付的义务。
第一被告庆元县××南方建筑有限公司提供的证据：庆元县××南方建筑有限公司营业执照企业资质证书，该证据缺乏关联性，本院不予以认可。
第三被告福建××电力开发有限公司提供的证据1《松某
一级电站土建工程款结算协议》，该证据符合证据的真实性、
合法性，但本案涉及的是松某二级电站工程，因此，该证据与
本案并无关联，对该证据，本院不予认可。对证据2《工程承
包某某》第五页，该证据符合证据的三性，且能证明双方对工
程款支付进行明某某定的事实。对该证据，本院予以认可。
经审理，本院认定如下事实：2006年9月5日，原告吴某
某与被告杨某某签定了《钢材供货合同》，约定由原告吴某某
向被告杨某某供应钢材，并由被告杨某某在落款需方处签字。
2010年2月6日，被告杨某某向原告吴某某出具了欠条一份，上
边注明：“今欠吴某某钢筋款353670元，利息按月利率15‰计
算，从2010年2月10日起计息。落款处为福建加华松某二级电
站施工队：欠款人：杨某某。”并由被告杨某某在其落款签名
处按了指印。2010年4月2日，被告杨某某向原告吴某某出具了
一份书面材料，上边注明：“同意吴某某的钢筋款从福建加华
电力公司支付，此款从我工程款中扣出，并按息计算。此据：
庆元施工队：杨某某。”被告杨某某在其落款签名处按了指印
，并由被告福建××电力开发有限公司的法定代表人张甲签字
并按指印。原告吴某某的该笔钢筋款以及约定的利息至今并未
得到支付。
本院认为，原告吴某某与第二被告杨某某之间的买卖关
系成立，有原告提供的其与被告杨某某签订的《钢材供货合同》、被告杨某某出具的《欠条》以及2010年4月2日被告杨某某向原告出具的书面材料所证实。被告在取得原告的货物后，应
依约履行支甲告货款的义务，其未依约支付货款，应承担相应
的民事责任。因此，对于原告要求被告杨某某支付钢筋款3536
70元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告杨某某向原
告出具的欠条中明某某定了自2010年2月10日起按月利率15‰
计算利息的内容，因此，原告要求被告杨某某支付利息63660.
60元（利息按月利率1.5％计算，从2010年2月10日起至2011年
2月9日止，以后的利息计算至货款还清之日止）的诉讼请求，
合理合法，本院予以支持。本案中，在原告吴某某与被告杨某
某签订《钢材供货合同》并履行了买卖合同之后，由被告杨某
某向原告又出具了一张欠条以及一份关于货款支付承诺的书面
材料。从整个过程看，被告杨某某是以其个人名义与原告吴某
某发生买卖合同关系的，与第一被告庆元县××南方建筑有限
公司并无关联。因此，原告要求第一被告庆元县××南方建筑
有限公司支付钢筋款及利息的诉讼请求，于法无据，本院不予
以支持。2010年4月2日，第二被告杨某某向原告出具的书面材
料，实质上是由原告吴某某与被告杨某某、福建××电力开发
有限公司三方所作的一种约定。但从该约定看，第二被告杨某
某对该钢筋款负有支付义务，第三被告对该钢筋款的支丙际承
担了协助支付的义务。因此，原告直接要求被告福建××电力
开发有限公司支付货款及利息的诉讼请求，本院不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十
九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起十五日内支甲告
吴某某货款人民币353670元以及利息（利息自2010年2月
10日起至本判决确定的履行期限届满日止按月利率15‰计算）
二、被告福建××电力开发有限公司在对被告杨某某负
有支付工程款的义务时，应对上述款项从被告杨某某的工程款
中扣出支付给原告吴某某；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费7560元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周应瑞
代理审判员 应利静
人民陪审员 周小礼
二〇一一年八月十二日
书 记 员 周 锋