淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初3224号
原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号。
负责人：范广琼，该分行行长。
委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凤霞，江苏天哲（淮安）律师事务所实习律师。
被告：杨宝龙，男，汉族，1966年5月5日出生，住盱眙县。
被告：钟久红，女，汉族，1969年8月16日出生，住盱眙县。
被告杨宝龙、钟久红的共同委托诉讼代理人：陈树茂，江苏吴非律师事务所律师。
被告：盱眙县水冲港保龙家电经营部，住所地盱眙县桂五镇水冲港分厂。
经营者：杨宝龙。
被告：淮安润亚商贸有限公司，住所地淮安市健康西路25-12。
法定代表人：管奎芝，职务不详。
原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下简称民生银行淮安分行）与被告杨宝龙、钟久红、盱眙县水冲港保龙家电经营部（以下简称保龙家电经营部）、淮安润亚商贸有限公司（以下简称润亚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告民生银行淮安分行的委托诉讼代理人裘正清，被告杨宝龙同时作为被告保龙家电经营部的经营者，被告杨宝龙、钟久红的委托诉讼代理人陈树茂均到庭参加诉讼，被告润亚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、被告杨宝龙、钟久红立即返还原告借款本金10万元，及2014年11月25日至2017年8月21日欠付的利息1804.37元、罚息30635.24元，自2017年8月22日起至实际还款之日的罚息及复利以未还款的本金为基数，按合同约定利率计算；2、其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月1日，被告杨宝龙与原告签订借款合同一份，约定被告杨宝龙向原告借款10万元，期限从2014年11月25日至2015年11月25日，年利率10%。同日，其余被告和原告签订保证合同，约定其余被告对上述借款合同承担连带担保责任。借款期限届满后，被告杨宝龙未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告杨宝龙、钟久红辩称：应当驳回原告对被告杨宝龙、钟久红的诉讼请求。事实和理由是被告杨宝龙与钟久红只是借款合同表面上的签字人，两被告并未从原告处实际借到过款，原告将此款打入被告润亚公司法定代表人管奎芝家电经营部，而对此被告杨宝龙、钟久红并不知情，原告在临近银行下班时候只让被告杨宝龙、钟久红签字而已，并未将合同内容让杨宝龙等人看。此外从近一年的还款记录看，还款人也是管奎芝的家人，说明原告与管奎芝的家电经营部或者管奎芝之间存在借贷关系。被告杨宝龙、钟久红未享有合同的任何权利，当然也不应承担合同义务，否则将损害被告杨宝龙、钟久红的合法利益，助长他人的非法利益。
被告保龙家电经营部辩称：保龙家电经营部不是保证人，也不是借款人，不应当承担任何责任。其他同被告杨宝龙、钟久红的答辩意见。
被告润亚公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月1日，被告杨宝龙、钟久红、保龙家电经营部（甲方）与原告民生银行淮安分行（乙方）签订了一份编号为173012014000004《借款合同》，借款金额100000元；借款期限自2014年11月25日起至2015年11月25日止；借款用途经营周转；贷款利率为每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮78.58%来确定年利率；逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。在该合同的抬头写明的借款人（甲方）是杨宝龙，而合同尾部签字处（甲方）是杨宝龙、钟久红并加盖保龙家电经营部。原告解释称借款人就是杨宝龙、钟久红，而保龙家电经营部是夫妻二人共同经营的个体工商户，原告要求保龙家电经营部在借款人处盖章的目的在于证实两借款人有经营的实体、有借款的需求。
2014年11月1日，被告杨宝龙、钟久红、保龙家电经营部、润亚公司（甲方），被告杨宝龙、钟久红（乙方）与原告民生银行淮安分行（丁方）签订了一份编号为173012014000004《担保合同》，约定担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为173012014000004的《借款合同》项下的丁方全部债权；甲方自愿按连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。在该合同的抬头写明的保证人（甲方）是润亚公司，质押人（乙方）是杨宝龙、钟久红，而合同尾部甲方签字盖章的是杨宝龙、钟久红、保龙家电经营部、润亚公司。原告解释称保龙家电经营部在合同尾部的担保人处盖章系其表明自愿为杨宝龙、钟久红的借款承担担保责任的意思表示，杨宝龙、钟久红同时在担保人处签字是职务行为，并非也是担保人的意思表示。而关于质押问题，在签订合同的时候，原告是准备让被告杨宝龙、钟久红提供质押的，但是签订合同后，被告提出因借款数额较小，风险较低提出不交质押财产的要求，原告评估后也认为风险较小，同意不交质押财产。
2014年11月1日，在小微授信申请表中声明部分写明“本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。”被告杨宝龙及保龙家电经营部作为申请人签字盖章，被告钟久红在配偶处签名。同时在该小微授信申请书的担保人（保证人、抵押人、出质人）声明一栏中，被告杨宝龙、钟久红、保龙家电经营部、润亚公司亦签字盖章。当日，被告杨宝龙、保龙家电经营部作为申请人亦在借款支用申请书中签字盖章，在该借款支用申请书中载明贷款支付方式为受托支付，即申请人在此无条件且不可撤销的委托民生银行将申请借款金额支付至：户名淮安市汇通市场中亚商贸电器经营部、开户行江苏淮安农村商业银行营业部、账号3208010101201000057012；贷款担保方式为由保证人润亚公司与民生银行签订标号为173012014000004的《担保合同》；贷款金额10万元；贷款期限为12月，自2014年11月25日至2015年11月25日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮78.58%确定为年利率10.0004%；本笔贷款为固定利率；还款方式为按约付息，到期还本。
2014年11月12日，被告杨宝龙在淮安汇通家电中亚商贸电器经营部与保龙家电经营部所签的《购销合同》中注明“该文本由本人自愿提供书写，用于本人民生银行贷款受托支付的依据”。
2014年11月25日18:14:39，原告放款10万元至被告杨宝龙在原告处的账户，1秒后根据受托支付的要求将此款转至淮安市汇通市场中亚商贸电器经营部账户。被告杨宝龙就上述贷款亦出具了借款凭证。后被告未按约还款，案外人管艾红曾多次转款至被告杨宝龙的贷款账户用于还款，截止2017年8月21日尚欠贷款本金10万元，利息1804.37元、逾期罚息30635.24元。
本院认为，本案所涉的借款合同、担保合同、小微授信申请书、借款支用申请书、借款凭证均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告杨宝龙、钟久红作为借款人与原告订立借款合同，根据借款支用申请书以及被告杨宝龙在购销合同中所写内容，能够证明本案的贷款支付方式为受托支付，原告系按约将贷款支付至淮安市汇通市场中亚商贸电器经营部账户，对被告杨宝龙、钟久红辩称的对此不知情，缺乏事实依据，本院不予采信。原告放款后，案外人管艾红曾多次转款至被告杨宝龙的贷款账户用于还款，但该行为并不能证明原告与管奎芝的家电经营部或者管奎芝之间存在借贷关系。在被告杨宝龙、钟久红未按约还款的情况下，原告有权依约要求被告杨宝龙、钟久红偿还尚欠的贷款本息。被告保龙家经营部、润亚公司为上述借款提供连带保证，其依约应对上述债务承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
一、被告杨宝龙、钟久红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金100000元、利息1804.37元、逾期罚息30635.24元，合计132439.61元（暂计算至2017年8月21日，之后仍按借款合同约定的利率标准顺延计算至全部还清之日止）；
二、被告盱眙县水冲港保龙家电经营部、淮安润亚商贸有限公司对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2786元，保全费1195元，公告费600元，合计4581元，由被告杨宝龙、钟久红、盱眙县水冲港保龙家电经营部、淮安润亚商贸有限公司负担3981元，被告淮安润亚商贸有限公司负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 花 苗
代理审判员 钟静姝
人民陪审员 蒋 路
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。