金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺商初字第1177号
原告：张勇伟。
委托代理人：张洪明。
委托代理人：龚志坚。
被告：郑海明。
被告：潘淼。
原告张勇伟为与被告郑海明、潘淼民间借贷纠纷一案，于2013年10月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判。因无法向两被告直接送达诉讼文书，同月22日依法转为普通程序组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告张勇伟的委托代理人张洪明到庭参加诉讼。被告郑海明、潘淼经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判、审理终结。
原告张勇伟起诉称：2013年5月13日，两被告向原告借款10万元，约定同年7月14日归还，并约定了利息、违约金等事项，同时约定原告为追索债权而支出的律师费等费用由被告承担。次日，原告向被告交付借款本金10万元。到期后，两被告未还本付息。原告请求法院：1.判令两被告立即归还给原告借款本金人民币10万元，支付利息人民币1.2万元（按银行同期贷款月利率6‰的4倍从2013年5月14日计算至同年10月14日，此后利息仍按此利率计算至履行日）；2.判令两被告承担原告律师代理费人民币6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.两被告身份证、结婚证复印件各1份，证明两被告主体资格及登记结婚时间；3.借款合同、中国工商银行自助服务（柜员机跨行汇款）转账凭证各1张，证明两被告向原告借款时间、数额、期限、利率、违约责任等约定，原告向被告交付借款时间及数额；4.委托代理合同及律师费发票各1张，证明原告为本案一审诉讼支付的律师代理费数额。
被告郑海明未作答辩，也未向本院提交证据。
被告潘淼未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。两被告未提出反驳证据。本院确认原告证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告郑海明、潘淼2004年4月23日登记结婚。2013年5月13日，被告郑海明、潘淼与原告张勇伟填写借款合同，约定：两被告向原告借款人民币10万元，借期至同年7月14日，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算（从收到借款本金日计算至实际归还日）；如逾期归还借款，被告按借款本金每日2%支付违约金，原告实现债权费用（含诉讼费、律师代理费、差旅费等）由被告承担。同月14日，原告将人民币10万元转入被告郑海明的银行账户内。此后，被告未还本付息。原告催讨未果。原告为本案一审诉讼已支付律师代理费人民币6000元。
本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立。双方对借期及利息均有约定，属于定期有息借贷。原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求两被告在合理期限内归还借款本金，并支付利息。双方约定借期内利息及逾期利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；在借贷行为发生时，中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍为月18.67‰；原告主张按月利率6‰的4倍即月24‰计息，依据不充分。双方既约定逾期利息，又约定违约金，合并计算后的利率不得超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍。双方对实现债权费用的承担问题有明确约定，该约定不违反法律禁止性规定，合法有效。原告主张的律师代理费数额，未超过浙江省律师代理服务相关收费标准。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对无充分依据部分，本院难以支持。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条等规定，判决如下：
一、被告郑海明、潘淼应当于本判决生效之日即共同归还给原告张勇伟借款本金人民币10万元，支付利息人民币9583.93元（已从2013年5月14日计算至2013年10月14日，此后逾期利息仍按月利率18.67‰计算至本判决确定履行日），并承担原告律师代理费人民币6000元。两被告互负连带清偿责任。
二、驳回原告张勇伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2660元（原告已预交），由原告负担48元，由两被告共同负担2612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 方 明
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。