湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘07刑终142号
原公诉机关湖南省澧县人民检察院。
上诉人(原审被告人)祁刚，男，1975年11月1日出生，湖南省临澧县人，汉族，初中文化，农民，住临澧县。因犯贩卖毒品罪，于2003年4月29日被临澧县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2004年6月6日减刑释放；因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年8月17日被澧县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于澧县看守所。
上诉人(原审被告人)杨刚，男，1978年2月23日出生，湖南省澧县人，汉族，初中文化，农民，住澧县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年11月23日被澧县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于澧县看守所。
澧县人民法院审理澧县人民检察院指控被告人祁刚、杨刚犯运输毒品罪一案，于二0一七年七月十一日作出(2017)湘0723刑初90号刑事判决。宣判后，被告人祁刚、杨刚不服，向本院提出上诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年8月13日，被告人杨刚、祁刚以及魏某(另案处理)商议租车到广州市购买毒品后，被告人杨刚提供租车费2000元，并安排被告人祁刚和魏某到澧县安顺汽车租赁有限公司租赁车辆，由魏某办理相关手续租赁了湘Ｊ×××××号小轿车。当日中午，二被告人轮流驾驶该车前往广州市购买毒品。8月15日中午，被告人杨刚在广州市购得8小包甲基苯丙胺结晶(冰毒)后交由被告人祁刚并予以交代。随后，被告人祁刚独自驾驶湘Ｊ×××××号小轿车将毒品带回临澧县，途中在益阳市接到王某并在湘北宾馆小憩，被告人祁刚吸食了由被告人杨刚提供的一小包冰毒。8月16日凌晨3时54分，被告人祁刚驾驶湘Ｊ×××××号小轿车载王某行驶至二广高速临澧县出口处时被澧县公安局民警查获，当场从其车上查获8小包冰毒疑似物。经称重，所查获8小包冰毒疑似物净重387.92克；经鉴定，冰毒疑似物均检验出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为77.9%。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、案件揭发及抓获经过、在逃人员登记信息表等，证明2016年8月16日凌晨3时许，被告人祁刚驾驶湘Ｊ×××××号黑色小轿车通过二广高速临澧县出口处时，被在此守候的澧县公安局民警截停将其抓获并从车内查获冰毒一包，净重387.92克；2016年11月3日，被告人杨刚被上网追逃，同月16日被广州铁路公安处查获并寄押在广州公安处看守所，同月22日移交澧县公安局。
2、澧县公安局禁毒大队提供查获的信件，证明被告人杨刚在澧县看守所关押期间准备与被告人祁刚串供的事实。
3、车辆租赁合同1份，证明2016年8月13日，魏某在澧县安顺汽车租赁有限公司租赁湘Ｊ×××××号黑色小轿车的事实。
4、车辆行驶轨迹记录，证明湘Ｊ×××××号黑色小轿车2016年8月13日10时43分32秒至2016年8月16日13时1分46秒，从澧县出发至广东及返回临澧县、澧县的情况。
5、视频资料、截图照片，证明2016年8月13日，被告人祁刚驾驶湘Ｊ×××××号小轿车载被告人杨刚坐副驾驶从临澧县修梅卡口经过；同月15日23时23分6秒，该车经过长益高速公路朝阳收费站出口，次日凌晨2时36分42秒进入汉寿县G5513长张高速公路，3时54分在二广高速临澧县收费站出口处被澧县公安局民警截停以及冲关行为等相关的情况。
6、证人刘某的证言，证明他是澧县安顺汽车租赁有限公司的老板。2016年8月13日上午，祁刚和魏某在公司租赁一辆湘Ｊ×××××号黑色标致车的情况。还证明2016年8月29日从澧县公安局领回车辆后查看，该车辆左前保险杠有擦痕，长有约20公分、宽有1公分多。
7、证人黄某1的证言，证明2016年8月13日11时许，有两个男子到澧县安顺汽车租赁有限公司租车，其中一个叫魏某的男子提供驾驶证办理了租车手续，手续办好后，两人就将湘Ｊ×××××号小轿车开走了。
8、证人戴某的证言，证明他是澧县公安局梦溪派出所的协警。2016年8月15日下午，县局禁毒大队得知祁刚在广州购买大量毒品后驾驶湘Ｊ×××××号小轿车返回澧县，他被安排在二广高速临澧县出口X5位置拦截车辆。16日凌晨3时左右，得知祁刚要在二广高速临澧县出口下高速，他们一组人员就用车堵住临澧出口X5位置，祁刚驾驶的湘Ｊ×××××号车见后面禁毒大队的车堵住了退路，便驾车准备冲关，他开车过去将祁刚的车堵住，祁刚开车撞到了他的车，前后夹击后，祁刚只得停车，民警用冲锋枪、手枪将车堵住并向车上的人喊话，要求下车接受检查，但祁刚的车未开门，拒绝接受检查，一直僵持了十多分钟才将车门打开，从车内正副驾驶室将祁刚和王某抓获。后将车开到收费站检查，从车内搜出一包毒品，在执法办案区称重约400克。整个过程均有摄像机和执法记录仪摄像。
祁刚当时被前后夹击后还想逃跑，要不是他开车将祁刚的车堵住，祁刚肯定会冲断车杠逃跑。他开的车左前保险杠有擦痕，长约10公分，宽约3公分。
9、证人李某的证言，证明她是二广高速临澧收费站的工作人员。2016年8月16日凌晨，澧县公安局民警在收费站抓获祁刚的过程均与戴某的证言一致。
10、证人吴某的证言，证明她在益阳经营湘北宾馆。2016年8月16日凌晨，有一男一女来宾馆住宿，房费88元是那男人交的，住宿房间是206号房，早晨打扫房间时就没有人了。
11、证人王某的证言，证明她和熊某是朋友关系。2016年8月15日，她通过与祁刚的女朋友熊某电话联系后，得知祁刚开车从广州回澧县，便与祁刚微信联系。当日20时许，祁刚开一辆黑色小车下高速到达益阳，两人会面后就到湘北宾馆休息，祁刚拿出随身带的毒品和吸毒工具在房间吸食，因祁刚打手机游戏要钱，她通过微信给祁刚借了400元，大约休息一个小时后一同开车回澧县，在二广高速临澧县出口处被公安机关查获，现场从其驾驶室搜出一个用胶带封好的方形盒子，当场拆开后里面是冰毒。到澧县公安局后，民警当着祁刚和她的面对所查获的毒品进行了清点和称重，总共8小包，除了一包44克和一包49克，其他6包均是50克。听祁刚的女朋友讲过祁刚混得很好，如果要毒品可以找祁刚，祁刚能搞到毒品。
12、证人魏某的证言，证明2016年8月13日上午，杨刚打电话要他帮其租车到广州去买货(指购买毒品)，后和杨刚乘的士来到临澧县停弦镇古渡村祁刚家，杨刚将装有三四万元现金的黑色塑料袋放在木椅上，在场有祁刚及其女朋友和两个不认识的男人，杨刚当时就讲到广州去买点货。因租车需要驾驶证，他答应给杨刚租车，杨刚讲给他4000元作为报酬，他没有做声。之后他和祁刚开车到澧县租车，杨刚给他2000元现金作为租车费。他和祁刚到澧县安顺汽车租赁公司，由他出面交2000元现金租了一辆湘Ｊ×××××号黑色标致车，将车开到祁刚家里后，杨刚和祁刚就开车前往广州购买毒品。杨刚和祁刚都没有讲用他租的车到广州购买毒品，杨刚只讲到广州去买点货，他当时猜测是去购买冰毒，其原因是杨刚和祁刚都是吸食麻古和冰毒，他以前也吸食过麻古和冰毒，还因为贩卖毒品被判处刑罚。
2016年8月15日21时许，杨刚打电话要他到祁刚家里去开车，答应给他10克冰毒吸食，要他和祁刚联系，他打祁刚的电话，祁刚要他到家里去开车。次日早晨6时许，他从津市坐出租车到祁刚家里，但没有见到祁刚及租赁的标致车，祁刚的电话无人接听。后回到津市接杨刚的电话时将情况告知，杨刚要他到澧县租车公司查看GPS。通过查看GPS后，在澧县公安局院内见到了其所租赁的车辆，便将情况电话告知杨刚，杨刚说“晓得了”。
13、通话详单，证明魏某持有的15115777457号手机分别与祁刚持有的15773659169号手机、杨刚持有的13762622329号手机在2016年8月13日至16日多次通话，并在16日9时许与杨刚密切通话10次以及与刘某持有的13707427220号手机通话的事实；杨刚持有的13762622329号手机与祁刚持有的15773659169号手机及广州的三姐、曾某、老总持有的手机在2016年8月13至16日通话联系，并在16日凌晨3时至14时与魏某密切联系的事实；王某持有的13272197417号手机与祁刚持有的15773659169号手机在案发前多次通话的事实。
14、辨认笔录，证明被告人杨刚辨认出2016年8月13日上午，他安排到澧县安顺汽车租赁公司租车的魏某和祁刚以及之后再同到广州购买毒品的祁刚，还辨认出13日在祁刚家见到的祁刚女朋友熊某；证人黄某2辨认出在其公司租赁湘Ｊ×××××号小轿车办理手续的魏某及同来租车的祁刚。
15、扣押及发还物品清单、提取笔录及照片、称重记录表及取样笔录等，证明公安机关抓获被告人祁刚时，从所驾驶的湘Ｊ×××××号黑色标致牌小车上查获8小包塑料袋毒品、白色OPPO手机一部、魏某的驾驶证、银行卡三张以及现金1200元被依法扣押；所查获的毒品经称重、取样、记录共计387.92克；湘Ｊ×××××号黑色标致牌小车已于2016年8月29日发还给澧县安顺汽车租赁有限公司。
16、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴(理化)字(2016)873号物证检验报告以及长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴(毒品)字(2016)8028号物证检验报告，证明2016年8月16日，澧县公安局民警在二广高速临澧县出口处抓获被告人祁刚时，从其驾驶的车内查获毒品疑似物，经检验，均检验出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为77.9%。
17、尿样检测报告书，证明2016年8月16日，澧县公安局禁毒大队提取被告人祁刚及王某的尿液检测均呈阳性反应，即为吸毒人员的事实。
18、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人祁刚及魏某均因犯贩卖毒品罪，分别于2003年4月29日、2011年11月23日被湖南省临澧县人民法院和津市市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元的事实；被告人祁刚还因吸毒成瘾多次被强制隔离戒毒的事实。
19、常住人口登记表，证明二被告人的基本身份情况。
20、被告人祁刚的供述与辩解，证明2016年8月12日晚，杨刚给他打电话说能不能借到车去广州。次日10时许，杨刚和魏某来到他家楼下喊他，杨刚要他和魏某两个人到澧县租一辆车，三人在其家中吸食由杨刚提供的冰毒后，他和魏某到澧县安顺汽车租赁公司，以魏某的名义租了一辆湘Ｊ×××××号黑色标致小车。租车后，杨刚要他带魏某的驾驶证，两人开车从临澧收费站上高速，当时由他开车，杨刚坐副驾驶室，两人轮流开车于次日凌晨到达广州。到达广州的白天，他在杨刚朋友处玩，杨刚干什么去了不知道。15日中午，杨刚交给他一个黑色塑料袋包裹(即被查获的毒品)，要他一个人开车带回去，回去后将包裹和车一起交给魏某就可以了，并给他700元钱和两个冰(冰毒)，他就将包裹放在驾驶室左边工具箱里，独自开车回临澧县，途中到益阳市接到王某,在益阳市湘北宾馆吸食了杨刚给他的一小包冰毒。16日凌晨4时许，在二广高速临澧县收费站出口被澧县公安民警现场查获，当场从其驾驶室缴获杨刚给他的包裹，包内有冰毒毛重393克，净重387.92克。
他清楚杨刚到广州是去买毒品，因为杨刚是干什么事的他清楚，但杨刚没有给他讲明。在去广州的路上，他看见杨刚拿出了六七万元现金，用一个黑色塑料袋装着放在副驾驶室的一个小工具箱里，从广州回来时看见杨刚手里还有四万余元；杨刚承诺帮其开车，到时候给他女儿交学费。杨刚在广州将黑色塑料袋交给他时，虽然没有讲里面装的是什么，但他心里清楚里面装的是毒品。被澧县公安局民警抓获时有警察十多人，着便装，佩戴冲锋枪和手枪，他驾驶的车前后被民用车辆堵截，民警向他喊话开车门接受检查，他当时心里害怕，因为车上带有毒品想跑就撞车了，没有冲关行为。
21、被告人杨刚的供述与辩解，证明2016年8月上旬的一天晚上，他给祁刚打电话说现在冰毒太贵了，要去广州买点冰毒回来自己吸食，祁刚当时没有做声。同月12日晚，祁刚打电话问他为什么还没有到广州去，去就电话联系，帮他开车搞点吃的，他承诺负责祁刚女儿的学费。因为租车需要身份证和驾驶证，祁刚没有驾驶证，他就想到魏某。次日，他打电话要魏某帮忙租车，并说是去广州买冰毒，答应回来给魏某10克毒品吸食。他和魏某在津市见面后一同来到临澧县祁刚家里，当时有祁刚及其女朋友熊春艳在场，他将黑色塑料袋包着的大约47000元钱放在一张三人座的椅子上，便拿出一点冰毒和祁刚、魏某、熊某及祁刚的一个朋友共同吸食。随后，祁刚和魏某到澧县租了一辆湘Ｊ×××××号黑色标致小车，他给魏某200元要其搭车回家，便和祁刚两人轮流驾驶该车于次日凌晨到达广州，在车里睡觉后一个人打的在广州三元里大桥找毒贩购买了用透明塑料袋包装共6500元的毒品3包，并由该毒贩介绍了一个三十多岁的妇女，后一同打的回到海珠区祁刚的车上，因祁刚在副驾驶室睡觉，他开车到谭村公路旁找人买毒品但未买到，那妇女要他晚上10时到海珠区棉纺一厂见面。当晚10时许，他和那妇女见面后，由祁刚开车来到中大(海珠区)下车，在一巷子里通过妇女购买了共8800元的毒品5包，其中1包假的，另外给那妇女2200元介绍费。买到毒品后他就到棉纺一厂附近一家酒店厕所里将真假毒品混合了。8包冰毒有一个长方形纸盒内装2包，正方形纸盒装3包，还有3包用黑色塑料袋包起外缠透明胶布，全部用一个黑色塑料袋包着，外缠透明胶布。他将包好的冰毒拿到酒店后在房间里睡觉，祁刚在车上睡觉。同月15日中午，祁刚开车到酒店门口说要回去，他对祁刚说：“这包冰毒我给你30克玩，负责你女儿的学费”，祁刚收冰毒后放在驾驶室前面，再就找他要2000元现金，他给了祁刚1900元，要祁刚将冰毒在家里藏好，然后给他打电话。祁刚带毒品回家的路上他打过两次电话，第一次感觉祁刚在睡觉，到16日凌晨4时许，祁刚的电话无人接，感觉出事了，他打电话要魏某到祁刚家里去拿货，魏某讲祁刚的电话无人接，他对魏某说祁刚可能睡着了。16日白天他给魏某打电话查车的位置，魏伟查到车在澧县公安局，这样确定被公安局查获了，他就更换了手机号码。买400克冰毒是自己吸食的，津市澧县的毒品太贵，在广州200元能买2至3克冰毒。他要魏某帮忙租车，讲的就是到广州买点货，用他们的黑话讲就是购买冰毒，魏某知道他租车到广州的目的是购买冰毒，购买的冰毒只会用魏某租用的车运回澧县，不会用其他方法运回来。他要祁刚开租用的车回来，要魏某接车接冰毒，因祁刚被公安局查获，魏某才没有接到车和冰毒。魏某没有和他一起去广州是因为魏某以前判过刑，受过教育，怕出事，他也没有邀魏某去。
原审法院认为，被告人祁刚、杨刚明知是毒品而非法予以运输387.92克，其行为均已构成运输毒品罪。两被告人均系主犯。被告人祁刚系犯毒品罪的再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十六条第一款，第五十九条第一款之规定，判决：被告人祁刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。被告人杨刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币八万元。
宣判后，被告人祁刚、杨刚均不服，祁刚以“主观上不明知是毒品”、“不是毒品出资人，不是毒品拥有者，与杨刚不是上下线关系，是受杨刚指使为其去开车，并不是主犯”为由，杨刚以“系初犯，主观恶性小、对社会危害不大；量刑偏重，请求从轻处罚”为由，向本院提出上诉。
经审理查明，原审法院判决认定的事实清楚，并在判决中列举了认定本案事实的证据，且列举的证据已在一审法庭审理中出示并质证，本院二审中已核实，予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)祁刚、杨刚明知是毒品而非法予以运输，其行为均已构成运输毒品罪。上诉人祁刚上诉称：主观上不明知是毒品；不是毒品出资人，不是毒品拥有者，与杨刚不是上下线关系，是受杨刚指使为其去开车，并不是主犯，经查，祁刚、杨刚及魏某共同商议租车到广州购买毒品后，祁刚、杨刚驾驶租赁的车辆到广州并由上诉人杨刚出资购买毒品，杨刚将所购毒品交由上诉人祁刚独自开车运回临澧县；公安机关在查获过程中，祁刚拒不接受检查并有开车冲关的行为，到案后不如实供述案件事实。综上，上诉人祁刚应当明知杨刚交由其所运回临澧县的包裹内装的是毒品；祁刚直接实施运输毒品的犯罪行为，系主犯。故祁刚的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。上诉人祁刚系犯毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人杨刚运输毒品387.92克，数量大，且系主犯，其上诉提出“主观恶性小、对社会危害不大”的理由不能成立；原判充分考虑本案量刑情节，在法定幅度内对其判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币八万元适当，其上诉提出“量刑偏重”的理由不能成立，“请求从轻处罚”不予采纳。
综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧贤刚
审判员 吴 坤
审判员 李 丹
二〇一七年九月四日
书记员 郑 凡
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。