湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初7445号
原告彭小妹，女，1969年12月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人曾国飞，湖南骄阳律师事务所律师。
被告肖志，男，1989年11月10日出生，汉族，住湖南省望城县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国，系公司总经理。
委托代理人袁许燕，女，1992年4月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。系中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司员工。
原告彭小妹诉被告肖志、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财保湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由助理审判员卿斌独任审判，于2016年12月30日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告彭小妹及其委托代理人曾国飞，被告肖志,被告平安财保湖南公司的委托代理人袁许燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭小妹诉称，2016年6月27日6时26分许，被告肖志驾驶湘Ａ×××××小轿车沿长沙市岳麓区观沙路茶子山路由东向西行驶时，恰遇原告彭小妹驾驶电动车沿上述路段行驶至此，由于被告肖志驾车忽视安全，致使其所驾驶的车辆与原告的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队（以下简称“岳麓交警队”）出具[2016]第062607号道路交通事故认定书，认定被告肖志对此次道路交通事故承担全部责任，原告彭小妹不承担责任。原告受伤后，被送往湖南航天医院进行诊治，累计住院28天。经确诊，事故造成原告左锁骨骨折、左侧1-6肋骨折、全身多处软组织挫伤等。出院医嘱：注意休息3个月，加强营养；定期复查，不适随诊等等。经湖南省人民医院司法鉴定中心出具[2016]临鉴字第l021号司法鉴定意见书认定：原告的损伤评定为两处十级伤残，后期医疗费用12000元，伤后休息时间120天；护理期为90天，营养期90天（含二期手术时间）。肇事车辆在平安财保湖南公司购买了交强险和商业第三者责任保险。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告肖志赔偿原告各项损失共计151998元；2.被告平安财保湖南公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
被告平安财保湖南公司辩称：一、被告肖志在本公司为肇事车辆购买了交强险及30万元不计免赔商业第三者责任险，本公司在保险赔偿限额内根据责任划分比例承担赔偿责任。二、对原告彭小妹的实际损失，具体分析如下：1.医药费，原告应提供医药费发票及用药清单。本公司为原告垫付了1万元医药费，请求法院予以扣减，对超出较强险的医药费，应扣减20%的非医保用药费用；2.营养费过高，请求法院酌情核减；3.住院伙食补助费，本公司只认可30元每天；4.后续治疗费，应以实际发生的票据为凭，或待实际发生后另行主张；5.残疾赔偿金，按照户籍性质予以认定；6.误工费，原告未提供任何证据证明误工损失，不予认可；7.护理费，原告未提供证据证明护理人员的实际误工损失，应按照湖南省城镇私营单位从业人员居民服务业年平均工资标准30917元/年计算；8.精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定；9.交通费，无正式发票，应根据原告住院时间按4元/天计算；10.财产损失，本公司定损金额为400元，应当以本公司定损金额为准；11.鉴定费及诉讼费本公司不予承担；12.被扶养人生活费，原告未提供户籍注销证明，被扶养人生活费应按两人计算。
被告肖志辩称，本人为原告垫付了15016.49元医药费，另给了3000元现金给原告，由原告交给了护工。其他同意平安财保湖南公司的答辩意见。
经审理查明：2016年6月27日6时26分许，被告肖志驾驶湘Ａ×××××小型面包车沿长沙市岳麓区观沙路由东向西行驶至茶子山路时，恰遇原告彭小妹驾驶电动车沿上述路段由东向西行驶至此处，因肖志驾驶车辆忽视安全，致使两车在上述地点发生相撞，造成原告彭小妹受伤、两车受损的交通事故。2016年6月29日，岳麓交警队出具[2016]第062607号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告肖志在本次交通事故中承担全部责任，彭小妹不承担责任。
事故发生后，原告被送往湖南航天医院住院治疗28天(2016年6月27日-2016年7月25日)，出院诊断：“1.左锁骨骨折；2.右侧多肋骨骨折（1-6肋，并少量血气胸）；3.头皮挫裂伤；4.全身多处皮肤软组织挫裂伤5.脂肪肝”。出院医嘱：“1.注意休息3月，加强营养，避免剧烈活动；2.左上肢悬吊制动半月，逐渐功能锻炼……5.约1年左右取出内固定，不适随诊。”治疗期间，共产生医疗费31088.04元，其中，被告平安财保湖南公司垫付10000元，被告肖志垫付15016.49元，另被告肖志还向原告支付护理费3000元。
2016年5月23日，原告彭小妹委托湖南省人民医院司法鉴定中心对其伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定中心于2016年10月11日出具省人医司法鉴定中心[2016]临鉴字第1021号《法医临床鉴定意见书》，认定：被鉴定人彭小妹因本次交通事故导致左锁骨及胸部等处损伤，评定为道路交通事故两个十级伤残，建议其后期治疗费用、误工期、护理期、营养期按分析说明“3”调处。其中，分析说明部分第3项载明：“被鉴定人后期可择期行左肩内固定取出及促骨生产等康复治疗费用约需人民币12000元，或以实际发生的有效合理性医药票据为准。参照GA/T1193-2014相关规定，误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日（含二期手术时间）。”原告为上述鉴定支出鉴定费1705元。
庭审中，被告肖志与被告平安财保湖南公司之间就非医保用药情况达成一致意见，双方约定就原告的医疗费中非医保用药及不合理用药费用的比例同意按照18%的比例在商业第三者责任险范围内核减。
另查明：1.湘Ａ×××××车系被告肖志所有，在被告平安财保湖南公司购买了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内；2.原告彭小妹所在村因长沙市岳麓区滨江新城三期开发项目于2009年被拆迁；3.原告彭小妹有兄妹三人，有母亲彭岳珍（1944年1月4日出生，居民家庭户口）需要赡养，原告丈夫余自力于2011年9月29日死亡，有女儿余璐（2000年7月16日出生，居民家庭户口）需要抚养；4.2016年6月30日，平安财保湖南公司对原告驾驶的电动车进行定损，认定原告驾驶的电动车在本次交通事故中损坏所造成的损失为400元。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的被告驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票、病历资料及医药费发票、房产证、常住人口登记卡、火化证明书、抚养证明，被告平安财保湖南公司提交并经庭审质证的定损单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案事故中，被告肖志驾驶机动车湘Ａ×××××车与原告彭小妹驾驶的电动车相撞，造成原告彭小妹受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。[2016]第062607号《道路交通事故认定书（简易程序）》系岳麓交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告肖志承担事故全部责任，原告彭小妹不承担责任的结论，本院均予采信。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保湖南公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告平安财保湖南公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告肖志按事故全部责任承担，因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保湖南公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告平安财保湖南公司根据保险合同按照责任比例在商业第三者责任险的赔偿范围内替肖志予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告肖志承担。
关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据本案的有效医疗票据认定为31088.04元，其中非医保用药费用为（31088.04元-10000元）×18%=3795.85元。2.住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院时间认定为60元/天×28天=1680元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的营养期，酌情认定为600元。4.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告伤残等级、年龄及户籍情况等认定为28838元/年×20年×13％=74978.8元。5.关于护理费，结合鉴定意见认定的护理期90天，参照2015年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为32933元/年÷365天×90天=8120.47元。6.关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为6000元。7.关于鉴定费，根据原告提交的票据认定为1705元。8.关于交通费，原告未提交证据证明交通费的实际支出情况，本院结合原告的住院情况酌情认定为500元。9.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为12000元。10.关于误工费，原告未能提供社保缴纳凭证、有效工资流水清单等证据证明其事故前后的收入情况，本院结合鉴定意见认定的误工期120日，参照2015年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为32933元/年÷365天×120天=10827.29元。11.关于被扶养人生活费，结合原告被扶养人人数、年龄及居住情况，认定为（彭岳珍）19501元/年×8年×13%÷3人+（余璐）19501元/年×2年×13%=11830元。12.关于财产损失，原告虽然提交了维修费票据，但未提供具体的维修清单，本院根据被告平安财保湖南公司提交的定损单认定为400元。
原告上述损失合计为159729.6元。其中医疗费项下的损失为45368.04元（医疗费31088.04元、住院伙食补助费1680元、营养费600元、后续治疗费12000元），由被告平安财保湖南公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为112256.56元（护理费8120.47元、交通费500元、残疾赔偿金74978.8元、精神损害抚慰金6000元、误工费10827.29元、被扶养人生活费11830元），由被告平安财保湖南公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元；财产项下的损失400元，由被告平安财保湖南公司在交强险财产赔偿限额内赔偿400元。原告超过交强险的损失为38329.6元（45368.04元-10000元+112256.56元-110000元+1705元=39329.6元），扣除不属保险赔偿范围的损失（非医保用药及鉴定费）1705元+3795.85元=5500.85元，由被告平安财保湖南公司在商业第三者责任险范围内按事故全部责任赔偿原告39329.6元-5500.85元=33828.75元。综上，被告平安财保湖南公司在交强险和商业第三者责任险限额内应赔偿原告的各项损失共计159729.6元（10000元+110000元+400元+39329.6元=159729.6元），核减平安财保湖南公司为原告彭小妹垫付的医药费10000元，还应赔偿原告149729.6元。对不属于保险赔偿范围的损失5500.85元，由被告肖志赔偿给原告，核减被告肖志垫付的医疗费及护理费共计15016.49元+3000元=18016.49元，其多垫付的18016.49元-5500.85元=12515.64元，由平安财保湖南公司直接支付给被告肖志，故被告平安财保湖南公司最终应赔偿原告149729.6元-12515.64元=137213.96元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭小妹赔偿款合计137213.96元；
二、驳回原告彭小妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取530元，由原告彭小妹负担230元，由被告肖志负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 卿 斌
二〇一七年一月十八日
书 记 员 罗翠玲