山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1234号
原告史艳秀。
委托代理人郭欣，山东强源律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人宋岩，山东强源律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告赵贝贝。
原告史艳秀诉被告赵贝贝为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史艳秀委托代理人宋岩到庭参加诉讼，被告赵贝贝经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告史艳秀诉称，2015年5月7日17时00分许，原告史艳秀驾驶鲁A×××××号轿车沿省道248线由北向南行驶时，与被告赵贝贝驾驶有南向北行驶至事故地点的鲁N×××××轿车（车主赵贝贝）相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事实。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队认定，被告赵贝贝承担事故主要责任，原告史艳秀承担事故次要责任。该事故造成原告财产及精神很大的损失，诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费209793.3元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、后续治疗费20000元、伤残赔偿金70132.8元、误工费25199.9元、护理费11360元、被扶养人生活费19788.84元、××辅助器具费1276元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、住宿费218元、鉴定费5000元、复印费59元，交强险外被告承担70%的赔偿责任，共计300325.49元并承担本案的诉讼费用。
被告赵贝贝未到庭答辩。
经审理本院认定，2015年5月7日17时00分许，原告史艳秀驾驶鲁A×××××号轿车沿省道248线由北向南行驶至省道248线33公里＋299.6米处时，与被告赵贝贝驾驶沿省道248线南向北行驶至该地点的鲁N×××××轿车（车主赵贝贝）相撞，致两车损坏，史艳秀及赵贝贝受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2015）第0493号事故认定书认定：被告赵贝贝驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、未按规定超车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。与对面来车有会车可能的，不得超车。”之规定，承担事故主要责任；原告史艳秀驾驶机动车上路未在确保安全、畅通原则下通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，承担事故次要责任。
事故发生后，原告史艳秀被送至乐陵市中医院急救，后转入中国人民解放军济南军区总医院救治，经诊断病情为：右侧肱骨骨折、右侧股骨远端骨折、左侧股骨干骨折、左侧胫骨平台骨折。原告史艳秀于2015年7月8日诉至本院，诉讼期间，经原告申请，双方当事人委托法院技术室指定德州德弘法医司法鉴定中心对原告的伤情出具鉴定意见书，确定原告史艳秀：经治疗，遗留左膝关节功能障碍，构成交通事故级伤残；遗留右膝关节功能障碍，构成交通事故级伤残；取内固定物费用计20000元人民币或待实际费用发生后予以确认；以上损伤的误工期间270日，营养期限90日，护理期限120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
另查明，鲁N×××××号轿车，车主：赵贝贝，检验合格至2015年1月，未投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实有当事人当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2015）第0493号道路交通事故认定书、乐陵市中医院门诊病历、医疗费单据、中国人民解放军济南军区总医院门诊病历、住院病历、医疗费单据、诊断证明书、用药清单、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定书、结婚证、户口本、出生医学证明、身份证、山东省德州市交通工程监理公司的营业执照、工资表、停发工资证明、劳动合同书、社会保险缴费证明、山东黄河航运局泺口浮桥过桥费单据、停车费发票、交通费发票、住宿费发票、乐陵市平安道路畅通有限公司发票、乐陵市安胜汽修厂发票、商河商联中药有限公司发票、担架车租赁费发票、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定书鉴定费收据、德州天和价格评估有限公司鉴定费收据等证据在卷为证。上述证据经当庭举证，合议庭认证，依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2015）第0493号道路交通事故认定书认定被告赵贝贝负事故主要责任，原告史艳秀承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。
原告史艳秀因本案交通事故造成的经济损失有：
医疗费228274.3元（包括二次手术费20000元）。原告史艳秀提交乐陵市中医院门诊病历、医疗费单据、中国人民解放军济南军区总医院门诊病历、住院病历、医疗费单据、诊断证明书、用药清单、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定书，本院予以确认。原告提交商河县商联中药有限公司购药发票，要求医疗费179元，但未提交相关证据证明所购药品与本案交通事故造成的伤病之间的因果关系，对该主张本院不予支持。
住院伙食补助费2200元。原告史艳秀在中国人民解放军济南军区总医院住院治疗22天，参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，共计2200元，本院予以确认。
三、营养费2700元。德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书确定原告史艳秀营养期限为90天，根据史艳秀的病情，原告要求每天按30元计算，本院予以支持。
误工费17173元。原告史艳秀自2015年5月7日发生交通事故至2015年11月9日伤残确定，共计误工184天。原告史艳秀系山东省德州市交通工程监理公司职工，月工资2800元，误工费（2800元／月÷30天×184天）17173元。原告提交山东省德州市交通工程监理公司劳动合同、误工证明书、2015年工资单、营业执照、组织机构代码证等证据，本院予以确认。原告要求按误工270天计算误工费的主张，无法律及事实依据，本院不予支持。
护理费10323元。德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书确定原告史艳秀护理期限120天，住院期间需二人护理，出院后一人护理。原告史艳秀主张住院22天有丈夫陈文超、母亲魏秀杰护理，出院后98天有丈夫陈文超护理，陈文超的误工费参照2014年山东省城镇居民人均纯收入29222元／年计算，（29222元／年÷365天×120天）9607元，魏秀杰的误工费参照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元／年计算，（11882元／年÷365天×22天）716元，以上共计10323元。原告提交德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书、陈文超身份证、魏秀杰身份证、户口本、结婚证等证据为证，本院予以确认。魏秀杰的户籍性质系农村居民，原告要求按照城镇居民人均纯收入计算误工费的主张，本院不予支持。
××赔偿金89096.8元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入××赔偿金或死亡赔偿金”，所以××赔偿金包括被扶养人生活费。（一）被抚养人生活费18964元，被抚养人系原告的儿子陈芊帆，生于2014年2月5日，抚养十七年零三个月，参照2014年山东省城镇居民消费性支出18323元／年计算，陈芊帆的父亲陈文超也有抚养儿子的义务，被扶养人生活费计算二分之一，计款（18323元／年×17年3个月×12%×1／2）18964元。（二）××赔偿金70132.8元，原告史艳秀因交通事故致两处十级伤残，参照2014年山东省城镇居民人均纯收入29222元计算，计款（18323元／年×17年3个月×12%×1／2）18964元。原告提交德州德弘法医司法鉴定中心鉴定书、社会保险交纳证明、户口本、出生证明等证据，本院予以确认。
六、鉴定费2300元。原告史艳秀提交德州德弘法医司法鉴定中心单据、德州天和价格评估有限公司单据，本院予以确认。
七、交通费1820元。原告史艳秀提交乐陵市中医院出诊费单据、担架车租赁费发票等证据，考虑原告的伤情及出院、转院的情况，本院予以支持。
八、××辅助器具费570元。原告提交临邑鲁北大药房发票，主张购买轮椅花费570元，考虑原告的伤情，对该主张予以支持。原告在医疗器械孕婴用品专卖店购买的均是日常生活用品，不是××辅助器具的范畴，对按照××辅助器具费要求损失赔偿的主张，不予支持。
九、精神损害抚慰金2000元。参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑该交通事故致原告史艳秀精神受到严重的损害，精神损害抚慰金支持2000元。
十、财产损失费4200元。原告提交乐陵市平安道路畅通有限公司单据及乐陵市安胜汽修厂发票为证，本院予以确认。
以上共计360657.1元。原告史艳秀事故发生后转院至济南军区总医院即办理住院手续，不应再有住宿费的产生，原告史艳秀另行提供停车费、汽车加油票据、公共汽车票等证据，但无法证明与本案交通事故之间的关联性，对该证据不予采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：一、死亡伤残赔偿限额为110000元；二、医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。鲁N×××××号轿车未投保机动车交通事故责任强制保险，驾驶员及车主赵贝贝应在相当于机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史艳秀医疗费5100元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、误工费17173元、护理费10323元、交通费1820元、××辅助器具费570元、××赔偿金78114元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费2000元等各项损失共计122000元。在本案中被告赵贝贝承担事故主要责任，应赔偿原告经济损失中超出交强险部分的70%，即医疗费223174.3元、××赔偿金10982.8元、财产损失费2200元、鉴定费2300元等各项损失共计238657.1元的70%，计款167060元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律政策之规定，判决如下：
被告赵贝贝在相当于机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史艳秀医疗费5100元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、误工费17173元、护理费10323元、交通费1820元、××辅助器具费570元、××赔偿金78114元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费2000元等各项损失共计122000元。
被告赵贝贝在相当于机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告史艳秀医疗费223174.3元、××赔偿金10982.8元、财产损失费2200元、鉴定费2300元等各项损失共计238657.1元的70%，计款167060元。
以上一、二项共计289060元，被告赵贝贝于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告史艳秀的其他诉讼请求。
被告赵贝贝如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5805元由原告史艳秀承担232元、被告赵贝贝承担5573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 苑红霞
人民陪审员 王荣臻
人民陪审员 王荣兴
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 韩树娜