贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0303民初4379号
原告：娄方勇，男，1973年12月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：郑英杰，贵州俊辉律师事务所律师。
被告：黄谋，男，1970年10月24日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一社会信用代码：9153010099212227XQ。住所地昆明市东风西路***号三合商利写字楼。
负责人：杨卫，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李友红，云南博弈律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：9152030174113804XT。住所地遵义市汇川区厦门路天安酒店第*层整层房屋。
负责人：张家骐，职务：总经理。
委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闵利勇，贵州乾锋律师事务所实习律师。
原告娄方勇与被告黄谋、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人民财保昆明公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄方勇及其委托诉讼代理人郑英杰，被告平安财保遵义公司的委托诉讼代理人韩平到庭参加了诉讼。被告黄谋、被告人民财保昆明公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄方勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄谋赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计125654.76元{医疗费12530.41元；护理费6339.95元（38568元/年÷365天×60天）；误工费30320元（7580元/月÷30天×120天）；营养费3000元（50元/天×60天）；伙食补助费900元（100元/天×9天）；残疾赔偿金58160元（29080元/年×20年×0.1）；被扶养人生活费6104.4元（20348元/年×9年×0.1÷3）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1300元；交通费2000元}；2、依法判令被告人民财保昆明公司、平安财保遵义公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月2日，娄方勇驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿杭瑞高速由遵义往德江方向行驶。当车行驶至杭瑞高速1482公里下行处时，其车头与停在行车道上的由黄谋驾驶的云Ａ×××××号小轿车车尾发生碰撞，致使贵Ｃ×××××号车辆侧翻，造成贵Ｃ×××××号车驾驶人娄方勇及乘车人陈道英、娄昊受伤，两车不同程度受损，道路设施受损的交通事故。交警部门认定黄谋、娄方勇负事故同等责任，陈道英、娄昊无责任。娄方勇受伤后被送至德江县人民医院治疗，于2017年10月4日出院后转入遵义医学院附属医院治疗，于2017年10月11日出院。两次住院共计9天。娄方勇所受之伤经鉴定机构鉴定为十级伤残，误工期60-120天，护理期30-60天，营养期30-60天。经查，云Ａ×××××号车辆在人民财保昆明公司投保了交强险和商业第三者责任险，贵Ｃ×××××号车辆在平安财保遵义公司投保了座位险。经与被告多次协商赔偿未果，故原告诉至法院。
被告人民财保昆明公司未到庭，但向本院提交书面的答辩意见，载明云Ａ×××××号车辆的被保险人黄谋在公司处投保交强险、第三者责任保险（保险限额30万元），本次交通事故发生在保险期间内。对于事故的发生及责任认定无异议。本次事故应在交强险限额内分责分项依照交强险合同进行赔付。关于医疗费，保险公司依照交强险条例及条款的约定赔付本次事故中我方承保车辆造成的合理医疗费用。关于住院伙食补助费依法计算。关于营养费，原告已主张住院伙食补助费，再主张营养费法院不应支持。同时，原告住院和出院医嘱上无加强营养之医嘱，不应支持营养费。关于残疾赔偿金依法计算。关于护理费，应提交护理证明，原则上1人护理，护理费以实际支付的为准，依法予以计算。关于误工费。原告应提供劳动合同或工资收入流水，否则认定原告不存在误工。无完税收入证明或工资收入证明予以证实原告因本次交通事故受伤实际减少的收入，该项主张予以驳回。即便支持应依法计算。交通费酌情确定。被扶养人生活费依法确定。鉴定费依法、依照合同约定不应由被告承担。精神损害抚慰金应依法计算，且不应由被告承担。被告不应承担诉讼费用。
被告平安财保遵义公司辩称，对本次交通事故发生及责任认定无异议。娄方勇驾驶的车辆在我公司投保了乘客座位险10000元，司机座位险20000元，我公司愿意在合理范围内承担责任。
被告黄谋未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经查明认定事实如下：陈道英（1946年8月19日出生）生育有娄方勇、娄方会、娄方军。
2017年10月2日，娄方勇驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，沿杭瑞高速由遵义往德江方向行驶。15时8分，当车辆行至杭瑞高速1482公里+00米（下行）处时，其车头与停在行车道上的由黄谋驾驶的云Ａ×××××号小型轿车车尾发生碰撞致贵Ｃ×××××号车辆侧翻，造成贵Ｃ×××××号车辆驾驶人娄方勇及乘车人陈道英、娄昊受伤，两车不同程度受损，道路设施受损的道路交通事故。交警部门认定黄谋、娄方勇承担此次事故的同等责任，陈道英、娄昊无责任。
事发当天，娄方勇被送至德江县人民医院救治。娄方勇在该院住院2天后于10月4日办理出院手续。娄方勇出院诊断为双侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤并血胸。后，娄方勇于10月4日在遵义医学院附属医院住院治疗。娄方勇在该院住院治疗7天。娄方勇出院诊断为闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折、双侧血胸、双肺肺挫伤并感染、胸骨体骨折、右侧第10肋不全骨折。出院医嘱建议避免剧烈运动，加强患者呼吸功能训练，避免患侧负重，加强营养，避免感冒等。娄方勇在前述两医院垫付医疗费合计12530.41元。
2018年4月24日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、娄方勇2017年10月2日所受损伤致双侧多发肋骨骨折评定为伤残十级（拾级）；2、娄方勇2017年10月2日所受损伤致双侧多发肋骨骨折，误工期评定为60-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。娄方勇为此垫付鉴定费1300元。
云Ａ×××××号车辆在人民财保昆明公司处投保有交强险、第三者责任保险（保险金额30万元）等险种，被保险人黄谋。贵Ｃ×××××号车辆在平安财保遵义公司处投保有交强险、车上人员责任保险（司机）（保险金额20000元）等险种，被保险人为娄方勇。本次交通事故发生在前述两车的保险期间内。本次事故的伤者娄昊因伤情轻微，其自愿放弃索赔的权利。在（2018）黔0303民初4381号机动车交通事故责任纠纷案件中，经过娄方勇的同意，法院已将云Ａ×××××号车辆的交强险全部赔偿给陈道英。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告属于贵Ｃ×××××号车辆的驾驶员及云Ａ×××××号车辆的第三者；而贵Ｃ×××××号车辆在被告平安财保遵义公司处投保有车上人员责任保险（司机），云Ａ×××××号车辆在被告人民财保昆明公司处投保有交强险及第三者责任保险，且交通事故发生在保险期间内。因此，原告因交通事故产生的损失依法应先由被告人民财保昆明公司在交强险限额内不分责不分项予以赔偿，超出交强险限额部分的50%由被告人民财保昆明公司在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分由被告黄谋承担；另外50%由被告平安财保遵义公司在车上人员责任保险（驾驶员）限额内赔偿，仍有不足部分由原告自行承担。
结合原告的主张，本院确认其损失如下：1、医疗费。本院根据原告提供的医疗票据依法支持医疗费13530.41元。2、护理费。本院综合原告的伤情等因素酌情支持护理期30天。原告所主张的标准（38568元/年）不违反法律的规定，本院予以采信。因此，本院支持护理费为3169.97元（38568元/年÷365天×30天）。3、误工费。原告主张30320元（7580元/月÷30天×120天），被告平安财保遵义公司认为应折中计算误工天数，且无法证明误工减少的收入。对此，原告提供的工资证明、劳动合同不足以证明原告因交通事故实际减少多少收入，但原告误工是客观存在的。因此，鉴于原告从事制造业，本院参照贵州省制造业年平均工资标准，结合原告的伤情酌情支持误工费14513.18元（58859元/年÷365天×90天）。4、营养费。结合出院医嘱和鉴定意见，本院酌情支持营养费900元（30元/天×30天）。5、伙食补助费。本院酌情支持伙食补助费450元（50元/天×9天）。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金58160元（29080元/年×20年×0.1）符合法律的规定，本院予以确认。7、被扶养人生活费。对此，原告定残之日，陈道英已年满71周岁，属于被扶养人，本案应计算扶养年限9年，陈道英有三个扶养义务人。因此，本院支持被扶养人生活费（20348元/年×9年×0.1÷3）。8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持3000元。9、鉴定费。原告主张鉴定费1300元，本院根据本案的实际情况结合鉴定费发票依法支持鉴定费1300元。10、交通费。原告主张交通费2000元，本院酌情支持交通费500元。前述项目合计100627.96元。鉴于云Ａ×××××号车辆的交强险已足额赔付陈道英，故原告损失的50%依法由被告人民财保昆明公司在第三者责任险限额内赔偿合计50313.98元（100627.96元×50%）；另外50%由被告平安财保遵义公司在车上人员责任保险（驾驶员）限额内赔偿合计20000元，仍有不足部分由原告自行承担。
被告黄谋、被告人民财保昆明公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席裁决。
综上所述，本院对于原告其他的诉讼请求不予支持，对于被告其余的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告娄方勇因交通事故造成的各项损失合计50313.98元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司本判决生效后十日内赔偿原告娄方勇因交通事故造成的损合计20000元；
三、驳回原告娄方勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元（已依法减半收取），由原告娄方勇负担260元，由被告黄谋负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 员 王 梦
二〇一八年七月二十六日
法官助理 马育红
书 记 员 曾祥福