陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第06521号
原告訾静茹，女，2008年2月19日出生，汉族，陕西省神木县人。
法定代理人訾彦胜，男，1984年2月9日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
委托代理人张振平，陕西东源律师事务所律师。
被告艾克飞，男，1974年5月1日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告张小荣，男，1974年8月12日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区常乐南路东10号阳光家园商铺三楼。
负责人王罡，系该公司总经理。
委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。
原告訾静茹与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心公司（以下简称保险公司）、张小荣、艾克飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告訾静茹及其法定代理人訾彦胜、委托代理人张振平，被告艾克飞，被告张小荣的委托代理人艾克飞，被告保险公司的委托代理人姬语学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告訾静茹诉称：2013年9月1日16时许，被告艾克飞驾驶车沿神马路由东向西行驶至13KM＋200M处，与由南向北横过公路的原告相撞，致其遭受人身损害。此事故经神木县公安交通警察大队认定，被告艾克飞负此事故的主要责任，原告訾静茹负次要责任。原告受伤后当即被送往神木县医院治疗，随后转至鄂尔多斯市中心医院治疗，2013年10月1日出院后又转至神木县医院治疗。原告家属多次与被告协商处理此事，但被告只支付了5万元医疗费后拒绝赔偿，故原告诉至法院。请求：依法判决由被告赔偿原告医疗费84405.13元、住院伙食补助费930元、护理费40656元、残疾赔偿金82936元、鉴定费2700元、住宿费3610元、交通费528元、后续治疗费16000元、精神抚慰金50000元，共计283285.13元；并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：交通事故责任认定书一份。证明肇事的事实和被告艾克飞负此次事故的主要责任，原告訾静茹负次要责任。虽然事故认定书指定被告艾克飞负主要责任，原告訾静茹负次要责任，但根据交通安全法被告艾克飞应承担全部责任。
第二组：诊断证明书，医药费票据，病历，医嘱。证明原告訾静茹受伤住院治疗及花费情况，且所有费用应由被告全部承担。
第三组：鉴定意见书一份，鉴定费收据一支。证明原告受伤经鉴定为九级伤残、后续治疗费16000元，并支出鉴定费2700元的事实。该鉴定意见书虽鉴定后续护理天数为90天，但由于原告是小孩，护理时间应是受伤之日至评残日前一天，护理人数为2人。
第四组：工资证明一份，合同一份。证明原告的法定代理人訾彦胜因误工所受损失应由被告承担。
第五组：继业路社区证明，户口本信息，幼儿园证明各一份。证明原告訾静茹的残疾赔偿金的计算应依城镇居民对待。
第六组：食宿费条据、交通费条据。证明原告外出治疗产生食宿费和交通费的事实，应由被告赔偿。
第七组：保全费票据一支。证明支出诉前财产保全费1520元，应由被告赔偿。
被告艾克飞辩称：肇事车是本被告向被告张小荣购买的，未办理过户手续，事故发生时是本被告驾驶该车，后向原告支付了5万元的医疗费。因该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险10万元，故原告各项损失应由被告保险公司在其理赔范围内赔偿，不足部分本被告愿意赔偿。
被告艾克飞向本院提交了以下证据：
第一组：购车协议一份、行驶证一份。证明肇事车辆是其向被告张小荣购买的，购买后未办理过户手续，故登记车主仍是被告张小荣的事实。
第二组：保险单两份。证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任险的事实。
被告张小荣辩称：与被告艾克飞的答辩意见一致。
被告张小荣未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：肇事车在本被告处投有交强险、商业第三者责任险10万元，但投保人张小荣与艾克飞在买卖车辆时未及时通知本被告，所以对该事故造成的损失不予赔偿，应由被告艾克飞和张小荣共同承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告提交的第一组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为事故中队的认定符合法律规定，原告的各项损失应按事故划分的主次责任赔偿，不应由被告全部承担。对第二组证据中神木县医院医疗费票据9月1日、9月2日产生的费用予以认可，其他的不予认可；对鄂尔多斯市中心医院的治疗费用不予认可，因没有神木县医院的转院证明，且鄂尔多斯市中心医院病历中载明原告不慎头部受伤并不是因交通事故受伤，原告在鄂尔多斯市医院存在挂床现象，对于这部分费用不予承担。对第三组证据真实性和证明目的均有异议，认为该鉴定没有通知被告直接由法院指定鉴定机构进行鉴定，不符合程序，且鉴定时间过早，鉴定伤残等级过高、后续治疗费过高，所以要求申请重新鉴定；对鉴定费票据不符合形式要件，不予认可。对第四组证据真实性和证明目的均有异议，认为该证明和合同加盖的公章不一样，不予认可，每天工资700-900元应提供完税证明。对第五组证据中户口本真实性无异议，对社区居住证明有异议，居住证明应与公安机关出具证明共同予以佐证，因訾静茹为未成年人，系无民事行为能力人，根据相关规定应按农村居民标准赔偿。该幼儿园出具的证明只能说明原告的受伤情况，没有证明原告就读情况，故不予认可。对第六组证据真实性和证明目的均有异议，住宿费和食宿费、交通费应由法院酌情考虑。对第七组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为保全费属于间接费用，不属于保险公司的赔偿范围。
原告对被告艾克飞提交的第一组证据中行驶证的真实性无异议，购买协议的真实性有异议，证明目的有异议，认为行驶证载明肇事车辆的车主是被告张小荣，其系法定车主，被告张小荣应当赔偿；对是否存在车辆买卖原告方不清楚。对第二组证据的真实性无异议，能说明肇事车辆投保情况，保单上没有看到车辆交易被告保险公司免责，所以被告保险公司应予以赔偿。被告保险公司对被告艾克飞提交的第一组证据中行驶证无异议，但对购车协议有异议，认为是被告艾克飞向被告张小荣购卖车辆时未通知被告保险公司，所以被告保险公司不予认可。对第二组证据无异议。被告张小荣对被告艾克飞提交的第一、二组证据均无异议。
经本院审查，原告提交的神公交（2013）第379号道路交通事故认定书、医疗费票据及相关病史资料、陕公正司鉴（2014）医临鉴字第010号鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、继业路社区出具的居住证明、神木县第七小学附属幼儿园的证明，被告艾克飞提交的保险单两份、购车协议一份、行驶证一份内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。交通费与食宿费票据，虽被告有异议，但鉴于被告同意酌情赔偿，以及原告在外地就医的事实，本院对该部分费用酌情认定。另外，对原告提交的第四组证据，因原告系无民事行为能力人，无劳动收入，不会发生误工损失，至于原告的监护人訾彦胜因护理原告造成的误工损失已经由护理费予以赔偿，原告无权另行主张，本院对此请求不予支持。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，本案查明以下事实：2013年9月1日16时许，被告艾克飞驾驶车沿神马路由东向西行驶至13KM＋200M处，与由南向北横过公路的訾静茹相撞，致其受伤。事故发生后，訾静茹被送往神木县医院治疗。住院两天后转往鄂尔多斯市中心医院治疗，入院诊断为：弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肱骨骨折、前臂多发性骨折。2013年9月11日，神木县公安交通警察大队作出神公交（2013）第379号道路交通事故认定书，认定被告艾克飞负本起事故的主要责任，訾静茹的法定代理人訾彦胜负本起事故的次要责任。经原告申请，本院指定的陕西公正司法鉴定中心于2014年1月5日作出陕公正司鉴（2014）医临鉴字第010号鉴定意见书，鉴定意见为：1、訾静茹右上肢损伤属九级伤残；2、后续治疗费预计为16000元；3、护理期限为90日（1人护理）。
另查明：事故车辆车的登记所有权人为被告张小荣。该车于2012年6月12日被告张小荣转让给被告艾克飞，并交付，但未办理所有权变更登记。被告保险公司对该车承保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为100000元，两项险种的保险期间均为2012年12月19日至2013年12月18日。
本院认为，本案交通事故发生于机动车与行人之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任的规定，本案事故造成的损失首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应由被告艾克飞承担，同时本院根据原告的过错程度减轻被告艾克飞20%的赔偿责任；对应当由被告艾克飞承担的赔偿责任中，被告保险公司依照商业第三者责任保险合同承担保险责任。被告保险公司辩称涉案车辆转让后未及时向其通知该情况，故其交强险和商业第三者责任险中的保险责任应当免责。对于交强险，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。根据该规定，保险公司的机动车强制保险责任不因保险标的的转让而免除，被告保险公司的该抗辩意见违反法律规定，不能成立。对于商业第三者责任险，《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款规定：保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务；第四款规定：被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。根据该规定，被告保险公司未提交证据证明本案事故系因保险标的转让导致危险程度显著增加而发生，故被告保险公司的商业第三者责任险的保险责任也不能因保险标的的转让而免除。故对原告合理的损失，本院作如下认定：1、医疗费，本院经审查原告提供的医疗病史及相关票据，凭据核定为88151.63元，原告主张84405.13元，并无不当，本院予以支持；2、住院伙食补助费，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算31天为930元，原告的主张930元并无不当，本院予以支持；3、护理费，根据护理期间的鉴定意见，原告在定残后仍需护理，故护理费分为定残前和定残后两部分计算，对于定残前的护理费，原告未提供对护理有特别需要及护理人员收入状况的相关证据，护理人数确定为1人，护理费标准按照陕西省上年度在岗职工平均工资121元／天计算，护理期间从发生肇事当天（2013年9月1日）至定残日前一天（2014年1月5日）共计123天，确定为14883元；对于定残后的护理费，护理时间依据鉴定意见为90天，确定原告后续护理费为10890元；4、残疾赔偿金，原告能够证明其在城镇居住，应当按照城镇居民确定赔偿标准，原告伤残为九级，赔偿指数为20%，按照陕西省上年度城镇居民人均可支配收入20734元计算20年，确定为82936元，原告主张82936元并无不当，本院予以支持；5、后续治疗费，经审查，鉴定意见并无不当，本院据此确定为16000元；6、住宿费、交通费，被告虽然对相关证据不予认可，但是同意酌情赔偿，本院根据原告伤情、就医地点等情况酌情确定为2000元；7、精神抚慰金，原告因本起事故致九级伤残，对原告及其家人带来了严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金理由正当，但请求金额过高，根据原告的伤情，结合原告的监护人訾彦胜在本案事故中负次要责任的事实，酌情支持5000元。上述损失合计217044.13元。综上，原告的合理损失中的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费（共计101335.13）由被告保险公司在机动车第三者强制责任保险的医疗费用赔偿限额范围（10000元）内赔偿10000元，剩余91335.13元；原告的合理损失中的护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神抚慰金（共计115709元）由被告保险公司在机动车第三者强制责任保险的死亡伤残赔偿限额范围（100000元）内赔偿100000元，剩余15709元。被告保险公司在机动车第三者强制责任保险赔偿限额范围内赔偿后，不足部分为107044.13元。根据原告的监护人訾彦胜在本案事故中负次要责任的事实，本院酌情对被告应当承担的该部分赔偿责任减轻20%，即被告艾克飞应当承担的损失为85635元。该部分损失由被告保险公司在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额范围（100000）内全部赔偿。被告张小荣在本案中不承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、第四款、《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十条之规定，判决如下：
一、原告訾静茹因本次交通事故受伤造成的损失即医疗费84405.13元、住院伙食补助费930元、后续治疗费16000元、护理费25773元、残疾赔偿金82936元、交通住宿费2000元、精神抚慰金5000元共计217044.13元，由被告艾克飞以被告张小荣名义投保的被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告110000元；剩余107044.134元在第三者责任保险限额内按80%的比例赔偿85635元（被告艾克飞已垫付50000元），其余部分由原告的监护人訾彦胜自行承担。上述有给付内容的款项于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告訾静茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元、诉前保全申请费1520元，鉴定费2700元，共计5560元，由被告艾克飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 尚明朗
审判员 乔广艳
审判员 康维婷
二〇一四年三月三十日
书记员 张 锐