浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第2443号
原告台州××投资有限公司，住所地玉环县××区。
法定代表人郑××。
委托代理人（特别授权代理）陈××。
被告林××。
被告浙江××阀门有限公司，住所地玉环县××扫帚山
村。
法定代表人林××。
被告江××。
被告玉环县××厂，住所地玉环县××村。
法定代表人江××。
原告台州××投资有限公司为与被告林××、浙江××
阀门有限公司、江××、玉环县××厂民间借贷纠纷一案，于
2009年8月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合
议庭，于2009年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告台州××投资有限公司的委托代理陈××到庭参加诉
讼，被告林××、浙江××阀门有限公司（法定代表人林××
）、江××、玉环县××厂（法定代表人江××）经本院传票
传唤无正当理由拒不到庭。
原告台州××投资有限公司诉称，2008年9月24日，被告
林××因需，向原告借款150万元，由被告浙江××阀门有限公司、江××、玉环县××厂担保，并负连带责任。同日签订
了借款合同及保证合同，原告遂将150万元款项借给了被告。
合同约定月利率为1.8%。还款期限届满，虽经原告催讨，被告
林××已在外避债，其他被告也未代为偿还，仅付息至2009年
2月24日。原告遂起诉要求：1、被告归还借款本金计人民币15
0万元及利息135000元（2009年2月24日到2009年8月23日，按1
.5％），共计1635000元；2、被告浙江××阀门有限公司、江
××、玉环县××厂承担连带偿还责任。诉讼中，原告变更诉
讼请求为要求：1、被告林××偿还借款本金150万元；2、被
告浙江××阀门有限公司、江××、玉环县××厂承担赔偿责
任。
被告林××、浙江××阀门有限公司、江××、玉环县
××厂既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示的借款合同一份、保证合同三
份、借款借据一份、银行取款取款凭证两份及原告陈述等证据
予以证实。被告林××、浙江××阀门有限公司、江××、玉
环县××厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃
质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、
形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认
其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，因原告台州××投资有限公司并无发
放贷款的主体资格，虽然其营业执照载明的营业范围为国家法
律法规政策允许的投资业务，但并无依法获得法定部门的金融许可证，故原告与被告林××之间的借款合同因违反法律强制
性规定而无效。主合同无效，则原告与被告浙江××阀门有限
公司、江××、玉环县××厂的保证合同也无效。债权人、债
务人、保证人对本案主、从合同无效均存过错。因此，被告林
××基于借款合同所取得的150万元借款对原告负有返还义务
；被告浙江××阀门有限公司、江××、玉环县××厂依法应
对被告林××的应返还的款项不能清偿部分的三分之一承担连
带赔偿责任。因此，原告主张诉讼请求的合理部分，本院予以
支持。其主张由三担保人承担全部赔偿责任的诉讼请求，于法
无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第
一款第五项、第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人
民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《中华人民共和
国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
一、限被告林××于本判决生效后十日内返还原告台州
××投资有限公司借款计人民币1500000元。
二、被告浙江××阀门有限公司、江××、玉环县××
厂对被告林××应返还款项不能清偿部分的三分之一承担连带
赔偿责任。
三、驳回原告台州××投资有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费18300元，由被告林××负担，被告浙江××阀门有限公司、江××、玉环县××厂对被告林××应返还款
项不能清偿部分的三分之一承担连带赔偿责任（此款于本判决
生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费18300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台
州市农行开发区支行］。
审 判 长 孔庆周
审 判 员 吴国平
代理审判员 丁美君
二〇〇九年十二月七日
代理书记员 胡琳琳
玉环县人民法院民事判决书稿纸
（2009）台玉商初字第2443号签发：
主审人或拟稿人
合议庭成员会签
审判长
审判员
代理审判员
原告台州××投资有限公司，住所地玉环县××区。
法定代表人郑××。
委托代理人（特别授权代理）陈××。
被告林××。
被告浙江××阀门有限公司，住所地玉环县××扫帚山
村。
法定代表人林××。
被告江××。
被告玉环县××厂，住所地玉环县××村。
法定代表人江××。
原告台州××投资有限公司为与被告林××、浙江××
阀门有限公司、江××、玉环县××厂民间借贷纠纷一案，于
2009年8月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合
议庭，于2009年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告台州××投资有限公司的委托代理陈××到庭参加诉
讼，被告林××、浙江××阀门有限公司（法定代表人林××
）、江××、玉环县××厂（法定代表人江××）经本院传票
传唤无正当理由拒不到庭。原告台州××投资有限公司诉称，2008年9月24日，被告
林××因需，向原告借款150万元，由被告浙江××阀门有限
公司、江××、玉环县××厂担保，并负连带责任。同日签订
了借款合同及保证合同，原告遂将150万元款项借给了被告。
合同约定月利率为1.8%。还款期限届满，虽经原告催讨，被告
林××已在外避债，其他被告也未代为偿还，仅付息至2009年
2月24日。原告遂起诉要求：1、被告归还借款本金计人民币15
0万元及利息135000元（2009年2月24日到2009年8月23日，按1
.5％），共计1635000元；2、被告浙江××阀门有限公司、江
××、玉环县××厂承担连带偿还责任。诉讼中，原告变更诉
讼请求为要求：1、被告林××偿还借款本金150万元；2、被
告浙江××阀门有限公司、江××、玉环县××厂承担赔偿责
任。
被告林××、浙江××阀门有限公司、江××、玉环县
××厂既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示的借款合同一份、保证合同三
份、借款借据一份、银行取款取款凭证两份及原告陈述等证据
予以证实。被告林××、浙江××阀门有限公司、江××、玉
环县××厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃
质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、
形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认
其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，因原告台州××投资有限公司并无发放贷款的主体资格，虽然其营业执照载明的营业范围为国家法
律法规政策允许的投资业务，但并无依法获得法定部门的金融
许可证，故原告与被告林××之间的借款合同因违反法律强制
性规定而无效。主合同无效，则原告与被告浙江××阀门有限
公司、江××、玉环县××厂的保证合同也无效。债权人、债
务人、保证人对本案主、从合同无效均存过错。因此，被告林
××基于借款合同所取得的150万元借款对原告负有返还义务
；被告浙江××阀门有限公司、江××、玉环县××厂依法应
对被告林××的应返还的款项不能清偿部分的三分之一承担连
带赔偿责任。因此，原告主张诉讼请求的合理部分，本院予以
支持。其主张由三担保人承担全部赔偿责任的诉讼请求，于法
无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第
一款第五项、第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人
民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《中华人民共和
国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
一、限被告林××于本判决生效后十日内返还原告台州
××投资有限公司借款计人民币1500000元。
二、被告浙江××阀门有限公司、江××、玉环县××
厂对被告林××应返还款项不能清偿部分的三分之一承担连带
赔偿责任。
三、驳回原告台州××投资有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费18300元，由被告林××负担，被告浙江××
阀门有限公司、江××、玉环县××厂对被告林××应返还款
项不能清偿部分的三分之一承担连带赔偿责任（此款于本判决
生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费18300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台
州市农行开发区支行］。
审判长孔庆周
审判员吴国平
代理审判员丁美君
二○0九年十二月七日
代理书记员胡琳琳