浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈周民初字第77号
原告：张甲。
委托代理人：吴某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：江苏省××路××号。
负责人：陶某某。
委托代理人：刘某。
被告：左某。
原告张甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司××支
公司（以下简称人××公司）、左某机动车交通事故责任纠纷
一案，本院于2012年2月13日立案受理，依法由代理审判员杨
丹丹适用简易程序于2012年3月13日公开开庭进行了审理。原
告张甲及其委托代理人吴某某、被告人××公司的委托代理人
刘某、被告左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲起诉称：2011年9月10日，被告左某驾驶家庭所
有的鄂a×××××号牌轻型厢式货车沿中横线由西往东方向
行驶至本市中横线41km＋100m处时，与沿长兴路由北往南由原
告驾驶的电动三轮车发生刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交
通事故。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院住院治疗，
诊断为蛛网膜下腔出血、骨盆骨折、锁骨骨折等。经宁波天童
司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致骨盆多发骨折的伤残等级评定为九级；遗留右肩关节活动受限的伤残等级评定为十级。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告与被告左某承
担此事故的同等责任。鄂a×××××号牌轻型厢式货车在被
告人××公司投保交强险。事故发生后，被告左某已支付原告
32000元。故原告请求判令：一、被告人××公司在交强险范
围内赔偿原告各项经济损失（原告因本次事故造成的损失为医
疗费76057.75元、残疾赔偿金15687元、误工费10500元、护理
费8789元、住院伙食补助费1740元、营养费2400元、交通费10
00元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元、车损1900元
，合计129673.75元。扣除被告左某已支付的32000元，尚需赔
付97673.75元）；二、被告左某对交强险外损失承担60%的赔
偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告人××公司未作书面答辩，庭审中辩称：对本次事
故的事实和责任认定没有异议。对原告的诉讼请求愿意在交强
险限额范围内予以赔偿，但有些计算标准过高。医疗费在医保
范围内予以赔偿；交通费票据与就医时间、地点不符合，故交
通费请求法院核定；鉴定费不应由保险公司赔付；护理费认可
50元／天，护理期限按照鉴定报告结论；营养费认可20元／天
，期限按照鉴定报告结论；住院伙食补助费按18元／天计算；
误工费因原告已达76岁，不予赔付；伤残赔偿金按浙江省相关
农村标准计算5年；精神损害抚慰金保险公司不予承担，且原
告主张精神损害抚慰金10000元过高，由法院核定；车损费因
实际损失没有定损，且没有评估报告，保险公司不予认可；诉
讼费不应当由保险公司承担。被告左某书面答辩称：1.被告驾驶的电瓶三轮车属于机
动车，因此被告左某承担交强险外50%的损失；2.原告诉称的
部分赔偿项目过高。医疗费认可住院发票及门诊发票与病历对
应部分，2011年9月4日的外购药不认可；交通费认可400元；
鉴定费由原告与被告左某各半负担；护理费认可40元／天，护
理时间认可120天；营养费认可20元／天，营养期限认可90天
；住院伙食补助费认可18元／天，按58天计算；误工费因原告
已达法定退休年龄，且原告提供的证明不足以证明其因事故减
少收入的事实，故不予认可；残疾赔偿金请求法院按照当地农
村居某人均标准核算；精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；
车损应提供定损单及修车发票。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，在举证期限内
向本院提交了下列证据：
1.交通事故认定书1份，证明2011年9月10日被告左某与
原告发生交通事故造成原告受伤以及交警认定原告与被告左某
负事故同等责任的事实；
2.慈溪市人民医院门诊病历及出院小结各二份，证明原
告因伤二次住院治疗的事实；
3.医疗费发票12份，证明原告支出医疗费76057.75元的
事实；
4.司法鉴定书1份及鉴定费发票1份，证明原告因交通事
故致骨盆多发骨折的伤残等级评定为九级，遗留右肩关节活动
受限的伤残等级评定为十级，原告伤后的误工时间为210天，
护理时间为120元，营养期限为90天以及原告支付某某费1600元的事实；
5.陪护证明1份，证明原告因病需陪护的事实；
6.宁波水明电热电器公某某明1份及工资清单1份，证明
原告在该公司从事门卫工作，月工资1000元的事实；
7.电动车购车发票1份，证明原告花费1900元购买的电动
车在本次交通事故中已经毁损，造成1900元车损的事实；
8.机动车交通事故责任强制保险单、被告左某的驾驶证
、左胜斌的行驶证各1份，证明两被告的主体资格；
9.交通费发票50份，证明原告因本次事故产生交通费的
事实；
10.慈溪市城乡居某医疗保障补偿结算单，证明原告已经
在农某中报销了19430.30元医疗费的事实。
被告人××公司对原告提供的证据质证意见如下：对证
据1、3、4、5、8没有异议，对证据2没有异议，但要求原告提
供用药清单；对证据6原告应提供该企业的营业执照和原告的
劳动合同以证明其工资收入；对证据7的真实性没有异议，但
对关联性有异议，不能说明造成的实际车损；对证据9，交通
费发票没有时间、地点，交通费由法院酌定；对证据10的真实
性没有异议，但农某已支付部分费用应当在本案中的医疗费中
予以扣除。
被告左某对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2
、4、5、6、7、8、9没有异议；对证据3中2011年9月14日的11
00元的发票有异议；对证据10的真实性没有异议，但农某已支
付部分费用应当在本案中的医疗费中予以扣除。被告人××公司、左某均未举证。
为查明案件事实，本院依职权调取宁波水明电热电器有
限公司总经理张乙的谈话笔录一份，证明原告在其公司担任门
卫工作，工资为1000元／月。
原告、被告左某、被告人××公司对该谈话笔录均无异
议。
本院对原告提供的证据认证如下：对证据1、2、4、5、8
，二被告均无异议，本院予以认定；对证据3中的门诊发票及
住院发票，两被告均无异议，本院予以认定，对2011年9月14
日宁波英特药业有限公司的随货同行联，并非医疗机构出具，
本院不予认定；对证据6，宁波水明电热电器有限公司出具的
证明及工资清单能够与本院向宁波水明电热电器有限公司总经
理张乙所作的谈话笔录互相印证，证明原告工资收入状况，故
对该证据，本院予以认定；对证据7，电动自行车销售票据不
足以证明其车损情况，故对该证据本院不予认定；对证据9，
交通费票据难以证明其与原告就医治疗的关联性，故本院根据
原告就医地点、时间、人数、次数酌情认定交通费；对证据10
，能够与证据3相印证，证明原告住院期间医疗费支出，故对
该证据本院予以认定。对本院依法调取的谈话笔录，原告、被
告左某、被告人××公司均无异议，故对该谈话笔录本院予以
认定。
根据上述认证，本院认定原告因此次交通事故产生的各
项损失如下：
1.医疗费。原告主张医疗费为76057.75元，本院认为2011年9月14日宁波英特药业有限公司的随货同行联，并非医疗机构出具，亦无医疗机构处方，故该1110元医疗费本院不予认定
。根据本院确认的医疗费票据与慈溪市城乡居某医疗保障补偿
结算单，本院认定原告的医疗费为74957.75元。两被告认为农
某补偿部分应在医疗费用中予以扣除的主张无法律依据，本院
不予采信。
2.残疾赔偿金。根据天童司法鉴定所的鉴定意见，原告
因交通事故致骨盆多发骨折的伤残等级评定为九级，遗留右肩
关节活动受限的伤残等级评定为十级，根据2010年度农村居某
人均纯收入标准按五年计算，本院认定原告残疾赔偿金为1568
7元。
3.误工费。根据宁波天童司法鉴定所的鉴定意见，本院
认定原告误工时间为210天。根据宁波水明电热电器公某某明
及工资清单，结合本院向宁波水明电热电器有限公司总经理张
乙的谈话笔录，可以认定原告收入为1000元／月。本院认定原
告的误工费为7000元。
4.护理费。根据宁波天童司法鉴定所的鉴定意见，本院
认定原告护理时间120天。住院期间完全护理可按宁波市2010
年度职工平某某资标准计算，出院后部分护理酌情认定55元／
天。故本院认定护理费为8763.40元。
5.住院伙食补助费。根据原告提供的出院记录，本院认
定原告住院天数为58天。根据当地国家机关一般工作人员的出
差伙食补助标准，本院认定住院伙食补助费为870元。
6.营养费。根据宁波天童司法鉴定所的鉴定意见，本院认定营养期限为90天。根据原告伤残情况，本院酌情认定营养费为2400元。
7.交通费。根据原告提供的交通费发票，并结合原告就
医地点、时间及伤情，本院酌情认定原告交通费为300元。
9.鉴定费。根据鉴定费发票，本院认定鉴定费为1600元
10.精神损害抚慰金。根据原告伤情及被告过错程度等，
本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元。
11.车辆损失费。根据原告提供提供的购车销售凭证，难
以认定车损情况，故对原告主张的车辆损失费本院不予认定。
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院
认定本案事实如下：2011年9月10日，被告左某驾驶鄂a×××
××号牌轻型厢式货车沿中横线由西往东方向行驶至本市中横
线41km＋100m处时，与沿长兴路由北往南由原告驾驶的电动三
轮车发生刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发
生后，原告被送至慈溪市人民医院住院治疗，诊断为蛛网膜下
腔出血、骨盆骨折、锁骨骨折等。经宁波天童司法鉴定所鉴定
，原告因交通事故致骨盆多发骨折的伤残等级评定为九级；遗
留右肩关节活动受限的伤残等级评定为十级；原告伤后的误工
时间为210天，护理期限为120天，营养期限为90天。该事故经
慈溪市公安局交通警察大队认定，原告与被告左某承担此事故
的同等责任。鄂a×××××号牌轻型厢式货车在被告人××
公司投保交强险。因本次交通事故，原告产生损失如下：医疗
费74957.75元、残疾赔偿金15687元、误工费7000元、护理费8763.40元、住院伙食补助费870元、营养费2400元、交通费300元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金6000元。事故发生后，被
告左某已支付原告32000元。因被告未就其余损失进行赔偿，
故原告诉至本院要求解决。
本院认为：被告人××公司作为鄂a×××××号牌轻型
厢式货车的交强险的保险人，应在交强险责任限额范围内对原
告在交通事故中造成的损失进行赔偿。故被告人××公司应在
交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金15687元、
误工费7000元、护理费8763.40元、交通费300元、精神损害抚
慰金6000元。原告张甲与被告左某承担事故同等责任，故被告
左某应对原告交强险赔偿不足部分承担50%的赔偿责任，即医
疗费64957.75元、住院伙食补助费870元、营养费2400元、鉴
定费1600元，合计69827.75元的50%，计34913.88元。据此，
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一
款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十
二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题
的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
，最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
交强险赔偿限额范围内赔偿原告张甲医疗费10000元、残疾赔偿金15687元、误工费7000元、护理费8763.40元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计47750.40元，款于本判决生
效后十日内履行；
二、被告左某赔偿原告张甲交强险不足部分的医疗费649
57.75元、住院伙食补助费870元、营养费2400元、鉴定费1600
元，合计69827.75元的50%，计34913.88元，扣除被告左某已
支付的32000元，尚应支付2913.88元，款于本判决生效后十日
内履行；
三、驳回原告张甲其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2242元，本院依法收取1121元，由原告张甲
负担540元，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司
负担548元，被告左某负担33元，于本判决生效后七日内交纳
本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨丹丹
二〇一二年三月二十一日
代书 记员 施维维
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机
动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在
机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责
任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，
由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、
行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必
要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人
对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查
收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
二、相关司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治
疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工
费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养
费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以
及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅
助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际
发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应
当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条
第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活
费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、
住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费
等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务
人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责
任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额
确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及
其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但
根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经
发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确
定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受
害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害
人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不
能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院
所在地相同或者相近行业上一年度职工的平某某资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人
数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机
构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残
疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因
素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残
疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因
就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票
据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖某甲犯盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-21\\\\\",\\\\\