宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初1894号
原告：马学锋，男，1977年12月7日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：陈兴龙，男，1977年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：李慧芳，女，1977年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：陈军，男，1962年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：魏云，女，1963年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：于金榜，男，1974年9月9日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：陈会霞，女，1974年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：周超，男，1963年8月1日出生，汉族，高中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：陈惠琴，女，1965年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：李自成，男，1981年9月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告马学锋与被告陈兴龙、李慧芳、陈军、魏云、于金榜、陈会霞、周超、陈惠琴、李自成民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈军、于金榜、周超到庭参加诉讼。被告陈兴龙、李慧芳、魏云、陈会霞、陈惠琴、李自成经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈兴龙、李慧芳返还原告借款22.5万元，支付利息46950元（按照月息3%自2017年9月18日计算至2018年4月12日），共计271950元,以后利随本清；2、被告陈军、魏云、于金榜、陈会霞、周超、陈惠琴、李自成对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由各被告共同承担。事实及理由：2016年3月10日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告陈兴龙、李慧芳向原告借款45万元，借款期限为2016年3月10日至2016年6月10日，借款利息为月利率2.8%，被告陈军、魏云、于金榜、陈会霞、周超、陈惠琴、李自成为该借款承担连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年。借款期限届满后，被告陈兴龙、李慧芳偿还借款本金22.5万元，并将利息清偿至2017年9月18日，对剩余借款本息至今未付。被告陈军、魏云、于金榜、陈会霞、周超、陈惠琴、李自成亦未履行担保责任。
原告为证实其主张，向法庭提交《借款合同》、借据、指定转款函、担保承诺各一份，九被告身份证、结婚证复印件各一份，拟证实2016年3月10日，被告陈兴龙、李慧芳向原告借款45万元，借款期限自2016年3月10日至2016年6月10日，借款利率为月利率2.8%，被告陈军、魏云、于金榜、陈会霞、周超、陈惠琴、李自成为该借款提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年的事实。
被告陈军、于金榜、周超承认为该借款承担担保责任，但认为当时签字时没有阅读合同内容，不承担担保责任。
被告陈军、于金榜、周超未向法庭提交证据材料。
被告陈兴龙、李慧芳、魏云、陈会霞、陈惠琴、李自成未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
原告围绕诉讼请求提交的证据，经审核，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且与原告的主张相互印证，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月10日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告陈兴龙、李慧芳向原告借款45万元，借款期限为2016年3月10日至2016年6月10日，借款利息为月利率2.8%。被告陈军、魏云、于金榜、陈会霞、周超、陈惠琴、李自成为该借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。借款期限届满后，被告陈兴龙、李慧芳返还借款本金22.5万元，并将利息清偿至2017年9月18日，对剩余借款本息至今未付。被告陈军、魏云、于金榜、陈会霞、周超、陈惠琴、李自成亦未履行担保责任。
本院认为，被告陈兴龙、李慧芳向原告借款45万元，被告陈军、魏云、于金榜、陈会霞、周超、陈惠琴、李自成为该借款承担连带责任保证的事实有原告向法庭提交的证据以及双方当事人当庭陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分。原告自认被告陈兴龙返还借款22.5万元的事实，不违反法律规定，对该部分事实予以确认。被告陈兴龙、李慧芳未依约还本付息，被告陈军、魏云、于金榜、陈会霞、周超、陈惠琴、李自成未履行担保责任的行为均构成违约，应承担相应的民事责任。对原告主张被告陈兴龙、李慧芳返还借款22.5万元诉讼请求于法有据，予以支持；原告关于利息的计算，不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以调整为30329元【22.5万元×24%÷365天×205天（2017年9月19日至2018年4月12日）】。被告陈军、于金榜、周超辩解不承担担保责任的意见不符合法律规定，不予采信。被告陈兴龙、李慧芳、魏云、陈会霞、陈惠琴、李自成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告陈兴龙、李慧芳于本判决生效后十日内返还原告马学锋借款22.5万元，支付利息30329元（计算至2018年4月12日），共计255329元，被告陈兴龙、李慧芳按年利率24%支付原告马学锋自2018年4月13日起至判决生效之日或者被告陈兴龙、李慧芳在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；
二、被告陈军、魏云、于金榜、陈会霞、周超、陈惠琴、李自成为上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，减半收取2690元，由原告马学锋负担125元，由被告陈兴龙、李慧芳、陈军、魏云、于金榜、陈会霞、周超、陈惠琴、李自成连带承担2565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员贺丽娜
二〇一八年七月十九日
书记员刘瑞娟
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。