成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0108刑初796号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人王照良。
辩护人罗德强，四川锦官城律师事务所律师。
被告人李丹。
辩护人展端锋，四川英冠律师事务所律师。
被告人曹政富。
被告人左小成。
被告人何云华。
成都市成华区人民检察院指控，2015年11月份至2016年5月18日，被告人王照良、李丹、曹政富在本市成华区某路X号X栋X单元X号住房中利用赌博机开设赌场，并多次容留赌客及其他人员在该赌博场所吸食毒品冰毒。2016年5月18日，民警在对该场所进行检查时，当场挡获吸毒人员11人、吸毒工具2套、赌博机12台（经鉴定，在该场所所查获的两台“捕鱼机”，每台6个机位，共计12个机位，均能正常使用；一台“小捕鱼机”，2个机位，均能正常使用；“翻牌机”八台，每台1个机位，共计8个机位，均能正常使用，具有上分、扣分、加分等荧屏计分功能，均属于赌博机）。民警在对本市成华区某路X号X栋X单元X号房屋被告人左小成居住的一卧室进行检查时，查获一支仿“五四”式手枪（经鉴定，该手枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支），手枪内装有子弹4发，还查获一枚手榴弹（经鉴定，该手榴弹为美国生产的MarkⅡ型手榴弹，该手榴弹内部装有70g高能炸药，其当量约100gTNT）。被告人左小成、何云华到案后供述该手枪为左小成所持有，手榴弹为何云华所有。
公诉机关认为，被告人王照良、李丹伙同他人开设赌场，并在其经营的赌场容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条、三百五十四条和二十五条之规定，应当分别以开设赌场罪、容留他人吸毒罪追究被告人王照良、李丹的刑事责任。被告人曹政富在赌场为赌客上下分并收取赌资，以及为赌场的赌客提供吸毒服务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条、三百五十四条和二十五条之规定，应当分别以开设赌场罪、容留他人吸毒罪追究被告人曹政富的刑事责任。被告人左小成违反枪支管理规定，非法持有枪支，与他人共同非法持有弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条和二十五条之规定，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人何云华违反枪支管理规定，与他人共同非法持有弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条和二十五条之规定，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。被告人曹政富、左小成曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。被告人左小成、何云华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并当庭撤回了起诉书中对被告人王照良、曹政富到案后如实供述的认定。
被告人王照良当庭对公诉机关指控的开设赌场罪提出异议，辩称赌场是之前的租客所开，自己将房屋收回后，看到里面还有赌博机，本来打算继续开设赌场，但是还没有实际经营，之前在公安机关所作的有罪供述并不属实。对公诉机关指控的容留他人吸毒罪予以认可。
其辩护人对公诉机关指控罪名没有异议，但针对量刑上提出如下辩护意见：1、房间里面的赌博机是之前的租客留下的，赌场并没有实际经营，公安机关在现场也未查获赌资。赌博机的数量较少，情节轻微，也未对社会造成不良影响；2、被告人王照良的身体不太好，大多数时间都在自己的房间里面休息，并不知道其他人吸毒的情况，并非主动容留他人吸食毒品，只是碍于情面未予制止，请求法院依法从轻或者减轻处罚。
被告人李丹对公诉机关指控的开设赌场罪有异议，辩称自己并没有在赌场上过班，只是住在那里帮忙照顾孩子。对公诉机关指控的容留他人吸毒罪予以认可。
其辩护人对公诉机关指控的开设赌场罪有异议，对公诉机关指控的容留他人吸毒罪予以认可。并提出如下辩护意见：1、根据被告人王照良和曹政富的当庭陈述，在公安机关所作的笔录可能存在诱供和刑讯逼供的可能，笔录存在矛盾之处，故应当以被告人当庭陈述为准。2、本案没有确凿的证据证明被告人李丹开设赌场；3、李丹与被告王照良系男女朋友关系，其住在王照良的住所并帮忙照顾孩子，在房间里吸食毒品的大多数人李丹都不认识，而且房间大多都是关闭的，李丹对里面吸毒情况并不清楚，故请求法庭考虑具体情况，对其从轻或者减轻处罚。
被告人曹政富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。但当庭辩称赌场是被告人王照良从一个名叫“阿某”的人手上承接的，在王照良承接后赌场并未实际经营。
被告人左小成、何云华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
公诉机关为了支持公诉，当庭出示了下列证据：
（证据略去……）
上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。
根据以上采信的证据，审理查明以下事实：2015年11月至2016年5月18日，被告人王照良以营利为目的，在成都市成华区某路X号X栋X单元X号房间内开设赌博场所，被告人李丹（即被告人王照良的女友）对该赌场进行日常管理，被告人曹政富在该赌博场所里为前来赌博的赌客提供上、下分服务以及收取赌资。被告人王照良、李丹为招揽赌客，在上述房屋内免费提供吸毒工具及毒品供赌客吸食，被告人曹政富为赌客吸食毒品提供服务。赌场经营期间，三被告人多次容留赌客以及其他人员在赌场吸食毒品。2016年5月18日，公安机关在该场所内查获3台“捕鱼机”（每台6个机位，其中1台不能正常使用，其余2台共计12个机位均能正常使用）、2台“小捕鱼机”（每台2个机位，其中1台不能正常使用，1台共计2个机位能正常使用）、八台翻牌机（每台1个机位，均能正常使用）、三个自制吸毒工具、白色晶体状物质2.89克、五本疑似赌场账本、二十五张疑似赌场账单、十一张IC卡、三台IC卡管理器（其中红色1台、白色2台）、二个监控探头、二个监控主机等。经鉴定，现场查获的捕鱼机和翻牌机均属于赌博机，吸毒工具上检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分、白色晶体状物质含有麻黄碱成分。同时，公安机关在该场所挡获本案被告人以及其他吸毒人员共计15人，并在5号房屋内被告人左小成所住房间查获一支仿“五四”式手枪一把（经鉴定，该手枪属于《中华人民共和国枪支管理办法》所规定的枪支），手枪内装有4发子弹，还在被告人左小成所住房间内查获被告人何云华所有的手榴弹一枚（经鉴定，该手榴弹是美国生产的MarkⅡ型手榴弹，手榴弹内部装有70g高能炸药，其当量约100gTNT）。公安机关对涉案的赌博机、枪支、手榴弹、吸毒工具等予以了扣押。
本院认为，被告人王照良、李丹以营利为目的，设立专门用于赌博活动的场所，为了招揽赌客，为他人提供毒品和吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为已经构成开设赌场罪和容留他人吸毒罪。被告人曹政富在赌场内为赌客上下分并收取赌资，为开设赌场提供直接帮助，同时明知王照良、李丹以营利为目的容留他人吸毒而提供服务，其行为已构成开设赌场罪和容留他人吸毒罪。被告人左小成违反枪支管理法规，明知是枪支而非法持有，同时与他人共同非法持有弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。被告人何云华违反枪支管理法规，与他人共同非法持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。扣押在案的物品应由公安机关依法予以处置。
关于被告人王照良当庭辩称赌场并未营业的辩解意见，本院认为，本案被告人王照良在公安机关多次稳定供述了自己开设赌场的犯罪行为，且被告人李丹、曹政富、左小成、何云华在公安机关的供述也对王照良开设赌场的行为进行了证实，本案还有多名证人均指认了被告人王照良开设赌场的情况，虽被告人王照良、李丹、曹政富、左小成、何云华当庭对开设赌场的情况翻供，但却没有提出任何合理理由，本案在案证据能够相互印证，形成证据锁链，证实被告人王照良开设赌场的行为，故对该辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人李丹辩称其并未开设赌场的辩解意见，本院认为，本案有多名证人证实了被告人李丹经营管理该赌场的情况，被告人李丹在公安机关也供述了自己有经营管理该赌场的行为，被告人王照良、曹政富也在公安机关对被告人李丹收取赌场营业款、实际管理该赌场予以了证实，虽被告人李丹、王照良、曹政富当庭翻供，但却没有提出任何合理理由，本案在案证据能够相互印证，形成证据锁链，证实被告人李丹实际经营管理赌场的行为，故对该辩解意见，本院不予采纳。
被告人王照良、李丹、曹政富一人犯数罪，依法应当数罪并罚。本案系共同犯罪，应各自按照在共同犯罪中所起的作用承担相应的责任，被告人曹政富在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻或者从轻处罚，其认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。被告人左小成、何云华归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹政富、左小成在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王照良、李丹、曹政富为谋取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。
综上所述，为维护社会管理秩序和社会风尚，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百零三条第二款，第三百五十四条，第三百五十七条，第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王照良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。
二、被告人李丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。
三、被告人曹政富犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金2000元。
四、被告人左小成犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑两年。
五、被告人何云华犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年。
六、对扣押在案的赌博工具、吸毒工具、麻黄碱、枪支、弹药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋晓蕴
人民陪审员 伍先华
人民陪审员 先 进
二〇一七年二月八日
书 记 员 袁梦蝶