安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初1934号
原告：陈明，男，1971年6月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：陈友利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：杨广顺，男，1962年9月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：宣刚，安徽展翔律师事务所律师。
被告：陈桂松，男，1984年10月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，无业，住安徽省凤阳县。
原告陈明诉被告杨广顺、陈桂松侵权责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈明及其委托诉讼代理人陈友利、被告杨广顺、陈桂松到庭参加诉讼。审理中，杨广顺于2018年6月7日向本院申请对陈明的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，于2018年6月25日申请撤回重新鉴定。于2018年7月18日第二次公开开庭进行了审理，原告陈明及其委托诉讼代理人陈友利、被告杨广顺及其委托诉讼代理人宣刚、被告陈桂松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈明向本院提出诉讼请求：1、依法判决杨广顺、陈桂松共同赔偿陈明各项经济损失96527元；2、本案诉讼费用由杨广顺、陈桂松承担。诉讼过程中，陈明变更诉讼请求为：要求杨广顺、陈桂松赔偿陈明各项经济损失97550元。事实与理由：2017年9月13日上午7点多钟，陈桂松雇佣陈明开着货车与杨广顺开吊车及其妻子随陈桂松来到凤阳县府城镇新城南小学院内，将堆放在院墙外的钢管运走。首先杨广顺叫陈桂松及朋友拿着杨广顺带来的吊带将钢管捆扎好，随后，杨广顺叫其妻子站在陈明货车东口，指挥钢管吊起高度，叫陈明上到货车上扶吊带，使钢管好堆放，一切安排妥当后，杨广顺开始用其吊车分别将钢管吊到陈明的货车上，当吊起第3根钢管往货车上装时，陈明手扶着吊带使钢管已经下放到货车上，陈明在不知情情况下，杨广顺第二次又把钢管往上吊起，使吊起的钢管向前移位的惯性碰到陈明的右腿，造成陈明受伤，由陈桂松开车与杨广顺将陈明送往凤阳县人民医院进行治疗，后又到蚌埠医学院第一附属医院进行住院治疗，花去医疗费17809元。2018年1月16日，经安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，其伤残等级为十级伤残、误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。因赔偿问题，多次协商未果。
为此，特提起诉讼，提出上述诉讼请求。
杨广顺辩称，我与陈明均受雇于陈桂松，陈明是被货物碰伤的，这是安全事故，应该有货物老板负责，不应该由我负责；我没有指挥陈明上车，陈明打开后车门，自己爬上去的，没有人知道陈明上车，我也没有权利让陈明上车；我开吊车吊东西时，不是突然将货物吊起，我第一次把货物放倒，没有放到位，后我又将货物慢慢吊起，当我把货物吊起至陈明膝盖时，陈明说没有到位，陈明自己拉倒货物擦到自己的膝盖，不是碰到的，如果碰到的话，那么重的货物就会把膝盖碰段，而不是这点伤了。
陈桂松辩称，货是我的，起诉我也没有错，但我不应该承担赔偿责任，我是雇佣陈明拉货，包括杨广顺，我都是雇佣的，雇佣一次多少钱，不存在我给你们发工资的情况。且我给陈明的10000元是借的，而不是给他的。我给杨广顺的吊车费及陈明的运费都是通过微信转的，有记录可查。
陈明围绕诉讼请求提供了以下证据：
1、陈桂松出具的情况说明一份，用于证明事情发生的经过。
2、凤阳县人民医院门及蚌埠医学院第一附属医院诊治疗发票20张，用于证明陈明在凤阳、蚌埠治疗的花费3718.24元。
3、2017年10月8日至10月13日在蚌埠医学院第一附属医院手术病案、医疗费发票及医疗费清单各一份，用于证明陈明受伤后，需要手术治疗，住院5天，住院治疗费用11519.76元。
4、凤阳县淮滨新村村卫生室的证明一份，用于证明陈明在该卫生室花去医疗费450元。
5、2018年5月15日在凤阳县人民医院检查治疗费用一份，用于证明陈明在凤阳县人民医院花去933元治疗费。
6、2018年5月18日在凤阳县临淮卫生院拍片费用一份，用于证明陈明在该卫生院拍X片花去90元。
7、出示发票一份，用于证明陈明购买矫正器花去费用1800元。
8、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书及发票各一份，用于证明陈明受伤后经鉴定为十级伤残及花去的鉴定费情况。
9、挂靠企业营业执照、挂靠协议、驾驶证、运输证各一份，用于证明陈明属于合法的运输行业。
10、拆迁安置方结算单复印件及向阳村村委会证明各一份，用于证明陈明的残疾赔偿金应按城镇居民赔偿。
杨广顺围绕抗辩理由提交以下证据：
1、驾驶证、行驶证、起重机操作证（均为复印件）各一份，用于证明杨广顺驾驶起重机是合法的。
2、借条（复印件）一份，用于证明陈明受伤后借给陈明10000元。
陈桂松围绕抗辩提交以下证据：
1、借条一份，用于证明陈明受伤后借给陈明10000元。
2、微信转账记录一份，用于证明转给陈明1000元运输费，转给杨广顺400元吊车费，其与陈明、杨广顺之间是承揽合同关系，并不是雇佣关系。
上述证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院结合其他证据综合予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：陈明系货车驾驶员，其所有的皖Ｃ×××××重型普通货车挂靠于怀远县禹通汽贸有限公司经营。杨广顺系起重机（五级）驾驶员。陈明与陈桂松系朋友关系，杨广顺与陈桂松经常在一起合作。2017年9月12日，陈桂松准备将堆放在凤阳县府城镇新城南小学东院墙外用于安装信号塔4根钢管运走，通知杨广顺和陈明。2017年9月13日上午7点多钟，陈明、杨广顺、陈桂松各自驾驶自己的车辆到达堆放钢管的现场。杨广顺叫陈桂松将钢管捆扎好，然后叫陈明把货车停在吊车北口1米多远，随后，杨广顺叫其妻子站在陈明货车东口，指挥钢管吊起高度，叫陈明上到货车上扶吊带，使钢管好堆放，一切安排妥当后，杨广顺开始用其吊车分别将钢管吊到陈明的货车上，当吊起第3根钢管往货车上装时，陈明手扶着吊带使钢管已经下放到货车上，在陈明不知情的情况下，杨广顺第二次又把钢管往上吊起，使吊起的钢管向前移位的惯性碰到陈明的右腿，造成陈明受伤。陈明受伤后，由陈桂松和杨广顺送往凤阳县人民医院门诊治疗，陆续花去医疗费1492.02元，后于2017年10月18日到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗5天，于2017年10月13日出院，出院诊断：半月板损伤（右膝），花去医疗费11519.76元，购买矫形器花去1800元。出院后，陈明又陆续在凤阳县人民医院及蚌埠医学院第一附属医院门诊治疗，花去医疗费2226.22元。2018年5月15日，陈明又到凤阳县人民医院检查治疗，花去医疗费933.01元治疗费。2018年5月18日，陈明在凤阳县临淮关镇卫生院治疗，花去医疗费90元。以上医疗费总计18061.01元。在此期间，杨广顺、陈桂松分别出借给陈明10000元。陈桂松支付给陈明运输费用1000元，支付给杨广顺吊车费400元。2018年1月25日，陈明的伤情及误工期、护理期、营养期，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见为：陈明因意外致右膝关节半月板撕裂、外侧副韧带撕裂、内侧副韧带损伤、后交叉韧带损伤经手术治疗后，影响其功能，评定为十级伤残；陈明因意外致多发伤，经综合评定建议其误工期为伤后120日、护理期为伤后90日、营养期为伤后60日。花去鉴定费2000元。
另查明，陈明原系凤阳县临淮关镇向阳村民委员会周东村民组村民，其住房及承包地已于2012年被政府拆迁和征收，规划为凤阳县浙商工业园区。
本院认为，根据双方诉辩意见，本案争议焦点是：一、陈明、杨广顺、陈桂松三方是何法律关系？二、本案责任如何划分？
关于焦点一。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，陈桂松与杨广顺之间的关系，符合承揽合同的法律特征，且承揽人杨广顺具有驾驶起重机资格的特定性，按照定作人陈桂松要求将钢管吊到陈明的货车上，陈桂松支付给杨广顺报酬400元，故双方属于承揽合同关系，而不是雇佣关系。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。陈桂松与陈明之间的关系，符合运输合同的特征，且承运人陈明具有驾驶资格，按照托运人陈桂松要求将钢管运输到指定的地点，陈桂松支付给陈明1000元运费，故双方属于运输合同关系。对陈明主张和杨广顺抗辩均与陈桂松是雇佣关系的意见，本院不予采信。
关于焦点二。由于陈桂松与杨广顺之间属于承揽合同关系，与陈明之间属于运输合同关系，且杨广顺、陈明均有合法的驾驶证件，故陈桂松在选任上没有过失，在本案中不应承担赔偿责任。本案属于侵权纠纷,侵权行为人应该对自己的侵权行为对他人产生的侵权后果及损失承担赔偿责任。本案的侵权行为表现为杨广顺在驾驶吊车时违反了吊车安全技术操作规程，明知陈明在货车上帮其扶着吊带使钢管已经下放到货车上，又第二次又把钢管往上吊起，使吊起的钢管向前移位的惯性碰到陈明的右腿，致使陈明受伤。对杨广顺的行为造成的陈明损害结果，杨广顺应负主要责任。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈明作为一名成年人，应当预见被吊起的钢管会带来潜在的危险性，但因其未提高警惕，没有注意到自身的人身安全，其自身也存在过失，因此可以适当减轻杨广顺的赔偿责任。综合考虑本案的实际情况，杨广顺应承担80%的责任，陈明自身应承担20%的责任。对陈明的伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定意见,杨广顺虽然提出异议并向本院申请要求重新鉴定，但后期又向本院撤回重新鉴定的申请。
陈明主张的医疗费18832元，经审查，其中有医疗费票据18061.01元的部分，有事实依据，本院予以保护，超出部分，本院不予支持；其主张误工费20346元（120天×169.55元/天）、护理费10000元（90天×120元/天）、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），有事实依据，本院予以支持；其主张的残疾赔偿金58312元（2年×29156元/年），因其住房及承包地已于2012年被政府拆迁和征收，规划为凤阳县浙商工业园区。根据相关规定，陈明的残疾赔偿金应当按城镇居民对待，该项请求，本院予以支持；其主张的主张精神损害抚慰金5000元，结合其自身存在过错，以赔偿4000元为宜，超出的部分，本院不予支持。其主张的交通费1110元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案本院酌情确定交通费为800元，超出部分，不予保护；其主张的鉴定费2000元，有鉴定意见书和鉴定费发票证实，本院予以支持。综上，陈明的合理损失为115469.01元（其中医疗费18061.01元、误工费20346元、护理费10000元、交通费800元、住院伙食补助150元、营养费1800元、残疾赔偿金58312元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元）。由于精神损害抚慰金数额是在考量陈明的过错等因素情况下确定的，因而不再考虑陈明的过错而减少精神损害抚慰金的赔偿数额。杨广顺应赔偿陈明医疗费18061.01元、误工费20346元、护理费10000元、交通费800元、住院伙食补助150元、营养费1800元、残疾赔偿金58312元、鉴定费2000元的80%，计89175.21元；赔偿精神损害抚慰金4000元，合计93175.21元。在陈明出院治疗期间，杨广顺出借给陈明10000元，杨广顺要求在本案中一并处理，应予以扣除，杨广顺实际应赔偿陈明各项损失83175.21元。
综上所述，对陈明主张的合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、被告杨广顺于本判决生效后十日内赔偿原告陈明各项损失83175.21元；
二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2239元，减半收取计1119.50元，由原告陈明负担165.50元，被告杨广顺负担954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 常 军
二〇一八年八月十一日
书记员 李玉磊
附相关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤情情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。