辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）皇刑初字第1009号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人易某甲（系被害人张某长子），男，1957年11月1日出生，汉族，无职业。
诉讼代理人许福才，男，1958年10月20日出生，汉族，无职业。
附带民事诉讼原告人易某乙（系被害人张某长女），女，1960年2月5日出生，汉族，无职业。
诉讼代理人许福才，男，1958年10月20日出生，汉族，无职业。
附带民事诉讼原告人易某丙（系被害人张某次子），男，1962年10月10日出生，汉族，系沈飞试飞站司机。
附带民事诉讼原告人易某丁（系被害人张某三子），男，1964年6月25日出生，汉族，无职业。
诉讼代理人许福才，男，1958年10月20日出生，汉族，无职业。
被告人王某，男，1957年3月29日出生于沈阳市，汉族，初中文化，系肇事车辆辽AEQ6**号小型轿车驾驶人。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审，2013年11月22日被我院继续取保候审。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人郭明东，系该公司经理。
诉讼代理人王宇、徐晓笛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2013）880号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人易某甲、易某乙、易某丙、易某丁以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员卢丹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人易某丙、易某甲、易某乙、易某丁、及诉讼代理人许福才，被告人王某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的诉讼代理人徐晓笛均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人耿江经传票传唤未到庭。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月7日14时20分许，被告人王某驾驶辽A×××××号小型轿车由南向北行驶至皇姑区黄河北大街黑山路口处时，与横过道路的行人张某发生交通事故，致被害人张某多发肋骨骨折，胸腹腔脏器损伤，抢救无效后死亡。经交警部门认定，被告人王某在此事故中负全部责任。
附带民事诉讼原告人易某甲、易某乙、易某丙、易某丁诉称，被告人王某驾驶车辆将其母亲张某撞死，要求被告人王某及保险公司赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费及精神损失费。
被告人王某对公诉机关的指控供认不讳。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意在保险理赔的基础上，再行赔偿附带民事诉讼原告人各种经济损失人民币100000元。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）辩称，被告人王某驾驶的辽A×××××号轿车在我保险公司投保了交强险及保险限额为人民币200000元的第三者责任险，我公司同意按合同约定对附带民事诉讼原告人的合理要求部分进行赔偿。
经审理查明：2013年7月7日14时20分许，被告人王某驾驶辽A×××××号小型轿车由南向北行驶至皇姑区黄河北大街黑山路口处时，与横过道路的行人张某发生交通事故，致被害人张某多发肋骨骨折，胸腹腔脏器损伤，抢救无效后死亡。经交警部门认定，被告人王某在此事故中负全部责任。事故发生后，被告人王某主动报案。
又查，被告人王某驾驶的辽A×××××号小型轿车的车辆档案所有权人为耿江。耿江于2012年7月14日在附带民事诉讼被告保险公司分别办理了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为人民币200000元的商业第三者责任险，保险期限均为一年，即从2012年7月14日0时起至2013年7月13日24时止；商业第三者责任险约定了不计免赔条款。
另查，被害人张某父母及爱人易广洲均先于被害人张某去世，被害人张某与易广洲共育有四名子女，即本案附带民事诉讼原告人易某甲（长子）、易某乙（长女）、易某丙（次子）、易某丁（三子）。
由于被告人王某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人易某甲、易某乙、易某丙、易某丁造成一定的经济损失。其中被害人张某医疗费人民币5906元；尸检费人民币1615元；护理费根据被害人住院病历，按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业标准，每人每天人同得90.47元计算，被害人实际住院一天，Ⅰ级护理，故护理费为人民币181元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天人民币50元计算，故为人民币50元；被害人治疗期间及附带民事诉讼原告人处理丧事期间的交通费酌情考虑人民币300元；按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人张某（1936年6月14日出生，事故发生时间为2013年7月7日，被害人于当日死亡时77周岁，系非农业家庭户口，应按照城镇居民人均可支配收入赔偿5年，故死亡赔偿金为人民币116115元；丧葬费人民币21251.50元；被害人共有四名子女，其中三人均表示无职业，对该三人可按城镇居民人均可支配收入标准每人每天人民币63.62元计算，故误工费为人民币573元。
另查，被告人王某已先行支付被害人家属人民币19356.50元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人急诊病历，死亡医学证明书，尸表检验记录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故现场照片，道路交通事故认定书，交通事故司法鉴定意见书，中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告，案件来源，抓捕经过，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，肇事车车辆信息查询单，机动车保险单，机动车交通事故责任强制保险单等证据及相关民事证据证实，足以认定。
案经调解，被告人王某自愿在保险公司理赔的基础上，再行赔偿附带民事诉讼原告人易某甲、易某乙、易某丙、易某丁各种经济损失人民币100000元（已先行支付赔偿款人民币19356.50元，需再行支付赔偿款人民币80643.50元）。被告人王某取得附带民事诉讼原告人易某甲、易某乙、易某丙、易某丁的谅解。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某肇事以后，主动报案，并如实供述其犯罪行为，系自首；另被告人又能积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，故对被告人王某依法可从轻处罚。被告人王某所驾驶的肇事车辆已在附带民事诉讼被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔条款），故附带民事诉讼被告保险公司应先行在交强险责任限额内对附带民事诉讼原告人进行理赔，不足部分，由该保险公司在第三者责任险限额内进行理赔。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费问题，本院对其合理部分予以支持；要求赔偿精神损失问题，无法律依据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人易某丙主张误工费问题，因其未提交所在工作单位的易某丙因处理丧事而误工减少收入的证明，故对其主张的误工费不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人易某甲、易某乙、易某丙、易某丁医疗费人民币五千九百零六元、住院伙食补助费人民币五十元、死亡赔偿金人民币十一万元。
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人易某甲、易某乙、易某丙、易某丁护理费人民币一百八十一元；尸检费人民币一千六百一十五元；死亡赔偿金人民币六千一百一十五元；丧葬费人民币二万一千二百五十一元五角；交通费人民币三百元；误工费人民币五百七十三元。
上述各项赔偿款，应在本判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林风雷
代理审判员 任 凡
人民陪审员 石大路
二０一四年四月十四日
书 记 员 肇 靓