四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2022民初1740号
原告谢谋高，男，生于1968年7月16日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
法定代理人龚伟玲，女，生于1970年11月19日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。系谢谋高之妻。
委托代理人廖建全，四川精略律师事务所律师。
被告吴世林，男，生于1975年11月12日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
被告廖艳，女，生于1982年9月17日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
委托代理人吴世林，男，生于1975年11月12日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。系廖艳之夫。
被告陈霞，女，生于1988年5月7日，汉族，四川省安岳县人，居民，住四川省成都市龙泉驿区。
被告中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司。
地址：乐至县天池镇飞帆路51-57号。
代表人丁红，经理。
委托代理人彭晓冬，系中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
地址：成都市武侯区天府大道北段16号新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
法定代表人范丹彦，经理。
委托代理人李玉寒，系中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司锦城支公司员工。
原告谢谋高诉被告吴世林、廖艳、陈霞、中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司锦城支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员曹才国适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告谢谋高的法定代理人龚伟玲、委托代理人廖建全、被告吴世林、廖艳的委托代理人吴世林、被告中华联合保险公司的委托代理人彭晓冬、中国平安保险公司委托代理人李玉寒到庭参加了诉讼、被告陈霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告谢谋高诉称，2015年2月24日14时55分，吴世林驾驶川M148**号东风牌小型普通客车，由安岳向乐至方向行驶，行至G319线2605km+300m处，在超越同向行驶在前的谢谋高驾驶搭乘陈利华的川MZ11**号钱江牌普通二轮摩托车时，两车擦挂致陈利华跌落受伤，川MZ11**号二轮摩托车失控与乐至向安岳方向行驶的陈霞驾驶的川ABN9**号蒙迪欧牌小型轿车相撞，致谢谋高受伤，三车受损，造成交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，吴世林负此事故主要责任，陈霞负此事故次要责任；谢谋高、陈利华不负此事故责任。吴世林驾驶川M148**号东风牌小型普通客车，在中华联合保险公司购买了机动车交强险、商业第三者责任保险50万元和不计免赔险；陈霞驾驶的川ABN9**号蒙迪欧牌小型轿车在中国平安保险公司购买了机动车交强险、商业第三者责任保险50万元和不计免赔险。原告经鉴定为X级伤残。前期费用已经乐至县人民法院（2015）乐至民初字第666号民事判决书判决，并已实际履行，现起诉请求判令由被告赔偿原告医疗费（含门诊费用）38840.26元、残疾辅助器具费（含购买护理用品）3204.10元，误工费9120元、护理费18240元、住院伙食补助费3420元、营养费2850元、车辆损失费3000元、交通费891元，共计79565.36元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告吴世林、廖艳辩称，被告对乐至县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定无异议；川M148**号东风牌小型普通客车在中华联合保险公司购买了机动车交强险、商业第三者责任保险50万元和不计免赔险；除去保险公司赔偿完毕后被告愿意按责赔偿。但原告要求的部分赔偿费用过高，请求法院公正裁决。
被告中华联合保险公司辩称，对乐至县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定无异议；川M148**号东风牌小型普通客车在中华联合保险公司购买了机动车交强险、商业第三者责任保险50万元和不计免赔险属实。被告中华联合保险公司按乐至县人民法院（2015）乐至民初字第666号民事判决书已赔偿原告谢谋高各项损失555056元；按乐至县人民法院（2015）乐至民初字第1642号民事判决书已赔偿陈霞各项损失34977.70元；按乐至县人民法院（2015）乐至民初字第1758号民事判决书已赔偿陈利华6287.30元；中华联合保险公司已共计赔偿596321元。原告要求的部分赔偿费用过高，请求法院公正裁决。
被告陈霞未作答辩。
被告中国平安保险公司辩称，被告对乐至县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定无异议；被告中国平安保险公司在乐至县人民法院（2015）乐至民初字第666号民事判决书中，已赔偿原告谢谋高各项损失301154.43元，原告要求的部分赔偿费用过高，请求法院公正裁决。
经审理查明，2015年2月24日14时55分，吴世林驾驶川M148**号东风牌小型普通客车，由安岳向乐至方向行驶，行至G319线2605km+300m处，在超越同向行驶在前的谢谋高驾驶搭乘陈利华的川MZ11**号钱江牌普通二轮摩托车时，两车擦挂致陈利华跌落受伤，川MZ11**号二轮摩托车失控与乐至向安岳方向行驶的陈霞驾驶的川ABN9**号蒙迪欧牌小型轿车相撞，致谢谋高受伤，三车受损，造成交通事故。道路交通事故证据及事故形成原因分析：根据现场勘查笔录、询问笔录、检验、鉴定意见等证据分析，乐至县公安局交通警察大队作出了乐公交认字[2015]第00028号道路交通事故认定书，该交通事故认定书对事故形成原因分析如下：吴世林驾车与对面来车有会车可能时超车的，是造成此事故的主要原因；陈霞驾车未确保安全，是造成此事故的次要原因；谢谋高、陈利华无违法过错行为。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：吴世林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：(2)与对面来车有会车可能的。”之规定；陈霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。谢谋高、陈利华无违法过错行为。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，吴世林负此事故主要责任，陈霞负此事故次要责任；谢谋高、陈利华不负此事故责任。发生交通事故后，谢谋高于受伤的当日被送往成都现代医院住院治疗，于2015年11月12日出院，共住院260天，用去医疗费335038.86元，残疾辅助器具费（含购买护理用品）3204.10元。该院为原告出具的住院病人病情证明书出院诊断栏载明：“1、脑盐耗综合症；2、肺部感染；3、电解质紊乱；4、呼吸功能衰竭；5、支气管哮喘；6、颈4、5骨折脱位术后；7、颈脊髓损伤高位瘫痪（FrankerA级）；8、低蛋白血症；9、中度贫血；10、左股骨中段粉碎性骨折术后；11、颈4棘突骨折；12、腰1椎压缩型骨折；13、左髌骨骨折；14、右第7肋骨骨折；15、双肺挫伤；16、腹部闭合性损伤：肠及肠系膜挫伤；17、双侧胸腔积液；18、腹腔积液；19、继发性癫痫。”原告出院后，因医疗发生了门诊费用1041.33元。原告谢谋高的川MZ11**号钱江牌普通二轮摩托车经中国平安保险公司定损为1800元。原告在住院期间向本院起诉，要求被告赔偿，本院以（2015）乐至民初字第666号民事判决书作出民事判决。因原告尚未出院，故本院在处理（2015）乐至民初字第666号民事案件中对医疗费只计算了297239.93元，对营养费、住院伙食补助费、护理费均只计算了146天，尚有住院期间医疗费37798.93元、门诊费用1041.33元、残疾辅助器具费（含购买护理用品）3204.10元及114天的营养费、住院伙食补助费、护理费；车辆损失费、部分交通费均未予以解决。
被告吴世林驾驶的属廖艳所有的川M148**号东风牌小型普通客车在中华联合保险公司购买了机动车交强险、商业第三者责任保险50万元和不计免赔险、被告陈霞驾驶的属自己所有的川ABN9**号蒙迪欧牌小型轿车在中国平安保险公司购买了机动车交强险、商业第三者责任保险50万元和不计免赔险。
另查明，本次交通事故的受害人在发生交通事故后，分别向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿，本院分别予以立案，并分别作出（2015）乐至民初字第666号民事判决、（2015）乐至民初字第1642号民事判决、（2015）乐至民初字第1758号民事判决。判决后，被告中华联合保险公司已按乐至县人民法院（2015）乐至民初字第666号民事判决书赔偿原告谢谋高各项损失555056元；已按乐至县人民法院（2015）乐至民初字第1642号民事判决书赔偿陈霞各项损失34977.70元；已按乐至县人民法院（2015）乐至民初字第1758号民事判决书赔偿陈利华6287.30元，已共计赔偿596321元（含交强险）。被告中国平安保险公司已按本院（2015）乐至民初字第666号民事判决书赔偿原告谢谋高各项损失301154.43元（含交强险）。庭审中，原告与被告吴世林、廖艳、中华联合保险公司、中国平安保险公司协商认可原告未获赔偿的医疗费为38840.26元（含门诊费用），按20﹪迭除自费药、乙类用药为7768.05元。
上述事实有身份证、户籍簿、驾驶证、道路交通事故认定书、行驶证、交强险、第三者责任商业险的保险单、医疗费发票、病历、用药清单、长期医嘱、出院证明、鉴定书、乐至县人民法院（2015）乐至民初字第666号民事判决书、（2015）乐至民初字第1642号民事判决书、（2015）乐至民初字第1758号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，由于原、被告对乐至县公安局交通警察大队作出的吴世林负此事故主要责任，陈霞负此事故次要责任；谢谋高、陈利华不负此事故责任的交通事故责任认定书无异议，本院予以采信。故本次交通事故致谢谋高受伤所造成的损失，被告吴世林应当承担70%民事赔偿责任。被告陈霞承担30%民事赔偿责任。由于被告吴世林驾驶的属廖艳所有的川M148**号东风牌小型普通客车在中华联合保险公司购买了机动车交强险、商业第三者责任保险50万元和不计免赔险，被告陈霞驾驶的属自己所有的川ABN9**号蒙迪欧牌小型轿车在中国平安保险公司购买了机动车交强险、商业第三者责任保险50万元和不计免赔险。故中华联合保险公司、中国平安保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先在在交强险限额内分项赔偿原告所受损失后，超过交强险赔偿限额范围的损失则由中华联合保险公司、中国平安保险公司按照商业险合同的约定在商业性第三者责任险限额内承担赔偿责任，超过中华联合保险公司、中国平安保险公司商业性第三者责任险限额内的损失则由被告吴世林与被告陈霞按过错承担赔偿责任。鉴于被告中华联合保险公司已按乐至县人民法院（2015）乐至民初字第666号民事判决书赔偿原告谢谋高各项损失555056元；已按乐至县人民法院（2015）乐至民初字第1642号民事判决书赔偿陈霞各项损失34977.70元；已按乐至县人民法院（2015）乐至民初字第1758号民事判决书赔偿陈利华6287.30元，已共计赔偿596321元（含交强险），其商业性第三者责任险限额保险费用剩余13679元。被告中国平安保险公司已按本院（2015）乐至民初字第666号民事判决书赔偿原告谢谋高各项损失301154.43元（含交强险）。故中华联合保险公司、中国平安保险公司按照商业险合同的约定在商业性第三者责任险限额内承担赔偿责任后的不足部分应由被告吴世林与被告陈霞按过错责任分担。关于原告在乐至县人民法院（2015）乐至民初字第666号民事案件在未予解决的损失：1、医疗费，原告与被告吴世林、廖艳、中华联合保险公司、中国平安保险公司协商认可原告未获赔偿的医疗费为38840.26元，按20﹪迭除自费药、乙类用药为7768.05元，该协商认可的医疗费金额符合原告实际医疗情况，其所协商的自费药、乙类用药费用比例符合审判实践的实际情况，故本院予以确认。自费药、乙类用药费用应按照过错责任分担，即由被告吴世林承担70%即5437.64元，由被告陈霞承担30%即2330.41元；2、营养费2850元（260天-146天）×25元/天，原告主张营养费2850元，本院予以支持；3、住院伙食补助费3420元（260天-146天）×30元/天，原告主张住院伙食补助费3420元，本院予以支持；4、护理费，本院根据原告伤情、住院天数、鉴定结论和成都现代医院住院病人陪伴通知单确定原告的护理人数为2人、住院期间的护理费为18240元（260-146天）×2人×80元/天，原告主张护理费18240元，本院予以支持；5、误工费，在本院（2015）乐至民初字第666号案件中，已计算了误工费及残疾赔偿金，原告主张误工费9120元，本院不予支持；6、残疾辅助器材费（含购买护理用品），本院根据原告伤情、鉴定结论的实际情况，对原告要求被告赔偿残疾辅助器材费（含购买护理用品）3204.10元，本院予以支持；7、交通费891元，原告提供了交通费票据，根据原告受伤和住院的实际情况，对原告要求被告赔偿交通费891元的诉讼请求，本院予以支持；8、车辆损失费，经中国平安保险公司定损，原告的摩托车损失为1800元，本院予以确认，原告主张车辆损失费3000元，本院不予全部支持。综上，原告的损失为69245.36元。其中由被告中华联合保险公司在商业第三者险限额内赔偿原告谢谋高各项损失25679元（622000元-596321元），中华联合保险公司赔偿后的不足部分损失17355.12元[（69245.36元-7768.05元）×70%-25679元]由被告吴世林承担赔偿责任；即由被告吴世林赔偿原告谢谋高各项损失22792.76元（含自费用药、乙类药5437.64元）；由被告中国平安保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告谢谋高各项损失18443.19元，被告陈霞赔偿原告谢谋高自费用药、乙类药费用2330.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定,判决如下:
一、由中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司在本判决生效后5日内赔偿原告谢谋高各项损失25679元；
二、中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司锦城支公司在本判决生效后5日内赔偿原告谢谋高各项损失18443.19元；
三、由被告吴世林在本判决生效后5日内赔偿原告谢谋高各项损失17355.12元；
四、由被告陈霞本判决生效后5日内赔偿原告谢谋高各项损失2330.41元；
五、驳回原告谢谋高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元,适用简易程序审理减半交纳600元，由被告吴世林负担420元，由被告陈霞负担180元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曹才国
二〇一六年八月三十日
书记员 刘小晓