陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0622民初1123号
原告：闫蓉，女，1971年3月6日出生，汉族，文盲，延川县贾家坪镇马家湾行政村人，农民，现住该村。
原告：徐永永，男，1995年12月13日出生，汉族，大学文化，延川县贾家坪张马家湾行政村人，农民，住该村。
原告：徐秀秀，女，1993年12月26日出生，汉族，小学文化，延川县关庄镇高家塔行政村人，农民，现住该村。
原告：徐光亮，男，1941年6月6日出生，汉族，文盲，延川县贾家坪张马家湾行政村人，农民，住该村。
原告：景彩荣，女，1951年9月21日出生，汉族，文盲，延川县贾家坪镇马家湾行政村人，农民，现住该村。
委托诉讼代理人：郝世禄，陕西铮正律师事务所律师。
被告：中国平安财产股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区戈江北路29号。
负责人：肖新彬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。
被告：山西省鑫之华汽车运输服务有限公司，住所地山西省运城市盐湖区姚孟办事处岳坛村东口北第三间门面房。
法定代表人：李发生，该公司经理。
委托诉讼代理人：郝全顺，该公司员工。
被告：刘凯，男，1985年6月10日出生，汉族，初中文化，山西省永和县城内河西路水车平**号人，司机，住永和县城内河西路***号。
委托诉讼代理人:贺国刚，山西绛通律师事务所律师。
原告闫蓉、徐永永、徐秀秀、徐光亮、景彩荣与被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称：平安保险公司）、山西鑫之华汽车运输服务有限公司（以下简称：汽车运输公司）、刘凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫蓉、徐秀秀、以及五原告的委托诉讼代理人郝世禄，平安保险公司的委托诉讼代理人白雪峰和刘苗苗、汽车运输公司的委托诉讼代理人郝全顺、刘凯的委托诉讼代理人贺国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫蓉、徐永永、徐秀秀、徐光亮、景彩荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告亲属徐真理死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被法院人生活费、交通费、住宿费三轮车损失费、太平间存放费等共计339237.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月23日4时许，徐真理驾驶无牌三轮摩托车，沿延永路由西向东行驶至贾家坪镇双庙村刘向红家门前公路处时，撞于公路南侧路面施工单位堆放的石块，后与相对方向驾驶来李二辉的晋M699**、晋MF4**挂重型半挂车发生相撞，造成徐真理当场死亡和两车不同程度损坏的交通事故。2018年5月31日经延川县公安局交通警察大队第道路交通事故认定书认定，徐真理负事故同等责任，李二辉负事故同等责任。事故发生后徐真理死亡，死亡赔偿金616200元，丧葬费30813元，被抚养人生活费55836元，交通费5000元，住宿费4050元，三轮车损失费3430元，太平间存放费、清洗等18800元，吃饭花费6346元，以上损失共计790475元，除交强险赔偿11.2万元外，要求三被告共同赔偿339237.5元，为维护原告合法权益，起诉法院请求公正判决。
平安保险公司辩称，肇事车辆在被告公司投保第三者商业险，被保险人必须提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，被告公司才在商业险保险限额内赔偿。根据事故认定书，是李二辉和陕西省成通公司共同承担责任。丧葬费包括停尸费、整容穿衣等。被抚养人生活费按农村标准计算。
汽车运输公司辩称，晋M699**/晋MF4**挂车系事实车主刘凯以“分期付款方式”从被告处购买，属于“分期付款保留所有权”法律关系，双方合同约定，发生事故的一切损失均由实际车主刘凯承担。上诉车辆在都邦财产保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业险保险金额高达112万，足以赔偿原告的各项经济损失，因此原告的一切损失均应由保险公司承担。
刘凯辩称，晋M699**/晋MF4**挂车是被告分期付款方式购买属实，发生事故时，被告雇佣的司机李二辉具有合法有效的A2驾驶证、资格证，也具有行驶证。从延川县交警大队认定书可以看出，李二辉是因为没有注意安全，超速行驶造成的交通事故，没有其他违法行为。从保险公司已经赔付受害人11.2万元，可以看出李二辉具有相应资质，被告对该车投保了105万的商业险，该案中的损失应该由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体检验报告、户口注销证明、户籍证明和村委会证明能够证明徐真理在该起交通事故中死亡的事实，在该起事故中徐真理承担同等责任，李二辉和陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司承担同等责任。以及徐真理的被扶养人的具体情况。且该证据来源合法，内容真实，对该证据本院予以采信，可以作为本案事实定案依据。
2、原告提供的延川县价格认定结论书及车辆损失认定清单和现场勘验的摩托照片能够证明该事故发生后交警队委托延川县物价局对肇事三轮摩托车（发电机号MB1366857）进行价格认定，该次事故损失为3430元。对该证据本院予以采信，可以作为本案事实定案依据。
3、原告提供太平间停尸费、清洗、穿衣、整容等收款收据、住宿费、便饭收款收据都为非正式票据。故对该证据本院不予采信，不能作为本案事实定案依据。
4、原告提供的交通费票据及加油发票，根据实际实际情况，本院予以酌情认定，故对该证据部分予以采信，可以作为本案事实定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2018年5月23日4时许，徐真理驾驶无牌三轮摩托车，沿延永路（307省道永坪至延川）由西向东行驶至贾家坪镇双庙村刘向红家门前公路处时，撞于公路南侧路面施工单位堆放的石块，后与相对方向驶来李二辉驾驶的被告刘凯所有的晋M699**重型半挂牵引车/晋MF4**挂重型仓栅式半挂车发生相撞，致徐真理当场死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，延川县公安局交通警察大队于2018年5月31日作出610622120180000022号道路交通事故认定书，认定徐真理承担同等责任，李二辉与陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司共同承担同等责任。2018年6月11日，延川县公安局交通警察大队委托延川县价格认证中心对徐真理的三轮摩托车损失认定为3430元。徐真理的死亡赔偿金为616200元（30810元×20年），丧葬费为30813元（61626/年÷12个月×6个月），原告徐光亮、景彩荣为徐真理的父母，均已高龄，无劳动能力，有赡养义务人3人，故被抚养人生活费徐光亮为15510元（9306元/年×5年÷3人）、景彩荣为40326元（9306元/年×13年÷3人），交通费1000元，精神抚慰金15000元，三轮摩托车损失费3430元。以上合计722279元。都邦财产保险公司已经给原告方赔付11.2万元，剩余610279元。
另查明，晋M699**重型半挂牵引车/晋MF4**挂重型仓栅式半挂车系被告刘凯以“分期付款方式”从被告汽车运输公司处购买并登记在其名下。该车辆在都邦财产保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年3月20日0时至2019年3月19日24时止，责任限额为12.2万元。在平安保险公司投保第三者责任保险，保险期限自2018年3月22日0时至2019年3月21日24时止，责任限额为105万元。并购买了不计免赔特约。
本院认为，公民的身体健康权、生命权受法律保护。徐真理驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未注册登记的机动车未按规定戴安全头盔，夜间行驶未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，承担事故同等责任。李二辉驾驶被告刘凯所有的机动车超速行驶；陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司在距离施工作业地点来车方向安全距离处未设置明显的安全警示标志，未采取防护措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，共同承担同等责任。故被告刘凯和陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司依法应承担民事赔偿责任。本案中原告未对陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司提起诉讼，自愿放弃对该公司的诉讼权利，对该公司应当承担的份额应从赔偿总额中予以扣除，被告刘凯仅承担与其行为相应的赔偿责任。根据事故发生的事实和责任认定，被告刘凯承担35%的赔偿责任为宜。被告刘凯所运营的晋M699**重型半挂牵引车/晋MF4**挂重型仓栅式半挂车在都邦财产保险公司投保交强险，平安保险公司投保第三者责任保险、不计免赔特约，该事故发生在保险期限内，徐真理死亡后的经济损失应由都邦财产保险公司在交强险保险的限额内先行赔付，已赔付11.2万元，剩余610279元由原告自行承担50%，被告平安保险公司在第三者责任保险限额内赔付35%，故对原告请求被告赔偿原告的经济损失应予支持。对死亡赔偿金和丧葬费按法律规定计算。原告请求交通费，根据实际实际情况本院予以酌情认定1000元。徐真理死亡后，导致近亲属遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害，赔偿精神损害抚慰金15000元。原告请求停尸费、清洗、穿衣、整容费用包括在丧葬费内，住宿费、便饭收款收据都为非正式票据，故对该费用本院不予支持。被告刘凯是晋M699**重型半挂牵引车/晋MF4**挂重型仓栅式半挂车的实际所有人和使用人，被告汽车运输公司在该事故中没有过错，不承担责任。
综上所述，原告要求被告赔偿徐真理死亡后的经济损失死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，交通费、精神损害抚慰金、三轮摩托损失费的诉讼请求本院予以支持。其他请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限公司芜湖中心支公司在在第三者责任保险限额内赔偿原告闫蓉、徐永永，徐光亮、景彩荣死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、三轮摩托损失费合计213597元。限本判决生效后十日内付清。
二、被告山西省鑫之华汽车运输服务有限公司不承担责任。
三、驳回原告闫蓉、徐永永，徐光亮、景彩荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4504元，减半收取2252元，由被告刘凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘延梅
二０一八年十一月三日
书记员 张 晶
适用相关法律、法规条款的复印件
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。