江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海商初字第1114号
原告潘建华。
委托代理人（特别授权）曹立山、李剑，江苏钜源律师事务所律师。
被告涟水县高诚混凝土有限公司，住所地涟水县高沟镇工业集中区。
法定代表人王成云，总经理。
被告王成云，送达地址：涟水县高沟镇工业集中区（涟水县高诚混凝土有限公司）
被告盛世荣，送达地址：涟水县高沟镇工业集中区（涟水县高诚混凝土有限公司）
三被告共同委托代理人（特别授权）洪其秋，江苏律友律师事务所律师。
被告涟水县顺诚商砼销售有限公司，住所地涟水县高沟镇工业集中区。
法定代表人钱宝宽，总经理。
原告潘建华与被告涟水县高诚混凝土有限公司、王成云、盛世荣、涟水县顺诚商砼销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘建华委托代理人曹立山、被告涟水县高诚混凝土有限公司、王成云、盛世荣共同委托代理人洪其秋到庭参加诉讼，被告涟水县顺诚商砼销售有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告潘建华诉称，2013年7月26日，原告潘建华与被告涟水县高诚混凝土有限公司签订供货合同一份，双方约定由原告向被告提供碎石，同时双方对标的物质量、供货时间、供货方式、碎石单价、付款方式等均作出约定，合同第8条约定，合同期间内涟水县高诚混凝土有限公司应保证向潘建华每年采购石料25万吨，如不足每吨补偿5元，同时约定，由潘建华提供300万元垫底资金，在其累计供货达到300万元，卸货结束时立即支付超300万元全部货款。合同第13条约定“甲方由王成云、盛世荣为此合同约定的义务提供担保，保证范围包括但不限于甲方应支付货款本金、利息、违约金、补偿费及乙方因诉讼支出的律师费、诉讼费等”，本案被告王成云、盛世荣在合同下方“担保人”一栏签名，同时备注身份证号码，合同签订后，原告依约向被告涟水县高诚混凝土有限公司供货达到300万元，被告涟水县高诚混凝土有限公司于2013年10月14日出具300万元借条，2015年7月13日，双方结算，原告在2014年8月13日至今，累计供货88013吨，远不足双方约定的最低供货量，原告方诉至本院，要求解除合同，结算货款。被告涟水县高诚混凝土有限公司已经将企业的资产经营权都转让给了涟水县顺诚商砼销售有限公司，表明它本身已经不再经营，所以对涉案的合同不再履行，同时涟水县顺诚商砼销售有限公司低价接受涟水县高诚混凝土有限公司的资产，并且以涟水县高诚混凝土有限公司的名义挂靠经营，侵犯了原告的合法权益，对原告所主张的诉讼请求也应该承担给付责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、解除原告潘建华与被告涟水县高诚混凝土有限公司签订供货合同，被告一支付所欠原告货款3962900元；2、被告支付原告律师费133087元；3、被告二、三、四对上述费用承担连带给付责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。
原告向本院提交下列证据用以证明自己的诉讼主张：
证据一、供货合同一份，证明原告与被告1签订供货合同，由原告向被告供应碎石，被告王成云、盛世荣为涟水县高诚混凝土有限公司履行合同提供担保，根据合同第九条约定，合同期限内，甲方不得另行采购资料，从2015年6月底开始，被告涟水县高诚混凝土有限公司不再向原告采购石料，也不支付所欠货款，构成根本违约，已经不实际履行合同；
证据二、借条一份，这份借条实际上是一份结算清单，证明原告依照供货合同向被告垫资达到3000000元；
证据三、对账单一份，证明被告涟水县高诚混凝土有限公司截止2015年6月除垫资款外仍有152965元货款未付，同时从2014年8月13日起到2015年6月30日这一合同年内，仅采购石料88013吨；
证据四、厂房设备租赁合同一份，证明被告涟水县高诚混凝土有限公司将企业全部资产及经营资质以租赁方式，实际上是承包，交付给被告涟水县顺诚商砼销售有限公司从事经营合同；
证据五、涟水县高诚混凝土有限公司与李小刚的生产经营权承包合同书，证明被告涟水县高诚混凝土有限公司将企业的经营权承包给李小刚；
证据六、律师费发票、律师费计算表、律师费收费标准，证明原告为了主张权利实际支出的律师费用。
证据七、车辆转移登记手续一份，证明被告涟水县高诚混凝土有限公司在2015年7月份租赁合同签订之后，以明显低价将企业的主要资产混凝土泵车及搅拌车合计15辆全部转移给被告涟水县顺诚商砼销售有限公司。
被告涟水县高诚混凝土有限公司辩称，本案中原告诉称其货款3962900元与本案事实不符，我公司与原告结账目前欠款是152965元，另外3000000元垫付款因合同在履行还未到期。请求原告将152965元的相关发票开给我们。
被告王成云、盛世荣辩称，我们两被告与原告不存在买卖合同关系，我们两被告与原告没有任何法律关系，请求法院驳回对我们的起诉。
诸被告未向本院提交证据。
被告涟水县顺诚商砼销售有限公司未到庭抗辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年7月26日，原告潘建华与被告涟水县高诚混凝土有限公司签订供货合同一份，双方约定由原告向被告提供碎石，同时双方对标的物质量、供货时间、供货方式、碎石单价、付款方式等均作出约定，合同第8条约定，合同期间内涟水县高诚混凝土有限公司应保证向潘建华每年采购石料25万吨，如不足每吨补偿5元，同时约定，由潘建华提供300万元垫底资金，在其累计供货达到300万元，卸货结束时立即支付超300万元全部货款。合同第13条约定“甲方由王成云、盛世荣为此合同约定的义务提供担保，保证范围包括但不限于甲方应支付货款本金、利息、违约金、补偿费及乙方因诉讼支出的律师费、诉讼费等”，本案被告王成云、盛世荣在合同下方“担保人”一栏签名，同时备注身份证号码，合同签订后，原告依约向被告涟水县高诚混凝土有限公司供货达到300万元，被告涟水县高诚混凝土有限公司于2013年10月14日出具300万元借条，2015年7月13日，双方结算，原告在2014年8月13日至今，累计供货88013吨，远不足双方约定的最低供货量，原告方诉至本院，要求解除合同，结算货款。被告涟水县高诚混凝土有限公司抗辩认为合同条款是基于双方当事人的真实意思表示，要求继续履行合同，被告王成云、盛世荣抗辩认为其担保范围不包含300万元的货款。
同时查明，原告方为此次诉讼花去律师费133087元，该笔费用已经实际发生，且符合双方合同约定。
庭审中，原告认为2015年6月30日被告涟水县高诚混凝土有限公司、涟水县顺诚商砼销售有限公司已经不向原告购货，实际上被告已经停止了合同的履行，被告也不再继续支付货款，所以我们认为合同根本目的已经无法实现，被告抗辩双方在继续履行合同，本院释明，要求被告在庭后七日内向法庭提交2015年6月30日之后，有继续履行合同的相关证据，比如收货单、支付货款的凭证等，逾期则承担不利后果，后被告未提交。
本院认为，2013年7月26日，原告潘建华与被告涟水县高诚混凝土有限公司签订供货合同是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。本案首要争议焦点系涉案合同是否解除，合同约定涟水县高诚混凝土有限公司应保证向潘建华每年采购石料25万吨，而2015年7月13日，双方结算，原告在2014年8月13日至今，累计供货88013吨，远不足双方约定的最低供货量，原告认为2015年6月30日被告涟水县高诚混凝土有限公司、涟水县顺诚商砼销售有限公司已经不向原告购货，实际上被告已经停止了合同的履行，被告也不再继续支付货款，所以我们认为合同根本目的已经无法实现，被告抗辩双方在继续履行合同，本院释明，要求被告在庭后七日内向法庭提交2015年6月30日之后，有继续履行合同的相关证据，比如收货单、支付货款的凭证等，逾期则承担不利后果，后被告未提交。故原告认为合同根本目的已经无法实现，主张解除合同，本院予以采纳。
原告方主张被告涟水县高诚混凝土有限公司支付所欠原告货款3962900元，其中含3000000元垫付款以及部分货款和违约金，经审查，金额计算符合双方约定，予以支持。原告方主张被告涟水县高诚混凝土有限公司支付原告律师费133087元；符合双方约定且已经实际发生，予以采纳。
被告王成云、盛世荣辩称其与原告不存在买卖合同关系，我们两被告与原告没有任何法律关系，请求法院驳回对我们的起诉，因两被告在合同上以担保人名义签名，原告主张于法有据，予以支持。
原告主张被告涟水县顺诚商砼销售有限公司承担连带责任，其主张突破了合同相对性，无事实和法律依据，不予支持。被告请求原告开具未足额的税票，符合相关法律规定，予以采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、解除原告潘建华与被告涟水县高诚混凝土有限公司签订供货合同，被告涟水县高诚混凝土有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告货款及违约金合计人民币3962900元，并支付原告律师费133087元，原告潘建华向被告涟水县高诚混凝土有限公司开具相应发票；
二、被告王成云、盛世荣对前述付款承担连带给付责任，其承担责任后可向被告涟水县高诚混凝土有限公司追偿；
三、驳回原告潘建华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39568元，由被告涟水县高诚混凝土有限公司、王成云、盛世荣共同负担（原告已预交，被告迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并凭本院发出的“上诉须知”，按国务院《诉讼费收费交纳办法》第十三条、第十七条规定，向江苏省泰州市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 王 洋
人民陪审员 梁文有
人民陪审员 陆桂琴
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 林 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。