湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初601号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人万胜初，男，1963年6月26日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，无业，住长沙市雨花区。因本案于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人徐力，湖南益云律师事务所律师。
被告人万新友，男，1978年2月18日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，无业，住湖南省平江县。因本案于2017年3月10日被行政拘留，同年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于长沙市二看守所。
被告人曾维都，男，1989年3月21日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，住湖南省辰溪县。因本案于2017年3月10日被行政拘留，同年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于长沙市二看守所。
被告人刘见见，男，1989年1月4日出生于湖南省怀化市，汉族，初中文化，无业，住湖南省怀化市辰溪县。因本案于2017年3月10日被行政拘留，同年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于长沙市二看守所。
被告人夏建国，男，1989年9月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2017年3月10日被行政拘留，同年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于长沙市二看守所。
被告人郑卫康，男，1992年8月14日出生于江西省，汉族，高中文化，无业，住江西省景德镇市浮梁县。因本案于2017年3月10日被行政拘留，同年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。现在家。
辩护人黎明，湖南三协律师事务所律师。
辩护人邓日亮，湖南三协律师事务所律师。
被告人梁健美，男，1995年10月5日出生于湖南省辰溪县，汉族，中专文化，无业，住湖南省辰溪县。因本案于2017年3月10日被行政拘留，同年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。现在家。
被告人胡玲玲，女，1998年3月4日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县。因本案于2017年3月10日被行政拘留，同年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。现在家。
辩护人谢娟，湖南弘一律师事务所律师。
被告人张梦，女，1992年10月10日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。因介绍卖淫，2017年3月10日被行政拘留，同年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。现在家。
辩护人李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）197号起诉书指控被告人万胜初、万新友、曾维都、刘见见、夏建国、郑卫康、梁健美、胡玲玲、张梦犯容留卖淫罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人万胜初及其辩护人徐力，被告人万新友、曾维都、刘见见、夏建国，被告人郑卫康及其辩护人邓日亮，被告人梁健美，被告人胡玲玲及其辩护人谢娟，被告人张梦及其辩护人李丽娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2016年8月至案发，被告人万胜初在其租赁的长沙市雨花区通程盛源酒店7楼“欣弘足浴”内设置10余间客房，以桑拿的名义容留卖淫女卖淫。同时，该场所雇佣被告人万新友负责全面管理，雇佣被告人曾维都管理招嫖人员，雇佣被告人胡玲玲、张梦为收银员，雇佣被告人刘见见、郑卫康、梁健美、夏建国为招嫖人员，以发名片、在微信上发信息的形式招揽嫖客。
2017年3月9日23时许，长沙市公安局治安管理支队民警在长沙市雨花区通程盛源酒店7楼“欣弘足浴”709房、713房、715房抓获正在进行卖淫嫖娼的唐海霞和王某、刘夏和胡周明、杨美艳和郭粤龙（均已行政处罚）。期间，该卖淫场所非法获利60万元。
为证明上述事实，公诉机关提供了行政处罚决定书、租赁合同、抓获经过，户籍证明等书证，辨认、检查笔录，证人刘某1、胡某、杨某等人的证言，被告人万胜初、万新友、曾维都、刘见见、夏建国、郑卫康、梁健美、胡玲玲、张梦的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人万胜初、万新友、曾维都、刘见见、夏建国、郑卫康、梁健美、胡玲玲、张梦容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人万胜初、万新友、曾维都起主要作用，系主犯，被告人刘见见、夏建国、郑卫康、梁健美、胡玲玲、张梦起次要作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条之规定。
被告人万胜初对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人万胜初仅提供场所，收取费用，包括水电、房租，刚开始是经营足浴，由于万新友建议才开设的桑拿房，被告人只收取240元一个点，并未参与管理；桑拿房由万新友在管理；微信群中并没有万胜初；2、非法获利六十余万的证据不足；3、被告人万胜初系初犯、认罪态度好，街道出具了从宽处罚的报告，请求从轻处罚。
被告人万新友、曾维都、刘见见、夏建国、梁健美对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人郑卫康对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人邓日亮的辩护意见是：1、被告人郑卫康系从犯，情节轻、危害小；工作时间不足一个月，非法获利为二千元左右，起作用的影响小；2、被告人系初犯，偶犯，因法律意识淡薄，不小心犯罪；3、被告人当庭自愿认罪，明显悔罪，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人胡玲玲辩称，我只是做收银工作及收费登记，并没有从事协助卖淫工作。其辩护人的辩护意见是:1、被告人胡玲玲不具有犯罪的主观故意，且未实施犯罪被告行为，应当认定为无罪。其在职期间的工作为收银，并属于实习期间。其工作是由领导安排的。没有获取非法利益，没有工资，没有参与分红。2、退一步说，如果认定被告人胡玲玲的行为构成容留卖淫罪，也属从犯，发挥的作用微乎其微，依法可以免除处罚。
被告人张梦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人张梦在犯罪活动中起从属作用，属于从犯，且在从犯中所起的作用较小，应当从轻、减轻处罚；2、被告人张梦未参与场所非法活动营利的利润分成，也没有获得固定高额工资，所获取的非法利益较小；3、被告人张梦系初犯、偶犯，认罪态度好，从事犯罪的时间不长。请求从轻处罚。
经审理查明，2014年2月28日，被告人万胜初与长沙通程股份有限公司通程盛源酒店签订《租赁合同》1份，由被告人万胜初承租长沙市湘府东路2段517号通程盛源酒店七楼，从事美容、美发、足浴、按摩、SPA项目。在经营过程中，因效益不佳，被告人万新友遂向被告人万胜初提议经营色情服务项目，并取得被告人万胜初同意，被告人万胜初在其租赁的长沙市雨花区通程盛源酒店7楼“欣弘足浴”内挪出10余间客房，交给被告人万新友以桑拿的名义容留卖淫女卖淫。该场由被告人万新友负责全面管理，被告人万新友设立微信群，并雇佣被告人曾维都管理招嫖人员，雇佣被告人刘见见、郑卫康、梁健美、夏建国为招嫖人员，以发名片、在微信上发信息的形式招揽嫖客。被告人胡玲玲、张梦为“欣弘足浴”收银员，负责前台登记、收银。
2017年3月9日23时许，长沙市公安局治安管理支队民警在长沙市雨花区通程盛源酒店7楼“欣弘足浴”709房、713房、715房抓获正在进行卖淫嫖娼的唐海霞和王某、刘夏和胡周明、杨美艳和郭粤龙（均已行政处罚）三对卖淫嫖娼人员。经查，该卖淫场所非法营业所得数额为186594元。
另查明，公安机关的侦查过程中收缴被告人万新友容留卖淫赃款9800元。
上述事实，有以下经开庭举证、质证并确认的证据予以证明：
1、微信群聊天内容截图，证明被告人万新友建立微信群，其群员利用微信招嫖的事实。
2、案发现场照片，证明公安机关在现场查获容留卖淫情况。
3、明细表，证明容留卖淫收入情况。
4、租赁合同，证明2014年2月，被告人万胜初租赁了通程盛源酒店七楼足浴中心进行经营。
5、长沙市公安局直属分局长直（治）（2017）第0078、0081号、0071号、0070号、0082号、0080号、0079号、0083号《公安行政处罚决定书》，证明被告人万新友、曾维都、刘见见、夏建国、梁健美、郑卫康、胡玲玲、张梦于2017年3月10日因介绍卖淫被行政处罚。
6、抓获经过，证明2017年3月9日23时许，民警对长沙市雨花区通程盛源酒店7楼欣弘足浴709房、713房、715房进行现场检查，查获3对正在卖淫嫖娼的男女，及该场所工作人员被告人万新友、曾维都、胡玲玲、张梦、刘见见、夏建国、郑卫康、梁健美；2017年4月27日，长沙市公安局治安管理支队民警在长沙市雨花区和平村附近将正准备驾车外出的万胜初抓获。
7、身份证明材料，证明上列九名被告人均已年满十八周岁，为完全刑事责任能力人，未发现有违法犯罪的前科记录。
8、检查笔录，证明2017年3月9日23时许，民警对长沙市雨花区通程盛源酒店7楼欣弘足浴709房、713房、715房进行现场检查，查获3对正在卖淫嫖娼的男女。
9、辨认笔录，证明被告人万新友、曾维都、夏建国辨认出该场所的老板为被告人万胜初；同案犯刘见见辨认出该场所的经理系被告人万新友、业务员管理人员系被告人曾维都、业务员“小康”系被告人郑卫康，并辨认出被告人夏建国、梁健美均系业务员；同案人万新友辨认出业务员管理人系被告人曾维都、业务员系被告人郑卫康、刘见见、夏建国、梁健美。
10、证人唐某、王某、刘某1、胡某、杨某、郭某的证言，证明其在通程盛源酒店七楼欣弘足浴进行卖淫嫖娼活动并被公安机关抓获的事实。
11、证人钟某的证言，证明被告人万胜初租赁了通程盛源酒店七楼足浴中心的事实。
12、证人张某的证言，证明通程盛源7楼欣弘足浴是2014年开始经营的，最开始的经营项目是足浴，泰式按摩，后来又增加了十间棋牌室，2016年7月底8月初，经被告人万新友提议开始经营桑拿项目直至2017年3月9日被公安机关抓获。桑拿项目的主要服务内容就是组织一些卖淫女向客人提供性服务以此赚钱。万胜初和万新友两人商量好由万新友全面负责桑拿这一块业务，桑拿项目的消费是800至1000元，每消费一个桑拿项目万新友向万胜初缴纳240元，其余的钱由万新友支付卖淫女的分成和业务员的提成。
13、被告人万胜初、万新友的供述，证明被告人万胜初在经营通程盛源酒店7楼的欣弘足浴期间，因效益不佳，经被告人万新友提议，挪出10余间客房，交给被告人万新友以桑拿的名义容留卖淫女卖淫。该场由被告人万新友负责全面管理。
14、被告人曾维都的供述，证明其于2016年10月自己到通程盛源酒店七楼欣弘足浴应聘，经被告人万新友招聘并同意后开始上班，经营色情项目后，由被告人万新友负责出面招募卖淫女以及拉客招嫖的业务员，并由其和被告人万新友两人负责对这些人员进行管理
15、被告人刘见见的供述，证明2016年11月至案发，其在该卖淫场所当业务员，负责招揽嫖客。
16、被告人郑卫康的供述，证明2017年2月至案发，其在该卖淫场所当业务员，负责招揽嫖客。
17、被告人夏建国的供述，证明2016年9月至案发，其在该卖淫场所当业务员，负责招揽嫖客。
18、被告人梁健美的供述，证明2017年2月至案发，其在该卖淫场所当业务员，负责招揽嫖客。
19、被告人胡玲玲的供述，证明2017年2月至案发，其在该卖淫场所当收银员，负收银和记账，未分得违法所得。
20、被告人张梦的供述，证明2016年以来，其在“欣弘足浴”担任收银员，增加色情服务项目后，又兼任该卖淫场所当收银员，负收银和记账，2017年春节后开始转做足浴的领班。
本院认为，被告人万胜初、万新友、曾维都、刘见见、夏建国、郑卫康、梁健美、胡玲玲、张梦结伙容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人万胜初、万新友、曾维都起主要作用，系主犯，应当照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘见见、夏建国、郑卫康、梁健美、胡玲玲、张梦系从犯，应当从轻处罚。被告人万胜初、万新友、曾维都、刘见见、夏建国、郑卫康、梁健美、张梦均能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郑卫康、梁健美、胡玲玲、张梦均符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关指控本案卖淫场所非法获利60万元，证据不足，但现有证据足以证明，该卖淫场所非法营业所得数额为186594元。被告人万胜初的辩护人辩称，被告人万胜初仅提供场所，收取部分费用，并未参与管理，桑拿房是由被告人万新友在管理。经查，虽然增加色情服务项目是由被告人万新友提议，但被告人万胜初明确表示同意，且提供场地，收取相关费用，应当承担刑事责任。其辩护人还辩称该案认定非法获利60万元的证据不足，本院对该辩护意见予以采纳。被告人郑卫康的辩护人辩称其所起的作用较小，系初犯、偶犯，请求从轻处罚；被告人张梦的辩护人辩称其系从犯，且系初犯、偶犯，请求从轻处罚。上述辩护意见均与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人胡玲玲及其辩护人辩称其不构成容留卖淫罪。经查，被告人胡玲玲明知欣弘足浴从事卖淫嫖娼活动，仍为其从事收银及卖淫女登记上点工作，其行为已构成容留卖淫罪，故本院对该辩护意见不予采纳；其辩护人辩称被告人胡玲玲在职期间的工作为收银，并属于实习期间，未非法获利，所起的作用较小，本院对该辩护意见予以采纳，并在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万胜初犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月27日起至2019年10月26日止）。
二、被告人万新友犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后10日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2019年9月9日止）。
三、被告人曾维都犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后10日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2019年3月9日止）；
四、被告人刘见见犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后10日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2018年3月9日止）。
五、被告人夏建国犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后10日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2018年3月9日止）。
六、被告人郑卫康犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
七、被告人梁健美犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
八、被告人胡玲玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元，余款限于本判决生效后10日内缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
九、被告人张梦犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元，余款限于本判决生效后10日内缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
十、没收已由公安机关扣押的容留卖淫赃款9800元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申遇友
人民陪审员 涂 娟
人民陪审员 向配芳
二〇一八年一月十五日
书 记 员 杜方桂
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以收缴或者责令退赔；对被告人的合法财产，应及时返还；违禁品和供犯罪所有的本人财物，应当予以没收，不得挪用和自行处理。