江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第00808号
原告杨稻生。
委托代理人章人天（受杨稻生的特别授权委托），江苏智和律师事务所律师。
被告彭新华。
被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心802、801、808室。
负责人徐竹逸，该公司总经理。
委托代理人史亚平（受阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司的特别授权委托）。
原告杨稻生与被告彭新华、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称阳光财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨稻生及其委托代理人章人天、被告彭新华、被告阳光财保无锡支公司的委托代理人史亚平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨稻生诉称：2014年1月5日，彭新华驾驶的苏B×××××小型轿车与其驾驶的电动自行车相撞，造成杨稻生受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，彭新华负事故的次要责任，杨稻生负事故的主要责任。苏B×××××小型轿车在阳光财保无锡支公司投保了交强险、商业三者险。现诉至法院，主张医疗费132519.33元、医疗器械费306元、住院伙食补助费680元、营养费1800元、护理费5400元、误工费103562元、××赔偿金68692元、精神损害抚慰金50000元、交通费4500元、车辆损失费1000元、评估费50元，请求判令阳光财保无锡支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由阳光财保无锡支公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，不足部分由彭新华承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告阳光财保无锡支公司辩称：对于事故责任无异议，超出交强险部分承担30%的赔偿责任。已经垫付10000元，要求一并处理。各项费用依法赔偿。
被告彭新华辩称：对于事故责任无异议。超出交强险部分承担30%的赔偿责任。已经垫付19057.33元，要求一并处理。各项费用依法赔偿。
经审理查明：
一、事故经过及交警处理情况
2014年1月5日6时35分许，杨稻生驾驶无锡H76785电动自行车沿钱威路由北向南行驶至设有交通信号灯控制的江海西路口，未按照交通信号灯规定直行通过路口时，遇彭新华驾驶苏B×××××小型轿车对向由南向西左转弯行驶，结果发生二车相撞，造成车辆损坏，杨稻生受伤的交通事故。经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，彭新华负事故的次要责任，杨稻生负事故的主要责任。
二、车辆及保险情况
苏B×××××小型轿车车主是彭新华，该车在阳光财保无锡支公司投保了交强险、500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
三、医疗及鉴定情况
事发当天，杨稻生至中国人民解放军第一○一医院治疗，诊断为：左胫腓骨上段骨折，颈椎过伸性损伤，鼻骨骨折，鼻部软组织伤，行颈前路减压、Cage植入、钢板内固定术＋左胫骨骨折切开复位内固定术＋同种异体骨植骨术，于1月27日出院。后又于2015年1月28日再次入住该院，行左胫骨上段骨折术后内固定取出术，于2月9日出院。经杨稻生申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定所于2015年5月18日出具鉴定意见：杨稻生左下肢损伤伤残等级评定为十级；误工期为210天、营养期为90天、护理期为90天。
四、垫付情况
彭新华已经垫付19057.33元，阳光财保无锡支公司已经垫付10000元，均要求在本案中一并处理，杨稻生表示同意。
五、赔偿项目及数额
1、医疗费。杨稻生主张医疗费132519.33元，提交医疗费发票、门诊病历、出院记录、费用清单。经质证，彭新华、阳光财保无锡支公司对于金额无异议。阳光财保无锡支公司要求考虑事故责任后扣除该金额中15%的非医保用药费用，彭新华表示同意。
2、医疗器械费。杨稻生主张医疗器械费306元，提交日用品、毛巾、颈托、拐杖的发票。经质证，彭新华、阳光财保无锡支公司对此不予认可。
3、住院伙食补助费。杨稻生主张住院伙食补助费680元（20元／天×34天），彭新华、阳光财保无锡支公司认可18／天的标准。
4、营养费。杨稻生主张营养费1800元（20元／天×90天），彭新华、阳光财保无锡支公司认可15／天的标准。
5、护理费。杨稻生主张护理费5400元（60元／天×90天），提交护工费凭证。彭新华、阳光财保无锡支公司认可55／天的标准。
6、误工费。杨稻生主张误工费103562元（15000元／月×12个月÷365天×210天），提交合同一份。该合同反映杨稻生与某建集团有限公司XDG-2006-79地块（A块）总施工承包一标段工程项目部于2013年8月1日签订了施工合同一份，约定由该项目部聘请杨稻生为该施工地块现场施工负责人，负责施工现场的现场管理、施工技术、施工安全、工程质量等。合同期限自2013年8月1日至该工程竣工结束。该项目部支付杨稻生15000元／月的工资。该工程实际施工人蒋某良、杨稻生在合同上签字。庭审时，杨稻生陈述该工地实际施工人蒋某良请其为工地负责施工，约定月收入15000元，工资现金发放，事发后没有继续工作，工地没有再支付过工资。蒋某良出庭作证，称杨稻生自2013年7月份底开始在其工地工作，8月份签订了合同，约定工资15000元／月，事发后工地没有再聘请杨稻生，没有向其支付过工资。经质证，阳光财保无锡支公司、彭新华请求依法认定。
7、××赔偿金。杨稻生主张××赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），提交暂住证，经质证，阳光财保无锡支公司、彭新华对此无异议。
8、精神损害抚慰金。杨稻生主张精神损害抚慰金50000元，要求在交强险范围内优先受偿。阳光财保无锡支公司、彭新华认可2000元。
9、交通费。杨稻生主张交通费4500元，提交交通费收据。阳光财保无锡支公司、彭新华认可600元。
10、车辆损失费。杨稻生主张车辆损失费1000元，提交修理费发票、鉴定结论书、照片、清单，经质证，阳光财保无锡支公司、彭新华对此无异议。
11、评估费。杨稻生主张评估费50元，未提交证据。阳光财保无锡支公司、彭新华对此对此不予认可。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、医疗费发票、门诊病历、出院记录、费用清单、购买日用品、毛巾、颈托、拐杖的发票、护工费凭证、合同、暂住证、交通费收据、修理费发票、鉴定结论书、照片、清单、收条、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门依法作出彭新华负事故的次要责任，杨稻生负事故的主要责任的认定，合法有效，具有证明效力，本院予以确认。苏B×××××小型轿车在阳光财保无锡支公司投保了交强险、商业三者险，故杨稻生的损失首先由阳光财保无锡支公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿限额部分由阳光财保无锡支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。不足部分由彭新华承担赔偿责任。
阳光财保无锡支公司要求扣除医疗费中15%的非医保用药费用（同时考虑事故责任），彭新华对此予以同意，故本院予以确认。
各项损失的确认：双方对于××赔偿金、车辆损失费无异议，本院予以确认；杨稻生主张的医疗费、护理费、交通费合法有据，本院予以支持；杨稻生主张购买日用品、毛巾的费用共计156元，提交的证据与本起事故无关联性，故对于该两项费用本院不予支持；杨稻生主张购买颈托、拐杖的费用共计150元，因出院记录载明了其伤情，故该两项费用的主张合法有据，本院予以支持；住院伙食补助费、营养费的标准应为18元／天，故住院伙食补助费应为612元、营养费应为1620元；根据杨稻生提交的证据并结合蒋某良的证言，可以证明事发前杨稻生从事房屋建筑业，但其主张月收入15000元，仅有当事人及证人的口头陈述，并无工资单、转账记录等书面证据予以佐证，故本院对其主张的误工费数额不予支持，其误工费可以按照2014年度江苏省房屋建筑业53252元／年的标准计算，应为53252元／年÷365天×210天=30638.14元；因阳光财保无锡支公司、彭新华认可精神损害抚慰金2000元，故本院予以确认。杨稻生要求在交强险范围内优先受偿，符合相关规定，本院予以支持；杨稻生主张评估费50元，但未提交相关证据，故本院对于该项费用不予支持。上述的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计134751.33元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下项目，已经超出限额，因阳光财保无锡支公司已经在交强险范围内垫付10000元，故由阳光财保无锡支公司在商业三者险范围内赔偿31462.03元，由彭新华赔偿5963.37元；护理费、误工费、××赔偿金、××辅助器具费（即颈托、拐杖的费用）、精神损害抚慰金、交通费合计111380.14元，属于交强险死亡赔偿限额项下项目，已经超出限额，由阳光财保无锡支公司赔偿在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿414.04元；车辆损失费1000元，属于交强险财产损失赔偿限额项下项目，未超出限额，由阳光财保无锡支公司赔偿。综上，阳光财保无锡支公司共计赔偿142876.07元，彭新华共计赔偿5963.37元，因其已经垫付19057.33元，故杨稻生应当返还13093.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨稻生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、××辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费合计142876.07元，其中支付杨稻生129782.11元，支付彭新华13093.96元。
二、驳回杨稻生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取750元、鉴定费2520元，合计3270元，由阳光财保无锡支公司负担2224元，由杨稻生负担1046元。该款已由杨稻生预交，阳光财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给杨稻生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 顾杰
二〇一五年十一月二日
书记员 平华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"秦存杰、李红梅民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-28\\\\\",\\\\\