安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第02352号
原告：王君，男，1969年11月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：侯亚，男，1987年05月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：周云梅，女，1986年07月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被告侯亚、周云梅共同委托代理人：程磊。
被告：安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区。
负责人：陈国华，公司经理。
委托代理人：李新庆，公司员工。
原告王君与被告侯亚、周云梅、安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年06月18日受理后，依法适用简易程序由审判员王飞独任审判于2015年07月21日公开开庭进行了审理，原告王君的委托代理人李伟进、被告侯亚、被告周云梅的共同委托代理人程磊、被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托代理人李新庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王君诉称：2014年09月18日18时45分，被告侯亚驾驶苏E×××××号小型普通客车沿利辛县境内S305线由西S305线向东行驶至102KM＋800M处，遇原告王君由南向北横过道路时两者交叉相撞，造成原告王君受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出第091818491602号道路交通事故认定书，认定：被告侯亚负此次事故的主要责任，原告王君负此次事故的次要责任。事故发生后，原告王君被送往利辛县中医院抢救治疗34天，支付了大量的医疗费用，并构成伤残。该事故不仅给原告王君造成了巨大的经济损失，还给原告王君造成精神上的伤害，而上述被告至今未足额赔偿，故原告王君提起诉讼，请求依法判决上述被告赔偿原告王君医疗费31105.70元、护理费9450元、误工费21600元、营养费1800元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金99365元、精神抚慰金16000元、交通费3000元、后续治疗费3000元、鉴定费4600元，合计190940.70元。
被告侯亚、周云梅辩称：被告侯亚和周云梅对事故认定无异议，被告侯亚驾驶的苏E×××××号小型普通客车登记所有人是被告周云梅，该车在被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，并投保有不计免赔条款，故原告王君的合理合法损失应当由被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司承担赔偿，超出保险赔偿范围的部分被告侯亚、周云梅愿意依法承担赔偿。事故发生后，被告侯亚已支付给原告王君20000元，原告王君领取赔偿款时应予扣除后应返还给被告侯亚。
被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称：1、被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司对事故的发生和责任认定无异议，苏E×××××号小型普通客车在被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，并投保有不计免赔条款是事实，被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司同意在法律规定范围内承担合理合法保险责任。2、对原告王君诉请的医疗费由法院确认，超出交强险的医疗费部分应当扣除不属医保费用，被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司按70%承担责任。伙食补助费及营养费应按原告王君住院天数计算，住院天数应由法院确认。原告王君的护理期90天和误工期180天被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司确认，但是赔偿标准数额过高，护理费应按97.5元／天计算。原告王君主张的误工费，因原告王君提供的收入证明不能证明原告王君在事故发生后造成实际损失，应提供其他证明及银行帐目加以印证，故原告王君主张的误工费赔偿标准应为安徽省标准57.6元／天。原告王君主张的伤残赔偿金，原告王君提供证据不能证明原告王君的户籍是城市居民，也不能证明原告王君在城镇暂住满一年以上和从事非农业工种，故被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司认为原告王君的伤残赔偿金应按安徽省农村标准计算，同时原告王君鉴定等级过高，被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司申请复评。原告王君主张的后续治疗费，因原告王君后续治疗没有实际发生，故被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司不予认可。原告王君主张的精神抚慰金，被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司对原告王君的伤残等级已提出复评，应当在复评结论后再确定。原告王君主张的交通费3000元过高，应当确定为300元。原告王君支付的鉴定费不属保险赔偿范围，被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司不予承担。
审理查明：2014年09月18日18时45分，被告侯亚驾驶苏E×××××号小型普通客车沿利辛县境内S305线由西S305线向东行驶至102KM＋800M处，遇原告王君由南向北横过道路时两者交叉相撞，造成原告王君受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出第091818491602号道路交通事故认定书，认定：被告侯亚负此次事故的主要责任，原告王君负此次事故的次要责任。事故发生后，原告王君被送往利辛县中医院抢救治疗34天，支付医疗费31105.70元。原告王君的伤情经利辛县中医院诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮下出血、闭合性胸部损伤、右肺挫伤，原告王君的伤情经合肥市××医院司法鉴定所鉴定作出合精司鉴所（2015）精鉴字第137号精神疾病司法鉴定书，结论为颅脑损伤所致精神障碍：器质性人格障碍、脑挫裂伤综合，为此原告王君支付鉴定费2439.93元。原告王君的伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定作出皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第141号司法鉴定意见书，结论为：1、王君因交通事故致颅脑损伤，现遗有器质性人格障碍、性脑挫裂伤综合症，日常活动能力部分受限制属IX（九）级伤残。2、王君本次外伤后建议休息期180日、护理期90日、营养期60日。3、王君建议后续治疗费用人民币3000元，为此原告王君支付鉴定费2650元。事故发生后，原告王君从利辛县公安局交通警察大队支取被告侯亚支付费用20000元。被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司在开庭法庭调查阶段对原告王君的伤残等级持有异议，申请对原告王君的伤残等级进行复评。
另查，原告王君于1969年11月06日出生，是安徽省利辛县程家集镇玉皇村王老家居民，农村户口；原告王君于2013年03月02日至事故发生时是利辛县长城食品酿造厂工人。被告侯亚驾驶的苏E×××××号小型普通客车所有人是被告周云梅，被告侯亚与被告周云梅系夫妻关系，苏E×××××号小型普通客车在被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险险种限额为：医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，交强险保险期限是自2014年08月08日零时至2015年05月08日二十四时止；商业第三者责任险险种限额为500000元，并投保有第三者责任险不计免赔率条款险，商业第三者责任险保险期限是自2014年05月09日零时至2015年05月08日二十四时止。
上述事实有当事人的陈述和下列证据予以证明：
第一组证据：1、原告王君的身份证。2、利辛县公安局交通警察大队处理作出的第091818491602号道路交通事故认定书。3、利辛县中医院出具的原告王君的病例、医药费发票、用药清单。4、合肥市××医院司法鉴定所鉴定作出的合精司鉴所（2015）精鉴字第137号精神疾病司法鉴定书和鉴定费收据。5、安徽正宇司法鉴定所鉴定作出的皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第141号司法鉴定意见书和鉴定费收据。6、利辛县长城食品酿造厂出具的原告王君工作证明和工资表、利辛县长城食品酿造厂营业执照和公司负责人纪殿标的身份证复印件。
第二组证据：1、被告侯亚的驾驶证和苏E×××××号小型普通客车的行驶证复印件。2、利辛县公安局交通警察大队处理作出的第091818491602号道路交通事故认定书。3、苏E×××××号小型普通客车的交强险和商业第三者责任险保险单。4、利辛县公安局交通警察大队出具的原告王君儿子王梦祥给利辛县公安局交通警察大队出具的收据。
本院认为：公民的人身受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。利辛县公安局交通警察大队处理作出的第091818491602号道路交通事故认定书，认定：被告侯亚负此次事故的主要责任，原告王君负此次事故的次要责任的认定结论，证据确凿，适用法律正确，且当事人均无异议，本院予以确认。原告王君主张的因事故造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费等项目，符合法律规定，且原告王君提供的证据能够证明，故本院对原告王君主张的赔偿项目予以支持。原告王君主张的伤残赔偿金和误工费，虽然原告王君是农村户口，因其提供的证据能够证明符合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定的残疾赔偿金按城镇标准计算的条件，故原告王君主张的误工费和伤残赔偿金应按安徽省2014年度居民服务、修理和其他服务业38091元／年标准和城镇居民家庭人均可支配收入24839元／年标准计算。根据原告王君构成伤残等级和原告王君在事故中承担的责任，原告王君主张的精神抚慰金16000元数额过高，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）项的规定，原告王君的精神抚慰金酌情确定为12000元。原告王君主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，因原告王君伤后是在县级以上医疗机构住院治疗，故原告王君主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费按城镇标准分别为104.36元／天、30元／天、30元／天、10元／天计算，期限可参照鉴定意见和住院时间。原告王君主张的鉴定费4600元，没有超出其实际支出的费用5089.93元范围，故本院予以支持。被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司要求对原告王君的伤残等级予以复评的抗辩，因被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司没有提供证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定的条件，且被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司提出对原告的伤残等级进行申请复评是在本院确定的举证期限届满后提出，故本院对被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司要求复评的抗辩不予采纳。被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司抗辩超出交强险的医疗费部分应当扣除不属医保费用的请求，因被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司未提出证据对其抗辩加以证明，被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司应承担举证不能的不利的法律后果，故本院对被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司抗辩超出交强险的医疗费部分应当扣除不属医保费用的请求不予采纳。综上所述，原告王君的损失为：医疗费31105.70元、护理费（104.36元／天×90天）9392.40元、误工费（104.36元／天×180天）18784.80元、营养费（30元／天×60天）1800元、住院伙食补助费（30元／天×34天）1020元、残疾赔偿金（24839元／年×20年×20%）99356元、精神抚慰金12000元、交通费（10元／天×34天）340元、后续治疗费3000元、鉴定费4600元，合计181398.90元。由于原告王君针对被告侯亚驾驶的苏E×××××号小型普通客车属第三者范畴，而苏E×××××号小型普通客车在被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条及安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条的规定，故被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司在苏E×××××号小型普通客车投保的交强险的限额内赔偿原告王君医疗费10000元、残疾赔偿金98000元、精神抚慰金12000元，合计120000元。由于被告侯亚负此次事故的主要责任，原告王君负此次事故的次要责任，苏E×××××号小型普通客车应认定为被告侯亚和周云梅共同共有，鉴于事故发生在机动车与行人之间，参照安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条的规定，被告侯亚和周云梅应当承担赔偿原告王君超出交强险损失的80%。原告王君超出交强险损失的20%，应当由原告王君自行承担。因苏E×××××号小型普通客车在被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保有第三者责任险和第三者责任险不计免赔率条款，故被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司在苏E×××××号小型普通客车投保的第三者责任险限额内赔偿原告王君超出交强险的{［医疗费（31105.70-10000）21105.70元＋护理费9392.40元＋误工费18784.80元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1020元＋残疾赔偿金（99356-98000）1356元＋交通费340元＋后续治疗费3000元］×80%}45439.12元。被告侯亚和周云梅赔偿原告王君鉴定费（4600×80%）3680元。被告侯亚已支付给原告王君的费用20000元，在原告王君领取赔偿款时予以扣除。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司在苏E×××××号小型普通客车投保的交强险的限额内赔偿原告王君医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计120000元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司在皖苏E×××××号小型普通客车投保的第三者责任险限额内赔偿原告王君医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费合计45439.12元元；
三、被告侯亚和周云梅赔偿原告王君鉴定费3680元；
四、驳回原告王君的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，原告王君在领取赔偿款时，扣除被告侯亚已支付的20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元，由被告侯亚和周云梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一五年七月二十七日
书记员 尤锦玲
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武某与郭某某婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-22\\\\\",\\\\\