重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初1793号
原告陈兵，男，1979年8月22日出生，汉族，住重庆市武隆县。
委托代理人宋莉平，重庆憬谦律师事务所律师。
被告唐伟，男，1971年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人杜佳，重庆百君律师事务所律师。
原告陈兵诉被告唐伟、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告陈兵的委托代理人宋莉平，被告唐伟，被告平安重庆公司的委托代理人杜佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兵诉称：2016年1月26日，唐伟驾驶小型轿车，沿金童路行驶至金童路奥林匹克花园十期路段时，其车向左变更车道时与陈兵驾驶普通二轮摩托车相撞，致陈兵受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定唐伟承担事故的全部责任，陈兵无责任。原告因本次交通事故产生的损失有：伤残赔偿金114403.80元、医疗费669.10元、被扶养人生活费219728.46元、误工费22942.50元、护理费15200元、住院伙食补助费3400元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金15000元。现原告诉至本院，请求判令：被告赔偿原告以上损失404643.86元，被告平安重庆公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告唐伟承担赔偿责任。
被告平安重庆公司辩称：事故责任和事实无异议。事故车辆在本公司投保交强险和不计免赔的商业三者险500000元，事故在保险期限内，本公司在保险范围内承担责任。事故后本公司垫付到北部新区第二医院10000元医疗费，商业三者险中预赔医疗费分给车方共计48292.18元，本次事故合计预赔了58292.18元。残疾赔偿金按农村计算。被扶养人生活费中原告的女儿没有户口来证明，按农村计算，其余被扶养人的身份证明不充分，不认可。误工费，标准没有证据证明不认可，误工期限认可住院期间加出院后出院记录的医嘱休息两个月。护理费住院天数每天100元计算，伙食费住院天数每天50元计算，营养费认可500元，交通费认可200元，鉴定费不认可，精神抚慰金认可4000元。超出交强险部分的医疗费应扣除20%的非医保用药，不承担本案鉴定费。
被告唐伟辩称：事故责任和事实无异议。住院期间的医疗费是我这边垫付完的。其余同意被告平安重庆公司的意见。
经审理查明：2016年1月26日，唐伟驾驶小型轿车，沿金童路行驶至金童路奥林匹克花园十期路段时，其车向左变更车道时与陈兵驾驶普通二轮摩托车相撞，致陈兵受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定唐伟承担事故的全部责任，陈兵无责任。
原告受伤后即被送往重庆北部新区第二人民医院住院治疗34天（2016年1月26日至2016年2月29日），出院医嘱：注意加强营养及护理，继续卧床休息至术后三月，半年内禁剧烈运动及重体力劳动，出院复查，择期取出内固定。原告住院期间产生的住院医疗费均由被告唐伟和被告平安重庆公司垫付，原告自行用去门诊费用665.60元。该院于2016年5月1日出具医疗证据，载明原告需休息一月。
2016年5月25日，经本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行鉴定，该所于2016年6月7日出具鉴定意见，载明陈兵目前伤残等级分别为九级和十级；续医费为10000元。原告因鉴定产生鉴定费1300元（含专家会诊费）。庭审中，原告撤回其续医费的诉讼请求，要求以实际产生后另行起诉。
原告户籍登记为农村居民，于2011年6月30日起在重庆市渝北区XX路X号X幢X-
X居住，事故发生前从事建筑行业。原告之母张世碧户籍登记为农村出生于1958年5月4日；原告之父陈大明户籍登记为农村居民出生于1952年7月4日，原告自认原告的父母共育有包括原告在内的两个子女；原告之女陈某一出生于2016年4月16日，原告之女陈某二出生于2012年10月7日。
实际车主为被告唐伟，事发时该车由被告唐伟驾驶。该车在被告平安重庆公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险500000元，事故在保险期限内，被告平安重庆公司已经在交强险内支付了10000元。庭审中，被告平安重庆公司主张扣除20%的非医保用药且不承担鉴定费，但未向本院提交证据。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、医院资料、鉴定结论、收据、收条等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为:双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。伤残赔偿金：原告户籍登记为农村居民，其举示的证据可以证明其在城镇居民已满一年，其伤残赔偿金可按城镇标准计算，根据原告的年龄及伤残等级，其残疾赔偿金为114403.80元（27239×20×21%）。医疗费：原告因以上治疗原告自行用去门诊费用665.60元。被扶养人生活费：原告之母张世碧的被扶养人生活费应主张20年；原告之父陈大明的被扶养人生活费应主张17年；原告之女陈某一的被扶养人生活费应主张18年；原告之女陈某二的被扶养人生活费应主张15年，原告举示的证据不能证明其被扶养人生活费应按城镇标准主张，故前17年其被扶养人生活费应为31909元（8938×17×21%），17年后，原告之女陈某一的被扶养人生活费为938元（8938×1×21%÷2），原告之母张世碧的被扶养人生活费为1877元（8938×3×21%÷3），被扶养人生活费共计34724元。根据相关法律规定，该费用应计入残疾赔偿金。误工费：原告住院34天，其提供的证明载明2016年5月1日出具医疗证据，载明原告需休息一月，其误工时限为127天；原告举示的证据不能证明其误工费标准为5175元/月，本院按重庆市上年度建筑业年平均工资47170元/年，其误工费为16412.57元（47170÷365×127）。护理费：原告住院34天，其主张护理费160元/天，不予认定，本院酌情主张100元/天，护理费为3400元（34×100）；原告提供的证据不能证明其需要院外护理，故对其院外护理的主张不予认定。住院伙食补助费：原告共计住院34天，其提供的证据不能证明其主张100元/天，本院酌情主张50元/天，住院伙食补助费为1700元（34×50）。营养费：原告提供的证据可以证明其需要加强营养，本院酌情主张1000元。交通费：根据原告的治疗情况，本院酌情主张交通费400元。鉴定费：原告因鉴定共计花费鉴定费1300元，该费用已经实际产生，予以认定。精神抚慰金：本次交通事故给原告造成了一定的精神伤害，根据本案案情，本院酌情主张6000元。原告以上损失共计180006元。
对本案民事责任的承担问题。因车在被告平安重庆公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安重庆公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告平安重庆公司已经在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，不再支付；在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿110000元。交警部门认定唐伟承担本次事故的全部责任。车在被告平安重庆公司投保了不计免赔的商业三者险500000元，其主张扣除非医保用药和不承担鉴定费均无证据佐证，故超出交强险部分的70006元由被告平安重庆公司承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险和商业三者险内赔偿原告陈兵共计180006元；
二、驳回原告陈兵的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2424元，减半收取1212元，由原告陈兵负担563元,被告唐伟负担649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一六年八月十一日
书 记 员 钟爱玲