山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临民终字第1288号
上诉人（原审被告）尚玲艳，女，1976年3月8日出生，汉族。
委托代理人杨晓宝，山西平阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）尚秋林，男，1956年8月11日出生，汉族。
委托代理人尚超锋，男，1987年10月29日出生，汉族，。
原审被告刘会清，女，1953年11月22日出生，汉族。
原审被告尚增艳，男，1983年5月21日出生，汉族。
原审被告尚晓艳，女，1979年2月12日出生，汉族。
原审被告冀元贵，男，1978年4月28日出生，汉族。
上诉人尚玲艳因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省x县人民法院（2015）大民初字第29号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人尚玲艳及其委托代理人杨晓宝，被上诉人尚秋林及其委托代理人尚超锋，原审被告尚增艳、尚晓艳到庭参加诉讼。原审被告刘会清、冀元贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，尚秋林与刘会清家系邻居，2014年10月5日至10月6日两家因地基纠纷多次发生争执，经报警派出所民警出警后，双方仍未能充分协商解决纠纷。2014年10月6日晚尚秋林及其儿子尚超勇、尚超峰与刘会清及其子女（尚玲艳、尚增艳、尚晓艳、女婿冀元贵）等五人双方再次发生争执，尚秋林被尚玲艳致伤，于当晚送至x县人民医院住院治疗，经诊断为脑外伤后综合证，花费医疗费3074.78元。次日转入山西省心血管病医院住院治疗10天，诊断为高血压病3级（极高危组）、急性脑梗塞，花费医疗费7262.44元。2015年2月2日尚秋林在x县新型农村合作医疗管理中心报销了2220.20元医疗费。刘会清亦于当晚在x县人民医院入院治疗，次日转入临汾市第二人民医院住院治疗（已另案处理）。
现尚秋林提起诉讼称，2014年10月6日晚尚增艳开三轮车往尚秋林宅基地上倒土，尚秋林制止时遭到其家人五人的辱骂、殴打，尚玲艳一记重拳打在尚秋林头部致当场昏迷。请求判令五被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等各项费用共计2x42.44元。庭审中双方当事人对于因宅基地发生纠纷及2014年10月6日双方发生争斗的事实无异议。一审庭审时尚秋林提供集体土地使用证及建设工程规划许可证、x县公安局（2014）第0x号鉴定委托书，证人尚X、尚X的出庭证言，尚超峰受伤照片，视听资料，住院病历及医疗费、交通费票据，以证明双方发生争执及尚秋林被尚玲艳打伤的事实。但尚玲艳等人不认可殴打尚秋林的事实，并提供兑换土地协议一份，证人马x、李x的书面证明，刘会清的住院病历及医疗费票据，以证明因尚秋林侵占自家宅基地存在过错，因刘会清被尚秋林之子尚超峰推倒住院，其余人均到医院照顾并未殴打尚秋林。二审庭审时尚玲艳提供x县公安局终止调查决定书，其中载明“因尚超峰、尚秋林父子被打案没有违法事实，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款之规定，现决定终止调查”。尚玲艳以此证明不存在其殴打尚秋林的事实。
原判认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方因地基问题发生纠纷后本应理性解决纠纷，但双方却多次发生争执，最终发生原告尚秋林被被告尚玲艳致伤住院治疗的后果。被告尚玲艳应对原告尚秋林受伤所造成的经济损失承担赔偿责任。被告刘会清、尚增艳、尚晓艳、冀元贵并未对原告尚秋林实施伤害行为，故此被告四人对原告的损失不承担赔偿责任。被告刘会清主张其受伤所花费情况，因其伤并非本案原告尚秋林所致，其可另行提起诉讼。原告尚秋林的经济损失依法确认为：1、医疗费10337.22元；2、误工费1032元（误工时间11天，误工费参照2014年度山西省农林牧渔业年平均工资34230元标准计算）；3、护理费918元（参照2014年度居民服务和其他服务业年平均工资30467元计算11天）；4、住院伙食补助费500元（原告的诉请并未超过x县财政局关于出差伙食补助标准的规定，应予支持），以上损失共计12787.22元。因原告尚秋林已在x县合医中心报销2220.20元医疗费，该部分费用应予扣除，故被告尚玲艳应赔偿原告经济损失10567.02元。原告要求被告赔偿营养费1000元的请求，因原告未能提供医疗机构出具的其需要加强营养的意见，故对此请求不予支持。原告要求被告赔偿交通费2200元（即救护车护送费用）的请求，因该费用在x县人民医院的医疗费中已经包括，故对此请求不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的请求，因原告无事实依据，故对此请求不予支持。依照《中华人民共和国公权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告尚玲艳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告尚秋林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计10567.02元。二、被告刘会清、尚增艳、尚晓艳、冀元贵对原告尚秋林的损失不承担赔偿责任。三、驳回原告尚秋林的其他诉讼请求。案件受理费65元，由被告尚玲艳负担。
上诉人尚玲艳不服一审判决向本院提起上诉称，公安机关出具的调查报告，认定尚玲艳没有殴打被上诉人尚秋林。被上诉人提交的鉴定委托书上面记载尚玲艳将尚秋林打伤，不是公安机关经过侦查得出的结论，而是为填写简要案情，根据被上诉人单方口述所写，一审以此认定上诉人殴打尚秋林是错误的。x县医院病例记载的外伤后综合症，是通过病人口述确认的病状，不是通过仪器检查确定的，且被上诉人提交的诊断证明中没有提到头部或者其他部位软组织损伤，山西省心脑血管病医院病例上记载的全部病情，被上诉人在本次纠纷之前就存在的，不是上诉人造成的。医院没有向被上诉人出具转院治疗建议书，被上诉人私自转院治疗，增加了治疗费用，应予剔除。一审判决认定事实不清，尚玲艳没有殴打尚秋林，不应承担赔偿责任。
被上诉人尚秋林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，请求依法驳回上诉，维持原判。
本院认为，本案双方当事人系邻居，本应互谅互让和睦相处，但双方遇事均不能冷静、妥善地处理，因宅基地发生纠纷导致家庭成员都参与争执及打架事件。综合双方一、二审提供的证据，虽然公安机关对此事件没有作出行政处罚，但在争斗过程中上诉人尚玲艳击打上诉人尚秋林头部致其昏迷并住院治疗的事实基本清楚，在事发过程中尚秋林本身也存在一定的过错，故对其造成的损失也应承担一定的责任。综合本案实际情况，被上诉人尚秋林受伤造成的各项损失费用105677.02元，上诉人尚玲艳应承担50%的赔偿责任即x83.51元。综上，一审判决认定基本事实清楚，但在当事人均有过错的情况下没有划分相应的责任，对此应予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）、（三）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山西省x县人民法院（2015）大民初字第29号民事判决第二项、第三项。
二、撤销山西省x县人民法院（2015）大民初字第29号民事判决第一项。
三、上诉人尚玲艳于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人尚秋林x83.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费65元，二审案件受理费64元，均由上诉人尚玲艳承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 琼
审判员 姚应宝
审判员 牛凌云
二〇一五年十二月七日
书记员 张 倩