贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔01民终5761号
上诉人（原审被告）：杨婷，女，1988年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，
委托诉讼代理人：张月进，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201200510411359。
委托诉讼代理人：邢国庆，贵州贵达律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，住所地贵州省贵阳市双龙航空港经济区机场路9号太升国际A1号楼17层，统一社会信用代码：91520000MA6DJY0U1A。
负责人：梅宗贵，该支行行长。
委托诉讼代理人：何均，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：陈力，男，该支行职员。
原审被告：莱芜源峰鑫贸易有限公司，住所地山东省莱芜市莱城区高庄街道办事处北毛家庄村，注册号：371200200043806。
法定代表人：刘云福，该公司执行董事兼总经理。
上诉人杨婷因与被上诉人贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行（以下简称贵阳银行双龙航空港支行）、原审被告莱芜源峰鑫贸易有限公司以下简称（源峰鑫贸易公司）金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初2888号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人杨婷向本院上诉请求：1.撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初2888号民事判决书第二项，重新审理，并改判驳回被上诉人贵阳银行双龙航空港支行关于利息之诉请;2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：1.一审法院未经合法传唤缺席判决支持被上诉人贵阳银行双龙航空港支行的利罚息（含复利）诉请，属程序违法，依法应予以撤销判决，并重新审理；2.被上诉人贵阳银行双龙航空港支行诉请上诉人偿还其借款本金及利息（含复利）计算金额及方式与双方约定不一致，双方实际利息金额有待核算。
被上诉人贵阳银行双龙航空港支行辩称：利息、罚息系按照合同约定计算方式计算，并无错误。
原审被告源峰鑫贸易公司未到庭亦无陈述。
原告贵阳银行双龙支行向一审法院提出诉讼请求：1.被告杨婷向原告偿还借款本金3000000元及所欠利息37826.7元（含复利）(暂计算至2016年10月9日)，剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2.被告杨婷不能偿还借款本息时，原告对被告莱芜源峰鑫贸易公司位于云岩区城基路58号六福居B栋1层8号（产权证号：筑房权证云岩字第××号）房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费、执行费由被告承担。
一审法院经审理认定事实如下：2015年12月23日，被告杨婷（借款人）与贵阳银行股份有限公司兆丰支行（以下简称兆丰支行、贷款人）签订合同编号XXXXX《贵阳银行流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），借款金额为3000000元，借款期限自2015年12月23日至2016年12月22日止，借款用途限用于续贷（归还编号为XXXXX借款合同，编号为XXXXX抵押合同项下的贷款），业务各类为个人抵押，借款利率按照年利率(固定利率)4.785%计算，结息方式为按季结息，结息日为每季末的第20日；《借款合同》4.2罚息利率本合同项下贷款逾期或借款人未按合同用途使用贷款的罚息利率：（1）逾期贷款罚息利率：在本合同利率的基础上上浮50%；（2）未按合同用途使用贷款的罚息利率：在本合同利率的基础上上浮100%。同一贷款有以上两种行为的，按罚息利率中最高罚息利率执行，直至清偿本息止。4.3复利如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。合同同时对还款、合同变更与解除、违约责任等作出约定。同日，被告莱芜源峰鑫贸易公司（抵押人、甲方）与兆丰支行（抵押权人、乙方）签订编号XXXXX《贵阳银行个人借款抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定为确保债务人杨婷与兆丰支行之间《借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供抵押担保，莱芜源峰鑫贸易公司用名下贵阳市××城××号（产权证号：筑房权证云岩字第××号）商业用房为杨婷的借款提供担保。2015年12月30日，原告取得抵押房屋的编号筑房他证云岩字第××号他项权利证。同日，原告向被告杨婷发放贷款3000000元。合同履行中，被告杨婷未按合同约定付息，截止至2016年10月10日，被告杨婷尚欠原告本金3000000元及2016年6月21日至2016年10月9日期间的利息（含复利）37826.7元。原告要求被告还款付息未果，遂提出如前所诉。另查明，被告莱芜源峰鑫贸易公司于2015年11月25日作出《股东会决议》，载明：“经莱芜源峰鑫贸易有限公司（组织机构代码：72215362-3）公司股东会决定：股东同意对杨婷向贵阳银行兆丰分/支行申请期限12个月，金额（人民币大写）叁佰万元整的贷款提供担保，同时，知晓并同意该笔贷款为续贷业务，贷款资金用于归还编号为XXXXX流动资金借款合同、编号为D1302014122401抵押合同项下贷款，公司及股东承担该笔贷款的连带担保责任。特此决议。”还查明，2015年8月22日，贵阳银行股份有限公司下达贵行发﹝2015﹞28号《关于调整部分营业机构的通知》，将兆丰支行和齐兴支行整合设立为贵阳银行双龙支行。
一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。兆丰支行与被告杨婷签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合同合法有效。兆丰支行按合同约定向被告杨婷发放借款3000000元，被告杨婷未按合同约定还款付息，已构成违约，根据合同约定，贷款人兆丰支行可提前收回贷款。兆丰支行整合为原告贵阳银行双龙支行，故其相应的权利义务依法由原告主张，故原告要求被告杨婷偿还借款本金3000000元及复利、罚息的主张，一审法院予以支持。被告源峰鑫贸易公司以其名下位于贵阳市××城××号（产权证号：筑房权证云岩字第××号）商业用房为涉案借款提供担保，并办理了抵押权登记，原告对抵押房屋依法享有抵押权。被告杨婷未按合同约定还款付息，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依据本法规定以该财产折价或者以拍卖，变卖该财产的价款优先受偿”之规定，原告要求享有源峰鑫贸易公司抵押房产的优先受偿权，符合法律规定，一审法院予以支持。被告杨婷、源峰鑫贸易有限公司经一审法院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条及之规定，判决如下：一、杨婷于本判决生效后十日内偿还贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行借款本金3000000元；二、杨婷于上项同时支付贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行利息（含复利）37826.7元，并从2016年10月10日起按双方合同约定的利罚息（含复利）标准，支付借款本金3000000元的利罚息（含复利）给贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，至本判决确定的履行期限届满之日止；三、贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行对莱芜源峰鑫贸易有限公司名下位于贵阳市××城××号（产权证号：筑房权证云岩字第××号）房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31102元，由杨婷、莱芜源峰鑫贸易有限公司共同负担（该费用原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付）。
二审中，双方当事人均未提交新证据，对一审认定之事实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人杨婷上诉称一审法院审理程序违法且计算利息、复利有误，但是，其并未提交充分证据予以证明，故其依法应当承担举证不能之不利后果。上诉人杨婷的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费387元，由上诉人杨婷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢清明
审 判 员 袁波文
审 判 员 彭 攀
二〇一八年七月二十五日
法官助理 张 觅
书 记 员 范梦诚