福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）顺刑初字第155号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人林金霖，男，1979年9月29日出生。因涉嫌犯受贿罪，于2013年5月8日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。
辩护人胡志辉，福建武夷律师事务所律师。
顺昌县人民检察院以顺检公刑诉（2013）107号起诉书指控被告人林金霖犯受贿罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人林金霖及其辩护人胡志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2010年至2012年8月间，被告人林金霖在南平市发展和改革委员会重点项目前期办公室工作期间，利用从事“6.18”项目申报管理等方面的职务便利，先后收受魏某某、肖某某、颜某某、朱某某等人送贿赂款合计人民币14万元。
在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人林金霖在南平市发展和改革委员会重点项目前期办公室工作期间，利用从事“6.18”项目申报管理等方面的职务便利，为他人谋取利益，非法收受人民币14万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人林金霖对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人林金霖的辩护人提出：被告人林金霖具有立功表现，其到案后如实供述自己的罪行，积极退赃，建议从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人林金霖于2005年2月至2012年8月间任南平市发展和改革委员会重点项目前期办公室科员。2010年至2012年8月间，被告人林金霖在南平市发展和改革委员会重点项目前期办公室工作期间，利用从事“6.18”项目申报管理等方面的职务便利，先后收受魏某某、肖某某、颜某某、朱某某等人送贿赂款合计人民币14万元。具体事实如下：
1、2010年，福建龙凌植物油开发有限公司以茶叶籽油冷榨、低温连续精炼新技术项目向发改部门申请“6.18”促进项目成果转化扶持资金，被告人林金霖利用职务便利为其提供帮助，后该项目获得扶持资金人民币20万元。为感谢被告人林金霖，2010年下半年的一天，福建龙凌植物油开发有限公司董事长魏某某在南平市发改委楼下送给被告人林金霖人民币1万元，被告人林金霖予以收下。
2、2011年6月，顺昌县工商业联合会副会长肖某某用福建省顺昌县天峰茶业有限公司的名义，以茶园主要害虫生态调控技术示范项目向发改部门申请“6.18”促进项目成果转化扶持资金，被告人林金霖利用职务便利为其提供帮助，2012年1月6日该项目获得扶持资金人民币50万元。为感谢被告人林金霖，2012年春节前的一天，肖某某在顺昌县政府对面茶庄送给被告人林金霖人民币2万元，被告人林金霖予以收下。
3、2011年6月，福建省富士岛（政和）食品企业有限公司以食用菌气调脱水技术研究和开发项目向发改部门申请“6.18”促进项目成果转化扶持资金，被告人林金霖利用职务便利为其提供帮助，后该项目获得扶持资金人民币60万元。为感谢被告人林金霖，2012年春节前的一天，福建省富士岛（政和）食品企业有限公司董事长颜某某在南平市发改委楼下送给被告人林金霖人民币1万元，被告人林金霖予以收下。
4、2011年11月，南平市跃农绿色蔬菜基地有限公司以菜用大豆新品种“闽豆1号”高效配套技术推广及产业化项目向发改部门申请“6.18”促进项目成果转化扶持资金，被告人林金霖利用职务便利为其提供帮助，2012年8月14日该项目获得扶持资金人民币60万元。为感谢被告人林金霖，2012年8月份的一天，南平市跃农绿色蔬菜基地有限公司董事长朱某某在南平市创世纪3期3号楼楼下送给被告人林金霖人民币10万元，被告人林金霖予以收下。
被告人林金霖到案后如实供述司法机关尚未掌握其同种受贿较重罪行，并已退出全部赃款，且提供重要线索，从而得以侦破其他案件。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）证人魏某某的证言，证实为感谢林金霖对福建龙凌植物油开发有限公司申请省促进项目成果转化扶持资金的帮助，2010年下半年的一天，其在南平市发改委楼下送给林金霖人民币1万元，林金霖予以收下的事实。
（2）证人肖某某的证言，证实为感谢林金霖对其用福建省顺昌县天峰茶业有限公司的名义申请省促进项目成果转化扶持资金的帮助，2012年春节前的一天，其在顺昌县政府对面茶庄送给林金霖人民币2万元，林金霖予以收下的事实。
（3）证人颜某某的证言，证实为感谢林金霖对福建省富士岛（政和）食品企业有限公司申请省促进项目成果转化扶持资金的帮助，2012年春节前的一天，其在南平市发改委楼下送给林金霖人民币1万元，林金霖予以收下的事实。
（4）证人朱某某的证言，证实为感谢林金霖对南平市跃农绿色蔬菜基地有限公司申请省促进项目成果转化扶持资金的帮助，2012年8月份的一天，其在南平市创世纪3期3号楼楼下送给林金霖人民币10万元，林金霖予以收下的事实。
（5）南平市从事局出具的参照公务员管理机关（单位）工作人员登记表、南平市参照公务员管理事业单位工作人员年度考核登记表、南平市发展和改革委员会出具的关于林金霖同志原在我委工作的情况证明，证实被告人林金霖于2005年2月至2012年8月间任南平市发展和改革委员会重点项目前期办公室科员，系国家机关工作人员身份的事实。
（6）企业法人营业执照、南平市工商行政管理局出具的私营企业登记基本情况表、南平市发展和改革委员会关于上报2010年第一批促进项目成果转化扶持资金项目的请示及公文拟稿封面、南平市发展和改革委员会关于转下达2010年第一批6.18促进项目成果转化扶持资金计划的通知及公文拟稿封面，证实2010年，福建龙凌植物没开发有限公司以茶叶籽油冷榨、低温连续精炼新技术项目向发改部门申请“6.18”促进项目成果转化扶持资金，后该项目获得扶持资金人民币20万元，被告人林金霖负责项目申报管理的事实。
（7）南平市工商行政管理局出具的私营企业登记基本情况表、成果转化投资补助资金项目申报材料、南平市发展和改革委员会关于报送2011年第二批6.18扶持资金项目的通知、南平市发展和改革委员会关于上报2011年第二批促进项目成果转化扶持资金项目的请示及公文拟稿封面、南平市发展和改革委员会关于转下达2011年第二批6.18促进项目成果转化扶持资金计划的通知及公文拟稿封面，顺昌县工商业联合会副会长肖某某用福建省顺昌县天峰茶业有限公司的名义，以茶园主要害虫生态调控技术示范项目向发改部门申请“6.18”促进项目成果转化扶持资金，2012年1月6日该项目获得扶持资金人民币50万元，被告人林金霖负责项目申报管理的事实。
（8）南平市工商行政管理局出具的外资企业登记基本情况表、私营企业登记基本情况表、南平市发展和改革委员会关于报送2011年第二批6.18扶持资金项目的通知、南平市发展和改革委员会关于上报2011年第二批促进项目成果转化扶持资金项目的请示及公文拟稿封面、南平市发展和改革委员会关于转下达2011年第二批6.18促进项目成果转化扶持资金计划的通知及公文拟稿封面，证实2011年6月，福建省富士岛（政和）食品企业有限公司以食用菌气调脱水技术研究和开发项目向发改部门申请“6.18”促进项目成果转化扶持资金，后该项目获得扶持资金人民币60万元，被告人林金霖负责项目申报管理的事实。
（9）企业法人营业执照、南平市发展和改革委员会关于上报2012年第一批促进项目成果转化扶持资金项目的请示及公文拟稿封面、南平市发展和改革委员会关于转下达2012年第一批6.18促进项目成果转化扶持资金计划的通知，证实南平市跃农绿色蔬菜基地有限公司以菜用大豆新品种“闽豆1号”高效配套技术推广及产业化项目向发改部门申请“6.18”促进项目成果转化扶持资金，2012年8月14日该项目获得扶持资金人民币60万元，被告人林金霖负责项目申报管理的事实。
（10）户籍证明，证实被告人林金霖基本身份信息情况。
（11）顺昌县人民检察院出具的到案经过，证实被告人林金霖系被司法机关依法传唤到案的事实。
（12）南平市人民检察院出具的关于林金霖检举立功情况的说明，证实被告人林金霖具有立功表现的事实。
（13）扣押款物文件清单，证实被告人林金霖亲属已代为退出全部赃款的事实。
（14）被告人林金霖的供述与上述证据相互一致。
本院认为，被告人林金霖在南平市发展和改革委员会重点项目前期办公室工作期间，利用从事“6.18”项目申报管理等方面的职务便利，为魏某某、肖某某、颜某某、朱某某等人谋利，收受贿赂款共计人民币14万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林金霖提供重要线索，从而得以侦破其他案件，可以认定为有立功表现。鉴于被告人林金霖具有立功表现，且在到案后，如实供述司法机关尚未掌握的其同种受贿较重罪行，退出全部赃款，有悔罪表现，依法予以减轻处罚。被告人林金霖的辩护人提出被告人具有立功表现，在到案后，如实供述自己的罪行，退出全部赃款，有悔罪表现，建议从轻、减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林金霖犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月8日起至2018年5月7日止。）
二、被告人林金霖已退出的赃款人民币140000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡月琴
代理审判员 余舟欢
人民陪审员 卢吴增
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 郭艳梅
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第（一）项：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。