福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0981民初5276号
原告：福建福安渝农商村镇银行有限责任公司，住所地福安市城北冠杭路1号,统一社会信用代码913509810622616526。
法定代表人：叶向光，行长。
委托诉讼代理人：郑国、刘峰，该行员工。
被告：王昌朋，男，1976年3月15日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：雷大妹，女，1979年4月5日出生，畲族，住福建省福安市。
被告：林大云，男，1983年8月8日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：王福双，男，1972年1月1日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：王哥锋，男，1981年12月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：阮胜逵，男，1971年2月12日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：阮细妃，女，1974年9月22日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈建财，男，1973年3月26日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：阮翠华，女，1980年8月2日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福建福安渝农商村镇银行有限责任公司（以下简称福安渝农商银行）与被告王昌朋、雷大妹、林大云、王福双、王哥锋、阮胜逵、阮细妃、陈建财、阮翠华金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑国到庭参加诉讼，被告王昌朋、雷大妹、林大云、王福双、王哥锋、阮胜逵、阮细妃、陈建财、阮翠华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安渝农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令王昌朋、雷大妹偿还借款本金30,000元及逾期利息（利息具体数额按被告还清贷款之日银行系统计算产生的为准，截止至2017年11月23日产生利息及罚息为7,967.01元）；2、判令林大云、王福双、王哥锋、阮胜逵、阮细妃、陈建财、阮翠华对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：王昌朋与原告于2015年9月17日签订《农户联保贷款合同》（贷款金额：30,000元，贷款用途：养殖蛏苗）。为保证王昌朋将来的履约能力，王昌朋、林大云、王福双、王哥锋与原告签订《农户联保贷款合同》、《农户贷款联保协议》，约定任一联保小组成员向原告贷款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。王昌朋与雷大妹系夫妻关系，雷大妹与原告签订《共同还款承诺书》，约定共同承担本案债务。同日，阮胜逵、阮细妃、陈建财、阮翠华与原告签订《保证合同》，约定为该笔债务承担连带保证责任。现王昌朋未依据合同的约定于贷款到期日归还贷款本息，因此，原告依据上述合同之约定主张王昌朋与雷大妹连带偿还贷款本金、利息、罚息以及为实现债权产生的诉讼费、执行费、财产保全费等其他合理费用，林大云、王福双、王哥锋、阮胜逵、阮细妃、陈建财、阮翠华承担连带责任保证。
阮胜逵、陈建财辩称，原告在下白石镇外宅村开展农户联保贷款业务，由农户4人组成联保小组，每户发放3-4万元不等的贷款，在贷款办理过程中提出要求村委干部及配偶签字的强制附带条件，答辩人身为村党委书记及村民主任，基于贷款农户的压力，加上原告工作人员告知需对农户身份情况进行确认，故在原告提供的文件上签字，根本不知道签署的是保证合同。因此，答辩人认为本案保证合同是在受欺诈、受胁迫的情形下签署的，是法定无效行为，请求驳回对答辩人的诉讼请求。
王昌朋、雷大妹、林大云、王福双、王哥锋、阮细妃、阮翠华未作书面答辩。
福安渝农商行围绕诉讼请求依法提交了《农户联保贷款合同》、《农户贷款联保协议》、《保证合同》、借款借据、业务凭证，以及营业执照、身份证、结婚证、共同还款承诺书等证据。王昌朋、雷大妹、林大云、王福双、王哥锋、阮胜逵、阮细妃、陈建财、阮翠华未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证权利。上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的主要事实与福安渝农商银行诉称事实一致，本院予以确认。
本院认为，讼争《农户联保贷款合同》、《农户贷款联保协议》、《保证合同》为各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。福安渝农商银行已按约定履行发放贷款义务，但王昌朋在借款期限届满后未按照约定还款，已构成违约，应承担偿还到期借款本息的违约责任。本案借款发生于王昌朋与雷大妹夫妻关系存续期间，且雷大妹亦确认该笔借款系夫妻共同债务，并有共同承担的意思表示，故雷大妹应当承担共同还款责任。案涉《农户贷款联保协议》、《保证合同》明确约定各联保小组成员林大云、王福双、王哥锋，以及阮胜逵、阮细妃、陈建财、阮翠华承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金等其他费用，因此，福安渝农商行主张上述被告承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。关于其他实现本案债权合理费用的主张，因原告未提供证据，本院难以支持。王昌朋、雷大妹、林大云、王福双、王哥锋、阮胜逵、阮细妃、陈建财、阮翠华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王昌朋、雷大妹应在本判决生效之日起十日内共同偿还福建福安渝农商村镇银行有限责任公司借款本金30,000元并支付利息（利息含罚息、复利，截至2017年11月23日的利息为7,967.01元，之后的利息按上述《农户联保贷款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）；
二、林大云、王福双、王哥锋、阮胜逵、阮细妃、陈建财、阮翠华对上述第一项判决的借款本息承担连带清偿责任，在承担担保责任后，有权向王昌朋、雷大妹追偿。
三、驳回福建福安渝农商村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费749元，由王昌朋、雷大妹、林大云、王福双、王哥锋、阮胜逵、阮细妃、陈建财、阮翠华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 缪 月
人民陪审员 王振金
人民陪审员 缪映影
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 刘 倩
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的法律条文：
⒈《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
⒉《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。