广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1225民初452号
原告：银邦珍，女，1990年5月12日生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。
委托诉讼代理人：银星群，女，1966年9月7日生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县，系原告母亲。
委托诉讼代理人：冯作干，男，1967年10月8日生，汉族，农民，住广西罗城仫佬族自治县，系原告父亲。
被告：段家富，男，1951年3月17日生，汉族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。
委托诉讼代理人：谢体良，男，1976年9月14日生，仫佬族，教师，住广西罗城仫佬族自治县，系被告侄子。
委托诉讼代理人：段秀姣，女，1978年10月11日生，汉族，农民，住广西罗城仫佬族自治县，系被告女儿。
原告银邦珍与被告段家富健康权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银邦珍及委托诉讼代理人银星群、冯作干，被告段家富及委托诉讼代理人谢体良、段秀娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银邦珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告段家富赔偿原告银邦珍因本次故意伤害造成的经济损失共计15063.02元；二、本案诉讼费用由被告段家富承担。事实和理由：被告段家富住房与原告在住房相邻，2018年2月17日被告段家富因房屋排水问题与原告父亲冯作干发生争执。2018年2月18日9时许，被告段家富组织其外甥段康飞、女婿银亮锋持铁叉、棍棒至原告家将原告家围墙上的瓦打烂，原告父亲出门制止，被告段家富即对原告父亲进行追打，原告出门制止段家富追打其父亲时被段家富用铁叉叉伤右手前臂。同日原告到罗城仫佬族自治县人民医院住院治疗，2018年3月6日出院，出院诊断：右前臂组织挫裂伤，建议全休7天。2018年3月14日罗城仫佬族自治县公安局对段家富作出罗公（城）行政处罚决定【2018】00094号行政处罚决定书，认定被告段家富构成故意伤害原告银邦珍违法行为，决定对被告段家富处以行政拘留10日，并处罚款200元，收缴其作案工具铁叉一把的处罚。综上所述，原告的健康权受到侵害是被告本次故意伤害引起的，依据有关法律规定计算，原告住院治疗产生的有关费用及损失14263.02元（包括：1、医疗费5236.14元；2、误工费138.06元/天×24天=3313.44元；3、住院伙食补助费：100×24=2400元；4、护理费：3313.44元）；瓦片损失折价800元。该损失依法由被告段家富赔偿给原告。为维护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼，请依法予以裁决。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告精神抚慰金20000元。因原告被被告伤害后，精神受到极大的刺激，内心受到极大的伤害，常在夜间惊醒，致使不能正常工作和生活，活在阴影中，故原告增加诉讼请求，请求被告赔偿原告精神抚慰金20000元。
原告在举证期限内向法庭提供了以下证据：1、营业执照、在职证明、平安养老保险股份有限公司保单、2017年7月至2018年1月份工资条（共两页）复印件，证明原告的工作及月薪最低3100元以及加班费；2、疾病证明书、医院门诊治疗收费单、医疗收费票据、出院入院的记录、住院病人费用明细汇总表，证明原告在医院花费的费用及护理费、营养费；3、医仁堂保健食品店的证明，证明原告母亲在该店上班；4、罗公（城）行罚决字【2018】00094号行政处罚决定书，证明段家富是故意伤害；5、照片，证明被告打烂原告家的瓦的事实；6、光盘视频，证明被段家富伤害的事实以及破坏原告家瓦片的事实。
被告段家富辩称：一、原告所诉与事实不符。1、被告并没有用铁叉刺伤原告，而是原告动手殴打被告，误打对被告的铁叉受伤，当时在派出所处理时，警察说原告只是受点皮外伤，住两天院就出院好了，医药费用也就是几百元钱，我本身不识字，警察急忙喊我签字就处理完毕了，等我收到行政处罚决定书后给我家人看时才发现派出所警察误写成我用铁叉刺伤原告，而原告只是受点皮外伤，在医院住院迟迟不办理出院，从其伤情看，根本不符合护理人员陪护的情形，是原告与医院勾结出具虚假证明，从而获得更多的赔偿，这与事实显然不符，原告在本案中也有一定过错，本案的损失不应当全部由被告承担。二、原告提供的证据有重大瑕疵，不能采信。1、关于原告所提供的工资条，没有单位盖章确认，对真实性不予认可，应当以其单位出具的《在职证明》认可的月薪3100元为准。2、原告诉称要被告赔偿瓦片损失800元，没有事实和法律依据，原告不能提供有效证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。原告故意捏造事实加害被告从而获得更多赔偿，被告对这项损失不予认可，不应由被告承担责任，请求法院驳回该项诉请。3、关于原告提供的费用明细汇总表，该表中很多项用药与受伤部位医疗毫无关系，对于不属于医疗受伤部位的用药应当由原告自己承担，因此对原告诉请的医疗费5236.14元的真实性有异议，请法院准许扣除。4、原告诉请的误工费138.06元/天×24天=3313.44元没有事实和法律依据。原告的工资是月薪3100元，而且春节上班时间为2018年2月23日开始，那么其误工应当从2018年2月23日算起至3月13日止，在这期间的周末（2月24/25日，3月3、4、10、11日）属于原告按照劳动法享有的休息时间，不产生误工费，那么扣除周末双休日后，原告的误工天数为13天，误工费为13天×3100元/30天=1343.3元。5、原告诉请的住院伙食补助费100×24天=2400元没有事实和法律依据，原告住院天数为17天，那么住院伙食补助费应当为100元/天×17天=1700元。6、原告诉请的护理费3313.44元没有事实和法律依据，原告住院期间是其母亲银星群陪护，从原告提交银星群的职务证明和工资收入证明看，银星群每月工资为2000元，原告住院天数为17天，那么护理费应当为2000元/30天×17天=1133.3元。另外，关于原告请求赔偿20000元的精神抚慰金，被告有意见，不同意给付。
被告段家富在举证期限内向法庭提供公安调解协议书，证明被告并没有故意伤害原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、被告对原告提供的证据一中的2017年7月至2018年1月份工资有异议，认为不是原告本人签名；本院认为该证据能与其他证据相互印证，本院予以采信；2、被告对原告提供的证据二的关联性有异议，认为有多个检查与被告的手受伤没有关系；本院认为该组证据来源合法，内容真实、与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告为同一自然屯村民，原、被告两家房屋相邻，两家因相邻土地问题有纠纷。2018年2月18日，被告段家富持铁叉将与其相邻的原告家围墙上的瓦叉下，原告家人及原告发现后双方发生争执，在争执过程中被告的铁叉刺伤原告右手前臂。当天，原告到罗城仫佬族自治县人民医院住院治疗，入院诊断：右前臂软组织挫裂伤。2018年3月6日出院，住院16天，共花费医疗费用5236.14元。出院后，医嘱建议全体1个星期，住院期间留陪人1名。2018年3月14日，罗城仫佬族自治县公安局对本案的当事人及知情人进行调查取证后，作出罗公（城）行政处罚决定【2018】00094号行政处罚决定书，对被告段家富处以行政拘留10日，并处罚款200元，收缴其作案工具铁叉壹把。后因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院要求判令如上之所请。
另查明，银邦珍2016年9月至2018年在南宁市货经营部工作，月薪3100元。银邦珍住院期间由其母亲银星群陪护，银星群2015年4月至2018年2月在罗城医仁堂保健食品店工作，月工资2000元。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告因土地存在纠纷擅自持铁叉将原告家围墙上的瓦叉下，致使双方发生争执，此事件发生后，公安机关作为治安案件进行了调查取证，在掌握较为充分的证据后，认定被告用铁叉将原告的手臂刺伤，对被告作出行政拘留10日，并处罚款200元，收缴其作案工具铁叉壹把的行政处罚。因此，被告侵害了原告的健康，被告的侵权行为给原告造成的损失应当承担赔偿责任。被告抗辩其没有用铁叉刺伤原告，而是原告动手殴打被告，误打对被告的铁叉受伤，这一抗辩理由与公安机关反映的情况不符，在没有其他相反证据的情况下，本院不予采纳。关于原告在本案中是否存在过错问题，引起此次纠纷的起因是被告擅自将争议地原告家围墙上的瓦叉下，导致原、被告两家发生争执，并且此事件已经公安机关进行了处罚，因此，本案应参照公安机关对当事人进行的处罚认定其过错责任，故原告在本案中不存在过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告主张的各项损失中，对于其花费的医疗费本院按照实际票据予以支持5236.14元。被告对原告治疗的必要性和合理性提出异议，但因未能举证证明其主张，本院不予采纳；对于住院伙食补助费、误工费及护理费，按原告的实际住院天数予以支持，即住院伙食补助费1600元（16天×100元／人／天）、误工费2376.67元［以银邦珍月工资标准：3100元/月÷30天／月×23（16＋7）天］、护理费1066.67元（以银星群月工资标准：2000元/月÷30天／月×16天）；原告主张的精神抚慰金，因没有证据证明被告的侵权行为给原告造成严重后果，本院综合本案案情考虑，对原告的该项请求，不予支持；原告主张的瓦片损失，因是另一法律关系，当事人应另案起诉。
综上，被告应赔偿原告的各项损失合计10279.48元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告段家富于本判决生效之日起十天内由赔偿原告银邦珍的各项损失人民币10279.48元；
二、驳回原告银邦珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676.5元，减半收取338.25元，由原告银邦珍珍负担239.08元，被告段家富负担99.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 韦英香
二〇一八年七月二十五日
书记员 卢军宏