四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1703刑初26号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
原审被告人唐香贵（曾用名李方明），男，生于1965年7月29日，汉族，四川省大竹县人，初中文化，住大竹县。原审被告人唐香贵(化名李方明）于2003年9月22日因贩卖毒品罪被广东省紫金县人民法院判处有期徒刑十五年，以李方明的名义在新疆建设兵团农二师且末监狱服刑期间，因被发现脱逃犯罪，2011年12月14日被移交四川省至诚监狱。现在四川省达州监狱三监区服刑。
达州市达川区人民检察院（原达县人民检察院）以达检监刑诉（2012）09号起诉书指控被告人唐香贵犯脱逃罪，于2012年2月24日向本院提起公诉。本院于2012年3月16日作出（2012）达达刑初字第66号刑事判决，以被告人唐香贵犯脱逃罪，判处有期徒刑二年六个月，因犯拐卖人口罪，还应执行刑罚三年三个月二十五天，因犯贩卖毒品罪，还应执行刑罚三年三个月二十八天，决定合并执行有期徒刑八年六个月。宣判后，唐香贵未提出上诉，该判决已发生法律效力。2014年8月15日，罪犯唐香贵经达州市中级人民法院（2014）达中刑执字第969号刑事裁定书裁定减刑一年二个月。2014年8月29日、2015年11月15日，罪犯唐香贵以原审判决适用法律不当和量刑过重为由，先后向本院提出申诉。本院于2016年3月2日作出（2016）川1703刑申1号再审决定书，决定对本案另行组成合议庭进行再审。本院2016年8月10日作出（2016）川1703刑再2号刑事判决，以原审被告人唐香贵犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑十五年六个月，原犯拐卖人口罪，还应执行刑罚三年三个月二十五天，决定执行有期徒刑十七年，附加剥夺政治权利三年。宣判后，原审被告人唐香贵不服，以该判决适用法律错误，量刑过重为由，向达州市中级人民法院提出上诉。达州市中级人民法院2016年12月15日作出（2016）川17刑终207号刑事裁定，以原判事实不清，证据不足，且适用法律不当，撤销本院判决，发回重新审判。2017年1月11日本院立案受理后，依法由审判员柏燕担任审判长并主审，与审判员黄勇智、人民陪审员魏建英组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员王瑶婷出庭支持公诉，原审被告人唐香贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原再审查明，被告人唐香贵因犯拐卖人口罪，1990年8月9日被大竹县人民法院以（1990）竹法刑字第169号刑事判决书判处有期徒刑四年，刑期自1990年1月13日起至1994年1月12日止，1990年9月5日投入四川省至诚监狱服刑。被告人唐香贵在服刑期间，于1990年9月17日晨，趁天色未明，警戒松懈时从四川省至诚劳动改造管教支队6中队监舍脱逃，脱逃时尚有余刑3年3个月25天。被告人唐香贵脱逃后潜逃至广州，1990年化名李方明在深圳宝安县办了一张假身份证。2003年9月22日，被告人唐香贵（即李方明）因贩卖毒品罪，被广东省紫金县人民法院以（2003）紫刑初字第96号刑事判决书，判处其有期徒刑15年。被告人唐香贵不服，提出上诉。2003年10月23日，广东省河源市中级人民法院以（2003）河刑终字第56号刑事裁定书驳回被告人唐香贵（即李方明）上诉，刑期自2003年3月13日起至2018年3月12日止。2003年11月8日被投入广东省梅州监狱服刑，2005年5月22日转监至新疆建设兵团农二师且末监狱服刑。在且末监狱服刑期间，因有悔改表现，分别于2008年8月23日、2010年8月25日被新疆生产建设兵团农二师中级人民法院裁定减刑1年4个月，1年7个月。在服刑期间，被告人唐香贵（即李方明）因被发现系四川省至诚监狱的脱逃罪犯，2011年12月14日被移交四川省至诚监狱，其贩卖毒品罪尚有余刑3年3个月28天未执行。被告人唐香贵如实供述了脱逃的犯罪事实。
同时查明：2011年清网行动中，达州监狱通过信息摸排获知唐香贵脱逃到广东省后因贩卖毒品罪在监狱服刑，但广东省各监管场所协查无果。监狱通过做罪犯唐香贵的大哥唐某1的工作，唐某1遂将罪犯唐香贵脱逃后更名为李方明，曾在广东梅州监狱服刑，后调新疆且末监狱服刑的事实告知达州监狱，为监狱抓获罪犯唐香贵提供了帮助。
上述事实，被告人唐香贵在庭审中无异议，且有狱内案件立案表，在逃人员登记表，在逃人员信息登记，大竹县人民法院（1990）竹法刑诉字第169号刑事判决书，广东省紫金县人民法院（2003）紫刑初字第96号刑事判决书，广东省河源市中级人民法院（2003）河刑终字第56号刑事裁定书，新疆生产建设兵团农二师中级人民法院（2008）农二刑执字第0958号刑事裁定书，新疆生产建设兵团农二师中级人民法院（2010）农二刑执字第0920号刑事裁定书，罪犯结案登记表，大竹县人民法院刑事案件执行通知书，执行通知书，大竹县公安局逮捕证，通江县公安局拘留证，入监登记表，罪犯健康检查表，至诚监狱在逃犯登记表，脱逃罪犯捕回登记表，狱内案件结案表，交代材料及自书，押解笔录，身份辨认笔录，手印鉴定书，脱逃路线示意图及辨认笔录，情况说明，证人唐某1、唐某2的证言，被告人唐香贵的供述及照片，被告人唐香贵的基本情况等证据证实，足以认定。
原再审判决认为，原审被告人唐香贵在四川省至诚监狱服刑期间脱逃出狱，脱离监管，其行为构成脱逃罪，依法应予定罪处罚。原审被告人唐香贵在刑罚执行完毕以前，发现有脱逃罪没有判决，且脱逃期间又犯贩卖毒品罪，应当依法数罪并罚。原审仅适用《中国人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款的规定不当，应予纠正。原审被告人唐香贵的哥哥唐某1主动向达州监狱检举揭发唐香贵更名为“李方明”在新疆且末监狱服刑的事实，为监狱抓获唐香贵提供了帮助，对原审被告人唐香贵应当从宽处罚；被告人唐香贵归案后坦白认罪，可以从轻处罚。罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。罪犯唐香贵被裁定减去的2年11个月的刑期，不应计入已经执行的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第七十条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国监狱法》第五十九条之规定判决，被告人唐香贵犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，原犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑十五年六个月；原犯拐卖人口罪，还应执行刑罚三年三个月二十五天，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产，附加剥夺政治权利三年。
公诉机关在重审开庭审理时，认为再审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应维持再审判决书。
原审被告人唐香贵在重审开庭审理时，对再审判决认定的脱逃罪的事实和量刑均无异议。但提出再审判决书在计算决定执行刑期时，应将其在新疆生产建设兵团农二师中级人民法院裁定减去的2年11个月的刑期，应计入已经执行的刑期。
经本院重审，原审被告人唐香贵及公诉机关对再审判决认定的事实无异议，重审查明的事实与再审判决认定的事实一致。
本院认为，原审被告人唐香贵在四川省至诚监狱服刑期间脱逃出狱，脱离监管，其行为构成脱逃罪，依法应予定罪处罚。原审被告人唐香贵在刑罚执行完毕以前，发现有脱逃罪没有判决，且脱逃期间又犯贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条、第七十一条规定，应当依法数罪并罚。原审被告人唐香贵的哥哥唐某1主动向达州监狱检举揭发唐香贵更名为“李方明”在新疆且末监狱服刑的事实，为监狱抓获唐香贵提供了帮助，对原审被告人唐香贵应当从宽处罚；原审被告人唐香贵归案后坦白认罪，可以从轻处罚。对原审被告人唐香贵提出其在新疆生产建设兵团农二师中级人民法院裁定减去的2年11个月的刑期，应计入已经执行的刑期的辩解意见。经查，依照最高人民法院《关于办理减刑、假释具体应用法律的解释》第三十四条规定，罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代的，对其原减去的刑期，由执行机关报请有管辖权的人民法院重新作出减刑裁定，予以确认；如漏罪系有关机关发现或者他人检举揭发的，由执行机关报请有管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。故对原审被告人唐香贵的辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十一条之规定，判决如下：
一、撤销本院（原达县人民法院）2012年3月16日作出的（2012）达达刑初字第66号刑事判决；
二、原审被告人唐香贵犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产，附加剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产，附加剥夺政治权利三年；原犯拐卖人口罪，还应执行刑罚三年三个月二十五天，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产，附加剥夺政治权利三年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年3月13日起至2020年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 柏 燕
审 判 员 黄勇智
人民陪审员 魏建英
二〇一七年四月十一日
书 记 员 廖 娇