湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初1778号
原告：陈天宇，男，汉族，1986年8月13日出生，农民，住公安县，系本案受害人向彩虹之子。
原告：陈某，女，汉族，1984年7月5日出生，无业，住湖南省澧县，系本案受害人向彩虹之女。
原告：刘某，女，汉族，2015年11月27日出生，住湖南省澧县，系本案受害人向彩虹之外孙女。
法定监护人：陈某，女，汉族，1984年7月5日出生，无业，住湖南省澧县澧阳镇襄阳居委会南河街***号，原告刘某的母亲。身份证号码4210221984********。
原告：陈家玉，男，汉族，1932年8月4日出生，住公安县，系本案受害人向彩虹丈夫之父。
原告：向多书，男，汉族，1929年10月18日出生，住荆州市荆州区，系本案受害人向彩虹之父。
五原告委托代理人：ＸＸ新，公安县正义法律服务所法律工作者。
被告：杜昌兵，男，汉族，1972年8月30日出生，无业，住湖北省松滋市。
被告：胡小明，男，汉族，1987年2月2日出生，务工，住湖北省松滋市。
委托代理人：周晓波，湖北驰华律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地荆州市荆州区江津西路***号。
负责人：程尚华，该公司经理。
委托代理人：尹述文，男，汉族，1975年9月23日出生，该公司员工，住公安县。
原告陈天宇、原告陈某、原告刘某、原告陈家玉、原告向多书与被告杜昌兵、被告胡小明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天宇、原告陈某、原告向多书及五原告委托代理人ＸＸ新、被告杜昌兵、被告胡小明及其委托代理人周晓波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司委托代理人尹述文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月25日凌晨6时22分，被告杜昌兵驾驶鄂Ｄ×××××牌号重型厢式货车从湖北省武汉市出发，沿沙刘公路驶往松滋市。至7KM+830M处时，遇本案受害人向彩虹驾驶无号牌“福禧”两轮助力摩托车（后载原告陈某、原告刘某）从公安县埠河镇七台寺村岔路口驶出，由于被告杜昌兵对前方道路状况观察不够，未保证安全车速，导致两车相撞。造成受害人向彩虹当场死亡、原告陈某、原告刘某受伤、两车受损的交通事故。2016年6月30日，岳阳市华天司法鉴定所作出（2016）病理鉴字第125号病理司法鉴定书，鉴定结论为“向彩虹系交通事故所致开放性颅脑损伤、颅内出血死亡”。事故发生后，原告陈某被送至荆州市第一人民医院救治，被诊断为“左外踝、后踝骨折；急性闭合性颅脑损伤”。住院32天后，原告陈某出院。2016年10月27日，公安孱陵法医司法鉴定所作出“公孱陵（2016）法医临床鉴字第674号”司法鉴定意见书，鉴定原告陈某伤情为十级伤残，尚需后续治疗费15000元；鉴定误工期为124日，护理期为90日，营养期为90日。2016年7月6日，原告刘某被诊断为“轻型闭合性颅脑损伤”。住院3天。经交警认定，被告杜昌兵与受害人向彩虹承担本次事故同等责任，原告陈某、原告刘某无责任。鄂Ｄ×××××牌号重型厢式货车车主是被告胡小明，被告胡小明已为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买了交强险及机动车第三者责任险各一份，本次事故发生在保险期内。现诉请判令被告杜昌兵赔偿五原告因受害人向彩虹死亡导致的各项损失共计人民币460767元、赔偿原告陈某各项损失计人民币138263元、赔偿原告刘某各项损失计人民币3611元，并由被告胡小明承担连带赔偿责任。判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
为支持诉请，五原告向本院提交了如下证据：
1.原告陈天宇身份证及常住人口登记卡页复印件一份。旨证明原告陈天宇基本身份状况。
2.原告陈某身份证复印件一份。旨证明原告陈某基本身份状况。
3.原告陈家玉身份证及常住人口登记卡页复印件一份。旨证明原告陈家玉基本身份状况。
4.原告向多书身份证及常住人口登记卡页复印件一份。旨证明原告向多书基本身份状况。
5.受害人向彩虹身份证及全户常住人口登记卡页复印件四份。旨证明受害人向彩虹基本身份状况及与五原告的近亲属关系。
6.受害人向彩虹火化证明复印件一份。旨证明受害人向彩虹因本案交通事故死亡的事实。
7.“驾驶人信息查询结果单”复印件一份、“人员基本信息”复印件一份。旨证明被告杜昌兵个人信息及驾驶资格。
8.“机动车信息查询结果单”复印件一份。旨证明鄂Ｄ×××××牌号重型厢式货车车主为被告胡小明。
9.公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2016）第0059号”道路交通事故认定书原件一份。旨证明本案交通事故发生经过及事故责任的承担比例
10.交强险及机动车第三者责任险保单复印件各一份。旨证明被告胡小明于2016年3月28日就鄂Ｄ×××××牌号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司处购买了交强险及机动车第三者责任险各一份。其中，机动车第三者责任险保额为500000元人民币，并已同时购买不计免赔特约险。交强险有效期从2016年4月28日起至2017年4月27日止。机动车第三者责任险有效期从2016年4月7日起至2017年4月6日止。
11.岳阳市华天司法鉴定所“华天司法鉴定所（2016）病鉴字第125号”病理司法鉴定书复印件一份。旨证明受害人向彩虹系交通事故所致开放性颅脑损伤、颅内出血死亡的事实。
12.公安县埠河镇七台寺村民委员会书面证词原件一份、证明人林模身份证复印件一份。旨证明受害人向彩虹系该村三组村民，受害人向彩虹于2013年4月在村里开办了一家家庭养鸡农场，受害人向彩虹常年居住在公安县××湖堤镇城区销售鸡蛋的事实。
13.证人付某书面证词原件一份、付某身份证复印件一份。证明目的同证据12。
14.证人王某书面证词原件一份、王某身份证复印件一份。证明目的同证据12。
15.“公安县夏阳宾馆”及“公安县××湖堤镇孱陵社区居民委员会”书面证词原件一份。旨证明从2013年底到2016年3月期间，受害人向彩虹在“公安县夏阳宾馆”租住并将鸡蛋销往斗湖堤镇城区各宾馆、饭店的事实。
16.公安县埠河镇七台寺村民委员会书面证词原件一份。旨证明受害人向彩虹的父亲即本案原告向多书近十年来与受害人向彩虹一起居住在该村并由受害人向彩虹赡养的事实。
17.养鸡场照片原件五张。旨证明受害人向彩虹死亡前开办家庭养鸡场的事实。
18.荆州市第一人民医院“疾病诊断证明书”原件一份及出院记录原件各一份、公安县埠河镇卫生院“出院诊断证明”原件一份及出院记录原件各一份。旨证明原告陈某因本案交通事故受伤在荆州市第一人民医院和公安县埠河镇卫生院住院治疗的事实。
19.荆州市第一人民医院预缴住院费临时收据复印件五份、公安县埠河镇卫生院住院收费票据原件一份、湖南省澧县人民医院门诊收费票据原件一份。旨证明原告陈某支付荆州市第一人民医院住院医疗费25500元、支付公安县埠河镇卫生院住院医疗费804.09元及支付湖南省澧县人民医院门诊费72元的事实。
20.公安孱陵法医司法鉴定所“公孱陵（2016）法医临床鉴字第674号”司法鉴定意见书原件一份。旨证明经鉴定原告陈某伤情为十级伤残，尚需后续治疗费15000元；鉴定误工期为124日，护理期为90日，营养期为90日。
21.公安孱陵法医司法鉴定所鉴定费发票原件一份。旨证明原告陈某支付了鉴定费2000元的事实。
22.“澧县艳电环巴车队”书面证词复印件一份及书面证词原件一份、湘Ｊ×××××牌号中型客车照片复印件二份、原告陈某及其丈夫刘健的结婚证复印件一份、刘健身份证复印件一份。旨证明原告陈某与刘健系夫妻关系。二人系“澧县艳电环巴车队”所属湘Ｊ×××××牌号中型客车的股东。二人从2015年9月至2016年6月期间月平均工资14460元。
23.常住人口登记卡页复印件一份。旨证明原告刘某基本身份状况及与原告陈某、刘健的亲属关系。
24.荆州市第一人民医院“住院病历首页”原件及出院记录原件各一份。旨证明原告刘某因本案交通事故受伤在荆州市第一人民医院住院治疗的事实。
25.荆州市第一人民医院预缴住院费临时收据复印件一份、荆州市第一人民医院住院收费票据原件一份。旨证明原告刘某在该院住院3天支付住院医疗费916.20元的事实。
26.荆州市第一人民医院“情况说明”原件一份。旨证明在该院病历及住院收费票据上载明的患者“刘嘉亿”书写有误，该患者与本案原告刘某是同一人。
27.“公安县郑公加油站”汽油销售发票原件四张、“中石化湖北荆州公安石油分公司”汽油销售发票原件六张。旨证明为处理本案交通事故，五原告花费了交通费2785元。
被告杜昌兵辩称：对五原告陈述的本案交通事故发生经过及损害后果、交警责任划分比例均无异议。对五原告与受害人向彩虹的近亲属关系也没有异议。五原告的损失应依法核定。
被告杜昌兵没有向本院提交证据。
被告胡小明辩称：对五原告与受害人向彩虹的近亲属关系、五原告陈述的本案交通事故发生经过及损害后果、交警责任划分比例均无异议。我是鄂Ｄ×××××牌号重型厢式货车车主，我为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买了交强险及机动车第三者责任险各一份，保险公司需按照被告杜昌兵的承责比例对原告的损失予以赔偿。在本次交通事故后，我已垫付受害人向彩虹的丧葬费24000元、垫付原告刘某的住院医疗费2500元、垫付原告陈某的住院医疗费25000元共计51500元。上述垫付款被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司应在保险赔偿款内直接支付给我。五原告的损失应依法核定。
为支持答辩理由，被告胡小明向本院提交了如下证据：
1.被告胡小明身份证复印件一份。旨证明被告胡小明的基本身份状况。
2.交强险及机动车第三者责任险保单复印件各一份。旨证明被告胡小明就鄂Ｄ×××××牌号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司处购买了交强险及机动车第三者责任险各一份的事实。
3.领条复印件一份。旨证明原告陈天宇于2016年6月25日收到被告胡小明垫付的受害人向彩虹的丧葬费24000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：对五原告与受害人向彩虹的近亲属关系、五原告陈述的本案交通事故发生经过及损害后果、交警责任划分比例均无异议。按照保险合同约定，我公司在原告陈某、原告刘某的医疗费保险赔偿款中应扣减20%非医保用药部分。受害人向彩虹属于农业家庭户户籍性质，五原告诉请死亡赔偿金数额应按照农村居民年收入标准来计算。五原告其余损失应依法核定。
为支持答辩理由，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司向本院提交了“客户告知书”复印件一份。旨证明应扣减20%非医保用药部分的保险合同约定条款。
经庭审质证，被告杜昌兵、被告胡小明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司除对五原告第17组证据的关联性提出异议外，对五原告其余证据的真实性、合法性、关联性均无异议。五原告及被告杜昌兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司对被告胡小明提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。五原告及被告杜昌兵、被告胡小明对被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
上述当事人各方均无异议之证据，本院予以采纳。关于五原告第17组证据，该组证据由五张养鸡场现场照片组成，五张照片中均未发现与本案相关联的特征和人物，无法证明与本案存在关联，五原告第17组证据与本案不具关联性，本院不予采纳。
庭审后，五原告向本院提交了原告陈某在荆州市第一人民医院住院的医疗费发票原件一份（金额为20632.07元）、死亡户口注销单原件一份、公安县埠河镇七台寺村民委员会及公安县公安局埠河水路派出所共同书面证词原件三份、公安县惠民殡葬补贴费领用单（受害人向彩虹丈夫陈俊）原件一份、遗体消毒费发票原件二份、新型农村合作医疗住院医药费结算单原件二份。经出示给被告杜昌兵、被告胡小明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，被告杜昌兵、被告胡小明对五原告庭后提交全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司除对五原告庭后提交公安县埠河镇七台寺村民委员会及公安县公安局埠河水路派出所共同书面证词的真实性、关联性提出异议外，对五原告庭后提交的其余证据的真实性、合法性、关联性均无异议。三被告对五原告庭后提交的没有异议的证据本院予以采纳。关于公安县埠河镇七台寺村民委员会及公安县公安局埠河水路派出所共同书面证词三份原件，三份证词均加盖了两单位的公章，公安县公安局埠河水路派出所并有经办人签字。三份证词内容为“1.陈家玉长期居住在向彩虹与陈俊家中并由二人抚养；2.陈家玉育有陈俊及陈先明兄弟二人，陈俊因患病于2016年3月离世；3.向多书系向彩虹之父，于2000年开始居住在向彩虹家中，长期由向彩虹、陈俊二人赡养”。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司虽对三份证据的真实性、关联性提出异议，但没有说明异议理由，且没有提交相反证据予以驳斥，其异议理由不能成立。三份证词内容与本案其余证据相互印证，形成证据链。公安县埠河镇七台寺村民委员会及公安县公安局埠河水路派出所共同书面的三份证词具备真实性、关联性，本院予以采纳。
经审理查明：2016年6月25日，被告杜昌兵驾驶鄂Ｄ×××××牌号重型厢式货车从湖北省武汉市出发，沿沙刘公路驶往松滋市。凌晨6时22分，该车行驶至7KM+830M处时，遇本案受害人向彩虹驾驶无号牌“福禧”两轮助力摩托车（后载原告陈某、原告刘某）从公安县埠河镇七台寺村岔路口驶出，由于被告杜昌兵对前方道路状况观察不够，未保证安全车速，导致两车相撞。造成受害人向彩虹当场死亡、原告陈某、原告刘某受伤、俩车受损的交通事故。事故发生后，原告陈某、原告刘某于当日被送至荆州市第一人民医院救治。原告陈某入院被诊断为“左外踝、后踝骨折；急性闭合性颅脑损伤”，原告陈某在荆州市第一人民医院被施行“左外踝骨折开放复位内固定术”。住院24天后，原告陈某于2016年7月19日出院。本次住院共计产生住院医疗费20632.07元。住院期间，被告胡小明预付了原告陈某的住院医疗费25000元。余下垫付款已由医院退还给原告陈天宇。2016年7月19日，原告陈某再次入住公安县埠河镇卫生院治疗，在该院住院8天后，原告陈某于2016年7月27日出院。本次住院，原告陈某支付住院医疗费804.09元。2016年8月15日，原告陈某在湖南省澧县人民医院支付门诊检查费72元。原告刘某入院被诊断为“轻型闭合性颅脑损伤；额部头皮擦伤”。住院3天后，原告刘某于2016年6月28日出院。共计支付住院医疗费916.20元。住院期间，被告胡小明预付了原告刘某的住院医疗费2500元。结算后，余下垫付款已由医院退还给原告陈天宇。2016年10月27日，公安孱陵法医司法鉴定所就原告陈某的伤情出具了“公孱陵（2016）法医临床鉴字第674号”司法鉴定意见书，鉴定原告陈某伤情为十级伤残，尚需后续治疗费15000元；鉴定误工期为124日，护理期为90日，营养期为90日（均从受伤之日起计算）。原告陈某为此支付鉴定费2000元。2016年7月6日，公安县公安局交通警察大队就本案交通事故作出了“公公交认字（2016）第0059号”道路交通事故认定书，认定被告杜昌兵与受害人向彩虹承担本次事故同等责任，原告陈某、原告刘某无责任。鄂Ｄ×××××牌号重型厢式货车车主是被告胡小明。2016年3月28日，被告胡小明就鄂Ｄ×××××牌号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司处购买了交强险及机动车第三者责任险各一份。其中，机动车第三者责任险保额为500000元人民币，并已同时购买不计免赔特约险。交强险有效期从2016年4月28日起至2017年4月27日止。机动车第三者责任险有效期从2016年4月7日起至2017年4月6日止。
另查明：受害人向彩虹死亡后，原告陈天宇于2016年6月25日收到被告胡小明垫付的受害人向彩虹的丧葬费24000元。受害人向彩虹，女，汉族，1963年11月4日出生，死亡前户籍所在地为公安县××××号，农业家庭户户籍性质。2013年4月后在村里开办了一家家庭养鸡农场，从2013年年底至2016年3月期间，受害人向彩虹租住在“公安县夏阳宾馆”等地，从事将自产鸡蛋销往斗湖堤镇城区各宾馆、饭店的工作直至因本案交通事故死亡。原告陈家玉系受害人向彩虹的丈夫陈俊的父亲，育有包括陈俊、陈先民在内的子女二人。受害人向彩虹的丈夫陈俊已于2016年3月因病死亡。原告向多书系受害人向彩虹的父亲，从2005年起由湖南省搬来公安县××××号与受害人向彩虹一起居住。原告陈家玉、原告向多书均为农业家庭户户籍性质，在受害人向彩虹死亡前均由受害人向彩虹赡养。
本院认为，公民的生命受法律保护。因交通事故致人死亡的，受害人近亲属有权向肇事责任方主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2016）第0059号”道路交通事故认定结论客观、公正，且当事人各方均不持异议，本院予以采纳。依据该认定结论，本院确定被告杜昌兵与受害人向彩虹承担本次事故各50%责任，原告陈某、原告刘某无责任。被告杜昌兵系被告胡小明聘请的司机，且本次事故是被告杜昌兵履行职责所致，被告杜昌兵的行为应归责于被告胡小明，即由被告胡小明承担本次交通事故50%责任。被告胡小明已为其所有的鄂Ｄ×××××牌号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买了交强险及保额为500000元人民币的商业第三者责任险各一份，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司应在二份保险赔偿额度内依照被告胡小明的承责比例替代被告胡小明承担五原告的损失赔偿款。受害人向彩虹虽为农业家庭户户籍性质，但其于2013年年底至2016年3月期间租住在“公安县夏阳宾馆”等地，从事将自产鸡蛋销往斗湖堤镇城区各宾馆、饭店的工作直至因本案交通事故死亡。五原告诉请死亡赔偿金的数额可参照湖北省统计部门公布的2016年度城镇居民人均可支配年收入标准来计算。受害人向彩虹的死亡，给五原告造成了终生的痛苦，符合精神受损的条件，本院酌定五原告精神损害抚慰金损失为50000元。五原告诉请丧葬费损失23660元，符合法律规定，本院予以支持。五原告没有提交原告向多书的子女生育证明，无法核实原告向多书的赡养人的基本情况，五原告诉请原告向多书的被扶养人生活费本院不予支持。五原告没有提交误工证明，其诉请4648元家属误工费损失本院不予支持。五原告交通费损失本院酌定为2000元。依据医嘱，本院酌定原告陈某营养费损失为1800元。本次交通事故造成原告陈某残疾，符合精神受损的条件，本院酌定原告陈某精神损害抚慰金为3000元。原告陈某没有提交交通费票据，鉴于交通费系本案必然支出之费用，酌定原告陈某交通费损失为1000元。五原告没有提交原告刘某需要加强营养的医嘱证明，五原告该项诉请本院不予支持。参照湖北省统计部门公布的2016年度的统计数据，确认五原告因受害人向彩虹死亡导致的各项损失如下：1.死亡赔偿金565527.50【（27051元×20年）+（9803元×5年÷2人）】元。2.丧葬费23660元。3.精神损害抚慰金50000元。4.交通费2000元。共计人民币641187.50元。确认原告陈某各项损失如下：1.医疗费21508.16元。2.后期治疗费15000元。3.误工费18822（55404元÷365天×124天）元。4.住院伙食补助费1600（50元×32天）元。5.营养费1800元。6.护理费7678（31138元÷365天×90天）元。7.残疾赔偿金54102（27051元×20年×10%）元。8.精神损害抚慰金3000元。9.鉴定费2000元。10.交通费1000元。共计人民币126510.16元。确认原告刘某各项损失如下：1.医疗费916.20元。2.护理费256（31138元÷365天×3天）元。3.住院伙食补助费150（50元×3天）元。共计人民币1322.20元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司应首先在交强险限额内赔偿五原告各项损失共计人民币120000元。在机动车第三者责任险限额内赔偿五原告各项损失共计人民币323509.93元，原告陈某鉴定费损失人民币2000元由被告胡小明承担1000元，原告陈某自行承担1000元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈天宇、原告陈某、原告刘某、原告陈家玉、原告向多书各项损失共计人民币120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车第三者责任限额内赔偿原告陈天宇、原告陈某、原告刘某、原告陈家玉、原告向多书各项损失共计人民币323509.93元。
三、被告胡小明赔偿原告陈某鉴定费损失计人民币1000元。
四、驳回原告陈天宇、原告陈某、原告刘某、原告陈家玉、原告向多书的其他诉讼请求。
上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4913元，由被告胡小明承担2456.50元，五原告承担2456.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张华翔
二〇一七年一月十八日
书记员 刘丽华