安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民一初字第03822号
原告：合肥金博环保设备有限公司，住所地合肥市庐阳区蒙城北路与临泉路交叉口和煦园小区46幢1002室。
法定代表人：裴宁，董事长。
委托代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：徐林，安徽中特律师事务所实习律师。
被告：潘集区袁庄维人消防器材店，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄现代花园*栋东商业房***室。
经营者：黄伟。
原告合肥金博环保设备有限公司（以下简称金博环保公司）与被告潘集区袁庄维人消防器材店（以下简称维人消防器材店）承揽合同纠纷一案,本院于2015年10月26日立案受理,依法适用普通程序，由代理审判员陈旋担任审判长，与人民陪审员贾荣、李玲组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。金博环保公司的委托代理人许光军到庭参加诉讼。维人消防器材店经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金博环保公司诉称：2015年4月16日，金博环保公司与维人消防器材店签订了编号为JB2015-0416的《水箱承揽合同》一份，合同约定：金博环保公司为维人消防器材店加工定作108吨装配式水箱一只[规格（m）：9×6×2]，总价为134000元，交货地点为淮南市体育学校，付款方式为安装结束时付合同总金额85%。合同第十条约定守约方有权要求违约方支付（合同金额×2%）元/天的违约金，合同第十一条约定任何一方有权向金博环保公司所在地人民法院提起诉讼。金博环保公司按合同约定进行承揽加工，并于2015年5月16日将水箱交付至指定地点，维人消防器材店接收并验收合格。后金博环保公司多次向维人消防器材店催要加工费，维人消防器材店至今仅支付30200元预付款。为维护自身合法权益，金博环保公司诉至法院，请求判令：1、维人消防器材店支付金博环保公司剩余款项103800元及违约金16080元（以134000元为基数，自2015年5月16日起暂算至2015年11月15日，按年利率24%标准计算，以后仍按此标准计算至款清之日止），合计119880元；2、维人消防器材店支付金博环保公司律师费4000元；3、本案全部诉讼费用由维人消防器材店承担。
维人消防器材店未答辩。
经审理查明：2015年4月16日，金博环保公司与维人消防器材店签订《水箱承揽合同》一份，合同约定：金博环保公司为维人消防器材店定作108吨装配式水箱一只[规格（m）：9×6×2]，总价134000元，产品交付安装地点为淮南市大通区上窑镇镇政府南侧50米体育学校。付款方式为：预付款40200元，材料到场付67000元，安装结束时付20100元，质保金6700元。承揽工期为预付款到账后20个工作日内完成。产品验收标准为“水箱装水不变形，不漏水”，维人消防器材店应在接到交付通知后3天内及时进行验收，超期不予接洽或未验收完毕的，视为产品已符合维人消防器材店的要求。质保期限为自水箱安装结束之日起一年。合同还约定了违约责任，守约方有权要求违约方每天按合同金额的2%支付违约金。合同第十一条约定，执行合同中的一切争议，双方先友好协商，协商不成引起诉讼的，任何一方有权向金博环保公司所在地人民法院提起诉讼，因此产生的包括但不限于律师费、差旅费、汽油费等费用由违约方承担。合同签订后，维人消防器材店支付预付款30200元。金博环保公司按合同约定加工完成水箱后，于2015年5月16日将水箱运至约定的交货地点，维人消防器材店的经营者黄伟接收了水箱。2015年9月18日，维人消防器材店向金博环保公司邮寄商议函一份，该函件对合同签订时间、合同价款等内容进行了确认，并写明金博环保公司已经按照合同要求将设备送至维人消防器材店指定地点。维人消防器材店在商议函中，以业主要求更换为组合式焊接水箱，暂停装配式BDF水箱安装作业为由，要求退货，并自愿承担1万元补偿金，商议重新购置组合式不锈钢焊接水箱的合作事宜。金博环保公司不同意退货，多次向维人消防器材店催要剩余货款未果，故聘请律师，支付律师费4000元，诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有金博环保公司提供的维人消防器材店企业信用信息、组织机构代码证、《水箱承揽合同》、复合水箱发货清单、《律师函》、《关于淮南市体院学校装配式BDF复合板水箱更换为焊接式全不锈钢水箱复议函》、委托代理合同、律师费发票，以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：金博环保公司与维人消防器材店之间签订的《水箱承揽合同》合法有效，双方均应按照合同约定，完全履行合同义务。维人消防器材店以业主要求更换组合式焊接水箱为由暂停安装并要求退货，没有合同或法律依据。金博环保公司已实际向维人消防器材店提供其定作的水箱，维人消防器材店亦应当全面履行给付货款的义务。双方在合同中约定5%的货款作为质保金，金博环保公司于2015年5月16日将定作水箱送至维人消防器材店指定地点，水箱暂停安装系维人消防器材店要求，故质保期应自维人消防器材店收货之日起算，截至本院作出判决之日已超过一年，因此，维人消防器材店应及时支付包括质保金在内的剩余货款。维人消防器材店已支付30200元，尚欠货款103800元。维人消防器材店未按合同约定支付货款，给金博环保公司造成损失，应当支付违约金。金博环保公司主张按年利率24%的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金计算基数应以金博环保公司的实际损失即维人消防器材店所欠货款103800元为限。违约金以103800元为基数，自2015年5月16日起按年利率24%的标准暂计算至2015年11月15日为12490元。之后的违约金按此标准计算至款项付清之日止。关于律师费，双方在合同中约定律师费由违约方承担，金博环保公司聘请律师，并支付律师费4000元有委托代理合同和发票为证，故对金博环保公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告潘集区袁庄维人消防器材店于本判决生效之日起十日内支付原告合肥金博环保设备有限公司货款103800元及违约金12490元（自2015年11月16日起至款项付清之日止的违约金按年利率24%的标准计算）；
二、被告潘集区袁庄维人消防器材店于本判决生效之日起十日内支付原告合肥金博环保设备有限公司实现债权费用（律师代理费）4000元；
三、驳回原告合肥金博环保设备有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，由合肥金博环保设备有限公司负担83元、潘集区袁庄维人消防器材店负担2695元；公告费800元，由潘集区袁庄维人消防器材店负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈旋
人民陪审员 贾荣
人民陪审员 李玲
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 钟丽
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。