湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第02279号
原告喻某甲，务工。
委托代理人喻某乙，教师。代理权限为特别授权。
委托代理人吴某某，汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告马某某，司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（下称平安保险孝感支公司）。住所地：孝感市天仙路福星城*号商铺。
代表人贺某某，该公司经理。
原告喻某甲诉被告马某某、平安保险孝感支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告喻某甲的委托代理人喻某乙、吴某某，被告马某某到庭参加了诉讼。被告平安保险孝感支公司经本院合法传唤无正理由未到庭。本案现已审理终结。
原告喻某甲诉称：2014年5月28日11时15分，被告马某某驾驶其所有的鄂K×××××号小轿车经汉川市城区行驶至疾控中心门前时，不慎与原告喻某甲未取得机动车驾驶证驾驶无牌号三轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后，被送往汉川市人民医院住院治疗51天，用去医药费48117.09元，其中被告马某某支付费用40000元。2014年6月9日，经交警部门认定，被告马某某承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，病休误工损失日止于鉴定前一日，出院后需人护理30天，后期医疗费用1800元。此外，被告马某某所有的鄂K×××××号小轿车已在被告平安保险孝感支公司处投保了交强险和商业险。现原告要求二被告共同赔偿经济损失120972.09元（不含被告马某某已支付的40000元）。
原告喻某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证、户口本复印件；拟证明原告基本情况和家庭关系。
证据二：营业执照、证明、合同、工资表；拟证明原告的工作单位和工资情况。
证据三：房屋购买合同、证明、房屋交接协议书；拟证明原告在城镇居住生活满一年以上。
证据四：住院病历、出院记录；拟证明原告伤情及住院治疗情况。
证据五：法医鉴定书；拟证明原告伤残等级为九级，病休误工损失日为止于鉴定前一日，出院后需人护理30天，后期医疗费用1800元。
证据六：交通事故认定书；拟证明被告马某某承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。
证据七：行车证、驾驶证；拟证明被告马某某具有驾驶资格与鄂K×××××号小轿车所有权人。
证据八：被告身份证、机动车保险单；拟证明被告马某某鄂K×××××号小轿车在被告平安保险孝感支公司处投保了交强险和商业险。
证据九：医药费票据；拟证明原告的费用开支情况。
证据十：鉴定费发票、交通票据、定损单与修理费票据；拟证明原告的费用开支情况
证据十一：用药清单；拟证明原告用药情况。
被告马某某辩称：1.原、被告之间发生交通事故属实，对事实无争议。2.本人愿意承担赔偿责任，并已支付40000元费用。3.鄂K×××××号小轿车已在被告平安保险孝感支公司处投保了交强险和商业险50万元，要求保险公司赔偿。
被告马某某未向本院提交证据支持其抗辩理由。
被告平安保险孝感支公司在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告马某某对原告喻某甲提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九、证据十、证据十一无异议，且被告平安保险孝感支公司未到庭质证，放弃了其权利，故对原告喻某甲提交上述证据，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年5月28日11时15分，被告马某某驾驶其所有的鄂K×××××号小轿车经汉川市城区行驶至疾控中心门前时，不慎与原告喻某甲未取得机动车驾驶证驾驶无牌号三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后，被送往汉川市人民医院住院治疗51天，用去医药费48117.09元，其中被告马某某支付费用40000元。2014年6月9日，经交警部门认定，被告马某某承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。2014年9月25日，经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，病休误工损失日为止于鉴定前一日，出院后需人护理30天，后期医疗费用1800元。此外，被告马某某所有的鄂K×××××号小轿车已在被告平安保险孝感支公司处投保了交强险和商业险。现原告要求二被告共同赔偿经济损失120972.09元（不含被告马某某已支付的40000元）。
本院认为，被告马某某违反道路交通安全法的有关规定，驾驶属其所有的鄂K×××××号小轿车与原告喻某甲未取得机动车驾驶证驾驶无牌号三轮摩托车发生相撞后，造成原告受伤，且经公安交警部门认定，被告马某某承担此事故的主要责任，因此被告马某某对原告造成的经济损失应承担相应赔偿责任。因鄂K×××××号小轿车已在被告平安保险孝感支公司投保了交强险和商业险，故被告平安保险孝感支公司应在保险范围内赔偿原告的经济损失。经公安交警部门认定，原告承担此事故的次要责任，因原告在本次事故中有过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告虽属农业户口，但在城镇居住生活满一年以上，并有实际收入来源，应按城镇居民人均纯收入标准计算伤残费用。事故发生时，原告虽已满60周岁，但根据其提交的证据能证明原告在事故发生前已连续务工一年以上，故对原告喻某甲诉请赔偿误工费的诉讼请求，本院依法予支持。按照法律规定误工时间可计算到定残日的前一天，原告于2014年5月28日受伤至同年9月25日作出的鉴定，其误工天数为120天，原告受伤前一年工资收入为31329元。
综上，原告喻某甲因交通事故造成的经济损失为156429.09元［其中医疗费48117.09元、后期治疗费1800元、误工费10300元（31329元／年÷365天／年×120天）、护理费5772元（26008元／年÷365天／年×81天）、伤残赔偿金77880元（22906元／年×17年×20%）、住院伙食补助2550元（50元／天×51天）、交通费600元、鉴定费860元、精神抚慰金7000元、财产损失1550元（其中修理费1000元、施救费550元）］，由被告平安保险孝感支公司在交强险范围内承担原告经济损失113102元（其中医疗费10000元、误工费10300元、护理费5772元、伤残赔偿金77880元、交通费600元、精神抚慰金7000元、财产损失1550元）；超出交强险范围的部份42467.09元（其中医疗费38117.09元、后期治疗费1800元、住院伙食补助2550元），由原告喻某甲自行承担30%即12740.13元，由被告平安保险孝感支公司在第三者责任保险范围内承担70%即29726.96元；原告喻某甲的经济损失860元（其中鉴定费860元），由原告喻某甲自行承担30%即人民币258元，由被告马某某承担70%即人民币602元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告喻某甲经济损失142828.96元（113102元＋29726.96元），于本判决书生效之日起三日内付清。
二、被告马某某赔偿原告喻某甲的经济损失602元，扣减被告马某某已支付的40000元，其超付39398元；被告马某某超付的39398元由原告喻某甲从保险公司获得赔偿后返还给被告马某某。
三、驳回原告喻某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3428元，由原告喻某甲承担125元，被告马某某承担3303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
审 判 员 付正文
人民陪审员 严 红
二〇一五年一月十三日
书 记 员 李艳芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。