江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民二初字第406号
原告汪伟，男，1974年8月29日出生。
被告祝彦利，男，1972年3月28日出生。
被告周洪亮，男，1979年9月4日出生。
被告丁先龙，男，1972年11月6日出生。
原告汪伟与被告祝彦利、周洪亮、丁先龙民间借贷纠纷一案，本院2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪伟、被告祝彦利到庭参加了诉讼，被告周洪亮、丁先龙经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月5日，被告祝彦利以工程资金周转需要向原告借款200000元，被告祝彦利同日向原告出具了借条，并由被告周洪亮、丁先龙在借条上的担保人处签字为其提供担保，同时还口头约定借款期限为12个月，借款到期后，被告祝彦利于2015年5月5日向原告偿还了20000元，余款180000元及利息三被告至今未能偿还，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告祝彦利偿还原告借款本金180000元及利息（利息按中国银行同期贷款利率四倍从2014年5月5日起至借款付清之日止，现暂计算至起诉日2015年10月5日的利息17000元。庭审中，原告将该项的利息诉讼请求变更为按月率2%计算）；2、被告周洪亮、丁先龙对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告祝彦得利辩称，借款属实，但原告在未交付200000元前，其就拿了10000元给被告周洪亮，由周洪亮交给原告，至于被告周洪亮是否交给原告其不清楚，实际其只得到了190000元的现金。借条上约定月息2%，而实际其是按月率5%支付给原告利息，从2014年5月起至2015年5月共13个月，其每月都是按10000元的利息付给原告，在2015年5月偿还了原告本金20000元，8月又付了19000元的利息，总共已付了149000元的利息和20000元的本金。
被告周洪亮、丁先龙均未到庭，亦未提交答辩意见和证据。
原告对以上事实提交的证据有：证据1、原、被告身份证复印件，以证明原、被告身份基本情况；2、借条一份，以证明被告祝彦利向原告借款200000元的事实及由被告周洪亮、丁先龙提供担保的事实，该借款应由被告祝彦利、周洪亮、丁先龙共同承担还款责任；证据3、周洪亮、卢敏结婚证复印件、中国建设银行转账、取款凭条，证明原告将该200000元按被告指定已转入周洪亮妻子的账户。
经审理查明，2014年5月5日，被告祝彦利因需要资金周转向原告汪伟借款200000元，并于同日向原告出具了一份借条，该借条载明“祝彦利因生意上急需周转资金，今借到汪伟同志人民币（金额大写）：贰拾万元整（￥200000.00元）。月利率2分担保人丁先龙1＊＊＊＊周洪亮借款人：祝彦利手机：＊＊＊＊2014年5月5日”。当日，因被告祝彦利没有中国建设银行卡，原告通过中国建设银行转账方式给被告周洪亮妻子卢敏在中国建设银行卡号＊＊＊＊755转款200000元。2015年5月5日，被告祝彦利向原告偿还了本金20000元。嗣后，原告向三被告催讨借款及利息未果后，遂诉至本院，提出前述诉请。
庭审中，被告祝彦利提交手机录音证据证明涉案借款约定月息5分系高利贷，同时从2014年5月起至2015年5月，其每月都是按10000元的利息付给原告，在2015年5月偿还了原告本金20000元，8月又付了19000元的利息，总共已付了149000元的利息和20000元的本金。对此，原告认为该通话录音，当时被告一直避而不见，原告为了能让被告到法院来应诉，在与被告通电话时只能附和被告，一直不敢反驳。
上述事实，有原、被告的陈述、借款协议、中国建设银行卡转账回单、手机录音等证据在卷证实，且经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告祝彦利之间因借款而形成的债权、债务关系明确，有借条在卷佐证，本院予以认定。被告祝彦利在原告汪伟多次催收下，拒不履行还款义务，属违约行为，应当承担相应的民事责任，故对原告汪伟要求被告祝彦利偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周洪亮、丁先龙作为保证人，未与原告汪伟和被告祝彦利约定具体的保证方式和保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条第二款“当事人对保证担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告周洪亮、丁先龙应对被告祝彦利在本案中所负全部债务承担连带保证责任，故对原告汪伟要求被告周洪亮、丁先龙承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告祝彦利辩称实际借款只有190000元的辩解，因被告祝彦利未提供充分证据予以证明，故本院不予采信。对于被告祝彦利辩称其实际每月按月息5分已支付2014年5月至2015年5月期间共13个月的利息130000元，有被告祝彦利提供的手机录音予以证明，本院予以采信。对于被告祝彦利辩称其在2015年8月向原告又支付利息19000元，因被告祝彦利提供的手机录音并没有该内容，且原告对此也不予认可，故对被告祝彦利该辩称意见，本院不予采信。对于被告祝彦利按月利率5%已支付2014年5月至2015年5月期间的130000元利息，根据《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，违反了国家有关限制借款利率的规定，已支付的利息本院依法调整为按月利率3%。对该部分已付利息依法应先用于折抵从实际出借之日计至被告祝彦利实际还息之日止，按月利率3%计算的利息，超出部分再抵充借款本金。经本院核算，被告祝彦利尚欠原告借款本金137531元，扣除被告祝彦利2015年5月5日已偿还的20000元，被告祝彦利应再偿还原告借款本金117531元。被告周洪亮、丁先龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款??、第一百零七条、?第一百九十六条?、第二百零六条、?第二百零七条??、第二百一十一条?、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条??，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条?及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款?、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告祝彦利于本判决生效之日起十日内向原告汪伟偿还借款本金117531元及利息（按月利率2%自2015年6月5日起至清偿完毕之日止）。
二、被告周洪亮、丁先龙对被告祝彦利上述全部债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告汪伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，由原告汪伟负担1710元，由被告祝彦利、周洪亮、丁先龙共同负担2530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 苏家发
人民陪审员 何玉华
人民陪审员 匡中华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周 琦
附表：祝彦利已支付利息情况
时间已付利息按月利率3%
应付利息多付的利息
充抵借款本金尚欠借款本金2014年5月10000元6000元4000元196000元2014年6月10000元5880元4120元191880元2014年7月10000元5756元4243元187637元2014年8月10000元5629元4370元183267元2014年9月10000元5498元4502元178765元2014年10月10000元5363元4637元174128元2014年11月10000元5224元4776元169352元2014年12月10000元5081元4919元164433元2015年1月10000元4933元5067元159366元2015年2月10000元4781元5219元154147元2015年3月10000元4624元5376元148771元2015年4月10000元4463元5537元143234元2015年5月10000元4297元5703元137531元
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。