wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民申553号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:吴杰文，男，1973年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛钢铁控股集团有限责任公司，住所地山东省青岛市李沧区遵义路5号。
法定代表人：刘云刚，董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛钢铁有限公司，住所地山东省青岛市李沧区遵义路5号。
法定代表人：王君庭，董事长。
再审申请人吴杰文因与被申请人青岛钢铁控股集团有限责任公司（以下简称青钢集团）、青岛钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2017）鲁02民终9564号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴杰文申请再审称：本案的劳动争议与政府政策调整之间系不同的法律关系，吴杰文的诉讼主张与企业搬迁没有关系，与政府政策调整也没有因果关系，本案系劳动争议纠纷，属于人民法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：（一）撤销本院（2017）鲁02民终9564号民事裁定；（二）依法改判支持吴杰文的诉讼请求；（三）诉讼费用由被申请人负担。
本院经审查认为，包括吴杰文在内的青钢集团物流中心职工与青钢集团、青岛钢铁有限公司之间的群体性劳动争议纠纷，起因是青钢集团整体搬迁，吴杰文等职工面临以协商解除劳动合同的方式进行分流安置。由于青钢集团的整体搬迁系依据《青岛市工业布局调整意见》,向市指定区域的集聚转移，并非企业完全的自主行为。在此情况下，原裁定认定吴杰文与青钢集团、青岛钢铁有限公司之间的劳动争议纠纷是因政府政策调整导致的群体性纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围并无不当。
综上，吴杰文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吴杰文的再审申请。
审判长 林荣家
审判员 陈召坤
审判员 翟连颇
二〇一八年十月十五日
书记员 杨仁和
书记员 胡雅晗
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑一初字第97号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人卢某某，男，1987年6月13日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2014年1月9日因吸食毒品被沂水县公安局行政拘留十日并罚款2000元。2014年1月16日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于沂水县看守所。
辩护人徐廷峰，山东廷峰律师事务所律师。
被告人卢某某非法持有毒品一案，由山东省沂水县人民检察院于2014年3月4日以沂检公诉刑诉（2014）第77号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月9日6时许，被告人卢某某与沙某等人在沂水县豪冠5＋2宾馆306房间内吸毒时，被沂水县公安局许家湖镇派出所侦查人员当场查获，被告人卢某某处被查获白色晶体颗粒物7包共15.9克，并从中均检出甲基苯丙胺成分；查获17包红色片剂126片共15.1克，并从中检出咖啡因成分；查获针剂3瓶（盐酸麻黄碱注射液1ml＊1，盐酸布桂嗪2ml＊2），其中盐酸麻黄碱注射液的针剂中检出麻黄碱成分；白色粉末0.5克中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。当日沂水县公安局以被告人吸食毒品被决定行政拘留十日，罚款2000元，同日该局以被告人吸食毒品时非法持有毒品涉嫌构成犯罪，决定立案侦查。
上述事实被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；鉴定意见；辨认笔录；物证；证人证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某非法持有甲基苯丙胺或者其他毒品数量较大，其行为妨害社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人关于对被告人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，对被告人卢某某适用缓刑没有再犯罪的危险。但被告人应到沂水县司法局接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
审 判 员 赵金武
人民陪审员 赵艳青
二〇一四年三月十四日
书 记 员 彭 燕
广东省佛山市中级人民法院
决 定 书
(2017)粤06刑更758号
罪犯区星强，男，1988年12月6日出生，汉族，出生地广东省江门市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2015年5月13日作出(2015)江新法刑初字第234号刑事判决，以被告人区星强犯非法经营罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；原犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年。总和刑期为四年，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2015年8月12日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年3月13日
执行机关广东省佛山监狱因罪犯区星强在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯区星强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月监狱改造积极分子，嘉奖4次；罚金15000全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯区星强于2013年12月19日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，2015年3月23日被撤销缓刑，执行原判刑罚。该犯被判处有期徒刑，在刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处有期徒刑，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十一条的规定，被判处有期徒刑、无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处有期徒刑的，自新罪判决确定之日起三年内不予减刑；新罪被判处无期徒刑的，自新罪判决确定之日起四年内不予减刑。因此，该犯减刑的起始时间不符合上述规定，故对其减刑暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：
对罪犯区星强暂不予减刑。
将（2017）粤佛监刑执字第221号减刑建议书退回广东省佛山监狱。
二〇一七年六月八日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执4509号之一
申请执行人：苏州中航盛世刀辊制造有限公司，组织机构代码58668015-3，住所地苏州高新区何山路399号。
法定代表人：马晓岚,该公司总经理。
委托诉讼代理人:沙莎，江苏剑桥人律师事务所律师。
被执行人：苏州依格斯电子有限公司，组织机构代码66327923-3，住所地苏州工业园区胜浦民胜路39号。
法定代表人：翁铁建。
申请执行人苏州中航盛世刀辊制造有限公司与被执行人苏州依格斯电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人苏州中航盛世刀辊制造有限公司于2017年11月29日向本院申请执行。
本案在执行中，申请执行人苏州中航盛世刀辊制造有限公司于2017年12月6日向本院提出申请，要求撤销执行申请。
本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0591执4509号案件的执行。
自送达后生效。审
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 朱 舟
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执151号
申请执行人：吴某某，男，1989年2月23日生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：谢某某，女，1986年12月2日生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人谢某某离婚纠纷一案中，被执行人谢某某已主动按照判决所指定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1323执151号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘光远
执行员 陈 军
执行员 冯伟强
二〇一六年五月二十六日
书记员 张西威
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第2461号
原告甘谷县大庄乡杨家坡村扶贫互助协会，机构代码：06394732-2。
法定代表人李让保，该协会负责人。
被告李小卫，男，生于1979年10月13日，汉族，甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县大庄乡杨家坡村村扶贫互助协会诉被告李小卫借款合同纠纷一案中，原告甘谷县大庄乡杨家坡村村扶贫互助协会于2015年12月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告甘谷县大庄乡杨家坡村村扶贫互助协会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告甘谷县大庄乡杨家坡村村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘谷县大庄乡杨家坡村村扶贫互助协会负担。
代理审判员 李昌荣
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘雪红
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民申508号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东英航国际货运代理有限公司，住所地山东省威海市海滨南路55号嘉和国际。
法定代表人：王丽，总经理。
委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张乐，男，1987年4月15日出生，汉族，住陕西省大荔县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方强，男，1983年12月10日出生，汉族，住江苏省灌南县，现羁押于淄博昆仑监狱。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沐阳县凤其运输中心，住所地江苏省沭阳县东小店乡黄仓庄村。
代表人：张占会，经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘凤其，男，1955年5月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号。
代表人：莫险峰，总经理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市育华路21号。
代表人：曲斌，总经理。
再审申请人山东英航国际货运代理有限公司（以下简称英航公司）因与被申请人张乐、方强、沐阳县凤其运输中心、刘凤其、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）鲁02民终944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
英航公司申请再审称：一、二审认定青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队于2016年4月14日出具的【2016】交鉴字第991号鉴定意见书为有效证据并予以采信违反法律规定、英航公司在本案事故中无任何过错不应承担赔偿责任。原判决认定的基本事实缺乏证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，申请再审。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。本案道路交通事故系特大事故，事故发生当日，公安机关交通管理部门即委托山东金光交通事故司法鉴定所对本次事故进行鉴定，其中包括对英航公司所有的鲁Ｋ×××××号黄河牌重型平板货车尾部反光标识技术状况的鉴定，并于2016年4月14日作出【2016】交鉴字第991号鉴定意见书，鉴定意见为：鲁Ｋ×××××号黄河牌重型平板货车尾部反光标识不符合GB7258-2012《机动车安全运行技术条件》及GB25990-2010《车辆尾部标志板》相关要求。公安机关交通管理部门根据本起交通事故现场勘查、有关检验、鉴定意见等，经过技术分析后，于2016年4月16日作出《道路交通事故认定书》认定本次事故中，方强承担主要责任，罗晓刚承担次要责任，在英航公司无相反证据推翻该事故认定书结论的情况下，一、二审对《道路交通事故认定书》的证明力予以确认，并综合分析衡量各方在本次事故中的过错行为、过错程度以及其过错行为对本次事故的影响力，确定各方的责任比例，有事实和法律依据。
综上，英航公司以原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回山东英航国际货运代理有限公司的再审申请。
审判长 林荣家
审判员 翟连颇
审判员 陈召坤
二〇一八年十月十五日
书记员 杨仁和
书记员 彭 琼
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0702民初2792号
原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂，住所地海拉尔区热电厂。
负责人：王彦君，厂长。
委托诉讼代理人：蒙和巴雅尔，该厂副主任。
被告：刘晓娣，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。
原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂与被告刘晓娣供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂撤诉。
案件受理费免予收取。
审判员 武彦明
二〇一八年七月二十五日
书记员 韩梓峰
附本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂07民申1号
再审申请人（一审原告）：彭正涛，男，1947年10月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
再审被申请人（一审被告）：柳桂香，女，1948年9月25日出生，汉族，鄂州市人，住址同上。
被申请人（一审被告）：葛店镇彭塆村村民委员会，住所地：鄂州市葛店镇彭塆村。
负责人：彭正兵，该村委会主任。
再审申请人彭正涛、柳桂香因与被申请人葛店镇彭塆村村民委员会（以下简称彭塆村委会）名誉权纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2016）鄂0703民初139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
彭正涛、柳桂香申请再审称，再审申请人于2017年9月12日收到（2017）鄂0703民初487号民事裁定，驳回柳桂香的起诉。现再审申请人已取得五组新的确凿证据，足以推翻原判决，故再审申请人向鄂州市中级人民法院申请再审。再审请求：一、依法撤销鄂州市华容区人民法院（2016）鄂0703民初139号民事判决；二、撤销彭塆村委会主任彭正兵作出的《关于柳桂香、彭细向申诉葛店镇土地所强行办证（老证换新证）的证明》；三、撤销被申请人作出的《关于彭正滨申请办理房屋宅基地座谈会证明决定材料》；四、改判被申请人向申请人停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿精神损失费10000元；五、改判被申请人承担本案诉讼费。
本院经审查认为，彭正涛、柳桂香以彭塆村委会捏造、散布十个虚假事实、诬陷两再审申请人、贬低和毁损两再审申请人人格尊严、名誉，造成两再审申请人蒙受耻辱为由提起本案诉讼，要求彭塆村委会向两再审申请人公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿精神损失费10000元。鄂州市华容区法院经审理后作出（2016）鄂0703民初139号民事判决，驳回彭正涛、柳桂香诉讼请求。彭正涛、柳桂香不服该判决，向本院申请再审。彭正涛、柳桂香向本院提交的证据共五组，拟证实其诉讼主张。经审查，本院认为，第一组三份证据均已向鄂州市华容区法院提交，该院已在（2016）鄂0703民初139号民事判决中作出评判，不属再审新证据。第三、第四、第五组证据为本院《民事调解书》、《民事判决书》、《行政判决书》四份、相关庭审笔录、证言、鄂州市人民政府行政复议委员会《行政复议决定》一份。彭塆村委会依据法律规定，在案件诉讼过程中向法院提交证据材料、答辩意见，该行为属其正常的诉讼活动，彭正涛、柳桂香所提交的证据均不足以证明彭塆村委会有侵害其名誉权的行为，且未造成两再审申请人社会评价降低的后果。彭正涛、柳桂香认为彭塆村委会的诉讼行为属诬陷、诽谤，侵犯其名誉权的再审理由不能成立。
综上，彭正涛、柳桂香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回彭正涛、柳桂香的再审申请。
审 判 长 夏翠霞
审 判 员 刘 刚
审 判 员 黄剑萍
二〇一八年一月九日
法官助理 郭培培
书 记 员 秦 静
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初3897号
原告王素芬，女，1955年5月6日生，汉族。
委托代理人时文堂，男，1955年3月20日生，汉族。
委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。
被告常卫革，男，1972年2月22日生，汉族。
委托代理人刘仕红，河南金太阳律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人李树礼，职务：总经理。
委托代理人李钟珍，该公司法律顾问。
原告王素芬诉被告常卫革、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素芬委托代理人时文堂、付慧斐，被告常卫革及其委托代理人刘仕红、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托代理人李钟珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王素芬诉称，2016年6月1日9时许，在滑县大宫河桥西头，原告驾驶两轮电动车自南向北过路时，与被告常卫革驾驶的豫Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，被告常卫革负此次事故的主要责任。请求判令被告赔偿医疗费等各项损失100000元，被告承担诉讼费。
被告常卫革辩称，原告损失应由保险公司承担，超过部分按照4:6承担。
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，同意在交强险保险限额内承担原告合理损失，公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费。
经审理查明，2016年6月1日9时50分许，常卫革驾驶的豫Ｅ×××××号小型客车沿卫河路自西向东行驶至大宫河桥西头与沿道城路××向北××路的王素芬驾驶的豫Ｅ×××××号两轮电动车发生碰撞，造成王素芬受伤，车辆损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，常卫革负此次事故的主要责任，王素芬负事故的次要责任。原告王素芬受伤当天在滑县中心医院住院治疗，2016年6月4日转入郑州市骨科医院住院，至2016年6月9日出院，共住院9天，支付医疗费27439.25元（含出院后其他医院检查、治疗费），原告另支付残疾器具费1449元。郑州市骨科医院出院诊断为1、腰2椎体压缩骨折，2、左小腿软组织损伤；原告在滑县中心医院住院期间，被告常卫革垫付医疗费200元；经原告申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告王素芬的伤情进行鉴定，新乡医学院司法鉴定中心于2016年10月14日出具的鉴定意见为：王素芬脊柱损伤评为十级伤残，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数1人，护理期限拟定为90日。原告支付鉴定费1900元；事故发生后，原告另支付保全费500元；原告主张按照每日150元计算护理费，被告对此持有异议，原告未提交充分证据；原告提交的郑州市骨科医院出院记录显示，出院医嘱：1、院外继续抗骨质疏松治疗，2、中医调护…。
另查明，豫Ｅ×××××号小型客车的车主是被告常卫革，该车在永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期；经查，原告提交的房权证（滑房权证道口镇字第××）、结婚证（豫滑结字第151108103）证实，原告王素芬系道口镇居民，住址为道口镇××人民大道中××西；河南省2016年道路交通事故人身损害赔偿参照标准：城镇居民人均可支配收入25576元∕年，城镇居民人均消费支出17154元∕年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元／年。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：事故经滑县公安交通警察大队认定，常卫革负此次事故的主要责任，王素芬负事故的次要责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院对该责任认定书予以确认；结合事故认定书，常卫革、王素芬应分别承担事故责任的70%、30%；原告因事故造成的损失，肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司作为保险人，应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由被告常卫革按照事故责任比例承担70%；因医疗机构有院外继续抗骨质疏松治疗的明确意见，原告主张出院后其他医院检查、治疗费，本院予以支持；原告主张的残疾器具费，被告虽对此持有异议，结合本案原告系腰2椎体压缩性骨折，残疾器具费是原告病情所必需，原告该主张，本院予以支持；被告对原告主张的护理费标准持有异议，原告未提交充分证据，原告护理费应按照河南省2016年道路交通事故人身损害赔偿参照标准居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准计算，被告常卫革垫付的医疗费，应折抵赔偿款。
原告王素芬的合理损失有：医疗费27439.25元，残疾器具费1449元，鉴于原告刚满60周岁，原告误工费本院酌定按照每日50元计算至定残日前一天，原告误工费计算为6700元（50×134天），护理费4566.18元（30864元／年÷365天×9天）﹢（30864元／年÷365天×90天×50%），住院伙食补助费270元（30元×9天），营养费180元（20元×9天），伤残赔偿金48594.40元（25576元∕年×19年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，保全费500元，交通费本院酌定为800元，原告其他请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王素芬医疗费10000元，误工费计算为6700元，护理费4566.18元，伤残赔偿金48594.40元，精神抚慰金5000元，残疾器具费1449元，交通费800元共计77109.58元；
二、被告常卫革于判决生效后十日内赔偿原告王素芬医疗费17439.25元，住院伙食补助费270元，营养费180元，鉴定费1900元共计19789.25元的70%即13852.48元，扣除已支付的200元，实际应再支付原告王素芬13652.48元；
三、驳回原告王素芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费500元共计2800元，原告王素芬负担280元，被告常卫革负担2520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈 昭
审判员 郭春明
审判员 毕孝峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 赵 华
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1583号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社主任。
被告王嫱，男，汉族，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告王嫱金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。
审判员 郑永彬
二〇一五年八月十四日
书记员 陈永杰
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初4826号
原告：张胜莉，女，汉族，1987年8月23日出生，住涿州市。
委托诉讼代理人：于晓茜，河北精耘律师事务所律师。
被告：卢更新，男，汉族，1982年11月16日出生，住涿州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司
负责人：郭少军，职务：总经理。
原告张胜莉诉被告卢更新、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张胜莉及其委托诉讼代理人于晓茜、被告卢更新到庭参加诉讼。被告人保北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张胜莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计31935元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月20日10时50分许，第一被告驾驶京Ａ×××××重型自卸货车沿松林店工业西路由北向南行驶至松高路口闯红灯时与原告驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿松高路由西向东行驶相撞，致使原告受伤，原告车辆损坏，造成交通事故。原告受伤住院,花费甚巨。经涿州市公安局交通警察大队作出责任认定书：第一被告负此事故全部责任，原告及车上人员无责任。另事故车辆在第二被告处投有机动车辆强制保险、第三者责任保险（责任限额50万元）、不计免赔率保险。第二被告应在保险范围内承担赔偿责任。为了维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告卢更新辩称：我对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我在保险公司投有全险，原告损失应由保险公司先行赔付。
被告人保北京分公司书面辩称：本案事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险，出险时间是在保险期限范围之内，我公司同意首先在交强险各分项额内承担赔偿责任，超出交强险的部分再由商业三者险项下按照事故责任比例赔偿。同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年8月20日10时50分许，第一被告卢更新驾驶京Ａ×××××重型自卸货车沿松林店工业西路由北向南行驶至松高路口闯红灯时与原告驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿松高路由西向东行驶相撞，致使原告受伤，原告车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安局交通警察大队作出责任认定书，卢更新负此事故全部责任，原告及车上人员无责任。事故车辆在被告人保北京投有机动车辆强制保险及商业第三者责任保险（保险限额50万元）、不计免赔率险。事故发生后，原告在涿州市医院住院治疗23天，医嘱为：住院期间陪护一人，休息两周，两周后门诊复查，加强营养，门诊复查遵该院医嘱，休息两周。
另查，第一被告卢更新因本次交通事故为原告张胜莉垫付2000元医疗费。
原告张胜莉的损失为：医疗费16472.92元（其中包括被告卢更新垫付2000元），住院伙食补助费2300元（23天×100元/天），误工费5610元【3300元/月×（住院天数23天+医嘱建议休息天数28天）】，护理费5040元，营养费2550元【50元/天×（住院天数23天+医嘱建议休息天数28天）】，交通费酌定600元，综上，原告张胜莉的总损失为32572.92元（其中包括被告卢更新垫付的医疗费2000元）。
以上事实，有责任事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、费用明细、施救票据、公司的营业执照、劳动合同、误工证明、工资发放表、护理人员的身份证复印件、陪护协议、护理票据、交通费票据及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，第一被告卢更新驾驶京Ａ×××××重型自卸货车与史宝山驾驶冀Ｆ×××××小型轿车相撞，致使原告（乘车人）受伤，造成交通事故，卢更新负此事故的全部责任，原告张胜莉无责任，事实清楚、证据充分。事故车京Ａ×××××重型自卸货车在第二被告人保北京分公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔率险，此事故发生于保险期间，因本次交通事故给原告造成各项经济损失应先在交强险范围内赔偿原告各项损失共计21250元（医疗费限额10000元+误工费5610元+护理费5040元+交通费600元），其余损失共计11322.92元，因被告卢更新已垫付2000元，故被告人保北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告9322.92元。原告要求数额过高部分，本院不予支持。根据《中华人民国和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张胜莉各项经济损失共计30572.92元（21250元+9322.92元）。
二、驳回原告张胜莉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，由原告张胜莉负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担548元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 陈怀南
人民陪审员 李广强
人民陪审员 王园园
二〇一八年一月十五日
书 记 员 渠少涵
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1768号
申请执行人卞恒祥。
被执行人中电投滨海新能源有限公司。
法定代表人李刚。
本院在执行申请执行人卞恒祥与被执行人中电投滨海新能源有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，双方当事人对还款时间达成一致意见，因还款时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙永光
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 于筱楠
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初6092号
原告赵爱社，男，1955年12月26日生，汉族，住滑县。
被告陶邓魁，男，48岁，汉族，住滑县。
被告陶国联，男，45岁，汉族，住滑县。
被告赵灿，男，1983年1月5日生，汉族，住滑县。
本院受理原告赵爱社诉被告陶邓魁、陶国联、赵灿民间借贷纠纷一案，原告赵爱社于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告赵爱社的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵爱社撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告赵爱社负担。
审判员 李志攀
二〇一六年十二月十二日
书记员 王高伟
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0711民初900号
原告锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
法定代表人赵宝库，该公司经理。
委托代理人杨XX，该公司职员。
委托代理人秦岩，该公司法律顾问。
被告周晶媛，女，1977年9月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告周晶媛物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。
审判员 李丹
二〇一六年九月二十八日
书记员 才雪
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初24474号
原告曾，女，汉族，1965年8月29日出生，住河南省。
委托代理人禄，律师事务所律师。
被告河南公司。
被告王。
被告刘。
原告曾诉被告河南公司、王、刘房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告以被告河南公司、王、刘作为被告提起本案诉讼，但不能提供足以使被告河南公司、王、刘与他人相区别的具体明确的住所信息，被告不明确，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告曾的起诉。
案件受理费9466元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 张秀玲
人民陪审员 张连香
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 武晨晓
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民五初字第00508号
原告上海固坚锁业有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九舒路129号1楼厂房。
法定代表人沈其衡，总经理。
委托代理人高辉，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人陈杰，湖南金州律师事务所实习律师。
被告黄杨明，女，苗族，1986年12月28日出生，系长沙市芙蓉区凯达劳保用品经营部经营者。
本院在审理原告上海固坚锁业有限公司诉被告黄杨明侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告上海固坚锁业有限公司于2014年7月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄杨明的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海固坚锁业有限公司撤回对被告黄杨明的起诉。
本案案件受理费2333元，减半收取1166.5元，由原告上海固坚锁业有限公司负担。
审 判 长 杨 文 滔
代理审判员 肖 娟 闻
代理审判员 谢晋二○一四年七月四日
书 记 员 彭 芳
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执822号
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行,住所地福州市马尾区沿山东路227号,组织机构代码：X1186618-4。
法定代表人：陈伟。
被执行人：福州浩腾达钢铁有限公司，住所地福州保税区海峡经贸广场A区106,组织机构代码：55099740-7。
法定代表人：陈昊明。
被执行人：陈昊明，男，汉族，1984年2月19日出生，住福建省周宁县。
被执行人：周琼英，女，汉族，1983年12月1日出生，住福建省周宁县。
被执行人：福建融源融资担保有限公司，住所地福州保税区海峡经贸广场B区606室,组织机构代码：79378998-7。
法定代表人：李仙泽。
被执行人：李仙泽，男，汉族，1969年12月22日出生，住福建省周宁县。
被执行人：李妙盛，男，汉族，1966年3月11日出生，住周宁县。
被执行人：陈谢安，男，汉族，1966年8月13日出生，住福建省周宁县。
被执行人：魏青东，男，汉族，1969年8月10日出生，住江苏省苏州市沧浪区。
被执行人：周建斌，男，汉族，1976年5月1日出生，住福建省周宁县。
申请执行人福建海峡银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人福州浩腾达钢铁有限公司、陈昊明、周琼英、福建融源融资担保有限公司、李仙泽、李妙盛、陈谢安、魏青东、周建斌金融借款合同纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第1161号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向福州市马尾区人民法院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币2529997.02元及利息等，福州市马尾区人民法院依法立案执行。本院依法提级执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行，亦未报告财产情况。2018年8月23日，申请执行人以被执行人的财产处置周期长等为由，向本院申请撤销本案执行，待具备执行条件时再申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院（2014）马民初字第1161号民事判决的执行。
待具备执行条件时申请执行人可再向本院申请执行，申请时间自本裁定送达之日起两年内。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高德辉
审判员 林榕生
审判员 王 强
二〇一八年八月二十八日
书记员 林 熹
附：本裁定引用的主要法律条文
最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1970号
罪犯余步高，男，1971年12月3日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人。
山西省大同市中级人民法院于2001年12月4日作出（2001）同刑初字第118号刑事附带民事判决，认定被告人余步高犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2002年7月19日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2005年12月27日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年5月31日，本院裁定减去有期徒刑一年六个月，减去剥夺政治权利一年；2013年10月16日，本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯余步高在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2015年7月获监狱嘉奖奖励；2013年7月、2013年8月、2013年10月、2014年5月、2015年2月、2015年4月六次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余步高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余步高减去有期徒刑一年七个月（刑期自2005年12月27日起至2021年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈海燕
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初7878号
原告：罗劲，男，1969年8月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：刘欢，湖南方哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗云彪，湖南弘一律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼17001-17015。
负责人：斐畅，总经理。
委托诉讼代理人：张润鹏，湖南见田律师事务所律师。
原告罗劲(以下简称原告)与被告都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称被告）劳动、人事争议一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘欢、罗云彪和被告的委托诉讼代理人张润鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款18470元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作期间，按照公司领导要求，基于工作需要垫付了部分费用，累计达18470元，公司一直未报销。
被告辩称，原告在案款发生时不是被告的员工，原告主体错误。根据被告提交的证据可以证明原、被告之间在涉案时间没有劳动关系。原告并非被告的员工，也没有证据证明原告存在垫付资金的事实。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对其真实性无异议和与原件核对无异的证据，本院予以采信。根据已采信的《劳动合同》、仲裁申请书、《不予受理通知书》、通讯录和当事人的陈述，本院查明以下事实：
2014年7月25日，原告（乙方）与都邦财产保险股份有限公司（甲方）签订《劳动合同》，约定：1、本合同所涉及的“公司”是指都邦财产保险股份有限公司及其分支机构，本合同期限为三年，从2014年7月25日起至2017年7月24日止，试用期为三个月；2、甲方根据经营需要聘用乙方从事管理工作，工作地点在湖南。合同到期后，原告（乙方）与都邦财产保险股份有限公司湖南分公司（甲方）签订《劳动合同》，约定：1、本合同所涉及的“公司”是指都邦财产保险股份有限公司及其分支机构，本合同期限从2017年7月25日起至2022年7月24日止；2、甲方根据经营需要聘用乙方从事保险管理工作，工作地点在湖南。原告诉称其在被告任职期间为公司垫付了18470元费用，但被告不予报销，双方协商未果，原告于2017年11月14日向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由做出《不予受理通知书》。原告诉至法院，请求依法裁决。
本案在审理过程中，原告为证明其垫付了18470元费用提供了案外人吴建和出具的《借条》、湖南万利隆食品有限公司出具的《供货情况说明》、2015年端午节礼品发放表、长支欠费说明等证据。被告为证明本案诉争款项发生时原告不是被告公司的员工另提供了都邦财产保险股份有限公司湖南分公司于2014年8月1日和2016年8月3日做出的《关于罗劲同志任职的通知》和系统截屏复印件，根据上述两份通知，原告于2014年8月1日被任命为都邦财产保险股份有限公司人事行政部临时负责人，于2016年8月3日被任命为被告公司总经理助理职务。
本院认为：
1、关于原、被告之间是否存在劳动关系。原告主张其与被告之间存在劳动关系，且本案诉争款项发生在原告在被告处工作期间，被告对此不予认可，并提交了都邦财产保险股份有限公司及湖南分公司与原告签订的《劳动合同》等证据予以佐证，经本院释明后，原告亦未补充提供证据证明诉争款项发生时原、被告之间存在劳动关系；
2、关于原告的诉讼请求。原告主张其为被告垫付了18470元，为此提供了案外人吴建和出具的《借条》、湖南万利隆食品有限公司出具的《供货情况说明》、2015年端午节礼品发放表、长支欠费说明等证据予以佐证，但上述证据不足以证明原告为被告垫付了诉争款项，故原告请求被告支付欠款18470元，未提供充分的证据证明，本院不予支持。
综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告罗劲的诉讼请求。
本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告罗劲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 邓红梅
二〇一八年一月十一日
书记员 罗 彬
附：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执777号
郭玉梅：
你与郭某彬婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)豫0221民初406判决已发生法律效力。申请执行人郭某彬于二Ｏ一七年七月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
返还家庭共同共有分割款51667元；
案件受理费150元，申请费675元。
开户银行：中国农业银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：16×××94
特此通知。
二〇一七年七月六日
()
联系人：王任任联系电话：17603780786
本院地址：杞县建设路西段人民法院邮编：475200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第4050号
原告：刘兴武，男。
委托代理人：李纪辉，莒县新城法律服务所法律服务工作者。
被告：莒县胜达石材有限公司
法定代表人：孙玉奎，男。
住所地：住莒县龙山镇驻地
被告：孙玉奎，男。
原告刘兴武与被告莒县胜达石材有限公司、孙玉奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兴武的委托代理人李纪辉，被告孙玉奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴武诉称：2014年8月4日，被告因经营需要向原告借款40万元，并约定按中国银行贷款利率计息，2015年7月8日，被告孙玉奎保证于7月10日付清。到期后，经多次催要未果。请求判令两被告偿还借款40万元及利息。
被告莒县胜达石材有限公司、孙玉奎辩称：借款属实，暂无偿还能力。
经审理查明：原告曾从中国银行贷款100万元，其中的40万元借给被告使用。2014年8月4日，被告孙玉奎向原告出具借据一份，载明“借刘兴武现金肆拾万元整（￥400000.00元），保证跟随中行贷款付息付本，同时以本人房产及个人财产和莒县胜达石材有限公司做担保，款以打卡6217856000021548861名字杨守宝为准，借款人孙玉奎，2014年8月4日”。2015年8月4日，被告孙玉奎向原告书写保证书一份，保证于2015年7月10日付清，逾期将公司及财产、房产转让给原告刘兴武。逾期，被告未偿还借款。现原告请求两被告偿还借款本金40万元及利息。
另查明，借款利息被告孙玉奎按照中国银行贷款利率已支付至2015年8月份。
上述事实，有当事人陈述、借据、保证书等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：债务应清偿，合法的借贷关系受法律保护。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，企业与个人共同承担偿还责任。被告莒县胜达石材有限公司因经营需要向原告借款40万元，并由其法定代表人孙玉奎向原告出具借据一份，对借款事实予以明确记载，对该借款两被告负有共同还款义务。利息因已经偿还至2015年8月份，自2015年9月份起以双方约定的按中国银行贷款利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，判决如下：
被告莒县胜达石材有限公司、孙玉奎于判决生效后十日内偿还原告刘兴武借款40万元及利息（自2015年9月起至债务履行完毕之日止按中国银行贷款利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告莒县胜达石材有限公司、孙玉奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 何志强
审 判 员 刘加亮
人民陪审员 何红兴
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 康学会
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0121民初85号
原告高某某，男，汉族，生于1994年1月22日，甘肃省天祝藏族自治县人。
委托代理人胡天舒，永登县城关第二法律服务所法律工作者。
被告秦某某，女，汉族，生于1996年5月1日，甘肃省永登县人。
被告张某某，男，汉族，生于1979年6月5日，甘肃省永登县人。（秦某某之继父）。
被告成某某，女，汉族，生于1973年2月4日，甘肃省永登县人。（秦某某之母）。
原告高某某与被告秦某某、张某某、成某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔红英独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与三被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月20日，原告与被告秦某某经媒人郭某某介绍相识后，原告向被告送彩礼66000元，被告返还了26000元，实收彩礼40000元。送彩礼当天原告给了被告及家人家面礼2400元，并向被告秦某某送了金戒指1枚，金手镯1只，翡翠项链1条，价值约15000元。2015年5月12日原告与被告秦某某未登记结婚按习俗举行了结婚仪式后同居生活。当月19日，被告秦某某随其母成某某去酒泉瓜州，之后原告与被告秦某某分居生活。现原告与被告秦某某无法共同生活，原告要求三被告返还彩礼40000元。
三被告辩称：原告送被告彩礼40000元属实。被告秦某某要到永登县城关镇生活，原告不同意，导致双方分居生活。原告送的彩礼被告到酒泉瓜州旅游花了1万多，被告秦某某学汽车驾照花了1万多，现无钱，不同意退还原告。
经审理查明：被告张某某与被告成某某系夫妻关系，被告秦某某系被告成某某之女、张某某之继女。2015年2月，原告高某某与被告秦某某经人介绍相识后，原告依照本地习俗通过媒人郭某某向三被告送彩礼66000元，三被告当时退回原告26000元，实收彩礼40000元。原告向三被告送见面礼2400元。同年5月12日，原告与被告秦某某按习俗举行了结婚仪式后同居生活，共同生活不到1个月，双方分居生活。
认定上述事实的证据有：原、被告户籍证明、及双方当事人在庭审中的陈述。
本院认为：原告按习俗向三被告送彩礼40000元的事实，三被告均认可。“《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。原告高某某与被告秦某某双方未办理结婚登记手续，按习俗举行了结婚仪式后同居生活，现原告与被告秦某某分居生活，原告要求三被告返还彩礼的诉讼请求，本院应予支持。考虑到原告与被告秦某某虽未登记结婚，已同居生活，但同居生活时间较短，被告可酌情按80%向原告返还彩礼，应返还32000元（40000元×80%）。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：
被告秦某某、张某某、成某某于本判决书生效后十日内共同返还原告高某某彩礼32000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元。原告负担50元，三被告共同负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 员 孔红英
二〇一六年二月十八日
书记员员 聪 聪
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0582执166号
申请执行人：张利放，男，1962年7月13日出生，汉族。
被执行人：董亚红，女，1977年12元27日出生，汉族。
本院在执行张利放与董亚红买卖合同纠纷一案中，应执行货款5000元，执行费50元，执行中冻结划拨了被执行人银行存款5050元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
华阴市人民法院(2018)陕0582执166号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 勇
审判员 卫锦利
审判员 刘江龙
二〇一八年七月二十日
书记员 马 娟
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执1257号
申请执行人泸州纳溪时雨小额贷款有限公司，住泸州市江阳区。法定人：洪美云。
被执行人陈鹏安，男，1975年7月24日出生，住四川合江。
被执行人泸州龙酱酒业有限公司，住四川合江。
法定代表人：陈鹏安。
本院在执行泸州纳溪时雨小额贷款有限公司申请执行泸州龙酱酒业有限公司、陈鹏安保证合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初字第2590号民事调解书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年十二月十四日
书记员 宣沁芸
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执3368号之一
申请执行人：李永娟，女，1972年9月4日出生，汉族，河南省唐河县组。
被执行人：陈丹，男，1984年2月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
申请执行人李永娟与被执行人陈丹思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0104民初1626号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询登记情况，未发现被执行人名下有车辆、房产。本院以(2017)闽0104执3368号协助扣划存款通知书依法扣划被执行人银行账户5479.54元,并发还申请执行人。此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能举证被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行且申请执行人向法院申请终结本次执行程序，符合法律规定，依法应当终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院的（2017）闽0104民初1626号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李学鹏
执行员 张 伟
执行员 程 志
二〇一八年七月十八日
书记员 李倩雯
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5532号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告郁永明，男，1964年09月21日出生，住江苏省无锡市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郁永明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郁永明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43019.69元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43019.69元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍商终字第661号
上诉人（原审原告）浙江联丰股份有限公司。
法定代表人蒋梦兰。
被上诉人（原审被告）杭州汽车城有限公司。
法定代表人夏国良。
上诉人浙江联丰股份有限公司与被上诉人杭州汽车城有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2010）绍虞商初字第1324号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅芝兰
二〇一〇年九月九日
书 记 员 章卫琴
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0104执1124号
申请执行人：福州市仓山区人民法院刑事审判庭。
被执行人：林成太,男，1981年12月30日出生，汉族，住福建省连江县。
移送执行人福州市仓山区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人林成太罚金一案,本院的（2017）闽0104刑初325号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳罚金，福州市仓山区人民法院刑事审判庭于2018年4月11日移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0104刑初325号刑事判决书罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄长水
执行员 张 伟
执行员 李 毅
二〇一八年七月十七日
书记员 周文倩
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第1389号
原告：吴亚东。
被告：张培英。
被告：卢纪根。
原告吴亚东为与被告张培英、卢纪根民间借贷纠纷一案，于2013年5月3日向本院提出起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周晶适用简易程序独任审判，于2013年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴亚东到庭参加诉讼，被告张培英、卢纪根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴亚东诉称，2012年9月19日，被告张培英、卢纪根因需向原告借款人民币30万元，双方约定借款期限为六个月，按月利率3%计付利息，由被告张培英、卢纪根出具借据一份为凭。借款到期后，被告未按约还本付息，现原告起诉要求：一、被告张培英、卢纪根归还原告借款本金30万元，并支付该款自2012年9月19日起至款付清日止按月利率3%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张培英、卢纪根未作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
原告吴亚东为证明起诉主张的事实、诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、借据一份，证明被告张培英、卢纪根于2012年9月19日向原告借款30万元，双方约定利息按月利率3%计算，借款期限为六个月的事实；
2、汇款凭证二份，证明原告以银行汇款方式，于2012年9月20日向被告张培英交付借款本金26万元，2012年9月26日向被告张培英交付借款本金4万元的事实。
上述证据经庭审出示并质证，均已收集在卷。本院认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，且与原告的陈述相互印证，被告张培英、卢纪根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，且原告自愿保证证据的真实性，故上述证据均具备证据真实性、合法性、关联性的要件，本院均作为有效证据予以采纳，作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：
2012年9月19日，被告张培英、卢纪根因需向原告吴亚东借款30万元，双方约定按月利率3%计算利息，借款期限为六个月，由被告张培英、卢纪根在借款人处签字、捺印，朱国英作为见证人在借据下方中间人一栏签字、捺印。后原告以银行汇款方式向被告张培英交付借款本金30万元，其中2012年9月20日向被告张培英的账户汇款26万元，2012年9月26日汇款4万元。借款到期后，被告张培英未能还本付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴亚东与被告张培英、卢纪根的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容除借款利息约定过高外，其余未违反国家法律法规的强制性规定，应认定有效。被告张培英、卢纪根尚欠原告吴亚东借款本金30万元，事实清楚，有证据佐证，应予认定。原告要求被告张培英、卢纪根支付自2012年9月19日起按月利率3%计算的利息，因借款利息应从借款本金实际交付之日起开始计算，且月利率3%的利息计算标准超过法律许可的范围，本院仅支持自借款本金实际交付之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。被告张培英、卢纪根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张培英、卢纪根应归还原告吴亚东借款本金人民币30万元，并应支付借款本金人民币26万元自2012年9月20日起，借款本金人民币4万元自2012年9月26日起，均至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，款定于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告吴亚东的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6745元，依法减半收取3372.5元，由原告吴亚东负担372.5元，被告张培英、卢纪根负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6745元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 周 晶
二〇一三年六月六日
书 记 员 蔡瑜洁
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执1636号
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号，组织机构代码10432142-3。
法定代表人郑家渡，行长。
被执行人高灿，男，1984年1月8日生，汉族，户籍地河北省晋州市。
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人高灿信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00031号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00031号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人高灿有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 吴建洲
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 涛
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2800号
罪犯徐平，又名徐萍，男，1978年10月19日出生于内蒙古自治区包头市九原区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院于2009年6月4日作出（2009）达刑初字第95号刑事判决，认定被告人徐平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元（已缴4000元）。判决发生法律效力后，于2009年6月16日交付执行。本院于2012年5月裁定减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑满日期2017年6月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年12月8日以罪犯徐平在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯徐平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年6月、8月，2013年1月、5月、10月，2014年2月连续记功6次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子，2012年度自治区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯徐平在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯徐平在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐平减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月20日起至2016年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
代理审判员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 多琳娜
结 案 通 知 书
案号：（2017）浙0302执8949号
温建国、徐惠茜：
关于申请执行人金小兰、姜儒与被执行人温建国、徐惠茜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑蕾于2017年11月15日申请执行，同日,本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已将向协助单位发送协助执行通知书，房产已经过户，申请人债权全部得以实现，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0302执8949号案件执行完毕。
温州市鹿城区人民法院执行局
二〇一八年一月十五日
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0103执267号之一
申请执行人：栗鹏
被执行人：刘树库
申请执行人栗鹏与被执行人刘树库民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘0103民初3301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘树库未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栗鹏向本院申请强制执行。本案被执行人应向申请执行人归还借款41000元及利息3100元，负担案件受理费451元，并承担执行费568元。
本案在执行过程中：
1.2018年2月2日、2018年6月30日通过“总对总”网络司法查控系统，查询了被执行人刘树库名下的银行账户、证券、工商登记、互联网银行、车辆均未发现被执行人有可供执行的财产。
2.2018年7月12日通过兰州市房地产交易中心对被执行人刘树库的不动产进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
3.2018年3月16日对被执行人采取限制高消费措施。
4．2018年7月24日通知申请执行人栗鹏到庭，经询问，无法联系到被执行人，且不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，再行申请恢复执行。
本案经合议庭评议，因该案系被执行人无财产可供执行，先行终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产的，再行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 魏林海
审判员 梁国华
二〇一八年七月二十六日
书记员 张艺馨
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0102民初3816号
原告：兰州某某建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路1号5楼。
法定代表人：秦某某，男，汉族，兰州某某建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。
被告李某，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。
本院在审理原告兰州某某建材有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案中，因原告兰州某某建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 龙晓
二〇一八年七月二十三日
书记员 韩钰
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第2255号
原告甘谷县大庄乡碌碡滩村扶贫互助协会。
法定代表人蔺福善，该协会负责人。
被告蔺全娃，男，生于1972年6月3日，汉族，甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县大庄乡碌碡滩村扶贫互助协会诉被告蔺全娃借款合同纠纷一案中，原告甘谷县大庄乡碌碡滩村扶贫互助协会于2015年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告甘谷县大庄乡碌碡滩村扶贫互助协会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告甘谷县大庄乡碌碡滩村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告甘谷县大庄乡碌碡滩村扶贫互助协会负担。
代理审判员 刘雪红
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李昌荣
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤03民辖终2314号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
法定代表人：郭振雄。
被上诉人（原审原告）：邓槐玉，女，1935年10月9日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县。
被上诉人（原审原告）：龙竹青，女，1958年3月13日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县。
被上诉人（原审原告）：房圳平，男，1984年9月20日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县。
被上诉人（原审原告）：房红云，女，1979年7月13日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县
被上诉人（原审原告）：房格云，女，1980年12月6日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县。
原审被告：莫礼友，男，1982年2月4日出生，汉族，身份证住址广西兴业县。
原审被告：深圳市联发土石方工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道大铲湾港区金湾大道3088号顺生汇储运中心5A。
法定代表人：吴永强。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人邓槐玉、龙竹青、房圳平、房红云、房格云及原审被告莫礼友、深圳市联发土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初17898号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权之诉。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司住所地位于深圳市××区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 尧
审判员 尹 伊
审判员 谢冰羚
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘冀蓉
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民终320号
上诉人（原审被告）：中铁二十四局集团有限公司，住所地：上海市会文路2号。
法定代表人：郭衍敬，董事长。
委托代理人：董阳清，中铁二十四局集团有限公司员工。
委托代理人：苑德闽，江西豫章律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：万日金，男，1967年12月30日出生，汉族，住南昌市南昌县。
委托代理人：邓文峰，江西一信律师事务所律师。
上诉人中铁二十四局集团有限公司因与被上诉人万日金建设工程施工合同纠纷一案，不服南昌市新建区人民法院（2014）新长民初字第314号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人中铁二十四局集团有限公司委托代理人董阳清、苑德闽，被上诉人万日金委托代理人邓文峰到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南昌市新建区人民法院（2014）新长民初字第314号民事判决；二、本案发回南昌市新建区人民法院重审。
上诉人中铁二十四局集团有限公司预交二审受理费16891元，退回中铁二十四局集团有限公司。
审 判 长 裴重芳
代理审判员 曹 渊
代理审判员 邓 晖
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 倩
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0426执156号
申请执行人陈某某，男，陕西省永寿县监军镇。
被执行人孙某，女，陕西省永寿县监军镇。
申请执行人陈某某与被执行人孙某离婚纠纷一案。
申请执行人陈某某依据已经发生法律效力的（2016）陕0426民初458号民事调解书，于2016年9月6日申请执行，执行标的2000元。本院受理后，在执行过程中，双方已经互相履行了调解协议所确认的义务：一、原告孙某提出离婚，被告陈某某表示同意；二、婚生男孩陈某甲随被告生活，原告自愿一次性给付被告孩子抚养费2000元，双方均表示同意；三、原告带走个人财产自用衣物（衣服四件），其余个人财产34寸彩色电视机一台、三开门立柜一个、饮水机一台、被子四条、床单十条原告自愿放弃归被告所有，被告表示同意；四、诉讼费300元，减半收取150元，原告自愿承担。此案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0426民初458号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 左 峰
审判员长 孙昆鹏
审 判 员 赵治国
二〇一六年九月六日
书 记 员 王 宁
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第752号
罪犯ＸＸ，现在陕西省高陵县看守所服刑。
陕西省高陵县人民法院于2010年6月28日作出（2010）高刑初字第34号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪、故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑1年6个月（刑期执行至2011年6月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省高陵县看守所于2011年3月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明该犯获得积极4次。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 群
审判员 王康喜
审判员 朱庆利
二〇一一年四月一日
书记员 周媛媛
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执3915号
申请执行人：力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢C3082室。
法定代表人：周治臣，总经理。
被执行人：罗志荣，男，1977年11月6日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：黄秀兰，女，1978年1月13日出生，汉族，住福建省永安市。
本院受上海市浦东新区法院委托，在执行申请执行人力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司与被执行人罗志荣、黄秀兰服务合同纠纷一案中，申请执行人力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司在收到被执行人支付的案件款后于2017年9月25日主动申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
一、终结（2016）闽0481执3915号案件的执行；
二、将被执行人罗志荣、黄秀兰从失信被执行人名单中屏蔽。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兴 会
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨敏（代）
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0203执205号
申请执行人周某，女，1982年1月31日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人雷某某，男，1982年3月22日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
申请执行人周某与被执行人雷某某离婚纠纷一案，本院在执行申请执行人周某与被执行人雷某某离婚纠纷一案中，已冻结被执行人工资银行账户，申请人同意只强制执行被执行人工资，本案需长期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0203民初1332号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 王冬梅
人民陪审员 李淑红
二〇一八年七月十三日
书 记 员 王久梁
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0111民初7847号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。
负责人：石银坤，总经理。
被告：柯少华,男,1976年2月19日出生,汉族,住安徽省歙县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告柯少华信用卡纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，被告公告送达，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 于圣云
二〇一八年八月一日
书记员 陆广浩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执字第614号
申请执行人翟秀英，女，55岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人ＸＸ东，男，38岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人胡啸，女，34岁，汉族，现住址同上，系被执行人ＸＸ东妻子。
本院在执行翟秀英申请执行ＸＸ东、胡啸民间借贷纠纷一案中，查明被执行人ＸＸ东、胡啸暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字第3171号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一六年九月十六日
书记员 李 俊
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）莱阳执字第288--3号
申请执行人：莱阳市银龙建筑工程有限公司。
住所地：莱阳市柏林庄镇柏林庄村。
法定代表人：高振国，该公司经理。
被执行人：刘建民，男，1956年7月20日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处儒林村。
担保人：刘建彬，男，1958年8月14日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处儒林村。
本院二O一四年六月十一日作出的（2008）莱阳执字第288--
3号执行裁定书，冻结了担保人刘建彬之妻尉明月在中国农业银行莱阳市支行城厢分理处账号为6228410260576199512银行存款8000元。现本案双方当事人自愿达成执行和解协议并已履行，无需继续冻结存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对担保人刘建彬之妻尉明月在中国农业银行莱阳市支行城厢分理处账号为6228410260576199512存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一四年九月一日
书记员 杨旭东
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东安商初字第0009-1号
原告：张家港保税区奥马纺织贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场1418B室。
法定代表人：顾伟洪，董事长。
委托代理人：李金良，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
委托代理人：顾兴荣，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告：东台市联星色织有限公司，住所地东台市富安镇头富路4号。
法定代表人：曹殿富，董事长。
本院在审理原告张家港保税区奥马纺织贸易有限公司诉被告东台市联星色织有限公司买卖合同货款纠纷一案中，原告于2012年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港保税区奥马纺织贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费2382元，减半收取1191元，财产保全费1120元，合计2311元，由原告张家港保税区奥马纺织贸易有限公司负担。
审判员 杨 彬
二〇一二年一月十六日
书记员 方树清
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融安执字第180号
申请执行人邹明。
被执行人马德声。
本院在执行邹明申请执行马德声关于合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行案件款658500元及执行费8985元，但被执行人拒不履行，现下落不明；经查，被执行人无财产供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）融安执字第180号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 罗家宏
代理审判员 陈焕斌
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 韦 孝
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民终6109号
上诉人（原审原告）：刘承鉴，男，1982年11月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：王梦梦，山东海轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王毳毳，山东海轩律师事务所律师。
被上诉人（原告被告）：青岛吉昌房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路157号。
法定代表人：王泽宣，董事长。
被上诉人（原审第三人）：中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路223号。
负责人：赵波，行长。
委托诉讼代理人：栾栋，山东岛城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴雪飞，山东岛城律师事务所律师。
原审第三人：青岛市城阳区城阳街道皂户社区居民委员会，住所地青岛市城阳区城阳街道皂户社区。
法定代表人：袁书丛，主任。
委托诉讼代理人：周静，青岛城阳瑞雪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐军翠，青岛城阳瑞雪法律服务所法律工作者。
上诉人刘承鉴因与被上诉人青岛吉昌房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行、原审第三人青岛市城阳区城阳街道皂户社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘承鉴以“最高人民法院于2018年5月28日发布的《关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发[2018]9号）第8条规定，本案属于可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利的案件”为由向本院申请撤回上诉，并撤回一审起诉。
本院认为，上诉人刘承鉴在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，亦不影响被上诉人青岛吉昌房地产开发有限公司相关权利的行使，本院予以准许。上诉人刘承鉴提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初340号民事判决；
二、准许上诉人刘承鉴撤回上诉；
三、准许上诉人刘承鉴撤回起诉。
一审案件受理费100元、减半收取50元，二审案件受理费100元、减半收取50元，共计100元，由上诉人刘承鉴负担；公告费600元，由上诉人刘承鉴负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 明
审判员 王化宿
审判员 潘红燕
审判员 侯 娜
审判员 齐 新
二〇一八年十月十五日
书记员 于遨洋
书记员 吴苗苗
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第6221号
原告沈阳鼓风机厂××厂，住所地江苏省××钟楼区西
环路××号。
法定代表人巢××。
委托代理人李××。
被告杭州××长河水泥有限公司，住所地浙江省×××
×区进化镇泥桥头。
法定代表人朱××。
原告沈阳鼓风机厂××厂诉被告杭州××长河水泥有限
公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理后，
依法由代理审判员杜欢庆适用简易程序，于2009年12月18日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李×
×到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
原告沈阳鼓风机厂××厂诉称：原、被告于2003年12月6
日、2006年4月17日订立鼓风机买卖合同两份，约定被告向原
告购买鼓风机及配件，合同总价619000元。之后原告按约履行
了合同，被告也支付了部分价款。截至2006年9月8日，被告确
认欠原告价款172000元。经原告对账，实际欠款为171000元。
后被告又陆续支付价款131000元，余款40000元至今未付。现
起诉要求被告支付价款40000元，并赔偿该款自2007年5月1日
起至判决确定的履行日止按同期同类银行贷款利率计算的逾期利息损失。
被告杭州××长河水泥有限公司未作答辩。
经审理本院查明事实如下：原、被告有鼓风机买卖业务
往来。2006年9月8日，被告出具还款计划书一份，认可截至该
日尚欠原告验货款115000元、质保金57000元，合计172000元
。该还款计划经原告核对，确认验货款、质保金分别为114000
元、57000元，合计171000元。嗣后，被告先后分5次向原告支
付了价款共计131000元，余款40000元未付。2009年11月30日
，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告在举证期限内向本院提供的还款计划
书一份、付款凭证等证据及原告的庭审陈述等予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并生效，
被告拖欠价款未付，应承担相应的民事责任。原告要求被告支
付价款40000元，并赔偿逾期利息损失的诉讼请求符合法律规
定，本院予以支持。被告杭州××长河水泥有限公司经传票传
唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。据此，根据《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第一五十九条、第一百六十一条之规定
，判决如下：
杭州××长河水泥有限公司支付沈阳鼓风机厂××厂价
款40000元，并赔偿该款自2007年5月1日起至本判决确定的履
行日止按同期同类银行贷款基准利率（年利率6.57%）计算的
逾期利息损失。上述款项，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，减半收取487.50元，由杭州××长河
水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
代理审判员 杜欢庆
二〇〇九年十二月十八日
书 记 员 黄 燕
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民三初字第00081号
原告李开富。
被告费征兵。
原告李开富与被告费征兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄燕独任审判。原告在本院指定期限内无法提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李开富的起诉。
案件受理费5200元，减半收取2600元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 黄 燕
二〇一四年三月十六日
书记员 方小翠
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0303执478号之一
申请执行人：杨新兴，男，汉族，住贵阳市南明区。
被执行人：吴思林，男，汉族，住遵义市汇川区。
本院在执行杨新兴申请执行吴思林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款360000元，交纳执行费5300元。在执行过程中，我院已依法向被执行人直接送达执行通知书，财产报告令等法律文书。同时通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息，查找被执行人名下财产线索。经查被执行人无银行存款、有房屋一套、无车辆。在执行过程中，我院已对被执行人采取限制高消费措、纳入失信名单等强制措施。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨 磊
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川04执8号
申请执行人井源，男，汉族，1956年3月5日生，住四川省米易县。
被执行人攀枝花市俊贤农业开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗民祥巷*****号。
法定代表人何兴华，公司董事长。
本院在执行井源申请执行攀枝花市俊贤农业开发有限公司商标权转让合同纠纷一案过程中，攀枝花市俊贤农业开发有限公司已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作结案若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结本院四川省攀枝花市中级人民法院（2015）攀民初字第164号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 光
执行员 曾世玲
执行员 樊俊辰
二〇一六年三月四日
书记员 李卓恒
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0126执165号
申请执行人：张连英，女，1952年6月10日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
申请执行人：李竹仙，女，1929年3月18日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
申请执行人：赵建波，男，1980年9月24日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
申请执行人：赵莉微，女，1978年12月19日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
申请执行人：赵丽荣，女，1985年8月1日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
申请执行人赵建波、赵莉微、赵丽荣共同委托诉讼代理人：张连英。特别授权代理。
被执行人：朱尤才，男，1952年1月17日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市，现住云南省昆明市石林彝族自治县。
本院在执行张连英、李竹仙、赵建波、赵莉微、赵丽荣与朱尤才刑事附带民事赔偿纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民终799号刑事附带民事判决书确定：由被执行人朱尤才支付申请执行人张连英、李竹仙、赵建波、赵莉微、赵丽荣案款218348.47元。在执行过程中，查明被执行人朱尤才无履行能力，无财产可供执行。申请执行人未受偿金额为218348.47元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 朱 玲
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一八年七月二十日
书 记 员 杨建云
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0412民初3899号
原告：朱磊，男，汉族，1982年3月27日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：陈建新，江苏阳湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包建宏，江苏阳湖律师事务所实习律师。
被告：李安胜，男，汉族，1988年2月6日出生，住重庆市彭水县。
原告朱磊与被告李安胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告朱磊于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱磊撤诉。
案件受理费1150元（已减半收取），由原告朱磊负担。
审判员 许 愿
二〇一八年七月二十七日
书记员 曹玉玲
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更575号
罪犯蒋杰，男，1979年2月5日出生，汉族，湖北省石首市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省石首市人民法院于2008年10月17日作出（2008）石刑初字第62号刑事判决，认定被告人蒋杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金5000元。蒋杰不服，提出上诉，本院经二审审理，于2008年12月8日以（2008）鄂荆中刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯蒋杰的刑罚经本院于2010年11月、2012年5月、2014年7月三次裁定共减去有期徒刑二年二个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯蒋杰减刑建议，于2016年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯蒋杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯蒋杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年7月至2015年12月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯未缴纳罚金。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯蒋杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋杰减去有期徒刑六个月（刑期至2018年2月14日止），原判罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一六年三月四日
书记员 汪 红
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0829民初796号
原告：陶嘉玲。
委托诉讼代理人：陶大林，洪泽县黄集法律服务所法律工作者。
原告：陶雨琪。
委托诉讼代理人：陶大林，洪泽县黄集法律服务所法律工作者。
被告：赵越。
被告：洪泽县众联混凝土有限公司，住所地江苏省洪泽县建材路10号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号。
陶嘉玲、陶雨琪与被告赵越、洪泽县众联混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。原告陶嘉玲、陶雨琪于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告陶嘉玲、陶雨琪撤诉。
案件受理费108元，减半收取计54元，由原告陶嘉玲、陶雨琪负担。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 嵇亚美
人民陪审员 周 荣
二〇一六年八月三十日
书 记 员 沈萌萌
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民保字第609-1号
原告：宜宾中港能源有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沙坪镇泰兴路龙顺花园小区综合楼。
法定代表人：常伟。
被告：宏盛建业投资集团有限公司。住所地：江西省广丰县金豪大厦四楼。
法定代表人：周金富。
本院在审理原告宜宾中港能源有限责任公司诉被告宏盛建业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜宾中港能源有限责任公司于2015年11月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告宏盛建业投资集团有限公司在宜宾临港建设有限公司的履约保证金、工程进度款3300000元，并自愿用其名下的宜宾市临港开发区LG-K06-03地块中价值3300000元的部分作为上述财产保全的担保
本院认为：原告宜宾中港能源有限责任公司的申请符合法律规定，为保证该案审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告宏盛建业投资集团有限公司在宜宾临港建设有限公司的履约保证金、工程进度款3300000元。
查封原告宜宾中港能源有限责任公司名下的宜宾市临港开发区LG-K06-03地块中价值3300000元的部分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 利
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 杨象婷
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执2127号
申请执行人徐墉，男，汉族，住济南市历下区，
被执行人赵大治，男，汉族，住济南市历下区，
本院作出的（2016）鲁0102民初3394号民事判决书已发生法律效力，权利人徐墉于2016年10月25日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人徐墉与被执行人赵大治民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0102民初3394号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十二月十五日
书记员 任 梦 雪
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城执字第267-2号
申请执行人：山东中翔实业有限公司。
被执行人：潍坊中亚房地产发展有限公司。
本院在执行山东中翔实业有限公司与潍坊中亚房地产发展有限公司买卖合同欠款纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经过对被执行人潍坊中亚房地产发展有限公司所有的位于潍坊市潍城区××西街838号中亚商贸城1-1102号房产一套进行拍卖，因无人竞拍流拍，经申请人山东中翔实业有限公司申请将被执行人潍坊中亚房地产发展有限公司所有的位于潍坊市潍城区××西街838号中亚商贸城1-1102号房产一套抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：
一、将被执行人潍坊中亚房地产发展有限公司所有的位于潍坊市潍城区××西街838号中亚商贸城1-1102号房产一套作价211918.6元，交付申请人山东中翔实业有限公司，扣除案件受理费10447元、保全费3844元、担保费3300元、评估费2700元，拍卖费2000元，实际抵偿债务189627.6元。财产权自本裁定送达申请执行人张百状时起转移。
二、申请执行人山东中翔实业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鹏飞
审判员 张 芃
审判员 马 骏
二〇一六年八月二十九日
书记员 徐 超
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0683财保11号
申请人：苏畅，女，汉族，1987年7月20日出生，住所地绵竹市。
被申请人：德阳市兴远民爆器材有限公司绵竹分公司，住所地绵竹市。
法定代表人：谌兵，职务:经理。
申请人苏畅因与被申请人德阳市兴远民爆器材有限公司绵竹分公司劳动争议纠纷一案，申请人已于2017年12月25日向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁中，申请人认为被申请人有转移财产的可能,申请人于2018年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人德阳市兴远民爆器材有限公司绵竹分公司在中国工商银行绵竹市支行的存款130000元进行冻结。申请人已提供其所有的川FK***7号英菲尼迪汽车作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人德阳市兴远民爆器材有限公司绵竹分公司在中国工商银行绵竹市支行的存款130000元进行冻结，冻结期限为一年；
二、对申请人提供的担保物川FK***7号英菲尼迪汽车进行查封，查封期限为一年。
案件申请费1170元，由申请人苏畅负担。
申请人应在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玉兰
二〇一八年一月四日
书记员 仇建慧
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3073号
刘全中：
刘全中犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）驿刑初字第311号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
西安市高陵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)陕0117执73号
陕西富欣实业有限公司：
你与中国农业银行股份有限公司西安市高陵区支行借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0117民初1980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司西安市高陵区支行于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：
被执行人在收到本通知书3日内向申请人偿还借款284787.89及利息、诉讼费、执行费。
开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行
账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局
账号：95×××02
特此通知。
二〇一八年一月九日
本案承办人：岳法官联系电话：029-8691****
联系地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1781刑初212号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人曾某传，男，出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区玉林市玉州区，住广东省阳春市。因本案于2017年7月26日被阳春市公安局刑事拘留。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人曾某传犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋出庭支持公诉，被告人曾某传到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2017年7月25日23时许，被告人曾某传饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号摩托车行驶至阳春市春城环城北路旧教育局门口路段时，被执勤民警当场抓获。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人曾某传驾车时血液的乙醇含量为174.3mg/100ml，已属醉酒驾驶。
上述事实，被告人曾某传在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场图及照片，酒精吹气测试，血样提取登记表，现场检测报告，检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过，常住人口基本信息，被告人曾某传的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人曾某传无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及有关道路安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人曾某传能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曾某传犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人曾某传判处一个月以上三个月以下拘役、并处罚金的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾某传犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年8月25日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 严家明
二〇一七年八月一日
书记员 刘舒婷
四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0421民初237号
原告何仕立，男，1980年7月2日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市。
被告龙昌建，男，1964年7月27日出生，汉族，居民，现住四川省攀枝花市。
被告王莉（系龙昌建之妻），女，1967年5月13日出生，汉族，退休职员，住四川省攀枝花市。
原告何仕立诉被告龙昌建民间借贷纠纷一案，本院于2016年01月28日受理，原告何仕立于2016年2月1日向本院申请追加王莉为共同被告，本院予以准许。依法由审判员赵志勇独任审理，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告何仕立，被告龙昌建、王莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何仕立诉称，2015年10月8日，龙昌建以作生意为由向其借款人民币300000元，并出具借条一张，约定2015年12月30日前归还。并用房屋作抵押。借款到期后，经其多次催收未果。王莉与龙昌建系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，王莉应当依法承担偿还责任。为此，请求判令被告龙昌建、王莉共同偿还借款人民币300000元，并承担本案诉讼费。
被告龙昌建辩称，其向何仕立借款300000元是事实，理应偿还。现由于生意亏损，无法一次性偿还，只能分期偿还。
被告王莉辩称，其不认识何仕立，龙昌建向何仕立借款的事实其不清楚，且未在借条上签名，其也未用过此款项；龙昌建用其个人婚前房产进行抵押借款的情况其也不清楚。综上，其不应当承担偿还责任。
原告何仕立为证明其主张，向本院提交了以下证据：
2015年10月8日龙昌建出具的300000元借条一张，拟证明龙昌建借款的时间、借款金额及该借款发生在龙昌建与王莉婚姻关系存续期间的事实。
被告龙昌建对原告何仕立提交的借条无异议。
被告王莉称其不清楚情况，未发表质证意见。
被告龙昌建、王莉未向本院提交证据。
经审理查明，2015年10月8日，龙昌建以作生意为由向何仕立借款人民币300000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到何仕立现金叁拾万元正（300000.00），本人以房作抵押，2015年12月30日前还清。借款人龙昌建，2015年10月8号。”借款到期后，龙昌建未履行还款义务。
同时查明，龙昌建与王莉系夫妻关系，双方于2008年登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，龙昌建向何仕立借款的事实清楚、证据充分，龙昌建依法应当偿还借款。虽然，王莉抗辩其不清楚该笔借款且未实际使用，但该笔借款发生在王莉与龙昌建婚姻关系存续期间，王莉未向法院提交证据证明该笔借款系龙昌建的个人债务，且龙昌建将该借款用于投资建厂进行生产经营，由于生意亏损而未偿还，故该笔借款应当确认为夫妻共同债务，王莉抗辩其不应当承担偿还责任的理由不能成立。故对原告何仕立的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
由龙昌建、王莉共同偿还何仕立借款人民币300000元，此款限于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，诉讼保全费2020元，合计4920元，由龙昌建、王莉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 赵志勇
二〇一六年三月四日
书记员 谢永春