陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0102民初2178号
原告：闫西连，男，1964年6月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：相习亮，陕西圣迪律师事务所律师。
被告：王二卫，男，1972年11月9日出生，汉族，西安前进出租汽车有限公司出租汽车司机。
被告：西安前进出租汽车有限公司。
法定代表人：郑小平，董事长。
委托诉讼代理人：李汉文，男，1975年1月28日出生，汉族，西安前进出租汽车有限公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人：雷兴权，总经理。
委托诉讼代理人：梁超，男，1986年2月10日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司员工，住该公司。
原告闫西连与被告王二卫、西安前进出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫西连委托诉讼代理人相习亮，被告王二卫，被告西安前进出租汽车有限公司委托诉讼代理人李汉文，被告中华联合中心支公司委托诉讼代理人梁超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫西连向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令上述被告支付给原告医疗费2000元、住院伙食补助金3900元、营养费1800元、后续治疗费8000元、护理费9000元、误工费12900.6元、交通费500元、残疾赔偿金56880元、被扶养人生活费19369元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1130元、鉴定费2720元，上述费用共计120199.6元；2、请求法院判令被告中华联合中心支公司在其为肇事车辆（陕AT83**）承保的保险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月4日8时许，被告王二卫驾驶陕ATXX**号小型轿车沿太华南路由南向北行驶至太元路十字左转时，与驾驶陕西省AXXXXX号两轮电动车沿太华南路由北向南行驶至此的闫西连相撞，至原告闫西连受伤，双方车辆受损，造成事故。后经西安市公安局交通警察支队新城大队出具【2017B】第277号道路交通事故认定书认定：“闫西连无事故责任，王二卫负事故全部责任。”事故发生后闫西连被送往西安唐城医院进行治疗，住院39天，出院诊断为：1、左侧髌骨粉碎性骨折；2、左侧第3前肋骨折。2018年1月22日，陕西中金司法鉴定中心鉴定意见：1、被鉴定人闫西连此次外伤后左侧髌骨粉碎性骨折致左膝关节功能丧失25％以上（未达50％），评定为十级伤残；2、被鉴定人闫西连此次外伤误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日；3、被鉴定人闫西连此次外伤后续治疗费约需人民币八千元。
事故发生后，被告支付了部分医疗费用，出院后原、被告就后期赔偿事项协调未果，故诉至法院。
被告王二卫辩称，原告所述事故经过属实，对交警部门所作的责任认定无异议。原告住院时被告多次看望，对原告伤情了解。原告提出的精神损害抚慰金、残疾赔偿金过高。
被告西安前进出租汽车有限公司辩称，我公司是陕ATXX**车的所有权人，但是我公司已经将这个车承包给王小红，王二卫是王小红招聘的司机，我公司在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险理赔范围内予以赔偿，不足部分由肇事人和承包人给予赔偿。
被告中华联合中心支公司辩称，被告西安前进出租汽车有限公司就肇事车辆在中华联合中心支公司投保有交强险和商业险，但是被告西安前进出租汽车有限公司没有购买不计免赔险，根据商业保险合同的约定结合本次事故责任比例，应扣除20％的不计免赔部分；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；中华联合中心支公司对原告自行委托的鉴定意见书不认可，且上次开庭后中华联合中心支公司也提交了重新鉴定申请书，现在中华联合中心支公司对重新鉴定保留意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月4日8时许，王二卫驾驶陕ATXX**号小型轿车沿太华南路由南向北行驶至太元路十字左转时，与驾驶陕西省AXXXXXX号两轮电动车沿太华南路由北向南行驶至此的闫西连相撞，致闫西连受伤，双方车辆受损，造成事故。事发当天原告闫西连被送往西安唐城医院治疗，入院诊断为：1、左侧髌骨粉碎性骨折；2、左侧第3前肋骨骨折；3、胆囊结石。2017年10月8日西安唐城医院为原告行左侧髌骨骨折切开复位张力带钢丝内固定术。2017年11月12日原告出院，共住院39天，出院医嘱：1、出院后继续积极锻炼左膝关节功能；2、出院后每2周来院复查，明确骨折愈合情况及指导膝关节功能恢复；3、继续避免左下肢负重及过度活动2月；4、待骨折完全愈合后，建议择期行内固定取出术；5、注意休息，加强营养，加强护理，不适随诊；6、门诊病历及病案复印申请已交患者妥善保管。原告治疗期间产生住院费12059.32元、“120”急救担架费130元、门诊检查费1064.72元（其中被告王二卫垫付住院费10059.32元、“120”急救担架费130元、门诊检查费1064.72元）。事发后原告因该车产生拖车费200元、修理费930元。
原告与妻子李洪霞生育一子闫文博（1994年6月30日出生）。庭审中，原告提交闫文博残疾证一份。
2017年11月24日原告闫西连通过陕西圣迪律师事务所委托陕西中金司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人闫西连此次外伤后左侧髌骨粉碎性骨折致左膝关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残；2、被鉴定人闫西连此次外伤误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日；3、被鉴定人闫西连此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元。原告为此支付鉴定费2720元。
2018年4月12日被告中华联合中心支公司质证时对原告单方委托陕西中金司法鉴定中心所作的鉴定意见提出异议，但该被告未在法院规定的时间内提交申请重新鉴定申请。
2017年10月18日西安市公安局交通警察支队新城大队作出西公交认字(2017B)第277号道路交通事故认定书，认定：王二卫违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条：“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行”之规定，应承担事故全部责任。闫西连无事故责任。
被告西安前进出租汽车有限公司系陕ATXX**号小型轿车的所有权人，王小红为该车辆的承包人，事发时被告王二卫为司机。2016年10月20日西安前进出租汽车有限公司就其所有的上述车辆在被告中华联合中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险,保险期间为2016年11月14日至2017年11月13日止。机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。商业险第三者责任保险最高限额为300000元。被告西安前进出租汽车有限公司未购买不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业险第三者责任险限额范围内按照过错比例予以赔偿，仍不足的，由机动车一方按照过错比例承担赔偿责任。被告西安前进出租汽车有限公司就该车在中华联合中心支公司投保了机动车强制保险第三者责任险。西安市公安局交通警察支队新城大队对此事故的认定，符合公平原则，应予采纳。原告闫西连因此事故所造成的损失应由被告中华联合中心支公司在机动车强制保险第三者责任险限额范围内予以赔偿，在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，中华联合中心支公司应在商业险第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍不足的，由被告王二卫予以赔偿。被告西安前进出租汽车有限公司作为陕ATXX**号小型轿车的所有权人，依法承担连带赔偿责任。被告西安前进出租汽车有限公司与王小红虽签有车辆承保合同，但该合同为其二者之间的内部约定，不能对抗第三人。故被告西安前进出租汽车有限公司的辩称理由依法不能成立。
原告主张医疗费2000元，本院依据原告病历、医疗费票据予以酌定；原告要求赔偿住院伙食补助费3900元，本院根据原告住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；原告主张营养费1800元，本院根据原告实际伤情以及医嘱予以确定；原告要求赔偿护理费9000元，本院根据原告实际伤情及司法鉴定意见书，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬予以计算；原告主张交通费500元，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院根据原告花费的合理情况依法酌定为200元；原告主张的后续治疗费8000元，本院根据司法鉴定意见书予以认定；原告主张残疾赔偿金56880元，本院根据原告伤残等级，按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算；原告主张被扶养人生活费19369元，考虑原告年龄及实际伤情，根据司法鉴定意见书，无法证明其丧失劳动能力程度，故原告该诉请本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金2000元，鉴于该事故使原告遭受了一定程度的精神痛苦，考虑原告伤残等级，本院酌情予以认定。原告主张司法鉴定费2720元，本院根据司法鉴定意见书及鉴定费票据予以认定。原告主张误工费12900.6元，本院根据原告的工资证明、误工证明、病历、诊断证明及司法鉴定意见书予以酌定；原告主张财产损失1130元，本院根据道路交通事故认定书、拖车费修理费票据予以认定。
综上，原告因交通事故产生医疗费13254.04元、护理费8100元、误工费12900元、住院伙食补助费1170元、营养费1200元、残疾赔偿金56880元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费8000元、财产损失1130元，应由被告中华联合中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业第三者责任险责任限额内赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、财产损失、精神损害抚慰金之诉请，于法有据，本院予以支持。鉴于被告王二卫垫付的医疗费11254.04元包括在被告华联合中心支公司机动车强制保险第三者责任险及商业险第三者责任险理赔范围内，故被告华联合中心支公司依法应将被告王二卫垫付的属于交强险和商业险第三者责任险理赔范围内的上述医疗费予以返还。被告中华联合中心支公司对原告单方委托陕西中金司法鉴定中心所作的鉴定意见提出异议，但未在法院规定的时间内提交重新鉴定申请，故其申请本院不予准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告闫西连因本次交通事故产生的医疗费2000元（不包括被告王二卫垫付的医疗费11254.04元）、护理费8100元、误工费12900元、住院伙食补助费1170元、营养费1200元、残疾赔偿金56880元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费8000元、财产损失1130元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告闫西连101099.2元,扣除被告王二卫垫付的医疗费11254.04元，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司实际赔付原告闫西连人民币89845.16元。
二、被告王二卫于本判决生效后十日内赔付原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费计人民币5444.8元。被告西安前进出租汽车有限公司在上述赔偿范围内承担连带责任。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王二卫垫付的医疗费11254.04元。
四、驳回原告闫西连其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2704元，由原告闫西连承负担125元，被告王二卫、西安前进出租汽车有限公司承担2579元。（原告已预交，被告王二卫、西安前进出租汽车有限公司随上述款项一并支付原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 左 立
审 判 员 杨海涛
人民陪审员 刘雪凤
二０一八年七月十九日
书 记 员 周一丛