河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初351号
原告孙德君，男，住承德市双滦区
委托代理人陈建洋，河北普宁律师事务所律师。
被告乌兰察布市宏迪汽车运输服务有限公司（未出庭）。
地址：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：哈斯巴根，职务：总经理。
机构代码证：57567698－4.
被告乌兰察布市宏迪汽车销售有限公司（未出庭）。
地址：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区.
法定代表人：隋云雷，职务：总经理。
机构代码证：05056913－1。
被告王军军，男，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。
委托代理人贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告郝鹏，男，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。
被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司（未出庭）。
地址：乌兰察布市集宁区幸福大街虎山新城虎山祥园第A5区13幢104号－105号。
法定代表人：包华俊，职务：总经理。
机构代码证：05783109－1。
原告孙德君诉被告乌兰察布市宏迪汽车运输服务有限公司（以下简称服务公司）、被告乌兰察布市宏迪汽车销售有限公司（以下简称销售公司）、被告王军军、被告郝鹏、被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日审查受理后，于2016年2月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及代理人、被告王军军及代理人、被告郝鹏到庭参加了诉讼，被告乌兰察布市宏迪汽车运输服务有限公司、乌兰察布市宏迪汽车销售有限公司、永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年11月12日16时57分许，司健驾驶原告孙德君所有的冀H005**号轿车行驶至肇事地点与被告郝鹏驾驶的蒙J716**号重型半挂牵引车、蒙JQ3**挂号车相撞，造成原告车辆受损，事故经丰宁满族自治县交通警察大队作出事故责任认定，被告郝鹏负事故的全部责任。被告郝鹏驾驶的车辆系被告乌兰察布市宏迪汽车运输服务有限公司所有，由被告王军军承租，被告郝鹏系王军军的司机，事故车辆由被告乌兰察布市宏迪汽车销售有限公司作为投保人在被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司投有交强险和商业险。综上，原告起诉至法院，请求法院判令五被告共同赔偿原告各项经济损失160369.00元，并承担本案的诉讼费用和保全费用。
被告王军军辩称：对事故发生及责任没有异议，被告王军军的事故车辆在保险公司投有交强险及商业险；原告请求的项目在保险理赔的范围内，应由保险公司承担赔偿责任；被告王军军所有的事故车辆系向宏迪销售有限公司分期付款购买；由宏迪服务有限公司负责担保，以销售公司名义上的保险，王军军为实际车辆的所有人及保管使用人；原告请求的修理费及施救费我方没有异议，对汽车租赁费有异议，超出法律规定的必要性及合理性的范围，原告请求的租赁费应为实际产生的损失，也应该在保险理赔范围内，如果人民法院支持原告代步汽车租赁费合理的损失，也应该由保险公司承担；本案诉讼费及保全费按比例分担。
被告郝鹏辩称：对事故发生及责任没有异议，同意王军军答辩意见。我是王军军雇佣的司机，对外不承担赔偿责任。
被告乌兰察布市宏迪汽车运输服务有限公司、被告乌兰察布市宏迪汽车销售有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司未到庭，亦未答辩发言。
经审理查明：2015年11月12日16时57分许，司健驾驶原告孙德君所有的冀H005**号轿车行驶至肇事地点与被告郝鹏驾驶的蒙J716**号重型半挂牵引车、蒙JQ3**挂号车相撞，造成原告车辆严重受损，事故经丰宁满族自治县交通警察大队作出事故责任认定，被告郝鹏负事故的全部责任。被告郝鹏驾驶的车辆登记在被告乌兰察布市宏迪汽车运输服务有限公司名下，被告王军军系车辆的实际购买人和使用人，被告郝鹏系王军军雇佣的司机，事故车辆由被告乌兰察布市宏迪汽车销售有限公司作为投保人在被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司投有交强险和商业险，商业保险限额为100.00万元，且为不计免赔。原告的车辆支付施救费用3804.00元，支付修理费122765.00元，支付技术服务费1200.00元，支付车辆维修顶棚费5000.00元。另原告车辆受损失后，于2015年11月13日在承德市博览汽车租赁有限责任公司租赁车辆46天，每天租金600.00元，共支付租金费用27600.00元。
以上事实有原、被告的当庭陈述和提供的以下证据予以证实：
1、责任认定书一份（略）、修理费单据3张（略）、施救费单据4张（略），提供汽车租赁合同一份，证明原告的损失情况；
2、保险单据复印件两张，驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被告的保险情况和驾驶员资格情况。
本院认为：被告郝鹏驾驶肇事车辆与原告发生交通事故，并承担事故的全部责任，对原告合理合法的损失应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”本案被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故强制保险和商业三者保险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告支付施救费用3804.00元、支付修理费122765.00元、支付技术服务费1200.00元合法有据，本院应予以支持。原告另支付维修车辆顶棚费用5000.00元，被告不予认可，认为是在施救过程中造成的损害，不应由被告方承担。本院认为，其一，对于原告来说，没有此次交通事故，就没有施救，原告的车辆也不会在施救过程中再次发生损坏，既已发生了车辆损坏，原告又实际支付了修理费用，被告方理应进行赔偿。如被告方认为该损失是车辆救援一方的责任，也应由被告方向其主张权利。其二，被告方并未就此抗辩理由向庭提供相应的证据支持，无法确定原告车辆顶棚的损失与此次交通事故无关。因此本院对被告这一抗辩理由不予采信。原告主张的车辆代步费用27600.00元，被告不予认可，认为损失过高，且其损失不具有合理性和必要性，作为代步车辆，原告完全没有必要租赁宝马车辆，支付每天高达600.00元的租金，属于故意扩大损失，被告没有义务承担扩大部分的损失。本院认为，原告的车辆在事故中严重受损，在事故期间及修理期间，作为非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，侵权人应予赔偿。但原告租用高档的宝马车辆46天，显然不属于“通常性交通工具”，并支付每天高达600.00元的租金，也缺乏必要性和合理性。原告在开庭过程中也并未向本庭提供证据证明其租用高档车辆的必要性及合理性的证据。交通事故的发生是过失性事故，双方当事人要本着公平公证、合理合法、相互体谅的原则，对双方的损失进行赔偿，不应过度浪费和故意扩大损失，否则对具有赔偿义务一方当事人显失公平。因此，本院按公平合理的原则酌情支持原告每天车辆代步费用300.00元，共46天，计13800.00元。被告王军军为肇事车辆的实际购买人和实际使用管理人，被告郝鹏为被告王军军雇佣的司机，对外不承担赔偿责任，因此被告王军军应承担侵权赔偿责任，被告销售公司、被告服务公司不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，应由被告王军军承担原告车辆代步费用13800.00元，原告车辆的修理费用计128965.00元、施救费用3804.00元计132769.00元，应由被告保险公司进行赔偿。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙德君车辆维修费、施救费计132769.00元。
二、被告王军军于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告车辆代步费13800.00元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3507.00元，车辆保全费用1600.00元，由原告承担500.00元，由被告王军军承担4607.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高秀丽
二〇一六年二月二十五日
书记员 宋小磊