wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初542号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人林天德（绰号“乌龟”），男，1983年1月9日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，中专文化，无业，住福建省厦门市海沧区。2017年3月9日因涉嫌犯开设赌场罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人肖振添、许玉龙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕523号起诉书指控被告人林天德犯开设赌场罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人林天德及其辩护人肖振添、许玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月至10月间，被告人林天德在厦门市海沧区石塘村埭头新村52号一楼店面，设置1台“水果农庄”八人机型电子游戏机，雇请杨某（另案处理）负责上、下分及资金结算，雇请陈某2等人（另案处理）负责望风，供不特定人员参赌，赌资累计人民币52396元，参赌人数累计达20余人。2016年10月28日零时许，公安机关法依查获该赌场，当场查扣赌资人民币5586元、1台“水果农庄”八人机型游戏机1台、计算器2台、POS机1台、POS签购单24张、账本1本、钥匙2串，并查获赌场工作人员杨某、陈某2及两名参赌人员。经鉴定，上述电子游戏机为赌博机，总台数为8台。2017年3月9日，被告人林天德主动到公安机关投案，如实供述上述主要犯罪事实。账本、POS机等物品随案移送。
上述事实，被告人林天德在开庭审理过程中亦无异议，且有赌博机、POS机等物证，银行账户交易明细等书证，证人杨某、陈某2、陈某3等人证言，被告人林天德供述和辩解，具有赌博功能电子游戏设施设备认定书等鉴定意见，辨认现场等笔录，银行ATM机取款监控视频及截图、手机支付宝账户交易记录等视听资料、电子数据，户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林天德设置赌博机8台，供不特定人员参赌，赌资累计人民币52396元，参赌人数累计20余人，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林天德犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林天德犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月9日起至2017年11月8日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的赌资人民币5586元、作案工具赌博机8台、计算器2台、POS机1台、POS签购单24张、账本1本、钥匙2串，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟 燕
二〇一七年十月十三日
法官助理 陈淑芳
代书记员 程 颖
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的畴的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第477-6号
申请执行易远贵，男，汉族，住遂宁市船山区。
申请执行人舒艳，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人四川盛豪房地产开发投资有限公司。
法定代表人：刘明贵，该公司经理。
被执行人刘明贵，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人陈碧英，女，汉族，住遂宁市船山区。
本院（2015）船山民初字第1199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人易远贵、舒艳于2015年5月28日向本院申请强制执行，本院于2015年5月28日立案执行。在执行过程中本院依职权在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、遂宁市商业银行、四川信用联社等金融机构查询被执行人刘明贵、陈碧英无银行存款，被执行人四川盛豪房地产开发投资有限公司的银行帐户有存款58.8万元，本院已依法扣划并将该款发放给了申请执行人；本院依职权对四川盛豪房地产开发投资有限公司、刘明贵、陈碧英名下的房产及车辆全部予以查封，现该案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1199号民事判决书的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宗明
审判员 彭耀星
审判员 苟 琼
二〇一六年二月二十六日
书记员 蔡其斐
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）昌鲁07**民初77号
原告昌邑市围子镇东方液化气站。住所地：围子镇。
法定代表人夏浩泽，负责人。
委托代理人李娜，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告袁世林，系潍坊亿兴化工科技有限公司总经理。
委托代理人冯爽，山东通德律师事务所律师。
原告昌邑市围子镇东方液化气站诉袁世林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭了审理，原告昌邑市围子镇东方液化气站的委托代理人李娜、被告袁世林委托代理人冯爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月23日被告向原告借款共计400000元，并为原告出具借条一份，2015年1月15日前连本带息一起归还。但借款到期后，经原告催要，被告至今分文未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿付原告借款本金40万元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所主张借款的借款人实际系潍坊亿兴化工科技有限公司，而并非本案被告袁世林，袁世林系该公司法定代表人，签订合同是其职务行为，公司借款后又与原告负责人李旭东签订协议书，协议约定由潍坊亿兴化工科技有限公司处理资产催化剂，处理完毕后归还借款，其余待原告举证再作答辩。
经审理查明，2014年4月23日，被告袁世林向原告借款400000元，并向原告出具了借条一份，内容为：“借条，今借到东方液化汽站现金人民币肆拾万元正（￥400000），借款人：袁世林，注款2015年元月15日前连本带利一块归还。（2014.4月23）借款，时嘉闻办”。
原告主张通过昌邑农村商业银行股份有限公司郝某90×××05的活期存款账户，于2014年4月21日取款300000元，2014年4月23日取款200000元，其中400000元用于给付被告借款。
原告出具的证明一份，证明郝某系原告单位职工，任副经理职务，账号90×××05是由郝某个人身份证设立账户，但一直由原告作为对外开展业务账户。
经质证，被告对借条真实性没有异议，但提出袁世林系代替潍坊亿兴化工科技有限公司借款，袁世林是职务行为，故本案的实际借款人应为潍坊亿兴化工科技有限公司；对原告提交的提款证明不予认可，该提款证明不能证明原告将该款项交付给被告，与本案没有实际关系，对于原告公司出具的证明真实性无异议，但被告认为该证明与本案没有实际关联性。
证人郝某的证言证实该系昌邑市围子镇东方液化气站的副经理，昌邑农村商业银行股份有限公司郝某的账户为90×××05个人未使用过，该账户为公司使用，开户时间为2005年左右，该帐户由该公司专人管理。
经质证，原告对证人证言无异议；被告虽对证人证言没有异议，但提出该证言与本案无关的。
原告主张利息自逾期还款之日即2015年1月16日起按年利率24%，被告不予认可。
被告辩称，借款后由潍坊亿兴化工科技有限公司与原告负责人李旭东签订协议书，协议约定由潍坊亿兴化工科技有限公司处理资产催化剂，处理完毕后归还借款，但未提供证据予以证实，且原告不予认可。
以上事实，有借条、昌邑市围子镇东方液化汽站的证明、昌邑农村商业银行股份有限公司活期存款帐户明细、证人证言等书证及原、被告的陈述记录在案为证。
本院认为，原告提供的借条、活期存款帐户明细、证人证言、昌邑市围子镇东方液化汽站的证明足以证实被告向原告借款400000元的事实，被告主张该借款系职务行为，虽提交了潍坊亿兴化工科技有限公司工商公示信息中该公司的法人代表人系袁世林，但被告未举证证明该款用于该单位经营，且原告亦不予认可，故对原告的主张，本院不予支持。原告主张利息自逾期之日即2015年1月16日起按年利率24%计算至被告履行之日止，因双方对利息没有书面约定，且被告也不认可，故应按年利率6%计算为宜。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告袁世林偿还原告昌邑市围子镇东方液化气站借款本金400000元及利息（自2015年1月16日起按年利率6%计算至被告履行之日止），于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费7300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李梅杰
人民陪审员 刘泽政
人民陪审员 张凤霞
二０一六年三月七日
书 记 员 张伦娣
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1081民初6388号
原告：陆宏清。
委托代理人：江治中，浙江台温律师事务所律师。
委托代理人：郭金波，浙江台温律师事务所律师。
被告：赵腾龙。
被告：屈丽婷。
被告：赵美云。
被告：郑亚仑。
原告陆宏清与被告赵腾龙、屈丽婷、赵美云、郑亚仑民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告赵腾龙、屈丽婷共同偿还给原告借款40000元，并支付自2015年11月24日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息及原告为实现债权所花费的律师代理费2500元；2、被告赵美云、郑亚仑对上述债务承担连带偿付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，本院依法适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告赵腾龙、屈丽婷系夫妻关系。2015年11月24日，被告赵腾龙由被告赵美云、郑亚仑提供担保向原告陆宏清借款40000元，并出具借条一份，约定月利率2%。后该借款经原告催讨未果。现原告为实现债权花费律师代理费2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵腾龙、屈丽婷在本判决生效之日起十日共同偿还给原告陆宏清借款40000元，并支付自2015年11月24日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息及原告为实现债权所花费的律师代理费2500元。
二、被告赵美云、郑亚仑对上述款项承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1002元，减半收取501元，由被告赵腾龙、屈丽婷、赵美云、郑亚仑负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1002元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 蒋达奇
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 陈含嫣
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执424号
申请执行人：白城市汇福源小额贷款有限责任公司,住白城市。
被执行人：金一,住白城市。
被执行人：吴忠,住白城市。
被执行人：潘竹蛟,住白城市。
本院在执行白城市汇福源小额贷款有限责任公司与金一、吴忠、潘竹蛟借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2018年5月2日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1545号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张大伟
审判员 ：刘兆杰
审判员 ：马春平
二〇一八年五月十七日
书记员 ：傅帮喜
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渡法民初字第04225号
原告重庆国瑞物业管理有限公司,住所地大渡口区春晖路街道松青路1029号，组织机构代码69394328-9。
法定代表人戴静，该公司经理。
委托代理人周晓玲，重庆维淮律师事务所律师，特别授权。
被告杨忠兰，女，1961年4月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告韦杨，女，1986年11月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告重庆国瑞物业管理有限公司诉被告杨忠兰、韦杨物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由代理审判员张瑜独任审判。经审理查明，原告系大渡口区松青路国瑞城三期小区物业服务商，被告系该小区4栋14-6号业主。
本院认为，原告在提起诉讼时未向本院提交任何履行催收义务的证据，经本院释明，原告也未在举证期限内向本院补交证据。原告重庆国瑞物业管理有限公司对被告杨忠兰、韦杨的起诉不符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告重庆国瑞物业管理有限公司对被告杨忠兰、韦杨的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告重庆国瑞物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 张瑜
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 敖祯
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2567号
申请执行人：裕国融资租赁有限公司,组织机构代码08885250-6,住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。
法定代表人：许国兴,该公司董事长。
被执行人：上海福熹供应链有限公司,组织机构代码32439316-2,住所地上海市金山区山阳镇卫清东路2312号2幢G76室。
法定代表人：叶贵,该公司总经理。
被执行人：叶贵。
申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人叶贵、上海福熹供应链有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初3940号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人叶贵、上海福熹供应链有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人叶贵、上海福熹供应链有限公司银行存款人民币229848.6元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 韦 超
二〇一七年七月十七日
书 记 员 朱文峰
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执1926号
申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市人民路1450号。
负责人：朱建原，该支行行长。
委托代理人：曹宁，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被执行人：周立新，男，1977年9月5日出生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人：陆雅晴，女，1982年9月30日出生，汉族，住苏州市。
本院在执行原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告周立新、陆雅晴金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人周立新、陆雅晴在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。
经查除本案抵押物被执行人周立新、陆雅晴所有的坐落于本市相城区古元路66晨曦馨苑44幢803室外，未发现有其他可供执行的财产。由于该房屋系被执行人唯一住房，且其父母在使用中，暂不便处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 朱勇健
审判员 邵昌生
二〇一六年十二月八日
书记员 陈丽君
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执60号
申请执行人王建设，男，1961年4月30日出生，汉族，住西安市高陵区。
被执行人张涛，男，1977年1月7日出生，汉族，住西安市高陵区。
本院在执行王建设与张涛劳动争议纠纷一案中，被执行人张涛因目前经济困难，请求以分期给付的形式解决，申请人王建设谅解并同意。双方当事人特达成如下和解协议：张涛自2016年4月起每月付给王建设1000元，每月30日前给付，王建设放弃利息的请求；其他别无争议；该协议双方签字后作为法院执行结案的依据，如张涛不按时给付，王建设有权再次申请执行。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117执60号劳动争议纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 王向东
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王雪莉
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3755号
起诉人：唐海泉，男，1953年3月12日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。
被起诉人：自贡永利干粉砂浆有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人：江炳志。
被起诉人：四川天皓投资集团有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人：江炳志。
被起诉人：夏小钦，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被起诉人：江炳志，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被起诉人：富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司，住所地富顺县。
法定代表人：夏志权。
2017年10月27日，本院收起诉人唐海泉的起诉状。起诉人唐海泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还原告借款人民币1万元（大写：壹万元整）、被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；2.判令被告1向原告承担违约责任，支付违约金0.3万元；被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经居间介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告1签订了借款合同。被告2、被告3、被告4、对借款作了抵押担保，被告3、被告4为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告1为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告5名下的位于富顺县XX小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年10月28日向被告1以转账方式出借了1万元人民币，借款现均已到期，被告1未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人唐海泉的起诉应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人唐海泉的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 邹明武
二〇一七年十一月三日
书记员 周 超
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第814-1号
被执行人邱��川，男，1968年3月14日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）河刑初字第478号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人邱继川银行存款10050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张青山
二〇一五年十二月八日
书记员 王兵权
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3709号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘伟（曾用名刘光伟），男，1990年3月15日出生，汉族，大专文化，房产销售，户籍地湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，2017年10月1日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年10月20日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年10月31日对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3671号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月27日21时30分许，被告人刘伟醉酒后驾驶粤Ｓ×××××牌号小型轿车在道路上行驶，行至佛山市顺德区龙江镇丰华南路太平洋家具对开路段时被现场执勤民警查获。经抽血检验，刘伟血液中检出乙醇成分，含量为118.4mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人刘伟的供述和辩解；血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书；查获经过；户籍证明；现场照片、抽血照片；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试单。
公诉机关据此认为，被告人刘伟无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘伟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控刘伟犯危险驾驶罪，罪名成立。刘伟归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖冰寒
二〇一七年十一月八日
书记员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0621民初765号
原告肇州县粮食局，地址：肇州县油田南路101号。
法定代表人：詹红兵，职务：局长。
委托代理人张连生，男，汉族，1949年生，职业退休人员，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人邵国贤，男，汉族，1949年生，职业退休干部，住肇州县。
被告肇州县种猪场，住所地肇州县肇州镇马营子村西南。
委托代理人张洪武，男，1971年生，汉族，职业工人，住肇州县。
被告肇州县畜牧局，住所地肇州县肇州镇八厂东街。
法定代表人：白玉德，职务局长。
委托代理人宋保国，男，汉族，1968年生，肇州县肇州镇法律服务所工作人员，住肇州县。
本院在审理原告肇州县粮食局与被告肇州县种猪场、肇州县畜牧局合同纠纷一案中，原告肇州县粮食局于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肇州县粮食局的撤诉意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告肇州县粮食局撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王晓民
二〇一七年六月二十日
书记员 潘亚楠
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1637号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地：阳谷县。
负责人：赵延坤，行长。
被执行人：韩耀松，男。
被执行人：闫丽芹，女。系被执行人韩耀松之妻。
被执行人：韩跃光，男，居民。
被执行人：魏成尚，男。
被执行人：韩跃雨，男。
被执行人：楚万营，男。
被执行人：吴兆敏，男。
被执行人：韩英贺，男。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人韩耀松、闫丽芹、韩跃光、魏成尚、韩跃雨、楚万营、吴兆敏、韩英贺金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初619号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：一、被执行人韩耀松、闫丽芹、韩某于本判决生效后五日内共同偿还申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行借款本金30万元及应付利息。二、被执行人魏成尚、韩跃雨、楚万营、吴兆敏、韩英贺对上述款项相互承担连带保证责任。案件受理费2900元，由被执行人负担。判决生效后被执行人未履行该生效法律文书，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2016年6月3日向阳谷县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，2016年7月13日查询了被执行人的银行存款信息，2016年7月27日查询了被执行人的车辆登记、工商登记、房产登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初619号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的300000元及应付利息、迟延履行期间的债务利息另计、案件受理费2900元及申请执行费4400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张 娜
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初9433号
原告：傅开沛，男，汉族，1971年10月26日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘明发，重庆市江津区柏林法律服务法律工作者。特别授权。
被告：中电建路桥集团重庆江习公路投资发展有限公司。驻所地重庆市江津区鼎山大道江津大酒店。
法定代表人：马福民，董事长。
被告：张东亮，男，中电建路桥集团重庆江习公路投资发展有限公司总包部二分部基础分局江习高速项目部负责人。
本院在原告傅开沛与被告中电建路桥集团重庆江习公路投资发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告傅开沛于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅开沛自愿申请撤回起诉，是原告傅开沛的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告傅开沛撤回起诉。
本案受理费80元、减半收取40元，由原告傅开沛负担。
审判员 徐驰
二〇一六年十一月三日
书记员 程馨
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5457号
申请执行人任元航，男，1976年6月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县光中房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城街道蓝天市场国际商贸城6楼办公室。
法定代表人吴小龙，该公司董事长。
申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案执行，执行标的为73584元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 祝秋水
河北省大城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大执字第00520-4号
申请执行人马杰，男，1993年10月27日生，汉族，住大城县。
被执行人邢田田，女，1995年9月13日生，汉族，住大城县。
本院于2015年9月28日作出（2015）大执字第00520-1、00520-2号执行裁定书冻结了被执行人邢田田在中国工商银行04×××27账户内的存款人民币10300元。现因被执行人已自动履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人邢田田在中国工商银行04×××27账户内的存款人民币10300元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王德亮
二〇一五年九月三十日
书记员 张秀端
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初1789号
原告梁某甲，男，1968年8月1日出生，汉族。
被告罗某，女，1966年7月10日出生，汉族。
原告梁某甲诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员胡玉巧适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告梁某甲、被告罗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，原被告1989年经人介绍相识恋爱，1990年7月30日在当时的新桥公社民政登记结婚，1991年8月15日婚生一子名梁某乙，现已成年。夫妻双方共有一栋位于XX镇x村x组的一楼一底砖混结构房屋，无其他共同财产，也无共同债权债务。原、被告婚姻之初，感情尚可，十多前原、被告到广东东莞桥头打工，因双方不在一个厂，长期不在一起，且双方经常发生感情、经济纠纷，夫妻感情出现问题。近两年双方都很少联系、往来，经济也各自独立。现原告在家生活，被告独自在广东打工，原、被告夫妻感情早已名存实亡，现依法起诉，请求法院解除原、被告的夫妻关系。
被告罗某辩称，不同意离婚，结婚、生育子女、房产情况属实，夫妻共同财产还有存款十余万元，都是由原告梁某甲保管，夫妻共同有债权5万元，是原告梁某甲的弟弟、妹妹向其所借，都未出具借条。
经审理查明，原、被告1989年经人介绍认识，1990年7月30日在原新桥公社民政办登记结婚，1991年8月15日婚生一子名梁某乙，现已成年。原被告双方共同房产位于重庆市铜梁区XX镇x村x组，土地使用面积107.92平方米。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的结婚证、户籍信息、房屋产权证明、身份证，被告提供的身份证在案佐证，上列证据材料的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为定案的根据，本院确认其证明力并予以采信。
本院认为，根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告系自由婚姻，婚后已建立了夫妻感情，双方在共同生活中，有时为家庭琐事发生纠纷，但不能说明原、被告双方夫妻感情已经完全破裂。在婚姻生活中双方均应当相互理解、相互信任、正确处理家庭矛盾，共同搞好夫妻关系。原告的离婚请求，因缺乏充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告梁某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 胡玉巧
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 银 菠
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初2982号之一
原告：吕彪,男,1963年4月28日生,汉族,住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:兰季春,男,1975年1月12日生,汉族,住重庆市荣昌区。
本院在审理原告吕彪与被告兰季春民间借贷纠纷一案中，原告吕彪于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕彪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕彪撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告吕彪负担。
审 判 长 钟永建
人民陪审员 胡汉英
人民陪审员 钟莉平
二〇一七年八月十六日
书 记 员 申太桥
乌鲁木齐铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2016)新71执25号
申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号，代码证：07605383-8号。
法定代表人李文祖，该行董事长。
被执行人李娜，女，汉族，身份证号：；住址：新疆特克斯县。
被执行人陈江新，男，汉族，身份证号：；住址：乌鲁木齐市。
本院根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2015）新乌证执字第000270号执行证书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人李娜、陈江新在信用社或其它金融机构账户上的存款211012.81元（其中本金207992.92元，执行费3019.89元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 克日木江
审判员 杨 建 新
审判员 乔 剑
二〇一六年三月七日
书记员 龚 子 涵
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911民初2547号
原告泰安某商贸有限公司，住所地：泰安市泰山钢材大市场。
法定代表人郑树龙，任经理。
被告山东聊城某钢构有限公司，住所地：东阿县西外环男首路西。
法定代表人赵兴禄，任经理。
本院在审理原被告买卖合同纠纷中，原告于2016年5月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款50万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款50万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年七月十四日
书 记 员 郑 轲
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1791号
罪犯王修相，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省淄博市临淄区人民法院于2012年4月11日作出（2012）临刑初字第50号刑事判决，认定被告人王修相犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币45000元。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月4日向本院提请对罪犯王修相减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王修相的悔改表现，有罪犯王修相的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王修相在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王修相减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 柴守图
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执483号之一
申请执行人湖南湘松工程机械有限责任公司。
被执行人蒋云增。
被执行人全银利。
被执行人魏书恋。
上述申请执行人湖南湘松工程机械有限责任公司与被执行人蒋云增、全银利、魏书恋担保追偿权纠纷一案，于2016年12月7日经本院审理完毕，该案（2016）湘0103民初5159号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索，现被执行人至今尚欠申请执行人本息825792元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）湘0103执483号执行案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李武
审判员 田武
审判员 张红
二〇一七年六月十八日
书记员 郭兴
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执3413号
申请执行人刘新佳，女，1983年1月10日出生，汉族，住广东省普宁市。
被执行人灯塔软件（成都）有限公司。住所地：四川省成都市高新区世纪城南路216号7栋16楼、17楼。
法定代表人ChristinaGosinaMariaDeinum.
本院在执行刘新佳申请执行灯塔软件（成都）有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2017年07月07日立案，执行标的为被执行人支付申请人经济补偿金28536.75元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结成劳人仲委裁字（2017）第976号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 彤
二〇一七年十一月七日
书记员 郭瀚优
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初3426号
原告蔡士敏，男，1977年2月10日出生，汉族，重庆市奉节县某某镇某某村村民，住重庆市奉节县。
委托代理人蔡士兵（蔡士敏之兄），男，重庆市奉节县某某镇某某村村民，住重庆市奉节县。
被告四川盛豪房地产开发投资有限公司，住所地四川省遂宁市滨江北路575号，组织机构代码79181171-4。
法定代表人不详。
原告蔡士敏与被告四川盛豪房地产开发投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由本院代理审判员张娟担任审判长，与人民陪审员冯斌、徐宁锐组成合议庭，适用普通程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告蔡士敏的委托代理人蔡士兵到庭参加了诉讼；被告四川盛豪房地产开发投资有限公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡士敏诉称，2015年3月5日，原、被告签订盛豪·首港城房屋认购协议，约定原告交纳定金20000元购买被告开发的盛豪·首港城某区某幢某单元某号房屋一套。该协议签订后，原告按约支付定金20000元，并按照协议约定的时间于2015年4月20日到被告销售中心签订重庆市商品房买卖合同等，但被告称因原告认购的房屋已抵押给银行，无法签订商品房买卖合同，后原告多次到被告销售中心要求签订商品房买卖合同未果。故现诉至法院，请求法院依法判决被告双倍返还原告交纳的定金共计40000元。
被告四川盛豪房地产开发投资有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年3月5日，原、被告双方签订《盛豪·首港城房屋认购协议》，约定原告交纳定金20000元认购被告开发的盛豪·首港城某区某幢某单元某号房屋一套，原告应当于2015年4月20日前到盛豪·首港城销售中心签订《重庆市商品房买卖合同》、银行按揭贷款《借款合同》、《抵押合同》，并付清房款及相关费用；被告应为原告保留所认购房屋，不得与第三方签订该房屋《盛豪·首港城房屋认购协议》或《重庆市商品房买卖合同》，并承诺在原告携带本协议与被告签订《重庆市商品房买卖合同》时，被告将完全履行本协议中约定的房屋房号、单价。如被告违反上述约定，需向原告双倍返还房屋定金，同时本协议自动失效。
该协议签订后，原告按约向被告支付了定金20000元。2015年4月20日，原告到盛豪·首港城销售中心要求签订《重庆市商品房买卖合同》未果。原告遂诉至法院，要求判如所请。
审理中，证人吴某某的证言证实原告蔡士敏持上述协议于2015年4月20日到被告盛豪·首港城销售中心要求签订《重庆市商品房买卖合同》等，但被告答复因原告认购的房屋已抵押给银行无法签订。后原告多次到该销售中心要求签订《重庆市商品房买卖合同》等未果。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法予以缺席审理。
上述事实，有原告的陈述，原告举示的《盛豪·首港城房屋认购协议》、收据、车票，本院依原告申请所做的笔录等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，视为放弃全部诉讼权利。当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。本案中，
原、被告双方签订的《盛豪·首港城房屋认购协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约签订《重庆市商品房买卖合同》等。原告已按约定支付了定金，并按照约定的时间前往被告销售中心签订《重庆市商品房买卖合同》等，而现有证据显示被告未依约定与原告签订《重庆市商品房买卖合同》等，应由被告双倍返还定金。现原告要求被告返还双倍定金，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
限被告四川盛豪房地产开发投资有限公司于本判决发生法律效力后立即双倍返还给原告蔡士敏定金40000元。
案件受理费800元，公告费300元，合计1100元（原告已预交），由被告四川盛豪房地产开发投资有限公司负担，此款限被告四川盛豪房地产开发投资有限公司于本判决发生法律效力后立即迳付原告蔡士敏。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 张 娟
人民陪审员 冯 斌
人民陪审员 徐宁锐
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 景雪梅
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初2178号
原告王丽，女，1983年1月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告彭春鸣，男，1979年1月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告王丽诉被告彭春鸣民间借贷纠纷一案中，原告王丽于2016年7月29日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王丽撤回起诉。
案件受理费2866元，由原告王丽负担。
审判员 伍 彬
二〇一六年七月二十九日
书记员 李四贤
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3569号之一
申请执行人崔孝芳，男，1950年7月15日出生，汉族，退休，住宁波市鄞州区。
被执行人应义辉，男，1971年4月10日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2016）浙0212民初3645号申请执行人崔孝芳与被执行人应义辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应义辉应支付申请执行人崔孝芳执行款135400元及利息。执行中，本院查封了被执行人应义辉名下的宁波市鄞州区章水镇蜜岩村采石场的房产，但短期内难以处理。此外，被执行人应义辉暂无其他可供执行的财产，申请执行人崔孝芳亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执3569号案终结执行。申请执行人发现本案程序终结裁定的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月三十日
代书记员 蔡静燕
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0591民初730号
原告：邢台市政建设集团股份有限公司南石门分公司，住所地邢台县南石门镇��台底村，统一社会信用代码911305213198248889。
负责人：赵洪元，该公司经理。
委托诉讼代理人：张强，该公司员工。
委托诉讼代理人：武菲，该公司员工。
被告：邢台中阔建筑工程有限公司，住所地邢台经济开发区大梁庄村，组织机构代码33607794-1。
法定代表人：施东毅，该公司经理。
原告邢台市政建设集团股份有限公司南石门分公司（以下简称邢台市政南石门分公司）与被告邢台中阔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张强、武菲到庭参加诉讼，被告邢台中阔建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢台市政南石门分公司向本院提出诉讼请求：依法判��被告给付原告商品混凝土款112,240元及逾期付款违约金（自2015年8月26日起每日按欠款金额的1‰计算至实际给付之日止）。事实与理由：原、被告双方于2015年5月17日签订了一份《商品混凝土供应合同》，合同约定原告向被告承建的水印城、留村粮库小广场供应商品混凝土，并就品种、单价、付款方式及违约责任等作出约定。合同签订后原告如约履行了供货义务，截止2017年3月7日被告尚欠原告商品混凝土款112,240元。经原告多次催要无果，遂诉至法院，请求法院查明事实，依法判如所请。
被告邢台中阔建筑工程有限公司未予答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邢台市政南石门分公司与被告邢台中阔建筑工程有限公司于2015年5月17日签订商品混凝土供应合同，约定原告向被告承建的水印城、留村粮库小广场供应商品混凝��，列明了商品混凝土品种、单价，付款方式为：原告供被告砼至600立方米，被告付原告所有砼款（七日内），以此类推至该工程完工，工程浇筑完毕后，15日内付清所有所用砼款。合同第六条第5款还约定，被告如未依照合同约定时间付款，每逾期一天，按照欠款数额的1‰向原告支付违约赔偿金。合同签订后，原告自2015年5月21日起至2015年7月26日，共向被告供应C25标号商品混凝土673立方米，单价235元/立方米；C15品种商品混凝土19立方米，单价215元/立方米；以上总货款162,240元。被告曾给付部分货款，截至起诉前被告仍欠原告货款112,240元未付。
本院认为，买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定向出卖人支付价款。原告邢台市政南石门分公司已经履行了供货义务，被告邢台中阔建筑工程有限公司应按照合同的约定在工程浇筑完毕后15内向原告结清全部价款��原告在2015年7月26日已经供货完毕，现被告至今未能支付价款，构成违约，除应立即向原告支付所欠的货款外，须按约定向原告支付逾期付款违约金。故原告要求被告支付货款并自2015年8月26日起支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告邢台中阔建筑工程有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢台中阔建筑工程有限公司给付原告邢台市政建设集团股份有限公司南石门分公司货款112,240元，并自2015年8月26日起至实际给付之日止每日按欠款金额的1‰向原告支付逾期付款违约金，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,273元，由被告邢台中阔建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张文杰
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨辰南
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00645号之三
申请执行人：周毅，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：李义,男,1963年12月25日出生,汉族,住合肥市庐阳区，
本院在执行周毅申请执行李义民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李义名下的位于合肥市宿松路金安花园x号楼xx室的房屋（合包xxx），现被执行人已经履行完毕，本案已结案，现对该房产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人李义名下的位于合肥市宿松路金安花园x号楼xx室的房屋（合包xx）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘正海
审判员 夏 凯
审判员 孙雯雯
二〇一七年七月二十八日
书记员 唐 威
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)龙泉民初字第1678号
原告：成都惠林机电车用部品制造厂。住所地：成都市龙泉驿区洛带镇北干道。
法定代表人：张尚林。
委托代理人：杨学蓉，四川方舟达律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：韩林，四川方舟达律师事务所律师，特别授权。
被告：佛山市唯艺金属制品有限公司。住所地：广东省佛山市高明区杨和镇高明大道中***号。
法定代表人：车彦丽。
原告成都惠林机电车用部品制造厂（以下简称“惠林机电”）诉被告佛山市唯艺金属制品有限公司（以下简称“佛山唯艺”）定作合同纠纷一案,本院于2013年6月19日立案受理。依法由审判员李伟于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告惠林机电的委托代理人杨学蓉到庭参加诉讼，被告佛山唯艺经本院公告送达起诉书副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间在原告所在地签订产品加工合同，合同编号为：VH20110929，合同有效期至2012年9月30日。合同约定，原告按被告的订单要求，为被告加工生产相关产品，被告的验货期为从收货起的五个工作日内，若对供货有异议，被告应在验收期内提出。在验收合格后30日内结清余款，原告提供增值税发票；被告迟延付款，每一天按货款总金额的5‰作为赔偿违约金支付给原告。合同签订后，原告依约按被告的订单向被告加工产品，并经被告验收无异议，原告于2012年4月19日以传真方式将双方加工产品的账目传给了被告，并向被告开具了增值税发票，被告对账目审核确认后，签字盖章回传给原告。经双方确认，被告尚欠原告贷款102359.50元。经原告多次催收无果，现请求：1、判令被告立即支付原告货款102359.50元及违约金2万元；2、诉讼费由被告承担。
被告佛山唯艺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据材料。
经审理查明：原、被告签订《非标产品加工合同》，约定有限期至2012年9月30号，原告按被告的订单要求，为被告加工生产相关产品。被告的验货期为从收货起的五个工作日内，若对供货有异议，被告应在验收期内提出。在验收合格后30日内结清余款；被告迟延付款，每一天按货款总金额的5‰作为赔偿违约金支付给原告。合同签订后，原告依约按被告的订单为被告加工产品。原告于2012年4月以传真方式将《佛山市唯艺金属制品有限公司与惠林机电往来明细帐》发送被告。同年12月，被告对账目审核后，签字盖章予以确认，并将该明细账回传给原告。该明细账载明被告尚欠原告货款102359.50元。
上述事实有当事人陈述、《非标产品加工合同》、《对账单》、《送货单》、《佛山市唯艺金属制品有限公司与惠林机电往来明细帐》等证据在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，并能证明本案待证事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《非标产品加工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，双方应按照约定诚实履行各自的义务。原告惠林机电按约履行合同义务后，被告佛山唯艺未及时履行付款义务，造成本案纠纷，应对本案承担全部责任。经双方对账，被告确认尚欠原告货款102359.50元。因此，原告诉请判令被告支付货款102359.50元，本院予以支持。
因合同约定按货款总金额的5‰/日支付逾期付款违约金，原告自认约定过高，主动将违约金调减为2万元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市唯艺金属制品有限公司于本判决生效后10日内支付原告成都惠林机电车用部品制造厂货款102359.50元；
二、被告佛山市唯艺金属制品有限公司于本判决生效后10日内支付原告成都惠林机电车用部品制造厂违约金2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，由被告佛山市唯艺金属制品有限公司负担（原告已经预交，被告在履行上述付款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一三年十月十七日
书记员 兰莉萍
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0105民初191号
原告：唐祥杰。
被告：周海燕。
本院在审理原告唐祥杰诉被告周海燕民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐祥杰撤回对被告周海燕的起诉。
本案受理费1075元减半收取537.5元，由原告唐祥杰承担。
审 判 长 张 平
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一八年四月十三日
代理书记员 沈 沙
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4033号
罪犯韦云，男，1983年1月3日出生，布依族，初中毕业，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年6月2日作出(2010)浙温刑初字第145号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人韦云死刑，剥夺政治权利终身。被告人韦云不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年12月20日以(2010)浙刑三终字第194号刑事判决书，改判被告人韦云犯故意伤害罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2013年3月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，2015年6月5日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韦云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯韦云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦云准予减刑七个月（刑期至2033年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 何建莉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 朱勤超
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10109号
罪犯徐小刚，男，汉族，1990年5月8日生，高中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）滁刑初字第0023号刑事判决，以被告人徐小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币一万六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2010年10月26日作出（2010）皖刑终字第00404号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐小刚确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐小刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯徐小刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐小刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐小刚减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年10月17日起至2021年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执1008号
赵金保：
关于谢俊岭申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2017年4月18日作出的（2016）豫1725民初2587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2587号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年五月二十日
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执00259号之一
申请执行人：徐振宇，男，1969年6月15日出生，居民，××，住安徽省固镇县。
被执行人：陈长玉，男，1966年7月5日出生，住安徽省固镇县。
被执行人：沈君，女，1972年8月25日出生，住址同上。
申请执行人徐振宇与被执行人陈长玉、沈君民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权45000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖0323执259号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十八日
书记员 王晓莉
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执498号
申请执行人田某女,
申请执行人张某某,女
委托诉讼代理人薛某某
被执行人穆某某,男,
被执行人吴某某,男,
本院于2017年3月3日受理申请执行人田某、张某某与被执行人穆某某、吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）运盐民初字第2422号民事判决书，被执行人穆某某给付申请执行人田某142448元，被执行人吴某某对田某医疗费41574元、护理费1700元承担连带清偿责任；被执行人穆某某给付申请执行人张某某17357元，被执行人吴某某对申请执行人张某某的医疗费419元、护理费2300元承担连带清偿责任，案件受理费3674.5元���执行费3042元，合计212514.5元。本案在执行过程中，二被执行人的担保人张某某在自动履行交付申请执行费3042元后，于2017年9月1日同申请执行人达成和解协议：张某某于2017年9月30日之前给付田某、张某某40000元，于2017年10月31日前将余款全部付清。申请执行人于2017年9月1日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：
终结(2017)晋0802执498号案件的执行。
终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本���定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年九月一日
书记员 赵若尧
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鹿少民初字第00005号
原告路某甲。
法定代理人史某。
委托代理人聂会英。
被告路某乙。
委托代理人路学增。
原告路某甲与被告路某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李亚斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代理人、委托代理人及被告、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路某甲诉称，史某与被告路某乙××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生原告路某甲，但自原告出生后，被告与史某闹离婚，并开始分居，原告至今一直随母亲史某生活，但被告对原告不管不问，甚至也不看望原告，对原告的抚养费分文未出，原告母亲没有工作，娘俩的生活费全凭原告外祖母接济，抚养子女是父母的法定责任和义务，故此，原告依法诉诸法院，请求法院依法判令被告支付原告自2014年6月13日至2015年2月13日抚养费4000元（每月以500元计算）；本案的诉讼费由被告承担。
被告路某乙答辩称，不同意出抚养费。史某生了儿子以后就不回家，我们也找不到人，且为此向派出所报过两次案。
经审理查明，史某与被告路某乙××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生原告路某甲，孩子出生后史某在被告路某乙家居住，2014年7月4日史某和被告家人发生矛盾，史某到娘家居住至今，史某到娘家居住后，被告路某甲未对原告尽抚养义务，原告于是诉至本院。另查，被告月收入1200元左右。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，现原告路某甲要求被告抚养原告，本院予以支持，被告月收入为1200元左右，被告每月承担抚养费300元为宜，被告从2014年7月4日支付抚养费，基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条之规定，判决如下：
被告路某乙在本判决生效后三日内支付原告路某甲从2014年7月4日到2015年2月13日抚养费2210元。
如果未按照本院指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元减半收取40元，由被告路某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李亚斌
二〇一五年三月二日
书记员 赵建芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执421号
申请执行人黄言理。
被执行人周泰百。
被执行人周志峰。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第2618号民事调解书，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周泰百、周志峰的银行存款或扣留、提取其收入人民币80845元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年三月七日
书记员 张 霖
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初3052号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行,住所地:天津市宝坻区史各庄镇。
法定代表人张军,行长。
委托代理人李德洋,该行职工。
被告张振山,男,1962年5月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告韩素芳,女,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行与被告张振山、韩素芳金融借款合同纠纷一案,原告于2016年4月6日以双方已经协商解决为由申请撤诉。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津农村商业银行���份有限公司宝坻史各庄支行撤回起诉。
案件受理费50元,已减半收取25元(原告已缴纳),由原告承担。
代理审判员 高 杨
二〇一六年四月六日
书 记 员 王金彪
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0921民初393号
原告于某某。
被告窦某某。
原告于某某诉被告窦某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案审理后，依法由审判员杨志和适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告结婚后无子女，被告与我吵架，我们现在分居生活，夫妻感情彻底破裂，要求离婚。
被告辩称，我们的感情很好，没有达到破裂的程度，我愿意与原告和好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年3月登记结婚。原告系再婚。婚后我子女。原、被告在共同生活期间因家庭生活琐事有过口角、吵架行为。现原告与被告分居生活。
上述事实，有原、被告的陈述，经庭审质证，可以采信。
本院认为，真挚的夫妻感情是婚姻关系存续的基础，需要在日常生活中不断培养。本案中，原，被告婚后共同生活时间较长，彼此了解，建立了良好的夫妻感情，应加倍珍惜。日常生活中的矛盾在所难免，需要在坦诚沟通中解决。诉讼中，被告不同意离婚，原告也无证据证明与被告的夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下:
不准原告于某某与被告窦某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 杨志和
二〇一六年二月二十八日
书记员 张 成
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初3374号
原告：施惠冲。
委托诉讼代理人：黄冬梅，海门市天补法律服务所法律工作者。
被告：山东健民药业有限公司，住所地山东省菏泽市中华西路367号。
法定代表人：晁岱勇。
被告：晁岱勇。
原告施惠冲与被告山东健民药业有限公司、晁岱勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告施惠冲及其委托诉讼代理人黄冬梅到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告山东健民药业有限公司返还借款本金人民币250万元（以下币种同），按月利率20‰计付自2016年2月1日起至还款之日止的利息；2、被告晁岱勇负连带清偿责任。事实和理由：被告山东健民药业有限公司于2014年3月向其借款1000万元，至今尚欠本金250万元及其自2016年2月1日起的利息未偿付。被告晁岱勇及案外人杨金刚自愿向其提供保证担保。现其向借款人主张债权，并要求保证人晁岱勇承担保证责任。
两被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借据、结算凭据、江苏省南通市中级人民法院（2014）通中商初字第005723号民事裁定书各一份，中国工商银行电子银行回单二份。
两被告对证据未提出异议。本院经审查确认上述证据在本案中具有证明效力并在卷佐证。
根据经审查确认的证据和原告的陈述，本院认定事实如下：2014年3月10日，施惠冲向山东健民药业有限公司汇款950万元、提供现金50万元。当日，山东健民药业有限公司向原告出具借条一份，载明：今借到施惠冲汇款950万元，现金50万元，合计1000万元，期限两个月。2014年12月3日,原告曾向江苏省南通市中级人民法院提起诉讼,要求山东健民药业有限公司归还其借款本金860万元,并以月息2分为利率,支付自2014年8月9日起至实际还款日的利息；晁岱勇、杨金刚承担连带清偿责任。在该案审理过程中，原告变更诉讼请求为主张债权200万元，后于2015年5月11日提出撤诉申请，江苏省南通市中级人民法院于2015年5月12日作出了准予撤诉的裁定。
2015年5月17日，借贷双方结算，山东健民药业有限公司出具结算凭据，载明：截至结算日，山东健民药业有限公司尚结欠施惠冲借款本息250万元，于2015年5月31日前归还；逾期还款，按月利率2%计付逾期利息；保证人自愿就上述尚欠本息向原告提供连带清偿责任保证，保证期间至借款人还清所有借款本息为止；双方因借款形成的权利义务，以此借款凭证为准。晁岱勇以借款人法定代表人身份在结算凭据上签名、加盖公司印章，并以保证人的身份在凭据上签名，案外人杨金刚也以保证人身份签名。后，被告晁岱勇于2015年10月、2016年1月各向施惠冲支付利息20万元。
本院认为，原告与被告山东健民药业有限公司间存在民间借贷法律关系，山东健民药业有限公司作为借款人，未能及时还清借款，且在出具结算凭据后又未按约及时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。即除了继续履行返还借款的义务外，还应支付逾期利息。结算凭据约定逾期利息按月利率20‰计算，约定的利率标准符合法律规定，本院照准。
被告晁岱勇以及案外人杨金刚自愿向原告提供连带责任保证担保，因其两人间未约定各自的担保份额，故该两人应为连带共同保证，原告作为债权人可以要求其中任一人承担全部保证责任。因结算凭据中未对保证担保范围作特别约定，故保证人的担保范围包括主债权及利息、违约金等。现原告要求被告晁岱勇对山东健民药业有限公司的案涉借款本金、逾期利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，被告晁岱勇在承担保证责任后，有权向山东健民药业有限公司追偿。
两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东健民药业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向施惠冲返还借款本金250万元，并按年利率24%计付自2016年2月1日起至实际给付之日止的逾期利息。
二、被告晁岱勇对被告山东健民药业有限公司的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
如两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告晁岱勇在承担保证责任后，有权向被告山东健民药业有限公司追偿。
案件受理费26800元,财产保全费5000元，合计31800元，由被告山东健民药业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费26800元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审 判 长 沈健
代理审判员 陈曌
人民陪审员 黄芬
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0781刑初234号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人刘某甲。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]245号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：
2017年10月30日19时许，被告人刘某甲酒后驾驶鲁G－*****二轮摩托车由北向南行驶至青州市云门山街道办事处东苑小区南侧时，与前方由北向南步行的刘某乙、霰某某发生事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人刘某甲静脉血中乙醇含量为158.43mg/lOOml，系醉酒驾驶。
经青州市公安局交警大队事故认定，被告人刘某甲承担该事故的全部责任。
上述事实，被告人刘某甲在庭审中亦无异议，并有证人薛某某、刘某乙、霰某某证言，鉴定意见理化检验报告，勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶证复印件、机动车信息查询单、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某甲醉酒驾车发生交通事故，且负事故的全部责任，可从重处罚；被告人刘某甲到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人刘某甲当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。
为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭同忠
二〇一八年四月二十四日
书记员 宋魏蓬
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1706号
罪犯崔加文，男，1979年7月5日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2012年9月18日作出(2012)佛明法刑初字第381号刑事判决，以被告人崔加文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯崔加文在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯崔加文在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔加文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子，2016年3月获得表扬，获得1次嘉奖；已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯崔加文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯崔加文予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 朱 雯 偲
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1921民初1983号
原告：张玉碧，女，1964年5月16日出生，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：何斌远，通江县宕江法律服务所法律工作者。
被告：汪军芳，男，1972年9月28日出生，住四川省通江县。
被告：朱勇，男，1968年4月18日出生，住四川省通江县。
原告张玉碧与被告汪军芳、朱勇“民间借贷纠纷”一案，本院于2016年7月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告张玉碧及其委托诉讼代理人何斌远、被告汪军芳到庭参加诉讼。被告朱勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告张玉碧诉称：2014年3月30日，被告汪军芳在我处借款10万元,被告朱勇为其担保。但被告借款后一直不偿还，请求判决被告汪军芳立即偿还借款本金10万元，被告朱勇承担连带还款责任。
被告汪军芳辩称：我在原告处借款10万元，由朱勇担保属实，但该款应由我偿还，因目前我资金紧张，暂时无力偿还，请求人民法院判决时给予我一定的还款期限。
被告朱勇未予答辩。
经审理查明：2016年3月30日，被告汪军芳向原告张碧玉借现金10万元，书立借据一张。被告朱勇在借条左下方书写“担保人，朱勇”，该借款未约定还款时间。因被告未偿还借款，原告于2016年7月18日起诉来院，要求实现诉请。审理中，被告汪军芳对借原告现金10万元，其所借款是被告朱勇签字担保予以认可。认为该借款应由自己还，但目前资金紧张，暂时无力还，请求人民法院在判决时给予一定还款期限，尽快想办法还。因被告朱勇未到庭，无法组织调解。
本院认为，被告汪军芳向原告张玉碧借款10万元书立了借据，被告汪军芳对此无任何异议，其借贷关系明确，真实合法，本院予以确认。因被告汪军芳不履行偿债义务引起纠纷，被告汪军芳应当承担偿还原告借款的民事责任。被告朱勇在借据上自书担保人，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃答辩和举证的权利，且被告汪军芳亦证实被告朱勇在借据上签字担保的事实。故被告朱勇的担保意思表示真实，内容合法，本院予以确认，虽然该担保中未约定担保方式、担保期限及担保范围，但根据担保法第十九条：“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担连带保证责任”及第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当承担连带保证责任”。再根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定，本案原告将债务人汪军芳和保证人朱勇作为共同被告提起诉讼，符合法律规定，原告主张权利亦在法定担保期限内，其诉讼请求依法予以支持。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告汪军芳于本判决生效后十日内偿还原告张玉碧借款本金10万元，被告朱勇承担连带清偿责任。
判决生效后，如义务人未按判决书指定的期限履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告汪军芳负担、被告朱勇承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。
审判员 唐 建 中
二〇一六年八月二十四日
书记员 潘航（代）
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)原民初字第3067号
原告固原鑫牛商贸有限责任公司。
住所地：固原市经济开发区。
法定代表人牛某某，该公司总经理。
委托代理人海某某，男，生于1962年3月20日，回族，宁夏固原市人，住固原市原州区。代理权限为特别授权。
被告王某某，男，生于1984年10月8日，汉族，宁夏固原市人，住固原市试验区。
原告固原鑫牛商贸有限责任公司诉被告王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由审判员马艳华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固原鑫牛商贸有限责任公司委托代理人海某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月24日，原、被告双方签订了《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于固原市经济开发区兴源路西1号房屋出租给被告开宾馆用，租期10年，即自2012年5月10日至2022年5月9日，第一年租金为420000.00元，从第二年开始每年增加10%，每年7月31日前必须一次性交清下一年租金，如果被告不能按期支付应付租金则每逾期一日按日租金的两倍支付滞纳金。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告只支付了第一年租金的220000.00元，剩余200000.00元因被告一直不按期支付，原告将被告诉至法院。后经法院主持调解，双方达成协议，被告于当日支付租金200000.00元，并承担违约滞纳金10000.00元。如果被告继续按期履行合同，即于2013年7月31日前付清2014年租金460000.00元，则10000.00元的滞纳金原告予以免除，但被告并没有按期支付，故原告起诉要求，1、判令被告履行合同即向原告支付租金460000.00元及滞纳金10000.00元，并承担违约责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明上述主张向法庭提交了以下证据：
1.房屋租赁合同原件一份，证明原告与被告签订房屋租赁合同的事实；
2.欠条原件一份，证明被告王某某拖欠第一年租金的滞纳金10000.00元的事实。
被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及证据材料。
对原告提供的上述证据，现作如下分析认定：
原告提供的证据1房屋租赁合同、证据2欠条均因来源合法，内容真实有效，能够证明本案事实，故本院予以采信，可以作为定案依据。
经审理查明，2012年4月24日，原告固原鑫牛商贸有限责任公司与被告王某某签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将其所有的位于固原市经济开发区兴源路西1号的房屋出租给被告用于经营宾馆，租赁期为10年，即自2012年5月10日至2022年5月9日。第一年租金为420000.00元，从第二年开始每年增加10%。合同还约定，被告必须于每年7月31日前将下年度的租金一次性交付给原告，被告如逾期支付房租30日后，则每逾期一日须按日租金两倍支付滞纳金。合同签订后，原告按照合约约定交付租赁房屋给被告。被告经原告催要，分次交清2012年的房屋租赁费，并于2013年7月5日向原告出具欠条一份，载明如被告于2013年7月31日之前未付清下一年度的租金，则被告向原告支付因未按期支付2012年房屋租赁费的滞纳金10000.00元。现原告以被告未按期支付下一年度的租金为由诉至法院要求，1、判令被告履行合同，向原告支付租金460000.00元、滞纳金10000.00元，并承担违约责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告固原鑫牛商贸有限责任公司与被告王某某签订的《房屋租赁合同》，内容客观真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且合法有效，应受法律保护。原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案原告已按照合同约定向被告交付租赁房屋，且被告已经开始经营使用，所以被告亦应当按照合同约定向原告支付房屋租赁费，但被告在分次交清第一年度的租金后，未按约定继续履行合同即向原告支付第二年度的租金，并向原告出具欠条，证实了在其未按期支付租金的情况下同意承担10000.00元的滞纳金，故原告要求被告履行合同，并支付租金460000.00元及滞纳金10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定承担违约责任的诉讼请求，因双方签订的《租赁合同》中，关于违约责任即如被告逾期支付房租30日后，则每逾期一日须按日租金两倍支付滞纳金的约定违反了法律规定，故本院依照法律规定予以支持。被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王某某于本判决书生效之日起十日内一次性向原告固原鑫牛商贸有限责任公司支付2014年房屋租赁费460000.00元，滞纳金10000.00元，共计470000.00元；
二、由被告王某某于本判决书生效之日起十日内一次性向原告固原鑫牛商贸有限责任公司支付自2013年8月31日至本判决生效之日止的违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4175.00元（原告固原鑫牛商贸有限责任公司预交8350.00元，减半收取），由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 马艳华
二〇一四年一月十六日
书记员 王 蕾
大���市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0202执1644号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。
负责人钱曦，系该行行长。
被执行人葛昀。
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人葛昀金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年9月9日作出（2016）辽0202民初2810号民事判决书，且已发生法律效力。2017年5月15日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书（附风险提示）、报告财产令、执行决定书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一七年十一月二日
书记员 高毅竹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0203执486号
申请执行人徐莹莹，女，汉族，1989年10月20日出生，住齐齐哈尔市梅里斯区。
被执行人李慧淑，女，朝鲜族，1943年11月10日出生。
本院在执行（2016）黑0203民特第56号民事裁定书过程中，双方当事人达成和解协议，将被执行人李慧淑名下坐落于建华区福鼎家园12号楼5单元501室楼房（51.57平方米）120000.00元的价格抵债归申请执行人徐莹莹所有，该房产及差价双方已自行履行交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
（2016）黑0203民特56号民事裁定书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 威
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱光冉
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初54号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人陈某，男，1980年2月7日出生于山西省大同市,汉族，大专文化程度，个体经营者，户籍所在地河北省三河市。因吸毒，于2016年5月19日被北京市公安局东城分局行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月9日被羁押，同年11月9日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人牟言超，山东盛强律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2016〕445号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，本院于2017年1月4日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡晓亮出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人牟言超到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2016年10月9日，买毒人向被告人陈某约购毒品后在本市海淀区筹集毒资。当日21时许，被告人陈某在在北京市朝阳区和平西桥地铁站D口外，以人民币1200元价格向买毒人贩卖毒品两包，被民警当场抓获并起获上述毒品和毒资。经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺，净重共计1.55克。被告人陈某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有起获毒品、毒资照片、筹集毒资、隐匿侦察、控制下交付报告书、受案登记表、证人李某1、李某2、何某的证言、被告人陈某的供述、毒品检验报告、抓获、称重录像、到案经过、扣押物品清单、身份信息等证据证实，足以认定。辩护人对指控事实和罪名无异议，认为被告人陈某是初犯、偶犯，且本案系隐匿侦察侦破，提请法庭对陈某从轻处罚。
本院认为，被告人陈某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人陈某犯有贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。其被抓获归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。本案系公安机关以特情引诱方式侦破，且毒品未流入社会，在量刑时酌情考虑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月9日起至2017年6月8日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 游 涛
二〇一七年一月十三日
书记员 计莉卉
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执487号之一
申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代理人：王某，董事长。
委托代理人：李与，男，1972年10月21日出生，汉族，住平阳县。
委托代理人：肖宗训，男，1972年11月16日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：王声吹，男，1974年9月24日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：林彩萍，女，1978年8月19日出生，汉族，住平阳县。
本院于2017年3月20日作出（2017）浙0326执487号执行裁定书，查封被执行人王声吹、林彩萍共同所有的坐落于平阳县萧江镇萧振路的房屋[房屋所有权证：平阳县房权证肖江镇字第××号；国有土地使用权证：平国用（2009）第04-0396号]。现被执行人王声吹、林彩萍已经履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王声吹、林彩萍共同所有的坐落于平阳县萧江镇萧振路的房屋的房屋查封。
本裁定立即执行。
审判长 杨建粮
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年九月四日
书记员 孔苗苗
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异45号
案外人:侯佳巧，女，汉族，1978年10月5日出生，住成都市高新区。
案外人：杜力，男，汉族，1974年12月13日出生，住成都市高新区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇坤，董事长。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院在执行成都市第九建筑工程公司申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，案外人侯佳巧、杜力提出异议，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，侯佳巧、杜力于2017年3月17日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，侯佳巧、杜力提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许侯佳巧、杜力撤回异议申请。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一七年四月一日
书记员 唐国峰
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0111民初6805号
原告：杭州曼内商贸有限公司，统一社会信用代码：913301833418166223，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公园西路381号。
法定代表人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶建荣，浙江天复律师事务所律师。
被告：上海夕颜贸易有限公司，统一社会信用代码：913101165964616248，住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路65弄3号3868室。
法定代表人：梅茜。
原告杭州曼内商贸有限公司与被告上海夕颜贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告根据合同约定，回购原告所持有的“茜韵徕”品牌所有库存服饰，合计金额约为8400000元；二、被告承担违约金200000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月19日，原告与被告签订了品牌合作合同及补充协议，约定被告将“茜韵徕”中老年女装由原告在唯品会平台经营销售，合作经营期限为2015年6月1日至2017年6月1日。双方约定若因被告违约，造成原告无法在唯品会平台顺利运营“茜韵徕”品牌，则按违约处理，被告必须回购原告在唯品会销售的所有“茜韵徕”产品。若被告拒绝或无明确态度，则按剩余库存产品价值折合人民币，自违约之日起按万分之五利息额外支付给原告。被告自协议签订后，未按合同约定履行义务，使原告无法在唯品会平台完成过户和变更手续，被告仍旧以被告名义在唯品会平台销售“茜韵徕”品牌的产品，导致唯品会公司认为“茜韵徕”品牌权属不明，暂时停止与原告合作。原告多次要求被告变更，被告拒不履行义务。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2016年7月14日，被告向上海市金山区人民法院（以下简称金山法院）起诉原告合同违约，同日金山法院受理并立案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三十三条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院，故要求将本案移送金山法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系合同纠纷案件，原、被告在2015年5月19日签订的合同第八条约定：“双方应首先以协商方式解决因本合同引起的任何争议。如果双方仍不能以协商方式解决争议，任何一方可以向当地人民法院提起诉讼。”根据该约定，双方均可向其住所地法院提起诉讼。被告根据上述约定，于2016年7月14日以其他合同纠纷为由向其住所地法院即金山法院起诉被告及陈剑、许锐，要求解除合同并承担其他责任，该院已于当日立案受理。《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第二条规定：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”。本案原、被告基于同一合作合同关系发生纠纷，被告先行向金山法院起诉且该院已受理，原告后向本院提起诉讼，故本案应移送金山法院合并审理。综上，被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第二条规定，裁定如下：
被告上海夕颜贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市金山区人民法院处理。
案件受理费100元，退还被告上海夕颜贸易有限公司。
被告上海夕颜贸易有限公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴贤祥
人民陪审员 郑跃龙
人民陪审员 孙明霞
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 鲍硕玮
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二(商)初字第12044号
原告上海徐汇华擎小额贷款股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人张永林，董事长。委托代理人汤明哲，上海市龙华律师事务所律师。被告上海域豪实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人姚利华，职务不详。被告上海虹梅农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人姚利华，职务不详。被告姚利华。原告上海徐汇华擎小额贷款股份有限公司诉被告上海域豪实业有限公司(下简称“域豪实业公司”)、上海虹梅农贸市场经营管理有限公司(下简称“虹梅农贸市场”)、姚利华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成了合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤明哲到庭参加诉讼。被告域豪实业公司、虹梅农贸市场、姚利华经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月，被告域豪实业公司因生产经营需要，向原告申请借款200万元(人民币，下同)，并由被告虹梅农贸市场、被告姚利华为此次借款作保证担保。经原告同意后，原告与被告域豪实业公司于2015年7月10日签订了《借款合同》(合同编号BXXXXXXXX)，约定此次借款金额为200万元整；借款期限为2015年7月10日至2015年9月9日止；利息约定为按年利率18%计算，利随本清的方式支付；并约定被告域豪实业公司应承担与本合同项下担保有关的律师服务、保险等费用；如发生争议由原告所在地的人民法院管辖。同日，原告与被告虹梅农贸市场签订了《保证合同》(合同编号BXXXXXXXX-1)，约定保证的范围包括主合同项下的债务本金200万元、利息、逾期利息、罚息、复利手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等)；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。另，被告姚利华于2015年7月9日向原告出具《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》，承诺本人及共同生活的家庭成员们不可撤销的承诺，以家庭财产(包括个人所有财产、夫妻共有财产以及家庭共有财产)对被告域豪实业公司上述借款承担无限连带清偿责任。签约后，原告于2015年7月10日以银行转账方式将200万元划入被告域豪实业公司指定的账户，但至借款期限届满，被告域豪实业公司未按约还款，被告虹梅农贸市场、姚利华也未履行保证责任，经原告多次催讨，无着，遂诉至法院，请求判令：1.被告域豪实业公司归还原告借款本金200万元；2.被告域豪实业公司支付借款利息，以年利率18%计算，自2015年7月10日起算至2015年9月9日暂计为60,000元，要求计算至本息还清日止；3.被告域豪实业公司支付原告律师费70,000元；4.被告虹梅农贸市场、姚利华对上述款项承担连带清偿责任。被告域豪实业公司、虹梅农贸市场、姚利华未到庭应诉。原告为其诉称向法庭提供了如下证据：1.《借款合同》，以证明原告与被告域豪实业公司存在借款合同关系，约定了借款金额、借款利息、借款期限、管辖法院等，且约定被告域豪实业公司应承担与本合同项下担保有关的律师、公证等必要费用；2.《保证合同》，以证明被告虹梅农贸市场愿意为此次借款承担保证担保，以及保证范围、保证期间；3.《家庭财产连带清偿责任书》，以证明被告姚利华愿以本人及共同生活的家庭成员们的财产，为本次借款承担无限连带清偿责任；4.付款通知，以证明原告按约将200万元转账至被告账户；5.聘请律师合同及律师费发票，以证明原告为本次诉讼聘请了律师，并支付了律师费70,000元。根据原告提供的上述证据，本院认定原告所述属实，可以作为本案查明的事实。本院认为，原告与被告域豪实业公司、被告虹梅农贸市场签订的《借款合同》、《保证合同》均合法有效，合同各方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。原告依约向被告域豪实业公司发放了贷款200万元后，被告域豪实业公司未按《借款合同》约定的期限归还借款，已属违约，原告有权依据《借款合同》约定，要求域豪实业公司清偿借款本金、利息及承担违约责任，同时，被告虹梅农贸市场应根据《保证合同》约定承担相应保证责任。又因，被告姚利华向原告出具《家庭财产连带清偿责任书》，承诺愿以家庭财产(包括个人所有财产、夫妻共有财产以及家庭共有财产)，对借款企业的上述借款承担无限连带清偿责任。故原告要求被告虹梅农贸市场、姚利华对上述借款承担连带清偿责任，于法有据。审理中，被告域豪实业公司、虹梅农贸市场、姚利华经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海域豪实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海徐汇华擎小额贷款股份有限公司借款本金2,000,000元及至2015年9月9日止的利息60,000元，并偿付自2015年9月10日起至实际清偿之日的利息(按《借款合同》约定的标准计算)；二、被告上海域豪实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海徐汇华擎小额贷款股份有限公司律师代理费70,000元；三、被告上海虹梅农贸市场经营管理有限公司、姚利华就本判决第一、二项确定的付款义务承担连带保证责任，被告上海虹梅农贸市场经营管理有限公司、姚利华承担连带保证责任后，有权向被告上海域豪实业有限公司追偿。本案受理费23,840元，财产保全费5,000元，合计28，840元，由被告上海域豪实业有限公司、上海虹梅农贸市场经营管理有限公司、姚利华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向上海市第一中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 陈幸学
人民陪审员 朱亚平
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0582行审95号
申请执行人集安市国土资源局。
法定代表人宋建林，局长。
委托代理人崔群，集安市国土资源局执法监察大队队长。
被申请人郑庆宾，男，1961年1月3日生，汉族，通化市人，住所地通化市。
申请执行人集安市国土资源局于2017年11月1日向本院申请强制执行集国土决字（2017）第21号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
查明：申请人集安市国土资源局因被申请人郑庆宾未经国土部门批准，于2013年占用集安市太王镇果树村4167.44平方米耕地，586.03平方米园地建看护房、棚厦、围墙、堆放报废车辆的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，构成了违法占地的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2017年3月14日申请执行人向被申请人送达集国土决字（2017）第21号《行政处罚决定书》，决定责令限期拆除在非法占用的4167.44平方米耕地，586.03平方米园地上所建看护房、棚厦、围墙，并清除堆放的报废车辆，恢复土地原状，并处罚款35098.00元（已缴纳）。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2017年9月20日向被申请人送达了催告书，催告其三日内履行集国土决字（2017）第21号行政处罚决定书中的内容。逾期，申请人于2017年11月1日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。
经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2017）第21号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2017）第21号行政处罚决定书中的内容，即限期拆除在非法占用的4167.44平方米耕地，586.03平方米园地上所建看护房、棚厦、围墙，并清除堆放的报废车辆，恢复土地原状。本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳明
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 王德成
二〇一七年十一月二日
书 记 员 郝 旭
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0582执恢90号之一
申请执行人：沙河市第二建筑安装有限责任公司，住所地沙河市健康街西段，统一社会信用代码9113058210729706XD。
法定代表人：刘建海，该公司总经理。
被执行人：沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿，住所地沙河市新城镇褡石路北2号2号，组织机构代码09114112-3。
法定代表人：张忠民，该公司董事长。
本院在执行沙河市第二建筑安装有限责任公司与沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿为建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年4月10日向被执行人沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿存款332000元。
本裁定立即执行。
审判员 侯立兴
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘 东
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1221执746号之二
申请执行人张桂香，女，1970年生。
被执行人张士先，男，1949年生。
本院在执行张桂香与张士先人格权纠纷一案中，被执行人张士先未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张士先01**账户内存款**元。
本裁定立即执行。
执行员 张春禹
二〇一七年二月二十二日
书记员 秦凤来