山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第3384号
原告：李加双。
委托代理人（特别授权代理）：李俊杰，山东博骏律师事务所律师。
被告：孙兆新。
被告：淄博方傲包装有限公司，住所地，淄川区黄家铺工业园店子村星辰路。
法定代表人：赵梓智，总经理。
以上两被告共同委托代理人（特别授权代理）：卢新建，山东明镜律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区柳泉路99号甲办公楼。
负责人：李居然，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：米雪，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告李加双与被告孙兆新、淄博方傲包装有限公司（以下简称方傲公司）、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加双的委托代理人李俊杰，被告孙兆新、方傲公司的共同委托代理人卢新建、被告中华联合财险的委托代理人米雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李加双诉称，2014年11月6日17时28分许，被告孙兆新驾驶被告方傲公司所有的鲁C×××××号“北京现代”牌小型轿车（以下简称北京现代轿车）行至鲁泰文化路将原告撞伤，造成交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，被告孙兆新负事故全部责任，原告不承担责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费等共计150000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计750000元。
被告孙兆新辩称，原告有一定责任，要求赔偿数额过高，且孙兆新是方傲公司职工，是为公司工作时发生交通事故，系履行职务行为，在本案中不应承担民事赔偿责任。
被告方傲公司辩称，原告要求赔偿数额过高，虽认定孙兆新负全部责任，原告也有一定过错，因此，在保险公司限额外应该进行责任分担。希望原告也能考虑方傲公司的赔偿能力，就赔偿数额双方可以协商处理。
被告中华联合财险辩称，在核实行驶证、驾驶证年审合格后，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理本院认定，2014年11月6日17时28分许，被告孙兆新驾驶北京现代轿车轿车沿鲁泰文化路由北向南行驶至鲁泰文化路铁道路口处时，将前方同向行驶的原告李加双驾驶的电动自行车撞出，造成李加双受伤、两车受损的道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，孙兆新驾车观察情况不够，未确保安全，承担事故的全部责任；李加双不承担事故责任。原告受伤后，分别在淄川区医院住院治疗174天、在山东省立医院住院治疗12天，被告方傲公司为原告垫付医疗费59000元。2015年9月20日，山东鲁中司法鉴定所作出司法鉴定意见书鉴定：李加双伤后遗留右肩关节活动功能部分受限构成九级伤残，遗留左肩关节活动功能部分受限构成九级伤残，神经损伤遗留双下肢肌力4级构成四级伤残，骨盆严重畸形愈合构成九级伤残，双侧多发肋骨骨折构成八级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理至鉴定前1日止。
北京现代轿车实际所有人系被告方傲公司，登记于山东益母妇女用品有限公司，系方傲公司从该公司顶账所得，双方未办理车辆过户手续。被告孙兆新系方傲公司员工，其是在执行职务时造成的交通事故。北京现代轿车在被告中华联合财险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为200000元，本案交通事故发生在保险期限内。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、行驶证、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定意见书、房产证、护理人员户口本、鉴定费单据、复印费单据、清障费单据、收条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告李加双的各项损失可以认定如下：1、医疗费197066.40元，系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院186天，原告主张每天按照30元计算，计款5580元，本院予以认定；3、残疾赔偿金，原告系城镇居民，伤情鉴定为一处四级伤残、一处八级伤残、二处九级伤残，残疾赔偿金按照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算，计款455863.10元（29222元×20年×78%）；4、误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告伤情及鉴定意见书，本院认定原告误工时间为自受伤之日至定残日前一天，共计291日，误工费按照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算，计款23280元；5、护理费，依据鉴定结论，原告住院期间需2人护理，出院后1人护理至鉴定前1日止，护理人员孙勇业、孙香叶，护理费均按照护工标准60元／天计算，计款28620元；6、交通费，本院公平合理地认定为4320元；7、鉴定费2200元、复印费20元、清障费30元，系原告因本案交通事故的实际支出，且被告无异议，本院予以认定；8、精神损害抚慰金，本案原告李加双因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金8000元。原告主张的车辆损失1998元，未提交证据予以证实，本院不予支持。以上损失共计724979.50元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告孙兆新承担事故全部责任，原告李加双不承担事故责任并无不当，本院予以采纳。被告孙兆新、方傲公司主张原告负有事故责任，无证据证实，本院不予支持。因孙兆新系方傲公司的员工，在执行时发生本案交通事故，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害，应当由行为人承担赔偿责任。”之规定，赔偿责任应由方傲公司承担。因北京现代轿车在被告中华联合财险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告中华联合财险应当在交强险责任限额范围内赔偿原告李加双医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金120000元。
原告超出交强险责任限额的损失，因北京现代轿车在被告中华联合财险处投保了商业三者险和不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合保险合同的约定，被告中华联合财险应在北京现代轿车的商业三者险责任限额范围内赔偿原告李加双医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费200000元。超出保险责任限额及根据保险合同约定被告中华联合财险不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费、清障费404979.50元，由被告方傲公司予以赔偿，方傲公司已为原告垫付的医疗费59000元应从其承担的赔偿款项中扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李加双医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李加双医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费200000元；
以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行（原告李加双中国农业银行账号：62×××13）；
三、被告淄博方傲包装有限公司赔偿原告李加双医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费、清障费404979.50元，扣除已支付的59000元，余款345979.50元，于本判决生效后十日内履行；
四、被告孙兆新不承担赔偿责任；
五、驳回原告李加双在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，财产保全费1270元，合计6920元，由被告淄博方傲包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王菲
二〇一五年十二月三日
书记员 许悦