广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民四初字第390号
原告张乃茂。
委托代理人吴勇，茂名市电白区司法局七迳法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：茂名市高凉中路22号。
负责人：杨松柏，总经理。
委托代理人张梦华，该公司员工。
被告吴雄森。系粤K-×××××号普通二轮摩托车驾驶者。
原告张乃茂诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称“人保茂名分公司”）、吴雄森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法适用简易程序，由助理审判员李祥英独任审判，公开开庭进行了审理。原告张乃茂的委托代理人吴勇、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托代理人张梦华到庭参加诉讼，被告吴雄森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张乃茂诉称，2015年9月3日，被告吴雄森驾驶粤K-×××××号普通二轮摩托车从罗坑往沙琅方向行驶，16时25分行至S281线8KM＋869m处时，与前方左转入青山村路口由张乃茂驾驶无证号牌普通二轮摩托车（车架号：××××）发生碰撞，造成原告张乃茂受伤，车辆损坏的道路交通事故。茂名市公安局电白分局交通警察大队于2015年9月21日作出电公交认字（2015）第458号《交通事故认定书》，认定被告吴雄森承担事故主要责任，原告张乃茂承担事故次要责任。原告张乃茂受伤后，送茂名市人民医院住院治疗。经诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤性硬膜下出血；3、脑肿胀；4、颅骨骨折（颅底骨折，左：颞，左）；5、脑脊液左耳漏；6、头皮裂伤（顶）；7、吸入性肺炎；8、T11、L1椎压缩性改变；9、双耳重度耳聋。住院治疗2015年10月14日出院，住院73天，用去医药费41715.30元，住院期间雇护工一人护理。原告张乃茂出院后，委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2015年10月27日作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》，鉴定原告张乃茂构成“道标”V（五）级伤残，用去鉴定费1900元。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告张乃茂因交通事故造成的经济损失为：1、医药费41715.30元；2、住院伙食补助费7300元（100元×73天）；3、护理费10950元（150元×73天）；4、××赔偿金140031.60元（11669.30×20年×60%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、伤残鉴定费1900元；以上6项共计206896.90元。其中属交强险医疗费用赔偿限额49015.30元（1＋2项），伤亡赔偿限额157881.60元（3＋4＋5＋6项）。该两项费用均超出交强险限额医疗费用10000元和伤亡赔偿110000元的理赔范围。故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险医疗费用和伤亡赔偿限额内应分别赔偿原告张乃茂10000元和110000元，共计120000元。对超出交强险赔偿限额部分的损失，由于被告吴雄森无购买有第三者责任险，被告吴雄森与原告张乃茂已通过协商处理。综上，原告张乃茂诉至本院，请求：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在粤K-×××××号普通二轮摩托车交强险赔偿限额内赔偿原告张乃茂因交通事故造成的经济损失120000元；二、判决被告吴雄森承担连带赔偿责任；三、案件受理费由两被告承担。
被告人保茂名分公司辩称，一、粤K×××××号车在被告处只投保有机动车交通事故责任强制保险，被告依法应根据交强险条例、交强险条款的约定进行赔偿。二、电白县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书电公交认字（2015）第458号对事故事实的描述为“造成吴雄林受伤，车辆损坏的交通事故。”首先吴雄林非本次事故当事人，其次事故认定书并未记载原告张乃茂受伤的事实。即使经过交警部门的说明证实张乃茂实际有受伤，被告根据交通事故责任认定书的裁判承担相应责任，原告张乃茂伤情所产生的费用先在交强险各项责任限额内赔付，由于被告吴雄森未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》“第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。”因此，被告对原告进行赔偿后，依法对被告吴雄森追偿。三、对原告的赔偿项目和金额提出如下异议：（一）医疗费用41715.3元有异议，疾病诊断证明书对原告张乃茂的诊断结果中有××，此疾病属于自身疾病，并非此次交通事故造成的伤害，应在医疗费用中进行扣减。同时应按照国家社保相关规定扣减10%非社保规定用药。（二）住院伙食补助费7300元有异议，根据茂名市人民医院的出院记录得知原告的住院时期为2015年9月3号至2015年10月14日，住院天数为41天而非73天，因此伙食补助费为4100元（100元／天×41天）。（三）护理费10950元有异议，首先根据出院记录原告的住院天数为41天而非73天，其次原告没有提供证据证实有聘请到护工进行护理，也没有相关护理人员因护理原告造成的收入的减少的证据，主张按照150元／天计算护理费与事实不符。因此，护理费应当为3280元［80元／天］；（四）伤残赔偿金140031.6元、精神抚慰金5000元由法院依法核对；（五）伤残鉴定费1900元是间接损失，不属于被告赔偿责任范围。四、根据新《交强险条例》第21条和第23条的规定，被告承担的赔偿项目只有“死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额”，该条例没有规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用由保险公司承担。而《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法律法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用被告依法不承担。
经审理查明，2015年9月3日，被告吴雄森无证驾驶粤K-×××××号普遍二轮摩托车从罗坑往沙琅方向行驶，16时25分行至S281线8KM＋869m处时，与前方左转入青山村路口由张乃茂无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：5429429）发生碰撞，造成吴雄森、张乃茂受伤，车辆损坏的道路交通事故。
2015年9月21日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字（2015）第458号《交通事故认定书》，认定被告吴雄森的违法行为对事故发生负有主要过错，承担主要责任；原告张乃茂的违法行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任。
事故发生后，原告张乃茂于2015年9月3日至2015年10月14日（共41天）在茂名市人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤性硬膜下出血；3、脑肿胀；4、颅骨骨折（颅底骨折，左；颞，左）；5、脑脊液左耳漏；6、头皮裂伤（顶）；7、吸入性肺炎；8、T11、L1椎压缩性改变；9、耳聋。医院建议：1、门诊随诊；2、注意休息；3、陪人一个。原告张乃茂住院期间用去医疗费41715.30元，期间由一人护理。
2015年10月19日，原告张乃茂自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2015年10月27日作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第A849号《司法鉴定意见书》，鉴定张乃茂之伤应系本次车祸所致，构成“道标”V（五）级伤残。原告用去评残鉴定费1900元。
被告吴雄森发生交通事故时驾驶的粤K-×××××号普遍二轮摩托车在被告人保茂名分公司购买了赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）的交强险。本案交通事故发生在该车保险期间。
另查明，原告张乃茂属农业户籍人员，因本案交通事故定残时62岁。
本院认为：本案交通事故，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字（2015）第458号《交通事故认定书》，认定被告吴雄森的违法行为对事故发生负有主要过错，承担主要责任；原告张乃茂的违法行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任。该责任认定证据充分，本院予以采信。
根据原告的主张，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本交通事故造成的经济损失为：一、医疗费41715.30元。原告因本次交通事故住院治疗用去医疗费41715.30元，原告提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用明细清单等为证，证据充分，本院予以认定。原告主张医疗费41715.30，合理有据，本院予以支持。被告人保茂名分公司辩称原告的诊断结果中有一项为吸入性肺炎，属于自身疾病，并非此次交通事故造成的伤害，应在医疗费中扣减。由于被告人保茂名分公司没有提供证据证明，本院对其辩称不予采纳。二、住院伙食补助费4100元。原告因本次受伤住院41天，因此住院伙食补助费为4100元（100元／天×41天）。原告主张住院伙食补助费7300元，超出4100元部分，不予支持。三、护理费3280元。原告住院41天，期间由一人护理。原告称雇请护工护理，每日护理费150元，但原告没有提供证据予以证实，因此，本院不予认定。由于原告张乃茂是农业户籍，本院酌定护理费计算标准为80元／天，即护理费为3280元（80元／天×41天×1人）。原告主张护理费10950元，超出3280元部分，本院不予支持。四、伤残赔偿金126028.44。原告张乃茂经广东国泰法医临床司法鉴定所评为五级伤残，证据充分，本院予以认定。原告张乃茂为农村居民，属农业户口，因本案交通事故定残时62岁，原告的伤残赔偿金126028.44元（11669.30元／年×18年×60%），原告主张伤残赔偿金140031.60元，超出126028.44元部分，本院不予支持，予以驳回。五、精神损害抚慰金5000元。原告因事故致五级伤残，对原告精神上的损害很大，对今后的生活造成很大影响，原告主张精神损害抚慰金5000元，合理合法，本院予以支持。六、伤残鉴定费1900。原告评残用去评残费1900元，提供有相关发票为证，本院予以认定。以上六项共182023.74元，其中一至二项共45815.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围；三至六项共136208.44元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围。
被告吴雄森驾驶的粤K-×××××号普通二轮摩托车在被告人保茂名分公司购买了赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）的交强险，则被告人保茂名分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告张乃茂因交通事故受伤造成的经济损失120000元（10000元＋110000元）。原告张乃茂的余下损失62023.74元（182023.74元-120000元），由原告张乃茂与被告吴雄森在各自责任范围内承担责任，由于原告称与被告吴雄森就超出交强险赔偿限额部分已通过协商处理，不在本案中要求被告吴雄森赔偿超出交强险赔偿限额部分的损失，因此，对原告超出交强险赔偿限额部分的损失本院不作处理。原告张乃茂请求被告吴雄森在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告人保茂名分公司辩称鉴定费不属保险责任，不应承担诉讼费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张乃茂因交通事故造成的经济损失120000元；
二、驳回原告张乃茂对被告吴雄森及其他的诉讼请求
如果被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 李祥英
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 梁慧玲
速 录 员 林观莲