湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第04700号
原告郭静，女，1974年6月16日出生，汉族。
委托代理人杨亮，湖南轩辕律师事务所律师。
被告长沙市天心棚改投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路692号新世纪大厦1705-1710房。
法定代表人罗孟怡。
委托代理人丁春桃，湖南星邦律师事务所律师。
被告湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701。
负责人孙义。
被告湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地长沙市开福区湘春路131号1楼。
法定代表人陈建武，董事长。
委托代理人肖建国，男，1964年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙县黄花镇长龙村宝塔组**号。
原告郭静诉被告长沙市天心棚改投资有限责任公司（以下简称天心棚改公司）、湖南捞刀河建设集团有限公司（以下简称捞刀河建设公司）、湖南黄花建设集团股份有限公司（以下简称黄花建设公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员张澜担任审判长、人民陪审员张飞虎、熊纪高参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告郭静及其委托代理人杨亮、被告黄花建设公司的委托代理人肖建国到庭参加了诉讼，被告捞刀河建设公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭静诉称，2015年4月25日晚7点左右，郭静在经过由被告实施改造的高正街南路口时，踩在路中一块没有任何警示和防护措施的板子上，板子断开，致使郭静的左脚陷入井口中。郭静的左脚剧烈疼痛，在家人、邻居、路人的帮助下，郭静被送往长沙市中医医院治疗，并经司法鉴定，构成九级伤残。被告在街道改造时，对路面井口仅用简易的板子盖住，不设任何警示和防护措施，致使郭静路过时，摔成九级伤残，左脚7处骨折，对其身心造成了极大的伤害。为了维护郭静的合法权利，特诉至本院，请求判令：1.三被告赔偿原告人身损害赔偿金157688元；2.三被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3.三被告承担本案诉讼费。
被告天心棚改公司辩称，本案案由应为地面施工致人损害责任纠纷，天心棚改公司不是本案适格的被告，不应就郭静的损害承担任何赔偿责任。郭静是踩在高正街一个正在施工的道路排水井口上，因排水井盖模板碎裂导致的受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第91条的规定，现场施工人和管理人才是本案适格的被告。而天心棚改公司仅系发包单位，已将天心阁历史文化街-
高正街、县正街提质改造工程发包给了捞刀河建设公司，故捞刀河建设公司作为工程项目的施工人和现场管理人，方是本案适格的被告。另根据天心棚改公司与捞刀河建设公司签订的施工合同通用条款第7.8.7条约定：“暂停施工期间，承包人应负责妥善照管工程并提供安全保障，由此增加的费用由责任方承担。”施工单位负有为暂停施工期间提供安全保障的义务。
被告捞刀河建设公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状与证据。
被告黄花建设公司辩称，事情发生在道路上，由于井盖破裂。黄花建设公司中标的范围是街道立面改造，屋顶改造、门楼改造，不包括道路井面。黄花建设公司并没有对道路井面施工，所以不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月25日晚7点左右，郭静步行经过高正街南路口，当踩在井盖上铺设的木板上时，板子断开，致使郭静的左脚陷入井中，该位置并未设置明显警示标志。郭静因左脚剧烈疼痛，当即被送往长沙市中医医院治疗，住院治疗95天，出院诊断为：1.左足第1.2.3.4跖骨粉碎性骨折；2.左跟骨骨折；3.左足第1.3楔骨骨折。2015年8月3日，湘雅二医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定郭静本次损伤评定为九级伤残；预计后续治疗费月2000元；误工时间评定为5个月；伤后住院期间需一人护理。
另查明，郭静受伤的地点位于“天心阁历史文化街区-
高正街、县正街提质改造工程”范围内，该工程由天心棚改公司承担改造任务。2014年11月27日，天心棚改公司（作为发包人）与捞刀河建设公司（作为承包人）订立《湖南省建设工程施工合同》，约定天心棚改公司将“天心阁历史文化街区-
高正街、县正街提质改造工程二标段”发包给捞刀河建设公司进行施工，承发包范围为市政排水管线改造、街巷路面铺设等施工范围。该合同第二部分，通用合同条款第7.8.7条“暂停施工期间的工程照管”约定：暂停施工期间，承包人应负责妥善照管工程并提供安全保障，由此增加的费用由责任方承担。合同签订后，捞刀河建设公司依约进行了项目施工，并于2016年1月15日竣工验收。本次事故发生时，捞刀河建设公司所承建的工程处于暂停施工期间。此外，2015年2月10日，天心棚改公司（作为发包人）与黄花建设公司（作为承包人）订立《湖南省建设工程施工合同》，约定天心棚改公司将“天心阁历史文化街区-
高正街、县正街提质改造工程一标段”发包给黄花建设公司进行施工，承发包范围为街道立面改造（墙面、门窗等）、坡屋顶改造、门楼改造、园林小品、绿化及主题景点新建等施工。
再查明，事故发生后，天心棚改公司向郭静支付费用20000元。
上述事实有长棚组项（2014）42号文件、天发改（2014）137号文件、报警记录、出院记录与出院诊断证明书、医药费票据、购买拐杖的收据、司法鉴定意见书、天心棚改公司与捞刀河建设公司签订的《湖南省建设工程施工合同》、天心棚改公司与黄花建设公司签订的《湖南省建设工程施工合同》、招标文件、中标通知书、证人周科、陈建杰出庭作证的证言等证据以及庭审笔录在卷佐证，经庭审核查后，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条的规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”捞刀河建设公司作为修缮安装地下设施的施工人，不论在施工期间还是暂停施工期间均应对其施工路面妥善照管，采取充分的安全保障措施，但在本案中，捞刀河建设公司施工的井口仅用较薄的木板覆盖，且未设置明显警示标志，致使郭静行进至该处时身体受到损害，捞刀河建设公司明显具有过错，应对郭静的损害承担相应的赔偿责任。郭静作为完全民事行为能力人，应当对其自身安全负有谨慎注意义务，行走过程中应充分注意路面情况，且郭静的家庭住址距离事故地点较近，经常出入此处，应当对路面施工情况有一定了解，但郭静行走时未充分关注路面情况，亦有过错，可以适当减轻捞刀河建设公司的赔偿责任。因此，综合考量双方过错，本院酌定捞刀河建设公司对郭静因此次事故所造成的损失承担80%的赔偿责任，郭静自行承担20%的责任。天心棚改公司与黄花建设公司并非事故路段的施工人，对于郭静要求天心棚改公司与黄花建设公司共同承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
本院对郭静因本次事故造成的损失认定如下：1.门诊及住院医疗费19625元；2.后续治疗费2000元；3.残疾赔偿金106280元（26570元／年×20年×0.2）；4.误工费14843元（35623元／年÷12月×5月），郭静主张的35623元／年标准合理，但误工期限本院参照鉴定意见书酌定为5个月；5.护理费9500元（100元／天×95天）；6.住院伙食补助费2850元，郭静请求按照30元每天，计算住院期间的95天的费用，不高于法律规定，本院予以支持；7.营养费1000元；8.交通费400元；9.残疾辅助器具费160元；10.精神损害抚慰金10000元；以上共计166658元。上述损失，由捞刀河建设公司承担80%即133326元，余下损失由原告自行承担。因天心棚改公司已向郭静支付20000元，且天心棚改公司同意在本案中予以扣减，再由其直接向相关责任主体追偿，故扣减后捞刀河建设公司应向郭静支付赔偿款113326元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六、第九十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告湖南捞刀河建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭静各项损失共计113326元；
二、驳回原告郭静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1131元，由原告郭静承担360元，由被告湖南捞刀河建设集团有限公司承担771元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 澜
人民陪审员 张飞虎
人民陪审员 熊纪高
二〇一六年三月三十日
代理书记员 邹 舟