安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初2848号
原告：方二国，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。
被告：圣学勇，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市金涛汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：李玉宝，公司员工。
被告:甘前鹏，住安徽省六安市裕安区。
原告方二国诉被告圣学勇、六安市金涛汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，案件审理期间，本院依职权依法追加甘前鹏为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告方二国的特别授权委托诉讼代理人李永，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人李玉宝，被告甘前鹏到庭参加了诉讼。被告圣学勇、六安市金涛汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年11月6日8时45分，圣学勇驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××重型自卸半挂车，在六安市金安区开发区寿春路与纵五路交叉口处，与方二国驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：圣学勇负事故全部责任。肇事车辆皖Ｎ×××××重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××重型自卸半挂车系被告二所有，在被告三处投有交强险、商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、施救费、交通费、鉴定费、评估费计161240.64元，当庭变更诉讼请求为165018.64元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，误工证明、工作单位营业执照、储蓄对帐单，医疗费、鉴定费、施救费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告圣学勇、六安市金涛汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告人寿财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔属实，我司在保险限额内承担赔付责任；被告一是实习期内驾驶主挂车辆，属于违反法律禁止性规定，我司商业险不予赔付；原告诉请的各项费用过高，我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告甘前鹏辩称：我有保险，应当由保险公司赔偿。
经审理查明：2017年11月6日8时45分，被告圣学勇驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××重型自卸半挂车，在六安市金安区开发区寿春路与纵五路交叉口处，与原告方二国驾驶的皖Ｆ×××××号三轮车相撞，致原告方二国受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警三大队作出第3415027201704312号道路交通事故认定书认定：圣学勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十八条之规定,负事故的全部责任；方二国无责任。事故发生后，原告方二国入六安市中医院治疗，诊断：1、多发肋骨骨折伴胸腔积液；2、全身多处软组织损伤；3、额部皮肤挫裂伤；4、颅脑外伤：右侧额叶少许挫伤，双侧颞、顶部少许硬膜下积血。对症治疗于2017年11月18日出院，计住院13天，花去医疗费15588.64元（含门诊医疗费）。2018年3月8日，安徽皖西司法鉴定所作出（2018）临鉴字第138号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人方二国因道路交通事故致右侧额叶脑挫伤，双侧颞、顶叶硬膜下积血，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；右侧第8、9、10、11、12肋骨骨折，其中第8、10肋骨断端畸形愈合，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。综合评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。被鉴定人方二国右前额处一0.1㎝×5.0㎝瘢痕，后期若行瘢痕修复术，治疗费用约需人民币叁仟（3000.00）元。原告支付伤残程度鉴定、后续医疗费用评估、三期评定费1900元。原告方二国驾驶的皖Ｆ×××××号三轮车在事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为19664元。原告支付评估费1500元，支付皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××号三轮车施救费、吊车费3600元。
另查明一：2018年2月20日，六安市华鼎房地产开发有限公司出具证明：方二国，男，身份证号码。该同志于2014年3月起一直在我公司从事送料工作，按劳计酬，月工资5000元左右（吃住随工地）。2017年11月6日因交通事事故受伤未来上班，我司己停发该同志工资。原告提供六安市华鼎房地产开发有限公司营业执照、客户自助打印回单、储蓄对帐单作为证据加以证明。被告圣学勇驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××重型自卸半挂车，登记所有人为被告六安市金涛汽车运输服务有限公司，实际车主为被告甘前鹏，皖Ｎ×××××重型半挂牵引车以被告六安市金涛汽车运输服务有限公司为被保险人在被告人寿财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
另查明二：被告圣学勇在驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××重型自卸半挂车时，持增驾A2证，实习期至2018年9月24日。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告圣学勇违规驾驶车辆发生交通事故，致原告方二国受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告圣学勇负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告六安市金涛汽车运输服务有限公司、甘前鹏作为肇事车辆登记车主、实际车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任；被告圣学勇在实习期内驾驶牵引挂车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款、第三款：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期……机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”的禁止性规定。被告六安市金涛汽车运输服务有限公司作为涉案车辆的登记所有人和被保险人，其在《投保单》和《投保人声明》的投保人签章处加盖了六安市金涛汽车运输服务有限公司的公章，被告人寿财险六安公司己就保险合同中的免责条款尽到了明确说明义务。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）第十条第一款：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，对本起事故中造成的原告损失，由保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告圣学勇、六安市金涛汽车运输服务有限公司、甘前鹏按责赔偿给原告；原告方二国的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告方二国后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告方二国事故发生前长期在城镇务工，有较稳定的收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院13天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.80元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.80元/天计算150天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费15588.64元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费390元（30元/天×13天），营养费1800元（30元/天×60天），计款20778.64元；护理费7968元（132.80元/天×60天），误工费19920元（132.80元/天×150天），残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%），精神抚慰金酌定7000元，车损19664元，施救吊车费1800元（3600元÷2），交通费酌定300元，计126260元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失104796元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损及施救吊车费2000元，超交强险限额的医疗费10778.64元和车损19464元，由被告圣学勇、六安市金涛汽车运输服务有限公司、甘前鹏共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告方二国医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告方二国护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费104796元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告方二国车损及施救吊车费2000元，合计116796元。
二、被告圣学勇、六安市金涛汽车运输服务有限公司、甘前鹏共同赔偿给原告方二国医疗费、后续治疗费、车损计款30242.64元。
三、驳回原告方二国其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3530元、按简易程序减半收取1765元，鉴定费1900元，评估费1500元，计款5165元，由被告圣学勇、六安市金涛汽车运输服务有限公司、甘前鹏共同负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年八月九日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。