宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2326号
原告万涛，男，生于1972年1月27日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人万军、杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张正文，男，生于1967年5月30日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告何玉英，女，生于1968年6月14日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告万涛与被告张正文、何玉英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由审判员靳涛适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告万涛的委托代理人万军、杨晓莉和被告张正文到庭参加了诉讼，被告何玉英经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2014年10月20日，二被告因经营困难向原告借款600000元，借款期限自2014年10月20日至2014年11月20日止，约定月息24000元。同日，原告向被告何玉英的银行账户转款600000元，二被告出具了借条。
此后，二被告向原告给付了144000元，其中，返还本金54000元，支付利息90000元（自2014年10月20日至2015年7月28日止，共计9个月，每月利息为10000元）。
2015年7月28日，经原告与二被告结算确认，二被告尚欠原告借款本金546000元，二被告承诺在2015年8月10日前返还借款本金，约定此期间的利息为18000元；如到期不予返还，每逾期一天，支付违约金5000元。但二被告自此后没有向原告支付过借款本息。
现原告起诉：一、依法判令二被告共同返还借款本金546000元，支付利息43680元（自2015年7月28日至2015年11月28日止，共计4个月，原告依法按月利率2%计息，2015年11月28日之后的利息利随本清），合计589680元；二、本案诉讼费由二被告负担。
原告提供如下证据：
证据一、借条（600000元）原件及银行转账凭证复印件各1张，证明2014年10月20日，二被告向原告借款600000元，原告将600000元转账至被告何玉英的银行账户内，双方约定借款期限自2014年10月20日至2014年11月20日止，月息为24000元的事实；
证据二、借条（546000元）原件1张，证明2015年7月28日，二被告未按时返还借款本息，经协商一致，二被告给付的144000元中，90000元是自2014年10月20日至2015年7月28日止的利息，其余54000元为本金，确认下欠借款本金546000元，二被告又重新出具借条，承诺借款本息于2015年8月10日前返还等事实。
被告张正文对原告出示的证据一、二均无异议。
被告何玉英无正当理由未到庭参加庭审，也没有提供证据和答辩状。
被告张正文辩称：二被告系夫妻关系。二被告于2014年10月20日向原告借款600000元，约定在2014年11月20日还款，又约定借款利息每月为24000元。原告诉称的二被告向原告给付过借款利息属实，但具体数字记不清了。另外，2015年春节前的农历二十七，被告张正文到原告的店里，用被告何玉英的银行卡以转账的方式向原告的银行卡转账25万元至30万元。2015年7月28日，经二被告和原告进行结算后，又重新做了手续，原告诉状中所述重新出具借条的内容属实。对原告的诉讼请求，被告张正文无异议，愿意向原告返还借款本息589680元。
被告张正文没有提供证据。
被告张正文对原告出示的证据无异议，本院予以采信。
本院根据原告和被告张正文的当庭陈述及采信的有效证据，查明如下事实：
被告张正文与被告何玉英系夫妻关系。2014年10月20日，被告张正文向原告万涛借款600000元，约定借款期限自2014年10月20日至2014年11月20日止，约定月利息为24000元；如到期不能归还借款，借款人应付借款总额的5‰作为滞纳金。同日，原告通过中国建设银行向被告何玉英的银行账户转款600000元。被告张正文向原告出具了借条1张，被告何玉英以财产共有人的身份在借条上签字。
在2015年7月28日之前，二被告向原告给付了144000元。
2015年7月28日，经原告与二被告结算，二被告尚欠原告借款本金546000元：承诺在2015年8月10日前返还借款本金，在此期间的利息为18000元；如到期不能返还，每逾期一天，支付违约金5000元。二被告于同日以借款人的身份共同向原告出具借条1张。
现原告要求二被告向其返还借款本金及支付利息为由，诉至本院。
本院认为，被告张正文于2014年10月20日向原告借得600000元的事实清楚，被告张正文对此没有异议，故双方的借款合同成立、有效。
庭审中，原告自认被告张正文向其给付了144000元的事实，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本院予以采信。在张正文向原告给付的144000元中，原告认为其中54000元为本金，90000元为利息的事实，与双方在2015年7月28日结算后确认下欠借款本金为546000元的事实能够相互印证，且90000元为9个月的利息不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故原告要求被告张正文返还下剩借款本金546000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张正文辩称该笔款项均为借款利息的事实，没有提供证据予以证实，本院不予采信。
2015年7月28日经双方结算后，二被告没有按时在2015年8月10日前返还借款本息，现原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院予以支持。
原告与二被告经结算后借款期内利息和逾期违约金明显过高，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”的规定，现原告表示愿按照年利率24%要求二被告支付结算后借款利息的诉请较为合理，本院予以支持，即自2015年7月28日至2015年11月28日止的利息为43680元。
对原告主张其他借款利息的诉讼请求，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照实际迟延履行期间另行计算，本案不再裁决。
被告何玉英虽然以财产共有人身份在2014年10月20日的借条上签字，但其与被告张正文系夫妻关系，且此后以借款人身份在2015年7月28日的借条上签字，系发生借款时知晓，随后对下欠借款本息承诺返还的行为，应当与被告张正文共同承担向原告返还借款本息589680元的民事责任，原告要求被告何玉英与张正文共同承担返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。现被告何玉英无正当理由未到庭，本案依法缺席裁判。
被告张正文辩称其另行向原告返还25万元至30万元借款的事实没有得到原告的认可，也没有提供证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告张正文、何玉英在本判决生效之日起十日内向原告万涛返还借款本金546000元，并支付利息43680元，共计589680元；
二、驳回原告万涛的其他诉讼请求。
如果被告张正文、何玉英未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9697元，减半收取4848.50元，由被告张正文、何玉英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 靳涛
二〇一六年二月十五日
书记员 王娜
附常用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。