江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第44号
原告杨岸青，男。
原告熊雪英，女，系原告杨岸青之母。
原告张小群，女，系原告杨岸青之妻。
原告杨金凡，曾用名杨雄伟，男，系原告杨岸青之子。
法定代理人杨岸青，系本案第一原告。
原告杨金欣，女，系原告杨岸青之长女。
法定代理人杨岸青，系本案第一原告。
原告杨海燕，女，系原告杨岸青之次女。
法定代理人杨岸青，系本案第一原告。
以上原告的委托代理人杨小华（特别授权），男。
委托代理人黄宗远（特别授权），吉安市法律援助处律师。
被告曾进辉，男。
被告周兰芳，女。
以上两被告的委托代理人曾敬华（特别授权）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋保险吉安中心支公司）。
法定代表人徐小亮，公司总经理。
委托代理人王信（特别授权），公司职员。
原告杨岸青、熊雪英、张小群、杨金凡、杨金欣、杨海燕与被告曾进辉、周兰芳、太平洋保险吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理后，依法由审判员肖丽华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨岸青、熊雪英、张小群及六原告的委托代理人杨小华、黄宗远，被告曾进辉、周兰芳的委托代理人曾敬华，被告太平洋保险吉安中心支公司的委托代理人王信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，2012年11月1日18时30分许，被告曾进辉驾驶被告周兰芳所有的赣DZ15**号小型货车撞伤原告，此事故经永丰县交警大队认定，被告曾进辉负事故的全部责任。原告受伤后，在永丰县人民医院住院20天，经鉴定，原告伤情为十级伤残，误工天数为120天。事故发生后，交警部门多次组织调解未果，故诉至法院，请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等合计99381.98元；以上费用先由被告太平洋保险吉安中心支公司在交强险和商业第三者险限额范围内赔偿，超出保险责任限额范围部分再由第一、第二被告按照过错进行赔偿；2、诉讼费由被告负担。
被告曾进辉、周兰芳口头辩称，肇事车辆已投保了交强险和第三者商业责任险，应由被告太平洋保险吉安中心支公司先赔，不足部分两被告同意赔偿。
被告太平洋保险吉安中心支公司口头辩称，1、被告曾进辉驾驶的车辆是投保了交强险及第三者商业责任险，但对事故责任认定书有异议；2、原告诉请的各项费用请法院核定，其中有些赔偿项目缺乏事实及法律依据；3、根据保险条款约定，被告太平洋保险吉安中心支公司不承担鉴定费及诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、常住人口登记卡、身份证、亲属关系证明及出生证明，拟证明原告的身份、诉讼主体资格及原告的户口性质。三被告质证无异议。本院予以确认。2、村委会和乡政府的证明，拟证明原告熊雪英和张小群无经济来源并丧失劳动能力。被告太平洋保险吉安中心支公司质证认为，原告张小群的四级残疾证不能证明其丧失劳动能力、无经济来源。被告曾进辉和周兰芳同意被告太平洋保险吉安中心支公司的质证意见。本院认为，仅凭原告张小群提供的四级残疾证不能证明其丧失劳动能力、无经济来源，本院采纳三被告的质证意见。3、交通事故认定书、交警案卷材料，拟证明事故发生的经过及被告曾进辉负事故的全部责任，原告不负责任；被告周兰芳是车主；事故车辆在被告太平洋保险吉安中心支公司投保了交强险和商业第三者险。被告太平洋保险吉安中心支公司质证认为，①对交通事故认定书的三性无异议，但对事故责任的划分持有异议，从询问笔录中可看出是原告骑三轮自行车横穿马路，原告有一定的过错；②在责任认定书分析事故原因中反映肇事车辆存在制动系统不合格，根据保险条款，被告太平洋保险吉安中心支公司免责；③对现场勘验图无异议。被告曾进辉和周兰芳质证认为，对交通事故技术检验报告有异议，是出事后作出的，被告曾进辉和周兰芳一直不知道作了检验。即使车辆不合格，也有可能是车撞后造成的；其他质证意见同意被告太平洋保险吉安中心支公司的质证意见。本院对该证据的真实性予以确认。4、入院、出院记录、疾病证明、医疗费发票、吉安市中心人民医院CT检查报告单，拟证明原告杨岸青受伤情况、原告的住院天数、治疗花费情况及护理情况。被告太平洋保险吉安中心支公司质证认为，对入、出院记录、疾病证明、吉安市中心人民医院CT检查报告单无异议，但医疗费中有些费用不属医保用药，应剔除，同时证明原告住院天数为18天。被告曾进辉和周兰芳同意被告太平洋保险吉安中心支公司的质证意见。从原告杨岸青的出院记录显示，本院认定原告的住院天数为18天。5、永丰弘正法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告因此交通事故造成的伤残等级、原告的误工损失日情况及花去鉴定费情况。被告太平洋保险吉安中心支公司质证认为，对鉴定意见书无异议，但误工天数120天过高，一般为70天，且鉴定意见书中没有后续治疗费，但原告却提出6000元，没有依据；对鉴定费发票没有异议。被告曾进辉和周兰芳同意被告太平洋保险吉安中心支公司的质证意见。本院对该证据的真实性予以确认，但因鉴定意见书中没有后续治疗费，故本院无法确认原告杨岸青的后续治疗费为6000元。6、交通费发票，拟证明原告因此次交通事故花去交通费情况。被告太平洋保险吉安中心支公司质证认为，证据本身与本案无关联性。被告曾进辉和周兰芳同意被告太平洋保险吉安中心支公司的质证意见。本院将结合其他证据综合考虑。
被告曾进辉、周兰芳为支持其辩称向法院提供了两份保险单，拟证明事故车辆投保了交强险和商业险，且在保险期限内。原告质证认为，真实性无异议，但被告太平洋保险吉安中心支公司提出的免责条款没有明确向投保人说明，且肇事车辆不属于免责条款的情况。被告太平洋保险吉安中心支公司质证无异议。本院予以确认。
被告太平洋保险吉安中心支公司未向法院提供证据。
综合原、被告的举证、质证以及对证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
2012年11月1日18时30分许，被告曾进辉持准驾车型“B2”机动车驾驶证驾驶赣DZ15**号轻型货车，由永丰县城前往永丰县佐龙乡方向行驶，途经永丰县迎宾大道市民广场路段时，与骑三轮自行车的原告杨岸青发生碰撞，造成原告杨岸青受伤住院的道路交通事故。该事故经永丰县公安局交通警察大队于2012年11月29日作出事故认定书，认定被告曾进辉负事故的全部责任，原告杨岸青对此事故不负责任。事故发生后，原告杨岸青被送至永丰县人民医院住院治疗，原告杨岸青入院时被诊断为：1、右肾挫伤；2、多发性骨折。住院治疗18天，花去医疗费11297.97元。2012年11月21日永丰县公安局交警大队委托永丰弘正法医学司法鉴定所对原告杨岸青的伤残等级、误工损失日进行鉴定，经鉴定，原告杨岸青的损伤构成十级伤残；误工损失日为壹佰贰拾天（120天）。此次鉴定花去鉴定费1000元。
另查明，赣DZ15**号轻型货车的所有人是被告周兰芳，被告周兰芳雇佣被告曾进辉开车。2012年9月11日及同年9月26日被告周兰芳在被告太平洋保险吉安中心支公司为赣DZ15**号货车投保了“交强险”及“第三者商业责任险”，其中第三者商业责任险的赔偿限额为10万元，并投保了“不计免赔率”险种，事故发生在保险期间内。
又查明，原告杨岸青、杨金凡系非农业家庭户口，原告熊雪英、张小群、杨金欣、杨海燕系农业家庭户口。原告熊雪英生育两个子女，原告张小群为肢体肆级残疾人。原告杨岸青住院期间主要由其姐夫护理，其姐夫为下岗职工。原告杨岸青在永丰县人民医院住院期间，被告周兰芳已支付医疗费14000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告的赔偿项目及数额为：1、医药费：11297.97元；2、住院伙食补助费：住院18天，每天按当地国家机关工作人员出差伙食补助标准15元计算为270元（18天×15元／天）；3、营养费：按每天10元计算18天为180元（18天×10元／天）；4、误工费：经鉴定，原告的误工损失日为120天，按在岗职工年平均工资34055元计算，即误工费为11196.16元（34055元／年÷365天×120天）；5、护理费：按在岗职工年平均工资34055元计算18天为1679.42元（34055元／年÷365天×18天）；6、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起按二十年计算，2011年江西省城镇居民人均可支配收入为17495元，原告杨岸青损伤构成十级伤残，赔偿系数为10%，因此本案原告杨岸青的残疾赔偿金为34990元（17495元／年×20年×10%）；被抚养人生活费：①原告熊雪英的被抚养人生活费：原告熊雪英70周岁，系农业家庭户口，生育两个子女，根据原告杨岸青伤残等级十级情况，故原告熊雪英的被抚养人生活费为2330.05元（4660.09元／年×10年×10%÷2）；②原告张小群的被抚养人生活费：原告张小群肢体残疾肆级，属部分丧失劳动能力，且系农业家庭户口，根据原告杨岸青伤残等级十级情况，故本院认定原告张小群的被抚养人生活费为1864.04元（4660.09元／年×20年×10%×20%）；③原告杨金凡的被抚养人生活费：原告杨金凡系非农业家庭户口，现年13周岁，根据原告杨岸青伤残等级十级，结合原告张小群肢体残疾肆级的情况，故本院认定原告杨金凡的被抚养人生活费为3524.16元（11747.21元／年×5年×10%×60%）；④原告杨金欣的被抚养人生活费：原告杨金欣系农业家庭户口，现年4周岁，根据原告杨岸青伤残等级十级，结合原告张小群肢体残疾肆级的情况，故本院认定原告杨金欣的被抚养人生活费为3914.48元（4660.09元／年×14年×10%×60%）；⑤原告杨海燕的被抚养人生活费：原告杨海燕系农业家庭户口，现年3周岁，根据原告杨岸青伤残等级十级，结合原告张小群肢体残疾肆级的情况，故本院认定原告杨海燕的被抚养人生活费为4194.08元（4660.09元／年×15年×10%×60%）；故原告杨岸青的残疾赔偿金总共为50816.81元；7、交通费：本院酌情认定为200元；8、精神损害抚慰金：由于原告杨岸青受伤后已构成十级伤残，给其造成一定精神伤害，故本院认定精神损害抚慰金为3000元。以上费用合计78640.36元。原告要求被告赔偿后续治疗费6000元及三轮自行车损失700元，因未提供任何证据，本院无法确定。
本院认为，永丰县交警大队就本次事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，被告太平洋保险吉安中心支公司对事故责任认定书虽提出异议，但未提供任何证据予以推翻，本院依法予以采信。根据交通事故责任认定书认定，被告曾进辉负事故的全部责任，故被告曾进辉应承担全部民事赔偿责任。因被告曾进辉系被告周兰芳的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，故本案被告曾进辉应承担的民事赔偿责任由被告周兰芳承担。本案事故车辆赣DZ15**号货车在被告太平洋保险吉安中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期内，故该事故造成六原告的损失应先由被告太平洋保险吉安中心支公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内予以赔偿，超出部分再由被告周兰芳赔偿。本案原告的医药费、住院伙食补助费、营养费为11747.97元，超过了交强险的医疗费用赔偿限额10000元，故被告太平洋保险吉安中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。本案原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金为66892.39元，未超过交强险的伤残赔偿限额110000元，故被告太平洋保险吉安中心支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告66892.39元，两项合计被告太平洋保险吉安中心支公司在交强险范围内赔偿原告76892.39元。原告的其余损失1747.97元，由被告太平洋保险吉安中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿。另外，原告杨岸青的鉴定费1000元，案件受理费1000元，合计2000元，应由被告周兰芳负担。因被告周兰芳已支付原告14000元，扣除2000元，剩余12000元，用于抵扣被告太平洋保险吉安中心支公司应赔偿的费用，被告周兰芳可另行向被告太平洋保险吉安中心支公司主张，即被告太平洋保险吉安中心支公司总共应赔偿六原告66640.36元（78640.36元-12000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告杨岸青、熊雪英、张小群、杨金凡、杨金欣、杨海燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币66640.36元，此款限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2285元减半收取1142.5元，由被告周兰芳负担1000元（已支付），原告自负142.5元；鉴定费1000元，由被告周兰芳负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖丽华
二〇一三年三月二十日
书记员 郭 丹