安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04510号
原告：江登英，女，1953年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：吴金林，居民，系江登英之子。
委托代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市，组织机构代码××。
法定代表人姓名、职务不详。
被告：安徽信源通信科技有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代理人：戴裕华，该公司总经理。
委托代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。
原告江登英与被告中铁十七局集团有限公司（以下简称“中铁十七局”）、安徽信源通信科技有限公司（以下简称“信源科技公司”）地面施工损害责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。应原告江登英的申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心于2015年11月10日至2015年12月8日对江登英的伤残等级、护理、营养、误工期限、后续治疗费进行了鉴定。依法由代理审判员童中兵适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告江登英的委托代理人吴金林、王善宏，被告信源科技公司的委托代理人杨帆到庭参加诉讼；被告中铁十七局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江登英诉称：2015年5月12日9时20分许，江登英驾驶电动三轮车自田家店往柯坦街道行驶，途径柯坦镇虎洞村叶桥路中堰村民组路段时，被庐铜铁路站前一标三线改造工程的电线杆砸中正在行驶的电动三轮车，致电动三轮车翻覆，江登英从车座椅上弹出受伤的损害后果。庐铜铁路站前一标三线改造工程系由信源科技公司施工的。江登英受伤后在医院住院治疗，信源科技公司仅垫付部分医疗费用，其余损失至今未获赔偿。故诉求中铁十七局、信源科技公司赔偿江登英因身体受伤所造成的各项损失合计114510.20元；本案诉讼费由中铁十七局、信源科技公司负担。
中铁十七局未到庭应诉答辩，亦未提供相关证据予以佐证。
信源科技公司在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、原因及造成的损害后果均无异议；但江登英在本案中存在一定的过错，依法应当减轻信源科技公司的赔偿责任，信源科技公司认为江登英应自行承担50%的责任。信源科技公司对江登英的诉讼请求发表如下意见：其中营养费、护理费江登英要求按照200元／天予以计算不符合法律规定，信源科技公司认可营养费按照30元／天、护理费101.50元／天予以计算；因江登英已超过六十周岁，属于被扶养人，故对其主张的误工费不予认可；住院伙食补助费没有异议，但应当扣除垫付的200元；江登英支付的医疗费凭有效医疗费发票据实核算；信源科技公司已垫付江登英及其亲友的交通费，江登英主张2000元的交通费明显过高；残疾赔偿金由法院按照江登英的户籍性质依法确定；精神损害抚慰金过高，认可4000元；后续治疗费没有异议；车损等因其仅提供购置收据，不予认可；鉴定费凭有效票据据实计算。另，信源科技公司为江登英垫付的费用要求在本案中予以一并处理。
经审理查明：2015年5月12日9时20分许，江登英驾驶电动三轮车自庐江县柯坦镇田家店往柯坦街道行驶，行驶至柯坦镇虎洞村叶桥路中堰村民组路段时，被由信源科技公司施工的庐铜铁路站前一标三电迁改路外通信线路迁改工程的电线杆折断砸中由江登英驾驶的电动三轮车，致电动三轮车发生翻覆，江登英从车座椅上弹出摔倒受伤、车辆毁损的损害后果。
江登英于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，在该院共住院治疗4天。其伤情诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、左腕关节损伤。信源科技公司支付江登英住院医疗费3811.30元。2015年5月16日转入安徽省立医院住院治疗，2015年6月6日出院，共住院治疗21天。出院伤情诊断为：胸12压缩性骨折、左下尺桡关节脱位。出院医嘱建议：1、术后卧床休息三个月；2、继续左上肢石膏固定，注意末梢血运感觉运动，2-3周后复查考虑拆除；3、加强营养及护理等；4、我科随访。信源科技公司支付江登英住院医疗费58640.23元。另，江登英出院后在安徽省立医院门诊治疗，共支付门诊医疗费1043.80元。江登英住院期间，信源科技公司支付陪护费1800元、陪护伙食费200元。安徽全诚司法鉴定中心于2015年12月8日出具皖全诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第1354号鉴定意见书载明：江登英构成十级伤残，误工期限为240日、护理期限为120日、营养期限为120日，后续治疗费10000元。江登英支付鉴定费2600元。江登英以购置车辆收据主张车损等物品损失3250元，信源科技公司持有异议，经本院主持协商未果，江登英愿意在本案中不主张车损等物品损失。
同时查明：江登英，1953年5月7日出生，户籍性质为非农业家庭户口。2015年11月5日，庐江县柯坦镇柯坦社区居民委员会出具证明证实“江登英系菜农，以从事蔬菜生产为业”。
另查明：庐铜铁路站前一标三电迁改路外通信线路迁改工程系由中铁十七局发包给信源科技公司施工的，信源科技公司具备施工的相关资质要求。江登英受伤后，信源科技公司主张为江登英垫付赔偿款27400元，江登英认可“2015年6月23日由吴金林签字为收款人的5000元和通过银行转账的12000元”，对于前期支付的4000元包含在江登英主张的食宿费中和银行转账的2000元，信源科技公司属于重复计算，对于2015年10月4日由信源科技公司员工在江登英家中支付的6400元不予认可。
证明上述事实的证据有：1、江登英与信源科技公司的当庭一致陈述，证明本起事故发生的时间、地点、原因及造成的损害后果；2、江登英提交的安徽省立医院出院小结、门诊病历、门诊医疗费收据、庐江县人民医院出院记录，信源科技公司提交的住院医疗费收据，证明江登英的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额、医嘱建议情况；3、安徽全诚司法鉴定中心的皖全诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第1354号鉴定意见书、鉴定费发票，证明江登英的伤残等级、三期期限、后续治疗费及支付的鉴定费情况；4、江登英提交的身份证、户口簿，证明江登英的身份情况及主张残疾赔偿金的计算依据。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。江登英因本起事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。江登英因本起事故造成的各项经济损失有：江登英受伤后在庐江县人民医院、安徽省立医院共住院治疗25天（4天＋21天），共支付住院医疗费62451.53元（3811.30元＋58640.23元），另支付门诊医疗费1043.80元，有住院医药费收据、门诊医疗费收据等证据予以佐证，本院予以认定。江登英主张其支付的其它门诊医疗费因其未能提交有效的医疗费发票予以佐证，故本院对该部分费用不予认可。后续治疗费10000元有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。根据江登英的伤情并结合司法鉴定意见书的意见。本院认定其营养期限为120天、护理期限为120天。误工期限虽经司法鉴定机构鉴定为240天，但江登英自受伤之日（2015年5月12日）起至定残前一日（2015年12月7日）止未满240日。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“受害人因伤致残持续误工的，误工期限可以计算至定残前一天。”故江登英的误工期限可以计算至定残前一日（2015年12月7日），本院依法确定其误工期限为209日（计算至定残前一日2015年12月7日）。庭审中江登英主张营养、护理费标准按照其与戴玉林的约定按照200元／天予以计算，信源科技公司对此不予认可，要求按照法律规定依法予以计算，本院认为江登英主张护理费、营养费按照200元／天予以计算不符合法律规定，本院依法不予采纳。故其营养费为3600元（120天×30元／天）、护理费为12523.20元（104.36元／天×120天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）。庭审中，江登英主张误工费按照日工资100元予以计算，信源科技公司对此持有异议，认可江登英已超过六十周岁属于被赡养人，故对误工费不予认可。本院认为庐江县柯坦镇柯坦社区居民委员会出具证明证实“江登英系菜农，以从事蔬菜生产为业”，故本院参照2014年农、林、牧、渔业年平均工资确定其误工费为15570.50元（209天×74.50元／天）。江登英的伤情构成十级伤残，且为非农业户口，江登英确定伤残等级时其已年满62周岁，故本院依法确定其残疾赔偿金为44710.20元（24839元／年×（20年-2年）×10%］。江登英支出鉴定费2600元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。江登英因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定800元。江登英因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金8000元相对过高，本院结合江登英的受伤程度、伤残等级以及侵权人过错程度等因素，酌情认定7000元为宜。
综上，本院确定江登英因本起事故所造成的各项损失共计161049.23元，其中：医疗费63495.33元、后续治疗费10000元、营养费3600元、住院伙食补助费750元、护理费12523.20元、误工费15570.50元、残疾赔偿金44710.20元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金7000元、交通费800元。
江登英虽选择物件损害责任纠纷提起诉讼，但在物件损害纠纷案由项下规定有第四级案由即地面施工损害责任纠纷案由，应适用地面施工损害责任纠纷作为本案案由。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。信源科技公司作为庐铜铁路站前一标三电迁改路外通信线路迁改工程的施工方，其对施工范围内的电线杆负有妥善管理、维护等义务。现因电线杆突然折断砸中途径该地由江登英驾驶的电动三轮车致使江登英受伤，而信源科技公司作为涉案通信线路迁改工程的施工人，不能证明自己没有过错，故其应当承担本案的赔偿责任。中铁十七局将工程发包给有施工资质的信源科技公司进行施工，其对江登英的受伤不存在任何过错，依法不应当承担本案的赔偿责任。对于垫付款问题，江登英认可17000元，对于前期已支付的4000元，江登英认为信源科技公司属于重复计算。本院认为在2015年8月23日达成的协议中第五条中注明扣除前期已支付的4000元，江登英对该款真实性不持有异议，但认为属于重复计算，但其未能提交相关证据予以佐证，故本院对其异议不予采纳，对该4000元垫付款予以确认。至于信源科技公司主张于2015年10月4日在江登英家中支付的6400元，江登英对此予以否认且信源科技公司亦未能提交有效证据予以佐证，故本院对该部分费用在本案中不予处理。即由信源科技公司赔偿江登英161049.23元，扣除信源科技公司的垫付款（医疗费62451.53元＋陪护费等2000元＋垫付款21000元），实际由信源科技公司赔偿江登英75597.70元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告安徽信源通信科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江登英75597.70元；
二、驳回原告江登英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由安徽信源通信科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一六年二月十八日
书 记 员 许 青
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第二款根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能这么自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。