福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初336号
原告：程国民，男，1965年10月18日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
委托代理人：黄文卫，福建协进律师事务所律师。
委托代理人：蔡晓鹏，福建协进律师事务所实习律师。
被告：邱振声，男，汉族，1974年5月14日出生，住福建省石狮市。
被告：张碧霞，曾用名张碧娜，女，汉族，1979年1月24日出生，住福建省石狮市。
被告：吴东杭，男，汉族，1965年10月4日出生，住福建省晋江市。
原告程国民与被告邱振声、被告张碧霞、被告吴东杭民间借贷纠纷一案，于2016年1月13日向本院提起诉讼，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行审理。原告程国民委托代理人黄文卫到庭参加诉讼，被告邱振声、被告张碧霞、被告吴东杭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月19日，被告邱振声因经商需要向原告借款100万元，约定按月利率1.5%计息，并由被告邱振声出具《借条》，被告邱振声利息支付至2014年10月18日。2013年8月10日，被告邱振声又向原告借款100万元，约定按月利率1.5%计息，并由被告邱振声于2013年8月12日出具《借条》，被告邱振声于2014年1月28日偿还借款本金80万元及利息付至2014年10月9日。被告吴东杭于2015年4月29日出具《保证函》1份，确认为上述2笔借款提供连带保证责任。2015年9月10日，被告邱振声又向原告借款350万元，约定按月利率按1.5%计息，并由被告邱振声出具《借条》，被告吴东杭作为担保人在该《借条》上担保人一栏签名确认。被告张碧霞、被告邱振声系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求判令：1、被告邱振声、被告张碧霞立即偿还原告借款本金470万元及按月利率1.5%计算的利息（其中自2014年10月19日起至2015年9月9日止以借款本金120万元为基数、另自2015年9月10日起至实际还款之日止以借款本金470万元为基数）；2、被告吴东杭对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告邱振声、被告张碧霞、被告吴东杭在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证各1份，以此证明原告身份情况。
2、被告邱振声、被告张碧霞、被告吴东杭身份信息复印件各1份，以此证明被告邱振声、被告张碧霞、被告吴东杭身份情况。
3、《结婚登记申请书》复印件1份，以此证明被告邱振声与张碧霞系夫妻。
4、《借条》3份，以此证明：（1）、被告邱振声于2013年6月19日签名盖印出具《借条》1份，确认向原告借款100万元，约定按月利率1.5%计息。（2）、被告邱振声于2013年8月12日签名盖印出具《借条》1份，确认向原告借款100万元，约定按月利率1.5%计息，被告邱振声于2014年1月28日偿还借款本金80万元。（3）、被告邱振声于2015年9月10日签名盖印出具《借条》1份，确认向原告借款350万元，约定按月利率1.5%计息。吴东杭作为担保人在《借条》上担保人一栏上签名盖印予以确认
5、《保证函》1份，以此证明被告吴东杭于2015年4月29日出具《保证函》1份，为被告邱振声2013年6月19日及2013年8月12日的借款担保连带保证责任。
6、《DOS历史流水单》2份，证明原告分别于2013年6月19日、2013年8月10日、2015年9月10日分别汇款100万元、100万元、350万元给被告张碧霞、被告邱振声及被告邱振声指定的柯瑾瑜账户。
本院认为：因被告邱振声、被告张碧霞、被告吴东杭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
本院查明：2013年6月19日，被告邱振声签名盖印出具《借条》1份，确认向原告借款100万元，约定按月利率1.5%计息。2013年8月12日，被告邱振声签名盖印出具《借条》1份，确认向原告借款100万元，约定按月利率1.5%计息。该《借条》载明被告邱振声于2014年1月28日偿还本笔借款本金80万元。2015年4月29日，被告吴东杭于出具《保证函》1份，确认为被告邱振声120万元借款担保连带保证责任。2015年9月10日，被告邱振声签名盖印出具《借条》1份，确认向原告借款350万元，约定按月利率1.5%计息，吴东杭作为担保人在《借条》上担保人一栏上签名盖印予以确认。原告分别于2013年6月19日、2013年8月10日、2015年9月10日分别汇款100万元、100万元、350万元给被告张碧霞、被告邱振声及被告邱振声指定的柯瑾瑜账户。庭审中，原告自认被告邱振声于2013年6月19日借款的利息付至2014年10月18日，2013年8月12日借款的利息付至2014年10月9日。被告邱振声、被告张碧霞系夫妻。2016年1月13日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告程国民与被告邱振声、被告张碧霞、被告吴东杭因民间借贷产生的纠纷，因原告程国民系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告主张被告邱振声拖欠其借款，有被告邱振声签名出具的《借条》3份及《DOS历史流水单》为证，被告邱振声对借款事实亦未提出异议，上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告邱振声应偿还其尚欠借款本金470万元的请求，本院予以支持。被告邱振声未能履行还款义务，故原告提出被告邱振声应按约定月利率1.5%计息的请求，本院予以支持。庭审中，原告自认被告邱振声于2013年6月19日借款100万元的利息付至2014年10月18日，2013年8月12日的尚欠借款本金20万元的利息付至2014年10月9日，并自愿自2014年10月19日起至2015年9月9日止以借款本金120万元为基数计付本部份的借款利息，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以照准。另2015年9月10日借款350万元的利息可自2015年9月10日起计。被告邱振声、被告张碧霞系夫妻，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告邱振声、被告张碧霞均未举证证明本案债务系个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本笔借款应认定为被告邱振声、被告张碧霞的共同债务，应由被告邱振声、被告张碧霞共同偿还。据此，原告提出被告张碧霞应共同偿还借款本金470万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告吴东杭自愿为被告邱振声前2笔借款120万元提供连带保证责任，故原告提出被告吴东杭对被告邱振声所欠前2笔借款120万元承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告邱振声作为2015年9月10日借款350万元的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故原告提出被告吴东杭应对被告邱振声2015年9月10日借款350万元借款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告邱振声、被告张碧霞、被告吴东杭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邱振声、被告张碧霞应在本判决生效后十日内偿付原告程国民借款本金470万元及按月利率1.5%计算的利息（其中自2014年10月19日起至2015年9月9日止以借款本金120万元为基数，另自2015年9月10日起至本判决确定的还款之日止以借款本金470万元为基数）。
二、被告吴东杭应对被告邱振声、被告张碧霞所欠上述债务承担连带清偿责任。
如果被告邱振声、被告张碧霞、被告吴东杭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45200元，由被告邱振声、被告张碧霞、被告吴东杭负担。
如不服本判决，原告程国民可在判决书送达之日起三十日内，被告邱振声、被告张碧霞、被告吴东杭可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
审 判 员 李小红
人民陪审员 郑秋玉
二〇一六年四月十二日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
5、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应
当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。