湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1102民初1474号
原告：邓巧玲，女，1969年5月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：屈玲燕，湖南靖兴律师事务所律师。（特别授权）
被告：永州德润房地产投资发展有限公司。
法定代表人：杨忠军，该公司董事长。
被告：杨忠军，男，1973年9月12日出生，汉族。
上述二被告的委托诉讼代理人:谢武平，男，1972年12月13日出生，汉族。（特别授权）
被告：永州康乃馨养老产业投资置业有限公司。
法定代表人：唐京涛，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭文斌，湖南人和人（永州）律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师。（一般代理）
原告邓巧玲与被告永州德润房地产投资发展有限公司、被告杨忠军、被告永州康乃馨养老产业投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓巧玲的委托诉讼代理人屈玲燕、被告永州德润房地产投资发展有限公司及被告杨忠军的委托诉讼代理人谢武平、被告永州康乃馨养老产业投资置业有限公司委托诉讼代理人郭文斌、雷青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓巧玲向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同偿还原告借款本金人民币200000元，并从2015年12月3日起按月息2分计付利息直至付清全部借款本息之日止，现暂计至2018年6月2日利息为120000元。2.由三被告承担案件受理费。事实和理由：三被告因开发零陵区苹果社区和潇湘北京太阳城项目于2014年4月2日向原告借款本金800000元，并出具了借条，约定了利息，期间偿还本金600000元，三被告又于2017年1月10日为原告重新换了借条，承诺2017年7月10日前归还借款。但到期后，三被告未偿还本金，利息从2015年11月份后未支付了。为此，特提起诉讼，敬请依法判如所请。
被告永州德润房地产投资发展有限公司、被告杨忠军口头辩称，借款是实。
被告永州康乃馨养老产业投资置业有限公司辩称：1、其公司不应对原告的借款承担偿还责任。2014年被告杨忠军、永州德润房地产投资发展有限公司向原告借款，并出具了收据，该收据上没有其公司公章，其公司并没有向原告借款。2016年被告杨忠军与原告结算，并在借条上加盖了永州康乃馨养老产业投资置业有限公司公章，将他与永州德润房地产投资发展有限公司的债务恶意转移给其公司，严重损害了其公司利息，转移债务的行为对其公司不产生法律效力；2、被告永州德润房地产投资发展有限公司在2015年12月3日后共向原告偿还利息60000元，应在原告主张的利息金额中扣除。综上，请求法院驳回原告对其公司的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；被告永州康乃馨养老产业投资置业有限公司提出异议的原告提交的证据3借条，与原件核对无异，真实、合法、且与本案有关联，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
被告永州德润房地产投资发展有限公司、被告杨忠军、被告永州康乃馨养老产业投资置业有限公司因开发“苹果社区”、“潇湘北京太阳城”项目需要资金，而向原告邓巧玲借款，原告通过银行转帐方式于2014年4月2日借给三被告现金人民币800000元，被告永州德润房地产投资发展有限公司于2014年4月2日出具收据1张，2015年12月5日偿还借款400000元。2017年1月10日三被告给原告重新出具借条1张，写明借款金额200000元，借期6个月，月利率30‰，2017年7月10日归还本息。利息支付至2015年11月。被告永州德润房地产投资发展有限公司、被告永州康乃馨养老产业投资置业有限公司在借条上加盖了公章，被告杨忠军则在借条上签名捺印。借款到期后，经原告催收，被告未予偿还。原告遂诉至本院，酿成本案纠纷。
另查明：被告于2015年12月4日偿还利息24000元，2016年3月3日偿还利息9000元，2016年5月11日偿还利息9000元，2016年6月3日偿还利息9000元，2017年1月4日偿还利息6000元。
本院认为：原告邓巧玲与被告永州德润房地产投资发展有限公司、被告杨忠军、被告永州康乃馨养老产业投资置业有限公司之间的借贷关系明确，是双方真实意思的表示，受法律保护。被告借款到期后，不按约定还款违反了合同法的有关规定，违反了诚实信用的民法基本原则，其应立即偿还原告邓巧玲借款及相应利息。现原告主动提出按低于借款时约定的利率计付利息，即按年利率24%计算利息，符合法律规定，被告应按年利率24%支付利息。对于被告永州康乃馨养老产业投资置业有限公司提出的其公司没有向原告借款，借条上他们公司的公章是被告杨忠军私自加盖的，是被告永州德润房地产投资发展有限公司、被告杨忠军恶意转移债务的行为的抗辩理由，因未提供任何证据加以佐证，本院不予支持。故对原告要求三被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。同时原告提出被告2015年12月4日后偿还的五笔利息，实为2015年11月份以前所欠的利息，并非后面产生的利息的主张，因未提供相应证据证实，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告永州德润房地产投资发展有限公司、被告杨忠军、被告永州康乃馨养老产业投资置业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告邓巧玲借款本金人民币200000元及到期利息120000元，自2015年12月3日计算到2018年6月2日（已偿还的57000元应予扣除），以后的逾期利息以本金200000元为基数,按年利率24%计算至借款本息偿还完毕为止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告被告永州德润房地产投资发展有限公司、被告杨忠军、被告永州康乃馨养老产业投资置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 管爱平
二〇一八年七月二十七日
书记员 郭红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。