安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0222民初1385号
原告：S.Y（喜），女，1994年11月3日出生，国籍老挝，现住繁昌县，护照号码PA000XXXX。
委托诉讼代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
被告：新野县华星物流有限公司，住所地河南省新野县，统一社会信用代码914113295792102926。
法定代表人：梁浩，系该公司总经理。
被告：张家港保税区好时达运输有限公司，住所地江苏省张家港，统一社会信用代码91320592060189319X。
法定代表人：宋香云，系该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市，统一社会信用代码9141130067005119XP。
负责人：张永桂，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈幸，系该公司员工。
原告S.Y（喜）与被告新野县华星物流有限公司、张家港保税区好时达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月28日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告S.Y（喜）委托诉讼代理人陈火扬，被告保险公司委托诉讼代理人陈幸到庭参加诉讼。被告新野县华星物流有限公司、张家港保税区好时达运输有限公司，经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
S.Y（喜）向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告立即共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财物损失费、精神损害抚慰金、二次手术费等各项费用共计人民币271098.33元整（注：精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。2、本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由，原告是钱强（己因交通事故死亡）妻子。2017年7月30日16时40分许，李廷祥驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车（苏Ｅ×××××重型罐式半挂车)沿繁昌县S321线由西向东行驶，途经繁昌县S321线华阳养鸡场路段时，行驶至道路北侧，与相对方向钱强驾驶的电动车发生碰撞，后豫Ｒ×××××重型半挂牵引车（苏Ｅ×××××重型罐式半挂车）滑至北侧路外，造成钱强死亡，电动车乘坐人S.Y即本案原告受伤的道路交通事故。事发后，案经繁昌县公安局交通管理大队对事故现场的调查、勘验，认定第一被告李廷祥负本起道路交通事故的全部责任，钱强、本案原告无责任。与此同时，原告也被及时送往皖南医学院弋矶山医院进行抢救治疗。经诊断，原告之伤为：1、孕6+月，先兆早产，G2PO死胎；2、左锁骨骨折；3、左侧肩锁关节脱位；4、骨盆骨折；5、骶骨骨折。2017年9月26日，原告伤情稳定予以出院。2018年5月17日，原告之伤经安徽广济司法鉴定所法医鉴定，伤残程度分别被评定为九级、十级和十级；二次手术费用为人民币15000元；“三期”时间（含二次手术）分别为，误工期330天，护理期135天，营养期135天。另查明，豫Ｒ×××××重型半挂牵引车和苏Ｅ×××××重型罐式半挂车的车辆所有人分别为本案的第二、第三被告；该两辆车分别在本案第四被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司及案外人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了“交强险”及“机动车三责险”（注：苏Ｅ×××××重型罐式半挂车的车辆保险已被判令赔付完毕）。然截止目前，被告方在原告住院期间及时垫付76000元费用外，余款未予赔付，以致原告经济利益受到严重侵害，身心受到严重摧残。综上，为维护公民自身正当合法权益，原告现依据我国《民事诉讼法》第119条之规定，特诉至繁昌县人民法院，恳请贵院依法判令支持原告方的各项诉请。赔偿清单：1、医疗费95610.48元；2、住院伙食补助费57天×30元/天=1710元；3、营养费135天×30元/天=4050元；4、护理费135天×121.51元/天=16403.85元；5、误工费330天×100元/天=33000元；6、残疾赔偿金34640元/年×20年×（20+1+2）%=145544元；7、精神损害抚慰金30000元；8、鉴定费2090元；9、交通费1290元；10、手机损失费2400元；11、二次手术费15000元，合计347098.33元。
新野县华星物流有限公司、张家港保税区好时达运输有限公司未答辩，也未提供书面证据材料。
保险公司辩称，1、主车在我司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，在原告提供合法有效证据且符合保险理赔的条件下，我司在交强险余额3万内承担理赔责任，不足部分由商业险中按事故比例赔偿。2、盆部严重畸形是不确定的，二次手术费过高也未实际发生。3、三期鉴定的期限过长，我司认可误工期180天、护理期90天、营养期90天，我司提出重新鉴定的申请。4、原告诉请交通事故认定书中并未显示财物损失，我司不予承担。5、此外，事故发生后我司垫付医药费1万元。
经审理查明：2017年7月30日16时40分许，李廷祥驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车（苏Ｅ×××××重型罐式半挂车)沿繁昌县S321线由西向东行驶，途经繁昌县S321线华阳养鸡场路段时，行驶至道路北侧，与相对方向钱强驾驶的电动车发生碰撞，后豫Ｒ×××××重型半挂牵引车（苏Ｅ×××××重型罐式半挂车）滑至北侧路外，造成钱强死亡，电动车乘坐人S.Y即本案原告受伤的道路交通事故。事发后，案经繁昌县公安局交通管理大队对事故现场的调查、勘验，认定李廷祥负本起道路交通事故的全部责任，钱强、S.Y无责任。事故发生后，原告被及时送往皖南医学院弋矶山医院进行抢救治疗。经诊断，原告之伤为：1、孕6+月，先兆早产，G2PO死胎；2、左锁骨骨折；3、左侧肩锁关节脱位；4、骨盆骨折；5、骶骨骨折。2017年9月26日，原告伤情稳定予以出院。2018年5月17日，原告之伤经安徽广济司法鉴定所法医鉴定，伤残程度分别被评定为九级、十级和十级；二次手术费用为人民币15000元；“三期”时间（含二次手术）分别为，误工期300天，护理期120天，营养期120天。
另查明，豫Ｒ×××××重型半挂牵引车所有人为新野县华星物流有限公司，李廷祥系该公司驾驶员，该车辆在人寿保险公司投保了交强险和第三者责任保险（100万元，不计免赔），保险期限为2017年6月27日至2018年6月26日；事故发生后，李廷祥给付原告16000元，张家港保税区好时达运输有限公司先行支付原告5万元，人寿保险公司先行支付医疗费1万元。另，（2018）皖02民终525号民事判决书对受害人钱强死亡赔偿已作出终审判决。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，李廷祥负事故的全部责任，因此，李廷祥应承担赔偿责任。新野县华星物流有限公司、张家港保税区好时达运输有限公司作为车辆所有人，依据法律规定，应承担连带赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业险限额内予以赔偿。原告主张被告保险公司理赔，本院予以支持；对被告保险公司辩解意见，本院酌情予以采信。三、本起事故中，原告的各项损失为：1、医疗费95610.48元；2、住院伙食补助费57天×30元/天=1710元；3、营养费120天×30元/天=3600元；4、护理费120天×120元/天=14400元；5、误工费300天×100元/天=30000元；6、残疾赔偿金31640元/年×20年×（20+1+2）%=145544元；7、精神损害抚慰金，原告因受伤导致胎儿未能成活，根据案情，本院酌定为25000元；8、鉴定费2090元；9、交通费800元；10、后续治疗费，本院酌定为12000元。以上合计人民币330754.48元。扣除被告方已支付的76000元，尚未赔偿的数额为254754.48元。经审核，属于被告保险公司的赔偿范围，由保险公司予以理赔。对各被告之间的权益，因不属于本案的处理范围，不予处置。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告S.Y（喜）人民币254754.48元。
二、驳回原告S.Y（喜）其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（原告已预交），原告S.Y（喜）负担200元，被新野县华星物流有限公司、张家港保税区好时达运输有限公司共同负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
（附理赔款汇款方式：户名：繁昌县人民法院执行局；开户行：中国农业银行繁昌城关支行；账号：12×××44；请注明案号：（2018）皖0222民初1385号）
审判员 姚维贵
二〇一八年七月十七日
书记员 王巧燕
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。