上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初29939号
原告：钱锋，男，1945年7月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
委托诉讼代理人：张海蓉，上海凯凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石振飞，上海凯凯律师事务所律师。
被告：上海汤欣贸易有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：张宏峰。
原告钱锋与被告上海汤欣贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱锋及其委托诉讼代理人张海蓉到庭参加诉讼，被告上海汤欣贸易有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱锋向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告之间的《机动车交易合同》；2.被告向原告退还购车款45800元，原告将牌号为赣E2XX**的银色荣威750轿车返还给被告；3.被告按购车款三倍向原告赔偿合计137400元。事实和理由：2016年5月，原告受他人之托，需购买一辆汽车。原告经上网搜索，看中一辆“迈腾”车辆，遂拨通联系电话，与对方见面，并至位于本市金昌路的二手车交易市场看车。在查看车辆后，原告对车辆及价格较为满意，打算购买。对方提出，要求原告预先支付押金1万元，以防原告在车辆办理过户手续后反悔。原告遂至工商银行取款1万元，以现金方式交付给此人，双方签订了一份车辆买卖合同。随后，此人委托被告员工梅某某办理车辆过户手续。在前往办理手续途中，梅某某告知原告，该车辆为出租车公司淘汰的下线车，只能行驶5年，现已行驶了3年，只剩2年。原告当即表示不购买该车辆，梅某某遂表示，原告已经签订了合同，若不购买车辆，则应当支付违约金。原告询问如何解决，梅某某表示，可回公司另外选择车辆购买，此前支付的押金1万元可抵作车款。故原告又返回看车，挑选了几辆，对方均以各种原因为由称无法出售。后梅某某向原告推荐了一辆荣威牌轿车，即本案诉争车辆，约定车款4.58万元，除去之前已付押金1万元，还需支付3.58万元。原告遂将此前签订的合同返还给梅某某，再次签订《机动车交易合同》一份，该合同由梅某某签字，未加盖公司印章。原告要求在合同上盖章，梅某某称盖章的人员不在，无法盖章。当日，原告在售车办公室内通过POS机刷卡付款3.58万元，并当场提车。原告将车辆开回后，发现车辆有焦味，遂找汽修店检查，发现车辆未加机油，为此支付1000元。同时，汽修店老板告知原告，该车辆曾经发生过碰撞，连水箱都更换过。原告才知车辆有问题，为此先后至派出所、工商所询问。因《机动车交易合同》上仅有梅某某签字，而没有公司盖章，原告多次联系梅某某要求盖章，梅某某总以盖章人员不在为由搪塞。故原告以验车为由要求梅某某到场，2016年10月24日，梅某某指派一名工作人员到了验车场所，原告当场委托其妹妹报警，并在民警在场的情况下，要求对方在合同上盖章。此后，原告与该工作人员来到二手车交易市场办公室，当时梅某某在场，其指示一名工作人员在《机动车交易合同》上盖了一枚被告的发票专用章。此后，原告凭借《机动车交易合同》至工商所投诉被告，经工商所通知，梅某某及另一名负责人到场，两人保证车辆不是事故车。工商所工作人员询问原告是否要对车辆进行鉴定，考虑到需要缴纳鉴定费，原告当时未申请鉴定。此后，原告在给车辆购买保险的过程中，经保险工作人员告知，得知车辆曾存在事故出险记录。原告又以卖车为由，找其他商家检验车辆，被告知车辆为事故车。原告欲再次与被告进行交涉，发现上述二手车市场已经拆迁，找不到相关人员了。原告认为，其向被告购买涉案车辆，被告没有履行告知义务，隐瞒了车辆曾发生事故的事实，构成欺诈行为，故要求撤销车辆买卖合同，被告应当退还车款并予以三倍赔偿。故原告诉至法院，要求判令如其诉请。
被告上海汤欣贸易有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，原告签订《机动车交易合同》一份，载明：“……一、甲方自愿将车辆类型：荣威750轿车车牌号：赣E2XX**登记日期：2008-06-30，颜色：银色，车架号：038757发动机号：006966，此机动车转让给乙方，转让金额45800元，人民币(大写)肆万伍仟捌佰元，定金为/元。二、甲方保证所转让的车辆无经济纠纷，无违规等情况，并提供合法完整、有效符合车辆机构要求的有关手续。反之，甲方必须承担经济及法律责任……八、备注：已付壹万元……”。该合同甲方由案外人梅某某签字，乙方由原告签字。该合同上另盖有“上海汤欣贸易有限公司发票专用章”。当日，原告以现金方式付款1万元，通过POS机刷卡方式付款3.58万元。付款后，原告提取了车辆，车辆车架号为LSJW16G358J038757。
原告为证明诉争车辆为事故车，提供由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具的赔付记录说明一份，载明诉争车辆的出险记录为：“出险时间：2015-07-31赔付金额：7170元碰撞部位：更换：变速器油冷却器出油管、散热器风扇叶、排气管(中段)、排气歧管段(前)、元宝梁、散热器、增压中冷器；维修：前保险杠修复喷漆、拆装发动机、自动变速箱外修。”
审理中，原告陈述，其购买诉争车辆后，因车辆存在问题，故很少使用。其记不清车辆购买时表显里程数，无法确定车辆购买后具体行驶了多少公里，但同意以每年2万公里标准计算合理使用补偿费。
本院认为，虽然涉案《机动车交易合同》的甲方载明为案外人梅某某，但根据被告在该合同上加盖的印章，结合原告的相关陈述，案外人梅某某在该合同上签字的行为应属履行职务行为，相关的法律后果应由被告承担，本院据此认定原、被告之间形成二手车辆买卖合同关系。在二手车交易中，销售者负有就车辆的车况、性能、是否发生过重大事故等重要信息向消费者如实、完整告知的义务，销售者在销售过程中就足以影响消费者购买决定的重要信息予以隐瞒或未如实告知的，当属对消费者的欺诈行为。根据原告提供的由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具的赔付记录说明显示，诉争车辆曾发生碰撞事故，并因此更换零部件、拆装发动机、维修变速箱等。对此，被告在出售车辆时，负有如实向原告告知的义务，但本案中无证据显示被告履行了相关告知义务。因此，原告主张被告存在欺诈行为，本院予以采信。根据法律规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。鉴于被告存在欺诈行为，原告主张撤销《机动车交易合同》，要求被告返还车款并予以三倍赔偿的诉讼请求于法有据，本院予以支持。同时，因原告实际已使用车辆，在返还车辆时，理应向被告支付合理使用补偿费用。因本案中无证据证明车辆具体的行驶里程数，本院结合原告自认使用车辆的行驶公里数及案件具体情况，酌情确定补偿使用费金额为14000元，该款在被告应返还的购车款中予以抵扣。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、撤销原告钱锋、被告上海汤欣贸易有限公司于2016年5月23日订立的《机动车交易合同》；
二、被告上海汤欣贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告钱锋返还购车款31800元，原告钱锋应同时向被告上海汤欣贸易有限公司返还荣威牌轿车一辆(车牌号赣E2XX**，车架号LSJW16G358J038757)；
三、被告上海汤欣贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告钱锋赔偿137400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3964元，由被告上海汤欣贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
人民陪审员 杨秀兰
人民陪审员 吴静娟
二〇一八年七月十九日
书 记 员 胡 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。