浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍新民初字第2211号
原告何某某。
委托代理人（特别授权代理）吴某某。
被告李某某。
被告俞某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地新昌县××街道××山中路××号。
诉讼代表人杨某某。
委托代理人（特别授权代理）潘某某。
原告何某某与被告李某某、被告俞某某、被告中国人民
财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故损害赔偿纠纷
一案，本院受理后，依法由审判员陈天国适用简易程序公开开
庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人吴某某、被告李某
某、被告保险公司的委托代理人潘某某到庭参加诉讼。被告俞
某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理
终结。
原告何某某诉称，2009年2月7日16时58分，被告李某某
驾驶俞某某所有的浙d×××××号越野车途经104国道线羽林
加油站，与原告驾驶的浙d.dd507号二轮摩托车发生碰撞，造
成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告经医院治疗化去医疗
费33685.92元，误工费10530元，护理费2769.39元，住院伙食补助费1170元，交通费478元，车辆损失费890元，施救费95元，残疾赔偿金45454元，鉴定费1600元，评估费100元，精神损
害抚慰金5000元，合计人民币101772.31元。该事故经新昌县
公安局交通警察大队认定，被告李某某负事故的主要责任，浙
d×××××号越野车向保险公司投保了交强险和商业第三者
责任险，并投保不计免赔险，保险公司应在交强险限额范围内
先行赔付后，在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。
被告俞某某系车辆所有者，应承担连带责任。被告李某某已支
付人民币20000元，保险公司已垫付10000元。
原告何某某为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的经过及责
任认定；
2、新昌县人民医院、新昌县张氏骨伤医院门诊病历、医
疗费发票、住院费某某单，证明原告受伤后的治疗经过及化去
的医疗费；
3、诊断证明书，护理证明书，证明原告的休息时间及护
理时间；
4、车辆价格评估结论书、事故车辆换件清单、修理费发
票、评估费发票，证明原告车辆的车损情况；
5、绍兴明鸿司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构
成十级伤残及化去鉴定费；
6、新昌县贝勒轴承厂出具的证明、工资清单、劳动合同
、参保人员花名册，证明原告的身份及证明原告赔偿标准按城
镇居民标准计算；7、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格及肇
事车辆向保险公司投保情况；
8、交通费发票，证明原告受伤化去的交通费。
被告李某某辩称：发生交通事故的经过及责任认定无异
议。事故发生后，为原告垫付医疗费4550.86元，给付现金200
00元。向本院提交医疗费发票，住院费某某单，证明为原告垫
付医疗费的事实。
被告俞某某未到庭应诉，亦未向法院提交证据。
被告保险公司辩称：发生交通事故的经过及责任认定无
异议。其公司愿意按照法律的规定及合同的约定进行理赔。医
疗费中应扣除非医保范围用药5359.40元，按事故责任比例，
在商业险中承担70%的赔偿责任。原告系农民，故其赔偿标准
应按农民标准计算。精神损害抚慰金、鉴定费、评估费不应由
其公司承担。事故发生后，其公司已赔付10000元。向本院提
交交强险和商业险保险条款，证明医疗费中应扣除非医保范围
用药，根据责任比例承担70%的责任，精神损害抚慰金、鉴定
费、评估费不应由保险公司承担。
上述证据经双方当事人当庭质证，被告李某某对原告所
举证据无异议，保险公司对原告提交的1、2、3、4、5、7、8
证据真实性无异议，予以认定。对6证据有异议，认为工资清
单不正规，原告系农民，应当按照农民标准计算，且原告没有
提供在城镇居住一年以上的证据，本院认为，该证据能证明原
告以非农收入为主要生活来源，予以认定。被告李某某提供的
证据，原告、保险公司无异议，予以认定。被告保险公司提交的证据，原告、被告李某某真实性无异义，予以认定。2009年11月26日保险公司向本院申请，要求对原告何某某伤残等级和
误工时间重新鉴定，本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，依法
调取金华司鉴所（2009）临鉴字第1742号法医临床鉴定意见书
，（1）何某某因交通事故致脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血
、右颞骨骨折、左上某某前壁骨折、左眼眶内侧壁骨折、左上
某某、筛窦积液、头皮血肿等。该损伤的后遗症已构成道路交
通事故十级伤残。（2）何某某的误工时间6个月，原、被告无
异议，予以认定。被告俞某某未到庭应诉，视为对原告、被告
李某某、保险公司提交的证据放弃质辩权。
本院认定，2009年2月7日16时58分，李某某驾驶浙d××
×××号小型越野客车在拔××从××北侧借道通行驶往南侧
羽林加油站过程中，与何某某驾驶的浙d.dd507号二轮摩托车
发生碰撞，造成何某某受伤，原告之伤经医院治疗化去医疗费
38236.78元（非医保用药4911元），误工费10530元（180元×58.50元／天），护理费2769.39元（39天×71.01元／天），住院伙食补助费1170元（39天×30元／天），交通费478元，
残疾赔偿金45454元（22727元×20年×10%），修理费890元，施救费95元，鉴定费1600元，评估费100元，合计经济损失101
323.17元。本次交通事故造成原告一定的精神痛苦，考虑精神
损害抚慰金2500元。另查明，俞某某所有的浙d×××××号
越野车向保险公司投保交强险和商业第三者责任险，并投保不
计免赔险。被告李某某已赔付20000元，垫付医疗费4550.86元
，保险公司已赔付10000元。原告何某某2004年2月在新昌县贝勒轴承厂工作，且以非农收入为其主要生活来源的农村居民，可按城镇居民标准计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人
由于过错侵害他人身体健康的应当承担民事赔偿责任。机动车
发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强
险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告李
某某驾驶俞某某所有的浙d×××××号越野车与原告何某某
驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成何某某受伤，应由被告承担
赔偿责任。被告俞某某系车辆所有者，应承担连带赔偿责任。
俞某某所有的浙d×××××号越野车向保险公司投保交强险
和商业险，保险公司应在保险单和保险条款约定的范围内承担
赔偿责任。被告保险公司辩称应扣除非医保范围用药4911元，
在商业险中保险公司承担70%的赔偿责任，本院予以采纳。保
险公司又辩称，原告系农民，其赔偿标准按农村居民标准计算
，精神损害抚慰金、鉴定费、评估费不应保险公司承担的理由
与法相悖，本院不予采信。原告何某某主张过高的精神损害抚
慰金，本院难以满足。原告诉请合理部分，本院予以支持。被
告俞某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决
。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共
和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔
偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十
五条之规定，判决如下：一、原告何某某因交通事故造成的医疗费、误工费、护
理费、住院伙食补助费、交通费、评估费、残疾赔偿金、鉴定
费、修理费、施救费、精神损害抚慰金等经济损失人民币1038
23.17元，由原告何某某自行负担8822.03元，由中国人民财产
保险股份有限公司××支公司在交强险限额范围内赔付72916.
39元（其中精神损害抚慰金1000元），在商业第三者责任险限
额范围内赔付17147.05元，合计人民币90063.44元，扣除已付
10000元，尚欠80063.44元（直接赔付原告何某某人民币60450.28元，给付被告李某某人民币19613.16元），于判决生效后
十日内付清。
二、被告李某某赔偿原告何某某医疗费、住院伙食补助
费、精神损害抚慰金等经济损失人民币4937.70元（已赔付）
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2230元，依法减半收取1115元，鉴定费1600
元，合计诉讼费2715元，由原告何某某负担305元，被告李某
某负担250元，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公
司负担2160元（已垫付鉴定费1600元），于判决生效后十日内
缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2230元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。
审判员 陈天国
二〇一〇年一月十二日
书记员 周春萍