沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初4544号
原告何玉菊。
委托代理人余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告徐剑。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路20号。
负责人刘东奇，系该公司经理。
委托代理人刘颖，系同泽律师事务所律师。
原告何玉菊与被告徐剑、中国人民财产保险股份有限公司皇姑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由代理审判员杨丽俭适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告何玉菊的委托代理人余雅茹、被告徐剑、被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告赔偿医疗费13386.26元，伙食补助费6700元，护理费10950元，误工费10494.37元，交通费1000元，后续治疗费10000元，共计52530.63元。由被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AZ60**在该公司投保了交强险、三者商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故造成多人受伤，请求法院为其他伤者预留份额，针对原告的诉求，该公司同意在保险限额内承担合理的赔偿责任，原告主张的医疗费同意按医保标准进行赔偿，主张的伙食补助费按每天50元标准计算，主张的护理费因未提供护理人员误工证明，同意按护理人员户口性质可支配标准计算住院期间的护理费，主张的误工费应提供经劳动局备案的劳动合同，事发前三个月工资条或银行流水证明实际存在误工损失，另原告主张的误工期限过长，后续治疗费未实际发生不应得到法院支持，交通费过高，诉讼费属于间接损失，该公司不同意承担。
被告徐剑辩称，我的车辆投保了交强险和三者险，应由保险公司进行赔偿。
经审理查明，2016年1月8日20时15分，被告徐剑驾驶的辽AZ60**号小客车在沈北新区首开国风润城门前与行人何玉菊、王秀娟发生交通事故，造成何玉菊、王秀娟受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定，何玉菊、王秀娟无责任，被告徐剑负事故全部责任。原告受伤后，被立即送至沈阳市沈北新区中心医院治疗，住院67天，花费医疗费13386.26元。住院期间一级护理6天，二级护理61天，由其丈夫邱涛及姐姐何玉侠护理。原告出院后医嘱诊断其继续休息四周。
另查明，辽AZ60**号小客车在保险公司投保交强险及三者险50万元，约定不计免赔，肇事期间在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医药费收据、门诊病历、住院病案、诊断书、身份证复印件、误工证明等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权应依法得到保护，被告徐剑驾驶其所有的车辆发生交通事故并致原告身体损伤，且负交通事故的全部责任，故应依法赔偿原告的经济损失。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由车辆保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。
关于原告主张医疗费13386.26元，原告提供医院正规票据共13386.26元，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费6700元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的误工费10494.37元，原告住院67天，出院诊断书明确注明休息四周，故认定原告误工期限为95天，误工费应为9679.44元[（2990元+3130元+3050元）/3个月/30天×95天）]。
关于原告主张的护理费10950元，根据医嘱一级护理6天，二级护理61天，原告主张按96元/天计算符合法律规定，护理费应为7008元（96元×2人×6天+96元×61天）。
关于原告主张的交通费1000元，原告主张数额过高，本院酌定支持500元。
关于原告主张的后续治疗费10000元，因其未提供证据证明后续治疗费用数额，可待该项费用实际发生后再行主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在交强险范围内赔偿原告何玉菊医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在交强险范围内赔偿原告何玉菊误工费9679.44元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在交强险范围内赔偿原告何玉菊护理费7008元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在交强险范围内赔偿原告何玉菊交通费500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在商业三者险范围内赔偿原告何玉菊医疗费3386.26元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在商业三者险范围内赔偿原告何玉菊住院伙食补助费6700元；
上述款项共计37273.70元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司应于本判决发生法律效力后十五日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告何剑承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 杨丽俭
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王君爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予
以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。