江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东岔民初字第0126号
原告徐桂兰。
委托代理人贲惠泉。
被告朱述如。
委托代理人杨海群。
被告陈江峰。
被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司。
法定代表人江健。
委托代理人张炜。
原告徐桂兰诉被告朱述如、陈江峰、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称紫金保险南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法由审判员叶德钧适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告徐桂兰及其委托代理人贲惠泉，被告朱述如委托代理人杨海群，被告陈江峰、被告紫金保险南通中心支公司委托代理人张炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂兰诉称，2012年9月4日，被告朱述如驾驶如东056＊＊＊号电动自行车行驶至XZ0141KM＋600M路段时，与原告徐桂兰驾驶的电动自行车碰撞发生事故，致原告徐桂兰受伤，电动自行车受损。事故发生时被告陈江峰的苏F×××××号小型普通客车停放在事故现场南侧，阻挡了朱述如及徐桂兰的视线而致本起事故的发生，且事故发生后，陈江峰驾驶苏F×××××号小型普通客车离开现场，致使该事故成因无法查清。如东县公安局交通巡逻警察大队做出东公交证字第0466号道路交通事故证明，证实被告陈江峰未保护现场而驾车离开，致使事故成因无法查清这一事实。此次事故造成原告徐桂兰受伤，徐桂兰的伤情经南通大学附属医院诊断为左胫骨平台骨折。苏F×××××号小型普通客车由紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司承保。请求判令被告赔偿原告损失人民币106067元。
被告朱述如辩称，对事故发生的事实没有异议。在该起事故中，朱述如本人受伤车辆受损。被告陈江峰的车辆占路面，确实影响徐桂兰视线，在本事故中朱述如不应当承担任何责任。
被告陈江峰辩称，对事故事实没有异议，本起事故与陈江峰不搭界，陈江峰没有责任。
被告紫金保险南通中心支公司辩称，本期事故中我司承保的车辆无责，准确的说是没有参与事故，故我司不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年9月4日13时30分左右，被告朱述如驾驶如东056＊＊＊号电动自行车由西向东行驶至XZ01线41KM＋600M路段，遇原告徐桂兰驾驶无号牌电动自行车由南向北进入道路，发生碰撞交通事故，致原告徐桂兰被告朱述如受伤，两车局部损坏。事故发生时被告陈江峰所驾驶的苏F×××××号小型普通客车停放在事故现场南侧，事故发生后，陈江峰驾驶苏F×××××号小型普通客车离开现场。2012年10月20日，如东县公安局交通巡逻警察大队经调查取证，当事人未保护现场，事故部分成因无法查清为由出具道路交通事故证明。
原告伤后先在事故发生地潮桥卫生院救治，支付医疗费78元，当日即到如皋市陈桥医院治疗，支付医疗费1019元，2012年9月6日至2012年9月19日在通大附院住院治疗13天，支付医疗费19484元；2014年1月26日经本院委托，如东人院司法鉴定所对原告徐桂兰伤残程度等进行司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人徐桂兰因交通事故致左胫骨平台骨折，治疗后遗有左膝关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以6个月为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限三个月。营养支持二个月为宜。原告支付鉴定费用1668元。
原告提供通大附院病情证明书一份，证明二次手术费用12000元。
被告紫金保险南通中心支公司对被告陈江峰驾驶的事故车辆苏F×××××号小型普通客车承保了交通事故强制责任保险，且该起事故发生在保险期内。
另查明，诉讼中被告朱述如向法庭提交了一份承诺书，载明：如果原告放弃对其的诉讼请求，其将放弃对原告及陈江峰和保险公司主张权利，不参加交强险的分割。为此原告放弃对被告朱述如的诉讼请求。
根据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2013年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，农村居民人均纯收入13598元，2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中农业在岗职工年度工资25361元。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、出院记录、司法鉴定意见书、被告陈江峰提供的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应对其侵权行为直接导致的损害后果承担赔偿责任。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告徐桂兰与被告朱述如发生交通事故，事故发生时，被告陈江峰所驾驶的苏F×××××号小型普通客车长时间停放在事故现场南侧行为，影响原告徐桂兰与被告朱述如视线，致使事故的发生有因果关系；原告徐桂兰在视线受影响的情况下，未注意观察，未按规定下车推行，未确保安全驾驶无号牌电动自行车由南向北进入道路，致使事故的发生有因果关系；年事已高的被告朱述如，驾车在道路上行使，在视线受影响的情况下未注意观察道路状况，未确保健全通行，致使事故的发生亦有因果关系。上列人员对本次事故的发生，均具有过错，因而应当按照各自过错程度对原告损害后果承担相应赔偿责任。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综观全案，各方当事人在本次事故中的过错程度，对于原告因本次事故所造成的损失，被告朱述如承担20%的赔偿责任，被告陈江峰承担20%的赔偿责任，其余损失由原告自行负担。诉讼中被告朱述如承诺如果原告放弃对其的诉讼请求，其将放弃对原告及陈江峰和保险公司主张权利，不参加交强险的分割。为此原告放弃对被告朱述如的诉讼请求。双方的承诺系真实意思表示且不损害第三人权益，故本院照准。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；为此本案依法应由被告陈江峰所投保的紫金保险南通中心支公司在交强险范围内对原告的损失予以赔偿。超出交强险部分，由被告陈江峰按责赔偿。
根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告的损失为：
1.医疗费用部分：医疗费潮桥卫生院，支付医疗费78元，通大附院住院治疗13天，支付医疗费19484元中剔除伙食费9.20元，合计19552.8元。无其他证据佐证的在如皋市陈桥医院治疗，支付医疗费1019元，及对二次手术费用12000元的证明，不予认定。住院伙食补助费（13天×18元／天）234元、营养费（60天×10元／天）600元。合计20386.8元。
2.关于残疾赔偿金部分：残疾赔偿金（13598元／年×17年×10%）23116.6元；原告提出的护理费无据证实本院难以认定，其护理费以农村误工标准计算较为合理，护理费（103天×69.48元／天）7156.44元；交通费酌定300元；精神抚慰金，根据损害后果、责任大小等因素酌定2500元。合计人民币33072.44元；
3.财产损失因无据证实本院不予认定。
以上各项损失合计人民币53459.24元，由被告紫金保险南通中心支公司在交强险内赔偿原告医疗费部分10000元、残疾赔偿金部分（含精神抚慰金2500元）33072.44元，合计43072.44元。超出交强险赔偿限额部分的损失中医疗费用部分10386.8元，由被告陈江峰赔偿2077.36元。因本起交通事故所造成的其余损失由原告自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐桂兰因交通事故所造成的医疗费用10000元，残疾赔偿金部分（包含精神抚慰金）33072.44元，合计人民币43072.44元。
二、被告陈江峰赔偿原告医疗费2077.36元。
三、原告徐桂兰放弃对被告朱述如赔偿的请求本院照准。
上述一、二款于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民225元，鉴定费1668元，原告承担诉讼费25元、鉴定费1334元合计人民币1359元，被告陈江峰负担诉讼费25元、鉴定费334元、合计359元，被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担诉讼费人民币175元。原告预交的不退还，被告陈江峰、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在履行赔偿款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费450元。
审判员 叶德钧
二〇一四年三月二十三日
书记员 蒋 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。