甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘02民初31号
原告：王建明。
委托诉讼代理人：陈小刚。
委托诉讼代理人：刘佳妮。
被告：嘉峪关安立劳务有限责任公司。
法定代表人：李铭。
委托诉讼代理人：黄伟。
被告：嘉峪关市第四建筑安装工程公司。
法定代表人：闫进勇。
委托诉讼代理人：胥军。
被告：嘉峪关市公安局交通警察支队。
负责人：李东杰。
委托诉讼代理人：ＸＸ。
本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建明的委托诉讼代理人陈小刚、刘佳妮，被告安立公司的委托诉讼代理人黄伟，被告四建公司的委托诉讼代理人胥军，被告交警支队的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建明向本院提出诉讼请求：1、三被告支付劳务费7689600元；2、三被告支付迟延给付劳务费的利息（依据中国人民银行同类贷款利息标准，自2014年10月31日起至本案全部款项付清为止）；3.承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月25日、12月5日，被告交警支队与四建公司分别签订《建设工程施工合同》，约定由四建公司总承包交警支队驾驶员考试中心一期、三期工程。合同签订后，四建公司将两期工程整体转包给被告安立公司，安立公司将两期工程的种植土（含换土）、路基土方工程分包给王建明，并由其实际施工。王建明按照安立公司的要求保质保量的完成分包工程。一期、三期工程分别于2014年7月30日、10月30日竣工验收合格并交付使用。经决算安立公司应当向王建明支付12816000元，经王建明多次催要安立公司向其支付了5126400元，剩余7689600元工程款未付。
安立公司辩称，其认可王建明所诉工程款数额及已付工程量数额，涉案工程是从四建公司转包的，因四建公司未向其支付剩余工程款，故无法向王建明支付其所诉工程款，对原告主张的利息不认可。
四建公司辩称，其总承包交警支队驾驶员考试中心一期、三期工程，并将工程整体转包给安立公司，交警支队已支付的34050000元工程款已经全部向安立公司支付，因交警支队未付剩余工程款，故无法向安立公司支付。对原告主张的工程款数额认可，利息不认可。
交警支队辩称，其已经向四建公司支付34050000元，剩余的工程款没有支付，其认可原告主张的工程款数额，但不应当支付利息。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年6月25日、12月5日，被告交警支队与四建公司分别就交警支队驾驶员考试中心一期、三期工程签订两份《建设工程施工合同》，合同约定价款采用可调价合同，开工7天后支付工程预付款10%，每月25日发包方根据核定的已完工程量支付给承包方进度款。合同签订后，四建公司将两期工程整体转包给安立公司，安立公司将一期、三期二标段种植土（含换土）、路基土方工程分包给王建明，后王建明完成其分包的工程。一期、三期工程分别于2014年7月30日、10月30日竣工验收合格并交付使用。交警支队与四建公司经结算，工程总价款64750035.31元。交警支队先后共支付工程款34050000元，欠付工程款30700035.31元。四建公司将交警支队支付的工程款全部支付给安立公司。王建明与安立公司经结算，其分包部分的工程款为12816000元，安立公司共向其支付了5126400元，欠付工程款7689600元。原、被告均认可合同约定保修金比例为工程价款的5%，自工程竣工验收一年后支付。
本院认为，被告四建公司将其承包的驾驶员考试中心一期、三期工程转包给安立公司，安立公司又将工程分包给不具备施工资质的王建明，上述行为因违反法律禁止性规定而无效，但王建明作为实际施工人，对其已实际完成并经竣工验收合格的工程有权主张工程款。因三被告对原告主张的工程款7689600元均无异议，且该数额并未超出交警支队欠付工程款的数额，故对欠付工程款由被告安立公司承担付款责任，四建公司和交警支队承担连带付款责任。关于原告主张的利息，因合同对付款期限未明确约定，故工程交付之日视为应付款时间，涉案一期、三期工程分别于2014年7月30日、10月30日竣工验收合格并交付使用，原告主张从2014年10月31日起按同期银行贷款利率计算逾期付款利息依法有据，对双方认可的5%的保修金的利息应自2015年10月31日起算。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告嘉峪关安立劳务有限责任公司支付原告王建明工程款7689600元及逾期付款利息（其中7305120元的利息自2014年10月31日起算，384480元保修金的利息自2015年10月31日起算，均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付清之日）；
二、被告嘉峪关市第四建筑安装工程公司、嘉峪关市公安局交通警察支队对上述工程款和利息承担连带责任。
上述一、二项于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65627元由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 许文贤
人民陪审员 祁 迪
人民陪审员 陶 霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 孟玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。