河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0191民初3290号
原告徐胜男，女，1983年10月13日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人孙银亮，河南良承律师事务所律师。
委托代理人郭朝阳，河南良承律师事务所实习律师。
被告赵敏，女，1954年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人刘克锋、王康佳，河南建创律师事务所律师。
第三人河南德恩投资担保有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号财富广场5号楼1单元21层西北户，组织机构代码69596287-0。
法定代表人李山石。
委托代理人马军江，男，回族，1981年11月17日出生，住河北省邯郸市大名县，系公司员工。
原告徐胜男诉被告赵敏、第三人河南德恩投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日做出（2017）豫0191民初8008号民事判决书，被告赵敏不服提出上诉。郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终17713号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院立案受理后，另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告徐胜男委托代理人孙银亮、郭朝阳，被告赵敏及其委托代理人刘克锋、王康佳，第三人河南德恩投资担保有限公司委托代理人马军江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐胜男向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金160万元，并向原告支付自2015年7月7日起至起诉之日利息62.29万元，以后利息另算（利息按照月息2%计算）；2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月至7月期间，被告多次向原告借款，经被告向原告偿还部分借款后，还剩余160万元借款本金及利息未偿还原告，后被告于2015年7月7日就剩余的借款本金160万元向原告出具借条，并约定利息为日息千分之一。被告承诺在2015年7月10日前将借款及利息全部向原告偿还，并在借条中明确写明偿还时间。现经原告多次向被告催告，要求被告偿还本金及利息，但被告一直拒绝向原告偿还借款本金160万元及利息。原告在无奈之下，特诉至法院。
被告赵敏辩称：通过华健公司的证明、上海浦发银行流水以及赵敏的中信银行流水能够证明，原被告之间的交易习惯是原告分三笔将460万元转入被告账户，被告在380万元和20万元转入当天刷至华健公司pos机，该pos机实际由德恩公司掌控使用，所绑定的账户是德恩公司员工张静的账户，该笔借款实际是由德恩公司使用，借款到期后，由张静直接通过兴业银行户，向原告还本付息，被告所履行的是职务行为，其他同一审答辩状。
第三人河南德恩投资担保有限公司答辩称，我公司起的只是中间担保的作用，原告的借款通过我们公司转给了其他企业。
经审理查明：原告于2015年5月18日、2015年5月19日、2015年6月25日通过浦发银行账户向被告赵敏汇款共计460万元，汇款汇出回单附言分别载明：赵敏借徐胜男现金380万元、20万元、60万元。
2015年7月7日，被告赵敏出具借条载明：本人赵敏当前累计拖欠徐胜男借款金额160万元，日息千分之一，7月8日6点前还款100万元整，7月10日6点前还款60万元整。
2015年8月22日，第三人河南德恩投资担保有限公司（作为乙方）与案外人郑州健达房地产有限公司（作为甲方）签订《协议》一份，约定郑州健达房地产有限公司同意将开发西西湖项目1号楼房源500平方米，按每平方米9800元，冲抵乙方借款490万元等。案外人河南德恩投资担保有限公司与案外人郑州健达房地产有限公司签订的另一份《协议书》显示，郑州健达房地产有限公司按照河南德恩投资担保有限公司的通知，将抵债协议中的下列6套房产（其中1-东，2层，西户，面积89.51平方米，指定的备案人徐胜男）向河南德恩投资担保有限公司指定的人员进行商品房预售登记备案等。
2016年9月2日，原告徐胜男与郑州健达房地产有限公司签订《健达.西湖颐城项目<商品房买卖合同>老客户签约审核单》，载明现签面积为89.51平方米，现签单价为9800元，现签总价为877198元，网签总价为581815元，原首付882000元，退4802元。
2016年9月2日，原告作为买受人与郑州健达房地产有限公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，合同编号：GX16002705985。合同约定：买受人购买高新技术产业开发区化工路59号1幢1单元2层8号房，户型为三室二厅。房屋建筑面积共89.51平方米，单价人民币每平方米6500元，约定金额为581815元。同日，原告签订《健达?西湖颐城项目<商品房买卖合同>老客户签约审核单》，载明认购房源：1号楼1单元2层西户房号8，草签面积90平方米草签单价9800元/平方米，草签总价882000元，现签面积89.51平方米，现签单价9800元/平方米，现签总价877198元，网签单价6500元/平方米，网签总价581815元。
2016年12月1日，出卖人郑州健达房地产有限公司与买受人徐胜男在郑州高新技术产业开发区住房保障和房地产管理局对上述合同进行合同信息备案，约定总价为581815元。
以上事实有原告提交的借条一份、原告浦发银行客户账户流水明细八页、原告浦发银行客户回单（打印件）、商品房买卖合同（复印件）一份、房屋发票（复印件）、河南德恩投资担保有限公司与郑州健达房地产有限公司双方签订的协议一份，河南德恩投资担保有限公司与郑州健达房地产有限公司双方签订的协议书一份，健达·西湖颐城项目《商品房买卖合同》老客户签约审核单一份，编号为GX16002705985的《商品房买卖合同》及开庭笔录在案佐证。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被告赵敏辩称，其是第三人河南德恩投资担保有限公司的业务员，履行的是职务行为。庭审中第三人河南德恩投资担保有限公司对被告赵敏的公司员工身份及借款的职务行为均予以认可，故本院对被告辩称予以采信，第三人河南德恩投资担保有限公司作为该款项的实际借款人，应对涉案款项承担还款责任。被告赵敏在明知该借款事实的情况下，仍向原告出具借条，且原告出借的款项均是向被告赵敏个人账户转账支付的，因此该行为应视为被告赵敏对涉案款项的认可，故本院确认原、被告之间存在借款关系。被告赵敏亦应对涉案款项承担还款责任。
经原、被告庭审确认，原告所购房屋的房屋价款应从借款中予以抵扣，本院予以尊重。另，原告与郑州健达房地产有限公司签订的《健达.西湖颐城项目<商品房买卖合同>老客户签约审核单》中明确原告所购房产总价为882000元，退4802元，故房产实际总价为877198元，扣除该款后，尚余722802元。故对原告要求被告偿还借款本金160万元的诉讼请求，本院在722802元的范围内予以支持。
关于利息，因原、被告在借条中约定的利息明显过高，故自2015年7月8日至2016年9月2日期间的利息应以160万元为基数，按照月利率2%计算为445019.18元；2016年9月2日之后的利息应以722802元为基数，按照月利率2%，自2016年9月3日计算至实际清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告赵敏、第三人河南德恩投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐胜男借款本金722802元，支付利息445019.18元，并以722802元为基数，按月利率2%支付自2016年9月3日起至实际清偿之日止的利息；
二、驳回原告徐胜男其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24583元，保全费5000元，共计29583元由原告徐胜男负担10000元，由被告赵敏、第三人河南德恩投资担保有限公司负担19583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 刘冰泉
审判员 梁 珍
审判员 胡向楠
二〇一八年七月二十五日
书记员 孔令洁