普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第5005号
原告：滕美华，女，1962年8月21日出生，汉族，无业，住普兰店市，现住大连市甘井子区。
原告：邵会科，男，1989年10月21日出生，汉族，系中远船务电机工，住普兰店市，现住址同上。
原告：邵丽娜，女，1981年11月14日出生，汉族，系海色商贸销售经理，住普兰店市，现住大连市沙河口区。
委托代理人：崔立春，系大连普兰店市南山法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈惠，系大连普兰店市清正法律服务所法律工作者。
被告：高绪波，男，1971年3月14日出生，汉族，无业，住普兰店市。
委托代理人：高绪峰，系高绪波弟弟，1976年11月29日出生，汉族，无业，住普兰店市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区联合路116—118号。
负责人：李伟，系该公司总经理。
委托代理人：刘全，男，1984年1月22日出生，汉族，系该公司职员，住大连市西岗区。
原告滕美华、邵会科、邵丽娜诉被告高绪波、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称：保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员姜蕴修独任审判,公开开庭进行了审理。第一次开庭审理原告滕美华、邵会科、邵丽娜委托代理人崔立春、被告高绪波委托代理人高绪峰、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人刘全到庭参加诉讼。第二次开庭审理原告滕美华、邵会科、邵丽娜委托代理人陈惠、被告高绪波委托代理人高绪峰、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月4日11时30分许，被告高绪波驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶至事发地普兰店市城子坦镇大卢村诊所前路段左转弯时，与对向邵本福驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，邵本福受伤，其经医院抢救无效于当日死亡。经了解，被告高绪波驾驶的×××号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，邵本福在抢救期间花费医疗费32504.74元，现诉至贵院，诉讼请求包括：1、医疗费32504.74元;死亡赔偿金33591元*20年=671820元;丧葬费31805.5元;精神损害抚慰金100000元,合计836130.24元,交强险承担120000元(医疗费10000元,精神损害抚慰金100000元,死亡赔偿金中10000元),剩余836130.24元-120000元=716130.24元,由被告和保险公司在商业险约定范围内共同承担:716130.24元*60%=429678元,最后总额为429678元+120000元=549678元.2、诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称：同意在交强险限额内对原告在本次事故的合理损失内进行补偿，商业险项下按照保险公司与第一被告签订的商业保险合同约定进行赔偿。本案中的诉讼费、非医保用药不在保险公司赔偿范围内。其他答辩意见在质证时发表。
被告高绪波辩称：除了非医保用药，其他意见同保险公司。
经审理查明：2015年6月4日11时30许，高绪波驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶至事发地普市城子坦镇大卢村诊所前路段左转弯时，与对向行驶邵本福驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，邵本福受伤，邵本福经医院抢救无效于当日死亡。此次事故经普兰店市公安局交通警察大队普公交认字【2015】第00174号道路交通事故认定书认定：高绪波、邵本福均负此事故的同等责任。邵本福受伤后在普兰店市第三医院住院治疗1天，经抢救无效死亡。邵本福住院期间，共花费医疗费32504.74元（包括非医保用药19577.7元）。被告高绪波已为原告垫付医疗费11000元、丧葬费29500元，被告高绪波花费车辆鉴定费3900元、酒精检测费720元、车辆施救费1310元。大连地区2014年全市在岗职工年平均工资为63611元。大连地区2014年度城镇居民人均可支配收入33591元。
另查，原告滕美华、邵会科、邵丽娜系死者邵本福的妻子和儿女，是其合法继承人。×××号小型普通客车登记所有人和实际车主均为高绪波。该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，且该事故发生在保险期内。
再查，死者邵本福虽为农业家庭户口，但户口所在地普兰店市城子坦镇碧流河社区小庞屯，已纳入城镇化管理。登记在滕美华名下房屋一处，坐落于大连市甘井子区大连湾街道元宝山街41-3-6。
本院所确认的上述事实，有交通事故责任认定书、住院费收据、用药明细、证明、户口本、身份证、居民死亡医学证明书、结婚证复印件、收条、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、施救费发票、酒精检测费发票、鉴定费收据、人口信息表影印件、调查笔录及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，依法承担赔偿责任。依据交通事故认定书普公交认字【2015】第00174号道路交通事故认定书认定：高绪波、邵本福均负此事故的同等责任，根据交通事故发生的实际情况，故认定被告高绪波和死者邵本福的责任比例为5：5较为妥当。因肇事车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，原告同时起诉侵权人和保险公司，应由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告按同等责任予以赔偿。案涉交通事故造成邵本福死亡，三原告作为其第一顺序继承人有权向侵权人主张相应权利。
针对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1、医疗费32504.74元（包括非医保用药19577.7元）。本院经审查医疗费发票，凭据核定；2、死亡赔偿金33591元×20年=671820元。原告向本院提供了登记所有权人为死者妻子滕美华在大连甘井子区的房产证书和由该房屋所在地家属委员会出具的居住证明，证明邵本福夫妻从2006年起在该委居住，而被告保险公司向本院提供了由普兰店市城子坦街道碧流河社区居委会出具的证明，证明死者邵本福系城子坦街道碧流河社区居民，常年在此居住，因两份证据存在矛盾之处，故本院庭后向碧流河社区居委会书记王福鹏进行核实调查，经调查，邵本福一家在碧流河社区和大连甘井子区均有住房，不定期在两地居住，且碧流河社区居委会2012年成立，已纳入城镇化管理，邵本福已属于城镇居民，故本院参照2014年度城镇常住居民年人均可支配收入33591元标准计算；3、丧葬费31805.5元。参照大连地区2014年全市在岗职工年平均工资为63611元标准计算。4、精神损害抚慰金30000元。结合事故各方过错程度及原告因事故所受到精神损害程度，本院确定精神损害抚慰金30000元为宜。
上述原告的合理损失共计766130.24元。事故发生在保险期内，被告保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含死亡赔偿金48194.5元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费31805.5元），以上合计120000元。超出交强险限额部分，原告损失为646130.24元，应由被告高绪波按照50%责任比例承担，由于被告车辆在保险公司投保了商业三者险，故由保险公司在商业险保险合同约定范围内承担赔偿责任：（646130.24元-非医保用药19577.7元）×50%=313276.27元。被告高绪波需承担非医保用药19577.7元×50%=9788.85元。又被告高绪波已为原告垫付医疗费11000元、丧葬费29500元，被告高绪波花费车辆鉴定费3900元、酒精检测费720元、车辆施救费1310元，上述费用折抵后，原告需返还被告高绪波11000元+29500元+（3900元+720元+1310元）×50%-9788.85元=33676.15元，结合被告高绪波未在本案中提起反诉的实际情况，本院确认上述款项从商业三者险赔偿数额中予以扣除，即被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告313276.27元-33676.15元=279600.12元。被告高绪波就上述超付部分可另行向被告保险公司理赔。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告滕美华、邵会科、邵丽娜各项经济损失合计120000元；
二、被告高绪波于本判决生效后十日内赔偿原告滕美华、邵会科、邵丽娜各项经济损失合计279600.12元，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业险合同约定范围内承担赔偿责任；
三、驳回原告滕美华、邵会科、邵丽娜其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费收取4625元,由被告高绪波承担2312.5元，由原告滕美华、邵会科、邵丽娜承担2312.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 姜蕴修
二〇一五年十二月八日
书 记 员 倪 烁