北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第6941号
原告北京普贤屯刘小丽运输户，经营场所北京市平谷区东高村镇普贤屯大街*号。注册号110117604116164。
经营者刘小丽，女，1984年11月18日出生。
被告张桂合，男，1970年8月13日出生。
委托代理人冯大利，北京仁道律师事务所律师。
原告北京普贤屯刘小丽运输户（以下简称为刘小丽运输户）与被告张桂合劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员马静茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘小丽运输户的经营者刘小丽，被告张桂合到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘小丽运输户诉称：被告于2015年5月5日到我运输户工作，岗位为司机，实习期月工资为X1元，过了实习期后每月X2元。2015年7月5日凌晨，被告自唐山运输墙体加气板到北京，在102国道的转弯处车速过快，造成墙体加气板及车辆护栏损坏，被告于当日自行离职。此次出车，我运输户给被告及其同车司机张友1500元的出车费，被告还代收了客户给付的运费2500元。为了解决墙体加气板和车辆损坏事宜，我运输户多次找被告协商，被告曾同意将其2个月的工资9000元抵偿我运输户的损失。被告在我运输户工作期间，因多次丢失大北农饲料给我运输户造成1045元的经济损失。2015年9月17日，北京市密云县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，我运输户对仲裁裁决不服，故诉至法院，请求判令：1、原告无需支付被告工资12000元；2、被告赔偿原告墙体加气板损失费6000元；3、大北农饲料损失1045元；4、车辆修理费1000元；5、车辆的停运损失3000元；6、不当得利（出车费和运费）4000元。本案诉讼费由被告承担。
被告张桂合辩称：我认可原告所述的入职时间及离职时间，但我的月工资是X3元，因原告未与我签订劳动合同，双方未约定实习期。1500元出车费包括我和同车司机张友的食宿费和高速路费，平时是放在车上的，并不是给我一个人用的。客户支付的2500元运费，我放在车后座底下，并没有带走，故我不同意返还原告所诉的不当得利请求。从唐山运输墙体加气板到北京时，我的车速并不快，墙体加气板损坏是因为厂家在装货时装的不严实、不稳固，还超高，102国道的路况不好，所以在拐弯的时候，货物倾斜导致的墙体加气板损坏，不是我的原因造成的，故我不同意赔偿原告墙体加气板损坏、车辆修理费及车辆停运费损失。我在原告处工作期间，只丢失过一袋大北农饲料，我还给原告打了一张欠大北农饲料160元的条，我不同意支付原告大北农饲料1045元的损失。此外，原告应该支付我2015年5月5日至2015年7月5日的工资12000元。
经审理查明：张桂合2015年5月5日到刘小丽运输户工作，岗位为司机，月工资6000元，双方未签订劳动合同，2015年7月5日，张桂合自行离职。
为证明墙体加气板损坏是因张桂合车速过快造成的，且张桂合承认墙体加气板的损失是6000元，刘小丽运输户提供了录音证据。张桂合认可录音里是其与刘小丽的丈夫单海生的对话，但称录音内容不完整，对录音内容及证明目的不认可。
为证明墙体加气板的损失数额，刘小丽运输户提供了以下证据：
1、打印的照片。证明墙体加气板的损失情况。张桂合对照片的真实性不认可，称墙体加气板的损坏情况没有照片中的严重。
2、由乐亭县腾远新型建材有限公司出具的墙体加气板的损坏清单及收据。清单中记载板材的规格及损坏数量，并注明是单海生损坏的板材明细。收据中记载客户为单海生，金额为6000元，备注中注明是翻车赔款，时间是2015年7月15日。张桂合对清单及收据的真实性不认可，称收据的日期是2015年7月15日，但刘小丽运输户在密云县仲裁委时没有出具这两份证据，收据不是正式发票，随便可以开具，且收据上写的是翻车赔款，但实际上并未发生翻车事故。
为证明车辆护栏损坏，刘小丽运输户提交了维修护栏的收据。收据显示：时间为2015年7月6日，车牌号为京AJ6**挂，维修金额为1000元，交款人是刘小丽。张桂合对收据的真实性不予认可，称仲裁时刘小丽运输户并未提交此证据。
为证明墙体加气板损坏是因张桂合车速过快造成的，且张桂合收取了客户支付的2500元运费，刘小丽运输户提供了张桂合的同车司机张友的证言。张桂合不认可张友证言的真实性，要求张友出庭作证。刘小丽运输户称张友可以出庭作证，故本院安排了二次开庭，但张友未到庭作证。
2015年7月21日，刘小丽运输户向密云县仲裁委申请仲裁，要求张桂合赔偿：1、大北农饲料丢失及受雨损失1045元；2、货物倾斜造成的直接损失6000元，间接损失（开支和运费）4000元，唐山至北京的间接损失3400元；3、北京至唐山的往返损失6000元；4、修车损失1000元，基本开支（因不能出车支付司机的工资）4000元。2015年8月5日，张桂合向密云县仲裁委申请仲裁，要求刘小丽运输户支付2015年5月5日至2015年7月5日的工资12000元。密云县仲裁委对两案合并审理。2015年9月17日，密云县仲裁委作出裁决：1、刘小丽运输户支付张桂合2015年5月15日至2015年7月5日的工资12000元；2、驳回刘小丽运输户的仲裁反请求。刘小丽运输户对仲裁裁决不服，于2015年9月29日诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、仲裁申请书、京密劳人仲字（2015）第1473、1571号裁决书等证据在案佐证。
本院认为：用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查。劳动者与用人单位因劳动报酬问题产生争议时，在二年保存期间内，由用人单位承担举证责任。庭审中，刘小丽运输户及张桂合均认可第二个月的工资为6000元，本院对此予以采信。刘小丽运输户主张张桂合第一个月为试用期，工资为3000元，但未提供相关证据加以证明，故本院采信张桂合关于第一个月工资6000元的主张，刘小丽运输户未支付张桂合2015年5月5日至2015年7月5日期间的工资，现张桂合主张此期间的工资，本院予以支持。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘小丽运输户主张因张桂合开车速度过快造成墙体加气板及车辆护栏损坏，提供了张桂合同车司机张友的证言，但张友未出庭作证，本院对张友的证言不予采信。刘小丽运输户未提供充分证据证明系张桂合的原因造成的此次损害事故，故刘小丽运输户要求张桂合赔偿墙体加气板损失费及车辆修理费的请求，本院不予支持。
刘小丽运输户要求张桂合返还不当得利，系另一法律关系，不属于劳动争议受案范围，可另行解决，本案不予涉及。
刘小丽运输户主张大北农饲料的的损失1045元，但未提供相关证据，张桂合承认曾丢失过一袋价值160元的大北农饲料，并给刘小丽运输户打了欠条，故刘小丽运输户要求赔偿大北农饲料损失的请求，除张桂合自认的160元外，本院不予支持
劳动争议发生后，当事人应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。刘小丽运输户主张车辆停运损失费，应先向密云县仲裁委申请仲裁。现其该项请求未向仲裁机构申请仲裁，不符合法定程序，本案不予涉及。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会安定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《工资支付暂行规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告北京普贤屯刘小丽运输户支付被告张桂合二○一五年五月五日至二○一五年七月五日期间的工资一万二千元（限本判决生效后十日内付清）。
二、被告张桂合支付原告北京普贤屯刘小丽运输户大北农饲料损失一百六十元（限本判决生效后十日内付清）。
三、驳回原告北京普贤屯刘小丽运输户的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告北京普贤屯刘小丽运输户负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马静茹
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘婷婷