福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初3282号
原告：厦门望佳工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏林文滨路22号第三层东边，统一社会信用代码：913502116852942664。
法定代表人：连武艺，总经理。
委托诉讼代理人：杨永辉，福建大道之行律师事务所律师。
被告：厦门金合兴工贸有限公司，住所地厦门市同安区新民镇凤南土楼村后英6号厂房，统一社会信用代码：91350212303048183P。
法定代表人：刘同保，总经理。
被告：刘同保，男，1981年3月4日出生，汉族，住河南省邓州市。
被告：姜红锐，女，1982年7月10日出生，汉族，住河南省邓州市。
原告厦门望佳工贸有限公司（以下简称“望佳工贸公司”）与被告厦门金合兴工贸有限公司（以下简称“金合兴工贸公司”）、刘同保、姜红锐买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告望佳工贸公司委托诉讼代理人杨永辉，被告姜红锐到庭参加诉讼。被告金合兴工贸公司、刘同保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
望佳工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令金合兴工贸公司立即支付货款283024.5元，并从起诉日起按日万分之二点一支付逾期付款违约金；2、判令刘同保、姜红锐对请求厦门金合兴工贸有限公司应支付的货款及违约金承担担保责任；3、本案诉讼费用（包括诉讼保全费用、律师费）由三个被告承担。后望佳工贸公司以金合兴工贸公司庭后还款70000元为由向本庭申请变更其第一项诉讼请求为：判令金合兴工贸公司立即支付货款213024.5元，并从起诉日起按日万分之二点一支付逾期付款违约金。事实和理由：金合兴工贸公司向望佳工贸公司购买粉末涂料，截止2017年7月26日，金合兴工贸公司尚欠望佳工贸公司货款共计人民币283024.5元。2017年7月26日，三个被告与望佳工贸公司签订《分期还款协议》，约定：被告分期偿还所欠货款，即2017年7月31日前支付人民币3000元，从2017年8月开始每月还款人民币10000元至30000元，如未按期付款，从违约之日起按违约金额的日万分之二点支付逾期付款违约金，如在还款过程中，有任何一期欠款未按时或未足额支付，则原告有权要求被告就剩余欠款一并向原告支付，因履行协议产生纠纷的向原告所在地法院起诉，因被告未按时还款引起原告追索债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等为实现债权而支出的费用，由被告承担。金合兴工贸公司在《分期还款协议》上盖章确认，刘同保、姜红锐作为担保人也在《分期还款协议》上签字确认。《分期还款协议》签订后，金合兴工贸公司未按协议履行付款义务，刘同保、姜红锐也未履行担保责任。
金合兴工贸公司、刘同保未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
姜红锐辩称：对所欠货款没有异议，但是公司现在经营困难，希望法院予以组织调解。
望佳工贸公司围绕诉讼请求依法提交了《分期还款协议》、私营企业基本信息、刘同保、姜红锐身份证复印件、委托代理诉讼合同、投保单、发票作为证据，姜红锐对望佳工贸公司提交的上述证据真实性没有异议，金合兴工贸公司、刘同保未到庭质证，金合兴工贸公司、刘同保、姜红锐未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与望佳工贸公司诉称的事实一致。
另，金合兴工贸公司于庭后向望佳工贸公司支付70000元。
本院认为：本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。原被告双方存在买卖合同关系，原被告签订《分期还款协议》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的法律义务。后金合兴工贸公司未按协议约定付款，故本院对望佳工贸公司主张要求金合兴工贸公司支付货款213024.5元及从起诉之日起按日万分之二点一支付逾期付款违约金的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。双方在协议当中已约定因金合兴工贸公司未按时还款引起望佳工贸公司追索债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等为实现债权而支出的费用）由金合兴工贸公司负担，故本院对望佳工贸公司主张金合兴工贸公司支付律师费、诉讼保全保费的诉讼请求予以支持，但望佳工贸公司主张律师费为25000元，仅向本庭提交了12000元的发票，未能证明余下13000元实际发生，故本院对其律师费诉求，仅支持12000元部分。刘同保、姜红锐作为担保人在分期还款协议上签字，因双方未约定保证范围、保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任，故本院对望佳工贸公司主张刘同保、姜红锐对金合兴工贸公司的货款及违约金承担担保责任的诉求予以支持。金合兴工贸公司、刘同保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门金合兴工贸有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告厦门望佳工贸有限公司货款213024.5元及逾期付款违约金（以未还款项为基数，自2017年8月2日起按日万分之二点一计算至实际付款之日止）；
二、被告厦门金合兴工贸有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告厦门望佳工贸有限公司诉讼保全保费损失1000元、律师费12000元；
三、被告刘同保、姜红锐对被告厦门金合兴工贸有限公司上述第一项、第二项付款义务承担连带保证责任；
四、驳回原告厦门望佳工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4495元，减半收取2248元，保全费1936元，由被告厦门金合兴工贸有限公司、刘同保、姜红锐，被告承担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内缴纳，被告承担保全费应于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 詹锦林
法官助理 张 勇
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 陈达旺
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”