常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第2249号
原告赵文娟，女，1967年生。
委托代理人汪民智，江苏律邦律师事务所律师。
被告余虹，女，1979年生。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。
负责人姜宇，总经理。
委托代理人周菊、潘柯，江苏阳湖律师事务所律师。
原告赵文娟诉被告余虹、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文娟的委托代理人汪民智，被告余虹，被告平安保险常州公司的委托代理人周菊、潘珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文娟诉称，2013年11月17日，余虹驾驶其所有的苏D17H**号车在晋陵路盛世名门由西向北转弯进入晋陵路时，遇赵文娟驾驶电动车沿晋陵路西侧非机动车道由北向南行驶，两车相撞，发生事故。经交警部门认定，该事故由余虹负全责。肇事车辆在平安保险常州公司投保了交强险和商业三者险。赵文娟的损失为：医疗费8586.5元、住院伙食补助费306元、营养费360元、护理费1200元、误工费18000元、交通费300元、停车费80元、鉴定费1680元、车损600元。扣除余虹已经垫付的7000元，赵文娟诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计24112.5元，并承担诉讼费。
被告余虹辩称，对事故发生、责任认定无异议；事故发生后，余虹垫付医疗费8803.3元；其他意见与保险公司一致。
被告平安保险常州公司辩称，对事故发生、责任认定无异议；肇事车辆在平安保险常州公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔；医疗费扣除医保外用药10%；住院伙食补助费认可15.5天；营养费、护理费无异议；对误工期限无异议，但赵文娟未提供劳动合同、工资发放凭证、银行交易明细、完税凭证，对单位证明、手写记账本的真实性不认可，误工费认可1480元／月；交通费无异议；不承担停车费、鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年11月17日10时20分许，余虹驾驶登记在其名下的苏D17H**号轿车从本市天宁区盛世名门小区门口由西向北左转弯进入晋陵路时，遇赵文娟驾驶电动车沿西侧非机动车道由北向南行驶，两车相撞，发生事故。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，余虹承担全部责任，赵文娟无责任。赵文娟随后被送往常州市第一人民医院救治，住院15.5天，花费门诊及住院期间治疗费用合计10392.3元，其中余虹垫付8803.3元。
2014年8月26日，赵文娟通过本院委托鉴定。同年9月17日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，建议赵文娟受伤后需设置的误工期以90日为宜；护理期以20日为宜；营养期以30日为宜。赵文娟支付鉴定费1680元。现赵文娟诉至本院，提出前列诉讼请求。
审理中，赵文娟提供了手写记账本、常州市清潭巾帼家政服务中心出具的收入证明，称其在事故发生前从事家政服务工作，主张误工费6000元／月。平安保险常州公司对上述证据的真实性不予认可，且认为仅凭家政公司证明不足以证明赵文娟从事的行业。
另查明，余虹在平安保险常州公司为苏D17H**号车投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，保险期间自2013年11月14日起至2014年11月13日止。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据证实。
本院认为，余虹为登记在其名下的苏D17H**号车与平安保险常州公司签订的交强险、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本次事故余虹承担全部责任，造成赵文娟的损失应由平安保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由余虹承担。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，赵文娟仅提供了常州市清潭巾帼家政服务中心出具的证明，但平安保险常州公司对该证明的真实性及赵文娟从事的行业不予认可。赵文娟主张误工费6000元／月，但未提供依法缴纳个人所得税的完税凭证，本院参考相关行业在岗职工平均工资标准，综合平安保险常州公司的意见，对赵文娟的误工费酌情按3500元／月认定。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，赵文娟主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由按责任由余虹全额承担。赵文娟主张停车费80元，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。
赵文娟的损失经本院确认为：1、医疗费10392.3元，扣除医保外用药费用后为9353.07元；住院伙食补助费15.5天＊18元／天=279元；营养费30天＊12元／天=360元；合计9992.07元，由平安保险常州公司在交强险限额内承担；医保外用药2084.25元。2、误工费3500元／月＊3个月=10500元；护理费60元／天＊20天=1200元；鉴定费1680元；交通费300元，合计13680元，由平安保险常州公司在交强险限额内承担。平安保险常州公司应承担交强险赔款为9992.07元＋13680元=23672.07元。医保外用药费用1039.23元，由余虹承担。扣除余虹已经支付的8803.3元，平安保险常州公司需向赵文娟支付15908元，向余虹支付7764.07元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条第二款、第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、赵文娟的损失为：医疗费10392.3元、住院伙食补助费279元、营养费360元、误工费10500元、护理费1200元、鉴定费1680元、交通费300元，合计24711.3元。由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司承担交强险赔款为9992.07元、商业三者险赔款13680元，合计23672.07元；余虹承担1039.23元。扣除余虹已经支付的8803.3元，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向赵文娟支付15908元，向余虹支付7764.07元。
二、驳回赵文娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担135元，赵文娟负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一五年一月九日
书 记 员 贺娴