广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑终91号
原公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁耀博，绰号“水某”，于广西壮族自治区蒙山县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。
辩护人韦发华，广西××律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁安品，绰号“阿某甲”、“黑某”，于广西壮族自治区蒙山县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。
辩护人甘清华，广西××律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）龙中疆，绰号“鸡某”，于广西壮族自治区蒙山县，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月21日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。
上诉人（原审被告人）覃源（曾用名覃玖），绰号“阿某乙”、“覃某”，于广西壮族自治区蒙山县，居民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。
原审被告人覃永锋，绰号“阿某丙”“瘦锋”“锋哥”，于广西壮族自治区蒙山县，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月21日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。
原审被告人黄自锋，绰号“福某”、“烂某”，于广西壮族自治区蒙山县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院审理广西壮族自治区梧州市人民检察院指控原审被告人梁耀博、梁安品、覃永锋、龙中疆、黄自锋、覃源犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人宋某、黄某甲、黄某乙、杨某甲、黄某丙英提起附带民事诉讼一案，于2015年12月28日作出（2015）梧刑一初字第23号刑事附带民事判决。原审被告人梁耀博、梁安品、龙中疆、覃源不服刑事部分的判决，提出上诉。附带民事诉讼原告人宋某、黄某甲、黄某乙、杨某甲、黄某丙英不上诉，附带民事部分判决已发生法律效力。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区人民检察院指派检察员蒋人春、代理检察员吴某甲出庭履行职务，上诉人梁耀博及其辩护人韦发华、上诉人梁安品及其辩护人甘清华、上诉人龙中疆、覃源以及原审被告人覃永锋、黄自锋到庭参加诉讼。审理期间，上诉人覃源当庭表示撤回上诉。现已审理终结。
原判认定，2014年9月18日21时许，被告人龙中疆在和被告人覃永锋、覃源等人在蒙山万某投资有限公司门口喝酒期间，向覃永锋等人谈及被害人黄某丁（殁年34岁）向其追债的问题。覃永锋当场表示愿意帮龙中疆对付黄某丁，并将用袋子装着的二支自制枪械向龙中疆炫耀。覃永锋通知被告人梁耀博来帮忙，并同意梁耀博纠集被告人梁安品、黄自锋，后大家换穿上运动鞋做好打架准备。期间，龙中疆邀约刘某（另案处理）等人到公园脚下的“大转盘水某店”和黄某丁等人谈判。覃永锋指使覃炎立（另案处理）、覃源驾驶一辆摩托车携带装有二支自制枪械的袋子前往龙中疆谈判地点。覃永锋伙同梁耀博、梁安品、黄自锋更换假车牌、准备好作案工具后，驾驶小汽车来到“大转盘水某店”附近，覃永锋向梁耀博、梁安品、黄自锋等人指认黄某丁并交代打架时要帮龙中疆打赢黄某丁。龙中疆和黄某丁双方人员在谈判期间发生语言和肢体冲突，因谈判未果相约一起到公园顶继续谈判。当日23时许，在去往公园顶途中，龙中疆用手机通知覃永锋到西炮台公园顶。在龙中疆和黄某丁等双方人员在公园顶谈判期间，龙中疆和黄某丁继续发生语言和肢体冲突，覃永锋带领梁耀博、梁安品、黄自锋、覃炎立、覃源携带二支自制枪械和两把镰刀，分别驾驶一辆小汽车和一辆摩托车来到公园顶。覃永锋下车后手持一支自制枪械朝黄某丁冲去，并朝黄某丁方向开了一枪。梁耀博和梁安品各持一把镰刀追砍黄某丁，并在公园顶旁往下山方向的一小树林里追到黄某丁，梁耀博和梁安品分别用镰刀连砍黄某丁四肢数刀，致黄某丁受伤倒地，黄某丁因失血性休克而死亡。作案后被告人分别逃离现场。
案发后，梁耀博、梁安品、覃源、黄自锋分别到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。龙中疆、覃永锋在荔浦县荔城镇被公安人员抓获归案。
原判另认定，被害人黄某丁系附带民事诉讼原告人杨某甲、黄某丙英的儿子，系附带民事诉讼原告人宋某的丈夫，系附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙的父亲。五名附带民事诉讼原告人因本案遭受了丧葬费、交通费等经济损失。一审庭审后，梁耀博、黄自锋通过亲属分别赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失
30000元、20000元（上述款项暂存一审法院账户）。
认定以上事实的证据有110处警记录、受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、调取证据清单、通话记录、借条、受案回执、询问笔录、机动车信息、机动车抵押登记表、领条、抓获经过、提取笔录、辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录、法医学尸体检验鉴定书、法医病理检验报告、法医物证检验报告、视听资料、结婚证、证人罗某、廖某、黄某戊、林某的、陈某戊、黄某己、韦某、何某、杨某乙、梁某、欧某、彭某丙、陈某己、陆某乙、陈某丙、朱某、潘某、吴某乙、刘某的证言、被告人梁耀博、梁安品、龙中疆、覃源以及覃永锋、黄自锋的供述等。
原判认为，被告人梁耀博、梁安品、覃永锋、龙中疆、覃源、黄自锋故意非法损害他人身体健康，造成一人死亡的严重后某，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控六被告人构成故意伤害罪，罪名成立，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在共同犯罪中，梁耀博、梁安品持刀直接伤害被害人，覃永锋、龙中疆纠集他人参与本案，四被告人均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。覃源、黄自锋起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。梁耀博、梁安品、覃源、黄自锋主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。覃永锋归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，梁耀博、梁安品、覃永锋、黄自锋通过亲属赔偿被害人亲属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据各被告人在本案中的地位、作用及认罪、悔罪态度，决定对梁耀博、梁安品、覃永锋、龙中疆从轻处罚，对黄自锋、覃源减轻处罚。由于六被告人的行为致黄某丁死亡，给附带民事诉讼原告人宋某、杨某甲、黄某丙英、黄某甲、黄某乙造成了经济损失，附带民事诉讼原告人据此提出附带民事赔偿请求于法有据。案发后，梁耀博、黄自锋自愿赔偿附带民事诉讼原告人共50000元的经济损失，依法予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十七条第一款和第三款、第三十六条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十三条第二款、第一百五十五条第一款和第二款之规定，作出如下判决：一、被告人梁耀博犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人梁安品犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；三、被告人覃永锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；四、被告人龙中疆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；五、被告人覃源犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；六、被告人黄自锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；七、被告人梁耀博、梁安品、覃永锋、龙中疆、覃源、黄自锋赔偿附带民事诉讼原告人宋某、杨某甲、黄某丙英、黄某甲、黄某乙的经济损失人民币五万元；八、扣押在案的作案刀具2把、手机3台、桂Ｄ×××××东风日产小型汽车1辆予以没收。桂Ｄ×××××本田牌摩托车1辆、桂Ｄ×××××丰田牌小型汽车1辆由公安机关依法处理。
上诉人梁耀博上诉以及其辩护人提出本案不能排除由于被害人心脏病发作而死亡，本案被害人有严重过错，梁耀博有自首情节，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，原判量刑过重，请求予以改判。
上诉人梁安品上诉以及其辩护人提出由于被害人自身患心脏病，原判没有查明被害人死因；本案被害人有过错，原判对梁安品的量刑过重，请求予以改判。
上诉人龙中疆上诉提出其在侦查阶段的供述系侦查人员诱供，并不真实；其没有纠集覃永锋，亦没有参与本案，其无罪。
广西壮族自治区人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；梁耀博、梁安品、龙中疆的上诉理由以及其辩护人提出的辩护意见均不成立，建议本院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，2014年9月18日21时许，上诉人龙中疆在与上诉人覃永锋及覃源等人在蒙山万某投资有限公司门口喝酒期间，向覃永锋等人谈及被害人黄某丁（殁年34岁）向其追债的事宜。覃永锋当场表示愿意帮龙中疆对付黄某丁，并将用袋子装着的二支自制枪械向龙中疆炫耀。覃永锋通知上诉人梁耀博来帮忙，并同意梁耀博纠集上诉人梁安品以及黄自锋，大家换穿上运动鞋做好打架准备。期间，龙中疆邀约刘某（另案处理）等人到公园脚下的“大转盘水某店”和黄某丁等人谈判。覃永锋指使覃炎立（另案处理）、覃源驾驶一辆摩托车携带装有二支自制枪械的袋子前往龙中疆谈判地点。覃永锋伙同梁耀博、梁安品、黄自锋更换假车牌、准备好作案工具后，驾驶小汽车来到“大转盘水某店”附近，覃永锋向梁耀博、梁安品、黄自锋等人指认黄某丁并交代打架时要帮龙中疆打赢黄某丁。龙中疆和黄某丁双方人员在谈判期间发生语言和肢体冲突，因谈判未果相约一起到公园顶继续谈判。当日23时许，在去往公园顶途中，龙中疆用手机通知覃永锋到公园顶。在龙中疆和黄某丁等双方人员在公园顶谈判期间，龙中疆和黄某丁继续发生语言和肢体冲突，覃永锋带领梁耀博、梁安品、黄自锋、覃炎立、覃源携带二支自制枪械和两把镰刀，分别驾驶一辆小汽车和一辆摩托车来到公园顶。覃永锋下车后手持一支自制枪械朝黄某丁冲去，并朝黄某丁方向开了一枪。梁耀博和梁安品各持一把镰刀追砍黄某丁，并在公园顶旁往下山方向的一小树林里追到黄某丁，梁耀博和梁安品分别用镰刀连砍黄某丁四肢数刀，致黄某丁受伤倒地，后因失血性休克而死亡。作案后各人逃离现场。
案发后，梁耀博、梁安品、覃源、黄自锋分别到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。龙中疆、覃永锋在荔浦县荔城镇被公安人员抓获归案；覃永锋亲属代其赔偿了被害人亲属经济损失5000元，梁耀博亲属代其赔偿了被害人亲属经济损失3000元，黄自锋亲属代其赔偿了被害人亲属经济损失2000元，梁安品亲属代其赔偿了被害人亲属经济损失3000元。一审庭审后，梁耀博、黄自锋通过亲属分别赔偿了被害人亲属经济损失30000元、20000元（上述款项暂存一审法院账户）。认定上述事实有下列证据证实：
1．110处警记录、受案登记表及立案决定书证实，2014年9月19日23时38分，罗某报案称黄某丁被故意伤害致死，在公园发现黄某丁尸体。蒙山县公安局遂决定立案侦查。
2．户籍证明，证实梁耀博、梁安品、龙中疆、覃源及覃永锋、黄自锋的身份情况。
3．提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片证实，公安机关依法对现场勘查，提取到疑似作案工具已断刀柄的镰刀刀头一把和已脱落刀头的木制刀柄一个，对在荔浦县新仙人桥桥头附近发现一把弯头木柄大柴刀予以扣押。
4．扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片证实，公安机关依法分别对龙中疆作案使用的车牌号码为桂Ｄ×××××的黑色丰田牌越野车和三星牌手机（电话号码为137××××8488）、覃永锋在作案后逃往荔浦途中丢弃的小型汽车假车牌（桂Ｄ×××××）一副以及塑料袋两只、梁耀博作案时所穿的浅蓝色牛仔长裤一条、灰白色短袖T恤一件、灰蓝色安踏牌鞋子一双、梁安品作案时所穿的黑色带白色和红色花点的衬衣一件、黑色皮鞋一双、灰色休闲长裤一条以及白色VIVO智能手机（号码为182××××4153）、车牌号码为桂Ｄ×××××的五羊本田女装摩托车、覃永锋作案使用的车牌号码为桂Ｄ×××××的黑色东风日产牌小轿车、苹果手机进行扣押。
5．提取笔录、照片证实，公安机关在现场勘查时提取黄某丁所穿着的衣服红色横条纹T恤一件，深蓝色休闲长裤一条，黑色皮鞋一双。
6．提取笔录证实，公安机关分别提取韦某、黄某戊、杨某丙、黄某丙英、梁耀博、梁安品、覃永锋等7人的血样，分别制成DNA数据库样本并编号。
7．调取证据清单、通话记录证实，覃永锋与龙中疆、梁耀博、梁安品等人案发期间的手机通话记录情况，其中在2014年9月18日23时35分、23时48分以及次日0时0分，龙中疆与覃永锋有三次通话记录。
印证了被告人供述龙中疆通过电话通知覃永锋上公园顶帮忙及事后联系的情况。
8．借条证实，龙中疆先后于2007年5月30日、2008年2月5日向何某借款17000元、20000元的情况。
9．受案回执、询问笔录、办案说明证实，龙中疆于2014年9月10日向蒙山县公安局报称其因借何玲钱（共4万元）被何玲委托一个绰号叫“鸡头”，真名叫“黄某庚”的男子追债并被威胁人身安全。
10．机动车信息、证明证实，本案作案工具桂Ｄ×××××东风日产小型汽车（发动机号443791T），所有人为覃永锋，该车已抵押；桂Ｄ×××××本田牌摩托车（发动机号08A06557），所有人为陈某己；桂Ｄ×××××丰田牌小型汽车（发动机号G088132），所有人为欧某。
11．调取证据清单、机动车抵押登记表证实，桂Ｄ×××××东风日产小型汽车（发动机号码443791T），所有人为覃永锋，该车已抵押给东风日产汽车金融有限公司。
12．领条证实，被害人亲属黄某戊收到各原审被告人通过亲友交来的赔偿费，其中覃永锋赔偿5000元，梁耀博赔偿3000元，黄自锋赔偿2000元，梁安品赔偿3000元。
13．抓获经过证实，公安机关于2014年9月20日10时许在荔浦县荔城镇抓获龙中疆和覃永锋；梁耀博于2014年9月21日14时许到派出所投案；梁安品于2014年9月21日14时许到蒙山县公安局刑事侦查大队投案；覃源于2014年9月21日21时许到派出所投案；黄自锋于2014年9月22日13时许到蒙山县公安局刑事侦查大队投案。
14．证人罗某的证言证实，2014年9月19日，其与朋友发现黄某丁的手机和小车在西炮台公园顶，无法联系黄某丁，便与廖某在西炮台公园顶附近寻找，在下山方向的竹林间发现黄某丁侧卧在地，没有动静，手上有刀伤痕迹，附近有一摊血迹。其打电话报警并与廖某一起在路边等警察到来。
15．证人廖某的证言证实，其于2014年9月18日22时许见到黄某丁，得知黄某丁要去蒙山镇炮台公园上面和别人谈判。次日23时许，其与罗某开车到西炮台公园顶喝酒，发现黄某丁的小车停在那里，因其听说已无法联系黄某丁，担心黄某丁出事就与罗某在附近寻找，两人沿着上西炮台那条水泥路往下，在第一个转弯沿阶梯往下约10米处发现黄某丁躺在地上一动不动，附近有一大块血迹。罗某打电话报警并在原地等公安人员到来。
16．证人黄某戊的证言证实，黄某丁是其亲兄弟，杨某丙是姐妹。黄某戊还通过对现场照片的辨认，确认死者是黄某丁。
17．证人林某的证言证实，2014年9月19日0时许，其和覃永锋等人一起喝酒，覃永锋提出与其换小车开。其将一部黑色马自达小汽车（车牌号码桂Ｂ×××××）给覃永锋开走，其将覃永锋的东风日产牌小汽车开回家，20日晚放到黄某己家里，21日早上，覃永锋的老婆将该车开走了。
18．证人陈某戊的证言证实，2014年9月18日晚，其在万某公司看见覃永锋和几个人在公司门口的花圃处喝酒。第二天覃永锋对其说要出去两三天。覃永锋有一部黑色日产新天籁轿车，车牌是桂Ｄ×××××。其于20日晚到荔浦县黄某己家里，一个叫“阿某丁”的年轻人问其是否开车来，其说没有开。其叫“阿某丁”打开覃永锋的车门拿了覃永锋的两部手机。后黄某己的女朋友打电话叫其将覃永锋的车开走。21日7时许，其叫“蒙某甲”将覃永锋的车开走，“蒙某甲”将车牌拆了放在车尾箱，后停放在荔浦县半岛豪庭停车场。证人蒙某乙证实的情况与陈某戊证实的情况基本一致。
19．证人黄某己的证言证实，于2014年9月19日凌晨，其与覃永锋、林某一起吃夜宵，夜宵后覃永锋提出和林某换车开，林某同意，后覃永锋开林某的车回蒙某丙。
20．证人韦某的证言证实，2014年9月19日9时许，其在荔浦新仙人桥底下河堤边发现一把镰刀，刀柄上有血。后其带公安人员提取了该刀。
21．证人何某的证言证实，2007年至2008年，其在龙中疆的针织厂做工，曾借了46000给龙中疆，其中37000元立有两张借条，2014年年前龙中疆才还8000元。2014年3月起，其多次催龙中疆还钱，龙中疆一直以各种理由推脱，其就写了一份委托书叫黄某丁帮忙追龙中疆还钱。9月上旬的一天中午，黄某丁打电话叫其过去一饭店，当时龙中疆也在场，其问龙中疆还钱，龙说现在还没有钱。2014年9月20日，朋友告诉其说黄某丁被人砍死了。
22．证人杨某乙的证言证实，2014年9月18日23时许，龙中疆和黄某丁方五六人在其水某店门口发生争吵。9月18日前，龙中疆和黄某丁都同其说过帮何某收债的事情，当晚他们争吵是因为这件事情。
23．证人梁某的证言证实，2014年9月20日12许，黄自锋打电话叫其开摩托车到陈村开发区搭他，后其搭黄自锋到下漂村的白藤路口，见到梁安品、梁耀博在路边等，梁安品、梁耀博告诉其9月18日晚，梁耀博、梁安品、黄自锋坐“瘦锋”的车上西炮台公园，按“瘦锋”吩咐，梁安品、梁耀博拿刀追赶并砍伤原先认定要砍的那个人，那个人死了。其劝梁安品、梁耀博去自首。
24．证人欧某的证言证实，龙中疆开的车牌号码为桂Ｄ×××××的丰田牌小汽车是其借给龙中疆使用的。该车是其在银行按揭购买的。龙中疆曾向其提过以前投资的一个针织厂和一个女人有一些经济纠纷。
25．证人彭某丙的证言证实，2014年9月18日晚，其和“鸡某”、刘某开车到万某投资公司门口喝酒，当时还有“阿某戊”、“果冻”，一名不知道名字的年轻男子一起喝酒。另外有三个人在一辆黑色的小轿车上坐着。后来水某摊的柳某打电话说店里很多人要打架，叫其过去。其看到很多人在水某店互相推搡，其叫柳某报警。
26．证人陈某己的证言证实，登记其名字的车牌号码为桂Ｄ×××××的普通二轮摩托车是其购买的，购车后一直将车交给其妹陈某戊使用。
27．证人陆某乙的证言证实，黄某丁叫其和朱某到公园脚和龙中疆等人谈关于债务的问题，还说可能会打架。在公园底下对面的一个水某摊，双方人员发生争吵并相互拉扯。其和“阿某己”动手拖龙中疆出水某摊门口，对面马路的几个男子冲过来，其和朱某拿起凳子，因对方来的是认识的刘某，其就放下凳子并拦住朱某拿长木凳。后双方相约上公园顶继续谈。其和陈某丙、朱某坐黄某丁的车到公园顶。到公园顶发现龙中疆、吴某乙等人的两辆车共4人已在那里，黄某丁和龙中疆继续争吵并互相用脚踢对方。接着一辆黑色的小汽车朝他们开过来，覃永锋手拿着一把枪从驾驶室下来说：“做死他们去”，并向黄某丁开了一枪。其跑开时回头看见有人拿刀冲黄某丁追去。几分钟后车开走了，其和朱某、陈某丙走下公园，发现黄某丁的车还停在那里，但一个人都没有。
28．证人陈某丙的证言证实，2014年9月18日晚，其和陆某乙、朱某等人到一水某摊帮黄某丁和龙中疆谈事情，其和朱某见龙中疆不肯出来就拿起旁边的凳子想砸打龙中疆，但被旁边的人挡住。后双方相约上公园顶继续谈。黄某丁就叫其、陆某乙、朱某三人坐他的小车到公园顶，发现龙中疆、潘某、吴某乙和两辆小车已经到了，黄某丁和龙中疆继续争吵并用脚踢对方，不久，一辆小车开来，坐驾驶座的男子手里握着一把枪下车说“做他”，并朝人群方向开了一枪。车后还有一辆摩托车，其和陆某乙及朱某分头逃跑，听到车开走的声音后，其就回家休息。陈某丙通过照片辨认出朱某、陆某乙、黄某丁、龙中疆、刘某、潘某、吴某乙。
29．证人朱某的证言证实，2014年9月18日晚上，其和陈某丙、陆某乙、黄某丁在蒙某丙镇大转盘附近的一个水某店与龙中疆带来的三四个人谈判，谈了一会双方发生争执，其一方的人动手打龙中疆一方的人，黄某丁让陆某乙把龙中疆拉出来，但龙中疆不出来，于是陆某乙进到水某店里面把龙中疆往外面拉。其看见对面走来几个人，其就拿起长凳，陆某乙过来拦，其把长凳放下来。不知道是谁说上公园谈，龙中疆一方的人就坐两辆小车上公园顶去，其和陆某乙、陈某丙、黄某丁也坐车去公园顶。双方到公园顶下车，龙中疆和黄某丁争吵起来，黄某丁打了龙中疆一巴掌，后来一辆小汽车朝他们开过来，那辆车停下来后，从车上下来的几个人朝他们冲过来，其中一个人拿着枪，其他人拿着刀，其中一人说“做死他”，拿枪的人开了一枪，其听到了“乓”的一声，其就跑开了。
30．证人潘某的证言证实，2014年9月18日晚，其与吴某乙、“阿某乙”、覃永锋、“阿某庚”、刘某、龙中疆以及另外两名不认识的男子在万某公司门口喝酒，期间，其听到龙中疆和黄某丁之间有些债务纠纷。后龙中疆叫其和吴某乙、刘某一起去到蒙山镇炮台公园对面的水某店。黄某丁带着4名男子与他们在水某店门口争吵并相互用手推对方。听到有人报警后，双方约上公园顶，其坐龙中疆的车，吴某乙与刘某同一辆车上公园，途中，龙中疆用手机打一个电话，不知打给谁，听见龙中疆在电话中说：“现在上公园顶谈话”。其与龙中疆等4人到公园顶地坪处停车，龙中疆和黄某丁继续谈判，双方谈不拢，黄某丁和龙中疆相互用脚踢对方，黄某丁带来的人想上来打龙中疆，其和刘某、吴某乙就上去拦，黄某丁和龙中疆接着争吵，过两三分钟左右，一辆黑色小轿车到公园顶地坪，然后覃永锋和三四名男子下车，覃永锋手拿一支枪下车开了一枪，然后覃永锋和两名拿刀的男子往黄某丁的方向冲过去，黄某丁一方的人马上跑开，黄某丁往公园下坡的方向跑，覃永锋和那两名拿砍刀的男子就追过去，覃永锋追了一段距离之后回来和龙中疆说：谈什么谈，回去吧。那两名拿砍刀的男子不知去向。后其开车和龙中疆一起离开，吴某乙搭刘某也离开了。
31．证人吴某乙的证言证实，2014年9月18日22时许，覃源打电话叫其到万某公司门口喝酒，后龙中疆和刘某也来到一起喝酒。喝酒期间，龙中疆对其说起被黄某丁追债有矛盾纠纷的事情，其打电话给黄某丁希望劝解矛盾但没有谈成。后龙中疆叫其和刘某、潘某一起到西炮台公园对面的水某摊同黄某丁说清楚，黄某丁等人在那了，其和刘某把同龙中疆争吵的几名男子隔开，后来双方约上公园顶再谈。黄某丁和龙中疆在公园顶上继续谈事，黄某丁喊“欠钱不用还啊”，龙中疆说欠钱跟其他人没有关系，双方争吵了几分钟，一辆小车来到公园顶，后面跟着一辆摩托车，车上的人下车后，领头的覃永锋拿枪下车，对着其这个方向开了一枪，并说“做死他”，其等人到处逃散，有几名持刀的男子追赶黄某丁。大家跑散后，其开车回家了。
32、证人刘某的证言证实，2014年9月18日晚，龙中疆与其在公园附近聊天，谈到龙中疆和黄某丁之间经济纠纷的事情。聊天后一名绰号叫“高佬仔”的男子上车一起到万某公司门口与覃永锋、覃炎立、覃源、吴某乙、潘某等人喝酒。期间，龙中疆和覃永锋到旁边聊了一下，后龙中疆接了个电话就叫其和吴某乙、潘某一起开车去大转盘一家水某摊附近和黄某丁谈判。当时黄某丁带着几名男子到那了，龙中疆和黄某丁谈了，不久，双方吵了起来，其拦住陆某乙，后双方约上西炮台公园顶继续谈。其和龙中疆、吴某乙、潘某开两辆车上到公园顶，黄某丁一方也上来了，黄某丁和龙中疆继续谈，黄某丁用脚踢龙中疆，这时一辆小车开到他们前面，覃永锋拿着一把长枪下车，另外两个拿着刀的人下车，覃炎立乘坐一辆女装摩托车也来到，他们朝黄某丁方向追过来，黄某丁一方的人四处跑，覃永锋追了几步就不追了，两个年轻人拿刀继续追砍黄某丁，不久，其离开公园顶。事后听说黄某丁被砍死了。
33．辨认笔录证实，陆某乙通过照片辨认出黄某丁、朱某、龙中疆、覃永锋、吴某乙、刘某、陈某丙；朱某通过照片辨认出黄某丁、陆某乙、陈某丙、龙中疆；潘某通过照片辨认出龙中疆、覃永锋、黄某丁、吴某乙、刘某；吴某乙通过照片辨认出龙中疆、黄某丁、覃永锋（持枪支的人）、刘某、陆某乙、陈某丙、覃源、潘某等人；刘某通过照片辨认出陆某乙、覃永锋、吴某乙、龙中疆、黄某丁、潘某、覃炎立、覃源。覃永锋通过照片辨认出龙中疆、梁安品、覃源、梁耀博、黄某丁、黄自锋、潘某、刘某、覃炎立、吴某乙、林某；梁耀博通过照片辨认出覃永锋、梁安品、覃源、黄自锋、覃炎立；梁安品通过照片辨认出覃永锋、梁耀博、黄自锋、覃源、覃炎立；龙中疆通过照片辨认出黄某丁、覃永锋、刘某、吴某乙、潘某；覃源通过照片辨认出覃永锋、龙中疆、黄某丁、刘某、潘某、覃炎立、吴某乙；黄自锋通过照片辨认出梁耀博、梁安品、覃永锋。
34．上诉人梁耀博的供述，2014年9月18日晚，其与覃永锋、“阿某庚”、以及“阿某乙”等人在覃永锋开设的“万某投资公司”门口处喝酒。后其离开去到朋友“二冻”在公园门口摆的烧烤摊玩时，接到覃永锋电话叫其回去，说等一下龙老板等人可能会打架。经覃永锋同意后，其驾驶覃永锋的车接了“黑某”（梁安品）和“福某”（黄自锋）回万某公司。其穿着拖鞋，覃永锋叫其回去换鞋，其开车搭“黑某”和“福某”回家换鞋。又回到万某公司时，发现喝酒的人都不见了。覃永锋叫其将车前面尾数为868的车牌换下，装上尾数为444的假车牌。然后覃永锋开车，“黑某”坐副驾驶室，“福某”和其坐在车后排。覃永锋在车上向他们交代打架时要帮龙老板打赢，日后会得到龙老板的关照。覃永锋开车到西炮台公园下面，从车前挡风玻璃看到一群人在一水某店处推打。这时覃永锋指着水某店里打架的一个穿红色横条纹上衣的男子说，那个就是“鸡头”，要打赢“鸡头”那帮人。后水某店处互相推打的那帮人开车离开，覃永锋打电话问龙老板在哪里，覃永锋挂完电话后叫其打电话给“阿某庚”，覃永锋在电话中叫阿某庚拿东西上公园顶。覃永锋在车上交给其和“黑某”每人一把镰刀。在上公园顶途中，阿某庚和一个人开着一部女式摩托车来到，覃永锋从“阿某庚”处拿了一把枪。到公园顶停车坪后，在车上看到一帮人在停车场边上，覃永锋将车开到这帮人前面就急刹车停下。覃永锋下车后马上拿枪“砰”声开了一枪，看到“鸡头”那帮人散开来，其和“黑某”各自拿着镰刀一起去追“鸡头”，当时“鸡头”是沿着上西炮台公园的车道往回跑的，追到一个急弯时，“鸡头”跑进左手边的林子里，接着“黑某”就用手机照明发现“鸡头”，“黑某”上前一手拿手机照明，一手朝“鸡仔”的左手大臂砍了一刀，“鸡头”被砍了一刀就跌在地上并大声喊痛，跟着其也跑到坐在地上“鸡头”身旁，双手握刀朝“鸡头”的左手小臂砍了一刀，朝左小腿的外侧砍了一刀，再朝右大腿砍了一刀，“鸡头”被砍时在地上挣扎、打滚并大声喊痛，其用刀面朝他的右肩部打了一下，这时刀柄断了，刀头留在现场。”阿某甲”用柴刀砍那个男子时，镰刀木柄也脱出来了，”阿某甲”只拿回镰刀刀头放在覃永锋的车上，那木柄留在了砍人的现场。砍人后“黑某”叫走，当两人走到马路旁的时候，其打电话给覃永锋，叫他开车下来接。覃永锋把开车下来，其拿着刀柄、“黑某”拿着一个刀头上车，把刀柄、刀头放在副驾驶室。覃永锋在车上问他们砍了几刀，他们回答说砍了十几刀。后覃永锋将车开到城北加油站对面的一个小巷子口停车，其和“黑某”、“阿某庚”、“福某”下了车，后其叫在西炮台公园门口摆烧烤摊的朋友“二冻”把摩托车开到河边。2014年9月20日下午“福某”打电话告知被其砍的那个“鸡头”已经死了。35．上诉人梁安品的供述，2014年9月18日晚，其和梁耀博、“瘦锋”等几个人在“万某公司”门口喝酒，酒后到宾馆开房，洗完澡不久，梁耀博开“瘦锋”的小车搭载“福某”叫其再次去万某公司。梁耀博发现其穿拖鞋，于是梁耀博又搭载其和“福某”各自回去把拖鞋换掉。换鞋回到万某公司后，“瘦锋”马上上车，并叫梁耀博拆掉原来的车牌换上一副假车牌。之后“瘦锋”开车，“瘦锋”在车上对其和梁耀博、“福某”说，现在去打架，打赢后有大老板关照。“瘦锋”开车到西炮台公园底附近，“瘦锋”在车上指着外面正在打架的人中一名身穿红色条纹衣服的男子，说等会就是砍这名男子，这名男子叫“鸡头”。后“鸡头”上了一辆黑色小车，车开走了，“瘦锋”打电话问“去哪里了”，听电话后“瘦锋”说在公园顶。于是“瘦锋”一边开车往公园顶，一边叫梁耀博打电话给“阿某庚”马上拿枪上到西炮台公园顶，途中在车上“瘦锋”叫梁耀博递一把刀给其，梁耀博递一把木柄弯头镰刀给其，梁耀博自己也拿一把同样的镰刀，上到公园半山时碰到“阿某庚”、“阿某乙”两人开一辆女式摩托车来到，“瘦锋”停车叫“阿某庚”拿枪给，“阿某庚”自己也拿一支。“瘦锋”拿到枪后再次交代其和梁耀博等会必须帮砍穿红色条纹衣服的男子，之后“瘦锋”开车到西炮台公园顶，“阿某庚”与“阿某乙”开摩托车跟着。上到公园顶停车坪，有人在打架，“瘦锋”立即拿枪下车开一枪，其和梁耀博、“福某”（黄自锋）跟着下车。当其冲到人群中时，身穿红色条纹衣服的“鸡头”往上公园的路口逃跑，其和梁耀博手持镰刀追赶，两人沿着下山的公路追出十几米，发现“鸡头”往一旁的山坡跑下去。其用手机照明发现“鸡头”，梁耀博用手中的镰刀朝“鸡头”的右小腿砍了一刀，接着其一手拿刀一手拿手机照，举起镰刀朝“鸡头”的左大臂外侧砍了一刀，这时手机掉在了地上，其两手握镰刀朝“鸡头”的左小腿的上端砍了一刀，接着又一次把镰刀举起朝“鸡头”小腿砍去，这时发现刀砍到像石头之类的硬物，顿时刀柄就断了，其把刀柄丢在一旁，把刀和手机捡起来。“鸡头”趴在地上用右手支撑着身体想往下爬，梁耀博又用手中的镰刀朝“鸡头”的左腿砍了一刀，跟着梁耀博继续朝“鸡头”的左腿砍两刀，其不清楚具体砍中那名男子左腿的什么部位，梁耀博又朝“鸡头”的右肩部砍去时，梁耀博的刀就断开了，其叫梁耀博走了。梁耀博打了个电话给“瘦锋”开车来接，不一会“瘦锋”开车下来，其和梁耀博上车。梁耀博坐副驾驶座，其与“福某”和“阿某庚”坐后排座，“瘦锋”开车到城北加油站附近××小巷子口，其和“福某”、“阿某庚”和梁耀博下车。其让“福某”去宾馆退房并买水过来。梁耀博打电话给一个绰号叫“二栋”的人把摩托车开来，“二栋”把摩托车开来后，其和梁耀博两人一起开摩托车到黄村镇。9月20日下午，梁耀博打电话给“福某”到陈塘下漂村白藤路口（地名），“福某”搭“梅某”的摩托车到来，大家聊了案件的情况，当时其和梁耀博、“福某”都同“梅某”说，在9月18日晚，他们在县城西炮台公园用刀砍伤人的情况。后其和梁耀博听说被砍的人死了，于9月21日到公安机关自首。砍“鸡头”后，其将刀柄扔在现场，只拿走刀头并放在“瘦锋”的车上，梁耀博砍“鸡头”的刀头留在现场，将刀柄拿走放在“瘦锋”的车上。36．上诉人龙中疆的供述，因其与何某之间的债务问题，其被何某委托叫黄某丁（绰号“鸡头”）的男子追债，被追债期间其与黄某丁发生纠纷。2014年9月18日晚，其与刘某开车到蒙山覃永锋（绰号“锋哥”）开设的万某公司门口喝酒，当时覃永锋、“果冻”（即吴某乙）、“小波”（即潘某）等人在一起喝酒。喝酒期间，其向覃永锋等人谈及被黄某丁追债的事情，覃永锋向其显示枪支在手可以帮其对付黄某丁。后其叫刘某、“果冻”、“小波”开两部小车到西炮台公园脚下大转盘水某店处与黄某丁谈判。谈判期间双方发生语言和肢体冲突，其被黄某丁方的人推出水某店，有人想用凳子砸其，被“果冻”等三人拦架。后其与黄某丁相约上西炮台公园顶继续谈判。在去往公园顶的途中，其估计会与“鸡头”打架，便用手机给“峰哥”（即覃永锋）打电话，覃永锋回电时，其告知在公园顶。其一行四人到达公园顶后，“鸡头”带着几个男子也开车到了。其和“鸡头”因债务问题在公园顶继续发生语言和肢体冲突，其与“鸡头”互相争吵还互相用脚踢对方。双方带来的人也互相争吵推拉。期间“峰哥”带着人开车赶到公园顶，“峰哥”拿着一把枪下车去追“鸡头”，并喊“做了他”，副驾驶室附近也下来一个人拿着一把刀去追黄某丁。黄某丁转身就跑，其就和“小波”、刘某和“果冻”开车下山了。其回到万某公司后，听到“小波”、刘某和“果冻”等人说，听到枪响肯定出事了，然后大家各自离开。其回到家后打电话给刘某和“锋哥”（即覃永锋），都关机了，19日19时其开机后，接到“锋哥”电话，双方觉得“鸡头”生死不知，于是相约上荔浦躲避。19日20时许，其叫朋友开其自己的车到蒙山和××交界处，其搭同学的车上去，在蒙山和××交界处其开自己的车牌为桂Ｄ×××××的小车上荔浦，在荔浦接到“锋哥”后去桂林。当晚在桂林其和“锋哥”得知“鸡头”死亡的消息，立即退房并开车回荔浦。20日5时许其和“锋哥”开车回到荔浦，9时许其和“锋哥”在车上休息被公安民警抓获。
37．上诉人覃源的供述，案发当晚，其和“瘦锋”、“阿某庚”、“果冻”、“小波”等人在万某公司喝酒。约晚上9时，刘某带一个绰号叫“鸡某”的男子来到。喝酒期间，其听“鸡某”对“瘦锋”说被“鸡头”追债还钱的事。“瘦锋”向“鸡某”表态说有枪不要怕。后其驾驶放在万某公司覃永锋女朋友“陈某丁”的摩托车搭“阿某庚”到大转盘，在大转盘、加油站转了一圈，见到“鸡某”、刘某、“果冻”、“小波”跟“鸡头”和二三个“鸡头”带来的人在水某摊谈判，水某散落在地上，双方争执和相互推搡，后双方相约上公园顶。其驾驶摩托车搭“阿某庚”跟着一辆车牌尾数是“444”的小车，准备到公园顶，前面小车上的“瘦锋”下车从其驾驶的摩托车脚踏处提包里拿了一把枪，又上了小车，其见到提包里还有一支枪，这时其就知道要打架了。到公园顶后，“瘦锋”冲人群里开了一枪，“阿某庚”也拿出一支枪想追“鸡头”但没有追，两个年轻人拿着镰刀追人，但其不知是追谁。后其独自驾驶摩托车将车放回万某公司，然后搭乘“果冻”和“小波”开的小车到“彭某乙”家玩，谈了发生的事后各自回家。
38、原审被告人覃永锋的供述，2014年9月18日晚，其和覃玖、覃炎立、梁耀博、阿某甲、刘某等人在其公司门口喝酒，期间，三个年轻男子先后来到，经覃玖介绍，是果冻（吴某乙）和小波（潘某）及龙老板（龙中疆）。喝酒期间，龙老板向其谈及被“鸡头”收数的事情。其到楼上拿了两把枪交给覃炎立注意防范“鸡头”的人来到。其还向龙老板显示枪支在手，不用怕“鸡头”。其发现梁耀博已经离开，又打电话叫梁耀博回公司帮忙可能会发生的打架，后梁耀博和阿某甲以及一个不认识的男子回到公司待命。其还单独约龙老板到公司外的车某聊天，表态其会帮龙老板对付黄某丁。后来龙老板的老婆打电话给龙老板说“鸡头”带一帮人到大转盘龙老板老婆经营的水某店追数了，龙老板对其说：他在广东叫了一些人回来帮处理“鸡头”追数的事情，意思是想和“鸡头”这帮人打架，但现在广东这帮人还没到蒙山，龙老板就叫其过大转盘帮处理下“鸡头”追数的事情，意思是如果真的打起来就帮忙打架。当时其答应了龙老板。后龙老板叫刘某、果冻、小波与其去水某摊和“鸡头”谈判。在龙老板上车的瞬间，其对龙老板说，你先过去，等下就到。其交代梁耀博等人将真车牌拆下换上假车牌，车尾箱的两把镰刀由梁耀博和阿某甲各拿一把。交代覃玖开摩托车搭覃炎立，其开小车搭乘梁耀博、阿某甲及另外一名男子（经辨认是黄自锋），一起开车到了大转盘水某摊附近。其看见龙老板带的人和鸡头发生争吵，其向梁耀博等人指认“鸡头”，其正想去帮忙打架，发现旁边有一个治安岗亭，于是开车离开。后龙老板打电话，其一时按错手机没有接通，其回拨电话，龙老板说在公园顶，叫其快点上去。虽然没有明讲是去帮打架，但大家都明白是叫去帮打架的意思。其开小车搭乘梁耀博、阿某甲及另外一名男子（经辨认是黄自锋）在上公园顶途中，其下车叫搭乘摩托车的覃炎立将两支枪中的一支枪交给其拿着。到达公园顶，其看见“鸡头”和“龙老板”双方的人已经在那里指手画脚了，其拿着枪下车指向“鸡头”，“鸡头”见状跑开，其朝“鸡头”逃跑的方向开了一枪。其见“鸡头”跑开后就过去对“龙老板”说下去喝酒，其回到车时发现“阿某甲”、梁耀博不见了，他们的那个朋友坐在车后排，当其想开车下公园时，梁耀博打电话来叫其开车到附近接他们，“阿某甲”、梁耀博回来时，一个拿镰刀的刀头，一个拿镰刀的刀柄，“阿某甲”、梁耀博手背上有血迹，梁耀博说砍了“鸡头”那帮人几刀，两把镰刀都断了。在离开西炮台公园后其让“阿某甲”、梁耀博等人下车，后发现“阿某甲”、梁耀博拿回来的刀头和刀柄放在车上。其觉得事情严重决定开车往荔浦方向去躲避，在蒙山县××国道一公路段把自己的真车牌换回来，把假车牌扔在路边，把分开的镰刀刀头和刀柄套起来用来防身。经过荔浦县一大桥时，其把套好的镰刀丢到桥下面去。之后其用袋子把两把气枪装起来放在车上。在荔浦叫了朋友黄某己和“阿某丁”出来吃夜宵，并与“阿某丁”交换小车开车，“阿某丁”的车是马自达牌的，其也把两把气枪放到马自达车上。之后其驾驶马自达车回到蒙某丙。19日6时许，其开车上西炮台公园顶查看昨晚的情况，看见“鸡头”的车还停在那里，其沿着梁耀博、“阿某甲”砍人的方向走了一圈，没有发现异常。10时许，其和覃炎立、“四少”到西炮台公园脚查看情况，也没有发现异常。其张罗公司开张事情后，将跟交换来的马自达小车交给覃炎立，连同车上两把枪也交给他保管。其和龙老板约定在荔浦某，便租了一辆出租车去到荔浦并找到龙老板。龙老板还赞其肯帮忙够兄弟。2014年9月20日其和龙老板将车停在荔浦一路边睡觉等待“蒙某丙方面的消息”，被警察抓获了。作案用的两支枪是一样的，在荔浦购买油锯时看到的射钉枪，拿了名片通过电话购买的，其用装修用的射钉枪改装的。枪长40厘米，打子弹的，子弹有筷子大，3厘米长，弹里面装有火药，击发子弹会射出一粒铁珠。作案后其将两支枪交给覃炎立了。39．原审被告人黄自锋的供述，2014年9月18日晚，梁耀博驾驶一辆黑色的轿车搭其和梁安品到万某投资有限公司。其和梁安品坐在车上，梁耀博下车在公司门口旁边找“瘦锋”。一会，梁耀博又开刚才的小车搭其和梁安品回各自住宿的地方把拖鞋换掉。当其三人开车再次回到万某公司时，“瘦锋”马上上车，并叫他们把车牌拆下来换上一副假车牌，“瘦锋”把放在车尾箱的两把镰刀放上车上。在车上，“瘦锋”对他们说，如果这单事做成功以后龙老板关照，有大好处。“瘦锋”驾车来到西炮台公园脚附近，看见对面的一处水某摊有一帮在那里争吵，然后“瘦锋”向其等人指认要打的人是在水某摊旁边穿红间格衫的男子。后那帮争吵的人就各自散开不见了。“瘦锋”打了个电话问，老板在哪里？挂机后“瘦锋”对其等人说，在公园顶。在上公园顶途中，又听见“瘦锋”打电话叫人拿枪来。两个男子骑一辆女式摩托车来到车旁停下来，“瘦锋”下车，摩托车上的人从一个袋子里拿出一支枪递给“瘦锋”，“瘦锋”上车后叫梁耀博和梁安品各自拿一把木柄的镰刀，“瘦锋”还再次向梁耀博和梁安品确认是否记得刚才指认的要打的那个人，梁耀博和梁安品都说记得。当到公园顶停下来时，梁耀博和梁安品打开车门各持一把镰刀朝附近的一帮男子那里冲过去，“瘦锋”拿一把枪跟在后面，当时有人跑，“瘦锋”开了一枪，其跟着打开车门下车，看见一穿红间格衫的男子从其身边跑过去，梁耀博和梁安品拿着镰刀去追那个穿红间格衫的男子，那个穿红间格衫的男子往下公园路段的方向跑，其向车尾方向走去，然后朝那个穿红干衫的男子逃跑的方向追了几步，由于是晚上，一会儿就不见了，于某停下脚步返回轿车那里。后“瘦锋”开车往下公园路段的一个路口去接梁耀博和梁安品，当时梁安品手里拿着一把没有刀柄的镰刀刀头，梁耀博拿着木刀柄（不知是否连着刀头）上车。离开公园后在一路口下车，其同梁耀博和梁安品步行到永安桥附近的河边时，梁安品对其说，刚才在公园顶追赶那个穿红干衫的男子跌了一跤，裤子有点脏，梁耀博说他的手上有血迹，当他打开手时，其看见梁耀博手掌上有少许血迹，然后他俩就去河边清洗。后其叫朋友用摩托车搭其回租屋。9月20日下午，梁耀博打电话给其了解情况。其叫“梅某”用摩托车搭其去与梁耀博、梁安品见面。后来梁耀博、梁安品将9月18日晚在蒙山城西炮台公园用刀砍伤人的事实和经过同“梅某”说了，其也将其参与的过程同“梅某”说了。
40．现场勘验、检查笔录、照片证实，案发现场位于广西蒙山县，公园东南侧岭坡顶部有一朝西的出入路口与环绕公园西北两侧岭上山道路交汇，在路口有一条由西向北的林间小道。此林间小道东南侧为灌木和树木浓密的岭坡坳，中心现场位于此岭坡底侧的冲槽处，一男性呈仰卧状的尸体位于岭坡底侧冲槽东南侧排水沟内地面上。尸体头部西北侧冲糟斜坡地面枯叶呈凌乱状，地面枯叶上发现有多处滴落状血迹，枯叶杈上有擦拭状血迹，地面上有渗透于沟内泥土的血迹、现场发现一只蓝白色打火机。在现场发现有一把断木柄的镰刀，断柄断头处断痕新鲜、吴不规则状，刀全长32cm、刀身长26cm。此刀北侧地面上发现有一根长为53cm、直径为4.5cm的木刀柄，木刀柄好无损，未发现断口。在公园顶停车坪停放一辆车牌号为桂Ｄ×××××黑色别克小汽车。公安人员依法在上述地点提取了现场痕迹、物品。41．指认笔录证实，证人潘某、吴某乙、刘某、陆某乙、陈某丙、朱某分别对涉案地点进行指认，与其证言证实的情况一致。梁耀博、梁安品、覃永锋、龙中疆、覃源、黄自锋分别对涉案地点、作案工具、被害人当晚所穿的衣服以及公安天网监控截图中各自所在位置等进行了指认。
42．法医学尸体检验鉴定书、检验报告证实，死者黄某丁左上臂外侧检见一4cm×2cm大小的哆开创口，深3cm，部分肌肉断离，未检见肱骨骨折；左前臂背侧检见一6.5cm×2.5cm大小的哆开创口，部分肌肉断离，未检见骨折征；右上臂外侧检见两处皮肤擦伤，上部的为14cm×0.5cm大小的弧状擦伤，下部的为3.5cm×0.4cm大小的不规则擦伤。左小腿上段前外侧检见一8cm×2.2cm大小的横形创口，深5cm，部分肌肉断离，左踝前外侧检见一3.5cm×1.2cm大小的哆开创口；左足背部检见一5cm×3.5cm大小的不规则瘀紫区，未检见骨折；右大腿外侧检见一2.5cm×0.8cm大小的哆开创口，上述创口均创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，创口呈哆开状；推断这些损伤工具为有一定重量、易于挥动的锐器；检验意见：死者黄某丁系因外伤致失血性休克而死亡。
43．法医病理检验报告证实，被害人心、肝、脾等器官呈贫血状。
44．（梧）公（刑）鉴（DNA）字（2016）36号法医物证检验报告证实，死者黄某丁心血和覃永锋丢弃的长柄柴刀刀柄上红色可疑斑迹、现场血迹所检出的基因型一致。死者黄某丁心血和黄某丙英血样符合孟某遗传定律。
45．视听资料证实，公安天网监控视频记录了案发当晚在西炮台公园脚水某摊和在西','2018-09-19
21:31:07',0,'web',NULL),(4908609,'b409e41c-5835-4c5d-90a9-a7c100fbc6b5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2913\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）云2323执26号\",\"法院地市\":\"楚雄彝族自治州\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b409e41c-5835-4c5d-90a9-a7c100fbc6b5\",\"案件名称\":\"王修元、吴金仙、吴金芹与金绍龙机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"牟定县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"牟定县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"王修元、吴金仙、吴金芹申请执行金绍龙机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2016）云2323民初541号民事判决书，被执行人金绍龙应赔偿申请执行人王修元、吴金仙、吴金芹经济损失33767.88元，诉讼费764元。因被执行人金绍龙未履行法律文书确定的义务，申请人王修元、吴金仙、吴金芹2017年1月23日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501430400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王修元、吴金仙、吴金芹与金绍龙机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王修元、吴金仙、吴金芹与金绍龙机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书
（2017）云2323执26号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b409e41c-5835-4c5d-90a9-a7c100fbc6b5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王修元、吴金仙、吴金芹与金绍龙机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）云2323执26号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"牟定县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2913\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"牟定县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"王修元,吴金仙,吴金芹,金绍龙\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王修元、吴金仙、吴金芹与金绍龙机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-31\\\\\",\\\\\