河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第1075号
原告陈永昌，男，1953年6月11日生，汉族。
委托代理人黄付申，郏县148法律服务所法律工作者。
被告高亚丹，女，1985年12月22日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司。
代表人聂文军，经理。
委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。
原告陈永昌与被告高亚丹、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告陈永昌的委托代理人黄付申，被告高亚丹、被告人保财险公司的委托代理人程雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永昌诉称，2015年3月22日17时40分，高亚丹驾驶豫DP92**号轿车由西向东行驶至郏县冢头镇北岗村路段右转弯时，与陈永昌驾驶的二轮电动车相撞，致陈永昌受伤，陈永昌被送往郏县第一人民医院抢救治疗。郏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，高亚丹负事故的全部责任，陈永昌无责任。现陈永昌的伤已治疗终结，因赔偿事项双方达不成共识。故诉至法院，请求：1、判令高亚丹赔偿陈永昌因交通事故造成的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计153276.42元。人保财险公司在投保限额范围内承担赔偿责任。2、案件受理费由被告承担。
被告高亚丹辩称，事故属实，豫DP92**号入的有保险，应由保险公司赔偿。
被告人保财险公司辩称，如果事故属实，保险公司同意在交强险各项限额内赔偿陈永昌的损失，超出部分按事故责任比例进行赔偿，在三责险范围内进行赔偿，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2015年3月22日17时40分，高亚丹驾驶豫DP92**号轿车由西向东行驶至郏县冢头镇北岗村路段右转弯时，与陈永昌驾驶的二轮电动车相撞，致陈永昌受伤，两车均有不同程度的损坏。该事故经郏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，高亚丹负事故的全部责任，陈永昌无责任。事故当日，陈永昌被送到郏县中医院治疗，诊断为：1、急性闭合性左股骨颈骨折；2、头顶部软组织伤。2015年6月25日出院，住院95天，支付医疗费22067.2元。出院医嘱：1、继续休养3个月；2、适度患肢不负重功能锻炼；3、定期1月来院复查1此；4、不适随诊。郏县人民医院于2015年6月25日出具诊断证明显示，陈永昌住院期间前1个月需2人护理，后期需1人护理。诉讼中，陈永昌申请对其伤残进行进行鉴定，经本院司法技术科委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2015年10月26日作出全信司鉴所（2015）临鉴字第223号司法鉴定意见书，鉴定陈永昌的伤残程度构成九级伤残。陈永昌支付鉴定费700元。
另查明，1、豫DP92**号车所有人郭冠超，发生事故时系高亚丹借用该车，该车在人保财险公司投有交强险和商业三责险及不计免赔，交强险单号为PDZA20154104T000001322，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险期间自2015年1月19日0时起至2016年1月18日24时止。商业三责险及不计免赔险单号为PDAT20154104T000001109，保险限额为300000元，保险期间自2015年1月19日0时起至2016年1月18日24时止。事故发生在上述保险期间内。2、2014年农村居民人均纯收入为9416.10元／年，2014年居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。3、陈永昌提供了河南大德广动物药业有限公司的营业执照，以及收入情况证明、受伤期间停发工资的证明以及2015年1月份、2月份、3月份的工资单，平均工资为73元／天，河南大德广动物药业有限公司登记的住所地为郏县冢头镇南三郎庙村。
上述事实，由陈永昌提供的事故认定书、行车证、保险单、诊断证明、出院证、医疗费票据、病历、交通费票据、鉴定费票据、伤残鉴定意见书、误工证明及工资单、公司营业执照以及各方当事人的陈述、庭审笔录在卷为凭，这些证据已经当事人质证和本院审查。
本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。高亚丹驾驶豫DP92**号轿车由西向东行驶至郏县冢头镇北岗村路段右转弯时，与陈永昌驾驶的二轮电动车相撞，致陈永昌受伤，两车均有不同程度的损坏。该事故经郏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，高亚丹负事故的全部责任，陈永昌无责任。高亚丹作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任。因豫DP92**车在人保财险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由人保财险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在商业三责险限额内按照事故责任比例进行赔偿。
陈永昌的各项损失为：1、医疗费22067.2元。2、营养费950元（10元／天×95天）。3、伙食补助费2850元（30元／天×95天）。4、护理费，陈永昌未提供护理人员的具体收入情况证明，根据医院出具的诊断证明，住院前1个月需2人护理，后期需1人护理，按照居民服务业计算为宜，即（28472元／年÷365天×30天×2人）＋（28472元／年÷365天×65天×1人）=9750.69元。5、交通费，根据陈永昌的病情及住院转院情况，本院支持500元。6、伤残赔偿金，陈永昌定残时62岁，陈永昌要求按照城镇标准计算，但其提供的户口证明为农村居民，且其提供的工作单位住所地登记在农村，故应按照农村居民标准计算，即9416.1元／年×18年×20%=33897.96元。7、鉴定费700元，为陈永昌进行伤残鉴定的实际支出，本院应予支持。8、精神抚慰金，因本次事故给陈永昌造成九级伤残，陈永昌无责任，其请求精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。9、误工费，按照陈永昌提供的工资收入证明，其平均工资为73元／天，持续误工，可计算至定残日前一日，陈永昌请求计算6个月，符合法律规定，即73元／天×180天=13140元。综上，陈永昌的损失共计93855.85元。应首先由人保财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿67988.65元（9750.69元＋500元＋33897.96元＋700元＋10000元＋13140元），超出医疗费限额部分15867.2元（22067.2元＋950元＋2850元-10000元）由人保财险公司在商业三责险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内支付陈永昌各项损失共计93855.85元。
二、驳回原告陈永昌的其他诉讼请求。
如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3366元，陈永昌负担1304元，中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担2062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 王雪云
人民陪审员 叶阳浩
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 赵 聪