江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昆刑初字第0718号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人邱某，男，1986年9月7日生。2013年5月7日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留，6月9日被取保候审，2014年1月3日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人张义文，四川川商律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2013）1451号起诉书指控被告人邱某犯非法拘禁罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人邱某及辩护人张义文到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年1月17日至2013年2月20日期间，被告人邱某伙同卢某某、宋某某、黄某、宋某（均另案处理）等人在昆山市花桥镇鑫苑小区XX室，以参加网络营销为名非法剥夺被害人杨某某的人身自由；2013年2月2日至2013年2月20日期间，被告人邱某伙同卢某某、宋某某、黄某、宋某等人在该室内，以参加网络营销为名非法剥夺被害人刘某某的人身自由。公诉机关认为，被告人邱某伙同他人共同以其他方法非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邱某起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人邱某对被指控的非法拘禁犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人邱某犯非法拘禁罪不持异议。被告人邱某系共同犯罪中的从犯，其犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好。综上，建议对被告人邱某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年1月17日至2013年2月20日期间，被告人邱某伙同卢某某、宋某某、黄某、宋某（均另案处理）等人在昆山市花桥镇鑫苑小区XX室，以参加网络营销为名非法剥夺被害人杨某某的人身自由；2013年2月2日至2013年2月20日期间，被告人邱某伙同卢某某、宋某某、黄某、宋某等人在该室内，以参加网络营销为名非法剥夺被害人刘某某的人身自由。
上述事实，由公诉人当庭举证的下列证据证实：
1、被害人杨某某的陈述及辨认笔录，证实钟纪文打电话说上海这边有个工地，让其过去看看要不要做，还给了其一个叫卢总的电话，其跟他联系了下，他说这边有个工程，其感觉他说的比较专业，就相信了。2013年1月17日，钟纪文到安亭接其到了一个不知道名字的小区一栋高楼31层的一个房间，两个小伙子让其喝茶。其觉得不对劲，接着他们就说主任来了，然后从两个卧室里出来了十几个人，他们就跟刚进来一个叫什么主任的人握手，其感觉情况不对，就想跑出去，但是被两个大汉给按倒在地上，那个主任对其说“别人给你介绍的工程已经没有了，现在给你介绍一个更赚钱的行业，叫人际网络营销，现在要给你考察，如果你考察不过关就不让你出去，这里是我的地盘，如果你不听话我就把你的胳膊砍掉，如果有人打电话必须让我们安排你接，而且不能泄露你在干什么，否则我们就把你干掉，别人找都找不到你”，他说完就走了。他们给其找了个叫宋某某的师傅。下午一个什么主任来聊天，还有其他业务员讲一些商法还有营销什么的。第二天上午其想离开，但是屋子里的人不让其走，其就用头撞墙说要走，一个姓侯的主任过来，他抓住其的头往墙上撞，还说其不是想死么，想死成全其，后来其就被打了一顿。后来每天有人上课，其他点的主任过来聊天。一直过了十几天，其为了让他们相信其，就表示要入伙，并交了2800元钱。2013年2月20日下午，其以看病为由出去，后来趁机跑了。其被拘禁期间，手机被收走，打电话有人看着，其和新来的人只能在客厅、卫生间、宿舍活动，大门平时都是反锁的，上厕所有人跟着，晚上睡觉时有人专门值班，晚上值班的人有宋某、宋某某、邱某、黄某。他们有人扮演“黑脸”，就是对不听话的人凶些，会打其，有人扮演“白脸”，就是对其很好。其之后来的新人刘某某，他们就是以唱“黑脸”对他体罚，对他罚站、不给饭吃。黄某和宋某某对刘某某唱“黑脸”，邱某给其和刘某某唱过“白脸”。
其对黄某、宋某、宋某某及刘某某的照片进行了辨认，还辨认出卢某某就是卢主任。
2、被害人刘某某的陈述及辨认笔录，证实2013年1月份，其在网上认识了何美竹，还在电话里确定了男女朋友关系，她叫其到上海一起做服装生意。2月2日其从昆明坐飞机到了上海，当晚何美竹把其接到了一幢高层楼房的屋子里，屋里只有一个男的（事后知道叫邱某），他给其拿凳子坐，其刚坐了会，就说主任来了，这时屋外进来八九个人，其被拉着站起来，并被两个男的一边一个拉住其的胳膊，不让其动，还有人把其的头按低，那个主任说这是他的地盘。后来有人把其的手机和充电器拿走了。那个主任问其有没有时间在这待六七天看看，看懂了就能走，其怕被打，只好同意待在那里。后来每天有人来上课讲传销的内容，有人找其聊天，对其比较客气，就是对其唱“白脸”，黄某对其唱“黑脸”，平时讲话比较凶，如果其做不好，就会吓唬其。黄某还负责看着其，包括上厕所的时候也跟着，晚上也在其边上睡觉。其手机有电话打进来，宋某会先看下是谁打的，如果其要接，手机也是拿在宋某的手上，放在其耳边，事先他会叫其如何讲，讲那些话的目的就是不能让对方知道其在这做什么，不让对方担心。其一直到2月20日晚上警察找到其，一直被逼待在那里，没有出去过。
其对黄某、宋某、宋某某的照片进行了辨认，卢某某也是将其控制在房间里的男子；还辨认出杨某某是一起被控制的人。
3、证人卢某某的证言及辨认笔录，证实其从事天津天狮公司的网络营销。2012年12月14日，侯玉鹏让其到昆山市花桥镇租房子设个点，发展更多的人加入网络营销，之后其和侯玉鹏将昆山市花桥镇鑫苑小区XX室租了下来。其和侯玉鹏、张毅静、宋某、邱某等人一起来到鑫苑这个点从事网络营销。其是这个点的业务主任，张毅静是代理主任，宋某、宋某某、刘丹、高某、黄某、邱某、何美竹、陈湘平、陈检秀是业务员，杨某某刚刚通过考察期升级为业务员。另外刘某某还在考察期。其一伙是靠介绍、欺骗的方式拉人入伙。每个新人过来后都有一个星期的考察期。杨某某和刘某某过来当天，侯玉鹏会安排人去和他们谈话，之后其会安排老业务员看好他们，一开始就是不让他们外出，打电话也有人看着，不能乱讲话。侯玉鹏作为上级，一直安排其做“白脸”，去做好杨某某和刘某某的思想工作，就是平时多去开导他们，不要让他们做出逃跑或者自伤、自残的行为。另外其还安排宋某、黄某做“黑脸”，去吓唬一下他们，让他们不敢跑掉，还安排邱某去做过“白脸”。为了防止新人逃跑，门都是反锁的，还要安排宋某、黄某、宋某某、邱某等老成员晚上值班，防止杨某某和刘某某有逃跑、自伤、自残等行为。杨某某是在2013年1月17、18日左右到的，刘某某是2013年2月初到的，一直被拘禁在这个点上，直到其被抓那天逃走。
其对被害人杨某某、刘某某的照片进行了辨认。
4、证人宋某某的证言及辨认笔录，证实其在花桥的一个小区31楼加入人际网络营销。这个点的负责人是卢某某主任，业务员有黄某、宋某、邱某等人。所有新人都必须经过强制学习考察期的学习。业务员中会有人充当“黑脸”的角色，就是平时通过言语吼一吼，吓唬一下新人，叫他们参加强制学习，不参加学习就不能走，门一直都是反锁的。新人参加强制学习的过程手机都是放在一起管理的，要接电话的话都有业务员看着，不让他们乱说、报警之类的，只叫他们给家里报平安。平时新人上厕所之类的活动业务员都要跟着、看着他们的，防止他们危险，新人生病的话也是业务员带他们出去看病的，晚上业务员是要值班的。杨某某在这个点住过几天的，刘某某是2013年2月初到的，其被抓的时候他走掉的，其对他唱过黑脸、值过夜班。
其对被害人杨某某、刘某某的照片进行了辨认。
5、证人黄某的证言及辨认笔录，证实2013年1月底2月初的一天，其被卢某某带到一栋高层住宅从事网络营销。刘某某是2月份被何美竹骗过来，一开始刘某某有点不情愿的情绪，外面来的一个主任带来的两个男的就在一边拉了下他胳膊，主任还吓唬他说不听话就用烟头烫之类的话。宋某把他手机搜走了。宋某安排其对刘某某唱“黑脸”，如果刘某某不听话，让我在一边用很凶的语气吓唬他，其他人就做“白脸”，对刘某某很好，帮他洗脚、端饭、洗衣服之类的。宋某安排其值过班，宋某、邱某、宋某某也值过班，防止自残、伤害他人、逃跑等。邱某也会对刘某某说说好话。新人杨某某的情况不大清楚。
其对被害人杨某某、刘某某的照片进行了辨认。
6、证人宋某的证言及辨认笔录，证实其在昆山市花桥镇鑫苑11幢3103室从事网络营销。这个店有两个负责人，一个叫卢某某，他是这个点的主任，另外一个叫张毅静，他是代理主任。新人杨某某来了以后，情绪波动就比较大，提出来要走，卢某某就安排几个业务员值班看守杨某某。防止他作出一些极端的行为，值班负责保管钥匙，夜里不能睡觉或者轮流睡觉，一定要看好杨某某，值班有两到三个人，基本上是其、宋某某、黄某、邱某轮流值班的。卢某某还会根据杨某某的情况，指定其、黄某去负责做“黑脸”，叫邱某、宋某某负责做“白脸”。“黑脸”就是语言上对杨某某进行威胁。“白脸”就是对杨某某讲一些好话，软化杨某某的情绪。2013年2月初，刘某某被送到这个点，刘某某在考察期的前几天情绪也有点波动。卢某某也安排其、黄某等人值班看守刘某某。其值过班，黄某、邱某好像也值过一次班。杨某某、刘某某是在其被抓的时候离开的。
其对被害人杨某某、刘某某的照片进行了辨认。
7、证人陈某某的证言，证实其被网上认识的刘明从上海接到了鑫苑小区，接受营销培训，有个姓卢的是卢主任，其认识的人有黄某、邱某、宋某某等人。
8、证人高某的证言，证实其女朋友以在上海开服装店的名义将其接到案发地点，其在听课之后决定跟着他们一起做网络营销。卢某某是业务主任，其认识的人有宋某某、邱某、黄某等人。
9、调取证据清单、房屋租赁合同书，证实公安机关调取房屋租赁合同，鑫苑小区11栋3103为卢某某承租。
10、抓获经过，证实被告人邱某的归案情况。
11、身份证明，证实被告人邱某的身份情况。
12、被告人邱某当庭对其非法拘禁的犯罪事实供认不讳。
以上证据经当庭质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人邱某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人邱某起主要作用，系主犯。被告人邱某能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邱某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人邱某系共同犯罪中的从犯，其犯罪情节轻微，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人邱某伙同同案犯积极、直接实施非法拘禁行为，在共同犯罪中起主要作用，本案被害人有两名，且两被害人被非法拘禁时间较长，其犯罪情节较严重，根据其犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳；关于被告人邱某认罪态度好，建议对其从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人邱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日至2015年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 胡 明
人民陪审员 王长明
二〇一四年一月七日
书 记 员 黎 蔚