湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鹤峰民初字第00667号原告吴在锐，农民。委托代理人（特别授权）满言春，女，生于1964年3月19日，土家族，农民。系吴在锐之妻。委托代理人（特别授权）辛贵云，鹤峰县法律援助中心律师。被告张耀栋，农民。委托代理人（特别授权）朱辉南。被告杨大志，农民。委托代理人（一般代理）龚道华，鹤峰县法律援助中心律师。原告吴在锐与被告张耀栋、杨大志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法由审判员于素芬适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告吴在锐的委托代理人满言春、辛贵云，被告张耀栋及其委托代理人朱辉南，被告杨大志及其委托代理人龚道华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴在锐诉称：2013年8月26日，我受杨大志邀约到湖南省石门县南北镇清官渡村三组给张耀栋修建房屋，同年10月14日13时许，我在安装第二层模板的过程中，因他人所装模板未加固，致使我从二层楼板上摔到地上受伤。受伤后当即被送往走马医院抢救，因走马停电而转送鹤峰县中心医院，由于伤情严重，鹤峰县中心医院不接收，被迫送湖北民族学院附属民大医院治疗，确诊为：1、脊柱骨折；2、脊髓损伤并截瘫；3、失血创伤性休克；4、创伤性湿肺伴两下肺不张；5、肋骨骨折；6、双侧血气胸；7、胸6－12棘突、胸11椎左侧横突、胸12椎弓及横突、腰1－2多个附件骨折；8、低蛋白血症；9、中度贫血。在民大医院住院21天，支付医疗费55446.09元，因无力支付高昂的医疗费，于2013年11月4日要求出院。出院医嘱：卧床休息3个月，定期复查X线片，继续口服相关药物、继续治疗等。出院后我遵医嘱继续治疗，花去医疗费348元。经鹤峰县中心医院法医司法鉴定所鉴定我的伤残程度为二级伤残，增加赔偿指数3％，护理依赖程度为二级。为维护我的合法权益，现起诉请求判令二被告连带赔偿我因人身损害所造成的损失共计人民币718856.09元，其中：医疗费56202.09元，残疾人辅助器具费680元，交通费1350元，司法鉴定费1300元，误工费12332.90元，护理费12332.90元，住院伙食补助费2100元，残疾赔偿金164926.2元，被扶养人生活费11680.8元，专事护理费435951.2元，后续治疗费20000元，并由二被告承担本案诉讼费用。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、鹤峰县中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告构成二级伤残，增加3%的赔偿指数，原告的护理依赖程度为二级。3、湖北民族学院附属民大医院出院记录一份，证明原告1、住院时间为2013年10月15日，出院时间为2013年11月4日，2、入院诊断情况，3、出院诊断情况。4、对杨大志的调查笔录，证明原告的工资由其支付，原告受伤到医院，住院费给了1700元，给原告妻子5000元。5、对张耀栋的调查笔录，证明原告为其建房时，从屋后二楼掉下来，张耀栋支付了住院费7000元。6、对满某的调查笔录，证明杨大志邀约其为张耀栋建房，工资每天150元，原告受伤当天满某不在场。满某没有参加工资分配利润，做工的人都不是合伙。7、损失类证据，1、住院费收据一张，计币54690.09元。2、门诊收费收据一张及处方一张，计币756元。3、走马镇陈祖昌诊所的处方七张，计币756元。4、轮椅收据一张，计币680元。5、司法鉴定收据一张，计币1300元。6、龚卫东的收条一张，证明2013年11月4日，原告从恩施回家包了龚卫东的车，计币1000元。7、吴在超的收条一张，原告到鹤峰做司法鉴定，租吴在超的车，支付往返的车费，计币350元。被告张耀栋辩称：原告起诉我的主体不适格。原告的后期治疗费，目前还没有法律支持，其他费用应依据相关规定和票据计算。原告是杨大志邀请其去做工的，因木板未加固而受伤，可见其本人明知木板未加固还继续施工，其自身有过错，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。原告受伤后当天我向别人借了3000元，在恩施住院时我给了原告老婆7000元，共给了原告人民币10000元。被告张耀栋为了支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：1、冉玉坤的证明，证明张耀栋在没修房子前是长期住在他家的，冉玉坤和杨大志谈论张耀栋修房子的具体情况，每平方米95.00元，由张耀栋自己负责材料。冉玉坤还督促他们签合同，杨大志说不用签合同。2、杜修成的证明，证明张耀栋修房前，是其看的屋场，张耀栋房子动工那天，杜修成看到杨大志在场，还听到杨大志谈论承包张耀栋房屋修建的情况。3、游长虎的证明，证明2013年6月19日，张耀栋修房子放线，张耀栋邀约其到家里吃饭，吃饭时听到杨大志谈论承包张耀栋房屋修建的情况。4、张自强的证明，证明2013年6月19日，张耀栋修房子放线，张耀栋邀约其到家里帮忙，帮忙过程中听到杨大志谈论承包张耀栋房屋修建的情况。5、伍启桃的证明，证明张耀栋修房子之前住在冉玉坤家，吃饭也在冉玉坤家，她经常给他们卖菜。有一天卖菜时，看到张耀栋给了杨大志8000元修房工资，并听到杨大志说马上发给工人们。被告杨大志辩称：2013年10月14日，我和原告一起到张耀栋家给其修房，我和原告当时都在装模，站在预制板上装飞檐模。我俩一人一头，相距十几米远。我只听到一响，就看到原告掉了下去。当时共有四个人在做事，有我、吴在锐、田某、漆少概。老板回家给我们弄饭去了，不在现场。原告受伤后，我们一起赶紧找麻木车送其到南北镇，再从南北镇到走马镇，后来再转到鹤峰县中心医院救治，当天晚上又转到湖北民族学院附属民大医院治疗。当时我们都没钱，我就问别人借了2000元，付了救护车车费1200元。转到恩施后，我给原告付了5000元医疗费。我不具备建房资质，和原告一样是从事劳务，获得报酬，并没有从原告报酬中获取利润。因此，我不应当承担赔偿责任。被告杨大志为了支持其抗辩理由，向本院提交了工资结算清单，证明原告与二被告之间的工资结算情况。经庭审质证，被告张耀栋对原告提交的证据1、2、3、4、5都没有异议，对证据6有异议，认为工资是150元一天，但工资由谁支付不明确。对证据7中的住院费收据、门诊收费收据一张及处方一张、走马镇陈祖昌诊所的处方七张、轮椅收据一张没有异议，对鉴定费费用有异议，认为鉴定费用太高。龚卫东的收条一张、吴在超的收条一张没有异议。杨大志对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7都没有异议。原告对于张耀栋提交的五份证据不提出异议，但不知道被告张耀栋与杨大志是否存在承揽关系。对杨大志提交的证据没有异议，吴在锐做了19个工，工资已经结了2850元。被告杨大志对于张耀栋提交的5份证据有异议，认为证人应当出庭作证，而且根据证人的证明来看，有4个人的材料纸张都由张耀栋的代理人提供，对其真实性提出异议。被告张耀栋对被告杨大志提交的证据没有异议。本院认为，对于原告提交的七份证据，经过当庭质证，对方当事人没有提出异议，本院将其作为本案证据予以采信。对于张耀栋提交的五份证明，因均是证人证言，本院综合全案进行认定。对于杨大志提交的工资结算清单，本院作为证据予以采信。经被告杨大志申请，证人田某出庭证实：他是杨大志喊去给张耀栋修建房屋，建房材料、生活由老板提供，按每个平方米95元工价结算工资，工资由老板支付给杨大志后，由杨大志算好后平分给工人，对于建房安全方面和老板没有约定。经被告杨大志申请，证人满某出庭证实：他没事时曾问杨大志在哪里做事，杨大志说张耀栋家有房子修，然后他就和杨大志一起去修房子，工作是杨大志安排，建筑材料和一日三餐由老板负责，工资由老板结给杨大志后由杨大志分给工人。经审理查明，2013年夏天，被告张耀栋在湖南省南北镇清官渡村三组为自己家修建住房，因与被告杨大志关系较熟，就以自己出原材料和提供生活，按每平方米95元的价格以“包工不包料”的形式将工程承包给被告杨大志，由杨大志组织工人施工，完工后工资结算给杨大志后由杨大志分给工人。双方没有对安全施工进行约定。杨大志承包后组织满言中、田某、漆绍概、吴在锐等人施工。2013年10月14日，原告吴在锐在安装第二层飞檐模板时，不慎从二层楼板上摔到地上受伤。原告受伤后，由杨大志和张耀栋等人送到南北镇、再从南北镇到走马镇，后来到鹤峰县中心医院救治，当天晚上转到民大医院治疗，杨大志支付了救护车费1200元。原告住院期间被告杨大志给其支付了5000元医疗费、被告张耀栋给了原告老婆7000元医疗费。原告在湖北民族学院附属民大医院住院治疗20天，支付住院费54690.09元、2013年10月25日门诊购西药支付756元、2013年11月4日8时21分要求出院，出院情况：患者未诉明显不适，精神、饮食及睡眠尚可，大便未解，小便导尿。复查：T36.7℃；P70bpm；R20bpm；BP110／65mmHg，心肺腹未及明显异常，脊柱生理弯曲存在，胸腰段伤口处伤口敷料干燥，愈合好，自腹沟平面以下浅感觉消失，肛门括约肌松弛，双下肢肌力0级，肌张力减弱及腱反射消失，病理反射阴性。出院医嘱：1、自动出院；2、卧床休息3个月，定期来院复查X线片，了解骨折愈合情况；3、继续口服甲钴胺、复发竹节参等药物治疗；4、导尿管1-2周更换一次，加强膀胱冲洗，预防尿路感染；5、加强双下肢按摩及被动锻炼，预防深静脉血栓；6、继续腹带固定胸部，加强呼吸功能锻炼；7、定期复查胸片及肝功能；8、伤口每天换药一次，术后2周拆线；9、若出现全身及局部感染表现，及时使用敏感、足量、足疗程抗生素；10、术后1年左右来院复查线，评估内固定取出时机；11、出院后继续治疗。2013年原告购轮椅一把，计币680元。2014年5－7月原告在走马陈祖昌的诊所及在其它药店购药支付756元。2014年4月16日原告之子吴绍敏委托湖北省鹤峰县中心医院法医司法鉴定所对吴在锐的伤残等级和护理依赖程度鉴定，该所于2014年4月22日作出鹤医司鉴（2014）临鉴字第17号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴在锐伤残等级评定为2级伤残。增加赔偿指数3％。2吴在锐护理依赖程度评定为二级。原告支付了鉴定费1300元。原告吴在锐从恩施出院回家和到鹤峰县中心医院申请伤残鉴定，共支付包车费1350元。原告吴在锐是农业户口，比照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，吴在锐的误工费计算至定残前一天为23693元÷365天×190天＝12333.34元、护理费为23693元÷365天×190天＝12333.34元、残疾赔偿金为8867元×20年×93％＝164926.20元、专事护理费为23693元×20年×80％＝379088元。吴在锐伤后实际住院20天，比照《鹤峰县党政机关差旅费管理暂行办法》中补助标准计算为20天×100元＝2000元。原告伤后，被告杨大志支付了从鹤峰到恩施的救护车费1200元，原告之妻认可其实际收到杨大志预支医疗费5000元；被告张耀栋预支原告医疗费7000元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告吴在锐受被告杨大志邀约为被告张耀栋家修建房屋，与被告杨大志之间形成了雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据建筑施工高处作业安全技术规程规定，高处作业是指凡在坠落高度基准2.0米以上（含2.0米）有可能坠落的高处进行作业均应当设置安全防护措施，否则不得施工。被告张耀栋作为修建房屋的发包人对房屋建筑过程中的安全施工应尽注意责任，其在房屋修建工程发包时没有对安全生产进行约定，在该房屋修建过程中，施工人员没有任何安全生产设施，作为发包人也没有对其进行制止、更没有为施工人员配备必要的安全设施，因此对此次事故的发生有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任（30％）。原告作为装订模板的工人，应尽量注意施工安全，其在没有安全防护设施的情形下进行施工，在施工过程中又没有尽到安全施工注意义务，对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任（30％）。原告要求赔偿医疗费56202.09元，有医疗费发票予以证实，本院予以支持，但被告杨大志在鹤峰县中心医院在鹤峰中心医院支付的1200元救护车费应当计入医疗损失总额中；原告吴在锐要求赔偿残疾辅助器具的费680元，有正式发票证实，本院予以支持；原告要求赔偿司法鉴定费1300元，有正式发票予以证实，且有司法鉴定意见书相互印证，本院予以支持；原告要求赔偿交通费1350元，虽然提交的是两份白纸收条，但二被告没有异议，且与客观事实相符，本院予以支持；原告要求赔偿误工费12332.90元，没有超出相关规定的标准，本院予以支持；原告要求赔偿护理费12332.90，没有超出相关规定的标准，本院予以支持；原告要求赔偿残疾赔偿金164926.20元，没有超出相关规定的标准，本院予以支持；原告要求赔偿专事护理费435951.20元，因为根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，护理期限最长不超过20年，本院支持379088.00元。原告要求赔偿住院伙食补助费2100.00元，因原告提交的出院记录中明确原告住院20天，本院支持2000.00元；原告要求赔偿被扶养人生活费，没有提交证据证明被扶养人的基本信息及相应扶养情况，本院不予支持；原告要求赔偿后续治疗费20000元，有出院记录证实，本院予以支持。被告杨大志辩称其是受雇于房主张耀栋的抗辩理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原告受伤后被告杨大志支付的救护车费1200以及医药费5000元、被告张耀栋支付的医药费7000元，应在赔偿款中抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨大志赔偿原告吴在锐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金、专事护理费、后续治疗费、司法鉴定费等共计260564.84元，减去已支付的6200元，还应赔偿254364.84元；被告张耀栋赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金、专事护理费、后续治疗费司法鉴定费等共计195423.63元，减去已支付的7000元，还应赔偿188423.63元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费3894.28元，减半收取1947.14元，由原告负担元584.24元、被告杨大志负担778.90元、被告张耀栋负担584.00元。上述给付金钱义务，限本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应以不服部分交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员于素芬二〇一五年一月十一日书记员余美玲附录：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定和力度护理期限，但最长不超过二十年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。