上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第453号
原告王春。
委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告钱侃。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人陶文清，总经理。
委托代理人王西子，上海恒量律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈鸣，总经理。
委托代理人王然，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人诸奕，上海博乐律师事务所律师。
原告王春诉被告钱侃、周宏春、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保财险昆山支公司）、于振忠、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚财险上海分公司）、杨真敏、上海轻技饮料机械有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告周宏春、于振忠、杨真敏、上海轻技饮料机械有限公司的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。原告王春及其委托代理人陈名涛、被告钱侃、被告人保财险昆山支公司委托代理人王西子、被告太保财险上海分公司委托代理人诸奕到庭参加诉讼，被告安诚财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王春诉称，2012年3月25日，在本区京沪高速上海方向1210K处，被告钱侃驾驶机动车与原告等三车追尾，造成原告人伤车损。后经认定，被告钱侃负该起事故的全部责任，其他当事人均无责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求四被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费1，286元、营养费280元、误工费38，000元、交通费200元、衣物损失费2，606元、鉴定费900元、律师费6，000元、车辆损失67，611.52元、财物损失2，208元、牵引费1，200元、停车费255元。前款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，余款由被告钱侃、周宏春承担。
被告钱侃辩称，对交通事故经过及责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。曾垫付过原告43，600元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险昆山支公司辩称，对交通事故经过及责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。原告各项诉请金额均过高，请求法院依法审查。
被告安诚财险上海分公司辩称，愿意在交强险无责限额内承担赔偿责任。
被告太保财险上海分公司辩称，其承保车辆未与原告车辆直接接触，不同意在无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年3月25日16时37分许，在本区京沪高速上海方向1210K处，被告钱侃驾驶牌号为苏Ex**的小客车由西向东行驶至上述地点，与原告驾驶牌号为沪Fx**小客车、案外人xxx驾驶牌号为黑Mx**小客车、案外人杨真敏驾驶牌号为沪L506**小客车连环追尾，造成原告人伤车损的交通事故。当日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书（简易程序），认定被告钱侃负本起事故的全部责任，其他人均无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费1，286元（已通过商业意外险获赔971元）。2013年7月19日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托上海华医司法鉴定所对原告损伤后的休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告王春肢体交通伤，致右膝软组织损伤等。损伤后给予休息期15-30日、营养期7日、无需护理。为此，原告支付了鉴定费900元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉至本院。
另查，1、牌号为苏Exx**的小客车、黑Mxx**小客车分别由人保财险昆山支公司、安诚财险上海分公司承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，苏E379**的小客车还在人保财险昆山支公司投保了商业三者险50万（不计免赔）；2、人保财险昆山支公司对原告衣物损失及财物损失分别定损为1，876元及1，386元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费6，000元；4、为处理事故及就医治疗，原告花费了一定数量的交通费；5、原告因交通事故车辆损失实际支出维修费67，611.52元；6、原告系金融业从业人员；7、苏Exx**的小客车、黑Mxx**小客车的交通事故责任强制保险限额已在（2014）嘉民一（民）初字第454号一案中用尽。
庭审中，各方当事人对原告车辆与沪Lxx**小客车在事故中未发生直接接触均无异议。
上述事实，有交通事故简易程序处理书、病史资料及医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，两肇事车辆交强险限额已在他案中用尽，太保财险上海分公司承保车辆与原告车辆并未直接接触，与原告损失无因果关系，故对原告要求三保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院难以支持。至于超过交强险部分的损失，因钱侃负事故的全部责任，故依法应由被告钱侃承担全部的赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗及购买医疗辅助用具所产生的费用，故本院予以支持。现原告主张金额在合理范围内，故本院予以照准；2、误工费，应根据原告的收入标准等状况结合鉴定报告确定的相应期限确定。现原告不能证明其主张的误工费标准，本院酌定按2012年度上海金融业职工平均工资计算；3、营养费，本院酌定护理费标准为20元／日；4、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；5、衣物损失、财物损失、车辆损失，本院分别确定为1，876元、1，386元、67，611.52元；6、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持200元；7牵引费、停车费，于法无悖，本院予以支持；8、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额，应综合本案的实际情况结合司法实践确定。被告安诚财险上海分公司在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王春医疗费315元、营养费140元、误工费14，245.42元、交通费200元、衣物损失费1，876元、财物损失1，386元、车辆损失67，611.52元，计85，773.94元；
二、原告王春因交通事故造成保险理赔范围以外的损失：鉴定费900元、牵引费1，200元、停车费255元，计2，355元，该款及原告律师代理费1，500元与被告钱侃先行垫付的43，600元相折抵，原告王春应于本判决生效之日起十日内返还被告钱侃39，745元；
三、驳回原告王春的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，579.03元，减半收取1，289.52元，由原告王春负担757.65元，被告钱侃负担531.87元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。