常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第2292号
原告王巨进，男，1963年生。
委托代理人黄莹玉，江苏怀德律师事务所律师。
被告王欢，男，1983年生。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路515号。
负责人杜炳冲，总经理。
委托代理人钱小跃、魏江，该公司员工。
原告王巨进诉被告王欢、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称中联保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王巨进及其委托代理人黄莹玉，被告王欢，被告中联保险常州公司的委托代理人钱小跃、魏江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王巨进诉称，2013年8月28日19时30分，王欢驾驶苏DGT3**号车沿同济桥北引桥东匝道由南向北直行，遇王巨进驾驶电动自行车沿北引桥非机动车道由南向北直行，两车相擦，发生交通事故，致王巨进受伤，财产受损。经交警部门认定，王欢承担全部责任，王巨进无责任。肇事车辆在中联保险常州公司投保了交强险和商业三者险。经鉴定，王巨进之伤构成十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。王巨进的损失为：医疗费、鉴定费2764元、住院伙食补助费486元、营养费780元、误工费13200元、护理费3600元、交通费300元、残疾赔偿金65076元、财产损失费200元、精神损害抚慰金5000元。因协商赔偿事宜未果，王巨进诉至法院，请求判令被告赔偿各项费用合计91406元，并承担诉讼费。
被告王欢辩称，对事故发生、责任认定无异议；事故发生后，王欢垫付医疗费20582.5元；其他意见与保险公司一致。
被告中联保险常州公司辩称，对事故发生、责任认定无异议；肇事车辆在中联保险常州公司投保了交强险、限额为300000元的商业三者险及不计免赔；医疗费扣除医保外用药10%；住院伙食补助费认可18元／天计算26天；营养费认可12元／天计算60天；对误工天数无异议，但王巨进提供的误工材料与中联保险常州公司调查情况不一致，对收入证明、停发工资证明有异议，如能调解，误工费认可按1530元／月计算4个月；王巨进的压缩性骨折伤情较轻，不应构成残疾，残疾赔偿金认可按30%-50%折算；财产损失无依据，也未定损，不认可；精神损害抚慰金认可2500元；护理费、交通费无异议；鉴定费不承担。
经审理查明，2013年8月28日19时30分许，王欢驾驶登记在其名下的苏DGT3**号轿车沿本市天宁区同济桥北引桥东匝道由南向北直行，遇王巨进驾驶电动自行车沿北引桥非机动车道由南向北直行，两车相擦，发生交通事故。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，王欢承担全部责任，王巨进无责任。王巨进随后被送往常州市中医医院救治，住院26天，花费门诊及住院期间治疗费用合计20842.5元，其中王欢垫付20582.5元。
2014年8月28日，王巨进通过本院委托鉴定。同年9月17日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定王巨进因交通事故致腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残；误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。王巨进支付鉴定费2504元。现王巨进诉至本院，提出前列诉讼请求。
审理中，王巨进提供了天宁区兰陵佰家汇副食品经营部出具的收入证明及停发工资证明，主张误工费3300元／月。中联保险常州公司对上述证明真实性不予认可，并提供人伤案件信息确认书，证明王巨进在中联保险常州公司进行勘查时自述从事保安工作，与上述证明不符。王巨进另提供商品房购买合同一份，主张按城镇标准计算其残疾赔偿金。中联保险常州公司对鉴定结论有异议，提供其他案件司法鉴定意见书，以证明同类伤情不应构成残疾，要求对王巨进的残疾赔偿金、精神损害抚慰金按比例折算。
另查明，王欢在中联保险常州公司为苏DGT3**号车投保了交强险、限额为300000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、停发工资证明、商品房买卖合同、人伤案件信息确认书等证据证实。
本院认为，王欢为登记在其名下的苏DGT3**号车与中联保险常州公司签订的交强险、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本次事故王欢承担全部责任，造成王巨进的损失应由中联保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由王欢承担。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。王欢对王巨进应承担的赔偿责任按其驾驶的保险车辆所投保的中联保险常州公司商业三者险合同约定由中联保险常州公司承担商业三者险赔款，王巨进有权就其应获赔偿部分直接向中联保险常州公司请求赔偿保险金。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单、收入实际减少的证明、银行交易明细等予以确定。本案王巨进仅提供收入证明、停发工资证明，未提供工资单及银行交易明细等其他证据，中联保险常州公司对上述证明的真实性亦不予认可，考虑到王巨进的年龄，综合天安保险常州公司的意见，对王巨进的误工费本院酌情按2000元／月认定。王巨进之伤经鉴定，南京东南司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书。该鉴定意见书对委托鉴定的内容、委托鉴定的材料、鉴定的依据、使用的科学技术手段、鉴定过程、鉴定结论、司法鉴定人资格、鉴定人员及鉴定机构签名盖章等内容均较为详实。中联保险常州公司对鉴定结论中的伤残等级有异议，但其提供的其他案件司法鉴定意见书不足以推翻本案的鉴定结论，故应按司法鉴定意见书载明的伤残等级计算王巨进的残疾赔偿金。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，王巨进主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由按责任由王欢全额承担。王巨进主张财产损失200元，但未提供相应的证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
王巨进的损失经本院确认为：1、医疗费20842.5元，扣除医保外用药费用后为18758.25元；住院伙食补助费26天＊18元／天=468元；营养费60天＊12元／天=720元；合计19946.25元，由中联保险常州公司承担交强险限额10000元，余额为9946.25元；医保外用药2084.25元。2、误工费2000元／月＊4个月=8000元；护理费60元／天＊60天=3600元；残疾赔偿金32538元／年＊20年＊0.1=65076元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2504元；交通费300元，合计84480元，由中联保险常州公司在交强险限额内承担。上述超出交强险限额的余款9946.25元，按责任比例由王欢全额承担。
中联保险常州公司应承担交强险赔款为10000元＋84480元=94480元。王欢应承担超出交强险的赔款9946.25元按其与中联保险常州公司间的商业三者险合同约定由中联保险常州公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，故中联保险常州公司应承担商业三者险赔款为9946.25元。中联保险常州公司应承担赔款总额为94480元＋9946.25元=104426.25元。医保外用药费用2084.25元，由王欢承担。扣除王欢已经支付的20582.5元，中联保险常州公司需向王巨进支付85928元，向王欢支付18498.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条第二款、第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、王巨进的损失为：医疗费20842.5元、住院伙食补助费468元、营养费720元、误工费8000元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2504元、交通费300元，合计106510.5元。由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司承担交强险赔款94480元、商业三者险赔款9946.25元，合计104426.25元；王欢承担2084.25元。扣除王欢已经支付的20582.5元，中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王巨进支付85928元，向王欢支付18498.25元。
二、驳回王巨进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，减半收取407.5元，由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担383元，王巨进负担24.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一五年一月九日
书 记 员 贺娴