云南省宁蒗彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0724民初94号
原告：张选宁，男，汉族，1969年9月10日生，现年49岁，大学文化，宁蒗县贝尔中学教师，住云南省宁蒗县。
原告委托代理人（一般授权）：李世民，云南蒗渠律师事务所律师。
被告鲁国艳，女，汉族，1980年8月13日出生，现年38岁，中专文化，宁蒗县红旗中心校食堂炊事员，住云南省宁蒗县。
原、被告因交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2018年5月10日公开开庭审理本案，原告张选宁及其委托代理人李世民、被告鲁国艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2016年9月27日下午5时30分，被告驾驶无牌二轮电动车，沿大兴镇万格路由南往北行驶，当车行至贝尔中学大门口处时因不注意安全行车，撞到路边行人原告，导致原告左腓骨远端骨折，断端错位，左后踝骨折，左踝关节脱位。2016年10月26日，宁蒗县公安局交通警察大队作出了“第20160927号”《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在四川省攀枝花医院进行三次住院手术治疗，被告支付了相关医疗费用，原告出于节省开支的考虑，三次住院治疗的时间只是25天(后两次住院是取出骨折内固定装置)，其间都是在家保守治疗和在宁蒗县医院进行复查，原告在家治疗和复查共支出医疗费2161.44元。2018年2月初，原被告对赔偿数额进行协商，因分歧较大协商未果，同年2月6日，原告就伤情申请司法鉴定，“云南正大[2018]临鉴字第18852号”《司法鉴定意见书》鉴定意见为:十级伤残、护理期评定为伤后60日、营养期评定为伤后90日。这起事故给原告造成了巨大的身体伤害，使原告落下终身残疾，为维护原告的合法权益，依法向法院起诉，请求:一、判令被告赔偿原告损失77419.44元:(一)、医疗费2161.44元；(二)、伤残赔偿金57222元(28611元×20年×10%)；(三)、护理费7236元(44019元÷365天×60天)；(四)、营养补助费4500元(90天×50元);(五)、住院伙食补助费2500元(25天×100元);(六)、鉴定费1800元;(七)、交通食宿费2000元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告鲁国艳辩称：原告的伤残赔偿金、护理费、伙食费这些我都不认可。交通事故发生后，我陪原告到宁蒗县医院，原告家说要到攀枝花的医院，到了攀枝花，医院说要交35000元的医疗费，我一个月的工资只是800元，没有钱交费用，交的这些费用都是我向学校预支了3万元交的。我一共出了48000多元，将近5万元。包括三次住院手术和在攀枝花的生活费、住宿费。攀枝花的医疗费3万多元，后来又给了5000元的两次，还支付了住院期间的生活费和买拐杖、坐便器的费用。原告的伤残不怪我，应该怪医院。发生事故时天还没有亮，大车灯照着我的眼睛，大车挡住了原告，看到原告时我也踩了刹车。事故发生后，我尽了我最大的能力治疗原告，现在提出这么多费用，我赔不起。原告第一次在攀枝花住院的时候是我的丈夫在陪护原告。
综合双方当事人诉辩主张，本案的争议焦点是：
1、被告对原告主张的损失有无责任、应否赔偿？
2、原告主张的损失应如何计算？
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
一、原告的身份证复印件一份。拟证明原告的身份情况；
二、《交通事故认定书》一份。拟证明该事故系被告完全责任，原告张选宁无责任的事实。
三、攀枝花市中心医院住院资料一份及医疗费结算票据三份。拟证明原告在攀枝花市中心医院三次住院手术的事实。
四、宁蒗县医院门诊费发票、检查报告单、药店购药单据各一份。拟证明原告在宁蒗县医院进行康复治疗支出医疗费2161.44元的事实。
五、《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一份。拟证明原告的伤残等级为十级伤残，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后90日，支付鉴定费1800元的事实。
六、宁蒗—攀枝花往返车票、宁蒗—丽江车票、住宿费发票各一份。拟证明原告在此次交通事故中支付的交通费，食宿费的事实。
经质证，被告对原告提交的第一、二组证据没有异议。对原告提交的其他证据，均不予认可。
被告针对其答辩理由，向本院提交了结婚证复印件一份。拟证明被告及其丈夫是事故发生后才领取的结婚证，这个事故与被告的丈夫没有关系，原告没有赔偿能力的事实。
经举证、质证，本院认为，原告提交的第三组证据中，在药店购买消炎药、感冒药、三七的销售单据不能证明与本案有关联性，本院不予确认，原告提交的其他证据具有客观性、合法性、关联性、本院予以确认为证明案件事实的有效证据。被告提交的结婚证，与本案没有关联性，本院不予确认。
经原、被告陈述、举证、质证、辩论，本院确认如下法律事实：
原告张选宁系宁蒗县贝尔中学教师，2016年9月27日凌晨5时30分，被告鲁国艳驾驶无牌二轮电动车，沿大兴镇万格路由南往北行驶，当车行至贝尔中学大门口时因不注意安全行车，撞到路边行人张选宁，导致张选宁左腓骨远端骨折，断端错位，左后踝骨折，左踝关节脱位。2016年10月26日，宁蒗县公安局交通警察大队作出第20160927号《道路交通事故认定书》，认定鲁国艳承担此次事故的全部责任，张选宁无责任。
原告受伤后到四川省攀枝花市中心医院进行了三次住院手术治疗，第一次由被告护送，住院19天，被告预交了33000元住院费，被告的丈夫陪护了10天，被告支付了10天的生活费、住宿费，经结算，原告第一次住院的医疗费为28392.31元，出院退款4607.69元。被告在原告做完第一次手术后离开，由原告的妻子陪护，被告离开时给原告留下了1000元生活费。第二次住院4天，医疗费合计2344.78元，第三次住院6天，医疗费合计3516.83元，第二、第三次住院是去取出骨折内固定装置，费用由原告自行交纳，去做手术时，被告共计支付给原告9900元用于该二次住院手术及生活支出，第二、第三次住院由原告的妻子陪护。原告因此次交通事故受伤在宁蒗县医院进行复查、治疗，共支付门诊医疗费1431.04元。原告在攀枝花市中心医院支付门诊费18元。
2018年2月6日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残、护理期评定为伤后60日、营养期评定为伤后90日。
本院认为：
《中华人民共和国民法通则》，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告鲁国艳因不注意安全行车，撞到路边行人原告张选宁，致张选宁受伤，宁蒗县公安局交通警察大队认定被告鲁国艳对此次事故承担全部责任。故，被告鲁国艳应对原告因此次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《云南省高级人民法院关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，结合证据证明的法律事实，原告此次受伤的各项损失本院作如下确认：(一)、医疗费确认为35702.96元(含三次住院医疗费及门诊费)；(二)、伤残赔偿金57222元(28611元×20年×10%)；(三)、护理费6030元[44019元÷365天×(60天-10天)]；(四)、营养补助费2400元[(90天-10天)×30元];(五)、住院伙食补助费1900元[(29天-10)×100元];(六)、鉴定费1800元;(七)、交通费1402元[600元（第一次住院回宁蒗的包车费）＋（71元×3人×2次）＋（77元×2人×2次）＋（34元×2次)]；八、住宿费230元，共计106686.69元。此费用减去被告已支付的医疗费、生活费43900元，余款62768.69元,应由被告鲁国艳赔偿给原告张选宁。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条；参照《云南省高级人民法院关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，判决如下：
一、由被告鲁国艳于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张选宁各项损失62768.69元。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，由被告鲁国艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 徐元友
审判员 王迪基
审判员 胡章贵
二〇一八年七月三十日
书记员 李远竹