汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）0513刑初243号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人姚少杰，男，汉族，1994年5月1日出生，小学文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因犯抢夺罪于2014年8月5日被判处有期徒刑二年八个月，于2016年2月2日刑满释放；因涉嫌抢夺罪于2016年8月31日被先行羁押，同年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人张庆江，系汕头市法律援助处律师。
被告人林旭东，男，汉族，1996年5月16日出生，初中文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌抢夺罪于2016年8月31日被先行羁押，同年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人刘益安，男，汉族，1993年8月20日出生，初中文化，户籍地广东省廉江市，现住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。
辩护人陈颖，系汕头市潮阳区法律援助处律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人姚少杰、林旭东抢夺罪、被告人刘益安掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人姚少杰及其辩护人张庆江、被告人林旭东、被告人刘益安及辩护人陈颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年7月17日18时30分许，被告人林旭东驾驶一部白色女庄摩托车载被告人姚少杰窜至潮阳区文光街道万福桥附近路段，见被害人麻某驾驶摩托车经过，林旭东遂驾车接近，由姚少杰动手将麻某放于摩托车车头的一个黑色钱包（内有现金1000元、苹果6手机一部）抢走。逃离现场后，姚少杰与林旭东将抢得现金平分，并由姚少杰将抢得的苹果6手机（价值2300元）送至潮阳区海门镇一手机维修店修理。
2016年8月29日17时50分许，被告人林旭东驾驶一部白色女庄摩托车载姚少杰窜至潮阳区城南街道新华大道路口附近路段，见被害人郑某驾驶摩托车乘载徐某1心经过，遂由林旭东驾车接近，由姚少杰动手将郑某悬挂于车头的蓝色单肩包（内有现金2600元、苹果6S手机一部）抢走。逃离现场后，姚少杰与林旭东将抢得现金平分，并由姚少杰将抢得的苹果6S手机（价值4500元）以3000元的价格销赃给被告人刘益安，姚少杰从中分得约1400元，林旭东分得约1600元。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人麻某、郑某的陈述，证人张某、陈某、徐某1心的证言和辨认，受案登记表，抓获经过，前科材料，刑事照片，扣押、发还物品清单，鉴定结论，户籍证明，现场勘验笔录，被告人姚少杰、林旭东、刘益安的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人姚少杰、林旭东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪；被告人刘益安的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人姚少杰辩解2016年8月29日只抢夺到苹果手机1部和现金280多元，没有抢到2600元。对其他被指控的事实没有意见，当庭自愿认罪。
辩护人提出对公诉机关指控被告人姚少杰犯抢夺罪没有意见，但提出第二宗抢夺数额，被告人姚少杰和林旭东均供述其只抢夺到一部手机和现金260多元，庭审上二被告人辩解是200多元，供述基本一致，故对本案第二宗抢夺数额应以二个被告人的供述为准，认定为手机一部和现金260多元；被告人姚少杰在被公安机关抓获后协助公安机关抓获了同案人刘益安的行为构成立功表现；被告人姚少杰归案后能主动认罪、悔罪，有坦白情节。综上认为可以对被告人姚少杰从轻或者减轻处罚。
被告人林旭东对被指控的事实作了供述，当庭自愿认罪。
被告人刘益安辩对被指控的事实作了供述，当庭自愿认罪。
辩护人提出被告人刘益安从在侦查机关到庭审过程均如实坦白交代自己的犯罪行为，具有坦白情节，认罪态度好；其犯罪情节较轻，主观恶性不大，且系初犯，主动退回赃物；被告人刘益安充分认识到自己行为的错误和危害性，有明显悔罪表现，其犯罪情节较轻，请求对被告人刘益安从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，(一)2016年7月17日18时30分许，被告人林旭东、姚少杰预谋抢夺他人财物，由被告人林旭东驾驶一辆白色女庄摩托车载被告人姚少杰到潮阳区文光街道万福桥附近路段，见被害人麻某驾驶摩托车经过，被告人林旭东遂驾车靠近，由被告人姚少杰乘麻某不备将其放在摩托车车头的一个黑色钱包抢走，钱包内有现金1000元和苹果6手机一部。被告人姚少杰、林旭东逃离现场后将抢得的赃款平分，抢得的苹果6手机一部（价值2300元）由被告人姚少杰送到潮阳区海门镇陈某的手机维修店修理。案发后，苹果6手机1部被追回发还给被害人麻某。
上述事实，有检察机关提交并当庭出示的以下证据证实：
1、被害人麻某的陈述，证实2016年7月17日18时许，我驾驶一辆白色女庄摩托车从万福桥往东山路口方向驾驶，有两名陌生男子驾驶一辆白色女庄摩托车从后面开上来，趁我不备将我放在摩托车前挡风玻璃处的钱包抢走。这两名男子抢夺后驾驶摩托车往东山路口方向逃走。我被抢夺了一个黑色女式手拿包，包内有现金人民币约1100元，一部金色苹果6手机（135××××0606），一张本人医保卡和一张银行卡。
2、证人张某的证言，证实2016年7月17日19时多，我接到朋友麻某的电话称其刚才在万福桥东山路口附近被人抢夺了一个黑色女式手拿包，包内有现金人民币约1100元，一部金色苹果6手机（135××××0606），一张本人医保卡，一张银行卡。后陪同麻静到派出所反映情况。
3、证人陈某的证言和辨认，证实2016年8月下旬的一天下午6时许，姚少杰驾驶摩托车到我店中，拿一部土豪金色苹果6手机说手机的屏幕破碎了，让我维修。整部手机的屏幕已经破碎，但还能开机。我说换屏幕要600元，他同意了。但因没有现货，要等明天去拿货，手机需留在我这里。他说怕我更换里面的零件，说需给予一点押金给他。因我维修比较贵重的手机有押金给客人，我压了400块钱给姚少杰，跟他说留手机号码，他不肯留电话，说过两天会来拿手机。我在第二天修理好手机，并通过微信告知姚少杰过来拿手机，但姚少杰一直没有回复，也没有来拿手机，至今该部苹果手机还留在我店中。并对被告人姚少杰、林旭东进行辨认。
4.受案登记表，证明2016年7月17日18时56分，文光派出所接麻某报称，她驾驶一辆摩托车途经棉城东山路口时，被两名头戴口罩驾驶一辆白色女庄摩托车（无牌）的男子抢夺了她挂在车头的一个黑色钱包，内有人民币1000多元和一部苹果6手机及一些证件等物品。
5、刑事照片，证实对作案现场指认和对被抢夺手机进行辨认并拍照及视频截图在案。
6、现场勘验记录，证实现场位于汕头市潮阳区文光街道万福桥往东山路口附近，公安机关对现场进行勘验检查情况。
7、价格认定结论书，证实麻某被抢夺苹果6手机1部价值人民币2300元。
8、扣押、发还物品清单，证实扣押到陈某持有的苹果6手机1部发还给被害人麻某。
9、被告人姚少杰的供述，证实2016年7月17日下午6时左右，林旭东驾驶其白色摩托车从海门载我来棉城区物色可抢对象。我们驶到文光街道万福桥附近路段时，看到一名30多岁的女子驾驶一辆白色女庄摩托车在前面往东山路口方向行驶，摩托车挡风塑料板夹层内放着一个钱包。林旭东说去抢这名女子，并加速向那名女子的摩托车开去，两车并排时我伸手去抢那名女子摩托车前挡风塑料板夹层放着的钱包后，林旭东驾驶摩托车往东山路口后往潮海路方向行驶，驶到新华大道海门路段林旭东停车，我们查看抢来的钱包内约有八张面值一百元的人民币和一些散钱，共计1000余元，还有一部苹果6手机，什么颜色忘记了。1000多元现金我们平分，我分得500元，那部手机林旭东卖给他一个朋友得2000元，我分得1000元。
10、被告人林旭东的供述，证实2016年7月17日下午6时左右，我驾驶我的白色摩托车从海门载姚少杰来棉城物色可抢对象，驶到文光街道万福桥附近路段时，看到一名30多岁的女子驾驶一辆白色女庄摩托车在前面往东山路口方向行驶，摩托车前挡风塑料板夹层内放着一个钱包，姚少杰说去抢这名女子。我加速向那名女子的摩托车开去，从那名女子摩托车的左侧靠近那名女子的摩托车，两车并排时，姚少杰伸手去抢那名女子摩托车前挡风塑料板夹层内放着的那个钱包，我见姚少杰得手就驾驶摩托车往东山路口再往潮海路方向行驶，驶到新华大道海门路段停车。姚少杰拿了400元钱给我并说抢来的钱包内约有八张面值一百元的人民币和一些散钱，还有一部苹果6手机。姚少杰拿着那部手机在手里玩，但屏幕锁着，我们没能解开。后姚少杰把那部手机拿走了，我驾驶摩托车载姚少杰回家。
上述证据，均经当庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
(二)2016年8月29日17时50分许，被告人林旭东驾驶一辆黑色女庄摩托车载姚少杰到潮阳区城区物色抢夺对象，当驾驶摩托车到城南街道新华大道路口附近路段时，见被害人郑某驾驶摩托车乘载徐某1心经过，被告人林旭东遂驾车靠近，由被告人姚少杰乘郑某不备将其悬挂在车头的蓝色单肩包抢走，包内有现金2600元和苹果6S手机一部。被告人姚少杰、林旭东逃离现场后，将抢得赃款平分，抢得的苹果6S手机一部（价值4500元）由被告人姚少杰以3000元的价格销赃给被告人刘益安，被告人姚少杰从分得1400元，被告人林旭东分得1600元。
2016年9月1日18时，汕头市公安局潮阳分局文光派出所根据被告人姚少杰的交代，并通过姚少杰带路指认抓获刘益安。案发后，被告人刘益安退赃物苹果6S手机一部发还给被害人郑某。
上述事实，有检察机关提交并经当庭出示的以下证据证实：
1、被害人郑某的陈述，证实2016年8月29日下午17时50分左右，我开一辆白色两轮摩托车载朋友徐某1心到城南街道新宫居委新华大道新华路口距红绿灯50米左右路段时，一个男子开着一辆白色两轮摩托车载着一名男子开到我旁边，趁我不备把我挂在车头的一个蓝色单肩包夺走。我与徐某1心大喊抢夺，并开摩托车追赶，但追赶不到，便马上报警，蓝色单肩包内放有人民币4000元，一部苹果6S玫瑰金手机及摩托车驾驶证。
2、证人徐某1心的证言，证实2016年8月29日下午17时50分左右，我朋友郑某开着一辆白色两轮摩托车，载我到城南街道新宫居委新华大道新华路口距红绿灯50米左右路段时，一个开着一辆白色两轮摩托车的男子载着另一名男子，开到我们身旁，趁郑某不备，把她挂在车头的一个蓝色单肩包夺走。我与郑某大声喊抢夺，然后开摩托车追赶，但追赶不到，马上报警。郑某被抢的蓝色单肩包内放有人民币4000元，一部苹果6S玫瑰金手机及摩托车驾驶证。
3、受案登记表，证实2016年8月29日17时54分，城南派出所接郑某报称，其驾驶摩托车在潮阳新华大道建行路口被两名驾驶一辆白鲨摩托车（无牌）的男子抢走一个手袋，手袋内有现金人民币4000多元和一部手机（苹果6S）及本人摩托驾驶证一本。
4、抓获经过，证实2016年8月31日14时许，文光派出所在潮阳区城南街道皇朝住宿抓获姚少杰、林旭东；2016年9月1日18时，在潮阳区文光街道震东城前一小摊抓获刘益安。
5、扣押清单，证明扣押姚少杰、林旭东作案工具摩托车2辆、口罩1个和扣押到刘益安苹果6手机1部，苹果6手机1部发还给被害人郑某。
6、现场勘验检查工作记录，证实现场位于汕头市潮阳区城南街道新华大道建行路口，公安机关对现场进行勘验检查情况。
7、刑事照片，证实对作案现场指认和对被抢夺手机进行辨认，扣押作案工具摩托车，并拍照及视频截图在案。
8、价格认定结论书，证实郑某被抢夺苹果6手机1部价值人民币4500元。
9、户籍证明，证实被告人姚少杰，男，汉族，1994年5月1日出生。
被告人林旭东，男，汉族，1996年5月16日出生。
被告人刘益安，男，汉族，1993年8月20日出生。
10、被告人姚少杰的供述和辨认，证实2016年8月29日下午6时多，林旭东打电话让我去皇朝住宿找他，后来他说出去物色抢夺对象。林旭东驾驶我的一辆无牌黑色本田摩托车载着我从皇朝住宿出来，在新华路来回物色抢夺对象。途经新华大道移动大楼路边时，林旭东发现前面有两名驾驶女庄摩托车的女子，车前挂着一个蓝色手提包，我说去抢该女子的手提包。林旭东掉头从后面靠近二名女子，我伸手将女子挂在车头的蓝色手包抢过来，后开车回到海门，打开蓝色手提包，发现包内有人民币2600多元和一部玫瑰金色的苹果6S手机及一些卡片。我们平均分得1300元，袋里杂物连同袋子被扔在路边。之后我们两人分散了。至9时多，我驾驶黑色女庄摩托车，林旭东驾驶白色摩托车一同到棉城，将手机卖给在震东城门口卖手机配件的“朱古力”。摊主拿了2600元给我，后转账400元给我，卖手机钱平分，后回皇朝住宿。并对刘益安（朱古力）进行辨认。
11、被告人林旭东的供述和辨认，证实2016年8月29日下午17时多左右，我与姚少杰从城南街道路段的皇朝住宿出来，由我开着一辆无牌黑色本田两轮女庄摩托车载姚少杰出门物色抢夺对象。我穿着黑色短袖上衣（带白色条纹），浅色牛仔短裤，姚少杰穿着白色短袖T恤，浅蓝色短裤。沿着城南街道新宫路口往潮海路方向开去时，看见两个大约40岁的妇女开着一辆白色两轮女庄摩托车往新华路口方向开去，车头挂着一个蓝色包，姚少杰跟我说前面有个包（意思去抢这个包），我同意了。我跟在她们后面，到城南街道新华路口距红绿灯大约50米左右时，加速靠近这两名妇女的摩托车左侧，姚少杰趁其不备，将她们挂在车头的蓝色包夺走。姚少杰得手后，将抢得的包放在大腿上，我便加速开着摩托车载姚少杰往城南街道新华路口海门方向沿新华大道逃跑。姚少杰坐在车后座翻看手提包，并将蓝色包扔掉。到新华大道接近高速桥下时，我放慢车速，姚少杰说里面有现金200多元和一部金色苹果6代手机，并将100元人民币塞到我右裤袋。我们决定将这部金色苹果6代手机拿去卖掉换钱。我载姚少杰到海门镇成兴酒店附近时，姚少杰将作案的摩托车开回家。当晚21时多，姚少杰叫我一起到棉城将抢得的金色苹果6代手机卖掉。我开一辆无牌白色女庄摩托车，姚少杰开那辆作案摩托车，开到潮阳震东城附近找了一间手机贴膜的店铺，以人民币3000元左右的价格卖给了一名年约20-30岁的外地男子，现场我分得800元，后姚少杰通过手机微信转账给我约800元。后我们一起找郑海鹏去网吧上网，后一起回到皇朝住宿。并对刘益安进行辨认。
12、被告人刘益安的供述和辨认，证实2016年8月29日，姚少杰通过微信跟我说有一部苹果6SP手机要卖给我，拍了照片给我看。我看后便叫他拿过来给我看，后姚少杰驾驶一辆摩托车过来我的小摊，将手机拿给我看，并问我手机值多少钱。我说三千元，他没有跟我讨价，便把手机卖给我。当时由于我身上没有那么多现金，便给他一部分现金，剩下的钱通过微信转账给他。交易时，我问他手机的来源，他说拿去就好，别问太多。我一时贪图小便宜，想从中赚取差价，就买了。过几天，我将这部手机以3500元的价格卖给我朋友，从中赚了500元。当时姚少杰是与另一男子到我小摊的。并对姚少杰、林旭东进行辨认。
13、前科资料，证实姚少杰因犯抢夺罪于2014年8月5日被判处有期徒刑二年八个月，2016年2月2日刑满释放。
14、辩护人出示汕头市公安局潮阳分局文光派出所证明材料，证明该所根据姚少杰的交代，并通过姚少杰带路指认于2016年9月1日18时抓获刘益安（外号朱古力）。
上述证据，均经当庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人姚少杰、林旭东无视国家法律，以非法占有为目，结伙驾驶机动车辆乘人不备夺取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成抢夺罪。属共同犯罪。被告人刘益安明知是犯罪所得的赃物而予以收购、销售，妨碍司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人姚少杰、林旭东犯抢夺罪，被告人刘益安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姚少杰及其辩护人提出2016年8月29日只抢夺到苹果手机1部和现金280多元，没有抢到2600元的意见，经查，被告人姚少杰原在侦查机关及检察机关多次供述该宗抢夺现金是2600元，庭审中其也陈述侦查人员没有对其刑讯逼供，其当庭翻供理由不成立，且其原供述与被害人的陈述能相互印证，故不予采纳；其辩护人提出的其他辩护意见，有事实和依据可以采纳。被告人刘益安的辩护人提出的辩护意见，有事实和依据可以采纳。被告人姚少杰前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应予从重处罚，但其归案后能协助公安机关抓获被告人刘益安，有立功表现，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，又有酌情从轻处罚情节，故依法予以从轻处罚。被告人林旭东当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘益安归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且退回赃物发还给被害人，依法可以从轻处罚。被告人刘益安犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人刘益安从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人姚少杰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2018年2月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
二、被告人林旭东犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年12月30日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
三、被告人刘益安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆贵亮
审 判 员 林育珊
人民陪审员 刘佐坚
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 赵佳娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。