北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初39196号
原告：张梦勤，女，1969年6月3日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：朱慕华，北京市博道律师事务所律师。
被告：靳玉强，男，1976年8月24日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。
委托诉讼代理人：刘霄，北京市正仁律师事务所律师。
被告：怀来县金昌盛运输有限公司，住所地河北省张家口市怀来县土木镇宗家洼村南。
法定代表人：张立柱，董事长。
委托诉讼代理人：程玉伟，男，1991年4月11日出生，汉族，怀来县金昌盛运输有限公司职员。
被告：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，营业场所河北省张家口市高新区纬二路财富中心B座19号底商及10楼21-23号。
负责人：王宝，总经理。
委托诉讼代理人：马景磊，河北首珲律师事务所律师。
原告张梦勤与被告靳玉强、被告怀来县金昌盛运输有限公司（以下简称运输公司）、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梦勤之委托诉讼代理人朱慕华，被告靳玉强之委托诉讼代理人刘霄，被告运输公司之委托诉讼代理人程玉伟，被告保险公司之委托诉讼代理人马景磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梦勤向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告张梦勤医疗费46656.2元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费20940元、误工费22360元、交通费1305元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2180元、鉴定费2450元，以上各项损失共计221841.2元；2.诉讼费由三被告承担。原告张梦勤向本院陈述的事实与理由如下：2017年3月19日7时30分，在北京市通州区六环外环23.5公里处，被告靳玉强驾驶被告运输公司所有的重型半挂汽车（车牌号：×××、×××）与案外人张长伍驾驶的中型客车（车牌号：×××，内乘原告张梦勤等）相撞，造成车辆损坏，原告张梦勤受伤。此次交通事故，经交管部门认定，被告靳玉强负全部责任，张长伍及张梦勤均无责任。原告张梦勤的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定为Ⅹ级伤残，赔偿指数为10%。该次事故的发生给原告张梦勤造成极大的身心创伤和经济损失，针对原告张梦勤损失的赔偿问题，原、被告双方未能达成一致意见。为保护原告的合法权益，故诉至法院。
被告靳玉强辩称：1.涉案重型半挂汽车（车牌号：×××、×××）系被告靳玉强通过分期付款方式自被告运输公司处购买，被告靳玉强系该车辆的实际所有人，且该车辆的运营产生的利润和风险均由被告靳玉强自行负担，事发时系由被告靳玉强本人驾驶；2.涉案肇事重型半挂牵引车（车牌号：×××）在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为100万元的商业三者险各一份，重型半挂车（车牌号：×××）在被告保险公司投保含不计免赔限额为5万元的商业三者险一份，事故发生在保险期内；3.对于原告合理合法损失，要求被告保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，不足或超出保险理赔范围的部分由被告靳玉强负担；4.原告张梦勤提交的司法鉴定意见书系其单方委托形成，其鉴定程序不合法，被告靳玉强对其鉴定结论不认可，亦不同意承担相应的鉴定费。
被告运输公司辩称：1.涉案肇事车辆（车牌号：×××、×××）虽然登记在被告运输公司名下，但系被告靳玉强以分期付款方式自被告运输公司处购买，其实际车主为被告靳玉强，被告运输公司不参与该车辆的经营、管理及利益分红，也不收取任何形式的挂靠费；2.对于原告的诉讼请求均与被告运输公司无关，被告运输公司不同意承担任何赔偿责任。
被告保险公司辩称：1.涉案肇事重型半挂牵引车（车牌号：×××）在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为100万元的商业三者险各一份，涉案肇事重型半挂车（车牌号：×××）在被告保险公司投保含不计免赔限额为5万元的商业三者险一份，事故发生在保险期内；2.在确认本案无责任免除情形的前提下，被告保险公司同意赔偿原告张梦勤的各项合理费用；3.由于该次交通事故导致多人受伤及产生了相应的财产损失，应为其他受损失者预留份额，超出交强险部分，由商业险按事故的责任比例负担，商业险不承担精神损害抚慰金；4.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，被告保险公司不同意负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月19日7时30分，在北京市通州区六环外环23.5公里处，被告靳玉强驾驶车牌号为×××重型半挂牵引车、×××重型半挂车由南向北行驶时，与案外人张长伍驾驶的车牌号为×××的中型客车（内乘刘得宾、张梦勤、常风林、孙天志）相撞，造成两车损坏，刘得宾、张梦勤、常风林、孙天志受伤（均已另案起诉）。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，被告靳玉强负全部责任，张长伍、刘得宾、张梦勤、常风林、孙天志等均无责任。事故发生后，原告张梦勤于2017年3月19日至2017年4月7日在北京市顺义区医院实际住院治疗19天。经诊断，原告张梦勤的伤势为掌骨骨折、颈椎骨折、胸椎骨折等。出院医嘱载明：1.门诊定期复查、术后2周拆线；2.休息一个月等。此后，原告张梦勤多次自北京市顺义区医院取得病休医嘱，相关医嘱记载的主要内容为休息一月后复查，期间需陪护，适当加强营养。为确认本次事故导致的伤势是否构成伤残及伤残等级，原告张梦勤委托北京中衡司法鉴定所对上述事项进行了鉴定。经鉴定，北京中衡司法鉴定所于2017年7月25日作出中衡司法鉴定所[2017]临床鉴字第2498号《鉴定意见书》指出，张梦勤所受损伤后果符合Ⅹ级伤残（赔偿指数10%）。
另查，被告靳玉强所驾驶的涉案重型半挂汽车登记在被告运输公司名下，该车辆的牵引车（车牌号：×××）在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为100万元的商业三者险各一份，该车辆的挂车（车牌号：×××）在被告保险公司投保有含不计免赔限额为5万元的商业三者险一份，事故均发生在保险期内。2015年9月23日，被告靳玉强与被告运输公司签订《汽车销售合同》一份，约定被告靳玉强自被告运输公司处购买涉案肇事机动车，约定总价款为499656元（含10000元保证金），具体付款方式为首付款加贷款（分期偿还）。
再查，本次事故的其中一位伤者孙天志向本院提起诉讼，要求本案三被告赔偿其包括残疾赔偿金及精神损害抚慰金等各项损失共计253554元。2018年4月18日本院作出（2017）京0112民初17495号民事判决书，判决：一、被告保险公司在交强险限额内赔偿孙天志医疗费用类赔偿金（包括营养费、住院伙食补助费）2500元，死亡伤残类赔偿金（包括交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）27500元，共计30000元；二、被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿孙天志营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金共计201740元；三、驳回孙天志的其他诉讼请求。该案判决作出后，被告保险公司不服一审判决，并提起上诉，北京市第三中级人民法院于2018年6月28日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
经核算，原告张梦勤的合理损失为：医疗费46656.2元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、护理费13320元、误工费16000元、交通费800元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2180元、鉴定费2450元，以上各项损失共计205556.2元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实被告靳玉强驾驶机动车与原告张梦勤乘坐的机动车发生交通事故，致使两车损坏，原告张梦勤受伤，被告靳玉强负全部责任，原告张梦勤无责任，因此被告靳玉强应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。另，被告靳玉强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内对原告承担赔偿责任，不足或超出保险理赔部分由被告靳玉强个人承担。关于原告要求被告运输公司承担赔偿责任之意见，本院认为根据被告靳玉强、被告运输公司之意见以及被告运输公司提交的汽车销售合同，可以认定二被告之间就涉案肇事车辆存在买卖合同关系，因款项支付等问题在事发时尚未就涉案车辆办理过户手续，故被告运输公司无需就原告的损失承担赔偿责任。
关于原告张梦勤主张的医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费证据充足，于法有据，本院予以支持。关于原告张梦勤主张的营养费、护理费、误工费，本院根据其伤情、医嘱结合鉴定意见，酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告张梦勤主张的残疾赔偿金，原告要求以北京市城镇居民的标准计算，本院根据其提交的证据并结合其伤情、鉴定意见，认为其该项主张证据充足、于法有据，本院予以支持。关于原告张梦勤主张的交通费，本院根据其伤情、居住地至医院的距离等情况，酌情予以支持，过高部分不予支持。另，因本次事故共造成四人受伤、两车损坏的后果，且各相关权利人均已起诉至法院，要求责任人承担赔偿责任，故本院根据涉案肇事车辆的保险限额并结合涉案当事人的损失数额等情况，对保险限额的分配比例酌情予以确定。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张梦勤医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等各项费用共计30000元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张梦勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费等各项损失共计173106.2元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告靳玉强赔偿原告张梦勤鉴定费2450元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告张梦勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元，由原告张梦勤负担170元（已交纳），由被告靳玉强负担2144元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 梁涛
二〇一八年七月二十二日
法官助理 李成
书 记 员 纪妍