辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽11民终886号
上诉人（原审被告）：缴志会，男，1986年8月8日出生，汉族，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：裴霞，大洼区大洼法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：孙国军，男，1975年9月10日出生，汉族，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：王爽（系原告妻子），女，1986年11月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。
上诉人缴志会因与被上诉人孙国军机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1104民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人缴志会及其委托诉讼代理人裴霞、被上诉人孙国军及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人缴志会上诉请求：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，因予改判或发回重审。事实和理由，原审判决诉讼主体错误，程序违法。本案上诉人与被上诉人都是受雇主雇佣去工地的途中发生事故，赔偿主体应当为雇主。原审判决认定事实错误。此外应党对伤残等级进行重新鉴定。
被上诉人孙国军庭审辩称，认可双方当事人是受案外人雇佣的事实，但不影响我方向上诉人主张权利。鉴定意见程序合法，结果准确。请求驳回上诉，维持原判。
原审原告孙国军一审诉称：1.判令被告缴志会承担因交通事故给原告造成的各项经济损失共计158,915.53元，其中误工费12,024.48元、护理费2746.44元、伙食补助费1350.00元、营养费405.00元、残疾费31126.00元/年×20年×13%=80,927.60元、后续医疗二次手术费8500.00元、老人李凤荣抚养费21,557.00元/年×14年×13%÷3人=13,077.91元、儿子孙鹏程抚养费21,557.00元/年×2年×13%÷2人=2802.41元、女儿孙诗雅抚养费21，557.00元×18年×13%÷2人=25,221.69元、精神抚慰金10,000.00元、鉴定费1560元、交通费300.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月20日7时，被告缴志会驾驶五菱牌小型面包车，由北向南行驶至大洼区清水镇五岔村弯道时驶入路南侧翻入沟内，造成车内乘员原告受伤的道路交通事故。事故发生后，由于被告将肇事车辆拖走，没有事故现场，大洼县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。原告受伤后被送至盘锦市大洼区人民医院住院治疗27天，被诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左侧1-4肋骨骨折、右侧第一肋骨骨折、左侧胸腔积液、左侧外伤性湿肺、左腕部擦皮伤、左耳廓皮肤裂伤、头面部外伤等。原告出院后于2017年2月7日经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定为胸部损伤十级，肢体损伤十级，二次手术费为8500元。另查明，货车在被告盘锦市中心支公司投保了交强险，且事故发生在该保险合同有效期限内。被告缴志会已预付原告医疗费。因原告至今未得到全部赔偿，现原告诉至法院。
原审经审理查明：原告及被扶养人【原告母亲李凤荣（1949年8月9日出生）、儿子孙鹏程（1999年10月20日出生）、女儿孙诗雅（2016年7月30日出生）】均系农村居民。2016年9月20日7时许，被告缴志会驾驶辽LGDX**号五菱牌小型面包车，由北向南行驶至大洼区清水镇五岔村弯道时，驶入路南侧沟内，造成车内乘员原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送到盘锦市大洼区人民医院住院治疗，诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左侧1-4肋骨骨折、右侧第一肋骨骨折、左侧胸腔积液、左侧外伤性湿肺、左腕部擦皮伤、左耳廓皮肤裂伤、头面部外伤。原告住院治疗27天，二级护理27天，护理人员为原告姐姐孙国芝（无固定职业），花费门诊费336元、住院费26,426.39元。原告住院治疗期间，被告缴志会垫付全部医疗费26,762.39元。2017年2月7日，经盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为：胸部损伤十级，肢体损伤十级，二次手术费8500元。原告支付鉴定费1560元。另查明：被告缴志会驾驶的五菱小型面包车未投保座位险及车内人员相关险种。被扶养人原告母亲李凤荣每月退休金为1376元。原告因此次交通事故造成的合理经济损失为91,248.79元，其中：医疗费26,762.39元，误工费4688.60元（33.49元/天×140天=4688.60元，从2016年9月20日起至定残前一天即2017年2月6日止），护理费2746.44元（101.72元×27天=2746.44元），伙食补助费540元（20元×27天=540元），营养费405元（15元×27天=405元），残疾赔偿金31,348.20元（20年×12,057.00元/年×13%=31,348.20元），被抚养人生活费10,958.16元【孙鹏程（8873元/年×1年÷2×13%=576.75元）＋孙诗雅（8873元/年×18年÷2×13%=10,381.41元）】。精神损害抚慰金5000元，二次手术费8500元，交通费300元。
原审法院经审理认为，被告缴志会驾驶的辽LGDX**号五菱牌小型面包车，由北向南行驶至大洼区清水镇五岔村弯道时，驾车驶入路南侧沟内，造成车内乘员原告受伤的道路交通事故。该起交通事故因被告缴志会操作不当，驶入路南侧沟内致使原告受伤，应承担此次事故的全部责任，作为车内乘员的原告无责任。故原告合理经济损失由被告缴志会承担全部赔偿责任，且被告明确认可其应承担该起事故的全部责任。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，但原告及被扶养人系农村居民，且未提供经常居住地及收入来源均出自城镇的证明，故应按农村居民标准计算残疾赔偿数额、被扶养人生活费数额。原告主张被抚养人李凤荣的抚养费，因其年退休金超过农村居民人均生活消费支出，故该项请求违反法律规定，本院不予支持。原告两处十级伤残，精神上遭受一定痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。结合被告的过错程度、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为5000元。被告抗辩原告在未通知被告的情况下私自要求大洼县公安局交通管理大队委托伤残鉴定，并对伤残等级为两处十级提出异议，申请重新鉴定，因其未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情况，故本院不予采纳。结合原告的就医医院、就医天数等实际情况，本院确定交通费为300元。综上所述，原告主张被告赔偿其因交通事故造成的合理经济损失符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告孙国军因此次交通事故造成的合理经济损失总计91,248.79元，扣除被告缴志会已垫付的医疗费26,762.39元，被告缴志会还应赔偿原告孙国军64,486.40元。此款于本判决生效后10日内一次付清；二、驳回原告孙国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3478元（已预交），减半收取1739元，由原告孙国军负担1034元，由被告缴志会负担705元。鉴定费1560元，由被告缴志会负担。
根据上诉人的上诉请求和理由，双方均未提供新证据。
本院查明事实与原审认定一致。
本院认为，关于本案上诉人是否应当对被上诉人承担赔偿责任的问题。本案中存在机动车交通事故责任纠纷与提供劳务者受害责任纠纷两种纠纷的竞合。被上诉人作为本案所涉事故中受到损害的一方，有权利选择以何种案由起诉，即被上诉人原审中以机动车交通事故责任纠纷起诉上诉人符合法律规定。在此种法律关系下，并不存在追加案外人参加诉讼之必要，原审判决上诉人承担赔偿责任并无不当。若上诉人认为需要由接受其劳务的案外人承担侵权责任，可在向被上诉人履行赔偿责任后，向案外人追偿。
关于原审采信的鉴定意见书是否需要重新鉴定的问题，由于上诉人未能提供有效证据证明该鉴定意见书存在程序违法或确有错误，因此原审依据该鉴定意见书认定被上诉人的伤残等级及相关费用并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1413元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱学利
审判员 温 宇
审判员 孙继晨
二〇一七年十月十九日
书记员 纪泽平