浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初10232号
原告：金玉珍，女，1953年11月3日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。
被告：张伟洪，男，1963年1月3日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：张科（张伟洪之子），住嵊州市。
原告金玉珍与被告张伟洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人相垚、被告的诉讼代理人张科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告张伟洪立即偿还给原告借款人民币35万元，并支付2008年12月9日起至实际付清日止按月利率2%计付的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年5月8日，被告因经营需要向原告借款35万元，定于2008年12月8日归还。借款到期后，被告无法归还，最终决定借款的还款之日为2016年12月30日。双方口头约定利息按2%计算，被告借款后，经原告多次催讨，未果。
被告张伟洪答辩称，1.本案实际借款人为案外人，并非被告。被告在案外人外逃后，经双协商，被告追认后作为第三人来履行借款合同。被告并非借款合同相对人，并未收到过原告的35万元借款。原告提供的证据，也并无交付凭证，且被告的财产也无变动，到时法院也可调取被告的银行账户信息来核对；2.案外人已归还了原告20万元，被告已归还10万元，共计30万元应在借款本金中予以扣除；3.双方未约定利息，故原告诉请借期内的利息，不应予以支持。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、被告于2008年5月8日出具的借款凭证一份，证明2008年5月8日张伟洪向原告借款35万元，定于2008年12月8日归还。后被告无力归还，多次续借至2016年12月30日归还的事实；
证据二、被告于2010年6月16日出具的欠条一份，证明被告无力归还借款本息，对向原告的共计93万元的借款利息进行了结算，并出具了欠条，从而佐证双方对借款利息作了约定；
证据三、被告另分别于2008年2月6日、2008年3月1日、2008年3月2日、2008年3月10日、2008年3月19日、2008年4月9日向原告借款共计58万元的借款凭证6份、（2018）浙0683民初212号案件的民事诉状、受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书各一份，证明2008年上半年张伟洪另向原告借款58万元，后均多次续借至2016年12月30日归还，原告已另案向法院提起诉讼。该组证据与证据一、二结合在一起，可以从侧面得出涉案借款口头约定的利息为月利率2%。
对原告提交的证据，被告张伟洪经质证认为：对证据一，借款人及续借人签字均为被告所签，但不能反映真实情况。实际上被告作为第三人替案外人履行合同所签。原告主张民间借贷，并未提供交付凭证；对证据二，签字及续签确为被告所签，但欠条与借款凭证不具有关联性，35万元本金不能计算出33.34万元利息。实际上为还款协议，包含有补偿性质的款项，并非对借款利息的约定；对证据三，与本案不具有关联性，无法通过尚欠的本金来主张利息约定。
对原告提交的上述证据，结合被告的质证意见，本院认证认为：证据一、二、三均有张伟洪的签名，对其真实性、合法性和关联性予以确认，本院予以认定。
被告张伟洪未提交证据。
综上，结合原、被告的当庭陈述，本院认定的事实如下：
张伟洪于2008年2月6日向金玉珍借款13万元，定于2008年12月30日归还；2008年3月1日向金玉珍借款10万元，定于2008年12月30日归还；2008年3月2日向金玉珍借款10万元，定于2008年12月31日归还；2008年3月10日向金玉珍借款10万元，定于2008年12月30日归还；2008年3月19日向金玉珍借款10万元，定于2008年12月30日归还；2008年4月9日向金玉珍借款5万元，定于2008年12月9日归还；2008年5月8日向金玉珍借款35万元，定于2008年12月8日归还，并分别出具了借款凭证。因未能到期归还借款，张伟洪除2008年4月9日的5万元借款在原借款凭证上出具了“续借至2010年12月31号、续借至2013年6月31号、续借至2016年12月31日”的手续并每次续借签名外，其余借款均在原借款凭证上出具了“续借至2010年12月31号、续借至2013年6月31号、续借至2016年12月30日”的手续并每次续借签名。除35万元借款本案在处理外，其余6次共计58万元借款由本院（2018）浙0683民初212号案件在审理。
2010年6月16日，张伟洪出具了“欠借款利息，从2008年12月至2010年6月共计19个月，共计33.34万元（以前借款从2010年7月底开始分批归还）”的欠条一份。因未能支付利息，张伟洪在原欠条上了出具了“续至2013年6月31号、续至2016年12月30日”的手续并每次签名。
另，双方一致认可金玉珍已收到了张伟洪偿还的10万元。
本院认为，被告张伟洪多次在原借款凭证上出具续借手续并签名，且已偿还了部分款项，足以证明原、被告之间存在真实的借款关系。被告辩称其替第三人履行借款合同，但未提交相应证据，故本院不予采信。至于借款利息，被告在2010年6月16日出具的欠条系对2008年12月至2010年6月期间的利息进行的约定，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。因原告提交的借款凭证中并无关于利息的记载，原告也无其他证据证明除欠条中的利息外，另对利息作了约定，故对原告主张借期内的其余利息不予支持。借款到期后，原告要求按照年利率6%支付资金占用期间利息可予以支持，但超出年利率6%部分利息，本院不予支持。原告自认欠条中利息系共计93万元借款的利息，而被告也未提出双方在2010年6月16日前另尚有其他借款关系，故原告自认的借款利息并不会损害被告利益，本院予以确认。根据本案原告诉请借款所占的比例，本院确定欠条中涉及本案的借款利息为125473元。
至于被告偿还的10万元款项的抵充问题。双方均未证明偿还款项的确切时间，但依照法律规定，对借款的偿还被告方负有举证责任，否则应承担不利的法律后果。而依照法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。抵充顺序为：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。综上，截止2016年12月30日，先到期借款本金共计88万元，故被告已偿还的10万元款项，酌定本案中抵充的金额为40000元，并应优先抵充涉案借款利息。
综上所述，对原告诉请中的合理部分依法予以支持，不合理部分依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、张伟洪在本判决生效后十日内偿还金玉珍借款35万元及利息85473，并就35万元借款自2016年12月31日起按年利率6%支付资金占用期间的利息；
二、驳回金玉珍的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告张伟洪负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈祖华
二〇一八年一月十六日
书记员 马 炜
?
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?