wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初217号
原告重庆万泽物流有限责任公司开县分公司，住所地重庆市开县镇东北环路22栋二单元1号门市，经营地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城内，组织机构代码57341659-9。
法定代表人陈维，总经理。
委托代理人魏新涛，男，汉族，住重庆市大渡口区。
被告黄宁忠，男，汉族，住重庆市万州区。
原告重庆万泽物流有限责任公司开县分公司诉被告黄宁忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，适用普通程序，由本院审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人魏新涛到庭参加了诉讼，被告黄宁忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2015年3月19日就渝FN2X**号车辆签订的《车辆挂靠合同》；2、被告支付原告服务费3000元，并每日2%滞纳金支付原告；3、被告支付原告违约金20000元。事实与理由：2015年3月19日，原告与被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将自有的渝FN2X**号车辆挂靠在原告处经营，双方约定了挂靠服务费、保险及违约责任的承担等内容。履行中，被告自2015年8月起就未按合同履行义务拖欠原告服务费，亦未按规定参加车辆年审及投保，车辆经营存在重大隐患，原告多次催促未果遂起诉来院。
被告未到庭，无答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交《车辆挂靠合同》及渝FN2X**号机动车登记证书等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月19日，原、被告双方签订《车辆挂靠合同》，主要约定：被告将其产权自有的渝FN2X**号车辆挂靠在原告处经营，合同有效期限自2015年3月19日起至法定报废止；合同期内，被告不得将该车向第三人提供抵押担保，不得擅自转售；被告应积极主动服从原告管理，并于每月20日前向原告缴纳次月服务费，服务费为3000元/年，被告未按时缴纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金20000元；被告应当依法按时参加季检（二级维修）、年检（车辆检验）；被告应对其车辆办理保险手续，为保证保险连续性以避免脱保造成经营风险，合同存续期间车辆保险由原告统一办理，保险费由被告承担，被告应于保险期届满二十日前向原告交纳下一年度保险费；被告签订合同时向原告缴纳车辆挂靠保证金3000元，合同经双方签字盖章后生效，任何一方不得违约，否则保证金不予退还，还应向对方支付违约金20000元等内容。该合同经原、被告双方签字捺印及盖章予以确认。履行中，原、被告双方按合同履行了一段时间，自2015年8月起，被告未再向原告缴纳服务费（截至2016年3月，被告尚拖欠服务费为3000元/年÷12月/年×8月=2000元），且挂靠车辆亦未及时参加年检及办理投保手续，原告催促未果遂起诉来院要求如前述。
庭审中，原告自愿将服务费的诉讼请求调整为支付服务费2000元，并放弃滞纳金。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方于2015年3月19日签订的《车辆挂靠合同》，其内容是双方在平等自愿、协商一致的基础上所达成的，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定严格履行。在《车辆挂靠合同》未解除的情况下，被告从2015年8月起未按合同约定向原告支付服务费，亦未及时对挂靠车辆进行年审及投保，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告现诉请要求被告支付服务费2000元、违约金20000元的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆万泽物流有限责任公司开县分公司与被告黄宁忠于2015年3月19日就渝FN2X**号车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除；
二、被告黄宁忠于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆万泽物流有限责任公司开县分公司自2015年8月起至2016年3月期间的服务费2000元；
三、被告黄宁忠于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆万泽物流有限责任公司开县分公司违约金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费应收取380元，由被告黄宁忠负担（此款项原告已垫付，被告在给付前述案款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李方荣
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 周 玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执3252号
申请执行人：合肥民丰建筑节能新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城区聚龙阳光都市花园。
法定代表人：孙万明，总经理。
被执行人：陈祥忠，男，1969年8月12日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：叶少妹，女，1968年11月26日生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初7100号民事判决书，向被执行人陈祥忠、叶少妹发出执行通知，责令被执行人陈祥忠、叶少妹向申请人合肥民丰建筑节能新型材料有限公司支付欠款496484元、借款利息110183元、迟延期间的债务利息18158元（暂计算至2018年1月26日，本清息止）、受理费及保全费17977元并承担本案执行费8476元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈祥忠、叶少妹银行存款651278元；或查封、扣押被执行人陈祥忠、叶少妹651278元财产；或提取、扣留被执行人陈祥忠、叶少妹的财产收入651278元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱双平
二〇一八年一月二十六日
书记员 周仁建
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第577号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人胡海逢，男，1982年12月30日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省南通市如皋市。被告人胡海逢因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2015年5月22日被睢宁县公安局刑事拘留，同年6月5日被睢宁县公安局取保候审。
辩护人梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2015〕536号起诉书指控被告人胡海逢犯销售假药罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员张一心出庭支持公诉。被告人胡海逢及其辩护人梁戈到庭参加诉讼。诉讼中，睢宁县人民检察院建议本院延期审理一次。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2009年以来，被告人胡海逢通过淘宝网店销售保健品，并结识犯罪嫌疑人王超（化名马绪斌，另案处理）。2014年11月份左右，被告人胡海逢明知国药准字号B20020045批文对应的药品为“北京王朝保健品厂”生产的“柏芪降糖胶囊”，而非“北京王朝制药厂”生产的“糖必清柏芪降糖胶囊”，仍然在未取得药品销售许可证情况下，从犯罪嫌疑人王超处购进冒用该批文的“糖必清柏芪降糖胶囊”480盒进行销售，销售金额达44000余元。经查询，被告人胡海逢所销售的“糖必清柏芪降糖胶囊”系假药。
2015年5月22日，睢宁县公安局民警在被告人胡海逢住处将其抓获，并依法扣押了尚未销售的“糖必清柏芪降糖胶囊”。被告人胡海逢归案后如实供述了上述犯罪事实。
为支持对上述事实的指控，公诉机关提供了扣押的假药“糖必清柏芪降糖胶囊”等物证照片；扣押物品清单等书证；被害人姜某的陈述；被告人胡海逢及另案处理犯罪嫌疑人王超的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡海逢销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。请法院依法判处。
被告人胡海逢对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
辩护人梁戈提出的辩护意见为：被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人系初犯，犯罪情节轻微，自愿认罪，所销售的药品没有造成危害后果，并已退缴违法所得2万元，有悔罪表现，请法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明：2015年1月份，被告人胡海逢明知国药准字号B20020045批文对应的药品为“北京王朝保健品厂”生产的“柏芪降糖胶囊”，而非“北京王朝制药厂”生产的“糖必清柏芪降糖胶囊”，仍在未取得药品销售许可证情况下，从犯罪嫌疑人王超（化名马绪斌，另案处理）处购进冒用该批文的“糖必清柏芪降糖胶囊”480盒，并通过网络进行销售，销售金额达44000余元。经查询，被告人胡海逢所销售的“糖必清柏芪降糖胶囊”系假药。
2015年5月22日，公安机关将被告人胡海逢抓获，并依法扣押了尚未销售的“糖必清柏芪降糖胶囊”49盒。被告人胡海逢归案后如实供述了上述犯罪事实，并主动向公安机关退缴违法所得2万元。
上述事实，被告人胡海逢在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的假药等物证，被害人姜某的陈述，另案处理犯罪嫌疑人王超的供述，北京市大兴区食品药品监督管理局关于回复核查糖必清柏芪降糖胶囊真伪的函、睢宁县食品药品监督管理局关于糖必清定性的函，QQ聊天记录、支付宝交易记录，扣押物品清单、发还物品清单，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡海逢销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人胡海逢归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人胡海逢主动退缴违法所得2万元，酌情予以从轻处罚。被告人胡海逢辩解其系疏于审查并非恶意售假，经查，被告人胡海逢通过网络在未审查供货人王超身份的情况下即购进“糖必清柏芪降糖胶囊”，售出接到客户退货后，其向王超反映，并对王超提供的生产企业资料进行核实，其已经知道相关批号并非所售“药品”，仍然进行销售，并制作网站进行宣传推广，足以认定其销售假药的主观故意，故对其辩解意见不予采纳。辩护人梁戈关于被告人胡海逢系初犯，有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳；其关于被告人胡海逢犯罪情节轻微，建议法庭对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人胡海逢购进假药并通过网络进行销售，覆盖面广、数量较大，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。被告人胡海逢向公安机关退缴的违法所得2万元，由公安机关依法上缴国库。公安机关依法扣押的假药49盒予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡海逢犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币九万元。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人胡海逢向公安机关退缴的违法所得人民币二万元，由公安机关上缴国库。
三、扣押在案的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 宁斐然
人民陪审员 侯宜信
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王路遥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3802号
罪犯吴益平，男，1966年12月20日出生，汉族，初中文化，浙江省磐安县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2015年2月6日作出(2015)东刑初字第151号刑事判决，以诈骗罪判处被告人吴益平有期徒刑七年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴益平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴益平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴益平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴益平准予减刑七个月（刑期自2014年9月26日起至2021年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱勤超
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤1322行审1号
申请执行人博罗县环境保护局。住所地：博罗县罗阳镇桥东三路**号。
法定代表人胡劲松，局长。
委托代理人黄传斌、邓伟明，系该局工作人员。
被申请执行人钟雄好，系博罗县石湾镇大有村无照线路板厂的经营者。
申请执行人博罗县环境保护局依据已经生效的博环罚字（2015）192号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审理查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人钟雄好在未经环保部门审批及需配套的环保设施未建成的情况下，擅自将其位于博罗县石湾镇大有村的无照线路板厂投入生产。申请执行人根据现场检查笔录、调查询问笔录、现场相片等证据，认定被申请执行人违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：1、责令停止线路板厂的生产；2、罚款10万元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2015年5月21日将行政处罚决定送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内无申请行政复议或向本院提起行政诉讼。
另查明，根据博罗县委、博罗县人民政府通知精神，从2015年2月1日起，博罗县生态建设和环境保护局更名为博罗县环境保护局。
本院认为，申请执行人博罗县环境保护局作出的博环罚字（2015）192号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内无申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人对被申请执行人作出的博环罚字（2015）192号行政处罚决定。
执行费由被申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨远忠
审判员 叶东来
审判员 聂新玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 黄浩芳
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沂南行执字第81号
申请执行人沂南县人口和计划生育局。
法定代表人隋海波，局长。
被执行人石某，男，31岁，住沂南县。
被执行人高某，女，33岁，住址同上。
本院于2014年2月8日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2013）第3206号、3207号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2013）第3206号、3207号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：
对申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2013）第3206号、3207号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一四年二月二十日
书记员 高 玲
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执11号
刘红梅：
你（单位）与李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第01450号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十九日
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
经办人：谭宏伟王耘辉
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0211财保321号
申请人：崔永义。
委托诉讼代理人：王婷婷,青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王光合,青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
被申请人：青岛圣瓦伦丁生态农业科技有限公司。
申请人崔永义于2018年8月3日向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人青岛圣瓦伦丁生态农业科技有限公司及该公司关联企业名下的银行存款、负责人人身保险所涉保险权益或对同等价值的其他财产采取保全措施，保全标的为100万元(具体查封、保全财产详见申请人提供的被申请人财产信息)。2018年8月9日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会将劳动人事争议仲裁申请书、受理案件通知书、保全申请书、委托财产保全提请函等提交本院。
本院经审查认为，引起申请人提出财产保全申请的上述理由成立，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人青岛圣瓦伦丁生态农业科技有限公司的银行存款100万元或查封、扣押同等价值的其他财产(以实际查封的财产为准)。
案件申请费100元，由被申请人青岛圣瓦伦丁生态农业科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 薛 慧
审判员 鲍广平
审判员 安丰琦
二〇一八年八月十三日
书记员 尹珊珊
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涪法民执字第01143-1号
申请执行人高长明（已故），男，1969年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。
委托代理人陶长萍，女，1971年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。
被执行人谭华友，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）涪法民初字第04575号民事判决书，向被执行人谭华友发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起履行上述法律文书确定的义务,被执行人谭华友仅支付了30000元给申请执行人高长明，其余案款尚未支付。在执行过程中，申请执行人高长明已于2016年1月25日死亡，另外重庆市人民检察院就本案已向重庆市高级人民法院提出抗诉，本案进入再审程序。申请人高长明的继承人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市涪陵区人民法院(2015)涪法民执字第01143号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏明辉
代理审判员 赵郑森
代理审判员 赵伯虎
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李俊杰
辽宁省东港市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）东刑初字第435号
公诉机关东港市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邢某某，男，1972年11月3日出生，满族，无职业。
诉讼代理人宫某某，女，1968年12月5日出生，满族，无职业，系原告人邢某某妻子。
被告人杨某某（又名××），男，1980年1月18日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民。因故意伤害于2013年6月25日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检刑诉（2013）349号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邢某某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭并审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员栾先君出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邢某某的诉讼代理人宫某某、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，被告人杨某某与邢某某曾因从事船员中介工作发生过矛盾。2013年6月23日19时许，被告人杨某某途经东港市大东管理区大东街53号楼下俊艳理发店时，与坐在该店门前的邢某某发生口角，后被告人杨某某从地上捡起一块石头砸邢某某的头部一下，从旁边水果店门前台阶拾起一菜刀砍邢某某的背部、肩部数刀，致邢某某颅脑损伤、开放性凹陷粉碎性骨折、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、左肩胸背部皮肤裂伤。经鉴定，邢某某颅脑外伤、左颞部颅骨局限性凹陷性骨折为轻伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、法医司法鉴定意见书及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人邢某某诉称，被告人杨某某的行为给其造成的经济损失为医疗费3万元、误工费1万元、护理费2000元、伙食补助费2000元、交通费2000元、伤残赔偿金2000元、精神抚慰金2000元，共计5万元，要求被告人杨某某予以赔偿，并向法庭提供了医疗费收据等证据。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，同意赔偿原告人合理的经济损失。
经审理查明，2013年6月23日19时许，被告人杨某某途经东港市大东管理区大东街53号楼下俊艳理发店时，与坐在该店门前的邢某某发生口角，被告人杨某某从地上捡起一块石头砸邢某某的头部一下，又从旁边水果店门前台阶拾起一把菜刀砍邢某某的背部、肩部数刀，致邢某某颅脑损伤、开放性凹陷粉碎性骨折、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、左肩胸背部皮肤裂伤。经法医鉴定，邢某某颅脑外伤、左颞部颅脑局限性凹陷性骨折为轻伤。
另查明，被害人邢某某伤后住院治疗24天，造成物质损失为医疗费24847.75元，误工费1526.88元（24天×63.62元），护理费2000元，伙食补助费360元（24天×15元）、交通费200元（本院酌定），合计28934.63元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人邢某某的陈述，证人单某某、李某、宫某某的证言、法医司法鉴定意见书、住院病历、诊断书、医疗费收据及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人杨某某因其犯罪行为给被害人邢某某造成的物质损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人邢某某诉讼请求的合理部分，本院予以保护；没有证据证实和法律依据部分，本院不予支持。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月25日起至2015年4月24日止）。
二、被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人邢某某物质损失人民币28934.63元，限于本判决生效后十日内缴纳。
三、驳回附带民事诉讼原告人邢某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李新田
审 判 员 韩贵元
人民陪审员 李世斌
二〇一四年一月八日
书 记 员 宋清华
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民管异初字第00501号
原告刘明江，男，1987年6月15日出生，汉族。
委托代理人庞洪德、高师金，重庆永登律师事务所律师。
被告成都西部中通速递有限公司。
法定代表人孟峰，总经理。
被告东莞市凯盛中通快递有限公司。
法定代表人胡向亮，总经理。
委托代理人戴玉东（公司员工），男，1974年5月18日出生，汉族。
被告汤香兵，男，1981年9月16日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
经营负责人郭振雄，经理。
本院受理原告刘明江与被告成都西部中通速递有限公司（以下简称“成都中通公司”）、东莞市凯盛中通快递有限公司（以下简称“东莞中通公司”）、汤香兵、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，被告东莞中通公司于答辩期内异议本案管辖，以其公司住所地在东莞市虎门镇为由，请求移送东莞市第二人民法院审理本案。本案管辖异议现已审查完毕。
经审查，2013年6月6日6时50分许，被告汤香兵驾驶车辆行驶证登记为被告成都中通公司的川AF36**号车由贵州往重庆方向行驶至兰海高速公路入城方向1021km+000m处时，撞击前方原告刘明江驾驶的渝B3X5**号车酿成事故，现原告刘明江起诉来院，要求四被告赔偿车辆经营损失费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。
本院认为，本案系机动车交通事故提起的侵权责任诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案的侵权行为地在重庆市巴南区境内，故本院应对本案行使管辖权。被告对本案提出的管辖异议不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告东莞市凯盛中通快递有限公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉重庆市第五中级人民法院。
审判员 廖凯
二〇一四年一月五日
书记员 贾清
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第01637号
原告:孙宝杰，男，1960年7月1日出生，住凤城市凤。
原告：孙博林，男，1988年8月13日出生，住址同上.
二原告共同委托代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1955年9月5日出生，住凤城市。
委托代理人：岳新德，男，1953年5月26日出生，住址同上，与被告ＸＸ系夫妻关系。
被告：韩秀杰，女，1963年8月2日出生，住凤城市。
第三人：马晓娜，女，1987年12月27日出生，住凤城市。
原告孙宝杰、孙博林诉被告ＸＸ、韩秀杰，第三人马晓娜租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张伟荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宝杰、孙博林共同委托代理人关咏菊、被告ＸＸ及其委托代理人邱新德、韩秀杰、第三人马晓娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自有房屋一处，坐落于凤城市凤凰城区新富源开发河畔新城A#A083号，建筑面积为35.14平方米。原告与被告于2012年5月1日签订了房屋租赁协议，租赁期限为2012年5月1日至2015年5月1日，房屋每年租金为7500元，双方约定如有乙方违约赔偿违约金人民币2000元，现此房屋已过租赁期限，被告未能为原告腾房，故原告诉至法院，请求依法判令被告及第三人立即将原告所有的房屋倒出；被告赔偿原告违约金2000元，被告及第三人给付租金（从2015年5月1日起至腾房之日止）。
被告ＸＸ辩称：同意腾房，但是现在房屋不是我占有的，在2014年4月28日我已搬出；不同意给付违约金，我没有违约，但是同意给付房屋部分租金。
被告韩秀杰辩称：在2012年5月1日期间我与被告ＸＸ合租该房屋，但是我与被告ＸＸ只合作了一年半，我就退出了，此后一直有被告ＸＸ租赁该房屋，我也告诉房主即本案原告我已退出，以后有事找被告ＸＸ，房主也同意，所以我不同意原告的诉讼请求。
第三人马晓娜述称：腾房可以，但是房屋租金不同意给付。
经审理查明：原告孙宝杰与孙博林系父子关系。原告孙博林系凤城市凤凰城区新富源开发河畔新城A#A083号房屋的所有权人。
2012年5月1日，原告孙宝杰与被告ＸＸ、韩秀杰签订了租房协议书一份，原告孙宝杰为甲方，被告ＸＸ、韩秀杰为乙方，双方共同约定：该租赁房屋期限为三年即2012年5月1日至2015年5月1日；租金为每年7500元，在签订协议时缴纳一年的房租，本年结束，交纳下一年的房租需提前一个月……；租用期间，如乙方即被告将此房转租第三人需征得甲方即原告同意，租房期间乙方不得搞传销活动，如搞传销有罚款等，后果自负；本协议签订后，甲乙双方必须严格遵守不得违约。如出现违约，违约方必须支付守约方2000元人民币违约金……
2014年4月28日，被告ＸＸ与第三人马晓娜签订了一份租房协议书，原告ＸＸ为甲方，第三人马晓娜为乙方，双方共同约定：甲方ＸＸ在凤城市凤凰城区新富源开发河畔新城A10#A083号，建筑面积为35.14平方米的房屋，自愿转租，乙方自愿承租此房，双方达成如下协议：该租赁房屋期限为一年即2014年5月1日至2015年5月1日；租金为每年7800元，乙方在租用期所发生的水费、电费、物业费、卫生费等均由乙方自己交纳，如果不交，造成后果由乙方负责；乙方在租用期间，对房屋的一切设施必须保证完好无损，如造成损失要按市场价格赔偿。如物品有自然损坏由乙方自己维修，如需改动某项设施必须甲方同意后方可改动，发生费用由乙方自己承担；租用期间乙方不得搞传销活动，如搞传销有罚款等，后果自负；本协议签订后，甲乙双方必须严格遵守不得违约。如出现违约，必须支付违约费1000元人民币。
同日，被告ＸＸ给付原告租金7500元，原告为其出具收据一份，该收据载明：收到乙方ＸＸ转租费7500元，时间为2014年5月1日至2015年5月1日。甲方曹玉华、孙宝杰、孙博林签字确认。
原告当庭放弃对被告韩秀杰承担赔偿责任的请求。
本院所确认的上述事实，有原告提供的房照、租房协议书、被告ＸＸ提供的收据、第三人马晓娜提供的租房协议书及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告孙宝杰、孙博林与被告ＸＸ、韩秀杰于2012年5月1日签订的租房协议书，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行。
被告ＸＸ将承租的房屋转租给第三人马晓娜后，在给付原告租金时，收据写明“收到乙方ＸＸ转租费7500元”，可以认定原告知道并同意被告ＸＸ进行转租，故对原告主张被告ＸＸ未经其同意私自转租，要求承担违约金2000元的主张，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定：承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效。原告同意被告ＸＸ转租房屋，被告ＸＸ与第三人马晓娜签订的房屋租赁协议合法有效。原告与被告ＸＸ签订的房屋租赁合同以及被告ＸＸ与第三人马晓娜签订的房屋租赁合同，均于2015年5月1日到期，涉案房屋现由第三人马晓娜占有，故第三人马晓娜应当按期将房屋腾出交还原告。由于第三人马晓娜未按期腾房，违反合同约定，应当自2015年5月2日起至房屋实际腾出之日止赔偿原告损失，每日按20元计算（7500元/365天）。虽然被告ＸＸ将房屋转租给第三人马晓娜，但原告与被告ＸＸ签订的房屋租赁协议仍然有效，被告ＸＸ应当对未按期腾房给原告造成的损失承担连带责任。
被告韩秀杰主张已经原告同意退出房屋租赁一节，根据原告为被告ＸＸ出具的“收到乙方ＸＸ转租费7500元”收据，以及原告放弃由被告韩秀杰承担违约责任的事实相互认证，可以认定原告已同意被告韩秀杰退出房屋租赁协议。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十四条，第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、第三人马晓娜于本判决生效后十日内将所承租的坐落于凤城市凤凰城区新富源开发河畔新城A10#A083号房屋腾出，交还原告孙博林；
二、第三人马晓娜赔偿原告孙博林房屋租金损失（从2015年5月2日起至腾房之日止按每日20元计算），被告ＸＸ承担连带责任；
三、驳回原告孙宝杰、孙博林的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告ＸＸ、第三人马晓娜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 张伟荣
二〇一六年二月二日
书 记 员 许玉红
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执1365号
申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人安木甲,男,1983年4月6日出生,33岁,彝族,住四川省盐源县。
本院在执行罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院(2016)川0402执1365号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁毅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王宾
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1023执674号之一
申请执行人许宛珍，女，1980年11月19日出生，住天台县。
被执行人梁允禄，男，1966年10月19日出生，住天台县。
申请执行人许宛珍与被执行人梁允禄,案由追偿权纠纷一案，申请执行人于2018年02月13日向本院申请强制执行，执行标的总额51670.29元。本院于2018年02月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，查询被执行人财产情况，发现被执行人审前已经死亡，我院于2018年8月9日提起审判监督程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
（2018）浙1023执674号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 卫
审 判 员 忻鹏宇
审 判 员 王其委
二〇一八年八月六日
代书记员 姚梦莹
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初6218号
原告：太仓市璜泾镇高源运输服务部，住所地江苏省太仓市璜泾镇新华村八组5号。
经营者：高源，男，1985年8月16日出生，住山东省苍山县。
被告：苏州帝凯汽车零部件有限公司，住所地太仓市璜泾镇鹿河区泗洲村。
法定代表人：张昭军。
原告太仓市璜泾镇高源运输服务部与被告苏州帝凯汽车零部件有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告太仓市璜泾镇高源运输服务部于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请要求撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告太仓市璜泾镇高源运输服务部撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓市璜泾镇高源运输服务部负担（已交纳）。
代理审判员 张 圣
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 舒金民
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝北法民初字第16395号
原告烟台赛地机械制造有限公司（组织机构代码77744337-X），住所地山东省福山区迎福路46号。
法定代表人崔长利，董事长。
委托代理人何林，山东福阳律师事务所律师。
委托代理人慕秀超，山东福阳律师事务所律师。
被告重庆赛地节能保温工程有限公司，住所地重庆市北部新区高新园玉兰路203号3幢1单元16-2。
负责人沈炎芳，总经理。
委托代理人胡剑，重庆百君律师事务所律师。
本院在审理原告烟台赛地机械制造有限公司与被告重庆赛地节能保温工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告烟台赛地机械制造有限公司于2015年11月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告烟台赛地机械制造有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台赛地机械制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费7530元，减半收取3765元，由原告烟台赛地机械制造有限公司负担。
审 判 长 王 春
人民陪审员 王先容
人民陪审员 向维界
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 朱益儋
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第2699号
原告孙运好，男，1970年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。
委托代理人韩牧。
被告张俊，男，1982年8月21日出生，汉族，户籍地河南省。
被告上海宏桀包装材料有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人黄如军。
委托代理人张俊。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人汪建军。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
本院在审理原告孙运好与被告张俊、上海宏桀包装材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙运好撤回起诉。
案件受理费减半收取计89.33元，由原告孙运好负担。
审判员 周皓媚
二〇一四年三月十日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳碾民初字第0554号
原告��传高，男，1970年11月20日生，汉族，农民。
被告刘光普，男，1968年2月18日生，汉族，农民。
原告刘传高诉被告刘光普民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员赵红亮适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘传高到庭参加诉讼；被告刘光普经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘传高诉称，2011年2月16日，被告刘光普向原告借款72300元，借期为3个月，约定利率为月息3%。借款到期后经原告多次催要，被告拒绝还款。请求判令被告偿还借款72300元及利息（自2011年2月16日起，至本息还清之日止，以月息2%计算）。
被告刘光普未答辩。
经审理查明，2011年2月16日，被告刘光普与原告刘传高签订借款合同一份，约定被告向原告借款72300元，借期为3个月，约定利率为月息3%。上述合同实际是之前的借款展期后重新��订的合同，原借款应为7万元，2300元系之前借款的利息。展期届满后，原告向被告索要借款未果。
以上事实有借款凭证及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘传高借款给被告刘光普使用，双方形成民间借贷法律关系，除利率约定过高外，并不违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。借款到期后，被告刘光普本应及时偿还，其拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，理应承担相应的违约责任。因实际借款额为7万元，2300元系利息，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十五条规定：公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借数计息。固本案应以本金7万元计息；虽然双方约定的利息为月息3%，明���过高，但原告主张的以月息2%计算，符合法律规定。被告刘光普经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。综上，原告要求被告偿还债务，理由成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘光普于本判决生效后十日内偿还原告刘传高借款7万元及相应的利息（自2011年2月16日起至本判决确定的履行之日止，按月息2%计算；此前的2300元利息应另行计入）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受���费1550元，减半收取775元，由被告刘光普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵红亮
二〇一四年六月十二日
书 记 员 董 生
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1456号
原告徐传德。
委托代理人刘同杠，东海县石榴法律服务所法律工作者。
被告朱永安。
被告金同侠。
原告徐传的与被告朱永安、金同侠民间借贷合同纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐传德、被告朱永安到庭参加诉讼，被告金同侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐传德诉称：二被告系夫妻关系，被告朱永安的分别于2003年3月12日和2014年2月12日向原告以搞工程资金周转紧张为由，共借人民币112500元。由被告向原告书写借条予以证实，此借款后经原告多次催要，被告已还20000元，尚欠92500元拖欠未还，现再次索要均未果，由于被告不守诚信，给原告造成一定经济损失，为此，特向法院起诉，请求法院判令二被告归还原告借款92500元及利息，本案诉讼费由二被告承担。
被告朱永安辩称，两份借条都是属实的。
被告金同侠未到庭、未举证亦未有提交书面答辩状。
经审理查明：被告朱永安分别于2003年3月12日、2014年3月12日从原告处借款12500元、100000元，共计借款112500元，后被告朱永安还款20000元，尚欠92500元借款未还。
另查明，被告朱永安、金同侠系夫妻关系。
上述事实，在庭审中有原告举证的借条、户籍证明、银行汇款单等及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱永安向原告徐传德借款112500元，尚欠92500元借款未还。事实清楚，证据充分，其逾期未还，构成违约，被告朱永安应承担偿还借款付息的民事责任。被告朱永安、金同侠系夫妻关系。该债务发生在被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。故原告要求被告朱永安、金同侠偿还借款本金92500元借款及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告金同侠既未答辩也未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱永安、金同侠于本判决生效后10日内归还原告徐传德借款人民币92500元及利息（自2016年3月2日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2112元减半收取1056元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2112元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李怀胜
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李守刚
法律条文及上诉须知
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���浙02**执1208号
申请执行人张国伟，男，1962年5月11日出生，住宁波市江北区。
被执行人孙宏利，男，1963年2月23日出生，住宁波市。
本院在执行申请执行人张国伟与被执行人孙宏利[（2015）甬北商初字第01040号]民间借贷纠纷一案中，经查，双方当事人已自行达成执行和解，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1208号案件本次程序的执行，如被执行人未按期履行付款义务的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 汪志平
审 判 员 吴有锋
二〇一六年八月二十三日
代书记员 徐晨芳
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)敖民初字第4512号
原告赤峰盛泽房地产开发有限责任公司，住所地：敖汉旗新惠镇。
法定代表人王振东，经理。
委托代理人齐奎，内蒙古峰惠律师事务所律师。
被告王传才，男，67岁，汉族，市民，住敖汉旗。
本院在审理原告赤峰盛泽房地产开发有限责任公司与被告王传才排除妨害纠纷一案中，原告赤峰盛泽房地产开发有限责任公司于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰盛泽房地产开发有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰盛泽房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告负担。
代理审判员 纪东辉
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 孙宇航
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第02686号之一
申请执行人侯艳梅，女，1973年2月26日出生。
被执行人马军（已去世），男，1967年10月5日出生。
本院在执行（2015）京中信执字01347号申请执行人侯艳梅与被执行人马军公证债权文书纠纷一案中，依法对被执行人马军名下财产进行查询，未发现可供执行财产。另查，被执行人马军于2015年7月21日非正常死亡。被执行人对裁判文书确定的义务全部未履行。鉴于被执行人马军非正常死亡亦未发现可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施章义
审 判 员 张春阳
代理审判员 周忠良
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张英为
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016��鄂06**民初88号
原告任某。
被告杨某。
本院在审理原告任某诉被告杨某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告任某向本院提出撤回起诉申请。
经审查，原告任某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费减半收取373元，由原告任某负担。
审判员 袁大平
二〇一六年三月六日
书记员 冯毓坤
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2165号
申请执行人：绵阳联恒商贸有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路北段101号，组织机构代码：57279194-4。
法定代表人：秦志，该公司董事长。
被执行人：四川宏云建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市红岩路，组织机构代码：72979256-7。
法定代表人：匡纯国，该公司执行董事。
案由买卖合同纠纷
本院受理绵阳联恒商贸有限责任公司申请执行（2016）川07民终1632号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川宏云建设集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川宏云建设集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵礼华
二〇一六年十二月十二日
书记员 许 涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01623号之六
申请执行人湖南省麓谷中小企业担保有限公司，住所地长沙市高新区文轩路27号麓谷钰园创业大楼N单元1704房。
法定代表人廖立平。
被执行人湖南小卒纸业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区陈家铺203号27栋3号门面。
法定代表人张杰。
被执行人贺峰，男，1981年11月9日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。
被执行人樊薇，女，1986年9月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。
被执行人张杰，男，1983年5月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人段依，女，1987年6月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行申请执行人湖南省麓谷中小企业担保有限公司与被执行人湖南小卒纸业有限公司、贺峰、樊微、张杰、段依追偿权纠纷一案中，查明被执行人湖南小卒纸业有限公司、贺峰、樊微、张杰、段依无可供执行的财产，申请执行人湖南省麓谷中小企业担保有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人湖南省麓谷中小企业担保有限公司确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：
执行申请执行人湖南省麓谷中小企业担保有限公司与被执行人湖南小卒纸业有限公司、贺峰、樊微、张杰、段依追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一七年六月二十日
书记员 吴紫丽
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0222刑初673号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人余小志（余志），男，1984年3月7生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省盘县。因本案于2016年9月23日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]629号起诉书指控被告人余小志犯寻衅滋事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，被告人余小志到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2004年7月9日下午，被告人余小志与余某1、余某2（后二人已判刑）等人酒后相约去找人打架，在找人未果的情况下，几人游玩至盘县柏果镇铁路桥时，遇到被害人熊某、林某在桥上喊人，余某1、余某2等人认为对方在骂自己，余某2便冲上前去打熊某，后被熊某推倒在地，余某1拿出一把扇子刀朝熊某右肩部、背部等处乱杀，熊某被杀倒在地后，余小志又打了林某几拳，三人遂逃离现场，经盘县公安局司法鉴定，熊某系被他人持锐器刺杀右肩部伤及锁骨下动脉失血死亡。公诉机关认为，被告人余小志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑二年以上四年以下量刑。
另查明，被告人余小志案发后已赔偿被害人熊某亲属经济损失，其行为取得熊某亲属的谅解。
上述事实，被告人余小志在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人余某1、余某2、余某3、余某4、郑某、肖某、刘某、温某、唐某、余某5的证言，现场勘查笔录及照片，盘县公安局法医鉴定书，人身检查笔录，辨认笔录及照片，安葬证明，刑事谅解书及收条，刑事判决书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余小志醉酒后伙同他人寻衅滋事，无故对被害人熊某进行殴打，殴打过程中，被害人熊某被余小志同案余某1持刀杀伤致死，被告人余小志的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人余小志归案后，如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；案发后，被告人余小志已与被害人亲属达成调解协议，并取得被害人亲属谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人余小志的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人余小志宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人余小志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦云娟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 任广平
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0921民初286号
原告唐某某，女，出生于1974年1月25日，汉族，四川省蓬溪县人，农村居民。
委托代理人杨军，蓬溪县蓬南法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，出生于1975年5月24日，汉族，四川省蓬溪县人，城镇居民。
本院在审理原告唐某某诉与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年3月6日向本院提出申请，请求撤回对被告刘某某的起诉。
本院经审查认为，原告唐某某请求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
审判员 赵海文
二〇一六年三月六日
书记员 刘小杰
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初12970号之一
原告：张弛。被告：上海帝纯资产管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾建。原告张弛与被告上海帝纯资产管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告张弛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张弛撤回起诉处理。
审判员 张 勤
二〇一六年八月二十四日
书记员 伍怡雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雨城民初字第1326号
原告：白紫椿，男，1968年4月1日出生，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区。
被告：胡雅川，男，1985年10月14日出生，汉族，村民，住四川省雅安市名山区。
原告白紫椿与被告胡雅川健康权纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员汤华丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白紫椿、被告胡雅川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白紫椿诉称：原告不认识被告。2015年1月29日，原告与妻子肖廷淑在姚桥镇土桥村村委会与村主任闲聊时，被告等人走进村委会，原告遂拿着茶杯、钥匙走出村委会。原告没走多远，被告叫住原告并冲上来殴打原告，致原告受伤住院。为此，诉请判令被告赔偿原告医疗费8533.89元、误工费19065.55元、护理费9500元、住院伙食补助费4750元、营养费4750元、交通费200元、眼镜损失费1280元、假牙修复费1000元、汽车遥控器损失费300元、皮带损失费269元、茶杯损失费70元、鉴定费875元、间接经济损失10000元、纯粹经济损失5000元、精神损害抚慰金20000元等，共计85593.44元；被告在土桥村村委会向原告赔礼道歉；本案诉讼费由被告承担。
被告胡雅川辩称：原告所述与事实不符。发生纠纷是因为当天协商家庭事务时，原告一直不配合，且没说几句便走，被告诚恳挽留，原告不但不领情，还说“老子认不到你”。被告一时气愤才打了原告一耳光，并未实施其他伤害行为。原告的治疗明显过当，诉请赔偿金额过高，请求对原告软组织挫伤的合理治疗费及合理住院时间进行鉴定。被告已支付原告医疗费10000元，应予抵扣。
经审理查明：原告与肖廷淑系再婚，被告系原告之妻肖廷淑的女婿。2015年1月29日11时20分，被告到雅安市雨城区正和路和平小区土桥村村委会找原告协商拆迁安置房的选择事宜时，因原告称不认识被告，被告为此不满将原告打伤。原告受伤后即被送往中国人民解放军第37医院住院治疗，于2015年5月4日好转出院。出院诊断：1、全身多处软组织损伤；2、右肾结石伴积水；3、右输尿管结石伴扩张；4、脂肪肝。出院建议：1、清淡、少盐饮食，定期复查肝功；2、建议及时到专科检查治疗泌尿系结石。原告为此支付医疗费8668.89元。原告住院期间，被告支付原告10000元。2015年4月16日，雅安市公安局雨城区分局作出雅雨公（姚）行罚决字[2015]207号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留三日。
本案审理中，被告申请对原告的软组织挫伤的合理治疗费及合理住院时间进行鉴定。本院经审查准许后依法委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定。因被告不缴纳鉴定费致鉴定不能进行，四川华西法医学鉴定中心将案件退回本院。
上述事实有经本院予以确认的身份证、医疗费发票、出院证明书、住院病历、病人费用清单、收条、雅安市公安局雨城区分局行政处罚决定书、雅安市公安局雨城区分局青江派出所询问笔录以及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告找原告协商拆迁安置房的选择事宜时，因原告称不认识被告，被告不满而将原告打伤，被告应当承担赔偿责任。
原告的伤情为全身多处软组织损伤。根据其受伤情况，酌情确定其合理的住院时间为16天。
根据本案的事实，本院对原告的损失作如下认定：
1、医疗费：根据医疗机构出具的票据确定为8668.89元，原告主张8533.89元，予以支持；
2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元/天，天数为原告住院天数16天，该费用为20元/天16天＝320元；
3、误工费：根据四川省上一年度农村居民人均纯收入标准，酌情确定为80元/天，误工时间为本院确定的原告合理住院时间16天，该费用为80元/天16天＝1280元；
4、护理费：根据原告伤情情况，原告住院期间生活能够自理，无需护理，不予支持；
5、营养费：无需要加强营养的医嘱证明，不予支持；
6、精神损害抚慰金：不符合法律规定，不予支持；
7、交通费：原告未提供票据，根据本案事实，确定为50元。
8、眼镜损失费：原告未提供证据证明纠纷发生时其配戴的眼镜在纠纷中受损，不予支持；
9、假牙修复费：原告未提供证据证明纠纷中存在假牙受损的情况，不予支持；
10、汽车遥控器损失费：原告未提供证据证明存在该项损失，不予支持；
11、皮带损失费：原告未提供证据证明存在该项损失，不予支持；
12、茶杯损失费：原告未提供证据证明存在该项损失，不予支持；
13、鉴定费：不符合法律规定，不予支持；
14、间接经济损失：原告未提供证据证明存在该项损失，且不符合法律规定，不予支持；
15、纯粹经济损失：原告未提供证据证明存在该项损失，且不符合法律规定，不予支持；
以上费用共计10183.89元。扣除被告已支付10000元，原告实际应获得的赔偿款为183.89元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告胡雅川于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告白紫椿各项损失共计183.89元；
二、驳回原告白紫椿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，由原告白紫椿负担300元，被告胡雅川负担128元。此款原告白紫椿已预交，扣除其负担部分，在本判决执行时由被告胡雅川支付给原告白紫椿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 汤华丽
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈晓蓉
忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初280号
原告：罗孟琼，女，1976年5月7日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告：李应文，男，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告罗孟琼与被告李应文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月8日受理后，依法由审判员周红宇担任审判长，与人民陪审员杨义文、谭明和组成合议庭，适用普通程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月15日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将其所有的位于忠县XX镇XX路X号附X号门面一间租给被告经营装饰业务。原告房屋建筑面积219.68平方米，被告实际承租160平方米。第一年租金每月55元每平方米，次年起逐年递增10%，租金每年付清。被告付清了2015年12月31日的租金，被告应于2016年1月前支付全年租金127776元，但至今仅支付了5万元，尚欠77776元租金，经原告多次催收未果。现租房合同已到期，请求被告将其承租的位于忠县XX镇XX路X号附X号门面一间归还原告，并承担自2017年1月1日起至被告实际交还房屋之日止的占用费；请求被告支付房屋租金77776元及违约金4万元。
被告未到庭置辩，亦未向本院提供书面答辩意见及证据证实。
经审理查明，原告系位于忠县XX镇XX路XX号房所有权人，建筑面积219.68平方米，原告将该房屋隔离成两间门面用于出租。2014年5月15日，被告因经营装饰业务的需要，与原告签订《房屋租赁合同》，原告为甲方，被告为乙方，合同约定被告租赁原告位于忠县XX镇XX路X号附X号房屋，面积为160平方米，房屋租期为三年，从2014年5月15日至2016年12月31日止，在租期未满期间，甲方不能收回房屋。房屋第一年租金每月55元每平方米，以后每年在上一年租金金额基础上递增10%。租金一年一付，签订合同时付清当年房租。同时缴纳房屋保证金1万元，合同终止时，经甲方验收合格后，如数退还保证金。租赁期满，乙方将所承租的房屋交回甲方时，甲方不补偿乙方对房屋的装饰费、维修费等费用。合同期满后，若乙方需继续租赁此房屋，需在合同期满前一个月内与甲方续签合同。违约责任约定为如有违反，守约方有权提出解除合同，并由违约方按有关法律规定赔偿守约方的经济损失，并承担合同总金额30%的违约金。合同签订后，原告将其隔离的160平方米门面交付被告使用，被告亦按时支付了约定的租金至2015年12月31日止。2016年二月至三月，被告通过银行转帐形式共计向原告支付了2016年度房屋租金4万元，另支付原告1万元现金。嗣后，被告未再支付房屋租金。2016年11月，被告将门面关门后，至今未营业。2016年12月31日，合同约定的租赁期满后，被告未向原告交付租赁的门面，且其店内物品并未全部搬走。因被告下落不明，原告联系被告无果，现起诉来院，诉讼请求同前。庭审中，原告自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求，要求立即收回租赁的房屋，并承担合同约定的租金及在交付房屋前的房屋占用损失费。
上述事实，有原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述以及原告提交的：《房屋租赁合同》、《房地产权证》、被告支付2016年房租的银行交易明细等证据材料在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告于2014年5月15日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依照合同约定向被告提供租赁房屋，被告应按合同约定按时向原告支付租金及合同期满后返还房屋。被告未按合同约定足额向原告支付房屋租金及合同期满后向原告交付房屋，存在违约，故本院对原告主张被告返还租赁的房屋及支付租金的诉讼请求依法予以支持。关于被告尚欠的房屋租金，依照合同约定，租金第一年每月55元每平方米，次年起逐年递增10%，故2016年为第三年，租金应按66.55元每月每平方米计算，房屋面积160平方米，故2016年被告应向原告支付租金127776元，被告已支付5万元，还应承担向原告支付7776元租金的法律责任。原告主张被告支付从2017年1月1日至房屋交付之日止的占用损失费，按上一年度即2016年房屋租金标准66.55元每月每平方米计算。本院认为，原告提供的租赁物门面具有较高的商业价值，因被告未按合同约定在合同期满前一个月与原告续签合同，也未在合同期满按时向原告交付租赁房屋，该房屋一直处于被告占有状态，致使原告无法使用该门面或将门面出租他人，给原告造成了一定经济损失，其经济损失可参照该门面上一年度租金计算标准计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任，其相应法律后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李应文于本判决生效后十日内返回原告罗孟琼位于忠县XX镇XX路XX号门面一间（面积160平方米）；
二、被告李应文于本判决生效后十日内支付原告罗孟琼门面租金77776元。
三、被告李应文于本判决生效后十日内支付原告罗孟琼门面占用损失费（从2017年1月1日起至被告交付门面之日止按每月每平方米66.55元，160平方米计算）；
案件受理费2655.52元，由被告李应文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周红宇
人民陪审员 杨义文
人民陪审员 谭明和
二〇一七年四月十一日
书 记 员 覃诗倪
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
(2018)辽0115刑初100号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年5月15日出生于沈阳市辽中区，汉族，小学文化，农民，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月1日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，2017年5月6日被监视居住，2017年11月6日再次被取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张晓春出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月30日20时38分许，被告人王某某喝酒后驾驶两轮摩托车，行驶至沈阳市辽中区沈西产业大道老观坨路口南700米处时，被交警查获。经鉴定，王某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为102mg%100ml，属醉酒驾驶。
被告人王某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某具有如实供述自己罪行、积极缴纳罚金、认罪认罚的从宽处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王树中
二〇一八年四月十九日
书记员 郭 爽
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7303号
原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区仓生大厦12层。
法定代表人:顾伟忠,总经理。
委托诉讼代理人:杨玉琴,该公司助理。
魏家连,女,1972年5月8日出生,汉族,天津市北辰区华辰学校教师,住北辰区长瀛里小区61-1-401。
本院在受理原告天津长瀛物业管理有限责任公司诉被告魏家连物业服务合同纠纷一案中,原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费134元,减半收取计67元,由原告天津长瀛物业管理有限责任公司负担。
审判员 边凤乐
二〇一六年十二月二十八日
书记员 孙学焕
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初2798号
原告贺启萍，女，1953年8月出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆红星美凯龙环球家居生活广场有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪西路58号。
法定代表人车建兴，该公司董事长。
委托代理人江某，重庆歌乐律师事务所律师。
本院在审理原告贺启萍诉被告重庆红星美凯龙环球家居生活广场有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告贺启萍于2016年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺启萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺启萍撤回起诉。
代理审判员 邓 稳
二〇一六年七月七日
书 记 员 唐新力
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执801号之一
申请执行人李先锋，男，1972年2月16日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人郑州市惠济区新城街道毛庄村第五村民组，住所地：郑州市惠济区新城街道毛庄村。
负责人毛龙安，任组长。
本院在执行李先锋与郑州市惠济区新城街道毛庄村第五村民组农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1700号民事判决书，向被执行人郑州市惠济区新城街道毛庄村第五村民组发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）惠民初字第1700号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十二月二日
书记员 魏 巍
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审387号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人刘月先，男。
被执行人李晚丽，女，系被执行人刘月先之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月13日作出的冷卫生征决字（2016）第050210号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050210号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050210号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050210号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终9673号
上诉人（原审被告）：夏勇。
被上诉人（原审原告）：张家港市乐余港城建材经营部
负责人：刘炳才，该经营部个体经营者。
上诉人夏勇因与被上诉人张家港市乐余港城建材经营部买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初8982号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人夏勇提起上诉后未预缴上诉案件受理费，经原审法院催缴后仍未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人夏勇自动撤回上诉处理，一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王稚群
审 判 员 叶 刚
代理审判员 郭 锐
二〇一六年十二月二日
书 记 员 吉宇璐
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初3988号
原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路183号世纪都会商厦702室。
代表人孙永军，物业经理。
委托代理人赵琳，该公司客服主任。
委托代理人刘冰，该公司高级法律主任。
被告赵国明。
被告赵英杰。
法定代理人李玉华，被告之母。
本院在审理原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司与被告赵国明、赵英杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司的撤诉申请。
案件受理费155元，收取77.5元，由原告负担。
代理审判员 贾 鑫
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 孙准旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初10263号
原告崔建民，男，1970年8月5日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人李公正，河南三融律师事务所律师。
委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所实习律师。
被告河南青马物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处八里湾村。
法定代表人张国志，经理。
原告崔建民诉被告河南青马物流有限公司（以下简称青马公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔建民的委托代理人李公正、杨冬冬到庭参加诉讼。被告青马公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告委托被告运输货物并代收货款，被告在收到货款之后并未及时将货款交给原告。2016年4月8日，被告出具证明一份，证明其拖欠原告货款20010元。约定日期届满后，被告仍欠原告货款10590元未支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告向原告支付代收货款10590元。
被告青马公司未作答辩。
原告崔建民为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、证明一份；2、物流单三张。
被告青马公司既未向法院提交证据，亦未对原告提交法院的证据发表质证意见。
经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
原告与被告订立货物运输合同，被告为原告运输货物并代收货款。截止2016年4月8日，被告尚欠原告代收货款20010元。被告承诺于2016年4月30日前支付完毕。后被告未按约定向原告支付代收货款，至今尚欠原告代收货款10590元。
本院认为：原告与被告订立的运输合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，被告收到代收货款后应按约定及时支付原告，故对原告要求被告支付代收货款10590元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。被告青马公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告崔建民的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南青马物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告崔建民代收货款一万零五百九十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十五元、公告费五百六十元，共计六百二十五元，由被告河南青马物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一七年五月十五日
书 记 员 姜佳丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0202民初1029号
原告：佟玉海，男，1958年2月26日出生，汉族，农民，住吉林市船营区搜登站镇赵家岭村五组。
委托代理人：梅林，吉林市桦皮厂镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：佟雪健，男1983年2月6日生，汉族，农民，住吉林市船营区搜登站镇赵家岭村五组。
被告：莫亚东，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区桦皮厂镇平胜村一组。
本院在审理原告佟玉海与被告莫亚东机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告佟玉海与被告莫亚东庭外和解，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佟玉海申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告佟玉海撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告佟玉海负担。
审判员 刘忠军
二〇一七年三月九日
书记员 丁国丽
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执135号
申请执行人李永华，男，1953年1月13日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省高炉镇四零行政村集后庄自然村***号。
被执行人邵经淼，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县城东镇黄庄行政村黄庄自然村。
申请执行人李永华申请执行邵经淼民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第03805号判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人邵经淼银行存款19300.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 宋 超
审判员 张宏伟
二〇一六年三月六日
书记员 李 阳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0623民初517号
原告贺连生，现住天祝县某镇。
被告蒋万和，户籍地甘肃省天祝县某镇。
原告贺连生诉被告蒋万和买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺连生到庭参加了诉讼，被告蒋万和经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。
原告贺连生诉称,2012年1月28日，被告蒋万和在原告处购买冬虫夏草250克，价值18300元，购买时，被告承诺在2012年2月份付清。到期后，经原告多次催要，被告以种种理由不予支付。2015年6月，原告遇到被告时向其索要欠款，被告仍答应马上归还，但被告至今未向原告支付欠款。现原告诉至法院，要求被告支付拖欠的货款18300元，并按中国人民银行同期同类贷款利率承担欠款利息。
被告蒋万和缺席无答辩。
原告就其诉请主张向法庭提交了以下证据：
1．2012年1月28日欠条原件1张，内容：今欠到贺连生虫草款18300元，欠款人蒋万和，欠款时间2012年1月28日。以此证明被告拖欠原告货款18300元的事实。
2．被告蒋万和户籍证明一份，以证明被告身份信息。
以上证据经审查，来源合法，内容真实，属有效证据，本院予以认定。
被告蒋万和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
在上述原告陈述及本院认定的证据基础上，查明，2012年1月28日，被告蒋万和在原告处购买了价值18300元的冬虫夏草，并向原告出具了欠条一张。后经原告多次催讨，被告至今未向原告支付欠款。
本院认为，原、被告之间的买卖行为合法、有效。被告拖欠原告货款18300元并向原告出具欠条一张，被告应当履行付款义务并承担相应的违约责任。原告要求被告蒋万和给付货款18300元及利息的诉讼请求，具备事实根据,符合法律规定,本院予以支持。被告蒋万和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋万和于本判决生效后十日内向原告贺连生支付货款18300元及利息（利息以18300元为基数，自2012年1月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
案件受理费257.5元，公告费600元，共计857.5元，由被告蒋万和负担。
如果未按判决书指定的履行期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本2份，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审 判 长 刘双尧
代理审判员 冯治坤
人民陪审员 刘永俊
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李金山
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审358号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新。
委托代理人杨玉峰。
被执行人李国强。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年8月17日向本院申请执行编号410781-1000831193处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年八月二十五日
书记员 张小鹃
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执21号之一
申请执行人：张永新，男，汉族，1990年12月13日生，住吉林省磐石市。
委托代理人：刘东波，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。
被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区。
第三人（保证人）：侯艳，女，1979年6月20日���，汉族，系吉林市禧丽富港餐饮有限公司实际经营者，住吉林高新区。
申请执行人张永新与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出吉高劳人仲字（2016）第304号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司及保证人侯艳达成执行和解协议：一、保证人侯艳保证由其承担陈敏等43人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷的工资款431300元的支付，即侯艳承担上述债务；二、侯艳保证于2017年1月22日早9点前将此工资款31300元存入吉林高新技术产业开发区人民法院账户；三、侯艳承担剩余40万元工资款，由侯艳在其经营的与吉林市禧丽富港餐饮有限公司合作的东云阁大酒楼的收入（净利润的70%）分四笔支付，第一笔于2017年2月17日前将10万元存入高新法院账户；第二笔于2017年3月17日前将10万元存入高新法院账户；第三笔于2017年4月17日前将10万元存入高新法院账户；第四笔于2017年5月17日前将10万元存入高新法院账户；四、侯艳自愿对陈敏等43件系列案承担保证责任，并且保证将东云阁大酒楼的净利润的70%全部存入高新法院账户中，保障执行进行；五、申请执行人陈敏等42人申请在本和解协议履行期间终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0291执21号案件本次执行程��。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
本件于原件核对无误
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 董文博
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执80号
林州市二建集团建设有限公司：
你因与长治市天郑建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋04民终2191号判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年二月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人长治市天郑建筑工程有限公司交付执行款853042元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费10930.42元。
特此通知。
二〇一七年二月十六日
审判员 ：刘强
书记员 ：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万法民初字第05654号
原告胡萍，女，汉族，1962年2月11日生，住重庆市云阳县双江镇磨岭路。
委托代理人罗化勇，重庆新盟律师事务所律师。
委托代理人李中，重庆新盟律师事务所律师。
被告开县城镇建设开发有限责任公司，住所地重庆市开县汉丰街道永兴社区。
法定代表人桑小林,男，汉族，1954年11月21日生，住重庆市开县汉丰解放。
被告重庆市开县城镇建设开发有限责任公司万州分公司，住所地重庆市万州区沙龙公园。
负责人蔡正安，男，汉族，1958年1月31日生，住重庆市万州区白岩路。
第三人中国东方资产管理公司重庆办事处，住所地重庆市渝中区邹容路。
负责人徐劲流，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区沿河路。
委托代理人徐玉莲，女，汉族，1964年2月9日生，住重庆市渝中区临华路。
委托代理人田翌，女，汉族，1983年12月23日生，住重庆市渝中区李子坝。
第三人中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘86号，统一社会信用代码9150010190790389XP。
负责人刘颖，男，汉族，1971年11月22日生，住重庆市渝中区金汤街。
本院在审理原告胡萍诉被告开县城镇建设开发有限责任公司、重庆市开县城镇建设开发有限责任公司万州分公司、第三人中国东方资产管理公司重庆办事处、第三人中国建设银行股份有限公司万州分行商品房预售合同纠纷一案中，原告胡萍于2016年3月3日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡萍撤回起诉。
案件受理费1516元，减半收取758元，由原告胡萍承担。
审 判 长 喻晓峰
审 判 员 程地华
人民陪审员 潘久政
二〇一六年三月三日
书 记 员 张 燕
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执708号
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，系该中心主任。
被执行人李兆元，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被执行人雷祥光，男，1949年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与李兆元、雷祥光机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初2763号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，且申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的40000元本金及利息，诉讼费用800元（由法院收取），执行费500元，已执行兑现0元，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院（2017）渝0231执708号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 罗自然
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一七年六月十五日
书记员 胡文平
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初8972号
原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：罗小波，执行董事。
委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住xx省xx市xx区xx镇，系公司员工。
被告：周德金，男，1972年8月23日出生，汉族，住xx省xx市xx区。
原告四川瀚华小额贷款有限公司(简称瀚华小贷公司)与被告周德金民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法由审判员卢怀德适用简易程序独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人白海到庭参加诉讼。被告周德金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠原告借款本金17091.52元；期内利息451.62元；贷后管理费405.00元；以上三项合计17948.14元（期内利息、贷后管理费暂计至2017年9月28日）以及从2017年9月29日起至被告结清贷款本金时止应付的罚息（罚息以逾期本金为基数，按照合同约定贷款利率的基础上上浮50%即月利率1.425%计算）；2.判令被告承担本案诉讼受理费、公告费及其他相关费用。事实与理由:原告与被告于2016年7月19日签订了《借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币30000元（大写：叁万元整），用于个人消费，合同第五条约定被告采用按月等额本息的方式向原告归还贷款本息。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按时还款，原告根据《借款合同》第七条、第八条约定要求被告提前结清全部贷款；对于逾期贷款，原告有权提前收回借款本息并要求被告自逾期之日起计收罚息，同时被告应承担原告为实现债权支出的相关全部费用。
被告周德金未作答辩。
本院查明：原、被告于2016年7月19日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币30000元，用于个人消费，使用期限24个月，自2016年7月19日起至2018年7月19日。贷款实行固定利率，为月息0.95%；贷后管理费分为24期，每期费用为贷款本金的0.45%即135元，贷后管理费按月收取并随当期还款日一并支付。被告采用按月等额本息的方式向原告归还贷款本息。贷款逾期，原告有权提前收回借款本息并要求被告自逾期之日起计收罚息，罚息为合同约定贷款利率基础上浮50%。合同签订后，原告于2016年7月19日，向被告账户发放贷款30000元。被告借款后，仅归还第一期至第十一期的应付期内利息，及足额支付第一至二期的贷后管理费，自2017年7月起未再按约向原告还款，尚欠本金17091.52元。原告于2017年9月29日宣布合同提前到期。
上述事实有原告提交的原告的营业执照、组织机构代码证、周德金的身份证复印件、《借款合同》、招商银行付款回单、逾期贷款催收通知书、快递单等证据在案为证。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。作为借款人的被告在作为贷款人的原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》的约定按期履行还款义务，其行为已属违约，理应承担相应的责任。原告现依据双方合同约定宣布借款提前到期，要求被告偿还尚欠借款本金、期内利息、贷后管理费并支付从宣布合同到期之日起到实际付清之日的罚息（本案统一表述为逾期利息），符合事实与法律，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告周德金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司偿还尚欠借款本金17091.52元、期内利息451.62元、贷后管理费405.00元，并支付逾期利息（以尚欠本金17091.52元为基数，按月利率1.425%的标准，自2017年9月29日起计算至借款本金实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取124.5元，由被告周德金负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 卢怀德
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周 琴
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01��更63号
罪犯吴代祥，男，1978年10月8日出生，布依族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，小学文化，现在新疆生产建设兵团第一师花桥监狱一监区服刑。
浙江省平阳县人民法院于2012年3月30日作出（2012）温平刑初字第260号刑事判决，以被告人吴代祥犯抢劫罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年5月2日止。执行机关花桥监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关花桥监狱认为，罪犯吴代祥在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯吴代祥在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬2次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴代祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯吴代祥减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效���。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年二月十九日
书记员 彭 勃
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3487号
罪犯毛勇力，男，1978年5月8日出生，湖南省汉寿县人，汉族，初中文化，住湖南省汉寿县。
浙江省余姚市人民法院于二〇一〇年十二月七日作出(2010)甬余刑初字第1097号刑事判决，认定被告人毛勇力犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一三年三月三十日经江西省南昌市中级人民法院(2013)洪刑执字第1047号刑事裁定减刑十个月；二〇一四年十二月十六日经本院(2014)常刑执字第4183号刑事裁定减刑一年。服刑期至二〇二三年六月二十日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年10月31日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯毛勇力自2014年获得减刑以后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月获考核分98分，其中获奖励分共12.2分。如2015年获全年无安全事故奖励分2分，同年7月至12月获“无违禁品监区”奖励分共2分；2014年三季度至2015年四季度在劳动竞赛中表现较好先后5次获奖励分共8分。该犯已执行罚金人民币3050元，其中本次执行罚金人民币2050元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯毛勇力确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯毛勇力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毛勇力减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二二年六月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 熊淑兰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初3203号
原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.
法定代表人：萨贤文,该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。
被告:刘万六,男,1973年8月1日出生,汉族,住含山县，
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与刘万六金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。
理费减半收取25元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审
审判员 张孟江
二〇一七年十二月十八日
书记员 唐玲玲
附件：本判决书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初8381号之一
原告：杭州伊贝斯特电子有限公司，住所地杭州市萧山区进化镇裘家坞村。
法定代表人：孔燕丽，董事长。
委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。
被告：杭州家和物联技术有限公司，住所地杭州市西湖区文三路90号（71幢）杭州东部软件园科技大厦20层A2001房间。
法定代表人：方燕宝。
原告杭州伊贝斯特电子有限公司与被告杭州家和物联技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州伊贝斯特电子有限公司的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州伊贝斯特电子有限公司撤诉。
案件受理费减半收取2530元，财产保全申请费1773元，合计4303元，由原告杭州伊贝斯特电子有限公司负担。
代理审判员 徐 滨
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 韩裕贤
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执1100号之一
申请执行人：杨长杰，男，1966年7月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：王志鹏，男，1979年3月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：周玉娟，女，1981年10月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人杨长杰与被执行人王志鹏、周玉娟租赁合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项62000.00元，案件受理费、申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人王志鹏、周玉娟暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初975号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一七年三月二十日
书记员 丁 雪
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执2277号
申请执行人：重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路39号，组织机构代码56873391-X。
法定代表人：周伟，该公司董事长。
委托代理人：任建，男，1963年8月17日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：杨周，男，1978年2月20日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区百胜镇八卦村六社，组织机构代码76889421-6。
诉讼代表人：重庆天亿律师事务所，该企业管理人。
被执行人：重庆市涪陵区远舰仓储有限公司，住所地重庆市涪陵区百胜镇八卦村五组，组织机构代码66891359-8。
法定代表人：杨成玲，该公司经理。
被执行人：杨成文，男，1968年4月6日出生，住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司与被执行人杨成文、重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司、杨周、重庆市涪陵区远舰仓储有限公司公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0102民初05994号民事判决书。被执行人归还申请执行人借款465万元及利息（含迟延履行期间的债务利息）。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、股权、车辆及房屋等财产。经调查，被执行人现无银行存款、股权、车辆、房屋。因被执行人无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张太友
代理审判员 鲜艳川
审 判 员 汤建国
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 甘在红
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0603执579号之一
申请执行人：曾民平，男，1981年5月16日出生，汉族，住福建省平和县。
被执行人：周宝权，男，1978年3月8日出生，汉族，住福建省云霄县。
曾民平与周宝权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0603民初988号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周宝权应支付申请执行人曾民平借款本金20000元及利息。根据申请执行人曾民平的请求，本院于2016年9月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人周宝权名下财产进行查询。现查无被执行人有可供执行的财产，申请人确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行且申请执行人无法提供被执行人的相关财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈少华
审判员 杨宝兴
审判员 李 嫚
二〇一六年十一月二十七日
书记员 江晓倩
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初12732号之一
原告常熟市尚湖镇高科科技设备厂，经营地江苏省常熟市尚湖镇冶塘镇区。
负责人吴卫刚。
委托代理人邵志渊，江苏海容律师事务所律师。
委托代理人吴焕，江苏海容律师事务所律师。
被告江苏磐宇科技有限公司，住所地江苏省南通。
法定代表人李志云。
本院在审理原告常熟市尚湖镇高科科技设备厂诉被告江苏磐宇科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告常熟市尚湖镇高科科技设备厂于2016年12月23日向本院申请撤回对被告江苏磐宇科技有限公司的起诉。
本院认为，原告常熟市尚湖镇高科科技设备厂申请撤回对被告江苏磐宇科技有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市尚湖镇高科科技设备厂撤回对被告江苏磐宇科技有限公司的起诉。
案件受理费人民币2300元减半收取人民币1150元，财产保全费人民币4251，合计诉讼费人民币5401，由原告常熟市尚湖镇高科科技设备厂负担。
审判员 李军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 胡越
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第463号
罪犯卓亚尾，男，1974年10月11日出生，黎族，出生地海南省临高县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2015年5月22日作出(2015)穗增法刑初字第572号刑事判决，以被告人卓亚尾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月4日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯卓亚尾在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑减去有期徒刑四个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卓亚尾在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卓亚尾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯卓亚尾予以减去有期徒刑二个月二十二日（刑期执行至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈健能
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初��第03654号
原告：董某某。
被告：何某、何某某。
本院于2015年11月12日受理了原告徐董某某诉被告何某、何某某民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员郑海君适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 周 伟
代理审判员 郑海君
人民陪审员 张秀月
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 俞新云