四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3426刑初103号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人周国松，男，1994年2月3日出生，汉族，四川省会东县人，高中文化，无业，户籍所在地：四川省会东县。因涉嫌聚众斗殴罪，2017年9月18日经会东县人民检察院批准，2018年3月18日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。
辩护人许兴华，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。
辩护人阙云浪，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。
被告人周安飞，绰号小关东，男，1991年1月16日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，无业，户籍所在地：四川省会东县。因涉嫌聚众斗殴罪，2018年3月12日被会东县公安局刑事拘留，2018年3月13日被延长拘留期限，2018年4月16日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。
辩护人黄挺，四川耀东律师事务所律师。
四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2018]100号起诉书指控被告人周国松、周安飞犯聚众斗殴罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2018年6月6日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣、书记员杨梅出庭支持公诉。被告人周国松及其辩护人许兴华、阙云浪，被告人周安飞及其辩护人李某2到庭参加诉讼。庭审中，被告人周国松对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，本案不再适用简易程序审理，合议庭决定转为普通程序审理。因李某2律师曾担任过同案犯张某2的辩护人，经合议庭建议，被告人周安飞同意另行委托辩护人。2018年7月10日，合议庭再次公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣、书记员余万发出庭支持公诉。被告人周国松及其辩护人阙云浪，被告人周安飞及其辩护人黄挺到庭参加诉讼。被告人周国松的辩护人许兴华未出庭。本案现已审理终结。
四川省会东县人民检察院指控：2014年12月6日16时许，周国松邀约周安飞、张星（已起诉）、张喜鹏（已起诉）、“疯子”（在逃）等人在会东县全球通路“万都茶楼”二楼持锄把对上门讨债的徐某1、杨某1同、刘某、胡某、郑某等人进行殴打。经会东县公安局法医室鉴定，徐某1四肢损伤属轻伤一级，胸部损伤属轻微伤；杨某1同左手掌损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤；刘某身体损伤程度属轻伤二级；胡某头部损伤属轻伤二级，左手损伤属轻伤二级；郑某右腓骨损伤属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人周国松组织被告人周安飞等人参与持械斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周国松当庭辩解，我不认罪，对方多次以要账为名，对我进行纠缠，要我还钱，12月6日发生打架也是对方十多人进入我们办公室进行挑衅。当时张某1、张某2在我办公室。我叫张某2来是想一旦发生恶性事件，他能帮忙报警，因为他有朋友在派出所，能及时赶到现场。在办公室里，他们逼着我们还钱，我害怕我爸受到伤害，所以拉着我爸离开了办公室，离开途中，对方大打出手。警察到过现场，但什么也没有说就走了，不了了之。事情的起因是对方仗着黑恶势力，三番五次上门挑衅，我们只是出于防卫。我没有组织其他人。所以，本案中不应对我以聚众斗殴罪论处，请求公正判决。
被告人周国松的辩护人提出以下辩护意见，本案指控周国松犯聚众斗殴罪事实不清、证据不足，理由如下：1、受害人徐某1一方的陈述严重不属实；2、诸多非法证据应予排除，包括徐某1、刘某的询问笔录、鉴定意见书、现场勘验笔录等；3、因徐某1等人多次以讨要债务为名，上门滋事，周国松为维护公司财产安全和人员的人身安全才实施的制止徐某1等人的行为，周国松主观上没有聚众斗殴的故意，其行为应当是正当防卫；4、徐某1等人讨要的债务为非法债务及“莫须有”债务；综上，请法庭宣告被告人周国松无罪。
被告人周安飞当庭认罪，未辩解。
被告人周安飞的辩护人提出以下辩护意见，本案对被告人周安飞犯聚众斗殴罪的事实及定性不持异议，但被告人周安飞有以下法定从轻或者减轻处罚的情节：1、周安飞有自动投案、如实供述的自首情节；2、周安飞是被周国松打电话叫去的，并且实施犯罪时使用的木棍也是事先放在周某1处的，周安飞出于朋友情义参与本案，一切都是周国松安排的，周安飞应当是从犯，应当从轻处罚；3、本案被害人有明显过错；4、周安飞无社会危害性，家庭十分困难，请求酌情从轻处罚。综上，请求对被告人周安飞从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年12月6日16时许，周国松邀约周安飞、“疯子”（在逃）、张星（另案处理）、张喜鹏（另案处理）在会东县会东镇全球通路“万都茶楼”二楼持锄把对上门讨债的徐某1、杨某1同、刘某、胡某、郑某等人进行殴打，致徐某1、杨某1同、刘某、胡某、郑某等人不同程度受伤。经会东县公安局物证鉴定室鉴定，徐某1四肢损伤属轻伤一级，胸部损伤属轻微伤；杨某1同左手掌损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤；刘某身体损伤程度属轻伤二级；胡某头部损伤属轻伤二级，左手损伤属轻伤二级；郑某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，被告人周安飞于2018年3月12日到会东县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2017年1月17日，被告人周国松因本案被会东县公安局刑事拘留；2017年1月19日，被告人周国松因另一故意伤害行为被本院决定逮捕，同日由会东县公安局执行逮捕；2017年2月22日，本院作出（2017）川3426刑初17号刑事判决书，被告人周国松因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月，刑期自2017年1月19日起至2017年6月13日止；2017年6月13日，被告人周国松因刑满被释放；被告人周国松因本案在被逮捕前的实际羁押期为2天。
认定被告人周国松、周安飞犯聚众斗殴罪，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
一、物证、书证：
（一）会东县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案系2017年1月9日9时10分，会东县公安局西城派出所接县局主要领导指派后于次日立案侦查。
（二）被告人周国松、周安飞的基本情况登记表、人口信息，证实二被告人在作案时已年满十八周岁，具有刑事责任能力。
（三）抓获经过、安全检查笔录、到案经过，证实2018年3月18日云南省元谋县公安局元马派出所民警在其辖区新天地小区将逃犯周国松抓获，民警在抓获周国松时对其进行了安全检查，周国松配合检查，未造成财物损坏和身体损伤；2018年3月12日周安飞到会东公安局投案自首并如实供述自己的犯罪事实。
二、证人证言：
（一）证人周某1的证言：
1.第一次证言，2014年12月6日下午三四点钟，在“万都茶楼”二楼我办公室内发生的打架。和我关系比较好的朋友管应千欠“康腾担保公司”230多万的钱，我帮管应千把这个债务担保起来。我与“康腾担保公司”商定3个月之后付清这230多万的债务，后面“康腾担保公司”把这个债务转给一家攀枝花的公司。后因多次有人来要账，我就把周国松喊来商量说：“你去喊几个朋友来，这些人太浑了，我们要防起点，把'阿某'喊起。”12月4日这天，周国松喊了几个社会上的朋友，白天在一楼大厅里等起，晚上，我去外面住宾馆，这些人就撤出去喝酒、玩，自行安排。2016年12月6日下午四点过，我在鲹鱼河镇全球通路“万都茶楼”6楼我家住房里面和李升燕（音）、还有几个“万都茶楼”的女服务员聊天，大概聊了半个小时左右，我听见她们（“万都茶楼”服务员）的对讲机里面在喊“二楼办公室打架了”。我准备下楼去看情况，李某3（音）和“万都茶楼”的几个女服务员把我拦起，不准我下楼去。过了一会儿，周国松也上楼来把我抱起，不准我下去。周国松说警察已经过来了，你不要下去了。没过多久，我看见警察从“万都茶楼”里面带了两个陌生年轻男子出去，其中一个男子被警察用担架抬上了警车，另外一个男子被警察扶上警车，好像伤得比较重。警车走了后，我看见我的办公室被人砸得乱七八糟的，地上有很多血，还有两根锄把木棒。“阿某”、“疯子”、还有两三个陌生年轻男子在我办公室里。我问“阿某”是咋个回事？“阿某”说，有六个年轻娃儿来找你，如果不找你来，以后他们遇到你就要把你弄死。他们双方就吵了、打起来。周国松当时在场，他是否参与打架我不知道，估计应该打了。发生打架时，我们这边是“阿某”和“疯子”，还有两三个我不认识的年轻人，对方大概有6个左右的年轻男子。“阿某”和“疯子”，他们5个年轻人都动手用锄把（木棒）打了对方的人，对方的年轻娃儿都动了手的。我只知道“阿某”和“疯子”他们5个人用我办公室里面的木棒打了对方，我在街上买的8根锄棒，有6根拿在矿山上了，剩下的2根我就放在办公室作为防身的工具。因为攀枝花的人来找我讨过几次账，我感觉他们已经威胁到我的人身安全，我叫周国松喊人过来的目的是人多点不至于吃亏。
2.第二次证言，我叫“小松”喊几个朋友和兄弟伙过来，以防他们过来的时候我们会吃亏。我就只给“小松”说过这个话，当时只有我们两人在场，是2014年12月3日晚，在“万都茶楼”6楼，我家住房的客厅里说的。我晓得“阿某”，我就喊他把“阿某”喊起，其他的人都是周国松自己喊的。第二天，那些人就来了。周国松、“阿某”、“疯子”对我说，喊人的事情你不用操心，我们有数。我没有支付酬劳，只是他们喝茶和在我家吃饭都是免费的。案发时他们用了我家办公室里的两根锄把。
3.第三次证言，周国松跟我说他动了手的。周国松和“阿某”跟我说对方腰上带有钢管，我们这边就使用了放在二楼我办公室里面那间屋里、我床旁边放起的两根锄把。我叫周国松喊人来是为了防止发生武力冲突，有什么事情叫他们及时报警。打架时我没在场，打完后才知道这个事。参与打架的，周国松说有“疯子”、“阿某”、“小关东”。周国松叫来的还有张某2（外号小张某3）。
（二）证人吕某的证言：周国松和“小张某3”将2014年年底在“万都茶楼”打架的事情说给我听了。2014年年底的时候，周国松家里欠“小健康”的钱，“小健康”找到攀枝花的人到周国松家收账，然后被周国松他们打了，好像打伤了四五个，伤情比较严重。参与殴打对方的人有周国松、“小张某3”、“小关东”、“阿某”、“疯子”。
（三）证人徐某2的证言：2014年12月6日下午两三点钟，我和丈夫周某1、侄女李某3，还有茶楼的几个服务员在我家六楼客厅聊天，那些服务员的对讲机在喊：二楼打架了。周某1就要往楼下冲，李某3把他抱起，不准他下去。我去看，二楼办公室里面打得乱七八糟，当时办公室没有人了，民警已经在拍照，当时我没看到周国松，记得好像是晚上才回的家。我只知道对方的人是攀枝花那边的人，是过来找周某1讨债的。
（四）证人李某1的证言：“万都茶楼”是我开的，我是茶楼老板。2014年12月6日那天大概15时30分，我到周某1家摆家常，茶楼里的两个服务员也在，摆了一会，服务员的对讲机喊二楼有人打架，周某1听后就准备下楼去看，因为他脾气不好，我怕他出事，就把他拉起不准下去，大概几分钟，我们看见警车来了，我直接走楼梯间下到了底楼，下去后看见有一个人被打伤了，睡在茶楼门口的人行道上，另外一个人被打伤了坐在人行道那里，后面这两个人被120救护车拉起走了，我就去清理茶楼里面的东西了。
（五）证人杨某1同的证言：我和徐某1在攀枝花一个金融公司上班。2014年12月6日中午12点过，徐某1打电话喊我一起去会东帮公司催账。我和徐某1、刘某、胡某、还有四个我不认识的年轻男子一起坐车到会东。在去会东的路上，徐某1告诉我，到会东是找一个叫周某1的人要钱。徐某1带着我们一共八个人到会东县“万都茶楼”去找周某1。我们到了“万都茶楼”之后，全部在一楼大厅坐着喝茶。等了2个多小时，我看见一个年轻男子从2楼下来给徐某1说：“我爸叫你上楼到办公室里面去谈。”然后，这个年轻男子带着徐某1上去，我和刘某、胡某也跟在徐某1上去了。另外和我们一起来的四个年轻人还在一楼坐起喝茶。我们到了二楼的一间办公室门口的时候，我看见周某1坐在他办公桌的座位上，旁边站了两个年轻男子，其中一个就是他的儿子，另外一个年轻男子我不认识。周某1招呼我们进办公室里坐。徐某1就给周某1说：“周哥，把钱还了。”周某1从座位上站起来用手扇了徐某1一耳光说：“还锤子，进来打（指外面的人进来打我们）。”周某1转身从他办公桌后面拿了一根木棒出来打徐某1，然后，我看见有一大群人从周某1办公室外面冲进来，他们大概三十来人，每个人手上都带了东西，有些人手里拿砍刀，有些人手里拿木棒，一进来就用他们手里的木棒、砍刀打我们。周某1的儿子从对方一个年轻人手里抢了一根木棒过来打徐某1。有七八个年轻男子来打我，另外的人去打刘某、胡某和徐某1。我的头部被他们用砍刀砍了一刀，我感觉头晕，还被对方踢倒在地，左手也被对方用木棒打伤了。后面过了五分钟左右，我听见周某1说：“好，可以了，把他们丢出去。”然后，我和刘某、徐某1、胡某相互搀扶站起来，自己走出去了。我们四个人走到一楼的时候，我看见和我一起来会东的另外四个年轻人也被对方打得鼻青脸肿的，坐在“万都茶楼”门口。我和刘某、徐某1、胡某去和他们坐在一起。后面，“120”救护车把我们送到医院医治。木棒大概有1米左右长，砍刀的整体长度有50公分左右，刀身有40公分左右长，刀柄有10公分左右，刀身和刀柄都是铁质的，整把刀的颜色是银白色的。
（六）证人徐某1的证言：当时我在“攀枝花市佳娟投资公司”上班。2014年12月6日，我接到公司安排到会东县城找周某1要债。我找了赵某3、绕军（音）、赵某1、杨某1同、胡某、刘某等一共10人一起从攀枝花到会东。下午15时,我们到了会东县“万都茶楼”，在一楼喝了一个多小时的茶后，周某1家儿子到我们喝茶的卡座说：“我爸喊你上楼去谈一下。”于是我喊了刘某、杨某1同、胡某，我们4人跟着周某1家儿子到了二楼办公室。周某1在办公室，里面还站了十多个人，周某1说：“老子跟你说，你还敢来要钱。”我说：“有啥子不敢来的。”周某1一耳光扇在我脸上，然后说了句：“给我打。”外面冲进来十多个人，有些持有木棍，有的拿有砍刀。他们人太多，我们不敢还手，我的头被木棍打了一下就被打昏。他们把我拖进电梯内，其他人就跑散了，不知谁报警，“120”的车把我送到会东县人民医院治疗。除了我们上楼的4个人外，一楼的郑某、赵某1也被打伤住院了。我一共叫了9个人跟我一起过来，我们一共是10个人。因为之前我们公司也组织人来找过周某1，当时来协商的有个人被揍了一顿，出于防备之心我才喊了9个人一起过来收账。周某1的儿子也打了我的，他开始用脚踢我，后又用木棍打的。我全身多处骨折，其他5个人也是不同程度的骨折。他们拿的是约70厘米至80厘米长、直径4厘米粗的木棍，至少十多根，像是棒球棍的样子。砍刀有80厘米那么长，单面开封了。直径有4厘米那么粗。
（七）证人胡某的证言：2014年11月份，徐某1喊我们和他一起到会东找周某1要一笔欠款，前后我们来了三四次的样子，都没有要到钱。2014年12月6日早上徐某1喊了我、杨某1同、刘某、姚某、郑某、赵某1、赵某3、张某4、“驼背”开了2辆车从攀枝花到会东。徐某1喊我们到“万都茶楼”找周某1要钱，结果没有找到，我们十个又到“万都茶楼”一楼喝茶，喝了一会，周某1的儿子喊我们上二楼办公室去说。后我和徐某1、杨某1同、刘某上去，周某1在办公室，办公室里另外还有十个人左右，周某1对徐某1说，你还敢来要钱。徐某1说，有啥子不敢的。周某1打了徐某1右脸一耳光，他儿子冲上去打徐某1，周某1喊进来给我打，外面又冲进来几个，和原来在办公室的人一起打我们四人，有几个拿得有长刀，有几个拿得有木棒。我们没敢还手，被打后退到一楼，我看见留在楼下的六个人也被他们围在茶楼门口打，姚某和郑某还被打倒在地上。后警察到了，叫了“120”的车子把我们送到会东县医院医治。我头部被砍着一刀，被打着两棒，其他多处不同程度被打伤。对方，我只记得周某1和他儿子，他儿子当时是拿了根木棒。打我的刀是开山刀那种长刀，一米多长，宽约六七厘米，木棒有4公分粗，80公分左右长。我们是来给徐某1壮下胆，防备被对方打。受伤严重的有我、徐某1、杨某1同、刘某、郑某、赵某1。
（八）证人郑某的证言：2014年12月6日我在“万都茶楼”被打伤。当天徐军打电话叫我到会东吃羊肉，然后我和他们一起到了会东。我和徐军一起到“万都茶楼”喝茶，徐军上楼去了，我和其他人就在大厅喝茶，过了一会儿从外面进来一群男的，手里拿木棒和刀子，然后进来的这些人开始动手打我们，我右脚被木棒打了就朝外面跑，我打电话报警的。打我们的人，我不认识，他们有二十多人，全部是年轻小伙子，提的木棒和刀子。我右脚被打骨折了。徐军脚上被打骨折了，肋骨被打断一根，右手也被打骨折了。还有2个也被打骨折了。我没有还手打对方。
（九）证人刘某的证言：2014年12月6日，我跟徐军和几个朋友到会东县“万都茶楼”找周某1收账。我们到了大厅坐起，大概40多分钟后有一个年轻人叫我们上二楼，朋友说这个人是周某1的儿子。上楼后，我走在后面，听见徐军给周某1说了几句话，周某1吼了一声：“全部进来。”然后我发现进来很多年轻人，他们提着木棒开始打，我们就和他们打起来。我们被他们从“万都茶楼”二楼拖到街上去打。我的手被他们用木棒打着了，我被打了躺在地上，直到120的救护车来。打我们的大概有四十多个,全是22岁左右的年轻人。对方几乎都是用的木棒，有2个人提了一把开山刀和东洋刀,胡某和杨某1同就是被这两把刀砍伤的。
（十）证人赵某1的证言：2014年12月6日，我在攀枝花接到徐军的电话，叫我跟他一起到会东县去耍，我答应他，跟他到会东来了。当天的14时许我们吃过饭后，徐军把我们喊到会东镇全球通路“万都茶楼”去喝茶，由于我们人多，有十个人，就分开坐了两个包间。过了一会，我们听到二楼上有吵闹的声音，我们这间包间的四个人就跑上去看，刚刚跑到“万都茶楼”二楼的楼梯口的时候，就看见有六七个人手里拿着木棒在二楼楼梯口那里守起，其中一个人给我们说：“看啥子看。”才说这句话，那六七个人就用木棒对我们四个人进行殴打，当时我的头部被打了一棒。由于我们只有四个人而且手里什么东西都没有，我们就往楼下跑，那六七个人也追起我们打，我们被他们追到“万都茶楼”一楼大厅内的时候，我的右手手肘处又被打了一棒，过了10多分钟，我感觉身上很痛，就去医院医治了。
三、被告人及同案犯的供述与辩解：
（一）被告人周国松的供述：
1.第一次供述，发生打架的前二十天的样子，我在老街庙子那里遇见“小健康”公司里面的几个员工，他们想找我父亲还钱，还想强行把我开的车扣走，我和他们在那里发生厮打，后来我把我老表赵万友喊过去说了，对方才走了。第二次的具体时间我记不得了，我和“阿某”、“小疯子”在“万都茶楼”6楼，有八九个我不认识的人到“万都茶楼”来找我父亲讨要欠“小健康”的账，他们在茶楼吵闹了几次后，我去给他们凶起后对方才走的。第三次是打架前两三天的样子，又来了十几个人，他们还是来给“小健康”要账的，那些人来了之后就每天在茶楼里面堵我父亲，逼着我父亲还钱。发生打架当天那些人先去六楼我家门口走来走去的，给我家施压，当时我父亲没有在家，他们在我家门口堵了一会儿后就下茶楼一楼大厅了。他们下去后，见我父亲回来，就跟他上二楼办公室，我怕父亲出事，就打电话给“小张某3”、“小关东”。当时“小疯子”、“阿某”在我家耍，我打完电话后他们下来了，过了一会儿，“小张某3”、“小关东”过来了。我们在外面听见我父亲办公室里吵闹起来并听到掀桌子的声音，“阿某”他们拿着锄把进我父亲办公室。进去后，我们直接动手和对方厮打起来，打了一会儿我们见对方某受伤了，并且开始往办公室外面跑，我们才停下来。对方的人跑出了我家茶楼。锄把是放在我家客厅里面的，是平时我们买回去给工人使用的。“小张某3”、“小关东”、“小疯子”、“阿某”拿着锄把朝对方乱打，我当时空起手的，没打着对方。锄把直径5厘米左右，长约一米左右，之后被我们带到工地上去用了。对方的人受了伤的，我们这边没有人受伤。
2.第二次供述，2014年12月6日下午，有十几个攀枝花的人到我家开的茶楼里找我父亲要账，我怕我父亲一个人吃亏，就喊了一些朋友过来给他撑场面。我朋友过来后，在我父亲办公室外，听见我父亲和对方的人争吵了起来，我们就到他办公室里和攀枝花过来要账的人发生打斗。打斗时，“小疯子”、“小张某3”、“小关东”拿有锄把，我和“阿某”是空起手的。开打后混乱起来，我们这边的人拿着木棒朝他们乱打过去，打着谁就是谁。
3.第三次供述，当天，我和“阿某”、“小疯子”在“万都茶楼”6楼，对方的人没找到我爸周某1，就在茶楼1楼大厅坐起，有些人在6楼我们住的地方走来走去的。后面我母亲给我说周某1回到办公室了，我就和“阿某”、“小疯子”下办公室来，我听见周某1在和来要钱的人吵架，我就打电话给张某2（绰号小张某3）喊他过来，没有具体给他说做什么。我打了电话后，我记不清楚我是继续待在2楼还是6楼了。过了几分钟张某2带起“小关东”在茶楼找到我。我就带起“阿某”、“小疯子”、张某2、“小关东”站在办公室门口，办公室有两道门，我们是站在第一道门外，对方好几个人，具体几个我记不清楚了，他们和周某1是在第二道门里，两道门都没关。对方的人有些坐在沙发上，有些是站起的，周某1站在他们中间，他们正在和周某1吵架，对方喊周某1还钱，还骂周某1，当时很闹，我没听清楚他们说话。我担心周某1被打，就走到第二道门那里去了，“阿某”、“小疯子”、张某2、“小关东”他们也跟我走到第二道门那里，我指着对方带头的人骂，我们这边就动手打对方了，至于我们这边是谁先动手打架的，我就记不清楚了。打起来以后，他们一起的另外几个人从外面进来，我们双方就在办公室里打起来了。周某1劝我们不要打了，我担心周某1被打着，就把他喊起走了，我把周某1送到2楼电梯那里后又返回办公室，周某1去了什么地方我就不知道了，办公室里的人还继续打起在，我一直站在第二道门那里，打着打着他们就没打了，陆陆续续地从办公室出来了，在我们走到楼道上的时候，对方有个人走在后面，又被我们这边的人踢了一脚，这个人就跑掉了。打架是我们这边先动的手，因为对方人不多，不可能等周某1被打了我们才动手。我们这边参与打架的有“阿某”、“小疯子”、张某2、“小关东”。我们这边的人拿了锄把，有一根还是两根我记不得了，“阿某”、张某2、“小关东”都拿过锄把，他们拿锄把是怎么打的，我记不清楚了。锄把在打架前是放在茶楼6楼我家客厅里的。当时对方好像有人受伤了，具体情况我不清楚。
4.第四次供述，我只认识“小张某3”叫张某2，其他人我不知道真实姓名。
5.第五次供述，我是因2014年12月6日下午，在会东县城“万都茶楼”打架的事被逮捕的。“小健康”把账转给其他人，那些人来向我爸要账，要了好几次了，那天他们又来，跑到周某1的办公室闹起来，所以就打起来了。我们这边有我、张某2、周安飞、张某1。打架使用了一根圆形木棒，大概有1米多，实心的，具体哪个拿起的，我记不起来了，总之是我们这边的人拿起的。木棒应该是工地上用的，当时放在“万都茶楼”里，具体放在哪里的，我不晓得。张某1一直在我家上班，张某2是我打架前电话喊来的，周安飞和张某2玩得好，他们两个就来了。徐某1找周某1要钱，没有看到周某1，到处找，拍桌子和我闹起来。对方先动手，当时混乱得很，总之就打起来了。对方某踢了我一脚，我就推他们。其他人怎么打的我记不得了，我只记得张某1被打昏了。
（二）被告人周安飞的供述：今天是我朋友张某2劝我来自首的。我自首是因为聚众斗殴的事情。2014年12月6日下午，我接到周国松的电话，喊我去“万都茶楼”。当时周国松在茶楼门口等起的，我问他啥子事，他说等下再说。过了一会儿，张某2也过来了。周国松叫我们上三楼去喝茶，坐下来后我们问他啥子事。周国松说有攀枝花的人过来我家要钱，如果等会楼下打起来的话，下去看起点，如果打不赢的话，办公室门口有锄把，拿锄把干。过了二十分钟左右，我们听到楼下有砸东西的响声，而且服务员在喊打架了。我和张某2下楼去，直接进入了二楼董事长办公室，看到里面十几个人，我认识的只有周国松，“小疯子”、张某1。他们三个已经拿起锄把和对方打了起来，我本来是想去劝架，进去后其中一个人推了我一下，当时周国松喊了声打，我就走出办公室门口捡起了一根锄把，进去就朝着刚才推我的那个人的背部“铲”了两三下。对方也没有还手，我走出来把锄把扔在原来的位置，听到楼下的人说警察来了，我马上就离开了现场。事后我听说有四个人受轻伤。当时打架的场面混乱，我也分不清哪些是我们这边的人，我认识的有我、张某2、周国松，“小疯子”、张某1。我、张某2、周国松，“小疯子”、张某1都拿了锄把（普通的农用锄把、没有装锄头，木质，大概有一米五左右长，五公分左右粗）。锄把案发前就堆放在外面这间办公室。案发当晚，周国松把我们叫去他家住，目的是怕我们打了架以后被抓，喊去他家避一避。当天我一直没有看到周某1，他也没有授意我们打架。打架没有酬劳，只是我和周国松关系很好，为了讲哥们儿义气才去参与打架的。我不知张某2、周国松、“小疯子”、张某1他们是如何打的，但可以肯定他们都拿了锄把和对方发生打斗。
（三）同案犯张某1的供述：
1.第一次供述，我被传唤是因为在四川省会东县“万都茶楼”和一群外地人发生冲突的事情。2014年我在我干爹（周某1）的“万都茶楼”一楼喝茶，之后听见二楼有人砸我干爹的办公室，我们上去看到一群人在打我干爹和砸办公室。我们上去拉架，拉的时候警察就来了。我只知道这群人来找我干爹要账，我没有动手，对方打了我两棒。我们这边有四人，分别是“小张某3”、“小关东”、我干爹和我，对方有十多个人，我都不认识。
2.第二次供述，2014年12月6日发生在“万都茶楼”的打架是对方的人先动手，我们才还手打他们的。我们这边有我、“小关东”、“小张某3”、“小疯子”。2014年下半年，我通过朋友认识周国松，周国松邀请我去他家做事，我同意了，并认周国松的父亲周某1当干爹。那段时间我跟着周某1跑矿山。案发前，攀枝花来了十多个人，来找我干爹要账，但那两次他们来了没多久就走了，也没发生什么事。事发当天下午四点钟左右，对方来了十多个人，当时我和“小关东”、“小张某3”、“小疯子”在一楼喝茶，听见二楼周某1办公室有打砸的声音，我们四人就跑上去看。对方五六个人在办公室内砸东西，我们上去制止，对方的人在办公室隔壁捡了锄把，开始打我们。当时我冲在最前面，赤手空拳和他们打，我们从他们手上抢下锄把，用锄把还击。我不小心被对方打到，倒在沙发上。整个打斗持续了大概一分多钟，因为我被打伤了，先从办公室离开。走到一楼，我看到对方有四五个人受伤，被人抬了下来。没多久，我看见警察来了，我就离开了现场。我用拳头和他们打，对方人多，我打这个两下，又去打另外的人。那些锄把是周某1矿山工地上要用的，一直就放在那里的。
3.第三次供述，我住在“万都茶楼”6楼（周国松家）。案发当天我从矿山下来，“小疯子”打电话叫我到一楼喝茶，我到了一楼，当时在场的有三个人，分别是“小关东”、“小张某3”、“小疯子”。一楼离周某1的办公室（二楼）很近，我们听见二楼有砸东西的声音，我们就上去看是怎么回事。我看到里面有七八个人，就是上次从攀枝花过来要账的人，他们每个人手里都拿有锄把，对周某1的办公室乱砸，办公室已经被打得一片狼藉。“小关东”、“小张某3”、“小疯子”走在前面，我走在后面,进去后小疯子问啥子情况？对方没有回答，拿起手上的锄把打我们,我被打了几下，前两下打在我的左手臂上，后来有一下打在后颈上，把我打倒在沙发上，我就先撤出了办公室，在一楼等着。过了一两分钟，就看到对方三四个人受伤，被他们自己人搀扶着，抱下楼来。后来我看到出警的警车到达了现场，我就到景升宾馆楼下的药房处理我的伤情了。当时周某1不在场，“小关东”、“小张某3”、“小疯子”抢过对方的锄把和对方的七八个人打。我没有动手，我拿拳头挥了几下，但没打到对方。
4.第四次供述（与第三次供述基本一致），参与打架的双方，一方是攀枝花来向周某1要钱的人，我们这方是“小关东”、“小张某3”、“小疯子”。攀枝花的人手上有七八根锄把，我不知道是哪里来的，他们用锄把打我们。“小关东”、“小张某3”、“小疯子”使用锄把打对方，有些锄把是从对方手上抢的，有些是从旁边拿的。我没有参与打架，一进办公室就被打昏了。
（四）同案犯张某2的供述：
1.第一次供述，我是来投案自首的。我参与了2014年12月份“万都茶楼”打架的案件。2014年12月的一天下午四五点钟，我接到周国松的电话，他对我说：“攀枝花那边来了十来个人来我家要账，你过来一下。”接完电话，我走路到了“万都茶楼”，周国松在门口等我，他把我叫上了三楼茶楼。没过多久，“关东”也过来了。周国松给我们介绍情况：攀枝花那边来了十来个人，来找我家要两、三百万块钱，等会儿如果说不好，要打就打，到时候大家听我的就是了。坐了一会儿，周国松、周某2和我到二楼董事长办公室去看什么情况。周某1让我们出去玩，我们和周国松两个河门口的亲戚就走到办公室隔壁，坐了几分钟。我们听到办公室内吵了起来，还有打斗的声音。周某2我们几个一人在那里拿了一根锄把，冲进办公室。进去以后，“阿某”和“疯子”已经动手打对方的人了。周国松喊了一声“打”。“阿某”和“疯子”也冲到外间一人拿了一根锄把，我们就开始乱打董事长办公室里面对方的人。我打的其中一个是四五个人里面最胖的，我拿手上的锄把打他的背部，挥舞起锄把乱“铲”，周某2和周国松的一个亲属也帮忙打了他几下，最后我看见他额头上出血我就没有打了。随后其他人都没有打了。我看见其中有两个人头部出血，有一个睡在办公室门口，有一个蹲在沙发旁边。打完之后，我们全部站在门口，手上还拿有锄把，攀枝花那边的其余人想冲上来，但看见我们有锄把，也不敢上来帮忙，全部退下楼梯往外面跑了。之后我往“尚岛咖啡”店子里面跑了。我们这边参与打架的人有我、周国松、“阿某”、“疯子”、周某2，其他的都是周国松的亲戚。我们基本每个人都拿了一根锄把，我没有看见徒手打的。锄把直径有五公分左右，长度有一米多点，看上去都是新的没用过的。锄把是我们从周某1办公室隔壁那间拿到的，里面放了十多根。锄把应该是周国松准备的，因为打架之前，他把我和周某2喊上去说过，打起来的话办公室隔壁那间有锄把，就拿那个打，不要动刀子。周国松家没有给我们任何酬劳，我参与打架完全是出于朋友，哥们义气。
2.第二次供述，我是“万都茶楼”打架的参与人，我于2017年7月投案自首。参与的人有我、周国松、张某1、周安飞（绰号小关东）、“小疯子”。我今天是劝周安飞来投案自首的。
3.第三次供述，聚众斗殴的地点是会东县鲹鱼河镇全球通路“万都茶楼”二楼新达矿业有限公司董事长办公室内。我们参加的总的五个人，我、周国松、周安飞（已到公安局自首）、张某1（已逮捕）、“小疯子”（不知去向）。是周国松打电话喊我过去的。张某1和“小疯子”本来就在周国松家里面，周安飞也是周国松打电话喊来的。因为我到“万都茶楼”和周国松见面后，周国松说：“我已经打电话给周安飞了。”然后过了一会儿，周安飞就过来了。周国松把我和周安飞叫到三楼上，给我们介绍情况说，攀枝花来了十来个人，向我家要三百多万元，对方的人来势汹汹，现在正在办公室里谈，等会如果打起来的话，我们一起上，但不要用刀子，办公室门口放得有矿山上用的锄把，就用锄把就行了。介绍完情况后，周国松给我和周安飞说：“你在这里坐一会儿，我下二楼去看下情况。”我们坐了一会儿，听到二楼吵闹声音很大，感觉已经打起来了，我和周安飞跑下二楼董事长办公室内，看到周国松、张某1、“小疯子”已经和对方打起来了，他们手上都拿得有锄把。周国松喊了一声“打”，我和周安飞在办公室门口一人拿了一根锄把，就进去打对方了，我打的是其中一个有点胖的（好像是光头），我对着他的背部打了几下，其他人是怎么打的我不清楚。我记得当时有一个人蜷缩在沙发里，其他有些人头部也在流血，我们就停手没有打了。我把锄把扔到了刚才放的地方，心里有点害怕，就离开现场，回到我经营的“尚岛咖啡”里了。对方手里没有工具，当时董事长办公室里有五个人，另外五个人在一楼等起的，听到打起来，楼下五个人上来看了一眼，看到他们的人被打伤，就没敢上二楼来。当天晚上，周国松打电话给我，叫我去他家公安局背后的房子里避一下。当时去的人有我、周国松、张某1、周安飞、“小疯子”。第二天，我们看到好像也没得啥子事，就各自回家了。
四、鉴定意见：
（一）会东县公安局物证鉴定室（川）公（东）鉴（法医）字[2015]056号法医学人体损伤程度鉴定书，证实杨某1同左手掌损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤。
（二）会东县公安局物证鉴定室（川）公（东）鉴（法医）字[2015]078号法医学人体损伤程度鉴定书，证实胡某头部损伤属轻伤二级，左手损伤属轻伤二级。
（三）会东县公安局物证鉴定室（川）公（东）鉴（法医）字[2015]048号法医学人体损伤程度鉴定书，证实郑某的损伤程度属轻伤二级。
（四）会东县公安局物证鉴定室（川）公（东）鉴（法医）字[2015]073号法医学人体损伤程度鉴定书，证实徐某1四肢损伤属轻伤一级，胸部损伤属轻微伤。
（五）会东县公安局物证鉴定室（川）公（东）鉴（法医）字[2015]072号法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某的损伤程度属轻伤二级。
五、现场勘验等笔录：
（一）现场勘验笔录、现场方位示意图、照片及说明：证实中心现场位于会东镇全球通路万都茶楼旁新达矿业责任有限公司办公室。靠房屋东墙处为进入房屋房门，进入房门为办公室，中间摆放有一茶几，靠东墙处地面上有滴落血迹，西墙处摆放有一沙发，西墙与南墙处为一房门，从此房门处进入为一办公室，南墙处摆放有沙发，中间摆放有一茶几，西墙处摆放有一沙发，西墙上为一窗户，中间地面上有滴落血迹，靠北墙处摆放有一办公桌，桌子北向摆放有一椅子，其他地方无异常。现场经仔细勘验后，未发现其他可疑痕迹及遗留物。
（二）辨认笔录：
1.周国松对张某1的辨认笔录，证实周国松在会东县公安局西城派出所出示的12名不同男性的免冠正面照片中辨认出5号照片为2014年12月6日在“万都茶楼”参与打架的犯罪嫌疑人张某1。
2.张某2对张某1的辨认笔录，证实张喜鹏在会东县公安局西城派出所出示的12名不同男性的免冠正面照片中辨认出6号照片为2014年12月6日在“万都茶楼”参与打架的犯罪嫌疑人张某1。
3.张某2对周安飞的辨认笔录，证实张喜鹏在会东县公安局西城派出所出示的12名不同男性的免冠正面照片中辨认出10号照片为2014年12月6日在“万都茶楼”参与打架的犯罪嫌疑人“小关东”（即周安飞）。
4.吕某对“张某3”的辨认笔录，证实吕某在会东县公安局西城派出所出示的12名不同男性的免冠正面照片中辨认出10号照片为2014年12月6日在“万都茶楼”参与打架的犯罪嫌疑人张某2。
5.吕某对“阿某”的辨认笔录，证实吕某在会东县公安局西城派出所出示的12名不同男性的免冠正面照片中辨认出5号照片为2014年12月6日在“万都茶楼”参与打架的犯罪嫌疑人张某1。
6.杨某1同对犯罪嫌疑人的辨认笔录，证实杨某1同在会东县公安局西城派出所出示的12名不同男性的免冠正面照片中辨认出6号照片（即周国松）为2014年12月6日邀约多人在“万都茶楼”对其实施殴打的其中一人。
7.徐某1对犯罪嫌疑人的辨认笔录，证实徐某1在会东县公安局西城派出所出示的12名不同男性的免冠正面照片中辨认出11号照片（即周国松）为事发当时叫其上楼的人，也参与殴打了徐某1。
8.胡某对犯罪嫌疑人的辨认笔录，证实胡某在会东县公安局西城派出所出示的12名不同男性的免冠正面照片中辨认出8号照片（即周国松）为2014年12月6日在“万都茶楼”参与打架的周某1的儿子。
公诉机关出示的证据均当庭质证、认证，能形成完整证据链条，足以认定。
被告人周国松的辩护人向法庭举出以下证据：
一、四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1511号民事判决书、债权转移通知书、徐某1、杨某4与周某1在2017年4月13日至2017年4月18日的通话录音视听资料及文字记录，拟证实本案中徐某1等人向周某1讨要的债务系非法债务及根本不存在的债务。
二、会东县新达矿业有限责任公司董事长办公室室内布局图、二楼总体办公室布局图及照片6张、会东县新达矿业有限责任公司营业执照复印件、刘明朗的身份证复印件，拟证实公安机关在本案中的现场勘验笔录系事后补记，系虚假证据，应当予以排除。
三、刘某、杨某1同、徐某1的会东县人民医院住院病案复印件，拟证实打架当天，只有以上三人在会东县人民医院就医，本案中没有其他受害人的住院病案，不清楚其他人受伤的经过，所有受害人的病例材料没有附卷，不能证实公安机关鉴定意见中的伤形及是否是因本案受伤。
公诉机关对被告人周国松的辩护人所举证据的真实性无异议，但认为与本案不具有关联性。本院认为，民事判决书及债权转移通知书不足以证实辩护人的证明目的，本院不予采信；没有其他证据印证通话录音的真实性，及与本案的关联性，经审核，本院不予采信；本案发生于2014年12月6日，案发现场的概貌已发生变化，辩护人所举第二组证据不足以证实案发现场的原始状况，不能证实辩护人的证明目的，经审核，本院不予采信；刘某、杨某1同、徐某1在会东县人民医院的住院病案仅证实案发当天三人在会东县人民医院的就医情况，不能以此否认三人及其他受伤人员在攀枝花市中心医院的就医情况及会东县公安局物证鉴定室的鉴定意见，故不能证实辩护人的证明目的，经审核，本院不予采信。
被告人周安飞的辩护人向法庭举出周安飞的退伍军人转业证、荣誉证书及会东县堵格镇人民政府证明，拟证实周安飞平时表现好，家庭困难，并请求对周安飞从轻、减轻处罚并适用缓刑。本院认为，平时表现好及家庭困难，不是可以对被告人从轻、减轻处罚的法定量刑情节，但在认定被告人主观恶性及确定刑罚方式时，可以综合考虑，故本院予以采信。
本院认为，被告人周国松邀约周安飞、张某1、张某2等人持锄把对上门要债的徐某1、杨某1同、刘某、胡某、郑某等人进行殴打，致多人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人周安飞积极参与，其行为已构成聚众斗殴罪；公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名成立。本案中，二被告人、同案犯及证人对案发经过、斗殴细节、参与人员的陈述均有出入，但综合全案，可以认定本院依法查明的事实，故本院对被告人周国松的辩护人提出的本案事实不清、证据不足，被告人周国松的行为不构成犯罪的辩护意见不予支持。被告人周国松的辩护人所举证据不足以证实公安机关依法取得的徐某1、刘某的询问笔录、鉴定意见书、现场勘验笔录等证据系非法证据，加之侦查机关已书面对徐某1、刘某的询问笔录中关于时间的疑点进行了说明，故其要求对上述证据予以排除的主张，本院不予支持。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，被告人周国松因债务纠纷，邀约多人，持锄把对上门要债的徐某1、杨某1同、刘某、胡某、郑某等人进行殴打，致多人轻伤的行为，不符合《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，不属于正当防卫，其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。本案虽因“债务纠纷”引发，但不影响本案的定罪。被告人周国松、周安飞等人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪；周国松系本案的组织者，系主犯，应当按照其组织的全部犯罪处罚；被告人周安飞在本案中是积极参加者，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人周国松组织持械聚众斗殴、被告人周安飞积极参与持械聚众斗殴，并致多人轻伤，应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内确定量刑起点。聚众斗殴罪侵犯的客体是社会公共秩序，故二被告人的辩护人以徐某1等人在本案中有过错为由，要求对二被告人从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳，但在确定量刑起点时，可综合全案予以考虑。本案发生于2014年12月6日，而被告人周国松犯故意伤害罪发生于2016年6月19日，故其犯故意伤害罪不属累犯或前科，本','2019-01-05
01:40:34',0,'web',NULL),(4821906,'282bc7cd-5c02-495a-9a38-7551afd7b3fc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"华容区\",\"法院ID\":\"1952\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）鄂华容执字第00103-2号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"鄂州市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1460390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"282bc7cd-5c02-495a-9a38-7551afd7b3fc\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案件名称\":\"申请执行人张某某，吴某某与被执行人高某某、高飞某、武汉某某商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\",\"附加原文\":\"\",\"法院名称\":\"鄂州市华容区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"关于申请执行人张某某，吴某某与被执行人高某某、高飞某、武汉某某商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂华容民初字第00013号民事判决书，向被执行人高某某，高飞某，武汉某某商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人高某某，高飞某，武汉某某商贸有限公司在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人张某某，吴某某与被执行人高某某、高飞某、武汉某某商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人张某某，吴某某与被执行人高某某、高飞某、武汉某某商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷执行裁定书
（2015）鄂华容执字第00103-2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"282bc7cd-5c02-495a-9a38-7551afd7b3fc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人张某某，吴某某与被执行人高某某、高飞某、武汉某某商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）鄂华容执字第00103-2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鄂州市华容区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1952\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人张某某，吴某某与被执行人高某某、高飞某、武汉某某商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-12\\\\\",\\\\\