山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌商初字第570号
原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张友彪，董事长。
委托代理人：王占成。
被告：王成锋。
被告：王成强。
被告：王伟平。
被告：王敬波。
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告王成锋、王成强、王伟平、王敬波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王占成，被告王成峰、王成强、王伟平、王敬波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王成锋、王成强、王伟平、王敬波于2011年3月29日签订个人最高额联合保证借款合同。2011年4月8日，被告王成锋从我行借款20万元，于2012年4月7日到期。2011年4月8日，被告王伟平从我行借款15万元，于2012年4月7日到期。被告王成强于2011年4月18日从我行借款10万元，于2012年4月17日到期，至今仍欠贷款本金9.99142万元。贷款到期后，经多次催收，被告拒不偿还借款本息。被告的行为严重侵犯了我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款本金44.991420万元及利息；诉讼费用由被告负担。
被告王成锋口头辩称：签订借款担保合同属实，借款属实。
被告王成强口头辩称：签订借款担保合同属实，借款属实。
被告王伟平口头辩称：签订借款担保合同属实，借款属实。
被告王敬波未予答辩。
经审理查明：原告与被告王成锋、王成强、王伟平、王敬波于2011年3月29日签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同编号为（饮马）个高保借字（2011）第0104号。合同约定，被告王成峰、王成强、王伟平、王敬波自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年3月29日起至2012年12月4日止，在贷款人处连续发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员有义务按期偿还本息。
又查，2011年4月8日，被告王成锋向原告借款20万元，被告王成锋在“贷转存凭证（借款借据）”上签字，其上载明“借款人”为王成锋，借款合同号为20110104，贷款金额为20万元，借款利率为9.72792‰，借款期限自2011年4月8日起至2012年4月7日止。存款账号为xxxxx。2011年4月8日，被告王成锋在该凭证上签字摁手印。2011年4月8日，原告向被告王成锋在昌邑市农村信用合作联社山阳分社xxxxx活期账户存入借款资金20万元。经原告催要，被告王成锋至今尚欠原告20万元本金及自2011年9月21日之后的利息。
另查，2011年4月8日，被告王伟平向原告借款15万元，被告王伟平在“贷转存凭证（借款借据）”上签字，其上载明“借款人”为王伟平，借款合同号为20110104，贷款金额为15万元，借款利率为9.72792‰，借款期限自2011年4月8日起至2012年4月7日止。存款账号为62×××16。2011年4月8日，被告王伟平在该凭证上签字摁手印。2011年4月8日，原告向被告王伟平在昌邑市农村信用合作联社山阳分社62×××16活期账户存入借款资金15万元。经原告催要，被告王伟平至今尚欠原告15万元本金及自2011年12月21日之后的利息。
2011年4月18日，被告王成强向原告借款10万元，被告王成强在“贷转存凭证（借款借据）”上签字，其上载明“借款人”为王成强，借款合同号为20110104，贷款金额为10万元，借款利率为9.73792‰，借款期限自2011年4月18日起至2012年4月17日止。存款账号为xxxx。2011年4月8日，被告王成强在该凭证上签字摁手印。2011年4月8日，原告向被告王成强在昌邑市农村信用合作联社山阳分社xxxxxx活期账户存入借款资金10万元。经原告催要，被告王成强至今尚欠原告9.99142万元本金及自2011年4月21日之后的利息。
再查，昌邑市农村信用合作联社依法变更为山东昌邑农村商业银行股份有限公司即本案原告，其一切权利义务由山东昌邑农村商业银行股份有限公司承继。
以上事实有原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）三份、被告王成锋活期存款交易明细一份、被告王成强活期存款交易明细一份、被告王伟平活期存款交易明细一份、被告王敬波之妻于晓燕调查笔录一份及当事人陈述予以证明。
本院认为：昌邑市农村信用合作联社与四被告订立的个人最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，当事人之间借款合同关系和保证合同关系依法成立有效。昌邑市农村信用合作联社依法变更为山东昌邑农村商业银行股份有限公司即本案原告，昌邑市农村信用合作联社的一切权利义务由原告承继，符合相关法律规定，原告向被告主张权利，主体适格。对原告提交的个人最高额联合保证借款合同和借款凭证，应予采信。在借款合同约定的期间内，被告王成锋向原告借款20万元，被告王伟平向原告借款15万元，被告王成强向被告借款10万元，该三笔借款符合最高额联合保证借款合同约定，应属有效。合同签订后，原告作为贷款人分别向借款人发放了借款，故原告已履行了发放借款的义务。三被告也应按照合同约定按期支付利息，现借款期限已届满，但三被告未按照合同约定偿还本金及利息。原告按照合同约定要求被告偿还借款本金及利息事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告王敬波作为个人最高额联合保证借款合同的共同订立人，应当按照合同约定对本案涉争的借款本息承担连带清偿责任。在被告王成锋为借款人的借款合同关系中，被告王成强、王伟平、王敬波作为连带责任保证人，对涉争的借款清偿应承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向借款人王成锋追偿。在被告王成强为借款人的借款合同关系中，被告王成锋、王伟平、王敬波作为连带责任保证人，对涉争的借款清偿应承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向借款人王成强追偿。在被告王伟平为借款人的借款合同关系中，被告王成锋、王成强、王敬波作为连带责任保证人，对涉争的借款清偿应承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向借款人王伟平追偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王成锋偿还原告借款本金20万元及利息（按双方约定利率，自2011年9月22日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王成强、王伟平、王敬波对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王成强、王伟平、王敬波承担保证责任后，有权向被告王成锋追偿。
三、被告王成强偿还原告借款本金9.99142万元及利息（按双方约定利率，自2011年4月22日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告王成锋、王伟平、王敬波对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王成锋、王伟平、王敬波承担保证责任后，有权向被告王成强追偿。
五、被告王伟平偿还原告借款本金15万元及利息（按双方约定利率，自2011年12月22日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。
六、被告王成锋、王成强、王敬波对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王成锋、王成强、王敬波承担保证责任后，有权向被告王伟平追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8049元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8049元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范钦鑫
审 判 员 王成林
人民陪审员 刘春雨
二〇一四年三月十日
书 记 员 郭峪伶