浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初7099号
原告：宁波顶艺装饰工程有限公司（统一社会信用代码：913302037421890176），住所地：宁波市海曙区南站东路16号（9-11）室。
法定代表人：马劲松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：车爱玲，浙江众诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯碧波，浙江众诺律师事务所律师。
被告：宁海县华东汽车贸易有限公司（统一社会信用代码：91330226736953509T），住所地：宁海县梅林街道平安西路22号。
法定代表人：许为明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹建春，住宁波市江东区。
委托诉讼代理人：吴涛，住宁波市江东区。
原告宁波顶艺装饰工程有限公司与被告宁海县华东汽车贸易有限公司为装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由代理审判员严慧慧适用简易程序独任审判。本案于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告宁波顶艺装饰工程有限公司的委托诉讼代理人冯碧波，被告宁海县华东汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人曹建春、吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波顶艺装饰工程有限公司起诉称，2013年10月10日，原、被告签订装修工程合同一份，约定被告将宁海华东通用雪佛兰4S店装修工程中的4S电气工程、外立面幕墙及室内大厅、办公区、车间等装修工程发包给原告施工，工期50天，合同价为2160000元，一次性包工包料；开工之日前一星期内支付工程总造价的10%；当形象工程完成总工程的60%时，支付工程总造价的25%；自预算范围内工程具备竣工验收条件14日内，支付工程总造价的25%，竣工之日起满一年，发包方需在14日内支付工程总造价的35%，竣工之日起满二年，发包方需在14日内支付工程总造价的5%。合同签订后，被告于2013年11月19日支付预付款216000元，原告收到款项后安排人员进场施工。2014年1月初工程完工，原告通知被告进行验收并要求支付工程余款。2014年1月底被告进场营业，但被告始终未能如期支付工程款。至今被告共支付工程款1767400元、并于2016年1月25日以车辆款抵扣工程款145000元，尚欠工程款为247600元。故原告诉至法院，要求判令：被告支付原告工程款247600元，并支付利息（自2015年2月1日起至2016年1月25日止以392600元为基数，自2016年1月26日起至款项付清之日止以247600元为基数，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
原告宁波顶艺装饰工程有限公司为证明上述事实，在本案审理过程中举证如下：
①《合同协议书》一份，拟证明被告将宁海华东通用雪佛兰4S店装修工程的电气工程、外立面幕墙及室内大厅、办公区、车间等装修工程发包给原告施工、约定双方权利义务的事实。
②开工报告、告知函复印件各一份，拟证明被告未按约支付预付款、开工日期顺延的事实。
③进度款申请函复印件、竣工验收申请报告复印件、催款及要求组织竣工验收报告复印件、快递单各一份，拟证明被告拖延支付工程款且未及时组织竣工验收的事实。
④律师函、快递单各一份，拟证明被告向原告催收工程款的事实。
被告宁海县华东汽车贸易有限公司答辩称，对于合同约定工程款2160000元，已支付原告公司账户为1767400元、车款抵扣工程款145000元，尚欠工程款247600元的事实无异议。但是涉案工程存在质量问题，有二处的玻璃碎裂，被告在保修期内多次向工程的实际施工人金从杰主张保修责任，现需要原告履行保修责任后再支付工程款。原告实际完工日期是2014年5月，2014年1月份只完成了大部分工程，还有一些小工程没有完工；保修期二年的保修金不产生利息，原告主张从2015年2月1日起计算利息有异议。原告主张的年利率5.6%过高，按照中国人民银行基准利率应为3%多点。
被告宁海县华东汽车贸易有限公司为证明上述事实，在本案审理过程中举证如下：
4S店照片一组、与金从杰的短信往来一份，拟证明原告未按约履行保修义务的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的证据①，被告无异议，本院予以认定。
2.原告提供的证据②，被告对真实性无异议，但认为被告在汇第一笔款项给原告前、原告已开始施工。本院经审查，对该组证据的真实性予以认定。
3.原告提供的证据③，被告认为与涉案工程经办人联系，其表示无印象是否收到，故不予认可。本院经审查认为，原告未提供进度款申请函、竣工验收申请报告原件及相应的签收回执，未提供催款及要求组织竣工验收报告快递单的签收回执，故对其待证事实本院不予认定。
4.原告提供的证据④，被告对收到律师函无异议，本院对此予以认定。
5.被告提供的证据，原告认为系当庭提供，被告在保修期内未向原告提出过维修，且无法证明玻璃损坏属于保修义务和保修期内，被告以此拒绝支付工程款无依据。本院经审查，对该组证据的真实性予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告于2013年10月10日签订《合同协议书》一份，约定被告将宁海华东通用雪佛兰4S店电气工程、外立面幕墙及室内大厅、办公区、车间等装修工程发包给原告施工，合同价款为2160000元、一次性包工包料形式。通用合同条款12.4对工程进度款支付进行了约定，“工程款：开工之日前一星期内支付工程总造价的10%；进度款：当形象工程完成总工程的60%时，支付工程总造价的25%；进度款：自预算范围内工程具备竣工验收条件14日内，支付工程总造价的25%；尾款：自竣工之日起满一年，发包方需在14日内支付工程总造价的35%；自竣工之日起满二年，发包方需在14日内支付工程总造价的5%。”后原告进行了施工，被告支付给原告公司账户的工程款为1767400元，并以车辆款抵扣工程款方式于2016年1月25日支付了145000元。
本院认为，原告为被告进行施工，被告理应按约支付工程款。涉案工程造价为2160000元，被告已支付1912400元，尚欠247600元，事实清楚，故对原告要求被告支付工程款247600元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《合同协议书》通用条款12.4约定了工程款支付方式，自竣工之日起满一年，被告需在14日内支付工程款至工程总造价的95%，自竣工之日起满二年，被告需在14日内支付工程总造价的5%。其中关于涉案工程竣工之日问题，原告陈述为2014年1月25日竣工，被告在庭审中陈述竣工时间为2014年5月、后又陈述为2014年6月。在原告未提供充足证据证明竣工时间情况下，本院采纳被告对已不利事实的自认，以2014年5月31日作为计算工程款支付的基准点。故被告应在2015年6月14日前支付至工程总造价的95%即2052000元，在2016年6月14日前支付工程总造价的5%即108000元。现被告未按约支付工程款理应支付逾期利息。原告对于已支付的1767400元不主张逾期利息，本院予以准许，被告应支付的逾期利息为：2015年6月15日起至2016年1月25日止以284600元（2052000元-1767400元）为基数，2016年1月26日至2016年6月14日止以139600元（284600元-145000元）为基数，2016年6月15日起至款项付清之日止以247600元（139600元+108000元）为基数，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。被告认为原告未履行维修义务不愿意支付工程款，但截至本案诉讼已超过二年质量保修期，被告提供的证据是否构成在质量保修期内的异议以及是否属于保修范围，非本案审理范围，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宁海县华东汽车贸易有限公司限于本判决生效后十五日内支付原告宁波顶艺装饰工程有限公司工程款247600元，并支付逾期利息（自2015年6月15日起至2016年1月25日止以284600元为基数，2016年1月26日起至2016年6月14日止以139600元为基数，2016年6月15日起至款项付清之日止以247600元为基数，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告宁波顶艺装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5014元，减半收取2507元，由被告宁海县华东汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 严慧慧
二〇一七年一月五日
代书 记员 蒋婷婷