广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0123民初73号
原告陆有能，男，1978年9月11日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人林宇海，广西钰锦律师事务所律师。
被告陈建雄，男，1963年9月6日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人莫锦斌，广西东方意远律师事务所律师。
被告雷银珠，女，1964年6月28日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
法定代理人陈建雄，男，1963年9月6日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人莫锦斌，广西东方意远律师事务所律师。
原告陆有能与被告陈建雄、雷银珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。原告陆有能委托代理人林宇海、被告陈建雄及被告陈建雄、雷银珠委托代理人莫锦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆有能向本院提出诉讼请求：1、判令两被告在交强险赔偿限额范围内先赔偿原告车辆损失8920元中的2000元，剩下的6920元，再由两被告按70%责任赔偿4844元，共应赔偿原告车辆损失6844元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年12月27日23时40分，原告驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿蝶城路由北往南行驶，适有被告亲属陈修哲未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机件不符合技术标准的无号牌普通二轮摩托车与其对向行驶。当双方于上述时间行至事发地路段时，原告驾车跨越中心双实线实施左转弯往江滨一支路路口方向行驶，致使两车发生碰撞，造成陈修哲受伤经抢救无效于次日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故经南宁市公安局交警支队作出南公交认字【2015】第45012320150689号《道路交通事故认定书》认定原告陆有能、被告亲属陈修哲负事故的同等责任。原告认为，事故责任不等于民事责任，根据过错程度，陈修哲应当承担主要责任，即承担70％的民事责任。理由是：原告仅违反《道路交通安全法》第三十八条的规定，跨越中心双实线实施左转弯，但被告亲属陈修哲违反了《道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二条第二款等一系列规定，无证驾驶，驾驶的车辆未经年检，驾驶的车辆无牌无证，醉酒驾驶，并且没有戴安全头盔，经查，驾驶的二轮摩托车是被盗车辆。由此可见，被告亲属陈修哲是放任事故的发生，应对本事故造成的损害承担主要民事责任。经查，被告亲属陈修哲驾驶的无号牌二轮摩托车是被盗车辆，实际管理人是被告亲属陈修哲，该车没有投保交强险，根据有关法律法规的规定，应当由被告亲属陈修哲首先在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告损失2000元，不足部分再按70％责任赔偿4844元，共应赔偿6844元。由于被告亲属陈修哲已经死亡，原告的损失应当由两被告在继承陈修哲的遗产限额范围内予以赔偿。综上所述，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令两被告赔偿原告车辆修理费6844元。本案诉讼费由两被告共同承担。
被告陈建雄、雷银珠辩称，一、原告以违反法律条款数量的多少为标准划分民事责任分担的比例，没有任何事实和法律依据，其对双方交通违法行为危害性大小的分析亦与事实不符。原告陆有能对事故发生负有重大过错，应对其车辆损失负责，且被告陈建雄、雷银珠也不是涉案事故的当事人，原告诉请要求被告陈建雄、雷银珠赔偿其车辆损失没有事实与法律依据。被告亲属驾驶车辆是否属于盗窃与本案交通事故的发生没有关联性，也不是事故责任认定的依据。原告要求被告亲属陈修哲对其车辆损失承担70%的民事责任没有事实和法律依据。根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告亲属陈修哲驾驶的摩托车虽未投保交强险，但被告亲属陈修哲并非该车交强险法定投保的义务人，原告诉请被告亲属陈修哲在交强险赔偿责任限额范围内承担2000元损失没有法律依据。二、被告陈建雄、雷银珠不是涉案事故的当事人，原告诉请被告赔偿其车辆损失没有事实与法律依据。事故当事人被告亲属陈修哲已在事故中死亡，被告虽为陈修哲的法定继承人，但陈修哲死亡后并没有遗产。根据继承法第三十三条第一款规定，即使陈修哲生前负有债务，被告陈建雄、雷银珠也不承担赔偿义务。（2016）桂0123民初1042号案的赔偿款是对死者家属的赔偿金、抚慰金，依法不属于死者遗产范围。综上所述，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。被告陈建雄、雷银珠认为，对原告提供的南公交认字〔2015〕第45012320150689号道路交通事故认定书的真实性、合法性没有异议，但对其证明目的有异议，认为被告亲属陈修哲违反交通法规条数的多少不是认定承担民事责任的依据，隆安县公安局交通管理大队根据本案交通事故的成因及相关事实作出事故认定合理合法，因此被告亲属陈修哲不应负事故主要责任；本院认为，隆安县公安局交通管理大队作出的南公交认字〔2015〕第45012320150689号道路交通事故认定书，处理程序合法，认定责任符合案件的基本事实，依法予以确认。对原告认为被告亲属陈修哲在本案交通事故中违反多条交通法规，应负事故主要责任的意见本院不予采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，在本次交通事故中，被告亲属陈修哲与原告陆有能负事故的同等责任，对原告的损失被告亲属陈修哲应依法承担50%的民事赔偿责任。原告陆有能驾驶桂Ａ×××××小型轿车系其所有，被告亲属陈修哲驾驶的无号牌普通二轮摩托车系被告亲属陈修哲管理使用。被告亲属陈修哲没有依法为其管理使用的无号牌普通二轮摩托车投保机动车第三者责任强制保险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，原告的损失应由被告亲属陈修哲在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告亲属陈修哲按50%责任赔偿。
本案中，原告损失的车辆修理费依票据为8920元。则原告的损失应由被告亲属陈修哲在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿2000元，不足部分6920元由被告亲属陈修哲按50%责任赔偿3460元〔（8920元-2000元）×50%=3460元〕，共应赔偿原告5460元（2000元+3460元=5460元）。由于被告陈建雄、雷银珠亲属陈修哲在本案交通事故中死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，被告陈建雄、雷银珠作为死者陈修哲法定的第一顺序继承人，原告的损失应由被告陈建雄、雷银珠在继承陈修哲遗产限额范围内赔偿5460元。原告请求被告赔偿车辆损失费的理由成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
原告陆有能因机动车交通事故造成的损失车辆修理费8920元，由被告陈建雄、雷银珠在继承死者陈修哲遗产限额范围内赔偿5460元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告陈建雄、雷银珠负担19元,原告陆有能负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费50元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号20×××17，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张增廉
二〇一七年二月二十日
书记员 周建军
[附]相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
死亡伤残赔偿限额为110000元；
医疗费用赔偿限额为10000元；
财产损失赔偿限额为2000元；
被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。