上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉刑初字第1027号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人黄全威，又名黄威，2008年4月因盗窃被上海市公安局嘉定分局处行政拘留15日；2009年5月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑2年6个月，罚金人民币3000元；因涉嫌抢劫犯罪于2013年7月9日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人顾杰，上海市大众律师事务所律师。
被告人孙钦军，因涉嫌抢劫犯罪于2013年7月9日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人谷玉章，上海建章律师事务所律师。
被告人钱伟国，因涉嫌抢劫犯罪于2013年7月9日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人程玉逢，上海大吉律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2013）987号起诉书指控被告人黄全威、孙钦军、钱伟国犯抢劫罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员苏牧青出庭支持公诉，被告人黄全威、孙钦军、钱伟国及辩护人顾杰、谷玉章、程玉逢到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2013年7月4日凌晨，被告人黄全威、孙钦军预谋抢劫黑车司机财物。黄、孙二人在本区安亭镇新黄路、绿苑路路口搭乘被害人张某某驾驶的号牌为苏HSS7**大众朗逸轿车后，由黄指路，行至本区江桥镇火线村屯北桥西侧水泥路处。被告人孙钦军解下腰带勒住张脖子，黄全威持事先准备的电棍欲电击张致其昏迷后实施抢劫，后因被害人张某某逃脱后报警而未能得逞。
2013年7月8日晚，被告人黄全威、孙钦军再次预谋抢劫黑车司机财物，黄又纠集被告人钱伟国参与抢劫，并商定具体分工。后黄全威等三人在松江区九干公路、打铁桥路口搭乘被害人刘某某驾驶的号牌为皖NBB6**灰色现代轿车前往本区。次日凌晨零时许，当车行至本区江桥镇乐秀路517号附近时，被告人钱伟国根据事先分工，下车绕至车辆驾驶室一侧佯装付款，借机堵住车门防止被害人逃脱，被告人孙钦军、黄全威即在车内以绳索勒颈、电棍电击和胶带捆绑的方式将被害人刘某某控制。后由黄将车开至南翔铁路道口一在建道路边，将被害人捆绑于路边树上后，劫得被害人刘某某所驾车辆及车内现金人民币4000元。经价格鉴定，涉案北京现代轿车价值人民币82000余元。
案发后，被告人孙钦军经亲友规劝后于2013年7月9日向公安机关投案；被告人钱伟国、黄全威于同日由公安机关抓获。其三人到案后，均如实供述罪行。被劫车辆及部分赃款已缴获并发还被害人。
公诉机关指控上述事实的证据有，被害人张某某、刘某某的陈述及辨认笔录，证人王某某、黄某等的证言，有关的现场勘验笔录、辨认笔录及照片、验伤通知书、调取、发还物品清单、价格鉴定结论书、接警记录、工作情况、刑事判决书、行政处罚决定书，被告人黄全威、孙钦军、钱伟国的供述、常住人口登记表、户籍证明等。
公诉机关认为，被告人黄全威、孙钦军、钱伟国以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫方式抢劫公民财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，构成抢劫罪。被告人黄全威、孙钦军着手实施的部分犯罪行为因意志以外的原因未能得逞，根据《刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《刑法》第二十五条，本案系共同犯罪。被告人黄全威曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人孙钦军具有自首情节，根据《刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人黄全威、钱伟国到案后如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
公诉人当庭列举了涉案两辆轿车的估价鉴定结论以及被告人钱伟国到案后的供述等；认为，根据当庭质证，钱伟国答应参与抢劫时对究竟抢什么应该是清楚的，黄全威、孙钦军均明确是抢车子，黄全威一开始承诺给钱伟国3000元，符合抢车子的目的，在实施抢劫中，三人将被害人带离并捆绑后，黄全威就发动车辆，而不是第一时间寻找钱物，钱伟国明确知道黄全威想抢车逃跑，钱伟国应当对其参与抢劫犯罪的全额承担责任；被告人黄全威、孙钦军、钱伟国事先分工，各司其职，均直接实施抢劫犯罪行为，不宜区分主从犯，钱伟国的作用相对较轻于黄全威、孙钦军，在量刑中应予体现；孙钦军还有协助民警抓获同案犯的立功情节，可以从轻处罚；结合本案具体情节，建议法院判处黄全威11年以上14年以下有期徒刑，判处孙钦军、钱伟国10年以上12年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄全威当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并供述：其叫孙钦军抢劫时，孙钦军不同意，其就说不去就不归还其欠孙钦军的2万元钱；其与钱伟国商量抢劫时告诉钱伟国前一次抢车子没成功，明确这次是要抢车子的，其答应给钱伟国3000元，孙钦军将被害人绑在树上时，其安排钱伟国在望风，其回到车上，钱伟国过来拿钱，直到钱伟国离开，其还在驾驶室发动车子，电警棍、胶带都是其买的，抢到的现金其给了钱伟国500元，自己用掉了2100元，剩下1900元交给了公安机关，其表示认罪，自己害了他俩，要求法院对其从轻处罚。
其辩护人认为，黄全威等抢劫犯罪未造成严重危害后果，本案赃款物均已追还，黄全威归案后能如实供述，黄全威等退赔了被害人刘某某3900元，提请法院对黄全威从轻处罚。
被告人孙钦军当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并供述：黄全威想搞一辆车，叫其帮忙，其没有立刻同意，黄全威就说其不去黄全威没能力归还其借给黄全威的钱，其就答应了；钱伟国是黄全威叫的，其听黄全威对钱伟国说由钱伟国假装去付钱，堵住对方车门，事成后给钱伟国3000元，是黄全威叫其把被害人绑在树上的，其绑时，钱伟国走到旁边，黄全威车子发动不出，其就对他俩说，要不就不要车子了，其协助民警抓获了钱伟国，电警棍、绳子是黄全威买的，胶带是其从公司拿的，其没有分到钱，表示认罪，后悔，自己伤害了很多人，要求法院对其从轻处罚。
其辩护人认为，孙钦军受黄全威胁迫、指使、安排参与抢劫犯罪，孙钦军只是帮助黄全威抢劫汽车，起次要作用，系胁从犯，且部分抢劫未遂，有自首、重大立功情节，未分得赃款，归案后能如实供述，且供述稳定，已经退赔被害人刘某某3900元，又系初犯，提请法院对孙钦军从轻、减轻处罚。
被告人钱伟国当庭对起诉书指控的犯罪事实作了供述，辩称：其不知道黄全威等抢劫黑车，只知道要抢钱，黄全威答应给其3000元，黄全威安排其假装付钱，用胶带绑住被害人脚，望风，黄全威在发动汽车时，其蹲在车门旁，黄全威车子发动不了，在手刹旁边发现钱包，其害怕，只按照黄全威说的做，其问黄全威开别人的车干什么，黄全威说去逃跑，其望风约半个小时，就打电话给黄全威，黄全威已把车开到封浜镇上了，第二天发现黄全威给了其500元钱，表示认罪，要求法院对其从轻处罚。
其辩护人认为，被告人钱伟国事先不知道抢车，同案犯抢劫车辆超出了其故意的范围，钱伟国没有抢劫汽车的故意和行为，钱伟国只对抢劫4000元负责，钱伟国在犯罪中起辅助作用，系从犯，又系偶犯、初犯，提请法院对钱伟国从轻处罚。
经审理查明，被告人黄全威、孙钦军预谋抢劫“黑车”司机财物，并于2013年7月4日凌晨，在上海市嘉定区安亭镇新黄路、绿苑路路口搭乘被害人张某某驾驶的苏HSS7**大众朗逸轿车，被告人黄全威指路，行驶至嘉定区江桥镇火线村屯北桥西侧水泥路处，被告人孙钦军解下腰带勒住被害人张某某脖子，黄全威持事先准备的电棍欲电击张某某致其昏迷后实施抢劫，后因被害人张某某挣脱后报警而未得逞。经估价，苏HSS7**大众朗逸轿车价值人民币94000余元。
2013年7月8日晚，被告人黄全威、孙钦军继续合谋抢劫“黑车”司机财物，被告人黄全威纠集了被告人钱伟国参与抢劫，三人商定具体分工后，黄全威、孙钦军、钱伟国在上海市松江区九干公路、打铁桥路口搭乘被害人刘某某驾驶的皖NBB6**灰色现代轿车前往嘉定。次日零时许，当车行驶至嘉定区江桥镇乐秀路517号附近时，被告人钱伟国根据事先分工，下车绕至车辆驾驶室一侧佯装付款，堵住车门防止被害人逃跑，被告人黄全威、孙钦军、钱伟国即用绳索勒颈、电棍电击和胶带捆绑等，将被害人刘某某控制，后孙钦军、钱伟国将被害人刘某某夹在车辆后排，黄全威将劫得的车辆开至南翔铁路道口一在建道路边，黄全威继续指使被告人孙钦军等将被害人刘某某捆绑在路边树上，由钱伟国望风，黄全威在再次发动所劫得的车辆时，在车内发现现金人民币4000余元，让钱伟国清点保管，后黄全威分给钱伟国500元。后黄全威驾车离开。经估价，被劫的皖NBB6**北京现代轿车价值人民币82000余元。
公安机关接被害人刘某某报警，经侦查后要求黄全威亲属规劝黄全威等人自首。被告人孙钦军经亲友规劝后于2013年7月9日向公安机关投案，如实供述了上述事实，并协助公安民警于当日11时许抓获被告人钱伟国。被告人黄全威于同日在上海市沪昆检查站长途车上被民警抓获。被告人钱伟国、黄全威到案后，分别如实供述了上述事实。公安机关在钱伟国处缴获人民币500元，在黄全威处缴获1900元。被劫车辆及赃款2400元已由公安机关发还被害人。
在法院审理过程中，黄全威、孙钦军、钱伟国退赔了被害人刘某某人民币3900元。
证实上述事实的证据有：
1、被害人张某某的陈述：2013年7月4日0时10分许，其驾驶苏HSS7**大众朗逸轿车在嘉定区安亭镇新黄路、绿苑路路口搭载两名男子，谈妥车费30元，行驶至嘉定区江桥镇封浜火线村屯北桥西一片菜地处，一男子说到了，突然，后座上的男子用布条勒住其颈部，副驾驶座上的男子用电棍电击其右腰部，其趁机挣脱下车，两男子下车喊其蹲在地上，其逃到附近报警。
2、被害人刘某某的陈述：2013年7月8日23时许，其驾驶皖NBB6**灰色现代轿车在松江区九干公路、打铁桥路口，有三名男子搭载要去嘉定区曹安公路15号桥附近，当车行驶至江桥镇乐秀路向南到底时，对方叫其停车，副驾驶座上的男子用脚踹其并用电警棍电击其，同时用胶带绑住其手，后排一人用绳子勒其脖子，后排另一人下车用胶带将其脚绑住，后三人将其放在车后排，两人将其夹在中间，另一人驾驶其轿车，约5分钟，有人踹其脸部，后将其帮在铁路旁河边的一根柱子上，该三人都坐到离其有三四十米远的其轿车里。后其挣脱胶带跑到附近报警。后民警来帮其在一小区里找回了轿车。其车内有4300元现金。
3、证人王某某的证言：2013年7月9日1时许，黄全威打电话说酒喝多了，要其开车送黄全威夫妻回去，后其在星华公路居住的小区门口看到很多警车，其打电话给黄全威，黄全威说他买了一辆别人偷来的车，答应第二天去自首，早上警察来，其又打电话叫黄全威去自首，黄全威说是三个人一起干的，其老婆黄某就打电话劝与黄全威住在一起的人去自首，该人同意了，回到青浦的住处向警察自首了，但黄全威没来自首。
4、证人黄某的证言：2013年7月9日1时许，其弟弟黄全威到其住处叫其丈夫王某某开车送到曹安路15号桥，路上说起要买车但没驾驶证，8日晚上与姓孙的同事喝酒了，9日早上7点左右，警察到其住处问黄全威，其就打电话给黄全威，黄全威说不来，后手机关机了，其叫姓孙的等在住处，后其协助民警到青浦赵巷黄全威的住处，其再打电话，姓孙的就回来了。
5、有关的110接处警登记表、现场勘验笔录及照片、调取、发还物品清单。
6、公安机关出具的“抓获经过”：被告人孙钦军交代并协助民警于2013年7月9日11时许，至黄渡镇宝园七路天工石材有限公司将钱伟国抓获。
7、上海市嘉定区价格认证中心出具的价格鉴定结论书及相关发票等。
8、被告人黄全威归案后的供述：其向孙钦军提出抢劫黑车司机钱和车子，孙钦军同意了，一个星期前某日凌晨0时许，其和孙钦军在黄渡镇一十字路口超市拦乘黑车，将司机带到封浜翔江公路旁一小路内实施抢劫，其坐在副驾驶位置，用电棒电击司机，孙钦军用腰带勒住驾驶员脖子，但司机夺了其电棒逃掉了，后其看到电棒在孙钦军手上。其打电话叫了钱伟国，2013年7月9日凌晨0时左右，其和孙钦军、钱伟国在松江区九干路一酒吧门口拦了辆小轿车，将司机带到封浜一条大路上，孙钦军在副驾驶座上用电棒电驾驶员，其在驾驶员后面用绳子勒住驾驶员脖子，钱伟国假装付钱抵住驾驶座车门，孙钦军用胶带绑住驾驶员双手，钱伟国将驾驶员脚绑住，又封住驾驶员嘴巴，后开车到小河边，将驾驶员绑在小松树上，抢劫了对方的轿车和钱，后其将抢到的车停在其姐姐住的小区外，钱伟国告诉其驾驶员包里有4000元人民币，其拿了，分给钱伟国500元。其姐夫发信息让其去自首，其就准备逃，结果还是被抓获了。身边还剩1900元。
9、被告人孙钦军归案后的供述：201年7月1日左右，黄全威找其商量抢劫黑车驾驶员轿车，由其坐在驾驶员后用皮带勒住驾驶员脖子，黄全威用电棒击昏驾驶员再抢车。7月3日晚11时许，两人乘出租车到黄渡镇上，黄全威包里放着电棒，4日0时许，黄全威与黑车驾驶员谈价去翔江公路，黄全威指路，后车拐进一小路，黄全威假装付钱，其用腰带勒住驾驶员脖子，驾驶员抓住其腰带开车门并夺了黄全威要电击驾驶员的电棒，腰带断了，驾驶员逃了，将电棒扔给其，其和黄全威返回青浦暂住地。7月8日晚上，两人商量再抢车子，黄全威说两个人不安全，打电话给钱伟国，当晚7时许，钱伟国与其两人碰头，吃烧烤时商量分工，钱伟国先下车假装到驾驶座外付车钱，抵住车门，事成后给钱伟国3000元。9日0时许，三人在松江九干路酒吧门口拦乘一辆小轿车，其坐副驾驶座，钱伟国坐在其后面，黄全威与驾驶员谈了路程和车费，坐驾驶员后面指路，到封浜停车后，钱伟国先下车到驾驶室外，黄全威用尼龙绳勒住驾驶员脖子，其踹驾驶员一脚并说“别动”，其用胶带绑住驾驶员双手，用电棒电了驾驶员腰部，钱伟国从其处拿了胶带绑住驾驶员双脚，其和钱伟国用驾驶员衣服将驾驶员头蒙住，其还用胶带封住驾驶员嘴巴。后黄全威开车到一修路的地方，其用胶带将驾驶员绑在路边小树上，黄全威发动汽车老是熄火，路边有车，其心慌了，就对钱、黄两人说“要不就不要车子了”，他俩没有说什么，其就先离开了。
10、被告人钱伟国归案后的供述：前几天，黄全威他们找其，说要去抢人家钱，还说抢人家黑车，其没敢去。2013年7月8日21时左右，其和黄全威他们吃夜宵时，黄全威又提起抢黑车，说好先坐黑车，到地方后，其和孙钦军假装抢着付钱给司机，然后把门堵住，防止驾驶员逃走，具体他们会动手的，说好事后给其3000元，其同意了。他们带了包，里面有绳子、胶带和电警棍。当日23时左右，到一舞厅玩了半小时左右出来，黄全威到路边叫了一辆安徽牌照的银白色的“黑车”，还价150元到封浜，孙钦军拿着包坐副驾驶座，其坐在副驾驶座后面，黄全威坐驾驶员后面，路上孙钦军把包给了黄全威，黄全威指路，最后黄全威示意其下车，其绕到驾驶座外面，说“你们不要付钱，我来付”假装掏钱，见驾驶员在脖子上抓，估计黄全威用绳子勒住了驾驶员脖子，孙钦军踹了驾驶员大腿一脚，黄全威让其开门，黄全威仍勒着驾驶员脖子，驾驶员双手被孙钦军用胶带捆在身前，后孙钦军把胶带扔给其让其捆住了驾驶员的双脚，其等让驾驶员下车，驾驶员不肯，孙钦军用电警棍电了驾驶员大腿，驾驶员怕了，就下车，黄全威开车，孙钦军和其将驾驶员夹在后排中间，黄全威叫其等将驾驶员衣服撩起盖住头，再用胶带缠住，约10分钟，车开到铁路附近的小河边，一起将驾驶员拽下车，黄全威要其望风，他们两人将驾驶员拖到河边，并绑在树上，黄全威开车，倒车倒了很久没倒好，叫其去看，其下车看到那驾驶员已经淌河到对面去了，其告诉了黄全威，黄全威再叫孙钦军去看，孙钦军回来说确实逃了，黄全威还在想办法倒车，在车子排挡那里摸，后在手刹车边上摸到一钱包，有钱，黄全威叫其拿着。黄全威实在开不了那车，数了钱包里的钱有4000元，仍放在其身边，黄全威大概不甘心，让其望风，继续弄车子，其等了很久，就打电话给他，黄全威说“你怎么还在那里？”叫其走到封浜镇上，后黄全威到镇上，再坐摩的回到暂住地，分给其500元。
11、相关的收条。
12、有关的刑事判决书、行政处罚决定书、常住人口登记表、户籍证明等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人黄全威、孙钦军、钱伟国以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫方式抢劫公民财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人认为，被告人钱伟国事先与黄全威等预谋抢劫作案并作分工，在实施抢劫中，钱伟国也明确知道黄全威想抢车逃跑，钱伟国应当对其参与抢劫犯罪的全额承担责任的意见，符合庭审查明的案件事实，本院予以采纳。被告人钱伟国及其辩护人辩称被告人钱伟国事先不知道抢车，同案犯抢劫车辆超出了钱伟国故意的范围，钱伟国没有抢劫汽车的故意和行为，只对抢劫4000元负责的意见，本院不予支持。公诉人认为，被告人黄全威、孙钦军、钱伟国事先分工，各司其职，均直接实施抢劫犯罪行为，不宜区分主从犯，钱伟国的作用相对较轻于黄全威、孙钦军，在量刑中应予体现的意见，合法有据，本院予以采纳。被告人孙钦军的辩护人提出孙钦军系胁从犯，被告人钱伟国的辩护人提出钱伟国系从犯的观点，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。控辩双方认为，被告人黄全威、孙钦军着手实施的部分犯罪行为因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人黄全威曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人孙钦军有自首、立功情节，可以从轻处罚；被告人黄全威、钱伟国到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人黄全威、孙钦军、钱伟国对被害人刘某某作了退赔，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。被告人孙钦军提出孙钦军系重大立功的观点，于法无据，本院不予支持。结合被告人黄全威、孙钦军、钱伟国在共同犯罪中的具体作用等，本院在量刑中一并予以体现。为严肃国法，保护公民人身和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄全威犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，罚金人民币三万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2028年1月8日止。）
二、被告人孙钦军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2024年7月8日止。）
三、被告人钱伟国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2023年7月8日止。）
（上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵建华
人民陪审员 戴锦铨
人民陪审员 胡珍婷
二〇一四年二月十二日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。