金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初01386号
原告：王战思。
委托代理人：施雪梅，金华市金鹰法律服务所法律工作者。
被告：吕贵林，民族不详。
被告：王景发，成年。
被告：涡阳县锦钊运输有限责任公司，住所地：安徽省亳州市涡阳县城西镇开发区168号。
法定代表人：张萍，职务不详。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道649号。
负责人：夏杰，该公司总经理。
委托代理人：李辰宇，该公司员工。
原告王战思为与被告吕贵林、王景发、涡阳县锦钊运输有限责任公司（以下简称：锦钊运输公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月5日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员项璐独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告王战思的委托代理人施雪梅，被告天安财险公司的委托代理人李辰宇到庭参加诉讼，被告吕贵林、王景发和锦钊运输公司经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王战思诉称：2014年9月7日，被告吕贵林驾驶皖S×××××号重型半挂牵引车（登记车主为被告锦钊运输公司）／皖S×××××挂号重型厢式半挂车（登记车主为被告王景发）沿环城西路由北往南行驶，23时35分许闯红灯直行过路口时，与王慧成驾驶的沿鸿兴路由西往东行驶至路口左转弯的无号牌电动自行车发生碰撞，造成王慧成受伤，电动车乘客王战思受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告吕贵林负事故的主要责任，王慧成负次要责任，原告王战思不负事故责任。原告受伤后经金华市广福医院治疗，出院后尚留有严重后遗症，严重影响生活。该事故不仅给原告造成了重大的经济损失，而且给原告的精神带来了一定的痛苦。被告已支付了部分医疗费，对其他损失未赔偿。现原告诉至本院，请求判令：四被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计233842.48元，被告吕贵林、王景发和锦钊运输公司互负连带责任和四被告承担本案诉讼费。
被告天安财险公司辩称：原告的诉请过高，没有事实和法律依据，诉讼费及鉴定费据保险合同约定不应由保险人承担，本案驾驶员驾驶期限届满，在不能驾驶的前提下驾驶车辆发生事故，商业三者险不应由保险人承担。
被告吕贵林、王景发和锦钊运输公司均未应诉答辩，也未在举证期限内提交证据。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告王战思提交的证据：1.原告身份证及结婚证、被告吕贵林驾驶证、被告王景发和锦钊运输公司行驶证及商业险保单复印件各1份、被告锦钊运输公司和天安财险公司工商登记信息各1份、交强险保单复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.事故认定书1份，证明事故发生的经过和责任比例；3.病历1份、出院记录和用药清单各1份、医疗费发票9份，证明原告的治疗情况和所花医疗费的事实；4.鉴定意见书和鉴定费发票各1份，证明原告因事故造成九级伤残及误工、营养、护理期限和产生鉴定费4440元的事实；5.劳动合同书和情况说明、营业执照和房屋租赁协议各1份，工资单20份，证明原告的相关损失可按城镇居民标准计算的事实；6.交通费发票1组，证明原告的交通费损失的事实。
被告天安财险公司提出质证意见：1.对原告身份证、结婚证真实性无异议，对于行驶证、驾驶证的复印件真实性由法庭核实，吕桂林的驾驶证有期限至2014年8月26日，事故发生在2014年9月7日，其驾驶证有限期限已届满，不符合道路交通安全法所规定的允许驾驶的情形，保险单复印件太模糊，无法质证；2.对证据2真实性无异议，事故认定书中的事故成因分析一栏明确记载吕贵林持无效机动车驾驶证驾驶机动车，吕桂林持过期驾驶证相当于无证驾驶，据保险合同约定，驾驶人有无证驾驶或驾驶证有效期已届满的情形时，保险人在机动车第三者责任险内免于承担赔偿责任；3.对证据3的真实性无异议，但原告住院所在金华市广福医院病历记载其工作单位在河南省，而原告所说其居住在金华。医疗费中的非医保费用不应由保险人承担；4.对证据4的鉴定意见书真实性、合法性没有异议，伤残等级较为合理，但三期过长，误工时间为120天为宜，根据精神病司法鉴定意见书，其委托人徐政权与本案是否具有关联性无法确认，鉴定结论为原告王战思个人行为能力部分受限，其是否具有完全民事行为能力由法庭审核；5.对原告证据5，根据原告提供的派出所情况说明，王战思于2014年3月31日至今一直居住在洪源，仅能证明王战思于2014年3月31日至事故发生时在洪源居住，并未满一年，不符合农村进城务工人员可按城标计算的规定，原告还应提供相关住房协议的原件，并提供出租人的身份信息予以佐证，且事故发生在2014年9月7日，原告在2014年9月15日、10月仍然在领取工资，对工资单的真实性有异议；6.对证据6，认为交通费发票都是定额发票，请法庭核实其真实性、合法性及关联性。
经查：对证据1，驾驶证、行驶证虽为复印件，但记载真实，对车辆在天安财险公司投保的事实，被告未否认，也未提供反驳证据，对该组证据的证明力本院予以确认。对原告证据2，被告天安财险公司提出的异议与原告证明目的无关，对其证明力本院予以确认。对原告证据3，原告工作单位不能仅凭医院记录为准，非医保费用的承担与原告待证事实无关，对该组证据的证明力本院予以确认。对原告证据4，被告天安财险公司未提供反驳证据，对其异议本院不予采信，对该组证据的证明力本院予以确认。对原告证据5，情况说明系公安机关所出，其效力高于房屋租赁协议，故原告在城镇居住的信息以公安机关记载认定，而原告系来自外省的农村居民，在本次事故发生前，其并未在城镇居住满1年，仅凭收入来源于城镇的证据不足以证明其相关损失可按城镇居民标准赔偿，对该组证据的部分证明力本院予以认定。对原告证据6，受害人因他人的侵权行为受到损害，可依法主张交通费，对其证明力，本院予以认定。
对被告天安财险公司提交的证据：交强险保险单、商业险投保单、投保确认承诺函、免责声明各1份，证明我司已对投保人锦钊运输公司对免责条款尽到了提示及明确告知的义务，根据保险合同约定，驾驶人有无证驾驶或驾驶证有效期已届满的情形时，机动车第三者商业责任险内免于承担赔偿责任。
原告王战思提出质证意见：对保险单真实性无异议，对责任免除条款的证明目的有异议，不能证明其已对被保险人明确说明免责条款。吕贵林的驾驶证有效期距届满时间相差9天，不能说明被告的驾驶证是失效的，不适用该免责条款。
经查：原告对上述证据的真实性均无异议，对车辆的保险情况，予以确认，据商业险保险合同所载，保险公司因驾驶员无证驾驶时不承担商业险保险责任的约定属双方意思自治，且已就责任免除内容单独制作了说明书，应予确认。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
本院查明的事实与原告诉称的基本一致。另查明：原告系农村居民，于2014年3月31日开始暂住在金华市婺城区洪源村。事故发生后，原告到浙江金华广福医院住院治疗24天，花费医疗费22070.48元。2019年9月17日，温州康宁司法鉴定所出具的法医精神病司法鉴定意见书认为王战思目前脑外伤所致轻度智力损害（缺损），该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系，原告为此支付鉴定费2400元。2015年10月23日，金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见书确定：王战思2014年9月7日交通事故致颅脑外伤及后遗症构成九级伤残，误工时间180日、护理时间60日、营养时间60日，原告为此支付鉴定费2040元。事故发生后，原告到交警队领取押金10000元（交款人盖晓亮）。
另查明，皖S×××××号牵引车的登记车主为被告锦钊运输公司，该车向被告天安财险公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险；皖S×××××挂号半挂车的登记车主为被告王景发，并向被告天安财险公司投保了商业三者险5万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。被告吕贵林的驾驶证有效期为2014年8月26日。
本院认为：原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。交警部门对本案事故所作的事故认定书准确，到庭当事人均无异议，本院予以采纳。原告系农村居民，在本次事故发生前，其并未在城镇居住1年以上，故相关损失应按农村居民标准计算。根据原告的损伤和其在事故中的过错，精神损害抚慰金酌定为6400元，营养费可按62元／天计算，护理费应区分住院和非住院期间分别计算。原告对其他损失的计算合理。故原告王战思的合理损失有：医疗费22070.48元、住院伙食补助费720元（30元／日＊24日）、营养费3720元（62元／日＊60日）、残疾赔偿金77492元（19373元／年＊20年＊20%）、误工费13320元（74元／日＊180日）、精神损害抚慰金6400元、护理费8352元（150元／日＊24＋132元／日＊36日）、交通费480元（20元／日＊24日）、鉴定费4440元，共计136994.48元。皖S×××××号牵引车已向被告天安财险公司投保了交强险、100万元商业险和不计免赔险，皖S×××××挂号半挂车已向被告天安财险公司投保了三者险5万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，且发生在机动车和非机动车间，由被告吕贵林负主要责任，故天安财险公司应在交强险范围内赔偿原告的损失，并承担商业险损失的80%，鉴定费由原告和被告吕贵林按过错分担。鉴于本次事故有另一伤者，二人的医疗和伤残项下的交强险限额各使用50%。原告并无证据证明被告王景发和锦钊运输公司有过错，故二被告无需承担连带责任。被告吕贵林在本次事故发生时的驾驶证虽已过有效，但并未超1年以上，车辆管理机关并未注销其驾驶证，故不属无驾驶资格。天安财险公司主张其不承担赔偿商业险损失，不予采纳。被告吕贵林、王景发、锦钊运输公司经本院合法传唤拒不到庭，其行为均是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。案外人盖晓亮为本案原告垫付医疗费10000元，因无法查明盖晓亮与各被告的关系，故本案不作抵扣，由各当事人间另行处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在皖S×××××号牵引车投保的交强险范围内，赔偿原告王战思各项损失60000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在皖S×××××号牵引车和皖S×××××挂号半挂车投保的商业险范围内，赔偿原告王战思各项损失58043.58元。
三、被告吕贵林赔偿原告王战思鉴定费3552元。
四、驳回原告王战思的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效之日起七日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元（原告已预交，己减半收取），原告王战思负担281元，被告吕贵林负担504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 项 璐
二〇一六年四月七日
代书记员 吴馥慧