湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02953号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人余均军。
被告潘杰。
被告施静。
被告大丰市新城商品混凝土有限公司。
法定代表人周汉娟。
被告陈海涛。
原告中联重科股份有限公司诉被告潘杰、施静、大丰市新城商品混凝土有限公司、陈海涛买卖合同纠纷一案，于2014年1月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员庞仕萍、袁建华组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员杨雪阳担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人余均军及被告潘杰、施静、大丰市新城商品混凝土有限公司、陈海涛的共同委托代理人胡军拥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2013年1月21日，原告
与被告潘杰签订了合同顺序号为12012686的《产品买卖合同》，约定由被告潘杰以按揭方式购买原告型号为ZLJ5440THBK的混凝土泵车1台，合同金额5100000元，付款方式按揭付款为：被告潘杰2013年1月22日前支付首付款1020000元，保证金10000元，按揭费用2500元，余款4080000元办理36个月银行按揭贷
款一次性支付。如被告未按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额万分之五每日的违约金。原告于2013年1月25日向被告潘杰交付了合同约定的设备，但被告潘杰没有依约付款，截止到2014年4月10日，被告潘杰仍欠货款882500元，由此产生违约金195473.75元。被告施静与被告潘杰系夫妻关系，被告潘杰因购买设备所负债务属于夫妻共同债务，应共同清偿。被告大丰市新城商品混凝土有限公司为被告潘杰的债务提供连带担保，应对被告潘杰的债务承担连带清偿责任。被告陈海涛向原告出具承诺书，自愿对被告潘杰的还款承担还款责任，因此，应为被告潘杰的欠款承担还款责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告潘杰立即向原告支付货款货款882500元及违约金（自2013年1月22日起按欠款总额的万分之五每日暂计算至2014年4月10日的违约金195473.75元，2014年4月11日以后的违约金按日万分之五计算至被告潘杰完全清偿之日止）；2、被告施静对被告潘杰的上述债务承担共同清偿责任；3、被告陈海涛对被告潘杰的上述债务承担还款责任；4、被告大丰市新城商品混凝土有限公司对被告潘杰的上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担原告为实现债权而支出的合理费用。
被告潘杰、施静、大丰市新城商品混凝土有限公司、陈海涛未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》一份，证明原告与被告潘杰之间存在买卖合同关系，被告向原告购买型号为ZLJ5440THBK的混凝土泵车一台，价款5100000元，其中首付款1020000元，按揭贷款
4080000元，逾期付款应承担按日万分之五的违约金；
证据二、《中联重科产品安装调试交验单》、《混凝土分公司成品发运交接单》各一份，证明原告依照合同约定履行义务向被告交付了约定的设备。
证据三、《违约金明细表》一份，证明被告潘杰的来款时间及欠款金额和违约金金额；
证据四、《结婚证》复印件一份，证明被告施静与被告潘杰系夫妻关系，被告潘杰的买卖行为存在于夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务，被告施静应承担共同清偿责任；
证据五、《承诺书》一份，证明被告陈海涛自愿对被告陈海涛的上述欠款承担还款责任并承诺于2014年4月25日前还款1000000元。
被告潘杰、施静、大丰市新城商品混凝土有限公司、陈海涛未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科股份有限公司提交的上述证据，被告潘杰、施静、大丰市新城商品混凝土有限公司、陈海涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2013年1月21日，原告中联重科股份有限公司与被告潘杰签订了合同顺序号为12012686的《产品买卖合同》，约定，被告潘杰向原告购买型号为ZLJ5440THBK的混凝土泵车一台，价款为510万元，付款方式为：按揭方式付款，其中首付款1020000元，按
揭贷款4080000元；首付款于2013年1月22日前支付余款4080000元办理银行按揭贷款支付。被告大丰市新城商品混凝土有限公司为被告潘杰的合同履行提供连带责任保证的担保，合同还约定，因被告未按时向原告支付货款，逾期须承担万分之五每日的违约金。合同签订后，原告依合同约定向被告潘杰交付设备，被告潘杰未按时向原告支付货款，至2014年4月10日，尚欠原告货款8825000元，产生违约金195473.75元。被告施静与被告潘杰系夫妻关系。2014年3月29日，被告陈海涛向原告出具承诺书，自愿向原告支付被告潘杰的上述欠款及原告在银行的代垫款，并承诺于2014年4月25日前付款1000000元。
本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告潘杰所签的《产品买卖合同》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按合同约定向原告支付货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告潘杰未按时向原告支付货款逾期须承担万分之五每日的违约金的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效，因此，原告请求被告潘杰支付货款882500元及违约金（自2013年1月22日起按欠款总额的万分之五每日暂计算至2014年4月10日的违约金195473.75元，2014年4月11日以后的违约金按日万分之五计算至被告潘杰完全清偿之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告施静与被告潘杰系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告施静对被告潘杰的上述债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告大丰市新城商品混凝土有限公司为被告潘杰的合同履行提供连带责任保证的担保，该担保合法有效，因此，原告请求被告大丰市新城商品混凝土有限公司对被告潘杰的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈海涛向原告出具承诺书自愿代被告潘杰向原告还款，该承诺合法有效，因此，原告请求被告陈海涛对被告潘杰的上述债务承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告潘杰在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司货款882500元及违约金（自2013年1月22日起按欠款总额的万分之五每日暂计算至2014年4月10日的违约金195473.75元，2014年4月11日以后的违约金按日万分之五计算至被告潘杰完全清偿之日止）；
二、限被告施静对被告潘杰的上述债务承担共同清偿责任；三、判令被告陈海涛对被告潘杰的上述债务承担还款责任；
四、判令被告大丰市新城商品混凝土有限公司对被告潘杰的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14502元，财产保全费5000元，共计19502元，由被告潘杰、施静、大丰市新城商品混凝土有限公司、陈海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一四年七月十四日
书 记 员 杨雪阳