淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初110号
原告高素梅。
委托代理人杨云飞，淮安市淮安区建淮法律服务所法律工作者。
被告黄金礼。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司，住江苏省镇江市京口区正东路33号。
代表人周小明，该公司经理。
委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告高素梅与被告黄金礼、中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司（以下简称镇江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张锦武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高素梅的委托代理人杨云飞，被告黄金礼，被告镇江保险公司委托代理人刘冰清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高素梅诉称，2015年3月1日10时左右，被告黄金礼驾驶的苏H×××××号面包车停在淮安市淮安区苏2**省道路西边打开驾驶室车门时，将高素梅骑的电动自行车撞倒，致高素梅受伤。现原告高素梅要求被告黄金礼以及事故机动车保险人被告镇江保险公司赔偿医疗费3226.84元（被告垫付的部分已除外）、误工费6120元、营养费340元、住院伙食补助费340元、护理费1581元、后续治疗费10000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计27107.84元。
被告黄金礼辩称，原告诉称的交通事故是事实，原告主张的部分损失不合理。另，原告的损失应当由被告镇江保险公司赔偿。
被告镇江保险公司辩称，原告诉称的交通事故是事实，同意在交强险责任限额内依法赔偿。原告主张的部分损失不合理，另，保险人不应当承担诉讼费。
经审理查明，2015年3月1日10时左右，被告黄金礼驾驶的苏H×××××号面包车停在淮安市淮安区苏2**省道路西边打开驾驶室车门时，将骑电动车的高素梅撞倒受伤。2015年3月22日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出淮安公交认字（2015）第062号道路交通事故认定书，认定：黄金礼负全部责任，高素梅不负责任。事故发生后，原告在淮安市楚州医疗住院治疗。2015年3月11日，原告出院。
另查，被告黄金礼的苏H×××××号面包车在被告镇江保险公司投保交强险和商业三责险。本案事故发生在保险期内。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、病历等书证以及庭审笔录在卷，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故中，黄金礼驾驶机动车与原告乘坐的电动车相撞而发生交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定黄金礼负事故的全部责任，原告高素梅与被告黄金礼、镇江保险公司均不持异议，故本院对公安机关的事故责任认定结论予以采纳。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出的部分由事故责任人按责承担。
关于原告在本案中主张的损失项目及数额。事故发生的当天门诊医疗费可根据当天的病历和发票确定为859.79元（含诊疗费10元）。事故发生后，原告于门诊就诊后随即在淮安市楚州医院住院治疗，住院的医疗费原告未在本案中主张。出院后的门诊复诊医疗费可根据病历、发票以及就诊的内容确定为810.43元（其中2015年3月23日为708元，2015年6月14日为58.56元，2015年6月15日为43.87元）。原告于2015年7月31日在淮安市楚州中医院住院的费用二千多元，系治疗受凉后肺部感染所花费，与本案的交通事故无必然的关联性，对该部分的医疗费本院不予确认。原告在诉讼中列举了相关的基本证据证明了原告本人在吴中经济开发区万盛房产中介服务部做保洁员，月工资为2800元，有关费用可按照城镇居民标准和工资标准计算。故，误工费可根据原告伤后住院天数和出院医嘱中的休息天数依照原告的工资收入标准确定为4293元（2800元／30天＊46天）。原告伤后应当给予营养，营养费可根据第一次住院的天数依法确定为514元（23476元／365天＊50%＊16天）。原告主张340元营养费不超过这一标准，本院予以确认。住院伙食补助费可依法确定为288元（18元／天＊16天）。原告第一次住院期间应当给予护理，护理费可根据住院天数和当地的一般护工工资标准确定为1440元（90元／天＊16天）。交通费可酌情确定为400元。在本起事故中，原告的右颧弓骨折，伤及面部，应当导致面容的损害并造成一定程度的精神损害。精神损害抚慰金可根据原告的伤情和法定因素酌情确定为3000元。原告主张的后续治疗费无充分的必要性依据，对该费用本院暂不予支持。如果原告根据病情的发展需要后续再继续治疗的，原告可另案处理。
上节费用中，医疗费1670.22元、营养费340元、住院伙食补助费288元，合计2298.22元，均属于法定交强险医疗费项下的赔偿范围且不超过赔偿限额，应由被告镇江保险公司依法赔偿。上节费用中，误工费4293元、护理费1440元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，合计9133元，均属于法定交强险死亡伤残项下的赔偿范围且不超过赔偿限额，应当由被告镇江保险公司赔偿。
原告主张的诉讼费，是实现债权的必要费用。鉴于被告镇江保险公司未能按照法律的规定及时向原告履行赔付义务而导致诉讼的发生，故该项费用应当由被告镇江保险公司按照原告胜诉部分的比例承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市润州支公司赔偿原告高素梅11431.22元，于本判决生效后三日内给付；
二、驳回原告高素梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告高素梅负担40元，被告镇江保险公司负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张锦武
二〇一六年二月二十日
书记员 吴 双
附页裁决所依据的法律条款
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。