广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2907号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人刘卡，男，1976年3月14日出生，广东省电白县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省电白县。曾因盗窃罪于2007年12月12日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六年，2013年8月11日释放；又因容留他人吸毒罪于2014年11月20日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年8月16日释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人张杰，男，1993年5月20日出生，广东省高州市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省高州市。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人叶建华，广东明冠律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕2608号起诉书指控被告人刘卡犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、指控被告人张杰犯贩卖毒品罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月15日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派代理检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人刘卡、被告人张杰及其辩护人叶建华到庭参加诉讼。东莞市第一市区人民检察院以补充侦查为由建议延期审理，恢复审理后本案重新计算审限。现本案已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称：一、贩卖毒品的事实：
2015年8月份至2016年7月18日期间，被告人刘卡在寮步镇西溪市场、凫山门楼、石龙坑江湘酒店停车场路附近等地点，贩卖毒品海洛因给吸毒人员祁某共7次，每次贩卖100元分量的海洛因。
2016年7月24日15时许，刘卡再次接到祁某的电话要求购买海洛因，双方约定在寮步镇风度酒店对出路边交易。刘卡在寮步镇西溪村芦溪一路安心出租屋202房将两包海洛因交给被告人张杰，让张杰到风度酒店与祁某交易并收取200元毒资。后张杰在出租屋楼下被公安民警抓获。
二、容留他人吸毒的事实：
被告人刘卡分别于2016年7月10日、7月20日在其位于本市西溪村芦溪一路安心出租屋202房容留陈某吸毒冰毒，共两次；分别于2016年6月17日、7月3日、7月23日在上述房内容留张杰吸食冰毒。
公诉机关并向法庭提供了相关证据，认为被告人刘卡、张杰的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，被告人刘卡的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人刘卡辩称：1、其没有贩卖毒品，其只是容留他人吸毒；2、其有立功情节。
被告人张杰对公诉机关的指控无异议。被告人张杰的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张杰属从犯；2、被告人张杰是犯罪未遂；3、被告人张杰的社会危害性相对较小；4、被告人张杰的认罪态度好，有悔罪表现；5、被告人张杰系初犯，无犯罪前科；6、本案属于引诱犯罪，应当从轻处罚。
经审理查明，一、贩卖毒品的事实：
2015年8月份至2016年7月18日期间，被告人刘卡在东莞市寮步镇西溪市场、凫山门楼、石龙坑江湘酒店停车场路附近等地点，贩卖毒品海洛因给吸毒人员祁某共7次，每次贩卖100元分量的海洛因。
2016年7月24日15时许，刘卡再次接到祁某的电话要求购买海洛因，双方约定在寮步镇风度酒店对出路边交易。刘卡在寮步镇西溪村芦溪一路安心出租屋202房将两包海洛因交给被告人张杰，承诺卖出100元白粉就给张杰20元，让张杰到风度酒店与祁某交易并收取200元毒资。后张杰在出租屋楼下被公安民警抓获，公安民警随后在出租屋内将刘卡抓获。
二、容留他人吸毒的事实：
被告人刘卡分别于2016年7月10日、7月20日在其位于东莞市西溪村芦溪一路安心出租屋202房容留陈某吸食冰毒；分别于2016年6月17日、7月3日、7月23日在上述房内容留张杰吸食冰毒。
2016年7月25日，被告人刘卡带领公安人员到东莞市中堂镇北潢路将涉嫌贩毒的刘某1抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、证人证言
1、证人祁某（吸毒人员）的证言：证实其从2015年8月份开始向一名叫“刘卡”的男子购买白粉。刘卡的电话号码是137××××0092，平时都是刘卡过来送货的，他骑一辆蓝色电动三轮车。
2015年8月份、9月份分别跟“阿某”购买各1次白粉，每次都是100元，在西溪市场交易。
2016年6、7月份，其跟“阿某”购买了4、5次，每次100元，有时候在西溪市场交易，有时候在凫山门楼交易。7月18日晚至19日凌晨，其在石龙坑江湘酒店停车场路边跟“阿某”购买了100元。
2016年7月24日15时许，其在家中用自己手机号码拨打刘卡的手机购买白粉，刘卡让其到寮步镇风度酒店对出路边等。其就在来到交易地点，后来被公安机关抓获了。
辨认笔录：其辨认出刘卡就是卖白粉给其的男子。
2、证人陈某（吸毒人员）的证言：证实其吸食过2次冰毒。第一次是2016年7月10日左右晚上，其来到“阿卡”位于寮步镇西溪市场附近一出租屋二楼租住的一房间里玩，其看见“水鱼”跟“阿某”在吸食冰毒，其也吸食了几口。第二次是2016年7月20日左右晚上，其在“阿某”租住出租房暂住，其和“水鱼”吸食了冰毒，当时没看见“阿某”有吸食。
辨认笔录：其辨认出刘卡是“阿某”，张杰是“水鱼”。
3、证人刘某1（另案处理）的证言：证实其贩卖了8次海洛因给一名叫“大叔”的男子。
辨认笔录：其辨认出刘卡就是“大叔”。
二、勘验、检查笔录、提取、称重笔录
1、勘验、检查笔录、照片：证实寮步镇西溪村芦溪一路安心出租屋202房、寮步镇文化广场公园的情况。
2、提取、称重笔录：扣押毒品净重0.1克和0.08克。
三、物证
涉案海洛因，证实在张杰处扣押到的海洛因两小包。
四、书证
1、到案经过：证实被告人刘卡、张杰被抓获的情况。
2、扣押清单、照片：扣押张杰身上疑似毒品2包。
3、现场检测报告书：证实刘卡、祁某吗啡类毒品检验结果为阳性。
4、通话清单：证实刘卡（139××××0027）与祁某（137××××0092）在2016年5月21日、6月18日、7月2日、7月3日、7月12日、7月13日－19日、24日均有通话记录；与张杰(137××××6951)在7月21日至24日有多个通话记录。
5、常住人口基本信息、人口信息全项、证明：证实被告人刘卡、张杰的身份情况。
6、刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料:证实刘卡因盗窃罪于2007年12月12日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六年，2013年8月11日释放；因容留他人吸毒罪于2014年11月20日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年8月16日释放。
7、情况说明，证实被告人刘卡带领公安机关抓另案涉嫌贩毒的犯罪嫌疑人刘某1。
8、情况说明，公安机关对扣押的毒品的称重进行详细说明。
四、鉴定意见
理化检验报告：证实涉案白色固体检验出海洛因成分。
五、被告人供述和辩解
1、被告人刘卡的供述及辩解：其否认贩卖毒品，没有叫张杰帮忙送毒品，其也没有微信转账或者发红包给张杰。平时就其自己一个人在出租屋里吸食毒品，其没有看见有人在其出租屋内吸食毒品。张杰、陈某是2016年7月20日才开始搬过来跟其一起住，他们是知道其吸食毒品的。其手机号码139××××0027。其所吸食的海洛因是从一名叫“堂叔”的广西男子处购买的。其一共购买过约20次，每次都是购买约5克1600元。被抓获当天，“肥仔”打电话过来问其有没有毒品，其说没有。
辨认笔录：辨认出刘某1就是“堂叔”。
2、被告人张杰的供述：其向“阿某”购买冰毒吸食的经过：2016年6月17日20时30分，其来到西溪芦溪一路安心出租房202房找到“阿某”，向他购买了100元的冰毒。当时其在202房吸食完后才离开的，“阿某”是在房间里的。2016年7月3日19时30分，其来到西溪芦溪一路安心出租房202房找到“阿某”，向他购买了100元的冰毒。当时其在202房吸食了一半后才离开的，吸食的时候“阿某”不在房间里的。2016年7月23日16时许，其一个人在西溪芦溪一路安心出租房202房吸食了剩下的一半冰毒。其是7月15日左右开始暂住在“阿某”的出租屋里，不用给房租，打算住到7月底离开。其手机号码是137××××6951。
其帮“阿某”送过白粉的经过：送过10多次，一般都是“阿某”先联系好购买毒品的人，然后告诉其交易地点，其就骑自行车过去把毒品交给那些人。其在7月15日开始住在“阿某”的出租房里，其叫“阿某”帮忙介绍工作，“阿某”就叫其帮他送货，每卖出100元白粉就给其20元。
7月22日中午12时许，其帮“阿某”带了2个50元的货到寮步镇风度酒店对出广场处给了一个男子。该男子转账了100元给“阿某”。“阿某”到了晚上就给了20元现金其。
7月23日，其帮“阿某”带了7次货到寮步镇风度酒店对出广场处，都是不同的男子，每次都是送50元的份量。到了晚上“阿某”给了其80元现金。
7月24日，其帮“阿某”送了5次货到寮步镇风度酒店对出广场处，每次都是50元的份量。后来，“阿某”叫其送200元的白粉给一个叫“肥权”的男子，还没有送过去就抓获了，毒品在其身上被缴获。
辨认笔录：其辨认出刘卡就是“阿某”；指认出寮步文化广场的一张石凳处是毒品交易地点。
本院认为，被告人刘卡、张杰无视国法，明知是毒品而贩卖，其中被告人刘卡多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，被告人刘卡还容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处，被告人刘卡一人犯二罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人刘卡犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、指控被告人张杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘卡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人刘卡协助公安机关抓获涉嫌贩毒的犯罪嫌疑人刘某1，属于立功，依法可以从轻处罚；被告人张杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘卡当庭自愿承认犯容留他人吸毒罪，对此罪可以酌情从轻处罚。
关于被告人刘卡辩解没有贩卖毒品的意见，经查，认定被告人刘卡多次贩卖毒品给吸毒人员祁某的事实，有吸毒人员祁某的指证，同案人张杰的供述及通话清单等证据佐证，证据间能够相互印证，足以认定，对被告人刘卡的辩解意见，本院均不予采纳。被告人刘卡辩解其有立功情节，经查属实，本院予以采纳。
关于被告人张杰的辩护人提出被告人张杰是从犯的辩护意见，经查，被告人刘卡叫张杰帮忙送货，承诺每卖出100元白粉就给张杰20元，张杰为牟利积极参与犯罪，不宜认定为从犯，对该辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出被告人张杰是犯罪未遂的辩护意见，经查，刘卡为贩卖毒品而购入毒品，已经犯罪既遂，被告人张杰与刘卡系共同犯罪，亦已构成犯罪既遂，对该辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出被告人张杰的社会危害性相对较小、其是受引诱而犯罪的辩护意见，理据不足，本院不予采纳；辩护人提出被告人张杰的认罪态度较好、是初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人刘卡、张杰的身份问题，根据被告人刘卡、张杰归案后所供述的身份情况，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人刘卡以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘卡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；总和刑期有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2020年12月23日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人张杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2017年7月23日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 彬
审 判 员 黄俊哲
人民陪审员 罗治漳
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陈佳煊
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条:容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条:犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。