浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉海民初字第5217号
原告：杨某某。
委托代理人：姚某。
被告：章某某。
被告：海宁××××服饰有限公司，住所地：海宁市×
×街道××村小学内。
法定代表人：姚某某。
被告：安诚财产保险股份有限公司××支公司，住所地
：海宁市××街道××家居广场建材××区××楼××-
××号。
代表人：陶某某。
委托代理人：陈甲。
本院于2011年12月19日立案受理了原告杨某某诉被告章
某某、被告海宁××××服饰有限公司（以下简称凯普××）
机动车交通事故责任纠纷一案。2011年12月22日，原告申请追
加安诚财产保险股份有限公司××支公司为被告（以下简称安
××××公司），本院予以准许。本案依法由审判员陈建新适
用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人姚某、被告
安××××公司委托代理人陈甲、被告章某某、被告凯普××
法定代表人姚某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月22日，被告章某某驾驶被告凯普××所有的牌号为浙f×××××号轿车，在海宁××××科技
局门口，将原告撞倒，造成原告手腕受伤的交通事故。双方遂
到海宁市人民医院进行检查，初诊未见明显骨折征象，医嘱休
息十天。原告经治疗休息，却未见好转。9月28日，双方就本
起事故前往海宁市公安局交警大队事故处理中队进行备案，但
双方就赔偿事宜未能达成一致，被告拒绝赔偿。原告的损失为
：医疗费794.20元、误工费7356元、交通费20元、营养费300
元，合计8470.20元，扣除被告章某某已支付的161.40元，余
款8308.80元，由被告章某某和被告凯普××赔偿。诉讼中，
原告申请追加安××××公司为被告，并要求被告安××××
公司在交强险限额范围内先行赔偿原告，不足部分由另二被告
赔偿。
被告安××××公司辩称：双方当事人没有报案，且没
有公安机关出具的事故认定书，故不承担赔偿责任。
被告章某某辩称：事故发生时非职务行为，应由其个人
承担责任，与被告凯普××无关；车辆在被告安××××公司
投保交强险，故应由被告安××××公司承担赔偿责任；原告
在事故休息期间，仍在单位领取工资，故不存在误工损失。
被告凯普××无答辩意见。
原告向本院提交的证据及三被告的质证意见：
证据一、交通事故当事人陈乙料2页、被告章某某驾驶证
和车辆行驶证各1份，证明交通事故发生的事实。被告章某某
和被告凯普××质证后表示没有异议。被告安××××公司质
证后对驾驶证和行驶证无异议。对陈乙料，认为这仅是当事人各自的陈述，没有相关部门的证明，不予认可。
证据二、病历1份、检查报告单3份、医疗费发票3份，证
明原告交通事故受伤治疗过程，并花去医疗费794.20元。被告
章某某、被告凯普××质证后认为，对证据中的2011年10月10
日报告单和医疗费有异议，认为和本次事故无关。被告安××
××公司质证后认为，对2011年10月10日诊断的关联性有异议
。
证据三、出租车发票2份，证明原告因事故受伤治疗花去
交通费20元。被告章某某、被告凯普××质证后认为，发票上
没有日期，对证据的关联性有异议。被告安××××公司质证
后认为，系出租车发票，故不予认可。
证据四、临时诊断证明书2份，证明原告因事故受伤需休
息24天。三被告质证后表示有异议。
证据五、海宁市国土资源局出具的收入证明1份，证明原
告的年收入为80000元。被告章某某、被告凯普××质证后认
为，缺少相关证明，真实性难以确认。被告安××××公司质
证后认为无法证明原告受伤后是否上班，且原告收入较高，需
要提供工资单及完税证明。
被告章某某向本院提交保险单1份，证明其所驾车辆在被
告安诚保险处投保了交强险。
原告和被告安××××公司、被告凯普××质证后表示
没有异议。
本院依职权向海宁市人民医院医生孙换强所作笔录一份
，主要内容为孙换强医生向本院陈述了事发当天原告和被告章某某来医院就医的情况。就该份笔录听取了双方当事人的意见
。原告和被告安××××公司表示没有异议。被告章某某和被
告凯普××表示，对笔录本身没有异议，但认为原告受伤后x
光片没有检查出问题，医生应建议进行磁共振检查。
上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：对原告
提交的证据一中的驾驶证和行驶证，三被告表示没有异议；对
被告章某某提交的证据，原告和被告安××××公司、被告凯
普××表示没有异议，对上述证据，本院予以认定；对原告提
交的证据一中的陈乙料，被告章某某和被告凯普××表示没有
异议，被告安××××公司虽表示异议，但并无相应证据予以
证实，故对被告安××××公司的异议，本院不予采纳，对该
证据，本院予以认定；对原告提交的证据二，本院经审查认为
，三被告虽提出异议，但并无相应的反驳证据予以佐证，故对
被告的异议，本院不予采信，对原告提交的证据，本院予以认
定；对原告提交的证据三，本院经审查认为，原告受伤就医，
必然花去交通费。根据原告的就医情况，原告诉请交通费20元
，属合理范畴，故本院对原告提交的交通费发票予以认定；对
证据四，本院经审查认为，三被告虽提出异议，但并无相应的
反驳证据予以佐证。故对被告的异议，本院不予采信。对原告
提交的证据，本院予以认定。对证据五，本院经审查认为，该
证据只是证明原告的收入情况，但无法证明原告因交通事故收
入减少的事实，与原告待证事实间缺少关联性。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定
案件事实如下：2011年9月22日，被告章某某驾驶被告凯普××所有的牌
号为浙f×××××号轿车，在海宁××××科技局门口，在
车辆调头的过程中，与横过马路的原告发生碰撞，致使原告跌
倒。双方即到海宁市人民医院进行检查，经放射诊断，原告右
腕关节各组成骨未见明显骨折征象，医嘱休息十天。9月28日
，双方在海宁市公安局交警大队事故处理中队作了陈述，并形
成陈乙料。2011年10月10日，原告再次至海宁市人民医院进行
检查，经检查，原告右侧桡骨远端挫伤伴骨折，并就此进行了
治疗。
另查，被告章某某驾驶被告凯普××所有的牌号为浙f×
××××号轿车，在被告安××××公司处投保了交通事故责
任强制保险。事故发生后，被告章某某已支付了医疗费85元。
原告杨某某系海宁市国土资源局工作人员。被告章某某系借用
被告凯普××车辆。
参照2010年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合
原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产
性损失，本院确定为：医疗费794.20元（其中85元由被告章某
某支付）、交通费20元，合计814.20元。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故。
该事故虽未经交警部门认定，但根据双方当事人的陈述，结合
原告就医的具体情况，原告受伤系由该交通事故引起。原告系
在行走的过程中与被告章某某驾驶的机动车发生碰撞，故应由
被告章某某负事故的全部责任。由此产生的损害，赔偿义务人
应予赔偿。被告章某某驾驶的车辆在被告安××××公司投保了交强险，故应由被告安××××公司在交强险限额内先行赔
偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告安××××
公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告
814.20元（其中医疗费用794.20元、交通费20元）、因被告章
某某已支付医药费85元，故由被告安××××公司向原告赔偿
729.20元。对原告诉请中的误工费，原告虽提交了年收入证明
，却未提交因该事故导致收入减少的证明。经本院释明后，原
告也未在本院规定的期限内提交因受伤而减少收入的证据，故
本院对原告该部份的诉请不予支持；对原告诉请中的营养费，
无相应的事实和法律依据，故本院亦不予支持。对被告安××
××公司提出的双方当事人没有报案，且没有公安机关出具的
事故认定书，故不承担赔偿责任的答辩意见，无相应的法律依
据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
二十八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司××支公司在本判
决生效后十日内赔偿原告杨某某729.20元。
二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告章某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈建新
二〇一二年二月二十七日
书记员 许明锋