山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0102刑初239号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人张志海，男，1985年1月3日出生于云南省，汉族，文盲，系云南省某某某村民委员会大雪山彝族拉祜族傣族乡某某某村旧寨*组村民，现住山东省济南市章丘区某某镇某某村，因涉嫌犯拐卖妇女罪于2017年9月8日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人王恩义，山东清照律师事务所律师。
被告人朱学军（别名：朱新城），男，1977年8月27日出生于云南省，汉族，文盲，系云南省某某某村民委员会大雪山彝族拉祜族傣族乡某某某村村民，住该村旧寨二组，因涉嫌犯拐卖妇女罪于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人周云，山东智祥律师事务所律师。
被告人朱太兴，男，1976年2月12日出生于云南省，汉族，文盲，系云南省某某某村民委员会大雪山彝族拉祜族傣族乡某某某村村民，住该村上寨二组，因涉嫌犯拐卖妇女罪于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人季永凯、ＸＸ，山东才有律师事务所律师。
被告人张志海、朱学军、朱太兴涉嫌拐卖妇女一案，由济南市历下区人民检察院于2018年5月30日以济历下检公刑诉[2018]228号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员解蒙出庭支持公诉，被告人张志海及辩护人王恩义、被告人朱学军及辩护人周云、被告人朱太兴及辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：自2017年5月至9月，被告人张志海以获取经济利益为目的，伙同被告人朱学军、朱太兴等人将2名缅甸籍妇女带至山东省济南市章丘区某某镇出卖：
1、2017年5月份，被告人张志海、朱太兴、朱某某（刑拘在逃）以获取经济利益为目的，将被害人南某（音译，女，缅甸籍）拐骗至山东省济南市章丘区某某镇意欲出卖给东张村的村民张某某，因价钱没能达成一致，未能成交。后被告人张志海以6.5万元的价格，将南某出卖给某某镇东野村的韩某乙为妻子。
2、2017年8月，被告人张志海与朱学军预谋从缅甸将妇女带至中国出卖，后两被告人对被害人某某（音译，女，缅甸籍）实施拐骗，由被告人张志海将其带至山东省济南市章丘区某某镇某某村的家中看管，并于2017年9月以8.5万元的价格出卖给某某镇东张村的张某某为妻子。
公诉机关就指控的上述事实向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张志海、朱学军、朱太兴以出卖为目的，拐骗、接送、中转妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐骗妇女罪追究其刑事责任。
被告人张志海对指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人辩称：1、被告人张志海主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。2、被告人张志海归案后，能够配合公安机关积极提供线索，对抓获同案犯起了重要作用，系立功。3、被告人张志海认罪态度较好，可依法从轻处罚。
被告人朱学军对指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提交朱学军（朱新城）的残疾证复印件，并辩称：1、被告人朱学军在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。2、在被害人进入中国境内后，朱学军就与被害人脱离了联系，对后续的犯罪行为不知情。3、被告人朱学军认罪态度较好，可依法从轻处罚。
被告人朱太兴对指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人辩称：被告人朱太兴在共同犯罪中所起作用较小，也没有对被害人实施暴力行为，认罪态度较好，请求依法从轻处罚。
经法庭审理查明：被告人张志海以获取经济利益为目的，伙同被告人朱学军、朱太兴等人将2名缅甸籍妇女带至山东省济南市章丘区某某镇出卖：
1、2017年5月份，被告人张志海、朱太兴、朱某某（刑拘在逃）以获取经济利益为目的，将被害人南某（音译，女，缅甸籍）拐骗至山东省济南市章丘区某某镇意欲出卖给东张村的村民张某某，因价钱没能达成一致，未能成交。后被告人张志海以6.5万元的价格，将南某出卖给某某镇东野村的韩某乙为妻子。
2、2017年8月，被告人张志海与朱学军预谋从缅甸将妇女带至中国出卖，后两被告人对被害人某某（音译，女，缅甸籍）实施拐骗，由被告人张志海将其带至山东省济南市章丘区某某镇某某村的家中看管，并于2017年9月以8.5万元的价格出卖给某某镇东张村的张某某为妻子。
案发后，被告人张志海主动投案，被告人朱学军、朱太兴被公安机关抓获归案，被害人南某、某某均已于2017年12月13日回缅甸。
上述事实，有经庭审证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人张志海的供述证明：其伙同被告人朱学军采用拐骗手段将某某带至中国境内，并介绍给张某某做妻子，收取张某某家属8.5万元；又伙同被告人朱太兴拐骗南某至云南，将南某卖给韩某乙做妻子收取韩某乙家属6.5万元。
2、被告人朱学军的供述证明：其和张志海在缅甸赌博时认识了某某，二人将某某拐骗至中国境内，张志海将某某卖给章丘一户人家，朱学军分了一万多元钱。
3、被告人朱太兴的供述证明：其伙同朱某某将一个叫南某的缅甸女人拐骗至中国境内，通过被告人张志海卖给了山东济南一户人家，自己分得2万元。
4、被害人某某的陈述证明：其是在缅甸被被告人张志海、朱学军拐骗到中国境内，又以8.5万元的价格卖给章丘一农户人家做儿媳妇的事实。
5、被害人南某的陈述证明：其是被被告人朱太兴等人拐骗至云南，又通过张志海卖给章丘一农户人家做儿媳妇。
6、证人王某甲的证言证明：其通过被告人张志海购买了一个缅甸女人给自己的小舅子张某某做媳妇，支付给张志海8.5万元。
7、证人王某乙的证言证明：通过被告人张志海花了8.5万元买了一个儿媳妇。
8、证人魏某某的证言证明：其通过被告人张志海给自己的亲戚买了一个媳妇（南某），支付给张志海6.5万元。
9、证人韩某甲的证言证明：其花了6.5万元给自己的儿子买了一个缅甸女人（南某）。
10、证人韩某乙的证言证明：家人花了6.5万元通过被告人张志海买了一个缅甸女人（南某）给其做媳妇。
11、证人韩某丙的证言证明：其通过被告人张志海买了缅甸的一个女人给自己做媳妇（哇哇），支付给张志海6.5万元。
12、证人韩某丁的证言证明：其通过被告人张志海给亲戚韩某丙买了一个外国媳妇（哇哇）。
13、证人盛某某的证言证明：被告人张志海从缅甸带回一个叫某某的女人，其曾经看护过她。
14、证人张某某的证言证明：通过被告人张志海从外面带回缅甸妇女，并安排住在张志海家里。
15、证人哇某某的证言证明：其被被告人张志海带到济南章丘并经过张志海介绍嫁给了一个叫“国庆”的男子。
16、被害人某某对张某某、朱学军的辨认笔录及照片、被害人南某对朱太兴、朱某某的辨认笔录及照片、张志海对林小忠、朱学军、朱太兴、朱某某的辨认笔录及照片证明：本案涉案人员情况。
17、扣押决定书、扣押清单证明：被告人张志海收到张某某8.5万元，给对方出具收条及张某某银行转账给张志海凭证被依法扣押，并从被告人张志海处扣押两张银行卡。
18、户籍证明及无犯罪记录等材料证明：被告人张志海、朱学军、朱太兴基本信息与被告人基本情况认定一致，已达完全刑事责任年龄，无犯罪记录。
19、公安机关出具的材料证明：被告人张志海经办案民警电话传唤到案，被告人朱学军、朱太兴均系在云南当地公安机关协助下抓获到案。
本院认为，被告人张志海、朱学军、朱太兴以出卖为目的，拐骗、接送、中转妇女，其行为已构成拐骗妇女罪。被告人张志海主动投案，并如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系自首，依法从轻处罚，辩护人提出的张志海系自首的观点成立，本院予以采纳。辩护人辩称被告人张志海归案后，能够配合公安机关积极提供线索，对抓获同案犯起了重要作用，系立功，对此，本院认为，被告人张志海归案后供述同案犯基本情况，使其他二被告人被抓获归案，这一事实可以认定，但根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中“五、犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关根据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯”之规定，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条中“共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯”的规定，被告人张志海如实供述同案犯，是认定自首的必要条件，综上所述，该辩护观点不能成立，不予采纳。被告人朱学军的辩护人辩称被告人朱学军在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，在被害人进入中国境内后，朱学军就与被害人脱离了联系，对后续的犯罪行为不知情，对此，本院认为，几名被告人在共同犯罪中分工合作，相互配合，不能区分主从犯，上述辩护观点不成立，本院不予采纳，但从犯意的提起、行为的实施及分赃情况来看，可以认定被告人朱学军、朱太兴作用较张志海相对较小，在量刑时应予以考虑。被告人朱学军认罪态度较好，可依法从轻处罚，辩护人提出的朱学军认罪态度好的观点成立，本院予以采纳。被告人朱太兴在共同犯罪中所起作用相对较小，认罪态度好，依法从轻处罚，故其辩护人提出的朱太兴作用较小、认罪态度较好的辩护观点成立，本院予以采纳。对被告人张志海依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人朱学军、朱太兴依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对违法所得依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志海犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年9月8日起至2024年9月7日止），并处罚金五万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人朱学军犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年9月19日起至2022年9月18日止），并处罚金三万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人朱太兴犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年9月19日起至2022年9月18日止），并处罚金三万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张志海、朱太兴违法所得人民币六万五千元，予以追缴；被告人张志海、朱学军违法所得人民币八万五千元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 秦 芳
人民陪审员 刘惠英
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 杨 帆