北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第10308号
原告刘金柱，男，1963年11月9日出生。
委托代理人朱素斌，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告臧方利，男，1986年12月13日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部，住所地北京市朝阳区广渠路66号院19号楼一层。
负责人刘志远，总经理。
委托代理人李海芹，女，该公司职员。
原告刘金柱诉被告臧方利、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鹏杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金柱及其委托代理人朱素斌，被告臧方利，被告保险公司之委托代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月28日14时40分，臧方利驾驶其所有的车牌号为京PM2B**小型客车由东向西行驶至房山区108国道石花洞路口时，与刘金柱乘坐的刘XX驾驶的车牌号：京Q16X**的小型客车相撞，造成刘金柱受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队认定：臧方利负事故的全部责任，刘金柱无责任。事故发生后，刘金柱被送往北京燕化医院治疗，经诊断此次事故造成刘金柱胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折（6-10肋），胸部软组织挫伤。经鉴定机构鉴定，刘金柱构成Ⅹ级伤残，赔偿指数10%。另查，事故车辆京PM2X**在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2012年12月17日至2013年12月16日。因赔偿事宜无法达成协议，现诉至法院，要求被告赔偿医疗费7054.45元、营养费2250元、护理费4200元、误工费9000元、伤残赔偿金80642元、被扶养人生活费3284.37元、鉴定费3190.94元、精神抚慰金1万元、残疾辅助器具费30元、交通费1500元、财产损失500元，合计121651.76元；诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及商业险30万及不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故发生的时间、地点和责任认定没有异议。在发生事故后，我公司已赔付了部分费用。在交强险范围内的医疗费1万元已用尽，其中赔付刘XX医疗费7000元，赔付刘XX医疗费3000元；财产损失2000元已用于刘XX驾驶车辆（京Q16X**）的损失，商业三者险部分已用了18650元，用于赔偿刘XX的车辆损失。对于原告的诉讼请求合理合法的有证据证明的同意赔偿，在本次事故中有其他人员受伤，应该预留一定的份额。
被告臧方利辩称：同保险公司的答辩意见。对事故发生的时间、地点和责任认定没有异议。我驾驶的车辆是我自己的车辆，车辆登记在我名下，投保人也是我自己。本次交通事故医疗费我一共垫付了8万多元。
经审理查明：2013年11月28日14时40分，在房山区108国道石花洞路口，臧方利驾驶的车牌号为京PM2X**小型客车由东向西行驶，刘XX驾驶的车牌号为京Q16X**的小型客车由北向南行驶，臧方利驾驶的车辆的前部与刘XX驾驶的车辆左侧相撞，造成刘XX驾驶的车辆侧翻，并造成刘XX及刘XX驾驶车辆上的乘车人张XX、刘XX、刘金柱、刘XX、刘XX受伤，两车损坏。
事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队认定：臧方利负事故的全部责任，刘XX无责任。
事故发生后，刘金柱被送往北京燕化医院治疗，经诊断此次事故造成刘金柱胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折（6-10肋），胸部软组织挫伤。经房山交通支队燕山大队委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对刘金柱的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：刘金柱伤残等级为Ⅹ级，伤残赔偿指数为10%。为此刘金柱支付了鉴定费（含检查费）3190.94元。
另查，刘金柱在治疗期间，臧方利为刘金柱花费的费用共计为3079.58元。事故发生时，臧方利驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生于保险期限内。另查刘金柱系城镇居民。刘金柱之母张XX系农村居民（1934年2月17日出生）需要刘金柱履行赡养义务。张XX之夫刘XX已去世，该夫妇生育三子一女，现均已成年独立生活。本次事故中另外两名伤者刘XX、张XX已经本院调解处理完毕，另外一名伤者刘XX已向本院起诉，本院正在审理中。
根据刘金柱的诉讼请求经本院核算，因此次事故造成其的合理损失为：医疗费8406.03元（含臧方利支付的1351.58元）、营养费1350元、护理费3850元、鉴定费3190.94元、交通费828元（含臧方利支付的228元）、误工费9000元（含臧方利支付的1500元）、伤残赔偿金80642元、残疾辅助器具费30元、被扶养人生活费1694.13元、精神损害抚慰金5000元，以上合计110911.52元。
上述事实，有双方当事人陈述，交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费票据、鉴定文书、鉴定费发票、户口簿、北京市公安局河北派出所证明信、收据、本院民事调解书等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，臧方利与刘XX发生交通事故后，公安交通管理部门作出的臧方利负事故的全部责任，刘XX无责任的认定符合法律规定，本院予以确认。
本案中，刘金柱作为刘XX驾驶车辆上的乘客，因本次事故造成的损害，有权请求侵权人承担相应的民事赔偿责任。
因臧方利驾驶事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，根据法律规定保险公司应当在交强险责任限额内对刘金柱的合理损失予以赔偿，超出交强险的部分，由保险公司按照商业三者险之约定及本次事故的责任比例予以赔偿，仍有超出保险赔偿范围的部分，由双方按事故责任分别承担相应的赔偿责任。
刘金柱因交通事故造成的经济损失，本院根据相关证据以及相应标准酌情予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗费票据予以确定。营养费、护理费，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》并结合刘金柱的伤情酌情予以确定。误工费，因刘金柱的主张缺乏相应依据，但此次事故势必导致其误工损失，故本院经根据刘金柱的伤情、参照刘金柱劳动能力，并在个税起征点以下酌情确定。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致；刘金柱未提供证据证实其实际交通费损失，但此次事故势必导致其交通费损失，故本院根据其伤情、就医等情况酌情确定。伤残赔偿金，本院将根据刘金柱的伤残赔偿指数、户籍情况及上一年度北京市城镇居民人均可支配收入予以计算。精神损害抚慰金，因本次事故给刘金柱造成了伤残的严重后果，故刘金柱应当得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据刘金柱的伤残程度，并结合本案的具体情节酌情确定。被扶养人生活费，被扶养人生活费，本院按照农村居民的标准、被扶养人张XX的扶养人人数及刘金柱依法应当承担的部分予以计算。鉴定费，因鉴定费系确定刘金柱合理损失的必要性支出，故本院根据鉴定费发票予以确定。财产损失，因刘金柱提供的证据不足以证实其实际损失数额，本案中难以一并处理，刘金柱可待证据充足后另行主张。事故发生后，臧方利已支付给刘金柱的相关费用视为代保险公司垫付应从刘金柱合理损失中予以扣除。经本院核算，本次交通事故给刘金柱造成的合理损失未超出保险公司应在交强险和商业三者险的承保范围。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告刘金柱伤后合理经济损失合计十一万零九百一十一元五角二分。
二、驳回原告刘金柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百六十七元，由原告刘金柱负担一百零八元（已交纳），由被告刘金柱负担一千二百五十九元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵鹏杰
二〇一五年一月八日
书 记 员 王 佳