浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第1135号
原告：马焕萍。
委托代理人（特别授权）：骆可风、汤立琼。
被告：王志苗。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。
负责人：赵汝仪。
委托代理人（特别授权）：余高明。
原告马焕萍为与被告王志苗、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮铝卿独任审判，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告马焕萍的委托代理人汤立琼，被告王志苗，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司的委托代理人余高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马焕萍诉称，2010年3月6日，被告王志苗驾驶其本人所有的浙D×××××号轿车，从市区三角广场驶往五峰山庄方向，途经艮塔西路一百超市门口地方，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告被伤后，经诸暨市人民医院救治，花去医疗费用72830元。事故发生后，交通警察部门对该起事故作出责任认定，认定被告王志苗负事故的全部责任。原告的伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残。现诉请法院判令被告王志苗赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等经济损失202647.60元。因被告王志苗驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险，故对原告的经济损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应在车辆投保的保险限额内承担赔付责任。不足部分由被告王志苗承担。
被告王志苗未提出书面答辩状。但其在庭审中辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告王志苗驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于原告的经济损失应由保险公司在车辆投保的保险限额内予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司未提出书面答辩状。但其在庭审中辩称，对原告的经济损失被告保险公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内承担相应赔偿责任。在原告主张的医疗费用中，其中有非医保费用21849元及鉴定费不属保险公司的赔偿范围。原告因钢板断裂所造成第二次医药费用33257.30元与本次事故无关，应予扣除。原告主张的误工费、护理费偏高。原告的事故发生在2010年3月，2011年4月出具事故认定书，2013年5月向法院提起诉讼，超过了法律规定的诉讼时效。
经审理，本院认定如下事实，2010年3月6日，被告王志苗驾驶其本人所有的号牌为浙D×××××小型轿车，从市区三角广场驶往五峰山庄方向，18时40分许途经艮塔西路一百超市门口地方，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告被伤后，经诸暨市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗，花去医疗费用72830元。事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定被告王志苗夜间驾驶机动车，行经人行横道未减速行驶，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，在人行横道线上与行人相撞，是造成本起事故的全部原因，负事故的全部责任；原告不负事故的责任。事故发生后，被告王志苗已支付赔偿款35000元。
审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司提出鉴定申请，要求对原告钢板断裂重新安装与本次事故的关联性、合理性及误工、护理、营养时限进行鉴定，但未缴纳相关鉴定费用。
另查明，被告王志苗驾驶的其本人所有的号牌为浙D×××××小型轿车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期间。基本险不计免赔率。
上述事实，由原、被告在庭审中的陈述，诸暨市公安局交通警察大队交通事故认定书，诸暨市人民医院门诊病历、医疗费发票，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书，机动车保险单等证据所证实。
本院认为，被告王志苗夜间驾驶机动车，行经人行横道未减速行驶，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，在人行横道线上与行人相撞，是造成本起事故的全部原因，应负事故的全部过错责任。由此给原告造成的经济损失被告王志苗应根据其在本次事故中的过错程度承担相应的赔偿责任。原告的合理经济损失本院确定如下：医疗费72830元，残疾赔偿金69100元，误工费360天×109.83元／天计39538.80元，护理费120天×109.83元／天计13179.60元，交通费500元，住院伙食补助费33天×20元／天计660元，营养费2400元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金3000元，合计人民币为203208.40元。鉴于被告王志苗驾驶的属其本人所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司投保了第三者强制责任险，故对原告的全部经济损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，计款为120000元（其中医疗费限额内住院伙食补助费660元、营养费2400元，精神损害抚慰金3000元），余款83208.40元，由被告王志苗承担。对于被告王志苗应承担赔偿的款项，应根据其与被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司保险合同的约定予以处理，其中鉴定费2000元，不属保险公司的赔偿范围外，余款81208.40元，由于事故车辆投保的基本险不计免赔率，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司在车辆投保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。综上，被告王志苗应承担赔偿的款项为2000元（已付清），被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应承担赔偿的款项为201208.40元，该款被告王志苗已垫付33000元，尚应承担赔偿的款项为168208.40元；对于被告王志苗已垫付的款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应返还给被告王志苗。审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司提出原告的医疗费用中有非医保费用21849元，不属保险公司的赔偿范围；本院认为，国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。被告王志苗车辆投保的机动车第三者责任险是商业性的保险合同，保险人即被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司提出的非医保用药费用属于其免赔范围的抗辩意见，本院不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司还提出原告第二次住院的医药费33257.30元，系因钢板断裂所造成的，与本次事故无关联性，其不应承担赔偿责任；并在审理中提出要求予以司法鉴定，但未缴纳相关鉴定费用，属举证不能，对此应承担举证不能的法律后果，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司的抗辩意见，本院亦不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司又提出原告的主张超过法律规定的诉讼时效，其赔偿请求不应予支持；本院认为，原告的事故发生在2010年3月6日，受伤后分别到诸暨市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗，治疗终结时间为2013年4月，2011年4月20日公安交通部门作出事故认定书，2013年5月进行伤残等级鉴定，同月向法院提起民事诉讼，未超过法律规定的诉讼时效。被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司据此提出的抗辩意见，不能成立，本院不予采信。因原告的其余诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司在被告王志苗驾驶的其本人所有的车辆投保的第三者强制责任险限额内和商业第三者责任险限额内，对被告王志苗应赔偿给原告马焕萍的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失168208.40元承担直接赔付责任，限判决生效之日起十日内付清；
二、被告王志苗应赔偿原告马焕萍鉴定费2000元（已付清）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应返还给被告王志苗垫付款33000元，限判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告马焕萍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4339元，减半收取2169.50元，由被告王志苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4339元，款汇至绍兴市非税收收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008。开户行：绍兴银行营业部。如经邮局汇款，寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编：312000。逾期按自动撤回上诉处理。］。
审判员 阮铝卿
二〇一三年十月二十一日
书记员 王汝燕