河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第3430号
原告承德隆城新型材料有限公司
法定代表人高铁柱，职务副总经理。
委托代理人于文军，系该公司办公室主任。
委托代理人孙云，河北伸正律师事务所律师。
被告叶振学。
委托代理人李宗满，河北伸正律师事务所律师。
被告王志新。
被告杨文军。
被告冯成茹。
原告承德隆城新型材料有限公司与被告叶振学、王志新、杨文军、冯成茹合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告承德隆城新型材料有限公司的委托代理人于文军、孙云，被告叶振学的委托代理人李宗满到庭参加了诉讼，被告王志新、杨文军、冯成茹经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我公司是四位被告在2012年7月31日转让的，有《企业整体转让协议书》为证。该协议书证明，转让之前的公司债务，由转让之后的公司负责偿还25993万元（详见《明细表》）。《明细表》之外的债务，由公司的原股东即由本案的四位被告承担。如果因《明细表》之外的债务使转让之后的公司受到追索，败诉的数额全部由转让之前的原股东承担，并且由原股东以自家的财产作为承担债务的担保（详见协议书的2.4和2.6条约定）。宽劳人裁字（2014）第419号、420号、425号、426号、427号、429号、430号、431号、432号、434号、438号、474号、475号、483号、《仲裁裁决书》证明：在刘玉龙等十四名员工应当享受的经济补偿金总额是224625.66元，其中有151614.50元是转让之前的债务，并且是没有列入到《明细表》的债务，理应由四位被告按约承担的。鉴于《仲裁裁决书》已经生效，并且已经被强制执行，酿成了我公司为四位被告垫付151614.50元经济补偿金的事实。故依据《企业整体转让协议书》的约定和《中华人民共和国合同法》第八条之规定向贵院起诉，故请求法院依法判令四被告按约给付我公司为刘玉龙等14名员工垫付的经济补偿金合计151614.50元；案件受理费和其它诉讼费全部由四被告承担。
为证明其主张，原告提供证据如下：
1、宽劳人裁字（2014）第419号《仲裁裁决书》，证明刘玉龙的经济补偿金情况；
2、宽劳人裁字（2014）第420号《仲裁裁决书》，证明胡立东的经济补偿金情况；
3、宽劳人裁字（2014）第425号《仲裁裁决书》，证明王保财的经济补偿金情况；
4、宽劳人裁字（2014）第426号《仲裁裁决书》，证明王桂娟的经济补偿金情况；
5、宽劳人裁字（2014）第427号《仲裁裁决书》，证明刘翠民的经济补偿金情况；
6、宽劳人裁字（2014）第429号《仲裁裁决书》，证明杨志武的经济补偿金情况；
7、宽劳人裁字（2014）第430号《仲裁裁决书》，证明叶晓静的经济补偿金情况；
8、宽劳人裁字（2014）第431号《仲裁裁决书》，证明刘翠环的经济补偿金情况；
9、宽劳人裁字（2014）第432号《仲裁裁决书》，证明曾淑香的经济补偿金情况；
10、宽劳人裁字（2014）第434号《仲裁裁决书》，证明张艳华的经济补偿金情况；
11、宽劳人裁字（2014）第438号《仲裁裁决书》，证明赵丽会的经济补偿金情况；
12、宽劳人裁字（2014）第474号《仲裁裁决书》，证明高建军的经济补偿金情况；
13、宽劳人裁字（2014）第475号《仲裁裁决书》，证明董晓红的经济补偿金情况；
14、宽劳人裁字（2014）第483号《仲裁裁决书》，证明张连文的经济补偿金情况；
15、执行局证明材料，证明原告已按上述《仲裁裁决书》约定履行了给付义务。
16、2012年7月31日《企业整体转让剥离债务明细表》和《企业整体转让协议书》，证明上述款项合计224625.66元，其中有151614.50元是股权转让之前的债务，没有列入到《明细表》的债务中，被告应当赔偿原告经济补偿金合计151614.50元。
被告叶振学辩称，一、原、被告2012年7月31日签订的《企业整体转让协议书》整体有效，但该协议第2.4和2.6条违反了《中华人民共和国公司法》第三条：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”的强制性规定；该协议第二条3项违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的强制性规定，因而，该协议第2.4、2.6条和第二条3项无效。答辩人只是原告的前身承德隆城钢管制造有限公司的股东之一，持有公司73%的股份。已经履行了出资义务，不存在虚假出资、未足额出资或抽逃出资的行为，原告依照该协议无效的条款要求答辩人赔偿刘玉龙等14名职工解除劳动合同经济补偿金的损失缺乏法律依据。二、根据原被告2012年7月31日签订的《企业整体转让协议书》第三条5项的规定，应当由转让前的承德隆城钢管制造有限公司负责解除职工的劳动关系。如果不是原告违反股权转让协议的约定，在承德隆城钢管制造有限公司没有和刘玉龙等14名职工解除劳动合同前擅自招用劳动者，从2012年7月开始，企业和刘玉龙等14名职工的劳动合同事实上就已经解除。根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，刘玉龙等14名职工没有在一年内提起仲裁或诉讼，已经超过了一年的法定仲裁时效期间。因原告擅自招用劳动者，导致仲裁时效中断，刘玉龙等14名职工的工作年限得以连续计算。所以，刘玉龙等14名职工在股权转让前在企业的服务年限的解除劳动合同补偿金也应当由违约方即原告承担。
被告王志新、杨文军、冯成茹未进行答辩。
四被告未向法庭出示证据。
经审理查明，2012年7月31日，原承德隆城钢管制造有限公司股东叶振学、王志新、杨文军、冯成茹与承德剑峰矿业集团有限公司签订了《企业整体转让协议书》，协议约定：甲方承德隆城钢管制造有限公司股东（叶振学、王志新、杨文军、冯成茹），乙方承德剑峰矿业集团有限公司；转让方式：因甲方经营不善、连年亏损、已停产半年造成企业无法连续经营，乙方同意整体收购承德隆城钢管制造有限公司，乙方以接受甲方债权债务和所有资产的受让方式，整体转让房屋、建筑物、库存商品、原材料、备品备件、土地使用权、道路、机器设备、工具、办公设施等全部原属于转让企业的资产；债权债务：乙方同意整体收购承德隆城钢管制造有限公司，接受资产承担部分认定债务，截止2012年7月30日账面资产总额24358万元；负债总额31694万元；所有者权益-7336万元；如果因账面未认定部分和未入账部分负债，使转让之后的隆城钢管有限公司被追索，败诉的数额全部由甲方股东承担，并且由甲方股东以自家的财产作为承担债务的担保，如因上述情况造成乙方不能生产及经济损失由甲方承担；在本协议签订之前所有发生的工伤及各种保险、经济补偿金等费用，乙方负责承担认定的账面工资和劳保保险，账面未认定的工资、保险、福利、经济补偿金等全部由甲方负责。
另查明，2014年，刘玉龙等14人与承德隆城钢管制造有限公司因经济补偿金发生争议，分别向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除与被申请人的劳动关系，由被申请人补缴劳动关系解除前的养老、失业、医疗保险，支付经济补偿金、节假日加班费、生活补助费及所欠工资。2014年12月29日，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会分别作出仲裁裁决，其中宽劳人裁字（2014）第419号《仲裁裁决书》裁决：由承德隆城钢管制造有限公司给付刘玉龙经济补偿金19358.88元。由承德隆城钢管制造有限公司为刘玉龙缴纳2013年7月22日至2014年7月22日期间的养老、失业保险；宽劳人裁字（2014）第420号《仲裁裁决书》裁决：由承德隆城钢管制造有限公司给付胡立东经济补偿金39541.60元。由承德隆城钢管制造有限公司为胡立东缴纳2013年7月22日至2014年7月22日期间的养老、失业保险；宽劳人裁字（2014）第415号《仲裁裁决书》裁决：由承德隆城钢管制造有限公司给付王保财经济补偿金12624.86元。由承德隆城钢管制造有限公司为王保财缴纳2013年7月25日至2014年7月25日期间的养老、医疗、失业、生育保险，并支付生活费7513.35元；宽劳人裁字（2014）第426号《仲裁裁决书》裁决：由承德隆城钢管制造有限公司给付王桂娟经济补偿金15021.17元。由承德隆城钢管制造有限公司为王桂娟缴纳2013年7月25日至2014年7月25日期间的养老、医疗、失业、生育保险，并支付生活费2576.08元；宽劳人裁字（2014）第427号《仲裁裁决书》裁决：由承德隆城钢管制造有限公司给付刘翠民经济补偿金8710.02元。由承德隆城钢管制造有限公司为刘翠民缴纳2013年7月25日至2014年7月25日期间的养老、医疗、失业、生育保险，并支付生活费7513.35元；宽劳人裁字（2014）第429号《仲裁裁决书》裁决：由承德隆城钢管制造有限公司给付杨志武经济补偿金22750.00元。由承德隆城钢管制造有限公司为杨志武缴纳2013年7月28日至2014年7月28日期间的养老、医疗、失业、生育保险，并支付生活费3312.06元；宽劳人裁字（2014）第430号《仲裁裁决书》裁决：由承德隆城钢管制造有限公司给付叶晓静经济补偿金9600元。由承德隆城钢管制造有限公司为叶晓静缴纳2013年7月25日至2014年7月25日期间的基本养老、失业保险；宽劳人裁字（2014）第431号《仲裁裁决书》裁决：由承德隆城钢管制造有限公司给付刘翠环经济补偿金10821.59元。由承德隆城钢管制造有限公司为刘翠环缴纳2013年7月28日至2014年7月28日期间的养老、医疗、失业、生育保险，并支付生活费6777.37元；宽劳人裁字（2014）第432号《仲裁裁决书》裁决：由承德隆城钢管制造有限公司给付曾淑香经济补偿金13244.92元。由承德隆城钢管制造有限公司为曾淑香缴纳2013年7月28日至2014年7月28日期间的养老、医疗、失业、生育保险，并支付生活费7636.03元；宽劳人裁字（2014）第434号《仲裁裁决书》裁决：由承德隆城钢管制造有限公司给付张艳华经济补偿金9019.57元。由承德隆城钢管制造有限公司为杨志武缴纳2013年7月25日至2014年7月25日期间的养老、医疗、失业、生育保险，并支付生活费7513.35元。上述款项合计224625.66元，其中有151614.50元是股权转让之前的债务，没有列入到《明细表》的债务中。仲裁裁决书生效后，刘玉龙等14人向宽城满族自治县人民法院申请强制执行，至庭审前已执行完毕。
在庭审过程中，本院对证据的分析与认定：
1、宽劳人裁字（2014）第419号《仲裁裁决书》。
2、宽劳人裁字（2014）第420号《仲裁裁决书》。
3、宽劳人裁字（2014）第425号《仲裁裁决书》。
4、宽劳人裁字（2014）第426号《仲裁裁决书》。
5、宽劳人裁字（2014）第427号《仲裁裁决书》。
6、宽劳人裁字（2014）第429号《仲裁裁决书》。
7、宽劳人裁字（2014）第430号《仲裁裁决书》。
8、宽劳人裁字（2014）第431号《仲裁裁决书》。
9、宽劳人裁字（2014）第432号《仲裁裁决书》。
10、宽劳人裁字（2014）第434号《仲裁裁决书》。
11、宽劳人裁字（2014）第438号《仲裁裁决书》。
12、宽劳人裁字（2014）第474号《仲裁裁决书》。
13、宽劳人裁字（2014）第475号《仲裁裁决书》。
14、宽劳人裁字（2014）第483号《仲裁裁决书》。
15、执行局证明材料。
16、2012年7月31日《企业整体转让剥离债务明细表》和《企业整体转让协议书》。
被告叶振学对原告提供的上述证据的真实性、合法性没有异议，且符合证据的实质要件和形式要件，本院予以采信。
通过原、被告出庭人员的当庭陈述及上述本院所采信的证据，能够证实本院所确认的上述事实。
本院认为：承德剑峰矿业集团有限公司与原承德隆城钢管厂制造有限公司（现更名为承德隆城新型材料有限公司）的原股东叶振学、王志新、杨文军、冯成茹签订的《企业整体转让协议书》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格按协议履行。案涉协议约定“在本协议签订之前所有发生的工伤及各种保险、经济补偿金等费用，乙方负责承担认定的账面工资和劳保保险，账面未认定的工资、保险、福利、经济补偿金等全部由甲方负责”。案涉十四份仲裁裁决书于《企业整体转让协议书》签订后作出，裁决内容属于协议签订之前发生而账面未认定的部分，且《仲裁裁决书》生效后，已经法院强制执行，原告给付刘玉龙等14名员工各项经济补偿金合计151614.50元，按协议约定应由四被告承担给付责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告叶振学、王志新、杨文军、冯成茹给付原告承德隆城新型材料有限公司替其垫付刘玉龙等14名员工的经济补偿金合计151614.50元，此款于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3332元由被告叶振学、王志新、杨文军、冯成茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 宋敬宏
代理审判员 吴秀华
人民陪审员 李佳泽
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张清华