河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1634号
原告陈保国，男，1963年3月23日出生，汉族。
委托代理人王万松，叶县“148”法律服务所法律工作者。
被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司。
法定代表人刘高强，经理。
委托代理人沈红旗，居民。
被告王跃伟，男，1970年12月30日出生，汉族。系肇事车辆豫D×××××号福田牌重型半挂牵引车、豫D×××××挂号华骏牌重型仓栅式半挂车驾驶人。
被告白青山，男，1966年7月10日出生，汉族，居民。
原告陈保国诉被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司、王跃伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司追加白青山被本案被告。本院依法向被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司、王跃伟、白青山送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险告知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈保国的委托代理人王万松，被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司的委托代理人沈红旗，被告王跃伟到庭参加诉讼，被告白青山经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈保国诉称，2015年9月3日22时30分许，被告王跃伟驾驶被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司所有的豫D×××××号重型半挂牵引车，在叶县新文化路口与省道20103公路交叉口处和我的豫D×××××号小车相撞，造成车辆有损的交通事故。当时我的司机陈磊驾驶车辆。后经叶县公安交通警察大队认定被告王跃伟负此次事故的全部责任，陈磊无责任。事故发生后，被告迟迟不予赔偿车辆损失及其他相应损失，故起诉，依法判令被告赔偿车辆损失，停车拖车费、鉴定费及事故处理人员误工费共计100000元。
被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司辩称，1、关于原告方的车辆损失，请法庭依法核定有关证据；2、该案涉及到的拖车、停车费用，有关部门收取没有法律依据。
被告王跃伟辩称意见同被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司代理人的意见。
被告白青山在法定期间未向本院提交答辩意见。
原告陈保国向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份，证明2015年9月3日22时30分，被告王跃伟驾驶豫D×××××号福田牌重型半挂牵引车在叶县新文化路与省道20103公路交叉口处右转弯时，与陈磊驾驶的豫D×××××号小型轿车相撞，王跃伟负事故全部责任，陈磊无责任；2、告知书1份，证明原告可以向法院起诉和诉前保全维护自己权益；3、陈保国身份证复印件1份，证明原告身份；4、豫D×××××号小型轿车行车证1份，证明该车通过年检具备行驶条件；5、陈磊驾驶证1份，证明陈磊具备驾驶资格；6、道路交通事故车物损失估价鉴定1份（4张），证明原告车损为90309元；7、平顶山宝莲升车辆修理定损单1份（3张），证明修车零配件、工时费等共计90309.91元；8、平顶山宝莲升汽车销售服务有限公司发票1份（2张），证明原告支付修车费用89977元；9、拖车费、停车费票据2份，证明原告支付拖车、停车费4600元；10、鉴定费票据1份，证明原告支付鉴定费3000元；11、交通费票据1份，证明原告因此次交通事故支出交通费2423元。
被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司向本院提交的证据材料有：挂靠协议1份，证明凡是涉及车辆的一切责任和损失由车主本人承担。
被告王跃伟、白青山在法定期间未向本院提交证据材料。
审理中，被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司对原告陈保国向本院提交的1-5号证据无异议，6-11号证据请法庭依法核定：1、关于原告方的车辆损失，请法庭依法核定有关证据；2、该案涉及到的拖车、停车费用，有关部门收取没有法律依据。超出标准或没有依据的收费，收费单位应当退还原告，而不应让被告负担。公司是被告白青山的车辆挂靠单位，依据双方的挂靠协议，涉及车辆的一切损失、责任全部由车主白青山本人承担。原告要求的交通费金额明显过高，票据连号，建议法庭核定300元。拖车费3500元明显过高，且不是正规票据，不应该支持。
被告王跃伟对原告陈保国向本院提交的证据质证意见同被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司的质证意见。
原告陈保国对被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司向本院提交的挂靠协议有异议，认为该协议是被告鑫瑞达与白青山之间的协议，不能对抗第三人，证明车辆所有人以行车证为准。被告王跃伟对被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司向本院提交的证据挂靠协议无异议。
经庭审质证，本院认为原告陈保国向本院提交的1、2、3、4、5号证据，形式合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采信；6号证据系叶县价格认证中心做出叶鉴字2015年第160号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，对其真实性本院予以确认；7号证据系BMW授权经销商平顶山宝莲升汽车销售服务有限公司对该车辆修理定损单做出的评估为90309.91元；8号证据系平顶山宝莲升汽车销售服务有限公司出具的支付修车费89977元。6、7、8号证据能相互印，对其证明力本院予以确信；9号证据中叶县新兴服务有限公司出具的新兴服务有限公司将该车拖至平顶山市4S店的拖车费、停车费发票，对其真实性，本院予以确认，对叶县昆阳镇顺顺汽配行出具的交通事故拖车费系事故发生后，由昆阳镇顺顺汽配行将该车拖车至叶县事故科，支付拖车费3500元，对其真实性本院予以确认；10号证据系原告陈保国支付给叶县价格认证中心的鉴定费，对其真实性本院予以采信。11号证据系交通费，考虑到实际情况，以1000元为宜。本院认为被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司向本院提交的挂靠协议，客观真实，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审笔录，可以确认以下案件事实：2015年9月3日22时30分许，被告王跃伟驾驶豫D×××××号福田牌重型半挂牵引车牵引豫D×××××挂号华骏牌重型仓栅式半挂车，沿叶县新文化路由东向西行驶至与省道20103交叉口处右转弯时与同向行驶陈磊驾驶的豫D×××××号小车相撞，造成车辆有损的交通事故。后经叶县公安交通警察大队对该事故做出叶公交认字（2015）第299号道路交通事故认定书，认定：1、王跃伟负此事故的全部责任；2、陈磊无责任。事故发生后，由叶县昆阳镇顺顺汽配行将该车拖到叶县公安交通警察大队事故科院内，原告陈宝国支付拖车费3500元，经叶县公安交通警察大队委托，叶县价格认证中心作出叶鉴字2015年第160号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失价值90309元。原告陈宝国支付鉴定费3000元。该车在平顶山宝莲升汽车销售服务有限公司修理，经该公司评估，修理费用为90309.91元，修理实际支出89977元。叶县新兴服务有限公司将该车拖至平顶山宝莲升汽车销售服务有限公司，原告陈宝国支付拖车费、停车费1100元。因赔偿问题双方协商不成，原告提起诉讼。
另查明：豫D×××××号小轿车车辆登记所有人为陈保国；豫D×××××号福田牌重型半挂牵引车、豫D×××××挂号华骏牌重型仓栅式半挂车，车辆登记所有人为被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司，实际车主为白青山，该车没有投交强险和商业险。
本院认为，本案是因为原、被告驾驶车辆发生的交通事故而引起纠纷。该次交通事故叶县公安交通警察大队做出叶公交认字（2015）第299号道路交通事故认定书，认定：1、王跃伟负此事故的全部责任；2、陈磊无责任，并无不当，本院予以确认。因该事故被告王跃伟负此事故的全部责任，陈磊无责任，故被告王跃伟应对原告陈保国的损失依法予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿任。”故被告张跃伟作为被告白青山的司机，应有被告白青山承担赔偿责任。白青山所有的豫D×××××号福田牌重型半挂牵引车、豫D×××××挂号华骏牌重型仓栅式半挂车挂靠在被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司。因被告白青山未依法为肇事车辆投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告白青山应首先在交强险责任限额内赔偿原告陈宝国。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司对被告白青山的赔偿承担连带责任。原告陈保国基于此事故依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但要求过高和不合理部分，本院不予支持。原告陈保国的各项经济损失为：1、修车费：89977元；2、叶县昆阳镇顺顺汽修行的拖车费3500元；3、叶县新兴服务有限公司拖车费、停车费1100元；4、鉴定费3000元；4、交通费以1000元为宜（考虑到原告陈保国为处理此次交通事故必然会产生交通费），共计98577元。故被告白青山赔偿原告陈保国98577元，被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司对其中的96577元（98577元-2000元）的赔偿负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白青山赔偿原告陈保国各项经济损失98577元，被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司对其中的96577元负连带清偿责任，于本判决书生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告陈保国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1000元，由被告白青山负担3264元，原告陈保国负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白胜勇
审 判 员 刘耀斋
人民陪审员 杨 贝
二〇一六年二月十四日
书 记 员 杨亚南