河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀09民终5603号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。
负责人：王贵生，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈星，男，1978年3月16日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。
委托诉讼代理人：李秀生，迁安市天成法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：张武，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，住山西省晋中市榆次区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财险晋中分公司）因与被上诉人陈星、张武机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2018）冀0922民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险晋中分公司的委托诉讼代理人吴春甜、被上诉人陈星及其委托诉讼代理人李秀生到庭参加诉讼。被上诉人张武经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
人保财险晋中分公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判上诉人少承担32660元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一，一审判决认定的伤残赔偿金错误。被上诉人陈星在一审中未提供房产证，居住证明也没有经办人及负责人签字，真实性不应认可，用水协议和购电对账单均为复印件，上诉人对其真实性不予认可。陈星也没有提供其在事故发生前一年内的电费水费单据，不能证明陈星在城镇居住。陈星也没有提供劳动合同书、工资表、误工证明、运输合同、工作的车队等相关证据，不能证明其日常从事运输。因此，陈星的伤残赔偿金不应按城镇标准计算，应按其户口性质河北省农村标准计算。第二，误工费过高，被上诉人陈星没有提供劳动合同书、工资表、误工证明、运输合同、工作的车队等相关证据，不能证明其日常从事运输，误工费应按河北省农林牧渔业计算。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
陈星答辩称，被上诉人陈星在原审中提供的购房合同等证据能够证明陈星在城镇居住，残疾赔偿金应按城镇标准计算。陈星提交的驾驶证、从业资格证等证据能够证明被上诉人有驾驶资格，交通事故发生时是在从事营运活动。原审认定事实清楚，判决正确，应驳回上诉人的上诉请求。
张武未作答辩。
陈星向一审法院起诉请求：依法判令二被告赔偿原告各项经济损失201954.50元，本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实（经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项）：1、医疗费，原告主张15003.37元，被告答辩，由法院依法核定。经审查，原告因交通事故受伤住院治疗共产生医疗费15003.37元，原告主张一审法院依法予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张450元，被告答辩，由法院核定。经核实，原告因本次交通事故共住院9天，按每天50元计算为450元；3、营养费，原告主张1200元，被告答辩，期限过高，标准过高。经鉴定，原告营养期60天，按每天20元计算为1200元；4、误工费，原告主张20182元，被告答辩，原告提供证据不能证实其按交通运输业计算误工费的主张。经鉴定，原告误工期120天，根据道路交通事故认定书及原告提供证据，可证实原告从事交通运输业，按河北省上年度交通运输业60548元/年计算：60548元÷365天×120天＝19906元；5、护理费，原告主张3720元，被告答辩，标准过高，期限过长。经鉴定，原告护理期60天。按河北省上年度农林牧渔业标准21987元/年计算：21987元÷365天×60天＝3614.3元；6、残疾赔偿金，原告主张56498元，被告答辩，原告提供证据无法证实其在城镇居住一年以上，且原告并未提供其主要收入来源于城镇的证据，伤残赔偿金应按原告户籍性质农村标准计算。经鉴定，原告构成十级伤残，伤残系数确定为10%。原告提供证据可综合证实其经常居住地为城镇，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入28249元计算为：28249元×20年×0.1＝56498元；7、精神损害抚慰金，原告主张2000元，被告答辩，由法院酌定。结合原告伤残系数，支持精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费，原告主张1600元，被告答辩，鉴定费不属于保险责任，不予认可。鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，应予认定；9、交通费，原告主张1000元，被告答辩，由法院酌定，被告答辩，车损确认书中写明车辆更换件项目金额共351095元，残值折损金额为111000元，总计金额为240095元，故根据损失确认书可表明，原告车损应为240095元，而非原告主张数额。原告提供的车损确认书表明扣除残值后，车损数额为240095元，故一审法院认定原告车损数额为240095元；11、施救费，原告主张11000元，被告答辩，过高，无明细，且付款人非原告本人。发生交通事故后，原告车辆受损，为防止损失扩大，发生施救费11000元，有原告提供的施救费发票予以证实，原告主张一审法院予以支持。
一审法院认为，陈星驾驶冀Ｂ×××××－冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车与张武驾驶的晋Ｋ×××××－豫Ｐ×××××东风牌重型半挂货车追尾，造成陈星受伤及双方车辆损坏、晋Ｋ×××××－豫Ｐ×××××车货物损坏的交通事故。交管部门认定陈星负事故主要责任，张武负事故次要责任，事实清楚，责任分担合理，经一审法院审查可作为本案定案的依据。陈星与张武的事故责任比例以70%：30%为宜。公民人身合法财产受法律保护，原告因交通事故造成损害，其有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。机动车发生交通事故致他人人身损害及财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按担责比例予以赔偿;仍不足的由侵权人予以赔偿。张武驾驶的晋Ｋ×××××－豫Ｐ×××××东风牌重型半挂货车，主车登记车主为被告张武，挂车登记车主为周口市通顺汽车运输有限公司，主车在被告人保财险晋中分公司投有交保险一份及商业三者险50万元、不计免赔险，事故发生在保期内。原告各项损失为：1、医疗费15003.37元；2、住院伙食补助费450元；3、营养费1200元；4、误工费19906元；5、护理费3614.3元；6、残疾赔偿金56498元；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费1600元；9、交通费500元；10、车损240095元；11、施救费11000元。以上损失共计351866.67元，第1－3项共计16653.37元，第4－9项共计84118.3元；第10－11项共计251095元，先由被告人保财险晋中分公司在交强险各相应限额内赔偿原告96118.3元，不足部分255748.37元，由被告人保财险晋中分公司在商业三者险限额内按30%赔偿原告76724.5元。综上，被告人保财险晋中分公司共应赔偿原告172842.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告中国人民财产保险股份限公司晋中市分公司赔偿原告陈星损失共计172842.8元。于本判决生效之日起七日内履行，并将赔偿款汇至原告指定帐户（户名：陈星，开户行：中国农业银行迁安支行沙河驿分理处，账号：62×××67）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，由被告张武承担1360元，原告陈星承担800元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的双方当事人无争议的事实予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人陈星主张其残疾赔偿金按河北省2016年度城镇居民可支配收入28249元计算为56498元。一审中，陈星对其该主张提交了陈星、娄丽平与唐山鸿信房地产开发有限公司订立的《商品房买卖合同》、2016年4月2日娄丽平与迁安市自来水公司订立的《用水协议书》复印件、加盖迁安市城区街道宏源社区居民委员会印章的证明、客户名称为陈星、购电日期为2016年4月2日的《购电对账单》等证据，一审按照法定程序，经全面、客观地审核上述证据，认定被上诉人陈星经常居住地为城镇，并按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入28249元计算其残疾赔偿金标准，本院亦予认可。被上诉人陈星提供的驾驶证和从业资格证等证据能够证明其为交通运输业从业人员，一审认定其误工费按河北省上年度交通运输业平均工资60548元计算为19906元，并无不当。
本院认为，一审判决上诉人人保财险晋中分公司在交强险各分项限额内赔偿被上诉人陈星96118.3元，在商业三者险限额内赔偿其余损失255748.37元的30%为76724.5元，共赔偿172842.8元，判决结果正确。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费617元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张友僧
审判员 余志刚
审判员 毕文娟
二〇一八年十月十五日
书记员 蔡一璘