河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第00916号
原告：郭可停，农民。
委托代理人：翟爱玲，基层法律工作者，系原告居住地村委会推荐。
被告：辛庆华，农民。
被告：辛庆峰，农民。
被告：辛ＸＸ，农民。
三被告委托代理人：张勤仓，河南省范县张庄乡法律服务所法律工作者。
原告郭可停与被告辛庆华、辛庆峰、辛ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告郭绍冰及委托代理人翟爱玲，被告辛庆华、辛庆峰、辛ＸＸ及三被告委托代理人张勤仓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭可停诉称：2015年3月30日13时20分许，原、被告因挪车发生厮打，被告将原告头部打伤，经诊断原告伤情为左侧额部皮下血肿、左眼软组织肿胀、左足小腿软组织损伤、胸部擦伤、左侧鼻骨略变形、不除外骨折等伤情，住院治疗13天。原告受伤系被告行为造成，被告应当对原告的各项损失进行赔偿。为维护原告合法权益，原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费等共计7040.40元。
被告辛庆华、辛庆峰、辛ＸＸ共同辩称：原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。一、原告不能证明其受伤是被告所为。原告提供的入院记录不能证明原告受伤是被告所致。事发当日中午，原告喝了大量的酒，原告在此次事件中受伤可能是因场面混乱被别人误伤或者自己摔伤。二、原告在此次事件中是过错方，应承担全部民事责任。2015年3月30日下午，被告一行四人在原告村庄卖木料时，原告在本村别人家帮忙，午间酗酒，被告挪车让道时，原告不分青红皂白，上前谩骂殴打被告。辛庆雨拉架时被原告打伤。正是由于原告的挑衅行为，激化双方矛盾致使场面失控，原告对此事负有全部责任。被告也没有打原告，被告不应承担任何赔偿责任。三、原告请求的人身损害赔偿赔偿金不合理：1、医疗费3333.57元。被告提供的诊断证明明显和其提供的医疗费收费凭证、用药清单的时间相矛盾，不能证明由于被告行为为导致产生此费用，不能排除原告因其他原因而进行的医治，要求被告支付该笔费用不合理。2、误工费1632.10元。原告无固定收入，收入状况不明。3、护理费904.37元。原告生活能够自理，无需他人护理，医疗机构也没明确意见。并且无护理人员收入证明，由被告支付护理费与事实不符，即使护理费由被告承担也明显过高。4、住院伙食补助费650元不合理，应参照《河南省直机关和事业管理差旅费管理办法》。5、营养费元应参照医疗机构的意见确定。6、交通费。原告应提供相关的正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相吻合。被告认为，原告因为酗酒辱骂并且殴打被告，制造矛盾，加之被告方车辆陆续来到后其他人的参与加剧了矛盾，是此次打架的主要诱因。被告没有打原告，原告受伤住院治疗，其本人应承担相应责任。
庭审中，原告根据自己的主张提交如下证据：
1、范县公安局出具的范公（龙）行罚决字（2015）0142号行政处罚决定书1份。证明原告郭可停受伤害是三被告造成，原告的伤情与三被告有直接的因果关系。
2、郭可停诊断证明、住院证、出院证、病例各1份。证明原告受伤伤情及住院治疗情况。
3、医疗费单据1张。证明原告受伤住院治疗共花费医疗费3333.57元。
4、原告驾驶证、行车证、运输证及身份证1份。证明原告给范县颜村铺乡前玉皇庙村王亮昌开大货车，原告的误工损失按交通运输业标准计算。
5、常住人口登记卡3份及身份证1份，证明原告受伤后由其儿子郭绍华在医院护理。
经庭审质证，三被告对证据1本身无异议，对证据中的内容及证明目的有异议，行政处罚决定书中显示的查明内容并不能说明原告眼部受伤是三被告所为，范县公安局物证鉴定书中也并没有郭可停的伤情鉴定结果，原告受伤并不是被告所致。对证据2有异议，住院证同诊断证明时间不符，不能相互印证原告住院的事实。对证据3本身无异议，对证明目的有异议。对证据4本身无异议，对证明目的有异议，原告的身份是农民该证据不能证明原告的固定职业是货车司机。对证据5本身无异议，对证明目的有异议，原告所受伤害不是被告所致，护理费被告不予承担。
三被告围绕自己的答辩意见向本院提交如下证据：1、三被告的身份证复印1份，证明三被告身份。2、龙王庄派出所民警赵晓辉电话录音1份，证明原告酗酒闹事一切责任应由原告承担。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1无异议；对证据2有异议，这个录音听不出这个是谁与谁的对话录音，需要进一步核实确定，录音资料是可以剪切的证据，所以该证据不能作为本案的定案证据使用，也不能证明原告在该次事故中负全部责任。
本院调取了范县公安局龙王庄派出所关于郭绍冰与辛ＸＸ打架纠纷公安卷宗中的伤情鉴定书1份以及对郭可院等人的询问笔录。
经庭审质证，原告对范县公安局伤情鉴定书无异议；辛贺廷、辛庆峰以及辛ＸＸ在范县公安局的第一份笔录陈述中有虚假内容，有些地方自相矛盾；对朱腾忠、杨金枝、郭可院、郭可停、郭绍冰的询问笔录无异议，能证明本案原告郭可停受伤的事实。
三被告对范县公安局伤情鉴定书本身无异议，但并不能证明是被告对原告实施的行为；郭可存、郭可院的询问笔录也无法证明是被告对原告实施了伤害行为；对辛庆雨、辛庆华、辛ＸＸ、辛贺廷、辛庆峰的询问笔录无异议；朱腾忠、杨金枝的询问笔录不能证明并且也没有显示被告对原告实施了伤害行为，此两人为局外人询问笔录具有真实性；郭绍冰在公安机关询问时承认只有他自己参与了打架，没有其他人参与，更能证明被告没有对原告造成伤害。
经合议庭评议认为，原告所举证据1，系公安机关调查后作出的处罚决定，该决定书显示双方在厮打过程中原告郭可停眼部被打伤的事实，与本案有关联，本院予以确认。原告所举证据2是原告在范县中医院住院治疗时形成的就诊资料，能够相互印证原告受伤住院治疗的情况，来源合法，客观证实，本院确认为有效证据。原告所举证据3医疗费票据，证据来源合法，客观真实，并有住院病历相印证，本院予以确认。原告所举证据4，只能证明原告具有从事交通运输的资格，但无法证明原告以从事交通运输工作为主要收入来源，且王亮昌未到庭作证，故本院不予确认。原告所举证据5，对于原告住院期间由郭绍华护理本院予以采信。被告所举证据1经原告质证无异议，本院已当庭予以确认。被告提交的证据2与公安机关作出的处罚决定书能够相互印证双方厮打的事实，本院予以确认。本院调取的公安机关的伤情鉴定书、询问笔录，系公安机关出警后所做的调查材料，本院将结合庭审情况予以认定。
根据当事人庭审陈述及确认的上述有效证据，可查明本案如下事实：2015年3月30日13时20分许，原、被告因挪车发生厮打，厮打过程中原告郭可停受伤。原告受伤后到范县中医院住院治疗13天。经诊断原告伤情为：1、左侧额部皮下血肿；2、左眼软组织肿胀；3、左足小腿软组织损伤4、胸部擦伤；5、左侧鼻骨略变形，不除外骨折。原告住院治疗共花费3333.57元。该纠纷经范县公安局龙王庄派出所处理，于2015年5月7日对被告辛ＸＸ作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原、被告作为成年人，发生纠纷后应本着依法、合理、合情的原则予以解决，而不应武力相向，加剧矛盾。结合公安机关的卷宗及原、被告当庭陈述，对于原告伤情与被告之行为存在因果关系的事实，本院予以确认。纵观整个纠纷过程，造成原告损害的原因系双方对问题处理不当所致。在此次纠纷中，原被告双方因挪车发生纠纷后，双方并没有采取妥善的处理方式，进而发生厮打，厮打过程造成被告郭可停受伤。三被告实施的危及原告郭可停人身安全的行为，造成原告郭可停受伤，因不能确定具体的侵权人，故被告辛庆峰、辛庆华、辛ＸＸ应承担连带责任。被告辛庆华、辛庆峰、辛ＸＸ对原告郭可停受伤造成的损害后果应承担主要赔偿责任，原告郭可停对其损害后果应承担次要责任。根据本案纠纷产生的原因，以及本案的实际情况，本院确认对原告的损失，由被告承担70%的责任、原告承担30%的责任为宜。对于原告的损失认定问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本院核定如下：关于医疗费，以原告实际产生的医疗费为准，即3333.57元；原告请求赔偿误工费，参照河南省2014年度农林牧渔业平均工资标准计算，即25402元／年÷365天×13天=904.73元；原告住院治疗由其子郭绍华护理，护理费参照河南省2014年度居民服务业平均工资标准计算，即28472元／年÷365天×13天=1014.07元；营养费为10元／天×13天=130元；住院生活补助费为30元／天×13天=390元；交通费按照河南省出差补助标准市内每天20元计算，即20元／天×13天=260元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告辛庆华、辛庆峰、辛ＸＸ于本判决生效后十日内连带赔偿原告郭可停医疗费3333.57元、误工费904.73元、护理费1014.07元、营养费130元、住院伙食补助费390元、交通费260元，共计6032.37元的70%，即人民币4222.70元；
二、驳回原告郭可停的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告辛庆华、辛庆峰、辛ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 奇
代理审判员 杨俊战
代理审判员 李忠义
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 祝 磊