浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温泰三民初字第228号
原告：包甲。
委托代理人：林某某。
被告：胡某某。
被告：天安保险股份有限公司××中心支公司，住所地
：温州市车站大道××大厦××楼。
负责人：李某某。
委托代理人：方某某。
委托代理人：甘某。
原告包甲为与被告胡某某、天安保险股份有限公司××
中心支公司（以下简称天安××公司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，于2009年10月21日向本院起诉。本院同日受理
后，依法适用简易程序。2009年11月3日，被告天安××公司
向本院申请对原告包甲的医疗费、检查项目等按国家基本医疗
保险范围予以归类以及费用支出的合理性进行鉴定。本院于20
09年11月11日委托温州医学院司法鉴定中心鉴定，该中心于20
09年12月28日作出鉴定结论。本案于2010年2月3日公开开庭进
行了审理。原告包甲及其委托代理人林某某、被告胡某某、天
安××公司的委托代理人甘某到庭参加了诉讼。本案现已审理
终结。
原告包甲起诉称：2009年5月25日，被告胡某某驾驶浙c×××××微型普通客车从仕阳镇驶往雪溪乡桥头村方向，途经雪临线0km＋50m路段时，与相向方向原告驾驶的二轮摩托车
发生碰撞，造成原告左股骨骨折及失血性休克。泰公交认字【
2009）第2009c3276号交通事故责任认定书认定，被告胡某某
与原告包甲在该起事故中过错相当，应负同等事故责任。原告
受伤后，赴温州医学院附属第二医院住院治疗14天，出院一年
后拆夹板，在住院期间和夹板固定期间，原告无法从事劳力劳
动，造成原告巨大经济损失。经鉴定，原告伤残等级十级，误
工八个月，护理期限四个月，营养期限三个月。现原告起诉请
求判令：两被告连带赔偿原告：医疗费49225元、误工费16002
元、车旅费2000元、住宿某2000元、住院伙食补助费210元、
护理费8442元、伤残补偿金18516元、被扶养人生活费20508元
、营养费6500元、精神损失赔偿金10000元、后续治疗费8000
元、鉴定费1700元，以上合计143103元，被告承担70%的赔偿
责任，即为100172元。庭审中，原告变更误工费、护理费的计
算标准按浙江省全社会职工平某某资计算。
原告在本院指定的举证期限内提供并于庭审时出示了以
下证据：
1.原告包甲身份证及家庭成员常住人口登记卡、被告胡
某某户籍证明、被告天安××公司营业执照，以证明原告家庭
成员身份情况及原、被告主体资格。
2.交通事故认定书，证明事故双方对该起事故发生的过
错相当，负同等责任的事实。
3.天安保险股份有限公司保险业专用发票及非营业用汽车保险单，证明被告胡某某向被告天安××公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险的事实。
4.车旅费票据，证明原告和陪护人员在治疗过程中支出
车旅费的事实。
5.门诊病历和相关住院资料，证明原告住院治疗和相关
费用。
6.温州市律政司法鉴定文书及鉴定费票据，证明原告伤
残等级评定为十级，其误工期限八个月，护理期限四个月，营
养期限三个月及支出鉴定费1700元的事实。
7.医疗证明书四份，证明原告行外科手术及后续治疗费8
000元的事实。
8.大安乡下塔村村委会证明，证明原告的父亲65岁、母
亲62岁，没有生活来源，其父母共有三个子女，以及原告女儿
11岁的事实。
被告胡某某答辩称：对交通事故发生有关事实没有异议
，具体赔偿项目以法院计算为准。
被告胡某某向法庭出示住院预缴款收据三张，证明其垫
付医疗费31000元的事实。
被告天安××公司答辩称：对交通事故的基本事实没有
异议；其承担的是合同责任而不是侵权责任；由于被告胡某某
没有投不计免赔率的保险，在该起事故中其承担事故同等责任
，保险公司享有10％的免赔率；其不承担诉讼费用及两次鉴定
费用，该项费用应由被告胡某某及原告承担。
被告天安××公司庭审时出示了温医司某中心（2010）临鉴字第22号鉴定文书，证明：1、送审医疗费总计49158.01元，其中不属于医疗费合计2907.50元，无法审核的费用373.3
1元；2、医保规定自付费用12954.71元（不包括一般专项护理
，手术内固定材料如系进口或合资产品，增加差额2654.80元
，合计15609.51元）。以上合计18890.32元保险公司不予赔偿
经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：1、原告提供
的证据1、2、3，两被告无异议，本院予以采纳。2、原告提供
的证据4、两被告认为交通费应与原告因就医实际发生的费用
相符，住宿某没用相应票据不应支持。本院认为，原告提供的
票据虽未能与实际支出相符合或未提供票据，但原告因伤赴医
院治疗、复查实际发生交通、住宿等费用，应酌情予以认定。
3、原告提供的证据5，两被告对其真实性没有异议，但被告天
安××公司认为，应结合温州医学院鉴定中心作出的鉴定意见
扣除原告自付部分，该部分天安××公司不予赔偿。4、原告
提供的证据6，两被告对原告构成十级伤残没有异议，但认为
，根据实际情况，鉴定机构对原告“三期”认定时间过长。本
院认为，鉴定机构根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准
则》和“三期”评估的有关某则，结合原告的损伤情况和临床
治疗效果所作出的结论，具有一定的科学性，应予以采纳。5
、原告提供的证据7，两被告认为，温州医学院附属第二医院
创伤科于2009年9月22日同日出具两份医疗证明书，而其中一
份没有医师签字不应采纳。本院认为，该证明书右下脚附注明
确注明经医师签字及科室盖章生效，故对未经医生签字的医疗证明书不予采纳。6、原告提供的证据8，两被告认为，村委会证明属于证人证言，应出庭接受质问且该证明不能证明原告父
母丧失劳动能力。本院认为，该证明能证明原告家庭成员情况
，各成员年龄情况能与原告提供的证据1相印证，故本院予以
采纳。7、温医司某中心（2010）临鉴字第22号鉴定文书，双
方当事人均无异议，本院予以采纳，并经核实手术内固定材料
系进口产品，故认定按医保规定自付费用为15609.51元。8、
被告胡某某提供的住院预缴款收据，原告包甲及被告天安××
公司无异议，本院予以采纳。
综上，结合原、被告庭审陈述，本院审理查明以下事实
2009年5月25日，被告胡某某驾驶浙c×××××微型普
通客车从仕阳镇驶往雪溪乡桥头村方向，驶入没有交通信号灯
控制也没有交通警察指挥的交叉路口（雪临线0km＋50m路段）
时，未停车瞭望，让右方道路的来车先行。与原告从右方道路
未减速驶来的二轮摩托车发生碰撞，造成原告左股骨骨折及失
血性休克。泰公交认字（2009）第2009c3276号交通事故责任
认定书认定，被告胡某某与原告包甲负同等事故责任。原告受
伤后，赴温州医学院附属第二医院住院治疗，行“左股骨髁上
开放性骨折切复内固定术加植骨（a0liss钢板及固骼生）手术
，共住院14天出院。骨折愈合后，尚需行拆除内固定钢板手术
。经温州律证司法鉴定所鉴定，原告伤残等级十级，误工八个
月，护理期限四个月，营养期限三个月。
被告胡某某就其驾驶的车辆向被告天安××公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，保险期限均为2009年4月21日起至2010年4月20日。第三者责任险肇事车辆负同等
责任的，免赔率为10％。
2009年5月26日，被告胡某某垫付原告包甲住院押金3100
0元。
原告包甲系一名驾驶员，平时主要替他人拉货，没有固
定收入。其妻徐美区，1974年9月19日出生。其女包乙，1998
年1月6日出生。其父包丙，1943年10月17日出生。其母蔡某，
1947年7月12日出生。其父母均为农村居民，没有生活来源，
现由原告包甲、包丁、包戊三姐弟赡养。
根据上述认定的证据及事实，认定原告各项损失及赔偿
项目如下：
1．医疗费：根据温医司某中心（2010）临鉴字第22号鉴
定文书鉴定意见确定，即49158.01元（送审医疗费总额）－29
07.50元（不属于医疗费的支出）－373.31元（无法审核费用
）＝45877.2元（其中自付费用15609.51元）。
2．残疾赔偿金：9258元／年（2008年浙江省农村居民人
均纯收入）×20年×10％（十级伤残）＝18516元。
3．误工费：原告没有固定收入又不能证明近三年平某某
资，故适用2008年浙江省全社会单位在岗职工年平某某资标准
，即25918元÷365天×240天（误工8个月）＝17041.97元。
4．护理费：根据原告伤势程度及生活自理能力，确定护
理人员一名，并参照当地护工从事护理劳务报酬，确定每天50
元。即50元／天×120天（护理期限4个月）＝6000元。5．住院伙食补助费：原告主张住院14天期间每天15元，合计210元，没有超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食
补助标准，予以确认。
6．被扶养人生活费：根据原告左膝关节活动功能部分丧
失、左下肢较右肢缩短1.5cm的伤残情况及丧失劳动能力程度
对其从事驾驶职业的影响确定15％的赔偿系数。原告女儿包乙
的生活费按农村居民人均年生活消费支出标准计算至十八周岁
，即7072元／年×7年÷2（负担人数）×15％＝3712.8元。原
告父、母亲生活费按农村居民人均年生活消费支出标准并根据
其现在年龄分别计算15年和18年，即7072元／年×33年（15年
＋18年）÷3（负担人数）×15％＝11668.8元。以上两项合计
15381.6元。
7．交通费和住宿某：根据原告及陪护人员因就医、复查
次数及事故当天赴温州医学院附属第二医院，次日住院的情况
，分别酌情认定为1000元和200元。
8．营养费：根据原告伤残情况并参照“营养期限三个月
”的鉴定意见，酌情认定营养费2000元。
9．后续治疗费：根据医院出具的医疗证明，原告后续拆
除内固定钢板费用5000元，予以确认。
10．精神损害抚慰金：根据双方的过错程度及原告伤残
情况，酌情认定3000元。
11．其他费用：根据温州医学院司法鉴定中心鉴定意见
，送审的费用中有2907.5元不属于医疗费用。经审查原告提供
的住院费用清单及门诊收费收据等票据，原告支出的49158.01元费用，包括不属于医疗费用的2907.5元，没有明显不当，故对原告支出的该2907.5元，两被告也应予以赔偿。
本院认为：被告胡某某驾驶机动车驶入没有交通信号灯
控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路驶来的
摩托车先行，是该起事故的主要原因，应承担侵权责任。原告
包甲经上述路段时未减速慢行对该起事故损害的发生具有一定
的过错，也应承担部分责任。根据导致事故的原因力大小，确
定被告胡某某承担60％的赔偿责任。被告天安××公司作为肇
事车辆的保险人，对原告损失应在保险范围内予以赔偿。在交
强险范围内，天安××公司应赔偿原告医疗费10000元、误工
费17041.97元、残疾赔偿金18516元、护理费6000元、被扶养
人生活费15381.6元、交通费1000元、住宿某200元、精神损害
抚慰金3000元，合计71139.57元。在第三者责任险范围内还应
赔偿原告医疗费（扣除医疗保险外用药及交强险项下10000元
）、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、其他合理费用，
但应按赔偿比例并扣除10％的免赔率计赔，即【（45877.2元
－15609.51元－10000元）＋210元＋2000元＋5000元＋2907.5元】×60％×90％（免赔率10％）＝16408.00元。天安××公
司应赔偿以上两项合计87547.57元。被告胡某某应赔偿原告天
安××公司不予赔偿部分（包括免赔和医保规定自付费用），
即【（45877.2元－15609.51元－10000元）＋210元＋2000元＋5000元＋2907.5元】×60％×10％＋15609.51元×60％＝11188.82元。因被告胡某某已垫付医疗费31000元，故原告包甲
应退还被告胡某某19811.18元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第
二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五
条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判
决如下：
一、被告天安保险股份有限公司××中心支公司于本判
决生效之日起十五日内赔偿原告包甲残疾赔偿金、医疗费等各
项损失合计87547.57元；
二、原告包甲于本判决生效之日起三十日内退还被告胡
某某19811.18元（被告胡某某垫付31000元，扣除应赔11188.8
2元）；
三、驳回原告包甲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2303元，减半收取1151.5元，由原告包甲负
担15.5元，由被告胡某某负担1136元。原告包甲自行委托和被
告天安保险股份有限公司××中心支公司申请的鉴定费用由各
自负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并提出副本八份，上诉于浙江省温州市中级人民
法院。
代理审判员 魏为锡
二〇一〇年二月九日
书 记 员 刘晓翠