安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00185号
原告：潘宇翔，男，2007年6月27日出生，汉族，学生，住安徽省滁州市琅琊区。
法定代理人：冯清红，女，1978年2月6日出生，汉族，护士，住址同上，系潘宇翔母亲。
被告：孔为祥，男，1969年2月7日出生，汉族，出租车驾驶员，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
原告潘宇翔与被告孔为祥、中国人民财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称人保财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员刘雪萍适用简易程序于2014年1月17日公开开庭审理了本案，原告潘宇翔的法定代理人冯清红、被告孔为祥、被告人保财险滁州分公司的委托代理人李秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘宇翔诉称：2013年3月28日17时许，孔为祥驾驶皖M**号小型轿车与行人潘宇翔刮擦，造成潘宇翔受伤，该起事故经滁州市公安局交警支队直属一大队认定，孔为祥负本起事故的全部责任，潘宇翔无事故责任。请求法院依法判令各被告赔偿各项损失24027元并承担本案的诉讼费用。
孔为祥辩称：孔为祥同意赔偿，但是孔为祥在保险公司投保了交强险、30万商业三者险并约定了不计免赔，孔为祥给潘宇翔造成的相关损失应当由保险公司赔付。
人保财险滁州分公司辩称：1、人保财险滁州分公司对事故发生的事实无异议。但认为孔为祥应提供事故车辆的行驶证，驾驶员的驾驶证，以及客运从业资格证，保险单等有效证件原件，证明在事故发生时孔为祥具有合法的驾驶资格，车辆年检合格并在人保财险滁州分公司投保相关保险，否则人保财险滁州分公司不承担赔偿责任；2、根据交强险、商业三者险条款规定，人保财险滁州分公司不承担本次事故产生的诉讼费；3、潘宇翔未构成伤残，其伤情较轻，精神抚慰金人保财险滁州分公司不予认可，其各项诉请过高。
经审理查明：2013年3月28日17时许，孔为祥驾驶皖M**号小型轿车与行人潘宇翔刮擦，造成潘宇翔受伤，该起事故经滁州市公安局交警支队直属一大队认定，孔为祥负本起事故的全部责任，潘宇翔无事故责任。潘宇翔被送至皖东人民医院住院至2013年5月11日，医疗费均由孔为祥垫付。出院医嘱建议：休息三个月、一人陪护等。出院后，门诊复查用去医疗费660元。孔为祥驾驶皖M**号小型轿车在人保财险滁州分公司投保了交强险等，事故发生在保险期限内。后因赔偿未到位，潘宇翔提起诉讼。
另查明：潘宇翔的母亲冯清红系皖东人民医院的护士，月均工资3635.8元，事故发生后请假三个月。
本院认为：本案的争议焦点为，潘宇翔的赔偿请求是否适当。潘宇翔的精神损害抚慰金，本院酌定为3000元，潘宇翔系未成年人，潘宇翔受伤后其母亲请假护理，符合相关规定，但潘宇翔的母亲误工费计算过高，按其提供的工资表显示其月均工资应为3536.8元，潘宇翔的母亲的误工费应为护理费，潘宇翔护理费即不应再另行主张。潘宇翔的合理损失为：医疗费660元、护理费10610.4元（3个月×3536.8元）、营养费1350元（45天×30元）、住院伙食补助费1350元（45天×30元）、交通费445元、精神抚慰金3000元，合计17415.4元，由人保财险滁州分公司赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔付原告潘宇翔17415.4；
二、驳回原告潘宇翔的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司滁州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告潘宇翔的法定代理人冯清红负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 刘雪萍
二〇一四年三月六日
代理书记员 王传萍
附所引用相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。