云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执异4号
异议申请人吴卫娟，女，1971年10月23日生，汉族，住云南省昆明市官渡区XXX。公民身份证号码：XXX。
委托代理人兰天茂，云南华度律师事务所律师。特别授权代理。
申请执行人许灿恒，男，1975年11月25日生，汉族，住云南省保山市腾冲县XXX。公民身份证号码：XXX。
委托代理人李俊芳，云南曲直律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人禄劝瑞恒光能科技有限公司。
住所地禄劝崇德工业园区XXX。
法定代表人丁武，系该公司经理。
被执行人庞正挺，男，1968年10月3日生，汉族，住浙江省天台县XXX。公民身份证号码：XXX。
委托代理人杨阳，云南同润律师事务所律师。特别授权代理。
申请执行人许灿恒申请执行被执行人禄劝瑞恒光能科技有限公司、丁武、庞正挺（2016）云0128执839号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人提供被执行人庞正挺的妻子吴卫娟名下的财产，本院于2017年3月22日查封了吴卫娟所拥有的位于昆明市五华区XXX商铺、昆明市官渡区XXX房屋。2017年6月29日，异议人向本院书面提出执行异议申请，请求本院解除对上述房屋的查封。本院立案受理后，被执行人庞正挺下落不明，本院依法公告向被执行人庞正挺送达异议申请书、举证通知书及开庭传票。于2017年7月28日依法组成合议庭举行听证会，异议申请人吴卫娟的委托代理人、申请执行人许灿恒的委托代理人、被执行人庞正挺的委托代理人参加了听证会，本案现已审查终结。
异议申请人吴卫娟述称，2017年3月22日，禄劝法院查封了吴卫娟所有的位于昆明市五华区XXX商铺、昆明市官渡区XXX房屋。庞正挺与吴卫娟于2017年1月17日经昆明市官渡区人民法院调解离婚，上述两套房产已归吴卫娟个人所有，且在（2016）云0128执839号民间借贷纠纷执行案件中，庞正挺仅为担保人，其所承担的债务并非夫妻共同债务。禄劝法院将异议人吴卫娟个人所有的房屋进行查封实属错误，请求禄劝法院解除对异议人吴卫娟所有的位于昆明市五华XXX商铺、昆明市官渡区XXX号房屋查封。
申请执行人许灿恒辩称：异议申请人吴卫娟与被执行人庞正挺于1994年2月23日登记结婚，禄劝法院所查封的房产及商铺系双方婚姻关系存续期间所得，属夫妻共同共有，庞正挺应享有份额。虽然双方已离婚，但对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产的分割并未通知债权人，对共同财产分割不具有法律效力，故不同意解除房屋的查封。
被执行人庞正挺辩称：庞正挺与吴卫娟已于2017年1月17日调解离婚，所查封的房屋及商铺属吴卫娟个人财产，自己并不享有份额，同意解除查封。
异议申请人针对其主张，提交以下证据：
1、离婚协议书复印件、（2017）云0111民初403号民事调解书复印件、离婚证明复印件各一份，欲证明异议人吴卫娟与被执行人庞正挺于2017年1月17日已解除婚姻关系，且昆明市XXX商铺及昆明世纪城XXX房屋已经归异议人吴卫娟所有的事实。
2、云（2017）五华区不动产权第XXX号不动产登记证书复印件一份、昆明市房权证官字第X**号产权证书复印件一份，证实昆明市XXX商铺及昆明世纪城XXX号房屋已登记于吴卫娟名下，属吴卫娟个人财产。
经质证申请执行人对离婚协议书复印件、（2017）云0111民初403号民事调解书复印件、离婚证明复印件的真实性予以认可，但对证明内容不予认可，昆明市XXX号商铺及昆明世纪城XXX房屋虽已登记于吴卫娟名下，但认为即使登记在吴卫娟个人名下，亦属于夫妻共同财产。
被执行人庞正挺对异议人提供的证据表示认可。
申请执行人许灿恒针对其主张，提交以下证据：
1、异议人吴卫娟与被执行人庞正挺结婚登记申请书复印件一份，证实吴卫娟与庞正挺于1994年2月23日登记结婚。
2、昆明市房屋信息查询摘抄表三份，证实昆明世纪城XXX房屋（房产证号：X**）、昆明市XXX号（房产证号：X**）、昆明世纪城XXX区地下车库332号（房产证号：X**）虽登记在吴卫娟名下，但属夫妻关系存续期间所取得的财产，应属于夫妻共同财产被执行人庞正挺对上述财产均享有份额。
经质证异议申请人吴卫娟对吴卫娟与被执行人庞正挺结婚登记申请书复印件一份予以认可，对昆明市房屋信息查询摘抄表三份的三性予以认可，对证明内容不予认可，认为已登记在吴卫娟个人名下的财产被执行人庞正挺不应享有份额。
被执行人庞正挺的质证意见与异议申请人一致。
被执行人庞正挺未向本院提交证据。
本院认为，本院认为，异议人提交的离婚协议书复印件、（2017）云0111民初403号民事调解书复印件、离婚证明复印件、云（2017）五华区不动产权第XXX号不动产登记证书复印件一份、昆明市房权证官字第X**号产权证书复印件一份的证据申请执行人不予认可，故不能作为本案认定案件事实的依据，申请执行人提交的吴卫娟与被执行人庞正挺结婚登记申请书复印件一份、昆明世纪城XXX号房屋（房产证号：X**）、昆明市金星小区XXX号（房产证号：X**）、昆明世纪城XXX号（房产证号：X**）证据，异议申请人与被执行人不予认可，故不能作为本案认定案件事实的依据。
经本院审查，确认以下法律事实：申请执行人许灿恒申请执行被执行人禄劝瑞恒光能科技有限公司、丁武、王新富、庞正挺民间借贷纠纷一案，本院以（2016）云0128执839号案件立案执行，执行标的为4092186.00元。本院在执行过程中，于2017年3月22日依法查封了异议申请人吴卫娟名下位于昆明市XXX号商铺及昆明世纪城XXX号房屋。2017年6月29日，异议人吴卫娟提出执行异议申请，请求本院解除吴卫娟下位于昆明市XXX号商铺及昆明世纪城XXX号房屋的查封。
异议申请人吴卫娟与被执行人庞正挺于1994年2月23日登记结婚，双方在婚姻关系存续期间，2006年11月2日购买了烟草一号路商铺XXX号，建筑面积XXX平方米，所有权人登记为吴卫娟，房权证号：昆明市房权证字第X**；2008年1月3日购买了昆明世纪城迎春苑XXX号住房一套，建筑面积XXX平方米，所有权人登记为吴卫娟，房权证号：昆明市房证字第X**号。异议申请人吴卫娟与被执行人庞正挺于2017年1月17日调解离婚，双方约定夫妻共同财产烟草一号路商铺XXX号、昆明市世纪城迎春苑XXX号住房归异议人吴卫娟所有，吴卫娟于2017年3月15日对烟草一号路商铺XXX号，房权证号：昆明市房权证字第XXX办理了不动产登记手续，不动产权证书号：云（2017）五华区不动产第XXX号。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营性的收益；（三）知识产权收益；（四）继承或者赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（无）其他应当归共同共有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等处理权。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效……”、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“……发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时基础对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中，异议申请人吴卫娟与被执行人庞正挺于1994年2月23日登记结婚，双方在婚姻关系存续期间，于2006年11月2日购买了烟草一号路商铺XXX号，所有权人登记为吴卫娟，不动产权证书号：云（2017）五华区不动产第XXX号；2008年1月3日购买了昆明市世纪城迎春苑XXX号住房一套，建筑面积XXX4平方米，所有权人登记为吴卫娟，房权证号：昆明市房证字第X**号。虽然登记的所有权人为异议申请人吴卫娟，但上述房产及商铺系婚姻关系存续期间所得，被执行人庞正挺应享有相应份额。因此异议申请人的执行异议理由不成立，故其请求解除对登记在吴卫娟名下的烟草一号路商铺XXX号，所有权人登记为吴卫娟，不动产权证书号：云（2017）五华区不动产第XXX号；昆明市世纪城迎春苑XXX号住房一套，建筑面积XXX平方米，所有权人登记为吴卫娟，房权证号：昆明市房证字第X**号查封本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议申请人吴卫娟的执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 李梦豪