江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑二终字第0069号
原公诉机关江苏省响水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘素军，男，××年××月××日生，汉族，初中文化，江苏裕廊化工有限公司过磅驾驶员。曾因携带管制器具，于2010年3月29日被响水县公安局罚款人民币200元。因涉嫌职务侵占罪，于2013年3月30日被响水县公安局刑事拘留，同年4月19日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。
上诉人（原审被告人）狄浩亮，男，××年××月××日生，汉族，初中文化，苏HC17**号货车主驾驶。因涉嫌职务侵占罪，于2013年3月14日被响水县公安局刑事拘留，同年4月19日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。
上诉人（原审被告人）周玉东，男，××年××月××日生，汉族，初中文化，江苏裕廊化工有限公司过磅员。因涉嫌职务侵占罪，于2013年3月30日被响水县公安局刑事拘留，同年4月19日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。
上诉人（原审被告人）石宏霞，女，××年××月××日生，汉族，高中文化，江苏裕廊化工有限公司过磅员。因涉嫌职务侵占罪，于2013年3月30日被响水县公安局取保候审，同年5月17日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人黄权，江苏兴时代律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）顾井驹，男，××年××月××日生，汉族，初中文化，苏HC19**号货车副驾驶。因涉嫌盗窃罪，于2013年4月20日被响水县公安局刑事拘留，同年5月17日被该局取保候审，2013年12月11日经响水县人民检察院决定逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
辩护人吕志明、赵海松，江苏安淮律师事务所律师。
原审被告人刘伟，男，××年××月××日生，汉族，高中文化，江苏裕廊化工有限公司过磅员。因涉嫌职务侵占罪，于2013年3月30日被响水县公安局刑事拘留，同年4月19日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
原审被告人林瑞成，男，××年××月××日生，汉族，小学文化，江苏省滨海县森发液化石油气有限公司法定代表人。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年3月15日被响水县公安局刑事拘留，同年4月3日被该局取保候审，同年5月17日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，2013年8月3日被响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
原审被告人严海文，男，××年××月××日生，汉族，小学文化，苏HC19**号货车主驾驶。因涉嫌职务侵占罪，于2013年3月14日被响水县公安局刑事拘留，同年4月19日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。
原审被告人刘福成，男，××年××月××日生，汉族，小学文化，江苏裕廊化工有限公司过磅驾驶员。因涉嫌职务侵占罪，于2013年3月30日被响水县公安局刑事拘留，同年4月19日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。
原审被告人汤家林，男，××年××月××日生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月7日临时寄押于江都市看守所，同年8月10日被响水县公安局刑事拘留，同年9月13日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
原审被告人孙远，男，××年××月××日生，汉族，小学文化，江苏裕廊化工有限公司过磅驾驶员。因涉嫌职务侵占罪，于2013年3月30日被响水县公安局刑事拘留，同年4月19日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
原审被告人孙中国，男，××年××月××日生，汉族，高中文化，江苏裕廊化工有限公司过磅驾驶员。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年6月5日被响水县人民法院判处有期徒刑一年，于2010年11月17日刑满释放。因涉嫌职务侵占罪，于2013年3月30日被响水县公安局刑事拘留，同年4月19日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
原审被告人曹海明，男，××年××月××日生，汉族，初中文化，江苏裕廊化工有限公司过磅驾驶员。因涉嫌职务侵占罪，于2013年3月30日被响水县公安局刑事拘留，同年4月19日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。2014年6月29日经本院决定被取保候审，同日因其他案件被响水县公安局刑事拘留。现羁押于响水县看守所。
原审被告人金伟，男，××年××月××日生，汉族，初中文化，苏HC17**号货车副驾驶。因涉嫌职务侵占罪，于2013年3月14日被响水县公安局刑事拘留，同年4月19日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
原审被告人霍广飞，男，××年××月××日生，汉族，中专文化，苏HC19**号货车副驾驶。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月20日临时寄押于淮安市看守所，同年5月21日被响水县公安局刑事拘留，同年6月18日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
原审被告人王金松，男，××年××月××日生，汉族，初中文化，苏HC19**号货车副驾驶。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月17日临时寄押于淮安市看守所，同年5月21日被响水县公安局刑事拘留，同年6月18日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
原审被告人朱明，男，××年××月××日生，汉族，初中文化，苏HC17**号货车副驾驶。因涉嫌盗窃罪，于2013年4月19日被响水县公安局刑事拘留，同年5月17日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。2014年5月18日经本院决定被取保候审。
响水县人民法院审理响水县人民检察院指控被告人刘伟、刘素军、林瑞成、严海文、刘福成、狄浩亮、周玉东、汤家林、石宏霞、孙远、孙中国、曹海明、金伟、顾井驹、霍广飞、王金松、朱明犯职务侵占罪一案，于2014年4月10日作出（2013）响刑二初字第0075号刑事判决。原审被告人刘素军、狄浩亮、周玉东、石宏霞、顾井驹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察员的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年5月份左右，杨德军（曾为裕廊公司运输货物，绰号大杨，黑龙江人，刑拘在逃）与裕廊公司过磅驾驶员被告人刘素军计议窃取丙烯，约定每窃取的一吨丙烯由杨德军给付被告人刘素军4000元。被告人刘素军又与裕廊公司过磅员刘伟计议，采用过磅时修改过磅数据的手段掩盖窃取丙烯的事实。被告人刘伟又与裕廊公司过磅员被告人石宏霞、周玉东计议，在被告人石宏霞、周玉东对已被窃取部分丙烯的货车过磅时隐瞒、修改过磅数据。被告人石宏霞、周玉东每过磅一次从被告人刘素军处得赃款1000元至2000元。
杨德军又分别联系了为裕廊公司运输丙烯的苏H×××××号货车驾驶员被告人严海文、苏H×××××号货车驾驶员被告人狄浩亮、森发公司法定代表人被告人林瑞成。由被告人严海文、狄浩亮将载有丙烯的运输车辆先驾驶至位于滨海县城的江苏博纳物资公司（以下简称博纳公司）过磅后，再将车辆驾驶至被告人林瑞成经营的森发公司内，使用小铁锤、焊条等工具拆卸卸料厢铰链、插销等将所载丙烯部分卸至液化气罐内，后被告人林瑞成、严海文、狄浩亮等人再驾车至博纳公司过磅确定窃得丙烯的重量，由被告人林瑞成以每吨6000元左右的价格收购，并将赃款给付杨德军。2013年2月底，因森发公司气站改造，不再收取丙烯，杨德军遂与被告人汤家林（曾为裕廊公司承运货物）计议，由被告人汤家林将槽罐车停放至森发公司内并提供压缩机，被告人严海文、狄浩亮采用上述手段将所载丙烯部分卸至该槽罐内，待槽罐装满后被告人汤家林与杨德军等人将该槽罐车驾驶至博纳公司过磅确定所窃丙烯的重量，由被告人汤家林以每吨6000元左右的价格收购，并将赃款给付杨德军。被告人严海文、狄浩亮每次窃取丙烯后从杨德军处得赃款2000元左右。
杨德军不在盐城期间，由被告人刘素军与被告人严海文、狄浩亮、林瑞成联系窃取丙烯事宜。
被告人刘素军安排被窃取部分丙烯的车辆由裕廊公司过磅驾驶员被告人刘福成、孙远、孙中国开车去过磅，被告人刘福成、孙远、孙中国明知车辆已被窃取部分丙烯未向裕廊公司报告，被告人孙远、孙中国每次分得1000元。被告人刘素军将所得剩余赃款与被告人刘福成、刘伟等人平分。
被告人严海文在驾驶过程中分别由被告人王金松、霍广飞、顾井驹担任副驾驶，被告人狄浩亮在驾驶过程中分别由被告人朱明、金伟担任副驾驶。被告人王金松、霍广飞、顾井驹、朱明、金伟作为副驾驶，同时也是押运员，具有安全运送货物职责。而被告人王金松、霍广飞、顾井驹、朱明、金伟明知被告人严海文、狄浩亮在运输途中窃取丙烯而提供望风等帮助行为，并每次从被告人严海文、狄浩亮处分得赃款200元至700元不等。
2012年5月12日至2013年3月10日间，被告人刘素军、刘伟、林瑞成、严海文、刘福成、狄浩亮、周玉东、汤家林、石宏霞、孙远、孙中国、曹海明、金伟、顾井驹、霍广飞、王金松、朱明按照上述分工，分分合合作案41起，窃取被害单位裕廊公司丙烯合计125.54吨，合计价值人民币1381898.4元。其中，被告人刘伟、刘素军参与作案41起，窃取丙烯125.54吨，价值人民币1381898.4元；被告人林瑞成参与作案32起，窃取丙烯96.68吨，价值人民币1079047.56元；被告人严海文参与作案23起，窃取丙烯70.02吨，价值人民币778466.19元；被告人刘福成参与作案21起，窃取丙烯63.68吨，价值人民币706812.42元；被告人狄浩亮参与作案18起，窃取丙烯55.52吨，价值人民币603432.21元；被告人金伟参与作案13起，窃取丙烯40.52吨，价值人民币434378.1元；被告人孙远参与作案10起，窃取丙烯30吨，价值人民币325507.14元；被告人周玉东参与作案10起，窃取丙烯30.18吨，合计价值人民币331252.14元；被告人汤家林参与作案9起，窃取丙烯28.86吨，价值人民币302850.84元；被告人霍广飞参与作案9起，窃取丙烯27吨，价值人民币308064元；被告人顾井驹参与作案9起，窃取丙烯28.02吨，价值人民币303659.88元；被告人石宏霞参与作案6起，窃取丙烯18.5吨，价值人民币197340元；被告人王金松参与作案5起，窃取丙烯15吨，价值人民币166742.31元；被告人曹海明参与作案4起，窃取丙烯12吨，价值人民币132221.1元；被告人孙中国参与作案4起，窃取丙烯12吨，价值人民币138411.9元；被告人朱明参与作案4起，窃取丙烯12吨，价值人民币133923元。具体犯罪事实如下：
1、2012年5月20日夜，被告人严海文、王金松、林瑞成、刘素军、刘福成、刘伟等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币35685元。
2、2012年6月21日夜，被告人严海文、王金松、刘伟、刘素军、刘福成、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币35131.11元。
3、2012年7月15日夜，被告人严海文、王金松、刘伟、刘素军、刘福成、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币36438元。
4、2012年8月14日夜，被告人严海文、王金松、刘伟、刘素军、刘福成、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币29744.1元。
5、2012年8月17日夜，被告人严海文、王金松、刘伟、刘素军、曹海明、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币29744.1元。
6、2012年11月3日凌晨，被告人严海文、霍广飞、刘伟、刘素军、刘福成、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币34419元。
7、2012年11月4日凌晨，被告人严海文、霍广飞、刘伟、刘素军、刘福成、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币34419元。
8、2012年11月12日晚，被告人严海文、霍广飞、刘伟、刘素军、孙远、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币34419元。
9、2012年11月26日夜，被告人严海文、霍广飞、刘伟、刘素军、刘福成、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币34419元。
10、2012年12月1日夜，被告人严海文、霍广飞、刘伟、刘素军、孙远、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币33081元。
11、2012年12月2日夜，被告人严海文、霍广飞、刘伟、刘素军、刘福成、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币34419元。
12、2012年12月3日夜，被告人严海文、霍广飞、刘伟、刘素军、孙远、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币34296元。
13、2012年12月4日夜，被告人严海文、霍广飞、刘伟、刘素军、曹海明、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币34296元。
14、2012年12月5日夜，被告人严海文、霍广飞、刘伟、刘素军、刘福成、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币34296元。
15、2013年1月24日凌晨，被告人严海文、顾井驹、刘伟、刘素军、刘福成、石宏霞、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币33567元。
16、2013年2月3日凌晨，被告人严海文、顾井驹、刘伟、刘素军、孙远、石宏霞、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币33930元。
17、2013年2月5日凌晨，被告人严海文、顾井驹、刘伟、刘素军、刘福成、周玉东、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币33762元。
18、2013年2月15日凌晨，被告人严海文、顾井驹、刘伟、刘素军、曹海明、周玉东、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币33762元。
19、2013年2月16日凌晨，被告人严海文、顾井驹、刘伟、刘素军、孙中国、周玉东、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币33762元。
20、2013年3月3日夜，被告人严海文、顾井驹、刘伟、刘素军、刘福成、石宏霞、汤家林等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币31500元。
21、2013年3月7日凌晨，被告人严海文、顾井驹、刘伟、刘素军、孙远、周玉东、汤家林等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币31500元。
22、2013年3月8日凌晨，被告人严海文、顾井驹、刘伟、刘素军、孙远、汤家林等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币31500元。
23、2013年3月10日凌晨，被告人严海文、顾井驹、刘伟、刘素军、汤家林等人共同窃取丙烯4.02吨，价值人民币40376.88元。当日上午，已被窃取丙烯的苏H×××××号货车在裕廊公司磅房过磅时，被该公司总经理杨国强发现。
24、2012年5月12日凌晨，被告人狄浩亮、林瑞成、刘素军、孙中国、刘伟等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币35131.11元。
25、2012年6月20日凌晨，被告人狄浩亮、朱明、刘伟、刘素军、刘福成、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币35131.11元。
26、2012年7月16日凌晨，被告人狄浩亮、朱明、刘伟、刘素军、孙中国、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币36437.79元。
27、2012年8月17日晚，被告人狄浩亮、朱明、刘伟、刘素军、刘福成、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币29744.1元。
28、2012年9月13日凌晨，被告人狄浩亮、朱明、刘伟、刘素军、孙远、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币32610元。
29、2012年11月26日晚，被告人狄浩亮、金伟、刘伟、刘素军、曹海明、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币34419元。
30、2012年12月4日凌晨，被告人狄浩亮、金伟、刘伟、刘素军、孙中国、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币33081元。
31、2013年1月23日凌晨，被告人狄浩亮、金伟、刘伟、刘素军、刘福成、周玉东、林瑞成等人共同窃取丙烯3.18吨，价值人民币33390元。
32、2013年1月25日凌晨，被告人狄浩亮、金伟、刘伟、刘素军、刘福成、石宏霞、林瑞成等人共同窃取丙烯3.5吨，价值人民币35343元。
33、2013年1月28日凌晨，被告人狄浩亮、金伟、刘伟、刘素军、刘福成、周玉东、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币33567元。
34、2013年2月15日夜，被告人狄浩亮、金伟、刘伟、刘素军、刘福成、周玉东、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币33933元。
35、2013年2月16日夜，被告人狄浩亮、金伟、刘伟、刘素军、孙远、周玉东、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币31191.45元。
36、2013年2月25日晚，被告人狄浩亮、金伟、刘伟、刘素军、孙远、周玉东、林瑞成等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币31479.69元。
37、2013年3月2日凌晨，被告人狄浩亮、金伟、刘伟、刘素军、刘福成、石宏霞、汤家林等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币31500元。
38、2013年3月3日凌晨，被告人狄浩亮、金伟、刘伟、刘素军、孙远、石宏霞、汤家林等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币31500元。
39、2013年3月7日凌晨，被告人狄浩亮、金伟、刘伟、刘素军、刘福成、周玉东、汤家林等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币34905元。
40、2013年3月8日凌晨，被告人狄浩亮、金伟、刘伟、刘素军、刘福成、汤家林等人共同窃取丙烯3吨，价值人民币31500元。
41、2013年3月9日凌晨，被告人狄浩亮、金伟、刘伟、刘素军、汤家林等人共同窃取丙烯3.84吨，价值人民币38568.96元。3月10日上午，已被窃取丙烯的苏H×××××在裕廊公司磅房过磅时，被该公司总经理杨国强发现。
另查明，被告人林瑞成经盐城市第一人民医院MR检查表明，被告人林瑞成L4、5椎体轻度前滑，提示L4／5、L5／S1间小关节欠稳定；腰椎退变，L2／3椎间盘突出。
案发后，被告人狄浩亮主动交代司法机关尚未掌握的24至40节犯罪事实；被告人朱明主动投案，如实供述自己的罪行；被告人汤家林主动投案，如实供述主要犯罪事实；被告人刘伟、刘素军、林瑞成、严海文、刘福成、狄浩亮、周玉东、石宏霞、孙远、孙中国、曹海明、金伟、霍广飞、王金松均如实供述自己的罪行；被告人刘素军、刘伟、林瑞成、石宏霞、曹海明、金伟、朱明分别退还被害单位裕廊公司人民币150000元、150000元、500000元、70000元、11000元、1800元、1000元；被告人汤家林主动退出赃款人民币100000元，暂存于响水县公安局。
原判认为，被告人刘素军、刘伟、刘福成、周玉东、石宏霞、孙远、孙中国利用职务上的便利，与被告人严海文、狄浩亮、曹海明、金伟、顾井驹、霍广飞、王金松、朱明、林瑞成、汤家林合谋将裕廊公司的财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，且属共同犯罪。被告人刘素军、刘伟、林瑞成、严海文、刘福成、狄浩亮、周玉东、汤家林、石宏霞在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙远、孙中国、曹海明、金伟、顾井驹、霍广飞、王金松、朱明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人孙中国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汤家林、朱明主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，对被告人汤家林可以减轻处罚，对被告人朱明可以从轻处罚。被告人刘素军、刘伟、林瑞成、严海文、刘福成、狄浩亮、周玉东、石宏霞、孙远、孙中国、曹海明、金伟、霍广飞、王金松如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘素军、刘伟、林瑞成、石宏霞、曹海明、金伟、朱明、汤家林主动退出赃款，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决：被告人刘素军犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币十三万元；被告人刘伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币十二万元；被告人林瑞成犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年九个月，并处没收财产人民币十一万元；被告人严海文犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年三个月，并处没收财产人民币十万元；被告人刘福成犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币九万元；被告人狄浩亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币八万元；被告人周玉东犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币五万元；被告人汤家林犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；被告人石宏霞犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币三万元；被告人孙远犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；被告人孙中国犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人曹海明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人金伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人顾井驹犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人霍广飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王金松犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人朱明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月；涉案赃款继续予以追缴。
上诉人狄浩亮的上诉理由：一审判决量刑过重，其有检举揭发他人盗窃的立功表现。
上诉人石红霞及其辩护人的上诉理由及辩护意见：一审判决量刑过重，对认定其为主犯有异议。
上诉人周玉东的上诉理由：对一审判决认定其系主犯有异议，一审量刑过重。
上诉人顾井驹的上诉理由：其没有伙同他人偷卖丙烯，是被严海文利用和欺骗的，2013年4月20日的两份讯问笔录是在刑讯逼供下做出的违心供述，2013年3月14日、4月19日的两份体现真实供述的笔录被公安、检察隐藏了，二审应宣告其无罪。除此以外，其辩护人还提出，即使顾井驹构成犯罪，应当对其判处较轻刑罚，并适用缓刑。
上诉人刘素军在二审期间，自愿申请撤回上诉。
二审检察员意见：一审判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，上诉人顾井驹、周玉东、石宏霞的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判；上诉人刘素军二审期间申请撤回上诉符合法律规定；上诉人狄浩亮检举线索已经查实，构成一般立功，建议二审对其酌情从轻处罚。
经本院审理查明的上诉人刘素军、狄浩亮、周玉东、石宏霞、顾井驹、原审被告人刘伟、林瑞成、严海文、刘福成、汤家林、孙远、孙中国、曹海明、金伟、霍广飞、王金松、朱明职务侵占的事实与原判决认定事实相同。原判决认定事实所列举的证据均经原审法院庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。
另查明，上诉人狄浩亮在二审期间有检举他人盗窃的立功表现。上述事实，有下列证据证实：
1、2013年12月14日狄浩亮的检举信和狱侦线索登记表：证实狄浩亮曾检举揭发茆某伙同孙某等人在2013年7月底的一天深夜在阜宁县沟墩镇盗窃一家服装店的事实。
2、2014年5月20日讯问茆某笔录：证实其在看守所期间于2014年过年前曾和同监室的刘某谈到过其伙同他人盗窃一家服装店的事实。
3、滨海看守所出具的《情况证明》：证实茆某和狄浩亮曾被关在同一监室。
4、二审法院、检察院提审狄浩亮笔录：证实狄浩亮获得茆某盗窃线索情况。
5、滨海县公安局《立案决定书》和《情况说明》：证实检举线索经查实，2013年7月30日晚上，茆某伙同孙某等人窜至阜宁县某服装店，采用硬拉门把手的方式，窃得现金7800元的事实。
关于上诉人石红霞及其辩护人、周玉东提出的对认定其为主犯有异议、一审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人石宏霞、周玉东作为裕廊公司的过磅员，在明知货车上丙烯被窃取的情况下，利用职务上的便利，过磅时帮助隐瞒而不上报，其行为是成功窃取丙烯不可或缺的一个重要环节，在共同犯罪中起主要作用，一审认定其二人为主犯正确，并且在对其二人量刑时已经综合考虑犯罪数额和诸量刑情节，量刑恰当。故对该二人的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。
关于上诉人顾井驹提出的曾于2013年4月20日遭受刑讯逼供作出违心供述、公安、检察隐藏其于2013年3月14日、4月19日形成的两份笔录的上诉理由，经查，1、从2013年4月20日形成的两份讯问笔录来看，一份在公安局办案区形成，另一份是在看守所形成，前一份笔录中有两处被上诉人删改并摁指纹确认的痕迹，足见顾井驹对笔录签字确认前进行过认真核对，在二份笔录中上诉人均明确表示侦查人员没有对其进行打骂或使用不文明语言或刑讯逼供；2、2013年4月20日办案区的讯问录像显示，侦查人员侦查用语文明、规范，不存在对顾井驹打骂及其他刑讯逼供等非法方法获取有罪供述情形，顾井驹核对笔录仔细，前后用时将近10分钟，核对无误后才签字捺印。3、2013年3月14日、4月19日的两份笔录分别在侦查卷第三卷第58-60页和第36-42页可查，公安、检察并未对这两份笔录加以隐藏。故上述上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。
关于上诉人顾井驹及其辩护人提出的顾井驹并未参与偷窃丙烯不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人顾井驹的供述与原审被告人严海文的供述等证据相印证，上诉人顾井驹作为运输丙烯货车的押运员，在明知运输途中窃取丙烯而仍然为严海文提供望风、数轮次并报告等帮助行为，事后也分得部分赃款，其行为已经符合共同犯罪从犯的特征，一审认定顾井驹的行为构成职务侵占罪并系从犯准确。故该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。
关于上诉人狄浩亮提出的一审判决量刑过重、其有检举揭发他人立功表现的上诉理由，经查，一审法院综合考虑狄浩亮的犯罪数额和一审期间其所具备的诸量刑情节，量刑程序规范、量刑恰当，体现罚当其罪。另外，上诉人在二审期间检举他人盗窃的立功线索已经查证属实，构成立功，依法可以从轻处罚。
本院认为，上诉人刘素军、周玉东、石宏霞、原审被告人刘伟、刘福成、孙远、孙中国利用职务上的便利，与上诉人狄浩亮、顾井驹、原审被告人严海文、曹海明、金伟、霍广飞、王金松、朱明、林瑞成、汤家林共同将裕廊公司的巨额财物非法占为己有，均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。上诉人刘素军、狄浩亮、周玉东、石宏霞、原审被告人刘伟、林瑞成、严海文、刘福成、汤家林在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人顾井驹、原审被告人孙远、孙中国、曹海明、金伟、霍广飞、王金松、朱明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。原审被告人孙中国系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人汤家林、朱明主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，对原审被告人汤家林可以减轻处罚，对原审被告人朱明可以从轻处罚。上诉人刘素军、狄浩亮、周玉东、石宏霞、原审被告人刘伟、林瑞成、严海文、刘福成、孙远、孙中国、曹海明、金伟、霍广飞、王金松如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人刘素军、石宏霞、原审被告人刘伟、林瑞成、曹海明、金伟、朱明、汤家林主动退出赃款，可以酌情从轻处罚。上诉人顾井驹的辩护人提出的即使顾井驹构成犯罪也应当对其适用缓刑的辩护意见，因顾井驹不认罪、悔罪，一审未对其适用缓刑符合法律规定。上诉人刘素军二审期间申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。一审判决认定事实清楚、证据确实充分，定性准确、量刑恰当。上诉人狄浩亮二审期间有立功表现，可从轻处罚，故对其量刑予以改判。二审检察员的意见成立，本院均予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持响水县人民法院（2013）响刑二初字第0075号刑事判决第一项中对刘素军、刘伟、林瑞成、严海文、刘福成、周玉东、汤家林、石宏霞、孙远、孙中国、曹海明、金伟、顾井驹、霍广飞、王金松和朱明的判决即：“被告人刘素军犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币十三万元；被告人刘伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币十二万元；被告人林瑞成犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年九个月，并处没收财产人民币十一万元；被告人严海文犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年三个月，并处没收财产人民币十万元；被告人刘福成犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币九万元；被告人周玉东犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币五万元；被告人汤家林犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；被告人石宏霞犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币三万元；被告人孙远犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；被告人孙中国犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人曹海明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人金伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人顾井驹犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人霍广飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王金松犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人朱明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月”及第二项，即：“涉案赃款继续予以追缴”；
二、撤销响水县人民法院（2013）响刑二初字第0075号刑事判决第一项中对狄浩亮的判决即：“被告人狄浩亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币八万元”；
三、上诉人（原审被告人）狄浩亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年四个月，并处没收财产人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年三月十四日起至二〇二〇年七月十三日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 朱莉青
审 判 员 陈 斐
代理审判员 王新房
二〇一四年七月三日
书 记 员 许 可
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被','2018-10-06
09:20:34',0,'web',NULL),(3950580,'11fae051-bddd-4264-ad8d-4485493f0bfd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"11fae051-bddd-4264-ad8d-4485493f0bfd\",\"案件名称\":\"陈大乾与吉林省佳音工程机械有限公司劳动争议一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2014）长经开民初字第00774号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1416965582000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"长春经济技术开发区人民法院\",\"法院ID\":\"628\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院区县\":\"长春经济技术开发区人民法院\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告陈大乾诉被告吉林省佳音工程机械有限公司劳动争议一案中，原告陈大乾于2014年9月19日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈大乾与吉林省佳音工程机械有限公司劳动争议一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈大乾与吉林省佳音工程机械有限公司劳动争议一审民事裁定书
（2014）长经开民初字第00774号\");$(\"#hidDocID\").val(\"11fae051-bddd-4264-ad8d-4485493f0bfd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈大乾与吉林省佳音工程机械有限公司劳动争议一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）长经开民初字第00774号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长春经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"628\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长春经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈大乾,吉林省佳音工程机械有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈大乾与吉林省佳音工程机械有限公司劳动争议一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-26\\\\\",\\\\\