陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民初58号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。
法定代表人：张东方，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张克杰，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告：榆林市高新区合家园便利店，工商登记住所地：榆林市高新技术产业园区绿源小区**号楼*号商铺，经营地：榆林市高新技术产业园区绿源小区每天惠智慧便利店-
东特店。
经营者：赵永东。
原告上海家化联合股份有限公司（以下简称：上海家化公司）与被告榆林市高新区合家园便利店（以下简称：合家园便利店）侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海家化联合股份有限公司的委托诉讼代理人张克杰参加了诉讼，被告榆林市高新区合家园便利店的经营者赵永东经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告上海家化联合股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立刻停止侵犯原告注册商标专权的行为；2、被告赔偿原告经济损失2万元；3、被告赔偿原告因停止侵权行为而支付的合理费用3800元；4、依法判令被告在店铺张贴告示赔礼道歉，消除因销售侵犯原告注册商标专用权商品给原告造成的不利影响；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告始建于1898年，是一家拥有百年历史的大型生产企业，是国内化妆品行业支柱企业，也是行业内首家上市公司。原告拥有的“六神”文字及字母商标于1997年经国家工商总局商标局核准注册，商标注册号分别为第106XXXX号和第111XXXX号，核准在第3类商品上使用。2002年2月，“六神”文字及字母商标被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。“六神”系列产品在2003年、2006年两度被评为中国名牌产品，2007年被国家商务部授予“最具市场竞争力品牌”荣誉。2017年，原告的调查人员在内蒙古包头市天信公证处公证员的监督下至被告营业场所购买了标有“六神”注册商标的产品。后经原告工作人员辨认被告所销售的并非原告所生产产品。综上，被告以盈利为目的，销售假冒原告注册商标商品的行为，侵犯了原告注册商标专用权，给原告造成巨大的经济损失和商誉损失，故诉至法院，请求判如所请。
被告合家园便利店经营者赵永东未到庭，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交六组证据，第一组（2016）泸虹证经字第2127号《公证书》即第111XXXX号“六神”商标注册证书、核准续展注册证明复印件及与原件一致公证书；第二组（2017）粤广广州第210746号《公证书》即“第111XXXX号商标核准续展注册证明复印件与原件一致公证书，前两组均证明原告为商标权人，为本案适格原告。被告实施侵犯原告商标专用权的行为应承担侵权责任。第三组（2016）浙杭西证民字第12644号公证书，证明原告“六神”商标被认定为驰名商标，具有极高知名度。第四组（2017）包天信证内民字第5956号公证书，证明目的是2017年10月10日，经内蒙古自治区包头市天信公证处公证，被告销售标注原告商标的产品，应取得原告许可。第五组产品鉴定书，经原告工作人员鉴定，被告销售的产品属于假冒原告的产品，侵犯原告的商标专用权，应承担侵权赔偿责任。第六组发票两支，原告为制止被告侵权行为，由内蒙古天原律师事务所律师代为支付内蒙古自治区包头市天信公证处公证费人民币800元，支付内蒙古天原律师事务所律师费人民币3000元，被告应赔偿原告为制止侵权而支付的合理用共计3800元。
本院对原告提交证据认定如下，原告提交的第一组证据、第二组证据、第三组证据可以证明原告为“六神”注册商标的合法持有人，故对于该三组证据的真实性及证明目的均予以认定。第四组证据、第五组证据可以证明被告未经原告许可销售了侵犯商标专用权的产品，故对于该两组证据的真实性及证明目的均予以认定。第六组证据可以证明原告为制止被告侵权行为而实际支出的费用，故予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年，国家工商行政管理总局商标局核准第111XXXX号“六神”商标，注册人为原告上海家化公司，核定使用商品为第3类：香皂；药皂；消毒皂；浴液；香波；洗面奶；洗手液；洗发软皂；洗涤剂；沐浴露；化妆品；护肤品；雪花膏；化妆用护肤剂；花露水；爽身粉；痱子粉；去头皮水；发乳；牙膏。注册有效期限为自1997年10月7日至2007年10月6日止。2002年3月22日，国家工商行政管理总局商标局出具《关于“六神”商标认定为驰名商标的通知》，通知原告上海家化公司，其注册并使用在花露水商品上的“六神”商标被认定为驰名商标。2007年10月17日，国家工商行政管理总局商标局出具《核准续展注册证明》，核准第111XXXX号商标续展注册，续展注册有效期自2007年10月7日至2017年10月6日。2017年6月19日，原告上海家化公司的委托代理人向内蒙古自治区包头市天信公证处申请保全证据公证。2017年6月23日，内蒙古自治区包头市天信公证处公证人员与原告委托代理人一起，来到位于榆林市高新区雨润路绿源小区门头显示为“每天惠智慧便利店东特店”的店内购买“六神”花露水一瓶，被告向原告出具收款收据一支，项目载明为“花露水”，单位“瓶”、数量“1”、单价“10元”，收款人“赵”。原告上海家化公司工作人员鉴定后封存在编号为“102”的纸箱内，并交由原告上海家化公司的委托代理人保存。2017年10月10日，内蒙古自治区包头市天信公证处就上述购买过程出具（2017）包天信证内民字第5956号《公证书》。《公证书》内所附《上海家化联合股份有限公司产品鉴定书》载明，在榆林市高新区雨润路绿源小区每天惠-
智慧便利店-
东特店购买的六神花露水属假冒上海家化公司的伪劣产品。内蒙古自治区包头市天信公证处就上述公证收取了公证费800元。原告将该封存商品连同公证书一并作为证据提交。
本院认为，本案争议的焦点为被告是否侵犯原告商标专用权，如侵犯商标权，应向原告方赔偿多少损失金额的问题。原告上海家化公司作为国家工商行政管理总局商标局核准的第111XXXX号“六神”商标的商标权人，该商标现处于合法有效状态，原告上海家化公司有权就侵犯其商标专用权的行为向法院提起诉讼，并取得相应的侵权赔偿。原告上海家化公司为证明被告销售了被控侵权的花露水，向本院提交了内蒙古自治区包头市天信公证处就购买过程所出具的《公证书》，公证书载明销售被控侵权产品的店铺系本案被告，故可以认定被控侵权的花露水系被告销售。加之该商品被鉴定为假冒原告公司的伪劣产品，该产品与涉案第111XXXX号注册商标核定使用的商品种类相同，其上使用了与第111XXXX号大体相同的“六神”标识。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；被告未经商标注册人的许可，在其销售的同种商品上有与商标注册人注册商标相同的商标，属侵犯注册商标专用权的行为，故被告销售被控侵权花露水的行为构成商标侵权。《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定：“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。”本案中，被告销售的被控侵权产品侵害了原告商标专用权，原告请求其承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，本院依法予以支持。至于赔偿数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”依据上述规定，由于原告未能举证证明其因被侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益以及涉案商标许可使用费，本院综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、侵权后果等情节确定赔偿数额（含原告为制止侵权支出的合理费用）为6000元。原告还起诉要求判令被告赔礼道歉、消除影响，因其未能提交充足证据证明被告的侵权行为对其名誉造成了何种不利影响，故对其该诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条规定，判决如下：
一、被告榆林市高新区合家园便利店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯第国家工商行政管理总局商标局核准的第111XXXX号注册商标专用权商品的行为；
二、被告榆林市高新区合家园便利店于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失（含原告为制止侵权支出的合理费用）共计6000元；
三、驳回原告上海家化联合股份有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告上海家化联合股份有限公司负担300元，被告榆林市高新区合家园便利店负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 高 清
代理审判员 张 瑜
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 李 刚
书 记 员 徐亚慧