兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初3034号
原告：张贵雄，男，1952年6月20日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市沙后所镇
委托诉讼代理人：倪彦铨，辽宁来源律师事务所律师。
被告：杨磊，男，1991年11月16日出生，满族，农民，住兴城市沙后所镇
被告：杨少丰，男，1967年4月5日出生，满族，农民，住兴城市沙后所镇
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。
住所地：沈阳市皇姑区
负责人：白桦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋文利，男，1969年3月3日出生，该公司职员，住辽宁省葫芦岛市龙港区
委托诉讼代理人：洪睿晗，女，1989年11月19日生，汉族，该公司职员，住葫芦岛市龙港区
原告张贵雄与被告杨磊、杨少丰、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：中国人寿保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贵雄委托诉讼代理人倪彦全，被告杨少丰，被告杨磊，被告中国人寿保险辽宁分公司委托诉讼代理人宋文利、洪睿晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费35881.07元、住院伙食补助费18300元、护理费33708.6元、伤残赔偿金443826元、被抚养人（原告之妻）生活费213715.8元、精神抚慰金50000元、护理依赖314088元、交通费4000元、财产损失（电动车）900元、鉴定费1300元、复印费110.4元，共计1115829.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日18时30分许，被告杨磊驾驶辽P486**号小型普通客车，沿沙上线由南向北行驶至0公里加600米附近路段时，与前方通向原告张贵雄驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告张贵雄受伤的交通事故。本次事故经兴城市公安局交警队认定，被告杨磊负此次事故的全部责任，原告张贵雄无事故责任。原告受伤后被送往兴城市人民医院住院治疗，住院183天，花费医疗费35881.07元，诊断为颈部脊髓损伤（四肢不全瘫）等多项损伤，经鉴定身体致残程度为二级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。另查，辽P486**号小型普通客车在被告中国人寿保险辽宁分公司投保交强险及商业第三者责任保险50万元（不计免赔）。现维护原告合法权益，故诉至法院。
被告杨磊、杨少丰共同辩称，原告所要求的各项赔偿数额过高，不予认可。另外，原告收到我方垫付款2000元。
被告中国人寿保险辽宁分公司辩称，原告所诉求数额过高，并且有多项请求不合理，公司只同意赔付合理的损失项目。我公司已经向原告支付医疗费1万元。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日18时30分许，被告杨磊驾驶小型普通客车沿沙上线由南向北行驶至0公里加600米附近路段时，与前方通向原告张贵雄驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损害、原告张贵雄受伤的交通事故。
本次交通事故经兴城市公安局交通管理大队作出兴公交认字[2017]第00099号《道路交通事故认定书》，认定杨磊承担此事故的全部责任；张贵雄无事故责任。
原告张贵雄受伤后，入住兴城市人民医院治疗183天，经诊断为颈部脊髓损伤（四肢不全瘫）、（周身多处）软组织挫伤、（颈3-颈7）颈椎骨折（压缩性）、（颈3-颈7）颈椎间盘突出（对应椎管狭窄）、（腰3-骶1）腰椎间盘突出（对应准管狭窄）、（腰椎）骨质疏松、鼻骨骨折（左侧翼）、感音神经性聋（耳），原告住院期间为二级护理级别，由张波涛（从事运输业）护理。原告住院期间花费医疗费35881.07元。期间被告杨磊垫付2000元，被告中国人寿保险辽宁分公司垫付1万元。
2017年9月7日，经兴城市公安局交通警察大队委托，葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出葫滨法司鉴所[2017]残鉴字第451号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张贵雄身体致残程度为二级；2、张贵雄护理依赖程度为大部分护理依赖。原告花费鉴定费1300元。
审理期间，被告中国人寿保险辽宁分公司对葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出葫滨法司鉴所[2017]残鉴字第451号《司法鉴定意见书》提出重新鉴定申请，请求事项为：1、对张贵雄的颈髓损伤（四肢不全瘫）与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定；2、如存在因果关系，本次事故对张贵雄的颈髓损伤（四肢不全瘫）原因力大小进行分析；3、对伤残等级进行重新鉴定；4、对护理依赖程度进行重新鉴定。
2018年6月4日，经葫芦岛市中级人民法院委托，山东永鼎司法鉴定中心就被告中国人寿保险辽宁分公司所申请重新鉴定事项作出鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第2609号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张贵雄颈髓损伤与此次交通事故存在完全因果关系，原因力为100%；2、张贵雄所受伤符合二级伤残；3、张贵雄护理依赖程度为大部分护理依赖。
另查明，原告张贵雄与其妻子杜秀琴生育一子张波涛。原告张贵雄与其妻子杜秀琴自2015年11月21日起至事故发生前，租赁位于兴城市宁远街道办事处铁西街34-3号4单元461室房屋居住。原告张贵雄在事故发生前从事更夫一职，月收入1000元。原告张贵雄因本次诉讼花费复印费110.4元。
再查明，被告杨少丰与被告杨磊系父子关系。被告杨磊所驾驶的肇事车辆登记在被告杨少丰名下。该肇事车辆在被告中国人寿保险辽宁分公司投保交强险及商业第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔）。本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病志、诊断书、医疗费单据、证明、保险单抄件、司法鉴定意见书等及原被告的当庭陈诉载卷为凭，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，本起事故业经兴城市公安交通警察大队作出事故责任认定，被告杨磊负事故的全部责任，原、被告对此均无异议，本院应予确认。
虽然，被告杨磊所驾驶的肇事车辆登记在被告杨少丰名下，但被告杨少丰在原告张贵雄与被告杨磊所发生交通事故过程中并不存在过错行为，所以，对于原告张贵雄要求被告杨少丰承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。
因被告杨磊所驾驶的肇事车辆在被告中国人寿保险辽宁分公司投保“交强险”、“商业三者险”，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告张贵雄的损失，被告中国人寿保险辽宁分公司首先应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分在所投保的商业三者险限额内赔偿，仍有不足，由被告杨磊予以赔偿。
关于原告张贵雄所主张的损失问题，本院认为，原告所主张的医疗费有合法票据，且系实际支出，所以，对于原告所主张的医疗费请求本院应予支持；对于原告主张的住院伙食补助费，因其主张的标准符合法律规定，且根据原告住院天数予以计算，所以，对原告主张的住院伙食费本院予以支持；对于原告主张护理费的请求，本院认为，原告住院期间二级护理，由其儿子张波涛护理，张波涛系从事运输行业，原告按照运输行业标准主张护理费，并无不当，对于该项请求本院应予支持；对于原告主张伤残赔偿金的请求，本院认为，山东永鼎司法鉴定中心就被告中国人寿保险辽宁分公司所申请重新鉴定事项作出鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第2609号《司法鉴定意见书》，该意见书的作出符合法律规定，所以，应当依照该意见所做意见确定原告伤残级别及后续护理费用。虽然原告户籍所在地为农村，但原告已向本院提供了租房合同、社区证明、所租房屋产权证照及误工证明，能证明原告在事故发生前已连续在城镇居住一年以上，且主要收入来源均在城市，参照最高人民法院的相关复函意见，原告依照城镇人口标准主张伤残赔偿金并无不当；对于原告主张被扶养人（原告之妻）生活费的请求，本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”规定，夫妻之间具有扶助义务，现原告因交通事故受伤，且在日后原告与其妻子均无生活来源的情况下，原告以辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据城镇常住居民人均生活消费支出标准主张被扶养人生活费，于法有据，并无不当；对于精神抚慰金的请求，本院认为，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”，对于精神抚慰金的确定，应当综合考虑。本案中，因本次交通事故给原告及其家人确实带来极大伤害，但原告所主张的数额过高，本院酌定4万元；对护理依赖费用，本院认为，鉴定意见书中明确记载，原告护理依赖程度为大部分护理依赖，参照中华人民共和国公安部所下发的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》附录B的赔付系数标准计算护理依赖费用并无不当，但关于赔偿年限，本院酌定5年为宜；对于交通费的请求，本院认为，结合原告住院天数及入住医院、医院与原告经常居住地之间的距离，依照法律规定，原告所主张的交通费过高，本院酌定，交通费为2000元；对于鉴定费、复印费的主张，本院认为，该费用系原告的实际支出，且与本案具有关联，对此主张应予支持；对于原告主张财产损失的请求，因原告对被告中国人寿保险辽宁分公司的定损价值并无异议，所以，原告的财产损失应定为900元。
综上所述，原告的合理损失为：1、医疗费35881.07元，2、住院伙食补助费18300元（国家工作人员出差补助标准100元×183天），3、护理费33708.6元（辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关交通运输、储蓄和邮政业数据67233元÷365天×183天），4、伤残赔偿金443826元（辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据城镇常住居民人均可支配收入32876元×15年×90%），5、被扶养人（原告之妻）生活费213715.8元（辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据城镇常住居民人均生活消费支出24996元×19年×90%÷2人），6、精神费抚慰金40000元，7、护理依赖费用157044元（辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据居民服务、修理和其他服务行业39261元×5年×80%），8、交通费2000元，9、鉴定费1300元，10、复印费110.4元，11、电动车900元，共计946785.87元。
为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在“交强险”限额内赔偿原告张贵雄各项经济损失120900元（已支付10000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在“商业三者险”限额内赔偿原告张贵雄经济损失500000元；
三、被告杨磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张贵雄各项经济损失325885.87元（已支付2000元）；
四、驳回原告张贵雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6380元，由被告杨磊负担5168元，由原告张贵雄负担1212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李铁民
人民陪审员 刘馨遥
人民陪审员 董 杨
二〇一八年七月二十二日
书 记 员 邵 娜
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。