山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第1008号
原告李延军。
委托代理人徐春蕾，昌乐朱刘法律服务所法律工作者。
被告岳伟建。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人张国潘，该单位职工。
原告李延军与被告岳伟建、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日受理后，依法组成了合议庭，并于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告李延军的委托代理人徐春蕾、被告岳伟建、被告人保潍坊公司委托代理人张国潘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李延军诉称，他与被告岳伟建发生交通事故，致他受伤、车辆受损，被告岳伟建驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失81200元。
被告岳伟建辩称，原告所诉事故属实，车辆有交强险，由保险公司承担原告的损失。
被告人保潍坊公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2013年11月22日16时30分许，原告李延军驾驶鲁V×××××号二轮摩托车，沿宝通街由西向东行驶至潘家庄路口西侧时，与被告岳伟建驾驶的由西向东向左调头行驶的鲁V×××××号轿车相撞，造成原告李延军受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告岳伟建驾驶机动车未确保安通行、在禁止调头的地点调头、未按规定使用转向灯的违法行为对事故的发生及危害作用较大，确定承担事故的主要责任；原告李延军驾驶未年检机动车、无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为对事故的发生及危害作用较小，确定承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗19天，经诊断其伤情为：肋骨多发性骨折、肺挫伤、血胸、皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、院外误工时间、院内外护理时间及人数、整容费及其他后续治疗费、复查费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年3月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级；2、院外休息时间为180天；3、住院期间二人护理，出院后一人护理15天；4、后续治疗费、整容费、复查费无；5、营养费无。
被告岳伟建驾驶的鲁V×××××号轿车在被告人保潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2012年11月26日始至2013年11月25日止。
鲁V×××××号轿车在被告人保潍坊公司投保了机动车第三者商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，保险期自2012年11月26日始至2013年11月25日止。
原告主张本次交通事故造成损失如下：住院医疗费11876.66元、伙食补助费570元、病历复印费40元、鉴定费2600元、鉴定检查费741元、残疾赔偿金38884元［（城镇居民标准28264元＋农村居民标准10620元）÷2×20年×10%］、误工费23283元（199天×177元／天）、护理费2355.32元（住院19天×2人×44.44元／天＋院外护理15天×1人×44.44元／天）、精神抚慰金1000元、交通费300元、车损费1408元、评估费200元、清障费75元。其中，被告认可的损失有医疗费11876.66元、伙食补助费570元、残疾赔偿金38884元、误工费23283元、护理费2355.56元、车损费1408元、交通费300元，本院直接予以确认；对于原告主张的其他损失被告均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、司法鉴定书、身份证、户口本、单位营业执照、停发工资证明、劳动合同、户口本、亲属关系证明、被告提交的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李延军与被告岳伟建发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定岳伟建承担事故的主要责任，李延军承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为78677.22元。对于被告有异议的损失：鉴定费2600元、鉴定检查费741元、病历复印费40元、评估费200元、清障费75元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以确认。对于原告主张的精神抚慰金1000元，该次交通事故致使原告受伤，经鉴定构成十级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计83333.22元，其中医疗费类损失12446.66元（医疗费11876.66元＋伙食补助费570元），超出交强险医疗费限额2446.66元。其他损失3656元（鉴定费2600元＋鉴定检查费741元＋病历复印费40元＋评估费200元＋清障费75元）。
因被告岳伟建驾驶的鲁V×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。该险种就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、精神损害抚慰金、伙食补助费、车损费等各项损失共计77230.56元（83333.22元-超出交强险医疗费限额2446.66-其他损失3656元）。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额不足部分，险由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对本院认定的原告超出机动车交通责任强制保险医疗费保险10000元限额以外的医疗费2446.66元，根据被告岳伟建与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告人保潍坊工作应在第三者商业保险限额内承担原告其余损失的70%，计款1712.66元。
对于原告的其他损失3656元，该损失不属于保险赔偿范围，由被告岳伟建承担70%，计款2559.20元。
综上，原告应得赔偿款81502.42元，原告仅主张81200元，是其对自己合法权利的处分，符合相关规定，予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告李延军经济损失78943.12元；
二、被告岳伟建赔偿原告李延军经济损失2256.88元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元、诉讼保全费220元，由被告岳伟建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 张立霞