淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初6885号
原告：周某1，男，1992年12月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：周某2，男，1969年12月17日出生，汉族，住址同上。
两原告共同委托诉讼代理人：姜汉伦，江苏捍华律师事务所律师。
被告：张某1，女，1992年5月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：张洪海（系张某1父亲），男，1968年9月25日出生，汉族，住址同上。
被告：张洪海，男，1968年9月25日出生，汉族，住址同上。
原告周某1、周某2与被告张某1、张洪海婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法由代理审判员周凡人适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告周某1、周某2及其共同委托诉讼代理人姜汉伦，被告张洪海（并作为被告张某1的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1、周某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还礼金24400元，手镯、戒指20442元，衣物及其他送礼费用5589元，合计50431元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告周某1与被告张某1经介绍人张某2介绍相识做亲，在双方均没有意见的情况下，于××××年3月26日定亲时，原告周某2通过介绍人张某2交给被告张洪海礼金22000元，在被告张某1两次到原告家时，原告周某1的父亲又分别给张某1见面礼金1200元，定亲后的当天，原告周某1又带被告张某1购买手镯、戒指及衣物花去费用共26021元，在此期间原告周某1还送给被告其他礼物计3891元，上述费用共计50431元。不料，被告不守信用，将原告的礼金及财务收取后，不到一个星期就与原告失去了联系，原告周某2多次找其介绍人及被告张洪海，明确表示如不做亲就把所收原告家的钱、物退还给原告但遭到拒绝。综上，被告收取原告的礼金理应返还，现诉至法院，请求依法判决。
被告张某1、张洪海辩称，原告的起诉没有正当理由，××××年8月8日张某2的证明不是事实，被告没有收到22000元礼金，手镯戒指是双方订婚原告自愿买给张某1的，我方没有退婚。关于衣物和礼物是周某1和张某1恋爱期间产生的礼品，原告起诉损害了张某1的名誉，看门户的时候张某1就说了××××年不结婚，双方之间产生矛盾主要是因为原告之前说要买房子，后来又不买了，张某1没有退婚的意思，之前不联系是因为双方之间有小矛盾，后来还在继续交往。
本院经审理认定事实如下：两原告系父子关系，两被告系父女关系。××××年3月8日，原告周某1与被告张某1经人介绍相识后开始交往。4月12日，被告张某1的父母和二姑去原告家“看门户”，并商定原告周某1与被告张某1在4月22日定亲。4月22日当天，原告周某1与被告张某1在原告家定亲，定亲当天有媒人胡某、唐某及张某2在场，定亲宴席上，被告张某1改口喊原告周某1父母及亲戚，被告张某1收到原告亲戚的红包。宴席结束后，原告周某1带被告张某1购买了老凤祥黄金手镯一只（重量46.37克）、黄金戒指一对（重量分别为3.89克和5.29克），花费20442元，目前黄金手镯和5.29克的戒指在被告张某1处，3.89克的戒指在原告周某1处。当天，原告周某1还为被告张某1购买了鞋、包，共花费2033元。另外，原告家为定亲宴席购买糖烟酒等花费3891元。定亲后十天左右，原告周某1与被告张某1之间因结婚的具体细节问题发生争议。××××年8月15日，原告周某1、周某2诉至本院，引起本案讼争。
另查明，原告周某1与被告张某1未办理结婚登记。
上述事实，有购物发票、缴款凭证、销货清单及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
庭审中，原告为证明定亲当天给付被告礼金22000元申请证人胡某、唐某、张某2到庭作证，证人胡某陈述：我是原告周某1这边的媒人，周某1的母亲和我家是一个庄上的，请我做媒，我和张某2联系介绍周某1和张某1互相留了联系方式，之后他们就交往的。订婚当天，我也在场，当时原告家先说给礼金18800元，女方媒人说不好听，然后周某1的父母又拿了4000元，凑了22800元给女方媒人小张，小张把钱转交给张某1的父母，张某1妈妈将钱装进了包里，张某1家又还礼800元给周某1家，吃完饭后周某1和张某1就去买东西了。另外，女方第一次到男方家里看看情况的时候，我和唐某以及女方的父母、二姑在场，当时周某1的父母各给了600元给张某1，定亲当天，吃饭的时候双方改口叫爸妈的时候，周某1的父母又分别给了张某1600元。定亲后，女方家里也带我们吃饭的，女方父母给了红包给周某1，具体给了多少钱我不清楚。证人唐某陈述：我是周某1的媒人，定亲当天是农历3月26，周某1家开始说给18800元，张洪海嫌少，又加了4000元，共计一起给了22800元给了张某1的母亲，张某1的父亲回了800元给周某1，给礼金是在吃过饭以后一点多钟的时候，定亲之后买首饰的情况我不知道。证人张某2陈述：张洪海是我四叔，我介绍张某1和周某1认识，后来订婚时候，周某1家给了礼金18800元，我就去找我四叔，四叔说钱少不好听，我就把钱拿回头和原告家讲我四叔嫌钱少，后来原告家又给了4000元，共计22800元，礼钱是经我手在周某1家的院子里给我四叔的，我四叔拿到钱后就把钱给我四妈了，后来张某1家还了800元给周某1家，是我四叔给我之后，我转手给周某1的父亲。在定亲当天吃饭的时候张某1在喊人的时候，有原告家亲戚给红包，具体给多少钱我不知道。后来周某1、张某1上街去买东西的事情我就不清楚了。后来双方之间大概是在定亲后10天左右好像是因为买房子的事情产生矛盾，具体是怎么回事我不清楚。被告张某1、张洪海质证认为证人证言不是事实，其没有收到22000元礼金。
本院认为，原告周某1与被告张某1虽已举行订婚仪式，但未办理结婚登记手续。原告周某1、周某2主张被告张洪海、张某1返还按习俗给付的彩礼，符合法律规定，本院予以支持。被告张洪海、张某1辩称未收到22000元礼金，本院认为三名证人的证言相互印证，关于礼金给付细节的陈述亦高度一致，充分证明了订婚仪式当天，被告收受原告家22000元礼金的事实，故对被告张洪海、张某1未收到22000元礼金的辩称，本院不予采纳。关于返还彩礼的范围，本院认为礼金22000元和老凤祥黄金手镯、戒指属于彩礼范围，原告主张两被告返还，本院予以支持，但3.89克的戒指已在原告周某1处，不应返还。其他见面礼及购买衣物、烟酒等消费支出均属于亲友及恋人馈赠范围，不应认定为彩礼，原告主张两被告返还，于法无据，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张洪海、张某1于本判决生效后5日内返还原告周某2、周某1礼金22000元；
二、被告张某1于本判决生效后5日内返还原告周某1老凤祥黄金手镯1只（重量46.37克）、黄金戒指1只（重量5.29克）；
三、驳回原告周某2、周某1的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1061元，减半收取531元，由原告周某2、周某1负担131元，被告张洪海、张某1负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周凡人
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 张 荷
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；