湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初181号
原告周志安，男，1953年3月13日出生，汉族，某工程队员工，住武汉市蔡甸区。
委托代理人廖斌，湖北高驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李依依，女，1990年10月13日出生，汉族，工程师，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉经济技术开发区。
被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20层。
负责人胡岳，系该公司总经理。
委托代理人谢斌，男，1982年2月5日出生，汉族，公司员工，住武汉市武昌区，代理权限为一般代理。
原告周志安诉被告李依依、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员张国雄适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告周志安的委托代理人廖斌，被告李依依及被告保险公司的委托代理人谢斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志安诉称，2015年4月22日8时许，被告李依依驾驶其所有的北京现代客车行驶至本区知音大道交叉路口时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告及摩托车乘坐人朱某某受伤的交通事故。原告伤后住院治疗13天。经公安部门认定，李依依负此事故的全部责任，周志安、朱某某无责任。原告的伤情等经鉴定不能构成等级伤残，后期医疗费约需4800元，护理时间约需3周、休息治疗终结时间约需3个月（均从受伤之日起）。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院请求判令上列被告共同赔偿原告因此次交通事故所遭受的各项经济损失计人民币30515.55元（其中1、医疗费10199.05元，2、住院伙食补助费50元／天×13天=650元，3、营养费50元／天×13天=650元，4、后期治疗费4800元，5、护理费28792元／年÷365天×21天=1656.50元，6、误工费3500元／月÷30天×90天=10500元，7、交通费260元，8、财产损失500元，9、鉴定费1300元）；并承担本案案件受理费。
原告周志安为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、居民身份证1份，以证明原告基本情况的事实。
2、机动车驾驶证、机动车行驶证各1份，以证明被告李依依具有机动车驾驶资格及系车主的事实。
3、事故认定书1份，以证明本次事故责任划分的事实。
4、出院记录1份，以证明原告伤后住院治疗的事实。
5、住院医疗收费发票1份，以证明原告支付医疗费10199.05元的事实。
6、法医鉴定意见书、法医鉴定费收据各1份，以证明原告面部损伤不能构成等级伤残；后期医疗费约需4800元；护理时间约需3周、休息治疗终结约需3个月（均从受伤之日起）及支付法医鉴定费1300元的事实。
7、劳动合同、误工证明各1份，工资表2份，以证明原告因伤后产生误工损失的事实。
8、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）各1份，以证明北京现代牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业险的事实。
被告李依依辩称，发生交通事故造成原告受伤及责任认定均无异议；肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分我愿意承担；对我前期垫付医疗费及赔付现金予以返还。
被告李依依为支持其辩解事由，向本院提交如下证据：
1、武汉市急救中心收费票据、门诊医疗收费发票各1份，以证明垫付急救费231元及门诊费用740.39元的事实。
2、银行转账凭证1份，以证明被告李依依赔偿原告医疗费500元。
3、收条1份，以证明被告李依依支付原告现金4400元的事实。
被告保险公司辩称，北京现代牌小型普通客车在我公司投保交强险和商业险属实，我公司愿意在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任；但原告诉请中部分医疗费用无病历佐证，后期治疗费未发生且超过治疗期限；我公司不承担法医鉴定费及本案案件受理费。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，上列被告对原告提交证据1、2、3、4、8均无异议，本院依法采信。被告李依依对原告提交证据5无异议，被告保险公司则认为医疗费无病历佐证，无法认定与此次交通事故关联性。经审查，上述票据系复查和治疗费用，具有合理性，被告保险公司亦未提供证据反驳，故对该证据依法认定。对原告提交证据6，被告保险公司则对后期医疗费、护理持有异议，认为鉴定意见书载明休息治疗终结时间约需3个月，自受伤之日起至鉴定日已满3个月时间，故不存在后期医疗费；护理因无护理合同及护理人员情况，对护理费用不予认可。经审查，法医鉴定意见书中休息治疗终结时间是指误工时间，并非限定治疗期限，被告对上述法医鉴定意见亦接受和认可，本院对该证据依法采信。对原告提交证据7，被告李依依请求法院依法判定，被告保险公司则持有异议，认为原告主张工资标准3500元超过个税起征点，但并未提交纳税凭证，且其超过法定的退休年龄。经审查，原告并未丧失劳动能力，在工程队从事施工工作是事实，故对上述证据予以认定。原告周志安，被告保险公司对被告李依依向本院提交证据1-3均无异议，本院依法认定。
经审理查明，2015年4月22日8时许，被告李依依驾驶其所有的北京现代客车行驶至本区知音大道交叉路口时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告及摩托车乘坐人朱某某（另案处理）受伤的交通事故。原告伤后在医院住院治疗13天，用去医疗费共计11170.44元（其中原告周志安支付9699.05元，被告李依依支付1471.39元）。经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定，李依依负此事故的全部责任，周志安、朱某某均无责任。2015年6月12日，经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，目前周志安面部损伤不能构成等级伤残，后期医疗费约需4800元，护理时间约需3周、休息治疗终结时间约需3个月（均从受伤之日起）。
另查明，原告周志安系某工程队施工员。被告李依依系北京现代牌小型普通客车实际车主，于2014年5月28日将该车在被告保险公司投保交强险和商业险。商业险保额为50万元，约定不计免赔。保险期间均自2014年5月29日至2015年5月28日。
还查明，另一伤者朱某某因此次交通事故受伤所遭受的经济损失共计人民币19497.14元（其中：①医疗费10003.97元，②后期医疗费2800元，③住院伙食补助费135元（15元／天×9天），④营养费135元（15元／天×9天），⑤护理费1656.50元（28729元／年÷365天×21天），⑥误工费4666.67元（2000元／月÷30天×70天），⑦交通费100元）。
庭审中，本院于2016年2月24日组织调解工作，但后因被告保险公司不同意调解方案而另行通知开庭。
本院认为，公安机关作出的道路交通事故责任认定书客观、公正、合法，应作为本案确定侵权赔偿责任的依据。本次交通事故，因被告李依依为北京现代牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；余下部分由被告保险公司在商业险责任限额范围内予以先行赔付，因被告保险公司在保险范围内可足额赔付原告的经济损失，故被告李依依不承担具体赔偿数额。被告保险公司提出原告的部分医疗费用无病历佐证及非医保部分应扣减，后期治疗费用并未产生及超过治疗期限，护理费无护理合同佐证等辩解理由，因该治疗费用系伤后治疗费用及受伤后护理，均具有合理性，法医鉴定意见应予采纳，本院对被告保险公司抗辩意见不予支持；营养费、住院伙食补助费均应以15元／天标准计算为195元（15元／天×13天）；原告受伤前因在某工程队务工，但其主张3500元／月的标准依据不足，应参照建筑业计算为10438.50元（41754元／年÷12个月×3个月）；原告要求赔偿交通费虽未提供凭据证实，但其受伤后住院治疗，必然产生相应的交通费用，本院酌定150元；财产损失因无证据证实，本院不予支持。原告周志安因遇此次交通事故受伤所遭受的经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，其经济损失计人民币28605.44元，其中：①医疗费11170.44元，②后期医疗费4800元，③住院伙食补助费195元（15元／天×13天），④营养费195元（15元／天×13天），⑤护理费1656.50元（28729元／年÷365天×21天），⑥误工费10438.50元（41754元／年÷12个月×3个月），⑦交通费150元。由被告保险公司在交强险医疗费1万元责任限额范围内扣减另一伤者所占比例后赔偿5558.27元；在交强险伤残赔偿金11万元责任限额范围内赔偿12245元；余下款项人民币10802.17元，由被告保险公司在商业险责任限额范围内承担。被告李依依已垫付原告医疗费1471.39元及赔付现金4400元，共计5871.39元，应由原告予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告周志安因此次交通事故受伤所遭受的各项经济损失计28605.44元。
二、原告周志安于本判决生效之日起七日内返还被告李依依前期垫付款5871.39元。
三、驳回原告周志安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为282元，法医鉴定费1300元，共计1582元，由被告李依依负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张国雄
二〇一六年三月十五日
书记员 肖 琳