湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0626民初613号
原告：罗庚，男，汉族，2000年3月7日出生，餐饮员工，住平江县。
委托代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈攀峰，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
被告：薛真真，女，汉族，1990年4月19日出生，居民，住平江县。
被告：叶某，男，汉族，2000年5月12日出生，修理工，住平江县。
委托代理人：李苯英，女，汉族，1963年8月6日出生，公职人员，住平江县。
被告：叶艺强，男，汉族，1970年3月20日出生，农民，住平江县，系被告叶某之父。
被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路锦城嘉园1楼门面127号-130号。
负责人：胡冬梅，系该公司总经理。
委托代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。
原告罗庚与被告薛真真、叶某、叶艺强、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序于2018年4月3日第一次公开开庭进行了审理，原告罗庚及委托代理人陈攀峰、被告薛真真、被告叶某及其委托代理人李苯英、被告阳光财保公司的委托代理人纪岳森到庭参加了诉讼，被告叶艺强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。第一次开庭后，被告阳光财保公司申请对原告的伤残等级、营养时间、后期医疗费进行重新鉴定，本院依法组织重新鉴定，鉴定结论出来后本院于2018年7月27日第二次公开开庭进行了审理，原告罗庚的委托代理人陈攀峰、被告薛真真、被告叶某的委托代理人李苯英到庭参加了诉讼，被告阳光财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗庚诉称：2017年3月29日15时30分许，被告薛真真驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿省道308线由西往东方向行驶，当行驶至平江县城关镇寺前工业园蓝天汽贸前路段左转弯时，恰逢被告叶某驾驶无号牌两轮摩托车（后载罗庚）沿省道308线由东往西方向行驶，在上述路段二车相撞，造成罗庚、叶某受伤及二车损坏的交通事故。交警大队认定被告薛真真承担本次事故的主要责任，被告叶某承担次要责任，原告罗庚无责任。被告薛真真在被告阳光财保公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔，事故发生在保险合同的有效期。原告受伤后，在平江县第一人民医院住院治疗184天，2017年12月6日，原告经岳阳市民声司法鉴定所评定为九级伤残。由于原、被告调解意见不统一，现向法院提起诉讼，原告因本次交通事故受伤造成的各项损失合计396273.41元（其中第二次庭审中增加护理费771.28元、误工费7673元），请求依法判令被告阳光财保公司在交强险和商业三责险责任限额内予以赔付，超出部分由被告薛真真、叶某按事故责任比例继续赔付；本案的诉讼费用由两被告承担。
为支持其诉讼请求，原告罗庚向法庭提交了以下证据：
1、原、被告身份信息、企业登记信息复印件，证实原、被告诉讼主体资格；
2、机动车驾驶证和车辆信息复印件，证实被告薛真真具有相应的驾驶资格和肇事车辆的合法资格；
3、保单复印件两份，证实被告薛真真在被告阳光财保公司投保的事实；
4、平江县公安局交通警察大队交通事故认定书，证实本次交通事故发生的时间、地点和人员受伤、财产损失的情况以及被告薛真真承担主要责任、叶某承担次要责任、原告无责任的事实；
5、原告的住院病历资料、医疗费票据及用药清单、疾病诊断书、拐杖、便椅、轮椅，证实原告交通事故受伤后在平江县第一人民医院住院治疗以及发生医疗费用和购买拐杖、便椅、轮椅的事实；
6、岳阳市民声司法鉴定所意见书和票据，证实原告损失程度为九级伤残，且经司法鉴定部门鉴定发生鉴定费用的事实；
7、平江县原汁生态厨房饭店营业执照、餐饮服务许可证、法人身份证、证明，证实原告罗庚自2016年1月至2017年3月一直在平江县原汁生态厨房饭店从事配菜、打杂工作，每月工资3000元（含五险一金补贴），且在城镇连续居住、生活一年以上的事实；
8、摩托车维修费发票、保管费收条，证实原告发生交通事故后，摩托车发生维修费用的事实。
诉讼中，原告申请证人钟某出庭证实：罗庚自2015年暑假开始就在钟某经营的饭馆里工作，包吃包住。
被告薛真真辩称：请求法院依法判决。
为支持其诉讼请求，被告薛真真向法庭提交了以下证据：
1、行驶证、驾驶证复印件一份，证实被告薛真真的合法驾驶资格及车辆合法。
2、收据一份，证实被告薛真真向原告支付了46518.8元。
被告叶某辩称：3月29日下午，原告罗庚骑着自己的摩托车来被告叶某学徒的店里，请被告叶某帮忙检查调试一下车子，之后罗庚、叶某上路试车，不幸发生事故，导致叶某也住院13天，小车车主支付了医疗费9404元，后经汉昌司法鉴定所鉴定，被告叶某因交通事故致颅脑挫伤，误工期五个月，护理期二个月，营养期二个月，后段医药费1500元。另外摩托车是罗庚自己骑来的，叶某出于友情，纯属帮忙，因此原告本身应承担责任，事故发生时罗庚还是未成年人，无摩托车驾驶证，罗庚父亲罗健忠放任准许罗庚骑摩托，属监护失责，也应依法承担相应责任。
被告叶某未提交任何证据。
被告阳光财保公司辩称：对本次事故发生的事实没有异议；被保险车辆应当提供合法有效的证件、年检及证明，否则保险公司有权拒绝赔偿；原告的鉴定与其病历不相符，保险公司申请重新鉴定；保险公司已先行垫付医疗费10000元，请求人民法院依法核减；因被告薛真真在本案中承担主要责任，保险公司在交强险范围之外最多承担70%的责任；对原告主张的证据不足、法律依据不足的赔偿项目，请求人民法院依法予以核减；交强险赔偿10000元以外的医疗费，根据保险合同按15%-20%予以核减；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告阳光财保公司未提交任何证据。
对于原告提供的证据1，被告阳光财保公司、薛真真、叶某无异议，同时认为原告为农村户口，应当按照农村标准计算损失，本院认为原告虽然为农村户口，但是在城镇打工生活已满一年以上。对于原告提交的证据2、3、4，被告阳光财保公司、薛真真、叶某无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据5，被告阳光财保公司、薛真真、叶某对“三性”均有异议，认为其购买拐杖、轮椅的票据并不是正规的医药费发票及正式发票，医药费应当进行非医保用药核减，本院根据原告提供的有效发票核算医疗费为146079.13元，拐杖、轮椅的票据系非正式税务发票，不予支持。对于原告提交的证据6，被告阳光财保公司、薛真真、叶某认为不承担鉴定费用，对鉴定意见书申请重新鉴定，并提交了重新鉴定申请书，本院依法组织原、被告到湖南省人民医院司法鉴定中心进行了重新鉴定，应以重新鉴定后的结论为准。对于原告提交的证据7，被告阳光财保公司、薛真真、叶某对工商登记信息的真实性没有异议，对其余的证据“三性”均有异议，认为如果其在饭店工作，含有五险一金的补贴，原告还应当提供社保的缴费证明，且原告在发生交通事故前并未年满十八周岁，本院认为该组证据形成了完整的证据链，能够证明原告在本次交通事故发生前的工作及居住情况。对于原告提交的证据8，被告阳光财保公司、薛真真、叶某对“三性”均有异议，认为其维修并没有维修的清单，且该票据并不是正式的维修费发票，也不存在摩托管理费，本院认为交通事故认定书载明二车受损，该发票也是正规发票，应予采信。
对于被告薛真真提供的证据1、2，原告罗庚、被告叶某、阳光财保公司均无异议，本院予以采信。
根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：
2017年3月29日15时30分许，被告薛真真驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿省道308线由西往东方向行驶，当行驶至平江县城关镇寺前工业园蓝天汽贸前路段左转弯时，恰逢被告叶某驾驶无号牌两轮摩托车（后载罗庚）沿省道308线由东往西方向行驶，在上述路段二车相撞，造成罗庚、叶某受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后原告罗庚被送至平江县第一人民医院住院治疗184天，共用去医疗费146079.13元。2017年6月18日，平江县公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定书，认定被告薛真真驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行的机动车先行，是造成此次事故的主要原因，应负此事故的主要责任，被告叶某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，且与乘坐人均未戴安全头盔，也是造成此事故的原因之一，应负此事故的次要责任，原告罗庚在此事故中无责任。原告罗庚伤情经医院诊断主要为左胫腓开放性骨折、左股骨干骨折、左腓总神经损伤等。2017年12月6日，原告罗庚的伤情经岳阳市民声司法鉴定所鉴定为玖级伤残，误工至评残之前一日止，住院期间计算护理壹人，营养期为90日，预估后续治疗费用壹万伍仟元整（含择期取钢板内固定费用）。第一次开庭后，对原告的伤残等级、营养时间、后期治疗费事项，被告阳光财保公司向本院申请了重新鉴定，本院依法组织原、被告到湖南省人民医院司法鉴定中心进行了重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心2018年6月1日出具了省人医司鉴中心（2018）临鉴字第476号司法鉴定意见书，认定罗庚的伤残等级为十级伤残，需要择期行内固定取出书及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币15000元左右，或以实际发生费用为准，营养期为90日。
原告罗庚与被告叶某系初中同学，叶某驾驶的无号牌普通二轮摩托车归原告罗庚所有，事发时叶某无摩托车驾驶资质。湘Ｆ×××××号小型轿车登记在被告薛真真所有，被告薛真真持有C1驾驶证，湘Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光财保公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，保险期间均自2016年12月17日0时起至2017年12月16日24时止，购买了不计免赔。
事故发生后，被告薛真真向原告罗庚支付了医疗费46518.8元，被告叶某向罗庚支付了1000元，被告阳光财保公司向原告罗庚支付了10000元。
本院认为，本案争议的焦点包括：一、原告的损失项目和数额应当如何计算；二、被告方如何承担赔偿责任。
关于焦点一，原告罗庚因本次交通事故产生了以下费用：1、关于前段医疗费，根据原告提供的医疗费票据核算为146079.13元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，湖南省人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书上确定原告需后段医疗费15000元，故应一并赔偿，原告总的医疗费为161079.13元；2、住院伙食补助费，原告住院184天，为60元／天×184天=11040元；3、关于护理费，原告未提供证据证实护理人员的职业，按照居民服务和其他服务业的年平均工资标准计算，原告住院184天，故护理费为47885元／年÷365×184=24139.28元；4、关于误工费，原告受伤前从事餐饮工作，应按住宿和餐饮业年平均工资标准计算，误工时间自受伤之日到民声司法鉴定中心出具鉴定意见书的前一日为251日，故误工费为39440元/年÷365×251＝27122元；5、关于交通费，原告受伤后在平江治疗检查，在汨罗做法医鉴定，客观上发生了交通费用，本院酌情支持1500元；6、关于营养费，湖南省人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书上确定原告营养期为90日，本院酌情支持2700元；7、关于伤残赔偿金，湖南省人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书上确定原告因本次事故导致十级伤残，原告虽然户籍为农村，但事发前已在城镇工作居住满一年以上，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为33948元／年×20年×10%=67896元；8、关于精神损害抚慰金，由于原告受伤致残，给其带来了较大的精神痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；9、法鉴费1600元；10、摩托车修理费1700元；综合1-10项原告损失合计为303776.41元。
关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定被告薛真真驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行的机动车先行，是造成此次事故的主要原因，承担此事故的主要责任；原告叶某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，且与乘坐人均未戴安全头盔，也是造成此事故的原因之一，承担此事故的次要责任；罗庚在此事故中不承担责任。对于原告罗庚的损失，先由被告阳光财保公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用9067元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金67896元、护理费17546元、摩托车修理费1700元小计101209元。在交强险赔偿后，原告罗庚的损失还有医疗费152012.13元、住院伙食补助费11040元、营养费2700元、护理费6593.28元、误工费27122元、交通费1500元、鉴定费1600元小计202567.41元，应由湘Ｆ×××××号小型轿车一方承担70%的责任即赔偿202567.41×70%=141797元。原告罗庚与被告叶某是初中同学关系，交通事故发生时叶某未满18周岁，罗庚应当知道叶某没有摩托车驾驶证，而将自己的无牌摩托车让叶某驾驶，罗庚虽然在交通事故的发生中不承担责任，但交通事故责任不等同于民事赔偿责任，原告对自身的损害发生有一定过错，应承担一定的责任，故对于交强险之外的损失，本院酌定原告罗庚承担10%的责任，被告叶某承担20%的责任即赔偿202567.41×20%=40531元，叶某已经支付的1000远应从中抵减，被告叶某现已满18周岁，其父亲叶艺强不需承担责任。因被告薛真真所驾驶的车辆已在被告阳光财保公司投保了商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，按15%的比例核减非医保用药，故被告阳光财保公司应在商业第三者责任险合同约定的范围内赔偿原告罗庚（152012.13×85%＋11040+2700+6593.28+27122+1500）×70%=124716元。此外被告薛真真还应赔偿原告罗庚141797－124716=17081元，因被告薛真真已向原告罗庚垫付了医疗费46518.8元，原告罗庚应在获得被告阳光财保公司赔偿款后退还被告薛真真46518.8
--17081=29437.8元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿原告罗庚人民币225925元（其中交强险责任限额内101209元，商业第三者责任险责任限额内124716元，已经支付的10000元应从中抵减，下差215925元）；
二、被告薛真真赔偿原告罗庚人民币17081元（薛真真已为罗庚垫付了46518.8元，罗庚应在获得保险公司赔偿款后退还薛真真29437.8元）；
三、被告叶某赔偿原告罗庚人民币40531元（叶某已经支付的1000远应从中抵减，下差39531元）；
四、驳回原告罗庚的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限在本判决生效后七日内履行(收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7244元，减半收取3622元，由原告罗庚承担362元，被告薛真真承担2535元，被告叶某承担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邹方全
二〇一八年七月二十七日
书记员 钟声涛