河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终13178号
上诉人(原审被告)：河南一航工程建设有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二十二大街西、航海东路北1776号中兴节能环保产业园56号楼2层。
法定代表人：邵开平，总经理。
委托诉讼代理人：邵二峰，河南班固律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李明友，男，汉族，1962年4月16日出生，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董冬莲，女，汉族，1964年10月19日出生，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。
上诉人河南一航工程建设有限公司因与被上诉人李明友、董冬莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南一航工程建设有限公司的委托诉讼代理人邵二峰，被上诉人李明友的委托诉讼代理人范曾，被上诉人董冬莲及其委托诉讼代理人范曾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南一航工程建设有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。上诉人在本案中尽到的安全保障义务，本次事故发生的原因系死者本案的违章行为，上诉人不应承担本案赔偿责任。
李明友、董冬莲辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。
李明友、董冬莲向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿二原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计60万元；2．本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年7月11日，李协润驾驶镖骑两轮电动车行驶于郑州市航海路京港澳高速立交桥上时，发生交通事故，该事故发生地点系河南一航工程建设有限公司负责维修施工路段。上述事故发生后，李协润于2017年7月11日至2017年7月13日在郑州市第七人民医院住院治疗3天，诊断为：颅脑损伤。出院医嘱：1．院外继续治疗；2．注意路途安全。在该院治疗期间共花费医疗费33865.1元。2017年7月13日至2017年7月14日，李协润于郑州大学第一附属医院住院治疗2天，经抢救无效死亡，死亡原因：1．多发伤；2．重型颅脑损伤；3．脑出血；4．硬膜外血肿；5．蛛网膜下腔出血；6．多发颅骨骨折；7．肺部感染；8．胸腔积液；9．脂肪肝。在该院治疗期间花医疗费54703.05元。上述共计花费88568.15元。2017年7月20日，郑州市公安局交通事故鉴定所出具（郑）公尸检（法医）字［2017］321号《检验报告》，载明：李协润符合颅脑损伤死亡。针对该事故，2017年7月25日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出郑公交证字［2017］第00216号道路交通事故证明，内容为：现场位于河南省××航海路京港澳高速立交桥上，航海路为东西走向，沥青路面。现场为施工路段，放置有反光锥。中心有石墩隔离，夜间无照明。调查交通事故得到的事实为：2017年7月11日20时10分许，李协润驾驶镖骑两轮电动车行至施工路段航海路京港澳高速立交桥上时，发生交通事故，致使李协润受伤，后经医院抢救无效死亡。根据现场勘查、询问，李协润驾驶镖骑两轮电动车发生交通事故，经调查该路段没有监控设施，经调取报警信息报案人没有目击事故发生经过，故无法查证此事故形成原因。
另查明：死者李协润，男，汉族，1987年10月9日出生，住郑州市××区××路××号，原告李明友系其父，1962年4月16日出生；原告董冬莲系其母，1964年10月19日出生，均系城镇户口。2015年6月25日，郑州市公安局南阳路派出所出具常住人口李协润登记表显示：未婚。2017年7月28日，郑州恒天重型装备有限公司出具证明，载明：李协润系其单位职工，无配偶、无子女，亦无其他婚生、非婚生子女、继子女、收养子女等其他子女。
一审法院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，公安机关出具的事故证明载明：事发地点为施工路段，放置有反光锥，中心有石墩隔离，夜间无照明等，可见河南一航工程建设有限公司对该施工路段已采取了一定安全警示措施，但其作为施工人仍未尽到安全保障义务，从而导致事故发生，具有相应过错。受害人李协润系完全民事行为能力人，明知施工路段仍驾车行驶，对导致事故发生，亦具有相应过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。现二原告作为其近亲属，主张河南一航工程建设有限公司承担赔偿责任，符合法律规定，予以准许。因此针对该事故所造成损失，河南一航工程建设有限公司及李协润均应各承担50％赔偿责任。现将二原告因李协润死亡所遭受各项损失计算如下：关于医疗费88568.15元，有票据为证，予以支持。关于死亡赔偿金，李协润死亡时未满60岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，其要求参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元∕年计算20年为544660元，并不违反相关法律规定，予以支持。关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，原告要求按照2016年河南省在岗职工年平均工资45920元标准，以六个月总额计算为22960元，并不违反相关法律规定，予以支持。关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，根据被扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算。因二原告未提交董冬莲既无劳动能力又无其它生活来源的证据，故对原告该项请求，一审法院不予支持。以上各项损失共计656188.15元，河南一航工程建设有限公司承担50％赔偿即328094.08元。关于精神抚慰金，李协润因本次事故死亡，对其家属精神造成一定损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，酌定精神抚慰金为20000元，亦应由被告河南一航工程建设有限公司承担。综上，被告应赔偿原告共计348094.08元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南一航工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明友、董冬莲各项损失共计348094.08元。二、驳回原告李明友、董冬莲的其他诉讼请求。如果被告河南一航工程建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告河南一航工程建设有限公司负担5686元，由原告李明友、董冬莲负担4114元。
本院二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，受害人李协润明知为施工路段存在一定的危险，仍驾车通过，对于本次事故的发生，存在过错。上诉人河南一航工程建设有限公司作为本案维修施工路段的施工人，未能尽到其安全保障义务，对于李协润驾车进入施工路段并发生事故受伤，亦存在一定过错。一审法院结合本案相关事实，酌定判令上诉人河南一航工程建设有限公司承担本案50%的赔偿责任并无不当。故上诉人河南一航工程建设有限公司上诉称其已经尽到了安全保障义务，不应承担本案赔偿责任的请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6521元，由上诉人河南一航工程建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张向军
审判员 安 军
审判员 侯军勇
二〇一八年十月十五日
书记员 黄奕潇