浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初11921号
原告：徐亚丽。
委托诉讼代理人：夏卫华，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：岑国丰。
被告：徐伯君。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
原告徐亚丽诉被告岑国丰、徐伯君、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序审理。本案于2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告徐亚丽的委托诉讼代理人夏卫华，被告人保公司的委托诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼。被告岑国丰、徐伯君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐亚丽向本院提出诉讼请求：原告损失医疗费23157.5元、护理费5920元、残疾赔偿金95704元、被抚养人生活费35574元、住院伙食补助费420元、营养费2000元、误工费12592元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金5000元、车损700元、交通费1000元，合计184587元，扣除被告岑国丰已支付的10000元及原告自行承担的20%的责任，三被告尚应支付161809元，被告人保公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告岑国丰及被告徐伯君承担80%的赔偿责任。事实和理由：2016年7月15日16时47分许，被告岑国丰驾驶被告徐伯君所有的浙Ｂ×××××号小型越野客车，至三北大街煤气公司附近，与由孙权驾驶的电动自行车（后乘坐原告徐亚丽）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后原告在慈溪市人民医院就诊治疗，住院14天。原告治疗后经鉴定构成十级伤残。经认定，被告岑国丰负事故的主要责任，孙权负事故次要责任，原告无责任。
被告岑国丰与被告徐伯君均未作答辩。
被告人保公司答辩称：其对事故发生的事实及事故责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险与不计免赔险，商业第三者责任险限额为1000000元，事故发生在保险期间内。根据商业第三者责任险合同约定，扣除被告岑国丰已支付的款项，原告其余损失在保险理赔额内，我公司同意依法承担赔偿责任。原告的误工期限应计算至定残前一日止，认可车损700元、交通费200元。原告暂住地在农村，原告主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费均应按农村居民标准赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告伤残等级的认定。原告提供的司法鉴定意见书真实合法，被告人保公司虽对原告伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，又未提供其他证据反驳，本院对原告提供的司法鉴定意见书予以确认。2.关于原告收入情况及居住地的认定，本院认为，原告举证期内提供的劳动合同、工资单及社保证明与暂住证真实合法，被告人保公司未持异议，具有证明力，本院予以认定，可确认原告在事故发生前暂住在慈溪市横河镇埋马村，在慈溪市浒山宇然食品店任营业员，月平均工资为3148元。3.关于被抚养人情况的认定。原告提供的户口本、出生证及学校证明合法有效，能够形成证据链，具有证明力，本院予以认定，确认原告在事故发生前与其丈夫共同抚养女儿孙文文（2008年5月5日出生）、儿子孙文武（2012年4月14日出生），儿女均随原告共同生活在慈溪市横河镇埋马村。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本起道路交通事故发生的事实和事故责任认定与原告诉称一致。原告受伤在在慈溪市人民医院治疗，共住院14天。原告治疗后于2016年10月26日被鉴定为十级，误工期限计算至定残前一日止为103日，护理期限为2个月，营养期限为2个月，部分丧失劳动能力。被告岑国丰驾驶的浙Ｂ×××××号小型越野客车在被告人保公司投保交强险、商业第三者责任险与不计免赔险，商业第三者责任险限额为1000000元，事故发生在保险期间内。被告岑国丰支付原告10000元。
另查明，原告在事故发生前暂住在慈溪市横河镇埋马村，在慈溪市浒山宇然食品店任营业员，月平均工资为3148元。原告与其丈夫共同抚养女儿孙文文（2008年5月5日出生）、儿子孙文武（2012年4月14日出生），儿女均随原告共同生活在慈溪市横河镇埋马村。
本院认为，本案争议焦点主要为：原告诉请的各赔偿项目金额的认定。本院对原告诉请的各项目金额认定如下：
1.医疗费：22705元，已扣医疗费中所含住院伙食补助费452元；
2.残疾赔偿金：116248元，按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准以10%伤残系数计算20年之金额95704元；被抚养人生活费中需抚养的女儿、儿子抚养年限分别为、，按本地上一年度农村居民人均消费性支出标准计算，被抚养人生活费为20544元（17800××10%×+17800××10%×）。原告在事故发生之前收入来源于非农，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，本院予以支持。原告女儿、儿子生活在慈溪市横河镇埋马村，该地属农村，原告诉请被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准赔偿，本院不予支持。
3.误工费：10808元，按原告月平均工资3148元计103日。
4.护理费：5833.8元（57550÷365×14+57550÷365×46×50%），住院期间的护理费按本地上一年度职工平均工资标准计14天，出院后46天酌定按本地上一年度职工平均工资的50%计算。
5.住院伙食补助费：420元，每天按30元标准计14天。
6.交通费：酌定为400元。
7.车损：700元。
8.精神损害抚慰金：根据原告伤势情况及当事人在事故中的过错程度，本院酌定为4000元。
9.鉴定费：2520元。
10.营养费：酌定1800元。
综上所述，本院认定原告总损失合计为165434.8元。根据本案涉案车辆投保情况，被告人保公司应先行在交强险内赔偿原告医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额110000元、财产损失费用限额700元，合计120700元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的损失44734.8元，根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告岑国丰承担80%的赔偿责任，被告岑国丰在交强险外应赔偿原告35787.8元，扣除被告岑国丰已支付的10000元，尚需赔付原告25787.8元。根据商业第三者责任险合同的约定，被告岑国丰尚需赔偿的款项25787.8元在商业第三者责任险应理赔额内，应由被告人保公司直接理赔给原告。综上，被告人保公司在交强险及商业第三者责任险限额内共计赔偿原告146487.8元。原告无证据证明涉案车辆所有人徐伯君对原告损害存在过错，原告主张被告徐伯君承担赔偿责任，本院不予支持。被告岑国丰已支付的款项可与被告人保公司另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告徐亚丽146487.8元，款于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告徐亚丽的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3536元，减半收取计1768元，由原告徐亚丽负担153元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1330元，被告岑国丰负担285元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 方 燕
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。