山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0281刑初609号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人安逍迪，女，户籍所在地及现住地均为黑龙江省哈尔滨市。2015年10月19日因犯信用卡诈骗罪，被黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2016年4月8日因本案被胶州公安局刑事拘留，同日被胶州市公安局取保候审，2017年11月2日本院决定逮捕，2018年7月1日由胶州市公安局执行逮捕。
辩护人徐仁旭，山东康元律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕582号起诉书指控被告人安逍迪犯合同诈骗罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案因被告人安逍迪取保候审期间逃脱，依法中止审理。山东省胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人安逍迪及其辩护人徐仁旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、合同诈骗
（1）、2015年5月27日，被告人安逍迪伙同王某（另案处理）经预谋后，利用伪造的“李某”身份证和驾驶证与纪某签订租车合同，从胶州市某汽车租赁行骗走灰色奥德赛商务车一辆。2015年5月29日左右二人开车到青岛市城阳区，以32800元的价格将该车卖与贾某。贾某将人民币20000元交给王某，通过网上银行给安逍迪提供的银行账户打款12800元。被害人于2015年5月30日通过GPS定位在潍坊市青州市某小区找到该车。次日，该车辆被胶州市公安局扣押，后于2015年6月18日发还给被害人。经鉴定，该车价值人民币90000元。
（2）、2015年6月30日，被告人安逍迪伙同王某（另案处理）经预谋后，利用伪造的“李某”身份证和驾驶证与胡某签订租车合同，从胶州市某汽车租赁行骗走黑色现代索纳塔八代轿车并出售给他人。经鉴定，该车价值人民币90000元。案发后该车已被追回。
2、盗窃
2015年7月13日晚上，被告人安逍迪与王某（另案处理）入住胶州市某宾馆房间后，经预谋后盗窃房间内的一台电脑并出售。经鉴定，该电脑价值2700元。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过、证人证言、辨认笔录及照片、户籍信息、刑事判决书、扣押决定书及扣押清单、被告人供述等证据。
被告人安逍迪以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，伪造身份编造谎言骗取对方当事人财物，数额较大，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条和第二百六十四条之规定，应当以合同诈骗罪和盗窃罪追究其刑事责任。
被告人安逍迪自愿认罪，对公诉机关指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1、被告人安逍迪在共同犯罪中作用相对较小，是从犯；2、被告人安逍迪到案后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现。
经审理查明：
1、合同诈骗
（1）2015年5月27日，被告人安逍迪与王某（已判决）伙同一起经预谋后，利用伪造的“李某”身份证和驾驶证与纪某签订租车合同，从胶州市某汽车租赁行骗走灰色奥德赛商务车一辆。2015年5月29日左右二人开车到青岛市城阳区，以人民币32800元的价格将该车卖与贾某。贾某将人民币20000元交给王某，通过网上银行给安逍迪提供的银行账户打款人民币12800元。被害人于2015年5月30日通过GPS定位在潍坊市青州市某小区找到该车。次日，该车辆被胶州市公安局扣押，后于2015年6月18日发还给被害人。经鉴定，该车价值人民币90000元。
（2）2015年6月30日，被告人安逍迪与王某（已判决）伙同一起经预谋后，利用伪造的“李某”身份证和驾驶证与胡某签订租车合同，从胶州市某汽车租赁行骗走黑色现代索纳塔八代轿车并出售给他人。经鉴定，该车价值人民币90000元。案发后该车已被追回。
综上，被告人安逍迪共诈骗2次，涉案赃物价值人民币180000元。
2、盗窃
2015年7月13日晚上，被告人安逍迪与王某（已判决）入住胶州市某宾馆房间后，经预谋后盗窃房间内的一台电脑并出售。经鉴定，该电脑价值人民币2700元。
另查明，同案犯王某的家属赔偿被害人青岛某汽车销售服务有限公司经济损失人民币30000元，赔偿胶州市某汽车租赁行经济损失人民币35000元，赔偿青岛某公司经济损失人民币2700元。
还查明，被告人安逍迪因本案被实际羁押1天。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的受案登记表、报案记录、被告人供述、同案犯供述、刑事判决书、在逃人员登记、电话查询记录、户籍信息、被害人陈述、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、汽车租赁合同、情况说明、抓获材料、谅解书、收到条、山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安逍迪与他人伙同一起，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大；秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别构成合同诈骗罪和盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人安逍迪到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人安逍迪所诈骗的汽车已被公安机关追回，同案犯王某已赔偿被害人损失，本院量刑时酌情予以考虑；被告人安逍迪在宣告缓刑前，还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。辩护人关于被告人安逍迪系从犯的辩护意见，经查，被告人安逍迪与王某的供述均可证实，二人在合同诈骗及盗窃的过程中共同谋划、共同销赃、共同挥霍赃款，在共同犯罪中二人所起作用相当，不宜区分主从犯，辩护人该辩护意见，不予采纳，其他辩护意见，予以采纳。被告人安逍迪因本案被实际羁押1天，依法应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定、判决如下：
一、撤销黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2015）外刑初字第406号刑事判决中对罪犯安逍迪宣告的缓刑。
二、被告人安逍迪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月1日起至2021年12月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张译文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。