海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民未初字第00345号
原告李云峰，男。
原告王琳琳，女。
原告李欣声，男。
法定代理人李云峰，男。系原告李欣声之父。
原告田晓萍，女。
四原告共同委托代理人时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告王昌盛，男。
委托代理人王士龙，男。系被告王昌盛之父。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，组织机构代码74433951-7，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，该公司总经理。
委托代理人王瑛，辽宁弘扬律师事务所律师。
原告李云峰、王琳琳、李欣声、田晓萍与被告王昌盛、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告李云峰、王琳琳、李欣声、田晓萍的委托代理人时卓、被告王昌盛的委托代理人王士龙、被告平安保险的委托代理人王瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云峰、王琳琳、李欣声、田晓萍诉称，2015年8月2日5时40分，被告王昌盛驾驶辽AZ5X**号小型轿车沿沈海高速公路南行线由北向南行驶至107.9公里处时，遇原告李云峰驾驶辽C2Q7**号小型轿车载乘原告田晓萍、王琳琳、李欣声在其前方同车道内同方向行驶至此，由于被告王昌盛驾车未确保行车安全，忽视瞭望，致使辽AZ5X**号车右前部与辽C2Q7**号车尾部相追撞，辽C2Q7**号车撞击后失控又与隔离护栏相撞，造成双方车辆损坏、路产损坏、四原告受伤及辽C2Q7**号车所载物品损坏的道路交通事故。事故发生后，四原告分别在医院住院治疗。2015年8月10日，鞍山市公安局交通警察支队高速公路一大队对此次交通事故作出（辽公交认字（2015）第00007号）《道路交通事故认定书》，认定被告王昌盛负此次交通事故全部责任，四原告均无责任。另查，辽AZ5X**号小型轿车的车主也是被告王昌盛，该车在被告平安保险处投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内。综上，四原告与二被告协商赔偿事宜未果，特诉至贵院，请求判令二被告赔偿四原告各项损失116017.67元。其中李云峰损失12598.83元（包括医疗费7963.71元、误工费2709.12元、住院伙食补助费1700元、交通费200元、复印费26元）；王琳琳损失1683.9元（包括医疗费1583.9元、交通费100元）；李欣声损失12106.09元（包括医疗费9006.09元、住院伙食补助费2800元、交通费300元）；田晓萍损失89628.85元（包括医疗费8236.77元、误工费10677.12元、护理费2790.96元、住院伙食补助费2900元、交通费300元、残疾赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费1560元）。
被告王昌盛辩称，同意赔偿。车辆有保险，应由保险公司赔付。王昌盛垫付李云峰医疗费999元、李欣声医疗费155.6元、田晓萍医疗费930元，另垫付田晓萍住院押金5000元。
被告平安保险辩称，辽AZ5X**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险保额50万不计免赔。原告诉讼请求中合理部分我公司同意赔偿。本次事故造成4人受伤，交强险应按比例赔付4人。原告李云峰有一张医疗费收据3元，时间为2015年9月7日，费用是李云峰出院后发生的，不予认可，车费450元收据，无患者姓名，不予认可，复印费26元不同意赔偿，李云峰误工费不同意按城镇户口标准计算。原告田晓萍的误工费和残疾赔偿金以城镇标准计算的证据不足，不同意按城镇标准赔偿。四原告主张的交通费过高，请法院酌定。
经审理查明，2015年8月2日5时40分左右，被告王昌盛驾驶辽AZ5X**号宝马牌小型轿车沿沈海高速公路南行线由北向南行驶至107.9公里处时，遇原告李云峰驾驶辽C2Q7**号小型轿车载乘原告田晓萍、王琳琳、李欣声在其前方同车道内同方向行驶至此，由于被告王昌盛驾车未确保行车安全，忽视瞭望，致使辽AZ5X**号车右前部与辽C2Q7**号车尾部相追撞，辽C2Q7**号车撞击后失控又与隔离护栏相撞，造成双方车辆损坏、路产损坏、四原告受伤的道路交通事故。鞍山市公安局交通警察支队高速公路一大队对此次交通事故作出（辽公交认字（2015）第00007号）《道路交通事故认定书》，认定被告王昌盛负此次交通事故全部责任，四原告均无责任。事故发生后，四原告均入院治疗。原告李云峰经诊断为右眼钝挫伤，住院治疗17天（2015年8月4日至2015年8月21日），医嘱出院后休息至2015年9月7日（误工34天），共花费医疗费8512.71元（其中被告王昌盛垫付999元）。原告王琳琳经诊断为胸部挫伤，门诊治疗共花费医疗费1583.9元。原告李欣声经诊断为下颌骨多发骨折、面部软组织挫伤、左舌骨角骨折，住院治疗28天（2015年8月3日至2015年8月31日），共花费医疗费8441.69元（其中被告王昌盛垫付155.6元）。原告田晓萍经诊断为肋骨骨折、肺挫伤、高血压、2型糖尿病，住院治疗29天（2015年8月2日至2015年8月31日），住院期间均为II级护理，医嘱出院后休息至2015年10月20日（误工79天），共花费医疗费9166.77元（其中被告王昌盛垫付5930元）。2015年12月14日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所受本院委托对田晓萍的伤情作出司法鉴定意见：田晓萍伤后致左侧第6-10肋骨骨折的伤情构成伤残X级。原告田晓萍支付鉴定费1560元。
另查明，辽AZ5X**号小型客车在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险限额50万，不计免赔）。事故发生时均在上述保险的责任期间。
再查明，原告李云峰、李欣声系鞍山市城镇户籍。原告田晓萍、王琳琳系鞍山市农村户籍，二人经常居住地在鞍山市城镇。
上述事实有双方当事人的陈述、户口簿复印件、经常居住地证明材料、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险保险单、门诊病历、住院病历、住院费用汇总清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据材料在卷证实，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。四原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿其经济损失符合法律规定，本院对于四原告诉讼请求中合理、合法部分予以支持。鞍山市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的由王昌盛承担事故的全部责任的认定，客观、恰当，且各方当事人对事故责任认定均无异议，本院予以采信。本案中，辽AZ5X**号小型客车在被告平安保险处投保了交强险和商业三者险，被告平安保险首先应在交强险赔偿限额内赔偿四原告经济损失，因本起交通事故共造成四人受伤，各被侵权人共同向本院提起诉讼，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，仍有不足部分被告平安保险在商业三者险赔偿限额内予以赔付。被告王昌盛为各原告垫付医疗费，应在计算赔偿数额中予以扣除并返还。原告李云峰提交的医疗费票据其中一张2015年9月7日发生费用3元，经查系复诊挂号费，本院予以支持。原告李云峰将救护车费450元纳入医疗费中一并计算显系错误，本院在计算李云峰医疗费时予以扣除并核定为8512.71元。原告李云峰主张的复印费26元，其提供了复印费收据，可证实因诉讼需要复印证据材料的合理支出，本院予以支持。原告李云峰系无固定收入城镇居民，故其误工费应参照城镇常住居民人均可支配收入予以计算。原告李欣声的医疗费票据中其中有一张2015年12月3日金额720元，不能证明与治疗相关，本院依法予以扣除后计算医疗费为8441.69元。原告田晓萍系农村户籍，其主张自2010年起在城镇居住至今并举证所在社区证明材料，本院对其经常居住地在城镇予以采信，但原告田晓萍未提交相关证据证明其主要收入来源于城镇，因此其主张的残疾赔偿金本院适用农村标准和城镇标准的中间值计算，其误工费参照农村常住居民人均可支配收入计算。关于原告田晓萍的误工天数，因其医嘱休息时间先于定残日之前一日，因此误工天数本院根据医嘱确定为79天。关于四原告主张的交通费，本院考虑该项费用系客观发生，根据本案实际情况酌定为李云峰200元，王琳琳100元，李欣声300元，田晓萍300元。
本院核定各原告的经济损失如下：
李云峰：1、医疗费8512.71元。2、误工费79.68元／天×34天=2709.12元。3、住院伙食补助费100元／天×17天=1700元。4、交通费200元。5、复印费26元。以上合计13247.83元。
王琳琳：1、医疗费1583.9元。2、交通费100元。
李欣声：1、医疗费8441.69元。2、住院伙食补助费100元／天×28天=2800元。交通费300元。以上合计11541.49元。
田晓萍：1、医疗费9166.77元。2、误工费30.66元／天×79天=2422.14元。3、护理费96.24元／天×29天×1人=2790.96元。4、住院伙食补助费100元／天×29天=2900元。5、交通费300元。6、残疾赔偿金20136.5元×20年×10%=40273元。7、精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费1560元。以上合计64412.87元。
被告平安保险首先应按各被告损失比例在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李云峰医疗费3000元、王琳琳医疗费400元、李欣声医疗费3200元、田晓萍医疗费3400元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李云峰误工费2709.12元、交通费200元；赔偿原告王琳琳交通费100元；赔偿原告李欣声交通费300元；赔偿原告田晓萍误工费2422.14元、护理费2790.96元、交通费300元、残疾赔偿金40273元、精神损害抚慰金5000元。交强险不足部分，在扣除被告王昌盛垫付费用后，在商业三者险责任限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
（一）被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔付原告李云峰7609.12元；在第三者责任保险限额内赔偿原告李云峰4639.71元，总计12248.83元；
（二）被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔付原告王琳琳500元；在第三者责任保险限额内赔偿原告王琳琳1183.9元，总计1683.9元；
（三）被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔付原告李欣声3500元；在第三者责任保险限额内赔偿原告李欣声7885.89元，总计11385.89元；
（四）被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔付原告田晓萍54186.1元；在第三者责任保险限额内赔偿原告田晓萍4296.77元，总计58482.87元；
（五）被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付被告王昌盛垫付款7084.6元。
上述款项，均于本判决生效后20日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由四原告共同负担734元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担1886元。（原告已预交）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤晓东
审 判 员 吕兴强
人民陪审员 张益维
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 严慧春