袁玉梅与梁国华、孙撬撬、抚顺市金祥麟出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书：
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新抚民一初字第00778号
原告袁玉梅，女，1952年8月31日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人孙明堂，男，1980年12月8日出生，汉族，系原告之子。
被告梁国华，男，1972年4月24日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
被告孙撬撬，女，1981年7月29日出生，汉族，住同被告梁国华。
被告抚顺市金祥麟出租汽车有限公司，注册地址：抚顺市东洲区北龙凤路15号；住所地：抚顺市顺城区临江路东段。
法定代表人赵承旭，该公司董事长。
委托代理人杨立新，该公司办公室主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人田泽涛，该公司总经理。
委托代理人刘凤华，该公司法律顾问。
原告袁玉梅与被告梁国华、孙撬撬、抚顺市金祥麟出租汽车有限公司（以下简称金祥麟公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员马雪平独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁玉梅委托代理人孙明堂，被告梁国华，被告孙撬撬，被告金祥麟公司委托代理人杨立新，被告人保财险委托代理人刘凤华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁玉梅诉称：我在西十路小学附近过马路时，被被告梁国华驾驶的出租车撞倒。我的伤情经鉴定为十级伤残。我与被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通肇事造成的医疗费28980.68元、护理费11670.63元、住院伙食补助费6450元、交通费264元、复印费113元、残疾赔偿金46446元、精神抚慰金6966.9元、鉴定费900元，共计101791.21元，扣除被告梁国华已支付5000元，尚需给付96791.21元；诉讼费由被告承担。
被告人保财险辩称：肇事车辆辽DK35**号在我公司投保交强险122000元、商业第三者责任险200000元（不计免赔），事故发生在保险期限内，我们同意在交强险、商业第三者责任险范围和限额内对原告进行赔偿。对于交通费、护理费数额没有异议，住院伙食补助费应按照每天30元的标准，精神抚慰金没有异议，复印费是间接损失，不在理赔范围内。原告住院129天，与长期医嘱不符，我公司怀疑原告有挂床现象。我公司申请对原告的住院天数和用药花销进行鉴定。
被告梁国华辩称：同意保险公司的意见。对于保险公司不承担的合理范围内的损失我同意承担赔偿责任。
被告孙撬撬辩称：我和被告梁国华是夫妻，同意梁国华的答辩意见。
被告金祥麟公司辩称：肇事车辆所有人是孙撬撬，肇事车辆投保了交强险商业第三者责任险，法院应判决保险公司先行赔偿原告的损失，我公司并非肇事车辆的实际所有人，将我公司列为被告不合理，请求法院驳回对我公司的告诉。
经审理查明：2013年4月23日9时10分许，被告梁国华驾驶辽DK35**号小型轿车在抚顺市新抚区西十路由西向东行驶时，将横过道路的行人原告袁玉梅刮倒，造成原告袁玉梅受伤。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，被告梁国华在本起交通事故中负全部责任，原告袁玉梅无责任。肇事车辆辽DK35**号轿车在被告人保财险投保了交强险和商业第三者责任险200000元（不计免赔）。原告袁玉梅受伤后到抚顺矿务局总医院治疗，支付门诊医疗费277.7元，住院治疗129天，支付住院医疗费28702.98元。原告袁玉梅住院期间为二级护理。原告袁玉梅出院诊断为：“左胫骨近端骨折，左膝外伤，左膝关节前后交叉韧带损伤，左膝关节半月板损伤，左股骨及左胫骨内外侧髁关节软骨损伤，左膝关节创伤性积脂血症，左膝关节积液，先天性心脏病，房间隔缺损，心悸待查”等。经交警部门委托，抚顺公正司法鉴定所2013年9月12日做出鉴定结论，原告袁玉梅左下肢损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费900元。肇事车辆辽DK35**号轿车为出租车，车主为被告孙撬撬，该车辆挂靠在被告金祥麟公司，被告孙撬撬每个月向被告金祥麟公司交纳租用车辆运行手续等各项费用1803元。被告梁国华系被告孙撬撬的丈夫，肇事车辆辽DK35**号轿车平时由被告梁国华管理使用，收益用于夫妻二人共同生活。被告人保财险对原告的住院天数和用药花销有异议，但未提出书面鉴定申请。事故发生后，被告梁国华预付原告袁玉梅5000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证明，户口簿，道路交通事故认定书，住院病案、医疗费收据，住院病人费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费、复印费、交通费收据，机动车驾驶证，行驶证，从业资格证，联营合同（过户），保险代抄单等材料在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的人身财产安全受法律保护。本次交通事故，被告梁国华将原告撞伤，并且对事故负全责，对于原告的合理经济损失，应承担赔偿责任。在发生交通事故时，肇事车辆辽DK35**号轿车在被告人保财险投保交强险和商业第三者责任险，被告人保财险应对于其保险车辆在保险期间内发生的事故，承担交强险和商业第三者责任险合同约定的理赔责任。交强险和商业第三者责任险赔偿范围以外的合理损失，由被告梁国华、孙撬撬赔偿给原告。被告金祥麟公司作为肇事车辆辽DKA8**号轿车的挂靠单位，应对被告梁国华的侵权行为承担连带赔偿责任。经审查原告的诉讼请求，本次交通事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费原告主张28980.68，有收据为证，本院予以支持；2、护理费，原告依据居民服务和其他服务行业平均工资标准计算，主张11670.63元，被告均无异议，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告住院129天，按照每日50元标准，应为6450元，原告主张6450元诉讼请求合理，本院予以支持；4、交通费原告主张264元，被告无异议，本院予以支持；5、复印费，原告主张113元，有收据为证，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告十级伤残，应为46446元，原告主张46446元诉讼请求合理，本院予以支持；7、精神抚慰金，应为6966.9元；8、鉴定费，原告主张900元，有收据为证，本院予以支持。关于被告人保财险主张原告住院天数和用药花销及原告有挂床现象一节，被告在法定期间内未提出书面鉴定申请，也未提交相应的证据，故对于被告的主张，本院不予支持。被告金祥麟公司抗辩不应承担赔偿责任的意见，没有法律依据，本院不予采纳。但被告梁国华已付的赔偿款足以赔偿原告除保险公司赔偿之外的全部损失，故被告金祥麟公司可不再承担赔偿责任。原告以上合理经济损失总计101790.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告袁玉梅的合理经济损失为101791.21元（医疗费28980.68元、护理费11670.63元、住院伙食补助费6450元、交通费264元、复印费113元、残疾赔偿金46446元、精神抚慰金6966.9元、鉴定费900元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内理赔原告75347.53元（医疗费3550元、护理费11670.63元、住院伙食补助费6450元、交通费264元、残疾赔偿金46446元、精神抚慰金6966.9元）；
三、被告梁国华赔偿原告超出交强险范围的损失26443.68元（医疗费25430.68元、复印费113元、鉴定费900元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司对上述第三项，在商业第三者责任险范围和限额内承担保险赔付责任（被告梁国华预付原告5000元，扣除其应承担的给付款项之后，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司支付给被告梁国华）；
五、被告孙撬撬对本判决第三项给付内容承担连带责任。
上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2581元（原告已经预交），减半收取1290元，原告袁玉梅负担90元，被告梁国华、孙撬撬负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代审判员 马雪平
二〇一三年十二月二十三日
代书记员 陈 燕