辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽14民终1987号
上诉人（原审被告）：太平洋财产保险有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人：杨益，该公司经理。
委托诉讼代理人：张天一，辽宁东来律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟雅君，女，1958年11月17日生，汉族，个体，群众。
委托诉讼代理人：周立山，辽宁华峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马祖壮（孟雅君之子），男，1982年6月10日生。汉族，个体。
被上诉人（原审被告）：刘佳佳，女，1986年7月28日生。
上诉人太平洋财产保险有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人孟雅君、刘佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省兴城市人民法院（2018）辽1481民初853号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年10月25日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人太平洋财产保险有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人张天一，被上诉人孟雅君的委托诉讼代理人周立山、马祖壮到庭参加诉讼。被上诉人刘佳佳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财产保险有限公司葫芦岛中心支公司上诉请求：撤销原审判决第一项、第二项；改判驳回误工费45506.46元；改判上诉人按照30%比例赔偿孟雅君伤残赔偿金及医疗费。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、孟雅君为退休人员，享受社保待遇，不存在误工损失。即使孟雅君存在误工损失，也应该按司法鉴定的170天赔偿，而非394天。2、孟雅君的伤残等级与本次交通事故存在次要因果关系，应该按照30%赔偿。
孟雅君辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。理由，1、被上诉人孟雅君虽是退休人员，所领取的社会养老金是社会保障体制下的养老机制，与误工费有根本的区别，误工费是对劳动能力的一种补偿。2、鉴定书所认定的误工期从案件说是鉴定性的参考意见并且鉴定书的首页说明也进行了说明，根据人身损害赔偿司法解释的规定，可以认定是伤残认定的前一日，因此一审法院认定的误工期为394天是正确的。3、人身损害赔偿的规则是以过错性为归责原则，在本案中是由于另一被上诉人刘佳佳过错产生了被上诉人孟雅君的人身损害，因此刘佳佳应该承担全部的赔偿责任。这与被上诉人孟雅君个人体质无关，孟雅君原自有的疾病是一种客观事实，按照侵权责任的过错行为、结果而认定的侵权行为，孟雅君客观存在的原有的自身疾病一无过错。如果不是本案的行为，不会造成损害结果的发生，本案的行为是刘佳佳的不当驾驶行为，而产生了孟雅君全部损害结果，并且这种行为也是一种过错的行为，本案中的医疗费、护理费、误工费、人身损害赔偿等所有费用均是侵权人对受害人的侵权行为造成的扩大性损失，这与孟雅君原有的病情并无关联。4、在损害过程中侵权人对被侵权人还有一个明显的侵权结果是膝部半月板三度损害，这种侵权行为在医学上也是一种非常严重的损害行为，孟雅君损害的是由侵权行为造成。
刘佳佳未作答辩。
孟雅君向一审法院起诉请求：1、要求被告刘佳佳赔偿原告损失285159.48元；2、要求被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、由被告承担诉讼费。
一审法院认定事实：2017年6月20日11时05分，被告刘佳佳驾驶辽P**K**号小型轿车行驶至兴城市闻涛苑马家凉皮门前路段倒车时,与原告孟雅君驾驶二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告孟雅君受伤的交通事故。事故发生后原告随即到兴城市人民医院做腰部和腿部检查，医院告知可以先进行观察，原告便回到家中进行休养，晚间原告感觉腰部疼痛加重导致无法忍受，便到313医院进行诊疗，2017年6月21日原告到葫芦岛市中心医院住院治疗，医院诊断为腰4椎体滑脱，腰椎管狭窄，右膝半月板损伤，2017年10月29日葫芦岛市中心医院在对原告保守治疗无效的情况下对原告实行了腰椎后路、椎板切除减压、L4-L5间盘摘除、植骨融合、椎弓根钉棒系统内固定术，原告共住院170天，于2017年12月8日出院，住院期间2017年10月29日至30日为一级护理，其余为二级护理，原告共支付医疗费83621.61元，原告住院期间由其子马祖壮护理，马祖壮系个体工商户，和其母亲原告孟雅君共同从事卖凉皮生意。2018年7月13日葫芦岛市中级人民法院委托山东永鼎司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费、原告住院治疗疾病与交通事故是否存在因果关系进行鉴定，2018年7月20日山东永鼎司法鉴定中心作出鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第2794、2795号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告孟雅君的损伤符合十级伤残、误工期为住院期间、护理期为住院期间、营养期为90日、二次手术费预计需15000元；右膝半月板损伤III°与交通事故之间存在直接因果关系，腰4椎体滑脱I°、腰椎管狭窄症与交通事故之间存在次要因果关系，原告为鉴定支付鉴定费3000元，复印住院病案支付复印费23.20元。
另查明，兴城市公安局交通警察管理大队作出兴公交认字［2017］第00853号道路交通事故认定书，认定被告刘佳佳驾驶车辆上路行驶未查明车后情况，确认安全后倒车是事故形成的直接原因，被告刘佳佳承担此事故全部责任，原告孟雅君无事故责任。被告刘佳佳驾驶的肇事车辆辽P61K**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司承保交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。原告孟雅君系城镇常住居民，交通事故发生时与儿子马祖壮一起经营凉皮生意，在工商机关登记的营业执照名称为兴城市马家凉皮坊。原告现要求被告赔偿医疗费83621.61元，误工费45670.08元(从2017年6月21日至2018年7月20日止，共计13个月，42157元/年×13个月），护理费27458.58元（从2017年6月21日至2017年12月8日止共计170天，日工资标准为42157元/年÷21.75天=161.52元），住院伙食费17000元(从2017年6月21日至2017年12月8日止共计170天，日标准100元/天)，营养费9000元(营养期90天，日标准100元/天)，伤残赔偿金69986元（34993元/年×20年×伤残系数10%），二次手术费15000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费用3000元，交通费3400元(住院期间170天，日标准20元)，病案复印费23.20元，共计经济损285159.48元。
一审法院认为：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。原、被告对道路交通事故认定书无异议，故法院对道路交通事故认定书予以采信，被告刘佳佳承担事故的全部责任。被告刘佳佳驾驶的肇事车辆辽P61K**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司承保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告刘佳佳的赔偿责任由被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担。对于被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司对原告孟雅君赔偿责任的辩称，法院认为《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，交通事故中在计算残疾赔偿金等经济损失时是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析，本案中，虽然原告孟雅君的个人身体状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告孟雅君不应因个人身体状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的引发系被告刘佳佳驾驶车辆上路行驶未查明车后情况，确认安全后倒车与孟雅君驾驶二轮电动车相撞所致，本起交通事故造成的损害后果系受害人原告孟雅君被机动车碰撞导致腰4椎体滑脱、右膝半月板损伤所致，事故责任认定原告孟雅君对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然原告孟雅君有腰椎管狭窄的疾病，但仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，受害人原告孟雅君对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人刘佳佳赔偿责任的法定情形。因此,依法应当由被告刘佳佳承担事故引发的全部赔偿责任，故对被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司的辩称不予支持。
原告要求被告赔偿医疗费83621.61元，经法院查明原告住院支付医疗费83621.61元，有医院出具的医疗费收据，法院予以认定，原告医疗费为83621.61元；原告要求被告赔偿住院伙食补助费17000元，法院认为伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元确定，原告住院天数170天，伙食补助费应为17000元；原告要求被告赔偿误工费45670.08元，法院认为虽然鉴定意见原告的误工期为住院期间，但原告的误工损失依据法律规定可以计算至评残前一日（即从2017年6月21日至2017年7月19日止）共计394天，原告是从事卖凉皮的个体工商户，原告主张误工标准按参照2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业42157元/年计算有法律依据，故原告的误工损失为45506.46元；原告要求被告赔偿护理费27458.58元，法院认为原告住院期间为二级护理，住院170天，鉴定的护理期为住院期间，原告主张的护理费给付天数有法律依据，护理人马祖壮为个体工商户，护理费的给付标准参照2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业42157元/年计算有法律依据，原告的护理费为19634.77元；原告要求被告赔偿营养费9000元，法院认为鉴定意见原告的营养期为90日，原告的营养期计算天数可为90日，原告请求日标准100元，法院认为偏高，从原告的病情及治疗情况看，每天可酌定为50元，原告的营养费法院酌定为4500元；原告要求被告赔偿二次手术费用（后续治疗费）15000元，法院认为原告后续治疗需要医疗费用，司法鉴定意见原告二次手术费用预计为15000元，故原告的该诉讼请求有法律依据，法院依法予以支持；原告要求被告赔偿残疾赔偿金69986元，法院认为原告为城镇户口，应按照2018年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入34993元/年计算残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，原告的残疾赔偿金为69986元；原告要求被告赔偿交通费3400元，法院认为原告主张交通费明显过高，本院酌定为2000元；原告要求被告赔偿鉴定费3000元，法院认为原告申请鉴定支付的鉴定费属于合理费用，并有鉴定机构出具的鉴定费收据，法院对原告该项诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿复印费23.20元，原告提供了正规发票，法院予以支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元，法院认为此次交通事故导致原告身体十级伤残，严重影响了原告的生活质量，给原告造成了巨大精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金有法律依据，法院予以支持，但原告主张的精神损害抚慰金数额较高，本院酌定为8000元。综上，原告合理经济损失为268272.04元，由被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元；在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告145248.84元；原告支付的复印费23.20元、鉴定费3000元由被告刘佳佳承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孟雅君医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告孟雅君损失110000元；二、被告太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告孟雅君经济损失145248.84元；三、被告刘佳佳于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟雅君复印费23.20元、鉴定费3000元；四、驳回原告孟雅君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，原告孟雅君负担114元，被告刘佳佳负担1812元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。
本院认为:本案争议的焦点问题是上诉人应该赔偿被上诉人孟雅君经济损失的数额。对于孟雅君的误工损失问题，依据法律规定，误工损失计算至评定伤残的前一日，故认定误工天数为394天正确。关于孟雅君的伤残等级问题，山东永鼎司法鉴定中心作出鲁永司鉴中心司法鉴定意见书，鉴定意见为原告孟雅君的损伤符合十级伤残，右膝半月板损伤III°与交通事故之间存在直接因果关系。但是腰4椎体滑脱I°、腰椎管狭窄症与交通事故之间存在次要因果关系。即孟雅君的伤残右膝半月板损伤与与交通事故之间存在直接因果关系。但是腰4椎体滑脱I°、腰椎管狭窄症与交通事故之间存在次要因果关系。但是孟雅君自身身体原因不能直接引发伤残，是由于本次交通事故所引起孟雅君伤残，故上诉人作为肇事人刘佳佳的保险人，应对孟雅君的经济损失予以赔偿。
综上所述，太平洋财产保险有限公司葫芦岛中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费665元，由上诉人太平洋财产保险有限公司葫芦岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孔凡义
审判员 李春学
审判员 吴玉刚
二〇一八年十二月四日
书记员 刘 影
本判决书所援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；