wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民三初字第00745号原告广发银行股份有限公司武汉分行。负责人任清尧，行长。委托代理人张弛，得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张崇武，男，1981年04月30日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）诉被告张崇武信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文清适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告广发银行武汉分行因被告张崇武拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告张崇武偿还原告广发银行武汉分行信用卡欠款本息合计人民币62036.72元（利息、滞纳金等费用暂计至2015年3月3日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止），并承担本案诉讼费用。本案当事人张崇武签收法院传票后并未到庭应诉，故本院基于查明的事实（查明事实部分详见庭审笔录），依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，缺席判决如下：一、被告张崇武于本判决生效之日起十日内向原告广发银行武汉分行偿还欠款本金及利费共62036.72元；二、被告张崇武自2015年3月3日起以欠款本金53080.39元为基数，按日万分之五的标准向原告广发银行武汉分行支付利息，利随本清（具体数额以广发银行武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元、邮寄费40元，共计715元，由被告张崇武负担（该款原告广发银行武汉分行已预交本院，被告张崇武随上述判决款项一并给付原告广发银行武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员赵文清二〇一五年八月十日书记员许斌速录员彭妍
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初101号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人葛如意，男，1995年8月11日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因吸毒于2016年11月17日被行政拘留十五日。因本案于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2017）124号起诉书指控被告人葛如意犯容留他人吸毒罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人葛如意到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年8月份的一天，被告人葛如意明知吸毒人员黄某系未成年人，仍在长沙市雨花区同升街道金井小区27栋一单元4楼右边其租住的房间内容留吸毒人员赵某、黄某（均已作行政处罚）采用“烫吸”的方式同场吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2、2016年8月份的一天，被告人葛如意在上述地点容留吸毒人员黄某采用“烫吸”的方式同场吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。
3、2016年9月初的一天，被告人葛如意在上述地点容留吸毒人员黄某采用“烫吸”的方式同场吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。
经检测，被告人葛如意及吸毒人员黄某、赵某的尿样毒品检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人葛如意在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局跳马派出所出具的到案经过，辨认笔录及照片，被告人葛如意及吸毒人员黄某指认尿检结果、吸毒现场的照片，长沙市公安局雨花分局雨公（跳）检字[2016]第7309号《现场检测报告》，雨公（跳）决字[2016]第2435、2436、2437号《公安行政处罚决定书》，证人黄某、赵某、杨某的证言，被告人葛如意的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人葛如意多次容留未成年人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人葛如意能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）、（四）项之规定，判决如下：
被告人葛如意犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年8月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 危 唯
人民陪审员 章海如
人民陪审员 谭霞清
二〇一七年二月十七日
书 记 员 罗 婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第00431号
申请执行人张贤军。
被执行人范建中。
申请执行人张贤军与被执行人范建中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民一初字第00172号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定的事项，被执行人范建中应支付申请执行人张贤军本金24万元及诉讼费用。依据申请执行人的申请，本院于2015年2月3日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，并承担本案的执行费3577元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人范建中存款或收入计人民币248719元及迟延履行期间债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
审 判 员 马 露
代理审判员 鲁 林
二〇一五年八月十日
书 记 员 周中川
河北省宁晋县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行非审字第25号
申请执行人宁晋县人口和计划生育局，住所地宁晋县。
法定代表人刘英杰，男，该局局长。
委托代理人毛飞，男，该局综合执法服务中心副主任。
委托代理人周双芹，女，宁晋县凤凰镇计生办主任。
被执行人张有乐，男，1983年12月6日出生，汉族，农民，宁晋县人。
被执行人董利欣，女，1983年6月27日出生，汉族，农民，宁晋县人。
申请执行人宁晋县人口和计划生育局申请本院强制执行被执行人张有乐、董利欣征收社会抚养费一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人请求撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人宁晋县人口和计划生育局撤回强制执行申请。
审 判 长 孙光明
审 判 员 石迎博
人民陪审员 解增勇
二〇一四年四月三日
书 记 员 何晋达
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第2454号
申请执行人南京银行股份有限公司。
法定代表人林复，该公司董事长。
委托代理人王兵员，江苏宏林律师事务所律师。
委托代理人吴从英，江苏宏林律师事务所律师。
被执行人史松涛，男，1975年12月29日出生，汉族。
申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人史松涛借款合同纠纷一案，本院（2014）玄商初字第814号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月26日立案受理。
执行过程中，查明被执行人史松涛名下多处银行账号已被其他法院冻结，且其名下在南京审计学院的工资收入被冻结90万元。本院依法强制执行，被执行人给付申请人1万元。除此之外，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序。被执行人已被纳入失信人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除采取强制措施支付的1万元外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人申请并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄商初字第814号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石顺光
执行员 周 林
执行员 汪礼兵
二〇一五年十二月二日
书记员 郭 峰
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽02刑终621号
原公诉机关厦门市同安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）甄家富，男，1986年1月16日出生，土家族，初中文化，务工，户籍地湖北省鹤峰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月17日被取保候审，于2018年8月2日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人洪和木，北京君颜（厦门）律师事务所律师。
厦门市同安区人民法院审理厦门市同安区人民检察院指控原审被告人甄家富犯故意伤害罪一案，于2018年8月22日作出（2018）闽0212刑初427号刑事判决。宣判后，原审被告人甄家富不服，提出上诉。本院于2018年9月7日审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，田某（已判决）准备殴打被害人陈某1而让叶某2（已判决）帮忙提供陈某1的行踪。2012年11月20日晚上，叶某2发现陈某1在厦门市同安区，便电话通知田某。随后，田某纠集被告人甄家富持械到小西门红绿灯处追砍陈某1未果。次日凌晨1时45分许，叶某2发现陈某1从厦门市同安区中医医院出来沿旁边巷子行走，便电话通知田某。田某遂纠集甄家富和王某（已判决）、“荷包”（另案处理）持械到厦门市同安区大同街道新华都超市进货站路口将陈某1砍倒，后逃离现场。经法医鉴定：陈某1右膝部砍创，伤及肌腱、神经、关节囊等，经治疗6个月，现右膝踝关节功能完全丧失，损伤程度系重伤。经评定：陈某1的伤残等级为六级伤残。田某、王某归案后，于案件审理阶段，经法院主持调解，田某、王某与被害人陈某1达成民事赔偿协议，约定由田某、王某一次性赔偿陈某1因本案所造成的经济损失23万元，其中田某赔偿19.5万元，王某赔偿3.5万元。
2017年11月17日，被告人甄家富主动向公安机关投案，归案后对上述犯罪事实供认不讳。
原判认定上述事实的证据有：被告人甄家富及同案犯田某、王某、叶某2的供述和辩解，被害人陈某1的陈述，证人万某,4、洪某,4、吴某,4、叶某1、林某,4、陈某2、陈某3的证言，厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书，现场监控录像及截图，辨认笔录及照片，病历材料，通话清单，刑事判决书，调取证据通知书，公安机关出具的到案经过、户籍资料、在逃人员信息表及强制措施手续等。
原判认为，被告人甄家富伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。被告人甄家富在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其系受田某的纠集参与犯罪，在共同犯罪中所起作用相对田某较轻，可酌情从轻处罚；犯罪以后能主动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同案犯已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人甄家富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
上诉人甄家富及其辩护人提出的诉辩意见是，其具有自首情节，且系受田某指使参与犯罪，原判量刑偏重，一审宣判后，甄家富家属积极代为赔偿被害人陈某1经济损失人民币8000元，并取得谅解，请求二审对甄家富减轻处罚或适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人甄家富伙同他人持械故意伤害致一人重伤的犯罪事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，一审宣判后，上诉人甄家富的家属积极代为赔偿被害人陈某1的经济损失人民币8000元，并履行到位，取得陈某1的谅解。认定该节事实有甄家富的辩护人提交的和解协议书、谅解书、收条、公证书等证据，经本院查证属实，予以认定。
关于上诉人甄家富及其辩护人提出的请求对甄家富减轻处罚或适用缓刑的诉辩意见。经查，甄家富主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审亦认罪，认罪态度较好，且前期到案的同案犯积极赔偿被害人陈某1的经济损失，一审宣判后，甄家富的家属亦能再代为赔偿陈某1经济损失人民币8000元，并取得谅解，在较大程度上化解了与被害人的矛盾，可对甄家富的从轻处罚。但甄家富案发后潜逃多年，案发时仅受他人指使，即持利器于案发当晚先后两次在公共场所伤害与其并无矛盾的被害人陈某1，积极参与犯罪行为，直接造成被害人重伤并致残的严重后果，犯罪手段残忍，犯罪情节恶劣，社会危害性大，不宜对其减轻处罚并适用缓刑。该节诉辩意见理由不足，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人甄家富伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。系共同犯罪。甄家富积极实施持械砍伤陈某1的伤害行为，系陈某1伤情的具体致伤者，在共同故意伤害犯罪中起重要作用，系主犯，但其系受同案犯田某指使参与犯罪，量刑时可酌情考虑。甄家富主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。同案犯积极赔偿陈某1经济损失，一审宣判后，甄家富的家属又代为赔偿陈某1部分经济损失并取得谅解，可酌情对甄家富从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审出现新的赔偿情节，决定对甄家富依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、维持厦门市同安区人民法院（2018）闽0212刑初427号刑事判决对上诉人甄家富的定罪判决。
二、撤销厦门市同安区人民法院（2018）闽0212刑初427号刑事判决对上诉人甄家富的量刑判决。
三、上诉人甄家富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2022年4月1日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 （吕秋收）
审 判 员 （彭亚奴）
审 判 员 （杨陆平）
二〇一八年九月二十八日
代书记员（ 林梓 玉）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民一初字第514号
原告王广晨，男，汉族，1964年7月9日生，户籍地址湖北省襄樊市樊城区，
被告浙江天猫网络有限公司，住所地杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。组织机构代码57146091-6。
法定代表人马云，该司董事长。
本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案中被告所在地在杭州市余杭区，且合同履行地应当为卖家所在地即南京市，因此，本案不应由本院管辖，应当移送杭州市余杭区人民法院审理。
经审查，原告系在被告网络商城处购买涉案食品，买卖合同约定的收货地在深圳市。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。因本案涉案合同约定的收货地在深圳市，因此，本院受理该案件并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关地域管辖和级别管辖的规定。综上，被告所提的管辖权异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告浙江天猫网络有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 高熙
二〇一四年三月二十四日
书记员 谢微
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0202财保313号
申请人：董某，男，汉族，2002年7月12日生，住吉林市昌邑区。
被申请人：吉林市金晟房地产开发有限公司，住吉林市昌邑区。
法定代表人：田士华，职务：总经理。
上列当事人因合同纠纷一案，申请保全人董某于2018年7月25日向本院提出保全申请，申请查封被申请人吉林市金晟房地产开发有限公司名下的坐落于吉林市昌邑区吉林大街225号吉林·中京城4号商业服务设施22幢0001003室，房号为186113Ⅲ10122000xxxx号，建筑面积为148.15平方米的房屋。申请保全人董某以中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司提供的574241.93元担保函作为担保。
本院认为，申请保全人董某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人吉林市金晟房地产开发有限公司名下的坐落于吉林市昌邑区吉林大街225号吉林·中京城4号商业服务设施22幢0001003室，房号为186113Ⅲ10122000xxxx号，建筑面积为148.15平方米的房屋，查封期限为三年。
案件申请费3391.00元，由申请人预先垫付。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将解除财产保全。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判长 历建山
审判员 赵维民
审判员 樊 颖
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘 宁
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玄刑初字第351号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人顾金枝，男，1958年8月15日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。2000年4月曾因容留他人吸毒被劳动教养一年；2007年9月曾因盗窃被劳动教养一年（所外执行）；2010年3月曾因吸毒被南京市公安局玄武分局决定行政拘留十五日；2011年1月曾因扒窃被劳动教养一年（所外执行）；2011年5月曾因嫖娼被南京市公安局玄武分局罚款人民币一百元；2012年6月曾因扒窃被劳动教养一年（所外执行）；2012年7月曾因盗窃被南京市公安局地铁分局行政拘留十五日；1978年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1982年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1984年曾因犯惯窃罪被判处有期徒刑十年；1993年8月曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月；2002年7月曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；2005年10月曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2006年6月曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2009年5月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2009年10月22日被刑满释放；2012年8月、2014年3月均曾因犯盗窃罪，于2015年10月被本院决定执行有期徒刑一年，罚金人民币一千元（未执行）。2013年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局地铁分局取保候审，2015年4月2日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2015）410号起诉书指控被告人顾金枝犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员朱华出庭支持公诉，被告人顾金枝到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2013年8月21日8时许，被告人顾金枝在本市地铁二号线马群站，窃得被害人陈某甲随身挎包内的的黄色女士钱包一只。同年8月23日，被告人顾金枝被抓获归案。2015年4月2日8时许，被告人顾金枝在本市55路公交车行驶至玄武区孝陵卫站的时候，窃得被害人陈某乙挎包内人民币1400元，后被当场抓获。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人顾金枝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，其系累犯，应当从重处罚；其在判决宣告以后刑罚执行完毕之前又犯罪，应当数罪并罚。提请依法判处。
被告人顾金枝对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，辩称：其扒窃被害人陈某甲财物后主动投案，在该起犯罪中应认定为自首。
经审理查明，2013年8月21日8时许，被告人顾金枝在本市地铁二号线马群站，窃得被害人陈某甲随身挎包内的的黄色女士钱包一只，内有人民币300元及居民身份证、市民卡、招商银行信用卡、广发银行信用卡、中国银行信用卡等物。当日，顾金枝使用被害人的广发银行信用卡在马群新街好又多超市两次刷卡消费人民币2320元。同年8月23日，被告人顾金枝被抓获归案。
2015年4月2日8时许，被告人顾金枝乘坐本市55路公交车，当车行驶至玄武区孝陵卫站的时候，窃得被害人陈某乙挎包内人民币1400元，后被当场抓获。所窃赃款已由公安机关发还被害人。
另查明，2012年8月，被告人顾金枝因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千一百元（已缴纳）；2014年2月，被告人顾金枝又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（均未执行）。2015年10月，本院作出（2014）玄刑再初字第3号刑事判决，被告人顾金枝因犯盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
以上事实，被告人顾金枝均供认不讳。本案另有查获经过，辨认笔录、POS消费单、发还物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、劳动教养决定书、刑事摄影照片、监控录像光盘，证人吴某、朱某的证言，被害人陈某甲、陈某乙的陈述，被告人顾金枝的供述及户籍资料等证据予以证实。以上证据，均经庭审举证、质证并查证属实，本院依法予以确认。
对于被告人顾金枝当庭提出的其扒窃被害人陈某甲财物后主动投案、应认定为自首的辩解意见，经查，公安机关出具的查获经过证实，经调取相关监控录像，民警发现扒窃被害人陈某甲的犯罪嫌疑人的体貌特征与顾金枝十分相像，遂在顾金枝的的住址等区域进行布控，后发现顾金枝并将其抓获。被告人顾金枝提出的上述辩解与本院查明事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人顾金枝以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。南京市玄武区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。顾金枝归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前又犯罪，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾金枝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；与前罪余刑有期徒刑一年，罚金人民币一千元予以并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年10月1日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人顾金枝退赔被害人陈玲玲经济损失人民币2620元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国营
人民陪审员 张庆美
人民陪审员 单凌波
二〇一五年十二月二日
见习书记员 张 霞
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0104执恢3451号
申请执行人：郑州宇翔物业服务有限公司。
法定代表人：耿志峰，经理。
被执行人：伍月奇，男性。
法定代表人：苏凤霞，总经理。
申请执行人郑州宇翔物业服务有限公司申请执行被执行人伍月奇物业合同纠纷一案中，本院作出(2014)管民二初字第1956号民事判决书，确认被执行人伍月奇的相应债务。因被执行人未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行，后因无财产可供执行，本院终结该次执行程序。后本院恢复执行。
在恢复执行过程中，因被执行人的身份信息无法通过验证，本院无法进行网络查控。本次恢复立案不符合法律规定的执行案件的受理条件；因此，本次恢复立案应予终止执行。涉案执行的相关权益，待权利义务主体信息明确后，可另行申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条之规定，裁决如下：
终结(2018)豫0104执恢3451号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 陈 峥
审判员 周 妍
二〇一八年七月十三日
书记员 何娜丽
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第3466号
罪犯陆升元。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。
湖南省益阳市中级人民法院于二○○五年四月二十一日作出（2005）益中刑二初字第7号刑事判决，以被告人陆升元犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2005年5月9日交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇八年十二月十八日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。服刑期至二○二八年十二月十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陆升元自2008年获得减刑后，曾放松自身改造，出现违规违纪行为。2009年9月16日至2012年3月因私藏手机、私藏手机电板、在病房抽烟和欺负老残病犯受到三次禁闭处罚并五次被扣考核分共70分。经教育，自2012年5月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。2013年11月参加中华传统文化知识竞赛中获一等奖奖奖励分1分。现从事耳机加工工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年一季度至2014年一季度先后三次在劳动竞赛中获奖励分共4.5分。截止2014年7月共获考核分127.2分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陆升元悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆升元在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆升元减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二○二七年九月十七日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一四年十一月三日
书记员 高 芳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执764号
申请执行人杨家录。
被执行人韦宏伟。
被执行人广西河池星宇房地产开发有限公司，住所地广西河池市。
法定代表人韦俊蒙，该××董事长。
申请执行人杨家录与被执行人韦宏伟、广西河池星宇房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初623号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2016）桂1202执764号。截止立案之日，两被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付劳动报酬1465元、至2016年8月24日止的延迟履行期的加倍债务利息15元、案件受理费25元；负担案件申请执行费50元。在执行过程中，本系列三十个案件的申请执行人于2016年8月24日同意只要被执行人于半个月内支付完毕所欠的全部款项，本系列三十个案件的延迟履行期间的加倍债务利息可计算至2016年8月24日止。后被执行人广西河池星宇房地产开发有限公司于2016年9月7日将本系列三十个案件的执行案款715828元（包含劳动报酬、延迟履行期的加倍债务利息、案件受理费）及本系列三十个案件的申请执行费7975元交纳至本院账户，上述所列的被执行人应当向申请执行人履行的款项已全部支付给申请执行人，现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202民初623号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一六年九月九日
书 记 员 韦李阳
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3401民初2630号
原告：西昌市兴茂物业有限责任公司。
法定代表人：贾红英，该公司董事长。
西昌市兴茂物业有限责任公司。
法定代表人：贾红英。
委托诉讼代理人：陈利权，男，公司职员，特别授权。折丽帆，女，公司职员，特别授权。
被告：张模春，女，汉族，住西昌市。
原告西昌市兴茂物业有限责任公司与被告张模春物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年7月30日向本院递交申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告西昌市兴茂物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 叶志凯
二〇一八年七月三十日
书记员 姚飞杨
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初3572号
原告保利重庆物业管理有限公司，住所地：重庆市经济技术开发区经开园金源大道留云路1号。组织机构代码：78156251-5。
法定代表人邹福顺，职务董事长。
委托代理人江焱，女，1991年8月12日出生，汉族，系原告员工，住重庆市江津区。
被告曾晨，女，1984年1月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人朱剑时，男，1980年1月21日出生，汉族，系被告配偶，住重庆市九龙坡区。
被告朱剑时，男，1980年1月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告保利重庆物业管理有限公司（以下简称“保利物业公司”）诉被告曾晨、朱剑时物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员倘军伟适用简易程序公开开庭进行审理。原告保利物业公司的委托代理人江焱，被告朱剑时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告保利物业公司诉称，被告系某房屋的业主，双方签订了《保利港湾国际前期物业管理服务协议》，原告依约为被告提供了物业服务。依约，被告应于每月10日之前按照2元/平方米的标准向被告支付当月物业费，逾期将按照每日万分之五支付滞纳金。被告所有房屋建筑面积为134.15㎡，每月物业管理费为268.3元。但被告自2014年11月起至今未交纳物业费和水电公摊费，经催告后仍未交纳。现诉至法院请求：1、被告支付2014年11月1日至2016年2月29日期间的物业服务费4292.8元、公摊水电费154.8元；2、被告支付违约金965.68元，以每月所欠物业费金额为基数，自当月11日起至付清之日止，按每日万分之五计算。
被告曾晨、朱剑时辩称，重庆市九龙坡区某号房屋建筑面积为134.15平方米，所有权人系二被告，其确实没有交纳2014年11月1日至2016年2月29日期间的物业服务费和水电公摊费，但原告没有提供物业服务，且其房屋存在安全隐患，原告有义务协助其和开发商解决房屋安全隐患，但原告只是告知开发商不同意解决，并没有让其参与协调过程。对于原告主张的违约金有异议，原告无权利收取违约金，且根据相关法律法规的规定，其房屋属于清水房没有装修入住，应按照半价收取物业费。
经审理查明，被告曾晨、朱剑时系位于九龙坡区某号房屋的业主，该房屋建筑面积134.15平方米，原告系被告所在小区的物业服务企业。2010年9月29日，原告与保利（重庆）投资实业有限公司签订了前期物业管理服务合同，合同约定，原告为位于某小区的高层住宅小区提供物业管理服务，合同同时约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层按2元/平方米/月收取（含电梯费0.3元/平方米/月），车位按100元/个/月，物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月初前十日内履行交纳义务，合同自签订之日起生效，原告及保利（重庆）投资实业有限公司均在该前期物业管理服务合同种盖章。后原告与被告签订前期物业管理服务协议，协议约定，物业服务费用标准按照前期物业管理服务合同约定的标准执行：住宅高层按2元/平方米/月收取（含电梯费0.3元/平方米/月），车位按100元/个/月，该管理服务费收费标准中不含业主共用部位、共用设备设施的用水、用电费，该费用按户据实分摊后由产权人或使用人交纳，业主应在当月10日之前将费用金额交清，逾期将按日向业主收取应缴纳费用万分之五的滞纳金；交房后，若发生水电气任何一项费用或已装修或已入住，则此后物业管理费按照收费标准全额收取，在此之前，物业管理费按收费标准的一半执行……。原、被告双方在前期物业管理服务协议上签字、盖章。2012年12月24日，被告将其房屋出租给他人使用直至2014年10月，在此期间被告按2元/平方米交纳了物业服务费，但自2014年11月1日起被告便未再交纳物业服务费和公摊水电费。
审理中，原告举示欠费明细表，证明原告欠缴物业服务费、公摊水电费、违约金的金额以及期间。被告对欠费时间无异议，但对物业服务费收费标准以及违约金有异议，其并非故意不交物业费，故不应计算违约金。被告认为其房屋系空置房应依法减半收取物业服务费，另外其房屋入户花园被开发商私自改为消防通道，导致外人可任意通过其客厅窗户进入屋内，具有较大安全隐患，就该问题多次与原告协调，但原告均未解决。审理中，原告自愿放弃公摊水电费的诉讼请求。
上述事实，有前期物业协议、前期物业管理服务合同、承诺书、房屋产权证等以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告与建设单位签订及业主签订的前期物业合同系双方的真实意思表示，内容合法有效，对作为业主的被告具有法律约束力。原、被告双方应当按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。本案中，原告依照合同约定对被告所居住的小区提供了物业服务，依照权利与义务相一致的原则，被告应当按时向原告支付物业服务费。对于被告陈述的房屋安全隐患问题，本院认为，因与本案不属同一法律关系，被告以此拒绝支付物业服务费对原告进行抗辩，缺乏合同和法律依据，本院依法不予支持。对于被告陈述，物业服务费减半收取的问题，本院认为，双方签订的物业服务合同已约定，交房后，若发生水电气任何一项费用或已装修或已入住，则此后物业管理费按照收费标准全额收取。本案中，被告接房后已将房屋出租给他人使用，故被告以此抗辩少交物业服务费，无事实及法律依据，本院依法不予支持。依据物业服务合同约定，原告主张按2元/平方米也即268.3元/月计算物业服务费，理由正当，依据充分，本院予以支持。故被告自2014年11月1日至2016年2月29日期间的物业服务费为4292.8元（268.3元/月×16个月）。原告自愿放弃公摊水电费的诉讼请求，本院予以尊重。对于违约金问题，本院认为，被告未按约定向原告交纳物管费，给原告造成了资金占用损失，应当承担相应的违约责任，根据本案的具体情况酌情认定违约金为100元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曾晨、朱剑时于本判决生效后十五日内向原告保利重庆物业管理有限公司支付物业服务费4292.8元、违约金100元，合计4392.8元。
二、驳回原告保利重庆物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告曾晨、朱剑时负担（此款原告保利重庆物业管理有限公司已预交，被告曾晨、朱剑时在履行上述义务款项时一并支付原告保利重庆物业管理有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 倘军伟
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李 英
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0323执恢92号之三
申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县人民西路79号。统一社会信用代码：913603235535238642。
法定代表人刘明忠，执行董事。
被执行人邓飞，男，1973年5月20日生，汉族，萍乡市人，住江西省。
被执行人李建华，男，1964年1月14日生，汉族，萍乡市人，住江西省。
第三人黄霞，女，1973年8月17日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。
本院于2018年9月5日依法查封了被执行人邓飞所有的登记在第三人黄霞名下的位于萍乡市××经济开发区×××路××××××单元××室房产[房产证号：萍房权证开字第××号;土地证号为：萍国用（2005）第××××3号]，现因该房产已经拍卖并成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人邓飞所有的登记在第三人黄霞名下的位于萍乡市安源经济开发区×××路×××××栋×单元xxx室房产[房产证号：萍房权证开字第××号;土地证号为：萍国用（2005）第××××3号]的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一八年十一月十四日
书记员 罗娟
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初2154号
原告：汝南县农村信用合作联社。住所地：汝南县梁祝大道**号。统一社会信用代码：914117271761522864。
法定代表人：张磊，理事长。
委托诉讼代理人：李朝阳，该社员工。
被告：殷小清，女，1964年10月25日出生，汉族，住汝南县。
被告：王蒙恩，男，1986年8月15日出生，汉族，住汝南县。
被告：鲁春亮，男，1979年4月14日出生，汉族，住汝南县。
原告汝南县农村信用合作联社诉被告殷小清、王蒙恩、鲁春亮金融借款合同纠纷一案，原告汝南县农村信用合作联社在起诉时未预交受理费，在本院指定的期限内仍未交纳。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 彭 乐
二〇一七年七月三日
书记员 乔华丽
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0112刑初809号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人徐某，男，1991年11月26日出生于西安市，汉族，中专文化，户籍所在地铜川市。2017年12月5日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
辩护人杜波，陕西明萌律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]156号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西依法出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人杜波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人徐某和被害人荆某均系西安市凤城五路华天科技有限公司员工。2017年5月18日晚，被告人徐某在公司宿舍楼1201室休息时，荆某等人酒后送徐某的舍友党新江回该宿舍客厅，徐某觉得对方说话声音过大，遂与荆某发生冲突。同月20日晚20时30分许，被告人徐某在公司食堂门口发现荆某，欲找其理论，遂跟随荆某进入公司宿舍楼147房间，二人发生口角。期间，被告人徐某上前用右拳击中荆某左下巴并将其打倒在床，继而用拳头继续在荆某左脸、肩膀、后背等部位击打，致荆某受伤。经鉴定：外伤致荆某左侧下颌骨骨折，属轻伤二级。2017年12月4日，被告人徐某被公安机关抓获归案。
在本案审理过程中，被害人荆某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方就民事部分达成赔偿协议，由被告人徐某向被害人荆某赔偿其因受伤所产生的全部经济损失共计1.6万元，被害人荆某对被告人徐某表示谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、司法鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、被告人户籍证明、调解笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某因琐事殴打他人，致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人辩护人提出被告人存在过错的意见缺乏证据支持，不予采纳。被告人能如实供述自己的主要罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；本案系民间纠纷引起，被告人能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日至2018年8月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 康彦波
人民陪审员 张文旗
人民陪审员 李温泉
二〇一八年七月十九日
书 记 员 田 丹
四川省木里藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3422民初127号
原告陈小君，女，汉族，1970年02月19日出生，住四川省木里县。
被告姚强，男，汉族，1977年02月18日日出生，住四川省内江市资中县。
本院于2018年7月11日立案受理了原告陈小君诉被告姚强买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘忠适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告陈小君于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈小君提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告陈小君撤回起诉。
本案受理费25.00元，由原告陈小君负担。
审判员 刘 忠
二〇一八年七月三十日
书记员 ＸＸ琳
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初2176号
原告：沈阳鲍德金属复合板经销有限公司，住所：沈阳市大东区。
法定代表人：赵刚，该公司经理。
委托代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。
被告：中国石油集团东北炼化工程有限公司吉林机械制造分公司，住所：吉林市龙潭区。
负责人：王春义，该公司经理。
被告：寰球和创科技服务(北京)有限公司，住所：北京市朝阳区。
法定代表人：王新革，该公司经理。
本院在审理原告沈阳鲍德金属复合板经销有限公司与被告中国石油集团东北炼化工程有限公司吉林机械制造分公司、寰球和创科技服务(北京)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳鲍德金属复合板经销有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳鲍德金属复合板经销有限公司以自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳鲍德金属复合板经销有限公司撤回起诉。
案件受理费3064元，由原告沈阳鲍德金属复合板经销有限公司负担。
审 判 员 孙忠君
二〇一六年八月三十日
代理书记员 袁静滋
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初84号
原告北京游卡桌游文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人李庆，该公司董事长。
委托代理人谢兵，张忠新，上海卓冉律师事务所律师。
被告崇安区靓沃文化用品经营店，住所地江苏省无锡市崇安区。
经营者宋谦。
本院在审理原告北京游卡桌游文化发展有限公司诉被告崇安区靓沃文化用品经营店侵害商标权纠纷一案过程中，原告北京游卡桌游文化发展有限公司明确表示撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京游卡桌游文化发展有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京游卡桌游文化发展有限公司撤回对被告崇安区靓沃文化用品经营店的起诉。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告北京游卡桌游文化发展有限公司负担。
代理审判员 杨 洋
二〇一六年四月五日
书 记 员 孙克凡
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1804号
原告上海明通电脑印刷有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人马作明。
被告上海红富士家纺有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人董服龙。
本院在审理原告上海明通电脑印刷有限公司与被告上海红富士家纺有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海明通电脑印刷有限公司于2015年8月13日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海明通电脑印刷有限公司撤回起诉。
审判员 陆 淳
二〇一五年八月十三日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0723执176号之一
申请执行人唐光明，男，汉族，1954年2月15日出生，湖南省安乡县人。
被执行人罗任平，男，汉族，1974年9月28日出生，湖南省澧县人。
被执行人彭多香，女，汉族，1971年5月13日出生，湖南省澧县人。
本院在执行申请执行人唐光明与被执行人罗任平、彭多香追偿权纠纷一案中，经本院向金融机构查询二被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆登记，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人罗任平在澧县澧阳镇银谷国际小区有房号为7栋1703号住房一套，但该房屋无法拍卖变卖。除上述财产外，二被执行人确无其他财产可供执行。上述情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）的规定，可以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或其他条件成熟时，申请执行人可持（2015）澧民一初字第1451号民事判决书及本裁定书到本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
终结（2015）澧民一初字第1451号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝诗卫
审 判 员 曾祥能
审 判 员 彭 军
二〇一六年九月十四日
代理书记员 傅金平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初6250号
原告：郑玲，女，1969年2月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川市北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北环批发市场二期13-23号。
原告郑玲与被告银川市北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案，依法适用简易程序。
审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 保清
二〇一八年七月十九日
法官助理 赵慧
书 记 员 朱莹
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3119号
被执行人：韩青平（别名韩平），男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密刑初字第553号刑事判决书，在执行韩青平财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行164858元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 梁会刚
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈兆艳
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）琼97刑更406号
罪犯卢红兴，男，1966年7月8日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省东方市人民法院于2010年11月29日作出（2010）东刑初字第168号刑事判决，以被告人卢红兴犯开设赌场罪、行贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。海南省东方市人民检察院不服，提出抗诉。本院于2011年10月27日作出（2011）海南二中刑终字第11号判决，以被告人卢红兴犯开设赌场罪、行贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年1月21日起至2020年1月20日止。罪犯卢红兴于2011年12月6日入监服刑，在服刑期间，本院于2014年1月23日作出（2014）海南二中刑执字第68号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期执行至2018年11月20日止；于2015年7月23日作出（2015）海南二中刑执字第258号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期执行至2017年8月20日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯卢红兴在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯卢红兴在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯卢红兴自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯卢红兴应缴纳罚金人民币50000元，该犯在服刑期间已全额缴纳。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、职业资格考核审批表、减刑建议书、现金存款凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢红兴在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯在服刑期间已全额缴纳罚金，减刑可以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢红兴减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许杏花
审 判 员 符建成
审 判 员 郝良存
二〇一六年九月二十六日
法官助理 刘伟甲
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0482民初17号
原告何某某，女，汉族。
被告彭某某，男，汉族（缺席）。
原告何某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼。被告彭某某生经本院公告通知应诉，期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2015年5月10日，被告彭某某以做生意需资金周转为由从原告处借款20000元，后又因添置沙场设备于2015年6月20日在原告处借款60000元，并承诺在2016年3月31日前归还。到期后，经原告多次催收，被告至今仍未偿还。故原告起诉，请求判令被告偿还原告借款80000元及其利息，并承担违约金和本案诉讼费。
被告彭某某未作答辩。
经审理查明：2015年5月10日，被告彭某某向原告何某某借款20000元，丁某某为借款保证人，被告彭某某承诺于2015年6月10日前将借款还给原告，如未按时归还，被告彭某某按每天逾期金额的千分之五向原告支付违约金。2015年6月20日，被告彭某某向原告何某某借款60000元，承诺于2016年3月31日前将借款还给原告，借款期限内月利息2分，如未按时归还，按每天逾期金额的千分之五向原告支付违约金。借款到期后，被告未按约还款，经原告催收，被告至今仍未偿还借款本息。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告向法庭提交的被告身份信息、借条及还款承诺书等在卷为凭，经庭审审查，可以认定。
本院认为，被告彭某某向原告何某某借款80000元立有借条和还款承诺书，事实清楚，该借款合同合法有效，对双方均有约束力，被告彭某某无正当理由拖欠借款80000元不还，构成违约，理应承担违约责任。故原告何某某要求被告彭某某立即归还借款本金80000元的诉请，合法有据，本院予以支持。诉讼中，经本院释明，原告何某某在本案中不起诉担保人丁某某，本院依法许可。至于逾期利息与违约金，诉讼中，原告何某某进行了单方面变更，只要求被告彭某某偿还借款本金80000元及按月利率2%计算的利息，原告何某某这一行为是对自己民事权利的处分，也未侵害被告彭某某的合法利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭某某生在本判决生效后十日内偿还原告何某某借款80000元及利息（按月利率2%计算，借款本金20000元的利息从2015年6月11日起至付清之日止，借款本金60000的利息从2016年4月1日起至付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告彭某某应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，财产保全费820元，共2620元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 廖志辉
代理审判员 王 婷
人民陪审员 廖志安
二〇一七年四月十一日
书 记 员 贺 斌
打印负责人：贺斌 校对负责人：廖志辉
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其
他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芙民初字第3170号
原告彭团兵，男，1968年11月17日出生，汉族。
被告常仲高，男，1961年10月19日出生，汉族。
原告彭团兵与被告常仲高饲养动物损害责任纠纷一案，彭团兵于2013年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员阳曙文担任审判长，人民陪审员邓晓阳、左回云共同参加的合议庭于2014年3月5日对案件公开开庭进行了审理。彭团兵到庭参加了诉讼，常仲高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
彭团兵诉称：他于2013年2月13日到妹妹家做客，被常仲高的狗咬伤，常仲高当时不予关心，后在他的要求下，带他去长沙市传染病医院治疗，医生说要按三级治疗，常仲高不同意，并且独自回家了；他当天在医院稍微处理后，第二天再拿钱去医院治疗，第三天，他又到湖南省疾病预防控制中心咨询，得到同样的治疗结果；请求判决常仲高赔偿他全部医疗费2558.92元，赔偿他医疗期间的误工费（从2013年2月13日至2013年5月2日5000元），赔偿他营养费1500元。
常仲高未到庭也未向本院提供书面的答辩、质证意见和证据，本院视其放弃了答辩、质证和举证的权利。
经审理查明：2013年2月13日，彭团兵到他妹妹家走亲戚，被常仲高家的狗咬伤；彭团兵随后到长沙市传染病医院接种狂犬病疫苗，作Ⅲ级处理，先后注射了八针，花费医药费2558.92元；彭团兵在中建五局工地从事建筑工作。
上述事实，有彭团兵的陈述、《报警案件登记表》、《湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据》、《门诊病历》、《长沙市传染病医院狂犬病疫苗和抗狂犬病血清／狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书》等证据证实，本院予以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定，常仲高作为狗的饲养人，其饲养的狗将彭团兵咬伤，应对彭团兵承担侵权责任；根据彭团兵的伤情、参加治疗、协调和诉讼所花费的时间，本院酌情确定彭团兵的误工时间为15日，误工费损失为33106元／年（2012年湖南省城镇非私营单位在岗职工建筑行业年平均工资）÷12个月÷2=1379.4元，酌情考虑彭团兵的营业费200元，彭团兵的总的损失为2558.92元（医药费）＋1379.4元＋200元=4138.32元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、常仲高自本判决生效之日起十日内赔偿彭团兵4138.32元；
二、驳回彭团兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由常仲高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 阳曙文
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 左回云
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 洪志芳
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执288号
申请执行人车延华（公民身份号码×××），延寿县六团镇双龙村。
被执行人张玉林（公民身份号码×××），住延寿县。
本院在执行车延华与张玉林追偿权纠纷一案中，双方当事人于2016年8月15日达成执行和解协议，被执行人于2016年10月30日前给付申请执行人欠款20000元，其他欠款本息于2017年5月1日前全部付清。同日，申请执行人车延华以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许语评
代理审判员 马跃雷
代理审判员 高延春
二〇一六年八月十六日
书 记 员 董华炜
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云罗法刑初字第309号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1966年3月1日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2015年5月18日被羁押，同年5月19日被逮捕。现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）279号起诉书指控被告人陈某甲犯开设赌场罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派代理检察员谭文元出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月份开始，被告人陈某甲在罗定市华石镇三屋村委三屋村球场边的赌场内，负责发牌和抽水，用扑克牌以“三公大吃小”的方式进行赌博。2014年7月30日，罗定市公安局民警对该赌场进行查处，查获参赌人员杨某某、李某甲、陈某乙、李某乙等人，并当场扣押扑克牌一副及赌资1302元（已被公安机关依法收缴）。2015年5月18日，被告人陈某甲被抓获归案。
以上事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某乙、陈某丙、李某甲、杨某某、李某乙、陈某丁、李某乙、陈某戊、陈某己、李某丙、李某丁、黄某某、陈某的证言；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单；行政处罚决定书；说明；抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲在赌场内负责发牌和抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈某甲是初犯，其在庭审过程中能如实供述主要犯罪事实并当庭自愿认罪，故本院决定对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月18日起至2015年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汉文
代理审判员 梁 亮
人民陪审员 林志雄
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 覃烨烽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初6249号
原告：马建宏，男，1971年6月14日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川市北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北环批发市场二期13-23号。
原告马建宏与被告银川市北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案，依法适用简易程序。
审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 保清
二〇一八年七月十九日
法官助理 赵慧
书 记 员 朱莹
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1022执386号
申请执行人泰安泰山高压开关有限公司。
被执行人甘肃万胜矿业有限公司。
关于申请执行人泰安泰山高压开关有限公司与被执行人甘肃万胜矿业有限公司买卖合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2016）鲁0902财保49号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人甘肃万胜矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人泰安泰山高压开关有限公司向本院申请强制执行，泰安市泰山区人民法院委托我院执行，由执行庭负责执行。
在执行过程中，我院依法对甘肃万胜矿业有限公司在中国农业银行环县支行的账户解除了冻结。
本院认为，泰安市泰山区人民法院作出的（2016）鲁0902财保49号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
泰安市泰安区人民法院作出的（2016）鲁0902财保49号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月三十日
山东省东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1874号
申请执行人田兆军，男，1989年1月17日出生，汉族，居民，住聊城市经济技术开发区。
被执行人杜士辉，男，1985年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人刘英，女，1986年1月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院（2016）鲁1502民初6190号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应承担8000元，已履行0元，尚欠8000元。在执行过程中已对被执行人采取强制执行措施，经查询，被执行人名下没有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1502民初6190号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 于敬斌
审判员 史春贵
二〇一七年八月十六日
书记员 王 斐
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢3448号
申请执行人：蔡静，女，汉族。
被执行人：虎斌，男，汉族。
申请执行人蔡静申请执行被执行人虎斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）管民初字第344号民事判决书，确认被执行人虎斌的相应债务。因被执行人未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行，后因无财产可供执行，本院终结该次执行程序。后本院恢复执行。
在恢复执行过程中，因被执行人的身份信息无法通过验证，本院无法进行网络查控。本次恢复立案不符合法律规定的执行案件的受理条件；因此，本次恢复立案应予终止执行。涉案执行的相关权益，待权利义务主体信息明确后，可另行申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国，民事诉讼法>的解释》第四百六十三条之规定，裁决如下：
终结（2018）豫0104执恢3448号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 陈 峥
审判员 周 妍
二〇一八年七月十三日
书记员 何娜丽
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执3434号
申请执行人刘凤霞，女，1961年5月3日出生，汉族。
申请执行人张春燕，女，1984年12月15日出生，汉族。
申请执行人张志飞，男，1991年1月15日出生，汉族。
申请执行人邵桂玲，1931年4月18日出生，汉族。
被执行人张赞超，男，1978年12月9日出生，汉族。
申请执行人刘凤霞、张春燕、张志飞、邵桂玲与被执行人张赞超机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）京0113民初1627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张赞超未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘凤霞、张春燕、张志飞、邵桂玲于2017年5月18日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人张赞超名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）京0113民初1627号民事判决书本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 单立勋
审判员 王小丽
二〇一七年十月二十七日
书记员 王咏吉
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2406号之一
申请执行人张发有，男，汉族。
被执行人牛矗磊，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初1832号民事调解书，在执行张发有诉牛矗磊债权转让合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿20万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人牛矗磊的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人财产及财产线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 郑景福
审判员 胡新朝
二〇一六年十二月十四日
书记员 梁建鑫
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第03504号
罪犯陈涛，男，1970年2月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于1995年3月20日作出（1995）武刑初字第51号刑事判决，认定被告人陈涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省沙洋市人民法院裁定，1999年3月31日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。武汉市经济开发区人民法院于2001年6月5日作出（2001）武开法刑初字第17号刑事判决，认定其犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与原判尚未执行完毕的刑罚七年零六天，剥夺政治权利二年并罚；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。经湖北省沙洋市人民法院裁定，2003年5月30日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2004年11月29日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2006年4月26日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经本院裁定，2007年8月30日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2010年2月25日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2012年8月22日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯陈涛的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2000年12月14日起至2014年12月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年九月九日
书记员 苏 利
河南省鹤壁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫06刑更80号
刑罚执行机关鹤壁市监狱。
刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。
罪犯温文平，男，1978年6月21日出生，汉族。2014年7月22日，因犯故意杀人罪被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑三年。2014年9月1日被送到鹤壁市监狱服刑改造。
2016年8月21日，鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯温文平入狱以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2016年9月2日立案受理后依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警柴国强、孟宪海，市检察院指派检察员王保昌、王建军、邵妍妍出庭履行职务。本案现已审理终结。
河南省安阳县人民法院于2014年7月22日作出（2014）安刑初字第00252号刑事判决，查明：被告人温文平与妻子索某因家庭琐事发生吵架，后索某回娘家安阳县伦掌镇东柏涧村居住。2014年2月26日，被告人温文平到其岳父索详顺家叫其妻子索某回家未果。2014年2月27日中午，被告人温文平酒后又到其岳父索详顺家叫其妻子索某回家。被告人温文平进入北屋找到正在做饭妻子索某，索某仍拒不回家，被告人温文平就用手掐住索某的脖子，后被告人温文平就去南墙边拿菜刀，扬言要砍死妻子索某。索某就赶紧起来往门外跑，在北屋门口被温文平拽住，索某给被告人温文平夺刀时，被温文平砍伤右手。索某继续逃到院子里时，被温文平拽住头发脸朝上按倒在西边的缸上，被告人温文平用菜刀砍在索某的脖子上。索某受伤流血后，被告人拽住索某往外走时，被邻居拦开。2014年3月3日，经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人索某颈部创口、颈部划伤、颈部皮下出血、右手创口的损伤属轻微伤。另查明，2014年4月20日，经安阳县公安局伦掌派出所主持，被害人索某与被告人温文平自愿达成刑事和解协议，被告人温文平向被害人索某赔礼道歉，并取得了被害人的谅解，被害人索某要求对被告人温文平从轻处罚。据此判决温文平犯故意杀人罪，判决有期徒刑三年（刑期自2014年2月27日起至2017年2月26日止）。
本院经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯温文平减刑四个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱提请减刑假释评审委员会的评审，并书面征得其同意。罪犯温文平在服刑期间能认罪服法；遵守监规，接受改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。罪犯温文平在减刑起始期间应当参加并实际参加三次半年改造评审鉴定：2014年下半年一般、2015年上半年良好、2015年下半年良好；2015年10月25日获得记功一次。
本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证。经庭审举证、质证，参与庭审的人员对证据的客观性、合法性、关联性均无异议，经查证属实，本院予以确认。
市检察院当庭发表监督意见：罪犯温文平在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度适当，本案庭审程序合法、规范。
本院认为，罪犯温文平自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得记功一次，且提请减刑前的最后一次以及减刑起始期间二分之一以上的半年改造评审鉴定结果为良好以上，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯温文平减去有期徒刑四个月（刑期自2014年2月27日起至2016年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗 青
审 判 员 李 伟
人民陪审员 李 华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 仝光灿
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1082民初2578号
原告：高嵩，男，1985年11月30日生，汉族，住荣成市。
被告：张晓鹏，男，1987年6月26日生，汉族，住山东省莱州市。
原告高嵩与被告张晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高嵩到庭参加诉讼，被告张晓鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告高嵩向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款15700元。事实和理由：原被告是微信群中的朋友。2018年1月26日被告在微信交流中向原告借款，原告先后分七次在支付宝上转款给被告，共计15700元，分别是2018年1月26日转6000元，2018年1月29日转5000元，2018年2月1日转1200元；2018年2月2日转1500元，2018年2月5日转500元，2018年2月6日转500元，2018年2月12日转1000元。2018年2月27日被告在微信说家中出事了，钱还不上了，他要出国打工，回来还款。此后，原告打电话与被告联系，联系不上。
被告张晓鹏未答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年1月26日至2月12日间，原告分七次通过支付宝向被告借款15700元，分别是2018年1月26日转6000元，2018年1月29日转5000元，2018年2月1日转1200元，2018年2月2日转1500元，2018年2月5日转500元，2018年2月6日转500元，2018年2月12日转1000元。此后，原告多次向被告索要未果，遂成诉。
本院认为，被告欠原告款事实清楚、证据确凿，原告要求被告偿还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩与质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张晓鹏于本判决生效后立即偿还原告欠款15700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 盛卫国
人民陪审员 高淑丽
人民陪审员 车会玲
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 张潇文
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执1701号
申请执行人武义县桐琴龙城抛丸机售后服务部，住所地武义县桐琴镇东干新兴东路49号。
法定代表人董亚兵。
被执行人李祖锦，男，1969年9月26日出生，住浙江省玉环县。
关于申请执行人武义县桐琴龙城抛丸机售后服务部与被执行人李祖锦买卖合同纠纷一案，（2017）浙0723民初24号判决书已发生法律效力。申请执行人武义县桐琴龙城抛丸机售后服务部于2017年07月05日向本院申请执行，要求被执行人李祖锦支付执行款13000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李祖锦的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李祖锦有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李祖锦有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人武义县桐琴龙城抛丸机售后服务部亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0723执1701号案终结本次执行程序。申请执行人武义县桐琴龙城抛丸机售后服务部今后若发现被执行人李祖锦有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 潘饶赟
审 判 员 王国达
审 判 员 任 胜
二〇一八年七月二十日
代书记员 叶建莉
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1123民初358号
原告周国华，女，身份证号码2326251980********,1980年3月20日出生，汉族，住址逊克县双馨苑*期*号楼*单元***室。
被告王洪明，男，身份证号码2311231984********,1984年8月17日出生，汉族，住址逊克县组织部家属楼*单元*楼***室。
被告王新，女，身份证号码2311231984********,1984年8月12日出生，汉族，住址逊克县组织部家属楼*单元*楼***室。
被告贾东，男，身份证号码2326251979********,1979年8月2日出生，汉族，住址逊克县永泰A区*号楼*单元***室。
被告孔雪，女，身份证号码2311231982********,1982年10月26日出生，汉族，住址逊克县永泰A区*号楼*单元***室。
原告周国华与被告王洪明、王新、贾东、孔雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告周国华、被告贾东到庭参加诉讼，被告王洪明、王新经公告送达开庭传票未出庭参加诉讼，被告孔雪经开庭传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告王洪明、王新偿还借款本金200,000.00元，利息48,400.00元（按月息2%计息），本息合计248,400.00元；被告贾东、孔雪承担连带保证责任。2、要求被告承担诉讼费用。
事实和理由：2015年4月21日，被告王洪明、王新向原告周国华借款200,000.00元用于春耕，月利率2%，约定还款日期为2015年5月20日。被告贾东、孔雪承担连带保证责任。截止2017年5月17日，尚欠本金200,000.00元，利息48,400.00元（按月息2%计息），本息合计248,400.00元。经多次催款，被告人没有按约定偿还借款。现被告王洪明、王新去向不明，无法联系，故向人民法院提起诉讼。
被告王洪明、王新未到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面答辩意见。
被告贾东当庭陈述证明，被告贾东承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告提起诉讼时已经超过担保法规定的六个月担保期限，贾东、孔雪不应继续承担连带保证责任了，被告贾东没有提供证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
借款合同证明，2015年4月21日，被告王洪明、王新向原告周国华借款200,000.00元，借款合同既没有约定期限内利率也没有约定逾期利率，约定还款日期为2015年5月20日。被告贾东、孔雪承担连带保证责任。
借条证明，2015年4月21日，王洪明收到借款200,000.00元。
担保承诺书证明，贾东、孔雪自愿承担担保人责任，自愿承担借款本金、利息等一切费用还清为止。
对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性，被告王洪明、王新、孔雪未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述借款合同、借条、担保承诺书系原件，有借款人和担保人签字，佐证了被告借款的时间、数额、还款日期，本院予以确认。
本院依据庭审质证确认的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：
2015年4月21日，被告王洪明、王新向原告周国华借款200,000.00元用于春耕，借款合同既没有约定期限内利率也没有约定逾期利率，约定还款日期为2015年5月20日。被告贾东、孔雪承担连带保证责任。截止2017年5月17日，尚欠本金200,000.00元。经多次催款，被告人没有按约定偿还借款。现被告王洪明、王新去向不明，无法联系，故向人民法院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效。原告要求被告王洪明、王新按约定偿还借款本金的请求，要求被告贾东、孔雪承担连带保证责任的请求，符合法律规定，予以支持。因借款合同没有约定期限内利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率、也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于贾东认为原告提起诉讼时已经超过担保法规定的六个月担保期限，贾东、孔雪不应继续承担连带保证责任的辩解意见，经查，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故贾东的该辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪明、王新于本判决生效后三日内一次性偿还原告周国华借款本金200,000.00元。2015年5月20日以后的利息按年利率6%计息。
被告贾东、孔雪承担连带保证责任。
驳回原告人周国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,026.00元、公告费659.50元由被告王洪明、王新、贾东、孔雪承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审 判 长 杜 君
人民陪审员 由勤和
人民陪审员 陈 刚
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 杨云飞
附件：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率、也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第4842号
罪犯刘忠琼（曾用名刘忠群），女，1962年10月20日出生，汉族，四川省叙永县人，文化程度初中，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于1999年3月8日作出（1999）泸中刑二初字第6号刑事判决，以被告人刘忠琼犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。没收个人全部财产。判决生效后交付执行。于1999年4月9日送我狱服刑。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2001年9月10日作出（2001）川刑执字第1064号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利7年，刑期起于2001年9月10日止于2020年3月9日；四川省资阳市中级人民法院于2003年5月28日作出（2003）资刑执字第617号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利7年不变；四川省雅安市中级人民法院于2005年12月13日作出（2005）雅刑执字第1988号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；四川省成都市中级人民法院于2007年3月7日作出（2007）成刑执字第794号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月，剥夺政治权利7年不变；四川省成都市中级人民法院于2009年1月21日作出（2009）成刑执字第1325号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月；四川省成都市中级人民法院于2010年10月15日作出（2010）成刑执字第4792号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2013年10月9日。执行机关四川省成都女子监狱于2012年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯刘忠琼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。获得执行机关标准考核分157分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘忠琼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘忠琼减去有期徒刑一年一个月。剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二〇一二年九月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一二年七月十三日
书记员 谭默娜
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1528执恢142号之一
申请执行人济南柴油机股份有限公司，住所：济南市经十西路11966号。
法定代表人杨元建，董事长。
被执行人宜宾市兴文县天伟物资贸易有限责任公司，住所：兴文县周家镇。
法定代表人：吴天伟，总经理。
案由：买卖合同纠纷
本院在执行济南柴油机股份有限公司申请执行宜宾市兴文县天伟物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院依法向证券、工商、银行、车管、住建等单位查询，发现被执行人在四川筠连农村商业银行股份有限公司享有股权，此外暂无其他可供执行财产。本院于2018年5月22日作出（2018）川1528执恢142号执行裁定书，冻结被执行人享有的股权，并对被执行人限制消费。因该股权已全部质押，且被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓均
审判员 吴鑫
审判员 杨刚
二〇一八年七月三十日
书记员 李文
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2471号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：陈志平，男，1976年2月20日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：方华珍，女，1975年11月18日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2471号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年五月八日
书记员 陈泽明
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00536号之二
申请执行人：黄正辉。
被执行人：马鞍山市华邦工程建设有限公司。
关于黄正辉申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月29日冻结了被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司在中国工商银行1337账户内存款人民币5627.90元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司在中国工商银行1337账户内存款人民币5627.90元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一六年八月十七日
书记员 李 媛
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第302号之一
申请执行人广东省东莞市地方税务局，住所地：广东省东莞市。
法定代表人钟毅民，该局局长。
被执行人申祥建。系东莞市凤岗昊辉螺丝厂业主。
申请执行人广东省东莞市地方税务局根据东地税字（2014）第21号《责令限期缴纳社会保险费决定书》及本院作出的（2014）东三法行非诉审字第528号行政执行裁定书向本院申请执行。因申祥建系个体工商户东莞市凤岗昊辉螺丝厂业主，该螺丝厂的财产应视为申祥建的个人可供执行财产，因被执行人申祥建至今仍未履行生效文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人申祥建、东莞市凤岗昊辉螺丝厂存款人民币51173.36元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何业生
人民陪审员 张君秋
人民陪审员 刘分胜
二〇一五年三月十八日
书 记 员 林汝宜
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2619号之一
申请执行人宋香兰，女，汉族。
被执行人徐玉东，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初865民事判决书，在执行宋香兰诉徐玉东民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿8000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人徐玉东的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人财产及财产线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 郑景福
审判员 胡新朝
二〇一六年十二月十四日
书记员 梁建鑫
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3103号之一
申请执行人张要州，男，汉族。
被执行人张卫涛，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初3562号民事判决书，在执行张要州诉张卫涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿30000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人张卫涛的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 郑景福
审判员 胡新朝
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨红伟
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第6371号
原告周某某。
委托代理人钱某某。
被告裘某某。
被告陈某。
原告周某某诉被告裘某某、陈某民间借贷纠纷一案，本
院于2009年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年
4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代
理人钱某某到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由
未到庭参加诉讼。
原告诉称：裘某某于2009年6月30日向原告借款5万元，
约定于2009年7月29日归还，陈某提供担保。借款到期后，裘
某某未履行还款义务，陈某也未尽保证义务。现起诉要求裘某
某归还原告借款5万元，陈某负连带责任。
被告裘某某、陈某未作答辩。
原告周某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了两被告于2009年6月30日向原告出具的担保借条1份。两
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质
证权利。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院
予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为：周某某与裘某某之间的民间借贷关系及周某
某与陈某之间的保证合同关系均成立且合法有效。裘某某未按
约返还借款，陈某未履行保证义务，均应承担相应的民事责任
。因保证合同未约定保证的方式、范围和期限，陈某应在主债
务履行期届满之日起6个月内对全部债务承担连带保证责任。
两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃
抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第
二十一条、第二十六条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、裘某某在本判决生效后10日内返还周某某借款5万元
；
二、陈某对上述付款义务负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由裘某某负担，陈某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。
对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银
行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审 判 长 孔海琪
审 判 员 王一强
人民陪审员 徐士其
二〇一〇年四月十三日
书 记 员 富建萍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民一终字第603号
上诉人（原审原告）金淑范，客车营运户，住黑龙江省甘南县。
被上诉人（原审被告）牟德春，个体工商户，住黑龙江省甘南县。
上诉人金淑范为与被上诉人牟德春修理合同纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2015）甘民初字第934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁滨担任审判长，审判员杨志欣、代理审判员高威参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年3月10日，金淑范在牟德春的钣金修理部进行维修、喷漆、换风挡等，约定手工费5，000.00元，连材料大约一万多元。当时，没有说具体多少钱及具体的修理时限。2015年4月28日，金淑范给付牟德春修理费8，000.00元，金淑范给牟德春出具8，820.00元的欠条，牟德春没有同意。2015年5月5日，金淑范给付牟德春修理费8，800.00元，牟德春给金淑范出具客车修理费及配件款16，800.00元收据一张，并附有修理明细一份，金淑范在当日将客车提走。
金淑范于2015年5月5日以修理合同纠纷为由诉至黑龙江省甘南县人民法院，诉请牟德春停止侵权，将客车立即交付给金淑范运营，赔偿延误维修及扣押期间的停运损失24，128.00元，要求牟德春将厂家发货的打款凭证给付金淑范。
原审法院经审理认为，金淑范在牟春德的钣金修理部进行维修钣金、喷漆、换风挡等，金淑范、牟春德当时没有约定具体修理费金额及修理时限。2015年5月5日，金淑范在当日将客车提走，牟春德现在不存在侵权行为。金淑范要求牟春德赔偿损失24，128.00元及案件受理费由牟春德负担的诉讼请求，因金淑范没有提供充分证据予以证实，故原审法院不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条的规定，判决：驳回金淑范的诉讼请求。案件受理费403.20元，减半收取201.60元，由金淑范负担。
金淑范不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、金淑范与牟德春约定了手工费5，000.00元，加上材料费共计大约一万多元，同时约定了修理时限为10多天，而实际的修理时间达47天，远远超过约定的时间。2、关于材料费，牟德春没有向金淑范提供真实有效的厂家正规的发票。3由于牟德春发运金淑范的挡风玻璃，与物流公司发生纠纷与金淑范无关，无故耽误金淑范15天的时间，加之牟德春扣押客车又耽误8天，共计23天，每天按照754.00元计算，实际耽误17，342.00元整。4、金淑范在牟德春处修理客车，余欠8，820.00元，金淑范主动出具欠条，牟德春不同意，非法扣留金淑范个人财物达8天。综上，请求二审法院依法改判牟德春赔偿金淑范误客费17，342.00元整。
针对金淑范的上诉请求及理由被上诉人牟德春答辩称：1、一审法院认定事实正确。金淑范在牟德春的钣金修理部维修钣金、喷漆、换风挡等，因修理工程中牟德春需要向厂家发部分配件货物，因此，双方没有约定具体修理金额和修理时限。2、牟德春向厂家发货的明细表体现价格，因牟德春系经营汽车钣金修理，因涉及商业秘密，故不能体现出场价格，而金淑范在修理过程中没有直接提出反对意见，通过其行为表示认可默认。3、牟德春将车维修好后，金淑范拒绝给付维修价款，称出具欠条，被牟德春拒绝，根据法律规定牟德春在金淑范不给付相应价款的同时有权拒绝金淑范提车的要求。4、金淑范请求每天的损失没有依据，金淑范仅凭每天浮动的收支，牟德春不予认可。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，没有违反法律程序，请求二审法院依法维持原判。
本案经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，金淑范将自营客车送至牟春德经营的小城钣金修理部进行维修，双方并未就修理费用及修理时限进行具体约定。金淑范上诉称双方约定了修理时限，但因金淑范未提供充分证据予以证实，故本院不予采信。金淑范主张由于牟德春与发货的物流公司发生纠纷延误修车时间，之后，虽然金淑范就修理费已经主动给牟德春出具欠据，但牟德春不同意仍然扣留其客车，再次延误其客车营运，给金淑范造成一定损失，因牟德春是否延误修车时间，是否是因为与物流公司发生纠纷而导致修车工期延误，金淑范未提供证据予以证实，故本院对延误修车时间不予认可。另外，本案系修理合同纠纷，牟德春负有修理车辆的义务，金淑范负有给付修理费及配件费的义务，牟德春在金淑范不履行全额给付价款的同时有权拒绝将维修车辆交付给金淑范，故金淑范要求牟德春给付扣留车辆期间营运损失的诉讼请求，原审法院不予支持，并无不当，本院予以确认。
关于金淑范要求牟春德向金淑范提供修车配件真实有效的厂家正规发票问题，因金淑范认可部分配件牟德春经营的钣金修理部没有，需要向厂家进货，从金淑范已给牟德春的修理费8，000.00元及主动向牟德春出具8，820.00元欠据可以看出金淑范对修车的总价款是认可的，故金淑范要求牟德春向金淑范提供真实有效的厂家正规的发票没有依据，该上诉请求本院不予支持。
综上所述，原判事实清楚，适用法律正确。金淑范的上诉理由证据不足且无法律依据，故本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费403.20元，由金淑范负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁铁滨
审 判 员 杨志欣
代理审判员 高 威
二〇一五年十二月七日
书 记 员 孙戈辉
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0784执4620号
本院在执行吕彩英与方美芳、梅红伟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人方美芳、梅红伟具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将方美芳、梅红伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三日
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）罗刑初字第187号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人张某某，男，1962年6月出生于河南省罗山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年10月28日到罗山县公安局投案自首，同日被罗山县公安局取保候审；同年11月29日被本院决定取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2011）180号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2011年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员丁恒光出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某与被害人詹某甲系亲戚关系。2008年6月26日下午5时许，在罗山县定远乡朱庄村黄嘴组，张某某与詹某甲到另一亲戚家送礼，酒后因琐事发生争执，引起厮打。厮打中，张某某持木棍击打詹某甲头部，致詹某甲头部受伤。经罗山县公安局法医学鉴定：詹某甲的外伤构成重伤。张某某于2011年10月28日到罗山县公安局投案自首。
另查明，2011年10月27日，被告人张某某就民事赔偿事宜与被害人詹某甲达成协议，张某某赔偿了詹某甲各项经济损失人民币40000元，詹某甲对张某某表示谅解，表示不再追究其任何责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人詹某甲陈述；证人罗某某、詹某乙等人的证言；罗山县公安局法医鉴定书；接受刑事案件登记表、到案经过、无前科证明、户籍证明；调解协议书、收款条等证据在卷予以证实，足以采信。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。张某某投案自首，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，且系初犯、偶犯，依法可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王祖华
审 判 员 张学军
人民陪审员 谢长春
二〇一一年十二月二十日
书 记 员 胡向东
甘肃省西和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1225执201号
申请人文某某，女，汉族。
申请人艾某某，男，汉族。
被执行人王某，男，汉族。
文某某、艾某某申请王某买卖合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出的（2017）甘1225民初322号判决书已经发生法律效力。文某某、艾某某向本院申请执行。该案在执行过程中，我院经过多次“总队总”司法网络查询系统对王某的财产进行了查询，虽查询到王某有银行开户账号，但余额只有几百元，申请人不同意对其进行划拨。经过我院查询，王某名下并无房屋、车辆，目前也无任何可供执行的财产。经对申请人文某某、艾某某告知被执行人无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。经约谈，申请人同意终结本案本次执行程序。如恢复执行的法定情形成就，本案将以当事人申请或以职权恢复执行。
本院认为，经查询，被执行人王某名下无财产可供执行，经约谈申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)款，裁定如下：
甘肃省西和县人民法院（2017）甘1225执201号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建勋
审判员 杨海年
审判员 闫 兴
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨乔成
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2006﹞霍民一初字第1085号
原告：匡某，女，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：陈素键，安徽寻求律师事务所律师。
被告：陶某，男，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在审理原告匡某诉被告陶某离婚纠纷一案中，原告匡某于2006年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告匡某在诉讼过程中提出撤诉申请系当事人在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告匡某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告匡某负担。
审 判 长 汤 家 胜
代理审判员 施 文 中
人民陪审员 赵 传 业
二〇〇六年九月二十日
书 记 员 郭玉军（代）