SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽09民初200号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：朱丽敏，福建作为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶贝贝，福建作为律师事务所律师实习律师。
被告：福鼎市音乐花园卡拉OK厅，经营场所福建省福鼎市环城东路锦江大厦一至三层（江滨中路3号），统一社会信用代码：×××ＧＯＨ。
经营者：李启兵。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告福鼎市音乐花园卡拉OK厅（以下简称音乐花园卡拉OK厅）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告音集协的委托诉讼代理人朱丽敏到庭参加了诉讼。被告音乐花园卡拉OK厅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协向本院起诉请求：1、音乐花园卡拉OK厅停止侵权，立即从曲库中删除63部侵权作品（详见附件点歌清单）；2、音乐花园卡拉OK厅向音集协赔偿经济损失63000元。事实与理由：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司即权利人分别对《得到你的人却得不到你的心》、《月亮之上》、《无情的温柔》等63部音乐电视作品（详见附件点歌顺序清单）享有著作权（包括不限于放映权、复制权等）。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司作为我国经营音像行业较早的民营企业，一直致力于创作我国最具动感的流行和原生态音乐作品，打造原创音乐品牌，将我国原生态民歌元素与时尚流行元素完美结合，为推动我国原创音乐发展作出贡献。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司成功推出的知名歌手包括凤凰传奇、郑源、林俊杰等，歌手的演绎风格多样，其中《月亮之上》、《自由飞翔》、《最炫民族风》、《荷塘月色》、《一万个理由》、《不要在我寂寞的时候说爱我》等原创歌曲红遍大江南北。凤凰传奇更是成功登上央视春晚舞台，在海内外流行音乐乐坛独领风骚。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司创作的每部作品在画面的选景、情节设置、演员表演等方面都精益求精，力求独创，每部作品均凝结了创作团队辛勤的智力成果。原告是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权（详见音像著作权授权合同），有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。原告发现音乐花园卡拉OK厅未经许可，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述作品，故委托代理人向厦门市思明公证处申请证据保全公证。公证处受理后指派公证员与代理人一同前往被告经营场所，以普通消费者的身份进入包厢内进行消费。公证人员对取证使用的摄像机的内存进行清洁度检查，确认为空白盘，随后在歌曲点播机上进行查找、点击、播放了96首歌曲（详见证据保全公证书附件），并对上述播放全过程进行录像后刻录成光盘，制作了公证书。被告上述行为已经证据保全公证，且公证程序合法，内容客观真实，能够证实被告侵害原告所管理作品的著作权。综上，被告商业性使用涉案作品，已严重侵犯原告的合法权益，为此，特提起本案诉讼，但诉讼索赔并非原告目的，促使KTV经营者依法依约支付著作权许可使用费，维护绝大多数权利人合法权益，保护知识产权的同时体现其应有的价值，使创作者受到尊重、感受正义，才是原告的一贯主张，亦是原告作为集体管理组织的职责所在。但被告经原告一再退让，仍无动于衷，严重侵害原告的合法权益，重创权利人的维权信心和创作的积极性。迫于无奈原告特就上述公证书附件歌单第34至96首歌曲主张权利，请求支持原告的诉讼请求。
音乐花园卡拉OK厅未作书面答辩。
经审理查明：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司即权利人分别对《得到你的人却得不到你的心》、《月亮之上》、《无情的温柔》等63部音乐电视作品（详见附件点歌顺序清单）享有著作权（包括不限于放映权、复制权等）。原告音集协是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。2018年1月9日，福建作为律师事务所的委托代理人赵友冬在福建省××××区公证处公证员的见证下，在位于福建省福鼎市江滨中路3号“音乐花园KTV”207包厢进行消费并取得音乐花园卡拉OK厅所出具的POS机签购单、收款收据各一份，共消费人民币290元。公证人员李某、林某对此过程进行了全程监督。2018年1月24日，福建省××××区公证处作出（2018）厦思证内字第260号《公证书》，公证了上述取证过程。以上事实有原告音集协提供的《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》、《我是传奇原创流行金曲精选MTV卡拉OK专辑》、（2014）京东方内民字第606号《公证书》及《声明》、《著作权转让证明书》、（2018）京东方内民证字第05889号《公证书》及《声明》、（2018）厦思证内字第260号《公证书》及公证封存物等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其它组织为作者。本案涉案音乐电视作品《得到你的人却得不到你的心》、《月亮之上》、《无情的温柔》等63首音乐电视作品收录在中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）专辑、我是传奇原创流行金曲精选MTV卡拉OK专辑中，而该专辑署名的著作权人为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司，因此可以认定佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司为涉案作品的著作权人。原告音集协系经授权合法取得相关音乐电视作品的著作权，且目前没有证据证明相关音乐电视作品的著作权人以书面形式提出异议，因此，原告音集协的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。被告音乐花园卡拉OK厅未经著作权人或其授权权利人许可，擅自在其经营的卡拉OK播放原告音集协享有著作权的涉案作品，构成对原告音集协著作权的侵犯，依法应当承担相应的民事责任。就原告音集协的损失数额和被告音乐花园卡拉OK厅获利数额，原告音集协均未举证证明，故应考虑被侵权作品的类型、发行时间、传播范围、原告音集协取得授权时间及被告音乐花园卡拉OK厅侵权情节等因素，综合认定赔偿数额。被告音乐花园卡拉OK厅的曲库曲目众多，而侵权作品仅占极少部分，被告音乐花园卡拉OK厅汇借此获利有限，因此原告音集协请求赔偿损失63000元明显过高，本院酌情确定合理的赔偿损失金额为18900元。
综上，本院认为，被告音乐花园卡拉OK厅在其经营的卡拉OK擅自放映涉案音乐作品的行为侵犯了原告音集协的著作财产权，应当停止侵权、赔偿损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、被告音乐花园卡拉OK厅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告福鼎市音乐花园卡拉OK厅应于本判决生效之日立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会《得到你的人却得不到你的心》、《月亮之上》、《无情的温柔》等63部音乐电视作品著作权的行为；
二、被告福鼎市音乐花园卡拉OK厅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会损失18900元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担965元，由被告福鼎市音乐花园卡拉OK厅负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 关 萍
人民陪审员 郑观文
二〇一八年九月二十八日
书 记 员 李巧彬
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国著作权法》
第四十八条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条：犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
第二十六条：著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。