潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊民初字第1247号
原告刘佳永，男，1987年12月24日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司职工，住山东省潍坊市寒亭区，系第三人于璐璐之夫。
委托代理人张美丽，山东诚公律师事务所律师。
委托代理人马杰，山东诚公律师事务所律师。
被告李承磊，男，1978年7月14日生，汉族，山东共达投资有限公司职工，住山东省潍坊市奎文区。
被告葛相军，男，1964年10月1日生，汉族，山东共达投资有限公司职工，住山东省潍坊市奎文区。
以上二被告委托代理人吉永强，男，1982年9月1日生，汉族，山东共达投资有限公司职工，户籍所在地：山东省临朐县。
第三人潍坊光信塑料制品有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区。
法定代表人于乃超，该公司经理。
第三人于璐璐，女，1988年3月27日生，汉族，潍坊光信塑料制品有限公司原法定代表人，住山东省潍坊市寒亭区，系原告刘佳永之妻。
第三人于乃超，男，1967年1月28日生，汉族，潍坊光信塑料制品有限公司法定代表人，住山东省潍坊市寒亭区，系于璐璐之父。
第三人潍坊兴旺食品有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区。
法定代表人张其水，该公司经理。
第三人张其水，男，1970年5月31日生，汉族，潍坊兴旺食品有限公司法定代表人，住山东省潍坊市寒亭区。
第三人孙勇，男，1984年4月20日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区，现住山东省潍坊市寒亭区。
第三人赵娜，女，1987年5月2日生，汉族，住山东省诸城市，现住山东省寒亭区。
原告刘佳永与被告李承磊、葛相军、第三人潍坊光信塑料制品有限公司、于璐璐、于乃超、潍坊兴旺食品有限公司、张其水、孙勇、赵娜案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告刘佳永的委托代理人张美丽、马杰、被告李承磊、被告李承磊与葛相军的委托代理人吉永强、第三人潍坊光信塑料制品有限公司、于璐璐、于乃超、潍坊兴旺食品有限公司、张其水到庭参加诉讼，第三人孙勇、赵娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘佳永诉称，潍坊市坊子区人民法院在执行被告与第三人民间借贷纠纷一案中，作出的（2015）坊法执字第867-1号执行裁定书，裁定冻结了第三人于璐璐配偶刘佳永银行存款150万元，并且查封冻结了原告在潍坊农村商业银行股份有限公司河滩支行开立的62×××65、62×××40银行账户、柳毅山支行62×××24银行账户，原告作为案外人不服，提起异议申请，坊子区人民法院作出（2015）坊法执异字第18号执行裁定书，裁定驳回原告的异议，并告知原告可在拿到裁定书15日内向坊子区人民法院提起诉讼。原告依据以下理由提起诉讼:1、原告并非被告与第三人之间民间借贷纠纷的被告，也并非该案的被执行人，坊子区人民法院执行原告名下财产于法无据。人民法院在执行过程中应当依据生效的法律文书来确定被执行人，而原告并非被告与第三人之间民间借贷纠纷的被告，坊子区人民法院（2014）坊民初字第491号民事判决书也未确定原告系偿还债务的义务人，更不是该案的被执行人，坊子区人民法院擅自冻结案外人名下财产，执行原告名下的财产，于法无据。2、坊子区人民法院执行原告名下财产不符合法定程序。审理程序立足于双方当事人的平等性，通过当事人的起诉、答辩、举证、质证和辩论来确定双方当事人的法律关系，确定双方的权利义务。而执行程序则是依据现有的生效裁判文书进行执行，侧重于强制性，是对裁判文书确定的权利义务的实现阶段。确定当事人是否应承担还款责任应是在实体审理阶段经过双方举证质证查证的事实，当事人对于处理结果不服还可以通过提出上诉和要求再审进行救济。裁定文书一旦进入执行程序，即使当事人提出抗辩事由，不符合法律规定也不能停止执行。本案中原告并未参与被告与第三人之间民间借贷纠纷案件。执行过程中直接执行原告名下财产，在程序上严重违法。3、坊子区人民法院冻的原告个人工资账户，系原告的个人财产，与被告和第三人之间的民间借贷纠纷毫无关系。4、原告对于被告与第三人于璐璐之间的民间借贷纠纷完全不知情，该笔借款并非夫妻共同债务，亦未用于家庭共同生活。通过潍坊市坊子区人民法院作出的（2014）坊民初字第491号民事判决书可知，所借款项用于偿还第三人三方联保的中国工商银行贷款。向被告出具收到条的主体仍然是第三人潍坊光信塑料制品有限公司。被告与第三人潍坊光信塑料制品有限公司之间的《协议书》同样认可系潍坊光信塑料制品有限公司使用50万元借款，而公司作为独立法人，财产独立于于璐璐个人财产，可见，所借款均用于了公司周转，并非用于于璐璐与原告家庭共同生活，不应认定此笔借款属于夫妻共同债务。诉讼请求：1、请求法院依法撤销坊子区人民法院作出的（2015）坊法执字第867-1号执行裁定书和（2015）坊法执异字第18号执行裁定书；2、依法判决解除对原告在潍坊农村商业银行股份有限公司河滩支行开立的62×××65、62×××40银行账户、柳毅山支行62×××24银行账户的冻结，及判决停止执行原告其他财产；3、诉讼费用由被告承担。
被告李承磊、葛相军辩称，我方对于原告的诉讼请求不予认可，且在（2015）坊法执异字第18号执行裁定书看，明确说明基于已经生效的（2014）坊民初字第491号民事判决书，我方认为法院认定事实清楚，程序合法，法律适用准确。
第三人潍坊光信塑料制品有限公司、于乃超辩称，对原告的陈述无异议。
第三人于璐璐辩称，对原告的陈述无异议。
第三人潍坊兴旺食品有限公司、张其水辩称，对原告的陈述无异议。
第三人孙勇未提供答辩。
第三人赵娜未提供答辩。
经审理查明，2014年6月3日，李承磊、葛相军起诉至坊子区人民法院，要求潍坊光信塑料制品有限公司、于璐璐、于乃超、孙勇、赵娜、潍坊兴旺食品有限公司、张其水连带偿还借款本金143万元及相应利息（以143万元为基数，从2013年7月19日开始计算，计算至本息偿还完毕为止，按照同期同类银行贷款利率的四倍计算）和违约罚息（以143万元为基数，从2013年7月19日开始计算，计算至本息偿还完毕为止，按照同期同类银行贷款利率的四倍计算）。2015年2月25日坊子区人民法院作出（2014）坊民初字第491号民事判决，判决：一、潍坊光信塑料制品有限公司、于璐璐、于乃超欠李承磊、葛相军借款本金1430000元，于本判决生效后十日内付清；二、潍坊光信塑料制品有限公司、于璐璐、于乃超支付李承磊、葛相军借款1430000元的逾期利息和违约罚息（逾期利息和违约罚息之和以1430000元本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2013年7月13日起计算至本判决确定的履行之日止，已偿还的34600元按照先折抵借款逾期利息、违约罚息再折抵本金的顺序进行折抵），于本判决生效后十日内付清；三、潍坊兴旺食品有限公司、张其水、孙勇、赵娜对上列第一项、第二项的款项承担连带清偿责任；四、驳回李承磊的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，潍坊光信塑料制品有限公司、于璐璐、于乃超未在规定时间内履行赔偿义务。2015年7月，李承磊、葛相军向法院申请执行（2014）坊民初字第491号民事判决，坊子区人民法院于2015年7月15日立案执行。2015年8月13日，坊子区人民法院作出（2015）坊法执字第867－1号执行裁定，裁定：一、冻结被执行人于璐璐配偶刘佳永名下在银行部门的存款150万元。二、冻结期限为一年，自2015年8月21日起至2016年8月20日止。需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。2015年8月21日，冻结了刘佳永潍坊农村商业银行股份有限公司河滩支行62×××65账户银行存款800000元和潍坊农村商业银行股份有限公司河滩支行62×××40账户银行存款700000元。2015年11月11日，坊子区人民法院作出（2015）坊法执字第867号执行裁定，裁定：一、冻结被执行人于璐璐配偶刘佳永名下在银行部门的存款150万元。二、冻结期限为一年，自2015年11月11日起至2016年11月10日止。需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。2015年11月11日，冻结了刘佳永在潍坊农村商业银行股份有限公司柳毅山支行账户62×××24的存款150万元，暂停支付十二月（从2015年11月11日起至2016年11月10日止）。
刘佳永向坊子区人民法院提出执行异议，称冻结裁定是错误的，要求撤销裁定，解除对62×××65、62×××40账户的冻结。原因如下：一、于璐璐借款是公司行为，还款主体应公司而不是于璐璐个人，因此不能执行个人财产；二、刘佳永名下的存款属于刘佳永与于璐璐的夫妻共同财产，刘佳永对该共同财产享有同等支配权，法院的冻结行为剥夺了异议人的支配权，属于违法冻结。刘佳永未向法院提交证据。坊子区人民法院经审查认为：李承磊、葛相军与潍坊光信塑料制品有限公司、于璐璐、于乃超、孙勇、赵娜、潍坊兴旺食品有限公司、张其水民间借贷纠纷一案中，于璐璐的借款行为及还款义务已经过本院（2014）坊民初字第491号民事判决书的确认，刘佳永如认为生效判决书认定的事实有错误，应按照审判监督程序办理，不属于执行异议的受理范围。在本案当中，涉案账户中实际被冻结的款项系刘佳永与于璐璐婚姻关系存续期间存入，应当认定为夫妻共同财产，且刘佳永在异议申请书中亦承认本院冻结的款项为二人夫妻共同财产，本案予以冻结并无不当。关于刘佳永提出的其对夫妻共同财产进行分割，夫妻双方的处理权亦不影响法院对夫妻共同财产的执行。刘佳永的异议理由不成立，应予驳回。2015年11月9日，坊子区人民法院作出（2015）坊法执异字第18号执行裁定，裁定：驳回刘佳永的异议。
另查明，刘佳永与于璐璐于2012年3月8日登记结婚。
本院确认的上述事实，有原告提供的（2014）坊民初字第491号民事判决书、（2015）坊法执字第867-1号执行裁定书、（2015）坊法执异字第18号执行裁定书、（2015）坊法执字第867号执行裁定书复印件、协助冻结存款通知书复印件、借款合同复印件、结婚证、户口薄、被告提供的潍坊光信塑料制品有限公司企业信用登记查询及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，坊子区人民法院依法于2015年8月21日裁定冻结了原告刘佳永在潍坊农村商业银行股份有限公司河滩支行的银行账户（62×××65、62×××40），于2015年11月11日裁定冻结了原告刘佳永在潍坊农村商业银行股份有限公司柳毅山支行的账户（62×××24），原告刘佳永要求解除对该三个银行账户的冻结，并停止执行原告的其他财产。原告所称的上述三个银行账户均登记在原告刘佳永名下，涉案账户中实际被冻结的款项系原告刘佳永与第三人于璐璐的夫妻共同财产，对于该部分款项夫妻双方有同等的支配权，故坊子区法院对于上述原告刘佳永账户的冻结并无不当，对原告的主张依法不予支持。同时，由于上述账户中的款项属夫妻共同财产，法院在提取账户款项时，应提取属于璐璐的份额（即存款的一半），属于原告刘佳永的份额（即存款的一半）应由其本人提取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
驳回原告刘佳永的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告刘佳永负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 殷庆伟
审 判 员 孙佩燕
人民陪审员 杨永新
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李 妍