湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第01273-1号
原告黄文，无固定职业。
委托代理人屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告朱志敏（原告黄文的妻子），职业不详。
委托代理人屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告胡志红，职业不详。
被告刘仁霞，职业不详。
原告黄文、朱志敏诉被告胡志红、刘仁霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。在审理过程中，二原告于2015年9月14日向本院提出财产保全的申请，本院于2015年12月2日作出（2015）鄂张湾民一初字第01332号民事裁定，裁定保全了被告胡志红、刘仁霞所有的价值2900000元的财产，银行存款或者债权。本案依法组成由审判员王瑞担任审判长，审判员张珣（主审）、审判员喻平参加的合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告黄文及二原告的委托代理人屈晓鸿到庭参加诉讼。被告胡志红、刘仁霞经本院于2016年3月29日在《人民日报》依法公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满，被告胡志红、刘仁霞无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告黄文、朱志敏诉称，我们二人系夫妻关系。2013年3月21日至2015年2月17日，被告胡志红因建设工程资金紧张，先后分8次从我们处借款90万元，并约定利息按月利息率5%计算。2013年7月3日至2015年7月20日，被告胡志红以同样的理由又先后分12次从我们处借款129万元，并约定利息按月利息率5%计算。我们将借款提供给被告胡志红后，其在还款期限届满后百般推诿，虽经我们多次催要，但截至今日二被告分文未还。为了维护我们的合法权益，特举状起诉，请求依法判令二被告共同偿还二原告借款219万元，并支付利息615967元（利息计算至2015年9月10日），并从2015年9月11日起，以219万元为本金，按照年利息率24%支付利息至清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告原告黄文、朱志敏为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、《结婚证复印件》一份。用以证明原告黄文、朱志敏系夫妻关系；
证据二、《借条》（落款时间为2013年3月21日、金额为20万元）、《借条》（落款时间为2013年7月3日、金额为10万元）、《借条》（落款时间为2013年7月17日、金额为10万元）、《借条》（落款时间为2013年12月12日、金额为5万元）、《借条》（落款时间为2013年12月12日、金额为5万元）各一张。用以证明从2013年3月21日至2013年12月12日，被告胡志红向二原告借款共计50万元的事实；
证据三、《借条》（落款时间为2014年2月25日、金额为10万元）、《借条》（落款时间为2014年2月28日、金额为10万元）、《借条》（落款时间为2014年6月25日、金额为10万元）、《借条》（落款时间为2014年6月31日、金额为10万元）、《借条》（落款时间为2014年8月4日、金额为20万元）、《借条》（落款时间为2014年10月13日、金额为25万元）、《借条》（落款时间为2014年10月17日、金额为5万元）、《借条》（落款时间为2014年10月26日、金额为10万元）、《借条》（落款时间为2014年11月15日、金额为5万元）、《借条》（落款时间为2014年12月8日、金额为10万元）各一张，用以证明从2014年2月25日至2014年12月8日，被告胡志红向二原告借款共计115万元的事实；
证据四、《借条》（落款时间为2015年1月28日、金额为10万元）、《借条》（落款时间为2015年2月16日、金额为5万元）、《借条》（落款时间为2015年2月17日、金额为10万元）、《借条》（落款时间为2015年4月22日、金额为10万元）、《借条》（落款时间为2014年7月20日、金额为19万元）各一张。用以证明从2015年1月28日至2015年7月20日，被告胡志红向二原告借款共计54万元的事实；
证据五、《中国农业银行已销户活期账户明细清单》（账号：62×××78）一份、《中国建设银行个人活期明细查询》（卡号：43×××51）、《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》（卡号：62×××32）一组、《中国建设银行个人活期明细查询》（卡号：62×××11）一组、《中国建设银行个人活期明细查询》（卡号：62×××86）一组、《中国建设银行个人活期明细查询》（卡号：62×××38）一组、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》（卡号：62×××75）一份、《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》（卡号：62×××04）一组、《中国农业银行银行卡交易明细清单》（卡号：62×××72）一组、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》（卡号：62×××71）、《邮政储蓄逻辑集中系统已销户账户／卡户明细查询（客户）》（卡号：60×××56）一张、《账户明细查询》（账户：81×××79）一张、《账户明细查询》（账户：81×××85）一份、《中国建设银行个人活期明细查询》（卡号：62×××95）一张、《中国建设银行个人活期明细查询》（卡号：62×××80）一份、《中国建设银行个人活期明细查询》（卡号：62×××09）一份、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》（卡号：62×××12）一份。用以证明二原告支付被告胡志红借款的资金来源。
证据六、《照片》（被告胡志红在车内收取二原告现金）二张、《证明》（出具人：张光启）、《证明》（出具人：朱少辉）、《证明》（出具人：李秀芬）、《证明》（出具人：罗成斌）、《证明》（出具人：马成芝）、《身份证复印件》一组。用以证明二原告支付被告胡志红借款的资金来源。
证据七、《录音光碟》（附《录音内容书面整理材料》一份）一组。用以证明被告胡志红向二原告借款本金219万元，包含大量现金支付借款的情况，及有些借款系二原告从案外人处转借的相关事实。
证据八、《人员库-
人员基本信息》二份、《户籍电子信息》一份、《婚姻登记信息资料》（附《调取证据申请书》一份）一组。用以证明被告胡志红、刘仁霞的身份信息，及二人系夫妻关系的事实。
被告胡志红、刘仁霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
为核实被告胡志红、刘仁霞的婚姻状况，本院于2016年7月8日向湖北省武汉市黄陂区民政局调取了二人的婚姻档案信息。
为核实原告黄文、朱志敏向他人借款并转借被告胡志红、刘仁霞的情况，本院于2016年8月24日，分别向案外人李秀芬（公民身份号码××、马成芝（公民身份号码××、罗成斌（公民身份号码××）进行调查，并制作《调查笔录》。
经审查，本院认为原告黄文、朱志敏提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院依法予以采信。
经审理查明，原告黄文与原告朱志敏系夫妻关系，被告胡志红与原告黄文系老乡，也是邻居，被告胡志红与被告刘仁霞原系夫妻关系。2013年，被告胡志红以承包工程需要交纳保证金缺乏资金为由，向二原告借款，双方达成借款合意后，分别于2013年、2014年、2015年期间发生了如下经济往来：2013年3月21日，被告胡志红向原告黄文出具《借条》一张，内容为：“今借到黄文现金贰拾万元整，每月提前付息壹万元。借款人：胡志红、2013.3.21”，被告胡志红在借条的金额及署名处按手印。同日，原告黄文通过中国农业银行账户（账号为62×××78）向被告胡志红汇款190000元，2013年3月21日，原告黄文从中国建设银行账户（卡号为43×××51）取款10000元，共计200000元；2013年7月3日，被告胡志红向原告朱志敏出具《借条》一张，内容为：“今借到朱志敏现金壹拾万元整（￥100000.00元）约定每月利息伍仟元整（￥5000.00元）借款人胡志红。2013年7月3日”，被告胡志红在署名处按手印。同日，原告朱志敏通过中国建设银行账户（卡号为62×××11）向被告胡志红汇款100000元（账户为62×××16）；2013年6月29日、2013年7月1日，原告黄文分别从中国农业银行账户（账号为62×××78）取款20000元、10000元，2013年7月17日、2013年7月24日，原告黄文从中国建设银行账户（卡号为43×××51）分别取款40000元、30000元，以上共计100000元，2013年7月17日，被告胡志红向原告黄文出具《借条》一张，内容为：“今借到黄文现金壹拾万元整（月息五分）胡志红、2013.7.17”，被告胡志红在署名处按手印；2013年12月12日，被告胡志红向二原告分别出具《借条》一张，内容分别为：“今借到黄文现金人民币伍万元整（50000.00），每月利息贰仟伍佰元整￥2500.00。经手人胡志红、2013.12.12”、“今借到朱志敏现金人民币伍万元整（50000.00），每月利息贰仟伍佰元整（2500.00）经手人胡志红.2013.12.12”，被告胡志红均在署名处按手印。2013年12月12日、2013年12月13日，原告黄文通过中国建设银行账户（卡号为43×××51）分别向被告胡志红汇款47500元、27500元，2013年12月12日，原告朱志敏从中国建设银行账户（卡号为62×××11）取款25000元，共计100000元，以上借款共计500000元。
2014年1月25日，案外人李秀芬从其中国农业银行账户（卡号为62×××72）取款95370元，并将其中95000元出借给原告朱志敏，2014年2月20日，原告黄文从中国建设银行账户（卡号为43×××51）取款5000元，以上共计100000元，2014年2月25日，被告胡志红向原告朱志敏出具《借条》一张，内容为：“今借朱志敏现金壹拾万元整。（100000.00）借款人：胡志红。2014.2.25”，被告胡志红在署名处按手印；2014年1月16日，原告朱志敏从中国农业银行建设银行账户（卡号为62×××95）取款20000元，2016年1月17日，原告朱志敏从中国建设银行账户（卡号为62×××11）取款15000元，2014年1月2日、2014年2月7日，案外人李秀芬分别从中国农业银行账户（卡号为62×××72）取款4900元、10000元，后借给原告朱志敏15000元，2014年1月29日，案外人张克启从中国建设银行账户（卡号为62×××09）取款10000元，借给原告朱志敏，同日，案外人朱少辉从中国建设银行账户（卡号为62×××80）向被告朱志红的银行账户（卡号为62×××16）汇款40000元，以上共计100000元，2014年2月28日，被告胡志红向原告朱志敏出具《借条》一张，内容为：“今借朱志敏现金壹拾万元整。（100000.00）借款人：胡志红。2014年2月28日”，被告胡志红在署名处按手印；2014年6月25日，原告黄文从中国农业银行账户（账号为62×××78）取款100000元，同日，被告胡志红向原告黄文出具《借条》一张，内容为：“今借到黄文现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元），约定每月利息伍仟元￥5000.00元，借款人胡志红、2014.6.25”，被告胡志红在署名处按手印；2014年6月31日，被告胡志红向原告黄文出具《借条》一张，内容为：“今借到黄文人民币现金壹拾万元整（￥100000.00元），约定每月利息伍仟元整（￥5000.00元），借款人胡志红、2014.6.31”，被告胡志红在署名处按手印，2014年7月1日，原告朱志敏从中国建设银行账户（卡号为62×××11）取款10000元，2014年7月2日，原告黄文通过中国工商银行账户（卡号为62×××32）向被告胡志红汇款40000元，后又分别于同日、2014年7月7日、2014年7月8日，从该账户取款20000元、10000元、20000元，以上共计100000元；2014年7月22日，原告黄文通过中国农业银行账户（账号为62×××78）向被告胡志红汇款90000元，后又分别于2014年7月23日、2014年7月25日、2014年7月31日、2014年8月2日，从该银行取款43500元、30000元、10000元、10000元，2014年8月5日，原告黄文从中国工商银行账户（卡号为56×××32）取款35000元，以上共计200000元，2014年8月4日，被告胡志红向原告黄文出具《借条》一张，内容为：“今借到黄文人民币贰拾万元（￥200000.00元），约定每月利息5%即壹万元整￥10000.00元，借款人胡志红、2014.8.4”，被告胡志红在署名处按手印；2014年10月10日，原告朱志敏从中国建设银行账户（卡号62×××86）取款68000元，2014年10月17日，被告胡志红向原告朱志敏出具《借条》一张，内容为：“今借到朱志敏现金伍万元整￥50000.00元，约定每月利息5%。使用时间1壹个月。借款人胡志红、2014年10月17日”，被告胡志红在署名处按手印；2014年10月26日，原告黄文通过中国建设银行账户（账号为43×××51）向被告胡志红汇款100000元，同日，被告胡志红向原告黄文出具《借条》一张，内容为：“今借到朱志敏现金壹拾万元整（￥100000.00元）约定每月利息伍仟元整。借款人胡志红、2014年10月26日”，被告胡志红在署名处按手印；2014年11月12日，原告朱志敏从中国建设银行账户（卡号为62×××38）取款60000元，2014年11月13日又从通过该银行账户向被告胡志红汇款150000元、50000元，2014年11月13日，被告胡志红向原告朱志敏出具《借条》一份，内容为：“今借到朱志敏现金贰拾伍万元整（￥250000.00）约定每月利息壹万贰仟伍佰元整（12500元）。借款人胡志红、2014年10（从“11”改为“10”）月13日”，被告胡志红在署名处按手印；2014年10月27日、2014年11月17日，原告朱志敏分别从中国建设银行账户（卡号为62×××86）取款30000元、20000元，共计50000元，2014年11月15日，被告胡志红向原告朱志敏出具《借条》一张，内容为：“今借朱志敏现金伍万元整（50000.00）月息伍分计贰仟伍佰元整”，被告胡志红在署名处按手印；2014年12月8日，案外人罗成斌从中国邮政储蓄账户（账号为62×××67）取款48000元，2014年12月9日，爱外人马成芝从中国农业银行账户（账户为62×××71）取款26000元，后转借给原告朱志敏50000元，2014年12月10日，原告朱志敏从中国农业银行账户（账号为62×××11）取款50000元，共计100000元，2014年12月8日，被告胡志红向原告朱志敏出具《借条》一张，内容为：“今借朱志敏现金壹拾万元整（100000.00），约定每月利息伍仟元（￥5000.00）借款人胡志红、2014年12月8日（打保证金）”，被告胡志红在署名处按手印；以上共计1150000元。
2015年1月11日、2015年1月15日，原告黄文分别通过中国建设银行账户（账号为43×××51）向被告胡志红汇款59000元、27000元，2015年1月23日，原告朱志敏从中国农业银行账户（卡号为62×××75）取款16000元，以上共计100000元，2015年1月28日，被告胡志红向原告朱志敏出具《借条》一份，内容为：“今借到朱志敏现金壹拾万元整￥100000.00元，约定每月利息伍仟元整。2015年1月28日、胡志红”，被告胡志红在署名处按手印；2015年2月1日、2015年2月16日，案外人罗成斌分别从中国邮政储蓄银行账户（卡号为60×××56）取款40000元、25000元，后转借给原告黄文，2015年2月9日，案外人李秀芬从中国工商银行账户（卡号为62×××04）取款19000元，后转借给原告黄文，2015年2月11日，原告朱志敏从中国建设银行账户（卡号为62×××86）取款12000元，2015年2月16日，原告黄文从中国农业银行账户（账户为62×××78）取款10000元，以上共计出借给被告胡志红100000元，2015年2月17日，被告胡志红向原告黄文出具《借条》一份，内容为：“今借到黄文现金壹拾万元整（100000.00）（约定利息每月伍仟元）胡志红、2015.2.17”，被告胡志红在署名处按手印；2015年2月16日，被告胡志红向案外人张克启出具《借条》一张，内容为：“今借张克启现金伍万元整（50000.00）胡志红、2015年2月16日（约定每月利息贰仟五佰元整）如有争议约定由出资方或借款方指定由湖北省十堰市张湾区人民法院管辖。胡志红、2015.2.16，6228450748015065477、身份证××、手机号139××××2948、担保人黄文、如借款人无能力偿还由我负责”，被告胡志红在署名出按手印，原告黄文在担保人项下署名，次日，张克启从中国建设银行账户（卡号为62×××09）取款48000元，出借给了被告胡志红，后因被告胡志红未依约还款，原告黄文作为担保人，向张克启偿还了50000元。2015年4月19日、2015年4月25日，案外人李秀芬分别从中国农业银行账户（账号为62×××72）取款35400元、72000元，后借给原告朱志敏100000元由其转借给被告胡志红，2015年4月22日，被告胡志红向原告朱志敏出具《借条》一张，内容为：“今借到朱志敏现金拾万元整。（100000.00）借款人胡志红、2015.4.22（约定利息伍仟元整）”，被告胡志红在署名处按手印；2015年6月29日、2015年7月28日，案外人李秀芬分别从中国工商银行账户（账户为62×××04）、中国农业银行账户（卡号为62×××72）取款9000元、72528元，后借给原告朱志敏，2015年6月28日，原告朱志敏从中国建设银行账户（账号为62×××38）取款44000元，2015年7月20日，被告胡志红向原告朱志敏出具《借条》一张，内容为：“今借到朱志敏现金壹拾玖万元整。（190000.00）借款人胡志红、2015.7.20（约定月息5分）”，以上共计540000元。综合以上合计2190000元。
2013年8月19日、2013年9月26日、2013年10月25日、2013年11月24日、2014年3月26日、2014年4月18日、2014年10月27日、2014年10月29日、2014年12月1日、2015年2月4日，被告胡志红分别向原告黄文的中国建设银行账户（账户号62×××78）向原告黄文转款12000元、4000元、20000元、10000元、23000元、15000元、5000元、30000元、40000元、20000元；2014年8月13日，被告胡志红的儿子胡翔宇向原告黄文的中国建设银行账户（账户号62×××78）转款5000元，以上共计184000元。现二原告向二被告索要借款未果，故而成诉。
另查明，1、被告胡志红与被告刘仁霞于1996年12月28日登记结婚，2015年8月13日协议离婚，婚内生育长子胡翔宇（公民身份号码××、次子胡振宇（公民身份号码××。
2、2015年12月27日，在与原告黄文通话过程中，被告胡志红认可如下事实：⑴被告胡志红向案外人张克启借款50000元未偿还；⑵被告胡志红向二原告借款本金为2190000元；⑶被告胡志红收到二原告前述借款中有大量系现金；⑷二原告出借给被告胡志红的部分款项系向案外人转借；
3、二原告提交的被告胡志红本人收取现金的照片，证实被告胡志红收取现金借款的事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡志红借用原告黄文、朱志敏的资金并给其出具了借条，双方之间借款合同关系已成立，双方应严格按照约定履行义务。被告胡志红作为借款人，负有按时偿还借款的义务，其未按约定履行义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。被告刘仁霞系被告胡志红的前妻，本案所涉借款发生于二人夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，由二被告承担连带清偿责任。二原告与被告胡志红在《借条》上约定的利息为月利息率5%，超过法律规定的最高限额，本院依法按照年利息率24%的标准予以核定支持。在借款期限内，原告黄文收到被告胡志红及其家属的银行转款184000元，其无证据证实双方存在其他债权债务关系，故该款项应认定为被告胡志红已支付的利息，按照国家规定的最高限额年利息36%予以核定据实抵扣，为方便核实，本院将该笔款项均认定为双方首笔借款的已支付利息进行抵扣，即被告胡志红向原告黄文的首笔借款为200000元，从2013年2月21日（借款日）按照年利率36%计算利息至2015年10月11日为184000元，此作为被告胡志红已经支付的利息予以直接抵扣，该笔借款的剩余利息从2015年10月12日开始，按照年利率24%计算，其他借款从借款之日起按照年利率24%计算利息。被告胡志红、刘仁霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，参照《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告胡志红、刘仁霞于本判决生效之日起三十日内，一次性偿还原告黄文、朱志敏借款本金2190000元及利息（利息计算方式：1、以200000为本金，自2015年10月12日至付清之日止，按照年利率24%计算；2、以100000元为本金，自2013年7月3日至付清之日止，按照年利率24%计算；3、以100000元为本金，自2013年7月17日至付清之日止，按照年利率24%计算；4、以100000元为本金，自2013年12月12日至付清之日止，按照年利率24%计算；5、以100000元为本金，自2014年2月25日至付清之日止，按照年利率24%计算；6、以100000元为本金，自2014年2月28日至付清之日止，按照年利率24%计算；7、以100000元为本金，自2014年6月25日至付清之日止，按照年利率24%计算；8、以100000元为本金，自2014年7月1日至付清之日止，按照年利率24%计算；9、以200000元为本金，自2014年8月4日至付清之日止，按照年利率24%计算；10、以50000元为本金，自2014年10月17日至付清之日止，按照年利率24%计算；11、以100000元为本金，自2014年10月26日至付清之日止，按照年利率24%计算；12、以250000元为本金，自2014年11月13日至付清之日止，按照年利率24%计算；13、以50000元为本金，自2014年11月15日至付清之日止，按照年利率24%计算；14、以100000元为本金，自2014年12月8日至付清之日止，按照年利率24%计算；15、以100000元为本金，自2015年1月28日至付清之日止，按照年利率24%计算；16、以100000元为本金，自2015年2月17日至付清之日止，按照年利率24%计算；17、以100000元为本金，自2015年4月22日至付清之日止，按照年利率24%计算；18、以190000元为本金，自2015年7月20日至付清之日止，按照年利率24%计算；19、以50000元为本金，自2015年9月6日（起诉日）至付清之日止，按照年利率24%计算；）。
二、驳回原告黄文、朱志敏的其他诉讼请求。
如果被告胡志红、刘仁霞未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29248元，保全费5000元，公告费920元，共计35168元，由被告胡志红、刘仁霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判长 王 瑞
审判员 喻 平
审判员 张 珣
二〇一六年八月二十七日
书记员 陶婉霞
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。