苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第2081号
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人钮中伟，行长。
委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人龙辉，江苏天辩律师事务所律师。
被告仲星。
被告唐红利。
被告苏州碧莉芙纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇前窑开发区。
法定代表人仲星，总经理。
被告李志云。
被告苏州通鼎担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1920室。
法定代表人沈小平，总经理。
委托代理人胡跃华。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告仲星、唐红利、苏州碧莉芙纺织有限公司（以下简称碧莉芙公司）、李志云、苏州通鼎担保投资有限公司（以下简称通鼎担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理，依法由审判员徐娟适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告民生银行盛泽支行的委托代理人龙辉，被告仲星并作为被告碧莉芙公司的法定代表人，以及被告通鼎担保公司的委托代理人胡跃华到庭参加诉讼，被告唐红利、李志云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盛泽支行诉称：2014年1月26日，原告与被告仲星、唐红利、碧莉芙公司签订《综合授信合同》一份，约定三被告在授信有效期内可向原告申请使用的最高授信额度为300万元，授信有效期为2014年1月26日至2015年1月26日，合同还约定了用途、利率、违约责任等。同日，原告与被告李志云、通鼎担保公司分别签订《最高额担保合同》，约定李志云、通鼎担保公司愿意为前述《综合授信合同》项下的所有债务承担连带责任保证。被告仲星于2014年1月26日根据综合授信合同原告申请借款300万元，原告依约向被告发放贷款300万元，借款期限为2014年1月26日至2015年1月26日，由于被告在2014年7月15日未能按约支付利息，原告于2014年8月19日宣布提前到期，而被告尚结欠原告本金2991395.62元及逾期利息。原告现诉至法院请求判令：1、被告仲星、唐红利、碧莉芙公司立即归还借款本金2991395.62元、逾期利息90832.34元（按照年利率12.15%，从2014年8月19日至2014年11月18日，并继续计算至法院判决确定的给付之日），总计3082227.96元；2、被告仲星、唐红利、碧莉芙公司承担原告为主张权益支付的律师代理费106666元；3、被告李志云、通鼎担保公司对被告仲星、唐红利、碧莉芙公司的上述还款义务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。后因被告归还部分借款，原告变更其第一项诉讼请求为请求判令被告仲星、唐红利、碧莉芙公司立即归还本金2690605.91元，逾期利息72659.61元（按照本金2991395.62元执行年利率12.15%，从2014年8月19日计算至2014年10月31日止，从2014年11月1日开始按照本金2690605.91元执行年利率12.15%计算继续法院判决确定的给付之日止），变更其第二项诉讼请求为请求判令被告仲星、唐红利、碧莉芙公司承担原告为主张权益支付的律师代理费97095元。
被告仲星、碧莉芙公司共同辩称：1、被告仲星原系苏州赤尔玛诗纺织有限公司员工，被告碧莉芙公司的实际控制人即为苏州赤尔玛诗纺织有限公司负责人林月忠，成立碧莉芙公司时，被告仲星只是挂名，并不参与公司的实际运作，因此被告仲星并不知晓有本案所涉借款的存在，且也并未收到任何借款；2、《综合授信合同》仅是初步意向，并非借贷依据，原告提供的授信合同实质上只是银行与被告之间就额度使用达成的补步意向，而非在合同当事人之间确立权利义务关系的有效合同，其约束力产生的动力在于合同选择权的行使。
被告通鼎担保公司辩称：对与原告所签订的300万元的担保合同没有异议，但如果主合同不存在的话，而担保责任也无需承担；另外，原告主张的律师费过高。
被告唐红利、李志云未作答辩。
经审理查明：2014年1月26日，仲星、唐红利作为受信人／借款人，碧莉芙公司作为共同受信人／借款人，民生银行盛泽支行作为授信人／贷款人，双方签订《综合授信合同》一份，约定仲星、唐红利、碧莉芙公司作为授信提用人可向民生银行盛泽支行申请使用的最高授信额度为人民币300万元；该合同的授信模式为共同受信模式，即个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式；最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年1月26日至2015年1月26日，可用于个人贷款、票据承兑，授信用途为经营周转；每笔借款的利率及利率调整方式为由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.1%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向授信人支付逾期利息，其中逾期利率按照约定利率上浮50%计算，同时，对于借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式具体以《借款支用申请书》载明的还款方式为准，当授信提用人在具体业务申请书或具体业务合同项下的任何款项到期应付而未付时，授信提用人授权授信人有权自主选择从授信提用人在民生银行所有营业机构开立的任何其他账户行使抵销权；当授信提用人未按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，未按时支付应付费用，授信人有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿，并要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。
2014年1月，李志云作为保证人，通鼎担保公司作为保证人及质押某分别与民生银行盛泽支行作为担保权人签订《最高额担保合同》两份，约定保证人为仲星基于上述《综合授信合同》于2014年1月26日至2015年1月26日期间在民生银行盛泽支行所形成的债务提供最高额连带责任担保，保证人所担保的最高债权额为300万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，保证人同意承担担保责任；保证范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同时，通鼎担保公司作为质押人以其存款30万提供质押担保。
2014年1月26日，仲星向民生银行盛泽支行出具借款支用申请书一份，向该行申请借款300万元用于购买涤纶坯布，并明确借款期限自2014年1月26日至2015年1月26日，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，利率为固定利率，为人民银行公布的同期贷款基准利率上浮35%为8.1%。
民生银行盛泽支行发放贷款后，仲星仅依约支付2014年8月19日之前的利息，并归还本金8604.38元，原告于2014年10月31日扣除通鼎担保公司所交纳的保证金本息300888.71元。
另查明：2014年10月8日，民生银行盛泽支行与江苏天辩律师事务所签订《委托代理协议》一份，民生银行盛泽支行委托该律师事务所代理本案诉讼事宜，并于2014年11月14日支付律师费用106666元。
以上事实，有原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、《委托代理协议》、中国工商银行业务回单以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与被告仲星、唐红利、碧莉芙公司签订的《综合授信合同》，原告与被告李志云、通鼎担保公司签订的《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。民生银行盛泽支行依约向被告仲星发放贷款后，被告理应按期归还借款本息，其未按期归还借款本息，已构成违约，原告有权按合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告仲星归还全部贷款本息，但原告未提供证据证明其已向各被告发出通知宣布贷款提前到期，故相应罚息应从本案起诉之日起算；原告主张的律师费损失在综合授信合同中有明确约定，且计算标准不违反法律规定，本院亦予以支持。被告唐红利、碧莉芙公司作为共同受信人，理应根据授信合同的约定，对被告仲星的上述债务承担共同还款责任。被告李志云、通鼎担保公司作为保证人亦应在约定的保证范围内承担保证责任。被告唐红利、李志云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告仲星、唐红利、苏州碧莉芙纺织有限公司应于本判决生效后十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金2690506.91元，并偿付相应利、罚息（其中以本金2991395.62元为基数，按年利率8.1%自2014年8月20日计算至2014年10月31日，以本金2690506.91元为基数，按年利率8.1%自2014年11月1日计算至2014年11月25日，以本金2690506.91元为基数，按年利率12.15%自2014年11月26日计算至生效判决确定给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告仲星、唐红利、苏州碧莉芙纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失97095元。
三、被告苏州鼎盛担保投资有限公司、李志云对被告仲星、唐红利、苏州碧莉芙纺织有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16946元、保全费5000元，合计21946元，由被告仲星、唐红利、苏州碧莉芙纺织有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州鼎盛担保投资有限公司、李志云对被告仲星、唐红利、苏州碧莉芙纺织有限公司交付上述诉讼费用承担连带清偿责任。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 徐 娟
二〇一五年一月五日
书记员 钱林平
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。