湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初580号
原告：李大春，男，1976年3月16日出生，汉族，湖南省津市市人，居民，住津市市。
原告：王凤枝，女，1982年12月21日出生，汉族，湖南省津市市人，居民，住津市市。
二原告委托诉讼代理人：宋庭甲，男，湖南深柳律师事务所律师。
被告：李玉柱，男，1990年5月26日出生，汉族，山东省嘉祥县人，居民，住山东省。
被告：钱学登，男，1973年11月15日出生，汉族，湖南省津市市人，农民，住津市。
被告：朱雪珍，女，1972年12月25日出生，汉族，湖南省津市市人，农民，住津市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，公司所在地：山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，公司经理。
委托诉讼代理人：赵路，男，山东文思达律师事务所律师。
原告李大春、王凤枝与被告李玉柱、钱学登、朱雪珍、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称财保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大春、王凤枝以及委托诉讼代理人宋庭甲、被告钱学登、财保济宁公司委托诉讼代理人赵路到庭参加了诉讼。被告朱雪珍、李玉柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大春、王凤枝向本院提出诉讼请求：1、要求四被告连带赔偿原告死亡赔偿金、安葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计707625元。被告财保济宁公司在鲁HXXX**机动车交强险和商业险保险责任限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月16日，钱超军（系钱学登、朱雪珍的儿子已死亡）驾驶湘JXXX**两轮摩托车（后载王海鹏，系李大春、王凤枝的儿子已死亡）在S306安乡县安丰乡中联欣桥石化加油站路段时，遇被告李玉柱驾驶的鲁HXXX**重型特殊结构货车由西往东驶来，因钱超军驾车违反右侧通行规定，李玉柱驾车超过规定时速且对路面动态情况估计不足，致使两车相撞，造成钱超军、王海鹏当场死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
被告钱学登辩称，被告儿子钱超军因交通事故死亡，其死亡与王海鹏有直接关系，如果不是受王海鹏（已死亡）邀请，这个交通事故不会发生。
被告财保济宁公司辩称，一是被告在合理的范围内予以赔偿；二是在交强险的赔偿限额内应合理分配；三是商业险赔偿30%；四是本案诉讼费不予承担。
被告朱雪珍、李玉柱未到庭参加诉讼诉讼，亦未向本院提交书面答辩和证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月16日13时许，钱超军（系钱学登、朱雪珍的儿子已死亡）驾驶湘JXXX**两轮摩托车（后载王海鹏，系李大春、王凤枝的儿子已死亡）在S306安乡县安丰乡中联欣桥石化加油站路段时，遇被告李玉柱驾驶的鲁HXXX**重型特殊结构货车由西往东驶来，因钱超军驾车违反右侧通行规定，李玉柱驾车超过规定时速且对路面动态情况估计不足，致使两车相撞，造成钱超军、王海鹏当场死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，安乡县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定钱超军负本次事故的主要责任。李玉柱负本次事故的次要责任，王海鹏不负本次事故责任。随后被告李玉柱与原告方达成了赔偿协议：即被告李玉柱在鲁HXXX**货车的交强险和商业险在赔偿限额内全部给付李大春、王凤枝所有。另外，在保险公司理赔款外，被告李玉柱自愿赔偿李大春、王凤枝45000元。
另查明，王海鹏生于2001年11月9日，于2017年4月16日死亡，生前系津市市棠华中学学生，其父母李大春、王凤2002年至2015年在东莞万江镇打工，2016年回家后在津市市药山镇从事铝合金、铁艺加工等销售，属于个体工商户。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：
原告提交的东莞市万江育华小学2014届六（4）班毕业生合影以及津市市裳华中学的证明，欲证实原告儿子王海鹏（已亡）在2014年前在东莞市读小学的事实。本院认为，该二份证据，来源合法，反映事实客观真实，且均能相互印证王海鹏生前在东莞万江读书的事实，故本院对此二份证据予以采信。至于原告提交的工商营业执照以及津市市药山镇和平村民委员会的证明，欲证实原告在2016年上半年开始从事个体工商户，主要经营不锈钢、铝合金、铁艺加工及销售。本院认为，该证据出自政府有关职能部门，来源合法，反映实事客观真实，且均能相互印证，故本院予以采信。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事任。被告李玉柱因驾车超过规定时速且对路面动态情况估计不足，致使两车相撞，造成钱超军、王海鹏当场死亡，两车受损的道路交通事故。安乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定书客观真实，合法有效，本院予以采纳。鉴于本案实际情况，被告李玉柱在本次事故中负次要责任，钱超军负本次事故的主要责任，王海鹏在本次事故中不负责任。由于肇事车辆鲁HXXX**货车在被告财保济宁公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应由保险公司在交强险和第三者责任险限额内对原告的损失予赔偿，超出限额部分应由被告钱学登、朱雪珍按其所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原告提供的证据，本院确认原告损失如下：
1、关于误工费、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用”。王海鹏因交通事故死亡，其亲属前来奔葬事，应当产生了支出费用，虽然原告没有提交相关的证据予以证实，但根据当地风俗以及生活水平，本院酌定2000元。
2、死亡赔偿金的认定。王海鹏死亡时已满15周岁，属于在校学生，虽然属于农村户籍，但其父母却从事不锈钢、铝合金、铁艺加工及销售，属于个休工商户，他们的主要生活消费地均在城镇，故死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。《按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》即31284元/年×20年＝625680元
3、丧葬费，按照上年度职工工资6个月的标准计算，即30080元。
4、精神损害抚慰金认定，王海鹏因交通事故死亡，对受害人亲属精神损害有一定的影响，应给予一定的抚慰金予以抚慰。故本院酌情认定精神损害抚慰金为50000元。
综上所述，原告主张的各项损失认定为：误工费、交通费2000元、死亡赔偿金625680元、丧葬费30080元、精神损害抚慰金50000元，共计707760元。因告李玉柱在本次事故中负次要责任，即30%，钱超军负本次事故的主要责任，即70%，王海鹏在本次事故中不负责任。因鲁HXXX**重型特殊结构货车在被告财保济宁公司购买了交强险和1000000元不计免赔的第三者责任险。因本次事故中造成两人死亡，故保险公司在交强险赔偿数额内按比例确定交强险的赔偿数额，故被告财保济宁公司应在交强险内赔偿原告55000元，不足部分应在第三者责任险限额内按照责任大小确定赔偿数额，即被告财保济宁公司在在第三者责任险即额内赔偿原告各项损失195828元。总计赔偿原告250828元，剩下部分的损失，应由被告钱学登、朱雪珍赔偿，即赔偿原告456932元。至于被告李玉柱自愿赔偿原告的45000元，因被告李玉柱明确表示不要求原告返还赔偿，这是被告李玉柱对自己民事权利的合理处分，本院予以认可。被告朱雪珍、李玉柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李大春、王凤枝各项损失250828元；
二、被告钱学登、朱雪珍在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告李大春、王凤枝各项损失456932元；
三、驳回原告李大春、王凤枝其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10876元，减半收取5438元，由被告钱学登、朱雪珍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 彭国辉
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 刘焰萍