广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初857号
原告磨现华，男，1976年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人苏文平，广西双贺律师事务所律师。
委托代理人龙思宇，广西双贺律师事务所实习律师。
被告覃显杰，男，1953年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人覃大贵，男，1981年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告杨世传，男，1978年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告磨现华诉被告覃显杰、杨世传机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：
2016年12月17日15时30分许，磨现华醉酒驾驶电动两轮车沿宾阳县武陵镇派出所门前公路由宾阳县县城方向往武陵圩方向行驶，至武陵镇派出所门前附近路段时，与对向行驶由覃显杰驾驶并搭载覃受芬（经现场覃显杰指认，覃受芬事发时乘坐在桂Ａ×××××号正三轮摩托车驾驶室右侧的工具箱上）的桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，碰撞后桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车往左避让过程中车辆发生右倾侧翻，导致车身压中磨现华及覃受芬，造成两车损坏及磨现华受伤和覃受芬当场死亡的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：1、磨现华醉酒后驾驶电动二轮车，没有靠右侧通行，违反相关法律法规，在事故中所起作用较大，承担事故的主要责任;2、覃显杰驾驶未按时定期进行安全技术检验的正三轮载货摩托车载客，违反相关法律规定，在事故中所起作用较小承担事故的次要责任;3、覃受芬无事故责任。
三、受害人概况：磨现华，农业户口，因交通事故于2016年12月17日到宾阳县人民医院抢救治疗，入、出院诊断：1、颅脑损伤；2、左眉弓及左额部软组织挫裂伤；3、左侧第5跖骨基底部骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、右肺尖肺大泡；6、低钾血症。住院治疗至2016年12月23日出院，住院6天,支出医疗费5915.47元。
四、赔偿义务主体的关系情况：桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车原车主为杨世传，该车已于2014年10月5日转让给覃显杰，但未办理车辆过户手续。至今被告覃显杰没有赔偿过磨现华事故损失。
五、原告诉讼请求：1、请求两被告支付原告医疗费7000元、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、误工费558.62元（92.77元/天×6天）、护理费737.98元（6天×123元/天）、交通费300元、残疾赔偿金1元（庭审中原告放弃该项请求）、精神损害抚慰金800元，合计9997.60元，该损失由被告覃显杰先在交强险责任限额内赔偿；2、本案诉讼费由两被告承担。
六、各被告答辩意见
1、被告覃显杰辩称，被答辩人负本次事故主要责任，其损失应由其自行承担，答辩人不承担赔偿责任。
2、被告杨世传辩称，桂Ａ×××××号车答辩人早已转让给覃显杰了，本案与答辩人无关，也不应承担赔偿责任。
七、其他需要说明的情况：机动车交通事故责任强制保险限额：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用责任赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。
八、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：根据原告提供的合法有效的医疗票据，金额为5915.47元，现其请求7000元过高，本院仅支持5915.47元。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗6天，按每天100元计，住院伙食补助费为6天×100元/天=600元。
3、护理费：原告住院6天，住院期间的护理费按93.10元/天标准计算为558.60元，其请求过高部分不予支持。
4、交通费：原告因事故住院治疗，确实产生交通费，根据其就医地点、时间，本院酌情支持交通费200元。
5、误工费：原告住院6天，按照农村居民标准93.10元/天计算，误工费为6天×93.10元/天=558.60元，其请求过高部分不予支持。
6、精神损害抚慰金：原告受伤经治疗好转后出院，目前无证据证明其受伤构成残疾或造成其精神严重伤害，请求精神抚慰金不予支持。
本院裁判意见：
本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。被告覃显杰驾驶桂Ａ×××××号正三轮摩托车与原告发生交通事故并负事故次要责任，其作为肇事车辆实际所有人，未依法投保交强险，根据上述规定及原告的诉请，原告本案的事故损失应由覃显杰先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分综合本案事故的原因力及过错责任大小，由覃显杰承担30%，原告自负70%为宜。杨世传将桂Ａ×××××号正三轮摩托车转让给覃显杰后一直由覃显杰管理使用，杨世传对该车不再控制，也没有收益，故杨世传不承担本案的赔偿责任。原告本案应得赔偿的医疗费5915.47元、住院伙食补助费600元，合计6515.47元，属于交强险医疗费用责任限额赔偿范围，且未超出该限额（10000元），由被告覃显杰予以赔偿；原告本案应得赔偿护理费558.60元、交通费200元、误工费558.60元，合计1317.20元，属于交强险死亡伤残责任限额赔偿范围，且未超出该限额（110000元），由被告覃显杰予以赔偿。综上，被告覃显杰共应赔偿原告6515.47元+1317.20元=7832.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定,判决如下：
一、被告覃显杰赔偿原告磨现华事故损失7832.67元；
二、驳回原告磨现华的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃显杰负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖国伟
二〇一七年四月十一日
书记员 蓝秋明
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。