江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00569号
原告郑日华。
委托代理人朱文，江苏开炫律师事务所律师。
被告杨小龙。
被告上海岩海物流有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇船山街78号160室。
法定代表人司长珍，该公司董事长。
委托代理人杨小龙，该公司员工。
被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区四川北路859号2505、2506室。
负责人张建，该公司总经理。
委托代理人曾静、陈依雯（受该公司特别授权委托），上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告郑日华诉被告杨小龙、上海岩海物流有限公司（以下简称物流公司）、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后依法由审判员王玄适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。2015年8月31日，经批准转为普通程序本院依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理，原告郑日华的委托代理人朱文，被告杨小龙（同时作为物流公司的委托代理人），被告保险公司的委托代理人陈依雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑日华诉称，2015年2月6日2时30分许，杨小龙驾驶沪D×××××重型货车在沪宁高速公路上海方向1118公里处，该车车头撞击郑日华驾驶的鲁M×××××小型客车尾部，致鲁M×××××小型客车碰撞中央隔离护栏后侧翻，造成郑日华和潘国听受伤、车辆损坏。经交警部门认定杨小龙负事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故造成其各项损失合计22569.97元，故诉至法院要求保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由杨小龙、物流公司连带赔偿。诉讼中本案另一伤者潘国听表示交强险由本案伤者郑日华优先使用。
被告杨小龙辩称，对事故发生有异议，其系实际车主，挂靠在物流公司，事故发生时由其驾驶车辆。
被告物流公司辩称，对事故发生的事实没有异议。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对投保事实无异议，杨小龙驾驶车辆时系实习驾驶员，也无驾驶经验人员陪同驾驶，其在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。医药费要求扣除非医保用药。对具体赔偿金额有异议。
经审理查明：
一、2015年2月6日2时30分许，杨小龙驾驶沪D×××××重型厢式货车在G2高速公路行驶至上海方向1118公里处时，该车车头中部左侧碰撞郑日华驾驶的鲁M×××××小型普通客车车尾部位，致鲁M×××××小型普通客车向左变向碰撞中央隔离护栏后向右侧翻，造成郑日华及鲁M×××××小型普通客车乘车人潘国听受伤，两车及护栏损坏。事故经交警部门认定杨小龙负事故全部责任，郑日华、潘国听不负该事故责任。
二、鲁M×××××小型普通客车的行驶证登记车主是郑日华；沪D×××××重型厢式货车的行驶证登记车主为物流公司，实际车主为杨小龙挂靠在物流公司名下经营，事故发生时由杨小龙驾驶，该车在保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，事故发生时在保险期间内。
上述事实，由郑日华提供的道路交通事故证明，驾驶证、行驶证、保单复印件和当事人陈述笔录等在卷佐证。
三、郑日华主张下列损失：
1、医疗费5311.97元。其提供了医药费发票、用药清单、出院小结、病历。保险公司、杨小龙、物流公司对发票真实性无异议，对出院小结真实性有异议，具体金额由法院核定，医疗费要求扣除非医保用药部分。
2、住院伙食补助费90元。其主张住院5天，按照每天18元计算。保险公司、杨小龙、物流公司表示不予认可。
3、营养费75元。其主张按照每天15元，计算5天。保险公司、杨小龙、物流公司认为没有依据不予认可。
4、交通费213元。其提供了票据3张。保险公司、杨小龙、物流公司认为过高，根据就诊情况认可100元。
5、误工费2500元。其提供了工资明细及营业执照。主张按照每月5000元计算15天。保险公司认为郑日华提供的证据不足以证明其误工损失，不予认可。且误工时间认可14天。
6、车辆损失12000元。其提供了定损单、报废汽车回收证明。保险公司、杨小龙、物流公司表示无异议。
7、停车费、施救费2330元。其提供了发票。保险公司、杨小龙、物流公司认为停车费不属于理赔范围，施救费没有提供施救清单不予认可。
又查明，事故发生时杨小龙在实习期内，其旁有具有驾驶经验的徐继坦陪同。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定杨小龙负事故全部责任，对此本院予以确认，由杨小龙承担100%的赔偿责任，因其挂靠在物流公司名下，故物流公司对杨小龙的赔偿责任承担连带责任。关于各项损失，车辆损失12000元，各参加诉讼的被告无异议，本院予以认定；医疗费，结合票据认定为5311.97元；住院伙食补助费考虑其住院情况，本院按照住院5天，每天18元计算，认定为90元，营养费根据原告的伤情，本院根据其主张按照每天15元计算住院天数5天认定为75元；误工费结合其伤情、住院情况及医嘱，认定误工期限为15天，关于计算标准，郑日华提供的证据有瑕疵，本院按照其从事的职业，根据2014年度江苏省制造业在岗职工平均工资每年57929元计算15天，认定为2380元；交通费原告提供的证据有瑕疵，不能证明其关联性，本院参照其就医情况，酌定100元。停车费、施救费均需查明事故损失的必要的合理的费用，结合票据认定为2330元，以上损失合计22286.97元，因本起事故中另一伤者同意交强险由郑日华优先使用，故由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿5476.97元，伤残赔偿限额内赔偿2480元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分14810元，由杨小龙赔偿，因其投保了商业三者险，且未超过保险金额，故由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，保险公司主张杨小龙实习期内驾驶车辆未有具有驾驶经验人员陪同，商业三者险不予赔偿与事实不符，故该意见本院不予采纳；保险公司主张医疗费扣除非医保用药，因本案中医疗费已在交强险内赔偿完毕，故该意见本院不予采纳。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿郑日华9956.97元，在商业三者险责任限额内赔偿12330元，两项合计22286.97元。
二、驳回郑日华的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由郑日华负担7元，保险公司负担493元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 王 玄
代理审判员 吴益明
人民陪审员 张 婷
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 秦楚楚