江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第00300号
原告：杨茂生，男，1960年8月28日生，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：曹炜、顾伟，江苏博诚律师事务所律师。
被告：江苏科菲特生化技术股份有限公司，统一社会信用代码91320900751431127L，住所地在盐城市大丰区。
法定代表人：奚圣虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁存东（特别授权），上海君澜律师事务所律师。
原告杨茂生诉被告江苏科菲特生化技术股份有限公司（以下简称科菲特公司）技术合作开发合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2014年11月5日，本院作出（2014）大商初字第0340号民事判决书，被告不服提起上诉。盐城市中级人民法院于2015年5月6日作出（2014）盐商终字第0636号民事裁定书，发回本院重审。本院于2015年月6日1日立案受理后，另行组成合议庭于2015年7月8日、2016年6月22日两次公开开庭进行了审理。原告杨茂生及其委托诉讼代理人曹炜、顾伟，被告科菲特公司的委托诉讼代理人丁存东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨茂生向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除双方于2007年3月3日签订的《合作协议》、2007年5月26日签订的《备忘录》；2.被告向原告支付违约金100万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年3月3日签订《合作协议》一份，约定由原告提供3，4，5－三氟苯酚等产品的生产技术工艺，被告提供设备、场地、人员、流动资金，利润分配的计算方式；双方十年内均不得以任何理由单独使用和与第三方合作生产该产品，如一方违约必须赔偿另一方人民币100万元，协议有效期限自2007年4月21日起至2017年4月20日止，双方签字盖章后生效等。2007年5月26日，原告与盐城科菲特生化技术有限公司签订《备忘录》一份，载明“根据盐城科菲特生化技术有限公司与杨茂生签订的合作协议及盐城科菲特生化技术有限公现有装备条件，经双方磋商，首批合作项目为一、2，4－二氟3，5－二氯苯胺，联产2，3，4，5－四氟硝基苯项目；二、溴回收及溴苯、溴乙烷，氢溴酸联产项目。首批合作项目已分别于2007年5月在盐城科菲特生化技术有限公司生产区内实施。原定合作项目，待双方通过市场调研及设备满足要求后，再行实施。”2007年6月左右起，盐城科菲特生化技术有限公司在生产联苯醇（2－甲基－3－苯基苯甲醇）过程中使用原告提供的2－甲基－3－苯基苯甲醇清洁生产工艺（含溴回收工艺）回收溴素，生产溴苯、溴乙烷、氢溴酸。2007年8月24日，原告要求盐成科菲特生化技术有限公司原法定代表人朱光华在原告持有的《合作协议》上补签名，朱光华遂补签，并注明时间为（2007年）8（月）24（日）。2007年8月24日，盐成科菲特生化技术有限公司就溴回收工艺向国家知识产权局申报专利。2009年9月2日，中华人民共和国国家知识产权局向盐成科菲特生化技术有限公司颁发发明专利证书，该证书载明发明名称：2－甲基－3－苯基苯甲醇清洁生产工艺；发明人：杨茂生，王菁；专利权人：盐城科菲特生化技术有限公司。盐成科菲特生化技术有限公司据此向江苏省科学技术厅申报其生产的2－甲基－3－苯基苯甲醇为江苏省高新技术产品，并获得江苏省科学技术厅的认定。2010年9月9日，盐成科菲特生化技术有限公司拒绝原告继续在其处工作。
被告江苏科菲特生化技术股份有限公司辩称：1.原、被告签订的《合作协议》、《备忘录》没有被告单位的盖章，故不生效，事实上也没有实际履行；2.《合作协议》和《备忘录》是两份独立的协议，《合作协议》的条款对《备忘录》的合作项目不适用；3.被告没有单独使用原告的专利技术进行生产，被告现使用的溴回收技术工艺与原告的不相同。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：被告提供了溴回收技术工艺的说明，原告亦提供了专利发明中的溴回收技术工艺，关于两种工艺是否相同，因系技术问题需由有资质的鉴定部门作出鉴定。
对原、被告没有争议的双方签订的《合作协议》、《补充协议》，发明人为杨茂生、王菁的2－甲基－3－苯基苯甲醇清洁生产工艺申请发明专利，并取得专利证书。2007年4月17日，原告被被告聘任为公司总工程师，职务为副总经理，全面负责合作项目的生产、技术管理以及技术工作，并每月支付原告工资8000元。2010年9月9日，被告拒绝原告在其公司工作等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告原法定代表人在《合作协议》和《备忘录》上签名。《备忘录》仅对双方合作项目变更予以明确，对《合作协议》中的违约条款未予变更。
应被告申请，2015年8月17日，本院委托江苏省科技咨询中心对两种溴回收技术工艺是否相同或存在关联、关联程度为多少进行了鉴定。2016年5月16日，江苏省科技咨询中心作出技术鉴定报告一份，鉴定意见为：1、科菲特公司目前使用的2-甲基-3-苯基苯甲醇生产工艺、特别是其中的溴素回收工艺的反应原理和工艺步骤与ZL200710130941.7发明专利“2-甲基-3-苯基苯甲醇清洁生产工艺”中所述反应原理和工艺步骤一致。即，涉案的两种溴回收技术（工艺）相同。2、科菲特公司在2005年、2007年使用的2-甲基-3-苯基苯甲醇（联苯醇）生产工艺中，尚未采用对在主产品2-甲基-3-苯基苯甲醇（即联苯醇）生产过程中产生的含溴（钠、镁）盐废水，通过通入氯气与之反应、生成氯化镁（或钠）和溴素的方法来对溴素进行回收。与杨茂生所提供鉴定材料中的“关于联苯醇技术研发及发明专利过程的情况说明”所述内容吻合。即，科菲特公司的溴素回收工艺是在2007年4月之后开始用的。被告江苏科菲特生化技术股份有限公司为此次鉴定支付鉴定费60000元。
另查，盐城科菲特生化技术有限公司于2015年10月26日变更为江苏科菲特生化技术股份有限公司。
本院认为，《合作协议》、《备忘录》上均有被告原法定代表人的签名，合同成立有效。《合作协议》与《备忘录》虽然是两份独立的协议，但《备忘录》中注明“根据盐城科菲特生化技术有限公司与杨茂生签定的《合作协议》，即盐城市科菲特生化技术有限公司现有装备条件，经双方磋商，首批合作项目为……”，故《备忘录》上载明的合作项目系对《合作协议》载明项目的变更，但双方对《合作协议》中的其它条款，特别是违约条款未予变更。《合作协议》中原、被告双方约定：双方不得以任何理由单独或与第三方使用案涉的溴回收技术工艺，现被告拒绝原告在其处工作，事实上已单独使用溴回收工艺，故原告要求解除《合作协议》和《备忘录》的诉讼请求，符合法律的规定。经鉴定部门鉴定，原告在专利中提供的溴回收技术工艺与被告现使用的溴回收技术工艺为同一种技术。因此，原告离开被告公司后，被告实际上单独使用了原告的技术，违反了《合作协议》的约定，应承担违约责任。关于违约金的数额，本院综合考虑双方合作的期限、被告单独使用原告技术的时间等因素，酌定由被告给付违约金的数额为30万元。
综上，原告的诉讼请求符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百二十五条、第三百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告杨茂生与被告盐城科菲特生化技术股份有限公司（原盐城科菲特生化技术有限公司）于2007年3月3日签订的《合作协议》、2007年5月26日签订的《备忘录》。
二、被告盐城科菲特生化技术股份有限公司向原告杨茂生支付违约金30万元。
上述两项于本判决书生效后30日内履行。
三、驳回原告杨茂生的其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、鉴定费60000元，合计73800元，由被告盐城科菲特生化技术股份有限公司负担65800元，原告杨茂生负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13800元（收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，附言说明：交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陈 春 银
审 判 员 朱 列
代理审判员 李 洵 洵
二〇一六年八月十日
书 记 员 管益新（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第三百二十五条技术合同价款、报酬或者使用费的支付方式由当事人约定，可以采取一次总算、一次总付或者一次总算、分期支付，也可以采取提成支付或者提成支付附加预付入门费的方式。
约定提成支付的，可以按照产品价格、实施专利和使用技术秘密后新增的产值、利润或者产品销售额的一定比例提成，也可以按照约定的其他方式计算。提成支付的比例可以采取固定比例、逐年递增比例或者逐年递减比例。
约定提成支付的，当事人应当在合同中约定查阅有关会计帐目的办法。
第三百三十条技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。
技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。
技术开发合同应当采用书面形式。
当事人之间就具有产业应用价值的科技成果实施转化订立的合同，参照技术开发合同的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。