河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初486号
原告于学连，男，1950年3月14日出生，汉族，居民。
委托代理人王光华，居民。代理权限为特别授权。
被告张国红，男，1971年2月20日出生，汉族，农民。
委托代理人刘提，沈丘县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。
负责人王英伟，职务：总经理。
委托代理人李树森，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告于学连与被告张国红、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：阳光财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于学连的委托代理人王光华、被告张国红的委托代理人刘提、被告阳光财险周口公司的委托代理人李树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于学连诉称，2015年10月31日12时，被告张国红驾驶豫P×××××小型轿车沿沈丘县城富都大道由南向北行驶到迎宾大道交叉口路段时，撞住于学连驾驶的两轮电动车，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。事发后，原告被送往沈丘县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧肱骨外科颈骨折；2、右手拇指掌骨骨折；3、多处软组织损伤；4、高血压2期，于2015年12月25日出院，花去医疗费用17171.47元。经沈丘县事故中队责任认定，被告张国红负此次事故全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告阳光财险周口公司投有交强险及第三者责任险，且该事故发生在保险期内，故保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告赔偿原告于学连医疗费17171.47元、残疾赔偿金46036.8元、精神损害抚慰金6000元、护理费5010.73元、误工费6304.10元、住院伙食补助费1650元、营养费1200元、交通费1000元、修车费1691元、鉴定费1300元，以上各项损失共计款87364.1元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张国红辩称，事故车辆在被告阳光财险周口公司购买了交强险和商业险，原告所遭受的损失应由保险公司在保险限额内承担。
被告阳光财险周口公司辩称，1、原告合法合理的诉讼请求，本公司在保险限额内予以赔付；2、本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用；3、原告的部分请求过高，请法院予以核实；4、事故发生时，原告的年龄已超过65周岁，且系退休教师，原告主张的误工费，不予支持。
原告于学连为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：原告的身份证及户口本、任职资格证书各1份。
举证目的：原告的身份及家庭住址情况，原告的户籍为城镇户口。
被告张国红及阳光财险周口公司对该组证据的质证意见为：原告的证据不能显示为城镇户口，原告的各项赔偿标准应按农村标准计算。
第二组证据：交通事故责任认定书1份。
举证目的：此次交通事故发生的事实及责任划分。
第三组证据：医疗费票据、诊断证明书、出入院证、住院病历各1份。
举证目的：原告于学连因此次交通事故受伤住院的事实及花费情况。
第四组证据：保险单、驾驶证及行车证各1份。
举证目的：肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，肇事司机具有相应的驾驶资格，事故发生在保险期限内。
第五组证据：伤残鉴定报告及鉴定费发票各1份。
举证目的：原告于学连所受伤残情况及鉴定花费情况。
被告张国红及阳光财险周口公司对上述第二组、第三组、第四组、第五组证据均无异议。
第六组证据：车辆评估报告1份。
举证目的：原告于学连因此次事故车辆受损修理花费情况。
被告张国红及阳光财险周口公司的质证意见为：对车损鉴定有异议，认为评估报告系原告单方委托，评估结论过高，请求法庭酌定500元为宜。
第七组证据：交通费票据38张。
举证目的：事故发生后，原告为治病支付的交通费1000元，但有票据的为245元，请法院支持交通费1000元。
被告张国红及阳光财险周口公司的质证意见为：对交通费票据有异议，认为原告要求的数额与提供的发票不一致，并且要求过高，请法院酌定。
被告张国红为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：被告张国红的身份证、机动车行车证、机动车驾驶证各1份。
举证目的：1、被告张国红是该肇事车辆的实际车主；2、被告张国红具有合法的驾驶资格。
第二组证据：事故认定书1份、机动车保险单2份。
举证目的：肇事车辆豫P×××××小型轿车在被告阳光财险周口公司购买有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，保险期间从2015年9月28日起至2016年9月27日止，此次交通事故发生在承保期内，保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。
原告于学连及被告阳光财险周口公司对上述证据均无异议。
被告阳光财险周口公司未向本院提供证据。
对当事人提供的上述证据，本院分析认证如下：
一、对原告于学连提供的证据：1、原告于学连的户口本、身份证、任职资格证书、沈丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、出入院证明、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、驾驶证、行车证、车辆评估报告，上述证据真实合法，证明内容明确，与本案有关联，本院予以认可；2、交通费票据不符合证据的形式要件，有大量连号票据出现，本院不予认可。
二、对被告张国红提供的证据：被告张国红的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、沈丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，上述证据真实合法，证明内容明确，与本案有关联，且原告于学连及被告阳光财险周口公司对此没有异议，本院予以认可。
通过庭审，根据当事人所举证据及陈述意见，本院确认以下事实：
2015年10月31日12时许，被告张国红驾驶豫P×××××小型轿车沿富都大道由南向北行驶到迎宾大道交叉口路段时，撞住于学连驾驶的两轮电动车，致使原告于学连受伤、两车部分损坏的交通事故。后沈丘县公安交通警察大队作出第20151031号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告于学连无责任，被告张国红负此次事故的全部责任。事发后，原告被送往沈丘县人民医院治疗，经诊断为：“1、左侧肱骨外科颈骨折；2、右手拇指掌骨骨折；3、多处软组织损伤；4、高血压2期”。在该院住院55天，于2015年12月25日出院，花去医疗费用17171.47元。后在赔偿事宜上无法达成一致意见，双方引发此次纠纷。原告于学连起诉来院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1、2016年3月21日，应原告于学连申请，本院委托周口杏林法医临床司法鉴定所对原告于学连的伤残等级、营养期、护理期、休息期限进行评定，该所作出周口杏林司鉴所（2016）临鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）原告于学连伤残等级为两个十级；（2）原告于学连的误工期为90日、营养期限为60日，护理期限为60日。原告于学连支付鉴定费1300元。
2、豫P×××××小型轿车的实际车主为被告张国红，该车在被告阳光财险周口公司分别办理了交强险及商业险，保险期间从2015年9月28日起至2016年9月27日止，该交通事故发生在保险期间内。第三者商业责任险赔偿限额为500000元，且为不计免赔率。
3、2015年2月28日，受沈丘县交警大队事故中队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告于学连所驾驶的两轮电动车进行车辆损失估价鉴定，确定该车的损失价值为1691元。
4、原告于学连为沈丘县退休教师。
综上事实，本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法、结论适当，原被告亦对此没有异议，本院依法确认其证明力。因事故车辆豫P×××××小型轿车在被告阳光财险周口公司办理了交强险及第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内，故被告阳光财险周口公司应在保险限额内承担赔付义务。原告于学连为有固定收入的退休教师，且没有向本院提供相应的证据证明其收入减少，故原告主张的误工费本院不予支持。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告于学连在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
医疗费17171.47元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2、护理费4943.54元（根据原告于学连所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算，原告于学连共住院55天，住院期间的护理费计算方式为30482元／年÷365天×55日＝4593.18元；出院后的护理费赔偿标准参照河南省2015年城镇居民人均可支配性收入25576元计算，原告于学连出院后的护理期限为5日（60日－55日），出院后的护理费计算方式为25576元／年÷365天×5日＝350.36元，以上合计为4943.54元）；
3、住院伙食补助费1650元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告于学连住院55日，住院伙食补助费计算方式为30元×55日＝1650元）；
4、营养费1200元（据周口杏林法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告于学连营养期限为60日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×60日＝1200元）；
5、交通费500元（结合原告于学连的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为500元）；
6、车辆损失费1691元（有评估鉴定报告在卷证实，被告方也未申请重新鉴定，本院予以支持）；
7、精神损害抚慰金5000元（原告于学连因本次事故造成十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元）；
8、残疾赔偿金42200.40元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告于学连已满65周岁，应按15年计算。残疾赔偿金依照原告于学连的伤残赔偿总额，即2015年河南省城镇居民可支配收入25576元以及伤残赔偿指数计算为25576元／年×15年×11%＝42200.40元）。
上述赔偿项目合计为74356.41元。
因被告张国红承担本次事故的全部责任，上述赔偿数额不超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，且商业第三者责任险为不计免赔率，故应由被告阳光财险周口公司全额赔付。原告于学连的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。被告张国红及阳光财险周口公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于学连医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款74356.41元；
二、驳回原告于学连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
案件受理费874元，鉴定费1300元，合计2174元，由原告于学连承担92元，被告张国红承担2082元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王晓伟
审 判 员 王广轩
人民陪审员 王红光
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张婷婷