广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0882刑初246号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人蔡康聪，男，1991年4月13日出生，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月5日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。
辩护人陈春花，由雷州市法律援助处指派的雷州市法律援助处律师。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2018）251号起诉书指控被告人蔡康聪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年5月28日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人蔡康聪及其辩护人陈春花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，1、2010年5月6日21时许，被告人蔡康聪伙同陈某民、郑某（已判决）合谋盗窃电信电缆。三人共同驾驶一辆摩托车到雷州市英利镇后寮路口附近，陈某民叫郑某爬上电杆上，由蔡康聪站在地面用手电筒照着，郑某用刀将电缆线砍断。接着，蔡康聪、陈某民分别爬上两跟电线杆，用同样的方法砍断另一段电缆（长约有100米）。之后，陈芳民、郑东杰、蔡康聪将电缆带到后寮村路口的偏僻处用火将电缆表皮烧掉后，将铜线装好。随后，陈某民、郑某将铜线卖给杨某（另案处理），得款500多元。所得赃款三人平分。
2、2010年5月11日19时许，蔡康聪再次伙同陈某民、郑某合谋盗窃电信电缆。三人到蔡康聪的家带上一把菜刀及一把手电筒后，来到雷州市英利镇竹园村路段盗窃电缆。蔡康聪将手电筒递给郑某，陈某民叫郑某看风。接着，陈某民拿着刀爬上一根电线杆，用刀砍断电缆的一端，致使电缆掉落，郑某与蔡康聪将电缆从电线杆上拉下来。紧接着，陈某民叫郑某爬上电线杆并依照陈某民的方法将另外的电线杆上的电缆砍了下来。陈某民、郑某、蔡康聪先后砍断了六根电线杆上的电缆。三人在收拾电缆时，郑某被电信部门员工当场抓获。陈某民、蔡康聪逃离现场。
经雷州市物价局价格认证中心鉴定，两次被盗窃的电缆共值款人民币4682元。
针对上诉事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人蔡康聪以非法占有为目的，秘密窃取电缆危害性较大，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人蔡康聪对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。
被告人蔡康聪的辩护人陈春花发表辩护意见称，一、被告人蔡康聪在本案中起辅助作用，是从犯，具有法定从轻或减轻情节：1、本案证据佐证两次盗窃案的发起人都是陈某民，陈某民提出去盗窃电缆;2、在实施盗窃过程中，也是陈某民指挥郑某爬上电线杆将电缆砍断，被告人蔡康聪用手电筒照着给郑某;3、第一次盗窃的电缆也由陈某民和郑某负责销赃，蔡康聪没有跟随，卖得多少钱，蔡康聪没有参与，不知道实际赃款是多少钱，最后也是由陈某民决定分85元给蔡康聪;4、第二次实施盗窃电缆，也是分别由陈某民和郑某负责爬上电线杆上砍电缆，蔡康聪在地上看风，后被发现，被告人蔡康聪和陈某民逃离现场，导致这次盗窃未全部实施完毕，属于未遂。二、被告人蔡康聪认罪态度好，有悔罪的表现，有酌情从轻情节。
经审理查明，被告人蔡康聪伙同他人两次实施盗窃电缆的犯罪事实如下：
一、被告人蔡康聪伙同他人实施第一起盗窃电缆的犯罪事实
被告人蔡康聪与同案人陈某民、郑某（均已判决）经共谋决定盗窃电信电缆。于2010年5月6日21时，被告人蔡康聪与同案人陈某民、郑某三人共同驾驶一辆摩托车到雷州市英利镇后寮路口附近，经分工，陈某民叫郑某爬上电杆上，由被告人蔡康聪站在地面用手电筒照着，同案人郑某用刀将线杆上的电缆线砍断。接着，被告人蔡康聪及同案人陈某民也分别爬上两根电线杆，用同样的方法砍断另一段电缆（长约有100米）。之后，被告人蔡康聪及同案人陈芳民、郑东杰将被砍断的电缆带到后寮村路口的偏僻处用火将电缆表皮烧掉，将铜线装好。尔后，同案人陈某民、郑某将铜线卖给杨某（另案处理），得款人民币500多元，然后三人平分。经雷州市物价局价格认定中心鉴定，涉案电缆被盗时款人民币1651元。
上述事实，有下列证据证明：
1、物证：电缆100米；2、书证：被告人蔡康聪的常住人口信息表、到案经过、归案情况说明、违法犯罪记录查询说明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证扣押清单等书证；3、被告人蔡康聪及同案人陈某民、郑某的供述和辩解；4、雷州市物价局价格认证中心鉴定意见；5、现场勘验、检查、指认、辨认等笔录。
上述证据经当庭举证、质证，被告人蔡康聪及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
二、被告人蔡康聪伙同他人实施第二起盗窃电缆的犯罪事实
被告人蔡康聪与同案人陈某民、郑某经共谋决定再次盗窃电信电缆。2010年5月11日19时许，被告人蔡康聪与同案人陈某民、郑某三人带上一把菜刀及一把手电筒，来到雷州市英利镇竹园村路段后，被告人蔡康聪将手电筒递给同案人郑某。经分工，郑某负责看风，陈某民负责盗窃，被告人蔡康聪负责接应。接着，同案人陈某民拿着刀爬上一根电线杆，用刀砍断电缆的一端，致使电缆掉落，然后，同案人郑某与被告人蔡康聪将被砍断的电缆从电线杆上拉下来。紧接着，郑某又爬上第二根电线杆，并依照陈某民的方法将另外的电线杆上的电缆砍断并拉下来。其间，被告人蔡康聪及其同案人陈某民、郑某先后共砍断了六根电线杆上的电缆。当三人在收拾电缆时，同案人郑某被电信部门工作人员发现并被当场抓获；被告人蔡康聪及同案人陈某民见状慌忙逃离现场。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，涉案电缆被盗时共值款人民币3031元。
另查明，根据上述查明的事实，本院于2010年11月22日以盗窃罪，判处同案人陈某民有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；判处同案人郑某有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
上述事实，有下列证据证明：
1、物证：电缆260米，红色两轮摩托车1辆；2、书证：被告人蔡康聪的常住人口信息表、到案经过、归案情况说明、违法犯罪记录查询说明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证扣押清单、（2010）雷法刑初字第473号刑事判决书等书证；3、证人谢某、杨某等人的证言；4、被害人朱某的陈述；5、被告人蔡康聪及同案人陈某民、郑某的供述和辩解；6、雷州市物价局价格认证中心鉴定意见；7、现场勘验、检查、指认、辨认等笔录。
上述证据经当庭举证、质证，被告人蔡康聪及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
对被告人蔡康聪的辩护人发表的辩护意见，本院综合评判如下
一、关于被告人蔡康聪在本案中起辅助作用，是从犯，具有法定从轻或减轻情节的辩护意见。
经查，被告人蔡康聪与同案人陈某民、郑某经共谋实施盗窃，且在实施盗窃过程，分工合作，相互配合，作用相当，同属主犯。故辩护人关于被告人系从犯，具有法定从轻或减轻情节的意见与本案查明的事实不相符，本院不予以采纳。
二、关于被告人第二起盗窃电缆未全部实施完毕，属于未遂的辩护意见。
经查，被告人蔡康聪与同案人割下电缆后，在收拾电缆时被电信部门工作人员当场发现，同案人郑某被当场抓获，而被告人蔡康聪与同案人陈某民则惊慌逃离现场，即被告人蔡康聪及其同案人所实施的盗窃行为未实行终了，其赃物并未实际控制，符合未遂的犯罪构成。故辩护人的该辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。
三、关于被告人蔡康聪认罪态度好，有悔罪的表现，具有酌情从轻情节的辩护意见。
经查，被告人能当庭自愿认罪，且认罪态度较好，有悔罪表现。故辩护人的该辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人蔡康聪以非法占有为目的，结伙两次盗窃公私财物，共值款人民币4682元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蔡康聪伙同他人共谋并实施盗窃行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蔡康聪参与共谋并实施盗窃，起主要作用，属主犯，故被告人蔡康聪应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人蔡康聪携带凶器实施盗窃，本院在量时予以酌情从重处罚。鉴于在第二起盗窃犯罪中，被告人蔡康聪及其同案人，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，本院比照既遂犯依法予以从轻处罚。又鉴于被告人蔡康聪能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，且认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。随案缴获的作案工具红色二轮摩托车1辆，因在本院（2010）雷法刑初字第473号判决书中已作出没收上缴国库，故本案对此不再作出处理。
根据被告人蔡康聪的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，为打击犯罪，保护国家的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡康聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的、羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年3月4日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈挺卫
人民陪审员 李 贡
人民陪审员 刘培文
二〇一八年八月十七日
书 记 员 欧耿飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。