云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2331民初254号
原告：禄丰县德润小额贷款股份有限公司。
统一社会信用代码：91532300693081017Y。
法定代表人：罗朝金，系该公司董事长。
住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。
委托诉讼代理人：李珺，系云南鑫玉李珺律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：禄丰日升肉食品加工有限公司。
统一社会信用代码：91532331568813688J。
法定代表人：李琼梅，系该公司董事长。
住所：禄丰县。
委托诉讼代理人：孙宏任，男，1978年8月14日生，汉族，大专文化，住禄丰县，系禄丰日升肉食品加工有限公司总经理，代理权限：特别授权。
被告：李琼梅，女，1978年12月2日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县，系禄丰日升肉食品加工有限公司董事长。
委托诉讼代理人：孙宏任，男，1978年8月14日生，汉族，大专文化，住禄丰县，系禄丰日升肉食品加工有限公司总经理，代理权限：特别授权。
被告：李春荣，男，40岁，云南省禄丰县人，住禄丰县。（未到庭）
被告：禄丰县非公有制企业贷款担保资金理事会。（未到庭）
统一社会信用代码：5153233159458353XQ。
住所：禄丰县金山镇兴民路**号。
法定代表人：朱国相，系该理事会会长。
原告禄丰县德润小额贷款股份有限公司（以下简称“德润公司”）与被告禄丰日升肉食品加工有限公司（以下简称“日升公司”）、李琼梅、李春荣、禄丰县非公有制企业贷款担保资金理事会（以下简称“担保理事会”）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序。于2018年7月2日公开开庭进行了审理，原告德润公司的委托诉讼代理人李珺、被告日升公司的委托诉讼代理人孙宏任、被告李琼梅的委托诉讼代理人孙宏任到庭参加诉讼。被告李春荣因无法直接送达应诉材料，本院依法通过2018年3月30日《云南法制报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票等材料，被告担保理事会经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票等材料，上述二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告德润公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还借款本金1000000元，借款期间的利息120000元；2、责令被告支付截至2017年12月24日的利息588000元，并承担全部借款还清为止的利息（按照月息2.8%计算）；3、责令被告支付律师费66077元；4、责令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月25日，被告日升公司以生猪养殖为由，向原告借款1000000元，由被告担保理事会、李琼梅、李春荣共同提供担保，并签订了《借款合同》和《担保合同》，约定借款本金为100万元，借款期限为六个月，借款利息为月利率20‰。被告日升公司出具了《借据》，原告也在同日通过银行向被告日升公司的银行账户支付了借款。借款到期后，原告分别于2016年3月11日和2016年4月1日向日升公司和担保理事会送达了贷款到（逾）期催收通知单。但几被告均不履行其还款义务及保证责任，该行为已严重损害原告的利益，为了维护自己的合法权益，原告现提出诉讼，请求人民法院判决被告偿还欠款及利息，维护原告的合法权利。
被告日升公司、李琼梅辩称：原告所诉属实，无异议。
被告李春荣、被告担保理事会未到庭，亦未进行答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。因被告李春荣、担保理事会未到庭诉讼，本院视为被告李春荣、担保理事会对其质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的被告日升公司的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、食品流通许可证、被告李琼梅身份证，欲证明被告日升公司、李琼梅系适格诉讼主体。经质证，被告日升公司和李琼梅对该证据无异议。本院认为，原告提交的该组证据系相关部门对日升公司的经营范围、期限，对被告李琼梅身份情况所发放的证件，能证实原告的主张，对该组证据本院予以采信。2.原告提交的借款合同、保证合同、借据、中国银行支付结算交易信息，欲证明原告与被告之间的借款关系客观存在，原告已经按照被告的要求将全部借款借给了被告，同时，被告担保理事会系借款合同的保证人。经质证，被告日升公司、李琼梅对该组证据无异议。本院认为，因上述证据有借贷双方的签章，且借款人日升公司及李琼梅对该组证据无异议，故对该组证据本院予以采信，能证实原告的证明内容。3.原告提交的贷款承诺书、证明、共同还款保证书、资金使用合同，欲证明被告承诺对借款合同的内容已经明确，同时承诺在支付利息的同时自愿承担借款总额5‰的资金占用费，被告李琼梅和李春荣自愿为借款承担保证责任。经质证，被告日升公司、李琼梅对该组证据无异议。本院认为，原告提交的证明与本案诉争无关联，故对该证明本院不予评判；对原告提交的贷款承诺书、共同还款保证书、资金使用合同，有借款人即被告日升公司的签章，且有共同还款人李琼梅、李春荣的签名捺印，能证实原告的欲证明内容；但因借贷双方在明确约定了借期内的月利率为20‰后，又再次约定每月支付5‰的资金占用费，该约定超过了法律的强制性规定，对于超过法律规定的部分，本院不予支持，故对贷款承诺书、共同还款保证书本院予以采信，对资金使用合同本院将依据相关法律规定综合采信。4.原告提交的贷款到（逾）期催收通知单，欲证明借款到期后已经向被告主张了权利。经质证，被告日升公司、李琼梅对该组证据无异议。本院认为，催收通知书上有被告李琼梅、李春荣的签名，且被告日升公司及李琼梅认可收到该通知，故对该组证据本院予以采信。5.原告提交的委托代理合同，欲证明依据借款合同的约定，原告为了维权产生的律师代理费应由被告承担。经质证，被告日升公司、李琼梅对该组证据无异议。本院认为，该委托代理合同有委托方与受托方的签章，对其真实性本院予以采信，但仅能证实原告为实现该债权而委托了律师参与诉讼；但因原告未提交相应的发票，故无法证实律师费已实际支付。
被告日升公司、李琼梅、李春荣、担保理事会均未向本院提交证据材料。
经过开庭审理，原、被告双方举证、质证和辩论，本院认定本案法律事实如下：
2015年9月25日，原告德润公司与被告日升公司签订《借款合同》（编号：2015贷39号），约定：甲方（借款人：禄丰日升肉食品加工有限公司）向乙方（贷款人：原告德润公司）借款100万元用于生猪养殖，期限6个月：自2015年9月25日至2016年3月25日；采用固定利率，在贷款期限内月利率20‰，遇利率调整不分段计息；还款方法为一次还本、按月付息法，以合同约定的贷款到期日一次性归还贷款本金，结息日为每月的20日。对于甲方出现该合同第十一条项下违约行为中的任何一项时，乙方有权按照贷款本金的50%向甲方收取违约金；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，乙方有权按合同约定处分质押物、抵押物，要求保证人承担连带清偿责任；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，乙方有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息为本合同约定利率上浮40%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担乙方为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；合同还约定了其他内容。2015年9月25日，被告担保理事会作为保证人与作为债权人的原告德润公司签订《保证合同》（编号：2015保39号），约定：为确保日升公司（以下称“债务人”）与乙方（原告德润公司）签订的编号为（2015贷39号）的《借款合同》（以下称“主合同”）履行，甲方（被告担保理事会）愿意为债务人依据主合同所形成的全部债务，向乙方提供连带责任保证，担保的主债权为主合同项下贷款的本金100万元整，月利率20‰，贷款期限自2015年9月25日至2016年3月25日止，共6个月；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间自主合同约定的贷款期限届满之日起两年；合同还约定了其他内容。原告德润公司、被告担保理事会均在保证合同上签名并加盖了印章，云南省禄丰县工商业联合会也在保证合同上加盖了印章。2015年9月25日，被告李琼梅、李春荣出具《共同还款承诺书》，载明：“兹有借款人日升公司于2015年9月25日向禄丰县德润小额贷款股份有限公司借款1000000元，借款期限为6个月（借款合同编号为2015贷39号），因李琼梅、李春荣为公司股东，因此李琼梅、李春荣系该借款共同还款人，愿意共同承担借款本息的归还义务，共同承担还款责任至本息全部还清为止。承诺书上有被告李琼梅、李春荣的签名及手印。同日，原告德润公司向被告日升公司的账号为28×××12发放了借款100万元，被告日升公司向原告德润公司出具了贷款借据。2016年3月25日贷款期限届满，被告日升公司未按约定归还借款。2016年3月11日、4月1日、8月3日，原告德润公司三次向被告日升公司、担保理事会送达《贷款到（逾）期催收通知单》进行贷款催收，但被告日升公司、担保理事会、李琼梅、李春荣至今仍未向原告履行还款及保证义务。
另查明，被告担保理事会是2009年4月登记成立的社会团体法人，业务范围为非公有制企业贷款担保。再查明，2018年1月10日，原告德润公司与云南鑫玉李珺律师事务所签订《委托代理合同》，并指派相关律师作为本案民事诉讼代理人参与诉讼。
本院认为，原告德润公司与被告日升公司签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，该《借款合同》约定借期内月利率为20‰，逾期利率为约定利率上浮40%，其约定已超过了法律规定，对于该超过法律规定的部分，本院予以调整，支持逾期利率为月利率2%。对于《借款合同》中原告与被告日升公司的其它约定，未违反法律、法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效条款，受法律保护，对各方当事人具有约束力，双方应根据诚实信用原则按合同约定全面履行各自义务。原告按约定交付给被告日升公司借款本金100万元，已履行了合同约定的借款义务。被告李琼梅、李春荣承诺对被告日升公司的借款承担还款责任，应与被告日升公司共同按合同约定期限履行贷款清偿义务；现借款期限已届满，二被告仍未如期履行清偿义务，其行为已构成违约，应依合同约定承担违约责任。被告担保理事会与原告签订《保证合同》，自愿为被告日升公司的上述借款、利息和其他费用承担连带保证责任，现被告日升公司未在约定期限内偿还借款，被告担保理事会作为保证人应依合同约定对上述借款承担连带保证责任。综上，对原告要求被告日升公司归还借款本金100万元及借期内利息12万元的主张，本院予以支持；对原告要求的逾期利息，有合同明确约定，但双方约定的逾期利率于法有悖，应依法进行调整，可按年利率24%自贷款逾期之日即2016年3月26日起开始计算利息；被告担保理事会为贷款保证人，应对被告的上述款项依约定承担连带保证责任。对原告要求被告日升公司支付律师代理费的主张，双方在合同中已有明确约定，但原告在审理中未能向本院提交相关发票予以证实其收费金额，故对原告要求的律师费主张，本院不予支持。被告担保理事会、李春荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告禄丰日升肉食品加工有限公司、被告李琼梅、被告李春荣于本判决生效之日起三十日内共同归还原告禄丰县德润小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付2015年9月25日至2016年3月25日期间按月利率20‰计算的利息12万元，合计112万元。
二、由被告禄丰日升肉食品加工有限公司、被告李琼梅、被告李春荣于本判决生效之日起三十日内共同支付原告禄丰县德润小额贷款股份有限公司自2016年3月26日至全部借款还清为止，以100万元为本金按照月利率2%计算的逾期利息。
三、由被告禄丰县非公有制企业贷款担保资金理事会对被告禄丰日升肉食品加工有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告禄丰县德润小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20767元，由被告禄丰日升肉食品加工有限公司、被告李琼梅、被告李春荣共同负担。（因原告禄丰县德润小额贷款股份有限公司已预交，现由被告禄丰日升肉食品加工有限公司、被告李琼梅、被告李春荣在履行上述还款义务时一并支付给原告，被告禄丰县非公制企业贷款担保资金理事会对被告禄丰日升肉食品加工有限公司应负担的诉讼费承担连带清偿责任。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李春华
审 判 员 普志红
人民陪审员 魏福贵
二〇一八年七月三十日
书 记 员 何成圆
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。