安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00751号
原告：蒋拥军，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：张万星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：黄金友，男，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：曹钧，安徽天定律师事务所律师。
被告：王娟，女，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告蒋拥军与被告黄金友、王娟健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡成刚独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告蒋拥军及其委托代理人张万星、被告黄金友、王娟及其黄金友的委托代理人曹钧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋拥军诉称：2013年9月25日18时许，原告蒋拥军到韭山石料厂拉石料，由于被告黄金友插队，原告阻止，被告不但不听，反而伙同他人对原告进行殴打，后原告在定远县总医院住院38天，经诊断为：全身多处软组织挫伤；双侧肺挫伤。事后定远县公安局西城派出所对被告处经行政罚款500元。请求判决被告赔偿医药费6545.51元、住院伙食补助费30元／天×38天=1140元、营养费30元／天×38天=1140元、护理费97.5元／天×38天=3705元、误工费（42787元÷365天）／天×（38天＋90天）=15005元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，计33535.51元。
被告黄金友辩称：1、我并没有致伤原告；2、原告向我主张赔偿事实不能成立；3、原告并未受伤，也未住院，原告所主张的住院38天，无用药清单，其6545.51元也并非医药费，而是住宿费；误工费、护理费、精神抚慰金没有法律依据；4、依据定远县公安局西城派出所定公（西）行处字（2013）6号行政处罚决定书认定的事实，我只能给付蒋拥军行政罚款500元。综上，原告诉讼事实不能成立，本案的发生是原告引发的，原告也有一定过错，原告虽住院，但没有用药清单，证明原告是轻微伤，并未误工，更不需要护理，也不存在精神抚慰金，请求维护定远县公安局定公（西）行处字（2013）6号行政处罚决定书，有我给付原告蒋拥军500元。
被告王娟辩称：我并未致伤原告，原告蒋拥军与我丈夫黄金友当时因车辆装石子发生纠纷，我看到原告从车子上拿了一根像铁棍的工具，我害怕原告和我丈夫打起来，我就上前拉住原告，我并没有殴打原告，后来抓住原告的头发是因为我害怕原告打我丈夫黄金友，我并没有对原告进行伤害。
原告为支持自已的主张向法庭递交七组证据：
证据一、原告的身份证，证明原告身份情况；
证据二、公安机关询问黄金友、王娟夫妻和对蒋拥军的询问笔录，证明事情的起因系被告插队抢装石子并首先抓石砸座在车里的原告，同时证明被告夫妻和原告在公安机关的供述相互印证了俩被告殴打原告事实；
证据三、定远县公安局西城派出所行政处罚决定书，证明被告殴打原告被行政处罚500元；
证据四、定远县公安局西城派出所撤销行政处罚决定书，证明2014年2月17日公安机关撤销了对原告行政处罚，证明原告对事情的发生没有过错。
证据五、定远县总医院出院记录、费用清单，证明原告被打伤住院治疗过程，诊断为：全身多处软组织挫伤，双侧肺挫伤，共住院38天，医嘱：1、注意休息2-3个月，复查肺部ct，加强营养；2、我院随诊。
证据六、医药费、交通费发票，证明原告花去医药费6545.51元，交通费1000元；
证据七、原告驾驶证、从业资格证，证明原告长期从事车辆驾驶工作。
被告黄金友就原告当庭所举七组证据质证认为：
对证据一、二、三、真实性、合法性无异议；
证据四、西城派出所撤销了原告的行政处罚是错误的，我方是有异议的，我方并不知晓；
证据五、被告并没有致伤原告，住院病历并没有反映出原告身体有伤害，而且原告实际并没有受伤，所以用药清单上记载的药品与事实不符，不具有关联性；
证据六、原告居住在定远，交通费的发生是不真实的；
证据七、无异议。
被告王娟就原告当庭所举七组证据质证认为：质证意见同黄金友。
就原告蒋拥军当庭所递交的证据及被告方质证意见，本院对原告所举证据分析认证如下：
对原告所提供的第六组证据中交通费发票，因无法证明其关联性，本院对此证据不予确认，对原告提的第一组至第七组的其他证据的三性均予以确认。
被告黄金友为支持自的辩论主张向法庭递交八组证据并申请证人施某甲、施某乙出庭作证：
证据一、黄金友身份证，证明黄金友身份情况；
证据二、公安机关询问柳友成笔录，证明两个车辆驾驶员因排队吵架，争吵没多久就结束了，具体怎么打的没看见；
证据三、公安机关询问曹书林笔录，证明听到蒋拥军与黄金友吵架，被人拉开了，各自回到自已车上，怎么打的没有看见；
证据四、公安机关询问王娟笔录，证明2013年9月25日黄金友在韭山拉石子与蒋拥军因排队发生争吵，蒋拥军对铲车驾驶员讲“你要是给他装，你就不要装”，同时证明蒋拥军拿撬棍打黄友，我撕拽蒋拥军头发的；
证据五、公安机关询问蒋拥军笔录，证明：1、2013年9月25日黄金友在韭山拉石子与蒋拥军因排队发生争执，2、有个女的，上来揪住我头发，撕我脸，将我头往下按，3、蒋拥军与黄金友被陶建荣拉开了，没有打起来，4、自述脸部、右胸部、双肺、头部被打伤，5、蒋拥军自述车子停了，几天没干活，证明原告不存在受伤，不存在住院；
证据六、公安机关询问黄金友笔录，证明1、蒋拥军将汽车放在铲车跟前，造成铲车不能往黄金友车上装石子发生纠纷，2、蒋拥军用铁棍子将打黄金友，没有打起来，3、蒋拥军用棍子将黄金友肚子上划两个十厘米的伤口；
证据七、定远县公安局西城派出所的定公（西）行罚决字（2013）7号文、定公（西）行处字（2013）6号行政处罚决定书，证明1、对蒋拥军罚款200元；2、对黄金友罚款500元。
证据八、被告黄金友的代理人曹钧对施某甲、高秀成、施某乙调查笔录，证明1、蒋拥军汽车排在施某甲车后面，蒋对施讲：“你让他装，你车子就不要装了，我讲好”；2、因蒋拥军的阻止，造成铲车不能工作，引起纠纷；3、黄金友抓石子砸到蒋拥军车门上，蒋拥军用撬棍致伤黄金友；4、高秀成证明原告没有受伤，还于2013年9月27日开汽车到国发石料厂拉石子；5、施某乙证明原告没有受伤住院。
证人施某甲出庭作证：证明2013年9月25日在韭山装石厂，原告蒋拥军与被告黄金友因被告黄金友插队发生争执，两个人身体有接触，但双方并没有打到对方。
证人施某乙出庭作证：证明在2013年9月27日看见原告蒋拥军在国发石料厂拉石子的。
原告就被告黄金友当庭递交的八组证据及证人证言质证认为：
证据一、无异议；证据二、三、四、五、六、充分证明了两被告殴打原告的事实，且事情的起因是被告抓石子砸坐在车里的原告，没有任何证据证明被告肚子上的伤口系原告造成，恰恰证明了原告陈述的事实；证据七、对黄金友罚款500元充分证明了被告殴打原告的事实，对原告罚款200元已经派出所撤销，可以反映出原告在此次事情中没有任何的过错；证据八、该组证据系被告的代理人调查的，真实性、合法性均有异议；证人证言充分证明了双方的肢体进行了接触，公安机关的询问笔录可以反映出事实情况，即两被告殴打原告，是由于被告插队强装石子引起的纠纷，证人证言相互矛盾，不能证明原告于2013年9月27日到国发拉石料，因证人陈述其和原告并不认识，所以证人并不会特别注意到蒋拥军，且证言与定远县总医院的病历相违背。
被告王娟就被告黄金友当庭递交的八组证据及证人证言质证认为：均属实。
就被告黄金友当庭所递交的证据及原告蒋拥军和被告王娟的质证意见，本院对原告所举证据分析认证如下：
对被告黄金友提供的一至七组证据真实性，合法性、关联性均予以确认；对第八组证据结合证人施某甲、施某乙当庭陈述，对证据的真实性予以确认，对合法性和关联性暂不予以确认。
被告王娟未举证。
经审理查明：2013年9月25日18时许，原告蒋拥军到韭山石料厂拉石料，由于被告黄金友插队，原告阻止，为此双方发生争吵，被告黄金友首先抓一把石子砸向原告，原告蒋拥军随后从车上拿下一根撬棍准备打被告黄金友，被别人抱住，此刻，被告王娟冲上来，抓住原告蒋拥军的头发与被告黄金友一起殴打原告，造成原告受伤。经定远县公安局西城派出所处理对原告蒋拥军和被告黄金友均进行了行政处罚，后经原告蒋拥军向定远县人民政府申请行政复议，定远县公安局西城派出所于2014年2月17日，撤销了对原告的处罚决定。原告受伤后入住定远县总医院，共住院38天，花去医药费6545.51元。经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、双侧肺挫伤。出院医嘱：1、注意休息2-3个月，复查肺部ct，加强营养；2、我院随诊。
另查明：两被告系夫妻关系。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，由于原、被告双方遇事不冷静，处理方式不正确，原、被告方均有一定过错，在责任划分上应以3：7。由于被告黄金友、王娟的侵权行为致原告受伤，虽住院38天，但伤势较轻，所以对原告主张精神抚慰金不予支持；对交通费1000元主张，因所举证据无法确定与本案的关联性，故对交通费酌定为500元；对误工费，由于原告系驾驶员，对其误工损失应比照上年度同行业标准，误工天数应以98日计算为宜。两被告认为并未致伤原告，但本院结合派出所的调查笔录和证人证言认为，被告黄金友因拉石子插队与原告蒋拥军发生争执、厮打，在厮打过程中王娟也参与殴打原告的事实是存在的，故两被告称没有殴打致伤原告，只愿给付原告蒋拥军500元辩论主张不予支持。综上，原告的损失为：医药费6545.51元、住院伙食补助费30元／天×38天=1140元、营养费30元／天×38天=1140元、护理费97.5元／天×38天=3705元、误工费117元／天×（38天＋60天）=11466元、交通费酌定500元，计24496.51元，由被告支付70%。即17148元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄金友、王娟于判决生效后五日内连带赔偿原告蒋拥军医疗等各项损失17148元；
二、驳回原告蒋拥军的其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，减半收取351元，由原告蒋拥军承担100元，被告黄金友、王娟承担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 胡成刚
二〇一四年四月十八日
书 记 员 朱晴晴
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。