四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初3005号
原告四川省阆中明星建筑工程有限责任公司。
法定代表人胡明银，该公司董事长。
委托代理人王敏（特别授权），四川纪明律师事务所律师。
委托代理人彭剑，四川纪明律师事务所律师。
被告四川自耕农粮油科技有限公司。
法定代表人吴锡刚。
原告四川省阆中明星建筑工程有限责任公司与被告四川自耕农粮油科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告四川省阆中明星建筑工程有限责任公司的委托代理人王敏、彭剑到庭参加了诉讼，被告四川自耕农粮油科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川省阆中明星建筑工程有限责任公司，诉称：被告作为借款人向出借人陈福生借款并签订《借款协议》，约定原告对该借款承担连带担保责任。借期届满后，因被告未履行还款义务，出借人陈福生起诉至法院，后经法院审理并出具（2015）阆民初字第3838号《民事判决书》，判决本案中原告对被告在出借人陈福生处的借款承担连带清偿责任，原告承担担保责任后有权向被告进行追偿。该判决书已于2016年1月16日生效。后被告无力偿还，为避免损失扩大，原告依据该民事判决书所确定的义务向出借人陈福生履行了金钱给付义务，该债务合计为2,150,300元，原告在履行偿还义务后多次向被告催要未果。据此，请求人民法院判令：被告立即向原告支付由原告代其偿还的借款本息、律师费、诉讼费共计2,150,300元及资金占用利息。
被告四川自耕农粮油科技有限公司未作答辩。
经审理查明：案外人陈福生与四川省阆中市锡刚油脂有限公司、四川省阆中明星建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷，经本院审理并作出（2015）阆民初字第3838号《民事判决书》、（2015）阆民初字第3838-1号《民事裁定书》，载明：1、被告四川省阆中市锡刚油脂有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈福生借款1,500,000元，并从2015年1月12日起按中国人民银行规定的一年期流动资金贷款基准利率的四倍计算利息至借款还清之日止，已经支付的利息50,000元在结算时进行扣减。2、被告四川省阆中市锡刚油脂有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈福生为实现债权所产生的律师费60,000元。3、被告四川省阆中明星建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任，被告四川省阆中明星建筑工程有限责任公司承担清偿责任后，有权向被告四川省阆中市锡刚油脂有限公司进行追偿。4、该案案件受理费为18,300元。该案法律文书均于2016年12月18日由各方当事人领取，并于2016年1月3日生效。
同时查明，因该案被告四川省阆中市锡刚油脂有限公司未履行清偿义务，本案原告四川省阆中明星建筑工程有限责任公司向陈福生清偿债务后，陈福生于2016年5月24日出具《债务清偿证明》，载明：“债务清偿证明四川省阆中市锡刚油脂有限公司（现更名为四川自耕农粮油科技公司）：我与贵公司及四川省阆中明星建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，经阆中市法院（2015）阆民初字第3838号《民事判决书》…兹证明，我方已经从应付给四川省阆中明星建筑工程有限责任公司的工程款中，足额扣减了2150300元…（一）截止2016年5月23日，借款本金150万元；（二）扣除判决确定利息后。从2015年1月12日起至2016年5月23日止，借款利息493,000.00元；（三）从生效判决确定履行期间届满的次日起，加倍支付迟延履行金129,000.00元（注：起算日为2016年1月16日）；（四）应承担支付的律师费、案件受理费，共计78,300.00元。…陈福生2016年5月24日”。
另查明：本案被告四川自耕农粮油科技有限公司于2016年4月13日系由四川省阆中市锡刚油脂有限公司变更登记，变更内容涉及：经营范围变更，名称变更，注册资本变更。法定代表人为吴锡刚。经查询，中国人民银行公布的一年期贷款利率为：2014年11月22中国人民银行公布的一年期贷款利率为5.6%；2015年3月1日中国人民银行公布的一年期贷款利率为5.35%；2015年5月11日中国人民银行公布的一年期贷款利率为5.1%；2015年6月28日中国人民银行公布的一年期贷款利率为4.85%；2015年8月26日中国人民银行公布的一年期贷款利率为4.6%；2015年10月24日后中国人民银行公布的一年期贷款利率为4.35%。
上述案件事实有原告提供的身份信息、《（2015）阆民初字第3838号民事判决书》、《（2015）阆民初字第3838-1号民事裁定书》、《借款协议》、《债务清偿证明》等及庭审笔录在案予以佐证。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原告四川省阆中明星建筑工程有限责任公司在与四川省阆中市锡刚油脂有限公司、陈福生民间借贷纠纷一案中，因其为该案被告四川省阆中市锡刚油脂有限公司向陈福生的借款担保，后在四川省阆中市锡刚油脂有限公司未履行偿还义务的前提下，其履行了该案法律文书所确定的保证人负有的连带清偿义务，现其依据其承担清偿责任的事实向本案被告四川自耕农粮油科技有限公司进行追偿。关于本案中被告四川自耕农粮油科技有限公司与原四川省阆中市锡刚油脂有限公司的债权债务关系问题。依据被告四川自耕农粮油科技有限公司的登记信息记载，被告四川自耕农粮油科技有限公司与原四川省阆中市锡刚油脂有限公司仅涉及经营范围、名称和注册资本的变更，依法被告四川自耕农粮油科技有限公司对其变更前的四川省阆中市锡刚油脂有限公司的债权债务关系是一种承继关系，即被告四川自耕农粮油科技有限公司应当对原四川省阆中市锡刚油脂有限公司的债务承担清偿责任，故原告诉请符合法律规定，应予支持。
关于其追偿的范围问题。一、原告主张自2015年1月12日至2016年5月23日，借款本金1,500,000元，依据本院（2015）阆民初字第3838号《民事判决书》予以支持；二、利息自2015年1月12日至2016年5月23日原告主张493,000元（加倍支付迟延履行期间的利息129,000元）。依据法律规定并结合该案法律文书所认定的法律事实及法律关系，从2015年1月12日起至2016年5月23日止，其利息应分为迟延履行期间开始前的一般债务利息与迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。计算如下：⑴迟延履行期间开始前的一般债务利息应为1,500,000元×5.6%×4倍÷360天×48天（2015年1月12日至2015年2月28日）＋1,500,000元×5.35%×4倍÷360天×71天（2015年3月1日至2015年5月10日）＋1,500,000元×5.1%×4倍÷360天×48天（2015年5月11日至2015年6月27日）＋1,500,000元×4.85%×4倍÷360天×59天（2015年6月28日至2015年8月25日）＋1,500,000元×4.6%×4倍÷360天×59天（2015年8月26日至2015年10月23日）＋1,500,000元×4.35%×4倍÷360天×81天（2015年10月24日至2016年1月13日）=299,922.4元；⑵迟延履行期间的债务利息由一般债务利息和加倍部分债务利息构成，从2016年1月14日至2016年5月23日，1,500,000元×4.35%×4倍÷360天×130天+1,500,000元×0.0175%×130天=128,375元，上述利息合计428,297.4元，扣减其已支付利息50,000元，剩余未付利息为378,297.4元。三、案件受理费18,300元，律师费60,000元，合计78,300元，符合法律规定，应予支持。上述费用合计1,956,597.4元。对于原告主张的2,150,300元与本院计算后支持1,956,597.4元的差额部分，原告可自行与案外人陈福生进行结算。
关于原告主张的资金占用利息问题。依据原告提供的证据，其代为清偿的金额共计2,150,300元，系自2015年1月12日始计算至2016年5月23日止，即从2016年5月24日始其对被告四川自耕农粮油科技有限公司因其代为清偿债务而在双方之间产生新的一般债权债务关系，原告应将其代为偿还债务的事实及时告知被告，要求被告向其履行偿还义务，但庭审中原告并未提供相应的证据证明其曾向被告履行告知义务并催要还款的事实，故本院对其主张的资金占用利息仅能从其起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。
据此，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”《中华人民共和国公司法》第九条第二款“有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。”《最高人民法院印发关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)的通知》第123“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”第二条“加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。”第三条第一款“加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告四川自耕农粮油科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告四川省阆中明星建筑工程有限责任公司偿还债务1,956,597.4元及利息（利息计算方法为：以本金1,956,597.4元为基数，从2016年6月27日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取12,000元，由被告四川自耕农粮油科技有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 汪椿林
二〇一六年八月十一日
书 记 员 田晶莹