浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平鳌民初字第797号
原告：杨某某。
委托代理人：温某某。
被告：钟某。
被告：平阳县××运输有限公司，
148-5，住所地：平阳县××××小区。
法定代表人：龚某某。
委托代理人：汤某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，组
织机构代码：1457382-
9，住所地：平阳县××××街心花园边。
负责人：李某某。委托代理人：张某某。
原告杨某某与被告钟某、平阳县××运输有限公司、中
国人民财产保险股份有限公司××支公司（下简称中财保平阳
支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年
11月3日立案受理后，由审判员张朝辉适用简易程序于2010年1
2月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人温某某，被告平
阳县××运输有限公司委托代理人汤某某、中财保平阳支公司
委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤无
正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称：2010年3月24日傍晚，被告钟某驾驶
浙c×××××号中型普通客车，在行经××××号路某时，
车头右侧碰撞由原告驾驶的无牌电动自行车右侧，造成原告及
乘员王某受伤和二车不同程度损坏的交通事故。经平阳县公安
局交警大队认定，原告和被告钟某负事故同等责任，王某无责
任。事故发生后，原告被送往平阳县中医院就诊，后转至温州
市第二人民医院住院治疗，共住院12天，支付医疗费7568.1元
。肇事车辆登记车主为被告平阳县××运输有限公司，在被告
中财保平阳支公司处投保了交强险和商业三者险。该起事故发
生后，双方就原告的损失赔偿不能达成一致意见，现起诉要求
判令被告钟某、平阳县××运输有限公司连带赔偿原告损失88
73.7元（其中医疗费7568.1元、误工费1957.8元、护理费903.6元、住院伙食补助费360元、营养费1000元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，以上合计14789.5元，按60%计算为8873.7元）；被告中财保平阳支公司在承保险种范围内对上述款项先予以赔偿；本案诉讼费用由被告承担。为证明以上事实，原告在指定的举证期限内向本院提交
如下证据：证据1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证，证明
原、被告诉讼主体资格；2、保险单，证明肇事车辆投保事实
；3、交通事故认定书，证明交通事故经过及责任归属；4、原
告门诊病历、出院记录、病情处理意见书，证明原告受伤治疗
情况；5、医疗费凭证、用药清单，证明医疗费损失；6、征地
协议、证明、个体工商户营业执照，证明原告系失地农民收入
来源为非农业。
被告中财保平阳支公司答辩称：原告主张赔偿的项目、
金额部份不合理；原告为农村户口，没有收入证明，应按农村
标准计赔；原告伤势不构成伤残等级，且是同等责任，赔偿精
神抚慰金无依据；肇事车辆负同等责任，我司享有10%的免赔
率。
被告中财保平阳支公司在指定的举证期限内向本院提交
如下证据：1、营业执照、组织机构代码证，证明主体资格；2
、相关保险条款，证明双方约定的保险责任。
被告平阳县××运输有限公司答辩称：对交警部门认定
的事故经过及责任认定无异议；肇事车辆系挂靠我公司经营，
要求追加实际车主为本案被告，原告的诉求在交强险限额内，
保险公司应对其合理部份先予赔付。
被告平阳县××运输有限公司在指定的举证期限内向本
院提交如下证据：1、营业执照、组织机构代码证，证明主体
资格。被告钟某未作答辩，亦未在指定的举证期限内向本院提
交证据。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原
告提供的1、2、3、4、5号证据，以及原告对被告中财保平阳
支公司和平阳县××运输有限公司提供的证据真实性均无异议
，该些证据具备合法性，与本案有关联，本院予以采信；关于
原告方的6号证据，该些证据系依法收集，内容客观真实，能
够相互印证，具有证明效力，本院对该证据予以采信。
根据双方当事人当庭陈述及本院采信的证据，本院确认
本案事实如下：2010年3月24日18时10分许，被告钟某驾驶浙c×××××号中型普通客车，从平阳县昆阳镇驶往鳌江镇方向
，在行经××××号路某时，车头右侧碰撞由原告驾驶的无牌
电动自行车车身右侧，造成原告杨某某及电动自行车乘员王某
受伤和二车不同程度损坏的交通事故。经平阳县公安局交警大
队认定，原告和被告钟某负事故同等责任，王某无责任。事故
发生后，原告被送往平阳县中医院就诊，次日转至温州市第二
人民医院住院治疗，共住院12天，花费医疗费7537.20元，出
院医嘱休息二周。
另查明：原告杨某某为农村户籍，其承包田于2000年被
征用于厂房某设，目前本人在鳌江镇从事个体经营；在庭审过
程中，原告表示各赔偿项目的金额均可按60%的比例计入交强
险理赔，其余部分放弃。浙c×××××号车登记车主为被告
平阳县××运输有限公司，该车在被告中财保平阳支公司处投
保了交强险和商业三者险。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额为10000元及死亡伤残赔偿限额为110000元（2008年2月1日后出险）；商业险限额为500000元，投保方负事故同等责任
免赔率为10%。
本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定与
本案事实相符，该责任认定正确，本院予以采纳。原告的损失
有：医疗费用按住院期间及门诊支出为7537.20元；护理费用
为903.48元（12天×75.29元）；住院伙食补助费360元（12天×30元）；误工费1957.54元（26天×75.29元）；交通费酌定为300元。上述损失合计11058.22元，是原告在本次事故损失中合理的部分，原告主张的其他损失依据不足，本院不予认定
。对于原告的医疗费、住院伙食补助费合计7897.20元，该款
项以60%计为4738.32元，可由被告中财保平阳支公司在承保的交通事故责任强制保险医疗费用限额项下赔偿；对于原告的护
理费、误工费、交通费合计3161.02元，该款项以60%计为1896.61元，应由被告中财保平阳支公司在交通事故责任强制保险
死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。因原告主张的损失赔偿在交强
险赔偿限额范围内，被告钟某、平阳县××运输有限公司在本
案中无需再行支付赔偿金。被告平阳县××运输有限公司提出
追加肇事车辆实际车主为本案被告的主张，因无证据予以证实
，本院不予采纳。被告钟某经本院传票传唤无正当理由拒不到
庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则
》第一百十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法
院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司支
付原告杨某某人民币6634.93元，于本判决生效之日起十日内
付清。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
四、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由钟某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院，上诉案件受理费50元，至迟应在递交
上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙
江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号
：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向
本院申请执行。
审判员 张朝辉
二〇一〇年十二月二十日
书记员 钟文善