广东省梅州市梅江区人民法院
民事判决书
(2015)梅江法民三初字第476号
原告：广发银行股份有限公司梅州分行，地址：梅州市江南彬芳大道南段101号。
负责人：谭柏培，该行行长。
委托代理人：林木明，系广东卓凡律师事务所律师。
委托代理人：刘凯，系广东卓凡律师事务所实习律师。
被告：卢晋德，男，汉族，1974年9月12日出生，原住址：梅州市大埔县。
被告：林春梅，女，汉族，1975年5月17日出生，原住址：梅州市大埔县。
原告广发银行股份有限公司梅州分行诉被告卢晋德、林春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林木明律师、刘凯实习律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月17日，原告与被告卢晋德签订编号为1312230409《生意人卡（生意红）申请表》、编号为1181××××0808《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181××××08080001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，合同约定：被告卢晋德向原告申请最高额为人民币30万元的循环额度贷款，额度有效期自2013年12月27日起至2018年12月27日，其中每单笔贷款期限为36个月，借款固定月利率为1.5%，合同有效期内合同利率不变，以等额本息偿还债款。结息日为每月的第5日；(2)借款人未按约定期限偿还，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；（3）借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除签订的借款合同，借款全部或部分提前到期，借款人立即归还借款本息及相关费用；(4)原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等费用，被告卢晋德应予以承担；(5)因借款发生争议的，若协商不成可向原告所在地的人民法院提起诉讼，此外双方还约定其他权利义务关系：同时，被告林春梅作为被告卢晋德的合法妻子，且被告林春梅自愿向愿告出具《借款人配偶同意贷款声明书》确认被告卢晋德向原告提供的所有材料真实，表明其知悉该笔贷款的发生，应对被告卢晋德本笔贷款及原告实现债权所支付的费用承担共同清偿责任。合同签订后，自2013年12月27日起至2015年5月5日，被告卢晋德在最高额为人民币30万元向原告申请贷款，原告依约向被告卢晋德发放贷款224.8098元，履行了借款合同项下所约定的义务，但被告卢晋德使用借款后，未能按期支付本息给原告，截止2015年7月23日，两被告仍欠原告借款本金人民币299999.73元及利息16517.68元、罚息1237.52元及复利500.25元。原告多次催收未果。鉴于上述事实，原告认为，被告卢晋德未能依约还本付息，被告林春梅又未能主动履行共同清偿责任，两被告未能还本付息的行为己严重损害了原原告的合法权益，导致原告发放贷款目的落空，其行为己构成根本违约；另外，原告聘请律师代理本案，已支付律师费人民币15930元，原告为实现债权而发生的一切费用应由两被告共同承担。现特诉请法院，请求判令：1、解除原告与被告卢晋德签订的编号为1312230409《生意人卡（生意红）申请表》、编号为1181××××0808《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为l181××××08080001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。2、两被告立即偿还借款本金人民币299999.73元及利息（利息计至2015年7月23日，利息为民币16517.68元、罚息1237.52元及复利500.25元）；自2015年7月24日起至还清借款之日止的利息按月利率1.5%计付，未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收30%计收罚息，未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收30%计收复利给原告。3、两被告承担原告实现债权支付的律师费15930元。4、本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、《结婚证》、《借款人配偶同意贷款声明书》、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、个人对账单、委托代理合同《广东省律师服务收费标准》（以上证据均为复印件）等，以证明其诉请。
两被告均未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明：被告卢晋德、林春梅夫妻关系。2013年12月17日，原告与被告卢晋德签订编号为1312230409《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为l181××××0808《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，合同约定：被告卢晋德向原告申请最高额为人民币30万元的循环额度贷款，额度有效期自2013年12月27日起至2018年12月27日，其中每单笔贷款期限为36个月，借款固定月利率为1.5%，合同有效期内合同利率不变，以等额本息偿还贷款，结息日为每月的第5日；借款人未按约定限偿还，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除签订的借款合同、宣布借款全部或部分提前到期，借款人立即归还款本息及相关费用；原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等费用，被告卢晋德应予以承担；以及其他权利义务等。同时，被告林春梅作为被告卢晋德的配偶，自愿向原告出具《借款人配偶同意贷款声书》，确认被告卢晋德向原告提供的所有材料真实，应对被告卢晋德的本笔贷款及原告实现债权所支付的费用承担共同清偿责任。
合同签订后，原告依约在2013年12月27日原告向被告卢晋德发放贷款300000元，被告卢晋德使用上述借款后，从2014年2月3日开始，被告出现逾期偿还借款本息，截止2015年7月23日，仍欠原告借款本金人民币299999.73元、利息16517.68元、罚息1237.52元及复利500.25元，合计318255.18元。原告催收未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。两被告经本院依法送达法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩。
庭审中，原告表示两被告是夫妻关系，该债务用于家庭生产经营、生活，应为共同债务，并愿意对其提交的证据和在庭审中的陈述的真实性承担法律责任。
本院认为：原告与被告卢晋德签订的编号为1312230409《生意人卡（生意红）申请表》、编号为1181××××0808《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为l181××××08080001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中所记载的金融借款合同内容，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该借款合同依法有效，双方均应依约履行。被告卢晋德未按约履行还款义务，属违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……。原告解除合同的条件已成就。现原告请求解除与被告卢晋德签订的上述借款合同，符合法律规定，本院予以支持。被告卢晋德至截止2015年7月23日，仍欠原告借款本金人民币299999.73元、利息16517.68元、罚息1237.52元及复利500.25元，合计318255.18元的事实，有原告提交的上述借款合同、广发银行个人对账单、借款借据，以及原告庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。被告卢晋德、林春梅是夫妻关系，被告卢晋德的借款发生在其夫妻关系存续期间，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故被告卢晋德的借款应认定为夫妻共同债务，应由被告卢晋德、林春梅共同承担清偿责任。原告请求被告卢晋德、林春梅共同偿还上述借款本息，证据充分、理由充足，本院予以支持。原告请求自2015年7月24日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计付利息；未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收30%计收罚息，未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收30%计算复利，有双方约定为据，理由充分，本院亦予以支持。原告主张被告卢晋德、林春梅支付其为实现债权的律师费人民币15930元，在本院指定期限内未提交相关收费发票证实，该请求本院不予支持。被告卢晋德、林春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司梅州分行与被告卢晋德签订的编号为1312230409《生意人卡（生意红）申请表》、编号为118139000808《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为l181390008080001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》所记载的金融借款合同关系。
二、被告卢晋德、林春梅应在本判决生效之日起10日内，偿还借款本金人民币299999.73元、利息16517.68元、罚息1237.52元及复利500.25元，合计318255.18元，给原告广发银行股份有限公司梅州分行。
三、被告卢晋德、林春梅应从2015年7月24日起至还清借款之日止，按实欠本金数，以月利率1.5%计付利息；未按时偿还借款，从逾期之日起按月利率每日加收30%计收罚息；未按时偿付借款利息，对未支付的利息按月利率每日加收30%计算复利，给原告广发银行股份有限公司梅州分行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6312.78元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 赖志明
人民陪审员 钟镜辉
人民陪审员 钟元芳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈 玲