山西省长治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0421刑初61号
公诉机关长治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，1968年4月23日出生，汉族，籍贯：长治县，自2013年6月10日租住在长治县县城至今，系被害人吴某之妻。
附带民事诉讼原告人吴某1（曾用名“吴某3”），男，1993年10月20日出生，汉族，籍贯：长治县，自2013年6月10日租住在长治县县城至今，系被害人吴某之子。
附带民事诉讼原告人吴某2（曾用名“吴某4”），女，1998年6月8日出生，汉族，籍贯：长治县，自2013年6月10日租住在长治县县城至今，系被害人吴某之女。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人贾丽，长治县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告人牛颜飞，男，1985年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，住长治县。2015年2月17日因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。2016年1月19日因涉嫌交通肇事罪被长治县公安局取保候审，2016年5月25日被长治县人民法院取保候审。
附带民事诉讼被告人裴某，女，1974年11月29日出生，汉族，住长治县，系晋DXXX**号重型自卸货车车主。
附带民事诉讼被告人长治市汇丰源运输有限公司。
法定代表人张楠职务：经理
地址：长治市东外环路桃源村南。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司（以下简称“长治市高新区人寿财保公司”）。
负责人曹艳职务：总经理
地址：长治市长兴北路258号。
诉讼代理人李志强，山西晋宁律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、反诉、接受调解。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司（以下简称“长治县人寿财保公司”）。
负责人连树峰职务：经理
地址：长治县黎都东街南侧88号。
诉讼代理人李志强，山西晋宁律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、反诉、接受调解。
长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人牛颜飞犯交通肇事罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了合并审理。长治县人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2及诉讼代理人贾丽，被告人牛颜飞，附带民事诉讼被告人裴某、长治市汇丰源运输有限公司法定代表人张楠、长治市高新区人寿财保公司及长治县人寿财保公司诉讼代理人李志强到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事诉讼，经长治市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
长治县人民检察院起诉指控：
2015年11月15日13时20分许，被告人牛颜飞驾驶晋DXXX**“福田”牌重型自卸货车行驶至长治县西八村口，左转弯驶入207国道时，与沿207国道由北向南行驶的吴某驾驶的无号牌WY-125牌二轮摩托车发生碰撞，致吴某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经长治县公安局交警大队认定：牛颜飞负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：吴某系交通事故致其颅脑损伤并胸部挤压损伤死亡。案发后，牛颜飞主动报案，并部分赔偿了被害人亲属。
认定上述公诉事实的证据有：受案登记表、交通事故责任认定书、户籍证明等书证；证人李某的证言；现场勘验笔录；鉴定意见；被告人牛颜飞的供述与辩解等。
据此指控，被告人牛颜飞违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人牛颜飞对起诉书指控的事实无异议，认罪。
附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2诉称：1、依法追究被告人牛颜飞交通肇事罪的刑事责任。2、判决附带民事诉讼被告人长治市高新区人寿财保公司、长治县人寿财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金516560元、丧葬费26480元、被扶养人生活费7909.5元、车损费2000元、停尸费13000元、办理丧葬事宜支出的交通费及误工费19380元、精神抚慰金10000元，共计595329.5元。3、判决被告人牛颜飞、附带民事诉讼被告人裴某、附带民事诉讼被告人被告人长治市汇丰源运输有限公司承担连带赔偿责任。
被告人牛颜飞辩称：同意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人裴某辩称：其与被告人牛颜飞属雇佣关系，其购买的长治市汇丰源运输有限公司的车，车辆投有保险，应由保险公司理赔。
附带民事诉讼被告人长治市汇丰源运输有限公司辩称：其公司将车出售给裴某，由保险公司理赔。
附带民事诉讼被告人长治市高新区人寿财保公司、长治县人寿财保公司辩称：附带民事诉讼原告人的诉请有证据支持的，保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例赔偿。
经审理查明：
一、刑事部分
2015年11月15日13时20分许，被告人牛颜飞驾驶晋DXXX**号“福田”牌重型自卸货车行驶至长治县八义镇西八村路段左转弯驶入207国道时，与沿207国道由北向南行驶至该路段的被害人吴某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成吴某受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经长治县公安局交通警察大队认定：牛颜飞负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：吴某系交通事故致其颅脑损伤并胸部挤压损伤死亡。
事故发生后，被告人牛颜飞留在现场，主动报案，在侦查机关询问时如实供述犯罪事实。
案发后，肇事机动车车主裴某赔偿给被害人吴某亲属145000元。
上述事实，有公诉机关出示，并经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表证明：报案人牛颜飞，报警电话：153XX****XX，接报时间：2015年11月15日13时20分，报案内容：在207国道长治县八义镇西八村口大车与摩托车相撞，一人受伤。
2、立案决定书证明：2016年1月14日长治县公安局决定对牛颜飞涉嫌交通肇事案立案侦查。
3、被告人户籍证明及取保候审决定书证明：被告人牛颜飞的基本情况及被取保候审情况。
4、被害人吴某身份证、结婚证及常住人口登记卡复印件证明：吴某，男，1967年6月24日出生，农业家庭户口。还证明其妻李某、其子吴某1、其女吴某2的基本情况。
5、前科劣迹情况查询、行政处罚决定书证明：牛颜飞2015年2月17日因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。
6、现场检测报告书证明：牛颜飞的尿液检测样本经现场检测，结果呈阴性。
7、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单二份，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：晋DXXX**号“福田”牌重型自卸货车所有人为裴某；牛颜飞准驾车型为B2，事故发生时，驾驶证和行驶证均在有效期内。吴某未取得机动车驾驶证。
8、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片十二张、公安交通管理行政强制措施凭证证明：事故地点位于207国道长治县八义镇西八村丁字路口，事发时为雨天，地面湿滑。长治县人民医院急救部门到达现场，现场受伤一人，为吴某。现场有肇事车辆两辆，晋DXXX**号“福田”牌重型自卸货车和“WY-125”无号牌二轮摩托车，肇事驾驶人牛颜飞在现场。民警依法扣留机动车及机动车驾驶证。照片证明现场状况及摩托车前部在事故中受伤状况。
9、道路交通事故认定书证明：牛颜飞驾驶机动车上道路行驶，转弯未让直行车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定；吴某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且驾驶有安全隐患的机动车上道路行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，认定：牛颜飞承担本次事故的主要责任，吴某承担本次事故的次要责任。
10、长治县公安局尸体检验鉴定委托书、法医学尸体检验鉴定书证明：长治县人民医院危重病人抢救记录载：吴某，男，入院诊断为胸部挤压伤、高位颈髓损伤，入院后经抢救于2015年11月15日14时56分抢救无效死亡。经鉴定，吴某系交通事故致颅脑损伤并胸部挤压损伤死亡。检验地点：长治县公安局尸体解剖中心。检验日期：2015年11月16日。
11、委托书、司法鉴定许可证、鉴定人资质证书、山西顺通司法鉴定所交通事故车辆技术司法鉴定检验报告书二份证明：
晋DXXX**号“福田牌”重型自卸货车右后转向灯失效，其他转向灯有效，其效能和功能下降，转向灯装置的运行安全技术状况不符合相关规定；车中桥同轴左、右侧轮胎胎冠花纹不一致，轮胎运行安全技术状况不符合相关规定。
吴某驾驶的无号牌五羊牌两轮普通摩托车前轮制动器制动功能失效，制动系运行安全技术状况不符合相关规定。
12、血样提取登记表、委托书、抽血照片、司法鉴定许可证及鉴定人资质证书、长治市道路交通事故司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告两份证明：牛颜飞血液乙醇含量为5.86mg/100ml；吴某血液（心血）乙醇含量为20.15mg/100ml，采血地点为长治县公安局法医中心。
13、道路交通事故处理送达检验、鉴定、评估结论复印件登记表、送达回执二份证明：证据9至证据12检验鉴定意见已送达当事人。
14、机动车保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单复印件（民警复印于原件）证明：本案肇事货车在长治市高新区人寿财保公司投保有交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年4月25日至2016年4月24日止，被保险人为长治市汇丰源运输有限公司；在长治县人寿财保公司投保有商业险，保险责任限额为50万元，保险期间自2015年6月13日至2016年6月12日止，被保险人是裴某。
15、证人李某证言证明：其系被害人吴某妻子。2015年11月15日13时20分许，其给吴某打电话无人接听，十分钟后，有人回电话说吴某在西八村口出了事，其赶到现场时，吴某已被送去医院。我们租房居住在长治县县城，出事时，吴某骑着红色五羊牌二轮摩托车是要去长治县八义镇沟里煤业开会。当天中午，吴某没有喝酒。吴某没有机动车驾驶证，摩托车未上户。事故发生后，其从交警队领取赔偿款145000元。
16、证人肖某证言证明：其与晋DXXX**号货车车主裴某的丈夫系朋友关系，车辆上的是裴某的户，平时帮助朋友在经营管理这辆车。司机牛颜飞驾驶货车在2015年11月15日发生交通事故，是出事后牛颜飞告诉其的。
17、被告人牛颜飞供述证明：其的手机号是1538345****。2015年11月15日13时许，其驾驶晋DXXX**号“福田”牌红色重型自卸货车往辛呈煤厂送煤，行驶至长治县八义镇西八村口时，其开车由西向北上207国道左转，其看了一下左边路上，有一辆摩托车由北向南驶来，距货车大概20米，车速很快，其赶紧停车，看见摩托车在路上摇晃了两下直接撞上货车，其赶紧下车后走到骑摩托车的那个人跟前，试图抱起他，叫他不应，其害怕就打120、110报警，后120救护车将伤者送去医院，听说经抢救无效死亡。摩托车正前轮撞在货车驾驶室与挂车中间。骑摩托车的男子头戴一顶线帽、身穿棕色夹克上衣，头朝北脚朝南仰面躺着，嘴角和下颚流血。货车车主是裴某，八义镇石后堡村人。发生事故时，下着小雨，路面湿滑。
被告人牛颜飞对公诉机关出示的上述证据无异议。
公诉机关出示的以上证据，来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，且被告人牛颜飞无异议，本院予以认定。上述证据相互印证，形成完整的证据链，能够认定：被告人牛颜飞驾驶机动车与被害人吴某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成吴某受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏，负事故的主要责任，案发后赔偿被害人亲属145000元的事实存在。
二、附带民事诉讼部分
被告人牛颜飞的交通肇事行为致被害人吴某经抢救无效死亡，因此给附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2造成的经济损失包括：死亡赔偿金516560元、丧葬费25901.5元、停尸费13000元、被扶养人生活费7909.5元、办理丧葬事宜支出的误工费和交通费3000元、摩托车损失费1000元，以上共计567371元。
被告人牛颜飞驾驶的肇事机动车晋DXXX**号“福田”牌重型自卸货车在长治市高新区人寿财保公司、长治县人寿财保公司分别投保有交强险和商业三者险，交强险的保险期间自2015年4月25日至2016年4月24日，其中死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险的保险期间自2015年6月13日至2016年6月12日，保险限额为50万元。
事故发生后，肇事车辆晋DXXX**号“福田”牌重型自卸货车车主裴某已赔偿被害人亲属145000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2，附带民事诉讼被告人裴某，附带民事诉讼被告人长治市高新区人寿财保公司及长治县人寿财保公司提供，并经当庭质证、本院认证的下列证据予以证实：
（一）附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2提供的证据材料
1、长治县公安局八义派出所出具的历史户成员信息表，常住人口登记卡及身份证复印件各三份、结婚证复印件证明：被害人吴某的妻子李某，1967年6月24日出生，籍贯是长治县；吴某的儿子吴某1，1993年10月20日出生，籍贯是长治县；吴某的女儿吴某2，1998年6月8日出生，籍贯是长治县。
2、死亡注销户口证明证明：吴某因交通事故死亡于2015年12月30日被注销户口。
3、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书复印件，证明内容与公诉机关出示的证据9、证据10相同。
4、长治县工伤保险管理服务中心证明材料证明：吴某于2015年3月30日在该中心参加工伤保险。
5、山西长治县雄山振义煤业有限公司出具的书面证明材料证明：原煤矿职工李某在矿工作期间日工资70元，后因丈夫发生交通事故，于2015年11月15日离矿，证明人：常某。
6、停尸费收据一支证明：收到吴某家属交来服务费、停尸费13000元，收款人闫某，收款单位：验尸中心服务部。
7、房屋租赁合同证明：2013年6月10日，出租方李某1将长治县县城光明南路振动五和食品厂南侧出租房三间租给承租方吴某作为住房使用，租金每年6000元，并由出租方出具收据。租赁期间，双方均不得借故解除合同，承租方未经出租方同意不得私自转租。本合同自签字或盖章之日起有效，双方各持一份。
8、租金收据三支证明：2013年6月10日李翠珍收取吴某租房款6000元整；2014年5月16日李某2收取吴某租房款6000元整；2015年4月30日李某2收取吴某租房款6000元整。
9、长治县韩店镇长乐社区居民委员会2015年12月1日证明材料（编号：151164）证明：辖区居民李某2，女，住长治县，将房屋出租给吴某（男），吴某及家人于2013年6月10日租住于此。
10、保险单复印件二份，证明内容与公诉机关出示的证据14一致。
被告人牛颜飞对以上证据无异议。
附带民事诉讼被告人长治县人寿财保公司及长治市高新区人寿财保公司的质证意见是：1、对证据1至证据3无异议。2、对证据4、证据5证明材料有异议，无法定代表人签字。3、对证据6停尸费的真实性无异议，但属于间接损失。4、对证据7房屋租赁合同、证据8租金收据无异议。5、对证据9社区证明有异议。6、对证据10保险单无异议。
附带民事诉讼被告人裴某、长治市汇丰源运输有限公司的质证意见与附带民事诉讼被告人长治县人寿财保公司的质证意见相同。
本院对附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2出示的证据认证如下：
1、证据1至证据3，来源合法，内容真实，与本案存在关联，且被告人牛颜飞及附带民事诉讼各被告人均无异议，本院予以认定。
2、证据4长治县工伤保险管理服务中心证明材料，无证明人签字，形式不合法，且附带民事诉讼各被告人均有异议，本院不予认定。
3、证据5山西长治县雄山振义煤业有限公司出具的书面证明材料，证明人未出庭作证，无法确定其真实性，附带民事诉讼原告人也未举证证明其误工的时间及因误工减少的收入状况，且附带民事诉讼各被告人均有异议，本院不予认定。
4、证据6停尸费收据，系被害人吴某因交通事故死亡后尸体存放期间产生的必要费用，属于被告人牛颜飞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失，被告人牛颜飞及附带民事诉讼各被告人对以上票据的真实性均无异议，本院予以认定。
5、证据7房屋租赁合同、证据8租金收据，来源合法，经本院向承租人李翠珍核实，租赁合同及租金收据内容真实，且与案件事实存在关联，本院予以认定。
6、证据9长治县韩店镇长乐社区居民委员会证明材料主文内容，经本院向社区出具证明的工作人员赵会玲核实，并与证明存根比对，内容一致，来源合法，本院予以认定。
7、证据10保险单复印件，刑事部分已予认定。
（二）附带民事诉讼被告人裴某提供的证据材料
1、机动车保险单原件两份，证明内容与公诉机关出示的证据14一致。
2、二手车销售统一发票证明：2015年5月29日，卖方长治市汇丰源运输有限公司将“福田”牌红色重型自卸货车以5000元的价格出售给买方裴某。
3、长治县公安局交警大队收据一支证明：2015年11月16日交至交警队3万元。
4、收据一支证明：2015年11月16日李某、吴某1收到晋DXXX**号货车赔偿款2万元。
附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2及诉讼代理人，
被告人牛颜飞、附带民事诉讼被告人长治市汇丰源运输有限公司、长治市高新区人寿财保公司、长治县人寿财保公司对以上证据均无异议。
本院对附带民事诉讼被告人裴某提供的证据认证如下：
1、证据1机动车保险单，刑事部分已予认定。
2、证据2二手车销售统一发票，来源合法，内容真实，且附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2及被告人牛颜飞、附带民事诉讼各被告人均无异议，本院予以认定。
3、证据3与证据4收据二支，来源合法，内容真实，附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2及被告人牛颜飞、附带民事诉讼各被告人均无异议，本院予以认定。
（三）附带民事诉讼被告人长治市高新区人寿财保公司、长治县人寿财保公司提供的证据材料
机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车辆保险报案记录（代抄单）复印件证明：事故发生后报险情况及肇事货车投保情况。
附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2及诉讼代理人，附带民事诉讼被告人裴某、长治市汇丰源运输有限公司对以上证据均无异议，且来源合法，内容真实，与案件事实存在关联，本院予以认定。
结合本院认定的上述证据，认定被告人牛颜飞的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2造成的经济损失的项目和数额包括：
1、死亡赔偿金516560元。被害人吴某虽为农村户口，但结合附带民事诉讼原告人提供并经本院核实的证据7租赁合同、证据8租金收据及证据9社区证明，证实被害人吴某自2013年6月10日起同家人居住在长治县县城生活，截止案发在县城居住达二年以上，能够认定吴某的经常居住地在城镇，依法应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。被害人吴某事故发生时48周岁，死亡赔偿金应当参照2015年山西省城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，即25828元×20年＝516560元；
2、丧葬费25901.5元。按照山西省2015年度职工月平均工资标准计算六个月，即51803元÷12个月×6个月＝25901.5元；
3、被扶养人生活费7909.5元。被害人吴某有女儿吴某2一个被扶养人，吴某21998年6月8日出生，事故发生时17周岁，其有吴某和李某两个抚养人，吴某2的被扶养人生活费应当按照山西省2015年城镇居民人均消费性支出15819元×1年÷2=7909.5元；
4、停尸费13000元。根据附带民事诉讼原告人提供的收据认定；
5、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌情认定3000元；
6、二轮摩托车损失酌情认定1000元。本案公诉机关出示的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片与被告人牛颜飞的供述相互印证，证明：被害人吴某驾驶的两轮摩托车与肇事货车碰撞后卡在货车轮胎中间，摩托车在事故中受损事实客观存在，由于附带民事诉讼原告人未提供摩托车价值的有效证明，对摩托车的损失，本院酌情认定1000元。
以上共计567371元。
本院认为,被告人牛颜飞违反《中华人民共和国道路交通实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，驾驶转向灯、轮胎存在安全隐患的机动车上道路行驶，转弯未让直行车辆先行，与被害人吴某驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成吴某经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。长治县人民检察院指控被告人牛颜飞犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人牛颜飞曾因吸毒被行政拘留，可对其从重处罚。
被告人牛颜飞驾驶转向灯、轮胎存在安全隐患的机动车上道路行驶，应当从重处罚。
被告人牛颜飞在事故发生后主动报案，留在现场等待，视为主动投案，且如实供述自己的罪行，成立自首，应当从轻处罚。
案发后，肇事机动车车主裴某先行赔偿被害人亲属145000元，也可对被告人牛颜飞从轻处罚。
综上，被告人牛颜飞犯罪后认罪、悔罪，具有自首情节，经长治县司法局评估，符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处
罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”本案被告人牛颜飞对其交通肇事行为给附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2造成的经济损失，应当承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案被告人牛颜飞在从事雇佣活动中致人损害，附带民事诉讼被告人裴某作为雇主，应当与被告人牛颜飞承担连带赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案被告人牛颜飞驾驶的晋DXXX**号“福田”牌重型自卸货车在附带民事诉讼被告人长治市高新区人寿财保公司、长治县人寿财保公司分别投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内，根据上述规定，附带民事诉讼被告人长治县人寿财保公司应当先在交强险保险限额内赔偿；不足部分，由附带民事诉讼被告人长治县人寿财保公司在商业三者险保险限额内按照过错比例赔偿附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告人牛颜飞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2造成的经济损失共计567371元，应当先由附带民事诉讼被告人长治市高新区人寿财保公司在肇事货车交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2死亡赔偿金110000元及财产损失1000元，剩余456371元赔偿款，根据机动车双方在本次事故中的过错程度，认定被告人牛颜飞承担剩余赔偿款70%的赔偿责任，即456371元×70%=319459.7元；被害人吴某承担剩余赔偿款30%的赔偿责任，即456371×30%=136911.3元。
由于附带民事诉讼被告人裴某在事故发生后已先行赔偿附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2145000元，剩余赔偿款174459.7元应当由附带民事诉讼被告人长治县人寿财保公司在肇事货车商业三者险范围内直接赔偿附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2。至于附带民事诉讼被告人裴某先行赔偿款项，由裴某与投保公司依法处理。
附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2要求精神损害抚慰金10000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，对以上诉求，本院不予支持。
对附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2要求附带民事诉讼被告人长治市汇丰源运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本院认定的二手车销售统一发票、机动车行驶证及机动车信息查询结果单等证据证明附带民事诉讼被告人长治市汇丰源运输有限公司于2015年5月将货车以买卖方式转让并交付给附带民事诉讼被告人裴某，并已办理机动车所有权转移登记，根据上述规定，货车在2015年11月15日发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人裴某承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的以上诉求不符合法律规定，本院不予支持。
附带民事诉讼被告人长治市高新区人寿财保公司、长治县人寿财保公司提出“附带民事诉讼原告人的诉请有证据支持的，保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例赔偿”的辩称意见符合法律规定，本院予以支持。
据此，本院根据被告人牛颜飞犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人牛颜飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司在肇事货车投保的交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、吴某1、吴某2死亡赔偿金110000元及财产损失1000元。以上赔付义务限在判决生效后一个月内履行。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在肇事货车投保的商业三者险范围内赔偿附带民事诉','2018-09-19
21:18:56',0,'web',NULL),(4873829,'426bcd54-4930-4792-a8db-5055d168be35','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"426bcd54-4930-4792-a8db-5055d168be35\",\"案件名称\":\"康克祥与西昌攀星农业开发有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、刘启福等买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）西昌民初字第1529号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1446120546000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"西昌市人民法院\",\"法院ID\":\"2683\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院地市\":\"凉山彝族自治州\",\"法院区县\":\"西昌市\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告康克祥与被告西昌攀星农业开发有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、刘启福、西昌市佳旺贸易有限公司、刘发祥、丁成美、刘懿缘、刘彦麟、刘垠麟、邓玲、刘强铄、仇彩霞买卖合同纠纷一案，原告康克祥于2015年8月27日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"康克祥与西昌攀星农业开发有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、刘启福等买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"康克祥与西昌攀星农业开发有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、刘启福等买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2015）西昌民初字第1529号\");$(\"#hidDocID\").val(\"426bcd54-4930-4792-a8db-5055d168be35\");$(\"#hidCaseName\").val(\"康克祥与西昌攀星农业开发有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、刘启福等买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）西昌民初字第1529号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西昌市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2683\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西昌市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value:
\"康克祥,西昌攀星农业开发有限公司,四川攀星绿色食品集团有限公司,刘启福,西昌市佳旺贸易有限公司,刘发祥,丁成美,刘懿缘,刘彦鳞,刘垠麟,邓玲,刘强铄,仇彩霞\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"康克祥与西昌攀星农业开发有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、刘启福等买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-29\\\\\",\\\\\