贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初3374号
原告：赵中航，男，汉族，1992年9月12日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。
委托诉讼代理人：成强、成长书，金沙县木孔法律服务所法律工作者。
被告：杨贵松，男，汉族，1988年8月1日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告：赵鹏，男，汉族，1995年9月15日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。
原告赵中航诉被告杨贵松、赵鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及原告委托诉讼代理人成长书到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月15日，杨贵松驾驶无号牌三轮机动车在G326线426km处调头，与同向行驶由赵鹏驾驶的渝Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失369531.46元。2、诉讼费由被告承担。
被告杨贵松辩称：我觉得责任不在我，因为当时天黑了，在我转弯的情况下，摩托车在我的盲区（我的后方），没有表示能不能调头，我转弯灯打起的，车子调头，转到一半，他们是谁开的我不知道，是他想超车，我被撞到车外，车子还在打转。我先看赵鹏，赵鹏的伤较轻，我再看原告，原告眼睛流血了。我虽是无证驾驶，但是我没有能力承担，也没有获得法律援助。事故发生后我为原告支付了20元挂号费。
被告赵鹏辩称：原告说的是事实。杨贵松无证驾驶，驾驶无牌照车，主要责任在他。造成原告这样，经济和精神上的损失我是承认的，赔偿多少由法院决定。事故发生后我为原告垫付了10000元。
经审理查明：2015年10月15日18时45分，杨贵松无证驾驶无号牌三轮机动车在G326线426km处调头时，与同向行驶的，由赵鹏驾驶的渝Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏和二轮摩托车驾驶人赵鹏、乘车人赵中航受伤的交通事故。经交警部门认定：杨贵松负事故的主要责任，赵鹏负事故的次要责任，赵中航无责任。事故发生后，赵中航于2015年10月15日至2015年10月31日在遵义县人民医院住院治疗16天。2016年5月20日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、赵中航所受损伤致左眼盲目5级评定为伤残八级；致右胫骨骨折遗留右下肢活动障碍评定为伤残十级。2、赵中航所受损伤致右胫骨骨折、左眼视神经损伤等，误工期评定为120-180日，护理期评定为30-90日，营养期评定为60-90日。3、赵中航右胫骨骨折内固定取出需后续治疗费7000元。
另查明：一、杨贵松驾驶的三轮机动车车辆所有人是杨贵松，赵鹏驾驶的渝Ｃ×××××号二轮摩托车车辆所有人是赵中航。本案中的三轮机动车和二轮摩托车均未投保交强险和商业三者险。赵中航与赵鹏系朋友关系，事故发生当天二人一起外出办事，赵中航将车交与赵鹏驾驶。二、事故发生后，被告杨贵松为原告垫付了20元挂号费，被告赵鹏为原告垫付了10000元。三、赵鹏在事故中受点小伤不严重，不起诉对方。
上述事实，有原被告的陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗发票、鉴定意见书，电话记录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原被告双方对本次交通事故的事实、责任划分无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，对原告方的各项损失认定如下：
1、伤残赔偿金，原告主张268720元（十级67180元＋八级201540元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，我省因户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，可以按上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元／年计算残疾赔偿金，根据原告的伤残情况（一个八级和一个十级），对原告的残疾赔偿金认定为152393.77元（24579.64元／年×20年×31%）。
2、住院伙食补助费，原告主张1600元（100元／天×16天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，结合遵义市的实际情况，酌情按50元／天计算，根据住院情况计算16天，对住院伙食补助费认定为800元（50元／天×16天）。
3、护理费，原告主张11864.7元（131.93元×90天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，结合鉴定意见，对护理期认定为60天。原告未提供证据证明护工的工资标准，可以参照上一年度居民服务业的工资标准35528元／年计算，对护理费认定为5840.22元（35528元／年÷365天×60天）。
4、误工费，原告主张23729.4元（131.83元×180天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合原告的伤残情况和鉴定意见，对原告的误工期酌情认定150天。原告未提供证据证明其收入情况，结合原告的生活情况，酌情按上一年度农林牧渔业的工资标准48077元／年计算，对原告的误工费认定为19757.67元（48077元／年÷365天×150天）。
5、营养费，原告主张9000元（90天×100元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，参照鉴定意见，对营养期认定为75天，标准酌情按50元／天计算，对营养费认定为3750元（75天×50元／天）。
6、后续治疗费，原告主张7000元。与鉴定意见相符，应予支持。
7、医疗费，原告主张35802.36元。与医疗发票金额相符，应予支持。
8、原告主张鉴定费1800元，鉴定时的检查挂号费5元。与鉴定的时间和票据金额相符，应予支持。
9、原告主张复印病历10元。与发票相符，应予支持。
10、原告主张精神抚慰金10000元。结合原告的伤残情况，原告主张的精神抚慰金10000元符合法律规定，应予支持。
以上损失共计237159.02元。本案中三轮车与摩托车相撞，导致摩托车上的驾驶人赵鹏与乘车人赵中航摔倒在地受伤，赵鹏与赵中航对于摩托车来说，已经从车上人员转化为第三者。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告与被告杨贵松作为两辆肇事车的车辆所有人（××），未依法投保交强险就上路行驶，原告与被告杨贵松应在交强险责任限额范围内承担责任。原告的损失未超过两辆车的交强险限额总和，各自承担一半责任。被告杨贵松垫付的20元挂号费应在赔款中扣除。综上，应由被告杨贵松赔偿原告各项损失118559.51元（237159.02元÷2-20元）。其余损失由原告自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告杨贵松赔偿原告赵中航各项损失118559.51元，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取1074元（原告已预交），由原告赵中航负担774元，由被告杨贵松负担300元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 周 杰
二〇一六年九月九日
书记员 何宗奎
第2页
第3页
第1页