江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0638号
原告金进生，男，汉族。
原告王树梅，女，汉族。
原告王益珍，女，汉族。
原告金进生、王树梅、王益珍的共同委托代理人彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
被告姜显斋，男，汉族。
委托代理人王桂玲，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告王晓彬，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地在山东省莱州市文化东路770号。
负责人李举生，该公司经理。
委托代理人姜世俊，山东光州律师事务所律师。
原告金进生、王树梅、王益珍与被告姜显斋、王晓彬、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（以下至判决主文前简称“中人保莱州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法先由审判员颜路适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。简易程序审理时，原告金进生及三原告的共同委托代理人彭润民，被告姜显斋的委托代理人王桂玲，被告王晓彬，被告中人保莱州支公司的委托代理人姜世俊到庭参加诉讼。普通程序审理时，原告金进生及三原告的共同委托代理人彭润民到庭参加诉讼，被告姜显斋、被告王晓彬、中人保莱州支公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金进生、王树梅、王益珍诉称，2015年7月29日4时50分，被告姜显斋驾驶的被告王晓彬所有的鲁F×××××号重型仓栅式货车沿G228国道由北向南行驶至2773公里路口时，与同向行驶实施左转弯的受害人金星财驾驶的普通二轮摩托车相撞，致金星财受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经公安部门认定，金星财与被告姜显斋负此事故的同等责任。被告姜显斋驾驶的鲁F×××××号重型仓栅式货车在被告中人保莱州支公司投保了交强险和不计免赔率的30万元商业险，且交通事故发生在保险期间内。为此，诉讼要求被告赔偿原告因其亲属金星财交通事故死亡所造成的各项损失423847.21元，诉讼费用由被告负担。
被告姜显斋辩称，对交通事故责任认定书没有异议，但我系受被告王晓彬雇佣，因从事雇佣工作致三原告的亲属金星财死亡，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第九条规定，我不应当承担赔偿责任，在本起事故中我也没有垫钱。
被告王晓彬辩称，在本起事故中我垫付了30000元丧葬费，另外我花去鉴定费900元，抬尸费300元，要求在本案中一并处理，被告姜显斋系受我雇佣，发生交通事故时被告姜显斋是第一天上班，还在试用期，请求法院依法处理。
被告中人保莱州支公司辩称，对交通事故责任认定书没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔率的30万元商业险，且事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，精神损害抚慰金不认可，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，原告金进生、王树梅、王益珍分别系金星财的儿子、妻子、母亲。2015年7月29日4时50分，被告姜显斋驾驶鲁F×××××号重型仓栅式货车沿G228国道由北向南行驶至2773公里路口时，与同向行驶实施左转弯的金星财驾驶的普通二轮摩托车相撞，致金星财受伤，经东台市人民医院抢救无效后于当日死亡，二车损坏。2015年8月20日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2015）第114号道路交通事故认定书，认定姜显斋、金星财各负此事故的同等责任。被告姜显斋系被告王晓彬的雇员，事发时被告姜显斋系从事雇佣活动。被告王晓彬系鲁F×××××号重型仓栅式货车的车主，鲁F×××××号重型仓栅式货车在被告中人保莱州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的300000元商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。
另查明，死者金星财生前在位于东台市唐洋镇唐洋街南的东台市道荣装饰材料经营部从事商品装卸和送货工作数年。原告王益珍与金成玉系夫妻关系，共生育一子一女，分别为金星财、金星兰，金成玉已病故，原告王益珍长期随金星兰生活于东台市东台镇长青社区。
经审核，原告金进生、王树梅、王益珍因其亲属金星财交通事故死亡所造成的各项合理损失为：1、医疗费4736.46元；2、丧葬费30891.5元；3、死亡赔偿金34346元／年＊20年=686920元；4、被扶养人生活费23476元／年＊5年／2人=58690元；5、处理丧事人员误工费3人＊3天＊80元／天=720元；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费500元，合计792457.96元。事故发生后，被告王晓彬已给付原告30000元，支付鉴定费900元、抬尸费300元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、东台市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、东台市人民医院24小时内入院死亡记录、医疗费票据、用药清单、交通事故伤（死）者及家庭情况登记表、东台市公安局唐洋派出所的户口注销证明、第二次全国人口普查登记表、火化证、东台市唐洋镇中苴村民委员会的证明、东台市道荣装饰材料经营部的营业执照、金星财的务工证明、东台市东台镇长青社区居民委员会的证明；被告王晓彬提供的收条、鉴定费票据；本院的调查笔录、谈话笔录以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，被告姜显斋驾驶鲁F×××××号重型仓栅式货车与同向行驶实施左转弯的金星财驾驶的普通二轮摩托车相撞，致金星财受伤经抢救无效后于当日死亡，姜显斋、金星财各负此事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
关于金星财的死亡赔偿金的标准问题，其虽然系农业户口性质，但其事发前长期在位于东台市唐洋镇唐洋街南的东台市道荣装饰材料经营部从事商品装卸和送货工作，事实清楚，证据充分，故其死亡赔偿金应参照城镇居民的标准计算；关于原告王益珍的被扶养人生活费的计算标准问题，原告王益珍长期随其女儿金星兰居住、生活于城镇，事实清楚，证据充分，故应按城镇居民人均消费性支出标准计算；关于原告的精神损害抚慰金问题，根据原、被告双方的法律关系、事故中的责任、当地的生活水平以及被告的赔偿能力等，可酌情支持10000元；关于原告的交通费，根据实际需要及往返次数等酌情支持500元。
被告姜显斋驾驶的鲁F×××××号重型仓栅式货车在被告中人保莱州支公司投有交强险和不计免赔率的300000元商业三责险，且事故发生在保险期限内，故被告中人保莱州支公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过该限额的部分由被告姜显斋、原告按5：5的比例承担，被告姜显斋应承担的部分由被告中人保莱州支公司按规定在商业险范围内进行赔偿，原告的损失仍有不足的部分，因被告姜显斋系被告王晓彬的雇员，且事发时系从事雇佣活动，故不足部分由被告王晓彬进行赔偿，为此被告中人保莱州支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告414736.46元，被告王晓彬应赔偿原告38860.75元，因被告王晓彬已给付原告30000元，再扣减原告应负担的鉴定费、抬尸费600元，故被告王晓彬还应赔偿原告8260.75元。普通程序审理时，被告姜显斋、被告王晓彬、中人保莱州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的相应法律后果。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告金进生、王树梅、王益珍因其亲属金星财交通事故死亡所造成的各项损失414736.46元；
二、被告王晓彬于本判决生效之日起30日内赔偿原告金进生、王树梅、王益珍因其亲属金星财交通事故死亡所造成的各项损失8260.75元；
三、驳回原告金进生、王树梅、王益珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7658元，由原告金进生、王树梅、王益珍负担3829元，被告王晓彬负担3829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理审判员 杨 鹏
人民陪审员 庄永桢
二〇一六年二月二十日
法官 助理 金 磊
书 记 员 丁剑雨
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。