江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑二初字第0038号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人沈军，射阳县安捷运输有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省射阳县，住江苏省射阳县。因本案于2013年8月21日被响水县公安局刑事拘留，同年9月27日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
辩护人顾永景，江苏国磊律师事务所律师。
辩护人钱智，江苏冠文律师事务所律师。
被告人熊照金，苏H×××××号货车押运员，户籍所在地江苏省射阳县，住江苏省射阳县。因本案于2013年8月22日被射阳县公安局城北派出所抓获，2013年8月23日被响水县公安局刑事拘留，同年9月28日被该局取保候审，2014年1月29日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
辩护人蔡卫民，江苏法理情律师事务所律师。
被告人钱东亚（又名钱亚），驾驶员、押运员，户籍所在地江苏省射阳县，住江苏省射阳县。因本案于2013年9月18日被响水县公安局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审，2014年1月29日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
辩护人张正光，江苏德佳律师事务所律师。
被告人王某，江苏裕廊化工有限公司过磅员，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。因本案于2013年3月30日被响水县公安局取保候审，2014年3月10日经响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
辩护人程辉，江苏法理情律师事务所律师。
被告人潘某（绰号二地主），苏J×××××号货车驾驶员、押运员，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。因本案于2013年9月5日被响水县公安局刑事拘留，同年9月28日被该局取保候审，2014年1月29日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
被告人孙某甲，苏J×××××号货车驾驶员、押运员，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。曾因犯妨害公务罪，于2013年4月18日被江苏省灌云县人民法院判处罚金人民币一万五千元。因本案于2013年9月19日被响水县公安局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审，2014年2月21日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人沈军、熊照金、钱东亚、王某、潘某、孙某甲犯职务侵占罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜、代理检察员王博出庭支持公诉。被告人沈军及其辩护人顾永景、钱智、被告人熊照金及其辩护人蔡卫民、被告人钱东亚及其辩护人张正光、被告人王某及其辩护人程辉、被告人潘某、孙某甲到庭参加了诉讼。在审理期间，本案于2014年8月11日经响水县人民检察院建议延期审理，于2014年9月10日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2011年下半年的一天，江苏裕廊化工有限公司（以下简称“裕廊公司”）过磅驾驶员时留成（刑拘在逃）分别与被告人沈军、裕廊公司过磅驾驶员刘某丙（另案处理）、过磅员刘某乙（另案处理）等人计议，利用被告人沈军为裕廊公司运输丙烯的便利，将裕廊公司委托其承运的丙烯在运回裕廊公司途中窃取部分。待车辆回到响水县境内的裕廊公司后，再由刘某丙等人安排裕廊公司过磅驾驶员曹某乙（另案处理）等人，刘某乙安排裕廊公司过磅员被告人王某等人，通过修改、隐瞒磅秤秤重数据、打印虚假入库单等手段为上述盗取丙烯行为提供便利，并约定每窃取1吨丙烯由被告人沈军给付时留成、刘某乙、刘某丙等人4500元左右。被告人沈军与时留成等人商定后，便安排帮助其运输丙烯的被告人熊照金、钱东亚、潘某、孙某甲等苏H×××××号、苏J×××××号货车驾驶员、押运员，在运输丙烯途经盐城、兴化等地时窃取部分密封在槽罐内丙烯，窃得丙烯均统一存放在被告人沈军事先在兴化市安丰镇229省道边租用的废弃液化气站内，待窃得丙烯装满一槽罐后，均以市场价格销售给山东汇丰非织造布有限公司。
2011年下半年至2012年7月间，被告人沈军与时留成、刘某乙、刘某丙等人通过安排被告人熊照金、钱东亚、潘某、孙某甲、王某等人，在盐城市亭湖区光电产业园附近公路及开放大道转新龙路处、兴化市安丰镇229省道边一废弃液化气站等地，分分合合多次窃取被害单位裕廊公司丙烯，合计335.59吨，合计价值人民币3359942元，并分15次销售给山东汇丰非织造布有限公司，被告人沈军等人均从中获利。其中，被告人沈军窃取丙烯合计335.59吨，合计价值人民币3359942元；被告人熊照金参与窃取丙烯22起，合计44吨，合计价值人民币429600元；被告人钱东亚参与窃取丙烯15起，合计23吨，合计价值人民币238728元；被告人潘某参与窃取丙烯14起，合计22吨，合计价值人民币227867元；被告人王某参与窃取丙烯10起，合计10吨，合计价值人民币90000元；被告人孙某甲参与窃取丙烯6起，合计6吨，价值人民币65167元。具体犯罪事实如下：
1.2011年10月至2012年7月间，被告人熊照金为被告人沈军押运苏H×××××号货车为裕廊公司运输丙烯，其在被告人沈军的安排下，与他人将载有丙烯的苏H×××××号货车驶入兴化市安丰镇229省道边一废弃液化气站内，窃取丙烯22起，合计44吨，合计价值人民币429600元，均被被告人沈军销售给山东汇丰非织造布有限公司。
2.2011年8月至2012年1月间，被告人潘某、孙某甲为被告人沈军驾驶苏J×××××号货车为裕廊公司运输丙烯，其在被告人沈军、钱东亚的安排下，将载有丙烯的苏J×××××号货车开至盐城市亭湖区光电产业园附近公路、开放大道转新龙路处等地，由被告人钱东亚将该车内部分丙烯偷卸至蒙D×××××号货车槽罐内，再由被告人钱东亚转卸至兴化市安丰镇229省道边一废弃液化气站内，窃得丙烯均被被告人沈军销售给山东汇丰非织造布有限公司。其中，被告人钱东亚参与窃取丙烯7起，合计7吨，价值人民币76028元；被告人潘某、孙某甲分别参与窃取丙烯6起，共计6吨，价值人民币65167元。
3.2012年3月至2012年6月间，被告人潘某、钱东亚为被告人沈军驾驶苏J×××××号货车为裕廊公司运输丙烯，其在被告人沈军的安排下，将载有丙烯的苏J×××××号货车驶入兴化市安丰镇229省道边一废弃液化气站内，窃取丙烯8起，合计16吨，合计价值人民币162700元，均被被告人沈军销售给山东汇丰非织造布有限公司。
4.2011年10月至2012年3月间，被告人王某在裕廊公司过磅员刘某乙的安排下，在为已被窃取部分丙烯的苏H×××××号、苏J×××××号等货车过磅时，帮助隐瞒过磅数据10次，参与窃取丙烯10吨，合计价值人民币90000元。
案发后，被告人沈军、熊照金、钱东亚、王某、潘某、孙某甲均如实供述自己的罪行；被告人沈军、熊照金、王某、潘某、孙某甲分别退还被害单位裕廊公司人民币500000元、7000元、60000元、4500元、3500元。
公诉机关为证实上述事实，当庭举证了被告人沈军、熊照金、钱东亚等人的供述、证人刘某甲、孙某乙、曹某甲等人的证言及被告人的户籍证明、发破案经过、通行记录等书证。据此认为，被告人沈军、熊照金、钱东亚、潘某与公司人员合谋，利用公司人员的职务便利，非法占有单位财物，数额巨大；被告人王某身为公司人员，利用职务上的便利，与被告人孙某甲及上述被告人等人合谋，非法占有单位财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人沈军、熊照金、钱东亚、王某、潘某、孙某甲与他人共同实施职务侵占犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人沈军、熊照金、钱东亚、王某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，系主犯；被告人潘某、孙某甲在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人沈军、熊照金、钱东亚、王某、潘某、孙某甲均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人沈军、熊照金、钱东亚、王某、潘某、孙某甲对起诉指控的犯罪事实无异议。
被告人沈军的辩护人的辩护意见：1、对起诉指控被告人沈军构成职务侵占罪无异议，但对犯罪数额有异议，应当以沈军安排的驾驶员、押运员参与窃取丙烯的总量认定沈军窃取的丙烯数量。5份鉴定意见采用标准不一，没有扣除运费、税收等必要项目。2、被告人沈军在共同犯罪中作用相对较小。3、沈军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处理；庭审中自愿认罪、积极退赃，可以酌情从轻处理。
被告人熊照金的辩护人的辩护意见：1、对部分事实有异议，对偷取丙烯的次数和金额有异议，被告人熊照金参与作案16起。2、被告人熊照金在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。3、被告人熊照金认罪态度好，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人熊照金积极退赃，建议宽大处理。
被告人钱东亚的辩护人的辩护意见：1、对起诉指控的犯罪事实没有异议，但被告人钱东亚在本起犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚。2、被告人钱东亚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人钱东亚系初犯，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。
被告人王某的辩护人的辩护意见：1、对起诉指控的罪名没有异议，但被告人王某在本案中所起作用较小，应属于从犯。2、被告人王某具有自首情节，应从轻、减轻处罚；被告人王某系初犯，认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2011年下半年的一天，江苏裕廊化工有限公司（以下简称裕廊公司）过磅驾驶员时留成（刑拘在逃）与被告人沈军计议在为裕廊公司运输丙烯途中窃取部分丙烯，约定每窃取一吨丙烯由被告人沈军给付时留成等人4500元左右。时留成又与裕廊公司过磅驾驶员刘某丙、过磅员刘某乙等人计议，安排裕廊公司的过磅驾驶员开车、过磅员过磅，让他们在明知车辆已被窃取部分丙烯的情况下不向裕廊公司报告，并采用过磅时修改过磅数据的手段掩盖窃取丙烯的事实。刘某乙又与裕廊公司过磅员被告人王某计议，在被告人王某对已被窃取部分丙烯的货车过磅时隐瞒过磅数据，由刘某乙修改数据。
被告人沈军在兴化市安丰镇租了一个停用的液化气站用于存放丙烯。被告人沈军安排其所有的苏J×××××号车驾驶员被告人潘某、孙某甲、钱东亚和苏H×××××号车押运员被告人熊照金等人，在运输丙烯途经盐城、兴化等地时窃取部分丙烯，窃得的丙烯均统一存放在其租用的液化气站内，待窃得的丙烯装满一槽罐后，均以市场价格销售给山东汇丰非织造布有限公司（以下简称汇丰公司）。被告人沈军安排其所有的车辆共窃取裕廊公司丙烯335.59吨，合计价值人民币3020310元，并以市场价格销售给汇丰公司。
2011年10月至2012年7月间，被告人熊照金是被告人沈军所有的苏H×××××号货车的押运员，为裕廊公司运输丙烯。在被告人沈军的安排下，被告人熊照金与他人将载有丙烯的苏H×××××号货车驶入被告人沈军租用的液化气站内，参与窃取丙烯16起，共计32吨，合计价值人民币288000元，窃得的丙烯均被被告人沈军以市场价格销售给汇丰公司。
2011年8月至2012年1月间，被告人潘某、孙某甲是被告人沈军所有的苏J×××××号货车的驾驶员，为裕廊公司运输丙烯。在被告人沈军、钱东亚的安排下，被告人潘某、孙某甲将载有丙烯的苏J×××××号货车开至盐城市亭湖区光电产业园附近公路、开放大道转新龙路处等地，由被告人钱东亚将该车内部分丙烯偷卸至蒙D×××××号货车槽罐内，再由被告人钱东亚转卸至被告人沈军租用的液化气站内，窃得的丙烯均被被告人沈军以市场价格销售给汇丰公司。其中，被告人钱东亚参与窃取丙烯7起，共计7吨，合计价值人民币63000元；被告人潘某、孙某甲均参与窃取丙烯6起，共计6吨，合计价值人民币54000元。被告人潘某、孙某甲每次得款人民币300元。
2012年3月至2012年6月间，被告人潘某、钱东亚是被告人沈军所有的苏J×××××号货车的驾驶员，为裕廊公司运输丙烯。在被告人沈军的安排下，被告人潘某、钱东亚将载有丙烯的苏J×××××号货车驶入被告人沈军租用的液化气站内，均参与窃取丙烯8起，共计16吨，合计价值人民币144000元，窃得的丙烯均被被告人沈军以市场价销售给汇丰公司。被告人潘某每次得款人民币300元。
2011年10月至2012年3月间，被告人王某是裕廊公司的过磅员，在裕廊公司过磅员刘某乙的安排下，在为已被窃取部分丙烯的苏H×××××号、苏J×××××号等货车过磅时，帮助隐瞒过磅数据10次，参与窃取丙烯10吨，合计价值人民币90000元。被告人王某每过磅一次得款人民币1000元至2000元。
案发后，被告人沈军、熊照金、钱东亚、王某、潘某、孙某甲均如实供述自己的罪行；被告人沈军、熊照金、王某、潘某、孙某甲分别退还被害单位裕廊公司人民币905971.6元、7000元、60000元、4500元、3500元。
另查明，被告人王某现处于怀孕期。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
1、6名被告人的户籍证明、江苏省灌云县人民法院（2013）灌刑初字第0129号刑事判决书：证实被告人沈军、熊照金、钱东亚、王某、潘某、孙某甲的身份及被告人孙某甲的前科情况。
2、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、响水县陈家港派出所出具的关于王某归案的情况说明及射阳县看守所出所登记表：证实本案的由来、被告人的归案及羁押情况。
3、江苏省暂扣款（物）专用收据、江苏裕廊化工有限公司收款收据、响水县公安局发还物品清单：证实被告人沈军、熊照金、王某、潘某、孙某甲的退赃情况。
4、裕廊公司出具的证明、说明：证实被告人王某从2010年3月到2013年3月27日在磅房工作，其中2012年7月14日到2013年3月7日休产假。2011年10月至2012年7月间，裕廊公司安排沈军从泰兴和南通运输丙烯到裕廊公司。
5、裕廊公司出具的过磅驾驶员职责、过磅员职责：证实裕廊公司过磅驾驶员、过磅员的工作职责。
6、射阳县安捷运输有限公司的企业法人营业执照：证实被告人沈军是射阳县安捷运输有限公司的法定代表人。
7、刘某甲的6228481988335678871账号与熊照金的6228481984230977518账号资金往来情况：证实从熊照金账号向刘某甲账号汇款的情况。
8、汇丰公司提供的发票情况明细及增值税专用发票：证实汇丰公司收购沈军运输的丙烯的增值税发票情况。
9、汇丰公司收购浙江鸿基石化的明细分类账及汇丰公司出具的说明：证实汇丰公司收购沈军以浙江鸿基石化有限公司名义出售的丙烯的情况。
10、汇丰公司付款情况明细表、转账支付凭证、汇丰公司出具的情况说明：证实汇丰公司转账给盐城联孚石化有限公司、熊照金账户的情况。
11、汇丰公司提供的入库单及过磅单情况明细表、总账户为沈军的明细分类帐、入库单：证实汇丰公司收到沈军运输的丙烯情况。
12、盐城联孚石化有限公司提供的发票、过磅单情况及销售发票明细、增值税发票、过磅单：证实盐城联孚石化有限公司销售给汇丰公司丙烯的情况。
13、任庆荣的6228480292321449210账号与熊照金的6228481984230977518账号资金往来明细：证实两账户之间资金往来情况。
14、江苏省高速公路收费管理系统检索表、苏J×××××及苏H×××××号车在兴化通行记录：证实苏J×××××号车在高速收费站的通行情况，苏J×××××及苏H×××××号车在兴化境内的通行情况。
15、响水县人民医院诊断证明书、全数字电脑彩超检查报告：证实被告人王某怀孕。
二、证人证言
1、证人刘某乙（裕廊公司过磅员）的证言：证实其是裕廊公司过磅员，过磅员的职责是确认进出厂货物的数量，发现问题及时向领导报告。2011年10月至2012年上半年，时留成负责和送货车的老板沈军联系，当时沈军在外面专门租了一个场地，用来存放丙烯，有专门卸丙烯的设备，每次在送货时到场地上卸一点，没有确切的量，有时2到3吨，有时3到4吨，3吨的次数比较多。参与卸丙烯的车子有苏J×××××、苏H×××××，车的老板都是沈军。其每次都把缺的量记下来，算够在20吨至24吨之间，也就是一个槽罐车快满的时候通知时留成，他再通知沈军把丙烯处理掉算账。前两三次是时留成到沈军处拿钱的。后因时留成分钱不及时，其和刘某丙、刘福成一起到盐城找沈军，让沈军把钱打到以其父亲刘某甲的名义办的农行卡上，之后沈军每次把钱打到那张卡上，从2012年2月份至6、7月份沈军将应该分给其等人的钱汇到这张农行卡上，沈军打到这张卡上的钱都是偷卖丙烯的钱，有时候分一次钱，沈军可能分两次打到我卡上，间隔一两天、两三天，打了11次钱，每次打8至10万元之间。过磅驾驶员按每开一次车1000元给他们，给王某是每卖一罐给她3000元，剩下的由其和时留成、刘某丙等人平分，每次分得20000元左右，其共分得20万元左右。2012年6月25日至2013年1月份左右，时留成联系了沈军的三辆车，其中一辆是苏J×××××，还有一辆新车，另一辆车不是其过磅的，三辆车都是空车进空车出的，车上的丙烯在进厂已经全部被卖了，卖给山东的一家化工厂了，具体哪家不知道，这三辆车时留成没有分钱给其等人。王某是单纯过磅，发现问题她不说，由其修改数据，王某最少参与十几次。
2、证人刘某丙（裕廊公司过磅驾驶员）的证言：证实2012年上半年，时留成联系沈军所有的孙某甲、二地主驾驶的苏J×××××和胡青、老熊或钱亚驾驶的苏H×××××号车偷卖丙烯，每次在外面偷卸三四吨至五六吨，沈军租了一个场地，偷的丙烯凑够一整车由沈军联系卖掉，被偷掉部分丙烯的车子回厂后由其和刘某乙帮助过磅时隐瞒和修改数据。参与的过磅驾驶员有其、刘福成、曹某乙等人，过磅员有刘某乙、王某。上半年偷卖过十二三整车，每车20多吨。前四五车分钱时，沈军按4500元左右每吨给时留成钱，时留成只给过其三次钱。每过一次车分给王某2000元；空车进出，过磅员是6000元一次。每卖一整车，除分给过磅驾驶员曹某乙等人，其和刘福成分得差不多，刘某乙多点，剩下的都是时留成。因为时留成分钱不均，其和刘某乙、刘福成两次找过沈军，后沈军把钱打到刘某乙提供的卡上，每次打卡八九万元。分钱比例与以前一样。2012年年底前后，时留成和沈军偷卖三车整车丙烯，整车丙烯在厂外偷卖掉，空车回厂过磅，一辆车是苏J×××××号，还有一辆不是苏H×××××号车就是新车子，其和刘福成都没有分到钱。
3、证人曹某乙（裕廊公司过磅驾驶员）的证言：证实其和刘某丙、刘某乙、王某、时留成等人一起参与场外车辆偷卖丙烯，都是时留成和外面驾驶员联系的。偷卖丙烯的车辆经其过磅的有苏H×××××，驾驶员是胡青；苏J×××××，驾驶员是钱亚，老板是沈军。这些车子每次偷卖丙烯四五吨。偷卖的货每聚到一车分一次钱，每车净重大约21吨左右。其共参与分过四次钱，每次钱都是刘某乙给其的。
4、证人隋某（汇丰公司经理）的证言：证实隋永贵负责汇丰公司采购，任采购经理。隋永贵和沈军自2011年1月5日到2013年2月22日有联系，沈军以盐城联孚公司的名义卖丙烯给其公司。付款方式主要有电汇和打卡转账，开始几笔用其个人的农行卡转到沈军的农行卡，后来通过电汇方式汇到盐城联孚石化有限公司账上，到2011年4月份之后，其用采购员任庆荣的农行卡付货款给沈军或者沈军提供的熊照金的农行卡。沈军一般安排车辆将丙烯送到其公司，然后化验，合格后过磅，由过磅员、驾驶员或押运员签字，由隋永贵和沈军结算，最后由其汇款。具体汇款的方式由沈军安排，但货、款不一定当笔结清。根据明细账、入库单、磅单等核算，沈军一共卖给其公司丙烯2026.6吨，共给沈军付款21663730元，比沈军提供的入库单上的货款少了19796元，少付的原因是扣个人转账手续费2850元，还有沈军不提供发票，其公司会按和沈军商谈好的扣货款或运费款的3%，抵扣税付款。到目前为止，沈军未出具增值税发票的货价税总额为7338286元，沈军明确表示有四笔无法提供，这四笔都按照和沈军的约定的3%抵扣了，其他还有几笔沈军一直拖着，承诺以后补发票给其公司，至今一直没给，这部分未按照3%抵扣。沈军给的增值税发票都是盐城联孚石化有限公司的。
5、证人刘某甲（刘某乙父亲）、刘某丁（刘某乙弟弟）的证言：证实刘某甲于2011年下半年发生过交通事故，用刘某甲的身份证办了银行卡，这卡一直在刘某乙那。
6、证人孙某乙（安丰液化气站所有人）的证言：证实2011年夏天租过一个位于安丰镇北面的液化气站给沈军，租金5000元一个月，沈军一次性支付50000元。租的时候，沈军说是留着放气用的，没有经营。后来沈军电费不交，其就租给他人了，具体用到什么时间不清楚。
7、证人曹某甲（盐城联孚石化有限公司销售经理）的证言：证实盐城联孚石化有限公司通过沈军卖给汇丰公司的丙烯一共有1395.34吨，都有发票、过磅单。其公司的丙烯是不会卖给个人的，一般是对方转账到公司的对公账户，如果余额不足，可以由个人到财务上交钱，沈军都以汇丰名义买货，有时会垫资。有时一车开一张发票，有时候几车开一张，但不存在没有货开发票的情况。2012年8月份，江苏汇道公司委托其公司代加工丙烯，加工后共有154.07吨，也是沈军拖出厂的，拖到哪里去不清楚。
8、证人李某（裕廊公司物流部经理）的证言：证实沈军从2006年开始替裕廊公司运输丙烯，但后来才签订合同。运输丙烯的车辆有苏H×××××、苏J×××××等7辆车。他们的义务是把货物安全完好的送到裕廊公司，对货物没有任何处分的权利。
三、被告人的供述
1、被告人沈军供述：证实2011年10月份左右，裕廊公司过磅驾驶员时留成找其协商偷裕廊公司的丙烯，厂里的过磅由时留成负责，其在运输丙烯途中的兴化安丰镇路边租了一个停用的液化气站，里面有两个槽罐，其安排驾驶员在运丙烯的途中每次卸三到四吨丙烯到槽罐里，凑足一槽罐车后，其联系把丙烯卖给山东的汇丰公司，一直做到2012年7月份。在兴化气站偷卸时，其去过十几次，和他们一起偷卸气的。参与的有苏H×××××号车和苏J×××××号车。熊照金是其姐夫，是苏H×××××号车的押运员，在这过程中负责卸气。苏J×××××号车的驾驶员是潘某、孙某甲和钱东亚，潘某是其雇佣的驾驶员；孙某甲也是其雇佣的驾驶员，开了几个月就走了，之后就是钱东亚顶他的班；钱东亚是其姐夫，也是驾驶员，开过苏J×××××号车约半年时间，在他没上车时也安排他在安丰的液化气站卸气。开始三四次是从南通运过来的，到兴化卸气不顺路，其就打电话给驾驶员潘某，让他们在盐城下高速，安排钱东亚开一辆旧槽罐车把丙烯卸下来，夜里具体偷卸的时间、地点和数量是由钱东亚和潘某联系的，在路边因为压力的原因，每次只能偷卸一两吨，钱东亚清楚具体卸多少，后钱东亚运到安丰液化气站。驾驶员在工资外另外每月再给一两千元奖金。时留成、刘某乙、刘某丙等人负责被偷卸过丙烯的车辆进厂之后的事，他们如何分工的不清楚。其共安排他们偷卸裕廊公司丙烯装了15车，共335.59吨，都被其联系后安排胡青和熊照金用苏H×××××号车运到山东，按照市场价格卖给汇丰公司，他们把钱打到其提供的一张名为熊照金的农行卡上，其偷卸的丙烯卖给汇丰公司时都没有发票。其按照每吨4500元至5000元的标准给钱给时留成等人，剩下的给其，其给了时留成大概20万元现金后，时留成和刘某乙、刘某丙、刘福成两次到盐城找其，让其不要把钱直接给时留成，而是把钱打到刘某乙提供的一张卡上，后其就通过名为熊照金的农行卡转账给他们，转了11次。2012年下半年，时留成和其说可以一次弄一整车出去卖，其也没说什么，其安排苏J×××××号车驾驶员胡青和熊照金在其联系好汇丰公司，他们把车上的丙烯直接拉到汇丰公司去卖掉，到裕廊公司后由时留成安排车子进厂，具体时留成怎么操作的不清楚，共偷卖二三整车，其还是按照每吨5000元的标准给时留成。
2、被告人熊照金的供述：证实其是危化品专职押运员。2011年8月份至2012年7月份出事故前，苏H×××××号车的驾驶员是胡青，其是押运员，其职责是将车子安全押运到目的地，对车上的货物有监管的权利。2011年11月份的一天，其和胡青驾驶苏H×××××号车为裕廊公司运丙烯，在泰兴裕廊公司装好货出发时，胡青对其说老板沈军安排这趟货在途中卸一些下来，其明白是偷丙烯，但是老板安排，其也不好说什么，当时其就默认了。正常从泰兴运输丙烯是沿231国道一直到建湖、上冈，后上204国道回响水。偷丙烯是从泰兴出来沿231国道开，后转到332国道，再转到229国道开到沈军在兴化租的一个液化气站。胡青把车开到液化气站门前，他给其钥匙开门，胡青开车进站停到一个槽罐旁，其负责用站内的压缩机和专用卸气管卸气，量是看罐子的液位表确定的，怕公司发现不敢多卸，卸完后驾车回裕廊公司。2012年3月至7月间，其和胡青根据老板沈军的安排，以和第一次同样的方法，根据苏H×××××号车在兴化的通行记录，其共偷卸过16次丙烯，除此之外还偷卸过6、7次，每次偷卸2吨半至3吨半左右，一般偷卸五六次凑一整车，整车丙烯净重在19吨多至21吨之间，总共凑了五六整车至七整车丙烯，差不多一个月一整车。偷卸丙烯时，沈军只到场过两次左右。每凑足一车时，沈军都安排胡青和其驾驶苏H×××××号车将兴化液化气站罐中丙烯卸到车上，运到汇丰公司出售。每偷卸一次沈军另外给其300元，共拿了6000至7000元。2012年3、4月份，沈军让其用自己身份证办了一张农行卡给他用，卡还在沈军那，其一次都没有用过。
3、被告人钱东亚的供述：证实其是沈军的姐夫。沈军打电话让其驾驶蒙D×××××号罐车从为裕廊公司运丙烯的车上偷卸一些丙烯，让其联系苏J×××××号车，其知道丙烯是裕廊公司的，偷卸的行为是偷窃，沈军说厂里都安排好了，只管卸就行了，具体怎么安排不清楚。其就打电话联系潘某，当天夜里，他们车子开到盐城东下高速，后拐到一条新修的大路上，其已经开蒙D×××××号车等在那。其用一根黑色卸丙烯专用管子接在两车上，直接卸了一吨多，潘某和孙某甲在旁边看的，没有上手。卸过气后，他们开苏J×××××号车去裕廊公司，其根据沈军安排驾驶蒙D×××××号车去兴化沈军租的一个液化气站，沈军教其怎么卸气的。之后其又和潘某、孙某甲在盐城以同样的方式偷卸过丙烯，次数以潘某、孙某甲供述为准，每次由其卸气。在偷卸大约三次后，沈军让其带钱给潘某和孙某甲，并告诉他们每次给300元，后其根据沈军的安排给过他们每人1000元，之后沈军还让其告诉他们从出车款中扣，具体多少钱不清楚。后来孙某甲辞职了，沈军就安排其到潘某开的苏J×××××号车上做押运员。一段时间后，沈军又开始安排偷丙烯，都是泰兴裕廊公司的丙烯。根据沈军事先安排好的，先从231省道走，后转到233省道，再转到229省道，其和潘某将运丙烯的车开到兴化安丰液化气站用压缩机卸气，由其卸，潘某只管开车，沈军有时到场有时不到场，每次卸两吨多，后从安丰上高速到响水下高速。以同样方式共偷卸8次丙烯。沈军让其告诉潘某让他从出车款上扣，每次300元。在兴化气站，有一两次其遇到胡青和熊照金驾驶的苏H×××××号车也偷卸丙烯的。其职责是把承运的货物安全运输到客户手中，对所承运的货物没有处分的权利。
4、被告人潘某的供述：证实2011年9月份左右到2012年3月份左右，其和孙某甲驾驶苏J×××××号货车；2012年7月份后，其和钱东亚驾驶该货车。其职责是把货物完好送到目的地。2011年冬天的一天夜里，其和孙某甲在运丙烯回响水途中，钱东亚打电话给其，让其从盐城东下高速，夜里按照事先联系好的从盐城下高速，和钱亚东一路电话联系开到盐城北，钱东亚一人驾驶一辆槽罐车过来了，好像是蒙D×××××，钱东亚把车子停在其车子旁，用他自己带来的一根卸气专用软管，接在两辆车上，将其车上的丙烯往他开来的车上卸。丙烯属于易燃易爆物品，其和孙某甲既怕卸气时出意外爆炸，又怕被人发现抓到，就站离得远远的。等十几分钟，钱东亚卸好气后开车离开，其和孙某甲开车回响水。这一次不知道他们要偷卸丙烯。之后在盐城同一个地点，又采用相同方式偷卸了6次，每次都是钱东亚来卸气的，他说每次只卸两三吨。钱东亚说沈军交代这样偷卸一次另外给驾驶员300元钱。其不清楚裕廊公司内部过磅怎么操作的，但接车时入库单上的重量和出库单上的重量差不多。钱东亚给其和孙某甲每人1500元钱，到2012年三四月份孙某甲不开了。后其和钱东亚一起驾驶苏J×××××继续偷卸丙烯，从泰兴拉货返回时，按照钱东亚说的路线，沿泰兴231省道开到兴化，后再开到229省道边一个报废的液化气站，钱东亚用卸气设备把车中的丙烯往站内槽罐中卸。具体的方法、地点和以前一样，共偷卸了8次，得款3000元。其只负责开车，钱东亚既开车又卸气。期间，在气站内看过沈军一次，其有时进站有时不进站，其和钱东亚在兴化站内卸气时看到过胡青、熊照金驾驶的苏H×××××号车子两次，他们也是偷卸丙烯的。其除了正常工资外，一共得了4500元，部分是钱东亚给的，还有部分是从出车款里扣的。在盐城路边卸货没有用压缩机，在液化气站卸货使用压缩机。
5、被告人孙某甲的供述：证实2011年9月份到2012年2月底，其和二地主潘某替沈军开苏J×××××号车为裕廊公司运丙烯，其和潘某是驾驶员兼押运员，其职责是把货安全送到客户那里。苏J×××××号车的老板是沈军，钱亚是沈军的姐夫。2011年10月份前后的一天晚上，其和潘某开苏J×××××号车从南通华盛港口运丙烯到响水裕廊公司的，在高速上，钱亚打电话给潘某让他在沿海高速盐城出口下来，潘某问下来干什么，钱亚说别问干什么，下来就行，潘某接过电话告诉其，其没吱声。之后车在盐城东出口下来，钱亚开蒙D开头的东风危险品运输车过来，从他的车上拿了一根管子，把管子接到其车槽罐的卸料口，另一头接到他自己车上，其和潘某就朝边上走了500米左右，等了几分钟钱亚让其走，他已经把管子从车上卸下了，其和潘某就从盐城东上高速回陈家港了。其和潘某都没有上手，钱亚卸气时，其和潘某要么在车里睡觉，要么离开车子站的远远的。到2012年2月底，按照这种方式做了七次，钱亚有时候打电话给其，有时候打电话给潘某让下高速。2011年年底要过年的时候，钱东亚给其和二地主3500块钱，说是辛苦费。沈军是其车的老板，沈军让其做什么其就做什么。
6、被告人王某的供述：证实其是裕廊公司磅房过磅员，职责是如实过磅、发现问题向领导汇报。2009年12月份到磅房上班的，2012年5、6月份请假的。2011年8月份前后，一次过磅的时候其发现一辆运输丙烯的车上的货少了三四吨，但和其一起在磅房工作的刘某乙打出来的过磅单是正常的，和实际过磅的数字不一样，其问刘某乙怎么回事，他说是驾驶员的原因，让其不要和领导讲这个事，其就没有向领导汇报，第二天刘某乙给了其3000元钱，他说是昨天那辆车的钱。他让其不要管货多货少，只要正常过磅，不要乱说。每次过磅少的丙烯数量有时候一吨多、有时候两三吨，过完磅刘某乙就给其钱，其中有一两次是刘某丙带钱给其的，每次给6000元左右，一直到2012年3月左右，其共参与10至12次，刘某乙一共给其五六万元，后其因为怀孕调动岗位不过磅了。其每次都是正常过磅，发现问题也不说话，不向领导汇报，刘某乙在他自己的电脑上操作，过磅数据就被他修改了，入库单上打印的都是修改之后的数据，这样厂里就不会发现货少了。其只知道苏H×××××、苏J×××××两辆车偷卖货物的。
四、鉴定意见
响水县物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书：证实涉案丙烯的价值。
五、辨认笔录
1、辨认笔录：证实被告人孙某甲、潘某辨认同案人的情况，及证人刘某乙、刘某丙辨认被告人沈军、潘某、熊照金的情况。
2、指认现场笔录：证实被告人钱东亚、潘某、孙某甲、熊照金指认偷卸丙烯、存放丙烯、出售丙烯的地点以及偷卸丙烯的车辆等情况。
对公诉机关关于被告人熊照金在2011年10月至2012年7月间在被告人沈军安排下与他人共同窃取苏H×××××号货车的丙烯22起合计44吨的指控，经查，根据被告人熊照金的供述与苏H×××××号车在兴化通行记录能够证实被告人熊照金参与作案16次，偷卸丙烯32吨，对被告人熊照金参与的其余窃取丙烯的事实未得到相关证据证实，对被告人熊照金的辩护人提出相关辩护意见予以采信，故对被告人熊照金参与窃取其余6次丙烯的事实不予认定。
关于被告人沈军的辩护人提出的对犯罪数额有异议且没有扣除运费、税收等必要项目的辩护意见，经查，被告人沈军的供述与证人刘某乙、刘某丙、隋某的证言、增值税发票、银行汇款转账记录等证据相印证，足以证实被告人沈军与裕廊公司职工共谋窃取其所承运的裕廊公司的丙烯335.59吨，结合本案其他同案人的情况，对其参与窃取的335.59吨丙烯的价值认定为人民币3020310元，对运费、税收等犯罪成本不应扣除。关于被告人沈军的辩护人提出的被告人沈军在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见，经查，被告人沈军与时留成等人合谋、分工协作侵占裕廊公司丙烯，并具体安排车辆、人员、场所实施窃取行为，是整个职务侵占过程中的重要环节，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对该辩护意见不予采信。
关于被告人熊照金的辩护人提出的被告人熊照金在共同犯罪中起次要作用、应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人熊照金在运输丙烯过程中积极实施偷卸行为，是窃取丙烯的实际执行者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对该辩护意见不予采信。
关于被告人钱东亚的辩护人提出的被告人钱东亚在本起犯罪中起次要作用、系从犯、应从轻或减轻处罚等辩护意见，经查，被告人钱东亚在运输丙烯过程中组织他人偷卸丙烯并积极实施偷卸行为，是窃取丙烯的实际执行者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对该辩护意见不予采信。
关于被告人王某的辩护人提出的被告人王某在本案中所起作用较小、应属于从犯的辩护意见，经查，被告人王某作为裕廊公司的过磅员在明知苏H×××××、苏J×××××号货车上的丙烯被窃取，在过磅时帮助隐瞒，是成功窃取丙烯不可或缺的重要环节，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，故对该辩护意见不予采信。关于被告人王某的辩护人提出的被告人王某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人王某在他人到案供述其参与窃取丙烯后，公安机关已将其列为犯罪嫌疑人，并在将其带至公安机关讯问后，其供述参与窃取苏H×××××、苏J×××××号车辆的丙烯，其行为不构成自首，故对该辩护意见不予采信。
本院认为，被告人王某和他人利用职务上的便利，与被告人沈军、熊照金、钱东亚、潘某、孙某甲合谋将裕廊公司的财物非法占为己有，被告人沈军、熊照金、钱东亚、潘某侵占数额巨大，被告人王某、孙某甲侵占数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，且属共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人沈军、熊照金、钱东亚、王某、潘某、孙某甲犯职务侵占罪的罪名成立。被告人沈军、熊照金、钱东亚、王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人潘某、孙某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人潘某减轻处罚，对被告人孙某甲从轻处罚。被告人沈军、熊照金、钱东亚、王某、潘某、孙某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈军、熊照金、王某、潘某、孙某甲主动退出赃款，可以酌情从轻处罚。对被告人沈军、熊照金、钱东亚、王某的辩护人提出的被告人沈军、熊照金、钱东亚、王某如实供述犯罪事实、认罪态度较好等可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈军犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年八月二十一日起至二〇二四年八月二十日止。）
被告人熊照金犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年一月二十九日起至二〇一九年三月二十一日止。）
被告人钱东亚犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年一月二十九日起至二〇二一八年十二月二十九日止。）
被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
被告人潘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年一月二十九日起至二〇一五年四月四日止。）
被告人孙某甲犯职务侵占罪，判处有期徒','2018-10-06
09:22:06',0,'web',NULL),(3957333,'d7b85843-e3a3-447e-9fa7-5d0822f8e8d8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"934\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏0105民初2388号\",\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d7b85843-e3a3-447e-9fa7-5d0822f8e8d8\",\"案件名称\":\"原告江苏鑫信投资担保集团有限公司与被告冯伟、冯雪、冯清顺、南京逢运建材科技有限公司追偿权纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"南京市建邺区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"建邺区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告江苏鑫信投资担保集团有限公司诉被告南京逢运建材科技有限公司、冯某、冯清顺、冯伟追偿权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。原告江苏鑫信投资担保集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481904000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告江苏鑫信投资担保集团有限公司与被告冯伟、冯雪、冯清顺、南京逢运建材科技有限公司追偿权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告江苏鑫信投资担保集团有限公司与被告冯伟、冯雪、冯清顺、南京逢运建材科技有限公司追偿权纠纷一审民事裁定书
（2016）苏0105民初2388号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d7b85843-e3a3-447e-9fa7-5d0822f8e8d8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告江苏鑫信投资担保集团有限公司与被告冯伟、冯雪、冯清顺、南京逢运建材科技有限公司追偿权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0105民初2388号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市建邺区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"934\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南京市建邺区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追偿权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江苏鑫信投资担保集团有限公司,南京逢运建材科技有限公司,冯某,冯清顺,冯伟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告江苏鑫信投资担保集团有限公司与被告冯伟、冯雪、冯清顺、南京逢运建材科技有限公司追偿权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-17\\\\\",\\\\\