苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民五初字第00375号
原告许虎根。
委托代理人王晓兰，上海小城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人宋虎，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。
被告苏州合力易阳装饰工程有限公司，住所地苏州市姑苏区养育巷140号。
原告许虎根与被告苏州合力易阳装饰工程有限公司（以下简称“合力易阳公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员潘宇容独任审判。在审理过程中，本院于2015年7月23日依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告许虎根及其委托代理人王晓兰、宋虎到庭参加诉讼，被告合力易阳公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告许虎根诉称：2014年11月22日，我与合力易阳公司签订工程承包合同书，约定由其承包苏州市姑苏区白洋湾路××家园小区××幢××××室房屋的装修工程，工期自2014年12月9日起至2015年3月15日止，总造价为52000元。合同对工程款支付办法作了详细约定，同时约定如一方违约不履行合同义务，应按合同总造价的10%支付违约金。合同签订后，合力易阳公司一直滞于履行合同义务，致使工程未能在约定的工期内完工。2015年3月29日，我致函合力易阳公司，双方就工程存在的问题达成一致，对方在函件上签字确认。2015年4月4日，合力易阳公司盖章确认工程计划，承诺于2015年5月1日前完工。但之后，对方未按照上述约定按时完工，在我再三要求下，双方于2015年4月12日签订补充协议，约定工程最终完工日为2015年5月10日，若不能如期完工，对方按照合同约定违约金的两倍支付赔偿。截至2015年5月10日，合力易阳公司未进行任何装修工作，且其门店也处于关门歇业状态。请求法院判令被告合力易阳公司支付违约金10400元、返还工程款19607.70元、返还定金1000元、返还工程质量保证金1408.62元并承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告许虎根放弃其中要求被告合力易阳公司返还定金1000元的诉讼请求。
被告合力易阳公司未作答辩。
经审理查明：
1、2014年11月22日，原告许虎根（甲方）与被告合力易阳公司（乙方）签订室内装饰工程承包合同书1份，约定由甲方承包乙方位于苏州市姑苏区白洋湾路××家园小区××幢××××室房屋（建筑面积87平方米）的装修工程，承包方式为包工包料，施工内容以工程预算表和施工图纸布置方案为准，工期自2014年12月9日起至2015年3月15日止，合同总价为52000元，工程款按进度支付。双方在合同“违约责任”、“工期延误处理办法”等条款中约定，未经甲方同意，乙方终止合同履行的，应当按照总造价10%的金额向甲方支付违约金作为经济赔偿，但对于乙方已经施工的项目，甲方应当按照工程预算书确定的项目单价进行结算；由于乙方原因导致工期延误，每延误一天，甲方可在工程尾款中按照合同总造价的千分之五比例予以扣除。合同以双方确认的工程预算书和图纸为附件，工程的预算总价为57351.46元，包括工程直接费为28620.80元，工程间接费1306.23元（包括按直接费4%收取的材料车运及上楼费1001.73元，按房屋面积收取的室内环境卫生清洁费304.50元），按直接费和间接费总和的5%收取的施工管理费1496.35元，工程设计费2610元，主材价格22207.70元，按主材价格5%收取的管理费和上楼费1110.39元。被告合力易阳公司在预算书尾部注明“优惠后价格52000元，按实结算”字样并盖章确认。
2、上述合同签订后，被告合力易阳公司即组织人员于2014年12月9日进场施工，先后完成了水电敷设、地坪防水、墙地砖敷设及部分木工工作，但截至合同约定的2015年3月15日，尚有大量工程未完成。2015年3月29日，原告许虎根向被告合力易阳公司发出函件1份，要求被告合力易阳公司对工程进度和质量问题作出书面答复。被告合力易阳公司于当日签收了该函件。2015年4月4日，被告合力易阳公司向原告许虎根出具施工计划书1份，确定油漆涂料在4月15号完成，集成吊顶安装在4月17日完成，地板安装在4月20日完成，木门安装在4月23日完成，台面在4月25日完成，开关面板安装与保洁在5月1日完成。之后，被告合力易阳公司仅完成了木地板的敷设工程，其余项目均未能在计划书所确定的期限内完成上述工程的施工，现场基本处于停工状态。经原告许虎根催促，2015年4月12日，被告合力易阳公司法定代表人孙磊出具补充协议1份，表示将陆续安排工人进场完成后续施工，并确定“最终施工计划完工时间期为2015年5月10日，原定施工合同完工期为2015年5月10日，最终造成违约的损失，在做决算尾款中扣除（含地面砖铺贴不平）”，“如2015年5月10日不能如期完工，按违约金两倍支付赔偿”。此后，被告合力易阳公司未再进场施工，直至原告许虎根提起本案诉讼时仍未完工。
3、工程施工期间，原告许虎根根据合同约定及被告合力易阳公司的施工进度，先后支付了工程款47800元，分别为：2014年11月22日支付1000元，12月3日支付17200元，12月18日支付15600元，2015年4月12日支付14000元。
4、本案诉讼之前，原告许虎根自行对被告合力易阳公司完成的工程量进行了决算汇总。对照合同所附预算书，未施工完成工程及对应工程直接费如下：土建拆改部分木门拆除60元、墙顶面涂料2844元、石膏线条阴角线612元、厨卫阳台淋浴房及甲供五金安装1678元、灯具及开关面板安装800元，合计5994元；未安装主材及对应价格如下：集成吊顶2180元、卧室房门及安装2400元、卫生间玻璃门及安装860元、厨房门及门套1378元、封阳台及阳台门、门套2352元，另有6米左右踢脚线未完成168元、厨房橱柜未完成台面等1870元，合计11208元。2015年8月24日，本院前往施工现场进行勘验，发现装修工程确实尚未完工，工程各部分的完成情况与原告许虎根所述相符。
以上事实，由原告许虎根的当庭陈述及其提供的承包合同书、函件、施工计划书、补充协议、收据、工程预决算书和本院现场勘验所作笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的装修合同系双方真实意思表示，未违法有关法律规定，合法有效，双方均应当按约履行。原告许虎根按照约定向被告合力易阳公司支付了工程进度款，被告合力易阳公司应当按工程进度施工并在合同约定的期限内完工。现被告合力易阳公司在工程未完工的情况下，拖延工期乃至全面停工，违反了合同的约定。被告合力易阳公司确定的最终完工日期为2015年5月10日，此后，其未再进场施工，事实上单方面解除了施工合同，本院据此认定双方之间的施工合同自此解除。合同解除后，被告合力易阳公司应当依约承担违约责任，原告许虎根亦应当就对方已经完成的工程结算价款。从原告方提供的证据及本院现场勘验的情况来看，原告许虎根所述未完成的工程属实，对应工程款应当从合同总价中予以扣除。被告合力易阳公司应得工程款计算如下：工程直接费为28620.80-5994元=22626.80元，工程间接费为1209.57元（包括按直接费4%收取的材料车运及上楼费905.07元，按房屋面积收取的室内环境卫生清洁费304.50元），按直接费和间接费总和的5%收取的施工管理费1191.82元，工程设计费2610元，主材价格22207.70-11208=10999.70元，按主材价格5%收取的管理费和上楼费549.99元，各项合计39187.88元；再考虑预算价款与实际价款直接的折扣率90.67%（52000／57351.46元），实际工程价款应为35531.65元。原告许虎根已付工程款为47800元，被告合力易阳公司应当向原告返还12268.35元。原告许虎根提出的超出本院确定范围的工程价款核减，诸如水电隐蔽工程不到位、吊顶需拆除等均无充分依据，本院不予支持。被告合力易阳公司拖延工期且在未完成施工的情况下单方面停工，应当依约承担违约责任。合同约定由于乙方原因导致工期延误，每延误一天，应承担合同总造价千分之五的违约金，如其单方面终止合同履行的，应当按照总造价10%的金额支付违约金，被告合力易阳公司在合同履行过程中所出具的补充协议也提出如不能在2015年5月10日前完工，愿意双倍承担合同约定的违约金。自合同约定的完工日期2015年3月15日至原告许虎根提起诉讼之时，按每日千分之五的标准计算，违约金金额累计已经超过合同总价的20%，现原告许虎根按照合同造价的20%主张违约金10400元，能够弥补其合理损失，未超过合同及补充协议约定的标准，本院予以支持。原告许虎根提出向其返还相当于工程造价5%的质量保证金的主张，没有合同和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十九条之规定，判决如下：
一、被告苏州合力易阳装饰工程有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告返还工程款12268.35元、支付违约金10400元，合计22668.35元（如采用转账方式支付，请汇入原告许虎根指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）；
二、驳回原告许虎根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，公告费600元，合计1210元，由原告许虎根负担364元，被告苏州合力易阳装饰工程有限公司负担846元；被告苏州合力易阳装饰工程有限公司于本判决生效后十日内直接向原告许虎根支付846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 潘宇容
代理审判员 郏献涛
人民陪审员 王振明
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 邓 琴