山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民三初字第88号
原告赵宇。
法定代理人张淑。
原告张淑。
原告赵树。
原告曹秀。
以上四原告委托代理人孙洪。
以上四原告委托代理人耿洪。
被告刘增。
被告刘增。
以上二被告委托代理人庄。
被告刘瑞。
被告山东圣龙钢结构有限公司。
法定代表人任成。
委托代理人张誉。
委托代理人王全。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人张德。
委托代理人孙建。
原告赵宇菲、张淑青、赵树生、曹秀莲与被告刘增成、刘增刚、刘瑞文、山东圣龙钢结构有限公司、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赵宇菲、张淑青、赵树生、曹秀莲委托代理人孙洪涛、被告刘增成委托代理人庄伟、被告刘瑞文、被告山东圣龙钢结构有限公司委托代理人张誉瀚、被告永诚财保公司委托代理人孙建生到庭参加诉讼；第二次开庭，原告赵宇菲、张淑青、赵树生、曹秀莲委托代理人孙洪涛、被告刘增成、刘增刚委托代理人庄伟、被告永诚财保公司委托代理人孙建生到庭参加诉讼。被告刘瑞文、山东圣龙钢结构有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭；第三次开庭，原告赵宇菲、张淑青、赵树生、曹秀莲委托代理人耿洪永、被告刘增成、刘增刚委托代理人庄伟、被告永诚财保公司委托代理人孙建生到庭参加诉讼。被告刘瑞文、山东圣龙钢结构有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月23日15时许，赵国亮驾驶鲁G×××××小型轿车［内乘：花召岭、张怀武］沿潍胶路由西向东行驶至潍坊市潍城区军埠口供电站附近时，与前方同向行驶的刘增成无证驾驶的鲁G×××××吉安帕普通二轮摩托车追尾相撞，后该小型轿车又与路南侧的电线杆相撞，之后，又与刘瑞文停放在潍胶路南边君胜汽修门头前的鲁G×××××号微型普通客车相撞，致赵国亮死亡，刘增成、花召岭、张怀武受伤，电线杆受损，三车受损，造成重大道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，赵国亮承担事故的全部责任，刘增成、花召岭、张怀武、刘瑞文无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计240000元。
被告刘增成辩称，对事故发生的真实性没有异议。我方驾驶车辆为鲁G×××××号二轮摩托车，该车辆与赵国亮驾驶的小型汽车相撞，不可能导致赵国亮死亡。此外，在本次交通事故中，我方系正常行驶，无事故责任。该摩托车未投保交强险，系车主的责任，与我方无关。综上所述，我方不应承担赔偿责任。
被告刘增刚辩称，我方与本案无任何关系，对原告的损失不予承担。
被告刘瑞文辩称，该事故与我方无关，对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。
被告山东圣龙钢结构有限公司辩称，对事故发生的真实性无异议。鲁G×××××号二轮摩托车不属于我方所有，该车登记车主为魏科峰，实际驾驶人为刘增成，刘增成的行为也非职务行为。虽然该车登记车主魏科峰的住址在我公司，但该车与我方无任何关系，故我方不应承担赔偿责任。请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告永诚财保公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实。该事故中赵国亮醉酒驾驶鲁G×××××小型轿车，该车先与与被告刘增成驾驶的摩托车相撞，后又与路边的电线杆相撞后，然后才与我公司承保车辆相撞，且两车仅有稍微剐蹭，因此赵国亮的死亡与我公司承保车辆之间不存在因果关系。即便我公司应承担赔偿责任，我公司也应在交强险无责限额范围内依法承担赔偿责任。诉讼费等不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2012年12月23日15时许，赵国亮驾驶鲁G×××××小型轿车［内乘：花召岭、张怀武］沿潍胶路由西向东行驶至潍坊市潍城区军埠口供电站附近时，与前方同向行驶的刘增成无证驾驶的鲁G×××××吉安帕普通二轮摩托车追尾相撞，后该小型轿车又与路南侧的电线杆相撞，之后，又与刘瑞文停放在潍胶路南边君胜汽修门头前的鲁G×××××号微型普通客车相撞，致赵国亮死亡，刘增成、花召岭、张怀武受伤，电线杆受损，三车受损，造成重大道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，赵国亮承担事故的全部责任，刘增成、花召岭、张怀武、刘瑞文无事故责任。
死者赵国亮，男，1975年2月9日生，其法定第一顺序继承人为女儿赵宇菲、妻子张淑青、父亲赵树生、母亲曹秀莲四人。
另查，死者赵国亮为城镇居民，原告赵宇菲、张淑青、曹秀莲为农村居民，原告赵树生是某学校退休教师。据此，原告因交通事故造成的死亡赔偿金为：25755元／年（按2012年城镇居民家庭人均可支配收入）×20年＋91476元（死者赵国亮父亲赵树生、母亲曹秀莲仅育有一子。母亲曹秀莲67岁，需抚养13年，按2012年农村居民人均年生活消费支出标准计算。女儿赵宇菲4岁，需抚养14年，按2012年农村居民人均年生活消费支出标准计算）＝606576元、丧葬费42837元／年÷12个月（按2012年职工月平均工资标准）×6个月＝21418.5元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：死亡赔偿金606576元＋丧葬费21418.5元＝627994.5元。
再查，鲁G×××××吉安帕普通二轮摩托车未投保交强险，该车登记车主为魏科峰，实际车主为被告刘增刚。被告刘增成主张其本人为该摩托车的借用人。
鲁G×××××号微型普通客车车主为被告刘瑞文，该车在被告永诚财保公司投保交强险，本次交通事故发生在交强险合同有效期内。
2013年2月25日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。自2012年12月23日至今，本事故中另外两位伤者花召岭、张怀武未起诉要求赔偿。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故责任认定书、户口本、身份证、户籍证明、火化证、亲属关系证明、尸检报告，被告提供的车辆买卖协议、行驶证、车辆登记信息证明、交强险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，赵国亮与被告刘增成、刘瑞文发生交通事故并致使赵国亮死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵国亮承担事故的全部责任，被告刘增成、刘瑞文、花召岭、张怀武无事故责任，本院对此予以确认。因原告赵树生为潍坊市潍城区军埠口中学退休教师，有收入来源，其主张被扶养人生活费的请求不成立，本院不予支持。被告永诚财保公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额120000元范围内先行赔偿原告的损失。因被告刘增成、刘瑞文在交通事故中无责任，所以，被告刘增成、刘瑞文不承担赔偿责任。被告刘增刚作为摩托车车主，原告未提供证据证明其存在过错，所以，被告刘增刚不承担赔偿责任。因被告山东圣龙钢结构有限公司并非摩托车车主，与本案也无其他利害关系，所以，被告山东圣龙钢结构有限公司不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告死亡赔偿金120000元；
二、驳回原告对被告刘增成、刘增刚、刘瑞文、山东圣龙钢结构有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由原告负担2450元，由被告永诚汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 芃
代理审判员 王梦茹
代理审判员 李 华
二〇一四年三月七日
代书 记员 崔敏敏