内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初4470号
原告：肖小花，女，1972年2月20日出生，蒙古族，农民，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告：包伊拉贵，女，1995年9月28日出生，蒙古族，学生，大学文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：孙福桩，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任文静，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路1440号。
负责人：张淑贤，职务总经理。
委托诉讼代理人：袁冬建，男，1992年11月18日出生，汉族，华泰财产保险有限公司通辽中心支公司员工，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区悦圣湾小区。公民身份号码：×××。
被告：陈永锁，男，1977年12月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。公民身份号码：×××。
原告肖小花、包伊拉贵与被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、陈永锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖小花、包伊拉贵委托诉讼代理人孙福桩到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、被告陈永锁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖小花、包伊拉贵向本院提出诉讼请求：1.要求被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告肖小花医疗费10000元、在机动车第三者商业责任限额内赔偿原告肖小花经济损失32204.15元107347元[医疗费12117元+伤残赔偿金65950元（32975元×20年×10%）+精神损害赔偿金3000元+误工费12720元（106元×120日）+护理费6360元（106元×60日）+营养费6000元（100元×60日）+住院伙食补助费1200元（100元×12日）]×30%，要求被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告包伊拉贵经济损失6504.87元21682.95元[医疗费20582.92元+住院伙食补助费1100元（100元×11日）]×30%，共计48709元；2.案件受理费由被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、陈永锁承担。事实与理由：2017年7月28日17时许，包六十三驾驶×××号三菱牌小型普通客车（车内乘坐莫德格、包成安、原告肖小花、原告包伊拉贵）沿S304线由东向西行驶至与G304线交叉路口处向右转弯时，与在G304线由北向南驶来被告陈永锁驾驶的×××号英路览胜牌小型越野客车（车内乘坐陈贤达、陈育铖、陈静娴）相撞，致包六十三、莫德格、包成安、陈贤达、原告肖小花、原告包伊拉贵六人受伤，莫德格、包成安二人抢救无效死亡的交通事故。同日，原告肖小花、包伊拉贵被送至内蒙古民族大学附属医院住院治疗。原告肖小花被诊断为：右侧第1.2.9.10.11肋骨骨折、右侧第3.4肋骨骨折，住院治疗12天。原告包伊拉贵被诊断为：右肘部切割伤伴异物、左前臂切割伤伴异物、左手环小指伸肌腱断裂，住院治疗11天。此次事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，包六十三负主要责任，被告陈永锁负次要责任。被告陈永锁驾驶的×××号英路览胜牌小型越野客车在被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司投保了机动车第三者强制保险、机动车第三者商业保险，事故发生在保险期内。经通辽市秉信司法鉴定中心鉴定，原告肖小花的伤残等级为十级。包六十三、包宝泉、包宝喜、包永芝已就该起事故提起民事诉讼，并已形成（2017）内0521民初6991号民事判决书，该判决书已经生效。原告肖小花、包伊拉贵系母女关系，要求肖小花要求被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司在交强险项下赔偿医疗费10000元的份额，原告包伊拉贵放弃向被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司在交强险项下赔偿医疗费的主张。
被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司书面辩称，1.被告陈永锁驾驶的×××号小型越野客车与包六十三驾驶的×××号小型普通货车相撞造成原告肖小花、包伊拉贵等六人受伤，莫德格、包成安死亡的交通事故。该越野车在我公司投保交强险和商业三者一百万元不计免赔率，我公司在交强险责任限额范围内，依保险条款进行赔付。医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等均应在医疗费用无责任赔偿限额内进行赔偿。死亡补偿金、伤残补助金、误工费、护理费、交通费等均应在死亡伤残无责任赔偿限额内赔付；2.关于医疗费，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。超出交强险医疗责任限额在商业三者险限额内根据责任承担30%；认可二原告住院伙食补助费，超出交强险医疗责任限额在商业三者险限额内根据责任承担30%；认可残疾赔偿金，在商业三者险限额内根据责任承担30%；关于营养费，因未见到医嘱和鉴定部门出具的加强营养的意见，因此我公司不承担。如二原告提供相关证据，我公司认可住院期间12天的营养费，在商业险限额内根据责任承担30%；关于护理费，可按照实际住院天数根据上一年居民其他服务行业标准给付。对于超出费用完全属于不合理费用，我公司不负责承担，仅认可住院期间12天护理费用，在商业三者险限额内根据责任承担30%；关于误工费，依据人员损害三期评定标准我公司仅认可90天，超出费用我公司不予承担，在商业三者险限额内根据责任承担30%；认可精神抚慰金，在商业三者险限额内根据责任承担30%，因被告陈永锁经交警部门认定为次要责任，故我公司认为应按照30%的比例进行赔偿；3.因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用属于间接费用，不属于保险责任范围，我公司不负责赔偿。
被告陈永锁未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告肖小花、包伊拉贵提交证据：1.申请调取（2017）内0521民初6991号案件卷宗中的道路交通事故认定书一份，证明交通事故的事实及责任认定、原告肖小花、包伊拉贵在本起事故中受伤的事实；2.内蒙古民族大学附属医院出具的原告肖小花的诊断书、病历、医疗费票据9枚、费用清单，证明原告肖小花住院治疗经过、伤情诊断、支付医疗费金额、住院天数的事实；3.通辽市秉信司法鉴定所出具的原告肖小花的司法鉴定意见书一份，证明原告肖小花伤残等级为10级的事实；4.内蒙古民族大学附属医院出具的原告包伊拉贵的诊断书、病历、医疗费票据3枚、费用清单，证明原告包伊拉贵住院治疗经过、伤情诊断，支付医疗费金额、住院天数的事实；5.原告肖小花于2017年8月26日在科尔沁左翼中旗宝龙山镇耀华医院的CT诊断报告单一份、于2017年9月11日在内蒙古民族大学附属医院的检验报告单一份，证明复查时间及产生医疗费的事实；6.通辽市科尔沁左翼中旗第三人民医院CT影像报告单、CR/DR报告单共计三份，证明原告包伊拉贵事发当日是在通辽市科尔沁左翼中旗第三人民医院进行检查，之后到内蒙古民族大学附属医院住院治疗的事实。原告肖小花、包伊拉贵放弃提交证据（2017）内0521民初6991号民事判决书。被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、陈永锁未提交证据。本院认定如下：原告肖小花、包伊拉贵提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日17时许，包六十三驾驶×××号三菱牌小型普通客车（车内座乘坐莫德格、包成安、原告肖小花、原告包伊拉贵）沿S304线由东向西行驶至与G304线交叉路口处向右转弯时，与在G304线由北向南驶来被告陈永锁驾驶的×××号英路览胜牌小型越野客车（车内座乘坐陈贤达、陈育铖、陈静娴）相撞，致包六十三、莫德格、包成安、原告肖小花、原告包伊拉贵、陈贤达六人受伤，莫德格、包成安二人抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。此次交通事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队于2017年8月9日作出左公交认字[2017]第44号道路交通事故认定书，认定包六十三负主要责任，被告陈永锁负次要责任。被告陈永锁驾驶的×××号英路览胜牌小型越野客车在被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和保额为一百万元（不计免赔）的机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告包伊拉贵于2017年7月28日前往科尔沁左翼中旗第三人民医院检查，同日前往内蒙古民族大学附属医院门诊治疗至2017年7月29日，产生医疗费2045元。原告包伊拉贵于2017年7月29日转入住院治疗11天，被诊断为：1.右肘部切割伤伴异物；2.左前臂切割伤伴异物；3.左手环小指伸肌腱断裂；4.颈部及右小腿损伤，产生治疗费18537.92元。原告肖小花于2017年7月28日前往内蒙古民族大学附属医院门诊治疗，产生医疗费1500元，后转入住院治疗12天，被诊断为：1.胸外伤：双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、右侧第1.2.9.10.11肋骨骨折、双侧胸膜肥厚；2.盆腔积液；3.肝右叶囊肿；4.贫血；5.凝血时间异常；6.心肌损伤；7.右髂前上棘处皮肤、右下肢小腿、左下肢小腿处皮肤擦伤；8.颈椎病，C4-5、C5-6、C6-7间盘轻度突出；9.左侧附件囊肿；10.右侧坐骨支、耻骨上肢骨折，产生医疗费19438.01元。原告肖小花于2017年8月26日前往科尔沁左翼中旗宝龙山镇耀华医院门诊治疗，产生治疗费390元。原告肖小花于2017年9月11日前往内蒙古民族大学附属医院门诊治疗，产生治疗费25元。2018年3月23日北京市道成（通辽）律师事务所向通辽市秉信司法鉴定所提出鉴定申请，要求对原告肖小花的伤残等级进行鉴定。通辽市秉信司法鉴定所于2018年3月25日出具通秉司鉴[2018]临鉴字第0177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖小花因交通事故受伤造成右侧第1、2、3、4、9、10肋骨骨折，其伤残等级为十级伤残。
另查明，原告包宝泉、包宝喜、包六十三、包永芝诉被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、陈永锁机动车交通事故责任纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院于2017年12月5日作出(2017)内0521民初6991号民事判决书，判决华泰财产保险有限公司莆田中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿包宝泉、包宝喜、包六十三、包永芝110000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿包宝泉、包宝喜、包六十三、包永芝282695.10元。被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、陈永锁未对原告肖小花、包伊拉贵进行赔偿。
本院认为，包六十三驾驶机动车违反让行规定，被告陈永锁驾驶机动车行经交叉路口未确保安全，造成车上乘坐的包六十三、莫德格、包成安、陈贤达、原告肖小花、原告包伊拉贵六人受伤，莫德格、包成安二人抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门对事故认定，包六十三对该起事故负主要责任，被告陈永锁对该起事故负次要责任，事实清楚、程序合法，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内对原告肖小花、包伊拉贵予以赔偿，不足部分由被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司按责任比例在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用<最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>予以确定。”第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案被告陈永锁驾驶机动车与包六十三驾驶的机动车相撞，致原告肖小花、包伊拉贵受伤，包六十三对该起事故负主要责任，故对原告肖小花、包伊拉贵合法诉讼请求，被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、陈永锁应按责任比例予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告肖小花于交通事故发生的医疗费22117元，有医院收费票据证实，有门诊记录、费用清单等印证的费用为21353.01元，本院予以支持；对22117元中无其他相关单据予以佐证的763.99元，本院不予支持。原告包伊拉贵于交通事故发生的医疗费20582.92元，有医院收费票据证实，有门诊记录、费用清单等印证，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告肖小花虽未向本院提供证据予以证明其收入状况，但其属农业户口，本院按2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准农业行业计算38298元/年的标准，采纳原告肖小花误工期120天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告肖小花未能向本院提供证据证明其护理期限及护理人员的收入状况，也未作护理期鉴定，出院后也无定期检查报告单印证是否需要持续护理，对原告肖小花的护理费本院按2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业计算38820元/年的标准，计算原告肖小花住院期间12天的护理费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”住院伙食补助费本院按2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元标准，原告肖小花住院12天，原告包伊拉贵住院11天，均符合100元/天的标准，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告肖小花的医嘱没有明确说明需要加强营养，对原告肖小花要求二被告给付营养费的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”经鉴定原告肖小花10级伤残（系数0.10），定残日原告肖小花46周岁，本院按2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准自治区上一年城镇居民人均可支配收入32985元标准，计算20年，按照其伤残等级程度予以采信。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”参照原告肖小花的伤残情况及本起事故的责任划分，本院酌情采信精神损害抚慰37000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司应负担本案部分案件受理费。
综上所述，原告肖小花、包伊拉贵的诉讼请求，于法有据，本院在合法范围内予以支持。原告肖小花、包伊拉贵要求被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、陈永锁给付营养费的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第六十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险赔偿范围内支付原告肖小花各项赔偿金合计31840.48元[医疗费22117元+残疾赔偿金65950元（32975元×20年×10%）+精神损害抚慰金3000元+误工费12591.6元（104.93元×120天）+护理费1276.32元（106.36×12天）+住院伙食补助费1200元（100元×12天）=21682.92元元×30%]；
二、被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险赔偿范围内支付原告包伊拉贵各项赔偿金合计6504.88元[医疗费20582.92元+住院伙食补助费1100元（100元×11天）=21682.92×30%]；
三、驳回原告肖小花、包伊拉贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取509元，由原告肖小花、包伊拉贵负担131元，被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 姜黎黎
二〇一八年七月二十七日
书记员 张晓杰