宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑民初字第264号
原告：郑某某。
被告：钟甲。
被告：钟乙。
被告：钟丙。
法定代理人：钟乙。
被告：曹某某。
四被告委托代理人：贺某某。
原告郑某某与被告钟甲、钟乙、钟丙、曹某某分家析产
纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理，依法由审判员谢
敏适用简易程序于2012年3月16日公开开庭进行了审理。原告
郑某某、四被告的委托代理人贺某某到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告郑某某起诉称：原告与被告钟乙原系配偶关系，婚
生一女系被告钟丙，其监护人为被告钟乙，被告钟甲与王某某
系配偶关系，被告钟乙是被告钟甲与王某某的婚生子。原、被
告在同个家庭户口之下，被告钟甲是户主。2008年9月份原告
与被告钟乙结婚，于2010年1月11日双方到北仑区民政局自愿
协议离婚，离婚时原告不知道房屋已经被拆迁了，去年年底拆
迁办腾房时，原告才知道房屋被拆迁。2009年由于钟丁改造项
目的需要，原、被告的房屋被征收。经认定，原、被告房屋的合法建筑面积为242.18m2。2009年11月13日，被告钟甲代表原
、被告方与宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室（以下简
称区拆迁办）签订了《房屋拆迁补偿（调产）安置协议书》。
协议书指出，区拆迁办给予原、被告合法房屋补偿费125449元
，装潢及附属物补偿费77988元，原、被告的四个月过渡补贴3
840元，搬家补贴1200元，腾空奖励费14530.8元，话机移动费
216元，宽带上网补偿费200元，四代户老人安置补助23000元
，装潢补漏3000元。另给予购房凭证250m2。原告认为，当事
人的合法权益理应当受到法律的保护。区拆迁办应当对每个被
拆迁者进行补偿安置。房屋被征收系原告与被告钟乙离婚之前
，房屋征收所得款是原告与被告钟乙夫妻关系存续期间所得，
且原告的户口至今未从××村迁出，故原告起诉要求四被告支
某某告对被告钟甲签订的《房屋拆迁补偿（调产）安置协议书
》中享有的60m2购房凭证（房票）的折价款约60m2×2600元／
m2=156000元，及安置补偿费10749.8元（包括腾空奖励费、过
渡费、搬家补贴费、电话移机费、宽带移动补偿费），约总价
值263498.8元。在审理过程中，原告增加诉讼请求：被告钟甲
已领取的2010年3月1日至2012年9月30日的过渡费56130元，该
款原告应得其中的六分之一即9355元。
原告向本院提供证据：1、《房屋拆迁补偿（调产）安置
协议书》，用以证明房屋拆迁安置（调产）安置的补偿项目和
补偿金的事实；2、离婚协议书及离婚证明，用以证明原告与
被告钟乙在离婚时未对该房屋拆迁补偿安置的补偿项目和补偿
金做出处理的事实；3、宁波市北仑区柴桥街道钟丁村民委员会出具的证明，用以证明被告曹某某及钟甲与原告和被告钟乙
不是一户的事实。
四被告答辩称：原告已与被告钟乙离婚，现不具有家庭
成员的身份，不具有原告的主体资格。本案拆迁补偿的房产是
钟甲在1992年独自审批独自出资承建，钟乙与原告对该房屋不
享有任何份额，拆迁补偿费原告不应该享有。2010年1月11日
原告与钟乙在离婚协议书中写明某某无财产处理，可以看出即
使双方有财产已经处理好了。请求法庭驳回原告的起诉。
四被告提供92年6月9日北仑区村镇建设许可证存根，证
明拆迁协议中合法认定242.18m2的面积是钟甲所有的事实。
经质证，原、被告对对方提供的证据的真实性均无异议
，本院依法予以确认。
经本院调查核实，被告钟甲已领取腾空奖励费15000元及
2010年3月1日至2012年9月30日的过渡补贴费56130元，钟甲之
妻王某某已于2011年4月23日死亡。原、被告对宁波市北仑区
（开发区）征地拆迁办公室和宁波市北仑区柴桥街道钟丁村民
委员会出具的证明均无异议，本院依法予以确认。
审理过程中，原、被告双方确认购房凭证每平方米价值2
600元。
本院根据采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，
认定事实如下：1992年6月，被告钟甲夫妻建造楼房三间，占
地99m2。2008年8月5日，原告与被告钟乙结婚，婚后生育一女
钟丙。2009年11月13日，被告钟甲夫妻建造的房屋被依法拆迁
，被告钟甲与区拆迁办签订《房屋拆迁补偿（调产）安置协议书》，该协议确认被告钟甲夫妻的房屋合法建筑面积为242.18
m2，给予房屋拆迁补偿款125449元和的装修及附属物补偿款77
988元。因钟甲户当时常住人口有6人，即被告钟甲夫妻、原告
与被告钟乙、钟丙及被告钟甲母亲曹某某，经核定可安置250m
2，故被告钟甲户可得购房凭证250m2及购房资金395000元（15
80元／m2×242.18m2），并按实际人口可预领过渡补贴费3840
元。同时被告钟甲户还取得搬家费1200元、电话移机费216元
、宽带迁移补偿费200元、四代同堂安置补助费23000元、装修
补漏费3000元。上述款项被告钟甲均已领取。协议还约定，腾
空奖励政策按合法建筑面积每天每平方米1元，最多奖励60天
。2010年1月11日，原告与被告钟乙协议离婚，离婚协议约定
双方无财产处理。2011年4月23日钟甲之妻王某某死亡。另查
明，被告钟甲腾空被拆迁房屋后，按安置面积领取腾空奖励费
15000元，并领取2010年3月1日至2012年9月30日的过渡补贴费
56130元。
本院认为：根据《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条
例》（以下简称《条例》）第四条第二款规定，被拆迁人是指
被拆迁房屋及其附属设施的所有权人。《房屋拆迁补偿（调产
）安置协议书》涉及的242.18m2房屋及附属设施系被告钟甲及
其妻子王某某共同审批建造，被告钟甲与王某某属于该房屋的
被拆迁人。《条例》第二十六条第二款规定，调产安置是指由
拆迁人提供住宅用房作为产权调换，安置被拆迁人。因被告钟
甲户常住人口6人，按照本区的拆迁政策，拆迁人应提供建筑
面积为250m2的住宅用房作为产权调换，故250m2购房凭证和395000元购房资金，其中242.18m2购房凭证和382644元（1580元
／m2×242.18m2）购房资金系基于被告钟甲夫妻原有共有房屋
的利益转换，与原告无涉，另7.82m2购房凭证和12356元系按
常住人口补足，原告享有其中六分之一的份额，即1.3m2购房
凭证计人民币3380元（1.3m2×2600元／m2）和购房资金2059
元。过渡补贴费按每人每月发放，被告钟甲共领取过渡补贴费
59970元，原告可得9995元。搬家费按实际人口支付，原告可
得200元。腾空奖励费原告可得78元（1.3m2×1元／m2×60天
）。电话移机费及宽带迁移补偿费系对电话机及宽带网户主的
补偿，并非按人口补偿，原告要求取得其中六分之一，理由不
足，本院不予支持。原告已与被告钟乙离婚，原告要求其享有
的财产从其与被告钟甲、钟乙、钟丙和曹某某共有的财产部分
分割出来，理由成立，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支
持。原告可的财产均由被告钟甲领取，应由被告钟甲支付给原
告。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第
一款的规定，判决如下：
一、被告钟甲应在本判决生效之日起三日内支某某告郑
某某15712元；
二、驳回原告郑某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5302元，减半收取2651元，由原告郑某某负
担2346元，被告钟甲负担305元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收
费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：
中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民
法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放
弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 谢 敏
二〇一二年四月十六日
代书记员 徐海盈