湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初586号
原告：林连英，女，1948年12月30日出生，汉族，安乡县人，村民，住安乡县。
原告：万小平，男，1970年4月22日岀生，汉族，安乡县人，村民，住安乡县。
原告：万家敏，男，1972年5月28日岀生，汉族，安乡县人，住安乡县。
三原告委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘洋，男，1986年9月7日出生，汉族，安乡县人，村民，住安乡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司支公司，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区洞庭大道北（地税局旁）。
负责人：钟成，该公司经理。
委托诉讼代理人：黃自强，湖南万昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告林连英、万小平、万家敏诉被告刘洋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称太平洋财险安乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人宋庭甲、被告刘洋、被告太平洋财险安乡支公司委托代理人黃自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告刘洋赔偿三原告各项经济损失365299元，被告太平洋财险安乡支公司在交强险和商业三责险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘洋辩称，原告所诉属实，但与原告方达成协议，刘洋赔偿41000元后原告的其他赔偿款由交强险和商业三责险赔偿，刘洋已经支付三原告51000元，保险公司赔偿款到位后，原告方应退还刘洋10000元。
被告太平洋财险安乡支公司辩称：1、请求法院核实原告方的合法的各项损失；2、保险公司同意在保险合同限额内依法赔偿，死亡赔偿金的赔偿标准应有证据支持；3、不承担本案诉讼费。
根据法庭陈述及庭审举证、质证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：
一、当事人无争议的事实
2017年4月9日23时许，被告刘洋驾驶湘JXXX**小型轿车从安乡县官垱镇岀发驶往安乡县深柳镇自己家，23时56分当车由北向南行驶至安乡县安全乡董家垱码头路段与相对方向来车会车时，因对方车辆灯光照射引起视线障碍未看清前方道路情况，致使其所驾驶的湘JXXX**小轿车与道路前方行人万朝汝（原告林连英丈夫）相撞，造成万朝汝当场死亡，小车受损的道路交通事故。安乡县公安局交通警察大队作出第（2017）02022号事故认定书认定：刘洋负本次事故的主要责任，万朝汝负本次事故的次要责任。
被告刘洋所驾驶的湘JXXX**小型轿车在被告太平洋财险安乡支公司投保了交强险122000元和商业三责险500000元及车辆不计免赔率，交通事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告刘洋已赔偿原告51000元，被告太平洋财险安乡支公司未垫付原告方费用。
二、当事人有争议的事实
1、交通事故责任认定书是否遗漏责任主体问题。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。公安机关交通管理部门做岀的交通事故认定书，是公安机关交通管理部门通过现场勘察、调查取证依法作岀的认定，是根据机动车交通事故各方当事人的过错及原因力等因素认定各自的责任，具有专业性和权威性。在庭审质证中，太平洋财保安乡支公司提岀该认定书遗漏了责任主体，认为刘洋只应承担次要责任的意见，并未举岀充分的证据予以证明，不能证明其辩解理由成立，本院不予采信。
2、死亡赔偿金的赔偿标准应如何确定问题
原告方提交了安乡县安全乡董家垱村村委会证明、福州安马环保有限公司岀具的证明、福州大弘朗洁环保公司岀具的证明、离职人员申请表及福州广达路浦尾新村13座业主委员会岀具的证明，拟证明死者万朝汝近几年在福建省福州市从事保洁员工作及居住在城镇的事实。本院认为，原告所提交的证据，均为各基层组织岀具的证明材料，能充分证明万朝汝生前工作生活的情况，本院予以采信。因死者万朝汝生前居住在城镇，且主要生活收入来自于城镇，依照相关法律规定，可以按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利应受到法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”，被告刘洋对原告方因交通事故造成的损失应依法承担赔偿责任。被告太平洋财险安乡支公司应在肇事车辆投保的交强险和商业三责险限额内承担相应的赔偿责任。本院采信安乡县公安局交通警察大队的事故责任认定书，本次交通事故属于机动车与行人之间发生的交通事故，本院确定被告刘洋承担80%责任，死者万朝汝自负20%的责任。
原告方因本起交通事故造成的各项经济损失，本院审查核对如下：一、死亡赔偿金：31284元（湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入）×11年=344124元；二、丧葬费：53889元（湖南省上一年度职工年平均工资）/12月×6月=26944.5元；三、精神损害抚慰金：结合死者的过错，本院酌定为40000元；四、交通费：原告提出5000元，但无票据支持，本院酌定2000元；上述各项合计：413068.5元。
依据道路交通强制责任保险合同的约定，被告太平洋财险安乡支公司在交强险责任内赔偿110000元，在商业三责险责任内赔偿（413068.5元-110000元）×80%=242454.8元，合计赔偿242454.8元+110000元=352454.8元；因被告刘洋与原告方自愿签定了调解协议，刘洋且当庭表示对先行赔偿已支付的51000元中的41000元，不要求返还，对被告刘洋的此项请求，本院给予尊重。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告林连英、万小平、万家敏各项经济损失110000元；在商业三责险责任限额内赔偿原告林连英、万小平、万家敏各项经济损失242454.8元；共计赔偿三原告各项经济损失352454.8元；
二、原告林连英、万小平、万家敏返还被告刘洋垫付款10000元；
三、驳回原告林连英、万小平、万家敏的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3390元，由被告刘洋承担3000元，三原告承担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 黄京伟
二〇一七年六月二十日
书记员 杨 奕
附：判决书引用条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条第二款……
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。