浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草民初字第272号
原告：寿红英。
委托代理人：王义，诸暨市大唐法律服务所工作人员。
被告：戚建丰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路**号*层东侧**层东侧。
负责人：徐渭。
委托代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。
原告寿红英为与被告戚建丰、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨丹萍独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告寿红英及其委托代理人王义、被告戚建丰、被告平安财产保险公司的委托代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿红英起诉称：2013年9月16日，被告戚建丰驾驶案外人楼友琴所有的浙d×××××号小型普通客车，从大唐镇驶往草塔镇方向，19时许，途经合环线001km000m诸暨市草塔镇陈家村地方，与行人寿红英发生碰撞，造成寿红英受伤和车辆、耳环损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往诸暨市人民医院急救并住院治疗，住院天数24天，于2013年12月13日进入诸暨市第六人民医院住院治疗，住院3天，后又到杭州江城骨科医院门诊治疗，共计花去医疗费用26776.11元。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查和调查，于2013年10月22日作出诸公交认字（2013）第cd13bc199号道路交通事故认定书，认定戚建丰负该起事故的主要责任，寿红英负该起事故的次要责任。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告人身损伤的误工时限为120天左右，需一人护理，护理时限为30天左右，营养补偿时限为60天。经查，事故车辆在被告平安财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任保险，且在保险期间内发生了本次交通事故，故保险公司应当在保险责任内先行承担赔偿责任。现原告诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计46841元，已付医疗费8500元，尚应赔偿38341元，并由被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更部分诉讼请求，住院伙食补助费、营养费均按30元／天标准计算，交通费增加68元，被告戚建丰已支付赔偿款数额为9530.11元，第一次鉴定费由被告戚建丰承担。
被告平安财产保险公司答辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议；2、原告应对自己的损害后果承担20%的责任；3、原告诉请中个别项目存在不合理情况，医疗费存在与本次交通事故损伤无关的妇科检查项目及妇科、呼吸道用药共计527.41元，应予以扣除；3、住院伙食补助费及营养费应按20元／天计算；4、交通费认可300元，具体由法院酌定；4、根据保险条款相关规定，医疗费中医保外用药6715.12元及本案鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不予赔偿。
被告戚建丰答辩称：对交通事故的责任认定没有意见，被告应承担80%的赔偿责任，原告承担20%；鉴定费不同意赔偿；非医保用药在交强险中优先赔付；已经赔偿的数额是9530.11元。
为证实自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生经过及责任认定；
2、机动车强制保险单一份，证明本案事故车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险；
3、门诊病历、住院病历、出院记录一组，证明原告因本次事故住院治疗、门诊治疗的事实；
4、住院病人费用汇总清单、医疗费发票、购药发票一组，证明原告因交通事故治疗产生的医疗费、检查费的事实；
5、交通费发票一组，证明原告因伤治疗及因重新鉴定产生交通费的事实；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告所需误工、护理、营养时限及花费鉴定费的事实；
7、医疗证明单一组，证明原告所需的误工时限与司法鉴定意见一致的事实；
8、照片一组，证明原告受伤部位。
被告戚建丰向本院提供以下证据：
9、医疗费发票一份、诸暨市人民医院预缴款收据三份，证明被告已支付医疗费7030.11元，加上原告在交警队领取的2500元，总共支付赔偿款9530.11元的事实；
10、保险单二份，证明本案事故车辆在被告平安财产保险公司处投保了交强险和商业险。
审理中，被告平安保险公司提出鉴定申请，要求对原告l3椎体左侧横突骨折与本次交通事故的关联性及误工时间进行鉴定。本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，该所作出司法鉴定意见书，认为：寿红英腰3左侧横突骨折与本次交通事故存在直接因果关系；寿红英的误工损失日建议为四个月。
上述证据经庭审出示，被告戚建丰对证据1-8均无异议，但认为鉴定费不应由其赔偿。被告平安财产保险公司对证据1-10均无异议，但认为根据事故责任，2：8的赔偿责任比例较为合适；原告产生的妇科检查费用、妇科及呼吸道用药应予以扣除；诸暨市葆元堂药店、布衣大药房的收款凭证共计金额684元，因未提供正规发票，且不能体现用药与本次事故存在关联性，不予认可；大唐布衣大药房出具的手工发票金额120元，因没有相关的医疗证明，不予认可。原告对证据9-10均无异议。原告、二被告对金华天鉴司法鉴定所的司法鉴定意见书均无异议。本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，对其证明力予以认定。
经审理查明，2013年9月16日，被告戚建丰驾驶案外人楼友琴所有的浙d×××××号小型普通客车，从大唐镇驶往草塔镇方向，19时许，途经合环线001km000m诸暨市草塔镇陈家村地方，与原告寿红英发生碰撞，造成原告寿红英受伤和车辆、耳环损坏的道路交通事故。事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队经现场勘验和调查于2013年10月22日作出事故责任认定，认定被告戚建丰负该起事故的主要责任，原告寿红英负次要责任。伤后原告寿红英经住院及门诊治疗，其伤经鉴定需误工时限120天左右，需一人护理，护理时限为30天左右，营养补偿时限为60天。
另查明，被告戚建丰驾驶的浙d×××××号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告已收到被告戚建丰预付的赔偿款9530.11元。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。超过交通事故责任强制保险责任限额部分，若机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据本案原告寿红英与被告戚建丰的过错程度，本院确定超出交强险限额部分由被告戚建丰承担80%的赔偿责任。因被告戚建丰驾驶的事故车辆投保了商业第三者责任险，被告平安财产保险公司应在商业险限额内承担理赔责任。
被告平安财产保险公司答辩称，原告的医疗费用应当剔除妇科检查费用及妇科、呼吸道用药共计527.41元，以及原告在诸暨市葆元堂药店及布衣大药房花费的医疗费，本院认为医疗费用当中妇科检查项目及妇科、呼吸道用药与原告之伤无关，该费用527.41元予以扣除，原告在布衣大药房及诸暨市葆元堂药店自行购药花费884元，没有相应的处方及病历记载，且被告平安财产保险公司对此提出异议，故应予以剔除。被告平安财产保险公司认为非医保用药6715.12元不应由保险公司承担，于法无据，本院对该答辩意见不予采纳。原告寿红英诉讼请求合理部分，本院予以支持。现原告的合理经济损失确定如下：1、医疗费25364.7元；2、护理费，121.95元／天×30天=3658.5元；3、住院伙食补助费：30元／天×27天=810元；4、误工费：121.95元／天×120天=14634元；5、营养费酌定1500元；6、交通费350元；7、鉴定费1360元。以上合计47677.2元。被告平安财产保险公司应在交强险限额内承担28642.5元（医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下18642.5元），商业险限额内赔偿14139.76元（17674.7元×80%），合计42782.26元。被告戚建丰按比例承担鉴定费1088元（1360元×80%）。其余损失，应由原告寿红英自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告寿红英医疗费等经济损失合计人民币42782.26元，扣除被告戚建丰垫付的赔偿款8442.11元，尚应支付34340.15元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告戚建丰应赔偿原告寿红英鉴定费1088元，款已付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告戚建丰垫付的赔偿款8442.11元，款限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告寿红英的其余诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费759元，依法减半收取379.5元，由被告戚建丰负担，重新鉴定费1680元，由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费759元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 杨丹萍
二〇一五年一月七日
书 记 员 马 琼