云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0323民初106号
原告李东花，女，1986年9月23日生，师宗县人。
委托代理人严书明，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。
被告董永成，男，1969年7月4日生，师宗县人。
委托代理人龚爱民，师宗县柏源律师事务所律师，一般授权委托代理。
被告董应良，男，1966年10月9日生，师宗县人。
原告李东花诉被告董永成、董应良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东花及其委托代理人严书明到庭参加诉讼，被告董永成及其委托代理人龚爱民到庭参加诉讼，被告董应良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东花诉称:被告董永成个人组织建筑队.被告董应良把其房屋包给被告董永成承建。我被董永成雇佣。在从事雇佣活动中，于2016年8月5日18时许，我在二楼上操作吊机，因墙外搭了贴外墙砖的架子，在吊运过程中小车挂着架子，即将发生事故，被告董永成大声呼叫赶快关机，在处理紧急情况过程中我的左手无名指被皮带夹伤。受伤后我被被告董永成送到云南骨科医院住院，住院3天，被告董永成只帮我支付了3500元的费用，昂贵的医药费入不敷出，为了节约费用，我转院到师宗现代医院住院，住了7天因无钱医治便回家吃药打针治疗，我的伤被诊断为左环指远节完全离断伤，后经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定需假指安装费44000元。被告共支付了4500元费用。我是在从事雇佣活动中受的伤，受伤的原因是房主把房子承包给没有资质且不懂安全知识，不具有安全生产条件的董永成承建，二被告的作业场所有巨大的安全隐患。请求人民法院依法判决二被告连带赔偿如下经济损失：医药费30871.84元、误工费98天×93元=9114元、护理费10天×93元=930元、住院伙食补助费10天×100元=1000元、营养费10天×100元=1000元、车费524元、住宿费50元、假指安装费44000元、鉴定费640元，合计88129.84元，扣减被告董永成已支付的4500元，二被告应连带赔偿83629.84元。原告李东花申请变更诉讼请求把原医药费30871.84元，变更为12192.84元。
被告董永成辩称：原告李东花的损伤是他自己擅自开吊机造成的，其过错责任完全应由李东花自己承担。李东花经董映红介绍来挨我做工，李东花的主要工作职责是和沙灰、提沙灰，贴磁砖的师傅贴好以后她负责清理一下等工作，吊材料的吊机是我自己来操作，我从来没有安排过原告李东花开吊机，因为开吊机是需要有一定技术和技能的人才能使用的，原告李东花不听安排擅自开吊机，夹伤自己左手环指是她自己的责任，与我没有关系，我不应承担责任，关于假指安装费我认为不合理，我申请重新鉴定。
被告董应良辩称：董永成确实是与我家建房子，原告李东花致伤也是事实，这个房子工程我承包给我兄弟董永成做，只包工、不包料，至于董永成雇佣什么人，李东花因何故致伤的我就不清楚了，所以我不应承担责任。
庭审中，原告李东花向本院提交了如下证明材料：
第一组：原告李东花的身份证复印件一份，欲证实原告李东花的诉讼主体资格适格；
第二组：医药费收据原件三张、复印件一张、用药清单原件五张，欲证实原告用去医药费12192.84元。
第三组：云南骨科医院出院证及疾病诊断证明书复印件各一份、师宗现代医院住院病历原件五份，欲证实原告李东花受伤后到云南骨科医院住院三天及师宗现代医院住院七天，诊断为左环指远节完全断离伤；
第四组：司法鉴定意见书原件一本，欲证实原告李东花左环指远节缺失需假指安装费44000元；
第五组：鉴定费发票原件二份，欲证实原告李东花用去伤情鉴定费640元；
第六组：车费原件八份，欲证实原告李东花用去车费524元；
第七组：房子相片一张，欲证实被告董永成承建董应良的房子是三层；
第八组：光盘资料一盘，欲证实原告李东花与被告董永成形成雇佣关系；
第九组：住宿费发票原件一份，欲证实原告李东花用去住宿费50元。
原告李东花申请董映红出庭做证：欲证实1.董映红与被告董永成是兄弟关系2.被告董永成叫董映红叫原告李东花到被告董应良的房子处做工；3.原告李东花的职责是吊沙灰是用吊机吊的。
经质证，被告董永成认为对原告李东花提供的证明材料第一、二、三、八组的真实性、合法性、关联性不持异议，但认为原告提供的部分医药费发票或收据是复印件，提供原件才予以认可；对第四组有异议，认为原告李东花提供的司法鉴定书的鉴定机构没有鉴定资格，此外假指安装费用过高，不符合事实；对第五、六、七、九组的合法性不持异议，但对真实性、关联性有异议，认为无法证实相关费用是否治疗有关。原、被告对董映红的证人证言均没有异议。
被告董应良的质证意见与被告董永成一致。
被告董永成、董应良向本院提交了如下证明材料：
董永成申请周国飞、戚丽花、董亮生出庭作证：
周国飞证实：1.周国飞与被告董永成是雇佣关系；2.事发当时周国飞在现场，周国飞在二楼，李东花在三楼，董永成等一共六人均在二楼；3.李东花的伤是吊机的皮带绞；4.日常工作由被告董永成负责安排，吊沙灰的工作主要是被告董永成来做。
戚丽花证实：1.戚丽花与被告董永成是雇佣关系；2.事发当时李东花在三楼；3.吊机吊沙灰的工作平时主要由被告董永成来做；4.事发当时董永成在三楼，在贴磁砖。
董亮生欲证实：1.董亮生与被告董永成是雇佣关系;2.董亮生事发当时是在二楼；3.没有人叫原告李东花去开吊机，也没有人看见李东花平时开吊机。
被告董应良提供与被告董永成签订建房合同原件一份，欲证实与被告董永成之间之签署了建房合同。
经质证，原告李东花对被告董永成申请出庭的周国飞、戚丽花、董亮生的证人证言均无异议。对董应良提供的证明材料无异议。
本院对原告提交的以上证据审核后认为：原告提交的第一、三、五、六、七、八、九组证据材料客观真实，本院依法予以采信；对第二、四组证据材料能够与被告董永成重新申请的鉴定结论及原告方申请出庭的证人证言能够相互印证的部分予以采信，不能相互印证的部分不予采信。
被告董永成申请出庭的证人证言能够相互印证的部分予以采信，不能够相互印证的部分，不予采信；被告董应良提供的证明材料客观真实，本院依法予以采信。
庭审中，被告董永成认为假指安装费用过高，不符合实际，向本院申请重新鉴定。2017年2月14日经云南公正司法鉴定中心鉴定为：初次安装费用1100元每次，每1-2年更换一次，按伤残评定标准为20年，李东花的假指安装也只能按20年计算。被鉴定人李东花的左手环指末节缺失义指安装费评定为：22000元。本院于2017年3月27日通知原、被告到庭质证，原告对该鉴定结论无异议，被告董永成、董应良未到庭质证，也未提出质证意见。后又电话通知被告董永成、董应良到庭质证，被告董永成、董应良也未到庭质证，该鉴定结论客观真实、合法有效，本院予以采信。
根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：
被告董永成系个人建筑包工头，2016年1月被告董应良把其房屋包给被告董永成承建，双方并签订有建房合同，但对劳务用工及安全方面未做出约定。被告董永成雇佣原告李东花为被告董应良建房。2016年8月5日18时许，原告李东花在从事雇佣活动中，在二楼上操作吊机，因墙外搭了贴外墙砖的架子，在吊运过程中小车挂着架子，原告李东花在操作吊机的过程中左手无名指被皮带夹伤，受伤后原告李东花被被告董永成送到云南骨科医院住院3天，用去医药费9956.72元。2016年8月转院到师宗现代医院住院7天，用去医药费2076.6元。被告董永成共支付医药费4500元。原告的伤诊断为：左环指远节完全离断伤。后经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定需假指安装费44000元，鉴定费640元。庭审中，被告董永成认为假指安装费用过高，不符合实际，向本院申请重新鉴定。2017年2月14日经云南公正司法鉴定中心鉴定为：“初次安装费用1100元每次，每1-2年更换一次，按伤残评定标准为20年，李东花的假指安装也只能按20年计算。被鉴定人李东花的左手环指末节缺失义指安装费评定为：22000元”。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本案中原告李东花在没有吊机操作许可的情况下，疏忽大意操作吊机，造成左手无名指被皮带夹伤，自身也存在过错，应承担20%的责任；被告董永成在安全生产中疏于管理，没有对受雇人员严格把关，对专业生产设备的操作没有指定专人负责，是造成本案中劳务者致害的主要原因，但被告董永成在原告李东花受伤后积极施救，对原告李东花致害程度有所帮助，被告董永成应承担70%的责任；被告董应良作为本案中的房屋建设发包方与没有建筑资质的私人老板签订建房协议，且协议双方未对保护劳动者的权益、安全做出约定，有对劳动者提供必要的告知和保护的义务，应承担10%的责任。原告李东花的实际损失为：医药费12192.84元、误工费98天×93元=9114元、护理费10天×93元=930元、住院伙食补助费10天×100元=1000元、营养费10天×100元=1000元、车费524元、住宿费50元、假指安装费22000元、鉴定费640元，合计47450.84元，由被告董永成支付47450.84×70%=33215.59元，扣减被告董永成已支付的4500元，还应支付28715.59元；被告董应良应支付47450.84×10%=4745元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告董永成在本判决生效后30日内赔偿原告李东花28715.59元；
二、由被告董应良在本判决生效后30日内赔偿原告李东花4745元；
三、其余费用由原告李东花自理。
案件受理费50元，予以免收。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。
审判员 邓代芬
二〇一七年四月六日
书记员 蔡承锡