河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1524号
原告：邯郸市金鼎典当行有限公司。
法定代表人：高俊祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩江涛，男，1981年7月5日出生，该公司员工。
委托诉讼代理人：齐辉，男，1981年8月3日出生，该公司员工。
被告：邯郸市芭蒂茜雅货物进出口有限公司。
法定代表人：梁鹏。
被告：邯郸佐治皮毛制品有限公司。
法定代表人：梁爱国。
被告：河北雷萨斯环保科技有限公司。
法定代表人：梁鹏。
被告：梁鹏，男，1984年7月27日出生，汉族，住邯郸市永年县。
被告：张兆军，男，1965年2月9日出生，汉族，住邯郸市成安县。
原告邯郸市金鼎典当行有限公司（以下简称金鼎典当行）与被告邯郸市芭蒂茜雅货物进出口有限公司（以下简称“芭蒂茜雅公司”）、邯郸佐治皮毛制品有限公司（以下简称“佐治皮毛公司”）、河北雷萨斯环保科技有限公司（以下简称“雷萨斯公司”）、梁鹏、张兆军为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎典当行委托诉讼代理人韩江涛、齐辉到庭参加诉讼，被告芭蒂茜雅公司、佐治皮毛公司、雷萨斯公司、梁鹏、张兆军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鼎典当行向本院提出诉讼请求：1、判令被告芭蒂茜雅公司偿还原告借款300万元（利息计算至2016年6月14日止，欠息1414000元。实应计算至全部清偿之日止），本息合计4414000元；2、判令被告佐治皮毛公司、被告张兆军对上述借款本金、利息及相应综合费承担连带保证责任；3、判令被告雷萨斯环公司、被告梁鹏对上述借款本金中的200万元，以及200万元本金所产生的利息和相应综合费承担连带保证责任；4、判令上述五被告承担全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：2013年5月3日，原告与被告芭蒂茜雅公司签订编号为2013年第0503-1号《借款合同》，按合同约定，原告向被告发放借款100万元，期限自2013年5月3日至8月2日止，月综合费率27‰，月利率13‰。合同签订后，原告依照合同向被告芭蒂茜雅公司发放了全部借款。为确保原告此笔债权的实现，被告邯郸佐治皮毛制品有限公司、被告张兆军分别与原告签订了《保证合同》，同意为此笔借款提供连带责任保证。2013年5月24日，原告与被告芭蒂茜雅公司签订编号为2013年第0524-1号《借款合同》，按合同约定，原告向被告发放借款200万元，期限自2013年5月24日至8月23日止，月综合费率27‰，月利率11‰。合同签订后，原告依照合同向被告芭蒂茜雅公司发放了全部借款。为确保原告此笔债权的实现，被告佐治皮毛公司、被告雷萨斯公司、被告梁鹏、被告张兆军分别与原告签订了《保证合同》，同意为此笔借款提供连带责任保证。后经原告多次催收，被告芭蒂茜雅公司仍未归还借款本金、利息及相应综合费且被告佐治皮毛公司、被告雷萨斯公司、被告梁鹏、被告张兆军并未履行其保证责任。原告认为：原告与被告芭蒂茜雅货公司、被告佐治皮毛公司、被告雷萨斯公司、被告梁鹏、被告张兆军之间签订的合同合法有效，对原被告双方具有法律约束力，被告芭蒂茜雅公司从原告处借款，依法应承担还本付息义务，其不偿还借款本息和被告佐治皮毛公司、被告雷萨斯公司、被告梁鹏、被告张兆军作为借款保证人未向原告承担保证责任的行为，严重侵害了原告的合法权利，为维护原告的合法权利，特依法向贵院提起诉讼，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告芭蒂茜雅公司、佐治皮毛公司、雷萨斯公司、梁鹏、张兆军未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证：
原告举证：证据一、2013年5月3日，原告与被告芭蒂茜雅公司签订了合同编号为2013年第0503-1号《借款合同》、被告芭蒂茜雅公司的营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证复印件，2013年5月3日，原告与被告佐治皮毛公司就被告芭蒂茜雅公司《借款合同》签订的合同编号为2013年0503-3的《保证合同》、被告佐治皮毛公司的营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证复印件，原告与被告张兆军就被告芭蒂茜雅公司《借款合同》签订的合同编号为2013年0503-3的《保证合同》、被告张兆军的身份证复印件。证明被告芭蒂茜雅公司向原告借款100万元，期限自2013年5月3日至8月2日止，月综合费率27‰，月利率13‰，原告与被告芭蒂茜雅公司为此签订借款合同并法人签字确认。被告佐治皮毛公司、被告张兆军同意对被告芭蒂茜雅公司借款承担连带保证责任并分别与原告签订保证合同。证据二、2013年5月24日，原告与被告芭蒂茜雅公司签订了合同编号为2013年第0524-1号《借款合同》、被告芭蒂茜雅公司的营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证复印件，2013年5月24日，原告与被告佐治皮毛公司就被告芭蒂茜雅公司《借款合同》签订的合同编号为2013年0524-1的《保证合同》、被告佐治皮毛公司的营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证复印件，原告与被告雷萨斯公司就被告芭蒂茜雅公司《借款合同》签订的合同编号为2013年0524-2的《保证合同》、被告雷萨斯公司的营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证复印件，原告与被告梁鹏就被告芭蒂茜雅公司《借款合同》签订的合同编号为2013年0524-3的《保证合同》、被告梁鹏的身份证复印件，原告与被告张兆军就被告芭蒂茜雅公司《借款合同》签订的合同编号为2013年0524-4的《保证合同》、被告张兆军的身份证复印件。证明被告芭蒂茜雅公司向原告借款200万元，期限自2013年5月24日至8月23日止，月综合费率27‰，月利率11‰，原告与被告芭蒂茜雅公司为此签定借款合同并法人签字确认。被告佐治皮毛公司、雷萨斯公司、梁鹏、张兆军同意对被告芭蒂茜雅公司借款承担连带保证责任并分别与原告签订保证合同。证据三、2013年5月3日，原告向被告芭蒂茜雅公司转账100万元转账交易凭证，2013年5月3日被告芭蒂茜雅公司向原告出具的收到100万元借款的借条。证明原告向被告芭蒂茜雅公司指定的账户转款100万元，被告芭蒂茜雅公司收到100万元后出具借条。证据四、2013年5月24日，原告向被告芭蒂茜雅公司转账200万元转账交易凭证，2013年5月24日被告芭蒂茜雅公司向原告出具的收到200万元借款的借条。证明原告向被告芭蒂茜雅公司指定的账户转款200万元，被告芭蒂茜雅公司收到200万元后出具借条。证据五、2013年8月2日、2013年11月2日、2014年2月2日、2014年5月2、2014年8月2日原告与被告芭蒂茜雅公司、被告佐治皮毛公司、被告张兆军签订的展期申请。证明被告芭蒂茜雅公司在借款到期后未能归还借款本息，经被告芭蒂茜雅公司申请，被告芭蒂茜雅公司、被告佐治皮毛公司、被告张兆军与原告达成一致，借款展期到2014年11月2日。证据六、2013年8月23日、2013年11月23日、2014年2月23日、2014年5月23、2014年8月23日原告与被告芭蒂茜雅公司、佐治皮毛公司、雷萨斯公司、梁鹏、张兆军签订的展期申请。证明被告芭蒂茜雅公司在借款到期后未能归还借款本息，经被告芭蒂茜雅公司申请，五被告与原告达成一致，借款展期到2014年11月23日。证据六、2014年8月12日、2014年11月13日被告芭蒂茜雅公司、被告佐治皮毛公司、被告张兆军签字确认的催收贷款通知书。证明展期届满后被告仍未清偿原告本息，原告向被告芭蒂茜雅公司、被告佐治皮毛公司、被告张兆军催收借款，被告芭蒂茜雅公司认可拖欠原告借款本息的事实并尽快予以清偿，被告佐治皮毛公司、被告张兆军同意继续承担连带保证责任，并签字确认。证据七、2014年8月12日、2014年11月13日被告芭蒂茜雅公司、佐治皮毛公司、雷萨斯公司、梁鹏、张兆军签字确认的催收贷款通知书。证明展期届满后被告仍未清偿原告本息，原告向五被告催收借款，被告芭蒂茜雅公司认可拖欠原告借款本息的事实并尽快予以清偿，被告佐治皮毛公司、雷萨斯公司、梁鹏、张兆军同意继续承担连带保证责任，并签字确认。证据八、利息清单。证明截止到2016年6月14日被告芭蒂茜雅公司共计拖欠原告本息合计4414000元。
被告芭蒂茜雅公司、佐治皮毛公司、雷萨斯公司、梁鹏、张兆军未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告芭蒂茜雅公司、佐治皮毛公司、雷萨斯公司、梁鹏、张兆军未提供证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：原告所举证据真实、合法、有效，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月3日，原告金鼎典当行与被告芭蒂茜雅公司签订了编号为2013年第0503-1号借款合同，合同约定：借款金额为1000000元，借款期限自2013年5月3日起至2013年8月2日止。月综合费用为27‰，月利率为13‰，自实际提款日起按期计息到期交纳。同时被告佐治皮毛公司、张兆军分别与原告签订了保证合同，愿为被告芭蒂茜雅公司上述借款承担连带责任保证，保证期间为：自合同生效之日起至主合同项下债务期限届满之日后两年止，保证人同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告金鼎典当行与当日将960000元借款通过转账方式转入被告芭蒂茜雅公司指定账户，卡号为62×××14的银行账户，该笔款项提前扣除第一个月的利息，被告芭蒂茜雅公司并向原告出具了收款收据。2013年8月2日、2013年11月2日、2014年2月2日、2014年5月2日、2014年8月2日被告芭蒂茜雅公司、佐治皮毛公司、张兆军向原告申请展期，到期日为2014年11月2日。2014年8月12日和2014年11月13日原告向被告芭蒂茜雅公司、佐治皮毛公司、张兆军发出催收贷款通知书，被告芭蒂茜雅公司、佐治皮毛公司、张兆军均在该通知书上签字确认。原、被告双方约定的月综合费及利率共计4%，被告芭蒂茜雅公司按借款本金1000000元，于2013年6月至2014年8按4%向原告每月支付利息40000元。
2013年5月24日，原告金鼎典当行与被告芭蒂茜雅公司签订了编号为2013年第0524-1号借款合同，合同约定：借款金额为2000000元，借款期限自2013年5月24日起至2013年8月23日止。月综合费用为27‰，月利率为11‰，自实际提款日起按期计息到期交纳。同时被告佐治皮毛公司、雷萨斯公司、梁鹏、张兆军分别与原告签订了保证合同，愿为被告芭蒂茜雅公司上述借款承担连带责任保证，保证期间为：自合同生效之日起至主合同项下债务期限届满之日后两年止，保证人同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告金鼎典当行与当日将1924000元借款通过转账方式转入被告芭蒂茜雅公司指定账户，卡号为62×××14的银行账户，该笔款项提前扣除第一个月的利息，被告芭蒂茜雅公司并向原告出具了收款收据。2013年8月23日、2013年11月23日、2014年2月23日、2014年5月23日、2014年8月23日五被告向原告申请展期，到期日为2014年11月23日。2014年8月12日和2014年11月13日原告向五被发出催收贷款通知书，五被告均在该通知书上签字确认。原、被告双方约定的月综合费及利率共计3.8%，被告芭蒂茜雅公司按借款本金2000000元，于2013年6月至2014年4月按3.8%向原告每月支付利息76000元。
本院认为，被告芭蒂茜雅公司与原告签订的二份借款合同系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反相关法律、法规规定，该合同合法有效。原告依约向被告发放借款，履行了自己的义务，被告芭蒂茜雅公司应按合同约定履行偿还原告借款本金及利息的义务，借款到期后被告芭蒂茜雅公司未按照约定偿还原告借款已构成违约，被告芭蒂茜雅公司借款1000000元时原告金鼎典当行扣除第一个月利息将借款960000元转入被告芭蒂茜雅公司指定账户，应认定借款本金为960000元。被告芭蒂茜雅公司借款2000000元时原告金鼎典当行扣除第一个月利息将借款1924000元转入被告芭蒂茜雅公司指定账户，应认定借款本金为1924000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定的月综合费及利率1000000元的共计4%，2000000元的共计3.8%均超出法律规定，被告芭蒂茜雅公司每月多支付利息的部分应折抵本金，被告芭蒂茜雅公司借款960000元，2013年6月份需折抵本金的数额为40000元－960000元×3%=11200元，2014年6月需要折抵本金的份额为40000元-（960000元－11200元）×3%=11536元,以此计算方式进行类推，截止2014年8月份，折抵超出所付的利息后尚欠本金751692.16元，因此，1000000元的借款合同被告芭蒂茜雅公司应偿还原告借款本金为751692.16元。原告要求自2014年8月3日至2016年6月14日按照月利率2%计算利息，符合法律规定，截止2016年6月14日以本金751692.16元计算，被告芭蒂茜雅公司共计欠原告利息336758元。原告要求被告芭蒂茜雅公司按照月利率2%计算利息至判决确定的履行期限届满之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告芭蒂茜雅公司借款1924000元，2013年6月份需折抵本金的数额为76000元－1924000元×3%=18280元，2013年7月需要折抵本金的份额为76000元-（1924000元－18280元）×3%=18828.4元,以此计算方式进行类推，截止2014年4月份，折抵超出所付的利息后尚欠本金1689873.49元，因此，2000000元的借款合同被告芭蒂茜雅公司应偿还原告借款本金为1689873.49元。原告要求自2014年4月24日至2016年6月14日按照月利率2%计算利息，符合法律规定，截止2016年6月14日以本金1689873.49元计算，被告芭蒂茜雅公司共计欠原告利息868594.98元。原告要求被告芭蒂茜雅公司按照月利率2%计算利息至判决确定的履行期限届满之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案，被告佐治皮毛公司、张兆军就被告芭蒂茜雅公司借款960000元分别与原告签订了保证合同，且愿为被告芭蒂茜雅公司借款承担连带责任保证，被告佐治皮毛公司、张兆军应对借款960000元的本息承担连带保证责任。被告佐治皮毛公司、雷萨斯公司、梁鹏、张兆军就被告芭蒂茜雅公司借款1924000元分别与原告签订了保证合同，且愿为被告芭蒂茜雅公司借款承担连带责任保证，被告佐治皮毛公司、雷萨斯公司、梁鹏、张兆军应对借款1924000元本息承担连带保证责任。原告的请求超出本院认定部分，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市芭蒂茜雅货物进出口有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸市金鼎典当行有限公司借款960000元的本金751692.16元。综合费用及利息共计336758元（截至2016年6月14日）。按照本金751692.16元，按年利率24%支付利息（自2016年6月15日起至判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告邯郸佐治皮毛制品有限公司、张兆军对上述款项承担连带责任；
三、被告邯郸市芭蒂茜雅货物进出口有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸市金鼎典当行有限公司借款1924000元的本金1689873.49元。综合费用及利息共计868594.98元（截至2016年6月14日）。按照本金1689873.49元，按年利率24%支付利息（自2016年6月15日起至判决确定的履行期限届满之日止）；
四、被告邯郸佐治皮毛制品有限公司、河北雷萨斯环保科技有限公司、梁鹏、张兆军对上述第三项承担连带责任；
五、驳回原告邯郸市金鼎典当行有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42115元，由原告负担7319元，由被告邯郸市芭蒂茜雅货物进出口有限公司、邯郸佐治皮毛制品有限公司、张兆军负担34796元，被告河北雷萨斯环保科技有限公司、梁鹏负担34796元中的17705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨洪民
人民陪审员 宁 磊
人民陪审员 张 潮
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王梦欣