上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民四（商）初字第241号
原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行。
负责人吴以浩。
委托代理人薛海静。
被告上海频添物资有限公司。
法定代表人刘本奇。
被告上海亚英融资性担保有限公司。
法定代表人张佛全。
委托代理人顾虹宇。
被告汤陈钗。
被告刘本奇。
被告汤银钗。
被告郑江。
原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告上海频添物资有限公司（以下简称频添公司）、上海亚英融资性担保有限公司（以下简称亚英公司）、汤陈钗、刘本奇、汤银钗、郑江金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理，因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2014年2月10日进行了公开开庭审理。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行的委托代理人薛海静，被告亚英公司的委托代理人顾虹宇到庭参加诉讼。被告频添公司、汤陈钗、刘本奇、汤银钗、郑江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行诉称：2012年8月15日，原告与被告频添公司签订了一份《上海农村商业银行借款合同》，约定原告自2012年8月16日起至2013年5月14日止向被告频添公司提供总额为人民币6，000，000元（以下币种同）的贷款，年利率7.8％，逾期利率为贷款利率上浮30％即10.14％。同日原告与被告亚英公司签订《上海农村商业银行保证合同》，约定由亚英公司为频添公司的上述债务提供保证担保。同日，被告汤陈钗、刘本奇、汤银钗、郑江出具《上海农村商业银行个人保证担保函》，承诺对被告频添公司的6，000，000元债务本息和实现债权的费用承担连带责任保证。后原告按约发放贷款，但被告频添公司自2012年12月21日起就未支付利息，借款到期后也未足额还款，各保证人也未履行担保义务。故请求法院判令：1、被告频添公司立即偿还贷款本金6，000，000元及自2012年12月21日起至2013年5月14日止按年利率7.8%计算的利息和罚息，以及自2013年5月15日起至实际清偿日止按年利率10.14%计算的应付利息；2、被告亚英公司、汤陈钗、刘本奇、汤银钗、郑江对上述借款本息承担连带还款责任。
诉讼中，原告称其已自被告亚英公司提供的保证金账户中扣划了1，050，000元冲抵本金，故将上述诉请1变更为判令被告频添公司立即偿还贷款本金4，950，000元，及自2012年12月21日起至2013年5月14日止按年利率7.8%计算的利息，以及自2013年5月15日起至实际清偿日止按年利率10.14%计算的罚息。
被告亚英公司答辩称：认可原告的陈述，同意原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、《上海农村商业银行借款合同》1份，以证明借款合同的主体、标的和当事人的权利义务；
2、《上海农村商业银行保证合同》1份，以证明保证合同的主体、标的和当事人的权利义务；
3、被告亚英公司的《董事会决议》2份，以证明该公司同意对借款人提供担保；
4、《上海农村商业银行个人保证担保函》1份，以证明被告汤陈钗、刘本奇、汤银钗、郑江对涉案借款承担连带责任保证；
5、《上海农村商业银行借款凭证》1份，以证明原告放款时间、金额、利率等；
6、还款清单1份，以证明被告的还款情况。
被告亚英公司对上述证据材料无异议。
被告亚英公司未向本院提供证据材料。
被告频添公司、汤陈钗、刘本奇、汤银钗、郑江未作答辩，亦未提供证据材料。
本院认证认为：被告亚英公司对原告提供的证据材料均无异议，且各被告均未提供相反证据，在此情况下，本院经审核，确认原告上述证据材料的真实性、合法性及与本案的关联性，并予以采纳。
基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年8月15日，原告与被告频添公司签订了《上海农村商业银行借款合同》一份，约定：原告向被告频添公司提供6，000，000元短期流动资金借款用于钢材贸易，借款期限自2012年8月16日至2013年5月14日；借款利率在中国人民银行公布的同期6个月至1年期贷款基准利率基础上上浮30％（合同签订日该基准利率为6.0%）；按季结息，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日次日付息；借款人未按合同约定期限足额归还借款本金的，自逾期之日起在合同约定的借款利率基础上加收30％计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人应付未付的利息，贷款人按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违约的，贷款人有权要求其承担贷款人为实现债权而支出的所有费用；借款人归还的款项不足以清偿合同项下应付数额的，贷款人有权选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用的顺序。
上述合同签订当日，原告与被告亚英公司签订《上海农村商业银行保证合同》一份，约定：被告亚英公司为被告频添公司的上述本金为6，000，000元的流动资金借款提供保证担保；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若债务人发生主合同约定的违约情况，且债权人要求债务人增缴保证金而债务人未增缴的，债权人有权直接要求保证人增缴上述保证金。债务履行期届满债权人未受清偿时，或债权人有权要求保证人增缴保证金时，债权人有权直接从保证人在债权人系统内开立的任何账户中扣划款项以清偿被担保债务。扣划所得款项不足以清偿债务人全部债务的，债权人有权选择清偿顺序。保证人同意，债权人可以不先行使其他担保权利而直接行使本合同项下的保证。在该合同签订之前，被告亚英公司通过了同意为被告频添公司的6，000，000元流动资金贷款提供连带责任保证的董事会决议。
上述借款合同与保证合同签订当日，被告汤陈钗、刘本奇、汤银钗、郑江向原告出具《上海农村商业银行个人保证担保函》一份，承诺对被告频添公司本金为6，000，000元的涉案借款提供担保，保证范围、保证方式和保证期间与上述《上海农村商业银行保证合同》相同，并且原告可以不先行使其他担保权利而直接行使本担保函项下的保证担保。
2012年8月16日，原告向被告频添公司发放6，000，000元贷款。涉案借款凭证载明年利率为7.8％，最后还款日为2013年5月14日。
贷款发放后，被告频添公司并未按约还本付息。因被告亚英公司提供了保证金，2013年9月29日，原告从保证金账户中扣划了1，050，000元冲抵本金，现被告频添公司尚欠原告借款本金4，950，000元。
本院认为，原告与被告频添公司订立的《上海农村商业银行借款合同》、与被告亚英公司订立的《上海农村商业银行保证合同》，以及被告汤陈钗、刘本奇、汤银钗、郑江出具的《上海农村商业银行个人保证担保函》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守。原告按约发放贷款后，已完成出借方的主要义务。现被告频添公司未按约还本付息，原告有权要求其归还剩余借款本金并支付利息，包括在合同利率基础上上浮30％即按年利率10.14％支付罚息。被告亚英公司、汤陈钗、刘本奇、汤银钗、郑江作为连带责任保证人，应对被告频添公司的上述债务承担连带清偿责任。被告频添公司、汤陈钗、刘本奇、汤银钗、郑江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海频添物资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金4，950，000元；
二、被告上海频添物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行以6，000，000元为基数，自2012年12月21日起至2013年5月14日止按年利率7.8%计算的利息，以及自2013年5月15日起至同年9月28日止按年利率10.14%计算的罚息；并支付以4，950，000元为基数，自2013年9月29日起至实际清偿日止按年利率10.14%计算的罚息；
三、被告上海亚英融资性担保有限公司、汤陈钗、刘本奇、汤银钗、郑江对被告上海频添物资有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
四、被告上海亚英融资性担保有限公司、汤陈钗、刘本奇、汤银钗、郑江承担保证责任后，有权向被告上海频添物资有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55，110.40元，财产保全费5，000元，共计60，110.40元，由六被告共同负担（被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 范雯霞
人民陪审员 王晓蕾
人民陪审员 王志云
二〇一四年三月十四日
书 记 员 吴玮玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。