山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初3763号
原告：孙立峰。
委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：邹平县宝华再生资源利用有限公司。
委托诉讼代理人：牛可峰，男，公司员工（特别授权代理）。
被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
委托诉讼代理人：常云雪，女，公司员工（特别授权代理）。
原告孙立峰与华海财产保险股份有限公司、被告邹平县宝华再生资源利用有限公司（以下简称宝华公司）、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，在审理过程中，原告孙立峰申请撤回对华海财产保险股份有限公司的起诉，本院予以准许，并已另行制作民事裁定书，原告申请追加被告保险公司为本案被告，本院予以准许。审理过程中，被告保险公司申请对原告辅助器具配置价格及使用年限维修保养费用进行鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商艳丽、被告保险公司委托诉讼代理人常云雪到庭参加诉讼，被告宝华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙立峰向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计740000元；2．被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告减少诉讼请求至652000元。事实和理由：2016年7月21日18时10分左右，王保露驾驶鲁Ｍ×××××号货车，在邹平县西外环停车场倒车时与行人原告孙立峰发生事故，致原告孙立峰受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，王保露负事故的全部责任，原告孙立峰无事故责任。为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，在核实完涉案车辆相关证件无误有效后，同意在交强险及商业三者险范围内，结合质证意见分项承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交以下证据材料：
1．道路交通事故认定书1份；
2．医疗费发票12份、邹平县中心医院病案1份、邹平县中医院病案1份、中国人民解放军第八十九医院病案1份、用药明细3份、诊断证明1份；
3．邹平县人民医院司法鉴定意见书1份；
4．邹平县长海机械工程有限公司工资表3份、单位证明1份、邹平县长海机械工程有限公司营业执照复印件1份（盖有单位公章）；
5．邹平金丝生态纤维科技有限公司工资表3份、单位证明1份；
6．山东省假肢矫形康复中心门诊证明1份、山东省假肢矫形康复中心营业执照复印件1份（盖有单位公章）、组织机构代码复印件1份（盖有单位公章）、山东省民政厅证明复印件1份；
7．邹平县长海机械工程有限公司证明1份、鲁中中等专业学校证明1份、个人信息1份；
8．邹平县台子镇李金村委证明1份、户口本复印件4份（与原件核对无异）；
9．交通费发票1宗；
10．鲁Ｍ×××××号货车行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、保险单复印件2份；
11．孙立峰、李卫户口本复印件2份（与原件核对无异）、孙立峰伤前在单位邹平县长海机械工程有限公司学习照片打印件2份、受伤后在邹平专修学院校区居住生活照片打印件3份、山东通瑞置业有限公司居间签订的租赁合同1份、收费单据复印件3份（与原件核对无异）。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
被告宝华公司未到庭应诉、未答辩，未向本院提交证据材料。
本院当庭出示司法鉴定意见书1份。
证人李某、刘某为原告孙立峰出庭作证。
经质证，被告保险公司对原告提交的对证据1、2、3、8、10无异议；对证据4有异议，认为原告未提供劳动合同及工资银行流水予以佐证，且工资超过3500元，应提供完税证明；对证据6有异议，认为康复中心证明中的费用过高，其公司申请鉴定；对证据7有异议，认为原告孙立峰未提供与邹平县长海机械工程有限公司的劳动合同及工资银行流水，无法证实原告系公司的正式职工，其公司要求以原告的实际户口性质计算残疾赔偿金；对证据9有异议，认为交通费数额过高，请法院酌情认定；对证据11有异议，认为户口本复印件仍然显示原告户籍所在地为在邹平县台子镇李金村229号，仅以此无法确定原告系城镇居民，对于原告房屋租赁情况，首次开庭原告家属李卫曾提出原告孙立峰住单位宿舍，未提及房屋租赁等情况，且房租的收到条均为手写便条，无法核实其真实性，房屋租赁情况有失真实，不予认可；对原告提供的工作照片，拍照地点不详且无时间记录，无法证实像原告所述在该单位工作。
经质证，原告对本院当庭出示的司法鉴定意见书真实性无异议，但是认为该价格不足以安装符合原告伤情及实际情况的假肢，原告已向法院提交了安装假肢的发票，可以看出该费用系其方假肢的实际支出，该鉴定结论鉴定事项为假肢价格、使用年限、维修保修费用，对于安装期间的康复护理费、康复费仍然应参照原告提交的证明。被告保险公司对本院当庭出示的司法鉴定意见书真实性无异议，但是认为鉴定的金额过高。
本院认为，原告提交的收费单据，无法确定其真实性，本院不予采信；原告提交的其他证据及本院当庭出示的司法鉴定意见书，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述、经审查确认的证据及庭审情况，本院认定事实如下：2016年7月21日18时10分左右，王保露驾驶鲁Ｍ×××××号货车在邹平县西外环停车场由南向北倒车时，与行人原告孙立峰发生交通事故，致原告孙立峰受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，王保露负事故的全部责任，原告孙立峰无事故责任。事故发生后，原告先后在邹平县中医院、中国人民解放军第八十九医院、邹平县中心医院住院治疗共计20天，伤情经诊断为左侧内外踝骨折、右小腿中段以远挤压毁损伤等，进行了截肢手术，花去医疗费共计58260.11元。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告孙立峰右小腿中段以远毁损行右小腿中段截肢其伤残等级评定为道路交通事故六级伤残；误工时间为80天；护理期限为80天，住院期间2人护理，出院后1人护理。山东省假肢矫形康复中心出具证明，综合考虑原告孙立峰残肢情况、年龄、生活环境，建议装配右骨骼式小腿假肢，价格为32600元/件，平均使用寿命为3-5年，两年维修一次，需要费用为2000元。初次安装假肢需训练30天，康复训练期间需1人陪护。被告保险公司认为康复中心证明中的费用过高，申请对原告的辅助器具配置价格及使用年限维修保养费用进行司法鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人原告孙立峰适合装配：骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢，价格为21000元/件，该假肢正常情况下使用四十八个月，在使用期限内维修保养费用为4200元。邹平县长海机械工程有限公司出具证明证实，原告孙立峰系其公司职工，自2014年5月来其公司工作，居住于邹平县长海机械工程有限公司宿舍。原告受伤前三个月月平均工资为3483.33元。原告主张住院期间由其妻子李卫、哥哥孙立星为其护理，出院后由妻子李卫护理。李卫系邹平金丝生态纤维科技有限公司职工，月平均工资为3153.67元。原告主张孙立星的护理费按农村居民标准计算。原告孙立峰的被扶养人有：父亲孙兴池，出生于1944年3月3日；母亲张爱荣，出生于1947年5月6日；儿子孙某，出生于1999年6月15日，系鲁中中等专业学校2015级机电专业7班学生。孙兴池、张爱荣共育有三子女，均已成年，依靠三子女生活。原告孙立峰受伤后，其妻子李卫为照顾原告及其子孙某，一家人居住于邹平县黛溪街道办事处专修学院小区1号楼1单元302室。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号货车登记车主系被告宝华公司，该车在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生时，王保露具有合法的驾驶资格。
本案争议焦点为，原告所诉各项损失是否合理。经依法审核，本院对原告主张的损失确认如下：1．医疗费58260.11元。该医疗费有原告的住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；2．住院伙食补助费600元（30元／天×20天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费12772.21元（3483.33元／月÷30天×110天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情、司法鉴定意见书及山东省假肢矫形康复中心出具的证明，对原告主张的误工时间140天（包括康复训练期间的误工时间），本院酌定支持其110天；邹平县长海机械工程有限公司出具证明证实，原告孙立峰系其公司职工，原告误工费按其受伤前三个月的月平均工资3483.33元计算；4．护理费12751.3元［3153.67元／月÷30天×110天＋（12930＋8748）元/年÷365天×20天］。原告主张住院期间由其妻子李卫、哥哥孙立星为其护理，出院后由妻子李卫护理，护理期限为80天，初次安装假肢康复训练期间由妻子李卫护理60天，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情、司法鉴定意见书及山东省假肢矫形康复中心出具的证明，对原告主张的护理人数，本院予以支持，对护理期限，本院酌定支持其110天；李卫系邹平金丝生态纤维科技有限公司职工，护理费按其月平均工资3153.67元计算；原告主张孙立星护理费按农村居民标准计算，本院予以支持；5．残疾赔偿金348115.5元［残疾赔偿金315450元（31545元／年×20年×50%）＋该项下的被扶养人生活费32665.5元（19854元／年×1年×50%÷2人＋8748元／年×19年÷3人×50%）］。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告孙立峰右小腿中段以远毁损行右小腿中段截肢其伤残等级评定为道路交通事故六级伤残，被告保险公司对此无异议，本院予以确认；邹平县长海机械工程有限公司出具证明证实，原告孙立峰系其公司职工，自2014年5月来其公司工作，居住于邹平县长海机械工程有限公司宿舍。庭审中，证人李某、刘某的证言相互印证，原告亦提供了在单位学习的部分照片，进一步证实原告孙立峰的工作及居住情况，原告妻子李卫系邹平金丝生态纤维科技有限公司职工，儿子孙某系鲁中中等专业学校2015级机电专业7班学生，原告孙立峰受伤后，其妻子李卫为照顾原告及其子孙某，一家人居住于邹平县黛溪街道办事处专修学院小区1号楼1单元302室，综上，可以看出，原告孙立峰及其家庭主要收入来源于企业工作，原告的收入及开支情况已达到城镇居民标准，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；原告孙立峰的被扶养人有：父亲孙兴池，出生于1944年3月3日；母亲张爱荣，出生于1947年5月6日，儿子孙某，出生于1999年6月15日，系鲁中中等专业学校2015级机电专业7班学生。孙兴池、张爱荣共育有三子女，均已成年，依靠三子女生活。原告主张孙兴池、张爱荣的被扶养人生活费按农村居民标准计算，本院予以支持；孙某的被扶养人生活费按城镇居民标准计算；6．精神损害抚慰金5000元。结合原告的伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院酌定支持其5000元；7．残疾辅助器具费201600元［（21000元＋4200元）／次×8次］。经原被告共同选取鉴定机构，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人原告孙立峰适合装配：骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢，价格为21000元/件，该假肢正常情况下使用四十八个月，在使用期限内维修保养费用为4200元，本院认为该鉴定报告，程序合法，结论合理，本院予以确认；原告孙立峰出生于1973年6月5日，原告主张残疾器具更换8次，本院予以支持；８．交通费2000元。结合原告的住院时间、地点、护理及评残、鉴定情况，对原告主张的交通费3000元，本院酌定支持其2000元。原告以上损失共计641099.12元。
因事故车辆鲁Ｍ×××××号货车在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元，以上二项共计120000元。原告的剩余损失521099.12元（641099.12元－120000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按王保露所负事故的全部责任承担。被告宝华公司在本案中不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。被告宝华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权和质证权利，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙立峰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计120000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙立峰医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，共计521099.12元；
三、驳回原告孙立峰在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10320元，减半收取5160元，由原告孙立峰负担87元，由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担5073元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张 超
二〇一七年四月五日
书 记 员 杨朝霞