安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0722民初1485号
原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，组织机构代码09950154-1。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：林七零，男，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区，
被告：江龙梅，女，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区，
被告：安庆市元亨商贸有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区韦家巷3幢一、二层南区。
法定代表人：殷伟，该公司经理。
被告：殷伟，男，汉族，居民，住安徽省芜湖市鸠江区，
被告：安庆市嘉和船务有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区香水百合45－1号。
法定代表人：江宜和，该公司经理。
被告：江宜和，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区，
原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商银行）与被告林七零、江龙梅、安庆市元亨商贸有限公司（以下简称元亨公司）、殷伟、安庆市嘉和船务有限公司（以下简称嘉和公司）、江宜和金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告枞阳农商银行的委托诉讼代理人李丁琪到庭参加了诉讼，被告林七零、江龙梅、元亨公司、殷伟、嘉和公司、江宜和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令林七零立即归还借款本金230万元、2017年3月12日前的利息137112元，并从2017年3月13日起，按年利率11.02725%支付利息，款清息止；2.江龙梅、元亨公司、殷伟、嘉和公司、江宜和对上述还款负连带清偿责任；3.林七零、江龙梅、元亨公司、殷伟、嘉和公司、江宜和负担案件受理费。诉讼过程中，枞阳农商银行增加诉讼请求为，解除与林七零签订的《个人借款合同》。事实和理由：2016年6月29日，林七零向枞阳农商银行签订借款合同，借款230万元，江龙梅、元亨公司、殷伟、嘉和公司、江宜和为上述借款亦与枞阳农商银行签订保证合同，承担连带责任保证等。林七零取得上述借款，但未能按约定履行还款义务，各保证人亦未能承担连带保证责任。
枞阳农商银行为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）90号文件、枞阳农商行组织机构代码证、营业执照副本复印件各一份，证明枞阳农商银行主体及身份变更情况；
二、林七零、江龙梅、元亨公司、殷伟、嘉和公司、江宜和公民身份证以及营业执照复印件一份，证明林七零等六被告主体身份情况；
三、《个人借款合同》复印件一份，证明枞阳农商银行与林七零发生金融借款合同关系的事实及合同具体内容；
四、《保证合同》复印件五份，证明江龙梅、元亨公司、殷伟、嘉和公司、江宜和为林七零借款，与枞阳农商银行发生保证合同关系的事实及合同具体内容；
五、《借款凭证》复印件一份，证明枞阳农商银行于2016年6月29日向向林七零转账支付230万元的事实。
林七零、江龙梅、元亨公司、殷伟、嘉和公司、江宜和未予答辩，亦未能提供相应证据。
经审查，本院认为枞阳农商银行提交的证据一至五，客观真实，来源合法，与案件具有关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月8日，中国银监会安徽监管局以皖银监复（2014）90号文件批复同意设立枞阳农商银行，原枞阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。枞阳农商银行城关支行系枞阳农商银行分支机构，亦由原城关信用社变更而来。城关支行受枞阳农商银行委托从事金融借贷等业务。2010年6月26日，林七零与城关支行签订《个人借款合同》。约定：借款额度为230万元；借款额度有效期自2016年6月29日至2017年6月29日止；借款年利率8.4825%；未按合同约定的日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息；按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期还本等。该合同另对违约情形和违约救济措施分别作了明确约定，第十二条第（二）项内容为甲方（注：指林七零）未按本合同约定归还贷款本息（含按期结息）或支付相关费用属违约情况之一；第十三条第（二）项则是甲方出现违约情况时，乙方（注：指枞阳农商银行）有权宣布贷款立即到期，并要求其立即归还借款本金及相关费用等违约救济措施。同日，江龙梅、元亨公司、殷伟、嘉和公司、江宜和分别与城关支行签订《保证合同》，约定为林七零上述借款本息，分别向城关支行承担连带责任保证等。2016年6月29日，城关支行依借款合同约定，向林七零转账支付230万元。林七零取得借款后，仅于2016年12月29日归还利息2168.76元,其余未能按约定及时归还。
另查明：2016年6月29日至2017年3月12日,借款利息为139277.94元，林七零已付利息2168.76元，尚欠利息137109.18元。
本院认为，2016年6月29日，枞阳农商银行与林七零及江龙梅、元亨公司、殷伟、嘉和公司、江宜和签订的《个人借款合同》以及《保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力；枞阳农商银行依约履行了合同义务，但林七零未按合同约定履行给付利息义务，显属违约，枞阳农商银行诉请解除与林七零签订的的《个人借款合同》，符合法律规定；2017年3月13日至2017年6月29日，枞阳农商银行应参照合同约定的年利率即8.4825%计算利息，2017年6月30日起至实际付清之日止，可按约定11.02725%［即8.4825%（1+30%）］计算利息；2017年3月12日前林七零实际欠利息137109.18元，枞阳农商银行主张137112元，超出部分无证据证明，不予采纳；《个人借款合同》解除后，并不当然免除保证人的担保责任，各保证人仍应对林七零的债务承担连带清偿责任；林七零及江龙梅、元亨公司、殷伟、嘉和公司、江宜和无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对枞阳农商银行的诉讼请求及提交的证据放弃抗辩及质证的权利，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司于2016年6月29日与被告林七零签订的《个人借款合同》；
二、被告林七零于本判决生效后十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金230万元、2017年3月12日前的利息137109.18元，合计2437109.18元；并以230万元为基数,分别自2017年3月13日至2017年6月29日和2017年6月30日起至实际付清之日止，各按年利率8.4825%和11.02725%支付利息；
三、被告江龙梅、安庆市元亨商贸有限公司、殷伟、安庆市嘉和船务有限公司、江宜和对上述第一项确定义务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26297元，由林七零负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 潘小芹
审 判 员 陈中先
人民陪审员 何慕春
二〇一七年六月六日
书 记 员 朱禹臻
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。