江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）建民初字第0606号
原告：吴海林。
委托代理人：吴艳。
被告：杨丽春。
被告：中国电信股份有限公司建湖分公司。
法定代表人：戚仕才，该公司经理。
委托代理人：徐红梅。
被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人：茆军，该公司经理。
委托代理人：阮宏亮，该公司员工。
被告：李成玉。
被告：周红斌。
被告：盐城华兴液压机械有限公司。
法定代表人：严亚东，该公司董事长。
委托代理人：成学华，该公司副总经理。
委托代理人：孙军。
原告吴海林诉被告杨丽春、中国电信股份有限公司建湖分公司（以下简称中国电信建湖公司）、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保盐城公司）、李成玉、周红斌、盐城华兴液压机械有限公司（以下简称华兴液压公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张中新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海林及其委托代理人吴艳，被告杨丽春，被告中国电信建湖公司的委托代理人徐红梅，被告李成玉、周红斌，被告华兴液压公司的委托代理人成学华、孙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海林诉称：请求判令被告赔偿因道路交通事故造成原告损害的医疗费251157元（含尚欠医院29845.61元）、住院伙食补助费1764元、营养费1620元、护理费13185元、依赖性护理13500元、误工费13650元、鉴定费1260元、残疾赔偿金201907元、精神损害抚慰金20000元、残疾器具费500元、交通费3000元、衣损2100元、手机1500元、被抚养人生活费57578元，合计582721元。华兴液压公司垫付的115210元原告认为是工伤垫付款。并承担诉讼费用。
被告杨丽春辩称：我是电信公司员工，是职务行为，我不应承担赔偿责任。
被告中国电信建湖公司辩称：杨丽春是我公司员工是事实。我公司已给付原告现金38000元，向交警部门交133500元。对原告提交的交通事故责任认定书、病历、疾病诊断书、医疗费票据、鉴定费收据、用药清单、残疾赔偿金无异议。对误工时限无异议，但标准以工资表为准。护理费以鉴定结论为准。对鉴定结论无异议。精神损害抚慰金认可10000元。残疾赔偿金无异议。财损、被抚养人生活费不认可。
被告阳光财保盐城公司辩称：与电信公司答辩意见相同，我公司愿意在强制险范围内赔偿。
被告李成玉辩称：我是车主周红斌雇佣的人员，属于职务行为，我不应承担责任。对原告提交的证据及赔偿标准无异议。
被告周红斌辩称：李成玉是我聘用的驾驶员。肇事车辆是南京迪顺公司的，但是我承包经营的，我和华兴公司有合同，华兴公司也应承担责任。
被告华兴液压公司辩称：我公司在本起事故中无过错，不应作为赔偿主体。我公司垫付给原告115210元是作为工伤事故赔偿先前给付的，不应作为交通事故的赔偿款。
经审理查明：2010年1月15日16时40分左右，被告杨丽春驾驶其所在公司被告中国电信建湖公司所有的苏JR29**小型普通客车，途经建湖县城秀夫南路由北向南行驶，行至新实验初级中学门前路段，车辆超越同方向停驶的被告李成玉驾驶的南京迪顺公司所有由被告周红斌承包经营的苏A673**号大型普通客车时，将从客车前部由路西向路东横过道路的原告吴海林撞倒，致吴海林受伤。其事故责任经建湖县公安局交警部门认定被告杨丽春、原告吴海林负事故的主要责任，被告李成玉负事故的次要责任。原告吴海林受伤后在建湖县人民医院住院治疗114天，共用去医疗费用251157元。其伤情经建湖县人民医院司法鉴定所鉴定构成2个七级伤残；误工时限从受伤之日起止评残之日；护理期限从受伤之日止于评残之日，住院期间为2人；营养期限为6个月。
另查明，被告杨丽春驾驶的被告中国电信建湖公司所有的苏JR29**号小型普通客车于2009年8月1日在被告保险公司投保了交强险，期限为一年。
还查明，原告吴海林在受伤治疗期间，被告中国电信建湖公司向原告支付现金38000元，向交警部门交款133500元。被告华兴液压公司向原告垫付工伤赔偿金115210元。
又查明，被告杨丽春是被告中国电信建湖公司的工作人员，被告李成玉是被告周红斌的雇用人员，李成玉所驾驶的苏A673**号大型普通客车由被告周红斌承包经营，车辆是南京迪顺汽车服务公司所有。原告吴海林系被告华兴液压公司员工。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、用药清单、鉴定结论、鉴定费票据、使用人工蛋白的证明、交通费票据，被告华兴液压公司提供的吴海林的工资表，被告杨丽春提供的驾驶证、行驶证、强制险保单，被告李成玉提供的驾驶证、行驶证，被告周红斌提供的与被告华兴液压公司车辆租赁合同以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吴海林因道路交通事故受伤依法有权获得赔偿。因原告在本起事故中负主要责任，故对其造成的损害应依法承担相应的责任。被告中国电信建湖公司所有的车辆在被告保险投保了强制险，对原告的损害应在强制险限额范围内予以赔偿。被告周红斌所承包经营的车辆没有投保强制险，应在强制险范围和强制险责任外余下部分按责赔偿。原告吴海林、被告中国电信建湖公司在交通事故中承担主要责任，被告周红斌承包经营的车辆承担次要责任，因此对原告吴海林的损害结果各自承担35%、45%和20%的责任。被告周红斌辩称的自己承包经营的车辆是租赁给被告华兴液压公司的，应由该公司承担赔偿义务，对此不予采信。从华兴液压公司与被告周红斌订立的租车协议约定的条款中说明的是华兴液压公司租赁接送工人上下班，每年给付租金，驾驶员由周红斌雇佣，从合同的实质要件看是一份运输合同。对交通事故的发生不构成直接竞合或间接竞合。被告杨丽春和李成玉辩称的他们是电信公司和周红斌雇佣人员，对原告的损害不承担赔偿责任，予以支持。被告中国电信建湖公司和保险公司辩称的原告吴海林主张的被抚养人生活费和依赖性护理费不予认可，误工费应以用人单位提供的工资表为准予以支持。因为原告吴海林的母亲郭月娥尚未满55周岁，未到法定的赡养年龄，其依赖性护理并没有提供相应的证据和法医的鉴定结论。误工费原告主张70元／天，但从吴海林的用人单位提供的工资表中每月平均只有917元，应按其支持。对原告吴海林主张的医疗费用中专家会诊费6800元以及没有主治医师建议到药店购买药品的440元，轮椅租金500元（该轮椅以用500元购买），不予支持。财损3600元没有提供相应的证据加以证明，酌情支持500元。交通费3000元偏高，酌情支持1500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：
一、原告吴海林因道路交通事故造成的损害即医疗费243917（含被告中国电信公司垫付的133500元和尚欠医疗单位的29845.61元）、住院伙食补助费2052元、营养费1620元、护理费13185元、误工费5850元、残疾赔偿金201907元、鉴定费1260元、精神损害抚慰金10000元、残疾器具费500元、交通费1500元、财损500元，合计482291元。其中由被告阳光财保盐城公司赔偿120250元，被告周红斌赔偿168608元，被告中国电信建湖公司赔偿108887元。上述赔偿款均于本判决发生法律效力后二十日内给付清。（名称：建湖县人民法院；帐号：3209251901201000468113；开户行：建湖县联社营业部）
二、驳回原告吴海林对被告杨丽春、李玉成、华兴液压公司及其余的诉讼请求。
三、原告吴海林在本判决发生法律效力后二十日内返还被告中国电信建湖公司先前垫付的171500元，扣除应负担的108887元后，再给付62613元。尚欠医疗单位的29845.61元的医疗费用由原告吴海林支付。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告吴海林负担526元、被告中国电信建湖公司负担700元、被告周红斌负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2812元。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：400101040227821）
审判员 张中新
二〇一一年六月九日
书记员 陈 成