湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0726民初940号
原告：伍甲支（覃桃春之夫），男，1953年12月8日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
原告：伍菊绒（覃桃春之女），女，1978年12月11日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
原告：伍千章（覃桃春之子），男，1989年12月6日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
三原告共同委托诉讼代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者。
被告：孙荣，女，1989年11月27日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司石门支公司，营业场所：湖南省常德市石门县楚江街道办事处荷花居委会澧阳东路072号，统一社会信用代码9143072666167597X9。
负责人：郑兵伍，该公司经理。
委托诉讼代理人：龚慧，男，1986年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。
原告伍甲支、伍菊绒、伍千章与被告孙荣、中国大地财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称“大地财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍菊绒、伍千章及三原告共同委托诉讼代理人邓文平，被告孙荣到庭参加了诉讼。被告大地财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍甲支、伍菊绒、伍千章向本院提出的诉讼请求：1.原告亲属因交通事故死亡所受损失597220元要求被告大地财保公司在保险责任限额内予以赔偿，限额以外部分由被告孙荣赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月29日，被告孙荣驾驶湘×××号小型普通客车自石门县宝峰街道梯云路往夹山大道方向行驶，当日11时20分许，车辆行驶至梯云路右转弯进入电厂路时，将自西往东横过道路的原告亲属覃桃春撞倒。覃桃春当即被送往医院抢救，因伤势过重于当日死亡。该事故形成原因经交警大队认定：被告孙荣负事故主要责任，覃桃春负事故次要责任。被告孙荣所驾驶的车辆在被告大地财保公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告孙荣辩称，事故情况属实，责任划分应当以交通事故责任认定书为依据。
被告大地财保公司书面答辩称，原告的损失应向人民法院提供合法有效的证据并经人民法院依法审核。对于不符合法律规定的诉讼请求及证据，不应得到人民法院的支持。原告对交警大队的责任认定书有异议，认为是孙荣应负全部责任，但其在收到交警事故责任认定书后未在规定时效内向交警部门申请复议，且原告提交的证据也不能证明原告在本次交通事故中没有过错，其事实依据不足不应支持。对于原告诉请的死亡赔偿金，应提供符合法律规定的证据证实，可以按照城镇标准认定；丧葬费，参照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准职工年平均工资的6个月计算应为32997元；亲属办理丧葬事宜误工及交通费，考虑其实际发生，认可2000元；精神抚慰金，因本案被告孙荣在本次交通事故中负事故的主要责任已构成刑事犯罪，在未取得被答辩人刑事谅解书的情况下，根据相关法律法规规定，不应赔偿精神抚慰金；鉴定费及诉讼费，大地财保公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实与证据认定如下：
1.原告提交的石门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、鉴定（检验）结论通知书和交通事故监控视频，道路交通事故认定书、鉴定（检验）结论通知书具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信；交通事故监控视频能反映事故的发生经过，但并不能达到原告拟推翻道路交通事故认定书中责任认定的证明目的；
2.原告提交的村委会证明、石门县商品房预售合同及房产证，具有合法性、真实性，能够证明死者覃桃春随女儿伍菊绒在石门县城居住多年，应适用城镇标准计算赔偿的事实，本院对上述证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月29日上午，被告孙荣驾驶湘×××号小型普通客车自宝峰街道办梯云路往夹山大道方向行驶，当日11时20分许，车辆自石门县梯云路右转弯进入电厂路时（石门县电厂路与梯云路交叉路口），将自西往东横穿马路的行人覃桃春撞倒，造成覃桃春受伤的道路交通事故。覃桃春经医院抢救无效于当日死亡。本次事故经石门县公安局交通警察大队认定：1.孙荣驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，未有效避让横过道路的行人，是事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任。2.覃桃春横过道路时，未在确认安全后通过，是事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任。
另查明，针对本次交通事故，被告孙荣已被进行刑事立案。本次事故发生后，被告孙荣已向三原告提前支付40000元。原告伍甲支系死者覃桃春之夫，原告伍菊绒系死者覃桃春之女，原告伍千章系死者覃桃春之子。死者覃桃春与其女儿伍菊绒长期居住在石门县楚江镇宝塔社区。被告孙荣驾驶的车辆在被告大地财保公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元的第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）并加投了不计免赔险种。保险期间均为2017年12月13日至2018年12月12日。本案事故发生在保险期间内。2017年湖南省城镇居民人均可支配收入为33948元。2017年湖南省职工年平均工资为65994元。
本院认为，对三原告诉请的各项损失：1.死亡赔偿金509220元（33948元/年×15年），符合法律规定的标准，本院予以支持；2.丧葬费33000元，超过法律规定的标准，按照法律规定本院酌定为32997元（65994元/年÷12个月×6个月）；3.精神抚慰金50000元，因被告孙荣已被进行刑事立案，将会被追究相应的刑事责任，足以对三原告进行精神抚慰，同时结合相关法律规定，本院不予以支持；4.亲属办理丧事误工及交通费5000元，虽然原告未提交任何证据予以佐证，但是综合考虑其实际需要及被告大地财保公司答辩认可的情况，本院酌定为2000元。综上，原告伍甲支、伍菊绒、伍千章因本次交通事故导致覃桃春死亡所造成的经济损失共计544217元。
被告孙荣驾驶机动车在道路上行驶，违反交通法规，造成行人覃桃春死亡，其应当对此承担相应的赔偿责任。根据本院采信的交警部门的认定，被告孙荣负本次事故的主要责任，覃桃春负本次事故的次要责任，故本院酌定被告孙荣对覃桃春的死亡承担80%的赔偿责任。因被告孙荣所驾驶的车辆在被告大地财保公司投保了交强险和商业三者险并加投了不计免赔险种，且三原告并无医疗和财产损失，故三原告的经济损失544217元，应当首先由被告大地财保公司在交强险责任限额内赔偿110000元，不足部分，在商业三者险中根据保险合同赔偿。因被告孙荣在本次交通事故中承担80%的赔偿责任，故被告大地财保公司在商业三者险限额内向三原告赔偿347373.6元[（
544217-110000）元×80%]。对于被告孙荣向三原告已支付的40000元，应当予以返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司石门支公司在交强险范围内赔偿原告伍甲支、伍菊绒、伍千章因交通事故导致覃桃春死亡所造成的经济损失110000元，在商业三者险范围内赔偿
347373.6元，共计457373.6元。其中支付给原告伍甲支、伍菊绒、伍千章417373.6元，支付给被告孙荣40000元，限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告伍甲支、伍菊绒、伍千章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9772元，减半收取计4886元，由原告伍甲支、伍菊绒、伍千章负担977元，被告孙荣负担3909元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 孙晶
二〇一八年七月十九日
书记员 周元