广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民三初字第39号
原告潘振钊，男，住址：广东省深圳市盐田区。
委托代理人刘帮新，广东亿商律师事务所律师。
被告袁宇祥，男，住址：广东省东莞市。
被告游柳葵，女，住址：广东省东莞市。
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李伟东，该公司总经理。
委托代理人谢伟，男。
原告潘振钊诉被告袁宇祥、游柳葵、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称中华财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘振钊的委托代理人刘帮新，被告袁宇祥，被告中华财险东莞公司的委托代理人谢伟到庭参加诉讼。被告游柳葵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘振钊诉称，2014年8月30日11时25分许，被告袁宇祥驾驶粤S／×××××号轿车，途经东莞市常平镇环常路桥沥村万科城路口路段时，与原告潘振钊的身体发生碰撞，由此造成原告潘振钊受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，被告袁宇祥负事故的次要责任，原告潘振钊负事故的主要责任。现原告诉至法院，请求判令：一、三被告共同赔偿原告医疗费34529.76元、后续医疗费1400元、护理费3165元、住院伙食费1900元、营养费5000元、残疾赔偿金178612.40元、鉴定费1403元、精神损害抚慰金20000元、误工费53667元、交通费4000元、被抚养人生活费126313元，共计429990元；二、被告中华财险东莞公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告袁宇祥辩称，垫付的费用中除押金外另垫付1874.7元的急诊费。
被告中华财险东莞公司辩称，本次事故是在东莞发生且在东莞审理，应按东莞标准计算，其中原告诉请的医疗费包含了保险公司垫付的10000元及车方垫付的5000元，后期治疗费，因事故至今将近1年时间，后续治疗费应已经实际发生，应以实际发生为准，护理费没有提供护理人员的证据证明，请求按50元每天计算19天，营养费诉请过高，没有提供证明，残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金应按十级标准计算，由于第一次鉴定是原告单方委托没有鉴定资质的机构做出的鉴定，所以保险公司认为两次鉴定费均应由原告承担，被抚养人生活费应计算至月份，且每一年的支付费用不能超过上一年赔偿标准总额，原告诉求的误工费达50000多元，但没有提供原告本人的个人完税证明佐证，银行对账明细单数额不齐，无法显示每个月工资多少，交通费诉请过高，三性不认可。
被告游柳葵未答辩，也未提交任何证据到庭。
经审理查明，2014年8月30日11时25分许，被告袁宇祥驾驶粤S／×××××号轿车，途经东莞市常平镇环常路桥沥村万科城路口路段时，与原告潘振钊的身体发生碰撞，由此造成原告潘振钊受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，被告袁宇祥负事故的次要责任，原告潘振钊负事故的主要责任。
另查，被告袁宇祥驾驶的粤S／×××××号轿车的登记车主系被告游柳葵，被告中华财险东莞公司承保了该车的交强险、第三者商业责任险300000元及不计免赔，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为300000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于2014年8月30日至2014年9月18日在东莞常安医院住院治疗，共计住院19天，产生医疗费36404.46元（住院医疗费34529.76元、门诊医疗费1874.70元），其中被告中华财险东莞公司垫付10000元，被告袁宇祥垫付6874.70元。出院建议为：在家休养1月，加强营养，住院期间需陪护一人，出院2周后回院复查，定期复查双膝关节磁共振，预计费用1400元。
原告提交了陪人床位费收据到庭，以佐证因陪护原告花费床位费315元。
原告的伤情于2014年10月8日被深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所评为九级伤残，原告为此支付了伤残鉴定费1403元。后被告中华财险东莞公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法准许后依法委托广东康怡司法鉴定中心进行鉴定，鉴定原告的伤残等级为十级伤残，为此，被告中华财险东莞公司支付鉴定费3143元。
原告事故时的年龄为32周岁，属农业家庭户口，其需要抚养的被抚养人系：父亲潘子明，1947年2月23日出生，事发时67周岁，母亲谢秀凤，1948年7月15日出生，事发时66周岁，由三个子女共同抚养；女儿潘欣桐、潘欣妮，2011年12月13日出生，事发时2岁零8个月，两人由原告夫妻两人共同抚养。
原告提交了户口本、银行流水、劳动合同、误工证明、营业执照、深圳市社会保险参保证明到庭，以证实其在深圳连续居住满一年，且有固定收入，损失应按照深圳标准计算。
以上事实，有保险单、道路交通事故认定书、常安医院诊断证明、病危通知书、陪护人员床位费收据、社保记录、户口（复印件）、劳动合同、家庭情况证明表、司法鉴定书、鉴定费发票、误工证明、营业执照以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告游柳葵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
至于原告的伤残等级。原告在深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所评为九级伤残，后被告中华财险东莞公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法准许后依法委托广东康怡司法鉴定中心进行鉴定，鉴定原告的伤残等级为十级伤残，故原告的伤残等级应以十级伤残予以认定。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：36404.46元。
2、后续治疗费：该部分费用系复查费用，而至今原告未提交证据证明有产生该项费用，故该项费用待实际发生后另行主张为宜。
3、住院伙食补助费：原告住院19天，其主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准，本院予以支持；此项费用为100元／天×19天=1900元。
4、营养费：结合加强营养的医嘱意见及原告的伤情，本院酌情支持1000元。
5、护理费：原告为举证证明其住院期间的护理人员的身份，该项费用酌情按照东莞市当地护工标准50元／天计算为50元／天×19天=950元。原告提交的陪床费315元，属于该部分损失，故合计为1265元。
6、误工费：原告住院19天，休息1个月，合计误工49天，原告提交的误工证明中反映其收入为14000元／月，但原告并未提交完税证明到庭佐证，原告从事的系物流行业，参照2014年广东省国有同行业交通运输业59017元／年的标准计算本项费用为59017元／年÷365天／年×49天=7922.83元。
7、残疾赔偿金：原告系深圳户口，虽然本次事故发生在东莞，但原告户籍所在地的标准高于事发地的标准，故损失应按照深圳标准予以计算，原告事故时的年龄为32周岁，十级伤残，残疾赔偿金计算为44653.10元／年×20年×10%=89306.20元。
被抚养人生活费：原告需要抚养的被抚养人系：父亲潘子明，1947年2月23日出生，事发时67周岁，母亲谢秀凤，1948年7月15日出生，事发时66周岁，由三个子女共同抚养；女儿潘欣桐、潘欣妮，2011年12月13日出生，事发时2岁零8个月，两人由原告夫妻两人共同抚养。按照深圳标准计算为：28812.40元／年×（13年＋14年）×10%÷3＋28812.40元／年×（15年＋4个月＋15年＋4个月）×10%÷2。因被抚养人有数人的，年赔偿总额不得超出年城镇居民人均消费性支出，故该费用计算为：28812.40元／年×14年×10%＋28812.40元／年×（1年＋4个月＋1年＋4个月）×10%÷2=44179.01元。
8、精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
9、鉴定费：在深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所所花费的鉴定费由原告自行承担，在广东康怡司法鉴定中心花费的鉴定费3143元，应计入本次事故的损失范畴。
10、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持800元。
以上原告第1、2、3、4项的损失共计39304.46元，属于交强险医疗费用的保险赔偿范围；以上原告第5-10项的损失共计151616.04元，属于交强险死亡伤残费用的保险赔偿范围，因被告中华财险东莞公司已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，故被告中华财险东莞公司应在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告110000元；超出交强险赔偿限额70920.50元，因被告袁宇祥负事故的次要责任，故作为机动车一方应当承担超出部分的40%即28368.20元，扣除被告袁宇祥已垫付的6874.70元医疗费及被告中华财险东莞公司支付的鉴定费3134元，还应赔偿原告18359.50元，因粤S／×××××号轿车在被告中华财险东莞公司处投保了300000元的商业第三者责任险及不计免赔，故超出部分损失也应由被告中华财险东莞公司承担。综上，被告中华财险东莞公司应赔偿原告110000元＋18359.50元=128359.50元。驳回原告对被告袁宇祥、游柳葵的诉讼请求。驳回原告超出上述计算标准的请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告潘振钊128359.50元；
二、驳回原告潘振钊对被告袁宇祥、游柳葵的诉讼请求；
三、驳回原告潘振钊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7750元，由原告潘振钊负担5436元，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担2314元。诉讼费原告潘振钊已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 朱 畅
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 周妙娟
二〇一五年七月七日
书 记 员 钟泽祥
徐婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照','2018-10-06
13:11:38',0,'web',NULL),(4904561,'3c92e28f-8d40-41f1-9861-20c0694b9e06','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1663\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）费民初字第3020号\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3c92e28f-8d40-41f1-9861-20c0694b9e06\",\"案件名称\":\"马学梅与ＸＸ春健康权纠纷民事一审判决书\",\"法院名称\":\"费县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"费县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告马学梅与被告ＸＸ春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告双方及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1452820147000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"马学梅与ＸＸ春健康权纠纷民事一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"马学梅与ＸＸ春健康权纠纷民事一审判决书
（2015）费民初字第3020号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3c92e28f-8d40-41f1-9861-20c0694b9e06\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马学梅与ＸＸ春健康权纠纷民事一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）费民初字第3020号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"费县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1663\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"费县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-11\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"马学梅,ＸＸ春\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十六条\',法条内容:\'
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马学梅与ＸＸ春健康权纠纷民事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-15\\\\\",\\\\\