四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第748号
原告唐顺友，男。
委托代理人刘长彬。
被告覃后彬，男。
委托代理人刘书林。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。
委托代理人蒋丽娟。
原告唐顺友与被告覃后彬、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓国平独任审判，于2013年9月9日公开开庭进行了审理。原告唐顺友及其委托代理人刘长彬，被告覃后彬及其委托代理人刘书林，被告人民财保的委托代理人蒋丽娟到庭参加了诉讼。被告保险公司当庭申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。庭审之后，本院依法委托了四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告唐顺友诉称：2013年1月8日，被告覃后彬驾驶其所有并投保于中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的川QY85**轿车行驶至省道307线95公里处时，撞上路人唐顺友，致两车受损，唐顺友受伤的交通事故。唐顺友受伤后被送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨中断开放性粉碎性骨折；2、左股骨大粗隆骨折；3、左第7肋骨骨折；4、脑震荡。住院106天后于2013年4月24日出院。出院后经四川鑫正司法鉴定所鉴定意见为：1唐顺友伤残程度属九级伤残；2、需后期住院治疗15天，后续医疗费8500元。南溪县公安局交通管理大队认定此事故覃后彬承担全部责任，唐顺友无责任。原告从2000年开始一直在外务工，从事粮油收购经营工作，因此对原告的各项赔偿应参照城镇居民标准计算。原告为维护合法权益，诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿我如下损失：1、医疗费（含续医费）41999.26元；2、护理费7260元；3、住院伙食补助费1815元；4、残疾赔偿金81228元；5、精神损害抚慰金6000元；6、误工费15688元；7、鉴定费1700元；8、摩托车修理费3890元；9、交通费500元；10、复查费110元。合计160190.26元。
被告覃后彬辩称：对交通事故事实无异议，我的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，原告的损失在保险限额内，应该由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了医疗费以及借支生活费共计26000元，我要求在本案中一并解决，由保险公司直接支付给我，我不同意保险公司扣除非基本医疗费用。
被告人民财保辩称：医疗费要求扣除非基本医疗费用，建议扣除20%，门诊费票据要求出示处方或者检查报告。对原告的伤残等级，我公司申请了重新鉴定，以重新鉴定结论为准。原告的证据不足以证明其居住生活于城镇，不应按城镇标准计算相应损失。原告的车损按我公司定损的金额3415元予以认定。被告未购买法律服务险，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2013年1月8日14时18分，覃后彬驾驶川QY85**小型轿车，由南溪区往泸州方向行驶，行驶至S307省道95KM＋800M（裴石乡长兴村二组村道T形路口）处，因采取措施不当，小轿车冲向道路右侧，撞上站在道路右侧路边从川Q69B**摩托车后座取东西的唐顺友后，又撞上站在摩托车侧边抱着小孩（廖彩钰）的唐小丽，造成唐顺友、唐小丽、廖彩钰受伤，两车受损的交通事故。2013年1月25日，南溪县公安局交通管理大队以宜公交认字（2013）第00006号道路交通事故认定书认定：当事人覃后彬承担该事故全部责任，唐顺友无责任。原告唐顺友受伤后，被送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗106天后，于2013年4月24日出院，产生医疗费33499.26元（被告覃后彬垫付26000元）。2013年6月17日，原告唐顺友又在宜宾市南溪区人民医院产生X线复查费110元。本案另两伤者廖彩钰与唐小丽受伤较轻，其损失已经宜宾市南溪区道路交通事故委员会调解处理。
经原告唐顺友本人委托，2013年6月5日，四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴（2013）临鉴字第234号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、唐顺友交通事故伤后遗留左髋、左膝、左踝关节活动部分受限，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.1）项，属九级伤残；2、唐顺友交通事故伤后应进行左胫骨外固定物取除术和门诊治疗，需住院治疗15天，后期医疗费共计应在人民币8500元左右为宜。该鉴定意见书在分析说明部分载明：“此次内固定取除术住院治疗期间的误工费、护理费、住院伙食补助费根据相关标准另行计算。”此次鉴定用去鉴定费1700元。
经被告人民财保申请，本院委托，四川临港司法鉴定所于2013年9月27日作出川临司鉴所（2013）临鉴字第1148号法医学鉴定意见书，鉴定意见：唐顺友因交通事故致左胫骨中段Ⅱ度开放性粉碎性骨折，现遗留左下肢丧失功能40%，评定为九级伤残。本次鉴定共用去鉴定费用1200元，由被告人民财保垫付。
2012年7月15日，被告覃后彬为川QY85**号车在被告人民财保购买了交强险及商业三者险（三者险限额300000元，含不计免赔）各一份，保险期间自2012年7月17日0时起至2013年7月16日24时止。
原告唐顺友于2000年4月起至今，一直在宜宾市南溪区裴石乡场镇口上的友胜粮食经营部（个体工商户营业执照注册号：511522600028512，经营者：曾志刚）从事粮油经营业务并居住于该门面二楼的住房。
原告唐顺友因本案交通事故产生修车费3890元。
原告向被告方索赔未果，诉来本院。
上述事实，有经庭审原、被告各方当事人举证、质证的证据：身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、医疗费发票、住院病历、出院证明、鉴定意见书（两份）、鉴定费发票、营业执照、证明、村委会证明、照片3张、修车费发票及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，在本案交通事故，南溪县公安局交通管理大队认定当事人覃后彬承担全部责任，当事人唐顺友无责任。原、被告各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。对原告唐顺友的伤残等级的鉴定结论，四川临港司法鉴定所作出的川临司鉴所（2013）临鉴字第1148号法医学鉴定意见书鉴定结论较为客观、真实，本院对该鉴定结论依法予以采信。对原告唐顺友续医费及续医时限的鉴定结论，本院对四川鑫正司法鉴定所作出的川鑫正鉴（2013）临鉴字第234号法医学鉴定意见书的鉴定意见予以采信。原告唐顺友虽然户籍登记为农村居民，但其长年在城镇务工并居住于城镇，其主要收入来源于城镇，本院依法按照城镇人口标准计算其损失。
对原告唐顺友在本案交通事故中的总损失，本院作如下认定：1、医疗费33609.26元（该金额凭原告提供的有效票据予以认定）；2、住院伙食补助费1815元（15元／天×（106＋15）天=1815元）；3、续医费8500元（依据鉴定意见予以认定）；4、护理费4840元（本院根据案情酌情认定为40元／天×（106＋15）天=4840元）；5、残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×0.2=81228元）；6、精神抚慰金6000元（本院根据原告的伤残等级以及本地区标准予以认定）；7、误工费7400元（本院根据原告的工作性质酌情认定为50元一天，计算至评残前一天50元／天×148天=7400元）；8、交通费300元（本院根据本案案情酌情认定）；9、鉴定费1700元（根据原告提供的有效票据予以认定）；10、摩托车修理费3890元（原告修理摩托车地点系保险公司指定，其支出的修理费是实际产生的损失，保险公司定损金额不能作为其实际损失的依据，本院对原告出具的修理费发票予以采信）。综上，以上各项损失共计149282.26元。其中，第1至3项损失共计43924.26元属交强险医疗费用赔偿项目，第4至9项损失共计101468元属交强险伤残赔偿项目，第10项损失3890元属交强险财产损失赔偿项目。被告覃后彬驾驶的川QY85**号车在被告人民财保购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司应在交通事故责任强制保险的承保范围内承担赔偿责任。对于原告的损失中超出交强险限额的部分应按事故责任比例由原被告进行分担。因被告覃后彬承担事故全部责任，故被告人民财保应在商业险内承担全部赔付责任。被告覃后彬要求在本案中一并解决其为原告垫付的费用的请求，不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院在本案中一并解决，在被告人民财保应赔付给原告的赔偿款中予以扣减，直接支付给被告覃后彬。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔付原告唐顺友医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车修理费共计123282.26元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内支付被告覃后彬为原告垫付的医疗费共计26000元；
三、驳回原告唐顺友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3502元，依法减半收取1751元，由原告唐顺友负担251元，被告覃后彬负担1500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一三年十二月二十五日
书记员 郎 桔