wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终7174号
上诉人（原审原告）：九月网络科技（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区兴工南五街17号2单元23层5号。
法定代表人：赵羽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈国庆，男，该公司工作人员，住大连工业大学第十学生宿舍。
被上诉人（原审被告）：姜雪明，男，1979年8月22日生，汉族，住大连市沙河口区。
上诉人九月网络科技（大连）有限公司因与被上诉人姜雪明劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人经传票传唤没有出庭参加诉讼，亦没有说明不出庭理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人九月网络科技（大连）有限公司撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人九月网络科技（大连）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 付 丽
审判员 王迎春
审判员 张真洪
二〇一八年九月二十八日
书记员 李 玲
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初7150号
原告：段绪永，男，1957年6月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李攀，湖南金厚律师事务所律师。
被告：张伏虎，男，1961年10月17日出生，汉族。
被告：湖南熙铭节能开发有限公司。
法定代表人：黄献国。
被告：黄献国，男，1959年10月15日出生，汉族。
被告：彭达，男，1963年4月17日出生，汉族。
本院在审理原告段绪永诉被告张伏虎、黄献国、彭达、湖南熙铭节能开发有限公司追偿权纠纷一案中，经核查，原告段绪永所提交的被告信息不明确。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下：
驳回原告段绪永的起诉。
本案受理费13800元，退还原告段绪永。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审判员 彭星
二〇一八年一月十五日
书记员 陈检
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0905民初272号
原告张新德，男，1967年5月29日出生，现住义县。
被告阜新市银河矿业有限公司。
法定代表人方松林，该公司总经理。
原告张新德诉被告阜新市银河矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，本案受理后依法由审判员王国勤担任审判长与人民陪审员满文娟、夏桂杰依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年至2016年在被告煤矿打工，被告一直拖欠原告工资，虽经原告多次索要未果，为了维护原告的合法权益不被侵害，故诉至法院请求被告支付原告工资12700元。
被告未出庭进行答辩。
经审理查明，2014-2016年间原告在被告处工作，被告未支付工资，庭审中原告对被告庭前向本院提供的工资册工资6850元表示认可。
以上事实，有原告当庭陈述，被告庭前提供的工资册，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告在被告处工作，被告应及时支付原告的工资，对拖欠原告的工资，被告应予以支付。关于工资的数额原告对被告提供的原始工资册记明原告工资6850元予以认可，被告应予以支付。
综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告阜新市银河矿业有限公司支付原告张新德6850元。
此款项于判决生效后15日内支付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 员 王国勤
人民陪审员 满文娟
人民陪审员 夏桂杰
二〇一七年十月十八日
书 记 员 高 健
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执1945号之一
申请执行人：广州邦瑞教育投资有限公司，住所地广州市越秀区环市东路×号×自编房号×单元，统一社会信用代码91440101MA59HQ8T6P。
法定代表人：谢少华。
被执行人：增城市松田实业有限公司，住所地广州市增城区荔城街增宾×街×号之×，组织机构代码61879431-6。
法定代表人：马云珍。
被执行人：广州松田职业学院，住所地广州市增城区朱村街南岗路，组织机构代码66649457X。
举办者：增城市松田实业有限公司。
被执行人：马云珍，男，1963年3月8日，汉族，住广州市增城区。
本院在执行申请执行人广州邦瑞教育投资有限公司与被执行人增城市松田实业有限公司、广州松田职业学院、马云珍民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）穗增法民二初字第1874号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。执行中，申请执行人以本案协商和解中为由，向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按和解履行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 徐国光
人民陪审员 王桃金
二〇一八年七月十三日
书 记 员 汤奇锋
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初646号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人陈威，出生于吉林省榆树市，高中文化，户籍地为吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。曾因殴打他人，于2017年10月22日被榆树市公安局行政拘留五日。因涉嫌信用卡诈骗,于2018年5月10日被榆树市公安局刑事拘留，2018年5月15日被榆树市公安局取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）648号起诉书指控被告人陈威犯信用卡诈骗罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员李艳出庭支持公诉，被告人陈威到庭参加了诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人陈威于2015年3月在中国农业银行榆树市支行申领一张信用卡（卡号：×××）,自2016年8月开始逾期，透支本金11842.00元后经银行工作人员多次催收，超过三个月拒不还款。案发后，赃款已返还。
上述事实，被告人陈威在庭审过程中无异议，并有书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈威以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经多次有效催收后，超过三个月拒不还款，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈威到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后其主动偿还透支款项，可酌情从轻处罚。结合本案具体事实、社会危害程度及被告人的悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（四项）二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款之规定，判决如下：
被告人陈威犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元，此罚金于判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建臣
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 高 军
二〇一八年十一月十四日
书 记 员 张笑梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7698号
原告：沈樟妹，女，1962年2月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。
被告：斯建海，男，1980年2月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告沈樟妹诉被告斯建海民间借贷纠纷一案，于2016年8月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。本案适用简易程序由代理审判员林长华独任审判，后因采用其他方式无法向被告斯建海送达法律文书，需公告送达，遂于2016年9月22日裁定转为普通程序，由审判员傅蓉蓉担任审判长，与代理审判员林长华和人民陪审员潘金华组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告沈樟妹的委托诉讼代理人马旭军到庭参加诉讼，被告斯建海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2011年11月7日，被告斯建海向原告借款5万元，并于同日出具借条一份，约定2012年1月6日前归还；借条尚载明了其他内容。借款到期后，被告未为归还，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定且能够互相印证的借条及其陈述所证实。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律规定，应当确认有效。被告作为借款人在借款到期后未为归还，构成违约，故原告要求被告归还借款之诉请，合法有据，本院予以支持。被告斯建海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告斯建海应于本判决生效之日起十日内归还给原告沈樟妹借款本金人民币5万元。
案件受理费1,050元，由被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1,050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 傅蓉蓉
代理审判员 林长华
人民陪审员 潘金华
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周杉杉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初162号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人满用安，男，1978年4月20日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，小学文化，无业，住武鸣县。身份证号：。2015年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月23日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉〔2016〕104号起诉书指控被告人满用安犯盗窃罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员支鑫鑫出庭支持公诉，被告人满用安到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控：2015年12月18日18时许，被告人满用安在太原市小店区人民北路与昌盛街交叉口旺角商场以东的便道上，趁被害人燕某不备，将燕某放在上衣外套右侧口袋内的酷派手机一部盗走。经依法鉴定，被盗手机价值人民币583元。现赃物已追归被害人。
2015年11月25日15时许，被告人满用安在太原市小店康宁街美特好超市大门口，趁被害人彭某不备，将彭某放在上衣左口袋内的步步高手机一部盗走。经依法鉴定，被盗手机价值人民币1603元。
上述事实，被告人满用安在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人的报案材料及陈述笔录、销售单、扣押及发还物品清单、赃物照片、作案工具照片、价格鉴定结论书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人满用安的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人满用安以非法占有为目的，二次扒窃他人财物，价值共计2186元人民币，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人满用安当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人满用安犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年5月17日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆世伟
人民陪审员 韩桂平
人民陪审员 李继仙
二〇一六年三月二日
书 记 员 段晓丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第1675-1号
原告：王威，男，1977年5月23日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。
被告：陈玉刚，男，1970年6月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：中油吉林化建工程有限公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：范喜哲，该公司总经理。
委托代理人：唐越，该公司法务处职员。
本院在审理原告王威诉被告陈玉刚、中油吉林化建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王威于2015年12月7日以和被告陈玉刚达成和解为由向本院提出撤回对中油吉林化建工程有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王威撤回对被告中油吉林化建工程有限公司起诉。
审 判 长 孙 晶
人民陪审员 袁长江
人民陪审员 吕吉英
二〇一五年十二月七日
代理书记员 李红艳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4002刑初279号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人孟某，男，1969年4月4日出生，汉族，中专文化，个体，住新疆伊宁市。被告人孟某因涉嫌交通肇事于2016年1月27日被伊宁市公安局刑事拘留，同年1月31日被伊宁市公安局取保候审。
伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2016）第247号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张卫旺、秦宇出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2016年1月26日18时40分许，被告人孟某驾驶新FX**号小型面包车，自伊宁市阿合买提江街由北向南以46km/h的速度行驶至华东百盛前路段人行横道线时，将横过马路的行人林某某、康某某碰撞，造成林某某死亡、康某某轻微伤的重大交通事故。经伊宁市公安局交警大队的认定，孟某负事故全部责任。
被告人孟某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。对被害人家属表示歉意，附带民事部分与被害人亲属达成和解协议并取得谅解。
经审理查明，2016年1月26日18时40分许，被告人孟某驾驶新FX**号小型面包车，自伊宁市阿合买提江街由北向南以46km/h的速度行驶至华东百盛前路段人行横道线时，将横过马路的行人林某某、康某某碰撞，造成林某某当场死亡、康某某轻微伤的重大交通事故。经伊宁市公安局交警大队认定，孟某负事故全部责任。
另查明，案发后，被告人孟某向被害人家属支付丧葬费20000元。其驾驶的新FX**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司投保《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称“交强险”）。
本案在审理过程中，被告人孟某就附带民事诉讼部分与被害人的亲属达成赔偿协议，被害人给予谅解。
上述事实，有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人孟某的户籍证明、查获经过等书证，被告人的供述和辩解，现场勘验检查笔录，司法鉴定科学技术研究所车辆技术鉴定意见书、伊犁州公安局物证鉴定所（伊）公（刑）鉴（毒）字[2015]1958号刑事科学技术鉴定书、伊宁市公安局交通警察大队伊公交认字[2016]第055号道路交通事故认定书、（伊）公（物）鉴（尸）字[2016]023号法医学尸体检验鉴定意见书、（伊）公（物）鉴（尸）字[2016]040号法医学人体损伤检验鉴定意见书、收据、死者户籍信息、居住证、收入证明、交通票据、医疗门诊票据、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，一人轻微伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人孟某在案发后呼叫救护车积极抢救伤者，在现场等待处理，如实供述犯罪事实，应认定为具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚，鉴于被告人孟某就附带民事部分与被害人亲属达成和解，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 来瑜玫
人民陪审员 王 雄
人民陪审员 宋坚萍
二〇一六年七月十九日
书 记 员 王慧飞
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执1280号
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司
被执行人：单国成，男，汉族。
被执行人：单长喜，男，汉族。
被执行人：张伟，男，汉族。
被执行人：单国建，男，汉族。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院于2014年09月10日作出的（2014）单民初字第439号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司于2016年10月28日向本院申请强制执行，本院于2016年10月28日依法立案执行。
本案进入执行程序后，依法对被执行人名下的财产状况进行了查询，未发现其可供执行的财产；申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省单县人民法院（2014）单民初字第439号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭东春
审判员 邓朝宪
审判员 时社教
二〇一六年十二月十四日
书记员 贾泽富
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保1847号
申请人张川，男，1984年2月24日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人王成事，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。
被申请人郭士杰，男，1970年10月23日出生，汉族，住河南省太康县。
被申请人卢秀灵，女，1971年5月16日出生，汉族，住河南省太康县。
被申请人贺翠红，女，1978年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人张川因民间借贷纠纷一案，于2018年7月27日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人郭士杰、卢秀灵、贺翠红的银行存款人民币156000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郭士杰、卢秀灵、贺翠红的银行存款人民币156000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一八年七月三十日
书记员 刘永珍
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0202执1456号
申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
负责人张业军，系该行行长。
委托代理人李洪波、相京佐，系辽宁君连律师事务所律师。
被执行人梁杰，男，1962年10月26日出生，汉族，住大连市中山区。
申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人梁杰金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年5月24日作出（2016）辽0202民初7619号民事判决书，且已发生法律效力。2018年3月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
本案在执行过程中，本院分别于2018年4月19日、2018年6月20日、2018年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁杰名下的银行存款信息和车辆信息，于2018年7月10日去大连市不动产登记中心查询了被执行人梁杰名下的房产情况，于2018年7月11日通过点对点系统查询了被执行人梁杰名下的住房公积金信息，于2018年7月24日实地查询了被执行人梁杰名下的收益性保险情况，通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年7月13日通过谈话方式告知了申请执行人。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王宏伟
执行员曲长江
执行员辛文
二〇一八年七月二十三日
书记员高毅竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191民初11698号
原告河南兴业物联网管理科技股份有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路101号正商国际广场B栋407。
法定代表人朱杰，董事长。
委托代理人卢朝生，系该公司员工。
委托代理人齐雪，系该公司员工。
被告许迪，男，1988年5月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
本院在审理原告河南兴业物联网管理科技股份有限公司与被告许迪物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年7月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南兴业物联网管理科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南兴业物联网管理科技股份有限公司负担。
审判长 刘冰泉
审判员 梁 珍
审判员 胡向楠
二〇一八年七月三十日
书记员 荣 昕
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2004）永刑初字第81号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人张强，男，1971年10月18日出生于永济市城东街道办事处四冯村，汉族，中专文化，系永济市文物局文物执法队负责人，现住四冯村。2004年3月17日因涉嫌故意伤害被永济市公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。
被告人柴二红，男，1969年10月14日出生于永济市蒲州镇上吕芝村，汉族，小学文化，系永济市文物局文物执法队临时工，现住上吕芝村。2004年3月17日因涉嫌故意伤害被永济市公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2004）45号起诉书指控被告人张强、柴二红犯故意伤害罪，于2004年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员赵创元出庭支持公诉，被告人张强、柴二红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2004年3月12日上午11时许，被告人张强、柴二红与张某某（另案处理）等人在永济市万固寺后门把门验证时，张某某因故与进寺看戏的本市蒲州镇鹿峪村雷某某发生争执，雷某某的衣服被扯烂。当日下午四时许，雷某某到万固寺后门找张某某赔偿衣服，被告人张强以给其赔偿衣服为由，将雷某某叫到后门门房内，三人对雷某某实施了殴打，随后，三人又将雷某某用汽车拉至运风高速公路孟盟立交桥洞西侧，再次对其拳打脚踢，后经法医鉴定，雷某某被殴打致肠破裂，属重伤。公诉机关当庭提供了询问受害人笔录、证人证言、指认现场笔录、平面图、照片、法医鉴定书等，认为二被告人无视国法，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人张强、柴二红对公诉机关指控其犯罪事实均不持异议。
经审理查明，2004年3月12日上午11时许，被告人张强、柴二红与张某某（在逃）等人在永济市万固寺后门把门验证时，因故与进寺看戏的本市蒲州镇鹿峪村雷某某发生争执，张某某将雷某某衣服扯烂，后被他人劝开。当日下午4时许，雷某某到万固寺后门找张某某，让其赔偿衣服，被告人张强以给其赔偿衣服为由，将雷某某叫到后门门房内，被告人张强、柴二红与张某某对雷某某实施了殴打。之后，三人又用文物执法队的小汽车将雷某某拉至运风高速公路孟盟立交桥洞西侧，再次对其进行殴打。后又将雷某某拉到永济市文物局文物执法队办公室，强迫其写检查。当晚7时许，雷某某腹痛难忍，被他人送往医院治疗。后经法医鉴定：雷某某因被殴打致肠破裂，属重伤。案发后，被告人张强、柴二红赔偿雷某某损失22000元。
上述事实，有经检察机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、询问受害人雷某某笔录，证明雷某某被二被告人及张某某两次殴打的事实经过。
2、证人党新新证言，证明二被告人及张某某与雷某某发生争执并在万固寺后门门房内殴打雷某某并将雷某某用汽车拉走的事实经过。
3、证人李某某证言，证明其在办公室听党新新说执法队的人殴打雷某某，又将雷某某弄走的情况后，立刻用车追赶二被告人，后与他人到文物执法队办公室将雷某某送往医院治疗的事实经过。
4、证人李某某，卫某某证言，证明其在万固寺后门收票时，看见二被告人及张某某将雷某某叫到后门门房里，后又将雷某某弄上车拉走的事实。
5、证人乔某某证言，证明2004年3月12日晚七点多钟，雷某某由三个人搀扶着来诊所看病，雷某某称其肚子疼，进行检查后，其家属将雷某某转往医院治疗的事实经过。
6、永济市公安局刑事科学技术鉴定书，证明雷某某所受损伤程度已构成重伤。
7、指认现场笔录、现场平面图、照片，证明二被告人伙同张某某两次殴打雷某某的地点。
8、被告人与被害人雷某某达成的和解协议，证明案发后被告人赔偿雷某某22000元，被害人请求司法机关对被告人从轻处罚。
9、被告人张强、柴二红及张某某的供述笔录，三人供认了两次殴打雷某某的事实经过。
本院认为，被告人张强、柴二红故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚、证据充分、罪名成立，鉴于二被告人认罪态度较好，又积极赔偿受害人损失，确有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人柴二红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 张秀红
审 判 员 陈月枝
人民陪审员 李士杰
二〇〇四年八月三十一日
书 记 员 杨东红
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保85号
申请人招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。
负责人姚润喜，行长。
被申请人和强，男，1978年5月19日出生，汉族，住太原市。
被申请人孙丽君，女，1981年4月2日出生，汉族，住太原市。
申请人招商银行股份有限公司太原分行因与被申请人和强、孙丽君金融借款合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款337711元或对等值财物采取诉前保全措施。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人和强、孙丽君银行存款合计三十三万七千七百一十一元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年三月二日
书记员 刘 勇
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执3244号之一
申请执行人：广州邦瑞教育投资有限公司，住所地广州市越秀区环市东路×号×自编房号×单元，统一社会信用代码91440101MA59HQ8T6P。
法定代表人：谢少华。
被执行人：增城市松田实业有限公司，住所地广州市增城区荔城街增宾×街×号之×，组织机构代码61879431-6。
法定代表人：马云珍。
被执行人：广州松田职业学院，住所地广州市增城区朱村街南岗路，组织机构代码66649457X。
举办者：增城市松田实业有限公司。
被执行人：马云珍，男，1963年3月8日，汉族，住广州市增城区。
本院在执行申请执行人广州邦瑞教育投资有限公司与被执行人增城市松田实业有限公司、广州松田职业学院、马云珍民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第1577号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。执行中，申请执行人以本案协商和解中为由，向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按和解履行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 徐国光
人民陪审员 王桃金
二〇一八年七月十三日
书 记 员 汤奇锋
阜新市清河门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0905执199号
申请执行人张庆双。
被执行人万勇。
本院依据已生效（2017）辽0905刑初15号刑事判决书，在执行张庆双与万勇刑事附带民事赔偿一案中，通过各种财产调查措施对被执行人的财产进行了查证，发现被执行人万勇确无可供执行的财产，且申请执行人向我院申请同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘志敏
二〇一七年十一月三日
书记员 孙博阳
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第651号
原告：宁波市科技园区霞光漂染有限公司（注册号：330215000009294）。住所地：宁波市科技园区梅墟工业区梅江路***号。
法定代表人：费金雅，总经理。
委托代理人：蔡进，浙江百铭律师事务所律师。
被告：宁波市北仑金万纺织品有限公司（注册号：330206000038096）。住所地：宁波市北仑区新碶街道明州西路***号*号楼*层。
法定代表人：林杰，执行董事。
原告宁波市科技园区霞光漂染有限公司与被告宁波市北仑金万纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年6月25日立案受理。依法组成合议庭,适用普通程序，于2010年10月21日进行公开开庭审理。原告委托代理人蔡进到庭参加诉讼,被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称:2008年11月至2009年1月份，原告为被告提供染色、水洗加工，产生加工费用49485.28元，原告于2008年12月15日开具了41225.92元的增值税发票，但被告一直没有付款。经多次催讨，被告一直拒绝付款，现诉请判令被告向原告支付加工费人民币49485.28元，诉讼费用由被告负担。
原告向本院提供了增值税发票、2008年10月份色纱出库单和来料加工结算清单，用以证明其诉称的事实。
被告未答辩也无证据提交。
经审理，原告的证据符合法律规定，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告和被告之间的承揽合同合法有效。被告未按照约定支付全部价款，应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告宁波市北仑金万纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市科技园区霞光漂染有限公司价款49485.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费1037元，公告费300元，合计1337元，由被告宁波市北仑金万纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 余绍平
审 判 员 陈青宝
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年十月二十五日
代书 记员 顾美君
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执1084号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地:开平市。
负责人:张德胜。
委托代理人何青华、梁慧军，该行职员。
被执行人翁光炎，男，1974年11月8日出生，汉族，
住开平市。
关于中国农业银行股份有限公司开平市支行与翁光炎其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字173号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应：（1）支付59746.9元及利息给申请执行人；（2）承担诉讼费646元、执行费805.89元,但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年7月1日立案执行。
本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执1084号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张永健
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初6971号
原告于小漫，女，汉族。
被告吴振明，男，汉族。
被告赵会贤，女，汉族。
被告吴迪，男，汉族。
被告董璐，女，汉族。
原告于小漫诉被告吴振明、赵会贤、吴迪、董璐民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于小漫撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。
审判员 张丽艳
二〇一六年八月十六日
书记员 李雪琳
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执783号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。
负责人：张东，总经理。
委托代理人：张忠城，福建合立律师事务所律师。
被执行人：郑与权，男，汉族，1991年8月8日出生，住福建省三明市尤溪县联合乡吉木村**号，现住福建省福州市台江区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑与权银行卡纠纷执行一案，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102民初5614号民事判决书，于2018年3月14日向本院申请执行，申请执行的标的为：要求被执行人郑与权偿还借款本金46565.12元，利息2021.9元、分期手续费3930元、滞纳金5409.37元（利息、分期手续费、滞纳金暂计至2016年5月24日止，此后滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至2016年12月31日止，利息、分期手续费等其他费用按信用卡领用合约的约定计算至借款清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费1248元。本院于2018年3月14日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年4月12日向被执行人郑与权发出执行通知书，责令被执行人郑与权于2018年4月16日前履行完毕生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑与权未履行。本院经向福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人郑与权可供执行的房产、车辆登记信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人郑与权有可供执行的存款。2018年6月21日本院对被执行人作出限制高消费令，2018年7月20日申请执行人以被执行人郑与权目前暂无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0102民初5614号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶家耀
二〇一八年七月二十日
书记员 沈 曦
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00423号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人付某甲，男，1968年4月10日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2005年9月29日因犯赌博罪被安徽省六安市裕安区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金35000元。2014年4月22日被蚌埠市公安局禹会分局强制隔离戒毒二年。2014年6月16日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，17日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）370号起诉书指控被告人付某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人付某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年1月10日下午、2月2日下午、3月的一天下午，被告人付某甲三次容留怀远县城关镇居民易某在怀远县河溜镇其（付某甲）住处吸食冰毒。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人付某甲多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定追究其刑事责任。
被告人付某甲当庭对公诉机关指控无异议。
经审理查明：2014年1月10日下午、2月2日下午、3月的一天下午，被告人付某甲三次容留怀远县城关镇居民易某在怀远县河溜镇其（付某甲）住处吸食冰毒。
上述事实，被告人付某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人易某、付某乙证言、现场照片、现场图、户籍证明、案发经过、抓获经过、蚌埠市公安局禹会分局行政处罚决定书、蚌埠市公安局禹会分局刑事科学技术室检验说明、蚌埠市公安局禹会分局强制隔离决定书及安徽省六安市裕安区人民法院（2005）六裕刑初字第101号刑事判决书等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人付某甲多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人付某甲有犯罪前科，有酌情从重处罚情节；其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，有法定可以从轻处罚情节。综合各量刑情节，对被告人付某甲予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币5000元（已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 祝平
二〇一四年十月十日
书记员 陈娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初3559号之一
原告:徐斌，男，汉族，1977年12月12日出生，住镇江市。
被告：镇江云风物流有限公司，住所地镇江市丹徒区高资镇唐驾庄296号。
法定代表人：王云刚，系该公司经理。
原告徐斌与被告镇江云风物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告徐斌于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐斌撤回起诉。
案件受理费减半收取为125元，由原告徐斌负担。
审 判 长 胡 勇
人民陪审员 沈 伟
人民陪审员 沈仲娟
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 袁 鸳
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执364号之二
申请执行人：杨英勇，男，汉族，1981年4月21日出生，住海南省澄迈县。
被执行人：吴淑旺，男，汉族，1999年10月22日出生，住海南省澄迈县。
被执行人：吴清武，男，汉族，1975年3月17日出生，住海南省澄迈县。
本院在执行（2018）琼9023执364号申请执行人杨英勇与被执行人吴淑旺、吴清武机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院作出的（2016）琼96民终476号民事判决书，被执行人吴淑旺、吴清武应支付轿车修理费人民币1000元、一审和二审的案件受理费各人民币45元，共计人民币1090元及迟延履行的利息给申请执行人杨英勇。在执行过程中，被执行人吴淑旺、吴清武已付现金人民币1090元给申请执行人杨英勇，申请执行人杨英勇同意放弃迟延履行的利息，本案申请执行人杨英勇和被执行人吴淑旺、吴清武已和解，被执行人已履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴淑旺、吴清武的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 张 锋
审 判 员 王 晖
审 判 员 郑蓓蓓
二〇一八年七月五日
法官助理 黄心怡
书 记 员 陈正玉
附：适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)川执字第2067号
申请执行人：高峰，女，1971年8月4日出生，住淄川区。
被执行人：袁珂，男，1979年1月16日出生，住淄川区。
被执行人：周超，男，1969年3月15日出生，住淄川区。
申请执行人高峰与被执行人袁珂、周超民间借贷纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2014）川民初字第299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月28日向本院申请强制执行，我依法受理。
在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第299号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙运超
二〇一七年一月二十四日
代理书记员 刘 娇
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初4919号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行，所在地哈尔滨市阿城区解放大街36号。
法定代表人:刘彦巍，职务行长。
委托诉讼代理人:陈振球，男，1969年2月13日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行职员，户籍所在地哈尔滨市阿城区。
被告：刘晓艳，女，1977年6月14日出生，汉族,农民，户籍所在地哈尔滨市阿城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行（以下简称邮政银行阿城支行）与被告刘晓艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阿城支行的委托代理人陈振球到庭参加诉讼，被告刘晓艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行阿城支行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告刘晓艳立即偿还原告邮政银行阿城支行借款本金50,000.00元及利息（利息按合同约定的利率，自2014年9月21日计算至借款本息结清之日止）；二、被告依法承担诉讼费。事实及理由：2013年12月25日被告刘晓艳向原告邮政银行阿城支行贷款50,000.00元,期限11个月,年利率13.50%,原、被告双方约定2014年12月25日还清全部款项，还款方式为阶段性等额本息。原告按合同约定履行了放款义务，截止到2017年8月19日，经原告多次催要，被告仍欠原告借款本金50,000.00元。故原告起诉至法院。
被告刘晓艳未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。
在本院开庭审理过程中，原告为证明自己主张的事实成立，举示了证据。
原告邮政银行阿城支行举示证据情况如下：
证据A1.营业执照复印件一份，拟证明原告的主体身份及具有贷款资格。
证据A2.被告刘晓艳的身份证复印件一份，拟证明被告的身份。
证据A3.小额贷款借款合同复印件一份，拟证明刘晓艳借款的事实。
证据A4.借据复印件一份，拟证明刘晓艳在邮政银行阿城支行领取借款的事实。
被告刘晓艳未举示证据。
本院确认：被告刘晓艳经合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证、辩论权力。经审查，邮政银行阿城支行举示的证据真实、合法，证据之间具有关联性，能够证明诉争事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年12月25日原告邮政银行阿城支行与被告刘晓艳签订小额贷款借款合同，被告刘晓艳在原告处借款50,000.00元，借款用途为扣大棚，借款期限自2013年12月25日至2014年12月25日，年利率13.50%,还款方式为阶段性等额本息。原告按约定履行了借款义务，但被告未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。
本院认为：原告与被告的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护，双方应遵守合同的约定，自觉履行合同约定的义务。被告刘晓艳未按约定偿还全部借款本金、利息已构成违约。原告请求被告刘晓艳给付借款本金并按约定的违约利率支付利息应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘晓艳于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款本金50,000.00元；
被告刘晓艳于本判决生效之日起五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款利息，利息以借款本金50,000.00元为基数，按合同约定利率，自2014年9月21日计算至借款本息全部还清为止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元(原告已预交），由被告刘晓艳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王中伟
二〇一七年十一月三日
书记员 荆 莉
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一(民)初字第6778号
原告上海深长城物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人吕雨华。
委托代理人杜官宏，男。
委托代理人陈方培，女。
被告陈嘉武，男，1983年9月20日生，汉族，住上海市松江区。
本院在审理原告上海深长城物业管理有限公司诉被告陈嘉武物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：判令被告支付所欠物业管理费13,120.20元及滞纳金196.80元。本院于2015年7月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海深长城物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海深长城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 屈年春
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 郁 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤03民终13442号
上诉人（原审被告）：深圳市归一科技研发有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人：林良箭。
委托诉讼代理人：王万闯，男，汉族，1976年6月12日出生，住址广东省深圳市南山区，该公司员工。
委托诉讼代理人：王爱军，男，汉族，1970年12月4日出生，住址广东省深圳市南山区，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：魏运清，男，汉族，1985年4月2日出生，住址广东省深圳市龙岗区，
上诉人深圳市归一科技研发有限公司因与被上诉人魏运清劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初6162号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人的上诉请求：1、上诉人无须支付被上诉人工资差额440.06元。2、上诉人无须支付被上诉人未休年休假工资5701.15元。3、上诉人无须支付律师费161.58元。4、由被上诉人承担案件一、二审诉讼费用。事实和理由详见上诉状。
被上诉人魏运清未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被上诉人向一审法院起诉请求：1、违法解除劳动合同的赔偿金80000元；2、2015年10月至2017年12月的年休假工资22068.96元；3、2015年10月19日至2017年12月15日期间的平时加班工资47517.24元；4、2015年10月19日至2017年12月15日期间休息日的加班工资32367.81元；5、2017年12月1日至2017年12月15日期间的工资8091.95元；6、支付律师费。
一审判决主文：一、深圳市归一科技研发有限公司应向魏运清支付2017年12月1日至2017年12月10日期间的正常工作时间工资差额440.06元；二、深圳市归一科技研发有限公司应向魏运清支付2015年10月19日至2017年12月15日期间共计10天的未休年休假工资差额5701.15元；三、深圳市归一科技研发有限公司应向魏运清支付律师费161.58元；四、驳回魏运清的其他诉讼请求。案件受理费10元，按规定收取5元，由深圳市归一科技研发有限公司负担。
二审审理期间，上诉人确认其主张无需支付未休年休假工资的证据为“调休申请单”，该申请单显示，被上诉人于2016年休了8天年休假，其中申请日期为2016年2月24日的申请单中行政人事部审批意见载明“休2015年年休假”，申请日期为2016年3月14日、2016年8月3日、2016年8月15日、2016年11月28日的申请单中行政人事部审批意见载明“休2016年年休假”，而申请日期为2016年12月9日、2016年12月13日的申请单中行政人事部审批意见载明“休2017年年休假”。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案系劳动合同纠纷。当事人之间存在劳动关系，双方均应按照劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。针对上诉人的上诉请求和上诉理由，本院评析如下：
一、关于工资差额的问题。根据一审查明的事实，双方确认被上诉人的月应发工资为16000元，被上诉人2017年12月1日至2017年12月10日期间正常上班的6个工作日的应发工资为4413.79元，扣除已支付的3973.73元，一审核算该期间的工资差额准确，本院予以确认。
二、关于未休年休假工资差额的问题。上诉人主张已安排被上诉人休年休假，并提交了“调休申请单”予以证明。本院认为，上诉人提交的“调休申请单”显示标题为“加班调休申请单”划去“加班”二字，存在涂改，被上诉人在以上申请单中表达的是“提交公租房材料”、“过年调休”等而不是休年休假，且根据上诉人提交的“调休申请单”，被上诉人于2016年共休了8天的年休假，申请单中行政人事部审批意见载明其中1天为2015年年休假，5天为2016年年休假，2天为将来2017年年休假，这与常理不符，故上诉人主张已安排被上诉人休假依据不足，本院不予采纳。一审根据被上诉人的工资标准及年休假天数核算未休年休假工资差额准确，本院予以维持。
三、关于律师费的问题。劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。一审法院根据被上诉人在案件中获得支持程度计算上诉人应承担的律师费161.58元处理正确，本院予以照准。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市归一科技研发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢艳贝
审判员 刘 燕
审判员 许海锚
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9f6c979a-8ef0-4ff7-9fe0-a96b009f2b1f&imgId=OWY2Yzk3OWEtOGVmMC00ZmY3LTlmZTAtYTk2YjAwOWYyYjFmMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年八月二十日
书记员 李 丹
书记员 曾锦冰
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤03破申201号
申请人：李斌，男，1979年9月24日出生，汉族,住所地湖南省资兴市晋宁路东江开发区。
委托代理人：李炳蔚，广东玉律律师事务所。
被申请人：深圳中民长者投资管理有限公司，住所地深圳市坪山新区兰竹路台商工业园1栋101。
法定代表人：利晔。
申请人李斌申请被申请人深圳中民长者投资管理有限公司破产清算一案，申请人于2018年8月16日向本院提出撤回破产申请。
本院认为，申请人李斌在本院裁定受理其破产申请之前，自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：
准许申请人李斌撤回对被申请人深圳中民长者投资管理有限公司的破产申请。
审判长 胡曲云
审判员 谢继宇
审判员 唐 姗
二〇一八年八月二十日
书记员 周智雅
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第2243号
罪犯薛玉山，现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2003年9月22日作出（2003）宁刑初字第73号刑事判决，以被告人薛玉山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2003年12月3日交付执行。2012年4月17日，本院曾以（2012）通中刑执字第0922号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年。
执行机关江苏省南通监狱于2014年11月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯薛玉山在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬两次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯薛玉山在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯薛玉山在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。本院准予假释。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛玉山予以假释（假释考验期至2016年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 马亦乐
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01769号
罪犯王树金，又名“王树熬”，小名“随”，男，1963年1月25日出生，汉族，户籍所在地为陕西省绥德县田庄镇王家沟村。因抢劫罪、盗窃罪经陕西省绥德县人民法院于2010年1月25日以（2010）绥刑初字第7号刑事判决，判处有期徒刑11年又6个月，并处罚金人民币18000元，刑期执行自2009年10月4日至2021年4月3日止，判决发生法律效率后交付执行。于2010年6月8日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯王树金确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年又九个月的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，自觉遵守监规纪律，严格用《服刑人员行为规范》约束自已的言行，深刻反省自己的罪行，结合所学法律知识深挖犯罪根源，积极靠拢政府，积极参加狱内的各项活动，真诚踏实改造。二、能积极参加政治、文化、技术课学习，在学习中态度端正，认真听讲，刻苦认真钻研，尊重教师，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考试成绩均在80分以上。三、能够积极参加生产劳动，听从指挥，服从分配，遵守劳动纪律，特别在担任分队杂工期间能够积极配合搞好监区卫生清洁工作，能够积极参加生产劳动，听从指挥，服从分配，遵守劳动纪律，遵守操作规程。该犯罚金未交付。该犯自2010年11月至2014年4月计分考核累计获3004分。
经审理查明，罪犯王树金在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩3004分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯王树金在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王树金准予减去有期徒刑一年又九个月（刑期执行至2019年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年八月二十一日
书记员 沙文华
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第2252号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人张某甲（曾用名张友前），男，于贵州省余庆县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地余庆县。因本案于2015年11月25日被刑事拘留，现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）3152号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑文诗出庭支持公诉，张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年11月19日凌晨2时许，被告人张某甲醉酒后、未佩戴安全头盔驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿中山市大涌镇旗山路由岐涌路往旗峰路方向行驶，行至旗山路大涌医院路口，车辆碰撞被害人张某乙停放在该处的粤T×××××号小轿车，造成张某甲受伤及车辆损坏。后张某甲被送往医院救治。同年11月25日，张某甲前往交警大队被公安人员抓获。归案后，张某甲如实供述了上述罪行。经公安交警部门认定，张某甲承担事故的全部责任。经广东岐江司法鉴定所鉴定，张某甲驾驶车辆时血液中乙醇含量为137mg／100ml。事后，张某甲已赔偿被害人张某乙人民币5000元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于张某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控张某甲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处张某甲拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日至2016年1月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴碧英
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 黎姗姗
黄丹霞
第3页共3页
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）城刑初字第168号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人桑某某，男，1981年5月13日出生，汉族，初中文化，无业。2007年10月8日因犯故意伤害罪被山西省襄垣县人民法院判处拘役四个月，同年10月30日刑满释放。2012年1月30日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
长治市城区人民检察院以城检刑诉（2012）122号起诉书指控被告人桑某某犯盗窃罪，于2012年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。被告人桑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年1月15日16时许，被告人桑某某在长治市城区花园网吧上网时，趁刘某不注意，将刘某价值3339元的紫色HTC牌手机盗走。案发后，赃物已追回，由刘某领取。
认定上述事实的证据被告人桑某某无异议，且有被害人刘某的报案材料及陈述、被告人桑某某的供述与辩解、鉴定结论、抓获材料及扣押物品清单在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人桑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人桑某某归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人桑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一二年一月三十日起至二0一二年七月二十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李惠园
二〇一二年六月十四日
书记员 原 芳
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2016号
被执行人黄志林，男，1985年10月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行被执行人黄志林犯合同诈骗罪、非法拘禁罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初74号刑事判决，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄志林即日退赔给被害人人民币80000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人黄志林的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322刑初74号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈振宇
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1626执613号
申请执行人闫某1，男，1985年10月1日出生，汉族，居民，住沈丘县。
申请执行人闫某2，男，1963年6月29日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人刘某，女，1989年6月17日出生，汉族，居民，住淮阳县。
本院依据已经生效的（2017）豫1626民初223号民事判决书，立案执行申请人闫某1、闫某2与被执行人刘某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月21日向被执行人刘某发出执行通知书与报告财产令等法律文书，被执行人至今未按判决书履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现经查询金融部门、证券管理部门、车辆管理部门、房产管理部门等，未发现被执行人有财产可供执行。依据法律规定，终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
审判长 文晓兴
审判员 韩向阳
审判员 张德忠
二〇一八年一月五日
书记员 张海燕
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第2213号
罪犯田海荣，现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省如皋市人民法院于2011年2月17日作出（2011）皋刑二初字第0020号刑事判决，以被告人田海荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元，剥夺政治权利一年。2011年4月7日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯田海荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬四次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯田海荣在服刑期间悔改表现突出的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯田海荣在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田海荣减去有期徒刑一年十个月（刑期至2018年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陆 艳
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1223执541号
申请执行人王建和，男，1963年1月14日生，汉族，农民。
被执行人谭汉星，男，1954年2月5日生，汉族，农民。
申请执行人王建和与被执行人谭汉星民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）辽1223财保111号民事裁定书，查封了担保人申请人王建和名下的位于西丰县更刻乡忠信村谭家炉屯砖木结构房屋一处，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对申请人王建和名下的位于西丰县更刻乡忠信村谭家炉屯砖木结构（房权证2009字第XXX**号）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高德丰
审 判 员 张百合
助理审判员 都业新
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 斌
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保82号
申请人招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。
负责人姚润喜，行长。
被申请人沈志意,男，1957年1月25日出生，汉族，住太原市。
被申请人宋林娜，女，1957年8月24日出生，汉族，住太原市。
被申请人季俐，女，1974年4月27日出生，汉族，住太原市万柏林区。
申请人招商银行股份有限公司太原分行因与被申请人沈志意、宋林娜、季俐金融借款合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行存款1020063元或查封、扣押其等额的其他财产。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人沈志意、宋林娜、季俐银行存款合计一百零二万零六十三元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年三月二日
书记员 刘 勇
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）即刑初字第318号
公诉机关即墨市人民检察院。
被告人姚某某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年12月14日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于山东省即墨市看守所。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2010）221号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2010年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人表示自愿认罪并同意适用普通程序简化审程序，公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人姚某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人姚某某与宋某谈恋爱遭到宋某家人及叔叔宋某林的反对。2009年12月13日21时许，被告人姚某某在即墨市某某街道办事处某某村路口与宋某林找来帮忙寻找姚某某和宋某的被害人乔某、李某、刘某等人发生争执、厮打。期间，被告人姚某某持刀朝乔某左腹部捅一刀，朝李某面部捅数刀，朝刘某左手捅一刀，致乔某肝脏破裂，腹腔积血200ml，致李某面部创口遗留瘢痕累计长度超过4cm，致刘某左手食指近节尺侧经指蹼间至左手掌部8.5CM条状皮肤瘢痕。经法医鉴定，乔某身体损伤构成重伤，李某身体损伤构成轻伤，刘某身体损伤构成轻微伤。
本案在诉讼过程中，被害人乔某、刘某、李某于2010年6月9日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其各项经济损失共计人民币4万余元。审理中，三被害人向本院撤回附带民事诉讼并要求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、被害人乔某、李某、刘某陈述、证人宋某、宋某林、孙某甲、张某、孙某乙证言、法医鉴定书及病历、发破案经过、抓获经过、辨认笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，公诉人针对被告人故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤的量刑事实，提出被告人有自愿认罪的酌定从轻处罚情节，建议对被告人在三年以上十年以下有期徒刑间量刑。被告人姚某某请求对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，提议适用的法律正确，指控的罪名成立。被告人姚某某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于该案发后能够自愿认罪并取得了被害人的谅解，且被害人有一定过错，酌情予以从轻处罚。公诉人提出的对被告人的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2009年12月14日起至2013年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明智
人民陪审员 王明明
人民陪审员 徐 东
二〇一〇年七月十二日
书 记 员 程丽娜
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初6号
原告金星。
委托代理人蒋和平，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告卞留根。
原告金星诉被告卞留根民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员葛建芬适用简易程序，于同年2月3日公开开庭进行了审理。原告金星及其委托代理人蒋和平、被告卞留根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金星诉称：我和被告都是夏溪街上人，但只是认识没有往来。2010年3、4月份被告找到我说要向我借钱去做生意，我说没有钱但可以去朋友那里去周转，我就去案外人吴林大那借了30000元现金给了被告，当时被告没有当场写借条，第二天直接到我在夏溪街上的花圈寿衣店里补写了借条给我，在借条上明确载明月息2分。但是直到2012年1月31日，被告对本金和利息分文未付，因为担心诉讼时效到期，所以我要求被告重新出具借条，被告于当日重新出具了借条给我。因上述30000元我已经帮被告还了13000元利息给吴林大，所以新的借条中，被告载明共借到我43000元，并且说明其中的30000元是月息2分，借条上约定“其它不讨款”是指2012年底付这30000元的利息，本金43000元在2013年底之前不能向被告讨要。2010年的借条在被告于2012年1月31日向我出具新借条后已经撕毁了。后虽经我屡次催要，被告本息分文未还。现请求法院判令：1、被告立即归还43000元，利息27600（本金30000元自2012年2月1日起至2015年12月31日止按年利率24%计算的利息）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告卞留根辩称：我的户籍虽然是在金坛，但祖籍是夏溪的，跟原告是一个街上人，但我与原告从来没有往来。2011年3、4月份，原告主动找到我，要求与我一起去做生意，他出了16000左右，我出了13万元左右，但是工程没有做成功。我没有在2010年出具过借条给原告，2012年1月底即将过年的时候，原告找到我，说欠吴林大的钱，先让我写一张借条，让原告到吴林大面前去缓一缓，于是我就按原告要求写了。对于原告提供的借条的真实性无异议，是我于2012年1月31日在原告位于夏溪街上的花圈寿衣店里亲笔书写之后出具给原告的。借条上的“叁万有息2分”是指其中的30000元月息2分，也就是年息24%。“一年后还款，到2013年底”也就是到2013年底把43000元本金还给原告。“2012年付息”就是2012年底把30000元的利息付给原告，因为原告向其他人借钱也需要利息。“其它不讨款”我也不知道什么意思。“2012年元31日”就是2012年1月31日。对利息的计算依据也就是月息2分是没有异议，是我在借条上写的。我没有向原告借30000元，所以从未向原告支付过本息。请求驳回原告的诉请。
经审理查明：2012年1月31日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到金星总共肆万叁仟（叁万有息2分）其它无息，一年过后还款，到2013年底，其它不讨款。到2012年付息。借款人卞留根，2012年元31日”。后被告分文未还，原告催要无着，起诉来院，要求判如所请。
以上事实由原告提供的借条、当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。案涉借条系被告真实意思表示，现被告辩称其从未向原告借款，但未能提供证据予以证明，故本院对其该辩称意见不予采信。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。结合原告与被告双方的举证、质证及庭审陈述综合分析，本院认定被告向原告借款43000元的事实客观存在。原告主张本金30000元自2012年2月1日起至2015年12月31日止按年利率24%计算的利息27600元，因双方在借条上有明确约定，故本院予以支持。因被告未能按约还款而导致本案诉讼，故其应对本案纠纷负全部责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告卞留根于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告金星借款人民币本金43000元及利息27600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取800元，由被告卞留根负担（原告同意其预交的该诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
代理审判员 葛建芬
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 戴 晟
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
开户行：武进建行丰乐支行
账号：32×××03
并请注明本案案号、嘉泽法庭及本案承办人（葛建芬）
附相关法条：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初412号
原告：陈文毅。
被告：武汉联发瑞成置业有限公司。
法定代表人：唐莲莲。
委托诉讼代理人：曹杏容、杨超，湖北京师律师事务所律师。
原告陈文毅诉被告武汉联发瑞成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年1月16日立案后，原告陈文毅于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈文毅撤回诉讼的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文毅撤回起诉。
案件受理费2035元，实际收取200元，由原告陈文毅负担。
审判员 蔡萍
二〇一七年二月二十一日
书记员 姚峰
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦商初字第330号
原告史德彪，男，1950年10月3日出生，汉族，现住桦南县。
被告李桂民，男，1976年10月29日出生，汉族，现住桦南县。
被告李雨辉，男，1968年5月15日出生，汉族，现住桦南县。
被告张伟，男，1970年3月17日出生。汉族，现住桦南县。
本院在审理原告史德彪诉被告李桂民、李雨辉、张伟民间借贷纠纷一案中，原告史德彪于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告史德彪撤回起诉。
案件受理费25元由原告史德彪负担。
审判员 王星云
二〇一四年四月二十一日
书记员 付春鹏
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内25刑更40号
罪犯刘建军，男，1971年4月2日出生，汉族，内蒙古自治区太仆寺旗人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱四监区服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）锡刑一初字第23号刑事判决，以被告人刘建军犯故意伤害罪判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2013年减刑11个月。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘建军在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功五次，监狱级改造积极分子一次。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯刘建军的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘建军在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建军减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月24日起至2016年6月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 永 胜
审 判 员 青 格 勒 花
代理审判员 徐 小 军
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 萨如拉其木格
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0421民初3983号
原告：李勇，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托诉讼代理人：曹晨、顾宇，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：王洪根，男，1968年6月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
原告李勇与被告王洪根民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人顾宇到庭参加诉讼，被告王洪根未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本案现已审理终结。
原告李勇向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款40000元及逾期还款利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月9日，被告王洪根因生意周转困难向原告李勇借款40000元，并出具借款凭据。原告按约交付借款，被告承诺短期内予以归还。后原告多次催讨，被告均不予归还。故现原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，特向贵院起诉，望贵院支持原告的全部诉讼请求。
被告王洪根未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告李勇身份证复印件一份、被告王洪根户籍证明原件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条凭据原件一份，证明被告王洪根向原告借款40000元的事实。本院组织当事人进行了质证，被告王洪根未到庭，本院对原告提供的证据予以确认并在卷作佐证。
本院经审理查明，李勇与王洪根系朋友关系，2012年9月9日，王洪根因资金周转需要向李勇借款40000元，并出具《借款凭据》一份，载明：“兹有借款人王洪根因生意资金周转困难，特向李勇借肆万元整，出借期限从2012年9月9日起，资金支付方式现金。借款人：王洪根。”当日，李勇现金给付王洪根40000元。王洪根至今未返还李勇借款，故成诉。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王洪根至今未还款，应承担相应的违约责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪根应于本判决生效之日起十日内返还原告李勇40000元；
二、被告王洪根应于本判决生效之日起十日内支付原告李勇逾期付款利息【以40000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率（不得超过年利率6%），自2016年10月10日起计算至实际清偿日止】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费400元，合计1200元，由被告王洪根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 鲁 桥
人民陪审员 朱伯庭
人民陪审员 金关香
二〇一七年二月十六日
书 记 员 徐春燕
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市坊子区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0704行审2号
申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局，住所地潍坊市坊子区凤凰大街71号。
法定代表人潘强，局长。
委托代理人高军红，该局工作人员。
被执行人刘乃迁，男，1964年12月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。
申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局于2017年12月29日向本院申请执行潍国土资行罚字（2016）第3407号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的土地上建设的房屋及蓝顶板房350平方米、院墙30米”、第三项“对占用的83平方米建设用地处以每平方米20元的罚款，计人民币1660元。对占用的791平方米水浇地处以每平方米30元的罚款，计人民币23730元。共计人民币25390元。”本院于2018年1月9日受理后依法组成合议庭，审查了本案，现本案已审查终结。
查明，被执行人刘乃迁未经依法批准，于2013年12月擅自占用北沟西村集体土地874平方米用于建设房屋及蓝顶板房，现状地类为水浇地791平方米、建设用地83平方米，规划地类为一般农田791平方米不符合土地利用总体规划、建设用地83平方米符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法用地。对此,潍坊市国土资源局依法作出“潍国土资行罚字（2016）第3407号”《行政处罚决定书》，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的874平方米土地退还给凤凰街办北沟西村村民委员会；2、限期十五日内拆除在非法占用土地上建设的房屋及蓝顶板房350平方米、院墙30米；没收在83平方米建设用地上建设的房屋83平方米；3、对占用的建设用地面积83平方米处以每平方米20元的罚款，计人民币1660元；对占用的水浇地面积791平方米处以每平方米30元的罚款，计人民币23730元，共计人民币25390元，大写贰万伍仟叁佰玖拾元整。”申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局于2017年6月1日将该行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,对被执行人刘乃迁邮寄送达履行法定义务催告通知书，被执行人在法定期限内仍未履行。申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局申请法院依法强制执行“潍国土资行罚字（2016）第3407号”《行政处罚决定书》的第二项“限期十五日内拆除在非法占用的土地上建设的房屋及蓝顶板房350平方米、院墙30米；”第三项“对占用的83平方米建设用地处以每平方米20元的罚款，计人民币1660元；对791平方米水浇地处以每平方米30元的罚款，计人民币23730元。共计人民币25390元”。
本院认为，潍坊市国土资源局坊子分局作出的“潍国土资行罚字（2016）第3407号”《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除，行政机关可以依法强制拆除。”被执行人刘乃迁在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不拆除的，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关依法强制拆除。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局申请的“潍国土资行罚字（2016）第3407号”《行政处罚决定书》的第二项“限期十五日内拆除在非法占用的土地上建设的房屋及蓝顶板房350平方米、院墙30米；”第三项“对占用的83平方米建设用地处以每平方米20元的罚款，计人民币1660元。对791平方米水浇地处以每平方米30元的罚款，计人民币23730元，共计人民币25390元”，本院依法准予强制执行。
二、被执行人刘乃迁在收到本裁定书后十五日内缴纳罚款25390元，逾期本院将依法采取强制措施。
三、被执行刘乃迁在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的土地上建设的房屋及蓝顶板房、院墙；逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区凤凰街道办事处牵头与潍坊市国土资源局坊子分局共同组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵世国
审判员 徐子诚
审判员 王新利
二〇一八年一月十日
书记员 王咪咪
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅法执字第356号
申请执行人张玉珍，女，1954年10月14日出生，土家族，湖南省沅陵县人。
被执行人全东红，男，1964年8月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人唐顺安，女，1968年10月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人张玉珍与被执行人全东红、唐顺安民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院于2015年9月8日作出的（2015）沅民二初字第151号民事调解书，确定：一、全东红、唐顺安共同返还张玉珍借款本金150000元，支付借款利息36000元，此款限在2015年10月8日前付清；二、案件受理费2007.5元，由张玉珍自愿负担。民事调解书已经发生法律效力，申请执行人颜允武于2015年10月12日向本院申请强制执行，本院于2015年10月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2015年10月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院（2015）沅法执字第356号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄢江陵
审判员 罗长华
审判员 万建华
二〇一五年十二月十八日
书记员 欧山主
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执504号
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙县长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人李广红，男，1968年10月11日出生，汉族，住江苏省金湖县。
被执行人王春英（系李广红之妻），女，1967年3月28日出生，汉族，住址同上。
被执行人何家兵，男，1968年8月18日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。
本院依据已经发生法律效力的(2013)长县民初字第3879号民事判决书，于2016年3月29日向被执行人李广红、王春英、何家兵发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付湖南中发资产管理有限公司垫付款492350元;加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费8807元，负担申请执行费7285元。但被执行人未履行。
本院在执行中查明，被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，本院认为，该案理应延期执行，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 强
审 判 员 梁 军
审 判 员 文罗生
二〇一六年十月八日
代理书记员 李 理
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0403执41号
申请执行人：徐闪闪，女，1982年10月2日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
被执行人：张慎成，男，1968年7月20日出生，汉族，居民，住枣庄市高新区。
本院在执行徐闪闪与被执行人张慎成机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李冬凌
代理审判员 樊 华
代理审判员 于明明
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈欣妍
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0403执88号
申请执行人济南日通宏光伏有限公司，住所地：济南市槐荫区吴家堡镇周官屯村南（济齐路北）。组织机构代码：56814696-9。
法定代表人：郭峰，总经理。
被执行人山东博泰能源科技有限公司，住所地：薛城区邹坞镇北安阳村。组织机构代码：55672013-4。
法定代表人：林泽尧，总经理。
被执行人高博，男，1965年1月10日出生，汉族，住薛城区，现在枣庄监狱服刑。
申请执行人济南日通宏光伏有限公司与被执行人山东博泰能源科技有限公司、高博买卖合同纠纷一案，本院（2014）薛商初字第1087号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案执行。
本案无保全的财产。被执行人拒不申报财产，已被纳入限制高消费名单。本院已发起网络查控，查无可供执行的财产。申请执行人无法提供可供执行的财产线索。本院于2017年3月27日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）薛商初字第1087号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董 华
审判员 李冬凌
审判员 孙 鹏
二〇一七年三月三十一日
书记员 郭依秀
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执1819号
被执行人吴世红，男，1987年5月30日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行被执行人吴世红犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初251号刑事判决，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴世红即日退赔给被害人人民币13755元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人吴世红的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322刑初251号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈振宇
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0905民初485号
原告阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行，地址阜新市清河门区。
负责人于洋，系该行行长。
委托代理人张凯，男，系该行职工。
被告林杰，男，1983年6月3日出生，现住阜新市太平区。
被告李诗思，女，1986年8月29日出生，现住同上。
被告杨贵臣，男，1956年12月12日出生，现住细河区。
被告于秀芳，女，1955年5月19日出生，现住同上。
原告阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行诉被告林杰、李诗思、杨贵臣、于秀芳借款合同纠纷本院于2017年7月21日立案受理。依法由审判员王国勤适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未出庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行诉称：2016年12月27日，原告与被告林杰、李诗思签订了借款合同，该合同约定被告借款90万元，利率为8.64%，到期日为2017年12月24日。并约定借款人应按合同约定按期足额还本付息，借款人未履行约定的义务，贷款人有权停止支付尚未使用的贷款，并提钱收回已发放的贷款。同日杨贵臣及其妻子于秀芳提供保证担保，并签订了保证合同。该合同签订后，原告清河门区河西信用社如约履行了合同义务，但合同到期后，被告林杰、李诗思拒不履行还款义务，违反了合同约定，担保人杨贵臣、于秀芳也未履行其保证担保义务，应负连带保证责任。截止2017年6月24日共欠贷款本息919656元。综上，原告为了维护自身合法权益，诉至法院请求依法判决。
被告未出庭进行答辩。
经审理查明：2016年12月25日被告林杰及其妻子李诗思与原告阜新农村商业银行股份有限公司签订借款合同，被告林杰、李诗思向原告阜新农村商业银行股份有限公司借款人民币90万元。贷款期限自2016年12月25日至2017年12月24日。合同约定年利率为8.64%，合同中第九条中约定借款人应按合同约定按期足额还本付息，第十条中约定如果借款人未履行第九条中约定的义务，贷款人有权停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款。同日被告杨贵臣、于秀芳与原告签订保证合同，为林杰、李诗思贷款担保。被告林杰、李诗思未按合同约定偿还利息，故原告诉至本院请求返还本金及利息。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的借款合同、借款凭证、利息说明、担保合同，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与被告签订的借款合同及担保合同合法有效，信用社依约履行了提供借款的义务，被告应按约定按其足额支付利息，被告林杰、李诗思没有按照约定每月支付利息，原告依合同约定要求提前收回已发放的贷款，按约定支付利息。原告请求判令被告林杰、李诗思还借款及支付利息、被告杨贵臣、于秀芳依合同约定承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告林杰、李诗思在本判决生效后30日内偿还原告借款本金90万元及利息，利息自2016年12月25日至给付之日止按8.64%计算；
二、被告杨贵臣、于秀芳承担连带给付责任。
案件受理费12996元减半收取，即6498元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王国勤
二〇一七年十月十九日
书记员 高 健
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第408号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人霍文彬、耿菲菲、刘景强、张陈女。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款4万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人霍文彬、耿菲菲、刘景强、张陈女银行存款4万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 晓
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1223执60号之七
申请执行人李忠祥，男，1967年11月8日生，汉族，农民。
被执行人周志成，男，1955年6月27日生，汉族，退休工人。
申请执行人李忠祥与被执行人周志成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2015）西民一初字第00206号民事判决书，责令被执行人周志成履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周志成至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明周志成有存款可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人周志成所有的在中国建设银行西丰支行的账号为XXXXXXXXXX的存款的冻结。
二、扣划被执行人周志成所有的在中国建设银行西丰支行的账号为XXXXXXXXXX的存款元。
三、继续冻结被执行人周志成所有的在中国建设银行西丰支行的账号为XXXXXXXXXX的全部存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高德丰
审 判 员 ：张百合
代理审判员 ：都业新
二〇一七年五月九日
书 记 员 ： 王 斌
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0502民初345号
原告赵全笔，男，生于1974年7月8日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告王海波，男，现年45岁，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在审理原告赵全笔与被告王海波买卖合同纠纷一案中，原告赵全笔于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵全笔的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵全笔撤回起诉。
案件受理费203元，减半收取101.50元，由原告赵全笔负担。
审判员 靳涛
二〇一六年二月十五日
书记员 王娜
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初5085号
原告：王桂虎，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托代理人：周燕燕，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：王小虎，男，1976年5月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省泗县，现住浙江省嘉善县。
原告王桂虎与被告王小虎劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王桂虎撤诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告王桂虎负担。
代理审判员 王霞
二〇一七年二月十六日
书 记 员 曹珏
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初2460号
原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。
法定代表人：伍雪平，总经理。
被告：周琼英，女，汉族，现住四川省峨眉山市。
原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告周琼英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。
审判员 郑欣
二〇一六年九月二十七日
书记员 周容
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0622执91号
申请执行人：杨振振，男，1997年7月24日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办，农民，现住延川拐峁。
被执行人:清涧县宝金建材经销有限公司延川分公司。地址：延川县郭家塔烈士陵园右侧*层门面。惠宝金系该公司经理，联系电话：1822062****。
申请执行人杨振振依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初1046号民事判决书，申请强制执行杨振振与清涧县宝金建材经销有限公司延川分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请标的为80673.6元（被执行人已付4000元）及迟延履行金。申请执行人杨振振于2017年4月27日向本院申请执行，同日立案。在执行过程中，申请人已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定，应准予撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622执91号提供劳务者受害责任纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白延水
审判员 高维灵
审判员 白东阳
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 佳
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第902号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人何某（曾用名何智利），男，壮族，初中文化，户籍所在地×××，被羁押前住址×××，公民身份号码×××。因本案于2015年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）797号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员辛苗出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，自2015年5月份起，被告人何某租住在×××。2015年7月17日晚上、同年7月底的一天晚上、8月1日晚上、8月17日晚上，何某容留吸毒人员张某（另作处理）、“老鼠牙”（身份信息不详）一起在其上述出租屋内用自制的吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年8月18日0时许，“老鼠牙”和张某吸食完毒品后先后离开何某的出租屋。随后，公安民警到上述出租屋内抓获被告人何某，并当场查获一小袋白色晶体状物质（净重0.29克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）及自制吸毒工具“水烟壶”一个，同时民警在珠海市××区××西埔好又多超市门口抓获吸毒人员张某。经对何某、张某的尿液样本进行现场检测，结果均呈冰毒（MET）阳性。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何某在侦查阶段的供述及辨认笔录，证人张某的证言及辨认笔录，证人祝某的证言，出租屋租住人员登记表，土地使用权转让合同、受理出租屋登记备案回执，搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，物证照片，被告人常住人口基本信息，抓获经过，现场照片，何某指认案发现场的照片，移动电话通话记录清单，现场检测报告书，理化检验报告书，行政处罚决定书，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某无视国法，多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人何某归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年1月17日止。罚金从判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的上述毒品及自制吸毒工具“水烟壶”一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高艳丽
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杜伟娟
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0105刑初378号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人马某。因本案于2016年5月25日被杭州市公安局取保候审。
公诉机关以拱检刑诉（2016）370号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派代理检察员常丹丹出庭，指控：2016年5月25日凌晨，被告人马某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车上路行驶。途经本市莫干山路等道路，当其驾车沿莫干山路由南向北行驶至草营巷口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为131.7mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。后其被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为142.9mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人马某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人马某判处拘役一个月，缓刑二个月。
被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐建勇
二〇一六年六月十四日
书记员 孙 清