辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1125号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司，住所地大连经济技术开发区金马路298号。
负责人：马宇飞，该公司经理。
委托代理人：孙晓宇，辽宁海星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡荣春，女。
委托代理人：于彬，辽宁岭岩律师事务所律师。
原审被告：孙凡，男。
原审原告胡荣春与原审被告孙凡、中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，大连市中山区人民法院于2014年5月5日作出（2014）中民初字第1025号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司不服该判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司的委托代理人孙晓宇，被上诉人胡荣春的委托代理人于彬，被上诉人孙凡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡荣春一审诉称：2013年5月1日，被告孙凡驾驶辽B×××××丰田牌吉普车在解放路800-1号楼前倒车时，未察明车后情况，将原告胡荣春撞伤，事故发生后，经交警支队中山大队认定，被告孙凡负事故的全部责任，原告无责任。原告住院28天，经大连科华司法鉴定中心鉴定，原告所受伤情构成九级伤残。另事故车辆在被告人保财险处投保。现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告残疾赔偿金99140.4元（27539元×18×20%），误工费40800元（每月3400元×12个月），陪护费9900元（每月3300元×3个月），营养费3000元（每天50元×60天），精神抚慰金2万元，交通费300元，住院伙食补助费1400元（每天50元×28天）。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司一审辩称：对事故经过没有异议，合理损失同意赔偿。原告本人是退休工人，误工费全部不同意。护理费扣除第一被告支付的，其他的同意按照每天80元支付，对于护理的时间没有异议。精神损害抚慰金同意支付1万元。住院伙食补助费同意每天50元，支付27天的。交通费、营养费没有异议。
被告孙凡一审辩称：对事故经过没有异议，合理损失同意赔偿。我方为原告垫付了住院医疗费64832.03元、门诊医疗费2999.4元、住院期间的护理费4480元、护送费280元、血费800元、鉴定费3800元。
一审法院审理查明：辽B×××××号汽车在被告人保财险处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），2013年5月1恩日7时50分，被告孙凡驾驶该车辆在解放路800-1号楼前倒车时，未查明车后情况，与正在人行道内行走的行人即本案原告相撞，致原告受伤。该事故经大连市公安局交通警察支队中山大队大公交（中）认字（2013）第20130501001号道路交通事故认定书认定被告孙凡负事故全部责任，原告胡荣春无责任。事故发生后，原告当即前往大连大学附属中山医院住院治疗，2013年5月28日出院，实际住院27天。2013年10月30日，受大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心对原告进行司法鉴定，2013年11月8日，该所出具（2013）大科司临鉴第996号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人胡荣春因本次交通事故致左股骨胫骨骨折已构成9级伤残；合理休治时间为伤后365天；伤后3个月需1人陪护；伤后两个月需增加营养；无后续治疗费。原告胡荣春系非农业家庭户口，定残之日为62周岁，事故发生前为大连市中山区味中香菜馆厨师（面点师），月工资为3400元，事故发生后，原告所在单位停发其工资。另，本次交通事故被告孙凡为原告支付了住院医疗费64832.03元、门诊医疗费2999.4元、住院期间的护理费4480元、护送费280元、用血互助金800元、鉴定费3800元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险额责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由原被告按照过错比例承担赔偿责任。本案中，被告孙凡负事故全部责任，故原告交强险理赔之外的合理损失，应全部由被告孙凡承担赔偿责任。原告诉请的各项费用中，残疾赔偿金99140.4元（27539元×18×20%）、营养费3000元（每天50元×60天）、交通费300元，被告均予认可，结合相关证据，本院予以支持。其他各项诉请中：1、住院伙食补助费，原告因本次事故实际住院27天，参照大连市国家机关工作人员出院伙食补助标准，原告的住院伙食补助费应为1350元（27天×50元／天），原告按28天主张，计算有误，本院部分予以支持。2、误工费，本案原告虽系退休人员，但退休并不意味劳动能力的丧失，原告仍可通过自身劳动赚取退休金之外的合法收入，原告提供的健康证证明劳动合同书、误工证明及工资发放记录已经能够证明原告系厨师（面点师），月工资为3400元，事故发生后停发了工资。被告对原告3400元／月的工资收入有异议但是没有提供相反的证据加以反驳，本院采信原告证据的证明力。原告主张误工费40800元（3400元／月×12个月），本院予以支持。3、护理费，原告主张住院期间由“胡荣玲”陪护，并提供了“胡荣玲”的劳动合同、工资发放记录及误工证明，但原告提交的“胡荣玲”的劳动合同中，“劳动者姓名”一栏却为本案原告，该劳动合同内容矛盾，本院不予采信，“胡荣玲”的工资发放记录及误工证明本院亦不予采信。司法鉴定意见建议原告伤后3个月需1人陪护，但原告住院27天的护理费已由被告孙凡支付，故原告只应主张出院后63天的护理费。根据大连市工资标准，结合原告的伤情的护理难度，原告的护理费确定为100元／天为宜。综上，原告的护理费应为6300元（63天×100元／天）。4、精神损害抚慰金，综合考虑本案侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及大连市平均生活水平，原告的精神损害抚慰金确定为12000元合理。原告主张精神损害抚慰金2万元，数额过高，本院部分予以支持。上述本院支持的各项费用中，1、营养费3000元、住院伙食补助费1350元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，全部由被告人保财险赔偿。2、残疾赔偿金99140.4元、交通费300元、误工费40800元、护理费6300元、精神损害抚慰金为12000元，先由被告人保财险在交强险内赔偿原告残疾赔偿金50600元、交通费300元、误工费40800元、护理费6300元、精神损害抚慰金为12000元，超出交强险理赔部分的残疾赔偿金48540.8元由被告孙凡承担。据此，原审法院判决如下：一、被告孙凡赔偿原告胡荣春残疾赔偿金48540.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司赔偿原告胡荣春营养费3000元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金50600元、交通费300元、误工费40800元、护理费6300元、精神损害抚慰金为12000元；上述一、二项被告应赔偿原告的款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，由原告负担490元，由被告孙凡负担3520元。
中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司上诉的理由及请求是：1、原审原告提供的误工证据存在瑕疵，不应被采用；2、法律规定因伤残导致持续误工的，误工时间应计算至定残日，而本案鉴定意见书却将原审原告的误工时间计算至定残后六个月，违反法律规定。故要求依法改判。
本院审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，我国法律规定，公民的身体权，健康权、财产权受法律保护；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被上诉人孙凡驾驶辽B×××××轿车将行人胡荣春撞伤。经交警部门认定，被上诉人孙凡负事故全部责任。辽B×××××车辆在上诉人处投保了交强险和商业险，故原审法院判决被上诉人孙凡在扣除上诉人应承担的保险责任后，赔偿被上诉人胡荣春剩余合理损失正确。对于误工时间，我国法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案大连科华司法鉴定中心于2013年11月8日作出大连科华司法鉴定中心（2013）大科司临鉴字第996号司法鉴定意见书，认定胡荣春构成九级伤残，故被上诉人胡荣春的误工时间应为6个月。对于上诉人“原审原告提供的误工证据存在瑕疵，不应被采用”的上诉理由，因上诉人未提供相反证据佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持大连市中山区人民法院（2014）中民初字第1025号民事判决第一项；
二、变更大连市中山区人民法院（2014）中民初字第1025号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被上诉人胡荣春营养费3000元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金50600元、交通费300元、误工费20400元（3400元×6个月）、护理费6300元、精神损害抚慰金12000元，合计93950元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费合计4830元，由被上诉人胡荣春负担500元，被上诉人孙凡负担4330。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 君
代理审判员 郑福一
代理审判员 陈 薇
二〇一四年九月十一日
书 记 员 唐蓉荣