湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初1118号
原告：朱本军，男，1968年3月12日出生，汉族，农民，住祁阳县。
委托诉讼代理人（特别代理）：唐冬云，湖南唯楚律师事务所律师。
被告：唐海波，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住祁阳县。
被告：张刚耀，男，1966年8月24日出生，汉族，农民，住祁阳县。
原告朱本军与被告唐海波、张刚耀建设工程施工合同纠纷案，本院于2018年6月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱本军及委托诉讼代理人唐冬云、被告唐海波、张刚耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱本军向本院提出诉讼请求，1、判决两被告共同给付原告外架承包费48000元；2、判决被告唐海波给付原告逾期拆架费386400元；3、判决被告张刚耀给付原告增加项目费用26000元。事实和理由：唐海波承建张刚耀的新胜大酒店建设工程。2015年5月15日，唐海波与朱本军达成《钢管内外脚手架承包合同》。合同约定：工期1年，自2015年6月2日至2016年6月1日，每平方米28元。2017年9月25日，唐海波与朱本军就合同期内的承包费进行结算：总建筑面积8000平方米，总承包费224000元，除已付161000元外，唐海波尚欠原告承包费63000元。唐海波出具了欠条，并要求张刚耀支付，张刚耀同意支付。另外，应张刚耀的要求，朱本军为其增加外架搭设项目。2017年10月13日，张刚耀与朱本军就增加项目进行了结算，张刚耀认可增加项目费用26000元，张刚耀出具了欠条。最后，按照合同约定，逾期按每天每平方米0.1元计付逾期费用。朱本军于2015年6月2日开始搭设外架，2017年9月25日，外架拆除完毕，逾期483天，逾期费386400元，被告唐海波应当支付。
被告唐海波辩称，合同期内的承包费，唐海波与朱本军已结算清楚。唐海波应承担的债务已转由张刚耀承担。工期逾期问题，唐海波应承担的责任已转由张刚耀承担，故唐海波不再承担任何责任。
被告张刚耀辩称，合同期内的承包款尾款和工期超期的问题，已转由张刚耀负责，这是事实。外架增加双排架和工期延长问题，张刚耀与朱本军已达成协议：增加双排架项目，张刚耀同意加8000元；工期延长，张刚耀口头答应加20000元。事后，朱本军不放心，要求张刚耀出具字据。2017年10月13日，张刚耀同意出具字据，两个事项，口头协议共28000元，在写字据时，张刚耀少写2000元，朱本军亦认可，收取了字据。承包款尾款，张刚耀于2017年9月30日支付了15000元。增加双排架项目和工期延长事项，张刚耀已支付10000元给朱本军儿子。另外，朱本军将其应付给外架施工人唐太山的工资款47000元转由张刚耀负责支付。故张刚耀已承兑了大部分款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
唐海波承建张刚耀的新胜大酒店建设工程。经张刚耀推荐，唐海波将新胜大酒店工程项目的外墙脚手架工程承包给朱本军施工。2015年5月15日，唐海波与朱本军签订《钢管内外脚手架承包合同》，合同第三条第一款规定：工期365天，自搭设之日起6月2日超出按总建筑面积每天每平方米0.1元计算。合同第三条第三款规定：按每层实际建筑面积计算，外架每平方米28.0元。2015年6月2日，朱本军的施工队进场搭设外墙脚手架。2017年9月25日，外墙脚手架拆除完毕。2017年9月25日，唐海波与朱本军就合同期内的承包费进行结算：总建筑面积8000平方米，总承包费224000元，除已付161000元外，唐海波尚欠原告承包费63000元。唐海波出具了欠条，并要求张刚耀支付。张刚耀同意支付。朱本军同意唐海波与张刚耀间的债务转让。2017年9月30日，张刚耀支付15000元给朱本军。
在施工过程中，祁阳县建设工程质量安全监督站以存在安全隐患为由，要求停工整顿。安全隐患包括外墙脚手架不符合安全标准等事项。最后，祁阳县建设工程质量安全监督站同意外墙脚手架在下面二层加设双排架。应张刚耀要求，朱本军增加了双排架。双方当时未议定价款。
朱本军承包外墙脚手架工程后，将工程以包工方式发包给唐太山。工程完工后，朱本军尚欠唐太山工资47000元。朱本军、唐太山、张刚耀三人商议，由张刚耀负责支付唐太山的工资47000元。
上述事实，有当事人陈述、《钢管内外脚手架承包合同》和唐海波于2017年9月25日出具、张刚耀、朱本军均签署意见的证明（又标题为欠条）证实，当事人均无异议，本院予以认定。
工期延长问题，当事人是否就责任承担达成一致意见？外墙脚手架增加项目，朱本军与张刚耀最终是否已明确了费用？当事人争执较大。
唐海波在庭审中陈述：工期延长问题，唐海波、张刚耀、朱本军三方在场时，唐海波已交由张刚耀负责处理，张刚耀同意负责处理。张刚耀在庭审中陈述：工期延长问题，如果合同甲方有责任，由张刚耀承担。朱本军在庭审中陈述：唐海波与张刚耀当时是这么说的，朱本军未表示同意，也未表示反对。朱本军又陈述：工期延期的问题，朱本军、唐海波、张刚耀三人协商过，但没有达成结果。朱本军提出超期了要补点钱，唐海波说这个要张刚耀处理，但是张刚耀不答应朱本军的要求。
根据当事人的陈述，法院应当可以认定：工期延长的问题，唐海波、张刚耀、朱本军三方在场时，唐海波将合同甲方应负的责任转由张刚耀承担，朱本军口头上没有表示同意，也没有反对，事后，朱本军与张刚耀就工期延长问题有过协商。故朱本军已默认：工期延长问题，合同甲方的责任同意转由张刚耀承担。
朱本军提交了张刚耀2017年10月13日出具的字据：“双排架、安全网定加捌仟元整。共合计贰万陆仟元整。此据。付款人：张刚耀。”朱本军用该证据证明：张刚耀要求朱本军在下面二层增加双排架，费用共26000元。字据已明确：双排架、安全网另加8000元，为何合计为26000元？多出的18000元应当是什么款项？朱本军解释：多出的18000元，是搭双排架的人工工资。张刚耀的解释：增加双排架和工期延长问题，张刚耀与朱本军已达成协议：增加双排架项目，张刚耀同意加8000元；工期延长，张刚耀口头答应加20000元。事后，朱本军不放心，要求张刚耀出具字据。2017年10月13日，张刚耀同意出具字据，两个事项，口头协议共28000元，在写字据时，张刚耀少写2000元，朱本军亦认可，收取了字据。朱本军搭设双排架，本应包括提供钢管等材料并负责人工。那么，张刚耀已写清双排架、安全网另加8000元，没必要再额外付人工工资。显然，张刚耀的解释更合情理。
综上，法院可以认定：工期延长的问题，合同甲方的责任已转由张刚耀承担。张刚耀与朱本军就工期延长的问题和外墙脚手架增加项目的问题已达成协议：外墙脚手架增加双排架，张刚耀承诺支付8000元；工期延期，张刚耀承担合同甲方责任，最终承诺增付18000元。
本院认为，朱本军与唐海波签订了《钢管内外脚手架承包合同》，合同内容不违反法律规定，受法律保护。朱本军与张刚耀口头商议，由朱本军为张刚耀新胜大酒店的外墙脚手架增设部分双排架。以口头形式订立的该合同，同样受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。朱本军已按照合同约定完成了新胜大酒店的外墙脚手架的架设工程和增设双排架工程。唐海波、张刚耀亦应全面履行支付价款的义务。唐海波辩称，唐海波应承担的合同义务已转移给张刚耀，唐海波已无合同义务。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，正常工期内的价款尾款支付义务，朱本军已明示同意唐海波的该项合同义务转移给张刚耀。工期延长方面，合同甲方应承担的责任，朱本军已默认唐海波转移了工期延长产生的合同义务。唐海波已将合同义务依法转移给张刚耀，故唐海波已无合同义务，唐海波的辩称有事实根据，理由正当，本院应予采纳。张刚耀与朱本军就工期延长的问题和外墙脚手架增加项目的问题已达成协议：外墙脚手架增加双排架，张刚耀承诺支付8000元；工期延期，张刚耀承担合同甲方责任，最终承诺增付18000元。上述款项，张刚耀已支付10000元。张刚耀受让了正常工期内的价款尾款63000元的支付义务，张刚耀已支付15000元。另外，朱本军将自己对张刚耀的部分债权（47000元价款）转移给唐太山，并通知了张刚耀，唐太山已同意朱本军转移债权。该债权转让已合法成立。上述款项抵除后，张刚耀尚应支付朱本军17000元，张刚耀应当及时支付。朱本军明知正常工期内的价款尾款63000元的支付义务已转由张刚耀负责支付，仍诉请要求唐海波支付上述尾款，其诉请已无事实根据，应予驳回。工期延期而产生的合同甲方义务，已转由张刚耀负责。朱本军仍诉请要求唐海波承担责任，与事实不符，应予驳回。朱本军与张刚耀间已明确了增加工程的价款和工期延期的合同甲方义务，双方应当按照新的协议履行。朱本军仍旧按照原合同规定要求支付逾期费用386400元，本院不予支持。鉴于张刚耀尚有部分价款支付义务，朱本军对张刚耀的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张刚耀应在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告朱本军脚手架工程价款17000元；
二、驳回原告朱本军对被告唐海波的诉讼请求；
三、驳回原告朱本军对被告张刚耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8206元，由原告朱本军承担7000元，被告张刚耀承担1206元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 曾建军
审 判 员 何松竹
人民陪审员 周爱国
二〇一八年八月十五日
书 记 员 易 思
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。