湖南省常德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)湘07刑终170号
原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)伍忠金，男，1941年6月7日出生，汉族，住常德市鼎城区。
委托代理人伍秋林，男，1972年8月26日出生，汉族，住址同上，系伍忠金之子。
上诉人(原审被告人)周德胜，男，1969年2月16日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，住常德市武陵区。2017年5月16日因涉嫌犯故意伤害罪被常德市公安局德山分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现押常德市看守所。
辩护人周政，男，1968年5月16日出生，住常德市鼎城区，系周德胜姐夫。
湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人周德胜犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人伍忠金提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一七年八月十一日作出(2017)湘0702刑初198号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人伍忠金和原审被告人周德胜均不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人周德胜，听取上诉人伍忠金的委托代理人伍秋林及上诉人周德胜的辩护人周政的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2017年5月16日10时许，因被害人伍忠金的牛将被告人周德胜的田踩坏，高某(周德胜母亲)将牛牵至被告人周德胜家禾场内，周德胜请求村干部处理未果后报警，随后伍忠金找上门要牛时，双方发生口角，周德胜拿起家中的一把锄头将伍忠金双腿砸伤。经鉴定，伍忠金左胫腓骨下段粉碎性骨折、右腓骨中上段骨折，构成轻伤一级。案发后，被告人周德胜家属已赔偿被害人伍忠金医药费5000元。
另查明，因被告人周德胜的伤害行为给被害人伍忠金造成的经济损失共计人民币50572.14元。
被告人周德胜对故意伤害的犯罪事实不持异议，并有报警案件登记表、物证照片、证人证言、鉴定意见、被害人的陈述及被告人的供述与辩解、住院记录及住院费用清单等证据予以证明。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告人周德胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人周德胜于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人伍忠金经济损失人民币50572.14元(已付5000元从中抵减)；三、驳回附带民事诉讼原告人伍忠金的其它诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人伍忠金上诉提出：因伤残鉴定要6个月后才能进行，其伙食补助费和营养费应按6个月计算，请求法院改判其各项损失共计71572.14元。
原审被告人周德胜上诉提出：其犯罪情节较轻，当庭认罪且已赔偿了被害人部分经济损失，原审量刑过重，应当判处缓刑；原审判决的民事赔偿数额偏高。
经审理查明，2017年5月16日上午，上诉人(原审被告人)周德胜的母亲高某发现上诉人(原审附带民事诉讼原告人)伍忠金放养的几头牛在周德胜的田内，便将其中一头牛牵至周德胜家禾场内。周德胜遂向村干部反应此事，并向前来处理此事的村干部提出，伍忠金不让他人承包周德胜的田，今天伍忠金的牛又将其田损坏，要求伍忠金赔偿1000元损失费后将牛归还。村干部处理未果，劝说周德胜报警，见周德胜报警后离开。随后伍忠金找上门要牛，双方发生口角，周德胜拿起家中的一把锄头将伍忠金双腿砸伤。经鉴定，伍忠金左胫腓骨下段粉碎性骨折、右腓骨中上段骨折，构成轻伤一级。案发后，周德胜家属已赔偿被害人伍忠金医药费5000元。
另查明，因周德胜的伤害行为，伍忠金住院治疗44天，住院期间陪护1人。周德胜的伤害行为给伍忠金造成的经济损失为医疗费37692.14元、护理费5280元(44天×120元)、伙食补助费4400元(44天×100元)、营养费2200元(44天×50元)、交通费1000元,共计人民币50572.14元。
上述事实有下列经查证属实的证据予以证实：
1、被害人伍忠金的陈述，证明2017年5月16日8时许，伍忠金到本村山冲里放牛，敞放了二头牛，另一头牛用铁桩钉在周德胜家的田埂上，将牛安置好以后，就回家喝茶去了。后伍忠金发现系在周德胜田埂上的牛不见了，就到处找牛。正在找牛时，在路边碰到了村里的治保主任周某，周某讲是村里朱书记派来找他的，因本组周德胜今天打电话到镇里，反映伍忠金不准别人承包周德胜家的田，朱书记派周某来调解矛盾的，周某讲会把这个问题解决好。伍忠金说周德胜的田，他包出去，伍忠金怎么能阻止得住呢？周某没说什么其他的就走了。之后，伍忠金继续找牛。大约9时许，伍忠金找到周德胜家时，看见自己不见的那头牛连桩一起系在周德胜家禾场内。因太阳太大，牛在院子里爆晒，怕牛被晒坏了，伍忠金就准备进周德胜家牵牛，刚把他家的铁门打开，一只脚还没跨进门，周德胜突然从家里出来，拿起他家的一把木柄锄头，冲到伍忠金跟前猛地朝其小腿当面骨头扫过来，先是砸的右小腿，随后朝左小腿又是二下，一共砸了三下，伍忠金当时就被打得倒在地上，站不起来了，左小腿流血不止。大约过了十分钟，派出所的民警来了，随后民警打120，120救护车将伍忠金送到二医院。
2、证人周某的证言，证明2017年5月16日上午9时许，村支书打电话给周某，说有人给他打电话反映村里周德胜套到一头牛，让周某过去处理一下。周某先找到周德胜了解到，周德胜的田包给姜某了，而伍忠金不准他包给姜某，今天因伍忠金的牛栓在周德胜家田埂上将周德胜家的田踩坏了，周德胜就将伍忠金的牛牵回去栓在家中禾场里。周某准备将伍忠金的牛牵走，周德胜和他妈不干，态度十分坚决，要牵牛先交1000元钱的损失费。周某就跟周德胜讲，他先去找姜某，找到后再来，找不到的话晚上都会来解决此事。之后周某就到鞭炮厂的后面，找到伍忠金，伍忠金当时在找牛。周某跟伍忠金讲周德胜包田出去，不干别人的事，伍忠金讲他没有阻止周德胜将田包给别人。周某又返回周德胜家，给周德胜做工作让他将牛还给伍忠金，周德胜坚决不干，除非给1000元钱。周某便劝说周德胜报警，周德胜就打了110报警。周某给周德胜交待，如果伍忠金来了，你不要和他发生争执，周德胜讲伍忠金不能进他的铁门，进来他就要打人。之后周某就找姜某去了，大约十几分钟找到姜某并和姜某返回周德胜家时，发现周德胜家门口有警车，伍忠金倒在周德胜家门口，地上尽是血。不一会儿，120的车来后将伍忠金接走了。
3、证人高某(系上诉人周德胜之母)的证言，证明2017年5月16日7时许，高某在周德胜的田内发现伍忠金的牛在打滚，就牵了一头牛到周德胜家里，周德胜将牛绑在自家禾场内，然后给村干部打电话。周某来后，周德胜因伍忠金的牛将田弄坏了，没有人承包，说找伍忠金要1000元钱，按每亩300元，一共2.6亩。周某没调解好就要周德胜报案。周某走后伍忠金就来了，骂其儿子不该牵他的牛，骂了几句后，伍忠金就强行开院门，其儿子在自家街沿上拿锄头，伍忠金去抢没抢走，其儿子拿锄头打了伍忠金腿两下，伍忠金就倒在了地上。之后派出所民警过来了。其儿子的田是今年2月份左右免费包给姜某的。
4、证人姜某的证言，证明2017年3月份，高某(周德胜母亲)和姜某说承包周德胜田的事，姜某同意了。4月份，姜某开始叫耕田机去田里耕田，没有出钱，是高某说不要钱的。
5、物证照片，证明上诉人周德胜指认打伤伍忠金所使用的锄头。
6、现场勘查笔录及照片，证明2017年5月16日，常德市公安局德山分局刑事科学技术室对上诉人周德胜伤害伍忠金的现场情况进行了勘验并拍照。
7、常德市公安局德山分局德公法鉴定[2017]第0022号法医活体损伤检验鉴定意见书，证明被害人伍忠金左胫腓骨下段粉碎性骨折；右腓骨中上段骨折，构成轻伤一级。
8、疾病诊断证明书及住院费用汇总清单，证明伍忠金诊断为左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，右腓骨中上段骨折，共花费住院费37692.14元。
9、出院记录，证明伍忠全2017年5月16日入院，2017年6月29日出院，住院天数44天。
10、收条，证明2017年5月28日，被害人伍忠金收到被告人周德胜妻子刘某医药费赔偿款5000元。
11、常德市第一人民医院诊断证明，证明周德胜患有慢性粒细胞白血病的事实。
12、报警登记表、受案登记表、抓获经过、行政转刑事审批表、立案决定书，证明2017年5月16日，周德胜报警称村民伍忠金的牛在其田里吃草，他将牛扣在家中，要求处理。民警赶至现场发现伍忠金已受伤倒地，民警拨打120后将周德胜口头传唤至公安机关，并于当日立案侦查。
13、户籍证明，证明上诉人周德胜的基本身份情况。
14、上诉人周德胜的供述，证明2017年5月16日上午9时许，母亲高某看到伍忠金的三头牛在周德胜田里，就牵了其中一头牛到周德胜家里说，伍忠金的牛在你田里，并且“八老板”说不承包你的田了，因为伍忠金不准他承包。周德胜听后很气愤，就把牛栓在家里，然后打电话把这件事反应给村干部，叫他们过来处理此事。村干部来后一会伍忠金过来了，还没进屋，周德胜就听到伍忠金在外面骂他。村干部见周德胜报警后便离开，伍忠金在村干部离开之后就对着周德胜吼骂，并强行打开周德胜家的大门，要把牛牵走。周德胜当时很气愤，顺手拿起放在阶沿上锄头对着伍忠金的小腿打了两下，打完之后伍忠金就倒在地上。接着派出所民警到了，并且拨打120把伍忠金送去医院。
本院认为，上诉人(原审被告人)周德胜因邻里纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。周德胜当庭自愿认罪，且赔偿部分经济损失，可以酌情从轻处罚。因周德胜的犯罪行为给上诉人(原审附带民事诉讼原告人)伍忠金造成的经济损失，应予依法赔偿。
原审附带民事诉讼原告人伍忠金上诉提出：因伤残鉴定要6个月后才能进行，其伙食补助费和营养费应按6个月计算，请求法院改判其各项损失共计71572.14元。经查，伍忠金因伤住院治疗44天，原判根据其实际住院天数确定住院伙食补助费和营养费符合法律规定，且伍忠金在原审诉请的伙食补助费和营养费均是按44天计算，现上诉提出的赔偿数额于法无据。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
原审被告人周德胜上诉提出：其犯罪情节较轻，当庭认罪且已赔偿了被害人部分经济损失，原审量刑过重，应当判处缓刑；原审判决的民事赔偿数额偏高。经查，原审法院根据周德胜故意伤害的犯罪情节、社会危害，结合周德胜当庭自愿认罪，且赔偿部分经济损失，可以酌情从轻处罚的量刑情节，对其判处有期徒刑一年十个月属量刑适当。原判根据本案的具体情况确定的赔偿标准及赔偿范围符合法律规定，适用法律正确。故其上诉理由均不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿处理合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴小军
审判员 李 丹
审判员 吴 坤
二〇一七年十月十九日
书记员 胡亚兰
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理后，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；