福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0981民初4512号
原告：邱少华，男，1969年12月23日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：陈立杰、缪欣，福建韩诚律师事务所律师。
被告：钟胡平，男，1971年3月15日出生，汉族，住福建省福安市。
原告邱少华与被告钟胡平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，于2017年8月23日作出(2017)闽0981民初3301号民事判决。宣判后，被告钟胡平不服，向宁德市中级人民法院提出上诉。宁德市中级人民法院于2018年1月20日作出（2017）闽09民终1895号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告邱少华及委托诉讼代理人陈立杰到庭参加诉讼。被告钟胡平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱少华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失164611.87元（1.医疗费37398.66元；2.护理费3421.24元；3.误工费10123.97元；4.住院伙食补助费950元；5.残疾赔偿金99478元，其中伤残赔偿金66550元，被扶养人生活费32928元；6.交通费1000元；7.营养费4000元；8.鉴定费800元；9.精神损害抚慰金6000元；10.因伤残等级重新鉴定所指出的医药费、诊查费1217.8元；11.因伤残等级进行重新鉴定所支出的交通费222.2元）。事实和理由：2014年7月27日7时31分，钟胡平驾驶悬挂闽Ｊ×××××号牌的二轮摩托车（后座乘载邱少华），从福安市富阳桥沿富春大道往福安市高速连接线逆向行驶，行经事故路段，车头碰撞相向由郭林驾驶的福州鼓楼W2982号二轮电动车车身左侧，致使两车侧翻摔倒，造成邱少华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。邱少华受伤后，当即被送往闽东医院治疗，经诊断邱少华伤情为：1.急性闭合性颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧额顶颞区硬膜下积液，头皮血肿；2.左侧跟骨骨折；3.全身多处皮肤挫擦伤等。经住院治疗，于2014年8月15日出院，共住院治疗19天，前后花费医疗费共计37398.66元，出院时，医生建议：门诊随访治疗，卧床休息6周，对症处理，避免左足受力。事故发生后，福安市公安局交通管理大队对该起事故进行勘查，于2014年9月5日作出公交认字【2014】第00106号道路交通事故认定书，认定钟胡平负事故全部责任，邱少华不负事故责任。2016年4月28日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：被鉴定人邱少华伤残等级评定为十级伤残。原一审时被告钟胡平申请对原告邱少华的伤残等级进行重新鉴定，经福建南方司法鉴定中心重新鉴定：邱少华的损伤达十级。原告邱少华为此次重新鉴定支出了医疗费、交通费等。综上，钟胡平系本案肇事车辆的驾驶人及所有人，应当对其侵权行为给邱少华造成的经济损失承担赔偿责任。现因邱少华、钟胡平未就本案相关赔偿事宜达成协议，故邱少华为了维护自身合法权益，依法诉至法院。
钟胡平于原一审开庭时辩称，由于其无偿搭乘邱少华，所以本次事故的发生，邱少华也应自行承担一定的责任。针对邱少华的诉求，请求法院在法律范围内酌情认定。
经审理查明，2014年7月27日7时31分，钟胡平驾驶悬挂闽Ｊ×××××号牌的二轮摩托车，后座乘载邱少华，从福安市富阳桥沿富春大道往福安市高速连接线逆向行驶，行经事故路段，车头碰撞相向由郭林驾驶的悬挂福州鼓楼W2982号牌二轮电动车车身左侧，致使两车侧翻摔倒，造成邱少华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。邱少华受伤后，当即被送往闽东医院治疗，经诊断邱少华伤情为：1.急性闭合性颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧额顶颞区硬膜下积液，头皮血肿；2.左侧跟骨骨折；3.全身多处皮肤挫擦伤等。经住院治疗，于2014年8月15日出院，共住院治疗19天，前后花费医疗费共计37398.66元，出院时，医生建议：门诊随访治疗，卧床休息6周，对症处理，避免左足受力。事故发生后，福安市公安局交通管理大队对该起事故进行勘查，于2014年9月5日作出公交认字【2014】第00106号道路交通事故认定书，认定钟胡平负事故全部责任，郭林、邱少华不负事故责任。
2016年3月24日，原告邱少华自行委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。经鉴定，原告邱少华的伤残等级评定为十级伤残。为此，原告支出鉴定费800元。本案在原一审时，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，在本院的主持下双方共同选定鉴定机构为福建南方司法鉴定中心。经该机构重新鉴定，邱少华的伤残等级为十级伤残。原告邱少华为此次重新鉴定支出医疗费及诊查费1217.8元、交通费222.2元。
另查明，被告钟胡平在发生交通事故时所驾驶的机动车均未投保交强险及商业险。原告邱少华的居住地为福安市阳头街道，该地属于城镇。原告邱少华的被抚养人为其父亲邱望楠（1933年1月5日出生）、其母亲薛幼琴（1947年4月3日出生）、其女儿邱灵烨（2000年3月16日出生）与邱琬帧（2007年12月19日出生）。邱少华父母的共同抚养人为其成年姐妹邱容华、邱碧华；邱少华俩女儿的共同抚养人为其妻子吴丽元。
以上事实双方当事人没有争议，并有当事人提供且经庭审质证的下列证据：原告身份证复印件、原告户口簿、福安市阳头街道阳中社区证明、道路交通事故认定书、闽东医院疾病证明书、住院病案、出入院记录、体温单、闽东医院发票费用明细、闽东医院住院费用汇总清单、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于邱少华因事故受伤是否构成十级伤残的认定问题。
本院认为，原一审时经邱少华与钟胡平双方同意，本院委托福建南方司法鉴定中心对邱少华的伤残等级进行重新鉴定，2017年8月14日福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心【2017】临鉴字第1202号司法鉴定意见书，被鉴定人邱少华伤残程度为十级伤残，与第一次福建鼎力司法鉴定中心的鉴定意见相一致。但钟胡平仍对该伤残等级提出异议，但其没有足够的证据予以反驳该鉴定意见，应承担举证不能的法律后果。因此，本院认定邱少华的伤残程度为十级伤残。
二、关于邱少华因事故受伤住院治疗的花费是否存在不合理的认定问题。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，钟胡平虽于原一审期间申请对邱少华住院医疗费是否合理进行司法鉴定，但原一审时并未对此进行鉴定，若钟胡平对此仍有异议，应当于重审时向本院提出申请，但其却经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对该项进行鉴定的请求。现邱少华对其医疗费损失已提供住院病案、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单等完整证据证明，而本案中钟胡平尚未提出有力证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。因此，钟胡平在原一审时关于邱少华不合理用药的抗辩，本院不予认可。
三、邱少华是否需承担本起交通事故的责任认定问题。
本院认为，钟胡平于原一审时仅口头辩称其免费送邱少华回家属于好意施惠同乘，但未提供证据证明，且邱少华予以否认并称属于有偿搭乘。本起交通事故经福安市公安局交通管理大队勘查并作出事故认定书认定钟胡平负事故全部责任，邱少华不负事故责任。因此，钟胡平要求邱少华自行承担一定责任的抗辩，本院不予支持，亦即原告邱少华应本起交通事故造成的合理损失均应由被告钟胡平负担。
四、关于原告诉请的赔偿金额是否合理，本院审查如下：
医疗费，本案中原告因治疗伤情支出37398.66元及因重新鉴定支出医药费、诊查费1217.8元，该项费用有发票及费用清单为证，被告钟胡平在原一审时抗辩存在不合理的医疗费用支出，却未提供证据加以证明，本院对其抗辩不予采信，据此认定本案医疗费损失为38616.46元（37398.66元+1217.8元）；
2.护理费，原告主张参照2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资46997元／年计算护理人员的收入，合法合理，本院予以认可。依据《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》(劳社部发[2008]3号)的规定，月计薪天数为21.75天。护理费的计算应以日平均工资标准乘以误工天数，其中护理天数应按实际天数计算，既包括休息日，也包括法定节假日。即本案护理费为3421.24元（46997元/年÷12个月÷21.75天/月×19天）；
3.误工费，根据国家统计局公布的城乡代码查明原告经常居住地属城镇，故原告按照2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬58719元计算，符合法律规定，本院予以认可。原告住院期间为2014年7月27日至2014年8月15日共计19天，医生建议的休息期为6周即2014年8月16日至2014年9月26日共计42天，误工期应包含住院治疗天数及出院后继续治疗天数或者休息天数，亦即本案的误工期为61天。误工费的计算应以日平均工资标准乘以误工天数，其中误工天数中不包括休息日（即星期六、星期日），但包括法定节假日。亦即原告的误工期间内有法定节假日为中秋节1天、双休日17天，故原告实际误工天数为45天（61天-17天+1天）。即本案原告的误工费共计为10123.97元（58719元/年÷12个月÷21.75天/月×45天）；
4.住院伙食补助费，该费用标准应当符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，参照福建省财政厅于2014年6月6日出台的《福建省省直机关差旅费管理办法》第十六条“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，省内出差每人每天100元包干使用”之规定，原告主张住院伙食补助费按50元/天标准计算未超出本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认可。故本案原告的住院伙食补助费为950元（19天×50元/天）；
5.残疾赔偿金，原告邱少华一处十级伤残，其伤残赔偿系数应为10％，原告主张残疾赔偿金按2016年度城镇居民人均可支配收入33275元/年为标准计算，本院予以认可，亦即原告的残疾赔偿金为66550元（33275元/年×20年×10%）。本项损失还包括被抚养人生活费，邱望南在事故发生时已满81.5周岁，依法应由邱少华、邱容华、邱碧华共同赡养5年，薛幼琴事故发生时已满67.25周岁，依法应由邱少华、邱容华、邱碧华共同赡养12.75年，邱灵烨事故发生时已满14.3周岁，依法应由邱少华、吴丽元共同抚养3.7年，邱琬帧事故发生时已满6.58周岁，依法应由邱少华、吴丽元共同抚养11.42年。原告主张被抚养人生活费按2016年度城镇居民人均生活消费支出23520元/年为标准计算，本院予以认可。亦即被抚养人生活费为31697.12元[邱望南3920元（23520元/年×5年×10%÷3人）、薛幼琴9996元（23520元/年×12.75年×10%÷3人）、邱灵烨4351.2元（23520元/年×3.7年×10%÷2人）、邱琬帧13429.92元（23520元/年×11.42年×10%÷2人=35007.7元）]，原告所主张的抚养年限因计算不够精准导致其主张的金额过高，本院依法予以调整。综合上述两项，原告邱少华的残疾赔偿金应为98247.12元（66550元+31697.12元）；
6.交通费，原告虽仅提供因重新鉴定往返而产生的车票，但交通费属于客观发生的必要合理费用，本院酌情支持1000元；
7.营养费，原告因本起交通事故造成一处十级伤残，加强营养有利于其身体恢复，故酌情支持1000元；
8.鉴定费，原告因伤残等级鉴定支出800元系属其因受伤而遭受的合理损失，该损失本院予以认定；
9.精神损害抚慰金，本院认为原告因交通事故造成身体伤残，且其尚有父母及未成年子女需要抚养，考虑到邱少华在本起事故中不负责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
经计算，原告因本起交通事故造成的损失共计159158.79元（分别为医疗费38616.46元、护理费3421.24元、误工费10123.97元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金98247.12元、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元）。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案原告的经济损失为159158.79元，应由钟胡平承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、钟胡平应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿邱少华各项经济损失159158.79元；
二、驳回邱少华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3592元，由邱少华负担119元，钟胡平负担3473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 叶乃洪
人民陪审员 郭爱斌
人民陪审员 王 芳
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 罗彦霏
书 记 员 张燕彬
附本案适用法律条文及执行提示
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。