广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梅中法刑终字第177号
原公诉机关广东省梅州市梅江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任佳佳，女。2015年6月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅江区看守所。
辩护人黄长云，广东粤梅律师事务所律师。
广东省梅州市梅江区人民法院审理广东省梅州市梅江区人民检察院指控原审被告人任佳佳犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月12日作出（2015）梅江法刑初字第250号刑事判决。宣判后，原审被告人任佳佳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人任佳佳，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年4月14日至6月8日，被告人任佳佳通过银行卡先收取毒资后交付毒品氯胺酮（俗称“K粉”）的方式，在其租住地梅州市蕉岭县蕉城镇新东路20号304房内及梅城先后五次将48克毒品氯胺酮贩卖给梁＊＊。具体犯罪事实如下：
1、2015年4月14日，被告人任佳佳将5克毒品氯胺酮以500元的价格贩卖给梁＊＊。
2、2015年5月21日，被告人任佳佳将5克毒品氯胺酮以500元的价格贩卖给梁＊＊。
3、2015年6月6日，被告人任佳佳将11克毒品氯胺酮以1100元的价格贩卖给梁＊＊。
4、2015年6月7日，被告人任佳佳将13克毒品氯胺酮以1200元的价格贩卖给梁＊＊。
5、2015年6月8日，被告人任佳佳通过银行卡收了梁＊＊1500元后，将14克毒品氯胺酮通过一个叫“阿辉”（另案处理）的人搭到梅城后卖给梁＊＊。
原审判决认定上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人任佳佳无视国家法律，明知是毒品“K粉”而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人任佳佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，上缴国库。
二、随案移送的作案工具黑色索尼手机一部，予以没收，上缴国库。
任佳佳上诉提出，2015年6月6日，其建设银行卡存款1100元是ATM柜员机现金存入，并无证据证明是梁＊＊存入；2015年6月7日，梁＊＊分别将1000元、200元存入其账户，其中1000元其于当晚通过ATM柜员机现金存入返还给他；2015年6月8日，梁＊＊转账给其1500元，该笔钱是月初与他商议的高息借款，并非毒资，请求公正判决。任佳佳的辩护人提出，原判认定2015年6月6、7、8日，上诉人任佳佳分别以1100元、1200元、1500元的价格向梁＊＊贩卖氯胺酮11克、13克、14克，证据不足，理由如下：1、上诉人任佳佳在侦查阶段未供述过贩卖上述氯胺酮；2、上述数量毒品氯胺酮没有来源上的证据加以证实。3、涉案银行账户交易明细中2015年6月5日ATM存款1100元缺乏证据证实是梁＊＊所支付，更不能证实该款项下的毒品氯胺酮上诉人任佳佳已经交付给梁＊＊。4、涉案银行账户交易明细中2015年6月6日、7日中的1000元、200元虽为梁＊＊所支付，但上诉人任佳佳辩称该1000元已经退还给梁＊＊，该1000元未用于毒品交易的合理怀疑，无证据加以排除。5、涉案银行账户交易明细中1500元虽为梁＊＊所支付，但上诉人任佳佳辩称该款项的性质属于借款，除梁＊＊的供述外，无证据证实上诉人任佳佳向梁＊＊交付了14克毒品氯胺酮。请撤销一审判决，对上诉人任佳佳重新作出公正判决。
经审理查明，2015年4月14日至6月8日，上诉人任佳佳通过银行卡收取毒资后再交付毒品氯胺酮（俗称“K粉”）的方式，在其租住地蕉岭县蕉城镇新东路20号304房内及梅州市梅县区等地，先后五次贩卖毒品氯胺酮共计48克给梁＊＊。具体事实如下：
1、2015年4月14日，上诉人任佳佳以500元的价格贩卖5克毒品氯胺酮给梁＊＊。
2、2015年5月21日，上诉人任佳佳以500元的价格贩卖5克毒品氯胺酮给梁＊＊。
3、2015年6月5日，上诉人任佳佳以1100元的价格贩卖11克毒品氯胺酮给梁＊＊。
4、2015年6月7日，上诉人任佳佳以1200元的价格贩卖13克毒品氯胺酮给梁＊＊。
5、2015年6月8日，上诉人任佳佳通过银行卡收取了梁＊＊1500元后，将14克毒品氯胺酮通过一个叫“阿辉”（另案处理）的人搭到梅州市梅县区贩卖给梁＊＊。
认定以上事实，有经原审庭审举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1、证人梁＊＊的证言：任佳佳是梅州市梅江区人，但长期居住在蕉岭，其与任佳佳是朋友关系，知道彼此会玩“K粉”。2015年4月，其打电话问任佳佳是否能拿到“K粉”，任佳佳说问一下，后任佳佳回答其说可以。其共向任佳佳购买了5次毒品，每次都是通过打任佳佳的电话，任佳佳要求其先把钱汇到任佳佳的银行账户，然后其上蕉岭到任佳佳出租屋楼下完成交易。第一次是2015年4月14日，其通过其银行账号往任佳佳的建设银行账号转了500元，其开车到蕉岭任佳佳出租屋楼下，任佳佳拿了5克“K粉”给其。第二次是2015年5月21日，其通过其银行账号往任佳佳的建设银行账号转了500元，其开车到蕉岭任佳佳出租屋楼下，任佳佳拿了5克“K粉”给其。第三次是2015年6月5日，其朋友让其帮忙搭买“K粉”，于是其在银行柜员机往任佳佳的建设银行账号转了1100元，接着其上蕉岭在任佳佳的出租屋楼下购买了11克“K粉”。第四次是2015年6月6日，其通过其银行账号往任佳佳的建设银行账号转了1000元，当天任佳佳说没货，到了6月7日，任佳佳又告诉其现在“K粉”涨价，要其再转200元给她，于是其再次通过其银行账号转了200元给任佳佳，6月7日晚其来任佳佳出租屋楼下，任佳佳拿了13克“K粉”给其。第五次是2015年6月8日，其通过其银行账号往任佳佳的建设银行账号转了1500元向任佳佳购买14克“K粉”，后任佳佳通过一个叫“阿辉”的男子从蕉岭搭到梅州市梅县区城东石扇桥，扔在桥下，后其过去拿了14克“K粉”。其每次汇给任佳佳的钱都是购买毒品的钱。其未借过钱给任佳佳。梁＊＊对任佳佳进行了照片辨认。
2、证人陈＊＊的证言：2015年4月至6月间，其向“阿耀古”购买“K粉”后，分4次卖给任佳佳“K粉”共18克。陈＊＊对任佳佳进行了照片辨认。
3、扣押决定书，扣押清单，证实侦查机关对上诉人任佳佳黑色索尼手机1部予以扣押。
4、协助查询财产通知书、建设银行个人活期明细信息，证实梁＊＊银行账户分别于2015年4月14日、5月21日、6月6日、6月7日、6月8日转入上诉人任佳佳建设银行账户500元、500元、1000元、200元、1500元；2015年6月5日接收ATM存款1100元。梁＊＊指认上述6笔款项是其汇给任佳佳的毒资。上诉人任佳佳指认2015年4月14日的500元、5月21日的500元、6月7日的200元是梁＊＊汇给其的毒资。
5、抓获经过，证实2015年6月10日公安机关在蕉岭县蕉城镇新东路20号304房抓获上诉人任佳佳。
6、户籍证明，证实上诉人任佳佳的出生年月日等基本情况及案发已达应负完全刑事责任年龄的事实。
7、上诉人任佳佳的供述：2015年4月左右，梁＊＊打电话问其在蕉岭能不能找到“K粉”，其说问问看，于是其问陈＊＊（“阿勋”），陈＊＊说有。每次梁＊＊打电话来要“K粉”的时候，其就向陈＊＊拿，每次以100元1克向陈＊＊拿来后，其剩下一点用袋子装着，下次再卖。梁＊＊将钱转到其的建设银行银行卡上之后，其取出现金将毒资拿给就把毒品拿给陈＊＊。其共七次贩卖毒品给梁＊＊：第一次是2015年4月，梁＊＊在其银行卡上转了300元，然后梁＊＊来到蕉岭县蕉城镇新东路20号304房其租住地，其贩卖了3克“K粉”给梁＊＊。第二次是2015年4月14日，梁＊＊在其银行卡上转了500元，然后梁＊＊来到蕉岭县蕉城镇其租住地，其贩卖了5克“K粉”给梁＊＊。第三次是2015年4月底，梁＊＊在其银行卡上转了200元，其将2克“K粉”装在盒子里写上梁＊＊的电话，通过蕉岭县的的士司机将“K粉”搭到梅城给梁＊＊。第四次是2015年5月21日，梁＊＊在其银行卡上转了500元，然后梁＊＊来到蕉岭县蕉城镇其租住地，其贩卖了5克“K粉”给梁＊＊。第五次是2015年6月5日左右，梁＊＊往其的卡上转了1000元，因陈＊＊说没有那么多“K粉”，其又将钱转回给梁＊＊。第六次是2015年6月7日，贩卖了600元5克“K粉”给梁＊＊，是通过一个叫“阿辉”的朋友，把K粉搭到梅城给梁＊＊的。第七次是2015年6月10日，梁＊＊打电话说要购买1000元“K粉”，当时其就在出租屋内被公安机关抓获。上诉人任佳佳对梁＊＊、陈＊＊进行了照片辨认。
本院认为，上诉人任佳佳明知是毒品氯胺酮（俗称“K粉”）而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。任佳佳上诉提出对原审认定2015年6月6日、7日、8日贩卖毒品氯胺酮有异议；其辩护人提出，原审认定2015年6月6、7、8日，上诉人任佳佳向梁＊＊贩卖毒品氯胺酮11克、13克、14克证据不足。经查，上诉人任佳佳在侦查阶段供述其多次向梁＊＊贩卖毒品氯胺酮，贩卖毒品时均是由梁＊＊先向其建设银行账户存入购买毒品的钱，然后其再拿毒品给梁＊＊。毒品购买人梁＊＊亦证实其每次向上诉人任佳佳购买毒品均是先向上诉人任佳佳的建设银行账户汇钱，然后上诉人任佳佳将毒品给其。其中2015年6月5日（原判认定2015年6月6日）上诉人任佳佳贩卖毒品氯胺酮11克给梁＊＊，梁＊＊支付1100元给上诉人任佳佳，梁＊＊的证言证实其通过ATM机存入上诉人任佳佳建设银行账户的时间、款额，与上诉人任佳佳建设银行账户的银行交易明细相吻合；2015年6月7日上诉人任佳佳贩卖毒品氯胺酮13克给梁＊＊，梁＊＊分两次共支付1200元毒资给上诉人任佳佳，梁＊＊的证言与上诉人任佳佳建设银行账户的银行交易明细相吻合，上诉人任佳佳亦指认其中200元是梁＊＊支付给其的毒资，上诉人任佳佳辩称2015年6月6日梁＊＊存入其银行账户的1000元退回给了梁＊＊，无相应证据证实，不予认定；2015年6月8日上诉人任佳佳贩卖毒品氯胺酮14克给梁＊＊，梁＊＊支付1500元毒资给上诉人任佳佳，梁＊＊的证言与上诉人任佳佳建设银行账户的银行交易明细相吻合，上诉人任佳佳辩称2015年6月8日梁＊＊存入其银行账户的1500元是向梁＊＊的借款，梁＊＊不认可，上诉人任佳佳与梁＊＊无其他经济往来。故认定上诉人任佳佳5次贩卖毒品氯胺酮共48克给梁＊＊，有毒品购买人梁＊＊的证言、上诉人任佳佳建设银行账户交易明细等证据证实，与上诉人任佳佳供述的毒品交易方式能相互印证，应予认定。上诉人任佳佳及其辩护人的辩解、辩护意见，理由和依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巫光清
审 判 员 黄清波
代理审判员 华志斌
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 丘素红