广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1993号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人黄辉霞，女，1992年6月28日出生，汉族，专科文化，无业，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，暂住深圳市龙华区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年9月22日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人杨佩金，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
辩护人杨青松，广东广和律师事务所律师。
被告人于晓东，男，1989年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省鸡西市虎林市，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年10月20日主动投案，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人陈宏清，广东世纪华人律师事务所律师。
被告人秦玉英，女，1988年8月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省衡阳市衡南县，暂住深圳市龙华区。因吸食毒品，于2016年10月10日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年10月25日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人宁凌波，广东晟典律师事务所律师。
辩护人刘明星，湖南八方律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）2910号起诉书指控被告人黄辉霞、于晓东、秦玉英犯敲诈勒索罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人黄辉霞及其辩护人杨佩金、杨青松、被告人于晓东及其辩护人陈宏清、被告人秦玉英及其辩护人宁凌波、刘明星均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄辉霞曾向被害人杨某（女）介绍过男朋友。被告人黄辉霞认为杨某从其介绍的男友处获得了不少钱财，应该向其支付好处费，于是便与被告人秦玉英商议向被害人杨某索取钱财。2016年8月11日下午，被告人黄辉霞、秦玉英经合谋后，由被告人秦玉英联系被告人于晓东叫来几名男子前来帮忙“摆场”要钱。当日16时许，被告人秦玉英找借口将被害人杨某及杨某的朋友李某骗至深圳市福田区东园路富豪大厦一楼星光轩桌球城V3房。在房内，被告人黄辉霞以曾介绍有钱男朋友给被害人杨某为由，向杨某索要好处费。被害人杨某拒绝给付好处费，被告人黄辉霞、秦玉英、于晓东等人便以向公安机关举报杨某吸毒威胁杨某，并且不让杨某离开房间。
2016年8月11日23时许，被害人杨某在被告人黄辉霞、秦玉英、于晓东等人的威吓下，被迫签下一张10万元人民币的欠条（内容为：“今欠黄辉霞10万元整，用手镯及身份证做抵押，十五日之内还款”）并将自己的身份证和随身携带的一只翡翠手镯（经鉴定，价值人民币60000元）交给了被告人黄辉霞作抵押。最后，被告人黄辉霞还让被害人杨某用微信向被告人于晓东转账人民币5000元，作为给被告人于晓东帮忙“摆场”的好处费。然后，被告人黄辉霞等人才让被害人杨某及李某离开。
2016年8月18日，被告人秦玉英以帮助被告人黄辉霞向杨某索要了好处费为由通过微信转账收取了黄辉霞人民币8000元。
2016年9月22日1时许，公安机关在福田区“晚装酒吧”将被告人黄辉霞抓获归案。2016年10月9日16时许，公安机关在福田区温某酒店将被告人秦玉英抓获。2016年10月20日上午，被告人于晓东向公安机关投案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了以下证据：1、手镯、身份证等物证；2、被告人黄辉霞、秦玉英、于晓东的身份材料、行政处罚决定书、欠条、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、抓获经过、到案情况说明等书证；3、证人万某、李某的证言；4、被害人杨某的陈述；5、被告人黄辉霞、秦玉英、于晓东的供述与辩解；6、鉴定意见鉴定评估意见书，价格认定结论书；7、现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录；8、案发地点监控录像及截图等视听资料。公诉机关据此认为被告人黄辉霞、于晓东、秦玉英无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应依法以敲诈勒索罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人黄辉霞、于晓东、秦玉英均对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，并当庭认罪。
被告人黄辉霞的辩护人发表辩护意见称，被告人行为只是索要双方认可的潜规则债务，应理解为民法上的自然债务，被告人没有以非法占有为目的，索要合法的债务不能构成敲诈勒索罪；如果法院认为被告人黄辉霞构成敲诈勒索罪，也应当从轻减轻处罚，被告人黄辉霞属于犯罪未遂，手镯鉴定金额过高，被告人黄辉霞积极赔偿并获得被害人的谅解，系初犯，认罪悔罪态度好，应从轻处罚。
被告人于晓东的辩护人发表辩护意见称，被告于晓东是受被告秦玉英的联络才“摆场”，应该是从犯；被告人于晓东投案自首；手镯是抵押，不能认定为赃物，本案敲诈勒索的数额应为5000元，属于数额较大；被告人于晓东已赔偿并获得被害人的谅解；被告人于晓东起初不知道索要的是不收法律保护的好处费，主观恶性和社会危害性小；被告人于晓东认罪悔罪态度好，综上请求对被告人于晓东从轻处罚或适用缓刑。
被告人秦玉英的辩护人认为，被告人秦玉英系从犯，本案是由被告人黄辉霞向被害人索要所谓行业份子钱引起，本身与被告人秦玉英没有关系，被告人秦玉英是碍于情面帮助被告人黄辉霞，没有参与数目谈判等；被告人秦玉英在本案属犯罪未遂，手镯及身份证也只是暂时抵押；被告人秦玉英归案后认罪态度好，如实供述，有强烈悔罪表现，有举报吸毒人员的立功表现；本案情节轻微，综上请求判处被告人秦玉英缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄辉霞、于晓东、秦玉英的事实清楚，证据确实、充分。
另查明，2016年12月20日，被告人黄辉霞的家属代为赔偿被害人杨某人民币5万元；2017年1月13日，被告人于晓东的家属代为退还被害人杨某赃款人民币5000元，并赔偿人民币1万元；2017年1月19日，被告人秦玉英的家属代为赔偿被害人杨某人民币5万元。被害人对三被告人均已表示谅解。
本院认为，被告人黄辉霞、于晓东、秦玉英无视国家法律，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。
被告人黄辉霞与被害人之间并无与本案有关的合法债权债务关系，被告人向被害人索要财物没有合法依据，三被告人结伙以威胁等手段敲诈勒索被害人，已构成敲诈勒索罪，被告人黄辉霞的辩护人关于本案不属犯罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本案被告人黄辉霞已实际占有被害人的手镯（鉴定价值6万元），被害人向被告人于晓东支付款项5000元，本案犯罪既遂的金额为65000元，有4万元金额未能实际取得，本案的犯罪停止形态为既遂，应以敲诈勒索罪既遂处罚，未得逞金额作为量刑情节予以考虑。公诉机关指控三被告人犯罪数额巨大，本院予以纠正为数额较大。被告人于晓东的辩护人关于敲诈勒索金额为5000元、三名被告人的辩护人关于犯罪未遂的辩护意见本院不予采纳。公诉机关提交的价格鉴证结论书，系由公安机关委托程序合法的鉴证机构作出，程序合法，鉴定意见明确合理，辩护人提出对鉴定价格有异议，但未提交证据及未提出合理依据，辩护人关于鉴定意见不合理的辩护意见本院不予采纳。
在共同犯罪中，该三被告人均直接实施了敲诈勒索行为，不宜区分主从犯，被告人于晓东、秦玉英各自的辩护人关于从犯的辩护意见本院不予采纳。但在本案犯罪动机的产生、犯意的提出、犯罪的实施过程以及赃物的分配中，被告人黄辉霞所起作用较大，在量刑上应与其他二名被告人有所区别。
被告人于晓东犯罪以后自动投案，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前未如实供述，不构成自首，其辩护人关于自首的辩护意见本院不予采纳，本院量刑时酌情考虑被告人于晓东自动投案的情节。被告人秦玉英的辩护人主张被告人秦玉英举报吸毒人员，但并未提交相关证据或线索，且即便属实也不能认定为立功表现，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。三被告人均已赔偿并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。三被告人在庭审中能基本如实供述其主要犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。该三被告人各自的辩护人就上述部分量刑情节提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人于晓东、秦玉英犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据该三被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄辉霞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年5月21日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、被告人于晓东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
三、被告人秦玉英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洁
人民陪审员 韩光明
人民陪审员 刘玉和
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 叶晓华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。