湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0522民初599号
原告：肖智祥，男，1953年10月29日出生，汉族，农民，新邵县人，住新邵县坪上镇老山村*组29日。
委托诉讼代理人：谢祚栋，新邵县大同法律服务所法律工作者。
被告：湖南银邦投资担保有限公司（以下简称“银邦投资公司”），地址：新邵县坪上镇新开村。
法定代表人：谢海林，该公司负责人。
委托诉讼代理人：袁谦，湖南荆剑律师事务所律师。
被告：新邵县双石金鑫页岩厂（普通合伙），地址：新邵县坪上镇双石村杨梅冲。
负责人：谢青春，该厂执行事务合伙人。
原告肖智祥与被告湖南银邦投资担保有限公司、新邵县双石鑫页岩砖厂民间投资理财担保纠纷一案，本院于2016年6月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周国连独任审理，于2016年7月22日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告银邦投资公司的法定代表人及委托诉讼代理人、新邵县双石金鑫页岩厂的执行事务合伙人谢青春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖智祥诉称，自2014年4月10日起至同年10月5日止，原告先后9次将30.8万元存至被告银邦投资公司，双方每次均签订投资代理合同书，被告新邵县双石金鑫页岩厂作为担保人，并由执行事务合伙人谢青春加盖私章和砖厂公章。每份合同均约定存款期为一年，年利率为1.5%，利息按月支付。2015年4月10日，第一笔60000元的存款到期后，原告找到被告银邦投资公司要求提取存款本金和利息，但直到2015年4月22日，原告才取回20000元本金。原告因身患疾病而多次找被告银邦投资公司要求收回投资本金及投资回报，但被告先后分7次仅支付原告投资本金11.4万元。根据合同约定，被告银邦投资公司本应全部返还原告投资本金及按约定利率支付投资回报，原告多次找被告协商未果。原告为维护其财产权益，故诉至法院。诉请：1.判令被告银邦投资公司偿还原告本金19.4万元及30.8万元存款二年多的利息；2.判令被告新邵县双石金鑫页岩厂对以上债务承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提交了如下证据：1.原告的身份证明，拟证明原告诉讼主体资格；2.被告银邦投资公司的工商登记信息及法定代表人信息，拟证明被告银邦投资公司的诉讼主体资格；3.投资代理合同书9份，拟证明原、被告分9次签订投资代理合同、原告累计投资30.8万元及原告提取现金11.4万元的事实；4.原告的病历资料，拟证明原告患病的情况；5.内资企业登记基本情况表，拟证明被告新邵县双石金鑫页岩厂的诉讼主体资格。
被告银邦投资公司辩称：1.被告银邦投资公司只欠原告本金13.6万元，而不是19.4万元；2.投资公司正在积极筹款支付原告的投资款，2015年春节还偿还了原告22000元，希望原告给予公司还款的时间；3.被告新邵县双石金鑫页岩厂的执行事务合伙人已经变更为颜海林。
为支持其答辩主张，被告银邦投资公司提交了如下证据：1.合同及付款凭证（10张），拟证明被告于2014年4月10日至2014年10月5日累计支付了原告投资款本金17.2万元的事实；2.付款凭证（17张），拟证明被告在2014年4月10日之后付了原告委托投资利息105566元的事实。
被告新邵县双石金鑫页岩厂辩称，砖厂提供担保属实，但对原告与被告银邦投资公司之间的投资数额不清楚。
被告新邵县双石金鑫页岩厂未提交书面证据。
经庭审质证、认证，原告提供的证据1-3的符合证据的的真实性、合法性、关联性要求，证明了原、被告分9次签订投资代理合同、原告累计投资30.8万元及原告提取现金11.4万元的事实，二被告对其真实性也予以认可，本院予以采信；证据4的病历资料与本案不具有关联性，本院不予采信；证据5证明了2016年4月14日之前被告新邵县双石金鑫页岩厂的执行事务合伙人是谢青春的事实。被告银邦投资公司提供的合同与付款凭证（27张）系原告与被告银邦投资公司2014年4月10日之前的投资理财事务，与本案涉及的9笔投资理财不具有关联性，故本院不予认定。
经审理查明，自2014年4月10日起至同年10月5日止，原告先后9次将30.8万元存至被告银邦投资公司，其中：2014年4月10日，原告委托投资60000元，并于2015年4月22日提取本金20000元、2015年5月17日提取本金2000元、2015年11月16日提取本金20000元；2014年5月8日，原告委托投资28000元；2014年5月28日，原告委托投资45000元；2014年6月26日，原告委托投资35000元，并于2015年7月1日提取本金20000元；2014年7月9日，原告分两次委托投资40000元；2014年8月4日，原告委托投资50000元，并于2015年9月25日提取本金20000元、2016年2月6日提取本金22000元；2014年8月22日，原告委托投资30000元，并于2015年8月31日提取本金10000元；2014年10月5日，原告委托投资20000元。双方对每次投资均签订了固定格式的投资代理合同书，被告新邵县双石金鑫页岩厂作为担保人，并由执行事务合伙人谢青春加盖私章和砖厂公章。每份合同均约定投资期限为一年以上，投资回报按委托投资金额每月15‰的固定比例计算。合同还明确约定“因投资项目由乙方选定，乙方自愿承担委托投资的全部风险，免除原告的投资风险”。合同到期后，原告分7次累计从被告处提取本金11.4万元，合同约定的投资回报均未支付。原告为维护其财产权益，故诉至法院。
另查明，原、被告在2014年之前已多次进行过投资代理行为且均已结清，被告提供的支付凭证予以证实。
再查明，根据双方投资代理合同约定的按委托投资金额每月15‰的固定比例计算，原告的投资回报已有80000余元。现原告自愿放弃部分投资回报，只要求按60060元计算投资回报。
本院认为，根据原、被告签订的投资代理合同书的约定及双方在庭审中的陈述，原告出资委托被告银邦投资公司投资管理，无论盈亏，被告均负有返还全部委托资金并支付固定收益的义务，原告不承担任何投资风险，享有到期收取固定回报的权利，这不符合委托理财合同有关委托人承担交易风险的基本特征，名为委托理财，实为借贷，故认定本案双方当事人之间成立借款合同关系。现原告要求被告银邦投资公司偿还欠付的本金194000元以及全部308000元本金的利息的诉讼请求，经庭审查明事实后，被告银邦投资公司对此不持异议，仅要求延期支付，故对原告要求被告偿还欠付本金及利息的诉请，本院予以支持。原告自愿放弃部分利息，仅要求按60060计付利息的请求，系当事人对其自身权利的处分，本院予以确认。被告新邵县双石金鑫页岩厂作为担保人在合同书中签了执行事务合伙人的私章及公章，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告新邵县双石金鑫页岩厂对上述债务承担连带清偿责任。被告新邵县双石金鑫页岩厂认为上述债务已超出担保期限，因合同均约定投资期限为一年以上，为不定期合同，故本院对其答辩主张不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、由被告湖南银邦投资担保有限公司支付原告肖智祥投资款本金194000元，利息60060元，本息合计254060元，限本判决生效后三十日内付清；
二、被告新邵县双石金鑫页岩厂对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2555元，由被告湖南银邦投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 周国连
二〇一六年九月一日
代理书记员 周 芳