河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0425刑初89号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人李利超，男，1987年11月11日出生于河南省郏县，汉族，高中文化，原任平顶山天晟电气有限公司法定代表人、总经理，户籍所在地郏县，现住郏县东城区。
辩护人申劲颖，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
被告人武建党，男，1969年11月9日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，中共党员，平顶山天晟电气有限公司安全员，户籍所在地郏县，现住郏县。
辩护人王杉杉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
以上被告人李利超、武建党因涉嫌犯重大责任事故罪，均于2016年8月20日被郏县公安局刑事拘留，同年9月2日被郏县公安局取保候审，2017年3月14日被郏县人民检察院取保候审，当月20日经本院决定对该二人依法逮捕，并于当月22日对其均取保候审。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人李利超、武建党犯重大责任事故罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派代理检察员郑京辉出庭支持公诉，被告人李利超及其辩护人申劲颖、武建党及其辩护人王杉杉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月19日17时，平顶山天晟电气有限公司总经理李利超在明知其公司未经许可的情况下，擅自决定将其公司的真空干燥罐改造制作为储存压缩空气的承压设备，公司干变车间主任赵豪杰在现场指挥，并临时聘用无特种作业资质的郭二庆负责焊接工作，车间工人李领军等人做辅助工作，李利超在现场监督。当晚21时许，改造设备基本完工，郭二庆启动空气压缩机进行打压试验时，发现罐盖与罐体接触面上部有气体泄漏，遂进行修整。20日0时许整修完毕后，郭二庆再次进行打压试验，发现罐盖与罐体接触面下部仍有气体泄漏，在设备带压的情况下，郭二庆拿起工具紧固螺丝时罐体爆炸，致使现场人员郭二庆、李领军、赵豪杰三人死亡。经平顶山市安全生产监督管理局认定，在企业未取得相关许可、作业人员未取得特种作业资质情况下，李利超擅自批准违法改造制作压力容器，对事故发生负有直接责任。被告人武建党身为该公司安全员，负责该公司的安全生产工作，对职工安全教育不到位，对有关安全生产的法律、法规宣传不到位，对违法改造制作真空干燥罐的事故隐患排查不到位；未能督促企业管理人员落实本公司《安全生产管理制度》，对事故发生负有直接责任。
公诉机关依据相关证据认为，被告人李利超、武建党的行为均已构成重大责任事故罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定惩处。
被告人李利超、武建党及其二被告人的辩护人对公诉机关指控的事实均无异议。李利超、武建党的辩护人的共同辩护意见是：1、被告人李利超、武建党在案发后，均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；2、平顶山天晟电气有限公司在案发后积极主动赔偿了三被害人家属的经济损失，征得了三被害人家属的谅解，有悔罪表现；3、二被告人均无犯罪前科，又系过失犯罪，请求对二被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年8月19日17时，平顶山天晟电气有限公司总经理李利超在明知其公司未取得相关许可的情况下，擅自决定将其公司的真空干燥罐改造制作为储存压缩空气的承压设备，公司干变车间主任赵豪杰在现场指挥，并临时聘用无特种作业资质的郭二庆负责焊接工作，车间工人李领军等人做辅助工作，李利超在现场监督。当晚21时许，改造设备基本完工，郭二庆启动空气压缩机进行打压试验时，发现罐盖与罐体接触面上部有气体泄漏，遂进行修整。次日凌晨整修工作完成后，郭二庆再次进行打压试验，发现罐盖与罐体接触面下部仍有气体泄漏，在设备带压的情况下，郭二庆拿起工具紧固螺丝时罐体爆炸，致使现场工作人员郭二庆、李领军、赵豪杰三人当场死亡。经平顶山市安全生产监督管理局认定，在企业未取得相关许可、作业人员未取得特种作业资质情况下，李利超擅自批准违法改造制作压力容器，对事故发生负有直接责任。被告人武建党身为该公司安全员，负责该公司的安全生产工作，对职工安全教育、对有关安全生产的法律、法规宣传、对违法改造制作真空干燥罐的事故隐患排查均不到位；未能督促企业管理人员落实本公司《安全生产管理制度》，对事故发生负有直接责任。
另查明，在案发后，平顶山天晟电气有限公司对三被害人家属均主动进行了经济赔偿，均征得了三被害人家属的谅解，并请求对二被告人从轻处罚。
上述事实，被告人李利超、武建党及二被告人的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人王松晓、郭振坤、姚柯洋、李沛静、张留记、武良晓、曹遂转、李培佳、赵晓燕等人的证言，平顶山市安全生产监督管理局平安监管[2016]210号“关于郏县平顶山天晟电气有限公司‘8.20’较大容器爆炸事故调查处理意见的补充请示”，平顶山市人民政府平政文（2016）182号“关于对郏县平顶山天晟电气有限公司‘8.20’较大容器爆炸事故调查处理意见的批复”，平顶山天晟电气有限公司‘8.20’较大容器爆炸事故调查报告，现场勘验检查笔录，现场照片、现场物证照片，郏县公安局物证鉴定室（郏）公(刑技)鉴（法医）字[2016]056号、057号、058号法医学尸体检验鉴定书，死者尸体照片，赔偿协议书，刑事谅解书，收款收据，视听资料（光盘一张），郏县公安局治安大队出具的李利超、武建党到案证明，郏县公安局王集派出所出具的李利超、武建党户籍证明、无犯罪记录证明，郏县工商行政管理局出具的营业执照显示平顶山天晟电气有限公司总经理法人代表为李利超，本院制作的询问笔录等证据证实。上述证据已经当庭宣读、出示、辨认、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李利超、武建党在生产、作业中违反安全管理的规定，因而发生安全事故，致三人死亡，情节特别恶劣，侵犯了企业的生产、作业安全，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关关于以重大责任事故罪追究被告人李利超、武建党刑事责任的意见正确，本院予以支持。案发后，被告人李利超、武建党均能如实供述自己的罪行，对其均可从轻处罚。另外，平顶山天晟电气有限公司对死者被害人家属均进行了赔偿，得到了被害人家属的谅解，又可酌情从轻处罚。关于被告人李利超、武建党的辩护人共同辩称的，在案发后二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并主动赔偿三被害人家属的经济损失，征得了三被害人家属的谅解，有悔罪表现，且无犯罪前科，又系过失犯罪，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，符合本案的客观事实，本院予以采纳。视其本案犯罪事实、情节、社会危害性及二被告人的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李利超犯重大责任事故罪，判处有期徒刑
三年，缓刑三年。
被告人武建党犯重大责任事故罪，判处有期徒刑
三年，缓刑三年。
（以上二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李培森
审 判 员 张存正
人民陪审员 赵坤迎
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王乐乐
附页
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十四条第一款【重大责任事故罪;强令违章冒险作业罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。