贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0122刑初40号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人李意平，男，1968年12月14日生，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2016年9月27日被取保候审。
辩护人谢德华，贵州仁义律师事务所律师。执业证号：1522711993100274209。
被告人陈贵华，男，1969年10月1日生，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2016年9月27日被取保候审。
被告人李崇举，男，1966年10月11日生，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2016年9月27日被取保候审。
被告人谢波，男，1985年2月7日生，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2016年9月27日被取保候审。
被告人吴学荣，女，1975年8月12日生，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月13日被取保候审。
被告人梁龙学，男，1985年12月29日生，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月30日被取保候审。
被告人李江，男，1989年2月28日生，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月13日被取保候审。
被告人叶志富，男，1983年1月5日生，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月13日被取保候审。
被告人王永平，男，1982年2月27日生，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月13日被取保候审。
被告人叶志兵，男，1987年12月9日生，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月13日被取保候审。
被告人罗太刚，男，1980年8月9日生，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月13日被取保候审。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人李意平、陈贵华等十一名被告人犯故意毁坏财物罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人李意平及其辩护人谢德华，其余十名被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
息烽县人民检察院指控：
1、2015年7月10日晚上，被告人陈贵华（绿化村中寨组组长）、李崇举（绿化村中五组组长）、李意平（绿化村沙坡组组长）三人在陈贵华家商量息烽县永靖镇坪上村施工修建垂钓池时将三个村民组的灌溉水渠堵住一事，经商量后达成一致意见，由三人各自通知本组村民第二天带上锄头、镰刀等工具到永靖镇坪上村找该村村支书何万礼协商解决此事，如果商谈不好，便将施工方的挖机砸毁。2015年7月11日早上8时许，被告人李意平、陈贵华、李崇举组织村民谢波、叶维勇、李国军、李江、罗太刚、王永平、叶志兵、叶志富、杨永贵、叶才伦、陈军舟、杨沛贤、谢水红、叶维正、吴学荣、梁龙学等100余名村民赶到息烽县永靖镇坪上村村委会找坪上村支书何万礼讨说法，后双方未达成一致意见并发生争执，被告人李意平便煽动在场村民将被害人赵某用于施工的挖机砸毁，被告人谢波、李江、罗太刚、王永平、叶志兵、叶志富、吴学荣、梁龙学等人在李意平的煽动下赶到双龙井水库旁边，用手锤、勾刀、石头等工具对承建方赵某施工的挖机进行打砸，将挖机的玻璃、操作杆、电脑版、座椅砸坏，液压油管、电线割断。经鉴定，挖机被毁坏价值人民币61340元。
2、被告人陈贵华、李意平、李崇举组织村民将挖机砸坏后，带领村民走向双龙井水库河沟边时，被告人陈贵华、李意平、李崇举又煽动村民将息烽县永靖镇河丰村承建在绿化村地盘上的饮水管道砸毁，被告人谢波、梁龙学、李江、罗太刚、王永平、叶志兵、叶志富伙同叶某1（另案处理）、李某（另案处理）、杨永贵（另案处理）、叶某2（另案处理）、陈某（另案处理）、杨某（另案处理）、谢某（另案处理）、叶某3（另案处理）等人用钢钎、手锤等工具对被害人刘某承建的河丰村饮水工程管道进行打砸，导致管道多处被砸烂，六处接头被砸断。经鉴定，被毁坏管道价值人民币5226元。
2015年7月13日，被告人罗太刚、李江、叶志富、王永平、叶志兵、吴学荣主动到公安机关投案自首；7月18日，被告人梁龙学主动到公安机关投案自首。
庭审中，公诉人当庭宣读了证人冯某、吕某等人的证言，被害人赵某、刘某的陈述，被告人李意平、李崇举、陈贵华、谢波等十一名被告人的供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，查获经过，鉴定意见及通知书，户籍证明等证据，以被告人李意平、李崇举等十一名被告人的行为构成故意毁坏财物罪，建议按照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定对被告人李意平、李崇举等十一名被告人科处刑罚，可适用缓刑。
被告人李意平、陈贵华、李崇举等十一名被告人均对起诉书指控的犯故意毁坏财物罪的罪名不持异议，以事出有因等为由进行辩解；被告人李意平的辩护人对公诉机关指控被告人李意平犯故意毁坏财物罪的罪名不持异议，以本案中鉴定意见不客观等为由进行辩护。
经审理查明：1、2015年7月10日晚，被告人陈贵华（绿化村中寨组组长）、李崇举（绿化村中五组组长）、李意平（绿化村沙坡组组长）三人在陈贵华家商量息烽县永靖镇坪上村施工修建时将三个村民组的灌溉水渠堵住一事，经商量后达成一致意见，如果商谈不好，便将施工方的挖机砸毁，后三人各自通知本组村民第二天到永靖镇坪上村找该村村支书何万礼协商解决此事。2015年7月11日早上8时许，被告人李意平、陈贵华、李崇举与村民谢波、叶维勇、李国军、李江、罗太刚、王永平、叶志兵、叶志富、吴学荣、梁龙学等多名村民赶到息烽县永靖镇坪上村村委会找坪上村支书何万礼讨说法，后双方未达成一致意见并发生争执，被告人李意平提出将挖机砸毁，被告人谢波、李江、罗太刚、王永平、叶志兵、叶志富、吴学荣、梁龙学等人赶到双龙井水库旁边，用手锤、勾刀、石头等工具对承建方赵某施工的挖机进行打砸，将挖机的玻璃、座椅、操作杆等部件砸坏，并割断了油管。经息烽县价格认证中心鉴定，赵某的挖掘机被他人故意损坏后的修复费用为61340元。
2、在村民将将挖机砸坏后，被告人陈贵华、李意平等又煽动村民将息烽县永靖镇河丰村承建在绿化村地盘上的饮水管道砸毁，被告人谢波、梁龙学、李江、罗太刚、王永平、叶志兵、叶志富伙同其他村民又用钢钎、手锤等工具对被害人刘远志承建的河丰村饮水工程管道进行打砸，导致管道多处被砸烂。
案发后，除被告人谢波外，其余十名被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
同时查明，本案被告人已赔偿了被害人赵某经济损失人民币5万元并取得其谅解。
认定上述事实的依据有证人冯某、吕某等人的证言，被害人赵某、刘某的陈述，被告人李意平、李崇举、陈贵华、谢波等十一名被告人的供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，查获经过，鉴定意见及通知书，谅解书，户籍证明等证据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李意平、陈贵华、李崇举、谢波、吴学荣、梁龙学、叶志兵、叶志富、李江、罗太刚、王永平故意毁坏他人财物，数额为61340元，其行为均已经构成故意毁坏财物罪，应当依法处罚。在共同犯罪活动中，被告人李意平、陈贵华、李崇举起主导作用，系主犯，应当负全部责任，其余被告人起次要作用，系从犯，应当对其从轻处罚。案发后，除被告人谢波外的十名被告人能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院予以认定。
庭审中，被告人提出的本案事出有因的辩解意见，本院予以考虑；被告人李意平的辩护人提出的本案中鉴定意见不客观的辩护意见，因被告人赵某的挖机被损坏后的修复费用已经有资质的鉴定机构作出，该鉴定意见可以作为定案依据，但对被损坏的水管等，由于该鉴定意见与水管“送货单”一致，鉴定意见不客观，不能作为本案定案依据，本院不予采信，故对其该辩护意见，本院部分予以采纳。
鉴于案发后，被告人已赔偿了被害人赵某的经济损失，同时，宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可对十一名被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情形的，处三年以上七年以下有期徒刑。”、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李意平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、被告人陈贵华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
三、被告人李崇举犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
四、被告人谢波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
五、被告人王永平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
六、被告人吴学荣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
七、被告人叶志兵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
八、被告人叶志富犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
九、被告人李江犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
十、被告人梁龙学犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
十一、被告人罗太刚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
十二、被告人在实施故意毁坏财物犯罪中使用的作案工具依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡开艳
人民陪审员 赖发俊
人民陪审员 陈孟菊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郑 坚