湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0103民初2692号
原告：彭桃红，女，1972年3月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘丽丹，湖南芙蓉律师事务所律师。
被告一：陈斌，男，1987年12月16日出生，汉族。
被告二：中华联合财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。
负责人：吴传辉。
委托诉讼代理人：宋涔，湖南天地人律师事务所律师。
原告彭桃红诉被告陈斌、中华联合财产保险有限公司长沙中心支公司公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂治国委托诉讼代理人周智坚，被告李勇，太平保险公司委托诉讼代理人郑陈曦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告聂治国向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告向原告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、医药费、误工费、后期医药费等共计193152.5元（详见赔偿清单），其中被告二在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，其余部分由被告一承担；二、本案诉讼费由被告一承担。
事实与理由：2018年2月28日18时许，被告李勇驾驶牌照为湘A2J1**的小型普通客车沿正塘坡路由东向西行驶至万芙路路口时，恰遇原告聂治国驾驶无牌二轮电动车搭乘案外人廖妍莎沿万芙路由南向北行驶至此，由于被告李勇驾驶机动车忽视安全，对路面情况观察不够，且超速行驶，加之原告聂治国驾驶电动车违反信号灯指示行驶；且违规载人，导致湘A2J1**小型普通客车左前部与电动车右侧相撞，造成车辆受损，原告聂治国、案外人廖妍莎受伤的交通事故。根据长沙市公安局天心交通警察大队的长安交认字《2018》第00019号道路交通事故认定书认定原告聂治国与被告李勇在此次交通事故中承担同等责任，案外人廖妍莎无责任。
原告聂治国受伤后，先后在湖南省第二人民医院和长沙正和骨科医院住院治疗，共住院22天。根据长沙市公安局交通警察支队天心大队的委托，湖南师范大学司法鉴定中心就原告聂治国的伤情于2018年6月11日出具了编号为：湖南师大司鉴【2018】临鉴字第752号的司法鉴定意见书。司法鉴定书认定：原告聂治国因本次交通事故构成两个十级伤残，伤后误工150天，受伤后护理90天，营养期90天，后续医疗费24000元。另查明被告李勇驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业险，被告太平保险公司应在其保险范围内承担保险赔偿责任。
现原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告李勇辩称，一、被告李勇垫付了医药费2000元，直接转账给医院；二、被告李勇同意按15%扣除非医保用药。
被告太平保险公司辩称，一、在交强险和商业险保险责任范围内承担保险责任；本案系侵权纠纷，鉴定费、诉讼费被告太平保险公司不予以承担；二、医药费需核实实际医疗费发票，建议按15%扣除非医保用药；三、本次交通事故，被告太平保险公司已经垫付医药费5000元；四、后续医疗费应以实际发生为准；五、住院伙食补助费标准过高，请求法院依法核减；六、营养费标准过高，请求法院依法核减；七、伤残赔偿金，根据司法鉴定报告，伤者有两处十级伤残，伤残赔付系数过高，请求法院酌情核减；八、交通费，缺乏事实依据，请求法院酌情核减；九、精神抚慰金过高，请求法院酌情核减；十、儿女抚养费，其中江艳非原告聂治国亲生子女，抚养费不予以计算。
原告聂治国辩称，被告太平保险公司确实已垫付5000元，被告李勇确实也垫付2000元。
经审理查明:2018年2月28日18时许，被告李勇驾驶牌照为湘A2J1**的小型普通客车沿正塘坡路由东向西行驶至万芙路路口时，恰遇原告聂治国驾驶无牌二轮电动车搭乘案外人廖妍莎沿万芙路由南向北行驶至此，由于被告李勇驾驶机动车忽视安全，对路面情况观察不够，且超速行驶，加之原告聂治国驾驶电动车违反信号灯指示行驶；且违规载人，导致湘A2J1**小型普通客车左前部与电动车右侧相撞，造成车辆受损，原告聂治国、案外人廖妍莎受伤的交通事故。根据长沙市公安局天心交通警察大队的长安交认字《2018》第00019号道路交通事故认定书认定原告聂治国与被告李勇在此次交通事故中承担同等责任，案外人廖妍莎无责任。
原告聂治国受伤后，先后在湖南省第二人民医院和长沙正和骨科医院住院治疗，共住院22天。根据长沙市公安局交通警察支队天心大队的委托，湖南师范大学司法鉴定中心就原告聂治国的伤情于2018年6月11日出具了编号为：湖南师大司鉴【2018】临鉴字第752号的司法鉴定意见书。司法鉴定书认定：原告聂治国因本次交通事故构成两个十级伤残，伤后误工150天，受伤后护理90天，营养期90天，后续医疗费24000元。其中被告李勇垫付了医药费2000元，被告太平保险公司已垫付5000元。
被告李勇驾驶的车辆在被告太平保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时在被告太平保险公司购买了机动车商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险）。第三者责任险的赔偿限额为500000元，以及购买了不计免赔附加险。涉案交通事故发生在保险期间内。
另查明:案外人廖妍莎于2018年5月10日向长沙市天心区人民法院起诉本案原告聂志国、被告李勇机动车交通事故责任纠纷，法院经审理于2018年6月20日作出（2018）湘0103民初2657号民事判决书，认定李勇、聂治国承担同等责任，廖妍莎不承担责任。廖妍莎的损失，由李勇承担60%的赔偿责任，聂治国承担40%的赔偿责任。廖研莎因交通事故已产生的医疗费106708.15元，由太平保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿5000元，其余101708.15元，由聂治国承担40%即40683.26元，由李勇承担15%的非医保用药费用9153.73元，由被告太平保险公司在商业险赔偿责任限额内赔偿51871.16元。
再查明：被告李勇、太平保险公司一致同意按15％扣除非医保用药。
再查明：原告聂治国提供有长沙舒园物业服务有限公司出具的证明，载明原告聂治国交通事故前在该单位从事保洁工作，并提供有长沙市长房物业管理有限公司凤凰苑物业服务中心出具的证明，载明原告聂治国于2013年4月1日至今居住在凤凰苑小区1栋508室，该证明同时加盖有长沙市雨花区东山街道南雅社区印章。
又查明：原告聂治国提供有涟源市渡头塘镇渡头塘村委会及涟源市公安局渡头塘派出所出具的亲属关系证明，载明原告聂治国有母亲王春娥，1949年12月23日出生，户籍地为该村，王春娥有包括原告聂治国在内的三名子女。同时原告聂治国有妻子胡荣华、儿子聂帅、女儿江艳。原告聂治国另提供的户籍登记卡显示，聂帅2017年2月15日出生，户籍地为长沙市芙蓉区定王台街道办事处化龙池社区出入是门35号。江艳2003年2月20日出生，户籍地为长沙市芙蓉区解放东路派出所东文庙坪责任区出入是门35号。原告聂治国提供的结婚证显示其与胡荣华于2008年4月23日结婚，原告聂治国提供的结婚证显示其与胡荣华于2008年4月23日结婚，离婚证及离婚协议书显示胡荣华与前夫离婚时，女儿江艳由其抚养，男方按月支付抚养费。
上述事实，有身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、工作证明、物业证明、亲属关系证明、户籍登记卡、结婚证、离婚证、离婚协议书、（2018）湘0103民初2657号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本案系交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是案涉交通事故责任的确定、原告聂治国的损失以及相关损害赔偿责任的承担问题。
一、关于交通事故责任确定的问题
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。长沙市交通警察支队天心大队作出的道路交通事故认定书认定被告李勇驾驶机动车忽视安全，对路面情况观察不够，且超速行驶，加之原告聂治国驾驶电动车违反信号灯指示行驶；且违规载人，导致湘A2J1**小型普通客车左前部与电动车右侧相撞，造成上述交通事故。故原告聂治国与被告李勇在此次交通事故中承担同等责任，案外人廖妍莎无责任。对该事故认定，本院予以采纳，且（2018）湘0103民初2657号民事判决书已就本次交通事故作出认定，认为李勇、聂治国承担同等责任，廖妍莎不承担责任。故本院认定原告聂治国承担本次交通事故60%的责任，被告李勇承担本次交通事故40%的责任。
二、关于原告聂治国相关损失的问题
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告聂治国在本案中损失如下：1、医疗费52635.16元。该费用均有相应票据提供，本院予以确认。2、营养费2500元。根据鉴定意见确定的营养期90日，本院酌情予以支持。3、住院伙食补助费1320元（60元/天×22天），原告聂治国住院22天，根据住院天数，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。4、后续治疗费24000元。鉴定意见中明确原告聂治国在交通事故有三处比较严重的骨折，需取内固定，认为后续治疗费为24000元。故本院予以支持。5、残疾赔偿金88264.8元（33948元/年×20年×13%）。经鉴定原告聂治国为两处十级伤残，原告聂治国户籍地虽为农村地区，但其提供有长沙舒园物业服务有限公司出具的证明，证明原告聂治国交通事故前在该单位从事保洁工作，并提供有长沙市长房物业管理有限公司凤凰苑物业服务中心出具的证明，证明原告聂治国于2013年4月1日至今居住在凤凰苑小区1栋508室，该证明同时加盖有长沙市雨花区东山街道南雅社区印章。可知原告聂治国交通事故发生前一直工作居住在长沙市区，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。6、被扶养人生活费34104.18元（5497.87元＋25595.12元＋3011.19元），原告聂治国提供有涟源市渡头塘镇渡头塘村委会及涟源市公安局渡头塘派出所出具的亲属关系证明，载明原告聂治国有母亲王春娥，1949年12月23日出生，户籍地为该村。王春娥有包括原告聂治国在内的三名子女。故王春娥的被扶养人生活费应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准，按年龄计算扣除相应子女数。因王春娥已年满69周岁，故得出被扶养人生活费为5497.87元（11534元/年×11年×13％÷3人）。上述证明同时载明其有儿子聂帅、女儿江艳，原告聂治国另行提供的户籍登记卡显示，聂帅2017年2月15日出生，户籍地为长沙市芙蓉区定王台街道办事处化龙池社区出入是门35号。故应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准，按年龄扣除相应抚养人数，因其尚年满1周岁，故得出聂帅被抚养人生活费为25595.12元（23163元/年×17年×13％÷2人）。女儿江艳系原告聂治国妻子胡荣华与其前夫所生，离婚后由胡荣华直接抚养照顾，原告聂治国提供的结婚证显示其与胡荣华于2008年4月23日结婚，江艳系2003年2月20日出生，当时尚未满5周岁，故原告聂治国认为其与江艳形成了事实上抚养关系，要求赔付江艳被抚养人生活费。根据原告聂治国提供的胡荣华离婚协议，确定胡荣华离婚时，江艳确协议由胡荣华照顾抚养。原告聂治国与胡荣华自2008年结婚至今近十年，原告聂治国确与江艳形成了继父女关系，故对江艳被抚养人生活费，本院予以支持。江艳户籍登记卡显示其户籍地为长沙市芙蓉区解放东路派出所东文庙坪责任区出入是门35号，与聂帅实系同一地址，均在长沙市区。故应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准，按年龄扣除相应抚养人数（其生父仍负担抚养义务，故抚养人数为3人），得出为3011.19元（23163元/年×3年×13％÷3人）。7、交通费1000元。根据受害人因就医实际发生的费用，本院酌情予以支持。8、护理费11250元（125元/天×90天）。鉴定意见确定原告聂治国护理期为90天，根据原告聂治国实际支出及参照本地护工同等级护理的劳务报酬标准计算，本院酌情予以支持。9、误工费13500元（2700元/月×5个月）。原告聂治国仅提供长沙舒园物业服务有限公司出具的证明，证明原告聂治国在长沙舒园物业服务有限公司从事保洁工作，每月收入2700元。但无工资银行流水及相应证据佐证，本院考虑该工资符合一般工资水平，且亦低于居民服务行业相关标准，故本院予以支持。鉴定意见确定的误工时间为150天即5个月。10、精神抚慰金8000元。原告聂治国已构成两处十级伤残，本院酌情予以确定。11、鉴定费2200元。原告聂治国已付2200元鉴定费并提供相应票据，本院予以支持。
据此，原告聂治国的损失总计为238774.14元，原告聂治国的损失超出上述范围的部分，因提供的证据不足以证明，本院不予采信。
三、关于当事人损害赔偿责任的承担问题。
1、关于交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李勇驾驶的事故车辆在被告太平保险公司购买有交强险，涉案交通事故发生在保险期间内，原告聂治国的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计为80455.16元（52635.16元＋24000元＋2500元＋1320元），因被告太平保险公司于（2018）湘0103民初2657号案件中已在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付廖研莎5000元。故在本案中被告太平保险公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告聂治国5000元，尚余75455.16元。原告聂治国的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、精神抚慰金、误工费共计156118.98元（88264.8元＋34104.18元＋11250元＋1000元＋8000元＋13500元），故被告太平保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告聂治国110000元，剩余46118.98元。
2、关于商业三者险责任。医药费扣除交强险赔付限额后再核减15％的非医保用药后剩余40489.89元［（52635.16元－5000元）×85％］。故超过交强险医疗费用赔偿限额以外的部分为68309.89元（40489.89元＋24000元＋2500元＋1320元）。被告李勇驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保了商业三者险，赔偿限额为500000元，并购买不计免赔附加险。被告李勇承担此次交通事故同等责任，故对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额范围以外的部分应赔偿60%，故被告太平保险公司在商业三者险赔偿限额范围内应当支付原告聂治国68657.32元［（68309.89元+46118.98元）×60%］。
以上被告太平保险公司在交强险及商业三者险赔偿范围内应赔偿原告聂治国183657.32元（110000元+5000元+68657.32元）。因其已垫付医药费5000元，故还须赔偿178657.32元。
3、被告李勇应赔偿原告聂治国在交强险及第三者责任保险不足部分的损失及鉴定费，被告李勇应赔偿原告聂治国医疗费中按15％核减的非医保用药部分医疗费4287.16元[（52635.16元－5000元）×15％×60%]及鉴定费1320元（2200元×60％），共计5607.16元。被告李勇在事故发生后替原告聂治国垫付了医药费2000元，故被告李勇还须赔偿原告聂治国3607.16元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平财产保险有限公司长沙市分公司于本判决发生法律效力后10日内依照交通事故责任强制保险及商业第三者责任险一次性赔偿原告聂治国178657.32元；
二、限被告李勇于本判决生效后10日内一次性赔偿原告聂治国3607.16元；
三、驳回原告聂治国的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1075元，减半收取538元，由被告李勇负担（此款原告聂治国已预交，由被告李勇直接支付给原告聂治国）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 黎 阳
二〇一八年八月三日
代理书记员 卜建文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。