梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1402民初103号
（2016）粤1402民初103号
原告巫玉兰，女，汉族，身份证号码：×××2022，现住。
委托代理人黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
被告李子才，男，汉族，身份证号码：×××053X，现住广东省五华县。
委托代理人张志群，广东客都律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司，地址深圳市龙岗区。
负责人周招生，公司总经理。
委托代理人张萍，广东客中梅律师事务所律师。
委托代理人万丹梅，广东花篆律师事务所律师。
原告巫玉兰诉被告李子才、太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员余梅芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫玉兰的委托代理人黄砚乔律师，被告李子才的委托代理人张志群律师及被告保险公司的委托代理人张萍律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月23日14时30分左右，李子才驾驶粤B×××××号车，在市区梅松路段与行人巫玉兰发生碰撞，造成巫玉兰受伤，车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交通警察支队直属大队对此事故做出了道路交通事故认定书，认定1、李子才承担事故的全部责任；2、巫玉兰无责任。事故发生后，原告当即被送往梅州市客都医院急救，原告因此次交通事故共住院治疗30天，住院期间陪护人员贰名，出院后继续卧床休息，避免腰部过伸过屈及长期腰部做重复动作。2015年12月24日，广东客都法院临床司法鉴定所作出《道路交通事故受伤人员伤残评定书》评定原告巫玉兰为十级伤残。（详见：粤客（2015）临鉴字第284号《司法鉴定意见书》。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省公安机关2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》的有关规定，原告因事故造成的损失如下。1、医疗费37785.29＋1598.5元（门诊医疗）=39383.79元。2、护理费：（1）30天×120元／天×2人／天=7200元；（2）90天×100元／天=9000元（医嘱建议全休3个月）。3、住院伙食补助费30天×100元／天=3000元。4、误工费93天×（30192.9元／年÷12月／年÷22天）=10636.14元。5、残疾赔偿金30192.9元×20年×10%=60385.8元。6、精神损害抚慰金6000元。7、交通费500元。8、伤残鉴定费2400元。以上各项费用合计138505.73元。经查，粤B×××××号车车主是被告刘志君，刘志君已向被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制险》等规定，被告保险公司应在交强险和商业第三者责任限额内共同赔偿原告人民币138505.73元。被告李子才、刘志君对上述赔偿承担连带赔偿责任。根据法律的有关规定，被告李子才作为事故的责任方，刘志君作为粤B×××××号车的车主，应对事故所造成的原告损失承担赔偿责任。被告保险公司作为保险人应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。鉴于被告的行为严重损害了原告的合法权益，并且直接给原告造成了人生损害和经济损失，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告保险公司在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内共同赔偿原告损失人民币138505.73元。（包括精神抚慰金）。2、判令被告李子才、刘志君对上述赔偿负连带赔偿责任。3、判令本案诉讼费用由被告共同承担。庭审中，原告撤回了对刘志君的起诉，诉讼请求2相应变更为判令被告李子才对上述赔偿负连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，原告的诉请存在如下不合理之处，不合理的请求应予以剔除。1、原告属农村户口，虽然其提供了房地产权证证实其在市区拥有房产，但并无其他证据印证其实际居住住该房的事实，也就是说该房地产权证不足以证实其在城镇居住满一年的事实，故本案不符合农村人口按城镇标准计赔损失的情形，因此原告的残疾赔偿金、误工费、护理费应按农村标准进行计算。2、根据原告提交的疾病诊断证明书并无医嘱住院期间需陪护人员，且其请求的护理人数、标准过高。出院后的护理费请求亦无医嘱或护理鉴定等事实依据，故答辩人保险公司不同意原告的护理费请求。3、误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告无证据证明其收入和误工损失，不同意按原告主张的标准计算误工费。答辩人认为应按农村居民人均纯收入标准计算其误工损失，同时误工天数按司法解释规定应计算至定残前一天。4、原告未提供交通费的相应发票，交通费请求过高。5、原告的精神损害抚慰金请求过高，应酌情调低。6、答辩人并非实际侵权人，诉讼费、伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，因此，诉讼费用和伤残鉴定费不应由答辩人保险公司承担。
被告李子才辩称，车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业险，原告损失应该由被告保险公司赔付。原告精神损害抚慰金、诉讼费和伤残鉴定费应该由保险公司承担，因车辆购买了保险。其他同意保险公司的意见。
经审理查明，粤B×××××号汽车的登记车主系刘志君，实际车辆所有人系被告李子才，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业险50万元含不计免赔，保险期间自2015年2月7日至2016年2月6日。2015年9月23日14时30分，被告李子才驾驶粤B×××××号车在市区梅松路与行人巫玉兰发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经梅州市公安局交通警察支队直属大队作出认定，认定被告李子才负全部责任，原告巫玉兰无责任。事后原告被送至梅州市客都医院住院治疗30天，诊断为：1、腰1椎体压缩骨折；2、腰椎骨质疏松症；3、胸11椎体挫伤；4、腰4／L5椎间盘突出；5、左顶部头皮血肿；6、陈旧性脑梗塞；7、颈椎、腰椎退行性变。建议：1、注意休息，避免腰部过伸过屈活动及长期腰部做重复动作；2、建议全休三个月；3、不适随诊。事故发生后，原告委托广东客都法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，广东阳光法医临床司法鉴定所于2015年12月24日作出《司法鉴定意见书》，评定原告伤情构成十级伤残。事故发生后，被告李子才和被告保险公司均没有垫付医疗费。因赔偿事宜无法协商，原告遂向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求，两被告则到庭提出上述答辩意见。
原告为证明其诉请提供了如下证据：1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证、房产证，证明原告夫妇在梅城购买房屋的证明。3、交通事故责任认定书，证明事故发生的经过、各当事人身份详细登记、事故责任分担。4、梅州客都骨科医院诊断证明书、陪护证明、住院病案首页、出院记录、入院记录、放射科报告单，证明巫玉兰住院时伤情的诊断及治疗期间的详细记录。5、医疗发票、用药清单，证明巫玉兰住院期间费用支出和用药明细。6、鉴定发票、伤残评定书，证明原告伤残登记评定、评残费用支出。7、驾驶证、行驶证、保险单、机读信息，证明被告李子才、刘志君、被告保险公司主体资格及车辆购买保险的详细情况。
被告保险公司质证意见为：对证据1、2真实性由法院核实。对证据2中房产证关联性有异议，虽然原告在城镇有房产，但没有其他证据印证原告方一直居住在该房内，现有证据不能认定原告在城镇居住满一年，因此原告损失不能按城镇标准计算。对证据3无异议。对证据4真实性无异议，从医嘱看不存在护理人员情况。对证据5无异议，对证据6鉴定费发票关联性有异议，不属于保险公司赔偿范围。对证据7无异议
被告李子才质证认为：对鉴定费发票应该由保险公司赔付。其他同意保险公司意见。
经出示交警卷宗，原告、被告对交警卷无异议。
以上事实，有当事人陈述，原、被告提供的证据，交通事故档案，本案庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。原告巫玉兰因交通事故受伤的事实，有原、被告陈述及公安交警部门出具的道路交通事故认定书，交通事故档案及本案庭审笔录等证实，本院予以确认。梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，本院予以采纳。广东客都法医临床司法鉴定所具有价格评估机构资质，鉴定人员具有鉴定资质，广东客都法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，程序合法，事实清楚，本院予以采纳。
关于原告损失计算问题。1、医疗费39383.79元，有××诊断证明书、用药清单为据，予以确认。2、护理费：（1）30天×120元／天×2人／天=7200元；（2）90天×100元／天=9000元（医嘱建议全休3个月）。住院期间的护理有医嘱，护理费根据当地护工收入标准计算合理，予以确认，对出院后的护理，虽医嘱建议全休3个月，但没有护理医嘱且原告未举证需护理依赖，故对出院后的护理费，依据不足，不予支持，护理费应为7200元。3、住院伙食补助费3000元，被告无异议，予以确认。4、误工费93天×（30192.9元／年÷12月／年÷22天）=10636.14元，被告有异议，认为应按上一年度农村居民人均纯收入除365天计90天，经查原告虽为农业家庭性质户口，但其在2009年12月即在梅城购房居住生活，因原告无法提供收入证明，故对其误工费按上一年度城镇居民人均可支配收入计合理，计算至定残前一天为92天即为30192.9元／年÷365天×92天=7608.4元。5、残疾赔偿金60385.8元，原告虽为农业家庭性质户口，但从2009年就在梅州购房，虽未能提供固定收入证明，但其生活、消费等均在城镇，故对其原告的各项损失可参照城镇标准计算，原告请求合理，予以确认。6、精神损害抚慰金6000元，结合原告伤残情况，酌情以5000元计。7、交通费500元，虽没有发票，但鉴于有实际支出，予以支持。8、伤残鉴定费2400元，有发票，予以确认。综上，原告的各项损失合计为125477.99元，其中医疗费用为42383.79元（医疗费39383.79元、住院伙食补助费3000元）、残疾赔偿金为83094.2元（残疾赔偿金60385.8元、交通费500元、误工费7608.4元、护理费7200元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2400元）
关于责任承担问题。因事故车辆粤B×××××号汽车向被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，故原告诉请被告保险公司在交强险和商业险限额内承担责任合理。故被告保险公司应在交强险残疾赔偿金限额内支付83094.2元给原告，在交强险医疗费限额内支付10000元给原告，合计应在交强险限额内支付93094.2元给原告。对原告的剩余损失为32383.79元（125477.99元-93094.2元），又因被告李子才对事故承担全部责任，因此，对原告的剩余损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担。因原告的合理损失已能在被告保险公司处得到足额赔付，原告诉请被告李子才对交强险和商业险限额内的赔偿负连带责任，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿93094.2元给原告巫玉兰。
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额内赔偿32383.79元给原告巫玉兰。
三、驳回原告巫玉兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192.5元，按规定减半收取596.26元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司536元，由原告负担60.26元。
上述款项由被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司直接支付至原告巫玉兰的账户（开户行：中国建设银行，账户名：巫玉兰，账号：62×××81）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 余梅芬
二〇一六年二月二十五日
书记员 张丽珍