湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1892号
原告（反诉被告）徐朝阳。
委托代理人邓群波，湖南如金律师事务所律师。
被告胡岳雄。
委托代理人漆贵祥，岳阳县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）岳阳泰和大酒店有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路。
法定代表人欧亚东，董事长。
委托代理人蔡曼青，委托单位法律总监。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路185号缤纷年华商务楼一、三层。
负责人彭矩，总经理。
委托代理人余乐，湖南祈安律师事务所律师。
委托代理人任磊，湖南祈安律师事务所律师。
原告（反诉被告）徐朝阳与被告胡岳雄、谢朝祥、刘连永、徐智慧、被告（反诉原告）岳阳泰和大酒店有限公司（简称泰和大酒店）、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（简称平安财保岳阳支公司）、华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月24日由湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院立案受理。该院受理后于2015年10月8日作出裁定，将本案移送本院管辖。本院于2015年10月21日立案登记后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中原告（反诉被告）徐朝阳对被告谢朝祥、刘连永（粤F×××××小汽车车主）、徐智慧（湘F×××××号中型货车车主）、华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（湘F×××××号中型货车的保险人）撤回了起诉，并更换了起诉状。原告（反诉被告）徐朝阳委托代理人邓群波、被告胡岳雄委托代理人漆贵祥、被告（反诉原告）泰和大酒店委托代理人蔡曼青、被告平安财保岳阳支公司委托代理人任磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）徐朝阳诉称，2014年5月24日14时许，被告（反诉原告）泰和大酒店派保安部负责人谢朝祥驾驶牌号为粤F×××××小汽车，到岳阳县××××镇为该酒店员工徐朝阳母亲祝寿。在返回途中，因没有与前车保持必要的安全距离，违法超车，与徐智慧驾驶对向行驶的湘F×××××号中型货车相撞后，又与被告胡岳雄驾驶的湘F×××××小汽车相撞，造成车上人员即原告（反诉被告）徐朝阳、原告（反诉被告）徐朝阳的亲戚李旭高、驾驶员谢朝祥本人及其同事黄智勇、张善强、宋文强六人受伤的交通事故。事故发生后，岳阳县公安局交通警察大队进行了调查并作出了事故认定书，认定谢朝祥负事故的主要责任，被告胡岳雄驾车未确保安全负事故的次要责任，徐智慧无责任。
粤F×××××小汽车，属于刘连永所有（登记所有人），借给被告泰和大酒店使用。被告胡岳雄驾驶的小汽车在被告平安财保岳阳支公司购买了交强险和保额为300000元不计免赔商业三者险。请求依法判令三被告赔偿原告（反诉被告）徐朝阳交通事故损失333680元（起诉标的为238198元，诉讼中变更为333680元），并承担诉讼费。
被告胡岳雄辩称：答辩人向被告平安财保岳阳支公司购买了交强险和保额为300000元的不计免赔商业者险。答辩人的赔偿责任应当由被告平安财保岳阳支公司承担。被答辩人的损失由人民法院依法确认。
被告（反诉原告）泰和大酒店答辩并反诉称：答辩人的保安谢朝祥私自驾驶他人的汽车为徐朝阳母亲庆寿致使交通事故发生，并非履行职务，该公司在本案中没有任何责任。答辩人出于人道主义垫付了医药费28445元，2015年工伤部门向答辩人支付了工伤保险金23767元，答辩人多付被答辩人4678元。虽然支付了医药费，但并不能以此证明答辩人对被答辩人有赔偿责任。被答辩人不报恩反而起诉答辩人要求巨额赔偿是不可理解的。答辩人提出反诉，要求被答辩人返还多付的医药费4678元，并承担诉讼费。为了查清案件事实，正确适用法律，请求依法追加保安谢朝祥、粤F×××××号小汽车车主刘连永为本案被告参加诉讼。
被告平安财保岳阳支公司辩称：被告胡岳雄在事故中负次要责任，故答辩人在商业险赔偿范围内赔偿责任比例为30%，非医保部分医药费按15%核定。被答辩人的损失应当有充分证据予以证明。本次事故中有六人受伤，其它受伤人员应当分配保险金。
双方当事人对本次交通事故发生的过程和原因力大小及保险法律关系内容等事实陈述一致，本院予以确认。
双方争议的问题是：原告徐朝阳的损失数额如何计算、责任主体如何确定、其他受伤人员是否应当分配保险金等问题。
为证明自己的主张，原告（反诉被告）徐朝阳举证如下：
一、病历资料2份和2014年9月5日法医学司法鉴定书一份，证明原告（反诉被告）住院2次共17天，原告（反诉被告）损伤构成8级伤残，住院期间需要1人护理，后续医药费需要3500元，需要休息120天。
二、被告（反诉原告）泰和大酒店证明，证明原告（反诉被告）徐朝阳自2010年11月到事故发生之日在该酒店从事保安工作已4年，残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。
三、徐朝阳、徐龙见、谈保珍常住人口登记卡各一份，证明徐龙见、谈保珍此二人是原告（反诉被告）徐朝阳的父母、被扶养人，她们分别出生日期分别为1955年11月2日和1955年5月23日，均系农村居民。
四、医药费清单2份，证明原告（反诉被告）徐朝阳先后在岳阳市××医院和岳阳市一人民医院住院治疗医药费分别为21922元和6493元，合计28415元。
被告胡岳雄质证意见是，原告（反诉被告）徐朝阳应当提供用人单位的主体方面的证据予以佐证，医药费应当有发票佐证。
被告（反诉原告）泰和大酒店、平安财保岳阳支公司质证无异议。
被告（反诉原告）泰和大酒店举证如下：
一、原告（反诉被告）徐朝阳医药费发票3张金额28436元，证明由被告（反诉原告）为原告（反诉被告）徐朝阳垫付了费用28436元（举证方统计为28446元有误）。
二、工伤保险核定表和支付回单一份，证明被告（反诉原告）泰和大酒店已收到徐朝阳的工伤保险金23767元，其中住院伙食补助费170元，基本医疗保险医药费23597元。医保统计的医药费为28426元，比实际少10元，基本医疗保险以外的医药费核定为4829元。
三、宋文强、黄智勇关于出席寿宴乘车的书面“说明”一份，证明谢朝祥驾参加宴会后，与同事宋文强、黄智勇、张善强、徐朝阳及徐朝阳的亲戚李旭高一同返回岳阳市。李旭高中途下车办事。随后，几个女客下车时，徐朝阳下车去找其亲戚李旭高。徐朝阳与李旭高一同上车回岳阳。在回岳阳途中，徐朝阳邀请与被告无关的人员李旭高上车。徐朝阳在本案中有责任。
四、被告（反诉原告）泰和大酒店内部文件一份，内容是谢朝祥私自驾驶他人车辆，造成六人受伤交通事故，具有重大过失，为严肃纪律，决定对谢朝祥予以劝退。证明谢朝祥驾车行为不属职务行为。
原告（反诉被告）徐朝阳质证意见是，证人应当出庭作证，未出庭作证没有证明力，即使所作证内容真实也不能证明徐朝阳在本案中有责任。证据四不能证明待证目的。其它质证方无异议。
被告胡岳雄、平安财保岳阳公司未举证。
对于双方所举的证据，本院认证如下：
原告（反诉被告）徐朝阳如需要后续治疗费，那么到辩论终结时应当已经发生，可以提供医药费发票予以佐证，但是其未提供后续医药费发票，故对司法鉴定书关于后续医药费的司法鉴定意见本院不予采信。所举其他证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。
被告（反诉原告）泰和大酒店所举证据一、二内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。所举证据三、四内容真实，来源合法，且与本案有关联性，可以证明谢朝祥、李旭高、徐朝阳等人赴宴后返程的经过等情况，但是不能证明待证目的，本院不予采信。
根据本院采信的证据和当事人合理陈述，本院还认定如下案件事实：
原告（反诉被告）徐朝阳和本案司机谢朝祥，在本次事故发生前，在被告（反诉原告）泰和大酒店从事保安工作多年。2014年5月24日上午，被告（反诉原告）泰和大酒店指派该酒店谢朝祥到岳阳县××××镇为原告（反诉被告）徐朝阳母亲祝寿。寿宴后，原告（反诉被告）徐朝阳等人乘坐谢朝祥驾驶的汽车回单位途中，于当日下午14时40分许发生交通事故受伤。事故发生后，被告（反诉原告）泰和大酒店为原告（反诉被告）徐朝阳及保安谢朝祥申请了工伤，工伤认定部门为他们支付了部分工伤保险金。被告（反诉原告）泰和大酒店在原告（反诉被告）受伤后，为原告（反诉被告）徐朝阳垫付了医药费28436元，被告（反诉原告）泰和大酒店收到了工伤部门支付给原告（反诉被告）徐朝阳的工伤保险待遇23767元（其中护理费170元，医药费23597元），两项费用的差额为4669元。
湖南省2014年居民服务业人均可支配性收入为40520元。原告（反诉被告）徐朝阳的损失有222393元，其中1、医药费4839元（其中医保外的有4829元），2、住院伙食补助费850元（60×17-170），3、护理费1887元（40520×17／365），4、残疾赔偿金186495元（26570×20×30%＋9025×20×30%／2），5、精神抚慰金15000元，6、误工费参照居民服务收入水平计算13322元（40520×120／365）。
另一受害人李旭高的损失有424073元。原告（反诉被告）徐朝阳损失占比例40%。
本院认为：侵害他人人身造成损害的应当承担赔偿责任。谢朝祥驾驶小汽车，没有与前车保持必要的安全距离，违法超车，是事故发生的主要原因，应当负事故的主要责任（70%）。谢朝祥是被告（反诉原告）泰和大酒店的员工，驾车是受被告（反诉原告）泰和大酒店的指派，其驾车的行为属于职务行为，其民事行为法律责任应当由用工单位即被告（反诉原告）泰和大酒店承担。被告胡岳雄在事故发生时，没有确保安全驾驶，是事故发生的次要原因，应当负事故的次要责任（30%）。
被告平安财保岳阳公司是被告胡岳雄驾驶的汽车的保险人，应当按照合同约定和法律规定在交强险122000元和不计免赔商业三者险300000元范围内承担保险责任。同一事故中多人受伤的，保险金按照损失比例赔付。本次事故中其他受伤人员经本院通知没有提出诉讼，故本院只就已经起诉的受伤人员按照损失比例分配保险金。
原告（反诉被告）徐朝阳超出本院确认诉求没有事实依据，本院不予支持。被告（反诉原告）泰和大酒店关于谢朝祥驾车行为不是职务行为的意见没有事实依据，本院不予采纳。其申请追加谢朝祥等人为本案被告没有事实依据，本院不予追加。原告（反诉被告）徐朝阳的医药费23597元和护理费170元，已经工伤部门报销不得重复要求赔偿。可以要求赔偿的部分是4839元。被告（反诉原告）泰和大酒店垫付的医药费不能要求返还，但可以主张抵销原告（反诉被告）徐朝阳部分诉讼请求。被告（反诉原告）泰和大酒店反诉请求没有事实依据，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条和第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告（反诉被告）徐朝阳交通事故损失人民币97525元［10＋110000×40%＋（222393-10-110000×40%）×30%］；
二、由被告（反诉原告）岳阳泰和大酒店有限公司赔偿原告（反诉被告）徐朝阳交通事故损失123419元（222393-97525-1449），已经赔偿4669元，还应赔偿118750元；
三、由被告胡岳雄赔偿原告（反诉被告）徐朝阳交通事故损失1449元（4829×30%）；
四、驳回原告（反诉被告）徐朝阳、被告（反诉原告）岳阳泰和大酒店有限公司其他诉讼请求。
以上义务限在本判决发生法律效力之日起十日内履行（岳阳县人民法院，开户行华融湘江银行岳阳县支行，账号80×××72）。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费6305元，反诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）徐朝阳负担1655元，由被告（反诉原告）泰和大酒店负担3305元，由被告胡岳雄负担1395元。
如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，在递交上诉状之日起十日内依法办理交纳或者申请缓交、减、免交上诉案件受理费手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期视为未上诉，本判决发生法律效力。
审 判 长 许宏宇
人民陪审员 易勋荣
人民陪审员 许 毅
二〇一六年二月十二日
书 记 员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的','2018-10-06
12:59:39',0,'web',NULL),(4836362,'0aa9052b-8e71-4596-9498-a9ee03cfdf32','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"太康县\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"1844\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":null,\"法院地市\":\"周口市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419392263000)\\\/\",\"文书ID\":\"0aa9052b-8e71-4596-9498-a9ee03cfdf32\",\"案件名称\":\"赵某某犯交通肇事罪案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"太康县人民法院\",\"案件类型\":\"1\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人何金松到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"赵某某犯交通肇事罪案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵某某犯交通肇事罪案一审刑事判决书
\");$(\"#hidDocID\").val(\"0aa9052b-8e71-4596-9498-a9ee03cfdf32\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵某某犯交通肇事罪案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"太康县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1844\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"太康县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-19\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"太康县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"赵某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规��的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：[ly] （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；[ly]
（二）死亡三人以上，负事���同等责任的；[ly] （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。[ly]
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：[ly] （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；[ly]
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；[ly] （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；[ly]
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；[ly] （五）严重超载驾驶的；[ly]
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。[ly]\'},{法条名称:\'第三条\',法条内容:\' 第三条
“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵某某犯交通肇事罪案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-24\\\\\",\\\\\