江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0114民初2431号
原告：盛世光影（北京）科技有限公司，统一社会信用代码91110108666938185J，住所地北京市海淀区玲珑路中关村互联网文化创意产业园21号楼。
法定代表人：黄中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿某，住北京市宣武区。
被告：江苏雄国文化产业集团有限公司，统一社会信用代码91320000608956334F，住所地在江苏省南京市雨花台区软件大道119号丰盛商汇6号楼201室
法定代表人：吴静，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李峰，江苏全衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李鑫磊，江苏全衡律师事务所实习律师。
原告盛世光影（北京）科技有限公司（以下简称盛世公司）诉被告江苏雄国文化产业集团有限公司（以下简称雄国公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世公司委托诉讼代理人耿某、被告雄国公司委托诉讼代理人李峰、委托诉讼代理人李鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛世公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告雄国公司支付原告盛世公司工程余款2,148,333元;2、因被告雄国公司擅自更改火山模型，导致原告盛世公司重新制作三维动画、灯带、配套软件花费的人工、差旅费，合计支出24,6750元；3、设备维护费用80,000元；4、本案诉讼费用由被告雄国公司承担。事实和理由：2013年4月，原告盛世公司承接被告雄国公司所承包“东海县水晶博物馆”项目中多媒体工程，原告盛世公司按照程序向被告雄国公司提交了设计方案、施工图及报价单，并在合同约定的时间内完成该项目施工，且已得到业主方认可。工程总价款12,000,000元，被告雄国公司已支付9,380,617元，另第三方支付471,050元，原告盛世公司同意从被告雄国公司应付的工程款中予以扣除。现被告雄国公司尚欠原告盛世公司工程尾款2,148,333元。为了维护原告盛世公司的合法权益，故诉至法院。
被告雄国公司辩称，原、被告之间的合同价款已于2014年变更为10,000,000元。被告雄国公司目前已经支付工程价款9,380,617元，被告雄国公司支付上述费用是基于原、被告双方与案外人宁波鄞州区迦叶智能科技有限公司（以下简称迦叶公司）于2016年11月签订的《三方协议》，根据该《三方协议》，被告雄国公司已经履行完毕对原告盛世公司的付款义务。原告盛世公司主张的第二项和第三项诉讼请求费用并不存在，原告盛世公司也未实际支付该费用，被告雄国公司对于该费用不予认可。
本院经审理认定事实如下：2013年4月18日，原告盛世公司与被告雄国公司签订《中国东海水晶博物馆多媒体施工工程合同》一份，工程名称为中国东海水晶博物馆多媒体施工工程，工程地点在江苏省连云港市东海县，工程期限自2013年4月16日至2013年8月10日，合同约定总价款为12,000,000元，原告盛世公司已完成多媒体施工合同义务。
2013年4月23日、2013年11月7日、2013年12月18日，原告盛世公司向被告雄国公司开具金额500，000元、8,000,000元、3,500,000元的发票共三张，总金额为12,000,000元。
2014年3月4日，原告盛世公司出具《关于<中国东海水晶博物馆>应收账款的说明》一份，载明：原告盛世公司与被告雄国公司于2013年4月签署的《中国东海水晶博物馆多媒体施工工程合同》，合同总价款为12,000,000元，原告盛世公司截止到2014年3月3日已向被告雄国公司开具发票12,000,000元，经原、被告双方协商一致，该工程实际合同标的按10,000,000元执行；原告盛世公司由于年终审计，需要被告雄国公司出具应收账款3,500,000元的询证函；截止到2014年3月4日，被告雄国公司已支付工程款8,500,000元，原告盛世公司实际应收账款为1,500,000元。
2016年11月，原、被告双方及案外人迦叶公司在被告雄国公司商谈，形成《三方协议》一份，但协议各方未及时签章。后被告雄国公司将《三方协议》签章后邮寄给原告盛世公司，原告盛世公司签章后将《三方协议》寄给案外人迦叶公司。案外人迦叶公司签章确认后，于2016年11月30日将《三方协议》寄给被告雄国公司经理李庆，被告雄国公司于2016年12月2日收到盖章确认后的《三方协议》。
上述《三方协议》约定：原、被告双方签署的《中国东海水晶博物馆多媒体施工工程合同》总价款10,000,000元，被告雄国公司已支付9,000,000元，目前被告雄国公司尚欠尾款1,000,000元；原告盛世公司与案外人迦叶公司于2013年5月22日签署《多媒体集成合同》，由案外人迦叶公司负责东海水晶博物馆多媒体设备以及软件制作，合同金额1,965,000元；原告盛世公司与案外人迦叶公司于2013年8月13日签订《多媒体集成合同增项协议》，增加100,000元的增项，后又增加9800元，原告盛世公司尚欠案外人迦叶公司尾款471,050元；经原告盛世公司、被告雄国公司、案外人迦叶公司三方协商，一致同意在471,050元范围内债权债务进行抵销，即在东海水晶馆项目中，被告雄国公司欠原告盛世公司的471,050元、原告盛世公司欠案外人迦叶公司的471,050元、案外人迦叶公司欠被告雄国公司的471,050元三项债务进行抵销；协议签订后，案外人迦叶公司不得在基于东海水晶馆项目向原告盛世公司主张任何债权，被告雄国公司还需支付原告盛世公司剩余合同款380,617元；被告雄国公司于合同签订后的五个工作日内将剩余合同款380,617元一次性支付给原告盛世公司，至此，原、被告双方之间的《中国东海水晶博物馆多媒体施工工程合同》履行完毕，无任何争议，原、被告双方权利义务终止；如果被告雄国公司违约，原告盛世公司有权要求被告雄国公司承担截止协议签订日期之前的原合同剩余款项的债务责任及违约责任。协议自三方盖章后生效；《三方协议》载明签订日期为2016年11月20日。
2016年12月6日，被告雄国公司向原告盛世公司付款380,617元。
另查明，2013年11月14日，被告雄国公司名称由江苏雄国建设工程有限公司变更为江苏雄国建设工程集团有限公司，2016年4月19日，被告雄国公司名称由江苏雄国建设工程集团有限公司变更为江苏雄国文化产业集团有限公司。
本院认为，原告盛世公司与被告雄国公司之间于2013年4月18日签订的《中国东海水晶博物馆多媒体施工工程合同》依法订立，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。合同约定总价款虽然是12,000,000元，但根据原告盛世公司出具的《应付账款说明》显示，原、被告双方经协商一致，已确认合同总价款为10,000,000元。原、被告双方及案外人迦叶公司签订《三方协议》一份，对合同总价款为10,000,000元再次进行了确认，且经三方之间债权债务抵销后，被告雄国公司需支付原告盛世公司价款为380,617元。根据《三方协议》约定，被告雄国公司应当于协议签订后五个工作日内支付价款，否则仍应按照协议签订前的价款承担责任，协议自三方盖章后生效。结合《三方协议》的内容及签订过程，上述协议应当于被告雄国公司收到经三方签章确认的《三方协议》始生效。被告雄国公司于2016年12月2日收到上述三方协议，故协议的生效时间为2016年12月2日。协议签订后，被告雄国公司已于2016年12月6日支付合同尾款380,617元，被告雄国公司已经按照《三方协议》约定的期限支付全部价款，《中国东海水晶博物馆多媒体施工工程合同》已经全部履行完毕。原告盛世公司主张被告雄国公司支付工程余款2,148,333元的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。
原告盛世公司主张重新制作三维动画、灯带、配套软件等支付的人工费、差旅费246,750元和设备维护费80,000元，其未能举证证明，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告盛世光影（北京）科技有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费26601元，适用简易程序减半收取13301元，由原告盛世光影（北京）科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费26601元（附：南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 员 吴文丽
二〇一七年八月一日
法官 助理 顾正麟
见习书记员 熊洪毅