浙江省三门县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）台三刑初字第108号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某丙，农民。
诉讼代理人王昌妙，浙江持正律师事务所律师。
被告人郑某，农民。2011年11月30日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。2013年11月28日经本院决定被逮捕，同年12月30日被本院取保候审，现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）61号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人丁某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭进行了合并审理。三门县人民检察院指派检察员叶怀田出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某丙的诉讼代理人王昌妙，被告人郑某到庭参加诉讼。经审委会讨论决定，现已审理终结。
三门县人民检察院指控，被告人郑某和周某两家因门前道路通行问题产生矛盾。2011年8月13日下午，周某妻子丁某丙与姐丁某乙从被告人家门前道地路过，郑某妻子吕某用一盆水朝对方泼过去，双方随后发生互骂。后被告人郑某从自家门口拿了一把锄头朝丁某丙乱掼，丁某丙用手中的雨伞抵挡，致丁某丙左第一掌骨基底部骨折。经三门县公安局法医鉴定，被害人丁某丙身体的损伤已构成轻伤。公诉机关针对指控，出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、归案经过、户籍证明等证据予以证明，认为被告人郑某因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人丁某丙诉称，2011年8月13日下午，原告人丁某丙与丁某乙等人回家从被告人屋前的公用通道路过，被告人之妻吕某用事先准备的脏水泼原告人等，双方发生口头冲突。后被告人郑某拿一把锄头朝原告人身上乱掼，致使原告人受轻伤住院治疗26天，故要求郑某赔偿医疗费13054.14元、误工费11880元、护理费2860元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金29104元、鉴定费1200元、交通费600元、营养费5000元、精神抚慰金10000元，共计人民币74478元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭出示了门诊病历、住院病历、住院发票及费用清单、门诊收据发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、违章拆除告知书、民事判决书等证据予以证明。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王昌妙认为，被告人郑某故意伤害丁某丙事实清楚，认罪态度较差，否认自己在侦查阶段所作的笔录，依法应赔偿原告人的经济损失。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实及定性有异议，认为自己没有打到丁某丙。
经审理查明，被告人郑某和原告人丁某丙两家系相邻关系，双方因门前道路通行问题产生纠纷。2011年8月13日下午，原告人丁某丙与其姐丁某乙等从被告人家门前道地路过，郑某妻子吕某用一盆水朝对方泼过去，双方随后发生互骂。后被告人郑某从自家门口拿了一把锄头朝丁某丙乱掼，丁某丙用手中的雨伞抵挡，致丁某丙左第一掌骨基底部骨折。经三门县公安司法鉴定中心鉴定，丁某丙外伤致左第一掌骨基底部骨折，已构成轻伤。
丁某丙受伤后，经门诊和住院共花去医疗费13054.14元。经浙江持正律师事务所委托，台州华鸿司法鉴定所于2011年12月1日出具台华司鉴所（2011）临鉴字第1072号法医临床鉴定意见书，认定原告人左手第一掌骨基底部粉碎性骨折，其损伤构成十级伤残。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人郑某的供述，主要证明内容有：其家与周朝红家有矛盾不客气。2011年8月13日下午五点钟左右，丁某丙和丁某乙等人从其家道地经过，其老婆吕某端起一盆水朝丁某丙等人泼去，丁某丙等人就开始骂。其气起来，就在门口拿了一把锄头朝丁某丙等追去，用锄头朝丁某丙乱掼，丁某丙就用雨伞挡，结果把雨伞打碎了。丁某丙手上的伤是其用锄头打伤去的。到派出所以后，其发现丁某丙左手大拇指肿起来。
2、被害人丁某丙的陈述，主要证明内容有：2011年8月13日下午五点差不多，其和姐姐丁某乙回家经过郑某家门口的水泥地，郑某老婆吕某拿起一桶水朝其身上泼过来。郑某就拿着一把锄头朝其打过来，第一下没有打到，第二下打过来的时候其右手拿雨伞挡了一下，左手被锄头打伤了。
3、证人吕某的证言，主要证明内容有：其家和周朝红家之前因为打架所以不客气。2011年8月13日下午五点钟左右的时候，丁某丙和丁某乙等人从其家道地前的草地经过，后又折返从其家道地上面走过，其气起来就随手拿了一盆水朝对方泼去。丁某丙等人就开始骂人，其当时也随即骂转。郑某就在门口拿了一把锄头朝丁某丙等追过去，郑某用锄头掼丁某丙，丁某丙则用雨伞抵挡。丁某丙手上的伤是郑某用锄头打伤的，因为打架的过程中其曾经听丁某丙讲自己的手被其丈夫用锄头打肿了，当时好像讲的是大拇指根部的位置，具体哪只手其忘记了。
4、证人周某的证言，主要证明内容有：2011年8月13日下午5点钟左右，其听到其老婆丁某乙、弟嫂在叫“人打死、人打死”，其就追出去，看到郑某用锄头朝丁某丙打去，把她的雨伞打碎了，人有打去的。丁某丙的左手拇指被打肿起来，皮也被打破了。丁某丙手上的伤是被郑某用锄头打伤的。
5、证人丁某乙的证言，主要证明内容有：2011年8月13日下午五点钟左右，其和丁某丙一起回家，经过隔壁郑某门前道地的时候，郑某老婆吕某把手里端着的一脸盆水朝其泼来。吕某和郑某在门口拿了一把锄头朝其和丁某丙追来乱掼，其和丁某丙用雨伞挡，两把雨伞都被打烂了，其和丁某丙就叫“人打死、人打死”。其左手大拇指被打肿了，丁某丙的左手大拇指也被打肿起来，皮也被打破。丁某丙是被郑某用锄头打伤去的，其是被吕某用锄头打伤的。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人丁某丙的损伤构成轻伤。
7、现场勘验检查笔录和照片，证明案发现场的相关情况。
8、户籍证明，证明被告人郑某的身份情况。
9、归案经过，证明被告人郑某的到案情况。
10、门诊病历、住院病历，证明被害人丁爱某医院治疗的相关情况。
11、住院发票及费用清单、门诊收据发票，证明被害人丁某丙医药费情况。
12、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票，证明被害人丁某丙的损伤构成十级伤残及支付鉴定费1200元的情况。
13、违章拆除告知书、民事判决书，证明争议通道属于公共通道的情况。
关于附带民事诉讼原告人丁某丙提出的诉讼请求：
1、医疗费13054.14元。本院经审查后认为，伙食费375元、陪客躺椅费52元，合计人民币427元属不合理费用，故应列入赔偿范围的医疗费为12627.14元。
2、误工费11880元。原告人起诉要求按108天、每天110元计算误工费。本院经审查后认为符合法律规定，故予以认定。
3、护理费2860元。本院经审查后，原告人丁某丙之伤不需要护理，故不予认定。
4、住院伙食补助费780元。原告人起诉要求按26天、每天30元计算住院伙食补助费。本院经审查后认为符合法律规定，故予以认定。
5、交通费600元。原告人丁某丙没有提供相关发票，本院酌情确定300元。
6、鉴定费1200元。该费用系伤残等级评定费用，且有台州华鸿司法鉴定所开具的发票为证，本院予以认定。
7、残疾赔偿金29104元。丁某丙左手第一掌骨基底部粉碎性骨折，其损伤后遗症双手十指功能丧失5%以上构成十级伤残，且有台州华鸿司法鉴定所的法医临床鉴定意见书为证，计算标准符合法律规定，本院予以认定。
8、营养费5000元。原告人要求被告人赔偿营养费没有法律依据，故本院不予认定。
9、精神抚慰金10000元。根据相关法律规定，不属于赔偿范围，本院不予支持。
综上，刑事附带民事诉讼原告人丁某丙的合理经济损失为人民币55891.14元。
本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人郑某提出其没有致伤被害人丁某丙的辩解意见。经审查，被告人郑某在2011年8月13询问笔录供述丁某丙手上的伤是其用锄头打伤的，证人吕某（系被告人郑某之妻）、周某、丁某乙均证实丁某丙左手的伤是由被告人郑某用锄头打伤的，且与被害人陈述及法医学人体损伤程度鉴定书能相印证，故被告人郑某致丁某丙受伤事实清楚，证据充分，被告人郑某的辩解不成立，本院不予采纳。本案系邻里纠纷引发，且郑某已自愿缴纳赔偿款，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。被告人对附带民事诉讼原告人合理的经济损失，应负全部赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、由被告人郑某赔偿给附带民事诉讼原告人丁某甲医疗费一万二千六百二十七元一角四分、误工费一万一千八百八十元、住院伙食补助费七百八十元、鉴定费一千二百元、残疾赔偿金二万九千一百零四元、交通费三百元，共计人民币五万五千八百九十一元一角四分。此款限本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙良挺
人民陪审员 周昌熙
人民陪审员 何爱娟
二〇一四年四月一日
代书 记员 杨帅帅