广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0112执异149号
申请人：吴秋桂，女，1987年6月29日出生，汉族，住广东省丰顺县，
委托诉讼代理人：杨成诺，北京大成（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁子恒，北京大成（广州）律师事务所实习律师。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区科学大道52号自编A3栋121房、210-213房、301-311房，统一社会信用代码91440101890662865F。
负责人：陈智军。
被执行人：黄伟明，男，1960年2月23日出生，汉族，住广州市黄埔区，
被执行人：广州市黄埔区长洲镇工业贸易公司，住所地广州市黄埔区长洲镇新担长洲工贸楼。
负责人：陈秀铭。
被执行人：广州市黄埔区长洲镇嘉豪木业装饰材料厂，住所地广州市黄埔区广深公路文冲路段。
法定代表人：黄伟明。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称农行开发区支行）与被执行人广州市黄埔区长洲镇工业贸易公司（以下简称工业贸易公司）、广州市黄埔区长洲镇嘉豪木业装饰材料厂（以下简称嘉豪装饰材料厂）借款合同纠纷系列案[案号：（2000）黄法经执字第262、257、258号]过程中，申请人吴秋桂于2018年7月27日向本院申请变更为该系列案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人吴秋桂的请求：变更（2000）黄法经执字第262、257、258号案件的申请执行人为吴秋桂。事实和理由：中国农业银行广州市分行黄埔支行（以下简称农行黄埔支行）与上述被执行人之间的借款担保合同纠纷案件，2000年3月2日，本院作出（1999）黄法经字第394、396、398号民事判决书，确认上述被执行人应承担相应的还款责任。由于上述被执行人不履行上述判决确定的义务，农行黄埔支行向本院申请强制执行，对应的执行案号为（2000）黄法经执字第262、257、258号，该案目前处于中止执行状态。2000年5月20日，农行黄埔支行将上述债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处（以下简称长城公司广州办事处）。2006年12月26日，长城公司广州办事处将上述债权转让给深圳银仓投资有限公司（以下简称银仓公司）。2017年5月22日，银仓公司将上述债权转让给申请人吴秋桂。历次转让过程中，各方均有通过报纸公告或者公证的方式通知各债务人。经上述债权转让，申请人吴秋桂已依法享有对上述被执行人的上述债权。有鉴于此，根据2016年12月1日施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条关于“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，请求将上述案件的申请执行人变更为申请人吴秋桂。
申请执行人农行开发区支行未提出答辩意见，也未提供证据材料。
被执行人工业贸易公司、嘉豪装饰材料厂未提出答辩意见，也未提供证据材料。
本院查明：农行黄埔支行与嘉豪装饰材料厂、工业贸易公司和黄伟明的借款合同纠纷案，本院于2000年3月2日作出（1999）黄法经字第394、396、398号民事判决书，判令：一、黄伟明偿还农行黄埔支行贷款本金307万元及利息，不足清偿时，由工业贸易公司在三个月内清理嘉豪装饰材料厂的财产补充清偿；二、工业贸易公司对上述债务承担连带清偿责任。
该案生效后，由于债务人未自动履行给付义务，农行黄埔支行向本院申请强制执行，本院以（2000）黄法经执字第256、257、258、260、261、262号对包括上述三案在内的六案予以立案执行。后因黄伟明、工业贸易公司、嘉豪装饰材料厂无可供执行的财产，上述案件中止执行。
2000年5月15日，中国农业银行广东省分行（以下简称农行广东省分行）与长城公司广州办事处签订《剥离收购不良资产协议书》，将上述债权转让给长城公司广州办事处。2008年6月18日，农行广东省分行、长城公司广州办事处共同在《南方日报》刊登《关于债权转让及催收的公告》，依法以公告的方式向债务人及担保人通知上述债权转让的事实。
2006年12月26日，长城公司广州办事处与银仓公司签订《债权转让协议》[编号：（2006）中长资（穗）债转字第60号]，约定长城公司广州办事处将上述债权转让给银仓公司。2007年5月28日，长城公司广州办事处与银仓公司共同在《南方日报》刊登《关于债权转让及催收的公告》，依法以公告的方式向债务人及担保人通知上述债权转让的事实并予以催收。
2017年5月22日，银仓公司与吴秋桂签订《债权转让协议》，约定银仓公司已将其对嘉豪装饰材料厂享有的债权4770000元、对工业贸易公司的担保债权以及该债权相关案号（1999）黄法经字第394、395、396、397、398、399号民事判决书项下的权利全部转让给吴秋桂。2018年7月20日，银仓公司在《羊城晚报》刊登《债权转让通知暨债权催收联合公告》，依法以公告的方式向债务人及担保人通知上述债权转让的事实并予以催收。
另查明，中国农业银行广州市分行黄埔支行现已更名为中国农业银行股份有限公司广州开发区支行。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。农行开发区支行将对嘉豪装饰材料厂、工业贸易公司的债权转让给长城公司广州办事处，长城公司广州办事处又将该债权转让给银仓公司，银仓公司再次将该债权转让给吴秋桂，且上述债权转让已刊登公告，均已发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。吴秋桂已依法取得案涉债权，因此其据此申请变更该案申请执行人为其的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更吴秋桂为（2000）黄法经执字第262、257、258号案的申请执行人。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。
审判长 李 桂 模
审判员 姜 莉 莎
审判员 芮雪春子
二〇一八年八月××日
书记员 丁 慧
附:本裁判主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。