湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘10刑终306号
原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）阳珠仔，男，1957年8月18日出生，汉族，湖南省衡东县人，小学文化，农民，住湖南省衡东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月13日被安仁县公安局刑事拘留，2017年3月21日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民法院审理湖南省安仁县人民检察院指控原审被告人阳珠仔犯交通肇事罪一案，于二○一七年八月十七日作出（2017）湘1028刑初17号刑事判决。原审被告人阳珠仔不服，提出上诉。湖南省安仁县人民法院于2017年9月15日将全部案件材料移送本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查有关上诉材料，讯问上诉人阳珠仔，认为事实清楚，该案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间42天。
原判认定，2016年11月17日12时左右，被告人阳珠仔驾驶无牌隆鑫牌正三轮载货摩托车并搭乘罗某1、陈某、刘某1、阳某1、阳某2等5人从安仁县永乐江镇禾市村驶往安仁县永乐江镇白沙村方向，当行驶至安仁县永乐江镇乐友村厅中组路段S316线8km+500m处（现已更名为S001线118km+460m），在超越湘Ｌ×××××轻型自卸货车返回本车道过程中，恰遇彭某（另案起诉）无证驾驶湘Ｌ×××××重型自卸货车从安仁县永乐江镇白沙村方向驶往安仁县城方向经过此处。彭某采取紧急制动，致使货车甩尾，在横甩过程中正面与被告人阳珠仔驾驶的三轮摩托车车身左侧发生碰撞，三轮摩托车碰撞后向后滑移并向右侧倒，造成罗某1、陈某当场死亡，刘某1经医院抢救无效死亡，阳某1、阳某2受伤，两车不同程度受损的交通事故。经安仁县公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人阳珠仔与彭某分别承担本次事故同等责任。
另查明，无牌隆鑫牌正三轮载货摩托车与湘Ｌ×××××重型自卸车碰前瞬间时速分别为34.6-35.6km/h、92.9-98.2km/h，且自卸货车制动系统不符合相关技术要求。
上述事实，有下列经一审当庭举证、质证、认证的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书证明，2016年11月17日12时07分，安仁县公安局接到报案称：2016年11月17日12时03分，安仁县禾市乡乐友村厅中组路段发生交通事故，造成多人死亡。安仁县公安局遂于2016年12月1日立案侦查。
2、在逃人员登记信息表、在逃人员信息、身份证复印证、驾驶人信息查询结果单、衡东县南湾乡新南村村民委员会证明证明，阳珠仔的年龄、籍贯等基本情况,作案时达到完全刑事责任年龄，且具有机动车驾驶证，准驾车型为D。
3、被害人陈某、罗某1、刘某1、阳某1、阳某2的身份证复印件、户籍证明及陈某、罗某1、刘某1的死亡医学证明和尸体处理通知书、阳珠仔、阳某1、阳某2的疾病诊断证明证明，被害人陈某、罗某1、刘某1、阳某1、阳某2的身份和年龄信息，陈某、罗某1、刘某1已于2016年11月17日死亡，安仁县公安局交警大队于2016年11月22日向死者家属分别发出尸体处理通知书。阳珠仔出院诊断：右第5掌骨骨折，右前臂皮肤擦伤。阳某1：1、胸部外伤：（1）左侧多根肋骨骨折；（2）左侧挫裂伤；（3）左侧胸腔少量积液。2、头部外伤：头顶部、额部及左侧眼眶，皮肤挫裂伤。3、左手食指末节指骨骨折，左手中指远节指节裂伤。4、腰椎退行性病变。
4、证人彭某的证言证明：2016年11月17日12时左右，其驾驶湘Ｌ×××××重型自卸货车从安仁县禾市乡白沙村方向驶往安仁县禾市乡禾市村方向，当行驶至安仁县禾市乡乐友村一个幼儿园附近路段时，当时其是右转弯，刚转弯便看到对面一辆三轮摩托车在超一辆小货车，且三轮摩托车驶到其这边来了，便紧急刹车，临近时小货车停住了，其想避开对方三轮摩托车，于是向其行驶方向的左边打方向想冲到其行驶方向左边的路外空坪，但驾驶的货车还是撞到了三轮摩托车。其停车后便打了“120”，并打了“110”及保险公司电话，看到当场死了两个妇女，还有几个受伤，很害怕，就离开了现场。对此事故，其听从政府处理，愿意积极赔偿。
5、证人刘某2的证言证明：2016年11月17日中午，其驾驶起重机路过安仁县禾市乡乐友村金贝贝幼儿园路段时，看到一起交通事故，造成3个人躺在地上，2个人受伤。
6、证人罗某2的证言证明：2016年11月17日11时40分，其驾驶摩托车行至安仁县禾市乡乐友村金贝贝幼儿园路段时，看到一起交通事故，一辆货车突然刹车滑出10多米，撞向对面的摩托车。
7、证人刘某3的证言证明：2016年11月17日12时00分左右，其驾驶湘Ｌ×××××货车从禾市乡经住渡口乡方向行驶，当行至安仁县禾市乐友村中厅组路段时，一辆三轮摩托车从其后面超车，超过七、八米远的地方就发生了交通事故，刘某3便紧急刹车并把车停住，离事故现场有4米左右。那路段是个弯道，根本看不到对面来车，其是在两车相撞后才看到那辆货车的。两车是在路中间相撞的，三轮摩托车直接就摔倒其行驶的车道上了，货车横在路中间，并看到四个人：一货车司机一出事就从车上下来了，然后打电话，一个人摔到路边的沟里，一个人就倒在其行驶的车道路边，一个人坐在三轮车的旁边，三轮车的驾驶人当时就从车里爬出来。
8、证人阳某3的证言证明：湘Ｌ×××××重型自卸货车是其2013年3月份从阳塘仔那里买的二手车，经营了半年左右，于2013年11月份转买给彭某。
9、证人欧某1的证言证明：湘Ｌ×××××重型自卸货车是其与阳某4一起买的，车辆落户名是自己，后来转卖给了阳某3，但没有到车辆管理所办理过户手续。
10、证人阳某4的证言证明：湘Ｌ×××××重型自卸货车是其与欧某2谈一起买的，户名是欧某1，后来又转卖给了阳某3，但没有到车辆管理所办理过户手续。
11、被害人阳某1的供述证明：2016年11月17日中午，其和同村的阳某2乘坐一个卖豆腐的老人驾驶的三轮摩托车回家，在安仁县禾市乡乐友村厅中组路段时，突然被一辆车撞翻，就昏了过去。
12、被害人阳某2的供述证明：2016年11月17日中午，其和同村的阳某1乘坐一个卖豆腐的老人驾驶的三轮摩托车回家，在安仁县禾市乡乐友村金贝贝幼儿园路段时，突然被一辆车撞翻，就昏了过去
13、湘南学院司法鉴定中心（2016）病鉴字第63、64号司法鉴定意见书证明：被鉴定人罗某1、陈某在交通事故中所致颅脑严重损伤而死亡。
14、湘南学院司法鉴定中心（2016）病鉴字第70号司法鉴定意见书证明：被鉴定人刘某1在交通事故中致胸腹部内脏破裂，导致大出血而失血性休克死亡。（鉴定人：阳回生、欧矿生）
15、湘天罡司法鉴定中心（2016）汽鉴字第368、369、370号鉴定意见书证明：2016年11月17日，彭某驾驶湘Ｌ×××××重型自卸货车系超速驾驶。
16、安仁县公安局交警大队道路交通事故认定书[2016]第306号证明：被告人阳珠仔驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车，是造成本次事故发生的原因之一，其违反规定载人的行为加重了本次事故的后果。彭某未取得有效机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，临危时判断失误，处置不当，超速行驶是造成本次事故发生的另一原因。被告人阳珠仔、彭某的交通违法行为、过错程度及与本次事故发生的因果关系基本相当，分别承担本次事故同等责任。
17.现场勘验笔录、现场方位图及现场照片证明：本次交通事故发生于2016年11月17日，事故现场位于安仁县禾市乡乐友村中厅组路段地理位置及现场概貌等事故现场情况。
18、到案经过证明：2016年11月17日12时05分左右，在安仁县禾市乡乐友村路段，发生一起一辆重型自卸货车与一辆三轮摩托车相撞，有人受伤的交通事故后，安仁县公安局交通警察大队民警接警后赶到交通事故现场，该事故造成三死二伤，两车不同程序受损。被告人阳珠仔受伤被送到医院治疗，2016年12月21日安仁县公安局对阳珠仔采取刑事拘留措施，因阳珠仔逃避侦查，未能将其抓获归案，安仁县公安局于2016年12月26日对阳珠仔采取网上追逃措施，于2017年3月13日将阳珠仔抓获并将其刑事拘留。
19、被告人阳珠仔的辩护人刘某5提供了三段视频，证明事故发生点往南实景拍摄，事故发生点往南几十米为上坡，坡度为21度，事故点往南一百多米路段，路面中间划有中心分道线，全程可越线超车，上坡后为左转弯，弯道半径29445CM，上坡行驶车辆之驾驶员前视距离有限，取弯道一定位置处不能看见对面来车；该路段基本为平路，至碰撞发生点前80米左右开始变为下坡路，前其坡度较小，至弯道处度渐增至0.059度（折算21度），碰撞发生点前60米左右开始为右转弯道，弯道关径29445CM。该路段往南行驶车辆之驾驶员前视距离有限，至弯道一定位置处不能看见对面来车；说明三轮车超车是应该的，没有违反交通法规，发生碰撞时，三轮车为正常行驶状态，货车之行驶速度严重超速，货车刹车后，因行驶速度过高及制动系统问题导致甩尾，碰撞到相反方向道路上行驶的三轮车，交通事故的发生原因全部在于货车违章，三轮车没有任何责任。
20、证人刘外珠、曹永新证言证明：本次事故根据道路交通安全法实施条例、道路交通事故处理程序、湖南省道路交通事故认定规定而作出的鉴定结论合法有效。
21、机动车整车公告产品详细信息，证明隆鑫牌正三轮载货摩托车，燃油种类为汽油，驾驶室准乘人数为1人，额定载客为0人，额定载质量为390kg。
22、被告人阳珠仔的供述，证明被告人阳珠仔是做豆腐生意的，有D照驾驶证，但认为在本次交通事故中其为次要责任，不构成交通肇事罪。
原审法院认为，被告人阳珠仔违反交通运输管理法规，驾驶无牌证隆鑫牌正三轮载货摩托车，违规载客5人，在超车、会车过程中致3人死亡，2人受伤，并承担本次事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。阳珠仔驾驶无牌证摩托车在道路上行驶，可酌情从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，遂判决：被告人阳珠仔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
上诉人阳珠仔上诉提出：案发时，其已经超车成功并回到原车道才遇对面来车，对面来车超速且制动系统有问题，才造成事故，因此对面来车才应当承担此次事故的主要责任。原审判决事实不清、证据不足，请求二审法院改判其无罪。
经审理查明，本院查明的事实与原判认定的事实一致。湖南省安仁县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时举证、质证，查证属实。上诉人阳珠仔在二审期间没有提出新的证据，本院对原审判决所认定的事实和列举的证据予以确认。
本院认为，上诉人阳珠仔违反交通运输管理法规，驾驶无牌证隆鑫牌正三轮载货摩托车，违规载客5人，在与对面来车有会车可能时违规超车，在超车、会车过程中致3人死亡，2人受伤，并承担本次事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人阳珠仔提出“案发时，其已经超车成功并回到原车道才遇对面来车，对面来车超速且制动系统有问题，才造成事故，因此对面来车才应当承担此次事故的主要责任。原审判决事实不清、证据不足，请求二审法院改判其无罪”的上诉理由。经查，阳珠仔明知在超车时有会车可能，仍然超车，对面来车采取紧急避让措施不当，致使货车甩尾，发生交通事故，阳珠仔驾驶载货摩托车载客，加重了本次事故的后果，造成三人死亡、两人受伤，应承担事故的同等责任，故阳珠仔的行为已经构成交通肇事罪。因此该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建湘
审 判 员 黄亚军
审 判 员 龙丽莎
二〇一七年十月二十七日
法官助理 史 娟
书 记 员 郭慧英
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。