湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初1580号
原告刘娟，女，1989年7月1日出生，汉族。
原告王自青，男，1968年10月27日出生，汉族。
特别授权委托代理人刘娟即本案原告，女，系原告王自青的同事。
被告王岐民，男，1954年9月2日出生，汉族。
原告刘娟、王自青与被告王岐民财产损害赔偿纠纷一案，两原告于2016年8月22日起诉；本院同日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈远雄担任审判长，与人民陪审员肖凤卿、黄立宏参加的合议庭，于2016年9月12日在武冈市人民法院邓家铺人民法庭公开开庭进行了审理，代理书记员王文星担任庭审记录。原告刘娟(兼原告王自青的特别授权委托代理人)，被告王岐民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2015年10月22日，两原告在王席阳的带领下到被告家了解被告与王席阳在20世纪90年代的经济纠纷情况；因被告不肯诚实讲述当年的情况，两原告与王席阳便从被告家中出来走到旁边的晒谷坪时，被告妻子田顺英在后面骂王席阳并与王席阳发生纠纷。被告看到田顺英与王席阳发生纠纷，便拿起一截粗树干打向王席阳；原告王自青见状上前拦阻，原告刘娟见四下无人，怕双方有人受伤，便拿出手机拍照留证据。被告王岐民看到原告刘娟用手机拍照片，冲上来抢手机几次不成便松手。两原告及王席阳三人离开晒谷坪从浪石村停车的地方走去，随后开车离开浪石村；当车行至浪石村一个杂货铺前时，原告王自青所驾驶的车辆被被告叫来的人拦住并要求两原告下车。原告刘娟拿出手机报警时，手机被从后面冲过来的王岐民抢走当场摔烂并扔于附近池塘。两原告报警后，经派出所民警多次做工作，被告拒绝赔偿原告的财物损失。另因被告找人拦车又摔手机的行为导致两原告误工一天，应赔偿两原告的误工损失。两原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告刘娟财物（手机）损失1699元，赔偿两原告误工费400元，共计2099元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、联通公司合约机业务单一份，拟证明手机购买时间及价格的事实；
派出所的受案登记表及八份询问笔录，拟证明被告摔坏原告刘娟手机并扔入池塘以及导致两原告各误工一天的事实；
律师证复印件两份，拟证明两原告为律师的事实。
被告的质证意见为：1、证据1手机不管多少钱都不予赔偿；2、证据2属实，但主要是原告拍照引起的；3、证据3属实。
被告王岐民辩称：1、是因为刘娟拿手机拍照，处事不公引起的，手机不予赔偿；2、两原告不是被告请来的，误工费与被告无关；3、原告王自青、刘娟知法犯法，处事不公，恳求法院为民主持公道，依法判决原告王自青、刘娟敲诈勒索罪并处罚金；4、赔偿被告妻子田顺英的医药费1337元、护理费200元，夫妻俩精神损失费1000元，原告王自青打伤被告的医药费680元，共计3217元；5、判处王自青、刘娟损害法院名誉、损害律师形象尊严费5000元。
被告王岐民未提交证据。
经庭审质证及合议庭评议，本院认证如下：
原告提交的证据1-3形式合法、内容真实、与本案具有关联性，予以认定；能够证实原告刘娟购买的白色小米3手机购买价格为1699元，已经使用将近16个月，被告将手机摔坏并扔入池塘，两原告系从事律师行业的事实。
根据认定的证据，本院查明以下事实：
原告刘娟、王自青系案外人王席阳委托的诉讼代理人，2015年10月22日下午3时许，两原告在王席阳的带领下到被告王王岐民家进行调查取证未果。因被告的妻子田顺英与王席阳发生争执并相互扭打，被告王岐民见状持木棒上前帮忙；原告王王自青见状立即拦阻，原告刘娟见状即持手机（系白色的小米3手机，于2014年6月28日在中国联合网络通信有限公司武冈市分公司购买，购买时价格为1699元）拍照，被告见状即上前强拿手机未果。随后，当原告刘娟、王自青开车行至李建厂家门前时，被被告提前打电话通知的亲友拦住；下午5时8分，原告刘娟打电话报了警，被告王岐民见状将刘娟的手机抢下摔坏并扔进附近池塘。经双牌派出所民警调解，被告拒绝赔偿原告刘娟手机损失。2016年8月22日，两原告遂起诉来院。
本院认为，原告刘娟在原告王自青拦阻持木棒的被告王岐民的过程中，为避免原告王自青的合法权益有可能在今后受到侵害而拍照固定证据，该行为没有过错。被告王岐民身为退休教师，本应守法度、明是非、识大体，在本可删除照片即可平息事态的情况下；却采取偏激的行为，恶意毁损原告刘娟的财物（手机），该行为严重违法；对原告刘娟的财产损失，应负全部赔偿责任。原告刘娟的手机已经使用了将近16个月，折旧后按照500元赔偿即可。两原告要求赔偿误工损失，未能提供误工费实际损失金额的证据，不予支持。被告王岐民要求判决原告王自青、刘娟敲诈勒索罪并处罚金，不属民事案件范畴。被告要求赔偿其妻子的医药费、护理费、精神损失费，可提供证据后以适格的被告另行提起诉讼。被告王岐民要求原告王自青赔偿医药费及精神损失费，未提供任何被原告王自青致伤的证据，也未提起反诉，在本案不做处理。被告王岐民主张判处王自青、刘娟损害法院名誉、损害律师形象尊严费5000元，既无事实和法律依据，也不具备诉讼主体资格，纯属无中生有、无的放矢。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王岐民赔偿原告刘娟财产（手机）损失500元，此款限在本判决书生效后三日内付清；
二、驳回原告刘娟、王自青要求赔偿误工费的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由原告刘娟承担25元，原告王自青承担5元，被告王岐民承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈远雄
人民陪审员 肖凤卿
人民陪审员 黄立宏
二〇一六年九月十三日
代理书记员 王文星
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。