沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第7151号
原告王秀珍。
委托代理人胡晓桥，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告冯连新。
委托代理人吴飞，系被告妻子。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
本院于2015年12月24日立案受理了原告王秀珍与被告冯连新、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员靳帅适用简易程序于2016年1月8日、2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告王秀珍的委托代理人胡晓桥，被告冯连新的委托代理人吴飞，被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告赔偿医疗费21581.27元，护理费6816元，住院伙食补助费5700元，营养费1300元，电动车损失费3500元，复印费100元，交通费1000元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生时在保险期限内，原告主张合理费用在限额内承担赔偿责任，医疗费按医保标准核算，原告在住院期间有挂床行为，挂床期间，产生的相关费用不同意支付，护理费支付标准结合住院期间诊疗行为，有效住院天数，不超过服务行业标准，诉讼费、复印费属于免责费用不同意承担。
被告冯连新辩称，其在被告保险公司处投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任，其为原告垫付医药费4662元。
经审理查明，2015年9月20日8时30分，在沈阳市沈北新区中央路消防队门前，秦福义驾驶电动车与冯连新驾驶的轿车发生交通事故，造成双方车损及秦福义及其电动车乘员王秀珍受伤的后果，经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队认定，冯连新负事故全部责任，秦福义无事故责任，王秀珍无责任。原告受伤后，在沈阳市沈北新区中心医院住院治疗57天，并在中国医科大学附属盛京医院门诊诊查。
另审理查明，冯连新驾驶的轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，并约定不计免赔。事故发生在保险期间内。
再查，事故发生后被告冯连新为原告垫付医疗费4279.84元，为秦福义垫付医疗费381.94元。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、门诊病历、医药费收据、误工证明、电话录音及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案被告冯连新驾驶机动车，违反了道路交通安全法的相关规定，致使原告身体健康受到损害，故其作为此次交通事故的全部责任者，应当依法对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任，又因肇事车辆投保了机动车交强险及第三者责任险，故被告保险公司负有在其保险责任限额内向交通事故的赔偿权利人即原告直接赔偿的法律义务。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案原告本人经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭质证，应承担相应的法律后果，经当庭播放被告冯连新提供的电话录音，足以证明被告冯连新为原告垫付住院押金3000元属实，另计算冯连新提交的票据，本院认定事故发生后被告冯连新共计为原告垫付医疗费4280.84元、为秦福义垫付医疗费381.94元。被告保险公司虽辩称原告在住院期间有挂床行为，但未提供相应证据予以证明，故本院依据原告提供的住院证据认定原告住院时间为57天。
关于原告主张的医疗费21581.27元，经核算原告提供的票据票面金额为19316.77元，扣除被告冯连新为原告垫付的3000元住院押金后应为16316.77元。关于被告冯连新为秦福义垫付的医疗费381.94元，冯连新应向本案被告保险公司另行主张权利。
关于原告主张的护理费6816元，原告虽提供护理人员误工证明，但未提供其他证据进行佐证，故护理费标准应按2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业平均工资计算；依据原告提交的医院医嘱证明一级护理34天、二级护理23天，经计算原告的此项主张合理，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费5700元，原告住院57天，此项诉讼请求合理，本院予以支持。
关于原告主张的营养费1300元，医嘱半流食13天，主张1300元合理，本院予以支持。
关于原告主张的电动车损失费3500元，受损电动车购买于2010年3月25日，期间正常使用，原告证据不足以证明实际损失，结合被告保险公司定损金额，本院支持1000元。
关于原告主张的复印费100元，原告提供复印费收据票面金额53元，本院认定复印费损失为53元。
关于原告主张的交通费1000元，原告住院57天，主张1000元过高，本院酌定予以支持300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀珍医疗费16316.77元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿被告冯连新垫付的医疗费4280.84元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀珍护理费6816元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀珍住院伙食补助费5700元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀珍营养费1300元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀珍电动车损失费1000元；
七、被告冯连新赔偿原告王秀珍复印费53元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀珍交通费300元；
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
九、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告冯连新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 靳帅
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 吴彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。