石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第02575号
原告张某甲。
原告张某乙。
原告张某丙。
三原告委托代理人韩志叶，河北弘宇律师事务所律师。
被告苏某。
被告张某丁。
委托代理人张振国。
二被告委托代理人张兵山，河北重信律师事务所律师。
原告张某甲、张某乙、张某丙与被告苏某、张某丁婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李顺川独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告张某甲共兄弟四人，老大张志明，老二张某甲、老三张某乙、老四张某丙，被告苏某系老大张志明的妻子，被告苏某再婚前育有一女张某丁。被告苏某与张志明同居期间，于1993年9月6日生儿子张某戊，年月，被告苏某和张志明举办结婚仪式，年月日登记结婚，被告张某丁与张志明形成继父女关系。1997年7月，被告苏某和被告张某丁同时离家出走。2006年，张志明因病失去劳动能力，2009年12月瘫痪，2010年2月9日，张志明因病去世。自张志明因病失去劳动能力以来，三原告全额承担了张志明的生活费、医疗费及债务，张志明去世后，三原告又全额承担了办理丧事的各种费用。被告苏某作为张志明的配偶，被告张某丁作为张志明患病时的成年继子女，应当承担张志明患病以来的医疗费、生活费、债务及张志明去世后的丧葬费用。请求法院依法判令二被告支付三原告因张志明而产生的生活费、医疗费及债务、丧葬费84861.78元。本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，三原告主体资格不适格，起诉亦没有事实和法律依据，且已超过诉讼时效，故法院应当裁定驳回原告起诉或判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张某甲共兄弟四人，老大张志明，老二张某甲，老三张某乙，老四张某丙。苏某原与本村村民张振国为夫妻，婚姻存续期间，二人育有两个女儿，长女张某丁，次女张丽。1995年8月4日，经法院调解苏某与张振国离婚，离婚后，长女张某丁随苏某生活，次女张丽随张振国生活。年月日，张志明与被告苏某登记结婚，被告张某丁与张志明形成继父女关系。1997年7月，被告苏某和被告张某丁离家出走。2006年，张志明因病失去劳动能力，2009年12月瘫痪，2010年2月9日，张志明去世。2015年5月，三原告与被告苏某就张志明生前拖欠的债务、已付的医疗费及张志明去世后办理丧葬事宜的费用发生纠纷，原告诉至法院。
本案争议的焦点：一、三原告要求被告苏某、张某丁支付张志明医疗费、丧葬费及债务的事实依据及数额，二、原告起诉是否超出诉讼时效。
围绕本案的第一个争议焦点，原告提交证据如下：
1、结婚证一份。证明苏某与张志明为夫妻关系。
2、庭审笔录一份。笔录中苏某当庭陈述年月份苏某与本村张志明结婚，1993年9月6日生儿子张某戊。2001年左右，因与张志明闹矛盾外出打工，2012年回家，女儿张某丁一直与其生活。2010年1月20日张志明病故后，张某丁将自己的户口转到生父张振国名下。
3、村委会证明一份。证明张志明与2006年失去劳动能力，2009年12月瘫痪，2010年2月9日因病去世，自张志明失去劳动能力后，各项费用均由三原告垫付。
4、医疗票据12张，证明共花费医疗费37076.98元。
5、诊断证明一份，证明张志明曾在鹿泉区铜冶镇中心卫生院住院治疗。
6、住院病案一份。证明2010年2月1日至2月9日住院情况，并在2月9日当天病逝。
7、借款还款凭证两份。证明有张某乙、张某丙代张志明偿还借款15000元出借人为温某。由张某甲、张某丙代张志明偿还借款20000元出借人为李某。
8、丧葬费13500元，证人证言一份。丧葬用品发货清单一份，殡葬专用收费收据一份。证明张志明去世后所有丧葬费用为三原告支付。
9、证人证言。证人张某戊的当庭证言真实，从记事开始就没有见过我母亲，我一直随我父亲张志明生活，2009年，我父亲患脑血栓，生活不能自理，母亲早已经出走，家里较穷，父亲患病期间的医疗费都是我三个叔叔垫付，也是他们护理。2010年春节前，父亲过世，办丧事的费用也是我三个叔叔垫付的，我上学的生活费和学费，也都是三个叔叔支付，我一直随我三个叔叔长大，我母亲没有管过我。证人温某的当庭证言真实，2009年3月6日，张志明因其本人看病及家庭生活，向我借了15000元，我们是一个村的，他家庭比较困难，身体也不好，张志明去世后，我拿张志明的欠条，找他弟弟张某乙、张某丙，让他们还钱，当时他们没有还，后我多次找他们要钱，2011年，张某丙和张某乙把15000元还给了我。证人李某的当庭证言真实，2008年夏天，张志明家中盖房子向我借款20000元，当时他身体不好。2010年，张志明去世，我找张某甲和张某丙还钱，2012年张某甲、张某丙还的钱。证人张某己的当庭证言真实，我是张志明的叔叔，张志明去世后，我负责丧事的操办。当时，张志明小孩小，我说办事需要钱，就问张某丙、张某甲、张某乙这个丧事怎么办，三原告就说需要花多少钱我们出，我就他们让每人先拿3000元，后来，钱不够了，就又让每人在拿1500元，过完事后，剩了几百元，他们说孩子还小，剩余的钱就给了孩子。证人刘某的当庭证言真实，张志明是我侄子，张志明去世后，我参与丧事的办理，当时，张志明的孩子还小，张志明的妻子不在家，办理张志明丧事是张某甲、张某丙、张某乙三兄弟拿的钱，张志明生前治病的钱也是借的，办丧事花了多少钱，我不清楚，办完丧事后多少剩了点，就留给了孩子。
被告对原告提交的证据，提出质证意见如下：
结婚证，对其真实性无异议；庭审笔录，真实性没有异议，2010年1月22日，张某丁将户口转到生父名下，其本人没有跟生父一起生活；村委会证明，村委会证明公章是真实的，记载内容不认可；医疗费票据，2010年2月9日，鹿泉区人民医院医疗费票据真实性没有异议，但与本案没有关联。铜冶镇中心卫生院的医疗费票据，不是正规票据，2009年12月28日至2010年1月27日票据，对其真实性有异议。诊断证明书，真实性没有异议。病历没有异议；借款还款凭证，对其真实性不认可，他们都与原告有关系；丧葬费发票，2010年2月11日205元的票据，真实性无异议，丧葬用品票据有异议，证人应当出庭作证。以上证据，均无关联性。证人证言，张某戊应当是本案的当事人，不能作为证人，其证言不可采信。其他证人证言，均与原告有利害关系，与本案无关联性，均不认可。
围绕本案的第一个争议焦点，被告没有证据提交。
围绕本案的第二个争议焦点，原、被告分别陈述如下：
原告认为，自2006年开始，张志明失去劳动能力，2009年12月，因病瘫痪，2010年2月9日去世，期间张志明的日常生活费、医疗费、借款及张某戊的生活费、学费均由三原告全额承担。被告苏某一直处于离家出走的状态，至2015年8月份才回到北寨村，三原告无法向其主张权利，债务产生至苏某回家期间诉讼时效中止，所以，本案三原告在其出现后，再向其主张各项垫付费用，没有超过诉讼时效。被告认为，苏某虽然与张志明是夫妻关系，1997年7月，苏某因张志明实施家庭暴力离家出走，1998年10月，苏某因犯拐卖儿童罪入狱8年，丧失人身自由，出狱后又找不到工作，生活没有着落，无力对张志明尽扶养义务，2015年10月16日，三原告提起起诉，已经超过法律规定的诉讼期限。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务。父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。年月日，张志明与被告苏某登记结婚，被告张某丁与张志明形成继父女关系。2009年12月，张志明因病瘫痪并失去劳动能力，被告苏某应当对张志明尽扶养义务，被告张某丁作为继子女也应当尽赡养义务，二被告因故离家出走没能尽扶养、赡养义务，而是三原告代被告履行相关义务，支付张志明的医疗费、丧葬费，被告应当给予原告相应的补偿，现原告要求被告返还相关费用，应当予以支持。三原告垫付张志明的医疗费37076.98元，有医疗费票据、住院病历、诊断证明等证据，本院予以确认。张志明去世后的丧葬费，系实际发生的费用，证人张某己、刘某的当庭证言能够证实三原告支付13500元的事实，且与当时、当地办理丧葬事宜应支付的费用基本相当，故本院亦予以确认。原告主张的代张志明清偿的债务，除证人证言外，没有其他证据予以佐证，此不足以证明债务的真实存在和已实际清偿的债务数额，故对原告的该主张，本案暂不作处理。1997年7月，被告苏某、被告张某丁离家出走，2015年8月返回原籍，期间，原告不可能也没有办法向被告主张权利，应当视为诉讼时效的中止，故对被告所述原告起诉超过诉讼时效的主张，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告苏某、被告张某丁于本判决生效后十五日内，给付原告张某甲、张某乙、张某丙50576.98元。
本案诉讼费961元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李顺川
二〇一六年二月二十五日
书记员 王 帆