广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2013)东一法民三初字第1691号
原告廖光均，男，1974年2月25日出生，汉族，住四川省达县，
委托代理人钟春燕，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人叶伟豪，广东大洲律师事务所辅助人员。
被告马自杰，男，1989年6月2日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，
被告许昌正通运输有限公司，住所地：河南省许昌县金三角市场107-3号。
法定代表人温建伟。
被告封志勇，男，1988年11月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县，
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市议台路19号。
负责人赵国志。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人付成蕊，广东瑞轩律师事务所律师。
原告廖光均诉被告马自杰、许昌正通运输有限公司、封志勇、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“人保财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法适用简易程序由审判员龙泽云独任审理，并于2013年11月28日公开开庭进行审理，原告廖光均的委托代理人钟春燕、被告马自杰、封志勇、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人付成蕊到庭参加诉讼。被告许昌正通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月14日19时00分许，被告马自杰驾驶豫Ｋ×××××号小轿车从茶山镇南社方向往横沥镇方向行驶，途经东莞市××镇超横路超朗景泰厂路段时，在变更车道过程中与由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定被告马自杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费23813.5元、住院伙食补助费1450元、后续治疗费11000元、营养费2800元、误工费13288.33元、护理费2706.67元、残疾赔偿金85089.41元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1310元、交通费2356元、住宿费2250元、精神损害抚慰金5000元，合计152863.91元，被告按责承担126009.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财险许昌公司辩称，1、医疗费没有发票，不予确认；2、后续治疗费过高，没有依据，应待实际发生后再另行主张；3、营养费过高，没有医嘱；4、误工费、护理费应按农村纯收入标准进行计算；5、残疾赔偿金应按农村标准计算；6、交通费过高，缺乏事实依据；7、住宿费及处理事故人员误工费缺乏法律依据；8、被告人保财险许昌公司已理赔16199.72元给被告马自杰，其中医疗费10000元。
被告马自杰辩称，马自杰支付的具体数额不记得了，与原告一起去保险公司理赔了16199.72元，后与原告签订了原告提供的关于医疗费的证明，双方没有签订其他凭证。
被告封志勇辩称，原告的摩托车来源不明，无牌无证，原告在东莞驾驶摩托车不符合东莞已禁摩的规定。
被告许昌正通运输有限公司向本院提供书面答辩状辩称，第一、被告封志勇与河南正通汽车贸易有限公司（原“河南正通新华夏汽车销售有限公司”）签订《分期付款购车合同》购买了豫Ｓ×××××号车辆，被告封志勇是该车辆的实际支配人；第二、河南正通汽车贸易有限公司是河南正通新华夏汽车销售有限公司更名而来，该公司登记营业范围为各类汽车销售业务，但不含汽车运输业务。在分期付款销售车辆这类业务中，购车人在支付首期购车款后，便可以提走使用，但所有权属于河南正通汽车贸易有限公司，河南正通汽车贸易有限公司专门注册登记了被告许昌正通运输有限公司，用来办理这类车辆正常使用车辆必需的车辆行驶证、客运营运证等证照。被告马自杰不是被告许昌正通运输有限公司的员工，被告封志勇是案涉车辆的实际支配人，被告许昌正通运输有限公司不应承担事故赔偿责任。
本院查明并确认如下事实：
2013年4月14日19时00分许，被告马自杰驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车从南社方向往横沥方向行驶，途经东莞市××镇超横路超朗景泰厂路段时往右变更车道欲往工业园方向行驶，在变更车道过程中该车车身右侧与从南社方向往横沥方向在右侧车道直行的，由无证人原告驾驶的无号牌二轮摩托车车头左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定被告马自杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。豫Ｋ×××××号小型轿车登记车主是被告许昌正通运输有限公司，实际支配人是被告封志勇，该车在被告人保财险许昌公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额300000元。保险期限均从2013年1月31日至2014年1月30日。事故发生在保险期限内。被告马自杰辩称事发时租赁被告封志勇的车辆使用，被告封志勇辩称与被告马自杰是租赁关系，与被告许昌正通运输有限公司签订购买合同后，车辆已实际交付被告封志勇使用，被告许昌正通运输有限公司确认该车辆买卖关系，并提供《分期付款购买汽车合同》予以佐证。
事发后，原告自2013年4月14日至2013年5月13日在东莞市茶山医院住院治疗共29天，产生住院费23695元，其中被告马自杰支付16995元，出院后门诊复查，产生门诊费118.5元。原告伤情被诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折；右肩胛骨软组织挫擦伤。医生意见：出院后两周、一月、两月、三月、半年至骨科门诊复诊，待骨折愈合后再行手术取内固定物，费用约8000元；全休3个月，定期复查；住院期间陪护人一人。2013年7月16日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。
原告主张按3350元/月计算住院29天及全体3个月的误工费，提供证明、劳动合同、个体工商户营业执照、工资表予以佐证。另主张住院期间由原告的妻子陈中燕护理，主张按2800元/月计算住院29天的护理费，提供工资证明、劳动合同、工资表予以佐证。经核实，原告定残时39岁，为农村户口。原告主张被扶养人古东莲，但未提供亲属关系证明佐证。原告主张被扶养人江于碧系其母亲，定残时70岁零1个月，提供了亲属关系证明书佐证。
以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院证明书、医疗费发票、证明、司法鉴定意见书、医疗费票据、证明、劳动合同、个体工商户营业执照、工资表、工资证明、亲属关系证明书、居住证明、交通费票据及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于豫Ｋ×××××号小型轿车属于第三者，被告人保财险许昌公司承保了该车的交通事故责任强制保险，该公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。原告损失超出部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险300000元的赔偿范围，应由被告人保财险许昌公司按责任在承保范围内承担。如原告的损失超出上述保险赔偿限额，超出的部分，本事故是机动车之间发生的交通事故，被告马自杰负事故主要责任，其应对原告超出以上保险限额部分的损失承担70%的赔偿责任。被告封志勇作为肇事车辆的实际支配人，未尽到应有的管理义务，亦应对被告马自杰的赔偿义务承担连带赔偿责任，被告许昌正通运输有限公司主张肇事车辆已转让给被告封志勇，提供《分期付款购买汽车合同》佐证，且被告封志勇确认该事实，被告许昌正通运输有限公司不应承担事故赔偿责任。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：住院费23695元、门诊费118.5元，共计23813.5元，本院予以确认。
2、后续治疗费：医嘱骨折愈合后拆除内固定物费用8000元，该费用合理且必然发生，本院予以支持，后期复查费没有提供医疗机构出具的医嘱等证据证明其具体数额，故本院对其诉请不予支持，可待该费用实际发生后，再另行主张。
3、住院伙食补助费：原告住院29天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为1450元。
4、营养费：没有医嘱，不予支持。
5、护理费：原告住院29天，护理人员为1人，原告主张由原告的妻子陈中燕护理，主张按2800元/月计算，提供了工资证明、劳动合同、工资表予以佐证，本院予以支持，护理费计算为：2800元/月÷30天/月×29天=2706.67元。
6、误工费：原告住院29天，全休3个月，合计误工119天。原告主张按3350元/月计算，但其提供的工资证明与工资表显示的工资情况不符，工资表也没有工作时间等相关信息，本院对其主张不予采纳。误工费按东莞市最低工资标准1310元/月计算为：1310元/月÷30天/月×119天=5196.33元。
7、处理事故人员误工费：缺乏证据佐证，不予支持。
8、残疾赔偿金：原告定残时39岁，其伤情构成十级伤残，原告系农业居民户口，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，结合其提供的证明、劳动合同、个体工商户营业执照、工资表、居住证明，理由充分，本院予以采信，残疾赔偿金适用城镇标准按其伤残等级计算为：30226.71/年×20年×10％（伤残系数）＝60453.42元。
被扶养人生活费：亲属关系证明显示，江于碧系原告母亲，定残时70岁零1个月，需被扶养年限9年零11个月，由原告扶养。被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算为：22396.35元/年×（9+11/12）年×10%（伤残系数）=22209.71元。
残疾赔偿金合计：60453.42元+22209.71元=82663.13元。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
10、鉴定费：1800元，有票据佐证，本院予以确认。
11、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持800元。
12、住宿费：原告不存在转院治疗的情形，该项诉请缺乏事实依据，不予确认。
以上第1至4项费用共计33263.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由被告人保财险许昌公司先予承担10000元，余额23263.5元由被告马自杰承担70%即16284.45元，该部分赔偿属于商业第三者责任险的赔偿范围且在限额内，由被告人保财险许昌公司在商业第三者责任险限额300000元内承担；第5至12项费用共计98166.13元，属于且未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围，应由被告人保财险许昌公司承担。因被告马自杰垫付16995元，根据实际赔偿原则，被告人保财险许昌公司应赔偿原告10000元+16284.45元+98166.13元-16995元=107455.58元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告廖光均107455.58元。
二、驳回原告廖光均对被告马自杰、许昌正通运输有限公司、封志勇的诉讼请求。
三、驳回原告廖光均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1410元（原告已预交），由原告廖光均负担208元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担1202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龙泽云
二〇一三年十二月二十日
书记员 肖婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被执行人晋某某罚金纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-07\\\\\",\\\\\