山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2007）平民一初字第2054号
原告王建华，女，1965年2月21日生，汉族，职工，住青岛市市北区。
原告邹益海，男，1964年4月9日生，汉族，职工，住青岛市市北区。
原告邹紫缨，男，1990年6月22日生，汉族，学生，住青岛市市北区。
法定代理人王建华，系原告邹紫缨母亲。
三原告委托代理人孙成志，平度长锋法律服务所法律工作者。
被告曲刚，男，1977年7月6日生，汉族，住烟台市莱山区。
被告刘延胜，男，1948年8月8日生，汉族，住烟台市莱山区。
原告王建华、原告邹益海、原告邹紫缨与被告曲刚、被告刘延胜道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙成志，被告曲刚、被告刘延胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建华、原告邹益海、原告邹紫缨诉称，原告王建华与邹益海是夫妻关系，原告邹紫缨是原告王建华与邹益海之子。2006年1月21日23时10分，原告王建华与父母王成美、管桂玉、丈夫邹益海搭乘弟弟王建军驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车沿朱诸路由南向北行驶，与被告曲刚驾驶被告刘延胜所有的沿804线由东向西行驶的鲁Ｆ×××××重型货车相撞，两车损坏，王成美、管桂玉、王建华、邹益海受伤，王成美、管桂玉被送往医院抢救无效死亡。本事故被告曲刚负次要责任。请求法院：1、判令二被告赔偿原告王建华死亡赔偿金154442.8元，2、判令二被告赔偿原告王建华医疗费19775.7元，病例复印费18元，误工费9850.14元，护理费1478.52元，交通费266.8元，住院伙食补助费355.2元，残疾赔偿金29429.76元，被抚养人生活费（邹紫缨）2207.23元，材料复印费14元，合计63395.35元；3、判令二被告赔偿原告邹益海医疗费1890.82元，病例复印费14.4元，误工费2363.99元，护理费99.9元，住院伙食补助费24元，合计4393.11元。
被告曲刚辩称，我是刘延胜雇佣的司机，在从事雇佣劳动中致原告损伤，应由被告刘延胜承担赔偿责任。
被告刘延胜辩称，我愿意根据法律规定赔偿原告一定的经济损失。但原告要求赔偿的数额过高，请求予以调整。
经审理查明，原告王建华与邹益海是夫妻关系，原告邹紫缨是原告王建华与邹益海之子。2006年1月21日23时10分，原告王建华与父母王成美、管桂玉、丈夫邹益海搭乘弟弟王建军驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车沿朱诸路由南向北行驶，与被告曲刚驾驶被告刘延胜所有的沿804线由东向西行驶的鲁Ｆ×××××重型货车相撞，两车损坏，王成美、管桂玉、王建华、邹益海受伤，王成美、管桂玉被送往医院抢救无效死亡。原告王建华骨盆多发骨折，左桡骨远端粉碎性骨折，肋骨多发性骨折，胸腔积液，肝、脾、肾挫伤，面部软组织开放伤，被送往平度市中医院住院治疗，住院1天，花去医疗费4395.38元，第二天转院至平度市人民医院，住院5天，花去医疗费4546.03元，2006年1月27日转院至青岛市市立医院，转院途中，花去医疗费1286元，在青岛市市立医院住院68天，连同定期复查，治疗至2007年5月29日，花去医疗费39211.83元。另原告王建华支付了交通费667元，材料复印费35元。经鉴定原告王建华骨盆损伤构成九级伤残，左上肢损伤构成十级伤残，胸部损伤构成十级伤残。原告邹益海头面部多处软组织伤、脑震荡，被送往平度市中医院住院治疗，住院1天，花去医疗费836.57元，第二天转院平度市人民医院，住院4天，花去医疗费1930.4元，在青岛市市立医院定期复查治疗，花去医疗费1960.08元。本次事故，平度市公安局交通警察大队认定，王建军承担事故的主要责任，曲刚承担事故次要责任。邹益海、王建华、王成美、管桂玉无过错，不承担事故责任。
另查明，被告曲刚是被告刘延胜雇佣的司机，事发时，曲刚按刘延胜指示驾车到临沂运货。事发后，被告刘延胜共付给原告王建华15000元，用于支付医疗费。政府统计部门公布的数据载明，2006年度青岛市城镇居民人均可支配收入15328元，城镇居民人均消费支出11945元，职工年平均工资18235元。
上述事实，依据下列证据认定：
1.交通事故认定书、死亡证明书、山东省平度市人民法院（2006）平刑初字第424号刑事判决书，证实事故发生的经过、各方当事人在事故中的过错责任，以及事故导致二人死亡的后果。
2.原告王建华的门诊病历、住院病历、伤残评定书、医疗费单据、交通费收据，证明内容：原告王建华在事故中受伤，诊断为骨盆多发骨折，左桡骨远端粉碎性骨折，肋骨多发性骨折，胸腔积液，肝、脾、肾挫伤，面部软组织开放伤。其骨盆损伤构成九级伤残，左上肢损伤构成十级伤残，胸部损伤构成十级伤残。王建华住院治疗和复诊共花医疗费49439.24元，交通费667元。
3、原告邹益海的门诊病历、住院病历、医疗费单据、误工证明，证实：邹益海因车祸致伤，造成头面部多处软组织伤、脑震荡，住院治疗共花费医疗费4727.05元，误工期间：2006年1月22日至4月30日，月工资收入1790.90元。
4、原告的户籍证明，证实原告的身份状况。
5、被告刘延胜的付款证明，证实：事发后，刘延胜付给原告王建华15000元支付医疗费。
上述证据，经当庭质证核实与当事人的陈述相互印证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，被告曲刚与王建军驾车相撞，致王成美、管桂玉死亡，原告王建华、邹益海受伤，有相应证据证实，事实清楚。平度市公安局交通警察大队出具的事故认定书，对事故责任分析符合事发当时状况，本院予以采纳。原告要求被告根据其过错承担侵权赔偿责任，符合法律规定。因被告曲刚是被告刘延胜的雇员，其在雇佣活动中致人损伤，应由雇主刘延胜承担赔偿责任。
关于赔偿范围，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”据此，被告应赔偿原告相应的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费。赔偿的具体数额依据医疗机构出具的病历和医疗费收款凭证，误工时间，交通费收据，结合被扶养人的年龄和扶养人数，依照政府统计部门公布的收入和支出状况数据确定。以之考察，可确定为，王建华医疗费49439.24元，误工费17732.25元（18235元÷365天×355天），护理费3696.30元（18235元÷365天×74天），交通费667元，住院伙食补助费888元（12元×74天），残疾赔偿金73574.40元（15328元×20年×24%），合计145997.19元；邹益海的医疗费4727.05元，误工费5850.30元（3个月零8天工资），护理费247.50元（18235元÷365天×5天），住院伙食补助费60元（12元×5天），合计10884.85元；被扶养人邹紫缨的生活费4300.20元（11945元×3年×24%÷2人）；王成美的死亡补偿费153280元（15328元×10年）；管桂玉的死亡补偿费214592元（15328元×14年）、丧葬费18235元（18235元÷2×2人），上述各项共计547289.24元。对于原告的上述损失，被告应根据其过错予以赔偿。考查被告在交通事故中的过错及事故造成损失的实际状况和各方的支付能力，本院酌定被告赔偿原告各项损失的40%。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘延胜赔偿原告王建华死亡赔偿金147148.80元[（153280元+214592）×40%]，丧葬费7294元（18235元×40%），医疗费19775.70元（49439.24元×40%），误工费7092.9元（14828.50元×40%），护理费1478.52元（3696.30元×40%），交通费266.80元（667元×40%），住院伙食补助费355.20元（888元×40%），残疾赔偿金29429.76元（73574.40元×40%），合计212841.68元，兑除被告刘延胜已支付的15000元，剩余款项为197841.68元。
二、被告刘延胜赔偿原告邹益海医疗费1890.82元（4727.05元×40%），误工费2340.12元（5850.30元×40%），护理费99元（247.50元×40%），住院伙食补助费24元（60元×40%），合计4353.94元。
三、被告刘延胜赔偿原告邹紫缨被抚养人生活费1720元（4300.20元×40%）。
上述三项共计203915.62元，于判决生效后一个月内付清。
四、驳回原告对被告曲刚的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4633元，由被告刘延胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 满文杰
审判员 代玉光
审判员 谭平元
二〇〇七年十一月二日
书记员 李文政