贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0523民初2152号
原告李才祥，男，1968年11月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
委托代理人韩韫（特别授权），女，系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。
被告龙蛟，男，1986年1月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司
法定代表人俞曙
住所地：遵义市红花岗区中华南路**号。
统一社会信用代码：91520300914761463。
委托代理人刘忠华（特别授权），男，系贵州名城律师事务所律师。
被告遵义市通达汽车运输有限责任公司
法定代表人蒋运珍
住所地：遵义市汇川区大道恒大城**幢*层***号。
统一社会信用代码：9152032171435525XH。
原告李才祥诉被告龙蛟、中国人民财产保险股份有限公司遵义市分公司（以下简称保险公司）、遵义市通达汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告李才祥及其委托代理人韩韫，被告龙蛟、被告保险公司的委托代理人刘忠华到庭参与诉讼，被告运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告李才祥向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告赔偿原告各项损失122000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年11月20日，原告李才祥驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车由金沙鼓场街道方向往金沙岩孔街道方向行驶至金沙县××社区樱桃组路段××与被告龙蛟驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经金沙县公安局交通警察大队于2017年12月4日作出了黔公交认字[2017]第00285号道路交通事故认定书，认定被告龙蛟无责任，原告承担此次事故全部责任。事故发生后，原告李才祥于2017年11月20日至22日在金沙县人民医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为:双侧胫排骨上段开放性粉碎性骨折；左侧第2、3、4肋肋骨骨折；双侧胫前皮肤裂伤；右足拇趾近节皮肤裂伤。住院治疗2天，花费医药费2819.34元；由于金沙县人民医院未全面检查出受伤部位，原告于2017年11月22日至12月29日转院至金沙中医院住院治疗37天，共花医疗费34805.85元。经出院诊断原告的损伤为：胫排骨干骨折；双侧多发性肋骨骨折；右锁骨骨折；肺挫伤；股骨骨折，整个治疗过程中所产生治疗费用全部由原告自行垫付。被告龙蛟系肇事车辆贵Ｃ×××××号轻型自卸货车的驾驶人，被告运输公司系贵Ｃ×××××号轻型自卸货车所有人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。为此，特诉至人民法院,请求判决支持前述所请。
原告李才祥为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、原告身份证复印件：拟证明原告的诉讼主体身份适格。
经质证，被告龙蛟及被告保险公司对该证据无异议。
2、金沙县公安局交通警察大队出具的黔公交认字[2017]第00285号道路交通事故认定书：拟证明本案中原告受伤的直接原因系与被告龙蛟驾驶的贵Ｃ×××××号车碰撞所致，驾驶人及车辆所有人是直接侵权人，应当承担赔偿责任；贵Ｃ×××××车的保险人系被告保险公司，保险人对该车在交强险保险范围内不分责不分项优先赔付原告。
经质证，被告龙蛟及被告保险公司对三性无异议，对证明目的有异议，事故认定书不能证明被告龙蛟驾驶车辆的投保情况，也不能证明应当按照原告主张的交强险不分责不分项优先赔付。
3、疾病证明书及病历：拟证明原告因此次交通事故住院所产生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等费用应由被告承担。
经质证，被告龙蛟及被告保险公司对三性无异议，对证明目的有异议，病历资料本身不能确定由谁承担赔偿责任。
4、医疗发票四张、鉴定费发票一张：拟证明原告因此次交通事故受伤住院所产生的医疗费用为34805.58元，因鉴定所支付的费用为1900.00元，该费用应当由被告承担。
经质证，被告龙蛟及被告保险公司对医疗发票三性无异议，医疗费金额以票面金额载明为准。对鉴定费发票真实性无异议，但认为其中三期鉴定的费用不属于必然发生的损失，根本司法解释的规定，三期的确定是按照就诊医疗机构的意见确认，而不是鉴定机构的意见。
5、毕节市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书两份：拟证明原告因此次交通事故经鉴定伤残等级为三处十级。一期误工期为120-180天，护理期为30-90天，营养期为60-90天，二期误工期为20-30天，护理期为10-20天，营养期为20-30天，后续治疗费为15000-16000元。被告应赔偿的因交通事故受伤至残的残疾赔偿金，数额及标准应以鉴定意见书的鉴定意见结合病历资料计算。
经质证，被告龙蛟及被告保险公司对真实性无异议，对涉及到三期鉴定的鉴定意见不予认可。三期的计算应当按照原告的住院天数予以确定，且不能达到原告计算的标准以及计算的期限。后续治疗费应当按照鉴定意见的最低值计算。
被告龙蛟辩称：对交通事故的发生以及责任的划分无异议。原告受伤住院后，我给原告垫付了1000.00元医疗费用，要求原告直接返还给我，或者直接由被告保险公司支付给我。
被告龙蛟为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、驾驶证、行驶证、道路运输证复印件：拟证明被告龙蛟具有合法的驾驶资格。
经质证，原告李才祥及被告保险公司对该证据无异议。
2、为原告垫付1000.00元的单据：拟证明原告住院期间，被告龙蛟为原告垫付1000.00元医疗费。
经质证，原告李才祥及被告保险公司对该证据无异议。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生以及责任的划分无异议。对被告龙蛟驾驶的轻型货车在被告保险公司投保有交强险，应当由当事人提交保险单到法庭进行核实。对原告主张的各项赔偿费用以及计算标准应依法计算，具体我方会在举证以及辩论环节提出针对性的意见。由于事故中，被告保险公司承保的车辆是无责车辆，因此，请法院严格按照交强险无责赔付的各分项限额确定被告保险公司的赔付义务。被告保险公司不是交通事故的直接侵权人，不应当承担本案的诉讼费用。综上所述，请求人民法院依法判决。
被告保险公司在举证期限内未提交证据。
被告运输公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参与诉讼，未作答辩，亦未向本院提交证据。
经过庭审质证和本院审查，原告李才祥提交的第1至5号证据，被告龙蛟提交的1至2号证据，均符合证据客观性、合法性、关联性的基本特征，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，原告李才祥驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车行驶至金沙县××社区樱桃组路段××与被告龙蛟驾驶贵的CBG247号轻型自卸货车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经金沙县公安局交通警察大队黔公交认字[2017]第00285号道路交通事故认定书认定被告龙蛟无责任，原告承担此次事故全部责任。事故发生后，原告李才祥于2017年11月20日至22日在金沙县人民医院住院治疗2天，2017年11月22日至12月29日转院至金沙中医院住院治疗37天，共花医疗费34805.58元。原告所受之伤经鉴定为伤残三个十级，一期误工期为120-180天，护理期为30-90天，营养期为60-90天，二期误工期为20-30天，护理期为10-20天，营养期为20-30天，需后续治疗费15000-16000元。被告龙蛟系肇事车辆贵Ｃ×××××号轻型自卸货车的驾驶人，被告运输公司系贵Ｃ×××××号轻型自卸货车的登记所有人，贵Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险，本案事故发生在承保期内。交通事故发生后被告龙蛟为原告李才祥垫付了医疗费1000.00元。2018年6月22日，原告诉至本院请求依法判决。
综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告请求赔偿的项目及金额是否合法；二、各赔偿义务人应当如何进行赔偿的问题。
本院认为：一、关于原告请求赔偿的项目及金额是否合法的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告李才祥因本案交通事故遭受人身损害造成经济损失，其所主张的赔偿项目中的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费均符合法律规定，本院予以支持。原告李才祥主张精神抚慰金，因原告承担本次事故的全部责任，其主张本院不予支持。原告李才祥主张的营养费，因原告提交的出院医嘱中未载明需加强营养，本院不予支持。原告李才祥主张的交通费，因原告未举证证明，本院不予支持。对于原告李才祥因本次交通事故遭受损失的金额依法计算如下：
1、医疗费：《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告李才祥向本院提了医疗发票4张，合计金额为34805.58元。故原告因本次交通事故产生的医疗费赔偿金额为34805.58元。
2、住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”故原告李才祥应获得的住院伙食补助费应参照上一年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准100.00元/天计算。本案中，原告李才祥实际住院39天，其住院伙食补助费为：100.00元/天×39天=3900.00元。
3、护理费。《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，原告李才祥伤情经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，一期护理期为30-90日、二期护理期为10-20日，本院酌情确定为70日；因原告李才祥无充分证据证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照上一年贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资38246.00元计算，其护理费依法计算为：38246.00元/年÷365天×80天=7334.84元。
4、误工费。《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告李才祥伤情经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，一期误工期为120-180日、二期误工期为20-30日，本院酌情确定为150日，其误工费为：53874.00元/年÷365天×150天=22140.00元。
5、后续治疗费。原告李才祥之伤经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定需后续医疗费人民币15000元-16000元。依据《解释》第十九条第二款之规定，本院酌情确定为15500.00元。
6、残疾赔偿金：依据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告李才祥所受之伤经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为三个伤残十级，参照上一年贵州省城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为29080.00元/年×20年×（10%﹢2%﹢2%）=81424.00元。原告诉请59904.80元，本院予以认定。
7、鉴定费：原告李才祥为伤残等级鉴定、后续治疗费用、三期评估支付了鉴定费1900.00元。系其因本案交通事故遭受的损失，各赔偿义务人应当予以赔偿。故原告的该项请求合法，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故遭受的损失为医疗费34805.58元、后续治疗费15500.00元、护理费7334.84元、住院伙食补助费3900.00元、误工费22140.00元、残疾赔偿金59904.80元、鉴定费1900.00元，合计人民币145485.22元。
二、关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中被告龙蛟驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车已在被告保险公司投保交强险，本案事故发生在承保期内，应当由被告保险公司在其交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超过交强险的部分，按照本次交通事故责任划分分担赔偿责任。因本次交通事故中，原告李才祥遭受损失为145485.22元，应当由被告保险公司在首先交强险的赔偿限额内赔偿原告李才祥122000.00元，剩余部分按责任划分。因原告李才祥承担本次事故的全部责任，被告龙蛟无责任，故剩余部分应当由原告李才祥自行负担，被告龙蛟不承担赔偿责任。被告龙蛟为原告李才祥垫付的医疗费1000.00元，被告龙蛟请求保险公司直接支付给被告龙蛟，被告保险公司无异议，本院予以确认。综上，原告李才祥应获得的赔偿金额为122000.00元-1000.00元=121000.00元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李才祥因本次交通事故产生的各项损失人民币121000.00元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告龙蛟为原告李才祥垫付的医疗费人民币1000.00元；
三、驳回原告李才祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2740.00元，减半收取1370.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 沙成万
二〇一八年七月二十五日
书记员 帅 丹