湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0103民初2683号
原告湖南信嘉投资有限公司，住所地长沙市芙蓉南路二段生活艺术城12栋311房。
法定代表人陈文酿，总经理。
委托代理人张帅，湖南大鲲律师事务所律师。
委托代理人许永林，男，1983年4月22日出生，汉族，系该公司法务部长。
被告于正勇，男，1982年9月19日出生，土家族。
被告谢保化，女，1984年8月2日出生，土家族。
原告湖南信嘉投资有限公司（以下简称信嘉公司）诉被告于正勇、谢保化追偿权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈希担任审判长、人民陪审员张文华、葛自力参加的合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许永林到庭参加了诉讼，被告于正勇、谢保化经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信嘉公司诉称：2012年12月13日，被告于正勇因购买徐工装载机而与原告签订《委托担保协议》。协议约定于正勇以分期付款方式向长沙百和���工程机械有限公司（以下简称百和嘉公司）购买徐工装载机一台，由原告对两被告应付分期款向百和嘉公司提供保证担保。因两被告系夫妻关系且未按照与信嘉公司、百和嘉公司签订的《分期付款买卖合同》、《分期付款协议书》的约定按期足额支付分期款，截止2016年4月30日逾期欠款79270元，在百和嘉公司的多次要求下，原告向百和嘉公司承担了保证责任，代两被告向百和嘉公司偿还逾期欠款79270元、逾期欠款违约金20000元，合计99270元。在多次向被告催要后，被告仍拒绝支付相应款项。故向法院依法提起诉讼请求判令：1、两被告偿还原告代为偿还的逾期欠款79270元、逾期欠款违约金20000元，合计99270元；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师费15000元；3.两被告承担本案诉讼费、财产保全费及其他费用。
原告信嘉公司向本院提交了以下证据：
1、《委托担保协议》，拟证明原、被告就买卖涉案机械设备达成担保协议的事实；
2、《分期付款买卖合同》、《分期付款抵押合同》，拟证明原、被告就买卖涉案机械设备及抵押约定相关权利、义务的事实；
3、《抵押物清单》，拟证明抵押物的相关信息；
4、《分期付款协议书》，拟证明被告应还款时间及数额；
5、收据、客户管理卡，拟证明原告已垫付款项的事实；
6、《保证合同》，拟证明原告就被告欠百和嘉公司的欠款约定承担连带保证责任的事实；
7、《委托代理合同》、律师费发票，拟证明原告为维权与湖南大鲲律师事务所签订委托代理合同及缴纳律师服务费的事实。
被告于正勇、谢保化未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
对原告提交的上述证据1-7，本院经核查后认为，其来源合法、内容客观真实、与本案具有实质关联，故对其合法性、真实性、关联性予以确认，证明目的予以采信。
经审理查明：2012年12月13日，以百和嘉公司为甲方，被告于正勇为乙方，信嘉公司为担保方，三方签订《分期付款买卖合同》，合同约定：乙方购买甲方型号为LW300F的徐工装载机一台，该机总价为190000元；乙方按分期付款方式偿付，自2013年1月至2014年6月止，采用等额还款法，每月15日前将7927元付至甲方指定账户；信嘉公司为购机余款提供抵押担保；合同还约定了其他事项。同日，被告于正勇与百和嘉公司签订了《分期付款抵押合同》，双方约定由于正勇以其所购机器为其债务向百和嘉公司提供抵押担保。同日，以被告于正勇为甲方与原告信嘉公司为乙方签订《委托担保协议》，约定：经甲方提出申请，乙方为甲方在百和嘉公司处购买的型号��LW300F的徐工装载机提供担保，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；甲方应向乙方交纳担保费5000元；如甲方未按与经销商的约定按时交存应支付的贷款本息，发生乙方向经销商垫款，则无条件接受乙方从甲方交存的履约保证金中扣除垫款的金额，如履约保证金不足于支付，则甲方必须自筹资金一次性将垫款付清；甲方如未按与经销商的约定按时支付货款本息，则无条件接受法院实施财产保全或强制执行，并承担乙方为追回所有款项发生的费用，包括但不限于律师费、差旅费等，律师费的标准按实际发生的费用收取（风险代理的不超过未清偿债权总额的30%）；甲方如未按照与经销商的约定按时支付货款本息，导致乙方代垫的，则自代垫之日起至甲方实际偿付给乙方之日止，甲方按乙方代垫金额的千分之五每日的标准向乙方支付违约金；合同还约定了其他事项。又在同日，信嘉公司（甲方）与百和嘉公司（乙方）签订《保证合同》，约定：为确保分期付款买卖合同的履行，百和嘉公司同意接受信嘉公司作为债务人履行债务的保证人，保证担保的范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证担保的方式为连带责任保证；如债务人任何一期发生逾期付款或合同到期后尚有分期款未还，乙方可要求甲方承担保证责任；合同还约定了其他事项。
上述协议签订后，被告于正勇没有按照《分期付款协议书》的约定按期足额支付分期款，截至2016年4月30日于正勇共发生逾期欠款79270元。原告信嘉公司承担保证责任，代于正勇向百和嘉公司偿还逾期欠款79270元、逾期欠款违约金20000元，合计99270元。原告信嘉公司向被告于正勇追偿未果，遂诉至本院。
原告信嘉公司委托湖南大鲲律师事务所代理本案诉讼，约定的律师费为15000元，2016年7月7日湖南大鲲律师事务所向原告信嘉公司开具15000元的律师服务费发票（编号01209955）。
另查明，被告于正勇与被告谢保化系夫妻，于正勇欠付原告信嘉公司垫付款的债务发生于两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：原告信嘉公司与被告于正勇签订的《委托担保协议》，当事人的真实意思表示，内容部违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告信嘉公司依约履行了担保责任，向百和嘉公司代偿了99270元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告于正勇追偿。因被告于正勇违约致使原告信嘉公���采取诉讼方式追索债权，被告于正勇应当按照《委托担保协议》的约定承担原告信嘉公司为此支出的律师服务费，原告信嘉公司诉请的律师费没有超过《湖南省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告于正勇的上诉债务发生在其与被告谢保化的婚姻关系存续期间，被告谢保化应当共同偿还。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告于正勇、谢保化于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南信嘉投资有限公司代被告于正勇支付的逾期欠款79270元、逾期欠款违约金20000元，合计99270元；
二、被告于正勇、谢保化于本判决生效之日起10日内向原告湖南信嘉投资有限公司偿付律师代理费15000元；
三、驳回原告湖南信嘉投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告于正勇、谢保化未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2580元，由被告于正勇、谢保化承担（该款原告已预交，由两被告于本判决生效之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 希
人民陪审员 张文华人民陪审员葛自立
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 杨 � � 微