福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初6388号
原告：康惠阳，男，1991年2月26日出生，汉族，住惠安县。
被告：康银成，男，1979年5月3日出生，汉族，住惠安县。
原告康惠阳与被告康银成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康惠阳向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失21249.249元。事实和理由：原告受被告雇佣，在南安市××××镇檀林村黄湘洲的房屋从事建筑装修工作。2014年6月9日下午2时左右，原告在该房屋作业时，眼睛被反弹的塑料碎片击伤，历经两次手术后，引发受伤眼睛并发性白内障，于2016年8月2日往中国人民解放军第180医院治疗，同月7日出院，共住院5天，花费医疗费用16354.22元。根据原告的住院天数，原告的损失有：住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、护理费[（96.18元/天×5天）+（96.18元/天×出院25天×30%）]、误工费（137.98元/天×60天），共计30356.07元。根据（2015）惠民初字第4705号民事判决，被告应承担70%的责任，即应赔偿原告21249.249元。因黄湘洲已与原告达成调解并作出赔偿，故原告不起诉黄湘洲。
被告康银成未作答辩。
在本院审理过程中，原告向本院提供了证据1即（2015）惠民初字第4705号民事判决书及法律文书生效通知书各1份，以此证明原告受被告雇佣时受伤及被告应承担70%的赔偿责任。证据2即住院病历、出院小结、诊断证明书、病人费用清单1份，以此证明原告住院治疗情况。证据3即门诊收费票据2份、住院收费票据1份，以此证明原告花费医疗费16354.22元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告承揽黄湘洲的房屋装修工程，雇佣原告从事房屋装修泥水工。2014年6月19日下午，原告在用切割机抛光砖的过程中，被断裂的抛光片击中右面部及右眼而受伤。原告于受伤次日到中国人民解放军第180医院住院接受手术治疗，住院13天后于2014年7月3日出院。经诊断，原告伤情为：右眼视网膜脱离、右眼玻璃体积血、右眼前房出血、右眼继发性青光眼、右眼重度挫伤、颜面部裂伤术后。2014年10月20日，原告到中国人民解放军第180医院住院接受手术治疗，住院7天后于10月27日出院。原告还于2014年6月20日至2015年4月20日间多次到中国人民解放军第180医院门诊治疗。2015年6月4日，原告向本院提起诉讼，请求判决被告、黄湘洲共同赔偿其经济损失103926元。诉讼中，本院经被告申请依法委托福建三晋司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所以原告“右眼并发性白内障（外伤性）”为由，鉴定原告的损伤为十级伤残。本院于2016年8月13日作出（2015）惠民初字第4705号民事判决书，认定原告对事故发生有一定过错，应自行承担10%的责任，被告应承担70%的赔偿责任，黄湘洲应承担20%的赔偿责任，判决：一、被告赔偿原告损失61962.97元，扣除其已支付的32095.27元，应再赔偿原告29867.7元。二、黄湘洲赔偿原告损失17703.71元。三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决已于2016年9月28日发生法律效力。2016年8月2日，原告因右眼并发性白内障，入住中国人民解放军第180医院接受手术治疗，住院5天后于同月7日出院，花费医疗费16354.22元。经诊断，原告的伤情为：右眼并发性白内障、右眼视网膜脱离术后。诉讼中，原告自认黄湘洲与其达成调解并作出赔偿。
综上事实，本院认为，被告承揽黄湘洲的房屋装修工程，雇佣原告从事房屋装修泥水工，原告在提供劳务过程中受伤，事实清楚，应予认定。原告因受伤所造成的后续损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省有关统计数据，予以认定如下：1.医疗费16354.22元。2.住院伙食补助费150元（住院5天×30元/天）。3.护理费，住院期间护理按住院5天计算，出院后护理根据原告的伤情，酌定为20天、部分依赖护理，护理人员收入按96.18元/天，即护理费1057.98元［（96.18元/天×5天）+（96.18元/天×20天×30%）］。4.误工费，根据原告的伤情及住院治疗情况，对原告的主张予以采纳，即误工费为8278.8元（137.98元/天×60天）。上述损失经审查认定共计25841元。被告应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告经济损失18088.7元。原告以黄湘洲已与其调解并作出赔偿为由，放弃对黄湘洲的起诉，系在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告康银成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告康惠阳经济损失18088.7元。
二、驳回原告康惠阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取166元，由原告康惠阳负担26元，被告康银成负担140元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈玲玲
二〇一七年八月三十一日
书记员 吴清艺
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE