辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘中民终字第00252号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称中华财保），住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：朱清杰，该公司总经理。
委托代理人：王贵，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杨旭，男，住辽宁省盘山县。
委托代理人：许春坤，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
原审被告：张洪涛，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原审被告：张志新，男，住辽宁省盘山县。
上诉人中华财保因与被上诉人杨旭、原审被告张洪涛、张志新机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第00485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华财保的委托代理人王贵，被上诉人杨旭的委托代理人许春坤参加了诉讼。原审被告张洪涛、张志新经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨旭一审诉称：2014年9月6日23时30分许，张志新驾驶辽L11**学轿车沿305线由南向北行驶，至太平镇十字交叉路口左转弯时，与沿305线由北向南行驶杨旭驾驶的两轮摩托车相撞，造成杨旭、苗全受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定张志新承担事故的主要责任，杨旭承担次要责任，苗全无责任。原告受伤后在盘锦市中心医院住院治疗19天，经鉴定其伤残等级为十级一处，二次手术费9900元。故要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、二次手术费、摩托车损失、精神损害赔偿金、交通费及衣物损失等共计137，521.04元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张志新、张洪涛一审庭审辩称：对原告的诉请及事实和理由均没有异议。由于车辆已在保险公司投保，应由保险公司赔偿原告的经济损失。张志新给原告垫付赔偿款1.3万元。
被告中华财保一审庭审时辩称：医疗费应按国家医保报销标准赔付，乙类药赔偿95%，丙类药和自费药不赔偿，共计2782.24元；交通费、衣物损失不同意赔偿。护理费同意按每天70元计算。误工费同意按每天36.15元给付70天。摩托车损失同意给付1500元。残疾赔偿金和被扶养人生活费同意按农村标准赔偿。不承担诉讼费用。
原审法院经审理查明：2014年9月6日23时30分许，被告张洪涛雇佣的司机张志新驾驶辽L11**学桑塔纳轿车，沿305线由南向北行驶，至太平镇十字交叉路口左转弯时，与沿305线由北向南行驶杨旭驾驶的建设牌两轮摩托车相撞，造成杨旭、苗全受伤，车辆损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定：张志新承担事故的主要责任，杨旭承担次要责任，苗全无责任。原告受伤后在盘锦市中心医院住院治疗19天，诊断：左锁骨粉碎性骨折，头面部外伤，左上3挫伤等，住院期间的护理级别为二级护理，护理人员为杨旭的妹妹杨娇，杨娇在盘山县星辰客运有限公司工作，月工资3400元，护理期间单位停发工资。2015年2月13日，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级一处，二次手术费为9900元。事发前，原告在盘锦旺升冷鲜肉有限公司工作，月工资3500元。事发后单位停发工资。杨旭的儿子杨俊哲生于2011年12月19日，事发时2周岁，被扶养人生活费应给付16年。原告及被扶养人户籍所在地均为辽宁省盘山县胡家镇西胡村。此事故给原告造成的经济损失129，855.77元，其中：医疗费18，830.84元（乙类药16，859.92元，丙类药646.67元），住院伙食补助费380元（20元×19天），营养费285元（19天×15元），二次手术费9900元，误工费18，666.66元（3500元÷30天×160天住院日至评残前一日），护理费2153.27元（3400元÷30天×19天），残疾赔偿金51，156元（25，578元×20年×10%），精神损害赔偿金1万元，鉴定费1560元，杨俊哲抚养费14，424元（18.030元×16年×10%÷2人），交通费800元，衣物损失200元，摩托车损失1500元。被告张志新已给付原告赔偿款1.3万元。另查：被告张洪涛所有的事故车辆挂靠于盘锦市路安机动车驾驶员培训学校，并以该驾校的名义，在被告中华财保投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原审法院认为：双方对交通事故发生的事实、后果及事故责任均无异议。本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准，对原告提供的证据充分的部分予以支持。交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，原告未提供交通票据，结合原告受伤地、医疗部门所在地及原告住所地等因素综合考虑，酌定800元。原告要求衣物损失，没有提供证据，结合交通事故案件实际情况，酌定200元。原告在身体受到伤害的同时，精神也遭受一定的创伤，原告要求赔偿精神损害赔偿金1.3万元，结合原告的伤残等级及其在本起事故中次要责任的事实，综合全案给付1万元，并在交强险赔偿限额内先行给付。根据国家统计局设管司解读《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》，在《统计用城乡划分代码》中，第13-15位所表示的城乡分类为：121表示镇中心区，第13位为1表示城镇，《2011年统计用区划代码和城乡划分代码盘山县胡家镇》西胡村委会划代码分别为211122103200，城乡分类代码为122，故盘山县胡家镇西胡村为城镇，应按城镇标准计算相关的费用。对被告中华财保提出误工费、护理费有异议的抗辩，依据原告提供的事发前工资表、住院期间的误工证明、劳动合同，原告及护理人员的固定收入，因侵权人的侵害行为导致其无法全部获得该收入，应按实际损害进行赔偿；原告提供的劳动合同虽没有经劳动监察部门备案，但不能认定其丧失合法性，故对保险公司的抗辩不予支持。原告要求赔偿其父亲杨洪林的被扶养人生活费，庭审时，原告承认杨洪林有退休金，因其有生活来源，不符合给付被扶养人生活费的条件，故对该项诉请不予支持。关于保险公司提出原告伤残鉴定结论中二次手术费用过高的问题，由于原告的伤残鉴定结论系交警部门委托鉴定机构作出的，属于诉讼外的鉴定结论，原告可以作为证据在诉讼中使用，经审查，该鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，且保险公司没有在举证期限内提出重新鉴定申请，故可以作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故被告张志新作为雇员，不承担赔偿责任。基于保险合同中约定了保险人对诉讼费用、鉴定费及乙类药费用的5%和丙类药、自费药费用均由投保人承担，故这三项费用由被告张洪涛自行负担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等；财产损失赔偿限额为2000元。此事故中张志新驾驶的机动车交强险的本车人员、被保险人以外的受害人为杨旭、苗全二人，在交强险医疗费用赔偿限额内的经济损失分别为27，906.18元、5494.11元（合计33，400.29元）；在残疾赔偿限额内的经济损失分别为97，199.93元、1162.73元（合计98，362.66元）；在财产损失赔偿限额内的经济损失分别为1700元、200元（合计1900元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故上述二人的经济损失根据各自损失按比例分配，先由中华财保在交强险各赔偿限额内赔付，不足部分由被告中华财保在第三者责任险范围内承担，剩余部分由被告张洪涛承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告杨旭8355.07元（1万元×27，906.18元÷33，400.29），在残疾赔偿限额内赔偿给原告杨旭108，699.70元（11万元×97，199.93÷98，362.66元），在财产损失赔偿限额内赔偿给原告杨旭1700元，共计118，754.77元；二、原告杨旭的经济损失扣除交强险后余额为11，101元（129，855.77元－118，754.77元），其中：（一）被告张洪涛赔偿3049.66元（16，859.92元×5%乙类药＋646.67元丙类药＋1560元鉴定费）的70%，即2134.76元；（二）被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在张洪涛车辆投保的第三者责任险范围内承担5635.93元〖（11，101元－3049.66元）×70%〗；（三）被告张志新已为原告杨旭垫付1.3万元；三、驳回原告杨旭其他诉讼请求。四、驳回原告杨旭对被告张志新的诉讼请求。诉讼费1525元，被告张洪涛承担1415.25元，原告杨旭承担109.75元。
上诉人中华财保提起上诉称：被上诉人的伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费应按照农村标准进行赔偿；被上诉人精神抚慰金过高与损害后果不适应；护理人证据未在主管机关登记备案，不能作为有效证据。综上，原审法院认定事实不清、证据不足，请求二审法院查明事实，公正审理。
被上诉人杨旭在庭审中辩称：其户籍虽为胡家镇西胡村，但国家统计局将此确定为城镇，且主要收入为城镇打工工资，应按城镇标准计算相关费用；关于误工费其已提供工作单位合同、工资表、停发工资证明等，应按实际情况赔偿；因此次交通事故造成其肢体损伤、身心受到伤害，且其对自己责任已承担部分，精神损害赔偿金额适当；护理人证据虽没经相关部门备案，但不丧失合法性，可作为证据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
二审期间被上诉人杨旭提供所在单位经办人出具证明信，证明其在单位工作时间及误工情况。
上诉人质证认为此份证据不具有真实性，应提供原始工资明细。
此份证据能证明被上诉人杨旭工作时间和误工情况，本院予以采信。
二审法院查明事实与一审法院认定事实一致。
本院认为：关于残疾赔偿金、被抚养人生活费计算标准问题。被上诉人杨旭虽为农业户口，但主要收入来源为城市打工而非农业性收入，且结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》填补损害的设立目的，原审法院以城镇标准计算确定伤残赔偿金并无不当。关于被上诉人误工费，结合其原审提供的劳动合同、事发前工资表、住院期间误工证明与单位出具证明信，能够证明其误工情况，误工费应按照实际损害进行赔偿。关于精神抚慰金，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条赔偿数额可以根据侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定，因此次交通事故造成被上诉人肢体、身心一定程度上伤害，故对上诉人此项主张不予支持。关于护理费问题，上诉人主张护理人劳动合同没经相关部门备案不应采信，因劳动合同业经双方签字盖章且有护理人工资表予以证明护理人误工情况，故对上诉人的此项主张不予支持。张志新为杨旭垫付的1.3万元，被上诉人杨旭得到赔偿款后应返还给张志新。原审法院认定事实清楚，但判决主文表述混乱，没有给付内容，二审予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第00485号判决；
二、原审判决第一条、第二条第（一）、（二）项确定的赔偿义务，应在本判决生效后十日内给付被上诉人杨旭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1525元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵长伟
审 判 员 周慧君
代理审判员 韩雪姣
二〇一五年十二月四日
书 记 员 魏艳伟