福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4019号
原告：张加飞，男，1955年3月18日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告：吴明祥，男，1985年1月13日出生，汉族，住晋江市。
被告：吴新华，男，1981年12月18日出生，汉族，住晋江市。
原告张加飞与被告吴明祥、吴新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张加飞，被告吴明祥到庭参加诉讼，被告吴新华经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张加飞向本院提出诉讼请求：1.吴明祥立即偿还借款55万元，并自2013年2月5日起至还清借款之日止按月利率2%计付综合服务费；2.吴新华对本案债务承担连带清偿责任。事实和理由：吴明祥因资金周转需要，委托其代还中国民生银行泉州分行到期循环贷款。其与吴明祥、吴新华于2013年2月5日签订编号为2013205号《银行借贷服务协议书》，约定其代偿还中国民生银行到期贷款150万元，综合服务费按三日3万元计算，逾期偿还按每日2250元计算综合服务费，吴新华提供连带保证责任。同日，吴明祥称需要160万元，并向其出具160万元的借条1份，吴新华作为连带责任保证人亦在借条上签名确认。2013年2月5日，其向吴明祥中国民生银行卡号62XXXXXXXXXXX03的账户转存155万元。嗣后，吴明祥已偿还100万元，尚欠55万元未付；吴新华亦未承担连带清偿责任。
吴明祥辩称，其确实向张加飞借款155万元，由张加飞直接代还其中国民生银行到期贷款。具体借款事宜均由吴新华与张加飞协商，其不清楚具体借款数额及还款数额。
吴新华未作答辩、亦未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了勘验、举证、质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：吴明祥因资金周转需要，委托张加飞代还中国民生银行泉州分行到期循环贷款。张加飞与吴新华于2013年2月5日签订编号为2013205号《银行借贷服务协议书》，约定张加飞代吴明祥偿还中国民生银行到期贷款150万元，综合服务费按三日3万元计算，逾期偿还按每日2250元计算综合服务费，吴新华提供连带保证责任。嗣后，吴明祥、吴新华要求借款160万元。2013年2月6日，张加飞向吴明祥中国民生银行卡号62XXXXXXXXXXX03的账户转存155万元。后吴明祥已偿还100万元，尚欠55万元未付；吴新华亦未承担连带清偿责任。张加飞曾于2014年1月20日向本院提起诉讼，后于2014年8月7日撤回起诉。
本院认为，吴明祥向张加飞借款55万元未还，吴新华亦未承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，予以认定。双方约定的综合服务费，应认定为借款利息。
综上所述，本院认为，张加飞与吴明祥、吴新华间的借贷合同关系、保证合同关系均不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。张加飞请求吴明祥立即偿还借款55万元，吴新华承担连带清偿责任，本院予以支持。因借款于2013年2月6日实际支付，故张加飞请求自2013年2月5日起计算综合服务费（利息），本院不予采纳；利息应自2013年2月6日起至还款之日止按月利率2%计算。吴新华在承担保证责任后，有权向吴明祥追偿。吴新华经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴明祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告张加飞借款55万元，并支付2013年2月6日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告吴新华对本判决第一项债务承担连带清偿责任。被告吴新华在承担保证责任后，有权向被告吴明祥追偿。
三、驳回原告张加飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13460元，由被告吴明祥、吴新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑维聪
代理审判员 蔡燕萍
人民陪审员 曾焕铭
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 庄真真
附件：本案所适用法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。