江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安开民初字第00174号
原告高仁兰。
委托代理人陆建。
被告许应海。
被告南通海鹰木业有限公司，住所地海安县工业园区开元大道59-1号。
法定代表人许应海，公司董事长。
委托代理人周希勤，江苏紫石律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人高峰，保险公司总经理。
委托代理人黄春涛，保险公司职工，
原告高仁兰与被告许应海、南通海鹰木业有限公司（以下简称海鹰公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员狄进、法官助理杨加莲适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告高仁兰及其委托代理人陆建、被告海鹰公司的委托代理人周希勤、被告保险公司的委托代理人黄春涛到庭参加诉讼。被告许应海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高仁兰诉称：2014年11月23日18时15分左右，在海安县城东镇通榆路王府宾馆前，被告许应海驾驶苏F×××××号小型越野客车在上述地段由东向西进入道路左转弯时，所驾驶车辆与驾驶电动自行车沿通榆路由南向北右转弯行驶的原告发生碰撞，致原告受伤和车辆受损，事故发生后，被告弃车逃逸。海安县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，认定被告许应海承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。另，被告许应海驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。现请求判决被告赔偿原告高仁兰因交通事故造成的医疗费1805.95元、营养费600元（60天×10元／天）、护理费4200元（60天×70元／天）、误工费4200元（60天×70元／天）、交通费300元、清障施救费50元、车辆损失费1270元，以上合计12425.95元；本案诉讼费由被告承担。
被告许应海未答辩。
被告海鹰公司辩称：对事故发生的事实没有异议；许应海的驾驶行为系职务行为，其肇事后果由海鹰公司承担；肇事车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿；原告的损失由被告保险公司依法核定。请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；涉案肇事车辆在保险公司投有交强险，且事故发生在保险期限内予以认可。但涉案驾驶员许应海存在逃逸未及时报警情形，故我公司拒绝赔偿。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年11月23日18时15分左右，被告许应海驾驶被告海鹰公司所有的苏F×××××小型越野客车在海安县城东镇通榆路王府宾馆前由东向西进入道路左转弯时，所驾驶车辆与高仁兰驾驶沿通榆路由南向北右转弯行驶的电动自行车碰撞，造成高仁兰受伤、车辆损坏。被告许应海在事故发生后弃车逃逸。原告高仁兰受伤后被送往海安县人民医院门诊治疗5次，首次治疗时原告高仁兰主诉：外伤后右大腿、左上臂外肿痛。医院经X线、头颅CT等检查后诊断未见骨折，建议药物治疗和适当休息等。原告高仁兰为此支付门诊医疗费1805.95元。
海安县公安局交通巡逻警察大队通过现场勘查、当事人陈述、道路监控录像资料等证据分析事故后，于2014年12月8日作出海公交认字（2014）第112311号道路交通事故认定书，认定：被告许应海驾驶机动车进入道路时观察路面情况不够，未能确保安全，在事故发生后未及时报警，其违法行为在事故中作用较大，应承担本起事故的主要责任。原告高仁兰驾驶电动自行车在机动车道内行驶，横过道路时不下车推行，其违法和过错行为在事故中作用较小，应承担本起事故的次要责任。
被告海鹰公司所有的苏F×××××小型越野客车在被告保险公司处投设了机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任险，且该事故在保险期限内。
本院对于原告高仁兰因伤休息的期限、护理期限及营养情况咨询了本院法医，法医根据原告伤情及治疗情况等分析后认为：原告高仁兰伤后休息期限以15日为宜，无需营养和护理。
原告高仁兰受伤后损失有：
1、原告主张医疗费1805.95元（其中有一份系医院出具的遗失证明）。被告保险公司对医院出具的遗失证明不予认可。本院认为，该遗失证明系医院出具，且该证明已明确注明收据票号、出票日期、收费项目及药物明细等等，并加注医院发票证明专用章，故对该证据的真实性、合法性和关联性应予认定。故原告高仁兰主张的医疗费本院支持。
2、原告主张护理费4200元及营养费600元。本院结合法医意见不予支持。
3、原告主张误工费4200（60×70）。本院结合法医意见支持1050元（15天×70元／天）。
4、原告主张交通费300元，但其提供的票据与本案不具有关联性。本院考虑原告因交通事故受伤后往返治疗必然产生一定的交通费损失，根据原告往返治疗的次数、距离、正常交通费用标准等，本院酌定原告交通费损失为150元。
5、原告主张清障施救费50元。有江苏冠宇汽车销售有限公司出具的票据证明，本院予以认定。
6、原告主张车辆损失费1270元。但其仅提供精诚欧派电动车销售清单予以证明，且被告对此有异议。对此，本院认为，原告提供证据的真实性和关联性确实存疑，但考虑原告在事故中车辆受损的情况后酌定车辆损失费为300元。
以上合计3355.95元。
以上事实，有道路交通事故认定书、海安县人民医院门诊病历、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保单以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告高仁兰因交通事故受伤，其依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等损失的赔偿。但各个项目的计算期限、赔偿标准和依据应当符合法律规定。本起交通事故经交警部门认定为原告高仁兰承担本起事故的次要责任，被告许应海承担本起事故的主要责任，双方当事人对此均无异议，本院予以认定，并作为处理本案的依据。被告保险公司抗辩认为因被告许应海有逃逸未报警行为，故其拒绝赔偿。对此本院认为被告的抗辩意见有违法律规定，本院不予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告保险公司为被告许应海所驾驶的涉案车辆设定了交强险，本起交通事故发生在保险合同期间内，且原告的损失在交强险限额范围内，故原告高仁兰的损失应当依法由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。被告许应海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和陈述、抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告高仁兰医疗费、误工费、交通费、清障施救费、车辆损失费计3355.95元。
如义务人不按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告高仁兰的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告高仁兰负担60元，被告海鹰公司负担140元（被告海鹰公司负担部分已由原告高仁兰代垫，被告海鹰公司于本判决生效后十日内给付原告高仁兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 员 狄 进
二〇一四年三月十九日
法官 助理 杨加莲
见习书记员 陈兴梅
附：有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。