安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民一初字第00534号
原告：桂召宝，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
委托代理人：戴衍卫，安徽海声律师事务所律师。
被告：姚光玲，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
被告：铜陵飞特汽车运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：张家涛，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区。
负责人：左申龙，经理。
委托代理人：沈峥，该公司员工。
委托代理人：张爱明，该公司员工。
原告桂召宝与被告姚光玲、铜陵飞特汽车运输有限责任公司（以下简称铜陵飞特公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司（以下简称人保铜陵第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理，依法由代理审判员程昕适用简易程序于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告桂召宝的委托代理人戴衍卫，被告姚光玲的委托代理人黄书平和被告人保铜陵第一支公司的委托代理人张爱明到庭参加了诉讼。被告铜陵飞特公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂召宝诉称：2015年1月20日6时15分，原告驾驶皖B×××××号摩托车，沿三山区长江南路自西向东行驶，途经漳河大桥路段，遇被告姚光玲驾驶的皖G×××××号重型普通货车所遗落的加气砖块，发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经芜湖市交警支队三山交警大队认定，桂召宝和姚光玲各负本起事故的同等责任。原告受伤当日被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，经诊断身体多处严重损伤，同年2月21日出院。此后根据医嘱于2015年3月3日至4月9日进行了多次门诊复查，共花费医药费156894.45元。2015年8月28日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤情被评定为八级、九级、十级、十级、十级。原、被告因赔偿问题协商未果，现请求法院判令：1、被告姚光玲、铜陵飞特公司共同赔偿原告各项损失共计人民币291043元［医药费156894.45元；住院伙食补助费990元（30元／天×33天）；营养费5490元（30元／天×183天）；护理费15653元（38091元／年÷365天／年×150天）；伤残赔偿金181324.7元（24839元／年×20年×36.5%）；误工费35234元（47632元／年÷365天／年×270天）；精神抚慰金60000元；鉴定费1500元；车辆损失1000元；交通费3000元。上述费用按照被告负同等责任50%的比例计算］；2、被告人保铜陵第一支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告姚光玲辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆挂靠并登记在被告铜陵飞特公司名下，该车辆在被告人保铜陵第一支公司处投保了交强险和500000元商业三者险，含不计免赔率险，原告的各项损失应由保险公司赔付。
被告铜陵飞特公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩及证据材料。
被告人保铜陵第一支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议。皖G×××××重型普通货车在我公司投保了交强险和500000元商业三者险，含不计免赔率险。姚光玲驾驶车辆违反装载规定，超出交强险限额部分应加扣10%的免赔率。原告的部分诉请过高，医疗费应扣除非医保部分，我公司不承担鉴定费及诉讼费用。
经审理查明：2015年1月20日6时15分许，桂召宝驾驶B3A669普通二轮摩托车，沿三山区长江南路自西向东行驶，途经三山区长江南路漳河大桥路段，因操作不当，车辆与路面上的加气砖块（姚光玲驾驶的皖G×××××重型普通货车所遗落）发生碰撞，造成桂召宝受伤及车辆受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，姚光玲驾驶机动车在行驶过程中遗洒、飘散载运物，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，桂召宝驾驶机动车未确保安全，各负本起事故的同等责任。桂召宝受伤当日被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，住院32天，出院后遵医嘱在芜湖市第二人民医院复诊，自付医药费156894.45元。2015年8月28日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，桂召宝因交通事故造成腹部、颅脑、胸部损伤，伤残程度分别评定为八级、九级、十级、十级、十级，并自受伤之日起给予休息期270日、营养期150日、护理期150日。经本院庭后核实，桂召宝系从事木工行业，2012年进入芜湖市博瑞装饰有限公司工作。
另查明，皖G×××××重型普通货车的实际车主是被告姚光玲，铜陵飞特公司是该车辆的挂靠公司及机动车行驶证中的车主，该车辆在被告人保铜陵第一支公司处投保了交强险和500000元商业三者险（含不计免赔率险），事故发生在保险期限内。商业三者险条款第九条载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反装载规定的，增加免赔率10%”。事故发生后，三被告均未为原告垫付医疗费用。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提交的原告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告姚光玲提交的行驶证和被告人保铜陵第一支公司提交的保险投保单、机动车第三者责任保险条款在卷证实，本院经审查予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告姚光玲驾驶车辆遗落装载物，造成原告桂召宝受伤，并负事故同等责任，应对桂召宝受伤的后果承担相应的民事赔偿责任。原告因本起事故受伤所造成的经济损失依法认定为：1、医疗费：156894.45元，被告人保铜陵第一支公司提交的保险投保单不足以证明其在订立保险合同时已对免除保险人责任的条款向投保人作出提示或明确说明，且未提供具体非医保费用明细，故本院对其要求扣除非医保用药的抗辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费：30元／天×32天=960元；3、营养费：30元／天×150天=4500元；4、护理费：原告诉请标准不违反法律规定，本院予以支持，应为38091元／年÷365天／年×150天=15653元；5、伤残赔偿金：原告虽系农业家庭户，但其已在城镇工作满一年以上，故对原告要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的诉请本院予以支持，应为24839元／年×20年×（30%＋2%＋1%＋1%＋1%）=173973元；6、误工费：因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，但原告从事木工属建筑行业，其诉请按照安徽省上一年度建筑业平均工资计算其误工费，不违反法律规定，本院予以支持，误工费为47632元／年÷365天／年×270天=35234元；7、精神抚慰金：本院酌定24000元；8、鉴定费1500元，鉴定费系确定伤情所支付的必要的、合理的费用，对被告人保铜陵第一支公司不承担鉴定费用的辩解意见不予采纳；9、车辆损失：原告未提交证据证明其车辆损失，本院不予支持；10、交通费：本院酌定500元。以上合计413214.45元，由被告人保铜陵第一支公司在皖G×××××重型普通货车投保的交强险范围内赔付120000元。超出交强险的部分为293214.45元，由被告姚光玲按照在事故中责任比例50%承担146607.23元，因姚光玲驾驶机动车在行驶过程中遗洒、飘散载运物，属违反装载规定，根据商业三者险第九条第（二）项的规定，商业三者险增加免赔率10%，被告人保铜陵第一支公司应在责任限额内扣除10%免赔率后赔偿原告桂召宝131946.51元（146607.23元×90%），被告姚光玲赔偿原告桂召宝14660.72元。被告铜陵飞特公司作为皖G×××××重型普通货车的挂靠单位，应与车辆的实际所有人姚光玲承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司于本判决生效后十日内在皖G×××××重型普通货车投保的交强险限额内赔付原告桂召宝人民币120000元，在商业三者险限额内赔付原告桂召宝人民币131946.51，共计人民币251946.51元。
二、被告姚光玲于本判决生效后十日内赔偿原告桂召宝人民币14660.72元。
三、被告铜陵飞特汽车运输有限责任公司对被告姚光玲的上述赔偿义务承担连带责任。
四、驳回原告桂召宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2833元，由原告桂召宝负担人民币210元，由被告姚光玲、铜陵飞特汽车有限责任公司负担人民币83元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司负担人民币2540元（原告均已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 程 昕
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 龙永训
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。