江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)盱管民初字第00234号
原告骈业国，居民。
被告方勇刚，驾驶员。
被告谷菱娟，个体户。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人张丹、陈育，江苏诺法律师事务所律师。
原告骈业国与被告方勇刚、谷菱娟、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称中国平安江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员陈军适用简易程序审理，后因案情复杂，本案转为普通程序并由审判员陈军、代理审判员赵学雷、人民陪审员杨德勤组成合议庭公开开庭进行了审理。原告骈业国，被告方勇刚，被告中国平安江苏公司的委托代理人陈育到庭参加了诉讼，庭前原告申请撤回对被告谷菱娟的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告骈业国诉称，2014年10月9日7时20分，被告方勇刚驾驶谷菱娟名下的苏ATN77**轿车行驶至盱眙县122省道144KM+33处与原告驾驶的晋E×××××摩托车相撞，致使两车损坏，原告受伤的交通事故。事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告方勇刚负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到盱眙县中医院治疗。出院后，原告对误工、营养、护理期限进行了鉴定。被告方勇刚驾驶的苏ATN77**轿车在被告中国平安江苏公司投保了交强险及商业险。现请求判令两被告赔偿原告各项损失120465元，并承担本案的诉讼费用。
被告方勇刚辩称：事故的发生及责任认定均无异议。我与谷菱娟系夫妻关系，谷菱娟的任何责任都由我来承担。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
被告中国平安江苏公司辩称：事故及责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险和20万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内；原告的工资没有打款记录，原告的各项损失应按农村标准进行赔偿；对后期医疗费8000元不予认可；伙食补助费过高，认可10元每天；护理费按45元每天计算；交通费认可486元；第一次鉴定摇号没有按规定程序通知我方，我方不认可该鉴定报告，我方认可第二次即2015年8月20日的鉴定报告；原告的驾驶证在发生事故时已过期，我司不应当承担全部责任，原告驾驶的摩托车已超过13年以上，已过报废年限。
经审理查明：2014年10月9日7时20分，被告方勇刚驾驶谷菱娟名下的苏ATN77**轿车行驶至盱眙县122省道144KM+33处与原告驾驶的晋E×××××摩托车相撞，致使两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告方勇刚负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到盱眙县中医院治疗，住院27天，花费医疗费270元。2015年6月9日，原告骈业国的伤情经淮安市金湖县人民法院医院司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人骈业国因车祸致左髌骨粉碎性骨折遗有左膝关节活动受限构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人骈业国本次损伤后的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜。因被告中国平安江苏公司认为鉴定摇号程序不合法，遂向本院提起需重新鉴定。2015年8月20日，原告骈业国的伤情经淮安市楚州医院司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级评定：被鉴定人骈业国因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，经住院治疗后，目前遗留左膝关节活动功能丧失程度达一肢体功能的10%以上（未达25%）的伤残等级为十级。2、误工、护理期评估：被鉴定人骈业国伤后的误工期为180日；护理期为90日（包括住院期间）。
另查明，肇事车辆苏ATN77**轿车在被告中国平安江苏公司处投保了交强险及20万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。
再查明，原告骈业国驾驶的晋E×××××摩托车未参加年审，其驾驶证已过有效期。
综上，原告骈业国因本次交通事故造成的损失如下：
医疗费270元（以医疗费票据为准）；
营养费27天*10元/天=270元（住院实际天数为27天）；
伙食补助费27天*18元/天=486元（住院实际天数为27天）；
误工费180天*106元=19080元（原告的实际收入为106元每天）；
护理费90天*60元=5400元（本院酌情为60元每天较为适宜）；
伤残赔偿金34346*2年=68692元；
精神抚慰金3000元（原告诉求5000元过高，本院酌情3000元）；
交通费486元（原告诉求2000元交通费过高，原告庭审中也只提供了为486元的交通费票据）；
车损1780元；
10.鉴定费1409+1560=2969元
上述1-3项为1026元；4-8项合计为96658元；第9项为1780元，第10项为2969元，1-10项合计102433元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，事故认定书、医疗费票据、出院记录、鉴定报告、车损评估单、保单、劳动聘用合同书、工资单、营业执照等证据证实，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案属交通事故引起的人身损害赔偿案，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任，超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中原告骈业国的各项损失102433元(医疗费项下1026元、伤残项96658元、财产项下赔1780元)均在交强限限额范围内，故应均由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内承担。第一次鉴定费1409元由被告方勇刚负担，第二次鉴定费1560元由被告中国平安江苏公司负担。由被告中国人寿淮安公司在商业险限额内承担全部赔偿责任。原告骈业国主张后期医疗费8000元，应待实际发生后另案主张，本案暂不理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告骈业国101024元；
二、被告方勇刚于本判决生效之日起二十日内赔偿原告骈业国1409元。
案件受理费1355元，由被告方勇刚负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费1355元（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 陈 军
代理审判员 赵学雷
人民陪审员 杨德勤
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘 静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。