贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初397号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人胡明，男，1976年11月28日出生于贵州省安顺市，回族，初中文化，户籍地址贵州省安顺市西秀区，现住云南省昆明市。2015年6月11日因涉嫌犯运输毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于贵阳市开阳县看守所。
辩护人桂红锦，云南凌云律师事务所律师。
被告人张建，男，1982年11月23日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，户籍地址贵州省贵阳市白云区，现住贵阳市云岩区。2011年8月因犯非法持有毒品罪被贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年8月10日刑满释放。2015年6月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于贵阳市开阳县看守所。
辩护人樊宇，贵州乾通律师事务所律师。
被告人张成刚，男，1976年1月10日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市观山湖区。2008年9月因贩卖毒品被贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养两年，2010年8月被释放。2015年6月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于贵阳市开阳县看守所。
辩护人沈三，贵州圣伦达律师事务所律师。
辩护人李小斌，贵州圣伦达律师事务所实习律师。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）360号起诉书指控被告人张建、张成刚犯贩卖毒品罪，被告人胡明犯运输毒品罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员冯宗盛出庭支持公诉，被告人张建、张成刚、胡明，辩护人樊宇、桂红锦、沈三、李小斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月21日16时许，被告人张建在本市云岩区银通山庄贩卖毒品13.8克给石某（另案处理），石某在购买完毒品回家途中被公安机关当场抓获，当场缴获毒品13.8克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该被缴毒品为甲基苯丙胺。
2015年6月10日上午，被告人胡明携带毒品驾驶牌号为云Ａ×××××小型客车，自云南省昆明市出发，沿沪昆高速行驶前往贵州省贵阳市。2015年6月10日11时许，被告人胡明在抵达贵州省贵阳市金关收费站时被公安人员抓获，当场查获其藏匿于轿车内的毒品282.9克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该毒品系甲基苯丙胺。
2014年初至2015年6月期间，被告人张建与张成刚经预谋后，先后多次贩卖毒品给杨某1、余某某、杨某国、袁某、曾某某、邓某、程某等10余人，涉案毒品数量较大，严重扰乱本地区社会管理秩序。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人张成刚、张建的刑事责任；以运输毒品罪追究被告人胡明的刑事责任，建议判处被告人张建有期徒刑十年至十五年、并处罚金；被告人张成刚有期徒刑六年至七年、并处罚金；被告人胡明有期徒刑十五年、并处罚金。
庭审中，被告人胡明对起诉指控的事实无异议。
被告人张建、张成刚均辩称其没有贩卖毒品，不构成犯罪。
被告人胡明的辩护人提出胡明系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，其运输的毒品未流入社会，社会危害小，请求从轻对其进行处罚。
被告人张建的辩护人提出没有现场抓获张建贩卖毒品，对指控张建多次贩卖毒品给杨某1、余某某等人，没有缴获毒品，故，指控张建犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。
被告人张成刚的辩护人认为指控张成刚犯贩卖毒品罪的毒品来源、毒品种类及数量均不明，仅有证人证言，事实不清，证据不足，张成刚不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：2015年4月20日16时许，石某通过电话与张建相约购买毒品，并于当日18点59分通过支付宝将购买毒品款2900元转账给张建使用的“殷某”62×××35银行账户。随即，石某赶到本市云岩区银通山庄，被告人张建将毒品13.8克贩卖给石某（另案处理），石某在购买完毒品回家途中被公安机关当场抓获，当场缴获毒品13.8克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该被缴毒品为甲基苯丙胺。
2015年6月10日上午，被告人胡明携带毒品驾驶牌号为云Ａ×××××小型客车，自云南省昆明市出发，沿沪昆高速行驶前往贵州省贵阳市。2015年6月10日11时许，被告人胡明在抵达贵州省贵阳市金关收费站时被公安人员抓获，当场查获其藏匿于轿车内的毒品282.9克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该毒品系甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的以下证据，足以认定：
1户籍证明，证明被告人胡明、张建、张成刚均系完全刑事责任人；
2公安机关出具的抓获经过，证明被告人胡明因运输毒品、被告人张建、张成刚因贩毒毒品被公安机关抓获的过程；
3贵阳市小河区人民法院（2011）筑小法刑初字第105号刑事判决书，证明被告人张建于2011年8月23日因犯非法持有毒品罪被判处在有期徒刑一年三个月；
4证人殷某某证言，证明其系被告人张建表弟，与张建同住，张建平时吸毒，曾于6月10日帮张建在铂美酒店开过一间房；
5证人杨某1证言及其辨认笔录，证明其从2016年春节后曾多次在张建处购买毒品麻古；
6证人石某证言及辨认笔录，证实2015年4月20日16时许，石某通过电话与张建相约购买毒品，并通过支付宝将购买毒品款2900元转账给张建使用的“殷某”62×××35银行账户。随即，石某赶到本市云岩区银通山庄，被告人张建将毒品13.8克贩卖给石某（另案处理），石某在购买完毒品回家途中被公安机关当场抓获，当场缴获毒品13.8克；其从2015年1月开始在张建处购买毒品；
7证人余某晴证言及辨认笔录，证明其系吸毒人员，其所吸食毒品冰毒系其妹余某素从张建处购买；
8证人颜某证言及辨认笔录，证明其系吸毒人员，其从2014年9月开始曾7次从张建处购买毒品，每次都是50颗麻古，钱都是打入张建所用的户名殷某62×××35建行银行卡上；
9证人杨某某证言及辨认笔录，证明其系吸毒人员，其从2015年4月开始每两天从被告人张建处购买一次毒品麻古，每次30-50颗；张成刚帮张建贩卖过二次麻古给杨某某，每次30颗，两次共收钱2100元；
10证人袁某证言，证明其系被告人张成刚女友，张建与张成刚系朋友关系，张建及其老婆在其贵阳市银通山庄千禧园的家住约两个星期，张成刚多次帮张建贩卖毒品麻古，张建送毒品麻古给张成刚吸食，张建贩卖的毒品是从其老婆哥哥处购买的，袁某曾多次在张建处购买毒品麻古；
11证人曾某某证言及其辨认笔录，证明其系吸毒人员，从2015年5月开始帮张建从别人处拿毒品冰毒及麻古和贩卖毒品麻古各十多次，张建免费给毒品供曾某某吸食；
12证人余某素证言及其辨认笔录，证明其系吸毒人员，张成刚介绍其到张建处购买毒品，其从2014年4月从张建处购买毒品麻古，每三天购买一次，一次50-100麻古，张成刚多次和张建一起来给其送麻古，张成刚也单独给其送过毒品；
13证人邓某证言及辨认笔录，证明其系吸毒人员，其从2013年开始多次在张建处购买毒品麻古；
14证人程某证言及其辨认笔录，证明其帮余某素贩卖毒品冰毒和麻古，余某素贩卖的毒品是从张建处购买的，其共帮余某素在张建处购买过四次毒品，共计冰毒40克冰毒和200颗麻古；
15证人陈某证言，证明：其系贵阳市南明区营盘路吉安修理厂职工，2015年6月10日下午，有几名警察到该修理厂叫其和麻某某、杨某某将一辆黑色奇瑞小轿车的抽风口打开，发现里面有8小包塑袋包装的东西；
16证人麻某某证言，证明：其系贵阳市南明区营盘路吉安修理厂职工，2015年6月10日下午，有几名警察到该修理厂叫其和陈某、杨某某将一辆黑色奇瑞小轿车的抽风口打开，发现里面有8小包塑袋包装的东西；
17证人杨某某证言，证明：其系贵阳市南明区营盘路吉安修理厂职工，2015年6月10日下午，有几名警察到该修理厂叫其和陈某、麻某某将一辆黑色奇瑞小轿车的抽风口打开，发现里面有8小包塑袋包装的东西；
18毒品扣押及计量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据，证明：被告人张建贩卖给石某的毒品系甲基苯丙胺，重13.8克；被告人胡明从昆明运输到贵阳的毒品系甲基苯丙胺，重282.9克；
19扣押物品清单，扣押决定书，提取笔录，证明被告人被扣押的物品及作案工具；
20指认毒品实物相片及称量毒品相片，证明：被告人胡明运输的毒品系用黑色塑料袋包装，共计8包，连包装共计重325.23克；
21殷某建设很行卡62×××35银行流水，证明：该账户与胡明有多次经济往来，石某于2015年4月20日18点59分通过支付宝向该账户转账2900元购买毒品款；
22被告人张建供述，证明：殷某建设很行卡62×××35系其在使用；其系吸毒人员；其有三个手机号码，其中两个分别为131××××9993、137××××3599；其没有贩卖毒品；
23被告人胡明供述及其辨认笔录，证明：2015年6月10日上午，被告人胡明携带毒品驾驶牌号为云Ａ×××××小型客车，自云南省昆明市出发，沿沪昆高速行驶前往贵州省贵阳市，2015年6月10日11时许，被告人胡明在抵达贵州省贵阳市金关收费站时被公安人员抓获，当场查获其藏匿于轿车内的毒品282.9克；其多次贩卖毒品麻古给张建；
24被告人张成刚供述及其辨认笔录，证明：其系吸毒人员，其与张建是朋友关系，其吸食毒品系张建免费提供；张建多次贩卖毒品麻古给“三哥”（杨某2）、“思思”（石某）、“小雨”；其曾多次帮张建贩卖毒品给他人;
25入所体检表，证明三名被告人被羁押进入看守所时体检均未见异常。
关于被告人胡明的辩护人提出胡明系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，其运输的毒品未流入社会，社会危害小，请求从轻对其进行处罚的辩护意见，有被告人胡明自己供述，其是运输毒品到贵阳进行贩卖，且其运输毒品重282.9克，其并无法定从轻处罚情节，故本院对其辩护意见不予采纳。
关于被告人张建及其辩护人提出其没有贩卖毒品，不构成犯罪的意见，因有证人石某的证言及其向张建所用的“殷某”银行卡打款的银行流水，并与证人袁某证言相印证，证实其向石某贩卖毒品的事实，故本院对其辩解意见及辩护意见不予采纳。
关于公诉机关提出的“2014年初至2015年6月期间，被告人张建与张成刚经预谋后，先后多次贩卖毒品给杨某1、余某某、杨某国、袁某、曾某某、邓某、程某等10余人，涉案毒品数量较大，严重扰乱本地区社会管理秩序”指控，因无查获的相关毒品及毒品鉴定报告意见，该指控事实不清、证据不足，本院不予认定。关于被告人张成刚提出其“没有贩卖毒品，不构成犯罪”的辩解意见，及被告人张建的辩护人提出“指控张建多次贩卖毒品给杨某1、余某某等人，没有缴获毒品，事实不清，证据不足”和张成刚辩护人提出的“指控张成刚犯贩卖毒品罪的毒品来源、毒品种类及数量均不明，仅有证人证言，事实不清，证据不足，张成刚不构成贩卖毒品罪”的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人张建妨害社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺13.8克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处；被告人胡明妨害社会管理秩序，从云南省昆明市运输毒品甲基苯丙胺282.9克到贵州省贵阳市，其行为已构成运输毒品罪。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张建犯贩卖毒品罪，被告人胡明犯运输毒品罪的罪名成立，本院予以确认。关于贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张成刚犯贩卖毒品罪，因事实不清、证据不足，本院不予认定。被告人张建曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二、三款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2030年6月10日止。没收的财产限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人张建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币80000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2024年6月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
三、被告人张成刚无罪。
，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴
审 判 长 吴 静
代理审判员 唐 艳
人民陪审员 黄春生
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 魏玉霞