重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第16477号
原告王川，女，1995年4月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。
被告邹海，男，1995年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告冉茂华，男，1975年10月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，地址：重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，组织机构代码05482758-0。
负责人赵波，该公司经理。
委托代理人赵波，该公司员工。
被告重庆恒康汽车运输有限公司，地址：重庆市沙坪坝区天陈路58号第四层，组织机构代码74531542-9。
法定代表人张勇，该公司总经理。
委托代理人夏川、该公司员工。
委托代理人王建，该公司员工。
被告李常兵，男，1977年7月14日出生，汉族，住重庆市万盛区。
被告郭布芳，女，1951年9月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告王川与被告邹海、被告郭布芳、被告重庆恒康汽车运输有限公司（以下简称重庆恒康公司）、被告李常兵、被告冉茂华、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告王川的委托代理人曾莉佳，被告重庆恒康公司的委托代理人夏川、王建、被告李常兵、被告冉茂华、被告安诚保险公司的委托代理人赵波到庭参加了诉讼，被告邹海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后原告申请追加郭布芳为本案被告，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2014年1月8日公开开庭进行了审理，原告王川的委托代理人曾莉佳，被告重庆恒康公司的委托代理人夏川、王建、被告李常兵、被告冉茂华、被告安诚保险公司的委托代理人赵波到庭参加了诉讼，被告邹海、被告郭布芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王川诉称：2013年7月11日，被告邹海驾驶渝ADB6**普通二轮摩托车搭乘原告王川、宋青青、潘佳佳从三号桥经双龙大道往南区路口方向行驶，行驶至双龙大道新华宾馆红绿灯路口，与对面来的被告冉茂华驾驶的左转的渝AT85**小型轿车右侧相撞，致邹海、王川、宋青青、潘佳佳、渝AT85**小型轿车乘车人邱海红受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告邹海承担本次事故的主要责任，被告冉茂华承担本次事故的次要责任，原告王川无责任。渝AT85**号车系被告重庆恒康公司所有，该车在被告安诚保险公司投保。原告经治疗产生一定费用。现原告起诉来院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费37821.69元、护理费2560元、住院伙食补助费1024元、鉴定费1500元、残疾赔偿金45936元、续医费6000元、营养费1000元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计99341.69元。2、被告安诚保险公司在交强险中优先赔偿原告精神抚慰金。
被告安诚保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，建议责任比例为3：7。该车的商业三者险未购买不计免赔，次责免赔5%，非医保用药扣减20%。本公司已垫付了10000元医疗费。鉴定费和诉讼费不是保险公司的赔偿范围。原告在西南医院已经产生了去疤痕费用，故续医费不应再主张。精神抚慰金不应主张。要求依法判决。
被告重庆恒康公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。被告冉茂华与本公司无关，其系被告李常兵聘请的，应承担连带责任。被告李常兵系我公司驾驶员，应由李常兵赔偿，本公司只承担补充赔偿责任。本公司只承担我方责任比例中医疗费的20%。要求依法判决。
被告冉茂华辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，其余同意重庆恒康公司意见。
被告李常兵辩称：被告邹海应承担主要责任。渝AT85**号车系被告重庆恒康公司所有，我系重庆恒康公司员工，要求依法赔偿。
被告邹海、被告郭布芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月11日，被告邹海驾驶渝ADB6**普通二轮摩托车搭乘原告王川、宋青青、潘佳佳从三号桥经双龙大道往南区路口方向行驶，行驶至双龙大道新华宾馆红绿灯路口，与对面来的被告冉茂华驾驶的左转的渝AT85**小型轿车右侧相撞，致邹海、王川、宋青青、潘佳佳、渝AT85**小型轿车乘车人邱海红受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告邹海承担本次事故的主要责任，被告冉茂华承担本次事故的次要责任，原告王川无责任。
原告受伤当日被送到重庆市渝北区人民医院治疗，其伤在该院被诊断为：1、右侧内踝骨折；2、右侧颅骨骨折；3、右耳钝挫伤，传导性聋；4、左侧眉弓皮肤裂伤；5、头皮血肿；6、全身多处软组织伤。原告住院治疗32天（2013年7月11日至2013年8月12日）。出院医嘱：1、休息三月；2、前三月每月X片复查；3、根据骨折愈合情况决定拆除石膏时间；4、院外加强营养、补钙，继续扶拐保护下床活动；5、门诊随访。原告因以上治疗共计花费医疗费37821.69元，其中被告安诚保险公司垫付5000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了4300元。
2013年11月5日，受重庆市渝北区公安分局交巡警支队委托，重庆市法正司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗费进行鉴定。认为原告目前面部遗有明显线条状瘢痕，可行祛瘢美容治疗。于2013年11月20日作出鉴定结论为：1、王川右下肢损伤目前后遗症构成十级伤残。2、王川续医费约为6000元左右。原告为此支付了鉴定费1300元，另产生200元检查费。
原告王川户籍登记为农村居民，其于2012年7月1日居住在重庆市北碚区两江名居。
渝ADB6**号摩托车的实际车主为被告郭布芳，事发时该车由被告邹海驾驶。
渝AT85**号车的实际车主为被告重庆恒康公司，事发时由被告冉茂华驾驶，被告冉茂华系被告李常兵的代班，被告李常兵系被告重庆恒康公司员工。该车在被告安诚保险公司投保了交强险及商业三者责任险500000元，未购买不计免赔，承担事故次要责任的免赔率为5%。
庭审中，被告重庆恒康公司、被告冉茂华和被告李常兵均同意被告安诚保险公司对超出交强险赔偿范围的医疗费部分扣除15%做为非医保用药，被告冉茂华同意其与被告邹海按责任比例承担鉴定费用。
另查明，被告安诚保险公司已经在交强险医疗费赔偿限额内支付了10000元，其中支付给本案原告王川50**元。
重庆市上一年度城镇居民人均纯收入为22968元／年。
以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗费收据、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、户口页、证明、行驶证、保单抄件等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告因本次交通事故共计花费医疗费用37821.69元，其中被告安诚保险公司垫付5000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了4300元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的4300元不属于本案的审理范围，故原告的医疗费为33521.69元。护理费：根据原告受伤情况，治疗情况，本院认定原告需护理的时间为住院期间，共32天。原告主张按80元／天计算，本院予以认可，故原告的护理费为2560元（32天×80元／天）。住院伙食补助费：原告住院治疗32天，原告主张按32元／天计算本院予以认可，故住院伙食补助费为1024元（32天×32元／天）。鉴定费：原告为鉴定用去鉴定费1500元，该费用已经实际产生，本院予以支持。残疾赔偿金：原告户籍登记为农村居民，但其受伤前在重庆市北碚区两江名居蔡和路2号10-29-9居住，故原告残疾赔偿金可参照城镇标准进行计算。按原告的年龄和伤残等级，应主张20年，其残疾赔偿金为45936元（22968元／年×20年×10%）。续医费：鉴定结论载明原告需续医费6000元，被告辩称原告已经进行了相关的祛瘢美容治疗，故不应再主张续医费。本院认为，原告所进行的祛瘢治疗系原告住院治疗期间所产生，不包含在续医费当中，应予支持，对被告的辩称本院不予采信，原告的续医费6000元本院予以认可。营养费：原告举示了其需要加强营养的证据，根据原告伤情，本院酌情主张500元。交通费：根据原告住院治疗情况，本院酌情主张交通费200元。精神抚慰金：本院根据原告的伤残等级、在事故中有无过错以及该事故给原告造成的精神损害程度，本院酌情主张3000元。原告以上损失共计94241.69元。
对本案民事责任的承担问题。因渝AT85**车已经依法投保了交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期内，所以首先应当由被告安诚保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元（医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费），被告安诚保险公司已经在医疗费用赔偿限额内为原告及本次交通事故中的另一伤者各垫付医疗费5000元，故其在交强险范围内不再承担医疗费的赔偿责任。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告51696元（护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金）。因被告冉茂华系渝AT85**号车的驾驶人，在本次交通事故中承担次要责任，被告邹海系渝ADB6**号摩托车驾驶人，在本次交通事故中承担主要责任。本院认定被告冉茂华承担本次事故30%的赔偿责任，被告邹海承担本次事故70%的赔偿责任。因被告冉茂华系被告李常兵的代班，被告重庆恒康公司虽辩称其与被告冉茂华无直接关系，但根据现有证据可以认定被告冉茂华与被告重庆恒康公司存在事实上的劳动关系，故应由被告重庆恒康公司向原告承担赔偿责任。被告冉茂华虽认可被告重庆恒康公司不承担责任，但其自认系被告冉茂华与被告重庆恒康公司之间的约定，不具有对外效力。因渝AT85**车在被告安诚保险公司投保了商业三者险500000元，承担事故次要责任的免赔率为5%，被告之间协商非医保用药扣除15%，鉴定费被告安诚保险公司不承担，故不足部分37546元由被告安诚保险公司在商业三者险责任范围内承担9053元［（37546元-28522元-1500元）×30%×95%＋28522元×30%×95%×85%］。因被告邹海系渝ADB6**号摩托车的驾驶员，被告郭布芳系该车的实际车主，被告邹海与被告郭布芳均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，故本院认定被告邹海与被告郭布芳向原告承担连带赔偿26282元（37546元×70%）。被告重庆恒康公司承担2211元（37546元-9053元-26282元）。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司在本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告王川精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费共计51696元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司在本判决生效后十日内在商业三者险内赔偿原告王川医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计9053元；
三、被告邹海、被告郭布芳在本判决生效后十日内连带赔偿原告王川医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计26282元；
四、被告重庆恒康汽车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、鉴定费2211元；
五、驳回原告王川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2284元，减半收取1142元，由原告王川负担142元，被告重庆恒康汽车运输有限公司负担300元，被告邹海和被告郭布芳负担700元（此款原告已向本院预交，被告重庆恒康汽车运输有限公司、被告邹海、被告郭布芳在给付上述标的款时直接支付给原告王川）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一四年一月十七日
书 记 员 蔡黎黎