安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初14号
原告：周文强，男，住安徽省南陵县。
委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：李巍，公司总经理。
委托代理人：黄得说，安徽锦宣律师事务所律师。
被告：陈海林，男，住安徽省宁国市。
被告：宣城市顺发运输有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
本院于2016年1月6日受理原告周文强诉被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安保险宣城公司）、陈海林、宣城市顺发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张友兰独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告周文强及委托代理人邹守松、被告平安保险宣城公司的委托代理人黄得说到庭参加了诉讼，被告陈海林、被告宣城市顺发运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文强诉称：2015年7月25日，被告陈海林驾驶皖P082**号重型载货专项作业车由繁昌县前往宣城市，沿216省道由北向南行驶，14时许，行驶至S216线与籍山大道交叉路口处左转弯时，与对向行驶的周文强驾驶的皖02／409**号变型拖拉机发生碰撞，造成周文强、包启林、严伯满三人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告无事故责任，被告陈海林负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院17天，治疗终结后，经法医评定受伤致残的程度为十级，并需休息240日、营养60日、护理120日。经查：P08269号重型载货专项作业车登记在宣城市顺发运输有限责任公司名下，该车在被告平安保险宣城公司处投保了相关保险。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司对皖02／409**号变型拖拉机车辆已予以定损。现诉至法院，请求判令以上被告共同赔偿原告各项损失计人民币153328.56元，本案诉讼费由被告负担。
被告平安保险宣城公司对事故发生的事实、责任认定及投保情况、车辆损失无异议，辩称：原告的误工期请求过长，至多计算至定残前一日，即124天；原告在城镇居住的证据不足，残疾赔偿金要求按照农村标准计算。因原告周文强出院时状况良好，其鉴定的误工期、护理期等过长，请求法庭支持重新鉴定。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告陈海林辩称：原告承诺过只向保险公司主张权利，不向我主张任何民事赔偿；本案中有3人受伤，请法庭酌情预留交强险份额。
被告宣城市顺发运输有限责任公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2015年7月25日时14时许，陈海林驾驶皖P082**号重型载货专项作业车由繁昌县前往宣城市，沿S216线由北向南行驶，至G216线与籍山大道交叉路口处左转弯时，与沿S216线由南向北行驶的周文强驾驶的皖02／409**号变型拖拉机发生碰撞，造成周文强、包启林、严伯满三人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定，陈海林应负本起事故的全部责任，周文强无责任。周文强受伤后，经南陵县医院急诊后转至芜湖手足医院住院治疗，至2015年8月10日出院，诊断为右小腿血管、肌腱、神经断裂；右足第二趾不全离断；右侧跟腱部分断裂；右小腿皮肤软组织挫裂伤；右肋部软组织挫伤。医嘱：保护患肢，避免负重，注意休息，加强营养；右小腿胫前继续加强换药，必要时行植皮术或皮瓣修复术等。原告出院后至家发镇中心卫生院等医院换药多次。2015年11月30日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级，评定误工期240日，护理期120日，营养期60日。皖02／409**号变型拖拉机受损后发生拖车费800元，停车保管费80元，并由中国平安财产保险股份有限公司出具机动车辆保险定损报告核定为22380元，已于2015年12月24日报废处理。
另查明：原告周文强自2002年起一直居住在南陵县家发镇麻桥街道。被告陈海林驾驶的皖P082**号重型载货专项作业车登记在被告宣城市顺发运输有限责任公司名下，并在被告平安保险宣城公司处投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为100万元且不计免赔的第三者责任保险（以下简称三责险）等险种，本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述并经质证的下列证据在卷证实：周文强的身份证、驾驶证、行驶证及道路运输证、土地使用权证复印件，南陵县家发镇人民政府与南陵县家发镇永林村民委员会出据的证明各一份，南公交认第3402232015072501号道路交通事故认定书，陈海林的驾驶证、皖P082**号车行驶证，交强险保单、机动车保险单，芜湖手足医院的出院记录、医药费票据、费用清单，南陵县医院等医院的门诊医药费票据，安徽广济司法鉴定所广法鉴字（2015）第11128号鉴定书及鉴定费票据等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈海林作为机动车驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并负事故的全部责任，该起事故造成原告周文强受伤致残的后果，且所驾车辆在被告平安保险宣城公司处投保了交强险和三责险，故原告诉请判令被告赔偿损失于法有据，应予支持。根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给原告造成的损失为：1.医药费计16350.56元；2.住院伙食补助费，原告住院治疗天数为17天，核定该项费用为17天×30元／天=510元；3.营养费，根据原告伤情并参照医嘱，酌定该项费用为1000元；4.护理费，综合原告伤情、医嘱、鉴定意见，核定该项费用为77天×100元／天=7700元；5.误工费，原告误工期限可计算至定残前一日，综合原告从事的职业、未提供有效的收入证明等因素，核定该项费用为128×100元／天=12800元；6.交通费，根据原告住院及门诊治疗的次数和地点，酌定为500元；7.残疾赔偿金，现有证据能证实原告在城镇居住、生活，并不以农业生产为主要收入来源，为最大限度保护受害人权益，原告的残疾赔偿金可按安徽城镇居民标准计算，即24839元／年×20年×10%=49678元。被告平安保险宣城公司虽对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，但未提供证据印证自己的辩解意见，也不能推翻和反驳原告所举证，故对其申请不予准许。同时，对被告平安保险宣城公司辩解的原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见亦不予采信；8.鉴定费1500元；9.财产损失，鉴于本起事故有车辆损坏的事实，被告平安保险宣城公司亦予以认可，合计23260元；10.精神损害抚慰金，综合原告伤残等级及侵权行为的其他情形，酌定为5000元。上述原告各项损失计人民币118298.56元。综合陈海林负事故全部责任、所驾车辆的投保情况及事故伤者人数，被告平安保险宣城公司对原告上述损失应在交强险限额范围内赔偿42000元（含精神损害抚慰金5000元），在三责险限额范围内赔偿76298.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告周文强各项损失计人民币118298.56元；
二、被告陈海林在本案中不承担赔偿责任；
三、被告宣城市顺发运输有限责任公司在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告周文强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费人民币1683元，由被告陈海林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 张友兰
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 程 晨
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所你民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。