沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初1575号
原告李文俊，男，汉族，1956年9月4日出生，住址沈阳市铁西区景星北街。
委托代理人桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告曹学义，男，汉族，1956年11月9日出生，住址沈阳市铁西区重工南街。
被告朱海军，男，汉族，1976年2月28日出生，户籍所在地长春市双阳区山河街道五家子村。
被告沈阳市山峰出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路152号。
法定代表人张文军，系该公司经理。
委托代理人庄绍卿，男，汉族，1952年11月11日出生，住址沈阳市沈河区大南街，系该单位员工。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人周野，男，汉族，1982年3月17日出生，住址社样式沈河区南通天街，系该单位员工。
原告李文俊诉被告曹学义、被告朱海军、被告沈阳市山峰出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张博适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李文俊的委托代理人、被告曹学义、被告出租公司的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告朱海军经本院传票依法传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告李文俊诉称，2014年11月17日，被告曹学义驾驶辽AXXX**号车在景星北街小北四中路忽视观望，与骑电动自行车的原告李文俊相撞，导致原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定被告曹学义负全责。事故发生后，原告发生巨大损失，至今未得到赔偿，故诉至本院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费47317.27元、住院伙食补助费15100元、营养费1000元、误工费39400元、护理费24560元、伤残赔偿金116328元、精神抚慰金10000元、鉴定费870元、交通费747元、辅助器具费234元、复印费48元、车损500元；诉讼费由被告承担。
被告曹学义辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，实际车主是朱海军，肇事车辆在沈阳市山峰出租汽车有限公司挂靠。
被告朱海军缺席，亦未提交书面答辩状。
被告出租公司辩称，肇事情况属实，曹学义是肇事司机，朱海军是实际车主，车辆挂靠在沈阳市山峰出租汽车有限公司，该车辆在天安保险公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，我司不承担本案的赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的诉请在合理合法范围内进行赔偿，诉讼费不属于保险范围，不同意赔偿。对事故认定书无异议，医疗费结合门诊及住院病历以实际发生数额为准，营养费原告医嘱为普食不同意赔偿，交通费过高请法院酌定，辅助器具及复印费属于间接损失不属于保险公司赔偿范围不同意承担，车辆损失费我司定损200元，误工费我司对其开具的误工诊断证明有异议，其误工诊断证明书的编码顺序颠倒，无法认定其真实性，另外原告主张误工费期限过长，在其举证误工证明真实有效前提下最多计算到评残前一日，护理费原告所提供的护理证明及护理人不符，无法证明其真实性，我司望法院协助调查，鉴定费属于间接损失保险公司不同意赔偿，精神抚慰金过高。
经审理查明，2014年11月17日，被告曹学义驾驶辽AXXX**号车在景星北街小北四中路忽视观望，与骑电动自行车的原告李文俊相撞，导致原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定被告曹学义负全责。事故发生后原告当即到医院接受治疗，主要诊断为右胫骨平台伴腓骨骨折，共计住院治疗151天，花费医疗费47317.27元，诊断书医嘱休息日期计算至评残前一日共计243天。原告现已治疗终结。
另查原告系沈阳市城市户口。经沈阳市公安局交警支队铁西区大队委托，2015年12月18日，辽宁大学司法鉴定中心出具了伤残鉴定报告，鉴定意见为李文俊右膝损伤，评定为九级伤残。发生鉴定费870元。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号车肇事司机为被告曹学义，实际车主为被告朱海军，肇事车辆挂靠在被告出租公司名下，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万元含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实有原、被告双方陈述、原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、伤残鉴定报告、鉴定费收据、诊断书、误工证明、陪护合同、护理费发票等证据在卷为凭，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告曹学义驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告发生交通事故并导致原告受伤，负事故的全部责任，原告在此次事故中无责任，故应由实际侵权人被告曹学义承担赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额及商业三者险的理赔范围内予以赔偿。
现原告主张被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、辅助器具费、复印费，并举证相应证据予以证明，本院认为证据充分，予以支持。根据本案查明的事实，本院确认医疗费47317.27元、住院伙食补助费15100元、伤残赔偿金116328元、鉴定费870元、辅助器具费234元、复印费48元，复印费不属于保险公司理赔范围，应由被告实际车主朱海军承担。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况并参照医嘱确定，根据原告的伤情、年龄，本院确定原告营养费500元。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院151天，原告主张住院期间以200元／天的价格雇佣护工79天，原告为此提供陪护合同、护理费发票等证据。对于雇佣护理人员所产生的护理费15800元（200元／天×79天），其余72天（151-79）原告另找人护理，没有证据证明护理人员收入状况，其余结合上述证据参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资35128元标准，，本院确认原告护理费22729.36元（15800＋35128÷365×72），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院151天，医嘱休息243天，故误工时间394天可以确定。原告主张其在沈阳市铁西区博旺发达五金装饰商店从事货车司机工作，月工资3000元，因此次事故误工，故主张误工费39400元，原告为此提供了误工证明等。上述证据能够证明原告存在一定误工的事实，但不足以证明其收入减少的具体数额，故本院酌定参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资35128元标准，结合原告的误工天数计算原告的误工费为37918.99元（35128÷365×394天），该费用由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
关于原告主张的交通费747元，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持400元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
关于原告主张的车损500元即财产损失费，原告同意被告保险公司定损金额200元，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张过高，根据原告的伤残等级情况本院酌定精神抚慰金7000元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文俊医疗费47317.27元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文俊住院伙食补助费15100元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文俊营养费500元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文俊误工费37918.99元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文俊护理费22729.36元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文俊伤残赔偿金116328元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文俊精神抚慰金7000元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文俊鉴定费870元；
九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文俊交通费400元；
十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文俊辅助器具费234元；
十一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文俊财产损失费200元；
十二、被告朱海军赔偿原告李文俊复印费48元；
十三、驳回原告李文俊的其他诉讼请求。
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，被告沈阳市山峰出租汽车有限公司对上述判决的第十二项承担连带责任，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费人民币3992元，减半收取1996元，由被告朱海军与被告沈阳市山峰出租汽车有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张博
二〇一六年四月十三日
书 记 员 战美