贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初1074号
原告王芝权，男，1968年10月7日生，布依族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市，死者王某2之父。
原告贺尔芬，女，1968年11月19日生，布依族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市，死者王某2之母（未到庭）。
原告查某，女，1990年6月6日生，布依族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市，死者王某2之妻（未到庭）。
原告王某1，女，2012年3月15日生，布依族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市，死者王某2之女。
法定代理人查某，女，1990年6月6日生，布依族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市，王某1之母（未到庭）。
共同委托代理人汤正福，兴义市桔山法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。
被告刘贵祥，男，1973年3月28日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。
被告姚俊坤，男，1985年7月10日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。
共同委托代理人付世鑫、肖祥辉，贵州心达律师事务所律师，特别授权委托代理。
被告黔西南州协力建设有限公司，住所地贵州省兴义市桔山新区瑞金大道富康国际商务公馆3001室。
法定代表人黄德章，该公司总经理。
被告冯文学，男，1971年4月9日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。
委托代理人邹朝志，贵州四通律师事务所律师，一般授权委托代理。
被告兴义市开元汽车运输服务有限公司，住所地兴义市坪东办凌浩路广发益康园第1幢3单元1层9号。组织机构代码05504868-5。
法定代表人王荣，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ江，男，1985年6月10日生，彝族，贵州省盘县人，系该公司员工，住贵州省盘县，一般授权委托代理。
原告王芝权、贺尔芬、查某、王某1诉被告刘贵祥、姚俊坤、黔西南州协力建设有限公司（简称协力建设公司）、冯文学、兴义市开元汽车运输服务有限公司（简称开元汽车运输公司）运输合同纠纷一案,本院2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告王芝权及贺尔芬、查某、王某1共同委托代理人汤正福，被告刘贵祥、姚俊坤及共同委托代理人付世鑫、肖祥辉、被告黔西南州协力建设有限公司法定代表人黄德章、被告冯文学及委托代理人邹朝志、被告兴义市开元汽车运输服务有限公司委托代理人ＸＸ江到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告王芝权、贺尔芬、查某、王云紫萱共同诉称，2014年5月，被告黔西南州协力建设有限公司承包了兴义市敬南镇至万峰林的公路，后黔西南州协力建设有限公司将该工程非法转包给被告刘贵祥、姚俊坤修建。2015年7月6日，由于该工地上位于敬南镇必亮村沟林组（小地名：烟洞）砂石厂剩余砂石过多，被告刘贵祥雇佣王某2为该工地转运砂石到兴义市××办事处翁本村。王某2在为被告刘贵祥运砂石过程中，不幸在兴义市××办事处××本村××组翻车死亡。王某2死亡后，保险公司赔偿了10万元。原告与被告姚俊坤、刘贵祥双方经兴义市敬南镇人民调解委员会调解，因被告刘贵祥仅同意赔偿原告2万元而未能达成协议。
综上所述，王某2是在为被告刘贵祥、姚俊坤运送砂石过程中翻车死亡，双方系雇佣关系。被告黔西南州协力建设有限公司将该工程非法转包给没有资质的被告刘贵祥、姚俊坤修建，具有一定的过错，应依法与刘贵祥、姚俊坤共同赔偿原告因王某2死亡产生的各项损失。因此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，请求人民法院：1.依法判决五被告共同赔偿原告因王某2之死产生的死亡赔偿金22548.21元/年×20年=450964.2元，丧葬费3567.92元/月×6个月=21407.52元，亲属办理丧葬事宜产生误工费3000元，交通费800元，精神损害抚慰金20000元；王某1抚养费15254.64元/年×15年÷2=114409.8元，合计610581.32元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告刘贵祥、姚俊坤共同辩称，原告对被告刘贵祥、姚俊坤的起诉与事实不符。两被告工地于2014年5月15日开始施工，于2015年6月17日因当地村民堵工一直未进行施工，王某2死亡时两被告工地已停工。王某2是因给冯文学运输砂石死亡，与两被告无劳务合同关系，应与冯文学存在雇佣关系。本案发生事故的地点是在万峰林翁本村，而不是两被告在敬南镇必亮至马坡脚通村公路的工地上，所以，两被告不应承担任何责任。
被告协力建设公司辩称，王某2事故发生时我公司工地已经停工，据我公司了解死者王某2是给村民冯文学运送砂石过程中发生交通事故死亡，并不是为我公司工地做工死亡。我公司工地于2014年5月15日开始施工，于2015年6月17日因当地村民堵工一直未进行施工。王某2死亡当天，我公司工地仍处于停工状态，王某2发生交通事故死亡的地点是在万峰林翁本村吕烂组，而不是发生在前往我公司在敬南镇必亮村马坡脚工地的路上，且王某2与我公司无雇佣关系，所以我公司不承担任何责任，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告冯文学辩称，2015年7月，我与刘贵祥联系过需要砂石修院坝的事，王某2出事前一天，刘贵祥电话告知我第二天运送砂石到我家，但没有讲具体时间，死者死亡后，刘贵祥才告诉我是给我拉砂石。我不认识王某2，被告刘贵祥、姚俊坤也未将其工程承包给我，并且我也不知道公司将工程承包给刘贵祥。死者王某2与被告刘贵祥构成雇佣关系，我未雇佣王某2为我做工，我与王某2不存在任何雇佣关系，也未与被告刘贵祥、姚俊坤形成任何雇佣关系，因此我不应是本案被告，不应承担任何责任。
被告开元汽车运输公司辩称，死者王某2驾驶的车辆系向我公司租赁的车辆，该车辆落户在我公司名下，租赁期限为两年，从2014年12月至2016年12月，租赁期满后，该车辆归死者王某2所有。死者王某2向我公司租赁该车辆，由其自主经营管理，我公司只是收取每月5000多元的租赁费，未收管理费。王某2死亡后，该车辆的租赁费由其亲属继续支付。因我公司与死者王某2无任何雇佣关系，为此，我公司不应成为本案当事人，也不应承担任何赔偿责任。
经审理查明，原告王芝权、贺尔分系王某2之父母、查某系王某2之妻、王某1系王某2之女。死者王某2、原告王芝权、贺尔芬、王某1身份均为农民。2014年5月，被告黔西南州协力建设有限公司将其向敬南镇政府承包的“兴义市敬南镇必亮至马坡脚通村公路硬化工程”转包给被告姚俊坤修建，之后姚俊坤邀约刘贵祥一同合伙承包施工，因工程施工需要，刘贵祥、姚俊坤在敬南镇马坡丫口设置了供应工程的料石场。2015年7月5日，被告冯文学因修建房前院坝需要砂石，遂与被告刘贵祥联系，经被告刘贵祥委托他人联系王某2，被告刘贵祥与王某2协商，约定由王某2向被告冯文学运送砂石，运费为每立方砂石30元。次日，即2015年7月6日上午，王某2驾驶其向开元汽车运输公司租赁的车牌号为贵Ｅ×××××号普诚牌轻型自卸货车到被告姚俊坤、刘贵祥砂石场装了一车砂石，行驶至万峰林翁本村吕烂组发生交通事故导致王某2死亡。
经兴义市公安局交通警察大队兴公交认字（2015）第00253号《道路交通事故责任认定书》认定，王某2承担事故的全部责任。根据该认定书事故成因分析：王某2驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速，未按操作规范完全、文明行驶，是造成事故发生的直接原因。
被告开元汽车运输公司系该车辆的登记所有权人，王某2系该车辆实际支配人；该车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司投保。事故发生后，保险公司将102000元赔偿款支付原告王芝权，将48570元赔偿款支付开元汽车运输公司，该款双方已自行协商处理。
王某2发生交通事故死亡后，经兴义市敬南镇政府主导，由相关部门成立调解委员会于2015年8月14日召集原告王芝权、查某，被告姚俊坤、刘贵祥进行调解，原告要求给付68600元，被告刘贵祥承认补偿20000元，并以原告其余要求过高为由建议其可向法院起诉。调解委员会调解参考意见为由刘贵祥补偿原告6万元，因刘贵祥不同意，未能达成协议，原告为此诉讼至本院。
审理中，被告刘贵祥、姚俊坤申请追加冯文学为被告参与诉讼，四原告申请追加兴义市开元汽车运输服务有限公司为被告参与诉讼。
上述事实有原、被告陈述、有原告提交的户口簿复印件、查某身份证复印件、结婚证复印件、兴义市公安局交警大队兴公交认字【2015】第00253号道路交通事故认定书、调解笔录复印件一份、原告王某1的《出生证》复印件一份、行驶证复印件一份、道路运输从业人员从业资格证复印件一份；被告姚俊坤、刘贵祥共同提交的合同协议书复印件一份、《停工报告》复印件一份在卷证实。
本院认为，本案原告以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，要求被告承担赔偿因其亲属王某2死亡的相关损失。根据案件审理情况及原告提交证据审视，王某2死亡原因系其在驾驶车辆运输砂石过程中因“未保持安全车速，未按操作规范安全、文明行驶”导致车辆侧翻发生交通事故所致，在其死亡后，原告居于该车辆的投保从保险公司得到了相应赔偿。从提供劳务者受害责任纠纷定义即“指个人之间形成劳务关系，提供劳务一方与接受劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任”审视，王某2运输砂石托运人为被告刘贵祥，收货人为被告冯文学，且王某2是第一次为刘贵祥运输砂石。而王某2持有驾驶证、行驶证、货运驾驶员从业资格证，有运输工具贵Ｅ×××××号普诚牌轻型自卸货车，并为该车辆投保，符合法定从事货物运输条件，其以从事货物运输，收取运费盈利维持生活，所以，刘贵祥向王某2提出运输砂石并无不当，并得到王某2确认，且双方就运费、运输地点达成一致意见，应视为双方运输合同成立，故本案事实法律关系应属运输合同纠纷，而非提供劳务者受害责任纠纷。王某2作为砂石承运人，运输工具完全处于其控制之下，其是否具备良好的驾驶技术和本领，驾驶经验如何，均不是托运人能决定和掌控的，同时，此应属承运人的义务范畴，所以，王某2由此发生事故导致死亡，理应由其自行承担。运输合同是双务有偿合同，被告刘贵祥作为托运人，其义务为提供货物，支付运费。被告冯文学作为收货人，其义务为收取货物，支付托运人未支付或支付不足部分的运费；此外，运输合同的履行结果，仅是货物发生位移，并未创造新的使用价值，所以，冯文学并非受益人，加之原告亦未向其主张权利，所以，被告冯文学不承担责任。
被告协力公司将公路工程转包给被告姚俊坤施工，但该公司仅与姚俊坤存在建设工程承包合同关系，其两被告与王某2并无劳务关系。王某2驾驶的车辆虽登记在被告开元汽车运输公司名下，但原告与被告开元汽车运输公司均陈述为租赁关系，且该车辆由死者王某2自行管理、经营，被告开元汽车运输公司也未收取管理费，故死者王某2与被告开元汽车运输公司亦不存在劳务关系，同时，王某2在运输途中的安全前述三被告亦无管控及监管义务，基于此，原告对被告姚俊坤、黔西南州协力建设有限公司、兴义市开元汽车运输服务有限公司的主张缺乏事实及法律依据，三被告辩解本院予以采信，原告对其主张本院不予支持。
被告刘贵祥与死者王某2系运输合同关系，王某2运输砂石虽系其联系，并到其砂石场运输砂石，其应为托运人，其义务为支付运费，王某2运输途中对车辆的操作及安全均由其自行掌控，并不受被告刘贵祥掌控，其两人之间并不存在雇佣关系，被告刘贵祥本亦不应承担责任，但鉴于其在2015年8月14日由相关部门主持的调解中自认补偿原告20000元，加之，四原告因王某2死亡后家庭突遭变故，给家庭生活带来一定困难，故本院依据民事活动遵循自愿、诚实信用原则，由被告刘贵祥补偿四原告因王某2发生交通事故死亡的损失20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条及《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
一、被告刘贵祥于本判决生效之日起十日内补偿原告王芝权、贺尔芬、查某、王某1因王江发生交通事故死亡的损失20000元；
二、驳回原告王芝权、贺尔芬、查某、王某1对被告姚俊坤、黔西南州协力建设有限公司、冯文学、兴义市开元汽车运输服务有限公司的诉讼请求及其余诉讼请求。
案件受理费3352元，由原告王芝权、贺尔芬、查某共同承担3000元，被告刘贵祥承担352元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨 华
代理审判员 史长宏
人民陪审员 陈露云
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 健