安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0191民初1号
原告：许圣河，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解倩，安徽皖国泰律师事务所律师。
被告：岳丽华，男，1976年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：张荣芳，女，1953年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：岳丽华（系张荣芳儿子），男，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥高新区。
负责人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人：金东亮，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
原告许圣河与被告岳丽华、张荣芳、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许圣河及其委托诉讼代理人李霞、解倩、被告岳丽华并同时作为被告张荣芳委托诉讼代理人、被告人寿财险合肥市中心支公司委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许圣河向本院提出诉讼请求：1.岳丽华、张荣芳赔偿医疗费35080.58元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、误工费13023元、护理费3986.4元、交通费2000元、鉴定费2090元、残疾赔偿金63280元、被扶养人生活费2443.32元、精神损害抚慰金6000元、安装牙烤瓷固定修复体的后续治疗费8400元、更换牙修复体费用3600元、车损1100元、施救费400元，合计143863.3元，扣除岳丽华已支付的2000元，尚应赔偿141863.3元；2.人寿财险合肥市中心支公司在交强险和第三者商业险限额内对许圣河承担先行赔付责任，仍有不足部分，由岳丽华、张荣芳承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由岳丽华、张荣芳、人寿财险合肥市中心支公司承担。事实和理由：2017年10月13日18时15分左右，岳丽华驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿创新大道由北向南行驶至复兴路交叉路口左转弯时，遇许圣河驾驶无号牌电动自行车，沿创新大道由南向北行驶至此，两车相碰，致许圣河受伤及两车受损。经交警部门勘查，岳丽华驾驶机动车转弯时超过规定时速，许圣河系驾驶未依法登记的非机动车上道路行驶。因事发现场交通信号状态无法核实，交警部门出具了道路交通事故证明。许圣河受伤后，先后在合肥市第一人民医院、合肥市滨湖医院住院治疗，现遵医嘱定期复诊。后经了解，岳丽华驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系张荣芳所有，该车在人寿财险合肥市中心支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。为维护合法权益，许圣河具状起诉。
岳丽华、张荣芳共同辩称，1.事故发生时没有路灯，只有移动的信号灯，岳丽华驾驶机动车从长江西路由北向南行驶到复兴家园左拐，许圣河驾驶电动自行车由南向北行驶，撞到机动车的右后部；事故发生后，岳丽华及时报警；2.岳丽华垫付了许圣河2000元；3.皖Ａ×××××号小型轿车系以张荣芳的名义购买，实际是岳丽华在使用。
人寿财险合肥市中心支公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，根据岳丽华的陈述，许圣河至少应对事故承担主要责任；2.许圣河诉请部分过高，误工费无证据证明，不认可；后续治疗费应待实际发生后另行主张；残疾赔偿金应按照农村标准计算，被扶养人生活费无法律依据；精神损害抚慰金过高，应根据许圣河的过错扣减；3.根据保险合同约定，保险公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年10月13日18时15分左右，岳丽华驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿创新大道由北向南行驶至复兴路交叉路口左转弯时，遇许圣河驾驶无号牌电动自行车，沿创新大道由南向北行驶至此，两车相碰，致许圣河受伤及两车损坏，造成道路交通事故。合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队查明：岳丽华驾驶机动车转弯时，超过规定时速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第二项“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里；…….（二）掉头、转弯、下陡坡时；”之规定；许圣河驾驶未依法登记的非机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”之规定。因两车进入创新大道与复兴路交叉路口时，交通信号灯状态无法核实，本起交通事故事实无法查证。
事故发生后，许圣河被立即送往合肥市第一人民医院进行住院治疗，诊断为耳外伤、下颌骨折（髁突骨折）、右颧弓骨折、下颌开放性损伤、头部外伤、左第四肋骨骨折。2017年10月21日，许圣河转至合肥市滨湖医院继续治疗，于2017年11月4日出院。许圣河为治疗共花费医疗费34920.58元，另支付电动车施救费400元、维修费1100元。岳丽华垫付许圣河2000元。
因赔偿事宜协商未果，许圣河诉至本院，要求判如所请。
诉讼中，许圣河申请对其伤残等级、“三期”及牙齿修复的后续治疗费进行鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心接受本院委托后，于2018年5月15日作出鉴定意见：1.许圣河因道路交通事故致右颧弓骨折、右侧下颌骨髁状突骨折遗留张口受限Ⅰ度的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；2.其误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日；3.其行安装牙烤瓷固定修复体的后续治疗基本费用在7200-8400元之间，牙修复体正常合理使用周期为10-15年，牙预处理费用在1200-1800元之间。许圣河支付鉴定2090元。
另查明：岳丽华驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系张荣芳所有，该车在人寿财险合肥市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（附加不计免赔率险，责任限额50万元）。本起事故发生在保险期间内。
又查明：合肥市公安局高新技术开发区分局蜀麓派出所出具证明称，许圣河于2016年6月份之前已入住合肥高新区百草街90号九玺花园北10幢402室。许圣河父亲许为全（1937年12月30日出生）、母亲周祖英（1943年5月8日出生）共育有包括许圣河在内的五名子女。2017年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元，城镇居民人均可支配收入为31640元，农村居民人均生活消费支出为11106元。
上述事实，有道路交通事故证明、门诊病历、出院录、医疗费收据、商品房买卖合同、房地产权证、物业费发票、水电费发票、居住证明、扶养人证明、维修费发票、施救费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门对肇事双方在该起事故中应负的事故责任未作认定。根据交警部门对事故的现场勘查及当事人的陈述，本院认为，岳丽华驾驶机动车在转弯时超速行驶，而许圣河未能安全驾驶、文明驾驶，双方对于本次交通事故的发生均存在过错。结合本案的损害结果、事故现场勘查及受害人许圣河自身的行为等交通事故基本事实，本院酌定由岳丽华对许圣河的合理损失承担60%的赔偿责任，许圣河自行承担40%的责任。许圣河主张张荣芳承担赔偿责任，因未能提供证据证明张荣芳对事故的发生存在过错，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
许圣河在本案中的损失，本院确认如下：1.医疗费34920.58元，有门诊病历、出院录及医疗费收据为凭，应予确认；2.住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.误工费7801.64元（31640元/年÷365天×90天），许圣河未能提供证据证明其所从事的行业及最近三年的平均收入状况，鉴于其有劳动能力，故本院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费；5.护理费3986.3元（48500元/年÷365天×30天）；6.交通费800元，结合许圣河的就医地点、时间、人数、次数酌情确定；7.残疾赔偿金65501.2元（31640元/年×20年×10%+被扶养人生活费11106元/年×5年×10%÷5人×2人），许圣河于事故发生前已经在城镇居住、生活满一年，故残疾赔偿金等项目可按城镇居民标准计算；截至许圣河定残之日，其母亲周祖英已年满75周岁，故被扶养人生活费计算年限为5年；8.精神损害抚慰金4000元，结合许圣河的伤情及其在事故中的过错程度酌定；9.鉴定费2090元，系许圣河为确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有鉴定意见书及鉴定费发票为凭，应予确认；10.施救费400元，有票据为证，予以支持；11.车辆维修费1100元，有维修费发票及清单为凭，亦予确认；12.后续治疗费9500元，根据鉴定结论酌定一次治疗费用，如今后再发生治疗费，许圣河可另行主张权利。综上，许圣河的损失合计应为132559.72元。
人寿财险合肥市中心支公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的交强险承保人，应在医疗费用赔偿限额内赔偿许圣河10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿许圣河82089.14元（包括精神损害抚慰金4000元、误工费7801.64元、护理费3986.3元、交通费800元、残疾赔偿金65501.2元），在财产损失赔偿限额内赔偿许圣河1500元（包括车辆维修费1100元、施救费400元）。许圣河剩余的医疗费24920.58元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、鉴定费2090元、后续医疗费9500元，合计38970.58元，由岳丽华按60%的比例承担赔偿责任，即赔偿许圣河23382.35元。由于皖Ａ×××××号小型轿车又投保了第三者责任保险（附加不计免赔率），该份保险属于商业保险性质，故人寿财险合肥市中心支公司亦应在第三者责任保险的责任限额内对此承担赔付义务。
岳丽华垫付许圣河的2000元，应视为其代人寿财险合肥市中心支公司向许圣河先行赔付的部分交强险，该款可由人寿财险合肥市中心支公司在应赔付许圣河的交强险中直接返还给岳丽华。
人寿财险合肥市中心支公司辩称不承担非医保费用，因未举证证明用药免赔范围，本院不予采信；其又辩称不承担鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，亦不予采信。
综上所述，许圣河的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许圣河91589.14元（10000元+82089.14元+1500元-2000元），返还被告岳丽华2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告许圣河23382.35元；
三、驳回原告许圣河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3137元，减半收取计1569元，由原告许圣河负担297元，被告岳丽华负担1272元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李铭
二〇一八年七月三十一日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。