新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新01刑终192号
原公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）佟秀珍，女，1958年9月3日出生于新疆伊宁市,锡伯族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。2004年5月10日因犯诈骗罪、票据诈骗罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑十一年，2010年6月10日刑满释放。2017年7月9日因本案被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理乌鲁木齐市水磨区人民检察院指控的原审被告人佟秀珍犯合同诈骗罪一案，于2018年6月18日做出（2018）新0105刑初97号刑事判决。宣判后，原审被告人佟秀珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派代理检察员葛某出庭履行职务。上诉人佟秀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定。
（一）2017年3月，被告人佟秀珍与被害人马某甲等人在本市新兴街科协小区2号楼1702室签订了虚假的“南疆线库尔勒段增设铁路线路防护栏工程合同”，并骗取了被害人马某甲等人40000元的“保证金”，被害人马某甲等人多次要求被告人佟秀珍履约，被告人佟秀珍无法履约，便又先后欺骗被害人马某甲等人与之签订了“奇台县贴马路转劳务分包合同”和“水表改造施工合同”。直到案发，被告人佟秀珍多次以各种理由推脱也未能履约。赃款未追回。
（二）2017年3月20日，被告人佟秀珍冒用新疆凯万森建设工程有限公司的名义与被害薛某某在本市新兴街科协小区2号楼1702室签订了虚假的“吐鲁番、哈密地区通信铁塔基础附属工程承包合同书”，并骗取了被害人薛某50000元的“保证金”，被害人薛某多次要求被告人佟秀珍履约，直到案发，被告人佟秀珍多次以各种理由推脱也未能履约。在被害人薛某多次索要后被告人佟秀珍向被害人薛某退还了4000元，剩余46000元未追回。
（三）2017年3月23日，被告人佟秀珍冒用新疆凯万森建设工程有限公司的名义与被害人莫某在本市新兴街科协小区2号楼1702室签订了虚假的“吐鲁番、哈密地区通信铁塔基础附属工程承包合同书”，并骗取了被害人莫某50000元的“保证金”，被害人莫某多次要求被告人佟秀珍履约。直到案发，被告人佟秀珍多次以各种理由推脱也未能履约。赃款未追回。
（四）2017年5月15日，被告人佟秀珍与被害人如某在本市新兴街科协小区2号楼1702室签订了虚假的“水表改造施工合同”，并骗取了被害人如某70000元的“保证金”，被害人如某多次要求被告人佟秀珍履约。直到案发，被告人佟秀珍多次以各种理由推脱也未能履约。赃款未追回。
（五）2016年11月至12月，被告人佟秀珍冒用新疆凯万森建设工程有限公司的名义与被害人阿某在本市苏州路255号百商广场C座2047号先后签订了虚假的“达坂城广场*茗苑小区工程装修内部合作协议”和“乌鲁木齐天山区碱泉西街片区节能改造工程合同”，虚构了上述假工程项目，并骗取了被害人阿某170000元，被害人阿某多次要求被告人佟秀珍履约。直到案发，被告人佟秀珍多次以各种理由推脱。赃款未追回。
（六）2016年11月20日,被告人佟秀珍与被害人布某在本市新兴街科协小区2号楼1702室签订了虚假的“水表改造施工合同”和“南疆线库尔勒段增设铁路线路防护栏工程合同”，虚构了假工程项目，并骗取了被害人布某50000元的保证金，被害人布某多次要求被告人佟秀珍履约。直到案发，被告人佟秀珍多次以各种理由推脱。赃款未追回。
（七）2016年12月12日，被告人佟秀珍冒用新疆凯万森建设有限公司的名义与被害人库某在本市苏州路255号百商广场C座2047号签订了一份虚假的“达坂城工程装修内部合作协议”，虚构了一个假工程项目，并骗取了被害人库某200000元的“保证金”，被害人库某多次要求被告人佟秀珍履约。直到案发，被告人佟秀珍多次以各种理由推脱。赃款未追回。
（八）2017年2月至5月，被告人佟秀珍冒用新疆凯万森建设工程有限公司的名义与被害人艾某等人在本市新兴街科协小区2号楼1702室签订了虚假的“水表改造施工合同”，虚构了假工程项目，并骗取了被害人艾某等人60000元的“押金”，被害人艾某多次要求被告人佟秀珍履约。直到案发，被告人佟秀珍多次以各种理由推脱，赃款未追回。同时查明：2017年5月8日至今，被告人佟秀珍给被害人艾某还了2300元。
（九）2017年3月20日，被告人佟秀珍冒用新疆凯万森建设有限公司的名义与被害人吐某在本市苏州路255号百商广场C座2047号签订了一份虚假的“水表更换劳务承包合同”，虚构了一个假工程项目，并骗取了被害人吐某30000元的“订金”，被害人吐某多次要求被告人佟秀珍履约。直到案发，被告人佟秀珍多次以各种理由推脱，赃款未追回。
原判认定上述事实的证据有被告人佟秀珍的供述、被害人的报案陈述、证人证言及相关书证等。原审法院认为，被告人佟秀珍以非法占有为目的，冒用他人名义签订虚假合同，骗取他人钱财713700元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人佟秀珍曾因犯罪被判刑，刑满释放后，不思悔改，继续犯罪，可以酌情从重处罚。被告人佟秀珍归案后如实供述部分罪行，可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定判决：一、被告人佟秀珍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人佟秀珍诈骗所得赃款人民币713700元，责令退赔被害人。
上诉人佟秀珍二审提出，凯万森公司收取被害人阿某的17万元、库某的20万元、布某的5万元、吐某的3万元，其只拿了库某的2、3万元；其收取艾某的6万元，其中2万元给了凯万森公司。
经审理查明。
（一）2007年3月20日、3月23日，被告人佟秀珍在未取得吐鲁番、哈密地区通信铁塔基础附属工程承包权的情况下，冒用新疆凯万森建设工程有限公司的名义分别与被害人薛某、莫某签订了虚假的“吐鲁番、哈密地区通信铁塔基础附属工程承包合同书”，并骗取了被害人薛某50000元、被害人莫某50000元的“保证金”，后工程始终未能开工。在被害人薛某多次索要后，被告人佟秀珍向被害人薛某退还了4000元，剩余46000元未追回，其余赃款未追回。
上述事实有下列证据证实：
1.被害人薛某、莫某的报案陈述证实，经人介绍说佟秀珍在分包通信铁塔项目，其与佟秀珍见面后，佟秀珍出示了凯万森公司与中国铁塔公司新疆分公司签订的合同书，并说工程马上就开工了，其二人分别与佟秀珍签订了工程承包合同书，并分别给佟秀珍支付工程保证金各5万元，工程迟迟未开工，佟秀珍给薛某退还了4000元，其余4.6万元未退。
2.证人黄某（凯万森公司法定代表人）的证言证实，佟秀珍说把凯万森公司的公章交给她，她负责介绍并把合同签回来让凯万森公司施工。何某先给其提到了铁塔工程，其说没钱交保证金，佟秀珍听到后说她可以出钱，但要求以凯万森公司的名义签合同，工程拿到后，每个铁塔给她5千元的投资分红。凯万森公司授权佟秀珍联系工程发包方签承包合同，没让她去跟施工队签分包合同。后佟秀珍拿了一份中国铁塔公司新疆分公司与凯万森公司签的承包合同复印件，后又说要换合同，把公章又拿走了。事后佟秀珍又说因凯万森公司没交保证金，她已和擎天公司合作了。李某1和佟秀珍还带着凯万森公司的人去看了鄯善铁塔工程的施工现场。其没有从佟秀珍处分过钱。
3.证人马某（凯万森公司股东）的证言证实，佟秀珍主要给凯万森公司介绍业务，收取介绍费。何某到凯万森公司说他可以联系到铁塔的工程，把凯万森公司的公章拿走去签合同了，后拿回了一份合同复印件。其听说佟秀珍也参与到这个铁塔工程中来了。佟秀珍为给凯万森公司联系业务，曾两次拿走公章，但未联系到工程。
4.证人何某的证言证实，李某1干过铁塔公司的活，其找李某1要了一份图纸和合同，他口头承诺把工程给其，其有能力分包合同，其让黄某的老公李某3乙预算后说此工程可以干，没给黄某说过能拿上总包合同。其只是把合同样板给了黄某，黄某不在，给了佟秀珍，后佟秀珍还要了喀什地区铁塔工程的样板合同。其从佟秀珍处拿了三、四万元，是借的，都还了，还带佟秀珍和几个维族看过铁塔公司的施工现场。其冒用李某1的名字在承包合上签字，只是随便写写。其不知道佟秀珍拿着这份合同对外签合同，等有维族要账时，佟秀珍让其过去，其才知道的。其给佟秀珍的合同上没有盖公章。其给佟秀珍打过一张收到5千元铁塔工程的活动经费的收条，但没实际收到钱。
5.证人李某1的证言证实，其和何某是朋友关系，其给何某说过有能力拿到铁塔公司的工程，但说要等到拿到铁塔公司的总包合同后，他才能分包。公安机关出示的吐鲁番、哈密地区铁塔底座的工程合同不是其签的，上面的名字是他人冒充其签的。其当时给过何某一份与托克逊公司签的铁塔工程合同，何某说要合同是为了看一下合同的条款，要图纸是想了解工程是否能赚钱。
6.证人陈某及高某（擎天公司的法定代表人及员工）的证言证实，佟秀珍伪造其单位公章对外签订合同，致使有人去其公司要账。
7.上诉人佟秀珍的供述证实，何某给其一份铁塔公司与李某1签订的工程合同复印件，何某说把凯万森的章子盖上就行了，黄某将该复印件做成了扫描件，让其核实把关工程的真实性，找施工队签合同。其使用该合同，以凯万森公司的名义分别与莫某、薛某签了吐鲁番、哈密地区通信铁塔承包合同书，分别收取莫某、薛某各5万元保证金，并出具了收据，凯万森公司的公章是其私自盖的。签合同用的合同是事先在黄某办公室拿的空白合同，上述合同是其私自签的，钱其个人使用了，收取薛某的5万元，给何某2万元，给薛某退了4千元。何某给其的合同上写得很清楚，不允许转让、转包，何某说拿这个合同就可以收钱，其没有深入了解这个工程是否存在。其签订合同时，因为没有资金运转了，就想借这份合同骗保证金，等手上工程运转好了，再把骗来的钱还给别人，其和何某约定用合同书与他人签订分包合同，收来的钱分给他一半。其去过工地，但没看到合同中施工的现场，只看到完工的现场。因工程无法开工，何某说喀什的铁塔工程要开工了，何某拿了一份红色的喀什铁塔工程的合同扫描件给其，其又用擎天公司的名义重新签了合同，擎天公司的李正权拿公章在上面盖了章。
8.辨认笔录及照片证实，佟秀珍能够辨认出何某。
9.附属工程承包合同书、工程分包合同书、收据证实，薛某、莫某向侦查机关提交了佟秀珍给其提供的凯万森公司与中国铁塔公司新疆分公司的承包合同书，薛某、莫某分别与佟秀珍代表的凯万森公司签订的分包合同书。2017年3月10日莫某给佟秀珍交纳5万元、3月23日薛某给佟秀珍交纳5万元。
10.何某某给佟秀珍出具的收条证实，其内容为“今收到佟秀珍吐鲁番电信机座5000元”。
11.铁塔公司出具的《证明》证实，凯万森公司、擎天公司、李某1、佟秀珍不是其公司施工单位，无法与其公司签订合同，其公司没有将工程发包的项目，不会将工程发包给一家公司施工。涉案的两份合同均系伪造。
12.工商档案证实，李某1是新疆裕盛华明企业管理咨询有限公司法定代表人。凯万森公司以及擎天公司的基本情况。
（二）被告人佟秀珍在根本未取得更换水表工程承包权的情况下，2016年11月20日、2017年2月至5月、2017年3月20日、2017年5月15日，其以个人名义或以凯万森公司的名义与被害人布某签订了“水表改造施工合同”、“南疆线库尔勒段增设铁路线路防护栏工程合同”，与被害人艾某、吐某、如某分别签订了“水表改造施工合同”，以防护栏保证金的名义收取布某2万元，以更换水表保证金的名义收取布某3万元；以更换水表保证金的名义分别收取艾某、吐某、如某60000元、30000元、70000元。后工程始终未能开工，经被害人艾某多次索要，佟秀珍给其退还2300元，其余赃款未追回。
上述事实有下列证据证实：
1.被害人布某的报案陈述证实，其通过他人介绍说佟秀珍有换水表的工程，其在华凌见到了佟秀珍，签了两份合同，一份是换水表的合同，一份是做库尔勒防护栏的合同，分别交了3万和2万的定金。后未开工。换水表的工程合同上盖有凯万森公司的公章。当时签订合同时，艾某某、伊某某某、吐某等人在场。
被害人艾某的报案陈述证实，其与买某某、曼某某、雪某某某四人一起与佟秀珍签订了更换水表的合同，交了6万元定金，以买某某*苏某某的名义开具3万元收据，以艾某的名义开具3万元收据，收据上盖了凯万森公司的合同专用章。后工程未开工，佟秀珍只还了2300元。
被害人吐某的报案陈述证实，其与佟秀珍代表的凯万森签订了水表改造合同，交纳了3万元，佟秀珍将收取的3万元交给了黄某。后查实根本就没有工程。
被害人如某的报案陈述证实，艾某某某说有换水表的活，其与艾某某某一起到华凌找到佟秀珍，与佟秀珍签订了水表改造合同，其交了7万元押金，佟秀珍给其开了收据，后未开工。
2.证人张某的供述证实，其没有给佟秀珍承诺过分包水表改造的事，其也没有那个能力，都是佟秀珍胡说的。佟秀珍找到其，其正在换水表，其说其的工人还安排不完呢，她就带着两个维族走了。其在仓房沟水泥厂、团结路陶瓷厂、青年路日月星光小区就没有活。
3.上诉人佟秀珍的供述证实，其因需要钱，在明知没有分包更换水表工程的情况下，与他人签订了合同，收取了保证金。其通过签定铁路围栏和水表更换合同，收取布某某*图拉麦提，铁路围栏给了2万元，水表给了3万元，该款都被黄某拿走了。其与艾某某签订水表改造合同，收了6万元，艾某某和买某某各交了3万元并以凯万森公司的名义出的收据，还冒用该公司的章子签了合同。其与吐某某签了水表改造合同，收取3万元，黄某说手头紧，其将2万元给了李某3乙、1万元给了阿布撒拉木。其和如则某某签订了水表更换合同，收了如则某某7万元。
4．黄某出具的收条证实，黄某收到布某某现金2万元。
水表改造施工合同及收据证实，上诉人佟秀珍与被害人艾某、曼某某*吐某某签定水表改造合同，并收到艾某3万元、收到买某某*苏某某3万元，收据上盖有凯万森公司的公章。
水表更换劳务合同及收据证实，佟秀珍以凯万森公司的名义与吐某签订了水表更换劳务承包合同，收取吐某3万元，收据上盖有凯万森公司的公章。
佟秀珍与如则某某签定的水表改造施工合同及收据证实，上诉人佟秀珍与被害人如则某某签定合同，并收取工程保证金7万元。
（三）2017年3月，被告人佟秀珍与被害人马某甲等人在本市新兴街科协小区2号楼1702室签订了“南疆线库尔勒段增设铁路线路防护栏工程合同”，收取被害人马某甲等人40000元的“保证金”，被害人马某甲等人多次要求被告人佟秀珍履约，被告人佟秀珍无法履约，便又先后与被害人马某甲等人与之签订了“奇台县贴马路转劳务分包合同”和虚假的“水表改造施工合同”，直到案发，被告人佟秀珍多次以各种理由推脱也未能履约。赃款未追回。
上述事实有下列证据证实：
1.被害人马某甲的报案陈述证实，其通过他人介绍认识了佟秀珍，其与佟秀珍签订了铁路围栏合同，通过马某乙给佟秀珍支付了4万元保证金，出具了收款收据。该工程未开工。后佟秀珍又称有奇台马路砖的活，双方签订了合同，没开工。在此情况下，佟秀珍又与其签订水表改造合同，仍未开工，遂报案。
2.证人王某的证言及承包合同证实，其从张某处接的马路砖工程，转给了佟秀珍，何某代签的合同，佟秀珍带人进场干活，因价格低，工人离开，合同真实存在。王某提供了两份合同，其与张某签的合同，以及将此工程转包给佟秀珍的合同。
3.上诉人佟秀珍的供述证实，因其看到了梁某某和总包方的铁路线路防护栏工程的大合同，其与梁某某又签订了合同，其可以分包。其以个人名义与马某乙签了铁路防护栏合同，收了4万元，2万元被介绍人拿走了。另外，其与王某签了马路砖的承包合同，其可以分包，便与马某乙签了马路砖的合同。因马路砖工程没开工，而张某承诺将三个小区的水表工程给其，其就与马某乙的弟弟马某甲签订了水表改造合同，在签定水表合同时，其明知开不了工，因没钱退，就想先把所谓的活给他。
4.梁某某与逸尔强公司签订的工程承包协议书，佟秀珍与梁某某签订的劳务协议证实，佟秀珍与梁某某之间有铁路防护栏工程的合同。
5.劳务分包合同证实，2017年3月15日、5月5日、6月21日，佟秀珍与马某乙签订铁路线路防护栏协议、奇台县贴马路砖合同；佟秀珍与马某甲签订水表改造施工合同。
6.收条、还款计划证实，佟秀珍收到马某乙铁路围栏保证金4万元。佟秀珍还在还款计划承诺给马某乙、马某甲还款4万元。
（四）2016年12月18日、12月12日，被告人佟秀珍在明知未取得达坂城广场*茗苑小区工程装修工程承包权的情况下，其与凯万森公司法定代表人黄某以凯万森公司的名义与被害人阿某、库某签订了虚假的“达坂城广场*茗苑小区工程装修内部合作协议”，分别骗取被害人阿某、库某150000元、200000元。同年11月17日，上诉人佟秀珍还以凯万森公司的名义与被害人阿某签订了“乌鲁木齐天山区碱泉西街片区节能改造工程合同”，骗取被害人工程保证金20000元。上述工程始终未开工，赃款未追回。
上述事实有下列证据证实：
1.被害人阿某的报案陈述证实，其与凯万森公司签订了内部装修合作协议、节能改造工程合同。佟秀珍收取其外墙保温项目费用2万元。佟秀珍还收取其达坂城改造项目费用15万元，系微信方式收取。
被害人库某的报案陈述证实，经阿不某某某某介绍，其在本市新市区凯万森公司与佟秀珍和黄某签订了工程装修内部合作协议。签订合同当日其给佟秀珍交了5万元工程保证金，佟秀珍数完后把钱给了黄某。第二次其将15万元现金交给了佟秀珍和黄某，佟秀珍开了收据。
2.证人李某2的证言及分包合同、授权委托书证实，其从莫某甲和孙某某处转包到了达坂城加气站对面小区的装修工程，因姓刘的朋友介绍，其准备转给阿不某某某某，后因阿不某某某某没有交够保证金，其将该工程给了别人干了。其并不认识黄某、李某3乙及凯万森公司。
3.上诉人佟秀珍的供述证实，达坂城加气站对面小区的工程是李某2的，黄某和阿不某某某某想拿，没拿上。其通过姓刘的关系把这个工程给他们，但是他们没有交够钱，工程给别人干了。其和黄某以凯万森公司的名义与阿某某、阿不某某某某签了达坂城装修协议，但是并没有拿到这个工程，这个工程其他人已经干了。签协议时收了5万元订金给了黄某，剩下的15万元库某将钱用微信转给其了，其当时又将钱转给了黄某。2016年11月17日其在工程装修合同上签了字，这个事情是黄某在办理，与其没有关系；2016年12月18日阿不某某某某通过微信给其转了6、7万元，其将该款转给了黄某，但当时打了15万元的条子。
4.工程装修施工内部合作协议及收条证实，2016年11月17日，佟秀珍以凯万森公司的名义与阿不某某某某签订了天山区碱泉西街片区外墙保温工程。当日，佟秀珍收到外墙保温工程前期费用2万元。
工程装修施工内部合作协议证实，2016年12月18日，凯万森公司与阿不某某某某签订了达坂城加气站对面的“广场*茗苑小区”的装修工程，黄某和佟秀珍代表凯万森公司签字。
佟秀珍出具的证明证实，其在达坂城项目上收取阿布都某某某微信转账现金15万元。
工程装修工内部合作协议证实，2016年12月18日，凯万森公司与库某签订达坂城加汽站对面的“广场*茗苑小区”的装修工程，佟秀珍和黄某代表凯万森公司签字。
收款收据证实，2017年2月10日凯万森公司出具收据，收到库某“达坂城前期费用”20万元。佟秀珍在“填票人”处签名。
本案在审理过程中，原公诉机关还提供了以下证据：
1.上诉人的常住人口基本信息证实，佟秀珍作案时已达完全刑事责任年龄；
2.到案经过证实，佟秀珍系被莫某带到侦查机关而到案的。
3.上诉人曾犯罪的法律文书证实，佟秀珍曾因诈骗罪、票据诈骗罪被判处有期徒刑十一年。
上列证据，经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法、真实有效，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人佟秀珍以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物价值693700元，属数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。
关于上诉人佟秀珍提出被害人阿某、库某的保证金是凯万森公司收取的，其只拿了库某的2、3万元。对此，经查，被害人阿某、库某均供述其签订合同时，佟秀珍和凯万森公司的法定代表人黄某均在场，佟秀珍和黄某均在合同上签了字，该事实有在案的装修协议予以印证，在该装修协议上不仅有佟秀珍的签名，还有黄某的私章及签名。同时，被害人库某还证实，其交纳20万元保证金时，黄某和佟秀珍均在场予以收取。对于被害人阿某微信转账给佟秀珍的15万元，佟秀珍提出该款转给了黄某。对于以上事实，侦查机关并未找到证人黄某予以核实，亦未调取相关的微信转账记录。根据目前证据而言，可以证实上诉人佟秀珍明知凯万森公司未取得达坂城装修工程的承包权而对外分包，骗取他人工程保证金的事实，但无法证实本案是否存在共同犯罪的问题，上诉人佟秀珍在犯罪中的地位、作用以及赃款的去向。该事实未查清，虽不影响上诉人的定罪及犯罪数额的认定，但在量刑时可酌情予以从轻考虑。
对于上诉人佟秀珍提出凯万森公司收取了被害人布某、吐某的保证金，其没有占有该款；其收取艾某的6万元中的2万元交给了凯万森公司的意见。经查，佟秀珍供述其以水表更换项目保证金的名义收取布某3万元、艾某的6万元，但其辩解将收取布某的3万元、艾某的2万元交给了凯万森公司。对此，本院认为，上诉人佟秀珍明知其未取得水表更换项目的承包权而对外分包工程，收取他人工程保证金，其行为应构成合同诈骗罪。至于其提出将收取的保证金交给了凯万森公司，因其与凯万森公司之间系现金交易，且没有其它证人证言或书证印证其将该款交给了凯万森公司，故其提出没有占有该款无证据证实，本院不予采信。另，上诉人佟秀珍与布某签订的铁路防护栏合同，因在案证据有佟秀珍与梁某某、梁某某与逸尔康公司签订的该项目的承包合同，对于该事实未能找到梁某某及逸尔康公司进行核实，而上诉人佟秀珍称该工程真实存在，且在案书证反映收到布某的2万元的收据是黄某出具的。根据在案现有证据，因未核实佟秀珍是否取得了该工程项目以及该工程是否真实存在，故认定上诉人佟秀珍骗取布某工程保证金2万元的证据不足，本院不予认定。对于被害人吐某所交纳的3万元更换水表的工程保证金，被害人吐某证实其与佟秀珍代表的凯万森签订了水表改造合同，将3万元交给佟秀珍，佟秀珍将收取的3万元又交给了黄某。对于该事实，因上诉人佟秀珍称其将保证金交给黄某，被害人吐某亦能证实此款由佟秀珍转交给了黄某，而侦查机关未能找到黄某核实该事实。因该事实未查清，虽不影响上诉人的定罪及犯罪数额的认定，但在量刑时可酌情予以从轻考虑。
综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，本院予以支持。但量刑过重，本院予以纠正。据此，依照<<中华人民共和国刑事诉讼法>>第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2018）新0105刑初97号刑事判决书中的第一项的定罪部分；
二、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2018）新0105刑初97号刑事判决书中的第一项的量刑部分及第二项；
三、上诉人（原审被告人）佟秀珍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2022年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
四、上诉人（原审被告人）佟秀珍犯罪所得693700元，责令退赔被害人。
本判决为终审判决。
审判长 包旭霞
审判员 陈 卫
审判员 谭 红
二〇一八年九月十七日
书记员 文 军