江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬民终字第1127号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌西路540号。
负责人吴华，总经理。
委托代理人陈方军，该公司职员，人伤科科长。
被上诉人（原审原告）李鼎琴，居民。
委托代理人张龙军，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。
被上诉人（原审被告）仪征市汽车客运有限公司，住所地在仪征市工农北路415号。
法定代表人朱兵，董事长。
委托代理人王超，该公司员工。
委托代理人孙德明，该公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）为与被上诉人李鼎琴、仪征市汽车客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2015)仪马民初字第00099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2014年6月12日7时30分，ＸＸ琴驾驶苏K×××××号大型普通客车沿仪征市马集镇金营村夏金组由南向北行驶至“孔庄烟酒商店”门口，因驾驶不慎，与停在路边的原告李鼎琴驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，事故致李鼎琴受伤，两车不同程度受损。2014年6月14日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：ＸＸ琴承担事故全部责任，李鼎琴不承担事故责任。ＸＸ琴驾驶的苏K×××××号车系被告仪征市汽车客运有限公司所有，ＸＸ琴系该公司的员工，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保有交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险﹙责任限额为50万元，未投保不计免赔率﹚，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告仪征市汽车客运有限公司已给付原告李鼎琴3000元并垫付医疗费1130.29元、电动自行车施救费50元。本案在审理过程中，原告李鼎琴当庭撤回对ＸＸ琴的诉讼，原审口头裁定予以准许，并记录在卷。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，ＸＸ琴驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，未能在确保安全的情况下通行，其行为违反相关法律规定，承担事故全部责任，因ＸＸ琴系被告仪征市汽车客运有限公司的员工，ＸＸ琴在履行职务中发生本次交通事故，故应由仪征市汽车客运有限公司依法承担侵权责任。根据相关规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。现原告李鼎琴要求赔偿的医疗费12893.22元及被告仪征市汽车客运有限公司垫付的医疗费1130.29元，被告保险公司提出异议，认为应扣除10%的非医保用药费用，原审认为，被告要求扣除非医保用药费用未提供证据证明，无事实依据，故确定赔偿医疗费14023.51元﹙含垫付的医疗费1130.29元﹚；要求赔偿的住院伙食补助费198元，被告保险公司提出异议，认为住院时间为10天，原审认为，被告的计算错误，异议不成立，故确定赔偿住院伙食补助费198元；要求赔偿的护理费845元，被告保险公司提出异议，认为住院期间护理费的赔偿标准应为60元/天，且住院时间为10天，原审认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限可以参照医疗机构的意见确定，护理人员费用可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因专业程度、护理环境等因素不同，护工费用应当高于非专业护理人员的费用，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，原告李鼎琴提供的护理费票据足以证明其主张，被告的异议不能成立，确定赔偿护理费845元；要求赔偿的交通费378元，被告保险公司提出异议，认为应以赔偿300元为宜，原审认为，事故的发生必然会产生合理的交通费用，根据本案实际情况，确定赔偿交通费350元；要求赔偿的误工费24629元，被告保险公司提出异议，认为误工时间应为60天，收入状况应按34346元/年的标准计算，原审认为，误工费应根据李鼎琴的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，根据原告李鼎琴提供的仪征市人民医院出院记录、门诊病历、诊疗证明书、仪征市真州镇四季春沐浴中心出具的李鼎琴工作及收入状况“证明”、按摩技师“上岗证”等证据，足以证明李鼎琴的误工时间和收入来源，李鼎琴现不能提供足够的证据证明其有固定收入及其最近三年的平均收入状况的，可以参照原审所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，被告的异议未提供证据证明，无事实和法律依据，故确定赔偿误工费19328元（46721元/年×151天）；要求赔偿的财物损失费916元及被告仪征市汽车客运有限公司垫付的电动自行车施救费50元，被告提出异议，认为只应赔偿490元，原审认为，事故的发生致李鼎琴车辆等财产受损的事实存在，根据本案实际情况，确定赔偿财产损失费690元﹙含垫付的电动自行车施救费50元﹚；综上，上述赔偿数额计35434.51元。事故发生后，被告仪征市汽车客运有限公司已给付原告李鼎琴的款项应当在其承担赔偿责任时予以扣减，超出部分应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告仪征市汽车客运有限公司赔偿原告李鼎琴844.3元【(14221.51元-10000元)×20％】，已给付4180.29元，原告李鼎琴于本判决生效之日起10日内返还被告仪征市汽车客运有限公司3335.99元(4180.29元-844.3元)。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告李鼎琴赔偿款34590.21元。[赔偿款汇入仪征市人民法院账号，收款人：仪征市非税收入管理处，账号：11×××36，开户行：中国工商银行仪征营业部]如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告仪征市汽车客运有限公司负担。被告应负担的部分已由原告垫付，此款由被告于判决生效之日起10日内给付原告。
宣判后，上诉人保险公司不服向本院提起上诉，其上诉的主要理由为：1、原审确认的李鼎琴的误工费过高，休息时间最多应为60天，原审确认了151天；2、李鼎琴住院时间为10天，原审确认了11天，伙食补助费多算了1天；3、原审为扣除非医保用药费用。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人李鼎琴的答辩意见为：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人仪征市汽车客运有限公司未答辩。
二审中，各方未提供新证据。
经审理查明，原审认定事实无出入，本院予以确认。
经当事人确认，本案争议焦点为：：原审确定的误工期和伙食补助费的数额是否恰当？是否应当扣除非医保用药？
本院认为：对对误工期，原审中李鼎琴提供了仪征市人民医院出院记录、门诊病历、诊疗证明书、仪征市真州镇四季春沐浴中心出具的李鼎琴工作及收入状况“证明”、按摩技师“上岗证”等证据，证明其误工时间和收入来源，原审据此确认并无不当，本院依法予以确认；对于伙食补助费的计算问题，原审亦不存在计算错误的问题。至于保险公司认为应当扣除非医保用药，因保险公司并未提供依据，故本院依法不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费400元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 勇
审 判 员 刘文辉
代理审判员 郝佳佳
二〇一五年八月十八日
书 记 员 陈凤至