平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初字第259号
原告吴亲，女，1969年11月15日出生，汉族。
委托代理人李阳，河南前行律师事务所律师。
委托代理人祁晓锋，河南前行律师事务所律师。
被告王亚斌，男，1991年9月18日出生，汉族。
委托代理人王建军，男，1966年2月10日，汉族。
被告王建军，男，1966年2月10日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人王琰，经理。
委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。
原告吴亲诉被告王亚斌、被告王建军、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险平顶山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴亲的委托代理人李阳、祁晓锋，被告王建军同时作为被告王亚斌的委托代理人，被告人民财险平顶山分公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴亲诉称，2015年6月13日6时54分许，被告王亚斌驾驶豫D×××××号小型轿车在平顶山市建设路大营上上城小区大门前由东向西行驶时撞住由南向北驾驶电动车的原告吴亲，致使两车受损、吴亲受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，认定被告王亚斌负事故全部责任，原告吴亲无责任。事故发生后，原告吴亲被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院救治，经诊断：1、全身多处软组织损伤；2、脑挫裂伤。经查，豫D×××××号小型轿车系被告王建军所有，该车在被告人民财险平顶山分公司投有保险，该事故发生在保险期间内。双方对赔偿问题无法达成一致意见，为维护自身合法权益，特诉至法院要求被告赔偿原告吴亲医疗费15098.63元、误工费15670.03元、护理费10073.59元、住院伙食补助费5400元、营养费1080元、车损费1015元、交通费880元，以上共计49217.25元，扣除被告垫付的4000元，原告吴亲尚有损失45217.25元。本案诉讼费由被告承担。
被告王亚斌辩称，肇事车辆系王建军所有，事故发生时由我驾驶，我与王建军系父子关系，事故发生后垫付医疗费4000元，肇事车辆在保险公司投保有交强险和200000元商业三责险并投保有不计免赔。
被告王建军辩称，肇事车辆系我所有，事故发生时由王亚斌驾驶，王亚斌与我系父子关系，事故发生后垫付医疗费4000元，肇事车辆在保险公司投保有交强险和200000元商业三责险并投保有不计免赔。
被告人民财险平顶山分公司辩称，请法庭依法查明我公司是否承担保险赔偿责任，即有无免赔事由。如无上述情形，我公司愿意在交强险分项限额内对原告合理部分的诉请直接赔偿，过高部分应依法予以驳回。依据侵权责任法及保险合同的约定，我公司不承担诉讼费及其他间接费用。
经审理查明，2015年6月13日6时54分许，在平顶山市建设路大营上上城门前，被告王亚斌驾驶豫D×××××号小型轿车由东向西行驶时撞上由南向北驾驶电动车的原告吴亲，致使两车受损、吴亲受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，认定被告王亚斌负事故全部责任，原告吴亲无责任。事故发生后，原告吴亲被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院救治，经诊断：1、多处软组织损伤；2、脑挫裂伤。自2015年6月13日至同年9月29日，共计住院108天，花费住院费15098.63元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后积极患肢功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。被告王亚斌已向原告吴亲垫付4000元。
另查明，豫D×××××号小型轿车系被告王建军所有，其子王亚斌驾驶车辆发生事故，该车在被告人民财险平顶山分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”）和商业第三者责任险（限额为200000元）及不计免赔，保险期限均为2014年9月5日至2015年9月4日，此次交通事故发生在保险合同期限内。
根据原告的诉讼请求及提供的证据和本院查明的事实情况，本院对原告吴亲的损失作如下认定：1、医疗费15098.63元（住院费15098.63元）。2、误工费9200.77元（原告吴亲与其丈夫温向阳在平顶山市卫东区建设路街道黄楝树社区的黄楝树市场经营炸鸡生意，住院108天，误工时间为108天，误工费参照河南省上一年度住宿与餐饮业收入标准计算，具体计算为31010元／年÷365天×108天）。3、护理费9200.77元（原告吴亲提供的中国人民解放军第一五二中心医院住院病历长期医嘱单中显示陪护一人，护理费按一人计算，丈夫温向阳在医院护理，护理费参照河南省上一年度住宿和餐饮业收入标准计算，具体计算为31010元／年÷365天×108天）。4、住院伙食补助费5400元（50元／天×108天）。5、营养费1080元（10元／天×108天）。6、交通费酌定为880元。7、电动车修理费元（此次事故造成原告吴亲电动车受损，其提供有修车票据，共计1015元），以上共计41875.17元。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、驾驶证、行车证、道路交通事故责任认定书、保险单、出院证、住院病历、住院费票据、费用清单、户口本复印件、工作证明、摊位费票据、修车费票据、照片及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权、财产权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告王亚斌驾驶豫D×××××号小型轿车与吴亲驾驶的电动车相撞，致使吴亲受伤、车辆受损。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告王亚斌负事故的全部责任，原告吴亲无责任。原、被告双方对此事故认定均无异议，本院予以确认采信，故原告吴亲要求被告王亚斌承担有关人身损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。
本案中，被告王亚斌驾驶的豫D×××××号小型轿车在被告人民财险平顶山分公司投有交强险和商业三责险及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财险平顶山分公司应首先在肇事车辆豫D×××××号小型轿车投保的交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告吴亲因事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21578.63元，应由被告人民财险平顶山分公司在交强险医疗费用限额向其赔偿10000元。超过交强险分项限额损失11578.63元根据事故责任划分由当事人承担相应比例的赔偿责任，因被告王亚斌负事故全部责任，故由被告人民财险平顶山分公司在商业三责险限额内承担全部赔偿责任，扣除被告王亚斌已垫付的4000元，尚有损失17578.63元。同理，原告吴亲因事故发生的误工费、护理费、交通费共计19281.54元，应由被告人民财险平顶山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向其赔偿。同理，原告吴亲因事故发生的修车费1015元，应由被告人民财险平顶山分公司在交强险财产损失赔偿限额内向其赔偿。由于被告人民财险平顶山分公司可在肇事车辆投保的保险限额内足额代为清偿原告吴亲的各项损失，故被告王亚斌不再承担该部分赔偿责任。被告王亚斌已垫付的4000元可另行向被告人民财险平顶山分公司主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十五日内向原告吴亲赔偿保险金共计37875.17元。
二、驳回原告吴亲的其他诉讼请求。
案件受理费931元，由被告王亚斌负担780元，由原告吴亲负担151元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵 烈 贞
审 判 员 张 武 杰
人民陪审员 李 东 峰
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 任娟附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。