吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）吉中民一终字第679号
上诉人（原审原告）：白宽，住蛟河市。
委托代理人：杜俊明，吉林寒松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王成银，住蛟河市。
被上诉人（原审被告）：李海霞，住蛟河市。
委托代理人：于湄，吉林三保律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蛟河市宝通出租汽车有限公司，住所地蛟河市创业路与302国道交汇处。
法定代表人：贾凯辰，经理。
委托代理人：李福成，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司，住所地：蛟河市永安路2-1号。
法定代表人：李林，经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
上诉人白宽因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2011）蛟民一初字第940号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白宽及其委托代理人杜俊明，被上诉人王成银，被上诉人李海霞及其委托代理人于湄，被上诉人蛟河市宝通出租汽车有限公司（以下简称宝通公司）委托代理人李福成，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司（以下简称人保财险蛟河支公司）委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白宽在原审时诉称：2011年8月28日20时30分许，被告王成银驾驶×××号出租汽车沿302国道由北向南行驶，当车行驶至364公里＋240米处时，因夜间未降低行驶速度加之操作不当，致使车辆失控与路边右侧沟内杨树发生碰撞，造成原告受伤。故原告依法向人民法院提起诉讼，要求四被告赔偿医疗费220，686.08元、护理费7，869.60元、住院伙食补助费1，200.00元、误工费30，412.80元，后续治疗费16，000.00元、残疾赔偿金54，293.14元、鉴定费4，425.20元、住宿费1，280.00元、交通费1，500.00元、精神损害抚慰金10，000.00元，以上费用合计344，650.82元，并承担本案诉讼费用。
王成银在原审时未发表答辩意见。
李海霞在原审时辨称：原告私自转院不符合相关司法解释规定的条件，发生的交通费、医疗费等相关费用中不合理费用，包括医疗费6，979.75元以及内钉和钛钉等费用原告不同意赔偿；对于原告主张的误工费，应当依据每日82.36元计算，误工时间应按月计算至评定伤残等级之日止；对于原告主张的残疾赔偿金，原告提交的社区证明以及租房协议复印件不足以证明原告在城镇居住多年，因此原告主张的残疾赔偿金不应依据城镇标准计算；对于原告主张的精神抚慰金，原告要求过高且无法律依据；对于原告主张的后续治疗费，原告应在该项费用实际发生后另案告诉。
宝通公司在原审时辩称：不同意承担连带责任。
人保财险蛟河支公司在原审时辩称：原告为×××号出租车乘车人，不属于交强险理赔范围，我公司不同意承担赔偿责任。
原判决认定：2011年8月28日20时30分许，被告王成银驾驶×××号小型轿车，沿302国道由北向南行驶，当车行至364公里＋240米处时，因夜间未降低行驶速度加之操作不当，致使车辆失控驶入道路右侧路下与路边沟内杨树相撞，造成王成银及车内乘车人原告受伤。经蛟河市公安局交通管理大队认定，被告王成银承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在蛟河市人民医院门诊支付费用8，184.27元，在吉林大学中日联谊医院住院治疗24天，住院期间支付医疗费211，821.81元。被告李海霞为×××号长安牌小型轿车的所有权人，被告王成银每天支付被告李海霞60-70元，在夜间经营×××号小型轿车。×××号长安牌小型轿车挂靠在被告蛟河市宝通出租汽车有限公司。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，原告所受伤被评为玖级伤残，后续治疗费用16，000.00元。经吉林金星司法鉴定所鉴定，原告在吉林大学中日联谊医院住院治疗期间，大部分医疗费用合理。药费中，小牛血去蛋白提取物针（80mg、400mg两种规格，共111支）使用时间过长，依达拉奉针（45支）使用不合理，共应扣除6，979.75元。交锁髓内钉（进口，价格34，272.0元）、钛板钛钉（进口，共80，892元），虽使用合理，但属于高价进口材料，并非完全不可替代材料。原告起诉要求被告赔偿各项损失共计人民币344，650.82元，因原告计算错误，实际请求数额为347，666.82元。
原判决认为：一、被告王成银、李海霞对原告白宽承担赔偿责任，被告蛟河市宝通出租汽车有限公司应当对原告承担补充赔偿责任，被告人保财险蛟河支公司对原告白宽不承担赔偿责任。本案中，经蛟河市公安局交通管理大队认定，被告王成银承担事故的全部责任，原告无责任。被告李海霞与被告王成银关于×××号长安牌小型轿车的经营约定构成租赁关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告王成银作为机动车使用人，同时又是直接侵权人，故对原告应承担赔偿责任。根据相关法律规定，出租车驾驶员应携带客运资格证或上岗证，本案中，被告王成银没有相关证件，故被告李海霞对承租人的选取存在过错，对原告应按过错程度承担赔偿责任。×××号小型轿车挂靠在被告蛟河市宝通出租汽车有限公司，作为被挂靠单位，被告蛟河市宝通出租汽车有限公司应承担补充赔偿责任。本案中，原告为×××号长安牌小型轿车的车内人员，虽该车在被告人保财险蛟河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，但根据法律规定，交强险合同中的受害人不包括被保险机动车本车车上人员，故被告人保财险蛟河支公司对原告不承担赔偿责任；二、原告的请求在合理的范围内应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，原告白宽的合理费用：住院伙食补助费1，200.00元（50.00元／天×24天），后续治疗费16，000.00元，应予支持。对于原告主张的医疗费，本院认为，根据吉林金星司法鉴定所的鉴定结论，对不合理费用6，979.75元应予以扣除，对交锁髓内钉（进口，价格34，272.00元）、钛板钛钉（进口，共80，892.00元），因属于高价进口材料，并非完全不可替代材料，故本院酌情支持30，000.00元。故原告合理的医疗费为127，862.33元（8，184.27元＋211，821.81元-6，979.75元-34，272.00元-80，892.00元＋30，000.00元）。对于原告主张的护理费7，869.60元，本院认为，是否需要护理及护理等级还应作护理依赖程度的鉴定，本案中原告未做护理依赖程度的鉴定，本院无法确认护理级别，故本院对该鉴定中护理期限的鉴定结论不予确认，故原告的护理费应按照住院期间的护理级别及天数计算，为3，227.52元（67.24元／天×24天×2人）。对于原告主张的误工费，因原告未提供从事建筑行业的证据，故对原告误工费的标准应按照“农、林、牧、渔业”计算，其误工时间为103天（伤后至定残日前一天），故误工费为6，072.88元（58.96元／天×103天）。对于原告主张的交通费1，500.00元，本院认为，原告向本院提交的交通费票据为800.00元，故本院对交通费800.00元予以支持。对于原告主张的住宿费1，280.00元，本院认为，该项费用未在法律规定应赔偿项目的范围内，故本院对该项费用不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金54，293.14元，本院认为，应按照农村居民的标准，原告的残疾赔偿金应为24，949.76元（6，237.44元×20年×20%）。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，被告王成银造成的交通事故，不仅使原告身体受伤致残，精神上也遭受了痛苦，应予赔偿，对原告白宽的精神损害赔偿应以4，000.00元为宜。故原告白宽的合理费用共计184，112.49元。本院认为，被告王成银承担70%的赔偿责任即128，878.74元为宜，被告李海霞承担30%的赔偿责任即55，233.75元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条的规定，作出判决。
原判决主文：一、被告王成银于本判决生效后十日内给付原告白宽医疗费127，862.33元、误工费6，072.88元、护理费3，227.52元、住院伙食补助费1，200.00元、交通费800.00元、残疾赔偿金24，949.76元、后续治疗费16，000.00元、精神损害抚慰金4，000.00元，共计184，112.49元的70%即128，878.74元；二、被告李海霞于本判决生效后十日内给付原告白宽医疗费127，862.33元、误工费6，072.88元、护理费3，227.52元、住院伙食补助费1，200.00元、交通费800.00元、残疾赔偿金24，949.76元、后续治疗费16，000.00元、精神损害抚慰金4，000.00元，共计184，112.49元的30%即55，233.75元；三、被告蛟河市宝通出租汽车有限公司对以上二款承担补充赔偿责任；四、被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司不承担赔偿责任；五、驳回原告白宽的其它诉讼请求。
原审判决后，白宽不服，向本院提起上诉。请求依法改判，支持上诉人交锁髓内钉、钛板钛钉的全部费用115，164.00元；对上诉人残疾赔偿金的赔偿按城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿。主要上诉理由：一、上诉人对在医院使用的交锁髓内钉、钛板钛钉是否存在替代材料并不知晓，医院亦未告知，被上诉人又拒绝到治疗现场。上诉人不可能在术前对使用材料是否合理申请鉴定，因此由上诉人承担这些费用显失公平；二、原审法院以房屋租赁合同为复印件为由否认居委会的证明属认定事实不清。事实上，上诉人自2005年起确实在蛟河市居住，应按城镇居民人均可支配收入标准获得残疾赔偿金的赔偿。
被上诉人王成银辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李海霞辩称：同意一审判决。
被上诉人宝通公司辩称：同意一审判决。
被上诉人人保财险蛟河支公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
二审中，本院到白宽称其曾居住过的蛟河市民主街民康小区调查。民主街道民康居委会主任介绍，白宽自2009年起在民康小区10号楼2单元503室租住，直至2012年10月。并出示了2010年4月形成的《实有人口基本信息采集表》，表中载有白宽的家庭情况及租住房等情况；就白宽在吉林大学中日联谊医院治疗期间使用的交锁髓内钉、钛板钛钉的材料及价格标准问题，本院于2012年10月24日，依法通知吉林金星司法鉴定所派员出庭，对该所吉金司鉴所（2012）法临文鉴字第102号《司法鉴定意见书》“鉴定意见”的第3项进行了说明。鉴定人对白宽使用的交锁髓内钉（进口，价格34，272.0元）、钛板钛钉（进口，共80，892元）的作用、选用、材料及价格等作了必要的说明。鉴定人认为白宽使用的交锁髓内钉、钛板钛钉的中等价格标准约为45，000.00元。其他事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，一、对上诉人白宽残疾赔偿金的赔偿应按城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿。根据调查了解的情况，本院对白宽在蛟河市的居住事实予以认定。上诉人及其家人虽为农业户口，但自2009年起居住在民康小区10号楼2单元503室，该小区属蛟河市民主街道民康居委会管辖，接受该居委会的相关管理。至事发时白宽一家已在此居住两年左右，在该居委会有登记，其生活、消费、收入等均在城镇，故对白宽残疾赔偿金的赔偿应按城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿。即应为61，645.88元（15，411.47元×20年×20%）。一审判决对上诉人按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金不当；二、对白宽使用的交锁髓内钉、钛板钛钉应按中等价格标准予以支持。司法鉴定人介绍，符合白宽治疗标准的交锁髓内钉、钛板钛钉材料价格，比较便宜的大概需要3万元，中等标准的大概需要4.5万元，白宽现在使用的“属高价进口材料，并非完全不可替代材料”。“最高价对对方不公平，用便宜的对治疗不利。”据此，本院认为，从保护受害者的利益及公平原则出发，对白宽使用的交锁髓内钉、钛板钛钉应按中等价格标准予以支持为宜，即45，000.00元。原审判决酌定30，000.00元过低。
综上，原判决认定事实部分错误，导致适用法律不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持吉林省蛟河市人民法院（2011）蛟民一初字第940号第四、五项；
二、撤销吉林省蛟河市人民法院（2011）蛟民一初字第940号第一、二、三项；
三、被上诉人王成银于本判决生效后十日内给付上诉人白宽医疗费142，862.33元、误工费6，072.88元、护理费3，227.52元、住院伙食补助费1，200.00元、交通费800.00元、残疾赔偿金61，645.88元、后续治疗费16，000.00元、精神损害抚慰金4，000.00元，共计235，808.61元的70%即165，066.03元；
四、被上诉人李海霞于本判决生效后十日内给付上诉人白宽前第三项共计额235，808.61元的30%即70，742.58元；
五、被上诉人蛟河市宝通出租汽车有限公司对前第三、四项内容承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2，238.00元，司法鉴定费5，275.20元，保全费820.00元，二审案件受理费2，738.00元，司法鉴定费300.00，计11，371.20元，由上诉人白宽负担3，591.20元，被上诉人王成银负担5，446.00元，被上诉人李海霞负担2，334.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 新
审 判 员 付 广
审 判 员 林凤岩
二〇一二年十一月十三日
代理书记员 常 乐