上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民四(商)终字第2732号
上诉人（原审被告）上海新丽装饰工程有限公司，住所地上海市崇明县XX镇XX路XX号XX室（经营地址上海市XX路XX号XX号）。法定代表人顾伟文，董事长。委托代理人陈丽，该公司员工。委托代理人鞠恒，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海槿立木业有限公司，住所地上海市奉贤区XX镇XX公路XX号XX幢XX室。法定代表人王炯，总经理。委托代理人高军，该公司员工。委托代理人王睿，上海尚睿律师事务所律师。上诉人上海新丽装饰工程有限公司（以下简称新丽公司）因与被上诉人上海槿立木业有限公司（以下简称槿立公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二(商)初字第2575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月16日进行了公开开庭审理。上诉人新丽公司的委托代理人鞠恒、原委托代理人陈小军，被上诉人槿立公司的委托代理人高军、王睿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2011年3月18日，槿立公司（乙方）与新丽公司（甲方）签订《卢湾区113地块T8、T9座装饰工程（木制品）购销合同》，约定乙方向甲方提供卢湾113地块木制品及安装；合计金额人民币1,683,333.08元；交货时间2011年4月25日、2011年5月15日；产品到达交货地点，乙方应及时通知甲方对产品进行验收，发货前，乙方应就包工料项目的质量、规格、性能、数量及重量作出准确和全面检验，并发出证明书……；产品最终验收合格后，由甲方出具签字并盖章的产品验收合格书，该验收合格书将作为乙方同甲方的结算依据之一；合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）柒天内支付乙方合同总价20%的预付款，计（大写）叁拾叁万陆千陆佰陆拾陆元。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书15天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的5%，在工程保修期满后30日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后贰年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用；其他需要说明事项：付款方式：按工程安装进度逐批支付至70%，工程验收合格后付至85%，待工程结算完毕后付至总额的95%，5%留为质保金，在保修期满3.5年后30日内一次性无息支付。等等。2011年11月29日新丽公司现场人员汤泽、施某在槿立公司制作《113工地木制品》结账明细单上签署“确认工作量”的字样。2014年3月15日，槿立公司与新丽公司分包结算经办人王某甲、项目经理王某乙就《卢湾113地块T3、T6-T8项目》进行结算，确认槿立公司承包木制品及安装结算价为1,681,779元。该结算表上，由槿立公司盖章及其分包经理高军签字确认，新丽公司分包结算经办人王某甲、项目经理王某乙签字。槿立公司称，2011年11月新丽公司工作人员就该项目木制品工程量进行了确定，由此可以推断出该项目竣工日期为2011年9月。新丽公司则称，根据业主回复确认竣工日期为2011年10月31日，新丽公司签字人员只是一般管理人员，无权对结算进行审核，故不认可结算表，现经公司审核确认结算价为1,681,779元。对于该项目已付款1,636,666元双方无异议。现保修期已届满。2011年6月、2011年11月，槿立公司（乙方）、新丽公司（甲方）先后签订了两份《XX路XX号地块宾馆项目》合同，约定乙方向甲方提供XX路XX号地块宾馆项目木制品及安装；两份合同总计金额5,275,486.60元；产品到达交货地点，乙方应及时通知甲方对产品进行验收，发货前，乙方应就包工料项目的质量、规格、性能、数量及重量作出准确和全面检验，并发出证明书……；产品最终验收合格后，由甲方出具签字并盖章的产品验收合格书，该验收合格书将作为乙方同甲方的结算依据之一；合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）5天内支付乙方合同总价10%的预付款，计人民币（大写）叁拾壹万柒仟贰佰陆拾伍元柒角。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书/天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的5%，在工程保修期满后5日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后贰年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用。其他需要说明事项：1、工程量按实结算；2、预付款按合同价的10%支付；3、进度款按材料进场情况支付75%；4、工程全部验收并交付使用后支付至结算价的85%；5、全工程结算完毕、总体工程款到位后，支付至结算价的95%；6、保证金为5%，保证期为2年；等等。2012年11月19日该项目取得了《建设工程竣工验收备案证书》。2014年7月25日，槿立公司与新丽公司第五项目部苏某某就《XX路XX号地块宾馆项目》进行结算，确认槿立公司承包木制品结算价为9,908,705元，同时，槿立公司分包经理高军与新丽公司第五项目部苏某某就第五项目部支付槿立公司木制品情况制作一栏表，再次确认《XX路XX号地块》结算价为9,908,705元，已支付6,758,704.96元，未支付3,150,000元。该结算单及支付情况表上，均由槿立公司盖章及其分包经理高军签字确认，新丽公司第五项目部负责人苏某某签字。槿立公司称，该项目于2012年7月竣工，备案证书上显示的是备案日期并非项目竣工验收日期，且槿立公司仅分包木制品项目，待整个工程竣工报备后1-2个月，建筑行业才核发备案证书。新丽公司则认为，应以《建设工程竣工验收备案证书》记载日期为竣工日，项目经理无权对结算进行审核，故对结算表不认可，现经公司审核确认该结算价。对于该项目已付款双方无异议。现保修期已届满。2013年9月，槿立公司（乙方）与新丽公司（甲方）签订了《XX酒店二期房项目合同》，约定乙方向甲方提供三亚XX酒店二期房木制品及安装；合计金额4,604,310元；产品到达交货地点，乙方应及时通知甲方对产品进行验收，发货前，乙方应就包工料项目的质量、规格、性能、数量及重量作出准确和全面检验，并发出证明书……；产品最终验收合格后，由甲方出具签字并盖章的产品验收合格书，该验收合格书将作为乙方同甲方的结算依据之一；合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）10天内支付乙方合同总价10%的预付款，计（大写）肆佰陆拾万元。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书5天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的5%，在工程保修期满后5日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后5年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用。其他需要说明事项：1、乙方在供货期间，工程进度款按照业主大合同支付比例支付给乙方；2、乙方供货完毕后，必须经过业主、监理、甲方验收合格；3、余款为5%的保修金，其中保修期满2年后支付保修金的80%，保修期满5年后支付保修金的20%；4、数量按实结算。等等。2014年9月23日、9月24日、9月27日新丽公司工作人员陈某甲、简乙、刁某某在槿立公司制作的《三亚大酒店木制品》结账明细单上签署“以上核实”、“已核实”、“情况属实”等字样，其中，客房项目：小计2,710,283.65元、套房项目：小计185,920.40元、走道项目：小计258,703元、大堂项目：小计2,435,695.20元，共计5,590,602.25元。槿立公司称结算价为5,671,012元，实际完工时间为2014年3月。新丽公司则称，槿立公司尚未完成项目收尾工作就离场，且存在质量问题，项目实际完工时间应以《建设工程竣工验收备案证书》记载的2014年10月24日为竣工日，现业主的支付比例为94.5%。对于该项目已付款2,990,000元双方无异议。涉案项目保修期未届满。2010年10月28日、2011年3月17日，槿立公司（乙方）、新丽公司（甲方）先后签订了两份《XX路XX号装饰工程购销合同》，约定乙方向甲方提供济南路8号装饰工程木制品及安装；两份合同总计金额为2,803,262.28元；交货时间为2010年11月1日、2010年12月15日、2011年3月20日、2011年4月30日；产品到达交货地点，乙方应及时通知甲方对产品进行验收，发货前，乙方应就包工料项目的质量、规格、性能、数量及重量作出准确和全面检验，并发出证明书……；产品最终验收合格后，由甲方出具签字并盖章的产品验收合格书，该验收合格书将作为乙方同甲方的结算依据之一；合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）5天内支付乙方合同总价20%的预付款，计（大写）贰拾贰万肆仟伍佰伍拾叁元壹角贰分。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书5天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的5%，在工程保修期满后7日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后贰年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用；其他需要说明事项：1、工程量按现场实际尺寸结算。2、部分工程款为银行汇票。等等。2012年8月20日，新丽公司员工夏某某、刁某某在槿立公司制作《XX路XX号木制品》结账明细单上签署“工作量属实”字样。2014年8月15日，槿立公司分包经理高军与新丽公司经办人简某甲、项目经理陈某乙就《XX路XX号装饰工程》项目进行结算，确认槿立公司承包木制品结算价为4,083,225元，该结算表上，由槿立公司分包经理高军签字盖章，新丽公司经办人简某甲及项目经理陈某乙签字。同日，槿立公司与新丽公司项目经理陈某乙还签订了一份《承诺书》，主要内容：经双方结算确认总价4,083,225元，新丽公司已支付3,464,553元，余款618,672元。新丽公司对该结算表、承诺书均不认可，但认可已付金额。槿立公司称，根据其制作木制品清单的时间确定该项目竣工时间为2011年10月。新丽公司则认为，应以业主竣工报告上记载2013年5月31日为竣工日，对此槿立公司表示新丽公司所说的竣工日是指整个工程，而槿立公司只是分包其中木制品，故不认可。现保修期已届满。2009年5月13日，案外人上海A有限公司（以下简称A公司）与新丽公司签订《木制品购销合同》，约定由A公司为新丽公司《江景风尚》项目木制品销售及安装方。2010年5月16日，A公司（转让方）与槿立公司（受让方）签订《债权转让协议》，约定：1.A公司在2008年8月，为新丽公司提供木制品销售和安装工程，工程名称为江景风尚，工程于2009年10月完工后，双方核对确认，该工程款项总计3,160,000元，余款的具体金额，以扣除新丽公司付款金额为准；A公司同意将本协议第一条项下的债权余额全部转让给槿立公司所享有，由槿立公司向新丽公司主张债权、收取余款，同时将该债权的相关文件一并交付槿立公司，本协议生效后，由A公司书面通知新丽公司此次债权转让事宜。庭审中，新丽公司表示知晓债权转让事宜，认可未付款金额460,000元，并提出项目竣工日期为2010年2月，但无书面证据。2012年2月20日，槿立公司（乙方）与新丽公司（甲方）签订了《瑞明SE2-1地块木制品购销合同》，约定乙方向甲方提供瑞明SE2-1地块木制品及安装；合同合计金额6,199,294元；产品到达交货地点，乙方应及时通知甲方对产品进行验收，发货前，乙方应就包工料项目的质量、规格、性能、数量及重量作出准确和全面检验，并发出证明书……；产品最终验收合格后，由甲方出具签字并盖章的产品验收合格书，该验收合格书将作为乙方同甲方的结算依据之一；合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）/天内支付乙方合同总价/%的预付款，计人民币（大写）/元。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书/天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的/%，在工程保修期满后/日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后贰年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用；其他需要说明事项：1、工作量最终按合同闭口价结算，工作量超过5%（5%以内不计算）或有设计修改按实结算，具体清单见附件及招投标文件。2、付款：合同签订支付10%，619,929.40元。第二次付款待5-7F货全部送到现场支付1,061,563.20元，全部安装完毕支付796,172.40元。第三次付款待8-9F货全部送到现场支付707,708.80元，全部安装完毕支付530,781.60元。第四次付款待3-4F货全部送到现场支付710,445.60元，全部安装完毕支付532,834.20元。第五次待竣工验收通过移交后支付619,929.40元，余额作为保修金，保修期期满支付。等等。槿立公司与新丽公司项目经理顾某甲就《瑞明SE2-1工地》项目进行结算，确认槿立公司承包木制品结算价为6,040,674元，该结算表上，由槿立公司经理席某、新丽公司项目经理顾某甲签字。新丽公司对该结算表不认可，认为项目经理无权对结算进行审核，现经公司审核认可该结算价。对于该项目已付款5,674,194.40元双方无异议。2012年12月17日该项目取得了《建设工程竣工验收备案证书》。槿立公司称，该项目于2012年10月竣工，备案证书上显示的是备案日期并非项目竣工验收日期，且一般项目竣工报备后1-2个月，建筑行业核发备案证书。新丽公司则认为，应以《建设工程竣工验收备案证书》记载日期为竣工日。现保修期已届满。2010年9月1日至2011年4月10日，槿立公司（乙方）与新丽公司（甲方）先后签订了《107地块裙房装饰工程（木制品）购销合同》三份，约定乙方向甲方提供107地块裙房装饰工程木制品及安装；三份合同总计金额为1,522,040元；交货时间为2010年9月1日、2011年3月18日、2011年5月10日；产品到达交货地点，乙方应及时通知甲方对产品进行验收，发货前，乙方应就包工料项目的质量、规格、性能、数量及重量作出准确和全面检验，并发出证明书……；产品最终验收合格后，由甲方出具签字并盖章的产品验收合格书，该验收合格书将作为乙方同甲方的结算依据之一；其中，合同编号为XM0399-H00043的《购销合同》中约定，合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）7天内支付乙方合同总价30%的预付款，计（大写）贰拾万元。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书7天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的5%，在工程保修期满后30日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后贰年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用。其他需要说明事项：工作量最终按实结算，如现场设计修改，产品单价与项目体协商另行定价。保证质量，保证工期；合同编号为XM0399-H00057、XM0399-H00075的两份《购销合同》中约定，合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）7天内支付乙方合同总价30%的预付款，计（大写）壹拾万元。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书7天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的5%，在工程保修期满后30日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后贰年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用。其他需要说明事项：工程量最终按实结算，3月20日之前分批送货预付30%，安装完毕支付30%（如存在质量问题暂停付款，整改通过再支付）竣工验收后支付20%，结算完毕支付到95%。单价含安装费、测量、放养、油漆及运输。等等。2011年7月17日，槿立公司分包经理高军与新丽公司分包结算经办人蔡某某就《107地块裙房》项目进行结算，确认槿立公司承包木制品结算价为1,718,049元，该结算表上，由槿立公司分包经理高军签字，新丽公司分包结算经办人蔡某某签字。同年8月25日，新丽公司现场工作人员在槿立公司制作《107工地》及（增加）结账明细单上签署“木饰面数量确实：第壹页至第柒页，共7页”、“以上木饰面根据现场复查，数量为准，数量确实，单价由顾经理确认”等字样。新丽公司对该结算表不认可，认为经办人员无权对结算进行审核，但在新丽公司提供结算流程中显示结算总价为1,718,049元，已付金额1,378,012元与槿立公司陈述一致。槿立公司称，该项目竣工时间为2011年7月，新丽公司则称据项目经理回忆竣工日期是2011年12月。现保修期已届满。2011年7月6日，槿立公司（乙方）与新丽公司（甲方）签订了《XX街道XX街坊XX路XX号地块（木制品）购销合同》，约定乙方向甲方提供XX街道XX街坊XX路XX号地块木制品及安装；合同合计金额1,418,483.16元；交货时间为2011年7月12日、7月20日；产品到达交货地点，乙方应及时通知甲方对产品进行验收，发货前，乙方应就包工料项目的质量、规格、性能、数量及重量作出准确和全面检验，并发出证明书……；产品最终验收合格后，由甲方出具签字并盖章的产品验收合格书，该验收合格书将作为乙方同甲方的结算依据之一；合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）5天内支付乙方合同总价20%的预付款，计（大写）贰拾捌万叁仟陆佰玖拾陆元。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书5天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的5%，在工程保修期满后5日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后贰年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用。其他需要说明事项：1、预付款为20%，首批材料进场（不少于总量的60%）并经过业主、监理、甲方验收合格后支付进度款30%；全部货物到场并经过业主、监理、甲方验收合格后支付至合同的85%，等工程结算完毕后支付至总价的95%，预留款为5%。2、木饰面必需达到B1级防火标准以及防腐处理，乙方需提供相应的检测报告及与此有关的技术资料，如乙方产品达不到业主要求，甲方有权退货并追究乙方的经济责任。3、按业主批价下浮15%。4、工程量按现场实际尺寸结算。等等。2011年10月24日、2013年6月16日，新丽公司现场人员刁某某、罗某及项目经理陈某乙在槿立公司制作《绿地1960地块木制品》及（后增加）结账明细单上签字确认。2014年8月15日，槿立公司分包经理高军与新丽公司分包结算经办人简某甲、项目经理陈某乙就《XX街道XX街坊XX路XX号地块》项目进行结算，确认槿立公司承包木制品结算价为1,420,000元，同日，新丽公司项目经理还出具《承诺书》一份，再次确认结算价为1,420,000元，新丽公司已付款1,105,000元，余款315,000元。新丽公司对该结算表、承诺书不认可，认为项目经理无权对结算进行审核，现经公司审核认可该结算价及已付款。槿立公司称，该项目竣工时间为2011年10月。新丽公司则称无法确定竣工时间。现该项目保修期已届满。2014年8月22日，槿立公司分包经理高军与新丽公司分包结算经办人王某甲、项目经理王某乙就《无锡XDG-2009-94-B地块》项目进行结算，确认槿立公司承包木制品及安装结算价为591,887.18元，该结算表上，由槿立公司分包经理高军签字盖章，新丽公司分包结算经办人王某甲、项目经理王某乙签字。新丽公司对该结算表不认可，认为项目经理无权对结算进行审核，现经公司审核认可该结算价，已付款33万元，未付261,887.18元。槿立公司称，该项目竣工时间为2012年5月。新丽公司则认为，应以《竣工报告》记载日期2012年9月25日为竣工日期。该项目原、新丽公司未签订书面合同。2010年12月15日，槿立公司制作一份《青岛XX公寓样板房》结算单，结算金额合计为227,434.72元。新丽公司对该结算金额不认可，并提供了槿立公司分包经理高军签字确认“共计15万元”结算价。对此，槿立公司予以认可。审理中，双方一致确认工程竣工时间为2010年12月，该项目也未签订书面合同。2011年5月25日，槿立公司（乙方）与新丽公司（甲方）签订了《轨道交通11号线安亭站地块之住宅工程（木质门）购销合同》，约定乙方向甲方提供11号线安亭站地块之住宅工程木制品及安装；合同金额1,339,450元；产品到达交货地点，乙方应及时通知甲方对产品进行验收，发货前，乙方应就包工料项目的质量、规格、性能、数量及重量作出准确和全面检验，并发出证明书……；产品最终验收合格后，由甲方出具签字并盖章的产品验收合格书，该验收合格书将作为乙方同甲方的结算依据之一；合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）柒天内支付乙方合同总价20%的预付款，计（大写）/元。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书柒天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的5%，在工程保修期满后/日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后贰年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用。其他需要说明事项：橡木直纹饰面，木皮厚度为0.6mm；含油漆、木门安装、玻璃安装、五金安装等。等等。2011年9月5日、2012年3月21日，槿立公司分包经理高军与新丽公司分包结算经办人秦某某就《轨道交通11号线安亭站地块—住宅》项目及增加工程进行结算，结算价分别为1,339,450元、91,826元，该结算表上，由槿立公司分包经理高军签字盖章，新丽公司分包结算经办人秦某某签字。新丽公司对该结算表不认可，认为无项目经理签字，现经公司审核认可结算价1,339,450元及增加工程结算价为6万元。庭审中，双方对增加工程一致确认结算价为6万元，新丽公司已付款1,227,490元，未付款171,960元。槿立公司称，该项目竣工时间为2011年8月。新丽公司称，应以《建设工程竣工验收备案证书》记载日期2011年11月30日为竣工日期。现该项目已过保修期。2010年5月12日，槿立公司（乙方）与新丽公司（甲方）签订了《上海城市公寓室内装修工程购销合同》，约定乙方向甲方提供上海城市公寓室内装修工程木制品及安装；合同金额为1,743,480元；交货时间为2010年6月10日、6月30日；产品到达交货地点，乙方应及时通知甲方对产品进行验收，发货前，乙方应就包工料项目的质量、规格、性能、数量及重量作出准确和全面检验，并发出证明书……；产品最终验收合格后，由甲方出具签字并盖章的产品验收合格书，该验收合格书将作为乙方同甲方的结算依据之一；合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）5天内支付乙方合同总价25%的预付款，计（大写）肆拾叁万伍仟捌佰柒拾元。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书5天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的5%，在工程保修期满后7日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后贰年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用。其他需要说明事项：首批货物到现场（不少于总量的30%）并经过业主、监理、甲方验收合格后，支付25%为预付款，送货到达总量的80%，并经过业主、监理、甲方验收合格后，支付30%为进度款，全部货物到达现场业主、监理、甲方验收合格后，支付30%为2期进度款。待工程结算后支付至实际总量的95%。等等。2014年7月25日，槿立公司与新丽公司第五项目部苏某某就《城市酒店》项目进行结算，确认槿立公司承包木制品及安装结算价为2,923,310元，该结算表上，由槿立公司分包经理高军签字盖章，新丽公司项目经理苏某某签字。新丽公司对该结算表不认可，认为项目经理无权对结算进行审核，现经公司审核认可该结算价，已付款2,723,310元，未付款200,000元。槿立公司称，该项目竣工时间为2012年12月。新丽公司则称因业主方尚未验收，竣工时间无法确定。2011年12月，槿立公司（乙方）与新丽公司（甲方）签订了《安亭皇冠假日酒店工程（木制品）购销合同》，约定乙方向甲方提供安亭皇冠假日酒店工程木制品及安装；合同金额为584,434元；交货时间为2011年12月25日；产品到达交货地点，乙方应及时通知甲方对产品进行验收，发货前，乙方应就包工料项目的质量、规格、性能、数量及重量作出准确和全面检验，并发出证明书……；产品最终验收合格后，由甲方出具签字并盖章的产品验收合格书，该验收合格书将作为乙方同甲方的结算依据之一；合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）7天内支付乙方合同总价20%的预付款，计（大写）壹拾壹万陆仟元。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书7天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的5%，在工程保修期满后30日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后贰年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用。其他需要说明事项：注：1、以上报价含现场测量、油漆、安装和运输。2、报价不含不锈钢、五金。3、以上报价油漆为混水。4、最终数量按实际结算。5、防火门为A1级。等等。2012年6月25日，槿立公司制作一份《安亭皇冠木制品结账单》明细交予新丽公司，新丽公司方现场人员刁某某、钱某某及项目经理陈某乙在该结账明细单上签字确认。2014年8月15日，槿立公司分包经理高军与新丽公司分包结算经办人简某甲、项目经理陈某乙就《安亭皇冠假日酒店》项目进行结算，确认槿立公司承包木制品结算价为550,000元，该结算表上，由槿立公司分包经理高军签字盖章，新丽公司分包结算经办人简某甲、项目经理陈某乙签字。同日，槿立公司与新丽公司项目经理陈某乙还签订了一份《承诺书》，主要内容：经双方结算确认总价550,000元，新丽公司已付款370,000元，尚余180,000元。新丽公司对该结算表、承诺书均不认可，认为项目经理无权对结算进行审核，且新丽公司与业主方也未完成结算。双方对付款金额370,000元无异议。槿立公司称，该项目竣工时间为2012年6月。新丽公司则称应以《建设工程竣工验收备案证书》记载日期2014年6月17日为竣工日。2010年7月18日，槿立公司（乙方）与新丽公司（甲方）签订了《苏州工业园区地块住宅项目（木制品）购销合同》，约定乙方向甲方提供苏州工业园区地块住宅项目木制品及安装；合同金额为1,345,540元；交货时间为2010年9月30日；产品到达交货地点，乙方应及时通知甲方对产品进行验收，发货前，乙方应就包工料项目的质量、规格、性能、数量及重量作出准确和全面检验，并发出证明书……；产品最终验收合格后，由甲方出具签字并盖章的产品验收合格书，该验收合格书将作为乙方同甲方的结算依据之一；合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）柒天内支付乙方合同总价20%的预付款，计（大写）贰拾陆万玖仟壹佰零捌元正。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书15天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的5%，在工程保修期满后30日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后贰年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用；其他需要说明事项：按工程安装进度逐批支付至70%，工程验收合格后付至85%，待工程结算完毕后付至总额的95%，5%留为质保金，在保修期满后30日内一次性无息支付。此合同单价含安装费。等等。2011年1月21日、2011年11月3日新丽公司现场人员顾长亮、王某甲在槿立公司制作《苏州工业园区73046地块》及增加项目结账明细单上签署“确认以上工作量”、“该份结算单最终按人民币壹佰贰拾伍万元结算”、“该份结算单最终按人民币叁万元”的字样。2014年3月15日，槿立公司分包经理高军与新丽公司分包结算经办人王某甲、项目经理王某乙就《苏州工业园区73046地块》项目进行结算，确认槿立公司承包木制品结算价为1,280,000元，该结算表上，由槿立公司分包经理高军签字盖章，新丽公司分包结算经办人王某甲、项目经理王某乙签字。新丽公司对该结算表不认可，认为项目经理无权对结算进行审核，现经公司审核认可该结算价，已付款1,112,770元，未付款167,230元。槿立公司称，该项目竣工时间为2010年9月。新丽公司不认可，但也无法确定竣工时间。2010年，槿立公司（乙方）与新丽公司（甲方）签订了《常州新城市广场3-A组团四和院装饰工程（木制品）购销合同》，约定乙方向甲方提供常州新城市3-A组团四和院装饰工程木制品及安装；合同金额为341,543.50元；交货时间为2010年6月30日、7月15日；产品到达交货地点，乙方应及时通知甲方对产品进行验收，发货前，乙方应就包工料项目的质量、规格、性能、数量及重量作出准确和全面检验，并发出证明书……；产品最终验收合格后，由甲方出具签字并盖章的产品验收合格书，该验收合格书将作为乙方同甲方的结算依据之一；合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）5天内支付乙方合同总价20%的预付款，计人民币（大写）陆万捌仟叁佰零捌元柒角。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书5天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的5%，在工程保修期满后5日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后贰年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用。其他需要说明事项：以上报价包括测量、油漆、安装，不含五金、软包及非木作。最终按实际数量结算。等等。2010年9月4日，槿立公司制作一份《常州样板房木制品》结账明细交予新丽公司，新丽公司现场人员罗某及项目经理陈某乙在该结账明细单上签字确认。2013年8月15日，槿立公司分包经理高军与新丽公司分包结算经办人简某甲、项目经理陈某乙就《常州3-A样板房》项目进行结算，确认槿立公司承包木制品结算价为340,299元，该结算表上，由槿立公司分包经理高军签字盖章，新丽公司分包结算经办人简某甲、项目经理陈某乙签字。2014年8月15日槿立公司与新丽公司项目经理陈某乙签订了一份《承诺书》，主要内容：经双方结算确认总价340,299元，新丽公司已付款222,463.05元，尚余117,835.95元。新丽公司对该结算表、承诺书均不认可，认为项目经理无权对结算进行审核，现经公司审核认可该结算价及已付款222,463.05元。槿立公司称，该项目竣工时间为2010年9月。新丽公司则称竣工时间无法确定。现保修期已届满。2011年10月10日，槿立公司（乙方）与新丽公司（甲方）签订了《上海市检察院办案与技术业务用房改扩建室内装饰（木制品）购销合同》，约定乙方向甲方提供上海市检察院改扩建房装饰工程木制品及安装；合同金额为537,930元；交货时间为2011年；产品到达交货地点，乙方应及时通知甲方对产品进行验收，发货前，乙方应就包工料项目的质量、规格、性能、数量及重量作出准确和全面检验，并发出证明书……；产品最终验收合格后，由甲方出具签字并盖章的产品验收合格书，该验收合格书将作为乙方同甲方的结算依据之一；合同价款与支付：货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。一、合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）7天内支付乙方合同总价20%的预付款，计（大写）壹拾贰万元。二、每批产品送至交货地点，按合同“第五条”双方约定方式验货（验单）合格后，乙方凭甲方出具产品验收合格书7天内按实际收货数支付货款。逐批照此办理，直至交货结束。三、尾款为总价的5%，在工程保修期满后30日内无息支付……；根据产品使用特点，乙方应在交货后贰年内，协助甲方做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用。其他需要说明事项：工作量暂估，最终按实结算，保证质量，保证工期。等等。2011年11月9日、2012年2月23日、2012年6月21日、2012年9月12日新丽公司现场人员彭某某在槿立公司制作《检察院工地木制品结帐清单》及增加项目结账明细单上签署“数量确认”、“以上工作量确认”、“原主楼六层二、三号会议室更改为培训室工作量确认”的字样。之后，槿立公司分包经理高军对该项目进行结算，结算价为724,000元。审理中，槿立公司称，双方对该项目达成口头协议确认结算价为74万元，新丽公司已结清，故撤回该项目的诉请。对此新丽公司不予认可，并提出其多付16,000元应在总货款中扣减。槿立公司认为其向新丽公司供货总计43,893,905.90元,截至2014年1月份，新丽公司累计支付货款33,758,774.41元，尚欠10,135,131.49元，槿立公司经多次催要无果，遂诉至原审法院，请求判令：新丽公司支付槿立公司货款10,135,131.49元，并按照银行同期贷款利率的标准支付逾期付款利息（暂自2013年8月16日起算至判决生效之日止)。原审法院认为，首先，本案所涉合同的性质均为买卖合同，且合同的买卖双方均为同一被告和原告，故涉案合同具备合并一案审理的条件，新丽公司提出的程序问题，原审法院不予采信。其次，依法成立的合同，受法律保护。本案系争《安亭皇冠假日酒店》、《XX街道XX街坊XX路XX号地块》、《XX路XX号》、《常州3-A样板房》、《XX路XX号地块宾馆项目》、《城市酒店》、《11号线安亭站地块—住宅》、《苏州工业园区73046地块》、《无锡XDG-2009-94-B地块》、《卢湾113地块T3、T6-T8项目》、《XX酒店二期房》、《青岛XX公寓样板房》、《江景风尚》、《瑞明SE2-1工地》、《107地块》、《上海市检察院办案与技术业务用房改扩建室内装饰（木制品）购销合同》项目项下木制品买卖合同依法成立，双方当事人对各自的权利义务均应恪守。关于《卢湾113地块T3、T6-T8项目》余款45,113元，双方均无异议，原审法院予以确认。现新丽公司不付款主要理由为2014年3月15日结算，不符合新丽公司结算流程，且至今该项目业主的资金未100%到位，不符合合同约定“合同价款与支付”之前提条件。对此，原审法院认为，系争项目不仅有新丽公司现场人员在槿立公司制作的结账明细上签署“确认工作量”，且在2014年3月15日的结算表上还有新丽公司分包结算经办人员及项目经理共同签字确认，新丽公司结算流程系其内部对于结算流程的规定，不能对槿立公司产生约束力，故该结算表应视为合同双方真实意思表示，具有法律约束力。同时，原审法院也注意到，系争合同第六条“合同价款与支付”中约定“货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及甲方同业主签订的合同付款方式为准。”与其下文“合同签订后，甲方在收到业主预付款（备料款）七天内支付乙方合同总价20%的预付款，每批产品送至交货地点……乙方凭甲方出具产品验收合格证书15天按实际收货数支付货款，逐批照此办理，直至交货结束；尾款为总价的5%，在工程保修期满后30日内无息支付。”的约定前后不一致，但在“其他需要说明的事项”中对系争合同付款方式所作的约定“按工程安装进度逐批支付至70%，工程验收合格后付至总额85%，待工程结算完毕后付至总额的95%，5%留为质保金，在保修期满3.5年后30日内一次性无息支付”清晰明了，且该约定与之前分段支付方式相吻合，故新丽公司的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，原审法院难以采信。至于该项目的竣工日期，因业主回函显示的竣工时间为整体工程竣工日期，而槿立公司、新丽公司之间系争木制品项目为整体工程的内部装饰部分，其完工时间显然应早于整个工程的竣工时间，且结合建筑行业项目竣工至验收报备审核周期，原审法院采信槿立公司的说法，系争木制品工程于2011年9月竣工。新丽公司在该工程完工后从未向槿立公司提出质量异议，系争合同约定5%质保金在保修期满3.5年后30日内一次性无息支付，故槿立公司主张该项目未付款的逾期利息，应自2015年4月起算。关于《XX路XX号地块宾馆项目》项目余款3,150,000元，双方均无异议，原审法院予以确认。同《卢湾113地块T3、T6-T8项目》项目，原审法院确认结算书法律效力，并采信槿立公司的说法，系争木制品工程于2012年7月竣工。对于新丽公司抗辩意见，原审法院不再赘述理由，不予采信。又因系争合同约定，尾款5%为保证金，在工程保修期满后5日内无息支付，保证期为2年，双方于2014年7月25日结算确认未付款时保修期已满，故槿立公司主张该部分未付款的逾期利息，应从2014年7月26日起算。关于《XX酒店二期房》项目，根据槿立公司提供的由新丽公司现场人员签字确认的结账明细单，可以计算出系争项目的结算总额为5,590,602.25元。由于系争工程完工后，新丽公司未能举证其向槿立公司提出过质量异议，现涉案整体工程已于2014年10月取得竣工验收备案证书，故应视为槿立公司交付货物无质量问题，槿立公司有权依据系争合同约定，向新丽公司主张系争工程95%货款，即5,311,072.13元，余款5%待系争工程保修期满后可另行主张，经计算，新丽公司应付款为2,321,072.13元。对于新丽公司不付款的抗辩意见,同《卢湾113地块T3、T6-T8项目》项目，原审法院在此不再赘述理由，不予采信。又因涉案工程已于2014年10月24日取得竣工验收备案证书,故槿立公司主张未付款的逾期利息，应自2014年10月25日起算。关于《XX路XX号》项目余款618,672元，不仅有新丽公司现场人员在槿立公司制作的结账明细上签署“工作量属实”，而且槿立公司、新丽公司于2014年8月15日进行结算并签署承诺书，同《卢湾113地块T3、T6-T8项目》项目，原审法院确认结算书法律效力。对于新丽公司抗辩意见，原审法院不再赘述理由，不予采信。另，原审法院注意到，系争合同仅约定5%尾款在工程保修期满后7日内无息支付，并未对保修期限作明确约定，但根据相关行业惯例并结合系争合同约定“…乙方（槿立公司）在交货后贰年内，协助甲方（新丽公司）做好产品的维护（修理、保养和指导）工作并不收取费用”，故对该保修期可理解为2年。由于系争工程完工后，新丽公司从未向槿立公司提出过质量异议，应视为槿立公司交付货物无质量问题，鉴于双方于2014年8月15日进行结算，并签署《承诺书》确认未付余款时，系争项目保修期已满，故槿立公司主张该部分未付款的逾期利息，应从2014年8月16日起算。关于《江景风尚》项目余款460,000元，槿立公司作为受让方，于2010年5月16日整体受让案外人A公司对新丽公司所享有的《江景风尚》之全部债权，即工程款总金额3,160,000元。庭审中新丽公司表示知晓此债权转让一事，也认可未付款，故槿立公司向新丽公司主张该项目余款并无不当，但槿立公司要求自工程完工2009年10月起算逾期付款利息不妥，原审法院依法予以调整，自槿立公司向新丽公司主张该权利之日，即2013年8月16日起算。关于《瑞明SE2-1工地》项目，审理中双方对结算价、已付款及余款366,479.60元均无异议，原审法院予以确认。同《卢湾113地块T3、T6-T8项目》项目，原审法院确认结算书法律效力，并采信槿立公司的说法，系争木制品工程于2012年10月竣工，对于新丽公司抗辩意见，原审法院不再赘述理由，不予采信。由于系争工程完工后，新丽公司从未向槿立公司提出过质量异议，应视为槿立公司交付货物无质量问题；又因系争合同未明确约定保修期，仅约定余额保修期满支付，故同《济南路8》项目理由，对系争项目保修期限可理解为2年，因此槿立公司主张该部分未付款的逾期利息，应从2014年10月1日起算。关于《107地块》项目余款，尽管新丽公司也否认结算表，但因同《卢湾113地块T3、T6-T8项目》理由，原审法院确认结算书法律效力，且在新丽公司自行结算流程中显示结算价为1,718,049元，已付金额1,378,012元与槿立公司陈述一致，故原审法院对槿立公司主张余款340,037元予以支持。关于该项目的竣工日期，槿立公司称为2011年7月，但其提供的该项目的结账单明细最后所显示日期为2011年8月，而新丽公司又无法提供相关竣工证明，故原审法院认定系争木制品工程于2011年8月竣工；由于系争工程完工后，新丽公司从未向槿立公司提出过质量异议，应视为槿立公司交付货物无质量问题；同时，又因系争合同约定“尾款为总价5%，在工程保修期满年后30日内无息支付”，同上理由，该保修期可理解为2年，故槿立公司主张该部分未付款的逾期利息，应从2013年9月1日起算。关于《XX街道XX街坊XX路XX号地块》项目余款315,000元，双方均无异议，原审法院予以确认。同《卢湾113地块T3、T6-T8项目》项目，对于新丽公司抗辩意见，原审法院不再赘述理由，不予采信。由于系争工程完工后，新丽公司从未向槿立公司提出过质量异议，应视为槿立公司交付货物无质量问题；同时，又因系争合同约定“尾款为总价5%，在工程保修期满年后5日内无息支付”，同上理由，该保修期可理解为2年，鉴于双方于2014年8月15日进行结算确认未付余款时，该项目保修期已届满，故槿立公司主张该部分未付款的逾期利息，应从2014年8月16日起算。关于《无锡XDG-2009-94-B地块》项目余款261,887.18元及《青岛XX公寓样板房》项目未付款150,000元，双方均无异议，原审法院予以确认。新丽公司在系争工程完工后，从未向槿立公司提出过质量异议，应视为槿立公司交付货物无质量问题，由于双方未签订书面合同，故槿立公司主张《无锡XDG-2009-94-B地块》未付款的逾期利息，应自双方对该系争项目确认结算后，即从2014年8月23日起算；槿立公司主张《青岛XX公寓样板房》项目未付款，因双方一致确认竣工日期为2010年12月，故槿立公司主张该部分未付款的逾期利息，应自2010年12月16日起算。关于《11号线安亭站地块—住宅》项目余款171,960元，双方均无异议，原审法院予以确认。同《卢湾113地块T3、T6-T8项目》项目，对于新丽公司抗辩意见，原审法院不再赘述理由，不予采信。关于该项目的竣工日期，同《XX路XX号地块宾馆》项目理由，原审法院采信槿立公司说法，系争木制品工程于2011年8月竣工，由于系争工程完工后，新丽公司从未向槿立公司提出过质量异议，应视为槿立公司交付货物无质量问题；同时，又因系争合同约定？“……尾款为总价的5%，在工程保修期满后/日内无息支付”，同上理由，该保修期可理解为2年，故槿立公司主张该部分未付款的逾期利息，应从2013年8月1日起算。关于《城市酒店》项目余款200,000元，双方均无异议，原审法院予以确认。同《卢湾113地块T3、T6-T8项目》项目，对于新丽公司抗辩意见，原审法院不再赘述理由，不予采信。由于系争工程完工后，新丽公司从未向槿立公司提出过质量异议，应视为槿立公司交付货物无质量问题；鉴于双方于2014年7月25日进行结算确认未付余款，故槿立公司主张该部分未付款的逾期利息，应从2014年7月26日起算。关于《安亭皇冠假日酒店》项目余款180,000元，不仅有新丽公司现场人员在槿立公司制作的结账明细上签字确认，且槿立公司、新丽公司于2014年8月15日进行结算并签署承诺书，同《卢湾113地块T3、T6-T8项目》项目，对于新丽公司抗辩意见，原审法院不再赘述理由，不予采信。由于系争工程完工后，新丽公司从未向槿立公司提出过质量异议，应视为槿立公司交付货物无质量问题；鉴于双方于2014年8月15日进行结算确认未付余款，故槿立公司主张该部分未付款的逾期利息，应从2014年8月16日起算。关于《苏州工业园区73046地块》项目余款167,230元，双方均无异议，原审法院予以确认。同《卢湾113地块T3、T6-T8项目》项目，对于新丽公司抗辩意见，原审法院不再赘述理由，不予采信。由于系争工程完工后，新丽公司从未向槿立公司提出过质量异议，应视为槿立公司交付货物无质量问题；关于该项目的竣工日期，根据槿立公司提供的结账明细（后增加）所显示日期为2011年11月3日，而新丽公司又无法举证完工日期，故原审法院确认系争工程竣工日期为2011年11月，鉴于双方于2014年3月15日结算确认未付余款时，系争项目保修期已满2年，故槿立公司主张该部分未付款的逾期利息，可从2014年3月16日起算。关于《常州3-A样板房》项目余款117,835.95元，双方均无异议，原审法院予以确认。同《卢湾113地块T3、T6-T8项目》项目，对于新丽公司抗辩意见，原审法院不再赘述理由，不予采信。由于系争工程完工后，新丽公司从未向槿立公司提出过质量异议，应视为槿立公司交付货物无质量问题；关于该项目的竣工日期，根据槿立公司提供的结账明细显示日期为2010年9月，而新丽公司又无法举证完工日期，故原审法院认定系争工程竣工日期为2010年9月，鉴于双方于2014年8月15日签署承诺书确认未付余款时，系争项目保修期已满2年，故槿立公司主张该部分未付款的逾期利息，可从2014年8月16日起算。关于《上海市检察院工程》项目的结算价，槿立公司称，虽其提供的结算表所显示的结算价为724,000元，但之后双方重新合意结算价为74万元。对此新丽公司予以否认，而槿立公司又无法提供相关证据，故原审法院确认系争项目结算价724,000元，鉴于新丽公司实际已支付74万元，故多付16,000元应在其支付槿立公司总货款中予以扣除。审理中，槿立公司撤回对《上海交响乐团拆建工程》合同项下货款的诉请，系其自行处分自己诉讼权利，并无不当，原审法院应予准许。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、新丽公司于原审判决生效之日起十日内支付槿立公司货款8,849,286.86元；二、新丽公司于原审判决生效之日起十日内支付槿立公司逾期付款银行利息，其中，以45,113元为基数，自2015年4月1日起算至判决生效之日止、以3,150,000元为基数，自2014年7月26日起算至判决生效之日止、以2,321,072.13元为基数，自2014年10月25日起算至判决生效之日止、以618,672元为基数，自2014年8月16日起算至判决生效之日止、以460,000元为基数，自2013年8月16日起算至判决生效之日止、以366,479.60元为基数，自2014年10月1日起算至判决生效之日止、以340,037元为基数，自2013年9月1日起算至判决生效之日止、以315,000元为基数，自2014年8月16日起算至判决生效之日止、以261,887.18元为基数，自2014年8月23日起算至判决生效之日止、以150,000元为基数，自2010年12月16日起算至判决生效之日止、以171,960元为基数，自2013年8月1日起算至判决生效之日止、以200,000元为基数，自2014年7月26日起算至判决生效之日止、以180,000元为基数，自2014年8月16日起算至判决生效之日止、以167,230元为基数，自2014年3月16日起算至判决生效之日止、以117,835.95元为基数，自2014年8月16日起算至判决生效之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计付。本案一审案件受理费82,610元，财产保全费5,000元，合计87,610元，由槿立公司负担11,115元，新丽公司负担76,495元。原审判决后，新丽公司不服，向本院提起上诉称：一、槿立公司就十七份毫无关联的合同在本案中一并提起诉讼，不符合程序法规定，原审立案和审理均有误。二、《XX酒店二期房项目》合同、《XX路XX号装饰工程购销合同》、《安亭皇冠假日酒店工程（木制品）购销合同》的结算款未经过新丽公司主管人确认。新丽公司项目部人员签字仅是结算过程中的初审环节，结算金额需经新丽公司总经理签字确认才能最终确定。原审对新丽公司项目部人员签字的结算表为依据认定最终结算金额有误，应经司法鉴定确定上述三个项目的结算金额。三、《XX街道XX街坊XX路XX号地块（木制品）购销合同》及《青岛XX公寓样板房》的款项新丽公司均已经超付，不应再向槿立公司支付。四、原审对本案系争所有合同的应付款时间认定错误。原审以项目部人员签字时间作为应付款时间并以此作为利息起算时间系事实认定错误，应以总经理确认结算时间为应付款时间。五、系争合同约定货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及新丽公司同业主签订的合同付款方式为准。事实上，很多项目的业主付款尚未按约支付，故新丽公司向槿立公司付款的条件尚未成就。六、系争合同没有约定结算时间，也没有约定结算款的支付时间，且新丽公司的付款条件没有成就，故新丽公司不存在逾期付款的情形，不应当向槿立公司支付利息。综上，新丽公司请求本院撤销原审全部判决，依法改判驳回槿立公司原审全部诉讼请求。被上诉人槿立公司辩称：一、本案系争十七份合同的相对方均是槿立公司和新丽公司，均为买卖合同关系，故在本案中一并诉讼并无违法之处。二、《XX酒店二期房项目合同》、《XX路XX号装饰工程购销合同》、《安亭皇冠假日酒店工程（木制品）购销合同》的结算均为真实有效，槿立公司与新丽公司合作的所有合同均无新丽公司总经理最后确认结算，均为项目现场人员或项目经理与槿立公司确认结算。三、新丽公司的付款条件已经成就，应当向槿立公司支付货款。四、新丽公司构成逾期付款，应当向槿立公司支付逾期付款的利息。槿立公司据此认为原审判决正确，请求本院驳回上诉，维持原判。上诉人新丽公司在本院二审期间提交支票存根七张、证明一份，用以证明新丽公司已向槿立公司支付《107地块裙房装饰工程（木制品）购销合同》项下款项140万元。被上诉人槿立公司在本院二审期间未提交新的证据材料。经质证，槿立公司对新丽公司提交的证据材料真实性无异议，但认为140万元中有21,988元款项是支付该工程的一期款项，本案涉及的是二期款项，二期款项只支付1,378,012元。因槿立公司未能提交证据证明其主张成立，故本院采信新丽公司证据材料为二审新证据。本院经审理查明：针对双方当事人于2010年9月1日至2011年4月10日签订的三份《107地块裙房装饰工程（木制品）购销合同》，新丽公司已向槿立公司支付140万元。槿立公司在二审中亦予以认可。原审判决查明其余事实属实，本院依法予以确认。本院认为：一、本案涉及槿立公司与新丽公司签订的十七份合同纠纷，新丽公司认为十七份合同项下工程涉及全国各地和不同业主，应当分别立案审理，原审程序违法。对此，本院认为，本案所涉十七份合同均是由槿立公司与新丽公司签订，合同性质相同，虽涉及不同的标的，但在同一案件中审理并不损害双方当事人合法的诉讼权利和义务，且我国民事诉讼法律对此并无明文禁止规定，故原审程序不存在违法之处。二、《XX酒店二期房项目合同》、《XX路XX号装饰工程购销合同》、《安亭皇冠假日酒店工程（木制品）购销合同》的结算均由槿立公司制作结账单，新丽公司现场人员或者项目经理予以确认，槿立公司依据结账单主张权利。新丽公司认为现场人员和项目经理无权作最后结算，新丽公司有相关结算流程的规定，必须由总经理最后确认方可有效。因三份合同未经结算，尚不能付款。但新丽公司对结算流程的主张在签订合同时并未告知槿立公司，且事实上双方之前的结算也从未经过新丽公司主张的流程，故本院对新丽公司的主张不予采信。原审依据槿立公司提交的结账单作出判决并无不当，本院予以维持。三、新丽公司认为《XX街道XX街坊XX路XX号地块（木制品）购销合同》及《青岛XX公寓样板房》的款项均已经超付，不应再向槿立公司支付。但双方当事人在原审中对新丽公司尚欠的款项均予以了确认，原审据此作出判决并无不当。四、新丽公司认为系争合同约定货款支付的前提条件是以业主的资金到位情况及新丽公司同业主签订的合同付款方式为准。现业主尚未与新丽公司结算和付款，故新丽公司向槿立公司付款的条件尚未成就。对此，本院认为，双方在合同中对交货、验收后付款亦作了相关约定，新丽公司主张的付款条件并非合同约定的唯一付款条件，且新丽公司与业主间的合同关系与槿立公司无关，新丽公司将业主的付款与否作为向槿立公司付款的条件对槿立公司不公平，故本院对新丽公司该项主张不予采信。本案系争合同槿立公司已经履行完毕，虽未经过验收程序，但新丽公司从未提出质量异议，并对槿立公司的结账单均作了确认，故新丽公司应当向槿立公司支付货款。五、槿立公司与新丽公司结账后，新丽公司即应向槿立公司支付款项，故原审按照涉案合同的不同情况确定的逾期付款利息并无不当，本院予以维持。六、关于双方当事人于2010年9月1日至2011年4月10日签订的三份《107地块裙房装饰工程（木制品）购销合同》，原审中槿立公司主张新丽公司已付款1,378,012元，原审亦予以了认定。新丽公司在二审中提交证据证明其已向槿立公司支付140万元，槿立公司在二审中亦予以认可，故该三份合同新丽公司尚欠槿立公司货款应变更为318,049元。综上，新丽公司尚应向槿立公司支付货款8,827,298.86元及相应的逾期付款利息。新丽公司的其他上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十五条及第一百一十八条之规定，判决如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二（商）初字第2575号民事判决；二、上诉人上海新丽装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人上海槿立木业有限公司货款人民币8，827，298.86元；三、上诉人上海新丽装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人上海槿立木业有限公司逾期付款银','2019-01-05
07:30:40',0,'web',NULL),(4912403,'2b509bc8-4f43-4421-8ca9-a7bf00f81a99','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"467\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）乌执字第01726号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"鄂尔多斯市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2b509bc8-4f43-4421-8ca9-a7bf00f81a99\",\"案件名称\":\"陈春耀与高增慧民事执行执行裁定书\",\"法院名称\":\"乌审旗人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"乌审旗\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人陈春耀（又名陈崇耀）与被执行人高增慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乌民初字第658号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈春耀（又名陈崇耀）于2015年10月19日向本院申请执行，在执行过程中申请人无法提供被执行人的可供执行财产及被执行人下落且申请人同意终结本次执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508342400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈春耀与高增慧民事执行执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈春耀与高增慧民事执行执行裁定书
（2015）乌执字第01726号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2b509bc8-4f43-4421-8ca9-a7bf00f81a99\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈春耀与高增慧民事执行执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）乌执字第01726号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乌审旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"467\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乌审旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-30\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"陈春耀,高增慧\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈春耀与高增慧民事执行执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-19\\\\\",\\\\\