甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0725刑初141号
公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。
被告人孙某，汉族，出生于甘肃省山丹县，初中文化，系山丹县居民，现住山丹县，因本案于2016年5月24日被山丹县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于山丹县看守所。
辩护人张某。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2016]127号起诉书指控被告人孙某犯故意毁坏财物罪、盗窃罪于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月5日、3月14日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派代理检察员吴某2出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人张立均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2016年5月16日凌晨，被告人孙某窜至山丹县安居小区，用随身携带的安全锤将山丹县陈户村村民徐某某停放于该小区内的×××号”北京现代”牌小轿车副驾驶位价值140元的车窗玻璃砸毁。
2.同日凌晨，被告人孙某窜至山丹县东大街国税巷附近，用随身携带的安全锤将山丹县清泉镇居民孙某某停放于山丹县农行家属区门前的×××号”大众”牌轿车价值300元副驾驶车窗玻璃、山丹县清泉镇居民朱某某停放于国税巷一建筑工地上的×××号”大众”牌轿车价值380元的右前玻璃、山丹县清泉镇居民张某某停放于国税巷的×××号”别克凯越”牌轿车副驾驶位价值150元的车窗玻璃、山丹县清泉镇居民王某停放于国税巷的×××号”三菱”牌越野车副驾驶位价值850元的车窗玻璃砸毁。
3.同日凌晨，被告人孙某窜至山丹县”民盛家园”小区内，用随身携带的安全锤将山丹县位奇镇居民刘某停放的车牌号为×××号”宝马”牌越野车价值12500元的副驾驶车窗玻璃、山丹县清泉镇居民邹某的×××号”丰田”牌越野车副驾驶位价值1890元的车窗玻璃、山丹县清泉镇祁店村村民吴某某停放的×××号”起亚”牌越野车驾驶位车窗玻璃（无法认定价值）砸毁。
4.同日凌晨，被告人孙某窜至山丹县”盛泰苑”小区内，用随身携带的安全锤将山丹县清泉镇居民席某某停放的×××号”丰田”牌越野车的驾驶位、副驾驶位价值3500元的车窗玻璃、山丹县大马营镇居民王某停放的×××号”长城哈弗H6”牌越野车价值380元副驾驶车窗玻璃、山丹县陈户镇居民王永虎停放的×××号”纳智捷”牌轿车价值400元副驾驶车窗玻璃、山丹县老军乡居民王东明停放的×××号”现代”牌轿车副驾驶位价值380元的车窗玻璃、山丹县大马营镇居民宋积军停放的×××号”起亚”牌轿车副驾驶位价值360元的车窗玻璃、山丹县陈户镇居民刘军德停放的×××号”华泰”牌轿车价值400元副驾驶车窗玻璃、山丹县大马营镇居民盛明停放的”纳智捷”牌轿车副驾驶位价值360元的车窗玻璃、山丹县大马营镇居民陈希武停放的×××号”丰田”牌越野车副驾驶车窗玻璃（无法认定价值）、山丹县位奇镇居民任乐停放的×××号”哈弗”牌轿车副驾驶位价值500元的车窗玻璃砸毁，并将王东明的×××号”现代”牌轿车内的数码相机、行车记录仪各1部，陈希武的×××号”丰田”牌越野车内五粮液4瓶盗窃（均无法作出价格鉴定）。
5.同日凌晨，被告人孙某窜至山丹县龙首东路用随身携带的安全锤将山丹县陈户镇居民张定乾停放的×××号”起亚”牌越野车副驾驶位价值420元的车窗玻璃、山丹县霍城镇居民何华经停放的×××号”东风景逸”牌越野车价值300元副驾驶车窗玻璃、张掖市甘州区长安乡居民霍亮停放的×××号”长城哈弗”牌越野车价值770元副驾驶车窗玻璃、内蒙古自治区××区居民白某停放的×××号”北京现代”牌轿车副驾驶车窗玻璃（无法认定价值）砸毁，并盗窃白某的×××号”北京现代”牌轿车内现金3000元、价值1223元的OPPO手机1部。
6.同日凌晨，被告人孙某窜至山丹县迎宾中路，用随身携带的安全锤将湖北省××县居民李某某停放的×××号”东南”牌轿车价值400元副驾驶车窗玻璃、山丹县大马营镇居民王某6停放的×××号”众泰”牌轿车副驾驶位价值300元的车窗玻璃、民乐县南古镇居民杨某停放的×××号”福特”牌轿车副驾驶车窗玻璃（无法认定价值）、山丹县清泉镇居民宋某停放的×××号”起亚”牌轿车价值660元的副驾驶车窗玻璃砸毁。
7.同日凌晨，被告人孙某窜至山丹县酒厂家属院，用随身携带的安全锤将山丹县陈户镇居民庄某某停放的×××号”荣威”牌轿车价值共计1600元的副驾驶、迎风玻璃、山丹县清泉镇居民赵某停放的×××号”北京现代”牌越野车副驾驶位价值300元的车窗玻璃、山丹县清泉镇居民王某7停放的×××号”悦达起亚”牌越野车价值360元的右前车窗玻璃砸毁，并盗窃赵某的×××号”北京现代”牌越野车车内”ESSE”牌香烟7盒（无法作出价格鉴定）。
8.同日凌晨，被告人孙某窜至山丹县”东亚大酒店”附近，将山丹县位奇镇居民任某2停放的×××号”吉利”牌SUV轿车价值490元的副驾驶车窗玻璃、张掖市甘州区长安镇居民吴某停放的×××号”吉利”牌小型轿车价值820元的副驾驶车窗玻璃损毁。
公诉机关认为，被告人孙某在同一天晚上、在不同的8个地点故意毁坏他人30辆车的车窗玻璃，毁坏财物价值共计28910元（另有5辆车的损失无法认定价值），数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人孙某以非法占有为目的，故意毁坏财物后秘密窃取他人财物，盗窃价值共计4223元（其中部分财物无法价格鉴定），数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人及辩护人的辩护意见是，（一）关于起诉书指控事实的认定：被告人孙某只实施了在龙首东路丹城逸家精品酒店门前毁坏并盗窃白某车内女式包的行为，其他指控被告人犯罪行为的事实不清、证据不足。具体理由如下：1.关于本案的犯罪工具有两把安全锤，被告人在作案时不可能携带两把安全锤，DNA鉴定虽然检出其中一把系被告人所留，但没有明确区分哪一把是犯罪所用，有严重瑕疵；2.从被告人住处提取的”ESSE”香烟纸盒系种类物，不能证明就是被告人盗窃他人财物所留；3.视频资料上的行为人未经同一认定，不能认定是被告人；4.证人胡某、朱某的证言系传来证据，二人为争取立功所作的证言内容不真实，不能作为定案的依据，上述证据不能形成证据链证明指控事实，法庭应不予认定。（二）关于定罪和量刑：1.被告人的行为属于牵连犯，不能数罪并罚，砸玻璃的目的是为了盗窃财物，应当以盗窃罪定罪处罚；2.被告人主动投案，具有自首情节，依法应当对其从轻处罚。
经审理查明，被告人孙某系山丹县清泉镇吸毒人员，无正当职业和固定收入。2016年5月15日晚因家务琐事和妻子吵架离家，次日凌晨被告人孙某为盗取财物，利用事先准备好的汽车专用安全锤将停放在山丹县县城居民小区、酒店门口、路肩等处停放的12辆小型轿车玻璃车窗击碎砸毁、盗窃财物，造成车辆损失17340元（另有3辆车无据认定损失价值）。具体事实如下：
1.被告人孙某窜至山丹县”全友家私”附近将山丹县位奇镇居民任某停放的×××号”吉利”牌SUV轿车副驾驶位价值490元的车窗玻璃、张掖市甘州区长安镇居民吴某停放的×××号”吉利”牌小型轿车副驾驶位价值600元的车窗玻璃损毁。
2.被告人孙某窜至山丹县酒厂家属院将山丹县陈户镇居民庄永佛停放的×××号”荣威”牌轿车价值共计1600元的副驾驶窗玻璃及挡风玻璃、山丹县清泉镇居民赵某停放的×××号”北京现代”牌越野车副驾驶位价值300元的车窗玻璃、山丹县清泉镇居民王应利停放的×××号”悦达起亚”牌越野车价值360元的右前车窗玻璃砸毁，并盗窃赵某的×××号”北京现代”牌越野车车内”ESSE”牌香烟7盒。
3.被告人孙某窜至山丹县龙首东路将山丹县陈户镇居民张定乾停放的×××号”起亚”牌越野车副驾驶位价值420元的车窗玻璃、山丹县霍城镇居民何华经停放的×××号”东风景逸”牌越野车副驾驶位价值300元的车窗玻璃、张掖市甘州区长安乡居民霍亮停放的×××号”长城哈弗”牌越野车副驾驶位价值770元的车窗玻璃、内蒙古自治区××区居民白希平停放的×××号”北京现代”牌轿车副驾驶车窗玻璃砸毁，并盗窃白希平的×××号”北京现代”牌轿车内女士手提包一个，包内装有价值1223元的OPPO手机1部。
4.被告人孙某窜至山丹县”民盛家园”小区内将山丹县位奇镇居民刘某停放的×××号”宝马”牌越野车副驾驶位价值12500元的车窗玻璃、山丹县清泉镇居民邹阳的×××号”丰田”牌越野车副驾驶车窗玻璃、山丹县清泉镇祁店村村民吴国庆停放的×××号”起亚”牌越野车驾驶位车窗玻璃砸毁。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表，证明2016年5月16日早6时起被害人刘某等人陆续向山丹县公安局报案，称当晚自己的小轿车车窗玻璃被砸，车内扶手箱和储物箱被翻动，部分车辆内财物被盗，请求查处。
2.现场勘验检查笔录、现场照片，证明2016年5月16日凌晨，山丹县城内安居小区、东大街国税巷附近、民盛家园小区、盛泰苑小区、龙首东路、迎宾中路、酒厂家属院、东亚大酒店等附近地段停放的30辆小轿车右侧前车窗玻璃被砸，该侧车窗外地上有玻璃碎渣，车窗呈不规则形状缺口或车窗玻璃缺失，车窗玻璃膜向内卷曲附有玻璃碎渣，车内散落有大量的玻璃碎渣、不规则玻璃，扶手箱、储物箱等处有明显的翻动痕迹。其中×××号车前挡风玻璃正中有一直径21cm的圆形裂口，×××号车内副驾驶前遗留一红色塑料手柄安全锤并提取、左侧主驾驶位车窗被砸，×××号车副驾驶右侧车窗玻璃和迎风玻璃均被砸烂。还证明被砸车辆的停放位置、车辆型号、牌照等相关事实。
3.被害人刘某等30人的陈述，证明各自停放车辆的时间、地点以及车辆被损坏的程度、被盗财物的情况。造成的损失具体如下：（1）×××号（刘某）车窗玻璃损失12500元；（2）×××车丢失现金3000元、OPPO手机一部及包内其他证件、银行卡等物；（3）×××号车丢失粉红色数码相机1500元、黑色纽曼行车记录仪600元、车窗玻璃损失500元；（4）×××号车副驾驶右侧车窗玻璃损失350元、迎风玻璃损失850元；（5）×××号车窗玻璃损失500元；（6）×××号车窗玻璃损失300元；（7）×××号车窗玻璃损失700元；（8）×××号（赵某）车丢失”ESSE”牌香烟7、8盒，每盒价格10元，车窗玻璃损失300元；（9）×××号车丢失五粮液酒4瓶，每瓶800元、车窗玻璃损失价值2000元以上；（10）×××号车窗玻璃损失300元（玻璃220元、膜80元）；（11）×××号车窗玻璃损失500元；（12）×××号车窗玻璃损失400元；（13）×××号车窗玻璃损失320元；（14）×××号车窗玻璃损失500元；（15）×××号车窗玻璃损失360元；（16）×××号车窗玻璃损失500元；（17）×××号车车窗玻璃损失500元；（18）×××号车丢失五个一元的硬币、600元现金，车窗玻璃损失600元；（19）×××号车窗玻璃损失300元；（20）×××号车窗玻璃损失500元；（21）无牌白色”纳智捷”U6型SUV车窗玻璃损失500元；（22）×××号车窗玻璃损失400元；（23）×××号车丢失车内棕色钱夹约200元现金、车窗玻璃损失500元；（24）×××号车丢失价值600元的行车记录仪一个，车窗玻璃损失380元；（25）×××号车窗玻璃损失800元；（26）×××号车窗玻璃损失200元；（27）×××号车窗玻璃损失2000元以上；（28）×××号车窗玻璃损失3150元；（29）×××号车窗玻璃损失380元；（30）×××号车窗玻璃损失291元。
4.证人吴某2的证言，证明其和白某某是朋友关系，2015年5月16日白某某的车被砸后，车内被盗了其一个深蓝色的女士包，里面有一部OPPO-R8205手机（手机串号866192022312845），银行卡，人民币3000元，大概100元面值有20几张，50元的几张，具体数目记不清楚了。
5.证人田某1的证言，证明其在××县的房子没有人居住，打算出卖，大概5月16日之前其小舅子孙某说有人要买那套房子，要带人去看看，其就把钥匙给他了。其不知道在房子厨房暖气片上搜查出的红色把手安全锤、在房屋西南侧卧室吊柜内提取的白色线手套、柜子里的衣服、提取的白色带有”ESSE”字样的香烟纸盒是谁的，但肯定不是自己所留。
6.证人田某2的证言，证明其和孙某是夫妻关系。2016年5月15日晚上10时许，因为女儿发烧的事实和孙某吵了一架，孙某就出走了。当晚凌晨1时至4时孙某在干啥自己不清楚。16日中午孙某没有回家直到24日凌晨才回来，孙某告诉自己，他看见一个车门松着，就在车里拿了一部手机和一个包。5月24日其兄弟田某1说警察在他的房子里找到了孙某的衣服，还说5月16日孙某把他在城建局家属楼房子的钥匙拿走了，孙某不让他告诉自己拿钥匙的事。自己家里没有像铁锤之类的工具，孙某在家里待了将近一年，没有生活收入，一直是自己给他钱。
7.证人胡某的证言，证明其和孙某在同一监室羁押。5月25日被提审完后，同监室的杜某某问孙某什么情况，孙某说三十起全部交代了，又问：”你第一天进来的时候说是一起，怎么成了三十起？”到了晚上又问孙某你怎么砸了这么多车，孙某说：”当时在马某某家喝了酒，溜了冰兴奋了，晚上两点多出来就用锤子砸了三十辆车，还偷了一部手机、三瓶酒，好像是五粮液，现金没有，锤子可能扔到哪个车里了”。第二天早饭后，他在外面坐了一阵子说不对，只干了七八次，过了一阵，又说是两次。问他怎么回事，他说取笔录的时候烟瘾犯了，只干了两次。他被带走回来后说，笔录做的不合适，就没有指认现场。
8.证人朱某的证言，证明其和孙某在同一监室羁押。5月25日下午7点多的时候孙某被提审完回来后，问他怎么提审了那么久，他说他把砸车三十辆的事情全部交代了，还说5月15日左右一天晚上从蒋小毛家里出来路过好几个小区，用锤子把车玻璃砸掉，手锤是从蒋小毛家里拿的。那天他在蒋小毛家吸了毒，另外他的姑娘发烧，再加上吸毒没有钱，就想砸车偷点车上的东西用来吸毒。他说在一辆宝马车上偷了三瓶五粮液，还有别的车上偷了一个包，包里有一部OPPO手机，还有半条烟。他说砸车是凌晨2点到4点，他砸车的时候腰上挂着一串钥匙，腰后皮带上插着半条烟，被砸车现场的视频监控拍下了，砸车的手锤有一把忘在了被砸的小车里。当晚他在监室里翻看了法律书和同监狱的人对他犯罪事实的看法，他说他要翻案，只承认被监控拍下的8起案件，其他一律不认，后来又说只承认2起，承认3起以上就是多次作案，量刑就重了。
9.证人蒋某的证言，证明被告人孙某在抽大烟，平时和马某某、安某某等人在一起抽大烟，一起玩。
10.证人郭某的证言，证明2015年5月份其身份证在山丹城丢失，10月份补办了一张，但其有四年了没有买过火车票。
11.视频资料（光盘2张），证明2015年5月16日凌晨3点34分56秒至35分46秒，期间，一个穿夹克衫的、没戴帽子的男子窜至全友家私门前将停放的一辆小轿车右侧车窗玻璃击打后车灯闪烁报警，那男子用肘臂将击打的玻璃捣开翻动车内财物的过程；3点47分20秒至49秒一个穿夹克衫的、没戴帽子的男子经过甘州食府门前时在门前停放的一辆小轿车车窗上爬望车内，裤子右侧挂着一串钥匙，后沿街向西离开；4时17分29秒至20分07秒一个穿夹克衫的、没戴帽子的男子由西向东沿龙首东路经过丹城逸家精品酒店，19分从东转回酒店门口，其将衣领拉起包着头，背面腰间插着一长方体形状的东西，裤子右侧挂着一串钥匙，在门前停放的车周围绕了一圈，从该车右侧车窗处拿了一个包，便迅速向东离开。经比对，该男子的衣着、裤子挂件、行走姿势及体貌特征相同。
12.搜查笔录及照片、扣押清单，证明侦查人员在××县阳台墙下壁柜底层储物格内发现一带有”中国农业银行”字样的蓝色编织购物袋，袋内装有一蓝色男式夹克外套和一件身为橘黄色、两袖为蓝色布制男式针织衫，在该室北侧厨房内位于橱柜南侧地面上发现一带”ESSE”字样的白色香烟残缺纸盒，洗菜池下侧暖气片顶部夹缝内发现一长约16cm的红色塑料把手金属安全锤一个。在该房屋西南侧卧室北墙吊柜左上角储物格内发现一双白色编织手套。并提取扣押，拍照固定。
13.扣押决定书、清单，证明2016年5月24日从被告人孙某处扣押OPPOR8205型白色手机一部。
14.张掖市公安局司法鉴定中心（张）公（刑）鉴（法物证）字[2016]88号鉴定意见书，证明×××号车内提取的红色塑料手柄安全锤手柄拭子中检出一男性DNA分型，经15个STR型未排除孙某，支持为孙某所留。
15.山丹县价格认证中心山价认字[2016]25号价格认定结论书，证明OPPOR8205（IMEI号866192022312845）手机一部，价值1223元。
16.被害人修理被损坏车辆维修安装车窗玻璃的修车发票、收款收据等凭证，证明（1）×××号（刘某）车12500元；（2）×××号车380元；（3）×××车1600元；（4）×××号车300元；（5）×××车420元；（6）×××号车600元；（7）×××号车300元；（8）×××号车300元；（9）×××号车400元；（10）×××号车660元；（11）×××号车490元；（12）×××号车360元；（13）×××号车770元；（14）××车380元；（15）×××号车360元；（16）×××号车360元；（17）××车400元；（18）xxx车140元；（19）×××号车400元；（20）×××号车850元；（21）×××号车150元；（22）×××号车1890元（出票时间2015年6月2日）；（23）×××号车3500元（左右前门玻璃各1550元、工时费400元）；（24）×××号车380元；（25）×××号车291.26元。上述财产损失共计28181.26元。另有×××、×××号、×××号五辆车的损失无票据证明。
17.被告人孙某的指认笔录及照片，证明在被告人孙某的指引下，从文化街十字路口向南至祁连东路，后沿祁连东路西行至南关十字，自南关十字向北经大十字行驶至无量阁，从无量阁沿龙首路（被告人孙某自述从马兆福家沿仁和大道）由西向东行至”丹城逸家”酒店门口。孙某指出2016年5月16日晚，其在此处砸破白希平停放在酒店门口的一辆北京现代轿车车窗玻璃，盗窃车内一部手机的地点。
18.被告人孙某的供述，证明①1989年因盗窃被山丹县公安局劳动教养二年；2015年底开始吸毒。②2016年5月24日9时29分以七八天前凌晨3点在”万华酒楼”对面的宾馆门口偷了一辆车内的一个女士手提包及包内一部oppo牌手机为由向山丹县公安局投案。并供述：当晚其和朋友马兆福在马家喝酒之后。顺着仁和大道，经无量阁。从北环路到了东头的一个动漫城门口附近，看见一个宾馆门口停着一辆小轿车，车辆副驾驶车门玻璃上开着一个小洞，整块玻璃已被损毁，呈碎块状，其爬到破烂的车窗上发现副驾驶座位上放着一个女士手提包，就一拳将车玻璃彻底砸烂，把包提出来赶紧走到”毛家园子”墙根边打开包发现有一部白色手机，然后把包扔了，手机拿上回了其小舅子位于城建局大院的楼上，回去时大概是凌晨4点左右。③2016年5月25日供述，2016年5月16日凌晨大约2点钟从马兆福家出来，经无量阁顺着龙首路由西向东到清泉水泥厂路口，又到电力公司旁边的道子里去找烟（毒品），返回经过东亚大酒店门口时，看见台阶上停着一辆小轿车（因为我吸食了毒品），就用事先准备的锤子敲烂副驾驶车门玻璃，用肘子将玻璃捣碎，将手伸进车内副驾驶储物箱和扶手箱找值钱的东西，没有发现值钱的物品就沿人行道到了”全友家私城”门口看见一辆小轿车，用同样的方式将副驾驶的玻璃敲碎，将手伸进去翻找值钱的东西，没有找上就走了。之后顺路到龙首东路万华酒楼对面用同样的方式打碎车辆副驾驶车门玻璃，见副驾驶有个女士手提包拿上走了。还供述：在”凯悦”商务宾馆附近的路边砸了2辆，没有拿到东西；酒厂家属院内砸了3辆（第一辆是小轿车，第二、三辆是越野车），在第二辆车内拿了6盒烟；在”红辣椒”酒楼附近的路边砸了3辆，没有拿到东西；交通局大门口砸了2辆小轿车，没有拿到东西；国税巷里面的空地上砸了4辆，巷道里砸了1辆，没有拿到东西；盛泰苑小区一共砸了9辆，其中在一辆车内拿了1部粉红色数码相机和1部行车记录仪，另外一辆车内拿了3瓶五粮液酒，还在一辆车内拿了1部行车记录仪；在安居小区砸了1辆白颜色的小轿车，车内没有东西；民盛家园小区内砸了3辆越野车，车内没有东西。④偷来的女士手提包内的手机被扣押了、6盒烟自己抽掉了、1部照相机和3瓶五粮液卖了、2部行车记录仪扔在毛家园子附近的墙根了。⑤作案工具是自己家里以前用过的，是汽车上用的安全锤，当晚扔在民盛家园的一辆被砸车的手扣箱里了。作案后的第三天自己去了新疆哈密，是用捡上的一个叫郭家龙的身份证购买的车票。⑥2016年5月26日翻供其只砸了”全友家私”、”万华酒楼”对面的2辆车。作案的铁锤子放到哪里了自己不知道，后又供述其用的是一个红色把手安全锤，是从马兆福家窗台上捡的，盗窃之前一直在小舅子田某1家住着，偷完车辆之后把安全锤放在了房子厨房内的暖气片上面。⑦翻供的原因是讯问中毒瘾发作，想快点结束，便说了谎话。
19.被告人孙某的户籍证明及吸毒人员动态管控详细信息，证明被告人孙某，男，汉族，1970年4月28日出生，身份证号×××，甘肃省山丹县人，住甘肃省××县号。于1991年9月9日初次发现孙某吸毒。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，以停放在路边或住宅区的车辆内的财物为目标，多次砸坏多辆汽车玻璃，实施盗窃行为，其行为已构成盗窃罪。在盗窃财物过程中采用破坏性手段，造成车辆损失17340元、另有3辆车车窗玻璃也被毁坏，毁坏财物数额较大，其行为虽构成故意毁坏财物罪，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条（一）项之规定，采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。而盗窃罪与故意毁坏财物罪在财产数额较大的情节范围内，从其刑罚种类及方式上看，盗窃罪明显重于故意毁坏财物罪，故对被告人孙某的行为应以盗窃罪定罪处罚，公诉机关提出应按盗窃罪、故意毁坏财物罪两罪定罪处罚的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。关于被告人及其辩护人提出本案安全锤DNA鉴定未对涉案的两把安全锤区分，不具有科学性，要求重新鉴定的请求，经查，侦查部门于2016年5月16日在现场勘查中从民盛家园停放的吴国庆车中提取红色安全锤一把，18日委托相关鉴定部门鉴定，相关部门用棉签提取了安全锤把柄上的拭子，同年5月24日被告人孙某归案后提取了其血样，5月26日送检进行了DNA同一认定，而另一安全锤是5月28日查获，故该鉴定检材区分明确，方法科学，可作为定案的依据，被告人及其辩护人提出的请求，与查证的事实不符，本院不予支持；关于被告人及其辩护人提出的被告人只实施了毁坏白希平的车辆并盗窃财物的犯罪事实，并未实施其余指控犯罪行为的辩护意见，经查，1、本案现场勘查笔录、现场照片、被害人的陈述能够证明起诉书指控的2016年5月16日凌晨2时以后发生了12辆车车窗玻璃被砸、车内手扣箱等处被翻动、部分车内财物被盗，且作案手段和方式相同，足以证明行为人为盗取财物而将车窗玻璃击碎的事实；2、从犯罪现场（民盛家园）吴国庆车内提取的作案工具安全锤及被告人处查获的手机，经物证鉴定、失主辨认系被告人利用安全锤砸毁车窗玻璃盗窃所为；视频资料显示当晚四点左右被告人途径甘州食府（龙首东路）、丹城逸家精品酒店（龙首东路）、全友家私地段（全友家私与东亚大酒店相连）实施砸毁车窗盗取财物的事实；从被告人藏身的城建局楼房内查获的”ESSE”香烟纸盒与在酒厂家属院失主赵某陈述车内被盗”ESSE”香烟纸盒的情节相吻合，结合被告人的供述及案发后被告人冒用他人身份证潜逃的事实，上述证据之间相互印证形成了完整的证据链条能够认定起诉书指控被告人窜至山丹县全友家私附近、酒厂家属院、龙首东路、民盛家园处利用事先准备好的安全锤砸破汽车车窗玻璃，盗取财物的事实及其案发后企图逃避法律追究而畏罪外逃的事实，故该辩护意见与查证的事实不符，本院不予采纳；关于公诉机关对被告人窜至山丹县安居小区、东大街国税巷附近、盛泰苑小区、迎宾中路实施犯罪行为的指控，经查，此处确有同类案件发生，被告人虽曾供述系其所为，随后又翻供否认，此外再无其他直接证据能够证明被告人实施了上述行为，故该指控系被告人所为的事实不清，证据不足，本院不予支持；关于公诉机关出示邹阳修车费用1890元的票据，因提举的票据的时间与本案无关联性，本院不予采纳；关于公诉机关指控被告人盗窃白希平车上女式包内现金3000元的事实，经查，除被害人的陈述外，再无其他证据印证，证据不足，本院不予认定；被告人及辩护人提出的被告人主动投案，并如实供述盗窃白希平车内手机的犯罪事实，是自首，应当对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人虽系主动到案，但未能如实供述犯罪事实，不符合自首的构成要件，本院不予采纳。鉴于，被告人孙某为满足吸毒目的，采用破坏性手段盗窃财物，给被害人造成较大的财产损失，社会影响恶劣，主观恶性较深，依法予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2018年2月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、从×××号车内提取的作案工具安全锤一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马治国
审 判 员 赵永明
人民陪审员 杨贵春
二〇一七年三月三十日
书 记 员 吴永萍