山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1182刑初130号、133号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人张志川，农业户口。2014年4月因犯盗窃罪、抢夺罪被河北省沧州市青县人民法院判处有期徒刑一年；2015年4月9日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2018年1月25日被山西省汾阳市公安局决定刑事拘留；2018年2月6日被河北省献县公安局抓获，临时羁押于献县看守所。因涉嫌犯抢劫罪于2018年2月8日被山西省汾阳市公安局执行刑事拘留。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2018年3月15日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕；同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。
辩护人吕某，河北省献县法律援助中心法律援助律师。
被告人孙山山，曾用名孙瑞。2011年4月13日因犯盗窃罪被河北省衡水市阜城县人民法院判处拘役6个月。2012年3月5日因犯盗窃罪、抢劫罪被河北省河间市人民法院判处有期徒刑四年十个月；2015年6月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2018年2月10日被山西省汾阳市公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月15日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕；同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。
辩护人刘某，河北中旺律师事务所律师。
被告人张树根。2011年11月3日因犯强奸罪被河北省河间市人民法院判处有期徒刑六年；2016年3月10日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年12月6日被山西省汾阳市公安局决定刑事拘留；2017年12月22日被河北省安新县公安局抓获，临时羁押于安新县公安局看守所。2017年12月26日被山西省汾阳市公安局执行刑事拘留。因涉嫌犯抢劫罪于2018年2月1日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕；同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。
辩护人赵某，河北有界律师事务所律师。
山西省汾阳市人民检察院以汾检刑刑诉（2018）118号、119号起诉书指控被告人张志川犯抢劫罪、盗窃罪，被告人孙山山犯盗窃罪，被告人张树根犯抢劫罪于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员王一、助理检察员赵莉出庭支持公诉，被告人张志川及其辩护人吕某，被告人孙山山及其辩护人刘某，被告人张树根及其辩护人赵某等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控：1、被告人张志川、孙山山与张树根共谋盗窃。2017年9月25日8时许,三人驾车窜至我市冀村镇冀村,由孙山山在车上持对讲机放哨、接应,张志川和张树根持铁棍,破锁进入被害人王某家中实施盗窃。期间,张志川、张树根发现王某返回家中,逃跑时张树根摔倒,王某欲擒获张树根,被张志川用铁棍击退,二人逃离现场时,张树根左脚的鞋子掉落。三人盗得400余元现金已全部被挥霍。经鉴定现场遗落鞋子内提取的DNA与张树根的DNA似然比率为2.45×1022；
2、被告人张志川、孙山山与朱广亮（另案处理)共谋盗窃。2017年12月29日,三人驾车窜至我市贾家庄镇大相村,10时02分许,由孙山山在车上放哨、接应,张志川和朱广亮佩戴口罩、帽子、手持铁棍，破锁进入被害人李某家中,实施盗窃。期间,李某回到家中,欲抓获被告人时,被张志川用铁棍击退,二人逃离现场。三人盗得的500余元现金,已全部被挥霍；
3、2017年12月29日,在我市贾家庄镇大相村,由被告人孙山山放哨,被告人张志川和朱广亮,破锁进入被害人孙某家中实施盗窃，三人盗得6000余元现金,已全部被挥霍；
4、2017年12月29日,在我市肖家庄镇西马寨村,由孙山山放哨,被告人张志川和朱广亮,破锁进入被害人魏某家中实施盗窃,盗得现金5000余元,已全部被挥霍；
5、被告人张志川伙同邓文华(已判刑)、毕兴华(已判刑)、袁荣胜(已判刑)、刘记顺(已死亡)共谋实施盗窃,2015年7月28日,五人驾乘刘记顺的轿车窜至济南市长清区归德镇平房村,由毕兴华开车袁荣胜放风,张志川与袁荣胜、刘记顺破锁进入被害人张某甲住宅,盗窃现金3000余元；
6、2016年12月15日,被告人张志川伙同“老刘”“老刘的朋友”,窜至河北省衡水市武邑县紫塔乡南王政村崔某甲家中实施盗窃,三人未盗得财物。案发后,从崔某甲家街门前所提取的手套内DNA与张志川的DNA似然比率为9.14×1019；
7、2016年12月15日,被告人张志川伙同“老刘”、“老刘的朋友”窜至河北省衡水市武邑县紫塔乡南王政村崔某乙家实施盗窃,盗窃现金4800元、银手镯一个、铜币5个、粮票布票数张。
8、2016年12月15日,被告人张志川伙同“老刘”、“老刘的朋友”窜至河北省衡水市武邑县紫塔乡南王政村崔某丙家实施盗窃,盗得金戒指一枚(价值1300元)、旧币20余元；
9、2016年12月15日,被告人张志川伙同老刘”、“老刘的朋友”,窜至河北省衡水市武邑县清凉店镇孙屯村张某乙家实施盗窃,盗得银质十二生肖一套,价值2000余元；
10、2016年12月15日,被告人张志川伙同“老刘”、“老刘的朋友”,窜至河北省衡水市武邑县清凉店镇任秀女家实施盗窃,盗得现金1000余元。
以上,被告人张志川抢劫2次,价值达900元、盗窃8次,总价值约23100元;被告人孙山山盗窃4次,价值11900元。
公诉机关认为，被告人张志川、孙山山以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人张志川二次实施盗窃时；被告人张树根一次实施盗窃时，以暴力相威胁来抗拒抓捕，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张志川、孙山山均属于刑满释放后五年内故意犯罪的，属累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重处罚。公诉机关就指控的犯罪事实和罪名向法庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料等证据，提请本院依法惩处。
被告人张志川辩称，对指控抢劫罪罪名有异议，当时我没有攻击王某，只是拿铁棍朝王某指了一下。对指控在河北盗窃五起，我只盗窃过一起，盗窃了大概四千多元钱。
被告人张志川的辩护人的辩护意见：1、公诉机关指控被告人张志川在被害人王某、李某家的犯罪行为应认定盗窃罪，不构成抢劫罪。2、公诉机关指控张志川在河北省衡水市武邑县五次盗窃的事实不清，证据不足，不应认定盗窃罪。3、指控在汾阳盗窃，盗窃数额与事实不符。4、被告人张志川自愿认罪；积极赔偿被害人李某损失，取得李某的谅解，依法可以从轻处罚。
被告人孙山山对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。
被告人孙山山的辩护人的辩护意见：1、被告人孙山山如实供述自己的全部犯罪事实，认罪态度较好，当庭自愿认罪，应从轻处罚；2、被告人孙山山在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应减轻处罚；3、被告人孙山山主观恶性不大，社会危害较小，有悔罪表现，应从轻处罚。
被告人张树根对起诉书指控犯罪事实无异议，但辩称他只是盗窃，不是抢劫。
被告人张树根的辩护人的辩护意见：1、被告人张树根没有威胁言语和动作，其行为不构成转化抢劫，应该构成盗窃罪；2、被告人张树根提供孙山山联系方式，为抓获孙山山有一定帮助；在共同犯罪中属从犯，依法应从轻量刑。
经审理查明：
抢劫、盗窃事实
1、被告人张志川、孙山山、张树根共谋盗窃。2017年9月25日8时许，三被告人驾驶途胜越野车窜至本市冀村镇冀村，由被告人孙山山在车上持对讲机放哨、接应，被告人张志川、张树根手持撬棍，破锁进入被害人王某家中实施盗窃。期间，被告人张志川、张树根发现被害人王某回到家中，便从室内跑至院中，被告人张树根跑到院中摔倒，被害人王某欲上前抓捕被告人张树根，被告人张志川见状，手持撬棍向被害人挥打，阻止被害人抓捕行为，二被告人趁机逃离现场。跑到被害人家某上时，被告人张树根左脚的鞋子掉落。三被告人共盗得现金400元及四、五盒香烟，已全部挥霍。经鉴定：现场遗留的鞋子内提取的DNA与被告人张树根DNA似然比率为2.45×1022。
2、被告人张志川、孙山山与朱广亮（另案处理）共谋盗窃。2017年12月29日上午9时50分许，三被告人驾驶途胜越野车窜至本市贾家庄镇大相村，由被告人孙山山在车上放哨接应，被告人张志川、朱广亮佩戴口罩、帽子，手持铁棍，破锁进入被害人李某家中实施盗窃。期间被害人李某回到其家大门口，突然从大门里冲出两个蒙面人，被害人李某欲上前抓捕时，被告人张志川手持撬棍向被害人挥打，被害人躲开，被告人张志川和朱广亮趁机逃离现场。三被告人共盗得现金500元；破案后未能追回。
二、盗窃事实
1、2017年12月29日，被告人张志川、孙山山与朱广亮又窜至本市贾家庄镇大相村被害人孙某家中，由被告人孙山山在车上放哨接应，被告人张志川和朱广亮进入被害人孙某家实施盗窃，共盗得现金6000余元。破案后，赃款未能追回。
2、2017年12月29日，被告人张志川、孙山山与朱广亮窜至本市肖家庄镇西马寨村，由被告人孙山山在车上放哨接应，被告人张志川和朱广亮破锁进入被害人魏某家中实施盗窃，盗得现金5000余元。破案后，赃款未能追回。
3、2015年7月28日，被告人张志川伙同邓文华（已判刑）、毕兴华（已判刑）、袁荣胜（已判刑）、刘记顺（已死亡）共谋盗窃，五人窜至济南市长清区归德镇平房村，由毕兴华开车，袁荣胜望风，被告人张志川与邓文华、刘记顺破锁进入被害人张某甲家实施盗窃，共盗得现金3000余元。
4、2016年12月15日，被告人张志川伙同“老刘”，“老刘的朋友”窜至河北省衡水市武邑县紫塔乡南王政村，破锁进入被害人崔某甲家中实施盗窃，但未盗得财物。案发后，从被害人崔某甲家门前所提取手套内DNA与被告人张志川D**似然比率为9.14×1019。
5、2016年12月15日，被告人张志川伙同“老刘”“老刘的朋友”窜至河北省衡水市武邑县紫塔乡南王政村被害人崔某乙家中实施盗窃，盗得现金4800元，银手镯一个，铜币5个及粮票、布票等物。破案后，赃款、赃物未能追回。
6、2016年12月15日，被告人张志川伙同“老刘”、“老刘的朋友”窜至河北省衡水市武邑县紫塔乡南王政村被害人崔某丙家实施盗窃，盗得金戒指一枚、旧币20余元。破案后，赃款、赃物未能追回。
以上，被告人张志川抢劫2次，价值达900元；入户盗窃6次，价值18800元。被告人孙山山入户盗窃4次，价值11900元。被告人张树根入户盗窃1次，盗窃价值400余元。
以上事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
物证
扣押移送清单、随案移送作案工具及照片等证实：三被告人作案时所使用的作案工具品名、形状、特征等情况。
二、书证
1、户籍证明证实：被告人张志川、孙山山、张树根刑事责任年龄及身份等自然情况。
2、拘留证、逮捕证、抓获经过、临时羁押证明等证实:被告人张志川20**年2月6日被河北省献县公安局抓获；2018年2月6日至2018年2月7日临时羁押河北省献县看守所；2018年2月8日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；2018年3月15日被逮捕。被告人孙山山于2018年2月10日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；2018年3月15日被逮捕。被告人张树根于2017年12月22日被河北省安新县公安局抓获；2017年12月22日至2017年12月26日临时羁押于河北省安新县公安局看守所；2017年12月26日被山西省汾阳市公安局刑事拘留，2018年2月1日被逮捕。
3、违法犯罪经历证明、释放证明书、刑事判决书、派出所证明、嫌疑人员前科劣迹调查表等证实：被告人张志川于2014年4月因犯抢夺罪、盗窃罪被河北省沧州市青县人民法院判处有期徒刑一年；2015年4月9日被河北省沧南监狱刑满释放。被告人孙山山于2011年4月13日因犯盗窃罪被河北省阜城县人民法院判处拘役六个月；2012年3月5日因犯抢劫罪被河北省河间市人民法院判处有期徒刑四年十个月；2015年6月1日被河北省沧南监狱刑满释放。被告人张树根于2011年11月3日因犯强奸罪被河北省河间市人民法院判处有期徒刑六年，2016年3月10日被河北省沧南监狱刑满释放。
4、山东省济南市长清区人民法院（2015）长刑初字第338号刑事判决书及相关案件材料等证实：2015年7月28日张志川伙同邓文华、毕兴华、袁荣胜，刘记顺盗窃被害人张某甲家现金3000元的犯罪事实及各同案犯判刑情况。
5、被告人指认盗窃现场照片证实：被告人张志川指认在冀村盗窃王某家现场及张树根逃跑时摔倒处位置在王某家院内，以及掉鞋位置。指认出盗窃被害人魏某、孙某家现场情况。指认盗窃李某家现场情况以及同受害人发生冲突地点在大门外。指认在河北武邑县一个村里三家门口准备实施盗窃。
6、被告人张志川指认照片及死亡注销证明、人员基本信息等证实：被告人张志川指认与其在山东济南实施盗窃的刘记顺，而刘记顺已于2016年2月19日意外死亡。
7、汾阳市公安局刑事案件侦查大队二中队关于张志川在山东、济南、河北武邑指认现场的情况说明：经核查，2016年12月15日河北武邑县紫塔乡南王政村有四家住户被盗，（1）崔某甲（妻栗荣表）家中被盗（未丢失财物，现场遗留张志川作案时使用过的手套，DNA已比对）；（2）崔某乙家被盗现金4800元；（3）崔武家中被盗两瓶白酒，崔某丙家中被盗现金戒指一枚，二、三十元旧币。被告人张志川承认在该村盗窃过一户，并且到过崔某甲、崔某乙家门口踩点。
8、被告人孙山山指认照片证实：被告人孙山山指认盗窃被害人王某、魏某、李某、孙某家现场位置及停车放哨位置。
9、被告人张树根指认照片证实：被告人张树根指认盗窃被害人王某家现场情况及其摔倒位置在院中台阶下以及鞋掉落位置。
10、刑专系统信息指令平台信息证实：现场遗留布鞋DNA比中为张树根。
三、被害人陈述
1、被害人栗荣表陈述及证实：系崔某甲之妻。2016年12月15日下午3时40分回家后发现家中被盗，没有被盗物品，大门锁不见了，我的手机被压在南房北边的砖堆上。
2、被害人崔某乙陈述证实：2016年12月15日下午3点半回家发现家中被盗，丢失4800元现金，一个银手镯，5个铜币，还有粮票和布票，大门锁被撬坏。我邻居崔某甲家也被盗了，同村崔武家也被盗了。
3、被害人崔某丙陈述证实：2016年12月15日下午我家被盗，大门锁被撬，被盗一枚金戒指，价值1300元左右，还有20元旧币。
4、被害人李某报案材料及陈述证实：2017年12月29日上午9时50分，回到家，发现大门外面锁不在了，推大门，被反锁，突然从里面跑出两个蒙面人，手持铁棍，蒙面人用手里的铁棍打过我来，我就躲开。然后我就又上前推了其中一个蒙面人的手，我叫喊了几声，同时看见身后停一辆黑色途胜越野车，然后那两个蒙面人又向我扑过来，我就赶快跑，他们就坐车跑了，蒙白纱的男子拿一根生锈的铁棍向我打来，蒙黑纱的男子我在视频里看见拿一根发亮的铁棍。我家共丢失500元钱。
5、被害人魏某报案材料及陈述证实：2017年12月29日上午11时发现大门所被撬，家中被盗，丢失5000元现金，家中被翻乱了。
6、被害人孙某报案材料及陈述证实：2017年12月29日中午13时许，发现家中被盗，我卧室丢失5000元；我女儿丢失1000元。我看监控是两名男子实施盗窃，两名男子都拿的铁棍。
7、被害人王某报案材料及陈述证实：2017年9月25日，我回到家进了院看到卧室里有两个人带着帽子口罩，才发现家中被盗。然后我就在院里叫人，他们就往出跑，跑出来我就追，追逐过程中有名男子摔倒，我准备按住这名男子的时候，另一名男子拿的铁棍就向我打来，我躲了一下，他俩就跑，跑到巷子里面其中一名男子的鞋掉了一只，我追到巷口他俩坐到一辆现代银灰色无牌照的越野车就跑了。家中被盗400元左右。
四、被告人供述和辩解
被告人张志川20**年2月8日供述：2017年9月在汾阳冀村作案一起，孙山山开途胜越野车接的我，孙山山提议、安排，他在车上放风，我和根儿进去实施盗窃。我们带两部对讲机联系，我拿铁质撬棍撬门，主人回来，把根儿拽住，我们为了逃跑，我就拿撬棍举起来吓唬他，他就把根儿放开，我俩就跑出这家院子，根儿把鞋掉了。2017年12月20日在杏花附近与孙山山、还有一个叫“亮”的男子作案三起。孙山山放风，我和“亮”进去盗窃，第一家偷下两、三千元；第二家偷下两、三千元；第三家我拿撬棍开的大门，进去盗窃时碰上这家主人，这家主人要追着抓我们，我拿着撬棍抡起来吓唬他，他就不追了，我们就跑了。这家偷了大概一两千元。被告人张志川20**年2月9日供述：2017年9月份，我和孙山山、张树根在冀村盗窃，孙山山说有人回来了，我俩往出走，走到门洞的时候就碰上一个男的，那个男的就要抓张树根，我就抡起撬棍吓唬那个男的，那个男的就不敢抓了，我俩趁机就跑了。在汾阳第二次盗窃时，最后一家，出了大门碰上一个男的，那个男的就要抓我，我就抡起撬棍吓唬那个男的，那个男的就不敢抓了。2015年，我和袁荣胜、毕兴华、邓文华、刘记顺在济南一个村里盗窃两三千元。2017年元旦，我和一个叫老刘的，还有另一个男的，在河北武邑县盗窃四千多元。被告人张志川20**年3月15日供述：2017年9月我、孙山山、张树根在冀村盗窃时，正好遇上主家回来了，主家想抓我俩，我就拿手里的撬杠朝他吓唬，然后我俩就向外跑。这次偷了两、三盒烟，两三百元钱。2017年12月盗窃三家，共盗窃七、八千元，每人分了两千多，这次盗窃最后一家。在门口遇见主家回来了，他想抓我俩，我就拿手里的撬杠吓唬他，他就不追了，我们就逃离现场。
被告人孙山山供述证实：2017年9月，我用电话联系的张树根和张志川，三个人商量下要来山西盗窃，开着我的银灰色现代越野车，去到山西冀村，张志川、张树根每人带一个黑色的帽子和一次性口罩还有撬棍下车，我在车上放哨。三五分钟，看见一个骑电动自行车的男子去了我们作案的那家，我就用对讲机告他俩出来，他俩就跑出来了，他俩后面还有个男的在追，后我们上车跑了，张树根脚上少了一只鞋，张树根说掉胡同里了。2017年12月，我、张志川、朱广亮在山西杏花村盗窃五家，每人分2300元。被告人孙山山2018年2月11日供述：2017年9月我和张志川两人商量好盗窃，我又叫上张树根，三人商量下去山西汾阳作案。2017年12月，我、张志川、朱广亮在山西杏花村附近盗窃五家，除去开支，每人分了4000元。作案开的途胜车是我和张志川花36000元合伙买的，就作案时开。
被告人张树根供述：我和川儿、孙山山在冀村盗窃，孙山山提议来山西作案，我和川儿两个人下车，孙山山开车在外面接应，川儿用撬棍把街门锁撬开，我俩就一起进了院里，进屋翻东西。男家属回来，我俩刚往出走，正好与家属碰见，家属问我们干什么，川儿就跑，我也跟着跑，结果川儿撩起门帘跑出去了，我往外跑时门帘掉下来了，正好挡住我的视线，我摔倒了。男家属就扑过来想要抓我，川儿看见我摔倒了后，怕男家属抓住，就拿着手里的撬杠朝男家属挥，男家属就没敢往我跟前走，我趁机就爬起来和川儿向外跑，左脚鞋掉巷子里了。当时拿的两根金属撬杠，我拿短的，大约30公分长；川儿拿长的，大约50公分长，是不锈钢的。在这家盗窃了四、五盒香烟。被告人张树根2018年2月1日供述：跑时我摔倒，主家就过来准备抓我，这时川儿怕我被抓到，就用手里的撬杠朝主家打去，吓唬他，然后主家就不敢到我跟前来了，我就趁机起来朝院外跑，这次盗窃了几盒烟。
五、勘查笔录、辨认笔录
1、2018年2月9日孙山山辨认笔录证实：5号就是朱广亮；经查5号身份为朱广亮。
2、2018年1月18日张树根辨认笔录证实:10号就是川儿；经查10号身份为张志川。
3、2018年1月18日张树根辨认笔录：9号就是孙山山；经查9号身份为孙山山。
4、现场勘察笔录、照片、方位示意图、平面示意图等证实：被盗现场王某家位置、周围环境、室内被翻动痕迹，门锁被破坏情况及嫌疑人照片，所开作案车辆遗留现场的鞋子等情况。
5、现场勘察笔录、提取登记表、方位示意图、平面示意图等证实：被害人崔某甲、崔某乙、崔某丙家被盗现场位置、周围环境、室内被翻动痕迹，现场遗留物品等情况及提取经过等情况。
六、鉴定意见
1、吕梁市公安司法鉴定中心（吕）公（司）鉴（法物）字（2017）254号检验报告证实：王某家大门口地面上布鞋（左）STR多态性检验结果。
2、吕梁市公安司法鉴定中心（吕）公（司）鉴（法物）字（2017）254-1号鉴定书证实：（王某家大门口地面上布鞋）编号为201703254-JC1号核材的STR分型与张树根的STR分型相同，似然比率为2.45×1022。
3、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（法物）字（2016）567号法医科学DNA鉴定书证实：送检的手套脱落细胞粘取物与张志川的STR分型一致，似然比率为9.14×1019。
七、视听资料
现场监控视频光盘、截图、照片等证实：被告人张志川、孙山山、张树根在被害人王某家作案经过及抗拒抓捕情况；被告人张志川、孙山山、朱广亮在被害人李某家作案经过及抗拒抓捕情况以及作案工具途胜越野车颜色变换、特征等情况。
被告人张志川的辩护人向法庭提交的证据有：
2018年7月17日被害人李某出具的刑事谅解书。
本院认为，被告人张志川、孙山山、张树根以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中被告人张志川参与入户盗窃作案6起，价值达18800元，数额较大；被告人孙山山参与入户盗窃4起，价值达11900元，数额较大；被告人张树根参与入户盗窃作案1起，价值达400余元，三被告人的行为均已构成了盗窃罪。被告人张志川在实施入户盗窃后，分别被被害人王某、李某当场发现，被告人张志川意图抗拒抓捕，在户内当场使用凶器对被害人王某相威胁，然后逃离案发现场，依法应当认定为“入户抢劫”；在户外当场使用凶器对被害人李某相威胁，然后逃离案发现场，依法应当认定为抢劫。被告人张志川这两次行为均符合转化型抢劫的构成要件，应以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张志川犯抢劫罪、盗窃罪；被告人孙山山犯盗窃罪指控成立，本院予以支持。但指控被告人张志川盗窃被害人张某乙、任秀女家两起案件，只有被害人陈述，现有证据不足，无法认定，本院不予支持。指控被告人张树根犯抢劫罪，经查被告人张树根实施入户盗窃后，并没有当场使用暴力或以暴力相威胁行为，只有逃跑行为，而对于其他被告人实施的使用凶器相威胁，被告人张树根与其他被告人没有共同的意思联络，也没有共同的行为，不应认定被告人张树根的行为构成转化型抢劫罪的共犯，只构成盗窃罪，公诉机关该项指控不能成立，本院不予支持。被告人张志川、孙山山、张树根以前被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张志川对大部分犯罪事实能如实供述，依法可以从轻处罚；积极退赔被害人李某损失，赔礼道歉，取得被害人李某的谅解，对抢劫被害人李某家部分，依法可以酌情从轻处罚。被告人孙山山、张树根能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人张志川及其辩护人关于被告人张志川在被害人王某、李某家的犯罪应认定为盗窃，不构成抢劫罪的辩护意见，与查明事实不符，于法相悖，本院不予采纳。对被告人孙山山及其辩护人关于被告人孙山山如实供述，当庭认罪，依法应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其他辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人张树根及其辩护人关于被告人张树根没有威胁言语和动作，其行为不构成转化抢劫，只构成盗窃罪的辩护意见成立，本院予以支持；其他辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人张志川、孙山山、张树根的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张志川依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条第一款第（一）项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十四条，第六十九条第一款、第三款；最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条；最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第二条，第三条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条；对被告人孙山山依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条；对被告人张树根依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志川犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金七千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2030年8月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
被告人孙山山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2019年11月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
被告人张树根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年12月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
扣押的作案工具黑色现代途胜越野车一辆予以没收，由扣押机关依法上缴国库。
随案移送的作案工具对讲机5个；手套一副；导航1个；绞剪1把；自制四角钢钉1包予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 梁志全
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 李耀斌
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 冯玲秀