广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初7058号
原告：李某1，男，汉族，1964年2月15日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。
委托代理人：李艳红，广东永祺律师事务所律师。
被告：周某，女，汉族，1925年8月20日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：李某2，男，汉族，1951年6月23日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：黄某1，男，汉族，1984年4月15日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：黄某2，男，汉族，1985年11月20日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：黄某3，女，汉族，1987年10月1日出生，住广东省佛山市南海区。
原告李某1与被告周某、李某2、黄某1、黄某2、黄某3继承纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由审判员石慧适用简易程序，于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李艳红、被告周某、黄某1、黄某2、黄某3均到庭参加了诉讼。被告李某2经本院传票传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某1诉称：位于佛山市南海区狮山镇官窑群岗的房屋（房屋所有权证号：粤房字第××号，房屋所有权人：李统腾）所有权及土地（集体土地建设用地使用证证号：南府XXX号，地籍号：XXX，土地使用者：李统腾）使用权是李统腾与其配偶周某的夫妻共同财产。李统腾已于2009年8月4日死亡，李统腾的父母均先于其死亡。被告周某与李十一在××××年结婚，婚后生育一子被告李某2及一女李某6，李十一于1959年死亡后，被告周某在××××年与李统腾结婚，婚后生育一子原告李某1，即李某2、李某6是李统腾的继子女。李某6已于1994年5月9日死亡，李某6在××××年××月××日与黄缵练结婚，生育了被告黄某1、黄某2、黄某3三人。李统腾生前一直由原告李某1赡养，被告李某2作为李统腾的继子，没有赡养过李统腾，故被告李某2不应分得李统腾的遗产。现被告周某、黄某1、黄某2、黄某3均愿意放弃对李统腾上述财产的继承权，由原告一人继承上述李统腾的遗产。另外，被告周某对上述房产中自己原本占有的份额及土地使用权也赠与给原告。但因李统腾已死亡，且被告李某2不予配合，现无法将上述土地使用权及上盖房产所有权变更登记到原告李某1名下，使原告无法取得集体土地使用权证及房产证。为维护原告的合法权益，原告特起诉诉讼，请求法院判令：1、位于佛山市南海区狮山镇官窑群岗的房屋（房屋所有权证号：粤房字第××号，房屋所有权人：李统腾）所有权及土地（集体土地建设用地使用证证号：南府XXX号，地籍号：XXX，土地使用者：李统腾）使用权中属于李统腾遗产的全部份额（即整个房产的1/2）由原告继承所有；2、上述第一项的房产中属于周某的房屋和土地（即整个房产的1/2），被告周某自愿赠与给原告李汉成；3、被告协助原告办理将案涉房屋及土地过户到原告名下的相关手续（房产价值164000元）；4、本案诉讼费由原告承担。
被告周某、黄某1、黄某2、黄某3辩称，对原告的起诉无异议。
被告李某2没有答辩。
诉讼中，原告提交了以下证据材料：
1、原告的身份证（复印件，1份）用以证明原告主体资格。
2、被告的身份证、（周某、李某1）户口本（原件，4份，原件经核对已退回）、李某2户口本（复印件，1份），用以证明被告主体资格。
3、家庭情况证明（李统腾）、结婚证明、常住人口登记表（顺序号1414）（原件，3份），用以证明李统腾与周某是夫妻关系，李某1是李统腾与周某共同生育的儿子，李某2与李某6（李某6已于1994年5月9日死亡）是李统腾的继子女，李统腾已于2009年8月4日死亡，故周某，李某1、李某2、李某6的子女黄某1、黄某2、黄某3是李统腾的第一顺序继承人。
4、房屋所有权证（粤房字第××号）（原件，1份，原件经核对已退回）、集体土地建设用地使用证（南府xxx号，地籍号：XXX）（原件，1份，原件经核对已退回）、广东浩宇房地产土地评估有限公司房地产评估报告（原件，1份，原件经核对已退回），用以证明涉案房产是李统腾与周某的夫妻共同财产、涉案房产价值164000元。
5、死亡证明（李十一）（原件，1份），用以证明周某第一任丈夫，即是李某2、李某6的亲生父亲已于1959年死亡。
6、家庭情况证明（李某6）、婚姻登记记录证明、死亡证明（李某6）、证明（黄缵炼）、常住人口登记表（编号：70）（原件，5份）用以证明李某6是李统腾的继女，李某6先于李统腾死亡。黄某1、黄某2、黄某3是李某6的子女，故黄某1、黄某2、黄某3可代位继承李统腾遗产。
7、证明（赡养李统腾情况）、证人证言（原件，4份），用以证明李某2有赡养能力，缺不赡养继父李统腾，不可分得李统腾的遗产。
经庭审质证，被告周某、黄某1、黄某2、黄某3对证据17均无异议。
庭审中，经原告申请，证人李某3、李某4、李某5出庭作证并接受原、被告的询问。
经庭审质证，被告周某、黄某1、黄某2、黄某3对证人证言均无异议。
诉讼中，五被告均没有提交证据材料。
被告李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告所举证据及提供的证人证言，来源合法、内容真实有效，且到庭被告对此均无异议，故本院依法均予确认，并对原告所述事实均予确认。同时，另查明以下事实：
根据被告周某自述，被告李某2自成年成婚后就基本不与周某、李统腾往来，也从没有支付过扶养费用，被告李某2之子结婚也没有通知两人参加。李统腾去世后，其丧事全部由原告李某1操办，被告李某2即没有分担过丧葬费用，也没有参与处理丧葬事宜，丧葬现场也没有出席。
本院认为：位于佛山市南海区狮山镇官窑群岗的房屋{房屋所有权证号：粤房字第××号、集体土地建设用地使用证证号：南府集建字[89]第091644号，地籍号：XXX，房屋所有权人及土地使用者均为李统腾}的房屋一间为李统腾、周某的共同财产，现李统腾已经去世，该房产份额中的1/2应为李统腾的遗产，另外的1/2为周某所有的财产。对于被告周某享有1/2产权的部分，其自愿将其赠与属于第一顺序法定继承人之一的原告李某1，属于对其自有财产的自由处分，符合意思自治原则，没有违反法律强制性规定，故本院依法予以确认。对于死者李统腾所有的上述房屋的1/2份额，属于其遗产，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，第一顺序的法定继承人包括配偶、子女及父母，故该部分份额本应由原被告六人均分，但鉴于被告周某明确表示被告李某2作为李统腾的继子，从来没有履行扶养义务，故虽然李某2没有从事《中华人民共和国继承法》第七条所规定的丧失继承权的行为，但作为继子，被告李某2没有对继父李统腾尽扶养义务，已经不具备继承人的条件，故被告李某2依法不享有李统腾遗产的继承权。同时李统腾生前没有订立遗嘱或遗赠抚养协议，原告李某1、被告周某系死者李统腾第一顺序继承人，被告黄某1、黄某2、黄某3作为代为继承人，均可继承其遗产，现被告周某、黄某1、黄某2、黄某3自愿放弃上述李统腾遗产的继承，属于对其权利的自由处分，符合意思自治原则，本院依法予以准许，因此，对于诉争房产中死者李统腾所有的1/2份额则全部由原告李某1获得，加之被告周某将其自有的1/2份额一并赠与原告李某1，原告李某1则获得佛山市南海区狮山镇官窑群岗的房屋一间{房屋所有权证号：粤房字第××号、集体土地建设用地使用证证号：南府XXX号，地籍号：XXX，房屋所有权人及土地使用者均为李统腾}的全部份额。
综上，被告李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第七条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、座落于佛山市南海区狮山镇官窑群岗的房屋{房屋所有权证号：粤房字第××号、集体土地建设用地使用证号：南府集建字[89]第091644号，地籍号：XXX}的房屋一间归原告李某1所有。
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1790元（原告已预交），由原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二○二○一六年六月十七日
书记员 何婉君