山西省左权县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0722刑初35号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族，1957年10月31日生，左权县龙泉乡人，系被害人之妻。
委托诉讼代理人史某某,女,1981年8月18日生，汉族，系刘某某儿媳、杨某某之妻。
刑事附带民事诉讼原告人杨某某，男，汉族，1980年10月29日生，系被害人之子。
刑事附带民事诉讼原告人杨某某1，女，汉族，1981年9月16日生，系被害人之女。
以上三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王志如，山西正煋律师事务所律师。
被告人马某某，男，1974年5月15日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地：河北省邯郸市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月6日被左权县公安局刑事拘留，同年4月13日转为取保候审。2017年5月3日，被左权县人民检察院取保候审。同年6月9日被本院取保候审。
刑事附带民事诉讼被告人田某某，男，汉族，1977年4月25日生，系肇事车辆的实际经营者。
刑事附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市中山东路322号。
负责人程某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人吴某某，安邦财产保险股份有限公司榆次分公司职工。
刑事附带民事诉讼被告人邯郸县顺安汽车运输服务有限公司，住所地：邯郸市邯郸县代召乡代召村。
法定代表人王某某。
左权县人民检察院以左检刑诉（2017）27号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪,于2017年6月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，因案情复杂，本院于2017年6月29日将该案变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员赵仁东出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘某某的委托诉讼代理人史某某，刑事附带民事诉讼原告人刘某某、杨某某、杨某某1的委托诉讼代理人王志如，被告人马某某，附带民事诉讼被告人田某某，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼。刑事附带民事诉讼被告人邯郸县顺安汽车运输服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
左权县人民检察院指控：2017年1月1日13时许，被告人马某某驾驶冀******号重型半挂牵引车牵引冀*****挂重型仓栅式半挂车，从山西省榆社县到河北省武安市，由西某某行驶至南太S319线6lkm+194m处的交叉路口时，与由南向北行驶的被害人杨某某2驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致杨某某2当场死亡、双方车辆不同程度受损。案发后，被告人马某某拨打了110报警电话，并前往左权县公安局交通警察大队投案自首。经鉴定，被害人杨某某2系交通事故重度闭合性颅脑损伤而死亡。经左权县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人马某某在本起事故中应负主要责任，被害人杨某某2在本起事故中应负次要责任。
对上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等予以证明。
公诉机关认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人马某某在犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首。
三附带民事诉讼原告人诉称，因被告人马某某的行为导致杨某某2死亡，具体损失为：抢救费1500元，死亡赔偿金859548元（其中包括被扶养人生活费113287元），丧葬费27487.5元，被害人亲属办理丧葬事宜交通费2000元、食宿费1000元、误工损失6000元，电动车损失2100元，合计899635.5元，在车辆交强险责任范围内先赔偿122000元，在商业第三者责任险范围内赔偿622108.4元，共计744108.4元。要求被告人和附带民事诉讼被告人依法赔偿。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，同时辩称该与附带民事诉讼原告方就民事赔偿达成协议，并得到被害人家属的谅解。对附带民事诉讼原告方民事赔偿诉求应由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河北分公司承担。
附带民事诉讼被告人田某某辩称，该系被告人马某某驾驶的冀******号重型半挂牵引车牵引冀*****挂重型仓栅式半挂车的实际经营人。附带民事诉讼原告方民事赔偿诉求应由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河北分公司承担。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人吴某某辩称，肇事车辆在该公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该公司在保险责任限额内予以赔偿，但三附带民事诉讼原告人所诉请求过高。
附带民事诉讼被告人邯郸县顺安汽车运输服务有限公司未到庭，但向法院提交答辩状辩称，1、对该事故发生以及事故认定书无异议；2、冀******号重型半挂牵引车牵引冀*****挂重型仓栅式半挂车，以贷款形式购买的营运车辆，该公司是以保留所有权形式销售，田某某是实际持有人；3、该车辆经该公司在安邦财产保险股份有限公司河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。该公司既不是实际车主，也不是侵权人，不应当承担任何赔偿责任。
经审理查明：2017年1月1日13时许，被告人马某某驾驶冀******号重型半挂牵引车牵引冀*****挂重型仓栅式半挂车，从山西省榆社县到河北省武安市，由西某某行驶至南太S319线6lkm+194m处的交叉路口时，与由南向北行驶的被害人杨某某2（1955年11月24日出生）驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致杨某某2当场死亡、双方车辆不同程度受损。经鉴定，被害人杨某某2系交通事故重度闭合性颅脑损伤而死亡。经左权县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人马某某在本起事故中应负主要责任，被害人杨某某2在本起事故中应负次要责任。案发后，被告人马某某拨打了110报警电话，并前往左权县公安局交通警察大队投案自首。
另查明，被告人马某某与杨某某2亲属在不影响保险公司理赔的情况下就民事赔偿部分达成协议并履行，且取得被害人家属的谅解。
被告人马某某驾驶的冀******号重型半挂牵引车牵引冀*****挂重型仓栅式半挂车，在附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。
因被害人杨某某2死亡造成的损失有：抢救费1500元，死亡赔偿金519688元，被扶养人生活费113287元，丧葬费27487.5元，被害人亲属办理丧葬事宜交通费2000元、食宿费1000元、误工损失6000元，电动车损失2000元等各项损失共计人民币670862.5元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明。
1、左权县公安局122接处警卡、受案登记表。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场比例图、道路交通事故现场照片。
3、被告人马某某驾驶证、驾驶证信息、常住人口基本信息。
4、肇事车辆冀******、冀*****挂行车证、车辆信息、保险单。
5、证人（乘车人）田某某驾驶证信息。
6、被害人杨某某2户口本及身份证、常住人口基本信息。
7、被害人妻子刘某某身份证、常住人口基本信息、被害人儿子杨某某身份证。
8、左权县公安局扣押物品清单。
9、被告人马某某供述与辩解。
10、证人田某某证言。
11、尸检报告及尸检照片。
12、被害人杨某某2居民死亡医学证明书、死亡注销户口证明。
13、交通事故认定书。
14、被告人到案情况说明、协议书、谅解书。
15、左权县晕山社区居民委员会证明证实被害人杨某某2从2006年至今均在该小区居住及刘某某无业。
16、左权县龙泉乡草亭村村民委员会证明。
17、杨某某（杨某某2之子）的房产证证实在左权县**小区拥有住房。
18、杨某某2车库交接书。
19、江苏***装饰有限公司证明证实被害人生前在其公司工作。
20、死者门诊收费票据。
21、左权县****有限责任公司证明证实杨某某因杨某某2去世所经营的商铺营业损失。
22、山西**信息技术有限公司证明证实杨某某1因杨某某2去世误工损失。
23、杨某某2退休证及工资本复印件。
24、左权县龙泉乡***村民委员会证明证实三附带民事诉讼原告人与杨某某2系亲属关系。
25、电动车收据、食宿费发票。
26、刘某某住院病历。
关于证据的认定问题，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河北分公司对证据25有异议，认为食宿费发票为连号。本院经审查认为，食宿费是因杨某某2去世而产生的费用，发票连号更充分说明附带民事诉讼原告人的真实花费，本院对此证据予以采信。其他证据，当事人均未提出异议，本院均予以采信。
关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求的计算问题，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河北分公司对被害人能否按城镇居民对待、被扶养人生活费、附带民事诉讼原告人交通费、食宿费、误工费、电动车损失均提出异议。本院认为，1、附带民事诉讼原告人提供的证据证实被害人与附带民事诉讼原告人均在城镇居住，故对被害人应按城镇居民对待；2、被扶养人生活费是针对无劳动能力人员而言，附带民事诉讼原告人刘某某提供的证据证明有病在身且其无劳动能力，故本院对附带民事诉讼原告人刘某某诉求予以支持，3、关于误工费，附带民事诉讼原告人因办理被害人身后事宜期间产生误工费用，已提供相关的人数和天数及误工标准，本院予以支持；4、关于食宿费、交通费，附带民事诉讼原告人因办理被害人丧葬事宜期间必然产生，本院予以支持；5、关于电动车，杨某某2所驾驶的电动车是2016年购买，并已使用一段时间，本院酌情认定为2000元。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人马某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人家属与被害人家属就民事赔偿达成协议并履行，且取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人马某某可适用缓刑。参照交通事故认定书对被告人和被害人的主次事故责任划分，由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿113500元，剩余损失557362.5元按附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河北分公司承担70%的赔偿责任，被害人承担30%的责任。三附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河北分公司赔偿损失的合理费用即503653.75元，本院予以支持。据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十条，第二十二条，第二十三条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、杨某某、杨某某1各项经济损失人民币五十万三千六百五十三元七角五分（503653.75元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德华
人民陪审员 李红宇
人民陪审员 张丽芳
二〇一七年九月四日
书 记 员 李晓红