安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0123民初2964号
原告:郭本现，男，汉族，1971年08月19日生，住：安徽省合肥市肥西县。
委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。（未到庭）
被告：孙明兵，男，汉族，1974年09月14日生，住：安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥利威固新型建材有限公司，住所地：合肥市蜀山区小庙镇雷麻社居委方坎。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：合肥市政务区财智中心1幢1-办701。
负责人：孙武，职务：总经理。
委托诉讼代理人：雷雨，公司员工。
委托诉讼代理人：杨永梅，公司员工。
原告郭本现与被告孙明兵、合肥利威固新型建材有限公司、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员毕朝晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告孙明兵、合肥利威固新型建材有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，其余当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭本现诉称，2017年11月18日15时许，被告孙明兵驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型特殊结构货车，行驶至肥西县铭传乡高塘村新庄组附近处时，因倒车时未查明车后情况碾压到原告，造成原告受伤的交通事故。后经安徽省肥西县公安局交通警察大队认定，被告孙明兵承担事故全部责任，原告郭本现不承担事故责任。经查，被告孙明兵驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的重型特殊结构货车，系被告合肥利威固新型建材有限公司所有，在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期内。经鉴定原告因本次交通事故导致右小腿截肢并构成七级伤残。变更诉请为1224018.5元。在诉讼请求里面增加假肢器具费393600元，假肢器具维修费89216元，假肢理疗、装配支出费36000元，硅胶套费用170000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险和100万三者险附加不计免赔，保险公司在保险限额内赔偿2、对事故无异议3、事故发生时我司已经向原告支付12万元医药费，请求一并处理4、原告诉请金额过高且部分不合理其中伤残赔偿金应按照农村标准，相关假肢配套费用过高，无依据，我司依法申请对于假肢器具费用使用年限、更换次数及日常维修保养费用鉴定5、我司不承担非医保、鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2017年11月18日15时许，被告孙明兵驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型特殊结构货车，行驶至肥西县铭传乡高塘村新庄组附近处时，因倒车时未查明车后情况碾压到原告，造成原告受伤的交通事故。后经安徽省肥西县公安局交通警察大队认定，被告孙明兵承担事故全部责任，原告郭本现不承担事故责任。原告郭本现当即被送往安徽中医药大学第三附属医院住院治疗，诊断为胫腓骨、跟骨开放性骨折（右）、距骨、第1跖骨闭合性骨折（右）、胫前肌、腓骨长短肌断裂（右）、胫前、胫后动脉及伴行静脉断裂（右）、胫神经、腓深神经挫伤（右）、小腿及足皮肤软组织撕脱伤（右）。2017年12月18日出院，住院30天。2018年1月11日，第二次入住安徽中医药大学第三附属医院，诊断为下肢残端皮肤坏死（右）。2018年2月3日出院，共住院23天。2018年5月18日，经安徽百友司法鉴定中心评定，原告郭本现因交通事故致右小腿截肢，评定为七级伤残，并评定误工期为180天、护理期120天、营养期90天。另查，皖Ａ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有交强险和商业三者险，均在保险期间内。被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉前垫付十二万元。有一子郭龙，原告评残时年满13周岁。
上述查明的事实由道路交通事故认定书、医疗费票据、用药说明、费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、委托合同、辅助器具配置意见书、就读证明、出生证明、辅助器具配置意见书等予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告郭本现在本次交通事故中身体受到直接损害，因被告孙明兵负事故全部责任，构成侵权，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为车辆的保险人应当承担原告相关损失的民事赔偿责任。诉讼中，双方主要的争议焦点为原告郭本现的伤残赔偿金应按照城镇标准还是农村标准以及残疾器具辅助费的赔偿标准。原告提供了委托养猪合同以及村委会证明，诉请按照城镇标准计算伤残赔偿金。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第21条，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。本案原告并未提供任何城镇工作、居住证明不满足农村户籍按照城镇标准赔偿的要求，因此，伤残赔偿金应按照农村标准计算。被告保险公司提出了假肢费用的鉴定申请，认为原告提供的仅是假肢供应单位出具的相关意见书，而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，残疾辅助器具费可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，且被告保险公司并没有提出其他证据来证明原告提供的该份配置意见书价格不合理，因此，对于被告保险公司提出的鉴定申请不予准许。同时，该残疾器具辅助费意见书也仅仅是根据目前的医疗现状而进行的评估，未来实际发生的金额目前不可能准确判定，因此本院此次判决按照20年期限计算，但保留原告诉权，若20年后原告能够证明残疾辅助器具费项下的实际发生损失已经超过此次判决确定的赔偿金额的可以依据实际发生费用另行主张。
根据相关的法律规定，对原告郭本现的各项损失核定如下：一、医疗费，根据医疗机构的收款凭证，确定为142892.54元。二、住院伙食补助费，确定为2650元（50元／天*53天）。三、营养费，确定为4500元（50元／天*90天）。四、护理费，确定为15960元（133元／天*120天）。五、误工费，原告提供的证据不足以证明收入减少情况，故按照农、林、牧、渔标准确定为17818.2元（98.99元／天*180）。六、残疾赔偿金，确定为102064元（12758元／年*20年*40%）。七、精神抚慰金，根据原告伤残程度和事故责任，酌定为30000元。八、鉴定费，凭票确定为1600元。九、交通费，酌定为1500元。十、被扶养人生活费，确定为11106元（11106元／年*5年／2*0.4）。十一、陪床费，包含在护理费项下不再重复计算。十二、假肢器具费，按照20年每三年更换一次，计算7次，确定为229600元（32800元*7次）。十三、假肢器具维修费，因更换当年不需要维修，故20年计算13次，确定为34112元（32800元*0.08*13）。十四、硅胶套费用，确定为100000元（5000元*20）。十五、假肢理疗、装配支出费，非法定项目，不予支持。以上共计693802.74元。包含被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付的12万元。由于被告孙明兵负事故的全部责任，故被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险范围内赔偿原告郭本现各项损失共计573802.74元；上述款项于本判决书生效之日起二十日内一次性履行完毕。
二、驳回原告郭本现的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间内履行金钱赔付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。
本案受理费2973元，减半收取1486.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状、并按对方当事人人数提交副本、上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 毕朝晖
二〇一八年七月三十一日
书记员 操礼昕