湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1786号
原告宁自君，住邵东县。
原告谢冬英，住址同上。
原告宁某。
法定代理人马冬梅。
上述三原告共同委托代理人廖晓群，湖南启航律师事务所律师。
被告汪斌，住邵东县。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地在邵阳市西湖路337号。
负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，系该公司员工。
原告宁自君、谢冬英、宁某与被告汪斌、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告宁自君、谢冬英及三原告共同委托代理人廖晓群、被告邵阳平安保险公司委托代理人覃淑娟均到庭参加诉讼。被告汪斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。2015年9月10日，本院以本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结为由，裁定本案中止审理。本案现已审理终结。
原告宁自君、谢冬英、宁某诉称，2014年12月8日18时55分许，被告汪斌驾驶湘E×××××号小型普通客车，行驶至邵东县黑田铺乡桃田村地段时，与受害人宁忠良驾驶的湘E×××××号二轮摩托车相撞，造成受害人宁忠良当场死亡，摩托车上人员刘关跃、李小龙受伤，摩托车受损。交警认定被告汪斌负事故全部责任。湘E×××××号车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险。故请求法院判令被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宁自君、谢冬英、宁某损失122000元。
被告汪斌未予书面答辩称。
被告邵阳平安保险公司辩称，原告方主张的损失偏高且部分不合理；保险公司依法只在交强险限额内承担责任。
经审理查明，2014年12月8日18时55分许，被告汪斌驾驶其本人所有的湘E×××××号小型普通客车，行驶至邵东县黑田铺乡桃田村地段时，与受害人宁忠良驾驶的湘E×××××号二轮摩托车相撞，造成受害人宁忠良当场死亡，摩托车上人员刘关跃、李小龙受伤，摩托车受损。事发后，被告汪斌驾车逃离事故现场，在邵东县黑田铺乡光明村地段，被告汪斌弃车逃逸。邵东县公安局交通警察大队认定，汪斌在发生事故后驾车逃离事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，负事故全部责任；宁忠良、刘关跃、李小龙不负事故责任。原告宁自君、谢冬英系受害人宁忠良之父母，原告宁某系受害人宁忠良之儿。在发生事故前，受害人宁忠良与原告宁某之母马冬梅于2007年6月25日办理离婚手续。2015年11月4日，在本院审理被告汪斌交通肇事罪一案中，原告方与被告汪斌达成调解协议约定：一、被告汪斌自愿赔偿原告方损失110000元，原告方不再要求被告汪斌另行赔偿损失；二、被告汪斌应当赔偿刘关跃、李小龙的相关损失；保险公司依法应当赔偿的款项，由原告方主张权利，其他人不参与保险理赔款的分配。上述调解协议内容已履行完毕，且被告汪斌已赔偿刘关跃、李小龙所受的损失。湘E×××××号车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。受害人宁忠良系1979年12月29日出生。原告方提供的证据不能证明受害人宁忠良在发生事故前在城镇连续居住满一年并以城镇收入为主要生活来源。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、户口注销证明、道路交通事故认定书、调解协议及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。原告宁自君、谢冬英、宁某作为赔偿权利人，根据法律规定，在本案中可向被告方主张权利。被告汪斌负事故全部责任，对原告方所受的损失，应由被告汪斌负责赔偿。湘E×××××号车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险，对原告方所受的损失，应先由被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额由被告汪斌负责赔偿的部分，因被告汪斌与原告宁自君、谢冬英、宁某已达成调解协议并履行完毕，被告汪斌在本案中无需再赔偿。原告方主张的损失经本院核定为：原告方主张的死亡赔偿金为200120元（10060元／年×20年）、丧葬费为24262.5元；原告方主张的精神损害抚慰金，本院酌情考虑20000元；原告方未主张被抚养人生活费，故本院对被抚养人生活费在本案中不予审理。以上原告方所受的损失共计为244382.5元，由被告邵阳平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，对超过交强险死亡伤残赔偿限额由被告汪斌负责赔偿的损失134382.5元，因被告汪斌与原告宁自君、谢冬英、宁某已达成调解协议并履行完毕，被告汪斌在本案中无需再赔偿。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宁自君、谢冬英、宁某损失110000元。
二、驳回原告宁自君、谢冬英、宁某的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用1110元，由被告汪斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 张 柠
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。