山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0213民初2759号
原告：李金浩，男，1977年2月21日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区，现住青岛市李沧区。
被告：王强，男，1983年6月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
负责人：武长奎，职务总经理。
委托诉讼代理人：王立强，男，1960年1月20日出生，汉族，系公司员工。
被告：王金瑞，男，1954年4月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。
原告李金浩与被告王强、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）、王金瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金浩、被告王强、被告保险公司的委托诉讼代理人王立强到庭参加诉讼。被告王金瑞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告宠物狗医疗费7500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月13日8时30分，李金浩牵引宠物狗“毛毛”在虎山花园D区20号楼东侧路口与行经此处王强驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车发生碰撞，致“毛毛”后双腿粉碎性骨折。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，王强负全部事故责任。原告为给“毛毛”治疗花费医疗费7500元。病历及医疗费发票交给王强后迟迟得不到赔偿，现原告诉至来院，望判如所请。
王强辩称，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生在2018年2月13日，而原告提交的门诊病历的首诊时间是2月12日，被告认为其13日压伤的是一只流浪狗，是原告将自家的狗掉包了。
保险公司辩称，受伤的狗最多价值2000元，花费的医疗费超过了它的实际购买价值。根据我国保险法第五十五条的规定，保险金额不得超过保险价值，超出实际价值的部分我司不予赔偿，仅认可2000元。
本院经审理查明事实如下：
1、2018年2月13日8时30分，王强驾驶鲁Ｂ×××××号轿车在虎山花园小区内北向南行驶，适遇李金浩的宠物狗“毛毛”经过事故地点，车辆将“毛毛”撞伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，王强承担事故全部责任。
2、“毛毛”为雄性泰迪狗，李金浩为其主人。鲁Ｂ×××××号轿车登记车主为王金瑞，王金瑞与王强系父子关系。该车在保险公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。
3、事发后，保险公司工作人员曾至“毛毛”所就诊的诺康宠物医院，与该院院长沟通“毛毛”治疗费的合理理赔金额，并达成7500元的一致意见，保险公司工作人员要求该院长以保险公司名义开具发票的户头并出具治疗明细。后院长根据“毛毛”的治疗经过补填了门诊病历并开具了发票。原告将病历及发票交由王强用于理赔，王强未予理赔，后原告诉讼来院。
4、庭审结束后，本院组织原、被告各方至诺康宠物医院对于“毛毛”治疗、花费、理赔经过进行调查。该院院长孙永成述称：我记得很清楚“毛毛”是腊月二十八九来就诊的，两条后腿受伤很严重，血肉模糊。受伤当天不能手术，是第二天做的，受伤日期不是13日就是14日，我是15日将手术视频发送给了保险员。第一次治疗费用需要1万多元，但保险不能理赔这么多，后来协商了7500元，保险员让我把手术记录、医疗费发票发给他。因为保险员催的急，而且协商好了理赔金额是7500元，所以病历是配合保险理赔补写的。毛毛出院后在医院又打了一个月的针，都没有收取费用。后期拆支架花费了4000元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：
原告提交诺康宠物医院病历1份证实“毛毛”受伤后至诺康宠物医院治疗，实际需要花费1万余元的费用，但保险公司定损最多7500元，超出定损金额的4000元原告是自行负担的。王强提交诺康宠物医院病历1份及诺康宠物医院出具的购买方为保险公司的增值税发票1份,证实原告花费医疗费7500元，如果能够确定受伤的就是原告的狗，认可该金额。
王强异议称，病历的首诊日期为12日，事故日期为13日，二者不符。原告与被告手中各有1份病历，内容完全一样，如果是笔误，也不应该是同样的错误重复出现。宠物医院的电子档案中只有13日支架的费用2000元，没有其他记录。事发后保险公司理赔员去宠物医院调查情况，十天左右时说金额定在7500元，并让被告收集理赔材料。被告问原告要了病历和发票，后来没有去理赔是因为原告无法提供明细。
保险公司异议称，我司确实派工作人员至宠物医院调查，宠物医院答复最少需要医疗费7500元，保险员将该意见上报我司没有通过，如果通过就会打印定损单。现原告及王强手中各有一份病历，真实性无法确定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的财产损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。案经交警部门认定，王强承担事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。因肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定，应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分依照保险合同约定在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔偿，仍有不足的或依照保险合同约定保险公司不予赔偿的部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。王金瑞系事故车辆的登记权利人，但王金瑞在事发时对该车没有实际控制，对事故的发生也没有过错，故超出保险限额的部分应由事发时的实际驾驶人王强承担。
关于原告主张的医疗费7500元，道路交通事故认定书中明确记载了事发经过及原告宠物狗受伤的事实，原告及王强均在事故认定书中签字确认，王强对其主张原告将所受伤的狗掉包一事并未提交证据予以证实，故其应当承担举证不能的法律后果。本次交通事故造成原告的宠物狗“毛毛”受伤，宠物狗系原告的财产，但宠物狗对于主人并非一般意义上的财产，其具有生命并与主人有情感联系和纽带，并非一般可替代物，其购买价值不能作为评定其自身价值及损失的依据。本案中，宠物医院院长虽后补填了病历内容且日期存在矛盾，但从其与保险公司工作人员沟通的微信记录来看，该公司工作人员经过调查及沟通确认了“毛毛”的合理医疗费的理赔金额为7500元，并要求院长按照该金额出具以该公司为户头的增值税发票并提供相应治疗明细，应视为该公司对实际损失价值的确认。这与原告及王强的陈述是一致的，且有宠物医院开具的增值税发票佐证，故本院对原告的该项主张予以支持，由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，剩余5500元由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。因上述金额未超出保险限额，王强在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告李金浩2000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告李金浩5500元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告李金浩对被告王强、王金瑞的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 周 瑾
二〇一八年八月十三日
法官助理 宗 莉
书 记 员 江媛媛
书 记 员 刘 莉