黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0822民初348号
原告王熙坤，女，2004年11月5日出生，汉族，现住桦南县，学生。
法定代理人王某，男，1979年9月3日出生，汉族，现住桦南县，无职业。
委托代理人武艳波，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托权限：代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求、提供证据、参加庭审辩论、进行和解、代收法律文书。
被告高飞，男，1978年12月5日出生，汉族，现住桦南县，系DT9130号出租车所有权人。
委托代理人刘富强，男，1975年2月12日出生，汉族，现住桦南县，无职业。委托权限：代为承认、放弃诉讼请求、调解、和解。
被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司
法定代表人高春生，职务总经理。
委托代理人李明，男，系永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司职工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、提起反诉或者上诉。
原告王熙坤与被告高飞、被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员迟俊男独任审判，于2017年3月31日公开开庭进行了审理，原告王熙坤的法定代理人王某、委托代理人武艳波，被告高飞的委托代理人刘富强，被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人李明到庭参加诉讼，被告高飞经传票传唤无正当理由未到庭能加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月13日17时许，被告高飞雇佣司机徐建刚驾驶黑Ｄ×××××号出租车（该车在被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险和商业险）沿桦南县群兴路职教中心门前由东向南左转弯掉头时，与沿群兴路由东向西行驶王凤山无证驾驶的无号牌两轮摩托车（上载原告王熙坤）相撞，造成王熙坤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。桦南县公安局交通警察大队出具桦公交认字[2016]第09130602号道路交通事故认定书认定：1、徐建刚负此事故的主要责任；2、王凤山负此事故的次要责任；3、王熙坤无责任。原告受伤后入桦南县人民医院住院治疗30天，共支出医疗费26615.08元。经医生诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、腓神经损伤。原告受伤后经与被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司工作人员协商，其工作人员同意由桦南县交警队出具委托书对原告伤情进行鉴定，桦南县交通警察大队便委托佳木斯市中心医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，其结论为：1、被鉴定人损伤与此次交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人评定为十级伤残；3、医疗终结时间为伤后6个月，护理陪护期为70日内，不少于1人护理，营养期限为90日；4、给予择期行骨折内固定物取出术机会。此事原告方在与被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司协商未果的情况下，原告到人民法院提起民事诉讼，在诉讼期间，被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对原告在佳木斯市中心医院司法鉴定所所做的司法鉴定提出异议，申请对原告的伤情重新鉴定，在佳木斯市中级人民法院技术室的主持下，原告与被告以摇号的方式确定在经佳木斯市中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，其鉴定结论为：1、被鉴定人王熙坤的损伤与2016年9月13日的交通事故有直接因果关系；2、未构成伤残；3、治疗终结时间为6个月；4、护理90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；5、营养90日；6、择期行内固定物取出术，费用匡算1.3万元人民币或以实际支出票据为准。原告依据佳木斯市中医院的司法鉴定意见，要求二被告赔偿的项目有：1、医疗费26615.08元；2、护理费16528.80元(住院30天×137.74元×2人;出院以后60天×137.74元);3、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）；4、营养费4500元（90天×50元/天）；5、二次手术费13000元；6、鉴定费4900元（佳木斯市中心医院司法鉴定所2400元；佳木斯市中医院司法鉴定所2500元）；7、补课费4800元；8、轮椅、拐杖费920元；9、交通费60元；10、精神抚慰金5000元；11、车辆修理费485元。合计金额79808.88元。
综上，被告高飞系车辆驾驶人徐建刚雇主，雇员在从事雇佣活动过程中造成他人损害的，由雇主承担赔偿责任。肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保第三者强制责任保险和商业险，应当由被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告高飞承担70%的赔偿责任，望人民法院能支持原告的诉讼请求。
被告高飞的委托代理人辩称，原告所述的过程属实，我方车辆交了交强险和商业险，因此赔偿应由保险公司承担，我方不能承担。
被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称，黑Ｄ×××××号牌轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险属实，我方同意赔偿，原告的医疗费应为26601.08元,对于原告计算的住院伙食补助费、营养费的标准和数额我们没意见，但这两项费用是交强险的医疗费赔付一项里，交强险这一项的赔偿额共计10000元，上述三项超出10000元部分我方同意在商业第三者险中按70%承担赔偿责任，但需按20%的比例扣除非医保用药；护理费一项，我方同意按每天137.74元的标准按1人护理赔付90天的;二次手术的费用我方要求按照实际发生的费用进行合理赔付;残疾器具费如果有正规票据我方同意赔付;交通费60元我方同意赔付;司法鉴定费、补课费不在保险理赔范围内，我方不同意赔付；精神抚慰金因原告经鉴定不构成伤残，故我方不同意赔付；车辆维修费485元我方同意赔付。
原告为证实自已的主张，当庭提供如下证据：
证据一、桦南县人民医院住院病案一份，证实原告的伤情及住院治疗天数为30天。
经庭审质证，二被告对该证据无异议。
本院经审查认为，该证据能起到证实原告受伤后就医治疗及住院治疗天数的情况，且二被告对该证据无异议，本庭对该证据，予以认定。
证据二、原告治疗的医药费收据7张，共计26615.08元,证实原告受伤住院治疗过程中医药费的支出情况。
经庭审质证，二被告方对该7张医药费收据中的6张无异议,但对一张金额为14元的文伟大药房的医药费收据提出异议,认为该张医药费收据非正规医疗机构出据的,原告又没有提供购药的医嘱。
原告在庭审质证中放弃对金额为14元的医药费收据主张权利。
本院经审查认为，上述7张医疗费收据中的6张，金额这26601.08元二被告无异议,对于金额为14元的医药费收据,二被告提出异议,原告自愿放弃对该张医药费收据主张权利,故本庭对二被告无异议的6张医药费收据,金额为26601.08元予以认定。
证据三、佳木斯市中医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人王熙坤的损伤与2016年9月13日的交通事故有直接因果关系；2、未构成伤残；3、治疗终结时间为6个月；4、护理90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；5、营养90日；6、择期行内固定物取出术，费用匡算1.3万元人民币或以实际支出票据为准。
经庭审质证，原告及二被告对该法鉴结论无异议。
本院经审查认为，上述法鉴结论系本案在诉讼期间由当事人申请，人民法院按司法鉴定程序委托有资质司法鉴定机构对原告的伤情及伤残程度等相关情况所作出的鉴定结论，且原、被告方对该鉴定结论无异议，本庭对该证据，予以认定。
证据四、佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定费收据一张，金额为2500元。
经庭审质证，原告对该证据无异议，称该鉴定费用系自已支出的。被告高飞对该证据无异议。被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对该证据的真实性无异议，但认为司法鉴定费不在保险理赔范围内，该鉴定费应由原告自行承担。
本院经审查认为，该鉴定费用系鉴定机构合理收取的费用，虽然鉴定机构没有对原告的伤情鉴定出构成伤残，但没有该鉴定结论如何能确定原告所受伤害是否构成伤残，因此对该证据应予认定。
证据五、佳木斯市中心医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、被鉴定人损伤与此次交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人评定为十级伤残；3、医疗终结时间为伤后6个月，护理陪护期为70日内，不少于1人护理，营养期限为90日；4、给予择期行骨折内固定物取出术机会。佳木斯中心医院司法鉴定所司法鉴定费收据一张，金额为2400元。
经庭审质证，被告高飞对该鉴定结论无异议，被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对该证据提出异议，认为该鉴定系原告自行委托所做，且与双方认可的鉴定结论差距较大，因此对该证据及由此产生的鉴定费，不予认可。
本院经审查认为，原告提交的佳木斯市中心医院司法鉴定所出具的鉴定结论，与本院按鉴定程序委托的鉴定机构出具的鉴定结论相差较大，且该鉴定系诉讼前原告自行在鉴定机构做出的，原告称取得了被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司的同意，但无证据证实，被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对此予以否认，故对该鉴定结论及鉴定费收据，本庭不予认可。
证据六、交通费票据两张，金额60元。
经庭审质证，二被告对该证据无异议。
本院经审查认为，二被告对该证据无异议，本庭对该证据，予以认定。
证据七、购买残疾辅助器具轮椅和拐杖的收据和明细一份，金额920元。
经庭审质证，二被告对该证据无异议。
本院经审查认为，该证据系原告身体恢复所需物品，且二被告无异议，本庭对该证据，予以认定。
证据八、修车费485元票据一张。
经庭审质证，二被告对该证据无异议。
本院经审查认为，二被告对该证据无异议，但该证据系修理摩托车的证据，而该摩托车所有人并非原告，故对该项请求不属本案审理范围，该证据与本案无关，本庭不予审理。
被告高飞对自已的主张提供如下证据证实：
机动车交通事故责任强制保险单一张、机动车第三者责任险保单一张，证实该车辆在被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险和第三者责任险。
经庭审质证，原告和被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对该证据无异议。
本院经审查认为，该证据能证实黑Ｄ×××××号牌车辆在被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故对该证据，应予认定。
被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对自已的主张未提供证据证实。
结合双方当事人的诉辩和举证、质证、认证情况，可以查明案件基本事实如下：
2016年9月13日17时许，被告高飞雇佣司机徐建刚驾驶黑Ｄ×××××号出租车沿桦南县群兴路职教中心门前由东向南左转弯掉头时，与沿群兴路由东向西行驶王凤山无证驾驶的无号牌两轮摩托车（上载原告王熙坤）相撞，造成王熙坤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。桦南县公安局交通警察大队出具桦公交认字[2016]第09130602号道路交通事故认定书认定：1、徐建刚负此事故的主要责任；2、王凤山负此事故的次要责任；3、王熙坤无责任。原告受伤后入桦南县人民医院住院治疗30天，共支出医疗费26601.08元。经医生诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、腓神经损伤。本案肇事车辆黑Ｄ×××××号牌轿车在被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，原告为要求二被告承担赔偿责任赔偿原告由于此次交通事故造成的经济损失，诉讼来院。
本院认为，公民的人身权和生命健康权受法律保护，本案黑Ｄ×××××号牌车辆发生交通事故，造成原告身体受到伤害，原告王熙坤对所受伤害有权获得赔偿，原告合理的经济损失有：医疗费26601.08元；住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）；营养费4500元（90天×50元/天），护理人员工资16528.80元（住院30天×137.74元/天×2人;出院60天×137.74元/天）；法鉴费2500元。残疾辅助器具920元,交通费60元；共计54109.88元。原告要求的车辆损失费虽被告对该证据无异议,但该受损摩托车无证据证实系本案原告所有,故对该诉讼请求,本院不予审理。原告要求的补课费，因无证据证实，不应予以支持，原告要求的精神损害抚慰金，因原告所受损伤未达伤残程度，故对该项请求不予支持。原告要求的二次手术费，待实际发生后若双方协商不成原告可另行提起诉讼，被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司提出应在医药费中扣除20%非医保用药，因无证据证实，不应予以支持。因被告高飞所有的黑Ｄ×××××号牌车辆在被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支司应在其机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元（其中医疗费2500元，住院伙食补助费3000元，营养费4500元），护理费16528.80元，残疾辅助器具费920元，交通费60元，合计27508.80元;在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，赔偿原告其余的医疗费24101.08元,法鉴费2500元，合计26601.08元的70%，即18620.76元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王熙坤各项经济损失人民币27508.80元,限本判决生效后十日内给付。
被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王熙坤各项经济损失人民币18620.76元，限本判决生效后十日内给付。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1153元，由被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司承担477元，由原告王熙坤法定代理人承担676元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 迟俊男
二〇一七年四月五日
书记员 夏鹏添