湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0723民初836号
原告：赵佑祖，男，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人：夏先国，澧县澧浦法律服务所法律。代理权限为特别授权代理。
被告：李世武，男，汉族，湖南省澧县人。
被告：常德鸿顺物流有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处四马居委会澧州路天赐财源。
法定代表人：魏业秀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余仲生，男，常德鸿顺物流有限公司员工，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：谭本池，男，常德鸿顺物流有限公司员工，代理权限为一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年路***号。
负责人宋维君，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告赵佑祖与被告李世武、常德鸿顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人财保常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告赵佑祖及其委托诉讼代理人夏先国，被告李世武，被告常德鸿顺物流有限公司的委托诉讼代理人余仲生、谭本池，被告人财保常德分公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵佑祖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告赵佑祖各项损失74672.67元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月6日7时许，被告李世武驾驶湘J7E***号重型货车沿207国道行驶至澧县涔南镇东田村路段时，与阳前荣驾驶的湘J7M***号普通摩托车（后载原告赵佑祖）相撞，造成原告赵佑祖受伤的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，李世武承担事故全部责任，阳前荣无责任。原告赵佑祖受伤后在澧县人民医院住院治疗41天，支付医疗费近30000元。经查。被告常德鸿顺物流有限公司为湘J7E***号重型货车在被告人财保常德分公司投保了交强险和商业三责险。因双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院提起诉讼。
被告李世武辩称，1、对原告所诉本起交通事故的基本事实、责任划分无异议；2、李世武给原告赵佑祖垫付的医疗费8863元，保险公司理赔后应依法返还给李世武。
被告常德鸿顺物流有限公司辩称，阳前荣无证驾驶摩托车发生本案交通事故，交警队认定责任时没有考虑阳前荣无证驾驶的情形，认定李世武负全责不当。
人财保常德分公司辩称：1、保险公司同意按照交强险和商业三责险合同约定在保险限额内赔偿原告的损失；2、本起事故造成了原告和另一受害人阳前荣同时受伤，保险公司只能在1份交强险和1份商业三者险赔偿限额内一并对上述两人的损失进行赔付，原告不能独自对交强险和商业三者险主张其赔偿权利；3、原告搭乘无驾驶资格的人驾驶的摩托车，且未按规定佩戴安全头盔，对其自身损害后果应承担一定的民事过错责任；4、原告诉求的部分损失没有相应事实依据和法律依据，应依法予以核对；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告赵佑祖提交的证据6即道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生经过、原因及责任划分情况。被告李世武、常德鸿顺物流有限公司、人财保常德分公司对该证据提出异议，认为阳前荣无证驾驶摩托车、原告赵佑祖搭乘摩托车时没有佩戴头盔，两人均依法应承担事故责任，而公安交警部门认定李世武承担全部责任，责任认定不当。本院认为，原告的证据6系国家交通管理部门依职权作出的道路交通事故认定书，被告李世武、常德鸿顺物流有限公司、人财保常德市分公司提出异议，认为阳前荣无证驾驶摩托车、原告赵佑祖搭乘摩托车时没有佩戴头盔，但未提供相应证据证实，本院对其异议不予采纳，对原告证据6的证明效力予以认定。2、原告赵佑祖提交的证据7即司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成10级伤残的事实。被告人财保常德分公司认为鉴定机构认定原告构成10级伤残缺乏依据。本院认为原告的证据7系具有相应鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告人财保常德分公司提出异议但未提出充分理由和反证，本院对该证据的证明效力予以认定。3、原告的证据10即澧县梦溪镇顺林驿村委会出具的证明材料1份，拟证明原告以承包耕种8.5亩责任田为收入来源的事实。被告人财保常德分公司提出异议，认为原告应提交承包土地的证书或相关册子。本院认为，基层组织能证明辖区居民的基本情况，对该证据的证明效力予以认定。4、被告人财保常德分公司提交的证据2即常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明赵佑祖医疗费中应自付部分为4316.08元的事实。被告李世武、常德鸿顺物流有限公司对该证据无异议，原告赵佑祖对该鉴定意见无异议，但认为以此为依据扣除非医保医疗费没有法律依据，请求法庭不予采信。本院认为原告赵佑祖对该证据的合法性、关联性及真实性未提出异议，故对该证据的证明效力予以认定。5、事故发生后，被告李世武给原告赵佑祖垫付了医疗费8088.9元。
本院认为，李世武驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款之规定，造成本案交通事故，承担事故的全部责任，应对原告赵佑祖的损失依法承担相应的民事赔偿责任。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告李世武挂靠常德鸿顺物流有限公司并以该公司名义从事道路运输经营，常德鸿顺物流有限公司应依法对原告的损失与被告李世武承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告人财保常德分公司应按照法律规定和合同约定，对原告的损失承担民事赔偿责任。
诉讼中，本案交通事故的另一伤者阳前荣向本院书面表示：受伤轻微，没有产生医疗费，放弃对李世武、人财保常德分公司的赔偿请求权。因此，本院对阳前荣的损失不予处理。
赵佑祖因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费25551.17元：根据病历、诊断证明、医疗费收据，赵佑祖的医疗费为住院医疗费23361.27元+门诊医疗费+2189.9元=25551.17元；
2、住院伙食补助费4000元：赵佑祖实际住院40天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为40天×100元/天＝4000元；
3、营养费3000元：根据医疗机构和鉴定机构加强营养的意见，原告赵佑祖受伤后需加强营养费60天，其营养费为60天×50元/天＝3000元；
4、护理费4500元：根据鉴定意见，赵佑祖受伤后需护理45天，其护理费为45天×100元/天＝4500元；
5、误工费12000元：误工费按照赵佑祖的从业情况和收入减少情况，计算至评残的前一天，即126天×38944元/年（2017年湖南省农、林、牧、渔业人均收入）÷365天/年=13443.68元，原告主张12000元，其余视为放弃；
6、残疾赔偿金18110.4元：根据鉴定意见，赵佑祖构成10级伤残，其伤残丧失劳动能力程度应为10%，其残疾赔偿金核定为12936元/年（2017年湖南省农村居民人均纯收入）×14年×10%=18110.4元；
7、精神损害抚慰金5000元：赵佑祖在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重，考虑到赵佑祖在本案交通事故中无过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元；
8、交通费1000元：原告赵佑祖主张交通费2000元，本院认为过高，酌定交通费1000元；
9、鉴定费1500元：根据鉴定意见书和鉴定费收据，赵佑祖的鉴定费为1500元。
综上，赵佑祖因本案交通事故造成的损失为医疗费25551.17元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、护理费4500元、误工费12000元、残疾赔偿金18110.4元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元、鉴定费1500元，合计74661.57元。
对于原告赵佑祖的损失74661.57元，依据交强险合同的约定，被告人财保常德分公司在交强险保险合同医疗费赔偿限额项下赔偿原告赵佑祖医疗费10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿护理费4500元、误工费12000元、残疾赔偿金18110.4元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，交强险合计赔偿50610.4元。根据商业三者险合同约定，人财保常德分公司赔偿原告赵佑祖损失18235.09元：74661.57元－50610.4元（交强险赔偿金额）－1500元（鉴定费）-4316.08元（非医保用药）＝18235.09元，二险合计赔偿68845.49元。被告李世武赔偿原告损失5816.08元：1500元（鉴定费）+4316.08元（非医保用药）=5816.08元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、赵佑祖因本案交通事故造成的损失74661.57元，由中国人民财产保险股份有限公司常德分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿50610.4元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿18235.09元，二险合计赔偿68845.49元；
二、李世武赔偿赵佑祖损失5816.08元，减除李世武给赵佑祖垫付的医疗费8088.9元，赵佑祖应返还李世武2272.82元；
三、驳回赵佑祖的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由李世武负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 李远量
人民陪审员 郑维新
人民陪审员 刘振琼
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 王辉霞