江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初6213号
原告沭阳经济开发区信用担保有限公司，住所地江苏省沭阳县迎宾大道与宿迁大道交汇处东吴村镇银行大楼10楼1008室。
法定代表人刘瑞春，该公司董事长。
委托代理人叶建康，江苏勤辉律师事务所律师。
被告沭阳沃尔德化工有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇中心居委会。
法定代表人季玉军，该公司董事长。
委托代理人孙孝贤，该公司办公室主任。
被告季玉军。
原告沭阳经济开发区信用担保有限公司（以下简称开发区担保公司）诉被告沭阳沃尔德化工有限公司（以下简称沃尔德公司）、季玉军保证合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员祝红娟独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告开发区担保公司委托代理人叶建康、被告沃尔德公司到庭参加诉讼，被告季玉军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开发区担保公司诉称：2013年8月8日，被告沃尔德公司与原告签订《最高额抵押反担保合同》，提供其所有的位于沭阳县城镇路西首的机器设备等资产作为抵押反担保。随后，在宿迁市沭阳工商行政管理局办理了登记编号为苏N4-0-2013-0523号《动产抵押登记书》，被担保债权数额为15000000元，担保范围为：原告为被告沃尔德公司代偿的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、违约金、手续费等其他费用和损失）以及原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用）。
2014年11月21日，被告沃尔德公司与原告签订《贷款担保合同》，合同约定原告为被告沃尔德公司从中国建设银行沭阳支行借款2000000元提供担保，期限自2014年11月21日起至2015年11月20日止；被告沃尔德公司提供反担保，如未依照保证合同约定期限归还贷款的，被告沃尔德公司应给付原告代偿款及实现债权的一切费用，并从代偿之日起代偿款每日万分之八点三的标准向原告给付违约金至还清之日止；原告因代偿而向被告追偿本金、利息及要求被告承担违约金而产生的律师费、差旅费、诉讼费等有关费用由被告承担。同日，原告与被告季玉军签订《反担保保证合同》，约定被告季玉军为被告沃尔德公司的借款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括原告为被告沃尔德公司向银行借款提供担保的范围，同时，还应承担利息、违约金及沃尔德公司应向原告支付的赔偿金、律师费、诉讼费、保全费等一切费用。后中国建设银行沭阳支行向被告沃尔德公司发放贷款2000000元，贷款到期后，被告沃尔德公司未按约偿还借款本息，中国建设银行沭阳支行从原告帐户上扣划2039937.62元用于清偿被告沃尔德公司所欠的贷款本息。而二被告至今未向原告清偿，现诉至法院。因约定的违约金计算标准过高，现自愿调整为按年利率24%计算，请求法院判令：被告沃尔德公司给付原告代偿款2039937.62元及违约金（以2039937.62为基数从2015年12月18日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；由被告沃尔德公司承担律师费20000元；原告对上述款项有权就登记编号为苏N4-0-2013-0523号《动产抵押登记书》项下抵押财产拍卖或变卖所得价款在15000000元范围内享有优先受偿权；被告季玉军对被告沃尔德公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告沃尔德公司辩称：原告所诉均是事实，没有异议，同意原告诉讼请求。
被告季玉军未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、2013年8月8日原告与被告沃尔德公司签订的《最高额抵押反担保合同》。主要内容是：被告沃尔德公司提供位于沭阳县城镇路西首的机器设备等资产为涉案借款作抵押反担保，担保范围为：原告为被告沃尔德公司代偿的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失）以及原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用），设定的最高额抵押反担保的金额为15000000元，期限自2013年8月8日至2016年8月8日止。
2、登记编号为苏N4-0-2013-0523号《动产抵押登记书》，证明被告沃尔德公司提供其所有的机器设备作为抵押反担保，并在法定部门作了登记，担保数额为15000000元。
3、2014年11月21日原告与被告沃尔德公司签订的《贷款担保合同》。合同约定原告为被告沃尔德公司从中国建设银行沭阳支行借款2000000元提供担保，期限自2014年11月21日起至2015年11月20日止；被告不能按合同约定期限归还贷款，按逾期贷款日万分之八点三的标准收取违约金至还清之日止，并承担实现债权的律师费等。
4、2014年11月21日被告季玉军与原告签订的《反担保保证合同》，合同约定被告季玉军自愿为被告沃尔德公司的2000000元贷款向原告担保反担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括原告为被告沃尔德公司向银行借款提供担保的范围，同时，还应承担利息、违约金及沃尔德公司应向原告支付的赔偿金、律师费、诉讼费、保全费等一切费用。
6、中国建设银行沭阳支行与原告签订的《最高额保证合同》，主要内容：原告为被告沃尔德公司在中国建设银行沭阳支行处形成的主债务2000000元提供连带责任担保。
7、中国银行沭阳支行与被告沃尔德公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《借款借据》，证明中国建设银行沭阳支行向被告沃尔德公司发放贷款1500000元。
8、中国建设银行的贷款还款凭证，证明被告沃尔德公司未按约偿还借款本息，中国银行沭阳支行从原告帐户上扣划2039937.62元用于清偿被告沃尔德公司所欠的贷款本息。
9、委托代理合同、代理费发票，证明原告为实现债权支出律师费20000元。
被告沃尔德公司对原告提供的证据均无异议。
被告季玉军未到庭举证、质证。
本院认证意见：原告提供的证据系原、被告在借款过程中形成的书证原件，证据形式及来源均符合法律规定，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。
本院经审理查明：
2013年8月8日，被告沃尔德公司（）与原告（）签订《最高额抵押反担保合同》，提供被告沃尔德公司所有的位于沭阳县城镇路西首的机器设备等资产作为抵押反担保，并在宿迁市沭阳工商行政管理局办理了登记编号为苏N4-0-2013-0523号《动产抵押登记书》，担保借款最高余额为15000000元，担保范围为：主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、处置费等）。
2014年11月21日，原告（甲方）与被告沃尔德公司（乙方）签订《贷款担保合同》，合同第一条约定：原告为被告沃尔德公司从中国建设银行沭阳支行借款2000000元提供担保，期限自2014年11月21日起至2015年11月20日止；合同第三条约定：被告沃尔德公司向原告提供抵押物或反担保人作反担保，如未依照担保合同约定期限归还贷款的，被告沃尔德公司应给付原告代偿款及实现债权的一切费用，并从代偿之日起代偿款每日万分之八点三的标准向原告给付违约金至还清之日止；甲方（原告）因代偿而向乙方（被告沃尔德公司）追偿本金、利息及要求被告承担违约金而产生的律师费、差旅费、诉讼费等有关费用由乙方（被告沃尔德公司）承担。
同日，原告与被告季玉军签订《反担保保证合同》，约定被告季玉军为被告沃尔德公司的借款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括原告为被告沃尔德公司向银行借款提供担保的范围，同时，还应承担利息、违约金及沃尔德公司应向原告支付的赔偿金、律师费、诉讼费、保全费等一切费用。
2014年11月25日，原告与中国建设银行沭阳支行签订《最高额保证合同》，约定原告为被告沃尔德公司在中国银行沭阳支行处形成的主债务2000000元提供连带责任担保。
随后，中国建设银行沭阳支行与被告沃尔德公司签订《人民币流动资金贷款合同》，被告沃尔德公司出具《借款借据》，载明中国银行沭阳支行向被告沃尔德公司发放贷款2000000元。
贷款到期后，被告沃尔德公司未按约偿还借款本息，中国建设银行沭阳支行从原告帐户上扣划2039937.62元用于清偿被告沃尔德公司所欠的贷款本息。原告向二被告催要代偿款本息未果，与“江苏勤辉律师事务所”签订《委托代理合同》，委托该所处理诉讼等事宜，并支出代理费20000元。后诉至本院，因而成讼。
本案在审理过程中，因约定的违约金计算标准过高，原告自愿调整为按代偿款为基数，从代偿之日起按年利率24%计算至实际给付之日止。
另查明：编号为苏N4-0-2013-0523号《动产抵押登记书》记载的抵押物为：合成生产线1套、碳化生产线1套、造气生产线1套。
本院认为：
原告与被告沃尔德公司签订《贷款担保合同》、《最高额抵押反担保合同》，原告与中国建设银行沭阳支行签订《最高额保证合同》、原告与被告季玉军签订《反担保保证合同》，约定原告为被告沃尔德公司向中国建设银行沭阳支行借款提供担保，被告沃尔德公司、季玉军向原告提供反担保，不违反法律规定，合同各方应当依照合同约定行使权利，履行义务。中国建设银行沭阳支行向被告沃尔德公司发放贷款后，被告沃尔德公司未按合同约定清偿贷款本息，从原告帐户中扣划款项用于清偿该笔贷款本息后，原告依法向被告沃尔德公司追偿，符合法律规定，本院依法予以支持。对于违约金部分，合同双方虽作出了明确约定，但合同约定的违约金按照日万分之八点三计算，标准明显过高，现原告自愿调整为从代偿之日起按年利率24%计算，不违反法律规定，本院依法予以准许。原告要求被告沃尔德公司承担律师代理费20000元，因合同中对实现债权的律师费有明确约定，原告亦已实际支出，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告沃尔德公司向原告提供其所有的位于沭阳县城镇路西首的财产作为抵押反担保，并在法定部门办理了抵押登记手续，担保数额为15000000元，原告现要求就抵押财产所拍卖、变卖的价款在15000000元内享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。
法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告季玉军为被告沃尔德公司的借款提供连带责任担保，但在既有人的保证又有物的担保的情况下，双方未就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任作出约定，被告季玉军应当在被告沃尔德公司提供抵押的财产清偿借款不足部分承担连带清偿责任。现原告要求被告季玉军对全部债务承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告季玉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沭阳沃尔德化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳经济开发区信用担保有限公司代偿款2039937.62元及违约金（违约金以2039937.62元为基数，从2015年12月18日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；
二、被告沭阳沃尔德化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳经济开发区信用担保有限公司律师代理费20000元；
三、原告沭阳经济开发区信用担保有限公司有权在15000000元范围内就被告沭阳沃尔德化工有限公司提供抵押的登记于宿迁市沭阳工商行政管理局编号为苏N4-0-2013-0523号《动产抵押登记书》上的财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
四、被告季玉军对本判决第一、二项确定的债务在原告沭阳经济开发区信用担保有限公司就被告沭阳沃尔德化工有限公司提供抵押的苏N4-0-2013-0523号《动产抵押登记书》上的财产拍卖、变卖所得价款未获清偿部分承担连带清偿责任；
五、驳回原告沭阳经济开发区信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24260元，减半收取12130元，由被告沭阳沃尔德化工有限公司、季玉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费24260元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
审 判 员 祝红娟
二〇一六年六月二十八日
法官助理 王 蕾
书 记 员 赵 雪
书 记 员 周咏仪
附录相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为，债权人为，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。