山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初5646号
原告：高广良（系刘梅之长子），男，1964年10月23日出生，汉族，住枣阳市。
原告：高光久（系刘梅之次子），男，1973年12月21日出生，汉族，住荣成市。
原告：高勇（系刘梅之三子），男，1976年12月4日出生，汉族，住枣阳市。
上述三原告之委托诉讼代理人：郭俊岭，山东成山海天律师事务所律师。
被告：鲍建军，男，1974年2月22日出生，汉族，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：鲍承新（系鲍建军之父），男，1952年10月12日出生，汉族，住山东省微山县。
被告：山东省枣庄汽车运输有限公司。住所地山东省枣庄市市中区谭北路***号。
法定代表人：徐继斗，经理。
委托诉讼代理人：王佩文，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地山东省枣庄市市中长江路**号。
主要负责人：刘玉柱，经理。
委托诉讼代理人：殷国静，山东中立达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。
主要负责人：顾恩谭，经理。
委托诉讼代理人：刘程成，山东弘誉律师事务所律师。
原告刘梅与被告鲍建军、山东省枣庄汽车运输有限公司（以下简称枣庄汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，与（2017）鲁1003民初5647、5648、5649号案公开开庭合并进行了审理。诉讼中刘梅去世，本案中止审理。其法定继承人高广良、高光久、高勇申请作为原告参与诉讼后，本案恢复审理。诉讼中，根据人寿枣庄支公司的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）为本案被告参加诉讼。高广良、高光久、高勇之委托诉讼代理人郭峻岭、被告鲍建军及其委托代理人鲍承新、被告人寿枣庄支公司之委托诉讼代理人殷国静到庭参加诉讼，被告枣庄汽运公司之委托诉讼代理人王佩文到庭参加诉讼，人保威海分公司之委托诉讼代理人刘程成到庭参加诉讼。审理中因需要再次开庭，鲍建军与枣庄汽运公司经合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
高广良、高光久、高勇向本院提出诉讼请求，并在诉讼中变更为：1.判令被告赔偿其医疗费19538.99元，住院伙食补助费1700元，护理费30600元，残疾赔偿金18394.5元，营养费18000元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，鉴定费1300元，合计100533.49元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月19日18时许，鲍建军驾驶登记车主为枣庄汽运公司的鲁Ｄ×××××号大型普通客车沿着荣文高速公路文登方向行至18KM+400M处，因冰雪路滑，车辆失控，与高光久驾驶的刚发生事故后侧翻的鄂Ｆ×××××号小型面包车及在应急车道内的刘梅等人相撞，致刘梅等人受伤，车辆受损的交通事故。经威海市公安局高速公路交通警察支队乳山大队认定，鲍建华负事故的全部责任。刘梅、高光久、何吉华、杜云华不承担事故责任。枣庄汽运公司是鲁Ｄ×××××号大型普通客车的登记车主，应承担赔偿责任，鲁Ｄ×××××号大型普通客车在人寿枣庄支公司投保交强险及商业三者险，请求各被告在责任范围内赔偿。
鲍建军对事故发生经过及责任认定无异议，但表示其为刘梅垫付医疗费10000元，要求予以返还。
枣庄汽运公司对事故发生经过及责任认定无异议，认可鲁Ｄ×××××号车辆系鲍建军出资购买，挂靠在其公司名下经营。事故车辆在人寿枣庄支公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔。刘梅的经济损应在保险限额内赔付。
人寿枣庄支公司对事故发生经过及责任认定无异议，认可鲁Ｄ×××××号车辆在其公司投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿。但认为，鄂Ｆ×××××号车辆先发生事故侧翻，后鲁Ｄ×××××号大型普通客车与该车相撞，刘梅的伤情可能是在第一次事故中造成的，要求追加鄂Ｆ×××××号车辆投保的保险公司，分担经济损失。刘梅医疗费中有不合理用药，要求剔除非医保用药；住院伙食补助费认可30元/天计算；营养费无计算依据；精神损害抚慰金数额过高；护理期过长；护理费过高；营养期过长，且不同意赔偿；伤残等级有异议，且伤残赔偿金不应按城镇标准计算，因刘梅已去世，认可计算一年的伤残赔偿金；交通费无证据证实；鉴定费不应在保险范围内赔偿。
人保威海分公司对事故发生经过及责任认定无异议，认可鄂Ｆ×××××号小型面包车在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内。但认为鄂Ｆ×××××号小型面包车先前发生的侧翻为单方事故，与第二次事故无因果关系，亦未造成伤者损伤。且鲁Ｄ×××××号大型普通客车与受害人相撞后，也未与鄂Ｆ×××××号小型面包相碰撞，与伤者的经济损失也无因果关系，故其公司在交强险有责及无责范围内均不承担赔偿责任。关于伤者经济损失的抗辩意见同人寿枣庄支公司。
本院经审理认定事实如下：2017年1月19日18时许，鲍建军驾驶鲁Ｄ×××××号大型普通客车沿荣文高速公路文登方向行至18KM+400M处，因冰雪路滑，车辆失控，与刚发生事故后侧翻的鄂Ｆ×××××号小型面包车及在应急车道内的高光久、何吉华、刘梅、杜云华相撞，造成高光久、何吉华、刘梅、杜云华受伤，两车及公路设施有损坏的交通事故。经威海市公安局高速公路交通警察支队乳山大队认定，鲍建军承担该道路交通事故的全部责任。
另，鲁Ｄ×××××号大型普通客车在人寿枣庄支公司投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。该车的实际车主为鲍建军，挂靠于枣庄汽运公司从事运营。事故发生后，鲍建军为刘梅垫付医疗费10000元，为何吉华垫付医疗费43000元，为高光久垫付医疗费10000元，为杜云华垫付医疗费2000元。
诉讼中，高广良、高光久、高勇及其他伤者均表示，对于何吉华的经济损失优先在交强险限额内予以赔付，如有剩余，再依次赔偿刘梅、高光久、杜云华。
庭审中，原告陈述，鄂Ｆ×××××号小型面包车发生侧翻后，车上人员均未受伤，后都安全下车。鲍建军陈述，当时高光久、何吉华、刘梅、杜云华未受伤，均站在面包车的东面，其驾驶车辆由东向西行驶，因为路面有结冰，且车辆处于上坡状态，其车辆打滑后甩尾，先撞到高光久、何吉华、刘梅、杜云华，后又撞到面包车上。为查明案件事实，人寿枣庄支公司申请对交警事故卷宗予以调取。本院依法调取该卷宗材料，并经庭审质证，双方当事人均无异议。
关于刘梅的经济损失：
1、医疗费。事故发生当天，刘梅在荣成市人民医院进行诊治，花销医疗费493元。1月20日在荣成市上庄中心卫生院诊治，花销医疗费354.4元。1月20日至2月5日在山东省文登整骨医院住院治疗16天，花销医疗费18589.59元。以上医疗费共计19436.99元。人寿枣庄支公司关于应扣除非医保用药的意见，未提供证据证实，不予支持。2017年6月30日湖北省枣阳市七方镇罗岗卫生院出具门诊票据102元，因该票据没有医疗单位印章及医嘱记录，无法证实与本次事故具有关联性，故该102元医疗费之诉请不予支持。
2、住院伙食补助费。刘梅先后住院17天，住院伙食补助费为1700元。
3、伤残赔偿金。诉前刘梅自行委托枣阳楚威司法鉴定所进行鉴定，意见为刘梅左下肢损伤构成十级伤残，原告未提供证据证实刘梅居住于城镇或其主要收入来源于非农业，故其伤残赔偿金应按农村居民标准计算为7559元（15118元/年×5年×10%）。刘梅虽在案件审理过程中去逝，但由于残疾赔偿金为财产性赔偿，不能因其死亡而减少赔偿年限，且亦可以继承，故人寿枣庄支公司只同意赔偿刘梅自事发至死亡1年期间伤残赔偿金的意见，不予支持。
4、护理费。刘梅经鉴定护理期为180日，刘梅住院期间由其孙子高院平护理，高院平为从事理发业的个体工商户，参照国有经济同行业居民服务业标准62496元/年计算，原告诉请护理费30600元（170元/天×180天）符合规定。
5、营养费。高广良、高光久、高勇未提供证实刘梅确需增强营养的医嘱及其他证据，故关于营养费的主张不予支持。
6、交通费。考虑刘梅的伤情及住院时间，本院酌定交通费为300元。
7、精神损害抚慰金。因刘梅构成十级伤残，本院确定精神损害抚慰金为1000元。
8、鉴定费。诉前刘梅对其伤情进行鉴定支付鉴定费1300元，属合理花销，应予赔偿，但该损失不属保险理赔范围，应由侵权人予以赔偿。
9、事故发生后，鲍建军为刘梅垫付医疗费10000元，应由高广良、高光久、高勇予以返还。
综上，刘梅的经济损失为：医疗费19436.99元、住院伙食补助费1700元，伤残赔偿金7559元、护理费30600元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鲍建军驾驶的事故车辆在人寿枣庄支公司投保交强险及商业三者险，故人寿枣庄支公司应在保险限额内赔付。根据查明的事实，能够认定鄂Ｆ×××××号小型面包车发生单方事故并未造成人员受伤，本案伤者及鄂Ｆ×××××号小型面包车被鲁Ｄ×××××号大型普通客车所撞，致人员受伤，车辆损坏。鄂Ｆ×××××号小型面包车与本次交通事故的发生具有因果关系，但经交警部门认定，鲁Ｄ×××××号大型普通客车负本次事故全部责任，鄂Ｆ×××××号小型面包车无责，故鄂Ｆ×××××号小型面包车投保交强险的人保威海分公司应在交强险无责限额内赔偿伤者的经济损失。本案伤者均同意在交强险优先赔偿何吉华经济损失的意见系其对自己权利的处分，亦不损害他人利益，本院予以准许。鲁Ｄ×××××号大型普通客车为鲍建军个人所有，其将该车挂靠于枣庄汽运公司，故对超出保险限额的经济损失应由鲍建军与枣庄汽运公司承担连带赔偿责任。高广良、高光久、高勇诉请鉴定费1300元，不属保险理赔范围，应由鲍建军与枣庄汽运公司连带赔偿。对于鲍建军为刘梅垫付的赔偿款10000元，应由高广良、高光久、高勇予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业险限额内赔偿原告高广良、高光久、高勇医疗费19436.99元、住院伙食补助费1700元、护理费30600元、残疾赔偿金7559元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计60596元。
二、被告鲍建军、被告山东省枣庄汽车运输有限公司连带赔偿原告高广良、高光久、高勇鉴定费1300元。
三、原告高广良、高光久、高勇返还被告鲍建军垫付医疗费10000元。
上述二、三项折抵后，由原告高广良、高光久、高勇返还被告鲍建军垫付医疗款8700元。
四、驳回原告高广良、高光久、高勇的其他诉讼请求。
上述经济损失于判决生效后十日内付清。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司将赔偿款中的8700元付至被告鲍建军名下银行帐户内（开户行：中国建设银行微山支行；卡号：62×××17），剩余赔偿款51896元付至原告高光久名下银行帐户内（开户行：中国农业银行；卡号：62×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元，由原告高广良、高光久、高勇负担459元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司负担696元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘美玲
二〇一八年七月十七日
书记员 马小倩