上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第2173号
原告江林生。
委托代理人马鲜朵，上海市东浦律师事务所律师。
被告顾秋昱。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告江林生与被告顾秋昱、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月12日公开开庭进行了审理，原告江林生及其委托代理人马鲜朵、被告顾秋昱及被告平安上海分公司的委托代理人周靖鲁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江林生诉称，2013年8月24日8时05分许，原告驾驶助动车（载乘妻子张芳）沿本市浦东新区周川公路由西向东行驶至申江路遇绿灯继续前行时，适逢被告顾秋昱驾驶沪CKXX**小型轿车沿申江路由南向北行驶至此闯红灯，两车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告顾秋昱负事故全部责任。另被告方车辆在被告平安上海分公司处投保有交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费1，514.90元（人民币，下同）、鉴定费800元、交通费248元、误工费3，600元、护理费1，800元、营养费2，400元、修理费550元、精神损害抚慰金2，000元。要求先由被告平安上海分公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；损失超出保险责任限额的部分由被告顾秋昱承担（被告顾秋昱已给付现金2，900元）。
被告顾秋昱辩称，对原告所述的交警部门查明的事故事实、作出的责任认定及投保事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可鉴定费及车辆修理费，其余有异议。另为原告垫付罚款50元。
被告平安上海分公司辩称，对原告所述的交警部门查明的事故事实、作出的责任认定及投保事实均无异议，愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可鉴定费及车辆修理费，其余有异议。
经审理查明，2013年8月24日8时05分许，被告顾秋昱驾驶沪CKXX**小型轿车沿本市申江路由南向北行驶至周川公路路口时，适逢原告驾驶电动自行车（载乘妻子张芳）沿周川公路由西向东行驶至此，两车不慎发生碰撞，致原告及张芳受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告顾秋昱未确保安全负事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤支出了医疗费1，504.90元。电动自行车经保险公司评估，损失金额为550元，后原告为修理车辆实际亦支出了550元。期间，被告顾秋昱给付原告现金2，900元及为原告垫付罚款50元。2013年11月29日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人江林生因交通事故致右腓骨上段骨折，酌情给予治疗休息期限90日，营养期限60日，护理期限30日。”原告为此支出了鉴定费800元。
另查明，沪CKXX**小型轿车在被告平安上海分公司处投保有交强险及商业三者险，保险期间均自2013年1月29日零时起至2014年1月28日二十四时止。商业三者险的被保险人为被告顾秋昱、责任限额为1，000，000元、不计免赔条款。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、验伤通知单、病历、医疗费发票、机动车辆保险损失确认书、修理费发票、上海市东方医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、收条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告顾秋昱负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告顾秋昱承担。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告病史及发票，凭据核定为1，504.90元。2、鉴定费800元及车辆修理费550元，当事人经庭审质证确认一致，不存在争议，本院予以确认。3、交通费，本院考虑原告为疗伤及处理交通事故所需，酌情支持200元。4、护理费，本院根据原告的伤情，按每日30元、1人护理，结合法医鉴定结论计算30日，确认为900元。原告主张聘请邻居护理支出1，800元，首先提供证人证言的，证人应出庭作证，其次即使该份邻居证明真实，根据内容也是护理原告与妻子张芳两人支付的护理费，故原告在本案中主张护理费1，800元，本院不予支持。5、营养费，本院根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定计算60日，确认为1，800元。关于原告主张的误工费，因其事发时已达退休年龄，现提供证据亦不足以证实其退休后仍在工作，故本院对此不予支持；精神损害抚慰金，原告虽因事故受伤遭受了一定的精神痛苦，但未达到伤残等级，损害后果不严重，无以金钱方式予以抚慰的必要，故其主张，本院亦不予支持。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为4，954.90元（其中医疗费用赔偿款3，304.90元、死亡伤残赔偿款1，100元、财产损失赔偿款550元）；依照根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计800元，根据侵权人的责任范围（100%），由被告平安上海分公司承担；被告顾秋昱无需承担赔偿责任。关于被告顾秋昱为原告垫付的罚款，原告确认罚款系因其车辆没有牌照所致，故该笔费用应由原告自行承担。被告顾秋昱已给付现金2，900元、垫付罚款50元，共计2，950元，该款由原告返还被告顾秋昱。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告江林生5，754.90元；
二、原告江林生于本判决生效之日起十日内返还被告顾秋昱2，950元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告江林生已预交），减半收取计25元，由被告顾秋昱负担。被告顾秋昱所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金剑
二〇一四年三月十日
书 记 员 戴姣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。