江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第0066号
原告邓开平。
委托代理人姜正彬，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人相旭凌，江苏均锐律师事务所实习律师。
被告吴江市春宇纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇利群村。
法定代表人屠建文，该公司总经理。
被告江苏华宇机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇。
法定代表人沈菊美，该公司总经理。
被告屠建文。
被告沈菊美。
被告河南向阳纺织有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区（振兴大道路西段南侧）。
法定代表人李仁龙，该公司总经理。
被告虞城春宇纺织有限公司，住所地河南省虞城县城郊乡五里阁（203国道西侧）。
法定代表人屠建文，该公司总经理。
原告邓开平与被告吴江市春宇纺织有限公司（以下简称吴江春宇公司）、江苏华宇机械有限公司（以下简称华宇公司）、屠建文、沈菊美、河南向阳纺织有限公司（以下简称向阳公司）、虞城春宇纺织有限公司（以下简称虞城春宇公司）合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。后因被告沈菊美下落不明，被告吴江春宇公司、华宇公司无人应诉，需公告送达诉状副本和开庭传票，不应适用简易程序，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行审理。原告的委托代理人姜正彬，被告屠建文（同时作为被告吴江春宇公司和虞城春宇公司的法定代表人）到庭参加诉讼；被告向阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼；被告沈菊美、华宇公司经本院公告送达诉状副本和开庭传票，公告期间届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓开平诉称：2009年7月5日，苏州鑫吴钢结构工程有限公司（以下简称鑫吴公司）与被告吴江春宇公司、华宇公司、屠建文共同签署《债权处置协议》一份，确认被告吴江春宇公司、华宇公司、屠建文截至协议签订之日尚结欠鑫吴公司款项共计9286716元。协议签订后，被告向阳公司、虞城春宇公司作为被告屠建文投资的企业对上述协议确认的债务提供连带保证担保。被告吴江春宇公司、华宇公司、屠建文在协议签订后的三年内仅向鑫吴公司归还了77万元，对剩余债务8516716元未能归还，且被告向阳公司、虞城春宇公司作为担保人也未履行担保义务。2014年11月10日，鑫吴公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定鑫吴公司将《债权处置协议》所确认的债权转让给原告；协议双方将债权转让情况告知了债务人和担保人并告知各被告直接向原告清偿债务。在债权转让后，因债务人和担保人均未履行给付义务，被告沈菊美作为被告屠建文的配偶应共同还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告吴江春宇公司、华宇公司、屠建文向原告归还欠款8516716元并支付相应利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2012年7月6日起计算至判决确定付款日；暂算至2014年12月30日的利息为1271134.82元）；2、被告沈菊美、向阳公司、虞城春宇公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴江春宇公司、屠建文辩称：拖欠鑫吴公司的款项已由屠建文归还77万元；对鑫吴公司把债权转让给邓开平没有异议，同意逐步分期向邓开平归还；在确认债权时双方没有约定利息；对于原告主张的欠款，现没有能力支付。
被告虞城春宇公司辩称：对债务人结欠原告的款项同意代偿，但是目前没有代偿能力。
被告华宇公司、沈菊美、向阳公司均未作答辩。
本院经审理查明：2009年7月5日，鑫吴公司作为乙方与被告吴江春宇公司、华宇公司作为甲方，被告屠建文作为丙方签订《债权处置协议》一份。该协议载明：截至本协议签订之日，被告吴江春宇公司、华宇公司、屠建文尚欠鑫吴公司款项共计9286716元，鑫吴公司同意吴江春宇公司、华宇公司、屠建文共同分期归还上述欠款，自本协议签订后一年内起，每年归还8%左右，分10-15年付清；如上年因客观原因导致不能如数还款的，于下年补足；如吴江春宇公司、华宇公司、屠建文不按约归还欠款的，鑫吴公司按本协议确认的全部欠款（扣除已付部分）依法对吴江春宇公司、华宇公司、屠建文起诉追偿或在吴江春宇公司、华宇公司进入破产程序后申报债权。2014年5月24日，鑫吴公司作为债权人与被告向阳公司、虞城春宇公司作为担保人分别签订《保证担保合同书》，约定由向阳公司、虞城春宇公司为鑫吴公司与债务人（吴江春宇公司、华宇公司、屠建文）对账核实确定的主债权9286716元提供连带责任保证担保，即在债务人不履行偿还义务时，由保证人承担保证责任；担保范围包括主债权及利息、违约金、处置资产评估费和实现债权的费用；担保期限为本担保合同书签订之日起至2026年12月30日；担保人了解债务人的债务及履行情况，并就担保事项已通过公司股东会同意。
2014年11月10日，鑫吴公司作为转让方与原告邓开平作为受让方签订《债权转让协议》一份，约定鑫吴公司将基于《债务处置协议》对债务人与吴江春宇公司、华宇公司和屠建文所享有的债权（债务人尚欠本金8516716元及利息）一并转让给邓开平；本项债权转让价款为425万元，由邓开平在本协议生效之后一个月内付清；转让方在转让债权之后不再与债务人存在本项债权债务关系，受让方在受让本协议债权后可直接对债务人主张权利。在签订《债权转让协议》当日，鑫吴公司与原告邓开平向债务人吴江春宇公司、华宇公司、屠建文以及担保人向阳公司、虞城春宇公司发出债权转让通知书，告知其上述债权转让事项和剩余欠款数额，并要求债务人直接向原告邓开平履行支付欠款和利息的义务、担保人直接向原告邓开平履行担保义务。
另查明：2009年7月5日被告屠建文、吴江春宇公司、华宇公司以《债权处置协议》确认的结欠鑫吴公司9286716元的债务，包含以下部分：1、鑫吴公司于2008年10月13日向被告吴江春宇公司提供的借款200万元；2、苏州国豪担保投资有限公司（以下简称国豪公司）为被告吴江春宇公司于2008年向吴江农村商业银行借款400万元提供保证担保，鑫吴公司向国豪公司提供反担保，因吴江春宇公司未偿还借款，国豪公司向贷款人代偿了借款本息4044156元，反担保人鑫吴公司向国豪公司支付了4044156元，扣除国豪公司向鑫吴公司返还的由吴江春宇公司向国豪公司缴纳的保证金40万元，吴江春宇公司尚结欠鑫吴公司3644156元；3、苏州中亚投资担保有限公司（以下简称简称中亚公司）为被告吴江春宇公司于2008年另向吴江农村商业银行借款400万元提供保证担保，江苏鑫吴输电设备制造有限公司（以下简称鑫吴制造公司）向中亚公司提供反担保，因吴江春宇公司未偿还借款，中亚公司向贷款人代偿借款本息4042560元，鑫吴制造公司作为反担保人向中亚公司支付了4042560元，扣除中亚公司向鑫吴制造公司返还的由吴江春宇公司向中亚公司缴纳的保证金40万元，吴江春宇公司尚结欠鑫吴制造公司3642560元，该项债权由鑫吴制造公司于2009年7月5日转让给鑫吴公司。
再查明：被告屠建文、沈菊美系夫妻，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
以上事实有原告提供的债权处置协议一份，保证担保合同书二份，银行承兑汇票四份，债权转让协议一份，债权转让通知书五份，对账单、电子转账凭证、借款合同各一份，信用反担保合同、代偿协议、银行本票申请书、银行转账支票存根、银行进账单、收条各一份，反担保保证合同、吴江农商行业务委托书、代偿协议、转账凭证传票、银行转账支票存根、收条各一份，结婚证一份以及到庭当事人、代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：鑫吴公司与涉案被告签订的债权处置协议和保证担保合同书，原告与鑫吴公司签订的债权转让协议均系协议双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告吴江春宇公司、华宇公司、屠建文在债权处置协议中承诺共同向鑫吴公司清偿债务，本院对其共同债务人的主体地位予以认定。依照债权处置协议的约定，债务人应在该协议签订后的一年内起，每年支付8%左右的款项，但直至2014年债务人仅支付了77万元，已构成违约，鑫吴公司有权按约要求债务人支付全部剩余欠款并要求债务人依法赔偿相应利息损失。关于原告主张的利息损失，其计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。被告向阳公司、虞城春宇公司作为保证人应在约定的担保范围内对债务人吴江春宇公司、华宇公司和屠建文在上述债权处置协议项下的债务承担连带清偿责任。债权人鑫吴公司将其剩余债权向原告转让，鑫吴公司对被告向阳公司、虞城春宇公司享有的担保权利亦随主债权一并向原告方转让。原告和鑫吴公司将债权转让事项以书面通知方式告知债务人及担保人，故债务人吴江春宇公司、华宇公司、屠建文应向原告履行还款义务，保证人向阳公司、虞城春宇公司应向原告承担保证责任。被告沈菊美与屠建文系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告沈菊美应对被告屠建文的上述债务承担共同清偿责任。被告华宇公司、沈菊美、向阳公司经本院合法传唤，均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市春宇纺织有限公司、江苏华宇机械有限公司、屠建文应于本判决生效之日起十日内向原告邓开平偿还8516716元并赔偿相应利息损失（以8516716元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2012年7月6日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxx0x93）。
二、被告沈菊美应对被告屠建文的上述第一项债务承担共同清偿责任。
三、被告河南向阳纺织有限公司、虞城春宇纺织有限公司对被告吴江市春宇纺织有限公司、江苏华宇机械有限公司、屠建文的上述第一项债务及其应负担的案件受理费、保全费、公告费承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80314元，保全费5000元，公告费560元，合计85874元，由被告吴江市春宇纺织有限公司、江苏华宇机械有限公司、屠建文共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行工业园区支行营业部；账号10×××99；账户名称：苏州市中级人民法院）。
审 判 长 曹玲玲
代理审判员 夏 锋
人民陪审员 洪志英
二〇一五年八月十日
书 记 员 杨秋娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、
损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保
证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人
的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。