浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2069号
原告：马明刚，
法定代理人：熊明艳
委托代理人：许莎莎。
委托代理人：吕巍巍。
被告：胡安顶，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司。
代表人：应四伟。
委托代理人：陈兆清。
原告马明刚为与被告胡安顶、中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月7日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员胡金冰适用简易程序独任审判，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。马明刚的法定代理人熊明艳及委托代理人许莎莎，胡安顶，人寿财保公司的委托代理人陈兆清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马明刚起诉称：2012年12月19日10时2分，胡安顶驾驶其本人所有的浙G×××××号轻型普通货车（以下简称肇事客车）从永康市驶往磐安县，途经南下线10KM＋500M地段与前方同向左转弯的马明刚驾驶的电动自行车相撞，造成车损及马明刚受伤的交通事故。交警部门认定马明刚、胡安顶各负事故同等责任。马明刚受伤后在东阳市人民医院巍山院区等医院治疗。司法鉴定意见确定了马明刚的伤残等级及所需的误工、营养、护理时限等。马明刚的损失有：医疗费282229.47元，住院伙食补助费8030元，营养费7830元，护理费26300元，误工费16446.25元，交通费5260元，残疾赔偿金250294.4元，住宿费2240元，被抚养人生活费10208元，后期护理费292000元，鉴定费4598元，精神损害抚慰金43000元，合计948436.12元。人寿财保公司承保了肇事货车的交强险和第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。胡安顶已支付马明刚赔款12万元。请求判令：一、胡安顶赔偿马明刚损失497061.7元（已扣除被告胡安顶已支付赔款12万元）；二、人寿财保公司在肇事货车的保险责任范围内承担赔偿责任。
针对上述诉讼请求，原告马明刚提供了以下证据：
一、马明刚的居民户口簿，胡安顶的驾驶证，人寿财保公司的工商登记信息，肇事货车的行驶证、交强险和商业险保单各1份（均系复印件，与原件核对无异）以证明下列事实：马明刚及被抚养人马金凤的身份情况，胡安顶具有合法驾驶资格，肇事货车的所有人及肇事货车的保险情况，人寿财保公司的身份情况。
二、道路交通事故认定书1份，以证明本案交通事故的基本事实、形成原因和交警部门对事故责任的认定情况。
三、东阳市花园田氏医院门诊病历、费用清单、住院收费收据各1份，东阳市人民医院巍山院区门诊病历1份、住院病历、费用清单、住院收费收据各2份、门诊收费收据3份，浙江大学医学院附属第二医院出院记录、费用清单、住院收费收据各1份，以证明马明刚受伤后的治疗经过及其花费的医疗费数额。
四、住宿费发票3份，以证明马明刚的家属为护理马明刚所花费的住宿费数额。
五、金华精诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各2份，衢州市第三医院鉴定费发票1份，以证明鉴定意见确认的马明刚的伤残等级及所需的误工、护理、营养时间和后期护理依赖程度及马明刚花费的鉴定费数额。
六、交通费票据若干份，以证明马明刚为治疗损伤及处理本案交通事故所花费的交通费数额。
被告胡安顶未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对马明刚的损失应该全部由人寿财保公司赔偿。
被告胡安顶提供事故暂扣款票据2份、兴业银行现金存款凭证、马明刚的妻子熊明艳出具的收条各1份，以证明其向交警部门缴纳了11万元押金和支付马明刚手术费1万元的事实。
被告人寿财保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：医疗费扣除非医保部分78668.85元，对马明刚主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费无异议，伤残赔偿系数应按84%计算，住宿费没有正式发票不予认可，被抚养人生活费应该算一年的费用确认为5404元，后期护理费应按10年计算，精神抚慰金以定为24000元为宜。鉴定费不属保险赔偿范围。
被告人寿财保公司未提供证据。
经开庭审理，本院认证如下：
关于马明刚提供的证据：胡安顶除对连号的住宿费发票和交通费票据有异议外无其他异议。人寿财保公司对证据一、二无异议；对证据三，除认为应该扣除非医保用药费用外无其他异议；对证据四，认为发票内容系手写且系连号发票，对真实性有异议；对证据五，认为根据鉴定意见，马明刚的伤残赔偿指数应为84%，后期护理时间应先计算十年；对证据六的真实性有异议，请法院核定合理交通费用。本院认为，非医保用药费用依法属于保险赔偿范围。根据马明刚的治疗过程，其在杭州住院期间确需家属陪同护理，其家属花费住宿费2240元并无不当。根据鉴定意见，马明刚的伤残赔偿指数应为84%，其出院后存在二级护理依赖，根据其年龄情况，护理年限应确认为二十年，根据其治疗过程，其花费5260元交通费并无不当。综上，马明刚提供的证据均符合有效证据的认定要件，予以采纳。
胡安顶提供的证据，经其他当事人质证均无异议，予以采纳。
经开庭审理，本院查明的事实如下：马明刚系农业家庭户居民。其与妻子熊明艳生育了女儿马金凤（出生于1996年6月18日）。2012年12月19日10时2分，胡安顶驾驶其本人所有的肇事货车从永康市驶往磐安县，途经南下线10KM＋500M地段与前方同向左转弯的马明刚驾驶的电动自行车相撞，造成车损及马明刚受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定马明刚驾驶车辆转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第一项“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；”第二项第三项的规定，是导致事故的过错方之一，负事故同等责任；胡安顶驾驶车辆行驶中遇情况采取措施不力，未确保安全，其行为违反了《中华人民道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，也是导致事故的过错方之一，负事故同等责任。马明刚受伤后在东阳市花园田氏医院住院治疗63天、在东阳市人民医院巍山院区住院治疗186天，在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗14天并在上述医院门诊治疗，共花费医疗费282230.18元。经马明刚的妻子熊明艳委托，金华精诚司法鉴定所于2013年10月10日作出的司法鉴定意见书的主要内容为：马明刚的损伤为二处三级和一处十级伤残。误工时间可综合考虑至定残日前一天；住院期间予以护理、出院后存在二级护理依赖；营养时间4个月。马明刚花费鉴定费4598元。为治疗损伤及处理本案交通事故，马明刚及其家属花费交通费5260元、住宿费2240元。胡安顶对肇事货车向人寿财保公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。胡安顶向东阳市公安局交通警察大队缴纳了事故暂扣款11万元。除已领取上述事故暂扣款中的11万元和胡安顶支付的医疗费1万元外，马明刚的其他合理损失未依法获赔。
本院认为，因马明刚、胡安顶各自违反道路交通安全法律、法规的行为，发生交通事故，导致马明刚受伤等后果的事实清楚，证据确实充分。交警部门认定马明刚与胡安顶各负事故同等责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，本院予以确认。马明刚有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因人寿财保公司承保了肇事货车的交强险，对马明刚的合理损失，应由其在肇事货车的交强险赔偿限额内先行赔偿。马明刚不能通过交强险获赔的其他合理损失，根据马明刚、胡安顶的过错程度及其违法行为对事故发生的原因力作用大小及事故发生在机动车与非机动车之间的事实，应由胡安顶赔偿60%，马明刚应自负其他损失。又因人寿财保公司承保了肇事货车的保险金额为30万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律和司法解释的规定，本院确认胡安顶应对马明刚承担的赔偿责任，主要以由人寿财保公司将肇事货车的第三者责任险赔款直接支付给马明刚的方式履行。马明刚不属保险赔偿范围的损失，应由胡安顶依法赔偿。
关于马明刚的合理损失的认定：其在诉请中主张的医疗费282229.47元，住院伙食补助费8030元，营养费7830元，护理费26300元，误工费16446.25元，交通费5260元，住宿费2240元，被抚养人生活费10208元（应计入残疾赔偿金），后期护理费292000元，鉴定费4598元，符合本案客观事实及相关司法解释的规定，本院予以确认。残疾赔偿金，根据其损伤为二处三级伤残，一处十级伤残的事实，伤残赔偿指数应为84%，而非其主张的86%，故残疾赔偿金应确认为254681.6元（14552元／年＊20年＊84%＋10208元）。精神损害抚慰金，根据马明刚的损伤程度、本人过错程度及司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的其他因素，其要求赔偿的数额过高，本院酌情确定其可获赔20160元。
经计算，本院确认，人寿财保公司应在肇事货车的交强险范围内赔偿马明刚损失12万元［其中医疗费赔偿限额内1万元，伤残赔偿限额内11万元（含精神损害抚慰金20160元）］，在肇事货车的第三者责任险范围内赔偿马明刚损失30万元，以上合计，人寿财保公司共应支付马明刚保险赔款42万元。胡安顶应赔偿马明刚损失179865.19元，扣除其已支付的12万元，尚应赔偿59865.19元。
综上，马明刚的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。胡安顶、人寿财保公司的部分辩称意见成立，本院予以采信，部分辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款和第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司应于本判决生效后十日内将浙G676**号货车的机动车交通事故责任强制保险赔款12万元和第三者责任险赔款30万元，合计42万元，直接支付给原告马明刚。
二、被告胡安顶应赔偿原告马明刚损失179865.19元，扣除其已支付的12万元，尚应赔偿59865.19元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
上述款项均汇至：［户名：东阳市行政事业单位会计核算中心（法院执行款专户）；账号：12×××28；开户行：中国工商银行东阳市支行］
三、驳回原告马明刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元，减半收取1493元，由原告马明刚负担53元，由被告胡安顶负担1080元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 胡金冰
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 张 驰