上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初330号
原告：黄燕，女，1978年12月19日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托诉讼代理人：相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。
被告：上海华海出租汽车有限公司，营业地上海市。
法定代表人：周正新，总经理。
委托诉讼代理人：刘希俊，男。
被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。
主要负责人：黄方红，总经理。
委托诉讼代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告黄燕与被告上海华海出租汽车有限公司(以下简称华海公司)、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄燕的委托诉讼代理人相冲、华海公司的委托诉讼代理人刘希俊、保险公司的委托诉讼代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄燕向本院提出诉讼请求：医疗费61,119.31元、住院伙食补助费200元、营养费7,200元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、护理费18,560元、误工费60,000元、残疾辅助器具费744元、交通费1,000元、鉴定费2,600元、物损1,000元、律师费5,000元，上述费用要求保险公司在交强险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，其余按责计算40%在商业三者险内赔偿，仍有不足的部分由华海公司负担。事实与理由：2015年4月10日13时02分许，在本市平阳路出虹梅路东南约10米处，华海公司的员工沙某某驾驶沪FWXX**机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，黄燕承担本起事故主要责任，沙某某承担本起事故次要责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。
华海公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，沙某某系该公司员工，事发时系履行单位职务行为，同意由华海公司代其承担赔偿责任。关于各项费用：鉴定费按责认可1,040元、律师费认可3,000元，其余各项费用由保险公司承担；因商业三者险未附加不计免赔，同意计算5%的免赔率。华海公司事发后已预付原告10,000元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险(500,000元无不计免赔)，事发时在保险期间内，同意依法赔偿，但在商业三者险内应计算5%的免赔率。对各项费用：认可住院伙食补助费190元、营养费4,500元、精神损害抚慰金3,000元、护理费7,200元、误工费24,090元、辅助器具费325元、交通费500元、衣物损失300元、残疾赔偿金118,424元；医疗费，要求扣除非医保部分，外购药无医嘱不予认可；律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年4月10日13时02分许，在本市平阳路出虹梅路东南约10米处，华海公司的员工沙某某驾驶沪FWXX**机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，黄燕承担本起事故主要责任，沙某某承担本起事故次要责任。沪FWXX**车辆投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额500,000元未附不计免赔，本起事故发生时在保险期间内。
原告伤后至中国人民武装警察部队上海市总队医院、上海市第六人民医院治疗，入院诊断为：左胫腓骨骨折，于2015年4月10日至4月20日期间住院治疗。原告支付医疗费60,699.96元，支付外购药419元，合计61,118.96元。原告住院期间聘请护工护理11天，支付660元。原告购买长腿带脚支架支付325元。
上海枫林司法鉴定有限公司经检查原告伤情后，于2016年2月29日出具沪枫林[2016]残鉴字第0298号鉴定意见书，结论为：黄燕之左胫腓骨骨折，致左下肢丧失功能29%，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期240-270天、营养期90-120天、护理期120-150天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。原告支付鉴定费2,600元。
本市闵行区七宝镇漕宝路第二居民委员会证明，黄燕自2012年12月25日起一直居住在漕宝路XXX弄XXX号XXX室内。另查明，上述房屋的产权人为李某、黄燕，登记日为2012年12月3日。
黄燕系上海XXX餐饮管理有限公司员工，劳动合同书记载的合同期限为2013年10月15日至2016年10月14日。
原告聘请律师代理诉讼，支付律师费4,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、住院费用清单、辅助器具发票、陪护费发票、房地产权证、工资发放记录、鉴定书及鉴定费发票、劳动合同、居委证明、单位证明、律师费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定黄燕承担事故主要责任，沙某某承担事故次要责任并无不妥，本院予以确认。华海公司确认沙某某事发时系履行单位职务行为，同意由公司代为承担赔偿责任，本院亦予以确认。沪FWXX**机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在保险范围内予以赔偿，因商业三者险未附加不计免赔，故应计算5%的免赔率，超过保险理赔的部分由华海公司按责承担。
医疗费，根据在案医疗费票据，本院确认原告支付医疗费60,699.96元、外购药419元，合计61,118.96元，均凭据予以认可。另，本案审理中原告与保险公司就保险范围内下列费用达成一致意见：住院伙食补助费190元、营养费4,500元(含二期)、精神损害抚慰金3,000元、护理费7,200元(含二期)、误工费24,090元(含二期)、辅助器具费325元、交通费500元、衣物损失300元、残疾赔偿金118,424元，上述方案系原告与保险公司自愿协商达成，并无违法之处，本院予以确认。以上各项合计219,647.96元，由保险公司在交强险内赔偿120,300元(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，余额99,347.96元按责计40%为39,739.18元，由保险公司在商业三者险内赔偿37,752.22元，由华海公司赔偿1,986.96元。
鉴定费2,600元系原告诉前确定其伤情所产生的合理、必要支出，华海公司按责认可1,040元，本院予以确认。律师费，原告聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师费符合法律规定，综合考虑事故责任、本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情支持4,000元，该项费用不属于保险理赔范围，应由华海公司承担。
综上，保险公司应赔偿原告158,052.22元，华海公司应赔偿原告7,026.96元，扣除其已预付的10,000元后，原告应返还华海公司2,973.04元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿黄燕158,052.22元；
二、黄燕应于本判决生效之日起十日内返还上海华海出租汽车有限公司2,973.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,704元，减半收取计2,352元，由黄燕负担652元、上海华海出租汽车有限公司负担1,700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一七年五月二日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。