苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初6890号
原告:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章玉芳，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被告：林明敏，男，1984年10月29日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
被告：刘初妹，女，1960年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
被告：林龙兴，男，1938年9月15日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
被告：沈颖，女，1982年10月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
原告中银消费金融有限公司与被告林明敏、刘初妹、林龙兴、沈颖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，并依法公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人章玉芳到庭参加诉讼,被告林明敏、刘初妹、林龙兴、沈颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告林明敏归还原告借款本金160000元；2、判令被告林明敏支付利息（自2017年2月1日起以160000元为基数，按照月利率1.3%计算至付清日止），暂计算至2017年9月8日为14973.57元（已扣除已付利息1.65元）；3、判令被告林明敏支付滞纳金，自2017年3月1日起按照每日80元至付清日止，暂计算至2017年9月8日为15359.98元（已扣除已付滞纳金0.02元）；4、判令被告林明敏承担律师费3806元；5、判令被告刘初妹、林龙兴、沈颖对被告林明敏的上述债务承担共同赔偿责任；6、判令若被告不履行上述款项，原告有权请求法院依法处置被告林明敏、刘初妹、林龙兴提供抵押的抵押物所得价款优先受偿；7、判令上述被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原告与被告林明敏、刘初妹、林龙兴、沈颖于2015年11月2日签订了《消费金融贷款抵押申请和使用合约》，该合同项下，原告于2015年11月12日向被告放贷20万元，月利率1.30%，还款方式为月结还款和提前预约还款，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一天。根据被告在申请贷款时提交的位于苏州市虎××区××花园××区××室的房产证复印件、该房屋的房屋装修合同复印件，双方约定贷款的用途为装修。被告并以上述房屋及土地使用权为本贷款合约提供抵押担保。被告刘初妹、林龙兴、沈颖承诺与被告林明敏共同承担还款义务。另，被告沈颖与被告林明敏于2009年11月14日结为夫妻，该笔贷款应属夫妻共同债务，被告沈颖应承担共同还款责任。自2017年3月1日起，被告开始不按照合同约定足额归还贷款，最后一笔还款日期为2017年3月21日，金额为0.02元，之后再无归还。被告的行为已经构成严重违约，据此，原告有权根据信用贷款额度申请和使用合约之约定，要求被告承担提前收回贷款本息的违约责任，并支付滞纳金。
被告林明敏、刘初妹、林龙兴、沈颖未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理查明：
被告林明敏与被告沈颖系夫妻关系。2015年10月28日，被告林明敏、刘初妹、林龙兴、沈颖向原告中银消费金融有限公司填写《[新易贷-
乐享贷]消费金融贷款申请表》一份，向原告申请贷款金额200000元，并确认信用贷款还款账号（本人借记卡号码）62×××37。
2015年11月2日，原告中银消费金融有限公司（贷款人、甲方、抵押权人）与被告林明敏（借款人、乙方、抵押人）、被告刘初妹（丙方、抵押人）、林龙兴（丙方、抵押人）、沈颖（抵押房产共有人）签订《[新易贷-
乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，约定：1、乙方向甲方借款200000元，借款期限为60个月，从2015年11月2日至2020年11月2日。如实际放款日与本合同约定不一致，则借款期限的起算日以实际放款日为准。本合约项下贷款用途为装修。还款方式为月结还款，自动扣款日为每月最后一日。2、本合约项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整。贷款执行固定月利率为1.3%。甲方有权对乙方逾期偿还贷款及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平。消费金融贷款按照乙方贷款金额按日计息。3、丙方承诺其自愿作为乙方的共同还款人，与乙方共同偿还本合约项下的消费金融贷款。若乙方逾期偿还本合约项下的消费金融贷款和费用的，丙方承诺就本合约而产生的债务（包括消费金融贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及甲方实现债权和抵押权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）承担共同还款责任。甲方在本合约项下对乙方采取的违约措施，均适用于丙方。4、乙方、丙方以坐落于苏州市××花园××区××室的房屋作为本合约的抵押担保。抵押担保范围包括本合约项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及甲方实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。5、乙方未按期归还贷款本息，视为违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部到期，并要求乙方提前结清贷款。甲方有权要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。6、甲方自乙方逾期后，将每日向乙方账户进行扣款，直至乙方偿还应缴款项。甲方对乙方逾期违约责任的具体处理措施和标准以甲方的《业务规则》为准。业务规则中载明逾期滞纳费的收费标准为：逾期时贷款余额为0-10000元时，每日收取滞纳费5元，10000-20000元时，每日收取滞纳费10元，20000-30000元时，每日收取滞纳费15元，30000-40000元时，每日收取滞纳费20元，更高贷款余额以上规则类推。
同日，原告中银消费金融有限公司向被告林明敏发出《“新易贷-
乐享贷”告客户书》，告知被告还款方式及还款账户、用款方式、提前还款、逾期处理、还款明细等内容，被告孔素英在客户签章栏签字确认。
2015年11月5日，原、被告就被告林明敏、刘初妹、林龙兴所有的坐落于苏州市××花园××区××室的房屋办理了抵押登记手续，抵押登记债权数额为200000元，房屋他项权利人为本案原告。
2015年11月11日，被告林明敏填写《【新易贷】现金贷款申请表》，向原告申请发放贷款200000元，并明确卡号为62×××37的借记卡作为现金贷款的放款账号。
2015年11月12日，原告中银消费金融有限公司按约向被告指定账户发放贷款200000元。
上述贷款发放后，被告未能按约偿还贷款本息，原告依照合同约定宣布贷款本息全部提前到期，并起诉至法院。截至2017年9月8日，被告结欠原告中银消费金融有限公司借款本金160000元及相应的利息、滞纳费。
为实现本案债权，原告中银消费金融有限公司与江苏东恒（苏州）律师事务所订立《外包诉讼合作协议》一份，约定原告委托江苏东恒（苏州）律师事务所为原告提供消费金融贷款逾期欠款的催收事宜，并约定了律师代理费的收费标准与计算方式。2017年9月22日，江苏东恒（苏州）律师事务所向原告中银消费金融有限公司开具了金额为3806元的江苏增值税普通发票。2018年1月22日，江苏东恒（苏州）律师事务所委派律师到庭参加了本案的庭审活动。
以上事实，由原告提供的结婚登记材料、[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请表、[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约、“新易贷-
乐享贷”告客户书、房屋他项权证、【新易贷】现金贷款申请表、放款凭证、账户明细、欠款明细、外包诉讼合作协议、江苏增值税普通发票及本院庭审笔录，予以证明。
本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告林明敏、刘初妹、林龙兴、沈颖签订的《[新易贷-
乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》依法成立且有效，各方均应按约履行义务。原告按约向被告林明敏发放了贷款，被告林明敏未能按照约偿还借款本息，其行为已构成违约，原告依照合同约定宣布贷款本息全部提前到期并要求被告林明敏归还全部贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。
《[新易贷-
乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》约定被告刘初妹、林龙兴作为被告林明敏的共同还款人，自愿与被告林明敏共同偿还该合约项下的贷款本息及其他相关费用，故本院对原告要求被告刘初妹、林龙兴对被告林明敏的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。
因在本案债权债务发生时被告沈颖与被告林明敏系夫妻关系，所借款项发生在两被告婚姻关系存续期间；且双方约定本案贷款用途为房屋装修，被告亦提供了房屋装修合同，被告沈颖作为配偶一方在涉案贷款申请表申请人处及贷款合同抵押物共有人处均签名确认，故案涉贷款应认定为被告林明敏与被告沈颖的夫妻共同债务，因此，本院对原告要求被告沈颖与被告林明敏共同偿还全部欠款本息的诉讼请求予以支持。
关于原告根据合同约定的标准所主张的利息及滞纳费，因其计算标准过高，扩大了债务人的损失，本院依法将利息及滞纳费的计算标准调整为以年利率24％计算。
原告要求被告支付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，且主张的律师费数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
原、被告约定将被告所有的房屋作为债务的抵押担保并办理了抵押登记手续，原告请求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
被告林明敏、刘初妹、林龙兴、沈颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林明敏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金160000元。
二、被告林明敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司借款利息及滞纳费（以160000元为基数，按照年利率15.6%的计算标准，自2017年2月1日起计算至2017年2月28日止；以160000元为基数，按照年利率24%的计算标准，自2017年3月1日起计算至实际给付之日止；并从上述金额总和中扣除1.67元）。
三、被告林明敏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失3806元。
四、被告刘初妹、林龙兴、沈颖对被告林明敏的上述第一、二、三项债务承担共同还款责任。
五、如被告未履行上述债务，原告中银消费金融有限公司有权对被告林明敏、刘初妹、林龙兴所有的坐落于苏州市华通花园四区37幢105室房屋（抵押登记债权数额200000元）经协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4182元，公告费600元，合计4782元，由被告林明敏、刘初妹、林龙兴、沈颖共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刘金荣
审 判 员 李 成
人民陪审员 谢建国
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 张静轶