四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬溪民初字第1727号
原告梁崇伟，男，汉族，生于1970年2月5日。
特别授权委托代理人陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。
被告舒适，男，汉族，生于1983年4月5日。
特别授权委托代理人李红梅，四川诚中成律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市船山区五彩缤纷路37号五彩大世界2层9号营业房。
组织机构代码：75660629-9。
负责人张鸿昌，该公司总经理。
特别授权委托代理人熊梅，该公司职员。
原告梁崇伟诉被告舒适、中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称中华联保遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周学适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告梁崇伟及其委托代理人陈茂华、被告舒适的委托代理人李红梅、被告中华联保遂宁公司的委托代理人熊梅到庭参加了诉讼，被告舒适、被告中华联保遂宁公司负责人张鸿昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月31日13时20分许，舒适驾驶川09B00**南骏牌大中型拖拉机从蓬溪县赤城镇向宝梵镇方向行驶，行驶至国道318线2217km＋800m处左转弯掉头时，与同方向由梁崇伟驾驶的隆鑫牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁崇伟受伤及车辆损坏，形成此道路交通事故。蓬溪县公安局交通警察大队于2015年4月13日出具蓬公交认字（2015）第00036号道路交通事故认定书，认定被告舒适负全部责任。原告于事故当天入住蓬溪县天仁医院后转入遂宁市中心医院治疗，总共住院时间为23天。2015年7月13日四川中益司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定原告为：1、伤残等级为两个十级；2、后续治疗费为8600元；3、误工时限为150日；4、住院期间需二人护理；5、营养时限为60日。现原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计103218元，由第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担；本案诉讼费由被告承担。
被告舒适辩称：治疗费他垫支了59749.96元（遂宁市中心医院），修车费垫支了555元；原告诉请的费用过高；其他以保险公司答辩为准。
被告中华联保遂宁公司辩称：对此次道路交通事故事实经过及责任划分无异议；被告舒适所驾驶的“南骏”牌大中型拖拉机在该保险公司承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），此道路交通事故发生在保险期限内，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；原告诉请的误工费过高，后续治疗费需要报上级公司审核；其他在质证过程中进行答辩。
原告梁崇伟为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1．原告梁崇伟的身份证及户口簿复印件、被告舒适的身份证和驾驶证复印件、被告中华联保遂宁公司的组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告的基本信息及主体资格；
2．遂宁市蓬溪县公安局交通警察大队（2014）第00036号道路交通事故认定书原件一份，证明此次道路交通事故的事实经过及责任划分；
3．遂宁市中心医院住院病历、出入院证明，蓬溪天仁医院住院费用结算票据（2248.96元），证明原告住院治疗以及自行垫付医药费2248.96元的事实；
4．四川中益司法鉴定中心（2015）临鉴字第750号法医学鉴定意见书原件、鉴定费机打发票（共3100元）各一份，证明原告梁崇伟的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用以及鉴定所产生相关费用的基本情况；
5．四川坤伦纺织有限公司书面证明一份，证明原告梁崇伟工作及收入情况；
6．餐饮服务许可证复印件一份，证明原告之妻郭建群在蓬溪县赤城镇农兴街经营小吃店，原告的护理费应当按照餐饮业工资标准赔偿的事实；
7、遂宁市商业银行蓬溪支行流水账户交易明细单一份，证明原告工资收入情况。（由原告于2015年10月13日向本院补交）
对原告梁崇伟提交的第1-7组证据，被告中华联保遂宁公司质证称：被告舒适的驾驶证准驾车型与实际不符，待上级公司审核后确认；对原告经鉴定其两个十级伤残、住院期间需二人护理的鉴定意见不认可，误工期限应计算至定残前一日，需向上级公司请示，审核后确定是否申请重新鉴定，营养期限可以协商；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对四川坤伦纺织有限公司的书面证明不认可，没有加盖印章，还应当提供工资表，误工费可以按四川省2014年度城镇居民可支配收入计算；餐饮服务许可证不能达到其证明目的；对其他证据无异议。
对原告梁崇伟提交的第1-7组证据，被告舒适质证称：同意中华联保遂宁公司的质证意见。
被告中华联保遂宁公司为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：
8．中华联保遂宁公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明原件各一份，证明该保险公司的基本信息；
9．机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）一份，证明舒平所有的川“南骏”牌大中型拖拉机在该保险公司投保了交强险。
对被告中华联保遂宁公司提交的第8-9组证据，原告梁崇伟、被告舒适质证后均无异议。
被告舒适为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：
10.遂宁市中心医院住院费用明细清单、住院费用结算票据（59749.96元），曾传高摩托经营部收款收据一张（555元），证明被告舒适为原告梁崇伟垫付医疗费、摩托车修理费的事实。
对被告舒适提交的第10组证据，原告梁崇伟质证称：医药费不是垫付是支付；摩托车维修费属于财产损失。
对被告舒适提交的第10组证据，被告中华联保遂宁公司质证称：保险公司在交强险范围内承担1万元医疗费，超出部分不予承担；摩托车维修费以定损为准。
本院对原、被告双方提交的证据的认证意见：对双方当事人均认可的证据，本院予以确认；对四川中益司法鉴定中心（2015）临鉴字第750号法医学鉴定意见书，被告均不认可，本院要求其在五个工作日内提交重新鉴定的书面申请，逾期被告均未向本院提交重新鉴定的书面申请。根据原告住院治疗情况、诊断及出院证明，结合本地司法实践，本院对其伤残等级、护理期限、后续治疗费予以确认，对其误工期限、营养期限不予采信；对原告生活、居住在城镇的证据，因原告属于城镇居民户籍，并于庭审结束后向本院补交了遂宁市商业银行账户流水交易明细表，该表显示出四川坤伦纺织有限公司为其发放工资约3600元／月，故对原告生活、居住在城镇的事实及收入状况，本院予以确认。
经审理查明：2015年3月31日，被告舒适驾驶川“南骏”牌大中型拖拉机从蓬溪县赤城镇向宝梵镇方向行驶，当日13时20分许，行驶至国道318线2217km＋800m（蓬溪县工业园区芭茅垭）处左转弯掉头时，与同方向由原告梁崇伟驾驶的川“隆鑫”牌普通二轮摩托车相撞，致梁崇伟受伤，两车部分受损，形成此道路交通事故。同年4月13日，蓬溪县公安局交通警察大队对此道路交通事故形成原因分析认为，当事人舒适驾驶机动车行驶时，未做到“车辆、行人应当按照交通信号通行。”及“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。”，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十九条第一款之规定，是造成此道路交通事故的全部原因；当事人梁崇伟无违法及过错行为。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，对当事人事故责任认定为：当事人舒适负此道路交通事故全部责任，当事人梁崇伟不负此道路交通事故责任。
原告梁崇伟受伤后，被送往蓬溪天仁医院治疗1天共产生医疗费2248.96元，于2015年4月1日转入遂宁市中心医院住院治疗21天共用去医疗费59749.96元（由舒适垫付49749.96元、中华联保遂宁公司垫付1万元），并于2015年4月22日好转出院。同年7月13日，经梁崇伟申请，四川中益司法鉴定中心对其伤残程度、续医费、误工期限、护理期限及营养期限作出鉴定意见：（一）梁崇伟的伤残程度分别为X（十）级伤残、X（十）级伤残；（二）后续（内固定取出及复查等）费用约为8600元人民币；（三）误工期限约为150日；（四）护理期限为住院期间需二人护理；（五）营养期限为60日。
另查明，被告舒适所驾驶的川“南骏”牌大中型拖拉机为舒平所有，该车在被告中华联保遂宁公司承保了交强险（保险责任限额为12200元）。舒平与舒适系父子关系，应由舒平承担的赔偿责任部分舒适自愿承担。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，任何故意或过失造成他人人身或财产损失，均应承担赔偿责任。在此道路交通事故中，被告舒适负全部责任，造成原告梁崇伟受伤，应当承担相应的赔偿责任。被告舒适所驾驶的川“南骏”牌大中型拖拉机为舒平所有，该车在被告中华联保遂宁公司承保了交强险，此道路交通事故发生在保险期限内，被告中华联保遂宁公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告舒适应承担保险范围外的全部赔偿责任。原告梁崇伟居住在四川省蓬溪县赤城镇蜀北中路390号2栋5号，属于城镇居民户籍，且在四川坤伦纺织有限公司工作，其收入亦来源于城镇，故应当参照城镇居民标准计算相关赔偿费用。
赔偿的范围和金额：
1、医疗费原告主张2248.96元，加上由被告舒适垫付的医疗费49749.96元、中华联保遂宁公司垫付的医疗费1万元，原告实际产生的医疗费为61998.92元。本院酌定由中华联保遂宁公司在交强险责任限额内承担1万元，其余51998.92元由舒适承担；
2、残疾赔偿金原告主张24381元／年×20年×11%=53638.20元，被告均不认可，因被告均未在规定期限内向本院提交重新鉴定原告伤残等级的书面申请，故本院准许原告主张，由中华联保遂宁公司承担；
3、住院伙食补助费原告主张22天×20元／天=440元，被告均无异议，本院准许，由舒适承担；
4、营养费原告主张60天×20元／天=1200元，被告均只认可原告住院期间按20元／天计算，根据原告住院治疗情况及出院证明，无加强营养的医嘱，对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持；
5、误工费原告主张25050元，被告均主张误工时间确定至评定伤残等级前一日（共76天）、参照四川省2014年度城镇居民可支配收入计算，本院酌定按原告平均工资3600元／月、误工时限确定至评定伤残等级前一日（共104天）计算，即3600元／月÷30天／月×104天=12480元，由中华联保遂宁公司承担；
6、护理费原告主张按（其妻子郭建群）2014年度餐饮业平均工资标准计算，即31031元／年÷12月／年÷21.3天（工作日）／月×23天＋23天×80元／天=4623元，被告均主张参照四川省2014年度服务业平均工资标准31642元／年、住院22天计算，本院酌定按四川省2014年度服务业平均工资标准、住院期间二人护理计算，即31642元／年÷365天／年×22天×2=3814.36元，由中华联保遂宁公司承担；
7、后续治疗费原告主张8600元，被告均不认可，因被告均未在规定期限内向本院提交重新鉴定原告梁崇伟后续（内固定取出及复查等）费用的书面申请，本院准许原告主张，由舒适承担；
8、交通费原告主张1000元，被告均主张500元，本院准许被告主张，由中华联保遂宁公司承担；
9、精神抚慰金原告主张3300元，被告均主张1300元，本院酌定2000元，由中华联保遂宁公司承担；
10、鉴定费原告主张3100元，被告均不认可，因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，本院准许原告主张，由舒适承担。
11、摩托车修理费原告主张555元，被告均主张以保险公司定损为准，被告中华联保遂宁公司在规定期限内未向本院提交定损结果，本院准许原告主张，由中华联保遂宁公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿梁崇伟医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆维修费合计人民币82987.56元；
二、由舒适于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿梁崇伟医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费合计人民币64138.92元。
因舒适在梁崇伟住院期间垫付医疗费49749.96元、摩托车修理费555元，中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在梁崇伟住院期间垫付医疗费1万元。品迭上列一、二项后，由中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司直接赔偿给梁崇伟人民币72987.56元，舒适还应赔偿给梁崇伟人民币13833.96元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费610元，由舒适承担（已由梁崇伟垫付，在结算时由舒适直接支付给梁崇伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 周学
二〇一五年十二月一日
书记员 舒川