＼n广东省中山市第一人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）中一法民四初字第1217号＼n原告：宋国庆，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖北省秭归县沙镇溪镇。＼n委托代理人：尹华、王凤科，系广东定海针律师事务所律师。＼n被告：洪欣，男，1978年9月25日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。＼n被告：洪少森，男，1952年2月15日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，所在地中山市东区。＼n负责人：杨亦武，系该公司总经理。＼n委托代理人：黄崇仙、蔡柳青，系该公司员工。＼n原告宋国庆诉被告洪欣、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，原告申请追加洪少森作为本案共同被告。本院于2013年9月22日立案受理后，依法由审判员丘德龙独任审判，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹华，被告洪欣、洪少森、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的委托代理人黄崇仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告宋国庆诉称：2012年5月22日，被告洪欣驾驶粤TT**ⅹⅹ号小车，沿世纪一路由二洲往康乐大道行驶，行驶至世纪一路红绿灯路口。与原告驾驶的赣C6**ⅹⅹ号摩托车发生碰撞造成原告严重受伤，随后原告送入中山源田医院医治。2012年5月24日中山市公安局火炬开发区交警大队作出第40015545号事故认定书，依法认定原告与被告洪欣承担同等事故责任，经查被告洪欣驾驶的在被告人民保险公司处购买了交强险和商业险。原告出院后，因伤情严重，被司法鉴定机构鉴定为九级伤残。原告未能与被告就损失赔偿达成协议，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。诉讼请求：1、判令被告人民保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告178178元（包括：医疗费29902元、护理费555元、误工费32500元、鉴定费1800元、伤残赔偿金120908元、被扶养人生活费36241元、精神损害抚慰金10000元、财产损失240元，共计236346元，其中交强险赔偿120000元，超出部分按50%即58178元），被告洪欣承担连带赔偿责任；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。＼n被告人民保险公司辩称：一、答辩人在13民四1216号案件中支付该案原告康维赔偿款6300元（包括医疗费3512.90元、住院伙食补助费750元、护理费310元、误工费1727.10元），本案中，答辩人只应在交强险余额内承担赔偿责任，超出交强险部分按责任承担。二、关于原告诉求：医疗费，凭医疗费单据原件计算，但答辩人认为应扣除非社保用药；伙食费，按50元／天计算无异议；护理费确认；误工费，对误工天数有异议，原告没有相应的医嘱证明其误工休息300天，应按具体的医嘱计算误工天数，原告主张3250元／月工资，应提供事故发生前一年以上全体公司员工工资签收单，且原告应提供误工减少证明；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围；伤残赔偿金，对伤残等级无异议，按城镇标准计算无异议，但具体城镇标准由法院核定；对被扶养人生活费的计算标准不确认，具体由法院核定，且原告应提供其父母的生育证明；精神损害抚慰金过高；财产损失，原告无提供相应的依据，不予确认。三、答辩人承保的车辆在事故中是同等责任，该车辆在事故中也有损失，损失金额为6713元，原告应承担相应的赔偿责任。四、诉讼费不应由答辩人承担。五、肇事车辆在答辩人处投保交强险和20万元商业险，附加不计免赔，事故发生保险期限内，保险期限为2011-6-2至2012-6-1。＼n被告洪欣辩称：同意保险公司的答辩意见。＼n被告洪少森辩称：同意保险公司的答辩意见。＼n经审理查明：2012年5月22日，洪欣驾驶粤TT**ⅹⅹ号轿车沿世纪一路由二洲往康乐大道行驶，行驶至世纪一路红绿灯路口，与宋国庆驾驶的赣C6**ⅹⅹ号摩托车发生碰撞，事故造成宋国庆、康维受伤，两车辆损坏。经中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出NO：40015545号《道路交通事故认定书》认定，洪欣、宋国庆均承担此事故的同等责任，康维不承担此事故的责任。后因原、被告双方当事人未能就事故造成的损失达成赔偿协议，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。＼n又查：原告宋国庆在事故中受伤，于事故当日被送往中山国丹中医院治疗，诊断：右腓骨下段骨折伴轻度移位，右胫骨内前踝不规则骨折。医嘱建议住院治疗。当日，原告转至中山源田手外科医院住院治疗，诊断：1、右腓骨下段骨折；2、右胫骨内踝骨折；3、左眼挫伤；4、全身多处皮肤擦挫伤。原告于2012年6月28日出院，住院37天，出院医嘱：1、避免剧烈运动，适量功能锻炼；2、每月复查X光片，视骨折愈合情况拆内固定；3、休2周，不适随诊。原告于2013年3月18日又入住中山源田手外科医院住院治疗，诊断：右胫腓骨远端骨折术后。原告于2013年5月4日出院，住院47天，出院医嘱：1、休息两周，两周后来院复查；2、加强右下肢功能锻炼，不适随诊。原告于2013年5月27日经广东恒鑫司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告在本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费计29902元（凭票计算为29903.60元，按原告诉求）；2、住院伙食补助费计4200元（住院共计84天，以每天50元计算）；3、护理费计555元（按原告诉求）；4、误工费计23616.66元（住院共计84天，出院后休息4周，另根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16误工天数为120天、误工共计218天，以原告于事故发生前在台燿科技（中山）有限公司的平均工资收入3250元／月计算）；5、残疾赔偿金计120906.84元（原告于2008年10月开始至发生交通事故时一直在中山市工作并参加社会保险，且一直有办理暂住证，故赔偿符合按城镇居民标准计算，以广东省2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准计算，补偿20年，九级伤残计20%）；6、伤残鉴定费计1800元；7、被扶养人生活费计27596.67元（原告父亲宋发元于1950年7月3日出生，需要扶养17年，原告母亲谭云凤于1956年9月7日出生，需要扶养20年；原告有兄弟姐妹2人，原告负担1／2，从评残之日起计算，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额，原告父母均为农村居民，以广东省2013年度农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年为标准计算，九级伤残计20%，即7458.56元／年×（17年＋20年）÷2人×20%＝27596.67元）；8、拖车、保管、清理费240元。＼n另查：被告洪欣驾驶的肇事车辆粤TT**ⅹⅹ号轿车在车辆管理机关的登记车主为被告洪少森，该车在被告人民保险公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险（下称交强险）及责任限额为20万元的第三者责任保险（下称商业三者险），商业三者险购买了不计免赔。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在交强险及商业三者险的保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。＼n再查：本院作出的（2013）中一法民四初字第1216号民事调解书，确定被告人民保险公司赔偿该案原告康维交通事故赔偿款6300元，该款包括医疗费3512.90元、住院伙食补助费750元、护理费310元、误工费1727.10元，故交强险医疗费用赔偿限额余5737.10元，死亡伤残赔偿限额余107962.90元。＼n本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定洪欣、宋国庆均承担此事故的同等责任，康维不承担此事故的责任，唐符合法律规定，本院予以采信。故被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。＼n根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。另根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。＼n根据上述规定，本案中，被告人民保险公司承保了肇事车辆粤TT**ⅹⅹ号轿车的交强险及商业三者险，故被告人民保险公司应当在交强险各限额内向原告直接承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告洪欣承担50%的赔偿责任，该赔偿责任由被告人民保险公司在商业三者险20万元内向原告直接承担赔偿责任；超出商业三者险的部分，再由被告洪欣承担赔偿责任。＼n根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，被告洪少森为肇事车辆车主，将其所有的车辆借给其儿子即被告洪欣使用，没有过错责任，亦没有证据证明被告洪少森在本次事故中存在过错的情形，因此本院认定被告洪少森对本次事故产生的损失不应承担赔偿责任。＼n关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的问题，本院认为，原告在事故中受伤，并被评为九级伤残，这些事实确实给原告造成了精神损害，事故责任人应当作出赔偿，给予抚慰，但考虑到事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素，故本院确定被告方应承担的精神损害抚慰金为6000元，对超出6000元的部分本院不予支持。＼n根据原、被告的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：＼n1、医疗费29902元、住院伙食补助费4200元，合计34102元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，故应由被告人民保险公司按剩余限额赔偿5737.10元，超出的部分28364.90元，由被告洪欣承担50%的赔偿责任即14182.45元。＼n2、精神损害抚慰金6000元、护理费555元、误工费23616.66元、残疾赔偿金120906.84元、被扶养人生活费27596.67元、伤残鉴定费1800元，合计180475.17元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，故应由被告人民保险公司按剩余限额赔偿107962.90元，超出的部分72512.27元，由被告洪欣承担50%的赔偿责任即36256.13元。＼n3、拖车、保管、清理费240元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，因该赔偿数额未超出保险限额，故应由被告保险公司直接予以赔偿。＼n因此，被告人民保险公司在交强险限额内应赔偿给原告的损失共计为113940元；被告洪欣应赔偿给原告的损失共计为50438.58元，该损失由被告人民保险公司在商业三者险20万元限额内直接赔偿给原告。＼n本案中，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失符合法律规定，合理的诉求本院予以支持，但具体赔偿数额应当以本院核定为准，不合理的诉求本院予以驳回。被告人民保险公司、洪欣的部分辩解理据不足，本院不予采信。＼n综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内支付交通事故赔偿款113940元给原告宋国庆；＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内支付交通事故赔偿款50438.58元给原告宋国庆；＼n三、驳回原告宋国庆的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3864元，减半收取1932元，由原告宋国庆负担150元（原告已交纳1932元），被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1782元（该款被告应在支付上述赔偿款时一并迳付给原告，本院不作退费处理）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。＼n审判员丘德龙＼n二〇一三年十二月十七日＼n书记员周宝华＼n