青海省湟中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）青0122刑初141号
公诉机关湟中县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1971年出生于青海省某某县，汉族，小学文化程度，农民。
委托代理人陈玉仓，青海巴拉格宗律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1992年出生于青海省某某县，藏族，初中文化程度，农民。2016年3月9日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，同年8月11日经本院决定被依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。
委托代理人葛某甲，女，1968年出生于青海省某某县，藏族，小学文化程度，农民，系被告人李某甲之母亲。
附带民事诉讼被告人王某乙，男，1968年出生于青海省某某县，汉族，初中文化程度，系湟中某甲公司公交车司机。
附带民事诉讼被告湟中某甲公司(以下简称“湟中某甲公司”)。法定代表人杨某甲，系该公司经理。
委托代理人多杰才让，男，1978年出生于青海省某某县，藏族，本科文化程度，系湟中某甲公司运调科副科长。
附带民事诉讼被告湟中某乙公司（以下简称“人保湟中某乙公司”）。
负责人莫某某，系该公司经理。
委托代理人张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉(2016)129号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员利毛吉出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人王某甲及其委托代理人陈玉仓、被告人李某甲及其委托代理人葛某甲、附带民事诉讼被告人王某乙、附带民事诉讼被告湟中某甲公司的委托代理人多杰才让、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟中某乙公司的委托代理人张丙旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
湟中县人民检察院指控，2016年1月25日17时许，被告人李某甲醉酒驾驶青AXHX**号“桑塔纳”牌小型轿车沿海佐公路由南向北行驶至海佐公路7公里+500米处时与相对方向王某乙驾驶的青AXXX**号“解放”牌中型普通客车相碰撞，造成青AXXX**号客车乘车人王某甲、毛某某、王某丙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年2月4日经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，鉴定结论为李某甲的血液中乙醇含量为187mg/100ml，达到醉酒标准（≧80mg/100ml），2016年3月1日湟中县公安局交通管理大队以宁公交认字（2016）00009号《道路交通事故认定书》认定驾驶人李某甲承担此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人李某甲醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，被告人李某甲的肇事行为给其造成了经济损失，请求：1、被告人李某甲及附带民事诉讼被告人王某乙、附带民事诉讼被告湟中某甲公司连带赔偿其医疗费15688.83元，住院伙食补助费1650元，鉴定费2790元，误工费22400元，护理费20848.66元，营养费6000元，残疾赔偿金161730元，交通费1500元，合计232607.37元；2、附带民事诉讼被告人保湟中某乙公司对上述232607.37元在保险范围内承担理赔责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议。对附带民事诉讼辩称，愿意承担合法、合理的赔偿费用，并称王某甲在公交车上受伤，某甲公司也应该承担赔偿责任，其驾驶的青AXHX**号“桑塔纳”牌小型轿车在人保湟中某乙公司承保交强险，人保湟中某乙公司也应当在保险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人王某乙辩称，交警队做出的交通事故责任认定书，认定该起交通事故中被告人李某甲负全责，本人无责任，因此其不愿意承担赔偿责任。其驾驶的公交车在人保湟中某乙公司承保了交强险和商业第三者责任险，如果保险公司认为需要承担责任，也应由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告湟中某甲公司辩称，交警队做出的交通事故认定书，认定该起交通事故中的被告人李某甲负全责，我公司司机王某乙无责任，因此我公司也不承担赔偿责任。我公司在人保湟中某乙公司承保了交强险和商业第三者责任险，如果保险公司认为需要承担责任，应由保险公司负责赔偿。
附带民事诉讼被告人保湟中某乙公司称，作为本案被告人李某甲及附带民事诉讼被告湟中某甲公司的投保保险公司，认为本案中，交警队对这次交通事故做出了责任认定，被告人李某甲对该起事故承担全部责任，被告人李某甲虽在本公司投保了交强险，但是因为被告人李某甲属于醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本公司不负责垫付和赔偿。而湟中某甲公司承保的交强险、商业险均是第三者险，附带民事诉讼原告人王某甲不属于理赔第三人，且湟中某甲公司的驾驶人王某乙在此次交通事故中无责任，故本公司亦不予赔偿。
经审理查明：2016年1月25日17时许，被告人李某甲醉酒驾驶青AXHX**号“桑塔纳”牌小型轿车沿海佐公路由南向北行驶至海佐公路7公里+500米处时与相对方向王某乙驾驶的青AXXX**号“解放”牌中型普通客车相碰撞，造成青AXXXX**号客车乘车人王某甲、毛某某、王某丙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年2月4日经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从送检的李某甲的血液中检出乙醇，乙醇含量为187mg/100ml。2016年3月1日湟中县公安局交通管理大队以宁公交认字（2016）00009号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人李某甲承担此次道路交通事故的全部责任，驾驶人王某乙在这起交通事故中无责任。乘车人王某甲、毛某某无责任。2016年4月14日经青海正信司法鉴定所鉴定，王某甲的胸椎椎体压缩性骨折，损伤程度属轻伤一级。2016年3月29日经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，王某甲的全身多处遭受钝性外力作用，致胸4-7椎体压缩性骨折等，伤残等级评定为八级伤残。
另查明，被告人李某甲所驾驶的青AXHX**号“桑塔纳”牌小型轿车车主为葛某甲，该车由被告人李某甲在人保湟中某乙公司投保交强险并具有索赔权。附带民事诉讼原告人王某甲受伤后，在青海大学附属医院住院治疗三次（2016年1月26日-2016年2月6日，2016年2月14日-2016年2月27日，2016年7月19日-7月27日），共住院治疗33天，花去医药费及门诊治疗费等医疗费，共计41263.51元，被告人李某甲已垫付医疗费34617.34元。
该交通事故发生后，被告人李某甲与受害人王某丙、毛某某达成交通事故赔偿协议，由被告人李某甲赔偿被害人王某丙医疗费1800元、毛某某医疗费3000元，并已全部履行完毕。并得到了被害人王某丙、毛某某的书面谅解。
上述事实，被告人李某甲在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表，到案经过，被害人王某甲、毛某某、王某丙的陈述，证人王某乙、安某某、李某乙的证言，被告人李某甲的供述，当事人血样提取登记表，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字﹝2016﹞125号检验鉴定书，湟中县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押机动车驾驶证清单、返还物品凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，湟中县汽车综合性能检测站第2016017号、第2016018号交通事故车辆技术检测报告单，湟中县公安局交通管理大队宁公交认字﹝2016﹞第00009号道路交通事故认定书，现场勘验笔录及刑事照片，青海正信司法鉴定所青正信司鉴所﹝2016﹞临鉴字第249号评定王某甲损伤程度的司法鉴定意见书，西宁市法医学会司法鉴定所宁法司法鉴定所﹝2016﹞临鉴字第051号对王某甲的伤残等级鉴定意见书，交通事故协议书、谅解书，被害人及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人王某甲当庭出示的证据有：
1、户口本复印件，拟证明王某甲是城镇居民；
2、青海圣成酒店有限公司劳动合同、交通银行客户交易凭条、王某甲交通银行卡办卡凭证，拟证明王某甲每月的底薪是1800元，超出部分为，退房1间49元，住房1间39元，每个月的工资为2800元的事实。2015年12月干了15天发了2095.74元工资，2016年1月份干了25天发了2489.26元工资；
2、医药费及相关票据、住院费清单、病历、出院证二份，
拟证明王某甲在青海大学附属医院住院治疗三次（第二次出院证丢失），在门诊及出院后购买中药，共花了49688.83元，扣除已垫付的34617.34元，还剩余15688.83元的事实；
3、西宁市法医学会司法鉴定所宁法司法鉴定所﹝2016﹞临鉴字第051号对王某甲的伤残等级鉴定意见书一份、青海科研司法鉴定所科研司鉴﹝2016﹞临鉴字第128号误工期等鉴定意见书一份，拟证明受害人王某甲的伤残等级为八级伤残，以及误工期、护理期、营养期的鉴定；
4、鉴定费票据3张，拟证明花费鉴定费共计2790元的事实。
被告人李某甲当庭提交了机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明其驾驶的青AXHX**号“桑塔纳”牌小型轿车在人保湟中某乙公司投保交强险。
附带民事诉讼被告人保湟中某乙公司当庭提交机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份（保险单号：PDZA201563210000038681），证明青AXHX**号“桑塔纳”牌小型轿车由李某甲在其公司投保交强险并具有索赔权。
以上证据均经当庭举证、质证，对于1、附带民事诉讼原告人出示的医药费票据中，有11张青海朝东医药有限责任公司旭升药店的中成药发票以及该公司盖章的中成药收据3张、青海佳农医药有限公司盖章的中药收据2张、9张领药单，该16张中成药票据无医生处方单及药品明细相印证，9张领药单无医院的正规发票证明，本院均不予支持。2、对于误工期、护理期、营养期应参照医嘱，以及法律的相关规定，综合认定后确定期限，因此对于青海科研司法鉴定所的三期鉴定本院不予采纳。附带民事诉讼原告人王某甲提交的其他证据间能够相互印证，符合本案基本事实，本院予以确认。对被告人李某甲及附带民事被告人人保湟中某乙公司提交的保险单，其他当事人均无异议，本院确认为有效证据。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。
关于附带民事诉讼原告人王某甲主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费，共计232607.37元的诉求。1、对于附带民事诉讼原告人王某甲要求的医疗费15688.83元，经查，王某甲在青海大学附属医院住院治疗及门诊治疗有正规发票的费用为41263.51元，王某甲认可的被告人李某甲已给付的医药费34617.34元应予以扣除，因此原告人王某甲的医药费用为6646.17元，本院予以支持。2、对于附带民事诉讼原告人主张的1650元住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为1650元（50元×33天），故此请求本院予以支持；3、对于附带民事诉讼原告人主张的三次鉴定费，有鉴定费票据予以证明为2790元，本院予以支持；4、对于附带民事诉讼原告人主张的22400元误工费,根据提交的劳动合同书、交通银行客户交易凭条、王某甲交通银行卡办卡凭证等证据能相互印证，证明底薪为1800元，还有计间工资，按2800元／月计算误工费适宜。误工费应计算到其定残之日的前一日（2016年1月26日-2016年3月28日），共63天，加附带民事诉讼原告人于2016年7月19日至7月28日又住院的9天，其误工期为72天，误工费为6719元（2800元／月÷30天×72天）超出部分于法无据，不予支持；5、对于附带民事诉讼原告人主张的护理费20848.66元，因其实际住院33天，按同期我省护工平均工资标准计算为4243.8元（3858元÷30天×33天），超出部分于法无据，不予支持；6、附带民事诉讼原告人主张的6000元营养费的请求，因未提供相关证据，亦无医疗机构出具的证明，故此请求不予支持；7、关于附带民事诉讼原告人主张的161730元残疾赔偿金的请求，根据附带民事诉讼原告人评定的伤残等级为八级伤残，其系城镇居民，其残疾赔偿金应参照2015年度城镇常住居民人均可支配收入22306.57元计算为133839.42元（22306.57元×20年×0.3），超出部分于法无据，本院不予支持；6、附带民事诉讼原告人主张的1500元交通费，其虽未当庭提交证据，但考虑该费用确需发生，本院予以酌情认定为500元；上述各项费用共计156388.39元。
关于附带民事诉讼被告人王某乙及湟中某甲公司称因本案交通事故认定书认定被告人李某甲负事故的全部责任，故自己不承担赔偿责任的辩解，符合本案的客观事实，被告人李某甲作为本案的侵权人理应承担此次交通事故的赔偿责任，附带民事诉讼被告人王某乙及湟中某甲公司的上述辩解意见成立，本院予以支持；关于附带民事诉讼被告人保湟中某乙公司认为被告人李某甲虽在其公司投保了交强险，但被告人李某甲醉酒驾驶，故该公司不予赔偿的意见，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第18条的规定，即使驾驶人醉酒后驾驶机动车，发生交通事故的，保险公司仍应在交强险责任限额内予以赔偿，故该意见本院不予采纳；对附带民事诉讼被告人保湟中某乙公司作为湟中某甲公司的保险公司辩称，因湟中某甲公司承保的交强险、商业险均是第三者险，附带民事诉讼原告人王某甲不属于理赔第三人，且湟中某甲公司的驾驶人王某乙在此次交通事故中无责任，故其作为湟中某甲公司的保险公司不承担相应的赔偿责任的辩解意见，于法有据，本院予以支持。
鉴于被告人李某甲归案后如实供述所犯罪行，并向三被害人进行了赔偿，得到被害人毛某某及王某丙的谅解，可对其依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人李某甲的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第18条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年11月10日止。罚金已缴纳。）
二、附带民事诉讼原告人王某甲医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计156388.39元，由中国人民财产保险股份有限公司西宁湟中某乙公司在交强险的限额内赔偿120000元，剩余36388.39元由被告人李某甲承担。限于本判决生效后三十日内一次性付清；
三、附带民事诉讼被告人王某乙、西宁市公共交通有限责任公司湟中分公司不承担赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 瑾
审 判 员 陈海萍
人民陪审员 范长雄
二〇一六年八月三十日
书 记 员 史可啟
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，