湖南省大通湖管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大法民初字第218号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行。
负责人黄曙光，系该行行长。
委托代理人刘青春，系该行职工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行，代收法律文书等。
委托代理人王少华，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告郑文革。
委托代理人孔小姣，系被告郑文革之妻。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求。
被告孔小姣。
被告孔西山。
被告郑海山。
被告湖南阳光饲料有限公司。
法定代表人龚经为，系该公司经理。
委托代理人张银鄂，湖南正泰律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解或上诉。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称“邮政银行南县支行”）与被告郑文革、孔小姣、孔西山、郑海山、湖南阳光饲料有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员徐伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行南县支行的委托代理人刘青春、王少华、被告郑文革的委托代理人孔小姣、被告孔小姣、郑海山、湖南阳光饲料有限公司的委托代理人张银鄂到庭参加了诉讼，被告孔西山经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行南县支行诉称，2014年9月3日，原告与被告郑文革、孔西山、郑海山签订《小额贷款联保协议书》，协议书约定，三人自愿组成联保小组，自2014年9月3日始至2017年9月3日止，对任一联保小组成员在原告处不超过40000元的借款相互承担连带责任保证；原告与任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续；保证范围包括借款本金本金、利息、罚息和实现债权的费用。被告湖南阳光饲料有限公司出具担保函，自愿为上述借款提供连带责任保证。2014年9月3日，被告郑文革与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款40000元。借款期限从2014年9月至2015年9月，年利率为10%，至2015年10月21日止，被告郑文革尚欠原告借款本金40000元，利息982.1元。现请求判令被告郑文革、孔小姣偿还原告借款本金40000元及计算至实际清楚之日止的利息；被告孔西山、郑海山、湖南阳光饲料有限公司对上述借款本金及利息承担连带清楚责任。
原告邮政银行南县支行就其诉称向本院提交了以下证据：
1、常住人口登记卡一份，拟证明被告郑文革与孔小姣系夫妻关系，被告郑文革、孔小姣、郑海山、湖南阳光饲料有限公司质证均无异议。
2、小额借款联保协议书一份，拟证明被告郑文革、孔西山、郑海山组成联保小组，相互承担连带保证责任。被告郑文革、孔小姣、郑海山、湖南阳光饲料有限公司质证均无异议。
3、小额借款申请表一份，拟证明被告孔小姣为被告郑文革提供担保。被告郑文革、孔小姣、郑海山、湖南阳光饲料有限公司质证均无异议。
4、小额联保借款合同一份，拟证明原告与被告郑文革存在借款协议。被告郑文革、孔小姣、郑海山、湖南阳光饲料有限公司质证均无异议。
5、担保函一份，拟证明被告湖南阳光饲料有限公司为被告郑文革提供担保。被告郑文革、孔小姣、郑海山、湖南阳光饲料有限公司质证均无异议。
6、个人贷款（手工）借据，邮储银行个人贷款放款单、受托支付转账凭证，拟证明原告向被告郑文革发放了贷款，被告郑文革出具借据并取得贷款。被告郑文革、孔小姣、郑海山、湖南阳光饲料有限公司均质证认为手工借据不真实，钱并没有打到被告郑文革的银行卡里。
7、还款流水、个人信贷系统本金利息详单，账户交易明细各一份，拟证明被告郑文革未按计划还款。被告郑文革、孔小姣、郑海山、湖南阳光饲料有限公司质证均无异议。
被告郑文革、孔小姣均辩称，借款是事实，湖南阳光饲料有限公司提供了担保，应由湖南阳光饲料有限公司承担还款责任。
被告郑文革、孔小姣就其辩称未向本院提交证据。
被告郑海山辩称，原告并没有将贷款发放到被告郑文革的银行卡里，且被告郑文革亦未委托原告向湖南阳光饲料有限公司付款，该笔借款应由湖南阳光饲料有限公司承担。
被告郑海山就其辩称未向本院提交证据。
被告孔西山未答辩，亦未向本院提交证据。
被告湖南阳光饲料有限公司辩称，已经按照所借款项向郑文革提供了足额的饲料，故该笔借款应该由被告郑文革承担，被告孔西山、郑海山承担担保责任。
被告湖南阳光饲料有限公司就其辩称未向本院提交证据。
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2014年9月3日，被告郑文革与原告签订《小额贷款借款合同》，该合同约定，借款用途为购买饲料，借款期限从2014年9月3日至2015年9月3日止，年利率为10%，还款方式为按周期付息，到期一次性还本，贷款资金的支付方式为借款人自主支付，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告与被告郑文革、孔西山、郑海山签订《小额贷款联保协议书》，被告郑文革、孔西山、郑海山三人自愿组成联保小组，自2014年9月3日始至2017年9月3日止，对任一联保小组成员在原告处不超过40000元的借款相互承担连带责任保证；原告与任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续；保证范围包括借款本金本金、利息、罚息和实现债权的费用。被告湖南阳光饲料有限公司出具《担保函》，自愿为上述借款提供连带责任保证。2014年9月3日，原告将被告郑文革所借款项40000元划转入被告郑文革的个人账户后，通过原告系统转账，将该笔借款转账至被告湖南阳光饲料有限公司名下账户。至2015年10月21日止，被告郑文革尚欠原告借款本金40000元，利息982.1元。
另查明，被告郑文革、孔小姣系夫妻关系，被告孔小姣在《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》配偶一栏处签字捺印。
本院认为，原告与被告郑文革签订的《小额贷款借款合同》、原告与被告郑文革、孔西山、郑海山共同签订的《小额贷款联保协议书》、湖南阳光饲料有限公司出具的《担保函》系各方的真实意思表示，其内容没有违反法律规定，应当受到法律的保护。被告郑文革应按约承担还本付息的义务。原告主张的利息及罚息计算准确，故对原告要求被告郑文革归还本金和应付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。被告孔小姣系被告郑文革的妻子，该笔债务发生在夫妻关系共同存续期间，且被告孔小姣亦在《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》配偶一栏处签字捺印，故被告孔小姣应对被告郑文革所借款项承担共同还款责任。被告孔西山、郑海山作为联保小组成员、被告湖南阳光饲料有限公司作为保证人，应对原告向联保小组任一成员发放的贷款承担连带责任保证担保，联保小组成员孔西山、郑海山、保证人湖南阳光饲料有限公司承担连带担保责任后，可向被告郑文革、孔小姣追偿。故对原告要求被告孔西山、郑海山、湖南阳光饲料有限公司为被告郑文革从原告处所借款项承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。关于被告郑海山认为原告未按自主支付的合同约定而将被告郑文革所借款项转入湖南阳光饲料有限公司，应由湖南阳光饲料有限公司承担还款责任的辩论意见，因该笔借款系被告郑文革用于向湖南阳光饲料有限公司购买饲料的资金，且被告郑文革对所借款项履行了支付部分利息的合同义务，应认定被告郑文革对委托原告向湖南阳光饲料有限公司支付所借款项的认可，故本院对被告郑海山的这一辩论意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告郑文革、孔小姣于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行归还借款本金40000元及计算至2015年10月21日止的利息982.1元，并按合同约定的标准支付自2015年10月22日始至本院确定的给付之日止的逾期利息、罚息、复利。被告孔西山、郑海山、湖南阳光饲料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告孔西山、郑海山、湖南阳光饲料有限公司承担担保责任后可向被告郑文革、孔小姣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费826元，减半收取413元，由被告郑文革、孔小姣、孔西山、郑海山、湖南阳光饲料有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 徐 伟
二〇一六年一月二十日
书记员 贾鉴青
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。