湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0722刑初112号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告单位怀化润兰房地产开发有限责任公司（已变更为湖南润兰房地产开发集团有限责任公司），法定代表人向纯兰，住所地怀化市经开区润兰路2号5楼1号。
诉讼代表人吴卫平，男，1968年7月3日出生，被告单位副总经理。
被告人向纯兰，男，1968年3月23日出生，湖南省溆浦县人，汉族，中专文化，怀化润兰房地产开发有限责任公司法定代表人，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯行贿罪，于2013年6月25日被指定居所监视居住，2013年8月15日被取保候审；现在家。
辩护人袁承信，湖南合策律师事务所律师。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2016]114号起诉书指控被告单位怀化润兰房地产开发有限责任公司、被告人向纯兰犯单位行贿罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院遵照湖南省高级人民法院指定管辖决定于2016年6月15日立案受理。经汉寿县人民检察院建议，本案于2016年9月9日、2017年1月7日延期审理；2016年10月8日、2017年2月6日提请恢复审理。2017年4月28日，本案中止审理；2017年10月27日，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告单位怀化润兰房地产开发有限责任公司的诉讼代表人吴卫平、被告人向纯兰及其辩护人袁承信到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2009年11月25日，怀化市国土局对位于怀化市人民东路威虎山的原湖南省烟草公司怀化分公司金叶山庄的土地进行拍卖，宗地面积5.05亩。经过公开拍卖，被告人向纯兰中标，欲开发润兰大厦房产项目。因该宗地的容积率≤2.5，向纯兰想调高容积率，多次找怀化市规划局申请未果。2011年上半年，向纯兰找到廖某1请托，请求廖某1跟杨某1说情，把润兰大厦宗地容积率调高。廖某1答应帮忙，并把向纯兰的请托事项告知了杨某1，后又叫向纯兰写份书面申请报告直接交给杨某1。随后，向纯兰于2011年2月22日向杨某1递交了一份《关于润兰大厦规划设计容积率调整报告》的书面报告，请求将润兰大厦宗地容积率调整增至7.79。2011年3月9日，杨某1签字同意，要求规划部门酌情考虑。但规划部门坚持要按规定走前置审查程序，在规划部门主持的前置审查程序会议的讨论过程中，因消防部门提出反对意见，认为润兰大厦建筑密度过大，不能满足消防需求，因此调整润兰大厦宗地容积率的事项没有通过，润兰大厦没有获得规划审批手续。向纯兰仍然擅自于2011年9月1日开始基础工程施工，动工修建润兰大厦。在修建润兰大厦的过程中，鹤城区城市管理行政执法局（以下简称鹤城区城管局）发现润兰大厦无证施工，遂对怀化润兰房地产开发有限责任公司（以下简称润兰公司）立案查处并要求停工。向纯兰又找到廖某1、杨某1夫妇请托，请求杨某1给鹤城区城管局打招呼。杨某1遂出面找到鹤城区城管局局长陈某，以消除安全隐患为由要求鹤城区城管局允许润兰大厦修建到正负零。鹤城区城管局遂在2011年11月7日罚款5万元。在修建润兰大厦的过程中，鹤城区人民政府有一批旧城改造项目要调整容积率，向纯兰听说此事后，又找到杨某1请托，请求杨冬英出面给鹤城区人民政府打招呼，将润兰大厦项目列入鹤城区旧城改造项目，以便趁机统一调高润兰大厦容积率。杨某1予以答应，并给鹤城区人民政府分管城建工作的副区长丁某2打招呼，要求将润兰大厦项目列入鹤城区旧城改造项目。2012年3月9日，鹤城区人民政府将润兰大厦项目列入旧城改造项目，上报市规划局调高容积率，但仍未获得通过。2012年11月6日，润兰大厦主体工程完工后，怀化市规划局对润兰大厦未批先建违法行为进行立案查处。在查处过程中，怀化市规划局责成怀化润兰房地产开发有限责任公司（以下简称润兰公司）必须取得由质监、消防部门出具的项目竣工验收合格书。向纯兰又通过廖某1找到杨某1提出请托，请求杨某1在消防验收事项上出面给怀化市消防支队打招呼，杨某1遂约见了怀化市消防支队支队长王某，要求消防部门想办法帮助润兰大厦进行整改以达到消防条件。后消防部门对润兰大厦项目提出了整改方案，润兰大厦整改后，消防部门通过了验收。
2011年7、8月份，廖某1找向纯兰借车用，向纯兰见廖某1没车用，为感谢廖某1、杨某1夫妇的帮助，并谋求以后能继续得到廖某1、杨某1夫妇的关照，遂主动提出要赞助廖某1一辆车。2011年8月，向纯兰听说廖某1欲购买新车，遂赶到长沙，在湖南省委招待所九所门口，送给廖某150万元人民币。数天后，向纯兰见廖某1购买的是一辆奥迪Q5城市越野车，需要七八十万元，自知以前送的50万元不够，又在怀化市明珠大酒店门口送给廖某130万元人民币现金。廖某1均予以收受，并告知杨某1。
到案后，被告人向纯兰如实供述了所犯事实。常德市人民检察院依法扣押向纯兰违法所得人民币300万元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告单位润兰公司为谋取不正当利益而行贿，情节严重；被告人向纯兰身为单位的直接负责的主管人员，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。现提请本院处以刑罚。
被告单位润兰公司、被告人向纯兰对起诉书指控的罪名、犯罪事实及相关证据没有异议。
辩护人辩称润兰公司不是为了谋取不正当利益而行贿。
经审理查明：被告人向纯兰系被告单位润兰公司法定代表人。2009年11月25日，怀化市国土局对位于怀化市人民东路威虎山的原湖南省烟草公司怀化分公司金叶山庄的土地进行拍卖，宗地面积5.05亩。经过公开拍卖，被告人向纯兰中标，欲开发润兰大厦房产项目。因该宗地的容积率≤2.5，向纯兰想调高容积率，多次找怀化市规划局申请未果。2011年上半年，向纯兰找到廖某1（杨某1的丈夫）请托，请求廖承松跟杨冬英（原怀化市政府副市长）说情，把润兰大厦宗地容积率调高。廖某1答应帮忙，并把向纯兰的请托事项告知了杨某1，后又叫向纯兰写份书面申请报告直接交给杨某1。随后，向纯兰于2011年2月22日向杨某1递交了《关于润兰大厦规划设计容积率调整报告》，请求将润兰大厦宗地容积率调整增至7.79。2011年3月9日，杨某1签字同意，要求怀化市规划局酌情考虑。但怀化市规划局坚持要按规定走前置审查程序。因消防部门提出反对意见，认为润兰大厦建筑密度过大，不能满足消防需求，因此调整润兰大厦宗地容积率的事项没有通过，润兰大厦没有获得规划审批手续。向纯兰仍然擅自于2011年9月1日开始基础工程施工，动工修建润兰大厦。在修建润兰大厦的过程中，怀化市鹤城区城管局发现润兰大厦无证施工，遂对润兰公司立案查处并要求停工。向纯兰又找到廖某1、杨某1夫妇请托，请求杨某1给鹤城区城管局打招呼。杨某1遂出面找到鹤城区城管局局长陈某，以消除安全隐患为由要求鹤城区城管局允许润兰大厦修建到正负零。在修建润兰大厦的过程中，鹤城区人民政府有一批旧城改造项目要调整容积率，向纯兰听说此事后，又找到杨某1请托，请求杨冬英出面给鹤城区人民政府打招呼，将润兰大厦项目列入鹤城区旧城改造项目，以便调高润兰大厦容积率。杨某1予以答应，并给鹤城区人民政府相关领导打招呼，要求将润兰大厦项目列入鹤城区旧城改造项目。2012年3月9日，鹤城区人民政府将润兰大厦项目列入旧城改造项目，上报怀化市规划局调高容积率，但仍未获得通过。2012年11月6日，润兰大厦主体工程完工后，怀化市规划局对润兰大厦未批先建违法行为进行立案查处。在查处过程中，怀化市规划局责成某公司必须取得由质监、消防部门出具的项目竣工验收合格书。向纯兰又通过廖某1找到杨某1提出请托，请求杨某1在消防验收事项上出面给怀化市消防支队打招呼，杨某1遂约见了怀化市消防支队支队长王某，要求想办法帮助润兰大厦进行整改以达到消防条件。2011年8、9月，向纯兰以为被告人廖某1买车的名义，两次送给被告人廖某1及同案人杨某1人民币80万元。被告人向纯兰到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、湖南省人民检察院指定管辖决定书、常德市人民检察院立案决定书证实，本案于2013年6月21日立案侦查。
2、润兰大厦宗地的土地档案资料证实，向纯兰获得此地块国有土地使用权。
3、拍卖成交确认书、怀化市人民东路原金叶山庄房地产资料、润兰公司《关于润兰大厦规划设计容积率调整报告》、《怀化市鹤城区人民政府关于调整怀化市人民东路旧城改造项目土地容积率的请示》证实，2009年11月25日，向纯兰取得怀化市烟草局金叶山庄地产准备开发。润兰公司为了在金叶山庄地产上修建高层建筑，于2011年2月22日向怀化市人民政府提出调高容积率的报告。2011年3月9日，杨冬英在报告上签署了“请永春局长根据新设定的区域规划技术指数和周边已审批的项目情况给予酌情研究处理”的意见。2012年3月9日，怀化市鹤城区人民政府向怀化市人民政府请示对怀化市人民东路威虎山处实施旧城改造，请求怀化市人民政府对该项目原定容积率予以调整。
4、怀化市鹤城区城管局、怀化市鹤城区安全生产监督管理局、怀化市规划局对润兰大厦的处罚资料证实，2010年6月2日，向纯兰取得润兰大厦国有土地使用权。2011年3月，润兰大厦开始施工，2011年9月7日，因未办理规划手续被怀化市鹤城区城管局查处停工；2012年11月6日，怀化市规划局对润兰大厦未批先建进行立案查处。2013年6月26日，经怀化市规划局案审会专题研究，决定对润兰公司处以工程造价6﹪的罚款，行政罚款共计259万元（已履行）。
5、湖南省建设用地规划许可证、湖南省建设工程规划许可证、建设工程施工许可证证实，2014年2月25日，向纯兰、润兰公司建设的润兰大厦项目取得规划许可；2014年2月28日，润兰大厦建筑工程符合施工条件，准予施工。
6、建设工程消防验收意见书、《关于补办润兰大厦项目备案的通知》、《怀化市鹤城区人民政府关于调整怀化市人民东路旧城改造项目土地容积率的请示》、《怀化市政府关于润兰大厦地块和华侨钢材市场局部地块及市工业中专老校区地块控规修改方案的批复》、《怀化市人民政府关于润兰大厦地块控规调整的批复》证实，润兰大厦地块容积率已调整至≤9.02；该项目已经通过消防验收，且已备案。
7、现金日记账、中国建设银行取款凭条、交易明细证实，向某1的账户于2011年8月30日支取现金6万、23万，2011年8月26日支取现金5万；冉某的账户于2011年8月30日支取现金1.4万元；2011年8月30日，润兰公司还冉某（向纯兰的妻子）款30万元。
8、车辆信息、记账凭证、收款收据、代付款证明、销售发票、销售合同证实，2011年8月20日，以廖某1的名义交预付款1万元。2011年8月24日，黄某1以廖某1名义购车，连同上牌等花费730104元，收款收据上注明的是“黄某1（原名廖某1）”，通过黄某1的银行卡支付。初次登记日期为2011年8月30日，车辆登记所有人为黄某1。
9、证人潘某（润兰公司的会计）的证言证明，2011年8月30日，润兰公司从建设银行取现30.4万元，其中30万元交给了向纯兰。2011年七八月间，向纯兰在办公室给了潘某十几万元现金，要潘某凑齐50万元。隔了几天，向纯兰把潘某准备的50万元现金拿走，开车出差去了。向某1和冉某的账户一直由润兰总公司使用。2011年8月30日，润兰公司从向某1账户取款6万元、23万元，从冉某账户取款1.4万元，其中4000元用于公司的日常开支，30万元交给了向纯兰。交钱给向纯兰时，先用一个黑色的塑料袋把钱包起来，再用一个黑色塑料袋提着。因为冉某借了几百万元给公司用，这30万元就是公司还给冉某的钱，向纯兰把钱拿走了，然后由冉某给总公司开了一张收条。
10、证人贺某（湖南怀化工业园区工委书记、管委会主任，原怀化市规划局局长）的证言证明，2010年上半年，杨某1带城建、国土、规划的负责人到锦绣湘维小区现场进行调研，在之后的专题会议上，杨某1提出并决定：适当调高锦绣湘维小区未建部分的容积率、对城市配套费给予优惠。2010年底，廖某1找贺某帮忙调整润兰大厦项目容积率。2011年3月，杨某1签字要求贺某对润兰大厦项目给予关照。2011年底，杨某1给贺某打招呼，让贺某帮忙调整润兰大厦项目容积率。润兰大厦项目因为建筑密度过大，容积率指标太高，不能满足消防要求，没有通过调容前置审查程序，就一直没有通过规划审批。
11、证人陈某(原鹤城区城管局局长)的证言证明，2011年下半年，润兰大厦项目正在进行基础施工，因润兰大厦项目未取得规划许可证施工建设，遂对该项目停工。之后，廖某1和杨某1出面协调过此事，杨某1要求让其复工，消除安全隐患，边建边完善手续。
12、证人邓某（原中国人民政治协商会议怀化市鹤城区委员会副主席）的证言证明，2012年5月，邓求君到怀化市人民政府参加由杨某1主持召开的会议，杨某1拍板决定加快锦绣湘维项目的征地拆迁工作，并由鹤城区人民政府负责组织实施，陈治义牵头。
13、证人康某（原中共怀化市鹤城区委副书记）的证言证明，2010年4月至2011年12月期间，杨冬英多次召开市政府专题会，部署锦绣湘维项目征地拆迁问题。
14、证人丁某1（怀化市规划局规划监察大队大队长）的证言证明，2012年11月，因润兰大厦没有规划许可证，规划局要求该项目停工。
15、证人王某（原怀化市公安消防支队支队长）的证言证明，2011年，杨某1曾为润兰大厦项目给怀化市公安消防支队打招呼要求给予关照。润兰大厦项目调容会，因润兰大厦项目达不到消防条件，公安消防支队提了反对意见，润兰大厦项目调容没有通过。杨某1约王某在怀化市丽都酒店吃饭时，向纯兰参加了，杨某1向王某提出帮助润兰大厦进行整改，达到消防条件。王某按照杨某1的要求，到润兰大厦项目现场查勘，并向开发商提出了整改方案。
16、证人杨某1的证言证明，2003年1月任怀化市政府副市长，2008年11月开始分管规划、建设、国土等工作；2013年1月，任怀化市政协副主席。2009年的一天，向纯兰在杨某1办公室请求帮忙推进锦绣湘维项目的拆迁工作，杨某1答应了。2010年上半年，杨冬英主持召开市政府专题会，杨某1安排由怀化市市长助理陈治义牵头，康某负责，组织搞好锦绣湘维及上下垅安置区项目拆迁安置等方面的协调工作，并明确了7月31日前完成腾地工作。2010年专题会议后拆迁没有进展，向纯兰和湘维公司的谭副厂长多次找杨某1帮忙。有一次，向纯兰和谭厂长一起到杨某1办公室汇报，请求杨某1加快征拆进度。还有一次向纯兰和谭厂长一起喊杨某1到明珠酒店吃饭，吃饭的期间，请杨某1给鹤城区政协副主席邓某讲，加大拆迁力度。后向纯兰又多次对杨某1讲或通过廖某1讲，请杨某1尽快帮忙把拆迁搞好。为此，2011年初，杨某1安排鹤城区区委副书记康某负责锦绣湘维项目征地拆迁工作，要求加快拆迁进度。康某负责期间，拆迁工作没有什么进展。鹤城区又派了邓某具体负责。为推进拆迁工作，杨某1又开会安排陈治义牵头负责拆迁工作。在陈治义和邓某的推动下，拆迁有了突破，拆出了一部分地。2012年8月份，湘维小区建设施工过程中，因为锦绣湘维小区与中铁五局土地重叠的问题，中铁五局的老干部阻工，向纯兰到杨某1办公室，请求帮助解决问题。杨冬英把怀化市市国土局副局长谌孙成叫到办公室，安排谌孙成想办法做中铁五局的工作，将土地给湘维小区，并要国土局负责协调好。为此，杨冬英还安排怀化市政府党组成员赵世麟出面，到长沙跟中铁五局的领导协商。
2011年初，向纯兰到杨某1办公室请求杨某1在申请调整润兰大厦容积率的报告上签字，并帮忙调整该项目容积率，杨某1答应帮忙，在报告上签了“请贺某根据实际情况，参照周边项目进行研究提出意见和方案”的意见。之后，杨冬英把怀化市规划局局长贺永春叫到办公室，让贺某到现场调查并就能否调容提出意见。不久，贺某向杨某1反馈，润兰大厦项目可以调容。杨某1安排贺某为向纯兰的润兰大厦项目调容。向纯兰多次请求杨某1帮忙为润兰大厦项目调容。廖某1也向杨某1讲过几次，让杨某1帮忙为向纯兰的润兰大厦项目调容。
杨某1安排贺某为向纯兰的项目走调容程序的过程中，2011年下半年，向纯兰到杨某1办公室请求帮忙给鹤城区城管局打招呼不让润兰大厦项目停工。杨某1带着鹤城区城管局局长陈某、怀化市规划局副局长胡某、向某2一起去现场查看，以消除安全隐患为由要求陈某让向纯兰将基础修到正负零。杨某1又安排胡某、向某2尽快把润兰大厦项目的规划手续办出来。2012年初，向纯兰给杨某1打电话，请杨某1给鹤城区的领导打招呼，以鹤城区政府的名义将润兰大厦项目报请调整容积率，杨某1答应了。杨某1给时任鹤城区副区长丁某2打了电话，要求丁某2把润兰大厦项目列入鹤城区里要调容的项目中去，以区政府的名义打一个调整容积率的报告。因润兰大厦违法开工建设至6、7层，调容没有通过。后来杨某1没有安排组织相关部门对润兰大厦项目进行查处，致使向纯兰修起一栋违章建筑。2011年8月底，向纯兰以廖某1买奥迪Q5越野车的名义，送给了杨某150万元。向纯兰在长沙把50万元交给廖某1后，由廖容桓从长沙带回怀化家中，杨某1保管、使用。车子买来办手续的时候，有一天晚上，廖某1对杨某1讲，向纯兰一共给了80万元，上次给了50万元，这次办手续又给了30万元。
17、证人廖某1的证言证明，廖某1系杨某1的丈夫。向纯兰通过廖某1请杨某1帮忙推进湖天锦绣湘维小区项目拆迁。向纯兰为了润兰大厦项目调容的事多次请廖某1给杨某1带话，让杨某1帮忙调整容积率，廖某1同意给杨某1带话。根据向纯兰的请求，廖某1向杨某1带过两三次话，让杨某1过问一下润兰大厦项目调整容积率的事，杨某1答应了。2011年7月，廖某1判刑出来之后，借用向纯兰的车。廖将车退还给向纯兰时，向讲要给廖买辆车，廖没同意。2011年八九月份，廖某1、杨宣平等人去长沙，途中向纯兰给廖承松打电话得知廖承松等人晚上在省委接待处吃饭。当天下午6时，向赶到省委接待处，说给廖某1带了50万元。廖某1推辞不掉答应收了。随后廖某1从招待所餐厅的包房里面叫出廖容桓，把钱放在廖容桓车的后备箱里。第二天，廖某1要廖容桓把钱带回怀化交给了杨某1。2011年中秋前夕，德天集团总裁颜某在怀化明珠大酒店请廖某1、向纯兰、黄某2、舒求生等人吃饭。饭后向纯兰说给廖和杨某1拜个节，向纯兰从车后备箱里拿出一盒月饼和一个纸袋子，放在廖某1车的后备箱里，廖某1看到的是一盒月饼和两条和天下香烟。向纯兰说还有30万元钱。回家后，廖某1把向纯兰又给了30万元的事告诉了杨某1。
18、到案经过证实，被告人向纯兰系被动到案。
19、扣押通知书、扣押财物清单及湖南省非税收入一般缴款书证实，2013年7月31日,常德市人民检察院扣押向纯兰的亲友缴纳的现金人民币300万元。
20、刑事判决书证实，杨某1、廖某1已被判处刑罚。
21、工商查询证实，被告单位润兰公司的企业类型为有限责任公司（私营），法定代表人向纯兰，向纯兰投资比例61%、冉某投资比例39%。
22、公民信息全项查询证实，被告人向纯兰的基本情况。
23、被告人向纯兰的供述，2006年9月，润兰公司与湖南怀化东星集团城市建设有限公司、湖南省湘维有限公司联合取得湖天下垅安置区项目土地81923平方米，其中润兰公司分得42654平方米用于开发锦绣湘维小区，因拆迁进度滞后，至2009年其仅开发了锦绣湘维小区一期10栋安置房。为了推进拆迁进度，向纯兰与同样存在拆迁滞后问题的湘维公司谭文举到怀化市人民政府找到杨某1请求帮忙加快拆迁进度。后来两人一起请杨某1在怀化市明珠大酒店吃饭时，请求杨某1给予支持，加快拆迁进度。杨某1答应会加大力度推进拆迁工作。杨某1为了推进锦绣湘维项目的拆迁工作，多次组织召开市政府专题会，明确具体责任人员，组织人员力量，加大了拆迁力度，拆迁工作取得进展。
2010年，向纯兰准备开发润兰大厦项目。为了提高该地的开发强度，向纯兰向怀化市规划局申请调高容积率。2011年初，向纯兰通过廖某1请求杨某1将该地块容积率调上去，廖某1答应帮忙。后廖某1建议向纯兰给杨某1打一份关于调整容积率的报告找杨某1签字。向纯兰打了一份报告请求杨某1在报告上签字同意调容，杨某1答应了，并在报告上签了让怀化市规划局局长贺某酌情考虑的意见。2011年廖某1被判刑后，向纯兰请廖某1帮忙出面找贺某调整润兰大厦项目容积率，廖某1答应帮忙。后来向纯兰与廖某1找过贺某几次。在动工修建润兰大厦的过程中，向纯兰听说鹤城区有一批项目要调容，就给杨某1打电话，请杨冬英帮忙给鹤城区人民政府领导打招呼，将润兰大厦项目作为鹤城区旧城改造项目一起报市政府调容。杨某1为向纯兰联系了鹤城区，鹤城区将润兰大厦项目列入旧城改造项目，一起报到怀化市规划局调容，因消防部门指出润兰大厦项目违法，调容没有通过。
润兰大厦项目未办理规划手续就开挖基础。有一天杨某1到了现场，当着怀化市规划局胡某、向某2的面，以存在安全隐患，让向纯兰将基础修至正负零。在润兰大厦项目挖基脚的过程中，鹤城区城管局发了停工通知，为了恢复施工，向纯兰找到廖某1，让廖某1出面找鹤城区城管局局长陈某说情，廖某1约陈某到煌族大酒店吃饭。在煌族大酒店，廖某1将杨某1、陈某安排在一个包厢，廖某1向陈某提出关照润兰大厦项目。杨某1也以消除安全隐患为由要求陈某让向纯兰先把润兰大厦基础修起来。
2011年七八月份，廖某1被宣告缓刑出来后，找向借车用，向说赞助一辆。廖说好，以后有钱了再还。隔了大约半个月，廖某1对向说要去长沙买车，要向陪他一起去。过了两天，向拿着50万元现金赶到了长沙。在省委招待所九所门口，向从车的后备箱里面拿出50万元递给廖某1，说是买车的钱。廖某1跟向讲已经到广东去订了车，然后把50万元转手交给了廖容桓。过了两三天，向在长沙市富丽华酒店的露天停车场看了廖新买的灰色奥迪Q5越野车。廖某1说车子要70-80万元，是黄某1帮他提回来的。向纯兰有事先回怀化，一两天后，廖某1也回了怀化。过了一段时间，向要潘某（公司会计）凑齐30万元钱，用两个黑色塑料袋装好交给向。向在怀化明珠大酒店前面的停车场把30万元钱交给廖某1。
本院认为，被告单位润兰公司为谋取不正当利益而行贿，其行为已构成单位行贿罪；被告人向纯兰作为润兰公司法定代表人，系被告单位实施单位犯罪直接负责的主管人员和直接责任人员，其行为已构成单位行贿罪。被告人的辩护人辩称润兰公司不是为了谋取不正当利益而行贿。经查，证人贺某、陈某、王某的证言证明杨某1因为向纯兰的请托而向上述证人打招呼，向纯兰行贿的目的是为了谋取不正当利益，其行为已构成单位行贿罪，故对该辩护意见不予采纳。公诉机关指控罪名成立。被告人向纯兰到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人向纯兰获取违法所得300万元的证据不足，不予认定。根据被告人向纯兰的犯罪情节及悔罪表现，可以对被告人向纯兰宣告缓刑。据此，对被告单位润兰公司适用《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人向纯兰适用《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、《中华人民共和国刑法》第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告单位怀化润兰房地产开发有限责任公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三百五十万元（罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）；
二、被告人向纯兰犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌闵江
人民陪审员 刘少荣
人民陪审员 徐电祥
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘雨婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。