福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终396号
原公诉机关仙游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某甲，男，1954年8月28日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，务农，住仙游县。曾因犯盗窃罪于2010年3月被仙游县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2013年3月被仙游县人民法院判有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
原审被告人陈某甲，女，1978年4月13日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，经商，住仙游县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月8日变更为取保候审，仙游县人民检察院和仙游县人民法院分别于2015年12月29日、2016年4月1日继续予以取保候审。
仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人林某甲犯盗窃罪、原审被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一六年六月二十七日作出（2016）闽0322刑初206号刑事判决。原审被告人林某甲不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）2015年6月17日凌晨，被告人林某甲驾驶人力三轮车到仙游县某某镇某某居委会后吴，窃走刘某乙家3只鸭、李某家3只鸭、吴某家3只鸭和1只鸡、张某甲家6只鸡，之后运到某某街道某某市场，卖给被告人陈某甲。经仙游县价格认证中心价格认证，刘某乙家上述被盗的鸭共计价值672元（人民币，下同），李某家上述被盗的鸭共计价值672元，吴某家上述被盗的鸡鸭共计价值940元，张某甲家上述被盗的鸡共计价值1050元。
（二）2015年7月20日凌晨，被告人林某甲驾驶人力三轮车到仙游县某某镇某甲村，窃走杨某家10只鸭和5只鸡、张某乙家6只鸡和3只鸭，之后运到某某街道某某市场，卖给被告人陈某甲。经仙游县价格认证中心价格认证，杨某家上述被盗的鸡鸭共计价值2803元，张某乙家上述被盗的鸡鸭共计价值2190元。
（三）2015年7月26日凌晨，被告人林某甲驾驶人力三轮车到仙游县某某镇某乙村，窃走连某家4只鸡和6只鸭、曾某乙家9只鸡、曾某甲家3只鸭，之后运到某某街道某某市场，卖给被告人陈某甲。经仙游县价格认证中心价格认证，连某家上述被盗的鸡鸭共计价值1996元，曾某乙家上述被盗的鸡共计价值1325元，曾某甲家上述被盗的鸭共计价值840元。
（四）2015年8月1日凌晨，被告人林某甲驾驶人力三轮车到仙游县某某镇某丙村，窃走刘某甲家9只鸡、陈某丙家8只鸡，之后运到某某街道某某市场，卖给被告人陈某甲。经仙游县物价认证中心价格认证，刘某甲家上述被盗的鸡共计价值410元。陈某丙家上述被盗的鸡共计价值650元。
（五）2015年8月19日凌晨，被告人林某甲驾驶人力三轮车到仙游县某某镇某丁村，窃走王某家4只鸭、林某丁家13只鸡和1只鸭，之后运到某某街道某某市场，卖给被告人陈某甲。经仙游县价格认证中心价格认证，王某家上述被盗的鸭共计价值896元，林某丁家上述被盗的鸡鸭共计价值1882元。
（六）2015年8月22日凌晨，被告人林某甲驾驶人力三轮车到仙游县某某镇某丁村，窃走林某丙家3只鸡和3只鸭，之后运到某某街道某某市场，卖给被告人陈某甲。经仙游县价格认证中心价格认证，被盗鸡鸭共计价值763元。
（七）2015年9月2日凌晨，被告人林某甲驾驶人力三轮车到仙游县某某镇某戊村、某己村，窃走林某乙家1只鸭和10只鸡、庄某家5只鸭和3只鸡、黄某乙家2只鸭，之后运到某某街道某某市场，卖给被告人陈某甲。经仙游县物价认证中心价格认证，林某乙家上述被盗的鸡鸭共计价值1474元，庄某家上述被盗的鸡鸭共计价值1785元，黄某乙家上述被盗的鸭共计价值504元。
（八）2015年9月9日凌晨，被告人林某甲驾驶人力三轮车到仙游县某某镇某甲村，窃走陈某乙家10只鸡，这10只鸡共计价值700元。案发后，仙游县公安局已起获被盗10只鸡，并发还被害人陈某乙。
被告人林某甲、陈某甲于2015年9月9日被仙游县公安局抓获，仙游县公安局从被告人林某甲处查获并扣押了作案工具泡沫箱2个、手电筒1把、三轮车1辆、编织袋1捆、塑料袋1捆、网兜1把及小刀1把，从被告人陈某甲处扣押非法所得5400元。
在审理期间，仙游县司法局受仙游县人民法院委托对被告人陈某甲进行审前社会调查，评估意见为符合社区矫正条件；被告人陈某甲预缴退赔款20852元及罚金14000元。
原判认定上述事实的证据有：被害人陈某乙、刘某甲、张某甲、李某、刘某乙、黄某乙、庄某、林某乙、杨某、陈某丙、张某乙、吴某、曾某甲、曾某乙、连某、林某丙、王某、林某丁的陈述；证人黄某甲的证言；扣押决定书及扣押清单、财物入库清单、发还清单，作案工具照片、抓获现场照片、称重照片、指认照片，福建省行政没收款收据、代保管款收据、调查评估意见书，到案经过；仙游县价格认证中心仙价（鉴）字（2015）223号关于壹批本地鸡鸭的价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书；辨认笔录、现场笔录、现场勘验检查笔录及现场照片，视频轨迹截图，监控视频光盘及监控视频截图照片；被告人林某甲、陈某甲的供述。
原判认为，被告人林某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值21552元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人陈某甲明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，价值共计20852元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人林某甲因故意犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其另有犯罪前科，酌情从重处罚；其多次盗窃，酌情从重处罚。被告人陈某甲多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情从重处罚；其能认罪，预缴退赔款及罚金，符合社区矫正条件，予以从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万四千元；二、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元；三、被告人陈某甲预缴的退赔款人民币二万零八百五十二元，退赔给被害人刘某乙人民币六百七十二元，退赔给被害人李某人民币六百七十二元，退赔给被害人吴某人民币九百四十元，退赔给被害人张某甲人民币一千零五十元，退赔给被害人杨某人民币二千八百零三元，退赔给被害人张某乙人民币二千一百九十元，退赔给被害人连某人民币一千九百九十六元，退赔给被害人曾某乙人民币一千三百二十五元，退赔给被害人曾某甲人民币八百四十元，退赔给被害人刘某甲人民币四百一十元，退赔给被害人陈某丙人民币六百五十元，退赔给被害人王某人民币八百九十六元，退赔给被害人林某丁人民币一千八百八十二元，退赔给被害人林某丙人民币七百六十三元，退赔给被害人林某乙人民币一千四百七十四元，退赔给被害人庄某人民币一千七百八十五元，退赔给被害人黄某乙人民币五百零四元；四、扣押在仙游县公安局的作案工具泡沫箱二个、手电筒一把、三轮车一辆、编织袋一捆、塑料袋一捆、网兜一把及小刀一把，由扣押机关予以没收，依法处理；五、仙游县公安局从被告人陈某甲处扣押的非法所得人民币五千四百元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
上诉人林某甲上诉称：原判认定其于2015年8月19日及同月22日窃走被害人王某、林某丁、林某丙鸡鸭的证据不足，且量刑偏重。
经审理查明：原判认定上诉人林某甲犯盗窃罪以及原审被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，有被害人陈某乙、刘某甲、张某甲、李某、刘某乙、黄某乙、庄某、林某乙、杨某、陈某丙、张某乙、吴某、曾某甲、曾某乙、连某、林某丙、王某、林某丁的陈述，证人黄某甲的证言，扣押清单、财物入库清单、发还清单、作案工具照片、称重照片、指认照片，辨认笔录、现场笔录、现场勘验检查笔录、视频轨迹截图，监控视频光盘，仙游县价格认证中心仙价（鉴）字（2015）223号关于壹批本地鸡鸭的价格鉴定结论意见书，上诉人林某甲及原审被告人陈某甲的供述等证据证实。据以定案的上述证据均经原审庭审举证、质证，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。
关于上诉人林某甲提出原判认定其于2015年8月19日及同月22日窃走被害人王某、林某丁、林某丙鸡鸭证据不足的上诉意见。经查，证人黄某甲的证言及原审被告人陈某甲的供述，证实2015年8月间，上诉人林某甲有卖鸡鸭给陈某甲的事实，且视频轨迹截图显示2015年8月19日3时5分许至3时6分许及同月22日3时41分许至4时38分许，上诉人林某甲出现在失窃现场附近的事实，上述证据可以认定上诉人林某甲有窃走被害人王某、林某丁、林某丙鸡鸭的事实。该上诉意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人林某甲提出原判量刑偏重的上诉意见。经查，上诉人林某甲具有累犯、多次盗窃等从重情节，原判在量刑时结合被盗财物的价值以及对社会的危害程度等，综合予以量刑，其量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人林某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值21552元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人陈某甲明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，价值共计20852元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林某甲提出的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 星
审 判 员 郑文贤
代理审判员 曾荣汉
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。