河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)豫1426民初3654号
原告：刘帅奇，男，汉族，2002年12月6日出生，住所地河南省夏邑县。
法定代理人：刘建坤，男，汉族，1975年3月21日出生，住所地同上。
委托诉讼代理人：司连合、王世民（实习），河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，组织机构代码：913205058377495238。
法定代表人：沈丽敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大鹏，河南团结律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告刘帅奇与被告中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行审理。原告刘帅奇法定代理人刘建坤，委托诉讼代理人司连合、王世民，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司委托诉讼代理人刘大鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘帅奇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗、护理、营养、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神损失费等各项损失50000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求86094.95元。二、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年2月9日13时40分，在夏邑县××第一初中西侧，张艳峰驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车与原告发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，张艳峰负事故全部责任。原告受伤后入住夏邑中医院住院治疗，张艳峰驾驶的苏Ｅ×××××号小型汽车在被告处投保了交强险及第三者责任保险，应在保险限额内承担保险责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：1、要求原告提供肇事车辆驾驶证、行驶证以及保单。证明肇事车辆在我公司投保，确保没有免赔事项。2、原告的诉请过高，部分项目缺少法律依据和证据支持。3、原告的赔偿标准按照户籍性质进行赔付。4、原告的医疗费用扣除20%非医药用药。在交强险限额内承担责任，超出部分按照责任比例承担。5、本案的鉴定费、诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：
2018年2月9日13时40分，张艳峰驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车沿路由南向北行驶至杨集镇第一初中西侧路段时，将由北向南行走的行人刘帅奇碰倒致伤。2018年3月1日，夏邑公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张艳峰负事故的全部责任，刘帅奇不负事故责任。刘帅奇受伤后于事故当日入住夏邑中医院，诊断为右胫腓骨下段骨折，行切开复位内固定术，经治疗后于2018年3月2日出院，住院治疗21天，支付医疗费29466.43元。原告伤情经本院委托，2018年7月3日商丘惠民法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定原告刘帅奇的伤残等级为十级伤残；护理期60日，营养期90日，后期治疗费用约6000元；共花费鉴定费2200元。原告刘帅奇于2018年6月29日再次入住夏邑中医院进行后期治疗，复查去除腓骨内固定，于2018年7月4日出院，住院治疗5天，支付医疗费3779.26元，两次治疗共计支付医疗费33245.69元。原告刘帅奇的户口性质系河南省农村居民户口。
另查明，张艳峰具备合法驾驶资格，驾驶的苏Ｅ×××××号小型汽车合法年检，并在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市支公司投保有交通事故责任强制保险及500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
对原告刘帅奇主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费33245.69元（医疗费发票）；二、营养费1800元（20元/天×90天营养期=1800元）；三、住院伙食补助费2080元（原告住院治疗26天，按80元/天×26天=2080元）；四、护理费5565.6元（92.76元/天×60天护理期）；五、残疾赔偿金25438.36元（按照受诉法院所在地上一年农村居民人均可支配收入12719.18元/年，计算20年，原告的伤残等级为十级，伤残赔偿系数为10%）；六、精神损害抚慰金5000元（结合原告伤情、伤残等级、事故责任比例及其受伤造成的精神痛苦，本院酌定）；七、交通费200元（系必然支出，本院酌定）；八、鉴定费2200元。以上共计75529.65元。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。原告刘帅奇在交通事故中受伤，经公安交警部门认定张艳峰负事故全部责任，原告刘帅奇不负事故责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司要求扣除原告医疗费中的非医保用药部分。本院认为，被告未举证证明原告医疗费部分是否存在非医保用药且该费用系原告实际支出，对被告该项辩解本院依法不予支持。伤残鉴定意见书系本院委托司法鉴定机构对原告伤情作出的伤残等级意见，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论充足，经过质证后没有不能作为证据使用的其他情形。被告保险公司申请重新鉴定不符合法律规定的情形，也没有提交相反证据推翻原告证据，对其申请依法不予准许。原告因此次交通事故造成的损失应由事故责任人张艳峰依法承担相应的赔偿责任，因被告张艳峰驾驶的事故车辆苏Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投有交强险及第三者责任险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告因此次事故造成的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，在第三者责任保险限额内全额赔付。
根据原告的损失情况，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在交强险医疗费责任赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告36203.96元（护理费5565.6元+残疾赔偿金25438.36元+精神损害抚慰金5000元+交通费200元）；在商业三者险范围内赔偿原告27125.69元（医疗费23245.69元+营养费1800元+住院伙食补助费2080元+鉴定费2200元）。以上共计75529.65元。原告诉请86097.95元，超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告刘帅奇75529.65元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘帅奇的其他诉讼请求。
（以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15）
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元（已减半收取），由原告刘帅奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 董恒体
二〇一八年八月十日
书记员 陈 擎