江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰商初字第01222号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行，住所地泰兴市黄桥镇刘陈社区交通东路18号。
负责人钱卫华，行长。
委托代理人耿洋（特别授权）。
被告曾桂芳，女，1965年1月13日生，汉族。
被告余慧，女，1981年5月2日生，汉族。
被告周年宝，男，1956年12月7日生。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行与被告曾桂芳、余慧、周年宝金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员虞峰独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人耿洋，被告周年宝到庭参加诉讼，被告曾桂芳、余慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曾桂芳于2007年11月5日向原告贷款95000元，约定还款日为2008年12月25日，该贷款由被告余慧、周年宝提供连带责任担保。贷款到期后，被告仅归还借款本金14490元，其余本息未能归还。原告催要无着，故请求判令被告曾桂芳立即偿还原告贷款本金80510元、利息88597.34元（利息暂算至2013年10月30日），合计169107.34元；被告余慧、周年宝承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、2007年11月5日，原被告签订的个人担保借款合同一份，证明双方签订合同，约定被告曾桂芳向原告借款95000元，被告余慧、周年宝提供连带责任保证之事实；
2、2007年11月5日借据一份，证明被告曾桂芳于2007年11月5日向原告借到贷款95000元，后于2008年12月31日还本金14490元之事实；
3、保全证据公证书三份、民事裁定书一份，证明被告曾桂芳借款期满后，原告于2009年12月10日、2011年12月8日分别向三被告催款之事实。
被告曾桂芳、余慧未答辩。
被告周年宝辩称，借款、担保是事实，但目前非常困难，无力偿还。
三被告均未提交反驳证据。
经庭审调查，进行举证、质证。对原告提交的证据，被告对合同上其签名无异议，对其他证据表示不清楚。对原告所举证据，本院依法予以确认，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2007年11月5日，原告（原泰兴市农村信用合作联社刘陈信用社）与借款人曾桂芳、担保人余慧、周年宝签订个人担保借款合同一份。合同约定由被告曾桂芳向原告借款95000元，担保人余慧、周年宝为其借款提供连带责任担保。借款期限自2007年11月5日至2008年4月25日，实际借款期限以借款凭证记载为准，月利率为9.825‰，还款方式为按季结息，到期还本。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。担保人曾桂芳、周年宝提供连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，担保期间为借款到期起二年。合同签订后，被告曾桂芳于2007年11月5日向原告出具借款借据，借得人民币95000元，借据约定借款利率为月息9.825‰，还款期限为2008年12月25日。当日，原告向被告曾桂芳发放贷款95000元。借款到期后，被告曾桂芳仅于2008年12月31日偿还本金14490元，其余本息未能偿还，担保人亦未履行担保义务。2009年12月10日，原告经泰兴市公证处公证以挂号信方式向被告曾桂芳、余慧、周年宝分别邮寄了贷款催收通知书；2011年12月8日，原告向本院起诉三被告，后又撤诉。嗣后，三被告一直未还款。原告催要无着遂诉至本院。
另查明，至2013年10月30日，被告曾桂芳尚欠原告借款本金80510元、利息88597.34元（利息暂算至2013年10月30日），合计169107.34元。
本院认为，原告与被告曾桂芳、余慧、周年宝签订的个人担保借款合同，系原、被告双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，合法有效。原告按约贷款后，被告曾桂芳应按约偿还借款本息。被告曾桂芳未能按约按时还款，违背了借款合同的约定，应承担本案的全部责任。被告余慧、周年宝作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告曾桂芳、余慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾桂芳于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行借款本金80510元、利息88597.34元（利息暂算至2013年10月30日），合计169107.34元。
二、被告余慧、周年宝对上述债务承担连带清偿责任。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1845元，公告费260元，由被告曾桂芳负担，被告余慧、周年宝负连带责任（此款原告已垫付，被告在偿还借款本息时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：收款单位：泰州市财政局；开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审判员 虞 峰
二〇一四年三月六日
书记员 韩洪鹏
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。