山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1728民初1017号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，该公司法律顾问。
被告：韩云芝，女，汉族，住山东省东明县。
被告：吴贵来，男，汉族，住址同上，系被告韩云芝配偶。
被告：吴红霞，女，汉族，住山东省东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告韩云芝、吴贵来、吴红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人腾达、被告韩云芝到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告吴贵来、吴红霞经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩云芝、吴贵来、吴红霞归还借款本金340000元，截止2017年4月5日的利息、罚息19263.36元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出。2、诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告韩云芝于2015年6月21日在东明农商银行张寨支行申请贷款两笔、合计金额340000元，借款期限为36个月，到期日为2018年6月20日，利率为8.9375‰，借款用途为经销化肥，担保方式为连带责任保证，保证人为吴红霞。被告吴贵来系被告韩云芝的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担还款责任。现贷款已逾期，三被告以种种理由拒不归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉。
被告韩云芝辩称，钱是我用的，现在没钱，有钱再还。
被告吴贵来、吴红霞未作答辩。
原告围绕诉讼主张提交了三被告身份证复印件、韩云芝与吴贵来结婚证复印件、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（二份）、交易明细等证据。被告韩云芝对上述证据表示无异议，被告吴贵来、吴红霞未到庭发表质证意见，应视为其对诉讼权利的自愿放弃。
本院经审理认定事实如下：2015年6月21日原告下属的沙沃支行（原沙沃信用社）与被告韩云芝签订《个人借款合同》一份，约定沙沃信用社借给被告韩云芝340000元，借款用途经销化肥，借款期限为2015年6月21日至2018年6月20日，借款方式为非循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号为：62×××23），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方法为定期结息，结息日为每月的20日，借款人需于每一结息日当日付息，借款到期日利随本清，借款人违约，贷款人有权提前收回借款本息。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日沙沃信用社与被告吴红霞签订一份《最高额保证合同》，合同约定被告吴红霞为被告韩云芝自2015年6月21日至2018年6月20日期间，在沙沃信用社处实际形成的债权的最高余额折合人民币340000元提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费及实现债权的一切费用支出，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日沙沃信用社与被告韩云芝签署山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）两份，第一份借据显示：沙沃信用社借给被告韩云芝200000元，贷出日为2015年6月21日，到期日为2018年6月20日，利率为8.93750‰。第二份借据显示：沙沃信用社借给被告韩云芝140000元，贷出日为2015年6月21日，到期日为2018年6月20日，利率为8.93750‰，韩云芝在两份借款借据上均签名并摁了手印，沙沃信用社于签字当日分别将200000元、140000元划入被告韩云芝指定的存款账户。贷款发放后，被告从2016年10月起就未能按合同约定按月付息。2017年4月26日原告向法院提起诉讼，请求判如所请。庭审时原告认可被告于2017年6月1日偿还本金160元、累计偿还利息45928.33元。原告还提交证据证明东明农商银行沙沃支行系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。
本院认为，沙沃支行（原沙沃信用社）可以自己名义从事其与法律地位相当的民事活动的分支机构，支行不具有法人资格，其在参与民事活动中产生的权利义务均应由东明农商银行承担。原告与被告韩云芝、吴红霞分别签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》，是在平等自愿的基础上签订，内容合法，意思表示真实，均属有效合同。东明农商银行提供的证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，证明了原告依照合同约定将涉案借款340000元转入被告韩云芝指定的银行账户，履行了向被告韩云芝提供借款的义务。被告韩云芝理应按照合同约定履行还款义务，拒不按约归还构成违约。被告韩云芝“现在没钱，有钱再还”的主张，不能对抗原告已按约将340000元汇入被告韩云芝的银行卡及其本人应当按约偿还的事实，故本院对其上述抗辩理由不予支持。被告韩云芝借款时，尚属被告韩云芝、吴贵来婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告韩云芝个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。综上所述，故原告要求被告韩云芝、吴贵来共同给付下欠借款本金339840元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告要求被告给付截止2017年4月5日的利息、罚息19263.36元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，在其合同尚未到期的情况下，涉案借款不产生罚息，本院依合同约定只对请求利息部分予以支持，但原告认可被告已偿还的借款利息45928.33元，理应扣除。被告韩云芝的前述借款发生在被告吴红霞与沙沃信用社签订的《最高额保证合同》约定的期间内，被告吴红霞未按承诺承担保证责任，违反了《最高额保证合同》的约定，故原告要求被告吴红霞承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦应予以支持，但因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额340000元的范围内承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告韩云芝、吴贵来追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩云芝、吴贵来于本判决书生效后十日内，一次性共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金339840元及利息（依合同约定利率利息自2015年6月21日至2017年6月1日按本金340000元，自2017年6月2日起按本金339840元计算至本判决指定的履行期间届满止），已偿付利息45928.33元予以扣除。
二、被告吴红霞对上述借款合同债务在340000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告韩云芝、吴贵来追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6689元、减半收取计3344.5元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 景圣磊
二〇一七年六月十二日
书记员 刘东升