贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0103民初5317号
原告罗明，男，1977年9月8日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被告贵阳黔山秀水工贸有限公司，贵州省贵阳市云岩区威清路334号。
法定代表人胡洪智。
委托代理人杨昌玉，该公司员工。
原告罗明诉被告贵阳黔山秀水工贸有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗明、被告委托代理人杨昌玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年4月3日签订《经销合同》，合同约定，被告授权原告作为黔山秀水桶装水的经销商，原告向被告交纳保证金1万元，合同期满6个月后退还，合同期为2014年4月3日至2017年4月2日。合同签订后，原告向被告交纳了保证金1万元，并按合同约定履行合同义务。合同到期后，原告不再经销被告产品，双方签订的合同终止，但是被告却迟迟不退还原告保证金。根据合同约定，被告应在合同期满6个月退还保证金，即应于2017年10月2日退还保证金，但是被告拒不退还，构成违约。综上，为维护原告合法权益，现请求人民法院依法判令：1、判令被告退还原告保证金1万元，并自2017年10月3日起至付清之日按同期银行贷款利率支付利息；2、判令被告支付2017年4月合同到期至今贵阳至紫云往返退还保证金（无果）的车旅费，约计6500元；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告贵阳黔山秀水工贸有限公司辩称：我公司不应退还原告该笔保证金。理由为：1、合同签订后，原告只拖了一车水，也就是根本没有开展过经营活动，属于违约；2、按照合同约定，从合同签订之日起，我公司不能在原告经销的范围内另设经销店，由于原告未开展经营活动，我公司又不能另设经销点，占了我方资源，给公司造成经济损失；3、原告方没有按合同约定办理营业执照也没有进行税务登记；4、《经销合同》第二条约定，若原告不再继续经营我方的产品，原告应须于本合同期满前1个月向我方出具不再继续经营我方产品的书面通知，同时在合同期满前三天，应把黔山秀水矿泉水的客户名单及该站的电话交给我方，否则，我方有权不退还原告的保证金，并视为违约。我方迄今都没有收到原告的任何书面通知，更没有收到黔山秀水矿泉水的客户名单及该站的电话，据此按照合同约定，应视为原告违约并不与退还保证金。
经审理查明，2014年4月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《经销合同》，合同约定：1、甲方授权乙方作为黔山秀水牌桶装水在紫云县城市场的经销商，在紫云县城市场进行销售，紫云县原则上设叁家经销点，但乙方拥有优先权，乙方可以垄断但必须重新交相关费用（根据当时的经销条件缴纳）；2、在合同期间，乙方不得把产品销往除紫云县以外的市场，同样如其他区域市场的经销商违规、跨区域经营，造成乙方信誉及经济损失的，乙方应及时收集相关证据提供给甲方，经甲方调查核实后，在十五天内甲方应及时制止，并限期责任令违规经销商撤出并把客户转还给乙方，同时甲方须追究违规经销商的责任，由违规经销商赔偿因违规经营给乙方造成的损失；3、乙方自筹资金及场地，建立有经营主体资格的黔山秀水市场经营部，独立核算，自负盈亏。相关手续由乙方自行处理，如乙方未办理完毕相关手续及经营主体问题而影响销售的，由乙方自行承担后果并视为乙方违约，特别约定：本合同自签订之日起，乙方应在三个月内到工商、税务等相关部门办理以下手续：工商营业执照、税务登记证等相关证照，否则，甲方有权取消乙方的经营权，并视为乙方违约；4、合同的有限期为叁年，即从2014年4月3日至2017年4月2日止，到期后双方无异议，合同顺延一年；5、乙方向甲方交纳1万元的经营权使用费，1万元的保证金，合同期满若乙方不再继续经营甲方的产品，乙方必须在本合同期满1个月内向甲方出具不再继续经营甲方产品的书面通知，所有客户的预收款已处理完毕报甲方核实，核实完之日起6个月后甲方退还保证金给乙方，否则，甲方有权不退还乙方的保证金，并视为乙方违约。”被告方签字人为熊华丽。
合同签订当日，原告向被告支付了保证金1万元、经营权使用费1万元及购桶款和购水款4960元。被告向原告出具了三份《收据》，其中收取保证金1万元的《收据》备注上载明“凭此收据退款。”，另外两张《收据》的备注上分别载明“经营权使用费不退”及“购桶款、水款不退”。
庭审中，原告提供了其与名为“黔山秀水熊姐”的2017年的短信聊天记录（打印件）一组，拟证明合同到期之前其就向被告方传达自己不继续履行合同并要求退保证金的意思，且被告方在之前是答应退款的。短信主要内容如下：罗：“当初是你和我签的合同，现在到期了，保证金也就一万块钱…收据上是写清楚的，凭此收据退款。“熊姐，你那边是个什么情况请给我回复一下，好吗？”。熊：“我落实是需要时间的，你打我电话也回复不了，现已和公司对接，计划6月份给你退。”“能安排在这时候已经算快的了，还有些费用是年前就排起队的，都优先给你计划，就等着吧。”。被告对该组证据的质证意见为其不清楚，这是他们私下谈的。
庭审中，被告提供了自行制作的拖水统计表一份，拟证明原告在签合同之后只要过一次水，原告没有进行经营。原告认可其确实只进了部分水，但认为之后是因为水出现了问题，经营不下去了，原告同时认为怎么经营是其自己的权利。
上述事实，有原告、被告的陈述、《经销合同》、《收据》及庭审笔录等证据在案为凭，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案中，原告与被告签订的《经销合同》系双方的真实意思表示，内容未法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。签订合同之后，原告按照合同约定向被告交纳了经营权使用费、保证金，并购买装水桶及桶装水，双方的合同已经实际履行。现双方履行期限届满，原告要求退回其所交的保证金1万元。被告抗辩称因原告没有开展经营活动，占用了其资源，未按照合同约定办理工商登记手续，未在期满前一个月向其出具不再继续经营其产品的书面通知，且未将收到的黔山秀水的客户名称及电话移交，原告的行为存在违约，故不退还原告保证金。本院认为：1、根据原告提供的短信记录，其与被告公司员工也即原合同签订者在合同到期时提出过退还保证金的要求，被告公司员工在短信中告知原告同意退还的意见，作为原合同签订者，原告有理由相信其行为代表公司；2、合同中并未约定原告的经营情况要达到什么状况，亦未约定原告在该地的垄断经营，更未约定将客户名称及电话等私密信息交付被告；3、虽然原告未办理工商登记手续，但该义务并非合同的主义务，被告并无证据证明因为未办理工商登记导致原告无法正常经营或造成其他经营事故或给被告造成了其他经济损失；4、被告开具的《收款收据》上明确写明“凭此收据退款”；5、质量合格的水是经营的前提，被告在庭审中未能提供2014年3月之后的水质检验报告；综上，对被告的抗辩意见，本院不予采纳，对原告要求退还保证金1万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的保证金利息和车旅费6500元，因双方没有约定，且原告无任何依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告贵阳黔山秀水工贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告罗明保证金10000元；
二、驳回原告罗明其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，减半收取118元，由原告罗明负担50元，由被告贵阳黔山秀水工贸有限公司负担68元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 刘晓莉
二〇一八年八月二十日
书记员 安 平