连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初2816号
原告：张某。
法定代理人：张某某，无业。
委托代理人：张义宏，无业。
被告：程某，连云港市全福出租汽车有限公司承包驾驶员。
被告：连云港市全福出租汽车有限公司，住所地连云港市海州区解放东路271号。
法定代表人：赵士强，总经理。
委托代理人：王士伦，该公司职员。
被告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，地址连云港市海州区朝阳东路35号。
负责人：骆公旺，总经理。
原告张某诉被告程某、连云港市全福出租汽车有限公司（以下简称全福出租车公司）、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人张义宏、被告程某、被告全福出租车公司委托代理人王士伦到庭参加诉讼。被告紫金保险连云港支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告张某提出以下诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计4933.66元。事实及理由如下：2015年4月22日19时许，被告程某驾驶苏G×××××号小型轿车沿中山西路由东向西行驶至事故地点，轿车右侧与同方向李梅珍驾驶的苏G6367**号电动自行车左侧相接触，致李梅珍及电动自行车乘坐人张某受伤，两车损坏，此后张某入中国人民解放军第一四九医院住院治疗。连云港市公安局交警支队连云大队认定，张某对本次事故无责任。针对原告损失，特提起本案之诉，望判如所请。
被告程某辩称，我是全福出租车公司驾驶员，事故发生在营运过程中，答辩意见同公司。
被告全福出租车公司辩称：1、认可存在交通事故；2、我公司在保险公司投保了交强险及商业险，但是在处理原告奶奶的事故时，商业险限额已经用完，交强险还为原告预留了1500元；3、对于原告主张的医疗费没有异议；对其主张的护理费应该按照2015年江苏城镇居民人均可支配收入计算；原告主张的营养费和伙食补助费偏高；其主张的交通费，因原告受伤时跟其奶奶一起住院，我们已经给过他奶奶受伤的交通费，故本案不应再另行赔付原告的交通费。上述损失，扣除交强险预留的1500元后，被告承担60%的赔偿责任。
被告紫金保险连云港支公司书面答辩称，根据连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第2506号民事判决，我公司已经为原告预留医疗费500元，死亡伤残限额1000元。我公司仅同意在此预留份额内对原告进行赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据双方当事人陈述及本院生效的（2015）港民初字第2506号民事判决所确定的事实，被告程某违反交通安全法规导致交通事故，且负事故的同等责任，使原告张某受伤，原告损失承担赔偿责任。因被告程某所驾驶的车辆登记所有人为全福出租车公司，全福出租车公司对承包该公司车辆的程某所造成伤害承担连带赔偿责任。另外，被告程某所驾驶的车辆在被告紫金保险连云港支公司投保了交强险和商业险，但商业险赔偿限额已在处理同案伤者李梅珍的案件中全部赔付完毕，交强险赔偿限额剩余1500元的预留份额，故原告损失总额应先由被告紫金保险连云港支公司在交强险赔偿限额内支付1500元，剩余部分，按照程某在事故中负同等责任的情况，由被告程某及被告全福出租车公司承担60%的赔偿责任。
关于原告张某的损失，本院依法核定为：1、根据原告提交的医疗费票据及费用清单等证据，原告主张的医疗损失为1874.66元；2、根据原告住院19天的实际情况，原告主张按照101元/天的标准计算护理费，共计1919元，符合法律规定，本院依法予以支持；3、原告主张按20元/天的标准计算住院期间的营养费，共计380元，较为合理，本院依法予以支持；4、原告主张按照30元/天的标准计算住院期间的伙食补助费，较为合理，共计570元，本院依法予以支持；5、根据原告治疗及诉讼需要，其主张的交通费为190元较为合理，本院依法予以支持。关于被告全福出租车公司提出的原告主张的营养费、伙食补助费过高及交通费不应另行赔偿的意见，本院不予采纳。综上，原告损失共计4933.66元，由被告紫金保险连云港支公司在交强险责任限额内先行赔偿1500元，剩余3433.66元的60%，即2060.2元，由被告程某及被告全福出租车公司承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张某1500元。
二、被告程某、连云港市全福出租汽车有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告张某2060.2元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告程某、被告连云港市全福出租汽车有限公司连带承担（因原告已预交，二被告应承担部分于给付上述赔偿款时一并给付）。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 赵地
二〇一六年十一月三十日
书记员 霍莹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。