山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民三初字第420号
原告姚瑞君，女，汉族，1991年2月5日出生，太谷县村民。
被告山西榆公物流有限公司，地址榆次区108国道高村段。
法定代表人赵文娟，该公司总经理。
委托代理人贺清杰、李霞霞，山西良秩律师事务所律师。
被告张慧生，男，汉族，1972年9月26日出生，榆次区村民。
委托代理人张宇亭，山西均儒律师事务所律师。
被告秦立志，男，汉族，1973年8月19日出生，榆次区村民，住本村。
委托代理人张宝恒，山西均儒律师事务所律师。
被告郭继军，男，汉族，1980年7月13日出生，榆次区村民，住本村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司，地址榆次区文苑街422号锦华大厦1层。
代表人张利生，该公司总经理。
委托代理人冯立，男，汉族，1989年8月12日出生，该公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中开发区汇通路华润汽贸公司办公室。
负责人李云龙，该公司总经理。
委托代理人闫英慧，山西奇政律师事务所律师。
原告姚瑞君与被告山西榆公物流有限公司、被告张慧生、被告秦立志、被告郭继军、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚瑞君，被告山西榆公物流有限公司委托代理人贺清杰、李霞霞、被告张慧生委托代理人张宇亭、被告秦立志委托代理人张宝恒、被告郭继军、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司委托代理人冯立、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人闫英慧均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月10日14时21分，在从榆次小南沟村返回太谷途经108国道647公里550米处时，原告丈夫吴某驾驶晋Ｋ×××××号一汽佳星牌小型普通客车载着原告等六人与被告郭继军驾驶的晋Ｋ×××××红岩牌重型特殊结构货车发生碰撞，造成晋Ｋ×××××号车上史国庆与姚瑞君受伤，司机吴某及其他乘客死亡的交通事故。经交警部门认定，吴某承担主要责任，郭继军承担次要责任。晋Ｋ×××××红岩牌重型特殊结构货车所有人为被告山西榆公物流有限公司，租赁人为被告张慧生，实际支配人为被告秦立志，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了第三者责任险。原告因本次事故住院治疗43天，现仍然在家休养。原告起诉要求各被告承担45%的责任，赔偿其各项损失共计126059.37元。
被告山西榆公物流有限公司辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，登记在被告名下的事发晋Ｋ×××××红岩牌重型特殊结构货车是榆次通用挂车制造有限公司于2013年5月20日以分期付款的方式卖给被告张慧生，登记在被告名下是基于《汽车分期付款购销合同》的约定，榆次通用挂车制造有限公司保留了车辆所有权，根据相关司法解释，被告不应承担责任。
被告张慧生辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，我是晋Ｋ×××××红岩牌重型特殊结构货车的实际购买人，事故前该车已交由秦立志实际支配使用，我对本案事故的发生无过错，不应承担责任。
被告秦立志辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，事发晋Ｋ×××××红岩牌重型特殊结构货车是我从张慧生处受让得来，现由我使用，郭继军是我雇佣的司机，事发时受我指派出车。该车投保了交强险与50万元三者险，原告的损失应先由保险公司支付，不足部分由我按20%支付，事发后我已交纳事故押款3万元。
被告郭继军辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，我是秦立志雇佣的司机，事发时受秦立志指派出车，空车返回时发生事故，相关事故责任应当由雇主承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司辩称，晋Ｋ×××××红岩牌重型特殊结构货车在我公司投保了交强险，保险期限为2015年5月20日至2016年5月19日，被保险人为晋中市汇海房地产开发有限公司。我公司还承保了晋Ｋ×××××号一汽佳星牌小型普通客车的车上人员责任险每座10000元，共7万元，被保险人为姚瑞婷，保险期限为2015年3月20日至2016年3月19日，我公司对交通事故的发生及责任认定均无异议，事发后，我公司已将交强险12万元垫付到交警部门。因被告姚瑞婷的晋Ｋ×××××号一汽佳星牌小型普通客车未能按时完成车辆检验，我公司不予理赔车上人员责任险。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，晋Ｋ×××××红岩牌重型特殊结构货车在我公司投保了第三者责任险，保险限额为50万元，保险期限为2014年9月10日至2015年9月9日，被保险人为晋中市汇海房地产开发有限公司。我公司对交通事故的发生及责任认定均无异议，原告的相关损失应先由交强险赔付，超出部分由我公司在保险限额范围内按责任比例支付。事发后我公司已垫付12万元至交警部门。我公司不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明，2015年6月10日，姚瑞婷由太谷娘家出嫁到榆次郭家堡乡南沟村。原告姚瑞君系被告姚瑞婷的妹妹，吴某为其妹夫，苗海钢、武雅娟、张欣丽、武淑媛及史国庆均为姚瑞君的亲友及其请来的宾客。以上人员等人依照风俗送姚瑞婷从太谷嫁到榆次，即为姚瑞婷“送亲”，并于当天午饭后乘坐由吴某驾驶的姚瑞婷所有的晋Ｋ×××××号一汽佳星牌小型普通客车返回太谷。当日14时21分，该车由北往南行驶至108国道647公里550米处时，在双黄实线左侧第一股机动车道内与由南往北行驶的被告郭继军驾驶的晋Ｋ×××××红岩牌重型特殊结构货车发生碰撞，造成晋Ｋ×××××号一汽佳星牌小型普通客车驾驶人吴某及乘车人苗海钢、武雅娟、张欣丽、武淑媛死亡，史国庆、姚瑞君受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故由晋中市公安局交通警察支队事故处理大队勘查取证，双方司机均无酒驾毒驾情形，双方车辆车况均正常。其中吴某所驾车辆事故碰撞瞬时车速约为73KM/h,郭继军所驾车辆事故碰撞瞬时车速约为58-61KM/h,认定吴某承担事故主要责任，被告郭继军承担事故次要责任，其余受害人无责任。
事发晋Ｋ×××××号一汽佳星牌小型普通客车登记所有人为姚瑞婷，姚瑞婷称其于2013年2月购买该车，其认为新车六年免检，故于2015年2月28日以后未领取过该车的年度检验标志。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投保了车上人员责任险每座10000元，共7万元，被保险人为姚瑞婷，保险期限为2015年3月20日至2016年3月19日。
事发晋Ｋ×××××红岩牌重型特殊结构货车登记车主为被告山西榆公物流有限公司，该车是榆次通用挂车制造有限公司于2013年5月20日以分期付款的方式卖给被告张慧生，被告张慧生又将该车转让给被告秦立志，但双方未签订书面转让协议。被告秦立志雇佣被告郭继军驾驶该车直至发生交通事故。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投保了交强险，保险期限为2015年5月20日至2016年5月19日。在中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了第三者责任险，保险限额为50万元，保险期限为2014年9月10日至2015年9月9日。本起交通事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司应处理事故的交警部门要求，已将该车的12万元交强险垫付到交警部门。被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司应处理事故的交警部门要求，已将该车三者险中的12万元垫付到交警部门。其中，死者吴某家属领取2万元，其于四名死者家属各领取4万元，原告姚瑞君与另外一名伤者史国庆各领取3万元。被告秦立志所交纳的3万元事故押款，各受害人均称未予领取。姚瑞婷于事发后支付史国庆8万元，支付张欣丽亲属22000元。原告姚瑞君系死者吴某的妻子，事发后原告被送往榆次区人民医院住院治疗，共住院42天，支出各项医疗费用共计130114.89元。
本案在审理过程中，应原告的申请，本院通过晋中市榆次区人民法院司法技术辅助中心委托山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2015年12月7日出具鉴定意见，认定原告的伤情构成八级伤残一处，九级伤残一处，十级伤残三处，原告为此支出鉴定费2300元。
庭审中，原告的诉讼请求为，1、医疗费142214.89元（提供相关票据，其中包含白蛋白12100元），2、误工费17000元（100元×事发至定残前一日170天），3、护理费12750元（75元×170天），4、交通费1000元（酌情主张），5、住院伙食补助费4300元（100元×43天），6、营养费2150元（50元×43天）,7、残疾赔偿金168483元（24069×20年×35%户口簿显示其为农业家庭户口），8、被抚养人生活费83204元（其双胞胎儿子吴浩辰、吴浩龙，2013年11月23日出生，6992×17×2×35%）,9、后续治疗费1249元,10、鉴定费2300元（提供票据），11、精神损害抚慰金15000元，以上共计499650元。庭审中，原告按30%主张，计149895元。休庭后，原告将其诉讼请求总额明确为126059.37元。
各被告提出原告主张的医疗费中的白蛋白部分不应计算在内，护理费应以住院天数为准，伙食补助费应以50元每天计算，营养费应以30元每天计算，残疾赔偿金应以农民标准计算，被抚养人生活费不应计算，交通费酌情认定。庭审中，双方当事人各执己见，协议不成。
以上事实有交通事故认定书、保险单、户籍资料、相关证明、住院病历、医疗费单据、鉴定意见、鉴定费单据及原被告双方当事人当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系一起惨烈的交通事故，事故共造成五人当场死亡，二人受伤，后果非常之严重，损害非常之巨大，对此，事故责任人难辞其咎。交警部门对本起事故所做出的认定意见，事实清楚，责任划分明确适当，本院依法予以采信。吴某驾车驶入对向车道，且未减速行驶，对事故的发生，应当承担70%的责任，被告郭继军未能对吴某的反常驾驶行为作出正确的判断并及时有效地采取应急措施，应当承担30%的责任。因被告郭继军系受被告秦立志雇佣，且其所驾车辆投保了交强险及相应第三者责任险，故应当先由相关保险公司赔付，不足部分由实际控制该车辆并享有该车运营利益的雇主秦立志负担。被告山西榆公物流有限公司及被告张慧生虽然与该车有关联，但并不实际控制该车辆并享有该车运营利益，故不应承担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司提出其虽然承保了晋Ｋ×××××号一汽佳星牌小型普通客车的保险限额为7万元的车上人员责任险，但因该车未能按期领取年度检验标志，故不予理赔的主张，因该车于2013年2月新购，虽未按期检验，属交警部门的行政监管范围，可通过接受行政处罚后补检的方式完善手续，并不能因此确定该车存在行驶障碍。且在交通事故认定书所依据的相关鉴定意见中，亦认定该车各项装置工作正常。故被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司应当按照保险合同的约定，将相关保险理赔款支付各受害人。
原告主张的医疗费应扣除白蛋白部分，护理费应以住院天数为准，营养费应以30元每天计算，残疾赔偿金应以农民标准计算，因原告的伤残等级尚未达到给付被抚养人生活费的程度，故原告主张的被抚养人生活费本院依法不予支持。本院核算原告的各项合理主张为1、医疗费130114.89元（提供相关票据），2、误工费18079元（36933元÷365天×事发至定残前一日179天），3、护理费7777元（36933元÷365天×77天），4、交通费700元（酌情支持），5、住院伙食补助费4200元（100元×42天），6、营养费1260元（30元×42天），7、残疾赔偿金66178元（9454×20年×35%），8、鉴定费2300元（提供票据），9、精神损害抚慰金15000元，以上共计245608.89元。占本院核算的各受害人的赔偿总额的11.3%，据此比例，交强险在死亡伤残限额11万元范围内承担11.3%，计12430元，另外，原告医疗费、住院伙食补助费及营养费三项费用之和与另一名伤者史国庆以上三项费用之和的比例为38比62，即原告可使用交强险医疗费限额10000元中的3800元。余款229378.89元由晋Ｋ×××××红岩牌重型特殊结构货车相关责任人承担30%计68813.67元，其中由被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在其50万元三者险范围内承担11.3%，计56500元，余款12313.67元由被告秦立志负担。原告已领取的3万元保险费中，应视为领取交强险16230元，领取第三者责任险13770元，故被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司尚应支付原告42730元；因姚瑞婷所有的晋Ｋ×××××号一汽佳星牌小型普通客车投保了每座1万元的车上人员责任险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在其车上人员责任险限额范围内赔付原告1万元。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚瑞君保险理赔款42730元；
被告秦立志于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚瑞君12313.67元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其车上人员责任险限额范围内赔付原告姚瑞君1万元。
驳回原告姚瑞君的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费2831元，专递费440元，共计3271元，由原告姚瑞君负担1635元，被告秦立志负担1636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 白金山
人民陪审员 田孟南
人民陪审员 王渊芝
二〇一六年八月十八日
书 记 员 邱 煜