山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初5051号
原告韩同干，男，1962年11月17日生，汉族，住寿光市。
原告桑树芳，女，1963年8月15日生，汉族，住址同上。系韩同干之妻。
委托代理人韩永键，寿光文瀚法律服务所法律工作者。
原告桑欣妍，女，汉族，住寿光市。
被告于振海，男，1987年1月7日生，汉族，住寿光市。
被告陈雪梅，女，汉族，住寿光市。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码：9137070086546156ＸＢ。
负责人王琛松，总经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告韩同干、桑树芳、桑欣妍诉被告于振海、陈雪梅、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告桑欣妍申请撤回起诉，本院依法予以准许。原告韩同干、桑树芳的委托代理人韩永键、被告平安保险公司的委托代理人张元方到庭参加诉讼，被告于振海、陈雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩同干、桑树芳诉称：2016年7月24日18时40分许，被告于振海驾驶鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车沿寿光市大西环路由南向北行驶至大西环路51KM＋960M处时,与沿大西路机动车道路顺行的韩同干驾驶的宏迪牌电动三轮车载乘员桑树芳、桑欣妍相撞，发生道路交通事故，致使两车损坏，桑树芳、桑欣妍、韩同干受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2016]第00664号事故认定书认定，于振海承担事故的主要责任，韩同干承担事故的次要责任，桑树芳、桑欣妍不承担事故责任。原告桑树芳主张因本案事故造成的损失有：医疗费29748.07元、护理费3858元（64.3元/天×60天）、误工费11574元（64.3元/天×180天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金39071.2元（13954元/年×20年×14%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元。原告韩同干主张因本案事故造成的损失有：医疗费5031.98元、误工费5787元（64.3元/天×90天）、护理费1929元（64.3元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、鉴定费1600元、财产损失1370元、评估费400元。被告于振海驾驶的鲁Ｖ×××××号车的登记车主为被告陈雪梅，该车在被告平安保险公司投保交强险及300000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失请求由被告平安保险公司在交强险责任限额内承担，交强险外由各被告承担80%的赔偿责任，本案的诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：对事故认定书无异议，对投保情况无异议，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险按商业保险合同约定赔偿，因系主次责任我方要求按70%的责任承担。事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元。对于桑树芳的损失：医疗费真实性无异议，门诊票据应当提交门诊病历相佐证否则不予以认可。伤残等级过高，误工、护理时间过长，申请重新鉴定。误工费、护理费的计算标准无异议。残疾赔偿金计算标准无异议。精神损害抚慰金过高。鉴定费无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。营养费认可每天20元。住院伙食补助费无异议。交通费无票据不予以认可；对于韩同干的损失：医疗费真实性无异议，但应当提交门诊病历相佐证否则不予以认可。误工、护理时间过长，计算标准无异议。营养费认可每天20元。鉴定费真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。财产损失数额过高，评估费真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。我公司为原告垫付10000元。
被告于振海、陈雪梅未答辩。
经审理查明：2016年7月24日18时40分许，被告于振海驾驶鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车沿寿光市大西环路由南向北行驶至大西环路51KM＋960M处时，与沿大西路机动车道路顺行的韩同干驾驶的宏迪牌电动三轮车载乘员桑树芳、桑欣妍相撞，发生道路交通事故，致使两车损坏，桑树芳、桑欣妍、韩同干受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具寿公交认字[2016]第00664号事故认定书认定，于振海承担事故的主要责任，韩同干承担事故的次要责任，桑树芳、桑欣妍不承担事故责任。被告于振海驾驶的鲁Ｖ×××××号车的登记车主为被告陈雪梅，该车在被告平安保险公司投保交强险及300000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。
同时查明，原告桑树芳受伤后到寿光市人民医院接受治疗，共计住院22天。原告桑树芳受伤期间由其女儿韩金杰进行护理。治疗终结后，原告桑树芳伤情经我院委托山东信源司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、桑树芳属三处十级伤残。2、桑树芳误工时间为自受伤之日180日。3、桑树芳需1人护理60日（包含住院时间）。4、桑树芳营养期限为60日。根据以上鉴定结论及原告提供的证据，原告桑树芳因本案事故造成的损失有：医疗费29748.07元、护理费3858元（64.31元/天×60天）、误工费11574元（64.3元/天×180天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费300元、残疾赔偿金39071.2元（13954元/年×20年×14%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，共计90611.27元。
原告韩同干受伤后到寿光市人民医院接受治疗，受伤期间由其儿子韩金忠进行护理。治疗终结后，原告韩同干伤情经我院委托青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人韩同干因交通事故所致损伤不构成伤残。（二）被鉴定人韩同干误工时间建议为90天，护理时间建议为30天，护理人数建议为1人，营养期限建议为30日。
根据以上鉴定结论及原告提供的证据，原告韩同干因本案事故造成的损失有：医疗费5031.98元、误工费5787元（64.3元/天×90天）、护理费1929元（64.3元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、鉴定费1600元、电动三轮车损失1370元、评估费400元，共计17017.98元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、肇事车辆的行驶证及驾驶证复印件、寿光人民医院的出具的桑树芳的住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、住院病案、山东信源司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员原告女儿韩金杰的身份证复印件，寿光市人民医院出具的韩同干的门诊收费票据、门诊病历、青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据、潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具的车损评估报告、评估费发票、护理人员原告儿子韩金忠的身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告于振海驾驶鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车与韩同干驾驶的宏迪牌电动三轮车载乘员桑树芳、桑欣妍相撞，发生道路交通事故，致使两车损坏，桑树芳、桑欣妍、韩同干受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，于振海承担事故的主要责任，韩同干承担事故的次要责任，桑树芳、桑欣妍不承担事故责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，根据双方所驾驶车辆的性能及所承担的责任，本院酌情确定韩同干、于振海承担事故责任的比例为2:8。对于原告主张的医疗费，均系住院期间发生或有门诊病历记载相佐证，能够证实与本次事故的关联性，本院依法予以支持。山东信源司法鉴定所出具的鉴定意见书以及青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书系经本院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，内容具体恰当，能够合理反映原告的各项损失情况，本院依法予以采纳，故原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。被告对原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金的计算标准均无异议，本院依法予以确认。对住院伙食补助费、营养费原告按30元/天主张，符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。根据原告桑树芳的住院天数、住院地点，交通费酌情确定为300元。原告桑树芳构成三处十级伤残，给其精神造成一定痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据被告于振海在事故中所负责任，本院酌情确认为2000元。对于车损，有本院依法委托的鉴定机构出具的鉴定报告为据，能够合理反映原告的损失情况，本院予以支持。鉴定费、评估费系为确定损失所支出的必要合理费用，本院依法予以支持。
被告于振海驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险及300000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，两原告的损失首先应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，赔付原告桑树芳的数额应为64803.2元（医疗费8000元、残疾赔偿金39071.2元、护理费3858元、误工费11574元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元），超出交强险部分的损失，由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔付，共计20646.5元[（90611.27元-64803.2元）×80%]。被告平安保险公司垫付医疗费10000元，应予以扣减，共计75449.7元。交强险限额内应赔付原告韩同干的数额为11086元（医疗费2000元、误工费5787元、护理费1929元、电动三轮车损失1370元），超出交强险的部分由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔付，共计4745.58元[（17017.98元-11086元）×80%]。被告平安保险公司应赔付原告韩同干的数额共计15831.58元。原告的损失已由被告平安保险公司进行了赔付，被告于振海、陈雪梅不再承担赔付责任。原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。被告于振海、陈雪梅未到庭，视为放弃庭审中质证、答辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告桑树芳因本案交通事故造成的损失共计75449.7元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告韩同干因本案交通事故造成的损失共计15831.58元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减收1232元，由被告于振海负担1100元，原告负担132元。
综上，以上赔偿款及诉讼费，两原告均同意汇入桑树芳中国农业银行账户62×××15内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李荣晋
二〇一八年二月二日
书记员 夏敬秋