河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初2012号
原告：张某某，女，汉族，1970年11月6日生，住。
委托诉讼代理人：上官宗合，河南紫弦律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，1968年11月25日生，地址。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司,地址，统一社会信用代码91411500772191062Y。
法定代表人：王洪涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱厅益，男，汉族，1992年5月21日生，住，该公司员工。
原告张某某与被告李某某、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“联合财保信阳市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人上官宗合，被告李某某，被告联合财保信阳中心支公司委托诉讼代理人朱厅益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失10000元，后增加到51340.25元；2、判决保险公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。事实与理由：2017年10月20日13时50分，被告驾驶豫Ｓ×××××号货车沿光马路由西向东行驶至张寨村，撞上原告，致原告受伤，经交警大队认定被告承担事故全部责任，被告在保险公司投有交强险和商业险，为维护合法权益，故诉至法院。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、身份证复印件；2、交通事故认定书；3、交强险和商业险保单复印件；4、被告驾驶证、行车证复印件；5、法医鉴定书；6、出院证；7、病历；8、住院日清单。
被告李某某辩称，我在保险公司买了交强险和商业险，事发后垫付了3970元，请求法院依法判决。
为支持其答辩意见，被告向本院提交《证明》一份。
被告联合财保信阳中心支公司辩称，在核实李某某驾驶证、行车证合法有效的前提下，在保险范围内履行责任，仅承担原告合理合法损失，对诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担；关于鉴定意见书有异议，显示原告有四处骨折，根据原告受伤入院病历显示仅为脑震荡，其骨折与本次事故无关，故评定的三期标准不予认可；关于证据病历等，显示原告本身存在有肝内软管结石，用药明细上有治疗该疾病的用药，××与本次事故无关，关于血清这一块，请法院依法扣减15%。误工费原告诉求按建筑行业标准但未提交证据，我司不予认可，可按照农村居民可支配收入12719.18元计算。护理费不认可该鉴定报告，仅认可住院期间12天。营养费20元/天，按照住院时间12天赔付；伙补没有异议，交通费按照住院时间每天20元，电瓶车损失认可1500元，精神抚慰金没有证据支持不予认可。
对于被告的答辩，原告补充到，在原告住院病历CT显示原告左侧骨折，2018年3月5日复检是确诊为骨折，陈旧性骨折，离交通事故的发生只有几个月的时间，与法医鉴定吻合；××，但是并没有用药。交通费请求法庭酌定，事故后报警了，保险公司也来了人，姓余，核实电瓶车损失为1600元。误工费原告没有提交证据，但是农村日常生活来看，没有人除了做农活之外不出去务工，原告确实跟着丈夫做泥瓦工，零活，没有公司出具证据证明，即使没有证明，也应按农林牧渔业的标准计算。其他请法庭按照正常的标准赔偿。关于精神赔偿金，被告造成原告受伤住院，且原告在事故中无过错，请法庭支持。
经审理查明，2017年10月20日13时50分，被告李某某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿光山县光马路由西向东行驶至弦山办事处张寨村“爱家超市”门前路段时，撞上前方同向行驶张某某驾驶的二轮电瓶车，造成两车受损、张某某受伤的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队作出第2017102003号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定李某某负此事故的全部责任，张某某无责任。事发后，原告因脑震荡立即被送往光山县人民医院住院治疗12天（2017年10月20日-2017年11月1日），花费治疗费用10346.45元（6620.15元+1966.6元+1759.7元）。2018年5月5日，原告申请司法鉴定。2018年5月11日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所【2018】临鉴字第218号《司法鉴定意见书，评定张某某的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告张某某支出鉴定费1023.6元。
另查明，被告李某某为其所有的豫Ｓ×××××号小型轿车在被告联合财保信阳中心支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间（2017年3月13日-2018年3月13日）。事故发生后，被告李某某为原告垫付3970元。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。原告张某某在交通事故中受伤，其合理合法损失理应得到赔偿。张某某在受伤后住院治疗花费医疗费10346.45元，有医院住院病历、票据等予以佐证，本院予以认可。关于原告××血清用药，被告辩称应依法扣减15%，原告解释称只是利用血清检查，但是未用药治疗××，本院经查证临时医嘱记录单和长期医嘱记录单，××部分的用药，故对被告该部分抗辩不予支持；关于责任的承担，光山县公安交通警察大队出具第2017102003号《道路交通事故认定书》（简易程序），关于李某某负此事故的全部责任，张某某无责任的认定，符合相关法律规定，且原、被告均无异议，故该《道路交通事故认定书》可以作为认定案件事实的依据；关于鉴定意见，被告联合财保信阳中心支公司辩称原告入院时检查为脑震荡，其骨折与事故无关，故依此评定的三期标准不予认可，原告称入院时检查左侧骨折，2018年3月5日复检确诊为骨折，与法医鉴定吻合，且被告联合财保信阳中心支公司在合理期限内未提出重新鉴定申请，因此信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所【2018】临鉴字第218号《司法鉴定意见书》可以作为认定案件事实的依据；关于财产损失，原告电瓶车因事故受损，原告称有保险公司工作人员核实损失为1600元，但无相关证据予以证明，且开庭时被告联合财保信阳中心支公司只认可1500元，故关于财产损失本院认定为1500元；关于误工费，原告称在外务工，但并未提供证据证明，后原告主张按照农林牧渔的标准计算误工费，本院予以支持；关于住院伙食补助费，被告联合财保信阳中心支公司辩称仅认可住院期间为12天，住院伙食补助费无异议，故本院对原告该项诉求予以支持；关于营养费，被告辩称过高，本院结合当地的经济发展水平和消费水平，酌定为30元/天；关于交通费，原告并未提供证据证明，但考虑该项费用实际发生，故酌定为300元；关于精神抚慰金，原告虽然因事故受伤，遭受精神损害，但未造成严重后果，故不符合法律规定的精神抚慰金的赔偿标准，本院不予支持。综上，原告的各项损失核定如下：1、医疗费10346.45元；2、误工费100.78元/天×120天=12093.6元；3、护理费100.95元/天×60天=6057元；4、营养费30元/天×60天=1800元；5、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元；6、交通费300；7、财产损失1500元；8、鉴定费1023.6元。上述合计34320.65元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某某29950.6元，在第三者责任险的限额内赔偿原告张某某3346.45元，两项合计33297.05元，于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告李某某于赔偿原告张某某鉴定费1023.6元，被告李某某已垫付3970元，待保险赔偿款到位后，双方另行结算；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，减半收取542元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 锋
二〇一八年八月十三日
书记员 王娇娇