重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0104民初2895号
原告：粟寅，男，1985年11月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：李德鹏，重庆伟豪(两江新区)律师事务所律师，一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街112号、114号、115号，统一社会信用代码915002246786598882。
负责人：张益阳，职务总经理。
委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖，职务经理。
委托诉讼代理人：叶茂，公司员工，特别授权。
被告：黄呈忠，男，1970年9月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：罗乐，男，1985年3月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告粟寅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司(以下简称“太平洋财保铜梁支公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人寿财保重庆分公司”）、黄呈忠、罗乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粟寅及其委托诉讼代理人李德鹏、被告太平洋财保铜梁支公司的委托诉讼代理人吴科、被告人寿财保重庆分公司的委托诉讼代理人叶茂、被告黄呈忠到庭参加诉讼。被告罗乐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告粟寅向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项损失共计155796.1元(续医费12000元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、误工费9500元、护理费6200元、交通费1000元、残疾赔偿金70824.6元、被扶养人生活费51321.5元、鉴定及检查费2250元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月4日，原告驾驶车牌号为渝D0J0**的小型客车，由璧山经内环快速路往巴南方向行驶，行至内环大渡口段大渡口下44.5KM时，与在此处已经发生交通事故的黄呈忠驾驶的车牌号为渝C787**的轻型货车相撞后，又将该车继续向前推至已与黄呈忠发生交通事故的罗乐驾驶的渝AMU6**号车，造成原告受伤的交通事故。经重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故主要责任，被告黄呈忠、罗乐承担次要责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
被告太平洋财保铜梁支公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆渝C787**的轻型货车在被告处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为100万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内；诉讼费、鉴定费不同意承担。
被告黄呈忠辩称，同意太平洋财保铜梁支公司的答辩意见。
被告人寿财保重庆分公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆渝AMU6**号东风标致牌小型客车在被告处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为50万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内；诉讼费、鉴定费不同意承担。
被告罗乐未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年1月4日15时20分许，原告粟寅驾驶车牌号为渝D0J0**的小型客车，由璧山经内环快速路往巴南方向行驶，行至内环大渡口段大渡口下44.5KM时，与在此处已经发生交通事故的被告黄呈忠驾驶的车牌号为渝C787**的轻型货车相撞后，又将该车继续向前推至已与黄呈忠发生交通事故的被告罗乐驾驶的渝AMU6**号车后，造成粟寅腿部被卡在车内受伤，三车不同程度受损的次生交通事故。本次事故经重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故主要责任，被告黄呈忠、罗乐承担次要责任，同时确定对于超出交强险赔偿部分按照渝D0J0**车方60%、渝C787**车方20%、渝AMU6**车方20%的比例承担责任。事故发生后，原告被送往重庆市大渡口区人民医院接受治疗，诊断为胫腓骨下端骨折、跟骨骨折，住院治疗34天，出院医嘱为：右足继续石膏托外观2周后拆除石膏托，左下肢勿负重，负重时间视复查情况而定，每月返还复查，全休6月(从受伤之日起)，不适就诊。原告出院后于2018年4月4日委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限进行司法鉴定，后该所于2018年4月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：粟寅左胫腓骨骨折、右足损伤分别属十级、十级伤残；粟寅续医费约需人民币12000元；粟寅护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。原告支付鉴定及检查费2250元。
另查明，车牌号为渝C787**的轻型货车在被告太平洋财保铜梁支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为1000000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。车牌号为渝AMU6**号东风标致牌小型客车在被告人寿财保重庆分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
再查明，原告粟寅出生于1985年11月20日，系城镇居民家庭户口，其与妻雷春梅育有一子粟柱(出生于2016年5月1日)。原告粟寅父亲粟继生出生于1939年6月25日，母亲秦德兰出生于1956年11月6日，双方共育有包括原告粟寅在内的2个子女。粟继生每月享有1464元养老保险待遇，秦德兰每月享有105元的养老保险待遇。
诉讼中，原、被告双方对原告损失中的续医费12000元、住院伙食补助费1700元、误工费9500元、护理费6200元、交通费600元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)110997元没有异议；对于本案鉴定费及诉讼费，原告要求由其自行承担。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、住院病例、出生医学证明、户口簿、证明司法鉴定意见书等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告粟寅因本次交通事故遭受人身损害，被告黄呈忠、罗乐作为侵权人，应当承担侵权责任。因原告粟寅、被告黄呈忠、罗乐分别承担本次事故主、次、次要责任，故可减轻被告黄呈忠、罗乐的侵权责任。本院根据各方的过错程度，酌定原告粟寅、被告黄呈忠、罗乐承担责任的比例为60%、20%、20%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条第一款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之后的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。据此，对于原告主张的损失中经原、被告双方确认无异议的部分140997元[续医费12000元、住院伙食补助费1700元、误工费9500元、护理费6200元、交通费600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）110997元]未超出案涉机动车交强险责任限额之和，故对于该损失由被告太平洋财保铜梁支公司与人寿财保重庆分公司各承担70498.5元。因原告出院医嘱中未有加强营养的意见，故对其主张的营养费1000元的请求，不予支持。同时，因本案鉴定费及诉讼费原告要求其自行承担，本院尊重其处分权，按其意见处理。被告罗乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿粟寅70498.5元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司本判决生效之日起十日内赔偿粟寅70498.5元；
三、驳回粟寅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1523元、鉴定费2250元，合计3773元(原告粟寅已预交)，由原告粟寅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 谭 红
二〇一八年六月二十九日
书记员 李施娅