四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2008号
原告：徐启才，男，生于1972年2月14日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托代理人：付命淮，古蔺县观文法律服务所法律工作者。
被告：唐吉强，男，生于1974年4月15日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：何宇，男，生于1987年11月12日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：亚太财产保险有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市龙马潭区。
负责人：郭浩，总经理。
委托代理人：李梅，女，生于1970年11月8日，系公司员工。
原告徐启才与被告唐吉强、何宇、被告亚太财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称亚太公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐启才及其委托代理人付命淮、被告唐吉强、何宇、被告亚太公司的委托代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐启才向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、被抚养人生活费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、鉴定费、摩托车维修费等共123649元（庭审中变更为124207元）；二、被告亚太公司在保险责任内与被告承担连带责任。事实和理由：2015年12月22日15时许，被告何宇驾驶蒙06.126**号车行至太石路小地名黑竹林处，与原告驾驶的川EXXX**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警认定，双方负同等责任。原告伤后至古蔺县中医医院、泸州医学院住院治疗，后经鉴定，原告之伤为三个十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，二次手术费16000元。原告还有现个老人和两个未成年小孩。摩托车维修尚需要1500元。原告为此事产生差旅费2000余元。
被告唐吉强辩称，对交通事故无异议，但原告提出的赔偿标准过高，且已支付有原告部分款项。已投保险，应由保险公司赔偿。原告应赔偿给被告唐吉强造成的损失。其余答辩以被告亚太公司的答辩为准。
被告何宇的答辩与被告唐吉强一致。
被告亚太公司辩称，对交通事故认定及鉴定意见无异议，应依法核算赔偿，超过交强险部分应扣除20%非基本医疗费。认可原告摩托车修理费1000元，续医费可协商。
本院经审理认定事实如下：2015年12月22日15时许，被告何宇驾驶蒙06.126**号车行至太石路小地名黑竹林处，与原告驾驶的川EXXX**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。同年12月31日，古蔺县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告徐启才、被告何宇负该事故同等责任。原告伤后至古蔺县中医医院住院治疗9天，于2016年1月20日出院。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。产生医疗费11532.56元。后原告转入泸州医学院附属医院住院治疗20天，出院诊断：1.中型闭合型颅脑损伤；2.左侧桡骨远端骨折；3.左侧膝关节骨折；4.全身多处软组织挫伤；5.双肾囊肿；6.左面神经挫伤。出院医嘱：门诊随访，注意休息，加强营养。产生医疗费52301.88元。2016年3月25日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为：徐启才的颅脑损伤其伤残属于十级，左侧颌面部损伤其伤残属于十级，左上肢损伤其伤残属于十级；误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，后续医疗费为16000元或按实支付。产生鉴定费1900元。另查明，被告何宇系被告唐吉强雇请司机。被告亚太公司系蒙06.126**号车保险公司，该车投保有交强险、商业三者险及不计免赔，事发在保险期间。原告伤后被告唐吉强给付了原告车费400元、医疗费4400元，被告亚太公司给付了医疗费10000元。原告之父名徐声志（生于1943年8月23日）、母名赖永先（生于1948年11月6日），徐声志夫妻共生育有三子女。原告徐启才夫妻生育有一女徐某（生于2000年6月8日）、一子徐某甲（生于2006年8月16日）。
本院认为，因被告亚太公司系蒙06.126**号车保险公司，故其应依法在保险限额内承担赔偿责任。由于原告徐启才与被告何宇负事故的同等责任，故二人应对超出保险限额的损失各自承担50%的责任。因被告何宇系被告唐吉强雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，被告唐吉强应对被告何宇造成的损失承担赔偿责任。本案中，原告的损失计：医疗费63834.44元，护理费为5423元（住院期间33270元÷365天×29天，非住院期间33270元÷365天×61天×50%），住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、交通费酌定为800元、残疾赔偿金28691.6元（10247元×20年×14%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5600元（40000×14%）、误工费计算至定残前一日为9896元（38023元÷365天×95天）、营养费酌定支持600元、摩托维修费准予被告亚太公司认可的1000元、被扶养人生活费14678元（徐声志3022、赖永先5180.56、徐某1295、徐某甲5180.56元）；原告诉请的续医费待实际发生后另行主张。以上合计133293元，由被告亚太公司在蒙06.126**号车交强险医疗赔偿限额内和财产损失赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、摩托车维修费11000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等66989元（133293元－医疗费63834－住院伙食补助费870－营养费600－维修费1000）。上述应由被告亚太公司支付的77989元，由于被告亚太公司已支付了原告10000元，故被告亚太公司还应在交强险限额内赔偿原告67989元。超出交强险部分的医疗费53834元、住院伙食补助费870元、营养费600元，由原告自行承担50%即27652元，被告唐吉强承担50%即27652元。扣除被告唐吉强已给付的4800元后，被告唐吉强还应给付原告22852元，该款由被告亚太公司在商业三者险内予以赔付（被告唐吉强已给付的4800元由其与被告亚太公司另行结算）。被告亚太公司所持应扣除20%非基本医疗费的辩解，缺乏充分证据，本院不予采纳；被告唐吉强要求原告赔偿其损失，可另行起诉，本案不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告亚太财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐启才90841元；
二、驳回原告徐启才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，减半收取计509元，由被告唐吉强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州中级人民法院。
审判员 王维铁
二〇一六年八月二十四日
书记员 周 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。