四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1702民初922号
原告（反诉被告）：唐某2，男，1979年6月28日出生，汉族，住达州市通川区。
原告：唐某1，女，2011年3月7日出生，汉族，住达州市通川区。
法定代理人：唐某2，男，系原告唐某1之父。
二原告诉讼委托代理人：李明，四川中沛律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王淘，男，1981年3月1日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：王守茂，男，系被告王淘父亲。
诉讼委托代理人：凌波，四川嘉冠律师事务所律师。
原告（反诉被告）唐某2、原告唐某1与被告（反诉原告）王淘健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）唐某2、原告唐某1的法定代表人唐某2及其委托诉讼代理人李明，被告（反诉原告）王淘的委托诉讼代理人王守茂、凌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）唐某2、原告唐某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告唐某2医疗费6579.78元、误工费6659.1元、护理费2300元、住院伙食补助费460元、营养费460元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2500元、合计23958.88元；赔偿原告唐某1医疗费4909.29元、护理费1700元、住院伙食补助费340元、营养费340元、精神损害抚慰金5000元、合计12289.29元；赔偿两原告伤情恢复期院外购药费102.7元、住宿费218元、交通费1068元、餐饮费146元，合计1534.7元，以上各项共计37782.87元。事实及理由：2016年2月7日15时许，原告唐某2和妻子黄先平带原告唐某1（唐某2夫妇的女儿)在通川区洲河花园路边游乐园耍儿童沙。被告王淘的妻子何媛发现其儿子耍沙的板凳被原告唐某1坐了，何媛和黄先平发生口角，原告唐某2说:“大家都是过节出来耍，有事好好说，你称啥子老子嘛”。何媛吼了一句“某某(名字记不得了)过来，给老子上!”当时，原告没料到被告会动手打人，所以没回头。然而被告等4名成年男子(事后据围观群众讲)直接从原告身后袭击原告的头部，原告几次站起又被打倒在地上。原告唐某2在达州市结合医院诊断为“1.脑挫伤；2.全身多处软组织伤”。年仅4岁的原告唐某1也被打伤，在达州市中心医院诊断为“1.颅骨骨折；2.上唇挫裂伤；3.全身多处软组织挫伤”。原告唐某1于受伤当天在达州市中心医院住院治疗，于2016年2月8日转院至达州市结合医院住院治疗，住院期间即2月10日、11日到重庆医科大学儿童医院检查受伤情况，并申请儿科医生会诊，于2016年2月24日出院，住院天数共17天。原告唐某2在达州市公安局通川区分局水上派出所坚持做完询问笔录后，因头晕头疼、全身疼痛、恶心呕吐急赴达州市中心医院做CT检查，并于2月8日到达州市结合医院住院治疗，于2016年2月24日出院，住院16天。原告唐某2出院后，经常头昏、头痛、上颌麻木伴全身多处疼痛，于4月10日到达州市中心医院再次住院治疗，于4月17日出院，住院7天。原告先后经达州市公安局物证鉴定所鉴定为轻伤，四川省公安厅物证鉴定中心重新鉴定为轻微伤。在被告殴打原告时损坏其价值2000元的三星手机一部，500元的眼镜一副。在原告的请求下，水上派出所就民事赔偿部分多次组织调解，但因被告推卸责任，不予配合，导致调解未成。原告遂诉来院。
被告（反诉原告）王淘辩称：打架是真的，原告的伤是假的。二原告的诉求不一致，不应共同诉讼。原告的诉讼请求证据不充分，原告请求的精神损害抚慰金、营养费、手机和眼镜损失无事实根据和法律依据。原告虚构案件事实，扩大案件损失，编造案件证据。原告唐某1的侵权行为人不清楚，也无证据证明其受伤。原告唐某2经达州市中心医院诊断为颅骨骨折，后经检查及鉴定颅骨没有骨折。唐某1系轻微伤，可以不住院，但住院17天，同时还到重庆儿科医院检查，且住院治疗。原告唐某2经鉴定也是轻微伤而住院16天，二原告事发后在市中心医院住院治疗，未经该院同意擅自转入达州市医结合医院的行为系原告扩大后果，原告伪造证据欲追究被告王淘的刑事责任。原告唐某2、唐某1的诉讼请求依法应予驳回。
被告（反诉原告）王淘向本院提出反诉请求：判令反诉被告赔偿反诉原告损失2万元。事实及理由：2016年2月7日双方发生打架斗殴纠纷的过错责任全部在于反诉被告。反诉被告引起事端在先，反诉被告夫妇先动手殴打反诉原告妻子，反诉原告基于自卫才与反诉被告发生打架斗殴纠纷，均属皮外轻微伤，反诉被告应当承担本次打架斗殴的全部责任。原告唐某2的伤情原鉴定为脑挫伤轻伤一级，后经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定为轻微伤。因原告作假，为查清事实，被告耗费大量时间和精力，收集证据，复印资料，聘请律师产生费用损失2万多元。
原告（反诉被告）唐某2辩称：被告要求承担律师费、复印费没有法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月7日15时左右，被告王淘及妻子何媛带其子王子墨到通川区儿童乐园玩耍。因王子墨玩沙坐的小凳子被原告唐某1坐了，被告王淘之妻何媛与被告唐某2之妻黄先平发生争吵并发生抓扯，随即原告唐某2与被告王淘之妻何媛发生争吵，被告王淘上前抓扯原告唐某2的衣领并与原告唐某2发生抓打。被告王淘将原告唐某2打倒在地进而双方互相扭打。在此过程中致原告唐某2头部、脸部受伤、眼镜受损。原告唐某1被撞倒在地受伤。被告王淘鼻子、手背、左脚膝盖受伤。原告唐某2于当日到达州市中心医院门诊就诊并作CT检查，诊断为“头部外伤、脑震荡、脑出血？”原告唐某2用去门诊费305.5元。原告唐某2于2016年2月8日上午10时25分到达州市医结合医院住院治疗至2月24日出院，用去医疗费3835.06元。入院诊断为“1.脑挫伤；2.全身多处软组织伤”。出院医嘱为门诊随访，休息两周。2016年4月10日，原告唐某2到达州市中心医院住院治疗至4月17日出院，入院诊断为脑挫伤，用去医疗费2439.22元。出院医嘱“1.院外继续休治；2.我科随访，1月后复查头颅CT；3.不适及时就医”。原告唐某1于2016年2月7日到达州市中心医院住院治疗至2016年2月9日出院，入院诊断为“颅骨骨折，上唇挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫伤”，用去医疗费694.27元。出院病情书记载患者家属担心患儿病情，自行前往他院脑外科进一步治疗，现来我科办理出院手续。出院医嘱，院外继续治疗。2月8日，原告唐某1在达州市医结合医院住院治疗至2月24日出院，用去医疗费4035.02元，出院医嘱门诊随访，休息2周。原告唐某1在达州市结合医院住院期间于2月11日到重庆医科大学儿童医院作核磁共振扫描检查、脑电图检查用去检查费180元、住宿费218元、交通费621.50元、餐饮费146元。
同时查明，原告唐某2因在纠纷中眼镜损坏于2016年2月8日到达州市精益眼镜公司配眼镜费用315元，购三星手机一部用去1598元。原告唐某2的伤情经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定为轻微伤。原告唐某1的伤情经达州市公安局物证鉴定中心鉴定为轻微伤。
本案在审理中，被告王淘于2017年10月8日向本院提出司法鉴定申请，要求对原告唐某2的伤情是否需要住院治疗、用药与伤情是否适当和如果住院是否需要护理及护理期限进行鉴定。2017年11月23日被告王淘向本院递交申请撤回上述鉴定事项。
经原告唐某2、被告王淘申请，本院依法对达州市公安局通川分局就本次纠纷的询问笔录、调查笔录及原告唐某2工作单位人保财险宣汉支公司2016年2月至4月职工出勤考勤及工资发放记录进行了调取。该出勤考勤薄显示原告唐某22016年2月15日至2月24日无考勤签名。4月11日至4月15日原告唐某2在出勤考勤薄上签名。原告唐某2住院期间的当月工资未扣发。
本院认为，原告唐某2、唐某1在本次纠纷中受伤属实，依法应当获得赔偿。原告唐某2，被告王淘在本次纠纷中均有过错。被告王淘先行抓扯原告唐某2的衣领，导致互相抓打发生，被告王淘应当对本次纠纷的主要责任。结合本次纠纷发生的综合情形，本院确认被告王淘在本次纠纷中承担70%的赔偿责任。因原告唐某1系原告唐某2与被告王淘扭打过程中被撞倒在地受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”原告唐某2、被告王淘依法应当对原告唐某1的各项损失承担连带赔偿责任。因原告唐某1受伤难以确认原告唐某2、被告王淘的责任大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”原告唐某2、被告王淘依法应当平均承担赔偿责任。原告唐某2依法应获得赔偿的项目为医疗费为6579.78元，护理费1280元（80元×16天）、住院伙食补助费320元（20元×16天）、财产损失费315元、交通费200元（酌定），共计8694.78元。关于原告唐某2主张的误工费、达州市中心医院住院期间的护理费、营养费、精神抚慰金、手机损失费，因被告唐某2住院治疗期间其工资单位并未扣发，单位考勤薄上有原告唐某2的签名，营养费无医嘱，精神抚慰金无伤残鉴定，手机损失在公安机关询问时原告唐某2无陈述，也无其他证据佐证，本院依法不予支持。原告唐某1依法应获得赔偿的项目为医疗费694.27元、住院伙食补助费60元（20元×2天）、护理费160元（80元×2天）、交通费50元（酌定），共计944.27元。关于原告唐某1主张的营养费、精神损害抚慰金，因其无医嘱和伤残鉴定，本院依法不予支持。原告唐某1主张的达州市医结合医院医疗费、护理费、重庆医科大学儿科医院医疗费、检查费、住宿费、交通费、餐饮费及原告唐某2、唐某1主张的院外购药费，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>的若干问题的意见》第一百四十四条的规定：“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。”的规定，因原告唐某1在达州市医结合医院、重庆医科大学儿科医院的治疗系自行前往治疗，院外购药费用系自行购买且提供的证据不能证明其用于伤情治疗，本院依法不予支持。关于被告王淘的反诉请求，因被告王淘负有对其主张的损失金额提供证据佐证的举证责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定:“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证的其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，被告王淘对其主张的反诉请求未能提供证据证明，对其反诉请求，本院依法不予支持。为保护公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第九十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身侵害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>的若干问题的意见》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）王淘在本判决生效后次日向原告唐某2（反诉被告）赔偿各项损失共计6086.35元（8694.78×70%）；
二、由被告（反诉原告）王淘在本判决生效后次日向原告唐某1赔偿各项损失472.14元（944.27元×50%）；
三、驳回原告（反诉被告）唐某2及原告唐某1的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）王淘的反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由原告（反诉被告）唐某2及原告唐某1负担540元，被告（反诉原告）王淘负担120元。反诉案件受理费300元，由被告（反诉原告）王淘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 姚亚林
审 判 员 张 阳
人民陪审员 潘红梅
二〇一八年五月十四日
书 记 员 余 娜