云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0126刑初232号
自诉人暨附带民事诉讼原告人舒某某，女，1966年7月29日生，汉族，云南省昭通市彝良县人，住云南省昭通市彝良县，现住云南省石林彝族自治县。
委托代理人赵冬梅，云南滇石律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告人张树彦，男，汉族，1964年2月10日生，云南省石林彝族自治县人，住云南省石林彝族自治县。
辩护人暨委托代理人杨莎白，云南辩策益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
自诉人舒某某以被告人张树彦犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2016年8月30日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，自诉人舒某某向本院书面申请调取公安机关侦查阶段的证据、提起公诉阶段的证据，本院已调取。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人舒某某诉称：因被告人张树彦长期霸占我投资的“石林县某某采石场”，2014年10月28日约中午12点30分我到采石场找被告人商谈，我和母亲刚走到采石场打砂机旁时，张树彦用事先准备好藏在草丛里的铁棒打在我肋骨等身体多个部位，我当时就被打倒趴在地上，紧接着张树彦揪住我的头发往石头上撞击头部多次，导致头部多处破裂、出血，头发被扯掉一大把，后来张树彦抓住我的双手拖着我在地上来回翻滚，后又对我拳打脚踢导致我昏迷长达10多分钟，我被母亲叫醒后打电话报警，派出所民警将我送到石林县人民医院住院治疗。我的伤经医生诊断为：左侧第五肋骨骨折并气胸；全身多处软组织挫伤，住院55天后好转出院。经石林县公安局刑事科学技术室鉴定，我此次损伤程度已构成轻伤二级。经昆明市医科大学鉴定需后期治疗费3000元。被告人无视国家法律，采用暴力的方式故意致伤我，已构成故意伤害罪，同时被告人的行为给我造成经济损失，为维护我的合法权益，根据法律的相关规定，请求依法追究被告人张树彦故意伤害的刑事责任，并判令被告人赔偿我的经济损失共计65512.54元，其中，医疗费为10862.54元（门诊费787.32元，住院费10075.22元），误工费13800元，护理费8500元，营养费1650元，住院伙食补助费5500元，后期治疗费3000元，鉴定费1200元，交通费1000元，精神抚慰金20000元。
被告人张树彦及其辩护人暨委托代理人杨莎白辩称：第一，被告人张树彦并未对舒某某实施殴打行为，其没有故意伤害自诉人的主观故意和客观行为，自诉人舒某某的指控依法不能成立；第二，2014年10月28日14时许，自诉人故意挑起事端到采石场哭闹，并将其头发解散，跪在装载机前大声叫喊，并扬言若要继续生产就先从她身上压过去，从而直接导致采石场停产。由于张树彦担心装载机里装着的石头掉下来打着舒某某，就让驾驶员将装载机停下来。随后，舒某某就睡在地上打滚，引得厂里工人纷纷来围观。当天14时49分，张树彦只得报警，警察赶到现场处理，此次纠纷才得以平息；第三，石林县人民检察院已作出石检公诉刑不诉[2015]3号《不起诉决定书》，根据法律规定，舒某某提起附带民事诉讼必须以张树彦的行为构成犯罪为前提，现在在张树彦不构成犯罪的情况下，舒某某提起附带民事诉讼，没有事实依据和法律根据，应依法驳回舒某某的诉讼请求。
庭审中，为证实自己的诉讼主张，自诉人暨附带民事诉讼原告人舒某某向法庭宣读并提交了以下证据:
1、舒某某、赵某、曾某、黄某、张某、周某、张树彦等人的询问笔录、补充侦查报告书、处警经过，欲证明被告人张树彦殴打致伤舒某某的事实；
2、《石林县鹿阜镇某某石场股份合作协议书》、《石场采矿许可证和其他相关证照转让合同》，欲证明舒某某与肖某某共同合伙经营某某采石场，对该石场享有经营权及采矿权；
3、现场照片19张，欲证明案发的地点；
4、门诊通用病历一份、住院证明一张、出院小结一张、住院病历十页、住院收费票据一张、门诊收费票据五张、住院病人费用汇总清单一张，欲证明：舒某某受伤后到石林县人民医院治疗，舒某某的伤经医生诊断为：1、左侧第五肋骨骨折并气胸；2、全身多处软组织挫伤，住院治疗55天好转出院，医生建议继续休息治疗1个月，住院期间需一人护理；期间自诉人共开支医疗费10862.54元（住院费10075.22元，门诊费787.32元）；
5、鉴定委托书、鉴定意见书二份、发票一份，欲证明舒某某的伤情为轻伤二级，需后期治疗费3000元，自诉人开支鉴定费1200元；
6、《证明》二份，欲证明舒某某是云南省某某县发改局员工，每月工资4980元，本案发生后因就医、康复请假三个月，单位扣发工资13800元。
被告人张树彦及其辩护人暨委托代理人杨莎白质证认为：1、对于第1组证据：舒某某的陈述与事实不符，其未殴打舒某某；赵某的证言不客观，因其与舒某某是亲属关系；曾某的笔录部分不认可，并不是双方撕扯；周某等人的证言证实张树彦没有殴打舒某某；对补充侦查报告、处警经过的真实性认可，但对举证目的不认可；2、对第2组证据不予认可；3、对第3组证据照片三性不予认可；4、对第4组、第5组证据的关联性不予认可，舒某某的伤不是被告人所致；5、对第6组证据不予认可，舒某某已经不是发改局职工。同时，被告人张树彦及其辩护人暨委托代理人杨莎白向法庭提交了：
1、现场照片，欲证明舒某某多次用木桩、水泥墩堵路，堵住采石场道路，影响采石场正常的生产经营；
2、张树彦的询问笔录、民事判决书，欲证明张树彦没有对舒某某殴打，同时证明采石场纠纷解决情况。
舒某某及其委托代理人赵冬梅对上述证据发表质证意见：1、对第1组证据照片三性不予认可；2、对张树彦的陈述不予认可，对民事判决书不予认可。
经审理查明：2014年10月28日中午，被害人舒某某来到某某石场，挡在正在生产的装载机前，阻止继续生产。被告人张树彦看到后，在将舒某某拉开的过程中与舒某某发生撕扯。随后，经公安民警赶到现场并劝解后，被害人舒某某于当日下午到石林县人民医院住院治疗。经诊断，被害人舒某某左侧第五肋骨骨折并气胸、全身多处软组织挫伤。经石林县公安局刑事科学技术室鉴定，舒某某的损伤程度已构成轻伤二级。
另查明，被害人舒某某住院55天，支付医药费10862.54元；石林县人民医院出具证明：继续休息治疗1个月，期间有1人护理。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，舒某某需后期治疗费为3000元，舒某某支付后期治疗费评估费用600元。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：户籍证明，到案经过，被害人陈述，证人赵某、曾某、黄某、张某、周某的证言，公（石）鉴（法）字第[2015]002号鉴定意见书，昆医大司法鉴定中心[2014]临床鉴字第AN605号司法鉴定意见书，处警经过，证明，门诊通用病历，住院证明，出院小结，住院病历，住院收费票据，门诊收费票据，住院病人费用汇总清单等证据。
本院认为，故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体健康的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”本案中，被害人舒某某来到某某石场，挡在正在生产的装载机前，阻止继续生产，被告人张树彦看到后，在将舒某某拉开的过程中与舒某某发生撕扯，致使舒某某受轻伤，但被告人张树彦的行为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。
关于附带民事诉讼部分，被告人张树彦的行为致使被害人舒某某受轻伤，应当对被害人进行赔偿。在本案中，关于舒某某主张的10862.54元医疗费、住院伙食补助费5500元、后期治疗费3000元，有相应的证据予以证明，本院予以认可。关于营养费1650元，无事实根据，本院不予认可；关于护理费，本院根据医院出具的证明，认定为55天×100元=5500元；关于鉴定费，本院根据舒某某提供的单据，认定为600元；关于误工费，因舒某某提供的某某县发展和改革局提供的《工资收入证明》、《证明》不足以证实其误工损失，本院依照云南省2016年标准确定为：59161元÷365天×85天=13777元；关于交通费，因舒某某未提供相应的证据，本院酌情考虑400元；关于舒某某主张的精神抚慰金20000元，本院不予支持。综上所述，本院予以确认的舒某某的损失为：医疗费10862.54元，误工费13777元，护理费5500元，住院伙食补助费5500元，后期治疗费3000元，鉴定费600元，交通费400元，以上共计39639.54元。同时，被害人舒某某具有过错，可以减轻被告人的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人张树彦无罪。
二、由被告人张树彦赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人舒某某各项经济损失39639.54元的60%，即23783.72元。时间限判决生效后30日内付清。
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人舒某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯井斌
人民陪审员 赵志忠
人民陪审员 孔小丽
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李文琼