江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初3069号
原告：黄忠兰。
委托诉讼代理人：顾清扬，泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被告：封向荣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：朱琳琳，江苏律园律师事务所律师。
原告黄忠兰与被告封向荣、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠兰之委托诉讼代理人顾清扬、被告人民财保扬州公司之委托代理人朱琳琳到庭参加诉讼。被告封向荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄忠兰向本院提出诉讼请求：请求判决两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计123241.85元，并由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月2日，被告封向荣驾驶苏K×××××轿车与原告之夫李忠民驾驶电动三轮车在泰兴市广陵镇张拾村境内发生交通事故，致乘坐在电动三轮车上的原告受伤。原告遂至泰兴市常周卫生院住院治疗，医院诊断为左侧胫腓骨粉碎性骨折，后行左胫腓骨骨折切开复位交锁髓内钉及钢板内固定术。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定，封向荣负事故的全部责任，李忠民、黄忠兰无责任。被告封向荣驾驶的苏K×××××轿车在被告人民财保扬州公司投保了交强险及商业第三者责任险。
原告黄忠兰为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书；2、被告人民财保扬州公司的交强险及商业第三者责任险保单；3、机动车驾驶证、行驶证；4、原告在泰兴市常周卫生院的病历、入院记录、手术记录、病程记录、出院记录、DR诊断报告单、用药清单、门诊医药费收费收据、门诊收费票据、住院收费收据；5、原告与其夫李忠民的常住人口登记卡、结婚证；6、江阴市华厦建设工程有限公司靖江分公司出具的证明、原告之夫李忠明在事发前三个月的工资表；6、泰州华德司法鉴定所司法鉴定文书及鉴定费发票。
被告封向荣未答辩亦未举证。
被告人民财保扬州公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。肇事车辆在被告人民财保扬州公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。对原告主张的损失，被告人民财保扬州公司认为医药费应扣除15%非医保用药，住院伙食补助费应按18元/天计算53天，营养费应按18元/天计算90天，误工费应按70元/天计算180天，护理费应按70元/天计算90天，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金过高，请求法院酌定，交通费无正规发票且过高，请求法院酌定，财产损失认可100元。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人民财保扬州公司未举证。
本院经审理查明，认定：2013年6月2日14时12分左右，封向荣驾驶苏K×××××小型轿车沿泰兴市广陵镇张拾村张陆四组南北水泥路由北向南行驶至张陆四组与五组交界处“T”字路口转弯向东时，与驾驶电动三轮车的李忠民（后载黄忠兰）发生交通事故，致黄忠兰受伤，两车受损。经交警部门认定，封向荣负事故的全部责任，李忠民、黄忠兰无责任。后黄忠兰被送至泰兴市常周卫生院医治，先后四次住院54天，产生住院医药费50682.36元、门诊医药费1998.85元，合计52681.21元。2016年5月30日，泰州华德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出鉴定意见：1、被鉴定人黄忠兰左胫腓骨中下段粉碎性骨折，左侧腓总神经、胫神经部分性损害，左踝关节活动部分受限，左足跟至足内侧触痛觉减退，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人黄忠兰的误工期限建议以180日为宜，护理期限建议以90日为宜，营养期限建议以90日为宜。
另查明，苏K×××××小型轿车行驶证登记的所有人为朱奇云，该车辆在被告人民财保扬州公司投保了交强险及300000元商业第三者责任险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告封向荣驾驶的苏K×××××小型轿车在被告人民财保扬州公司投保了交强险，被告封向荣负事故的全部责任，故人民财保扬州公司应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担全部赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失，因肇事车辆在被告人民财保扬州公司投保了商业三者险，不计免赔，被告封向荣负事故的全部责任，故由被告人民财保扬州公司在商业三者险责任限额300000元内承担全部责任。关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，本院逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张52681.21元，有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定。关于被告人民财保扬州公司辩称应扣除15%的非医保用药，虽然其与投保人签订的保险条款中约定只负责赔偿医保范围内的医疗费，但其既未能举证证明其在交强险、商业三者险保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供原告的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，故被告人民财保扬州公司的该辩称理由无充分的事实和法律依据，本院不予采纳；②住院伙食补助费，原告主张1060元。其要求按53天计算，不超过法律规定，按18元/天计算，住院伙食补助费为18元/天×53天＝954元；③营养费，原告主张1800元。依鉴定意见，原告的营养期限为90天，按20元/天计算，营养费为20元/天×90天＝1800元。该损失项目合计55435.21元（52681.21元+954元+1800元），由被告人民财保扬州公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元。超出交强险责任限额部分的损失45435.21元，由被告人民财保扬州公司在商业险责任限额内予以赔偿。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张15325.64元。依鉴定意见，原告的误工期限为180天，原告为农村居民，按上一年度农业在岗职工平均工资31077元/年计算，误工费为31077元/年÷365天×180天＝15325.64元；②护理费，原告主张9801元。其要求按3267元/月计算，但未能充分举证证明李忠民的月工资标准以及由李忠民护理的事实。结合原告的伤残等级及护理依赖度，本院酌定按90元/天计算。依鉴定意见，原告的护理期限为90天，护理费为90元/天×90天＝8100元；③残疾赔偿金，原告主张32514元。原告为农村居民，按上一年度农村居民人均可支配收入16257元，自定残之日起按二十年计算。依鉴定意见，原告构成十级伤残，故残疾赔偿金为16257元×20年×10%＝32514元；④精神损害抚慰金，原告主张5000元。原告因本起事故构成十级伤残，结合当地生活水平及伤残等级程度，本院酌定4000元；⑤交通费，原告主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定1000元。该损失项目合计60939.64元（15325.64元+8100元+32514元+4000元+1000元），不超过交强险责任限额，由被告人民财保扬州公司予以赔偿。3、财产损失项目：原告主张车辆损失1500元，但未能举证证明，鉴于被告人民财保扬州公司认可100元，故本院认定原告的车辆损失为100元。该部分损失不超过交强险责任限额，由被告人民财保扬州公司予以赔偿。综上，被告人民财保扬州公司应赔偿原告的损失为116474.85元（10000元+45435.21元+60939.64元+100元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄忠兰116474.85元；
二、驳回原告黄忠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，减半收取508.5元，鉴定费1560元，合计2068.5元，由原告黄忠兰负担68.5元，被告封向荣负担2000元（此款原告黄忠兰已垫付，被告封向荣在本判决生效之日起三十日内给付原告黄忠兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一六年九月一日
书记员 王雨飞