四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1621民初1952号
原告：龙某1，女，2009年1月9日出生，汉族，住四川省岳池县。
法定代理人：龙某2（龙某1之父），男，1986年1月15日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：邓林，四川丘山律师事务所律师。
被告：梁斌，男，1985年9月26日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：四川岳池康顺运业有限公司出租汽车客运分公司，营业场所四川省广安市岳池县九龙镇环城东路264号汽车84队商住楼A幢19-21号。
负责人：刘照平，该分公司经理。
委托诉讼代理人：白志明，该分公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，营业场所广安市城南开发区金源一街。
负责人：曾继强，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告龙某1与被告梁斌、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（下称财保公司）、四川岳池康顺运业有限公司出租汽车客运分公司（下称出租汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙某1及其法定代理人龙某2和委托诉讼代理人邓林，被告梁斌，被告出租汽车公司的委托诉讼代理人白志明，被告财保公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某1向本院提出诉讼请求：１．判令财保公司在保险范围内赔偿原告各项损失（在交强险中优先赔偿精神抚慰金）；２．判令梁斌、出租汽车公司赔偿原告在总损失137121.04元[医疗费29197.11元、后续治疗费9200元、住院伙食补助费1920元（32天×60元/天）、营养费2000元（100天×20元/天）、残疾赔偿金61454元（2017年城镇人均可支配收入30727元×伤残等级10%×20年）、残疾辅助器具费500元、护理费26231.93元（256天×2017年服务行业标准37401元/年÷365天）、交通费1000元、精神抚慰金2500元、鉴定费2650元、鉴定期间产生的交通费468元]中扣除保险赔偿后的剩余部分的60%；３．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年1月13日，梁斌驾驶川Ｘ×××××号小型轿车从岳池县银城大道方向沿绿邮街往银城南路方向直行。当日14时56分，与龙某1发生碰撞，导致龙某1受伤。经送岳池县人民医院治疗，诊断为左内外踝开放性骨折、踝关节脱位及皮肤软组织挫裂伤，住院治疗32天出院进行康复治疗。后经广安世纪司法鉴定中心鉴定，龙某1所受损害被评定为伤残九级，护理期限100天，营养期100天，后续治疗费9200元。本次事故经岳池县公安局交通警察大队认定龙某1与梁斌分别承担此次交通事故的同等责任。出租汽车公司系川Ｘ×××××号轿车法定车主，而事故车辆由赵杰购买，赵杰雇请梁斌作驾驶员。原告不主张追加赵杰为本案被告承担责任。出租汽车公司未加强管理存在一定过错，应承担相应责任。原告本次事故发生前，事故车辆在财保公司投保了交强险、商业三者险，因此，财保公司应在保险范围内承担理赔责任。事后，经多次找被告要求妥善处理无果，特起诉至法院，请依法判决。
被告梁斌辩称，对原告诉称的案件事实无异议。事故车辆是出租汽车公司的。交通事故认定书认定梁斌与原告是同等责任，梁斌对原告要求其承担60%的责任有异议，因梁斌只是赵杰雇佣的驾驶员。在广安世纪鉴定中心鉴定未经梁斌同意，且与重新鉴定结果不一致，梁斌不应承担鉴定费。梁斌支付了住院医疗费1.3万元、门诊医疗费1901.77元，财保公司垫付了住院医疗费1万元，原告垫付了住院医疗费6197.11元。
被告出租汽车公司辩称，对原告要求赔偿各项损失的60%有异议。交强险以外的部分同等责任应承担50%。出租汽车公司与梁斌签了安全责任书，事故车辆是赵杰买的，挂靠在出租汽车公司经营，梁斌是赵杰请的驾驶员。出租汽车公司不要求追加赵杰为本案第三人参加诉讼。
被告财保公司辩称，事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔。财保公司可在保险责任范围内承担赔偿责任。财保公司已垫付医疗费1万元、重新鉴定费2800元。梁斌与原告在事故中负同等责任，超出交强险部分按50%比例承担责任。医疗费以票据为准，再扣减非医保用药的费用，建议按15%的比例扣除。伤残等级、护理期限、后续治疗费以重新鉴定结论为准。残疾赔偿金建议按农村居民标准计算，原告户籍地村民委员会、岳池县玉皇观社区居民委员会、出具的居住证明以及房屋出租合同不具有真实性，不应采信。残疾辅助器具费需要提供相应票据。营养费应以实际住院天数计算，营养期限不属鉴定机构提出专业建议范畴。诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提供的证据，本院认定本案事实如下：
2018年1月13日，梁斌驾驶川Ｘ×××××号小型轿车从岳池县银城大道方向沿绿邮街往银城南路方向直行。当日14时56分，该车行至绿邮街133号门市前路段，碰撞横过道路的行人龙某1，造成龙某1受伤的道路交通事故。龙某1受伤后，当即送往岳池县人民医院住院治疗。出院诊断为：左内外踝开放性粉碎性骨折；左踝关节脱位；左踝部皮肤软组织挫裂伤。经住院治疗32天出院，出院医嘱为：继续加强康复功能锻炼，术后3个月内避免患肢下地负重行走，3个月后根据X片复查结果再决定是否开始下地负重锻炼；加强营养支持治疗；3个月内需陪护1人；术后来院复查X片；骨折愈合后可来院取出内固定物，费用约为6000元等。在岳池县人民医院用去门诊医疗费1901.77元，由梁斌支付；用去住院医疗费29197.11元，由龙某1垫支6197.11元，梁斌支付1.3万元，财保公司垫支1万元。
2018年4月13日，原告之父龙某2委托广安世纪司法鉴定中心对龙某1的伤残等级和后续治疗费、护理期、营养期进行司法鉴定。同日，广安世纪司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（广世司鉴[2018]临鉴字第263号、263-1号），评定龙某1左侧踝关节损伤为9级伤残；后续治疗费9200元；护理期为100日；营养期为100日。用去鉴定费2650元（其中致残程序评定1000元、后续治疗费评定800元、护理期和营养期评定800元、资料费50元）由原告支付。财保公司对上述鉴定意见不服，要求对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期进行重新鉴定。本院委托成都联合司法鉴定中心进行了重新鉴定。2018年7月27日，成都联合司法鉴定中心以成联[2018]临鉴字第431号司法鉴定意见书给出了鉴定意见：龙某1的伤残等级评定为十级；后续治疗费为4000-5000元；护理期为30-60日。用去鉴定费用3268元（其中伤残等级鉴定1200元、护理期鉴定800元、后续治疗费鉴定800元、重新鉴定期间产生交通费468元），由财保公司支付2800元，原告支付468元。
2018年1月13日，岳池县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：龙某1与梁斌分别承担此次道路交通事故的同等责任。
同时查明，原告属农村居民，发生事故时系三年级二班学生，居住在岳池县。出租汽车公司是川Ｘ×××××号车法定车主，梁斌系出租汽车公司雇佣的驾驶员。出租汽车公司就该车辆向财保公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔。事故发生时川Ｘ×××××号车处于保险期间。交强险保险条款约定了交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿等内容。商业保险条款约定的第三者责任险赔偿限额为100万元。梁斌有驾驶证和出租汽车驾驶员从业资格证。驾驶证的准驾车型B2，事故发生时驾驶证处于有效期间。
诉讼过程中，原告与梁斌、出租汽车公司、财保公司达成了按原告的总医疗费的12%确定非国家基本医疗保险用药金额的一致意见。
认定上述事实，有原告提供的原告《常住人口登记卡》、《村委会证明》、《社区证明》、岳池县南街小学校《证明》、《房屋出租合同》、《道路交通事故认定书（简易程序）》、岳池县人民医院住院病历、广安世纪司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费《发票》《收据》、重新鉴定期间产生的交通费《发票》，梁斌提供的门诊医疗费和住院医疗费《发票》、《驾驶证》、《行驶证》、《从业资格证》，出租汽车公司提供的交强险和商业险保单、出租汽车公司《出租车辆安全生产责任书》、《出租汽车驾驶员安全责任书》，财保公司提供的交强险和商业险保单抄件、财保公司《机动车第三者责任保险条款》、垫付医疗费的《电子转账回单》、成都联合司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费《发票》以及各方当事人的陈述在卷佐证。原告和梁斌、出租汽车公司当庭陈述有关事故车辆是赵杰购买后挂靠在出租汽车公司经营，由赵杰雇佣梁斌驾驶事故车辆的事实，因无赵杰认可，又无其他证据相印证，本院不予认定。
本院认为，第一，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，梁斌驾驶川Ｘ×××××号车与行人即原告发生交通事故，致原告受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定，结合岳池县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》关于原告与梁斌分别承担此次道路交通事故的同等责任的认定，本院确认，原告承担本次交通事故40%的民事责任，梁斌承担本次交通事故60%的民事责任。
第二，梁斌具有驾驶资格和出租汽车驾驶员从业资格。出租汽车公司是事故车辆川Ｘ×××××号车法定车主，梁斌是其允许的驾驶人，梁斌驾驶川Ｘ×××××号车从事经营活动与原告发生交通事故，梁斌的驾驶行为属执行职务行为。根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，梁斌在本次事故中的责任应由出租汽车公司承担。梁斌在本案中垫付的费用视为其自愿替出租汽车公司垫付。梁斌超额垫付的款项，财保公司应予退还给梁斌。出租汽车公司与梁斌签订的《出租车辆安全生产责任书》和《出租汽车驾驶员安全责任书》在符合法律规定的前提下，只能约束签订当事人，对外不发生效力。出租汽车公司承担赔偿责任后，可根据其与梁斌之间的约定向梁斌追偿。
第三，被保险的川Ｘ×××××号车发生交通事故时处于交强险和商业第三者责任险的保险期间。根据保险合同约定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应由财保公司在交强险范围内先行赔偿，并优先赔偿精神损害金，不足部分由财保公司在商业第三者责任险范围内赔偿。
第四，原被告一致同意总医疗费用的12%为国家基本医疗保险范围以外的费用，因此，财保公司承担的医疗费用应扣减12%，该12%赔偿责任应由出租汽车公司和原告按责任比例分担。财保公司对广安世纪司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见有异议，请求重新鉴定。财保公司、出租汽车公司以及梁斌对重新鉴定结果均无异议，原告虽对后续治疗费和护理期有异议，但没有充分理由否定该鉴定结果，故本院应根据重新鉴定结论认定本案事实。同时，当事人应根据重新鉴定结果和事故责任比例承担鉴定费用。
据此，本院核定本案各项赔偿费用及额度如下：
1、医疗费：岳池县人民医院门诊医疗费1901.77元，住院医疗费29197.11元，共计31098.88元应纳入赔偿范围。扣减非医保用药12%即3731.87元后，属保险理赔范围内的医疗费为27367.01元。扣减的医疗费3731.87元由出租汽车公司承担60%计2239.12元，原告承担40%计1492.75元。
2、后续治疗费：按照成都联合司法鉴定中心成联[2018]临鉴字第431号司法鉴定意见书，本院确认原告需后续治疗费5000元。
3、住院伙食补助费：原告在岳池县人民法院住院32天，住院期间每天按60元计算住院伙食补助费为1,920元，未超过本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以确认。
4、营养费：鉴于岳池县人民医院出院证载明出院医嘱要求原告加强营养支持治疗，且广安世纪司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》评定原告需营养期100日，财保公司又未申请对此进行重新鉴定，因此，原告主张营养期限按100天（包括住院期间），每天按20元计算，营养费2000元，理由充分，本院予以认定。
上述四项费用共计36287.01元，属交强险规定的医疗费用赔偿限额内的费用，应由财保公司在交强险范围内赔偿1万元，在商业三者险范围内赔偿15772.21元（26287.01元×60%）。余款10514.80元由原告承担。
5、残疾赔偿金：定残之日原告已满9周岁，应计算20年赔偿年限；原告伤残等级为十级，赔偿比例为10%；原告系农村居民，但原告提交的《村委会证明》、《社区证明》、《证明》、《房屋出租合同》等证据能相互印证且形成了证据锁链，能够证明原告在交通事故发生时在读书，时间超过2年，居住在岳池县，因此，原告主张在计算残疾赔偿金时应参照2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元的标准计算，本院予以支持。本院确认残疾赔偿金为61454元（30727元/年×20年×10%）。
6、残疾辅助器具费：原告未提供其购买残疾辅助器具的证据，其主张赔偿残疾辅助器具费500元，本院不予支持。
7、护理费：原告住院期间需护理。出院后未恢复生活自理能力，仍需护理，根据成都联合司法鉴定中心成联[2018]临鉴字第431号司法鉴定意见书，本院确认原告出院后仍需护理的期间为60日。原告未明确住院期间和出院后护理人员及其收入情况，应按照2017年四川居民服务、修理和其它服务业日平均工资标准计算护理费。原告应获护理费9427.10元[37401元/年÷365天×（60天+32天）]。
8、交通费：原告未提供因交通事故产生交通费1000元的证据。鉴于原告居住在岳池县，在岳池县人民医院住院治疗期间确需交通费支出，本院酌定交通费200元。
9、精神抚慰金：根据本地生活水平，以及原告伤残程度，本院确认原告应获精神抚慰金2,500元（基数25,000元×10%）。
上述四项费用共计73581.10元，属交强险规定的死亡伤残赔偿限额内的费用，应由财保公司在交强险范围内赔偿73581.10元。
10、鉴定费用：鉴定费用不在保险公司理赔范围，应由事故责任人按责任比例分担。广安世纪鉴定中心鉴定费2650元，成都联合司法鉴定中心鉴定费2800元，鉴定期间产生交通费468元。本院根据鉴定结果采信情况和交通事故责任比例，确认出租汽车公司负担鉴定费用2210.80元，原告负担鉴定费用3707.20元。
上述费用品迭后，财保公司应支付交强险范围内的医疗费用赔偿款1万元，死亡伤残赔偿款73581.10元；商业第三者责任险范围内的医疗费用15772.21元；共计99353.31元。财保公司已支付12800元，还应支付86553.31元。梁斌已垫付医疗费用14901.77元；出租汽车公司应承担非医保药品费用2239.12元，鉴定费用2210.80元；梁斌应收回垫支款10451.85元。原告应获各项赔偿款76101.46元（6197.11元+2650元+468元+5000元+1,920元+2000元+61454元+9427.10元+200元+2,500元-1492.75元-10514.80元-3707.20元）。
综上所述，原告诉请判令财保公司在保险范围内赔偿原告损失，理由充分，应予支持；原告诉请判令梁斌、出租汽车公司承担赔偿责任不当，本院不予支持；原告诉请赔偿的总损失137121.04元，不符合损害赔偿法律法规的规定，其超过赔偿标准的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告龙某1因交通事故产生的损失76101.46元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效后十日内支付被告梁斌因交通事故垫支的费用10451.85元；
三、驳回原告龙某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，由原告龙某1负担505.60元，被告四川岳池康顺运业有限公司出租汽车客运分公司负担758.40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 黄 轲
人民陪审员 杨顺长
人民陪审员 罗心元
二〇一八年八月十三日
书 记 员 唐小斐