徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云商初字第1274号
原告江苏公信资产经营管理有限公司。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人王钰，该公司法务专员。
被告张金妮，女，1987年12月13日生。
被告顾飞，男，1984年9月6日生。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）与被告张金妮、顾飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告江苏公信公司的委托代理人王钰到庭参加诉讼，被告张金妮、顾飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏公信公司诉称：2010年7月8日，被告张金妮向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下称徐工租赁公司）提出融资租赁申请，并在同日与徐工租赁公司签订了《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201007-0133），约定由被告张金妮选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY25K5-1汽车起重机一台（车架号：LXGCPA321AA009932，发动机号：SC8DK280Q3），设备价款为87万元。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下的设备交付等义务，但被告张金妮没有完全履行合同约定的付款义务。2011年12月，徐工租赁公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告。在原告多次催款后，被告至今未向原告履行相应合同义务。被告顾飞与被告张金妮系夫妻关系，该债务产生于夫妻关系存续期间，应由被告顾飞、张金妮共同承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，并在诉讼过程中将其诉讼请求明确为请求法院判令：1、被告张金妮、顾飞给付原告因融资租赁起重机所欠租金102950元（21155元／期×36期－被告张金妮已支付的615130元－被告张金妮先期支付的履约保证金43500元），即自2012年12月1日至2013年7月31日期间的租金；并支付逾期付款利息（逾期付款利息为截至法院判决确定的付款期满日止，以被告张金妮此时实际所欠每期逾期租金数额为基数，按照《融资租赁合同》第五条及第六条约定即以年利率5.94%折算成日双倍利率0.033%为标准，自2010年8月10日始从每期应付租金到期日的次日起各计算至法院判决确定的付款期满日止）。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告张金妮、顾飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告江苏公信公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：
第一组证据，原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。证明原告主体适格。
第二组证据，被告张金妮、顾飞的身份证复印件、结婚证复印件各一份。证明1、二被告的主体资格；2、被告张金妮和顾飞系夫妻关系，涉案债务产生于其夫妻关系存续期间，应系其夫妻共同债务，该二被告应当承担共同给付责任。
第三组证据，《融资租赁合同》一份（合同编号：XGRZ-01-201007-0133）。证明被告张金妮、顾飞与徐工租赁公司之间的权利义务关系。
第四组证据，《客户接车交接表》一份。证明被告张金妮已于2010年7月8日提取了涉案汽车起重机。
第五组证据，徐工租赁公司出具的《收据》一张。证明被告张金妮于2010年7月8日向徐工租赁公司支付了履约保证金43500元、首期租金174000元、手续费10440元、GPS费用5000元、保险登记押金10000元、公证费1566元。上述款项均支付到徐工租赁公司财务账上。
第六组证据，债权转让协议、债权转让通知书、催款函各一份。证明徐工租赁公司已经向被告张金妮、顾飞寄发了债权转让通知书，原告已经取得了合同的相应权利，并向上述被告主张权利。
第七组证据，被告张金妮的欠款明细一份。证明原告诉讼请求的计算方式。
被告张金妮、顾飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提供的上述证据材料客观真实，来源合法，与本案事实存在客观联系，故本院对这些证据材料的证明效力予以确认。
被告张金妮、顾飞未向本院提供证据材料。
经审理查明：2010年7月8日，徐工租赁公司与被告张金妮签订《融资租赁合同》（上牌照产品）一份。该《融资租赁合同》约定：“出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：张金妮。合同编号：XGRZ-01-201007-0133，签订地点：江苏省徐州市，签订时间：2010年7月8日。……一、租赁设备及其购买。1、租赁设备。甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备如下：设备名称为汽车起重机，规格型号为QY25K5-1，品牌为徐工，数量为壹台，设备金额为87万元。2、租赁设备的购买。（1）租赁设备及其出卖人由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任。（2）乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的决定权，并直接与出卖人商定。二、起租日和租赁期限。1、起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日。2、设备租赁期限：自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为：2010年8月10日。……四、履约保证金、首期租金、手续费。乙方在合同签订后三个工作日内支付如下费用：1、履约保证金金额：43500元；2、首期租金：174000元；3、手续费：10440元。4、因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。5、合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权力直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应于5日内补充被扣除金额。6、手续费作为费用，任何情况下均不予返还。五、租金支付及延迟利息。1、乙方每月支付月租金：21155元。2、乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。六、租赁利息。1、本合同租赁年利率为5.94%。2、本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。3、除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算。七、租赁设备所有权。1、承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。……八、租赁设备的保险。1、租赁设备应当购买保险，保险费用由乙方承担，……九、租赁设备的登记、上牌、抵押和公证。……2、乙方在签订租赁合同后，需协助甲方在国家公证部门办理合同的公证、抵押等手续。租赁设备的公证、抵押等所有费用由乙方承担。……十四、GPS定位系统安装。……2、GPS定位系统的安装及使用费用每台50**元，由乙方承担。……十六、违约责任和争议解决方式。1、如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务。（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。……。”该《融资租赁合同》上“甲方：（章）”处有徐工租赁公司加盖的合同专用章，“乙方：（章）”处有被告张金妮的签名及捺印。
另查明：上述合同签订的当日，徐工租赁公司按约履行了交付涉案设备等义务。2010年7月8日，被告张金妮签字捺印确认《客户接车交接表》一份，该《客户接车交接表》载明：“接车客户名称：张金妮。产品型号：QY25K5-1。交接内容：1、随机技术资料，2、合格证，3、保修卡，4、随机工具、备件均齐全。”且被告张金妮于2010年7月8日支付了涉案汽车起重机的首期款项，包括履约保证金43500元、首期租金174000元、手续费10440元、GPS费用5000元、保险登记押金10000元、公证费1566元。庭审中，原告江苏公信公司确认被告张金妮未拖欠涉案汽车起重机的首期款项，并确认被告张金妮另支付租金合计615130元。但被告张金妮支付上述款项后，未再按照《融资租赁合同》的约定支付其余分期租金及逾期付款利息。
又查明：2011年12月17日，徐工租赁公司与原告江苏公信公司签订《债权转让协议》一份，将徐工租赁公司基于涉案《融资租赁合同》对被告张金妮享有的主债权以及从权利转让给原告江苏公信公司。该债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知了被告张金妮。就本案汽车起重机欠付款项，经原告江苏公信公司多次催要，被告张金妮至今未履行合同约定义务。现原告以被告未按约履行合同义务为由，以其诉请诉至本院。
再查明：被告张金妮与顾飞于2008年8月8日登记结婚，涉案融资租赁合同关系发生在其婚姻关系存续期间。
本院认为：一、本案中原告江苏公信公司与被告张金妮之间的债权债务关系依法成立并生效。首先，徐工租赁公司与被告张金妮之间依法成立融资租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是由出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，由承租人支付租金的合同”。涉案《融资租赁合同》系徐工租赁公司与被告张金妮的真实意思表示，该份合同明确约定徐工租赁公司根据被告张金妮对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，出租给张金妮使用，并由张金妮支付租金，且徐工租赁公司已按约交付涉案设备，张金妮亦已接受涉案设备并已实际使用，并依约支付了履约保证金、手续费、GPS安装使用费及部分租金等款项，上述情形符合融资租赁合同的基本特征和成立的一般要件，因此，徐工租赁公司与被告张金妮之间的融资租赁合同关系合法有效且已履行。其次，原告江苏公信公司与徐工租赁公司的债权转让行为合法有效。2011年12月17日，徐工租赁公司与原告江苏公信公司签订了《债权转让协议》，将徐工租赁公司的涉案全部债权依法转让给原告江苏公信公司，并已经通知了被告张金妮，符合《中华人民共和国合同法》第八十条关于债权转让的生效要件，因此，被告张金妮应按照涉案《融资租赁合同》约定向原告江苏公信公司履行相应义务。
二、被告张金妮应履行本案《融资租赁合同》约定的合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》第十六条“违约责任和争议解决方式”中亦约定：“1、如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务。（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。……。”被告张金妮未按合同约定支付租金的行为属于上述法律规定及合同约定的违约情形，原告江苏公信公司有权依法要求被告张金妮支付全部租金及相应逾期付款利息。关于本案被告张金妮应支付租金的数额问题。因涉案《融资租赁合同》并未对保险登记押金作出约定，本院认定被告张金妮支付的10000元保险登记押金应冲抵相应租金；另根据该《融资租赁合同》第四条第5款的约定，被告张金妮支付的43500元履约保证金亦应冲抵相应租金。据此，被告张金妮第一期至第三十一期租金已被全部冲抵，第三十二期租金尚欠8330元（21155元／期×32期-615130元-43500元-10000元），故原告主张被告张金妮向其支付所欠全部租金102950元，本院支持92950元（8330元＋21155元／期×4期）。关于逾期付款利息应如何计算问题。原告主张的逾期付款利息为截至法院判决确定的付款期满日止，以被告张金妮此时实际所欠每期逾期租金数额为基数，按照《融资租赁合同》第五条及第六条约定即以年利率5.94%折算成双倍日利率0.033%为标准，自2010年8月10日始从每期应付租金到期日的次日起各计算至法院判决确定的付款期满日止，因涉案《融资租赁合同》并未就自第二期租金至最后一期租金支付的具体时间作出明确约定，仅约定按月支付，故综合涉案《融资租赁合同》的约定、原告本次诉讼主张的逾期付款利息起止时间和本院已认定的冲抵租金期数，本院支持的逾期付款利息为截至本判决确定的履行期限届满之日止，以被告张金妮此时实际所欠每期逾期租金数额为基数，按照日利率0.033%为标准，自2013年3月1日始从每期应付租金到期日的次日起（即除第一期租金外，其余各期租金的到期日均为当月最后一日）各计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
三、被告顾飞对涉案债务承担共同给付义务。被告张金妮与顾飞于2008年8月8日登记结婚，涉案融资租赁合同关系发生在其婚姻关系存续期间，且该二被告未提供证据证明上述债务未用于其家庭共同生活经营，故涉案债务应系夫妻共同债务，应由该二被告共同偿还。因此，对于原告江苏公信公司要求被告张金妮、顾飞对涉案债务承担共同给付责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条、第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告张金妮、顾飞支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金92950元及逾期付款利息［逾期付款利息为截至本判决确定的履行期限届满之日止，以被告张金妮此时实际所欠每期逾期租金数额为基数，按照日利率0.033%为标准，自2013年3月1日始从每期应付租金到期日的次日起（即除第一期租金外，其余各期租金的到期日均为当月最后一日）各计算至本判决确定的履行期限届满之日止］。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，公告费800元，由被告张金妮、顾飞负担（因原告江苏公信资产经营管理有限公司已预交，被告张金妮、顾飞随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32001718336058068002）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 松
代理审判员 董 莉
人民陪审员 冷旭东
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 刘明珠