广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第13号
原告：韩小红，女，1971年11月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：罗纯纲，广东广能律师事务所律师。
委托代理人：邓岳伦，广东广能律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇中心支公司，住所地中山市。
负责人：陈景雄，该公司总经理。
委托代理人：陈锦泽。
原告韩小红诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩小红的委托代理人罗纯纲、被告保险公司的委托代理人陈锦泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩小红诉称：2014年9月9日15时30分许，段某驾驶粤J×××××号小轿车行驶至江门市第二人民医院时，与���原告韩小红驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成韩小红受伤及车辆损坏的交通事故。经蓬江区交通警察大队查明，此事故由段某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。另外，经查段某所驾驶的粤J×××××在中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司购买了交强险和第三者商业险。原告受伤后送往江门市第二人民医院进行救治，经医院诊断原告腰部扭挫伤、多处皮肤软组织挫擦伤、轻度脑震荡、椎间盘脱出等。为此，韩小红在医院住院34日，韩小红因此需要支出一大笔医疗费。韩小红多次要求保险公司支付相关费用，保险公司都不理会。原告韩小红因此交通事故造成的损失如下：1、医疗费17952.64元；2、住院伙食补助费3400元；3、住院期间护理费2720元；4、交通费200元；5、误工费9695元；6、财产损失545元，上述费用合计34512.64元。据此，请求法院���令被告：一、请求判令被告保险公司在交强险保险限额和商业第三者保险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失34512.64元。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其起诉的事实提供以下证据：1、原告韩小红的《身份证》、《户口簿》；2、中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇中心支公司的工商公示信息；3、《事故认定书》；4、病历一本、江门市第二人民医院放射应检查MRI报告单、江门市第二人民医院出院记录、诊断证明、病人费用明细；5、《机动车辆保险定损报告》、维修费用发票1张；6、江门市第二人民医院诊断证明一份；7、医疗收费票据1张。
被告保险公司辩称：肇事司机段某驾驶车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险，保额50万元，并购买了不计免赔率，我司愿意在相应的保险范围内赔付；2、医疗费，对用于支出腰椎间盘突出的费用，��司认为腰椎间盘突出不可能是事故造成，所以该费用不应由保险公司承担，且请求法院核实肇事司机是否已经向原告垫付了相关的费用的情况，避免保险公司重复赔偿；3、住院伙食补助费、护理费无异议；4、交通费，由于没有票据，我司不予认可；5、误工费，原告未能提供相关的劳动合同、工作单位证明、银行收支证明等证实，无法核实其工作情况，保险公司认为应按户籍情况标准计算误工费，误工的天数为住院34天加上建议休息30元，合计64天；5、财产损失，无异议。
被告保险公司提交证据有：保险抄件两份。
本院查明：2014年9月9日15时30分许，段某驾驶粤J×××××号小轿车行驶至江门市第二人民医院时，与由原告韩小红驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成韩小红受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，此事故由段某承担事故的全部责任，韩��红不承担事故的责任。事故发生后，原告当日到江门市第二人民医院门诊治疗，次日至2014年10月14日住院34日，原告发生医疗费19100元，医院证明全休一个月。段某为原告堑付了医疗费3147.4元。原告支付了粤J×××××号车辆的维修费545元。
庭审中，原告表示事故时是从事提供商务信息咨询工作，但没有提供证据证实。段某驾驶粤J×××××号车辆在保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为50万元，并购买不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任认定问题。本次交通事故，经交警部门认定，此事故由段某承担事故的全部责任，韩小红不承担事故的责任。该认定是交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据。据此，��某应承担本次事故100%的责任。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，认定如下：
1、医疗费问题。《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告提供有医疗机构疾病证明、病历、医院医疗收费单据等，能够证明原告发生医疗费19100元，与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认。被告虽对医疗费有异议，但在举证期间内无提供证据予以推翻，故对被告的抗辩，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费和护理费问题。原告住院34天，其请求按每天100元计算住院伙食补助费3400元和按每天80元计算护理费2720元，无违反���律规定，本院予以确认。
3、交通费问题。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告请求赔偿的交通费，实际为家属送饭产生的交通费，不符合上述规定，故本院不予支持。
4、误工费问题。原告提交有医院证明其误工65天，原告表示事故时是从事提供商务信息咨询工作，但没有提供证据证实，故应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算误工费为4292.78元（24105.6÷365×65），对原告请求超出部分，本院不予支持。
5、对原告请求赔偿的财产损失545元，因被告无异议，本院予以确认。
综上，原告的损失中属于医疗费限额项下的为：医疗费19100元，住院伙食补助费3400元，合计22500元。属于死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费2720元，误工费4292.78元，合计7012.78元。属于财产损失限额项下的为：545元。原告的损失合计为30057.78元。
关于本次事故的赔偿责任问题。段某驾驶粤J×××××号车辆已向保险公司购买了机动车第三者责任强制保险和购买了不计免陪率特约险的第三者责任险50万元，本案原告的损失30057.78元，应由保险公司赔偿给原告。扣除段某为原告堑付的3147.4元，保险公司实际赔偿原告26910.38元（30057.78－3147.4）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告韩小红损失共人民币26910.38元。
二、驳回原告韩小红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费663元，减半收取331.5元，由原告韩小红负担73元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇中心支公司负担258.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 ���陈佩琴
二〇一五年一月十六日
书记员 刘 洁 萍