安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芜经开民三初字第00008号
原告：王海成，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。
被告：芜湖糖果餐饮娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：单昌阳，总经理。
本院于2012年3月30日立案受理了原告王海成诉被告芜湖糖果餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人居永和到庭参加诉讼，被告芜湖糖果餐饮娱乐有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海成诉称：王洛宾（1913-1996），是中国20世纪最负盛名的民族音乐家之一，有“西部歌王”的美誉。王洛宾于1996年3月14日辞世，原告依法继承了其父王洛宾生前创作的全部歌曲的著作财产权。2012年2月1日，原告代理人与公证员一同来到被告经营的KTV包厢内。原告代理人使用该房间内的卡拉OK点播机按照歌曲名称选歌、播放，房间内设备完整的播放了王洛宾创作的16首音乐作品的录像制品【详见（2012）皖芜鑫公证字第37号公证书】。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（九）项、第十条第二款之规定，原告享有著作财产权中的表演权，表演权即公开表演作品以及用各种手段公开播送作品的表演权利，以及原告享有许可他人公开表演或者公开播送音乐作品的表演的权利。被告未经许可利用设备向消费者播送上述音乐作品的表演，侵犯了原告依法享有许可他人公开播送音乐作品的表演的权利。原告为制止侵权行为支出合理费用包括律师费2000元、公证费1000元、被告处KTV消费74元、工商查询费10元、交通费和住宿费200元。故请求判令被告：1、向其支付赔偿金人民币8000元（每首歌500元）；2、赔偿其为本案支出的合理费用人民币3000元（包括律师费、公证费、查询费、在KTV消费、交通和住宿费）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、（2009）新乌证内字第21860号《亲属关系公证书》、（1996）新乌垦证字189号《公证书》及附件《遗嘱》，证明原告是王洛宾法定继承人，其继承了王洛宾著作财产权利。
2、放弃实体权利证明，证明本案全部实体权利由王海成享有。
3、音乐著作权合同，证明合同中未对诉权行使作出明确约定，原告享有诉权。
4、《中国音乐著作权协会证明》、三盒音像制品：ISRCCN-F44-03-334-00／A.J6；ISRCCN-A09-09-312-00／A.J6；《西部歌王王洛宾作品专辑》，证明王洛宾所创作的207首音乐作品在音著协进行了登记，包括涉案16首歌曲，王洛宾系涉案歌曲著作权人。
5、（2012）皖芜鑫公证字第37号《公证书》，证明被告利用技术设备播送涉案16首歌曲，侵犯了著作权人享有的机械表演权。
6、委托代理合同、公证费发票以及其他合理支出费用发票，证明原告为制止侵权行为产生的合理费用。
被告芜湖糖果餐饮娱乐有限公司未答辩。
经庭审，本院对证据认证如下：原告所提供证据符合证据的“三性”，即真实性、合法性、关联性要求，对上述证据效力予以确认。
根据上述确认的证据以及原告的陈述，本院查明法律事实如下：王洛宾（1913-1996），是中国20世纪最负盛名音乐家之一，有“西部歌王”的美誉。王洛宾于1996年3月14日辞世，育有三个儿子即长子王海燕、次子王海星和幼子王海成。（1996）新乌垦证字189号公证书，对王洛宾的自书遗嘱进行了公证。该遗嘱内容为“一、所有遗产均由我的法定继承人（长子王海燕、次子王海星、幼子王海成）继承。除他们兄弟三人，任何人均无权继承（没有收养过任何人）。二、法律规定著作权中可以继承的内容，均由他们兄弟三人继承，并依法进行保护。三、一切有关我的名誉权、姓名权、肖像权、荣誉权受到不法侵害时，均由我的三个儿子依法进行处理，保护。”2008年3月14日，案外人王海燕、王海星出具了《放弃实体权利声明》一份，内容为：“王海成为维护先父王洛宾创作的音乐作品的版权以原告身份对侵权人提起的诉讼，我们一概不参加。在任何一件诉讼中，我们享有的实体权利都有王海成享有。我们放弃全部实体权利。“2009年8月13日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处做出（2009）新乌证内字第21860号亲属关系公证书一份，证明王海成是王洛宾的儿子。至此，王海成继承了涉案音乐作品的著作权中的财产权利。
2006年8月10日，中国音乐著作权协会资料部出具证明一份，证明王海成已于1996年4月1日加入中国音乐著作权协会，成为会员，并将其父亲王洛宾创作的207首音乐作品在该协会进行了登记，其中包括涉案的16首音乐作品，即1、《在那遥远的地方》2、《阿拉木汗》3、《半个月亮爬上来》4、《大坂城的姑娘》5、《掀起你的盖头来》6、《沙枣花儿香》7、《可爱的一朵玫瑰花》8、《玛依拉》9、《沙拉姆毛主席》10、《哪里来的骆驼队》11、《在银色的月光下》12、《虹彩妹妹》13、《曲蔓地》14、《我俩永隔一条河》15、《花儿与少年》16、《康定情歌》。在双方签订的音乐著作权合同中，王海成同意将其音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权授权中国音乐著作权协会以信托的方式管理。合同中对诉权的行使未作出明确约定。
2012年2月1日，安徽省芜湖市鑫诚公证处公证人员与原告王海成委托代理人来到被告位于芜湖市嘉信茂糖果KTV的营业场所，以普通消费者的身份进入标有“67”的包房进行消费，在公证处人员的现场监督下，由王海成的委托代理人操作该包厢的歌曲点播系统，选择“原唱”点播《在那遥远的地方》等涉案16首歌曲，并对播放歌曲的画面、声音等用自带数码照相机（机内SD卡经公证员查验无数据存储）对上述歌曲的播放过程进行了全程摄像。摄录结束后存储卡交由公证人员将其内容刻录成DVD光盘，并对DVD光盘逐一播放，验证无误后封存。芜湖市鑫诚公证处对上述过程进行了公证，并据此出具了（2012）皖芜鑫公证字第37号公证书。
经庭审审查，粘连在公证书内页的消费发票复印件与在“糖果KTV”消费现场索取的票据原件一致，所附证物光盘内的音像文件所播放的内容与在“糖果KTV”67号包厢现场实际播放的音乐歌词、画面等内容一致。涉案的16首歌曲曲目如前所述。
另查明：原告为制止被告侵权行为，支付公证费437.5元、查询被告工商登记情况费用10元、住宿费及交通费82元、律师费2000元以及在被告处消费74元，上述合计2603.5元。
本院认为：
（一）、关于原告王海成诉讼主体资格。
根据我国著作权法相关规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。王洛宾为涉案16首歌曲的著作权人。王洛宾去世后，其子王海燕、王海星、王海成继承了王洛宾的著作财产权，而王海燕、王海星已明确放弃其实体权利，故王海成可以独立成为本案的原告向侵权人主张权利。本案中虽原告将其父王洛宾著作权中的财产权利授权中国音乐著作权协会管理，但王海成诉讼主体资格是否受到限制，取决于其与该协会订立的著作权集体管理合同是否对诉权的行使作出明确的约定。因本案王海成在其与音著协的合同中未约定放弃诉权，故其行使诉权不应受到限制。综上，原告王海成具备本案的诉讼主体资格。
（二）、关于被告是否侵犯王海成著作权财产权中的表演权。
首先《中华人民共合同著作权法》第十条第一款第（九）项规定：“表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。”分析上述定义，表演权可分为以下两种：一、公开表演作品的权利，即直接以演唱歌曲、演奏音乐、上演剧本、朗诵诗词等以声音、表情、动作公开再现作品的权利。二、用各种手段公开播送作品的表演的权利，即借助于各种技术手段及设备以播放声音、表情、动作的方式公开再现作品的权利。后者一般称之为机械表演权。
其次，表演权系著作权人的专属权利。他人无论以何种方式表演作品均需取得权利人的许可。本案中，被告未经相关权利人许可，在其经营的营业场所内利用卡拉OK点播机向消费者播送涉案的16首歌曲，侵犯了涉案歌曲的机械表演权，被告应当承担赔偿损失的民事责任。
（三）、关于赔偿金额及制止侵权的合理费用的确定。
本案原告王海成未能提供其因涉案侵权行为所遭受实际损失及被告因涉案侵权行为所获得利益的证据，其主张由法院适用法定赔偿的方式酌情确定损失额。本院综合考虑被告的侵权行为的主观过错程度、侵权行为的性质、情节、侵权作品的数量、被告经营规模、涉案作品的知名度以及词曲作者对于我国民族音乐的贡献等综合因素，认为原告主张要求被告支付赔偿金8000元（每首歌500元），符合法律规定，且诉请赔偿数额较为合理，本院依法予以支持。另根据法律规定，被告还应赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理费用。原告主张合理费用为3000元（包括律师费、公证费、查询费、在KTV消费、交通和住宿费），经本院核实确定为2603.5元，对超出部分，本院不予支持。综上，被告共计应向原告赔偿损失为10603.5元。
据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（九）项、第二款，第四十七条第（一）项、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告芜湖糖果餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海成10603.5元；
二、驳回原告王海成其他诉讼请求。
如被告芜湖糖果餐饮娱乐有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。
案件受理费收取为75元，由被告芜湖糖果娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判长 奚正荣
审判员 柴 俊
审判员 万 洪
二〇一二年六月十四日
书记员 管国珺
附法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第十条：著作权包括下列人身权和财产权：
发表权，即规定作品是否公之于众的权利；
署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的权利；
发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或复制件的权利；
表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播放作品的表演的权利；
放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有限传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
摄制权，即摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利。
改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十七条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可、复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十八条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
第二十六条：著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。