河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第03499号
原告陈某某，男，汉族，1978年9月19日出生，户籍住址河南省商丘市梁园区。
委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
被告高某某，男，汉族，1989年5月24日出生，户籍住址河南省商丘市睢阳区。
被告某公司，住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。机构代码56101479-5。
负责人冯昌，职务：总经理。
委托代理人许姚勇，女，汉族，1969年8月17日出生，户籍住址郑州市二七区。
原告陈某某与被告高某某、某公司（以下简称某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员周孝忠担任审判长，人民陪审员徐守良、吴长江参加合议，于2015年11月26日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告代理人韩方钊，被告高某某、某公司代理人许姚勇到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告陈某某诉称：2015年7月24日，被告高某某驾驶豫NJ00**号行驶至商丘市梁园区文化路与睢阳大道交叉口100米处时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告高某某负事故的次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告受伤住院治疗花费大量医疗费，也给原告造成巨大精神伤害。又查明，事故车辆在被告某公司投保有保险，原告的损失应由某公司赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费等各项费用共计135000元。
被告高某某辩称：事故车辆投保有交强险，某公司在交强险内承担责任，超出部分应当按比例分摊。原告要求赔偿过高，不应当支付给原告。
被告某公司辩称：被告高某某驾驶的车辆在我公司投保交强险，在被告无醉酒、无证等免责情形下，我司在交强险限额内合理承担原告损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案争议焦点为：原告的诉讼请求，是否具有事实依据和法律依据，能否得到支持，原、被告双方对该争议的焦点均未提出异议。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：证据1、原告身份证一份、户口本一份，证明原告为非农业家庭户口及抚养费的计算依据；证据2、事故认定书一份，证明事故发生的情况及被告负事故的次要责任；证据3、驾驶证、行驶证一份，证明车辆手续合法、符合保险理赔条件；证据4、保单一份，证明豫NJ00**在被告处投保保险且事故发生在保险期间内；证据5、医疗费票据一张，诊断证明、出院证、病例各一份，证明原告受伤花费医疗费11103.7元、住院14天的事实；证据6、鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明原告因本次交通事故构成九级伤残，出院后3个月护理期限、后续治疗费5000元，花费鉴定费1900元；证据7、交通费1000元，证明支付交通费的情况。
被告高某某、某公司未向本院提交证据。
被告某公司对原告提交的证据综合质证意见为：证据1有异议，户口本显示职业为粮农，与首页的非农业家庭户籍不相符，不能证明其为非农业户籍；证据2、3、4无异议；证据5有异议，未提供用药清单，不能排除非医保费用及与病情无关的医疗费和治疗费；证据6真实性无异议，认为3个月护理期限过长，请法院酌定，鉴定费我司不承担，保留重新申请鉴定的权利；证据7请法院酌定。
被告高某某对原告提交的证据综合质证意见与某公司质证意见相同。
双方当事人对原告提供的证据2、3、4没有异议，对证据6真实性没有异议，对其证明力本院予以确认。
对当事人有异议的证据，根据各方质辩理由，本院作出如下认定：原告提交的证据1、5，被告虽有异议，但没有提交相关证据加以证明，异议不能成立；证据6法院酌定支持600元。
根据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年7月24日，被告高某某驾驶豫NJ00**号车行驶至商丘市梁园区文化路与睢阳大道交叉口100米处时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，陈某某被送至商丘市民康医院治疗，经诊断：右锁骨粉碎性骨折，多处外伤。同年8月6日出院，住院14天，支出医疗费11103.70元。2015年10月29日，本院依据原告的申请，委托商丘商都法医临床鉴定所对陈某某的伤残程度及护理期限进行司法鉴定，2015年11月23日该所出具了商都司鉴所（2015）临鉴字第1507081号意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某某右上肢功能部分丧失，构成伤残九级。陈某某大约需3个月护理期限，后续治疗费5000元。鉴定费1900元。2015年7月31日商丘市公安局交警支队事故处理大队出具了道路交通事故认定书：认定高某某承担此事故的次要责任，陈某某主要责任。豫NJ00**号车在被告某公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期间内。原告长子陈科阳2006年11月26日出生。
另查明：2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，城镇居民人均消费支出为15726.12元／年。
本院认为，公民享有生命健康权。被告高某某驾驶机动车及原告陈某某驾驶电动车在道路上行驶时，观察不周，未确保安全所发生两车碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，被告高某某负次要责任，原告陈某某负主要责任。关于原告是否按城镇居民赔偿。原告提交的户口本显示为：“非农业家庭户口”。根据法律规定，原告的损失应按照城镇居民进行赔偿。《中华人民共和国道路交道安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。豫NJ00**号机动车在被告某公司投保了机动车交强险，某公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故受伤，精神上受到一定伤害，精神损害抚慰金酌定7000元。原告陈某某的损失为：1、医疗费11103.70元＋后续治疗费5000元＝16103.70元；2、护理费24391.45元÷365天×90天＝6014.33元；3、误工费24391.45元÷365天×120天＝8019.11元；4、住院伙食补助费30元×14天＝420元；5、营养费10×14天＝140元；6、交通费酌定600元；7、残疾赔偿金：24391.45元×20年×20%＝97565.80元；8、精神损害抚慰金酌定7000元；9、被抚养人生活费15726.12元／年×9年×20%÷2人＝14153.51元。合计150016.45元。鉴定费1900元。被告某公司在交强险责任限额内应向原告陈某某赔偿数额为：医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费共计120000元。根据事故划分的比例被告高某某承担的赔偿数额为30016.45元×40%＝12006.58元。其余由原告自行承担。综上，原告陈某某合理的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告某公司辩称不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失的理由，予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司在交强险责任限额内赔付原告陈某某医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费共计120000元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告高某某赔偿原告陈某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费共计12006.58元。于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3000元，鉴定费1900元，合计4900元，由被告高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
（陈某某开启行：中原银行商丘归德支行，账号：41142101913000080）
审 判 长 周孝忠
人民陪审员 徐守良
人民陪审员 吴长江
二〇一五年十二月一日
书 记 员 胡尊林