广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民一初字第1142号
原告：麦后发，男，汉族，1987年3月23日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
委托代理人：侯祥旭，广东鹏派律师事务所律师。
被告：蔡立新，男，汉族，1984年3月17日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
被告：张沛权，男，汉族，1987年9月11日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
原告麦后发诉蔡立新、张沛权民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员施文峰适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告麦后发的委托代理人侯祥旭到庭参加了诉讼；被告蔡立新、张沛权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦后发诉称：被告蔡立新于2014年9月11日与原告签订《借款合同》一份，约定被告蔡立新向原告借款100000元，借款期限为2014年9月11日至2014年10月10日，借款期间按月付息，月息为1.5%，被告张沛权自愿对被告蔡立新的借款承担连带保证担保，保证期间为不能履行还款义务之日起两年。借款期限届满后，两被告至今未归还借款本金，并自2015年6月11日起未按合同约定支付利息，严重违反合同的约定。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告蔡立新归还借款100000元及利息（自2015年6月11日起按年利率24%计算至清偿完毕之日为止）、实现债权的费用6300元，被告张沛权承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告蔡立新、张沛权未进行答辩，亦未提交任何证据或提出任何质证意见。
经审理查明：2014年9月11日，原告麦后发和被告蔡立新、张沛权签订了一份《借款合同》，《借款合同》上载明：“兹因蔡立新近日个人财务问题，而向麦后发借款人民币壹拾万元，（大写：100，000.00元整）。借款期从2014年09月11日起至2014年10月10日止。借款人保证，按本合同规定偿还借款。借款期间每月率为1.5%利息为人民币1500元，服务费为2500元，利息于每月10日支付。第三条：付款及还款方式：1.出借人以银行转账＋现金方式付款给借款人。2.借款人以银行转账方式还款给出借人。第四条、违约责任：1.本合同生效后，出款人、借款人、担保人，三方当事人均严格履行本合同所约定的义务。借款人违反本合同约定的，应当依法承担违约责任。应按本合同约定按期向出借人支付相应款项，如逾期支付利息，出借人有权收取借款人借款总金额0.5%每日的逾期罚金，直至借款人归还全部借款之日止。2.借款人无论以任何原因，导致出借人在本合同利息和合同权利受到损害，借款人不仅需承担归还包括本合同项下的借款本金、利息、逾期罚金等，还需支付出借人在依法主张权利过程中发生的诉讼费、仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费、送达费、登报费、鉴定费、差旅费、财产保全费、强制执行费等所有费用。第五条、借款人、担保人责任或义务：1.本合同有担保人情况下，担保人应对借款人不能履行合同情形时无条件负责清偿借款人于本合同内所产生的费用及责任。2.借款人因自身原因导致本合同项下的借款不能全额偿还，担保方应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，担保方承担连带责任，出借人可以要求担保方承担全部保证责任，担保方都负有担保全部债权实现的义务。出借人有权向借款人追偿，或者要求担保方承担连带责任清偿其应当承担的份额。3.担保人为确保本合同的履行，愿与借款人负连带返还借款本金、利息、逾期罚金、及合同条款内所产生的已知或未知费用。4.本合同担保人担保期限：借款人不能履行合同之日起贰年期限。借款人（签名，指纹）蔡立新；出借人（签名，指纹）麦后发；担保人（签名，指纹）张沛权；借款日期：2014年9月11日；借款地点：广东省东莞市长安镇。”签订《借款合同》的同时，被告蔡立新向原告麦后发出具《借据》，《借据》上载明：“本人蔡立新（身份证号：44XXXXXXXXXXXXXXXX）向麦后发（身份证号：44XXXXXXXXXXXXXXXX）借入款项人民币（大写）壹拾万元整，（小写）￥100，000.00元，本人确认麦后发已通过转账方式向本人支付了借款。本人承诺按照月利率1.5%支付利息，并愿意依照双方所签订的抵押借款合同的约定承担一切违约责任。借款人（抵押人）：蔡立新，日期：2014.9.11.”《借款合同》中有原告麦后发、被告蔡立新和被告张沛权签名和捺印，在《借据》中有被告蔡立新的签名和捺印。原告在庭审中主张案涉借款100000元是其委托案外人麦某某通过中信银行东莞分行长安支行的银行账户（账号：62XXXXXXXXXXXXXXXX）向被告蔡立新在中国工商银行股份有限公司东莞长安支行的银行账户（账号：62XXXXXXXXXXXXXXXX）转账支付的，委托案外人麦某某转账支付案涉借款给被告蔡立新的原因是原告在借款当天不方便，为此，原告提供了中信银行个人电子转账凭证、证明以及申请案外人麦某某出庭作证以证明上述事实。
证人麦某某当庭陈述在借款当天，原告称在外不便转账给被告蔡立新，便委托麦某某转账给被告蔡立新，并承诺转账后还款给麦某某。转账后，原告还款100000元给麦某某。2015年8月4日，证人麦某某向原告出具了一份证明，证明中载明：“本人麦某某（身份证号：44XXXXXXXXXXXXXXXX）于2014年9月11日受麦后发（身份证号：44XXXXXXXXXXXXXXXX）委托，代为麦后发的委托将借款人民币100000元通过银行转账的方式转至蔡立新（身份证号：44XXXXXXXXXXXXXXXX）的银行账号，该出借款项的所有权益归麦后发所有，特此证明。证明人：麦某某，二〇一五年八月四日。”
原告当庭陈述原被告双方的借款过程，原告和被告蔡立新和被告张沛权均是互相认识的朋友，被告蔡立新因为生意资金周转的原因向原告借款100000元，被告蔡立新在2015年6月11日之前有正常支付利息给原告，但在2015年6月11日后，被告蔡立新没有支付借款利息，且被告蔡立新从未偿还过借款本金。被告张沛权亦未对上述借款本金和借款利息履行保证义务。因此，原告要求被告蔡立新支付借款本金100000元、借款利息和实现债权的费用6300元，利息自2015年6月11日起按照年利率24%计算至清偿之日止，并要求被告张沛权对上述债务承担连带清偿责任。原告在庭审中陈述其主张的利息包括按照合同约定每日借款本金0.5%的逾期支付罚金和按照年利率24%计算的逾期支付利息，因该逾期支付罚金和逾期支付利息超过原告主张按照年利率24%计算的利息，原告确认其主张的利息按照年利率24%计算。原告陈述实现债权的费用是律师费，为此，原告提供委托代理合同及律师费发票证明律师费为6300元。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、借据、银行转账凭证、证明、委托代理合同、发票、证人麦某某陈述、当事人陈述以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
根据原告所提交的《借款合同》、借据以及银行转账凭证等证据，被告蔡立新向原告借款共计100000元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告蔡立新支付自2015年6月11日起按照年利率24%计算至清偿完毕之日止的利息，《借款合同》中约定了借款利息为每月1.5%，即是按照年利率18%计算利息，但《借款合同》同时约定如被告逾期支付利息，原告有权收取被告借款总金额0.5%每日的逾期罚金，直至被告归还全部借款之日止。《借款合同》中约定的逾期支付利息和逾期支付罚金的计算标准超过了年利率24%。对此，原告在庭审中确认其主张的利息按照年利率24%计算。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，原告主张利息的计算标准超过了银行同期同类贷款利率的四倍，故应以银行同期同类贷款利率的四倍作为借款利息标准。
另《借款合同》中约定了被告张沛权在《借款合同》担保人处签名捺印确认，意思表示真实，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，被告张沛权应按照《借款合同》约定承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”据此，被告张沛权在承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告蔡立新追偿。
对于实现债权的费用，《借款合同》中约定了被告蔡立新除了需要支付合同项下的借款本金、利息、逾期罚金等。还需支付出借人在依法主张权利过程中发生的诉讼费、仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费、送达费、登报费、鉴定费、差旅费、财产保全费、强制执行费等所有费用。原告在庭审中主张实现债权的费用是律师费，并提供了委托代理合同和律师费发票予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡立新应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告麦后发偿还借款本金100000元及逾期付款利息（以100000元为基数，按照中国人民银行规定的同期限流动资金贷款基准利率的四倍，自2015年6月11日起计至清偿完毕之日止）。
二、被告蔡立新应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告麦后发偿还实现债权费用6300元。
三、被告张沛权对上述判项确定的债务承担连带清偿责任；被告张沛权在承担上述连带责任之后，有权在承担保证责任的范围内向被告蔡立新追偿。
四、驳回原告麦后发其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1273元，由被告蔡立新、张沛权共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 施文峰
二〇一五年十一月五日
书记员 黄文杰