宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第1253号
原告李国涛，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人李治平，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人柳刚，宁夏沙都律师事务所律师。
被告徐占虎，男，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。
被告张红霞，女，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司，组织机构代码证号68423642-7，住所地宁夏回族自治区灵武市。
负责人张向驰，系该支公司经理。
委托代理人庄海龙，宁夏方和圆律师事务所律师。
本院于2015年5月12日立案受理了原告李国涛与被告徐占虎、张红霞、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司（以下简称平安财险灵武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周新涛适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告李国涛的委托代理人李治平、柳钢、被告徐占虎、张红霞、平安财险灵武支公司的委托代理人庄海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐占虎与被告张红霞系夫妻关系，原告为贺兰县常信乡胡石春摩托车修理部修理工。2013年12月15日13点40分左右，原告为客户徐金贵修理完“五羊牌”摩托车进行试车时，遇被告徐占虎驾驶的宁AHB4**号小型轿车沿X108线与常信乡新华村二社村道“T”型交叉路口处时，与原告车辆相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告被送至宁夏自治区人民医院治疗，经诊断为：一、急性特重型颅脑损伤：1、双侧小脑幕切迹疝胸；2、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；3、左侧颞顶急性硬膜外血肿；4、左颞叶脑挫裂伤；5、左颞骨、中颅窝粉碎性骨折；6、外伤性蛛网膜下腔出血；二、胸部闭合性损伤：1、左侧第3、6肋骨骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、左侧第2、5掌骨骨折。行“左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、硬膜外血肿清除去骨瓣减压术”，住院治疗45天，出院医嘱要求：1、继续院外康复治疗；2、加强语言、智力及四肢功能锻炼；3、10天后我科复诊。2014年3月31日原告以“左额颞顶部颅骨缺损”再次住院治疗，2014年4月10日行“左额颞顶部颅骨缺损钛网修补术”，出院医嘱要求：1、保持伤口干燥、无污染；2、不适随时我科门诊就诊。原告两次住院共71天，住院期间聘请护工护理，护理费每天180元，出院后由家人护理。原告受伤后，智商降为50，智力残疾程度为轻度，行为残疾程度为中度，令原告痛苦不堪，精神压力极大。原告受伤后支出住院治疗费共计178108.36元，其中三被告支付医疗费用共计8万元。
本次交通事故发生后，经贺兰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告徐占虎承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2014年6月，经委托银川市第一人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告伤残等级为五级附九级。被告平安财险灵武支公司系肇事车辆投保的保险公司，应当在交强险及商业险保险责任范围内向原告承担赔偿责任。经原、被告对赔偿事宜协商未果，现原告诉至本院，请求1、依法判令三被告赔偿原告各项损失共计476264.5元；2、本案诉讼费由各被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份（原件），欲证实本次交通事故发生后，2013年12月30日贺兰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定被告徐占虎承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任的事实。
经当庭质证，三被告对该份证据均没有异议。
证据二、宁夏回族自治区人民医院住院证1份、门诊病历1本、影像诊断报告2份、疾病诊断证明书2份、出院记录2份、住院病案2本以及宁夏医科大学总医院门诊病历1本、疾病诊断证明书1份（均系原件），欲证实原告于2013年12月15日发生本起交通事故受伤两次住院治疗共计71天，经医院诊断的伤情以及治疗情况及出院具体医嘱的事实。
经当庭质证，三被告对该组证据均没有异议。
证据三、原告2013年12月15日住院医疗费票据1张，金额为133581.78元（复印件）、2014年3月31日住院医疗费票据1张，金额为42403.34元（原件）及门诊治疗费票据共计15张，金额为2123.24元（原件）及证明1份（原件），欲证实原告因本次交通事故受伤后两次住院治疗支出住院医疗费及门诊治疗费共计178108.36元，其中被告平安财险灵武支公司垫付3万元以及被告徐占虎垫付5万元，剩余98108.36元由原告自行垫付的事实。
经当庭质证，三被告对该组证据均没有异议。
证据四、银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定书一份、鉴定费发票一张（均系原件），欲证实原告经司法鉴定伤残等级为五级附九级，并支付鉴定费600元的事实。
经当庭质证，三被告对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议，其中被告平安财险灵武支公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
证据五、交通票据113张，金额合计817.1元，欲证实原告因住院及在门诊治疗支出交通费用共计2000元，其中部分没有票据的事实。
经当庭质证，三被告对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对其证明目的有异议，只认可交通费817元。
证据六、银川市金凤区康乐护理中心护理协议书2份、税务发票2份（均系原件），欲证实原告住院治疗期间聘请银川市金凤区康乐护理中心护工护理，护理共计71天，护理费180元／天，支出护理费共计12780元的事实。
经当庭质证，三被告对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对其证明目的不予认可。认为1、对原告在2013年12月15日至12月17日期间的护理费不认可，因为该时间被告在重症监护室治疗，院外人员无法护理；2、原告主张护理费标准为180元／天过高，只认可按照2013年度居民服务业的工资标准84元／天计算。
证据七、贺兰县常信乡五渠村村民委员会出具证明1份、户口本1份、原告父母身份证复印件各1份，欲证实原告的被抚养人其父李治平、其母吴永琴生活费的计算依据以及原告的伤残赔偿金计算应适用城镇居民伤残赔偿金的赔偿标准进行赔偿。
经当庭质证，三被告对该组证据中户口本及原告父母身份证没有异议，对证明目的有异议。认为1、原告其父李治平、其母吴永琴均是1960年以后出生，不符合支付抚养费的条件；2、对贺兰县常信乡五渠村村民委员会出具证明的真实性没有异议，但对其记载内容中原告之父李治平无地，长年在外打工的证明目的不予认可。
证据八、证人证言二份，并申请证人李国荣、韩学良出庭作证。
1、证人李国荣（系原告李国涛堂哥）证人证言欲证实，原告自2009年3月份在贺兰县常信乡小虎摩托车修理部工作至2013年12月15日发生了本起交通事故时约5年，该工作是证人给原告介绍的，工资为3000元／月。原告发生交通事故时未婚，其与父母及其兄弟在贺兰县常信乡五渠村村民委员会家庭共同承包有土地16亩，土地在2014年3月份被征用，其父母一直在外打工。
经当庭质证，三被告证人证言中所称原告发生交通事故发生时间以及原告发生交通事故时未婚，其与父母及其兄弟在贺兰县常信乡五渠村村民委员会家庭共同承包有土地16亩，土地在2014年3月份被征用的证言予以认可，对其他证言不予认可；
2、证人韩学良（系李国涛叔叔）证言欲证实，原告在2013年交通事故发生之前一直贺兰县常信乡小胡摩托车修理部上班，原告每月工资3000元，原告之前有无签订劳动合同不清楚。现修理部还在经营，原告发生交通事故后残废，其家庭承包的16亩左右土地，在2014年3月份部分土地被私人征用，部分土地被政府征用，现家庭无土地。
经当庭质证，三被告对证人证言中所称原告发生交通事故的时间及原告发生交通事故时在贺兰县常信乡小胡摩托车修理部上班，每月工资3000元以及原告家庭承包的16亩左右土地，在2014年3月份被征用，现家庭无承包土地的事实没有异议；对其他证言不予认可。
被告徐占虎辩称，一、其对交通事故的发生经过及责任认定均没有异议；二、事故发生时其驾驶其妻被告张红霞名下的肇事车辆，在被告平安财险灵武支公司投保交强险和商业三者险，保险赔偿后不足部分由其赔偿，同时其已垫付原告住院医疗费5万元及门诊治疗费应从赔偿款中扣除。
被告徐占虎为反驳原告的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单各一份（原件），欲证实肇事车辆宁AHB4**现代牌小轿车车主系被告张红霞，该车辆的被保险人系被告徐占虎，在被告保险共投有交强险和商业三者险（赔偿限额为30万元，不计免赔率）的事实。
经当庭质证，原告及被告平安财险灵武支公司、张红霞，均对该组证据没有异议。
证据二、行驶证、驾驶证各一本（原件），欲证实1、被告徐占虎具有肇事车辆的驾驶资格的事实；2、肇事车辆的车主系被告张红霞，车辆依法进行了审验的事实。
经当庭质证，原告及被告平安财险灵武支公司、张红霞，均对该组证据没有异议。
证据三、原告门诊医疗费票据20张（金额4095元）及住院医疗费票据1张（金额133581.78元）、门诊病历1份（均为原件），欲证实1、本次交通事故发生后，被告将原告送往医院救治期间，垫付门诊治疗费4095元、住院医疗费5万元的事实。
经当庭质证，原告对该组证据中被涂改的门诊票据有异议，对其他证据均没有异议；被告平安财险灵武支公司、张红霞，均对该组证据没有异议，其中被告平安财险灵武支公司认为被告垫付的费用可另行向其保险公司主张理赔。
被告张红霞辩称，其同意丈夫被告徐占虎的答辩意见，对保险赔偿后不足部分，同意与被告徐占虎共同赔偿。
被告张红霞未向本院提交证据。
被告平安财险灵武支公司辩称，被告徐占虎如具有合法驾驶资格，同意在肇事车辆投保交强险、商业三者险赔偿限额内进行赔偿。同时其已垫付原告3万元，应从赔偿款中扣除。
被告平安财险灵武支公司为反驳的诉讼主张向本院提交了以下证据：
证据一、支付信息2份、医疗查看报告1份，欲证实1、其公司两次垫付原告医疗费共计3万元（支付到宁夏回族自治区人民医院账户）；2、原告为农村村民，家中有耕地10亩左右，住院期间护理人员为其父的事实。
经当庭质证，原告对该组证据中支付信息没有异议；对医疗查看报告的真实性、合法性、关联性及证明目的有异议，认为原告受伤后病重，无法进行有效的交流；被告徐占虎、张红霞对该组证据中均没有异议。
经当庭举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据一、二、三、四、六、七，本院认为真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据五，欲证实其支付交通费2000元，但当庭出示的交通费票据金额核实为817元，且三被告当庭予以认可交通费为817元，故原告提交的金额为817元的交通费票据，本院认为真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据八证人证言二份，因三被告仅对证人证言中所称原告发生交通事故的时间及原告发生交通事故时在贺兰县常信乡小胡摩托车修理部上班，每月工资3000元以及原告家庭承包的16亩左右土地，在2014年3月份被征用，现家庭无承包土地的事实没有异议，本院认为该部分证人证言，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
被告徐占虎提交的证据一、二、三，本院认为真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；其中证据三，经本院核实被告徐占虎垫付原告住院医疗费为5万元、门诊治疗费为4097元。
被告平安财险灵武支公司提交的证据一中支付信息2份，本院认为真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；其中医疗查看报告1份，因原告对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的有异议，认为原告受伤后病重，无法进行有效的交流；本院认为，该医疗查看报告无原告及其家属签字确认，系被告平安财险灵武支公司单方记录且无加盖其单位公章，真实性无法确认，故本院不予采信。
经审理查明，2013年12月15日，被告徐占虎驾驶其妻被告张红霞名下的宁A-
HB4**号“北京现代牌”小型普通客车沿贺兰县X108线由北至南行驶至X108线与贺兰县常信乡新华村二社村道“T”型交叉路口处时，与原告李国涛驾驶其所有的无号牌“五羊”牌两轮摩托车沿X108线由北向南行驶至此处时相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告徐占虎将原告送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗，共计71天，支付医疗费共计178108.36元（其中被告平安财险灵武支公司垫付3万元、被告徐占虎垫付5万元，剩余98108.36元由原告自行垫付）。经该院诊断，原告所受之伤为一、急性特重型颅脑损伤：1、双侧小脑幕切迹疝胸；2、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；3、左侧颞顶急性硬膜外血肿；4、左颞叶脑挫裂伤；5、左颞骨、中颅窝粉碎性骨折；6、外伤性蛛网膜下腔出血；二、胸部闭合性损伤：1、左侧第3、6肋骨骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、左侧第2、5掌骨骨折。2013年12月30日，贺兰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告徐占虎承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任。2014年10月23日，贺兰县公安局交警大队依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李国涛交通事故致急性特重型颅脑损伤，后遗留有大脑功能器质性改变，双耳听力异常，日常生活能力明显受限，需要他人指导，伤残等级属于V（五）级附IX（九）级。现原、被告双方对赔偿事项协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告张红霞名下的宁A-
HB4**号“北京现代牌”小型普通客车发生本次事故时，该肇事车辆在被告平安财险灵武支公司投保机动车交强险及商业三者险且本次事故均发生在投保期间内，其中交强险的赔偿责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）；商业三者险的赔偿责任限额为30万元，含不计免赔率险）。
本院认为，机动车之间发生道路交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告徐占虎驾驶小型普通客车与原告李国涛驾驶其所有的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门作出的道理交通事故认定书认定，被告徐占虎负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。针对原告主张赔偿项目及数额，本院核定原告的合理经济损失如下：（1）医疗费用原告主张98108.36元，经本院核定原告实际支出住院医疗费用175985元、门诊治疗费6220元，共计182205元，本院予以支持；其中被告徐占虎已垫付原告住院医疗费5万元、门诊治疗费4097元，合计54097元；被告平安财险灵武支公司已原告垫付3万元）；其中原告自行垫付住院医疗费95985元、门诊治疗费2123元，合计98108元；（2）误工费原告主张3万元（3000元／月×10个月），按照其从事摩托车修理误工损失为3000元／月计算，但原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照宁夏回族自治区2013年度居民服务业在岗职工年平均工资标准确定误工费。误工时间本院根据原告两次住院共计71天以及出院时疾病诊断书、住院病案诊断的病情以及伤残等级综合分析，考虑原告因伤致残持续误工，本院认为其该项主张在法律、法规规定的范围内，予以支持；（3）护理费原告主张30084元，其中住院期间12780元（180元／天×71天），出院后17304元（2884元／月×6个月）。原告住院期间护理费依据原告提供的护理协议及护理费发票确定，出院后考虑由其家属护理的实际情况，其虽未提供确实、充分、有效的证据予以佐证其家属护理时护理人员收入状况，可参照宁夏回族自治区2013年度居民服务业在岗职工年平均工资标准确定计算。护理时间根据原告年龄、健康状况等因素以及因伤致残后恢复生活自理能力情况综合分析，本院认为，其该项主张在法律、法规规定的范围内，予以支持；（4）交通费原告主张2000元，当庭出示的交通费票据金额核实为817元，且三被告当庭予以认可交通费为817元，故交通费予以支持817元；（5）住院伙食补助费原告主张7100元（100元／天×71天），本院认为，原告两次住院共计71天，应以50元／天标准确定计算，予以支持3550元；（6）营养费原告主张15000元（100元／天×150天），本院考虑原告疾病诊断意见书、住院病案诊断的病情以及伤残等级综合考虑，其住院期间及出院后有加强营养之必要，住院期限营养费以实际住院71天计算，出院后营养期本院酌情支持6个月，共计251天，酌情以30元／天的标准确定，予以支持7530元；（7）原告主张精神损害抚慰金，其中残疾赔偿金原告主张245909.36元，按照2013年度宁夏回族自治区城镇居民人均可支配收入19831.4元／年标准计算。本院认为原告系农业户籍，其未向本院提供确实、充分、有效的证据予以佐证其经常居住地及主要收入均在城镇。因此，残疾赔偿金应当按照一审法庭辩论终结时的上一年度农村居民人均纯收入计算即按照2014年度宁夏回族自治区农村居民人均纯收入6931元／年标准确定，参照原告司法鉴定意见书伤残等级为五级附九级确定计算，予以支持85944元（6931元／年×20年×（60%＋2%）】；其中其他精神抚慰金原告主张3万元，本院根据原告疾病诊断证明书、住院病案诊断的伤情以及治疗情况，结合司法鉴定意见书中的鉴定结论综合分析，酌情予以支持1万元；因此，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持95944元（其中含残疾赔偿金85944元、其他精神抚慰金1万元）；（8）被扶养人生活费原告主张其父亲李治平生活费87216.64元、其母吴永琴生活费87216.64元，本院认为原告伤残等级鉴定时，其父李治平（1960年3月16日出生）54周岁，其母吴永琴（1967年9月1日出生）47周岁，原告未向本院提供确实、充分、有效的证据予以证实其父母属于法律、法规规定的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。从原告提供的证据即贺兰县常信乡五渠村村民委员会出具证明，能印证其父李治平因土地被征用后长年在外打工，有生活来源。故原告主张被抚养人其父母的生活费，不符合法律、法规的相关规定，本院不予支持；（9）鉴定费原告主张600元，提供了相应的鉴定费票据，本院认为其该项主张符合法律、法规的相关规定，予以支持。
以上原告核定的赔偿项目中（1）至（7）项经济损失共计350130元，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，首先应由被告平安财险灵武支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，本案中，（一）被告平安财险灵武支公司在交强险赔偿限额12万元内（剔除财产赔偿限额2000元），应支付原告的赔偿款：（1）在医疗费用赔偿限额1万元项下应支付赔偿款1万元；（2）在死亡伤残赔偿限额11万元项下应支付赔偿款11万元；（二）原告以上核定的赔偿项目中（1）至（7）项经济损失共计350130元，在交强险赔偿后的不足部分为230130元（350130元－120000元），再由被告平安财险灵武支公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例予以赔偿。本案中根据交警部门的事故认定，被告徐占虎负此事故主要责任，原告负此事故次要责任，本院考虑原告在交强险赔偿后不足部分230130元，由被告徐占虎承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。同时由被告徐占虎承担70%的赔偿责任，应由被告平安财险灵武支公司在商业三者险赔偿限额内按照70%责任比例予以承担赔偿，计算为161091元（230130元×70%）；（三）原告以上核定的赔偿项目中第（9）项中原告支出鉴定费600元，根据保险合同的约定不属于被告平安财险灵武支公司交强险及商业三者险的赔偿范围，故该鉴定费应由原告与被告徐占虎按照各自的责任比例予以承担即由被告徐占虎向原告支付鉴定费420元（600元×70%）。
综上所述，（一）被告徐占虎应赔偿原告鉴定费420元，其已垫付54097元，超付的53677元可另行向被告平安财险灵武支公司主张理赔，故本案中不再向原告进行赔偿；（二）被告张红霞作为肇事车辆的产权所有人，在本次交通事故发生时，将肇事车辆交由具备合法驾驶资格的丈夫被告徐占虎驾驶，其并无过错，故本案中不承担赔偿责任；（三）被告平安财险灵武支公司在交强险赔偿限额内应支付原告赔偿款12万元，在商业三者险赔偿限额内按照70%责任比例应支付原告赔偿款161091元，共计281091元，扣除其已垫付3万元及被告徐占虎已超付的53677元，再支付剩余赔偿款197414元。关于被告徐占虎、张红霞共同辩称，一、其对交通事故的发生经过及责任认定均没有异议；二、肇事车辆在被告平安财险灵武支公司投保交强险和商业三者险，保险赔偿后不足部分由其赔偿，且事故发生后已垫付原告住院医疗费5万元及门诊治疗费4097元，合计54097元，应从赔偿款中扣除的辩解理由成立，符合法律、法规的规定，本院予以采纳；关于被告平安财险灵武支公司辩称，一、同意在肇事车辆投保交强险、商业三者险赔偿限额内进行赔偿，其已垫付原告3万元，应从赔偿款中扣除的辩解，本院认为理由成立，予以采纳；二、庭审中认为原告主张交通费2000元过高，只认可有票据的817元；被抚养人生活费不符合法律规定的赔偿条件，不应赔偿；本案诉讼费、鉴定费，按照保险合同规定不属于保险赔偿范围；本院认为以上辩解，理由成立，予以采纳；三、认为原告主张护理费、误工费过高；残疾赔偿金应按照2013年度宁夏农村居民人均纯收入标准确定计算；营养费、精神损害抚慰金不符合法律规定的赔偿条件，不应赔偿；本院认为以上辩解，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）、（三）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内支付原告李国涛保险赔偿款共计197414元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告李国涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8444元，减半收取4222元，由原告李国涛负担2436元，由被告徐占虎负担1786元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一五年八月三日
书记员 魏恺轩
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张振华与蔡杰峰民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-06\\\\\",\\\\\