广东省徐闻县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0825刑初406号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某，男，1998年1月6日出生于广东省徐闻县，汉族，农民，住广东省徐闻县。系本案的被害人。
诉讼代理人蔡老尼，男，汉族，1973年7月14日出生于广东省徐闻县，汉族，农民，住广东省徐闻县。系本案被害人蔡某的父亲。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，2000年12月23日出生于广东省徐闻县，汉族，农民，住徐闻县。系本案的被害人。
法定代理人杨某2，男，1969年8月3日出生于广东省徐闻县，汉族，住徐闻县。系原告人杨某1的父亲。
法定代理人胡某，女，1977年3月24日出生于广东省徐闻县，汉族，农民，住徐闻县。系原告人杨某1的母亲。
被告人朱琼沙，男，1998年9月18日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住徐闻县。因本案于2017年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押在徐闻县第一看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]396号起诉书指控被告人朱琼沙犯聚众斗殴罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，本院同年9月27日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭。在审理过程中，于2017年12月11日，公诉机关以本案需补充侦查为由向本院提出延期审理的建议，本院认为公诉机关的建议符合相关法律规定，予以准许，于2018年1月1日徐闻县人民检察院补充侦查终结，对本案恢复审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人蔡某于2018年1月18日，附带民事诉讼原告人杨某1于同年1月28日向本院提起附带民事诉讼，于2018年3月16日公开开庭进行合并审理。徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某的诉讼代理人蔡老尼、附带民事诉讼原告人杨某1的法定代理人杨某2，被告人朱琼沙到庭参加诉讼。于2018年3月21日，公诉机关以本案需补充侦查为由再次向本院提出延期审理的建议，本院认为公诉机关的建议符合相关法律规定，予以准许，于2018年3月30日徐闻县人民检察院补充侦查终结，对本案恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月26日21时许，被告人朱琼沙、同案人李某2（未成年人，另案处理）、李某4快（另案处理）、曾某1、李某1、周某、邓某1(均未到案)等七人在徐闻县和安某后湖村委会的海边喝酒。期间，同案人李某2在QQ群与新村场村的“志文”、“文某”等人对骂，并约对方到和安某轮渡码头打架。27日凌晨1时许，被告人朱琼沙、同案人李某2、李某4快、曾某1、李某1、周某、邓某1等人持镰刀、钢管分骑摩托车赶至约定地点，但没有遇见对方。被告人朱琼沙等七人折返途经和安某向阳街食品站对面“绿源”烧烤店时，发现新村场村的蔡某、杨某1等人在门口吃宵夜，便持镰刀、钢管追砍被害人蔡某、杨某1致伤。经法医鉴定，蔡某的损伤程度为轻伤二级，杨某1的损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人朱琼沙无视国家法律，纠集众人持械斗殴，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人蔡某诉称，2017年4月27日凌晨1时许，原告人与同村人杨某1等人在和安某向阳街“绿源”烧烤店（食品站对面）门口吃夜宵，无故被被告人朱琼沙及同案人李某2、李某4快、曾某1、李某1、周某、邓某1等人持镰刀、钢管追赶砍杀。由于原告人逃走不及，被被告人及其同伙砍、打伤头部及全身多处。经法医鉴定受伤程度为轻伤二级。原告人受伤后，先在和安卫生院抢救，用去抢救费297.4元。之后，原告当天被转到徐闻县人民医院住院治疗8天，用去医疗费4279.84元。由于原告人家庭经济困难，在伤情未治愈而被迫出院，转为门诊治疗。原告在门诊治疗期间，根据医生的要求，原告在外购买治疗药品。原告在门诊治疗用去费用1942.98元，在外购买药品治疗用去3500元。原告以上治疗费共10020.22元，但由于伤情尚未治愈，尚需继续康复治疗。在原告人住院期间，原告人的女朋友一直在医院护理。故请求法院判令：被告人朱琼沙赔偿原告人医疗费10020.22元、护理费1600元（按200元一天计算）、住院伙食补助800元（按100元一天计算）、误工费1053.6元（按深圳居民人均纯收入48095元计算）、营养费6000元、住宿费2400元。以上各项共计21873.83元。
附带民事诉讼原告人杨某1诉称，被告人朱琼沙于2017年4月26日无故将原告人杨某1殴打致伤，原告人被打伤后，自2017年4月26日至2017年5月5日在和安卫生院、县人民医院门诊住院治疗，共花去医疗费3970.87。故请求法院判令：1、被告人朱琼沙赔偿原告人医疗费3970.87元、住院伙食补助费1000元（10天，按每天100元计）、误工费986.16元（按误工10天，以2017年广东省农业行业平均年收入35995元计）、护理费1000元（10天，按1人护理，每天100元计），共计6957元；2、依法从重判处被告人朱琼沙刑罚。
被告人朱琼沙对公诉机关指控的事实与确认的罪名均无异议。民事部分表示愿意在法律规定的范围内赔偿被害人蔡某、杨某1的损失。
经审理查明：2017年4月26日21时许，被告人朱琼沙、同案人李某2（未成年人，另案处理）、李某4快（另案处理）、曾某1、李某1、周某、邓某1(均未到案)等七人在徐闻县和安某后湖村委会的海边喝酒。期间，同案人李某2在QQ群与新村场村的“志文”、“文某”等人对骂，并约对方到和安某轮渡码头打架。27日凌晨1时许，被告人朱琼沙、同案人李某2、李某4快、曾某1、李某1、周某、邓某1等人持镰刀、钢管分骑摩托车赶至约定地点，但没有遇见对方。被告人朱琼沙等七人折返途经和安某向阳街食品站对面“绿源”烧烤店时，发现新村场村的蔡某、杨某1等人在门口吃宵夜，便持镰刀、钢管追砍被害人蔡某、杨某1致伤。经法医鉴定，蔡某的损伤程度为轻伤二级，杨某1的损伤程度为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人蔡某（即被害人）因伤于案发当天（2017年4月27日）到徐闻县和安某卫生院抢救，用去抢救费297.4元；之后，转到徐闻县人民医院住院治疗至2017年5月4日出院，共住院7天，共用治疗费4279.84元；其住院期间及出院后门诊治疗用去医疗费1942.98元；出院后外购药费用共用3500元。其住院期间需要一人护理，其本人及其护理人员均系农民。
附带民事诉讼原告人杨某1（即被害人）因伤于案发当天（2017年4月27日）到徐闻县和安某卫生院抢救，之后转到徐闻县人民医院门诊治疗，于2017年4月29日在徐闻县人民医院住院治疗至2017年5月1日出院，共住院2天。其住院用治疗费2189.37元；其门诊治疗用去医疗费1281.50元；受伤后外购药费用500元。其住院期间需要人员护理，其本人及其护理人员均系农民。再查明，在审理过程中，被告人朱琼沙赔偿原告人蔡某2000元，赔偿原告人杨某11000元;同案人李某2赔偿原告人蔡某2000元，赔偿原告人杨某11000元。以上款项均存于本院财会账户。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人蔡某、杨某1提交的，并经庭审时质证、认证的下列证据证实：
1、立案决定书，受案登记表：本案于被害人杨某1报案及该案立案情况。公一卷1-2页。
2、被告人朱琼沙的供述和辩解：2017年4月26日夜9时多钟，我和李某4快、曾某1、李某1、周某、邓某2、李某2、李某5等七在后湖村南堤堤坝上喝酒时，李某2说新村场的蔡某等人在QQ群内骂我们后湖村委会的人，李某2还和对方新村场的蔡某等男青年在群里相吵了很久。我们当时还叫李某2在QQ群里约他们到和安某轮渡码头处打架，蔡某和“海文”也应话说会到场。2017年4月27日0时左右，我们七个人到后湖村坎内拿出我们藏在排水沟内的镰刀、钢管的器械，并分四辆摩托车前往和安圩轮渡码头驶去，途经绿源夜宵档处，看到蔡某、杨某1等四、五个人坐在夜宵档门口喝酒，我们继续往码头的方向驶去。到了码头处，却没看没有看到新村场的男青年在场，于是我们七人骑车返回绿源夜宵档处，一下车冲到蔡某、杨某1身边，蔡某、杨某1二人见到我们下车就往夜宵档内跑进去。我和曾某1、李某1、邓某2、李某2五人追了进去，在夜宵档院子内看到蔡某、杨某1等人躲入厕所内，将门反锁了。我们便把厕所门打坏了，然后李某4快、曾某1、邓某2持镰刀、钢管窜入厕所内砍、打蔡某。因为厕所太狭窄，我和李某1、李某2就站在门口看。我看到李某4快、曾某1两人持镰刀砍的最凶，邓某2也持钢管打了几下，邓某2被李某4快、曾某1所持的镰刀误伤到头，就闪了出来。过了两三分钟，李某4快和曾某1从厕所内撤出来，才发现李某4快将自己持的镰刀给砍断了。接着，我们走出夜宵档，骑车摩托车到后海村坎头将镰刀、钢管等器械藏回排水沟内，就各自分开回家睡觉了。邓某2的实名为邓某1。公一卷6-19页
3、同案人李某2的供述和辩解：2017年4月26日21时多，我与朱琼沙、曾某1、李某4快、李某1、邓某1（宏）、周某七个人坐在后湖村委会的海边喝酒，我玩手机的时候就发现新村场村的“志文”、“文某”在QQ群里用语音骂我们后湖村委会的人，就将他们的语音放出来给他们听，新村场村的人在语音里叫我们去和安码头打架，我们本来不想去的，后来又被新村场村的“文某”骂我们胆小，我们气不过，就七人骑了三辆摩托车来到后海村坎头处的排水沟里将钢管、镰刀取出来，我骑着邓某1，朱琼沙骑着两三个人，李某1骑着一两个人（具体是谁不清楚）往和安码头方向驶去。我们来到和安码头的时候，没看见任何人。大约到了夜1时许，我们从和安码头骑车准备回家，在经过和安食品站对面的夜宵店时，我们中有人说,在夜宵店的里的人，其中有人以前打过李某6猛，也是新村场的人。然后我们停车，一停车，朱琼沙等人就持钢管与镰刀向蔡某、杨某1等人冲去，当时蔡某、杨某1等四五个人在吃宵夜，看我们持器械过来后就往夜宵店的后面跑，朱琼沙等人在后面追，我与周某、李某1站在外面，朱琼沙、李某4快、曾某1、邓某1四人就追到后面去了，他们在后面干什么我不知道。大约过了三、四分钟，朱琼沙等四人出来了，我们骑车往和安加油站的方向逃跑，然后再转入吴家村的水泥路回到后海村坎头处，将钢管、镰刀放入排水沟里，之后就回家了。我以前读书时，杨某1曾欺负过我，蔡某与杨某1等人之前殴打过李某6猛，我们一直耿耿于怀。当时持钢管的有邓某1、朱琼沙、曾某1，持镰刀的是李某4快，因我站在夜宵店的门口，看不清里面的情况，所以不清楚是何人砍伤蔡某与杨某1。我们所在的QQ群叫“大姨妈”，当时在群里只有新村场村的“志文”、“文某”与我、李某1四人在里面对骂，内容均是粗言恶语，最后“志文”提出叫我们到和安码头打架。我在群里的名字叫“男神经男神”，文某的QQ号是16×××03，“志文”的QQ号是27×××00。公二卷5-9页、公二卷12-15页、公二卷18-21页、公二卷23-25页
4、同案人李某4快的供述和辩解：2017年4月27日23时许，有人打电话给我说“新村场村的叫我们后湖村委会的人订场打架”。接到到电话后我就骑车来到东村村尾的田野边，当我当到该处时，看见朱琼沙、周某、邓某3、李某2、李某1、曾某1等人在等我，然后就有两个人坐在我的车上。我们开了三、四辆摩托车往和安码头去。当来到码头时，看见没有人，我听见有人打电话级新村场村的人，问他们在哪，接着我们骑车准备回家，当途经和安某食品站对面夜宵店时，不知道是谁大喊“在这里，新村场的人在这里”。我们就全部下车，我大喊“操他妈的，打死他们”（我大喊是给他们壮胆，因为他们胆子小，不敢动手）。这时新村场村的蔡某等人往里面逃，跑在厕所里关起门，我就顺手提起一袋生蚝往厕所门砸去，朱琼沙等人持钢管冲进厕所里打。几分钟后，有几个人从厕所时出来打砸店里的桌子，曾某1和一个人继续在厕所里打人，这时，我看见曾某1持的钢管被蔡某抓住，我担心曾某1被打，就冲上去将钢管抢过来，并持钢管打蔡某几下，蔡某才放手。然后我跑到外面，看见打桌子的人仍在打桌子，我就叫他们别打了，然后大家住手，并骑车离开。我认识蔡某，但我们之间没有任何恩怨。我不知道是谁提出与新村场村的打架的，我是在接到电话后才过去的。
5、被害人蔡某的陈述:2017年4月27日凌晨1时许，我和杨某1、陈某2、陈某1、陈某4五人骑两辆摩托车来到和安某食品公司对面陈某5的夜宵店里吃夜宵，准备在桌子上吃时，突然有辆本田125停在我们前面，每辆车上都有三名男青年。他们从车上下来，且手持刀母（刀母焊接钢管长约1.5米）、钢管（长约1.5米）、镰刀（镰刀焊接钢管，长约1.5米）向我们走过来，我们见势不妙就全部跑到陈某5夜宵店后面的厕所内，并将厕所门锁住，但陈某4不知道跑去哪里去了。“开宏”等七、八个人手持器械追过来，将厕所的房门坎坏，一名眼睛有问题的男子手持长约1.5米刀母冲在第一位，刀母的手把是用钢管焊接的。其他人也跟在后面冲上来，不知何人砍了我太阳穴位置，我就倒在地上，接着感觉一群人持刀与钢管往我身上坎、打，我身上的胸部、背部等位置都被钢管打到，我的右眼也被砍到了。不知道过了多久，我就被人抬到和安某卫生院了。夜宵店的老板陈某5及其弟弟陈海航、其老婆和陈某1、陈某2等人都在现场看到我被砍伤。我们村的杨某1也被砍伤了。我与“开宏”他们没有恩怨，我不清楚我村的男青年在QQ上与后湖村委会的男青年相约打架之事。公一卷21-25页
6、被害人杨某1的陈述：2017年4月27日凌晨1时许，我与蔡某、陈某2、陈某1、陈某4五人骑两辆摩托车来到徐闻县和安某食品公司对面陈某5的夜宵店里吃夜宵，他们四人去点餐，我在旁边玩手机，大约过了二十分钟，我看见李某6贵等人骑着五、六架本田125摩托车从和安码头往我们的方向骑过来，“荣某”、“丁某”、“华兔”和“太首”四人手持镰刀（钢管焊接的镰刀，长约1.5米），有几个人手持刀母（长约1.5米），“孝存”手持钢管（长约1米）。他们朝着我与蔡某走过来，不知是谁持器械砍了我头部一刀，我捂着头部与蔡某等五个人往夜宵店里面的厕所跑去，发现后面的“开宏”持刀母、“荣某”持镰刀、“孝存”持钢管等向我追来。我们跑到厕所里将门锁住，然后“荣某”、“孝存”、“开宏”等人将厕所的门打坏，然后冲进来就拿刀母对着我和蔡某乱砍。“荣某”朝我头部砍了一刀，又朝蔡某砍了几刀，“孝存”手持钢管也打到了蔡某的头部。接着他们就骑车离开了。砍我第一刀的人我不清楚是谁，砍我第二刀的人是“荣某”，我还被“孝存”用钢管打了左手一下。蔡某被“荣某”砍伤，还被“孝存”打伤。我与他们均没有任何恩怨。公一卷28-31页
7、被害人陈某3的陈述：2017年4月27日晚上12时许，我与蔡某、杨某1、邓永强、陈某4等人从西寮村驾驶两辆摩托车来到广东省湛江市徐闻县和安镇食品站对面的夜宵店处吃夜宵。我们来到后就一起坐在夜宵店外面吃宵夜。大约过了三十多分钟后，有十几位男青年驾驶几辆摩托车来到夜宵店门口的水泥路口处就停下来，我们转过头看到郑某1、“丁某”、“开宏”、“丑”、“荣某”等人持械围追我们。我们无路可退就一起躲到厕所里面并将厕所的柴门顶住。郑某1、“丁某”、“开宏”、“丑”、“荣某”等人持砍刀往厕所柴门砍去，过了一会儿就将柴门砍烂了。我们赶紧蹲下来，蔡某与杨某1距离厕所门的位置最近，他们两个同时被砍刀和镰刀砍中头部，蔡某将左手抬起来护住头部的时候被砍到左手，具体的话我这个位置看的不是很清楚。我们被郑某1、“丁某”、“开宏”、“丑”、“荣某”等人就这样被围在里面殴打，我和陈某4被他们用钢管打到手部和腿部。后他们就驾驶摩托车离开，事情经过就是这样。公一卷42-45页
8、证人陈某5的证言：2017年4月26日20时许，蔡某、杨某1、陈某3、陈某6、陈某7、黎某、郑某3等九个人在我的夜宵店里吃饭，一直到夜12时许，陈某6、陈某7、黎某和郑某3四个人就骑车离开了。到了夜1时许，蔡某、杨某1等5个人还继续在我的夜宵店里吃烧烤，接着我就听到四辆摩托车，手持钢管、镰刀、刀母等器械放在地上一路从码头往我店的方向拖过来，到店门口，他们就直接持器械往蔡某、杨某1等人砍去，当时我正在烤烧烤，还没看清楚是何人，蔡某、杨某1等人就跑到我夜宵店后面的厕所里去了。我跟到我店里的大厅，看到“勤山”与“孝存”两人分别手持镰刀（长约1.5米，钢管焊接镰刀）与刀母（长约1.5米，钢管焊接刀母），还有几个人（我不认识他们的名字）手持镰刀与刀母一起在砍我的厕所门，将我的厕所门砍坏之后，“孝存”就持刀母第一个冲到厕所里砍伤了杨某1与蔡某，其他人也从后面跟进去对着蔡某与杨某1两人乱砍，有没有砍到我不清楚，陈科益与陈某4也被他们打伤，接着他们就骑车离开了。我店内的桌子，厕所门被他们打坏了。整个事情的经过就是这样。公一卷47-50页
9、证人吴某的证言：2017年4月26日，湾仔园村的“志任”刚打工回来，在和安镇“金穗宾馆”租住了一间住房。到了晚上9点多，我与郑某1、朱某等人买了夜宵上去。到了晚上12点多时，我看到时间很晚了想回家休息。郑某1向朱某要辆摩托车，从“金穗宾馆”送我回茅园村基督教堂我家附近。在路上，郑某1一边骑车一边在听一个QQ群，他对我说和安镇新村场的青年与和安镇后湖村委会青年在群里吵架，新村场的青年定场约后湖村委会的青年来和安某渔港码头打架。我说人家打架是人家的事。接着，郑某1将我送到家后，他就往和安镇政府方向回去。过了二十多分钟，他打电话来给我说看到后湖村委会的青年持钢管、镰刀等器械进和安镇食品站对面的烧烤店打了几名新村场的青年。我说我不关心这些闲事，让他早些回去，然后我就挂了电话，事情的经过就是这样。公一卷53-55页
10、证人郑某1的证言：2017年4月26日夜自修放学后，我和和安镇外村朱光波、茅园村吴建顶、湾仔园村“大头任”等四人买了夜宵在和安镇“金穗宾馆”四楼一间房内吃。到了夜里11时多，我拿起手机玩QQ时，就看到和安镇新村场村与后湖村委会的男青年在一个QQ群聊内吵架争辩。在争吵过程中他们双方就要定场约定，和安镇新村场的男青年就说他们在和安镇渔港码头处等后湖村委会的男青年，后湖村委会的男青年就说他们现在过去，叫新村场的人不要跑。到了12时许，吴建顶说夜深了，叫我送他回茅园村。于是我下楼骑着朱光波的摩托车从金穗宾馆从和安镇向阳街往茅园村基督教堂方向驶去，送吴建顶回家后。我返回经过和安某龙宝宾馆门前路段时，看到后湖村委会的“开宏”等男青年驾驶五、六辆摩托车，每辆摩托车上坐着两三个男青年，除了骑车的，坐车的男青年全部手持钢管、镰刀等器械冲入“绿源”烧烤店内。我看到后湖村委会的男青年在闹事，我就将车停在和安某卫生院附近路边，距离“绿源”烧烤店约有一百多米处，不敢前进，怕被误伤。过了两三分钟，“开宏”等十多名男青年就持械从“绿源”烧烤店内冲出来，骑着摩托车从和安某镇政府那条街走了。这时我发动摩托车往前走，在“绿源”烧烤店旁的超市停下来买水，我看到蔡某等人受伤，从“绿源”烧烤店门前走出来，有人送他们去和安卫生院包扎。接着，“绿源”烧烤店有人在议论刚才参与打架的有谁，我听到有人说我的名字，我还跟他们辩解我只是刚好路过，我说我要是参与打架我还会出现在这里吗？接着我就骑着车回去和安某东街我外婆家睡觉了。事情的经过就是这样的。公一卷34-39页
11、到案经过：被告人朱琼沙于2017年4月27日被公安民警抓获。公一卷57页
12、违法犯罪经历查询说明：被告人朱琼沙、同案人李某2案发前没有违法犯罪记录。公一卷58页、公二卷62页
13、辨认笔录：证人陈某5对朱琼沙（勤山）、曾某1（孝存）、周某的辨认情况；朱琼沙对李某2、李某5、李某1、曾某1、周某、李某4快；被害人杨某1对朱琼沙（持械参与的男子）、李某2、李某1、曾某1、周某（持械参与的男子）的辨认情况；被害人蔡某对朱琼沙（第二个冲进厕所砍打的男子）曾某1（第一个持刀母冲进厕所砍打的男子）的辨认情况（均能辨认认）。公一卷59-122页
辨认笔录：李某2对李某4快、朱琼沙、李某1、周某、邓某1、曾某1的指认情况，证人陈某5对李某2的辨认情况，及被害人杨某1对李某4快的辨认情况（均能辨认认）。公二卷30-61页
14、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书：证实杨某1的损伤程度为轻微伤，蔡某的损伤程度为轻伤二级。公一卷123-129页
15、指认照片、现场检测报告书、朱琼沙尿检照片、现场勘验检查笔录：（1）现场照片一份，证明犯罪嫌疑人朱琼沙等人聚众斗殴的地点及作案工具；（2）现场检测报告书、朱琼沙尿检照片，证实朱琼沙无吸食毒品的情况；（3）现场勘验检查笔录：证明了犯罪嫌疑人朱琼沙等人聚众斗殴地点，及案发后的现场情况。公一卷130-145页
16、常住人口个人信息表：证实李某5、李某2、周某、曾某1、李某4快、李某1、蔡某和朱琼沙等人的户籍信息，同案人李某2案发时系未成年人，被告人朱琼沙案发时系成年人。公一卷149-156页
17、到案经过：证实李某2经群众举报，被公安机关以涉嫌聚众斗殴抓获并带回审查。公二卷27-28页
18、扣押清单：证实犯罪嫌疑人李某2被抓获时，公安机关从其身上缴获了手机一部，SIM卡一张。公二卷29页
19、李某2照片指认、现场检测报告书：（1）现场照片一张，证实李某2、朱琼沙、李某4快等人聚众斗殴的现场情况；（2）聊天记录截图六张，证实李某2、李某1与“志文”、“文某”等人对骂并相约打架的QQ群；（3）现场检测报告书，证实了李某2没有吸食毒品的情况。公二卷67-76页
20、和安派出所-
关于陈某2、陈某4未到案接受询问的说明：据杨某1、李某2陈述，案发当时，杨某1、李某2与陈某8、陈某2、陈某4等五人在吃夜宵，被朱琼沙等人打伤，经民警多次与陈某8、陈某2电话联系，他们以在外读书为由拒绝配合。公二卷77页
21、和解协议书：证实了在徐闻县和安某和安派出所的主持下，杨某1与李某2进行刑事附带民事调解，但双方没有调解成功。公四卷5-9页
（原告人提交的证据）
22、原告人蔡某的身份证复印件及户口簿：证明原告人蔡某户籍性质为农业家庭户口。
23、诊断证明书：证明原告蔡某的伤情情况、住院时间、留陪护1人的事实。
24、医疗收费票据、住院费用汇总单、住院费用清单：证明原告蔡某因伤自2017年4月27日至2017年5月4日在徐闻县人民医院住院（住院7天）、每天用药情况及医疗费4279.84元；门诊医疗费2240.38元。
25、购药《送货单》：证明原告蔡某因伤外购药费用2100元。
26、中药《处方笺》，证明原告蔡某因伤在和安某佳平卫生站购买中药及费用1400元。
27、原告人杨某1身份证复印件“证明原告人杨某1系未成年人及其他身份情况。
28、《医疗收费发票》、《收款收据》：证明原告人杨某1自2017年4月29日至2017年5月1日在徐闻县人民医院住院治疗，共去医院费用2189.37元；门诊医疗费1281.50元及外购药用去500元。以上各项共计3970.87元的事实。
29、广东省人民法院案款收据二份：被告人朱琼沙赔偿原告蔡某2000元，赔偿原告人杨某11000元，该款存于本院财会账户；同案人李某2赔偿原告蔡某2000元，赔偿原告人杨某11000元，该款存于本院财会账户。（本院提交）
关于公诉机关指控被告人朱琼沙纠集众人持械斗殴，其行为构成聚众斗殴罪的定性问题。经查，被告人朱琼沙及同案人朱琼沙等人在案发当晚，与被害人蔡某、杨某1的同村人“志文“、“文某”等人因在QQ群里吵架，引发双方约定到和安某轮渡码头打架。当朱琼沙、朱琼沙等七人来到码头后，发现所约的对方并不赴约后返回，在返回的途中，看见被害人蔡某、杨某1、陈某2、陈某1、陈某4在夜宵城内吃夜宵，以被害人蔡某、杨某1系新村场村人，且之前与他们有恩怨为由，对被害人蔡某、杨某1进行殴打。从以上事实证实，被告人朱琼沙等人在本案的案发前，与他人约好打架，有聚众斗殴的故意，当被告人朱琼沙等人来到所约的地点后，发现所约之人并不赴约，其斗殴的目标已消失。当被告人朱琼沙等人遇见被害人蔡某、杨某1等人时，以被害人蔡某、杨某1系新村场村人，且以前与他们有恩怨为由（公安阶段朱琼沙供述以蔡某读书时曾欺负过他，以及当时在夜宵内的人当中，有人曾打过其同村人李某6猛为由，即自认为是理由的理由），对两被害人等人进行殴打，故被告人朱琼沙等人主观上人具有寻求精神刺激、发泄不良情绪、耍威风等流氓动机，而“随意殴打他人”，其行为符合寻衅滋事的特征，并造成他人轻伤的结果，故被告人朱琼沙等人的行为应构成寻衅滋事罪。故公诉机关指控被告人朱琼沙的行为构成聚众斗殴罪的定性不当，应变更为寻衅滋事罪。
关于附带民事诉讼原告人蔡某请求的经济赔偿21873.83元的问题，综合评判如下：1、医疗费。原告人蔡某请求被告人赔偿其因伤治疗的医疗费10020.22元（含外购药费3500元）。经查，原告人蔡某因伤治疗并有医疗机构合法有效医疗票据（门诊或住院）的医疗费用共计6520.22元，该费用并与本案有关联性，应予以支持；原告人蔡某请求赔偿在医院外购买药物费用3500元，但没有医疗机关的相关说明，亦没有正式票据予以证实，于某无据，不予支持。2、误工费。原告人蔡某请求误工8天，按深圳居民标准计算误工费为1053.6元。经查，原告人住院治疗7天，故其请求计算误工8天与事实不符，不予支持，另查明，原告人蔡某请求赔偿的标准按《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》之深圳居民标准计算，但其不提交其居住或工作在深圳的相关证据，故其请求按深圳居民的标准计算于某无据，不予支持。根据原告人蔡某户籍证明，其系广东省徐闻县人，并系从事农业劳动者，按照《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》之规定，农村居民32764元/年的收入标准，原告人蔡某误工7天，其误工费为32764元/年÷365天×7天＝628元。故原告人请求误工费1053.6元的过高，超过部分不予支持。3、住院期间护理费。原告人蔡某请求护理费1600元（住院治疗8天，住院期间需要2人护理，护理人员每人每天200元）。经查，原告人住院7天，其护理人员护理天数相应为7天，故原告人请求护理人员护理天数为8天，不予支持；根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，护理人员原则上为一人，护理人员收入可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告人请求护理人员人数2人，但其住院的医疗机构证明其住院期间留1人护理，故其请求护理人数为2人不予支持；原告人请求护理人员每天报酬200元，其请求护理人员的报酬的标准过高，不符合本地护工人员收入标准，不应予支持，根据实际情况，原告人的护理人员为农民，应按农民的标准计算。依照《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》之规定，原告人蔡某住院7天，其护理人员1人，护理人员为农民，其护理费为32764元/年÷365天×7天＝628元。故原告人请求赔偿护理费1600元过高，超过部分不予支持。4、住院伙食补助费。原告人蔡某请求住院伙食补助费800元（住院8天，每天100元）。经查，原告人住院7天，根据《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》之规定，住院伙食补助费为100元×7天＝700元。故原告人请求赔偿800元过高，超过部分不予支持。5、营养费。原告人蔡某请求营养费6000元，但没有相关医疗机关出示证明其需要加强营养，故原告人的请求于某无据，不予支持。综上所述，原告人蔡某请求合理合法的赔偿数额共计8476.22元。
关于附带民事诉讼原告人杨某1请求的经济赔偿21873.83元的问题，综合评判如下：1、医疗费。原告人杨某1请求被告人赔偿其因伤治疗的医疗费3970.87元（含外购药费500元）。经查，原告人杨某1因伤治疗并有医疗机构合法有效医疗票据（门诊或住院）的医疗费用共计3470.87元，该费用并与本案有关联性，应予以支持；原告人杨某1请求赔偿在医院外购买药物费用500元，但没有医疗机关的相关说明，亦没有正式票据予以证实，于某无据，不予支持。2、误工费。原告人杨某1请求误工10天，误工费为986.16元（按广东省2017年农业行业年平均35995元/年标准计算）。经查，原告人杨某1出生于2000年12月23日，本案案发系2017年4月26日，案发时系十六周岁以上不满十八周岁的公民，原告人没有提交证据证实其已参加劳动，并能够以自己的劳动取得收入为主要生活来源，系完全民事行为能力人，故原告人案发时系限制民事行为能','2018-11-14
03:44:21',0,'web',NULL),(1876451,'5ede3c8e-035b-499c-bce2-68cfe753a571','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2007\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）湘法行执字第14-1号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"湘潭市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"5ede3c8e-035b-499c-bce2-68cfe753a571\",\"案件名称\":\"申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行被执行人辜志华、胡艳征收社会抚养费一案裁定书.\",\"法院名称\":\"湘乡市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"湘乡市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收辜志华、胡艳社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2015年7月2日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1438594384000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行被执行人辜志华、胡艳征收社会抚养费一案裁定书.\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行被执行人辜志华、胡艳征收社会抚养费一案裁定书.
（2015）湘法行执字第14-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5ede3c8e-035b-499c-bce2-68cfe753a571\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行被执行人辜志华、胡艳征收社会抚养费一案裁定书.\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）湘法行执字第14-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湘乡市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2007\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湘乡市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-02\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"湘乡市人口和计划生育局,辜志华,胡艳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第六十三条第一款\',法条内容:\'
第六十三条 裁定适用于下列范围： [ly] （一）不予受理；[ly] （二）驳回起诉；[ly] （三）管辖异议；[ly] （四）终结诉讼；[ly]
（五）中止诉讼；[ly] （六）移送或者指定管辖；[ly] （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；[ly] （八）财产保全；[ly]
（九）先予执行；[ly] （十）准许或者不准许撤诉；[ly] （十一）补正裁判文书中的笔误；[ly] （十二）中止或者终结执行；[ly]
（十三）提审、指令再审或者发回重审；[ly] （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；[ly] （十五）其他需要裁定的事项。[ly]
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'
第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行被执行人辜志华、胡艳征收社会抚养费一案裁定书.\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-03\\\\\",\\\\\