宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑事判决书
（2016）宁0422刑初117号
公诉机关西吉县人民检察院。
被告人魏生福，小名魏缠缠，曾用名魏生付，男，1965年5月28日出生，宁夏西吉县人，汉族，文盲，小学文化，捕前住宁夏银川市。2016年3月12日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪被西吉县公安局刑事拘留，2016年3月25日经西吉县人民检察院批准，同日被西吉县公安局执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。
辩护人毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。
被告人冉春哲，男，1988年5月9日出生，宁夏西吉县人，汉族，初中文化，无业，捕前住宁夏西吉县。2016年3月12日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪被西吉县公安局刑事拘留，2016年3月25日经西吉县人民检察院批准，同日被西吉县公安局执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。
辩护人李兆鹏，宁夏建业律师事务所律师。
西吉县人民检察院以西检公诉刑诉〔2016〕104号起诉书指控被告人魏生福、冉春哲犯重大责任事故罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月29日、2017年1月6日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员邹念鑫出庭支持公诉，被告人魏生福及其辩护人毛亚金、被告人冉春哲及其辩护人李兆鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西吉县人民检察院指控，2013年7月1日，杜某1、杨某1和被告人魏生福在西吉县签订项目开发合作协议，成立西吉县鑫源砂场（位于宁夏西吉县新营乡石岘村下石岘上组，未在任何部门注册成立），约定由魏生福具体负责管理生产。2016年3月初，魏生福自行设计并组织民工为砂场修建新的蓄水池，2016年3月10日13时许，新建蓄水池四周的砖墙刚砌好，因天气寒冷，魏生福和魏某3及民工在蓄水池上面遮盖透明塑料布用以保暖促使水泥尽快凝固，民工杨某2、张某1在蓄水池内，在未确定作业区域内有无其他人员的情况下，被告人魏生福指使被告人冉春哲驾驶装载机给蓄水池北面墙体与坑边的夹缝内填沙土时蓄水池北面墙体倒塌，将蓄水池内的杨某2和张某1埋压，致杨某2当场死亡，张某1在送往医院抢救途中死亡。经固原市建筑设计研究院房屋安全鉴定中心鉴定：西吉县鑫源砂场新建蓄水池建造标准不符合《砌体结构设计规范》（GB50003-2011）第6.2.2条和《建筑地基基础设计规范》第3.0.2条，不能满足整体性能与安全的强制性要求、不能满足填土场地稳定性要求，池壁抗弯、抗剪承载力不能满足北侧回填砂夹石及基坑侧壁在外力作用下失稳向墙体的作用力，从而导致新建蓄水池北侧池壁墙体突然垮塌。经法医学尸体检验鉴定：死者杨某2全身损伤，系砖块等暴力作用所致，系心脏破裂死亡；死者张某1全身损伤，系砖块等暴力作用所致，系胸腹腔脏器损伤致闭合性血胸、失血性休克死亡。
公诉机关就起诉的上述事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人魏生福、冉春哲在生产、作业中违反安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人魏生福、冉春哲到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议分别判处被告人魏生福一年以上二年六个月以下有期徒刑，判处冉春哲一年以上二年以下有期徒刑。
被告人魏生福对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并供认有罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人毛亚金的辩护意见是，被告人魏生福有以下量刑情节：一、具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。事故发生后，被告人魏生福在事故现场积极组织、参与抢救受伤人员。在知道公安民警赶到现场的情况下，没有逃避刑事责任的意思。被告人魏生福主动去新营派出所投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，配合办案机关的调查取证。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知，”一、关于自动投案的具体认定：犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；”因此被告人魏生福依法应当认定为自首。二、被告人魏生福在案发后积极组织、参与事故抢救，并向被害人家属积极赔偿了全部的损失，可从轻处罚。事故发生后，被告人魏生福便积极组织在场人员并参与抢救两名被害人，事后向被害人家属垫付了部分丧葬费，依据刑法第六十一条：”对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的第4条：”被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。”《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定：危害矿山生产安全构成犯罪的人，在矿山生产安全事故发生后，积极组织、参与事故抢救的，可以酌情从轻处罚。虽然本案不属于矿山生产安全刑事案件，但该《解释》毕竟是对构成重大责任事故罪的犯罪分子进行量刑的规定，因此，对于在案发后积极组织、参与事故抢救的被告人魏生福也应该参照该《解释》的规定，酌情从轻处罚。三、本案的发生系在建设过程中疏忽大意造成，魏生福对建造蓄水池的选材不当，造成蓄水池垮塌，因此其主观恶性较小，犯罪情节较轻。四、被告人魏生福到案后配合司法机关的调查，对案件事实没有任何隐瞒，并且当庭自愿认罪，悔罪表现明显，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人魏生福判处六个月至一年以下有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。
辩护人毛亚金为证明其主张向法庭提交了以下证据：
西吉县人民法院（2016）宁0422民初892号、893号民事调解书及收据2张，证实了2017年1月5日，被告人魏生福就民事赔偿分别与二被害人家属达成调解协议，其中赔偿被害人杨某2家属死亡赔偿金、丧葬费共计18万元，已付16万元，再付2万元；赔偿被害人张某1家属死亡赔偿金、丧葬费共计18万元，已付16万元，再付2万元。
被告人冉春哲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并供认有罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人李兆鹏的辩护意见是，首先，公诉机关对被告人冉春哲犯重大责任事故罪定罪不准。根据《刑法》第一百三十五条规定，重大劳动安全事故罪是指安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。从犯罪构成方面讲，本罪在客观方面表现为厂矿等企业、事业单位的劳动安全设施不符合国家规定，经有关部门或单位职工提出后，仍不采取措施，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。本案正是由于涉事沙厂劳动安全设施缺失，甚至没有，且涉事沙厂多次经主管部门因不符合生产条件和安全生产的需要勒令停产，但经营者仍不采取措施最后导致了悲剧的发生。从主体要件上讲，重大劳动安全事故罪的主体为特殊主体，即单位中对排除事故隐患，防止事故发生负有职责义务的主管人员和其他直接责任人员。本案中，魏生福是沙厂的实际经营者属负有职责义务的主管人员，而冉春哲则为直接责任人员，亦符合重大劳动安全事故罪的主体。主观方面为过失，被告人冉春哲作为直接责任人员在主观上属过失。而《刑法》第一百三十四条规定的重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，或者强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。单从该罪的定义上讲，被告人冉春哲就不能构成本罪，作为一名装载机司机，其往新建的蓄水池池壁填沙石的这一具体行为并不违反有关安全管理的规定，本案发生的主要原因是新建的沙厂蓄水池建造标准不符合规范要求所致。综上，被告人冉春哲应定性为犯重大劳动安全事故罪。
其次，被告人冉春哲有如下法定及酌定从轻处罚的情节：一、从案件情节方面，就本案被告人冉春哲的犯罪起因及过程、主观恶性方面讲：1.被告人冉春哲于2016年3月2日受雇于本案第一被告人魏生福开铲车，3月10日，被告人冉春哲在完成雇主魏生福布置的工作任务（往事发时四五天前新建的砂厂蓄水池边缘填充石子）时，由于新建的沙厂蓄水池建造标准不符合规范要求，池壁抗剪、抗弯承载力不能满足北侧回填砂夹石及侧壁在外力作用下失稳移向墙体的作用力，从而导致了新建蓄水池北侧池壁倒塌。该点，在西吉县公安局委托的宁夏固原建筑设计院房屋安全司法鉴定中GYJZSFJD-2016-002号司法鉴定意见书事故原因分析及鉴定结论均对此点做了明确说明。也就是说，被告人驾驶铲车往新建的砂厂蓄水池边缘填充石子的行为，不是造成蓄水池倒塌的唯一原因，其主要因素，是由于新建的沙厂蓄水池建造标准不符合规范要求所致。且事故发生时被告人冉春哲所驾驶的装载铲车尚离蓄水池还有一米多的距离，两个受害人是被蓄水池的墙体倒塌所致死，不是由于装载机铲里所盛的沙石直接埋压。因此，被告人冉春哲在本次事故中纵有过失，但绝不是重大过失。同时，在填充石子的过程中未出现蓄水池倒塌，而是在返回后又一次准备填充时发生了事故，也足以证明被告人冉春哲在工作过程中尽到一定的注意义务，况且，本案的第一被告魏生福在第一次向公安机关所做的陈述中，也证实了在事故发生时，新建的蓄水池上方沙厂的工人正在用塑料遮盖水池，正是由于这一事实，也使得被告人冉春哲未能及时的发现蓄水池底部有人在工作，从而导致了案件当中悲剧的发生，从主观上讲，被告人冉春哲无犯罪恶意。尽管如此，被告人冉春哲也对该起事故深表愧疚和歉意。2.被告人平时表现良好、忠厚老实、认罪态度积极且无前科，本次犯罪属初犯、偶犯，又属于过失犯罪。本案案发时，被告人冉春哲能够与在场的人一起紧急抢救被害人，并积极主动配合公安机关侦查此案，如实向公安机关交代案件过程。根据《中华人民共和国刑法》六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。二、被告人冉春哲及其家人从民事方面积极想办法赔偿受害人家属，且已获得本案受害人家属的谅解。对于受害人的民事赔偿问题，被告人冉春哲和家人一起进行了积极筹款，虽然因为家境贫寒，未能筹足赔偿款，但尽了自己最大的努力，同时已经获得了两个被害人家属的谅解并且书写了谅解书。综上，被告人系初犯且认罪态度良好，具有从轻处理的情节，并取得了受害人亲属的谅解，故请求人民法院能够以惩罚和教育相结合原则，依法对被告人冉春哲从轻或减轻处罚，判处一年以下有期徒刑或者拘役并适用缓刑。
辩护人李兆鹏为证明其主张向法庭提交了以下证据：
西吉县人民法院（2016）宁0422民初892号、893号民事调解书及收据2张、谅解书2份，证实了2017年1月5日，被告人冉春哲就民事赔偿分别与二被害人家属达成调解协议，其中赔偿被害人杨某2家属死亡赔偿金、丧葬费共计35000元；赔偿被害人张某1家属死亡赔偿金、丧葬费共计35000元，均已履行。二被害人家属对被告人冉春哲的行为予以谅解。
经审理查明，2013年7月1日，杜某1、杨某1和被告人魏生福在西吉县签订项目开发合作协议，成立西吉县鑫源砂场（位于宁夏西吉县新营乡石岘村下石岘上组，未在任何部门注册成立），约定由魏生福具体负责管理生产。2016年3月初，魏生福自行设计并组织民工为砂场修建新的蓄水池，2016年3月10日13时许，新建蓄水池四周的砖墙刚砌好，因天气寒冷，魏生福和魏某3及民工在蓄水池上面遮盖透明塑料布用以保暖促使水泥尽快凝固，民工杨某2、张某1在蓄水池内，在未确定作业区域内有无其他人员的情况下，被告人魏生福指使被告人冉春哲驾驶装载机给蓄水池北面墙体与坑边的夹缝内填沙土时蓄水池北面墙体倒塌，将蓄水池内的杨某2和张某1埋压，致杨某2当场死亡，张某1在送往医院抢救途中死亡。经固原市建筑设计研究院房屋安全鉴定中心鉴定：西吉县鑫源砂场新建蓄水池建造标准不符合《砌体结构设计规范》（GB50003-2011）第6.2.2条和《建筑地基基础设计规范》第3.0.2条，不能满足整体性能与安全的强制性要求、不能满足填土场地稳定性要求，池壁抗弯、抗剪承载力不能满足北侧回填砂夹石及基坑侧壁在外力作用下失稳向墙体的作用力，从而导致新建蓄水池北侧池壁墙体突然垮塌。经法医学尸体检验鉴定：死者杨某2全身损伤，系砖块等暴力作用所致，系心脏破裂死亡；死者张某1全身损伤，系砖块等暴力作用所致，系胸腹腔脏器损伤致闭合性血胸、失血性休克死亡。
另查明，1.案发后，被告人魏生福、冉春哲积极参与抢救被害人，并在事后离开现场为被害人购买丧葬用品，后在办案民警电话通知下，二被告人及时到案接受讯问，期间，魏生福主动到西吉县公安局刑警大队投案。
2.2016年1月5，被告人魏生福、冉春哲与被害人杨某2、张某1家属就民事赔偿达成协议。
上述事实，有公诉机关出示的下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）物证中华人民共和国特种设备作业证一本，证实了被告人冉春哲取得了特种设备驾驶资格。
（二）书证
1.西吉县公安局受案登记表、接警记录、立案决定书，证实了2016年3月10日14时12分，逯某向固原市公安局110指挥中心报警称：2016年3月10日13时许，在西吉县新营乡石岘村下石岘上组一砂场内修建蓄水池时，蓄水池北面墙体倒塌，致杨某2当场死亡，张某1送往医院途中死亡，要求查处。西吉县公安局接到指令后处警，并于2016年3月11日决定立案侦查。
2.常住人口详细信息，证实了被告人魏生福、冉春哲的基本情况。
3.注销户籍证明，证实了被害人张某1、杨某2因生产事故于2016年3月10日被注销户籍。
4.项目开发合作协议，证实了2013年7月1日，杜某1、魏生福、杨某1三人在西吉县签订项目开发合作协议，成立西吉县鑫源砂场（位于宁夏西吉县新营乡上石岘组至三条川坝约5公里），魏生福具体负责组织和生产，杨某1负责外联、销售及协助魏生福开展工作。
5.营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证、税务登记证，证实了2014年4月23日宁夏寰翔供应链服务有限公司登记注册成立，法定代表人为魏某4，其组织机构代码为09757769-X，在注册地税务机关登记注册。
6.竞买申请书、竞买资格确认书、成交通知书、成交确认书、宁夏回族自治区采矿权出让合同复印件，证实了2014年9月9日宁夏寰翔供应链服务有限公司向宁夏回族自治区土地和矿业权交易中心申请竞买西吉县新营乡石岘村建筑用砂采矿权（宁采矿挂字〔2014〕155号）并于当日获得竞买资格确认，2014年10月9日该公司从西吉县国土资源局竞拍获得该采矿权，成交金额为6.22万元，双方于当日签订了采矿权出让合同。
7.西吉县安全生产委员会办公室文件（关于印发《全县开展安全生产大检查深化”打非治违”和专项整治工作方案》的通知），证实了2015年8月17日，西吉县安全生产委员会办公室印发《全县开展安全生产大检查深化”打非治违”和专项整治工作方案》的通知，其中就重点打击无证开采、矿山安全距离不够，无正规设计或未按要求设计开采及台阶高度、最终边坡角不符合设计及规程规范要求等非法违法违章开采行为和企业安全管理制度不健全、隐患排查整改措施不到位、生产过程中形成的砂坑不及时回填等突出问题进行了专项整治行动部署。
8.西吉县人民政府常务会议纪要，证实了2013年6月6日，西吉县人民政府常务会议研究并原则同意《西吉县矿业权设置方案》，并决定由虎久强副县长牵头、李秉强副县长配合，水利部门负责对现有建筑用砂（石）矿进行一次全面的摸底调查，包括现有的建筑用砂（石）矿设置情况，提出合理的设置意见。
9.勘测定界技术报告、营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件，证实了2016年3月11日至3月16日西安图创数码信息技术有限公司宁夏分公司对宁夏寰翔供应链服务有限公司新建水池占用面积、占用土地的界址及开采生产区的位置进行勘测定界，新建水池占用旱地70.8平方米，位于西吉县新营乡石岘村，在该开采生产区（范围坐标西吉县国土资源局矿产站提供）西北角6米处。
10.宁夏西吉县市场监督管理局便函，证实了经西吉县市场监督管理局查询西吉县鑫源砂场无注册登记信息。
11.关于对宁夏寰翔供应链服务有限公司非生产事故的自查报告，证实了2016年3月11日，西吉县国土资源局就宁夏寰翔供应链服务有限公司非生产事故进行自查，该公司自2014年9月23日参加宁夏回族自治区土地和矿业权交易中心网上交易系统进行的采矿权网上挂牌交易竞买，竞得编号为〔2014〕155号西吉县新营乡石岘村建筑用砂采矿权后未申请办理采矿许可证擅自违法生产，2015年10月9日，西吉县国土资源局对此下发了《责令停止违法开采矿产资源行为通知书》（〔2015〕14号），责令该企业依照《矿产资源法》的相关规定，办理采矿许可证，经主管单位验收合格后方可开业生产。
12.责令停止违法开采矿产资源行为通知书及违法开采现场图片，证实了2015年10月9日西吉县国土资源局就魏生福在西吉县新营乡石岘村未取得采矿许可证擅自采矿的非法开采砂石行为出具责令停止违法开采矿产资源行为通知书（〔2015〕14号）责令其自收到通知书之日起立即停止行为，听候处理。魏连连签收该通知书。
13.西吉县水务局2015年水行政执法检查记录、关于加强河道管理确保河道行洪安全的通知、责令停止水事违法行为通知书、关于魏良奇违法采砂的调查报告、行政处罚告知书及送达回证、调查笔录复印件、关于我局对魏生福砂场下发水事违法停止通知书及检查记录的说明，证实了2015年4月23日、6月8日、9月21日、10月9日、10月30日、11月13日，西吉县水务局因新营乡魏生福经营的砂场是在河道违法修建洗砂厂，造成河道内植被破坏，堆积物影响河道行洪安全，采砂后对采坑没有回填，洗砂积水及淤泥没有安全防护措施，存在严重的安全隐患，数次下发责令整改的通知书，但其均拒绝执行。由于实际经营负责人魏生福在下发整改通知书时不在场，所以由其弟魏某5、其堂弟魏连连、其子魏良奇代为签收，该砂场没有在水务局申报办理相关手续，所以每次检查记录和通知书涉及砂场名称及负责人都是按照砂场人员自报的填录的。
14.中华人民共和国特种设备作业员证复印件，证实了2011年1月20日固原市质量技术监督局向冉春哲发放了特种设备作业人员证，作业种类为场（长）内机动车辆作业人员，证书编码为TS6GGYD02479，有效期至2013年1月20日。
15.关于特种设备作业人员证件有关事项说明的函，证实了根据国务院《特种设备安全监察条例》，质检总局发布了《关于增补特种设备目录的通知》（国质检特〔2010〕22号），明确了纳入特种设备的场（厂）内专用机动车辆范围；按照《关于做好目录调整阶段场（厂）内专用机动车辆安全监察相关工作的通知》（质检办特〔2010〕200号）规定，今后”非厂车”设备相关作业人员不用取得《特种设备作业人员证》，包括挖掘机、装载机、铲运机和挖掘装载机等不再属于场（厂）内专用机动车辆，各地质监部门不再对挖掘机、装载机、铲运机和挖掘装载机等作业人员颁发《特种设备作业人员证》。冉春哲的作业人员证视为无效证件。
16.全区常住人口信息，证实了冉春哲取得C1机动车驾驶证。
17.犯罪嫌疑人魏生福、冉春哲到案经过的情况说明，证实了西吉县公安局就二被告人到案经过进行说明，2016年3月10日14时12分，新营派出所民警接警后到达现场，魏生福、冉春哲不在事发现场，经了解，二人去购买遇难人员的善后物品，后经民警联系，冉春哲到派出所接受调查，随后魏生福也来说明了事故的经过和原因。3月11日立案后，民警电话联系二人，魏生福于3月11日16时到达派出所接受讯问，冉春哲于3月11日12时到达派出所接受讯问，魏生福声称其曾去过西吉县公安局刑警大队投案，经调查属实。
（三）证人证言
1.证人魏某1的证言，证实了2016年3月10日中午快一点的时候，其和媳妇张某3、张某2、魏某2、张某1、杨某2在新营乡石岘村下石岘上组魏生福的砂场里干活，中午吃完饭，其给砂场新挖的水池和旧水池之间的缝隙用铁锹填土，张某3和张某2用塑料布遮新建的水池子，以防水池子新粉的墙冻了，张某1在新建的水池子里面筛砂子，杨某2的手机找不到了，就到水池里找手机，铲车司机往新建的水池北面砌的墙夹缝里用铲车填砂子，新建的水池北面砌的砖墙突然塌了，张某1和杨某2就被埋到砖和沙土下面了，其和张某2、魏某3挖着抢救二人，当时还听到张某1呻吟的声音，张某1被挖出来了后她的腿被砖打烂了，杨某2的身体整个被埋了，用手刨出来半截身体后，其看见杨某2鼻子和嘴里出血了，就给魏某3说，杨某2已经不行了（死亡），把她的身体不要弄烂了，张某1赶紧拉倒医院去抢救。张某1被人拉去医院了，杨某2被我们抬到地面上了，之后其就回家了。过了一阵张某3回来说张某1也死了。砂场是由魏生福负责管理的，该砂场没有安全生产规章制度和操作规程，对作业人员未进行安全生产教育和培训，也未设置配备安全防护设施，也没有设置安全生产管理机构或配备专职或者兼职的安全生产管理的人，施工场所没有设明显的安全警示标志。
2.证人张某2的证言，证实了其在魏缠缠（魏生福）的砂场里给水池砌砖，其妹妹张某1和同村的杨某2在砂场里干小工，事发四天前张某2就把砂场水池的砖砌了一部分，水泥也凝固了，事发当天（2016年3月10日）又在原基础上砌了四层，中午吃完饭后铲车司机往池子底倒了两铲砂子，其和其他人用塑料遮水池子，当时杨某2说她手机找不到了，她认为可能早上在水池里干活时掉水池子里了，张某1和杨某2就跑到水池里找手机，铲车司机往池子里砌墙夹层里填土，不知道填了几铲的时候，砌的砖墙就塌了，砖和土就把张某1和杨某2埋在下面，张某1的身子埋了，头在外面，杨某2的身体整个埋没有了，大家就赶紧把塑料布揭了挖人，杨某2挖出来后，村里的老年人看后说人已经没有生命特征了，张某1还有生命特征，就赶紧打了120后找了个车把张某1拉医院去了，不到一个小时，120车把张某1又拉回到砂场了，说没有抢救过来。魏生福是该砂场的负责人，他负责指挥民工干活，砂场没有操作规程等安全管理制度和安全设施，就魏生福一人管理。
3.证人张某3的证言，证实了2016年3月10日吃完午饭后其到砂场干活，其和张某2、魏某3、魏某1、魏春胜往水池子上包塑料，铲车往水池墙里填土，正干着，墙就塌了，把在水池筛砂子的张某1和杨某2压在下面了，大家就赶紧下去把挖人，等挖出来的时候，杨某2已经死亡了，张某1还活着，打了120之后张某1家人就用自家车送医院，好像到半路医院的救护车接上了，但还是没有救活。现场施工是由魏缠缠指挥的，砂场对干活的没有进行安全生产教育和培训，也没有设置安全生产管理机构或者配备专职或者兼职安全生产管理人员，干活的时候安全帽、安全架都没有的，没见过施工现场设置明显的安全警示标志。
4.证人魏某2的证言，证实了2016年3月10日大约13 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吕某刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-26\\\\\",\\\\\