青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青01民初139号
原告：青海鑫聪商贸有限公司，统一社会信用代码×××，住所地:青海省西宁市城北区祁连路西68号。
法定代表人：郑素金，该公司经理。
诉讼委托代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。
被告：山东鲁杰建工集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地:山东省菏泽市丹阳办事处王庄社区东邻。
法定代表人：郭增福，该公司董事长。
诉讼委托代理人：周国军，青海泰宏律师事务所律师。
被告：山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省西宁市城南新区总寨镇总南村。
负责人：吕冠军，该公司总经理。
诉讼委托代理人：周国军，青海泰宏律师事务所律师。
原告青海鑫聪商贸有限公司与被告山东鲁杰建工集团有限公司、山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷案，本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭于2017年9月19日公开开庭审理了本案，原告青海鑫聪商贸有限公司（以下简称鑫聪公司）的诉讼委托代理人程东民，被告山东鲁杰建工集团有限公司（以下简称鲁杰公司）和被告山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司（以下简称鲁杰青海分公司）的诉讼委托代理人周国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告鑫聪公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付欠款4338294.70元；2.二被告支付逾期付款利息686896元(4338294元×4.75%÷年息÷12个月×10个月×4倍＝686896元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月24日，原告鑫聪公司与山东盛宇建设集团有限公司(以下简称盛宇公司)签订《钢材购销合同》，鑫聪公司按照合同约定为盛宇公司工地供应钢材，截止2015年3月26日，盛宇公司欠鑫聪公司钢材款及资金占用费共计10488294.70元，对于上述欠款经鲁杰青海分公司、盛宇公司和鑫聪公司三方协商，鑫聪公司同意盛宇公司将其欠鑫聪公司的钢材款及资金占用费10488294.70元全部转让给鲁杰青海分公司，为此三方于2015年3月26日签订《债务转让协议》，约定鲁杰青海分公司于2015年6月30日前履行全部还款义务。至2017年5月10日，鲁杰青海分公司支付6150000元，剩余款项4338294.70元未支付，上述欠款，经原告催要，二被告以资金困难为由拒不支付，其违约行为，给原告造成巨大的经济损失。被告鲁杰青海分公司是被告鲁杰公司的分公司，依据《公司法》规定，被告鲁杰公司应当对鲁杰青海分公司的民事行为承担责任。
被告鲁杰公司及鲁杰青海分公司辩称，1.2016年10月25日经双方最终结算，拖欠的钢材款为4170000元，此后又以车抵账500000元，现剩余3670000元未还。2.资金占用费是利息，原告主张的四倍利息过高，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月24日，鑫聪公司与盛宇公司签订《钢材购销合同》，约定鑫聪公司为盛宇公司供应钢材，鑫聪公司履行了供货义务。2015年3月26日，盛宇公司、鑫聪公司和鲁杰青海分公司签订债务转让协议，约定盛宇公司欠鑫聪公司钢材款及资金占用费共计10488294.70元，鲁杰青海分公司于2015年6月30日前履行全部还款义务，如债务转让协议无效或被撤销，则盛宇公司仍按照原合同履行义务。2015年9月16日，鲁杰青海分公司与鑫聪公司签订还款协议，协议载明，经双方对账确认，截止2015年9月18日鲁杰青海分公司欠鑫聪公司8649230元，鲁杰青海分公司于2015年9月18日前给付鑫聪公司欠款4000000元，余款在2015年10月20日前一次性付清，如逾期还款，每迟延一天按未还款的每日3‰向鑫聪公司支付违约金。2016年10月25日，鲁杰青海分公司与鑫聪公司再次签订以房抵债协议书，协议约定鲁杰青海分公司应向鑫聪公司支付剩余钢材款470000元，资金占用费3700000元，共计4170000元，经双方协商，鲁杰青海分公司同意以其所有的商品房抵款3602400元。同时约定，如上述房屋无法办理产权登记手续，则鲁杰青海分公司仍需向鑫聪公司履行支付4170000元钢材款的义务。因房屋产权未进行变更，所欠款项也未支付，致纠纷产生。
根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.被告拖欠的款项数额；2.被告是否承担利息及利息的数额。
首先，被告拖欠原告款项的数额问题；
原告鑫聪公司主张被告鲁杰青海分公司拖欠其款项为4338294.70元，并提交了下列证据：证据一购销合同，证明双方签订合同。证据二债务转让协议，证明1.截止2015年3月26日，三方确认鲁杰青海分公司欠付钢材款数额为10488294.70元。2.盛宇公司已将欠款转让给鲁杰青海分公司，由其给付货款。证据三2015年9月6日原告鑫聪公司与鲁杰青海分公司签订的还款协议。证明双方约定逾期按日千分之三支付违约金。证据四付款明细。证明2015年4月30日到2016年7月19日共计付款6150000元，尚欠4338294.70元。
被告鲁杰公司和鲁杰青海分公司质证认为，证据一的真实性和证明方向无异议，合同签订是吴国章。证据二的真实性无异议，证明方向无异议。证据三的真实性无异议，证明方向无异议。证据四鲁杰公司没有付款明细，只有结账单，该证据的效力由法庭认定。双方在2016年10月25日做了最终结算，总欠款10488294.7元，已付款不清楚，现尚欠3670000元未付。
被告鲁杰公司和鲁杰青海分公司就其主张提交了下列证据佐证，证据一2016年10月25日签订的以房抵款协议，该协议证明其是最后结算，确认剩余4170000元货款。证据二2016年7月18日出具的500000元车的收条，证明共计差3670000元货款未付。
原告鑫聪公司质证认为，对证据一2016年10月25日签订的以房抵款协议无异议。对证据二收条与本案无关，但真实性无异议，2016年7月18日车的收条形成，应当在协议中减掉，但以房抵债协议没有履行，所以截止2016年10月25日最少欠款4170000元。
本院认为，2016年10月25日，鲁杰青海分公司与鑫聪公司签订的以房抵债协议书载明鲁杰青海分公司应向鑫聪公司支付4170000元，虽然鲁杰青海分公司同意以其所有的商品房抵款3602400元，但未办理房屋产权登记手续，故鲁杰青海分公司仍应向鑫聪公司支付4170000元。被告鲁杰公司和鲁杰青海分公司主张，2016年7月18日吴国章出具的500000元车的收条证明鑫聪公司已收到其500000元，总欠款额4170000元中应减去500000元，现尚欠3670000元。因该收条产生于2016年7月18日，双方最后一次商定还款事宜是2016年10月25日形成的以房抵款协议书，该协议书明确尚欠4170000元，故被告鲁杰公司和鲁杰青海分公司所持500000元车款抵部分货款后尚欠3670000元的抗辩理由不能成立。原告鑫聪公司主张欠款额为4338294.70元，其中超出4170000元的部分不予支持。
其次，关于原告鑫聪公司主张的逾期付款利息问题;
原告鑫聪公司主张，根据2015年9月16日的还款协议，如被告逾期还款，则按同期银行贷款利息四倍承担利息，从鲁杰青海分公司最后一次付款日2016年7月19日付款500000元的次日开始计算到2017年5月12日起诉前，共10月，利息为686896元。
被告鲁杰公司、鲁杰青海分公司质证认为四倍利息计算无依据，故不认可。本金仅差470000元，其余3700000元为利息，利息过高，不公平。但表示无证据提交。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然双方在2015年9月16日的还款协议中约定，如逾期还款，每逾期一日，按未还款额的日3‰向鑫聪公司承担违约金，该约定过分高于法律规定，视为未约定。双方在2016年10月25日签订的以房抵债协议书中就逾期还款的违约责任没有进行约定，故鑫聪公司以鲁杰公司、鲁杰青海分公司违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。从鲁杰青海分公司2016年7月18日最后一次付款500000元之日的次日即2016年7月19日开始计算至本案2017年5月12日起诉之日，2016年同期银行贷款利率为4.35%，参照罚息利率上浮50%为6.525%，4170000元×6.525%÷360天×293天＝221453.06元。原告鑫聪公司多主张的部分不予支持。
综上，被告鲁杰青海分公司未如约偿还欠款构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告鑫聪公司要求其偿还欠款并承担逾期付款利息的诉讼请求应予支持。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故被告鲁杰公司应当对鲁杰青海分公司的行为承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司、被告山东鲁杰建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青海鑫聪商贸有限公司欠款4170000元并承担逾期付款的利息损失221453.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46976.33元由被告山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司、被告山东鲁杰建工集团有限公司承担40869.40元，原告青海鑫聪商贸有限公司承担6106.93元，诉讼保全费5000元由被告山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司、被告山东鲁杰建工集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审判长 陈伟
审判员 任宁
审判员 徐婷
二〇一七年十月十七日
书记员 刘静