四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1521民初1459号
原告：陈跃辉，男，1956年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告：陈秀，女，1980年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告：陈永芳，女，1983年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。
三原告委托诉讼代理人：任智明，四川法典律师事务所律师，执业证号：15101200120553100。
被告：宜宾县孔滩镇高升敬老院，统一社会信用代码：12511221MB0W70905Q，住所地宜宾县孔滩镇高升村革新组。
法定代表人：黄远鹏，院长。
委托诉讼代理人：杨洪，四川义言律师事务所律师，执业证号：15115201210910797。
原告陈跃辉、陈秀、陈永芳与被告宜宾县孔滩镇高升敬老院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行审理。原告陈秀及原告陈跃辉、陈秀、陈永芳的诉讼代理人任智明，被告宜宾县孔滩镇高升敬老院的法定代表人黄远鹏及诉讼代理人杨洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈跃辉、陈秀、陈永芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告误工费3131.3元、死亡赔偿金538365元、丧葬费27212.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元，共计623708.8元，被告赔偿其中80%即498967.04元；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：误工费3375.59元，死亡赔偿金583813元，丧葬费29335.5元，精神损害抚慰金50000元，交通费5000元，共计671524.09元，被告赔偿其中的80%即537219.27元。事实和理由：原告亲属钟友琼（公民身份号码）系被告单位的员工，2017年12月21日上午8时10分左右，在被告处上班时，由于劳动强度大，突发晕倒，经抢救无效于当日死亡。原告亲属死亡，给原告造成了各项损失671524.09元，同时也给原告造成了巨大精神痛苦。为维护原告的合法权益，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，具状起诉，请依法判决。
被告宜宾县高升敬老院辩称，本案三原告的亲属钟友琼突发疾病死亡当天即2018年12月21日是钟友琼正常休息时间，并非上班时间,被告不应对钟友琼身故承担侵权责任。被告与钟友琼生前系劳务关系，钟友琼生前在被告单位从事的岗位为敬老院食堂负责煮饭，工作环境相对较好，工作期间的劳动强度也并不大。宜宾县中心卫生院医生对钟友琼死亡原因确诊为：脑卒中。宜宾县公安局物证鉴定室出具的情况说明，也排除外界暴力损伤及中毒的可能性,且家属对死亡原因无异议。被告对钟友琼的死亡没有任何过错，钟友琼死亡与其从事的工作也没有因果关系，不应当承担侵权责任。钟友琼发病后，被告已经尽到积极救助义务，并借给其亲属贰万元用于办理丧葬事宜。事发后第一时间孔滩镇党委政府立即确立了以涂芳副镇长为组长的工作组对善后事宜进行妥善安排，被告工作人员立即拨打120和110,法医对钟友琼进行了尸表检查（因家属不同意进行解剖尸检）未发现尸体有损伤，初步判断为突发疾病死亡。党委政府工作组一直积极与家属进行有效沟通，因家属诉说其经济困难，提出需要向被告借钱办理丧葬事宜，家属随后从被告处借支了贰万元给家属。综上所述，钟友琼在休息时间突发疾病死亡，被告没有任何过错和侵权行为，被告不应当承担赔偿责任，请求人民法院依法查明事实，判决驳回三原告对被告的全部诉讼请求。
原告陈跃辉、陈秀、陈永芳围绕其诉讼请求依法向本院提交了三原告身份证复印件、被告事业单位法人证书，2018年5月19日孔滩镇杨庙村民委员会出具的证明，户籍信息详情，宜宾市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定书，宜宾县公安局物证鉴定室出具的情况说明，宜宾县公安局尸体处理通知书，敬老院用工合同三份，钟友琼户口薄复印件，被告宜宾县高升敬老院提供了事业单位法人证书及法定代表人身份证明，接处警登记表及居民死亡医学证明（推断）书，宜宾县社会保险局出具的证明，借条一张，证人唐某、郭某证言。以上证据经本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
钟友琼（公民身份号码）为城镇居民，2011年办理退休，2012年1月开始领取养老金。钟友琼系原告陈跃辉妻子，原告陈秀、陈永芳的母亲。钟友琼在2010年左右即到宜宾县高升敬老院上班，其从事的工作为在食堂负责煮饭、卫生打扫、喂猪等。2014年1月1日，宜宾县高升敬老院与钟友琼签订《敬老院用工合同》，约定合同期限一年，钟友琼在敬老院安排的岗位工作，每月工资1100元（含敬老院应当为钟友琼承担的养老、医疗、工伤等保险费用，购买方式为钟友琼自行购买）。2016年1月1日，2017年1月1日，宜宾县高升敬老院与钟友琼分别签署了内容一致的用工合同。2017年1月1日签订的用工合同，将工资提高到每月1300元。钟友琼在宜宾县高升敬老院上班期间，其与丈夫陈跃辉都居住在敬老院内。
宜宾县高升敬老院一共聘请了两人在食堂煮饭，另一人为郭某，郭某于2008年到敬老院从事食堂工作。因食堂每天均需要煮饭，两个人一起上班时，都没有休息时间。2014年开始，郭某与钟友琼协商轮流上班，由郭某做每月的1-5号，钟友琼做每月的6-10号。后来因为有31号，时间衔接上有分歧，两人就协商一人煮一星期的饭，若遇过年过节或敬老院做事，两人都要一起上班。按照敬老院规定，上班应当是两人都要上班，因郭某、钟友琼没有因轮班影响工作，敬老院对两人轮班上班也没有过问。两人平时之间也相互帮助，在一人煮饭的周期，另一人空了的时候也帮忙收拾碗筷，帮忙做些辅助工作。
2017年12月21日当天，轮到郭某煮饭。因钟友琼住在敬老院，早饭也在敬老院吃。敬老院规定是早上7点前吃早饭，中午12点吃午饭，晚上6点半吃晚饭。吃过早饭后，大概8点左右，钟友琼帮郭某收碗，在从厨房往饭堂走的过程中，跨过门槛时，钟友琼突然晕倒在厨房与饭堂之间的门边。敬老院的老人唐某看见钟友琼晕倒后，马上呼叫其他人帮忙。敬老院的老人将钟友琼从地上扶起来坐到椅子上，钟友琼表示心里难受，不好过。同时，郭某及敬老院的其他人员一边叫人去喊陈跃辉，一边打120急救电话，并立即喊人去请乡村医生过来急救，同时给敬老院院长黄远鹏进行了汇报。陈跃辉被人喊醒后从楼上赶来时，钟友琼还有意识。后乡村医生赶到后，发现钟友琼已经不行了。敬老院的人员再次联系120，让120直接回去了。从发现钟友琼晕倒到钟友琼去世，期间时长大概在20分钟左右。
2017年12月21日8时47分左右，孔滩镇民政办工作人员向孔滩镇派出所报案称，在孔滩高升敬老院有一名炊事员昏倒后死亡，请派出所处理。孔滩镇派出所民警于当日上午9时5分抵达现场，民警了解到钟友琼于当日早上8时许昏倒在厨房门口，后经医院医生确诊无心跳无脉搏死亡。由于钟友琼家属不同意进行解剖，孔滩派出所通知宜宾县公安局刑事技术中队法医对钟友琼进行尸表检验。2017年12月21日11时，宜宾县公安局物证鉴定室法医对钟友琼进行了尸表检验。经检验，排除外界暴力损伤及中毒的可能性，结合尸温、尸僵、角膜等情况，推断钟友琼死亡时间据检验时间3-4小时左右。2017年12月22日，宜宾县中心卫生院出具居民死亡医学证明（推断）书，推断钟友琼死亡时间为2017年12月21日8时20分，死亡原因为脑中风、脑卒中，发病到死亡大概间隔10分钟。
钟友琼死亡当日，其家属向宜宾县高升敬老院借支安葬费20000元。2018年1月29日，陈跃辉向宜宾县人力资源和社会保障局提交钟友琼的工伤认定申请，宜宾县人力资源和社会保障局以钟友琼于2012年1月开始领取养老保险待遇，突发疾病死亡时已经超过法定退休年龄为由，不予受理该工伤认定申请。
本院认为：原告陈跃辉、陈秀、陈永芳的亲属钟友琼于2010年左右到被告宜宾县高升敬老院上班，2011年达到法定退休年龄办理退休，2012年1月开始领取养老金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理”，故本案中，钟友琼与宜宾县高升敬老院形成的是劳务关系而非劳动关系。事发当日，虽然钟友琼与郭某协商轮流上班，当日轮到郭某上班，钟友琼可以轮休，但按照被告宜宾县高升敬老院的工作安排，应当属钟友琼上班期间，且钟友琼昏倒时，也是在收拾碗筷期间，属于工作时间和工作范畴，故应当认定钟友琼系提供劳务期间死亡。对钟友琼的死亡原因，经公安机关检验，排除了外力损伤和中毒的可能性。当日钟友琼也没有煮饭，只是帮助收拾碗筷，劳动强度不大，无证据证明钟友琼的死亡是因为工作原因引发或是单位安排工作不当造成，被告宜宾县高升敬老院对钟友琼的死亡没有过错。但鉴于钟友琼系为被告宜宾县高升敬老院提供劳务中死亡，且被告宜宾县高升敬老院从中受益，在双方均无过错的情况下，根据公平责任原则，被告宜宾县高升敬老院应当给予原告一定的经济补偿。结合本案事实，以30000元为宜。原告已于2017年12月21日在被告处借支了20000元，可在被告补偿款中予以扣除，被告宜宾县高升敬老院还应补偿原告陈跃辉、陈秀、陈永芳10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百五十七条规定，判决如下：
一、被告宜宾县高升敬老院于本判决生效之日起十日内一次性补偿原告陈跃辉、陈秀、陈永芳10000元；
二、驳回原告陈跃辉、陈秀、陈永芳的其余诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9172元，减半收取4586元，由原告陈跃辉、陈秀、陈永芳负担4311元，被告宜宾县高升敬老院负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 袁洪林
二〇一八年七月十一日
法官助理 阳 崎
书 记 员 黄显芳