山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初7825号
原告：郭衍明，男，1958年10月10日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：冯乐英，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：李处山，男，1980年12月1日生，汉族，住高密市。
被告：李娜，女，1989年6月23日生，汉族，住高密市。
委托诉讼代理人：李处山（系李娜的哥哥），男，1980年12月1日生，汉族，住高密市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区玄武东街38号。统一社会信用代码9137070086546156XB1-1。
负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告郭衍明与被告李处山、李娜、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭衍明的委托诉讼代理人冯乐英，被告李处山，被告李娜的委托诉讼代理人李处山，被告保险公司的委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭衍明向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告经济损失137449.10元。事实和理由：2016年4月15日，被告李处山驾驶鲁Ｘ×××××号车事故路段与原告发生碰撞，致原告受伤住院，给原告造成人身损害和经济损失。
被告李处山、李娜辩称，1、事故发生属实，是我开着我妹妹的车走亲戚,对交警部门的责任认定无异议。2、我为原告垫付医疗费9937.80元,要求原告返还。3、鲁Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险有效期内,原告的损失应由被告保险公司赔付。4、对原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失质证意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，鲁Ｘ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期内，我公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书、被告车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险单复印件、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、李桂花身份证、户口本复印件、亲属关系证明、维修费发票等；被告李处山提交收到条。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院据此认定事实如下：
2016年4月15日，被告李处山驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿胶州市北外环路由西向东行驶至事故地点处，与原告郭衍明由北向南驾驶三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李处山负事故主要责任，原告郭衍明负事故次要责任。
事故发生后，原告郭衍明于2016年4月15日至6月5日在胶州市人民医院住院治疗51天，出院诊断为：腰椎压缩骨折（L5）；头部外伤、头皮裂伤；胸部外伤；腹部外伤；骨盆、右下肢外伤。2016年7月11日,原告到胶州民安医院门诊诊治。2016年7月14日,胶州市人民医院出具诊断证明,说明:该院CT检查所报原告腰5椎体骨折与MR检查所报不一致,是脊椎移行椎所致,即也可认为是腰4椎体骨折。原告治疗共计花费医疗费18168.29元。
2016年7月18日，原告郭衍明委托青岛正源司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定。2016年8月29日该所作出鉴定意见：1、被鉴定人郭衍明腰4椎体压缩性骨折目前致残程度为十级;2、被鉴定人郭衍明右膝关节损伤目前致残程度为十级。原告支出鉴定费1000元。
原告之母李桂花，生于1937年3月21日，共生育包括原告郭衍明在内子女四名。
原告郭衍明的三轮摩托车维修费为600元。
被告李娜是被告李处山所驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车的所有人，车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。
事故发生后，被告李处山为原告垫付医疗费9937.80元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交购房合同、物业费收据、居住证明,证明原告之子在城镇购买商品房,原告与其子共同居住,故赔偿标准应当按照城镇标准计算。被告保险公司对居住证明的真实性提出异议，要求按照农村标准赔偿。原告提交青岛华德立机械有限公司的营业执照、劳动合同、停发工资证明、工资表，证明原告工作和收入情况，被告保险公司对以上证据不予认可。经本院通知青岛华德立机械有限公司的会计徐金娥到庭接受询问，其认可出具以上证据，并证实原告于2015年3月份到青岛华德立机械有限公司工作至发生交通事故属实。本院认为，被告对原告提交的证据提出异议，但没有任何反驳的相反证据，且原告工作情况的证据经本院询问核实，故对其证明的相应事实予以认定。
原告在庭审中明确其请求的各项损失为：医疗费18168.29元，误工费15660元（116元/天×135天），护理费5916元（116元/天×51天），住院伙食补助费1020元（20元/天×51天），交通费510元，残疾赔偿金96888元（807400元×12%），其母李桂花被抚养人生活费3907.80元（26052元/年×5年×12%÷4人），精神损害抚慰金1000元，鉴定费1000元，车损600元,共计136849.10元。
本院认为，被告李处山与原告郭衍明驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，车辆部分损坏，经查证属实。此次事故经胶州市公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，认定被告李处山承担事故主要责任，原告郭衍明承担事故主要责任，当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险
合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告李处山驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险有效期内，对于原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险分项责任限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险30万元的责任限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。
原告主张的各项损失的认定与承担：
1、医疗费、住院伙食补助费。原告主张医疗费18168.29元，提交了病历、住院费用清单、医疗费票据加以证明，费用支出合理，本院予以支持。被告保险公司主张原告存在挂床，并要求扣除挂床期间相关费用，没有提交任何证据证明，本院不予采纳。原告主张住院伙食补助费1020元(20元/天×51天），符合法律规定，本院予以支持。原告以上两项损失合计19188.29元（18168.29元＋1020元），超出交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足部分9188.29元（19188.29元－10000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内根据事故责任比例赔偿70%,为6431.80元（9188.29元×70%）。
2、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金。原告主张护理费5916元（116元/天×51天），因原告未提交证据证明护理人员的工作及收入情况，其主张按照116元/天计算护理费没有依据,本院酌情参照青岛市普通护工100元/天予以支持，为5100元（100元/天×51天）。原告已提交证据证明其在城镇务工一年以上，根据法律规定,原告的残疾赔偿金等可以参照青岛市城镇居民标准计算。原告主张误工费15660元（116元/天×135天），根据原告的伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其误工时间以120日为宜，原告按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准主张误工费应予支持，故本院支持误工费13920元（116元/天×120天）。原告主张残疾赔偿金96888元（807400元×12%）、其母李桂花被抚养人生活费3907.80元（26052元/年×5年×12%÷4人）,均符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费510元，根据原告就医的时间、地点及次数，应为合理,本院予以支持。综合考虑原告伤残等级和被告在交通事故中过错程度等因素，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告以上各项损失共计121325.80元（5100元＋13920元＋96888元＋3907.80元＋510元+1000元），超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分11325.80元（121325.80元－110000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内根据事故责任比例赔偿70%,为7928.06元（11325.80元×70%）。
3、车辆损失。原告主张车损600元,提交维修费发票相佐证,被告没有异议,本院予以支持。该项损失未超出交强险财产赔偿限额2000元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿600元。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120600元（10000+110000元+600元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失14359.86元（6431.80元+7928.06元），合计134959.86元。原告的相关损失已由被告保险公司给予赔偿，被告李处山、李娜不再承担赔偿责任。被告李处山为原告垫付款9937.80元，原告应待被告保险公司赔付后予以返还。
原告主张鉴定费1000元，系原告进行伤残等级鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持，在本案诉讼费用的负担部分予以处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告郭衍明各项损失134959.86元(其中返还被告李处山9937.80元)，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告郭衍明对被告李处山、李娜的诉讼请求；
三、驳回原告郭衍明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3049元，鉴定费1000元，合计4049元，由原告郭衍明负担73元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 王占琨
二〇一七年八月七日
书 记 员 庄春晓