广东省广州市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n＼n(2011)穗中法刑二终字第181号＼n原公诉机关广东省增城市人民检察院。＼n上诉人(原审被告人)唐某某，出生地广东省增城市，农民，住广东省增城市。因涉嫌犯抢劫罪于2009年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审，同日因赌博被增城市公安局行政拘留15日，2010年4月30日被逮捕。现被羁押于广东省增城市看守所。＼n上诉人(原审被告人)赖某某，绰号“呵之桂”，出生地广东省增城市，农民，住广东省增城市。因犯贩卖毒品罪于2009年2月24日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2000元，2009年5月24日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现被羁押于广东省增城市看守所。＼n广东省增城市人民法院审理广东省增城市人民检察院指控原审被告人唐某某、赖某某犯抢劫罪一案，于2011年3月4日作出（2011）增法刑初字第32号刑事判决。原审被告人唐某某、赖某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。＼n原判认定，被告人唐某某、赖某某，伙同龙某甲、龙某乙成、“叫古某”等人（均另案处理）经商量策划，由被告人唐某某与龙某甲约其他人赌博，若输了就抢回来。2009年7月7日23时许，被告人唐某某电话约温某丙去龙某甲位于增城市派潭镇梁屋加油站附近龙某甲经营的废品店以“斗牛”的方式进行赌博，温某丙再叫上萧某乙。四人赌博至次日凌晨1时许，被告人唐某某输了4600元，怀疑是温某丙、萧某乙等人作弊，遂按事前与被告人赖某某等人的约定，打电话叫来被告人赖某某。被告人赖某某来到后，对被害人温某丙、萧某乙采取殴打、威胁等手段，除要求二被害人退还唐某某输掉的4600元，并当场抢走温某丙、萧某乙二人身上现金共4900元外，又迫使萧某乙持温某丙银行卡到柜员机取款11400元交给赖某某二人。同年8月13日，被告人唐某某的哥哥唐某乙代其退还被害人17000元。＼n上述事实，有下列证据证实：＼n1、被害人温某丙的陈述及对被告人唐某某、赖某某的辨认笔录、照片证实：2009年7月7日晚11点多，龙某甲打电话给我，叫我到他的废品店“斗牛”赌钱，并叫我带2副新扑克去，我就打电话叫萧某乙一起去。去到后，看到“阿某甲”（经辨认是被告人唐某某）和龙某甲在喝茶。赌至凌晨2点许，我和萧某乙、龙某甲都赢了，只有“阿某甲”一个人输，他就打电话叫“阿某乙”（经辨认是被告人赖某某）过来，说他在废品店出了事。“阿某乙”进来后就把大门锁上不让我们走，然后问我们为什么骗“阿某甲”，我说没有骗他，只是他手气不好，“阿某乙”就打了我一巴掌，我当即头昏眼花，左脸都肿了。“阿某乙”接着叫“阿某甲”把输了的钱拿回去，叫我们把身上的钱都掏出来，并讲身上不能留下一分钱，否则就打我们。我怕被打，就把身上的5300元全拿出来放在桌子上，龙某甲和萧某乙也拿出来放在桌上，我们赢的钱也在桌上。“阿某甲”就把自己的钱拿回去了，剩下的放在桌子上。跟着“阿某乙”要我们每人赔“阿某甲”10000元，共30000元，我们讲没有那么多钱，“阿某乙”叫我们考虑清楚，否则就走不出大门，并在龙某甲的店里拿了一把铁锤放在摩托车上。龙某甲问赔20000可不可以，“阿某乙”说桌子上的钱充公，三人再共赔20000元现金，欠条不行。我想了下还是怕被打，就拿出储蓄卡让萧某乙去派潭信用社柜员机处取11400元过来，取来后交给“阿某乙”，他又叫龙某甲写了一张“欠阿某甲8500元”的欠条给阿某甲，在我们准备离开的时候，“阿某乙”对我们说他叫“屙之桂”，有什么事情找他就可以，并将桌子上的所有钱拿走。＼n2、被害人萧某乙的陈述及对被告人唐某某、赖某某的辨认笔录、照片证实：案发当晚，温某丙叫我一起去龙某甲的废品站赌博，赌博中途，我外出拿电话，回来时约是凌晨1时40分，“阿某甲”（经辨认是被告人唐某某）就打电话叫来一名男子，后来了一名男子，“阿某甲”叫该名男子“桂某”（经辨认是被告人赖某某）。该男子来到后，就在店里拿了一把大铁锤放在摩托车上，接着问扑克是谁拿来的，龙某甲指着温某丙，那男子就打了温某丙一巴掌和腹部一拳，我过去拦他，他又打了我一巴掌，并大声叫我不要吵，再吵用铁锤砸爆我的手指。然后他叫我们都把钱拿出来，我拿出了800多元，温某丙拿出了5300元(还有他赢的2000元多在桌子上)，那名男子就叫“阿某甲”点钱看是否对数，而且他当时还与我们三人讲数，除了身上和桌子上的钱外，要我们再赔20000元给他们俩人，后来温某丙就把银行卡给我去取钱11400元给该男子，龙某甲写了8500元的欠条，他们就走了。＼n4、证人李某的证言：2009年7月10日中午13时许，我接到群众报警称在派潭镇亚口冚村打架，我处警到现场，双方是温某丙、唐某某因为赌债的事情起争执，可能涉及案件遂带回所调查。下午呈请立案。之前我不认识他们双方。也没接到温某丙电话。＼n5、证人唐某乙的证言：我是唐某某的大哥，知道唐某某参与抢劫后，我就联系了温某丙，温说被抢了17000元，我就代唐某某还了17000元给温某丙。＼n6、被告人唐某某供述及对被告人赖某某、被害人温某丙的辨认材料、指认作案现场照片证实：2009年7月7日22时许，龙某甲打电话叫我到他店内“斗牛”赌钱，于是我拿了4600元过去。我到龙某甲家后，他带我见了一名叫龙某乙成、一名花名叫“叫古某”的男子，我问龙某甲要是输了怎么办，龙某甲说不怕，输钱都可以拿回来的，然后，龙某乙成就打电话叫赖某某过来，赖某某来到后，龙某乙成就对赖某某说，如果我输了钱就打电话叫赖某某来就可以了。之后，龙某甲才打电话叫温某丙过来，龙某乙成、“叫古某”、赖某某他们三人就走了。赌至次日凌晨1时多，我带来的4600元都输了，我就打龙某乙成电话，接电话的是赖某某。赖某某来后，打了温某丙一巴掌，并叫他们三人蹲在地上，赖问他们怎么解决，他们说赔钱。赖某某叫他们把身上的钱全部拿出来。温某丙、肖某乙、龙某甲三人将身上所有钱放在桌子上后，赖某某就叫我上去点钱。当时我就将所输的4600元拿回来放在钱包袋回裤袋，桌子上仍有4900元。之后赖某某对他们三人说：“你们骗了阿某甲4600元，现要赔20000元给他，若不赔的话，就走不出此门口”。三人均讲没有钱，赖某某就在龙某甲档口墙角处拿起一把铁锤放在侧边的一辆女装摩托车上，对着他们三人讲：“我不想敲（用铁锤）你们的手指头，但你们要考虑清楚”。过了一阵他们三人就同意赔偿了。后萧某乙回去拿来11400元。赖某某就将该11400元及桌上的4900元都拿起来放到了自己口袋中，并问他们剩下的怎么算，他们说剩下的龙某甲负责，于是叫龙某甲写下8500元的欠条，接着我和赖某某就离开了。第二天中午12时许，龙伯明打我电话让我去他在派潭镇桐古岭村的家里，当时龙某乙成、“叫古某”也在那里，龙某乙成打电话叫赖某某过来，赖某某说当晚用了几百元，剩下16000元，我们几人就分了，“叫古某”分到1000元、龙某乙成分到2000元、我分到4500元、龙某甲分到4000元、赖某某分到4500元。那张欠条当晚我和赖某某出来后去找龙某乙成和“叫古某”，等龙某甲来了龙某乙成就把欠条撕了，龙某甲写欠条是假的，只是扮给对方看的。我的电话号码是135××××1***。＼n7、被告人赖某某供述及对被告人唐某某、被害人肖某乙的辨认材料，指认作案现场照片证实：在唐某某和龙某甲赌博前，龙某甲给电话我叫我过去，我就看见唐某某，还有另外二名男子，龙某甲当时对我说，到时唐某某打电话给你时你就可以过来。当晚约12点多，唐某某就打电话给我，可能是断线了，我就打回去。到了废品站后我没有动手打人，也没有拿铁锤，没有强迫他们拿钱，是对方主动赔偿的，钱我是拿了。整个过程唐某某都在现场。次日龙某甲叫我过去，给了4000元我，说是因为我帮忙。当晚龙某甲才说这样做的目的是因为他以前被温某丙骗过，现在也要骗回他，当晚龙某甲写的欠条也是假的。我的电话号码是136××××0***。＼n8、中国移动广州分公司出具的手机通话清单，证实手机号码136××××0***与135××××1***分别于2009年7月8日1时15分136××××0***（主叫）、同日9时44分135××××1***（主叫）有通话记录。＼n9、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片。＼n10、行政处罚决定书、增城市公安局扣押、收缴物品清单，证实唐某某因赌博被扣押并收缴赌资4600元，行政拘留十五日。＼n11、劳动教养决定书、刑事判决书和解除劳动教养证明书、刑满释放证明书，证实被告人赖某某因吸毒于2002年4月25日被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月，2004年5月4日期满解除劳动教养；因吸毒于2006年1月27日被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2007年4月7日解除劳动教养；因犯贩卖毒品罪于2008年7月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2009年5月24日刑满释放。＼n12、保证书证实：2009年8月13日被告人唐某某哥哥唐某乙代其退回被害人温某丙17000元，温某丙表示再不追究龙某甲、赖某某、唐某某责任。＼n13、破案报告、归案经过及被告人唐某某、赖某某的户籍材料。＼n原判认为，被告人唐某某、赖某某以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人赖某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人唐某某的家属代被告人唐某某退回赃款给被害人，取得被害人谅解，可对被告人唐某某、赖某某均不同程度上酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第二十五条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决：一、被告人唐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人赖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币6000元。＼n被告人唐某某上诉认为：1、龙某甲让其与温某丙赌博，又让温某丙用记号的牌骗其输钱，被其发现后其电话联系了龙某甲安排的赖某某过来，因此，这是龙某甲设下让其进去的圈套；其仅是敲诈勒索，不构成抢劫；2、被害人温某丙的证言是他的叔叔教唆的，不能采信。现其已经退钱给被害人了，且是从犯，请求法院从轻处罚。＼n上诉人赖某某上诉认为：龙某甲事前与其、唐某某约定让唐某某做诱饵，让唐某某输钱后再让其过来证实温某丙赌博出千，并让温某丙赔钱，其并无商议抢劫，也没有殴打温某丙，故请求从轻处罚。＼n本院经审理查明的事实与原判认定事实一致。＼n对上诉人唐某某、赖某某关于没有抢劫意图以及没有实施抢劫的上诉意见，经查，被告人唐某某供述其与龙某甲、赖某某事前已约定在其赌博输钱后，即通知赖某某前来将钱弄回，赖某某供述其三人约定唐某某电话通知其即来赌博地点，从此可证实唐某某、赖某某事前已预知赌博输钱仍设赌、参与，其目的不可能仅取回赌输的钱财，而是在于非法占有被害人财物；两被害人陈述证实赖某某来到案发地点，即将大门锁上，对被害人实施暴力及暴某，被害人更在唐某某、龙某甲恐吓、诱骗下，将财物交由赖某某掠走，对此，唐某某亦予指证，因此，唐某某、赖某某辩解没有抢劫意图以及没有实施暴力抢掠财物的意见不能成立。＼n对于上诉人唐某某的其他上诉意见，经查，被害人温某丙为成年人，其陈述的被抢劫情况与被害人萧某乙陈述吻合，且唐某某对抢劫事实亦供认不讳，其兄长唐某乙亦因唐某某的犯罪行为而代其退回被害人温某丙的财物，因此，唐某某关于被害人温某丙的陈述为他人教唆的意见没有事实依据；唐某某事前与同案人密谋抢掠财物，又通知同案人前来实施抢劫，并因此分得最多的赃款，因此，唐某某在案中所起作用重要，并非从犯。上诉人唐某某的其他上诉意见亦不能成立。＼n本院认为，上诉人唐某某、赖某某以非法占有为目的，结伙采用暴力及暴力胁迫方法，当场掠取公民财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人赖某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人唐某某已向被害人退还赃款，取得被害人谅解，原判以此对上诉人唐某某、赖某某酌情从轻处罚适当。上诉人唐某某、赖某某的上诉意见，经查不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下:＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n＼n＼n＼n＼n审判长许文彬＼n审判员杨梅珍＼n代理审判员黄坚＼n＼n＼n二〇一一年五月十三日＼n＼n书记员温晓雅＼n＼n黄藻诗＼n＼n