广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0902民初1533号
原告：黄亚娇，女，1964年2月3日出生，汉族，住广东省茂名市。
委托诉讼代理人：蔡春波，广东汉基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律师。
被告：祝川杰，男，1984年10月22日出生，汉族，住广东省茂名市。
被告：董雅洁，女，1987年8月4日出生，汉族，住广东省化州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市高凉北路**号*层。
负责人：简木英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张永，该公司员工。
原告黄亚娇诉与被告祝川杰、董雅洁、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员何秋玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄亚娇的委托诉讼代理人蔡春波、被告祝川杰、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人张永到庭参加诉讼，被告董雅洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄亚娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等各种损失共128902.17元；2、判令被告祝川杰、黄雅洁在被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿不足的部份连带赔偿原告；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月10日19时50分许，被告祝川杰驾驶粤×××××号小型轿车在茂名市茂南区官渡一路官渡派出所门前路段由东往南左转弯行驶时，碰撞站在路边的黄亚娇肇事，事故造成黄亚娇受伤。茂名市公安局交警支队一大队现场勘查之后认定：被告祝川杰承担事故的全部责任。另外被告黄雅洁在被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司为粤×××××号小型轿车购买了交强险和商业险，因此被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在保险责任限额范围内对原告黄亚娇承担赔偿责任。事故发生后，原告黄亚娇被送往茂名市中医院救治，伤情诊断为：1、左侧胫骨平台外侧骨折；2、左侧髌骨骨折；3、左侧股骨内侧髁骨挫伤；4、左膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤；5、左膝内侧副韧带损伤；6、第1尾椎骨折；7、脑震荡；8、全身多处皮肤软组织挫伤。原告于2016年4月13日在茂名市中医院出院，于2016年4月18日在广东弘诚法医临床司法鉴定所做出鉴定意见，鉴定原告黄亚娇因此次交通事故造成的伤残构成一项十级。此次事故给原告经济及精神方面造成了极大影响。原告各项损失如下的1、医疗费：27991.49元；2、住院伙食补助费：100元/天×94天=9400元；3、营养费:30元/天×94天=2820元；4、护理费:120元/天×1人×94天=11280元；5、误工费：10379.49元；6、残疾赔偿金:69514元；7、鉴定费:1800元；8、精神损害抚慰金费:4000元；9、被扶养人生活费：2217.19元，原告父亲今年80岁，扶养年限计算5年，扶养义务人为5人，22171.9/年×5年×10%÷5=2217.19元；10、交通费：500元；以上各项合计139902.17元，被告祝川杰已支付医疗费1000元，保险公司已支付医疗费10000元，所以被告方需要赔偿原告128902.17元。
被告祝川杰辩称，2016年1月10日，因路面情况复杂，其驾驶车辆粤×××××碰撞上了路人黄亚娇。事故发生后，其作出了及时的应对，同时要求保险公司跟进伤者的医疗情况。
被告董雅洁不作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，原告提供的户口簿是农村人口，赔偿标准应按农村标准计算。原告没有医疗费发票，护理费、营养费、交通费、精神抚慰金要求过高，请求法院核实。
经审理查明，2016年1月10日19时50分许，被告祝川杰驾驶粤×××××号小型轿车在茂名市茂南区官渡一路官渡派出所门前路段由东往南左转弯行驶时，碰撞站在路边的黄亚娇，造成黄亚娇受伤。茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字[2016]第0138号交通事故认定书，认定：被告祝川杰负事故的全部责任，原告黄亚娇不负事故责任。
事故发生后，原告黄亚娇在茂名市中医院进行住院治疗，自2016年1月10日入院至2016年4月13日出院，共住院94天，用去住院医疗费27991.5元。经该院出院中医诊断：骨折（气滞血瘀）；西医诊断：左侧胫骨平台外侧骨折，左侧髌骨骨折，左侧股骨内侧髁骨挫伤，左膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤，左膝内侧副韧带损伤，第1尾椎骨折，脑震荡，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续功能锻炼，半年内避免剧烈运动，定期复查，门诊随诊，住院期间留陪人一人。
2016年4月14日，原告黄亚娇到广东弘诚法医临床司法鉴定所按“道标”进行交通事故伤残评定。2016年4月18日，广东弘诚法医临床司法鉴定所作出粤弘诚司鉴所[2016]临鉴字第85号司法鉴定意见书，鉴定意见：黄亚娇评定为X（十）级伤残。原告黄亚娇为此鉴定支付司法鉴定费1800元。
另查明，原告黄亚娇属农村居民。被告董雅洁为涉案粤×××××小型轿车的所有人，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买交强险和1000000元商业三者险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付了10000元医疗费给原告黄亚娇，被告祝川杰支付了1000元医疗费给原告黄亚娇。
原告黄亚娇请求以“城镇居民”标准，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿损失费用。
按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2015年全省农村居民人均纯收入及人均生活消费性支出分别是13360.4元/年和11103.0元/年。
上述事实有原告黄亚娇提交的身份证、户口本、交通事故认定书、押金单、诊断证明书、入院记录、检查报告单、出院记录、用药明细清单、票据、鉴定意见、鉴定发票、派出所证明、证据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支一大队认定被告祝川杰应承担事故的全部责任，原告黄亚娇不负事责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告董雅洁对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告黄亚娇因本案交通事故遭受的损失，先由承保粤×××××号小型轿车交强险的被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告黄亚娇超出交强险责任限额部份的损失，被告祝川杰承担100%的民事赔偿责任，先由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业三者险责任限额1000000元范围内予以赔偿，仍有不足，由被告祝川杰予以赔偿。
原告黄亚娇为农村居民，其主张按“城镇居民”标准计算，但未能提供证据证实在城镇有固定的收入来源，故原告黄亚娇的损失应按农村居民标准计算。原告黄亚娇请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，符合法律规定，本院予以准许。按根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告黄亚娇在本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：
1.医疗费，原告黄亚娇住院期间的医疗费27991.5元，有医疗票据，本院予以支持。
2.住院伙食补助费，原告黄亚娇主张住院伙食补助费为9400元（100元/天×94天），本院予以支持。
3.营养费，原告黄亚娇主张营养费2820元（30元/天×94天），有医嘱，本院予以支持。
4.护理费，诊断证明书及原告黄亚娇的伤情，原告黄亚娇住院期间需1人陪护，原告黄亚娇主张11280元（120元/天×1人×94天），由于没有正式票据为凭，本院认为护理费过高，应为100元/天，原告黄亚娇住院天数为94天，因此，本院支持原告黄亚娇的护理费为9400元（100元/天×94天×1人）。
5.误工费，原告黄亚娇主张误工费10379.49元，由于原告黄亚娇未提供证据证明其因交通事故而实际减少的损失，应承担不利后果，故应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》全省农村居民人均可支配收入13360.4元/年计算所得，原告黄亚娇住院94天，误工费应计至出院后15天，原告黄亚娇主张109天，本院予以支持，因此原告的误工费为3989.82元（13360.4元/年÷365天×109天）。
6.交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告黄亚娇没有提供与其就医地点、时间、人数、次数存在关联的正式票据，原告黄亚娇主张500元交通费，本院不予支持。
7.残疾赔偿金，原告黄亚娇经鉴定为X（十）级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告黄亚娇定残时未满60周岁，属农村居民，原告黄亚娇主张残疾赔偿金69514元（34757元×20年×10%），不符合法律规定，原告黄亚娇的残疾赔偿金应为26720.8元［13360.4元/年×10％（伤残等级系数）×20年］。
8.伤残鉴定费，原告黄亚娇支出的鉴定费1800元，系原告黄亚娇为评定伤残等级支出的实际费用，理应获得赔偿,其诉求本院予以支持。
9.精神损害抚慰金，由于事故造成原告黄亚娇伤残，给原告黄亚娇造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，结合本案的实际，原告黄亚娇请求精神损害抚慰金4000元，本院予以支持。
10.被扶养人生活费，原告黄亚娇主张其父亲的生活费2217.19元（22171.9元/年×5年×10%÷5人），不符合法律规定，原告黄亚娇父亲的生活费应为1110.3元[11103.0元/年×10％（伤残等级系数）×5年÷5人]。
综上，原告黄亚娇以上合理损失中医疗费27991.5元、住院伙食补助费9400元、营养费2820元，合计40211.5元，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告黄亚娇，扣减被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司已支付的10000元医疗费，故被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内不再赔付。对超出赔偿限额部分30211.5元（40211.5元-10000元），扣减被告祝川杰已支付的1000元，剩余29211.5元（30211.5元-1000元）应由阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告黄亚娇。原告黄亚娇以上合理损失中的护理费9400元、误工费3989.82元、残疾赔偿金26720.8元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费1110.3元，合计47020.92元，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿47020.92元给原告黄亚娇。因事故车辆粤×××××号小型轿车投保的保险责任限额足以赔偿原告黄亚娇的损失，原告黄亚娇请求被告祝川杰、董雅洁承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿47020.92元、在商业三者险责任限额范围内赔偿29211.5元给原告黄亚娇。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条的规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿47020.92元给原告黄亚娇。
二、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者责任限额的范围内赔偿29211.5元给原告黄亚娇。
三、驳回原告黄亚娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费1439元(原告已预付)，由原告黄亚娇负担588元，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担851元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何秋玲
二〇一六年九月二日
书记员 李丹红
速录员 柯松彬
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。