安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初177号
原告：王显锋，男，1972年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住萧县。
委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈平，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：姜峰，男，1953年5月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省宿州市萧县。
被告：张全永，男，1989年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告王显锋与被告姜峰、张全永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显锋及其委托诉讼代理人张朋、沈平、被告姜峰、张全永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王显锋向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告赔偿原告：营养费30元/天×（61+90+30）天=5430元、住院伙食补助费30元/天×（52+9）天=1830元、护理费114.22元/天×（61+90+30）天=20673.82元、残疾赔偿金26936元/年×20年×10%=53872元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、误工费100元/天×（61+210+30）=27100元、后续治疗费9000元，合计124505元，扣除已付8000元，还应赔偿116505元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系亲戚关系，姜峰承担萧县新县医院工地部分工程，张全永为工地实际负责人。2016年4月5日，原告受雇于被告，在姜锋承包的工地从事墙体打磨工作，2016年4月16日，因被告提供的脚手架卡子断裂，致原告从架上摔落，左跟骨骨折。原告受伤后，在徐州医学院附属医院治疗，后转入萧县为民医院治疗，原告共支付医疗费33000余元。原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为：左足损伤十级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费应不低于6000元。被告仅向原告支付医疗费和8000元生活费，其余损失双方协商未果，为此，原告提起诉讼，要求二被告赔偿其各项损失116505元，并承担本案诉讼费用。
姜峰辩称，我和张全永是亲戚关系，县医院的工程不是我承包的，原告受伤的工地不是我的工地，原告不是我雇佣的雇员，故我不应承担赔偿责任。
张全永辩称，郭艳荣是我的施工队长，原告违规操作，未带安全帽、安全带，好几个工友不让原告搭脚手架，原告不听，就摔伤了，工地每天都开班前班后安全会议，尽到管理责任。2016年4月16日王显锋出事时我在外地，施工队长通知我后，随即由王世友安排王显锋就近去城东社区医院进行X光片检查，后又到中医院进行X光片检查，检查结果为骨折。后原告转院到徐州二院治疗，因我在外地，聘请孟德龙处理此事一直到王显锋出院，我共支付原告在徐州二院住院期间的费用103600元，原告损失同意依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、原告所举证据5中的村委会证明，被告提出异议，认为原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。经审查，原告王显锋系农村户口，其不能提供在城镇有固定的职业，因此，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。二、被告张全永所举证据1、2中的医疗费票据及收条6张，原告认为住院期间的医疗费均是被告支付，但具体数额不清楚；交通费、护理费不能证明与原告治疗伤情有关。经审核，被告张全永所举医疗费票据能够证明其为原告共支付医疗费40153.82元，原告当庭认可被告为其住院支付3次费用、出事当天有两人护理，酌情认定交通费为2000元、护理费300元；证据3中的工地安全管理奖惩制度及安全规章制度，原告提出异议，认为没开过安全会议，也没有发放过安全制度。经审查，被告虽提供了安全制度，但未提供证据证明发放给原告，对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定；证据4中的证人证言，原告提出异议，认为证人证言相互矛盾，结合当时情况，原告需要电钻清理墙面，如架子未搭好，原告不可能上去，原告在本次事件中没有责任。经审查，证人证言能够证明原告系被告张全永雇佣的工人，原告在工作中自身存在过错，对证人证言予以认定。本院查明的事实：原告王显锋系被告张全永雇佣的工人，2016年4月16日早晨，原告在被告承包的萧县新县医院工地从事墙体打磨工作时，因脚手架卡子断裂致原告从架上摔落受伤。原告受伤后，在徐州医学院住院治疗9天，后又转至萧县为民医院住院治疗52天，被告张全永共支付原告医疗费40153.82元、交通费2000元、护理费300元、现金8000元。原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为：被鉴定人王显锋左足损伤依据《道标》构成十级伤残，后续治疗费不低于6000元，误工期210日，护理期90日，营养期90日，支付鉴定费1600元。就下余赔偿问题，协商未果，原告起诉来院。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告姜峰承担赔偿责任，未提供证据证明其为姜峰的雇员，对该主张，本院不予采纳；原告主张其伤残赔偿金按照城镇标准计算，证据不足，本院不予认定；原告认为其误工费应按100元/天计算，无法律依据，本院不予采纳。原告因本次事故造成的损失为：医疗费40153.82元、营养费1830元（30元/天×61天）、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）、护理费10279.8元（114.22元/天×90天）、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、误工费17883.6元（85.16元/天×210天）、后续治疗费6000元，合计106219.22元。本案中，原告系成年人，在工作过程中未尽到自身的安全注意义务，存在过错，故其应自行承担30%的责任，即31865.77元，被告张全永对施工场所采取安全措施不够，负有主要过错，应承担70%的赔偿责任，即74353.45元，扣除被告张全永先行给付的各项费用50453.82元，被告张全永还应赔偿原告王显锋23899.63元。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护。原告王显锋在雇佣活动中受伤，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张全永于本判决生效后十日内赔偿原告王显锋23899.63元；
二、驳回原告王显锋对被告姜峰的诉讼请求。
三、驳回原告王显锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，减半收取1315元，由原告王显锋
承担600元，被告张全永承担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱宁
二〇一七年三月十三日
书记员 陈晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。