＼n石家庄市桥西区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）西民初字第00455号＼n原告张玉勤，女，1957年3月19日出生，汉族，现住鹿泉市。＼n委托代理人王钰梅，河北首道律师事务所律师。＼n被告李新凯，男，1979年3月9日出生，汉族，石家庄君乐宝公司职工，现住鹿泉市。＼n委托代理人李永华，河北子辰律师事务所律师。＼n被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。＼n法定代表人李振波，任总经理。＼n委托代理人李海燕、韩冬，该公司法律顾问。＼n原告张玉勤与被告李新凯、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员曹利伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人与被告李新凯及其委托代理人、信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人到庭参加诉讼。该案现已审理终结。＼n原告张玉勤诉称，2013年12月19日被告李新凯驾驶冀A200**号车辆在石家庄市南二环与红旗大街交口处将原告撞伤，原告因此住院治疗，产生以下损失：1、医疗费25461元，2、住院伙食补助费，3、营养费5400元，4、误工费4788元5、护理费11236元，6、交通费500元，7、残疾赔偿金18204元，8、护理人员食宿费1000元，9、精神损害抚慰金5000元，10、鉴定费1700元，11、后续治疗费12000元，合计84587元。以上损失要求二被告进行赔偿并承担本案诉讼费用。＼n被告李新凯辩称，该起交通事故，原告有一定的过错，应承担相应的责任；原告主张的赔偿项目过高，不符合实际情况，对原告主张的合理合法的各项损失应当由被告保险公司在责任限额内依法承担；另外，在原告住院期间我垫付医药费3000元。被告车辆在保险公司投保交强险，保险期间从2013年9月23日零时至2014年9月22日24时止。＼n被告信达财产保险公司辩称，保险公司对原告的合法损失在交强险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。＼n经审理查明，2013年12月19日10时许，被告李新凯驾驶冀A200**号轿车沿南二环由西向北左转弯行驶南二环红旗大街交口处与驾驶电动车的原告张玉勤相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。石家庄市公安交通管理局桥西交警大队以市公交西认字（2013）第12000022号《道路交通事故认定书》认定，被告李新凯负事故全部责任，原告张玉勤不负事故责任。＼n事故当日原告被送往河北医科大学以岭医院救治，同日转入河北医科大学第三医院治疗18天，支付医疗费25461元。住院长期医嘱载明“陪床一人”，出院诊断为“1、左胫骨平台骨折2、左腓骨小头骨折3、左膝滑膜骨软骨瘤病4、左膝退行性骨关节病5、骶管囊肿”。河北医科大学第三医院第0035257号《诊断证明书》建议“术后3个月禁止负重、需人陪护、加强营养......”。原告伤情经河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年4月24日出具了冀盛唐司鉴中心（2014）临鉴字第174号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为“张玉勤左胫骨平台骨折构成十级伤残”。原告为进行司法鉴定支出鉴定费用1700元。原告张玉勤系农村户口，经查河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准“农村居民人均年纯收入”为9012元，分行业标准中“农业年平均工资”为13664元。＼n另查明，被告李新凯支付医疗费用3274元。被告李新凯驾驶的冀A200**号车在信达财产保险公司投保交强险一份，保险期间自2013年9月23日零时至2014年9月22日24时止，本次事故发生在交强险责任期间内，被告李新凯具备合法驾驶资格。＼n本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向受害人承担赔偿责任，超出部分按责任比例由责任人承担。事故发生后，桥西交警大队经现场勘查依法作出的公交西认字（2013）第12000022号《道路交通事故认定书》已送达被告李新凯。被告李新凯收到该认定书后未在法定期间内向上一级公安交管部门申请复核，庭审中虽然被告李新凯对事故认定书提出异议，但是没有足够证据推翻事故认定的事实和责任划分。因此，本院对公交西认字（2013）第12000022号《道路交通事故认定书》的证据效力，予以确认，被告李新凯应当对原告张玉勤依法承担民事损害赔偿责任。＼n关于原告的损失情况：1、医疗费25461.14元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告方有医疗费票据、住院病案及诊断证明等材料证实，应予认定。被告李新凯以原告存在原发病为由，主张应从医疗费用中扣除该部分治疗费用的抗辩，没有证据证实，不予采信。2、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告已构成十级伤残，其误工时间主张126天，符合法律规定。原告系农村居民，应参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准之“农业年平均工资13664元”计算确定误工费，计算方式及金额为4717元（13664元／年÷365天×126天＝4717元）。3、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告住院期间及出院后的护理期间，根据原告的年龄参照医生的诊断建议“术后3个月禁止负重、需人陪护、加强营养......”，原告主张护理时间为住院期间18天和出院后3个月，合计108天，应予支持。被告对原告护理人员的身份及收入不予认可，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准之“卫生和社会工作年平均工资40357元”，该项费用的计算方式及金额为11941元（40357元／年÷365天×108天＝11941元）。4、住院伙食补助费为900元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”河北省国家机关一般人员出差伙食补助标准为50元／天，原告住院18天，主张900元，符合规定，予以认可。计算方式为（50元／天×18天＝900元）。5、原告主张的营养费5400元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告已构成残疾，结合河北医科大学第三医院第0035257号《诊断证明书》“术后3个月禁止负重、需人陪护、加强营养......”的建议，原告关于营养费的主张应当给予支持，但金额过高，本院酌情支持2000元。6、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系农村户口且未满60周岁，十级伤残赔偿系数为10％，依据河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准的“农村居民人均年纯收入9012元”，计算该项费用为18024元（9012元／年×20年×10％＝18024元）。7、精神损害抚慰金5000，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，原告因伤害导致残疾，遭受痛苦，主张精神损害抚慰金应予支持。8、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”事故导致原告受伤事实明确，其转院、就诊及复查治疗等均系客观情况，产生交通费用也属必然，对该项本院酌定300元。9、护理人员食宿费1000元，被告不予认可，本院不予支持。10、鉴定费1700元，属于交通事故导致的间接损失，应当由责任人承担。原告主张的后续治疗费费尚未发生，本案不作处理，可待实际产生后另行主张。＼n综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：＼n一，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险各分项限额内赔偿原告张玉勤医疗费10000元、误工费4717元、护理费11941元、交通费300元、残疾赔偿金18024元、精神损害抚慰金5000元，合计49982元；＼n二，被告李新凯于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张玉勤医疗费（扣除已垫付的3274元）12187元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、鉴定费1700元，合计16787元；＼n三，驳回原告张玉勤的其他诉讼请求。＼n案件受理费元，减半收取元，由被告李新凯负担。＼n如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：×××，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。＼n代审判员曹利伟＼n二〇一四年七月十三日＼n书记员贾建兵