江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南扬商初字第0147号
原告广发银行股份有限公司无锡支行。
负责人田长俊，该行行长。
委托代理人王洪亮、沈凯凯，均系江苏永宜律师事务所律师。
被告冠德光电材料（无锡）有限公司。
法定代表人孙勇。
被告江阴天明科技有限公司。
法定代表人戴爱军。
被告无锡中硅科技有限公司。
法定代表人孙勇。
被告孙勇。
被告华丹红。
原告广发银行股份有限公司无锡支行（以下简称广发银行无锡支行）与被告冠德光电材料（无锡）有限公司（以下简称冠德公司）、江阴天明科技有限公司（以下简称天明公司）、无锡中硅科技有限公司（以下简称中硅公司）、孙勇、华丹红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行无锡支行的委托代理人沈凯凯到庭参加诉讼，被告冠德公司、天明公司、中硅公司、孙勇、华丹红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行无锡支行诉称：2011年9月6日，广发银行无锡支行与冠德公司签订《国内订单融资业务合同》1份，约定广发银行无锡支行向冠德公司提供订单融资敞口额度1000万元，冠德公司以其应收账款质押给广发银行无锡支行以保证债务的履行。同时，天明公司、中硅公司、孙勇、华丹红分别与广发银行无锡支行签订《最高额保证合同》，以保证冠德公司债务的履行。2012年8月16日，广发银行无锡支行按约支付冠德公司贷款320万元。合同履行过程中，冠德公司未按时清偿贷款本息，广发银行无锡支行遂起诉来院，要求判令：1、冠德公司立即归还贷款本金2568940.04元及利息（截止2013年12月9日计60946.25元，自2013年12月10日起至实际还款日为止按合同约定计算利息）；2、冠德公司承担广发银行无锡支行律师费用62190元；3、本案诉讼费由冠德公司等人承担；4、天明公司、中硅公司、孙勇、华丹红对上述1-3项诉讼请求承担连带担保责任，同时广发银行无锡支行有权以冠德公司用于质押的财产优先受偿。
被告冠德公司、中硅公司、孙勇、华丹红均未作答辩，亦未提供相应证据。
被告天明公司辩称：1、广发银行无锡支行与冠德公司联合欺骗天明公司进行担保，在本案中故意未将无锡国飞绿色能源有限公司（以下简称国飞公司）列为被告。天明公司之所以在2011年9月6日为冠德公司的上述借款承担担保责任，是基于冠德公司将其对国飞公司享有的3000万元债权向广发银行无锡支行提供了质押，而事实上冠德公司在当天并不享有对国飞公司3000万元应收账款的权利。2、广发银行无锡支行与冠德公司案外已达成一致还款协议，同时又向法院提起诉讼，该行为属于恶意诉讼。冠德公司在广发银行无锡支行起诉后又归了部分贷款，目前结欠的贷款金额并非广发银行无锡支行诉称的金额，综上，请求法院驳回广发银行无锡支行的诉讼请求。
经审理查明：2011年9月6日，广发银行无锡支行与冠德公司签订《国内订单融资业务合同》1份，约定：广发银行无锡支行向冠德公司提供订单融资敞口额度为1000万元的授信额度；授信额度有效期为1年，自2011年9月6日至2012年9月5日止；利率为浮动利率，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，浮动方式为广发银行无锡支行从融资起息日起每壹个月重新调整一次；每满一个浮动周期后，以重新调整日适用的中国人民银行公布施行的同期同档次的贷款基准利率上浮20%计息；融资利息按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若冠德公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行无锡支行从逾期之日起按照逾期融资罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期融资罚息利率为本合同约定的融资利率水平上加收50%。冠德公司保证按约清偿融资本金、利息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及广发银行无锡支行实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。
同日，广发银行无锡支行与冠德公司签订《最高额应收账款质押合同》1份，约定本合同担保的主合同为广发银行无锡支行与冠德公司于2011年9月6日至2012年9月5日期间所签订的一系列合同及其修订或补充；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等）和其他所有应付费用；出质权利名称为应收款、应收账款义务人为国飞公司。当日，在1份出具给广发银行无锡支行的确认函上，落款处盖有国飞公司印章，该确认函载明：为确保冠德公司与贵行应收账款质押担保业务的顺利开展，我公司作为应收账款义务人，现确认冠德公司对我公司应收账款为3000万元。
同日，广发银行无锡支行与天明公司、中硅公司、孙勇、华丹红分别签订《最高额保证合同》3份，均约定《最高额保证合同》担保的主合同为广发银行无锡支行与冠德公司于2011年9月6日至2012年9月5日期间所签订的一系列合同及其修订或补充；所担保债权之最高本金余额为1000万元，所担保的最高债权为保证范围内所确定的全部金额、费用和最高本金余额之和；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；若被担保的债权既有物的担保又有人的担保，主合同债务人不履行到期债务或发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，广发银行无锡支行有权选择物的担保实现债权或要求天明公司、中硅公司、孙勇、华丹红承担保证责任；主债务履行期届满，广发银行无锡支行债权全部或部分未受清偿的，有权要求天明公司、中硅公司、孙勇、华丹红按照本合同承担保证责任。
2012年8月16日，广发银行无锡支行按约向冠德公司放款320万元，约定借款期限自2012年8月16日至2013年6月15日。借款期满后，冠德公司未能按约还款，计算至2013年12月9日，结欠广发银行无锡支行本金2568940.04元、利息60946.25元，天明公司、中硅公司、孙勇、华丹红亦未履行其担保责任，广发银行无锡支行遂于2014年1月22日诉讼来院。
另查明，2014年1月20日，广发银行无锡支行与江苏永宜律师事务所签订《聘请律师合同》1份，约定指派律师作为本案的代理人，律师费62190元。合同签订后，广发银行无锡支行支付了费用。
审理中，债务人归还了部分款项，广发银行无锡支行出具情况说明1份，载明：截止2014年7月21日，冠德公司在广发银行无锡支行结欠本金为0元，结欠利息187191.08元。上述事实，由《国内订单融资业务合同》、《最高额应收账款质押合同》、确认函、《最高额保证合同》、借款借据、利息试算通知书、《聘请律师合同》、收据、情况说明等书证及当事人陈述附卷佐证。本院认为：广发银行无锡支行与冠德公司签订的《国内订单融资业务合同》和《最高额应收账款质押合同》、与天明公司、中硅公司、孙勇、华丹红签订的《最高额保证合同》均属各方真实意思表示，合法有效；现冠德公司拖欠借款利息未能按约支付，应承担相应的民事责任；故广发银行无锡支行要求冠德公司支付借款利息及律师费、承担诉讼费、对质押财产在担保范围内行使优先受偿权并要求天明公司、中硅公司、孙勇、华丹红承担相应保证责任的主张，符合合同约定，予以支持。天明公司提出广发银行无锡支行与冠德公司联合欺骗天明公司提供担保、广发银行无锡支行恶意诉讼的抗辩意见，无事实及法律依据，不予采信。冠德公司、中硅公司、孙勇、华丹红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第七十五条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、冠德公司于本判决发生法律效力后3日内归还广发银行无锡支行借款利息187191.08元。二、冠德公司于本判决发生法律效力后3日内支付广发银行无锡支行聘请律师花费的费用62190元。
三、广发银行无锡支行有权以冠德公司对国飞公司所有应收账款在3000万元范围内对本判决确定的第一、二项内容及诉讼费用享有优先受偿权。
四、天明公司、中硅公司、孙勇、华丹红对本判决确定的冠德公司应偿还的第一、二项内容及诉讼费用在最高限额1000万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28336元、诉前保全费5000元、公告费600元，三项合计33936元（已由广发银行无锡支行预交），由冠德公司负担。冠德公司于本判决发生法律效力后3日内将所负担的诉讼费直接支付给广发银行无锡支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 张国元
代理审判员 黄海涛
人民陪审员 袁玉珠
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陈夏梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。