江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初1244号
原告许相再。
委托代理人方网才。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
负责人盛立松。
被告刘宁。
被告马思思。
原告许相再诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称太平洋财险湖州公司）、刘宁、马思思机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告许相再及其委托代理人方网才到庭参加诉讼，被告太平洋财险湖州公司、张宁、马思思经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告许相再诉称：2014年7月16日19时35分左右，原告驾驶张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司所有的苏E×××××小型轿车载运乘客张思、毛文莉行经张家港市杨舍镇金港大道湖滨南路路口时与刘宁驾驶浙E×××××小型轿车相撞，造成原告及两车四乘员受伤、两车损坏的交通事故。原告和相关乘员受伤后到医院进行了治疗，双方受损车辆也分别进行了评估、修理。2014年8月18日，张家港市公安局交通警察大队作出2014第0553号道路交通事故认定书，该认定书认定刘宁承担主要责任；原告承担次要责任；四乘员不承担责任。另查明，浙E×××××小型轿车车主为马思思，该车在太平洋财险湖州公司投保了交强险等。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费3891.99元、误工费18000元、交通费500元、护理费840元、住院伙食补助费150元、营养费750元、司法鉴定费1680元，合计25811.99元；本案的诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险湖州公司辩称：首先，答辩人系本案保险人，依交强险约定进行赔偿，承担的是保险合同赔付责任，而非连带责任。其次，答辩人与被保险人（马思思）保险合同关系，依合同约定进行赔付。被答辩人诉请金额超交强险部分70%赔偿。本起事故另一伤者（张思）一案于2015年10月22日通过法院判决，案号（2015）张民初字第01529号，我公司2015年11月27日支付87869.45元；其中商业三者险47869.45元，交强险40000元（医疗费用3333.33元、死亡伤残部分36666.67元）。本起事故交强险医疗费用剩余额6666.67元（医疗费用赔偿限额10000元-3333.33元已赔付）。基于赔偿前提，被答辩人（许相再）应提供相应的身份证件、证据给答辩人。1、医药费发票金额原件由法院予以核实，并扣除医药费总额20%非医保用药，应由被保险人（马思思）承担，答辩人只承担医保规定范围内金额。2、误工费，原告诉请无法律依据，答辩人不予认可该部分费用。3、被答辩人诉请的护理费、营养费缺乏法律依据。被答辩人仅为轻微伤，且该部分费用无实际发生，故不予认可。4、伙食费予以认可90元。5、交通费无法律依据，也无相关交通费票据，如果实际发生，答辩人也认为应当根据相关规定就医次数确定。6、鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，答辩人不予认定。综上，答辩人请求法院按照事实证据依法判决。
被告刘宁、马思思未作答辩。
经审理查明：2014年7月16日19时35分左右，刘宁驾驶浙E×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇金港大道东侧机动车道由南向北行驶至张家港市杨舍镇金港大道湖滨南路路口左转弯时，车辆前部左侧与沿金港大道西侧机动车道由北向南直行的许相再驾驶的苏E×××××小型轿车前部相撞，致许相再及浙E×××××小型轿车乘员马思思、刘子勰、苏E×××××小型轿车乘员张思、毛文莉受伤，双方车辆损坏。该起事故张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，经集体讨论，综合分析认为：当事人刘宁驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车未让直行的车辆先行，是造成该事故的主要原因；当事人许相再驾驶机动车通过交叉路口时，对道路范围内的交通情况观察不够，未及时采取有效措施，是造成该起事故的次要原因。刘宁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定；许相再的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；马思思、刘子勰、张思、毛文莉无与该事故有因果关系之违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，刘宁承担主要责任；许相再承担次要责任；马思思、刘子勰、张思、毛文莉不承担责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队2014第0553号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
许相再受伤后，在张家港澳洋医院治疗，2014年7月16日至2014年7月19日住院治疗3天，用去医药费2379.62元；门诊治疗用去医药费1458.73元；在张家港市社区卫生服务中心门诊治疗用去医药费53.64元。合计使用医药费3891.99元。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，刘宁驾驶的浙E×××××小型轿车车辆所有人为马思思，刘宁与马思思系夫妻关系，对外愿共同承担赔偿责任。该车在太平洋财险湖州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2013年10月11日零时起至2014年10月10日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年11月12日，许相再经苏州市立医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏市立司鉴所（2015）临鉴字第437号误工、护理、营养期限及护理人数评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许相再误工期限掌握在伤后30日，伤后综合考虑予以7日1人护理及15日营养支持。为此许相再支付司法鉴定费1680元。
上述事实，有苏市立司鉴所（2015）临鉴字第437号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，与许相再同车乘员张思已向本院主张过权利，本院判决张思因道路交通事故造成的损失108384.93元，由被告太平洋财险湖州公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付40000元［医疗费用部分3333.33元＋死亡伤残部分36666.67元（含精神抚慰金5000元）］，在商业第三者责任险限额范围内赔偿47869.45元［（总损失108384.93元-交强险赔付部分40000元）×分担比例70%］，合计赔付87869.45元；由张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司赔偿20515.48元［（总损失108384.93元-交强险赔付部分40000元）×分担比例30%］。
上述事实，有本院（2015）张民初字第01529号民事判决书及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费3891.99元，提供相应的医药费票据印证。
2.误工费18000元，按600元／天计算30天。
3.交通费500元。
4.护理费840元，按司法鉴定意见护理7天，每天120元计算。
5.住院伙食补助费150元，按住院治疗3天，每天50元计算。
6.营养费750元，按司法鉴定意见营养15天，每天50元计算。
7.司法鉴定费1680元，提供司法鉴定费票据印证。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告太平洋财险湖州公司在法律规定的范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告刘宁、马思思赔偿。
由于被告太平洋财险湖州公司、刘宁、马思思均未到庭参加诉讼，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人许相再在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队2014第0553号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，浙E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险湖州公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告太平洋财险湖州公司根据保险合同的约定对刘宁的赔偿承担赔偿责任。仍有不足的，根据本起事故的责任情况，由被告刘宁、马思思承担70%的赔偿责任；许相再自行承担30%。本起事故许相再的车辆内驾乘人员共三人受伤，对机动车交通事故责任强制保险部分按份兼顾赔付。
关于具体的赔偿项目，医药费以医院的医药费收据为准，经审核认定医药费3891.99元。被告太平洋财险湖州公司要求扣除非医保部分，未提供相应证据证明，故对其该项抗辩主张不予采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告系张家港市乐得发汽车出租有限责任公司承包司机，有驾驶资质，其主张每天600元的收入无事实依据，可按道路运输业标准56406元／年计算误工损失，司法鉴定意见，误工期限30日，认定误工费4700.50元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告受伤治疗及实际情况，综合考虑认定交通费200元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见伤后综合考虑予以7日1人护理，按事发地一般护工标准100元／天计算，认定护理费700元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费150元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养期限为15日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费750元。司法鉴定费是受害人为界定损失而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费1680元，该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
被告太平洋财险湖州公司、刘宁、马思思经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。
原告许相再因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是12072.49元（医疗费用部分4791.99元、死亡伤残部分5600.50元、其他损失部分1680元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告许相再因道路交通事故造成的损失12072.49元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付8933.83元（医疗费用部分3333.33元＋死亡伤残部分5600.50元），在商业第三者责任险限额范围内赔付2197.06元［（总损失12072.49元-强制险赔付部分8933.83元）×分担比例70%］，合计赔付11130.89元；其余损失由原告许相再自理。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告许相再指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告刘宁、马思思负担。被告刘宁、马思思在履行本判决时一并与原告许相再结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费400元。
审判员 华锡鸣
二〇一六年三月三十日
书记员 徐 磊