广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法龙民初字第1030号
原告张某甲。
委托代理人黎沛虹，广东顺龙律师事务所律师。
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由代理审判员黄业龙适用简易程序独任审判，因工作变动关系，本案转由审判员高方宗适用简易程序独任审判，于2014年1月6日不公开开庭审理。原告张某甲及其委托代理人黎沛虹、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2009年9月30日在龙江镇登记结婚，婚后于2010年7月22日生育儿子张某丙。由于双方性格差异太大，婚后不久即难以相互理解和沟通。在共同生活过程中，被告从不做家务，晚上则经常外出深夜才回家。根本不顾及原告的感受，更谈不上关心和照顾家庭。双方自2013年4月起开始分居至今，夫妻感情已彻底破裂。现原告经慎重考虑，坚决要求与被告离婚。被告也表示同意离婚，但双方未能就孩子抚养及财产分割事项达成一致。由于婚生儿子张某丙只有三岁，现随原告居住，并一直由原告照顾其起居生活，并由原告父母负责接送其上幼儿园。加之原告有固定的工作和稳定的收入，经济条件好于被告。因此判由原告携带抚养对孩子的成长更为有利。至于婚后的共同财产座落于佛山市顺德区龙江镇旺岗三联路御华明珠花园5号楼501号的住宅房屋一间，是由原告支付首期按揭购买，且一直由原告负责归还按揭款项。故原告请求将该房屋判归原告所有，原告愿支付被告其应得的分割款。请求法院判令：1.判决准予原告张某甲与被告张某乙离婚；2.婚生儿子张某丙判由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3.婚后共同财产房屋一间（价值约20万元）判归原告所有；4.本案诉讼费用判由被告负担。
被告张某乙辩称，第一，被告不同意离婚。原告的陈述与事实不符，原被告于2009年9月30日在龙江镇登记结婚，婚后于2010年7月22日生育儿子张某丙。婚后在共同生活中，原告从不做家务，不懂得尊老爱幼，婆媳关系一向不好，更于2012年10月起至2013年4月期间（匿名为左某某）与男子黄某某相恋并同居，后经被告发现，原被告自2013年4月起开始分居至今，并非原告所述被告不顾及原告感受，不关心不照顾家庭、夫妻感情破裂。上述事实有黄某某的证人证言佐证，虽然原告不忠，但是被告仍然愿意维持这段婚姻，一方面是双方感情基础深厚，另一方面是为了儿子将来能健康成长。第二，即使法院认为双方感情破裂，判决解除婚姻关系，被告认为儿子张某丙应该由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元。自2012年10月起，由于原告借口把双方婚生儿子张某丙转读到龙江工业幼儿园，为方便儿子就读被告才同意把儿子户口转迁到原告父亲户口本名下，并非原告所讲的儿子一直由原告照顾其起居生活。这样，原告面对女家谎称在男家过夜，面对男家则谎称在女家过夜照顾孩子，实际上就化名左某某与黄某某同居，试问这样的母亲又怎会利于孩子的成长？再者，儿子已经满3周岁了，有一定的认知能力，作为父亲的被告应该更懂得儿子的成长。最后，被告也是有固定的工作收入，经济条件并不差于原告。第三，对于双方婚后购买房屋，属于夫妻共同财产，虽然是由原告的帐户扣除首期购买按揭和还款按揭，但在双方共同生活中，被告平时的工资也绝大部份交给原告，作为房屋首期购买按揭和还款按揭以及生活费用，并且实际中银行还贷也只用一个银行帐号还贷，所以不可以认定归原告所有。对于房屋的所有权，被告主张归被告所有，被告同意折价补偿原告，这样更可以利于儿子的成长。第四，原告应该赔偿被告精神损失50000元。由于原告在婚姻上存在出轨的行为，是导致如今夫妻感情破裂的主要原因，原告应给予被告经济上的赔偿，且原告出轨确属事实，证据确凿，表明原告的道德行为存在很大的问题，将来对儿子张某丙影响极大，也不利于其再婚。故被告主张，双方若离婚后，婚生儿子张某丙判由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元；婚后共同房屋属双方共同财产，由被告所有，被告支付原告对价100000元；本案受理费由原告承担。
原告向本院提交了以下证据：
1.原被告身份证复印件、户口本、出生医学证明，证明原、被告的诉讼主体资格及双方于2010年7月22日生育儿子张某丙。
2.结婚证一份，证明原、被告于2009年9月30日登记结婚。
3.房地产权证复印件（粤房地权证佛字第03120374**）、购房担保借款合同各一份，证明位于佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联路7号御华明珠花园5号楼501号房屋属于夫妻共同财产。
4.佛山市顺德区龙江工业幼儿园出具的证明一份、爱童乐幼儿教育中心收费收据九份、托管费收据一份、相片三份、工业幼儿园接送记录表三份，证明张某丙现跟随原告生活，平时由原告父母负责接送上下学。
5.劳动合同一份、佛山市迪瑞家具有限公司出具的证明一份、佛山市迪瑞家具有限公司营业执照复印件一份，证明原告在佛山市迪瑞家具有限公司工作，担任外贸部经理一职，月均工资为7000元，原告有稳定的收入，能独立抚养儿子。
6.证人甘桂芳、蔡有洪出庭作证，证明从2012年3月起，证人看到原告儿子回到原告娘家由其外公外婆照顾及生活。同时也了解到，原告从2013年5月起，大部分时间都在娘家居住等事实。
被告对上述证据的真实性及证明内容均无异议。
被告向本院提交了以下证据：
1.证言一份、黄某某身份证复印件一份，证明原告婚后以“左某某”的身份与黄某某相恋，有出轨行为。
原告质证认为：对证言真实性、关联性均有异议，该证人没有出庭接受原告质询，该证言不能作为证据使用，证人陈述的不是事实，原告与该证人只是一般朋友关系，是通过网络认识的，双方是朋友关系，有时会出去吃饭等活动，但双方没有暧昧关系。后因原告不同意与黄某某交往，黄某某就将原告的小车抢走，后原告报警处理，碍于该情况，原告与黄某某是有利益冲突的，证人极有可能作伪证报复原告，故其证人不可信。
经质辩，本院对上述证据作如下认定：
1.原告提供的证据1-6，被告对其真实性及证明内容均无异议，与本案有关联性，本院予以确认。
2.被告提供的证据1，原告对真实性不予确认，因提供证言的证人没有到庭接受质证，故本院对该证据不予采信。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以确认以下事实：
经审理查明，原、被告于2009年4月份通过网络认识，于2009年9月30日登记结婚。于2010年7月22日生育儿子张某丙。2013年4月，原告张某甲带着儿子搬到娘家居住，并开始分居至今。
原告张某甲于2013年12月13日向本院提起诉讼，认为原、被告性格差异太大，难以相互理解和沟通，且被告不照顾家庭，请求本院判令解除其与被告张某乙之间的婚姻关系，婚生儿子由其携带抚养，被告张某乙每月支付儿子抚养费1000元，并请求本院对其与被告张某乙的夫妻共同财产进行分割。被告张某乙向本院提交书面答辩状辩称，不同意离婚，若法院判决原、被告离婚，要求儿子由其抚养，并要求法院将原、被告婚后购买的房屋判归被告所有，由其补偿原告。
庭审之后，原告张某甲向本院提交书面申请，表示对于涉案房屋由其与被告张某乙庭外协商处理，在本案中暂时不作分割。被告张某乙亦表示同意涉案房屋由其与原告张某甲庭外协商处理。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否已破裂作为界限。本案中，原、被告虽然是自由恋爱结婚，具有一定的感情基础，但由于婚后原、被告之间缺乏良性沟通，导致双方之间的矛盾日益激化。虽然被告不同意离婚，但在原告搬回娘家居住期间，被告没有主动积极解决婚姻问题，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，并考虑到原告离婚态度坚决，其与被告之间和好的可能性极小，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。儿子张某丙年仅三周岁，且一直随原告共同生活，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，本院判令原、被告离婚后，张某丙由原告直接携带抚养，被告每月支付张某丙抚养费1000元，直至张某丙年满18周岁止。对于夫妻共同财产，因原、被告在庭审结束后已明确表示由原、被告双方庭外协商解决，故本院在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚；
二、离婚后，婚生儿子张某丙由原告张某甲携带抚养，被告张某乙每月支付儿子张某丙抚养费1000元，直至儿子张某丙年满18周岁止；儿子张某丙年满18周岁后，随父随母生活由其自行选择；
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为152.5元(原告已预交)，由原告张某甲、被告张某乙各负担76.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 高方宗
二〇一四年二月二十六日
书记员 黎翠玲