吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0882民初290号
原告：高明，男，1987年1月5日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师律师。
被告：高兴国，男，1966年10月2日生，汉族，现住大安市。
被告：大安市瑞城房地产开发有限责任公司，住所地：吉林省大安市。
法定代表人：庞丽侠，董事长。
委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。
原告高明与被告高兴国、大安市瑞城房地产开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案本院，于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开进行了审理。原告高明及其委托诉讼代理人刘艳峰、被告高兴国、被告大安市瑞城房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人王振洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高明向本院提出诉讼请求：判令高兴国、大安市瑞城房地产开发有限责任公司向我赔偿90日的误工费12，799.80元；9日的护理费1,166.72元、9日的住院期间伙食补助费900.00元、伤残赔偿金92,871.28元、精神抚慰金27,861.38元、被扶养人生活费20,587.37元、鉴定费1,300.00元，合计159，236.55元；并负担诉讼费用。
事实与理由：我受被告高兴国雇佣，在被告大安市瑞城房地产开发有限责任公司开发的大安市丽水庄园小区建筑工地做木工活儿。于2015年9月13日17时不慎被电锯锯伤左手，被告高兴国当即将我送到长春平安医院治疗，诊断为：左拇指双侧神经血管离断伤、左手拇指PLP关节已完全离断伤、左手中指骨骨折、左手拇中指皮肤裂伤。我住院9天后，被高兴国接回家静养。住院期间的医疗费、交通费已由高兴国全部负担。我现在已经构成残疾。
高兴国辩称：李东义承包了丽水庄园小区的建楼工程，我向李承包了其中的木工工程。高明不是我雇佣的人员，我不认识他、不知他是怎么到工地的。我雇佣了几个我认识的木工，这几人找的其他木工，我只同各班组组长办事并向其发工资，不知原告是谁找来的，直到原告受伤了，我才通过小组长了解到他在工地干木工活儿受伤了，但他到底是否干木工活儿我不知道。原告受伤后，我即送他去医院救治，在长春住院期间的医疗费和其他费用2万元都是我支付的，其中有票据的有1万元。
大安市瑞城房地产开发有限责任公司辩称：我公司已经将开发的大安市丽水庄园小区的建楼工程通过招标的方式发包给松原市鑫鼎建筑工程有限。公司施工，与原告之间不存在雇佣关系，对于原告受伤不应承担责任。
事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：
1、原告受雇于高兴国、在从事雇佣活动中受伤。原告的证人赵成龙、王亚军到庭作证。赵成龙证实：我与高明都在大安市丽水庄园小区建筑工地上干木工活儿了，高明受雇于高兴国、其工资由高兴国支付；当时缺人，是高兴国让王亚军找了高明；我们组的人数不固定，在三至七人之间，其中我、王亚军、叶某是高兴国直接雇的；我们的工资由高兴国交给组长叶某、叶某再转交给我们，但是叶某与我们一样干活儿和挣工资；高明在做木工活儿时被电锯锯伤，受伤时我在现场，高明是由高兴国送到医院去的。王亚军证实：我与高明都在大安市丽水庄园小区做木工活了，高兴国是我们的老板、我与瑞城房地产开发有限责任公司没有关系；高明到该工地做木工活儿是我介绍去的，但是高明是雇主、为高明开工资的是高兴国，我也未从高明的的工资中进行提成；高兴国把工资款交给小组长叶某，叶再转交给我们木工，但叶也只是代我们领工资；高明锯木时，左手食指被锯伤。原告与被告高兴国、大安市瑞城房地产开发有限责任公司对以上二证人的证言质证无异议。本院根据此二证人的证言及当事人的质证情况，结合原告受伤后，被告将其送往医院救治并支付医疗费等的情况，认定高明受雇于高兴国、在从事雇佣活动中受伤。
2、被告大安市瑞城房地产开发有限责任公司对大安市丽水庄园小区的建楼工程不存在违法分包。庭审中，被告大安市瑞城房地产开发有限责任公司举出了《中标通知书》一份，记载大安市瑞城房地产开发有限责任公司开发的大安市丽水庄园小区建设项目通过公开招标，于2015年5月20日由松原市鑫鼎建筑工程有限公司中标。该通知书上还记载大安市建设工程招投标管理中心于2015年5月25日对此招投标予以盖章确认。原告质证称：因为未提供瑞城房地产开发有限责任公司与鑫鼎建筑工程有限公司之间的承包合同，无法证明瑞城房地产开发有限责任公司与鑫鼎建筑工程有限公司之间的合法承包关系。被告高兴国质证无异议。庭审中，原告称其受高兴国雇佣，起诉时，我认为瑞城房地产开发有限责任公司与高兴国之间是违法分包关系，就将该公司列为被告了。因为原告受雇于高兴国，瑞城房地产开发有限责任公司的中标通知书证明其通过招投标方式将建楼工程发包给松原市鑫鼎建筑工程有限公司，且该中标通知已经由相关管理部门的确认，高兴国亦称自己只是该建楼工程中的木工工程的分包人，且不是从大安市瑞城房地产开发有限责任公司手中分包的，原告亦称自己受雇于高兴国，故本院认定被告大安市瑞城房地产开发有限责任公司对大安市丽水庄园小区的建楼工程不存在违法分包行为。
3、原告的合理损失（不含鉴定费）应确定为81,588.25元。原告在庭审中为证明自己的伤残等级与误工天数、自己与女儿于2012年以来在大安市市区居住，出示了如下证据：
(1)经原告申请并由本院通过司法鉴定程序委托，由吉林通达司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的误工时间作出的吉通司鉴所[2016]临鉴字第069号司法鉴定意见书，记载：该所通过查阅高明的病例、查体、辅助检查，经分析确定高明为九级残、出院后的误工时间为90天。(2)鉴定费票据一份，记载吉林通达司法鉴定所收取高鉴定费1，300.00元。（3)房屋所有权证一份，记载大安市房产管理局登记的坐落于长虹街1-5-406-6-602的建筑面积为84.12平方米的住宅楼的所有权人为大庆龙腾房地产开发有限公司。（4)房屋拆迁安置补偿协议书一份，记载孟凡祥与大庆龙腾房地产开发有限公司于2011年4月1日约定：该公司因建设开发将孟的34.00平方米的砖瓦房拆除，并以此后建成的楼房85平方米予以补偿。(5)楼房买卖协议书一份，记载孟凡祥与高明于2012年9月25日约定：孟将其在大安市南湖新区3栋6单元602室的84.12平方米的楼房卖给高明。(6)大安市长虹街道民主社区居委会书面证言，证明高明在该社区范围内的南湖家园3栋6单元602室居住。(7)大安市金祥物业管理有限责任公司书面证言一份、物业费票据两份，证言证实高明于2016年开始入住大安市南湖家园小区，票据记者该公司于2013年9月5日、2014年3月4日两次收取了南湖家园小区3栋6单元602室的物业费。(8)大安市宏达供热有限责任公司供热费票据一份，记载该公司于2012年3月28日对南湖家园小区3栋6单元西门孟凡祥的住宅收取了供热费。(9)高明家的户口簿，记载高明家的户籍登记住址为吉林省大安市四棵树乡新立村孔家围子屯，其家有三口人，为高明与其妻王天鹤、其女高嘉晗；高嘉晗出生于2010年3月21日。对原告的以上证据，被告高兴国、大安市瑞城房地产开发有限责任公司质证称：对司法鉴定意见书的真实性无异议，但其确定的伤残等级过高、误工时间过长；对房产证、回签协议的真实性无异议，但证明原告所称的其住房是孟凡祥的，而不是原告的；物业费记载的也是针对孟凡祥、不能证明原告在城里居住满一年；对长虹街道民主社区居委会的证明无异议，但只证明原告在城里居住了、未证明其居住城里已满一年；楼房买卖协议不能原告已经购买了孟凡祥的房屋；原告未举证来证明其在城镇工作，其户口簿记载其女儿为农村户口；对其他证据无异议。
根据以上原告的举证、被告的质证情况，本院分析认为：原告左手被锯伤而构成九级残、出院后误工时间为90天及鉴定费为1，300.00元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据为凭，故应予采信。据原告的户口簿，应认定原告的被扶养人为其女儿高嘉晗，此女于2010年3月21日生，扶养人为原告与其妻王天鹤二人。原告及其女儿户籍上登记的居住地为农村，综合其举出的房屋所有权证、房屋拆迁安置补偿协议书、供热费收据、大安市长虹街道民主社区居委会的证言、大安市金祥物业管理有限责任公司的书面证言，可以认定原告实际居住地为城镇，且居住时间已经超过一年；原告虽然居住根据原告居在
城镇，但其是否在城镇有相对稳定的经济收入，因无证据，不能认定。原告的误工费，因不能认定其在城镇有相对稳定的收入，其户籍在农村、系农业户口，应以2015年本省农、林、牧、渔业人均日收入113.96元确定；而原告主张的以90天确定，因与鉴定意见相符，应予以支持，则其误工费应为10,256.40元。原告的护理费，虽然其在庭审中未出示病历等医疗文证，但是原告诉称其受伤后住院9天，而二被告对此无异议，可按9天时间，并按2015年本省居民服务、维修和其他服务业人均日工资120.80元,确定其护理费为1,087.20元。原告受伤后住院9天，则其住院期间伙食补助费，按当地一般国家工作人员出差的伙食补助标准每人每日100.00元计算，为900.00元。原告的户籍在农村，虽然现在实际居住在城镇，但还应在城镇有比较固定的住房、相对稳定的经济收入，才可按城镇居民的人均可支配收入确定其伤残赔偿金；而原告未举证证明其伤前已在城镇有相对稳定的经济收入，则其伤残赔偿金只能按农村居民来确定；按其已经构成九级残，以2015年本省农村居民人均纯收入11,326.17元的20%计算20年，其伤残赔偿金为45,304.68元。原告的精神害抚慰金，按期已经构成九级残，可酌定为13,500.00元。原告的女儿高嘉晗生于2010年3月21日，其扶养人为原告夫妻二人，原告主张按12年确定抚养年限、以合理扶养费之半的20%确定本案被扶养人的生活费，应予认可；但是，因不能确定原告及其女儿应按为城镇居民来确定本案的赔偿标准，故应以2015年本省农村居民人均年生活消费支出8，783.31元为基数计算被扶养人生活费，为10,539.97元。以上损失合计为81,588.25元。
本院认为：原告受雇用于被告高兴国，在从事雇佣活动中受伤，应由被告高兴国承担赔偿责任。被告大安市瑞城房地产开发有限责任公司因与原告不存在雇佣关系，且无违法分包行为，故原告要求其承担赔偿责任依法不应支持。原告在锯木时伤及左手，与其本人的过失亦有一定关系，故应适当减轻被告高兴国的赔偿责任。应依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条第一至二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、原告误工费10，256.40元、护理费1,087.20元、住院期间伙食补助费900.00元、残疾赔偿金45,304.68元、精神抚慰金13,500.00元、被扶养人生活费10,539.97元，合计81,588.25元，由被告高兴国赔偿70%，计57,111.78元，于判决生效后十日内付清；
二、、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限旅行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840.00元，由原告负担512.00元、被告高兴国负担1328.00元；鉴定费1300.00元，由被告高兴国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 孙志峰
审 判 员 胡广安
代理审判员 张化磊
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王亚祎