广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0127民初3142号
原告：韦礼明，女，1971年10月12日出生，壮族，住广西横县。
委托诉讼代理人：农文金，广西桂港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。
被告：韦冬献，男，1976年5月8日出生，壮族，住广西横县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路36号金州大厦，社会统一信用代码4501030000098751-1。
负责人：秦德荣，经理。
委托诉讼代理人：傅瑞云，广西东方意远律师事务所律师。
原告韦礼明与被告韦冬献、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安保险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日、2017年12月8日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2018年2月28日转为普通程序审理，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告韦礼明的委托诉讼代理人农文金、被告韦冬献、平安保险南宁支公司委托诉讼代理人傅瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦礼明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计70647.78元（其中医疗费2662.58元，误工费130.2元/天×33天=4296.6元，护理费130.2元/天×3天=390.6元，住院伙食补助费100元/天×3天=300元，营养费50元/天×3天=150元，交通费1000元，鉴定费1000元，残疾赔偿金28324元/年×20年×10%=56648元，精神损害抚慰金4200元，以上合计70647.78元）。事实与理由：2017年3月7日13时0分，被告韦冬献驾驶桂Ａ×××××的中型自卸货车，沿云表镇大良村委往云表镇卫生院路段行驶，至国道209线云表镇卫生院路段时，与韦礼明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成韦礼明受伤、车辆损坏的交通事故。事后，经交警认定，被告韦冬献在本次事故中负全部责任，韦礼明在本次事故中无责任。原告的损失先由平安保险南宁支公司赔偿，不足部分再由被告韦冬献赔偿。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告韦冬献辩称，被告已按照协议书赔偿原告6500元，该款应由被告平安保险南宁支公司理赔给被告韦冬献。
被告平安保险南宁支公司辩称，1.本案肇事车辆桂Ａ×××××车辆是在公司投保有交强险、商业第三者责任险（保额20万，含不计免赔），事故发生时处于保险有效期内。2.对于原告的伤残等级有异议，并且已经申请重新鉴定，司法鉴定意见原告不构成伤残等级。3.诉讼费公司不承担，因为这不属于保险责任赔偿范围。4.原告为农村户籍，其各项损失应按农村居民标准计算，具体各项损失意见如下，医疗费，凭发票计算，乙类药应扣减15%，丙类药自费药应全部扣减。住院伙食补助费，认可300元。护理费，不认可390.6元，应按农林牧渔业104.3元/天×3天=312.9元。营养费，不认可，没有医嘱加强营养，不应得到支持，并且住院伙食补助费已经使原告获得必要的营养辅助。交通费，没有票据，不认可。残疾赔偿金，不认可伤残等级，按司法鉴定意见，不赔偿。原告起诉前自己做的伤残鉴定产生的费用，不属于保险赔偿范围。公司申请司法鉴定产生的费用990元，由原告承担。精神损害抚慰金，不构成伤残等级不赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1.第4501270201700132道路交通事故认定书，2.横县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书，3.医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据等来源合法、内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据4.贵港市方舟司法鉴定所司法鉴定意见书（贵港方舟司鉴所〔2017〕临鉴字第242号）因受理日期与出具鉴定意见日期相冲突，且平安保险南宁支公司申请对原告的伤情进行了重新鉴定，原告对重新鉴定结论的真实性、合法性及关系性均没有异议，故本院对原告提供的司法鉴定意见书不予采信。原告提交的横县居民建房用地申请呈批表、甘盈佑身份证、户口本常住人口登记卡、横县云表镇云表社区居民委员会证明、环卫费收据、云表供水书费收据、中国南方电网电费通知单与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。被告韦冬献为了证实其已经赔偿原告6500元，提交2017年3月13日的协议书，因原告否认，被告没有其他证据予以佐证，故本院对被告的证明内容不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日13时0分，被告韦冬献驾驶桂Ａ×××××的中型自卸货车，沿国道209线云表镇大良村委往云表镇卫生院路段行驶时，与韦礼明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成韦礼明受伤、车辆损坏的交通事故。2017年3月13日，横县公安局交通管埋大队作出第4501270201700132道路交通事故认定书，认定被告韦冬献负事故全部责任，韦礼明无事故责任。事故发生当日，原告先后在横县云表卫生院、横县人民医院治疗，并于2017年3月10日在横县人民医院出院，住院3天。原告的医疗费用共计2662.58元。出院记录载明“出院医嘱：1.石膏固定壹个月，适当进行患肢功能锻炼。2.出院后全休壹个月，每两周返院拍片复查一次了解骨折愈合情况，费用约贰佰元。3.不适随诊。”2017年3月13日原告与被告韦冬献签订协议书一份，约定“由韦冬献一次性赔偿给韦礼明医疗费2662.营养费2000元，修车费1500元，误工费总金额本协议一式三份，双方签字后即时生效，双方各执一份、一份交公安机关交通管理部门，此后各方对事故不再互相追究任何责任及赔偿”，被告韦冬献仅支付了2000元。桂Ａ×××××号中型自卸货车在被告平安保险南宁支公司投保交强险、商业第三者责任险（保额20万，含不计免赔）。事故发生时，桂Ａ×××××号货车在交强险、商业第三者责任险的保险期限内。
因被告平安保险南宁支公司对原告伤残等级不认可，于2017年11月21日向本院申请对原告的伤残等级重新进行司法鉴定。本院依法委托广西公仆司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2018年2月22日该鉴定中心出具广西公仆司鉴中心〔2018〕临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“被鉴定人韦礼明因车祸导致左侧桡骨远端骨折等损伤经治疗后，伤残程度评定为未达伤残等级”，被告平安保险南宁支公司支付了鉴定费用990元。
原告所在家庭户于2007年在横县云表镇桥南粮所路建房居住至今，居住地属云表镇城镇范围。原告自述其从事木材生意。根据2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，农、林、牧、渔业年收入38069元，居民服务、修理及其他服务业年收入47511元，住院伙食补助费每人每天100元。
本院认为，原告诉请的医疗费2662.58元，由横县云表卫生院、横县人民医院出具的医疗费发票并结合疾病证明书等证据，本院予以支持。
原告诉请的住院伙食补助费300元（100元/天×3），因原告实际住院3天，本院予以支持。
原告诉请的营养费，根据原告并未构成伤残等级的情况、横县人民医院的出院记录及疾病证明书并未注明需要加强营养，本院认为原告诉请的营养费数额没有法律依据，不予支持。
原告诉请的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因交通事故受伤住院3天，全休一个月。原告未提交其有固定收入及近三年平均收入状况的证据，本院参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，农、林、牧、渔业年收入38069元计算护理费，本院支持原告的误工费3441.85元（38069元/年÷365天×33天）。
原告诉请的护理费，参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理及其他服务业年收入47511元，护理时间3天，本院支持原告的护理费为390.5元（47511元/年÷365天×3天）。
原告诉请的交通费，虽然原告未提交相应的交通费发票，但原告治疗确实需要开支交通费，根据原告往横县人民医院治疗次数，原告家庭住址与横县人民医院的距离等因素，本院酌情认定原告的交通费500元。
原告诉请的其起诉前在贵港市方舟司法鉴定所鉴定伤残等级的鉴定费1000元，因无票据提交，且该次鉴定意见未被本院采纳，本院不予支持。
原告诉请的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告并未构成伤残等级，本院不予支持。
原告诉请的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告并未构成伤残等级，没有造成严重精神损害，本院不予支持。
被告平安保险南宁支公司要求原告负担本案司法鉴定费用990元（平安保险南宁支公司已支付），原告虽因本案司法鉴定意见导致其主张的残疾赔偿金和精神抚慰金无法得到本院支持，但并未导致本案诉讼全部败诉。本院认定原告负担860元，被告平安保险南宁支公司负担130元。
综上，原告因本次事故所受到的损失应得的赔偿款共计7294.93元(2662.58元+300元+3441.85元+390.5元+500元)。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的平安保险南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计2962.58元(2662.58元+300元)，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计4332.35元(3441.85元+390.5元+500元)，被告平安保险南宁支公司申请对原告伤情鉴定支出鉴定费990元，该费用由原告负担860元，故应在被告平安保险南宁支公司应赔偿款中扣减860元。被告韦冬献支付给原告了2000元，视为被告平安保险南宁支公司的赔偿款，被告韦冬献可向被告平安保险南宁支公司理赔。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韦礼明医疗费、住院伙食补助费共计102.58元(已扣减原告应负担的鉴定费860元及被告韦冬献支付的2000元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韦礼明误工费、护理费、交通费共计4332.35元；
三、驳回原告韦礼明的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1674元，由原告韦礼明负担1569元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 营
人民陪审员 何光明
人民陪审员 雷寒东
二〇一八年五月十日
书 记 员 陈雪梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。