江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初2771号
原告:阳光时尚服饰有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇陶新路18号。
法定代表人：李晓波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈健、徐艳，江苏信卓律师事务所律师。
被告：上海蒙珂莉儿服饰有限公司，住所地上海市金山区亭林镇林宝路39号8幢U2室。
法定代表人谷先武。
原告阳光时尚服饰有限公司(以下简称阳光公司)诉被告上海蒙珂莉儿服饰有限公司（以下简称蒙珂莉儿公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阳光公司的委托代理人沈健到庭参加诉讼。被告蒙珂莉儿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阳光公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《成衣订购合同》；2、判令被告双倍返还定金21600元和预付款22800元，共计44400元，并承担该款自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月22日，他公司与被告签订《成衣订购合同》，约定被告根据原告的要求采购面料辅料并加工生产W15AWD11155、W15AWD11156款成衣各100件，交货日期为2015年9月5日；被告对其面料品质负全责，非经他公司书面传达样品批准，被告不得开展成衣生产。2015年7月23日，他公司根据合同约定支付了定金和部分预付款共计33600元。2015年8月5日，他公司致函被告，考虑到被告生产的W15AWD11156款样衣与原样衣所有面料、品质和风格都相差较大，故要求取消此款成衣的加工生产。被告按照他公司的函告要求只生产了W15AWD11155款样衣。2015年9月21日，他公司对被告生产的100件W15AWD11155款成衣出具了终检报告书，针对成衣质量问题提出了意见，并要求“以上问题需认真处理合格后方可发货”。2015年9月22日，他公司出具了货品合格证即放行单，同时备注“查看时还有不少问题，返修后方可合格”。事后，他公司见被告迟迟没有发货，便多次催告尽快发货，但被告始终拒绝发货，更是无理要求原告支付合同价款，上门现金提货，该行为严重违反了合同约定。他公司订购的成衣为女式羽绒服，该产品具有较强的时令性和季节性，因为被告的拒绝发货行为导致合同目的不能实现，已经给他公司造成了重大损失。依据合同约定及法律规定，他公司可以解除合同。为维护他公司合法权益，特具状诉至法院。诉讼过程中，阳光公司放弃利息的请求。
被告蒙珂莉儿公司未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2015年6月22日，阳光公司（甲方）与蒙珂莉儿公司（乙方）签订《成衣订购合同》，约定由甲方委托乙方加工成品货物，面料、里料、辅料和成品的技术数据详见《阳光时尚生产工艺制造单》。乙方在根据甲方的要求采购面辅料时，需要按阳光时尚确认的品质/价格，到甲方指定的供应商处（如有）采购，乙方对其面辅料品质负全责；如需乙方自行开发面辅料，需得到甲方书面确认，且乙方对其面辅料品质负全责。合同第三条约定由乙方负责运输，乙方按双方约定的合同交货期直接送货到甲方的指定地点：江苏省江阴市新桥镇阳光时尚仓储部。合同第二条关于质量要求与验收标准约定：（一）乙方根据任何甲方发出的时间表，应向甲方提交Sunshine产品的尺寸和样品，以供甲方批准。在甲方将其对于相关样品的批准书面传达给乙方前，乙方不得开始任何Sunshine产品的生产。（三）如果甲方基于其对样品或设施之视察而判定任何Sunshine产品是有瑕疵的或在任何一方面未满足甲方的要求，甲方应在两个工作日内通知乙方，乙方应在收到通知后五日，或视不足的性质及程度在双方另行同意的其他时间内修正此种不足。如果乙方无法在以上规定的期限内修正此种不足，甲方有权单方面取消订购单并要求违约金。合同第四条约定：（一）自合同生效之日起，在甲方收到乙方相对应定金金额的增值税票后，甲方应在7个工作日内支付合同总金额的30%作为定金。（二）大货货品由甲方品管部QC人员检查合格且开具放行单后，在入库前一周经乙方通知甲方，并提供货运单、装箱清单、放行单和所发货品总金额的增值税发票给甲方，乙方24小时内发货。（三）货款余额于全数入库及所有票据提供给甲方且双方核定好延期天数责任及金额后的一个月内付清。合同第五条第（三）项约定，乙方逾期交付货物时，按违约处理并向甲方赔偿违约金，每逾期一天，按逾期交付货物总额的1%偿付违约金。逾期交付7天以上（含7天），甲方有权解除合同，乙方应双倍返还定金给甲方作为违约赔偿。合同附《阳光时尚成衣加工生产订单》，订单载明甲方向乙方订购女式羽绒服，其中W15AWD11155款式100件，总金额54000元，W15AWD11156款式100件，总金额58000元。交货日期均为2015年9月5日。2015年7月23日，阳光公司向蒙珂莉儿公司支付33600元。2015年8月5日，阳光公司向蒙珂莉儿公司发送电子邮件，告知因蒙珂莉儿公司提供的W15AWD11156款样衣品质无法接受，取消此款订货。2015年9月21日、22日，阳光公司对W15AWD11155款成衣分别出具终检报告书及货品合格证。2015年10月14日，阳光公司致函蒙珂莉儿公司，告知其检验之后应该发货，可至今他公司未收到货物，要求蒙珂莉儿公司按照合同条款执行。次日，蒙珂莉儿公司回函阳光公司，称阳光公司强行取消一款羽绒服，因面辅料已采购，给他公司造成损失23200元，因阳光公司不守诚信及违约在先，要求阳光该公司支付货款54000元并赔偿损失23200元，总计支付77200元现金后方可提货。因蒙珂莉儿公司至今未交付货物，亦未退还货款及定金，阳光公司于2016年2月25日具状本院，形成此讼。
以上事实，有《成衣订购合同》、《阳光时尚成衣加工生产订单》、银行付款凭证、电子邮件、终检报告书、货品合格证、函件及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：阳光公司及蒙珂莉儿公司签订的《成衣订购合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依据合同第二条第（一）、（三）项的约定，阳光公司对样衣有批准的权利，如不符合要求，可单方面取消订单。阳光公司认为W15AWD11156款式样衣不符合要求，在2015年8月5日通过电子邮件向蒙珂莉儿公司取消该款订单，并不违反合同约定，双方继续履行的合同总货款为54000元。阳光公司向蒙珂莉儿公司付款33600元，该款包含定金及部分货款。虽合同约定总货款的30%定金，但依据担保法的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。故已付款项中定金应为10800元，货款为22800元。对于继续履行的W15AWD11155款式成衣，阳光公司于2015年9月底出具了《终检报告书》、《货品合格证》，蒙珂莉儿公司依据合同约定负有交货义务。阳光公司在2015年10月14日致函蒙珂莉儿公司催促发货，而蒙珂莉儿公司却要求阳光公司在支付77200元时方能提货，该请求没有事实依据，也不符合合同的约定。蒙珂莉儿公司在收阳光公司的催发货函后至今未发货，构成逾期交付货物，依据合同第五条第（三）项规定，阳光公司有权解除合同。且订购的成衣为女式羽绒服，具有较强的时令性和季节性，蒙珂莉儿公司拖延至今未交付货物，导致阳光公司的合同目的已无法实现，阳光公司据此可以解除合同。合同解除后，因蒙珂莉儿公司逾期交货存在违约，应双倍返还定金21600元，并退还货款22800元，总计44400元。蒙珂莉儿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未提供相反证据以否定阳光公司的诉讼请求，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除阳光时尚服饰有限公司与上海蒙珂莉儿服饰有限公司于2015年6月22日签订的《成衣订购合同》。
二、上海蒙珂莉儿服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起支付阳光时尚服饰有限公司44400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，财产保全费570元，公告费600元，合计2080元（阳光时尚服饰有限公司已预交），由上海蒙珂莉儿服饰有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付阳光时尚服饰有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院,开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 陈教智
人民陪审员 徐惠春
人民陪审员 吴 靓
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王雨涛