wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执307号
申请执行人：高啟洪,男性,住天全县。
被执行人：天全县鑫鑫页岩砖厂,住天全县始阳镇光荣村一组，负责人李明山。
本院在执行高啟洪与天全县鑫鑫页岩砖厂劳动争议一案中，在执行过程中查明，天全县鑫鑫页岩砖厂2015年已经倒闭，该厂及其负责人李明山无存款，该砖厂无相关国土手续，砖厂的采矿点采矿证过期没有续办，无法进入评估拍卖，机器设备已全部抵押给天全县农村信用合作联社。该厂及负责人李明山已负债1000多万，目前没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川1825执347号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 郑久英
审判员 刘天英
二〇一七年八月三日
书记员 匡 琦
湖北省孝感市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂09行辖36号
原告湖北福尔达厨具有限公司不服被告安陆市质量技术监督局质监行政处罚一案，安陆市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但安陆市人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对安陆市人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：
本案由应城市人民法院管辖。
原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到应城市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。
二〇一七年六月二十六日
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执31号
申请人王立凯，住临泽县。
被执行人杨梦英。
本院在执行申请人王立凯与被执行人杨梦英离婚纠纷一案中查明：被执行人杨梦英下落不明，经查询，被执行人无可供执行的财产，暂无法履行本案。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：
终结临泽县人民法院作出的（2015）临民初字第590号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 仁
审判员 沈自章
审判员 徐品彦
二〇一六年七月十一日
书记员 白艺歌
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初5408号
原告陈浩。
被告何燕春。（未到庭）
原告陈浩与被告何燕春民间借贷纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼，被告何燕春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称:原被告早已相识，之前被告向原告有过借款，但均能按时还清。2015年7月1日，被告又向原告借款9万元，并出具借条1份，约定款于2015年7月31日前付清，然而借期届满后，被告一直未归还借款，经原告多次催讨，被告均以过段时间会还的为理由拖延至今。请求法院判令：1、被告何燕春立即归还原告借款本金9万元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据以及待证的事实有：1.原告身份证复印件1份，待证原告诉讼主体资格的事实；2.借条1份，待证被告向原告借款9万元的事实以及待证约定还款时间及约定法院管辖的事实。
被告何燕春未到庭，也未在举证期限内提供证据。
原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，本院予以认定。
本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：本院认定的事实与原告的陈述一致。
综上所述，本院认为：借条是证明双方存在借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，否则不能轻易否定借条的证明力。本案涉案金额不大，存在现金交付该款项的可能。本案根据原告所举证据足以认定何燕春向原告借款9万元的事实成立。被告何燕春逾期未归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉请并无不当，依法予以支持。被告何燕春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何燕春应于本判决生效后5日内归还原告陈浩借款9万元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1025元（已减半收取），由被告何燕春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶必顺
二〇一六年七月十一日
代书记员 方 萍
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10911号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告谭斌，先生，1962年10月10日出生，住湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅路***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谭斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告谭斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106718.95元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币106718.95元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0921民初1134号
原告陈某，农民。
委托代理人张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。
被告张某，农民。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张守岭到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2013年10月份，我与被告经人介绍认识，经过短暂了解后，在2013年11月28日订婚，后于××××年××月××日在民政局登记结婚，并在2014年4月18日举行了婚礼，婚后无婚生子女。由于婚前我们双方之间接触、了解比较少，婚后我才发现被告与我性格不合，双方经常因琐事发生吵闹，吵闹后被告经常以外出打工为由离家出走。被告对家庭生活不管不顾，没有尽到为人夫、为人父的责任。我曾于2015年5月份向法院起诉，要求与被告离婚，法院认为我们双方感情没有完全破裂，判决不准离婚，后我与被告没有再联系，夫妻感情也没有和好。综上，我与被告婚姻基础差，双方性格不合，被告的种种行为严重影响了我们之间的夫妻感情，我与被告已经没有和好的可能。现依法提起诉讼，请求：1、判令我与被告离婚，婚前个人财产归我所有；2、案件受理费由被告承担。
被告张某未答辩。
经审理查明，原、被告于2013年10月份经人介绍认识，于2013年11月28日订婚，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方曾因家庭琐事发生过争吵。2015年4月份，原告回娘家居住，双方开始分居生活至今。2015年5月25日，原告曾起诉要求与被告离婚，后本院作出（2015）宁民初字第1619号民事判决书判决不准离婚，现两人仍未能和好夫妻关系。原告主张其婚前个人财产有：被子六床，床上用品四件套二套、两件套二套，欧派二轮电动车一辆，挂衣柜三组，梳妆台一个，鞋柜一个，小鸭洗衣机一台。原告主张上述财产中除欧派二轮电动车在原告处外，其余财产均在被告处，对于在被告处的财产，原告明确表示不再要求被告返还。另原告主张无婚后共同财产、无共同存款、无共同债权债务。
以上事实有原告提供的身份证、结婚证、本院（2015）宁民初字第1619号民事判决书、本院对被告张某父亲张跃彬的调查笔录以及原告方的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原告曾因夫妻感情不和起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后双方未能和好夫妻关系，二人已无和好可能，原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于财产及债权债务，原告未主张，且被告未到庭，无法质证核实，本院不予合并处理，双方当事人均可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吕衍龙
审 判 员 王强粮
人民陪审员 胡振江
二〇一六年七月十二日
书 记 员 许 勇
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初3536号
原告：石某，男，1992年11月23日生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：许安华，沛县利民法律服务所法律工作者。
被告：魏某，女，1989年10月15日生，汉族，居民，户籍地址沛县，现住沛县。
原告石某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人许安华到庭参加诉讼，被告魏某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求被告返还婚前财产10万元（彩礼68000元、买衣服给付的现金43000元、下贺酒8000元、亲子鉴定费2000元）。事实和理由：原、被告经媒人介绍，于2015年2月份相识，××××年××月份办理结婚登记手续，5月份举行结婚仪式。两人从介绍到举行结婚仪式仅仅三个月，婚姻基础差，婚后未建立起感情，经常因家庭生活琐事发生纠纷。被告经常无事生非，婚后二个月就回娘家居住，至今未回，不愿继续与原告共同生活下去。被告又不提出离婚，原告实属无奈，只有起诉离婚。被告属二婚且带来一女孩，双方从认识到举行婚礼，被告多次向原告要钱，有骗婚的嫌疑。婚前原告在被告处花费近15万元，现金有12万多元。为此起诉，要求离婚，被告返还原告现金10万元。
被告魏某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月份，原、被告经媒人介绍相识，××××年××月份办理结婚登记手续，5月2日举行婚礼，后于5月份办理离婚登记手续，同年6月23日办理复婚登记，双方未生育子女。后双方发生矛盾，被告回娘家居住至今。婚前，原告给付被告部分彩礼。
以上事实，有原告的陈述，原告提交的复婚登记档案资料、相关证人证言在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系他人介绍相识，但根据原告的陈述，双方婚后并未有较大的矛盾。原、被告因不能正确处理家庭生活中出现的矛盾，导致双方分居。综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，本院确认原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告石某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告石某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 苗顺
二○二○一六年九月十三日
书记员 张颜
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初8153号
原告：马静，女，1968年1月22日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
委托诉讼代理人：付旭东，安徽法理律师事务所律师。
被告：陈砚南，男，1963年5月7日出生，汉族，个体户，住所地宿迁市宿城区。
被告：宿迁市外事旅游客运有限公司，住所地宿迁市宿城区黄运路8号，社会统一信用代码91321302846215462R。
法定代表人卓启文，系该公司总经理。
原告马静诉被告陈砚南、宿迁市外事旅游客运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马静及其委托诉讼代理人付旭东，被告陈砚南到庭参加诉讼。被告宿迁市外事旅游客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马静向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金205000元及利息（利息以205000元为基数按年息24%，从2005年11月14日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告陈砚南以公司经营需要周转资金先后于2005年10月27日和2005年11月14日两次向原告借款本金205000元，并约定借款利息为月利率3%。原告按照约定向被告支付了借款，被告陈砚南向原告出具了借款借据，被告陈砚南向原告借款时是被告宿迁市外事旅游客运有限公司的法定代表人，并说明该借款用于公司经营。借款发生后，原告曾经多次要求被告偿还借款，被告以种种理由拒绝还款。故请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告陈砚南辩称：对于原告的借款，被告于2006年1月份已经支付给原告5万元，2006年2月份又通过案外人南京大学一教授直接汇款3万元给原告。余款同意偿还给原告。
被告宿迁市外事旅游客运有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告陈砚南自被告宿迁市外事旅游客运有限公司2003年2月10日成立时至2007年9月10日为该公司股东，任该公司执行董事，系公司法定代表人。
该事实有原告提供的宿迁市宿城区市场监督管理局出具的“公司设立登记申请事项”、“公司股东（××）名录”、公司章程中“股东名称、出资方式及出资额”内容、“公司变更登记申请事项”及当事人当庭陈述予以证实。
被告陈砚南以其个人名义于2005年10月27日和2005年11月14日分别向原告马静立据借款50000元、155000元，两次借款约定利率均为月利率3%，均未约定还款期限。
该事实，有原告提供的被告陈砚南出具的两份借条及到庭当事人陈述予以证实。
涉案借款先后借出后，至今未还。被告辩称的已经偿还的款项，当庭无证据证实，在法院指定的期限内也未再次提供。
本院认为：被告陈砚南以其个人名义立据向原告借款，根据合同相对性原理，其本人与原告马静之间形成借贷合同关系。据此，被告陈砚南应按照合同约定履行自己的义务。合同虽未约定借款期限，但经原告催要后被告陈砚南至今未还清借款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。由于双方约定的借款利率已超出法律规定的允许范围，超出部分不受法律保护。现原告自愿在合法的范围内主张按照年利率24%计算未付利息，本院予以支持。由于原告未提供充分证据证明涉案借款实际用于被告宿迁市外事旅游客运有限公司生产经营，此债务也未得到该公司的追认，仅根据涉案借款发生时被告陈砚南是该公司的法定代表人和股东等现有证据，并不能证实原告的主张，故要求被告宿迁市外事旅游客运有限公司共同承担责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈砚南偿还原告马静借款205000元及利息（利息从2005年11月14日按照年利率24%计算至实际履行之日止），于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告马静对被告宿迁市外事旅游客运有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3688元，由被告陈砚南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 华阳升
二〇一六年十二月二十九日
书记员 许青青
第1页/共6页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8215号
原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：郑明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。
被告：冯磊（未到庭，其余情况不详）。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 贾 璐
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2474号
罪犯陈祥集，男，1985年4月12日出生，壮族，出生地广西壮族自治区凤山县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年12月19日作出(2012)中二法刑二初字第735号刑事判决，以被告人陈祥集犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月18日作出(2013)中中法刑二终字第62号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈祥集在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年2月2日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈祥集在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈祥集在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈祥集确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈祥集予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李睿良
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执896号
申请执行人：叶小文，自由职业。
被执行人：郑丽红，自由职业。
申请执行人叶小文与被执行人郑丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1805号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的159471.11元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人名下房产已拍卖处置完毕,本案未获得拍卖款,其名下无其他财产可供执行，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执896号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年七月十一日
代书 记员 徐虹玒
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0429执122号之三
申请执行人聂勇，男，1952年5月10日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。
被执行人廖志明，男，1949年3月16日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省湖口县。
被执行人杨银枝，男，1949年6月5日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省湖口县。
被执行人廖平庆，男，1983年4月12日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省湖口县。
申请执行人聂勇与被执行人廖志明、杨银枝、廖平庆民间借贷纠纷一案，执行标的总额为182750元及利息，已经执行的债权数额为19611.58元，剩余的债权数额为163138.42元及利息。在执行过程中，本院已将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0429执122号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 钧
审 判 员 沈筱瑜
代理审判员 沈继承
二〇一六年八月十一日
书 记 员 徐红秀
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0811执213号
申请执行人：蒲江县大塘镇洪福木材经营部。
经营者：杨德位，男，生于1969年6月，汉族，四川省成都市人，住成都市蒲江县。
被执行人：王兵，男，生于1976年9月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。
本院在执行蒲江县大塘镇洪福木材经营部与王兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王兵无联系方式，不知去向，无银行存款、无车辆、房屋登记信息，无其他可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁送达后立即生效。
审判员 王普贤
二〇一六年十一月九日
书记员 贾京川
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1173号
罪犯靖义高，男，41岁，汉族，山东省临沭县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2009年7月2日作出(2009)锡刑初字第63号刑事判决，以被告人靖义高犯抢劫罪、绑架罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万五千元，附带民事赔偿人民币三万二千元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年11月28日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0573号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0031号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为八年（刑期至2028年11月27日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯靖义高服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加数据线加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯靖义高在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯靖义高在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯靖义高减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2011年11月28日起至2026年12月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)双执字第293-4号
申请执行人刘显平，农民。
委托代理人李细连。
被执行人李湘庆，农民。
被执行人贺威娥，农民。
刘显平与被执行人李湘庆、贺威娥民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2014年作出的（2014）双民二初字第493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李湘庆、贺威娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘显平于2015年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人李湘庆、贺威娥按判决书履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李湘庆的财产进行了查证：无可供财产执行。
本院认为，本案被执行人李湘庆、贺威娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘显平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李湘庆新的财产线索，申请执行人刘显平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱才新
二〇一六年七月一十二日
书记员 朱稼煌
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1164号
罪犯黄绍恩，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市台山市人民法院于2013年12月10日作出(2013)江台法刑初字第434号刑事判决，以被告人黄绍恩犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月14日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄绍恩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄绍恩获得嘉奖21次；2015年2月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄绍恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄绍恩减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 钟广成
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0926执364号
申请执行人：平利县市场和质量监督管理局。
被执行人：赵恒祥，男，汉族，住湖南省邵东县。
本院在申请执行人平利县市场和质量监督管理局与被执行人赵恒祥行政非诉执行一案中，于2016年9月8日作出的（2016）陕0926行审9号行政裁定书已发生法律效力。被执行人赵恒祥逾期未履行该行政裁定书确定的义务，申请执行人平利县市场和质量监督管理局于2017-09-04向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人收到执行通知书后立即交纳行政处罚金24576元，交纳申请费268元。
本案在执行中查明：1、被执行人系湖南省邵东县人，未在本辖区居住亦无房产；2、被执行人无存款，车辆，股权；本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议，同时申请执行人未能提供被执行人的下落及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，执行中本院依法穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0926执364号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄纯炳
审 判 员 胡开明
代理审判员 吴泓钧
二〇一七年十二月九日
书 记 员 汪 靖
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第698-1号
申请执行人刘新洋，男，1974年2月14日生，汉族，住广西柳江县。
被执行人韦志柳，男，1967年8月24日生，壮族，住广西柳江县。
被执行人张惠云，女，1968年6月28日生，汉族，住广西柳江县。
被执行人韦东喜，女，1973年8月1日生，壮族，住广西柳江县。
被执行人韦柳林，女，1968年11月26日生，壮族，住广西柳州市柳南区。
本院于2015年7月20日作出的（2015）江民初字第950号民事判决书已结发生法律效力，刘新洋申请强制执行，本院依法立案执行并向被执行人韦志柳、张惠云、韦东喜、韦柳林发出执行通知书，责令被执行人韦志柳、张惠云、韦���喜、韦柳林履行偿还借款80000元及违约金等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人韦东喜在中国农业银行柳江支行兴隆分理处62×××16账户的存款人民币2810元至柳江县人民法院开户在广西柳江农村合作银行营业部的254612010110272179账户。
二、扣划被执行人韦东喜在中国农业银行柳江支行兴隆分理处62×××79账户的存款人民币13840元至柳江县人民法院开户在广西柳江农村合作银行营业部的254612010110272179账户。
三、扣划被执行人韦东喜在广西柳江农村合作银行鑫隆支行25×××38账户的存款人民币14310元至柳江县人民法院开户在广西柳江农村合作银行营业部的254612010110272179账户。
四、扣划被执行人韦东喜在广西柳江农村合作银行营业部2546011010069601账户的存款人民币530元至柳江县人民法院开户在广西柳江农村合作银行营业部的254612010110272179账户。
五、扣划被执行人韦东喜在工行广西柳州市河西支行21×××04账户的存款人民币630元至柳江县人民法院开户在广西柳江农村合作银行营业部的254612010110272179账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦青山
审 判 员 韦正篡
助理审判员 覃仕壮
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 覃晓霜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初9351号
原告白远会，女，1959年10月22日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托代理人李建明，重庆理博律师事务所律师。
委托代理人王颖，重庆理博律师事务所实习律师。
原告蒋鹃，女，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人李建明，重庆理博律师事务所律师。
委托代理人王颖，重庆理博律师事务所实习律师。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。
法定代表人李功霓，该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号6幢2－1、2－2、2－3号，统一社会信用代码91500113331631544E。
法定代表人郑东健，该公司总经理。
第三人重庆余利货运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区马家岩大川建材市场2区10幢8号，组织机构代码不详。
法定代表人彭占富，该公司总经理。
本院在审理原告蒋鹃、白远会与被告太平财产保险有限公司重庆分公司、太平财产保险有限公司巴南支公司、第三人重庆余利货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告蒋鹃、白远会未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张 煜
二〇一六年七月十二日
书 记 员 何晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初9864号
原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，地址：新疆乌鲁木齐水磨沟区。
法定代表人：段文彦，系公司董事长。
委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区，系该公司职员。
被告：孙军，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司诉被告孙军供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。
审判员 黄小玲
二〇一七年十一月二十七日
书记员 彭蓓迪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)酉法民初字第01380号
原告重庆泰睿新型建筑材料有限公司,住所地本县桃花源镇小坝创业园区，组织机构代码68622386-5。
法定代表人余星华，该公司总经理。
委托代理人冉启福，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告高忠，男，1979年8月3日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆泰睿新型建筑材料有限公司与被告高忠买卖合同纠纷一案，原告重庆泰睿新型建筑材料有限公司于2015年6月3日向本院提起诉讼，本院于2015年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告重庆泰睿新型建筑材料有限公司的委托代理人冉启福，被告高忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆泰睿新型建筑材料有限公司诉称:被告高忠承接本县2011年廉租房及公共配套设施项目，需保温材料，从2014年12月12日开始至2015年1月，陆续在原告处购买抗裂砂浆和网格布等保温材料，累计货款97200元，被告出具承诺书于2015年2月6日前一次性付清，如不按时支付，每月按总货款的10%支付违约金。2015年2月27日被告支付了30000元，余款67200元至今未支付，原告多次催收未果，诉请人民法院依法判决令被告支付材料款67200元，并从2015年2月7日起每月支付违约金9720元至偿付之日止。由被告负担本案诉讼费用。
原告重庆泰睿新型建筑材料有限公司向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、欠条11份，证明被告欠货款的事实。2、承诺书一份，证明被告承诺付款时间及违约金标准。
被告高忠辩称:原告诉讼属实，对支付材料费我认可，但10%的违约金过高，我要求按银行最高同期贷款利息计算支付给原告。
经审理查明：被告高忠承接本县2011年廉租房及公共配套设施项目装修工程时，需购买保温材料，从2014年12月12日开始至2015年1月，陆续在原告处购买抗裂砂浆和网格布等保温材料，累计货款97200元，被告书面承诺于2015年2月6日前一次性付清，如不按时支付，每月按总货款的10%支付违约金。2015年2月27日被告支付了30000元，余款67200元至今未支付，原告多次催收未果，因此诉讼来院。本案在审理过程中，经本院调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述，欠条11张，承诺书等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告高忠在承接本县2011年廉租房及公共配套设施项目装修工程过程中，向原告购买保温材料，尚欠货款67200元情况属实，被告高忠应当履行支付义务；因其未在承诺的期限付清货款，被告高忠应当按照承诺支付违约金。审理中被告高忠认为约定的违约金标准过高要求调整，本院调整为按照农村商业银行贷款利率四倍计算，本院认为原告的主张不违反法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条，《重庆市高级人民法院关于审理合同纠纷案件若干问题的指导意见（一）（试行）》第八条之规定，判决如下:
一、限被告高忠在本判决生效后十日内支付原告重庆泰睿新型建筑材料有限公司货款67200元及其违约金。违约金标准按照重庆市农村商业银行同类同期贷款利率四倍计算，2015年2月7日至2015年2月27日以97200元为基数，2015年2月28日以67200元为基数至货款实际付清之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1480元，因适用简易程序减半收取740元，由被告高忠负担，原告重庆泰睿新型建筑材料有限公司预缴的1480元全额退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 毛新荔
二〇一五年七月八日
书记员 白芮凡
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执1660号
申请执行人：杨玉修，女，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘兵，该公司总经理。
我院作出的（2015）瑶民一初字第03688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存��2900元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年七月十一日
书记员 崔光玉
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13896号
原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。
法定代表人：陈忠，该公司执行董事。
被告：何娅，女，1977年出生，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆融汇物业管理有限公司诉被告何娅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融汇物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（重庆融汇物业管理有限公司已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。
代理审判员 聂源岐
二〇一六年十二月七日
书 记 员 冯驿闳
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执4039号
申请执行人张厚则，男，1964年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨利波，男，1982年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘霞，女，1984年4月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行申请人张厚则与被执行人杨利波、刘霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初2619号民事裁定书于2017年4月12日冻结了被执行人杨利波、刘霞的征地补偿款、分红款，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年十二月九日
书 记 员 高 翔
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3316号之一
申请执行人卢永同，男，1966年5月5日出生，住江西省上饶市鄱阳县。
被执行人福建永山石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇滨海工业区高时物流15号，统一社会信用代码：91350500092680479C。
法定代表人卢永山。
本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2017）第289号调解协议书，于2017年6月28日向被执行人福建永山石材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建永山石材有限公司立即支付给申请执行人卢永同工资款人民币28140元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币322元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年6月28日、2017年9月11日对被执行人福建永山石材有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下无任何财产登记信息。
2.2017年7月17日，本院向被执行人福建永山石材有限公司的法定代表人卢永山发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建永山石材有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3.2017年8月15日作出决定对被执行人福建永山石材有限公司的法定代表人卢永山采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2017）第289号调解协议的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈为金
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奎民催字第24号
申请人淄博中岳建设有限公司。
法定代表人张爱堂，董事长。
申请人淄博中岳建设有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年2月17日发出公告，催促利害关系人在140日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为1020005223443546，出票日期为2014年12月4日，到期日为2015年6月2日，票面金额为300000元，付款行为山东潍坊分行营业部、出票人为中化弘润石油化工有限公司、收款人为潍坊联弘化工有限公司、持票人为淄博中岳建设有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人淄博中岳建设有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王庆胜
审判员 宋春萍
审判员 徐 磊
二〇一五年七月十三日
书记员 韩力宁
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1091执275号
申请执行人：扬州赛格布线科技集团有限公司，住所地在扬州经济技术开发区八里镇金港路128号。
法定代表人：朱增明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁春明，江苏石塔律师事务所律师。
被执行人：江西润龙工程技术有限公司扬州分公司，住所地在扬州市现代广场9-218室。
负责人：张庭玉。
被执行人：张庭玉，男，1974年2月25日出生，住扬州市江都区。
本院在执行中扬州赛格布线科技集团有限公司与江西润龙工程技术有限公司扬州分公司、张庭玉买卖合同纠纷一案中，本院穷尽财产调查措施，查询了被执行人江西润龙工程技术有限公司扬州分公司、张庭玉名下的银行存款、房产等信息，但未发现被执行人江西润龙工程技术有限公司扬州分公司、张庭玉有可供执行的财产，申请执行人扬州赛格布线科技集团有限公司也未能提供被执行人江西润龙工程技术有限公司扬州分公司、张庭玉有可供执行的财产线索，且申请执行人扬州赛格布线科技集团有限公司书面同意本院先终结本案本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李万永
审 判 员 毕维明
审 判 员 殷正宏
二〇一六年十一月二十一日
见习书记员 吴源萍
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第1203号
申请执行人：卢光武，男，1959年2月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：谢建冬（曾用名谢建东），男，1977年11月生于宁夏银川市，汉族，初中文化，无业，住银川市兴庆区。
本院在执行卢光武与谢建冬(2015)青民初字第572号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人要求被执行人赔偿误工费、护理费、伙食补助费3000元、负担申请费50元，共计3050元。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成分期履行协议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)青民初字第572号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 杨志毅
二〇一六年五月三十日
书 记 员 马 睿
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1101号
申请执行人李涵。
被执行人高蒙蒙。
申请执行人李涵与被执行人高蒙蒙婚约财产纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初135号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为21000元，未执行到位21000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0381民初135号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
审 判 员 肖 影
代理审判员 梁鹏飞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 赵高华
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执556号
申请执行人永康市康源钻井工程有限公司，住所：浙江省永康市。
法定代表人刘某，总经理。
委托代理人林鸿传，福建八闽律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被执行人林华荣，男，汉族，1971年3月4日出生，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人永康市康源钻井工程有限公司与被执行人林华荣建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初2274号民事调解书所确定的义务，偿还申请执行人工程款人民币150000元；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：郑易星
审判员 ：何光武
审判员 ：陈乐光
二〇一七年六月二十八日
书记员 ： 曾 晟
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初596号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人贾某，曾用名贾维，男，1997年12月28日生，公民身份号码XXXX，汉族，职高文化，云南省玉溪市红塔区人。因涉嫌故意伤害罪于2016年9月20日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕564号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金焕出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年9月19日4时40分许，被告人贾某在玉溪市红塔区东风中路“XX医院”门口与李某、张某发生口角，继而双方发生打斗，在打斗过程中，贾某用随身携带的一把折叠刀将李某捅伤。经鉴定，被害人李某伤情为重伤二级。
针对指控事实，公诉机关向法庭列举了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人贾某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人贾某自动投案，如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人贾某对指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年9月19日4时40分许，被告人贾某在玉溪市红塔区东风中路“先施医院”门口与李某、张某发生口角，继而双方发生打斗。在打斗过程中，贾某用随身携带的一把折叠刀将李某捅伤。经鉴定，被害人李某伤情为重伤二级。案发后，被告人贾某的亲属积极赔偿被害人李某的全部经济损失，李某及亲属对贾某予以谅解。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、户口证明，证实被告人贾某的身份情况。
2、到案经过，证实被告人贾某于2016年9月19日15时到玉溪市公安局红塔分局红塔山派出所投案的情况。
3、被告人贾某的供述，被害人李某的陈述，证人张某、杨某、何谢某的证言，证实案件发生的起因、经过等情况。
4、现场辨认笔录及照片，证实被告人贾某对作案现场进行了辨认。
5、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李某2016年9月19日所受损伤程度为重伤二级。
6、本案还有受案登记表，现场勘验笔录及照片，视频资料等证据证实。
本院认为，被告人贾某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人贾某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贾某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人贾某的亲属积极赔偿被害人的经济损失，被害人及家属对被告人贾某予以谅解，对被告人贾某可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人贾某的犯罪事实、情节、社会危害性以及认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
人民陪审员 白胜文
人民陪审员 高庆兰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王雨秋
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0291民初1174号
原告：南金所，男，1960年11月9日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李秀银，内蒙古瑞安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金向红，内蒙古瑞安律师事务所律师。
被告:武海荣,男,1959年7月24日出生,汉族,农民。
被告:武兰娥，女，1949年6月9日出生，汉族，农民。
被告：武八小，男，1952年5月13日出生，汉族，农民。
被告：武绥境，男，1955年1月3日出生，汉族，农民。
被告：武绥应，男，1957年2月19日出生，汉族，农民。
被告：武再应，男，1964年11月4日出生，汉族，农民。
被告：武继兰，女，1970年1月1日出生，汉族，农民。
被告：张秀莲，女，出生日期不详，汉族，农民。
原告南金所诉被告武海荣、武兰娥、武八小、武绥境、武绥应、武再应、武继兰、张秀莲土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南金所在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南金所撤诉。
案件受理费100元（原告已预交），由原告南金所负担。
(此页无正文)
审 判 长 王淑娟
审 判 员
刘晓燕
人民陪审员 鲁
玉
二〇一七年八月十五日
书 记 员
王亚楠
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执6021号
申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会，住所地义乌市雪峰东路46号。
法定代表人傅建民，主任。
被执行人虞廷森，男，1941年12月19日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会与被执行人虞廷森卫生行政处罚一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院(2016)浙0782执6021号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一六年十月二十八日
代书记员 朱 斌
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执1284号
申请执行人：丁海莉，女，汉族，1990年1月1日生，住安徽省长丰县双凤开发区。
被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，组织机构代码：55457782-1
法定代表人:怀忠庆。
关于申请执行人丁海莉与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初84号民事调解书书已经发生法律效力。本院认为，本院作出的（2016）皖0121民初84号民事调解书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）皖0121民初84号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 谈龙双
二〇一六年十月二十六日
书记员 纪明悦
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执1229号
申请执行人淡某某，男，1977年出生，汉族，住内蒙古包头市昆区。
被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人：史绍斐。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第435号仲裁裁决书，申请执行人淡某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昆劳仲字[2015]第435号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 唐文山
审判员 裴向东
二〇一六年五月十七日
书记员 于 芳
****
**内蒙古自治区丰镇市人民法院**
民事判决书
****
**（ 2017）内0981民初576号**
原告：丰镇市丰宇铁合金有限责任公司。
法定代表人：苏某某，公司总经理。
委托代理人：李敏，内蒙古秤元律师事务所律师。
被告：候某某，男，1972年5月12日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。
委托代理人：杜龙龙，内蒙古益鑫律师事务所律师。
原告丰镇市丰宇铁合金有限责任公司诉被告候某某劳动争议纠纷一案，
本院受理后由审判员闫亮担任审判长与审判员张国英及人民陪审员赵亮依法组成合议庭，于2017年6月27日进行了公开开庭审理，原告丰镇市丰宇铁合金有限责任公司委托代理人李敏、被告侯某某及委托代理人杜龙龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丰镇市丰宇铁合金有限责任公司诉称，
被告自2006年6月开始在原告处工作，2016年7月5日原告因停产给予被告放假通知，后被告向丰镇市劳动争议仲裁委员会提出申请，要求原告给付解除劳动合同经济补偿金、放假期间生活费，并补交养老及医疗保险。而丰镇市劳动争议仲裁委员会所作丰劳人仲字（2017）28号仲裁裁决书裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿金28800元，放假期间生活费6160元，补交2011年至2016年的基本养老保险费、2006年7月-2016年12月的医疗保险费。原告认为，对于被告合理合法的请求原告依法承担，但对其已超诉讼时效的不合理部分原告不予认可，按照法律规定，被告在知道或者应当知道之日起一年内向劳动者仲裁部门提出申请，本案原告已经为被告缴纳了2010年养老保险，被告要求原告为其补交社会保险的请求已经超出仲裁时效，应依法驳回。故原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，并具如前请求，望人民法院予以支持为盼。
被告侯某某答辩：1.原告的诉讼请求错误，没有法律依据，依法撤销是针对劳动仲裁委员会作出的中级裁决，向中级人民法院提起诉讼，中级人民法院才有权作出中级裁决，丰劳人仲字（2017）28号仲裁裁决书并非中级裁决，原告应当于收到仲裁书15日内向人民法院提起确认之诉，但是原告提起的撤销之诉，所以原告的诉讼请求没有法律依据，请求的诉讼与法院不对应，所以应当驳回。2.我们认为上述仲裁裁决书查明的事实清楚，适用法律正确。
经审理查明，被告侯某某于2006年6月开始在原告丰镇市丰宇铁合金有限责任公司工作，工种为炉前工。工作轮班倒，无节假日。双方每年签订一次一年期限劳动合同。2010年，原告丰镇市丰宇铁合金有限责任公司为被告人侯永平参加了基本养老保险，双方一直没有参加医疗保险。2016年7月5日公司停产放假，放假后一直未通知后侯永平上班。离厂前侯某某月工资为2744元。
2017年1月，经侯某某申请，丰镇市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决为：（一）、被申请人丰镇市丰宇铁合金有限责任公司自收到裁决书之日起三十日内支付申请人侯永平解除劳动合同经济补偿28800元，放假期间生活费6160元；（二）、双方当事人自收到本裁决书之日起三十日内补交2011年至2016年至2016年的基本养老保险费、2006年7月至2016年12月的医疗保险费。单位部分由丰镇市丰宇铁合金有限责任公司承担，个人部分由候某某承担。具体数额由社会保险经办机构核算确定。被申请人丰镇市丰宇铁合金有限责任公司在规定的期限内向人民法院提起诉讼。
上述事实有裁决书、养老保险本及当事人陈述在案为凭，并经庭审质证，本院依法予以采信。
本院认为，被告人侯某某2016年7月5日公司停产放假离开公司，放假后一直未通知侯某某上班，侯某某于2017年1月申请丰镇市劳动争议仲裁委员会进行劳动争议仲裁裁决，从侯某某离开公司至申请仲裁，不到一年时间，没有超出仲裁时效一年的期限。形成劳动关系期间，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，劳动者要求用人单位补缴社会保险费的，从该用人单位最后一次连续未缴纳社会保险费之日起计算；因用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿；非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停产的，合同期内放假期间用人单位应当支付如果在一定的工资；劳动者主张加班费，应当就加班事实的存在承担举证责任。申请人加班只有陈述，无提交任何加班证据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第72条、《中华人民共和国劳动合同法》第38条第三项、第46条第(一)项、第47条、《内蒙古自治区劳动者工资保障规定》第23条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第9条及《劳动争议调解仲裁法》第27条第一款的规定，判决如下：
一、原告丰镇市丰宇铁合金有限责任公司在本判决生效后三十日内支付被告侯某某：解除劳动合同经济补偿28800元；放假期间生活费6160元。
二、原告丰镇市丰宇铁合金有限责任公司在本判决生效后三十日内补交2011年至2016年的基本养老保险费、2006年7月至2016年12月的医疗保险费。单位部分由原告丰镇市丰宇铁合金有限责任公司承担，个人部分由被告侯永平承担。具体数额由社会保险经办机构核算确定。
三、原、被告于2017年1月12日解除劳动合同关系。
案件受理费10元由原告丰镇市丰宇铁合金有限责任公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或乌兰察布市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员闫亮
审判员张国英
人民陪审员赵亮
二0一七年八月十日
书记员张伊
1、《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
2、《劳动合同法》38条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的;
《劳动合同法》46条
用人单位有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
《劳动合同法》47条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
3、《内蒙古自治区劳动者工资保障规定》第二十三条非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的80％支付劳动者生活费。
4、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。
5、 **《劳动争议调解仲裁法》：第二十七条** 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执4557号之一
申请执行人：曾建红，男，1968年6月22日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：徐元贵，男，1963年8月3日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在执行曾建红与徐元贵合伙协议纠纷一案中，依法查封被执行人汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人曾建红有合伙利润、利息及诉讼费等共计330560元未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 娟
审判员 秦 萌
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月十一日
书记员 唐海峰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执监字第00111号
申请执行人李银贵，居民。
委托代理人王邦法，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被执行人沭阳建阳混凝土有限公司，住所地沭阳县十字工业园区奥尔玛路8号。
法定代表人陆敬慧，该公司董事长。
申请执行人李银贵与被执行人沭阳建阳混凝土有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月20日作出并向双方送达了沭劳人仲案外调字[2015]第151号仲裁调解书,确定被执行人沭阳建阳混凝土有限公司支付申请执行人一次性伤残补助金、伤残津贴等共计505764.2元（含实物）。该仲裁调解书生效后，因义务人未能自觉履行，权利人依据该仲裁调解书向本院申请强制执行。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁调解书。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：
对沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月20日作出的沭劳人仲案外调字[2015]第151号仲裁调解书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 曙
审判员 仲 超
审判员 周光成
二〇一五年十月十四日
书记员 宋全兴
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1521执983号之一
被执行人杨明红，男，汉族，1968年2月29日出生，住罗山县。
上列当事人因罚金一案，本院于2017年6月16日作出（2017）豫1521刑初107号刑事判决书，现该判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人杨明红发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，经“四查”未发现被执行人杨明红有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下：
终结本院（2017）豫1521执983号案的本次执行程序。
日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娟
审判员 王 勇
审判员 任大贵
二〇一七年十二月十日
书记员 张成强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)甬慈执民字第921号
申请执行人：石利芳，农民。
被执行人：庄天永，农民。
本院在执行（2010）甬慈范商初字第228号石利芳与庄天永买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人庄天永下落不明，暂无可供执行的财产。现申请执行人自愿申请将本案终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现庄天永尚欠石利芳人民币50000元，并应承担执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2011)甬慈执民字第921号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿森坤
审判员 胡苏南
审判员 徐人卫
二〇一一年六月十七日
书记员 任 杰
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0306民初371号
原告：付喧，男，1982年5月23日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。
被告：魏文海，男，1970年5月27日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。
本院在审理原告付喧诉被告魏文海机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月13日立案。原告付喧于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付喧自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付喧撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元(原告已交纳)，由原告负担。
审判员 刘秋贤
二〇一七年七月三日
书记员 王 莹
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执96号之一
申请执行人李阿连，男，汉族，1972年6月9日出生，住江苏省阜宁县。
被执行人罗昌和，男，汉族，1979年7月6日出生，住福建省连城县。
申请执行人李阿连与被执行人罗昌和买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）湖民初字第2816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为货款53000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年8月20日作出的（2015）湖民初字第2816号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 唐雪阳
审判员 江向洋
二〇一六年七月十一日
书记员 ＸＸ炜
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)甬慈执民字第1053号
申请执行人潘志根，农民。
被执行人潘菊英(又名潘元英)，农民。
本院在执行（2010）甬慈周民初字第257号潘志根诉潘菊英房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请本案执行程序终结。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。需交纳本案诉讼费175元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第1053号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 陆 伯 安
二〇一一年六月十五日
书记员 杜震（代）
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初387号
原告曹宏耀，男汉族，住横山县响水镇。
原告卜广明，汉族，住横山县党岔镇。
原告卜祝元，男，汉族，住横山县党岔镇。
原告马存利，男，汉族，住横山县白界乡。
原告卜建生，男，汉族，住横山县党岔镇。
原告卜福广，男，汉族，住横山县党岔镇。
被告李靖，男，汉族，住靖边县张家畔镇。
本院在审理原告曹宏耀、卜广明、卜祝元、马存利、卜建生、卜福广诉李靖劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费140元，减半收取70元，由六原告承担。
审判长 陈海金
审判员 贺秉政
审判员 赵树仁
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨浩然
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第73号
申请执行人林贵山，男，汉族，1955年10月29日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴家鹏，男，1955年7月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人林贵山与被执行人吴家鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鲤民初字第4781号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法查封、冻结被执行人吴家鹏名下址在泉州市鲤城区房屋的产权过户及抵押登记手续。经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且同意本案延期执行。
本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且同意本案延期执行，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第4781号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一五年十二月九日
书记员 熊ＸＸ
本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5178号
申请执行人袁靖波。
被执行人苏州市兴泰钢木制品有限公司，住所地常熟市辛庄镇合泰村。
法定代表人王兰，总经理。
申请执行人袁靖波与被执行人苏州市兴泰钢木制品有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第60号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书:一、自本裁决生效之日起，被执行人苏州市兴泰钢木制品有限公司支付申请执行人袁靖波拖欠工资24600元。二、对于申请执行人袁靖波的其他仲裁请求不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月17日立案执行，申请执行标的24600元。
执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第60号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十月十七日
书记员 万雨龙
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2365号
罪犯刘晓杨，男，1983年10月19日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2009年12月16日作出(2009)南刑初字第1679号刑事判决，以被告人刘晓杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘晓杨在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年7月9日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2019年11月19日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘晓杨在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘晓杨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘晓杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘晓杨予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李睿良
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0240刑初186号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人赵万德，男，1973年3月25日出生，河北省定兴县人，汉族，初中文化，个体驾驶员,户籍地：河北省保定市定兴县，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月16日被石柱县公安局刑事拘留，同月19日被石柱县公安局取保候审。
石柱县人民检察院以石检刑诉〔2017〕199号起诉书指控被告人赵万德犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。
石柱县人民检察院指控，2017年5月16日8时30分许，被告人赵万德驾驶制动系统不合格的鲁X号重型特殊结构货车，从石柱县双庆社区中铁十六局搅拌站装载混凝土出发前往石柱县三河镇。当该车行至石柱县双庆社区梁峰路0Km+500m路段时，因刹车失灵和超载，将前方同向行走的被害人王某撞到并碾压后，再撞上谭某相向停放的渝X重型自卸货车后翻至公路外木材厂内，造成王某死亡、鲁X号重型特殊结构货车、渝X重型自卸货车及木材厂部分受损的交通事故。案发后，被告人赵万德委托事故周围的群众报警，并在现场等候。
2017年6月13日，经石柱县公安局交通巡��警察大队认定：被告人赵万德承担本次事故的全部责任，谭某和被害人王某不承担本次事故责任。
案发后，被告人赵万德赔偿了被害方经济损失，取得被害人王某近亲属和谭某谅解。
石柱县人民检察院认为，被告人赵万德的行为已构成交通肇事罪，建议判处赵万德有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
被告人赵万德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人赵万德犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵万德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 向 娟
二〇一七年九月六日
法官助理 余江龙
书 记 员 包小琴
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执1261号之一
申请执行人瞿兰芬。
被执行人李春朗。
被执行人魏小萍。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县公证处于2016年10月8日作出的（2015）新证字第3552号执行证书，于2016年10月12日立案执行申请执行人瞿兰芬申请执行被执行人李春朗、魏小萍民间借贷纠纷一案。执行标的491000元及利息。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李春朗、魏小萍限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明川A**凯迪拉克牌小型轿车系被执行人魏小萍所有。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人魏小萍所有的川A**凯迪拉克牌小型轿车。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王庆元
二〇一六年十一月十六日
书记员 徐林枫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执字第２０９３号
申请执行人：汪金云，男，汉族。
被执行人：张磊，男，汉族。
本院依据已经发生的法律效力的（2016）新0104民初942号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人张磊名下新A16C**号江淮牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年九月二十二日
书记员 裴 瑾
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018)甘0902民初1963号
原告：裴彩芸，女，个体工商户。
委托诉讼代理人：边文静，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。
被告：董丽萍，女，个体工商户。
原告裴彩芸与被告董丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴彩芸、原告委托诉讼代理人边文静及被告董丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴彩芸向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款100000元，利息4000元（利息计算时间为2018年3月23日起至2018年5月22日止，共计2个月，按月利率2%计算）。2.请求依法判令被告向原告支付借款本金100000元自2018年5月23日起至实际支付之日止的利息（按月利率2%计算）；3.请依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，被告向原告借款200000元，被告向原告出具借条一张，约定利息每月6000元，借款期限为6个月。2016年12月23日，原告向被告支付了上述借款。2017年11月6日，被告向原告偿还借款60000元。2017年11月10日，被告向原告偿还借款40000元。利息清偿至2018年3月22日，原告要求被告偿还剩余借款，被告一再推诿不付，故原告诉至法院。
被告董丽萍辩称，欠款属实，自己和原告相识十几年，从2013年开始，原、被告之间的资金往来就有几百万元，虽然自己名下有几家关联企业的公司，但在2016年年底至2018年年初，由于银行对贷款的压缩，被告的资金链出现了问题，现在拿不出现金，拖欠银行的逾期利息高达900万元一年以上，也至今未还，所有借款都在协调处理房产，资金在外面涉及几千万，所有的款项都尚在处理协商、抵顶，原告的几百万被告前期一直都有在还，目前就剩下这100000元未偿还。
经审理查明：原、被告双方相识十余年，被告因开公司资金缺乏，向原告借款数百万元，被告多次偿还后，现仍下欠款项100000元，被告已无资金归还，以资产抵顶，双方未达成协议，形成诉讼。庭审中，原告不要求调解，要求被告付清现金及利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：被告以资金链中断，银行贷款未通过审批为由欠原告借款不还，侵害了原告的合法财产权益，原、被告借条中约定月息6000元，违反法律规定，但原告在诉讼中又将2个月利息变更为4000元，符合法律规定，本院予以支持，原告主张2018年5月23日至还清之日的利息，无具体天数及金额，诉讼请求不明确，且未缴纳诉讼费用，故本院不予认定，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告董丽萍偿还原告裴彩芸借款100000元，利息4000元，合计104000元，该款项限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告裴彩芸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1190元，由被告董丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员张洪标
二〇一八年五月二十三日
书记员徐益皎
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1621民初1482号
原告：潭文德，男，，汉族，住扶沟县。
被告：单广志，男，汉族，住扶沟县。
本院在审理原告潭文德诉单广志民间借贷纠纷一案，原告潭文德于2017年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告单广志的起诉。
本院认为，潭文德的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潭文德撤回起诉。
案件受理费25元，由原告潭文德负担。
审判员 王献彬
二〇一七年五月二十五日
书记员 董志云
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初5820号
原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。
法定代表人：巩大兵，该银行董事长。
委托诉讼代理人：高开洲，该银行员工。
被告：ＸＸ，男，1990年5月23日生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：许升，男，1989年11月11日生，居民身份证号码32132419891111341X汉族，居民，住泗洪县。
被告：张文文，男，1987年9月19日生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：李桂剑，男，1988年8月24日生，汉族，居民，住泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ、许升、张文文、李桂剑金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告ＸＸ、许升、张文文、李桂剑经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告ＸＸ偿还借款150000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告许升、张文文、李桂剑承担连带偿还责任。事实和理由：被告ＸＸ与原告于2016年3月16日签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定ＸＸ自2016年3月16日起至2017年3月15日止，可在原告处借款不超过150000元。每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告许升、张文文、李桂剑提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告ＸＸ据此合同约定于2016年3月16日向原告借款150000元，到期日为2017年3月15日，利率为年息12.3975%。用途为建筑业，利息支付方式为每季末月21日结息。后借款人偿还利息至2016年6月20日，本金及其余利息均未偿还。
被告ＸＸ、许升、张文文、李桂剑均未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、结息清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。
本院认为：借款应当偿还，被告ＸＸ在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告许升、张文文、李桂剑应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告许升、张文文、李桂剑承担保证责任后，有权向被告ＸＸ追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利息（利息自2016年6月21日起按年息12.3975%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；
二、被告许升、张文文、李桂剑对上述款项承担连带偿还责任；被告许升、张文文、李桂剑承担偿还责任后，有权向被告ＸＸ追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告ＸＸ负担，被告许升、张文文、李桂剑承担连带偿还责任；被告许升、张文文、李桂剑承担偿还责任后，有权向被告ＸＸ追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费3300元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
审判员 冯辉
二〇一七年七月二十七日
书记员 曾倩
附录一：本案证据目录
1.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供“最高额个人保证借款合同”一份，“借款借据”一份，证明被告ＸＸ借款、被告许升、张文文、李桂剑担保的事实。
2.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供的“结息清单”一份，证明偿还借款利息情况。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页/共6页
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0528执833-1号
申请执行人袁林江，男。
被执行人岳新院，男。
被执行人岳壑殊，女。
被执行人李斌，男。
本院在执行富平县人民法院（2014）富民初字第03179号民事判决书判决的申请执行人袁林江与被执行人岳新院、岳壑殊、李斌民间借贷纠纷一案中，执行标的200万元及利息，受理费22800元。执行中查明，本案被执行人均下落不明，债务人涉案遗产被西安市公安局莲湖分局查封，案件暂无法执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 孙 勇
审判员 孙宏泉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 马 麟
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第713号
申请执行人张献明，证件号码130634195008300015。
申请执行人张献朝，男，1950年8月30日出生，汉族，住所地曲阳县，证件号码130634195008300015。
被执行人苏东棉
被执行人河北允正建筑有限公司
被执行人赵云鹏
被执行人卢玉排
被执行人杨立平，地址定州市北城区。
被执行人河北允正建筑有限公司，地址定州市建设街。
法定代表人高建新。
被执行人赵书卿，地址定州市南城区。
被执行人刘春生，地址定州市南城区。
张献明、张献朝与苏东棉、河北允正建筑有限公司、赵云鹏、卢玉排、杨立平、河北允正建筑有限公司、赵书卿、刘春生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2015)定民初字第1365号已经发生法律效力。由于被执行人苏东棉、河北允正建筑有限公司、赵云鹏、卢玉排、杨立平、河北允正建筑有限公司、赵书卿、刘春生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张献明、张献朝于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人苏东棉、河北允正建筑有限公司、赵云鹏、卢玉排、杨立平、河北允正建筑有限公司、赵书卿、刘春生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张献明、张献朝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏东棉、河北允正建筑有限公司、赵云鹏、卢玉排、杨立平、河北允正建筑有限公司、赵书卿、刘春生新的财产线索，申请执行人张献明、张献朝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭亚芹
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0722刑初159号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人李某某（曾用名李某甲），男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省三台县。因涉嫌非法持有枪支罪，2018年3月8日被三台县公安局取保候审，2018年3月29日被三台县人民检察院决定取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2018）146号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年9月29日15时许，三台县公安局新鲁派出所接匿名群众举报称：有人驾驶一辆车牌为川Ｂ×××××白色三菱牌小车用枪在打鸟，民警即前往三台县芦德路新鲁镇石桥路段，发现该车拦下依法进行检查，从川Ｂ×××××白色三菱牌车子上查获被告人李某某用射钉枪改装的火药枪一支、射钉弹47发、铁砂子一瓶约500克。经查，该射钉枪系被告人李某某持有，平时用于打猎。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：李某某所持有的用射钉枪改装的火药枪系以火药为发射动力的枪支。
公诉机关认为，被告人李某某的行为构成非法持有枪支罪，建议依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年9月29日15时许，三台县公安局新鲁派出所接匿名群众举报称：有人驾驶一辆车牌号为川Ｂ×××××白色三菱牌小车用枪在打鸟，民警即前往三台县芦德路新鲁镇石桥路段，发现该车即拦下依法进行检查，从川Ｂ×××××白色三菱牌车上查获一支用射钉枪改装的火药枪、射钉弹47发、铁砂子一瓶（约500克）。经查，该射钉枪改装的火药枪系被告人李某某非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：李某某所非法持有的用射钉枪改装的火药枪系以火药为发射动力的枪支。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、枪支照片、绵阳市公安局物证鉴定所枪支检验鉴定书及鉴定意见通知书、证人刘某证言、证人王某证言、被告人李某某在侦查阶段的供述、户籍信息、涉案财物保管清单等。
本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李某某自愿认罪，未造成严重后果，可酌情从轻处罚。本案涉案射钉枪改装的火药枪一支、射钉弹47发、铁砂子一瓶（约500克），应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、对本案被告人李某某涉案射钉枪改装的火药枪一支、射钉弹47发、铁砂子一瓶（约500克），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 颜春华
二〇一八年四月十八日
法官助理 杨 扬
书 记 员 王 坤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0604执保21号
申请人张洋，男，汉族，系个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被申请人刘静，女，汉族，系个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被申请人周志勇，男，汉族，系个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
本院在审理申请人张洋与被申请人刘静、周志勇民间借贷纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初3933号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：1、2016年7月11日将被告周志勇名下位于大庆市萨尔图区学××房屋的产权手续预查封；2、2016年7月11日将李冰冰名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续予以查封。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）黑0604民初3933号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付 敏
代理审判员 马 瑞
代理审判员 程艳婷
二〇一六年七月十一日
书 记 员 刘连娟
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民终���第3898号
上诉人（原审原告）刘宁美。
委托代理人张庆，江苏宁通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）戴礼平。
上诉人刘宁美因与被上诉人戴礼平健康权纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2013）栖龙民初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年8月21日13时，戴礼平因其母亲孙某甲与刘宁美的儿子孙某乙发生交通事故一事，在孙德云住处南京市栖霞区龙潭街道江畔人家锦江苑×幢×单元×××室与刘宁美交涉，双方发生争执，争执过程中，刘宁美受伤。当天13时31分06秒，南京市公安局栖霞分局龙潭派出所（以下简称龙潭派出所）民警接到报警，到达现场进行处理。当日，刘宁美被送往江苏省中西医结合医院住院治疗。入院西医诊断：1.���3椎体压缩性骨折；2.胸12椎体压缩性骨折；3.左耻骨上下支骨折。入院中医诊断：骨折筋伤（气滞血瘀）。2012年9月15日，刘宁美出院。出院医嘱：1.加强护理，加强营养；2.继续绝对卧床、腰部垫枕叁月，禁止下地行走，禁止坐起；3.可适当翻身，积极预防并发症；4.半个月后门诊复诊，不适随诊。其后，刘宁美于2012年10月10日、2012年11月21日、2013年1月8日分别到江苏省中西医结合医院复查；2013年3月4日到南京市栖霞区医院复查。
2012年12月28日，刘宁美诉至法院，请求判令戴礼平赔偿医疗费28184.77元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费8040元、残疾赔偿金56386.3元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费2080元，合计101541.07元，并承担诉讼费。
一审审理期间，应刘宁美申请，原审法院依法委托南京金陵司法鉴定所对刘宁美的伤残等级、护理期限、营养期限��行了鉴定，鉴定结论为：刘宁美脊柱骨折，遗有腰部活动度丧失20%以上构成十级伤残；护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后120日为宜。庭审中，刘宁美坚持其诉讼请求，戴礼平则否认其对刘宁美实施了侵权行为，致本案调解无果。
另查明，公安机关并不能确定刘宁美受伤是戴礼平的侵权行为所致。事发后，龙潭派出所对该警受理治安案件，并分别对刘宁美、戴礼平以及现场三位目击证人孙某乙（刘宁美的儿子）、孙某丁（刘宁美的儿媳）、刘某（戴礼平的表弟）进行询问。根据龙潭派出所的询问笔录记载，刘宁美陈述当时是戴礼平用手推将其推跌倒，从而造成其受伤。戴礼平否认其对刘宁美有侵权行为，并指认刘宁美是自己滑倒在地。孙某乙、孙某丁陈述是戴礼平将刘宁美推倒在地。刘某陈述是刘宁美自己滑倒在地，当天正下雨，地面上有水。经龙潭派出���的出警民警证实，事发当天确实下雨。刘宁美在公安机关的询问中陈述其儿子孙某乙、儿媳孙某丁均患有智力残疾。
原审法院认为，当事人对自己主张的事实负有举证责任。本案系侵权而产生的纠纷，侵权责任的构成必须具备加害行为、损害事实、加害行为与损害事实的因果关系以及过错这四个要件。刘宁美主张戴礼平对其实施了侵权行为，并主张有孙某乙、孙某丁询问笔录以及就医诊断资料证实；戴礼平则否认其对刘宁美实施了侵权行为，并主张有刘某的询问笔录证实。因公安机关调查的现场目击证人均与双方有亲属关系，且相互之间证明的事实相反，刘宁美不能证实其伤情系戴礼平的行为所造成，公安机关也不能确定戴礼平对刘宁美实施了侵权行为。综上，刘宁美提供的证据不能充分证实戴礼平对其实施了加害行为及由此造成损害事实，故法院难以支持其诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，原审法院判决：驳回刘宁美的诉讼请求。
宣判后，刘宁美不服，向本院提起上诉称，1、原审判决没有查明本案事实，原审判决查明事发当天下雨，地上有雨水。而上诉人受伤地点位于孙某乙家中，上诉人受伤时室内地面是否有雨水且上诉人是否因为雨水跌倒，一审没有查明，且当天是在下午四点才下雨，而事发时间为下午一点左右；2、原审判决适用法律不当，导致判决错误。虽然上诉人及孙某乙、孙某丁的询问笔录陈述的事实与被上诉人抗辩的事实相反，但是结合被上诉人是因为其母亲交通事故一事强行占据孙某乙住处，而根据上诉人的伤情，可以推断出是被上诉人用手猛推上诉人的胸部，该行为导致上诉人胸部骨折，上诉人倒地后因为背部着地导致腰椎���折，如果是上诉人跌倒受伤，也只可能是身体与地面接触的部位受到伤害，不可能胸部和腰部同时骨折。法院应该根据民事诉讼证据高度盖然性的原则，判决支持上诉人的诉讼请求。请求二审法院查明事实后，撤销原审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。
被上诉人戴礼平答辩称，被上诉人母亲被刘宁美的儿子撞伤，对方不肯垫钱，被上诉人才去上诉人儿子家要钱。上诉人用钥匙开门，推门进去过程中自己跌倒，地上是瓷砖，上诉人的跌倒和被上诉人无关，证人和派出所笔录可以证明。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审中，上诉人刘宁美提交事发当天事发后孙某乙家中照片三张，以证明事发时孙某乙家中没有雨水。经质证，被上诉人认为三张照片与其无��，不发表意见。
上述事实，有双方当事人的陈述、门诊病历、检查报告单、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、龙潭派出所的接处警工作登记表、龙潭派出所的询问笔录、调查笔录、照片及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案是侵害健康权的案件，应当适用过错责任的归责原则。过错责任原则的构成要件有加害行为、损害后果、因果关系及侵权人的过错，同时具备四个要件才能构成过错责任。本案中，对上诉人刘宁美2012年8月21日13时在其儿子家江畔人家锦江苑×幢×单元×××室摔倒受伤的事实，本院予以认定，但对于被上诉人是否具有加害行为、是否存在过错及加害行为与损害后果之间的存在因果关系，则需要由上诉人刘宁美承担相应的举证责任。上诉人刘宁美主张戴礼平将其推倒在地受伤，对其实施了侵权行为，除其陈述外并提交孙某乙、孙某丁询问笔录加以证明；而被上诉人戴礼平则否认其对刘宁美实施了侵权行为，除其陈述外并提交刘某的询问笔录加以证明。因公安机关调查的现场目击证人均与双方有利害关系，且在被上诉人戴礼平是否对上诉人刘宁美实施侵权行为的事实陈述相反。二审中，上诉人刘宁美还提出根据其受伤部位，也可以证明被上诉人戴礼平对其实施了侵权行为。经审查，上诉人的伤情为腰3椎体压缩性骨折、胸12椎体压缩性骨折，两处受伤部位均位于脊柱上，且距离较近，根据上诉人受伤部位不足以证明存在被上诉人戴礼平将上诉人推倒的行为。上诉人刘宁美主张戴礼平对其实施了侵权行为，依据不足。鉴于本案中加害行为不存在，故���需对侵权人的过错、加害行为与损害后果间的因果关系进行考察。因此，上诉人刘宁美要求被上诉人戴礼平承担赔偿责任，没有事实依据，其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人刘宁美负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑飞
代理审判员 王长春
代理审判员 李钟梅
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 张 弦
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0116民初4148号
原告：成都睿邦物业服务有限公司。住所地：成都市武侯区领事馆路*号*座***号。
法定代表人：邱可，公司总经理。
委托诉讼代理人：何治雄，四川君合律师事务所律师。
被告：廖瑞瑜，男，1981年1月5日出生，汉族，住四川省双流县。
被告屈容，女，1982年2月17日出生，汉族，住四川省双流县。
原告成都睿邦物业服务有限公司与被告廖瑞瑜、屈容物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告成都睿邦物业服务有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许成都睿邦物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由成都睿邦物业服务有限公司负担。
代理审判员 周艳飞
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王 洁
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1513号
本院在执行申请执行人闫建利与被执行人闫国辉买卖合同过程中，查明被执行人闫国辉拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人闫国辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月九日
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6745号之一
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号，统一社会信用代码915001126220962624。
法定代表人肖仁苹，该公司总经理。
委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司员工，住重庆市梁平区。
被告谭君君,女,1985年5月26日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告谭君君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审 判 长 郭 海
人民陪审员 彭启莲
人民陪审员 肖仁美
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘石梅
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终132号
上诉人（原审被告）：范格华，男，1978年4月27日出生，汉族��住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：曹小科，重庆盈兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张波，男，1983年1月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：王安彬，重庆华立万韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雪，重庆华立万韬律师事务所律师。
上诉人范格华因与被上诉人张波民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初10452号民事裁定，向本院提出上诉。
范格华上诉称，双方当事人之间系合伙关系并非民间借贷纠纷，不应适用民间借贷纠纷中接收货币一方所在地作为合同履行地的规定，而应由被告住所地的渝北区法院管辖；请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，张波起诉称，范格华因经营需��向张波借款共计27万余元未予归还，遂诉请判令范格华偿还借款本金278000元及资金占用利息等。人民法院受案后应首先根据当事人起诉的事实理由及证据，初步审查法律关系的性质并由此将管辖法院先行确定，之后再行进入实体审理；此时对法律关系的初步判定并不是实体审理以后的最终结论。原审法院根据张波的起诉事由及提交的初步证据，在立案审查及管辖权异议审查阶段先行判定双方系民间借贷纠纷并无不当；范格华认为双方系合伙关系并非民间借贷关系属实体审理范畴，管辖权异议案件中不予审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补���协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地未作约定，张波以范格华未履行还款义务为由提起诉讼，张波作为接受货币一方，其住所地的九龙坡区即为合同履行地，故九龙坡区人民法院对本案具有管辖权。上诉人范格华的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 成 瑛
审 判 员 刘杨兵
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 赵 婷
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1702民初903号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：游川，男，1984年12月15日出生，汉族，系被告公司职工。
被告：潘娟，女，1981年11月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告潘娟合同纠纷一案，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费876元，减半收取438元，原告自愿负担。
（此页无正文）
审判员 向锷
二〇一七年六月三十日
书记员 柏维