陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕03刑终161号
原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王水利，男，1965年4月19日生，户籍所在地太白县，住宝鸡市金台区。2017年9月16日因涉嫌犯妨害公务罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2018年5月4日被宝鸡市陈仓区人民法院取保候审。
辩护人董跃、孙玉琪，陕西际傧律师事务所律师。
宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市陈仓区人民检察院指控原审被告人王水利犯妨害公务罪一案，于二0一八年五月三日作出（2018）陕0304刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人王水利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷、讯问原审被告人，并听取辩护人的意见,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年9月16日11时许，被告人王水利驾驶渝BS××××大货车装载货物途径宝鸡市公路局G310晁峪超限检测站时，因车辆装载货物超高被与超限站联合执法的执法的交警拦下。在检测站执法大厅处理违章时，被告人王水利与执法大厅窗口具体处理违章的民警李某因处罚额度发生口角相争，双方发生争议后李某关闭窗口并言语不当，引起王水利不满，王水利即冲进执法办公室内与李某发生撕扯，继而在李某面部打了一拳，将李某面部打伤。李某被伤后在宝鸡市中心医院住院治疗，诊断为鼻骨骨折（主要诊断）、创伤性牙齿冠折（A2）、软组织挫伤；行鼻骨骨折闭合复位术。经宝鸡市陈仓区公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李某因外伤致鼻骨骨折（医院诊断鼻骨骨折，断端错位），行鼻骨骨折复位术，据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.40）条之规定，其损伤程度为轻伤二级。案发后及审理中，被告人王水利亲属代其赔偿了被害人李某的经济损失，取得了谅解，建议对被告人王水利从宽、从轻量刑。据以上事实和相关证据，原审法院认为，被告人王水利以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人王水利犯罪事实及罪名成立。被告人王水利庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，可依法对其从轻处罚。在起诉、审理过程中，被告人王水利家属已经赔偿被害人李某经济损失，取得了李某的谅解，建议对其从轻处罚。经委托评估，被告人王水利适宜社区矫正管理。综上，可依法对被告人王水利从轻处罚并宣告缓刑。本案发生在交警依法执行职务过程中，交警执法并无不当，被告人王水利自起初的不承认所驾驶车辆超高到要求交警从低档处罚，其不当要求被拒绝后借口交警言语不当而冲进交警办公室与交警发生撕扯将交警打伤，其行为符合妨害公务罪特征，构成妨害公务罪。辩护人关于被告人王水利的行为不构成妨害公务罪的辩护意见不能成立，不予支持。辩护人关于本案被害人有重大过错的辩护意见也不符合本案事实，不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决：一、被告人王水利犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；二、附案视频光盘收存案证。
原审被告人王水利的上诉理由是：1、原审法院认定事实不清，上诉人不构成妨害公务罪；2、原审法院适用法律错误，本案不属于刑法调整范畴；3、原审程序存在严重违法。请求撤销原审判决，依法改判上诉人(原审被告人)王水利无罪。
辩护人辩护认为，原审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，上诉人王水利不构成妨害公务罪。
经审理查明，原审判决认定原审被告人王水利妨害公务的犯罪事实清楚、正确。有下列证据证实:
1、公安机关破案经过、受案登记、立案决定及相关强制措施决定等证据证实：2017年9月16日11时49分，宝鸡市公安局陈仓分局坪头派出所民警接110指挥中心指令，称陈仓省际巡查大队民警李某在310国道晁峪超限站执法大厅被一王水利打伤，要求出警。接指令后当日12时05分，民警在宝鸡市公路管理局晁峪超限检测站执法大厅前面的停车场将犯罪嫌疑人王水利抓获，案件告破。遂对被告人王水利采取强制措施情况。
2、被害人李某陈述及辨认笔录证实，2017年9月16日11点半左右，他和超限站的工作人员刘某、李某1在执法大厅处理一辆超限车辆时，同班的协警王某给他拿来一辆超高车辆的驾驶证和行驶证，驾驶员（王水利）到处理大厅后大喊大叫，说他没有超高，他将王某叫到现场，王某说该车超高20公分，他和王某又当王水利的面重新测量，确实超高20多公分，测量时他用手机拍照固定证据，王水利用手挡不让拍照，还说他走到那里都没有罚，走到这里就要罚，交警是穷疯了，下雨还查车罚款，他告诉王水利认为执法有问题可以向上级部门反映。他返回到执法大厅时，王水利也到处理大厅在处理窗口骂交警，他就对王水利说“你滚”，他关窗准备去吃饭，王水利冲进执法大厅到他跟前，刘某将王水利往出推，王水利就指着他骂，他让王水利往出走，这个过程刘某一直在他和王水利中间，王水利用手指着他鼻子不停的骂，骂的话难听，他把王水利的手往下拨，王水利在他腿部踏了一脚，他踏王水利没有踏到，撕扯了一、两秒的时候，王水利在他面部打了一拳，他眼睛一花啥都看不见了，靠着墙蹲在地上。别人将王水利拉出执法大厅，他坐在那里的时候，王水利两次还要拿拖把冲进来打他，被别人拉住，最后领导来后报警。他被伤后鼻子流血，脸上有伤口，嘴上也流血，他擦嘴上血的时候发现右边一颗上门牙掉了。经李某辨认，殴打他的司机就是被告人王水利。
3、证人刘某证言及辨认笔录证实，刘某系晁峪超限检测站工作人员。2017年9月16日11时40分左右，他在自己工作岗位工作，那个司机（经辨认系王水利）在处理大厅与李某争论，王水利不停在骂人，李某就对王水利说“你滚，我这会不想给你处理”，说着李某将窗户关上了，王水利从执法大厅进入室内算骂着朝李某跟前去，他边警告边将王水利往外推，王水利不出去，他也拉不动，李某与王水利争吵中打了起来，谁先动手他没有在意，就看到王水利用拳头在李某脸上打了一拳，刚一打完李某就蹲在地上，鼻子流血。后他的同事李某1把王水利拉了出去，王水利出门后拿着拖把还要冲进来打李某，被李某1拉住。经刘某辨认，打伤李某的司机就是被告人王水利。
4、证人李某1证言及辨认笔录证实，李某1系晁峪超限检测站工作人员。2017年9月16日11时35分许，他吃完饭回到执法大厅，李某在执法大厅最里面他的办公桌前站着，一个司机（经辨认系王水利）从大厅进入办公室到李某跟前与李某争吵，后两人撕扯到一起，刘某上前拉架，他当时看到外面地磅上来了车，看了一下监控电脑，抬头看时李某已经鼻子流血，刘某和史某把王水利往出拉，王水利一边与李某对骂，一边还把墙角的拖把拿起来要打李某。后白教导员来后报警，控制了王水利。经李某1辨认，打伤李某的司机就是被告人王水利。
5、证人史某证言及辨认笔录证实，史某系晁峪超限检测站工作人员。2017年9月16日11时40分许，他和刘某在执法大厅坐着，李某与一个司机（经辨认系王水利）争吵，直到两人吵架的时候他才过去拉架，他过去时李某已经蹲在地上捂着鼻子，鼻子流血，他和刘某、李某1将王水利拉到大厅，王水利还要拿拖把进去，被他们抢下拖把。经史某辨认，打伤李某的司机就是王水利。
6、证人王某证言及辨认笔录证实，王某系宝鸡市公安局交警支队省际巡查大队辅警。2017年9月16日11时30分许，他在310国道晁峪超限检测站对过往货车进行检查，从天水方向过来一辆车牌号为BS××××大货车，经检测超高，他将结果告知司机（经辨认系王水利）让司机将车停至广场接受处理，并将王水利的驾驶证、行驶证交于民警李某处理，他继续检查过往车辆。大约5分钟时间，李某给他打电话说王水利说他的车辆没有超高，让他拿着尺子对该车辆再次测量，他拿着尺子去广场对该车辆再次测量，检测结果与前次一致。王水利就说都是本地人，他车也没有超太多，让处罚轻点，说完他继续查车，后面发生的事他不知道。经王某辨认，超高车辆司机就是王水利。
7、现场勘验检查笔录及照片证实，现场在座椅东南向11点位1.5米处地面可见一附着有接触血迹的宣传彩页（已提取），据同办公室人员指认该彩页为覆盖血迹所遗留，地面血迹已被办公室人员清理。其余未见异常。附李某脸部受伤照片两张。
8、照片三张证实，李某面部外伤情况及李某被致伤后掉落门牙一颗。
9、王水利指认照片三张证实，王水利驾驶的货车，王水利致伤李某的地点状况。
10、对王水利驾驶的货车货物进行测高照片证实，实际高度为4.25米，规定高度不得超过4米。
11、宝鸡市中心医院诊断证明，李某在该医院耳鼻喉科住院治疗，诊断为鼻骨骨折；创伤性牙齿冠折（A3）；软组织挫伤。
12、宝鸡市公安局交警支队陈仓省际巡查大队证明、工作证件照证实，李某系该大队民警，2017年9月16日8时至15时30分在G310国道晁峪超限站进行联合执法。
13、被告人王水利供述，2017年9月16日11时30分左右，他驾驶自己车牌号为渝BS××××大货车途径晁峪检查站时，因所装货物超高被交警拦下，他将车停放在超限站院子去处理大厅处理违章，进大厅在一个窗口他报了车牌号，警察（李某）让他等一会儿来，过了一会儿他又问李某怎么处理，李某问他超高了没有，他说他感觉没有超，李某打电话叫来另一个警察对他的货车进行了测高并照了相。李某说他难说话按照上限处罚，罚款200元、扣一分，他对李某说都是乡党能不能少罚一点，在接下来的交谈中他感觉李某态度不好，就说李某身为人民警察能不能好好说话，李某就骂他，让他滚到外面去，并将窗户关闭，他就到办公室把门推开与李某理论，李某还骂他，办公室内有其他三人与李某把他往出推，在推的过程中李某在他胸部打了一拳，在他腿上踢了一脚，把他推到门口位置的时候，刚好李某给他一个正脸，他就在李某脸上打了一拳，后被他人推出。李某当时面部流血，用手捂着鼻子，在办公室门口地上流有一滩血。
14、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明等证据证实，经宝鸡市陈仓区公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李某因外伤致鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。情况说明判断依据为，李某因外伤致鼻骨骨折，断端有明显移错位，非手术复位不能解决，否则预后将影响伤者面容，这明显有别于鼻骨单纯性无移位骨折。
15、户籍信息证实，被告人王水利的身份及年龄情况。
以上证据经原审法院公开开庭举证、质证，其证据来源合法有效，内容确实充分，并相互关联、相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王水利以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪，原公诉机关指控罪名成立。原审结合其悔罪表现、其家属已赔偿被害人李某经济损失并取得谅解、金台区司法局调查评估意见，依法对其从轻处罚并宣告缓刑，量刑适当。上诉人（原审被告人）王水利及其辩护人认为原审认定事实不清，适用法律错误的上诉理由及辩护意见，经查，本案发生在交警依法执行职务过程中，上诉人（原审被告人）王水利先不承认所驾驶车辆超高，后要求交警从低档处罚，其不当要求被拒绝后，借口交警言语不当而冲进交警办公室，与交警发生撕扯并将交警打伤，其行为符合妨害公务罪特征，构成妨害公务罪，故相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于原审程序严重违法的上诉理由，经查，原审程序符合法律规定，该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人（原审被告人）王水利的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨瀚黎
审 判 员 曹维丽
审 判 员 吕 梁
二〇一八年七月三十一日
法官助理 齐国胜
书 记 员 董晓君