浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第1321号
原告：张琴。
委托代理人：黄龙辉。
被告：绍兴县北辰商品混凝土有限公司。
法定代表人：施光发。
委托代理人：郭焕勇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人：刘大明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部。
负责人：周中辉。
原告张琴与被告绍兴县北辰商品混凝土有限公司（以下简称北辰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周国鑫适用简易程序独任审判，根据原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称太保湖南分公司营业部）为本案共同被告，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄龙辉，被告北辰公司的委托代理人郭焕勇到庭参加诉讼，被告太保湖南分公司的负责人刘大明和太保湖南分公司营业部的负责人周中辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。期间，本院根据原告申请委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定。本案现已审理终结。
原告张琴诉称：2012年4月21日，被告北辰公司的员工姚建军驾驶被告北辰公司所有的浙D×××××重型货车，在绍兴县滨海工业区兴滨路北五路口时，与原告乘坐的号牌为浙D×××××轿车发生碰撞，造成浙D×××××轿车受损和原告受伤的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，驾驶人姚建军负事故全部责任，被告北辰公司所有的浙D×××××重型货车在被告太保湖南分公司营业部和太保湖南分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。因原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉请求（变更后）：1.判令被告北辰公司赔偿原告各项损失126817元（包括医疗费4871元、住院伙食补助费150元、护理费5880元、营养费3000元、误工费17600元、残疾赔偿金69100元、被扶养人生活费19216元、交通费2000元、精神抚慰金5000元）；2.判令被告太保湖南分公司及太保湖南分公司营业部承担保险赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告北辰公司辩称：1.对本次交通事故的发生和责任认定没有异议。驾驶人姚建军是我公司员工，事故发生时，其正在执行工作任务。2.对原告提出的诉讼请求，对于住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，原告主张的标准并不是国家规定的标准，对于这些费用，应当按照国家标准计算，而且这些费用应当在保险公司理赔范围之内，如果保险公司不理赔，那么我公司也不接受。
被告太保湖南分公司和太保湖南分公司营业部均未作答辩。
经本院审理查明：2012年4月21日20时许，驾驶人姚建军驾驶浙D×××××重型货车，行驶至绍兴县滨海工业区兴滨路北五路口时，与原告及其丈夫丁能乘坐的由驾驶人傅强驾驶的浙D×××××轿车发生碰撞，造成浙D×××××轿车受损（已另案处理）及原告与其丈夫丁能受伤的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，驾驶人姚建军负事故全部责任，驾驶人傅强及原告和丁能无责任。原告受伤后在绍兴市人民医院住院治疗5天，经本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，该中心于2013年6月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张琴因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折等，现遗留右上肢丧失功能10％以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人张琴本次损伤的误工期限拟为4个月，护理期限拟为2个月，营养期限拟为2个月。原告系非农业家庭户，与丈夫丁能于2011年4月21日生育一女，取名丁张怡。原告因本次交通事故造成的损失共计：医疗费4871元，住院伙食补助费100元，护理费5880元，误工费13179.29元，营养费1200元，残疾赔偿金87413.25元，交通费300元，精神损害抚慰金3000元，合计115943.54元。
同时查明：驾驶人姚建国系被告北辰公司的雇员，本次事故发生时其正在执行工作任务。浙D×××××重型货车登记车主为被告北辰公司，该车在被告太保湖南分公司营业部投保了交强险，在被告太保湖南分公司投保了保险金额为50万元的商业第三者责任险并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。根据保险合同约定，每次交通事故，保险公司可绝对免赔2000元。2013年4月2日本院受理原告绍兴盛世能源投资有限公司与被告北辰公司、太保湖南分公司、太保湖南分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，同年6月25日本院作出（2013）绍民初字第1190号民事判决书，判决：原告绍兴盛世能源投资有限公司的车辆修理费、租车费等合计204500元，由被告太保湖南分公司营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿2000元，由被告太保湖南分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿180500元，由被告绍兴县北辰商品混凝土有限公司赔偿22000元（包括保险公司绝对免赔2000元）。原告要求本案精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。另，原告丈夫丁能的赔偿问题已自行解决。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、门诊病历、入、出院记录、医疗费发票、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单复印件、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（二份）、鉴定费发票、检查费发票，被告北辰公司提供的商业险保单，本院依职权调取的（2013）绍民初字第1190号民事判决书以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告驾驶员姚建军负事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，因原告的损失未超过交强险死亡伤残及医疗费用分项限额，故应由承保肇事浙D×××××重型货车交强险的被告太保湖南分公司营业部在交强险限额内全部赔偿，本案赔偿金额计115943.54元（含精神损害抚慰金3000元）。关于如何认定原告因本次交通事故造成的损失，现分述如下：
1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告诉请的医疗费有相应病历资料和收费收据佐证，本院予以认定；
2.住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。具体数额调整为20元／天×5天=100元；
3.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因本案事故发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，按照最高人民法院通知规定，被扶养人生活费不再单独列项，而是计入死亡赔偿金，由此本案被扶养人生活费18313.25元（21545元／年×17年×10%÷2＝18313.25元】计入死亡赔偿金，死亡赔偿金共计87413.25元，原告主张数额有误，本院予以调整；
4.精神损害抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定为3000元；
5.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告请求数额未超过根据相关标准计算得出的数额，本院予以认定；
6.误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告该项诉请具体数额调整为40087元／365天×120天=13179.29元；
7.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。具体数额结合鉴定结论调整为600元／月×2个月=1200元；
8.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，具体数额调整为300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部应赔偿原告张琴医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计115943.54元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2836元（原告已预交1699元），减半收取1418元，由原告承担122元，由被告绍兴县北辰商品混凝土有限公司承担1296元，款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费（含检查费）2105.90元，由被告绍兴县北辰商品混凝土有限公司负担，此款已由原告垫付，被告绍兴县北辰商品混凝土有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一二年八月二十三日
书记员 王 琴