江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终3712号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人：汪伟，总经理。
委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江苏恒进物流发展有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇满墩村。
法定代表人：郭永标，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨立平，该公司职员。
委托诉讼代理人：卞圣云，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：孔俊钢，男，1978年9月30日出生，汉族，住金坛市。
被上诉人（原审被告）：常州市金坛区华夏汽车运输有限公司，住所地金坛市北环西路56号。
法定代表人：王家华，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱国强，该公司员工。
委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人江苏恒进物流发展有限公司（以下简称恒进公司）与孔俊钢、常州市金坛区华夏汽车运输有限公司（以下简称华夏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1183民初4657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人民保险公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．根据商业三者险条款，停运损失属免责范畴，且其公司已就免责条款履行了告知义务；2．恒进公司的车损系单方评估，程序不合法。
恒进公司辩称，请求驳回上诉的上诉请求，维持原判决。
华夏公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律证据，程序合法，请求二审法院依法维持。
孔俊钢未作答辩。
恒进公司向一审法院起诉请求：要求各原审被告赔偿其停运损失94031元、柴油损失2600元、罐车配件费5522.4元、汽车检测费700元，共计款102853.4元。
一审法院认定事实：2015年6月10日12时许，孔俊钢驾驶苏Ｄ×××××号大型普通客车沿340省道由西往东方向行驶，至该道路103公理300米处，刹车时驶入对方向车道后，撞到沿340省道由东往西的杨立平驾驶的苏Ｄ×××××号重型罐式货车及邵亮驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车，被撞车辆又撞到路边线杆，线杆倒下后砸到房屋，造成三车、线杆电缆及民房受损，三车驾驶人及苏Ｄ×××××号大型普通客车乘坐人徐伟红和杨文艺、苏Ｄ×××××号重型罐式货车押运人周静娟等五人受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交警大队认定孔俊钢承担事故的全部责任，杨立平、邵浩亮、徐伟红、杨文艺、周静娟不承担责任。上述肇事车辆苏Ｄ×××××号大型普通客车的所有权人为金坛市华夏汽车运输有限公司，孔俊钢的行为属职务行为；该车在人民保险公司投保有交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生时尚在上述的保险期内。
事发后，常州市恒进运输有限公司的受损车辆于2015年7月14日至同年10月22日在丹阳市××镇华中汽车修配厂进行了维修。2015年9月16日，丹阳市价格认证中心受丹阳市皇塘派出所委托对常州市恒进运输有限公司的车辆损失进行了评估鉴定，估定损失金额为129410元，其中车辆损坏修复额为129410元，花去评估费6000元。上述车损款129410元和评估费6000元，均已由金坛市华夏汽车运输有限公司垫付。2015年10月26日，常州市恒进运输有限公司车辆（4辆车）在常州市武进汽车综合性能检测有限公司检测，花去费用700元。一审诉讼中，常州市恒进运输有限公司申请对停运损失进行鉴定。据此，丹阳市人民法院依法委托镇江明诚资产评估有限公司对常州市恒进运输有限公司因车辆受损自2015年7月14日至2015年10月22日期间的停运损失进行了评估，结论为57671元，花去评估费3000元。2016年1月24日，常州市恒进运输有限公司花去罐车配件款5522.4元（防溢探头1400元、安装GPS1920元、灭火器150元、三角顶灯550元、三角警示架100元、工时费600元、开票税金802.4元）；2016年4月15日，杨立平以2015年6月10日柴油损失赔偿款为由交给常州市空港运输有限公司现金2600元。
一审法院认为，合法的财产受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”；《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款规定：“受害人因此遭受其他重在损失的，侵害人并应当赔偿损失”。本案道路交通事故致常州市恒进运输有限公司车辆受损、停止运营、常州市恒进运输有限公司不承担事故责任、孔俊钢承担事故的全部责任的事实存在，证据确凿，予以确认。据此，确认孔俊钢应对常州市恒进运输有限公司的损失承担100%的赔偿责任，因孔俊钢的肇事行为属职务行为，故其赔偿责任均应由金坛市华夏汽车运输有限公司承担；又由于肇事车辆在人民保险公司处投有交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔，故常州市恒进运输有限公司诉讼要求人民保险公司在交强险和商业险的限额范围内赔偿其因该起交通事故所造成相关损失的请求，符合法律规定，予以支持。常州市恒进运输有限公司的损失均是财产损失，故人民保险公司在交强险内只能理赔限额2000元，其余损失应按100%责任在商业险限额内赔偿。常州市恒进运输有限公司系汽车运输企业，因交通事故致车辆受损，导致停运损失是客观存在的，其要求赔偿停运损失，应予以支持，但具体损失以一审法院委托评估的金额予以确认；人民保险公司辩称主张停运损失属间接损失，按保险条款第七条的规定不负责赔偿，金坛市华夏汽车运输有限公司则主张人民保险公司对该条款没有尽提示和说明义务，人民保险公司也没有证据证明进行了提示和说明义务，故对人民保险公司该辩称主张不予采纳。本次交通事故在公安交警认定中没有涉及到罐体有损害，常州市恒进运输有限公司也没有证据证明罐体在事故中受损而致泄漏，故其仅以相关票据主张货物损失，证据不足，不予支持；同理，常州市恒进运输有限公司没有证据证明罐体在事故中受损，事故后的2015年10月22日已经对车辆进行了维修和对车损的评估鉴定，其现以2016年1月24日的配件发票要求赔偿罐车配件款5522.4元，证据不足，不予支持；常州市恒进运输有限公司以2015年10月26日的一张汽车检测发票且该票中注明是对4辆车辆的检测，故其因交通事故要求赔偿该700元的检测费，证据不足，不予支持。对常州市恒进运输有限公司的具体损失确定如下：车损，以查明的129410元予以确认；停运损失，以鉴定的金额57671元予以认定。
综上所述，常州市恒进运输有限公司总的损失为187081元，由人民保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给常州市恒进运输有限公司；其中常州市恒进运输有限公司应返还华夏汽车运输有限公司垫付的129410元，可由人民保险公司在应赔款中直接扣除支付给华夏汽车运输有限公司。
判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司于判决生效后十日内赔偿给常州市恒进运输有限公司各项损失计人民币57671元；由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司于判决生效后十日内给付金坛市华夏汽车运输有限公司计人民币129410元；二、驳回常州市恒进运输有限公司其他的诉讼请求。
本院二审期间，恒进公司提交营业执照一份，证明其公司已于2016年5月更名为江苏恒进物流发展有限公司；华夏公司提交常州市金坛区市场监督管理局公司准予变更登记通知书一份，证明其公司于2016年3月更名为常州市金坛区华夏汽车运输有限公司；各方当事人对上述证据的真实性以及证明目的均无异议，本院二审对恒进公司及华夏公司名称发生变更的事实均予以确认。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为：关于停运损失的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，恒进公司因本次事故产生的停运损失经一审法院委托评估认定为57671元，对上述损失，人民保险公司依法应予赔偿；人民保险公司主张停运损失系间接损应当在商业三者险范围内免责，法律依据不足，本院不予支持。
关于车损的问题，恒进公司在一审中已提交江苏省丹阳市价格认证中心出具的《道路交通事故车损评估鉴定结论书》等证据，证明其公司因本次事故产生车辆损失129410元，人民保险公司对上述鉴定结论虽有异议但未能提供证据予以反证，故一审法院认定车损为129410元，并无不当；人民保险公司以车损鉴定系单方委托为由，主张对鉴定结论不予采纳，依据不足，本院亦不予以支持。
综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2357元，由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾黛舒
审判员 张伍龙
审判员 朱云云
二〇一八年一月十八日
书记员 蔡文慧