四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第4135号
原告：张明才。
委托代理人：叶振平，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。
被告：李家根。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，组织机构代码73833554-4。
代表人：王承灿，总经理。
委托代理人：童康，四川忠仁律师事务所律师。
本院于2015年12月17日立案受理原告张明才诉被告李家根、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张仕新适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告张明才的委托代理人叶振平、被告李家根、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人童康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明才诉称：2015年9月7日14时，被告李家根驾驶川QAX3**号小型普通客车从高场镇往喜捷方向行驶至宜屏快速路15km处，在转弯时与直行由张明才驾驶的川QBM7**号普通二轮摩托车侧面相撞，造成张明才受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往屏山县人民医院住院治疗，后于2015年9月16日转院至宜宾骨科医院，于2015年11月3日出院。宜宾新兴司法鉴定中心接受原告的委托作出司法鉴定意见书，评定为九级伤残、十级伤残、续医费约需9400元。本次事故经宜宾县公安局交通管理大队认定李家根承担事故主要责任，张明才承担事故次要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川QAX3**号的交强险及商业险。原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，致原告产生损失：医疗费30935.76元、续医费9400元、住院伙食补助费（57天+25天）×20元/天=1640元、误工费98天×100元/天=9800元、护理费80元/天×（57天+25天）=6560元、残疾赔偿金24381元/年×20年×22%=107276.40元、精神抚慰金6600元、被抚养人张某甲生活费18027元/年×7年×22%÷2=13880.79元、被抚养人张某乙生活费18027元/年×11年×22%÷2=21812.67元、交通费1000元、鉴定费1300元、修理费2000元，共计212205.62元，原告起诉请求判令被告赔偿的金额为185143.93元。
被告李家根辩称：1.因为是原告撞的被告李家根的车，故对本次交通事故发生的事实有异议；2.事故发生以后李家根一共垫付了12000多元，包括了医疗费和拖车费，请求在本案中一并解决；3.李家根的车辆在保险公司投保了保险，原告的损失应该由保险公司承担；4.原告是电工，没有固定的工作单位，也不是长期从事电工所以不能够证明原告在城镇务工。原告的损失是否合理同意保险公司的意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：1.对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议；2.根据合同约定医疗费应扣除15%的自费药;2.原告在屏山医院的医疗费用由被告李家根垫付的，该垫付的费用不应该在本案中一并解决；4.住院伙食补助费应按实际住院时间来计算，认可10元/天。护理费应按照实际住院天数计算，认可50元/天。误工费应按照实际住院天数计算，认可50元/天。原告系农村户籍而且原告没有提供证据证明生活居住以及生活来源于城镇，所以残疾赔偿金应按照农村标准计算。被扶养人生活费也应按照农村标准计算。交通费没有正式发票，不予认可。本公司不承担鉴定费和诉讼费。5.本次事故系主次责任，超出交强险限额的，应按责承担。
经审理查明：2015年9月7日14时，被告李家根驾驶其所有的川QAX3**号小型普通客车从高场镇正明村往喜捷方向行驶至宜屏快速路15km处，在转弯时与直行由原告张明才驾驶其所有的川QBM7**号普通二轮摩托车侧面相撞，造成张明才受伤及两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队于2015年11月6日作出公交认字[2015]第00189号道路交通事故认定书，认定被告李家根承担事故主要责任，原告张明才承担事故次要责任。原告受伤后被送往屏山县人民医院住院治疗，经诊断为腰1椎体碎裂性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折、鼻粘膜挫伤。住院治疗9日于2015年9月16日出院。出院医嘱为继续住院治疗。被告李家根支付了原告在屏山县人民医院的住院医疗费用5027.07元。原告于2015年9月16日到宜宾骨科医院继续住院治疗，经诊断为L1椎体压缩性爆裂骨折、右桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折等。住院治疗48日于2015年11月3日好转出院。出院医嘱为一年内禁止体力劳动、忌过度弯腰等。产生住院医疗费30935.76元，其中原告支付23935.76元，被告李家根支付了7000元。宜宾新兴司法鉴定中心接受原告的委托于2015年11月24日进行鉴定检查并于2015年12月15日作出宜新司鉴中心[2015]临鉴字第1138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张明才因交通事故受伤，L1椎体压缩性爆裂骨折评定为九级伤残；右上肢丧失功能18%评定为十级伤残、续医费约需9400元（取除钉棒住院25日）。原告张明才支付鉴定费1300元。
另查明：原告是农村居民。原告张明才育有女儿张某甲和儿子张某乙。张某甲现在屏山县大乘初级中学校读七年级。张某乙在屏山县大乘镇中心学校读书。原告张明才于2008年7月取得了低压电工作业的特种作业操作证，根据屏山县大胜镇和平社区居民委员会的证明和原告提供的屏山县民用天然气户室工程安装合同、安全用气合同等证明，原告张明才与张某甲和张某乙在屏山县大乘镇胜利街村生活。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川QAX3**号的交强险和第三者责任险及不计免赔，其中第三者责任险的限额为50万元。保险期间为2015年7月14日00时至2016年7月13日24时止。被告李家根支付了原告所有的川QBM7**号车的施救费300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于2015年9月17日对该车的修理费估损为2000元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告张明才提供的身份证、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制险保单、机动车商业险保单、屏山县人民医院住院病历一套、宜宾骨科医院住院病历一套、宜宾新兴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、学校出具的证明两份、户口薄、天然气安装合同、供气合同、安全用气合同、发票、供电卡、缴纳电费发票、居住照片、电工作业证、修理费发票、保险公司出具的估损单；被告李家根提供的医疗费发票、放射费发票、收条、施救费发票、保单、行驶证、驾驶证；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供的保险条款予以证实。
本院认为：被告李家根对宜宾县公安局交通管理部门作出的道路交通事故责任认定书的认定事实存有异议，但是未向本院提供相应的反驳证据，本院采信道路交通事故责任认定书对本次事故的认定事实及责任划分，即被告李家根承担事故主要责任，原告张明才承担事故次要责任。被告李家根是事故发生时川QAX3**号的驾驶员，也是该车的登记车主，应由被告李家根承担该车的车方赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川QAX3**号车的交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失应当首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告李家根承担70%的赔偿责任，原告张明才自行承担30%的责任，被告李家根承担部分的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司按商业第三者责任险的合同约定承担赔偿责任。各方当事人对宜宾新兴司法鉴定中心作出的鉴定意见没有异议，本院予以采信。原告虽然是农村居民，但是原告与其子女居住生活在城镇，原告的残疾赔偿金可参照四川省2014年度城镇居民人均可支配收入计算。原告主张其子女的被抚养人生活费按照2014年度四川城镇居民人均消费性支出予以计算，本院予以支持，原告主张的被抚养人生活费未超过法律规定，本院予以支持。各方当事人对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对川QBM7**号车作出的的估损单没有异议，原告主张该车的修理费2000元，本院予以支持。鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应计入本案合理损失，由保险人承担。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费符合法律的规定，本院予以支持。原告主张的住院护理费过高，且没有提供护理人员减少收入的证明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认可50元/天，本院予以确认。原告主张的住院生活补助费偏高，本院酌情确定15元/天。原告以司法鉴定意见书鉴定后续取除钉棒需住院25日，主张后续取住院的护理费和住院生活补助费明显不当，因为后续取除钉棒的相关费用已计入后续医疗费。结合原告尚未取除内固定及一年内禁止体力劳动的医嘱记载，应视为属持续误工状态，原告的误工时间可计算至评残前一日即78日，原告没有提供因误工减少收入的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认可50元/天，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金偏高，结合原告的伤情和事故责任，本院酌情确定4600元。原告没有提供交通费依据，本院酌情确定为300元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未向本院提供相应证据证明原告医疗费中自费药用药情况，其请求扣除自费药的意见，本院不予采纳。被告李家根主张垫支的医疗费12027.07元和车辆施救费300元在本案中一并解决，本院本着案结事了的原则，予以支持。原告张明才因本次交通事故所产生的合理损失为：医疗费35962.83元、住院护理费57天×50元/天=2850元、住院伙食补助费15元/天×57天=855元、误工费50元/天×78天=3900元、残疾赔偿金24381元/年×20年×22%=107276.40元、后续医疗费9400元、被抚养人张某甲抚养费18027元/年×7年×22%÷2=13880.79元、被抚养人张某乙抚养费18027元/年×11年×22%÷2=21812.67元、精神损害抚慰金4600元、鉴定费1300元、交通费300元、修理费2000元、车辆施救费300元，合计204437.69元。原告的上述损失均已超出交强险各分项限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，超出的82437.69元由该公司在商业三者险中赔偿70%即57706.38元，原告张明才自行承担30%。被告李家根垫支的12327.07元应在原告应得赔款中扣减，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接向其支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告张明才167379.31元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付被告李家根12327.07元；
以上款项限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，由被告李家根负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张仕新
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 莉