广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）穗中法刑一终字第164号
原公诉机关广东省增城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某甲，男，1974年10月2日出生，回族，文化程度小学，青海省西宁市人，农民，户籍地址为青海省西宁市湟中县田家寨镇流水沟村***号。因本案于2013年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
辩护人李强，广东金日律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马某乙，男，1964年9月8日出生，回族，文化程度小学，青海省西宁市人，无业，户籍地址为青海省西宁市湟中县鲁沙尔镇商业街***号。因本案于2013年9月6日被羁押，同日被行政拘留，同月12日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
辩护人彭松明、卿爱国，广东国智律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马某丙，曾用名马某海，男，1973年3月2日出生，回族，文盲，青海省西宁市人，农民，户籍地址为青海省西宁市湟中县上新庄镇上峡门村****号。因本案于2013年9月6日被羁押，同日被行政拘留，同月12日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
辩护人余文斌，广东华勋律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马某丁，曾用名马某桂，男，1980年10月11日出生，回族，文化程度小学，青海省西宁市人，农民，户籍地址为青海省西宁市湟中县田家寨镇流水沟村****号。因本案于2013年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
辩护人黄耀明，广东金日律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马大某，男，1984年2月2日出生，回族，文盲，青海省隆回县人，农民，户籍地址为青海省海东地区化隆回族自治县扎巴镇下洛乎藏村***号。因本案于2013年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
辩护人亢德义，广东增泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马某戊，男，1972年2月1日出生，回族，文盲，青海省平安县人，农民，户籍地址为青海省海东地区平安县石灰窑乡阳坡山村**号。因本案于2013年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
辩护人许素军，广东正善律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）井某，曾用名，男，1966年2月20日出生，回族，文盲，青海省平安县人，农民，户籍地址为青海省海东地区平安县洪水泉乡洪水泉村7附27附*号。因本案于2013年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
辩护人莫军强，广东华勋律师事务所律师。
原审被告人马某己，男，1974年12月19日出生，回族，文化程度小学，青海省西宁市人，农民，户籍地址为青海省西宁市湟中县田家寨镇流水沟村****号。因本案于2013年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
原审被告人马某庚，男，1968年8月4日出生，回族，文盲，青海省平安县人，农民，户籍地址为青海省海东地区平安县洪水泉乡拉树岭村**号。因本案于2013年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
原审被告人马某辛，男，1974年10月15日出生，回族，文盲，青海省贵德县人，农民，户籍地址为青海省贵德县河西镇红岩村4社***号。因本案于2013年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
原审被告人马某壬，男，1977年10月6日出生，回族，文化程度小学，青海省西宁市人，农民，户籍地址为青海省西宁市湟中县田家寨镇流水沟村***号。因本案于2013年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
原审被告人马某癸，男，1970年7月15日出生，回族，文化程度小学，青海省平安县人，农民，户籍地址为青海省海东地区平安县洪水泉乡沟滩村**号。因本案于2013年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民法院审理广东省增城市人民检察院指控被告人马某甲、马某乙、马某丙、马某己、马某丁、马某庚、马大某、马某戊、井某、马某辛、马某壬、马某癸犯敲诈勒索罪、妨害公务罪、犯寻衅滋事罪一案，于2013年12月19日作出（2013）穗增法刑初字第1202号刑事判决。原审被告人马某甲、马某乙、马某丁、马大某、马某戊、井某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查卷宗和上诉材料，讯问上诉人，并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、妨害公务罪
2010年6月14日1时许，任某乙在增城市新塘镇石新路加油站对面兰州拉面馆被马某生、“干和尚”、马某太等人殴打后报警，增城市公安局卫山派出所副所长吴某丙带领民警处警，欲将涉案人员带回派出所调查时，被告人马某甲伙同其他多名持刀、棍等工具的男子阻碍吴某丙等人将涉案人员带回派出所调查，并殴打吴某丙致其轻微伤。
原判认定上诉事实，采信了经原审庭审公开质证的如下证据：
1、穗公（增刑）鉴（伤）字［2010］1259号法医学人体损伤程度鉴定书（2010年6月14日检验），证实被害人吴某丙右面部稍红肿，右眼部见皮下出血伴表皮剥脱，属轻微伤。
2、穗公（增刑）鉴（伤）字［2010］1255号法医学人体损伤程度鉴定书（2010年6月14日检验），证实被害人任某乙右面部红肿，有表皮剥脱，属轻微伤。
3、被害人吴某丙的陈述：2010年6月14日凌晨1时45分许，我在卫山派出所值班时，接到民警邹某甲的电话，称有一名男子在新塘镇石新路兰州拉面店被该店的回族男子殴打，打人的回族男子不配合调查。接报后，我立即驾车前往现场，并同时通知值班的社区民警谢某、街面巡逻民警叶某等人前往现场。我到场见到报警人任某乙和民警邹某甲在那间兰州拉面店门口路边，而该店门口坐着3名男子，其中1名年纪较大，头上戴着白帽，另外两个年纪较年轻，他俩分别拿着菜刀和砍刀。报警人任某乙称是被那间兰州拉面店的3名男子殴打的。我和民警邹某甲上前表明身份，并劝他们放下刀具，配合公安机关调查，那3名男子没有听我的劝说，并立即冲出来要打报警人任某乙，我和邹某甲立即上前拦住他们，并拉住他们的手，防止他们去打报警人任某乙，并夺下他们手上的菜刀和砍刀，然后又向他们解释办案的规定和有关程序，请他们配合调查，但他们仍不听劝说，并打电话给老乡讲打架了，叫人过来。他们又拾起地上的砖头、石块要打报警人任某乙，于是我们又上前制止。我担心报警人再次被打，及他们的老乡过来后对报警人殴打，我立即安排民警先开车载报警人离开现场回派出所。很快，他们有三四名老乡驾驶摩托车来到现场，其中1人从1辆男装摩托车车尾取了1根铁水管出来，我见到铁水管一端是打磨成锋利的。他们来到后，说我放走了报警人，便将我围住，其中后来的1名男子用手拉住我的手，要我将报警人交出来，否则不能让我们离开。于是我便打电话给新塘治安办值班人员张某阳，请他派员前来现场支援。同时我向他们解释，并请他们配合公安机关调查，并说明他们的行为是妨害公务，是违法行为。但他们没有听我的劝说，一直抓住我的手，要我们将报警人交出来，其中拿铁水管的男子用铁水管锋利那端刺我，被他们的老乡和民警制止。我们劝他放下铁水管，他不肯，并用铁水管打了我的右眼角一下。后来张某阳带民警来到现场，并耐心向他们做工作，要求他们配合回公安机关调查，但他们不肯回派出所调查，我们便离开现场了。
当时我们都穿着制服执法。我的右眼角被那名男子用铁水管打了一下，肿了起来。由于当时他们围住我，场面又比较混乱，我又要向他们做解释工作，我能认得该店的3名男子及一直抓住我手的那名男子。因为我当时向店里3名男子解释时，同他们正面接触的时间比较长，所以我能认得他们；而一直抓住我手的男子是一直站在我面前，他一直要我将报警人交出来的，所以我对他印象特别深刻，能认得他。
经辨认，指认马某甲在2010年6月14日凌晨我执法过程中一直用手抓住我的手。
4、证人任某乙的证言：2010年6月14日凌晨1时30分许，我和朋友熊某在酒吧喝完酒后，我送他回住处。他住在107国道新华加油站对面的兰州拉面馆隔壁巷子上去的3楼，我们搭摩托车到楼下（兰州拉面馆处），站在那里抽烟时，见到1个拉面馆的男子坐在摩托车上面，并听到他大叫一下。他是用他的家乡话叫的，我们听不懂，熊某就以为是骂我们，就过去问他是不是在骂我们。那个拉面馆的男的就从摩托车里面拿出一把匕首，想砍我们的样子，我就先跑了。我在跑的过程中，见一群人围着我老乡。当我跑到步步升那里，没有见到我老乡跟上来，我就搭了一辆摩托车去了卫山派出所报警。我报警后带着警察去到兰州拉面馆时，见到还有几个人拿着木棍等东西站在巷口。我开始不敢下车，后来警察叫我下车。兰州拉面馆的老头当时还拿着木棍在四周转，一见到我下车，那些人就围过来，想要打我，我见到这样就跑，警察当时将他们拦住。而兰州拉面馆的老头没有被警察拦住，还在后面追，警察最后才将他拦住。我就直接往派出所跑去。我在跑去派出所报案之前，左边嘴角处被打了一拳，左脚处被对方用脚踢了。
5、证人邹某甲的证言：2010年6月14日凌晨1时40分许，我在卫山派出所值班室值班，1名男子来报警，称有3名回族男子持刀在新华加油站斜对面兰州拉面馆砍人。接到警情后，我立即将情况向值班所长吴某丙同志汇报，随后立即赶赴现场处警。到达现场后，我发现有3名男子手持砍刀、铁管等物品步行在人行道上，我上前询问发生了什么事情，其中1名年约30岁的男子说，他们是兰州拉面馆的，刚才有几名男子到他的店内辱骂、殴打他们，他们追了出去，但是没有追到。于是我就要求他们先将手中的器械放下，进入店内询问进一步的情况。这时吴某丙同志也到达了，经过询问得知是兰州拉面馆的两名女子在附近商店买东西时，两名男子无故辱骂她们，并到兰州拉面馆试图殴打她们。于是我询问兰州拉面馆的人，现在是否方便到卫山派出所协助调查。就在核实情况的时候，3名拉面馆的男子突然从拉面馆跑出来，并在拉面馆内拿了砍刀、菜刀、砖头等物品，朝门口的两名男子跑去，我意识到应该是与这两名男子发生纠纷，为了避免造成严重后果，吴某丙同志拉住其中1名赤膊的男子，我拉住1名上身穿汗衫的男子，另一名年长的男子也被公安机关的工作人员拉住，我们抢下他们手中的1把砍刀、1把水果刀。从门口走过的两名男子的其中一名被带到派出所协助调查。随后拉面馆的3名男子将矛盾指向公安机关，认为我们放走了殴打他们的男子，吴某丙同志耐心、细致的向他们做解释，但是他们根本听不进去，一口咬定是公安机关放走了他们，并不停的拨打电话，随后又有几名男子骑摩托车到达现场，同拉面馆的人一起围着我们，并且手持铁管、砍刀、菜刀等物品。为了避免造成误解、激化矛盾，吴某丙同志要求在场工作人员保持克制，耐心做说服工作。但是拉面馆的人不听解释，一直指责我们。其中1名男子（该男子是拉面馆的人叫来的，身材较胖，穿白色背心）用铁棍击打了吴某丙的额头，并手持铁椎往他身上捅去，被工作人员阻止。我们要求拉面馆的人协助调查，但是他们不相信公安机关，称他们自己解决这个事情，并将拉面馆的卷闸门拉下。
6、证人叶某、谢某的证言，均证实其两人与其他同事在出警过程中，遭到拉面店的人员及老乡持工具阻挠，后吴某丙的右眼角被对方1名男子用铁水管打伤。
经辨认，叶某指认被告人马某甲就是2010年6月14日凌晨2时许妨碍卫山派出所民警执行公务，并拉扯吴某丙正常执法的人。
7、被告人马某甲在侦查阶段的供述：2010年6月的一天凌晨，我岳父马某太打电话给我妻子，说他的拉面店有人吵架，我妻子就叫我过去看一下。我到店里时吵架的人已经走了，我小舅子“干和尚”就过来说外边的人开一辆汽车停在拉面馆门口，把门口堵住了。而“干和尚”他们一气之下把对方的汽车玻璃砸烂了，对方车主就报警，现场我见到的六、七人中，有我哥马生云、“干和尚”、“干和尚”的父亲马某太、马某太的外孙子，“干和尚”的朋友、马某太的妻子，“干和尚”的妻子。而当时派出所的民警对我讲，由于马某太他们打烂了人家的汽车的玻璃，现在车主已报案，现在要马某太和“干和尚”回派出所了解调查，但是马某太他们不但不肯配合，还与在场民警发生推撞。我了解情况后，就与在场的民警进行交涉，要求民警不要将两人带回派出所，因为马某太年纪比较大。而派出所民警就向我解释，但是我们就是不接受。在我交涉的过程中，“干和尚”他们又与在场的民警发生冲突，双方在场的人对峙了大约1个小时左右，而派出所的民警始终没有采取行动，没有把马某太和“干和尚”他们带回去处理，我们见派出所民警没有行动，就各自回家了，事情就这样。
马某太和拉面店的伙计拿了木棍，“干和尚”拿了砖头。“干和尚”当时从店里拿出一把菜刀，威吓在场的警察，警察也被吓退了。因为他们想吓唬警察，想给警察造成压力，不让警察把“干和尚”带回派出所。我当时是负责和警察谈话的。因为我们害怕警察把“干和尚”带回派出所后会对其不利。当时我也害怕“干和尚”他们会打警察，怕事情失控，所以我去拿走他们手中的工具。因为我说话比较有威信，声望比较高，所以他们让我拿走他们手中的工具。
二、寻衅滋事罪
（一）2012年11月8日，井某福（另案处理）在增城市新塘镇佳大公寓因租赁铺面问题与佳大公寓的工作人员李某丙发生纠纷，后井某福纠集被告人马某甲、马某庚、马某己、马某壬、马某癸、马某丙、马某乙、马某丁、井某、马大某、马某戊等人在佳大公寓办公室对被害人李某丙进行殴打。后增城市公安局白石派出所到现场将双方带回派出所调查，并组织双方主要人员在派出所办公室里协商解决时，在派出所大厅等候的部分被告人冲进办公室将李某丙拉到大厅，不顾民警的阻止，对被害人李某丙进行殴打，其余被告人也上前起哄、助威，严重影响派出所的工作秩序。在警察将被害人李某丙解救后，被告人一伙又前往佳大公寓围堵门口。
原判认定上诉事实，采信了经原审庭审公开质证的如下证据：
1、双方调解协议书，证实广州市佳大物业管理有限公司与井某福于2012年11月9日就租铺问题达成协议，由佳大公司退回井某福原先支付的16000元，再另外赔偿49000元给井某福。
2、2012年3月14日井某福预交诚意金5000元的收据复印件。
3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、监控视频，证实：2012年11月8日晚上，被告人马某甲等人在白石派出所进入调解室将李某丙拉出来，并同时对李某丙进行殴打，在警察上前阻止时，被告人一伙推拉民警；2012年11月8日晚上被告人一伙围堵佳大公寓。
5、被害人李某丙的陈述：2012年期间，我在佳大公寓新塘任租赁部主管，负责新塘佳大公寓的铺面出租工作。2012年的3月份，有两名男子（其中1名是井某福）找到我称要租间店面开兰州拉面馆，我当时要他们到我们公司财务处交5000元押金，后并告知他要在1个月内到我们公司签订合同。那名男子当时私下塞了1000元好处费给我，要我帮忙留好铺位。后第二天他们又给了我10000元好处费，我也答应他帮忙留好铺位。
后来我们按公司规定通知井某福到我们公司签订合约。我们打了几个电话给井某福，他都接我的电话，我让他尽快到我们公司签订合约，他当时告诉我他家有人生病，过几天就会下到广州和我们签订合约，他同时还告诉我让我帮他留住铺面，不要租给其他人开兰州拉面馆，我当时也答应他。但是过了大概一个星期，我又打电话给井某福，他的电话已经无法接通了，我也有要求公司文员联系井某福，但一直联系不上。按照公司规定交了订金一直不到公司签订合约，公司会视他放弃处理。但是我们公司还是将他预订的108号铺位留住。过了六七个月，又有一个人到我们公司租铺面开兰州拉面馆，我想过了六七个月井某福应该不会来，所以就租了105铺面给另外那个人开兰州拉面馆。但是到了11月份，那间店铺刚刚开业，井某福就带他几个老乡到我们公司找到我们要求签订合同，但是他看见我们佳大公寓门口开了间兰州拉面馆，他就责怪我，说我将铺面租给其他人开兰州拉面馆。当场他就和我发生了争吵，并要求我赔偿他们50万元，我和他们讲道理，但是他们根本不听，在我们佳大公寓办公室内就殴打我。我们公司的人员见状就打电话报警。白石派出所的民警到场后就将我们双方带到派出所处理。我们到派出所后大概是下午5点钟，去到派出所后，派出所要求我们协商。井某福和几名回族老乡戴着小白帽，我知道他们是少数民族。派出所开始将我们分开制作笔录，在我被派出所民警询问期间，我看到戴小白帽的男子越来越多，估计有十几个人。做完笔录后，派出所就让我们双方在派出所调解室内协商。他们主要是由两个人和我交谈，一个是井某福，另一个是井某福的老乡。其他人就有时进进出出，对我进行威胁，使我达到他们的要求。他们开始要求我赔偿五十万。后双方协商，他们将价格减到二十万，但是我还是接受不到他们的要求。经过几个小时的协商，双方仍不能达成一致的意见，他们中有老乡就扬言要将我带走，他们自己处理，说着就有人冲进调解室将我拉出来。他们将我拉到大堂，不停地用手对我进行殴打。派出所的民警上前阻拦，他们也将派出所民警推开，继续对我进行殴打。最后派出所没有办法，只好将我拉到派出所2楼并关上铁门，那帮回族男子无法上到2楼，就在派出所大堂聚集，而我一直在派出所的2楼，后来我听说这边回族男子又去了我们佳大公寓门口聚集闹事，派出所的人又去维持秩序。而我一直在白石派出所待到第二天。到了事发的第二天，我们公司派律师过来处理，双方都约好在永宁街道维稳办协商。我们公司出面和对方协商。公司为了息事宁人，就赔偿对方4万9千元，加上他之前交到公司的5千元及私下给我的1万1千元，共计给了对方6万5千元。其中公司退还5千元押金，另外6万元由我个人赔付。
我给他们赔偿，是因为被他们殴打，我怕以后他们对我不利，我是迫于无奈才接受的。因为当时没有办法。因为这帮回族男子非常凶恶，而且他们在派出所内都敢对我进行殴打，根本不把公安机关放在眼里，而且他们不惧怕政府，我怕不对他们作出赔偿会对我造成不利。而且我们公司为了息事宁人也要求我赔偿了事，我才会赔偿。一是他们态度非常凶恶，而且嚣张，在我们协商期间拍台拍板凳恐吓我。二是他们在派出所扬言要带走我他们自己进场处理。三是他们在派出所内都敢对我殴打，况且要是在外面他们会怎样对我，所以我害怕被他们带走。我的头部、脚部等多个位置被打伤，主要是一些瘀伤，但当时我没去医院检查，也没去法医处验伤。他们有的人推拉派出所的工作人员，有的人则破口大骂，在派出所的大堂内吵吵闹闹，有的人还用手指着派出所的工作人员、威胁工作人员。
经辨认，李某丙指认马某丁有份参与2012年11月份在新塘佳大公寓敲诈勒索其，当时他在佳大公寓及白石派出所时均在场；指认马某癸在佳大公寓现场参与；指认井某是2012年3月份佳大公寓租铺，并交了诚意金的其中一个人，后来他也一直参与敲诈勒索其；指认马某戊、马某甲、马某卯、马大某均有份在白石派出所里面参与。
6、证人马某子的证言：2012年11月的某一天，我接到我爸的电话说我们的一个老乡在与一个铺面负责人签订合同时发生纠纷，现在在派出所处理叫我马上过去。我到了派出所以后，见到“阿訇”、井某福、井某、马某己、马某壬、马某乙、“尕有”、马某戊、马某庚、艾里、“阿訇”的小舅子都在派出所，当时我见到井某福、“阿訇”、艾里与佳大公寓方在调解室里交谈，他们之间谈了10多分钟，可能谈不来，于是，马某戊、马某庚、“阿訇”的小舅子就开始对佳大公寓的人进行殴打，从走廊一直打到派出所的大厅，这时派出所的民警立即上前拦阻，而艾里就上前与民警推撞，派出所的民警将双方分开，把佳大公寓的人带到楼上。我们的人陆续来了30多个，我们当时在派出所外面起哄助威，直到事情平静下来。过了一阵，我们老乡就走到派出所外的空地处商量一起去佳大公寓闹事。我们走到了佳大公寓的门口，保安拦着我们不让我们进去。但是过了很久，他们的负责人都没有出来，这时民警就过来要我们先回去，明天再过来和对方协商，我们就在10时许离开了。第二天，在民警的协调下对方愿意赔付我们5万元人民币。在得到钱后，井某福就自己拿了一部分，将余下的钱分给我们参与帮忙的老乡每人700元人民币。我们老乡间帮忙，当事人拿到钱后会支付一定的报酬给我们。如果没有得到赔偿，当事人就不会分钱给我们。
经辨认，指认马某甲是案发时在派出所带头殴打对方的人，也是最先提出及带头去佳大公寓闹事和组织领导本方人员事后跟对方谈判而获得高额赔偿的人，在本案中获得700元人民币；另指认马某庚、马某己、马某壬、马某卯、马某癸、井某、马某丙、马某乙、马某丁、马大某、马乙卜拉参与在派出所起哄及参与到佳大公寓闹事，各在本案中获得700元人民币。
7、证人卜某的证言：2012年11月初的一天，我在白石所值班，下午17时许民警李某甲打电话给我，说有几名回族男子在新塘镇塘美村佳大公寓因半年前下订金租商铺的事和现在佳大公寓的主管发生纠纷，后佳大公寓的人员报警称被殴打，现已将他们带回白石派出所。我马上安排值班民警向双方做材料了解情况，做完材料后双方在一楼办公室协商，期间陆续有回族男子来到派出所，大约有20多人。先带回来的几名回族男子和佳大公寓的主管协商不成，后来的回族男子有几名男子就冲进办公室将佳大公寓的主管拉出来，并殴打佳大公寓的主管，我和民警马上去制止，在派出所内的20多名回族男子不听劝阻，有些继续殴打佳大公寓的主管、有些阻拦、拉扯民警，其中1名戴眼镜的回族男子说把佳大公寓的主管带走自己处理；当时我见现场混乱马上带领民警将佳大公寓的主管带上派出所2楼，并关好梯间的铁门，那伙回族男子追到梯间那里上不到2楼，就拍打铁门接着坐着梯间铁门旁。坐了一段时间，大约到凌晨0时许，这伙回族男子才离开。后来到了凌晨3时许，又接到警情称有几十名回族人员聚集在新塘镇塘美村佳大公寓闹事。于是我马上向指挥中心汇报情况，同时立即带领单位民警赶往现场处警。我到达现场后，发现在佳大公寓门口聚集有三四十名回族男子，并且他们还用摩托车堵住小区出入口。我和现场民警劝导他们不要闹事，尽快散去。但那些回族人员没有理会。后来市局特警队过来现场维持秩序。后来现场其他领导劝导那些回族人员尽快散去，有诉求明天到永宁街政府协商解决。最后那些回族男子散离佳大公寓现场。后来我听说那些回族人员与佳大公寓公司在永宁街政府办公室协商解决，约在佳大公寓门口堵塞了有一个小时。当时那伙回族男子都是拉扯和阻止民警，我没见到民警被殴打，我也有被那伙回族男子拉扯，当时我和部分民警都有被拉扯伤，但伤痕不明显，所以当时也没有在意。那伙回族男子扰乱了派出所的办公秩序，大约30分钟左右。
经辨认，指认马某甲有份参与在2012年11月初一天23时许在白石派出所内殴打佳大公寓主管并推拉派出所民警，是他说要将佳大公寓主管带走自己处理；指认井某、马某戊、马某卯、马某丁有份参与在2012年11月初一天23时许在白石派出所内殴打佳大公寓主管并推拉派出所民警。
8、证人潘某的证言：2012年11月9日凌晨0时许，我们单位的值班领导卜某打电话给我说有十几名回族男子在派出所闹事。接到电话以后，我赶回单位时大约凌晨1时许，那些回族男子已经没有在闹了，只是滞留在单位不走。我听到那些回族男子当中有人在说他们不想把事情闹大，要求我们政府尽快出面帮他们把事情解决。当时刘某辉说现在已经很晚了，让他们有什么要求明天再商量。滞留在派出所里面的十几名回族男子立即驾驶几辆摩托车一窝蜂地离开派出所往佳大公寓公司的方向走去。到了凌晨3时许，就接到警情称有一伙回族男子在佳大公寓公司闹事，于是我们一方面马上组织警力前往佳大公寓公司处理警情，另一方面立即向市局指挥中心汇报情况，请求派警力前来支援。当我们来到佳大公寓公司的时候，看到大约30名回族男子聚集坐在公司门口，公司的出入口被他们停放两辆摩托车堵住。当时我们再次听到他们要求我们尽快帮他们把事情解决，否则就把事情闹大。当时我劝到现场的回族人员不要聚集闹事，赶快把堵住公司门口的摩托车拿走。这时，他们只是将堵塞在公司门口的摩托车移开，但是他们依然不肯散去，继续聚集在门口。后来市局派来支援的特警也赶到现场参与处理警情。经过大家一番努力劝导，那些聚集在佳大公寓公司的男子终于散去，并说好11月9号早上到永宁街政府协商解决事情。那些回族男子聚集在佳大公寓公司门口的整个过程持续了约1个小时。2012年11月9日早上9时许，佳大公寓公司派来罗某君作为代表来到永宁街综治办与井某福以及另外两名回族男子就租赁商铺发生的纠纷在永宁街综治办罗某的主持下进行协商。经过一番协商，双方签署了调解协议，由佳大公寓公司退回井某福之前交纳的租铺诚意金5000元和井某福私底下给李某丙的好处费11000元，以及佳大公寓公司赔偿49000元给井某福。
9、证人黄某的证言：2012年11月初的一天晚上23时许，我在白石派出所上班，期间派出所民警将佳大公寓的一名主管及一名青海籍回族男子带回来询问，好像是这名回族男子向佳大公寓的主管交了订金租铺位，订金是半年前交的，现在因订金问题发生了纠纷。这两人带回来之后陆陆续续有回族的男子到派出所大堂，大部分人是戴清真白帽子，共20多人。他们有的坐在大堂，有几个到开始带回来的那名回族男子那里，后来佳大公寓主管与那名回族男子协商不成，这伙回族男子全部冲到办公室将佳大公寓主管拉出来，并动手殴打佳大公寓主管，派出所民警就上去劝阻，这伙回族男子不听劝阻继续殴打佳大公寓主管，同时与派出所民警进行拉扯，阻挡民警，值班领导卜某也被这伙人推了几下，其中一名戴眼镜的男子说他们自己把佳大公寓主管带走处理，现场一度混乱，我们也上去劝阻，卜某就将佳大公寓主管带上二楼与那些回族人分开，那伙回族人也追上去，因楼梯间的铁门锁住，他们上不去就在铁门处坐着，我就马上关上派出所大堂的大门防止他们真的把人带走。他们有带铁罐的王老吉过来，喝完了拿在手上，他们用这些铁罐打佳大公寓主管以及民警。
经辨认，指认马某甲在2012年11月初一天晚上23时许在白石派出所内参与闹事并有动手殴打他人，他说要将佳大公寓主管带走自己处理，他当时戴眼镜；指认马某乙在2012年11月初一天晚上23时许在白石派出所内参与闹事并有动手殴打他人，他自称是交订金的人；指认井某、马某癸、马某卯、马某壬、马某丁、马某戊、马某子在2012年11月初的一天晚上23时许在白石派出所内参与闹事并有动手殴打他人；指认马大某在2012年11月初一天晚上23时许在白石派出所内参与闹事并有动手殴打他人，同时他有拿铁罐砸人。
10、证人李某甲的证言：2012年11月8日18时许，我同事出警带回几名回族男子及佳大公寓的经理到白石派出所内询问，后由双方自行协商，接着陆陆续续有戴着白帽的男子进入询问室与佳大公寓经理谈。至晚上23时许，有一部分在大堂等候的男子等不耐烦就冲进询问室，我们马上过去，看到在里面的那些与佳大公寓经理谈的男子已经动手打那个经理了。我马上过去制止，但因为他们人数较多，那个经理就被他们一边用拳脚殴打，一边被他们拉扯出了询问室，这时在大堂的戴白帽子的男子也过来起哄殴打那名佳大公寓的经理，我们值班的民警尽力把他们分开，也制止他们的闹事行为，但是对方完全不听我们的劝阻，还不停地推撞我们值班的民警和辅警，并说他们自己把佳大公寓经理带走自己处理。他们一群人围着那个佳大公寓的经理殴打，之后我们尽力拦住闹事的男子，并把那个佳大公寓经理送至白石派出所2楼，锁好1楼和2楼之间的铁门并让人守着。那些闹事的男子就聚集在派出所的接警台前，后来都出去到佳大公寓门口堵门，要求佳大公寓物业公司处理这个事情，我们就在现场维持秩序。第二天这些人与佳大物业公司到永宁街道办协商处理，听说佳大物业公司给了这些人5万元。佳大公寓经理当时身体多处被打，体表有红肿，具体伤势不清。
经辨认，指认马某甲于2012年11月8日23时许，在白石派出所内参与闹事并有动手殴打他人，他说要将佳大公寓经理带走处理、要佳大公寓经理赔钱；指认马某壬在白石派出所内参与闹事并有动手殴打他人。
11、证人胡某的证言，亦证实在其上班期间，有一些回族男子与佳大公寓的管理人员发生纠纷，双方人员在调解室里调解时，那些回族男子冲进调解室将当事人拉出来并殴打，其与同事上前阻止也被那些回族男子打。
经辨认，指认马某甲殴打佳大公寓的管理人员以及卜某；指认马某庚、马某卯、马某癸、马某乙、马某戊参与在派出所闹事，有份参与拉扯并殴打佳大公寓的管理人员。
12、证人谭某的证言：2012年3月份有一位叫井某福的回族人员到我们佳大公寓租赁商铺经营兰州拉面店，当时负责租赁的是我们公司的租赁主管李某丙。当时井某福向公司交纳了5000元的租铺诚意金，并且私下给了李某丙好处费11000元。但是井某福交完诚意金后就消失了，我们多次联系他也联系不上，当时我们就以为他放弃租赁了。到了2012年10月份又有一名叫马某丑的回族人员向我们租赁商铺经营兰州拉面店，我们公司的工作人员再次联系井某福，但是也联系不上，于是我们就将那商铺租给了马某丑。到了2012年11月8日，这时马某丑的商铺还在装修期间，井某福就出现了。2012年11月8日下午，井某福带了十五六人到了我们公司找李某丙，他们谈了没多久，就将李某丙拉进我们公司的接待室对李某丙进行殴打。我和保安主管进去拦阻，但是都被他们推了出来，将我们推出后，他们继续对李某丙进行殴打，我们就马上报警了，他们对李某丙殴打了有好几分钟。后他们再与李某丙谈，说要李某丙赔50万。不久警察就到场了，警察到场后就将双方带回派出所调查。但是到了次日凌晨3时许，井某福他们又有40多人到佳大公寓闹事了，他们有3人骑摩托车将我们佳大公寓的大门封住，40多人就在我们小区门口堵住，他们威胁我们，要我们公司赔偿他们50万。后来我们报警了，不久就有警察到场处理了。
经辨认，指认井某是2012年11月8日下午在佳大公寓闹事的人之一。
13、证人马索某的证言：我和马某丑之前在广州萝岗区经营拉面馆，2012年9月份，我和马某丑打算在新塘佳大公寓开一家拉面馆，于是我们在2012年9月底的一天找到新塘佳大公寓公司租凭部经理李某丙，说想在新塘佳大公寓租个铺位经营兰州拉面馆，于是李某丙就带我们看了新塘佳大公寓105号铺。我们看了以后，觉得还可以，我们就问李某丙附近有无其他人经营拉面馆或者已经缴纳定金的。当时李某丙说之前有我们的老乡来这里看过店铺，但是没有缴纳任何定金之类的钱。听到李某丙这样说，当天我们就向新塘佳大公寓公司租用了105号铺位，交了人民币5000元的诚意金。我们伊斯兰教里面规定在方圆五百里之内不能同时经营两家以上的拉面馆，所以当时如果有人已经在经营或者已经缴纳订金，我们就不能再租用105号铺位经营拉面馆。
我们交纳诚意金后，公司向我们开具收据，并说到时通知我们过来签署租赁合同。大约过了二十天，即2012年10月中旬的一天，新塘佳大公寓通知我们过去签合同，我们向新塘佳大公寓公司交纳了3个月租金作为押金和第1个月的租金共18400元，和公司签订了租赁合同，这样我们就正式跟佳大公寓公司租下了佳大公寓105号商铺，并开始对店铺进行装修。
在我们面馆开业前的两三天（我们面馆开业时间为2012年11月11日）的下午17时许，我看到有4个老乡和李某丙站在店那里。当时我说这拉面店是我经营的，然后那4个老乡说他们在3月份的时候就已经向新塘佳大公寓公司租用108号铺位经营拉面店馆，并交了5000元押金（当时对方还向我出示了收据）。我听了以后问李某丙为何当初没有和我们说清楚这事。李某丙当时低下头不出声。后来不到10分钟陆陆续续就有其他老乡来了，当时一共来了约30人，这些老乡一进入我店就把李某丙从我店里往新塘佳大公寓公司方向拉，在这过程中，我看到其中有人踢了李某丙一脚。我看到他们把李某丙拉到公司的一个办公室里，然后就拿起凳子和工具围殴李某丙。我也走进办公室劝阻他们不要殴打李某丙，好好商量解决事情。李某丙跟我说叫我把我的店面让给他们，但是我不同意。我的老乡把我推出办公室，叫我不要插手这事。这时民警也过来了，把我和我的那些老乡及李某丙一起带回派出所处理。之后的事情我就不知道了。
经辨认，指认马某壬就是在佳大公寓办公室殴打李某丙的其中一人。
14、证人马某丑的证言：2012年10月1日（国庆节）过后不久我在佳大公寓2栋租了一个铺位，是5号铺。当时是佳大公寓工作人员李某丙接待我们，我向李某丙说租铺位来做拉面馆。拉面协会规定500米范围内不能有两家拉面馆，我观察周围都没有拉面馆，就问李某丙有没有人来问过这里开拉面馆，李某丙说之前有人问过，那是半年前的事情，但是没有定下来，也就是没有租下铺位。我就和佳大公寓签订租赁合同，租下佳大公寓2栋5号铺位，对铺位进行装修。2012年11月9日左右我们装修得差不多了准备开张。11月9日左右一天晚上我合伙人马索某打电话给我说之前交订金做拉面馆的人与李某丙吵起来了。那些人是青海省湟中县的，后来事情我就不清楚了。
15、证人罗某的证言：我现任增城市永宁街综治维稳和信访办主任。2012年11月9日早上8时许，白石派出所所长潘灶钦打电话说准备带增城市佳大公寓公司代表和租户过来我单位让我主持双方协商调解。到了早上10时许，潘灶钦所长、新塘镇治安办刘某辉副主任带了增城佳大公寓公司代表罗某君和租户井某福等三人过来我单位。我和他们一起到我们单位的调解室，经了解，原来租户井某福欲租塘美村佳大公寓2栋108号铺位作食肆，并于2012年3月份向增城市佳大公寓公司交纳了5000元诚意金，并私下给予该公司经理李某丙好处费11000元，且要求该地段只能开一家此类食肆。到了2012年11月份，井某福发现该公司5号铺位已经进驻同类食肆。于是井某福要求增城佳大公寓公司赔偿损失，双方就赔偿金额方面有分歧。当时井某福要求增城佳大公寓公司退还其交纳的5000元诚意金和私下给予李某丙的好处费11000元，同时还要求赔偿其损失人民币80000元。增城佳大公寓公司对于退回其交纳的5000元诚意金以及私下给予李某丙的好处费11000元的要求没有异议，但对于要求额外赔偿对方80000元损失的要求就不同意，并就此问题，双方进行了争论。后来井某福这方提出他们的底线是佳大公寓公司最少要额外赔偿他们损失60000元，并放出狠话，若少于这个数目就免谈，由他们自己私下把事情解决。由于井某福他们是少数民族，从维稳的方面考虑，我们当时劝告双方保持克制，有意见慢慢协商。经过了我们的多番努力，最终双方签署了协议，由增城佳大公寓公司退还井某福交纳的5000元诚意金和私下给予李某丙的好处费11000元，同时，增城佳大公寓公司还额外赔偿井某福人民币49000元。
16、证人袁某的证言：2012年3月14日当天，我们佳大公寓租赁部的副主管李某丙带过来1名男子，李某丙说该男子想要租赁我们公司2栋108铺位，现在该男子是来交5000元诚意金。随后那名男子向我出示身份证，身份证上显示该男子叫井某福，然后我就开了一张5000元的预收款凭证。2012年11月上旬的一天下午有一伙人到我们公司租赁部因2栋108铺位问题吵闹。因为井某福当时想租赁2栋108铺位来开兰州拉面馆，但是一直未来和我们签订租赁合同，后来在2栋108铺位旁边的105铺位刚装修好准备开张做兰州拉面馆，这伙人就到我们公司来吵闹了，理由是不允许在108铺位的旁边或附近开兰州拉面馆。我们公司没有规定在佳大公寓的铺位里不能同时开两家兰州馆。是井某福他们自己提出来的。
当时井某福只是过来交诚意金，没有签订租赁合同。诚意金就是客户想租一个铺位，但是没有正式签订租赁合同而交的订金。据我所知是一般情况下交了诚意金后要在15天至30天内签订租赁合同。当时很少人来租铺位，井某福交诚意金的时候大概只有2间铺位出租出去了，直到现在还有空铺位待出租。
17、证人邹某乙的证言：我从2012年12月10日开始在新塘佳大公寓公司工作，一直都在租赁部担任主管职位。我公司明文规定客人在交纳诚意金之后的一个月内与公司签订租赁合同，逾期视为客人放弃租赁的权利，我公司可以将商铺另租他人，同时没收客人所交纳的诚意金；因我公司商铺全部水电已经入屋，可以随时进场装修使用，所以客人若选择直接交纳订金并签订租赁合同，则客人需要一次性交纳所租用商铺的三个月租金作为押金以及第一个月的租金。
18、证人程某的证言：我现在广州市佳大物业管理有限公司做客户主管工作。2012年11月8日晚上12时左右，佳大公寓门卫通知我有一伙青海省回族人到佳大公寓门口，叫我过来门口看是什么事，我出到门口见到一伙青海省回族人约30人左右围住佳大公寓门口，这伙青海省回族人大多数头顶都是戴有一顶白色帽子的，其中有几个是拿着打桌球的棍子在敲打门口摆放的桌球台，我见此情况就不敢出去。我叫门卫先报警，一会儿警察就到场，警察到场后就劝阻这伙青海省回族人离开，但这伙青海省回族人不听劝告，仍然围住佳大公寓门口。直到凌晨2时许才离开。这伙青海省回族人围住佳大公寓的门口不让出入，影响正常秩序，当时是深夜，影响别人的休息。
19、证人杨某甲的证言：2012年年初公司租赁部的李某丙收了一名少数民族的男子的订金，将佳大公寓的一个铺位租给这名男子开兰州拉面馆，后这名男子说回去准备，一直到2012年年尾我们一直联系不上这名男子，2012年10月份公司将该铺位租给了一个叫马某丑的少数民族男子开兰州拉面馆，马某丑也将铺位在装修中。2012年11月上旬的一天，交订金的男子出现了，当天我在公司上班，15时许李某丙与这名交订金的男子及他的10多名老乡到公司的洽谈室里协商，协商的时候马某丑也在，他们是关着门的，后来我听到房间内有打斗声，我就马上叫保安主管过来，我们的谭某经理听到声音也过来了，谭经理向对方了解了情况，后来谭经理就和那伙男子在房间内谈，我听到对方其中一名男子说要我们公司赔偿20万，没多久派出所的民警到场把李某丙和对方带去派出所了。
20、证人王某（佳大保安）的证言：2012年11月份的一天，我那天是上白天班，从早上8时上到20时。在当天的下午15时左右，有十几个回族人员到佳大公寓找我们公司的租赁经理李某丙谈商铺租赁的事（这是我后来才听说的），谈了没多久，就有一个身形比较高大的回族男子带着七八个回族男子将李某丙强行拉进我们公司的接待室了，当时我是在监控室上岗，前台客服人员看到情况后，就马上叫我过去了，我进去接待室后那个身形高大的回族男子将我推出接待室了，不久我们的保安主管陈某甲也进去接待室了，但是也被他们推了出来，跟着就把接待室的门反锁了，然后在里面殴打李某丙了，我们就马上报警了。报警后我就回到监控室了，后来警察去到后就把李某丙和那些回族男子带回派出所调查了。到晚上20时，我就下班到我老婆那里了。等第二天我回到佳大公寓上班才知道，那些回族男子在凌晨又带了四五十人到佳大公寓闹事了。
21、证人陈某甲的证言：2012年3月份，1名青海省的回族人井某福想向佳大公寓租赁临街商铺，当时他向我们的租赁部交了5000元定金，并且给了我们租赁部主管李某丙好处费11000元，向我们租赁了2108商铺，并签订了租赁意向书。当时井某福说他租赁的商铺是用来经营兰州拉面的，要求我们公司不能再租给其他人经营兰州拉面，他说如果租赁给经营同一类型的店铺会引起纠纷，到时我们公司负责不起。后来井某福就联系不上了，电话也打不通，租赁部多次联系他也联系不上，当时租赁部就认为他放弃租赁了。到2012年10月份，另外一名青海省的回族人马某丑也向佳大公寓租赁临街商铺2105，并且也是经营兰州拉面的，不久马某丑的兰州拉面店装修完毕准备开张的时候，井某福就回来找租赁部了，说我们公司不守信用，又租了给其他人经营兰州拉面，要我们公司赔偿50万元。后来井某福和其他4名男子就开始在办公室协商了，后来协商不成功，其中一名自称是井某福外甥的男子就打了李某丙一拳，我听到情况后就冲进了办公室，另外两名男子也开始动手打李某丙了，当时我也拉不住他们。他们说要找我们负责人，后来项目谭经理进去办公室后，才停了下来，不久派出所的民警也赶到现场将井某福等人和李某丙带回派出所协商处理该事情。我不确定谁牵头要我们公司赔偿，但当时最凶的是井某福的外甥。当天晚上井某福等人和李某丙到派出所可能协商不成功，后来井某福等人在次日凌晨2时许，纠集了30多人到我们佳大公寓门前，当时打砸行为没有，只是有人阻碍警察拍摄。
22、被告人马某甲的供述：井某福在半年前在增城市新塘镇塘美村新业南路租了1个店，已经交了1万多元的押金，但井某福去开店时，这个小区的物业经理又将这个店租给我我们另外1个老乡，马国云叫我到那物业那里去和他们说这件事，免得老乡吃亏。我到时已经有七八个老乡在那里了，井某福和马国云进了那位经理的办公室谈赔偿问题，但他们就在那里吵了起来，不多久，派出所就有人来带我们及那位经理回派出所协商处理。到了派出所后，不知道是谁又通知了大约20多名回族男子来到派出所等待处理结果，但等了很久，派出所还没处理，老乡们都忍不住了，就在那里叫喊，我也跟着他们喊了“打他”等的话，井某福等人就拉出那位经理打了他一下，其中也有十多位老乡参加了，但我没有动过手打他，派出所的民警又将那位经理带走了。当时到派出所的有马某乙、马某壬、井某、井某福、马某己、马大','2018-10-06
05:27:40',0,'web',NULL),(2558923,'4130db6d-8617-4bd6-8c37-73dd4b40cb66','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"150\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）徐民初字第1418号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"保定市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"4130db6d-8617-4bd6-8c37-73dd4b40cb66\",\"案件名称\":\"孙涛与王维红、黄保安等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"保定市徐水区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"徐水县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告孙涛诉被告王维红、黄保安、保定市三联纸业有限公司（以下简称三联纸业）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）、顾浩然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理。依法由审判员瓮建红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙涛的委托代理人李东强、被告王维红的委托代理人许哲、王新力、被告人保公司的委托代理人商戬、被告顾浩然的委托代理人牛习到庭参加诉讼，被告黄保安、三联纸业经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1439549045000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"孙涛与王维红、黄保安等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"孙涛与王维红、黄保安等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2014）徐民初字第1418号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4130db6d-8617-4bd6-8c37-73dd4b40cb66\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙涛与王维红、黄保安等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）徐民初字第1418号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"保定市徐水区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"150\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"保定市徐水区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-03\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"孙涛,王维红,黄保安,保定市三联纸业有限公司,中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,顾浩然\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。[ly]\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。[ly]
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。[ly]\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[ly]\'},{法条名称:\'第五十条\',法条内容:\' 第五十条
当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\'
第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：[ly][ly]
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；[ly]
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；[ly]
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；[ly]
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十六条第一款\',法条内容:\' 第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：[ly][ly]
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；[ly] （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；[ly]
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。[ly]
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙涛与王维红、黄保安等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-14\\\\\",\\\\\