湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0923刑初201号
公诉机关湖南省安化县人民检察院。
被告人夏某某，男，1976年10月12日出生，汉族，大专文化，居民。户籍所在地湖南省安化县。因犯赌博罪，2005年12月29日被安化县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案，2014年12月2日被安化县人民检察院决定刑事拘留。同年12月9日被益阳市人民检察院决定监视居住。2014年12月29日，安化县人民检察院决定对其取保候审。2016年8月29日，本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。
辩护人夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
安化县人民检察院以安检刑诉[2016]191号起诉书，指控被告人夏某某犯行贿罪向本院提起公诉。本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。安化县人民检察院指派检察员曾文某出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人夏智育到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人夏某某在本县国土资源局原副局长张某某（已判刑）、土地交易中心原副主任黄某（已判刑）的帮助下，通过排挤竞争对手，顺利获得了安化县某1运输总公司（以下简称某1公司）位于安化县东坪镇某地的国有划拨用地的使用权。事后，为了感谢张某某、黄某并在之后开发过程中得到他们的帮助，被告人夏某某向黄某、张某某共同行贿64万元，单独向张某某行贿8000元。具体犯罪事实如下：
1、2011年被告人夏某某为了取得某1公司位于某地国有划拨用地的使用权，以某某公司的名义与某1公司签订了《合作开发意向协议书》。通过黄某接触到国土资源局分管土地交易、地产的原副局长张某某，并请求张某某在挂牌出让程序上给予帮助，张某某分管的土地交易中心在对土地没有拆除平整的情况下挂牌出让，同时通过了夏某某要求的对竞买该地的报名条件设置即必须2000万银行保函，并要求以夏某某与某1公司签订的《合作开发意向协议书》为合同蓝本进行报名，致使其他公司无法报名参与揭牌。同时张某某出面做通有参与意向的某1房地产开发有限公司的工作，被告人夏某某向某1公司补偿258000元的费用，某1公司退出竞争，最终夏某某顺利取得该地使用权。
2012年3月，黄某提出在夏某某项目中入股，被告人夏某某为了感谢和继续获得帮助，同意由黄某出面在某项目中投资64万元，投资一年，并约定了1:1的高额回报。2013年3月，在该项目没有开工获得利益的前提下，被告人夏某某将128万元给予黄某，64万元除去支付利息10万元外，张某某和黄某各分得27万元，并归个人使用。
2、2013年、2014年春节期间，被告人夏某某为感谢张某某的帮助，分两次送给张某某4000元，共计8000元。
为认定上述事实，公诉机关向本院提交了如下证据：土地登记卡、土地登记审批表、国有土地使用权出让内审单、国有建设用地使用权挂牌出让公告、使用权出让合同、竞买申请书、摘牌申请、土地使用权证、建设用地规划许可证、合作开发意向协议书、营业执照、记账凭证、施工日志、安化县规划局规划审批单、住建局同意初步设计的批复、益阳市国土资源局文件、银行账户明细、到案经过、户籍证明、刑事判决书等书证；证人黄某、张某某、谭某某、邱某某、孟某某、林某某、张某1、胡某某、谌某某、夏某1、龙某某、刘某、李某某、高某某、梁某某等人的证言；被告人夏某某的供述与辩解。
该院认为，被告人夏某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究被告人夏某某的刑事责任。提请本院依法审判。
被告人夏某某辩称，对于起诉书指控的第1笔犯罪事实，我不认为是行贿行为，是属于正常的投资回报；对于起诉书指控的第2笔犯罪事实，不持异议。
辩护人夏智育的辩护意见是：（一）、被告人夏某某没有谋取不正当利益。1、某1公司为了维护公司利益，在土地出让前没有拆除该土地上的一排门面，但他们向国土部门书面承诺土地出让后一个月内平整该地。被告人夏某某不存在谋取不正当利益的问题；2、某1公司为了确保合同的履行，经职工代表大会一致通过而形成的设置2000万元的银行保函，并将其设置为参与竞买的条件，与被告人夏某某无关；3、某1公司无法参与竞买是因为没有与某1公司签订正式的意向协议，张某某作为国土局工作人员出面协调纠纷是为了息事宁人，被告人夏某某也没有从中获得任何利益；（二）、被告人夏某某与黄某之间属于民间借贷关系。提供法律政策咨询并不是刑法意义上的职务便利，土地交易的法律政策本来就应当是公开透明的。被告人夏某某主观上没有行贿的故意。（三）、被告人夏某某是被索贿，没有获得不正当利益，也不应当以行贿罪定罪。若人民法院经审理认定被告人的行为构成行贿罪，请合议庭综合考虑本案的实际情况，请求对被告人夏某某免予刑事处罚。
经审理查明，2010年12月，被告人夏某某与刘某2共同出资成立某某公司，其中被告人夏某某占股90%，由刘某2担任公司法定代表人。
2011年1月，被告人夏某某为取得安化县某1运输总公司（以下简称某1公司）位于安化县东坪镇某地的国有划拨用地的使用权，以某某公司的名义与某1公司签订了《合作开发意向协议书》。期间，被告人夏某某结识了国土资源局原土地交易中心副主任黄某（已判刑），并通过黄某接触到国土资源局分管地产、土地交易和土地储备的原副局长张某某（已判刑）。其后，被告人夏某某多次向黄某咨询有关控规、详规以及建设用地许可证的报建手续等问题。
被告人夏某某为了彰显公司实力以及排挤竞争对手，在与某1公司签订《合作开发意向协议书》的过程中，一方面要求将2000万的银行保函和500万的履约保证金作为报名条件并上报国土局。另一方面被告人夏某某找到张某某，要其帮忙同意某1公司提出来的报名条件。
安化县某1房地产开发有限公司在参与揭牌报名时，被告知不符合报名条件，引发不满。最终张某某出面协调，由某某公司补偿某1房地产开发有限公司258000元。
2011年7月16日，安化县国土资源局交易中心举行对某1公司该地块的国有建设用地使用权挂牌出让，只有某某公司一家参与揭牌，最终某某公司以3773700元的价格竞得。
被告人夏某某为了感谢黄某与张某某的帮助，并且希望以后继续获得两人的帮忙（因为调整了容积率，以后需要补交土地价款及办理分户土地使用权，还需要张某某的帮忙），在黄某出面多次提出要在其开发的项目中“入股”之后，被告人夏某某便答应了黄某“入股”的要求。2012年上半年，黄某正式向被告人夏某某提出“入股”并提出1:1的回报比例，投资一年。其后，黄某通过其妹夫谭某某的账户向被告人夏某某转账64万元。同时为了规避风险，黄某找被告人夏某某补了借条，并把“入股”的事情告知了张某某，利益一人一半。2013年3月份，张某某见某1公司开发项目一直未启动，便授意黄某向被告人夏某某催讨回报。被告人夏某某通过自己以及梁某某的账户分三次将128万元通过银行转账打入黄某的妹夫谭某某的账户。黄某按照与张某某之前的约定进行了利益分配，除去“入股”成本及利息，将剩余的54万元平分，各得27万元。
另查明，被告人夏某某在2013年、2014年春节前夕，以拜年的名义分别送给张某某4000元，共计8000元。张某某予以收受。
2014年11月，办案单位在办理张某某受贿一案中发现被告人夏某某涉嫌行贿。同年12月1日便电话联系被告人夏某某到办案单位接受调查询问。当日20时许，被告人夏某某到案。到案后，如实供述上述事实。
上述事实有经庭审举证、质证确认的如下证据证实：
一、书证
1、土地登记卡、土地登记审批表、国有土地使用权出让内审单、国有建设用地使用权挂牌出让公告、使用权出让合同、竞买申请书、摘牌申请、土地使用权证、建设用地规划许可证、合作开发意向协议书、企业注册登记资料、营业执照、成交确认书等，证实某某公司参与安化县某1运输总公司位于安化县某地一国用划拨土地竞买，并确认中标；
2、湖南省国有建设用地储备办法、安化县经营性建设用地改变规划条件实施办法、湖南省土地市场交易规则等政府性文件，证实国有建设用地储备及管理、经营性建设用地改变规划条件的管理、建设用地容积率管理等相关政策性规定；
3、记账凭证，证实某某公司支付安化某1房地产开发有限公司258000元的费用，平息纠纷；
4、施工合同书、施工日志，证实某某项目的开工日期为2013年8月26日；
5、安化县规划局规划审批单、住建局同意初步设计批复，证实某某公司向住房和城乡建设局提请调整规划条件，提高了层高、容积率等；
6、刑事判决书，证实被告人夏某某2005年因犯赌博罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；同时证实黄某与张某某因犯受贿罪被安化县人民法院判刑；
7、银行交易流水，证实被告人夏某某、谭某某、梁某某等人的银行账往来；
8、到案经过，证实被告人夏某某的到案情况；
9、户籍证明，证实被告人夏某某的基本情况；
10、公务员登记表，证实张某某的国家工作人员身份。
二、证人证言
1、黄某的证言：证实其于2009年4月份开始担任国土资源局土地交易中心副主任一职，2009年底经人介绍认识了夏某某。此后夏某某多次向我打听“某1公司”开发项目方面的信息，并说想做这个项目。我记得大概是2011年，夏某某与某1公司签订了意向性协议。之后夏某某就开始向我咨询一些控规、祥规、红线图以及建设用地许可证的报建手续方面的问题，我就告诉了夏某某一些报建上面的程序以及帮助他对相关资料进行了完善。
我最开始向夏某某提出投资是在土地挂牌之前，我提出来他就同意了。2011年的时候夏某某问我“你入的股里面张（指张某某）有份吗？”我就笑着跟他讲“那冒得滴冒得滴”，我讲这句话的时候语气很婉转，夏某某知道我和张某某是绑在一起的，出于保护领导的原因，我就没有讲明。夏某某那时不需要我讲明，他也会明白我的意思。
2012年上半年，夏某某的某1公司项目的土地已经挂牌了，我到了夏某某的办公室正式提出来入股的事情，夏某某提出了两个建议，一个是跟着项目走，另外一个就是不跟着项目走。我就跟他讲，如果跟着项目走我就要派人参与项目的运作管理，但是夏某某不同意。我就问他不跟项目走怎么搞？夏某某就反问了我一句“你港呢？”，我就说：“那就按1：1比例拿回报，时间就搞一年”，夏某某就讲“那要的”。之后我就通过我妹夫谭某某的账户给夏某某转了64万元钱。并找夏某某补了借条。
关于在夏某某项目里投资的事情我跟张某某前后都讲过，最重要的有三次，第一次是我跟他说我想入股；第二次是入了股之后，我跟他讲投了多少资、资金来源以及利润一人一半；第三次是夏某某把钱给了我以后，我跟他算账。我给张某某传递入股获利一人一半这个信息是希望张某某能够在办手续的时候帮忙。某1公司挂牌这件事情我做不到，但是他可以做到。并且张某某在某1公司项目开发中肯定是帮了忙的，具体我清楚的有某1公司在获得258000元补偿后退出竞争这件事情上，这个事情是张某某出面协调的。
2013年3、4月份，张某某要我出面找夏某某催讨投资回报。后来夏某某分三次把128万元打到了谭某某的账户里，我和张某某进行了结算，扣除本钱和利息，我和张某某各分了27万元；
2、张某某证言：证实其于2008年开始担任安化县国土资源局党组成员兼副局长，期间分管地产、土地交易中心、土地储备中心等。2010年下半年的时候，我在一个饭局上认识了夏某某。一开始夏某某和某1公司都想搞某1公司这个项目，某1公司在2009年的时候就与某1公司签订了意向合作协议。某1公司拟定的置换条件是两层，而夏某某提出的置换方案是两层半，后来某1公司的职工代表大会表决接受夏某某的置换方案。当时某1公司的报名条件是：2层半置换条件、2000万银行保函、500万履约保证金，我在例会上面没有提出反对。
某1公司来国土局报名的时候，他们拿的还是之前跟某1公司签订的置换条件为两层的意向性协议，所以国土局就没有让某1公司报名。为了这个事情某1公司到国土局闹事，在龙某某局长的指示下，我出面协调。
黄某在夏某某项目中入股的事情我们商量过三次。第一次是2012年下半年，当时黄某跟我讲他在夏某某那里投资了，给我算了一份；第二次是2012年11月份，我看项目一直没有动工，所以我就找了黄某，要他去问一下项目情况；第三次是2013年正月的时候，黄某跟我讲投资的钱已经回来了，告诉我投资的回报。除去本钱和利息我们各分得27万元。黄某分钱给我一方面因为我和他私下关系好，另一方面就是黄某打了我的国土局副局长的牌子。夏某某能给黄某回报是因为黄某确实帮夏某某解决了一些麻纱，其次也是因为看黄某打的我的牌子，夏某某也不敢得罪我，而且想到以后办事还要来求我。
2012年、2013年，夏某某均已拜年的名义分别送了我5000元；
3、谭某某证言：证实2011年底黄某跟我讲大码头那里某1公司需要资金，问我入不入股，我当场就同意了。2012年2月份的样子，我就把黄某的32万元与自己的32万元一同转到了夏某某的账户上。一年后，黄某跟我讲钱快下来了，要我把账号发给夏某某，没过多久夏某某就分三次把128万元打到了我的账上。我把其中的88万元给了黄某，这钱是黄某在夏某某那里投资的本金及回报；
4、邱某某证言：系某1公司总经理。2008年底我们公司有合作开发房地产的需求，职工也愿意将公司所在地以合作的形式进行开发，期间大概有10多个开发商表示愿意一起合作开发，其中就包括夏某某的代表的湘潭某某钢构公司。期间夏某某还邀请我们到他的公司进行考察，考察后我们双方就签订了合作开发的意向协议，协议的大概内容就是置换临街两层6000平方米的门面，地下停车场20%的面积，另外还有一个不少于135平方米的办公室。2011年7月上旬，某1公司的土地正式挂牌出让，在挂牌之前某1公司又和夏某某签订了一份意向协议，这份协议也就是提交国土局的协议，这份协议主要是按照国土局的要求来签订的。这份协议约定了2000万的银行保函。这个银行保函是夏某某的公司提出来的，我们公司提出了500万履约保证金。
按照国有土地招拍挂的相关规定，土地挂牌前必须“净地”，但是当时我们公司门口有一排门面，因为公司从职工利益出发，暂时还不能够拆除。后来我们公司向国土局出具了一个保证书，保证在土地出让后一个月之内拆除完毕；
5、孟某某证言：系安化县某1公司办公室主任。挂牌须知上面的受让条件是经过我们的职代会、全体职工大会一致同意以后才形成的。某1公司的土地要进入正式招拍挂，必须要向国土局提交一个《合作开发意向协议书》的范本。国土局再根据这个范本来接受竞买者的报名。500万的履约保证金是我们公司提出来的，接洽中夏某某公司提出来还愿意多提供2000万的银行保函做担保。所以最后2000万的银行保函就写进了意向协议里面，而且我们开会的时候也同意增加银行保函作为必要条件。因为夏某某的要求，我们才会增加这个条件；
6、林某某证言：系安化县某1公司副总经理兼任东坪分公司经理。因为经济问题我们公司就把我们某1公司拿出来进行开发，公告发出后就有开发商表示愿意合作，而且有的还向我们提交相关材料或者交了定金。2010年6月份，国土局反馈我们递交的材料少了一份意向性协议，我就请某1公司帮忙签订了一个协议，但当时我没有和其他人讲。后来由于有职工不同意某1公司进行开发，所以项目就停滞了几个月。2010年底夏某某的某某公司和我们接触，并且组织我们的职工到长沙进行考察，就是在考察中，双方签订了协议，置换条件为两层半，保证6000平方。后来公司开了职工代表大会，基本上都同意夏某某公司来开发。在向国土局递交材料的过程中，夏某某要求我们递交报名条件的时候，将银行保函提高到2000万，把履约保证金提高到500万，我还通知了某1公司；
7、张某1证言：系某1房地产开发有限公司董事长。证实参与某1公司开发项目前期运作主要由夏某1负责。2012年这个项目挂牌公示时，因为某1公司没有报上名，所以夏某1组织人到国土局去吵，后来是张某某跟我讲要相互理解和支持。过了一段时间邱某某跟我们公司商量经济补偿的问题，最终双方同意由某1公司补偿我们公司25.8万元；
8、胡某某证言：系安化县某1公司技术部负责人。证实如果要报名竞标的话必须要有2000万银行保函还有一部分现金，所以夏某1要我帮忙把保函的事情搞好。我就联系了银行，保函应该是没有问题的，另外我们股东也把那一部分现金打到了公司账户上。但是当我们去报名的时候，被告知不让某1公司报名，理由好像是不认可我们同某1公司的意向性协议，所以我们就没有报名；
9、夏某1证言：系某1房地产开发公司项目部经理。为了取得某1公司这个开发项目我们准备了2年的时间，后来我们公司与某1公司东坪公司的负责人林某某签订了意向性协议，但是协议不是在正式的场合签的。当我们公司去国土局报名的时候，被国土局告知我们不符合报名条件，我们就到国土局吵，然后去找国土局分管这一块的副局长张某某。最后还是我们公司张某1和林某1给我打电话，我们才平息的；
10、龙某某证言：系国土资源局党组书记。证实了副局长张某某分管过地产股、土地储备中心、土地交易中心等部门。大概是2011年7、8月份，当时我们正在开会，有人来国土局吵。后来我了解到：安化县某1公司想参与报名揭牌某1公司项目，但是某1公司回避，不与他们签订意向协议。后来我安排张某某协调处理好这个事情，并要求某1公司配合按照流程办理；
11、刘某的证言：时任安化县国土局土地交易中心主任。其确认了国土交易中心的工作职责以及国土交易中心土地出让流程。同时证实某1公司当时参与了某1公司项目竞标报名申请，但是最后没有报上名。原因可能是两个：某1公司不符合挂牌出让须知上的条件；某1公司应该没有准备好2000万的银行保函；
12、李某某证言：系国土局地产股股长。证实安化县某1公司要进行房地产合作开发，土地储备中心主要起到一个聚众策应的作用。其中最重要的就是他们必须要把收购条件定下来，且必须职代会一致同意。同时证实规划条件在符合条件的情况下是可以提出调整的，但是需要补交土地价款，补交土地价款的审批机构是国土资源局，具体由地产股进行计算，由分管领导和局长审核；
13、林某1证言：系安化县某1房地产公司总经理。其证实对某1公司参与某1公司开发项目这件事知情实知道的，但是这个项目没有参与过。夏某1到国土局去吵我也不是很清楚，后来是国土局的龙某某局长打电话给我，要我把闹事的人带回去，我就去了。后来是某1公司出面补偿了我们一点钱，具体是多少我也不清楚；
14、高某某证言：证实其2011年3月份的时候与夏某某合伙开发某1公司的项目，其认为张某某在三个方面给予了我们帮助：1、某1公司地块在没有完全平整的情况下就挂牌出让；2、某1公司在招拍挂的时候将2000万的银行保函作为报名条件之一；3、出面协调与某1公司的纠纷。因为高度与容积率超标，日后肯定要补交出让金，还需要张某某的关照；
15、闵某某证言：系住房和城乡建设局工作人员。证实国有土地出让前必须先行确定规划条件，其中规划条件包括容积率、绿地率、建筑限高、建筑密度、东南西北退让等。土地使用权人在符合法律要求条件下，可以对规划条件进行调整，但是需要补交土地价款。某某公司在取得某1公司项目开发之后，向我们单位提出过调整规划，提高了容积率等规划条件；
16、梁某某证言：系湖南航天建筑工程公司某某钢构分公司副总经理。证实2013年3月19日，在夏某某的授意下通过其银行卡给一个叫谭某某的账号转了28万元；
17、刘某2证言：期间担任某某公司法人代表。认为夏某某提出银行保函的原因有两个：可以彰显公司的实力；可以在揭牌的时候排挤竞争对手。
三、被告人夏某某的供述
2012年2月份的时候，黄某主动提出讲要到我项目里投资，当时也没有具体讲要投多少钱，只是说时间到了按投资比例拿回报。当时我告诉他在我这投资一年的回报是50%，但黄某提出来要100%的回报。几天后，黄某就通过谭某某的账户将64万元打到了我账户上，并且黄某提出来要我给他打个条子。2013年3月份，我分三次将128万元转入谭某某的账户。黄某在我某1公司的项目上给予了帮助，以后还要他继续关照，所以首先是感谢他。其次我不敢得罪他，黄某在我这里投资，肯定不是他一个人，他背后肯定还有国土局的领导，其中应该就包括张某某。因为黄某与张某某关系比较近；如果是黄某一个人投资，他当时就不会提出那么高的回报比例，所以在黄某提投资的时候我就想到了张某某应该有份，并且我就此事还问过黄某，黄某说了一句没有，然后一笑而过。
我认为张某某给予帮助有三件事：1、将2000万银行保函作为意向协议的硬性条件，国土局以我们与某1公司签订的意向协议作为合同范本；2、某1公司地块在没有平整的情况下，国土局就进行了出让和招拍挂；3、张某某出面协调与某1公司的纠纷。同时因为该项目调整了容积率，需要补交土地价款及办理分户土地使用权的时候，还需要张某某的帮助。
另外，在2012年、2013年春节前，我以拜年的名义分别送了张某某4000元，共计8000元。
#
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款规定，“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。”行贿罪的构成要件主观上表现为直接故意，即明知自己的行为是收买国家工作人员以及其他依法从事公务的人员利用职务上的便利为自己谋取不正当利益而实施这种行为，意图谋取不正当利益；客观上表现为为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物。而这里所说财物，与受贿罪中的财物相同。本案中，被告人夏某某作为某某公司的合伙人，为了顺利获得安化县某1运输总公司土地项目开发权，先后结识安化县国土局原土地交易中心副主任黄某及时任安化县国土局副局长的张某某，并多次向黄某与张某某提出获得帮助的请求。在取得某1公司土地项目开发权后，并希望在今后的项目建设中继续获得黄某与张某某的帮助，便同意由黄某出面以投资的形式在该项目中“入股”。并且在该项目尚未施工建设、尚未产生利益的情况下，以分红的名义变相向黄某与张某某行贿。被告人夏某某主观上具有谋取不正当利益的直接故意，客观上实施了向国家工作人员提出要求获取帮助并给予财物的行为。公诉机关指控的罪名成立，应当以行贿罪追究被告人夏某某的刑事责任。
关于辩护人提出的“被告人夏某某没有获得不正当利益”的辩护意见。经查，被告人夏某某出于获得某1公司项目开发权的目的，多次通过黄某与张某某的帮助，采取提高报名条件排挤竞争对手等不正当竞争的方式，并最终低价获得该项目的开发权。应当认定被告人夏某某谋取到了不正当利益。故对于辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的“被告人夏某某系被勒索”的辩护意见。经查，本案中“入股”的提出、回报比例的确定、“入股”数额的多少等确实均由黄某出面提出，但是被告人夏某某均未提出异议，并且在事后亦配合黄某规避风险而出具借条。同时从被告人夏某某的供述来看，其主观上出于感谢和继续寻求帮助的意愿明显，故应当认定被告人夏某某主观上具有行贿的故意，而不应认定其属于被勒索。故辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。
#
对于被告人及其辩护人请求对被告人夏某某免予刑事处罚的意见。经查，被告人夏某某在被传唤到案后，能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。综合考虑本案被告人夏某某的犯罪情节和悔罪表现及对于社会的危害程度，被告人夏某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
#  被告人夏某某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 军
审判员 李胜平
审判员 李 婕
二〇一七年一月六日
书记员 刘 婧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。