四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川16民终1535号
上诉人（原审原告）：王瑞乾，男，汉族，1979年10月1日出生，户籍地四川省广安市广安区，现住广安市广安区。
被上诉人（原审被告）：广安市金光机动车驾驶技术培训有限责任公司，住所地四川省广安市广安区协兴镇爱国村第七小组。
法定代表人：赵知云，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张天明，男，汉族，1985年3月14日出生，现住四川省广安市广安区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区莲花中路1号。
法定代表人：邹晓林，经理。
被上诉人（原审被告）：四川宝根物流有限公司，系川XXXX**重型特殊机构货车所有权人，住所地四川省广安市广安区枣山物流园区。
法定代表人：谢建平，执行董事兼总经理。
被上诉人（原审被告）：何均，男，汉族，1979年6月7日出生，现住四川省岳池县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市广安区。
法定代表人：张洲明，经理。
上��人王瑞乾因与被上诉人广安市金光机动车驾驶技术培训有限责任公司（以下简称金光驾校）、张天明、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称平安财保广安支公司）、四川宝根物流有限公司（以下简称宝根物流公司）、何均、中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司（以下简称人保前锋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王瑞乾、被上诉人金光驾校的委托诉讼代理人胡洪铭、被上诉人张天明到庭参加诉讼，被上诉人平安财保广安支公司、宝根物流公司、何均、人保前锋支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王瑞乾上诉请求：1.依法撤销一审判决关于住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的判决，并查明事实，依法改判其住院天数以实际住院97天计算，伙食补助费2910元、营养费2910元、护理费6562.85元；误工期按120天计算，误工费扣除11月所得2327.4元和12月部分所得2061.75后应为41466.26元；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：原判认定事实不清，缺乏证据证明，具体体现在以下几个方面：1.误工费计算错误。事故发生前一年日平均工资计算错误，一审将2015年10月至2016年8月共计11个月的收入，作为一年的收入，导致事故发生前一年的日平均工资减少，同时一个月的法定工作日为21.75天，应以21.75天计算日工资。2.广安世纪司法鉴定中心出具的鉴定书认定其误工期120天，应当得到认可和支持。3.误工费扣除错误，公司的薪酬发放原则是后一月发前一月的工资，故9月和10月的收入是其8��和9月的劳动收入，9月19日发生交通事故后，因未来得及向公司办理病假请假手续，先按补休扣假至9月30日，自2016年10月1日至2017年2月20日一直请病假。4.上诉人实际住院97天，虽然住院期间有38天没有体温和用药记录，但是根据医嘱，其病情需要住院观察，期间做了相关CT、核磁共振等检查，一审将这38天不计入住院天数，无法律依据。
金安驾校、张天明均辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，原判决应予维持，请求驳回王瑞乾的上诉请求。
平安财保广安支公司、宝根物流公司、何均、人保前锋支公司未提交答辩意见。
王瑞乾向一审法院起诉请求：1.判令一审被告赔偿其医疗费4500元、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、误工费45855.41元（8316.73元/月÷21.75天×120天）、护理费7200元（72天×100元/天）、住���伙食补助费2910元（97元/天×30天）、营养费2910元（97天×30元/天）、被扶养人李玉连生活费30843.2元（19277元/年×16年×10%）、交通费300元、鉴定费1700元，共计151628.61元。2.本案诉讼费由一审被告承担。
一审法院认定的事实：2016年9月29日，何均驾驶川XXXX**重型特殊结构货车，沿枣彭路向彭家乡行驶。10时55分，行驶至广安区枣彭路与协兴镇五一村交叉路口路段处，何均驾驶机动车从车行方向右侧非机动车道向左掉头时，与后方从枣彭路向彭家乡方向快车道上行驶过来的由张天明驾驶的川XXX**学小型轿车（搭乘王瑞乾、袁峰）相撞，致川XXX**学小型轿车驾乘人员张天明、王瑞乾、袁峰受伤，两车受损的交通事故。该事故经广安市公安局交警支队第二大队出具的公交认字[2016]第00049号道路交通事故认定书认定：当事人何均承担主要责任，当事人张天明承担次要责任，当事人王瑞乾、袁峰无责任。
事故发生后，王瑞乾立即被送到广安市人民医院住院治疗，于2016年12月25日出院，住院97天（其中38天全天体温检测记录显示为“外出”），出院诊断为：1.轻度脑伤、头皮挫裂伤；2.右侧多发肋骨骨折；3.肺挫伤、右侧液气胸；4.全身多处皮肤擦伤、软组织伤；5.右肾挫伤；6.胆囊结石；7.左冈上肌肌腱及肱二头肌长头肌腱损伤。出院医嘱：1.如有不适，骨科、胸外科门诊随访；2.院外注意双肩关节功能锻炼。该次住院产生医疗费50912.43元（含住院费43342.43元、人血白蛋白7520元、尿垫50元）。
广安世纪司法鉴定中心在2017年1月9日出具的广世司鉴[2017]临鉴字第27号鉴定意见书认定：王瑞乾右侧1-7肋骨骨折评定为十级伤残；王瑞乾误工期评估为120天。此次鉴定，王瑞乾支出了鉴定费1700元。
王瑞乾自2010年7月23日与��川广安发电有限责任公司签订了《劳动合同书》，合同约定王瑞乾岗位为巡检员，实行综合计算工时制度，并按该制度计算报酬。王瑞乾2015年10月至2016年8月的工资为91785.65元，2016年9月收入8015.07元、10月收入6329.53元、11月收入2327.4元、12月收入2474元。
甘肃省会宁县中川镇三岘村村民委员会证明：李玉连(生于1952年3月25日)与王孝军（已故）婚后生育一子王瑞乾，并与其子在四川省广安市同住。
川XXXX**号重型特殊结构货车所有人为宝根物流公司，该车在人保前锋支公司处投保了交强险、商业第三者责任险（100万）及不计免赔。何均系宝根物流公司聘请的驾驶员，事故发生时，何均系履行职务行为。川XXX**学车辆的所有人为金光驾校，该车在平安财保广安支公司处投保了机动车车上人员责任险（司/乘）10万元/人。张天明系金光驾校聘请的教练员，事��发生时，张天明系履行职务行为。事故发生后，张天明垫付了王瑞乾费用31570元（含25天护工费3000元），宝根物流公司垫付了王瑞乾17842.21元。
在诉讼中，人保前锋支公司于2017年4月24日申请对王瑞乾的伤残等级进行重新鉴定，后于同日撤回该重新鉴定申请，认可王瑞乾的伤残等级。
庭审中，各方一致同意对王瑞乾的医疗费中非国家基本医疗保险项目部分剔除比例为15%。
本次事故另一伤者张天明明确表示其伤情轻微，不参与本次事故中交强险分配。
一审法院认为，公民的权利应受法律保护。本案中，何均驾驶宝根物流公司的川XXXX**号重型特殊结构货车与张天明驾驶并搭乘王瑞乾的川XXX**学号小型轿车相撞，造成王瑞乾受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，何均承担主要责任，张天明承担次要责任，王瑞乾不承担责任。各方当事人在法定期限内均未对交警部门的责任认定提出异议，故对该事故认定书，予以采信。结合本案实际情况及各方过错，确定何均与张天明的民事责任比例为7:3。何均系宝根物流公司聘请的驾驶员，故对外的民事责任由宝根物流公司承担；张天明系金光公司聘请的驾驶员，故对外的民事责任由金光驾校承担。川XXXX**号车在人保前锋支公司投保了交强险和商业险（100万），人保前锋支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任后，按责任比例由人保前锋支公司和平安财保广安支公司在商业第三者险、车上人员责任险（10万元/座）内承担，不足部分，由宝根物流公司和金光驾校按民事责任比例分担。张天明、宝根物流公司为王瑞乾垫付的费用，应当予以抵扣。王瑞乾住院97天，其中38天全天无体温和用药记录，在计算相关费用时，应当予以扣除该部分天数。
王瑞乾因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1.医疗费50912.43元（含非国家基本医疗保险项目费用7636.86元）；2.住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）；3.营养费，王瑞乾虽无加强营养医嘱，但其构成伤残，应予加强营养，其营养费为1770元（30元/天×59天）；4.护理费，因王瑞乾未提供护理人员的收入情况，王瑞乾的护理费标准应参照2015年四川省居民服务、修理和其他服务业标准计算，其护理费应为5377.89元（33270元/年÷365天×59天）；张天明垫付了25天的护理费，应予抵扣的部分为2278.77元（33270元/年÷365天×25天）；5.误工费，王瑞乾事故发生前即2015年10月至2016年8月的总收入为91785.65元，误工期限为定残之日前一天，为111天，其误工费为27912.9元（91785.65元/年÷365天×111天），因王瑞乾在2016年9月、10月、11月、12月均有收入，该部分收入应当予以扣除，为13924.72元【其中，9月扣除3206.04元（8015.07元÷30天×12天）、10月扣除6329.53元、11月扣除2327.4元、12月扣除2061.75元（2474元÷30天×25天）】，即王瑞乾应得的误工费为13988.18元；6.残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费（李玉连）30843.2元（19277元/年×16年×10%）；8.精神损害抚慰金2500元；9.交通费300元；以上共计159871.70元。鉴定费1700元列入其他诉讼费处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：一、王瑞乾因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费50912.43元、住院伙食补助费1770元、营养费1770元、护理费5377.89元、误工费13988.18元、残疾赔偿金83253.2元（含被扶养人生活费30843.2元）、精神抚慰金2500元、交通费300元，以上共计159871.70元。由人保前锋支公司在川XXXX**号车辆的交强险医疗费限额内赔偿7773.04元，在交强险死亡伤残限额内赔偿57891.80元，在商业第三者险限额内赔偿60599元；由平安财保广安支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿25971元；由金光驾校赔偿2291.06元；由宝根物流公司赔偿5345.80元；二、品迭张天明垫付王瑞乾的费用30848.77元、宝根物流公司垫付王瑞乾的费用17842.21元后，由人保前锋支公司向王瑞乾支付82918.66元，向张天明支付30848.77元，向宝根物流公司支付12496.41元；由平安财保广安支公司向王瑞乾支付25971元；由金光驾校向王瑞乾支付2291.06元；前述款项限在判决书生效后十日内支付；三、驳回王瑞乾的其他诉讼请求。案件受理费3498元，减半收取1749元，由金光驾校负担525元，由宝根物流公司负担1224元，并向���川省广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）1700元，由金光驾校承担510元，由宝根物流公司承担1190元，并向王瑞乾支付。
二审中，王瑞乾提交了四川广安发电有限责任公司出具的证明书，拟证明王瑞乾九月份领到手的工资是发的八月份的工资且由于此次交通事故的发生，其2016年11月至2017年4月的工资奖金及与出勤相关的其他年度或周期性奖励受到影响。经质证，金光驾校对证明的真实性不认可，认为只出具了证明而没有其他依据。张天明与金安驾校的质证意见一致。
二审查明，王瑞乾2015年9月至2016年8月的工资为98997.69元。本次交通事故的另一伤者袁峰经四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初376号民事判决认定袁峰受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费11403.04元（含非国家基本医疗保险项目费用1710.46元）、住院伙食补助费360���、营养费360元、护理费1720元、误工费8842元、残疾赔偿金81325.50元（含被扶养人生活费28915.50元）、精神抚慰金2500元、交通费500元、后续医疗费3000元，以上共计110010.54元。由人保前锋支公司在川XXXX**号车辆的交强险医疗费限额内赔偿2226.96元，在交强险死亡伤残限额内赔偿52108.20元，在商业第三者险限额内赔偿37775.44元；由平安财保广安支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿16189.48元；由金光驾校赔偿513.14元；由宝根物流赔偿1197.32元。
本院审理查明的其余事实与一审查明的一致。
本院认为，一审法院将王瑞乾2015年10月至2016年8月共计11个月的总收入91785.65作为受伤前一年的年收入进行计算错误，应以2015年9月至2016年8月的总收入98997.69元作为受伤前一年的收入计算。一审法院确定误工期限至定残前一日共计111天并无不当，误工费为30106.15元(98997.69元/年÷365天×111天)。王瑞乾称工资表上的9月、10月收入系8月、9月的劳动收入不应扣除，经查王瑞乾提供的个人收入统计明细表，9月、10月一栏对应为“所得月份”，与王瑞乾的陈述不符，故对王瑞乾的陈述本院不予采信。王瑞乾在二审中提交的公司证明与其一审提交的个人收入统计明细表的原始记载不一致，对该证明本院不予采信。一审法院按王瑞乾的个人收入统计明细表载明的9月、10月、11月、12月工资扣除相关误工费13924.72元并无不当。扣除后王瑞乾应得的误工费为16181.43元（30106.15元-13924.72元）。因王瑞乾在住院期间有38天全天无体温和用药记录，一审法院在计算相关费用时扣除了相应天数的费用，并无不当，涉及的相关赔偿项目费用计算并无错误，本院依法予以维持。
王瑞乾因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费50912.43元、住院伙��补助费1770元、营养费1770元、护理费5377.89元、误工费16181.43元、残疾赔偿金83253.20元（含被扶养人生活费30843.20元）、精神抚慰金2500元、交通费300元，以上共计162064.95元。医疗费50912.43元中剔除15%非国家基本医疗保险项目费用7636.86元，由金光驾校赔偿2291.06元，由宝根物流公司赔偿5345.80元。人保前锋支公司在川XXXX**号车辆的交强险医疗费限额内赔偿7773.04元，在交强险死亡伤残限额内赔偿57891.80元，下余88763.25元由人保前锋支公司在商业第三者险限额内赔偿62137.27元，由平安财保广安支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿26625.98元。品迭张天明垫付王瑞乾的费用30848.77元，宝根物流公司垫付王瑞乾的费用17842.21元后，人保前锋支公司应向王瑞乾支付84456.93元，向张天明支付30848.77元，向宝根物流公司支付12496.41元；平安财保广安支公司应向王瑞乾支付26625.98元；金光驾校应向王瑞乾支付2291.06元。
综上，一审认定事实清楚，责任划分恰当，但误工费计算错误，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初1155号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司向王瑞乾支付84456.93元，向张天明支付30848.77元，向四川宝根物流有限公司支付12496.41元；中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司向王瑞乾支付26625.98元；广安市金光机动车驾驶技术培训有限责任公司向王瑞乾支付2291.06元；
三、驳回王瑞乾的其他诉讼请求。
上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费、鉴定费的负担按一审判决执行。二审案件受理费3498元，由王瑞乾负担315元，中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司负担2448元，中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司735元（二审案件受理费王瑞乾已垫付，由中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在履行义务时一并向王瑞乾支付）。
本判决为终审判决。
审判长 朱 军
审判员 谭 昀
审判员 罗乔军
二〇一八年一月二十五日
书记员 张凌嘉