杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧义民初字第552号
原告倪某。
委托代理人沈永水。
被告陈某甲。
原告倪某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2012年11月23日立案受理后，依法由代理审判员谢金金适用简易程序于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托代理人沈永水，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某诉称：原告与被告通过网络相识，经过一年多的恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女儿陈某乙，现由原告抚养。自结婚后不久，被告的性格脾气都发生了变化，与婚前相比判若两人，致使原、被告在一些生活琐事及抚养女儿的问题上产生矛盾。为此，原告多次与被告沟通，可是被告一意孤行，导致夫妻矛盾加剧。其次，在双方失和的情况下，被告不尊重原告父母。由于被告的种种行为，导致原、被告分居，最终致使夫妻感情破裂，故原告于2011年8月31日向法院起诉要求与被告离婚，2011年9月26日经法院调解双方和好。可是事后被告还是不珍惜机会，仍然依照自己的个性脾气。被告于2011年10月23日、2012年1月4日两次到原告父母家中闹事，还强行把女儿抱走，在派出所的干预下，才平息事态。2012年4月5日，原告再次向法院起诉要求与被告离婚。法院于2012年4月27日依法判决驳回原告的离婚诉讼请求。现原、被告分居已快满两年，感情已彻底破裂，故原告起诉要求：1.准予原、被告离婚；2.婚生女儿陈某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费300元至婚生女儿独立生活之日止；3.现位于被告处的原告婚前财产香炉1个、马桶1个、蜡烛台2副返还原告。庭审结束后，原告在本院向其制作询问笔录时明确表示放弃第3项诉讼请求。
被告陈某甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.对原告陈述的双方相识、登记结婚、生育女儿的事实无异议；2.对原告陈述的其他事实有异议，造成原、被告感情失和是原告及其父母的原因，而非被告原因。原告曾发短信威胁被告；虽然被告想和原告沟通，但原告不与被告沟通，也不给被告机会与其沟通；2011年10月23日、2012年1月4日被告去原告家是为了探望女儿，但原告父母阻止被告进行探望，甚至将被告外婆打了，最后被告只能报警。3.总之，原、被告目前的现状确难以继续共同生活，所以被告同意离婚。婚生女儿由原告抚养，抚养费支付情况要看被告的经济能力，目前被告最多每月支付抚养费200元。离婚后财产的处理意见：（1）无夫妻共同财产。（2）要求原告返还现位于原告处的被告个人财产佳能IX310相机1只。（3）要求分割结婚时被告方亲戚给予原告的红包24100元、金器16800元（折现金）、原告方给予被告的红包大概7000-8000元（结婚后被告已交给原告）、原告的存款100000元、原告购买的基金一支（基金的名称不详）。（4）要求原告返还结婚时被告给予的彩礼38800元及支出的好看钱10000元、老酒钱2800元、抱舅包1600元。（5）要求原告共同承担被告所负的债务90000元，该债务主要是用于办理酒席、生育女儿以及购某。
针对被告陈某甲的答辩意见，原告倪某补充陈述：结婚时，被告方是给了原告20000元左右的红包、16800元的金器（折现金），但原告方也给了被告5000-6000元的红包、12000元的金器（折现金）。这是双方相互的赠与，款项均由各自保管，且目前双方已无夫妻共同财产，故无需处理。无被告陈述的所谓的好看钱、老酒钱、抱舅包。彩礼不同意返还。原告无存款也未购买基金。至于债务，原告方从未听被告提起过，故不予认可。被告所称的婚前购买的相机未在原告处。
原告倪某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚登记信息1份【复印件，原件存于（2011）杭萧义民初字第351号案件卷宗】，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.（2011）杭萧义民初字第351号民事调解书【复印件】及（2012）杭萧义民初字第230号民事判决书各1份，欲证明原告两次向法院提起离婚诉讼以及原、被告生育婚生女儿陈某乙的事实。经质证，被告无异议。经与原件核对后无异，本院予以采纳。
被告陈某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条3份【复印件】，欲证明原、被告夫妻关系存续期间负有共同债务共计90000元的事实。经质证，原告对上述证据的真实性、关联性均有异议，因为上述证据系复印件，对其证明效力不予认可，且原告并不知晓上述债务存在。本院经审查后认为，仅凭上述证据尚不足以认定被告所主张的债务是否真实存在以及现在有无消灭，同时被告作为举债方如主张由双方共同偿还的，应就所负债务基于夫妻合意或用于共同生活承担举证责任，现被告未能提供证据证明，故对上述证据的证明力不予认定。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女儿陈某乙。婚后双方因家庭琐事发生争执，由于未能妥善处理，夫妻感情产生隔阂。2011年7月起，原、被告开始分居至今。2011年8月31日，原告向本院起诉要求与被告离婚，经调解双方和好。2012年4月5日，原告第二次向本院提起离婚诉讼，本院经审理后于2012年4月27日依法判决驳回了原告的诉讼请求。2012年11月23日，原告第三次向本院提起离婚诉讼。经本院主持调解，原、被告虽然就离婚以及婚生女儿抚养事宜达成合意，但对抚养费支付以及彩礼给付返还等存在较大分歧。
另查明：原、被告在缔结婚姻期间，按照习俗，被告给付原告彩礼38800元、红包20000余元、金器16800元（折现金）；被告收到原告的红包5000-6000元，金器10000元左右（折现金）。
本院认为：1.原、被告虽系自主婚姻，婚后也建立起一定的夫妻感情，但由于双方未能妥当处理家庭矛盾致使原告先后三次向法院提起离婚诉讼，现双方分居已满一年多且被告在庭审中对离婚也无异议，视目前状况，双方确无和好可能，可以认定原、被告夫妻感情现确已破裂，故本院准予原、被告离婚。2.关于婚生女儿陈某乙的抚养教育问题。鉴于原、被告对陈某乙的抚养权问题已达成合意，故视目前状况，本院准予原、被告离婚后由原告抚养教育陈某乙。同时根据陈某乙的实际需要、被告的经济状况和本地的实际生活水平，本院认为，原告关于被告支付抚养费300元／月的主张，合法有据，故予以准许。3.财产分割及债务处置等问题。（1）关于夫妻共同财产。首先原、被告在庭审中均认可无夫妻共同财产，其次被告在答辩中涉及的要求分割原告的存款100000元以及基金的主张，因被告也未能提供证据证明原告现持有存款及基金，故本院不予支持。（2）关于婚前财产的返还。被告主张现在原告处的个人财产IX310相机1只，在原告不予认可的情形下被告也未提供相应证据证明原告占有该财产，故本院不予支持。（3）关于彩礼、红包等返还。原、被告之间因缔结婚姻关系而按照习俗给付的彩礼、红包以及其他经济往来，被告主张返还应当符合条件。就彩礼返还，如属以下情形的应予以返还：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。综合考虑原、被告登记结婚、共同生活及生育一女等因素，被告要求返还彩礼的主张不符合上述返还条件，故本院不予支持。至于双方相互收取的红包以及黄金（折现金），应属赠与，不属返还范畴，且原、被告均认可目前双方无共同财产，故被告要求分割上述款项的主张，本院不予支持。至于被告关于要求原告返还好看钱10000元、老酒钱2800元、抱舅包1600元的主张，在原告不予认可的情形下被告也未提供证明予以证明，即便按照习俗存在给付，也属双方缔结婚姻的合理支出，不因离婚而存在返还的情形，故本院不予支持。（4）对被告在本案中关于夫妻共同债务的主张，依据不足，本院不予认定。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予倪某与陈某甲离婚。
二、婚生女儿陈羽政（2010年12月18日出生）由倪某负责抚养教育，陈某甲承担自本判决生效之日起至陈羽政独立生活之日止的抚养费300元／月。其中，自本判决生效之日起至2013年12月31日止的抚养费，限陈某甲于本判决生效之日起三十日内付清；自2014年1月1日起每年的抚养费，限陈某甲于当年的6月30日前付清。
如陈某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由倪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢金金
二〇一二年十二月十五日
书 记 员 朱萧波