福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初368号
原告：ＸＸ，女，汉族，1985年5月2日出生，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：马万辉，福建东方格致律师事务所律师。
被告：陈顺银，女，汉族，1974年5月9日出生，住福建省古田县。
被告：余延勇，男，汉族，1975年11月11日出生，住福建省古田县。
被告：福建博大食品有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人：余延勇。
原告ＸＸ与被告福建博大食品有限公司、余延勇、陈顺银股权转让合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托诉讼代理人马万辉到庭参加诉讼，被告福建博大食品有限公司、余延勇、陈顺银经公告传唤，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提交如下诉讼请求：1.判令被告余延勇、陈顺银立即向原告支付股权转让款1080000元并自2015年5月25日起按1.5%/月标准向原告支付逾期付款利息（暂计算至2015年8月26日为48600元；2.判令被告余延勇、陈顺银立即向原告支付违约金300000元；3.判令被告余延勇、陈顺银立即向原告支付原告为追索上述款项所支出的律师代理费45572元。暂合计1474172元；4.判令被告三对被告陈顺银、余延勇对上述债务承担连带支付责任；5.判令本案的案件受理费由三被告承担。庭审中变更为：1.判令被告余延勇、陈顺银立即向原告支付股权转让款1080000元，并自2015年5月25日起按1.5%/月标准向原告支付逾期付款利息（暂计算至2015年8月26日为48600元）；2.判令被告陈顺银、余延勇立即向原告支付原告为追索上述款项所支出的律师代理费45572元；3.判令被告对被告陈顺银、余延勇对上述债务承担连带支付责任；4.判令本案的案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告是长泰德宇洋运动器材有限公司的原股东之一，认缴注册资本340.260288万元，占注册资本30%。2015年1月22日，原告将持有的长泰德宇洋运动器材有限公司30%的股权以340.260288万元转让给被告陈顺银，并约定被告陈顺银应在股权转让协议签订后以现金形式一次性向原告支付股权转让款。原告与被告陈顺银已经于2015年1月22日完成股权转让变更登记手续，但被告陈顺银并未按约定付清股权转让款。由于被告陈顺银逾期支付股权转让款，2015年5月21日，原告以及另一股东林秀清与被告福建博大食品有限公司、余延勇、陈顺银签订《关于长泰德宇洋运动器材有限公司股权转让款支付的补充协议》，该协议进一步明确应向原告以及另一股东林秀清支付的股权转让款为1110万元（其中原告占30%、另一股东林秀清占70%）。截止该补充协议签订之日，尚欠股权转让款为360万元，该补充协议约定被告余延勇、陈顺银应自2015年3月24日起按欠款金额的1.5%/月的标准支付逾期付款利息，若被告余延勇、陈顺银在2016年1月15日之前分8期付清全部款项，原告则按1.3%/月的标准收取2015年5月24日之后的逾期付款利息，该补充协议还约定被告余延勇、陈顺银违约则需支付违约金100万元并承担原告为追索欠款所产生的律师费、差旅费、调查取证费、诉讼费等支出。被告福建博大食品有限公司同意为被告余延勇、陈顺银的债务承担连带保证责任。
被告福建博大食品有限公司、余延勇、陈顺银未到庭参加诉讼，亦未提交书面证明材料。
本院认为，因被告福建博大食品有限公司、余延勇、陈顺银未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据材料符合证据的客观性、合法性，且与本案相关联，可以作为本案认定事实的根据。
根据本案现有证据，本院确认以下事实：
原告是长泰德宇洋运动器材有限公司的原股东之一，认缴注册资本340.260288万元，占注册资本30%。2015年1月22日，原告将持有的长泰德宇洋运动器材有限公司30%的股权以340.260288万元转让给被告陈顺银，并约定被告陈顺银应在股权转让协议签订后以现金形式一次性向原告支付股权转让款。原告与被告陈顺银于2015年1月22日完成股权转让变更登记手续，但被告陈顺银并未按约定付清股权转让款。由于被告陈顺银逾期支付股权转让款，2015年5月21日，原告以及另一股东林秀清与被告福建博大食品有限公司、余延勇、陈顺银签订《关于长泰德宇洋运动器材有限公司股权转让款支付的补充协议》，该协议进一步明确应向原告以及另一股东林秀清支付的股权转让款为1110万元（其中原告占30%、另一股东林秀清占70%）。截止该补充协议签订之日，尚欠股权转让款为360万元，该补充协议约定被告余延勇、陈顺银应自2015年3月24日起按欠款金额的1.5%/月的标准支付逾期付款利息，若被告余延勇、陈顺银在2016年1月15日之前分8期付清全部款项，原告则按1.3%/月的标准收取2015年5月24日之后的逾期付款利息，该补充协议还约定被告余延勇、陈顺银违约则需支付违约金100万元并承担原告为追索欠款所产生的律师费、差旅费、调查取证费、诉讼费等支出。被告福建博大食品有限公司同意为被告余延勇、陈顺银的债务承担连带保证责任。保证期限为2年。
本院认为，原告与被告陈顺银间股权转让合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，故合法有效。原告已履行了合同约定的义务，被告陈顺银应将股权转让款支付原告，被告陈顺银逾期支付股权转让款，应承担逾期付款的违约责任，对于原告的利息请求，本院予以支持。原告仅提供了委托代理合同，没有证据证明其实际支出了一审律师代理费45572元，故对于其要求被告陈顺银、被告余延勇支付律师代理费45572元的诉讼请求，本院不予支持。被告余延勇于被告陈顺银系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》解释（二）的规定，被告余延勇对其夫妻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理，被告余延勇与被告陈顺银应共同偿还股权转让款及逾期还款利息。被告福建博大食品有限公司承诺对被告陈顺银的股权转让款承担连带还款责任，保证期间为两年，故被告福建博大食品有限公司应对被告陈顺银股权转让款及逾期还款利息承担连带还款责任。
综上所述，被告余延勇对其夫妻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理，被告余延勇与被告陈顺银应共同偿还股权转让款及逾期还款利息。被告福建博大食品有限公司应对被告陈顺银股权转让款及逾期还款利息承担连带还款责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第九十条规定，判决如下：
一、被告陈银顺、余延勇应于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ股权转让款1080000元并支付逾期付款的利息（以1080000为基数，自2015年5月25日起，按每月1.5%标准计至款项还清之日止）；
二、被告福建博大食品有限公司对上述判决第一项应付款项承担连带还款责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费18068元，由被告福建博大食品有限公司、余延勇、陈顺银负担。被告福建博大食品有限公司、余延勇、陈顺银应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 文
人民陪审员 林秀娟
人民陪审员 陈 云
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 陈 婷