福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初373号
原告：庄建青，男，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人：刘宜栋，福建磊达律师事务所律师。
被告：洪两旺，男，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：陈钰，女，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告庄建青与被告洪两旺、陈钰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄建青的委托代理人刘宜栋到庭参加诉讼。被告洪两旺、陈钰经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告庄建青向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪两旺、陈钰共同偿还借款人民币220000元及利息（利息从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：被告洪两旺因急需资金周转分别于2015年9月18日、2015年11月30日向原告借款人民币120000元、100000元，共计人民币220000元，并约定月利率3%。原告以转账和现金形式借给被告。二被告系夫妻关系。借款后，原告催讨借款未果，故诉至法院。
被告洪两旺、陈钰未作答辩。
原告庄建青围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证、人员基本信息表、结婚登记审查处理表，被告洪两旺、陈钰未提出质证意见。本院经依法审核，对原告庄建青上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，被告洪两旺向原告庄建青借款人民币120000元，并出具借条一张交由庄建青收执，借条中载明：“本人洪两旺因有急事，需要现金应急，故向庄建青借款人民币现金¥120000.00元（壹拾贰万零仟零佰零拾元整）。借款期限自年月日起至年月日……”。同日，原告庄建青的银行卡向户名为洪两旺的银行账户转入人民币115200元。2015年11月30日，原告庄建青的银行卡向户名为洪两旺的银行账户转入人民币100000元。
另查明，洪两旺与陈钰于2009年12月2日登记结婚。
诉讼前，庄建青向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2015）同民保字第27号民事裁定。该裁定书中载明“本案财产保全费人民币1620元，由申请人庄建青负担”。
庭审中，庄建青述称，人民币120000元借款款项以银行转账方式交付至洪两旺账户人民币115200元，以现金方式交付给被告洪两旺人民币4800元，借款未约定利息，洪两旺借款后未偿还过款项；人民币100000元的转账系被告洪两旺向其借款，因被告表示仅借用几天，且根据双方之前习惯，被告短期借用几天就会和利息一起归还，故未出具借条。
本院认为，本案争议的焦点为：1.人民币120000元借款的认定；2.转账人民币100000元能否认定借款。
1.人民币120000元借款的认定。被告洪两旺向原告庄建青出具借条1份，以书面形式载明其向庄建青借款人民币120000元，庄建青举示了借条原件并陈述借款相关情况；洪两旺、陈钰未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据庄建青提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。庄建青作为债权人，依法有权要求借款人洪两旺偿还拖欠的借款本金人民币120000元。
2.转账人民币100000元能否认定借款。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被告洪两旺、陈钰未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据庄建青提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。庄建青作为债权人，依法有权要求借款人洪两旺偿还拖欠的借款本金人民币100000元。
综上，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。庄建青作为债权人，依法有权要求借款人洪两旺偿还拖欠的借款本金人民币220000元。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故利息应自2016年1月26日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付。关于被告陈钰的责任问题。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告陈钰未提交证据证明洪两旺与庄建青约定该债务属于洪两旺个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，且被告陈钰未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故该债务应当推定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，陈钰依法应对上述债务承担共同还款责任。关于保全费。因（2015）同民保字第27号民事裁定书已经载明：“本案财产保全费人民币1620元，由申请人庄建青负担”，故原告请求保全费由被告承担，本院不予支持。被告洪两旺、陈钰经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪两旺、陈钰应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告庄建青借款本金人民币220000元及利息（自2016年1月26日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）；
二、驳回原告庄建青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4600元，由被告洪两旺负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费人民币600元，由被告洪两旺负担，该款已由原告庄建青先行垫付，被告洪两旺应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告庄建青。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 胡道光
人民陪审员 张志贤
人民陪审员 吴棋南
二〇一六年八月九日
书 记 员 杨文德
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。