山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第914号
原告崔文云，女，1948年6月1日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人凌泽祥，男，1962年1月2日出生，汉族，平阴华立法律服务所工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地山东省阳谷县。
诉讼代表人闫继涛，经理。
委托代理人盛伟华，山东德鼎律师事务所律师。
被告布同健，男，1990年11月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告山东阳谷华通汽车运输有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县。
原告崔文云与被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司（以下简称人民保险阳谷公司）、布同健、山东阳谷华通汽车运输有限公司（以下简称华通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后依法组成合议庭，于2015年9月21日、2015年12月11日公开开庭进行了审理，原告崔文云的委托代理人凌泽祥，被告人民保险阳谷公司的委托代理人盛伟华到庭参加诉讼，被告布同健、华通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔文云诉称，2015年6月9日6时30分，被告布同健驾驶被告华通公司所有的鲁P564**号货车，在平阴县国道105线495公里100米处，与原告发生交通事故，致使原告车毁人伤，被送往医院治疗。为维护原告的合法权益，故起诉来院，要求被告赔偿医疗费5279.09元、误工费6800.4元、护理费13136.3元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、车辆损失费2292元、交通费300元、鉴定费2800元、送达费230元等共计32967.79元，诉讼费等由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在免责情形的前提下，我公司同意承担原告合理合法的损失，因本次交通事故还有另外一个受害人，应为其保留一定的交强险份额，在第三者责任保险限额范围内按照合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，不予赔偿。
被告布同健、山东阳谷华通汽车运输有限公司未提交答辩。
经审理本院认定，2015年6月9日6时30分许，被告布同健驾驶鲁P564**号货车，沿国道105线由西向东行驶至肇事地点时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，发生事故后，被告布同健驾驶机动车在向右躲避的过程中，又撞到沿国道105线由西向东的展恩果驾驶的两轮摩托车，致使三车不同程度损坏，原告及展恩果受伤。2015年7月13日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字[2015]第00066号道路交通事故认定书，认定被告布同健承担事故的全部责任，原告及展恩果无责任。
原告崔文云于受伤当日被送至平阴县中医医院治疗，于2015年6月19日出院，住院11天，花费医疗费5297.09元。出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、外伤性疼痛；3、右外踝骨折。
经原告崔文云申请，本院依法委托济南平阴县人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2015年10月16日作出济平医司鉴所[2015]临鉴字第184号鉴定意见书，意见为：被鉴定人崔文云的损伤达不到伤残等级标准；伤后误工时间120日；护理时间60日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限60日。原告为此支付鉴定费1800元。本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司对原告的车辆损失进行评估，该所于2015年11月2日作出鲁舜评报字（2015）第3706696号资产评估报告书，评估意见为：电动三轮车车辆损失价值为2292元。原告为此支付评估费1000元。
另查明，被告布同健驾驶的鲁P564**号货车登记在华通公司名下，该车在被告人民保险阳谷公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为150万元的第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药明细、收费票据、驾驶证、行驶证、保单，及司法鉴定意见书等在案为证。
本院认为，被告布同健驾驶机动车与原告崔文云驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告崔文云受伤，经交警部门确认被告布同健承担事故的全部责任，事实清楚，证据确实充分。
鲁P564**号货车在被告人民保险阳谷公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额为150万元且不计免赔，本次事故发生在保险期内，根据相关法律规定，被告人民保险阳谷公司理应在交强险限额范围内先行赔付原告崔文云的合理损失，不足部分，由被告人民保险阳谷公司在第三者责任保险限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足，由被告华通公司赔偿。被告布同健在履行职务过程中致人伤害，不承担赔偿责任。
关于原告崔文云的诉讼请求，本院结合当事人提交的证据及庭审质证意见分析如下：
1、医疗费5279.09元。根据原告提交的住院病案、住院收费票据、费用明细、诊断证明书、原告陈述等证据，原告因本次交通事故花费的医疗费及检查费用为5297.09元。原告主张医疗费5279.09元，没有超出该项费用数额，本院予以认可。
2、误工费6800.4元。原告已年满67周岁，职业为粮农，根据原告提交的平阴县榆山街道尹庄村委会证明、鲁平酒家出具的证明等证据及原告陈述，可证实原告仍然从事生产劳动，但该证据不足以证实原告受伤前的实际收入情况，故其误工费标准可参照2014年度山东省农村居民人均可支配收入11882元计算。根据鉴定意见书原告的伤后误工期限为120天，原告的误工费应为3906.41元。（11882元/365天*120天）
3、护理费13136.3元。根据鉴定意见，原告崔文云伤后护理期限为60日，住院期间2人护理，余1人护理。护理费标准可按当地同级别护理人员平均工资标准每人每日80元计算，原告护理费应为5680元。[（60天+11天）*80元]
4、住院伙食补助费330元。根据原告提交的住院病案等证据，本院确认其住院时间为11天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每天30元计算，原告的住院伙食补助费应为330元。（11天*30元）
5、营养费1800元。根据鉴定意见，原告崔文云伤后营养期限为60日，标准可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每日30元计算，原告的营养费应为1800元。被告人民保险阳谷公司认为营养期限过长，但未提交证据证实，也未申请鉴定，本院不予支持。（60天*30元）
6、车辆损失费2292元。根据评估意见，原告的电动车三轮车车辆损失为2292元。被告人民保险阳谷公司人认为数额过高，但未提交证据证实，也未申请评估人员书面答复或出庭接受质询，本院对被告的主张不予支持。对原告主张的车辆损失费2292元予以认可。
7、交通费300元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用。本院综合考虑原告的伤情及治疗情况，酌情认定其交通费为200元。
8、鉴定费2800元。该项费用系因交通事故产生的必要支出，依法应由被告华通公司承担。
9、送达费230元。原告该项主张没有法律依据，本院不予支持。
综上，原告的崔文云应在交强险医疗费限额内赔偿的损失总额为7409.09元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失总额为9786.41元，在财产损失限额内赔偿的损失总额为2292元。本次事故造成两人受伤，已起诉至本院的受害人展恩果应在交强险医疗费限额内赔偿的损失总额为12857.5元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失总额为8350元，在财产损失限额内赔偿的损失总额为755元。其中医疗费用和财产损失总计超出交强险责任限额，原告崔文云在被告人保济宁公司的交强险中医疗费责任限额10000元中的比例为36.56%，即3656元，财产损失责任限额2000元中的比例为75.22%，即1504元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告崔文云车辆损失费1504元。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告崔文云车辆损失费788元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告崔文云误工费3906.41元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告崔文云护理费5680元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告崔文云交通费200元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告崔文云医疗费3656元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告崔文云医疗费1623.09元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告崔文云住院伙食补助费330元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告崔文云营养费1800元。
九、被告山东阳谷华通汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔文云鉴定费2800元。
十、驳回原告崔文云的其他诉讼请求。
如当事人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，由原告崔文云承担202元，被告山东阳谷华通汽车运输有限公司承担53元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司承担369元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 李 峰
人民陪审员 王呈祥
二〇一六年一月八日
书 记 员 葛方玉