广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初253号
原告：北京拾全影源影像有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉欢乐园2号院甲1号楼206-01-02。
法定代表人：李鸥，职务总经理。
委托代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：曾绮丹，广东科德律师事务所律师。
被告：广东益街坊电子商务有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1000号2105房。
法定代表人：柯宗贵，职务总经理。
委托代理人：胡斐，男，被告职员，联系地址同被告联系地址。
原告北京拾全影源影像有限公司与被告广东益街坊电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾绮丹、被告委托代理人胡斐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是一家专业摄影图片公司，以将所拍摄图片许可给商业用户使用作为收入来源。被告是域名为ejiefang.com网站的主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备13083956号。被告在网站中使用的图片与原告编号f26b9eblf的图片相一致。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2016-2002。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。被告未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的摄影作品，侵害了原告享有的信息网络传播权，被告应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。请求法院判令：1.被告停止侵权行为（被告在涉案网站上停止使用及删除编号为f26b9eblf的图片)；2.被告在全国范围内公开赔礼道歉（被告在涉案网站上公开赔礼道歉）；3.被告支付原告侵权赔偿金7000元；4.被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告不享有涉案图片的著作权，原告未经图片人物的授权许可，无法证明原告的图片具有创作性。与涉案图片一起发布的文章是从网上转载的，该文章及图片均没有著作权声明，网站上的文章是公益性的，介绍人如何减肥，被告对图片的使用不存在盈利行为，其他网站也能看到该文章及图片。原告没有就本案图片侵权问题向被告提出警告就向法院提起诉讼，被告收到传票后，已经立即删除了涉案图片。即使原告对涉案图片享有著作权，根据著作权法第22条的规定，被告可以不支付报酬。如果被告需要向原告支付报酬，原告主张7000元的赔偿金过高，其主张的律师费也没有依据。被告已经尽到了合理的审查义务，对于原告的诉求希望法院予以驳回。
经审理查明：一、关于原告著作权利属性及其法律状态事实。
庭审中，原告打开其自带光盘显示涉案图片的原始数码照片，图片内容为一女性身穿健身衣，高举双手正在做转呼啦圈动作，图片编号为：f26b9eblf（以下简称原告编号f26b9eblf号摄影作品）。右键点击该图片，显示图片创作时间为2013年1月22日。原告提交的《法人作品版权声明》显示：本人是北京拾全影源影像有限公司的法定代表人、股东，是该公司的摄影师。本人所拍摄的摄影作品是由北京拾全影源影像有限公司主持，完全按照北京拾全影源影像有限公司的要求，利用北京拾全影源影像有限公司摄影器材以及其他条件创作完成的，并且由北京拾全影源影像有限公司承担其责任的法人作品。作品的著作权完全归北京拾全影源影像有限公司所有，李鸥仅为执行者。摄影师签字：李鸥（签名），公司落款处有北京拾全影源影像有限公司的公章盖印，落款时间为2012年11月21日。
二、关于原告主张被告侵犯其著作权的事实。
江苏省南京市钟山公证处于2016年6月28日出具的（2016）宁钟证经内字第2002号《公证书》载明，该处公证员根据原告代理人的请求，于2016年6月24日在该处证据保全室，由该处公证员操作计算机，进行了如下保全证据行为：1、在电脑桌面上新建名为“15”的文件夹，并在文件夹内新建一个名为“15”的WORD文档；2、双击电脑桌面上的360安全浏览器，点击“工具”菜单中的“Internet选项”，选择点击“浏览历史记录中”的“删除”按钮，进入“删除浏览的历史记录”界面，勾选“保留收藏夹网站数据”、“Internet临时文件”、“cookie”、“历史记录”、“下载历史记录”、“表单数据”、“密码”等项，点击删除按钮；3、依次在浏览器地址栏中输入。http://food.ejiefang.com/meirongyinshi/260_2.html浏览相关网页内容，并按“PrintScreenSysRq”键依次截图，将截图保存在“15”文档中。依据上述事实，兹证明上述公证书所记载的过程与现场发生的情况相符等。上述公证书所附网页截图显示页面链接为“http://food.ejiefang.com/meirongyinshi/260_2.html”的网页内容如下：网页中间文章标题为：12个瘦身细节，减肥不走弯路（2），标题下标注时间：2013-10-1813：35，来源：新浪女性，阅读：233次。文字下方是原告编号f26b9eblf号摄影作品。图片下方文字是：4、运动量越大效果越好。网页左右两侧是广告及其他文章的标题。根据工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询显示，网站首页网址为××,主办单位名称为广东益街坊电子商务有限公司，网站名称：益街坊。
三、其他查明的相关事实。
1、被告是2010年2月8日成立的有限责任公司，注册资金1800万元，主要经营范围为“软件开发；电子、通信与自动控制技术研究、开发；网络技术的研究、开发；计算机技术开发、技术服务；信息技术咨询服务；信息系统集成服务；广告业、商标代理等服务；版权服务；软件服务；票务服务；商品批发贸易；商品零售贸易；酒类批发；预包装食品批发；预包装食品零售；乳制品批发；乳制品零售；增值电信服务”。
2、原告主张其为维权支出了律师费3000元，但没有向本院提供上述费用的支付凭证及结算票据，亦没有提供民事委托合同。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等可以作为证据。本案中，原告提交了编号f26b9eblf号摄影作品原始数码照片及法人作品版权声明，在被告没有提出相反证据的情况下，本院依法认定原告是涉案f26b9eblf号摄影作品的著作权人。
经比对，被告主办的网站首页网址为××的网站上使用的涉案图片与原告享有著作权的编号f26b9eblf号摄影作品号图片相同，两者系同一图片。被告的涉案网站是用于其企业的商业宣传，被告对涉案网站所发布的图文须承担审查义务。被告在其企业网站上发布了原告享有著作权的图片，而被告没有提供该图片的合法来源。被告是以公司形式经营的商业主体，理应知道使用涉案图片应经过著作权人许可，并支付报酬。被告未经原告许可，在其经营的网站使用了原告享有著作权的摄影作品，其行为已构成对原告信息网络传播权的侵害，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事法律责任。
至于原告要求被告在全国范围内公开赔礼道歉的诉讼请求问题。因赔礼道歉的民事责任方式一般适用于侵犯人身权的案件，而本案侵犯的信息网络传播权属于侵犯财产权范畴，且原告未提供证据证明其因被告的侵权行为确已造成商誉损失，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
至于赔偿金额的确定问题。由于原告被侵权所受到的经济损失以及被告因侵权所获得的利润均无足够证据予以证实，本院综合考虑被告侵权的主观过错程度、侵权情节、图片用途、权利图片的创作价值、知名度以及原告有实际委托律师出庭参与诉讼等因素，酌情认定被告承担的赔偿数额为2500元（该款含原告为制止侵权行为所支付的合理费用）。原告诉请金额超过上述酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项，第四十八条第（一）项，第四十九条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款，第二十六条之规定，判决如下：
一、被告广东益街坊电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失2500元（该款含原告为制止侵权行为所支付的合理费用）给原告北京拾全影源影像有限公司。
二、驳回原告北京拾全影源影像有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告广东益街坊电子商务有限公司负担。上述受理费已经由原告预交，诉讼中原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州知识产权法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴肖锋
人民陪审员 吴静萍
人民陪审员 梁曼灵
二〇一七年六月二十九日
法官 助理 廖洁玲
书 记 员 黄家琴