广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗萝法刑初字第350号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人黄某能，出生地广西壮族自治区巴马瑶族自治县，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。2013年6月8日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2013年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
被告人黄某福，出生地广西壮族自治区巴马瑶族自治县，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。2013年6月8日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以萝检公刑诉[2015]266号起诉书指控被告人黄某能、黄某福犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员南鹤群出庭支持公诉，被告人黄某能、黄某福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月14日至2015年3月29日间，被告人黄某能单独或与他人结伙实施6次入户盗窃，其中，被告人黄某能与被告人黄某福共同实施2次入户盗窃，具体犯罪事实如下：
1.2014年4月14日12时至21时间，被告人黄某能去至被害人蔡某位于广东省东莞市莞城区安靖乡18座5楼1号房的住处，趁屋内无人之机，盗取被害人蔡某的黄金吊坠1个。经报案，公安人员于当日进行现场勘查，在现场客厅的不锈钢门锁上提取指纹一枚，经鉴定，与被告人黄某能左手中指指印为同一人所留。
2.2014年11月15日17时至21时间，被告人黄某能去至被害人刘某甲位于广东省台山市台城镇游鱼村39号201房的住处，趁屋内无人之机，盗取被害人刘某甲现金人民币4100元及黄金首饰1批（包括1块重80克的金某，1对重约60克的金龙凤镯，2条共重约30克的黄金项链，2条共重约120克的黄金手链，3对黄金戒指）。经报案，公安人员于当日进行现场勘查，在现场梳妆台抽屉内的透明密封袋上提取指纹一枚，经鉴定，与被告人黄某能左手食指指印为同一人所留。
3.2014年11月17日8时至17时间，被告人黄某能去至被害人李壁位于广东省台山市台城镇北坑工业区7号303房的住处，趁屋内无人之机，盗取被害人李某乙现金人民币400元、白金项链1条及金戒指2个。经报案，公安人员于当日进行现场勘查，在现场梳妆台抽屉面上提取指纹一枚，经鉴定，与被告人黄某能右手拇指指印为同一人所留。
4.2015年1月2日18时至22时间，被告人黄某能去至被害人刘某乙位于广东省东莞市虎门镇运河北路99号301房的住处，趁屋内无人之机，盗取被害人刘某乙的索尼牌SVE14116ECW型笔记本电脑1部（经东莞市价格认证中心提供参考价值，2015年1月2日该电脑价格为3500-4000元）。经报案，公安人员于当日进行现场勘查，在现场地面一木盒上提取指纹一枚，经鉴定，与被告人黄某能右手中指指印为同一人所留。
5.2015年3月29日下午，被告人黄某能、黄某福经密谋欲入室盗窃，后二被告人携带作案工具前往广州市黄埔区火村寻找作案目标。当日19时许，被告人黄某能、黄某福去至被害人邓某位于黄埔区火村安阜街三巷5号101房的住处，由被告人黄某福望风，被告人黄某能开锁行窃，盗取被害人邓某联想牌笔记本电脑1部（经鉴定，价值人民币1460元）及现金人民币145元。
6.2015年3月29日20时许，被告人黄某能、黄某福去至被害人钟某甲位于广州市黄埔区火村耙齿街三巷25号105房的住处，以同样的分工方式盗取被害人钟某甲现金人民币2500元及利是封5个（利是封内现金共计人民币265.2元）。
当日，被告人黄某能、黄某福继续寻找作案目标时，被在附近摸查的公安人员抓获。公安人员当场在被告人黄某能身上搜获现金人民币2982.5元、利是封5个及钥匙、手电筒、手套等作案工具一批；在被告人黄某福身上搜获笔记本电脑1部及作案工具一批。上述笔记本电脑、赃款145元及赃款2500元、利是封已发还给被害人，其余337.5元现金为被告人黄某能所有，已发还其本人。作案工具均已随案移送。
公诉机关在法庭上宣读、出示了相关书证、视听资料、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据支持上述指控事实。
公诉机关认为：被告人黄某能、黄某福以非法占有为目的，两次结伙入户盗窃，被告人黄某能多次入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某能、黄某福曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，均应当从重处罚。被告人黄某福在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人黄某福虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某能对公诉机关指控的第五、六宗犯罪事实及罪名无异议，但否认其实施了指控的第一至第四宗盗窃行为。
被告人黄某福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
经审理查明：2014年4月14日至2015年3月29日间，被告人黄某能单独或与他人共同实施6次入户盗窃行为，其中，被告人黄某能与被告人黄某福共同实施2次入户盗窃行为，具体犯罪事实如下：
1.2014年4月14日，被告人黄某能去至广东省东莞市莞城区安靖乡18座5楼1号房，盗窃得被害人蔡某的财物。经报案，公安人员于当日进行现场勘查，在现场客厅的不锈钢门上提取指纹1枚，经鉴定，该指纹系被告人黄某能左手中指所留。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人蔡某陈述：2014年4月14日12时许，其从家中出门上班，当天21时10分许其回到家时，发现从阳台进入客厅的铁门被拉开，进而见电脑主机被放在客厅地面，三间房内物品均被翻乱，经清点发现放在书房衣柜内挂包中的1个黄金吊坠被盗。
（2）莞城公（刑）勘[2014]K4419500600002014040031号《现场勘验检查笔录》、现场照片证实：案发现场位于广东省东莞市莞城区安靖乡18座5楼1号房，公安人员于案发当天21时40分开始进行现场勘查，现场客厅内见一部倒放在地外壳被卸的电脑主机，南卧房东南角的桌子抽屉呈半拉开状态，西南面杂物房内的电脑桌抽屉和柜门呈拉开状态，地面见利是封、女式手提包及塑料袋等物品，西卧房的衣柜底下地面见一些衣物。公安人员在客厅门上发现并提取到指印1枚。
（3）莞城公某）鉴（痕）字[2015]025号《痕迹检验鉴定书》证实：在现场客厅门锁表面提取的手印痕迹1枚，系被告人黄某能左手中指所留。
2.2014年11月15日，被告人黄某能去至广东省台山市台城镇游鱼村39号201房的住处，盗窃得被害人刘某甲的财物1批。经报案，公安人员于当日进行现场勘查，在现场梳妆台抽屉内的透明密封袋上提取指纹1枚，经鉴定，该指纹系被告人黄某能左手食指所留。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人刘某甲陈述：2014年11月15日17时许，其离开住处，当天21时许其回到住处时，见家中大门和木门被打开，内部物品被翻动过，经清点发现被盗现金人民币4100元及黄金首饰1批。
（2）台公（刑）勘[2014]412号《现场勘验笔录》、现场照片证实：案发现场位于广东省台山市台城镇游鱼村39号201房，公安人员于案发当天21时45分开始进行现场勘查，现场睡房内摆放的双人床床头靠板呈打开状，内部小柜内的物品呈乱状，房内梳妆台抽屉及脚柜呈打开状，内部物品呈乱状，公安人员在该梳妆台中间抽屉内提取1个透明密封袋。
（3）台公某）鉴（手）字[2015]032号《手印鉴定书》证实：在现场睡房内的梳妆台中间抽屉内的透明密封袋上提取的手印痕迹1枚，系被告人黄某能左手食指所留。
3.2014年11月17日8时至17时间，被告人黄某能去至广东省台山市台城镇北坑工业区7号303房的住处，盗窃得被害人李某乙的财物1批。经报案，公安人员于当日进行现场勘查，在现场梳妆台抽屉表面提取指纹1枚，经鉴定，该指纹系被告人黄某能右手拇指所留。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人李某乙陈述：2014年11月17日8时许，其离开住处，当天17时许其回到住处时，发现屋内有被翻动过的痕迹，经检查清点，发现被盗现金人民币400元、白金项链1条及金戒指2个。
（2）台公（刑）勘[2014]414号《现场勘验笔录》、现场照片证实：案发现场位于广东省台山市台城镇北坑工业区7号303房，公安人员于案发当天18时20分开始进行现场勘查，现场卧室内的衣柜柜门呈打开状，柜前地面见纸箱、布包等，东面大床床面见利是封、手提包、胶袋等物，西面大床床面见证件、书包、手提包等物，床头柜抽屉呈打开状，柜面见两个呈翻开状的钱包，梳妆台抽屉呈打开状，公安人员在该抽屉表面提取指纹1枚。
（3）台公某）鉴（手）字[2015]033号《手印鉴定书》证实：在现场卧室内的梳妆台抽屉表面提取的手印痕迹1枚，系被告人黄某能右手拇指所留。
4.2015年1月2日18时至22时间，被告人黄某能去至广东省东莞市虎门镇运河北路99号301房，盗窃得被害人刘某乙的财物。经报案，公安人员于当日进行现场勘查，在现场地面一木盒上提取指纹1枚，经鉴定，该指纹系被告人黄某能右手中指所留。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人刘某乙陈述：2015年1月2日18时许，其从家中离开去上班，当天22时10分许其回到家时，发现屋内物品被翻动过，经清点，发现其放在主人房的索尼牌SVE14116ECW型笔记本电脑被盗。
（2）虎公（刑）勘[2015]150029号《现场勘验检查笔录》、现场照片证实：案发现场位于广东省东莞市虎门镇运河北路99号301房，公安人员于案发当天21时50分开始进行现场勘查，现场主人房内摆放的衣柜、行李箱、双层床、地铺均被翻动过，客房地面有一些被翻动过的物品，公安人员在其中的一个木盒上发现并提取到指印1枚。
（3）虎门公（司）鉴（痕）字[2015]141号《痕迹鉴定书》证实：在现场地面一木盒上提取的手印痕迹1枚，系被告人黄某能右手中指所留。
5.2015年3月29日下午，被告人黄某能、黄某福经密谋欲入室盗窃，后二被告人携带作案工具前往广州市黄埔区火村寻找作案目标。当日19时许，被告人黄某能、黄某福去至黄埔区火村安阜街三巷5号101房，由被告人黄某福望风，被告人黄某能开锁行窃，盗窃得被害人邓某的联想牌笔记本电脑1部（价值人民币1460元）及现金人民币145元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人邓某陈述：2015年3月29日18时许，其离开住处，当天20时许其回到住处时，发现卧室内旅行箱中的衣物被翻乱，放在里面的笔记本电脑被盗，同时客厅床上外套内的现金人民币145元也被盗。
（2）穗公萝（刑技）勘字[2015]287号《现场勘验笔录》、现场照片证实：案发现场位于广州市黄埔区火村安阜街三巷5号101房，该房客厅内西南角放置一张床，床上的被子和衣服为杂乱放置状态，卧室内的东南角位置摆放一个黑色行李箱，呈打开状态。
（3）穗开价鉴[2015]67号价格鉴定结论书证实被盗的联想牌笔记本电脑的价值情况。
（4）被告人黄某能、黄某福均对该宗盗窃犯罪事实供认不讳。
6.2015年3月29日20时许，被告人黄某能、黄某福去至广州市黄埔区火村耙齿街三巷25号105房，以同样的分工方式盗窃得害人钟某甲的现金人民币2500元及利是封5个（利是封内现金共计人民币265.2元）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人钟某甲陈述：2015年3月30日早上，其在外听说家中被盗，遂赶回家进行清点，发现放置于睡房的衣服口袋内的现金人民币2500元及桌子抽屉内的几个利是封被盗。
（2）穗公萝（刑技）勘[2015]292号《现场勘验笔录》、现场照片证实：案发现场位于广州市黄埔区火村耙齿街三巷25号105房。
（3）被告人黄某能、黄某福均对该宗盗窃犯罪事实供认不讳。
当日，被告人黄某能、黄某福继续寻找作案目标时，被在附近摸查的公安人员抓获。公安人员当场在被告人黄某能身上搜获现金人民币2982.5元、利是封5个及钥匙、手电筒、手套等作案工具一批；在被告人黄某福身上搜获笔记本电脑1部及作案工具一批。上述笔记本电脑、赃款人民币145元及赃款人民币2500元、利是封已发还给被害人，其余人民币337.5元现金为被告人黄某能所有，已发还其本人。作案工具均已随案移送。
上述事实以及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人钟某乙的证言证实：2015年3月29日21时许，其的租客发现住处内的笔记本电脑被盗，其遂报告派出所并查看了现场附近的监控录像，随后不久其和派出所民警等人在花厅东街23号门口发现两名男子与监控录像中的嫌疑人很相像，遂欲上前查问，该两名男子立即逃跑，其和民警等人将该两名男子抓获并从他们身上缴获笔记本电脑和作案工具。
证人钟某乙经辨认照片后，确认被告人黄某能、黄某福就是上述两名男子。
（2）搜查笔录、作案工具照片、赃物及赃款照片、扣押清单、发还清单证实公安人员从被告人黄某能、黄某福处缴获作案工具及赃物，并将赃物发还给被害人的情况。
（3）《抓获经过》证实公安机关抓获被告人黄某能、黄某福的情况。
（4）（2013）东一法刑初字第850号《刑事判决书》、东二看刑释字[2013]1720号《刑满释放证明书（副本）》、东二看刑释字[2013]2226号《刑满释放证明书（副本）》证实被告人黄某能、黄某福的前科情况。
（5）户籍证明证实被告人黄某能、黄某福的身份情况。
本院认为：被告人黄某能、黄某福以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某能、黄某福犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人黄某能在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄某福在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，根据其犯罪事实及情节，本院对其从轻处罚。2.被告人黄某能、黄某福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。3.被告人黄某福归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。4.部分赃物已被缴回并发还给被害人，本院酌情对被告人黄某能、黄某福从轻处罚。
关于被告人黄某能提出其没有实施所指控的第一至第四宗盗窃犯罪行为的辩解。经查，公诉机关指控的上述四宗犯罪事实，均有痕迹鉴定书或手印鉴定书证实现场留有被告人黄某能的指纹，取证过程有现场勘查笔录及现场照片予以证实，可见上述鉴定结论内容客观真实，具有较强的证明力，该证据与现场勘查笔录、现场照片及被害人陈述相结合，足以证实被告人黄某能即为该四宗盗窃犯罪的行为人。上述四处被盗现场均位于与外界隔离的私人住所，被告人黄某能称其在案发期间未去过案发现场，故其不可能接触到案发现场的事主私人物品，其虽否认指控，但无法合理解释其指纹遗留在现场的原因，故对其辩解本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人黄某能犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2017年3月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人黄某福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年12月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
三、没收被公安机关扣押的作案工具手电筒1把、手套3个、钥匙1串、套筒1个及自制工具1批（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林航宇
人民陪审员 李建明
人民陪审员 钟伟雄
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 邹清伟
李倩
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条第一款及第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。