河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初759号
原告：杨德成，男，汉族，1957年8月2日出生，住漯河市郾城区。
被告：杨亚磊，男，汉族，1987年4月13日出生，住漯河市郾城区。
被告：徐晓君，女，汉族，1988年12月29日出生，身份证住址：河南省柘城县。
委托诉讼代理人：张营超，河南强正律师事务所律师。
被告：杨祥山，男，汉族，1955年3月18日出生，住漯河市郾城区。
被告：魏秀连，女，汉族，1954年7月29日出生，住址同上。
原告杨德成与被告杨亚磊、徐晓君、杨祥山、魏秀连民间借贷纠纷一案，本院受理后，作出（2016）豫1103民初2817号民事判决书，徐晓君不服该判决书上诉至河南省漯河市中级人民法院，河南省漯河市中级人民法院作出（2017）豫11民终1702号民事裁定书，撤销漯河市郾城区人民法院作出的（2016）豫1103民初2817号民事判决书，发回重审。本院依法另行组成合议庭于2018年7月30日进行了公开开庭审理。原告杨德成、被告徐晓君及其委托诉讼代理人张营超到庭参加了诉讼，被告杨亚磊、杨祥山、魏秀连经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，公告期满后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨德成诉称：2016年2月5日，被告杨亚磊、徐晓君向原告借款20万元，担保人杨祥山、魏秀连，并向原告出具一份借条，承诺随时要随时还，后原告多次催要无果，诉请人民法院依法判决：1、四被告共同偿还原告借款20万元及利息，利率按月利率2.4%，利息从2016年8月30日开始计算，到支付完毕之日止；2、本案诉讼费由四被告承担。
被告徐晓君辩称：2012年5月经人介绍认识杨亚磊，2013年4月与杨亚磊登记结婚，婚前双方缺乏了解，婚后工资各归各花。杨亚磊经常酗酒找事，当时就想离婚，无奈发现怀孕，杨亚磊也保证好好生活，便想给他个机会，可没多久，他又酒后找事打人，答辩人再次想离婚，可孩子月份已大，一直忍着，孩子出生后，他又打答辩人，答辩人提出离婚，他不同意，也不管小孩，还去单位找事，答辩人于2016年1月在外租房居住生活，2016年4月办理离婚，直到2016年下半年法院工作人员到单位找答辩人，答辩人才知道杨亚磊在杨德成处借款20万元，该款没有用于家庭生活和经营，答辩人的工资可以养活自己，应驳回对答辩人的诉讼请求。
被告杨祥山邮寄的答辩状称：答辩人长期经营饲料生意，资金周转不开时，经常在杨德成那里借款，截止2016年2月5日，还有10万元没有归还，当天答辩人与杨德成商量再借其10万元，包括以前的共计20万元。杨德成提出因答辩人年龄已大，让答辩人的儿子杨亚磊做借款人，杨德成在黑龙潭××街沙场给了杨亚磊10万元现金，抽出了答辩人以前向杨德成出具的10万元欠条，杨亚磊出具了20万元的欠条，魏秀莲和答辩人做担保人，以上20万元借款，答辩人用于经营饲料生意，与杨亚磊和徐晓军无关。
杨亚磊通过朋友转交的答辩状称：2016年2月5日，父亲杨祥山打电话，说这段时间需要进饲料，钱周转不开，想借杨德成10万元，让其打借条，把父亲之前出具的10万元借条抽掉，加上这次10万元，一并出具20万元的欠条，其同意后，和母亲一起与父亲杨祥山、杨德成在沙场见面，杨德成给了其10万元现金和父亲以前出具的10万元欠条，其向杨德成出具了20万元的欠条，将10万元现金给了父亲，同时撕毁了以前的10万元欠条。其与徐晓君2013年结婚，双方均有工作，两人婚后感情不好，各自过各自的，徐晓君离婚前搬出去住了一段时间，2016年4月双方办理了离婚。并未告知徐晓君该笔借款。
被告魏秀连未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，杨亚磊2016年2月5日向杨德成出具的借条上显示：“今借到杨德成现金贰拾万元整（200000）元。借款人：杨亚磊担保人：杨祥山、魏秀连”2016.2.5号。
徐晓君系漯河市第一人民医院员工，徐晓君提供了其2014年至2018年发放工资的明细表。
马某2016年1月1日向徐晓君出具的收条上显示：今收到徐晓君承租漓江路龙泰新苑壹年租金（2016年1月1日至2017年1月1日）12个月租金，计人民币玖仟陆佰元整。马某2017年1月2日向徐晓君出具的收条上显示：今收到徐晓君承租漓江路龙泰新苑柒月整租金，从（2017.1.2至2017年7.2）计人民币肆仟捌佰元整。被告徐晓君同时提供了转款给马某1300元的支付宝转账账单，并称该1300元系徐晓君支付给马某的部分租金。
被告徐晓君提供的证人马某出庭作证时称：其与徐晓君都在漯河市中心医院上班，是同事关系。2016年1月徐晓君开始租赁其的房屋，签订有租赁合同，也交付了租金。该房子是其弟弟的，其弟弟在深圳上班，让其帮忙租出去。2016年4月之前徐晓君的丈夫杨亚磊到医院找过徐晓君，发生过争吵。葛洋洋出庭作证时称：其在漯河市中心医院上班，和徐晓君是同事、朋友，2016年徐晓君和杨亚磊离婚，徐晓君和杨亚磊离婚前，杨亚磊喝完酒到医院去找过徐晓君，他们发生过争执，其见到了。于丽出庭作证时称：其在漯河市中心医院上班，和徐晓君是同事，徐晓君和杨亚磊离婚前杨亚磊经常到医院找徐晓君，每次过去杨亚磊都喝酒，发生过争执。
徐晓君与杨亚磊2016年4月22日办理离婚。
在本院问及原告，被告借你的钱是干什么用的时，原告回答不知道。
本院认为，2016年2月5日被告杨亚磊向原告杨德成借款20万元，被告杨祥山、魏秀连为担保人属实，有原告提供的借条和原告的陈述为证，本院予以确认。虽然被告杨祥山、杨亚磊答辩状的内容与原告的陈述有不一致之处，但不影响对该事实的认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告杨德成要求被告杨亚磊偿还借款20万元的诉讼请求，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定：“……未约定或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理，（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”本案中，从被告杨亚磊出具的借条上看未显示有借款利息及逾期利息的约定，虽然原告称口头协议约定的有利息，但没有证据加以证明，本院对于原告的主张不予采信。根据上述法律规定，利息应按照年利率6%，自起诉之日（2016年8月30日）开始计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借条系杨亚磊以个人名义向原告出具，而原告未能提供有效证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且根据被告徐晓君在漯河市中心医院工作有稳定的收入，杨亚磊、徐晓君发生矛盾，徐晓君在2016年1月就外出租房居住的情况来看，该借款也并非用于夫妻共同生活，故对原告要求徐晓君共同偿还20万元的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告杨祥山和魏秀连在担保人处签字，应对该笔债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、被告杨亚磊于本判决生效后10日内偿还原告杨德成借款本金20万元及利息，利率按年利率6%，利息从2016年8月30日开始计算，到支付完毕之日止；被告杨祥山、魏秀连承担连带责任。
二、驳回原告杨德成的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告杨亚磊、杨祥山、魏秀连连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
人民陪审员 刘贵志
人民陪审员 关利民
二〇一八年八月七日
书 记 员 史文博