wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初388号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人朱延琳，男，2000年5月2日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因本案，于2018年8月25日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月3日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕351号起诉书指控被告人朱延琳犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人朱延琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年8月24日23时40分许，被告人朱延琳在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶浙Ｂ×××××号黑色雪铁龙牌小型汽车，沿巨野县青年路由东向西行驶至铂金豪庭南门口处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人朱延琳血液中乙醇成分含量为88.6mg/100ml。
上述事实，被告人朱延琳在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场查获视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱延琳在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱延琳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱延琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月25日起至2018年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年九月十日
书记员 李志博
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初329号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人曹勇，男，1975年2月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市綦江区。曾因犯盗窃罪，于2012年8月9日被重庆市綦江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年11月14日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月5日被刑事拘留，同年5月15日经批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]297号起诉书指控被告人曹勇犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年4月30日22时许，被告人曹勇来到重庆市北碚区胜利路中国电信营业厅人行道处，趁无人之机，将被害人刘某某停放于此的雅迪牌TDR913Z型电动摩托车1辆盗走，后其将该车停放于四川煤建局下属十一处路口。
2018年5月4日，被告人曹勇被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实，并带领公安民警将被盗车辆找回。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗雅迪牌电动摩托车价值人民币1770元。
公安民警已将被盗车辆追回并发还被害人刘某某。
公诉机关认为，被告人曹勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹勇到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人曹勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。建议判处被告人曹勇有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人曹勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人曹勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月4日起至2018年11月3日止。)
(罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 弋 萌
二〇一八年六月十一日
书记员 张圆圆
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)辽中民三初字第2485号
原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司，住所地辽中县辽中镇南环路11-9号。
委托代理人郭鹏，系经理。
委托代理人曲直，男，现住辽中县。
委托代理人康晓丹，女，现住辽中县。
被告娄振军，女，现住辽中县。
本院在审理原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司诉被告娄振军物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款十一项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司承担。
代理审判员 刘治兵
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王一好
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初487号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人陈某某，男，1993年7月16日出生于安徽省怀远县，汉族，大学本科文化程度，安徽杰炜文化传播有限公司员工，住合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因本案于2017年9月18日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月22日被合肥市公安局刑事拘留，同年9月29日被释放，次日该局取保候审。
辩护人李晓琴，安徽达安律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]435号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人李晓睛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月6日2时许，被告人陈某某饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号轿车，从本市长江东大街与明光路口出发，行至潜山路与长江西路交口附近时停车休息，后遇警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，陈某某被公安机关带至医院抽取血样备检。
经检验，陈某某血液中乙醇含量为164.1mg/100ml，属醉酒。
2017年9月22日，被告人陈某某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、凌某的证言，机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，光盘及视频制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人陈某某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人陈某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。辩护人关于自首、初犯、未造成严重后果的意见予以采纳。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一八年八月二十三日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0403刑初348号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人钱秋林，男，1973年9月4日出生于九江市濂溪区，汉族，小学文化，无业,家住江西省九江市濂溪区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被九江市公安局浔阳区分局取保候审。2018年7月5日被九江市浔阳区人民检察院决定取保候审。同年8月13日被本院取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]348号起诉书指控被告人钱秋林犯容留卖淫罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌、代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人钱秋林到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2017年3月，被告人钱秋林租赁了本市浔阳区南海路一门面，并以“爱足堂”足浴店为名进行经营。期间，被告人钱秋林容留胡某、马某1在“爱足堂”足浴店内卖淫，并从中抽成获利。2017年6月27日晚21时许，公安民警对“爱足堂”足浴店进行检查时，当场抓获被告人钱秋林，查获正在进行卖淫活动的胡某、马某2及嫖娼人员郭某、江某1。
被告人钱秋林对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人钱秋林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人钱秋林在公安机关的供述、证人胡某、马某1、郭某、江某1、江某2的证言、辨认笔录、行政处罚决定书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
另查明：九江市濂溪区司法局出具调查评估意见书，认为钱秋林可以适用社区矫正。
本院认为，被告人钱秋林无视国家法律、容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱秋林归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人钱秋林犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人钱秋林犯容留卖淫罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。
（管制的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）（罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一八年八月二十日
书记员 王佳明
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执5334号
申请执行人王志虎，男，1974年11月10日生，汉族。
被执行人顾根珠，男，1954年1月27日生，汉族。
申请执行人王志虎与被执行人顾根珠买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出（2015）江宁开民初字第2031号民事判决书，依上述判决书：一、顾根珠于本判决发生法律效力之日起10日内向王志虎支付货款17531及利息（自2015年11月19日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至本院确定的给付之日止）;二、如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、本案应收案件受理费238元，公告费300元，合计538元，由顾根珠负担。上述判决书生效后，逾期，顾根珠未按民事判决书履行，王志虎向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案执行。
本案执行过程中，依法向被执行人顾根珠发出执行通知，责令其限期履行判决义务，但其逾期仍未履行，亦未向本院依法报告财产，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单。另，经查询银行存款、房产、车辆、土地等信息，除查封其名下所有的位于南京市江宁区东山街道宁中巷×××室的不动产暂无法处置外，均未发现顾根珠有可供执行的财产。
本院向申请执行人王志虎发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知王志虎，要求其向本院提供被执行人顾根珠的其他财产线索。王志虎明确表示暂无法提供顾根珠的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人王志虎享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人顾根珠是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人顾根珠的银行存款、房产、车辆、土地等信息，除查封其名下所有的位于南京市江宁区东山街道宁中巷×××室的不动产暂无法处置外，未发现顾根珠有其他可供执行的财产，王志虎亦未能提供顾根珠的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下:
终结本院（2015）江宁开民初字第2031号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人亦负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人亦可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 任华顺
审 判 员 陶建荣
代理审判员 王海露
二〇一七年四月十日
书 记 员 冯 蓉
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初730号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人周继望，男，1986年12月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。曾因盗窃，分别于2007年3月、2009年4月、2010年6月、2010年9月被原常州市武进区公安局行政拘留五日、七日、十五日、十二日。因本案于2017年12月27日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2018年1月26日被该局取保候审。经本院决定，于2018年6月6日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]773号起诉书指控被告人周继望犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年5月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉，被告人周继望到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月至12月间，被告人周继望至常州市武进区湖塘镇等地，趁无人之际，采用推车等手段，先后盗窃作案3起，窃得电动车等物品，共计价值人民币4100元。具体分述如下：
1．2017年10月16日11时许，被告人周继望至常州市武进区湖塘镇阳湖二院西侧BRT站台东侧路边，采用上述手段，窃得被害人姚某停放于该处的爱玛牌TDR248Z型电动车1辆，价值人民币300元。
2．2017年12月8日23时许，被告人周继望至常州市武进区湖塘镇鸣凰鸣新中路湛蓝海网吧门口，采用上述手段，窃得被害人吕某1停放于该处的盛扬牌TDR1517Z型电动车1辆，价值人民币3800元。案发后，该电动车已追缴并发还被害人。
3．2017年12月22日16时许，被告人周继望至常州市武进区湖塘镇鸣凰欧城易佳超市广场，采用上述手段，窃得被害人李某停放于该处的尼科尼亚牌电动车1辆。
另查明，案发后，被告人周继望的亲属已退出赃物折价款人民币600元并发还被害人姚某、李某各300元。
上述事实，被告人周继望在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某、吕某1、李某的陈述笔录，相关的收条、电动车行驶证等书证，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、扣押清单、发还清单、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周继望，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其有多次盗窃的劣迹，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已部分退赃，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人周继望犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人周继望犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的一个月，即自2018年6月6日起至2018年11月5日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱云妹
二〇一八年六月六日
法官助理 高 婷
书 记 员 岑 月
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)明刑初字第00212号
公诉机关明光市人民检察院。
被告人赵宏安，男，1970年3月15日出生，汉族，初中文化，企业员工，现住安徽省合肥市。2011年5月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。
明光市人民检察院以明检刑诉〔2011〕196号起诉书指控被告人赵宏安犯盗窃罪，于2011年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人赵宏安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2011年5月19日6时许，被告人赵宏安在明光市“林海”浴场住宿后欲开车离开时，见停放在其车旁的本市居民牛某的轿车内有现金，且车窗未完全关上。赵便将该车内的现金2400元以及相关证件盗走。
2011年5月23日，被告人赵宏安向明光市公安局投案。案发后，赵宏安将所盗的赃款及相关证件已退还给失主。
上述事实，被告人赵宏安在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人牛某陈述；证人赵某、陈某证言；投案证明等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵宏安无视国法，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人赵宏安犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵宏安犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙体玉
二〇一一年九月十四日
书记员 余 平
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初397号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人邵赵春，男，1974年1月9日出生于山东省巨野县，汉族，文盲，农民，住巨野县。因本案，于2018年8月23日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币四百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月7日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕354号起诉书指控被告人邵赵春犯危险驾驶罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人邵赵春到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年8月14日16时30分许，被告人邵赵春在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶套牌二轮摩托车，沿巨野县万丰镇西长里店乡村公路，由北向南行驶至东长里店村南时，将同向步行的被害人牛某撞伤。经鉴定，被告人邵赵春血液中乙醇成分含量为90.4mg/100ml。
另查明，事故发生后，被告人邵赵春主动报警，并于2018年8月23日自动到公安机关投案。被告人邵赵春已赔偿被害人牛某人民币2000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人邵赵春在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、谅解书等；被害人牛某陈述；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵赵春在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶套牌机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵赵春自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，对其可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵赵春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月23日起至2018年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年九月十三日
书记员 李志博
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)明刑初字第00023号
公诉机关明光市人民检察院。
被告人秦先贵（乳名：大贵），男，1990年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，住明光市。2009年10月19日因涉嫌故意伤害罪被明光市公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
明光市人民检察院以明检刑诉〔2010〕04号起诉书指控被告人秦先贵犯故意伤害罪，于2010年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人秦先贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控，2009年8月12日晚11时许，本市居民鲁某1和其女朋友在本市安居小区的篮球场玩耍，因琐事和同在篮球场玩耍的本市居民刘某1等人发生争执、互殴，后鲁打电话叫其朋友刘某3春(另案处理)过来，过了一会儿，刘某3春纠集刘某2（已科刑）以及被告人秦先贵等人赶到，鲁某1从附近游戏厅门口拿个铁簸箕伙同刘某3春、刘某2以及被告人秦先贵等人将刘某1殴打致伤。经法医鉴定：刘某1左侧眼眶内侧壁骨骨折损伤程度为轻伤；鼻骨单纯性线形骨折损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1陈述；证人杨某、鲁某1、刘某2的证言；法医鉴定；书证：刑事判决书、户籍证明以及被告人秦先贵的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦先贵无视国法，伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人秦先贵起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人秦先贵认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十八条的规定，判决如下：
被告人秦先贵犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即被告人秦先贵被羁押18天折抵刑期36天。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙体玉
二〇一〇年一月二十八日
书记员 余 平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初202号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人何岸，男性，1985年9月1日出生，汉族，大学本科文化程度，住四川省蓬溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月16日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）159号起诉书指控被告人何岸犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人何岸到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月23日00时33分许，被告人何岸驾驶川Ｊ×××××号小型轿车行驶至南充市顺庆区石油南路时，被民警拦下检查，发现何岸有酒后驾车的嫌疑，将其带至医院抽血检测。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人何岸血液酒精乙醇含量131.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶。
上述事实，被告人何岸在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的被告人何岸的人口基本信息，被告人车、驾驶证信息，到案经过，证人蒲某证言，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表及南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字[2017]951号理化检验报告，鉴定意见通知书，被告人所在社区意见，被告人何岸在侦查阶段的供述等证据证实。
根据上述事实另查明，南充市交警支队直属四大队2017年12月21日立案侦查，12月26日电话通知被告人何岸到该大队接受调查，被告人何岸接通知后当日到案，并如实供述自己的犯罪事实。
被告人所在社区建议本院对被告人何岸从轻判处。
本院认为，被告人何岸醉酒（乙醇含量超过80mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的”的规定，构成危险驾驶罪。
被告人何岸接侦查机关电话通知即到案，并如实供述自己的犯罪事实，可依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚。
结合其所在社区意见，可依照刑法第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”第七十三条第一、三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，适用缓刑。
综上，根据被告人何岸犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何岸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一八年四月十六日
书记员 罗 琴
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初855号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人赵荔，女，1977年8月3日出生于重庆市南岸区，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市南岸区。因犯盗窃罪于2001年10月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪于2011年11月11日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年3月4日刑满释放;因犯盗窃罪于2016年1月14日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月12日刑满释放;因犯盗窃罪于2017年3月21日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月27日刑满释放。因本案于2018年5月15日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月21��被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕820号起诉书指控，2018年4月27日23时40分许，被告人赵荔在本市渝中区民族路被害人龙某经营的“9+9”便利店中，趁店员不备，从货架上盗窃一条价值218元的芙蓉王(硬)香烟和一条价值124元的龙凤呈祥(硬)香烟。2018年4月28日22时10分许，被告人赵荔在上述同一地点采用同样方式，从货架上盗窃两条分别价值143元的黄鹤楼(硬金砂)香烟。2018年4月29日5时许，被告人赵荔再次在上述同一地点采用同样方式，从货架上盗窃一条价值207元的云烟(软珍品)香烟和两条分别价值124元的龙凤呈祥(硬)香烟。上述七条被盗香烟共计价值1083元。2018年5月15日10时许，被告人赵荔在本市南岸区上新街农贸市场附近被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。2018年6月26日，被告人赵荔的家属代其赔偿被盗便利店经济损失1100元，被害人龙某表示对被告人赵荔的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人赵荔的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人赵荔对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵荔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年1月14日止）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月二十八日
书记员 鲁成诚
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0725刑初125号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人张智，男，1993年3月4日出生于政和县，汉族，初中文化，农民，住政和县。因本案于2015年11月13日被取保候审，于2016年11月16日被解除取保候审。
政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］90号起诉书指控被告人张智犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派副检察长吴正练出庭支持公诉，被告人张智到庭参加诉讼。福建宽达（政和）律师事务所高机焕律师受政和县法律援助中心指派，为被告人张智提供法律帮助。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月24日1时许，被告人张智饮酒后无证驾驶无牌超标二轮助力车，从政和县铁山镇铁山村往铁山镇凤林村方向行驶至凤林村花桥头路段时，未注意观察路面，碰撞堆放在道路右侧的沙堆致翻车，造成张智受伤及无牌超标二轮助力车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人张智血样检材中乙醇含量为183.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张智负事故的主要责任，福建省南平市政园林工程有限公司负事故的次要责任。
2015年11月6日，民警在政和县医院对被告人张智��法进行讯问，其对酒后驾驶机动车的行为供认不讳。
本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人张智进行了审前社会调查。经查，认为被告人张智符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张智在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的到案经过、道路交通事故认定书、精神医学诊断报告、调解协议、民事调解书、调查评估意见等书证；证人许某、张某1、张某2等人的证言；武夷司法鉴定所［2015］毒检字第691号司法鉴定意见、闽天祥司［2015］车鉴字第ZH034号鉴定意见；现场检查笔录、示意图、照片；视频监控等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无证驾驶无牌超标二轮助力车，应酌情从重处罚；辩护人提出被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且被告人系初犯，可以从轻处罚；其所在社区愿意对被告人实施社区矫正，可适用缓刑的辩护意见，有事实与法律依据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人在二个月至三个月的量刑幅度内判处拘役刑，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶思东
二〇一八年八月十七日
书记员 周丽丽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
��宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初635号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人宋德财，男，1957年8月3日出生于吉林省磐石市，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省磐石市。2018年3月6日因本案自动投案，次日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
辩护人吴海军，重庆皇嘉律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第605号起诉书指控被告人宋德财犯故意伤害罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月13日、8月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陶维俊出庭支持公诉，被告人宋德财及其辩护人吴海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月6日晚上20时许，被告人宋德财在重庆市渝中区菜园坝黄沙溪天桥处与被害人李某全因细故发生口角，在争吵过程中宋德财用事先准备好的一把不锈钢菜刀朝李某全面部砍了一刀，导致李某全左面部皮肤裂伤、左侧颧骨骨折、左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折。经鉴定，李某全的损伤程度为重伤二级。宋德财随后逃离现场，在逃离过程中，接到被害人李某全朋友的电话，劝其自首，宋德财告知被害人朋友自己在工地等待，后公安机关在工地将宋德财捉获归案，被告人宋德财到案后，如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人宋德财主动赔付被害人李某全医疗费3万元。审理中，被告人宋德财与被害人李某全达成和解协议并承诺赔偿其经济损失7万元（已支付5万元），取得被害人李某全的谅解。
上述事实，被告人宋德财及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍材料、前科情况说明、涉案照片、扣押决定书、扣押清单、住院病历材料、被害人李某全的请愿书、辨认笔录、提取笔录、作案现场指认笔录、鉴定文书、收条、谅解书、和解协议、认罪认罚具结书、证人于某波、管某宝、卢某云等人的证言、被害人李某全的陈述、被告人宋德财的供述和辩解等证据证实，足以认定。辩护人提出如下辩护意见：1.本案起因系因民间纠纷引起，被告人宋德财一时冲动酿成恶果；2.被告人宋德财具有自首情节；3.案发后被告人宋德财积极赔偿被害人损失、赔礼道歉并取得谅解，真诚悔罪。请求对被告人宋德财减轻处罚。
本院认为，被告人宋德财故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人宋德财犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人宋德财案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，且签署认罪认罚具结书，酌情予以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节、社会危害性和悔罪表现，依法对其宣告缓刑。对辩护人相应的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋德财犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的不锈钢菜刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁晓峰
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 赵晓渝
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 杨 岚
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初139号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人李涛，男，1988年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，出生地四川省达州市达川区，家住达州市达川区。2015年2月13日因犯抢夺罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币6000元，2016年8月4日刑满释放。2018年2月26日因涉嫌犯抢夺罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年3月9日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）106号起诉书指控被告人李涛犯抢夺罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员范倩、白玉出庭支持公诉，被告人李涛及其辩护人郑钦波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月，被告人李涛到达州市通川区大北街伺机寻找作案目标，尾随被害人，趁其不备抢夺其手机并快速逃离现场。具体犯罪事实如下：
2017年11月22日18时许，被告人李涛在通川区大北街抢夺了被害人肖某的一部OPPOR11型手机后逃离现场。经达州市通川区价格认证中心认定，被抢夺的手机价值人民币2328元。
2017年11月19日18时许，被告人李涛在通川区大北街抢夺被害人龚某的一部OPPOR11型手机后逃离现场。经达州市通川区价格认证中心认定，被抢夺的手机价值人民币2205元。
2017年11月14日18时许，被告人李涛在通川区大北街抢夺被害人何某的一部苹果6PLUS型手机后逃离现场。经达州市通川区价格认证中心认定，被抢夺的手机价值人民币2100元。
2017年11月24日，民警在通川区青华园小区住房内将被告人李涛抓获归案，依法扣押了手机一部。经对被告人李涛的尿液检测发现，其吸食了海洛因。案发后，被告人李涛的亲属代其退缴现金6633元。
上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、被害人肖某、何某、龚某的陈述、证人温某的证言、接受证据清单、购机发票、扣押决定书及清单、扣押笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、刑事判决书、释放证明书、现场检测报告及照片、行政处罚决定书、扣押清单、现场辨认笔录、监控视频、被告人李涛的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李涛曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李涛多次抢夺，酌定从重处罚。被告人李涛当庭认罪，其亲属代其退缴手机折价款，酌情从轻处罚。对其辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。对于被告人李涛的辩护人提出李涛具有立功情节的意见，无事实依据，不予采纳。根据被告人李涛的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李涛犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2019年2月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的现金6633元依法退赔给被害人，扣押的手机由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一八年五月二十九日
书记员 江晓霞
附：相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第2676号
申请执行人天津市河西区友谊路房产经理公司，住所地天津市河西区黑牛城道可园里后。
法定代表人王竣，职务经理。
被执行人吴琼。
申请人天津市河西区公租房管理有限公司与被执行人吴琼房屋租赁合同纠纷一案，天津市津南区人民法院于2015年8月6日作出的（2015）南民一初字第931号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年10月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人吴琼暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
天津市津南区人民法院（2015）南民一初字第931号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 张宝林
审判员 唐建华
审判员 于宝林
二〇一六年二月二十五日
书记员 郭永鹏
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0107刑初296号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人邓中永，男，1967年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省江安县。2006年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2006年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年11月17日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年3月8日刑满释放。2017年12月18日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2018]205号起诉书指控被告人邓中永犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉，被告人邓中永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控：2017年12月18日11时许，被告人邓中永在本市武侯区华西医院第一住院部门口，趁被害人罗某不备，将罗某放在外套左侧包中的一部苹果6PLUS手机（经鉴定，价值人民币1008元）盗走，后罗某察觉手机被盗，与男友一起将邓中永控制住并报警，邓中永立刻将手机丢出。警察在现场将被告人邓中永挡获，并从距其2-3步的地上查获被盗手机，依法扣押并发还给被害人。为支持公诉，公诉机关向本院当庭出示的指控证据有：物证、书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为被告人邓中永的行为已构成盗窃罪，且系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定予以处罚。同时公诉机关提出对被告人邓中永判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。
被告人邓中永对公诉机关指控的事实及罪名有异议，辩称其当时是陪朋友去医院，并未实施盗窃，其不构成盗窃罪。
经审理查明，2017年12月18日11时许，被告人邓中永在本市武侯区华西医院第一住院部门口，趁被害人罗某不备，将罗某放在外套左侧包中的一部苹果6PLUS手机（经鉴定，价值人民币1008元）盗走，随即罗某察觉手机被盗，将被告人邓中永抓住，邓中永立刻将手机丢出至距其2-3步的地上，同时罗某同行的男友张某亦上前将邓中永控制住，之后罗某在地上发现被盗手机。后保安将被告人邓中永带至医院监控室，民警到达后将被告人邓中永挡获。涉案被盗手机已发还被害人。
上述事实，有经公诉人举证、被告人质证的下列证据予以认定：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过。证实案件来源情况及被告人到案经过情况。
2、被告人身份信息和前科材料。证实被告人邓中永的身份情况和前科情况。
3、案件照片。显示被告人邓中永指认作案现场、涉案被盗手机特征情况等。
4、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单。证实案发后民警对被告人随身物品检查情况以及涉案被盗金色苹果6PLUS手机被扣押发还情况。
5、现场检测报告。证实公安机关对被告人邓中永进行毒品尿液检测，检测结果为冰毒、海洛因呈阳性。
6、鉴定意见。证实涉案被盗苹果iphone6PLUS手机经鉴定价值人民币1008元。
7、视听资料。证实被告人邓中永作案经过情况以及被抓获情况。
8、证人张某的证言及辨认笔录。主要内容：2017年12月18日11时许，我陪同女友罗某到华西医院看病，我和罗某走到第一住院部门口时，罗某突然喊抓贼并抓住一名男子，我上前一同抓住该名男子，之后从地上找到罗某的金色苹果6PLUS手机。经回忆我在和该名男子抓扯时，一物品从该男子身上掉落。张某辨认出其抓住的男子系被告人邓中永。
9、证人陈某的证言及辨认笔录。主要内容：2017年12月18日11时许，我在华西医院第一住院部门口值班时，忽然听到有人喊抓贼，我连忙跑过去，发现一名年轻男子抓住一名中年男子，旁边有个年轻女子在呼喊求助。我上去了解情况，女子说被抓住的男子碰了她一下，自己手机就不见了。在她和她男朋友控制住这名男子之后，她在地上找回了自己的手机。我就帮他们把这名男子带到监控室，后来警察把我们带到派出所。陈某辨认出案发时被抓住的男子系被告人邓中永。
10、被害人罗某的陈述、病历材料及辨认笔录。主要内容：2017年12月18日11时许，我到华西医院看病，我当时将我的金色苹果6PLUS手机放在外套左边包里，当我走到第一住院部门口时，旁边有个男的碰了我一下，我就去摸手机发现手机不见了，我连忙一把抓住这名男子。这时我男朋友从我后面走过来，我就喊这个人偷我手机，男友立马上前抓住这名男子。我摸了一下这名男子的衣服口袋，没有发现手机，我就到处找，发现手机在离我们2、3步远的地上，我捡起手机发现屏幕被摔碎了。后来保安帮我们把这名男子带到监控室，最后警察把我们带到派出所。罗某辨认出其抓住的男子系被告人邓中永。
11、被告人邓中永的供述和辩解。主要内容：2017年12月18日中午，我陪朋友去华西医院看病，在走散找不到朋友后我就往门口走，在走到第一住院部门口时，后面来了一个女的把我抓到，说我偷了她的手机。当时我手上没有东西，说话时，我发现2、3米远的地上掉出一个手机，我说有个手机在地上，那个女的就把手机捡起来了。后来我就被带到派出所。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓中永以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人邓中永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓中永系累犯，且具有多次盗窃前科，依法对其从重处罚。关于被告人邓中永提出自己未偷取东西、不构成盗窃罪的辩解，与庭审查明事实不符，不予采纳。
据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓中永犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年9月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宋 沙
人民陪审员 王世伟
人民陪审员 白玉茹
二〇一八年八月三日
书 记 员 李晓军
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初86号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人张某，男，生于1966年8月12日，汉族，出生地四川省达州市通川区，小学文化，无业，户籍所在地达州市通川区，现住达州市通川区。2017年12月5日因涉嫌犯开设赌场罪被四川省达州市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。2018年2月13日被四川省达州市通川区人民检察院取保候审，2018年3月20日被本院决定继续取保候审。
辩护人邓嫄蜀，四川法之缘律师事务所律师。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉。被告人张某及辩护人邓嫄蜀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月1日，被告人张某在达州市通川区西外镇侨兴仁和苑小区承租门市后，在门市内设置23台赌博机，并邀约易某、何某等人员参赌，同时让其妻子罗某为参赌人员做饭，聘请牟某为参赌人员在赌博机上设定分值。2017年11月22日，公安人员当场查获参赌人员9名、赌资2330元、23台赌博机及网络硬盘录像机。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人苏某、杨某1、冯某、佘某、魏某、陈某、杨某2、何某、王某、黎某、李某1、李某2、张某、罗某、牟某、易某的证言、辨认笔录及照片、调取证据通知书、通话记录、商铺租赁合同、现场勘验检查工作记录、现场照片、扣押清单、电子证物检查工作记录、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、行政处罚决定书、情况说明、现金存款凭证、被告人张某的供述及同步录音录像视频、户籍信息等证据证实，足以认定。对于被告人张某的辩护人举证的检验报告单与本案不具有关联性，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某设置赌博机并为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法对其从轻处罚。对被告人张某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、对扣押的赌博机、网络硬盘录像机及赌资2330元予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一八年三月二十八日
书记员 江晓霞
附：相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉2403刑初289号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人丛连全。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月20日被取保候审。
指定辩护人修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。
被告人王利。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月20日被取保候审。
指定辩护人张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）228号起诉书指控被告人丛连全、王利犯故意伤害罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员金龙一出庭支持公诉，被告人丛连全及其指定辩护人修安玲，被告人王利及其指定辩护人张恒新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月24日凌晨3时许，被告人王利驾驶出租车路过敦化市民主街瑞景新村东门前时，与酒后准备打车的吕某、王某，因车费及轮胎轧脚等问题发生口角，王利打电话报警。被告人丛连全驾驶出租车路过此处便下车向王利询问情况，四人又发生口角并相互追赶厮打，丛连全在车内拿出一把螺丝刀，后丛连全、王利将被害人吕某打倒在地，用脚踢踹吕某头部等部位，致吕某左额叶脑挫裂伤、左颞顶部硬膜外血肿、颧骨骨折。经鉴定，吕某所受损伤程度为轻伤一级。
本案审理过程中，被告人丛连全、王利与被害人吕某自愿达成和解协议，丛连全、王利共同赔偿吕某各项经济损失共计人民币5.5万元，并取得其谅解。
上述事实，被告人丛连全及其辩护人修安玲，被告人王利及其辩护人张恒新，在开庭审理过程中均无异议，并有螺丝刀，常住人口数据查询详细信息，证人王某的证言，被害人吕某的陈述，被告人丛连全、王利的供述与辩解，鉴定文书，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料，案发现场监控光盘，破案经过，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丛连全、王利共同故意伤害他人身体���致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。丛连全、王利共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于辩护人提出丛连全、王利在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且在案发后积极赔偿被害人吕某全部经济损失并取得谅解，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑的辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人丛连全、王利犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人丛连全犯��意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 颖
二〇一八年八月二十四日
书记员 尹婕晓
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第334号
申请执行人王井水，男，1969年12月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人武建国，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年5月9日立案执行王井水申请武建国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)翁民初字第4078号法院生效裁判，被执行人武建国应支付申请人王井水案款20000.0元，现因被执行人武建国暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第334号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年五月九日
书记员 郝伟男
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审881号
申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。
被申请人利辛县宏远物流有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。
法定代表人戴利波，该××主要负责人。
苏州市公路管理处于2015年12月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28715号行政处罚决定，责令被申请人利辛县宏远物流有限公司（皖S×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币7800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28715号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 赵丽丽
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初77号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人魏春益，男，生于1962年12月27日，汉族，小学文化，无业，出生地四川省达州市通川区，户籍所在地达州市通川区，现住达州市通川区。2012年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2013年5月19日刑满释放。2017年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被四川省达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年12月26日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人魏春益犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐亮出庭支持公诉，被告人魏春益到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月13日凌晨3时许，被告人魏春益进入被害人蒲某位于达州市通川区荷叶街228号3栋2单元3楼4号的家中盗窃了一个包，被发现后迅速逃离现场。在逃跑过程中，被告人魏春益拿走包内现金110.5元后将包及包内物品扔进垃圾桶。2017年12月12日，被告人魏春益被抓获归案。
上述事实，被告人魏春益在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人蒲某的陈述、搜查证、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、光盘及刻录说明、监控视频截图、现场勘验笔录及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、归案情况说明、被告人魏春益的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏春益以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏春益曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏春益归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人魏春益的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏春益犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年7月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人魏春益退赔被害人蒲某人民币110.5元，继续追缴涉案赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一八年三月二十九日
书记员 江晓霞
附：相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1181刑初250号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人董某，男，汉族，1975年9月30曰出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住天长市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月12日被天长市公安局取保候审；2018年7月12日被天长市人民检察院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉[2018]250号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月6曰晚，吕某因其妻蔚某过生曰请何某等人吃饭。席间，何某言语不当，吕某心生不快。饭后，吕某打电话找何某理论未果，又打电话找何某丈夫徐某。其时，徐某和方某及被告人董某等人在食为轩饭店吃饭，徐某为避免冲突谎称在扬州。后吕某又多次打电话给徐某，徐某均未接听；在场的被告人董某则接听了一个电话，并和吕某发生言语冲突。
当日23时30分许，徐某、方某及被告人董某等人到位于徐某家附近的天长市天缘大厦后，徐某为消除误会便打电话告知吕某其所在的地点。随后，吕某驾车和蔚某、梁某等人赶到。接着，吕某便持弯刀砍打徐某，被徐某让开；方某则夺刀未果，吕某又追砍方某。尔后，吕某再次欲砍打徐某，被蔚某、徐某等人阻拦，方某欲夺下吕某手中的弯刀。期间，被告人董某见状则从附近的龙虾馆拿来两把菜刀，趁乱砍了吕某右上臂一刀，在欲砍第二刀时，被在场的其他人阻止。经法医鉴定，吕某系右上臂锐器创，属轻伤二级。
案发后，被告人董某经电话通知主动到案接受调查，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述、证人徐某、蔚某、方某等人的证言、案发现场监控视频、天长市公安司法鉴定中心（天）公某（临床）字[2017]44号法医学人体损伤程度鉴定意见书、受案登记表、户籍证明、到案情况说明、赔偿协议书、收条及谅解书、被告人董某的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某经电话通知，主动到公安机关接受调查，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人董某在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人董某可以酌情从轻处罚。被告人董某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人董某可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人董某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张梅
二〇一八年九月六日
书记员 陈茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0527执99号
绥宁县农村信用合作联社与龙鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）绥民初字第581号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2016年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，申请人尚有债权30000元及利息未受偿，现查明被执行人龙鹏飞暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权30000元及利息，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人龙鹏飞有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527执99号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一六年九月十三日
书记员 李 翔
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0503执307号
申请执行人：韩福。
被执行人：通化深鑫煤炭股份有限公司。
本院于2016年7月14日立案执行韩福申请通化深鑫煤炭股份有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的通劳人仲字（2016）29号通化市劳动人事争议仲裁委员会裁决书，被执行人通化市深鑫股份有限公司应支付申请人韩福案款11008元，承担执行费65元。现因双方当事人自愿达成和解，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)吉0503执307号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：尹远铭
二〇一六年十月十二日
书记员 ：王嘉桐
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初105号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1972年1月27日，汉族，文盲，无业，出生地四川省达州市达川区，家住达州市达川区。2017年12月18日因吸毒严重成瘾被达州市公安局通川区分局决定强制隔离戒毒二年，2018年2月1日因涉嫌犯窃盗罪被达州市公安局通川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）75号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月17日14时30分许，被告人刘某某在达州市通川区通川中路扒窃了被害人侯某外衣兜里的一部OPPOR9型手机后逃离现场。经达州市通川区价格认证中心估价认定，被盗手机价值1428元。2017年12月18日，被告人刘某某被民警抓获归案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人侯某的陈述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、光盘及刻录情况说明、监控视频截图、抓获经过、吸毒现场检测报告书、吸毒成瘾（严重）认定意见、强制隔离戒毒决定书、被告人刘某某的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年7月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人刘某某退赔被害人侯某人民币1428元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一八年四月十一日
书记员 江晓霞
附：相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
原 告 松 原 市 福 园 物 业 有 限 公 司 诉 被 告 王 福 明 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2016)吉0721民初1571号
原告：松原市福园物业有限公司
法人：李成，经理
地址;前郭县查干淖尔大街，
委托代理人：邹宏彪
被告：王福明
本院在审理原告松原市福园物业有限公司诉被告王福明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告松原市福园物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 晏淑荣
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨晨静
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0722刑初269号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，四川省三台县人，中专文化，务农，住四川省三台县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年7月3日被三台县公安局取保候审。2018年7月31日经三台县人民检察院决定取保候审。2018年8月14日经本院决定取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2018）266号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2018年5月4日16时14分，被告人赵某某驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车搭乘12名儿童（均为在校学生）从三台县方向行驶，行驶至三台县，被巡逻民警现场查获。经查，被告人赵某某驾驶的川Ｂ×××××号小型普通客车核载8人，实载13人。
公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，建议依法判处。
被告人赵某某对指控的犯罪事实、罪名无异议。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，到案经过，检查笔录，现场执法视频光盘，证人李某、江某证言，三台县双胜乡泉丰村幼儿园、三台县双胜乡学校、三台县教育和体育局证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人赵某某供述，身份信息等。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，未取得校车资质驾驶小型载客汽车从事校车业务，载客超过额定乘员50%以上，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人赵某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 钢
二〇一八年八月二十四日
法官助理 蒋金廷
书 记 员 张 丹
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0241刑初172号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。
被告人刘进(绰号“老小”)男，1987年11月5日出生，汉族，小学毕业，无业，出生地重庆市秀山县，住秀山县。因犯盗窃罪，于2009年1月22日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2015年12月16日被秀山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年3月27日被秀山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年6月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月27日被秀山县公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于秀山县看守所。
重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉(2018)176号起诉书指控，2017年11月15日11时许，被告人刘进在秀山县中和街道边贸市场内，将吴某放在上衣口袋内的一部OPPOA59S手机扒走。当日14时许，被告人刘进将被盗手机返还吴某。2017年11月29日，经秀山县价格认证中心认定，被盗手机价值1313元。2018年6月27日，被告人刘进被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘进的行为已构成盗窃罪，建议适用速裁程序，对其判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人刘进对此无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人刘进以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘进曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘进
归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元(罚金限判处生效后十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日起至2018年12月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏祖凯
二〇一八年八月七日
书记员 李庆松
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特255号
申请人：左德涛，男，1983年9月16日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：陈竹萍，女，1977年10月12日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院于2016年7月12日受理申请人左德涛、陈竹萍关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审���完毕。
申请人左德涛、陈竹萍因机动车交通事故责任纠纷于2016年7月12日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、左德涛于2016年7月12日前赔偿陈竹萍车辆维修费共计500元整（已赔付）；
二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱加强
二〇一六年七月十二日
书记员 余慧婷
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1321执1372号
申请执行人:陈碧清，女，生于1949年8月23日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被执行人：李祥茂，男，生于1955年4月3日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：赵青春，女，生于1956年7月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在执行陈碧清与李祥茂、赵青春民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李祥茂、赵青春依照生效法律文书确定的给付内容，向申请执行人陈碧清返还借款7000元及资金利息，但至今被执行人李祥茂、赵青春未自动履行。
本案在执行过程中对被执行人李祥茂、赵青春的住房、银行账户、车辆、工商等财产权益进行调查。现查明，被执行人李祥茂、赵青春名下共同共有三处不动产，分别为：1、南部县X幢XX号商业房；2、南部县平房XXX商业房；3、西充县XXX号商业房，上述三处房产均被本院另案查封并已进入评估拍卖程序。被执行人李祥茂所有的位于南部县的房屋X幢（土地证号：南集建（XX）字第XXX**号，该宗地上一层商业房四间、二、三、层住房）也被另案查封，但因为该不动产权证性质系集体所有，本院已书面报告相关部门请示能否对该宗土地予以规划并转为国有土地性质，目前尚未回复，所以根据现行法律法规规定该宗不动产暂不具备处置条件。另查明，被执行人李祥茂、赵青春有退休金收入，本案已经予以冻结。申请执行人陈碧清也未能提供被执行人李祥茂、赵青春有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 盛先泽
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0124刑初204号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人李某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）198号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员杜诗音出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月至2017年10月间，被告人李某某在未取得危险化学品经营许可证的情况下，从沈阳市某某气厂、法库某某气站、沈阳市法库某某液化气站购入氧气、二氧化碳、液化气等危险气体，违法储存上述气体于其租用的库房（位于法库县某某乡某某村村西）及家中，并利用其自有的轻型货车进行运输，销至法库县某某乡某某有限公司、沈阳某某配件公司、某某机械和某某机械加工厂及其他散户手中，销售金额累计10万余元，从中获利8000余元。
2017年10月10日，法库县公安局民警在被告人李某某家中将其抓获。在公安机关侦查期间，被告人李某某缴纳违法所得人民币8000元。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯非法经营事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯静
二〇一八年八月二十二日
书记员 李岩
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)甘0725民初264号
原告（反诉被告）王占伟，男，汉族，山丹县居民。
委托代理人张维毓，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。
被告高龙成（反诉原告），男，汉族，山丹县居民。
委托代理人钱建民，甘肃瑞雪律师事务所律师。
原告王占伟与被告高龙成、反诉原告高龙成与反诉被告王占伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行合并审理。2016年7月4日，原告王占伟与反诉原告高龙成以双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告王占伟与反诉原告高龙成的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告王占伟撤回起诉；
二、准许反诉原告高龙成撤回起诉。
本诉案件受理费271元，减半收取135.5元，由原告王占伟承担（已交纳），反诉案件受理费588元，减半收取294元，由反诉原告高龙成承担（已交纳）。
审 判 长 陈永新
审 判 员 吴 琴
人民陪审员 肖世泽
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈 斐
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初121号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人王某某，男，生于1963年11月5日，汉族，出生地四川省达州市通川区，小学文化，无业，家住达州市通川区。2017年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局取保候审,2018年4月9日被四川省达州市通川区人民检察院取保候审，2018年4月17日被本院决定继续取保候审。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）89号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员范倩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月11日晚，被告人王某某酒后驾驶川Ｓ×××××两轮摩托车行驶至达州市通川区滩头街时被民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人王某某的血液乙醇浓度为133.8mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶证、血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、查获经过、被告人王某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一八年四月二十四日
书记员 江晓霞
附：相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0107刑初301号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人赵伟，男，1962年11月4日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地：成都市金牛区。2018年2月3日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人张海燕、王静，四川科全律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2018]240号起诉书起诉指控被告人赵伟犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉。被告人赵伟及其辩护人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控：2018年1月30日7时许，被告人赵伟在本市武侯区金花镇花龙门村“上道西城”A区9栋2单元门口，因感情原因与被害人龚某发生争执、抓扯。赵伟用手掌击打被害人龚某面部，致其右侧上颌骨鼻突骨折，双侧鼻根部骨折，断端稍错位；鼻部及右面部软组织肿胀、积气。经被害人报警，公安民警于2018年2月2日在本市金牛区将被告人赵伟抓获归案。经鉴定，被害人龚某所受的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人赵伟的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。
被告人赵伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及出示的指控证据无异议，表示认罪。其辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人赵伟系初犯、偶犯，且系激情犯罪，归案后如实供述，当庭自愿认罪；2、其家属积极赔偿被害人并取得谅解；3、其平时表现良好、积极悔改，且案发原因系基于两人男女朋友关系的感情纠纷。综上，请求法庭对被告人赵伟从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案发后被告人赵伟家属代其赔偿被害人损失，被害人对赵伟的行为予以谅解。
上述事实有控辩双方举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，2、被告人身份信息，3、被告人供述，4、被害人陈述，5、证人证言，6、辨认笔录，7、检查笔录、扣押决定书及清单、发还清单，8、尿检报告，9、社会危害性情况表，10、法医学鉴定，11、现场照片，12、赔偿协议、收条、谅解书等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人赵伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵伟归案后如实供述其主要罪行，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚；其系初犯，案发后其家属积极赔偿被害人并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人以上述理由提出对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，以及社区矫正机构出具的说明，对被告人赵伟适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。
据此，为保护公民人身权利不受侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
二、禁止被告人赵伟在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人龚某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 宋 沙
人民陪审员 王世伟
人民陪审员 白玉茹
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 李晓军
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初324号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人洪孝川，男，1986年9月27日出生，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市沙坪坝区(户籍所在地：四川省万源市)。曾因犯盗窃罪，于2016年7月13日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2017年2月24日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2018年1月18日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月，2018年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月28日被刑事拘留，同年5月9日经批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]296号起诉书指控被告人洪孝川犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年4月22日16时许，被告人洪孝川来重庆市北碚区找工作，路经北碚区奢悦焕颜门市门口时，见被害人邓平1部OPPO牌R11手机放置于门市内桌面上充电，遂产生盗窃故意。被告人洪孝川趁被害人不备，将上述手机盗走后自己使用。
2018年4月27日，被告人洪孝川在重庆市沙坪坝区被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。被盗手机已由民警查获后发还给被害人。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：上述被盗手机价值人民币1900元。
公诉机关认为，被告人洪孝川曾因盗窃受过刑事处罚，再次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洪孝川到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。建议判处被告人洪孝川拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
被告人洪孝川对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人洪孝川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人洪孝川犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月27日起至2018年9月26日止。)
(罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 弋 萌
二〇一八年六月十一日
书记员 张圆圆
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初339号
被告人基本情况：冷文川，男，1987年2月10日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省中江县。2018年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被金堂县公安局刑事拘留,2018年7月24日被取保候审。
公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕319号起诉书指控被告人冷文川犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉并指派检察员杨婷出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年3月29日凌晨，被告人冷文川酒后驾驶川Ａ×××××两轮摩托车沿金堂县赵镇滨江路行驶至滨江路一段630号外路段处时，与吴某某驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成冷文川受伤，车辆损坏的交通事故，冷文川承担事故的次要责任。事故发生后提取冷文川的血液样品送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，检验结果显示送检冷文川血液样品乙醇浓度为136.5mg/100ml。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人冷文川违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冷文川归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。
判决结果：被告人冷文川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何泓屿
二〇一八年九月十二日
书记员 罗雯雯
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0102刑初200号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人李某某，男，1979年2月10日出生于山东省，汉族，初中文化，无业，住天津市河东区，户籍地：山东省无棣县。2016年11月18日因涉嫌非法运输危险物质被行政拘留五日，2017年9月26日因涉嫌非法储存危险物质被行政拘留十日，2017年11月30日因涉嫌非法储存危险物质被行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月1日被天津市公安局河东分局取保候审，2018年5月4日被天津市河东区人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年6月13日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人李某某不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2018）192号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院检察员王雨昕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月21日11时20许，被告人李某某违反危险化学品安全管理规定驾驶牌照号为津Ｈ×××××的白色金杯面包车运输液化石油气，沿本市河东区卫国道由东向西行驶，行驶至被民警查获，当场从车内收缴29个液化石油气钢瓶、1台电子秤。经天津滨海新区中民联运燃气有限公司河东供应站称重，液化石油气重24.5公斤。经国家燃气用具质量监督检验中心检验，上述液化石油气中含有乙烷、丙烷、异丁烷等成分。
庭审中，被告人对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议，且有经当庭质证的照片，案件来源及抓获经过，扣押决定书，机动车行驶证、驾驶证，燃气公司称重情况及相关营业资质材料，户籍材料，前科材料，证人王某2、王某3、肖某、邓某1证言，鉴定意见等证据证实，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反危险化学品安全管理规定，在道路上驾驶机动车运输危险化学品，危及公共安全，经多次行政处罚仍无改正，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2018年7月12日止)
（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张连波
二〇一八年六月十五日
书记员 王双悦
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1702刑初472号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人黄振兴，男，1989年1月17日出生于江苏省泰州市，汉族，中专文化，农民，住江苏省靖江市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月25日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉〔2018〕358号起诉书指控被告人黄振兴犯诈骗罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公��开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员陈敏、靳玉玲出庭支持公诉，被告人黄振兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年，被告人黄振兴在互联网建立投资理财群，经常发布投资理财信息，被害人孙某被吸引加入该群，并与黄振兴加为微信好友。后黄振兴以能够帮助孙某投资理财为名，以高利润为诱饵，于2016年4月30日到5月7日，多次骗取孙某人民币共计12000元，后失去联系。案发后，被告人黄振兴退还孙某12000元，并赔偿8000元，取得孙某谅解。
上述事实，被告人黄振兴在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、发破案经过、无犯罪前科证明、在逃人员登记信息表、看守所临时羁押证明、支付宝付款凭证、聊天截图、调解协议书，被害人孙某陈述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄振兴以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄振兴犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，被告人黄振兴积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告黄振兴犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄振兴犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范铁良
人民陪审员 李庆锋
人民陪审员 刘国圣
二〇一八年六月十九日
书 记 员 杨 柳