广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第1850号
原告：江帆，男，汉族，无固定职业。
被告：谭惠华，女，汉族。
被告：韦维，男，壮族。
委托代理人：农茂，广西君惠律师事务所律师。
原告江帆诉被告谭惠华、韦维民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，原告江帆、被告韦维及其委托代理人农茂到庭参加了诉讼，被告谭惠华经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。被告谭惠华于2012年6月22日因生意之需向原告借款200000元，并声明于2012年12月22日归还。但被告谭惠华不守信誉，原告多次催讨并提醒还款日期与金额，被告谭惠华均违约拖欠。两被告系夫妻关系，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、两被告连带偿还借款200000元；2、两被告连带支付利息50000元（按银行同期利率的四倍，日期为2012年6月22日至2013年7月3日）；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告韦维辩称：原告所主张的借款行为有不符合常理的情况，原告与韦维之间不存在真实合法的民间借贷关系，谭惠华与原告也不是朋友关系。诉状中称200000元全部是现金借款不符合常理，没有取款凭证。原告诉请的本金及利息没有事实和法律依据。根据婚姻法及相关司法解释，本案不属于夫妻共同债务，应属被告谭惠华的个人债务。
被告谭惠华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年6月22日，被告谭惠华向原告出具了一份《借条》，载明：“今借到江帆现金贰拾万元整（200000元），自2012年6月22日至2012年12月22日。谭惠华名下位于青秀区英华路56号半岛旺角3号楼0503号房抵押给江帆（原已付叁拾万元，总数伍拾万元拿房产抵押给江帆，原借叁拾万元已另打有借条。）”借款到期后，被告谭惠华未能偿还借款，原告遂诉至本院，被告韦维应诉后则答辩如前。
另查明，两被告原系夫妻关系，于1985年9月20日登记结婚，于2013年8月22日登记离婚。
在庭审中，原告在回答借款形成过程时称，被告谭惠华与其表兄弟宋英杰是朋友关系，被告谭惠华向宋英杰借款时，宋英杰出差在外，就电话要求原告借款给被告谭惠华。原告还称所借款项是通过银行转账支付的。庭后原告提交了活期个人交易明细查询单，以证实2012年6月22日其从本人的4367423372220129861的账户中支取了现金192000元，即将200000元本金按4%的月利率扣除了当月的利息8000元后，交给了被告谭惠华。并表示在庭审中关于转帐的陈述有误，借款实际是在取款后现金支付的。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案被告谭惠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的被告谭惠华出具的借条，可以证实双方存在民间借贷法律关系，对于借条所约定的款项是否已经实际支付的问题，借条中“今借到江帆……”的表述，从字面理解，被告谭惠华在出具借条时已经收到了款项。另外，原告在出具借条的当日，确有取款192000元的记录，金额与其陈述的扣除4%的月利息后的数额吻合，在借条中也写明是“借到江帆现金……”因此本院认定在借款当天，被告谭惠华已经实际收到了借款金额192000元。关于预先收取的8000元利息的问题，原、被告并未约定借款利息或利率，并且利息预先在本金中扣除的情形也不受法律保护，因此，被告谭惠华应当按照实际借款数额即192000元偿还借款并计算利息。原告与被告谭惠华并未约定借款利息及利率，因此，利息应从被告谭惠华逾期还款之日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，原告要求支付至2013年7月3日，符合法律规定，应予准许。因两被告夫妻关系，被告谭惠华的借款行为是在两被告婚姻关系存续期间所发生，被告韦维没有证据证明原告与被告谭惠华有约定该债务为个人债务，也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，该借款属于夫妻共同债务，故两被告应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭惠华偿还原告江帆借款本金192000元；
二、被告谭惠华支付原告江帆逾期借款利息（以192000元为本金，自2012年12月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率分段计付至2013年7月3日止）；
三、被告韦维对上述第一、二项承担连带偿还（支付）责任。
本案受理费5050元，由两被告负担4848，原告负担202元，两被告应负担部分，随同上述应付款项一并支付给原告江帆。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。并同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄冬冬
人民陪审员 潘晓艳
人民陪审员 赖观凤
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 韦萍益
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院<；；关于适用中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
五、债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。
六、民间借贷的利率可以适当高于银行民间借贷的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。