河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初7360号
原告：刘金木，男，1955年12月11日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：刘华萍，女，1983年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系原告刘金木之女。
被告：吴小超，男，1979年7月26日出生，汉族，住嵩县库区。
被告：张永强，男，1970年7月16日出生，汉族，住新郑市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。
负责人：朱亚鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜争光，该公司法律顾问。
原告刘金木与被告吴小超、张永强、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金木的委托诉讼代理人刘华萍、被告吴小超、张永强、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的委托诉讼代理人杜争光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金木向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费123117.85元，误工费16770元，护理费2031955元，伤残鉴定费1572元，残疾赔偿金539372元，医疗器械9460.5元，2017年3月7日至2017年3月10日住院期间陪护家属餐费、食品费和住宿费共计828元，交通费2472.09元，营养费208050元，住院伙食补助费8500元，精神抚慰金100000元，后续治疗费200000元，残疾辅助器具费20000元，被扶养人生活费150000元，共计3412097.44元，按责任比例计算后各项损失共计2751677.95元。事实与理由：2017年3月7日18时10分许，吴小超驾驶豫Ａ×××××重型特殊结构货车沿107国道由北向南行驶至泰安商砼路口处右转时，与刘金木驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，刘金木受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2017]第2017030435号道路交通事故认定书，认定吴小超承担事故主要责任，刘金木承担事故次要责任。为维护刘金木的合法权益，故诉至法院。
张永强辩称，张永强在保险公司投有交强险、商业险，交强险保额为122000元，商业三责险保额为1000000元，在保额内的应由保险公司承担，超出保险范围内的部分，因刘金木主张过高，张永强不予承担。
吴小超辩称，同张永强答辩意见。
中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，对刘金木的合理合法损失，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分按责任比例70%在商业三责险限额范围内承担赔偿责任。刘金木于2017年3月7日至2017年5月16日期间产生的医疗费165010.87元及车主垫付款100000元，在（2017）豫0184民初4653号案件中已经支持，应依法扣除。其后产生的医疗费应扣除20%非医保用药及其主张过高部分；住院伙食补助费、营养费应按住院天数计算；误工费因刘金木已过法定退休年龄，不应得到支持；被抚养人生活费因被抚养人未提交丧失劳动能力证明，不应得到支持；精神损害抚慰金、交通费主张过高，请法院酌定；残疾器具费因没有证据证明遵医嘱购买，不应得到支持；住宿费、餐费、油费、食品费、护理用品费、诉讼费、鉴定费均属于间接损失，不在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担范围，故亦不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司对刘金木所提交的证据的质证意见如下：医疗费应以正规发票数额进行计算，处方类、非正规发票应不予采信；残疾器具费未提交正规发票部分，应不予采信，提交正规发票部分因无证据证明系遵医嘱购买，故该组证据均应不予采信；其提交的误工费的相关证据，因刘金木已过法定退休年龄，其提交的误工收入证明均系手写，且无无盖章、劳工合同和营业执照等证据佐证，该组证据应不予采信；转运单无正规发票佐证，不应采信；对其他证据均无异议。张永强、吴小超同中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司对刘金木所提交的证据的质证意见。刘金木对张永强所提交的证据的质证意见如下：该协议已经口头解除，所垫付款项已由保险公司退还给张永强。
结合以上对证据的分析，本院认定事实如下：2017年3月7日18时10分许，吴小超驾驶豫Ａ×××××重型特殊结构货车沿107国道由北向南行驶至新郑市泰安商砼路口处右转时，与刘金木驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏及刘金木受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2017]第2017030435号道路交通事故认定书，认定吴小超承担事故主要责任，刘金木承担事故次要责任。
豫Ａ×××××重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率，保险期间均自2016年5月5日0时起至2017年5月4日24时止。
2017年5月16日，刘金木转入新郑市中医院住院治疗99天，被诊断为：颅脑损伤术后、脑积水、右侧枕顶部硬膜下积液、枕骨骨折、双侧额叶及顶叶脑软化灯、双侧坠积性肺炎、右侧第3、4、5前肋陈旧性骨折、双侧胸腔积液。共支付医疗费120353.85元。出院医嘱为建议康复治疗，不适时随诊。
2017年8月31日至2017年9月30日，刘金木在新郑市中医院花费门诊费共计1173元。
依据刘金木提交的新郑市中医院、郑州大学第五附属医院出具的陪护证明，证实刘金木需两人护理。
2017年10月19日，河南同一法医临床司法鉴定所接受本院委托，对刘金木的伤情进行伤残等级鉴定，该所于2017年10月26日作出豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第1078号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘金木颅脑损伤后构成Ⅰ（1）级伤残；刘金木护理依赖程度为完全护理依赖。刘金木支付鉴定费1300元、鉴定检查费252元。
2017年5月16日、2016年8月23日刘金木共计支付出车费300元。
2017年8月20日，刘金木为购买电动吸痰器、制氧机、医疗床向河南爱惜康医疗器械有限公司支付300元、2000元、2700元；2017年9月2日，刘金木为购买空气波气压治疗仪、制氧机机维修配件向郑州亿康达商贸有限公司支付1000元、600元；2017年9月4日，刘金木为购买气垫床、血压计向郑州亿康达商贸有限公司支付400元、200元；2017年9月6日，刘金木为购买酒精碘伏耗材向郑州亿康达商贸有限公司支付360元，刘金木提交的2017年10月1日郑州市管城区董伟五金百货商行清单及发票证明其花费50元购买接尿袋，因清单与发票相互印证，故本院对该组证据予以认可，以上共计支出7610元。
另查明，1、刘金木系城镇居民。
本院（2017）豫0184民初4653号生效民事判决中认定，1、事故发生后，刘金木在新郑市中医院住院治疗13天，被诊断为：急性特重型闭合性颅脑损伤（创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑肿胀、多发脑挫伤、颅骨骨折）、胸部闭合伤（双肺挫伤、多发肋骨骨折）、多处皮肤挫裂伤，共支付医疗费84513.63元，出院医嘱为要求转上级医院。
2、2017年3月20日，刘金木转入郑州大学第五附属医院住院治疗57天，被诊断为：脑外伤术后恢复期、脑积水、脑干损伤、肺炎、气管切开术后，共支付医疗费231577.96元，出院医嘱为建议继续住院治疗。
3、刘金木要求赔偿其2017年3月7日至2017年5月16日期间的医疗费，本院依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据认定2017年3月7日至2017年5月16日期间的医疗费为328763.59元（含外购药）。中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司已依照该生效判决在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿刘金木医疗费10000元，并依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额1000000元的范围内赔偿刘金木医疗费255010.87元。刘金木在该案中的各项损失已由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司足额赔偿，吴小超、张永强不再承担赔偿责任。张永强已支付刘金木的赔偿款100000元，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司已在其应支付刘金木的赔偿款中扣除后直接支付张永强。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，吴小超、刘金木对事故的发生、车辆损坏及刘金木受伤均存在过错。吴小超在从事雇佣活动中致使他人损害及财产受损，雇主张永强应当依据事故责任对本次事故给刘金木造成的各项损失承担80%的赔偿责任。吴小超在本次事故中存在重大过失，应当与张永强承担连带赔偿责任。
刘金木要求赔偿其医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：刘金木提交郭店镇小司村卫生所处方笺7张用于证明2017年8月24日至2017年12月12日期间在郭店镇小司村卫生所花费医疗费1291元，但其未提交正规发票，故本院对该组证据不予采信。中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称刘金木主张其赔偿医疗器械费，其中提交正规发票部分因无证据证明系遵医嘱购买，不应支持。本院结合新郑市中医院病历记载刘金木出院情况及刘金木伤情，认为医疗器械系刘金木因交通事故造成受伤所必然发生费用，故本院对其辩称不予采纳，对刘金木提交正规发票证明其支付7610元用于购买医疗器械的诉讼请求，本院予以支持；中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称医疗器械费中未提交正规发票部分应不予支持，本院认为其辩称符合法律规定，予以采纳，故对刘金木主张赔偿其医疗器械未提交正规发票部分均不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称医疗费应当扣除非医保用药费，但未能提交相关证据支持其主张，本院对该项抗辩意见不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称应扣除其已赔偿刘金木2017年3月7日至2017年5月16日期间产生的医疗费及已返还张永强垫付款100000元，但本案中刘金木并未主张2017年3月7日至2017年5月16日期间产生的医疗费，故本院对其该项抗辩理由不予采纳。据此，依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计刘金木2017年5月16日之后的医疗费为129388.85元（含医疗器械、鉴定检查费）。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院99天，可计住院伙食补助费为2970元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院99天，可计营养费为1485元。刘金木主张赔偿其19年营养费，但未提交证据支持其诉讼请求，故本院对其主张过高部分不予支持。（四）护理费：刘金木提交郑州孝源专业陪护服务有限公司与刘华萍签订的《陪护服务合同》、《聘请陪护人员须知》、郑州孝源专业陪护服务有限公司营业执照、陪护人身份证明、陪护费发票6张，用于证明其护理费应按200元/日计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬标准计算。……”但其未提交证据证明其“护理等级”，以及护理费计算所必须参照的“当地护工从事同等级护理的劳动报酬标准”，故本院对其主张按200元/日计算计算其护理费不予支持，本院参照河南省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年的标准计算其护理费。经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，刘金木的护理依赖程度为完全护理依赖，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定并结合刘金木的伤情、陪护证明等，确定刘金木的护理期应为长期，护理人数两人为宜。刘金木主张赔偿其护理费按19年计算，本院不予支持，本院本次暂计算五年（自2017年3月7日起），可计护理费为338570元，剩余部分，待其实际产生后另行主张。（五）残疾赔偿金：刘金木系城镇居民主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。本院参照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算其残疾赔偿金，结合刘金木的伤残等级，依法计算19年，可计残疾赔偿金为517425.48元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成刘金木伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为32000元。（七）交通费：依据刘金木及必要的陪护人员就医、鉴定、转院等情形，本院对其交通费酌定为2000元。（八）鉴定费为1300元。以上损失共计1025139.33元。刘金木要求赔偿被扶养人生活费150000元，但司秀云不属于刘金木有抚养义务的亲属，故本院对其该项诉讼请求不予支持。刘金木主张赔偿其陪护家属住宿费、餐费、食品费及快递费，不属于人身损害赔偿项目，本院亦不予支持。刘金木要求赔偿误工费16770元，但事故发生时其已超过法定退休年龄，且刘金木提交的工资证明、工资表均未加盖公司公章，并不足以证明其存在实际误工损失，本院对其该项诉讼请求亦不予支持。后续治疗费、残疾辅助器具费待实际发生后另行主张。
豫Ａ×××××重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，扣除已赔付部分，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿刘金木护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，不足部分为915139.33元。
豫Ａ×××××重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有机动车第三者责任险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围的鉴定费，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额1000000元的范围内赔偿刘金木各项损失共计731071.46元。下余鉴定费共计1300元，吴小超应当依据事故责任对此承担赔偿责任，即1040元，张永强应对此承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告刘金木各项损失共计841071.46元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告吴小超赔偿原告刘金木鉴定费1040元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告张永强对本判决第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告刘金木的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28814元，由原告刘金木负担19996元，被告吴小超负担8818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙保宪
人民陪审员 朱爱玲
人民陪审员 周巧凤
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王美婕