湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初1501号
原告：唐三利。
委托代理人：喻建辉、张发达，湖北言达律师事务所律师。特别授权。
被告：王章薇。
被告：国泰财产保险有限责任公司湖北分公司，住所地武汉市沿江大道69号长航大厦13层1304-1307室。
负责人：焦红卫，该公司总经理。
委托代理人：王凯，系该公司员工。特别授权。
原告唐三利诉被告王章薇、国泰财产保险有限责任公司湖北分公司（以下简称国泰财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由审判员许方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐三利的委托代理人喻建辉，被告王章薇，被告国泰财保湖北分公司的委托代理人王凯，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐三利向本院提出诉讼请求：1、判令被告王章薇赔偿交通事故造成的损失共计147975.11元；2、判令被告国泰财保湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2015年11月23日23时40分许，被告王章薇驾驶鄂A×××××号小型轿车在武汉市江夏区古驿道红十字会医院路段时，将步行的我撞伤。此事故经交警部门认定，被告王章薇负全部责任。我受伤后在武汉市江夏区第一人民医院住院进行了治疗，后经司法鉴定，构成十级伤残，休息时间为伤后150天，护理时间为伤后70天，后期治疗费15000元。鄂A×××××号车在被告国泰财保湖北分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。因协商未果，故诉至法院。
被告王章薇辩称：对事故事实无异议，其余意见与保险公司意见一致。
被告国泰财保湖北分公司辩称：对事故事实无异议，我公司愿意在证据真实、充分的情况下依法承担保险责任；原告唐三利主张的被抚养人生活费证据不足，且应该按农村标准计算；其居住证明等都是伤后出具的，只能证明伤后居住情况，原告唐三利实际居住和工作情况由法院核实。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日23时40分许，被告王章薇驾驶鄂A×××××号小型轿车行驶至武汉市江夏区古驿道红十字会医院路段时，将行人原告唐三利撞伤，此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的第00084456号《事故认定书》认定，被告王章薇负此次事故的全部责任，原告唐三利无责任。事故发生后，原告唐三利在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断伤情为左胫骨上段开放性粉碎性骨折、左膝皮肤挫裂伤术后，住院24天，医疗费用为26019.86元。住院期间，原告唐三利还在爱尔康大药房购买了拐杖和轮椅共480元。2016年4月13日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具了（2016）临鉴字第380号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人唐三利的损伤构成Ⅹ（10）级伤残、建议给予后续医疗费15000元、自受伤之日起休息时间150日、护理时间70日（均含二次手术时间）。原告唐三利支付了鉴定费1500元。
另查明，原告唐三利户籍所在地为武汉市江夏区五里界街界兴路91号，户籍性质为农业家庭户，其子唐正坤于2011年11月1日出生，平时随原告唐三利的父母生活；原告唐三利之父唐有发于1949年11月9日出生，之母何贤荣于1952年11月2日出生，二人居住在武汉市江夏区五里界街界兴路，共育有子女三人。鄂A×××××号小型轿车车主为被告王章薇，该车在被告国泰财保湖北分公司投保了机动车交强险和限额为30万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔。
上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。
对于双方有争议的事实：原告唐三利提交了与武汉逸圩建筑安装工程有限公司签订的劳动合同、该公司盖章的工资表和误工损失证明、公司的营业执照和组织机构代码证以及原告唐三利的驾驶证和从业资格证，用以证明事故发生前原告唐三利在武汉逸圩建筑安装工程有限公司从事司机工作，月收入3200元。原告唐三利还提交了与郑东海签订的租房合同、武汉市江夏区纸坊街河头社区居委会和武汉市公安局江夏区分局纸坊街纸坊派出所盖章的居住证明，用以证明其自2013年至2015年租住在武汉市江夏区纸坊街熊廷弼街72号11栋2单元903室。被告国泰财保湖北分公司提交了一份《车险人伤查勘信息表》，用以证明事发后原告唐三利曾向保险公司陈述自己工作单位是重庆市左能保温材料厂，长期居住地为江夏五里界。经本院向武汉市江夏区纸坊街河头社区居委会、武汉市公安局江夏区分局纸坊街纸坊派出所及武汉逸圩建筑安装工程有限公司调查核实，原告唐三利所提交的证据均为真实，本院予以采信。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，原告唐三利的损失应先由被告国泰财保湖北分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分亦应由被告国泰财保湖北分公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的由被告王章薇承担赔偿责任。
关于具体赔偿数额：一、医疗费，按照医疗费发票金额据实计算；二、残疾赔偿金，原告唐三利提交的证据足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其要求按照城镇居民标准计算的主张符合法律规定，本院予以支持；三、被抚养人生活费，由于原告唐三利提交的证据不足以证实其子唐正坤居住在城镇，故其被抚养人生活费的计算标准应该按照农村居民人均生活消费支出标准予以计算，计入残疾赔偿金项下；四、误工费，原告唐三利主张按照每月3200元的标准计算的请求未超出法律规定，本院予以支持，但时间应计算至定残前一日即139日；五、残疾辅助器具费，考虑到原告唐三利受伤的部位，其购买拐杖和轮椅并不不当，由此支出的费用本院予以支持；六、交通费，考虑到发生的必然性以及原告唐三利治疗和鉴定的实际情况，其请求240元未超出法律规定，本院予以支持；七、精神损害抚慰金，根据受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，原告唐三利主张1000元本院予以支持；其他赔偿项目和数额根据法律规定合理计算。
综上所述，原告唐三利要求被告赔偿的请求，部分有理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告唐三利各项损失共计135330.86元（其中在交强险限额内赔付103591元、在商业三者险限额赔偿31739.86元）；
二、驳回原告唐三利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1240元，减半收取为620元，鉴定费1500元，合计2120元，由被告王章薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许方芳
二〇一六年八月五日
书记员 王宝强
唐三利赔偿清单
一、赔偿项目
（一）医疗限额
1、医疗费为26019.86元
2、后期治疗费15000元
3、住院伙食补助费360元（15元×24天）
4、营养费360元（15元×24天）
小计41739.86元
（二）伤残限额
5、残疾赔偿金项
（1）残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%）
（2）被扶养人生活费：
子6862元（9803元×14年×10%÷2）
父4575元（9803元×14年×10%÷3）
母5555元（9803元×17年×10%÷3）
6、护理费5950元（85元×70日）
7、误工费14827元（3200元÷30天×139天）
8、交通费240元
9、精神损害抚慰金1000元
10、残疾辅助器具480元
小计93591元
三、计算方法
1、交强险医疗限额内唐三利损失为41739.86元，超出了医疗限额，应由国泰财保湖北分公司在交强险限额内赔偿10000元；伤残限额内唐三利损失为93591元，未超过限额，由国泰财保湖北分公司赔偿93591元；
2、超过部分损失为31739.86元，由国泰财保湖北分公司在商业三者险限额内赔偿31739.86元。
综上，由国泰财保湖北分公司共赔偿135330.86元。