石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00597号
原告何海波，男，1983年2月13日出生，汉族，石家庄市南华装饰工程有限公司员工，现住石家庄市。
委托代理人刘红欣，河北三和时代律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司，地址：宁晋县西凤街1号。
负责人李振辉，该公司经理。
委托代理人耿立亮，男，1983年4月29日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司法律顾问，现住邢台市。
被告王仁会，男，1943年1月10日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。
原告何海波与被告王仁会、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓渝独任审判，公开开庭进行了审理。原告何海波的委托代理人刘红欣，被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司的委托代理人耿立亮到庭参加了诉讼。被告王仁会经合法传唤无正当理由没有到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
2011年11月2日10时30分许，原告何海波驾驶电动自行车与被告王仁会驾驶的冀E406**号别克轿车在友谊大街301666号路灯杆处发生交通事故，导致轿车、电动车受损，何海波受伤。原告被送到河北医科大学第三医院治疗，被告王仁会为原告垫付资金6万元。该事故经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队勘验，出具了石公交认字（2011）第11000007号道路交通事故认定书，认定被告王仁会负事故的全部责任。2012年原告向本院就该事故曾起诉被告，后于2012年6月27日撤回起诉。对以上事实，原、被告均认可。原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
医药费
原告主张67459.66元
对原告医疗费没有异议，但应扣除10%的非医保用药。
原告医药费有收费收据、诊断证明可证实，应予以确认。被告没有提供证据证实治疗的必要性和合理性。应由保险公司在交强险范围内承担10000元，剩余部分按照商业保险的约定由被告承担。
误工费
原告主张21870.6元。
对原告误工期限及误工费均不认可。认为没有证据证明原告需要休息。
原告提交的诊断证明证实出院后3-4个月禁止负重，第一次住院24天，第二次住院8天。根据原告的伤情及医疗机构的说明，原告误工期间应为152天为宜。原告提交的工资证明是一份独证，没有其他证明相互印证，要求每月按照3490元计算依据不足。原告在2012年起诉时的居住地为本市裕华区塔谈村，而原告提交了贾村出具的证明为2008年在贾村居住至今是相互矛盾的，由此不能证实原告在城镇居住满一年的以上。原告是农村人口，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照建筑行业每年平均工资31755元计算每天87元共计13224元。
护理费
原告主张16500元
对原告的护理期限及护理费不认可。认为没有医嘱证实原告需要护理5个月。提交的误工证明不能证实护理人员的实际损失
根据医嘱，原告术后需要护理，护理期限没有明确的医嘱，结合原告的伤情，第一次住院24天，出院后一个月，第二次住院8天，出院后一个月需要护理，护理期限共计92天是合理的，应予支持。原告提交护理人员的误工损失不足以证实护理人员的收入状况，但考虑到护理标准没有超过护理行业的年平均工资，应参照护理人员月工资3300元计算每天110元共计10120元。
交通费
原告主张397.3元
不认可
酌定200元
营养费
原告主张2000元
要求酌定
根据原告的伤情酌定1500元。
6、住院伙食补助费
原告主张1600元
认可
认定1600元
7、医疗辅助器具费
原告主张80元
不认可
根据原告伤情原告购买辅助器具应予支持。
8、精神损害抚慰金
原告主张2000元
不认可
由于原告伤情没有达到法律规定的严重程度，要求精神损害抚慰金不予支持。
原告上述损失总计
96183.66元
裁判理由与结果
本院认为，被告王仁会与原告何海波发生交通事故，造成原告受伤，交管部门认定被告王仁会负事故的全部责任，原告无责任，有事实和法律依据，被告也无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的实际损失为96183.66元，被告为原告垫付了6万元，剩余36183.66元由被告保险公司直接赔偿原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司赔偿原告何海波各项损失36183.66元。
二、驳回原告何海波的其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1098元减半收取549元，由被告王仁会承担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1098元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：×××，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵晓渝
二〇一四年七月一日
书记员 孙晓青
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。