广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第1566号
原告：宋雪莲，女，1964年8月10日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：张泰峰，广东同益律师事务所律师。
委托代理人：李梅，广东同益律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“安盛天平保险公司”）。住所地：。
负责人：董明明。
委托代理人：张美珍，该公司职员。
被告：民安财产保险有限公司广东分公司花都营销服务部（以下简称“民安保险公司”），住所地：。
负责人：毕锦骆。
被告：邝小健，男，1990年12月14日出生，汉族，住广东省英德市。
原告宋雪莲诉被告安盛天平保险公司、民安保险公司、邝小健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法由审判员彭军适用简易程序独任审理，并于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告宋雪莲的委托代理人李梅，被告安盛天平保险公司的委托代理人张美珍到庭到庭参加了诉讼，被告民安保险公司、邝小健经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月24日17时00分许，被告邝小健驾驶粤b×××××号小型轿车由南往北行驶至杨赤线狮城国际路段，因疏忽大意与原告驾驶的由南往西驾驶的无号牌电动车发生碰撞造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2014年1月6日，广州市花都区公安局交通警察支队花��大队出具道路交通事故认定书认定被告邝小健负此事故全部责任。原告为维护其合法权益，故请求法院判令：1、被告邝小健、被告安盛天平保险公司、被告民安保险公司连带赔偿原告人民币106892.52元，上述债务中属于交强险及商业险赔偿的部分由被告安盛天平保险公司、被告民安保险公司在保险限额中优先赔偿。2、三被告共同承担本案诉讼费用。
被告安盛天平保险公司辩称：涉案车辆在我司只购买了交强险，我司只在各分项限额内赔偿，超出部分不赔偿。原告的诉请部分不合理，具体意见如下：1、诊断证明书中医嘱建议6000元的后续治疗费有异议，并不是实际产生的费用，具体数额无法确定，我方认为应待实际产生后另行主张。2、收入证明，三性不予确认，我司前期查看，原告从事的工作是煮饭阿姨，并非原告出具的在商行工作，原告没有提供这个单位的营业��照、组织机构代码证，无法确认这个单位是否合法有效存在，没有提供劳动合同，工资表或银行转账清单、或社保缴纳证明，且我方已经申请法院调查取证，核实原告的工作情况。3、鉴定报告十级伤残鉴定结论没有异议。4、医疗费发票，挂号费日期为2013年12月24日，金额是1元及日期是2014年1月27日，金额是1元的两张挂号费单据，伤者名字是朱雪莲然后手动改为宋雪莲，但没有加盖医院校对章，该两项费用我司不予赔偿。2014年3月3日的1元挂号费，没有医院盖章，对其三性不予确认。门诊收费收据，2014年2月19日金额是4.5元的收据，没有相应病历和检查单印证，对其关联性不予确认。2013年12月24日的医疗单位是广州狮诚中西医结合医院的两张发票没有异议。5、鉴定费发票无异议，但是鉴定费不属于保险赔偿范围，并且属于原告的诉讼成本。6、我方并非侵权人，不存在��何过错，不应承担诉讼费。
被告民安保险公司提交书面答辩称：1、肇事车辆在我司购买了商业第三者责任险30万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。2、肇事车辆仅在我司购买了商业保险，对原告的损失，应先由交强险进行赔偿，赔偿不足的再由我司承担赔偿责任。
被告邝小健没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年12月24日17时00分许，被告邝小健驾驶粤b×××××号小型轿车由南往北行驶至杨赤线狮城国际路段，因疏忽大意与原告驾驶的由南往西驾驶的无号牌电动车发生碰撞造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2014年1月6日，广州市花都区公安局交通警察支队花都大队出具道路交通事故认定书认定被告邝小健负此事故全部责任。
肇事车辆粤b×××××的司机、车主均为邝小健，该车在安盛天平保险公司购买了交强险，在民安保险公司��买了保险限额为30万元的商业第三者保险（含不计免赔），交强险保险期间为2013年1月31至2014年1月30日，商业第三者责任险保险期间为2013年3月20日至2014年3月19日，事故发生时均处于保险期内。
事故发生后，原告被送往广州市花都区第二人民医院治疗，住院期间自2013年12月24日至2013年1月8日，住院15天，共产生医疗费14189.1元（住院医疗费12881.4元，其他为门诊急诊费用）。2014年3月24日，广东衡正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残程度评定，并于2014年3月25日出具司法鉴定意见书，经评定构成十级伤残。
事故发生后被告邝小健垫付了6000元给原告。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由邝小健承担事故的全部责任，宋雪莲不承担事故责任。对此本院予以确认。
肇事车辆粤b×××××号小轿车在安盛天平保险公司购买了交强��，在民安保险公司购买了保险限额为30万元的商业第三者保险。被告安盛天平保险公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分再由被告民安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
原告的各项损失应依法合理凭据计算如下：
1、医疗费14189.1元，有医疗费发票为证，本院予以确认。后续治疗费6000元，有医院医嘱为证，为避免诉累，本院予以支持。两项共计20189.1元。
2、伤残赔偿金，原告为花都区居民，应按城镇标准计算残疾赔偿金，应为60453元（30226.71元／年×20年×10%）。
3、精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
4、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）。
5、护理费1200元（80元／天×15天）。
6、误工费，原告仅提交一份《收入证明》，没有提供劳动合同、工资卡银行流水明细、工���条予以佐证，本院对其月工资3000元的标准不予采信。本院酌情按照广州市最低工资标准1550元每月计算误工费，原告住院15天，医嘱全休三个月，共误工105天，误工费应为5425元（1550元／月÷30天×105天）。
7、交通费，本院酌定200元。
8、营养费，本院酌定500元。
9、鉴定费800元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。
上述各项赔偿合计99517.1元。根据交强险分项限额赔偿原则，列入医疗费赔偿范围的为医疗费和后续治疗费20189.1元，该款超出了交强险医疗费赔偿限额10000元，因此先由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分10189.1元，由被告民安保险公司在商业第三者责任险30万元限额内赔偿。第2-9项共79328元列入交强险死亡伤残赔偿范围，该款未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告安盛天平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告79328元。
综上所述，被告安盛天平保险公司应在交强险范围内赔偿原告89328元，扣减邝小健垫付给原告的6000元，还应赔偿83328元；被告民安保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告10189.1元。
被告民安保险公司、邝小健经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔��案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内向原告赔偿83328元。
二、被告民安财产保险有限公司广东分公司花都营销服务部在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内向原告赔偿10189.1元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1286元（原告已预交），由被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司负担943元，被告民安财产保险有限公司广东分公司花都营销服务部负担115元，原告负担228元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭 军
二〇一四年七月十日
书记员 杨小伟