wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执323号之三
申请执行人中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区。
负责人：陈剑超，行长。
被执行人张国胜，男，1968年4月10日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人卓福水，女，1968年8月8日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人郭志雄，男，1966年11月17日出生，汉族，住福建省仙游县。
申请执行人中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行与被执行人张国胜、卓福水、郭志雄信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年4月19日作出的（2017）闽0305民初1307号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行于2018年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张国胜、卓福水、郭志雄支付信用卡欠款人民币三十五万六千四百八十七元九角五分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人郭志雄名下银行账户，已裁定查封被执行人郭志雄名下与他人共有的房产。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人的财产须待析产后评估拍卖，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0305民初1307号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年六月二十九日
执 行 员 邹福春
书 记 员 柳艳艳
武平县人民法院文件
文件性质
标题：福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执1568号
申请执行人：钟尔萍，女，1971年12月30日生，汉族，职工，住福建省武平县。
被执行人：王旭林，男，1967年8月24日生，汉族，经商，住福建省武平县。
被执行人：张石秀，女，1966年11月3日生，汉族，职工，住福建省武平县。
申请执行人钟尔萍与被执行人王旭林、张石秀借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的(2017)闽0824民初2356号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金60000元。本院以(2017)闽0824执1568号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，经福建省点对点查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款，被执行人张石秀为武平县电力公司的职工，每月扣取被执行人张石秀工资3000元。本院在执行另案过程中裁定拍卖被执行人王旭林、张石秀名下的位于武平县××新村的房产（所有权证为武城5921），并在淘宝网拍卖了被执行人的上述房产，经拍卖所得款项为603160元。涉及王旭林、张石秀共同债务案件13件合计2512266元，王旭林单独涉案15件合计1250550.89元。张石秀单独涉案或担保案件4件合计263202元。经制作分配方案，本案申请执行人拟分得7608元。分配方案送达后，因申请执行人刘冠清对分配方案提出异议，目前正在异议之诉中。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经征得申请执行人意见，申请执行人同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执1568号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄甲有
审判员 刘 浩
审判员 刘玉峰
二〇一八年三月二十九日
书记员 钟少龙
附注：
主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1322执354号之三
申请执行人:刘映秋，女，1970年9月5日出生，住象州县。
被执行人：韦海生，男，1972年10月14日出生，住象州县。
申请执行人刘映秋与被执行人韦海生买卖合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2018）桂1322民初279号民事判决书已发生法律效力，被执行人韦海生未自动全部履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的款为54800元及逾期利息，本院依法受理。
本案在执行中，本院向被执行人韦海生送达了执行通知书，被执行人韦海生于2018年5月28日自动履行交款20000元。2018年8月5日本院作出（2018）桂1322执354号之二执行裁定书裁定扣划被执行人韦海生的银行存款1210元，至此被执行人韦海生共计交款21210元，其中案件受理费729元、执行费732.93元、执行标的款19748.07元，现还余35051.93元执行标的款及逾期利息未执行到位。现经本院网络查询、传统查询，目前被执行人韦海生已无其他可供执行的财产，经约谈申请人也不能提供被执行人韦海生有其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂1322民初279号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对尚未履行的执行标的再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林起强
审判员 覃柳平
审判员 黄爱强
二〇一八年八月十日
书记员 覃园芫
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0628执244号
申请执行人刘国静，女，1976年2月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人吴波涛，男，1982年5月12日出生，苗族，住贵州省印江县。
被执行人铜仁市长江百货销售有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区金滩粮油副食一条街7号。
法定代表人吴波涛，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1954号《民事调解书》，于2018年2月23日立案受理刘国静申请执行吴波涛民间借贷纠纷一案。并于2018年2月26日依法向被执行人吴波涛、铜仁市长江百货销售有限公司发出《执行通知书》，责令其在2018年2月28日前偿还申请执行人刘国静借款人民币155000.00元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2150.00元、执行费2257.00元的义务。
执行过程中，经双方当事人自愿协商达成《执行和解协议》被执行人吴波涛主动履行支付了申请执行人刘国静利息14650.00元及诉讼费2150.00元，承担支付了该案执行费2257.00元。剩余借款本金155000.00元，双方当事人自愿按照《执行和解协议》约定分期履行。因分期履行期限较长，申请执行人刘国静自愿向本院申请撤销（2018）黔0628执244号案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1954号《民事调解书》的执行。
申请执行人刘国静在撤回执行后，如被执行人吴波涛未按《执行和解协议》约定履行义务，申请执行人可在收到本裁定之日起二年内随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴维常
二〇一八年五月二十八日
书记员 龙 敏
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执403号
申请执行人：钟宝椿，男，1944年8月15日出生，汉族，退休职工，住武平县。
被执行人：杨德平，男，1961年3月18日出生，汉族，居民，住武平县，现在龙岩监狱服刑。
被执行人：钟雪梅，女，1971年2月8日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人钟宝椿与被执行人杨德平、钟雪梅借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的(2018)闽0824民初81号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日向本院申请执行，要求归还借款本金9万元及相应利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经福建执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统、武平县不动产登记中心查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等财产信息，被执行人在金融机构无大额存款。本院查封了被执行人名下坐落于武平县××镇××路的房屋，经司法拍卖，买受人以984376元的最高价竞得，被执行人在本院有多个被执行案件，经分配，申请执行人分得6053.24元。被执行人杨德平在龙岩监狱服刑，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并征询申请执行人意见，申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2018)闽0824执403号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 刘 佩 福
审判员 刘 玉 峰
二０一八年七月五日
书记员 钟少龙（代）
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉善执民字第1662号之一
申请执行人嘉兴欣创混凝土制品有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇兴杨路88号。
被执行人江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。
本院在执行申请执行人嘉兴欣创混凝土制品有限公司与被执行人江苏天腾建设集团有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人江苏天腾建设集团有限公司名下房产、车辆均已被其他法院首先查封，除此外未发现被执行人有其他可供执行之财产，申请人也无被执行人其他可供执行的财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供立即执行的财产线索，可申请法院恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2015)嘉善执民字第1662号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
助理执行员 沈佳誉
二〇一六年三月十八日
书 记 员 沈云峰
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执692号之一
申请执行人：王某某。
被执行人：张某某。
被执行人：操某某。
被执行人：陈某某。
被执行人：张某某。
被执行人：黄某某。
被执行人：梁某某。
被执行人：张某某。
被执行人：安徽某某有限公司。
被执行人：安徽某某有限公司。
申请执行人王某某与被执行人张某某、操某某、陈某某、张某某、黄某某、梁某某、张某某、安徽某某有限公司、安徽某某有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王某某依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初xx号民事判决书向本院申请执行，本院于2018年3月30日立案执行，执行标的为被执行人张某某、操某某在本判决生效后，立即偿还借款1000万元及利息（自2014年5月1日起至实际付清日止，利率按月利率2％计算）给王某某；被执行人陈某某、张某某、黄某某、梁某某、张某某、安徽某某有限公司、安徽某某有限公司对上述张某某、操某某的给付义务承担连带偿还责任。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。并线下对被执行人的房产情况进行了查询。另由公安机关协助对被执行人进行了查找，目前尚未发现其踪迹。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。本案经本院穷尽财产调查措施，虽发现有房产、车辆，房产系轮候查封且抵押房产，车辆目前尚未实际控制，均不具备处置条件，另未查找到被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止2018年9月8日，尚未执行到任何款项。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年九月八日
书记员 徐经纬
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执827号之一
申请执行人张惠明，男，汉族，1960年9月7日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人郭良，男，汉族，1972年8月18日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。
本院在执行申请执行人张惠明与被执行人郭良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产、机动车、银行存款等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0421执827号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一六年九月十九日
书记员 鲁军
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0129执225号
申请人：左树勋，女，汉族，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：付仕红（特别授权），四川大益律师事务所律师。
被执行人：孙蕾，女，汉族，户籍所在地四川省成都市青羊区。
被执行人：孙锡明，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。
被执行人：李桂容，女，汉族，户籍所在地四川省成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0129民初66号民事判决书，立案执行左树勋与孙蕾、孙锡明、李桂容民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中，本院依职权查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆及不动产登记等财产信息，对被执行人孙锡明、李桂容共有的房屋进行了查封。暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）川0129民初66号民事判决书所确定事项的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 米可洪
代理审判员 聂季红
代理审判员 且国治
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 伍治龙
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执1836号之一
申请执行人嘉善县欧美雅装饰板厂。住所地：浙江省嘉善县干窑镇新星村工业园区。
投资人：金永纯，厂长。
被执行人无锡市凤威木业有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区东亭锡沪东路588号(赛维拉板材区301号)。
法定代表人：潘金通。
被执行人潘金通，男，汉族，1970年12月12日出生，住江苏省无锡市滨湖区。
申请执行人嘉善县欧美雅装饰板厂依据已发生效力的（2015）嘉善商初字第1440号民事判决书于2016年8月25日向本院申请执行，要求被执行人无锡市凤威木业有限公司支付货款、案件受理费及公告费共计384538元，并支付判决利息及迟延履行利息。
本院在执行过程中查明，被执行人无锡市凤威木业有限公司为一人有限责任公司，现无能力履行生效法律文书确定的义务，而潘金通系该一人公司股东，且其没有证明公司财产独立于自己的财产，因此，本院依法追加了潘金通为被执行人；另查明，被执行人无锡市凤威木业有限公司已停止经营，被执行人潘金通现无从寻找。被执行人潘金通名下五处房产（均设定有抵押，且已被其他法院多次查封），本院于2016年12月20日到无锡市不动产登记中心办理了轮候查封手续。同日本院就被执行人无锡市凤威木业有限公司名下三辆机动车和被执行人潘金通名下一辆机动车，至无锡市公安局车辆管理所办理了轮候查封手续。因两被执行人一起未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时对被执行人潘金通作出了司法拘留决定。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执1487号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现两被执行人有可供执行财产线索及被执行人潘金通下落的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，两被执行人继续负有向申请执行人嘉善县欧美雅装饰板厂履行债务的义务。如两被执行人直接向申请人嘉善县欧美雅装饰板厂履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一六年十二月二十八日
书记员 鲁军
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉善执民字第2464号
申请执行人朱尚清，男，1968年8月11日出生，汉族，住重庆市秀山县。
被执行人陈根阳，男，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省江山市。
本院在执行申请执行人朱尚清与被执行人陈根阳健康权纠纷一案中，经本院查实：被执行人陈根阳无从查找，且无可供执行之财产，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2015)嘉善执民字第2464号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的��可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 沈云峰
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0322执75号
申请执行人武燕萍，女，汉族，1971年1月25日生，云南省安宁市人，住安宁市。
申请执行人李再华，男，汉族，1972年6月19日生，云南省晋宁县人，住昆明市晋宁县。
被执行人云南新蓥峰化工有限责任公司，统一社会信用代码：91530322770482907A。
法定代表人：曾凡光，系公司经理。
原告武燕平、李再华诉被告云南新蓥峰化工有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）云0322民初1581号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武燕平、李再华于2018年1月12日向本院申请执行运输款256905元，案件受理费2567.5元。
本案在执行过程中，被执行人云南新蓥峰化工有限责任公司无银行存款及可供执行的财产，位于西桥工业园区的厂房被其它执行案件查封，且自2017年6月6日起至2018年6月11日云南新蓥峰化工有限责任公司作为被执行人的案件，在本院立案执行的共有26件，涉案标的为人民币14282922.41元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2018)云0322执75号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一八年八月二十三日
书记员 宋德胤
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
黑08**执467号
申请执行人张宝库，男，1961年02月02日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。
被执行人孙守义，男，1968年09月03日出生，汉族，科员，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初1978号民事调解书，于2018年2月7日立案受理了申请执行人张宝库申请执行被执行人孙守义借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，此案全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初1978号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨守勋
二〇一八年六月二十五日
书记员 周 正
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执154号之一
申请执行人：云南龙福建筑工程有限公司。
住所地：云南省昆明市呈贡区王家营社区。
被执行人：杨韬，男，1976年8月16日生，汉族，云南省昆明市五华区。
关于申请执行人云南龙福建筑工程有限公司与被执行人杨韬所有权纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2017）云0114民初1267号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨韬未在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务，申请人王永庆向本院申请执行，本院依法立案执行。
该案在执行过程中,被执行人拒绝配合履行义务，本院依法强制执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初1267号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 李世民
审 判 员 司马衍
二〇一八年七月二十四日
法官助理 李 骁
书 记 员 施 敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0628执297号
移送执行机构松桃苗族自治人民法院刑事审判庭。
被执行人龙绪王，男，1999年10月11日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628刑初252号《刑事判决书》，于2018年3月1日依法立案受理本院刑事审判庭移交至本院执行局执行龙绪王罚金一案。于2018年3月2日向被执行人龙绪王发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金人民币5，000.00元，并承担执行费50.00元的义务。
执行过程中查明，目前被执行人龙绪王已外出务工，没有联系方式，无可供财产执行线索。其父亲已病逝，母亲在家务农，在松桃苗族自治县盘信镇老屋村属于贫困家庭，无力代替被执行人龙绪王缴纳罚金，本院已将被执行人龙绪王列入失信被执行人名单，本案立案时间已经满三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628刑初252号《刑事判决书》主文部分第（一）项关于对被执行人龙绪王并处罚金人民币5，000.00元的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光建
审 判 员 吴维常
人民陪审员 周 兴
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 田彬彬
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执1639号之一
申请执行人：尹加法，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：陈建平，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。
关于申请执行人尹加法与被执行人陈建平买卖合同纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2014年10月22日作出的（2014）松民二初字第00353号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈建平至今未履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈建平在安徽宿松农村商业银行的存款21336元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王海林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 丁 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山西省山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0621执恢97号李勇军：
你与刑事审判庭盗窃罚金一案，本院作出的（2018）晋0621刑初19号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人刑事审判庭于二Ｏ一八年九月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
给付罚金2000元，申请执行费50元。
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：119101201110501263
特此通知
审判员 曹春阳
二〇一八年九月十二日
书记员 胡向梅
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执273号之一
申请执行人：廖泉荣，男，1998年6月22日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：朱福荣，男，1990年5月29日出生，汉族，初中文化，住武平县。
申请执行人廖泉荣与被执行人朱福荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的(2015)武民初字第303号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行，要求赔偿医疗费等25000元。
立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未履行义务，也未申报财产情况，本院遂将被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院于2018年2月7日、2018年2月9日、2018年7月5日通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款，无工商、有价证券、车辆登记信息。经本院于2018年2月24日向武平县不动产登记中心查询，被执行人查无房产登记信息。本院于2018年2月7日通过全省网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。于2018年3月22日决定对被执行人予以司法拘留十五日，但被执行人长期外出，未能实际执行。经2018年7月9日向被执行人户籍所在地镇中和村民委员会调查，被执行人长期外出务工，具体去向不明。本案执行标的25000元暂无法执行到位。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况未提出异议，亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 刘玉峰
二〇一八年七月十六日
书记员 夏丽英
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉善执民字第2529-1号
申请执行人吴春良，男，1974年3月18日出生，汉族，住嘉善县。
被执行人沈强，男，1975年3月26日出生，汉族，住嘉善县。
被执行人苏晓平，男，1973年9月12日出生，汉族，住嘉善县。
本院在执行申请执行人吴春良与被执行人沈强、苏晓平民间借贷纠纷一案中，被执行人沈强、苏晓平分别与申请人吴春良达成和解协议分期履行付款义务，现申请人已收到首期付款28000元，并申请暂缓处置被执行人名下资产，故本案终结本次执行程序。如两被执行人未按和解协议约定履行的，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2015)嘉善执民字第2529号案件终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议约定内容履行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一六年二月十五日
书 记 员 沈云峰
陕西省凤翔县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0322执486号
吴仲福、陕西灵山文化旅游基地有限公司：
申请执行人吴仲福与被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司劳动争议一案，凤翔县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲案字（2018）9号调解书已发生法律效力。被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴仲福向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠的工资23000元、经济补偿金5750元及逾期利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司履行了拖欠的工资23000元、经济补偿金5750元、逾期利息420元，并缴纳了执行费330元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0322执486号执行案件执行完毕，于2018年9月17日结案。
二〇一八年九月十七日
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0923执114号之二
申请执行人：李俊宏，男，1984年11月26日生，汉族，云南省永德县人，农民，户籍登记地云南省临沧市永德县，现住云南省临沧市永德县。
被执行人：李发佳，男，1982年11月2日生，汉族，云南省永德县人，农民，住云南省临沧市永德县。
本院在执行申请执行人李俊宏与被执行人李发佳民间借贷纠纷纠纷一案中，依照本院（2017）云0923民初117号民事判决书确定，被执行人李发佳应偿还申请执行人李俊宏欠款本金人民币3600元，并承担利息人民币350.4元，支付至2017年10月13日的欠款利息88.3元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付申请执行费50元。被执行人至今尚未履行义务。执行过程中，被执行人李发佳下落不明，本院已通过公安机关进行查找被执行人行踪，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款人民币2433.31元，本院已依法扣划款项，依法兑付申请执行人233.31元，缴纳申请执行费50元，剩余标的1655.39元暂未发现可供执行财产，本院将以上情况回告申请执行人，申请执行人予以认可并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 王发林
二〇一八年三月十二日
书记员 赵蓉榕
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0129执恢51号
申请人：胡朝辉，男，汉族，住大邑县。
被执行人：李燕明，男，汉族，住大邑县。
本院依据已经发生法律效力的（2010）大邑民初957号民事判决书，立案执行申请执行人胡朝辉与被执行人李燕明劳动争议纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等，未查询到被执行人可供执行财产，且申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省成都市大邑县人民法院（2010）大邑民初957号民事判决书确定事项的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王世伟
审 判 员 康 洪
代理审判员 且国治
二〇一八年七月十九日
书 记 员 伍治龙
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0923执35号
申请执行人：武天兰，女，1974年3月5日生，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。
申请执行人：翟成硕，男，2002年5月13日生，汉族，云南省永德县人，学生，住永德县。
法定代理人：武天兰，系翟成硕之母。
申请执行人：杨小购，女，1938年4月5日生，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。
被执行人：杨文军，男，1974年6月16日生，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。
本院在执行申请执行人武天兰、翟成硕、杨小购与被执行人杨文军义务帮工人受害责任纠纷一案中，依生效法律文书确定，应执行标的72391.24元。执行过程中，本院多次约谈被执行人，责令其履行义务，但被执行人称其暂无履行能力，至今未履行义务。本院依职权调查了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人无可供执行的财产。以上执行情况已回告申请执行人，申请人对执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 王发林
二〇一七年十一月八日
书记员 吴 楠
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0421执399号之三
申请执行人郭庆友，男，汉族，1979年11月17日出生，住安徽省阜南县。
申请执行人时明莉，女，汉族，1974年5月19日出生，住安徽省阜南县。
被执行人任帅，男，汉族，1986年11月19日出生，住河南省鹿邑县。
申请执行人郭庆友、时明莉与被执行人任帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0421民初3175号民事判决已经发生法律效力。因被执行人任帅未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭庆友、时明莉向本院申请强制执行。本院于2018年3月1日立案执行。执行标的为被执行人任帅赔偿申请执行人郭庆友、时明莉赔偿款972932.50元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5226元。
执行立案后，本院于2018年3月8日向被执行人任帅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任帅逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任帅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人任帅户籍所在地河南省鹿邑县人民法院对被执行人的不动产登记信息进行了调查，到浙江省第六监狱对正在服刑的被执行人任帅进行了调查询问。查明，被执行人任帅名下无不动产、有价证券等可供执行的财产，且其正在监狱服刑中；被执行人任帅名下有车牌号为浙Ｆ×××××的机动车一辆，本院已依法拍卖，拍卖成交价为37387元，但该机动车设有抵押，在清偿完抵押债权并支付评估费后，仅剩余6409.34元可向申请执行人清偿；另外，我院从被执行人银行账户中扣划了5187.09元，已一并向申请执行人进行了发放；除此外，被执行人任帅名下未发现有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人任帅没有履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人任帅采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭庆友、时明莉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人任帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0421执399号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱锡锋
审判员 杨闽军
审判员 徐本一
二〇一八年八月七日
书记员 倪引芳
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执936号之六
申请执行人：戴汝春，男，1966年1月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：林飞玉、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。
被执行人：周文兴，男，1971年8月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：周荣金，男，1939年12月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人戴汝春与被执行人周文兴、周荣金追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4867号民事判决书已生效。依据该判决书，周文兴于判决生效后10日内给付戴汝春80000元并支付相应利息。周荣金对周文兴的上述付款义务承担连带清偿责任，周荣金承担保证责任后，有权向周文兴追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、减半收取计900元，由周文兴、周荣金负担。因被执行人周文兴、周荣金未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴汝春向本院申请强制执行。本院已于2018年8月23日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人周文兴、周荣金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令周文兴、周荣金、李月萍立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周文兴、周荣金未予自觉履行。
在执行过程中，申请执行人戴汝春与被执行人周文兴、周荣金于2018年8月15日自愿达成执行和解协议，协议约定：双方一致同意以95900元了结本案。周文兴、周荣金于2018年8月开始每月支付6000元直至付清。另周文兴于2018年8月22日前支付3000元。执行费1200由周文兴、周荣金负担。双方结清。如周文兴、周荣金未按约履行付款义务，则戴汝春有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2017）苏0205民初4867号民事判决书恢复执行。
本院认为：申请执行人戴汝春与被执行人周文兴、周荣金在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初4867号民事判决书的执行。
如被执行人周文兴、周荣金不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人戴汝春可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 陆凌云
二〇一八年八月二十四日
书记员 朱 明
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1029执312号
申请执行人：岳淑红，女，1976年2月8日出生，汉族，住临汾市尧都区。
被执行人：张少轩，男，1988年11月26日出生，汉族，住乡宁县枣岭乡。
被执行人：杜占凯，男，1987年3月29日出生，汉族，住河津市下化乡。
本院在执行申请执行人岳淑红与被执行人张少轩、杜占凯民间借贷纠纷一案中，（2018）晋1029民初244号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张少轩、杜占凯未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人岳淑红向本院申请执行，本院于2018年9月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人张少轩、杜占凯所有的银行存款54322.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。
被执行人张少轩、杜占凯负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人张少轩、杜占凯不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王俊连
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月十七日
法官 助理 丁小辉
书 记 员 崔喜萍
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行辖413号
重庆西部家具制造总厂诉重庆市公安局九龙坡区分局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市江津区人民法院管辖。
二〇一八年九月十七日
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1668号
罪犯刘杰，男，1986年10月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省镇平县人民法院于2010年8月4日作出(2010)镇刑初字第221号刑事判决，认定刘杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金3000元。刑期自2010年3月24日起至2021年3月23日止。判决生效后，于2010年9月2日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年5月2日对刘杰减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘杰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年12月21日，刘杰等人伺机抢劫时，被巡逻警察发现。在警察要求刘杰等人到办公室接受进一步检查时，刘杰等人对四名警察进行威逼、殴打、捆绑，抢走价值1900余元手机两部及现金1118元、警车上的电警棒等。
罪犯刘杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年10月、2014年4月、2014年9月、2015年2月、2015年7月、2015年12月、2016年5月、2016年11月、2017年4月、2017年9月获得表扬；2016年2月被评为监狱级改造积极分子。2013年上半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、一般、良好、良好、优秀、优秀、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘杰减去有期徒刑六个月（刑期至2019年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)松民初字第1986号
原告于桂珍，女，汉族，个体工商户。
被告孙秀生，男，出生年月日、���族，银行职员。
原告于桂珍与被告孙秀生保证合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员刘志峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于桂珍到庭参加诉讼，被告孙秀生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告孙秀生系朋友关系，2012年7月28日，被告孙秀生向原告介绍其同事李某某向原告借款，由被告提供担保，承诺一个月之内偿还。当日原告将63600元现金给付二人，被告孙秀生及李某某为原告出具借条一枚，借款期限为2012年7月28日至2013年1月27日。此款到期后原告找李某某催要此款，李某某拒不还款，现李某某下落不明，故诉至法院要求被告承担保证担保责任，向原告偿还欠款63600元。
被告孙秀生既未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理���明，2012年7月28日李某某向原告于桂珍借款人民币63600元，由被告孙秀生为李某某提供保证担保，并由被告孙秀生及李某某为原告出具借条一枚，借条中约定借款期限为2012年7月28日至2013年1月27日，借款到期后原告多次找李某某及被告催要此款，被告及李某某拒不还款，被告于2013年5月2日、12月2日又为原告出具了保证书各一枚，此款尚未偿还。
本院认为，李某某向原告借款人民币63600元，由被告孙秀生为李某某提供保证担保，事实清楚，证据充分。原告在被告的保证期限于2013年5月2日向被告主张权利，被告又向原告出具的保证书承诺承担保证责任，故原告向被告主张权利符合担保的时限规定。被告提供保证未约定保证方式，应视为连带责任保证，原告现要求被告承担保证责任不违反法律规定。被告孙秀生履行还款义务后可依法向借款人李某某进行追偿。被��经本院合法传唤，既不出庭应诉，亦不提交答辩及证据反驳原告的主张，视为其放弃对原告主张的抗辩。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙秀生于本判决生效后十五日内偿还原告于桂珍借款人民币63600元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘志峰
二〇一四���四月二十二日
书记员 李雅杰
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第254号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人程某某，男，1964年12月28日出生，汉族，小学文化，个体户。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年9月9日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人邓贵昌，广东上游律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2013]3090号起诉书指控被告人程某某犯合同诈骗罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅、吕敏妍出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人邓贵昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年7月，被告人程某某向罗某某表示其投中了佛山市魁奇路西延线工程的标，让罗某某介绍其他人来承包这个工程。后罗某某把被害人陈某某介绍给被告人程某某，程某某把工程的相关资料通过QQ发给罗某某，再由罗某某发给陈某某。陈某某看过资料后打算承包该工程，便将2万元人民币订金汇到程某某的中国银行账户。2013年7月24日，程某某、陈某某在顺德区大良签订了一份《中交第三航务工程局有限公司魁奇路西延线（KQS-03合同段）工程项目管理责任书》（甲方单位：中交第三航务工程局有限公司，盖章单位：中交第三船务工程局有限公司）。之后陈某某要求查看《施工合同》原件和《施工合同清单》原件并让罗某某代为确认，程某某明知上述文件均为伪造的情况下，依然把文件交给了罗某某，陈某某得到罗某某的确认后便于2013年7月31日通过银行转账的方式将人民币30万元转入程某某的顺德农商银行账户。2013年8月1日，程某某和陈某某又于顺德大良签订了一份《中交第三航务工程局有限公司魁奇路西延线（KQS-03合同段）工程项目管理责任书增补协议》。2013年8月3日，陈某某发现程某某提供的文件存在着问题，便向程某某提出不承包工程并要求退款，程某某口头答应退款。2013年8月5日，陈某某与罗某某向该工程的招标方佛山市禅城区交通建设投资有限公司查询，得知程某某声称的其挂靠的中交第三船务工程局有限公司并没有中标，其提供的文件都是伪造的，但此时已无法联系程某某，程某某已将诈骗所得款项花光了。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人程某某的供述及指认笔录；被害人陈某某陈述及辨认、指认笔录；证人罗某某的证言及辨认、指认笔录；证人梁嘉强的证言；户籍证明；《中交第三航务工程局有限公司魁奇路西延线（KQS-03合同段）工程项目管理责任书》、《佛山市禅城区工程建设中标通知》、《魁奇路西延线（KQS-03合同段）施工合同清单》、《魁奇路西延线（KQS-03合同段）施工合同》；顺德农商银行提供的程某某账户在案发期间的交易明细、长沙先导农村商业银行个人业务存款凭证。
公诉机关据此认为，被告人程某某无视国家法律，以虚构事实隐瞒真相的手段签订合同，骗取对方财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人程某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控犯罪事实的证据均无异议。辩护人还提出被告人没有前科，认罪态度较好，已向被害人退赔全额损失且获得被害人谅解，望对其从轻处罚。辩护人还当庭出示收据、谅解书，证明案发后被告方退还被害人人民币32万元，被害人对被告人的行为表示谅解，请求司法机关对被告人从宽处理。
经审理查明，公诉机关指控被告人程某某犯合同诈骗罪的事实清楚，据以证明犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人程某某的家属于2013年12月23日向被害人退还人民币320000元，被害人陈某某出具谅解书对被告人程某某表示谅解，该事实有经庭审质证的收据、谅解书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人程某某犯合同诈骗罪，罪名成立。被告人程某某归案后自愿认罪，依法可予以从轻处罚。案发后被告人已向被害人退赔全额损失且获得被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人的辩护意见与所查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人程某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 李 冰
代理审判员 肖复春
人民陪审员 帅 霞
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 李婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执206号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司。
法定代表人王茂翠。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00892号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体
管理协会的申请，本院于2016年5月18日立案执行。
执行过程中，本院依法对南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司已歇业；二、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，本案未执行到位标的金额5025元及迟延履行金。
本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁铁知民初字第00892号判决书的本次执行
程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年六月二十四日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝8601民初364号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2229号，组织机构代码77486685-2。
法定代表人：黄述英，公司执行董事。
委托代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生，该公司职工。
被告:向少云，男，汉族，1972年4月29日出生。
本院在审理原告重庆宣豪运输有限公司与被告向少云挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宣豪运输有限公司以原、被告双方庭外达成和解为由，于2016年7月12日书面向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告重庆宣豪运输有限公司撤回起诉。
本案受理费250元，减半收取125元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。
代理审判员 陈嘉宾
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郑召伟
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初2064号
原告胡小平，男，汉族，1962年2月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县夏铎铺镇。
委托诉讼代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告1郝栋，男，1995年2月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县城郊乡。
被告2中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。
负责人：廖文常，系该公司经理。
委托诉讼代理人董晓军，系该公司员工。
原告胡小平诉被告郝栋、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，原告胡小平于2017年5月22日以已与被告郝栋、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司达成和解协议为由申请撤回起诉。
本源认为：原告胡小平以已与被告郝栋、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡小平撤回对被告郝栋、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。
本案案件受理费916元，减半收取458元，被告郝栋自愿承担。
审判员 李士忠
二〇一七年五月二十二日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）���民二终字第01037号
上诉人（原审被告）王淑莉。
被上诉人（原审原告）付勋。
被上诉人（原审原告）刘淑静，系付勋之妻。
原审被告杨武学，系王淑莉之夫。
委托代理人王淑莉，简况同上。
上诉人王淑莉因健康权纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2012）蓝民初字第01023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，王淑莉、杨武学与付勋、刘淑静两家均座北向南居住，王淑莉、杨武学在前，付勋、刘淑静居后。两家房屋之间有付勋、刘淑静使用的场面，场面南边与王淑莉、杨武学相邻处有付勋、刘淑静两颗椿树。2011年3月30日早晨，杨武学砍伐付勋、刘淑静位于场沿的两颗椿树，付勋、刘淑静二人前去阻止，但未能如愿，付勋、刘淑静二人遂用工具挖王淑莉、杨武学屋后窗户下的墙，王淑莉用砖块致伤付勋、刘淑静，后王淑莉报警，民警到场后予以制止。村干部找车送付勋、刘淑静到蓝田县医院看病，蓝田县医院诊断付勋为：多处软组织损伤、双侧颞叶腔隙性梗塞，窦性心动过缓。右侧胸膜炎。住院5天，花医疗费2872元；诊断刘淑静为：头皮血肿、多处软组织损伤、右侧基底节区腔梗。住院5天，花医疗费2971元。2012年8月付勋、刘淑静诉至本院，请求如前述。王淑莉、杨武学辩称其未打付勋、刘淑静，付勋、刘淑静的伤是其自己故意造成的，故王淑莉、杨武学不承担赔偿责任。庭审中，王淑莉、杨武学不同意调解，未能调解。
2012年8月付勋、刘淑静起诉称，2011年3月30日下午2时许，杨武学、王淑莉砍伐付勋、刘淑静位于场沿的两颗椿树，付勋、刘淑静二人前去阻止，被杨武学、王淑莉用铁棍、砖块追打，付勋、刘淑静躲避不及，被其当场打到在地，不���站立，付勋、刘淑静报警后，民警到场后予以制止。村干部找车送付勋、刘淑静到蓝田县医院看病，蓝田县医院诊断付勋为：多处软组织损伤、双侧颞叶腔隙性梗塞，窦性心动过缓、右侧胸膜炎；诊断刘淑静为：头皮血肿、多处软组织损伤、右侧基底节区腔梗。住院7天，后因无力支付医疗费出院。王淑莉、杨武学对付勋、刘淑静的殴打，不仅造成其肉体上的疼痛，更重要的是给其精神上带来极大地伤害，为赔偿事宜，多次去派出所询问，至今无果。现起诉至人民法院，要求王淑莉、杨武学赔偿付勋医疗费2872元、误工费840元、住院伙食补助费420元、陪护费560元、精神损失费4000元、营养费210元，共计8902元，赔偿刘淑静医疗费2971元、误工费350元、住院伙食补助费420、陪护费560元、精神损失费4000元、营养费210元，共计8511元，合计17413元。
杨武学、王淑莉未提交答辩状。
原审法院经审理认为，公民身体健康受法律保护。王淑莉致伤付勋、刘淑静，应负赔偿责任。付勋、刘淑静对损害的发生亦有一定的过错，应减轻王淑莉的赔偿责任。王淑莉、杨武学辩称付勋、刘淑静的伤是其自己故意造成的，无证据支持，故本院对其不承担赔偿责任的理由不予采信。杨武学未致伤付勋、刘淑静，不承担责任。付勋、刘淑静的医疗费2872元和2971元，本院予以确认。对误工费根据住院天数和农民实际收入合理确定为500元和300元，付勋、刘淑静护理费均确定为300元。对住院伙食补助费均确定为150元。对精神损害抚慰金根据打架过程和伤情，均确定为200元。对营养费的诉讼请求，由于付勋、刘淑静没有提供相应证据证明，本院不予支持。综上，付勋的医疗费2872元、误工费500元、护理费300元、住院伙食补助费150元、精神损害抚慰金200元，合计4022元，由���淑莉赔偿60%即2413.20元，刘淑静医疗费2971元、误工费300元、护理费300元、住院伙食补助费150元、精神损害抚慰金200元，合计3921元，由王淑莉赔偿60%即2352.60元，其余损失分别由付勋、刘淑静自负。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，由被告王淑莉赔偿原告付勋经济损失2413.20元；二、自本判决生效之日起十日内，由被告王淑莉赔偿原告刘淑静经济损失2352.60元；三、驳回原告付勋、刘淑静要求被告杨武学赔偿损失的诉讼请求；四、驳回原告付勋、刘淑静要求被告王淑莉赔偿营养费诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），由原告付勋、刘淑静负担200元，由被告王淑莉负担300元。
宣判后，王淑莉不服，向本院提起上诉。认为其没有打付勋、刘淑静，不应承担赔偿责任，请求改判驳回付勋、刘淑静的原审诉讼请求。并要求付勋、刘淑静赔偿打其丈夫杨武学误工费2000元，赔偿其本人误工费600元。赔偿砸其墙的费用9000元。付勋、刘淑静经传票传唤未到庭。但通过邮寄答辩状表示原判正确，请求维持。杨武学意见同王淑莉。
经审理查明，原审法院查明事实属实。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。2011年3月30日双方因琐事发生纠纷，王淑莉致伤付勋、刘淑静，付勋、刘淑静要求王淑莉承担赔偿责任，理由正当。由于付勋、刘淑静对损害的发生亦有一定的过错。原审法院依照法律规定减轻王淑莉的赔偿责任，由王淑莉赔偿损失��60%的处理，并无不当。王淑莉上诉认为其没有打伤付勋、刘淑静，请求驳回付勋、刘淑静的原审诉讼请求。因对其所述未提供证据且与事实不符，故其上诉理由不能成立，其请求不予支持。王淑莉上诉要求付勋、刘淑静赔偿其和丈夫杨武学的误工费，赔偿砸其墙的损失。因王淑莉未提出反诉，本案不予处理，可另案解决。综上，原判正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费30元，由王淑莉承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦作林
审 判 员 张克民
代理审判员 董 凡
二〇一三年四月十七日
书 记 员 李 涛
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第00042号
原告周至县经济贸易局。
法定代表人齐某某，任局长。
委托代理人刘某某，系该局职工。
被告王某某。
被告舒某某。
本院在审理原告周至县经济贸易局诉被告王某某、舒某某借款保证合同纠纷一案中，原告于2011年5月15日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周至县经济贸易局撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，其余25元由原告负担。
审判长 孟雅玲
审判员 李建会
审判员 胡崇辉
二〇一一年五月十五日
书记员 冯亦华
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1124执396号之二
申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈永，董事长。
被执行人：徐勇，男，1966年7月出生，汉族，个体经营。
被执行人：徐红（徐勇之妻），1964年9月出生，汉族，无固定职业。
安徽全椒农村商业银行股份有限公司申请执行徐勇、徐红金融借款合同纠纷一案，本案标的为202150元，执行中，未发现被执行人可供执行财产，告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，并书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结全椒县人民法院（2017）皖1124民初327号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐殿萍
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0826民初683号
原告：山西绛县农村商业银行股份有限公司（原绛县农村信用合作联社）。
法定代表人：崔军太，该社理事长。
委托代理人：梁海燕，女，山西天下平律师事务所律师。
被告：贾海良，男，汉族。
被告：刘金花(系贾海良之妻)，女，汉族。
原告山西绛县农村商业银行股份有限公司与被告贾海良、刘金花借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告山西绛县农村商业银行股份有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山西绛县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西绛县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2300元，由山西绛县农村商业银行股份有限公司减半负担。
审 判 长 王文俊
代理审判员 解建强
代理审判员 王 雷
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 常志萍
四川省彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���彭山执字第73号
申请执行人蒋学科，男。
被执行人杜明宾，男。
申请执行人蒋学科依据发生法律效力的四川省彭山县人民法院（2012）彭山民初字第189号民事判决书，于2014年12月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中经查询，被执行人杜明宾无可供执行的财产且下落不明，申请人也不能提供可供执行的财产线索。故本案应终结本次执行程序，待条件成就时再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：
一、彭山县人民法院（2014）彭山民初字第1495号民事调解书终结本次执行程序。
二、如具备执行条件时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周万明
审判员 毛荣龙
��判员邓艳
二〇一五年四月十四日
书记员 曾洪志
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)奎执恢字第19号
申请执行人赵延禄。
被执行人潍坊亿邦进出口有限公司，驻潍坊市经济技术开发区。
法定代表人王秀钢，经理。
本院在执行申请执行人赵延禄与被执行人潍坊亿邦进出口有限公司委托合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2008）奎商初字第124号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一一年六月二日
代书记员 孙林木
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初2890号
原告：雷应桃，男，1970年6月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
委托代理人：赵鹏，广东言泰律师事务所律师。
委托代理人：高焕珍，广东衡德律师事务所律师。
被告：蔡笑贤，女，1975年12月17日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。
原告雷应桃诉被告蔡笑贤承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷应桃及其委托代理人高焕珍到庭参加诉讼，被告蔡笑贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月31日，原、被告签订协议约定由被告给原告提供场地和设备，原告为被告独家加工专利号为201330579***.*的铁架产品，任何一方违约需补偿对方经济损失2万元。现被告违反协议约定，收回场地不再让原告生产该铁架产品，并拒不支付已收取原告加工的铁架产品加工费21188元。双方于2016年1月22日发生争执到派出所调解，原告与被告的丈夫刘德银签订调解协议，约定被告将两款外观专利抵偿给原告作为加工费，但被告没有按约定履行。请求判令：1、被告支付原告违约金2万元；2、被告支付原告加工费21188元。
原告对其陈述的事实提交的证据有：1、协议书，证明原、被告约定的情况；2、出仓单，证明被告收取产品的情况；3、调解协议书、专利证书两份，证明双方曾就欠加工费与违约责任问题进行调解，但被告至今没有履行义务。
被告蔡笑贤未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年5月31日，原告与被告签订《协议书》，约定原告为被告生产专利号为2L201330579***.*及2L201330579***.*的两款灯具及模具；若原告私自为他人生产该两款专利铁架，则属违约需负法律和经济责任，被告亦按协议让原告生产该两款专利铁架，任何一方违约需补偿对方经济损失2万元。签订协议书后，原告按约定生产加工了该两款专利的灯具产品并向被告送货，被告签收货物后未支付加工费，之后被告又收回场地不再让原告生产该铁架产品。双方于2016年1月22日发生争执到古镇派出所调解，原告与刘德银（原告称其系被告丈夫）签订《调解协议书》，约定被告将上述两款外观设计专利转让给原告，被告不得再生产销售该两款产品，经发现需承担法律责任和赔偿；另被告须向原告支付1400元。但被告至今也没有按《调解协议书》履行。原告遂以被告违约及未支付加工费为由向本院提出前述诉求。
另查明：原告提供的出仓单中其中2014年9月5日的出仓单没有提货人签名，该出仓单金额为350元。
本院认为：本案为承揽合同纠纷，被告欠原告加工费的事实有出仓单、当事人陈述等证据为凭，被告未提出异议，本院予以确认。但2014年9月5日的出仓单无被告签收，本院对该出仓单对应的加工费350元不予认定，因此被告拖欠原告的加工费应为20838元。被告逾期未支付该加工费，已经构成违约，应承担相应的付款责任。故被告须向原告支付加工费20838元，超出部分，本院不予支持；关于违约金问题，双方在协议书中约定任何一方违约需补偿对方经济损失2万元，现原告主张被告收回场地不再让原告生产该铁架产品及拖欠加工费，并在签订《调解协议书》后仍未履行义务，已构成违约。被告对此未提出异议，本院亦予以确认。被告违反协议书约定应承担违约责任。故原告该项诉请，理据充分，本院予以支持。被告蔡笑贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡笑贤于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告雷应桃加工费20838元及违约金2万元；
二、驳回原告雷应桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由被告蔡笑贤负担（原告已预交，被告负担部分执行中迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 蒋豫波
代理审判员 黎 妙
代理审判员 陈玉珍
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李迪楣
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015���六商初字第639号
原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行，住所地在南京市六合区雄州镇延安路31号。
负责人陶成明，行长。
委托代理人朱旋，江苏冠文律师事务所律师。
委托代理人金寿宏，男，汉族，1959年6月11日生，中国农业银行股份有限公司南京六合支行职员。
被告徐杰，男，汉族，1985年7月9日生。
被告潘园芳，女，汉族，1983年3月11日生。
原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行（以下简称农行六合支行）诉被告徐杰、潘园芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理，原告农行六合支行委托代理人朱旋、金寿宏到庭参加诉讼，被告徐杰、潘园芳经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审结。
原告农行六合支行诉称：2009年3月18日，农行六合支行与徐杰签订《个人购房担保借款合同》，约定徐杰向农行六合支行借款158000元，用于购买位于南京市六合区八百桥镇招贤西路XXX号XX幢X单元XXX室房产，双方还对违约责任等事项进行了约定。后农行六合支行按照约定向徐杰发放了贷款，并且对位于南京市六合区八百桥镇招贤西路XXX号XX幢X单元XXX室房产设立了抵押。潘园芳作为产权共有人，承诺承担共同还款义务。但徐杰在履行借款合同的过程中，多次违约不按期足额还款，截止到2015年6月19日，徐杰逾期偿还贷款已达90日以上，严重违反了双方的合同约定。现诉至法院请求：1、请求贵院依法判令徐杰、潘园芳立即归还借款本金114310.36元、利息7557.3元（利息计算至2015年6月19日，以后按合同约定标准计算至款项付清之日）、支付农行六合支行聘请律师代理费10112元，合计131979.66元。2、请求贵院依法判令农行六合支行对徐杰、潘园芳抵押的位于南京市六合区八百桥镇招贤西路XXX号XXX幢1单元XXX室房产享有优先受偿权。3、案件诉讼相关费用由徐杰、潘园芳承担。
被告徐杰、潘园芳未答辩。
经审理查明：2009年3月18日，徐杰（借款人）与农行六合支行（贷款人）签订《个人购房担保借款合同》，约定徐杰向农行六合支行借款158000元用于购买位于南京市六合区八百桥镇招贤西路XXX号XX幢X单元XX室房屋，借款期限自2009年3月18日起至2024年3月17日止，共计180个月；借款利率执行年利率4.158%；还款方式为分期还款，借款人以每一个月为一个还款周期，共180期，自借款发放后，每期末月的借款对应日为还款日，采用等额本息还款法；徐杰、潘园芳以上述房产作抵押，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、��害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权宣布本合同立即到期。徐杰委托农行六合支行将上述贷款全额拨入售房人账户内。
2009年3月18日，徐杰、潘园芳与农行六合支行签订抵押合同，约定徐杰、潘园芳以其位于南京市六合区八百桥镇招贤西路XXX号XX幢X单元XXX室（合转字第039846、039847号）为借款作抵押；抵押担保的范围包括借款本金及其利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费��。2010年12月30日，双方办理了抵押登记，他项权证证载债权金额158000元。2009年3月18日，农行六合支行发放贷款158000元。
另查明：徐杰与潘园芳系夫妻关系，潘园芳于2010年12月21日出具声明书，承诺就上述贷款承担共同还款义务，并同意将上述房产抵押给农行六合支行。截至2015年6月19日，徐杰尚有本金114310.36元及利息7557.3元未支付，遂成诉，农行六合支行为本次诉讼花费律师费10112元。
以上事实有农行六合支行陈述、借款合同、抵押合同、借款凭证、委托代理合同、结婚证、增加抵押人声明书等证据在案证实。
本院认为：农行六合支行、徐杰签订《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，农行六合支行履行放贷义务，徐杰应履行还贷义务。根据合同约定及履行情���，农行六合支行要求判令徐杰立即归还借款本金114310.36元、利息7557.3元（利息计算至2015年6月19日，以后按合同约定标准计算至款项付清之日）、支付原告聘请律师代理费10112元的诉讼请求，本院予以支持。对于农行六合支行请求判令其就上述债权对抵押的位于南京市六合区八百桥镇招贤西路XXX号XX幢X单元XXX室房产在158000元限额内享有优先受偿权的诉讼请求，因该抵押房产已经办理抵押登记手续，抵押权设立，本院予以支持。潘园芳于贷款发放后承诺作为共同还款人，故潘园芳应对此债务承担共同偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行114310.36元，支付截至2015年6月19日的利息7557.3元、2015年6月20日至实际给付日期间按合同约定的利息{按《个人购房担保借款合同）》及中国人民银行的有关规定计算}及律师费10112元。；
二、原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行对南京市六合区八百桥镇招贤西路XXX号XX幢1单元XXX室房产（合转字第039846、039847号）在不超过158000元的限额内对本判决第一项债务有权优先受偿；
三、被告潘园芳对本判决第一项债务承担共同还款责任。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，由被告徐杰、潘园芳负担。（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2940元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 薛俊卫
人民陪审员 赵 敏
人民陪审员 刘成凤
二〇一六年二月十六日
法官 助理 郭 琴
书 记 员 刘 婷
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岱民初字第3467号
原告周见真。
被告高明银。
被告周华。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。
本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周见真于2016年2月16向本院提出撤回对被告周华诉讼请求的申请。
经审查，本院认为，原告周见真的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周见真撤回对被告周华的诉讼请求。
审判员 冯美玲
二〇一六年二月十六日
书记员 朱风霞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执130号
申请执行人宁夏友联小额贷款有限公司。
法定代表人王存林，该公司董事长。
被执行人赵满兵，男，汉族，生于1962年10月29日，宁夏固原市人，住固原市原州区，个体户。
被执行人张录，男，汉族，生于1957年5月18日，宁夏固原市人，住固原市原州区，个体户。
宁夏友联小额贷款有限公司与赵满兵、张录小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第4131号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年1月11日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的480000元及利息，诉讼费4250元，执行费7100元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人赵满兵涉及执行案件多起，执行数额大，名下房产已被查封，无银行存款信息，现无财产可供执行。被执行人张录躲避执行，名下无车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。
本院认为，被执行人赵满兵涉及案件多起，执行数额大，名下房产已被查封，无银行存款信息。被执行人张录躲避执行，名下无车辆和银行存款信息。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0402执130号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一六年七月十二日
书 记 员 马行健
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1103号之一
申请执行人：高发光，男，1985年10月14日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：潭清红，男，1984年9月17日生，汉族，现住重庆市永川区。
被执行人：蔡春艳，女，1986年2月18日生，汉族，现住重庆市永川区。
申请执行人高发光依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝0118民初10253号民事判决书，向本院申请立案执行被执行人潭清红、蔡春艳民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款69443.02元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1100元。执行过程中，本院依法查封了被执行人蔡春艳所有的房产一宗及车辆二辆，查封被执行人潭清红所有的车辆二辆，但因所查封房产涉及抵押贷款，查封车辆未能实际控制，申请执行人高发光向本院申请暂不处置该查封房产。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，本案案款在近期内难以执行兑现，现已将被执行人潭清红、蔡春艳纳入“失信被执行人”名单，征得申请执行人的同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款69443.02元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1100元，执行费941元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人高发光申请执行被执行人潭清红、蔡春艳（2017）渝0118执1103号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
审 判 员 旷昌政
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 段 棱
重庆市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝04行初13号
原告王天佑农村承包经营户。
诉讼代表人黄朝玉，女，汉族，1954年5月7日出生，住重庆市黔江区。
委托代理人张建华，重庆西田律师事务所律师。
被告重庆市黔江区人民政府。住所地：重庆市黔江区。
法定代表人徐江，该区区长。
委托代理人郑崇权，重庆市黔江区农业委员会农经科科长。
第三人孙卫洪农村承包经营户。
诉讼代表人孙卫洪，男，苗族，1976年8月16日出生，住重庆市黔江区。
原告王天佑农村承包经营户诉被告重庆市黔江区人民政府及第三人孙卫洪农村承包经营户土地行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告王天佑农村承包经营户以其和第三人孙卫洪农村承包经营户达成和解协议为由，自愿撤回本案的起诉。被告重庆市黔江区人民政府和第三人孙卫洪农村承包经营户均无异议。
本院认为，原告王天佑农村承包经营户申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王天佑农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天佑农村承包经营户承担。
审 判 长 张红梅
审 判 员 蒲开明
人民陪审员 刘维声
二〇一七年二月十四日
法官 助理 刘津坤
书 记 员 龚红梅
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0682民初2405号
原告：位某，女，1989年6月13日出生，汉族，住定州市。。
被告：卢某1，男，1986年4月18日出生，汉族，住定州市。。
委托诉讼代理人：张毅，河北泰通律师事务所律师。
原告位某与被告卢某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位某、被告卢某1及其委托诉讼代理人张毅到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告位某向本院提出了如下诉讼请求：请求法院依法判决原、被告离婚；女孩卢婷婷由原告抚养，男孩卢某2由被告抚养，抚养费各自理；共同财产依法分割，个人财产归个人所有；诉讼费由被告负担。
事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚。与被告结婚前，原告有一女儿刘玉娇，随原告到被告家生活，后改名卢婷婷，现随原告生活。婚后于××××年××月××日生男孩卢某2，现随被告生活。因婚前了解较少，无感情基础，婚后经常为琐事发生纠纷，无法与被告进行正常的交流，矛盾不断升级，现已无和好可能。故提起诉讼，请法院依法判决。
被告卢某1辩称，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚。原、被告结婚后，带其女儿刘玉娇到被告家生活，后改名卢婷婷，现随原告生活。××××年××月××日生男孩卢某2，现随被告生活。原、被告因琐事发生纠纷，导致感情不和，已于2016年底分居至今。原、被告婚后无共同财产和共同债务。
本院认为，原告起诉与被告离婚，原告应承担证明感情确已破裂的举证证明责任，因未提交证据证明，应由原告承担举证不能的法律后果，故对其离婚请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第32条第2款、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：
不准许原告位某与被告卢某1离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告位某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 邢惠民
二〇一七年六月二十九日
书记员 马 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0102民初2217号
原告：杨志贵，男，1966年6月5日出生。
被告：马立军，男，1979年6月26日出生。
被告：乌鲁木齐市热力总公司(以下简称热力公司)，住所地乌鲁木齐市天山区体育馆路9号。
法定代表人：路爱武。
被告：合肥瑞纳表计有限公司（以下简称瑞纳公司），住所地安徽长丰双凤经济开发区凤霞路东039号
法定代表人：于大永。
原告杨志贵与被告马立军、热力公司、瑞纳公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵梨君独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨志贵、被告热力公司的委托代理人田庆文、被告瑞纳公司的委托代理人果建民到庭参加诉讼。被告马立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志贵诉称：我与被告马立军签订劳务合同，由我为被告热力公司的工程施工。工程完工后，经结算被告马立军欠我劳务费119000元未付，故诉至法院要求被告马立军支付劳务费119000元，交通费2000元，由被告热力公司承担连带责任。
被告马立军未到庭未答辩。
被告热力公司辩称：热力公司作为建设单位与原告没有合同关系，不认识原告。我公司与瑞纳公司签订的施工合同，即供货及安装合同，至于施工单位瑞纳公司与原告之间是什么关系我方作为建设单位不清楚，原告要求我公司承担连带责任没有法律依据。不同意原告的诉讼请求。
被告瑞纳公司辩称，：我方承接热力公司工程后，与被告马立军有劳务合同关系，在去年年底就已经给马立军支付了百分之九十五的工程款，剩余百分之五是质保金，两个采暖季后才能返还。针对该工程已经跟马立军进行了结算，已经结算完毕，马立军也签了竣工结算承诺书，承诺已给工人结清工资。原告的劳务费与我方无关。
经审理查明，2015年8月11日原告杨志贵与被告马立军签订一份《清包合同》，约定：被告马立军将文艺路附近暖气井改造、地坪、砌墙、抹灰、打顶、恢复原状工程交由原告施工，每口井清包价3800元，总共有96口井，总价364800元。在原告完成工程量50%，被告马立军拨付原告清包款30%，工程完工被告马立军在十个工作日内付清全款。合同签订后，原告按约提供劳务，被告马立军于2015年10月26日出具工程结算单一份，写明：杨志贵已完成文艺路三建29口井29×3800=110200元，维修电信小区门口路面费3000元，应甲方要求整改井室29×200=5800元，合计119000元。原告施工期间，被告马立军向原告支付费用4800元，因余款一直未付，原告遂于2016年4月11日起诉来院。提出上述诉讼请求。
另查，2015年7月28日被告热力公司与被告瑞纳公司签订一份《合同协议书》，约定：被告热力公司将乌鲁木齐市集中供热节能改造项目供热系统温控节能改造项目供货及安装合同水区三包的设计、制造、测试、运输、安装、完工及调试的工作承包给被告瑞纳公司。合同总额13179000元。其中进口设备和必要备件1387430元，国产设备和必要设备4367387元，安装服务和其他服务7424183元。同年9月28日被告瑞纳公司与被告马立军签订《乌鲁木齐市热力总公司温控系统节能改造项目水区三标段文艺路三建井室项目合同》。后双方于2016年1月7日签订《分包工程结算书》，写明：鉴于甲（被告瑞纳公司）、乙（被告马立军）双方已于2015年9月28日签订了《乌鲁木齐市热力总公司温控系统节能改造项目水区三标段文艺路三建井室项目合同》，以及该合同所指乙方承包范围内的工程已经全部竣工。竣工结算金额为297980元，其中保修金额为14899元，保修期限从2016年1月8日到2018年1月8日截止。（保修期满后30天支付保修金余款。保修金余款支付完后，甲、乙双方签订的保修协议终止。乙方声明：截止签署本协议书时止，乙方已将民工劳务工资结清和发放完毕并将自己所采购的工具、设备、材料款也与有关供应商及分包结清。合同签订后，被告瑞纳公司陆续向被告马立军付款283081元。同日，被告马立军出具《竣工决算承诺书》，写明：在此承诺与合肥瑞纳表计有限公司工程决算完毕，合肥瑞纳表计有限公司出具的《分包工程结算书》中的工程量和价款准确无误，承诺在施工期间与当地发生的外欠款已全部结算完毕，马立军与合肥瑞纳表计有限公司决算完后，再发生第三方债权债务与合肥瑞纳表计有限公司无关，我自愿承担一切法律和经济责任。庭审中，被告热力公司申请追加瑞纳公司为本案被告。
上述事实有《清包合同》、《分包工程结算书》、竣工决算承诺书、结算明细表、工程结算单、中标通知书、《合同协议书》、中国工商银行网上银行电子回单、当事人陈述、电话记录、庭审笔录予以证实。
本院认为，原告杨志贵与被告马立军签订的《清包合同》，该合同系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，原告为被告马立军提供劳务属实，被告马立军应按约定期限向原告履行付款义务。经被告马立军结算，原告杨志军完成工程量为119000元，被告马立军付款4800元，尚欠114200元未付属实，被告马立军应当立即支付。对原告主张劳务费114200元之诉讼请求合理，本院予以支持。对其主张交通费2000元之诉讼请求，因原告未举证，对该项诉讼请求本院不予支持。因被告热力公司与原告杨志贵并不存在劳务合同关系，所以被告热力公司在本案中不承担给付责任。被告热力公司申请追加瑞纳公司为被告，原告并未主张其承担给付责任，且瑞纳公司与原告也不存在劳务合同关系，故被告瑞纳公司在本案中亦不承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马立军给付原告杨志贵劳务费114200元；
驳回原告杨志贵其他诉讼请求。
本案请求标的121000元，核定给付金额114200元，占请求标的的94.38%，案件受理费2720元（原告已预交）,减半收取1360元由被告马立军负担1283.57元，由原告杨志贵负担76.43元，邮寄送达费80元，由被告马立军负担，剩余案件受理费1360元由本院退还原告杨志贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 赵梨君
二〇一六年五月三十日
书记员 吕静雅
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初2104号
原告于青林，现住扶余市。
被告扶余市三井子镇二井子村村民委员会，法定代表人高海涛，系村委会主任。
第三人丛巨学，现住扶余市。
本院在审理原告于青林与被告扶余市三井子镇二井子村村民委员会、第三人丛巨学林业承包合同纠纷一案中，原告于青林于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：
准许原告于青林撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。
审 判 长 韩国文
人民陪审员 管丽梅
人民陪审员 王连孝
二〇一六年七月十一日
书 记 员 苗 壮
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3900号
起诉人：韩书英，女，1974年5月30日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。
2017年10月29日，本院收到韩书英起诉人的起诉状。起诉人韩书英向本院提出诉讼请求：1.判令被告自贡永利干粉砂浆有限公司偿还原告借款人民币10万元（大写：壹拾万元整）,被告四川天皓投资集团有限公司、被告夏小钦、被告江炳志、被告富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司对此承担连带责任；2.判令被告自贡永利干粉砂浆有限公司向原告承担违约责任，支付违约金30000元；其余四被告对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经居间介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告自贡永利干粉砂浆有限公司签订了借款合同,被告四川天皓投资集团有限公司、被告夏小钦、被告江炳志、被告富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告自贡永利干粉砂浆有限公司为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司名下的位于富顺县代寺镇纺织服务产业园迎宾路1号志远华庭小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年10月29日向被告自贡永利干粉砂浆有限公司以转账方式出借了10万元人民币，借款现均已到期，被告自贡永利干粉砂浆有限公司未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人韩书英的起诉应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：
对韩书英的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 刘兴源
二〇一七年十一月六日
书记员 唐永梅
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执965号
申请执行人修正药业集团营销有限公司
被执行人张海潮
本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人张海潮合同纠纷一案中，于2017年6月19日将被执行人张海潮纳入了失信被执行人名单，于2017年10月16日查封了被执行人张海潮所有的车辆，于2017年10月18日划拨了被执行人张海潮银行账户内的存款5，433.00元。经查明，被执行人张海潮无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2017)吉0502执965号案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向法院恢复执行。
二、被执行人的失信期限为贰年，车辆的查封期限为叁
年，申请执行人需要继续将被执行人纳入失信、续行查封被执行人车辆的，应在失信、查封期限届满30日前向法院提出书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 鹏
二〇一七年十一月二十日
书记员 孙伟旭
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0922刑初119号
公诉机关：射洪县人民检察院。
被告：邓霆宇,男，1994年8月30日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。现住四川省遂宁市射洪县。2018年2月5日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）101号起诉书指控被告人邓霆宇犯危险驾驶罪一案，于2018年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人邓霆宇亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员邱林明出庭支持公诉，被告人邓霆宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月9日21时许，被告人邓霆宇与罗某等人在本县太和镇滨江路“江城子”茶馆吃饭、饮酒。次日凌晨，罗某驾驶川Ｊ×××××小轿车搭乘被告人邓霆宇等人回到本县太和镇“清河苑”小区。后被告人邓霆宇因琐事与小区住户发生争吵，并将停放在车库内的川Ｊ×××××小轿车开至库外数米远的小区道路上，被在场的民警当场挡获。民警随即将被告人邓霆宇带至射洪县人民医院抽血送检。
2018年1月19日，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定出被告人邓霆宇的血液中乙醇浓度为187.0毫升/100毫升。
上述事实，被告人邓霆宇在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，立案告知书、户籍信息、指认照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血液样提取登记表、吸毒现场检查报告书，鉴定意见通知书，证人李某1、韩某、陈某证言，被告人邓霆宇供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告等证据证实。
本院认为，被告人邓霆宇违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为187.0毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人邓霆宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人邓霆宇在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人邓霆宇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓霆宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽娟
二〇一八年四月二十四日
书记员 周 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5897号
罪犯孙国平，男，1988年2月10日出生，蒙古族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2008年3月11日作出(2008)北新刑初字第35号刑事判决，以被��人孙国平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年6月12日作出(2008)沈少刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙国平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯孙国平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯孙国平获得记功奖励4次、表扬���励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙国平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙国平减去有期徒刑一年，刑期执行自2007年8月2日起至2019年2月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十一月十二日
书记员 王 娜
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1674号
申请执行人薛润才，男，住址翁牛特旗。
被执行人孙华，地址翁牛特旗。
薛润才与孙华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2010年10月4日作出的已经发生法律效力。由于被执行人孙华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛润才向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人孙华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人薛润才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙华新的财产线索，申请执行人薛润才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十一日
书记员 李崇明
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30254号
原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人:张弘,总经理。
委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。
被告:李贵福,男,1956年1月12日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告李贵福物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宗少凯
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初4536号之一
原告：金艳锋。
委托诉讼代理人：沈益峰，如皋市高明法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者。
被告：南通十建集团有限公司，住所地南通市城东街道中新一路6号。
法定代表人：司光吾，董事长。
委托诉讼代理人：张洪彬，江苏山水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶逸宇，江苏山水律师事务所律师。
被告：朱志明。
被告：殷广仁。
原告金艳锋与被告南通十建集团有限公司、朱志明、殷广仁劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金艳锋撤诉。
案件受理费人民币4040元（已减半），公告费人民币300元，由原告金艳锋负担。
审 判 长 曹卫华
代理审判员 姚 娟
人民陪审员 马 莉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈枫茜
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1081民初2293号
原告：吴某甲。
原告：吴某乙。
二原告共同委托代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。
被告：吴某丙。
被告：吴某丁。
被告：吴某戊。
被告：吴某己。
被告：吴某庚。
原告吴某甲、吴某乙与被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚赡养纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员杜志宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及原告吴某甲、吴某乙的委托代理人刘庆、被告吴某丙、吴某丁、吴某己、吴某庚到庭参加诉讼，被告吴某戊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲、吴某乙向本院提出诉讼请求：1、判令五被告履行赡养义务，承担每月给付两原告生活费共1000元；2、承担两原告实际发生的医疗费；3、诉讼费由五被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，五被告系两原告所生子女。近年来，随着两原告年迈，××，已不能照顾自己，需五被告履行赡养义务。根据法律规定，子女对父母有赡养的义务，子女应当承担对父母经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务。
被告吴某丙辩称，我不同意赡养。原告以前是有钱的，原告现在也是有钱的，大队发钱，还有田亩钱。
被告吴某丁辩称，原告生病是我带去看的，我有发票为证。我对赡养父母没有意见，但不好由我一个人养。
被告吴某戊未提出答辩意见。
被告吴某己辩称，赡养没有意见，以后财产要分配公平。
被告吴某庚辩称，同意给生活费，但不同意给医疗费。原告也是有钱的。但是具体数额不清楚。
五被告均未向本院提供证据。
经审理查明，原告吴某甲、吴某乙系夫妻关系，被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚系两原告所生子女。两原告现已年迈，××，原告吴某乙已行动不便。
本院认为，老年人的合法权益受法律保护，子女对父母有赡养扶助的义务。原告吴某甲、吴某乙将五被告抚养成人，实属不易。现两原告已年迈，××，被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚作为子女理应尽到精神上、生活上的赡养义务，让父母享受天伦之乐。赡养父母是子女的法定义务，不允许附加任何条件，五被告未向本院举证证明其自身不具备赡养父母的能力，故对被告吴某丙、吴某丁、吴某己、吴某庚的辩解意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。根据相关法律规定，结合当地的生活水平以及五被告的经济状况，本院确定五被告每月各给付二原告生活费200元，对二原告的医疗费由五被告各承担五分之一。被告吴某戊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚自2016年10月起每月25日前各给付原告吴某甲、吴某乙生活费200元；
二、自2016年10月起，原告吴某甲、吴某乙的医疗费由被告吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚各负担五分之一。
案件受理费40元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 杜志宏
二〇一六年九月二十三日
书记员 谢月婷
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执563号
申请人临泽县正望饲料有限责任公司。
法定代表人李天东，系该公司董事长。
组织机构代码77342471-0。
被执行人李克平，男，汉族，1965年8月8日出生，农民，住临泽县沙河镇新民村四社10号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初404号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款10976.6元，诉讼费37元，执行费65元，合计11078.6元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人李克平以及妻子曹慧琴在银行的存款11078.6元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐品彦
二〇一六年七月十一日
书记员 尹彦翔
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初1816号之一
原告：山东泰开环保科技有限公司，住所地：山东。
法定代表人：杨山，董事长。
被告：府谷县东方瑞煤电集团万宗硅铁有限公司，住所地：陕西省府谷县。
法定代表人：刘文军，董事长。
本院在审理原告山东泰开环保科技有限公司与被告府谷县东方瑞煤电集团万宗硅铁有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于二O一六年十一月八日向本院提出申请请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东泰开环保科技有限公司撤回对被告府谷县东方瑞煤电集团万宗硅铁有限公司的起诉。
案件受理费13800元由原告山东泰开环保科技有限公司承担。
审判员 马向东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孟雅文
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1940号
罪犯彭靓，男，1978年9月14日出生，汉族，中专文化，贵州省贵定县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于2015年2月9日作出（2014）浙湖刑初字第32号刑事判决，以被告人彭靓犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。被告人彭靓不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年07月07日作出（2015）浙刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭靓在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯彭靓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯彭靓在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭靓准予减刑三个月（刑期至2016年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年七月十一日
书记员 张 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2790号
罪犯何姝，女，1995年3月27日出生，蒙古族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省东港市人民法院于2015年5月19日作出(2015)东刑初字第196号刑事判决，以被告人何姝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何姝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯何姝获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯何姝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何姝减去有期徒刑一个月，刑期执行自2014年11月11日起至2017年10月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰