安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第01148号
原告：杜永权，男，1975年10月2日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：吴飞，董事长。
委托代理人：吴晓峰，该公司员工。
原告杜永权与被告浙江省建工集团有限责任公司、吕苗金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，原告向本院提出申请，要求撤回对被告吕苗金的起诉，本院依法裁定予以准许，并于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告杜永权及其委托代理人张红星、被告浙江省建工集团有限责任公司委托代理人吴晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜永权诉称：被告浙江省建工集团有限责任公司是安盐曲阳国际项目二标段的建筑商，与原告协商，口头达成协议：约定由原告供给被告工程材料。2014年4月1日，原、被告结算，被告欠原告钢材款465200元，被告已付款180000元，尚欠款285200元未付。请求法院依法判令被告偿还欠款285200元及利息（自2014年4月1日起按银行同期贷款利率4倍计算至欠款付清止），并承担本案的诉讼费用。
被告浙江省建工集团有限责任公司辩称：我公司承建安盐曲阳国际项目二标段工程与项目部下设的施工班组签订有《班组承包合同》，原告提供的工字钢材料是供应给项目部下设的外架班组使用的，所欠原告工字钢货款应由外架班组与原告进行结算，不应当由吕苗金来结算；吕苗金和吴晓峰都在结算清单上签名，但吕苗金是项目部临时职工，不具有签字的权利，故对吕苗金在结算清单上的签名，我公司不认可，我公司认可吴晓峰在结算清单上的签名，是因为我公司认可原告提供的工字钢材料确实用在我公司施工的工地上了。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一，协议书，证明：安盐曲阳国际项目二标段工程施工单位是被告浙江省建工集团有限责任公司；
证据二，曲阳国际项目部决算材料清单，证明：2014年4月1日经原、被告结算，被告自2012年3月8日至2012年9月26日共欠原告材料款465200元，后被告支付180000元材料款，被告尚欠原告材料款285200元。
被告浙江省建工集团有限责任公司对原告所举证据质证意见为：
对证据一、二均无异议。
被告浙江省建工集团有限责任公司为抗辩原告诉讼请求，向本院提交下列证据：
被告与其项目部下设的施工班组于2012年2月17日签订的《班组承包合同》一份，证明：原告提供的工字钢材料是由我公司项目部下设的外架班组使用的，应该由外架班组与原告结算。
原告杜永权对被告所举证据质证意见为：
该组证据系复印件，对其三性均有异议，本证据与本案没有关联性，不符合证据的三性原则，不能作为证据使用。该证据更能证明本案被告是安盐曲阳国际项目二标段的承建商。
根据原、被告举证、质证及诉辩意见，本院对证据分析、认证如下：
关于原告所举证据：
因被告浙江省建工集团有限责任公司对原告所举证据一、二均无异议，本院对原告所举证据一、二的证明效力予以确认。
关于被告所举证据：
对被告与其项目部下设的施工班组签订的《班组承包合同》，因该合同是被告与其项目部下设的施工班组关于具体施工工作签订的合同，对外不具有法律约束力，故本院对该份证据的真实性予以确认，但对其证明目的不予认可。
经审理查明：安盐曲阳国际项目二标段（位于定远县城东新区幸福东路与南吴路交口）工程由安徽盐业投资有限公司发包，由浙江省建工集团有限责任公司承建，吕苗金是安盐曲阳国际项目二标段项目部工作人员。2012年3月8日至2012年9月26日，原告杜永权向安盐曲阳国际项目二标段工地供应工字钢建筑材料。2014年4月1日，双方经过结算，由吕苗金出具曲阳国际项目部决算材料清单给原告，载明：“截止到2014年4月1日，曲阳国际项目二标段共欠原告杜永权钢筋款465200元，已付180000元，还欠款285200元（贰拾捌万伍仟贰佰元整）”，吕苗金在决算清单上签名确认。2015年11月11日，原告持吕苗金出具的曲阳国际项目部决算材料清单经被告员工吴晓峰审核无误后，吴晓峰也在决算清单上签名确认。后经原告多次催要欠款未果，原告诉讼来院。
本院认为：安盐曲阳国际项目二标段工程由安徽盐业投资有限公司发包，浙江省建工集团有限责任公司是该工程承建人，吕苗金是该工程项目部的工作人员，吴晓峰是浙江省建工集团有限责任公司员工，吕苗金从原告杜永权处赊购工字钢建筑材料的行为以及吕苗金、吴晓峰在曲阳国际项目部决算材料清单上对欠原告货款285200元签名确认的行为是履行职务的行为，由其产生的民事责任，应由被告浙江省建工集团有限责任公司承担。故对被告辩称“所欠原告工字钢货款应由外架班组与原告进行结算，不应当由吕苗金来结算，对吕苗金在结算清单上的签名不认可”的辩称理由，本院不予采信。本案中，原告杜永权与被告浙江省建工集团有限责任公司之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告杜永权按约定向被告浙江省建工集团有限责任公司承建的工程项目施工工地提供工字钢建筑材料，被告浙江省建工集团有限责任公司应及时偿付货款，其长期拖欠不付，应支付所欠货款的利息损失，利息应自主张权利结算之日即2014年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，对原告要求被告浙江省建工集团有限责任公司偿付货款285200元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江省建工集团有限责任公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告杜永权货款285200元；并自2014年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款实际付清之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5578元，减半收取2789元，由被告浙江省建工集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一五年十一月二十四日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。