<＼/title>
<＼/p>
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第15400号
原告左莉，女，1977年3月23日出生，汉族。
委托代理人张志勤，重庆天宸律师事务所律师。
被告贺波，男，1985年2月26日出生，汉族。
委托代理人李建波，重庆峰岸律师事务所律师。
被告贺廷路，男，1957年7月18日出生，汉族。
委托代理人李建波，重庆峰岸律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，组织机构代码90291171-9。
负责人胡勇，该公司经理。
委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。
原告左莉诉被告贺波、贺廷路、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称渝中保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告左莉及委托代理人张志勤、被告贺波和贺廷路的共同委托代理人李建波、被告渝中保险公司的委托代理人张松强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左莉诉称：2013年4月24日，贺廷路驾驶渝ANZ1**号轿车与甘立志驾驶的摩托车相撞，造成搭乘摩托车的原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告贺廷路承担本次事故的全部责任，原告左莉无责任。渝ANZ1**号轿车系被告贺波所有，该车在被告渝中保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费9680元、住院伙食补助费1280元、营养费1000元、续医费8000元、护理费10500元、误工费11800元、鉴定费1900元、残疾赔偿金45936元、被扶养人生活费33146元、精神损害抚慰金5000元、交通费3440元，合计131682元。
被告渝中保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝ANZ1**号轿车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险30万元。对住院病案资料无异议，对营养费不认可；原告未提供护理人员的劳动合同、工资表及公司情况，对亲属陪护证明不予认可；原告住院时自述无业，对误工费不予认可；对鉴定意见书不认可，本公司申请重新鉴定；鉴定费发票无异议，不由本公司负担；交通费由法院酌情主张，精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费计算错误，原告举示的交通费发票不能显示与交通事故存在关联性；本次交通事故还有另一名伤者，应当为其预留份额；本公司不承担诉讼费和鉴定费；交通事故发生后，本公司垫付了医疗费1万元。
被告贺波、贺廷路辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝ANZ1**号轿车在被告渝中保险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，事故发生在保险的有效期限之内；渝ANZ1**号轿车系被告贺波所有，被告贺廷路与被告贺波系父子关系；本案的鉴定费应当由被告渝中保险公司承担。
经审理查明：2013年4月24日14时30分许，被告贺廷路驾驶渝ANZ1**号轿车行驶至紫薇路路口时，轿车与甘立志驾驶的渝AB52**号摩托车相撞，造成搭乘摩托车的原告左莉受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告贺波承担本次事故的全部责任，原告无责任。
原告伤后被送到重庆长安医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左胫腓骨中段粉碎性骨折；②左内踝骨折；③全身多处软组织挫擦伤。在该院住院治疗40天（2013年4月24日-2013年6月3日），住院期间原告自垫医疗费9214元。出院时医嘱：①出院后1月、2月、3月、半年、1年复查X线片，了解骨折愈合情况，1年以后，若骨折愈合，可再次手术取出内固定物；②逐步加强患肢功能锻炼，现可扶拐患肢部分负重行走，据骨折愈合情况决定患肢负重及弃拐时机；③休息壹月，门诊随访。
2013年6月28日、2013年7月30日、2013年9月15日，原告三次到重庆长安医院门诊治疗，又用去医疗费456元。因此，原告因本次交通事故垫付医疗费合计9670元。
2013年6月28日、2013年7月30日，重庆长安医院两次为原告出具诊疗证明书，两次均建议原告休息壹月。
2013年8月14日，经渝北区交巡警支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2013年8月22日得出以下的鉴定意见：①左莉左下肢损伤目前属十级伤残；②左莉目前续医费8000元左右；③左莉护理时限以伤后90天为宜。原告为此用去鉴定费1900元。
原告左莉的户籍登记为城镇居民，交通事故发生前在成都雅家乐装饰有限责任公司从事合同签订及客户接洽工作。
原告继父汪昌贵生于1949年11月27日，其一生仅养育了原告一个女儿；汪昌贵的户籍登记为城镇居民，每月可以领取养老金855元；原告女儿左杰生于1997年7月27日，户籍登记为城镇居民。
渝ANZ1**号轿车系被告贺波所有，被告贺廷路与被告贺波系父子关系，该车在被告渝中保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
交通事故发生后，被告渝中保险公司在交强险内垫付了医疗费1万元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，城镇居民人均消费支出为16573元／年，居民服务业职工的平均工资为31991元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口簿、道路交通事故认定书、住院病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鸳鸯派出所出具的证明、渝北区翠云街道福安社区居委会与重庆北部新区社会保障局及翠云派出所共同出具的证明、重庆市蜀都职业技术学校出具的证明、出生医学证明、行驶证、交强险和商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，渝ANZ1**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告渝中保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。被告渝中保险公司已经将医疗费用赔偿限额内的1万元提前垫付，故其在交强险内不再赔偿医疗费。
渝ANZ1**号轿车系被告贺波所有，被告贺廷路与被告贺波系父子关系，根据相关规定，被告贺廷路和贺波应当承担连带赔偿责任。
原告左莉的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为45936元（22968元／年×20年×10%）。
原告定残时，其继父汪昌贵63周岁，依法应当获得17年的被扶养人生活费，因其户籍登记为城镇居民，每月可以领取养老金855元，因此其被扶养人生活费为10732元（（16573元／年－855元／月×12月）×17年×10%）；原告女儿左杰16周岁，依法应当获得2年的被扶养人生活费，金额为1657元（16573元／年×2年×10%÷2），两人的被扶养人生活费合计12389元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由45936元变更为58325元。
原告住院治疗40天，住院伙食补助费为1280元（32元／天×40天）。
经鉴定，原告需要的护理时限为伤后90天。因原告未向本院提交其伤后由周长明护理的相关证据，故本院对原告按照周长明的工资收入计算护理费的请求不予支持。本院根据本案的实际情况，按照80元／天的标准计算护理费，金额为4000元（80元／天×40天＋80元／天×50天×20%）。
原告于2013年4月24日受伤住院，截止2013年8月21日（定残前一日），原告的持续误工时间为119天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度服务业职工平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为10430元（31991元／年÷365天×119）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未向本院举示需要加强营养的相关证据，被告对此亦不认可，故本院对原告的该项请求不予支持。
原告要求被告赔偿交通费3440元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张500元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费9670元、住院伙食补助费1280元、续医费8000元、护理费4000元、误工费10430元、鉴定费1900元、残疾赔偿金58325元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计97105元。
在原告的上述损失款97105元中，应当由被告渝中保险公司在交强险内赔偿原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计76255元；因渝ANZ1**号轿车在被告渝中保险公司投保了不计免赔的商业三者险30万元，因此余下的20850元应当由被告渝中保险公司在商业三者险内予以赔偿。被告渝中保险公司辩称不承担鉴定费，未向本院举示相关证据，本院对此辩称不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险内赔偿原告左莉的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计76255元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业三者险内赔偿原告左莉的医疗费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费合计20850元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告左莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3730元，减半收取1865元，由原告左莉负担665元，由被告贺波和贺廷路连带负担1200元（此款原告已经预交3730元，多缴纳的1865元由本院直接退还原告，被告贺波和贺廷路负担的1200元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一三年十一月十二日
书记员 窦锦玲