淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初4979号
原告：徐爱梅，女，汉族，1956年4月26日生，住淮安市。
委托诉讼代理人：陈军（系原告儿子），男，汉族，1987年2月1日生，住淮安市。
被告：淮安五菱汽车销售服务有限公司，住所地淮安市清河新区管委会旺旺大道50号。
法定代表人：张慕钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周鹏翔（公司员工），男，汉族，1986年5月16日生，住淮安市淮阴区。
被告：林绪东，男，汉族，1976年2月26日生，住淮安市开发区。
原告徐爱梅与被告淮安五菱汽车销售服务有限公司（以下简称“五菱公司”）、林绪东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐爱梅及其委托诉讼代理人陈军，被告五菱公司的委托诉讼代理人王洪磊、周鹏翔，被告林绪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐爱梅向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费876.6元、护理费3000元、营养费3000元、误工费6000元，2、被告林绪东当面赔礼道歉，3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月29日，原告徐爱梅因其儿子陈军在被告单位工作期间所遭受的工伤待遇等问题去单位找领导交涉，在具体协商中，被林绪东打伤头部及右环指末节骨骨折，被告行为致我意外受伤，给我的身心、精神和家庭生活带来伤害，造成原告不能工作，和被告在派出所数次协调未果，为维护我的合法权益不受侵害，故诉至法院，请求依法判决。
被告五菱公司辩称，原告的受伤与被告公司无关，是原告自己造成的，如果原告认为其受伤是被告造成的，请原告提供相关证据。相反原告到被告公司无理取闹，严重影响被告公司的正常经营，被告公司保留对原告的诉权。对于原告要求的护理费，被告公司认为原告系右环指受伤，不需要护理，不应当产生护理费用，且护理费计算标准过高，请法庭酌定。关于营养费，计算标准过高，请法庭酌定。对于误工费，因为原告已经超出退休年龄，如果原告目前没有工作，不产生误工费，请原告提交具体证据。
被告林绪东辩称，我没有打原告，原告到我公司无理取闹，而且向我和其他员工身体泼洒粪水，我不应该赔偿原告损失。
经审理查明，被告林绪东系被告五菱公司的工作人员，2015年12月29日9时许，原告徐爱梅因儿子陈军在被告五菱公司工作期间的医疗费事宜到被告五菱公司交涉，与被告林绪东发生口角，双方发生肢体冲突，在原告徐爱梅与被告林绪东拉扯的过程中，被告五菱公司的员工前来劝阻，扳开原告拉着林绪东衣领的手指，原告徐爱梅随即躺在被告公司门口地上，后白鹭湖派出所出警并主持调解。庭审中，徐爱梅陈述当天在派出所一直调解到晚上十时许，但调解未果，警察让次日再来处理，次日，因感觉到手指疼痛前往南京军区第八二医院治疗，经诊断：右环指末节指骨骨折，进行了甲板固定，后两次复查，总共花去医疗费867.8元。2016年1月17日，淮安市公安局清河分局出具鉴定意见通知书，认定徐爱梅受损伤程度为轻微伤。
根据原告徐爱梅申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人徐爱梅的误工期按60日计算为宜，护理期按30日计算为宜；营养期限按30日为宜。原告徐爱梅支付鉴定费755元。
上述事实，有视频、门诊病历、门诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告徐爱梅先到被告五菱公司交涉相关事宜，后原告徐爱梅与被告五菱公司的员工均不能冷静处理，发生拉扯，造成原告受伤，原告的行为给被告五菱公司的正常经营也造成了一定的影响，综合事件的起因、伤害事实和结果，本院酌定被告五菱公司负主要责任，原告徐爱梅负次要责任。原告徐爱梅并无证据证明其受伤由被告林绪东直接造成，故对原告要求被告林绪东承担赔偿责任并当面赔礼道歉的主张，本院不予支持。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。
关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的收费收据等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告徐爱梅主张医疗费876.6元，予以认定。
关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。庭审中，原告徐爱梅陈述其在菜场卖菜，每日收入100元，未能举证证明，本院认为原告徐爱梅虽已超出法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，现因右手受伤，客观上存在误工的事实，结合鉴定机构给出60日误工期限的鉴定意见，本院酌定原告徐爱梅误工费2800元。
关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告徐爱梅系右手受伤，一定程度上需要他人护理，护理费标准应参照本地护工工资水平确定，结合鉴定意见，本院认定原告徐爱梅护理费2400元。
关于营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合原告徐爱梅受伤及住院情况，酌定原告徐爱梅营养费750元。
关于鉴定费，原告徐爱梅支付鉴定费755元，本院予以认定。
综上认定，原告徐爱梅医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费合计7581.6元。依照认定的赔偿数额及双方当事人所应承担的责任，酌情确定被告五菱公司赔偿原告徐爱梅医疗费、护理费、营养费、鉴定费等合计4100元，余则由原告徐爱梅自行承担。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款、第二款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告淮安五菱汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告徐爱梅医疗费、护理费、营养费、鉴定费等合计4100元。
二、驳回原告徐爱梅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告徐爱梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王琍琍
代理审判员 周凡人
人民陪审员 刘 进
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张 荷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。