wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执138号
申请执行人张维圣，男，1942年2月28日出生，汉族，高中文化，农民，住贵州省水城县。系被害人张加祥之父。
申请执行人鲁生美，女，1969年2月2日出生，身汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人张加祥之妻。
申请执行人张艳，女，1987年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人张加祥之女。
申请执行人张正其，男，1990年8月8日出生，汉族，大学文化，学生，住址同上。系被害人张加祥之子。
申请执行人张正勇，男，1991年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，住址同上。系被害人张加祥之次子。
被执行人ＸＸ海，男，1994年5月8日出生，彝族，小学文化，农民，住贵州省水城县。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中刑一初字第00086号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人张维圣、鲁生美、张艳、张正其、张正勇的申请立案执行。执行中，本院对被执行人ＸＸ海可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人ＸＸ海因故意杀人罪被判处死缓，现仍在贵州省安顺监狱服刑，被执行人龙秀英因故意杀人罪现仍在贵州省六盘水监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执138号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李发顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执117号
申请执行人：李绪龙，男，出生于1972年9月13日，汉族，住乌鲁木齐市水区。
被执行人：长江建筑装饰工程有限公司，组织机构代码60800078-9，住所地江苏省徐州市淮海西路。
法定代表人：杨继会，该公司总经理。
本院依据于(2016)新0105民初2675号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人长江建筑装饰工程有限公司银行存款1103247元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费13432.47元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洁
二〇一八年二月十一日
书记员 张毅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0206执保27号
申请人李洪艳，女，1973年4月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富区。
委托代理人李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。
被申请人扎赉特旗鸿源石灰厂，住所地为内蒙古自治区。
被申请人李成昌，男，1968年8月7日出生，扎赉特旗鸿源石灰厂投资人。
申请人李洪艳于2018年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扎赉特旗鸿源石灰厂在建龙北满特殊钢有限责任公司的货款，并停止支付扎赉特旗鸿源石灰厂货款178万元，担保人夏博瀚以其名下坐落于富拉尔基区北兴办事处26街区平安桥粮店（房权证号为房权证富房字第S20160103**号，建筑面积为422.41平方米）提供担保。
本院经审查认为，申请人李洪艳与被申请人扎赉特旗鸿源石灰厂、李成昌民间借贷纠纷一案，申请人李洪艳因扎赉特旗鸿源石灰厂、李成昌欠其借款本金159万元，利息19万元，共计178万元。现申请人认为不立即采取保全措施会使申请人的利益遭到极大损害，情况紧急向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人扎赉特旗鸿源石灰厂在建龙北满特殊钢有限责任公司的货款，并停止支付扎赉特旗鸿源石灰厂货款178万元，申请人李洪艳的财产保全申请理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十九条规定，裁定如下：
冻结扎赉特旗鸿源石灰厂在建龙北满特殊钢有限责任公司的货款178万元，建龙北满特殊钢有限责任公司一年内不得向扎赉特旗鸿源石灰厂给付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘沣
二〇一八年四月二十八日
书记员 周姗
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民事裁定书
(2018)黑0206执保27号之一
申请人李洪艳，女，1973年4月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富区。
委托代理人李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。
被申请人扎赉特旗鸿源石灰厂，住所地为内蒙古自治区。
被申请人李成昌，男，1968年8月7日出生，扎赉特旗鸿源石灰厂投资人。
申请人李洪艳于2018年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扎赉特旗鸿源石灰厂在建龙北满特殊钢有限责任公司的货款，并停止支付扎赉特旗鸿源石灰厂货款178万元，担保人夏博瀚以其名下坐落于富拉尔基区北兴办事处26街区平安桥粮店（房权证号为房权证富房字第S20160103**号，建筑面积为422.41平方米）提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请理由充分，符合法律规定，冻结扎赉特旗鸿源石灰厂在建龙北满特殊钢有限责任公司的货款178万元，建龙北满特殊钢有限责任公司一年内不得向扎赉特旗鸿源石灰厂给付。为禁止担保人夏博瀚将其提供的担保物买卖，本院对该担保物予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条、一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封担保人夏博瀚名下坐落于富拉尔基区北兴办事处26街区平安桥粮店（房权证号为房权证富房字第S20160103**号，建筑面积为422.41平方米）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员刘沣
二○一八年四月二十八日
书记员周姗
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4309号
罪犯马宝，男，汉族，1987年1月21日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）淮刑初字第47号刑事判决，以被告人马宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年、并处罚金五千元（已缴纳）。被告人马宝不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年11月20日作出（2007）皖刑终字第398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2013年03月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯马宝确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯马宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯马宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪、强奸罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马宝减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2006年8月13日起至2023年1月12日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十月十七日
书记员 葛 畅
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0622刑初197号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人李明海，男，1986年2月21日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。2007年7月20日李明海因破坏易燃易爆设备被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2011年1月30日李明海因盗窃被内蒙古自治区兴安盟劳动教养管理委员会劳动教养二年；2013年9月18日李明海因盗窃被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金6,000元；2015年4月29日李明海因盗窃被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金7,000元；2017年10月22日因盗窃被吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元。2018年4月19日因涉嫌盗窃被肇源县公安局刑事拘留，2018年5月24日被肇源县人民检察院决定逮捕，次日由肇源县公安局执行，现押于肇源县看守所。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人李明海犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩出庭支持公诉，被告人李明海到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇源县人民检察院指控并经本院审理查明：
1、2018年4月13日，被告人李明海在肇源县古恰镇王某1家使用螺丝刀撬开窗户进入室内实施盗窃，窃得人民币1,200元，黄金戒指一枚，黄金耳环一对，经肇源县物价局进行价格鉴定，黄金戒指价值为人民币596.16元，黄金耳环价值为人民币1,377.74元,总价值人民币3,173.9元。
2、2018年4月13日，被告人李明海在肇源县古恰镇郑某1家用脚踹开窗户进入室内实施盗窃，未窃得任何物品。
3、2018年4月13日，被告人李明海在肇源县古恰镇赵某家使用螺丝刀撬开窗户进入室内实施盗窃，盗窃人民币350元。
4、2018年4月13日，被告人李明海在肇源县古恰镇宋某家使用螺丝刀撬开窗户进入室内实施盗窃，盗窃一个银镯子，因物品已经灭失，无法作价。
5、2018年4月13日，被告人李明海在肇源县古恰镇王某2家使用螺丝刀撬开窗户进入室内实施盗窃，未盗窃到任何物品。
6、2018年4月13日，被告人李明海在肇源县古恰镇鲁某家实施入室盗窃，盗窃人民币5,200元。
7、2018年4月11日，被告人李明海在肇源县肇源镇杨某家使用螺丝刀撬开窗户进入室内实施盗窃，盗窃人民币40元，盗窃一部黑色OPPOA77手机一部，经肇源县物价局价格认定，黑色OPPOA77手机价值人民币612元。
综上所述,被告人李明海一共实施入室盗窃7起，涉案总价值为人民币9,375.9元，其中2起未遂。
上述事实，被告人李明海在法庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓获经过、破案经过、指认笔录、肇源县公安局扣押物品文件清单、扣押物品返还清单、指认现场照片、肇源县价格认定结论书、情况说明、松原市人民政府劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、松原市宁江区人民法院刑事判决书、兴安盟劳动教养决定书、兴安盟劳动教养委员会关于李明海暂缓投所执行决定、退回存根、吉林省松原市宁江区人民法院刑事判决书、释放证明、吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑事判决书、户籍证明、公民现实表现证明、吸毒现场检测报告书、调取证据通知书及银行流水、被告人与被害人指认黄金饰品照片、微信截图照片；证人罗某的证言；被害人王某1、鲁某、宋某、王某2、杨某、赵某、郑某1的陈述；被告人李明海的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；讯问光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李明海以非法占有为目的，多次入室窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李明海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李明海在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李明海认罪态度较好，部分赃物收缴后退还被害人，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李明海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币10,000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年4月19日起至2020年1月18日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)
二、责令被告人李明海退赔被害人王某人民币1,200元、赵某人民币350元、鲁某人民币5,200元、杨某1人民币652元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 焦 健
人民陪审员 刘佰奇
人民陪审员 孔文秀
二〇一八年九月五日
书 记 员 许智辉
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0603执115号
申请执行人苗国栋，男，1982年11月7日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。
被执行人白建国，男，1976年8月7日出生，汉族，现住朔州市朔城区。
被执行人朱丽霞，女，1980年2月20日出生，汉族，现住朔州市朔城区。
被执行人白琮，男，1950年4月22日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。
本院在执行苗国栋与白建国、朱丽霞、白琮民间借贷纠纷一案中，于2017年4月19日向被执行人白建国、朱丽霞、白琮发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人贾海燕的借款290000元，并承担案件受理费5650元,执行费4335元，共计299985元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人白建国、朱丽霞、白琮在朔州市平鲁区榆岭乡有中煤平朔集团公司东露天矿占地给予的补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人白建国、朱丽霞、白琮在朔州市平鲁区榆岭乡的中煤平朔集团公司东露天矿占地补偿款299985元。
本裁定立即执行。
审判员 任 勇
二〇一七年七月十七日
书记员 张春霞
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第02040号之四
申请人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。
负责人夏京利，该行行长。
被执行人顾春华。
被执行人孔伟平。
被执行人吴爱莲。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人顾春华、孔伟平、吴爱莲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2014）园商初字第02195号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告顾春华、孔伟平于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金2298957.75元、截至2015年2月16日的罚息、复利315833.53元，并支付自2015年2月17日起至判决确定的给付之日的罚息、复利（均按年利率11.9%计算）；二、被告顾春华、孔伟平于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付律师费57900元；三、若被告顾春华、孔伟平未能如期足额履行上述债务，则原告有权以被告顾春华、孔伟平名下坐落于昆山市张浦镇景和园46幢房屋折价，或以变卖、拍卖所得价款在2300000元范围内优先受偿；四、被告吴爱莲对被告顾春华、孔伟平上述债务承担连带清偿责任，被告吴爱莲承担保证责任后，有权向被告顾春华、孔伟平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26206元、诉讼保全费5000元、公告费600元，合计31806元由被告顾春华、孔伟平、吴爱莲负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费31806元。由于被执行人顾春华、孔伟平、吴爱莲未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已于2015年6月15日向本院申请执行，该案执行标的为人民币2704497.28元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院拍卖了被执行人顾春华、孔伟平名下坐落于昆山市张浦镇景和园46幢房产，所得价款人民币2100000元，扣除本案执行费人民币29445元，剩余人民币2070555元。就该拍卖价款的分配，申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与上述房产的在先查封债权人中国工商银行股份有限公司仙居分行已达成一致意见，申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行受偿人民币1970555元。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币746437.28元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
2016年2月24日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第02195号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张伟
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执57号
申请执行人刘贵雄，男，1983年12月3日出生，汉族，农民，住贵州省盘县。系本案被害人。
申请执行人李义连，女，1987年5月25日出生，汉族，农民，住址同上。系本案被害人。
申请执行人张小芬，女，1959年4月7日出生，汉族，农民，住址同上。系本案被害人。
被执行人刘春江，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，小学文化，住盘县。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2014）黔六中刑一初字第00019号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人刘贵雄、李义连、张小芬的申请立案执行。执行中，本院对被执行人刘春江可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，扣划了被执行人刘春江名下账户11907元。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现其他可供执行财产，且被执行人刘春江因故意杀人罪被判处死缓，现仍在贵州省安顺监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执57号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执105号
申请执行人龙忠兰，女，1988年1月20日生，穿青人，贵州省水城县人，小学文化，农民，住贵州省水城县。系被害人龙尚学之长女。
申请执行人龙忠银，男，1998年7月17日生，穿青人，贵州省水城县人，初中文化，农民，住址同上。系被害人龙尚学之三子。
申请执行人龙忠贵，男，1985年7月27日生，穿青人，贵州省水城县人，初中文化，农民，住址同上。系被害人龙尚学之长子。
申请执行人龙忠友，男，1990年6月28日生，穿青人，贵州省水城县人，初中文化，农民，住址同上。系被害人龙尚学之次子。
被执行人杨明军，曾用名杨金平，男，1979年7月10日生，穿青人，贵州省水城县人，小学文化，农民，住贵州省水城县。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02刑初24号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人龙忠兰、龙忠银、龙忠贵、龙忠友的申请立案执行。执行中，本院对被执行人杨明军可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人杨明军因故意伤害罪被判处有期徒刑十三年，现仍在贵州省六盘水监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执105号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李发顺
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0830民初351号
原告傅某，男，1983年5月26日出生，汉族，住清涧县宽州镇赤土沟村祥云小区*单元***室，居民，身份证号码：6127311983********。
被告白某某，男，1984年9月5日出生，汉族，清涧县公安局干警，现住清涧县发行家属楼，身份证号码：6127311984********。
原告傅某诉被告白某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员行智先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某、被告白某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某诉称，2011年10月被告白某某将其所有并登记在其名下的陕KH62**号江南奥拓牌小型轿车出卖给胡前龙，但未进行车辆变更登记。2012年8月10原告傅某以6500元的价格向胡前龙购买了该车，该车辆仍登记在被告名下，但不影响车辆的正常使用，到2016年2月原告准备审验该车，却发现该车辆被榆林市公安局交警支队注销登记，随后原告联系到被告，被告称是其办理的注销登记，致使原告车辆无法上路行驶，车辆的价值无存，为此原告向法院提起诉讼，要求依法判令被告赔偿原告车辆无法使用的损失5000元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据陕KH62**号机动车辆行驶证，用以证明虽然该行驶证在被告白某某名下，但该车辆所有权归原告所有。
第二组证据胡前龙与白某某车辆转让合同，用以证明陕KH62**号车辆是胡前龙于2011年7月29日以8700元价格从被告白某某处所购买的。
第三组证据傅某与胡前龙车辆转让合同，用以证明陕KH62**号车辆是原告傅某于2012年8月11日以6500元价格从胡前龙处所购买的。
第四组证据陕KH62**号车辆因灭失注销登记表，用以证明该车辆于2016年1月14日已被被告注销登记。
被告白某某辩称，2008年8月份被告在榆林市购买了江南奥拓牌小型轿车（车牌号陕KH62**号新车）并上了户，上户费总共花了3万余元。2011年7月份被告将该车出卖给胡前龙用来练车，卖车前车出了点肇事，被告已经不审车了，车也不检验了，所以卖时就没有按有户车卖，胡前龙也同意，当时双方写有购车合同并约定车交付后发生任何事故、纠纷与被告无关，由胡前龙承担。被告将该车卖给胡前龙之后，该车再没有审验过，而且被告也再没有见过该车辆，因交警部门对被告说在其名下这辆车长期不审验，就要注销被告的驾驶证，以后再买车也上不了户，所以被告于2016年1月14日将在其名下的陕KH62**号车注销了。现原告起诉被告没有任何道理，被告又没给原告卖过该车辆，原告应向胡前龙主张权利，与被告没有任何关系，故原告诉请被告赔偿其无法使用该车辆的损失费5000元，没有事实法律依据，应该依法驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交了以下证据：
第一组证据陕KH62**号机动车登记信息表，用以证明陕KH62**号江南奥拓牌轿车属被告所有并办理了有关上户登记手续，登记时间为2008年8月26日。
第二组证据车辆购置税完税证明，用以证明被告购买陕KH62**号轿车时的交税情况。
第三组证据机动车交通事故责任强制保险单，用以证明陕KH62**号轿车，被告在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险，保险时间为2008年8月22日至2009年8月21日止。
第四组证据交通违法当事人网上自助处理系统的记录表，用以证明2010年8月份之后至今陕KH62**号车辆一直在没有审验过。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告方提出如下质证意见：第一组证据有异议，认为该行驶证在2010年8月份之前有效，但在8月份之后至今没有检验过一次，被告也在没有见过这辆车的审核，因在被告名下有车长期不审验，直接影响到被告驾驶证的审验，以后再买车也上不了户，所以被告有权将其名下的陕KH62**车注销，且被告从未给原告卖过车，与原告无任何关系；第二组证据无异议；第三组证据与被告无任何关系；第四组证据无异议。
对于被告方提交的证据，原告方提出如下质证意见：对第一组、第二组、第三组证据均无异议；对第四组证据有异议，认为该证据只能证明该车有违章违法未处理，但不能证明原告所说的问题。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对原告提交的四组证据因符合客观真实情况，本院予以确认。对被告提交的四组证据其真实性，本院予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2008年8月22日被告在榆林市购买了陕KH62**号江南奥拓牌小型轿车（新车）一辆并办理了车辆购置税及车辆上户登记有关手续，买车共花3万余元。被告在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险，保险期间自2008年8月22日至2009年8月21日止。2011年7月29日被告将其名下所有的陕KH62**号车辆以8700元出卖给了胡前龙所有，但双方未进行车辆过户变更登记。2012年8月11日胡前龙以6500元价格将该车辆卖给了原告傅某所有，该车辆仍然在被告名下登记，从2010年8月份之后至今该车辆未进行过审验，被告以该车辆长期不审验并直接影响到其驾驶证的审验为由，于2016年1月14日将其名下的陕KH62**号江南奥拓牌小型轿车办理了注销登记。为此原告因被告注销该车的行为造成原告车辆无法上路行驶，车辆价值无存为由向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告车辆无法使用的损失5000元并要求被告承担本案的诉讼费。
本院认为，原告提交的证据并不足以证明被告无权注销该车辆的事实，且原告所主张的造成其车辆无法使用的经济损失5000元也无相关证据可以证实，故原告请求法院判令被告赔偿原告车辆无法使用的损失5000元，并由被告承担本案诉讼费，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告傅某的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告傅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 行智先
二〇一六年六月八日
书记员 师春雄
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保497号
周冬梅、孙新华申请汤红罡、杜昊财产保全一案，申请保全标的310万元，实际保全标310万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年八月二十八日
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1804号之一
申请执行人姜根娣，女，1962年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被执行人何娴，女，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
申请执行人姜根娣与被执行人何娴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）杭上商初字第1256号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姜根娣向本院申请强制执行，要求被执行人何娴支付申请执行人姜根娣人民币76300元。本院于2016年09月26日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人何娴发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求何娴按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人何娴逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。并对何娴通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。已限制被执行人高消费。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人何娴的财产进行了调查，因未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人姜根娣亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执1804号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 潘水俊
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陈 弘
云南省永仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2327民初501号
原告：许应莲，女。
被告：陈龙，男。
原告许应莲与被告陈龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告许应莲于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许应莲以与被告陈龙已达成庭外和解协议，已履行完毕，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许应莲撤诉。
案件受理费25元，由原告许应莲负担。
审判员 和慧频
二〇一七年七月二十日
书记员 朱鹏飞
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初522号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人侯云飞，男，1992年11月7日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，职员，户籍地贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月29日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]528号起诉书指控被告人侯云飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月29日21时许，被告人侯云飞酒后驾驶一辆灰色“大众”牌小型轿车（车牌号：×××），由西向南右转弯行驶至北京市昌平区回龙观镇吉晟别墅西墙外处时，被民警当场查获。经检测，被告人侯云飞血液中酒精含量为109.3mg/100ml。公诉机关认为被告人侯云飞具有自愿认罪，如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人侯云飞拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人侯云飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人侯云飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人侯云飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年六月十二日
书记员 黎博涵
四川省夹江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1126刑初114号
公诉机关夹江县人民检察院。
被告人徐勇，男，1977年12月4日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，农民，住夹江县。因吸毒，于2011年6月2日被夹江县公安局强制隔离戒毒二年，于2013年6月1日解除戒毒；因吸毒，于2014年5月8日被夹江县公安局强制隔离戒毒二年，于2015年12月6日转社区康复；因犯盗窃罪，于2016年12月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2017年2月25日刑满释放；因吸毒，于2018年3月15日被夹江县公安局行政拘留13日，于2018年3月28日被夹江县公安局强制隔离戒毒二年；经本院决定，于2018年8月17日被执行逮捕，现羁押于夹江县看守所。
夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]109号起诉书指控被告人徐勇犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院检察员胡翔、被告人徐勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
夹江县人民检察院指控：2018年2月22日凌晨5、6时许，被告人徐勇到夹江县中医院食堂旁，将被害人薛某停放的一辆未拔钥匙的蓝色玉骑铃牌两轮电瓶车连同放于车内的80余元现金、一件雨衣一并盗走。之后，徐勇将车停放于夹江县甘江镇大坪村1组其家中的坝子内。
2018年3月26日，徐勇因吸毒在被行政拘留期间主动向公安机关交代了其盗窃电瓶车的犯罪事实。
2018年3月27日公安机关在夹江县徐勇家中将被盗电瓶车查获，后发还了被害人。
经鉴定，被盗电瓶车价值1600元。
上述事实，被告人徐勇在庭审过程中亦无异议，且有被告人的基本情况、户籍信息、抓获情况说明、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据材料清单、被盗摩托车信息资料、价格认定结论书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、徐勇的前科材料、光盘制作说明、证人徐某的证言、被害人薛某的陈述、被告人徐勇的供述与辩解、现场勘验、检查、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐勇以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民价值1680元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐勇在被行政拘留期间，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被盗物品被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年2月16日止。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳，逾期，将强制缴纳)。
二、被告人徐勇的违法所得人民币80元，继续予以追缴，发还被害人薛某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐洪川
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 敏
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1323执818号
申请人全有成
被执行人王新宽
本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初2266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人王新宽的银行存款47880元或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张相军
审判员 陈 涛
审判员 丁志勇
二〇一八年八月二十日
书记员 王 卿
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执3897号
申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。
负责人:刘伟林，该公司总经理。
被执行人：唐明霞，女，1971年9月3日出生（公民身份号码******）,汉族，住云南省昆明市五华区。
关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人唐明霞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1839民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。
在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)琼0271执3897号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c99fdce1-ceeb-4ab0-b444-a95700ca1a88&imgId=Yzk5ZmRjZTEtY2VlYi00YWIwLWI0NDQtYTk1NzAwY2ExYTg4MC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
iuknueyjrdhtsyngik二○一七年十二月十五日
书记员 谭敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2427号
罪犯张永富，男，1982年6月13日出生，汉族，出生地河南省遂平县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年6月12日作出(2012)中二法刑一初字第61号刑事判决，以被告人张永富犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯放火罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯张永富在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年11月9日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张永富在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张永富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2015年12月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张永富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯属故意危害公共安全犯罪，且被判处五年以上有期徒刑，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张永富予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李睿良
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0924执106号
申请执行人：戴奋勇，男，1966年7月18日出生，汉族，住广西兴业县。
委托代理人：刘海，广西桂恒丰律师事务所律师。
被执行人:广西地大房地产投资有限公司，地址兴业县。
法定代表人：石少金，执行董事兼经理。
本院在执行申请执行人戴奋勇等61户与被执行人广西地大房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷六十一件系列案中，依法向被执行人广西地大房地产投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令；并将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款；但经查询房产及土地登记档案，发现被执行人有证号为：兴国用（2012）第C号、兴国用（2012）第E号、兴国用（2012）第F号）、兴国用（2012）第A号、兴国用（2012）第B号及兴国用（2012）第D号的六块国有土地使用权，其中兴国用（2012）第E号及兴国用（2012）第A号已建设了房屋并已全部销售，余下的兴国用（2012）第B号、（2012）第C号、（2012）第D号及（2012）第F号办理了11000000元的抵押登记，抵押权人为兴业县农村信用合作联社；还发现在兴业县商业街地大商住楼A幢的A-6号、A-8、A-9、A-10、A-11、A-12、A-13、A-14、A-15、A-16、A-18、A-19、A-20、A-21、A-22、A-23号共15宗房地产登记产权人为被执行人，但该15宗房地产均一并办理了11000000元的抵押登记，抵押权人为陆川县农村信誉合作联社温泉信用社；对以上发现的土地及房产因均设置了抵押权，尚无法进行处置。本院依申请执行人的申请，对位于兴业县商业街地大商住楼A幢的15宗房屋进行了查封。现执行案件立案已超过三个月，本院依法对被执行人广西地大房地产投资有限公司的法定代表人石少金进行了查找，尚无其法定代表人石少金的下落。并依照法律规定对申请执行人的委托代理人刘海进行了终本约谈，申请执行人方不同意本院终结本次执行程序，但申请执行人方提供的执行线索与本院已查明的线索一致，线索涉及的财产尚无法处置。
综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：
终结(2017)桂0924执106号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭惠岚
审判员 陈永慈
审判员 杨永莉
二〇一七年七月十九日
书记员 罗华宇
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)西执字第328号
申请执行人：李青，男，汉族，1960年11月12日生，住深圳市。
被执行人：李斌，男，汉族，1978年11月13日生，住江西省瑞昌市。
被执行人：柯桂英，女，汉族，1978年12月15日生，住江西省瑞昌市。
本院于2014年3月12日作出的(2014)西桃民初字第210号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人李斌、柯桂英于2014年6月30日前偿还申请执行人李青借款本金3000000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年6月6日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、银行、车辆等其他财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院(2014)西桃民初字第210号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 邓宜伟
审判员 吴胜辉
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨 柳
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1125执187号之二
申请执行人何鹏飞，男，汉族，1995年2月28日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。
被执行人赵二，男，汉族，1989年12月15日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。
申请执行人何鹏飞与被执行人赵二财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月15日立案执行。依据已经生效的漳县人民法院（2016）甘1125民初877号民事调解书，责令被执行人赵二赔偿申请执行人何鹏飞房屋损失费15000元，于2016年12月3日前付清。执行案件执行费125元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，因被执行人赵二逃避执行，本院依将案件移送公安机关对其进行查控，申请人在执行中未提供出被执行人有可供财产线索，本院调查亦未发现有可供执行财产。经征得申请执行人同意，终结本次执行程序。待被执行人查控到位或发现有可供执行财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对（2016）甘1125民初877号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈 军
执行员 温云成
执行员 张学兵
二〇一七年五月十三日
书记员 高 翔
甘肃省漳县人民法院
执行裁定书
(2017)甘1125执187号之二
申请执行人何鹏飞，男，汉族，1995年2月28日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。
被执行人赵二，男，汉族，1989年12月15日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。
申请执行人何鹏飞与被执行人赵二财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月15日立案执行。依据已经生效的漳县人民法院（2016）甘1125民初877号民事调解书，责令被执行人赵二赔偿申请执行人何鹏飞房屋损失费15000元，于2016年12月3日前付清。执行案件执行费125元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，因被执行人赵二逃避执行，本院依将案件移送公安机关对其进行查控，申请人在执行中未提供出被执行人有可供财产线索，本院调查亦未发现有可供执行财产。经征得申请执行人同意，终结本次执行程序。待被执行人查控到位或发现有可供执行财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对（2016）甘1125民初877号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长陈军
执行员温云成
执行员张学兵
二Ο一七年五月十三日
书记员高翔
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执保155号
申请人：刘彤,男，汉族，1962年2月6日出生。
委托诉讼代理人：李欣，陕西海普睿诚律师事务所律师。
申请人：杨燕华，女，汉族，1962年11月12日出生。
委托诉讼代理人：李欣，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被申请人：童海波，男，汉族，1981年5月5日出生。
被申请人：刘秘，女，汉族，1987年2月7日出生。
申请人刘彤、杨燕华于2018年7月5日向本院申请诉前财产保全，我院作出（2018）陕0102财保51号民事裁定书，裁定冻结被申请人童海波名下银行存款821510元及查封被申请人刘秘购买的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人童海波名下银行存款821510元及查封被申请人刘秘购买的房屋一套。
本裁定书立即执行。
执行员 管 毅
二〇一八年七月九日
书记员 李美娟
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初1383号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人孙建，男，1978年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，公民身份证号码：×××，户籍所在地为北京市朝阳区。曾因犯诈骗罪于2013年4月27日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币三千元，经北京市第一中级人民法院裁定对被告人孙建减刑五个月，2015年1月3日被告人孙建刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月17日被刑事拘留，于2018年2月13日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]590号起诉书指控被告人孙建犯诈骗罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人孙建到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人孙建于2015年8月至12月期间，在北京市朝阳区某大厦等地，以能帮助被害人刘某（男，44岁，北京市人）承包剧组车辆和食堂等为由，骗取刘某人民币228500元。被告人孙建于2018年1月17日被抓获归案。赃款已损失。
上述事实，被告人孙建在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证确认的被害人刘某的陈述；证人李某的证言；被告人的供述和辩解；银行流水单、用车协议；刑事判决书、刑事裁定书、释放证明；公安机关出具的到案经过、户籍材料、在逃人员登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙建以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人孙建犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙建曾因诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应对其依法予以从重处罚，鉴于被告人孙建自愿认罪认罚，故对其所犯罪行酌予从轻处罚。被害人的经济损失，依法责令被告人孙建退赔。综上，根据被告人孙建犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙建犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2023年1月16日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、责令被告人孙建退赔人民币二十二万八千五百元，发还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉清
人民陪审员 陈 思
人民陪审员 白玉萍
二〇一八年八月十日
书 记 员 周若旻
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执3898号
申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。
负责人:刘伟林，该公司总经理。
被执行人：邹芳芳，女，1979年10月4日出生（公民身份号码******）,汉族，住江苏省常州市新北区。
关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人邹芳芳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1842民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。
在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)琼0271执3898号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王大宝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6ea3b6e9-2c34-484c-bbda-a95700ca3ff4&imgId=NmVhM2I2ZTktMmMzNC00ODRjLWJiZGEtYTk1NzAwY2EzZmY0MC5qcGVn01lydyh01)
quj5wrl0l3esd8st6g二○一七年十二月十五日
书记员谭敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执1517号
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章晓明，江苏神阙律师事务所律师。
被执行人：吴鹏洲，男，1989年6月28日出生，汉族，现住江苏省溧阳市。
维仕担保有限公司与吴鹏洲追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初5276号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴鹏洲于本判决发生法律效力之日起十日内向维仕担保有限公司支付代偿款24396.44元、担保费1050元、违约金9000元。因被执行人吴鹏洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年04月13日立案执行。
执行过程中，本院于2018年5月9日作出(2018)苏0402执1517号执行决定书，决定将被执行人吴鹏洲纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执1517号限制消费令，限制被执行人吴鹏洲高消费及非生活和工作必需的消费行为。
执行过程中，本院依法对被执行人吴鹏洲的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现有可供执行的财产，本案未执行到任何款项。
本院向申请执行人维仕担保有限公司发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人维仕担保有限公司，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人维仕担保有限公司明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人吴鹏洲的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人维仕担保有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴鹏洲是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴鹏洲的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人维仕担保有限公司亦未提供被执行人吴鹏洲可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)苏0402执1517号案件的本次执行程序。
申请执行人维仕担保有限公司发现被执行人吴鹏洲有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马亦佳
代理审判员 赵亚鲁
代理审判员 王 俊
二〇一八年八月十二日
书 记 员 蒋 科
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执恢164号
申请执行人：韩文义
被执行人：姜福春
本院在执行申请执行人韩文义与被执行人姜福春借款合同纠纷一案中，本院已执行完毕。经申请执行人同意，终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017)吉0502执恢164号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马 林
二〇一七年六月十九日
书记员 邱振全
陕西省西安市新城区人民��院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执392号之一
申请执行人：李林峰，男，住西安市雁塔区。
被执行人：张延，男，住西安市高新区。
李林峰与张延民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初364号民事判决书已经发生法律效力，权利人李林峰向本院申请执行，要求被执行人张延偿还欠款420000元及利息，案件受理费10016元、公告费800元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无车辆、工商等登记信息。仅查出被执行人张延名下位于西安市莲湖区XXXX有房产，并已查封。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，并已对账户采取了强制措施。4、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。6、上述执行情况已经依法告知申请人并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律���力。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 杨冰波
二〇一八年五月九日
书 记 员 王 敏
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执1567号
申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路21号。
负责人：王海军，行长。
被执行人：张国平，男，1963年12月20日生，汉族。
中国银行股份有限公司常州分行与张国平信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初5686号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张国平于判决发生法律效力之日起十五日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金52488元、手续费6211.51元及利息（其中截至2017年8月30日的利息6957.59元，以后以本金未归还部分为基数、按照信用卡领用合约约定的利率计算至实际给付之日止）；支付滞纳金10163.37元。案件受理费1696元，减半收取848元，由张国平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇慧星
代理审判员 张冬子
代理审判员 周 雄
二〇一八年八月十日
书 记 员 李晓萍
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0482民初1673号
原告江苏润德梁物业管理服务有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路88-2号明珠大厦内。
法定代表人王春雷，该公司董事长。
委托代理人王抗生，系该公司总经理。
被告徐晨凯。
本院在审理原告江苏润德梁物业管理服务有限公司诉被告徐晨凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出申请要求撤回对被告徐晨凯的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司撤回对被告徐晨凯的起诉。
案件受理费减半收取人民币31元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 贾梦姣
二〇一六年五月九日
书 记 员 潘 蒙
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)琼9003刑初637号
公诉机关海南省儋州市人民检察院。
被告人孙某长，男，1977年8月26日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地儋州市，住儋州市。因本案于2017年8月15日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。
海南省儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉〔2017〕598号起诉书指控被告人孙存长犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人孙存长到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年7月3日14时许，被告人孙存长在儋州市西联农场超信五金灯饰商行内购买了黑胶带后，见被害人朱某（店主）便离开店铺，朱某的女儿坐在店内玩朱某的一部三星牌I9300型手机。孙存长借口要喝开水，以帮其倒开水为由支开朱某的女儿，当朱某的女儿去倒开水，把手机放在收银台上时，孙存长趁机将手机盗走。得手后，孙存长将手机留作自用。
经儋州市价格认证中心认定，被盗的手机价值1824元。
2、2014年8月9日8时50分，被告人孙存长到儋州市××镇大雅文具店内购买矿泉水时，见店内没人，办公桌上放有一部华为d2-2010手机在充电。孙存长拿起华为手机准备盗走时，被害人黎某（店主）刚好进店发现，便叫喊，孙存长放下手机走出该店，驾驶×××二轮摩托车逃走。因道路拥堵，孙存长逃走不远便被黎某和群众追上抓获，缴获其二轮摩托车和朱某被盗的手机。破案后，已将手机归还给朱某。
经儋州市价格认证中心认定，黎某的手机价值612元。
3、2017年8月15日6时许，被告人孙存长驾驶×××二轮摩托车，经过儋州市那大镇文化北路晒不热嘉秀装饰涂料行时，下车进入该店，见大厅桌子上放有被害人羊某（店主）一部OPPOR9sPlus手机（手机壳内还夹带有现金105元），孙存长发现店内无人，便将该手机盗走。得手后，孙存长驾驶摩托车逃离现场。当孙存长逃到儋州市西联文化广场附近，儋州市公安局巡逻民警发现其形迹可疑，对其进行盘查，从其身上缴获被盗的手机一部及夹带的105元，扣押摩托车一辆。破案后，已将手机和105元归还给羊某。
经儋州市价格认证中心认定，被盗手机价值2757元。
扣押的车牌号为×××二轮摩托车一辆，已随案移送本院。
2000年6月6日，被告人孙存长曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，于2003年1月15日刑满释放。又因本案于2014年8月9日被儋州市公安局刑事拘留，因病于同年8月22日被取保候审。
上述事实，被告人孙存长在开庭审理过程中亦无异议。并有书证常住人口基本信息、到案经过、提取笔录、扣押清单、收条、刑事判决书、释放证明、移送财物清单、情况说明等，被害人羊某、朱某、黎某的陈述，鉴定意见价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙存长以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，既遂二次，共价值人民币4686；未遂一次，价值人民币612元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内处刑，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人孙存长曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人孙存长到案后，如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。对随案移送的车牌号为×××二轮摩托车一辆，系作案工具，依法应予没收，上缴国库。根据被本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙存长犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年05月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对随案移送的车牌号为×××二轮摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈鹏程
二〇一七年十二月二十二日
书记员 苏彦人
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执841号
申请执行孙伟民，男，1968年2月5日出生，无业，住北京市石景山区。
被执行人鲁锟，男，1980年2月6日出生，职业不详，住辽宁省锦州市。
申请执行人孙伟民与被执行人鲁锟民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5631号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求鲁锟按照判决确认履行义务。本院于2017年2月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人鲁锟下落不明，目前无财产可供执行。孙伟民不能向本院提供可供执行的财产线索。申请人孙伟民也同意终结本次执行程序。本院已将被执行人鲁锟纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5631号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 扬
审判员 崔 凯
审判员 赵 伟
二〇一七年八月三十日
书记员 陈丽佳
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0722刑初86号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地城固县，经常居住地城固县莲花办事处。2018年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被城固县公安局取保候审。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）78号起诉书，指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员ＸＸ芳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月8日晚9时许，被告人徐某某在自己居住的某某小区41栋楼旁边的过道里，与同住在该小区的马某某因争停车位而发生争吵并厮打在一起。马某某用随身携带的一串钥匙向徐某某的头部、颈部、脸部、左耳乱戳并导致皮肤裂伤出血。此时，被告人徐某某用自己的一把黑色手电筒朝马某某的头部击打两下，致马某某额头处受伤。现场群众报警，城固县公安局博望派出所民警及时赶赴现场，询问徐某某和马某某后，将二人送往医院治疗。次日，博望派出所民警口头传唤徐某某到派出所，徐某某到案后如实供述了自己致伤马某某的犯罪事实。
经司法鉴定，马某某头部外伤综合评定为轻伤二级。被告人徐某某赔偿被害人马某某医疗费等经济损失2.6万元，并已履行完毕，双方达成了刑事和解协议。
对于公诉机关指控的上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见和社区矫正审前社会调查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，建议在一年零六个月以下有期徒刑判处之意见，符合本案实际，应予采纳。被告人徐某某在公安机关掌握其犯罪事实并被确定为犯罪嫌疑人后被依法传唤的情况下，来到派出所如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，且已与被害人达成了刑事和解协议，加之经社区矫正机构调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以从轻判处并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定,判决如下：
一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收作案工具黑色手电筒一只。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵丽侠
二〇一八年六月二十九日
书记员 贾红娟
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执2737号
申请执行人：孙建华，男，1965年3月20日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
被执行人：王忠，男，1973年8月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：卢海霞，女，1977年4月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：陈宣军，男，1965年8月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人孙建华与被执行人王忠、卢海霞、陈宣军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）苏0982民初2179号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，已查询银行、房产等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关���适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刁亚杰
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初��第472号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人王某某，男，1978年10月7日出生，汉族，居民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年11月16日被查获，2015年11月17日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）464号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员郭美丽、胡季芬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月16日20时20分许，被告人王某某酒后驾驶豫Q×××××小型普通客车，沿平舆县城清河南路由西向东行驶至平舆县人民医院老区附近时，被平舆县公安局民警查获。经检测，被告人王某某血样中乙醇含量为106.87mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺某的证明；书证：户籍证明，抓获经过、血样提取单、照片、机动车、驾驶人信息查询结果单及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）1773号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判���生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2015年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范松
二〇一五年十二月九日
书记员 王阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）内0502刑初571号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人武某某，男，1992年2月19日出生，满族，中专文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。曾因犯故意伤害罪于2014年11月28日被通辽市科尔沁区人民法院判处拘役五个月,2014年12月9日刑满释放。2017年5月23日因殴打他人被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留十日，并处罚款1000元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月23日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2018年6月15日被本院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人陈淑文,内蒙古陈淑文律师事务所律师。
被告人李某某，男，1994年3月28日出生，满族，中专文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。曾因犯交通肇事罪于2014年6月10日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年六个月缓刑三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2018年3月9日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人杨光，内蒙古金利律师事务所律师。
被告人邢某某，男，1981年7月10日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月17日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2018年5月30日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人付强，北京市道成(通辽)律师事务所律师。
辩护人张福良，北京市道成(通辽)律师事务所律师。
被告人王某，男，1994年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月27日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2018年3月9日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人王轶群，内蒙古金利律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）517号起诉书指控被告人武某某、李某某、邢某某、王某犯寻衅滋事罪，于2018年6月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东出庭支持公诉，被告人武某某及其辩护人陈淑文，被告人李某某及其辩护人杨光，被告人邢某某及其辩护人付强、张福良，被告人王某及其辩护人王轶群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月8日21时40分许，被告人李某某、武某某、邢某某、王某驾驶黑色轿车行驶至通辽市科尔沁区三义堂农场中国石化加油站西侧公路时，因不满前方被害人姜某、俞某某、申某某驾驶的白色越野车不让其超车，将对方车辆别停，李某某、武某某、邢某某、王某先用拳脚砸对方车辆，又使用拳脚对姜某、俞某某、申某某进行殴打，致姜某鼻部、右耳部、左眼受伤。经鉴定，姜某右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级，左侧眶内壁骨折，其损伤程度为轻微伤。
2018年2月1日，被告人李某某到公安机关投案。
2018年2月27日，被告人王某到公安机关投案。
2018年4月23日，被告人武某某到公安机关投案。
2018年5月17日，被告人邢某某被公安机关抓获归案。
案发后,被告人武某某、李某某、邢某某赔偿被害人姜某人民币10万元（其中武某某4.5万元，邢某某3万元、李某某2.5万元），并取得姜某对四名被告人的谅解。
上述事实，被告人武某某、李某某、邢某某、王某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，证人证言，诊断书，被害人伤情照片及被砸车辆照片，在逃人员登记表/撤销表、司法鉴定意见书、羁押证明、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、归案情况说明、被告人武某某、李某某、邢某某、王某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人武某某、李某某、邢某某、王某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人武某某、李某某、邢某某、王某随意殴打他人，致一人轻伤,情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。四被告人系共同犯罪。被告人武某某曾因故意犯罪被刑罚处罚，不思悔改，又违反法律被公安机关行政处罚，仍不悔改，再触犯刑律，应酌情从重处罚。被告人武某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人武某某、李某某、邢某某、王某自愿认罪，案发后被告人武某某、李某某、邢某某主动赔偿被害人姜某，并取得姜某对四名被告人的谅解,可酌情从轻处罚。武某某的辩护人提出被告人武某某具有自首情节，案发后向被害人进行了赔偿，并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。李某某的辩护人提出被告人李某某积极赔偿被害人，并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳;提出李某某具有自首情节，经查，李某某投案后，并未如实供述犯罪事实，不符合自首的法律规定，不予采纳。邢某某的辩护人提出被告人邢某某系初犯、偶犯，积极赔偿被害人并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳；提出邢某某具有坦白情节的辩护意见，经查，邢某某归案后，并未如实供述犯罪事实，不符合坦白的法律规定，不予采纳。王某的辩护人提出被告人王某无前科，并取得被害人的谅解的辩护意见成立，予以采纳；提出被害人具有一定过错的辩护意见，因没有证据支持，不能成立，不予采纳。根据被告人武某某、李某某、邢某某、王某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现及在共同犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人武某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年6月14日止。）
二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年12月1日止。）
三、被告人邢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2019年3月16日止。）
四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
人民陪审员 刘占杰
人民陪审员 王维学
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张 琦
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执保154号
申请人：陈正明，男，汉族，1950年2月26日出生。
委托诉讼代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴汉，陕西润海律师事务所律师。
被申请人：袁德英，男，汉族，1963年6月24日出生。
申请人陈正明于2018年6月28日向本院申请诉前财产保全，我院作出（2018）陕0102财保50号民事裁定书，裁定冻结被申请人袁德英所持有的XX有限公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人袁德英所持有的XX有限公司的股权。
本裁定立即执行。
执行员 管 毅
二〇一八年七月九日
书记员 李美娟
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1195号
申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。
被执行人朱守波，男，1985年7月13日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。
本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人朱守波刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0902刑初45号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十月三十日
书记员 陈文琪
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0192民初707号
原告：江西晟泰服饰有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区北郊新祺周欣东杨路8号，组织机构代码：69374552-2。
法定代表人：胡文军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗渊，江西华兴律师事务所律师。
被告：周金晶，女，1984年2月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：陈水方，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。
两被告共同委托诉讼代理人：郑伟，浙江民邦律师事务所律师。
被告：涡阳县加烨置业有限公司，住所地：安徽省涡阳县向阳路万象小区商铺BT101-102号，统一社会信用代码：9134162106650405X。
法定代表人：李洪文。
被告：王伟，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省。
原告江西晟泰服饰有限公司与被告周金晶、陈水方、涡阳县加烨置业有限公司、王伟服务合同纠纷一案中，本院认为，被告周金晶、陈水方行为涉嫌犯罪，符合法律规定的中止审理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
中止原告江西晟泰服饰有限公司与被告周金晶、陈水方、涡阳县加烨置业有限公司、王伟服务合同纠纷一案的审理。
审 判 长 章 鸿
代理审判员 吴运琦
人民陪审员 宋秉斌
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张 璐
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2021刑初216号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人苏明明，男，汉族，1989年2月12日出生于四川省遂宁市安居区，小学文化，农民。因本案，于2018年2月7日被安岳县公安局行政拘留12日，2018年3月7日被安岳县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2018）204号起诉书指控被告人苏明明犯故意毁坏财物罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院7月11日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员屈军出庭支持公诉,被告人苏明明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月6日，被告人苏明明来到安岳县石鼓乡双渠村2组香坛寺逛耍。当日23时左右，苏明明因心情不好便产生要烧毁香坛寺的想法，其后苏明明用随身携带的打火机先后点燃香坛寺菩萨庙、厨房、观音殿，造成香坛寺三处房屋毁损。经鉴定，被烧毁的房屋价值90715.6元。案发后，苏明明主动投案并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人苏明明在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案说明、辨认笔录、扣押决定书、清单、出动命令单、房屋成本价值评估报告、法医精神病学鉴定意见书、物证鉴定所鉴定书、现场勘验笔录、方位图、照片、办案说明、证人田某1、田某2、屈某某、苏某某、周某某、邹某某等人的证言、被告人苏明明的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人苏明明故意毁坏他人财物，价值90715.6元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控苏明明犯有故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。苏明明主动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下:
一、被告人苏明明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2021年8月25日止。）
二、责令被告人苏明明于本判决生效后三十日内退赔安岳县石鼓乡香坛寺损失人民币90715.6元。
三、对涉案打火机一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张泽辉
人民陪审员 陈善贵
人民陪审员 舒隆照
二〇一八年八月二日
书 记 员 舒 涛
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1559号之一
申请执行人：张晓燕，女，1985年1月19日出生，汉族。
被执行人：弓永建，男，1971年7月8日出生，汉族。
被执行人：张睿，女，1974年12月9日出生，汉族。
关于申请人张晓燕申请执行被执行人弓永建、张睿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初8611号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息查控及不动产查询，查封被执行人弓永建名下的豫AG11**、豫A300**小型汽车两辆。因上述车辆为轮候查封，暂无法处置。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单后，经约谈申请人，告知财产查控情况，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年八月七日
书记员 王冬惠
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初298号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人蓝国清，男，1956年3月6日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，住桂平市，因涉嫌犯非法持有枪支罪，由桂平市公安局于2017年11月8日执行取保候审。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]283号起诉书指控被告人蓝国清犯非法持有枪支罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人蓝国清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月8日，桂平市公安局民警在被告人蓝国清家中扣押了被告人蓝国清持有的火药枪1支、铁砂2000克、弹珠230颗。经鉴定，上述火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。经查，被告人蓝国清无持枪资格证。
上述事实，被告人蓝国清在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、户籍证明、到案经过、证明、提取笔录、扣押清单等书证，证人蓝某的证言，被告人蓝国清的供述，鉴定报告，现场勘查笔录、现场图、照片等主要证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝国清违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人蓝国清犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人蓝国清如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人蓝国清犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝国清犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚；
二、被告人蓝国清非法持有的火药枪1支、铁砂2000克、弹珠230颗，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 覃江健
二〇一八年五月二十九日
书记员 韦 锋
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽0213刑初309号之一
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1960年11月1日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2013年5月23日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，同年6月21日刑满释放。2018年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，同年7月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
本院于2018年5月30日裁定对厦门市翔安区人民检察院起诉指控的被告人杨某危险驾驶一案中止审理。
经查，被告人杨某脱逃后于2018年7月30日被公安机关执行逮捕，本案中止审理的原因已消失，应恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判长 林良生
审判员 黄晓慧
审判员 吴南回
二〇一八年八月二日
书记员 李灿杰
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8366号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。
负责人:喻文明,行长。
委托诉讼代理人:齐丙强,该单位职员。
被告:曹山,男,1972年7月31日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:史成宾,男,1967年8月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行与被告曹山、史成宾金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。在审理中,原告应当预缴案件受理费,原告未在本院指定的期间内预缴。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行撤回起诉处理。
审判员 曹晓林
二〇一六年十月十九日
书记员 高 杨
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0702刑初179号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人李德权，男，1979年4月20日出生，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地：钦州市钦北区，现住该处。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月18日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年2月12日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2018]161号起诉书指控被告人李德权犯盗窃罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员苏慧出庭支持公诉，被告人李德权到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月22日10时许，被告人李德权窜到钦州市钦南区大世界夕阳美健ＸＸ活馆门前，将曾某停放在该处的一辆申铃牌盗走，随后将拆卸电动车的四个电瓶卖给一个收废旧的男子（身份不详），得款人民币200元。
经物价部门鉴定，被盗电动车价值人民币1736元。
2017年12月22日19时许，被告人李德权窜到钦州市钦南区大世界商场健与美健身会所门前，将王某停放在该处的一辆绿源牌电动车盗走。经物价部门鉴定，被盗电动车价值人民币2099.5元。
2018年1月13日傍晚，被告人李德权和“黄九仔”（身份不详）窜到钦州市钦南区人民路翰林福第1栋停车处，将黄某1停放在该处的一辆绿源牌电动车盗走，随后将电动车卖给马某，得款人民币800元，李德权分得500元。经物价部门鉴定，被盗电动车价值人民币2475元。
2018年1月14日19时许，被告人李德权窜到钦州市钦南区子材东大街皇庭天麓湖64栋楼下停车处，将李某停放在该处的一辆博莱雅牌电动车盗走，随后将电动车卖给罗某得款人民币700元。经物价部门鉴定，被盗电动车价值人民币2475元。
2018年1月18日，被告人李德权在钦州民族电影院对面被公安民警抓获，被盗的四辆电动车也查获，后发还给给以上被害人。
另查明：被告人李德权因犯抢劫罪，于2007年9月18日被本院判处有期徒刑三年，后于广西黎塘监狱服刑，2009年7月29日刑满释放。
上述事实，被告人李德权在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息、吸毒人员管控信息、扣押物品笔录、扣押物品决定书和清单、返还物品清单、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场辨认笔录及照片、被告人指认被盗车辆的照片、调取证据清单、电动车销售发票、行驶证、鉴定意见书、（2007）钦南刑初字第207号刑事判决书、释放证明书，证人黄某2、罗某、马某的证言、被害人曾某、王某、黄某1、李某的陈述,以及被告人李德权的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德权以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李德权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供认罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被盗的财物已被查获并返还给被害人，被害人的损失得到弥补。综上，对被告人量刑时可以酌情从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，在本案中因为吸毒获取毒资而多次盗窃犯罪。据此，对被告人量刑时可以酌情从重处罚。综上所述，根据被告人李德权犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人李德权从轻处罚，对其违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李德权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2019年3月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人李德权违法所得的人民币1700元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈明耀
二〇一八年五月二十一日
书记员 劳晓君
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初3103号
原告朱付军，男，1964年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人聂磊，河南公义律师事务所律师。
被告漯河雨涵润商贸有限公司驻马店分公司。住所地驻马店市驿城区前进大道与雪松大道交叉口。
法定代表人陈兆飞，总经理。
本院在审理原告朱付军诉被告漯河雨涵润商贸有限公司驻马店分公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱付军在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱付军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱付军负担。
审判长 宋 方
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一七年六月二十三日
书记员 党晶晶
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0722刑初114号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，初中文化，居民，户籍所在地西安市长安区韦，案发前租住于城固县，系城固县某某商城负责人。2016年3月18日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。2017年9月5日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被城固县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
辩护人陈丽君，陕西锐博律师事务所律师。
辩护人刘哲，陕西锐博律师事务所律师。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）94号起诉书，指控被告人韩某某犯组织、领导传销活动罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员似超出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人陈丽君、刘哲均到庭参加了��讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月，被告人韩某某与河南人张某某（另案处理）商谋并决定成立公司，采取传销模式，以挽回曾经经营的某某公司的损失并非法牟利。2017年2月起，被告人韩某某在城固县城东环一路某某公司所在地和荷花园某某市场，采取先经营后注册登记的方式，成立城固县某某电子商城（以下简称城固丰正），与丰正国际电子商务（深圳）有限公司（以下简称丰正国际）合作经营。具体采用如下经营手段：
向投资者宣传交纳19800元购买一单，丰正国际即赠送投资者价值19800元的电子消费币，该消费币只能用于购买“鉴藏郎”白酒三箱，该投资者就取得丰正国际会员资格，丰正国际通过互联网给该会员设立独立银行账户用于返利，并鼓动会员发展下线会员以达到获利的目的。公司规定，投资模式分为动态投资和静态投资。动态投资模式为：会员直接发展两个下线会员的，丰正国际向该会员奖励13900元，被发展的两个下线会员各自再发展两个下线的，再奖励该会员6900元的层碰奖，以此类推。静态投资模式为：未发展下线会员的，给该会员按照法定工作日，发放每日120元的静态返利，返利数额至23760元为止。
采用上述模式，自2017年2月至同年9月5日，被告人韩某某发展姚春莉、张凤娣、康小玲、章宝等会员409人，进行传销活动，并超过了三个层级。韩某某组织、领导传销组织中的会员向其交纳传销资金，交纳的资金经司法鉴定，数额为3391.51万元人民币。城固丰正通过中国建设银行韩某某、姚春莉的个人账户，将该笔资金转入丰正国际李霄依、林环的个人账户，丰正国际再按照一定的比例向韩某某经营的城固丰正会员返利，返利的资金经司法鉴定，数额为1885.2925万元人民币。
另查明，被告人韩某某因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月12日被城固县公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。2016年3月18日因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月，缓刑考验期至2017年10月6日届满。
辩护人辩解意见为，被告人韩某某能够坦白犯罪事实，认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。
对于公诉机关指控的上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中无异议，并有物证、书证、证人证言、鉴定意见和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某组织、领导以推销商品为名的经营活��，要求参加者以缴纳费用获得会员资格，并按照一定顺序组成层级，且形成层级达三级以上，以发展会员缴纳费用数额为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取参与传销人员资金数额3391.51万元，扰乱社会经济秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某某能够坦白自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。其曾因犯罪被判处有期徒刑并适用缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与本次犯罪数罪并罚。辩护人针对以上情节的辩解意见，经查证属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条和第五十三条第一款之规定,判决如下：
一、���销本院（2016）陕0722刑初10号刑事判决书第一项中对韩某某宣告的缓刑。
二、被告人韩某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金50000元。与前罪一年有期徒刑合并，决定执行有期徒刑六年，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起至2023年8月27日止。罚金限判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵丽侠
人民陪审员 唐永清
人民陪审员 张清林
二〇一八年七月十九日
书 记 员 贾红娟
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执保140号
申请人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区环湖西一路99号6号楼A座207-51室。
法定代表人：王建斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈志婷，女，1995年9月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张海为，男，1990年1月25日出生，汉族。
被申请人：王非非，女，1984年6月23日出生，汉族。
被申请人：赵俊兵，男，1981年12月3日出生，汉族。
被申请人：赵俊洪，男，1984年5月14日出生，汉族。
被申请人：山西汽运集团物流有限公司，住所地山西省太原市晋源区新晋祠路西街村588号院。
法定代表人：刘军，该公司董事长。
本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人王非非、赵俊兵、赵俊洪、山西汽运集团物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依申请人德银融资租赁有限公司财产保全申请，我院作出（2018）陕0102民初3137号民事裁定书，裁定冻结被申请人王非非、赵俊兵、赵俊洪、山西汽运集团物流有限公司银行存款277000元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王非非、赵俊兵、赵俊洪、山西汽运集团物流有限公司银行存款277000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书立即执行。
执行员 孙冠南
二〇一八年六月二十一日
书记员 李美娟
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0302刑初660号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人陈可展，男，1969年4月9日出生于莆田市涵江区，汉族，小学文化，无业，住莆田市涵江区。曾因犯故意伤害罪，于1987年12月22日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑四年六个月；又因犯贩卖毒品罪，于1999年2月2日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年3月15日被刑事拘留，次日转取保候审。
辩护人吴超生，福建大涵律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2016］600号起诉书指控被告人陈可展犯容留他人吸毒罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人陈可展及其辩护人吴超生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月14日中午，被告人陈可展在其位于莆田市涵江区涵华东路兴利科技园金玉满堂小区3号楼702室的租住处，提供甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具，容留吸毒人员曾某、林某1吸食甲基苯丙胺；同日16时许，被告人陈可展在上述租住处又容留吸毒人员曾某、林某1和林某2吸食甲基苯丙胺；同日18时许，被告人陈可展在上述租住处再次容留吸毒人员况某吸食甲基苯丙胺。
同日20时许，被告人陈可展在上述租住处被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人陈可展在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某、林某1、林某2、况某、翁某的证言，辨认笔录，指认照片，接受证据清单，房屋租赁合同，通话清单，行政处罚决定书，莆田市涵江区人民法院1987年涵法刑字第017号、（1999）涵刑初字第04号刑事判决书，到案经过，强制措施，常住人口基本信息表，户籍证明及被告人陈可展的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈可展明知他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）而为他人提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈可展曾因贩卖毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈可展犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈燕茹
人民陪审员 郑剑群
人民陪审员 郭加跃
二〇一六年十二月七日
书 记 员 林 兵
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0722刑初134号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人冷某某，男，汉族，中专文化，无业，住陕西省城固县。因涉嫌拒不支付劳动报酬于2018年5月7日被传讯抓获，同年5月15日被刑事拘留，2018年6月13日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）128号起诉书，指控被告人冷某某犯有拒不支付劳动报酬罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员梁超出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控，2012年4月12日起，被告人冷某某在城固县朝阳路中段开始经营城固县“某某火锅城”。自2013年8月起，被告人冷某某以经营不善等理由，开始拖欠多名员工工资。2013年11月底，被告人冷某某以外出借钱为由离开城固，逃匿到广东省，并更换电话号码。2013年12月初，城固县“某某火锅城”停止营业。期间，被告人冷某某共拖欠员工龙某某、李某等27人1至8个月不等工资，共计111145元。2013年12月6日，城固县人力资源和社会保障局接到龙某某等27名务工人员联名投诉后，经过调查取证，于2013年12月18日依法在“某某火锅城”门口张贴责令改正决定书，责令被告人冷某某于2013年12月23日前向劳动者支付工资。被告人冷某某一直未按照该决定书的要求向龙某某等27名员工支付工资。2018年5月7日，被告人冷某某在广东省东莞市被公安机关抓获。目前，被告人冷某某仍未向龙某某等27名员工支付工资。
上述指控事实，公诉机关提供书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述等，指控被告人冷某某犯有拒不支付劳动报酬罪，并书面建议判处被告人冷某某二年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人冷某某对公诉机关指控其犯有拒不支付劳动报酬罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。
审理查明的事实和公诉机关指控被告人冷某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实一致，并有被害人龙某某等人的陈述，被告人冷某某的供述，证人袁某某、郭某的证言，个体工商户营业执照（注册号612322620029342），“某某火锅城”工资表和考勤，欠薪统计表，城人社监令字(2013)第8号责令改正决定书和城人社监罚告字(2013)第8号行政处罚事先告知书，送达张贴处罚决定书视频及图片，受案登记表，到案经过，视听资料等证据载卷，足以认定。
本院认为，被告人冷某某违反劳动法律法规，在经营餐饮业期间，不按时支付员工工资，以逃匿的方法逃避支付27名劳动者的劳动报酬111145元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成了拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人冷某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实和罪名成立，本院予以认定。被告人冷某某犯罪归案后如实供述，可依法从轻判处。公诉机关对被告人冷某某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（二）项，第三条第一款第（一）、（二）项，第四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第八条之规定，判决如下：
一、被告人冷某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年11月6日止；罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
二、对被告人冷某某尚未支付的涉案劳动报酬111145元依法予以追缴发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志权
人民陪审员 杨敬一
人民陪审员 张清林
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王 双
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执71号
申请执行人谢元海，男，1937年5月26日生，彝族，贵州省盘县人，文盲，农民，住贵州省盘县。系被害人谢世发之父。
申请执行人谢云润，女，2000年2月27日生，彝族，贵州省盘县人，小学文化，学生，住址同上。系被害人谢世发之女。
被执行人谢世传，男，1978年4月13日生，彝族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2014）黔六中刑一初字第00104号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人谢元海、谢云润的申请立案执行。执行中，本院对被执行人谢世传可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人谢世传因故意杀人罪被判处死刑并已被执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执71号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执152号
申请执行人罗良文，男，1955年2月5日出生，彝族，文盲，农民，住贵州省水城县。系被害人罗周达之父。
申请执行人曹佐珍，女，1955年2月5日出生，彝族，文盲，农民，住址同上。系被害人罗周达之母。
被执行人龙秀英，女，1970年4月13日出生，彝族，住贵州省水城县。
被执行人罗石法，男，1970年6月3日出生，彝族，住贵州省水城县。
被执行人罗啊元，男，1980年11月6日出生，彝族，住贵州省水城县。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2009）黔六中刑一初字第00006号、（2014）黔六中刑一初字第00018号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人罗良文、曹佐珍的申请立案执行。执行中，本院对被执行人龙秀英、罗石法、罗啊元可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人罗啊元因故意杀人罪被判处有期徒刑十五年，现仍在贵州省安顺监狱服刑，被执行人龙秀英因故意杀人罪现仍在贵州省六盘水监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执152号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李发顺