广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1803民初627号
原告：刘志坚，男，汉族，1977年8月5日出生，住广东省清远市清新区，
委托代理人：郑崇伟、徐国柱，广东金亚律师事务所律师。
被告：温先，男，汉族，1976年7月21日出生，住广东省阳西县，
被告：曾亚常，男，汉族，1984年8月10日出生，住广东省乳源瑶族自治县，
原告刘志坚诉被告温先、曾亚常民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘志坚委托代理人徐国柱到庭参加诉讼，被告温先、曾亚常经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志坚向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金人民币180000元及利息（从2015年6月22日起以本金180000元为基数了，按月利率2%计付至本息还清为止）给原告；2、判令被告支付律师费10000元给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告因资金周转需要，于2015年6月22日向原告借款人民币180000元并出具《借款借据》、《还款、付息承诺书》及《借款收据》给原告收执，双方约定：借款期限为五个月，即自2015年6月22日至2015年11月21日，借款利息按银行同期贷款利率四倍计算。其后，原告将上述款项转入被告指定的账户，并由被告出具《借款收据》确认已收到该笔借款。上述借款期限届满后，原告多次向两被告催收借款，但被告均不予偿还该借款，已严重损害债权人利益。为此，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一身份证，证明原、告诉讼主体资格；证据二《借款借据》、《还款、付息承诺书》、《借款收据》、银行交易回单，证明被告向原告借款180000元的事实。
被告温先、曾亚常没有提出书面答辩和没有向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告温先、曾亚常因资金周转需要，向原告刘志坚借款180000元，于2015年6月22日立下《借款借据》给原告收执，内容如下：“今本人温先、曾亚常因资金周转需要向刘志坚借款人民币180000元，借款期限五个月，即自2015年6月22日至2015年11月21日，到期一次性偿还借款，借款利息按银行同期贷款利率四倍计算。本人并愿意用本人及配偶现有名下财产作该笔借款抵押。如该笔借款到期不能归还，逾期每天按借款额的1%进行违约罚息，超过五天或者发生任何纠纷出借人可到出借人户籍所在地清新区法院申请主张权利（提起诉讼或强制执行），本人放弃一切诉权、抗辩权。本借款借据一式一份，复印无效。”。被告当日立下《借款收据》给原告收执，并签下《还款、付息承诺书》，约定每月支付利息7200元，每月21日之前支付月利息，如过期未能支付，逾期每天罚款人民币300元正，如借款到期未能归还，要经过法律及其它途径追讨，本人承诺因此所产生的一切追讨费用（包括：请律师费、诉讼费、保全费、执行费等）相关费用全部由欠款人负全责。庭审中，原告表示被告借款后没有归还过借款本金，仅支付了二个月即2015年6月、7月的利息，故原告现要求从2015年8月22日起作为计算借款利息的起算点。
以上事实有《借款借据》、《还款、付息承诺书》、《借款收据》转账记录等为证。
本院认为：债务应当清偿。两被告因资金周转需要向原告借款180000元，有两被告亲笔签名的《借款借据》予以证实，故其借款关系明确，本院予以确认。现原告主张被告温先和曾亚常返还借款180000元，合法合理，本院予以支持。
关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合原被告双方所约定的借款期间的借款利率，故原告要求被告支付从2015年8月22日起按月利率2%计算利息至还清款日止的请求合理合法，本院予以支持。
关于律师费问题。原告主张被告支付律师费10000元的请求，由于原告没有提交委托合同及交费凭证，无证据证明其支付律师费10000元的事实，原告的主张依据不足，对此，本院不予支持。
被告温先、曾亚常经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温先、曾亚常应在本判决生效之日起十日内返还借款180000元并支付利息（利息从2015年8月22日起按月利率2%计算至还清款日止）给原告刘志坚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元，由原告负担216元，由被告温先和曾亚常负担3884元。此款原告刘志坚已预交4100元，本院不作退回，应退回原告部分，待被告温先和曾亚常在返还上述款项时迳付给原告刘志坚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄远雷
审 判 员 陈健聪
人民陪审员 伍镜洪
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈宗衡
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
清远市清新区人民法院执行款帐户信息：
户名：清远市清新区人民法院
开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行
账号：71×××91