内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2222民初2592号
原告程波，男，1955年2月10日出生，汉族，吉林省人，无职业，现住吉林省梨树县。
委托代理人胡军，内蒙古卫益律师事务所律师。
原告程某1，男，2016年9月8日出生，汉族，吉林省人，幼儿，现住吉林省梨树县。
法定代理人程某2，男，1980年6月13日出生，汉族，吉林省人，个体工商户，现住址同上。
被告孔靖颉，女，1970年7月4日出生，汉族，人，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司，所在地科右中旗巴彦呼舒镇桥南。
法定代表人孙鹏，职务经理
委托代理人刘光旭，男，公司职员。
原告程波、程某1与被告孔靖颉、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法由代理审判员米法民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程波委托代理人胡军、原告程某1法定代理人程某2、被告孔靖颉、被告保险公司委托代理人刘光旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程波、程某1诉称，于2017年5月17日17时许，被告孔靖颉驾驶×××号小型轿车沿科右中旗巴彦呼舒镇坤都冷路由南向北行驶至科右中旗巴彦呼舒镇五角枫广场西南角路口左转弯时，与由北向南横过道路的行人原告程波（怀抱原告程某1）相撞，造成原告程波、程某1受伤的交通事故。案发后，经科右中旗公安局交通管理巡逻大队调查，于2017年5月23日作出右中公交认字（2017）第97号《道路交通事故认定书》，认定被告孔靖颉驾驶机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行道，应当停车让行，其在行车过程中为确保安全。其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条之规定，负该起事故的全部责任；原告程波、程某1不负该起事故责任。另外，被告孔靖颉驾驶的×××号小型轿车已购买被告保险公司强制险。原告程波伤后在科右中旗人民医院住院治疗14天后好转出院，原告程某1伤后到首都医科大学附属北京儿童医院检查治疗。由于原被告双方对赔偿事宜未能达成一致，为此原告根据我国法律相关规定，依法提起诉讼。1.依法判令被告赔偿原告程波医疗费6959.68元、陪护人员误工费14天×113.44元=1588.16元、护理费14天×113.44元=1588.16元、住院伙食补助费14天×100元=1400元，合计11536元。2.赔偿原告程某1医疗费301.97元、住宿费1186元、交通费4075元，合计5562.97元。3.本案诉讼费由被告承担。
被告孔靖颉辩称，因为我车投保交强险，先由保险公司进行赔偿，原告住院期间给程波垫付医疗费476元，要求保险公司返还给我，事故当天我们之间有点矛盾，但是我们私下自己商量。
被告保险公司辩称，不同意赔偿原告所有损失，同意在交强险限额内赔偿损失，对陪护人员陪护费不同意赔偿，与护理费用重复，护理费标准是106.36元，程某1交通费过高，住宿费不同意赔偿，其余意见待质证意见之后发表。
经审理查明，2017年5月17日17时许，孔靖颉驾驶×××号小型轿车沿科右中旗巴镇坤都冷路由南向北行驶至科右中旗巴镇五角枫广场西南角路口左转弯时，与由北向南横过道路的行人程波（怀抱程某1）相撞，造成程波、程某1受伤的交通事故。于2017年5月23日科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出右中公交认字[2017]第97号道路交通事故认定书，认定被告孔靖颉负该起事故的全部责任，原告程波、原告程某1监护人程某2不负事故责任。事故发生当天原告程波到科右中旗人民医院住院治疗，于2017年5月31日出院，住院14天，支付门诊费476元，支付医疗费6937.68元。经诊断为：1.头部外伤，2.右侧外伤性湿肺，3.腰部软组织挫伤，4.臀部组织挫伤。原告程某1于2017年6月9日在首都医科大学附属北京儿童医院复查，产生门诊费301.97元。
另查，庭审中原告程波增加医疗费476元。被告孔靖颉在原告程波住院期间为其垫付医疗费476元。
再查，×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
以上事实，有右中公交认字[2017]第79号道路交通事故认定书、住院病历、病人费用清单、诊断书、医疗费收据、门诊费收据、保险单等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方对右中公交认字[2017]第79号道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次事故中被告孔靖颉负事故全部责任，被告孔靖颉驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故二原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告孔靖颉赔偿。对原告程波住院当天产生的门诊费、住院医疗费，予以保护。对原告程波的陪护人员陪护费，被告保险公司不同意赔偿，认为原告已经主张护理费，属于重复主张，本院对保险公司的质证意见予以采信，对原告主张的陪护人员陪护费，不予支持。对原告程某1到首都医科大学附属北京儿童医院复查产生的交通费，被告保险公司对交通费同意按照火车硬卧标准赔偿，本院酌情保护1400元，原告主张的住宿费，本院酌情保护600元。
根据相关法律规定，原告程波的合理损失审核认定：1.医疗费7413.68元、2.护理费1489.04元（106.36元/日×14天）、3.伙食补助费1400元（100元/日×14天），共计10302.72元。原告程某1的合理损失审核认定：1.医疗费301.97元、2.交通费1400元、3.住宿费600元，共计2301.97元。二原告以上损失未超出交强险各项，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告程波10302.72元，扣除被告孔靖颉垫付款476元，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告程波9826.72元，被告保险公司在交强险范围内返还被告孔靖颉垫付款476元，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告程某12301.97元。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告程波合理损失9826.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程某1合理损失2301.97元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内返还被告孔靖颉垫付款476元；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费227元（原告预交），由被告孔靖颉负担127元，由原告程波、程某1负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
代理审判员米法民
二〇一八年八月八日
书记员石岩
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。