江西省抚州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣10刑初29号
公诉机关江西省抚州市人民检察院。
被告人何俊杰，男，1996年10月20日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，无业，住东乡县。2016年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。
辩护人饶龙高，江西利群律师事务所律师。
江西省抚州市人民检察院以抚检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人何俊杰犯故意伤害罪于2016年12月14日向本院提起公诉，本院审查后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭合并审理了本案。江西省抚州市人民检察院指派检察员廖立峰出庭支持公诉，被告人何俊杰及辩护人饶龙高到庭参加诉讼，现已审理完毕。
江西省抚州市人民检察院指控，2014年11月21日晚，被告人何俊杰在张某（已判刑）的纠集下伙同徐某1、乐某2、李某、于乐华、叶某、高某、徐某2（七人均已判刑）携带鱼叉、钢管、直刀等凶器，分别乘坐两辆汽车来到东乡县金某KTV楼下准备帮乐某1朋友邓某办事，与此同时，被害人罗某也应邓某之邀来到金某KTV楼下,因罗某曾将张某捅伤，张某、何俊杰等人欲对罗某实施报复，后顾及邓某的情面而未动手。次日凌晨，张某得知罗某可能在东乡县美食城小勇夜宵店吃夜宵，便驾驶汽车带苟毫（已判刑）、徐某1等人前往小勇夜宵店寻找罗某，准备伺机报复，途中，张某打电话给何俊杰叫其驾车带高某等人赶往小勇夜宵店。不久，张某、何俊杰等人先后驾车来到小勇夜宵店门口，在店门口的乐某1等人劝说和阻拦张某等人进入夜宵店，在确定被害人罗某在夜宵店内时，何俊杰对于乐华等人提议马上对罗某进行报复，于是，何俊杰拿一把直刀、于乐华拿一根铁棍冲进夜宵店，张某、徐某1等人见状各持直刀、鱼叉紧随何俊杰、于乐华冲进夜宵店。张某、徐某1、苟毫等人冲进店内后各自持手中的凶器朝罗某颈部、胸腹部、背部、四肢等处进行砍杀、捅刺、殴打，罗某负伤逃出夜宵店倒在店门前的马路上，何俊杰、张某等人见罗某倒地后遂驾车逃离现场。被害人罗某当场死亡。经法医鉴定，被害人罗某系被人用锐器损伤颈部致颈部重要血管破裂，最终因失血性休克死亡。
指控上述犯罪事实的证据有：被告人何俊杰的供述与辩解，同案犯张某、徐某1、李某、乐某2、李某、于乐华、叶某、高某、徐某2等人的供述，证人乐某1、嵇某1、嵇某2等人的证言，法医尸体检验报告、物证鉴定意见、现场勘查笔录，刑事摄影照片、相关书证等。
公诉机关认为，被告人何俊杰伙同张某、苟毫、徐某1、乐某2等人持鱼叉、直刀等凶器将被害人罗某砍伤致死，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人何俊杰辩称，他并未对大家提议报复罗某，只是对于乐华一人提出。
辩护人辩称，何俊杰只是对于乐华一人提议报复罗某；何俊杰受人邀集参与犯罪，在共同犯罪中系从犯；在小勇夜宵店门口何俊杰的刀被徐某1抢走，之后其就停止了对被害人的伤害，其行为构成犯罪中止；被害人曾某害了同案犯张某，被害人有一定的过错。
经审理查明，2014年11月21日晚，因嵇某1过生日，嵇某1、乐某1、嵇某2、嵇某3等人在东乡县金沙洲KTV唱歌，唱歌时与人发生争吵，因怕打架吃亏，乐某1遂打电话给张某（另案处理）求援，张某便纠集被告人何俊杰及高某、徐某2、苟豪、徐某1、乐某2、李某、于乐华、叶某（以上8人均另案处理）携带鱼叉、钢管、直刀等凶器，分别乘坐两辆汽车前往金某KTV，在金沙洲KTV门口，张某等人看见同应他人之邀前来的被害人罗某（之前砍伤过张某），张某等人遂欲对罗某进行报复，因顾及是应乐某1之邀前来办事，故暂未动手。次日凌晨，张某得知罗某可能在东乡县美食城小勇夜宵店吃夜宵，便驾驶汽车带苟毫、徐某1、李某、于乐华、叶某前往小勇夜宵店寻找罗某，途中，何俊杰打张某电话，张某通知何俊杰开车赶到小勇夜宵店，何俊杰驾车带高某、徐某2、乐某2到达小勇夜宵店，在店门口的乐某1、嵇某2劝说张某等人，徐某1进入店内确认被害人罗某在，何俊杰对于乐华等人提议马上对罗某进行报复，于是，何俊杰拿一把直刀、于乐华拿一根铁棍冲进夜宵店，张某、徐某1等人见状各持直刀、鱼叉紧随何俊杰、于乐华冲进夜宵店。张某、徐某1、苟毫、高某等人冲进店内后各自持手中的凶器朝罗某颈部、胸腹部、背部、四肢等处进行砍杀、捅刺、殴打，何俊杰手上的直刀在冲进夜宵店后被徐某1夺走，罗某负伤逃出夜宵店倒在店门前的马路上，何俊杰、张某等人见罗某倒地后遂驾车逃离现场。被害人罗某当场死亡。经法医鉴定，被害人罗某系被人用锐器损伤颈部致颈部重要血管破裂，最终因失血性休克死亡。
认定上述事实的证据有：
1、被告人何俊杰的供述与辩解，他跟张某、徐某2、李某、乐某2五人在半山附近吃夜宵，后张某接到鸡皮电话，就收我们到金沙洲去办事，然后我们五人就分开两辆车过去，到那后在楼下等，等的过程中高某、徐某1、叶某三人打摩的过来了，当时还碰到苟毫，苟毫说没有人叫他，他就走了。当时在楼下看到螺丝也过来了。因为螺丝曾经杀伤过张某，然后他们这边就有人说要不要打螺丝回来，张某说看在志远的面子上不要在这里动手，等一下再说。他们两辆车就在公安局门前的马路上开来开去，在逻的过程中张某电话通知说螺丝在小勇夜宵，他就开雪佛来汽车带着徐某2、高某、乐某3等人赶过去，到那看到张某跟鸡皮在说话，其他的人站在旁边，确定螺丝在，他就问于乐华还在说什么，于乐华说还在谈，他就说“谈什么谈，要武就赶快来武，别浪费时间”，然后他们这边的其他人就也跟着起哄，紧接着于乐华拿着铁棍第一个从店门冲进去，他就拿一把短直刀跟在后面，张某拿的鱼叉，徐某1拿的是长直刀。当时冲到小勇夜宵店后院的门口时，鸡皮就过来拦住，有人还是冲过去了，把螺丝围在西南角的一张圆桌子旁，张某就问螺丝杀到他的事怎么办，后双方互相吵了起来，然后张某、于乐华、李某、徐某1、高某等人砍翻了桌子，高某就用直刀砍到螺丝的手臂一刀，他从店里面出去了，出去后就看到徐某2把车子开到马路一边，没一下子就看到螺丝从巷子口跑出来，然后其他的人也都追出来，螺丝跑到鸡皮的车子(白色的K2小汽车〉边上就倒在地上不会动了。其还证实，当时他拿着刀冲进去了，后刀又被徐某1抢去了。
2、同案犯张某的供述，2014年11月21日晚10时许，他接到乐某1的电话说来帮忙办点事，后他、李某、乐某3、徐某2、何俊杰开两辆车过去(当时他跟李某开三菱汽车，其他三个人就在雪佛来车上)。徐某1(喊名徐某3)、叶某、高某三人就打摩的过来了，他们把车停在进金沙洲南面的口子上，看到乐某1准备到金沙洲楼上去，这时螺丝跟志毛两人乘三轮车过来了，乐某1说是邓家的邓某叫螺丝过来的，螺丝跟陈志毛也跟乐某1往金沙洲楼上走，当时雪佛来车上的人就说怎么螺丝也在，没多久看到有警车，于是他将车往龙山宾馆开，并告诉了乐某1，后他在华意婚纱店旁边把于乐华接上车(因为之前他就打了电话叫于过来帮乐某1办事)。这时雪佛来的车子也跟上来了，然后他就对雪佛来车上的人说拿两把家什过来，接着乐某3就从雪佛来车子后排拿了一把直刀、一把鱼叉过来，这时他的车上有他、李某、于乐华三人，后看到乐某1在好又多对面的马路上，乐某1就叫他一起去接人，于是他开车跟着乐某1到好又多超市附近的垃圾站，接着就有人上了乐某1的车，徐某1过来说螺丝在那，要打回来啵。他就说乐某1和志远在这里动手不好，等一下再说，然后徐某1和叶某就上了他的车(这时车上是他、李某、于乐华、徐某1、叶某)。乐某1就开车先走了，他也跟着开车出来，后见苟毫过来，徐某1就喊苟毫并说看到了螺丝，苟毫就说他也去，然后他把车开到北门桥上，碰到乐某1和见见开K2出来，他们叫他去小勇那吃夜宵，后他们就跟着K2往美食城开，在开到街心花园时何俊杰打电话问走哪去，他说到小勇夜宵店来。到了小勇夜宵店，见见从副驾驶座那下来，他就问螺丝在啵，见见说没在，边说边把他拉到一边并拿钱出来叫他带兄弟别处去吃，他没同意，乐某1、见见叫他算了，他就说不行，说话的时候另外一辆雪佛来的汽车也过来了，接着于乐华从三菱车副驾驶座后排拿了一根钢管出来，他上前拉，乐某1和见见也来拉，又有一个人从雪佛来车上拿了一把直刀下来准备冲进去，他过去拉但是没拉住，后见大家都拿家什他就也跑到三菱车上拿了一把鱼叉和一把直刀，在巷子口看到苟毫跟于经理在一起，他将一把直刀给了苟毫，他从巷子跑进到小勇夜宵的后院，看到螺丝坐在最角落里面的一张圆桌子上，然后大家就拿着家什围过去，徐某1用直刀砍了一刀桌子，这时有人说来找你是要对上次杀张某的事有个说法，螺丝没做声站了起来还抢他们这边人的直刀，他就用鱼叉捅螺丝小腿、大腿部位，螺丝爬起来想跑，在螺丝还没跑到厨房门口时他就用鱼叉杀到螺丝的后背，螺丝继续往前跑，他又用鱼叉朝他后背捅，站在厨房门边上螺丝左侧的高某也举起直刀从上往下斜着往螺丝后背砍，徐某1站在高某对面螺丝的右侧也举起直刀从上往下斜着砍他，当时他的鱼叉在螺丝后腰部就与高某的直刀撞到一起，螺丝倒地，接着又马上爬起来往巷子口跑，在螺丝跑到巷子中间位置时螺丝身体摇摆，后跑到马路上用手扶了一下K2后就倒在地上，他马上叫大家上车走。
3、同案犯于乐华的供述，他是张某叫来的，他们这边的三菱汽车先停在小勇夜宵店对面马路上，雪佛来汽车晚一点过来，见见、鸡皮劝张某算了，徐某1还到夜宵店里面看了一下螺丝在没在，后出来说螺丝在里面，俊俊（何俊杰、下同）开着雪佛来汽车调了一下车头过来说：怎么样，打啵，他就说等一下，俊俊就说看这样子哪谈的好哦，并说武哦(指打回来)，听俊俊这样说他就从三菱车上拿了一根钢管往小勇店里面走，见见、鸡皮等人还拉着他，后他们这边的其他人也纷纷从车上拿刀冲进去。他拿钢管，张某拿鱼叉、苟毫、徐某1、高某、李某、”铮铮”等人拿直刀，进去后他就叫螺丝出来，但是螺丝没有做声，后徐某1就用直刀砍螺丝坐的桌子，然后里面的人就都站起来，他们也跟着过去打，当时他用钢管砸了一下桌子，还有人用直刀砍了桌子，当时螺丝倒地了，接着张某用鱼叉捅螺丝，螺丝爬起来后沿着花布逃跑，跑了几步苟毫用直刀砍到螺丝背上一刀，螺丝衣服都烂了，接着螺丝继续跑，快到一个墙角的地方他用钢管砍到螺丝左侧手臂一下，在螺丝快跑到炒菜的地方时，他用钢管又打到螺丝手臂一下，张某用鱼叉捅到螺丝上半身，后螺丝跑到炒菜的地方时李某用直刀来砍他，螺丝就用双手抢李某的直刀，张某说不得了啊还会抢刀，就用鱼叉往螺丝胸前捅，螺丝就右手往上斜挡鱼叉，鱼叉偏到螺丝脖子部位时有血喷出来(喷的小又短)，这时旁边的苟毫和徐某1也挥起直刀来砍螺丝，螺丝就松开李某的直刀往巷子跑，他们就追出去，张某追在最前面，螺丝倒在马路边。其还证实，何俊杰、乐某2开始在他身后，没看到他们是否打到螺丝。
4、同案犯苟毫的供述，张某开车带着他们跟着鸡皮的K2到小勇夜宵店，他们下车走到K2边上跟鸡皮、见见说话，不久发现他们这边的人突然从车上拿刀往小勇夜宵店里冲，张某大声叫他下车，接着张某一手拿鱼叉一手拿直刀过来了，并给了一把刀他，张某先从巷子跑进去，然后他也从巷子跑进去，到小勇夜宵店后院就发现他们这边的人都围着砍打螺丝，螺丝跑到小勇夜宵店后院西侧花布中间的地方砍了一刀，砍到“螺丝”肩膀，准备来砍第二刀时就被人抢着直刀，等他抢回来后他们这边的人把螺丝打出去了，后他到螺丝身边看了一下就把直刀扔在马路边，跑步逃回好又多对面开别克汽车离开。
5、同案犯李某的供述，当时去的时候有两辆车，何俊杰开了一辆车，后他们下车跟鸡皮和见见说话，当时鸡皮和见见劝他们不要进去找螺丝并叫张某算了，说了好久双方没说好，坐在三菱车上的于乐华就拿着钢管往店里走，然后何俊杰就从雪佛来后排拿直刀进去，大家就都纷纷拿刀冲进去，当时他是在何俊杰拿了刀之后从雪佛来车上拿了一把弯头的直刀冲进去，他先是往小勇夜宵店里面冲，店的南门关了他就从巷子里进去，经过时苟毫拿着直刀在他后面。张某拿鱼叉、他拿弯头直刀、于乐华拿钢管、何俊杰、高某、苟毫、徐某1拿的也是直刀，当时有人说了句什么话，接着徐某1就用直刀砍了螺丝坐的桌子，他们也跟着过去打，当时他也用直刀砍了桌子一刀，刀还卡在里面，等他把刀拔出来就发现螺丝跑到墙角，于乐华用钢管砍到螺丝手臂，后螺丝就沿着墙往炒菜的地方跑，快跑到炒菜的地方时，他就站在螺丝正前方举起刀砍螺丝，螺丝双手抢他的直刀，他往后退了两步，螺丝松开手往巷子跑到马路上去了，螺丝抢他直刀时，张某从后方用鱼叉捅螺丝上半身，他旁边的人都举起直刀砍，砍没砍到他不确定。其还证实，高某动手打了，苟豪是螺丝快跑到小勇夜宵店炒菜的门口处时用直刀朝螺丝头部砍，螺丝跑到巷子口时脖子上流了很多血。
6、同案犯徐某1的供述，有关本案案发前的过程与张某等同案犯的供述一致。其还供述，当时鸡皮和见见叫他不要进去找螺丝并叫张某算了，后他们就说不行。后他到里面看了一下就看到螺丝在里面，等他出来时发现另外一辆雪佛来汽车也过来了，后鸡皮和见见还在那跟他们说话，说了好久双方没说好。这时好像听到有人说（好像是何俊杰说的）谈的好啵，谈不好就不要谈。紧接着坐在三菱车上的于乐华就拿着钢管往店里走，然后大家都纷纷拿刀冲进去，他从鸡皮开的那辆K2车上拿了一把直刀从小勇夜宵店的大门往店里面冲到后院，站在螺丝吃饭的那张桌子旁边，其他人也都围在他身边。
他用直刀砍了螺丝坐的桌子，李某也用直刀砍了一下桌子。张某用鱼叉捅到螺丝大腿部位，螺丝马上爬起来沿着后院挡风花布逃跑，他们这边的人就也在追着打，螺丝就边跑边挡，当时张某用鱼叉捅螺丝，在螺丝快跑到一个墙角时于乐华用钢管砍到螺丝手臂。后螺丝又往巷子里逃跑，在快跑到炒菜的门附近时，李某就挡在他前方拿着直刀举起来砍他，他就用双手抢李某的直刀，在螺丝跟李某抢直刀的时候，张某用鱼叉从螺丝后面往他背上捅，苟毫站在李某旁边举起直刀砍螺丝，他在螺丝松开李某后举起直刀斜着往下砍到螺丝右大腿外侧。后螺丝从巷子里跑到马路上去了。其还证实，其在小勇夜宵店炒菜的地方被鸡皮抢了刀，他就把何俊杰的刀抢过来用，何俊杰还有没有去拿刀他就不知道。
7、同案犯乐某2的供述，有关本案案发前的过程与张某等同案犯的供述一致。其还供述，螺丝倒地的时候他用直刀朝螺丝脚上砍了两、三刀，同时好多刀也往螺丝的脚上砍去，没一下子螺丝就爬起来了，“长子”用钢管砍了一下桌子，后螺丝就往墙角落那边走，这时他被人挤出来，就看到何俊杰也站在张某等人身后。他当时拿的是一把弯头的直刀，张某拿的是鱼叉，李某拿的是直刀，“长子”拿的是钢管，何俊杰进去的时候拿的是直刀，但是他在小勇夜宵店后院看到何俊杰时，何手上没拿刀。
8、同案犯叶某的供述，有关本案案发前的过程与张某等同案犯的供述一致。其还供述，当时鸡皮和见见叫张某算了别找螺丝，后张某不肯并说今天一定要找他要个说法，不赔钱就打回来。当时他也想跟着冲进去，但是被鸡皮骂了就没进去。
9、同案犯高某的供述，有关本案案发前的过程与张某等同案犯的供述一致。其还供述，他们的雪佛来汽车逛到街心花园附近时，车上的人(何俊杰或者亚峰两人中的一个人)就通了一个电话，挂了电话后何俊杰就开着雪佛来汽车直接到小勇夜宵店了。何俊杰把雪佛来汽车停在靠小勇夜宵店这边的马路边。他下车后就看到张某跟鸡皮在那里谈活，当时鸡皮就叫张某算了不要进去找螺丝，当时还听到徐某1跟张某说什么螺丝在里面，后双方谈了一下还没谈好，这时就有人起哄，接着大家纷纷从车上拿刀往小勇夜宵店后院冲，他就跟在徐某1身后冲进到小勇夜宵店后院，他看到苟毫用直刀朝螺丝身上砍、莽子用钢管朝螺丝身上打，然后螺丝从后院的一个墙角里往东面巷子口跑，在跑到小勇夜宵店后门那边就看到螺丝跟李某在那抢着直刀，然后他们这边的其他人也都挥刀砍向螺丝，这时螺丝放手没跟李某抢刀了就往巷子里跑向马路上，他们这边的人都追出去，等跑到马路上就看到螺丝倒在小勇夜宵店门前的马路上，紧接着就听到有人(具体是谁不记得了)喊快上车，然他就坐上三菱车逃跑了。
10、同案犯徐某2的供述，有关本案案发前的过程与张某等同案犯的供述一致。其还供述，到宏鑫商贸城附近何俊杰打张某电话问他在哪里，后何俊杰就直接开到小勇夜宵店。到那后看到张某、徐某3、李某等人跟鸡皮在那说话，他和何俊杰、乐某3等人坐在车上，后何俊杰把雪佛莱的汽车调了一个头，车头朝东车尾朝西，何俊杰一停好就冲动说来武螺丝，并打开副驾驶后排的车门从车内拿了一把直刀下去就往小勇夜宵店冲，接着就有人拉他，然后乐某3从雪佛莱车上拿了一把弯头的直刀下车，后他们这边的人就纷纷从车上拿刀往小勇夜宵店后院冲。接着他从副驾驶座位置挪到主驾驶座把车往前开了一点，等他们出来好快点走，后螺丝、张某、何俊杰等人都跑出来了。何俊杰跑出来后就找车子，他就说在这里，后叶某跟乐某3都上了他们的车，除了苟毫没有上车，其他人都坐上三菱车逃跑了。其还证实，他们打完架何俊杰当时空手出来也没有拿刀上车。
11、证人嵇某2（喊名建建）的证言，2014年11月21日晚10时许，韩清打电话叫他去金沙洲KTV包厢玩，快结束的时候螺丝（罗某、下同）也来了，结束之后就说到小勇夜宵去吃东西，然后他带了几个人到好又多超市门口准备乘的士去美食城，碰到鸡皮（乐某1、下同），鸡皮就开车送他们到美食城，后面有一辆车子跟着他们。路上他叫鸡皮去吃夜宵，鸡皮就说张某在后面的车子上，等下不要又搞得张某和螺丝打架，鸡皮还说刚刚他们在好又多超市碰到螺丝了，张某他们想动手砍螺丝，被他劝住了。到小勇夜宵门口他们就下车，下车后碰到张某他们来了，张某身边一个小年轻到小勇夜宵里面后出来跟张某说螺丝在里面，来“武”（指砍人）螺丝，刚才在好又多超市门口碰到螺丝都没有“武”他。他就劝张某说算了，张某讲螺丝杀到他大腿的事令他好难过，咽不下这口气。他劝他们不要打架，还给了200元给张某叫他到别处去吃夜宵，但张某没有要。这时有一个年轻人到车上拿直刀出来，然后张某全部的人都从车子上拿了“家什”（刀具）冲到小勇夜宵里面，他跟着跑进去，看到这伙拿刀的年轻人在砍螺丝，韩清劝架，并抢那伙人的直刀，螺丝被砍伤后就往小勇夜宵外面跑，他也跟着跑出去，看到螺丝躺在地上，颈脖上流了好多血，韩清就电话报警。
12、证人乐某1（鸡皮）的证言，2014年11月21日晚11时许，致远(音)打电话叫他到金沙洲KTV去玩，致远说是他哥哥过生日，在金沙洲KTV包厢内看到致远和嵇某2等人，因为很多人不是很熟悉所以他就从包厢内出来了，后他开车到北门桥上时碰到了津建等人，津建叫他去小勇夜宵店吃夜宵，聊天时张某开了一辆三菱小轿车也在北门桥上，当时张某车上坐了好多人，他和津建到了小勇夜宵门口，之后张某也到了，张某就要进店砍螺丝，他和津建两人就在那里劝，过了不到一分钟的样子，张某这边就有人拿着工具下车冲进去，他马上跟这些人冲进去，并拦住徐某3和高某，他还凶叶某说：“你进来干嘛”，叶某就没有进来，他叫高某他们把刀放下来，徐某3和高某就将刀提在手上，没有抬起刀，这时张某这边就有人突然冲过去将螺丝准备吃夜宵的桌子砍翻了，他当时就很气愤，说你们都是这样的人，一点面子都不给，然后就出来开车走了，开到半山国际酒店附近的马路上时接到致远的电话说螺丝被张某那些人砍死了。
13、归案情况说明、抓获经过记载，何俊杰于2016年8月12日在浙江省衢洲市衢江区横路乡丰顺养殖场被抓获归案。
14、常住人口信息记载，何俊杰1996年10月20日出生，犯罪时已成年。
15、刑事判决书记载，何俊杰于2014年8月19日犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
16、行政拘留信息表记载，何俊杰于201410月17日因吸毒被行政拘留。
17、辩认笔录记载，张某、于乐华、苟毫、李某、徐某1、叶某、徐某2辩认出何俊杰参与了伤害被害人罗某的犯罪。
18、何俊杰辩认现场笔录及照片，2016年8月13日，何俊杰带领侦查人员指认出伤害被害人罗某的地点。
19、法医学尸体检验鉴定意见书及尸检照片记载，被害人颈部、躯干部、四肢检见九处创口及多处皮肤挫伤区，左颈部检见一长为11.9cm的皮肤创口，哆开4.9cm(创一),创缘整齐,两创角锐，深及颈椎，可见断裂的肌肉、神经、血管等，并可见第六颈椎有砍痕。右背部中段检见二处类圆形皮肤刺创口(创二、创三),左上臂中段外侧检见一长为2cm的皮肤创口(创四),深及肌层，右大脚上段后侧检见二处类圆形皮肤刺创口(创五、创六),深及肌层，右大腿下段外侧检见一长为2cm的皮肤创口(创七),创缘较整齐,右膝关节外侧检见一长为3.2cm的皮肤创口(创八),左内踝关节上方检见一长为3cm的皮肤浅创(创九)，创缘整齐。左颈动脉及左颈内静脉断裂，将迅速引起人体大出血。创二深及胸腔致肺破裂（构成轻伤二级）。创三深及腹腔，且肝右部破裂（构成重伤二级）。鉴定意见，被害人罗某系被人用锐器损伤颈部致颈部重要血管破裂，最终因失血性休克死亡。
20、法医物证鉴定书记载，现场地面上4至10号位血迹、现场地面上11号位直刀刃上血迹、现场地面上12号-15号血迹、死者T桖上的血迹。在孝岗镇南边村洋仓组灌溉水渠内提取的鱼叉叉尖上的血迹均支持为被害人罗某所留；其他未检出STR分型。
21、法医物证鉴定报告，被害人罗某的胃及胃内容物中未检出常见农药、安眠镇静类药物、毒鼠强成分。
22、现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表及现场照片、现场平面示意图，案发现场为小勇夜宵店内，小勇夜宵店南侧雨棚的南面及西面均包裹有雨棚布，在雨棚西南角餐桌桌面上见有四处砍痕，雨棚东南角地面有一血迹，4号血迹东侧61CM处即雨棚东侧至巷道出口处见有一血迹，5号血迹东北60CM处即巷道南端地面见有血迹，6号血迹东北130CM处巷道地面见有一血迹，7号血迹北侧370CM处见有血迹，8号血迹北侧有一血迹，9号血迹北侧有血迹，10号血迹北侧129CM处即巷道和环城西路延伸段交接点地面见有一直口砍刀，11号砍刀西北160CM处即环城西路延伸段路面上见有血迹，12号血迹西北侧420CM处的路面上见有一血迹，13号血迹正西侧见有血迹，14号正西侧见有一男尸，尸体下方有一血泊，尸体东南侧660CM处的人行道北端之路灯下有一砍刀，11号砍刀东北1220CM的人行道北端景观树下亦见一把砍刀。公安机关对上述血迹及砍刀进行了提取。
东乡县孝岗镇南边村洋仓组东侧石桥底部见有一南北向的灌溉水渠，水渠内见有三把砍刀及一把鱼叉。公安机关对上述物品进行了提取。
23、视听资料附卷佐证了本案相关事实。
上述证据均经庭审举证、质证，对上述证据和所证明的内容，本院予以确认。
本院认为，被告人何俊杰在张某的邀集下伙同苟豪、徐某1、乐某2、李某、于乐华等人持直刀、鱼叉、钢管等凶器砍杀被害人罗某，致被害人死亡，被告人何俊杰的行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪，被告人何俊杰系受他人邀集参与犯罪，且未持刀直接对被害人进行砍杀，但其在现场首先提议马上对被害人进行报复，并在报复完之后驾车载人逃离现场，系地位作用相对较大的从犯；另何俊杰能积极赔偿、补偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故对被告人何俊杰依法减轻处罚。抚州市人民检察院指控的事实和罪名成立，予以确认。
何俊杰及辩护人有关何俊杰只对于乐华一人提议报复的辩称。经查，何俊杰提议确实是对着于乐华说属实，但其开车到达现场时已看到张某等人先行到达并与人在进行商谈，其在明知还有徐某2等人在车上的时候公开提议马上报复，在其提议之后众人立即持械冲向夜宵店，故其提议对众人具有煽动作用，对案情进一步发展起到推波助澜的作用。
辩护人有关犯罪中止的辩称。经查，犯罪中止需自动彻底放弃犯罪，何俊杰持刀进入夜宵店后，其未直接用刀砍被害人，系因刀被同案犯夺走，并不是自动放弃，且其在被害人被砍倒在地之后驾车带同案犯逃离现场，并未彻底放弃犯罪，故被告人的行为不构成犯罪中止，对辩护人的辩称，不予支持。
辩护人有关被害人过错的辩称。经查，本案起因系张某与罗某之间纠纷引发，何俊杰与被害人并无过节，其在张某邀集下参与追杀被害人，被害人在本案中并无过错，对辩护人的辩称，不予支持。
辩护人有关从犯的辩称。经查属实，予以采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月12日起至2022年8月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴志凌
审 判 员 孙卫民
代理审判员 李元庆
二〇一七年三月一日
书 记 员 付志兵