天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初5015号
原告：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所天津市津南区咸水沽镇体育场路11号。
主要负责人：王俊海，行长。
委托诉讼代理人：武坚，天津源海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洋，天津源海律师事务所律师。
被告：刘其艳，女，1971年2月4日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：张满秋，男，1971年9月28日出生，汉族，住天津市津南区。
原告中国银行股份有限公司天津津南支行与被告刘其艳、张满秋借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武坚到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司天津津南支行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告刘其艳之间的2011年零信字8418号个人担保循环贷款合同项下全部贷款本息提前到期；2.判令二被告立即向原告支付贷款本金余额145840.46元及截止到2016年6月6日的利息9283.32元、罚息1573.46元，共计156697.24元，及以贷款本金余额145840.46元和截止到2016年6月6日的利息9283.32元为基数，自2016年6月7日起至实际支付日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.判令如二被告不能立即清偿上述全部债务，原告有权对抵押的津南区产进行折价或以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年9月29日，原告与二被告签署2011年零信字8417号个人循环贷款最高额抵押合同，同日，原告与被告刘其艳签订2011年零信字8416号个人担保循环贷款额度协议，根据上述合同的约定，在前述二被告提供其共有的津南区产作为抵押的前提下，原告为被告刘其艳提供总额为200000元的贷款额度。2011年10月27日，根据上述合同约定的贷款额度，原告与被告刘其艳双方签署2011年零信字8418号个人担保循环贷款合同，向被告刘其艳发放贷款200000元，贷款期限118个月，即从2011年10月27日起至2021年8月27日止。月利率为浮动利率，浮动周期为3个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的基准利率上浮10%作为下一浮动周期的适用利率。还款方式为按月等额本息还款，按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日。合同同时约定如未按约定期限还款，将按合同约定的贷款利率水平上加收50%作为罚息。上述合同签订后，原告已如约履行放款义务。但被告刘其艳未按合同约定履行偿还本金和利息的义务，现已连续14个月未按期偿还贷款本息。因此根据个人担保循环贷款合同第十条第2款第（2）项、第（5）项的约定，原告有权宣告贷款提前到期并要求清偿全部债务，同时根据个人循环贷款最高额抵押合同第七条之约定行使抵押权。二被告系夫妻关系，借款行为发生在婚姻关系存续期间，且二被告均知晓借款事实，应作为夫妻共同债务承担共同还款责任。鉴于上述事实，原告提起诉讼，望法院判如所请。
被告刘其艳、张满秋经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。
经审理查明，2011年9月29日，原告与被告刘其艳签订2011年零信字8416号个人担保循环贷款额度协议和2011年零信字8417号个人循环贷款最高额抵押合同，约定原告向被告刘其艳提供200000元的个人担保循环贷款额度；被告刘其艳以津南区产设立抵押担保，抵押范围包括最高200000元本金和基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；被告张满秋作为抵押物共有人在个人循环贷款最高额抵押合同上签字。2011年10月27日，原告与被告刘其艳签订2011年零信字8418号个人担保循环贷款合同，约定被告刘其艳向原告借款200000元用于装修；借款期限为118个月，从2011年10月27日起至2021年8月27日止；借款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，即从原告实际放款日起每3个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月的对应日，第一个浮动周期内，贷款年利率为7.755%（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10%重新确定利率），每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一浮动周期的适用利率；借款采取按月等额本息还款法，按约结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日；若被告刘其艳未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；如被告刘其艳未按期归还贷款本息，原告有权宣布合同项下借款本息全部或部分提前到期。个人担保循环贷款合同签订后，原告办理了津南区产的抵押权登记，并于2011年10月28日向被告刘其艳发放了全部200000元贷款。截至2016年6月6日，被告刘其艳已拖欠14期还款，尚欠本金145840.46元，其中已到期而未还的本金为22503.23元，另有已到期而未还的利息9283.32元，以及罚息1573.46元。被告刘其艳与被告张满秋系夫妻关系。
上述事实，有原告陈述及原告提供的2011年零信字8416号个人担保循环贷款额度协议合同、2011年零信字8417号个人循环贷款最高额抵押合同、2011年零信字8418号个人担保循环贷款合同、贷款申请表、贷款借据、欠款金额清单、二被告的身份证（复印件）、户口本（复印件）、结婚证（复印件）、津南区产的他项权证为证。
本院认为，原告与被告刘其艳签订8416号个人担保循环贷款额度协议合同、2011年零信字8418号的个人担保循环贷款合同，原告与二被告签订的2011年零信字8417号个人循环贷款最高额抵押合同，是各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，应为有效。首先，被告刘其艳长期未履行还款义务，已符合双方合同约定的宣告全部借款提前到期的条件，本院予以确认，故原告要求被告刘其艳偿还剩余借款本金145840.46元有事实和法律依据，本院予以支持，截止2016年6月6日的利息9283.32元、罚息1573.46元，其计息符合合同约定，本院亦予以支持。其次，就原告主张的以贷款本金余额145840.46元及截止到2016年6月6日的利息9283.32元为基数要求被告刘其艳支付自2016年6月7日后的利息，因2016年6月7日至本判决宣告借款提前到期存在时间差，而该时间差内仍会产生新的到期借款本息，故本院酌情确定截止到2016年6月6日的已到期而未还的本金22503.23元，可按照中国人民银行同期贷款利率计付2016年6月7日起至本判决生效之日止的利息；截止到2016年6月6日已到期而未还的利息9283.32元，可按照中国人民银行同期贷款利率计付2016年6月7日起至本判决生效之日止的利息；2016年6月7日起至本判决生效之日产生的新的已到期而未还的本金，每期金额可按照中国人民银行同期贷款利率计付每期还款到期之日的次日起至本判决生效之日止的利息；2016年6月7日起至本判决生效之日产生的新的已到期而未还的利息，因原告未在诉请中主张，本案不予涉及；全部未还本金145840.46元，可按照中国人民银行同期贷款利率计付本判决生效之日的次日起至本判决确定给付之日止的利息。原告主张的其他利息并无依据，本院不予支持。再次，本案借款发生在被告刘其艳与被告张满秋婚姻关系存续期间，且被告张满秋知晓本案借款，故本案借款应属于夫妻共同债务，二被告应付共同给付责任。再次，二被告以其所有的津南区产为其向原告的贷款提供抵押担保，原告有权在设定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。最后，二被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司天津津南支行与被告刘其艳在2011年10月27日签订的编号为2011年零信字8418号的个人担保循环贷款合同项下全部借款本息于本判决生效后提前到期。
二、被告刘其艳、张满秋于本判决生效后七日内共同偿还原告中国银行股份有限公司天津津南支行借款本金145840.46元及截止到2016年6月6日的利息9283.32元、罚息1573.46元。
三、被告刘其艳、张满秋以22503.23元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，共同给付原告中国银行股份有限公司天津津南支行自2016年6月7日起至本判决生效之日止的利息；以9283.32元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，共同给付原告中国银行股份有限公司天津津南支行自2016年6月7日起至本判决确定给付之日止的利息；以2016年6月7日起至本判决生效之日产生的新的已到期而未还的借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，共同给付原告中国银行股份有限公司天津津南支行自每期还款到期之日的次日起至本判决生效之日止的利息；以145840.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，共同给付原告中国银行股份有限公司天津津南支行自本判决生效之日的次日起至本判决确定给付之日止的利息。
四、如果被告刘其艳、张满秋到期未按期履行本判决第二、三项确定的付款义务，原告中国银行股份有限公司天津津南支行有权以被告刘其艳、张满秋共有的津南区产折价或以拍卖、变卖上述房产的价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后价款超过债权数额部分归被告刘其艳、张满秋所有，不足部分由被告刘其艳、张满秋继续共同清偿。
五、驳回中国银行股份有限公司天津津南支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3434元，公告费560元，共计3994元，由被告刘其艳、张满秋共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李光利
代理审判员 赵玉琢
代理审判员 窦立扬
二〇一七年一月十二日
书 记 员 朱金富
速 录 员 张 悦
法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。