wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1821执913号
被执行人陆智明，男，1987年4月14日出生，汉族，户籍地址及住址：广东省广州市从化区。
被执行人梁晓斌，男，1990年3月9日出生，汉族，户籍地址及住址：广东省广州市从化区。
被执行人梁锐强，男，1985年3月10日出生，汉族，户籍及住址：广东省广州市从化区。
本院在执行陆智明、梁晓斌、梁锐强刑事罚金一案中，经查询银行、不动产登记中心、交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门，被执行人无存款及其他财产可供执行；经调查被执行人所在村委会，被执行人陆智明、梁晓斌、梁锐强刑仍在服刑中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事��讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖伟集
审判员 李启初
审判员 李汝能
二〇一七年二月十三日
书记员 张邦超
西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1367号
本院在执行西平县人民法院与孟新国罚金一案中，经
查，被执行人孟新国有履行能力而拒不履行生效法律文书
确定义务,被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最
高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条第(1、6)项规定，决定如下：
将孟新国纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十三日
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初1608号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李久久，女，1984年9月7日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地河南省柘城县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人张晓玲,北京市浩东律师事务所律师。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2018)1568号起诉书指控被告人李久久犯非法经营罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人李久久及其辩护人张晓玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人李久久未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品。后于2018年3月24日晚，被告人李久久在北京市朝阳区×××小区南门附近被查获，当场起获其卷烟共计3474条，经鉴定上述卷烟绝大部分系真品卷烟，价值共计人民币246108.54元。
上述事实，被告人李久久在开庭审理过程中亦无异议，并有且有证人王某、刘某、邱某等人证言，公安机关出具的到案经过及工作记录，北京市朝阳区烟草专卖局出具的书证材料，涉案烟草检验报告，涉案烟草专卖品核价表，涉案地点及物证照片，扣押决定书、扣押清单，被告人李久久的身份证明材料及其供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李久久违反国家关于烟草专卖的法律法规，未经许可经营卷烟制品，其行为扰乱了烟草市场经济秩序，情节严重，已构成非法经营罪，应予惩处。鉴于被告人李久久当庭自愿认罪，故本院对其酌予从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳。但辩护人关于被告人李久久系犯罪未遂的辩护意见，本院认为，非法经营罪侵犯的客体为正常的市场秩序，非法经营罪的犯罪既遂并不以烟草制品是否实际出售作为必要条件，故辩护人上述辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于被告人李久久系自首的辩护意见，经查，被告人李久久系被公安机关抓获归案，不符合自动投案的构成要件，故辩护人上述辩护意见，本院亦不予采纳；辩护人关于对被告人李久久适用缓刑的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人李久久犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月24日起至2019年9月23日止。罚金已缴纳）。
二、涉案之卷烟三千四百七十四条，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋 磊
二〇一八年八月九日
书记员 苗志超
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执16413号
申请人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、21层、22层。
法定代表人恩腾曼，董事长。
被执行人王兴永，男，1959年2月2日出生。
被执行人陈桂花，女，1963年6月7日出生，汉族02房。
本院在执行梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与陈桂花,王兴永其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第31688号对被执行人陈桂花,王兴永名下财产情况进行查询。经查询，我院查封被执行人的车辆无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人陈桂花,王兴永可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人陈桂花,王兴永有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人陈桂花,王兴永仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜玉勇
审判员 张 璐
审判员 范 骏
二〇一六年十二月二十四日
书记员 王润苗
贵州省德江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0626执恢60号
申请执行人：德江县金盛小额贷款有限公司,住所：德江县复兴镇新街群兴路。
法定代表人：项江友，男，，系公司董事长。
委托代理人：项洋，男，住贵州省德江县复兴镇七星社区老乡政府。
被执行人：徐成康,男,德江县人。
本院在执行德江县金盛小额贷款有限公司与徐成康借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0626民初407号民事调解书已经发生法律效力，被执行人徐成康应于2017年6月22日前偿还申请人德江县金盛小额贷款有限公司借款本金人民币10000元及利息，利息按月利率2%计算，从借款之日起直至还清本息之日止，并承担案件受理费25元。
本院在执行过程中，经查被执行人徐成康因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，现在福泉监狱服刑，于2018年7月4日起至2019年1月3日止。通过本院四查查明被执行人徐成康无车辆信息，名下也无房产信息登记，仅有银行存款48.33元（申请人嫌金额少，不用扣划），无其他可供执行的财产。我院已依法将被执行人徐成康的相关银行卡冻结，限制其高消费并纳入失信被执行人名单。申请人德江县金盛小额贷款有限公司也同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛明生
二〇一八年八月八日
书记员 杜 彪
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执307号
申请执行人：何蓉，女，汉族，1972年7月3日出生。
委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生。
委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生。
委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族，1952年12月5日出生。
委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生。
委托诉讼代表人：李巧玲，女，汉族，1964年5月15日出生。
委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生。
被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住西安市经济开发区豪盛花园B座2303室。
法定代表人：李宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。
本院在执行何蓉与西安汉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人西安汉和房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人办理房屋权属转移登记；并立即向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据，并承担500元执行费，被执行人未履行。因本案执行标的物房屋尚未完成初始备案登记，目前客观情况尚不具备房屋权属转移登记条件，在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，就该房屋办理权属转移登记时间及赔偿方案达成一致。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。因本案暂不具备强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的或本案具备强制执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙冠南
审判员 张建文
审判员 申 洁
二〇一八年五月二十五日
书记员 庞旭涛
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执保135号
申请人：陕西远华物资有限公司,住所地西安市新城区石家街甲字6号中企钢贸城北2排206号。
法定代表人：陈调发，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏祥刚，陕西哲勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伦，该公司员工。
被申请人：陕西耀州建筑工程有限责任公司，住所地陕西省铜川市耀州区民主路十五号。
法定代表人：宋小明，该公司经理。
被申请人：姚加星，男，汉族，1962年10月12日出生。
被申请人：陈邦益，男，汉族，1962年7月25日出生。
被申请人：徐恭楷，男，汉族，1966年8月19日出生。
本院在审理陕西远华物资有限公司诉陕西耀州建筑工程有限责任公司、姚加星、陈邦益、徐恭楷买卖合同纠纷一案中，申请人陕西远华物资有限公司于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西耀州建筑工程有限责任公司、姚加星、陈邦益、徐恭楷名下价值1900000元的财产予以冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：
对被申请人陕西耀州建筑工程有限责任公司、姚加星、陈邦益、徐恭楷名下价值1900000元财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
（此页无正文）
审判员 申 洁
二〇一八年六月二十五日
书记员 庞旭涛
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1125执234号
申请执行人杨喜奎，男，汉族，1974年8月5日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县三岔镇
被执行人汪小平，男，汉族，1971年8月3日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县三岔镇
被执行人包舂连，女，汉族，1972年3月16日生，甘肃省漳县人，农民，住址同上。
被执行人汪永涛，男，汉族，1964年1月6日生，甘肃省漳县人，农民，住住甘肃省漳县三岔镇瓦舍沟上社。身份证号码：6224281964********。
申请执行人杨喜奎与被执行人汪小平、包舂连、汪永涛民间借贷合同纠纷一案，依据已经生效的漳县人民法院（2016）甘1125民初944号民事判决书，责令：一、被执行人汪小平、包舂连于判决生效后十五日内清偿申请执行人杨喜奎借款本金210000元及利息（从2015年1月15日起算至判决确定的履行之日止，按照月利率2%计息）。被执行人汪永涛承担连带清偿责任。二、被执行人汪永涛承担连带清偿责任后，可在其承担清偿责任的范围内向被执行人汪小平、包舂连追偿。案件受理费2886.5元，保全费1970元，由被执行人汪小平、包舂连负担。执行案件执行费2971元。在诉讼结段，被执行人汪小平于2016年12月22日已执行113338元，后被执行人再未履行。申请执行人申请强制执行。本院在执行中，因三被执行人拒不执行，本院相继对其进行了拘留。并对位于三岔镇街道的临街铺面进行了查封，因该铺面无土地使用证及房产证，系违章建筑，无法评估、拍卖。后在将被执行人包舂连拘留后，其夫汪小平与申请人自行达成了和解执行协议。申请执行人书面申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
裁定终结对(2017)甘1125执234号案件的执行。
执行长 陈 军
执行员 张学兵
执行员 温云成
二〇一七年十二月二十一日
书记员 高 翔
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执113号
申请执行人夏益华，女，1954年10月17日生，汉族，户籍所在地四川省资中县，住贵州省六盘水市。系被害人马丽之母。
申请执行人李舡莹，男，1999年2月14日生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住贵州省六盘水市。系被害人马丽之子。
被执行人黄兴虎，男，1973年2月15日出生于贵州省水城县，彝族，小学文化，农民，住贵州省水城县。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2014）黔六中刑二初字第13号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人夏益华、李舡莹的申请立案执行。执行中，本院对被执行人黄兴虎可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人黄兴虎因抢劫罪被判处死刑并已执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执113号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李发顺
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1323执1002号
申请执行人ＸＸ。
被执行人南阳亿通企业形象策划服务有限公司。
ＸＸ与南阳亿通企业形象策划服务有限公司借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初1614号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南阳亿通企业形象策划服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人ＸＸ于2016年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人南阳亿通企业形象策划服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人ＸＸ在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人ＸＸ发现被执行人新的财产线索，申请执行人ＸＸ可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初1614号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 丁志勇
执行员 庞士芳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李松颖
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫01执1088号
申请执行人：崔统一，男，汉族，1976年11月1日出生，住郑州市金水区。
委托代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。
被执行人：河南省中汇资产管理有限公司，住所地郑州市金水区花园路27号科技信息大厦19层。
法定代表人：郑根才，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：河南民瑞资产管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼17层1711号。
法定代表人：杨晓东，该公司总经理。
崔统一申请执行河南民瑞资产管理有限公司、河南省中汇资产管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）郑民一初字第103号民事判决书已发生法律效力，崔统一于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日依法立案执行。本案标的为9465661元。
执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2016年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并于当日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产提起查控，经查询未发现被执行人有可供执行的财产；2、于2016年10月9日因符合法定条件将被执行人河南民瑞资产管理有限公司、河南省中汇资产管理有限公司纳入失信被执行人名单；3、2017年2月13日，因被执行人河南民瑞资产管理有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，作出拘留决定，未找到被执行人而未实施；4、于2017年3月8日，前往郑州市工商局查封被执行人河南省中汇资产管理有限公司和河南民瑞资产管理有限公司所有的工商档案；5、于2017年9月19日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产提起查控，经查询未发现被执行人有可供执行的财产；6、于2018年5月29日将被执行人河南省中汇资产管理有限公司和河南民瑞资产管理有限公司的法定代表人在限高系统限制消费；7、于2018年7月18日第三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产提取查控，经查询未发现被执行人有可供执行的财产；8、于2018年7月19日在本院619室约谈申请执行人崔统一的特别授权代理人，告知以上执行措施，并征求其终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。
截止2018年7月19日，尚有9465661元未执行到位。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫 明
审 判 员 马 刚
审 判 员 王东黎
二〇一八年七月十九日
法官助理 杜 虎
书 记 员 郭梦珊
安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执323号之一
申请执行人：池达勤，男，1958年1月27日生，汉族，住安远县。
被执行人：黄海军。男，1976年4月24日生，汉族，住安远县。
被执行人：艾玉萍，女，1977年5月19日生，汉族，住安远县。
本院依据已发生法律效力的安远县人民法院（2017）赣0726民初906号民事判决书，于2018年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本案申请执行人申请执行标的18万元及息，截至2018年8月30日仍未履行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2018年8月29日电话约谈申请执行人，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳锦德
审判员 夏 存 星
审判员 叶 华 尚
二〇一八年八月三十日
书记员 谌 松
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执3892号
申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。
负责人:刘伟林，该公司总经理。
被执行人：王江义，男，1955年1月2日出生（公民身份号码******）,汉族，住浙江省义乌市。
关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人王江义物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1823民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。
在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)琼0271执3892号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=830df9cd-8915-48c6-acc1-a95700ca2a95&imgId=ODMwZGY5Y2QtODkxNS00OGM2LWFjYzEtYTk1NzAwY2EyYTk1MC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
ml4ovzwtio7mgpwgaa二○一七年十二月十五日
书记员 谭敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执3573号
申请执行人:陈作贵，男，1978年6月8日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
被执行人:何侬强，女，1938年3月29日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
被执行人:周玉雄，男，1964年6月6日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
被执行人:周玉刚，男，1970年8月20日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
申请执行人陈作贵与被执行人何侬强、周玉雄、周玉刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）琼0271民初5157号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈作贵于2017年10月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
依据生效判决：一、确认陈作贵与何侬强、周玉雄、周玉刚于2015年9月21日签订的《房屋转让协议书》合法有效；二、被执行人何侬强、周玉雄、周玉刚在本判决生效的六十日内将登记在周敬忠名下的位于三亚市解放路海南省汽车运输总公司三亚公司宿舍楼*栋**房（土地房屋证号：三土房**字第**号）转移登记至申请执行人陈作贵名下。案件受理费525元，由被执行人何侬强、周玉雄、周玉刚承担。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行费300元，由被执行人何侬强、周玉雄、周玉刚承担。
本院认为，对判决、裁定指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成。被执行人未在指定的期限内将上述房屋过户至申请执行人陈作贵名下，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将登记在周敬忠名下的位于三亚市解放路海南省汽车运输总公司三亚公司宿舍楼*栋**房（土地房屋证号：三土房**字第**号）转移登记至申请执行人陈作贵名下，所产生的税费由申请执行人陈作贵承担；
二、本院作出的（2017）琼0271民初5157号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王大宝
lu8gdxmggealj1wxp9二〇一七年十月三十一日
书记员谭敏
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
最高人民法院《关于人民法院
执行工作若干问题的规定(试行)》
第60条被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。
对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。
对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。
第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执121号之一
申请执行人：张苍萍，女，汉族，出生于1986年7月8日，水磨沟区金谷物业经销部经营者，住新疆乌市水磨沟区。
被执行人：新疆东沛房地产开发有限责任公司，住所地新疆乌市水磨沟区。
法定代表人：王妍之，该公司总经理。
被执行人：柯源，男，出生于1973年5月13日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在执行申请执行人张苍萍与被执行人新疆东沛房地产开发有限责任公司、柯源房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人张苍萍与被执行人新疆东沛房地产开发有限责任公司、柯源自行协商达成和解，申请执行人张苍萍于2018年8月6日向本院申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)新0105民初1928号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张 洁
审判员 田 蔚
审判员 高永宏
二〇一八年八月九日
书记员 张 毅
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1260号
申请执行人：李艳，女，1978年10月19日出生。
被执行人：徐丽娟，女，1965年12月2日出生。
关于申请人李艳申请执行被执行人徐丽娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第3606号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐丽娟的银行存款人民币186807元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年五月十八日
书记员 王冬惠
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执1610号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路19号。
负责人：周清清，中国农业银行股份有限公司常州分行行长。
被执行人：程乐辉，男，1982年7月26日生，汉族。
中国农业银行股份有限公司常州分行与程乐辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初3817号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、程乐辉于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州分行偿还本金34639.90元，支付利息3285.54元、滞纳金2191.74元、取现手续费90元，合计40207.18元。二、程乐辉从2017年4月18日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关约定和计费标准计付利息，至欠款全部清偿之日止。案件受理费806元，公告费600元，共计1406元，由程乐辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月19日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，经查，被执行人程乐辉名下坐落于常州市香悦半岛花园XX幢X单元XXXX室、XXXX室的不动产已设定抵押，且被其他案件在先查封。常州市新北区人民法院于2017年11月13日向本院邮寄送达商请移送执行函，商请本院将另案首先查封的被执行人程乐辉名下坐落于常州市香悦半岛花园XX幢X单元XXXX室、XXXX室两处不动产移送该院执行；本院于2017年11月20日回函，同意将上述首先查封的两处不动产移送常州市新北区人民法院执行。本院依职权查封了被执行人程乐辉名下牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆，经查，该车辆已设定抵押，目前查找不到，此外未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇慧星
代理审判员 张冬子
代理审判员 周 雄
二〇一八年八月十日
书 记 员 李晓萍
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0113执1616号之一
申请执行人：白云区联成建筑材料租赁站，住所地：贵阳市白云区艳山红村莲花塘组。
经营者：罗居国，男，1954年12月6日生，住湖北省红安县。
被执行人：贵州省大地建筑工程有限责任公司，住所地：贵阳市南明区。
法定代表人：熊秀波，系该公司董事长。
白云区联成建筑材料租赁站与贵州省大地建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人白云区联成建筑材料租赁站依据已经发生法律效力的（2016）黔0113民初854号民事判决书于2017年10月24日向本院申请执行，要求贵州省大地建筑工程有限责任公司履行生效法律文书确定的义务向其支付租金135123.43元及相应利息，本院于同日受理立案。10月25日，本院向被执行人送达执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月1日追加贵州大地建筑工程有限责任公司的分支机构贵州省大地建筑工程有限责任公司安顺分公司、贵州省大地建筑工程有限责任公司兴义分公司、贵州省大地建筑工程有限责任公司黔东南分公司、贵州省大地建筑工程有限责任公司第一分公司为被执行人，12月17日从贵州省大地建筑工程有限责任公司兴义分公司冻结并扣划了执行款135123.43元，已于2018年1���7日发放给申请执行人。本院于2017年10月26日、11月1日、12月11日、3月19日通过全国网络查控系统查询，被执行人多个银行账户均被冻结，名下无存款余额，无互联网银行、车辆、证券信息。因被执行人无法履行生效法律文书确定的返还钢管、扣件、顶托等材料的义务，且本案后续租金的计算要以返还租赁物的时间为依据，同时，申请执行人拟就返还上述材料的赔偿款另行起诉，故向申请本案终结本次执行程序。本案执行到位的金额为未执行到位的金额为135123.43元，未执行到位的金额为租赁物的后续租金，尚未确定。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0113执1616号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 丁 亮
代理审判员 蒋 琴
二◯一八年四月二十日
书 记 员 张苏苏
天津市武清区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津0114刑初142号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人牛月芹，女，1964年11月7日出生于天津市武清区，汉族，群众，无业，初中文化，住武清区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年5月12日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，2016年6月17日被取保候审，2016年8月19日被天津市武清区人民检察院取保候审，2017年8月4日被本院取保候审。
辩护人高承才，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
被告人侯会林，曾用名侯慧林，女，1954年6月10日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市北辰区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年5月12日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，2016年6月17日被取保候审，2016年8月19日被天津市武清区人民检察院取保候审，2017年8月4日被本院取保候审。
被告人杨廷连，女，1965年9月24日出生于天津市武清区，汉族，群众，无业，初中文化，住天津市北辰区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年5月12日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，2016年6月17日被取保候审，2016年8月19日被天津市武清区人民检察院取保候审，2017年8月4日被本院取保候审。
被告人王井芬，女，1957年3月26日出生于天津市北辰区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市北辰区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年5月12日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，2016年6月17日被取保候审，2016年8月19日被天津市武清区人民检察院取保候审，2017年8月4日被本院取保候审。
被告人徐思亮，男，1958年12月23日出生于天津市北辰区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市北辰区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年5月12日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，2016年6月17日被取保候审，2016年8月19日被天津市武清区人民检察院取保候审，2017年8月4日被本院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人李建春、袁秀清、牛月芹、侯会林、杨廷连、王凤萍、兰德满、王井芬、徐思亮犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人牛月芹、侯会林、杨廷连、王井芬、徐思亮脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条一款（二）项的规定，裁定如下：
对本案涉及的被告人牛月芹、侯会林、杨廷连、王井芬、徐思亮中止审理。
审 判 长 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
人民陪审员 李克红
二〇一七年九月十九日
书 记 员 金小雨
附裁定引用的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款：
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)袁民一初字第2517号
原告：彭林开，男。
原告：易梅红，女。
上述当事人共同委托代理人：李琳，江西华晟律师事务所律师，特别授权。
被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2。
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2。
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
上述当事人共同委托代理人：易军，该公司员工，全权代理。
委托代理人：熊辉林，江西甘雨律师事务所律师，一般代理。
原告彭林开、易梅红与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员欧阳萍采用简易程序进行独任审理，代书记员李凯亮担任记录，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告彭林开、易梅红的委托代理人李琳、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军、熊辉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月23日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由二原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元1506房，总金额为309875元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过支付现金和银行按揭支付方式支付了全部购房款，并缴纳了办理房地产权证书的全部费用。但该房屋至今未经综合验收合格，未能将符合法律规定和合同约定条件的房屋交付给原告，未办理房地产权证、土地使用权证和契税证。因被告二无独立法人资格，其民事责任应由被告一承担。诉请法院：1、判令二被告支付自2013年12月21日起计算到2015年10月8日至的逾期交房违约金30222元，起诉之后的违约金计算到房屋正式交付止；逾期办理产权登记违约金3098.75元；2、判决被告立即为原告办理房屋产权证、契税证、土地使用权证，并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书等相关文书。3、被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称：原被告签订合同是事实，现在房屋已经交付入住使用，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年5月23日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：二原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与320国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元1506房，房屋面积83.75平方米，房屋总金额为309875元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经综合验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理；房屋交接约定为：商品房符合交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交接手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示房屋验收合格的证明文件，并签署房屋交接单，出卖人还需提供法定的住宅质量保证书和住宅使用说明书，出卖人不出示证明文件或者出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过支付现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款，并缴纳了办理房地产权证书的全部费用。该房屋在竣工后，于2014年10月交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋产权证书。故此原告诉至本院。
上述事实有原告提供的商品房买卖合同、收款收据、贷款支付凭证、被告提供的照片以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，二原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告二开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋产权证书、土地使用权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；二被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；二被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用，因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，属无效民事行为；而且被告二在交付房屋钥匙时既亦出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到2015年10月8日，被告逾期交房时间为657天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为30538元，现原告诉请的违约金为30222元，多余部分视为其自动放弃，2015年10月8日后的逾期交房违约金按合同约定继续计算至房屋交付之日止；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为3098.75元；被告并应按照合同约定将住宅质量保证书、住宅使用说明书交付给原告，协助原告办理房屋产权证、土地使用权证等证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告彭林开、易梅红逾期交房违约金30222元（2015年10月8日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止），逾期办理产权登记违约金3098.75元；
二、被告江西裕豪实业发展有限公司、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司应在本判决生效后10日内协助原告彭林开、易梅红办理房屋产权证、土地使用权证、契税证并交付住宅质量保证书和住宅使用说明书。
案件受理费904元，减半收取计币452元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14024401040000848。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 欧阳萍
二〇一五年十二月十六日
代书记员 李凯亮
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)兵1101执19号
申请人：张学军，男，1974年10月14日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：李金，男，1974年8月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：李素玉，女，1986年4月9日出生，住乌鲁木齐市新市区。
本院在执行申请执行人张学军与被执行人李金、李素玉民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人张学军自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)兵1101执19号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋建华
审判员 龙春平
审判员 袁 浩
二〇一八年八月二十八日
书记员 王海英
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0191民初3031号之一
原告：上海衡民投资管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人：刘建国。
委托诉讼代理人：郭正华，上海致格律师事务所律师。
被告：济南久期商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：管化胜。
被告：赵惠祥，男，1963年11月20日出生，汉族，住山东省淄博市。
本院受理原告上海衡民投资管理有限公司与被告济南久期商贸有限公司、赵惠祥合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告上海衡民投资管理有限公司于2018年3月28日，以原被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海衡民投资管理有限公司的申请撤诉理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海衡民投资管理有限公司撤诉。
案件受理费18822元，减半收取计9411元，由原告上海衡民投资管理有限公司负担。
?
?
审判员 曲劲松
二〇一八年三月二十八日
书记员 胡晓明
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)甘0802行初3号
原告马健怀。
被告庄浪县公安局。
法定代表人马全忠，该局局长。
委托代理人董谦，该局副局长。
被告庄浪县公安交通警察大队。
法定代表人高士刚，该大队大队长。
委托代理人马四拾，该大队民警。
原告马健怀不服被告庄浪县公安交通警察大队（简称庄浪县交警大队）道路交通管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，庄浪县委于2014年12月29日作出了庄办发（2014）157号《关于印发<庄浪县公安交警管理体制改革机构编制人员及资产接交工作方案>的通知》，该文件虽规定庄浪县交警大队应在体制改革中将有关机构编制划转、人员调整、人事关系、组织关系、工资关系等工作于2014年12月底前落实到位，人事档案移交于2015年1月底前完成。但被告庄浪县交警大队的执法主体资格、组织机构至今未移交于被告庄浪县公安局。
原告马健怀的甘L-992**机动车停放在新徐路十字200米处，前车号牌未按规定悬挂，而是放置在车前挡风玻璃上。2014年7月21日9时46分，被告庄浪县交警大队当日派遣执行公务的民警在上路巡查时发现原告的该违法行为，经拍照取证后，将该违法行为信息录入道路交通违法信息管理系统。因原告订制了违章信息短信通知业务，该违法信息通过手机短信方式于2014年7月23日通知了车辆驾驶人即原告马健怀。原告马健怀收到该通知后前往被告交通违法处理窗口进行了查询，并通过网上发贴的方式向被告陈述、申辩了其未悬挂前车号牌的理由是因其患重感冒一直在家养病，车停在道边，车牌有意摆在前面显眼处，目的便于交警查看。被告针对原告的陈述、申辩给予了答复。2015年12月29日，原告对其违法行为确认后，被告庄浪县交警大队对原告的违法行为作出了编号6227261900782980公安交通管理简易程序处罚决定书，罚款200元，记分12分。2016年1月12日，原告按处罚决定书指定的银行缴纳了罚款200元。期间，原告对该处罚决定不服，向本院提起诉讼，要求撤销庄浪县交警大队作出的编号6227261900782980的处罚决定。
另查，2014年10月30日，马健怀对庄浪县交警队以手机短信方式通知其未悬挂机动车号牌处以���法记分12分，罚款200元行政处罚决定不服向庄浪县人民法院提起行政诉讼。同年12月18日庄浪县人民法院作出了（2014）庄行初字第9号行政判决书，撤销了该行政处罚决定。庄浪县交警大队不服上诉于平凉市中级人民法院，该院于2015年3月25日作出了（2015）平中行终字第4号行政裁定书，以短信通知行为不具有可诉性裁定，一、撤销庄浪县人民法院（2014）庄行初字第9号行政判决书；二、驳回被上诉人马健怀的起诉。马健怀不服又向甘肃省高级人民法院申请再审，该院于2016年2月25日作出了（2016）甘行申4号行政裁定书，驳回马健怀的再审申请。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款、公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五条第一款规定，被告庄浪县交警大队负有对本辖区内道路交通安全管理工作的法定职责。根据《中��人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条规定，本案原告将车号牌放置在车前挡风玻璃上未按规定悬挂的违法事实有被告提供的照片为证，原告对其违法事实认可，故被告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分。根据公安部《道路交通全安违法行为处理程序规定》第十九条第一款、第二十条、第四十一条第一款、第四十二条第一款规定，以及《甘肃省公安机关交通管理部门道路交通技术监控设备设置使用管理工作规范》第二十三条第二项规定，被告对原告的违法事实、应当受到的行政处罚类型及接受处理地点，通过手机短信方式通知了原告，原告对该事实认可，并前往被告交通违法处理窗口进行了查询，而且通过网上发贴的方式向被告陈述、申辩了其未按规定悬挂车号牌的理由，被告给予了答复。事后，原告对其违法事实确认后，被告出具了6227261900782980公安交通管理简易程序处罚决定。故被告作出的该处罚决定，程序并无不当。被告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款规定，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌……，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条予以处罚……。对原告作出的行政处罚，从该法律规定内容来看，处罚的对象是针对上道行驶的车辆未悬挂车号牌，而本案原告的车辆是停放在道路上，车号牌放在车前挡风玻璃上，应属未按规定悬挂车号牌，其违法行为符合《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款规定，机动车应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。被告在答辩中也认为原告违反了未按规定悬挂车号牌，并向法庭提供了甘肃省道路交通安全违法行为代码一览表，违法代码为1720（未按规定悬挂机动车号牌）。而行政处罚决定书中的违法代码为1717（上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌）。据此，被告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款规定对原告作出的行政处罚，适用法律错误。综上，被告作出的6227261900782970公安交通管理简易程序处罚决定，认定原告违法事实清楚、证据充分、程序符合规定，但适用法律错误。根据《中华人民共和行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销被告庄浪县公安交通警察大队作出的6227261900782980《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对原告罚款200元，记分12分。
二、责令被告庄浪县公安交通警察大队在十日内重新作出行政行为。
案件受理费50元，由被告庄浪县公安交通警察大队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 高怀伟
审判员 薛 红
审判员 王 文
二〇一六年六月二十三日
书记员 容 慧
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉05执异116号
案外人:时飞，男，汉族，住吉林省通化市。
委托代理人:臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。
申请执行人:刘伟，男，汉族，汉族，住吉林省集安市。
委托代理人:郭佳，吉林昱诚律师事务所律师。
被执行人:通化市港汇置业有限公司，住所:吉林省通化市。
法定代表人:王世伟，该公司执行董事。
委托代理人:杨丽丽，该公司职员。
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人通化市港汇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人时飞提出书面异议，请求本院解除对位于通化市东昌区蓝爵国际小区4号楼1-9-2号安置房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在审查过程中，刘伟对本案争议房屋已由时飞购买并占有使用的事实无异议，同意解除对本案争议房屋的查封、停止拍卖，时飞遂于2018年9月14日向本院申请撤回异议。
本院认为，时飞自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一)项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:
准许时飞撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立洲
审判员 王 红
审判员 王文立
二〇一八年九月十四日
书记员 薛 亮
廊坊市安次区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀1002民初1994号
原告：高玉祥，男，1966年4月26日生，汉族，住廊坊市安次区。
原告：高建帮，男，1989年5月15日生，汉族，住廊坊市广阳区，与原告高玉祥系父子关系。
被告：高术年，男，1946年9月18日生，汉族，住廊坊市安次区。
被告：董秀珍，女，1945年8月25日生，汉族，住廊坊市安次区，与被告高术年系夫妻关系。
原告高玉祥与原告高建帮系父子关系;被告高术年和被告董秀珍系夫妻关系;被告高术年和被告董秀珍与原告高玉祥系亲叔侄关系;被告高术年和被告董秀珍与原告高建帮系亲侄孙关系。被告高术年和被告董秀珍婚后在廊坊市安次区码头镇后屯村建有住宅一所（地号为455），地上房屋包括正房四间及厢房。2010年5月12日被告高术年与原告高玉祥、原告高建帮签订房屋买卖合同一份，合同约定被告自愿将其所有的位于廊坊市安次区码头镇后屯村的住宅一所（地号为455），地上房屋包括正房四间及厢房以人民币80000元的价格卖给二原告，二原告于协议签订后三日内支付全部房款，被告于协议签订后十日内交付房屋，并协助办理相关手续。后双方在履行过程中发生纠纷，原告起诉。审理中，二原告追加被告董秀珍参与诉讼，被告董秀珍对被告高术年卖房给二原告的事实予以认可，并同意将该房屋卖给二原告。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告高术年与原告高玉祥、原告高建帮于2010年5月12日签订的房屋买卖合同有效。
其他无争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费200元，由原告高玉祥、高建帮负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 韩小兵
二〇一七年十月十三日
书记员 杨兴雷
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执323号
申请执行人：谢尚街，男，汉族，1981年10月20日出生。
委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生。
委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生。
委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族，1952年12月5日出生。
委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生。
委托诉讼代表人：李巧玲，女，汉族，1964年5月15日出生。
委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生。
被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住西安市经济开发区豪盛花园B座2303室。
法定代表人：李宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。
本院在执行谢尚街与西安汉和房地产开发有限公司��屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人西安汉和房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人办理房屋权属转移登记；并立即向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据，并承担500元执行费，被执行人未履行。因本案执行标的物房屋尚未完成初始备案登记，目前客观情况尚不具备房屋权属转移登记条件，在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，就该房屋办理权属转移登记时间及赔偿方案达成一致。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。因本案暂不具备强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的或本案具备强制执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙冠南
审判员 张建文
审判员 申 洁
二〇一八年五月二十五日
书记员 庞旭涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0211执153号
申请执行人国信中财建设有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。
法定代表人：阎慧坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周家畅，该公司法律顾问。
被执行人无锡山水城管理委员会，住所地无锡市滨湖区山水东路28号。
法定代表人：宋晓，该单位副主任。
委托诉讼代理人：单世文，江苏太湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高咏华，江苏太湖律师事务所律师。
国信中财建设有限公司与无锡山水城管理委员会民间借贷纠纷一案，本院（2015）锡滨民初字第02660号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告无锡山水城管理委员会于本判决发生法律效力后七日内立即归还原告国信中财建设有限公司2220万元，并承担相应利息（以2220万元为基数，自2015年11月4日起至实际支付之日止按照年利率6%计算）。二、驳回原告国信中财建设有限公司的其他诉讼请求。如果被告无锡山水城管理委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153300元、保全费5000元，合计158300元，由被告无锡山水城管理委员会负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月13日立案受理。
执行过程中，申请执行人国信中财建设有限公司向本院申请撤销对本案的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处置自己的民事权利，国信中财建设有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）锡滨民初字第02660号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张劲松
代理审判员 石志如
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月六日
书 记 员 陈 琳
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1125执49号
申请执行人白银四通远达商贸有限公司，住所地：甘肃省白银市平川区宝积路。
法定代表人：路永权，系该公司总经理。
委托代理人：路承霖，系该公司股东。
被执行人：甘肃武阳盐化有限公司，住所地：甘肃省漳县
法定代表人：李通，系该公司总经理。
委托代理人：王胜军，系该公司行政副总经理。
申请执行人白银四通远达商贸有限公司与甘肃武阳盐化有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案执行。本院给被执行人送达了执行通知书，依据已经生效的漳县人民法院（2017）甘1125民初1215号民事判决书，责令：甘肃武阳盐化有限公司在判决生效之日起十日内偿付白银四通远达商贸有限公司煤款1163215.64元，承担案件受理费7635元。被执行人承担执行案件执行费14032元。以上合计1184882.64元。确定的执行时间逾期后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年5月6日本院依法传唤双方当事人，双方自行达成和解协议，申请执行人白银四通远达商贸有限公司自愿撤回执行申请，若被执行人甘肃武阳盐化有限公司未按和解协议第一项履行（甘肃武阳盐化有限公司于2018年5月11前给付被执行人白银四通远达商贸有限公司执行案款100000元），达成的执行和解协议立即失效，案件恢复强制执行，并对法人及法定代表人采取相应的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对(2018)甘1125执49号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈 军
执行员 温云成
执行员 张学兵
二〇一八年五月二十三日
书记员 高 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)新0105执100号
被拘留人：廖熙，男，1985年12月31日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院执行孙岳申请强制执行廖熙借款合同纠纷一案中，因被执行人廖熙，无正当理由，拒不按照财产报告令向本院如实申报个人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定，决定如下：
对廖熙司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。
注：此联附卷
二〇一八年四月十七日
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0123执273号之一
申请执行人：袁显刚，男，1977年12月24日出生，汉族，住安义县。
被执行人：王礼波，男，1971年3月14日出生，汉族，住安义县。
申请执行人袁显刚与被执行人王礼波民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月10日作出的（2016）赣0123民初1122号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月10日申请执行，本院于2017年3月10日立案执行。在执行过程中根据申请执行人的请求，申请执行人袁显刚与被执行人王礼波已达成和解协议，现申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0123民初1122号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请人可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄立江
审判员 刘 斌
审判员 付忠良
二〇一七年十一月八日
书记员 曹梦林
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执1484号
申请执行人：蔡夫海，男，1956年12月，汉族，住海口市琼山区。公民身份号码：XXXXXX。
委托代理人：翁静华，三亚市崖城法律事务所法律工作者。
被执行人：许国明，男，56岁，汉族，住三亚市崖州区。
被执行人：裴成花，女，54岁，汉族，住三亚市崖州区。
被执行人：许江彬，男，33岁，汉族，住三亚市崖州区。
本院在执行申请执行人蔡夫海与被执行人许明国、裴成花、许江彬买卖合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人许明国、裴成花、许江彬送达了执行通知书，责令被执行人许明国、裴成花、许江彬履行生效法律文书所确定其应向申请执行人支付货款5000元的义务。被执行人许明国、裴成花、许江彬收到执行通知书后，即于2016年11月15日向申请执行人蔡夫海支付了货款5000元。
本院认为，被执行人已经自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2009）城民一初字第866号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钟海坚
二〇一六年十一月十五日
书记员 周理胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0921执133号
申请执行人傅育盛，男，汉族，生于1978年12月25日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人杨竹青，女，汉族，生于1967年5月6日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人傅育盛与被执行人杨竹青健康权纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年10月31日作出（2017）云0921民初902号民事调解书，调解书发生法律效力后，被执行人杨竹青未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人傅育盛于2018年3月12日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，被执行人杨竹青于2018年5月23日交付执行款1000.00元，双方当事人于2018年5月23日自愿达成如下执行和解协议：被执行人杨竹青于2018年6月8日前交付执行款1000.00元；被执行人杨竹青于2018年6月28日前交付执行款2000.00元；被执行人杨竹青于2018年7月28日前交付执行款2000.00元；被执行人杨竹青于2018年8月28日前交付执行款2000.00元；申请执行人傅育盛同意被执行人杨竹青的还款计划，若被执行人杨竹青不按执行和解协议履行，申请执行人傅育盛可以重新向本院申请执行，申请执行人傅育盛同意撤回本案执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院(2018)云0921执133号执行案件终结执行。
若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以重新向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨旺丹
二〇一八年五月二十三日
书记员 张正归
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0102执异27号
异议人XX有限公司，地址在XXX。
法定代表人张X。
申请执行人刘XX等84人（自然情况详见民事调解书）。
被执行人XX有限责任公司，地址在XXX。
法定代表人陈XX，该公司执行董事。
本院在执行刘XX等人诉XX有限责任公司商品房预售合同纠纷等案中，XX有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人XX有限公司称：异议人于2007年4月11日与XX有限责任公司签订了四份商品房买卖合同，双方约定由异议人购买贵阳市南明区富水南路196号贵州国际商城4号主塔楼4-25-6、4-25-7、1-25-8、4-25-9号的四套房屋，该合同系双方真实意思表示，真实有效，并且异议人已支付相应购房款。根据《合同法》、《民法通则》，异议人对上述四套房屋享有权利，所有权仍归属异议人。请求法院立即中止对异议人享有所有权的位于贵阳市南明区富水南路196号贵州国际商城4号主塔楼4-25-6、4-25-7、1-25-8、4-25-9号的四套房屋的执行。异议人针对其请求，提交了《商品房买卖合同》、购房款收据、贵阳市商品房预售合同备案登记表、房屋移交证明、建设工程委托监理合同、购房协议书等证据在卷佐证。
本院查明，刘XX等人诉XX有限责任公司商品房预售合同纠纷等案中，本院于2011年12月9日分别作出（2009）南民初字第2638号等84份民事调解书，由被执行人XX有限责任公司支付申请执行人逾期交房违约金6713587元。因XX有限责任公司未履行，刘XX等人向本院申请执行。执行中，本院于2015年6月11日查封了被执行人XX有限责任公司名下位于本市南明区富水南路196号贵州国际商城4号主塔楼4-25-6、4-25-7、1-25-8、4-25-9号四套房屋。另查明上述房屋系异议人XX有限公司于2007年4月11日与XX有限责任公司签订了四份商品房买卖合同，双方约定由异议人购买，总价款为2530001元。根据异议人提交的收款收据，异议人已支付2720671元，购房款已全部付清。上述四套房屋根据房屋移交证明证明XX有限责任公司于2015年6月5日已交付给异议人，现由其占有使用。
本院认为，合同双方当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合���效力。异议人在本院查封前，于2007年4月11日与被执行人XX有限责任公司签订了四份商品房买卖合同，双方约定由异议人购买贵阳市南明区富水南路196号贵州国际商城4号主塔楼4-25-6、4-25-7、1-25-8、4-25-9号四套房屋，该合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，是合法有效的。但异议人提交的收据依据、情况说明、备案登记表等证据，相互矛盾，不能证明异议人已付清全部购房款。且异议人与被执行人签订的商品房购房合同亦未载明监理费抵消购房款的事项。异议人与被执行人签订的商品房购房合同虽然有效，但本案查封上述四套房屋时，上述四套房屋仍登记在被执行人名下，故上述四套房屋的所有权未发生转移，本案查封未违反法律规定，依法有效。异议人可依据商品房购买合同，向被执行人主张债权请求权。综上，异议人的执行异议于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回XX有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 谭 晖
审判员 刘智德
审判员 黄小春
二〇一六年十月二十一日
书记员 吴尚云
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执3889号
申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。
负责人:刘伟林，该公司总经理。
被执行人：万志勇，男，1963年9月23日出生（公民身份号码******）,汉族，住成都市锦江区。
关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人万志勇物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1807民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。
在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)琼0271执3889号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c91eb93d-90bf-47f2-8772-a95700ca0917&imgId=YzkxZWI5M2QtOTBiZi00N2YyLTg3NzItYTk1NzAwY2EwOTE3MC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
7vjjrxuky8xrxwaqml二○一七年十二月十五日
书记员 谭敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执2096号
申请执行人：颜高宏。
被执行人：刘清彩。
本院在执行申请执行人颜高宏与被执行人刘清彩买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0102执2096号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 睿
审 判 员 田东升
代理审判员 杨冰波
二〇一八年五月十七日
书 记 员 张 楠
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0921执228号
申请执行人：陈志凌，男，汉族，生于1995年6月5日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人：凤庆县民族用品针织厂。法定代表人洪自恒，公司注册地址：凤庆县凤山镇圣喻亭（已注销）。
申请执行人陈凌志与被执行人凤庆县民族用品针织厂人身损害赔偿纠纷一案，凤庆县人民法院于2004年10月22日作出（2004）凤民初字第111号民事判决书，判决书生效后被执行方共履行10000.00元后停止履行。申请人陈凌志于2018年6月20日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，经查实被执行人凤庆县民族用品针织厂已注销工商登记，承办人于2018年5月26日到凤庆县工业信息化局查实申请人的赔偿款一直由凤庆县工业信息化局代发，因多种原因于2010年停发，现因为凤庆县民族用品针织厂涉及征地补偿款，申请人陈凌志剩余的赔偿款9579.00元，我院依法向凤庆县工业信息化局发出协助执行通知，被执行人凤庆民族用品针织厂征地补偿款下发后由凤庆县工业信息化局代为打入本案赔偿款打至申请人提供的个人账户。2018年6月26日申请人同意自愿撤回本案的执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2018）云0921执228号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈庆康
二〇一八年六月二十六日
书记员 史钟文
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖10执恢11号之一
申请执行人：黄山助业投资担保有限公司清算组（原黄山助业投资担保有限公司），住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路百川财富广场1单元401室，组织机构代码56498923-X。
清算组负责人：郑明继。
被执行人：姚乐文，男，1966年8月6日出生，汉族，黄山市，户籍地浙江省乐清市。
被执行人：黄山市南方百合实业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道55号，组织机构代码79188169-1。
法定代表人：姚乐文，该公司董事长。
被执行人：吴颖，女，1970年10月10日出生，汉族，黄山市，户籍地浙江省临安市。
黄山助业投资担保有限公司与姚乐文、黄山市南方百合实业有限公司、吴颖追偿权纠纷一案，本院于2018年3月27日依法立案执行。2018年5月25日，经申请执行人同意，被执行人黄山市南方百合实业有限公司被移送破产审查。2018年5月28日，本院民事审判庭裁定受理对被执行人黄山市南方百合实业有限公司破产清算申请。2018年8月2日，本案轮候查封了被执行人吴颖名下位于浙江省临安锦城街道春天10幢202室。
本院认为，因被执行人名下的财产被其他法院查封，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院亦于2018年8月6日向申请执行人发出了终本约谈告知书，申请执行人未提出异议且亦未提供可执行财产线索。终结本次执行期间被执行人仍有履行生效法律文书所确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 峻
审判员 戴英杰
审判员 狄志国
二〇一八年八月十四日
书记员 金 红
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9376号
罪犯陈超，男，1988年12月3日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。
德清县人民法院于二〇一二年二月八日作出(2012)湖德刑初字第37号刑事判决，以罪犯陈超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。另查明，该犯曾履行财产刑23500元，本考核期月均消费377余元，2013年8月至2015年7月实际消费9064余元，帐户余额4293余元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯陈超相应考核期消费情况表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈超在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯有很强的财产刑履行能力而仅部分履行，又系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈超准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月四日书记员王静
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初2393号
原告杨中，现住扶余市，身份证号码×××。
被告兰玉星，现住扶余市。
本院在审理原告杨中与被告兰玉星买卖合同纠纷一案中，原告杨中于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨中撤回起诉。
本案诉讼费72元由原告承担。
审判员 郭文吉
二〇一六年七月十二日
书记员 张 彤
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0122执111号之二
申请执行人：麻文静，女，1999年6月7日生，汉族，住贵州省开阳县。
申请执行人：麻刚刚，男，1990年9月3日生，汉族，住贵州省开阳县。
申请执行人：麻龙飞，男，1989年1月18日生，汉族，住贵州省开阳县。
申请执行人：麻正祥，男，1944年3月12日生，汉族，住贵州省开阳县。
上述四申请执行人共同委托代理人：周成碧，女，1968年5月6日生，汉族，住贵州省开阳县。
申请执行人：周成碧，女，1968年5月6日生，汉族，住贵州省开阳县。
被执行人：周开录，男，1977年4月24日生，汉族，住贵州省修文县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0122民初1510号民事判决书，依法受理了麻成发与周开录提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已向被执行人周开录发出执行通知书，责令被执行人周开录支付申请执行人麻成发残疾赔偿金、误工费等各项经济损失共计401698.6元，并支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费12495元，执行申请费5925元。在执行过程中，本案申请执行人麻成发于2018年2月16日死亡，本院查实麻成发的第一顺位继承人为麻文静、麻龙飞、麻刚刚、麻正祥、周成碧，经上述继承人申请，本院于2018年7月11日作出（2018）黔0122执111号之一执行裁定书，裁定变更麻文静、麻龙飞、麻刚刚、麻正祥、周成碧为本案申请执行人。现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0122执111号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 军
审判员 魏 厚 江
审判员 胡 开 艳
二〇一八年七月二十日
书记员 唐犇(兼)
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执恢254号
申请执行人：谈玉洁，女，1945年4月20日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
被执行人：梁斐，女，1978年11月5日生。
谈玉洁与梁斐道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2010)天民初字第1177号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：谈玉洁的损失医疗费39654.55元、护理费9900元、交通费240元、住院伙食补助费432元、营养费1200元、残疾赔偿金61656元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1560元，共计124642.55元，由梁斐负责赔偿。扣除梁斐已支付的38462.25元，尚需赔偿86180.3元。以上款项在本调解书生效之日起十日内支付。案件受理费675元，减半收取337.5元，由梁斐负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，并依职权查封了被执行人梁斐名下坐落于常州市国泰新都X幢X单元XXX室、清水湾花园XX幢XXXX室的不动产，该不动产系被执行人与案外人共同共有，暂时无法处置，此外未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 仇慧星
代理审判员 张冬子
代理审判员 周 雄
二〇一八年八月十日
书 记 员 李晓萍
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执恢字第185号
申请执行人:陈广川,男，1968年6月17日出生，汉族，住广州市。
被执行人：顾健申，男，1965年6月27日出生，汉族，户口所在地：广州市。
申请执行人陈广川与被执行人顾健申民间借贷纠纷强制执行一案，依据已经发生法律效力的（2002）越法民初字第22号民事判决书，被执行人应将借款及利息清还给申请执行人，根据申请执行人的请求，本院立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院查封了被执行人顾健申所有的广州市南华中路海悦大厦海逸阁503房及轮候查封了广州市南华中路海悦大厦海逸阁504房，因503房处于大厦架空层，现场并无房屋间隔，故不具备交付司法拍卖的条件；本院冻结并扣划了被执行人银行存款，扣除执行费后余款59325.75元已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人顾健申列入失信被执行人，并限制其消费。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗越法执恢字第185号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈良晖
审判员 覃立宣
审判员 陈旭钊
二〇一八年六月十九日
书记员 谭土养
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）内0502刑初648号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人张某某，男，1977年10月6日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年5月17日被通辽市科尔沁区森林公安局刑事拘留，于2018年5月20日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审，于2018年7月3日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）592号起诉书指控被告人张某某犯非法占用农用地罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王嘉琪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年5月25日,被告人张某某以其父亲张某君、叔叔张某亮的名义与通辽市科尔沁区丰田镇窑营子村村民委员会签订《“四荒”地治理开发合同》，承包该村村西5华里处24亩土地，合同约定承包方应以植树造林、种灌、种草，防风固沙为主进行开发治理。
2017年，被告人张某某未经林业主管部门批准，在上述土地内种植农作物玉米15.122亩。经通辽市科尔沁区林地毁坏程度鉴定工作组，通林认定（7）号林地毁坏程度认定技术报告认定，涉案15.122亩土地属于林业用地，张某某种植农作物玉米的行为改变了林地用途，造成林地原有植被受到严重破坏。
2018年5月17日，被告人张某某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、执行案件造林通知书、新分四荒地登记表、四荒地治理开发合同、国家林业局森林资源管理检查组实地检查出问题图斑的说明、落点科尔沁区林地一张图截图、窑营子村林地呈请落点点位图、证人证言、林地毁坏程度认定技术报告、涉案面积、严重程度告知书、现场勘验笔录、GPS点位图、示意图、现场照片、现场辨认笔录及照片、户籍证明、归案情况说明、被告人张某某供述与辩解等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某违反森林法等土地管理法的规定，非法占用林地15.122亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人张某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
人民陪审员 杨会杰
人民陪审员 何俊华
二〇一八年七月三十日
书 记 员 聂 鹏
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执114号之五
申请执行人：六安市创新小额贷款股份有限公司。
法定代表人：朱诚，董事长。
被执行人:顾云飞。
被执行人:宋根丽。
被执行人:王涛。
被执行人:顾梅。
被执行人:宋根成。
被执行人:马玲。
被执行人:陈东青。
被执行人:晁华。
被执行人:安徽福运汽车销售服务有限公司。
法定代表人：顾云飞，经理。
本院于2016年3月17日立案执行的申请执行人六安市创新小额贷款股份有限公司与被执行人顾云飞、宋根丽等民间借贷纠纷一案，执行中根据申请人申请，本院对被执行人名下的部分资产进行处置，现当事人正在协商和解，申请执行人书面撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省六安市中级人民法院（2014)六民二初字第00345号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 明
审判员 王 军
审判员 张西湖
二〇一八年七月二十六日
书记员 陶兴苗
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执169号
申请执行人刘凡红，男，1960年3月1日出生，苗族，住贵州省六枝特区。系被害人刘冬梅之父。
申请执行人汪胜芬，女，1963年6月24日出生，苗族，住址同上。系被害人刘冬梅之母。
申请执行人彭兴将，男，2003年8月15日出生，苗族，住址同上。系被害人刘冬梅之子。
申请执行人彭兴艳，女，2006年7月2日出生，彝族，住址同上。系被害人刘冬梅之女。
被执行人彭跃龙，男，1976年6月19日窗户生，彝族，小学文化，无业，住六枝特区毛口乡半坡村移民新村组4号。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02刑初48号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人刘凡红、汪胜芬、彭兴将、彭兴艳的申请立案执行。执行中，本院对被执行人彭跃龙可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人彭跃龙因故意杀人罪被判处死缓，现仍在贵州省安顺监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执169号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李发顺
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0921执150号
申请执行人：罗云，男，汉族，生于1979年11月17日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人：施庆平，男，汉族，生于1980年4月27日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人罗云与被执行人施庆平民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月5日作出（2017）云0921民初807号民事判决书，判决书生效后被执行人施庆平未按照生效法律文书履行义务。申请人罗云于2018年3月19日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，经查被执行人施庆平外出，下落不明，其名下有坐落于凤山镇房产一栋，该房产权属存在争议正在诉讼审理中，在告知以上情况给申请执行人罗云以后，申请执行人罗云自愿撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
对凤庆县人民法院（2018）云0921执150号执行案件终结执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈庆康
二〇一八年六月二十九日
书记员 史钟文
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0402执1146号
申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱威，江苏中吴律师事务所律师。
被执行人：罗海燕，女，1981年12月10日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：刘斌，男，1982年5月1日生，汉族，住江西省高安市。
被执行人：纪云龙，男，1965年10月29日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。
被执行人：纪青欣，女，1967年8月20日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。
被执行人：常州市舒蕾卫浴经营部，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道中吴大道699-1号东南陶瓷商城5-18号仓库。
负责人：纪云龙，该经营部业主。
被执行人：赖传欧，男，1982年8月26日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：宋文专，女，1981年10月15日生，汉族，住江西省高安市。
本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人罗海燕、刘斌、纪云龙、纪青欣、常州市舒蕾卫浴经营部、赖传欧、宋文专金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0402执1146号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 峰
代理审判员 杨川川
代理审判员 路朝阳
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李晓萍
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执324号
申请执行人：王爱明，男，汉族，1969年2月10日出生。
委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生。
委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生。
委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族，1952年12月5日出生。
委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生。
委托诉讼代表人：李巧玲，女，汉族，1964年5月15日出生。
委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生。
被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住西安市经济开发区豪盛花园B座2303室。
法定代表人：李宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。
本院在执行王爱明与西安汉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人西安汉和房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人办理房屋权属转移登记；并立即向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据，并承担500元执行费，被执行人未履行。因本案执行标的物房屋尚未完成初始备案登记，目前客观情况尚不具备房屋权属转移登记条件，在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，就该房屋办理权属转移登记时间及赔偿方案达成一致。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。因本案暂不具备强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的或本案具备强制执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙冠南
审判员 张建文
审判员 申 洁
二〇一八年五月二十五日
书记员 庞旭涛
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1125执301号
申请执行人李龙，男，1987年2月15日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，漳县社4。
被执行人朱彦红，男，1986年9月16日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，漳县社8。
申请执行人李龙申请执行被执行人朱彦红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案执行。后给被执行人朱彦红送达了执行通知书，根据甘肃省漳县人民法院2017年10月13日作出的（2017）甘1125民初930号民事调解书的要求，责令被执行人朱彦红给付申请人李龙人民币16000元。本案执行中，被执行人朱彦红既没有履行法律文书确定的义务，也未按照财产报告令的要求报告本人的收入情况，更未主动来法院履行法律文书所应承担的义务。被执行人外出打工，下落不明，拒不到庭，规避执行，该案已移送漳县公安局依法协查拘留。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。现已将朱彦红纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院通过银行账户、房产管理中心、工商登记、车辆管理所查询，均未寻找到被执行人财产线索。经申请人的同意，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对漳县人民法院（2017）甘1125民初930号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永强
审 判 员 张丽云
人民陪审员 赵振邦
二〇一八年八月十五日
书 记 员 李 晨
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执1504号
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章晓明，江苏神阙律师事务所律师。
被执行人：李如智，男，1981年7月15日出生，汉族，住江苏省���云县。
维仕担保有限公司与李如智追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0402民初5279号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、李如智于本判决发生法律效力之日起十日内向维仕担保有限公司支付代偿款36437.46元、担保费784元、违约金12000元，共计49221.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、案件受理费1050元，减半收取525元，由维仕担保有限公司负担10元，由李如智负担515元，李如智负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付维仕担保有限公司。因被执行人李如智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院于2018年4月13日立案执行。
执行过程中，本院于2018年5月24日作出(2018)苏0402执1504号执行决定书，决定将被执行人李如智纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执1504号限制消费令，限制被执行人李如智高消费及非生活和工作必需的消费行为。
在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李如智的财产进行了全面调查，未发现被执行人李如智有可供执行的其他财产。本案现未执行到任何款项。
本院向申请执行人维仕担保有限公司发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人维仕担保有限公司，要求其向本院提供被执行人李如智的财产线索。申请执行人维仕担保有限公司明确表示认可法院对被执行人李如智的财产调查，没有被执行人李如智的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人维仕担保有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李如智是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李如智的财产进行了全面调查，未发现被执行人李如智有可供执行的财产线索，申请执行人维仕担保有限公司亦未提供被执行人李如智可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)苏0402执1504号案件的本次执行程序。
申请执行人维仕担保有限公司发现被执行人李如智有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审��判长马亦佳
代理审判员 赵亚鲁
代理审判员 王 俊
二〇一八年八月十五日
书 记 员 蒋 科
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6913号
罪犯刘强，男，1985年11月19日出生，汉族，四川省成都市新都区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市新都区人民法院于2014年10月14日做出(2014)新都刑初字第411号刑事判决，以被告人刘强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币2000元，违法所得予以追缴。刑期起于2014年5月29日止于2018年5月28日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监��，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分152.1分。另查明，罪犯刘强被判处罚金人民币2000元（已全额缴纳），违法所得予以追缴（已追缴）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定���裁定如下：
对罪犯刘强减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年五月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 夏小璐
审判员 牟世清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王晓宇
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1221刑初543号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
被告人杨正发，男，1960年3月13日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人杨正发因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月21日被临泉县公安局取保候审。
辩护人齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]557号起诉书指控被告人杨正发犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人杨正发及其辩护人齐保宽、证人杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2015年1月11日8时许，在临泉县艾亭镇庞饭庄行政村，被告人杨正发的妻子杨赵氏因可耕地纠纷与杨某1、陈某发生争执，杨赵氏与陈某及陈某的女儿杨某2相互厮打打，后杨正发到场欲参与厮打，被杨某1阻拦。杨正发、杨赵氏返回家中，陈某到杨正发门口继续争执，杨正发将陈某推倒在地，致陈某腰部受伤。经安徽省临泉县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，陈某腰1椎体压缩性骨折的损伤程度被评定为轻伤二级。后双方达成调解协议，杨正发赔偿陈某各项损失共人民币5.5万元。
为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论、现场勘验笔录等证据，并据此认为被告人杨正发故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人杨正发对指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名均不持有异议且当庭自愿认罪。辩护人辩护意见认为杨正发主动投案，构成自首，且案发后杨正发与陈某已达成调解协议，依法可以对杨正发从轻并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。
另查明，2018年3月16日，被告人杨正发经民警电话通知后主动至临泉县公安局艾亭派出所投案并接受讯问。本院审理过程中，被告人杨正发另行赔偿陈某2万元，获得其谅解。
上述事实，被告人杨正发在开庭审理过程亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、临泉县人民医院门诊病历、调解协议、谅解书、本院（2016）皖1221民初223号民事判决书、安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终2884号民事判决书，证人杨某1、杨某2、房某、董某的证言，以及被害人陈某的陈述、被告人杨正发的供述与辩解、临泉县公安局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨正发故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人提出的被告人杨正发构成自首，依法可以从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，被告人杨正发经公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述其罪行并当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人损失并已获得谅解，故对该意见本院予以采纳。根据被告人杨正发的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨正发犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱 甫
审 判 员 张桂林
人民陪审员 魏 玮
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 徐小龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪第分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初5575号
原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司，。
法定代表人黄晓明，该公司总经理。
委托代理人徐晓东。
被告兴化市鸿盛机械设备有限公司。
法定代表人赵凤宇。
原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司（以下简称鼎丰公司）与被告兴化市鸿盛机械设备有限公司（以下简称鸿盛公司）、蒋明书买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员袁斌适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告鼎丰公司的委托代理人徐晓东到庭参加诉讼、被告鸿盛公司、蒋明书经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中原告鼎丰公司自愿撤回对被告蒋明书的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告鼎丰公司诉称，2013年10月至2014年4月，鸿盛公司多次向鼎丰公司购买呋喃树脂、固化剂等铸造用材料。截止2014年11月3日经双方对账，鸿盛公司确认结欠鼎丰公司货款109962元。因鸿盛公司至今拖延未付，故鼎丰公司起诉要求被告鸿盛公司支付货款109962元，本案诉讼费用由被告负担。
被告鸿盛公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月至2014年4月，鸿盛公司多次向鼎丰公司购买呋喃树脂、固化剂等铸造用材料。截止2014年11月3日经双方对账，鸿盛公司确认结欠鼎丰公司货款109962元。因鸿盛公司未及时支付，导致诉讼。
为证明其主张，原告向法庭提交了：1：对账确认书1份；2：原被告财务往来帐页2份；3：原告开具给被告的增值税发票3份；4：送货单6份。
上述事实，有对账确认书、帐页、增值税发票、送货单、庭审笔录等予以证实。
本院认为，合法有效的买卖合同关系受法律保护。本案中因被告鸿盛公司向鼎丰公司购买呋喃树脂、固化剂等，双方因此形成的买卖合同关系合法有效。被告鸿盛公司因此结欠原告鼎丰公司货款109962元，有对账确认书、帐页、增值税发票、送货单、庭审笔录等予以证实，故被告鸿盛公司结欠原告鼎丰公司货款109962元的事实成立。被告鸿盛公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案抗辩权利的放弃。现原告鼎丰公司起诉要求被告鸿盛公司支付拖欠的货款109962元，理由正当，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兴化市鸿盛机械设备有限公司应支付原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司剩余货款人民币109962元，限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1250元，保全费1120元，合计2370元由被告兴化市鸿盛机械设备有限公司负担。该费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决的同时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 袁 斌
二〇一六年七月十一日
书记员 杨丽帆
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0112刑初291号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人李小平，男，1985年11月4日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，货车司机，住南昌市新建区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2016]254号起诉书指控被告人李小平犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员谢望根、被告人李小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月22日早午9时许，南昌市新建区西山镇梓塘村村民李某在南昌市新建区西山镇朝圣广场赶集时，因买瓜之事与瓜推摊主被害人邓某产生纠纷，并发生肢体冲突。在冲突过程中，被害人邓某对李某进行推搡，致李某倒地摔伤，李某打电话给其弟被告人李小平，被告人李小平赶来后见姐姐李某坐在地上，与被害人邓某又发生争吵，被告人李小平朝被害人邓某肩膀和胸部打了几下，后被旁边人拖开，被害人邓某经南昌市公安局新建分局法医鉴定，被害人邓某系钝物作用所致左侧第6、7肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。
另查明，本院在审理过程中，被害人邓某向本院提出刑事附带民事诉讼，双方就民事赔偿达成和解协议，并于2017年3月20日向本院撤回刑事附带民事诉讼，对被告人李小平的伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人邓某的陈述，证人李某、余某、程某、胡某的证言，情况说明，现场照片，法医鉴定文书，和解协议，谅解书，撤诉申请书，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李小平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，公诉机关提出被告人李小平认罪态度较好，且民事赔偿达成和解，取得谅解，酌情从轻处罚的公诉意见与庭审查明的事实、证据相符，予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年9月23日起至2017年4月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 勇
人民陪审员 余 巍
人民陪审员 戴国聪
二〇一七年四月六日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款[故意伤害罪]
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0921执15号
申请执行人李文书，女，汉族，1933年8月16日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人杨怀丽，女，汉族，1967年8月6日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人李文书与被执行人杨怀丽赡养纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年11月24日作出（2017）云0921执685号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人杨怀丽未按判决书确定的义务履行，申请人李文书于2018年1月5日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，因被执行人杨怀丽声称将其母亲申请执行人李文书的身份证、养老保险卡丢失，因双方矛盾积怨较深，为防止双方矛盾升级，本院请各相关部门给予协助补办申请执行人李文书的证件、银行卡，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2018）云0921执15号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任学斌
二〇一八年五月三十一日
书记员 史钟文