＼n天津市宝坻区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）宝民初字第6454号＼n原告刘××。＼n委托代理人周海波，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。＼n被告潘××。＼n被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路117号乡镇企业局院内。＼n负责人赵保璋，经理。＼n委托代理人孙××，该公司职员。＼n原告刘××与被告潘××、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定中止诉讼，中止诉讼原因消除后依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告潘××、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年1月27日0时45分许，原告醉酒后驾驶津××号奇瑞牌小型轿车沿平宝公路自南向北行驶至44公里加900米处，未按照操作规范安全驾驶，津××号奇瑞牌小型轿车前部撞在前方被告潘××雇佣的司机王××停放在公路东侧的津××号豪泺牌重型自卸货车后部右侧，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定原告负事故的主要责任，王××负事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗13天，出院诊断为：1、左孟氏骨折；2、弥漫性轴索损伤、脑室血肿；3、左眉弓皮裂伤；4、上唇挫裂伤；5、腹部闭合性损伤、腹腔积液；6、双侧少量胸腔积液、右肺下叶肺挫伤、左侧第1肋骨及右第9肋骨骨折；7、左侧额部及右顶枕部皮下血肿；8、左侧上颌窦前壁及内侧壁骨折、左眶下壁骨折；9、左腕部开放伤；10、右肾挫伤；11、贫血；12、肝功能异常；13、电解质紊乱。原告的前期经济损失已经（2013）宝民初字第3171号民事调解书调解解决。2013年10月21日原告再次入住宝坻区人民医院住院治疗5天，治疗慢性鼻窦炎、慢性鼻炎、鼻中隔弯曲。2013年12月26日经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，原告脑损害和功能紊乱所致精神障碍构成七级伤残。因被告潘××系津××号豪泺牌重型自卸货车的所有权人，且该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任保险，故起诉要求：一、判令被告赔偿原告医疗费13074.45元、误工费32175元、护理费275.6元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金108568元、伤残鉴定费3100元、精神损害赔偿金10000元、被扶养人生活费32236.40元，交通费1000元，共计200629.45元，由被告保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告潘××承担赔偿责任；二、诉讼费被告承担。＼n原告就其主张提交证据如下：＼n1、公安宝坻分局交通警察支队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。＼n2、宝坻区人民医院的住院病历2份、诊断证明1份，证实原告的伤情及住院治疗的情况。＼n3、宝坻区人民医院的医疗费票据9张、用药清单1份，证实原告后期治疗支出的医疗费数额。＼n4、天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证实原告的伤残等级及支出的鉴定费数额。＼n5、原告的个体工商户营业执照复印件，证实误工费的计算依据。＼n6、原告家庭成员的户口页及亲属关系证明1份，证实被扶养人生活费的计算依据。＼n7、交通费票据，证实原告就医及鉴定期间支出的交通费数额。＼n被告潘××辩称，案外人王××系潘××雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间，对公安部门作出的事故认定书没有异议。因津××号豪泺牌重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告合理、合法的损失应由保险公司承担赔偿责任。＼n被告保险公司辩称，津××号豪泺牌重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为50万元且投保了不计免赔率险，此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。原告的误工费已给付至2013年5月9日，交强险死亡伤残赔偿剩余限额为94087元，同意在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，商业三者险同意按照事故责任比例承担赔偿责任。因原告后期治疗的鼻窦炎等病情与此次事故无因果关系，故不同意赔偿后期治疗的医疗费、住院伙食补助费、护理费；对于鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费不同意赔偿。＼n经审理查明，2013年1月27日0时45分许，原告醉酒后驾驶津××号奇瑞牌小型轿车沿平宝公路自南向北行驶至44公里加900米处，未按照操作规范安全驾驶，津××号奇瑞牌小型轿车前部撞在前方案外人王××停放在公路东侧的津××号豪泺牌重型自卸货车后部右侧，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定原告负事故的主要责任，王××负事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗13天，出院诊断为：1、左孟氏骨折；2、弥漫性轴索损伤、脑室血肿；3、左眉弓皮裂伤；4、上唇挫裂伤；5、腹部闭合性损伤、腹腔积液；6、双侧少量胸腔积液、右肺下叶肺挫伤、左侧第1肋骨及右第9肋骨骨折；7、左侧额部及右顶枕部皮下血肿；8、左侧上颌窦前壁及内侧壁骨折、左眶下壁骨折；9、左腕部开放伤；10、右肾挫伤；11、贫血；12、肝功能异常；13、电解质紊乱。原告的前期经济损失已经（2013）宝民初字第3171号民事调解书调解解决。2013年10月21日原告再次入住宝坻区人民医院住院治疗5天，治疗慢性鼻窦炎、慢性鼻炎、鼻中隔弯曲。本院受理本案后，依法委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2013年12月26日该鉴定所出具鉴定意见：原告脑损害和功能紊乱所致精神障碍构成七级伤残。＼n另查明，被告潘××系津××号豪泺牌重型自卸货车的所有权人，王××系潘××雇佣的司机，事故发生在雇佣期间。津××号豪泺牌重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元，原告的误工费已给付至2013年5月9日，交强险死亡伤残赔偿剩余限额为94087元。商业三者险的责任限额为500000元，且投保了不计免赔率险。此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。＼n又查明，原告的被扶养人包括：原告之子刘一×，2003年11月30日出生；原告之父刘二×，1950年1月12日出生，共育有子女3人。＼n本院认为，公民合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。＼n一、赔偿主体承担赔偿责任的问题。＼n公安宝坻分局交通警察支队认定原告负事故的主要责任，王××负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原告与王××的责任比例为70%：30%，因事故发生时王××正在为被告潘××提供劳务，故王××的侵权责任应由潘××承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了津××号豪泺牌重型自卸货车的交强险和商业三者险，故原告的损失应先由保险公司在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担30%赔偿责任，仍有不足的部分由被告潘××承担30%的赔偿责任。＼n二、原告的各项损失问题。＼n医疗费，原告虽提交了医疗费票据及用药清单，但原告后期治疗的病情为慢性鼻窦炎、慢性鼻炎、鼻中隔弯曲，庭审中原告未提供证据证实上述病情系由此次交通事故所致，且不同意进行因果关系鉴定，故对原告后期治疗支出的医疗费本院不予支持。＼n住院伙食补助费、护理费，因原告未提供证据证实后期治疗与此次事故存在因果关系，故本院不予支持。＼n误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。因原告未提供持续误工的证明，故误工时间本院酌定为60天。依据原告提交的个体工商户营业执照，本院参照批发、零售业人员收入标准确定其收入状况。误工费应为143元×60天=8580元。＼n残疾赔偿金，依据原告的伤残等级，参照天津市上一年度农村居民纯收入标准确定，应为13571元×20年×40%=108568元。＼n鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据确认为3100元。＼n精神损害抚慰金，依据原告的损害后果及过错程度，本院确认为5000元。＼n被扶养人生活费，原告之子的被扶养人生活费为8337元×10年×40%÷2人=16674元，原告之父的被扶养人生活费为8337元×17年×40%÷3人=18897.20元，以上合计35571.20元。＼n交通费，本院酌情支持200元。＼n以上损失共计161019.20元，包括原告的实际损失及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法均属保险公司承担赔偿责任的范围。＼n三、原告各项损失的承担主体问题。＼n被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内承担94087元（含精神损害抚慰金），余下损失66932.20元由保险公司在商业三者险责任限额内承担30%即20079.66元，保险公司的赔偿总额为114166.66元。＼n综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘××各项损失共计114166.66元。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）＼n二、驳回原告刘××其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n诉讼费4310元，已减半收取2155元，由原告刘××负担1509元，被告潘××负担646元；此款原告已缴纳，被告给付原告时间同上。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。＼n审判员张秀春＼n二〇一四年二月十二日＼n书记员刘建芳＼n本案引用的法律条文＼n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。＼n第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。