山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初88号
原告梁雷雷，住山东省博兴县。
委托代理人朱明岭，山东王保强律师事务所律师。
被告常南南，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人常树明，住山东省博兴县。
被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司。住所地：博兴县乐安大街老干部活动中心沿街楼。
负责人孟祥彬，该公司经理。
委托代理人赵鹏鹏，该公司职工。
原告梁雷雷与被告常南南、被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司（以下简称安华农保博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马振娟独任审判，于2016年06月27日公开开庭进行了审理。原告梁雷雷及其委托代理人朱明岭，被告常南南的委托代理人常树明，被告安华农保博兴支公司的委托代理人赵鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁雷雷诉称，2015年10月20日06时40分许，原告梁雷雷驾驶二轮摩托车沿博兴县乔庄镇乡镇路由西向东行驶至焦常村西500米处时，与对行被告常南南驾驶的鲁M/S6198号小型轿车相撞，致原告梁雷雷受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告常南南承担事故的同等责任，原告梁雷雷承担事故同等责任。事故车辆鲁M/S6198号小型轿车所有人系被告常南南，该车在被告安华农保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医药费30618.01元、住院伙食补助费450元、营养费900元、误工费20372.40元、护理费5345.10元、交通费800元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失1190元、清障费30元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元，原告主张损失119787.95元。
被告常南南辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M/S6198号小型轿车系被告常南南本人所有，事故车辆在安华农保博兴支公司投有保险，没有为原告垫付费用，保险公司认可的我认可，我车也有损失，请求法庭依法处理。
被告安华农保博兴支公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，超出机动车第三者责任强制保险的部分损失根据事故责任及保险合同约定依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2015年10月20日06时40分许，原告梁雷雷驾驶二轮摩托车沿博兴县乔庄镇乡镇路由西向东行驶至焦常村西500米处时，与对行被告常南南驾驶的鲁M/S6198号小型轿车相撞，致原告梁雷雷受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告常南南承担事故的同等责任，原告梁雷雷承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告梁雷雷在滨州医学院附属医院住院治疗15天（2015年10月20日-2015年11月04日），经诊断伤情为右股骨骨折、脑震荡、软组织损伤等，支付住院医疗费用29542.41元，原告另支出门诊治疗费用1075.60元。2015年12月02日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字[2015]C-340号鉴定结果报告：隆鑫牌二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为1190元。2016年04月05日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具[2016]临鉴字第095号司法鉴定意见书：被鉴定人梁雷雷右股骨骨折，术后改变，其伤残十级；住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月；误工期限6个月；内固定物取出的后续治疗费用约需8000元；营养期限1个月。原告另支付鉴定费2600元、清障费30元。
另查明，原告梁雷雷自2010年09月至2014年07月期间一直有工资收入。事故发生前原告梁雷雷在山东科瑞钢板有限公司上班，2014年11月份开始山东科瑞钢板有限公司为其发放工资直至2015年09月份。2016年01月份，山东科瑞钢板有限公司又为原告梁雷雷发放一笔工资，数额为2155.22元。此后直至原告起诉前，原告提供的银行历史交易明细中再无工资收入。
再查明，隆鑫牌二轮摩托车所有系原告梁雷雷。事故车辆鲁M/S6198号小型轿车系被告常南南所有，该车在被告安华农保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，滨州医学院附属医院收费票据1张、门诊收费专用票据3张、住院病案1份、门诊病历2份、病人费用清单1份，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具[2016]临鉴字第095号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，博兴县价格认证中心出具博价鉴字[2015]C-340号鉴定结果报告1份，银行流水明细1份、身份证复印件2张、常住人口登记卡5张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M/S6198号小型轿车在被告安华农保博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告安华农保博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及财产所有权应受法律的保护。被告常南南驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权及财产所有权，根据本案实际，酌定由被告常南南对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担50%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药及与治疗涉诉交通事故造成伤情无关联的用药。因二被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药及与治疗涉诉交通事故造成伤情无关联的用药进行辨认、举证，故对二被告上述主张依法不予支持；②关于原告主张的残疾赔偿金及误工费计算标准。根据原告提交的证据可证实，原告梁雷雷自2010年09月至2015年10月事故发生前5年的时间主要收入来源于企业工资，综合考虑原告的收入来源及收入区间、消费水平等，本院就原告主张的残疾赔偿金计算标准可参照我省2015年度城镇居民家庭可支配收入31545元/年计算为63090元（31545元/年×20年×10%）；又依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提交的证据，事故发生前原告梁雷雷月平均工资为3395.40元，故就原告误工费计算为20372.40元（3395.40元/月×6个月）；③关于原告的原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；④关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具[2016]临鉴字第095号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为900元（30元/天×30天）；⑤关于原告主张的后续治疗费8000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持；⑥关于二被告对原告提交的博兴县价格认证中心出具博价鉴字[2015]C-340号鉴定结果报告的异议。因二被告未提交足以反驳的证据，也未在规定期间申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费30618.01元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费450元（15天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元；④后续治疗费8000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金63090元；②误工费20372.40元；③护理费5345.10元（59.39元/天×2人×15天+59.39元/天×1人×60天）；④交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元；⑤精神损害抚慰金1000元。财产损失：车损1190元。其他损失：鉴定费2600元、清障费30元。以上共计133995.51元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告安华农保博兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失101397.50元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用90207.50元+财产损失1190元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失32598.01元，由被告安华农保博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失14984元（29968.01元×50%），由被告常南南按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告梁雷雷1315元（2630元×50%）。原告因涉诉交通事故应获赔损失117696.50元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告梁雷雷损失101397.50元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告梁雷雷损失14984元；
二、被告常南南于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁雷雷损失1315元；
三、驳回原告梁雷雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元减半收取1348元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 马振娟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张莲莲