广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初2067号
原告：卢聪，男，1996年9月7日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市。
委托诉讼代理人：李汉能，广东网际律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎少艳，广东网际律师事务所律师。
被告：刘良，男，1964年12月22日出生，汉族，身份证住址广东省四会市城中区。
被告：四会市佳德信材料保护技术有限公司，住所地广东省四会市龙甫镇龙甫大道龙都大楼。
法定代表人：罗军权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘良，男，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司，住所地广东省四会市东城区清塘陶冲村委会黄寨村岗腰36号一、二层。
主要负责人：叶浩然，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁烨莹，女，中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司职员。
原告卢聪与被告刘良、四会市佳德信材料保护技术有限公司（以下简称“佳德信公司”）、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司（以下简称“平安财险四会支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。因需对原告卢聪的伤残程度重新鉴定，本案中止诉讼；恢复诉讼后，于2017年10月26日再次公开开庭进行了审理。原告卢聪的委托诉讼代理人李汉能、被告刘良（也是被告佳德信公司的委托诉讼代理人）、被告平安财险四会支公司的委托诉讼代理人梁烨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢聪向本院提起诉讼请求：⒈被告平安财险四会支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告交通事故损失共252743元，超出保险限额范围部分由被告刘良承担；⒉被告佳德信公司对被告刘良的赔付义务承担连带清偿责任；⒊三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月17日21时50分，被告刘良驾驶粤Ｈ×××××号小轿车行驶至星××路时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告刘良驾驶的粤Ｈ×××××号小轿车在被告平安财险四会支公司购买了交强险及第三者险，交通事故发生在保险有效期内。本次事故经交警部门认定，被告刘良承担全部责任。事故发生后，原告被送往肇庆市中医院住院治疗，共住院48天，出院后经鉴定，构成九级伤残。原告的具体损失为医疗费45074.50元、住院伙食补助费4800元、营养费500元、护理费3840元（80元/天×48天）、残疾赔偿金150737.20元（37684.30元/年×20年×20%）、后续治疗费13000元、误工费15741.30元（事故发生日至2017年5月2日共137天，2500元/月÷21.75天×137天）、伤残鉴定费2550元、精神损害抚慰金16000元和交通费500元，合共252743元。
被告刘良、佳德信公司共同辩称，刘良已经赔偿原告医疗费8000元，票据原件给了原告办理出院结算。车辆购买了保险，对原告的起诉没有异议。
被告平安财险四会支公司辩称，针对原告的具体诉求，我司的意见如下：(一）医疗费；原告请求的腋下拐、座便椅和轮椅没有医嘱；原告提供2017年2月10日、3月5日、3月31日的医疗票据无相应病历，无法证明是与事故有关系，应予剔除；我司同意医疗费在医保用药范围内赔偿，但应将我司垫付的10000元医疗费予以扣除。(二）住院伙食费无异议。(三）营养费；原告未提供购买营养品的有效凭证。(四）护理费；原告未提供相关护理人员收入减少的证明，因此护理费应参照肇庆市最低工资标准计算。(五）残疾赔偿金、伤残鉴定费和精神损害抚慰金；我司对原告提供的伤残鉴定报告有异议，己向法院申请了重新鉴定，需等出具新的鉴定意见后再确定是否赔偿该项目。(六）后续治疗费；鉴定报告所述的后续治疗费与疾病诊断证明上后续治疗费一万元有差异，如确需我司赔偿，我司仅同意承担一万元。(七）误工费；误工天数最多计算至定残前一日为93天。(八）交通费；原告未提供与就诊时间相对应的交通费发票，我司认为应参照市内公共交通的标准，不超过200元为宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案件基本事实：2016年12月17日21时50分，被告刘良驾驶登记车主为被告佳德信公司的粤Ｈ×××××号小轿车沿肇庆市星××路由南往北行驶时，因未确保安全，致车头与原告驾驶的自行车车身发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，确定被告刘良承担事故的全部责任。原告发生事故后因伤到肇庆市中医院住院治疗48天，于2017年2月3日出院。出院医嘱门诊复诊，扶拐行走三个月，患肢禁下地负重；原告住院期间有陪人一人，医院建议出院后休息三个月，加强营养，骨折愈合后回院拆内固定，费用约一万元。原告的出院诊断为右胫腓骨骨折、脑震荡。原告急诊检查及住院医疗费共43072.50元，庭审时原、被告双方确认，其中被告刘良垫付了医疗费8000元，被告平安财险四会支公司垫付了医疗费10000元，原告自付住院医疗费为25072.50元。原告住院期间，购买腋下拐、座便椅和轮椅，共支出960元；因租床支出租床费450元。2017年2月10日，3月5日、31日，原告到原治疗医院门诊，共支出医疗费592元。2017年3月20日，广东明镜司法鉴定所作出[2016]临鉴字第018号《司法鉴定意见书》，鉴定原告右胫腓骨骨折，经内固定术后致右下肢丧失功能达25%以上，评定为九级伤残；原告拆除内固定物的后续治疗费用需13000元。原告为此支出鉴定费2550元。被告刘良驾驶的粤Ｈ×××××号小轿车在被告平安财险四会支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。原告自2013年8月开始进入肇庆市立得电子有限公司工作并居住在公司宿舍，每月平均工资为2500元。诉讼期间，本院委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度重新进行鉴定，该鉴定中心于2017年10月13日作出[2017]临鉴字第0978号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的右踝关节功能部分丧失评十级伤残。
本院认为，公安机关交通管理部门确定被告刘良承担本次交通事故的全部责任准确，本院予以确认。本院对原告请求的赔偿项目和数额认定如下：一、原告诉请的医疗费45074.50元，其中住院及门诊的费用为43664.50元，有医疗收费票据、住院费用明细汇总清单证实，应予确认。经庭审核实，被告刘良垫付的医疗费8000元和被告平安财险四会支公司垫付的医疗费10000元，原告没有在诉求中扣减。原告住院期间，购买腋下拐、座便椅和轮椅支出的960元以及在医院租床支出的租床费450元，均有相应的发票、收据证实，且根据原告伤情和护理需要的实际，该费用可予确认。二、住院伙食补助费4800元。三、营养费支持原告主张的500元。四、护理费。原告主张按照80元/天计算住院期间的护理费为3840元，予以支持。五、残疾赔偿金。广东明镜司法鉴定所于2017年3月20日为原告作出[2016]临鉴字第018号《司法鉴定意见书》时，原告尚未治疗终结，故鉴定时机不当，其评定原告为九级伤残的鉴定结论不具合法性，本院不予采信。经本院委托，广东通济司法鉴定中心于2017年10月13日作出[2017]临鉴字第0978号《司法鉴定意见书》，鉴定原告右踝关节功能部分丧失构成十级伤残，该鉴定结论；合法有效，应予采纳。原告主张残疾赔偿金参照广东省2016年城镇居民人均可支配收入37684.30元/年的标准计算，予以支持。原告的残疾赔偿金为75368.60元（37684.30元/年×10%×20年）。六、后续治疗费尚未实际发生，不予支持；原告可待后续治疗费实际发生后，另行主张。七、误工费。根据原告住院48天及治疗医院关于“扶拐行走三个月”、“出院后休息三个月”的建议，原告主张误工时间计算137天，可予支持；原告主张误工费标准按照2500元/月计算，有用人单位的工资证明、工资单、养老保险个人账户对账单等证实，应予支持；原告的误工费确定为11416.66元（2500元/月÷30天/月×137天）。八、鉴定费。因原告自行委托鉴定构成九级伤残的鉴定结论不合法，故原告诉请的鉴定费不予确认。九、精神损害抚慰金酌定6000元。十、交通费。根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告主张交通费500元，可予支持。综上，原告的损失共计147499.76元（含被告刘良垫付的医疗费8000元和被告平安财险四会支公司垫付的医疗费10000元）。由于被告刘良驾驶的粤Ｈ×××××号小轿车在被告平安财险四会支公司投保了交强险和商业三者险，而被告平安财险四会支公司的交强险医疗费用赔偿限额已履行完毕，故对于原告的上述损失，被告平安财险四会支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿腋下拐、座便椅和轮椅费用960元、租床费450元、护理费3840元、残疾赔偿金75368.60元、误工费11416.66元、精神损害抚慰金6000元和交通费500元，合计赔偿98535.26元。交强险赔偿不足部分的医疗费33664.50元（43664.50元－被告平安财险四会支公司已垫付的10000元）、住院伙食补助费4800元、营养费500元，共38964.50元，由被告平安财险四会支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；被告刘良已垫付的医疗费8000元，应予扣减，故被告平安财险四会支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告30964.50元（38964.50元－8000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告卢聪98535.26元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告卢聪30964.50元；
三、驳回原告卢聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2546元，由原告卢聪负担696元，被告刘良负担600元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理
审判员 朱朝武
二〇一七年十一月二日
书记员 林舒婷