陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0327民初745号
原告：桑银魁，男，生于1941年9月24日。
委托诉讼代理人：桑军成，男，生于1972年8月19日。
被告：马建民，男，生于1970年5月20日。
被告：周波娟，女，生于1987年4月29日。
被告:中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。
负责人：杨玉良，任经理。
委托诉讼代理人：楚林洁，男，生于1993年5月27日。
原告桑银魁与被告马建民、周波娟、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司（以下简称陇县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法由审判员黄周平独任审判，于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告桑银魁及委托诉讼代理人桑军成，被告马建民，被告陇县保险公司委托诉讼代理人楚林洁到庭参加诉讼。被告周波娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告桑银魁起诉称：2017年10月7日15时10分，被告马建民驾驶被告周波娟所有的陕CV79**号轻型厢式货车，沿南大街由北向南行驶至桥北综合批发部门前路段跨越双黄实线超越同向前方原告驾驶的三轮电动车后停车时，原告驾驶的三轮电动车与该车尾部相撞后侧翻，致原告受伤、车辆受损。事发后，原告在陇县人民医院住院治疗2天，后转至周至神灵寺方济骨科专科医院住院治疗31天，病情诊断为：左肱骨外科颈中下段骨折、左肱部血肿。2017年11月13日陇县交警大队作出事故认定：原告和被告马建民负事故同等责任。事发前被告马建民在被告陇县保险公司为陕CV79**号轻型厢式货车投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿原告医疗费5877.6元，住院伙食补助费990元，营养费1800元，误工费15000元，护理费8460元，伤残赔偿金5132.5元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费1600元，复印费16元，合计42376.1元。
原告桑银魁向本院提交以下证据予以证明：1、交通事故责任认定书；2、陇县人民医院住院病历、周至神灵寺方济骨科专科医院诊断证明、住院病历；3、户口本及身份证；4、司法鉴定意见书；5、医疗费票据；6、鉴定费、复印费票据；7、交通费票据；8、城关镇小沟村村民委员会证明。
被告马建民未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：被告驾驶车辆与原告发生交通事故属实，但交警队认定被告与原告负同等责任被告不认同，被告驾驶车辆超过原告将车停下后，原告追尾撞上的，被告没有跨越双黄实线。被告驾驶的车辆登记在被告妻子周波娟名下，在被告陇县保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿。原告住院时，被告垫付原告10000元，待被告陇县保险公司理赔后，将垫付款返还被告。
被告马建民未向本院提交证据证明。
被告周波娟未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本案庭审。
被告周波娟未向本院提交证据。
被告陇县保险公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对事故发生和责任划分无异议。对原告主张的误工费不予赔偿，原告已年满75周岁，不具备劳动能力。主张的护理费标准过高；不认可原告的十级伤残鉴定意见，被告申请重新鉴定；原告主张的精神损失费不认可，鉴定费、复印费不属保险赔偿范围。
被告陇县保险公司向本院提交事故现场勘查记录予以证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的上述证据，被告陇县保险公司不认可陕西宝鸡中园法医司法鉴定所关于十级伤残的鉴定意见，并口头申请重新鉴定，对原告提交的其余证据均无异议；被告马建民与被告陇县保险公司的质证意见一致。但被告陇县保险公司未在本院指定期间提交书面的鉴定申请，视为对申请重新鉴定的放弃。被告陇县保险公司也未提供证据证明其主张，故对原告提交的陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定为有效证据。对被告陇县保险公司提交的事故现场勘查记录，原告和被告马建民无异议，认定为有效证据。原、被告提交的以上所有证据均在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月7日15时10分，被告马建民驾驶车辆户籍登记在被告周波娟名下的陕CV79**号轻型厢式货车，沿陇县南大街由北向南行驶至桥北综合批发部门前路段，跨越双黄实线超越同向前方原告驾驶的三轮电动车后停车时，原告驾驶的三轮电动车与该车尾部相撞后侧翻，致原告受伤、两车受损。原告受伤后被送往陇县人民医院救治，病情诊断为：左肱骨多段粉碎性骨折。原告住院2天后转往周至（西安）神灵寺方济骨病专科医院住院治疗31天，病情诊断为：左肱骨外科颈中下段骨折、左肱部血肿。原告在陇县人民医院支出医疗费1401.8元，在周至（西安）神灵寺方济骨病专科医院支出住院医疗费3381.8元，支出门诊费1094元，以上医疗费合计5877.6元。原告住院期间，被告马建民垫付其医疗费10000元。陇县公安局交警大队对本次事故作出道路交通事故责任认定书，认定原告与被告马建民负事故同等责任。2018年1月23日，原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出鉴定意见：1、原告因交通事故受伤，被致成左肱骨外科颈、中段骨折，左肩关节活动功能受限致左上肢功能丧失达25%以上，构成十级伤残；2、原告误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告支出鉴定费1600元，支出复印费16元。
另查，被告马建民与被告周波娟系夫妻关系，陕CV79**号轻型厢式货车登记所有人为被告周波娟，被告周波娟为该车在被告陇县保险公司投保了交强险和500000元商业险，本起交通事故发生在保险期间。
本院认为，因侵权行为致他人民事权益遭到损害的，侵权行为人应承担民事赔偿责任。受害人有过错的，可减轻侵权行为人的赔偿责任。被告马建民驾驶机动车辆与原告发生交通事故致原告受伤并遭受经济损失，应承担侵权责任。因陕CV79**号轻型厢式货车在被告陇县保险公司投保了交强险和500000元商业险，原告的损失由被告陇县保险公司在交强险限额范围内直接对原告承担赔偿责任，超出交强险限额范围的部分，由原告与被告马建民按事故责任分担。原告要求被告周波娟承担侵权责任，但未提交证据证明被告周波娟在本起事故中存在过错，故被告周波娟在本案中不承担对原告的赔偿责任。经审理，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、复印费合理合法，本院予以支持。原告主张的误工费100元/天，未提供充分证据证明误工标准，原告为家庭主要劳力，但年龄偏大，主要从事的是一般家庭劳动，对原告主张的误工费标准酌定为50元/天。原告主张的护理费141元/天，也未提供证据证明，护理费酌定为80元/天。被告陇县保险公司关于原告已年满75周岁，已丧失劳动能力，不应赔偿误工费的辩解意见未提供证据证明，本院不予采纳；关于原告主张的护理费标准偏高的意见成立，本院予以采纳。原告因交通事故受伤致成十级伤残，主张的精神损害抚慰金，结合原告伤情和在本起事故中的责任酌定为2000元。原告主张的交通费，依据原告当庭提交的交通费票据，结合原告治疗情况，酌定为1000元。被告马建民关于不认同事故认定，认为是原告撞到其驾驶的车辆，责任在原告的意见未提供证据证明，本院不予采纳。被告马建民垫付原告的医疗费10000元，扣除其应当负担的赔偿金额后，余款予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司在陕CV79**号机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿桑银魁医疗费5877.6元，住院伙食补助费990元，营养费1800元，误工费7500元，护理费4800元，伤残赔偿金5132.5元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1600元，交通费1000元，合计30700.1元；
二、由马建民在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿桑银魁复印费16元的60%，计9.6元，其余40%由桑银魁自负；
三、驳回原告桑银魁的其余诉讼请求。
上述一、二项合计，桑银魁共获赔偿款30709.7元，扣除马建民垫付的10000元，桑银魁实际获得赔偿款20709.7元，于本判决生效后20日内履行完毕。
如果中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费859元，依法减半收取429.5元，由桑银魁负担287.5元（含超诉部分），马建民负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄周平
二〇一八年八月二十日
书记员 闫小宁