安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣民一初字第03233号
原告：张军，男，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：卢建中，安徽金皖律师事务所律师。
委托代理人：毛家云，安徽金皖律师事务所律师。
被告：万多骅，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：安徽省交通集团宣城汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：汤学武，该公司董事长。
委托代理人：程海兵，男，1970年1月5日出生，汉族，大专文化，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处锦城居委会15组92号，该公司安全科长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市区经济技术开发区。
法定代表人：王周杨，该公司总经理。
委托代理人：桑苹敏，该公司员工。
原告张军诉被告万多骅、安徽省交通集团宣城汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，由审判员徐琛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军的委托代理人卢建中，被告宣城汽车运输公司的委托代理人程海兵，被告中国人保宣城支公司的委托代理人桑苹敏到庭参加诉讼。被告万多骅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张军诉称：2013年5月8日7时，万多骅驾驶皖PA＊＊**号大客车沿322省道从宣城市区方向往泾县方向行驶，当车行驶至322省道56公里150米处时，因未确保安全，碰撞前方张军骑行的电动自行车，造成张军受伤及两车受损的道路交通事故。安徽省宣城市公安局交警支队一大队作出道路交通事故认定书，认定万多骅负事故的全部责任，张军无责任。该事故造成张军脑震荡、鼻骨骨折、多发性骨髓瘤，全身多处挫裂伤及电动车、头盔、衣服、鞋子、雨衣受损。万多骅驾驶的肇事车辆系宣城汽车运输公司所有，该车在中国人保宣城支公司投保了机动车强制险和第三者商业险。现诉请要求：1、判令中国人保宣城支公司在保险范围内赔偿原告各项损失22420元，不足部分由万多骅、宣城汽车运输公司负担，其中：检查费445元，住院伙食补助费150元，营养费600元，护理费4000元（100天×40元／天），误工费12300元（100天×123元／天），头盔损失120元，雨衣50元，电动自行车维修费960元，拖车、停车、运车费495元，衣服损失350元，运动鞋损失150元，交通费800元，精神损失赔偿金3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
张军在举证期限内，向本院举证如下：
1、常住人口登记卡复印件1份，证明张军的身份情况；
2、道路交通事故认定书1份，证明本案事故的发生及责任的划分、张军在本起事故中的损失；
3、机动车交通事故责任强制保险单、第三者商业保险单复印件各1份，证明万多骅驾驶的肇事车辆投保的情况；
4、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明万多骅驾驶的肇事车辆系宣城汽车运输公司所有，万多骅系公司的驾驶员；
5、宣城市仁杰医院出院记录复印件1份，证明张军因交通事故受伤住院治疗的情况，及出院医嘱建议休息3个月；
6、宣城市仁杰医院门诊收费清单2份，证明张军支付治疗费445元；
7、停车费、拖车费票据各1张，修理费票据2张，头盔票据1张、当庭提交雨衣合格证1份，证明张军因交通事故造成的停车、拖车损失430元，修理费60元，头盔120元，雨衣损失43元；
庭后，张军补交宣城市宣州区杨柳中心小学出具的证明、杨柳中心小学教师病、产、婚事假暂行规定各1份，证明张军因交通事故造成是误工损失。
万多骅未答辩，亦未举证。
中国人保宣城支公司辩称：1、本案事故发生的事实、责任认定、投保的情况无异议。2、关于张军的各项赔偿请求：对于张军的医药费请法院依法核算，并扣除相应的非医保用药费用；护理费、营养费的标准无异议，但护理、营养费应为出院后的7天，误工费的计算天数应为出院后的30天，张军系杨柳小学的教师，应举证证明受伤后减少的误工损失；交通费的真实票据为凭，张军未提交相应的票据；根据张军的伤情，对其主张精神损害抚慰金不予认可。另外，张军的财产损失应提供真实的购物发票和修理发票。3、根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费，其他的无异议。
中国人保宣城支公司在举证期限内未向本院提交证据。
宣城汽车运输公司的答辩意见同中国人保宣城支公司。
宣城汽车运输公司在举证期限内未向本院提交证据。
中国人保宣城支公司对张军所举证据质证意见为：证据1、2、3、4、5、6“三性”均无异议，对证据7及当庭提交的雨衣合格证的“三性”有异议。对张军庭后提交的杨柳中心小学教师病、产、婚事假暂行规定的真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，该规定应针对的系生病病假，张军属于意外事故不属于病假范围；宣城市宣州区杨柳中心小学出具的证明客观性有异议，如张军证明学校扣除其工资应提交工资卡明细账目予以佐证。
宣城汽车运输公司对张军所举证据质证意见为：对证据7中的停车费、拖车费票据真实性有异议，该票据均系同一天出具，对其他证据均无异议。对张军庭后提交的证据的质证意见同中国人保宣城支公司。
经审查，结合当事人质证意见，本院对张军举证认证如下：张军提交的证据1、2、3、4、5、6、7符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。对于庭后提交的宣城市宣州区杨柳中心小学出具的证明、杨柳中心小学教师病、产、婚事假暂行规定的真实性予以认定，但张军系教师其工资系教委核发，如造成误工损失应提交其工资卡予以证明，对被告的质证意见予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明事实如下：2013年5月8日7时，万多骅驾驶皖PA＊＊**号大客车沿322省道从宣城市区方向往泾县方向行驶，当车行驶至322省道56公里150米处时，因未确保安全，碰撞前方张军骑行的电动自行车，造成张军受伤及两车受损的道路交通事故。安徽省宣城市公安局交警支队一大队作出道路交通事故认定书，认定万多骅负事故的全部责任，张军无责任。万多骅驾驶的肇事车辆系宣城汽车运输公司所有，该车在中国人保宣城支公司投保了机动车强制险和第三者商业险500000元并投保不计免赔。
张军于事故当天被送往宣城市仁杰医院进行治疗，2013年5月17日出院，住院10天。入、出院诊断为：脑震荡、多发性骨髓瘤？鼻骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱建休：休息3月，门诊随诊。2013年8月26日，张军复查，花费医疗费445元。事故发生后，张军因车辆维修花费维修费960元，支付停车费280元、拖车费150元。张军在事故前购买头盔花费120元，购买雨衣花费43.90元。
宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天，宣城市护理人员工资40元／天。
根据上述认定的事实及赔偿标准，本院核定张军的各项物质损失为：1、医疗费445元，2、住院伙食补助费150元元（10天×15元／天），3、营养费255元（17天×15元／天），4、护理费680元（17天×40元／天），5、头盔损失120元，6、雨衣损失43.90元，7、维修费960元，8、拖车、停车费430元，9、衣服、运动鞋200元，10、交通费100元，共计3383.90元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张军因交通事故受伤，依法有权请求赔偿。张军诉请的医疗费、住院伙食补助费、头盔损失、维修费、拖车、停车费符合法律规定，本院予以支持。关于营养费、护理费，医嘱未建议出院后加强营养及需要护理，但中国人保宣城支公司愿意给付出院后的7天的营养费及护理费，本院予以支持，故营养费、护理费均按按17天计算。关于误工费，张军系教师其工资系教委核发，张军未提交工资卡予以佐证其误工损失，对其误工费的损失本院无法核实，对误工费不予支持。关于衣物、运动鞋，张军未提交证据证明衣服及运动鞋损失的价值，但考虑到衣服及运动鞋在交通事故中的确受损，本院核定为200元。交通费本院核定为100元。本起交通事故造成张军鼻骨骨折，给张军的精神造成一定的伤害，本院核定精神损害抚慰金1000元。张军各项损失共为4383.90元。
本起事故中，万多骅负事故的全部责任，张军无责任，万多骅驾驶的肇事车辆系宣城汽车运输公司所有，该车在中国人保宣城支公司投保了机动车强制险和第三者商业险500000元并投保不计免赔。张军诉请的医疗费445元，住院伙食补助费150元，营养费255元，共计850元，由中国人保宣城支公司在机动车强制险医疗费限额10000元内赔偿张军；张军诉请的护理费680元，交通费100元，精神损害抚慰金1000元，共计1780元，由中国人保宣城支公司在机动车强制险死亡伤残110000元限额内赔付给张军；张军诉请的头盔损失120元，雨衣损失43.90元，维修费960元，拖车、停车费430元，衣服、运动鞋200元，共计1753.90元，由中国人保宣城支公司在机动车强制险财产损失2000元限额内赔偿张军。中国人保宣城支公司共赔偿张军4383.90元。被告万多骅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张军各项损失共计4383.90元；
二、驳回原告张军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费361元，减半收取180.50元，由原告张军负担100元，被告安徽省交通集团宣城汽车运输有限公司、万多骅负担80.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 徐琛
二〇一四年三月二十五日
书记员 董京
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，
非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费邓收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人以及必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”，“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。