上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第3779号
原告王文英，女，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人黄文君，上海申亚律师事务所律师。
被告刘伟，男，1966年6月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被告阜阳市颍州汽车运输公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜南路三里桥。
法定代表人杨守学，职务不详。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，经营地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。
负责人张健，职务总经理。
委托代理人尚鲁，单位职员。
原告王文英与被告刘伟、阜阳市颍州汽车运输公司（以下简称“颍州运输公司”）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“天安财险阜阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由代理审判员向颖独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告王文英及其委托代理人黄文君、被告天安财险阜阳中心支公司的委托代理人尚鲁到庭参加诉讼。被告刘伟、颍州运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文英诉称，2012年2月21日8时许，原告骑电动车在本市普陀区祁连山路1269弄内正常行驶时，被被告刘伟驾驶的皖KC52**厢式货车撞伤。上述事故，经交警部门认定，由刘伟负事故全部责任。事故发生后，原告被送至上海市同济医院住院治疗，后因感染，又在该院及上海市第六人民医院就诊、住院治疗。经鉴定，原告因交通事故致右下肢脱套伤，伤后总的休息期期为360日、护理期为90-120日，营养期为180日。肇事车辆登记在被告颍州运输公司名下，已向天安财险阜阳中心支公司投保强制险。故原告诉至法院，请求判令：三被告赔偿原告医疗费人民币28637.03元（以下币种均为人民币）、交通费576元、误工费43200元、营养费7200元、护理费5048元、住院伙食补助费1174元、电瓶车损失888元、鉴定费1800元、律师代理费3000元，其中被告天安财险阜阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担；保留后续治疗费诉权。
原告王文英提供证据如下：事故认定书、驾驶证、行驶证、强制险保单、病史资料、司法鉴定意见书、律师聘用合同及各类费用单据。
被告刘伟未作答辩。
被告颍州运输公司书面答辩称，王文英于2012年2月21日骑电动车与皖KC52**发生交通事故，造成王文英受伤。交警部门作出事故认定，刘伟承担事故全部责任。皖KC52**重型厢式货车实际所有人为刘伟挂靠于被告颍州运输公司，驾驶员也系刘伟本人，颍州运输公司与刘伟无任何雇佣关系。双方签定《挂户车辆经营责任合同书》，约定如发生交通事故和其他意外事故均有刘伟承担全部责任，颍州运输公司只协助处理，故刘伟应对其行为承担责任，与颍州运输公司无关。
被告颍州运输公司提供证据如下：《挂户车辆经营责任合同书》、强制险保单。
被告天安财险阜阳中心支公司辩称，对事故经过、责任认定、投保情况认可。原告的损失应当合理依法核定。医疗费中非医保部分不属于保险公司赔偿范围。若有垫付款应当扣除。保险公司根据保险合同约定不负担诉讼费、鉴定费、律师代理费。超出交强险部分应扣除免赔率20%。
被告天安财险阜阳中心支公司提供证据如下：保单、《车险投保过程确认承诺函》。
本院经审理查明，2012年2月21日8时许，被告刘伟驾驶牌号为皖KC52**重型厢式货车，在本市普陀区祁连山路1269弄内，将骑电动车的原告王文英撞倒致伤。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定刘伟承担全部责任。事故发生后，原告被送至上海市同济医院，诊断为：头部软组织挫伤、右髋部软组织挫伤、两上肺、左下肺多发肺大泡，住院治疗，同年3月9日好转出院，出院诊断：1、右下肢脱套伤、右下肢血肿、右髋部头部软组织挫伤2、头部软组织挫伤3、两上肺、左下肺多发肺大泡，出院医嘱：门诊继续就诊、休息静养、右下肢加强功能锻炼、右下肢存在感染、皮肤坏死的风险，出院后需继续就诊等。5月24日，原告因右下肢外伤后感染再次住院治疗，6月7日好转出院。2014年1月16日之后，原告至上海市第六人民医院多次门诊，同年2月10日，因“右小腿软组织感染，窦道形成”入住上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗，期间行右小腿感染清创术，2月28日出院。原告的伤情，经我院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，意见为：被鉴定人王文英因交通事故致右下肢脱套伤等，其损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。伤后总的休息期为360日，护理期为90-120日，营养期为180日。由于双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明，本案肇事车辆皖KC52**货车登记在被告颍州运输公司名下，已向被告天安财险阜阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。根据被告颍州运输公司提供的《挂户车辆经营责任合同书》，刘伟为车辆实际所有人，双方系挂靠关系。
上述事实，有当事人陈述意见及当事人提供的证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事机动车已向天安财险阜阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故天安财险阜阳中心支公司应在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定刘伟承担全部责任，故被告刘伟应就原告的实际损失承担赔偿责任。而颍州运输公司称其与刘伟系挂靠关系，并提供《挂户车辆经营责任合同书》加以证明，本院予以采信，被告颍州运输公司作为挂靠单位，未尽监管职责，对被告刘伟的赔偿责任承担连带责任。被告刘伟、颍州运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案依法裁判。
关于赔偿范围，应根据法律法规及当事人提供的证据予以认定。原告主张医疗费28637.03元，已提供发票、病史，经审核，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张1174元（已扣除住院费中结算的伙食费），被告保险公司对计算标准无异议，本院根据实际住院天数，扣除住院费中已结算的伙食费，酌情确定住院伙食补助费为1129元。关于营养费，原告主张7200元，本院根据鉴定结论评定的营养期限，酌情确定营养费为5400元。关于护理费，原告主张5048元，有其提供的发票为凭，符合法律规定的计算标准，本院予以确认。关于误工费，原告主张43200元，但其未能提供充分证据加以证明，本院根据本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为21840元。关于交通费，原告主张576元，本院结合其就诊情况，酌情确定交通费为500元。关于电瓶车损失，原告称被交警采取强制措施后遗失，按照购买价的6.8折主张888元，被告不认可，本院认为原告提供的证据尚不足以证明其主张，本院根据实际情况，酌情确定物损费为400元。关于鉴定费1800元，有发票为凭，本院予以确认。关于律师代理费，本院根据案件实际情况，参考目前律师行业的收费标准，酌情确定律师代理费为1500元。
至于被告天安财险阜阳中心支公司提到的刘伟垫付款事宜，因被告刘伟未到庭就垫付款事宜进行说明并提出处理请求，而原告无法明确垫付款金额，故本案对此不作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王文英医疗费人民币10000元、误工费人民币21840元、护理费人民币5048元、交通费人民币500元、物损费人民币400元；
二、被告刘伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文英医疗费人民币18637.03元、住院伙食补助费人民币1129元、营养费人民币5400元、鉴定费人民币1800元、律师代理费人民币1500元；
三、被告阜阳市颍州汽车运输公司对被告刘伟的赔偿承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2086元，减半收取，计人民币1043元，由被告刘伟、阜阳市颍州汽车运输公司承担。（原告预付人民币466元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 向 颖
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 刘沉雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。