浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒民初字第123号
原告：潘甲。
被告：余甲。
被告：肖某某。
被告余甲、肖某某共同委托代理人：高某某。
被告余甲、肖某某共同委托代理人：张甲。
原告潘甲为与被告余甲、肖某某被继承人债务清偿纠纷
一案本院于2012年3月13日立案受理，依法由代理审判员张琪
琦适用简易程序独任审理，并于2012年3月14日对本案公开开
庭进行了审理。原告潘甲与被告余甲、肖某某的委托代理人高
某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘甲起诉称：被告余甲、肖某某系余利芬的父母。
余利芬因经营所需，于2006年1月6日始至2011年8月6日先后七
次向原告借款共计45万元，并出具借条七份，约定利息0.7%至
1.2%不等。2011年11月12日，余利芬因故死亡。原告要求二被
告在继承遗产范围内归还借款45万元。在本案审理过程中，原
告潘甲明确表示：因被告余甲、肖某某全部放弃继承，要求直
接以余利芬和罗乙实际遗产清偿借款45万元。
原告潘甲为证实自己的主张，向本院提供借条七份，以
证明余利芬分别七次向原告借款共计45万元，并约定相关利息
的事实。被告余甲、肖某某在法定答辩期间未提交书面答辩状，
在庭审中口头答辩称：首先对借款事实两被告不清楚，是否真
实请法院核实。其次，两被告尚未继承遗产，并且声明不愿意
继承余利芬、罗乙、罗丙泽的遗产，因此按照法律规定不需要
承担相应债务。综上请求合议庭驳回原告对两被告的诉讼请求
。
被告余甲、肖某某未在举证期限内提供证据。
对原告提供的借条，被告余甲、肖某某对其不知情，要
求依法予以审核。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合
法性，且与本案有关联性，本院予以认定。
在案件审理过程中，本院依法对余利芬、罗乙的遗产状
况进行了调查，并在庭审中出示了房地产登记档案14份、商品
房买卖合同3份、车辆登记信息2份、借条36份。对房地产登记
档案14份、商品房买卖合同3份、车辆登记信息2份，原告与被
告余甲、肖某某均无异议，本院予以认定。对借条36份，原告
与被告余甲、肖某某均表示不知情。本院认为，该36份借条均
涉及案外人的利益，除借款人何某学认可的借款10万元（该款
已提存于慈溪市桥头镇人民政府）外，对其余35份借条所涉债
务不宜在本案中予以认定，可由当事人另行主张。
在案件审理过程中，本院依法对余利芬、罗乙的遗产状
况进行了调查，并在庭审中出示了房地产登记档案14份、商品
房买卖合同3份、车辆登记信息2份、借条36份。对房地产登记
档案14份、商品房买卖合同3份、车辆登记信息2份，原告与被
告余甲、肖某某均无异议，本院予以认定。对借条36份，原告与被告余甲、肖某某均表示不知情。本院认为，该36份借条均
涉及案外人的利益，除借款人何某学认可的借款10万元（该款
已提存于慈溪市桥头镇人民政府）外，对其余35份借条所涉债
务不宜在本案中予以认定，可由当事人另行主张。
结合认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实如下：
余利芬因经营所需，于2006年1月6日始至2011年8月6日
先后七次向原告借款共计45万元，并出具借条七份，约定利息
0.7%至1.2%不等。上述借款均按月付息、本清息止。
另查明，余利芬生前与原告潘甲系同事。余利芬、罗乙
原系夫妻，于1992年登记结婚，于2011年10月31日登记离婚。
2011年11月12日，余利芬、罗乙及其独子罗丙泽均因故死亡。
被告余甲、肖某某是余利芬的父母、被告余乙是余利芬的弟弟
。罗丁、徐甲是罗乙的父母，均已去世，罗丁、徐甲无其他子
女。至今余利芬名下有如下房屋：1、位于某山街道新江路b幢
301室房屋一套，产权证号：2008012678项下的房屋及储藏室
，该房屋已设立抵押权，抵押权人为郑某某；2、位于某某路
街道新都明珠苑1号楼817室，产权证号：2010003379，该房屋
已设立抵押权，抵押权人为宁波慈溪农村合作银行；3、位于
某山街道团圈5路幢406室一套，产权证号：2009008111，该房
屋已设立抵押权，抵押权人为交通银行股份有限公司宁波慈溪
支行；4、位于某某路街道城市星光苑3号楼1603室房屋一套，
产权证号：2009009892，该房屋已设立抵押权，抵押权人为交
通银行股份有限公司宁波支行；5、位于某山街道新城中心10号楼303室房屋一套，产权证号：2009006070，该房屋已设立
抵押权，抵押权人为郑某某；6、位于某山街道天九街8号楼40
4室房屋一套，产权证号：2006006795，该房屋已设立抵押权
，抵押权人为龚甲；7、位于上海市××仓城××室房屋一套
，房屋产权证号为：松2010003410，该房屋已设立抵押权，抵
押权人为周甲；8、位于上××××层a34的房屋一套，该房屋
与周乙、俞某某、余利芬、罗戊、王甲按份共有的，余利芬享
有该房屋的四分之一的份额，该房屋的产权证号为：黄201100
2549；9、位于慈溪市橡树××小区××楼××室房屋一套，
该房屋尚未办理产权登记，有银行按揭贷款。至今罗乙名下有
如下财产：1、位于某山街道环城南路396号412室房屋一套，
产权证号：2008002138，该房屋已设立抵押权，抵押权人为宁
波银行股份银行股份有限公司城东支行；2、位于古塘街道×
×楼××室房屋一套，产权证号：01048488，该房屋已设立抵
押权，抵押权人为交通银行股份有限公司宁波慈溪支行；3、
位于某山街道天九鸿业大厦38室房屋一套，产权证号：200800
0029，该房屋已设立抵押权，抵押权人为宁波慈溪农村合作银
行；4、位于某山街道城东西区141号楼406室房屋一套，产权
证号：2005008646，该房屋已设立抵押权，抵押权人为程某某
；5、位于某山街道金山新村95幢503室房屋一套，产权证号：
2008002092，该房屋已设立抵押权，抵押权人为宁波慈溪农村
合作银行；6、位于桥头镇罗家村房屋一套，产权证号：18000
135；7、嘉兴市南湖新区中环南路北双溪路东侧中港城商贸城
房屋第一幢d单元10776号房屋一套，合同编号521号；8、嘉兴市南湖新区中环南路北双溪路东侧中港城商贸城房屋第一幢d
单元10778号房屋一套，合同编号523号。余利芬、罗乙死亡时
，其持有如下36张借条：1、2011年8月6日，借款为人蒋红权
，担保人为徐乙，借款金额为5万元的借条一份；2、2011年8
月15日，借款人为卢路桥出借人为周丙借款金额为20万元的借
条一份；3、2011年7月6日，借款人为许某借款金额为1万元的
借条一份（债权人空某）；4、2011年9月14日，借款人为丁某
某、潘乙借款金额为100万元的借条一份（债权人处空某）；5
、2010年8月29日，借款人为金文杰担保人钱立群、王乙借款
金额为8万元的借条一份（债权人处空某）；6、2011年8月26
日，借款人卢路桥，借款金额为100万元的借条一份（债权人
处空某）；7、2011年8月18日，借款人为王丙，担保人为蔡溪
达，借款金额为8万元的借条一份（债权人处空某）；8、2011
年9月5日，借款人为王丁借款金额为1万元的借条一份（债权
人处空某）；9、2011年9月14日，借款人为张乙借款金额为1
万元的借条一份（债权人处空某）；10、2011年9月6日，借款
人为楼玉清担保人为潘乙借款金额为20万元的借条一份（债权
人处空某）；11、2011年8月30日，借款人为周丁借款金额为2
0万元的借条一份（债权人处空某）；12、2011年8月28日，借
款人姜维担保人为金甲借款金额为5万元的借条一份（债权人
处空某）；13、2011年9月11日，借款人为戚某某借款金额为1
5万元的借条一份（债权人处空某）；14、2011年9月6日，借
款人为王戊借款金额为10万元的借条一份（债权人处空某）；
15、2011年8月30日，借款人为王丙担保人为蔡某某借款金额为12万元的借条一份（债权人处空某）；16、2011年8月24日
，借款人为弈志霖借款金额为2万元的借条一份（债权人处空
某）；17、2011年8月31日，借款人为卢甲借款金额为2万元的
借条一份（债权人处空某）；18、2011年9月4日，借款人为孙
某某借款金额为1万元的借条一份（债权人处空某）；19、201
1年8月21日，借款人为冯甲借款金额为6万元的借条一份（债
权人处空某）；20、2011年8月15日，借款人为张剑担保人为
徐丙借款金额为20万元的借条一份（债权人处空某）；21、20
11年9月1日，借款人为卢乙借款金额为5万元的借条一份（债
权人处空某）；22、2011年8月30日，借款人为王戊担保人为
马甲，借款金额为5万元的借条一份（债权人处空某）；23、2
011年8月31日，借款人为冯甲担保人为冯乙借款金额为5万元
的借条一份（债权人处空某）；24、2011年9月23日，借款人
为金甲借款金额为4万元的借条一份（债权人处空某）；25、2
011年8月9日，借款人为龚乙担保人为龚某（益）君借款金额
为30万元借条一份（债权人处空某）；26、2011年7月20日，
借款人为许某借款金额为2万元的借条一份（债权人处空某）
；27、2011年7月9日，借款人张森阳担保人为许某借款金额为
2万元的借条一份（债权人处空某）；28、2011年8月10日，借
款人为张新昌债权人为卢路桥担保人为叶某某借款金额15万元
借条一份；29、2011年8月3日，借款人为芦新刚担保人为章某
某、吴某借款金额为5万元借条一份（债权人处空某）；30、2
011年8月26日，借款人为岑益峰担保人为马乙借款人金额为10
万元借条一份（债权人处空某）；31、2011年8月15日，借款人为何某学担保人为陈甲借款金额为10万元的借条一份（债权
人处空某）；32、2011年8月23日，借款人为张新昌担保人为
张丙借款金额为10万元的借条一份（债权人处空某）；33、20
01年7月25日，借款人为罗己借款金额为10万元借条一份（债
权人处空某）；34、2011年9月5日，借款人为余锋波担保人为
陈乙借款金额为60万元借条一份（债权人处空某）；35、2011
年9月2日，借款人为卢丙借款金额为1万元借条一份（债权人
处空某）；36、2011年9月2日，借款人为金乙担保人为徐某借
款金额为100万元借条一份（债权人处空某）。其中，2011年8
月15日借款人为何某学的10万元债务，借款人何某学予以认可
，并向慈溪市桥头镇人民政府提存了10万元借款。
本院认为：原告与余利芬之间的借贷关系依法成立并有
效。原、被告应当按照约定履行各自义务。现原告已依约向余
利芬提供了借款，并就利息与余利芬达成了约定。余利芬应依
照约定归还借款，并支付利息。原告称，该借款发生于余利芬
、罗乙夫妻关系存续期间，且款项用于购置余利芬、罗乙名下
的房产，应为余利芬、罗乙的夫妻共同债务。本院认为，余利
芬、罗乙生前均是教师，收入稳定的，2011年10月31日以“因
生意经营不善，面临困境，导致夫妻感情破裂”登记离婚。离
婚时，两人名下共有17处房产，明显超出两人可以获得的职业
收入，结合余利芬名下债务的实际情况，对原告关于讼争借款
为夫妻共同债务的主张，本院予以采纳。现余利芬、罗乙及其
子罗丙泽在因故死亡，被告余甲、肖某某应为余利芬、罗乙、
罗丙泽遗产的法定继承人。余利芬、罗乙死亡后，其所欠原告的债务，应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清
偿，若其继承人放弃继承全部或部分遗产，则直接以余利芬、
罗乙的全部遗产或放弃及继承部分的遗产清偿。被告余甲、肖
某某在庭审中明确表示放弃继承，故余利芬、罗乙尚欠原告的
债务，直接以余利芬、罗乙的遗产清偿。故对原告要求在余利
芬、罗乙的实际遗产范围内清偿借款、支付利息的诉讼请求应
予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条
第二款之规定，判决如下：
余利芬、罗乙应归还原告潘甲借款45万元，款于本判决
生效之日起七日内以余利芬、罗乙的遗产清偿。
如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8050元，减半收取计4025元，由余利芬
、罗乙的遗产负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张琪琦
二〇一二年三月十四日
代书 记员 陈 瑜
附一：本判决所依据的相关法律及条文
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的
税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和
债务可以不负偿还责任。
附二：相关执行规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。