福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3203号
原告：白明，男，1955年9月4日出生，台湾地区居民，住台湾地区，
委托诉讼代理人：庄燕、李永华，上海锦天成（厦门）律师事务所律师。
被告：林明汉，男，1971年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
被告：黄真艳，女，1977年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
上列被告共同委托诉讼代理人：吴钟灵、方志雄，福建磊达律师事务所律师。
原告白明与被告林明汉、黄真艳股权转让纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法适用简易程序由审判员周建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告白明委托诉讼代理人庄燕，被告林明汉、黄真艳共同委托诉讼代理人方志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白明向本院提出诉讼请求：林明汉、黄真艳支付白明股权转让款233284元（人民币，下同）及利息（利息自2013年9月30日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2015年9月10日为27,389元）。事实和理由：2012年8月18日，厦门天一包装材料有限公司（以下简称“天一公司”）与林明汉、黄真艳签订《厦门天一包装材料有限公司股权转让前协议书》（以下简称“《股权转让前协议书》”）。协议书中甲方为天一公司，乙方为林明汉、黄真艳，甲方授权白明履行甲方责任与义务，天一公司总转让价、百分百股份共计6,900,000元。原投资方香港冠宇发展有限公司（以下简称“冠宇公司”）持有天一公司100%的股权。2013年8月2日，冠宇公司与白明签订一份《债权转让协议》，约定冠宇公司将其享有的对林明汉、黄真艳股权转让款债权533,284元转让给白明。2013年8月15日，林明汉向白明出具一份《借条》，写明林明汉尚欠白明股权转让款533,284元。该借条出具后，林明汉仅支付300,000元股权转让款，剩余款项233,284元至今仍未支付。白明多次催促林明汉、黄真艳付款，林明汉、黄真艳均以各种理由推拖。
林明汉辩称：《股权转让前协议书》第五条约定，围墙应当由转让方冠宇公司围起来交给林明汉、黄真艳，围墙的所有费用应当由转让方全部承担。冠宇公司未能按照约定将围墙围起来交给林明汉、黄真艳，也未承担围墙的全部费用。股权转让尾款233,284元包含围墙预留款。因冠宇公司未能按照约定把围墙围起来交给林明汉、黄真艳，林明汉、黄真艳经过多方努力，才和村民达成一致意见，支付给村民的费用180,000元（包括围墙建设费用和青苗费用，不包括其他费用）。协议履行过程中，白明没有将相关文件的原件交给林明汉、黄真艳，导致林明汉、黄真艳一直在亏损，损失一直在扩大。
黄真艳辩称：转让方冠宇公司和白明之间的债权转让协议，在庭前并没有通知黄真艳。黄真艳之前也不知道林明汉给白明出具过借条。其他意见和林明汉的答辩意见一致，
经审理查明：甲方冠宇公司与乙方林明汉、黄真艳签订《股权转让前协议书》，载明：“此协议书甲方授权白明履行甲方责任与义务，乙方授权林明汉履行乙方责任与义务。一、转让总价、转让标的物以及设备清单：1.甲方总转让价、百分百股份共计6,900,000元,丰田汽车RV4按折价200，000元并过户给白明，折价200，000元从总转让价中扣除，实际乙方应付甲方总转让价6,700,000元。2.转让标地物是指红线图纸上A1、A2、A3、A4地段……。三、交接进程与付款方式：1.第一笔款由乙方支付定金1,000,000元，此笔定金已于2012年8月20日由林明汉建行卡转入白禧崇建行卡……6.扣除乙方预留款后，余额1,200,000元，待转让手续全部完成后，乙方15日内付清余款。四、员工问题：乙方预留300,000元（预留金额包括了劳动合同失业补偿金、未公休折算金额和已孕员工的产期工资等），待转让手续全部完成后，乙方15日内付清余款。五、关于A地段围墙的问题（速围）：1.A地段围墙尚未在工厂围墙之内，但在工厂红线图内。2.甲方将A地段围墙围起来给乙方，围起来的所有费用由甲方全部承担，乙方可配合。3.未围起来A地段围墙的面积是：______,按一平方______,总金额：______。甲方预留款（金额：______）在乙方，待A地段围墙围好之后乙方十五天内退回此笔预留款。”《股权转让前协议书》还约定了其他事项。《股权转让前协议书》落款时间为2012年8月18日。双方还签订一份《股权转让前协议书尾款补充协议》，确认股权转让款的付款明细。2013年8月2日，冠宇公司与白明签订一份《债权转让协议》，约定冠宇公司将其享有的对林明汉股权转让款的债权533284元转让给白明。林明汉向白明出具一份《借条》，载明：兹有林明汉尚欠白明转让厦门天一包装款533284元，还款期为9月30日前（其中8月19日前先还300,000元）。该《借条》落款时间为2013年。借条出具后，林明汉支付300,000元，余款233284元未再支付。林明汉与黄真艳系夫妻关系，天一公司股东已变更为林明汉和黄真艳二人。
另查明：林明汉、黄真艳提供一份甲方天一公司与乙方案外人纪共于2015年6月20日签订的《协议书》，该《协议书》载明：“兹有甲方征用洪塘镇新霞村集体土地于2005年8月15日和厦门市国土资源与房产管理局完成房屋土地权证。厦地房证第地00004642号，此地块坐落在同安区××××村，土地使用面积629.55平方米。此地块甲方需建造围墙，围墙内有树木青苗，树木青苗为乙方所有，经甲方与乙方协商，补偿土地青苗及搭建围墙费用总计180,000元整，甲方同意分三次付款给乙方，首次付款现金为60000元整，于2015年6月底付清，建造围墙需在首次付款后一个月内完成，围墙需经甲方验收合格。第二、三次余款为120,000整，于2015年10月底付清。乙方需按甲方要求，在红线图内建造围墙，材料费和所有人工费用由乙方负责。在建造围墙，若有任何纠纷，由乙方全权负责处理，甲方不负责其他费用。”林明汉、黄真艳提供一份收款人署名“纪共”、落款时间2015年6月30日的《收款收据》，载明：“兹收到厦门天一包装材料有限公司补偿土地青苗及搭建围墙费用首次现金60,000元整。”林明汉、黄真艳提供银行账户交易明细，体现：4340611936324016账号于2015年7月16日转款60,000元至纪共银行账户，6228480070281424617账号于2015年10月15日、2015年10月30日分别转款30,000元至纪共银行账户。林明汉、黄真艳提供上述证据证明建造围墙的费用180,000元，主张股权转让尾款233824元是围墙预留款，建造围墙费用应从尾款扣除。白明认为林明汉、黄真艳主张股权转让尾款233824元是围墙预留款没有事实依据。林明汉、黄真艳提供《厦门市规划局同安分局关于厦门天一包装材料有限公司申请厂房、办公楼、配套设施<建设用地规划许可证>延期的回复》、厦门市地方税务局电子缴款凭证，欲证明转让方未将相关文件原件交给承受人，造成税费损失。白明认为上述证据与本案无关。
以上事实，有白明提供的《股权转让前协议》、《股权转让前协议书尾款补充协议》、《债权转让协议》、《借条》、天一公司工商登记信息资料，林明汉、黄真艳提供的《协议书》、《收款收据》、银行账户交易明细、《厦门市规划局同安分局关于厦门天一包装材料有限公司申请厂房、办公楼、配套设施<建设用地规划许可证>延期的回复》、厦门市地方税务局电子缴款凭证，以及当事人的陈述、在卷材料予以佐证。
本院认为，白明系台湾地区居民，本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。当事人对法律适用没有约定，依最密切联系原则，本案应当适用大陆法律。本案中，冠宇公司与林明汉、黄真艳签订的《股权转让前协议书》第五条关于A地段围墙的问题中约定“甲方将A地段围墙围起来给乙方，围起来的所有费用由甲方全部承担”，但该条款中“甲方预留款”金额未填写，林明汉、黄真艳主张股权转让尾款233,824元是围墙预留款没有依据。冠宇公司将股权转让尾款533,284元的债权转让给白明，林明汉于2013年出具借条确认尚欠白明转让款533,284元并承诺于9月30日前还款，视为林明汉对冠宇公司债权转让无异议。林明汉与黄真艳系股权转让的受让方，《股权转让前协议》也约定“乙方授权林明汉履行乙方责任与义务”，因此借条内容对林明汉、黄真艳均具有法律约束力，白明有权要求林明汉、黄真艳支付股权转让尾款。林明汉、黄真艳尚欠白明股权转让尾款233,284元，应当偿还。林明汉、黄真艳未按约还款，白明主张利息，予以采纳。林明汉、黄真艳应付利息自2013年10月1日起计至本案生效判决确定的还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。白明有关利息请求超过的部分，不予支持。林明汉、黄真艳主张的围墙建设费用以及税费损失，因其未提出反诉请求，故在本案中不处理，林明汉、黄真艳可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
1林明汉、黄真艳于本判决生效之日起十日内向白明偿还股权转让款233,284元及利息（利息以233,284元为计算基数，自2013年10月1日起计至本案生效判决确定的还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
2驳回白明的其他诉讼请求。
如林明汉、黄真艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4799元，减半收取2400元，由林明汉、黄真艳负担。
如不服本判决，白明可在判决书送达之日起三十日内，林明汉、黄真艳可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 周建伟
二〇一七年四月十日
代书记员 林连玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
第6页共8页