河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1521民初1485号
原告：周明军，男，1973年2月出生，汉族，户籍地罗山县，现住罗山县。
委托诉讼代理人：潘琪，河南冠南律师事务所律师。一般代理。
被告：李大可，男，1990年8月出生，汉族，住江苏省盐城亭湖区。
被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：杭州市上城区望江东路***号望江国际中心*栋（*座）*层。
负责人：叶晓峰
委托诉讼代理人：黄忠明，男，河南法正律师事务所律师。特别授权。
被告：冯建，男，1978年3月出生，汉族，住息县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融街**号平安大厦**层。
负责人：王兵
原告周明军与被告李大可、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称天安财保杭州中心支公司）、冯建、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明军及其委托诉讼代理人潘琪，被告李大可、天安财保杭州中心支公司的委托诉讼代理人黄忠明到庭参加诉讼。被告冯建、平安保险北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明军向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、要求被告李大可赔偿原告人身损害、财产损失共计93946.28元（医疗费2791.58元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费12103.20元、误工费22801.50元、法医鉴定费1000元、交通费1500元、车损维修费41300元、车辆营运损失费10500元）；2、要求被告天安财保杭州中心支公司在交强险、商业险承保范围内，承担合同义务；3、要求被告冯建、平安保险北京分公司在交强险承保合同内，承担10%的理赔义务；4、本案诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实和理由：2018年1月3日下午4时许，因天降大雪道路湿滑，原告与被告李大可、冯建各自驾驶的车辆在罗山××乡清水塘路段发生一起交通事故，致三车相撞，经罗山交警大队认定，被告李大可承担事故全责，原告与被告冯建不承担责任。事故致原告受伤，两处骨折，所驾驶出租车受损严重。原告受伤后就治于罗山县人民医院。经法医鉴定原告误工期150天、护理期120天，营养期60天。经查，被告李大可在被告天安财保杭州中心支公司处投保有交强险、商业险。被告冯建在被告平安保险北京分公司处投保有交强险，案发时均在合同理赔有效期内。特诉求法院判如所请。
被告李大可辩称，事故是真实的，其没有垫付相关费用。
被告天安财保杭州中心支公司辩称，1、在审查被保险人行车证、驾驶证、以及保单合法有效后愿意在保险范围内承担相应的保险责任。2，诉讼费、鉴定费以及原告主张的营运损失属于间接损失，不在保险范围之内，其公司不予承担。3，对原告司法鉴定报告其公司保留重新申请鉴定的权利。4，该事故涉及无责车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车，该车辆驾驶员以及保险公司应当在交强险范围内承担10％的责任。
被告冯建未予答辩。
被告平安保险北京分公司辩称，冯建确在其公司投保交强险。对于原告的诉讼请求，请法院核实原告病历、住院时长及医疗费发票。其公司仅对该交通事故产生的相关费用在无责交强险限额内赔偿。如果被告冯建存在无有效行驶证、驾驶证、醉驾等非保险责任情况时，其公司不同意承担赔偿责任。诉讼费不应由其公司承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月3日16时30许，被告李大可驾驶浙Ｅ×××××号小轿车，沿省道216线由南向北行驶至罗山县龙山乡清水塘桥路段时，因下雪车辆侧滑，驶入路左与相对方原告驾驶的豫Ｓ×××××号出租小轿车相撞，然后豫Ｓ×××××号出租小轿车又与被告冯建驾驶的正常行驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车相撞，致原告受伤，三车受损，造成交通事故。经罗山县公安交警大队认定，李大可承担事故全责，原告与冯建无责。原告受伤后在罗山县人民医院住院治疗。其住院3天，花费医疗费2791.58元。出院诊断：1、胸骨骨折；2、肺挫伤；3、左侧股骨内上髁骨折。受本院委托，安徽中衡司法鉴定中心于2018年4月2日作出皖中衡司鉴【2018】法临鉴字第404号《司法鉴定意见书》，结论为：周明军伤后误工期150日、护理期120日、营养期60日。鉴定费1000元。被告天安财保杭州中心支公司在本院指定期限内未申请重新鉴定。经查，被告李大可的车辆在被告天安财保杭州中心支公司处投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（保险金额为1000000元）。被告冯建的车辆在被告平安保险北京分公司处投保有交强险（无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元），事故发生在保险合同期内，经审核，事故发生时，周明军、李大可、冯建三人的驾驶证、机动车行驶证均在有效期内。事故发生后，原告车辆经天安财产保险股份有限公司理赔部定损，确定车损维修费为41300元（含施救费1300元）。
另查明，原告周明军职业为出租汽车司机，就职于罗山县天正出租车汽车有限公司。其驾驶的豫Ｓ×××××号出租小轿车所有人为罗山县天正出租车汽车有限公司。
上述事实有当事人陈述、医疗费票据、病历清单及证明、身份证（复印件）、交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、定损协议书、汽车维修费证明、天正出租车公司证明等在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
庭审中，原告提交罗山县天正出租车汽车有限公司证明，以证明豫Ｓ×××××号出租车停运35天，每天至少损失300元左右。对此，天安财保杭州中心支公司不予认可，辩称该证明并不是有资质的鉴定机构出具的有效鉴定，不能作为证据采信。庭审中，原告提交公交班车票4张计款200元、出租车票22张计款1250元，以证明其交通费开支1500元。对此，天安财保杭州中心支公司不予认可，辩称原告提供的交通费发票大部分是连号不具备真实性，请法院酌定。
关于车辆营运损失费，本院认为，原告所驾车辆所有人系罗山县天正出租车汽车有限公司，现由原告主张赔偿车辆营运损失费，主体不适格，且证据不足，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于交通费，因明显超出合理范围，故本院对原告诉求的数额不予认可，考虑到交通费实际发生，酌定为500元为宜。
综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。该事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告李大可负此事故全责，双方当事人均无异议，该认定本院予以认可。被告李大可作为侵权人应对原告的损失依法承担相应赔偿责任，但因李大可的车辆在被告天安财保杭州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故该公司应在保险限额内代李大可向原告赔偿。因被告冯建的车辆在被告平安保险北京分公司处投保有交强险，根据交强险保险条款规定，该公司应在交强险无责赔偿限额项内赔偿原告10％的损失（财产损失项赔5％）。原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。经本院审核，原告可要求赔偿的合理经济损失为：1、医疗费2791.58元；2、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费为12114.41元（本省上年度服务业平均工资36848元/年÷365天×120天）；5、误工费为22802.05元（本省上年度交通运输业平均工资55485元/年÷365天×150天）；6、交通费本院酌定为500元；7、车损维修费41300元、8法医鉴定费1000元。上述1-7项损失共计81458.04元。被告平安保险北京分公司应赔偿原告4115.81元（医疗费279.16元+住院伙补15元+营养费180元+护理费1211.44+误工费2280.21元+交通费50元+车损维修费100元），下余损失款77342.23元，由被告天安财保杭州中心支公司在李大可肇事车辆保险范围内向原告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周明军各项损失款77342.23元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周明军各项损失款4115.81元。
上述二被告将上述赔款直接汇入原告周明军银行卡内[开户行：中国农业银行，卡号：62×××75]。
三、驳回原告周明军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元、鉴定费1000元，共计2074元，由被告李大可负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张学军
二〇一八年八月十三日
书记员 彭 参