四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1323民初1160号
原告：李淑华，女，1971年4月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：蒋成琼，女，1977年1月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：范鹏，男，1992年4月2日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住四川省营山县。
被告：杨秀芳，女，1971年11月20日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住四川省营山县。
委托诉讼代理人：范鹏，男，1992年4月2日出生，户籍地四川省南部县，现住四川省营山县，系杨秀芳之子。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：四川省成都市锦江区牛沙路***号*栋*层***号。
负责人：邱杰，经理。
委托诉讼代理人：郝朝浪，四川博笃律师事务所律师。
原告李淑华与被告范鹏、杨秀芳、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑华及委托诉讼代理人蒋成琼、被告范鹏、被告杨秀芳的委托诉讼代理人范鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人郝朝浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计150,306.69元。事实及理由：2017年9月5日，原告行走在蓬安县，被被告范鹏驾驶川Ａ×××××号车撞伤。经公安机关认定，范鹏承担事故全部责任。川Ａ×××××号车的所有人为被告杨秀芳，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送至蓬安县人民医院住院治疗，治疗终结后被评定为两个十级伤残。经协商各方当事人未能就赔偿问题达成一致意见，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告范鹏、杨秀芳辩称：交通事故发生属实，对事故责任认定也无异议，赔偿问题我同意保险公司的意见。
被告保险公司辩称：１、对交通事故及事故责任认定无异议；２、事故车辆在我公司投保了交强险和商业三都险属实，且在保险有效期内；3、事故后我方已垫付了88,578.2元，请求一并处理，自费药品我公司请求按医疗费中的20%予以扣减；4、诉讼费和鉴定费我公司不予承担；5、对原告伤残等级我方有异议，考虑是否重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，被告范鹏驾驶川Ａ×××××号小型轿车行至蓬安县，因雨路滑驶到道路右侧路边，撞到行人李淑华、唐素华、李碧英、王素碧，造成行人李淑华、唐素华、李碧英、王素碧受伤和车辆受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，范鹏承担事故全部责任，李淑华、唐素华、李碧英、王素碧不承担事故责任。
伤后原告被送至蓬安县人民医院住院治疗，住院治疗98天后于2017年12月12日出院。住院治疗过程中产生医疗费用57,987.81元、腰椎固定支架费用3,800元，上述费用均由被告范鹏垫付。住院期间，被告范鹏还请人对原告进行护理91天，按130元/天的标准共支付护理费11,830元，并垫付原告其他费用共计11,453元。出院后原告还先后到川北医学院附属医院、南充精神卫生中心门诊，共支付门诊费用2,287.07元。
2018年1月6日，原告方委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、误工期限等进行鉴定，2018年1月22日，川北医学院司法鉴定中心作出鉴定意见：1、原告伤残等级被评定为两个十级；2、护理期限酌定99天，营养期限酌定90日，建议营养费2,700元，误工期限酌定150日，后续治疗费3,000元。鉴定过程中原告方支付鉴定费2,600元。
川Ａ×××××号车的登记所有人为被告杨秀芳，该车平时由被告范鹏（杨秀芳之子）实际使用，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，其中商业三者责任险保险限额为1,000,000元，并投保了不计免赔。
原告李淑华系农村居民户口，自2014年5月在蓬安县相如镇紫苑小区购买了住房一套，并办理了产权登记。原告李淑华交通事故发生前在成都林森经典家具有限公司工作，2016年8月至2017年7月，李淑华月平均工资为4,972.08元。原告父亲李作杰生于1939年11月5日，母亲王素碧生于1949年8月26日，原告共三姐妹。
事故发生后，被告保险公司共支付被告范鹏76,612.95元。诉讼过程中，被告保险公司与范鹏就医疗费中的非医保用药协商同意按医疗费的20%计算，原告李淑华同意对伤残等级按一个十级计算。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告范鹏驾驶川Ａ×××××号车撞到原告李淑华，造成李淑华受伤。经蓬安县公安局交通警察大队认定，范鹏承担事故全部责任，李淑华不承担事故责任，该责任认定客观、公正，各方当事人也无异议，本院予以采信。由于川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在三者险保险限额内承担替代赔偿责任。医疗费中的非医保用药金额根据保险合同的约定不属保险公司理赔的范围，该部分损失由被告范鹏予以赔偿。川Ａ×××××号车的实际所有人虽为被告杨秀芳，但杨秀芳与范鹏系母子关系，车辆平时由被告范鹏实际控制、管理、使用，因此范鹏才系本案实际侵权人，故被告杨秀芳在本案中不承担赔偿责任。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，本院认定为64,074.88元，按20%扣非医保用药金额，为12,814.98元。
2、营养费，经鉴定原告需营养费2,700元，本院予以采信。
3、住院期间伙食补助费，原告住院期间为98天，本院酌情按30元/天计算，为98×30=2,940元。
4、护理费，经鉴定原告护理期限99天，原告住院过程中雇请的护理人员按130元/天标准支付护理费，本院同样参照该标准计算护理费，为130×99=12,870元。
5、后续治疗费，经鉴定原告需后续治疗费3,000元，本院予以采信。
6、误工费，从原告受伤之日起计算至定残的前一天，共计138天，鉴定的150天违反了司法解释的规定，本院不予采信，根据原告受伤前的日平均工资计算误工费，为4972.08÷30×138=22,871.5元。
7、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但在蓬安县相如镇紫苑小区购买有住房，且交通事故发生前在成都林森经典家具有限公司工作，故应当按城镇标准计算残疾赔偿金，经鉴定原告构成两个十级伤残，但原告同意按一个十级计算，故残疾赔偿金为30727×20×10%=61,454元。原告父亲李作杰生事发时已年满六十周岁，被扶养人生活费为21991×5×10%÷3=3,665元，母亲王素碧事发时年满68周岁，被扶养人生活费为21991×12×10%÷3=8,796元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计73,915元。
8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告身体伤害，精神上遭受一定痛苦，精神损害抚慰金本院酌情认定5,000元。
9、交通费，结合原告伤后住院治疗情况，交通费本院酌情认定500元。
上述损失合计187,871.38元。
综上，因本次交通事故给原告造成的损失，被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元，下余部分67,871.38元，由被告保险公司在三者险保险限额内赔偿原告55,056.4元，由被告范鹏赔偿原告12,814.98元，对于被告保险公司已垫付的费用76,612.95元、被告范鹏已垫付的费用8,457.86元（57987.81＋3800＋11830＋11453－76612.95）应予扣减，扣减后被告保险公司实际应当赔偿98,443.95元，被告范鹏实际应当赔偿4,357.12元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告李淑华98,443.95元，此款在支付时汇入蓬安县人民法院账户（户名：蓬安县人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国建设银行股份有限公司蓬安支行，执行案款分账户账号：51×××11
--800001）；
二、被告范鹏在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告李淑华4,357.12元；
三、驳回原告李淑华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,592元，由原告李淑华负担457元，由被告范鹏负担1,135元。鉴定费2,600元，由被告范鹏负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐光明
二〇一八年六月七日
书记员 袁 彬