江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初413号
公诉机关抚州市临川区人民检察院
被告人万某甲，绰号“胜仔”、“圣仔”，男，1991年7月13日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。因犯交通肇事罪，2012年9月20日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年5月4日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，2018年5月28日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局高新分局逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2018〕441号起诉书指控被告人万某甲开设赌场罪一案，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人万某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：从2018年1月初，何某（另案处理）开始开设赌场。之后胡某、龙某2（以上二人另案处理）、被告人万某甲等三人先后加入，该赌场以三十二张骨牌为赌具，比点子大小论输赢，通过封庄倒庄抽头营利。其中，万某甲从2018年3月初加入至2018年3月13日赌场被查，与何某、龙某2、胡某合伙在抚州市临川区西门口工商银行宿舍开设赌场四五天，在梦湖东路凯宾宾馆开设赌场一天，每天抽头六百到一千多元不等，赌场在上述两地共抽头五千余元。万某甲个人获利二千余元。
2018年5月4日，万某甲主动到公安机关投案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证；2、辨认笔录；3、证人何某、龙某1、胡某、江某、刘某1、许某1、周某1等人的证言；4、被告人万某甲的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人万某甲以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人万某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，该赌场从2018年1月开始由何某开设，后胡某、龙某1陆续加入。2018年3月初被告人万某甲加入该赌场，并伙同何某等三人在抚州市临川区西门口工商银行宿舍开设赌场四五天，在抚州市临川区梦湖东路凯宾宾馆开设赌场一天。其余开设赌场地，被告人万某甲未参与开设。2018年3月12日晚，公安机关查获在抚州市临川区梦湖东路凯宾宾馆开设的赌场，并当场抓获何某、胡某、龙某1、兰友红等12名涉案人员。
被告人万某甲等人开设的赌场提供三十二张骨牌，以比大小的方式进行赌博，并从中抽头渔利。在被告人万某甲参与开设赌场期间，共抽头渔利数千元，非法获利均分。万某甲自称其个人获利二千余元。2018年5月4日被告人万某甲至公安机关投案。在案件审理期间，被告人万某甲退缴赃款计人民币二千元。
另查明，2012年9月20日被告人万某甲因交通肇事罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。
认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）人口信息全项查询及刑事判决书一份证实，被告人万某甲案发时已达完全刑事责任能力人年龄，且2012年9月20日因交通肇事罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，具有前科情节。
（2）归案说明证实，公安机关于2018年3月12日接到报案后至凯宾宾馆，当场抓获涉赌人员12名。经讯问，万某甲系该赌场开设者之一，遂公安机关将其列为网上逃犯追逃。2018年5月4日万某甲至公安机关投案。
（3）行政处罚决定书证实，12名查获人员中许某1等8名赌博人员被公安机关行政拘留及收缴赌资的事实。
2、辨认笔录
（1）何某辨认笔录证实，何某辨认出4号系与其一起开赌场的“胜仔”（“圣仔”）,即本案的被告人万某甲。
（2）龙某2辨认笔录证实，龙某1辨认出3号系与其一起开赌场的“胜仔”（“圣仔”），即本案的被告人万某甲。
（3）胡某辨认笔录证实,胡某辨认出10号系在抚州市梦湖东路凯宾宾馆8329房开设赌场的“胜仔”（“圣仔”），即本案的被告人万某甲。
（4）兰友红辨认笔录证实，兰友红辨认出8号系赌场的老板“胜仔”（“圣仔”），即本案的被告人万某甲。
（5）江某辨认笔录证实，江某辨认出2号系在抚州市梦湖东路凯宾宾馆8329房开设赌场的男子，即本案被告人万某甲。
（6）刘某1辨认笔录证实，刘某1辨认出11号系在抚州市梦湖东路凯宾宾馆8329房开设赌场的男子，即本案被告人万某甲。
3、证人证言
（1）同案犯何某供述证实，这个赌场最早的老板是他，后胡某、龙某2陆续加入，最后加入的是万某甲。万某甲是过完元宵后加入的，具体时间也不记得了，应该是今年3月初的样子。由于胡某是西门口的人，她对附近环境比较熟，所以她负责安排赌场地点，“圣仔”和他在赌场里收“斗钱”，龙某2负责安排赌场里购买香烟、茶水等杂事，他们楼主有时候自己会放哨，有时候花200元请人放哨。这个赌场不管庄家还是倒庄都抽百分之八左右的斗钱。斗钱他们四个人谁有空谁就收。每天大约获利在二千左右。收入是四个人平分。每天赌博的人员有十多人。在西门口工商银行宿舍开设赌场四五天时，他、龙某2、胡某和万某甲都参与了；在梦湖东路凯宾宾馆开设赌场一天，他们四个人全都参与了。其他两个地方开赌场时，万某甲没有参与。在梦湖东路凯宾宾馆只开了一天就被查获了。赌场每天的“抽水”少的时候六百多元，多的时候一千元左右，开赌场以来总共“水钱”有一万多元。因为时间比较久，他把以前打麻将的情况和2018年开赌场的情况搞混淆了，最近这二次说的都是真实情况。
（2）同案犯龙某2供述证实，2018年3月12日公安机关在凯宾宾馆8329号房间查获的赌场是“胜仔”、何某和她开设的。何某负责收抽水钱。抽水的钱除了开房、吃饭的费用，多出来的钱就由他和何某、胜仔三人平分。赌场是何某最早开起来的，时间是2018年1月份，之后胡某大概在2018年1月份加入的，她是2018年2月初加入的，2018年3月份万某甲加入。赌场分别在老长安宾馆的地下室开了四五天，万某甲没参与在这个地方开赌场；在西门口席家水红家的四楼开了六七天，万某甲没参与在这个地方开赌场；在西门口工商银行宿舍平房开了四五天，他们四人都参与了；在凯宾宾馆开了一天，他们四人都参与了。赌博使用的骨牌是何某或者“胜仔”拿来的，具体购买骨牌的钱是用抽水钱买的，平时喊人都是由何某、“胜仔”。每天少的时候抽的“水钱”有六七百多元，多的时候有千把元钱。“水钱”总收入在一万到二万之间。这些钱除去买水、买饭、付给别人场子费，剩不了几多，他们都是平分，但如果哪次开楼的时候有谁没参与，这个人就没钱分。赌场里放贷的人员是皮某、龚某1、兰友红三个人，她们三人都会借钱给赌博的人。这二次说的都是实话，以前因为害怕很多问题没有想清楚。这个赌场的情况以她说的后两次供述为准。
（3）同案犯胡某供述证实，这个赌场最开始是何某开起来的，他是2018年1月份开的。之后她和龙某2入股赌场，再之后是“胜仔”，他是今年正月间加入的，但具体时间记不清楚了。她加入这个赌场后，赌场分别在西门口工商银行宿舍、西门口席家一栋民宅和凯宾宾馆开设过。这个赌场在西门口老长安宾馆地下室也开过，但这家赌场在长安宾馆开的时候她没有参与。在西门口工商银行宿舍开设时，他们四个人都参与了。在凯宾宾馆开设时，他们四个人都参与了。在西门口席家开设时，万某甲没参与开设。赌场这个赌场每天的“抽水”多的时候千把元钱，少的时候六七百。赌场开张的这天没去，就分不到钱，其他老板也不会告诉她这天赌场收了多少“水钱”。以前她心里害怕，好多事情都没想清楚，这二次她想得很明白，说的都是实话。
（4）同案犯兰友红供述证实,这个赌场她知道有四个股东，分别是胡某、何某、龙某2、“胜仔”这几个人。这个赌场开得比较久，她跟他们都非常熟悉，再加上平时召集赌博的都是这几个人，而且抽到的斗钱也是他们四个人分，所以大家都知道。这个赌场都是在西门口那边赌博，一般在西门口工行宿舍，还有城西席家一个人家里四楼，还有一个地下室这些方赌博，赌博的人都比较固定，多的时候有二十几个人赌博，少的时候十几个人赌博。赌场上还有龚某1和皮某两个人天天跟着这个赌场放贷，她们都是在赌场上直接放贷给赌博的人抽手续费，一万抽一百元。
（5）同案犯龚某1、皮某供述证实，2018年3月12日晚凯宾宾馆8329房有人在打麻将赌博，后公安人员就进来了，她们不知道是谁开的房间，也没有见过有人在赌场放贷。皮某去凯宾宾馆是去要债。
（6）证人江某证言证实，这个赌场经常流动，以前在长安宾馆的地下室开过四五个月，年前在西门口的农行隔壁一处等拆迁的老房子里玩了两三次，后来因为公安局抓得严，过年这段时间没玩，过完元宵后，他们又在西门口席家玩了几次。昨天又改到凯宾宾馆329房玩，他每次都会在赌场卖烟卖槟榔。这个赌场用三十二张骨牌玩，以比骨牌点数大小的方式论输赢。赌场的老板据他观察应该是“胜仔”、胡某、龙某2和何某。因为赌场每次倒庄封庄，抽水的钱都是由这四个人中的一个去收钱，收到的钱在赌场散场后，四个人会在一起算账然后一起分。赌场不管封庄倒庄，抽百分之十的水。
（7）证人刘某1证言证实，赌场他所知道的楼主分别是“胜仔”、胡某和何某。这个赌场不仅在凯宾宾馆8329房间开过，以前在西门口和城西席家等地都会开，每天开完他们几个人就会去分抽的钱。胡某应该是召集人参赌的，“胜仔”安排人收斗钱，何某安排赌博的场。皮某和龚某2就是谁微信里面有钱就直接扫码然后她们两个人给现金赌博的人参赌，然后收二十、三十的手续费，但如果拿钱的人赚到钱就可以吃红。
（8）证人许某1证言证实，这个赌场是龙某2、何某、胡某还有一个叫“胜仔”的男孩子他们四人开的楼，赌场上抽的斗子是“胜仔”边上带的一个男孩收的，赌场放数的情况他不清楚。
（9）证人周某1证言证实，2018年3月12日晚凯宾宾馆8329客房有人在利用三十二张骨牌比大小的方式进行赌博，后公安民警到现场，组织发起人是胡某、“胜仔”。赌博中无借贷、放债情况。
（10）证人周某2、胥某证言证实，2018年3月12日晚凯宾宾馆8329客房玩麻将，不知道是谁开的麻将房，去的时候房间里面已经有七八个人了。后公安机关民警查获了这个赌场。
4、被告人万某甲供述和辩解证实，他是来投案自首的。他是2018年3月份前后加入这个赌场的，具体时间他不记得了。这个赌场最早是何某起头开的，之后加入的是胡某和龙某2。他加入这个赌场后，在西门口工商银行宿舍开了四五天，在凯宾宾馆开了一天。在长安宾馆地下室和西门口席家一栋民宅内开设的时候，他没有参与。他参与的这些天每天“抽水”多的时候是千把元钱，少的时候有六七百元钱。总共抽的“水钱”在五千元至六千元之间。他自参与开设赌场以来，个人大概分到二三千元。具体赌法是玩牌九，以比点数大小的方式论输赢，庄家从200元开庄，可以开300元、400元、500元不等的庄，要想开更大的也可以往上加，庄家倒庄或封庄后抽百分之十的开庄钱，但这个比例也不是固定的，有时候庄家给少了些。这些钱要先扣除吃饭和开房钱，然后大家四个人再平分。
上述证据经法庭质证，被告人万某甲无异议，且证据之间能相互印证，形成证实被告人万某甲犯开设赌场罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。
本院认为，被告人万某甲伙同他人以营利为目的，提供赌博工具及场所，供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案系共同犯罪，被告人万某甲系开设赌场股东之一，非法获利各股东均分，作用相当不宜区分主从。但被告人万某甲较其他股东参与开设赌场时间较短，在量刑时应予以区别。
被告人万某甲主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。在案件审理期间，被告人积极退缴赃款，依法可酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人万某甲的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人万某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月4日起至2018年9月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 峰
人民陪审员 武贞娥
人民陪审员 张水兰
二〇一八年八月十五日
书 记 员 程玲玲