浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1144号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李婷，女，1985年9月25日出生于江西省黎川县，汉族，中专文化，无业，家住黎川县。2013年8月因犯诈骗罪被宁波市海曙区人民法院判决拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同月8日被变更为取保候审。
辩护人杨柳风，浙江慈鼎律师事务所律师。
被告人邹杨，曾用名邹洋，男，1983年7月14日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，农民，家住黎川县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人周红安、孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。
被告人王立恒，男，1996年2月20日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，农民，家住汝南县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1057号起诉书指控被告人李婷、邹杨、王立恒犯诈骗罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向某、被告人李婷及其辩护人杨柳风、被告人邹杨及其辩护人周红安、孙巧英、被告人王立恒及其辩护人李贺亭到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
被告人李婷、邹杨等人雇佣他人组成诈骗团伙，冒充中国移动公司、中国联通公司或平板电脑（学习机）厂家的工作人员，在人流密集区域搭建临时舞台，以移动、联通公司或平板电脑厂家回馈客户、赠送价值不菲的平板电脑（学习机）、港澳游为诱饵，吸引群众围观、聚集，隐瞒移动、联通手机卡内预设套餐本身即包含赠送话费优惠，只要满足保底消费条件即可按一定比例获得返充话费，无需额外付费购买的事实；或隐瞒其所出售的同步智能学习卡与现行教材并不同步，不能正常使用的事实，利用部分群众的贪利心理，要求群众购买手机套餐、预充话费或购买学习卡，以骗取钱财。
2016年11月起，被告人李婷、邹杨伙同他人雇佣吴某6、龚某2、那某、黄某7、罗某、王某13（均已判刑）等人为活动现场主持人，以发放小礼品等方式，吸引路人围观、调动现场气氛，骗取围观群众的信任，雇佣被告人王立恒及甘某某、王某14（均已判刑）负责组织队员、分派任务，雇佣肖某2、李某11、赵某4、陈某22、囊某某（均已判刑）等人在台下冒充围观群众，配合主持人欺骗围观群众，雇佣吴某7、吴某8、江某5、李某12、肖某3、杨某9、孙某1、裴某、江某6、曹某2、杨某10、胡某7、林某9、梁某2、葛某某（均已判刑）等人为工作人员，负责搭建舞台、维持现场秩序，协助主持人实施诈骗活动。在被告人李婷、邹杨等人的组织下，该诈骗团伙共在宁波市海曙区、北仑区、鄞州区、慈溪市诈骗作案112起，在福建省厦门市、漳州市诈骗作案109起。经统计，被告人李婷、邹杨的诈骗金额为人民币346800元，被告人王立恒参与作案20次58起，诈骗金额为人民币93400元。具体如下：
1.2016年11月5日下午，杨某9、裴某等人在福建省厦门市集美区新华都商场附近一广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人徐某1人民币1400元。
2.2016年11月5日晚，被告人王立恒伙同黄某7、肖某2、陈某22、吴某7、吴某8、江某5、肖某3、葛某某等人在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人周某1、邓某1、刘某1、雷某各人民币1600元，合计人民币6400元。
3.2016年11月6日下午，被告人王立恒伙同黄某7、肖某2、陈某22、吴某7、吴某8、李某12、肖某3、葛某某等人在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人江某1、高某1各人民币1600元，合计人民币3200元。
4.2016年11月6日晚，杨某9、裴某等人在福建省厦门市集美区新华都商场附近一广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人侯某、李某1、洪某1各人民币1400元，合计人民币4200元。
5.2016年11月11日晚，甘某某、王某14、肖某2、陈某22、囊某某等人在宁波市鄞州区邱隘街道利时超市门口，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人蔡某1人民币1500元。
6.2016年11月12日下午，被告人王立恒伙同黄某7、罗某、肖某2、囊某某、吴某7、吴某8、江某5、肖某3、孙某1、杨某10等人在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人杨某1人民币1500元、被害人孟某人民币1600元，合计人民币3100元。
7.2016年11月12日下午，杨某9、裴某等人在福建省厦门市海沧区悦实广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人杜某、王某1各人民币1400元，合计人民币2800元。
8.2016年11月18日下午，被告人王立恒伙同黄某7、肖某2、陈某22、肖某3等人在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人王某2人民币1500元。
9.2016年11月18日下午，甘某某、王某14、罗某、吴某7、吴某8、江某5、杨某10、林某9等人在福建省漳州市花都花博园内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人许某1、陈某1、赖某1、李某2、林某1、魏某1、何某1、徐某2、周某2、蓝某、陈某2、陈某3、高某2、温某1各人民币1500元，合计人民币21000元。
10.2016年11月19日中午，甘某某、王某14、罗某、王某13、吴某7、吴某8、江某5、李某12、杨某10等人在福建省漳州市花都花博园内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人王某3、许某2、陈某4、胡某1、魏某2、林某2、李某3、许某3、江某2、蔡某2、康某1、吴某1、许某4、陈某5、黄某1、何某2、刘某2、洪某2、陈某6、王某4、王某5、李某4、黄某2、游某、陈某7各人民币1500元，合计人民币37500元。
11.2016年11月19日下午，被告人王立恒伙同黄某7、肖某2、肖某3等人在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人瞿某、张某1各人民币1600元，合计人民币3200元。
12.2016年11月20日中午，被告人王立恒伙同黄某7、肖某2、肖某3等人在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人刘某3人民币1600元。
13.2016年11月20日中午，甘某某、王某14、罗某、王某13、吴某7、吴某8、江某5、杨某10等人，在福建省漳州市花都花博园内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式骗得被害人蔡某3、谢某1、林某3、许某5、胡某2、郑某1、张某2、范某、王某6、赵某1、胡某3、杨某2、徐某3、欧某、林某4、何某3、林某5、杨某3、严某、郑某2、邱某各人民币1500元，合计人民币31500元。
14.2016年11月21日中午，甘某某、王某14、罗某、王某13、吴某7、吴某8、江某5、杨某10等人，在福建省漳州市花都花博园内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人纪某、甘某、陈某8、戴某1、姚某1、陈某9、陈某10、谢某2、戴某2、柯某1、柯某2、黄某3、何某4、杨某4、何某5、何某6、郑某3、黄某4各人民币1500元，合计人民币27000元。
15.2016年11月22日中午，甘某某、王某14、罗某、王某13、吴某7、吴某8、江某5、杨某10等人，在福建省漳州市花都花博园内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人郑某4、陈某11、蔡某4、李某5、周某3、陈某12、吴某2各1500元，合计人民币10500元。
16.2016年11月26日下午，被告人王立恒伙同黄某7、肖某2、李某12、肖某3等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人赵某2人民币1600元。
17.2016年11月27日下午，杨某9、裴某等人，在福建省厦门市集美区广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人张某3、刘某4各人民币1400元，合计人民币2800元。
18.2016年11月30日晚，吴某7、吴某8等人，在宁波市鄞州区邱隘镇回龙村某超市门口，以获赠学习机需购买同步智能学习卡的方式，骗得被害人钟某2人民币3000元。
19.2016年12月3日中午，被告人王立恒伙同王某14、黄某7、肖某2、吴某7、吴某8、肖某3、胡某7、葛某某等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人李某6人民币3200元、被害人李某7、周某4各人民币1600元、被害人林某6、刘某5各人民币1500元，合计人民币9400元。
20.2016年12月4日下午，被告人王立恒伙同黄某7、王某14、肖某2、吴某7、吴某8、李某12、肖某3、胡某7、葛某某等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人余某1、白某1、张某4、余某2、庹某某各人民币1600元，合计人民币8000元。
21.2016年12月8日晚，杨某9、裴某等人，在福建省厦门市同安区顶柯篮球场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人刘某6人民币1400元。
22.2016年12月9日晚，被告人王立恒伙同黄某7、江某5、肖某3、杨某10、胡某7、葛某某等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人白某2人民币1500元。
23.2016年12月10日晚，甘某某、黄某7、李某12、孙某1、杨某10等人，在宁波市海曙区天一广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人刘某7、乔某1人民币各1600元，合计人民币3200元。
24.2016年12月11日下午，甘某某、黄某7、李某12、肖某3、孙某1、杨某10等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人邓某2、王某7各人民币1600元，合计人民币3200元。
25.2016年12月11日下午，杨某9、裴某等人，在福建省厦门市集美区广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人沈某1人民币1400元。
26.2016年12月18日中午，王某14、吴某7、吴某8、杨某9、裴某等人，在福建省厦门市集美区广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人王某8人民币1500元。
27.2016年12月25日晚，甘某某、黄某7、肖某3、囊某某、林某9等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人傅某、冯某1、施某各人民币1600元，骗得被害人蒲某人民币1500元，合计人民币6300元。
28.2016年12月25日晚，王某14、杨某9、裴某等人，在福建省厦门市集美区广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人柳某人民币1400元。
29.2016年12月31日下午，被告人王立恒伙同黄某7、吴某7、吴某8、肖某3、胡某7、囊某某等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人蔡某5、乔某2、徐某4各人民币1600元，骗得张某13、牛某各人民币1500元，合计人民币7800元。
30.2016年12月31日晚，杨某9、裴某等人，在福建省厦门市集美区广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人叶某人民币1400元。
31.2017年1月1日上午，被告人王立恒伙同黄某7、吴某7、吴某8、李某12、胡某7、梁某2等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人李某8人民币3200元，骗得被害人江某3、田某、李某9、林某7、王某9、杨某5各人民币1600元，骗得被害人方某、张某5人民币1500元，合计人民币15800元。
32.2017年1月1日中午，杨某9、裴某等人，在福建省厦门市集美区广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人冯某2、覃某1各人民币1400元，合计人民币2800元。
33.2017年1月1日下午，王某14、那某、肖某2、葛某某等人，在宁波市北仑区新碶街道大润发超市门口，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人王某10、吴某3各人民币1600元，合计人民币3200元。
34.2017年1月2日上午，被告人王立恒伙同黄某7、吴某7、吴某8、李某12、胡某7、梁某2等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人钟某1人民币1500元、闵某人民币1600元，合计人民币3100元。
35.2017年1月2日晚，杨某9、裴某等人，在福建省厦门市集美区广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人杨某6人民币1400元。
36.2017年1月14日下午，被告人王立恒伙同黄某7、李某12、肖某3、孙某1、胡某7等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人兰某、卓某各人民币1600元，合计人民币3200元。
37.2017年1月14日下午，裴某、杨某9等人，在福建省厦门市集美区广场上，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人曹某1、杨某7、陈某13、康某2、赖某2各人民币1400元，合计人民币7000元。
38.2017年1月15日中午，被告人王立恒伙同黄某7、李某12、肖某3、胡某7、葛某某等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式,骗得被害人邓某3、沈某2、鲍某1、余某3各人民币1600元，合计人民币6400元。
39.2017年1月15日下午，裴某、杨某9等人，在福建省厦门市集美区广场内上，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人周某5、唐某1各人民币1400元，合计人民币2800元。
40.2017年1月21日下午，甘某某、黄某7、肖某2、吴某7、吴某8、肖某3等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人朱某人民币1600元。
41.2017年1月22日下午，甘某某、黄某7、肖某2、吴某7、吴某8、肖某3等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人林某8人民币1600元。
42.2017年1月22日下午，裴某、杨某9等人在福建省厦门市集美区广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人张某6人民币1400元。
43.2017年1月26日下午，甘某某、王某14、黄某7、肖某2、吴某7、杨某9、裴某等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人陈某14人民币3000元、被害人胡某4人民币1500元，合计人民币4500元。
44.2017年1月27日下午，甘某某、王某14、肖某2、吴某7、吴某8、杨某9、裴某等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人龚某1、左某人民币各1500元，合计人民币3000元。
45.2017年1月28日下午，甘某某、王某14、肖某2、吴某7、吴某8、杨某9、裴某等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人胡某5人民币1500元。
46.2017年1月31日下午，王某14、黄某7、肖某2、杨某9等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人鲍某2、陈某15、贺某、黄某5各人民币1600元，合计人民币6400元。
47.2017年2月2日中午，王某14、黄某7、肖某2、吴某8、杨某9、孙某1等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人陈某16人民币1600元。
48.2017年2月3日下午，王某14、黄某7、肖某2、吴某8、杨某9、孙某1等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人黄某6人民币1600元。
49.2017年2月10日下午，吴某6、吴某7、肖某3、孙某1、裴某等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人马某1、马某2、肖某1、李某10各人民币1500元，合计人民币6000元。
50.2017年2月11日下午，甘某某、吴某6、吴某7、肖某3、孙某1等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人徐某5人民币1500元。
51.2017年2月12日中午，甘某某、吴某6、吴某7、肖某3、孙某1等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠学习机需购买同步智能学习卡的方式，骗得被害人张某7、刘某8各人民币3000元，合计人民币6000元。
52.2017年2月14日下午，龚某2、吴某7、吴某8、孙某1、裴某等人，在宁波市北仑区新碶街道新大路步行街，以获赠学习机需购买同步智能学习卡的方式，骗得被害人张某8人民币1500元。
53.2017年2月18日中午，甘某某、黄某7、江某5、肖某3、孙某1、沈某5等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人江某4、胡某6各人民币1500元，合计人民币3000元。
54.2017年2月18日下午，王某14、吴某6、李某12、杨某9、杨某10等人，在宁波市北仑区新碶街道大润发门口，以获赠学习机需购买同步智能学习卡的方式，骗得被害人董某人民币1500元。
55.2017年2月19日下午，龚某2、吴某7、吴某8、裴某等人，在宁波市北仑区新碶街道新大路步行街，以获赠学习机需购买同步智能学习卡的方式，骗得被害人陈某17人民币1600元、邵某、赵某3各人民币1500元，合计人民币4600元。
56.2017年2月24日下午，王某14、肖某2、江某5、李某12、肖某3、杨某9、江某6、杨某10等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人聂某、陈某18各人民币1500元，合计人民币3000元。
57.2017年2月25日中午，被告人王立恒伙同黄某7、肖某2、李某11、江某5、李某12、肖某3、杨某9、江某6、杨某10等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人张某9、张某10各人民币1600元，合计人民币3200元。
58.2017年2月26日下午，被告人王立恒伙同黄某7、肖某2、李某11、江某5、李某12、肖某3、杨某9、江某6、杨某10等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人任某、何某7、汪某各人民币1600元，合计人民币4800元。
59.2017年3月4日中午，甘某某、那某、江某5、李某12、杨某9、孙某1、江某6、赵某4等人，在宁波鄞州区万达广场门口，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人金某人民币3200元、被害人周某6、周某7各人民币1600元，合计人民币6400元。
60.2017年3月4日下午，被告人王立恒伙同黄某7、肖某2、李某11、江某5、李某12、肖某3、杨某10等人，在宁波市海曙区城隍庙亚细亚广场内，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人徐某6、蔡某6各人民币1600元，合计人民币3200元。
61.2017年3月5日下午，甘某某、那某、李某11、李某12、江某5、杨某9、孙某1、赵某4等人，在宁波鄞州区万达广场门口，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人梁某1、姚某2各人民币1600元，合计人民币3200元。
62.2017年3月7日下午，甘某某、吴某6、龚某2、肖某2、李某11、李某12、肖某3、孙某1、杨某10等人，在宁波市海曙区轻纺城华润万家超市门口，以获赠学习机需购买同步智能学习卡的方式，骗得被害人陈某19、陈某20、覃某2、倪某各人民币1500元，合计人民币6000元。
63.2017年3月8日晚，甘某某、吴某6、龚某2、肖某2、李某11、李某12、肖某3、孙某1、曹某2、杨某10等人，在宁波市海曙区轻纺城旁边华润万家超市门口，以获赠学习机需购买同步智能学习卡的方式，骗得被害人王某11、马某3各人民币1500元，合计人民币3000元。
64.2017年3月9日下午，甘某某、吴某6、龚某2、肖某2、肖某3、孙某1、曹某2等人，在宁波市海曙区轻纺城旁边华润万家超市门口，以获赠学习机需购买同步智能学习卡的方式，骗得被害人吴某4、张某11各人民币1500元，合计人民币3000元。
65.2017年3月9日晚，被告人王立恒伙同黄某7、李某12、赵某4、杨某10等人，在宁波市鄞州区邱隘街道利时超市门口，以获赠平板电脑需办理手机卡购买套餐或预存话费的方式，骗得被害人应某、杨某8各人民币1600元，合计人民币3200元。
66.2017年3月11日下午，被告人王立恒伙同黄某7、肖某2、李某12、肖某3、林某9、王某12等人，在慈溪市观海卫镇卫南村华润万家超市门口，以获赠学习机需购买同步智能学习卡的方式，骗得被害人洪某3、唐某2各人民币1600元，合计人民币3200元。
67.2017年3月16日晚，王某14、龚某2、李某11、吴某7、吴某8、李某12、杨某9、曹某2、吴某5等人，慈溪市掌起镇华润万家超市门口，以获赠学习机需购买同步智能学习卡的方式，骗得被害人陈某21人民币1300元。
2018年5月3日，被告人李婷、邹杨在准备投案过程中被江西省黎川县公安局厚村派出所民警捕获；同月4日，被告人王立恒在被告人李婷、邹杨等人的劝说下，至江西省黎川县公安局荷源派出所投案。到案后，三被告人均如实供述了上述犯罪事实，被告人李婷还协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实。
在审理过程中，被告人李婷、邹杨向本院缴纳退赃款等共计人民币29万元。
上述事实，被告人李婷、邹杨、王立恒在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯吴某某、龚某、那某、黄某、罗某、王某、甘某某、王某某、肖某、李某、赵某、陈某、囊某、吴某、吴某、江某、李某、肖某、杨某、孙某、裴某、江某、曹某、杨某某、胡某、林某、梁某、葛某的供述、被害人徐某1、周某1、邓某1、刘某1、雷某、江某1、高某1、侯某、李某1、洪某1、蔡某1、杨某1、孟某、杜某、王某1、王某2、许某1、陈某1、赖某1、李某2、林某1、魏某1、何某1、徐某2、周某2、蓝某、陈某2、陈某3、高某2、温某1、王某3、许某2、陈某4、胡某1、魏某2、林某2、李某3、许某3、江某2、蔡某2、康某1、吴某1、许某4、陈某5、黄某1、何某2、刘某2、洪某2、陈某6、王某4、王某5、李某4、黄某2、游某、陈某7、瞿某、张某1、刘某3、蔡某3、谢某1、林某3、许某5、胡某2、郑某1、张某2、范某、王某6、赵某1、胡某3、杨某2、徐某3、欧某、林某4、何某3、林某5、杨某3、严某、郑某2、邱某、纪某、甘某、陈某8、戴某1、姚某1、陈某9、陈某10、谢某2、戴某2、柯某1、柯某2、黄某3、何某4、杨某4、何某5、何某6、郑某3、黄某4、郑某4、陈某11、蔡某4、李某5、周某3、陈某12、吴某2、赵某2、张某3、刘某4、钟某2、李某6、李某7、周某4、林某6、刘某5、余某1、白某1、张某4、余某2、庹某某、刘某6、白某2、刘某7、乔某1、邓某2、王某7、沈某1、王某8、傅某、冯某1、施某、蒲某、柳某、蔡某5、乔某2、徐某4、叶某、李某8、江某3、田某、李某9、林某7、王某9、杨某5、方某、张某5、冯某2、覃某1、王某10、吴某3、钟某1、闵某、杨某6、兰某、卓某、曹某1、杨某7、陈某13、康某2、赖某2、邓某3、沈某2、鲍某1、余某3、周某5、唐某1、朱某、林某8、张某6、陈某14、胡某4、龚某1、左某、胡某5、鲍某2、陈某15、贺某、黄某5、陈某16、黄某6、国某、马某2、肖某1、李某1徐某5、张某7、刘某8、张某8、江某4、胡某6、董某、陈某1邵某、赵某3、聂某、陈某18、张某9、张某10、任某、何某7、汪某、金某、周某6、周某7、徐某6、蔡某6、梁某1、姚某2、陈某19、陈某20、覃某2、倪某、王某11、马某3、吴某4、张某11、应桂芝、杨某8、洪某3、唐某2、陈某21的陈述、证人沈益斌、王某12、吴某5、沈某3、孙建立、喻某等人的证言、辨认地点笔录及照片、中国移动通信集团浙江有限公司出具的证明、慈溪市教育局教研室出具的证明、中国康辉旅行社集团有限公司出具的声明、活动统计表、价格认定结论书、搜查笔录、扣押物品清单及照片、江西省黎川县公安局出具的证明、拘留证、预交退赃款凭证、同案犯刑事判决书、到案经过及被告人李婷的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李婷、邹杨的量刑幅度为有期徒刑四年至六年，并处罚金；对被告人王立恒的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚罚金。
本院认为，被告人李婷、邹杨、王立恒以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，其中被告人李婷、邹杨数额巨大，被告人王立恒数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李婷、邹杨起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王立恒起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人李婷、邹杨有自首情节、立功表现，依法均从轻处罚。案发后，被告人李婷、邹杨能积极退赃，酌情从轻处罚。辩护人杨柳风、周红安、孙巧英分别请求对被告人李婷、邹杨从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人王立恒有自首情节，依法从轻处罚。辩护人李贺亭请求对被告人王立恒从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李婷的犯罪情节和悔罪表现，结合其丈夫即被告人邹杨被关押，家中尚有年幼的孩子及自身怀孕等家庭实际情况，依法可适用缓刑。辩护人杨柳风请求对被告人李婷适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人邹杨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2022年5月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人王立恒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2019年12月3日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 姚 定 忠
人民陪审员 周 惠 祥
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 ＸＸ云(代)
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第五条根据刑法第六十八条第一款','2018-11-14
03:36:45',0,'web',NULL),(1853548,'ecf897b9-32f2-4b49-9dd4-a96601693d0e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1278\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触��定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）皖0826刑初227号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"安庆市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ecf897b9-32f2-4b49-9dd4-a96601693d0e\",\"案件名称\":\"章某某容留他人吸毒一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"宿松县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宿松县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉［2018］231号起诉书指控被告人章某某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537891200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"章某某容留他人吸毒一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"章某某容留他人吸毒一审刑事判决书
（2018）皖0826刑初227号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ecf897b9-32f2-4b49-9dd4-a96601693d0e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"章某某容留他人吸毒一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖0826刑初227号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宿松县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1278\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宿松县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"容留他人吸毒\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-28\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"安徽省宿松县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"章某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百五十四条\',法条内容:\' 第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从��处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七���三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"章某某容留他人吸毒一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-26\\\\\",\\\\\