wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）温瑞执民字第6146号
申请执行人蒋文情
被执行人郑志余
本院在执行申请执行人蒋文情与被执行人郑志余案由买卖合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年六月二十四日
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0802执异15号
异议人（被执行人）：王敏，女，1987年6月26日出生，苗族，农民，住桑植县。
委托诉讼代理人：周凌，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。
申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省张家界市永定区古庸路741号。
法定代表人：刘光杰，董事长。
被执行人：张家界鸿兴置业有限责任公司，统一社会信用代码91430800661683953F，住所地张家界市永定区子午路。
法定代表人：向绪平，董事长。
在本院执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人王敏、张家界鸿兴置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，异议人王敏于2017年5月18日对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。2017年5月24日，异议人王敏向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人王敏自愿撤回异议申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人王敏撤回异议申请。
审判长 符 军
审判员 高红定
审判员 伍国祥
二〇一七年五月二十四日
书记员 陈 硕
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执856号
申请执行人：王旭升，男，1972年9月23日生，汉族，住鲁山县瓦屋乡瓦屋村瓦屋*组，身份证号码4104231972********。
被执行人：王跃平，男，1973年7月28日生，汉族，住鲁山县背孜乡直管*号院，身份证号码4104231973********。
被执行人：李建华，男，1970年2月14日生，汉族，住鲁山县瓦屋乡红石崖村南岭组***号，身份证号码4104231970********。
王旭升与王跃平、李建华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）豫0423民初4996号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王跃平、李建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王旭升于2018年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人600000元，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人王跃平、李建华发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人王跃平、李建华财产信息进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赵德国
二〇一八年八月十五日
法官助理 师晓明
书 记 员 冯亚斌
四川省广元市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川08执7号
申请执行人孙希孝，男，汉族，生于1953年5月29日，住四川省广元市利州区。
被执行人巴中市福音房地产开发有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区。
法定代表人陈良寿，该公司董事长。
申请执行人孙希孝与被执行人巴中市福音房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）广民初字第134号民事判决书后，孙希孝于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人巴中市福音房地产开发有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人巴中市福音房地产开发有限公司的银行存款5500万元人民币；或提取、扣留被执行人巴中市福音房地产开发有限公司在其他单位的收入、收益5500万元人民币；或查封、扣押被执行人巴中市福音房地产开发有限公司价值5500万元人民币的财产。（具体查封或者扣押财产详见查封、扣押清单）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晋晖
代理审判员 苟 宇
代理审判员 程 健
二〇一七年一月十九日
书 记 员 冯梓航
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初7530号
原告王碧珍，女，****年*月**日出生，汉族，住浙江省*县**镇**村。
被告傅永丰，男，****年**月**日出生，汉族，住义乌市**街道**村*组。
原告王碧珍诉被告傅永丰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王碧珍撤回起诉。
案件受理费85元，由原告负担。
审判员 王牮英
二〇一七年八月十四日
书记员 贾晶婷
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0721刑初13号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人林佑辉，男，1978年11月11日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省顺昌县，住福建省顺昌县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月8日被顺昌县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2018)10号起诉书指控被告人林佑辉犯开设赌场罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人林佑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月至8月初，被告人林佑辉在顺昌县郑坊镇郑坊村“和顺楼”肖某1的二楼棋牌室内，提供服务和赌博工具，让他人在棋牌室以扑克牌“九点半”方式进行赌博，并从中抽头渔利约17000元人民币。
2017年9月7日16时许，林佑辉在顺昌县康和园小区6幢203室被公安机关抓获。本案审理阶段，林佑辉退出违法所得人民币17000元。
上述事实，被告人林佑辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某1、廖某、朱某、肖某1、范某、叶某2、陈某、卢某1、卢某2、周某、刘某1、李某、叶某3、谢某、刘某2、肖某2的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科证明材料、行政处罚决定书、调取证据通知书和调取证据清单、情况说明，顺昌县公安局制作的辨认笔录、检查笔录与检查照片及视频、现场勘验笔录、现场照片及现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林佑辉以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林佑辉当庭自愿认罪，且退出违法所得，对其酌情予以从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林佑辉犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2018年2月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人林佑辉退出的违法所得人民币17000元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢一峰
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐宇翔
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0703民初71号
原告：褚胜超,男,1983年10月10日出生,住黑龙江省伊春市伊春区。
委托诉讼代理人：丛彬，黑龙江南岔律师事务所律师。
被告：孙海英，女，1972年3月13日出生，住黑龙江省伊春市伊春区。
委托诉讼代理人：朱晓梅，黑龙江新飞律师事务所律师。
原告褚胜超与被告孙海英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告褚胜超于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告褚胜超要求撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告褚胜超撤诉。
案件受理费1675.00元，减半收取计837.50元，由原告负担。
审判员 郑祖惠
二〇一七年三月十五日
书记员 王艳杰
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2538号
罪犯茶少山，男，1976年8月18日生，彝族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年2月24日作出(2011)保中刑初字第12号刑事判决，以被告人茶少山犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月26日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2015年10月20日，经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯茶少山在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯茶少山在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯茶少山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯茶少山减去有期徒刑一年（刑期自2013年7月26日起至2031年7月25日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第2562号
罪犯郭某某，男，1982年6月19日出生于河南省社旗县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2013年10月19日作出（2013）思刑初字第1077号刑事判决，以被告人郭某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2014年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。经查明，罪犯郭某某本次缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯郭某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郭某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郭某某予以减刑，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭某某减去有期徒刑二十四天，本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月25日起至2014年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 林 燕
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁72民初522号
原告：田海军，男，1976年1月16日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：张轶，山东凌云志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律工作者。
被告：田树松，男，1965年10月19日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。
委托诉讼代理人：罗贤强，山东文瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王淼，山东文瀚律师事务所律师。
被告：东港金洋渔业有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市大东区花园小区26号306室。
法定代表人：田佳星，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于聪，山东文瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方政，山东乐和律师事务所律师。
原告田海军与被告田树松、东港金洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田海军的委托诉讼代理人张轶、马坤，被告田树松及委托诉讼代理人罗贤强、王淼、被告东港金洋渔业有限公司的法定代表人田佳星及委托诉讼代理人于聪、方政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
田海军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令田树松给付船员工资35000元；2.请求法院依法确认上述工资债权对东港金洋渔业有限公司所属的辽丹渔26696号渔船享有船舶优先权，东港金洋渔业有限公司在船舶优先权的范围内对原告的上述工资承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费和担保费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，原告受被告雇佣在其经营的辽丹渔26696号渔船任船员工作。合同约定从上船起到2018年春节前下船止工资为40000元。原告2018年1月25日下船，田树松尚欠工资35000元，经多次索要未果。
田树松辩称，1、原告田海军的工资已结清，请求依法驳回其诉讼请求；2、原告诉请被告承担保全费、担保费，于法无据，不能受到支持。对诉讼费用，由人民法院根据败诉方的责任大小依法指定，不是当事人争议的事实，只能由人民法院依法确定负担方式及金额。
东港金洋渔业有限公司辩称，1、本案争议的船员劳务合同，东港金洋渔业有限公司不是该合同的主体。2、该船舶虽然登记在东港金洋渔业有限公司名下，但该司未参与船舶实际经营，实际经营人是田树松，因此该司不应承担责任。3、同意田树松的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：
田海军自2017年7月11日起至2017年11月23日受田树松雇佣在东港金洋渔业有限公司所属的辽丹渔26696号渔船任船员工作，该渔船由田树松实际经营。合同约定工资为40000元。2018年1月9日，双方达成书面协议，按16700元结清工资，田海军在该协议上签字摁手印。但田树松并未向田海军提供的账户上汇款。另，2018年1月19日田海军预支1000元。
2018年3月10日，田海军申请诉前保全，本院依法作出（2018）鲁72财保168号民事裁定书及扣押船舶命令，准许扣押东港金洋渔业有限公司所属并由田树松实际经营的辽丹渔26696号渔船。
本院认为，本案为船员劳务合同纠纷。根据本案查明的事实，田海军与田树松之间构成船员劳务合同关系，田海军已履行提供劳务的义务，田树松应当支付劳动报酬。田树松抗辩主张原告工资已结清，但被告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。田树松支付的船员工资应为15700元。船员关于工资及其他劳动报酬的海事请求，在权利产生之日起一年内行使的，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。田海军的船员工资优先权的行使时间应当自其离船之日2017年11月23日起算优先权行使的期间。因此，田海军在辽丹渔26696号渔船工作期间工资享有优先权的海事请求，符合《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，属于该法规定的具有船舶优先权的海事请求范畴，具备对辽丹渔26696号渔船行使优先受偿权的要件。而且，该海事请求自产生之日至田海军行使优先受偿权之日未满一年，符合该法第二十九条第一款第（一）项的规定，田海军行使对东港金洋渔业有限公司所属辽丹渔26696号渔船优先受偿权之诉权未过法定期限，应受法律保护。田海军关于其工资债权具有船舶优先权的海事请求，本院予以支持。其主张因诉前保全扣押涉案渔船支付的担保费用应由被告承担，该费用并非诉讼必然支出的费用，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、第二十九条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、田树松于本判决生效之日起十日内向田海军支付船员工资欠款15700元；
二、上述工资债权对东港金洋渔业有限公司所属辽丹渔26696号渔船具有船舶优先权，该优先权存续期限应为2017年11月23日至2018年11月24日；
三、驳回田海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，诉前保全费420元，合计1095元，由田树松负担491元，由田海军负担604元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 丁启学
人民陪审员 刘玉宁
人民陪审员 刘 建
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李晓晶
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初1678号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人闵某，务工，住盐城市亭湖区朝阳。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2016）1455号起诉书指控被告人闵某犯职务侵占罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员向莉出庭支持公诉。被告人闵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人闵某于2011年11月入职江苏南X光X科技有限公司（以下简称南X光X公司）驻深圳办事处（地点位于深圳市XX新区XX街道XX埔44栋308室），负责该公司在深圳地区的取货、收货及发货业务。2012年12月开始，闵某在阿里巴巴网站开了一家名为“诚信通贸易”的电子交易平台，主要销售电子元件。因该电子交易平台生意不好，在无资金进货的情况下，闵某便以南X光X公司的名义进货再转卖给客户，同时将货款占为己有。经查，2013年1月及2015年8月至9月期间，闵某多次利用职务之便以南X光X公司的名义进货再卖给自己的客户，销售总额为58848元。2013年2月，闵某还利用职务之便，占用南X光X公司的两笔代收货款合计24480元。
被害单位报案后，闵某于2015年12月3日在江苏盐城被当地公安机关抓获。到案后，闵某已通过亲属退清赃款并与被害单位达成和解。被害单位出具谅解书对闵某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人闵某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之被害单位委托代理人袁苏红的报案陈述、被告人闵某的供述、出库单、被害单位营业执照、被告人闵某的劳动合同、工资表、抓获经过、被告人闵某出具的情况说明、被告人闵某户籍登记信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人闵某无视国家法律，作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。
被告人闵某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已经与被害单位达成和解，得到了被害单位的谅解，可以从轻处罚。
根据被告人闵某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闵某犯职务侵占罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年5月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 澄 宇
人民陪审员 曾 庆 森
人民陪审员 林 长 福
二〇一六年四月六日
书 记 员 王 子 文
书 记 员 姚湛波（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页共4页
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初3391号
原告燕桂芝，女，1965年8月10日出生，汉族，徐州市泉山区人，住徐州市泉山区，现住徐州市铜山新区。
被告刘乙军，男，1970年7月16日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
被告赵连英，女，1972年4月8日出生，汉族，徐州市铜山区人，住址同上。
原告燕桂芝诉被告刘乙军、赵连英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员厉玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕桂芝、被告刘乙军到庭参加诉讼，被告赵连英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
原告燕桂芝诉称，2009年12月26日，二被告向原告借款30万元，至2014年6月16日，经双方结算，二被告尚欠原告借款本金246000元，经原告多次催要未付。原告提起诉讼，请求依法判令：一、二被告偿还借款本金246000元及利息（从2014年6月16日开始按月息3%计算至实际给付之日）；二、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告刘乙军辩称，被告刘乙军向原告借钱，利息三分，后来被告没有钱给付，被告把车库和房子抵给了原告，原、被告之间签订了协议，所以现在被告不欠原告的钱。
被告赵连英未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告刘乙军、赵连英系夫妻关系。2014年6月16日，原、被告就双方借款事宜进行结算，被告刘乙军、赵连英欠原告燕桂英借款24600元，约定月利率3%；被告刘乙军、赵连英为原告出具借据一份。
原告燕桂芝与被告刘乙军签订协议一份，内容为：今有颜如舜华镇南小区1号楼2单元702室一套面积为115平方，1号楼4号、5号车库两套，归燕桂芝所有。如因各种原因造成此房和两个车库不能归燕桂芝所有，不能正常交接上房（上房时间为2015年3月3日），刘乙军所打给燕桂芝的借条（贰拾肆万陆仟元整，2014年6月16日打的借条。此借条是转以上的借条）继续有效。如刘乙军所开给燕桂芝的房子和车库归燕桂芝所有，并能按时正常上房，刘乙军所打的借条（24.6万元，2014年6月16日打的借条）作废。现涉案房屋未办理相关的建设、规划许可等手续。
在诉讼过程中，原告燕桂芝明确双方结算的借款金额246000元，本金为170000元，其余均为利息。
上述事实，有原告向本院提交的借条、协议及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。在本案中，原告燕桂芝持有被告刘乙军、赵连英向其出具的借条，结合原被告庭审陈述，能够证明原被告存在债权债务关系，借款本金为246000元。被告刘乙军主张其把车库和房子抵给了原告，双方之间签了协议，现在被告不欠原告的钱，本院认为，原告燕桂芝与被告刘乙军所签协议中约定抵偿债务的房产与车库系被告违法所建，未取得相关的行政审批手续，该房产与车库不能办理所有权转移的手续，原告不能取得上述房屋的所有权。另原被告双方在协议中约定如因各种原因造成上述房产和车库不能归原告燕桂芝所有，不能正常交接上房，被告2014年6月16日打给原告的借条继续有效，故对原告燕桂芝要求被告刘乙军、赵连英偿还借款本金246000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张自2014年6月16日起至实际给付之日止，按照月息3%计算，本院认为，原、被告双方虽约定月利率3%，但根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条的规定，对于未支付的利息，应按照年利率24%计算，故本院支持以本金170000元，自2014年6月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算利息。被告赵连英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，但不影响本院对案件事实的认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘乙军、赵连英于本判决生效之日起十日内偿还原告燕桂芝借款本金264000元及逾期利息（计算方法：以170000元为本金，自2014年6月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
二、驳回原告燕桂芝其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，减半收取2495元，由被告刘乙军、赵连英负担并随同上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 厉玲
二〇一六年七月十四日
书记员 薛晴
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云01刑更710号
罪犯邓增德，男，1976年6月22日出生，汉族，重庆市垫江县人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○一四年四月十四日作出（2013）昆刑一初字第130号刑事附带民事判决,以被告人邓增德犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一四年七月二十八日以（2014）云高刑终字第888号刑事附带民事判决书，改判为有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一监狱于二○一七年六月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓增德在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯邓增德在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明：该犯系主犯，系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯邓增德在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邓增德减去有期徒刑四个月(刑期自2012年11月25日起至2025年7月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年七月十一日
书记员 顾 蕊
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初631号
原告赵晓林，女，生于1992年，汉族。
被告李亚惠，女，生于1990年，汉族。
被告罗育乐，男，生于1987年，汉族。
本院在审理原告赵晓林诉被告李亚惠、罗育乐民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵晓林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准予原告赵晓林撤诉。
二、本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告赵晓林承担。
审判员 严晓锋
二〇一六年一月二十日
书记员 白冰洋
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2016）吉0122民督717号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行。
代表人：邵永艳，系青山支行行长。
被申请人：邹林武，男，1970年6月9日生，农民，现住：农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2016年6月17日向本院申请支付令，申请的事实为2006年11月2日被申请人在该支行借款19000.00元，利率10.5291‰，约定还款日为2007年11月2日，并提供贷款凭证、贷款合同各一份。贷款到期后未按约定归还贷款本金及利息，故要求被申请人给付借款19000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人邹林武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款19000.00元及利息。
案件受理费100元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张馨
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）历执字第892号
申请执行人胥萧，女，1989年9月25日出生，汉族，住山东省苍山县。
被执行人徐衍昌，男，1976年4月5日出生，汉族，住济南市。
济南市历下区人民法院作出的（2015）历民初字第416号民事调解书，已经发生法律效力，权利人胥萧于2015年5月12日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人胥萧与被执行人徐衍昌房屋租赁合同纠纷一案过程中，经查，申请执行人在诉讼阶段未申请财产保全，故我院未对被执行人的财产采取保全措施。执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人房产，车产，银行存款及工商信息进行了查询，未发现可供执行线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人胥萧与被执行人徐衍昌房屋租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志彬
审判员 张维红
审判员 刘 勇
二〇一五年十一月十二日
书记员 盖 辰
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执168号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司乐安支行，乐安县鳌溪镇站前路2号，统一社会信用代码:91361025862809268P。负责人：邹天平，系该支行行长。
委托执行代理人：谢国梁，系该支行理财经理，特别代理。
被执行人:王玉峰，男，1967年01月25日出生，汉族，住乐安县。
本院在执行中国银行股份有限公司乐安支行与王玉峰信用卡纠纷一案中，责令被执行人王玉峰向申请人中国银行股份有限公司乐安支行给付借款本息等，并缴纳诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月25日以（2018）赣1025执168号之一执行裁定查封了王玉峰和刘雪英（王玉峰的妻子）共有的坐落于乐安县乐安大道延伸段南侧九龙宏盛××室住房一套[不动产单元号:××，预测建筑面积109.36平方米]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王玉峰和刘雪英共有的坐落于乐安县乐安大道延伸段南侧九龙宏盛××室住房一套[不动产单元号:××，预测建筑面积109.36平方米]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 游 雅
二〇一八年八月十四日
书记员 何寿明
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初8286号
原告：吴俊伟，男，1990年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：吴水鉴，男，1987年8月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告吴俊伟为与被告吴水鉴民间借贷纠纷一案，于2017年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴俊伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴俊伟诉称，原告与被告系朋友关系。2014年8月14日，被告因经商需要，向原告借款10万元，并亲笔出具借条一分，约定于2014年8月18日归还，月利息按2分计付。借款到期后，经原告多次催讨，被告陆陆续续归还3万元，剩下的7万元未归还。请求判令：被告立即归还原告借款人民币7万元整及利息（从2014年8月14起按月利息2分计付至实际履行之日止）。
原告向本院提供的证据材料如下：
借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。
本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃。原告的举证与其陈述能相互印证，予以确认。
根据已认定的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年8月14日，吴水鉴向吴俊伟借款10万元，并填写借条一份，约定：还款时间为2014年8月18日，月息2%。嗣后，吴水鉴陆续合计归还3万元。余款，吴水鉴未再有归还。
本院认为，被告向原告借款有借条为凭，事实清楚。被告逾期未归还借款，系违约行为，应承担归还借款、支付利息等违约责任。原告主张的利息计算方式符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告吴水鉴于本判决生效后五日内归还原告吴俊伟借款本金70000元，并支付利息（按月利率2%计付，自2014年8月14日起至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 项孟进
人民陪审员 鲍福喜
人民陪审员 何日辉
二〇一七年十月二十日
代书 记员 金宴宇
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2017)浙0782民初8286号
各方当事人:
原告吴俊伟诉被告吴水鉴民间借贷纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2624元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
2017年10月20日
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初659号
原告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号，组织机构代码77600012-0。
法定：代表人陈敏夫，董事长。
委托代理人：张志江、陈桂泉，职员。
被告：王建，女，1987年6月1日出生，汉族，住四川省平昌县。
原告厦门长庚医院有限公司（下称长庚医院）与被告王建医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后，依法适用简易程序由审判员陈进杰独任审判。因需向被告张虎公告送达司法文书，本院依法于2016年6月1日将本案转为普通程序审理，并组成由审判员陈进杰担任审判长，××乾、人民陪审员高延毅参与审理的合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告长庚医院委托诉讼代理人张志江、陈桂泉到庭参加诉讼。被告王建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长庚医院向本院提出诉讼请求：被告王建立即偿还医疗费11000元（人民币，下同）。事实和理由：被告王建的母亲石成冬于2014年7月10日因“颈椎肿瘤切除术后3月，颈痛伴四肢无力1天”于原告处住院治疗，入院诊断：颈椎恶性肿瘤术后（平滑肌肉瘤）。2014年8月5日离院，出院诊断：颈椎恶性肿瘤术后（平滑肌肉瘤）；高位脊髓压迫；呼吸肌麻痹；低钾血症；低钠血症；低蛋白血症；××。拖欠医疗欠款26009.5元。2014年12月19日，被告家属向原告缴交15009.5元，仍拖欠医疗费用11000元。被告王建系石成冬医疗费用并存债务承担人，负有偿付上述拖欠医疗费用之义务。虽经原告多次催讨，被告王建均拒不返还。
被告王建未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。
经审理查明，2014年7月10日，案外人石成冬以“颈椎肿瘤切除术后3月，颈痛伴四肢无力1天”为主诉至原告处住院治疗，经诊断为“颈椎恶性肿瘤术后（平滑肌肉瘤）。”经治疗后，石成冬于2014年8月5日自行离院，出院诊断为“颈椎恶性肿瘤术后（平滑肌肉瘤）；高位脊髓压迫；呼吸肌麻痹；低钾血症；低钠血症；低蛋白血症；××。”石成冬住院期间共产生医疗费64054.5元，已缴纳53054.5元，尚欠原告医疗费用11000元。
另查明，一、2014年8月5日，被告王建签署一份《缴交医疗费用保证书》，王建承诺就石成冬于原告处所欠医疗费用26009.5元作为并存的债务承担者，并负责于2014年9月5日前缴清，如有争讼由本院管辖并承担原告因诉讼而产生的有关费用。二、原告起诉时，将王鹏一并列为本案被告，诉请王鹏对石成冬结欠原告的上述医疗费用承担连带清偿责任。庭审时，原告以石成冬承担的保证责任已过保证期间为由，申请撤回对石成冬的起诉，本院已当庭口头裁定予以准许。
上述事实，有原告提供的入院记录、出院记录、医疗费用清单、医疗费发票、《缴交医疗费用保证书》及原告的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案系医疗服务合同纠纷。石成冬在原告处就医期间，原告提供了治疗服务，有权收取相应的医疗费用。被告王建出具的《缴交医疗费用保证书》系其真实意思表示，内容和形式不违反法律规定，系合法有效证据。被告王建在《缴交医疗费用保证书》中承诺作为韦建勋医疗费用的并存债务承担者，负责于2014年9月5日前缴清拖欠原告的医疗费用。故被告王建作为石成冬尚结欠原告的医疗费用11000元的共同债务人，负有偿还韦建勋所欠原告医疗费用11000元之义务。原告诉请被告王建偿还医疗费用11000元，本院予以确认和支持。被告王建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建于本判决生效之日起十日内偿付原告厦门长庚医院有限公司医疗费用11000元。
如被告王建未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元及公告费，由被告王建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈进杰
××乾
人民陪审员 高延毅
二〇一六年八月九日
书 记 员 张玲玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4372号
被执行人周永毫，男，1995年12月8日出生,住于贵州省绥阳县，汉族，
被执行人周永毫盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第884号刑事判决书，对被执行人周永毫判处附加刑罚金10402.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人周永毫有可供执行的财产。
本院认为，被执行人周永毫暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4372号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 蔡培航
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑终5号
上诉人（原审自诉人）广州市白云泵业集团有限公司，住所地广东省广州市白云区九佛西路563号6幢，法定代表人黄敏棣。
委托代理人李军、陈选胜，广州市白云泵业集团有限公司员工。
原审被告单位淄博金超商贸有限公司，住所地淄博市张店区兴学街68号院16号办公楼，法定代表人成云超。
淄博市张店区人民法院审理原审自诉人广州市白云泵业集团有限公司控诉原审被告单位淄博金超商贸有限公司犯合同诈骗罪一案，于二〇一五年九月十日作出（2015）张刑初字第182号刑事裁定，驳回自诉人广州市白云泵业集团有限公司对被告单位淄博金超商贸有限公司的起诉。原审自诉人广州市白云泵业集团有限公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，听取上诉人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院审查认为，上诉人广州市白云泵业集团有限公司一审未提供充分证据证实原审被告单位淄博金超商贸有限公司收到案涉产品；本院二审依上诉人的申请调取了证人邢某、夏某在公安机关的询问笔录，该二人的证言均证实淄博金超商贸有限公司并非案涉产品的实际购买人，故上诉人提出的自诉案件缺乏罪证。原审裁定驳回其起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 波
代理审判员 周明文
代理审判员 冯鹏飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张秀丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云01刑更737号
罪犯卢天伟，男,1988年12月20日出生，汉族，四川省金阳县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○一四年十一月二十五日作出（2014）昆刑三初字第265号刑事判决,以被告人卢天伟犯运输毒品罪,判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一监狱于二○一七年六月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯卢天伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯卢天伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯卢天伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯卢天伟减去有期徒刑六个月(刑期自2013年8月11日起至2026年2月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年七月十一日
书记员 顾 蕊
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执恢1801号
申请执行人廖小平，女，1975年7月22日出生，汉族，安化县人，住安化县，
被执行人陈立红，女，1979年2月28日出生，汉族，安化县人，住安化县，
申请执行人廖小平与被执行人陈立红民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日作出的（2013）安法民二初字第376号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖小平于2017年12月18日向本院提出执行申请，本院于2017年12月18日立案执行。
本院于2017年12月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月19日向被执行人陈立红上门送达执行通知书、报告财产令及传唤、传票，但由于被执行人一直下落不明，文书无法送达。并发起了总对总网络财产查控，查明被执行人陈立红的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况。于2018年1月10日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈立红的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。经查陈立红于2013年2月15日向单位请假后一直未归，单位在2013年2月已经停发工资，并停办了五险一金。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供其他财产线索。
本院于2018年6月19日对被执行人陈立红适用限制高消费措施。同日将被执行人陈立红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。
本院于2018年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止到2018年8月17日，本案应当执行的标的金额74830元，已执行到位0元，尚有74830元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 凌
审 判 员 谌 兴
审 判 员 张 波
二〇一八年八月十八日
代理书记员 蒋鹏飞
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第2382号
罪犯林某某，1989年7月15日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省德化县人民法院于2012年1月16日作出（2012）德刑初字第22号刑事判决，以被告人林某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，责令被告人林某某退赔给被害人郭贻江人民币五千元，退赔给余诗柏人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年4月2日作出（2012）泉刑终字第308号刑事判决裁定：驳回上诉，维持原判并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2014年4月17日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林某某服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具有法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林某某减去有期徒刑二个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月15日起至2014年5月14日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘 超
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0105民初6207号
原告：谢宏耀，男，1954年1月14日出生，汉族，住湖北省枝江市，
委托代理人：刘智敏、许勤，均为广东洛亚律师事务所律师。
被告：中国建设银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育西路111号，
负责人：廖永红，行长
委托代理人：欧阳兵、蔡华荣，均为广东岭南律师事务所律师。
被告：广州洪德置业有限公司，住所地广州市海珠区洪德路195号12楼1203室，组织机构代码证号：23123260—0。
法定代表人：李晓帆，总经理。
委托代理人：罗淡鹏，该公司职员，联系地址。
被告：广州市利洋实业有限公司，住所地广州市海珠区洪德路185号保利丰花园玉兰阁1803室。
法定代表人：李晓帆。
原告谢宏耀诉被告中国建设银行股份有限公司广州天河支行、广州洪德置业有限公司、广州市利洋实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告于2005年1月10日与被告广州洪德置业有限公司签署了《【保利丰花园．珍宝公寓】认购书》，于2005年2月4日签署了《商品房买卖合同》，购买保利丰花园百合阁710号房屋，约定购房款总额为75000元。原告已按认购书及合同的约定支付了购房款及有关税费，并于2007年6月21日与被告广州洪德置业有限公司办理完房屋交付手续，实际入住使用至今。合同的签订及付款、收楼等，均在法院2014年9月26日作出的（2014）海执告字第90号《公告》及查封上述房屋产权之前完成且是征得被告中国建设银行股份有限公司广州天河支行同意。故起诉要求：1、解除广州市海珠区保利丰花园百合阁（洪德路龙珠街11号）710房的查封；2、被告广州洪德置业有限公司在判决生效后15天内为原告办理广州市海珠区保利丰花园百合阁（洪德路龙珠街11号）710房房地产权属证书；3、三被告承担本案受理费。
本院认为：广州市天河区人民法院作出的（2008）天法民二初字第2615号民事判决书已判决：一、被告广州市利洋实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行借款本金29875000元及利息12585047.46元（利息暂计至2008年9月5日止）。二、原告对被告广州洪德置业有限公司提供抵押下列房产（即位于广州市海珠区洪德路以东、歧兴南横街以南、广州铅笔厂以西、马冲以北地段保利丰花园C栋：……住宅：百合阁……710……）享有优先受偿权；……。中国建设银行股份有限公司广州天河支行已根据上述判决向法院申请执行，法院也曾查封涉案房屋，该执行案件仍未执行完毕。由上可见，涉案房屋被明确为生效法律文书中指定的执行标的物，原告对涉案房屋提出的享有实体权利的主张，不能对抗上述生效法律文书的强制执行效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，本案中原告对涉案房屋提出的权利主张，应通过审判监督程序解决，故对原告的起诉，本院予以驳回。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回原告谢宏耀的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 韩建文
人民陪审员 李伟坚
人民陪审员 侯文卿
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 秦雨思
谢晓敏
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初5125号
原告：李薇，女，1975年5月30日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托代理人：黄曼清，系李薇母亲。
原告：张某，男，2006年9月19日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
法定代理人：李薇，系张某母亲。
被告：张启玄，男，1974年4月19日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
原告李薇、张某诉被告张启玄返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李薇及李薇的委托代理人黄曼清、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两原告和被告于2016年5月11日办理广州市海珠区名都一街3号504房产的析产手续；后原告依据2016年5月13日生效的《离婚调解书》，执行办理上址房产的产权变更登记，并在2016年6月12日完备产权变更手续，即日起，上址房产权利人变更为原告李薇和张某。两原告自2015年4月开始一直借住原告李薇父母家至今，上址房产是原告母子的唯一住所。早自2016年5月20日起，原告李薇多次催促被告，要求被告腾退上址房产，但被告拥有另一住所却继续占有上址房产，侵害了原告的合法权益。故起诉请求：1、要求被告返还广州市海珠区名都一街3号504房房产给原告；2、被告赔偿占用上址房产期间的房屋使用费（以215元/天的标准，自2016年6月13日起计至被告实际将房屋交付给原告之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告李薇和被告在夫妻关系存续期间共同购买南天名苑住宅一间，为没有装修的毛坯房。在2016年5月庭审协商归被告所有，被告即安排装修，目前装修进行中。只要装修完成（预计2016年12月），被告即搬离该物业。因为被告并无其它住房，并非故意拖欠该物业不归还。该物业购买后全屋重新装修使用203000元，加上购买家具、电器、厨具洁具等用品，以上合计已经使用了455000元，以上为夫妻关系存续期间共同出资购买的，双方应各占50%份额，即被告应占有227500元。被告要求原告归还相应款项。如原告不愿意支付上述费用，则要求用该款项按实际发生金额支付占用房产的赔偿，余款原告应以现金支付。对于赔偿标准，被告不同意原告主张的215元/天的标准。
经审理查明：于2016年5月13日发生法律效力的（2015）穗海法民一初字第1708号《民事调解书》载明：原告李薇与被告张启玄自愿离婚；离婚后，儿子张某由原告携带抚养……离婚后，被告在位于广州市海珠区纺织路名都一街3号504房所占有的房屋产权归原告所有……；等等。房管部门于2016年6月12日将上述广州市海珠区纺织路名都一街3号504房登记至两原告名下。
诉讼中，被告确认其一直在涉案房屋居住，离婚前原告搬离了涉案房屋。
本院认为：原告作为涉案房屋的所有权人，依法对该房屋享有占有、使用、处分、收益的权利。被告实际占有使用涉案房屋，原告要求被告返还涉案房屋并支付占用涉案房屋期间的房屋使用费（自2016年6月13日起计至被告将房屋交付给原告之日止），合法合理，本院予以支持。但房屋使用费应按有资质的评估机构评定的涉案房屋私房住宅参考价租金标准计算，但不得超过原告主张的215元/天的标准。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条的规定，判决如下：
一、被告张启玄在本判决生效之日起10日内，向原告李薇、张某返还广州市海珠区名都一街3号504房。
二、被告张启玄在本判决生效之日起10日内，向原告李薇、张某支付占用广州市海珠区名都一街3号504房的房屋使用费（自2016年6月13日起计至被告返还房屋之日止，按有资质的评估机构评定的上址房屋私房住宅参考价租金标准计算，但不得超过原告主张的215元/天的标准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡华强
人民陪审员 曲营建
人民陪审员 王君碧
二〇一六年十二月二日
书 记 员 童 双
陈文慧
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终3916号
上诉人(原审被告)：单晓昌，男，1964年11月29日生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：韩荣，湖北文光律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：宜兴市华丰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路80号。
法定代表人：王小平，该公司董事长。
原审被告：江苏永禄肥料有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道归径村。
法定代表人：单晓昌。
原审被告：无锡市光华新能源有限公司，住所地江苏省宜兴环科园兴业路。
法定代表人：单晓昌。
原审被告：吴淑华，女，1964年11月8日生，汉族，住广东省东莞市。
原审被告：江苏新天地环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道归径村。
法定代表人：单晓昌。
原审被告：蒋益群，男，1962年8月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。
上诉人单晓昌因与被上诉人宜兴市华丰农村小额贷款有限公司及原审被告江苏永禄肥料有限公司、无锡市光华新能源有限公司、吴淑华、江苏新天地环保科技有限公司、蒋益群追偿权纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2017)苏0282民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人单晓昌未预交二审案件受理费，且其在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按单晓昌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 张 琨
二〇一七年十月十一日
书 记 员 王晴雯
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙台执民字第11号
申请执行人刘先碧。
被执行人黄林。
本院依据已经发生法律效力的台州中院（2013）浙刑一终字第00064号判决书，于2014年3月18日以（2014）浙台执民字第11号执行裁定书查封了被执行人以袁朝河名义登记座落四川省内江市市中区乐江西路281号一处房屋，并责令被执行人支付赔偿款2032000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄林所有的以袁朝河名义登记座落四川省内江市市中区乐江西路281号一处房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 金跃林
二〇一四年九月十日
代书记员 周 凯
四川省内江市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川1002行初29号
原告邹荣华，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告内江市市中区史家镇人民政府，住所地，内江市市中区史家镇。
负责人李刚，镇长。
原告邹荣华诉被告内江市市中区史家镇人民政府（以下简称“史家镇政府”）不履行出具减免免租地租金证明的法定职责一案，于2018年7月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
原告诉称，2013年9月13日，原告与第三方内江市种猪场签订了土地租赁合同。同年11月，被告在原告租用第三方的土地上划了红线，修建江景大道和涵洞桥。第三方不减少原告的租金，被告占用了原告租用的土地，就应当出具减免租地租金的证明。故原告于2018年6月12日向被告提出出具减免租地租金的申请，被告回复称未占用第三方的土地。原告不服提起诉讼，请求判令被告拿出减免免租地租金证明，并承担本案诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”的规定，本案中，原告邹荣华要求被告履行法定职责，并向被告提出申请，被告在其申请书上作出答复，虽然符合提起履责之诉的形式条件。但本院认为，所谓“请求履行法定职责”，是指请求行政机关履行的，必须是法律、法规、规章等明确赋予行政机关对外行使的行政管理职责。所以提起履行职责之诉并不意味着：公民、法人或者其他组织随便向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该项请求的义务。这种义务必须基于某一法律、某一行政机关的保证以及某一行政合同，即被告应当具有相应的法定职责。总之，要求行政机关依照其申请作出一个特定行政行为，必须具有法定的权利依据。本案原告邹荣华申请解决的是出具减免其免租地租金的问题，属于请求行政机关针对其本人作出一个具体的、特定的处理。租地租金涉及的是土地租赁合同关系，但根据本案现有的证据可以证实与原告邹荣华产生土地租赁关系的合同相对方并非本案被告，对于平等法律主体之间的合同纠纷，应当通过民事诉讼等其他方式另行主张权利，本案被告明显不具有处理该事项的职责义务，不是本案适格的被告，原告请求被告履行职责明显缺乏相应的请求权基础和事实根据。故原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项规定的法定起诉条件。
依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉:（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：
驳回原告邹荣华的起诉。
原告邹荣华预交的案件受理费50元,于本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，应于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 韩小利
人民陪审员 吴淑君
人民陪审员 刘碧华
二〇一八年八月十三日
书 记 员 魏 丹
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初5918号
原告陈某。
被告任某。
本院在审理原告陈某与被告任某离婚纠纷一案中，因原、被告双方于庭前已协议离婚，原告陈某于2016年6月24日向本院申请撤诉（诉讼费未预缴）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
审判员 倪国敏
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵依依
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更7386号
罪犯汤方坤，男，1978年11月25日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
本院于2008年7月21日作出（2008）武刑初字第24号刑事判决，认定被告人汤方坤犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人汤方坤不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年2月20日作出（2009）鄂刑一终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年6月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月6日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省武昌监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汤方坤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯汤方坤在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯汤方坤在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯汤方坤的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2013年11月6日起至2031年8月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年十二月二十九日
书记员 苏 利
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120财保89号
申请人彭朝忠，男，1958年5月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被申请人刘振林，男，1990年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告与被告诉前财产保全纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被申请人刘振林所有的位于重庆市璧山区璧泉街道泉山路8号9栋13-9号的房屋（产权证号：渝（2X**）璧山区不动产权第0XXXXXX16号）予以查封，查封期限为3年。查封期间，不得转移、变卖、抵押等，否则承担法律责任。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 王 丁
二〇一六年四月十一日
书记员 王伟迪
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第359号
罪犯李学会，现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯因犯出售、购买假币罪，于二0一0年八月二十七日，经山东省即墨市人民法院以（2010）即刑初字第448号刑事判决书判处有期徒刑十二年，附加罚金人民币十五万元，现已执行刑期三年三个月。
山东省北墅监狱报请减刑
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯李学会在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李学会准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 莉
代理审判员 杨 克
代理审判员 范黎强
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 侯可超
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第5252号
申请执行人陈兴华
被执行人傅春坚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦商初字第00822号，依法向被执行人傅春坚发出执行通知书，责令被执行人傅春坚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅春坚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅春坚（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币354445.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年一月二十三日
书记员 贾向峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初7824号
原告：孙德明，男，1946年10月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：谢道全，男，1945年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告孙德明诉被告谢道全民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙德明撤回起诉。
审判员 张慧霞
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 莹
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执释字第749号
罪犯高新勇，现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯因犯盗窃罪，于二0一0年十一月十一日，经山东省平度市人民法院以（2010）平刑初字第694号刑事判决书判处有期徒刑四年，附加罚金人民币二万元，已缴纳一万二千元。现已执行刑期二年六个月。
山东省北墅监狱报请假释。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯高新勇在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，不致再危害社会。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高新勇准予假释（假释考验期限至二0一四年七月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 莉
代理审判员 杨 克
代理审判员 范黎强
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 杨仁和
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）历执字第881号
申请执行人中国银行股份有限公司济南市东支行，住所地济南市。
被执行人吴建，男，1981年8月31日出生，汉族，住济南市。
被执行人陈爱香，女，1978年10月28日出生，汉族，住济南市。
济南市历下区人民法院作出的（2013）历商初字第1104号民事判决书，已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司济南市东支行于2015年5月11日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济南市东支行与被执行人吴建，陈爱香借款合同纠纷一案过程中，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人房产，车辆，银行存款及工商信息进行了查询，未发现可供执行线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中国银行股份有限公司济南市东支行与被执行人吴建，陈爱香借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志彬
审判员 张维红
审判员 刘 勇
二〇一五年十一月十二日
书记员 盖 辰
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初538号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人冯某，男，1982年7月16日出生，汉族，户籍在本市徐汇区，住本市。指定辩护人朱震林，上海海贝律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕494号起诉书指控被告人冯某犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张乙出庭支持公诉，被告人冯某及其指定辩护人朱震林到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2016年3月19日23时30分许，被告人冯某与唐某某、张某甲等人酒后在本市泰康路XXX号附近扬招出租车，与途径此地驾驶车牌号为沪FMXX**的出租车司机李某某因琐事发生口角。冯某等人为发泄不满，对被害人李某某进行殴打，致李某某头面部及双臂、右肩多处受伤。被告人冯某还将被害人李某某的出租车发动机盖砸凹陷，致车辆受损。后公安民警接警赶至现场将被告人冯某等抓获归案。经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人李某某遭受外力作用致面部软组织挫伤、面部划伤4.0cm以上、手关节损伤，构成轻微伤；经上海市黄浦区发展和改革委员会鉴定，沪FMXX**大众桑塔纳SVW7182QQD小型普通客车毁坏损失计人民币684元。另查明，案发后被告人冯某赔偿了被害人李某某的经济损失并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人冯某在庭审中并无异议，并有被害人李某某的陈述，证人唐某某、张某甲、戴某某、孙某某的证言，视频监控录像，验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见，常住人口基本信息以及被告人冯某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某随意殴打他人致人轻微伤，且任意损毁财物，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。被告人冯某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。关于指定辩护人所提因存在被害人过错故对被告人应从轻处罚的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人冯某案发后积极赔偿被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，结合被告人的犯罪情节及认罪悔罪态度，可对其适用缓刑，指定辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘艳燕
二〇一六年六月二十四日
书记员 苏文逸
附：相关法律条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第0068号
上诉人（原审被告）天津盛世阳光影视文化传播中心，住所地天津市红桥区丁字沽三号路**号（红星职专院内高层办公楼**层）。
法定代表人田津龙，总经理。
委托代理人蔡璐，天津融耀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王佳怡。
委托代理人马冲，天津安邦律师事务所律师。
上诉人天津盛世阳光影视文化传播中心因劳动争议纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2013）红民初字第3843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年12月8日，原告到被告天津盛世阳光影视文化传播中心工作，岗位为模特艺员，每月工资2000元，双方未签订书面的劳动合同。2013年5月7日，被告将原告辞退，双方解除劳动关系。庭审中，被告陈述原告2012年12月8日至2013年3月30日在公司工作的时间系兼职，辞退原因系原告工作中存在重大失误、旷工8天，同时提供了公司考勤管理制度，被告则表示该制度未经职工大会通过，亦未告知因何辞退原告。原告曾以要求被告“支付无理由辞退的补偿、未签订劳动合同双倍工资”为由，向天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以劳人仲案字（2013）第3174号仲裁裁决书裁决：天津盛世阳光影视文化传播中心于裁决书生效之日起七日内支付王佳怡2013年5月1日-7日双倍工资1287.35元，原告不服该裁决，起诉至原审法院。
原审法院判决：一、被告天津盛世阳光影视文化传播中心于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王佳怡双倍工资差额8000元；二、被告天津盛世阳光影视文化传播中心于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王佳怡违法解除劳动关系经济赔偿金2000元；三、驳回原告王佳怡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津盛世阳光影视文化传播中心负担。原审法院判决后，上诉人天津盛世阳光影视文化传播中心不服，以原审判决认定事实不清为由上诉，要求撤销原判，改判上诉人不支付被上诉人工资差额及经济赔偿金。被上诉人王佳怡同意原审法院判决。
经本院审理确认，原审法院所查事实无误。
以上事实有书证、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，即应按劳动合同法的规定，自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年，未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。本案上诉人称被上诉人2012年12月8日至2013年3月30日系兼职，但未提供证据予以证明。双方建立劳动关系后，上诉人至迟应于一个月内与被上诉人签订书面劳动合同，否则应自2013年1月8日起向原告支付双倍工资，故上诉人应向被上诉人支付2013年1月8日至5月7日的双倍工资差额8000元。用人单位违反劳动合同法的规定解除或终止劳动合同的，应当按照劳动合同法规定的经济补偿标准的二倍，向劳动者支付赔偿金。上诉人以上被诉人无故旷工8天、工作重大过失为由解除劳动关系，但未履行书面告知义务，故应当向被上诉人支付赔偿金2000元。原审法院依照法律并结合本案的具体情况所作判决是正确的，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人天津盛世阳光影视文化传播中心负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉明
审 判 员 齐万久
代理审判员 王 晶
二〇一四年一月九日
书 记 员 贾 昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第590号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人林某（自报），因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月6日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑荘出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人林某于2013年9月25日受被害人邓某某雇佣，到邓某某位于佛山市顺德区某某街道某某花园的家中做保姆。同年9月28日至10月5日，邓某某一家带着林某一起返回南山老家邓某某父亲被害人邓某汉的家中短暂居住。
在南山老家居住期间，被告人林某趁被害人邓某某等人不在房间之机，实施盗窃三次，其中，10月2日在被害人邓某汉的房间内盗走1对金耳环（价值人民币851元）、3条珠链（无法核价）以及现金人民币820元；10月4日在邓某某居住的房间从邓某某的手提袋内盗走现金人民币1600元；10月5日从邓某某居住的房间盗走1瓶轩尼诗XO洋酒（价值人民币1500元）。10月5日，林某跟随邓某某一家返回顺德，并将上述所盗财物装在行李袋内带回顺德。
回到某某花园后，10月6日凌晨，被告人林某趁被害人邓某某等人睡觉之机，在客厅内盗走1瓶人头马XO洋酒（价值人民币1499元），并放到自己的房间。
综上，被告人林某盗窃赃款、赃物数额合计人民币6270元。破案后，上述被盗款物均起获并返还被害人。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人邓某汉、邓某某的陈述及其分别对被盗款物的指认笔录；被害人邓某某对被告人林某的辨认笔录；被告人林某的供述及其对盗窃款物、盗窃地点的指认笔录；搜查笔录及扣押、发还物品清单；价格鉴定结论书；现场勘查记录。
公诉机关据此认为被告人林某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人林某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人林某犯盗窃罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人林某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某犯盗窃罪，罪名成立。被告人林某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于本案的全部赃款、赃物已起回并发还被害人，对被告人林某酌情予以从轻处罚。公诉机关所提对被告人林某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年4月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一四年二月二十五日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第485号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人周丽，女，1975年10月20日出生于辽宁省普兰店市，汉族，大学文化，个体工商户，住辽宁省普兰店市。因涉嫌销售假药罪，于2014年10月11日被普兰店市公安局取保候审，2015年10月22日经本院决定对其取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕419号起诉书指控被告人周丽犯销售假药罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员李振双出庭支持公诉，被告人周丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2014年5月起，被告人周丽为牟取利益，在明知所购进的性药无审批手续的情况下，利用其经营的普兰店市沙包镇祥和药房进行销售。2014年9月25日，普兰店市公安局在巡查中查获并扣押了尚未销售的性药“金枪不倒丸”8盒。经普兰店市食品药品监督管理局认定，“金枪不倒丸”，应按假药论处。
本院审理过程中，被告人周丽主动预缴了罚金人民币1000元。
上述事实，被告人周丽在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；辨认现场笔录及照片；搜查笔录；扣押决定书；扣押清单；涉案物品鉴定复函；被告人周丽的供述；同步录音录像；营业执照；药品经营许可证；药品经营质量管理规范确认证书；前科查证确认表；电话查询记录；收据；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周丽违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，其行为侵犯了国家药政管理制度和公民的健康权，已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人周丽到案后如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人周丽主动预缴了罚金，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人周丽所销售的假药尚未对人体健康造成严重危害，结合本案的具体犯罪情节及被告人到案后的认罪、悔罪表现，按照法律规定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周丽犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、涉案药品“金枪不倒丸”8盒予以没收，由扣押机关予以处理。
三、禁止被告人周丽在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓晖
审 判 员 史秀琦
人民陪审员 石玉双
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百四十一条：生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
1、第十一条：对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
销售少量根据民间传统配方私自加工的药品，或者销售少量未经批准进口的国外、境外药品，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执842号之一
申请执行人王恒芝
被执行人郭士珂
申请执行人王恒芝与被执行人郭士珂民间借贷纠纷一案。新泰市人民法院于2014年3月22日作出（2013）新民初字第5733号民事判决书，于2014年4月6日发生法律效力，申请执行人于2016年3月15日向本院申请执行。
本案执行标的是18000元及损失等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执842号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 万 辉
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0821行审622号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人黄兴义，平××国土资源局××执法监察中队监察员。
委托代理人冯剑文，平××国土资源局××执法监察中队监察员。
被执行人刘德华。
2016年8月10日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）030125号《行政处罚决定书》：1、拆除刘德华在耕地上新建的建筑物，恢复原种植条件；2、并处罚款4200元。
经审查查明，申请执行人平南县国土资源局在工作中发现被执行人刘德华于2015年5月使用坐落在平南县六陈镇周隆村杨村屯地段的集体土地建房，占地面积84平方米，违反了法律的相关规定。申请执行人平南县国土资源局立案查处，于2015年10月14日送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，拟作出处罚：责令被执行人自行拆除在耕地上新建的建筑物，恢复原种植条件，并处罚款4200元。但被执行人未在规定的期限内提出陈述或申辩意见，也未要求听证。2015年10月21日，申请执行人作出并向被执行人送达了《行政处罚决定书》：责令被执行人自行拆除在耕地上新建的建筑物，恢复原种植条件，并处罚款4200元。被执行人未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2016年4月25日，申请执行人制作了《履行行政处罚决定催告书》，但经本院查实，该履行催告书并未真正送达被执行人。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项明确规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况该方面材料，而本案申请执行人平南县国土资源局并未向本院提供当事人的意见方面材料，履行催告书也未送达当事人，未履行催告义务，故其行为明显违法并损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行平南县国土资源局“平国土资罚决字”（2015）030125号《行政处罚决定书》的处罚内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一六年八月三十一日
书记员 林玉婷
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第835号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人张某，杭州安泰置业有限公司驾驶员。因本案，于2012年4月19日被刑事拘留。现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1014号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2012年4月24日向本院提起公诉。本院于2012年4月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年4月18日20时25分许，被告人张某驾驶浙A×××××号小型普通客车沿杭州市萧山区湘湖路由西向东行驶至湖山路路口时被民警查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为230mg／100ml。案发后被告人张某向公安机关如实供述了其醉酒驾车的事实。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。故提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以惩处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押及发还物品、文件清单，现场检查照片及医院抽血照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，保险单复印件，行政处罚决定书，户籍证明；证人刘宝珠的证言，归案经过，情况说明；被告人张某的供述和辩解；乙醇检验报告；录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某案发后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张某在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对被告人张某予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月19日起至2012年7月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏 杰
二〇一二年四月二十六日
书记员 王利琴
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初3527号
原告郑州华林物业管理有限公司，住郑州市金水区健康路168号。
法定代表人董华伟。
委托代理人胡明亮，公司法务。
被告ＸＸ芳，女，住郑州市金水区。
关于原告郑州华林物业管理有限公司诉被告ＸＸ芳物业服务合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州华林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费92元减半收取46元，由原告郑州华林物业管理有限公司负担。
审判员 田晓
二〇一八年一月二十九日
书记员 钱浩
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双滦执字第604号
申请执行人闫莉丽。
被执行人程明。
申请执行人闫莉丽与被执行人程明变更抚养关系纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2011年3月10日作出的（2011）双滦民初字第303号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人舒玉福于2015年8月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人程明自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院（2011）双滦民初字第303号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树军
二〇一五年十一月五日
书记员 张立波
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4376号
被执行人卢冬季，男，1987年10月14日出生，汉族，住福建省霞浦县，
被执行人卢冬季盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1331号刑事判决书，对被执行人卢冬季判处附加刑罚金7382.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人卢冬季有可供执行的财产。
本院认为，被执行人卢冬季暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4376号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 蔡培航
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第00808号
原告：章静，女，汉族，住宁国市.
委托代理人（特别授权）：胡练学，宁国市南山街道法律服务所法律服务工作者。
被告：仇雪峰，男，成年，汉族，住宁国市.
原告章静与被告仇雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员陈胜独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告章静的委托代理人胡练学到庭参加诉讼；被告仇雪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院查明：2012年12月1日，被告以资金周转为由向原告借款10000元并出具借条一份。2014年3月3日，原告向本院提起诉讼，要求被告立即偿还人民币10000元及相应利息。本院认为，合法的债务应当清偿。被告在原告处借款并出具借条，双方形成明确的债权债务关系，被告理应及时归还。被告拖欠行为，有违诚信原则，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还人民币10000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持；被告仇雪峰经本院传票传唤又无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席宣判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告仇雪峰于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告章静借款本金人民币10000元，并自2014年3月3日起至本判决确定偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告仇雪峰负担。
本判决为终审判决，一经送达立即生效。
审判员 陈 胜
二〇一四年三月十四日
书记员 邱学峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行初1344号
原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司。
法定代表人吴福民，该公司总经理。
委托代理人简海腾，广东宝源律师事务所律师。
委托代理人黎水杏，广东宝源律师事务所律师。
被告深圳市住房公积金管理中心。
法定代表人袁以立，该中心主任。
委托代理人ＸＸ，该中心工作人员。
委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。
本院在审理原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司诉被告深圳市住房公积金管理中心责令限期缴存决定一案中，原告以诉讼目的已达到为由于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司负担，原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。
审判长 王 琳
审判员 张 婷
审判员 徐 维 阳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 钟映怡（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初8821号
原告：彭庆车。
被告：王加明。
原告彭庆车为与被告王加明民间借贷纠纷一案，于2016年10月17日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告彭庆车到庭参加诉讼，被告王加明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年12月3日，被告因承包工程资金周转所需向原告借款共计110000元整。被告向原告出具借条一张，约定按照月利率2%计算利息。借款后原告多次催讨未果，故提起诉讼。诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金人民币110000元并支付利息（利息按月利率2%从2015年12月3日起利息至实际履行之日止）。
被告王加明未答辩。
原告提供的证据有：借条原件1份。拟证明被告王加明向原告借款的事实。
本院已向被告送达诉状副本、开庭传票及原告提供的证据，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联。故本院确认其具有证明效力。
据此，本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王加明借款后，在原告催讨后合理期限内理应及时归还。原告的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王加明于判决生效后十日内返还原告彭庆车借款计人民币110000元并支付利息（利息按月利率2%从2015年12月3日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3055元，减半收取1527.5元，由被告王加明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费3055元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 朱健政
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 王 敏
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋民申1532号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朔州市天伦宾馆有限责任公司，住所地：朔州市开发北路l号。
法定代表人：封保玉，该公司董事长。
委托代理人：刘啸峰，山西云冈律师事务所律师。
委托代理人：李东升，山西云冈律师事务所律师。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朔州亿隆大酒店有限责任公司，住所地：朔州市开发北路1号。
法定代表人：孟贵儒，该公司董事长。
一审被告：李贵明，男，1964年9月23日出生，汉族，住址：朔州市。
再审申请人朔州市天伦宾馆有限责任公司（以下简称天伦宾馆）因与再审被申请人（以下简称亿隆酒店）、一审被告李贵明房屋租赁合同纠纷一案，不服山西省朔州市中级人民法院（2017）晋06民终743号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
再审申请人天伦宾馆申请再审称，生效判决适用法律确有错误。
2006年8月20日，申请人与被申请人的原法定代表人李贵明签订《内部租赁合同》，将申请人拥有合法使用权的北源综合大楼租给被申请人。根据《内部租赁合同》第3条规定：“从2014年4月1日到2017年3月31日每年租金为100万元”。第4条规定：“被申请人在每年的4月1日前向申请人支付下一年度的租金，迟一天按年租金的5％违约金补给对方，最长不超过45天。”按上述约定，2016年4月1日前被申请人应向申请人支付2016年4月1日至2017年3月31日租金100万元，经申请人多次催促，被申请人拒不交付租金，申请人向朔城区法院起诉被申请人支付租金100万元，违约金50万元。朔城区法院判决被申请人支付申请人租金100万元及违约金43500元。
申请人不服判决，提起上诉，朔州市中级人民法院认为“对于双方约定违约金的计算方法，申请人虽然降低了违约金的请求数额，要求被申请人支付违约金50万元，但申请人未提供确切证据证明其因被申请人的违约行为所造成的实际损失额”，适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题解释（二）》第29条第2款规定，认定“结合被申请人提出违约金偏高要求减少的请求，酌情以2016年4月份中国人民银行同期同类贷款利率标准认定并计算延迟支付100万元租金之违约金43500元并无不当”，属于错误的适用了法律，理由如下：
首先，原审判决违反合同自治原则。申请人与被申请人的《内部租赁合同》明确自愿约定了违约金的计算方式，该约定属双方真实意思表示，未违反法律强制性规定。原审法院应尊重双方的意思表示，依据双方约定的违约金计算方式作出判决。
其次，原审判决违反公平原则和诚实信用原则。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第29条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”因此，即使要降低违约金，从合同的履行情况来看：申请人已经完全履行合同义务，被申请人占用租赁房屋却不依约履行交付租金的义务，恶意违约，存在过错，而且申请人作为法人经营范围有桑拿、住宿、美容美发等，需要大量的流动资金保障企业正常经营，100万元租金对企业投资经营有重大意义，经营所得预期利益难以估算。所以违约金的调整应该结合申请人合同履行情况、预期利益及被申请人的过错。
第三，原审判决适用证据原则错误。原审中，申请人要求被申请人按照合同约定支付违约金，被申请人主张约定的违约金过高请求予以适当减少。根据谁主张谁举证的证据原则，应由提出违约金偏高要求减少的被申请人来证明约定的违约金过高，而不应该由申请人“提供确切证据证明其因被申请人的违约行为所造成的实际损失额”。
第四，原审判决没有体现出违约金的惩罚性。关于违约金的性质，《合同法解释（二）》和《指导意见》以及最高人民法院的相关判决，均采纳“以赔偿性为主、惩罚性为辅”的双重性质说。因此，原审法院在适用《合同法》第114条第2款调整过高的违约金数额时，应当注意准确把握该授权条款的立法本意和精神。原审法院过度的对约定的违约金进行调整，严重破坏了民法的公平和诚实信用原则，显失公平。
综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护申请人的合法权益。
本院经审查认为，本案的焦点问题是，原生效判决关于违约金的调整是否适当。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'。”根据该解释，在违约人主张违约金过高请求予以适当减少时，人民法院进行衡量、裁决的首要原则是以实际损失为基础，即确定违约金时以补偿守约方的实际损失且实际损失是可得利益损失为原则。本案中，双方为租赁合同关系，天伦宾馆的合同目的是取得租金，在亿隆酒店不履行合同的情况下，天伦宾馆的可得利益损失为租金及租金带来的直接收益，如果有预期利益，也应为确定和必然的可得利益。天伦宾馆主张，其需要大量的流动资金保障企业正常经营，亿隆酒店违约还造成其预期利益损失，且难以估算。根据“谁主张谁举证”的证据原则，天伦宾馆应举证证明。在天伦宾馆未提供证据证明确定和必然的预期利益损失的情况下，原审法院根据亿隆酒店提出违约金偏高要求减少的请求，判令亿隆酒店支付天伦宾馆100万元租金，并酌情以2016年4月份中国人民银行同期同类贷款利率标准认定并计算迟延支付100万元租金之违约金，使天伦宾馆的可得利益损失得到弥补，适用法律并无不当，亦不存在显失公平之错误。
综上所述，再审申请人天伦宾馆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回朔州市天伦宾馆有限责任公司的再审申请。
审判长 李晓轩
审判员 韩红斌
审判员 宋 霞
二〇一八年六月十四日
书记员 李 洋
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0782执425号
申请人张晶，女，1978年8月19日出生，汉族，牙克石市建设社区卫生服务中心医生，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被执行人于俊峰，男，1978年8月12日出生，汉族，牙克石武装部干事，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
张晶诉于俊峰民间借贷纠纷一案，申请执行人张晶依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2016年5月17日作出（2016）内0782民初704号民事判决书于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人于俊峰给付执行款120000元，诉讼费1350元，共计121350元，本院于2016年8月2日立案执行。
本院在执行过程中，在2016年8月15冻解被执行人于俊峰工资，申请人同意从工资中每月给付到付清为止。
。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2016）内0782执425号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。.
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一六年九月六日
书记员 刘晓丹
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第137-1号
申请执行人：胡珩。
被执行人：刘亚细。
本院依据已发生法律效力的（2010）番法民一初字第3477号民事判决书，于2014年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘亚细的银行存款38000元至南宁市区青秀区人民法院以清偿其债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁为锋
二〇一四年一月十四日
书 记 员 陈予健