河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第02993号
原告（反诉被告）程迎春，个体工商户。
委托代理人杨存银，农民。代理权限：特别授权。
委托代理人张红勋，河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告（反诉原告）刘文化，农民。
被告（反诉原告）刘静，农民。
被告（反诉原告）刘宁，农民。
三被告（反诉原告）共同委托代理人黄振，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告（反诉被告，以下简称原告）程迎春与被告（反诉原告，以下简称被告）刘文化、刘静、刘宁健康权纠纷一案，原告于2015年9月1日向本院提起诉讼，三被告于2015年9月11日提起反诉。本院受理后，依法由审判员李红卫独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。本案原告程迎春及其委托代理人，被告刘文化、刘静及三被告共同委托代理人黄振到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程迎春诉称，因被告私建挡路，导致被告与原告发生矛盾。2015年8月4日，原告去车站镇办事，回来路经大转盘时遇被告刘静、刘宁。二被告对原告先是恶语相加，接着将原告按倒在地扇耳光，用脚踹，用铁棍无情抽打，原告被按在地上一动不动。她们打完原告后给她们的父亲即被告刘文化打电话，被告刘文化来到现场后不问青红皂白将原告踹倒在地，用手在原告头上猛打。后派出所民警及时到场救助。当天，原告被送往夏邑中医院住院治疗，住院四天后伤情更加严重，医生建议转院治疗，于8月7日转入夏邑县人民医院继续治疗。经诊断，原告右小拇指骨折，脑震荡，面部、臀部、腿部多处软组织损伤且臀部大面积淤血。经法医鉴定，原告的损伤属于轻微伤。原告住院治疗至8月19日，共住院16天，花费医疗费10715.56元。为此，为了维护合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害赔偿费合计18355.56元。
被告刘文化、刘静、刘宁辩称：1、打架时的铁棍是原告拿出的，原告先用铁棍打伤了被告刘宁，有重大过错。原告提供的视频是原告自己拍摄，视频内容不全，其中原告打被告的部分没有拍，仅拍摄了我们打她时，把打我们的片段剪掉了。2、被告刘文化是在特殊情境下，即看到怀孕在身的刘静被原告按倒在地上才朝原告脸上打了一巴掌，跺了一脚，这是作为父亲保护子女的一种下意识的过激行为，可以适当减轻对原告的赔偿责任。3、刘静、刘宁是在原告殴打刘宁时的一种正当防卫，不应承担赔偿责任。
被告（反诉原告）刘文化、刘静、刘宁反诉称，原、被告两家是邻居，因村里修路，原告自认为吃亏，经常无故骂空，由此导致两家关系紧张。2015年8月4日，刘宁带着六个月大的婴儿与其姐姐刘静（已怀孕）去车站镇买东西，在大转盘附近遇到程迎春，程迎春再次无故对刘宁及其姐姐刘静进行侮辱、谩骂，刘宁及其姐姐实在是忍无可忍，三人便发生冲突，程迎春从车里拿了个铁棍朝刘宁及其姐姐身上乱打，后刘宁及其姐姐将铁棍夺了过来。在冲突过程中，刘宁被程迎春打伤，被送至夏邑中医院住院治疗，诊断为头部面部外伤合并颅脑外伤综合症。为此，为了维护合法权益，特向法院提起诉讼，要求原告赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害赔偿费，各项损失合计10000元。
原告（反诉被告）程迎春辩称，没有拿铁棍殴打刘宁，是刘宁及其姐姐刘静辱骂原告，原告还口，刘宁及刘静就殴打原告。两个身强力壮的二十多岁女子殴打一个五十多岁的寡居妇女，原告程迎春根本没有还手之力。原告没有殴打被告，不应承担对被告的赔偿责任。
原告程迎春为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、光盘一张、法医学人体损伤程度鉴定书、天涯社区论坛网络报道各一份及夏邑县公安局行政处罚决定书三份。以此证明，原告程迎春被三被告打伤，夏邑县公安局分别给予刘文化、刘静、刘宁三被告行政拘留10日、罚款500元的行政处罚，且此事被媒体曝光，造成恶劣的社会影响。
2、夏邑县中医院出具的住院病历、诊断证明、入院证、出院证和夏邑县人民医院出具住院病历、诊断证明、入院证、出院证、每日清单、住院费票据各一份，交通费票据若干。以此证明，原告程迎春被三被告打伤后住院治疗16天，花去医疗费10715.56元，支付交通费1000元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1认为，视频光盘是复制品，录制不完整，没有录制之前发生的状况，复制的光盘可以伪造、篡改、剪贴，与实际发生的情况不完全相同。该光盘存有疑点，不应作为认定案件事实的依据。对司法鉴定书和行政处罚决定书无异议。对天涯社区网络报道有异议，原告认为报道严重失实，该报道只是听原告的一面之词，不具有真实性，该证据不能作为认定案件事实的依据。对证据2的真实性无异议，但认为原告在夏邑县人民医院住院与本案没有关联性。交通费过高，交通费不应予以支持。
三被告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、被告刘宁、刘文化、刘静的身份证复印件各一份。以此证明，被告刘宁、刘文化、刘静的身份情况。
2、被告刘宁的司法鉴定书一份，夏邑中医院出具的出院证、病例、费用清单、住院收费专用票据各一份。以此证明，被告刘宁被原告程迎春打伤，住院治疗花费医疗费2873.85元。
3、商丘市第二人民医院出具的诊断证明书一份。以此证明，被告刘宁因被原告程迎春打伤头部致使刘宁精神分裂症，原告程迎春应赔偿被告刘宁精神抚慰金。
4、被告刘静在夏邑中医院的诊断证明书一份。以此证明，刘静被程迎春打伤后治疗情况。
庭审质证时，原告对被告提交的证据1无异议。对证据2有异议，认为司法鉴定书没有经派出所认定，且与当时派出所对被告三人的笔录不符，对此证据真实性有异议，此鉴定与本案无关。原告没有殴打被告，从视频可以看出被告刘宁、刘静殴打原告程迎春，程迎春无力自保，原告只是出于本能的反应，属于防卫，不应该对刘宁承担赔偿责任。从每日清单可以看出，刘宁从2015年8月9日到2015年8月18日没有用药。刘宁入院后仅是做了一系列的检查，其所用的中药也与伤情无关，检查费用不应由原告承担。对证据3，认为与本案没有关联性。对证据4认为与原告无关，原告没有殴打刘静。
依据原告的申请，本院依法调取了夏邑车站派出所对程迎春、刘文化、刘宁、刘静的调查笔录各一份。
原告对调取的证据质证认为，没有先骂人，其余无异议。被告对调取的证据质证认为，程迎春先骂人并动手打人，其余无异议。
根据双方当事人对上述证据的质辨意见及庭审调查，本院对上述证据作如下认定：
原告提交的证据1，视频资料能够清晰显示原、被告打架的情形，也能与其他证据相互印证，庭审中，被告刘静也认可视频中的身份，对该视频资料，本院予以认定。司法鉴定书及行政处罚决定书，被告无异议，本院予以认定。天涯社区论坛网络报道系原告对事件的单方叙述，不能作为定案依据，对该报道，本院不予采信。证据2，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。交通费，本院酌定500元。被告提交的证据1，原告无异议，本院予以采信。证据2，形式、来源合法，本院对其真实性予以采信。证据3、4，没有其他证据佐证，不能证明被告刘宁患有精神分裂症及刘静受伤治疗的情况，本院不予审查。
依据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原告程迎春与被告刘文化系同村邻居，因修路两家产生矛盾。2015年8月4日上午，原告程迎春与被告刘宁、刘静在车站镇大转盘处相遇，因言语不和，引发争吵，继而发生打架。原告程迎春与被告刘宁相互撕扯头发，扭在一起，被告刘静左手抱着孩子，右手持钢棍往原告程迎春身上击打数下，程迎春与刘静二人在撕扯过程中倒地，刘宁所持钢棍被他人夺下，被告刘宁用脚仍向原告身上踢打。被告刘宁给被告刘文化打电话，刘文化到场后，向原告脸上打了一巴掌，跺了一脚。原告程迎春被送往夏邑中医院住院治疗至2015年8月7日，花费医疗费4226.06元；后转入夏邑县人民医院住院治疗至2015年8月19日，花费医疗费6489.50元。被告刘宁被送往夏邑中医院住院治疗至2015年8月18日，花费医疗费2873.85元，其中自2015年8月9日起未用药，用药期间花费医疗费共计2464.25元。2015年8月6日，经车站派出所依职权委托，夏邑公安司法鉴定中心作出（夏）公（刑）鉴（活）字（2015）662号、（夏）公（刑）鉴（活）字（2015）663号法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，程迎春、刘宁的伤均系轻微伤。2015年8月4日、2015年8月24日夏邑县公安局分别作出夏公（车）行罚决字（2015）0485、0527、0528行政处罚决定书，对被告刘文化、刘宁、刘静分别处以行政拘留10日，罚款500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案本诉中，原告程迎春被被告刘文化、刘宁、刘静殴打致伤，此事实有夏邑县公安局公安行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，车站派出所对程迎春、刘文化、刘宁、刘静的询问笔录为证，事实清楚，证据充分。对原告程迎春因此遭受的损失，被告刘文化、刘宁、刘静应承担连带赔偿责任。原告程迎春共住院16天，其损失为：1、医疗费10715.56元；2、误工费16天×30元／天＝480元；3、护理费16天×30元／天＝480元；4、住院伙食补助费16天×15元／天＝240元；5、营养费16天×10元／天＝160元；6、交通费500元；以上原告因伤经济损失共计12575.56元。原告要求被告赔偿精神抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请中超出上述数额的部分，本院不予支持。
对于本案被告的反诉请求，其中被告刘文化、刘静均无受伤事实，对其反诉请求本院不予支持。被告刘宁在与原告程迎春撕扯中受伤，有原告程迎春提交的视频，法医学人体损伤程度鉴定书，车站派出所对程迎春、刘文化、刘宁、刘静的询问笔录为证，对被告刘宁因此遭受的损失，原告程迎春应当承担赔偿责任。被告刘宁自2015年8月9日至2015年8月18日虽有住院事实，但因该期间未用药，对该部分住院花费本院不予支持。被告刘宁自2015年8月4日至2015年8月8日住院治疗5天，其损失包括：1.医疗费2464.25元；2.误工费5天×30元／天＝150元；3、护理费5天×30元／天＝150元；4、住院伙食补助费5天×15元／天＝75元；5、营养费5天×10元／天＝50元；以上被告刘宁因伤经济损失共计2889.25元。被告要求原告赔偿精神抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。被告诉请中超出上述数额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）刘文化、刘宁、刘静赔偿原告（反诉被告）程迎春医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计12575.56元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告（反诉被告）程迎春赔偿被告（反诉原告）刘宁医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计2889.25元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告（反诉被告）程迎春的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）刘宁的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）刘文化、刘静的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费258元，减半收取129元，由本诉原告负担29元，本诉被告负担100元；反诉案件受理费25元，由反诉被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李红卫
二〇一五年十一月二十三日
书记员 蔡秋雷