山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1391民初299号
原告：邢守志，男，汉族，住临沂市罗庄区，
原告：宋玉琴，女，汉族，住临沂市罗庄区，
以上二原告委托诉讼代理人：胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。
以上二原告委托诉讼代理人：张传梅，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。
被告：王辉，男，汉族，住临沂市河东区，
被告：临沂市佳安运输有限公司，住所地：临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101。
负责人：王鑫，总经理。
以上二被告委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。、
以上二被告委托诉讼代理人：于辉，山东铭星律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路与金雀山路交汇处新鼎泰商场4楼。
负责人：刘坪，总经理。
委托诉讼代理人：徐永田，本公司职员。
原告邢守志、宋玉琴与被告王辉、临沂市佳安运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“渤海临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张传梅，被告王辉、临沂市佳安运输有限公司委托诉讼代理人陈康，渤海临沂支公司的委托诉讼代理人徐永田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢守志、宋玉琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币78万元，庭审中原告变更诉讼请求为82万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日16时20分许，王辉驾驶临沂市佳安运输有限公司名下无号牌重型半挂牵引车沿高新区俄黄路由北向南行驶至事故点时与顺行的原告驾驶的电动自行车（车载邢正阳）相撞，造成原告受伤、邢正阳经抢救无效死亡的道路交通事故。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告渤海临沂支公司未在法定期限内提交书面答辩，在庭审中口头辩称，涉案无牌车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，涉案被告驾驶员应提供合法的驾驶证、行驶证、上岗证及运输证，我公司要求提供上述证件以审核，对于本案的事故发生属实，但事故认定书记录该车属于无牌无证上路，根据相关法律规定，无牌无证不得上路，对于原告主张的合理损失，我公司同意在交强险限额内进行赔偿，其他以证据质证意见为准，我公司不承担本案的诉讼费及其他程序性费用。
被告王辉、临沂市佳安运输有限公司未在法定期限内提交书面答辩，在庭审中口头辩称，事故发生属实，车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的诉讼请求在保险限额内，且事故发生后，被告王辉在保险外赔偿原告12万元，因此本案中原告的合理诉讼请求应由保险公司予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据一原告身份证、户口本复印件及原告村委会出具的家庭关系证明一份，证明原告诉讼主体资格。被告渤海临沂支公司质证称请求法院依法核实原告的诉讼主体资格，该证据无法证实原告主张的死者户口性质为城镇，户口本显示为粮农，应按农村标准计算赔偿。被告王辉、临沂市佳安运输有限公司的质证意见同被告保险公司的质证意见。根据临沂高新区罗西街道张小庄村民委员会出具的证明，能够证明受害人邢正阳系城镇户口，原告所主张的损失应当按照城镇居民标准计算，对于原告提交的该组证据，本院予以认定。2、对原告提交的证据二交通事故认定书一份，证实事故发生属实及责任划分。被告渤海临沂支公司质证称对证据二真实性无异议，但证实驾驶员王辉违法在先，驾驶无牌车辆上路。被告王辉、临沂市佳安运输有限公司质证称事故认定书中虽记载王辉驾驶无牌机动车，但该行为属于行政处罚范围，不影响保险公司的保险责任。对该份证据的真实性，本院予以认定。3、对原告提交的证据三尸检报告及医学死亡证明、火化证明各一份，证实原告近亲属邢正阳因交通事故死亡的事实。被告渤海临沂支公司质证称尸检报告系复印件，真实性请求法院核实。原告提交的尸检报告上有临沂市公安局罗庄分局的签章及相关人员的签字，且尸检报告、医学死亡证明及火化证明能够相互印证，证实邢正阳死亡的事实，对原告提交的该组证据，本院予以认定。4、对被告渤海临沂支公司提交的证据二投保单、投保人声明各一份，证实被告保险公司与临沂市佳安运输有限公司依法公正签订保险合同，并约定双方的权利和义务，条款中约定，被告驾驶员王辉应依法提供其驾驶资质供保险公司审核，如无合法资质，将属于商业险免责事由，我公司将对超出交强险部分不予赔偿，同时证实未经我公司书面同意产生的程序性费用，我公司不予承担。原告质证称该证据属于格式条款，我方不予质证。被告王辉、临沂市佳安运输有限公司质证称该证据属于格式条款，且没有列明免责具体事由，没有履行保险法规定的解释说明义务，因此不能作为保险公司免责的依据。对于保险条款，没有保险人的签章，保险公司没有履行条款告知义务，该条款中的免责事由不对我方不具有约束力，同时该条款并没有将驾驶无号牌车辆作为免责的事由，本案中王辉系驾驶该车去办理车辆的号牌及行驶证，因此不属于驾驶无证无牌车辆从事货物运输行为，且不属于导致事故发生的原因，保险公司提交的上述证据不能免除其保险责任。被告保险公司未提交相关证据证实其在合同签订时已就合同约定的免责情形向投保人进行了提示和说明，且保险公司在签订保险合同时应该了解被保险车辆系无牌照车辆，仍为该车承保，属对该无牌照车辆符合承保条件的默认，因此本院对于被告渤海临沂支公司提交的该组证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。
根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告邢守志、宋玉琴系受害人邢正阳的父母，受害人邢正阳于2011年3月26日出生，户籍地为临沂市罗庄区××办事处××村，现该居住区域已规划到高新区，系城镇户口。2017年11月13日16时20分许，王辉驾驶临沂市佳安运输有限公司名下无号牌重型半挂牵引车沿高新区俄黄路由北向南行驶至事故点时与顺行的原告驾驶的电动自行车（车载邢正阳）相撞，造成原告受伤、邢正阳经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的交通事故认定书，认定王辉承担事故的全部责任，邢守志无责任，邢正阳无责任。被告王辉已赔偿原告经济损失12万元，取得了受害人邢正阳家属的刑事谅解。
另查明，涉案车辆在渤海临沂支公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明，本次交通事故造成邢守志受伤、邢正阳死亡，邢守志已在（××）××案件中××王××、临沂市佳安运输有限公司、渤海临沂支公司，要求三被告赔偿其各项经济损失共计475000元，因本次事故造成邢守志受伤、邢正阳死亡，故被告应当按照相应的比例赔偿其损失，（2018）鲁1391民初920号案件中原告损失所占交强险比例为26.328%，商业险比例为35.2639%，本案中原告所占交强险比例为73.672%，商业险比例为64.7361%。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定王辉负事故的全部责任，邢守志无责任，邢正阳无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。庭审中被告渤海临沂支公司抗辩称交通事故认定书中记载涉案车辆属于无牌上路，根据相关法律规定，无牌无证不得上路，对于原告主张的合理损失，我公司同意在交强险限额内进行赔偿。本院认为，被告王辉驾驶无牌机动车确有过错，但根据交警部门对本案事故的调查，该过错并非事故发生的原因，即被告无牌上路与交通事故之间无法律上的因果关系，不能成为保险公司免除其商业险责任的理由，对于被告渤海临沂支公司的辩解，本院不予采信。对于原告主张的死亡赔偿金680240元，因受害人邢正阳系城镇户口，本院予以支持。对于原告主张的丧葬费31781元，根据2017年度人身损害赔偿标准，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金100000元，根据《山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》关于精神抚慰金赔偿标准规定第二条，侵害人是法人或其他社会组织的，一般按照公民赔偿标准的五—十倍予以赔偿。本案中，被告王辉是涉案车辆的驾驶人，实际车主为临沂市佳安运输有限公司，在本次交通事故中，原告之子邢正阳因交通事故抢救无效死亡，给原告造成了较大的精神损害，故对于原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持50000元。对于原告主张的交通费5000元，本院酌情支持500元。对于原告主张的处理丧葬事宜人员误工费3261.3元（93.18元/天*5人*7天），本院予以支持838.62元（93.18元/天*3人*3天）。综上，原告因本次事故造成的损失为：死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、精神抚慰金50000元、交通费500元、处理丧葬事宜人员误工费838.62元，以上合计763359.62元。本次事故导致原告邢守志受伤、邢正阳死亡，被告渤海临沂支公司应按照比例进行赔偿。本案中，原告损失所占交强险比例为73.672%，商业险比例为64.7361%。因此，被告渤海临沂支公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计81039.20元（110000元*73.672%），在商业险责任限额内赔偿原告各项损失共计647361元（1000000元*64.7361%），对于超出商业三者险的部分34959.42元（763359.62元-81039.20元-647361元）应由被告王辉、临沂市佳安运输有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计81039.20元，在商业三者险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计647361元，以上共计728400.20元。
二、被告王辉、临沂市佳安运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计34959.42元。
三、驳回原告邢守志、宋玉琴的其他诉讼请求。
以上判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29内，并注明案号及原告姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000元，由原告负担566元，由被告王辉、临沂市佳安运输有限公司负担11434元，原告已预交，被告于判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 张善石
人民陪审员 沈庆彬
二〇一八年八月十五日
书 记 员 杨 雪