wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初2410号
原告：洪小琴，女，1974年11月9日生，汉族，住如皋市。
被告：吴宗建，男，1964年10月29日生，汉族，住如皋市。
原告洪小琴与被告吴宗建民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了���理。原告洪小琴到庭参加诉讼。被告吴宗建经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告洪小琴向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即返还原告借款15万元及利息（从2016年11月29日至法院判决生效之日，按银行同期贷款利率计算）；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月29日因生意周转向原告借款，金额为15万元，并写下借条一份，被告承诺于2016年12月29日还清借款，后经原告多次催要，被告拒不偿还，并关闭电话，失去联系。
被告吴宗建未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2015年2月15日，被告吴宗建向原告洪小琴出具借条一份，载明：借条今借到洪小琴人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）。于2016年12月29日一次归还。汇入建行卡6227001272540157028建行丁堰分理处吴宗建借款人：吴宗建2016年11月29日。
原告洪小琴于2016年11月30日通过银行转账的方式，向借条中载明的被告吴宗建的银行账号汇款136500元。
审理中，原告洪小琴将诉讼请求明确为：1.责令被告立即返还原告借款136500元及利息（从2016年12月30日至实际给付之日，按年利率6%计算）；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。被告吴宗建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，被告吴宗建于2016年11月29日向原告洪小琴出具的借条中载明的借款金额为15万元，但原告洪小琴实际交付的借款金额为136500元，对其所陈述的另外的13500元是出具借条时交付的现金，原告洪小���并未能提供证据予以佐证，后其自愿将诉讼请求变更为要求被告吴宗建偿还借款本金136500元，本院照准，故本院认定被告吴宗建向原告洪小琴借款的本金应为136500元，对原告洪小琴要求被告吴宗建返还借款本金136500元的诉讼请求本院予以支持。对原告洪小琴主张的要求被告吴宗建给付从2016年12月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息的请求，符合法律和司法解释的规定，本院照准。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴宗建自本判决生效后十日内偿还原告洪小琴借款人民币136500���，并以136500元为本金按照年利率6%自2016年12月30日起至实际给付之日止向原告洪小琴支付利息。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由原告洪小琴承担300元，被告吴宗建承担3560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行﹚预交上诉案件受理费3300元。
审 判 长 尹建林
人民陪审员 周兴林
人民陪审员 冒有江
二〇一七年十月二十日
法官 助理 郝文科
书 记 员 孙德宝
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0281财保14号
申请人刘某某,女,1940年2月20日出生,78岁,汉族,住河南省泌阳县。
申请人谭某,女,1976年3月7日出生,42岁,土家族,住河南省泌阳县。
申请人张某某,男,1997年7月25日出生,20岁,汉族,住河南省泌阳县。
申请人张某,男,2003年9月29日出生,14岁,汉族,住河南省泌阳县。
法定代理人谭某，系张某母亲。
被申请人赵某某,男,1993年1月29日出生,25岁,汉族，住河南省泌阳县。
申请人刘某某、谭某、张某某、张某与被申请人赵某某申请诉前财产保全纠纷一案，于2018年5月9日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人赵某某名下的苏Ｎ×××××号小型轿车（价值50000元部分），并提供了相应担保。
经审查，本院认为：申请人刘某某、谭某、张某某、张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人赵某某名下的苏Ｎ×××××号小型轿车（价值50000元部分）。
申请人刘某某、谭某、张某某、张某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 龚丹杰
二〇一八年五月九日
书记员 冯瑜琳
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初11895号
原告：丁冲，男，1989年12月29日生，汉族，住如皋市。
被告:钱为一，男，1984年10月16日生，汉族，住如皋市。
被告张萌，女，1983年3月8日生，汉族，住如皋市。
原告丁冲与被告钱为一、张萌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告丁冲于2018年4月30日以再行收集证据为由向本院申请撤诉。
本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁冲撤诉。
案件受理费2370元，减半收取计1185元，由原告丁冲负担。
审 判 长 马剑梅
人民陪审员 夏立军
人民陪审员 张春兰
二〇一八年四月三十日
见习书记员 刘 沁
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0612民初3144号
原告:范红芳,女,1974年4月9日生,汉族,住如皋市。
委托诉讼代理人：张建华，江苏绘园律师事务所律师。
被告:南通微纺电子商务有限公司,住所地南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城面料市场（金川路6-1幢2号）。
法定代表人：曹清，总经理。
委托诉讼代理人：陈美珠，女，1963年11月21日生，汉族，住南通市崇川区，系公司员工。
本院在审理原告范红芳与被告南通微纺电子商务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范红芳撤回起诉。
审 判 员 俞妙琴
二〇一八年七月三日
法官助理 朱 平
书 记 员 刘文哲
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初12391号
原告：江苏管家物业管理有限公司，住所地如皋市城南街道解放路2号（中如建工集团有限公司大楼内）。
法定代表人：田红兵，系总经理。
被告：鲁鑫鑫，男，1979年11月22日生，汉族，住如皋市。
原告江苏管家物业管理有限公司诉被告鲁鑫鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告江苏管家物业管理有限公司于2017年12月5日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告江苏管家物业管理有限公司以经本院调解被告鲁鑫鑫已经履行了给付义务为由自愿向本院提出撤诉的申请，本院经审查认为，原告江苏管家物业管理有限公司撤诉确属自愿，并不规避法律。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏管家物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告江苏管家物业管理有限公司负担。
审判员 尹建林
二〇一七年十二月五日
书记员 孙德宝
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初12511号
原告：邓纪玲，女，1960年12月25日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：顾金桥，如皋市，特别授权。
被告：朱凯飞，男，1983年10月20日生，汉族，住如皋市。
被告：张娟娟，女，1984年6月27日生，汉族，住如皋市。
原告邓纪玲与被告朱凯飞、张娟娟民间借贷纠纷一案，本院2017年11月15日立案受理后，依法先适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓纪玲委托诉讼代理人顾金桥到庭参加诉讼，被告朱凯飞、张娟娟经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓纪玲向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、立即偿还原告借款7万元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告朱凯飞于2015年1月18日向原告借款人民币7万元并出具借条，此款经原告多次催要，被告分文未付，原告无奈诉至法院。
被告朱凯飞、张娟娟未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月18日，被告朱凯飞向原告邓纪玲出具借条一份，载明“今借到邓纪玲人民币柒万元整（70000.00）借款人：朱凯飞2015年01月18日”。借条反面系被告朱凯飞持有的其与被告张娟娟的结婚证复印件，载明二人于2008年3月25日登记结婚。
以上事实，有原告所举借条原件、结婚证复印件及到庭原告方的当庭陈述等证据在卷佐证。
因被告未履行还款义务，2017年11月15日，原告诉至本院，要求判如前请。
原告邓纪玲一方当庭陈述：原被告系经人介绍相识，被告朱凯飞自称与他人合伙开设浴室需要资金周转，向原告借钱，原告因为老房子拆迁有一部分拆迁补偿款，因此同意借款给被告。出具借条借款时双方相识接近一年，比较熟悉。2015年1月18日当日，被告朱凯飞到原告家取7万元现金，并出具借条。因为被告称是短期周转，因此没有约定利息。借款后原告多次向被告朱凯飞催要未果，一开始不给，后来就找不到人了。借款至今被告没有偿还任何款项。另外，朱凯飞借款时提供了与张娟娟的结婚证复印件，证明两人系夫妻关系，借款用途为经营浴室，系用于家庭共同经营，且借款金额为7万元，在目前经济交往中，金额不大，故张娟娟作为朱凯飞的妻子依法应当承担共同偿还责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及所举证据进行审理，综合评判后认定本案相关事实。根据原告所举借条原件等证据材料，可以认定原告与被告朱凯飞之间存在案涉7万元的借贷关系，现原告持据主张被告朱凯飞承担还款责任，与法有据，应予支持。
关于被告张娟娟是否应当承担共同还款责任问题。根据2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》有关规定，夫妻一方以个人名义所负债务，认定为夫妻共同债务的前提是为家庭日常生活需要所负债务，或者虽然超出家庭日常生活需要，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，原告邓纪玲主张的债务虽然发生于两被告婚姻关系存续期间，但原告并未能提供证据证明案涉债务系两被告共同借款或者用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营等。故原告主张案涉债务系两被告夫妻共同债务，要求被告张娟娟承担共同还款责任的主张，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱凯飞偿还原告邓纪玲借款人民币70000元，于本判决生效后立即履行。
二、驳回原告邓纪玲的其他诉讼请求。
如果被告朱凯飞未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、公告费560元，合计2110元由被告朱凯飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 长 马剑梅
人民陪审员 夏立军
人民陪审员 张春兰
二〇一八年四月三十日
见习书记员 刘 沁
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0281财保26号
申请人孔某某,女,1977年7月28日出生,41岁,汉族，住江阴市。
被申请人季某某,男,1963年3月8日出生,55岁,汉族，住江阴市。
申请人孔某某与被申请人季某某申请诉前财产保全纠纷一案，孔某某于2018年8月1日向本院提出申请，要求查封被申请人季某某价值人民币10万元的资产，并提供了相应担保。
经审查，本院认为：申请人孔某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人季某某价值人民币10万元的资产。
申请人孔某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
(此页无正文)
审判员 龚丹杰
二〇一八年八月一日
书记员 谢 菁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初3634号之一
解除保全申请人：袁小宝,男,1957年6月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。
委托诉讼代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所。
委托诉讼代理人：胡昭俊，安徽仝人律师事务所。
被申请人：施建红,女,1960年2月3日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海波，安徽兴皖律师事务所实习律师。
被申请人：孙世文,男,1960年3月26日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。
委托诉讼代理人：邱铭，安徽仝人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨珏，安徽仝人律师事务所律师。
被申请人施建红与申请人袁小宝、被申请人孙世文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月1日作出（2018）皖0202民初3634号民事裁定，对申请人袁小宝所有的位于安徽省芜湖市弋江区xxx室房屋及其土地使用权在32万元范围内进行查封，申请人袁小宝于2018年7月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，（2018）皖0202民初3634号民事判决书已生效，根据该生效判决确认袁小宝不承担本案的担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
解除被申请人袁小宝所有的位于安徽省芜湖市弋江区xxx室房屋及其土地使用权在32万元范围内的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 汪晓强
二〇一八年七月二十日
书记员 郑 华
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初5882号之一
申请人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号。
负责人：秦剑，行长。
被申请人：刘宝荣，男，1960年8月6日生，汉族，住临沂市兰山北城新区。
被申请人：刘传云(系刘宝荣之妻)，女，1959年6月25日生，汉族，住兰山北城新区。
被申请人：ＸＸ，男，1981年2月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：于祥艳(系ＸＸ之妻)，女，1987年2月1日生，汉族，住兰山区。
被申请人：张瑞记，男，1965年9月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：孙秀霞(系张瑞记之妻)，女，1967年5月17日生，汉族，住兰山区。
申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被申请人刘宝荣、刘传云、ＸＸ、于祥艳、张瑞记、孙秀霞金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司临沂分行于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘宝荣、刘传云、ＸＸ、于祥艳、张瑞记、孙秀霞价值500万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人刘宝荣、刘传云、ＸＸ、于祥艳、张瑞记、孙秀霞价值500万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年四月三日
书记员 刘丽娟
江��省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初6018号
原告：张达锋，男，1978年2月26日生，汉族，住如皋市。
被告：王晓江，男，1978年5月5日生，汉族，住如皋市。
原告张达锋与被告王晓江欠款纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后。审理中，原告张达锋于2018年6月20日向本院提出撤回起诉的申请。
经本院审查认为，原告张达锋撤诉申请不规避法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张达锋撤回起诉。
案件受理费400元，由原告张达锋负担。
审判员 尹建林
二〇一八年六月二十日
书记员 李 玉
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1281民初8280号
原告：兴化市百康豆制品有限公司，住所地兴化市水乡大桥东134号。r
法定代表人：顾祥，经理。
委托诉讼代理人：平安，江苏天棱律师事务所律师。
被告：洪峰，男，1972年3月21日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：左桂，男，1950年9月12日出生，汉族，住兴化市。
原告兴化市百康豆制品有限公司诉被告洪峰劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人平安、被告委托诉讼代理人左桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴化市百康豆制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不必支付医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用；对于被告一次性伤残补助金等项依法判决。事实和理由：被告以工伤赔偿为由向兴化市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，并提出一些不符合法律规定的请求。因被告的受伤是由于与第三方因道路交通事故而造成，因此，该赔偿请求中有一些项目不属于原告应当赔偿的范围，但是，兴化市劳动人事争议仲裁委员会却裁决由原告承担，不符合法律规定。为此，原告诉至法院，请求依法判决或进行调解。
被告洪峰辩称：请求法院进行调解，调解不成依法判决。
本院经审理认定事实如下：被告系原告职工，2016年8月25日被告送完货返回原告住所地途中发生交通事故受伤，2016年11月25日，兴化市人力资源和社会保障局认定为工伤；2017年1月17日经劳动能力鉴定委员会评定被告劳动能力障碍程度为九级，后被告向原告提出解除劳动合同。后双方为工伤保险待遇发生争议，被告向兴化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年10月11日，该委作出兴化劳人仲案字［2017］第35号裁决书。庭审中被告放弃裁决主文第二项医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费部分。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告应当为被告参加工伤保险而未参加，故发生工伤后的各项工伤保险待遇由其按照法律规定予以支付。经举证、质证本院对被告的损失认定如下：1.一次性伤残补助金3500元/月×9月=31500元；2.一次性工伤医疗补助金45000元；3.一次性伤残就业补助金20000元；4.停工留薪期工资3500元/月×5=17500元；5.鉴定费200元；合计114200元。被告放弃医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，本院照准。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、解除原告兴化市百康豆制品有限公司与被告洪峰之间的劳动关系。
三、原告兴化市百康豆制品有限公司于本判决生效后十日内支付被告洪峰工伤保险待遇损失合计114200元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，由原告兴化市百康豆制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费10元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审判员 奚 斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 万晨希
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10451号之一
申请人：临沂市泰尔化工科技有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇大葛庄工业园。
法定代表人：尤佩连，经理。
被申请人：蔡俊，男，1981年4月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。
申请人临沂市泰尔化工科技有限公司与被申请人蔡俊买卖合同纠纷一案，临沂市泰尔化工科技有限公司于2018年3月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蔡俊所有的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车共两辆，保全金额41万元，并已向本院提供了其担保人王永瑞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××戴纳肯牌汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人临沂市泰尔化工科技有限公司的担保人王永瑞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××戴纳肯牌汽车一辆，限额41万元；
二、查封的期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一八年三月七日
书记员 李美君
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初8361号
原告:朱爱华,男,1976年6月23日生,汉族,住如皋市。
被告：周春柳,男,1983年3月13日生，汉��,住如皋市。
被告:张娟,女,1987年9月1日生，汉族,住如皋市。
原告朱爱华与被告周春柳、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告朱爱华到庭参加诉讼。被告周春柳、张娟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱爱华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款20000元，并按年利率6%的标准支付自2016年3月22日起至实际还款之日期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周春柳于2015年3月22日向原告借款人民币20000元，并出具借条一张，到期后被告分文未还。被告周春柳与被告张娟系夫妻关系，本案债务应为两被告夫妻共同债务。
被告周春柳、张娟未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查��：被告周春柳与被告张娟于2008年4月29日登记结婚。
2015年3月22日，被告周春柳向原告朱爱华出具借条一份，载明：“借条今借到朱爱华人民币贰万元整，计（20000.00）元整，借期壹年，自2016年3.22号之前还清。每月600元每月归还借款人：周春柳2015.3.22号江苏省如东县洋口镇三江口村七组72号1983.3.13周春柳”。
借款后，被告周春柳偿还了1800元。
审理中，原告朱爱华将诉讼请求明确为：1.判令被告偿还原告借款18200元，利息从2016年3月23日起至实际还款之日止按照年利率6%计算;2.本案的诉讼费用由被告承担。
以上事实有借条、结婚登记审查处理表及当事人庭审时的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告周春柳、张娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本��依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，被告周春柳于2015年3月22日向原告朱爱华出具借条一份，载明借款金额为20000元，原告朱爱华以现金的方式交付此笔借款，可以认定被告周春柳向原告朱爱华借款20000元的事实，后被告周春柳偿还1800元，原告朱爱华与被告周春柳的借条中并未约定借期内的利息，应视为不支付借期内的利息，故被告周春柳的还款应系偿还的借款本金，原告朱爱华对此亦无异议，被告周春柳尚欠原告朱爱华借款本金为18200元，故原告朱爱华要求被告周春柳偿还借款18200元的诉讼请求，本院予以支持。对原告朱爱华利息部分的诉讼请求，即自2016年3月23日起至实际还款之日止按照年利率6%计算利息，符合法律和司法解释的规定，本院照准。
关于被告张娟是否应承担借款的偿还责任的问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还，被告张娟未举证证明其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，也未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，故本案中被告周春柳向原告朱爱华借款发生于被告周春柳与被告张娟婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告张娟应共同偿还债务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周春柳、张娟自本判决生效后立即偿还原告朱爱华借款人民币18200元及利息（以18200为基数自2016年3月23日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300��，公告费560元，合计860元被告周春柳、张娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行﹚预交上诉案件受理费300元。
审 判 长 尹建林
人民陪审员 金 钰
人民陪审员 刘福明
二〇一七年十二月七日
书 记 员 孙德宝
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商保字第357号之二
申请人：李和康，男，1975年8月20日生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号，组织机构代码：14303340-8。
法定代表人：叶哲华，董事长。
被申请人：吕国乔，男，1969年8月26日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人李和康与被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司、吕国乔承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月3日作出（2014）临兰商保字第357号民事裁定书，冻结了浙江昆仑建设集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司宝石支行帐户为33×××90的存款（应冻结230万元，已冻结230万元）。2015年3月19日、2016年4月11日、2017年3月14日，本院根据申请人李和康的申请，续行冻结了上述银行存款。2018年3月12日，申请人李和康以该案二审尚未审结，上述银行存款的冻结期限即将届满，向本院再次申请续行冻结。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、续行冻结被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司宝石支行帐户为33×××90的存款230万元；
二、冻结的期限为1年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年三月十三日
书记员 李美君
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1281民初5313号之一
原告:顾正权,男,1971年4月13日出生,汉族,住兴化市。
委托诉讼代理人：许盛年，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。
被告:倪桂泽,男,1968年8月17日出生,汉族,住兴化市。
委托诉讼代理人：王乾山，兴化市新垛法律服务所法律工作者。
第三人:郭海华,男,1964年7月7日出生，汉族,住兴化市。
委托诉讼代理人：金彩云，兴化市大垛法律服务所法律工作者。
原告顾正权诉被告倪桂泽、第三人郭海华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告顾正权于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾正权申请撤诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾正权撤诉。
案件受理费减半收取4025元，由原告顾正权负担（已付）。
审 判 长 包同英
代理审判员 邹小敏
人民陪审员 邵翠红
二〇一八年三月十二日
书 记 员 吴楚飞
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初1220号
原告：吴高球，男，1968年10月10日生，汉族，住如皋市。
被告：吴联鑫，男，1968年6月13日生，汉族，住福建省三明市大田县。
原告吴高球与被告吴联鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告吴高球到庭参加诉讼。被告吴联鑫经本���传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴高球向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元和到期未归还借款利息；2.诉讼费用由被告吴联鑫承担。审理中，原告吴高球将利息部分请求明确为:自2015年2月10日起至实际还款之日止按照年利率6%计算利息。事实和理由：2014年11月9日，被告因资金周转问题，向原告借款40000元，约定还款日期为2015年2月9日，并出具借条一张，还款日期到期后，被告未及时归还借款。2015年3月，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱请求延期归还借款，2015年期间原告多次催讨未果。2016年年初至5月期间，原告多次向被告催讨借款，被告承诺6月工程款到账后就归还借款及利息；2016年6月后，被告手机一直处于关机状态。
被告吴联鑫未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2014年11月9日，被告吴联鑫向原告吴高球出具借条一份，载明：“借条兹向吴高球借款人民币肆万元正，￥40000.00。限2015年2月9日前还清借款人：吴联鑫2014年11月9日身份证号码。”
原告吴高球于同日通过中国建设银行以转账的方式向被告吴联鑫转账20000元，另20000元系以现金的方式予以交付。
以上事实有借条、中国建设银行的活期账户明细查询单及当事人庭审时的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴联鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，被告吴联鑫于2014年11月9日向原告吴高球出具借条一份，载明借款金额为40000元，原告吴高球以转账的方式交付20000元，另20000元以现金的方式交���，合计交付40000元，可以认定被告吴联鑫向原告吴高球借款40000元的事实，故原告吴高球要求被告吴联鑫偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告吴高球利息部分的诉讼请求，即自2015年2月10日起至实际还款之日止按照年利率6%计算利息，符合法律和司法解释的规定，本院照准。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴联鑫自本判决生效后立即偿还原告吴高球借款人民币40000元及利息（以40000为基数自2015年2月10日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费560元，合计1360元被告吴联鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行﹚预交上诉案件受理费800元。
审 判 长 尹建林
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 金 天
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 孙德宝
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1329民初280号
原告：王凡，居民。
委托诉讼代理人：龚晓斌，临沭大兴法律服务所法律工作者。
被告：武林，居民。
原告王凡与被告武林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王凡的委托诉讼代理人龚晓斌到庭参加诉讼，被告武林经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凡向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款70000元及利息。事实和理由：2017年11月21日，被告武林以资金周转为由向原告王凡借现金70000元，由被告为原告出具借条一张，并约定借款数额及违约条款。后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。
被告武林未向法庭提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，武林向王凡借现金70000元，由武林为王凡出具借条一张，内容为：“本人需要资金周转，今向王凡借到现金70000元整，大写柒万元整，约定该借款于2017年12月20日前归还；如不及时归还借款，应向出借人付本金3%作为每日违约金……”。武林收到借款后，另向王凡出具收条一张。该借款到期后，经王凡催要，武林至今未予偿还。
审理中，王凡要求武林偿还借款70000元，并自2017年12月21日即起诉之日起按月息2%支付利息至欠款还清之日。
本院认为，武林欠王凡借款70000元，事实清楚，证据充分，应予返还。王凡要求武林偿还借款70000元，并自2017年12月21日起按月息2%支付利息至欠款还清之日，理由正当，应予支持。依照>第一百一十八条，>第一百九十六条，>第一百四十四条的规定，判决如下：
被告武林于本判决生效后十日内返还原告王凡借款70000元，并自2017年12月21日起按月息2%支付利息至欠款还清之日。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，财产保全费820元，合计2370元，由被告武林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 任祥群
人民陪审员 吴仲丽
人民陪审员 杨秀丽
二〇一八年四月二日
书 记 员 常美玲
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0281财保13号
申请人潘某某,女,1953年10月1日出生,64岁,汉族,住江阴市。
申请人颜某某1,女,1976年4月15日出生,42岁,汉族,住江阴市。
申请人颜某某2,女,1986年3月29日出生,39岁,汉族,住江阴市。
被申请人张某某,男,1978年12月13日出生,39岁,汉族，住河南省清丰县。
被申请人上海青龙汽车运输有限公司,住所地上海市青浦区城中东路350号。
法定代表人毛金飞。
申请人潘某某、颜某某1、颜某某2与被申请人张某某、上海青龙汽车运输有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2018年4月19日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人上海青龙汽车运输有限公司名下的沪Ｄ×××××重型厢式货车（价值10万元部分），并提供了相应担保。
经审查，本院认为：申请人潘某某、颜某某1、颜某某2的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人上海青龙汽车运输有限公司名下的沪Ｄ×××××重型厢式货车（价值10万元部分）。
申请人潘某某、颜某某1、颜某某2应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 龚丹杰
二〇一八年四月十九日
书记员 冯瑜琳
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0404民初1157号之一
原告：陈开功，男，1976年7月19日生，汉族，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：邓勇，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：董长欠，男，58岁，汉族，住河南省漯河市。
被告：赛三和，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市嵩山南路511号，统一社会信用代码：9141110067674101XY。
负责人：刘水旺。
被告：漯河市宏成公路运输公司（原漯河市公路运输公司），住所地：漯河市解放路南段668号，统一社会信用代码：91411100267802141J。
法定代表人：李尊成。
原告陈开功与被告董长欠、赛三和、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、漯河市宏成公路运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告陈开功于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈开功申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈开功撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈开功负担。
审 判 长 丁 奇
人民陪审员 梁 娥
人民陪审员 宋怀新
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 项新敏
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初4652号
原告：夏建民，男，1976年12月27日生，汉族，住如皋市。
原告：张红林，女，1979年4月6日生，汉族，住如皋市。
两原告共同委托诉讼代理人：胡艳华，江苏君哲律师事务所律师，特别授权。
陈佳宇，江苏君哲律师事务所实习律师，一般代理。
被告：朱荣兰，女，1968年12月26日生，汉族，住如皋市。
原告夏建民、张红林与被告朱荣兰排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告夏建民、张红林于2018年6月4日以案涉房屋已转让他人、诉讼主体不适格为由向本院申请撤诉。
本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏建民、张红林撤诉。
案件受理费65元，由原告夏建民、张红林负担。
审 判 员 马剑梅
二〇一八年六月十一日
见习书记员 刘 沁
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初780号之二
原告王平，男，1978年1月16日生，汉族，住江阴市。
委托代理人徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。
被告薛志峰，男，1972年6月4日生，汉族，住江阴市。
被告倪荣娣，女，1948年10月10日生，汉族，住江阴市。
本院在审理原告王平与被告薛志峰、倪荣娣买卖合同纠纷一案，王平于2018年7月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，王平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王平撤回起诉。
案件受理费减半收取718元，保全费720元，公告费265元，合计1703元（王平已预交），由王平负担。
审 判 长 储振宇
人民陪审员 李新龙
人民陪审员 章才华
二〇一八年七月二日
书 记 员 蒋梦绮
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0122民初4406号之二
申请人：ＸＸ晨，女，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：王宏忠，系ＸＸ晨父亲。
被申请人：郭伟，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院于2018年8月2日作出(2018)皖0122民初4406号财产保全的裁定，现因申请人ＸＸ晨撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人郭伟的车牌号为皖Ａ×××××车辆的查封；
解除对王宏忠担保的车牌号为皖Ａ×××××车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 费维斌
二〇一八年九月五日
书记员 罗 丹
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初4441号
原告：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号。
负责人：石慧，行长。
委托诉讼代理人：石磊，中国农业银行股份有限公司如皋市支行员工。
被告：邹建军，男，1975年11月28日生，汉族，住如皋市。
被告：南通市元泰置业有限公司，住所地如皋市九华镇九华居委会33组（锦绣路8号）。
法定代表人：陈永昌，执行董事。
原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被告邹建军、南通市元泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行撤回起诉处理。
审 判 长 黄爱平
代理审判员 洪 宇
人民陪审员 汪 平
二〇一七年四月六日
见习书记员 范云婕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初12948号
原告：秦长建，男，汉族，1967年11月26日生，住如皋市。
被告：唐为华，男，汉族，1983年8月27日生，住如皋市。
原告秦长建与被告唐为华买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序审理，并于2017年12月7日向原告秦长建送达缴纳诉讼费通知书。原告秦长建在本院指定的期限内无正当理由未按期足额缴纳诉讼费2130元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告秦长建自动撤回起诉处理。
审判员 张学和
二〇一七年十二月二十一日
书记员 丁晓亮
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1329民初200号
原告：高文亮，居民。
委托诉讼代理人：唐杰，临沭沭新法律服务所法律工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
住所地：济宁市市中区经星中路***号明冉大厦*楼。
负责人：杨宝文，总经理。
委托诉讼代理人：沈庆如，该公司员工。
原告高文亮与被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行审理。
原告高文亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费等经济损失12万元。事实和理由：2016年4月25日12时30分许，原告驾驶鲁Q×××××小型汽车沿原国道327线由东向西行驶至海子村南时，与由西向东行驶的郭树生驾驶的鲁13/U8132号拖拉机发生相撞，致使原告受伤和车辆受损。事故责任经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，原告负事故的主要责任，郭树生负事故的次要责任。原告受伤后在临沭县人民医院住院治疗23天，于2017年10月实施内固定物取出手术。原告伤情经法医鉴定构成两处十级伤残。原告现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费等经济损失12万元。
本院经审查认为，本案属于机动车道路交通事故机动车责任纠纷案件，都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司不是发生交通事故的相对方，且不是直接侵权责任主体，高文亮起诉都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司要求赔偿损失，属诉讼主体不当，应予依法驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告高文亮的起诉。
本案案件受理费免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 任祥群
二〇一八年一月三十日
书记员 常美玲
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1329民初1318号
原告：曹允旺，居民。
被告：伏广林，居民。
被告：胡顺文，居民。
被告：刘守东，教师。
原告曹允旺与被告伏广林、胡顺文、刘守东民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告曹允旺于2018年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹允旺撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告负担。
审判员 任祥群
二〇一八年三月九日
书记员 常美玲
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1728民初1160号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付爱节，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司职工。
被告：吴向东，男，汉族，住东明县。
被告：李巧娥，女，汉族，系被告吴向东之妻，住址同上。
被告：苏建峰，男，汉族，住东明县。
本院审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告吴向东、李巧娥、苏建峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月10日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王卫军
二〇一八年五月四日
书记员 孔星星
山东省高密市人民法院
民 事 调 解 书
(2017)鲁0785民初5267号
原告：于敦法。
原告：吴娟。
委托诉讼代理人：许云，法律工作者。
被告：江苏新艺园林工程有限公司。
法定代表人：胡方胜。
委托诉讼代理人：阚宝相，法律工作者。
被告：高密市阚家镇人民政府。
法定代表人：李翔。
委托诉讼代理人：远彬，所律师。
被告：高密市水利局。
法定代表人：杜钦德。
委托诉讼代理人：李雪艳，律师。
原告于敦法、吴娟与被告江苏新艺园林工程有限公司、高密市阚家镇人民政府、高密市水利局生命权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告死亡赔偿金279080元、丧葬费31782元、精神损害抚慰金100000元，共计410862元，按70％计算为2876034元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：两原告之子于浩然于2017年7月1日16时，在阚家镇狄家屯村官河桥北官河公园玩耍时，不慎落入公园内的水塘内溺亡。该水塘深2-3米，周边无任何危险警示标志和防护设施，水塘是第一被告为方便浇灌花草树木而挖深的，并从它处引水蓄满，该公园是由第二被告发包给第一被告建设施工的。原告认为，第一被告挖水塘致危险存在，却又没有提示危险警示和进行防护措施，最终导致悲剧发生，应承担主要的赔偿责任，第二、三被告疏于监查管理，亦应和第一被告承担连带赔偿责任，为此，原告具状起诉，请依法予以判决。被告江苏新艺园林工程有限公司辩称，被告不应承担任何赔偿责任，且原告请求的赔偿数额应扣除意外伤害赔偿金12万元后，按合理的比例适当补偿。被告高密市阚家镇人民政府辩称，原告要求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据，两原告之子的死亡并非第二被告的行为导致的，被告对原告之子的死亡没有过错。被告高密市水利局辩称，原告要求水利局承担赔偿责任没有事实和法律依据，被告高密市水利局不承担赔偿责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告江苏新艺园林工程有限公司于协议达成时一次性支付原告于敦法、吴娟死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计5万元；
二、原告于敦法、吴娟自愿放弃其它诉讼请求；
三、原、被告双方无其它争执；
四、案件受理费5614元，减半收取2307元，由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 马 森
二〇一八年一月三十日
书记员 台艳林
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1083民初953号
原告：中国银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街***号。
负责人：曲军强，行长。
委托诉讼代理人：王雪寒，山东英良泰业律师事务所律师。
被告：沈维君，女，汉族，住浙江嵊州市。
被告：山东仁合融资担保有限公司，住所地：威海市高山街72号。
负责人：邹子雷。
原告中国银行股份有限公司乳山支行（以下简称中行乳山支行）与被告沈维君、山东仁合融资担保有限公司（以下简称仁合融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行乳山支行之委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼。被告沈维君、山东仁合融资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行乳山支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告沈维君偿还原告贷款本金101630.88元，利息和罚息（至被告实际给付之日按照双方合同约定的计算方式计算），支付律师费损失11198元；二、请求判令原告对抵押物拍卖变卖的价款享有优先受偿权；三、要求被告仁合融资公司对上述债务承担连带清偿责任；四、要求被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2013年1月4日，朱平与原告签订了《个人一手住房贷款合同》，合同约定原告为朱平提供个人住房贷款168000元，用于购买位于乳山市银滩香格里湾二区6-5-510室的房产，被告仁合融资公司作为保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向朱平发放了贷款，但朱平多次未按约定履行还款义务，被告仁合融资公司也未履行保证责任。
被告沈维君、被告仁合融资担保公司在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月4日，原告中行乳山支行与朱平签订了《个人一手住房贷款合同》，被告仁合融资公司为该借款提供连带责任担保。贷款人中行乳山支行，借款人朱平。合同第一、二、十二、十三条约定，被告朱平向原告借款168000元，借款期限为一百二十个月，自贷款人实际放款日起算。借款用途为购买坐落于香格里湾二区6-5-510室房产一套。合同约定，借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保。合同通用条款第三条对借款人违约事件及处理做了约定，借款人未按期归还贷款本息的构成违约。借款人出现违约情形的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；要求保证人承担保证责任。
合同签订后，原告于2013年1月4日向朱平发放了贷款168000元，借款凭证载明借款期限10年，自2013年1月4日至2023年1月4日，月利率为5.46‰。截止2018年2月22日被告尚欠本金101630.88元及利息、罚息。
2018年2月28日，原告中行乳山支行与山东英良泰业律师事务所签订委托代理合同，山东英良泰业律师事务所指派律师出庭代理诉讼，原告中行乳山支行支出律师费11198元。
另查，被告沈维君与朱平系夫妻，涉案房屋系夫妻关系存续期间所购买，被告沈维君已在双方所签订的借款合同签字确认，朱平于2013年6月18日死亡。位于乳山市香格里湾二区6-5-510室房产已办理抵押登记。被告沈维君对借款及尚欠款额无异议，并同意拍卖抵押房屋偿还借款。
以上事实有当事人的当庭陈述、原告提交的《个人一手住房贷款合同》、《个人贷款保证合同》、借款凭证、个人贷款对账单、委托代理合同、他权证、死亡证明、结婚登记证明等在案为证。
本院认为，原告中行乳山支行与朱平、仁合融资公司签订的《个人一手住房贷款合同》、《个人贷款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违背有关法律规定，本院确认为有效合同。双方均应该按照合同约定履行义务。
朱平借款后没有按照约定及时足额支付贷款本息，应视为违约。按照合同约定，原告中行乳山支行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及支付相关费用，朱平与被告沈维君系夫妻，该笔借款系在夫妻关系存续期间所产生，被告沈维君已在双方所签订的借款合同签字确认，故应认定为夫妻共同债务，而朱平现已死亡，故对原告中行乳山支行要求被告沈维君偿还借款本息，承担支付的律师费损失的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告仁合融资公司对朱平的借款提供了连带责任保证，故对原告中行乳山支行要求被告仁合融资公司对被告沈维君所欠原告的借款本息及应承担的律师费损失等承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持；借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保且房产已办理抵押登记，故原告要求对抵押物拍卖变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。被告仁合融资公司承担还款责任后可向被告沈维君追偿。
被告沈维君、山东仁合融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈维君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司乳山支行借款本金101630.88元及利息、罚息（至实际给付之日按合同约定的利率计算）。
二、被告沈维君于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司乳山支行律师费支付损失11198元。
三、原告中国银行股份有限公司乳山支行对位于乳山市香格里湾二区6-5-510室房产被拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
四、被告山东仁合融资担保有限公司对上述债务承担连带还款责任。
五、被告山东仁合融资担保有限公司承担还款责任后有权向被告沈维君追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2557元，由被告沈维君、山东仁合融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 孙成兴
人民陪审员 沙少峰
人民陪审员 郑雪芹
二〇一八年八月十六日
书 记 员 王娅斐
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0203民初3361-1号
原告：杨子银，男，1966年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：杨桂奇，男，1970年5月4日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马守林，男，1970年7月20日出生，回族，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：杨富贵，男，1976年1月1日出生，回族，住所地宁夏回族自治区固原市原州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司原州支��司，住所地宁夏回族自治区固原市原州区。
本院在审理原告杨子银与被告杨桂奇、马守林、杨富贵、中国人民财产保险股份有限公司原州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨子银于2016年12月2日向本院提出保全申请，要求对被告杨桂奇、马守林、杨富贵、中国人民财产保险股份有限公司原州支公司所有的财产在30万元内予以采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告杨子银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
一、对被告杨桂奇、马守林、杨富贵、中国人民财产保险股份有限公司原州支公司所有的财产在30万元内予以采取保全措施；
二、保全的方式以查封、冻结、扣押及法律规定的其他方式进行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邓瑞芳
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王立婷
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1329民初1133号
原告：解玉芬，居民。
委托诉讼代理人：史兰岩，居民。
被告：糜志焕，居民。
被告：中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市兰山区沂蒙路***号。
负责人：董健，总经理。
委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王硕，山东鹏哲律师事务所律师。
原告解玉芬与被告糜志焕、中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司(��称：大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解玉芬和委托诉讼代理人史兰岩、被告糜志焕、被告大地保险公司的委托诉讼代理人陈莉和王硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费等损失50000元。事实和理由：2017年12月26日18时许，被告糜志焕驾驶鲁Q×××××号小型汽车青石线由北向南行驶至圈子河村时，与前方顺行的原告解玉芬驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。原告后被送至临沭县人民医院住院治疗35天，支出医疗费13000余元。现原告伤未痊愈，需要继续治疗。事故责任经临沭县交警大队认定，糜志焕承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国大地保险公司临沂中心支公司投��交强险和商业三者险。综上，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告糜志焕在庭审中辩称，发生交通事故属实。事故车辆在中国大地保险公司临沂中心支公司交强险和100万元的商业第三者保险，并投保不计免赔利率特约保险，原告的损失应先由大地保险公司赔偿。
被告中国大地保险公司在庭审中辩称，事故车辆在我公司投保交强险和100万元的商业第三者保险，并投保不计免赔利率特约保险。在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效，排除法定以及约定的免赔情形后，对原告合理合法的损失承担赔偿责任。对原告支出的鉴定费、诉讼费等程序性费用，我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年12月26日18时许，被告糜志焕驾驶鲁Q×××××号小型汽车青石线由北向南行驶至圈子河村时，与前方顺行的原告解玉芬驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故责任经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，糜志焕负事故的全部责任，解玉芬无责任。
鲁Q×××××号小型汽车在中国大地保险公司投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者保险，并投保不计免赔利率特约保险，上述交通事故发生在保险期限内。
解玉芬受伤后，在临沭县人民医院住院治疗36天，支出医疗费12058.34元，交通费72.20元，合计12130.54元。解玉芬伤情现未治愈，法医鉴定尚未作出。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等损失。糜志焕驾驶鲁Q×××××号小型汽车与解玉芬驾驶的电动自行车发生交通事故致解玉芬受伤和电动自行车损坏，事实清楚，证据充分。临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出的交通事故责任认定书，对事故发生的事实经过及责任承担进行了认定，本院作为合法有效证据予以采用。因解玉芬伤情现未治愈，法医鉴定尚未作出，大地保险公司应先行赔偿解玉芬医疗费、交通费计12130.54元。对于解玉芬的其它损失，解玉芬可待伤情治愈后另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告解玉芬医疗费、交通费12130.54元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费220元，合计745元，由原告解玉芬负担245元，被告糜志焕负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 任祥群
二〇一八年二月二十八日
书记员 常美玲
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1626民初1293号
原告：王素云，女，1971年9月24日出生，汉族，农民，住邹平县。
委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者。
被告：王麦兰，女，1970年6月20日出生，农民，汉族，住邹平县。
本院在审理原告王素云与被告王麦兰健康权纠纷一案过程中，原告王素云于2018年6月11日向本院提出申请，要求撤回对被告王麦兰的起诉。
本院认为，原告王素云申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：
准许原告王素云撤回对被告王麦兰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费70元，合计95元，由原告王素云负担。
审判员 成东风
二〇一八年六月十一日
书记员 尹 月
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1481民初1342号
原告:李明明，男，汉族，1989年10月16日出生，住乐陵市城区。
委托诉讼代理人：崔述博，山东胜券律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琰，山东胜券律师事务所律师。
被告：宋连胜，男，汉族，1969年3月6日生，住乐陵市城区。
委托诉讼代理人：田树森，山东胜券律师事务所律师。
第三人：宋连芹，女，汉族，1963年12月22日生，住乐陵市城区。
第三人：李卫星，男，汉族，1966年10月15日生，住乐陵市城区。
本院在审理原告李明明与被告宋连胜、第三人宋连芹、李卫星为房屋买卖合同纠纷一案中，原告李明明于2018年8月20日向本院申请撤回对被告宋连胜的起诉。
本院认为，原告李明明在诉讼期间提出撤回对宋连胜的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李明明对被告宋连胜撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告李明明承担。
审 判 长 解秀娜
人民陪审员 李翠华
人民陪审员 王建军
二〇一八年八月二十日
书 记 员 盖 颖
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1728民初1737号之二
申请人：安洪亮，男，汉族，住菏泽市开发区。
被申请人：菏泽鑫海粮食购储有限公司，住所地：东明县东明集镇开发区。
法定代表人：于海洋。
第三人：东明县金满仓粮油购销有限公司，住所地：东明县武胜桥镇政府西邻。
法定代表人：梁兵。
申请人安洪亮与被申请人菏泽鑫海粮食购储有限公司、第三人东明县金满仓粮油购销有限公司合同纠纷一案，申请人安洪亮于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求将中国储备棉管理总公司应付给被申请人菏泽鑫海粮食购储有限公司的保管费111万元予以继续冻结。申请人安洪亮在中国平安财产保险股份有限公司投保平安诉讼财产保全责任保险（保险金额为111万元）作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结中国储备棉管理总公司应付给被申请人菏泽鑫海粮食购储有限公司的保管费111万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔付权
二〇一八年七月十六日
书记员 孔星星
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1281民初3146号
原告：周广好，男，1981年10月28日出生，汉族，住兴化市。
原告：祭雪梅，女，1982年3月17日出生，汉族，住兴化市。
两原告共同委托诉讼代理人：殷稳生，兴化市大营法律服务所法律工作者。
被告：吴建龙，男，1966年6月22日出生，汉族，住兴化市。
被告：李翠方，女，1972年9月9日出生，汉族，住兴化市。
原告周广好、祭雪梅与被告吴建龙、李翠方房屋买卖合同纠纷���案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周广好及其委托诉讼代理人殷稳生到庭参加诉讼，被告吴建龙、李翠方未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周广好、祭雪梅向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理产权变更登记手续，并承担本案诉讼费。事实和理由：2010年6月17日被告将位于大营集镇房屋卖给原告，约定由被告办理产权变更登记，被告至今未办理，故诉至法院。
被告吴建龙、李翠方未答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年6月17日，原、被告签订房屋买卖协议，被告吴建龙、李翠方将其所有的兴化市大营镇大营村四组房屋出售给原告周广好、祭雪梅（房屋产权登记号070104222、地号004-0109-031），价格为人民币28.5万元。原告依约于2010年7月25日给付了全部房款，被告亦将房屋交付给原告，后被告未协助原告办理产权过户手续。原告诉至法院。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方就房屋买卖事宜签订书面合同，不违反法律禁止性规定，应当认定成立并生效，双方均应按照协议履行各自义务。原告依约给付了全部房款，被告亦将房屋交付给原告，被告应协助原告办理相关房屋产权过户手续，但被告并未履行该义务，违反了诚实信用原则，故原告请求被告协助办理涉案房屋产权过户手续的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴建龙、李翠方于本判决生效之日起三日内协助原告周广好、祭雪梅办理兴化市大营镇大营村四组房屋的房屋所有权、土地使用权过户登记手续。
案件受理费100元，公告费560元，由被告负担。上述款原告已垫付，被告在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费100元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 奚 斌
人民陪审员 赵 萍
人民陪审员 邹翠红
二〇一七年九月二十日
书 记 员 万晨希
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0881民初2849号
原告：段务明，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人:葛立峰，安徽正维律师事务所律师。
被告：包艮果，男，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：李红梅，女，汉族，1978年1月26日出生，住桐城市。该公司员工。
被告:汪莹洁,男,1963年12月3日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。
原告段务明与被告包艮果、汪莹洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告段务明于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段务明的撤诉申请是行使民事权利和诉讼权利，符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下:
准许原告段务明撤回诉讼。
案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告段务明负担。
审判员 徐向军
二〇一八年八月三十一日
书记员 曹 红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1003民初496号
原告：於庆伟，男，1995年5月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告：任敏昊，男，1996年12月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告:王平，男，1996年10月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
本院在审理原告於庆伟为与被告任敏昊、王平民间借贷纠纷一案中，原告於庆伟于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告履行了还款义务、诉讼目的已实现为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告於庆伟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告於庆伟负担。
审 判 员 赵三仲
二〇一八年一月十二日
代书记员 辛 丹
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初12588号
原告：陈建宏，女，1970年10月24日生，汉族，住如皋市。
被告：管放，男，1949年7月2日生，汉族，住如皋市。
原告陈建宏与被告管放欠款纠纷一案，本院2017年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈建宏到庭参加诉讼，被告管放经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈建宏向本院提出诉讼请求，要求判令被告:1.立即偿还人民币10000元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款，2017年5月29日双方经结算被告结欠原告8630元。此后，双方又有经济往来，被告继续向原告借款。至2017年8月11日，被告在短消息中向原告承诺，还款10000元。然被告至今未能履行承诺。
被告管放未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告陈建宏持有借条原件一份，载明“今借到陈建宏人民币8630元捌仟陆佰叁拾元正（包括六月份房租）此据经借人管放2017.5.29”经借人管放及落款日期上加盖有红色指纹印。
2017年11月16日，原告陈建宏诉至本院，要求判如前请。
原告陈建宏当庭陈述：我是开旅馆的，开在如皋市××街道××室佳俊宾馆，因生病无法经营于2017年12月底结束经营。被告是我的房客，他长期住在205房间，经常向我借钱看病吃饭，有时还欠房租，2017年5月27日双方结账，由被告本人出具借条给我，认可连房租和借款总共8630元。我们不知道房租和借钱的区别，所以让被告打的借条，实际上是借钱以及结账之前一段时间的房租总共欠我8630元，实际借款多少以及欠付多长时间的房租记不清了。借条上没有约定利息。被告出具借条之后未还款，在我不知情的情况下被告又住了几个月以后走了，之后还欠了我几个月的房租，我和他发的信息里有体现一共少我13400元，他认可还我10000元。
以上事实，有原告所举借条原件、手机短信截图及到庭原告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告管放经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及所举证据进行审理，综合评判后认定本案相关事实。
本案中，截止2017年5月29日，被告管放结欠原告陈建宏含六月份房租在内合计8630元的事实，有原告所举借条原件、手机短信截图及原告当庭所作陈述在卷佐证，依法应予确认。现原告持据主张被告偿还欠款8630元，于法有据，依法予以支持。关于之后发生的房屋租金，原告未能提供充分证据予以证明，本案中不予支持。
据此，依照，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管放于本判决生效后立即偿还原告陈建宏欠款8630元；
二、驳回原告陈建宏其他诉讼请求。
如果被告管放未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由被告管放负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 马剑梅
二〇一八年二月五日
见习书记员 刘 沁
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0826民初2338号之一
原告：安徽银博资产管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区山水港湾小区1-1-601室。
法定代表人：陈丽军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙国庆,浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈贻则,浙江和义观达律师事务所律师。
被告：王锐，男，1996年8月5日出生，汉族，住四川省南部县。
原告安徽银博资产管理有限公司与被告王锐买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，原告安徽银博资产管理有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽银博资产管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽银博资产管理有限公司撤回对被告王锐的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,诉讼保全费62元,合计87元，由原告安徽银博资产管理有限公司负担。
审 判 员 董应国
二〇一八年八月三十日
法官助理 陶家香
书 记 员 贺书唯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0503民初3088号
原告：吴雪梅，女，1977年11月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：钟宏斌，男，1969年11月8日出身，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告吴雪梅与被告钟宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雪梅到庭参加诉讼，被告钟宏斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴雪梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款70000元及相应的利息损失（利息按照中国人民银行同期同类贷款年基准利率5.6%的四倍计算，从借款之日起到还款之日止）。事实和理由：钟宏斌于2016年9月1日、2016年9月28日分别向原告借款共计70000元，承诺在2016年11月之前归还，并向原告出具了借条。但钟宏斌至今未能归还借款，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。
钟宏斌提交书面答辩状辩称，2016年9月1日的借款实际借款金额是20000元，约定的利息是每月20%，当时原告付款时扣除了当月利息4000元，其实际收到的借款是16000元，借条中的借款金额是按原告要求写的双倍。2016年9月28日的借款也是出具的双倍借条，实际借款金额是15000元，是之前没归还的借款，约定的利息也是每月20%。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，吴雪梅作为出借人（甲方）与借款人钟宏斌（乙方）签订一份《借款协议》，约定乙方因急需资金周转，向甲方借款，借款金额40000元，乙方必须于2016年11月1日前还清。并约定本协议经甲乙双方协商一致，代替借条。同年9月28日，双方又签订一份《借款协议》，约定乙方向甲方借款30000元，乙方须于2016年10月8日之前还清，其他约定内容与前述借款协议相同。庭审中，本院当庭播放了钟宏斌提交的其与吴雪梅的通话录音，其后，吴雪梅承认案涉两次借款实际借款金额分别为20000元、15000元，并陈述因双方约定如到期不还，就按双倍借款金额还款，所以在借款协议中借款金额写的是双倍的。后钟宏斌未能按借款协议约定的时间归还借款，吴雪梅遂诉至本院。
上述事实，有借款协议、录音及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴雪梅与钟宏斌之间借贷关系有双方所签借款协议��以证明，双方之间借贷关系成立，但借款金额应以实际出具金额为准。根据钟宏斌提交的录音及吴雪梅的自认，双方实际借款金额应为35000元。该35000元借款不违反法律法规强制性规定，应予保护。钟宏斌未按约定归还借款构成违约，应承担归还借款的民事责任，对吴雪梅要求钟宏斌归还借款35000元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。双方在借条中虽未约定利息，但将借款金额约定为实际出借金额的二倍，多出的部分可认定为双方对借款利息的约定，因该利息超出法律规定年利率24%的上限，故超出部分不予保护。现吴雪梅主张按年利率5.6%的四倍支付自借款之日至还清之日止的利息，于法不悖，可予支持，但应以实际借款金额为计算基数。钟宏斌辩称20000元借款其实际只收到16000元，因无证据证实，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、钟宏斌于本判决生效后十日内归还所欠吴雪梅借款本金35000元，并按年利率22.4%支付该借款利息（其中20000元借款自2016年9月1日开始计算，15000元借款自2016年9月28日开始计算，均计算至借款还清之日止）；
二、驳回吴雪梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，诉讼保全费720元，合计1495元，由吴雪梅负担747元，钟宏斌负担748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 方华
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘露
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1428民初2090号
原告：朱桂香，女，汉族，1952年5月23日出生，群众，文盲，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。
被告：王秀燕，女，汉族，1987年10月2出生，群众，初中文化，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德州市武城营销服务部，住所地山东省德州市武城县古贝北路东侧。
负责人：柳延荣，经理。
委托诉讼代理人：张胜新，男，该公司员工。
原告朱桂香与被告王秀燕、中国大地财产保险股份有限公司德州市武城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告朱桂香于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱桂香撤诉。
案件受理费213元，诉讼保全费300元，以上共计513元由被告王秀燕负担。
审判员 祝子勇
二〇一八年九月五日
书记员 孙艳杰
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鲁1481民初1458号
原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣路399号。
法定代表人：苑先一职务：董事长。
被告：张兴武，男，汉族，1956年11月9日生，住乐陵市。
被告：张国英，女，汉族，1954年11月7日生，住乐陵市，系第一被告之妻。
被告：刘新，男，汉族，1978年1月14日生，住乐陵市城区。
被告:刘兴民，男，汉族，1981年1月10日生，住乐陵市。
原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告张兴武、张国英、刘新、刘兴民为金融借款合同纠纷一案，原告为防止四被告转移财产，向本院提出申请，要求对被告张兴武、张国英、刘新、刘兴民的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款389159.12元或查封、扣押张兴武、张国英、刘新、刘兴民相当于人民币389159.12元的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王祁生
二〇一八年五月二十五日
书记员 孟庆辉
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初16号
原告：史家华，男，1969年2月4日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：石雪娇，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。
被告：张德如，男，1963年10月23日生，汉族，住如皋市。
被告:胡加俊，男，1965年11月12日生，汉族，住如皋市。
被告:胡春根，男，１９７９年７月２日生，汉族，住如皋市。
被告:王亚兰，女，１９６６年２月１５日生，汉族，住如皋市。
原告史家华与被告张德如、胡加俊、胡春根、王亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法由审判员尹建林适用简易程序进行了审理，后因案情复杂转为普通程序并依法组成合议庭，于2018年3月27日、2018年6月6日两次公开开庭进行了审理。原告史家华及其特别授权委托诉讼代理人石雪娇、被告张德如到庭参加诉讼，被告胡加俊、胡春根、王亚兰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史家华向本院提出诉讼请求：1.判令被告张德如偿还原告借款２０００００元，并按年利率1２％计算自２０１６年８月２０日起至实际给付之日止的利息（暂计算至起诉之日为３３０００元），合计２３３０００元。２.被告胡加俊、胡春根、王亚兰对以上借款承担连带保证责任。３.本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告张德如因资金周转需要，于2016年8月20日向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，约定借款的年利息为24000元（即年利率12%）同时约定借款期限自2016年8月20日起至2017年8月19日止。被告胡加俊、胡春根自愿作为连带担保人在借条上签字。以上借款，经原告多次向被告追要，被告至今未能偿还借款本息。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望依法支持原告的诉讼请求。
被告张德如辩称：借款是事实，但是于2017年归还了原告1万元，其余的钱没有还。我近期想办法把钱还了，最长不会超过10月份。
被告胡加俊、胡春根、王亚兰未到庭，也未提供证据。
本院认定案件事实如下：2016年8月20日，被告张德如向原告史家华出具借条一份，载明：“借条今借到史家华人民币200000元（大写：贰拾万元整）。年利息为贰万肆仟（24000），借期从2016年8月20日起至2017年8月19日止。担保人自愿为借款人的连带担保人，担保期限为自借款之日起至到期后两年。如逾期未还，则借款人和担保人自愿承担一切追债费用，包括但不限于借款本金、利息、律师费、诉讼费、保全费、交通费等。如发生争议，则由债权人所在地人民法院管辖。借款人：张德如身份证号码：1395138****担保人：胡加俊胡春根2016年8月20日”。担保人胡加俊、胡春根在借条上面签字。原告史家华于2016年8月20日转账5万元至被告张德如账户，并出具收条一份，载明：“收条今收到史家华人民币伍万元整。收款人张德如2016年8月20日”；于2016年8月23日转账15万元至被告张德如账户。被告张德如于2016年8月23日向原告史家华出具收条一份，载明：“今收到史家华人民币拾伍万元整（￥150000.00元）收款人张德如2016年8月23日”。2017年8月30日，被告张德如向原告史家华出具承诺书一份，载明：“承诺书因借史家华人民币贰拾壹万元整，到期为二○一七年八月十九日，现逾期未还，本人承诺九月十五日还款五万元至捌万元整，如不还本人拿自市场属于自己的盆抵押。抵押盆景由史家华自行作价处理，期间出盆由王亚兰收款还于史家华，余款年底还清，逾期利息另计。承诺人张德如担保人王亚兰证明人：胡加俊2017年8月30日”。王亚兰作为担保人，胡家俊作为证明人在承诺书上签字。被告未能按期偿还，原告史家华遂以张德如、胡加俊、胡春根、王亚兰为被告诉至本院，要求判如所请。
庭审中，原、被告当庭确认被告张德如于2017年还款1万元。
另查，被告张德如、王亚兰于1990年8月27日登记结婚。
审理过程中，经原告申请，本院于2018年1月17日保全被告张德如名下苏Ｆ×××××汽车一辆。
以上事实，有借条、收条、承诺书、转账凭条、结婚申请书及当事人庭审时的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告张德如向原告史家华借款，有借条等予以佐证，双方债权债务关系明确，现原告要求其还款，于法有据，本院照准。
关于1万元还款的认定问题。原告主张1万元还款系归还利息，被告张德如主张1万元还款系归还本金。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中被告张德如主张归还的1万元系本金，但未提供相关证据予以证明，故本院认定被告张德如归还的1万元应为借款系归还案涉借款利息。
关于借款利息，原告主张以20万元为基数，自2016年8月20日起至实际给付之日止按年利率12%计算，符合法律规定，本院予以支持，但应当扣除被告张德如已经给付的1万元利息。
关于被告胡加俊、胡春根、王亚兰是否应当承担责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，保证人应承担保证责任。本案中，被告胡加俊、胡春根、王亚兰作为保证人，在被告胡春根不履行债务的情况下，应当按照双方约定承担保证责任，被告胡加俊、胡春根、王亚兰在承担保证责任后可依法向债务人追偿。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带共同保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德如自本判决生效后立即给付原告史家华借款人民币20万元及利息（以20万元为本金，自2016年8月20日起至实际给付之日至按照年利率12%计算，其中需要扣除被告张德如已经给付的1万元）。
二、被告胡加俊、胡春根、王亚兰对被告张德如的上述给付义务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4795元、保全费1770元，合计6565元，由被告张德如、胡加俊、胡春根、王亚兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行﹚预交上诉案件受理费4795元。
审 判 长 尹建林
人民陪审员 金 天
人民陪审员 王晓云
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李 玉
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0602民初1494号
原告：祁军，男，1967年10月27日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告:孙亚堂，男，1969年9月23日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告祁军与被告孙亚堂民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告祁军于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁军在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告祁军撤诉。
案件受理费3220元，减半收取计1610元，由原告祁军负担。
审判员 许 磊
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨丽君
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1329民初783号
原告：王程永，居民。
被告：曹华，居民。
被告：徐夫艳，居民。系曹华之妻。
原告王程永与被告曹华、徐夫艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王程永到庭参加诉讼，被告曹华、徐夫艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王程永向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款17000元及利息。事实和理由：2017年10月11日至2017年10月12日期间，被告分两次向原告借款17000元，由被告出具借条两张为凭证。被告徐夫艳为其中7000元提供担保。上述借款后经原告多次向被告催要，被告均以无钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告曹华、徐夫艳未向法庭提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，曹华向王程永借款10000元，由曹华为王程永出具借条一张，内容为：“今借到人民币(大写)壹万元整，(小写)￥10000.00。借款人：曹华”该借款后经王程永催要，曹华至今未予偿还。
2017年10月12日，曹华经徐夫艳担保，又向王程永借款7000元，借款期限为自2017年10月12日至2017年11月11日。由曹华向王程永出具借据一份，并由徐夫艳签字为借款担保。该借款后经王程永催要，曹华、徐夫艳至今未予偿还。
审理中，王程永要求曹华返还借款10000元，并自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止；另要求曹华返还借款7000元，并自2017年11月12日按中国人民���行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止，并由徐夫艳对7000元借款本息承担连带清偿责任。
本院认为，曹华分别向王程永借款10000元、7000元，且其中7000元借款经徐夫艳担保，事实清楚，证据充分，应予返还。王程永要求曹华返还借款10000元，并自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止；另要求曹华返还借款7000元，并自2017年11月12日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止，并由徐夫艳对7000元借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹华于本判决生效后十日内返还原告王程永借款10000元，并自2018年1月25日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止。
二、被告曹华于本判决生效后十日内返还原告王程永借款7000元，并自2017年11月12日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止；被告徐夫艳对7000元借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告曹华、徐夫艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 任 祥 群
二〇一八年二月十四日
书记员 常美���
马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0504民初2280号
原告：梁洋，男，1989年2月28日生，汉族，马钢耐火公司工人，住安徽省马鞍山市。
委托诉讼代理人：梁文杰（系梁洋之父），男，1964年6月4日生，汉族，住址同上。
被告：马卫星，男，1959年11月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：王建，女，1966年10月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
两被告共同委托诉讼代理人：马雪（系马卫星、王建之女），1991年12月23日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告梁洋与被告马卫星、王建侵权责任纠纷一案，本院2017年6月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员马千里独任审判，于2018年7月27日、8月17日公开开庭进行了审理。原告梁洋的委托诉讼代理人梁文杰、被告马卫星、王建的共同委托诉讼代理人马雪到庭参加第一次庭审，原告梁洋的委托诉讼代理人梁文杰、被告马卫星到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告梁洋诉称：原告有雨山房屋用于出租，2018年5月9日房客发现卫生间与厨房房顶滴水，经管道工检查后分析应是楼卫生间地面防水问题，后双方多次协商未果，故诉请业主即本案被告立即修复地面防水、赔偿吊顶等损失900元、房租损失每月1000元至修复��、诉讼费用由被告承担等。
被告辩称：卫生间地面是干的，不存在漏水；找管道工到看了，打开天花板只有几滴潮湿水滴；私自改造卫生间，天花板无通风口导致气流不流通有水滴；墙面无漏水痕迹；房客退房跟没有任何关系；已装修十几年，如果是防水没做好，早就应该出问题了等。
查明：梁洋是雨山业主，马卫星、王建是业主。均已装修使用数年。
2018年5月9日，发现卫生间、厨房房顶有滴水，与业主多次协商，并经物业和报警处理，均未果。
案件审理中，梁文杰、马卫星等共同对卫生间进行了检查地面防水的闭水试验，实验中相应部位局部层顶因水渗下而被洇湿。
上述事实，有当事人陈述与辩解、房产证、报警材料、本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，根据闭水试验中卫生间有水渗下洇湿局部层顶的事实，卫生间地面防水存在问题。马卫星和王建应当及时修复，并赔偿因此产生的损失。综合案情，本院酌定损失1800元。
依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
马卫星、王建在本判决生效后十日内修复马鞍山市雨山区地面防水，并赔偿梁洋损失1800元。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由马卫星、王建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市市中级人民法院。
审判员 马千里
二〇一八年八月二十日
书记员 孙惠娟
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1728民初313号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，该公司法律顾问。
被告：杨振峰，男，回族，住山东省东明县。
被告：赵文霞，女，回族，住山东省东明县。
被告：王建民，男，汉族，住山东省东明县。
被告：刘茹，女，汉族，住山东省东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告杨振峰、赵文霞、王建民、刘茹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告杨振峰、赵文霞、王建民、刘茹经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨振峰、赵文霞、王建民、刘茹归还借款本金750000元，截止2017年11月25日的利息、罚息78681.25元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出。2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告杨振峰于2015年6月4日在东明农商银行西城支行共申请贷款750000元，借款期限为36个月，到期日为2018年6月2日，利率为8.25‰，借款用途为灌淤土方，担保方式为连带责任保证，保证人为王建民、刘茹。被告赵文霞系被告杨振峰的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担还款责任。现贷款已逾期，四被告以种种理由拒不归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉。
被告杨振峰、赵文霞、王建民、刘茹均未作答辩。
原告围绕诉讼主张提交了2015年山东银监会批复文件、四被告身份证复印件、赵文霞与杨振峰结婚证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、交易明细等证据。被告杨振峰、赵文霞、王建民、刘茹未到庭发表质证意见，应视为其对诉讼权利的自愿放弃。
本院经审理认定事实如下：2015年6月3日原告下属的西城支行（原西城信用社）与被告杨振峰签订《个人借款合同》一份，约定西城信用社借给被告杨振峰750000元，借款用途为灌淤土方，借款期限为2015年6月3日至2018年6月2日，借款方式为可循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，借款人应在贷款人处开立账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮20％计收罚息，直至本息清偿为止。借款人违反合同约定义务，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日西城信用社与被告王建民、刘茹签订一份《最高额保证合同》，合同约定被告王建民、刘茹为被告杨振峰自2015年6月3日至2018年6月2日期间，在西城信用社处实际形成的债权的最高余额折合人民币750000元提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年6月4日西城信用社与被告杨振峰签署农村信用社借款凭证，该借款凭证显示：西城信用社借给被告杨振峰750000元，贷出日为2015年6月4日，到期日为2018年6月2日，利率为8.2500‰，杨振峰在借款凭证上签名并摁了手印。西城信用社于借款借据签字当日将借款750000元划入被告杨振峰指定的存款账户。2018年1月17日原告向法院提起诉讼，请求判如所请。庭审时原告认可被告累计偿还利息99275.76元。原告提交证据证明东明农商银行西城支行系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。原告未提交被告赵文霞认可涉案借款的相关证据。
本院认为，西城支行（原西城信用社）可以自己名义从事其与法律地位相当的民事活动的分支机构，支行不具有法人资格，其在参与民事经营活动中产生的权利义务均应由东明农商银行承担。原告与被告杨振峰、王建民、刘茹分别签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》是在平等自愿的基础上签订，内容合法，意思表示真实，均属有效合同。东明农商银行提供的证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，证明了原告依照合同约定将涉案借款750000元转入被告杨振峰指定的银行账户，履行了向被告杨振峰提供借款的义务。被告杨振峰理应按照合同约定履行还款义务，拒不按约归还构成违约。被告杨振峰借款时，虽属被告杨振峰、赵文霞婚姻关系存续期间，但原告提供的证据不能证明被告杨振峰、赵文霞有夫妻合意借款的意思表示，其借款不能以夫妻共同债务认定。故原告要求被告赵文霞承担给付借款本金750000元的诉请，本院依法不予支持。原告要求被告给付截止2017年11月25日的利息、罚息78681.25元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因原告起诉时涉案借款尚未到期，其罚息还未产生，但鉴于本案判决时借款已经到期，本院依合同约定对其罚息部分亦应予以支持，但原告认可被告已偿还的借款利息99275.76元，应予以扣除。被告杨振峰的前述借款发生在被告王建民、刘茹与西城信用社签订的《最高额保证合同》约定的期间内，被告王建民、刘茹未按约定承担保证责任，违反了《最高额保证合同》的约定，故原告要求被告王建民、刘茹承担连带保证责任的诉请符合法律规定和合同约定，本院还应予以支持，但因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额750000元的范围内承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告杨振峰追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨振峰于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金750000元及利息、罚息（依合同约定以750000元借款本金为基数利息分别自2015年6月4日、2018年6月3日起计算至实际给付之日止），已偿付利息99275.76元予以扣除。
二、被告王建民、刘茹对上述借款合同债务在750000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告杨振峰追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12087元，由被告杨振峰、王建民、刘茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 景圣磊
审 判 员 王卫军
人民陪审员 王万民
二〇一八年六月二日
书 记 员 刘东升
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1791民初1687号
申请人：晁燕丽，女，1972年5月28日出生，汉族，现住山东省菏泽市牡丹区。
被申请人：杜慧娟，女，1962年2月8日出生，汉族，住菏泽经济开发区。
被申请人：菏泽开发区锐杰信息咨询有限公司，住所地菏泽市开发区中华路688号恒泰国际第二十层2002号。
本院在审理申请人晁燕丽与被申请人杜慧娟、菏泽1开发区锐杰信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人晁燕丽于2018年8月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杜慧娟名下房产（产权证号：2178**），申请人晁燕丽并以保单保函的形式提供担保。
本院认为，申请人晁燕丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封杜慧娟名下房产（产权证号：2178**），查封期间不得转让、买卖、抵押或实施其他处分行为；
二、查封期间自2018年8月10日起至2021年8月9日止，案件申请费2889元，由申请人晁燕丽预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱秋英
二〇一八年八月十日
书记员 李少宁
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1329民初3094号
原告：井西朋，居民。
法定代理人：王爱彩。
委托诉讼代理人:石家臣，临沭苍源法律服务所法律工作者。
被告：临沭县临沭街道井店居居民委员会。
法定代表人：井西亮，村委主任。
委托诉讼代理人：刘冰，山东金星律师事务所律师。
原告井西朋与被告临沭县临沭街道井店居居民民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月21日受理后，依法进行了审理。
原告井西朋向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告返还土地1.4亩，同时赔偿经济损失20000元。事实和理由：1998年10月20日，原告以家庭承包为单位与被告签订土地承包合同，承包期限自1998年10月20日至2028年10月20日。被告于2004年强行抽回原告位于大汪中土地1亩，抽回位于干渠北土地0.4亩。事后经原告多次要求被告返还土地，被告至今不予返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告井西朋起诉的被告临沭县临沭街道井店居居民委员会现已不存在，原告井西朋的起诉属被告主体不明确。依照>第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告井西朋的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 任祥群
二〇一八年六月十四日
书记员 常美玲
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018���苏02**民催21号
申请人圣戈班精细陶瓷（上海）有限公司，住所地上海市闵行区莘庄工业园区元山路88弄7号。
法定代表人JAVIERGIMENO，该公司董事长。
委托诉讼代理人徐建勇，该公司员工。
申请人圣戈班精细陶瓷（上海）有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2018年3月27日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票据票号3020××××××××3258，票据金额为50000元，出票人为江苏吉鑫风能科技股份有限公司，收款人为常州吉鑫风能科技有限公司,出票行为中信银行江阴支行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人圣戈班精细陶瓷（上海）有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 朱新阳
审 判 员 汪 雄
审 判 员 龚丹杰
二〇一八年六月二十八日
法官助理 朱静媛
书 记 员 谢 菁
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0722民初2902号
原告：朱伟平，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：赧国美，女，，汉族，居民，住云南省保山市。
原告朱伟平与被告赧国美民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告朱伟平于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，朱伟平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱伟平撤诉。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由朱伟平负担。
审判员 江愈进
二〇一八年八月二十日
书记员 何小琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。