四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第2969号
原告杨庆祥。
委托代理人李志坚，四川法奥律师事务所律师。
被告韦文利。
被告桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司，住所地：广西壮族自治区桂林市秀峰区中隐路31号。
法定代表人谢振元。
被告成都盛世伟腾物流有限公司，住所地：四川省成都市双流县东升街道藏卫路二段585号3栋1层。
法定代表人郑勇，董事长。
委托代理人李伟君。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：广西壮族自治区桂林市安新北路10号。
负责人关志明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市青羊区小河街12号一楼。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师。
本院于2014年6月10日立案受理原告杨庆祥诉被告韦文利、桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司（以下简称运输公司）、成都盛世伟腾物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称桂林公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员龙康适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告杨庆祥及委托代理人李志坚、被告物流公司的委托代理人李伟君、成都公司的委托代理人肖前容到庭参加诉讼，被告韦文利、桂林公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庆祥诉称，2013年4月8日17时10分许，原告驾驶川AH20**号货车与被告韦文利驾驶的桂C215**号货车相撞，导致两车受损，原告受伤。2013年4月12日，双流县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定由原告承担事故全部责任，被告韦文利不承担责任。原告受伤后，在新津县人民医院住院治疗8天，在成都市第七人民医院住院治疗16天。2013年7月10日，成都蓉城司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告的伤残等级评定为十级。被告韦文利驾驶的桂C215**号货车的登记车主系运输公司，并在被告桂林公司投保了机动车交强险，原告驾驶的川AH20**号货车的登记车主系物流公司，且在被告成都公司投保了车上责任险（驾驶员）300000元。现原告依法起诉至人民法院，请求判令：被告赔偿原告各项费用共计67515.29元（要求按新标准计算），被告桂林公司、成都公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告为证明陈述的事实及支持其主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、原、被告的身份信息、驾驶证、机动车行驶证、工商登记信息，以证明原、被告的主体资格适格的事实。
2、2013年4月12日，双流县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，以证明发生交通事故致原告受伤的事实。
3、2013年4月18日、5月4日，分别由新津县人民医院、成都市第七人民医院出具的出院证明，以证明原告在新津县人民医院住院治疗10天、在成都市第七人民医院住院16天，共住院26天的事实。
4、2013年7月10日，由成都蓉城司法鉴中心出具的鉴定意见书，以证明原告的伤残等级评定为十级伤残的事实。
5、机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单，以证明被告运输公司为桂C215**号货车在被告桂林公司处购买了机动车交通事故责任强制保险；被告物流公司为川AH20**号货车在被告成都公司处投保了车上责任险（驾驶员）的事实。
6、原告常住人口登记卡、驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证、结婚证、邛崃市第一中学校出具的证明，以证明：1、原告的职业为道路货物运输驾驶员，误工费应按2013年度交通运输行业平均工资标准52331元／年计算，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入22368元／年计算的事实；2、原告有被抚养人杨顺心（女，1998年3月11日出生），在校学生，抚养费应按2013年度城镇居民人均消费性支出16343元／年计算的事实。
被告韦文利、运输公司未作答辩。
被告物流公司辩称，对发生交通事故致原告受伤的事实以及责任划分没有异议。事故发生时，被告的车辆是经过年审合格的，并且被告为该车在被告成都公司处投保了车上责任险（驾驶员）300000元，请求法院依法判决。
被告桂林公司未作答辩。
被告成都公司辩称，对发生交通事故致原告受伤的事实和交警部门对事故责任的划分以及原告伤残等级评定均没有异议。但原告的误工费不能按交通运输行业的标准计算，被告认可92天，每天60元；被抚养人的生活费不能按城镇居民标准计算，应按农村居民标准计算；车上责任险不赔偿精神抚慰金。总之，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2013年4月8日19时10分许，原告驾驶川AH20**号货车行驶至成新蒲双流县金马河大桥路段时，与被告韦文利驾驶的桂C215**号货车相撞，导致两车受损，原告受伤。2013年4月12日，双流县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定由原告承担事故全部责任，被告韦文利不承担责任。原告受伤后，先后在新津县人民医院住院治疗10天，在成都市第七人民医院住院治疗16天。2013年7月10日，成都蓉城司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告的伤残等级评定为十级。
另查明，被告韦文利驾驶的桂C215**号货车的登记车主系运输公司，并在被告桂林公司投保了机动车交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失，无责赔偿限额1000元；死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等损失，无责赔偿限额11000元；财产损失赔偿限额为2000元，无责赔偿限额100元）。原告驾驶的川AH20**号货车的登记车主系被告物流公司，且在成都公司投保了车上责任险（驾驶员）300000元。发生交通事故时，均在保险期限内。原告从事的职业为道路货物运输驾驶员工作，其有被抚养人杨某某，女，现年已满16周岁，在校学生。
上述事实，有原告在举证期间向本院提供的原、被告的身份信息、驾驶证、机动车行驶证、工商登记信息、道路交通事故认定书、出院证明、保险单、鉴定书、常住人口登记卡、道路货物运输驾驶员从业资格证、证明以及到庭原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告杨庆祥在此次交通事故中所遭受的损失应当得到赔偿。对原告要求支付被抚养人生活费的问题，根据原告提供的常住人口登记卡、结婚证以及学校证明，能证明原告之女年龄已邻近16周岁，在校学生，需要抚养的事实，因此，对原告的该项诉求本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金问题，因原告在此次交通事故中负全部责任，因此，原告要求被告支付精神抚慰金的理由不成立，故本院不予支持。对被告成都公司主张，要求对误工费按每天60元计算的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，依据原告提供的货物运输驾驶员从业资格证，能够证明原告从事的行业为交通运输业，依照四川省2013年度统计局的相关统计数据计算，2013年交通运输行业就业人员平均工资为52331元／年，由于被告成都公司的该项主张无事实，且于法无据，故本院不予采纳。本案是由机动车道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，故赔偿范围应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确认，赔偿标准应参照四川省2013年度统计局的相关统计数据计算。依据原告的诉讼请求，本院对于原告的损失认定如下：1、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）；2、护理费1880元（60元／天×10天＋80元／天×16天）；3、交通费300元；4、误工费13190.28元（52331元／年÷365天×92天）；5、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）；6、被抚养人生活费1634.3（16343元／年×2年×10%÷2），以上共计62260.58元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”以及保险法第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，本起交通事故交警部门认定由原告杨庆祥承担全责，被告韦文利不承担责任，依据交强险保险合同约定，无责任医疗费用赔偿限额1000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，故被告桂林公司应当在交强险无责任医疗费用赔偿限额内承担住院伙食补助费520元、在无责任死亡伤残赔偿限额内承担残疾赔偿金、护理费、误工费11000元，两项合计11520元。由于原告杨庆祥驾驶的车辆在被告成都公司投保了车上责任险（驾驶员），故被告成都公司应当在车上责任险300000元限额内承担残疾赔偿金、护理费、误工费等合计50740.58元（62260.58元-11520元）的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司于判决生效后十日内向原告杨庆祥支付各项赔偿费用共计11520元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于判决生效后十日内向原告杨庆祥支付各项费用共计50740.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，由原告杨庆祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 龙康
二〇一四年七月二十四日
书记员 夏颜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费导等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”