宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初1582号
原告：宁波浩丰钢铁有限公司（统一社会信用代码：91330205058288641Q）。住所地：浙江省宁波市江北区新马路**弄*号1-5。
法定代表人：谢国夫，该公司经理。
委托诉讼代理人：张敏，浙江导司律师事务所律师。
被告：陈超伟。
委托诉讼代理人：谈宇良，湖北景盛律师事务所律师。
原告宁波浩丰钢铁有限公司（以下简称浩丰公司）为与被告陈超伟保证合同纠纷一案，于2016年5月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议适用普通程序审理。应原告申请，本院对被告实施了财产保全。本案于7月25日公开开庭进行了审理。原告浩丰公司委托诉讼代理人张敏，被告陈超伟委托诉讼代理人谈宇良到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。
原告浩丰公司起诉称：2014年8月27日，原告与中博建设集团有限公司（以下简称中博公司）湖畔壹号项目部签订《湖畔壹号工程钢筋采购合同》一份，约定中博公司湖畔壹号项目部因承建温岭市城西街道湖畔壹号一期工程需要向原告采购钢材。合同约定了双方的权利义务。合同签订后，原告按约如期完成合同义务。2015年8月31日，原告与中博公司签订《结账清算》一份，经双方对账，从2014年8月28日至2015年8月31日，中博公司共向原告购买钢材9627.721吨，货款金额（不含税）为25679970元，中博公司已付货款金额18760000元，利息从2014年11月6日至2015年8月31日为936586元，至2015年8月31日止中博公司共欠原告7856556元，约定该货款于2015年9月5日支付。同日，中博公司向原告出具欠条一份，约定中博公司欠原告货款7856556元，按月息1.5%计算，欠款期限至2015年9月5日，欠款人保证按期归还，并由担保人对上述欠款实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、担保法、保全费等）承担连带保证责任，保证期间为钢材款及利息到期之日起两年，保证期间保证人不得向第三人提供超出自身负担能力的担保。欠款人如延迟归还，担保人仍继续承担连带责任担保，担保期间为迟延归还日期届满之日起两年。据此，被告陈超伟在欠条担保人一栏签字确认，自愿为中博公司上述债务承担连带保证责任。现履行期限已届满，中博公司并未按期归还货款及利息，被告未履行相应的担保责任。原告多次与被告协商均未果，为此，诉至法院，请求判令：1.被告支付原告剩余货款及逾期付款利息共7856556元（货款6919970元，逾期付款利息936586元），以及支付自2015年9月1日起至实际履行之日止以7856556元为本金，按月息1.5%计算的利息（暂计至2016年5月22日为1037065元）；2.被告立即支付原告为实现债权而支付的律师费200000元，保全费5000元，担保费32000元；以上两项暂合计8950621元。
被告陈超伟未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、本案的主债人中博公司已经在湖北法院进入破产程序，原告已经申报债权，本案应在破产程序结束后再审理，否则保证人的保证范围不明确；二、本案的货款本金仅为6949970元，逾期付款利息936586元不应重复计算利息，因约定不明，保证人的担保范围不包括利息；三、保证人的担保范围不包括律师、担保费，因为主债务人的责任不包括这些，所以保证人的范围不应超过主债务人的范围。
经审理，本院查明事实与原告诉称一致。
另查明如下事实：
《湖畔壹号工程钢筋采购合同》关于付款方式约定，原告给中博公司垫钢材款600万元后，该垫资款按月利率1.2%计算（不计复利），垫资时间为10个月[如该笔款项在电子10个月后无法还款，按照月利率1.5%计算（不计复利）]；原告给中博公司垫足600万元后，之后每满一个月后，13日内中博公司按原告实际供应总欠款向原告全额支付钢材款；中博公司逾期15天向原告付款，则应对应付未付的金额按月利率1.2%计算利息（不计复利），但总额不超过合同总额的5%。
原告为实现本案债权，与浙江导司律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定律师费为200000元，接受与本案有关问题的咨询，协助原告审查、起草与本案有关的法律文书，办理立案手续、出庭参加本案审理（包括一审、二审及再审）以及代理执行本案判决等与本案有关的其他法律事务。该所开具了200000元编号为00565711的宁波增值税普通发票，并于2016年7月28日收取了原告支付了200000元律师费。
又查明，为在本案诉讼中提供保全被告财产的担保，原告与宁波顺傲非融资性担保有限公司签订《诉讼保全担保合同》，约定诉讼保全担保费用为32000元。原告于2016年5月24日通过银行账户支付了该费用，该担保公司向原告开具了相应金额编号为01378785的宁波增值税普通发票。
以上事实由原告提供的《湖畔壹号工程钢筋采购合同》一份、结账清单及欠条各一份、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票及支付凭证各一份、《诉讼保全担保合同》、担保费发票及支付凭证各一份予以证明。
本院认为：2015年8月31日被告在欠条中作为中博公司的连带责任保证人身份签字，在中博公司未按期清偿债务的情况下，原告有权选择向中博公司或被告主张权利，不管中博公司是否进入破产程序均不影响原告直接按照保证合同关系要求被告承担连带保证责任。被告有关因中博公司已进入破产程序，故应等破产程序结束后再审理本案的抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。根据《湖畔壹号工程钢筋采购合同》的约定，中博公司负有按期支付货款、垫资款等义务，因中博公司未按约履行，双方于2015年8月31日进行对账，对欠款金额、付款期限、利息等进行了约定，已变更了原合同的约定，应根据欠条的约定确定各方权利义务。根据欠条约定，被告承担保证责任的范围包括货款、逾期付款利息、实现债权费用，不管主债务是否包括实现债权费用，被告均需承担原告为实现担保债权而支付的实现债权费用。现原告要求被告支付货款、逾期利息、律师费、保全担保费的诉讼请求本院予以支持，但结算的936586元为前期逾期付款利息，不应再计收利息。本院对被告有关其担保范围不包括利息、实现担保费用的抗辩意见不予采纳，对其有关936586元不应再计收利息的答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈超伟于判决生效后十日内向原告宁波浩丰钢铁有限公司清偿货款6919970元，逾期付款利息936586元，以及自2015年9月1日起至实际履行之日止以6919970元为基数，按月息1.5%计算的利息；
二、被告陈超伟于判决生效后十日内向原告宁波浩丰钢铁有限公司支付律师费200000元，诉讼保全担保费32000元，共计232000元；
三、驳回原告宁波浩丰钢铁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费74454元，由原告宁波浩丰钢铁有限公司负担1000元，由被告陈超伟负担73454元；财产保全费5000元，由被告陈超伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 周琴娜
代理审判员 李彬彬
人民陪审员 黄云丽
二〇一六年八月五日
书 记 员 章ＸＸ
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。