山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1722民初2796号
原告：杨恭军，男，1964年12月18日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：冀托，男，1994年7月11日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼一单元。统一社会信用代码：913717007535410559。
负责人：崔凤涛，总经理。
委托诉讼代理人：庞圣明，公司员工。
原告杨恭军与被告冀托、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨恭军的委托诉讼代理人张琛、被告冀托的委托诉讼代理人瞿立忠、被告保险公司的委托诉讼代理人庞圣明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨恭军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费、鉴定费等共计120000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年01月12日18时许，被告冀托驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿单县健康路自西向东行驶至单县健康路中心医院路段时，与对向行驶的杨恭军驾驶的自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤、车辆损毁。原告受伤后即入住单县中心医院治疗，共住院20天，花医疗费近1万元。且原告的损伤结果已经构成伤残。该事故经交警大队处理认定，被告冀托应负事故的同等责任。因涉案的鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，被告保险公司依法应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
冀托辩称，对事故的事实及责任认定无异议。涉案车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险且有不计免赔特约条款，对于原告合理合法的所有损失应由保险公司在保险范围内依法赔偿，被告不承担诉讼费。在原告治疗期间已支付原告10724元，对原告的垫付款应予以返还。
保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、涉案车辆行驶证合法有效的前提下，被告保险公司愿意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告直接的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，并申请重新鉴定。本院审查后认为，被告保险公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条规定的情形，其申请本院本院不予准许，司法鉴定意见书的效力本院予以认定。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年01月12日18时许，被告冀托驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿单县健康路自西向东行驶至单县健康路中心医院路段时，与对向行驶的杨恭军驾驶的自行车相撞，发生道路交通事故，致原告受伤、车辆损毁。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告冀托应负事故的同等责任，原告杨恭军负事故的同等责任。事故发生后，原告杨恭军被送往单县中心医院住院治疗20天，支付医疗费9317.29元，原告杨恭军住院期间有其子杨依强护理，杨依强为个体工商户。原告杨恭军的伤情经巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨恭军其伤残承担评定为10级伤残。2、被鉴定人杨恭军其护理人数及期限为住院期间（二级护理20日）一人护理，出院后一人护理，时间为40日。3、被鉴定人杨恭军营养期为55日。原告支付鉴定费2150元。事故发生后，被告冀托支付原告10724元。
原告之父杨绪航1936年10月8日出生，原告之母石恪云19**年3月1日出生。原告有兄弟姊妹4人，其中一人已死亡。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及保额为500000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2017年城镇居民人均收入36789元，城镇居民人均消费性支出23072元，餐饮业年平均工资51303元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本案交通事故致原告杨恭军受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，冀托负此事故同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告杨恭军因此事故造成的损失包括：医疗费9317.29元，住院伙食补助费1600元（80元×20天），误工费10583.14元（36789元÷365天×105天），护理费8433.37元（51303元÷365天×60天），残疾赔偿金73578元（36789元×20年×10%），被扶养人生活费7690.67元（23072元×5年×10%÷3人×2人），营养费1650元（30元×55天），鉴定费2150元。本次事故造成原告十级伤残，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持1000元，原告的损失共计116002.47元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任;(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任;(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、等共计111285.18元，在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计3066.24元（4717.29元×65%），以上共计114351.42元。被告冀托支付原告的10724元，原告应予返还。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告冀拖不承担赔偿责任，应驳回原告要求被告冀拖赔偿损失的其诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告杨恭军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等共计114351.42元，于判决书生效之日起十日内付清（待保险公司赔偿款到位后，由被告冀托领取其中的10724元）；
二、驳回原告杨恭军要求被告冀托赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告冀托负担1286元，原告杨恭军负担64元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一八年八月十五日
书记员 李晓莹