湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂民一初字第00086号
原告曹汉江，男，1957年6月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
委托代理人彭海涛，湖北人从众律师事务所律师。特别授权。
被告周斌，男，1965年7月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。
负责人冯志勇，该公司经理。
委托代理人朱石令，该公司员工。一般授权。
原告曹汉江诉被告周斌、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称财保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王洪毅独任审判，于2014年1月7日、1月17日二次公开开庭进行了审理。原告曹汉江的委托代理人彭海涛、被告周斌、被告财保黄陂支公司的委托代理人朱石令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹汉江诉称：2013年7月8日14时左右，原、被告双方驾驶摩托车在黄陂区前川街黄陂大道中百路段发生交通事故，原告受伤送医院治疗。经交警部门认定，周斌负此事故的主要责任。原告的伤情被鉴定为十级伤残。被告周斌驾驶的摩托车在被告财保黄陂支公司投保有交强险，案涉交通事故发生在该保险期间内。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失94664元，并由被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告变更诉讼请求为145724.61元（其中医疗费45490.61元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费795元、营养费2700元、护理费10538元、误工费17349元、残疾赔偿金58352元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1800元、施救费200元、修理费500元），由被告财保黄陂支公司在交强险范围内赔偿100939元，余额44785.61元由被告周斌承担80%即35828.5元。
原告曹汉江为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：曹汉江身份证、户口本。证明原告曹汉江的身份情况及主体资格。
证据二：周斌身份证明。证明被告周斌的主体身份。
证据三：交强险保单。证明鄂A×××××号二轮摩托车在被告财保黄陂支公司投保有交强险的事实。
证据四：道路交通事故认定书。证明交通事故发生的经过及被告周斌负此事故的主要责任。
证据五：住院病历。证明原告曹汉江受伤后在医院住院治疗53天的事实。
证据六：法医鉴定意见书。证明原告曹汉江的损伤构成三个十级伤残、综合赔偿系数14%、后期医疗费4000元，伤后休息时间180日、伤后护理时间90日。
证据七：医疗费单据。证明原告曹汉江受伤后在医院治疗用去医疗费45490.61元的事实。
证据八：鉴定费发票二张。证明原告曹汉江用去鉴定费1800元的事实。
证据九：施救费发票、修车费发票、车辆损失情况确认书、证明。证明鄂A×××××号二轮摩托车在交通事故受损后产生的施救费200元、保险公司定损435元，残值作价4元及事故发生前原告在武汉市黄陂区前川街老甘车行从事摩托车修理的事实。
被告周斌辩称：对交通事故没有异议。鄂A×××××号二轮摩托车在被告财保黄陂支公司投保有交强险，保险公司应在保险限额内先行赔偿。原告的诉求过高，请法院依法核实。我垫付医疗费15300元，请法院依法扣减。
被告周斌为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据一：保单一份。证明鄂A×××××号二轮摩托车在被告财保黄陂支公司投保有交强险的事实。
证据二：行驶证、驾驶证。证明被告周斌的主体资格。
证据三：医疗费预交凭证、收条两张。证明被告周斌垫付了医疗费15300元。
被告财保黄陂支公司辩称：事故发生后，我公司已经垫付了医疗费10000元。被保险车辆只投保了交强险，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任。我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。原告的诉求过高，请法院依法核实。
被告财保黄陂支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2013年7月8日，被告周斌驾驶鄂A×××××号二轮摩托车沿前川街黄陂大道由东向西方向行驶，行至黄陂大道中百路段左转弯时，遇原告曹汉江驾驶鄂A×××××号二轮摩托车由西向东行驶直行，由于被告周斌所驾车操作不当与原告所驾车发生碰撞，造成曹汉江、周斌受伤及两车受损的交通事故。原告曹汉江受伤后，被送往黄陂区人民医院住院治疗53天，用去医疗费45490.61元，支付鄂A×××××号施救费200元。被告周斌垫付医疗费15300元，被告财保黄陂支公司支付医疗费10000元。鄂A×××××号的损失经被告财保黄陂支公司定损为435元，残值作价4元。2013年7月19日经黄陂交警部门认定：周斌负此次事故的主要责任，曹汉江负此次事故的次要责任。2013年10月29日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：曹汉江的损伤构成三个十级伤残、综合赔偿系数14%、后期医疗费4000元，伤后休息时间180日、伤后护理时间90日。原告曹汉江支付鉴定费1800元。因赔偿问题双方协商未果而诉至本院。
鄂A×××××号二轮摩托车系被告周斌所有。被告周斌为该车在被告财保黄陂支公司投保了交强险，保险期间自2012年12月5日起至2013年12月4日止。本次交通事故发生保险期间内。鄂A×××××号二轮摩托车系原告曹汉江所有，原告曹汉江于2011年2月从王贤迈处以6000元价格购买。
原告曹汉江的户籍登记为非农业家庭户。事故发生前，原告曹汉江在武汉市黄陂区前川街老甘车行从事摩托车修理。
本院通过对上述证据和事实的认定，依法确认原告曹汉江因交通事故受伤造成的经济损失为：医疗费45490.61元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费795元（15元／日×53日）、护理费5825元（23624元／年÷365日／年×90日）、误工费7184元［23624元／年÷365日／年×111日（定残前一日）］、残疾赔偿金58352元（20840元／年×20年×14%）、交通费酌定500元、精神抚慰金1000元、施救费200元、车辆损失431元，以上各项合计123777.61元。
本院认为：被告周斌驾驶机动车未注意行车安全，且转弯的机动车未让直行车辆先行，其过错是造成此次事故的主要原因，原告曹汉江驾驶机动车未注意行车安全，其过错是造成此次事故的次要原因。经交通大队认定，周斌负此次事故的主要责任，曹汉江负此次事故的次要责任。故被告周斌应对因此次交通事故造成原告曹汉江的经济损失承担相应的民事赔偿责任，原告曹汉江亦应自行承担相应的责任。鄂A×××××号二轮摩托车系被告周斌所有，被告周斌为该车在被告财保黄陂支公司投保了交强险，故被告财保黄陂支公司应在交强险限额范围内赔偿原告曹汉江医疗费10000元、护理费5825元、误工费7184元、残疾赔偿金58352元、交通费500元、精神抚慰金1000元、施救费200元、车辆损失431元，合计83492元。余款40285.61元（123777.61元－83492元）由被告周斌承担70%，即28199.93元（40285.61元×70%），由原告曹汉江自行承担30%，即12085.68元（40285.61元×30%）。原告曹汉江户籍登记为非农业家庭户，事故发生前在武汉市黄陂区前川街老甘车行从事摩托车修理，故本院按2013年度湖北省居民服务、修理和其他服务业每年23624元计算其误工费，误工时间为受伤之日起至定残前一日共计111日。原告曹汉江主张的护理费、交通费、精神抚慰金过高，本院予以部分支持。原告曹汉江主张的营养费无医嘱证实，本院不予支持。事故发生后，被告周斌垫付原告曹汉江医疗费15300元，应依法予以扣减。被告财保黄陂支公司支付原告曹汉江医疗费10000元，应依法予以扣减。被告财保黄陂支公司辩称按保险合同约定承担保险赔偿责任及不承担本案诉讼费、鉴定费的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险范围内赔偿原告曹汉江经济损失83492元，扣减已支付的医疗费10000元，应还赔偿73492元。
二、由被告周斌赔偿原告曹汉江经济损失28199.93元，扣减垫付的医疗费15300元，应还赔偿12899.93元。
三、驳回原告曹汉江的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费950元、邮寄费100元，鉴定费1800元，合计2850元，由原告曹汉江承担855元，被告周斌承担1995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 王洪毅
二〇一四年一月二十日
书 记 员 吴颖赜