wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔27刑终139号
原公诉机关贵州省瓮安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）虞林江，男，1965年8月1日生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省诸暨市。因犯盗窃罪于2013年11月12日被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2014年9月5日被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。因犯盗窃罪于2016年8月17日被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2018年1月12日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
原审被告人龙江，男，1993年6月10日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，住瓮安县。因犯盗窃罪于2016年8月15日被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2018年1月12日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
原审被告人余祥宽，男1995年4月12日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，住瓮安县。因本案于2018年1月31日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
贵州省瓮安县人民法院审理瓮安县人民检察院指控原审被告人龙江、虞林江、余祥宽犯盗窃罪一案，于2018年6月13日作出(2018)黔2725刑初95号刑事判决。原审被告人虞林江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经审阅案卷并讯问上诉人虞林江，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年9月至2018年1月期间，被告人龙江在瓮安县境内七次盗窃，共计盗狗十条，经认定，被盗窃的狗价值人民币2890元；被告人虞林江在瓮安县境内盗窃三次，共计盗狗五条，经认定，被盗窃的狗价值人民币1790元；被告人余祥宽在瓮安县境内盗窃五次，共计盗狗五条，经认定，被盗窃的狗价值人民币1100元。各次盗窃事实如下：
1、2017年9月22日晚，被告人龙江、余祥宽驾车到瓮安县珠藏镇珠藏小学路口，将熊某1家一条重约90斤的白色金毛犬盗走，后二人将狗以200元卖给瓮安县猴场镇的任某。
2、2017年9月份一天的凌晨，被告人龙江、余祥宽驾车到瓮安县江界河镇茶园村和平组和平桥上30米处s205省道旁边，将甘某1家一条重约15斤的黑色土狗盗走，后二人将狗以100余元卖给瓮安县猴场镇的任某，经认定，该狗价值人民币165元。
3、2017年9月份的一天早上，被告人龙江、余祥宽驾车到瓮安县玉山镇玉山村湾子组新玉山加油站下方50米处，将杨某家的一条重约40斤的白色土狗盗走，后二人将狗以100余元卖给瓮安县猴场镇的任某，经认定，该狗价值人民币440元。
4、2017年9至10月份的一天，被告人龙江、余祥宽驾车到瓮安县银盏镇新场村干塘组s205省道旁，将周某1家的一条重约20斤的黑色土狗盗走，后二人将狗以100余元卖给瓮安县猴场镇的任某，获得人民币，经认定，该狗价值人民币220元。
5、2017年10月5日凌晨，被告人龙江、余祥宽驾车到瓮安县珠藏镇羊关路口处，将王某1家的一条重约25斤的白色土狗盗走，后二人将狗以100余元卖给瓮安县猴场镇的任某，经认定，该狗价值人民币275元。
6、2017年10月11日晚至12日凌晨期间，被告人龙江、虞林江到瓮安县珠藏镇老计生办对面的狗肉馆处，将张某1家的三条分别重约30斤的狗盗走后将狗卖给瓮安县猴场镇的任某。经认定，每条狗价值人民币330元，三条狗总价值990元。
7、2018年1月11日上午9时许，被告人龙江、虞林江驾车到瓮安县江界河镇铜锣村堰塘组路旁，将张某2家一条重30斤的黄色土狗盗走，经认定，该狗价值人民币360元。
8、2018年1月11日上午10时许，被告人龙江、虞林江驾车到瓮安县江界河镇茶园村水洞坪组路边，将向某家一条灰黄色土狗盗走。经认定，该狗价值人民币440元。
原判另认定，被告人余祥宽于2018年1月30日到瓮安县江界河派出所投案。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条之规定，作出如下判决：一、被告人龙江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人虞林江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。三、被告人余祥宽犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。四、扣押刀一把、弩两把、毒药7包、毒针15根依法予以没收，由公安机关依法处理。
宣判后，原审被告人虞林江不服，以“在珠藏镇没有参与盗狗，只是为他人盗狗提供运输帮助，系从犯；参与盗窃金额仅有800元，其余990元未参与利益分配；量刑过重”为由提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）虞林江伙同原审被告人龙江多次盗窃他人财物，数额较大的事实清楚。原判同时查明认定原审被告人龙江、余祥宽多次盗窃，数额较大。原判另查明：虞林江有三次盗窃前科，龙江有一次盗窃前科，二人本次犯罪均系累犯；余祥宽有自首情节。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、销毁清单及照片、情况说明、接受证据清单及照片、称量笔录、前科材料；证人罗某1、刘某、何某、郭某、任某、犹某1、毛某、王某2、罗某2、熊某2、周某2、罗某3的证言；被害人向某、张某1、王某1、熊某1、张某2、甘某1、周某1、杨某的陈述；被告人的供述与辩解；价格认定结论书、价格认定协助及结论；现场勘验、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、指认照片等证据。上列证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人虞林江未提出新的证据，本院对一审认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人虞林江及原审被告人龙江、余祥宽多次实施盗窃，盗窃财物数额较大，其行为均构成盗窃罪，原判对各原审被告人定罪准确，结合各原审被告人的量刑情节，适用法律及具体量刑并无不当。
关于上诉人虞林江所提“在珠藏镇没有参与盗狗，只是为他人盗狗提供运输帮助，系从犯”的上诉意见，经查，虞林江明知他人盗窃而为他人实施盗窃提供运输帮助，系共犯，且其在共同犯罪中的地位作用与其他同案犯相当，原判未予区分主从并无不当，虞林江主张认定该次盗窃系从犯的理由不能成立。
关于上诉人虞林江所提“参与盗窃金额仅有800元，其余990元未参与利益分配”的上诉意见，经查，虞林江参与三次盗窃，涉案财物总计1790元，该数额认定为虞林江的犯罪数额，符合法律规定，虞林江提出以其实际参与分配数额为犯罪数额，该理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人所提量刑过重的理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王观军
审 判 员 邹明刚
审 判 员 姚清明
二〇一八年九月五日
法官助理 崔 维
书 记 员 聂俊杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3620号
罪犯施海军，男，汉族，1978年10月3日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省太和县人民法院于2015年6月19日作出（2015）太刑初字第00092号刑事判决，以被告人施海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。违法所得予以追缴。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）阜刑终字第00352号刑事判决，维持原审对施海军判决。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯施海军确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯施海军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯施海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行。其目前家庭经济困难。狱内消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、安徽省太和县倪邱镇人民政府出具的证明、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯施海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未履行，但有证据证实目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施海军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年6月8日起至2018年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3670号
罪犯柳懿真，男，汉族，1976年3月6日生，初中文化，山东省苍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年8月12日作出（2016）皖1602刑初288号刑事判决，以被告人柳懿真犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。被告人柳懿真不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）皖16刑终339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯柳懿真确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯柳懿真在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯柳懿真在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯柳懿真在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柳懿真减去自本裁定送达之日起至2018年12月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1525号
罪犯谢忠宝，男，1965年3月5日生于吉林省柳河县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2006年3月9日作出(2006)通中刑初字第8号刑事附带民事判决，认定谢忠宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人97762.86元。宣判后，被告人提出上诉，吉林省高级人民法院于2006年5月23日作出（2006）吉刑终字第162号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年8月7日吉林省高级人民法院裁定为其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年8月18日吉林省高级人民法院裁定为其减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2010年8月18日至2029年2月17日止。本院分别于2013年9月12日、2016年5月30日为谢忠宝减去有期徒刑1年3个月、1年3个月。截止2018年7月1日余刑为8年1个月16天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢忠宝能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯谢忠宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢忠宝减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3722号
罪犯刘海峰，男，汉族，1983年5月20日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省固镇县人民法院于2016年6月28日作出（2016）皖0323刑初22号刑事判决，以被告人刘海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人刘海峰退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘海峰确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘海峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘海峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘海峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年7月12日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海峰减去自本裁定送达之日起至2019年2月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3665号
罪犯王健，男，汉族，1993年7月12日生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年7月7日作出（2014）瑶刑初字第00482号刑事判决，以被告人王健犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑九年零十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王健确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王健减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年3月12日起至2022年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖0303行初54号
原告：邵贤君，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：蚌埠市公安局交通警察支队七大队，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区。
负责人：夏本喜，大队长。
委托代理人：黄夕虎，安徽辉泰律师事务所律师。
本院在审理原告邵贤君要求撤销被告蚌埠市公安局交通警察支队七大队行政处罚决定一案中，原告于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵贤君申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:
准予原告邵贤君撤回起诉
诉讼费50元，减半收取25元，由原告邵贤君负担。
审 判 长 邵卫东
审 判 员 肖 蓉
人民陪审员 徐建平
二〇一八年九月十三日
书 记 员 王睿洁
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审412号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人:重汽服务站。住所地：馆陶县。
经营者：冀某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年9月13日作出的馆价检处﹝2017﹞2-153号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月二十五日
书记员 平 静
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审380号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人：诊所。住所地：馆陶县。
经营者：韩某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年3月7日作出的馆价检处﹝2017﹞2-037号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月15日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月十六日
书记员 平 静
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更1133号
罪犯董荣显，男，1961年11月1日出生，汉族，河南省新野县人，原任河南省新野县卫生局副局长、新野县人民医院院长,现在河南省监狱服刑。
河南省新野县人民法院于二○一○年十一月四日作出（2010）新刑初字第225号刑事判决，认定被告人董荣显犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人董荣显的违法所得570500元予以追缴，上缴国库。宣判后，董荣显不服提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于二○一一年一月二十一日作出（2010）南刑一终字第203号刑事裁定：准许董荣显撤回上诉。该犯刑期自二○一○年六月一日起至二○二一年五月三十一日止。该犯于2011年4月27日交付执行。服刑期间，于二○一三年二月六日由本院作出（2013）驻刑执字第471号刑事裁定减刑九个月，于二○一五年八月二十日由本院作出（2015）驻刑执字第1187号刑事裁定减刑一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月6日公示五日后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关河南省驻马店市人民检察院指派检察员李付祥、陈国干，刑罚执行机关河南省豫南监狱指派监狱警察陈重、郭爽出庭履行职务，罪犯董荣显、证人何某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯董荣显近期确有悔改表现，建议对其减去刑期九个月，并提供了罪犯本人的供述、书证、证人证言等证据。
罪犯董荣显对刑罚执行机关河南省豫南监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关河南省驻马店市人民检察院对刑罚执行机关河南省豫南监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定减刑幅度。
经审理查明，原判认定：2003年至2008年间，董荣显利用其担任新野县医院院长职务之便，在新野县人民医院基建工程、医疗设备采购、人事调整、分支机构设立运营、药品采购中，多次非法收受贿赂共计570500元。案发后，赃款已被追缴。
罪犯董荣显在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，半年罪犯改造评审鉴定分别为优秀、良好、良好、良好、良好。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯悔过书、个人改造总结、“三类罪犯”减刑审批表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、半年评审鉴定表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯董荣显自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，结合庭前公示情况，可予减刑。河南省豫南监狱对罪犯董荣显提请减刑的建议和河南省驻马店市人民检察院同意对该犯减刑的法律监督意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯董荣显减去刑期八个月。
刑满日期：二〇一八年十二月三十一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖萌菊
审判员 宋琳明
审判员 李 欢
二〇一八年七月二十七日
书记员 朱丛歌
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审407号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人:尚某某轮胎门市。住所地：馆陶县。
经营者：尚某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年7月20日作出的馆价检处﹝2017﹞2-130号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月二十五日
书记员 平 静
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3622号
罪犯宋忠武，男，汉族，1981年6月15日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省六安市金安区人民法院于2010年1月7日作出（2010）六金刑初字第0008号刑事判决，以被告人宋忠武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋忠武确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋忠武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯宋忠武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年05月获表扬奖励九次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯宋忠武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋忠武减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年4月24日起至2018年11月23日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3786号
罪犯时修玉，男，汉族，1954年7月5日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2012年12月10日作出（2012）禹刑初字第00200号刑事判决，以被告人时修玉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币十万元。被告人时修玉不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年3月19日作出（2013）蚌刑终字第00027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯时修玉确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯时修玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯时修玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯时修玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其对数额巨大的财产性判项无履行能力，减刑幅度应从严掌握。鉴于其减刑后刑期至2018年8月2日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯时修玉减去自本裁定送达之日起至2019年3月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审404号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人:时尚店。住所地：馆陶县。
经营者：岳某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年8月2日作出的馆价检处﹝2017﹞2-133号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月二十五日
书记员 平 静
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3677号
罪犯衡川江，男，汉族，1989年12月5日生，初中文化，江苏省徐州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年11月12日作出（2015）田刑初字第00969号刑事判决，以被告人衡川江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金五万元（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯衡川江确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯衡川江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯衡川江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项大部分未履行。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯衡川江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，应有一定执行能力而未执行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯衡川江减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年2月9日起至2021年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1377号
罪犯闫龙，男，1985年6月13日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2011年12月15日作出（2011）宽刑初字第373号刑事判决，认定闫龙犯盗窃罪，判有期徒刑15年，并处罚金10万元；追缴被告人犯罪所得人民币196841元，返还各被害人。刑期自2011年3月19日起至2026年3月18日止。本院于2013年12月、2015年6月、2016年10月为罪犯闫龙减刑1年、9个月、11个月。截止2018年7月1日余刑为5年17天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯闫龙能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯闫龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项的能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫龙减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新23刑终74号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王森，男，回族，1985年07月11日出生，住昌吉市。2017年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年3月7日被该局取保候审，2018年1月17日被昌吉市人民检察院取保候审，同年4月25日被昌吉市人民法院取保候审。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人王森犯危险驾驶罪一案，于2018年5月4日作出（2018）新2301刑初109号刑事判决，以王森犯危险驾驶罪判处拘役三个月又十五天，并处罚金人民币6000元。原审被告人王森不服提出上诉，本院审理过程中，上诉人王森自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王森的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王森撤回上诉。
昌吉市人民法院（2018）新2301刑初109号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
审 判 员 李 平
二〇一八年六月九日
法官助理 陈传红
书 记 员 马 恒
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新23刑终91号
原公诉机关昌吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）祁文波，男，1986年1月1日出生，户籍地新疆乌鲁木齐市米东区，捕前住新疆米东区阳光国际公寓*号楼*单元****室。2017年5月2日因涉嫌犯职务侵占罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人祁文波犯职务侵占罪一案，于2018年5月18日作出（2018）新2301刑初37号刑事判决，以祁文波犯职务侵占罪判处有期徒刑八年又六个月，并处没收财产200000元，责令祁文波于该判决生效后十日内向新疆仓麦园有限责任公司退赔3750200元。原审被告人祁文波不服提出上诉，本院审理过程中，上诉人祁文波自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人祁文波的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人祁文波撤回上诉。
昌吉市人民法院（2018）新2301刑初37号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
审 判 员 李 平
二〇一八年七月六日
法官助理 陈传红
书 记 员 马 恒
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3703号
罪犯聂仟伍，男，汉族，1994年6月20日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖人民法院于2016年3月23日作出（2016）皖0181刑初77号刑事判决，以被告人聂仟伍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。案经安徽省合肥市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）皖01刑终259号刑事裁定，准许同案犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯聂仟伍确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯聂仟伍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯聂仟伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯聂仟伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年7月4日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯聂仟伍减去自本裁定送达之日起至2019年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 杨以林
审判员 李崇富
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1399号
罪犯冯喜富，男，1973年3月9日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2012年2月12日作出（2012）松刑初字第7号刑事判决，认定冯喜富犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，并处罚金人民币2万元。刑期自2011年9月3日起至2029年9月2日止。本院分别于2014年5月15日、2015年9月30日、2016年12月20日对罪犯冯喜富减去有期徒刑1年、10个月、9个月。截止2018年7月1日余刑为8年7个月1天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯喜富能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯冯喜富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯喜富减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更1130号
罪犯陈喜平，男，1962年12月18日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市宛城区人，原任河南油田宾馆餐饮部经理，现在河南省监狱服刑。
河南省唐河县人民法院于二○一三年六月十七日作出（2013）唐刑初字第275号刑事判决，认定被告人陈喜平犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。所退赃款予以追缴，上缴国库。该犯刑期自二○一三年四月二日起至二○二三年十月一日止。该犯于2013年9月12日交付执行。服刑期间，于二○一六年二月二日由本院作出（2016）豫17刑更566号刑事裁定减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月6日公示五日后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关河南省驻马店市人民检察院指派检察员李付祥、陈国干，刑罚执行机关河南省豫南监狱指派监狱警察陈重、郭爽出庭履行职务，罪犯陈喜平、证人杨某、任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈喜平近期确有悔改表现，建议对其减去刑期八个月，并提供了罪犯本人的供述、书证、证人证言等证据。
罪犯陈喜平对刑罚执行机关河南省豫南监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关河南省驻马店市人民检察院对刑罚执行机关河南省豫南监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定减刑幅度。
经审理查明，原判认定：2007年3月至2008年12月，陈喜平在任河南油田宾馆餐饮部经理期间，与该宾馆1号餐厅的采购员张根法合谋，利用为油田宾馆采购原材料的便利条件，由张根法虚开发票，骗取本单位公款，至2008年12月，张根法在购买食品材料时先后12次虚开海参、鲍鱼、鱼翅等食品材料，计款198400元。虚开的发票经陈喜平及张根法等人签字后在本单位财务上报销入账，骗取油田宾馆公款共计198400元，分得赃款139440.37元。陈喜平能如实供述犯罪事实，且退出了所获的全部赃款。
罪犯陈喜平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，半年罪犯改造评审鉴定分别为优秀、良好、优秀、良好。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯悔过书、个人改造总结、“三类罪犯”减刑审批表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、半年评审鉴定表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯陈喜平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，结合庭前公示情况，可予减刑。河南省豫南监狱对罪犯陈喜平提请减刑的建议和河南省驻马店市人民检察院同意对该犯减刑的法律监督意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯陈喜平减去刑期六个月。
刑满日期：二○二二年六月一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖萌菊
审判员 宋琳明
审判员 李 欢
二〇一八年七月二十七日
书记员 朱丛歌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3748号
罪犯杨林，男，汉族，1957年5月20日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2016年2月25日作出（2016）皖0603刑初30号刑事判决，以被告人杨林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年零九个月，并处罚金人民币十万元。被告人杨林违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨林确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年05月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项已履行。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月31日起至2022年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1409号
罪犯韩金生，男，1982年4月6日生于吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2012年2月24日作出(2012)松刑初字第18号刑事判决，认定韩金生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2014年6月27日将罪犯韩金生的刑罚减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。刑期自2014年6月27日起至2032年6月26日止。本院���2016年5月30日对罪犯韩金生减去有期徒刑1年7个月。截止2018年7月1日余刑为12年4个月25天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩金生能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯韩金生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩金生减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3666号
罪犯许文秀，男，汉族，1988年6月14日生，高中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
上海市第二中级人民法院于2009年3月12日作出（2008）沪二中刑初字第143号刑事判决，以被告人许文秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。被告人许文秀不服，向上海市高级人民法院提出上诉。上海市高级人民法院于2009年5月15日作出（2009）沪高刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变、于2015年1月4日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许文秀确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许文秀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯许文秀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励八次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许文秀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许文秀减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年5月20日起至2018年10月19日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3637号
罪犯李冬冬，男，汉族，1996年2月3日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年7月20日作出（2016）皖0102刑初454号刑事判决，以被告人李冬冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚��人民币八千元（已缴纳）。安徽省合肥市中级人民法院于2016年10月21日作出（2016）皖01刑终477号刑事裁定，维持原审判决。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李冬冬确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李冬冬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李冬冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯李冬冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李冬冬减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年10月26日起至2018年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3727号
罪犯范文杰，男，汉族，1962年2月6日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2017年5月17日作出（2017）皖1623刑初105号刑事判决，以被告人范文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。责令被告人范文杰与同案犯共同退出5730元，返还被害人。被告人范文杰不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）皖16刑终343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯范文杰确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯范文杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯范文杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励一次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯范文杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年8月29日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范文杰减去自本裁定送达之日起至2018年12月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审417号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人:王某某卫生所。住所地：馆陶县。
经营者：王某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年11月21日作出的馆价检处﹝2017﹞2-178号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月二十五日
书记员 平 静
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更1061号
罪犯张靖宇，男，1984年11月26日出生，汉族，初中肄业文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。
河南省遂平县人民法院于二〇一五年十一月十三日作出（2015）遂刑初字第00200号刑事判决，认定被告人张靖宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币一万元。被告人张靖宇及其同案犯违法所得共计4000元予以追缴（已由遂平县公安局追缴），上交国库。该犯刑期自二〇一五年二月二十六日起至二〇三〇年二月二十五日止。该犯于2015年12月03日交付执行。服刑期间，刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月6日公示五日后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张靖宇近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2014年11月份，被告人张靖宇两两次在西平县焦庄乡附近向贾清华贩卖毒品甲基苯丙胺，收取贾清华300元。2015年1月份，张靖宇从“阿建”手中购买100克甲基苯丙胺。2015年2月21日下午，张靖宇再次向贾清华贩卖少量毒品甲基苯丙胺，收取贾清华300元。2015年2月25日下午，被告人张靖宇在遂平县和兴镇境内将毒品贩卖给贾清华，收取贾清华2000元。后张清宇被抓获，从张靖宇处查获毒品甲方基苯丙胺72.03克。张靖宇共贩卖毒品89.37克。
罪犯张靖宇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张靖宇入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张靖宇减去刑期六个月。
刑满日期：二〇二九年八月二十五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯志安
审判员 肖萌菊
审判员 李 欢
二〇一八年七月二十七日
书记员 朱丛歌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3632号
罪犯张金龙，男，汉族，1995年8月3日生，初中文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2015年12月3日作出（2015）六裕刑初字第00231号刑事判决，以被告人张金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张金龙确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张金龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费未超过规定标准，其目前家庭经济困难。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省六安市金安区翁墩乡人民政府出具的证明、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未履行，但有证据证实目前无履行能力。但因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张金龙减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年5月13日起至2020年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判���杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更1086号
罪犯虞卿，男，1989年1月10日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市浉河区人，现在河南省监狱服刑。
河南省信阳市浉河区人民法��于二○一二年九月十九日作出（2012）浉刑一初字第221号刑事判决，认定被告人虞卿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元。该犯刑期自二○一二年三月十三日起至二○二○年九月十二日止。该犯于2012年10月19日交付执行。服刑期间，于二○一四年八月二十七日由本院作出（2014）驻刑执字第1233号刑事裁定减刑八个月，于二○一六年七月二十五日由本院作出（2016）豫17刑更750号刑事裁定减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月6日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报��邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯虞卿近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年3月7日19时许，被告人张传明找到虞卿让其帮助联系他人将手中的毒品贩卖出手。2012年3月12日夜晚，张传明将毒品安排给该犯藏匿好准备逃跑时，被公安民警抓获，之后公安民警将该犯抓获，并缴获K粉52.2克、冰毒44.6克。该犯曾因犯抢劫罪于2005年7月28日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。该犯系未遂犯。
罪犯虞卿在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。服刑期间，于2018年4月28日缴纳罚金13000元，罚金15000已缴纳完。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯虞卿入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯虞卿减去刑期五个月。
刑满日期：二○一八年九月十二日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 志 安
审判员 肖 萌 菊
审判员 李 欢
二〇一八年七月二十七日
书记员 朱��歌
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新23刑终107号
原公诉机关奇台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨茂远，男，1982年2月21日出生，系奇台县鸿晟兴邦物业公司员工，户籍地及现住址新疆奇台县。2018年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被奇台县公安局取保候审，同年4月26日被奇台县人民检察院取保候审，同年6月8日被奇台县人民法院取保候审。
奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人杨茂远犯危险驾驶罪一案，于2018年6月15日作出（2018）新2325刑初118号刑事判决，以杨茂远犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。原审被告人杨茂远不服提出上诉，本院审理过程中，上诉人杨茂远自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杨茂远的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨茂远撤回上诉。
奇台县人民法院（2018）新2325刑初118号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
审 判 员 李 平
二〇一八年八月二十三日
法官助理 陈传红
书 记 员 马 恒
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审386号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人:锅状元涮锅。住所地：馆陶县。
经营者：闫某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年11月8日作出的馆价检处﹝2017﹞2-168号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月二十五日
书记员 平 静
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1439号
罪犯田长江，男，1968年3月18日生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省吉林市船营区人民法院于2006年12月11日作出(2006)船刑初字第294号刑事判决，认定田长江犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑16年，并处罚金人民币17万元。刑期自2006年4月16日至2022年4月15日止。截止2018年7月1日余刑为3年9个月14天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田长江能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯田长江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳财产性判项人民币8千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田长江减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1506号
罪犯石文岩，男，1971年5月6日出生，吉林省松原市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2009年5月7日作出（2009）松刑初字第17号刑事附带民事判决，认定石文岩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人235966.90元。宣判后，被告人提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）吉刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年12月28日吉林省高级人民法院裁定将石文岩刑期减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2011年12月28日至2030年12月27日止。本院分别于2014年5月15日、2016年5月30日为石文岩减去有期徒刑1年5个月、1年7个月。截止2018年7月1日余刑为9年5个月26天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石文岩能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯石文岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石文岩减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1721行审200号
申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。
法定代表人：吴成模，局长。
被执行人：甘福萍，女，1968年7月17日出生,汉族，住东至县。
申请执行人东至县国土资源局于2018年8月13日向本院申请称：甘福萍未经批准，擅自占用木塔乡茶溪村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月4日向被执行人送达东国土罚决字[2017]344号《行政处罚决定书》，并于2018年7月11日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的589.09㎡房屋。故依法申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月4日向被执行人送达东国土罚决字[2017]344号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的589.09㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]344号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的589.09㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 吴丽萍
审判员 周国富
审判员 张立新
二〇一八年八月十五日
书记员 许桂红
天津市宝坻区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津0115行审34号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局，住所地宝坻区政融街北侧。
法定代表人王德志，局长。
委托代理人刘全胜，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局队长。
委托代理人王旭，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局科员。
被执行人勾东光，男，1964年9月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局申请强制执行土地行政处罚决定一案，提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院于2018年7月11日受理，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。
天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局于2018年2月13日作出宝国土罚字[2018]001号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，擅自于2017年11月在占地建住宅，占地面积395.9平方米，建筑面积141.67平方米，属非法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对被执行人勾东光作出如下处罚：退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。被执行人于2018年3月31日向天津市宝坻区人民政府申请行政复议，天津市宝坻区人民法院于2018年5月21日作出宝政复决字[2018]3号行政复议决定，维持天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局作出的行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政复议决定未提起行政诉讼，现未自动履行。
本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条、第七十七条的规定，天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局具有土地行政执法主体资格和行政处罚的法定职权。其所作出的宝国土罚字[2018]001号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局作出宝国土罚字[2018]001号行政处罚决定，责令被执行人勾东光退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
审判长 刘贵连
审判员 赵洪英
审判员 张万江
二〇一八年七月十七日
书记员 李 杰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1485号
罪犯刘万军，男，1967年6月8日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2004年10月9日作出(2004)松刑初字73号刑事判决，认定刘万军犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年12月28日作出(2004)吉刑终字第471号刑事判决，认定刘万军犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年12月29日吉林省高级人民法院将刘万军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年4月28日吉林省高级人民法院将刘万军的刑期减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2009年4月28日起至2028年10月27日止。本院分别于2011年12月28日、2014年5月15日、2016年5月30日为刘万军减去有期徒刑1年6个月、1年8个月、1年8个月。截止2018年7月1日余刑为5年5个月26天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘万军能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘万军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘万军减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3696号
罪犯洪江，男，汉族，1977年2月17日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年11月13日作出（2015）蚌山刑初字第00343号刑事判决，以被告人洪江犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十六万元。被告人洪江退赃款3万元，予以没收。被告人洪江不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年1月18日作出（2015）蚌刑终字第00413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯洪江确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯洪江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯洪江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行完毕。狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表、安徽省凤阳县民政局出具的困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯洪江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未履行，但有证据证实目前无履行能力。鉴于该犯减刑后刑期至2018年3月14日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪江减去自本裁定送达之日起至2018年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
河南省焦作市解放区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0802行审10号
申请执行人焦作市环境保护局，住所地：焦作市解放区人民路999号。
负责人张明库，局长。
委托代理人马磊，该局法制科工作人员。
委托代理人程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。
被执行人焦作市高新热力有限责任公司，住所地：焦作市高新区黄河大道485号。
法定代表人王平安，董事长。
委托代理人葛喜堂，该局生产技术部副部长。
委托代理人万丽娟，河南华凌律师事务所律师。
本院于2018年8月22日受理申请执行人焦作市环境保护局申请执行被执行人焦作市高新热力有限责任公司行政处罚合法性审查一案，并依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人焦作市环境保护局于2018年1月5日作出的焦环罚决字[2018]第1号焦作市环境保护局行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
申请执行人焦作市环境保护局申请执行被执行人焦作市高新热力有限责任公司行政处罚一案，准予强制执行。
审 判 长 梁学峰
人民陪审员 李青枝
人民陪审员 吴 斌
二〇一八年九月十四日
书 记 员 和 阳
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘07刑终133号
原公诉机关湖南省澧县人民检察院。
上诉人(原审被告人)汤磊，男，1991年10月29日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，农民，住澧县。因犯盗窃罪、故意伤害罪，2011年11月21日被澧县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2015年5月30日减刑释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年11月18日被澧县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于澧县看守所。
原审被告人彭汶波，男，1998年6月14日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月9日被澧县公安局刑事拘留，同月24日变更为取保候审；2018年2月24日经澧县人民检察院决定取保候审；2018年3月15日经澧县人民法院决定逮捕，次日被逮捕。现押于澧县看守所。
原审被告人李中强，男，1998年9月6日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月9日被澧县公安局刑事拘留，同月23日变更为取保候审；2018年2月24日经澧县人民检察院决定取保候审；2018年3月15日经澧县人民法院决定逮捕，次日被逮捕。现押于澧县看守所。
原审被告人罗鑫，男，1998年5月24日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，农民，住澧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月9日被澧县公安局刑事拘留，同月24日变更为取保候审；2018年2月24日经澧县人民检察院决定取保候审；2018年3月15日经澧县人民法院决定逮捕，次日被逮捕。现押于澧县看守所。
原审被告人李涛，男，1989年9月3日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，农民，住澧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月12日被澧县公安局刑事拘留，同月15日变更为取保候审；2018年2月24日经澧县人民检察院决定取保候审；2018年3月15日经澧县人民法院决定逮捕，次日被逮捕。现押于澧县看守所。
湖南省澧县人民法院审理澧县人民检察院指控原审被告人汤磊、彭纹波、李中强、罗鑫、李涛犯寻衅滋事罪一案，于二0一八年四月二十五日作出(2018)湘0723刑初57号刑事判决，认定被告人汤磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人彭汶波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人李中强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人罗鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人李涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。被告人汤磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)汤磊申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人汤磊在本院二审期间申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人汤磊撤回上诉。
湖南省澧县人民法院(2018)湘0723刑初57刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 詹仕萍
审 判 员 刘应典
审 判 员 戴小军
二〇一八年六月二十七日
法官助理 龚诗琴
书 记 员 陈一苹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审394号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人:香油坊。住所地：馆陶县。
经营者：何某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年6月13日作出的馆价检处﹝2017﹞2-116号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月二十五日
书记员 平 静
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审432号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人:重庆小面。住所地：馆陶县。
经营者：罗某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年11月20日作出的馆价检处﹝2017﹞2-174号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月21日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月二十一日
书记员 平 静
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更959号
罪犯方应臣，男，1988年9月6日出生，汉族，初中文化，河南省光山县人，现在河南省监狱服刑。
河南省光山县人民法院于二○一二年十二月十八日作出（2012）光刑初字第207号刑事判决，认定被告人方应臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元（已缴纳一万元）。宣判后，同案犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于二○一三年三月四日作出（2013）信刑终字第93号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。河南省光山县人民法院于二〇一三年八月十九日作出（2013）光刑初字第00117号刑事附带民事判决，认定被告人方应臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；与原犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金五万元（已缴纳一万元）；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1557.89元。宣判后，方应臣及其同案犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于二〇一三年十一月十三日作出（2013）信刑终字第327号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一二年七月二十五日起至二○二三年七月二十四日止。该犯于2013年4月19日交付执行。服刑期间，于二○一六年七月二十五日由本院作出（2016）豫17刑更929号刑事裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月6日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯方应臣近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年5月至7月12日期间，被告人杨涛伙同向鑫鑫、方应臣、王太山窜入光山县、新县等地多次盗窃，其中方应臣参与盗窃五起，盗窃金额165899元，盗窃作案中方应臣系主犯。2012年7月9日晚，该犯伙同他人在光山县一饭店内持木棍、砖头随意对匡某殴打，至其轻伤。寻衅滋事罪中该犯系主犯。
罪犯方应臣在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯方应臣入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯方应臣减去刑期五个月。
刑满日期：二○二二年五月二十四日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯志安
审判员 肖萌菊
审判员 李 欢
二〇一八年七月二十七日
书记员 朱丛歌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3678号
罪犯胡虔，男，汉族，1977年1月27日生，高中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2017年4月19日作出（2016）皖1623刑初368号刑事判决，以被告人胡虔犯危险驾驶罪，判处有拘役三个月，并处罚金五千元。与原犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元合并处罚；决定执行有期徒刑二年，并处罚金二万五千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡虔确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡虔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯胡虔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡虔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑期间再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡虔减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2017年4月11日起至2018年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
广东省茂名市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)粤09刑申11号
卢荣麟：
你因犯故意伤害罪一案，不服本院(2017)粤09刑终206号刑事裁定，向本院提出申诉。主要理由是：原一审及二审法院查明事实错误，证人证言存在矛盾，不能排除合理怀疑，鉴定报告存在重大疑点，申诉人自始至终没有伤害他人的主观故意，依法不构成故意伤害罪，应改判申诉人无罪。请求依法撤销高州市人民法院（2017）粤0981刑初90号刑事判决、茂名市中级人民法院（2017）粤09刑终206号刑事裁定书，予以再审。
本院经审查认为，申诉人卢荣麟故意伤害他人身体，致人轻伤二级，有公安机关勘验笔录和《关于朱国华损伤情况的说明》、鉴定机构的鉴定意见、高州市荷塘卫生院诊断报告、出院记录、被害人陈述、证人证言、卢荣麟的供述和辩解等证据在卷证实，卢荣麟的行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。本案一审刑事判决和二审刑事裁定认定事实清楚，证据确实，量刑恰当，审判程序合法。申诉人的申诉理据不足，应予驳回。
综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条及《最高人民法院<关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)>》第七条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零二条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一八年四月十八日
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1721行审225号
申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。
法定代表人：吴成模，局长。
被执行人：莫日胜，男，1969年12月8日出生,汉族，住东至县。
申请执行人东至县国土资源局于2018年8月15日向本院申请称：莫日胜未经批准，擅自占用泥溪镇隐东村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月24日向被执行人送达东国土罚决字[2017]548号《行政处罚决定书》，并于2018年7月26日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的62.11㎡住房及附属房。故依法申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月24日向被执行人送达东国土罚决字[2017]548号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的62.11㎡住房及附属房的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]548号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的62.11㎡住房及附属房的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 吴丽萍
审判员 周国富
审判员 张立新
二〇一八年八月十七日
书记员 许桂红
商洛市商州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕1002行初34-1号
原告马玉镯，住山阳县。
被告山阳县公安局，住所地山阳县城关镇迎宾大道东侧。
法定代表人潘德荣，局长。
被告山阳县人民政府，住所地山阳县北新街政府院内。
法定代表人袁良善，县长。
马玉镯诉山阳县公安局、山阳县人民政府治安行政处罚纠纷一案，于2018年07月17日向本院提起诉讼，本院于当日受理，现原告马玉镯向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告马玉镯要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告马玉镯撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 林增锋
审判员 任录齐
审判员 党红彦
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 妍
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审435号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人:汽修店。住所地：馆陶县。
经营者：张某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年5月24日作出的馆价检处﹝2017﹞2-108号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月21日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月二十一日
书记员 平 静
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1721行审210号
申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。
法定代表人：吴成模，局长。
被申请执行人：汪仁峰，男，1970年11月3日出生,汉族，住东至县。
申请执行人东至县国土资源局于2018年8月13日向本院申请称：汪仁峰未经批准，擅自占用龙泉镇新屋村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]512号《行政处罚决定书》，并于2018年7月24日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的127.5㎡房屋。故依法申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]512号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的127.5㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]512号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的127.5㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 吴丽萍
审判员 周国富
审判员 张立新
二〇一八年八月十五日
书记员 许桂红
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1721行审242号
申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。
法定代表人：吴成模，局长。
被执行人：王继方，男，1949年7月13日出生,汉族，住东至县。
申请执行人东至县国土资源局于2018年8月21日向本院申请称：王继方未经批准，擅自占用张溪镇汪坡村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]448号《行政处罚决定书》，并于2018年8月6日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的326㎡房屋。故依法申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月22日向被执行人送达东国土罚决字[2017]448号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的326㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]448号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的326㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 吴丽萍
审判员 周国富
审判员 张立新
二〇一八年八月二十三日
书记员 许桂红
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新23民辖7号
原告：王希兵，男，1987年2月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
被告：新疆金海岸房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路55号。
法定代表人：郑昌辉，该公司经理。
原告王希兵与被告新疆金海岸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院于2018年4月27日立案。
原告王希兵诉称，原告购买被告商品房一套，购买时被告承诺一年内办理房产证，退还房屋平米数不足部分的金额。从2013年10月被告通知原告拿钥匙至今，被告没有办理房产证，也没有退还房屋平米数不足金额。请求判令：1、被告协助原告办理房屋产权手续；2、被告返还原告多支出的房款；3、被告向房管所交清原告向被告支出办理房屋产权的所有费用，包括房屋的契税和维修基金等。
新疆吉木萨尔县人民法院经审查认为：因原告王希兵系吉木萨尔县法院聘用干警，该院不便行使管辖权。
本院经审查认为,原告系吉木萨尔县聘用干警，该院不便行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：
本案由奇台县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 郑 延
审 判 员 马 健
审 判 员 何 辉
二〇一八年七月二十六日
法官助理 马 全
书 记 员 巴丽恒
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘07刑终139号
原公诉机关湖南省常德市鼎城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)曾彪，男，1992年5月7日出生于湖南省常德市，汉族，小学文化，无业，住常德市鼎城区。因犯危险驾驶罪，2017年6月22日被常德市鼎城区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年10月31日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于常德市鼎城区看守所。
原审被告人邱凡，男，1992年12月18日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，经商，住常德市鼎城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年10月31日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年11月23日被该局取保候审，2018年3月15日经常德市鼎城区人民法院决定对其继续取保候审。
湖南省常德市鼎城区人民法院审理常德市鼎城区人民检察院指控被告人曾彪、邱凡犯寻衅滋事罪一案，于二O一八年四月二十三日作出(2018)湘0703刑初111号刑事判决。宣判后，原审被告人曾彪不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年10月25日凌晨，被告人曾彪、邱凡等人在常德市武陵区喝酒后，乘坐邱凡驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××小汽车返回鼎城区武陵镇。在鼎城区武陵镇大圆盘等红绿灯时，曾彪误将龚某驾驶的车认成其朋友聂某的，遂拉开车门上车。发现认错人后，曾彪对龚某进行辱骂和殴打。后邱凡、张某、聂某、蒋某等人赶到进行劝阻后才离开。上述五人离开龚某的车后，前往久光百货，曾彪走在前面，遇陈某1驾车过来，曾彪无故踢了陈某1的车一脚，陈某1迅速驾车离开，曾彪遂以陈某1差点撞到他为由，要邱凡驾车，与张某、聂某等人一起上前追赶。行至鼎城区武陵镇向群巷陈某1家门口后，曾彪将陈某1拉下车，对其拳打脚踢。陈某1的妻子朱某与母亲林某听到声音后下楼劝解，朱某在护着已经倒地的陈某1时也被曾彪等人打伤。陈某1被打倒在地近二十分钟后，曾彪等人开车离去。25日凌晨3时许，曾彪发现手机掉了，又叫上陈某2、成某等六人，拿上鱼叉和管铩来到陈某1的楼下，要找陈某1的麻烦，砸他的车。因没有找到陈某1的人和车才离开。经鉴定，被害人龚某、朱某的伤情构成轻微伤，被害人陈某1的伤情构成轻伤一级。被告人曾彪、邱凡到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人曾彪赔偿被害人龚某经济损失2000元；被告人邱凡赔偿了被害人陈某1、朱某的损失，取得了两被害人的谅解。
以上事实二被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某1、龚某、朱某的陈述，证人成某、聂某、蒋某、李某、陈某2、林某等人的证言，常德市鼎城区公安局刑警大队制作的辨认笔录，常德市公安局鼎城区分局物证鉴定室对被害人朱某、龚某、陈某1分别所作的法医学人体损伤程度鉴定书，常德市鼎城区公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，常德市鼎城区公安局对被告人曾彪住所的搜查笔录，常德市鼎城区公安局对聂政、成飞所作的行政处罚决定书，被害人陈某1出具的收条，常德市鼎城区公安局刑警大队民警宋某、高某出具的曾彪、邱凡到案情况说明、情况说明，办案民警收集的手机通话详单，视频资料，常德市鼎城区人民法院(2017)湘0703刑初114号刑事判决书，湖南省行政事业单位往来结算收据，常德市鼎城区人民法院对办案民警宋某、高某所做的调查笔录，被告人、被害人及证人的身份证明等证据予以证明。
原审法院认为，被告人曾彪、邱凡随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人曾彪起主要作用，系主犯；被告人邱凡起次要作用，系从犯，依法应当予以从轻或减轻处罚；案发后，二被告人均坦白犯罪事实，依法均可以从轻处罚；被告人曾彪在缓刑考验期限内犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人曾彪赔偿被害人龚某经济损失，被告人邱凡赔偿被害人陈某1、朱某的经济损失，取得该二被害人的谅解，可酌情对二被告人予以从轻处罚。综合本案被告人曾彪、邱凡的量刑情节，决定对二被告人予以从轻处罚并对被告人邱凡适用缓刑。对被告人曾彪适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第四十五条、第四十七条，对被告人邱凡适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：撤销常德市鼎城区人民法院(2017)湘0703刑初114号刑事判决对被告人曾彪犯危险驾驶罪，判决拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的缓刑部分；被告人曾彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人邱凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。宣判后，被告人曾彪不服，以“其系自首，原判量刑过重”为由，向本院提出上诉。
经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实一致，原审判决中所列认定本案事实的证据经本院核对属实，予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)曾彪、原审被告人邱凡随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，曾彪起主要作用，系主犯，按其参与的全部犯罪处罚；邱凡起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。二原审被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。曾彪在缓刑考验期限内犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
上诉人曾彪上诉提出：其系自首，原判量刑过重。经查，曾彪、邱凡的供述、到案情况说明、民警高某、宋某的调查笔录等证据证明，曾彪在玉霞派出所接受龚某案件调解处理时，未如实供述其随意殴打陈某1等人的全部犯罪事实，刑警大队干警因陈某1案件对其采取强制措施后，曾彪才如实供述其全部犯罪事实。故曾彪的行为不能认定为自首。曾彪、邱凡随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院根据本案事实、犯罪的性质，充分考虑曾彪系主犯，具有坦白、积极赔偿等量刑情节，判处其有期徒刑一年六个月，与前罪危险驾驶罪合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，属量刑适当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧贤刚
审 判 员 戴小军
审 判 员 刘应典
二〇一八年七月二日
法官助理 龚诗琴
书 记 员 陈一苹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0882行审150号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队，住所地：沁阳市怀府中路42号。
负责人ＸＸ，男，该大队大队长。
委托代理人张军，女，该大队工作人员。
被申请人王小二，男，1987年5月16日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2018年9月17日向本院申请强制执行410882-1007189905号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年10月22日作出410882-1007189905号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定：被执行人王小二于2017年10月22日20时45分，在怀府路实施行经人行横道，未减速行驶的违法行为（代码1356），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，决定给予被执行人王小二罚款20元的处罚。该处罚决定书于2017年12月25日向被执行人进行了送达。被执行人王小二收到处罚决定书后在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行法定义务。申请执行人又于2018年6月25日向被执行人催告履行，被执行人王小二在催告期限内仍未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，沁阳市公安交通警察大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年10月22日作出的410882-1007189905号公安交通管理简易程序处罚决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史建伟
审 判 员 李翠霞
人民陪审员 杨廷坚
二〇一八年九月十九日
书 记 员 司萌芽
商洛市商州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕1002行初34号
原告马玉镯，住山阳县。
被告山阳县公安局，住所地山阳县城关镇迎宾大道东侧。
法定代表人潘德荣，局长。
被告山阳县人民政府，住所地山阳县北新街政府院内。
法定代表人袁良善，县长。
马玉镯诉山阳县公安局、山阳县人民政府治安行政处罚纠纷一案，于2018年07月17日向本院提起诉讼，本院于当日受理，现原告马玉镯向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告马玉镯要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告马玉镯撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 林增锋
审判员 任录齐
审判员 党红彦
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 妍
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1721行审239号
申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。
法定代表人：吴成模，局长。
被执行人：东至县大渡口镇庆丰村丰田家庭农场，住所地东至县大渡口镇庆丰村。
经营者：陈隆彪，男，1964年1月8日出生,汉族，住东至县。
申请执行人东至县国土资源局于2018年8月20日向本院申请称：东至县大渡口镇庆丰村丰田家庭农场未经批准，擅自占用大渡口镇庆丰村集体土地建家庭农场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月30日向被执行人送达东国土罚决字[2017]361号《行政处罚决定书》，并于2018年8月1日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的382.2㎡建筑物，恢复土地原状以及缴纳罚款人民币11083元。故依法申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建家庭农场，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月30日向被执行人送达东国土罚决字[2017]361号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建家庭农场事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的382.2㎡建筑物，恢复土地原状以及缴纳罚款人民币11083元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]361号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的382.2㎡建筑物，恢复土地原状以及缴纳罚款人民币11083元的处罚事项准予强制执行；
二、上述拆除在非法占用的土地上新建的382.2㎡建筑物，恢复土地原状的处罚事项由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；
三、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 吴丽萍
审判员 周国富
审判员 张立新
二〇一八年八月二十二日
书记员 许桂红
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3648号
罪犯徐义永，男，汉族，1969年5月7日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2016年8月11日作出（2016）皖1323刑初308号刑事判决，以被告人徐义永犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐义永确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐义永在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯徐义永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐义永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐义永减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年3月29日起至2018年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1721行审274号
申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。
法定代表人：吴成模，局长。
被执行人：王海兵，男，1964年12月17日出生,汉族，住东至县。
申请执行人东至县国土资源局于2018年7月30日向本院申请称：王海兵未经批准，擅自占用洋湖镇龙丰村集体土地建庙宇类建筑物，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年2月6日向被执行人送达东国土罚决字[2017]557号《行政处罚决定书》，并于2018年8月7日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的316.36㎡庙宇建筑物，恢复土地原状以及缴纳罚款人民币1581元。故依法申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为：《国土资源违法行为查处工作规程》9.2.1规定违法责任主体应当是实施违法行为并且能够独立承担法律责任的自然人、法人或者其他组织。申请执行人东至县国土资源局在本案查处过程中，被执行人王海兵在询问笔录中明确陈述所建庙宇是由六个村民组共同集资兴建的，因地基属于青山组，所以由青山组牵头办理。申请执行人对被执行人的陈述未进行调查核实，而直接认定青山组组长王海兵为违法责任主体，属于违法事实认定不清。据此,依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字[2017]557号行政处罚决定不准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 吴丽萍
审判员 张立新
二〇一八年九月五日
书记员 许桂红
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3682号
罪犯张飞，男，汉族，1989年10月6日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市烈山区人民法院于2016年8月2日作出（2016）皖0604刑初15号刑事判决，以被告人张飞犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张飞确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张飞减去自本裁定送达之日起至2019年2月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审397号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人:油坊。住所地：馆陶县。
经营者：何某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年6月13日作出的馆价检处﹝2017﹞2-119号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题��解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月二十五日
书记员 平 静