广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初132号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人李某，男，成年。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月14日被刑事拘留，2016年6月16日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检未检办刑诉[2017]8号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院立案后依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某和张某2（已判决）、张某1（另案处理）、蔡某是朋友。2015年2月2日下午，被告人李某和张某2到广东省潮州市湘桥区，由被告人李某向朋友蔡某借用一辆车牌为粤Ｕ×××××的本田雅阁小轿车（价值人民币88000元），得手后，李某与张某2合谋将该车出卖。张某2提供自己的照片给李某伪造粤Ｕ×××××本田雅阁小轿车车主蓝某的身份证和机动车登记证书。20l5年2月3日下午，被告人李某伙同张某2、张某1将粤Ｕ×××××号本田雅阁小轿车开到汕头市澄海区东里镇新兴街林某1经营的车场，由张某2持伪造的身份证、机动车登记证书，冒充车主蓝某，将该车以人民币74400元的价格卖给林某1。得手后，张某2将赃款交给被告人李某。随后，蔡某多次联系不到李某并在林某1车场发现其被骗车辆，遂报案。被告人李某于2016年5月14日被抓获归案。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了同案人张某2的供述，被害人蔡某、林某1的陈述，证人蓝某、邱某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论及其他材料等。公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
对公诉机关的指控，被告人李某辩称涉案车辆是张某1向蔡某租来的。车辆是被抵押给车场，并非出售。赃款不是其拿走，事后其有从张某2处拿一部分钱。
经审理查明，被告人李某和张某2（已判决）、张某1（另案处理）、蔡某是朋友。2015年2月2日下午，被告人李某和张某2到广东省潮州市湘桥区，由被告人李某向朋友蔡某借得一辆车牌为粤Ｕ×××××的本田雅阁小轿车（车主蓝某，由蔡某向他人转租，经鉴定，价值人民币88000元）。之后，被告人李某与张某2等人合谋将该车以抵押的方式出卖，被告人李某和张某2到澄海区东里镇新兴街林某1经营的车场咨询了抵押车辆的具体事宜。随后，两人以张某2本人的照片伪造了车主蓝某的身份证及机动车登记证书。20l5年2月3日下午，被告人李某伙同张某2、张某1将粤Ｕ×××××本田雅阁小轿车开到汕头市澄海区东里镇新兴街林某1经营的车场，由张某2持以其本人照片伪造的身份证以及假的机动车登记证书并冒充车主蓝某，与林某1办理车辆买卖协议，将该车出售给林某1，得款人民币74400元。得手后，赃款由被告人李某等人瓜分。蔡某多次联系不到被告人李某，后于2015年3月9日在林某1车场发现其被骗车辆，遂报案。公安机关将该车扣押并发还车主蓝某。2016年5月14日，被告人李某被抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人蔡某的陈述，证实2015年2月1日晚上，“张利丹”打电话向其借车，其没有答应，张某1就打电话说“张利丹”向其借车是没有事的，让其放心。2月2日中午1时许，其向邱某租车后，其开车接“张利丹”和“老白”到潮州湘桥区南国明珠花园对面公寓找张某1，在张某1劝说下，其将车借给“张某丹”。其没有想到“张利丹”把车借那么久，后来不还车。其通过定位系统，在东里镇新兴街一个停车场找到车，停车场的老板说那辆车是有人把车抵押到他那里的，抵押了8万元，他还出示了车辆的机动车登记证及车主蓝某的身份证复印件，但那都是假的，蓝某的身份证复印件的头像是“老白”的，其遂报警。后来经了解才知道“张利丹”真名叫李某。
2、证人蓝某的证言，证实2015年2月2日下午1时许，邱某向其租用一辆车牌号粤Ｕ×××××的本田雅阁汽车，租期为一个星期，后来一直有续租但没有再签合同。之后，其听说邱某将车转租给蔡某，蔡某又把车借给别人。到2015年2月18日左右，蔡某跟邱某说借车的人不知道跑到哪里去，联系不到人，车也找不到。邱某把情况向其告知，他们找了一段时间都没有找到车，后来其通过该辆车的GPS定位车辆位于汕头市澄海区东里镇新兴街。邱某和蔡某在该车场找到车后报警，派出所的同志到车场将车辆扣押。
3、证人邱某的证言，证实2015年2月2日中午12时许，蔡某打电话向其租车，其就到潮州市枫溪区广宝二手车店向蓝克山租了一辆黑色本田雅阁汽车（车牌号粤Ｕ×××××），租期7天。蔡某要租20天，其双方签订了汽车租赁合同，其当时还跟蓝某联系，口头协议过了7天后再续租。当时其给了蔡某汽车及车辆行驶证。直至2月20日，其联系蔡某是否续租，蔡某说车辆被朋友借走，后来无法联系到该名朋友。其就让蓝某通过卫星定位去查找汽车下落，于3月9日下午在澄海区东里镇一车场找到车辆，了解到车辆被人拿假的身份证及车辆登记证书作抵押换了8万元，遂报警。听蔡某说车辆是被朋友“张立丹”借走的。
4、被害人林某1的陈述，证实2015年2月3日下午4时左右，有三名年轻男子开一辆黑色本田雅阁小汽车到东里镇新兴街其经营的停车场，一个人说他叫“蓝某”，是本田雅阁小汽车的车主，想出售该辆汽车。其就让他把汽车的行驶证、机动车登记证书及身份证拿出来看，因三份证件的名字都是“蓝某”，其就以为真的。对方提出要十万元，其把车开到车行进行估价后，和“蓝某”签订了车辆买卖协议，内容是其以8万元人民币的价格购买那辆汽车，先支付74400元，另外5600元等汽车过户后再支付。当时其把现金给“蓝某”，“蓝某”就把汽车的行驶证、机动车登记证书及身份证复印件及汽车交给他，然后离开。至3月9日下午，派出所的同志到其停车场扣押那辆雅阁汽车，而且真的蓝某来了，其才知道被假的“蓝某”骗了。车场的林某3还跟其说签协议的前天，他们当中的两个人开那辆车到停车场要将车卖给停车场，林某3跟对方说要有行驶证、车主身份证及机动车登记证书。在假的“蓝某”卖车过程，另外两名男子有帮忙说话，说快点把手续办完，他们好拿钱离开之类的话。
5、证人陈某的证言，证实2015年2月份的一天，两名男子（其中副驾驶座的男子戴眼镜）驾驶一辆黑色本田雅阁汽车到其典当行，其中开车的男子就问该辆汽车能否出卖，要换点钱用，其说车辆是本人的就可以。开车的男子说车辆是他的并问车辆值多少钱，其说大概十万元左右。开车的男子问需要什么手续，其说需要该辆车的行驶证、车辆登记证书及车主本人的身份证。该名开车的男子听后就说要考虑一下，开车离开。
6、证人林某2（曾用名林某3）的证言，证实2015年3月份左右，三名陌生男子到其朋友林某1的停车场说要把一辆黑色本田雅阁小轿车卖给林某1，对方开价10万元，林某1就把汽车开到溪南镇车行估价后以8万元向对方买了那辆小轿车，当场给付74400元，剩下的5600元约定等车辆过户后再交钱。那3名20几岁的年轻人中的一个人拿着一本用户名为“蓝某”的车辆合格证，听口音都是本地的。
7、同案人张某2的供述，其证实2015年2月初的一天中午，其和李某一起到潮州一宾馆找蔡某开一辆车（粤Ｕ×××××的黑色雅阁小轿车），李某将车开回并停放在他家门口。第二天下午，李某便打电话让其一起到东里镇新兴街一典当行咨询典当具体手续。之后，李某提出说典当行的老板认识他，而那辆汽车的行驶证的名字是蓝某，让其提供照片给他伪造一张车主蓝某的身份证及机动车登记证书，并让其冒充蓝某把车拿去抵押，其同意并将照片通过手机发送给李某。过一天下午，李某让其和张某1陪他一起去把车拿去抵押，李某驾驶粤Ｕ×××××号本田雅阁小轿车载其和张某1至东里镇新兴街的典当行。李某跟典当行的老板说要典当10万元，老板说只能典当8万元，并收取一个月利息5600元。由其冒充车主蓝某与典当行的老板签订协议，他们将车的行驶证、假的身份证复印件及假的机动车登记证书给典当行老板，老板就把74400元现金交给其，其把钱交给李某，李某就让一个朋友开一辆五菱面包车到典当行载他们回去莲华。后来其有跟李某拿过几次钱，大约5000元。汽车是李某向蔡某借的，后来李某说是他向蔡某租的，具体租金及方式其不清楚。开车时，蔡某交给他们汽车的行驶证及一把车钥匙。
8、同案人张某1的供述，证实李某向其潮州的朋友蔡某租了一辆车牌号为粤Ｕ×××××号的雅阁轿车。2015年2月3日早上，李某跟其和张某2说想把那辆租来的本田车抵押换钱用，让其和张某2一起去，他们同意。当天下午4时许，他们一起来到东里镇一个车行，李某跟典当行的人说要把车典当一个月，要10万元。典当行的老板说典当8万元，并收取一个月利息5600元。典当行的老板让他们把车的行驶证、机动车登记证书及车主的身份证复印件留在他那里，并签了一份车辆买卖协议，然后典当行的老板将一内装有7万多元的黑色袋子交给张某2，然后李某打电话叫人开一辆面包车载他们回家，回去时张某2把钱拿给李某。在租车之前，蔡某有打电话给其说李某要租车的事，其有说李某是其朋友，可以借就借给他。之后，蔡某打电话跟他说车辆租给李某，租期到了但联系不到李某，让其帮忙跟李某讨车。其和李某、张某2一起商量好将借来的车抵押掉换钱给李某花，一起商量要怎么抵押，怎么做假证件，一起到澄海东里车行将车抵押给车行老板，张某2冒充车主与车行老板签订抵押车辆的协议。
9、辨认笔录，经被害人蔡某、林某1、证人陈某、林某2、同案人张某2、张某1及被告人李某分别辨认属实，证实本案涉案人员的事实。
10、扣押清单，证实公安机关扣押涉案的汽车一辆及汽车行驶证、假的机动车登记证书各一本的事实。
11、发还物品文件清单，证实公安机关将扣押的汽车一辆及汽车行驶证一本发还给蓝某。
12、公安机关制作的刑事案件现场照片、赃车照片、机动车行驶证，分别经被害人、证人、同案人及被告人等人辨认属实，反映本案案发现场及涉案车辆情况。
13、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心车辆痕迹检验报告书，证实送检的黑色本田雅阁小客车未见篡改痕迹。
14、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的关于雅阁牌小型汽车的价格鉴定结论书，证实本案涉案车辆的价格为人民币88000元。
15、车辆买卖协议，经同案人张某2、张某1辨认属实，证实系其假冒蓝某于2015年2月3日与林某1签订车辆买卖协议，将雅阁汽车出售的事实。
16、居民身份证，经同案人张某2、张某1辨认属实，证实张某2提供给林某1名为蓝某的身份证上的头像是张某2本人。
17、机动车登记证书，经同案人张某2、张某1辨认，指证系李某所做的假机动车登记证书。
18、公安机关出具的情况说明，证实同案人张某2提供给车场的机动车登记证书经公安机关检索，在全国机动车/驾驶人信息资源库无记录。
19、机动车登记证书，由车主蓝某提供，证实雅阁牌小汽车的登记信息。
20、中华人民共和国机动车行驶证，证实汽车的所有人是蓝某。
21、汽车租赁合同，证实涉案车辆是蓝某出租给邱某、邱某转租给蔡某的事实。
22、刑事判决书，证实同案人张某2因本宗犯罪事实被判处刑罚。
23、汕头市公安局澄海分局东里边防派出所出具的抓获经过，证实被告人李某被抓获的事实经过。
24、常住人口个人信息表，证实被告人的身份情况。
25、被告人李某的供述。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人李某提出赃款不是其拿走的辩解意见，本院根据本案现有证据予以采纳；其余辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2019年5月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王馥芬
审 判 员 林焕生
代理审判员 江一珩
二〇一七年三月六日
书 记 员 金柳淳
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。