四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3426民初1216号
原告：张某1，男，2002年1月6日出生，未成年人，住四川省会东县。
法定代理人：张某2，男，1975年12月1日出生，住四川省会东县。
委托诉讼代理人：张天超，男，1981年9月16日出生，住四川省会东县，特别授权。
被告：苏昌林，男，1981年8月29日出生，住四川省会东县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称：人寿保险凉山支公司）。
负责人：刘晓军，经理。
住所地：西昌市航天大道东延线鹭洲威尼斯半岛Ａ区。
委托诉讼代理人：马旭，四川路石律师事务所律师（代理权限，特别授权）。
原告张某1诉被告苏昌林、人寿保险凉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人张天超，被告苏昌林，人寿保险凉山支公司委托诉讼代理人马旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费36791.54元、误工费15070元、护理费9365元、住院伙食补助费510元、后续治疗费8000元，合计69736.54元，扣除苏昌林、保险公司各自支付的10000元，余额49736.54元在交强险限额内由被告保险公司先行赔偿后，按主次责任比例由原告、被告苏昌林分担。2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年6月1日张某1驾驶川Ｄ×××××号二轮摩托车自会东县城往满银沟方向行驶，后又返回会东县城，在会发路18KM+200M处时，与对向由苏昌林驾驶的川Ｗ×××××号轿车发生碰撞，造成张某1受伤及两车受损的交通事故。原告伤后在会东县人民医院住院17天临床治愈出院，产生医疗费36791.54元，苏昌林支付10000元，保险公司支付10000元，原告自行垫付16791.54元，医嘱休息4月，取内固定约需8000元，住院及出院休息两月前需护理1人。会东县交警大队于2017年6月13日作出事故认定，认定原告承担事故主要责任，苏昌林承担事故次要责任。川Ｗ×××××号车辆向保险公司投保交强险，在交强险赔偿限额内应由保险公司先行赔偿，超出部分由被告苏昌林、原告按责任比例分担。原告自2016年9月受聘于会东县机电门市从事销售，月薪、底薪3600元加销售提成，根据民法总则，十六周岁以上未成年人，以自己劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，原告应视为完全民事行为能力人。请求法院支持原告请求。
被告苏昌林辩称：交通事故发生是事实，但答辩人向原告支付了10000元医疗等费用，保险公司也支付了10000元医疗费，应在交强险赔付范围扣减。原主张的赔偿费，在保险公司同意赔偿下，答辩人没有意见。车辆投保了交强险，事故在保险期内，原告的赔偿金额应由保险公司承担。超出交强险的答辩人只承担10%的责任。
被告人寿保险凉山支公司委托代理人辩称：发生事故及责任划分没有异议，车辆只在我公司投保交强险，在交强险责任限额内同意赔偿原告的合法损失。我公司垫付了10000元医疗费，在赔偿总金额中扣除，原告发生事故时仅15岁，不是成年人，原告主张的误工费不予认可赔偿。护理费只认可住院17天且每天按99元计算。住院伙食补助费没有意见，后续治疗费没有实际产生，待实际产生后再处理，且后续治疗费只是约需，具体金额也不确定。
原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实：
川Ｗ×××××号小型轿车所有人：苏昌林。苏昌林驾驶证准驾车型：C1E，该车辆向人寿保险凉山支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间：2017年3月10日0时起至2018年3月9日24时止。
2017年6月1日07许，张某1驾驶川Ｄ×××××号二轮摩托车自会东县城往满银沟方向行驶，行驶至拉马乡时又返回会东县城，9时40分许，行驶至会发路18KM+200M处时，与道路左侧对向由苏昌林驾驶的川Ｗ×××××号轿车发生碰撞，造成张某1受伤及两车受损的交通事故。
原告受伤当日，送至会东县人民医院住院治疗，该院诊断：右股骨中上段骨折、右胫骨中下段骨折……。治疗后，原告于同年6月18日出院，出院医嘱：休息四月，每月复查X片，待骨性愈合后返院取内固定，取内固定约需捌千元，住院及休息前两月需护理一人……，住院期间医疗费共计36791.54元（此款苏昌林支付10000元，人寿保险凉山支公司支付10000元，原告自行支付16791.54元）。
2018年6月5日，我院立案受理张某1诉被告苏昌林、人寿保险凉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案。
以上事实有原、被告身份证（复印件）、道路交通事故认定书、机动车行驶证（驾驶证）复印件、交强险保险单（抄件）、医疗费票据、住院病历、出院证明书、庭审记录等在案佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权益受到法律保护，侵害他人生命权益，侵权人应当承担责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队，对此次事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告张某1损害后果，系张某1驾驶机动车辆时未减速靠右行驶、未取得驾驶证时驾驶机动车上路行驶、以及机动车未进行安全检验等原因，以及苏昌林驾驶机动车应当确保安全原则下通行所共同造成。张某1、苏昌林对此次事故发生，造成张某1损害均有不同程度的过错行为，各自应承担相应的责任。
苏昌林驾驶其所有并投保强制险的车辆上路行驶，其有合法驾驶资格，事故发生在交强险期限内，根据道路交通安全法第七十六条规定，承保川Ｗ×××××号车辆的人寿保险凉山支公司应在交强险责任限额范围内，对原告的合理损失进行赔偿。超出交强险的部分按原告张某1、被告苏昌林在事故中的过错比例分担。
此次事故经交警部门查勘后，确定苏昌林承担事故次要责任，张某1承担事故主要责任。被告苏昌林庭审中认为，原告无证驾驶、车辆未检验、未承保保险等原因，故张某1应承担90%的责任，其只承担10%的责任。我院认为，本次事故属机动车与机动车之间发生碰撞致人身损害的交通事故，双方所驾驶车辆均属机动车，正是因为原告张某1没有取得机动车驾驶资格、以及有其他交通违法行为，才确定其承担事故主要责任；被告苏昌林在没有交通信号的道路上行驶时，未能确保安全、畅通的原则下通行，造成此次事故发生，也有过错，故交警部门才确定其承担事故的次要责任。综上因素，我院认为，由被告苏昌林承担30%的责任，原告张某1自行承担70%的责任较适宜。
原告诉讼请求赔偿的误工费，经被告人寿保险凉山公司委托诉讼代理人提出不予赔偿的辩论意见后，原告委托诉讼代理人不再要求被告方进行赔偿，故我院不予计算原告主张的误工费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告住院治疗期间的护理时间，被告人寿保险凉山支公司无异议，同意按原告住院时间进行确定。但人寿保险凉山支公司不认可出院后的护理时间，认为不计算护理费。我院认为，原告出院时，医嘱机构根据原告伤势情况、治疗愈合程度等因素，确定了原告出院后需进行护理的时间，保障患者能够最大程度的恢复至生活能自理，符合最高法的司法解释相关规定，而人寿保险凉山公司没有证据印证其不予认可赔偿的事实根据和法律依据。故被告人寿保险凉山公司委托代理人的辩解意见不予采信。
后续治疗费，根据医疗机构证明或者鉴定机构结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原告请求赔偿后续治疗费符合法律规定，我院予以支持。
原告治疗期间，被告人寿保险凉山支公司代理人、苏昌林提出各自垫付了医疗费10000元，请求在赔偿费中扣除，符合法律规定，本院予以采信。
原告因此次事故造成的损失如下：一、医疗费36791.54元。二、护理费9365元（住院期间17天×145元/天；院外护理60天×115元/天）。三、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）。四、后续治疗费8000元。上述费用共计54666.54元。
综上，人寿保险凉山支公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计45301.54元，此费用已超出限额，故人寿保险凉山公司只赔偿限额10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告护理费9365元。被告人寿保险凉山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的总金额为19365元。
原告损失由交强险保险公司（人寿保险凉山支公司）在交强险限额内承担赔偿后，尚有不足35301.54元（54666.54-19365）。按原告张某1、被告苏昌林在事故中的过错比例分担，由原告张某1自行承担70%比例，金额为24711.54；被告苏昌林承担30%比例，金额为10590元。
为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司凉山中心支公司，于本判决书生效后十日内，在交强险范围内，赔偿原告张某1因此次道路交通事故造成的损失费用共计19365元（已支付10000元，尚需支付9365元）。
二、由被告苏昌林于本判决书生效后十日内，赔偿原告张某1因此次道路交通事故造成的损失费用10590元（已支付10000元，尚需支付590元）。
三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
本案受理费200元（已减半收取），由被告张某1（法定代理人张某2）交纳140元，由被告苏昌林交纳60元（此款原告已预交，被告径直给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。
审判员 汤 健
二〇一八年七月十六日
书记员 周婷婷
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。