山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初13674号
原告（反诉被告）孙海山，男，1968年8月5日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人姜雨声，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）陈淑栋，男，1982年11月20日出生，汉族，住东营市河口区。
被告（反诉原告）唐伟伟，女，1982年11月23日出生，汉族，住即墨市。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区东海中路**号甲海情大酒店**座*楼。
负责人王书伟，总经理。
委托代理人张亚东、南淑凤，山东华政律师事务所律师。
原告孙海山与被告陈淑栋、唐伟伟、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月23日向本院起诉，庭审中，被告陈淑栋和唐伟伟当庭出反诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告孙海山的委托代理人姜雨声，被告陈淑栋和唐伟伟，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海山诉称，2016年6月6日9时许，原告孙海山持A2机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿鹤山路由西向东行驶至晨之晖路口处向左转弯掉头时，与被告陈淑栋驾驶鲁Ｂ×××××号车在左侧顺行时相撞，造成车辆损坏及原告孙海山受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告陈淑栋负事故次要责任，原告孙海山负事故主要责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费12173.45元、住院伙食补助费200元（20元×10天）、护理费1172.3元（117.23元×10天）、误工费11723元（117.23元×100天）、残疾赔偿金33460元（16730元×20年×10%）、原告之父被扶养人生活费1801.3元（10808元×5年×10%÷3人）、原告之母被扶养人生活费3242.4元（10808元×9年×10%÷3人）、交通费200元、精神抚慰金1000元、鉴定费800元，合计65772.45元。
被告陈淑栋和唐伟伟答辩并反诉称，被告唐伟伟是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，被告陈淑栋是车辆肇事时的驾驶员，二人属于夫妻关系。该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔。原告的合理损失应该由保险公司赔偿；另外，我方车辆因本次交通事故造成损失5670元，一并提出反诉。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，在原告的行车证、驾驶证真实有效的情况下，我司同意在交强险限额内和三者险依保险合同对于原告合理合法的损失承担赔偿，诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金以及其他一切间接损失我司不承担。
经审理查明，2016年6月6日9时许，原告孙海山持A2机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿鹤山路由西向东行驶至晨之晖路口处向左转弯掉头时，与被告陈淑栋驾驶鲁Ｂ×××××号车在左侧顺行时相撞，造成车辆损坏及原告孙海山受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告陈淑栋负事故次要责任，原告孙海山负事故主要责任。
原告孙海山于事故发生当日到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：肋骨骨折，住院10天，支付医疗费12173.45元，出院医嘱：休息3个月、不适随诊。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2016年11月14日作出该所（2016）第2424号鉴定书，结论为：被鉴定人孙海山左足损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费800元。
被告唐伟伟的车辆损失经被告保险公司定损价值为5670元。
另查明一，被告唐伟伟是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，被告陈淑栋是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告按照农村标准主张残疾赔偿金、误工费及护理费。
另查明三，原告被扶养人情况如下：其父孙集太（370222193908103410），其母李秀英（370222194511033463），共生育包括原告等子女3人。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告陈淑栋负事故次要责任，原告孙海山负事故主要责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，以被告陈淑栋承担30%、原告孙海山承担70%为宜。经本院核实：（1）原告主张的医疗费12173.45元、住院伙食补助费200元（20元×10天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计12373.45元，超出了机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的2373.45元（12373.45元－10000元），应由被告保险公司按照被告陈淑栋的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿712.03元（2373.45元×30%）。（2）原告主张的护理费1172.3元（117.23元×10天）、误工费11723元（117.23元×100天）、残疾赔偿金33460元（16730元×20年×10%）、原告之父被扶养人生活费1801.3元（10808元×5年×10%÷3人）、原告之母被扶养人生活费3242.4元（10808元×9年×10%÷3人）、交通费200元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的精神抚慰金1000元，因原告负事故主要责任，故依法不予支持；以上合计51599元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。（3）被告陈淑栋和唐伟伟反诉主张的车辆损失5670元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，超出了机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元限额范围，虽然原告驾驶的无牌二轮摩托车没有投保交强险，但是依法首先应由原告在交强险范围内赔偿2000元，超出限额的3670元（5670元2000元），应由原告按照自己的事故责任比例赔偿2569元（3670元×70%）。综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孙海山各项经济损失共计62311.03元（10000元+51599元+712.03元）；被告陈淑栋和唐伟伟不承担赔偿责任；原告应当赔偿被告陈淑栋和唐伟伟车辆损失4569元（2000元+2569元）。被告陈淑栋和唐伟伟的抗辩及反诉理由充分，本院予以采信；被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费和自费药的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿孙海山经济损失62311.03元（其中的57742.03元，由被告保险公司将款直接汇入原告孙海山在中国农业银行即墨北安分理处账号之中；其中的4569元，由被告保险公司将款直接汇入被告陈淑栋在青岛银行即墨分行鹤山路支行账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙海山对被告陈淑栋和唐伟伟的诉讼请求。
三、驳回原告孙海山的其他诉讼请求。
案件受理费1439元，减半收取719.5元及鉴定费800元，共计1519.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担（由被告保险公司将款直接汇入原告孙海山在中国农业银行即墨北安分理处账号之中）；反诉费25元，由原告孙海山负担（由被告保险公司在给原告孙海山付款时扣减，并汇入被告陈淑栋账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一七年一月二十三日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。