云南省永德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0923民初337号
原告:杨丽珠，女，1966年12月29日生，汉族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。
委托诉讼代理人:周子熙，女，云南临疆律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
被告:永德县公路桥梁工程公司，住所地:云南省临沧市永德县德党镇。
法定代表人:杨忠灿，系该公司经理。
委托诉讼代理人:杨德军，男，1965年2月6日生，汉族，云南省永德县人，永德县公路桥梁工程公司员工，住云南省临沧市永德县，代理权限:特别授权代理。
原告杨丽珠与被告永德县公路桥梁工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人周子熙、被告法定代表人杨忠灿及特别授权委托诉讼代理人杨德军到庭参加诉讼，原告杨丽珠未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨丽珠向本院提出诉讼请求:(1)请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款本金157157元；截止2018年6月19日的欠付利息32034元，并自2018年6月20日起按2%支付月息至款项清偿之日止；(2)本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与被告公司法定代表人杨忠灿是朋友关系。2016年10月杨忠灿以被告公司需扩大经营、流动资金短缺为由向原告借款，顾念朋友之情，原告同意向被告提供借款。双方分别于2016年10月26日、2017年1月4日签订《借款合同》两份，借款金额共计220000元，借款月利率为2%,借款期限为12个月。协议签订后，原告按照合同约定履行借款义务，然而借期届满，被告各种推诿拒不还款，扣除2017年8月14日被告归还过原告借款本息100000元外，其余本息分文未付。为保护自身合法权益不受损害，原告被迫起诉。请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款本金157157元；截止2018年6月19日的欠款利息32034元，并自2018年6月20日起按2%支付月息至款项清偿之日止。
被告永德县公路桥梁工程公司辩称:2016年11月2日原告借款给被告100000元，2016年12月12日原告借款给被告50000元，2017年1月4日原告借款给被告70000元，合计金额220000元属实，双方签订贷款合同约定利息为月利率2%属实。合同签订之后，被告于2017年1月27日支付给原告借款利息2467元。因为永德县糖业集团欠被告500多万元款，永德县交通局也欠被告一部分款，还有局领导更换等原因，导致被告无法支付给原告借款利息，原告也多次提出只要被告偿还借款本金即可，利息可以不收。原告多次催促以后被告也努力去做，但在2017年6月20日之前被告确实无法还给原告借款本金，被告多次向原告解释企业困难，钱确实难找，被告在2017年6月22日找他人借款20000元，于2017年6月22日14点22分58秒转给原告，有转款凭据为证。2017年8月14日被告与他人借款100000元，偿还给原告借款本金100000元。综上，被告总共偿还原告借款122467元，其中2467元偿还的是借款利息，120000元偿还的是借款本金。另外，原告诉称被告推诿，拒不还款与事实不符，被告认为原告是在说假话骗人，要求原告还给被告一个尊严，消除给被告公司带来的负面影响。
原告杨丽珠围绕诉讼请求依法提交了4组证据:1、原告杨丽珠身份证复印件,欲证明原告的身份信息。2、借款合同2份，欲证明原告分别于2016年10月26日，2017年1月4日与被告签订借款合同，借款金额100000元一次，120000元一次，共计金额为220000元，借款月利率为2%，并约定以被告的神钢201挖机作担保抵押给原告。3、收据3张，欲证明原告杨丽珠于2016年11月2日向被告提供借款100000元，2016年12月12日提供借款50000元，2017年1月4日转款70000元，三份收据合计金额为220000元。4、中国农行银行卡交易明细清单，欲证明被告于2017年8月14日，分三次向原告转款100000元。经质证，被告对原告提交的4组证据没有异议。被告永德县公路桥梁工程公司针对其答辩意见提交了二组证据:1、帐户明细表，证明被告于2017年1月27日偿还原告借款利息2467元。2、电子回单，证明被告于2017年6月22日偿还原告借款本金20000元。经质证，原告对被告提交的证据1无异议。证据2认为被告还款20000元是事实，但偿还的是借款利息，而不是借款本金。
认为，原告提交4组证据证实的内容，被告未提出异议，与庭审中原、被告陈述相吻合，本院予以采信。被告提交证据1证实的内容，原告未得出异议，本院予以采信。证据2只能证实被告还给原告20000元款，无法证实偿还的是借款利息，该证据证实的内容本院予以部分采信。本
本院经审理认定事实如下:原、被告分别于2016年10月27日、2017年1月4日签订两份《借款合同》，被告与原告借款220000元，借款月利率为2%,借款期限为12个月。协议签订后，原告按照合同约定履行借款义务，于2016年11月2日向被告提供借款100000元，2016年12月12日向被告提供借款50000元，2017年1月4日向被告提供借款70000元，被告出具给原告三张借款收据。期间，被告于2017年1月27日支付给原告借款利息2467元，2017年6月22日归还原告借款20000元，2017年8月14日，被告归还原告借款100000元，其余借款本息至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告自愿签订了《借款合同》，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方应该依据合同的约定履行自己的义务。原告主张被告向其借款220000元，借款月利率为2%，借款期限为12个月，并提交了借款合同及借款收据为凭，被告未提出异议，本院予以确认。对于原告要求被告立即归还原告借款本金157157元；截止2018年6月19日的欠付利息32034元，并自2018年6月20日起按2%支付月息至款项清偿之日止的诉讼请求。庭审中，被告对原告的诉请提出异议，认为被告主张的借款本金和利息不符，至今已偿还原告借款122467元，其中120000元用于偿还借款本金，2467元用于偿还借款利息。经核实，被告偿还原告借款为122467元，由原、被告提交的银行转款凭证为据，本院予以确认。但针对被告提出其中120000元用于偿还借款本金，原告提出异议，而被告未提交相应的证据证实其主张，本院不予认可。依据民间借贷还款先息后本的规则，经计算，从被告借款之日起至2017年8月14日最后一次还款止，产生的借款利息为38133.34元(2016年11月2日起至2017年8月14日止，借款本金100000元，以月利率2%计算，利息为18800元；2016年12月12日起至2017年8月14日止，借款本金50000元，以月利率2%计算，利息为9066.67元；2017年1月4日起至2017年8月14日止，借款本金70000元，以月利率2%计算，利息为10266.67元)。扣除利息后，余款84333.66元用于偿还本金，剩余借款本金应为135666.34元(220000元－84333元),从2017年8月15日至2018年6月19日产生的利息，经计算为27495.04元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定。被告应该按照约定履行偿还借款本金及支付借款利息的义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告永德县公路桥梁工程公司于本判决生效后六十日内偿还原告杨丽珠借款本金人民币135666.34元，并支付2017年8月15日至2018年6月19日的利息人民币27495.04元。
二、被告永德县公路桥梁工程公司支付给原告杨丽珠自2018年6月20日起至款项清偿之日止利息，利息按月利率2%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1841元，由原告杨丽珠负担500元，被告永德县公路桥梁工程公司负担1341元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 陶萍
二〇一八年八月十日
书记员 张怡
附页：判决适用法律条款
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。