福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初8174号
原告：徐腾金，男，1963年9月4日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人:卢文默、卢萍萍，福建诚全律师事务所执业律师、实习律师。
被告：王朝阳，男，1970年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈宝治，女，1977年12月3日出生，汉族，住新疆乌恰县。
原告徐腾金与被告王朝阳、陈宝治民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐腾金及其委托诉讼代理人卢文默到庭参加诉讼，被告王朝阳、陈宝治经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐腾金向本院提出诉讼请求：1.王朝阳立即偿还徐腾金借款本金150000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算）；2.陈宝治对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.由王朝阳、陈宝治承担本案的诉讼费用。事实和理由：徐腾金与王朝阳系朋友关系，2015年2月4日，王朝阳因经营需要向徐腾金借款150000元，双方口头约定利息按月利率5%计算，同时约定借款期限为2015年2月4日至2015年5月4日。陈宝治作为上述借款的担保人在借条上签名确认。借款后，王朝阳和陈宝治并没有按约定偿还徐腾金的借款本金及利息。
王朝阳、陈宝治未作答辩。
经审理查明，2015年2月4日，王朝阳向徐腾金借款150000元，双方口头约定月利率为5%，借款期限自2015年2月4日起至2015年5月4日止。陈宝治自愿为王朝阳向徐腾金的上述借款提供担保。王朝阳出具《借条》1份并由陈宝治在《借条》上的担保人处签名确认后交由徐腾金收执。借款后，王朝阳自2015年2月4日起至2015年5月4日止按照月利率5%即每个月7500元支付徐腾金三个月的利息计22500元。借款期限届满后，王朝阳至今没有偿还徐腾金借款本金。而自2015年5月5日起至2016年2月4日止，王朝阳再断断续续支付徐腾金利息计35500元。
徐腾金提供如下证据证明其主张：1.王朝阳、陈宝治的《居民身份证》复印件1份，证明王朝阳和陈宝治的身份情况；2.《借条》1份，证明王朝阳向徐腾金借款150000元及陈宝治作为担保人的事实；3.《手机短信息记录》，证明徐腾金和王朝阳约定借款利息的事实。对上述证据，本院认定如下：对徐腾金主张的事实和提供的证据，王朝阳、陈宝治没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳。徐腾金提供的上述证据1、2，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院依法予以确认；徐腾金提供的证据3，来源合法，内容客观真实，对其真实性，本院依法予以确认，该证据可以证明徐腾金与王朝阳口头约定本案借款按月利率5％计算的事实。
本院认为，王朝阳向徐腾金借款150000元，事实清楚，证据充分，足以认定。双方之间的债权债务关系没有违反法律强制性规定，合法有效，应受国家法律保护。本案《借条》上虽然没有载明借款利息，但从王朝阳与徐腾金之间往来发送的手机短信息，可以认定双方口头约定月利率为5%，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款本金150000元的利息按照年利率36%计算，自借款日开始的第一个月的利息应是4500元，王朝阳支付第一个月的利息7500元，超出的3000元应在借款本金150000元中予以扣除，故借款日开始的第二个月的借款本金应认定为147000元，借款利息应是4410元，王朝阳支付第二个月的利息7500元，超出的3090元应在借款本金147000元中予以扣除，故借款日开始的第三个月的借款本金应认定为143910元，借款利息应是4317.3元，王朝阳支付第三个月的利息7500元，超出的3182.7元应在借款本金143910元中予以扣除，故借款日开始的第四个月的借款本金为140727.3元。王朝阳自2015年5月5日起至2016年2月4日止共计9个月，仅断断续续支付利息35500元，而按照年利率36%计算的同期利息为37996.371元，故该部分利息并未超过法律规定。综上，应认定王朝阳至今尚欠徐腾金借款本金140727.3元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现徐腾金请求王朝阳立即偿还借款本金150000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算），对于该请求其中符合法律规定的部分即王朝阳应偿还徐腾金借款本金140727.3元及自2016年10月10日起计至判决确定还款之日止按照年利率24％计算的利息，本院依法予以支持；超出此部分的，本院不予支持。陈宝治自愿为王朝阳向徐腾金借款本金140727.3元提供保证担保，双方未约定保证方式及担保范围，应依法承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即王朝阳追偿。现徐腾金请求陈宝治承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：
一、王朝阳应于本判决生效后十日内一次性偿还徐腾金借款本金140727.3元及自2016年10月10日起至判决确定还款之日止按照年利率24％计算的利息；
二、陈宝治对上述款项承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后有权向王朝阳追偿；
三、驳回徐腾金的其他诉讼请求。
如果王朝阳、陈宝治未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取后为1650元，由王朝阳、陈宝治负担1548元，由徐腾金负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 汪惠玲
二〇一七年一月六日
书 记 员 杨聪灵
速 录 员 石智杰
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。