wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017）内2221民初2298号
原告安春兴，男，1963年12月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
委托代理人李大琳，内蒙古矩成律师事务所律师。
委托代理人王铁男，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告王色音额尔敦（王色音），男，1981年10月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
原告安春兴与被告王色音额尔敦债务转移纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告安春兴及其委托代理人李大琳、王铁男，被告王色音额尔敦到庭参加诉讼。本案现已审理终结��
原告安春兴向本院提出诉讼请求:要求被告偿还欠款29800元。事实和理由：2015年被告为本村村民承担原告欠款29800元，且经过原告的同意认可，约定该笔债务由被告偿还。同时被告向原告出具欠据一枚，欠款到期后，原告多次找到被告要求其偿还欠款，但被告拒绝偿还，无奈原告诉至法院，要求被告给付欠款。
原告在庭审中变更了诉讼请求，原告要求被告给付利息，利息按同期银行贷款利率计算。
被告王色音额尔敦辩称同意偿还该笔欠款，但是该笔欠款是白艳顺欠原告的钱，法院要拘留白艳顺，被告就替白艳顺重新给原告打了欠据，约定2017年2月15日偿还欠款。现在没有钱，到年底还清。
本院经审理认定事实如下���2015年白艳顺在原告处借款29800元，用于生活开销，白艳顺未能偿还欠款，被告王色音额尔敦自愿为白艳顺承担了该笔债务，并给原告出具了一枚欠据，约定2017年2月15日偿还欠款，欠款到期后，被告王色音额尔敦拖延偿还欠款。原、被告双方在给付期限上未能达成一致。
本院认为，原告与白艳顺之间存在合法的借贷关系，被告王色音额尔敦自愿为白艳顺承担该笔债务，且原告也同意该债务由被告偿还，所以白艳顺欠原告安春兴的29800元的债务转移给被告王色音额尔敦合法有效，被告王色音额尔敦未能按期偿还欠款，属于违约，应承担违约责任。按照法律规定，被告应给付原告借款占有期间的利息，从2017年2月16日开始计算，按照年利率6%支付资金占有期间利息。
综上所述，本院对原告安春兴要求被告王色音额尔敦偿还欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百九十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：
被告王色音额尔敦在本判决书生效后三十日内偿还原告安春兴欠款本金29800元及利息（从2017年2月16日起按照年利率6%支付资金占有期间利息，至本判决书生效后与借款本金一并付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当��倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，简易程序减半收取272元，由被告王色音额尔敦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员包青山
二○一七年五月二十五日
书记员曹宝山
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0106刑初583号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人刘佳杰，男，汉族，1986年2月5日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
公诉机关以京丰检刑诉〔2018〕510号起诉书指控被告人刘佳杰犯非法持有枪支罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2006年至2007年间，被告人刘佳杰陆续通过互联网购买六把枪状物，后将枪状物存放于本市丰台区苗圃东里9号楼2009室家中卧室的架子上。经鉴定，六把枪状物中四把被认定为以压缩气体为动力的枪支。被告人刘佳杰于2017年5月15日被北京市公安局朝阳分局将台派出所抓获。认为被告人刘佳杰具有到案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人刘佳杰有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑。
被告人刘佳杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘佳杰犯非法持有枪支罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘佳杰到案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘佳杰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡 海
二〇一八年五月三十一日
书记员 耿郁泉
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)豫1324行审222号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：范海川，任该局局长。
委托代理人：王长乐、吴少雄，该局工作人员，特别授权。
被执行人：陈同保，男，汉族，生于1952年3月16日，住镇平县。
镇平县国土资源局于2018年6月8日向本院提出申请，要求执行其于2017年11月2日对陈同保作出的编号（2017）72号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以罚款7565.98元。本院于2018年6月8日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）72号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2017年11月2日向被执行人陈同保送达了编号（2017）72号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人陈同保既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县国土资源局对陈同保作出的关于“没收”违法建筑物的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对陈同保作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施<土地管理法>办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。因陈同保已经主动履行缴纳罚款7565.98元，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制没收陈同保在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一八年六月十一日
书记员 李政韬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内2221民初3433号
原告巴雅尔图，男，1971年10月28日出生，蒙古族，个体，现在内蒙古科右前旗阿力得尔苏木本街。
被告王初一，男，1973年1月1日出生，蒙古族，农民。
被告吴斯琴，女，1972年12月6日出生，蒙古族，农民。
原告巴雅尔图与被告王初一、吴斯琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理，依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴雅尔图到庭参加诉讼，被告王初一、吴斯琴经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巴雅尔图向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带给付欠款本金及利息67200元；2、请求判令二被告连带给付违约金14400元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年10月14日二被告从原告处借款60000元，约定此款于2016年10月14日前偿还，同时约定借期内利息按月利率1.5％计算，即每月900元，逾期违约金按月利率3％计算，即每月1800元，并有二被告出具的借据及还款协议等证据予以证实。到期后二被告已给付借期内利息3600元，尚欠借期内利息7200元，现因二被告拒不履行还款义务，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求二被告偿还借款本息67200元，逾期违约金14400元（2016年10月14日至2017年6月14日按月利率3％计算）。
被告王初一、吴斯琴未出庭答辩和质证，故本院对原告主张的事实和证据予以确认。
本院认为，被告王初一、吴斯琴向原告巴雅尔图借款60000元的事实清楚，证据确实充分，且双方约定的借期内利息符合法律规定，应依法保护，故本院对原告要求被告王初一、吴斯琴共同偿还借款本金60000元，并给付借期内利息7200元的诉讼请求予以支持。原告巴雅尔图主张给付14400元逾期违约金的请求过高，且约定利率违反法律强制性规定，违约金应本着当事人处分原则，自2016年10月14日至2017年6月14日按月利率2％计算，即9600元，对原告要求给付违约金14400元的诉请本院不予支持。被告王初一、吴斯琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王初一、吴斯琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告巴雅尔图借款本金60000元，借期内利息7200元，逾期违约金9600元，合计76800元。
二、驳回原告巴雅尔图的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，减半收取920元，由被告王初一、吴斯琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员金鑫
二〇一七年八月三十日
书记员那日苏
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0804刑初25号
公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。
被告人王蒙。2018年1月3日因涉嫌危险驾驶罪，被承德市公安局取保候审。2018年6月7日，被承德市鹰手营子矿区人民检察院决定取保候审；同年8月7日被承德市鹰手营子矿区人民法院决定取保候审。
辩护人胡文光，河北逸先律师事务所律师。
承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人王蒙犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。经审查，本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员高利华出庭支持公诉。被告人王蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月30日23时许，被告人王蒙饮酒后驾冀Ｈ×××××X号小型普通客车，沿鹰手营子中心路由南向北行驶至老九商店门前时与其他车辆驾驶人发生争执。后双方被带到承德市公安局鹰手营子派出所，因有酒后驾驶嫌疑，派出所民警通知承德市公安局交通警察支队直属四大队民警进行呼气式酒精检测仪检测，经检测，被告人王蒙血液酒精浓度为188.8mg/100ml，鹰手营子派出所民警遂将其带到承德市第六医院抽血,后将血液样本移交承德市公安局交通警察支队直属四大队。2017年11月1日，直属四大队将血液样本送至承德市第一司法医学鉴定中心进行血液酒精含量检测。经检测，被告人王蒙的血液中酒精含量为291mg/100ml。
归案后，被告人王蒙如实供述了上述的犯罪事实。
上述事实，被告人王蒙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关调取的常住人口基本信息、驾驶证与行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、移送案件通知书、呼气式酒精检验结果单、提取血样登记表、血液酒精含量检验报告、出警经过、受案登记表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王蒙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王蒙能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合全案证据，并考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王蒙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币25000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李志鹏
二〇一八年八月二十四日
书记员 孟立君
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017）内2221民初4371号
原告：林志锋，男，1965年5月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。
被告：王大军，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
被告：乌晓晨（臣），男，1964年5月17日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区。
原告林志锋与被告王大军、乌晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林志锋、被告王大军、乌晓晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林志锋向本院提出诉讼请求:一、要求二被告偿还欠款本金70960元，约定利率3分，按2分计算利息79720元，本利合计150680元；二、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2012年，被告王大军前后三次在原告处借款合计70960元，并由被告乌晓晨担保，二被告给原告出具借据三枚，欠款到期后，被告以种种理由推脱不还，原告无奈，故诉至法院，要求被告给付欠款及利息。庭审中原告变更了诉讼请求，利息变更为83977元，本利合计154937元。
被告王大军辩称，在原告处只借了两笔钱，一笔7000元、一笔25000元，另外一笔根本不存在。乌晓臣欠我钱，以我的名义在原告处借的钱给我的劳务费了，这个钱应该由第二被告偿还。
被告乌晓晨辩称，之前我2012年12月11日在原告处借了2万元、2012年12月12日借了10万、2013年1月16日借5万，后来给第一被告担保借了两笔钱我承认，一笔7000元、一笔25000元。原告称第一被告借了三次钱不存在，只借了两笔钱。
原告林志锋围绕诉讼请求依法提交了借据三枚，证明被告王大军在原告处借款本金70960元，约定月利率3%（按月利率2%计息）并由被告乌晓晨担保的事实。
经二被告质证，二被告对借款次数及金额有异议，但未能举出反证，古本庭对原告提交的三枚借据予以确认。
被告王大军未向本庭提交证据。
被告乌晓晨为支持自己的主张向本庭提交了70000元收到条复印件一张、两张算账的条。
经原告质证，原告对70000元收到条真实性无异议，但抗辩称70000元收到条是用来偿还之前550000元欠款的利息与本案无关，且收到条中明确写明：此柒万元是给付伍拾伍万元借款的部分利息。故本庭对该收到条不予确认；原告抗辩称被告提交的两张算账条是清算原来账目时所写，被告未能提供其他证据相互佐证，故本庭对被告提交的两张算账条不予确认。
本院经审理认定事实如下：2012年10月23日、2012年11月26日、2012年12月27日，被告王大军前后三次在原告处分别借款本金38000元（未约定还款期限）、7210元（约定2012年12月26日还款）、25750元（约定2013年1月25日还款），合计70960元，并由被告乌晓晨担保，二被告给原告出具借据三枚，欠款到期后，被告以种种理由推托不还。原告诉至法院，要求被告给付欠款本金70960元、利息83977元（按月利率2%计息），本利合计154937元。
本院认为，原告林志锋与被告王大军之间存在合法的民间借贷关系，被告王大军是债务人，未按约定偿还借款，属于违约，应承担违约责任。被告乌晓晨是担保人，保证方式约定不明，视为连带保证，负有连带责任。
综上所述，原告林志锋的诉讼请求符合法律规定，本院对其请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条判决如下：
一、被告王大军于本判决书生效后三十日内偿还原告林志锋欠款本金70960元，利息83977元（按月利率2分计算）本息共计154937元；
二、被告乌晓晨（臣）负连带偿还责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3314元，按简易程序减半收取1657元，由被告王大军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员张纯东
二〇一七年十月二十日
书记员赵守泽
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1323刑初405号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人圣怀良，曾用名尹成良，男，1965年9月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月31日被灵璧县公安局刑事拘留，同年6月1日被该局取保候审，同年8月15日被本院取保候审。
辩护人赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕384号起诉书指控被告人圣怀良犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人圣怀良及其辩护人赵新甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2018年5月7日20时55分许，被告人圣怀良酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车行驶至灵璧县灵城铜山路中段时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人圣怀良静脉血液中检出乙醇含量为170.70mg/100ml。公诉机关认为，被告人圣怀良醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人圣怀良对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名没有意见。
辩护人对公诉机关指控被告人圣怀良犯危险驾驶罪的事实和罪名没有意见。但提出被告人圣怀良归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，建议对被告人圣怀良从轻处罚。
经审理查明：2018年5月7日20时55分许，被告人圣怀良酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车行驶至灵璧县灵城铜山路中段时，被灵璧县公安局执勤交警当场查获。经安徽天和司法鉴定所检验，被告人圣怀良静脉血液中检出乙醇含量为170.70mg/100ml；被告人圣怀良驾驶的无号牌两轮摩托车属于机动车类的两轮普通摩托车。
上述事实，被告人圣怀良在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人圣怀良无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重惩处。公诉机关指控被告人圣怀良犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。被告人圣怀良归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人建议对被告人圣怀良从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人圣怀良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 卓 艳
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈婉君
附:本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1803刑初71号
公诉机关雅安市名山区人民检察院。
被告人赵祥，男，生于1968年5月25日，汉族，雅安市名山区人，初中文化，农民，住雅安市名山区。2017年12月20日因涉嫌重大责任事故罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，2018年6月14日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。
雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2018﹞74号起诉书指控被告人赵祥犯重大责任事故罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2018年8月7日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人赵祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人赵祥系个体工商户，在名山区黑竹镇莲花村2组开办并经营莲花春山莊。从2016年夏天至案发，赵祥私自在莲花春山莊内建造并对外开放经营游泳池，且未按照国家体育总局《经营高危险性体育项目许可管理办法》的规定取得高危险性体育项目（游泳）经营许可，亦未按照《体育场所开放条件与技术要求》（GB19079.1-2013）配备救生员。2017年7月12日13时许，被害人郭某1（9岁）到该游泳场所游泳。赵祥作为游泳池管理人员，在现场巡视，郭某1曾多次从浅水区进入深水区游玩，赵祥未予制止。14时许，郭某1再次进入深水区游玩时发生溺水，赵祥积极组织抢救，后郭某1经抢救无效死亡。事发后，赵祥配合有关部门对事故进行的调查。
2017年7月16日，经人民调解委员会调解，达成由被告人赵祥赔偿被害人亲属各项赔偿款共计43万元的协议，赵祥按协议支付了赔款，对方出具了谅解书。案发后，赵祥主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人赵祥在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、取保候审决定书、归案情况说明、户籍信息、出生医学证明、急救病历、抢救记录、死亡医学证明书、人民调解协议书、谅解书、证明等书证，现场勘验检查笔录及照片，现场监控视频，证人冯某1、韩某1、石某、胡某、郑某、潘某1、韩某2、赵某、黄某、冯某2、刘某、郭某2、闫某、潘某2、邓某、夏某等的证言，被告人赵祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵祥作为负有管理职责的投资人，在经营游泳池过程中，未取得高危险性体育项目（游泳）经营许可，且违反国家有关安全管理规定，发生安全事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵祥主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚；被告人赵祥积极组织事故抢救、配合调查，主动赔偿被害人的经济损失并取得被害人亲属的谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十三条之规定，判决如下：
被告人赵祥犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮 泽
人民陪审员 高旭辉
人民陪审员 陈 琼
二〇一八年八月七日
书 记 员 熊露静
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。
第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；
（二）造成直接经济损失一百万元以上的；
（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。
……
第十三条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)琼9003刑初160号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2018）琼9003刑初160号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人梁强，男，1981年6月9日出生于海南省临高县，汉族，小学文化，农民，住海南省临高县。因本案于2017年12月8日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]131号起诉书指控被告人梁强犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员张武出庭支持公诉，被告人梁强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月下旬某天晚上7时许，被告人梁强携带大黑塑料桶、小绿塑料桶各一个。邀同村村民钟某一起分别骑摩托车到儋州市西联农场东辉队王某1承包的橡胶园，发现橡胶树已被切割，胶杯内已蓄有胶水，梁强将车停放好后提着绿塑料桶，逐一将胶杯内的胶水倒入桶内，盛满后再提到停车处倒进黑塑料桶。钟某因得知梁强盗窃胶水害怕而骑车离开。梁强窃取约100多个胶杯内的胶水后，骑车载回家中藏放。次日上午8时许，梁强将胶水运到临高县好贤村路口王某2的收购站销卖，得款人民币70元。
2017年11月下旬某天凌晨3时许，被告人梁强骑摩托车载着一个大黑塑料桶和一个小绿塑料桶到西联农场兰马队张某承包的橡胶园相邻的橡胶园内，将车停放好后提着小绿塑料桶走进张某橡胶园内，发现有人在胶园里割胶，一部分橡胶树已割切好，便偷偷将胶杯内的胶水倒入绿塑料桶内，盛满后再提到停车处倒进黑塑料桶，随后骑车逃离现场。当天上午9时许，梁强将胶水运到西联东风分场东辉队路边王某2的收购站销卖，得款人民币30元。
2017年12月初某天凌晨时间，被告人梁强骑摩托车载着一个大黑塑料桶和一个小绿塑料桶到西联农场兰马队朱某承包的橡胶园相邻的橡胶园内，将车停放好后，提着小绿塑料桶走进朱某橡胶园内，将已切割好的橡胶树胶杯内的胶水倒入绿塑料桶内，盛满后再提到停车处倒进黑塑料桶，随后骑车逃离现场。当天上午8时许，梁强将胶水运到西联农场东风分场东辉队路边王某2的收购站销卖，得款人民币45元。
2017年12月8日凌晨4时30分许，被告人梁强骑摩托车载着一个大黑塑料桶和一个小绿塑料桶到西联农场兰马队王某3承包的橡胶园相邻的橡胶园内，将车停放好后提着小绿塑料桶走进王某3的橡胶园内，将已切割好的多株橡胶树胶杯内的胶水倒入绿塑料桶内，盛满后再提到停车处倒进黑塑料桶，凌晨6时许，当梁强提着绿塑料桶准备再进入王某3橡胶园继续偷胶水时，被西联海胶公司护林保胶组工作人员薛红家、吴场等人抓获，当场缴获其盗窃作案所使用的大阳牌摩托车一辆、绿塑料桶一个、黑塑料桶一个（内盛装有胶水14公斤，价值人民币48元）。
上述事实，被告人梁强在开庭审理过程中亦无异议，且有物证黑塑料桶一个、绿塑料桶一个、大阳摩托车一辆，书证常住人口信息、到案经过、扣押笔录、扣押清单、移送扣押财物清单，证人钟某、王某2、薛红家的证言，被害人王某1、张某、朱某、王某3的陈述，鉴定意见价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁强以非法占有为目的，采用秘密手段一年内四次窃取他人财物，共价值人民币193元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人梁强到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。随案移送的黑塑料桶一个、绿塑料桶一个、大阳摩托车一辆属作案工具，依法予以没收。对被告人梁强非法所得的人民币145元，依法应予继续追缴。根据被告人梁强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年8月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的黑塑料桶一个、绿塑料桶一个、大阳摩托车一辆，予以没收。
三、对被告人梁强非法所得的人民币145元，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈鹏程
二〇一八年四月二日
书记员 苏彦人
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内2221民初3557号
原告高来平，男，1963年10月17日出生，汉族，个体。
被告宫僧格，男，40岁，蒙古族，农民。
原告高来平与被告宫僧格民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高来平到庭参加诉讼，被告宫僧格经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高来平向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款本金7300元，利息5000元，合计12300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年6月13日被告从我处借款人民币7300元，并由被告出具借据一枚，到期被告未履行还款义务，经我多次催要未果，故现诉至法院，要求被告偿还借款7300元，利息5000元，合计12300元，并要求本案诉讼费由被告负担。
被告宫僧格未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告高来平当庭提交由被告宫僧格出具的借据一枚，用以证明被告宫僧格从原告高来平处借款人民币7300元未偿还的事实。
被告宫僧格未质证，亦未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩和质证权利。故本院对原告高来平提交的上述证据予以采信。
经审理查明，原告高来平主张的事实与本院查明的事实一致，故本院予以确认。
本院认为，被告宫僧格经向原告高来平借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告高来平要求被告宫僧格偿还借款7300元的诉讼请求的请求理由正当，本院予以支持。原告高来平要求被告按月利率1%支付利息的请求，本院不予保护，因没有约定利息，可按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》给付相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，的规定，判决如下：
一、被告宫僧格于本判决生效之日起十日内偿还原告高来平借款本金7300元，利息3102元（从2010年6月14日开始至2017年7月13日，按年利率6%计算），合计10402元；
二、驳回原告高来平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告宫僧格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员梁福成
二0一七年九月十日
书记员王鑫
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1321刑初132号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人黄安勇，男，1969年12月23日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，经商，户籍地随县，居住地湖北省十堰市经济技术开发区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年4月26日被刑事拘留,同年5月11日被逮捕，同年6月13日被取保候审。
辩护人刘冰雪，湖北郧华律师事务所律师。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2018]116号起诉书指控被告人黄安勇犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月3日公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派公诉人刘某2出庭支持公诉，被告人黄安勇及其辩护人刘冰雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，喻某诉被告人黄安勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出(2015)鄂随县民初字第01453号民事判决，判令黄安勇于判决生效之日起15日内偿还喻某借款150万元及利息3万元。一审宣判后，喻某、黄安勇不服判决，向随州市中级人民法院提出上诉。随州市中级人民法院于2016年6月8日作出(2016)鄂13民终167号民事判决，撤销本院(2015)鄂随县民初字第01453号民事判决，判令黄安勇于判决生效之日起15日内偿还喻某借款114万元(自2015年10月15日起至判决确定的履行期间届满之日止按年利率6%支付资金占用利息)。判决生效后，因黄安勇未履行生效判决确定的义务，喻某于同年7月1日向本院申请强制执行。本院受案后，于同年7月11日向黄安勇送达执行通知书，但黄安勇在指定的期限内仍未履行。同年7月28日，黄安勇向湖北省高级人民法院提出再审申请。同年8月3日，黄安勇因其妻余某2被司法拘留而履行10万元。同年10月11日，湖北省高级人民法院作出(2016)鄂民申1970号民事裁定，驳回黄安勇的再审申请。同年10月24日，本院向黄安勇送达限期履行通知书，限令黄安勇于同年11月5日前履行生效判决确定的义务，如仍不履行，将依法追究其刑事责任。黄安勇承诺先履行20万元，并保证年底最少再履行10万元，但其于同年11月15日履行20万元后便未再履行。2017年2月7日，本院向黄安勇送达报告财产令，但其在指定的期限内未报告财产状况。本院在执行中查明，黄安勇、余某2夫妻于2014年5月成立十堰合森工贸有限公司，注册资金100万元，经营范围包括润滑油、汽车、钢材、化工、普通机械设备、电线电缆、汽车零部件、五金、劳保等，法定代表人为余某2。2015年11月17日(一审宣判后)，余某2将该公司转至其女黄晶晶及侄女黄亚琪名下。2016年1月18日(二审期间)，余某2将其名下四套住房(每套价值20余万元)以每套4.8万元的价格转让给其母莫本芝。因黄安勇夫妻的上述规避执行行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院于2017年3月29日将有关证据线索移送公安机关。公安机关立案侦查后，于同年4月25日将黄安勇抓获。同年6月12日,黄安勇之妻余某2与喻某达成执行和解协议,约定先履行70万元,余款按判决确定的利率标准在2017年11月30日前履行完毕。黄安勇在协议约定的期限内已履行全部执行义务，被害人喻某已出具谅解书，请求不追究黄安勇的刑事责任。
经十堰市司法局湖北十堰经济开发区分局审前调查，被告人黄安勇符合社区矫正适用条件。
上述事实，被告人黄安勇在审理中无异议，并有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.随州市中级人民法院(2016)鄂13民终167号民事判决书、受理案件通知书、执行通知书、湖北省高级人民法院(2016)鄂民申1970号民事裁定书、限期履行通知书、报告财产令、案件移送函及相关送达回证；2.公安机关立案决定书及关于黄安勇的到案经过；3.证人余某1、刘某1的证言;4.黄安勇、余某2与喻某达成的执行和解协议及喻某出具的谅解书;5.被告人黄安勇原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人黄安勇对人民法院生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，侵犯了人民法院裁判的权威，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。黄安勇当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；黄安勇已履行全部执行义务，可以酌情从宽处罚。根据黄安勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，同时结合司法行政机关对其作出的调查评估意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人黄安勇犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 冯 军
人民陪审员 张洪康
人民陪审员 王金翠
二〇一八年七月二十日
书 记 员 黎芷孜
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)琼9003刑初403号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2017）琼9003刑初403号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人符明赞，男，1970年12月3日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，农民，住儋州市。因本案于2016年8月12日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
法定代理人符某1，男，1995年8月22日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，农民，住儋州市。系被告人符明赞的儿子。
指定辩护人符冠龙，海南林源律师事务所律师。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]376号起诉书指控被告人符明赞犯故意杀人罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员陈玉林、梁晓琴出庭支持公诉，被告人符明赞及其法定代理人符某1、指定辩护人符冠龙到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黎某1于2017年8月8日向本院提起附带民事诉讼，后于同年8月21日向本院提出撤诉申请，本院于2017年8月24日作出（2017）琼9003刑初403号刑事附带民事裁定书，裁定准许撤诉，附带民事部分已结案。刑事部分现已审理终结。
经审理查明，2016年初，被告人符明赞种植的70棵橡胶树被邻居家的小孩被害人黎某1（2006年9月3日出生）玩火烧毁，多次索赔未果，非常生气。2016年8月11日15时许，符明赞在儋州市国营西华农场三十队门口处碰到黎某1，便上前抓住黎某1，用手捂住黎某1的嘴巴，不让其出声，接着将黎某1拖到位于西华农场三十队后面符明赞家鱼塘边，欲将黎某1推进鱼塘，符明赞发现自家鱼塘水不够深，便继续将黎某1拖到距离自家鱼塘约58米处的符宏赞家鱼塘，掐住黎某1的脖子将黎某1推下该鱼塘，黎某1掉下鱼塘时趁机抓住岸边水草欲爬上岸，符明赞看到后掰开黎某1抓水草的手再次将黎某1推下鱼塘。之后，符明赞躲在鱼塘边的水草后面观察，黎某1以为符明赞离开便借助象草游了24米到鱼塘对岸后爬上岸跑走，符明赞见黎某1跑走便逃离现场。
2016年8月11日23时许，儋州市公安局西华派出所民警在儋州市国营西华农场第三十生产队被告人符明赞家的伙房内将其抓获，并依法分别提取符明赞、黎某1的血样及双手指甲。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，黎某1的损伤未构成轻微伤；送检的符明赞左手指甲获得混合峰谱，包含黎某1和符明赞的DNA分型。
经海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心鉴定，符明赞患有癫痫（在本次作案时处于间歇期）；对本次作案具有完全刑事责任能力。
2017年8月21日，被告人符明赞的亲属与被害人黎某1及其法定代理人黎桂东、符某2达成调解，符明赞的亲属已赔偿人民币30000元给黎某1，黎某1及其法定代理人对符明赞的行为表示谅解，请求法院对符明赞从轻处罚，并建议适用缓刑。
上述事实，被告人符明赞及其法定代理人符某1、指定辩护人符冠龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的书证常住人口查询、抓获经过、住院病案记录及120急救记录、说明，证人符某2、王某1、黎某2、王某2、符某3、符某4、符某5、羊某、符某6、符某7、符某1、王某3的证言，被害人黎某1的陈述，鉴定意见《法医学DNA检验鉴定书》、《精神疾病司法鉴定意见书》、《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验笔录、辨认现场笔录及现场照片，辨认笔录、人身检查笔录等证据，以及被告人符明赞当庭提供，并经庭审举证、质证的谅解书、收条、撤诉申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符明赞主观上出于故意，客观上实施非法剥夺他人生命的行为，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内处刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人符明赞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。本案系因民间矛盾引发的犯罪；符明赞在庭审中亦能当庭认罪；在本案审理期间，符明赞的家属能与被害人达成和解协议，并已赔偿经济损失30000元给被害人，取得了被害人谅解，可对符明赞从轻处罚。综合考虑符明赞犯罪情节较轻、取得被害人谅解等情节，适用缓刑没有再犯罪的危险，对居住社区没有造成不良影响，可对其适用缓刑。故对指定辩护人请求对被告人判处缓刑的辩护意见可予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人符明赞犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈鹏程
人民陪审员 邓玉峰
人民陪审员 谢造文
二〇一七年九月二十二日
法官 助理 张 彬
书 记 员 苏彦人
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初665号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人邱宝利，女，1985年6月29日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市梁平县。2004年2月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2006年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2007年9月25日因盗窃被劳动教养二年；2010年6月10日因盗窃被劳动教养一年；2011年5月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；2011年12月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万一千元，同年12月31日因怀孕被暂予监外执行；2013年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元；2013年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万八千元；2014年4月17日因犯盗窃罪、重婚罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万八千元；2014年6月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万三千元，2016年9月9日刑满释放；2017年2月16日因盗窃被重庆市万州区公安局行政拘留十五日；2017年3月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元;2017年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2018年3月15日刑满释放。2018年5月18日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]589号起诉书指控被告人邱宝利犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官王一涵、检察官助理程靖雯出庭支持公诉、被告人邱宝利到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：
2016年9月18日14时许，被告人邱宝利来到重庆市万州区高笋塘重庆农业银行二楼会议室内，趁会议室无人之机，从铁皮柜内盗走被害人方某装有4200元现金的挎包一个。
2018年5月18日，被告人邱宝利被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。
另查明，2018年4月初，本案侦查人员在对未侦破案件视频进行梳理时，明确方鸿现金盗窃案的嫌疑人为邱宝利。
上述事实，被告人邱宝利在开庭审理过程中亦无异议。书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、涉案照片、办案情况说明、刑事判决书、执行通知书、刑满释放证明书、视听资料光盘3张、认罪认罚具结书、被害人方某的陈述、被告人邱宝利的供述与辩解等证据证实，足以认定。
关于公诉机关指控本案系漏罪的公诉意见。经查，被告人邱宝利被发现本案盗窃犯罪的时间在2018年4月初，即系前罪刑满释放之后，因此不属于漏罪。该公诉意见不予采纳。
关于被告人邱宝利提出其系自首的辩解意见。经查，侦查机关于2018年5月18日以其前罪需签字为由，通知其到钟鼓楼派出所，并未告知其本案的犯罪事实。邱宝利在第一次接受讯问时也表示其是在公安机关办事时被抓获。因此不属于主动投案，不构成自首。该辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人邱宝利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邱宝利在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人邱宝利如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人邱宝利自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关提出判处其一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邱宝利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2019年1月17日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人邱宝利退赔被害人方某人民币4200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邬建华
人民陪审员 何万斌
人民陪审员 魏 英
二〇一八年七月十九日
法官 助理 徐合平
书 记 员 张梦怡
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)琼9003刑初158号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2018）琼9003刑初158号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人梁子锋，绰号蜜蜂，男，1983年2月10日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省儋州市，住儋州市。因本案于2017年12月13日被刑事拘留；2018年1月19日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]135号起诉书指控被告人梁子锋犯贩卖毒品罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人梁子锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1．2017年12月2日20时许，被告人梁子锋在儋州市八一农场场部大门旁与唐某商量，以价格500元1包的甲基苯丙胺毒品（俗称冰毒）卖给唐某。收了唐某500元后，梁子锋驾驶一辆小轿车至那大国税局附近接上”阿海”（基本情况不详，在逃），将800元交给”阿海”，要购买2包甲基苯丙胺，”阿海”便带梁子锋到儋州市中和镇皇者台球馆门前附近停车，唐某、”阿凡”及”老包”驾驶另一辆小轿车跟随到达。”阿海”下车，向他人购买到甲基苯丙胺后，将1包重约1克的甲基苯丙胺给”阿凡”，1包给梁子锋。购买到毒品后，唐某、陈某等人已吸食完。
2．2017年12月10日13时许，被告人梁子锋在家中以200元的价格将1小包重约0.2克的甲基苯丙胺毒品卖给唐某。唐某购买到毒品后，已吸食完。
3.2017年12月10日19时许，唐某通过微信与被告人梁子锋联系购买甲基苯丙胺毒品，梁子锋依约到八一农场志顺旅租一楼，卖给唐某1小包重约0.1克的甲基苯丙胺毒品，唐某通过微信转账100元给梁子锋。唐某购买到毒品后，与陈某吸食完。
2017年12月12日18时许，被告人梁子锋离开家走到后门处时，被民警抓获，从其身上缴获毒品疑似物1小包，扣押现金50元、手机一部。经称量，该小包毒品疑似物净重0.09克。
经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的该小包毒品疑似物检出甲基苯丙胺成份。
扣押的白色金立牌手机一部已随案移送本院，现金50元暂存于儋州市公安局。
上述事实，被告人梁子锋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息查询、到案经过、提取笔录、取样笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、专用账户票据、通话清单，证人陈某、唐某的证言，鉴定意见现场检测报告、理化检验报告，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁子锋明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖给他人三次，重约1.3克，另从梁子锋身上扣押到净重0.09克甲基苯丙胺毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人梁子锋到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。经查，随案移送的白色金立牌手机一部系作案工具，依法予以没收。暂存于儋州市公安局账户的人民币50元系非法所得，依法予以没收，由公安局负责上缴国库；另对被告人梁子锋非法所得的人民币750元，依法应继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁子锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币15000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2021年7月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的白色金立牌手机一部，予以没收；
三、对被告人梁子锋非法所得的人民币750元，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈鹏程
人民陪审员 谢造文
人民陪审员 薛为凯
二〇一八年四月十七日
书 记 员 苏彦人
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品的，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0106刑初601号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人欧格日乐图，男，蒙古族，1974年5月4日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月5日被羁押，同年5月6日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。
公诉机关以京丰检刑诉〔2018〕528号起诉书指控被告人欧格日乐图犯妨害公务罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月5日9时50分许，被告人欧格日乐图在本市丰台区首都医科大学北门门口，在民警执法过程中不配合民警执行职务，推搡民警孙立致其后背与围墙相撞，造成民警孙立背部软组织挫伤，后被告人欧格日乐图被民警当场查获。经鉴定，孙立的人体损伤程度为轻微伤。认为被告人欧格日乐图具有到案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人欧格日乐图拘役三个月至四个月。
被告人欧格日乐图对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人欧格日乐图犯妨害公务罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人欧格日乐图到案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及第六十一条的规定，判决如下：
被告人欧格日乐图犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月5日起至2018年8月4日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡 海
二〇一八年五月三十一日
书记员 耿郁泉
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3426刑初114号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人杨玉平，绰号“洋芋皮”，男，1996年9月18日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，农民，住四川省会东县。因贩卖毒品罪，2015年4月16日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。2018年2月24日因吸食毒品被会东县公安局行政拘留十四日，2018年3月9日，会东县公安局决定对其强制隔离戒毒二年，时间自2018年3月9日至2020年3月8日。现因涉嫌容留他人吸毒罪，2018年3月27日被会东县公安局刑事拘留，同年5月2日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。
四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人杨玉平犯容留他人吸毒罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员贾某、郑某出庭支持公诉，被告人杨玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨玉平在明知刘某1、杨某系吸毒人员的情况下，仍然于2018年2月21日至2月24日期间，在会东县鲹鱼河镇三鑫路北一段62号自家房屋三楼自住房间内多次容留并伙同刘某1吸食冰毒，其间容留杨某吸食毒品两次、刘某2吸食毒品一次。公安机关于2018年2月24日12时许，在被告人住宿的三楼房间内抓获被告人杨玉平及吸毒人员刘某1，当场在房间内查获冰毒疑似物一袋，麻古疑似物一颗及吸毒工具。经称重，冰毒疑似物净重0.37克，麻古疑似物净重0.09克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，查获的冰毒疑似物和麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺。
另查明，会东县公安局禁毒缉毒大队扣押了被告人杨玉平的手机一部，扣押并收缴查获的吸管12根，自制冰壶一个，针筒一根及锡箔纸，冰毒疑似物净重0.37克，麻古疑似物净重0.09克。
上述事实，被告人杨玉平在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、人口信息、到案经过、情况说明及毒品去向情况说明、扣押决定书及清单、涉案财物清单、收缴物品清单、检查笔录及送检笔录、称量记录、通话清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒现场检测报告书及吸毒成瘾认定意见书、会东县人民法院刑事判决书等书证及物证照片；2.证刘某1、杨某、刘某2、晏某证言；3.被告人供述与辩解；4.现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、图、照片及说明；5.鉴定意见；6.视听资料（光盘十七张）及制作说明等证据证实，足以认定。
被告人杨玉平当庭辩解，认为容留他人吸毒罪不属于毒品再犯。
本院认为，被告人杨玉平多次容留他人在自己家中吸食毒品冰毒的行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人杨玉平曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，应当适用累犯情节从重处罚，对被告人辩解容留他人吸毒罪不属于毒品再犯的意见本院不予采纳；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，有法定从轻处罚情节；对公安机关扣押并收缴的查获物品，系违禁品和供犯罪使用的违法财物，应当依法没收，由扣押机关依法处理，扣押的手机不足以认定系供犯罪使用的本人财物，由扣押机关自行处理。结合本案犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：
一、被告人杨玉平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日起至2019年5月26日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）
二、扣押物品冰毒、麻古、吸管、冰壶、针筒、锡箔纸依法予以没收，由扣押机关依法处理。（详见扣押物品清单）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 莉
二〇一八年七月五日
书记员 张荣艳
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实的困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内三次容留他人吸食、注射毒品的；
……
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)琼9003刑初485号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2017）琼9003刑初485号
公诉机关海南省儋州市人民检察院。
被告人符小弟（曾用名符小四），男，1983年5月15日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，农民，住址儋州市。因本案于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于儋州市第二看守所。
海南省儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉〔2017〕453号起诉书指控被告人符小弟犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海南省儋州市人民检察院指派检察员余建波、检察官助理闫亭如出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1，被告人符小弟等到庭参加了诉讼(附带民事诉讼部分已达成调解协议并当庭履行完毕)。本案刑事部分现已审理终结。
经审理查明,2014年2月26日22时许，被告人符小弟骑一辆摩托车那大镇北吉路城市××区旁小卖部，向看店人王某购买游戏币玩水果机。约半小时后，符小弟赢币后要求王某退币，双方发生争执。接着，王某电话联系被害人陈某1(小卖部老板)。随后，陈某1来到该小卖部门口处，与符小弟发生肢体冲突，符小弟持一张木凳砸打陈某1的面部等身体部位，将陈某1砸倒在地。后符小弟骑摩托车逃离现场。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1左上口唇部的损伤已构成轻伤二级，左上眼睑的损伤已构成轻微伤，未构成伤残。2017年3月13日，符小弟到儋州市公安局投案。
被告人符小弟在庭上与被害人陈某1达成调解协议,并通过其亲属支付人民币13000元作为赔偿被害人医疗费、护理费、误工费、住院伙食费等费用，被害人陈某1出具谅解书，对被告人符小弟表示谅解，请求对符小弟从宽处理。
上述事实，被告人符小弟在开庭审理过程中亦无异议。并有1.书证：常住人口信息表、到案经过、情况说明、收条、谅解书；2.证人王某、符某1、陈某2、符某2的证言；3.被害人陈某1的陈述；4.鉴定意见法医学人体损伤程度意见书；5.现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符小弟主观上出于故意，客观上故意伤害他人身体健康，致一人一处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人符小弟案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人符小弟与被害人陈某1已达成调解协议,且通过其亲属赔偿人民币13000元给陈某1并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人符小弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年11月12日止。）
如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
审 判 长 陈鹏程
人民陪审员 邓玉峰
人民陪审员 李启利
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 苏彦人
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1529刑初133号
公诉机关四川省屏山县人民检察院。
被告人陈林，男，1989年6月13日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，现住宜宾县。2018年6月25日因本案被取保候审。
辩护人陈世友，四川义言律师事务所律师。
四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人陈林犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人陈林及其辩护人陈世友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月11日03时24分许，被告人陈林酒后驾驶川Ｅ×××××号小型汽车从泸州市龙某区往宜宾县商州镇方向行驶，当车行至宜屏快速通道屏山县“酒都老窖”路段时被民警查获并依法对其抽血送检。经鉴定，陈林送检血液中检出乙醇成分，浓度为90.12mg/100ml。
本院认为，被告人陈林醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈林到案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人陈林具有坦白情节、初犯、有悔罪表现，建议对被告人处拘役并适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 华
二〇一八年七月二十四日
书记员 李晓红
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0403刑初35号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人王剑，男，1984年5月18日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住九江市浔阳区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年11月30日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人王剑犯非法持有毒品罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员陈前华出庭支持公诉，被告人王剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2017年11月30日凌晨0时许，民警接匿名举报后在九江市浔阳区新村大道100弄82号私房二楼卧室内抓获被告人王剑，并当场从其卧室的电脑桌上缴获疑似冰毒白色晶体一大袋、疑似红色麻果一大袋。经称量，疑似冰毒白色晶体重达32.23克，疑似红色麻果14.46克。经鉴定，均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王剑在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人王剑在公安机关的供述、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称重笔录、取样笔录、理化检验鉴定报告、现场检测报告书、毒品上交清单、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王剑无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺46.69克，其行为已构成非法持有毒品罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王剑归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人王剑犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王剑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2019年11月29日止。）(罚金已向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈维超
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0101刑初215号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人王晓亮，男，1987年9月27日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月29日被羁押，同年2月13日被取保候审。
指定辩护人郭宏宇，北京市东卫律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检网检刑诉[2018]215号起诉书指控被告人王晓亮犯寻衅滋事罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员刘迎迎出庭支持公诉，被告人王晓亮及其辩护人郭宏宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年1月29日16时许至19时许，被告人王晓亮为解决个人诉求，在本市东城区东单北大街53号北京协和医院门诊楼十二层楼顶，通过扬言跳楼，打横幅、喊话等方式制造影响，造成大量群众围观，周边交通拥堵严重。被告人王晓亮被当场抓获。
上述事实，被告人王晓亮在开庭审理过程中无异议，并有110接处警记录、情况说明；扣押决定书、扣押清单；横幅等物证的照片；证人杨某等人的证言;辨认笔录；视听资料；现场照片；被告人王晓亮的供述及身份材料等予以证实，足以认定。
辩护人的辩护意见为，被告人此次犯罪系初犯、偶犯；本案发生事出有因；到案后能够如实供述,认罪、悔罪；取保候审期间遵守各项规定，表现良好。建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人王晓亮无视国法，为达个人目的在公共场所制造事端，造成公共场所秩序严重混乱，其行为妨害了正常的社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人到案后能够如实供述犯罪事实，此为初犯，本院对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，本院对被告人王晓亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王晓亮犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、在案扣押的物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白崇伟
人民陪审员 杨金柱
人民陪审员 纪淑英
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 李泽妤
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘0103刑初404号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人代某某，曾用名代某甲，男，1989年7月14日出生，藏族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省迭部县。2018年4月7日因涉嫌诈骗罪被依法刑事拘留，同年4月20日被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2018)334号起诉书指控被告人代某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉依法出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4、5月份，被告人代某某结识了被害人银某某。7月，被告人代某某以按揭贷款的方式购买了一辆本田CRV汽车，后因无力偿还贷款，便产生了从银某某处骗取钱款的想法，对银某某谎称其亲戚有一辆本田CRV汽车欲低价出售，在取得银某某信任后，以购车需付定金及支付车款为由，骗取银某某人民币51000元。案发后，被告人代某某家属赔偿银某某全部经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有报案材料、抓获经过、银行转帐凭证、微信支付凭证、收据、证人证言、被害人陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于案发后被告人代某某积极退赔被害人经济损失，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人代某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗亚丽
代理审判员 宋子锋
人民陪审员 任 燕
二〇一八年七月十九日
书 记 员 彭 敏
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0326刑初198号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人肖瑶，男，1992年11月22日出生于河南省汝阳县，汉族，中专文化，无业，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年11月14日被汝阳县公安局取保候审。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人肖瑶犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云出庭支持公诉，被告人肖瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2017年10月26日凌晨，被告人肖瑶醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号轿车，沿汝阳县城关镇凤山路由北向南行驶至凤山路与杜康大道交叉口某手机店门前处被执勤民警查扣。经检测，被告人肖瑶血液中乙醇含量为90.43mg/100ml。
上述事实，被告人肖瑶在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人焦某、李某、党某、石某、史某的证言；机动车驾驶证复印件、酒后驾驶机动车血液酒精含量检测记录单、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、监控截图、查获证明、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖瑶在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖瑶到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人肖瑶适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人肖瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张乐乐
二〇一八年八月十日
书记员 马汝涛
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0116刑初755号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人周立京，男，1981年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：成都市双流区。2011年10月17日因犯贩卖毒品罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年11月11日刑满释放。2017年3月21日因吸食毒品由成都市公安局双流区分局决定行政拘留14日，2017年4月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪由成都市公安局双流区分局转为刑事拘留，同年4月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]710号起诉书指控被告人周立京犯容留他人吸毒罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人周立京到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月20日15时许，被告人周立京在其位于成都市双流区彭镇岐阳村6组×号的家中，容留吸毒人员杨某、覃某、周某在该房内吸食冰毒，后被民警挡获，当场从吸毒人员杨某身上和该房屋内的小木桌上，查获净重0.28克的冰毒。经鉴定，从现场查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分；经用甲基安非他明检测试剂盒检测，被告人周立京及吸毒人员杨某、覃某、周某的尿检结果均呈阳性。
另查明：公安机关已对现场挡获的吸毒人员予以行政处罚。
上述事实，被告人周立京在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件受案登记表、立案决定书，被告人周立京的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人周立京的辨认笔录及辨认照片，证人杨某、覃某、周某的证言及辨认，人身检查笔录及检查照片，公安机关扣押物品决定书及扣押物品清单，现场称重记录及称重照片，尿检报告及尿检照片，成公双（棠）行罚决字[2017]11246、11247、11248、11249号行政处罚决定书，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2017]6404号对查获毒品所作的检验报告，成都市双流区公安局毒品收缴保管单，被告人周立京曾被判处刑罚的四川省双流县人民法院（2011）双流刑初字第488号刑事判决书及释放证明，随案移送清单，视听资料，被告人周立京的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周立京为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人周立京曾因贩卖毒品被判处刑罚，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人周立京能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人周立京犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周立京犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月4日起至2017年12月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
二、对扣押在案的毒品及吸毒工具等，依法予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周跃
二〇一七年六月二十六日
书记员 肖锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘0103刑初398号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人何某某，男，1971年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。2018年3月7日因涉嫌容留卖淫罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
1993年11月16日因犯故意伤害罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；2003年12月21日刑满释放。
被告人邸某某，男，1987年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市榆中县。2018年2月3日因涉嫌容留卖淫罪被依法刑事拘留，同年3月7日因涉嫌容留卖淫罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2018)319号起诉书指控被告人何某某、邸某某犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员屠珠明、代理检察员郭春刚依法出庭支持公诉，被告人何某某、邸某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月1日22时许，被告人何某某、邸某某在兰州市七里河区某酒城内收取卖淫女赵某某、杨某某每人50元钱后，容留赵某某和苗某某、杨某某和金某某(均被行政处罚)在该酒城女厕所内进行卖淫嫖娼，被公安人员当场抓获，从二卖淫女处依法查获避孕套2只及嫖资280元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、前科材料、行政处罚决定书、现场勘查笔录及现场照片、扣押物品清单及照片、证人证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某、邸某某容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，均应依法追究刑事责任。庭审中二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年8月6日止。)
被告人邸某某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日起至2018年7月2日止。)
二、赃款280元依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗亚丽
代理审判员 宋子锋
人民陪审员 郭志霞
二〇一八年六月二十日
书 记 员 彭 敏
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初1060号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人周国强，男，1980年4月7日出生，汉族，出生地河北省邯郸市，初中文化，农民，户籍地河北省邯郸市大名县，身份证号码×××；因殴打他人于2018年1月1日被行政拘留七日，于2018年1月7日期满释放，后因该行为涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月26日被再次羁押，当日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人辛志勇，北京京畿律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]978号起诉书指控被告人周国强犯故意伤害罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，被告人周国强及其辩护人辛志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院：被告人周国强于2017年12月28日10时30分许，在北京市朝阳区北五环向西方向京承高速出口往东100米处，因行车问题与被害人艾某（男，30岁，北京巿人）发生口角，后持鞭子将被害人艾某打伤，其外伤致右第五掌骨基底完全性骨折，经鉴定属轻伤二级。后被告人周国强向公安机关投案，并签署《认罪认罚具结书》。
公诉机关当庭出示了被害人陈述，书证，证人证言，鉴定结论，被告人供述等证据材料，并认为被告人周国强故意伤害他人身体，且造成一人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人周国强当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
被告人周国强辩护人的主要辩护意见为，被告人周国强系自首，其家属积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，被告人周国强系初犯，建议法庭对被告人周国强从轻处罚。
经本院审理查明：2017年12月28日10时30分许，被告人周国强在北京市朝阳区北五环向西方向京承高速出口往东100米处，因行车问题与被害人艾某（男，30岁，北京市人）发生口角，后持鞭子将被害人艾某打伤，致其“右第五掌骨基底完全性骨折”，经鉴定属轻伤二级。后被告人周国强向公安机关投案。
本案在审理期间，被告人周国强家属代其一次性赔偿被害人艾某各项经济损失共计人民币六万元，并即时履行完毕。
上述事实，被告人周国强在开庭过程中亦无异议，并有被害人艾某陈述，证人于某证言，诊断证明书，北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的鉴定意见书，到案经过，户籍材料，行政处罚决定书，起赃经过，物证照片，被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周国强遇事不能正确处理，持械伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人周国强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人周国强主动归案后如实供述，当庭自愿认罪，系自首，此次犯罪系初犯，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，本院对其所犯罪行依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周国强犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政处罚被羁押之8日亦予折抵。即自2018年2月26日起至2018年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 杨
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘菁菁
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)琼9003刑初49号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2018）琼9003刑初49号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人林炳荣，曾用名杨炳荣，男，1969年7月4日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，农民，住海南省儋州市，捕前住广东省东莞市虎门镇北面社区蛇头湾下巷**号。因本案于2017年10月31日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人林炳荣犯抢劫罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员林若昆出庭支持公诉，被告人林炳荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1989年7月20日上午7时许，邓顺光（已判刑）纠集被告人林炳荣及黄木旺、冯学荣、黄明光、邓顺年、沈岳云、杨亚丁、沈汉雄（后七人均已判刑）共九人各拿一个塑料袋窜到国营蓝洋农场七队橡胶林段抢收胶水。在16号橡胶林段，强行抢走胶工邓某、林某1所割的胶水85斤。在14号橡胶林段，该伙人欲抢收胶水时，被护林员李某1制止，其中邓顺光喊打并拿胶杯砸李某1，将李某1和胶工林某2赶走，抢收胶水20斤。在0号橡胶林段，胶工罗某1见该伙人抢收胶水，便喊叫起来，邓顺光对罗某1进行威胁，罗某1害怕而跑回队里，七队退休工人李某2见状予以制止时，被邓顺光用木棍、拳头打倒在鱼塘坝下，将罗某1所割的胶水60斤抢走。
当日9时许，邓顺光继续纠集林炳荣及黄木旺、冯学荣、黄明光、邓顺年、沈岳云、杨亚丁、沈汉雄、黄彰南（已判刑）以及黄彰淼、沈国新（后两人均被治安处罚）共12人，带刀、木棍、匕首及塑料袋窜到国营蓝洋农场七队橡胶林段抢收胶水。在20号橡胶林段，该伙人见胶工陈某1割完胶准备返回队里，沈岳云、黄木旺遂冲上去抢胶水，陈某1紧抓胶桶不放，被殴打致伤。在39号橡胶林段，黄木旺与沈岳云用拳头殴打胶工赖某，将赖某赶跑。在21号橡胶林段，胶工罗某2所割的胶水38斤被该伙人抢走。在22号橡胶林段，冯学荣将胶工唐某推倒在地上，唐某所割的胶水30斤被抢走。之后，该伙人窜到23号橡胶林段抢收胶水，被护林保胶巡视到此的七队支部书记陈某2、管理员李某3与温某制止，该伙人将陈某2、李某3、温某及随后赶来的工人刘某围住，其中，沈岳云将李某3摔倒并骑在李某3身上用拳头殴打李某3的头部；邓顺光用刀砍李某3左手掌、头部；邓顺年用装有胶水的胶杯砸打陈某2，使胶水沾满陈某2的脸部，暂时无法视物；沈汉雄、黄彰南围住温某，沈汉雄用扁担击打温某的身部、头部。七队的其他工人闻讯赶到现场，邓顺光及林炳荣等人急忙逃离现场。被害人陈某1、赖某、李某3、陈某2、温某及李某2被送往医院救治。其中陈某1被诊断为头部、胸部、左大腿外侧软组织挫伤；赖某被诊断为周身多处软组织挫伤；李某3被诊断为头皮、右上肢、左耳多处刀伤，脑挫伤，左手掌刀伤并食、中、环、尾指屈指肌膛完全断离；陈某2被诊断为头顶、上唇软组织创伤、尖牙断裂；温某被诊断为左耳前上方软组织创伤、头部颞、顶软组织挫伤；李某2被诊断为左拇指创伤、右上腺软组织挫伤。
案发后，公安机关在现场提取到匕首一把。
经清点及估算，被抢胶水及其它物品价值共计人民币554.18元。
经儋县公安局的法医鉴定，陈某2、李某3的损伤均已构成重伤。
2017年10月30日16时许，广东省东莞市公安局虎门分局南栅派出所民警在广东省东莞市××区美美建材店内将林炳荣抓获。
上述事实，被告人林炳荣在开庭审理过程中亦无异议，且有物证匕首一把（提取笔录），书证常住人口信息、常住人口索引表、抓获经过、刑事判决书、物品折价证明，证人杨某、周某的证言，被害人李某2、赖某、陈某1、陈某2、李某3、温某、罗某1、林某1、邓某、黄某、林某2、李某4、刘某、李某1、罗某2、唐某的陈述，同案犯邓顺光、沈岳云、黄木旺、黄彰南、杨亚丁、冯学荣、黄明光、邓顺年、黄彰淼、沈国新的供述，鉴定意见儋县公安局刑事科学技术鉴定书，现场指认笔录、现场方位示意图及指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林炳荣与同伙以非法占有为目的，采取暴力手段，当场抢劫多人财物，抢劫财物共价值人民币554.18元，致六人受伤，其中两人重伤，林炳荣的行为构成抢劫罪。本案发生于1997年刑法实施之前，按照从旧兼从轻的原则，本案应适用1979年刑法，林炳荣的行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款之规定，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人林炳荣起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人林炳荣到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人林炳荣参与持械抢劫伤人，可酌情从重处罚。被告人林炳荣在案发后潜逃28年之久，并且在得知同案犯相继被判处刑罚后，也未投案自首，主观上丝毫没有悔改、接受法律处罚的意思，量刑时将予以考虑。根据被告人林炳荣的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款之规定，判决如下：
被告人林炳荣犯抢劫罪，判处有期徒刑八年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起2025年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈鹏程
人民陪审员 李林瑞
人民陪审员 郭铁锋
二〇一八年二月十三日
法官 助理 黄亚男
书 记 员 苏彦人
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
1979年《中华人民共和国刑法》
第一百五十条第二款犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)琼9003刑初153号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2018）琼9003刑初153号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人曾锦绵（绰号锦巴），男，1981年10月7日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化,自由职业，住儋州市。因本案于2017年10月5日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人曾锦绵犯故意毁坏财物罪，于2018年3月16日向本院提起公诉，本院于同月19日立案。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉、书记员姬水清随同出庭。被告人曾锦绵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，儋州市王五镇山营村委会朝阳村第一、第二经济合作社，峨阳经济合作社、新荣经济合作社、黄塘经济合作社与西华农场对位于水鸣江以北的”春江牛场地”，面积4684亩的土地使用权有争议，2005年4月28日，经海南省高级人民法院以（2005）琼行终字第26号行政判决书，终审判决争议地属于西华农场。2016年12月1日，王五镇山营村委会峨阳村民小组和海南青发牧业有限公司签订《合作协议》，合作经营”春江牛场地”中的419亩牛泊坡（又称牛过江）土地，建春茂养羊基地。
儋州市王五镇山营村委会黄塘村有村民认为，春茂养羊基地建在其村土地上，通过微信”黄塘村会议群”发出消息，要阻止春茂养羊基地建设。被告人曾锦绵获悉，于2017年2月16日15时许，与同村10多名青年手持钩刀、镰刀等器械，一起窜到春茂养羊基地，威逼李某1、陈某1等基地工人停工，并对基地的水管、抽水机、柴油发电机、简易瓦房瓦片、DVD播放器、户户通卫星电视播放器、25寸液晶电视机等财物进行打砸，造成上述财物不同程度损坏，然后逃离现场。被告人曾锦绵被抓时，从其身上扣押的ViVO牌手机（黑色）1部已随案移送至本院。
经儋州市价格认证中心鉴定，春茂养羊基地被毁坏的财物共价值人民币15633元。
上述事实，被告人曾锦绵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、常住人口信息表、行政判决书、土地权属界线图、扣押清单、合作协议，证人李某1、郑某、陈某2、周某、符某1、符某2、陈某1、曾某等人的证言，被害人李某2的陈述，价格鉴定意见书，现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本案开庭审理后，为化解矛盾，促进稳定，我院召集黄塘村民小组代表和峨阳村民小组代表进行了调解。在调解过程中，黄塘村民代表表示愿意赔偿被损坏财物的经济损失，但峨阳村民代表不同意接受，双方不能达成调解协议。
本院认为，被告人曾锦绵目无国法，主观上出于故意，客观上结伙砸打他人的财物，造成的经济损失共价值人民币15633元，数额较大，其行为侵犯了他人财物的所有权，构成了故意毁坏财物罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控被告人曾锦绵的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人曾锦绵当庭自愿认罪，并表示自愿接受人民法院的审判，依法可对其从轻处罚。随案移送的ViVO牌手机1部，不属涉案财物，依法应返还被告人曾锦绵。根据被告人曾锦绵的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾锦绵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年10月4日止。）
二、随案移送的ViVO牌手机（黑色）1部，返还被告人曾锦绵。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 羊圣明
人民陪审员 谢造文
人民陪审员 李 庆
二〇一八年五月十五日
法官 助理 许岩英
书 记 员 苏彦人
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初790号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人谭玉和，男，1984年5月7日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月25日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被该局取保候审，同年8月3日被本院取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]678号起诉书指控被告人谭玉和犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官王一涵、被告人谭玉和到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年5月25日11时许，被告人谭玉和发现重庆市万州区电器店侧门口摆放着装有“海尔”牌风管机的两个纸箱，趁其无人照看之机，叫来人力工冉某将该风管机运回自己位于万州区的家中。经鉴定，被盗风管机价值2500元。
案发后，被盗风管机已被公安机关追回发还被害单位。
上述事实，被告人谭玉和在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、辨认现场笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗风管机订货单、证人冉某、邓某、谭某的证言、被告人谭玉和的供述、抓获经过说明及重庆市万州区价格认证中心价格鉴证结论书、重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭玉和以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭玉和曾如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；系初犯，所盗财物已被追回发还被害单位，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谭玉和一年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谭玉和犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭玉和犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元。
（罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘纯元
二〇一八年八月七日
法官助理 徐合平
书 记 员 向均旭
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘0103刑初431号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某某，男，1981年5月7日出生，甘肃省和政县人，回族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省和政县。2018年4月11日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年4月20日被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2018)364号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉依法出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月3日凌晨2时许，被告人马某某到兰州市七里河区南滨河中路某大厦准备回宾馆入住，因房费问题与前台服务员发生分歧，酒后的被害人唐某某因与服务员相识，便上前与马某某理论，后二人发生口角并撕扯在一起，唐某某朝马某某脸上打了一拳，马某某将唐某某摔倒在地，用拳头对唐某某进行殴打。经法医鉴定，唐某某外伤后致左胫骨平台伴腓骨骨折，左膝关节十字韧带损伤，其损伤属轻伤一级。案发后，被告人马某某赔偿唐某某经济损失共计11万元，取得唐某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍信息、协议书、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；且在案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，庭审中真诚悔罪，可酌情从轻处罚；同时本案的发生属偶发事件，被害人也存在过错，故被告人马某某犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一八年七月六日
书记员 彭 敏