苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初14697号
原告成且全，男，1957年1月9日生，汉族，住淮安市楚州区。
原告成亚，男，1993年3月29日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告成亚萍，女，1984年12月7日生，汉族，住淮安市楚州区。
原告成亚娟，女，1988年9月20日生，汉族，住淮安市淮安区。
以上四原告共同委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。
被告李小泉,男,1970年6月16日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路2008号。
负责人吴建国，总经理。
委托代理人顾志康，该公司员工。
原告成且全、成亚、成亚萍、成亚娟与被告李小泉、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法由审判员张婧适用简易程序于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告成亚、成亚萍以及四原告的共同委托代理人张费华，被告保险公司的委托代理人顾志康到庭参加诉讼，被告李小泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成且全、成亚、成亚萍、成亚娟诉称，2016年10月13日18时10分许，被告李小泉驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿318国道由西向东行驶至苏州市吴江区横扇镇范氏建材附近路段时，遇原告亲属王秀华驾驶自行车向东南方向斜越机动车道，苏Ｅ×××××小型轿车与自行车发生碰撞，造成车辆受损、王秀华受伤的交通事故。王秀华经医院抢救无效于事故当日死亡。根据交通事故认定书，认定被告李小泉负该起事故的同等责任，经查明，事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。现请求判令被告赔偿原告618942元（具体明细：死亡赔偿金743460元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费33600元，死者家属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费10000元，合计837060元，110000+（837060-110000）*0.7=618942，现主张618942元），本案诉讼费由原告承担。
被告李小泉未作答辩。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，但是在事故责任认定过程中，被告李小泉违法行为轻微，受害人的违法行为应当多于被告李小泉，所以对于原告主张超过交强险部分按照70%的赔偿比例保险公司认为过高，应当按照50%的比例进行赔偿。事故车辆在保险公司投保交强险、商业险100万不计免赔，保险公司愿意在保险范围内予以赔付，诉讼费不承担。
经审理查明，2016年10月13日18时10分许，李小泉驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿318国道由西向东行驶至江苏省苏州市吴江区平望镇范氏建材附近路段时，遇王秀华驾驶自行车在该地点向东南方向斜越机动车道，苏Ｅ×××××小型轿车左前侧车头与自行车右侧车身发生碰撞，造成车辆受损，王秀华受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，李小泉、王秀华负本起事故的同等责任。
另查明，成且全、成亚、成亚萍、成亚娟系王秀华的丈夫、儿子、女儿、女儿。
再查明，车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主系李小泉，事发时为李小泉驾驶。该车在保险公司处投保了交强险和商业险（保险金额1000000元），并投保了不计免赔率险种，其中交强险的保险期限自2015年11月18日至2016年11月17日，商业险的保险期限自2015年12月14日至2016年12月14日，本案交通事故发生在保险期限内。
以上事实，由交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、村委会出具的证明两份、户口簿以及当事人陈述等证据予以证实。
对于原告的损失，本院审核确认如下：
1、死亡赔偿金。原告主张743460元，按照江苏省城镇标准计算20年，提交交通事故尸表检验笔录、火化证明、吴江明耀纸业有限公司提供的受害人2016年劳务工资明细、吴江明耀纸业有限公司出具的证明、吴江明耀纸业有限公司法定代表人与原告签订的调解协议书复印件（加盖派出所公章）、吴江明耀纸业有限公司的营业执照复印件，证明受害人自2016年2月至交通事故之日一直在吴江明耀纸业有限公司工作，提交扬州市邗江黄珏明祥洗车行出具的证明、扬州市邗江黄珏明祥洗车行营业执照复印件以及经营者身份证复印件，证明自2013年3月5日至2016年2月5日受害人在该单位从事洗车工作，综上证明受害人在事故发生前收入来源于非农业，死亡赔偿金按照江苏省城镇标准计算。被告保险公司对两份营业执照、身份证复印件真实性无异议，对于两份证明真实性均不予认可，两份证明均只相当于证人证言，证人应当到庭接受双方当事人的质证，存在劳动关系应当提交劳动合同以及相应的社保关系证明，对于劳务工资明细真实性不予认可，该份明细不符合公司财务管理制度以及正常工资发放实际，工资表上是否领用是谁领用都没有签字，对于加盖派出所公章的治安调解协议书复印件的真实性无异议，但是该份协议书中只是记录了受害人在吴江明耀纸业有限公司内做临工，具体的工作时间及工作期限均没有反应，同时该份协议书也只能证明吴江明耀纸业有限公司与受害方达成了补偿协议，并不能证明受害人在吴江工作以及居住期限的事实，所以保险公司认为死亡赔偿金应该按照农村标准计算。本院认为，结合原告提供的证据材料，可证明原告收入来源主要为城镇，残疾赔偿金可参照受诉法院所在地江苏省城镇居民人均可支配收入标准37173元/年计算，故本院认定死亡赔偿金为743460元。
2、丧葬费。原告主张33600元。被告保险公司认可30891.5元。本院认为，原告主张丧葬费33600元符合法律规定，本院予以确认。
3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用。原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费10000元，提交交通费发票若干。被告保险公司认为原告主张过高，请求法院酌情认定。本院认为，受害人王秀华因交通事故死亡，办理丧葬事宜人员必然会产生一定的交通费、误工费、住宿费等费用。根据本案情况，本院酌情认定办理丧葬事宜人员交通费、误工费、住宿费等费用为6000元。
4、精神损害抚慰金。原告主张50000元。被告保险公司按照责任比例认可25000元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。结合本案实际情况及受诉法院所在地的平均生活水平，本院确认精神损害抚慰金25000元。
综上，原告的损失为：死亡赔偿金743460元、丧葬费33600元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用6000元、精神损害抚慰金25000元，合计808060元。
本院认为，受害人因生命权受到侵害，赔偿义务人应赔偿受害人近亲属因此遭受的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任。交通事故发生时，车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且在上述交强险的保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告死亡伤残部分已超过交强险的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）。
其次，对于超过交强险限额的损失共计698060元，根据保险合同，保险公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务。因李小泉负该起事故的同等责任，本起事故发生在机动车与非机动车之间，故本院认定被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告418836元（698060*60%）。
综上，被告保险公司在交强险和商业险范围内合计应承担528836元。被告李小泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告李小泉自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应赔偿原告成且全、成亚、成亚萍、成亚娟死亡赔偿金等损失合计528836元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1747元，由原告成且全、成亚、成亚萍、成亚娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 张 婧
二〇一六年十二月二十日
书记员 张沛力