四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民一初字第2684号
原告李国莲，女，1972年2月5日出生，汉族。
委托代理人李志强，四川中业律师事务所律师。
委托代理人付秀梅，四川中业律师事务所律师。
被告陈新明，男，1964年5月20日出生，汉族。
委托代理人吴志田，四川双溪律师事务所律师。
被告姚淑华，女，1963年1月23日出生，汉族。
委托代理人吴志田，四川双溪律师事务所律师。
被告陈旭，男，1986年10月2日出生，汉族。
委托代理人吴志田，四川双溪律师事务所律师。
被告颜丽，女，1985年10月15日出生，汉族。
委托代理人吴志田，四川双溪律师事务所律师。
原告李国莲与被告陈新明、姚淑华、陈旭、颜丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员邹晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国莲的委托代理人李志强、付秀梅，被告陈新明、陈旭及被告陈新明、姚淑华、陈旭、颜丽的委托代理人吴志田到庭参加诉讼。诉讼中，据原告申请，本院作出（2015）民保字第235、235-1、235-2、235-4号民事裁定书，对被告姚淑华所有的坐落于四川省自贡市荣县旭阳镇西街的商业用房、被告陈新明所有的坐落于四川省自贡市大安区凤凰乡济公居委会山水名苑住宅、被告陈新明所有的汽车、被告陈旭所有的坐落于四川省自贡市大安区济公居委会山水名苑营业用房、被告陈旭所有的坐落于四川省自贡市大安区济公居委会山水名苑营业用房予以查封。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月28日，被告陈新明、陈旭因资金周转向原告借款3000000元。双方口头约定月息5%。现二被告未按约归还3000000元借款。原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求判决被告陈新明、陈旭归还借款本金3000000元并按年利率24%的标准自2014年9月28日起支付利息至还清借款时止，被告姚淑华对被告陈新明的债务承担连带清偿责任，被告颜丽对被告陈旭的债务承担连带清偿责任。本案诉讼费、保全费由二被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.原告身份证复印件，拟证明原告基本情况；
2.借条原件、中国农业银行银行卡取款业务回单，拟证明被告向原告借款，原告向被告提供借款的事实；
3.中国农业银行金穗借记卡明细对账单，拟证明被告向原告支付利息750000元的事实；
4.离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书，拟证明借款发生于被告陈新明、姚淑华婚姻关系存续期间；
5.结婚登记审查处理表，拟证明借款发生于被告陈旭、颜丽的婚姻关系存续期间内。
6.原告与周建华的结婚证、离婚证、离婚协议书复印件，拟证明该笔借款发生时，原告与周建华已不是夫妻。
被告陈新明、姚淑华、陈旭、颜丽辩称：1.被告陈新明向原告之夫周建华借款3000000元是事实，借条是向原告出具的；2.借款用于被告陈新明偿还赌债，系被告陈新明的个人债务，与被告姚淑华、颜丽没有关系；3.被告陈旭在被告陈新明补打借条时在场，只是作为在场人在借条上签字；4.被告已按照原、被告口头约定的月息5%向原告支付利息884000元，现被告请求原告返还超出年利率36%部分的利息，并逐月在本金中予以扣除。
被告陈新明、姚淑华、陈旭、颜丽为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.四被告身份证复印件，拟证明四被告身份；
2.中国农业银行交易数据查询流水、中国建设银行银行卡客户交易查询、中国农业银行卡卡转账单、中国农业银行银行卡取款业务回单、中建设银行客户回单，拟证明被告已经支付原告利息884000元，另支付周建华500000元左右。
3.被告陈新明的护照复印件、太阳城集团商旅卡复印件、中国农业银行银行卡取款业务回单、调查笔录两份、证明，拟证明被告陈新明在澳门赌博产生赌债后向原告借款用于偿还赌债。
以上双方当事人陈述和全案证据材料，经庭审质证，本院审查认为具有证据资格，并能证明下列事实：
2014年4月28日，原告李国莲通过银行卡卡卡转账的方式向被告陈新明的银行账户转账存入3000000元。被告陈新明、陈旭向原告出具落款日期为2014年4月28日的借条一张。借条载明：“今借到李国莲人民币现金叁佰万元正（小写3000000.00）。注还款日期2014年4月28日至7月28日。陈新明身份证号……陈旭身份证号……。”借款后，被告陈新明先后于2014年5月22日向原告银行账户转账存入150000元、2014年6月28日转账存入150000元、2014年8月8日转账存入200000元、2014年9月25日转账存入150000元，被告姚淑华于2014年9月19日向原告银行账户转账存入234000元，总计884000。尔后，因还款事宜协处未果，遂引发本案诉讼。
另查明：原告李国莲与案外人周建华于2011年4月7日登记结婚，2013年12月10日登记离婚。被告陈新明与姚淑华于1985年7月20日登记结婚，由于结婚证遗失于2013年3月13日补办结婚证，2015年5月13日登记离婚。被告陈旭与颜丽于2011年7月18日登记结婚。
本院认为：原告与被告陈新明、陈旭之间借贷关系成立，合法有效，应当受法律保护。（一）原告通过银行转账的方式，借款3000000元给被告，被告陈新明收到借款后向原告出具借条，原、被告双方借贷关系成立，被告应按照约定履行还款义务。原告主张双方约定利息为月息5%，被告予以认可，但双方约定的超过年利率36%的部分无效，被告按约定支付的利息中，超过年利率36%的部分原告应予返还，并在本案中折抵本金。经品迭，截止2014年9月29日尚欠借款本金为2551208.17元。（二）被告陈旭作为完全民事行为能力人，其对自己实施的民事行为应有识别能力，被告陈旭在借条上“借款人”项下签名，应视为借款人之一，其抗辩是作为在场人在借条上签名的理由不能成立，应对其民事行为承担相应的法律后果。（三）被告陈新明借款发生在与被告姚淑华婚姻关系存续期间，被告陈旭借款发生在与被告颜丽婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告姚淑华、颜丽抗辩该笔借款与其无关，但被告姚淑华、颜丽不能够证明被告陈新明、陈旭与原告李国莲就该笔债务明确约定为被告陈新明、陈旭的个人债务，也不能够证明被告陈新明与姚淑华、被告陈旭与颜丽实行的夫妻财产约定制且原告李国莲知晓该约定。被告姚淑华、颜丽的抗辩理由不能成立，应与被告陈新明、陈旭承担共同清偿责任。对原告要求四被告共同归还借款本金并按年利率24%支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
一、被告陈新明、陈旭、姚淑华、颜丽于本判决生效之日起三十日内共同归还原告李国莲借款本金2551208.17元并支付利息（利息计算：以借款本金2551208.17元为基数，自2014年9月29日起按年利率24%计算至借款还清时止）；
二、驳回原告李国莲提出的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，减半收取15400元，诉讼保全费5000元，合计20400元，由原告李国莲负担2310元，被告陈新明、陈旭、姚淑华、颜丽共同负担18090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 邹晓燕
二〇一六年一月十二日
书记员 谢 翔