陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1082号
原告祝某某，男。
被告赵某某，女。
被告某某财产保险股份有限公司西安市分公司。
原告祝某某诉被告赵某某、某某财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝某某委托代理人徐科锋、被告赵某某委托代理人马少波、被告某某财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）委托代理人付灵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某某诉称，2016年2月23日17时50分许，被告赵某某驾驶陕AZ9A**微型轿车沿G312线由东向西向北右转时，与由东向西原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，事故发生后被告赵某某驾驶肇事车撤离现场。本次事故乾县交警队作出乾公交认字[2016]第50号责任认定书，认定被告赵某某负事故全部责任。事发后原告被送往乾县中医院住院14天，出院医嘱：1、伤口换药，术后14天拆线；2、克氏针内固定6周，复查X线片视骨质愈合情况予以拔出；3、石膏托外固定6周；4、一周复查一次，不适随诊。事发后被告支付了大部分医药费，其他费用被告拒付。被告的车辆在被告某某财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告医药费13157.49元、住院伙食补助费1120元、营养费420元、护理费1400元、交通费1000元、财产损失1447元、误工费12600元，以上计31144.49元；被告人保险西安分公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告赵某某辩称，根据交警队的事故认定书，保险公司应当赔偿商业险部分。事故后其给原告垫付13000元。事故发生时驾驶人赵某某和弟弟在车上，她放下弟弟在现场就开车去接马少波，两处距离只有50米，其弟弟一直在现场并委托路人报的案，赵某某等人再次全部过来等了十五分钟交警队和医院都来了，其配合处理完现场立即就去了医院。
被告人保西安分公司辩称，对该次事故和事故车辆无异议，该车辆在其公司投保交强险及商业三责险不计免赔10万元，其公司在交强险限额内分项合理赔偿。根据事故认定书该投保车辆撤离了现场，所以其公司不赔偿商业险部分。鉴定费及诉讼费等交通事故外的花费其公司不予承担。
原告提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书。证明原告无责任，被告赵某某负事故的全部责任。
2、诊断证明、病历病案、医药费票据7张。证明原告因事故住院14天；医嘱：术后14天拆线，克氏针外固定6-8周，以此计算误工天数（126天），护理天数；医疗费花费13157.49元。其中被告赵某某支付12505.49元，原告支付652元。
3、物价局鉴定结论。证明原告财产损失为1447元。
上述证据，被告人保西安分公司质证认为，对证据1真实性无异议，证明目的不认可，该事故认定书证明了被告赵某某驾驶事故车辆撤离了现场。对证据2真实性无异议；证明目的有异议，误工天数过长，外固定和石膏固定的天数是重复计算的，应为75天；营养费没有相应的医嘱证明；出院后的医疗费票据应当有相应的病历，其他出院后的费用证据不足，不予认可。对证据3真实性认可，证明目的不认可；鉴定书中的车辆损失是797元，但无相应的车辆损失照片，对于其他的间接损失不认可。被告赵某某质证认为，对证据1、2无异议；对证据3真实性及证明目的无异议，当时在事发现场地上有一个烂手机，手机屏幕碎了。本院审查认为，证据1来源合法，内容客观，予以认定。证据2，诊断证明、病历病案内容客观，对真实性予以认定；医药费票据5张计13104.29元系原告因事故客观支出，对真实性予以认定；2张病历复印费40.50元、13.5元非原告名字，无其他证据印证系原告的客观支出，不予认定；误工天数合理认定90天；护理天数认定14天。对证据3，被告赵某某在事故现场地面看见有手机受损，事故认定书陈述的事故发生经过中存在两车受损，该证据客观真实，予以认定。
被告赵某某提供了以下证据：
1、交强险和商业险（三责险十万元不计免赔）保单各一份。
2、被告赵某某申请本院在乾县公安局交通警察大队同调取的询问笔录一份。证明被告人保西安分公司在商业险中应承担赔偿责任。
上述证据，原告质证认为，对证据1，真实性及证明目均无异议；证据2由法院认定。被告人保西安分公司质证认为，对证据1、2真实性无异议，但商业险不能在本案中赔偿。本院审查认为，证据1来源合法，内容客观，予以认定；证据2可以证明事发后，被告赵某某让其弟在现场照顾原告并协助报警，其开车离开现场去村里找人帮助；交警人员到现场时，原、被告车辆已经移走。
被告人保西安分公司提供了以下证据：
机动车综合商业保险条款一份。第二十四条第二款第一项约定，证明其公司在商业险中不予赔偿。
上述证据，原告质证认为，对真实性无异议，证明目的不认可，该条款没有当事人的签字，也没有给投保人告知和释明，根据法律规定肇事逃逸不予赔偿，该条款与交通道路法冲突，应当依法律规定为准。被告赵某某质证认为，买保险时也没有见过这个条款，该条款规定与事发现场不一致，并不能适用本次事故。本院审查认为，被告赵某某认为没有见过该条款，被告人保西安分公司亦未提供证据证明该条款已向被告赵某某送达且释明，对该证据不予认定。
根据原、被告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实：
2016年2月23日17时50分许，被告赵某某持C1驾驶证驾驶陕AZ9A**微型轿车沿G312线行由东向西驶至1550km+50m处向北右转时，与由东向西原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告赵某某留其弟在现场照顾原告并协助报警，其开车离开现场去村里找人帮助。2016年3月7日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字[2016］第50号事故认定书，认定被告赵某某负事故全部责任。事发后，原告被送往乾县中医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤、左足第2、3、4跖骨头骨折、头面部挫裂伤，住院14天。出院医嘱：1、伤口换药，术后14天拆线；2、克氏针内固定6-8周，复查X线片视骨质愈合情况予以拔出；3、石膏托外固定6周；4、一周复查一次，不适随诊。原告花费医疗费13104.29元，财产损失1477元。被告赵某某为原告垫付医疗费13000元。
另查明，陕AZ9A**车所有人为被告赵某某，该车在被告人保西安分公司投保了交强险、商业险（商业险第三者责任险责任限额为10万，不计免赔）。
本院认为，原告因交通事故受伤、财产受损，被告赵某某负事故的全部责任，事实清楚。原告要求被告赵某某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等于法有据，在合法合理范围内应予支持。原告住院14天，伙食补助费合理认定420元（14天×30元/天）；营养费合理认定420元（14天×30元/天）；误工天数合理认定90天，误工费合理认定9000元（90天×100元/天）；护理费合理支持1400元（14天×100元/天）；交通费系原告住院客观支出，合理认定300元。陕AZ9A**车在被告人保西安分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，对原告的损失首先应由被告人保西安分公司在交强险责任限额内赔偿，后在商业第三者责任险限额内按被告赵某某应承担的过错责任赔偿。被告人保西安分公司辩称其公司在商业险内不承担赔偿责任，于法不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告某某财产保险股份有限公司西安市分公司在陕AZ9A**车交强险范围医疗费限额项下赔偿原告祝某某医疗费10000元；死亡伤残限额项下赔偿原告祝某某10700元（误工费9000元、护理费1400元、交通费300元。）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告祝某某财产损失1477元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告祝某某3944.29元(剩余医疗费3104.29元、住院伙食补助费420元、营养费420元)；以上共计赔偿24644.29元。（其中被告赵某某给原告祝某某垫付13000元，在执行时由原告祝某某返还给被告赵某某，在被告某某财产保险股份有限公司西安市分公司给付给原告祝某某的上述赔付款中扣除。）
以上赔偿款在判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费578元（原告已预付50元），由被告赵某某负担538元，由原告祝某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 王 力
审判员 康亚妮
审判员 秋 敏
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘 一