wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0322刑初235号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人殷陆宏，男，1972年10月8日出生于云南省陆良县，白族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月19日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于陆良县看守所。
辩护人王志明，云南国平律师事务所律师。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2018）217号起诉书指控被告人殷陆宏犯故意伤害罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人殷陆宏及其辩护人王志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月18日21时许，被告人殷陆宏驾驶云Ｄ×××××号轿车载张某、王某2、王某1从陆良县城驶往。在行至赵家沟路段时，因琐事与王某1发生争吵，后被告人殷陆宏停车后用车上的一把砍柴刀将王某1的脸部砍伤。经法医鉴定，被害人王某1面部的损伤属轻伤一级。
上述事实，被告人殷陆宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人张某、王某2等人的证言，司法鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，扣押笔录、清单在卷予以证实，另有到案经过等证据予以佐证。足以认定。
本院认为，被告人殷陆宏故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人殷陆宏到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失（已调解达成协议并已履行）并取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人殷陆宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、犯罪工具砍柴刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方明良
人民陪审员 王俊伟
人民陪审员 俞伟琦
二〇一八年九月三日
书 记 员 胡彦楠
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0702刑初163号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人李望，男，1992年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。2008年、2010年、2012年、2013年、2017年五次因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒；2018年3月11日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2018年4月17日因涉嫌盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）134号起诉书指控被告人李望犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人李望同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员李萍依法出庭履行职务，被告人李望到庭参加诉讼���现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2018年2月23日15时许，被告人李望、王巍（已上网追逃）二人因无钱购买毒品便心生盗窃犯意。李望在汉中市汉台区光辉社区A区门口等候，王巍窜至光辉社区A区19号楼楼梯口将一辆挂有车钥匙且未上锁的桔红色杰宝牌电动车骑出小区。二人将该车骑至汉台区人大巷菊英废品收购站，李望将电瓶拆除后以200元的价格卖给该收购站，将车架丢弃。李望、王巍二人用所得赃款购买毒品吸食。被盗电动车经汉中市汉台区价格认证中心鉴定价格为900元。
2018年2月27日15时许，被告人李望、王巍在汉台区益州路和滨江路路口东北处的小马面皮店门口见一辆绿驹电动车未上锁且已通电，便心生盗窃犯意，李望望风，王巍将电动车骑走。后二人将车以300元钱卖给王���的母亲，所得赃款二人购买毒品吸食。被盗电动车经汉中市汉台区价格认证中心鉴定价格为2660元。被盗电动车已被追回发还失主。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。
1、户籍证明；2、抓获经过；3、调取证据清单；4、监控截图；5、被盗绿驹电动车扣押清单及发还清单；6、被盗电动车照片；7、购买电动车证明及收据；8、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员管控信息；9、办案说明；10、在逃人员登记表；11、证人罗某某、杜某某的证言；12、被害人马某、胡某某陈述；13、被告人李望的供述；14、价格鉴定结论书；15、辨认笔录等。
本院认为，被告人李望以非法占有为目的，秘密窃���他人财物价值共计3560元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李望犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人李望系吸毒人员，曾被多次强制隔离戒毒，可以酌定从重处罚；其因吸毒被抓获，主动供述了自己与同案犯的盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。为维护社会治安稳定有序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李望犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年1月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李望向被害人胡某某退赔人民币900元。
三、违法所得人民币500元依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 晏菲飞
二〇一八年七月九日
书记员 张娇娇
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1524刑初112号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人李星，男，1988年6月26日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住四川省长宁县。因本案，2018年6月8日被长宁县公安局取保候审。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2018）104号起诉书指控被告人李星犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人李星到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控：2017年10月6日7时40分，被告人李星驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车搭乘被害人李某某、王某在长宁县龙头镇石笋村4组村道路段驾车起步时因操作不当，致使车辆翻至路边坎下，造成被告人李星受伤、被害人李某某受伤后经抢救无效死亡以及上述车辆受损的道路交通事故。2017年10月31日，长宁县公安局交通管理大队认定，被告人李星承担此次事故的全部责任。
指控事实，公诉机关提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录、鉴定意见。指控认为，被告人李星违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李星犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李星对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人李星电话报案，在现场等候民警处置。2018年4月14日，被害人李某某之子出具谅解书，表示对被告人李星予以谅解。
认定上述事实，有公诉机关及被告人提交并经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实长宁县公安局于2017年10月12日予以受案登记，同年11月3日，长宁县公安局决定立案侦查。
2.长宁县公安局取保候审决定书，证实2018年6月7日对被告人李星取保候审。
3.户籍证明，证实被告人李星具有完全刑事责任年龄。
4.到案经过，证实案发后，被告人李星电话报案并在现场等候民警处置。
5.证人王某的证言，证实2017年10月6日早晨，李星开车到其姑姑李某某1家接李某某到长宁县医院看病，李某某坐副驾驶，王某坐后排，开车没好远，就开到公路左方坎下，翻了几个滚，后在半坡找到李某某，医院的救护车把李某某接到医院的情况。
6.证人兰某的证言，证实2017年10月6日早晨，李星开车到长宁县龙头镇石笋村四组接兰某的妻子李某某2到长宁县城去买药，李某某上车后，兰某拿着李某某拄的扁担回家，走了几步听见响声，回头没有看见李星驾驶的车子，公路下传来哀嚎声，李星的车在公路下面的竹林里，李某某被压在一棵竹子下面，后救护车上的人和兰某把李树银抬上救护车，李某某在医院医了四天后回家去世。
7.被告人李星的供述与辩解，证实2017年10月6日早上7时40分许，其驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车搭乘被害人李某某、王某在长宁县龙头镇石笋村4组村道路段驾车起步时因操作不当，致使车辆翻至路边坎下，被害人李某某经救治无效死亡及被告人李星电话报案，并在现场等候民警处置的情况。
8.长宁县公安局交通管理大队现场勘验检查笔录，证实案发现场的相关情况。
9.四川金沙司法鉴定所尸表检验鉴定意见书，证实死者李某某符合重型暴力致全身多器官损坏，形成急性DIC(弥散性血管内疑血)，引起多器官衰竭死亡。
10.四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证实苏Ｇ×××××号小型轿车的转向、制动系统未发现与此次事故发生相关的机械方面的原因。
11.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实被告人李星承担事故的全部责任。
12.被告人李星驾驶信息，证实被告人李星的准驾车型为C1，涉案车辆登记所有人为被告人李星。
13.刑事谅解书，证实被害人李某某之子兰字全表示对被告人李星予以谅解。
14.被害人李某某户籍资料，证实被害人李某某生于1945年11月21日。
本院认为，被告人李星违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李星案发后主动报案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其当庭认罪，认罪态度好、取得被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚；根据被告人李星的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人李星适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江云崇
二〇一八年八月二十八日
书记员 邵 雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1321刑初335号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人彭效方，男，1976年6月23日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯强奸罪，2004年8月23日被双峰县人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年5月25日被双峰县公安局刑事拘留，同年6月12日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。
双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕334号起诉书指控被告人彭效方犯贩卖毒品罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2018年9月7日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人彭效方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
被告人彭效方从2014年开始吸食毒品，曾多次被公安机关予以行政处罚，决定社区戒毒或强制隔离戒毒。2018年4月24日中午，朱某拨打彭效方的手机，要求购买400元的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，双方约定在双峰县的界岭餐馆交易。朱某赶到界岭餐馆后付给彭效方400元钱，彭效方拿出1小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂卖给朱某。
双方交易后不久，民警赶到界岭餐馆将被告人彭效方抓获，并查获了朱某。当场从彭效方身上查获2小包白色晶体状毒品疑似物、2小包红色片状毒品疑似物、2小包白色粉末状毒品疑似物。经称量，从彭效方身上查获的白色晶体状毒品疑似物共重0.74克、红色片状毒品疑似物共重0.09克、白色粉末状毒品疑似物共重0.39克；从朱某处扣押的白色晶体状毒品疑似物重0.36克、红色片状毒品疑似物重0.03克。经鉴定，从彭效方、朱某处扣押的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分；红色片状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色粉末状毒品疑似物中检出海洛因成分。
双峰县人民检察院认为，被告人彭效方违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人彭效方在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍资料、到案经过、手机通话详单、扣押物品清单、刑事判决书等书证；2、提取、称重、取样笔录及照片、辨认笔录；3、毒品检验鉴定报告；4、证人朱某等人的证言；5、被告人彭效方的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭效方违反国家毒品管理法律法规，明知是毒品仍进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，业已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭效方到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人彭效方有犯罪前科，可以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人彭效方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2018年12月24日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙立新
二〇一八年九月七日
代理书记员 卿艳美
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初511号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人魏伏生，男，1993年9月15日出生，汉族，小学文化，木工，住重庆市万州区。2018年3月15日因涉嫌盗窃罪被重庆市垫江县公安局抓获，同年3月17日被该局刑事拘留，同年4月16日被该局执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
辩护人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]476号起诉书指控，2018年2月4日凌晨4时许，被告人魏伏生在G50渝万高速垫江服务区男厕所内拾得被害人赵某遗落的白色OPPO手机一部。魏伏生利用赵某手机内储存的身份证、工商银行卡照片，修改了赵某微信支付密码。被告人魏伏生于2018年2月4日至13日期间，共计19次通过微信扫码支付等方式。从赵某微信钱包及绑定的工商银行卡内向张某手机微信钱包共计转入人民币28908.95元。然后，魏伏生将上述钱款陆续转入自己手机微信钱包，再提现存放于自己名下邮政储蓄银行卡内。案发后，被告人魏伏生的亲属已赔偿了被害人赵某全部经济损失，并取得谅解。被告人魏伏生的行为已构成盗窃罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人魏伏生对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人魏伏生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2018年12月14日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邬建华
二〇一八年六月八日
法官助理 徐合平
书 记 员 张梦怡
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初560号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人刘治波，男，1977年10月4日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化程度，无业，现住本市瑶海区，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2018年6月26日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月4日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]544号起诉书指控被告人刘治波犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月31日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人刘治波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月22日中午，被告人刘治波与朋友吃饭期间喝了约四、五两白酒，后回到明珠大道格力工厂宿舍休息，当晚21时许，刘志波驾驶皖Ａ×××××号小型轿车准备回家，车辆行驶至习友路与徽亳路交口附近时被交警查获，后被带至医院抽取血样送检。
经检验，被告人刘治波血液中乙醇含量为107.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
2018年5月26日，被告人刘治波接公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。
上述事实被告人刘治波在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，公安机关出具的归案经过、户籍信息、查询证明，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，酒精呼气测试报告，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，案发现场方位图，抽取血样的照片，视听资料，证人郑某、陈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘治波违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘治波接公安机关电话通知后能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。但在量刑时还应一并考虑到被告人刘治波醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人刘治波犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘治波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙钰
二〇一八年八月三十一日
书记员 张玮
附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初656号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人胡文涛，男，1990年5月19日出生于陕西省长武县，汉族，初中文化程度，户籍地长武县。2008年12月2日因犯抢劫罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3500元，2011年7月12日刑满释放。2018年1月11日被抓获。次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人张娜，女，1993年7月25日出生于陕西省子长县，汉族，高中文化程度，户籍地子长县。2018年1月11日被抓获。次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]609号起诉书指控被告人胡文涛、张娜犯贩卖毒品罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴琼英出庭支持公诉。被告人胡文涛、张娜到庭参加了诉讼。陕西兆守律师事务所律师胡某、李某向被告人胡文涛、张娜提供了法律帮助。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年1月11日16时许，吸毒人员杜某通过微信联系被告人胡文涛想要购买毒品，二人约定好价格，杜某使用支付宝向胡文涛转账350元。后胡文涛通过微信联系被告人张娜，安排张娜将其二人租住处西安市未央区先锋花园8栋2806室内吸剩的毒品称量后送到西安市未央区海景台北湾小区16栋2单元308室。张娜将毒品称量好后通过UU跑腿送至上述地点。当日，公安机关接到举报后前往上述地点将吸毒人员杜某抓获，当场从其身上查获一小包透明塑料自封袋包装的白色晶体状物品，后公安机关在西安市未央区先锋花园8栋2806室将被告人胡文涛、张娜抓获。经鉴定：从一小包透明塑料自封袋包装的白色晶体状物品中检出甲基苯丙胺成分，净重0.3149克。
上述事实，被告人胡文涛、张娜在开庭审理过程中无异议，自愿表示认罪，并有经过庭审质证、认证的：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、现场检测报告书、微信聊天信息、UU跑腿信息、支付宝转账信息、封存笔录、称重笔录、情况说明等书证；证人杜某、长某的证言；被告人胡文涛、张娜的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人胡文涛判处一年左右有期徒刑、对被告人张娜判处八个月左右有期徒刑，均并处罚金。
本院认为，被告人胡文涛、张娜贩卖甲基苯丙胺0.3149克，其行为已构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡文涛、张娜认罪态度好，对二被告人依法可从轻处罚。为了保障国家对毒品的监管制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡文涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起执行至2018年11月10日止）。
二、被告人张娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018���1月11日起执行至2018年8月10日止）。
三、作案工具三部手机（详见扣押清单）、吸毒工具二套依法予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋浮潇
二〇一八年七月十一日
书记员 彭 京
打印：扈艳红校对：彭京20**年月日送达
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初466号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人杨华坤，男，1986年5月20日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月13日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
被告人董清，女，1994年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月12日被抓获，同年6月13日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）427号起诉书指控被告人杨华坤、董清犯贩卖毒品罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇志农出庭支持公诉。被告人杨华坤、董清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月12日20时许，吸毒人员李某通过微信联系被告人杨华坤购买200元的冰毒，后杨华坤打电话叫被告人董清从二人租住的顺庆区仪凤街“仁和公寓”205房间内，拿1小包冰毒卖给李某。23时许，董清从该房间里拿1小包冰毒到门口卖给李某收其200元，被民警抓获。当场从李某身上查获购买的1小包疑似毒品（净重0.72克），从205房间里查获疑似毒品共4袋（净重共3.08克）和若干分装袋。24时许，民警将杨华坤抓获，从其身上查获疑似毒品1小袋（净重24.33克）。经鉴定，查获的所有疑似毒品均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人杨华坤、董清在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，辨认笔录，证人李某的证言，搜查笔录，提取笔录，电话记录，尿液检验定性结论，称重报告，指认照片，侦查报告，视听资料，南充市公安局物证鉴定所的理化检验报告等证据证实，足以认定。
另查明，2017年6月13日南充市公安局顺庆区分局民警扣押了被告人杨华坤持有的疑似毒品24.33克；扣押了从南充市顺庆区仪凤街“仁和公寓”205房间内查获的疑似毒品4小袋，共计3.08克；扣押了购毒人员李某持有的疑似毒品0.72克。2017年7月13日，南充市公安局顺庆区分局民警将本案涉及的毒品28.13克移交南充市公安局禁毒支队。
2014年9月13日被告人杨华坤因购买、吸食毒品被南充市公安局嘉陵区分局处以罚款500元。2015年2月4日被告人杨华坤因吸食毒品被南充市公安局顺庆区分局处以罚款500元。2016年12月23日，被告人杨华坤因吸食毒品被南充市公安局顺庆区分局处以行政拘留十日。
上述事实有扣押决定书、扣押清单、接收毒品回执、行政处罚决定书等证据予以证实。
本院认为：被告人杨华坤、董清明知是毒品而予以贩卖，数量分别为28.13克、3.8克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人杨华坤、董清犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。
被告人杨华坤、董清系具有吸毒情节的贩毒人员。在二被告人被抓获后，从二被告人租住的房屋内查获的甲基苯丙胺3.08克应分别计入二被告人贩卖的数量。从杨华坤身上查获的甲基苯丙胺24.33克应计入杨华坤贩卖的数量，但在量刑时考虑二被告人吸食毒品的情节，予以酌情处理。
被告人杨华坤、董清当庭认罪，可以酌情从轻处罚。本案系控制下交易，对二被告人在量刑时可以酌情考虑。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨华坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至年2026年6月12日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人董清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至年2018年4月11日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许文英
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一七年九月十六日
书 记 员 郭 婷
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0303��初273号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人李召熊，男，1976年1月16日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，务工人员，住址四川省自贡市大安区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月14日被刑事拘留，同年1月17日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2018〕220号起诉书指控被告人李召熊犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于同年8月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人李召熊到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2018年1月14日6时许，被告人李召熊醉酒无证驾驶其堂弟李某4所有的车牌号为闽Ｂ×××××“大众牌”小型轿车行至莆田市涵江区，因会车让道问题与驾驶一辆银白色面包车的驾驶员丰某4发生冲突。之后，丰某4报警，公安民警出警现场查获被告人李召熊。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从李召熊血样中检出乙醇，乙醇浓度为183.02mg/100ml，其行为属醉酒驾车。
上述事实，被告人李召熊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、丰某4、吴某4、邱某4、贺某4的证言，酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、指认血样及车辆照片、丰某4手机拍摄照片、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、福建恒信司法鉴定所[2018]毒鉴字第14号血液中乙醇含量检验报告书、鉴定意见通知书、到案经过、常住人口基本信息表、基本信���表、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李召熊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李召熊无相应机动车驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人李召熊归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李召熊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的四日予以折抵），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 珊
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘晓钦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-1-
-2-
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初157号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人王维金，男，1971年2月26日出生，汉族，小学文化程度，户籍南充市高坪区，住南充市高坪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人王维金犯故意伤害罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。审理中，被害人陈某向本院提起了附带民事诉讼。本院适用简易程序，组成合议庭，于2018年3月23日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人王维金、被害人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王维金与被害人陈某因债务纠纷，心有怨气。2017年11月9日18时许，被告人王维金与被害人陈某约在南充市顺庆区南门北街明宇帝壹家北门门口见面，后被告人王维金持刀将被害人陈某身上多处捅伤。经鉴定，其损伤程度综合评定为轻伤二级。
上述事实，被告人王维金在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人王维金身份信息，被害人陈某的陈述，抓获经过，扣押决定书及清单，接受证据材料清单及被害人衣服照片，情况说明，鉴定委托书、南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室法医学临床检验照片、住院病历资料、顺公（物）鉴（法医）字（2017）163号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人王维金在侦查期间及开庭审理中的供述与辩解等证据证实，足以认定。
根据上述证据另查明，被害人陈某电话找被告人王维金归还借款，王维金回应现在没有钱，双方继而在电话里发生争吵，并互相威胁，被害人陈某赶至被告人王维金住所附近，王维金从房内赶至楼下，遂发生王维金将陈某致伤后果。
被告人王维金于2014年9月13日被强制戒毒两年。
本院认为，被告人王维金故意伤害被害人陈某，致其轻伤，其行为触犯刑法第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”的规定，构成了故意伤害罪。
被告人王维金归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。
被告人有劣迹，当酌情从重处罚。
本案，被害人陈某提起了附带民事诉讼，由于附带民事诉讼原告人陈某在审理中提出对续医费等进行司法鉴定等要求，将导致刑事审判过分迟延（超审限），故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼”的规定，对本案刑事部分先行判决。
综上，根据被告人王维金的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王维金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2018年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞江
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一八年三月三十日
书 记 员 罗 琴
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初277号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人刘保同，男，1971年3月6日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因本案，于2018年6月11日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月25日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕241号起诉书指控被告人刘保同犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人刘保同到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年6月10日15时许，被告人刘保同在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无号牌六轮机动车，沿巨野县六营中夏官屯公路由南向北行驶至南段时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人刘保同血液中乙醇成分含量为93.6mg/100ml。
上述事实，被告人刘保同在开庭审理过程中无异议，并有书证菏泽市公安局交通警察支队巨野县大队出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料菏泽市公安局交通警察支队巨野大队现场查获视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘保同在未取得机动车驾驶资格情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘保同到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘保同犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月11日起至2018年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年七月二日
书记员 李志博
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0241刑初30号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。
被告人黄勇(绰号“矮子”)，男，1991年5月19日出生,汉族，初中文化程度，无业，住秀山土家族苗族自治县。因犯故意伤害罪，于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。
辩护人张怀文，重庆中钦(秀山)律师事务所律师。
秀山县人民检察院以秀检刑诉[2018]26号起诉书指控被告人黄勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官陈泳霞出庭支持公诉，被告人黄勇及其辩护人张怀文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被害人杨某1与杨某2(另案处理)有债务纠纷。2016年11月19日下午，被告人程某、杨某（均已另案起诉）准备了刀具、车辆邀约刘某（已另案起诉），被告人黄勇及黄某（另案处理）前往隘口街上找杨某1索债。双方因言语不和，程某、杨某、刘某、黄勇持刀将杨某1砍伤。经鉴定，杨某1的损伤程度属重伤二级。
2017年8月30日，被告人黄勇向秀山县公安局投案。
公诉机关认为，被告人黄勇伙同他人故意伤害他人身体的，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。黄勇自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚，建议判处黄勇有期徒刑三年至五年，适提起公诉，请依法判处。
被告人黄勇对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人黄勇具有自首情节，且是从犯，建议对其减轻处罚。
经审理查明，被害人杨某1与杨某2有债务纠纷。2016年11月19日下午，被告人黄勇(矮子，另案处理)、黄某（涛毛）受程某邀约到达程某家，后杨某、刘某、“仔仔”，三人驾车也到达程某家，在程某的指使下带着准备的菜刀六人一起上车前往隘口找杨某1索债，到隘口街上后，程某将被害人杨某1喊到隘口食品药品监督所门牌旁边居民楼下，因言语不和，程某便持刀砍杨某1头部一刀，杨某见状也持刀砍杨某1头部一刀，杨某1倒地后，程某、刘某和被告人黄勇朝杨某1身上砍，致杨某1身上多处刀伤，后被告人黄勇和程某、杨某、刘某等人驾车逃离现场。经鉴定，杨某1的损伤程度属重伤二级。
2017年8月30日，被告人黄勇向秀山县公安局投案。
本案在审理过程中，被告人黄勇向本院预付赔偿款二万元。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：户口证明、到案经过、通话清单；证人孙某、杨某3、杨某2、石某、杨某3、何某、袁某、曾某、周某、黄某等人的证言；被害人杨某1的陈述；被告人黄勇及同案人程某、杨某、刘某的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定意见；秀山县公安局检查笔录、辨认笔录。
本院认为，被告人黄勇伙同他人故意伤害他人身体的，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄勇行为积极，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄勇犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人黄勇在本院支付部分赔偿款，可酌情从轻处罚。
关于辩护人提出被告人黄勇具有自首情节、是从犯，建议对其减轻处罚的辩护意见。经查，被告人黄勇虽然系受人邀约参与犯罪，但在共同犯罪中，积极持刀砍伤受害人，其主观恶性和人身危险性均较大，虽具有自首情节，不能作为对其减轻处罚的理由，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2020年8月29日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏祖凯
人民陪审员 张琮瑶
人民陪审员 糜良政
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李庆松
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初210号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人余志海，男，1980年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍四川省南充市嘉陵区，住嘉陵区。因涉嫌贩卖毒品罪,于2018年2月28日被抓获，2018年3月1日被刑事拘留，2018年3月20日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）184号起诉书指控被告人余志海犯贩卖毒品罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员沈军出庭支持公诉。被告人余志海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月28日下午,吸毒人员袁某通过电话联系被告人余志海,称购买价值300元的毒品冰毒,余志海在一名叫陈静的女子处购买价值300元的毒品并分装成两小袋。余志海与袁某约定在南充市顺庆区天宫街海润滨江小区进行交易,随后,袁某到达约定地点，余志海将分装后的其中一袋冰毒用卫生纸包好卖给袁某，并收取袁某300元毒资。办案民警将该二人挡获，并从袁某身上查获一小袋疑似毒品冰毒物，从余志海身上查获疑似毒品冰毒物两小袋，疑似毒品麻古物两小袋以及300元现金。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，三袋疑似毒品物均检测出甲基苯丙胺成分，两袋疑似毒品麻古含有甲基苯丙胺和麻古成分。经称重，其中疑似冰毒净重3.11克，疑似麻古净重0.37克。
上述事实被告人余志海在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，到案经过，证人田某、袁某、李某的证言，检查笔录，扣押决定书、扣押物品清单，辨认笔录，提取笔录，尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书，现场称重报告，现场称重照片、现场指认照片、指认尿检卡照片、提取照片，话单，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（理化）字（2018）0173号检验报告，被告人余志海在侦查阶段的供述及当庭供述与辩解等证据证实。
根据上述证据另查明，被告人余志海因犯抢劫罪，于2003经本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
本院认为，被告人余志海明知是毒品而予以贩卖的行为,触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪。
被告人余志海归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。
被告人余志海曾经因犯罪受到刑事处罚，应当酌情从重处罚。
根据被告人余志海的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人余志海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2019年1月27日止。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人余志海贩卖毒品所获赃款300元，没收其持有的毒品。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一八年四月二十五日
书记员 罗 琴
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0241刑初166号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称“秀山县”)人民检察院。
被告人尹恩华，男，1963年12月19日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，无业，住重庆市秀山县，户籍地：四川省泸州市江阳区)。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月29日被取保候审。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉(2018)174号起诉书指控，2017年10月至案发，被告人尹恩华在秀山县城中和街道渝秀大道路段、朝阳大道路段等海绵工程施工工地实施盗窃，共窃得用于堆放透水砖的木制托盘125个。经鉴定，被盗物共价值6230元。2018年4月29日，被告人尹恩华被抓获，被盗财物已全部起获并发还被害单位。公诉机关认为，被告人尹恩华的行为已构成盗窃罪，建议适用速裁程序，对其判处单处罚金二千元。被告人尹恩华对此无异议且签字具结，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人尹恩华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人尹恩华归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人尹恩华涉案财物已经全部发还，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹恩华犯盗窃罪，单处罚金二千元(已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏祖凯
二〇一八年八月二日
书记员 覃玉姣
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初357号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人姜传银，男，1967年9月11日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月6日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕310号起诉书指控被告人姜传银犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人姜传银到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年7月14日19时30分许，被告人姜传银醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号黑色大众牌小型轿车，沿巨野县青年路由东向西行驶至巨野县光明路东40米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人姜传银血液中乙醇成分含量为101.2mg/100ml。
上述事实，被告人姜传银在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片等；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场查获视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜传银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜传银经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜传银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月6日起至2018年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年八月十三日
书记员 李志博
陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0922刑初63号
公诉机关：石泉县人民检察院。
被告人:严忠贵，男，汉族，初中文化，农民，陕西省石泉县人。2018年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被石泉县公安局取保候审。
指定辩护人姬鹏程,陕西奇声律师事务所律师。
石泉县人民检察院以石检刑诉字（2018）59号起诉书指控被告人严忠贵犯危险驾驶罪于2018年8月20日向本院提起公诉，本院适用简易程序公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员林耀武出庭支持公诉，被告人严忠贵及指定辩护人姬鹏程到庭参加诉讼，现已审理终结。
石泉县人民检察院指控，2018年6月6日15许，被告人严忠贵在石泉县两河镇新春村陈光耀家吃饭,吃饭期间饮用白酒，吃饭结束后驾驶电动车回家,于20时许驾驶陕GD69**号牌二轮摩托车沿210国道住两河方向行驶,当行至210国道1156KM+500M处时被在此处例行检查的公安民警查获，经现场对被告人严忠贵进行呼气式酒精检测,酒精含量为187.7mg/100ml，遂将被告人严忠贵带至石泉县中医院委托医护人员对其抽取血样送检，经陕西省西安市公安司法鉴定中心检测送检的被告人严忠贵血样中血醇浓度为131.66mg/100ml，属醉酒驾驶。
石泉县人民检察院提请以危险驾驶罪追究被告人严忠贵的刑事责任并提交了相关证据证实。
被告人严忠贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，家里有瘫痪的胞弟需要照顾，家庭困难，请从轻处罚。
辩护意见：1.本案被告人认罪态度真诚；2.危险驾驶行为没有造成严重后果的发生，没有造成人员的受伤；3.被告人家庭情况很特殊，让人同情，被告人经历了很多变故，所以借酒消愁。希望法庭对被告人能从轻处罚或者免于处罚。
本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
认定上述事实，有经过庭审质证认定的下列证据证实：
一、书证。
1、严忠贵的户籍证明1份，证实被告人严忠贵的身份信息及已达到刑事责任年龄。
2、驾驶人血样提取登记表1份附照片2张是对被告人严忠贵抽取提取血样制作的登记表，用于证明提取血样过程合法有效。
3、呼气式酒精检测结果单一份，经检测酒精含量为180.7mg/100ml。
4、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件各一份，证实被告人严忠贵具有二轮摩托车驾驶资格，所驾驶的陕GD69**车辆系上牌车辆。
5、接处警登记表、受理案登记表、案件移交表、立案决定书各一份，证实案件来源及立案情况。
6、石泉县司法局社区矫正评估报告
证实，严忠贵再犯罪风险较小，同意适用缓刑。
二、证人证言
陈光耀、王发凤的证言，证实2018年6月6日15时许严忠贵在陈光耀、王发凤夫妻家中吃饭时喝酒的情况。
三、被告人的供述与辩解
被告人严忠贵20**年6月13日在石泉县公安局两河派出所的供述，有本次讯问录像光盘1张用于证实讯问内容的真实性及讯问程序的合法性。被告人供述证实严忠贵喝酒及酒后驾驶二轮摩托被查获的过程。
四、鉴定意见
陕西省西安市公安司法鉴定中心血醇浓度检验报告1份，经检测严忠贵的血液中乙醇浓度为165.36mg/100ml。
五、现场笔录
2018年6月6日20时30分至21时30分，石泉县公安局两河交通警察中队民警对在两河镇210国道1156KM+500M处检查时查获严忠贵的现场制作的现场笔录，附现场照片2张、录像1盘。用于证明查获严忠贵涉嫌醉酒驾驶机动车的过程。
上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。
本院认为，被告人严忠贵醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人严忠贵到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人严忠贵经所在社区评估，认为对被告人严忠贵适用缓刑不致再危害社会，经本院审查属实，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人严忠贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑,缓刑考验期二个月；并处罚金1000元（己交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁国华
二〇一八年九月七日
书记员 陈 鑫
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0403刑初323号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人付强，男，1967年4月4日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区。曾因犯盗窃罪于2015年9月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪于2017年11月被九江市浔阳区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月16日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2018）317号起诉书指控被告人付强犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员黄文琴出庭支持公诉，被告人付强到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2018年4月10日下午14时许，被告人付强窜至本市浔阳区浔阳东路139号国土局宿舍附近，将被害人谢某停放于此的一辆白色新日牌助力车盗走，并将助力车以500元抵押给一家典当行。经鉴定，被盗助力车价值人民币1697元。
案发后，公安机关追回被盗助力车并已发还给被害人。
被告人付强对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人付强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人谢某的陈述材料、证人施某、罗某的证言、对案笔录及照片、监控视频截图、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定结论书、前科材料、户籍证明、归案说明及被告人付强的供述等材料证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人付强无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人付强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人付强归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人付强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决生效之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年12月15日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊美琴
二〇一八年七月三十日
书记员 陈维超
福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0125刑初98号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人罗某1，男，1990年9月14日出生于贵州省安龙县，布依族，小学文化，务工，住贵州省安龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月14日被贵州省册亨县公安局抓获，同日羁押于册亨县看守所，同月27日被永泰县公安局民警押解回永泰县，同月29日被永泰县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2018］82号起诉书指控被告人罗某1犯故意伤害罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员林福斌出庭支持公诉，被告人罗某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：2017年9月22日23时许，在永泰县融尚大排档门口，被告人罗某1及同案犯罗某2（已判刑）等人因吃宵夜后结账的问题与被害人兰某1发生口角。被告人罗某1持刀与被害人兰某1发生打斗并刺伤被害人兰某1脖子等部位，罗某2持匕首刺伤被害人兰某1大腿、腰部等部位。经永泰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人兰某1外伤致右腕部尺动脉神经断裂，属轻伤二级；外伤致体表创口长度累计43.8㎝，属轻伤一级。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人罗某1伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某1对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2017年9月22日23时许，在永泰县融尚大排档门口，被告人罗某1与其哥哥罗某2（已判刑）等人因吃宵夜后结账的问题与兰某1发生口角，后被告人罗某1持刀与兰某1发生打斗并刺伤兰某1脖子等部位，罗某2持匕首刺伤兰某1大腿、腰部等部位。经永泰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人兰某1外伤致右腕部尺动脉及尺神经断裂，属轻伤二级；外伤致体表创口长度累计达43.8㎝，属轻伤一级。2017年10月30日，罗某2妻子方某赔偿了被害人兰某1人民币10000元。
上述事实，被告人罗某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证现场方位图，到案经过，临时羁押证明，常住人口信息，违法犯罪经历查询记录，同案犯罗某2刑事判决书，证人张某,邓某,兰某2、陆某1证言，被害人兰某1陈述，被告人罗某1及同案犯罗某2供述和辩解，永泰县公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘验笔录，指认笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某1伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人罗某1到案后如实供述自己的罪行，且同案犯其哥哥罗某2已赔偿了被害人10000元的经济损失，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林道标
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 林家福
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 廖玮伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0119刑初145号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人霍开勇，男，1972年8月18日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市巴南区。2016年6月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月；2017年6月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2017年10月20日刑满释放。2018年2月12日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
指定辩护人谭水文、杨燕，重庆市南川区法律援助中心律师。
被告人李明生，男，1971年12月24日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2016年11月21日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月；2017年6月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2017年10月8日刑满释放。2018年2月12日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
指定辩护人任丽、刘娟，重庆市南川区法律援助中心律师。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2018]146号起诉书指控被告人霍开勇、李明生犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员韦勇出庭支持公诉，被告人霍开勇及其辩护人谭水文、杨燕、被告人李明生及其辩护人任丽、刘娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月7日晚，被告人霍开勇、李明生通过电话联系，约定次日去重庆市南川区XX镇实施扒窃。2月8日早上，被告人霍开勇、李明生乘车来到XX镇正街寻找作案目标。当日10时许，二人在XX镇XX支路XX号XX连锁店门市前的摊位处，趁被害人胡某购买年货之机，由霍开勇掩护遮挡视线，李明生用镊子将胡某上衣包内一个装有2800元现金的自制钱袋扒走。得手后二人平分赃款。案发后，公安民警从被告人霍开勇处扣押现金1764元；被告人李明生的亲属代其退赃1400元。
前述事实，被告人霍开勇及其辩护人谭水文、杨燕、被告人李明生及其辩护人任丽、刘娟在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录，被害人胡某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，扣押物品清单、通话清单、银行交易明细，刑事判决书及释放证明书，到案经过，监控视频资料，被告人霍开勇、李明生的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍开勇、李明生以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人霍开勇、李明生在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李明生到案后如实供述其犯罪事实，积极退赃，自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。被告人霍开勇当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。关于被告人霍开勇及其辩护人谭水文、杨燕提出“霍开勇在本案中系从犯”的辩解、辩护意见，经查，在本案中，被告人霍开勇与李明生作案前共同商量作案、作案时互相配合、作案后赃款平分，二人所起作用相当，不宜划分主从，故本院对该辩解、辩护意见不予采纳。关于被告人李明生的辩护人任丽、刘娟提出“对李明生从轻处罚”的辩解意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人霍开勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（已缴纳364元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年12月11日止，未缴纳的罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李明生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年10月11日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人霍开勇、李明生共同退赔被害人胡某经济损失2800元（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑文华
人民陪审员 李继容
人民陪审员 张成芳
二〇一八年六月一日
书 记 员 王 橙
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初364号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人刘术宽，男，1990年9月5日出生于山东省巨野县，汉族，中专文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月15日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕325号起诉书指控被告人刘术宽犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人刘术宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年7月14日23时15分许，被告人刘术宽醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号奇瑞牌小型汽车，行驶至巨野县凯旋新城忠诚水饺东70米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人刘术宽血液中乙醇成分含量为152.7mg/100ml。
上述事实，被告人刘术宽在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片等；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场查获视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘术宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘术宽经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘术宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月15日起至2018年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年八月二十一日
书记员 李志博
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0322刑初214号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人袁坤宏，小名“宏宏”，男，1992年1月23日出生于云南省陆良县，汉族，中专文化，农民，住陆良县。因涉嫌故意伤害罪于2018年6月20日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月27日被陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
辩护人金杰，云南东新律师事务所律师。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人袁坤宏犯故意伤害罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人袁坤宏及其辩护人金杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月21日11时许，被告人袁坤宏在陆良县板桥镇河东村委会袁家村自家院内，因办理其爷爷丧事事宜与其叔叔袁某4发生纠纷，被告人袁坤宏用刀朝袁某4左臀部杀了一刀。经鉴定，袁某4的损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人袁坤宏在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人袁某4的陈述，证人汤某、袁某1、袁某2、王某、钱某、袁某3的证言，伤情鉴定意见，人像辨认笔录及照片，现场辨认照片，身份证明，归案材料，协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁坤宏故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人袁坤宏归案后，如实供述自己的罪行，其亲属积极赔偿被害人的经济损伤（已调解达成协议并已履行），取得被害人谅解，故辩护人提出适用缓刑的意见予以采纳，可以对被告人袁坤宏从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁坤宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘丽芬
人民陪审员 赵勇强
人民陪审员 他开华
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 方 霞
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初486号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人刘文荣，男，1955年5月24日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月16日被取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]467号起诉书指控被告人刘文荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年6月7日9时许，被告人刘文荣酒后无证驾驶悬挂假牌照的两轮摩托车，从重庆市北碚区歇马镇方向往大磨滩方向行驶。当车行驶至柑橘研究所路段时被公安民警现场查获，并将刘文荣送至重庆市第九人民医院提取血样并送经重庆市公安局物证鉴定中心检验：被告人刘文荣血液中乙醇含量为96.6mg/100ml。
经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定：刘文荣驾驶的两轮摩托车属于机动车范畴的两轮普通摩托车。
重庆市北碚区人民检察院认为，被告人刘文荣醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，刘文荣具有归案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人刘文荣拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。
被告人刘文荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘文荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘文荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年八月六日
书记员 唐子桐
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初858号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人邓远阳，男，1997年7月6日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝北区。因本案于2018年7月1日被捉获，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕812号起诉书指控，2018年7月1日23时许，被告人邓远阳先收取沈某某支付的毒资300元和路费100元后，在本市渝中区菜园坝航旅颐和酒店某房间内，贩卖0.28克甲基苯丙胺(冰毒)和0.19克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)给沈某某，并收取沈某某给予的好处费300元，交易完成后被民警当场捉获，查获全部毒品和好处费。被告人邓远阳到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人邓远阳的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人邓远阳对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓远阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月1日起至2018年12月31日止）
二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.28克、甲基苯丙胺片剂0.19克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月二十八日
书记员 鲁成诚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0241刑初178号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。
被告人刘险，男，1994年9月19日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝昌县。因犯诈骗罪，于2018年1月12日被辽宁省大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。
被告人田光超，男，1995年7月20日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝昌县。因犯诈骗罪，于2018年1月12日被辽宁省大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。
被告人刘虎，男，1995年4月14日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝昌县。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。
秀山县人民检察院以秀检刑诉[2018]182号起诉书指控被告人刘险、田光超、刘虎犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚审理程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。秀山县人民检察院指派检察官廖琼出庭支持公诉，被告人刘险、田光超、刘虎均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
秀山县人民检察院指控，2016年11月左右，被告人刘险、田光超、刘虎经共谋，在湖北省荆州市沙市区租赁了一套房屋，购买了用于诈骗的手机、电话卡、银行卡及贷款人个人信息，通过谎称北京某投资担保公司业务员向不特定的被害人拨打电话，以帮助被害人办理无抵押贷款需缴纳验资款、保证金的方式实施诈骗，共骗取被害人51990元，骗得的钱由刘险通过吕某(另案处理)联系余某（另案处理）取款。
1.2017年12月7日至12月9日，被告人刘险通过上述方式，骗取被害人杨某40000元，后由余某、罗某(另案处理)等人取钱并存至刘险持有的银行卡中。
2.2017年12月4日至12月5日，被告人刘险、田光超、刘虎以上述相同方式，骗取被害人田某9990元。
3.2017年12月7日至12月9日，被告人刘险、田光超、刘虎以上述相同方式，骗取被害人胡某2000元。
2018年4月18日，被告人刘险、田光超、刘虎被抓获。
上述事实，被告人刘险、田光超、刘虎在开庭审理过程中均无异议。并有：户籍证明、到案经过、刑事判决书、银行卡开户信息及流水、通话清单、情况说明、收条、手机短信截图等书证；证人吕某、李某、赵某的证言；被害人杨某、田某、胡某的陈述；被告人刘险、田光超、刘虎及同案人余某、罗某的供述和辩解；秀山县公安局辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘险、田光超、刘虎以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。被告人刘险、田光超、刘虎以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人刘险、田光超、刘虎的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘险、田光超在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。在共同犯罪中，被告人刘险起主要作用的，是主犯；被告人田光超、刘虎起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人刘险、田光超、刘虎归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘险、田光超、刘虎犯数罪，均应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十九条、第七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销辽宁省大连市旅顺口区人民法院(2017)辽0212刑初228号刑事判决书中对被告人刘险宣告缓刑一年和对被告人田光超宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人刘险犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元，犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，连同前罪判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元(罚金限判处生效后十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2021年10月17日止。)
三、被告人田光超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元，犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，连同前罪判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元(罚金限判处生效后十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2020年2月17日止。)
四、被告人刘虎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元，犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，执行有期徒刑一年六个月，并处罚5000元(罚金限判处生效后十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年10月17日止。)
五、对被告人刘险、田光超、刘虎的违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏祖凯
审 判 员 陶军霖
人民陪审员 杨秀忠
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 李庆松
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初381号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人刘云飞，男，1970年3月1O日出生，汉族，初中文化程度，农民，现住重庆市万州区（户籍所在地重庆市万州区）。2018年1月19日因涉嫌非法持有毒品罪被重庆市万州区公安局抓获，次日因吸毒被行政拘留5日，2018年1月24日因涉嫌非法持有毒品罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]357号起诉书指控被告人刘云飞犯非法持有毒品罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官尹浩出庭支持公诉、被告人刘云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：
2018年1月19日，被告人刘云飞以人民币2800元的价格在李某(另案处理)处购买了冰毒约2O克。同日15时许，被告人刘云飞在重庆市万州区新城路二巷被民警抓获，民警从刘云飞身上查获冰毒13小包，经称量，共计净重17．07克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，涉案冰毒含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘云飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、现场检测报告书、检查证及检查笔录2份、尿液提取笔录、扣押笔录、检材提取笔录、提取笔录、称量笔录、封存笔录、辨认笔录、指认尿液检测照片、称量照片、刘云飞指认现场照片、刘云飞转账记录截图、微信聊天记录、扣押决定书、通话清单、办案说明、领条、万州公（天城）行罚决字[2018]2号行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人刘云飞的供述与辩解、渝公鉴（毒品）[2018]40607号物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘云飞违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺17.07克，其行为已构成非法持有毒品罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实以及罪名成立，本院予以支持。被告人刘云飞归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出判处其八个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘云飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2019年1月22日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺17．07克予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 于宏伟
人民审判员 牟红伟
人民审判员 魏 萍
二〇一八年五月二十三日
法官 助理 金 垚
书 记 员 张梦怡
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初518号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人刘银，男，1986年11月26日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。2018年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]473号起诉书指控，2018年5月7日23时50分许，被告人刘银酒后持C1证驾驶渝******轿车从重庆市万州区南滨大道第一城小区附近往双河口方向行驶，当车行驶至天仙湖拦河坝大桥时被民警查获。民警当场对刘银进行了酒精呼气测试，测试结果为81mg/100ml。随后民警将刘银带至万州区中医院北山院部抽血备检，经鉴定，其血样中乙醇含量为116mg/100ml。被告人刘银的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人刘银对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邬建华
二〇一八年六月八日
法官助理 徐合平
书 记 员 张梦怡
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初801号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人田帅帅，男，汉族，1997年11月20日出生，户籍地为陕西省商洛市商州区。2018年2月5日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元，同年3月23日刑满释放。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]761号起诉书指控被告人田帅帅犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年5月7日2时许，被告人田帅帅来到西安市雁塔区雁塔西路与朱雀大街十字西南角的麦当劳店内，发现被害人刘某1在店内凳子上睡觉，遂趁其不备，将其放在桌子上的OPPO牌R9PLUS型手机盗走。当日5时许，田帅帅在西安市小寨中路金莎国际附近被刘某2发现并控制，后被扭送至公安机关。经鉴定，涉案手机价格为500元。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。
公诉机关指出田帅帅能如实供述罪行，有盗窃前科，赃物已追回并发还被害人，建议对其判处八个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人田帅帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人田帅帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起执行至2018年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国良
二〇一八年八月十七日
书记员 赵 珂
打印：扈艳红校对：赵珂2018年月日送达
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初728号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人何寄瑞，男，1986年4月14日出生于四川省广元市，汉族，大学本科文化，重庆市渝中区解放碑街道罗汉寺社区原党委书记、居委会主任，户籍地重庆市渝中区。因本案于2017年11月10日投案，2018年7月18日被取保候审，现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]697号起诉书指控被告人何寄瑞犯挪用公款罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月10日公开开庭审理。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李露出庭支持公诉，被告人何寄瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，2015年8月至2017年11月，被告人何寄瑞担任渝中区解放碑街道罗汉寺社区党委书记、居委会主任，负责社区党委、居委会全面工作，包括落实上级党组织的路线方针政策，讨论决策本社区的重大问题，协助政府完成综治、安全、稳定、民生保障、人民调解等工作，负责保管、审批、使用社区经费。2015年9月28日，被告人何寄瑞以个人名义在中国建设银行办理一张卡号为6230XXXX6000095XXXX的银行卡，用于接收解放碑街道下拨罗汉寺社区各项经费，该卡一直由被告人何寄瑞保管。2016年10月至2017年11月7日期间，被告人何寄瑞利用保管、审批、使用罗汉寺社区经费的职务便利，多次挪用社区专项经费用于赌博及个人消费，尚有111767.43元未予归还。2017年11月10日，被告人何寄瑞到本市渝中区解放碑街道投案，如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人何寄瑞利用担任居委会主任的职务便利，挪用公款用于赌博和个人使用，超过三个月未还，金额为111767.43元，其行为已构成挪用公款罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、六十七条第一款之规定判处，并建议对被告人何寄瑞判处拘役五个月。
被告人何寄瑞当庭对指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，称目前无能力退赃，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人何寄瑞于2015年8月起担任渝中区解放碑街道罗汉寺社区党委书记，并于2015年10月、2016年10月当选罗汉寺社区第九届、第十届居民委员会主任。2015年9月28日，被告人何寄瑞根据解放碑街道的工作要求，以其个人名义在中国建设银行办理卡号为6230XXXX6000095XXXX的公用卡，专门用于接收和保管解放碑街道下拨至罗汉寺社区的办公经费及各项服务群众专项划拨经费。2016年10月至2017年11月7日期间，被告人何寄瑞从前述公用卡中多次挪用经费用于网络百家乐赌博和个人消费。2017年11月10日，被告人何寄瑞向渝中区解放碑街道负责人员投案，如实交代犯罪事实，解放碑街道后将线索移交渝中区监察委员会立案调查。被告人何寄瑞挪用的资金尚有111767.43元未予归还。
上述事实，有下列经庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：到案经过、立案调查决定书、入党材料、解放碑街道关于何寄瑞职务任免的通知、解放碑街道办公会议记录、罗汉寺社区第九届、第十届居委会选举材料、社区党委职责说明、社区居委会职责说明、社区工作日常管理制度、渝中区委组织部关于加强城市社区组织运转经费保障工作的通知、解放碑街道及渝中区民政局、司法局、财政局等各部门关于经费划拨使用的情况说明、解放碑街道财务凭证、罗汉寺社区收支明细、收款凭证、罗汉寺社区各项经费财务凭证、银行账户交易明细、居住证明、无前科情况说明、户籍材料等书证，远程勘验工作记录、电子证据检查记录、审计报告，证人冉某、傅某某、陈某、刘某的证言及被告人何寄瑞的供述、悔过书等。
本院认为，被告人何寄瑞作为社区党委书记、居委会主任，在经手、保管政府部门下拨的办公经费和各项专项资金的过程中，利用职务上的便利，挪用公款用于网络赌博和个人消费，至今尚有111767.43元未还，已超过三个月，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人何寄瑞主动向其上级单位有关负责人员投案，应视为自动投案，到案后如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人何寄瑞的犯罪数额和情节，综合考量其系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人何寄瑞犯挪用公款罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、责令被告人何寄瑞于本判决生效之日起十日内退还重庆市渝中区解放碑街道罗汉寺社区111767.43元。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 夏 冰
人民陪审员 韩 怡
人民陪审员 赵晓渝
二〇一八年八月三十日
书 记 员 汪 晶
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0302刑初254号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人李某1，男，1972年12月3日生。被告人李某1因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月22日被刑事拘留,同月25日及2018年5月21日两次被取保候审。
辩护人郭百训，江苏红杉树律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)204号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月至8月间，被告人李某1先后三次在徐州市鼓楼区彭铿饭店附近，盗窃他人车内现金、蓄电池等财物，合计价值695元。具体事实分述如下：
1、2017年7月22日凌晨，被告人李某1使用弹弓击碎车窗，从程某停放在该处的轿车内盗走现金15元。
2、2017年8月15日凌晨，被告人李某1使用扳手拧掉电线，从李某停放在该处的大巴车内盗走骆驼牌6-QW-200MF型蓄电池一组。经鉴定，被盗蓄电池价值630元。
3、2017年8月17日凌晨，被告人李某1使用石块击碎车窗，从谢某停放在该处的轿车内盗走现金50元。
2017年8月21日，被告人李某1被抓获归案。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失并获得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人李某1的供述；被害人程某、李某、谢某的陈述；公安机关出具的发破案经过、到案经过、被盗现场监控视频截图；辨认笔录及照片；价格鉴定意见；人民调解协议书、收据、谅解书；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。辩护人关于被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，建议对被告人依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人案发后赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，对被告人酌情从轻处罚。被告人具有使用破坏性手段进行盗窃的情节，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某1犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元(已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王涛
二〇一八年八月二十四日
书记员 马娇
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)鲁1103刑初196号
公诉机关兼公益诉讼起诉人山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年9月28日出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，农民，住日照市岚山区巨峰镇柿树园村***号。2018年2月21日因涉嫌犯失火罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人刘某某犯失火罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，同时以日岚检刑附民公诉[2018]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王苑出庭支持公诉，指派检察员刘新华出庭支持刑事附带民事公益诉讼，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2018年2月13日14时许，被告人刘某某到日照市岚山区巨峰镇柿树园村东面南北山上坟。期间刘某某过于自信，用打火机燃放双响爆竹而引发火灾。经日照市岚山区农业林业局勘验，该火灾过火有林地面积8.87公顷，经物价部门鉴定，该火灾造成林木损失价格1756185元。2018年2月21日，被告人刘某某在江苏省连云港市赣榆区马站四草城村中心街被连云港市赣榆区公安局马站派出所民警抓获归案。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人刘某某，并提供了其在侦查阶段的供述，证人刘某3等人的证言，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人刘某某过失引起火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究刑事责任。
公益诉讼起诉人诉称，被告人刘某某的行为严重破坏了生态环境和资源保护，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条的规定，请求判令被告人刘某某对被烧毁的林地通过补种等方式恢复原状；如不能恢复原状，由刘某某赔偿森林火灾生态价值损失1767600元。
被告人刘某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议；其对附带民事部分辩称，暂时没有赔偿能力。
经审理查明，2018年2月13日14时许，刘某某在日照市岚山区巨峰镇柿树园村东南方向的南北山上为其已故的母亲上坟时，用打火机燃放鞭炮，火星引燃了烧纸和周边的干草，引起火灾。刘某某发现火情无法控制后逃离了现场。日照市岚山区农业林业局进行现场勘验，认定该火灾过火林地均为省级重点公益林（地），过火有林地面积8.87公顷。日照市岚山区价格认证中心做出岚价认字（2018）019号价格认定结论书，认定火灾造成林木损失价格1756185元。2018年2月21日，被告人刘某某在江苏省连云港市赣榆区马站四草城村中心街被连云港市赣榆区公安局马站派出所民警抓获归案。
另查明，本案被烧毁的林地属日照市岚山区巨峰镇柿树园村所有，该村表示放弃提起刑事附带民事诉讼。日照市岚山区农业林业局于2018年5月9日出具了关于南北山火灾损失估算意见及损失估算清单，认为按照成本重置法估算，该次森林火灾生态价值损失共计约1767600元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人刘某1、刘某2、刘某3的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录，情况说明，巨峰镇南北山林地火灾勘验报告、森林火灾勘验图及照片，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过证明、抓获视频光盘、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。附带民事公益诉讼起诉人提供的巨峰镇柿树园村火烧迹地树木蓄积调查情况、每木检尺记录表、关于南北山火灾损失估算意见、损失估算清单等证据在卷为凭。
本院认为，被告人刘某某已经预见到自己的行为可能引发山林起火，却轻信能够避免，以致引起火灾，致使集体财产遭受重大损失，其行为构成失火罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。其属情节较轻，应依法予以判处。其到案后如实供述案件事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某过失引起火灾，严重破坏了生态环境，损害了社会公共利益，依法应承担相应的民事赔偿责任。公益诉讼起诉人的诉讼请求成立，予以支持。考虑本案的实际情况，应判决由被告人刘某某赔偿其造成的生态价值损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯失火罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月21日起至2020年8月20日止）。
二、被告人刘某某于判决生效后三十日内赔偿日照市岚山区巨峰镇柿树园村生态价值损失1767600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立新
审 判 员 刘利红
人民陪审员 秦泗坤
二〇一八年八月三十日
书 记 员 葛潇川
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0241刑初98号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。
被告人彭峰，男，1994年5月15日出生，土家族，初中文化程度，无业，住秀山县(户籍地：秀山县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月7日被取保候审。
重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉(2018)92号起诉书指控被告人彭峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官程红出庭支持公诉，被告人彭峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月1日30分许，被告人彭峰无证驾驶一辆号牌二轮女式摩托车搭乘被害人严某，在国道319线秀山县迎凤卡扣路段时与被害人徐某驾驶的车牌号为湘×的小轿车相撞，造成彭峰、严某受伤，两车受损的交通事故。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检的彭峰血样中测出的乙醇含量为249.5225mg/100ml。
2018年3月7日，被告人彭峰被秀山县公安局民警传唤到案。
上述事实，被告人彭峰在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证、并经本院确认的下列证据：户籍证明、到案经过、血液提取登记表等书证；被害人徐某、严某的陈述;被告人彭峰的供述和辩解；湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定意见、道路交通事故认定意见；辨认现场笔录等证实，足以认定。
本院认为，被告人彭峰违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人彭峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。指控罪名成立，本院予以确认。被告人彭峰犯罪后，如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款判决如下：
被告人彭峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金二千元(罚金限判决生效后十日内缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏祖凯
二〇一八年五月十四日
书记员 覃玉姣
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1721刑初186号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人罗立国，男，汉族，1974年7月3日出生于安徽省东至县，中专文化，东至县杰达集团公交公司修理工，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月13日被东至县公安局取保候审。
东至县人民检察院以东检刑诉［2018］183号起诉书指控被告人罗立国犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人罗立国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年7月4日21时50分，被告人罗立国饮酒后驾驶悬挂号牌为皖Ｒ×××××的普通二轮摩托车由县城击壤桥往县城丽山秀水小区方向行驶，行驶至舜帝花园东大门门前路段时，被正在进行酒毒驾专项整治行动的东至县公安局交通管理大队一中队民警当场查获，呼气式酒精测试仪显示罗立国的血液酒精浓度为93mg/100ml。民警随即将罗立国带往东至县人民医院抽取其静脉血样。同年7月5日，经安徽信立司法鉴定所鉴定：罗立国静脉血液中乙醇含量为90.49mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另查明，罗立国未取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人罗立国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，呼气式酒精测试仪检测的结果单，血样提取登记表及抽血照片，被告人及案件相关人员人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，东至县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，东至县公安局交通管理大队一中队出具的“查获经过”“、“违法犯罪经历查询记录”和“无饮酒驾驶记录查询证明”等书证；证人汪某、徐某和许某的证言；被告人罗立国的供述与辩解；现场检查笔录及照片；安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴〔2018〕毒鉴字第0486号血中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗立国违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗立国归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；无证驾驶机动车，可从重处罚。根据被告人罗立国的犯罪事实、情节，结合其认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人罗立国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张立新
二〇一八年九月十日
书记员 金 玲
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑��虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二��月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫��/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初569号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人林���程，曾用名林鑫，男，1996年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍四川省仪陇县。因犯盗窃罪，于2016年1月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金罚2000元。因涉嫌盗窃罪于2017年8月7日被抓获，次日被南充市公安局顺庆区分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）536号起诉书指控被告人林椿程犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人林椿程到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月1日5时40分许，被告人林椿程在南充市顺庆区学府花园小区“流星雨”网吧内，趁被害人蔡某在该网吧110号机熟睡时，将被害人蔡某一部荣耀5手机偷走。
2017年8月7日6时许，被告人林椿程在南充市顺庆区大都会小区“网介网咖”将被害人王某的VIVOX9PLUS手机偷走。经鉴定，该手机价值人民币2462元。
上述事实被告人林椿程在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的报案登记表，受案登记表，立案决定书，被告人照片、身份信息资料，抓获经过，被害人蔡某、王某陈述，被盗物品购买凭证，证人贺某、李某1、文某、孙某、任某、李某2、林某2、吕某的证言，被告人盗窃视频及视频截图，辨认笔录，搜查笔录，被告人随身物品及衣物指认照片，扣押决定书及清单，发还清单，调取证据通知书、调取证据清单，鉴定聘请书，鉴定意���通知书，南充市顺庆区发展和改革局南顺发改价认（2017）92号《关于对涉案手机的价格认定意见书》，南充市顺庆区发展和改革局南顺发改价认（2017）114号《关于对涉案手机的价格认定意见书》，本院（2015）顺庆刑初字第572号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人林椿程在侦查阶段的供述等证据证实。
根据上述证据另查明，被害人王某的一部玫瑰金VIVOX9PLUS手机已由南充市公安局顺庆区分局追缴并发还给被害人。
本院认为，被告人林椿程以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人林椿程于2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后再犯应当判处有期徒刑之罪，应当依照刑法第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定处罚。
综上，根据被告人林椿程犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林椿程犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金3，000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日至2018年5月6日。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人林椿程退赔被害人蔡某被盗手机一部（价值人民币646元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一七年十一月二十九日
书记员 罗 琴