江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣09民初15号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行。住所地：江西省高安市瑞州中路*号。统一社会信用代码：91360983161080953K。
负责人：陈琳，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴昊，男，汉族，1975年4月5日出生，中国农业银行股份有限公司高安市支行员工，住江西省高安市。
委托诉讼代理人：刘快林，江西建成律师事务所律师。
被告：江西远界电缆电线实业有限公司。住所地：江西省高安市祥符镇工业城。统一社会信用代码：913609837511268781。
法定代表人：欧阳武，该公司执行董事兼总经理。
被告：欧阳武，男，汉族，1993年9月7日出生，江西省宜春市袁州区人，江西远界电缆电线实业有限公司法定代表人，住江西省宜春市袁州区。
被告：陈卓，男，汉族，1964年10月14日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
被告：刘千花，女，汉族，1965年11月28日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称农行高安支行）与被告江西远界电缆电线实业有限公司（以下简���远界公司）、欧阳武、陈卓、刘千花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行高安支行的委托诉讼代理人吴昊、刘快林、被告远界公司的法定代表人欧阳武、被告欧阳武、陈卓、刘千花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行高安支行向本院提出诉讼请求：1.判令远界公司归还借款本金1890万元并支付相应贷款利息，贷款利息按合同约定进行计算；2.判令农行高安支行对远界公司提供的抵押物享有优先受偿权；3.判令欧阳武、陈卓、刘千花对本案债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由远界公司、欧阳武、陈卓、刘千花承担。事实与理由：远界公司因业务发展需要向农行高安支行申请了三笔流动资金贷款，总金额为1890万元，分别是：①2015年11月2日，远界公司向农行高安支行申请流动资金贷款650万元，双方于2015年12月8日签订了一份编号为36010120150003955的《流动资金借款合同》，借款期限一年，农行高安支行同时发放贷款650万元给远界公司，贷款到期日为2016年12月7日；②2016年8月8日，远界公司向农行高安支行申请流动资金贷款400万元，双方于2016年8月12日签订了一份编号为36010120160002494的《流动资金借款合同》，借款期限一年，农行高安支行同时向远界公司发放贷款390万元，贷款到期日为2017年8月11日；③2016年8月18日，远界公司向农行高安支行申请流动资金贷款850万元，双方于2016年8月23日签订了一份编号为36010120160002609的《流动资金借款合同》，借款期限一年，农行高安支行同时向远界公司发放贷款850万元，贷款到期日为2017年8月23日。对以上三笔贷款，双方约定以远界公司自有房地产做最高额抵押担保，并签订了2份《最高额��押合同》，合同编号分别为36100620130007475、36100620140003894。同时，欧阳武、陈卓、刘千花于2015年7月7日与农行高安支行签订了编号为36100520150037573的《最高额保证合同》一份，约定：欧阳武、陈卓、刘千花为上述三笔贷款承担连带担保责任，保证期限为2015年7月7日至2018年7月6日。截止2017年1月16日，远界公司在农行高安支行借款已形成逾期，且远界公司拖欠农行高安支行2016年10月至今的四期贷款利息未归还。农行高安支行多次对远界公司进行催收，但远界公司以各种理由拒绝归还所欠贷款本息，按照双方签订的《流动资金借款合同》第三条、第五条之约定，远界公司的行为已构成违约。至农行高安支行起诉之日止，远界公司尚欠农行高安支行贷款本金1890万元及相应利息。现远界公司在我行的贷款已全部逾期，为此，农行高安支行依法提起诉讼，请求人民法院支持农行���安支行的诉讼请求。
远界公司、欧阳武、陈卓、刘千花共同答辩称：借款是事实，但是由于远界公司存在困难，暂时无法偿还贷款，请求农行高安支行给予宽限还款期限。
在庭审中，农行高安支行为证明自己的诉称事实，提供的证据有：
证据一、《流动资金借款合同》、《借款凭证》各3份。拟证明：农行高安支行与远界公司之间签订了《流动资金借款合同》，农行高安支行依据合同约定向远界公司发放3笔贷款共计1890万元。
证据二、《最高额抵押合同》〔合同编号36100620130007475〕、《抵押物清单》各1份、《他项权证》2份。拟证明：农行高安支行与远界公司签订了《最高额抵押合同》，担保债权最高余额为1000万元，由远界公司提供自有资产进行抵押贷款，同时办理了抵押登记手续。
证据三、《最高额抵押合同》��合同编号36100620140003894〕、《抵押物清单》、《他项权证》各1份。拟证明：农行高安支行与远界公司签订了《最高额抵押合同》，担保债权最高余额为950万元，由远界公司提供自有资产进行抵押贷款，同时办理了抵押登记手续。
证据四、《最高额保证合同》〔合同编号36100520150037573〕1份。拟证明：欧阳武、陈卓、刘千花为远界公司向农行高安支行的借款提供最高额连带责任保证担保，担保金额为1900万元。
对农行高安支行的上述举证证据，远界公司、欧阳武、陈卓、刘千花均没有异议，故本院对上述证据予以确认，并作为认定本案事实的依据。
农行高安支行按本院要求于庭审后向本院提交3份利息计算单，该3份利息计算单分别为农行高安支行主张的本案所涉三笔借款截止2017年4月17日远界公司所欠利息的金额，本院于2017年5月2日向远界公司、欧阳武、陈卓、刘千花邮寄送达了该3份利息计算单，要求远界公司、欧阳武、陈卓、刘千花于2017年5月19日前复核完毕并向本院提供书面意见。但远界公司、欧阳武、陈卓、刘千花均未提出任何意见。
远界公司、欧阳武、陈卓、刘千花均未向本院提供证据。
综上认证，并结合双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下:2013年12月9日，农行高安支行与远界公司签订了一份《最高额抵押合同》，约定：远界公司为农行高安支行与远界公司自2013年12月9日起至2016年12月8日止期间，因人民币/外币贷款形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为1000万元；抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由远界公司承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及实现债权的一切费用；抵押物为坐落���江西省高安市祥符镇320国道以北远界公司所有的房屋和土地〔房产证号为高房权证祥字第1002576-1、1002576-2、10××39、10××40、10××96、10××95号；土地使用权证号为高国用（2013）第3182、3183、3184号〕。所担保的债权同时存在物的担保（含债务人提供或第三人提供）和保证担保的，农行高安支行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。农行高安支行已经选择某一担保方式来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式来实现全部或部分债权。该合同还就抵押人承诺、被担保债权的确定、抵押权的实现、违约责任、费用承担等作了明确约定。
2013年12月11日，远界公司将其同意抵押担保的上述房屋在高安市房地产管理局办理了抵押登记，并办理了编号为高房他证祥字第（2013）5273号的《他项权证》，房屋他项权利人为农行高安支行，债权数额1000万元，抵押期限自2013年12月9日起至2016年12月8日止。2013年12月11日，远界公司将其同意抵押担保的上述土地使用权在高安市国土资源局办理了抵押登记，并办理了编号为高他项（2013）第138号的《他项权证》，土地他项权利人为农行高安支行，最高抵押金额为588.44万元，抵押贷款期限自2013年12月9日起至2016年12月8日止。
2014年7月9日，农行高安支行与远界公司签订了一份《最高额抵押合同》，约定：远界公司为农行高安支行与远界公司自2014年7月9日起至2017年7月8日止期间，因人民币/外币贷款、商业汇票贴现形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为950万元；抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由远界公司承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及实现债权的一切费用；抵押物为坐落于江���省高安市祥符镇320公路以北远界公司所有的房屋〔房产证号为高房权证祥字第××、10××78、10××79、10××80、10××81、10××82、10××83号〕。所担保的债权同时存在物的担保（含债务人提供或第三人提供）和保证担保的，农行高安支行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。农行高安支行已经选择某一担保方式来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式来实现全部或部分债权。该合同还就抵押人承诺、被担保债权的确定、抵押权的实现、违约责任、费用承担等作了明确约定。
2014年7月9日，远界公司将其同意抵押担保的上述房屋在高安市房地产管理局办理了抵押登记，并办理了编号为高房他证祥字第（2014）5202号的《他项权证》，房屋他项权利人为农行高安支行，债权数额950万元，抵押期限自2014年7月9日起至2017年7月8日止。
2015年7月7日，农行高安支行与欧阳武、陈卓、刘千花签订了一份《最高额保证合同》，约定：欧阳武、陈卓、刘千花自愿为农行高安支行与远界公司自2015年7月7日起至2018年7月6日止，因人民币/外币贷款、商业汇票贴现形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为1900万元；担保方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对农行高安支行承担连带责任；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由远界公司和欧阳武、陈卓、刘千花承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；所担保的债权同时存在物的担保（含债务人提供或第三人提供）和保证担保的，农行高安支行可以就物的担保实现债权，也可以要求欧阳武、陈卓、刘千花承担保证责任。农行高安支行已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。远界公司提供了物的担保的，农行高安支行放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，欧阳武、陈卓、刘千花同意继续按保证合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。该合同还就保证人承诺、保证责任承担、违约责任等作了明确约定。
2015年12月9日，农行高安支行与远界公司签订了一份编号为36010120150003955的《流动资金借款合同》，约定：远界公司向农行高安支行借款650万元，借款期限为一年，借款用途为借新还旧；借款利率为固定利率,按照合同签订日前一工作日的1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加179bp（1bp=0.01%）确定,即执行年利率6.09%，直至借款到期日;借款按��结息，结息日为每月的20日；远界公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农行高安支行对逾期的借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息；远界公司未按期支付利息的，农行高安支行从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利,借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利;借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；远界公司违反合同约定的义务，农行高安支行有��提前收回已发放借款；本合同项下借款的担保方式为抵押担保和保证担保，担保合同由农行高安支行与远界公司、担保人另行签订；远界公司与农行高安支行存在数笔到期债务，且远界公司的还款不足以清偿全部到期债务的，远界公司的给付所清偿的债务及抵充顺序，由农行高安支行确定；远界公司的还款不足以清偿应付借款的，农行高安支行可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用;因远界公司违约致使农行高安支行采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，农行高安支行为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由远界公司承担。该合同还就远界公司承诺、法律责任、其他事项等作了明确约定。
2015年12月9日，农行高安支行即依约将650万元借款划入远界公司账户，双方办理了《借款凭证》手续，约定：借款日期为2015年12月9日，到期日期为2016年12月7日，执行年利率6.09%，逾期执行利率9.135%。从同年9月21日起，远界公司开始拖欠利息，自2016年9月21日起至2017年4月17日止，远界公司欠息189558.20元。
2016年8月12日，农行高安支行与远界公司签订了一份编号为36010120160002494的《流动资金借款合同》，约定：远界公司向农行高安支行借款390万元，借款期限为一年，借款用途为购原材料；借款利率为固定利率,按照单笔借款提款日单笔借款期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮204.03%确定，直至借款到期日;借款按月结息，结息日为每月的20日；远界公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农行高安支行对逾期的借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）��浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息；远界公司未按期支付利息的，农行高安支行从未按期支付之日起按月计收复利；到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利,借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利;借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；远界公司违反合同约定的义务，农行高安支行有权提前收回已发放借款借款；本合同项下借款的担保方式为抵押担保和保证担保，担保合同由农行高安支行与远界公司、担保人另行签订。该合同还就远界公司承诺、法律责任、权利义务及其他事项等作了明确约定，约定的内��与2015年12月9日《流动资金借款合同》约定的相关内容一致。
2016年8月12日，农行高安支行依约将390万元借款划入远界公司指定的收款人账户，双方办理了《借款凭证》手续，约定：借款日期为2016年8月12日，到期日期为2017年8月11日，执行年利率6.3403%，逾期执行利率9.51045%。从同年9月21日起，远界公司开始拖欠利息，自2016年9月21日起至2017年4月17日止，远界公司欠息83076.77元。
2016年8月23日，农行高安支行与远界公司签订合同编号为36010120160002609《流动资金借款合同》，约定：远界公司向农行高安支行借款850万元，借款期限为一年，借款用途为购原材料；借款利率为固定利率,按照每笔借款提款日前一工作日的1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加204.03bp（1bp=0.01%）确定，直至借款到期日;借款按月结息，结息日为每月的20日；��界公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农行高安支行对逾期的借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息；远界公司未按期支付利息的，农行高安支行从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利,借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利;借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；远界公司违反合同约定的义务，农行高安支行有权提前收回已发放借款借款；本���同项下借款的担保方式为抵押担保和保证担保，担保合同由农行高安支行与远界公司、担保人另行签订。该合同还就远界公司承诺、法律责任、权利义务及其他事项等作了明确约定，约定的内容与2015年12月9日《流动资金借款合同》约定的相关内容一致。
2016年8月23日，农行高安支行依约将850万元借款划入远界公司指定的收款人账户，双方办理了《借款凭证》手续，约定：借款日期为2016年8月23日，到期日期为2017年8月22日，执行年利率6.3403%，逾期执行利率9.51045%。从同年9月21日起，远界公司开始拖欠利息，自2016年9月21日起至2017年4月17日止，远界公司欠息181064.76元。
综上，截止2017年4月17日，远界公司尚未归还上述3份《流动资金借款合同》项下借款本金共计1890万元，尚欠自2016年9月21日起至2017年4月17日止的利息合计453699.73元。
本��认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，上述合同均合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。
一、关于农行高安支行第一项诉讼请求：“判令远界公司归还借款本金1890万元及支付相应利息。”
根据本案查明的事实，农行高安支行与远界公司分别签订了3份《流动资金借款合同》，2015年12月9日《流动资金借款合同》约定：远界公司向农行高安支行借款650万元，借款期限为一年，年利率为6.09%；农行高安支行于2015年12月9日向远界公司发放借款650万元，合同到期后远界公司未按合同约定归还借款。2016年8月12日《流动资金借款合同》约定：远界公司向农行高安支行借款390万元，借款期限为一年，年利率6.3403%；农行高安支行于2016年8月12日向远界公司发放借款390万元，远界公司未按合同约定归还借款及利息。2016年8月23日《流动资金借款合同》约定：远界公司向农行高安支行借款850万元，借款期限为一年，年利率6.3403%；农行高安支行于2016年8月23日向远界公司发放借款850万元，远界公司支付850万元的借款利息至2016年9月20日，自2016年9月21日开始拖欠利息。本院认为，2015年12月9日《流动资金借款合同》和2016年8月12日《流动资金借款合同》均已到期，现农行高安支行要求远界公司归还上述两份借款合同项下的借款本金，于法有据，本院予以支持。农行高安支行同时主张远界公司归还2016年8月23日《流动资金借款合同》项下本金，根据农行高安支行与远界公司在借款合同中的约定，远界公司违反合同约定的义务，农行高安支行有权提前收回已发放借款借款。远界公司���2016年9月21日起即开始拖欠上述三份借款合同项下的利息，本院认为，远界公司自2016年9月21日起即未按合同约定履行支付借款利息的义务，构成违约，农行高安支行据此请求提前收回2016年8月23日《流动资金借款合同》项下本金符合双方约定，本院予以支持。
关于《流动资金借款合同》项下借款利息的问题。2015年12月9日《流动资金借款合同》及对应《借款凭证》约定：借款利率为固定利率，执行年利率6.09%，罚息利率为9.135%；借款期限自2015年12月9日起至2016年12月7日止。2016年8月12日《流动资金借款合同》及对应《借款凭证》约定：借款利率为固定利率，执行年利率6.3403%，罚息利率为9.51045%;借款期限自2016年8月12日起至2017年8月11日止。2016年8月23日《流动资金借款合同》及对应《借款凭证》约定：借款利率为固定利率，执行年利率6.3403%，罚息利率为9.51045%;借款期限自2016年8月23日起至2017年8月22日止。上述3份《流动资金借款合同》均约定：远界公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农行高安支行对逾期的借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息；远界公司未按期支付利息的，农行高安支行从未按期支付之日起按月计收复利；到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利,借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。农行高安支行请求提前收回2016年8月12日《流动资金借款合同》项下390万元借款和2016年8月23日《流动资金借款合同》项下850万元借款，同时对该两笔借款的利息在合同约定的借款期限��按合同约定的借款利率计收利息，在合同约定的借款期限外按合同约定的罚息利率计收罚息。本院认为，农行高安支行有关上述390万元借款和850万元借款的利息的主张对远界公司并无不利。综上，上述有关计收利息和罚息的约定及主张符合法律规定，亦未违反中国人民银行对商业银行利率管理规定，合法有效，应当履行。
关于计收复利问题，农行高安支行主张对到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利,借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。由于逾期罚息实际上作为对借款人逾期归还贷款本金所应给予贷款人的违约金，已具补偿性质，若再计收复利，则实质给予贷款人双倍损失补偿或者说是对违约的借款施以双重处罚，既违反了我国合同法的规定，对借款人亦不公���故本院对农行高安支行主张借款到期后继续计收复利的诉请不予支持；对农行高安支行主张借款期限内对远界公司未按时支付的利息计收的复利，对符合借款合同约定的部分，本院予以支持。根据本案查明的事实，截止2017年4月17日，远界公司未支付的利息、复利及罚息共计453699.73元。
二、关于农行高安支行的第二项诉讼请求：“判令农行高安支行对抵押物享有优先受偿权。”
2013年12月9日，农行高安支行与远界公司签订了一份《最高额抵押合同》，以其产权证号为高房权证祥字第1002576-1、1002576-2、10××39、10××40、10××96、10××95号的房屋及产权证号为高国用（2013）第3182、3183、3184号的土地使用权，为农行高安支行与远界公司自2013年12月9日起至2016年12月8日止期间形成的债权,在1000万元债权最高余额内提供抵押担保，且抵押物已办理抵押登记，办���了编号为高房他证祥字第（2013）5273号和编号为高他项（2013）第138号的《他项权证》，抵押权依法设立。2014年7月9日，农行高安支行与远界公司签订了一份《最高额抵押合同》，以其产权证号分别为高房权证祥字第××、10××78、10××79、10××80、10××81、10××82、10××83号的房屋，为农行高安支行与远界公司自2014年7月9日起至2017年7月8日止期间形成的债权,在950万元债权最高余额内提供抵押担保，且办理了编号为高房他证祥字第（2014）5202号的《他项权证》，抵押权依法设立。上述2份《最高额抵押合同》项下最高额抵押担保的债权已确定,并且已经发生了抵押权实现的情形,故农行高安支行有权行使抵押权。上述最高额抵押属债权最高限额抵押担保，农行高安支行应在上述2份《最高额抵押合同》约定的债权最高限额内行使相应抵押物的优先受偿权。
综上，远界���司应以上述2份《最高额抵押合同》约定的债权最高限额为限对农行高安支行与远界公司所发生的债权余额承担担保责任，对超出最高限额的债权部分不承担担保责任。因此，农行高安支行的该诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。
三、关于农行高安支行第三项诉讼请求：“判令保证人、欧阳武、陈卓、刘千花对本案债务承担连带清偿责任。”
根据本案查明的事实，2015年7月7日，农行高安支行与欧阳武、陈卓、刘千花签订了一份《最高额保证合同》，约定：欧阳武、陈卓、刘千花自愿为农行高安支行与远界公司自2015年7月7日起至2018年7月6日止，因人民币/外币贷款、商业汇票贴现形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为1900万元；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由远���公司和欧阳武、陈卓、刘千花承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用；所担保的债权同时存在物的担保（含债务人提供或第三人提供）和保证担保的，农行高安支行可以就物的担保实现债权，也可以要求欧阳武、陈卓、刘千花承担保证责任。农行高安支行已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。远界公司提供了物的担保的，农行高安支行放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，欧阳武、陈卓、刘千花同意继续按保证合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。综上，上述《最高额保证合同》所担保的债权的履行期限已届满，债务人未按借款合同约定归还借款本金及利息，连带责任保证人依法应当履行保证责任。
本案所涉借款同时存在债务人提供的抵押物抵押担保和保证人欧阳武、陈卓、刘千花提供的保证担保，在此情形之下，农行高安支行是否享有在主张物的担保实现债权的同时要求保证人承担保证责任的权利。当事人在《最高额抵押合同》中约定：“所担保的债权同时存在物的担保（含债务人提供或第三人提供）和保证担保的，农行高安支行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。农行高安支行已经选择某一担保方式来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式来实现全部或部分债权。”同时，在《最高额保证合同》中，保证人欧阳武、陈卓、刘千花与农行高安支行约定：“所担保的债权同时存在物的担保（含债务人提供或第三人提供）和保证担保的，农行高安支行可以就物的担保实现债权，也可以要求欧阳武、陈卓、刘千花承担保证责任。农行高安支行已经选择某一担保���实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。远界公司提供了物的担保的，农行高安支行放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，欧阳武、陈卓、刘千花同意继续按保证合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。”抵押合同和保证合同的上述内容，系明确约定了第三人保证与债务人抵押担保承担同等的担保责任，债权人享有向抵押人及保证人同时主张担保责任的权利，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……”的规定。至于该条款与《中华人民共和国担保法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条规定不相一致问题，根据《物权法》第一百七十八条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法。”因此，农行高安支行在主张就物的担保实现债权的同时，要求保证人欧阳武、陈卓、刘千花承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《最高额保证合同》约定，欧阳武、陈卓、刘千花在1900万元债权最高限额内提供连带责任保证担保，该1900万元限额包括本金、利息及实现债权的费用。综上，欧阳武、陈卓、刘千花应以1900万元为限对远界公司与农行高安支行所发生的债权余额承担连带清偿责任，对超出1900万元的债权部分不承担连带清偿责任。欧阳武、陈卓、刘千花承担连带清偿责任之后，有权向远界公司追偿。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百���六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十五条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条第一款、第二百零六条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告江西远界电缆电线实业有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高安市支行借款本金1890万元，并支付相应的利息、复利、罚息〔其中：截止2017年4月17日止的利息、复利和罚息为453699.73元，自2017年4月18日起至实际付清之日止，以本金650万元为基数，按照年利率9.135%计��罚息；自2017年4月18日起至2017年8月11日止，以本金390万元为基数，按照年利率6.3403%计收利息，对被告江西远界电缆电线实业有限公司未按借款合同约定的期限支付的390万元借款自2017年4月18日起至2017年8月11日止的利息，按照年利率6.3403%计收复利；自2017年8月12日起至实际付清之日止，以本金390万元为基数，按照年利率9.51045%计收罚息；自2017年4月18日起至2017年8月22日止，以本金850万元为基数，按照年利率6.3403%计收利息，对被告江西远界电缆电线实业有限公司未按借款合同约定的期限支付的850万元借款自2017年4月18日起至2017年8月22日止的利息，按照年利率6.3403%计收复利；自2017年8月23日起至实际付清之日止，以本金850万元为基数，按照年利率9.51045%计收罚息〕；
二、若被告江西远界电缆电线实业有限公司到期未履行本判决第一项所确定的���付义务，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行可以与被告江西远界电缆电线实业有限公司协议，以高房他证祥字第（2013）5273号《他项权证》项下抵押物和高他项（2013）第138号的《他项权证》项下抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在1000万元债权最高限额内享有优先受偿权；以高房他证祥字第（2014）5202号《他项权证》项下抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在950万元债权最高限额内享有优先受偿权。对上述抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款超过各自抵押担保的1000万元和950万元债权最高限额的部分，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行不具有优先受偿权；
三、被告欧阳武、陈卓、刘千花对本判决第一项所确定的给付义务，在1900万元债权最高限额内承担连带清偿责任；
四、被告��阳武、陈卓、刘千花承担保证责任后，有权向被告江西远界电缆电线实业有限公司追偿；
五、驳回原告','2018-10-10
02:27:35',0,'web',NULL),(20826112,'17fbac9f-4057-4319-b0d5-a7e0001140f9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"7\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）京0114刑初532号\",\"法院地市\":\"北京市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"17fbac9f-4057-4319-b0d5-a7e0001140f9\",\"案件名称\":\"樊××危险驾驶一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"北京市昌平区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"昌平区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"公诉机关以京昌检公诉刑诉［2017］512号起诉书指控被告人樊××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504108800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"樊××危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"樊××危险驾驶一审刑事判决书
（2017）京0114刑初532号\");$(\"#hidDocID\").val(\"17fbac9f-4057-4319-b0d5-a7e0001140f9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"樊××危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）京0114刑初532号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市昌平区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"7\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市昌平区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-06-28\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"北京市昌平区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"樊××\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"樊××危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-31\\\\\",\\\\\