贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0626民初336号
原告：冯祖淮，男，1957年11月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。
委托诉讼代理人：张月丰，德江县中心法律事务所法律工作者。
被告：遵义市一阳运输有限责任公司。住所地，遵义市红花岗区东联线石龙天桥下*层*号门面。
法定代表人：李凤婷，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，住所地：遵义播州区龙坑镇城投公司一楼。
法定代表人：张家骐，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋成君，贵州黔锋律师事务所律师。
被告：安明强，男，1970年3月5日出生，土家族，村民，住贵州省德江县。
被告：德江县金道城市客运出租有限公司，住所地：德江县青龙街道老交通局。
法定代表人：龙红文，系公司董事长。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德江支公司。住所地，德江县青龙街道三十二米大街。
法定代表人：李登祥，系公司经理。
被告：勾大发，男，53岁，汉族，村民，住贵州省德江县。
原告冯祖淮与被告勾大发、遵义市一阳运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司、安明强、德江县金道城市客运出租汽车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告冯祖淮的委托诉讼代理人张月丰、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司的委托诉讼代理人蒋成君、中国大地财产保险股份有限公司德江支公司的委托诉讼代理人肖吉到庭参加诉讼，被告安明强、遵义市一阳运输有限责任公司、勾大发、德江县金道城市客运出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺虎审理终结。
原告冯祖淮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决上诉被告赔偿原告的医疗费14135.10元（该医疗费被告中国平安财产保险股份有限公司已支付10000元），误工费11703.95元（47466元÷365天×90天）、护理费7800元（130元×60天）营养费6000元（100元×60天）、住院伙食补助费6300元（63天×100元）精神损害抚慰金2000元，合计：47939.05元。即由被告勾大发、遵义市一阳运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司赔偿33557.34元（赔偿70%），即：由被告安明强、德江金道城市客运出租汽车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司赔偿14381.71元（赔偿30%).2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年9月7日8时50分，被告勾大发驾驶一辆贵Ｘ×××××轻型自卸货车从德江大学城后二环路驶往县城三十二米大街方向，途经德江县××街道温州大酒店交叉路口处左转弯时，与从虹桥驶往温州商贸城红绿灯方向的由被告安明强驾驶的一辆贵Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成驾驶人安明强、乘车人冯祖淮受伤的交通事故。原告受伤后，在德江县人民医院住院治疗。经医院诊断为：１、左侧多发肋骨（第３、４、５、６、７肋骨）骨折；２、颜面部多处皮肤擦伤，住院治疗６３天，支付医疗费１４１３５．１０元（该医疗费已由被告中国平安财产保险股份有限公司支付10000元）。原告经德江县人民医院法医司法鉴定所评定为：误工期：９０天，护理期：６０天，营养期：６０天。此交通事故经德江县公安局交警大队依法作出“德公交认定【２０１７】第０９０７００１号《道路交通事故认定书》。认定驾驶人勾大发在此次事故中负主要责任；驾驶人安明强在次从事故中负次要责任，乘车人冯祖淮在此次事故中无责任。被告勾大发驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车其车辆所有人××遵义市一阳运输有限责任公司。该车投保于中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司。其保单号：１２１０４２３９００２１６７０５５５９.被告安明强驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车其车辆所有人××××金道城市客运出租汽车有限公司，该车投保于中国大地保险股份有限公司德江支公司。其保单号：ＰＤＤ０２０１６５２０１０９２００００４９２。故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告安明强辩称：－、安明强在本此交通事故中共计损失１１７６２元，要求在本案中一并处理，安明强在此次事故中同样受伤，并于２０１７年９月７日到德江县人民医院住院治疗８天，共花费医药费３５２６．０６元，护理费（１００元×８／天＝８００元）、营养费（１００元×８／天＝８００元）、住院伙食费（１００元×８／天＝８００元）、误工费（６５５０６÷３６５×１５天＝２６９２元）、因修车误工１５天，造成了３２４９元租车费用的损失，并在冯祖淮住院期间为其支付了３４２１元的住院费。共计损失１１７６２元。二、冯祖淮要求安明强赔偿人民币１４３８１．７１元的责任不合法、不合理。安明强在冯祖淮住院期间已为其垫付了３２４９元的医疗费，已经尽到了该尽的义务。请法院依法裁判。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司辩称：１、我们对此次交通事故事实无异议，２、原告方在诉称中的赔偿项目我方认为过高请求法院结合原告提供的证据依法认定。原告方要求承担的７０％我们没有意见、３、在事故发生后，我公司已垫付了１００００元的医疗费请求予以扣除。４、我们公司并非本案的侵权人，所以不承担诉讼费及鉴定费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司德江支公司辩称：我们主要是从交强险的范围内开始进行赔偿，所以应该先由平安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司进行赔偿。
被告勾大发、被告遵义市一阳运输有限责任公司、被告德江金道城市客运出租有限公司均未出庭，未答辩。
原告提供的证据如下：１、居民身份证，证明：原告的身份情况。２、道路交通事故认定书，证明：勾大发在此次事故中负主要责任，安明强负次要责任，冯祖淮无责任。３、出院记录，暧证明，证明：原告在此次事故中受伤并在德江县人民医院进行了治疗。伤情为：左侧多发肋骨骨折；颜面部多处皮肤挫擦伤。住院６３天。４、住院费用清单，证明：原告治疗伤情支付医疗费１４１３５.１０元（其中：平安保险公司已支付医疗费１万元）。５、司法鉴定意见书，证明：原告的伤情经依法鉴定为：误工期：９０天；护理期：６０日；营养期：６０日。
平安保险公司质证认为：对原告提供的证据的真实性请法院依法核实，对第三份证据医院的出院记录其合法性及关联性不持意见。我们主要强调出院记录中并没有表明需要护理期。对疾病证明书不发表质证意见，对清单的关联性主要有治疗其他疾病的用药，这个于交通事故无关的，其金额是１５１９元。最后一组证据的真实性无意见，但对其合法性有意见，这个是原告单方委托的，并没有合法鉴定所及鉴定人的质证证明。所以对原告方相应的护理期及营养期应该根据医嘱来决定，还有误工期的问题，原告已达到养老保险的年龄，所以我们不承担误工费。
经审理查明：原告冯祖淮系德江城居民，2017年9月7日8时50分，原告冯祖淮所乘坐的由被告安明强驾驶的一辆贵Ｄ×××××号小型出租车与被告勾大发驾驶一辆贵Ｘ×××××轻型自卸货车从德江大学城后二环路驶途经德江县××街道温州大酒店交叉路口处左转弯时发生交通事故，造成驾驶人安明强、乘车人冯祖淮受伤。该交通事故经德江县公安局交警大队依法作出“德公交认定【２０１７】第０９０７００１号《道路交通事故认定书》。认定驾驶人勾大发在此次事故中负主要责任；驾驶人安明强在次从事故中负次要责任，乘车人冯祖淮在此次事故中无责任。被告安明强驾驶的一辆贵Ｄ×××××号小型出租车隶属德江金道城市客运出租汽车有限公司，并在中国大地财产保险股份有限公司德江支公司投保交强险和商业险。被告勾大发驾驶一辆贵Ｘ×××××轻型自卸货车挂靠遵义市一阳运输有限责任公司，并在平安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司投保交强险和商业险。原告冯祖淮受伤后到德江县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧多发肋骨骨折；颜面部多处皮肤挫擦伤。住院治疗63日，支付医疗费１４１３５.１０元，安明强支付急诊医疗费1011.1元，垫付预交款2500元，平安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司已支付医疗费10000元。原告冯祖淮出院向德江县人民医院法医司法鉴定所申请鉴定，评定为：误工期９０天，护理期６０天，营养期６０天，支付鉴定费600元。
本院认为，被告勾大发驾驶机动车与被告安明强驾驶机动车发生交通事故，造成乘车人冯祖淮受伤，因原、被告各方对发生交通事故事实及道路交通事故认定书与被告车辆投保于本案保险公司均无异议，本院对此予以确认。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告勾大收因负交通事故的主要责任，作为机动车的车主及驾驶人勾大发应承担本案损害赔偿主要赔偿责任；被告安明强因负交通事故的次要责任，作为机动车的车主及驾驶人安明强应承担本案损害赔偿次要赔偿责任；两家保险公司根据法律规定在交强险限额内承担无过错赔偿责任，在商业三者险限额内替代被告承担相应责任。因被告勾大发驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，被告安明强驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险。原告的合理损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内按责任大小予以赔偿。原告冯祖淮主张的误工费11703.95元（47466÷365元／天×90天），所主张的误工标准系2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资标准，低于2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资标准（58398元/年）或农林牧渔业标准（53487元/年），对主张的标准计算的误工费予以采信。原告冯祖淮主张的护理费7800元（130元／天×32天），所主张的的护理费标准低于城镇单位从业人员平均工资（58398元/年）和农林牧渔业年工资（53874元/年），对其主张的护理费予以认可。对原告冯祖淮主张的住院伙食补助费6300元（63天×100元／天）予以认可。对原告冯祖淮主张的营养费6000元应变更为1800元（30元/天×100元／天）。对原告冯祖淮主张的医疗费１４１３５.１０元，还应加上安明强支付1011.1元，共15146.2元医疗费予以认可，对鉴定费600元予以认可。对原告冯祖淮主张的精神抚慰金2000元予以驶回。原告冯祖淮的各种损失应为43350元。综上所述，原告冯祖淮因交通事故所造成的损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿按责任予以赔偿。即由平安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司在交强险限额内赔偿30345元（43350元×70％＝30345元），因平安保险公司已垫付10000元，故现只赔偿20345元；由中国大地财产保险股份有限公司德江支公司在交强险限额内赔偿13005元（43350元×30％＝13005元）。又因被告安明强垫付3511元，冯祖淮应返还给安明强。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告平安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司在于本判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告冯祖淮损失人民币20345元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司德江支公司在于本判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告冯祖淮损失人民币13005元；
三、驳回原告冯祖淮主张精神抚慰金2000元的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，减半收取499元，由被告勾大发负担349元，被告安明强负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 何露华
二〇一八年四月八日
法官助理 刘 三
书 记 员 叶美娟