江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第02464号
原告朱读胜。
委托代理人王静英（受朱读胜的特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告汪金林。
委托代理人曹安平（受汪金林的特别授权委托），霍山县与儿街镇法律服务所法律工作者。
被告上海景素贸易有限公司，住所地上海市嘉定区永靖路1288号3幢2192室。
法定代表人马学妮，该公司经理。
被告段中兵。
被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市工业园区中新大道西88号苏信大厦201室。
负责人刘晓武，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ（受浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的特别授权委托）。
原告朱读胜与被告汪金林、上海景素贸易有限公司（以下简称景素公司）、段中兵、浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称浙商财保苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序，于2015年1月30日、2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告朱读胜的委托代理人王静英、被告汪金林及其委托代理人曹安平、被告段中兵、被告浙商财保苏州支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告景素公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱读胜诉称：2014年4月10日，汪金林驾驶沪B×××××重型普通货车与其在五洲装饰城红星美凯龙店前广场发生相撞，致其受伤。现要求确认其损失为医疗费40178.93元、住院伙食补助费3924元、营养费3924元、护理费13620元、护理依赖438000元、残疾赔偿金1037809元（含被扶养人生活费387049元）、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、误工费22700元，合计1612155.93元，由浙商财保苏州支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超过保险部分由汪金林、段中兵、景素公司连带承担全部的赔偿责任；诉讼费、鉴定费用由被告承担。
被告汪金林辩称：汪金林是段中兵雇佣的驾驶员，根据相关的法律解释，应当由雇主段中兵承担赔偿责任，故要求法院依法驳回朱读胜对汪金林的起诉。
被告段中兵辩称：汪金林是段中兵雇佣的驾驶员，汪金林应当帮段中兵承担赔偿责任。
被告浙商财保苏州支公司辩称：对于朱读胜主张的各项费要依法审核。沪B×××××重型普通货车系用于营运用途，而在保险公司投保的时候是以非营运车辆投保的，保险公司在商业险项目下按照比例赔付，以非营运车辆和营运车辆之间正常投保的保费比例进行计算即48.4%。
被告景素公司未作答辩。
经审理查明：
一、事故经过及交警处理情况。
2014年4月10日12时20分，汪金林驾驶号牌为沪B×××××的重型普通货车，在钱桥五洲装饰城红星美凯龙店前广场由东向西倒车时，撞倒作业的行人朱读胜，造成朱读胜受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定汪金林负事故全部责任，朱读胜无责任。事发后，汪金林垫付给朱读胜80000元，段中兵垫付给朱读胜10000元。
二、车辆及保险情况。
沪B×××××重型普通货车实际车主为段中兵，挂靠于景素公司，事发时驾驶人为汪金林。汪金林系段中兵雇佣的驾驶员，汪金林在履行职务期间发生交通事故。沪B×××××重型普通货车在浙商财保苏州支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称商业险）及不计免赔险，保险期限均自2014年2月2日零时起至2015年2月1日二十四时止，事故发生在保险期间内。审理中，段中兵自述沪B×××××重型普通货车实际进行货物运输。
三、治疗及鉴定情况。
事故发生后，朱读胜即被送至中国人民解放军第一0一医院（以下简称一0一医院）进行治疗，行经颈面路椎管探查减压术、颈4椎体次全切、钛网植入，钢板内固定术，于同年5月5日转院至无锡市第九人民医院（以下简称九院）继续住院治疗，一0一医院出院诊断：颈3、4椎体骨折伴高位截瘫。在九院持续住院至2014年11月19日出院，期间行耻骨上膀胱穿刺造瘘术＋膀胱镜检查，经尿道膀胱钬激光碎石术。出院诊断：神经源性膀胱，尿潴留，膀胱结石，颈椎骨折，高位截瘫。
经朱读胜申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对朱读胜的伤情进行鉴定，该所于2014年11月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱读胜四肢瘫（三肢以上肌力3级以下）评定为一级伤残；其误工期、护理期至评残日前一日，并存在护理依赖，营养期以住院期间为宜。2015年2月5日，本院关于护理依赖程度问题至无锡中诚司法鉴定所向相关鉴定人员调查，鉴定人员答复：朱读胜的情况应当是完全护理依赖。朱读胜为此支付鉴定费2360元。
四、赔偿项目及数额。
1、医疗费。朱读胜主张截至2014年5月5日之后的医疗费40178.93元，提交出院记录5份、医疗费发票4张、费用清单。经质证，汪金林、段中兵、浙商财保苏州支公司对证据真实性无异议，具体医疗费请求法院依法审核，因朱读胜提供的费用清单不清，请求扣除10%的非医保用药。汪金林提供了医疗费票据及救护车发票，金额为2335.48元。经质证，朱读胜及浙商财保苏州支公司均无异议。
2、住院伙食补助费。朱读胜主张住院伙食补助费18元／天×218天=3924元。汪金林、段中兵、浙商财保苏州支公司对标准无异议，天数请求依法审核。
3、营养费。朱读胜主张营养费18元／天×218天=3924元。汪金林、段中兵、浙商财保苏州支公司对标准无异议，天数请求依法审核。
4、（1）残疾赔偿金。朱读胜按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金32538元／年×20年=650760元，提供了户口簿，证明朱读胜为非农业户口。经质证，汪金林、段中兵、浙商财保苏州支公司认为该户口簿系事发后办理，保险公司至朱读胜老家调查，其户籍属于农业性质，故应按农村标准计算残疾赔偿金。具体请求法院依法认定。
（2）被扶养人生活费。朱某齐（19XX年XX月XX日生）与李某清（19XX年X月XX日生）系夫妻关系，二人共生育二个子女，即朱读胜、朱某林。朱读胜与杜某玲系夫妻关系，两人于2012年1月17日生育儿子朱某俊。故朱读胜按照2013年度江苏省城镇居民消费性支出标准，主张父母及儿子三人的被扶养人生活费（19年＋19年）×20371元／年÷2人=387049元。提供了霍山县黑石渡派出所、霍山县黑石渡柳树店村村民委员会出具的证明、户口簿及出生医学证明。经质证，汪金林、段中兵、浙商财保苏州支公司认为被扶养人生活费标准应按照农村标准计算，赔偿年限由法院依法审核。
5、误工费。朱读胜主张误工费100元／天×227天=22700元。汪金林、段中兵、浙商财保苏州支公司认可按照无锡市最低工资标准1630元／月计算误工费。
6、护理费。朱读胜主张护理费60元／天×227天=13620元及护理依赖费60元／天×365天×10年×2人=438000元。汪金林、段中兵、浙商财保苏州支公司对护理费无异议，对护理标准无异议，认可一人护理，汪金林、段中兵认为先支持5年为宜，浙商财保苏州支公司对护理依赖年限10年无异议。
7、精神损害抚慰金。朱读胜主张精神损害抚慰金50000元，并要求在交强险内先行赔付。汪金林、段中兵、浙商财保苏州支公司均无异议。
8、交通费。朱读胜主张交通费2000元。汪金林、段中兵、浙商财保苏州支公司请求法院依法认定。
五、其他情况。
原告朱读胜就截至2014年5月5日的医疗费已向本院起诉要求赔偿，本院于2014年9月5日作出（2014）惠民初字第1339号民事判决书。判决浙商财保苏州支公司交强险限额内赔偿朱读胜医疗费10000元。段中兵赔偿朱读胜医疗费102373.48元。景素公司、汪金林对段中兵的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
以上事实，由（2014）惠民初字第1339号民事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口簿、出生医学证明、保单、费率表、保费对比表、道路运输证、执业资格证、汇款记录、收条、情况说明、询问笔录以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，同时投保交强险和商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所做的事故责任认定客观真实，本院予以确认。沪B×××××重型普通货车在浙商财保苏州支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，故朱读胜因本次交通事故造成的损害后果首先由浙商财保苏州支公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。超出交强险部分，由浙商财保苏州支公司再根据其被保险车辆的责任在商业险中承担相应赔偿，再超出部分由段中兵承担全部的赔偿责任。由于景素公司系沪B×××××重型普通货车的挂靠单位，故景素公司应对段中兵的赔偿义务承担连带赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。汪金林系段中兵雇佣的驾驶员，其负本案事故中的全部责任，存在重大过失，应当与段中兵承担连带赔偿责任。关于朱读胜主张的2014年5月5日之后产生的医疗费40178.93元，有医疗费票据等为凭，本院予以支持，汪金林垫付的医疗费2335.48元亦有医疗费票据等为凭，本院予以支持，故医疗费合计42514.41元。朱读胜主张的住院伙食补助费3924元、营养费3924元标准均符合规定，天数也未超出实际住院天数，故本院予以支持。关于残疾赔偿金，朱读胜提供的户口簿显示其为非农业户口，汪金林、段中兵、浙商财保苏州支公司提出户口簿系后补，本院认为户口簿虽为事发后后补，但该户口簿迁移一栏显示朱读胜于2010年4月份即从浙江迁至该户口，而被告提出朱读胜为农村户口也未能提供反证，故对于朱读胜主张的残疾赔偿金650760元本院予以支持。关于被扶养人生活费，因朱读胜的残疾赔偿金适用城镇标准，被扶养人生活费亦适用供养人的赔偿标准即城镇标准，朱读胜主张的扶养年限及计算方式均符合法律规定，故被扶养人生活费387049元予以支持，但被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金范畴，故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）确认为1037809元。朱读胜主张的精神损害抚慰金50000元符合法律规定，本院予以支持。朱读胜有权选择物质损害赔偿及精神损害赔偿的优先顺序，故朱读胜要求精神损害抚慰金在交强险内优先受偿的诉讼请求本院亦予以支持。朱读胜主张护理费13620元符合法律规定，且各到庭被告均无异议，本院予以支持。关于护理依赖费，本院认为，朱读胜今后存在完全护理依赖，护理依赖的护理人数可考虑两人，考虑朱读胜的实际伤情，朱读胜主张10年护理依赖期尚属合理，故本院支持其护理依赖费为60元／天×365天×10年×2人=438000元，护理依赖费应纳入护理费范畴，故护理费合计451620元。朱读胜主张误工费100元／天×227天=22700元，本院认为其主张的误工标准未提供证据，本院采纳各到庭被告的意见支持朱读胜误工费为1630元／月×12月÷365天×227天=12165元（取整）。关于交通费，本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。朱读胜未提供交通费票据，本院酌定交通费为1000元。朱读胜的医疗费42514.41元、住院伙食补助费3924元、营养费3924元，合计50362.41元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，故由浙商财保苏州支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，因浙商财保苏州支公司交强险限额已赔付完毕，故50362.41元由浙商财保苏州支公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内承担赔偿责任，浙商财保苏州支公司提出应扣除10%的非医保于法无据，本院不予采信。另浙商财保苏州支公司提出沪B×××××重型普通货车系用于营运用途，而在保险公司投保时是以非营运车辆投保，保险公司在商业险按照保费比例赔付的抗辩意见，本院认为，浙商财保苏州支公司仅提供了保单及保费对比清单，未能提供相关法律依据及特别约定，故其抗辩依据不足，本院不予采信。朱读胜的护理费451620元（含护理依赖费）、误工费12165元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）1037809元、精神损害抚慰金50000元（交强险内优先支付）、交通费1000元，合计1552594元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，由浙商财保苏州支公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分1442594元由浙商财保苏州支公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内承担赔偿责任即449637.59元，再超出部分992956.41元由段中兵承担全部赔偿责任，因段中兵垫付了10000元，汪金林垫付了80000元及2335.48元医疗费，故段中兵实际还应继续支付900620.93元。景素公司、汪金林对段中兵的赔偿义务承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙商财保苏州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱读胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金（交强险内优先赔付）、护理费（含护理依赖费）、误工费、交通费合计人民币610000元。
二、段中兵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱读胜残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费（含护理依赖费）、误工费、交通费合计人民币900620.93元。
三、景素公司、汪金林对段中兵的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回朱读胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4055元，鉴定费2360元，合计6415元，由朱读胜负担48元，浙商财保苏州支公司负担2571元，由段中兵、汪金林、景素公司负担3796元。该款已由朱读胜预交，浙商财保苏州支公司、段中兵、汪金林、景素公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分迳付朱读胜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一五年六月十八日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李连富与刘建、高占勇机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-30\\\\\",\\\\\