江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商初字第00361号
原告交通银行股份有限公司徐州分行，住所地在徐州市中山南路56号。
负责人郭健，该分行行长。
委托代理人张宇。
委托代理人刘海翔。
被告徐州天业金属资源有限公司，住所地在徐州市徐州经济技术开发区东环工业园1号。
法定代表人叶举。
委托代理人王琨。
委托代理人韩政。
被告徐州金象冶金有限公司，住所地在徐州市邳州民营科技工业园。
委托代理人钟勇奇。
委托代理人岳松，江苏彭隆律师事务所律师。
委托代理人孙晓敏，江苏彭隆律师事务所律师。
被告徐州嘉丰特种合金有限公司，住所地在徐州市丰县经济开发区。
法定代表人鲍永琪，该公司总经理。
被告叶举。
委托代理人王琨，徐州天业金属资源有限公司职员。
委托代理人韩政，徐州天业金属资源有限公司职员。
被告张俊玲，。
委托代理人王琨，徐州天业金属资源有限公司职员。
委托代理人韩政，徐州天业金属资源有限公司职员。
原告交通银行股份有限公司徐州分行（以下简称交通银行徐州分行）与被告徐州天业金属资源有限公司（以下简称天业公司）、徐州金象冶金有限公司（以下简称金象公司）、徐州嘉丰特种合金有限公司（以下简称嘉丰公司）、叶举、张俊玲信用证垫付款纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行徐州分行的委托代理人刘海翔、张宇，被告天业公司、叶举、张俊玲的委托代理人王琨、韩政，金象公司的委托代理人岳松到庭参加诉讼，被告嘉丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行徐州分行诉称：2014年1月3日，天业公司向交通银行徐州分行递交“国内信用证开证申请书”，申请交通银行徐州分行作为开证行，开具申请人为天业公司、金额为2390万元的不可撤销跟单国内信用证，并由金象公司、嘉丰公司、叶举、张俊玲提供连带责任保证。交通银行徐州分行在收到天业公司缴纳的836.5万元保证金后，开出信用证。现信用证已到期，交通银行徐州分行已垫付了款项。请求人民法院依法判令：1、天业公司偿还信用证垫付款15532777元及利息；2、金象公司、嘉丰公司、叶举、张俊玲对上述债务承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告天业公司、叶举、张俊玲共同辩称：对于交通银行徐州分行起诉的事实没有异议，但鉴于公司目前的现状，暂时无力偿还。
被告金象公司答辩称：对担保的事实无异议，愿意承担合同约定的保证责任。
被告嘉丰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月3日，天业公司向交通银行徐州分行申请国内信用证，申请书编号：3230102014MQ00000000，内容为天业公司基于与江苏维维矿业资源有限公司之间的购销合同，向交通银行徐州分行申请开具不可撤销跟单国内信用证，信用证类型为议付，有效期至2014年4月3日，有效地点为江苏徐州，受益人为江苏维维矿业资源有限公司，金额为2390万元，付款期限为装运后90日。天业公司针对上述申请，承诺天业公司已在交通银行徐州分行开立保证金账户，账号为，保证存入保证金836.5万元，保证金自存入该账户之日起即转为银行占有，保证金及利息作为履行开证申请的担保，保证金计息为活期。信用证项下需对外付款时，同意交通银行徐州分行从其在交通银行徐州分行开立的任一账户内扣划款项。因账户内资金不足致使银行垫款的，自垫付之日起按照交通银行徐州分行公布的人民币一年期流动资金贷款基准利率上浮50%支付利息。天业公司、交通银行徐州分行均在该申请书上盖章确认。
2014年1月3日，金象公司、嘉丰公司、叶举分别与交通银行徐州分行签订保证合同，合同编号分别为：3230102014A100000000、3230102014A100000001、3230102014A100000002，三份保证合同均约定：鉴于天业公司与交通银行徐州分行签订了编号为3230102014MQ00000000的信用证开证申请书，金象公司、嘉丰公司、叶举同意为该申请书项下的债权提供保证，主债权的本金为2390万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，保证期间为信用证项下垫付款项之日起两年。张俊玲在叶举与交通银行徐州分行签订的保证合同“共有人声明条款”处签名，该条款内容为张俊玲系叶举的配偶，已知悉并同意叶举为天业公司提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2014年1月3日，交通银行徐州分行开立金额为2390万元的信用证。2014年4月10日，交通银行徐州分行基于该信用证对外付款2390万元，同日该行划扣保证金836.5万元本息抵偿了部分垫付款，现尚欠垫付款15532777未偿还。
另查明：庭审中，交通银行徐州分行明确一年期贷款基准利率为年利率6%，天业公司、金象公司、叶举、张俊玲对此予以确认。
上述事实，有双方当事人陈述及国内信用证开证申请书、信用证及垫付凭证、保证合同等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：交通银行徐州分行是具有开立信用证经营权的金融机构，其与天业公司之间的信用证合同关系，与金象公司、嘉丰公司、叶举之间的保证担保合同关系，有信用证开立申请书和信用证、保证合同等证据证实；设立上述法律关系，是各方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同内容合法，对各方当事人均有法律约束力。
交通银行徐州分行按照约定为天业公司开立了金额为2390万元的信用证，并在信用证到期后向受益人支付了款项，导致交通银行徐州分行在扣除保证金836.5万元本息后垫款15532777元，故天业公司应承担清偿本案诉争垫付款15532777元本息的责任。利息从垫付之日即2014年4月10日开始按照年利率6%的1.5倍计算至本判决确定的履行义务之日。
金象公司、嘉丰公司、叶举对天业公司的上述债务提供连带责任保证担保，《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，依上述规定，交通银行徐州分行在保证合同约定的保证期间内向各保证人主张债权，故金象公司、嘉丰公司、叶举对天业公司因涉案信用证产生的债务应当向交通银行徐州分行承担连带清偿的保证责任。张俊玲作为叶举的配偶，同意叶举为本案诉争债务提供保证，并同意以夫妻共同财产予以清偿，故张俊玲应在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带保证责任。被告金象公司、嘉丰公司、叶举、张俊玲在承担保证责任后，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向天业公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
被告嘉丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对本案作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、徐州天业金属资源有限公司于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司徐州分行偿还承兑汇票垫付款15532777元及利息（以15532777元为本金，自2014年4月10日起按年利率9%计算至本判决确定的履行义务之日）；
二、徐州金象冶金有限公司、徐州嘉丰特种合金有限公司、叶举对徐州天业金属资源有限公司的上述债务承担连带清偿责任；张俊玲在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。徐州金象冶金有限公司、徐州嘉丰特种合金有限公司、叶举、张俊玲在承担保证责任后，有权向徐州天业金属资源有限公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115800元，由徐州天业金属资源有限公司、徐州金象冶金有限公司、徐州嘉丰特种合金有限公司、叶举、张俊玲负担（原告已预交，随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75）。
审 判 长 魏志名
代理审判员 赵 涛
代理审判员 单德水
二〇一四年九月十八日
书 记 员 蒋慧娟
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。