大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第443号
原告：金润清。
委托代理人：姜晓红，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者。
委托代理人：夏建辉，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者。
被告：大连旅顺通运汽车出租有限公司。
法定代表人：李洪学，该公司经理。
委托代理人：耿立宁，该公司副经理。
被告：赵德英。
被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：胡熙斐，该公司经理。
委托代理人：郑岩，该公司员工。
原告金润清诉被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英、天安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜晓红、夏建辉，被告赵德英，被告大连旅顺通运汽车出租有限公司的委托代理人耿立宁，被告天安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人郑岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月6日19时20分许，被告赵德英驾驶车牌号为辽******小型轿车，沿202国道由南向北行驶至1761公里+800米左转弯掉头时，与同向左侧案外人逄锦龙驾驶的辽******号小型客车相撞，致使辽******号小型客车上乘客原告受伤。原告于2013年10月6日入住旅顺口区人民医院，同年10月24日出院，住院治疗18天，支付医疗费40095.56元。此次交通事故，大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定被告赵德英负此事故的全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿住院医疗费17451.28元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、误工费19200元（6个月×3200元/月）、伤残赔偿金110156元（27539元/年×20年×20%）、被抚养人生活费12008.50元{父亲5104.25元：20417元/年×5年（超过75周岁）×20%÷4人，母亲5104.25元：20417元/年×5年（超过75周岁）×20%÷4人}、精神损害抚慰金20000元、交通费300元、鉴定费3800、复印件25元，合计192840.78元，要求被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内予以赔偿，并优先支付精神损害抚慰金，超额部分由被告赵德英、大连旅顺通运汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
被告赵德英辩称：对原告损失中超出交强险范围的部分，我同意赔偿其合理损失。
被告大连旅顺通运汽车出租有限公司辩称：我公司不同意与被告赵德英承担连带赔偿责任。对原告超出交强险的损失应由赵德英个人承担赔偿责任。我公司有替班协议书，协议书明确发生交通事故后超出交强险限额部分由替班驾驶员全部负责赔偿。其他意见同被告天安财产保险股份有限公司大连分公司意见一致。
被告天安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。对于原告起诉的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司同意在交强险医疗费限额10000元内予以赔偿；对于护理期限无异议，但对按每天100元的标准有异议，我公司同意按每天70元予以赔偿；对于伤残赔偿金，原告请求的数额计算有误，应按12%为基数予以计算，被抚养人生活费伤残标准也应按12%予以计算；对于精神损害抚慰金，原告请求过高，我公司同意给付6000元；对于交通费请求法院酌定；鉴定费、复印件，不是我公司理赔范围，我公司不予赔偿。
经审理查明：2013年10月6日19时20分，被告赵德英驾驶车牌号为辽******号小型轿车，沿202国道由南向北行驶至1761公里+800米左转弯掉头时，与同向左侧案外人逄锦龙驾驶的车牌号为辽******号小型客车直行相撞，致使辽******号小型客车上乘客原告受伤。此次事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出第2102129201300774号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵德英驾驶机动车掉头时妨碍直行车辆通行，负此次事故的全部责任；原告无责任。2013年10月6日，原告到大连市旅顺口区人民医院住院治疗18天，支付住院医疗费15643.54元、挂号费6元、门诊医疗费736.74元。原告出院后支付门诊医疗费1062元、挂号费3元。原告出具交通费票据主张其因伤支付交通费300元，但该票据均非发生在医疗期间范围内。
另查明：原告向本院申请对其伤情进行司法鉴定。大连科华司法鉴定中心受理大连市中级人民法院的委托，对原告伤情进行司法鉴定。2014年4月21日，该司法鉴定中心作出【2014】大科司临鉴字第291号司法鉴定意见书，认定原告因车祸致伤，构成10级伤残（2处）；合理休治时间为伤后6个月；合理陪护为伤后2个月1人；合理营养补偿为伤后2个月；后续治疗费不予考虑；针对本次损伤医疗及用药属合理。原告支付鉴定费3800元、复印费25元。
再查明：原告系非农业人口。金广业系原告父亲，于1932年7月27日；吴淑娥系原告母亲，于1937年2月10日出生，该二人户籍所在地均为大连市***区***镇*间房118号，均系非农业人口，该二人共生育子女4人。2014年5月9日，旅顺长城液化气站出具《工资证明》一份，证实原告系其员工，月工资3000元，其他补助费用200元，合计每月工资3200元，2013年10月6日后原告在家休养，其未向原告支付工资。被告对该证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为其他补助200元不应计算在工资中。
还查明：肇事车辆辽******号车辆所有人为被告大连旅顺通运汽车出租有限公司，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险，交通事故发生在保险期间内。被告赵德英与被告大连旅顺通运汽车出租有限公司之间系雇佣劳动关系，发生交通事故时被告赵德英系在履行职务行为过程中。被告大连旅顺通运汽车出租有限公司主张肇事车辆由案外人郭大利承包。被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英均不要求追加郭大利为本案被告。原告主张被告赵德英已同意赔偿，故其亦不要求追加赵德英为被告。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、交通费收据、复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、《证明》、《工资证明》户口本、询问笔录及当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。被告赵德英驾驶机动车掉头时妨碍直行车辆通行，负此次事故的全部责任；原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照原告及被告赵德英在事故中的过错大小，确定被告赵德英承担本次事故100％的赔偿责任。被告大连旅顺通运汽车出租有限公司与被告赵德英之间系雇佣关系，虽然发生交通事故时被告赵德英系在履行职务行为，但被告赵德英负本次事故的全部责任，其存在重大过失，故对原告的损失应由被告大连旅顺通运汽车出租有限公司与被告赵德英承担连带赔偿责任。根据相关法律规定及司法鉴定结论确认原告损失为：医疗费17451.28元（15643.54元+6元+736.74元+1062元+3元）、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费3000元（30天/月×2个月×50元/天）、鉴定费3800元、复印费25元。关于误工费，原告提供的《工资证明》能够证实其月收入情况并存在误工损失。被告天安财产保险股份有限公司大连分公司主张补助费不应属工资范围，无法律依据，故其该项抗辩理由，不予采纳。因此对原告工资收入应按3200元予以确认，即误工费应为19200元（3200元×6个月）。关于伤残赔偿金，因此次事故造成原告十级伤残两处，故伤残赔偿系数应按20%予以计算，原告系非农业人口，故原告主张伤残赔偿金为110156元（上一年度城市居民年人均可支配收入27539元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。被告天安财产保险股份有限公司大连分公司主张伤残赔偿系数应按12%予以计算，无法律依据，本院不予采纳。我国法律规定，子女对父母有赡养扶助义务，此次事故造成原告十级伤残两处，且原告亦存在误工损失，故被告应赔偿原告被扶养人生活费，原告的被抚养人均系非农业人口，故原告主张的被扶养人生活费应为10208.5元（上一年度城镇居民年人均消费性支出20417元×20%×5年÷4人+上一年度城镇居民年人均消费性支出20417元×20%×5年÷4人）。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金。故原告主张此两项赔偿的总额为120364.5元（110156元+10208.5元）均属于伤残赔偿金范围，不再另行计算被抚养人生活费，依此确认原告主张的伤残赔偿金为120364.5元。关于护理费，原告主张按照每天100元标准予以计算，符合法律规定，本院予以支持，即6000元（30天×2个月×100元/天×1人），被告要求按每天70元予以赔偿的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，原告因伤已构成伤残，为了抚慰伤者的痛苦，被告应支付原告精神损害抚慰金，但原告主张按20000元赔偿过高，故应酌定为10000元比较适宜，该部分费用可从交强险中优先赔偿。关于交通费，原告提供交通费票据均非医疗期间范围内，但考虑到原告伤后确实需要发生一定交通费用，本院酌定交通费为150元比较适宜。肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险，其应在交强险医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元内予以赔偿；不足部分由被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英连带承担100%的赔偿责任，即被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元（110000元-10000元）；被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英连带赔偿原告医疗费7451.28元（17451.28元-10000元）、营养费3000元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金20364.5元（120364.5元-100000元）、护理费6000元、误工费19200元、鉴定费3800元、复印费25元、交通费150元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金润清医疗费10000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金润清精神损害抚慰金10000元；
三、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金润清伤残赔偿金100000元；
四、被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告金润清医疗费7451.28元；
五、被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告金润清伤伤残赔偿金20364.5元；
六、被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告金润清住院伙食补助费900元；
七、被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告金润清营养费3000元；
八、被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英本判决生效之日起十日内连带赔偿原告金润清护理费6000元；
九、被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告金润清误工费19200元；
十、被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告金润清鉴定费3800元；
十一、被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告金润清复印费25元；
十二、被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告金润清交通费150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4156元，其他诉讼费50元，合计4206元，由被告大连旅顺通运汽车出租有限公司、赵德英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杨 贺
人民陪审员 金邦栋
人民陪审员 孙淑玲
二〇一四年六月二十日
书 记 员 孙凤琳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData = \"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"付某某诉周某某民间借贷纠纷一案
民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-06\\\\\",\\\\\