黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0113刑初340号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。
被告人董玉春，女，1974年4月8日出生，满族，出生于黑龙江省哈尔滨市双城区，专科文化，系哈尔滨市双城区水泉粮库退休工人。2018年5月14日因涉嫌犯妨害公务罪被哈尔滨市公安局双城分局刑事拘留，2018年5月22日被哈尔滨市双城区人民检察院批准逮捕，现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人叶宁宁，黑龙江郭京伟律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉【2018】326号起诉书指控被告人董玉春犯妨害公务罪，于2018年6月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月121日公开开庭审理了本案。哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员张振廷、宋春婷出庭支持公诉，被告人董玉春及其辩护人叶宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控:2018年5月13日9—10时许，哈尔滨市公安局双城分局巡警大队在双城区政府门前执勤，执勤民警劝阻被告人董玉春等人离开区政府门前，被告人董玉春等人不听公安执勤人员的劝阻，拒不离开，并执意在双城区政府门前滞留聚集，严重影响政府门前秩序，民警在带离董玉春上车离开时，被告人董玉春使用暴力用手挠伤执勤辅警毛某的右手，经哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定：毛某“右手创口”，评定为轻微伤，未构成残。
公诉机关就上诉指控的犯罪事实，向法庭提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人董玉春使用暴力阻碍人民警察依法执行职务的行为构成妨害公务罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定判处，建议对被告人董玉春判处有期徒刑二年以下。
被告人董玉春对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人的辩护人提出如下辩护观点：被告人系初犯，且认罪、悔罪，无前科劣迹，案发后，被告人家属与被害民警达成协议，取得被害民警的谅解，可以从轻或者减轻处罚，同时被告人患有甲状腺癌，于2010年做了甲状腺切除手术，希望法院可以患者患病事实，予以从轻处罚。
经审理查明：2018年5月13日9至10时许，哈尔滨市公安局双城分局巡警大队接到指令到哈尔滨市双城区政府门前执勤。被告人董玉春在政府门前，执勤民警在执行职务过程中，劝阻被告人董玉春等人离开区政府门前，被告人董玉春等人不听公安执勤人员的劝阻，拒不离开，严重影响政府门前秩序，执勤民警在带离董玉春上警车离开时，被告人董玉春用手将执勤民警毛某的右手抓伤，经哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定：毛某“右手创口”，评定为轻微伤，未构成残。
案发后，被告人家属与被害民警毛某达成和解，被害民警毛某对被告人董玉春表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的证据予以证实。
一、公诉机关提供如下证据：
1、受案登记表、案件来源、到案经过，证实2018年5月13日9时许，董玉春、潘某等非访人员不听公安执勤人员劝阻，要求其离开，执意在双城区政府门前滞留聚集，严重影响政府门前秩序，其中董玉春使用暴力妨害民警执行公务。
2、证人从某证言，证实2018年5月12日接到上级领导指令称2018年5月13日早上8点去双城区政府执行警卫任务，我们到达指定地点后，在政府广场巡逻警卫，大约9点左右接到指令称会展中心对面有集体非法上访人员，到到现场后，劝阻上访滞留人员立即离开警卫区域，当时有两名男子拒不离开，无视警卫人员劝阻，在领导指示下一发将两名滞留男子强行带离现场，将该二人带回双城分局办案区调查。又于10时左右，我们巡警大队执勤人员接到政府人员指令称政府门前聚集多名上访人员要进入政府上访，要求我们巡警驱散避免影响政府工作秩序，领导带领我们十余名警力前去维持秩序，当我们到达政府门前维护秩序的同时，政府工作人员向上访人员宣读解答相关事宜，解答完后该上访集体人员仍然滞留，当中一个戴眼镜的女子说什么也不走，用种种借口拒不离开，当我们警察告诉她撤离双城区政府门前的时候，不听劝阻，情绪非常激动，并对我们工作人员进行谩骂，我们随即将其强制带离，带离时该女子对我们大队辅警毛某进行厮打，将毛某右手的三根手指抓伤导致流血，与此同时，还有两名人员不听政府人员人员和我们大队执法人员劝阻，其中一名女仔在旁边用手机拍摄视频时谩骂我大队执法人员，另一名男子劝阻后仍继续滞留现场，并鼓动群众上访，随后三人被我大队执法人员带离现场后带到双城公安分局办案区。
3、被害人毛某陈述，证实2018年5月13日上午10时左右，我们在双城区政府门前广场执勤的时候接到政府人员指令称政府门前聚集多名上访人员要进入政府上访，要求我们巡警驱散上访人员，避免影响政府工作秩序，我们大队长姜彦龙立即带领我一中队十余名警力前去维持秩序，我们到达政府门前维护秩序的同时，政府工作人员向上访人员宣读解答相关事宜，解答完后该上访集体人员仍然滞留，当中一个戴眼镜的女子说什么也不走，用过种种借口拒绝离开，当我们警察告诉她撤离双城区政府门前的时候，不听劝阻，情绪非常激动，并对我们工作人员进行谩骂，我们随即将其强制带离，带离时该女子对我进行厮打，同时将我右手的三根手指抓伤导致流血，随后其他同事将该女子制服后带到双城公安分局办案区。抓伤我的女子叫董玉春。
4、证人卿杨证言，证实2018年5月13日上午10时左右，我们发现在双城区政府广场南侧有部分职工聚集，我到达聚集的人群跟前时，发现人群中有一名是我们白酒厂的职工佟相伟，我和商业的工作人员前去劝阻，我负责劝阻、解答，商业的工作人员负责录像，我对这些职工讲解、劝导，政府也对他们提出的诉求正在向上争取政策，同时告诉他们不要聚集在区政府门前附近，我说完后他们没有离开的意思，这时警察也上前对他们进行劝说离开并警告，警察在劝离无效时带走几个人离开，其中有一个女的跟警察发生肢体冲突，后来也被警察制服离开了。
5、证人王某证言，证实2018年5月13日上午8点多，我去区政府附近，因为好几天前，我听说今天周日，说有当兵转业回来的要去上访，所以我今天也去了，到那之后我碰见了潘某，当我们从区政府东侧的道上南头往北走，走了一段距离之后，过来一帮巡特警什么也没说就将我带上了警车，之后就把我带到了公安局。
6、证人佟相伟证言，证实2018年5月13日上午9时许，我当时在溜达，当走到区政府西南边的道牙子附近时，我后边有几个巡警喊你们快点走，我就要过道，当时车多加上我腿脚不好，就在那站了一会等车过去，这时就过来两个巡警将我抓到警车里，之后带到了公安局。
7、证人潘某证言，证实2018年5月13日上午8点多，我当时要去区政府退伍军人事务部去反应我的事，当我从区政府东侧的道上南头往北走，走了一段距离后，我在那站了两分钟左右，过来一帮巡特警问我是干啥的，我说是上访的，之后这些人就将我戴上了警车，之后就把我带到了公安局。
8、证人吴某1证言，证实2018年5月13日上午9点多，我去给我朋友送完化妆品，回来之后走到区政府南边西侧中间的位置，我在那站着，后来我看见一帮警察往南走，我就跟着过去了，看见一帮警察和一些群众在哪，究竟干啥我不清楚，紧接着我就用手机在后面录像，我在录像过程中，一名警察看见我录像，紧接着就把我手机抢下来，之后又过来几个警察，把我带到了警车上，上到警车里，我看见一个女的已经在警车里坐着呢。
9、证人徐某证言，证实2018年5月13日上午11点多，我去区政府附近，因为早上我听环卫工人说今天有当官的过来，所以我就去政府上访了，到那之后我在道牙子旁边站着呢，之后一个人过来问我干啥的，我说等人，这个人又问你是哪的，我说我是粮贸的，之后又过来一个人，他们打电话叫巡警过来，之后我就和他们上了警车。
10、鉴定文书，证实被害人毛某“右手创口”评定为轻微伤，未构成残。
11、情况说明，证实被告人董玉春于2004年参加粮食系统企业并轨。
12、谅解书、和解协议书，证实被告人家属与被害民警达成和解，被害民警对被告人表示谅解。
13、常住人口信息、现实表现，证实被告人的身份情况。
14、被告人董玉春的供述及辩解，证实2018年5月13日上午10时左右，我要去我妈家，在路过区政府附近时，当时我看见区政府前面有一帮警察和一帮群众在那，我就过去看热闹，当时一个警察对我说“你干啥”，我说我看热闹，这个警察说不行看，我说为啥不让看，紧接着这个警察说就不行看，然后这个警察就召唤旁边的警察说把她抓起来，紧接着就过来一帮警察。这些警察走到我跟前，就要拽着我上一辆天元大客车，我不上，之后我们就互相撕把起来了，后来这些警察将我强行带到了大客车上。
二、辩护人提供证据：
住院病历，证实被告人董玉春的患病情况。
本院认为，被告人董玉春以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人董玉春当庭自愿认罪，同时被害民警对被告人董玉春表示谅解，本院依法对其从轻处罚；被告人董玉春在庭审中辩解不清楚是否是自己造成被害民警的伤情，根据被害人陈述及证人从某证言可以证实被告人的行为造成了被害民警的伤情。辩护人提出的辩论观点正确，本院你予以采纳。据此，根据被告人的犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董玉春犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年8月14日起至2020年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴树柏
人民陪审员 奚丽丽
人民陪审员 郝会凡
二〇一八年八月三日
书 记 员 宿 鑫