广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法良民初字第1009号
原告张月云，女，汉族，1982年06月15日出生。
委托代理人黄朝良，广东泛邦律师事务所律师。
被告潘俊华，男，汉族，1991年06月17日出生。
被告唐秀簪，女，汉族，1962年09月10日出生。
两被告的委托代理人刘红民，广东聚理律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
法定代表人李雄伟。
委托代理人毛玲，女，1983年1月25日出生，汉族，系该公司职工。
委托代理人高海燕，女，1985年9月21日出生，汉族，系该公司职工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告太平洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张月云的诉讼请求：一、判令被告潘俊华、唐秀簪、太平洋公司共同赔偿原告张月云因本次交通事故而造成的各项损失140234.62元；二、本案诉讼费用由被告潘俊华、唐秀簪、太平洋公司承担。
被告潘俊华、唐秀簪辩称，已在太平洋公司处购买了交强险和商业险，所涉赔偿应由太平洋公司承担。张月云所计算的费用中部分不合理，同意太平洋公司答辩状的意见。另，针对后续医疗费的问题，后续医疗未发生，应待费用产生后再向法院提出主张要求被告赔偿。张月云的医疗费并不合理，从张月云提供的证据大良骨伤科发票并无相关病历佐证，且发票是连号发票，对其真实性、合法性、关联性不认可，五张发票涉及4500元应予以剔除。张月云主张的护理费不合理，无证据证明显张月云在住院期间有人陪护，且对计算所依据的工资标准不认可，张月云提供的相应证据存在矛盾，故护理费不承担。被抚养人生活费，但受被抚养人费用的主体戴宇轩并没有作为本案的当事人，故该费用不应被支持。关于精神损失费及交通费过高，请斟情裁量。张月云要求被告按80%承担事故责任并不合理，应按60%承担。
被告太平洋公司提交书面答辩状称，1.X2R413车辆在太平洋公司投保了交强险，同意依据交强险条例和条款在交强险限额内进行赔偿；但被保险人应提供车辆车架号拓印件及发动机号拓印件，否则太平洋公司不予赔偿。2.太平洋公司已经垫付了10000元，故交强险医疗费用限额内不再赔偿；护理费应按13天计算；误工时间应按70天计算，且张月云不存在误工损失；对残疾赔偿金无异议；伤残鉴定不属于保险责任范围，不应由太平洋公司承担；交通费未提供相应的发票予以证明，故不应赔偿；诉讼费不应由太平洋公司赔偿。
经审理查明，2013年10月8日17时43分，潘俊华驾驶号牌为X2R413的机动车自北向西行驶至顺德区大良南国中路对开路段时，因未让优先通行车辆，与驾驶无号牌电动车的张月云发生碰撞，造成两车损坏及张月云、所搭乘的戴宇轩受伤的交通事故。经交警部门认定，潘俊华负事故的主要责任，张月云负事故的次要责任。事故发生当日，张月云入佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，至2013年10月21日出院，共住院13天。出院诊断证明书建议：1.全休壹个月，避免搬重物、肩关节超肩运动；2.待右膝皮肤痊愈后择期行膝关节手术治疗，避免膝关节过度负重行走；3.住院期间需陪护壹名，定期骨科门诊复诊，不适随诊。住院期间，太平洋公司为张月云垫付医疗费10000元。2014年4月14日，经广东经纬司法鉴定所作出鉴定意见：1.张月云右肩关节功能丧失17%，达十级伤残；右膝关节功能丧失38%，达十级伤残。2.张月云住院手术拆除右锁骨的骨折内固定物，约需后续医疗费为捌仟元。张月云因进行伤残鉴定支付了鉴定费2500元。
另查明，事故发生时，张月云在佛山市顺德区大良快活谷服装店从事销售员工作，每月收入约为3400元。张月云住院期间，其丈夫戴木枝进行陪护，戴木枝在顺德区大良农晴食品店从事送货员工作，每月收入约3300元。二人有子戴宇轩须扶养，戴宇轩出生于2007年9月23日，自2010年9月起一直在佛山市顺德区大良明日之星文安托儿所就读。
再查明，潘俊华所驾驶的号牌为X2R413的机动车的车辆所有人为唐秀簪，唐秀簪为该车辆在太平洋公司处购买了交强险，事故发生在保险期间，未购买商业第三者责任险。
本起事故造成原告张月云的各项损失合共150619.94元（计算详见附表）。
上述查明的事实，亦有本案庭审笔录为佐证。
本院认为，潘俊华驾驶机动车与张月云发生交通事故，对张月云造成人身损害，依法应当承担侵权责任。张月云请求潘俊华赔偿在本次事故中造成的损失，本院予以支持。
对于张月云因本次交通事故造成的损失150619.94元，应当首先由太平洋公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已经垫付，无须再行支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。交强险不足以赔偿的部分损失30619.94元，应当由潘俊华根据其过程程度进行承担。本案中，潘俊华对交通事故的发生负主要责任，本院确定其承担80%的赔偿责任，即24495.95元。因无证据表明唐秀簪对交通事故的发生存在过错，故无须承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告张月云支付赔偿款110000元；
二、被告潘俊华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张月云支付赔偿款24495.95元；
三、驳回原告张月云的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1552.35元（已由原告预交），由原告张月云负担96.15元，被告潘俊华负担206.20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1250元（被告承担部分直接返还原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 范子进
二〇一四年七月十六日
书记员 王晓晓
附表：
赔偿项目原告张月云主张被告潘俊华、唐秀簪答辩被告太平洋公司答辩本院认定及理由一医疗费23897.17元其中5张连号发票的金额应予剔除。已经垫付了10000元，此项不再赔偿。潘俊华、唐秀簪对其中5张发票有异议，经审查，该5张发票均为连号，显然系同一天开出，与其就诊的时间跨度为4个月不符，故对该证据不予采信，确认其医疗费用为19397.17元。二后续治疗费8000元未实际发生，应待产生之后再主张。无异议。因系必然支出的费用，为减少当事人的诉累，宜本案处理，本院予以支持。三住院伙食补助费700元无异议。无异议。因张月云住院天数为13天，故按50元／天的标准，计算为650元。四护理费1540元无证据表明有人陪护，且工资标准不予认可。计算天数应为13天，并按50元／天的标准计算。张月云住院期间有其丈夫进行陪护，此有诊断证明书及其丈夫的单位证明可予证明，其收入约为3300元／月，亦为合理，依之计算护理费为3300元／月÷30天／月×13天=1430元。五误工费15753.33元无异议。误工时间最多为70天，且一直有社保缴纳，未产生误工损失，故不应予以支持。张月云因伤残连续误工，误工时间可计至定残前一日止，其诉请误工时间自2013年10月8日至2014年2月23日合计为138天，本院予以支持。根据其提供的证据，其收入标准为3400元／月，较为可信，依之计算误工费为3400元／月÷30天／月×138天=15640元。六残疾赔偿金94602.77元无异议。无异议。残疾赔偿金，原告主张94602.77元，各被告均无异议，本院予以确认。八精神损害抚慰金10000元过高，请法院斟定。不应由太平洋公司承担，且金额过高。本院酌定为8000元。八鉴定费2500元无异议。该费用不是直接损失，其不同意赔偿。该项费用的支出为张月云确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。九交通费800元过高，请法院斟定。无证据证明，不应支持。本院酌定为400元。合计150619.9元