广东省陆河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1523刑初42号
公诉机关陆河县人民检察院。
被告人罗某某，男，1974年7月20日出生，汉族，广东省陆河县人，高中文化，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月20日到陆河县公安局投案自首；同日被陆河县公安局取保候审。同年2月20日被陆河县人民检察院取保候审。同年4月10日被本院取保候审。
陆河县人民检察院以陆河检公刑诉[2017]23号起诉书指控被告人罗某某犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派检察员廖伟达出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆河县人民检察院指控：2009年12月份，同案人罗某2接手经营驾校。公司的法人代表是罗某4（实际控制人是罗某2），2014年法人代表改为罗某2的儿子罗某5。公司主要由罗某4、罗某1、罗某某三人管理，罗某4主要负责对外业务，罗某1主要负责车辆管理等业务，罗某某主要负责公司财务。2012年冬，驾校的教练员反映车少，罗某2授意驾校的管理人员去买一辆便宜车（是指报废车，赌博抵押的车）用于驾校教学。同案人罗某1通过朋友“阿某1”的介绍，与被告人罗某某及同案人罗某7（另案处理）三人到普宁市以26000元的价格向一名男子购买了一部无牌无证的银色东风日产皮卡车（经鉴定价值人民币28000元）回来当教练车使用，但罗某1并没有向罗某2汇报车辆的来源及状况。2015年，罗某2便叫罗某1将陈旧的教练车处理掉。2016年3月份，—个名叫“阿某2”（罗某8）的人带彭某来到驾校找到罗某1，罗某1将无牌无证的银色东风日产皮卡车以6000元的价格卖给彭某。经查实，该车是福建省的被盗车辆。
为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了物证、书证、证人证言、同案人的供述与辩解、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录。
指控认为，被告人罗某某明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗某某能主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。并以陆河检公量建[2017]29号量刑建议书，建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人罗某某八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人罗某某辩称其对买车及车辆情况并不知情，是其姐夫罗某2叫其带钱跟罗某1去就可以，其他事不用管，其在本案中是从犯，且案发后投案自首，当庭自愿认罪，请求法庭对其免于刑事处罚。
经审理查明，2009年12月份，同案人罗某2（另案处理）接手经营驾校。公司的法人代表是罗某4（实际控制人罗某2），2014年法人代表变更为罗某2儿子罗某5。公司主要由罗某4、罗某1（已判刑）、罗某某三人管理，罗某4主要负责对外业务，包括去汕尾联系考试等业务，罗某1主要负责车辆管理等业务，罗某某主要负责公司财务。
2012年冬，驾校的教练员反映车少，罗某2授意驾校的管理人员去买一辆便宜车（是指报废车，赌博抵押的车）用于驾校教学。同案人罗某1通过朋友“阿某1”（身份不明）的介绍，与被告人罗某某和驾校教练罗某7（另案处理）到普宁市，以26000元人民币的价格购买了一部无牌无证的银色东风日产皮卡车（经鉴定，该车被盗时价值人民币28000元）回来当教练车使用。
2015年，罗某2叫罗某1将陈旧的教练车处理掉，2016年3月份，罗某8带彭某（已判刑）来到驾校找到罗某1，罗某1将无牌无证的银色东风日产皮卡车以6000元的价格卖给彭某。经查，该车是福建省南安市被害人洪某1被盗的车辆。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1、陆河县公安局刑事侦查大队四中队出具的破案经过，证实2016年6月20日，陆河县公安局刑侦大队四中队在工作中发现，犯罪嫌疑人彭某经常驾驶一部银色东风日产皮卡车，有涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，并于同日23时许在陆河县东坑镇将犯罪嫌疑人彭某抓获，同时扣押银色东风日产皮卡车（悬挂车牌粤Ｂ×××××）一部。经讯问，彭某供述该车是通过他人介绍向驾校购买。21日0时许，陆河县公安局在陆河县河田镇宝山村委会青龙背村，将驾校管理人员犯罪嫌疑人罗某1抓获。抓获过程中，彭某、罗某1未作反抗。同日，将驾校老板罗某2传唤到案。至此，案件告破。
2、陆河县公安局刑侦大队四中队出具的情况说明，证实2016年12月20日，被告人罗某某主动到陆河县公安局刑侦四中队投案自首，并如实供述其犯罪事实。
3、陆河县公安局河田派出所出具的户籍证明，证实被告人罗某某，男，1974年7月20日出生，汉族，籍贯广东省陆河县。
3、陆河县公安局河田派出所出具的无违法犯罪记录证明，证实被告人罗某某至2016年9月11日止，在其辖区内无违法犯罪记录。
4、福建省南安市公安局刑事侦查大队出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、询问笔录、机动车行驶证等材料，证实2011年10月16日，洪某1的东风牌ZN1×××××M轻型货车被盗。
5、陆河县公安局刑侦大队三中队出具的情况说明，证实2016年6月20日晚，陆河县公安局刑侦大队在办理彭某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案中，查获人货车一辆，挂有粤Ｂ×××××车牌，经初步检验，查询该车有被盗抢记录。
（二）证人证言
1、证人彭某的证言：我外号“彭某”。我因购买无牌无证汽车的事情过来交代事情的。
2016年3月的一天下午，我朋友“阿某2”带我去驾校认识了驾校教练“罗某1”，“罗某1”说驾校有一部教练车是东风日产牌的士头想卖，但车身周围撞烂了，问我要不要，我说要去看一下现车再决定。然后他带我和“阿某2”一起去看车，当时这部车就停放在驾校的教练场里面，是灰色的东风日产牌的士头，悬挂粤Ｎ×××××车牌，车身的周围几乎都有被撞过的痕迹。“罗某1”说车要卖6000元人民币，已经是最低价不讲价了。我想了一会就决定把这部车给买下来了，当场付了现金6000元人民币给“罗某1”，“罗某1”就带我开着这部的士头去附近的一家修理厂进行车身的翻新处理，修理费共2200元人民币左右，是我自己出的。该车现悬挂车牌号粤Ｂ×××××，车牌是我从我朋友家里拿的，车身原先贴有“驾校”等标志被我撕掉了，原来使用的车牌粤Ｎ×××××在修理厂拆下来给“罗某1”拿回去了。这部的士头是驾校里面用于教学的，我认为该车的来源应该没有多大问题，“罗某1”当时也对我说这车当作报废车便宜甩卖给我，因此我认为该车顶多算是报废车辆，我就没有问这车的具体来源，至于这部车是否为盗窃所得的赃车我就不清楚了。我当时购买这部车时没有办理任何过户手续。图便宜才购买的，平时就工地偶尔搬运货物使用。驾校在陆河县河田镇人民北路附近。罗某1，男，约45岁，陆河县南万镇人，现住河田镇，他是驾校的教练。“阿某2”名叫罗某8，男，约50岁，陆河县河田镇人。
我还帮我朋友彭某1介绍买了一部江铃牌青绿色皮卡车。2016年3月的一天，在我向驾校购买了那部灰色日产牌的士头汽车之后几天，我朋友彭某1告诉我他想买一部二手的便宜车，于是我就约上“阿某2”带着彭某1和他的一名朋友一起去驾校找“罗某1”，“罗某1”说驾校内还有一部江铃牌青绿色皮卡教练车可以转卖给彭某1，他带我们到驾校停车场内看那部皮卡车，皮卡车车身周围有轻微的碰撞痕迹，“罗某1”介绍该车的机头性能不太好，比较耗油，所以驾校打算便宜转卖算了。彭某1看了车以后，问我多少钱卖，我告诉彭某1这部车卖6000元人民币，彭某1就把这部皮卡车买下来，于是他给了我6000元人民币。这部车还在修理厂更换电池，花费了350元，是彭某1支付的。后来我拿着6000元单独交给“罗某1”，“罗某1”按照我们之前商量好的分给我700元人民币，我分了200元给“阿某2”。该车在驾校内就将车牌拆了，车身贴有“驾校”和“2号”等标志，我吩咐彭某1撕掉。我不清楚该车的来源，是驾校的教练车，估计是报废车。
经混杂照片辨认，彭某辨认出罗某1。
2、证人罗某1的证言：2015年3月份，我老板罗某2说要把驾校报废的车全部处理掉，可以卖给别人就卖，不可以卖的就当废品卖了。
2016年3、4月的时候，罗某某打电话给我，说他们村里有个叫“阿某2”的人过来买车，叫我到时候看一下，把那两辆报废车处理掉。过了两、三天，“阿某2”带着“彭某”等几个人来到驾校找我，我带着他们去看那两辆车，“彭某”看中了一辆灰色日产皮卡车，当时管理人员罗某某交代我两辆车最少卖9000元，这辆车就以6000元人民币卖给“彭某”，罗某某还交代要把车上的副刹车和车牌拆掉，我们就去附近的修车厂，把车牌和副刹车拆了。
隔了几天，“彭某”又带了两个年轻男子过来驾校看车，“彭某”单独和我商量，说到时算少点，谈得成我们几个做中介费，我说你自己和他报价，赚多少是你自己的事，他说好。我就带他们去看停放在驾校教练场的江铃皮卡车，其中一个年轻男子上去试车，当时车没电，“彭某”就叫了一个师傅拿电池过来，车子启动后，我们就去附近驾校指定的修车厂，把车牌和副刹车拆了，后来说要补点给“阿某2”做中介费，“彭某”就给了我4500元。两辆车我总共交给罗某某9000元，我从中获利1500元。
我是陆河驾校的教练，同时负责管理驾校的所有车辆和车钥匙的保管。我卖给他们的这两辆车没有车辆证件，没有办理过户手续。我从来没有见过这两辆车的行驶证、等级证书等手续。我来驾校上班时，那辆绿色的江铃皮卡车就在教练场里了。那辆灰色东风日产皮卡车由我和罗某某、罗某7（驾校的场地管理人员）一起到普宁市购买的。大概是2012年冬，当时教练场车辆少，驾校的教练员就反映不够教学使用，老板罗某2就交代驾校人员看有无便宜无手续的皮卡车找一辆在场地里练车。我经朋友“阿某1”（男，30多岁，现没有联系电话）介绍，他带我和罗某某、罗某7去普宁市买了这辆灰色的日产皮卡车，花了26000元，钱是罗某某付的，罗某某还给了我和“阿某1”各200元作感谢费。当时这部车车况不错，新车要9万多，二手车值6万多，这辆车是没有手续。我当时想在驾校上班，既然是老板交代的事，就帮忙想想办法。车是老板让我卖掉的，价钱也是他定好的，我是负责管理车辆的，老板叫我干什么就干什么。这两辆车以前有用过，作教练车的时候我开过，2013年开始就没有怎么用了。
驾校的老板是罗某2，男，陆某2，约52岁，较胖；法定代理人是他儿子，叫“罗某5”，男，约23岁，身高约180厘米。
经混杂照片辨认，罗某1辨认出罗某2、罗某7、罗某某。
3、证人罗某2的证言：我因驾校里的车有问题接受讯问。2009年12月份，我接手陆河县驾校，包括驾驶员培训发展公司，后来这些实业全部转到我的名下，我和妻子罗某9成为公司的股东。
五年前我公司出钱购买了两部皮卡车，一部是绿色，一部是灰色，用于学员在场地训练，由于是给学员训练的用车，我们购买时会选择一些比较便宜的车，买车时也没有像买新车那样认真，就随便了一些，也没有办理过户的手续。车买回来后，就在那两部的士头皮卡车上印上了我们驾校、教练等字样，放在我们公司的练习场地里供学员们练习使用。直到2015年，由于驾驶员考试的用车变了，所以我们就想把这些车处理掉，那时我公司的内部管理人员是罗某1，我就让他去把这些车卖掉或者当成废品卖。后来罗某1将车卖掉后有跟我讲，两部一共卖得5000元。
那部绿色的车是罗某7联系购买的，灰色的车是罗某1联系购买的。我知道购买这两部车的情况，他们购买的时候有向我汇报，经我同意的，车的来源、状况没有向我汇报。两部皮卡车没有相关手续，没有办理年审和保险等手续。当时每部皮卡车的价格大约20000元人民币以内，新车价格就比较贵，当时比较乱，没那么正规，有的是报废车，有的是赌博抵押的车。
今年年初，罗某1说教练场停放的两辆皮卡车现在没用，问我卖掉好不好，我就说既然没用就处理掉，卖多少钱交给罗某某就行。几个月前罗某某说那两辆皮卡车由罗某1卖给别人了，共卖了5000元，交给我了。罗某1也和我说过那两辆车卖了5000元。罗某某是我的妻舅，系驾校的管理人员。罗某1是2011年来我驾校工作的，接替罗某7负责训练场的内部管理。
我是陆河县驾驶员培训发展有限公司的董事长，2010年至2013年公司的法人代表是罗某4，2014年至今公司的法人代表是我的儿子罗某5。公司主要是由罗某4、罗某1、罗某某几个人在管理。罗某4主要负责对外业务，包括去汕尾联系考试等业务；罗某1主要负责对内业务，包括车辆管理等业务；罗某某主要负责公司财务；我儿子罗某5主要做教练；我没有具体管理驾校的事情，主要是抓公司的安全、纪律等大方向的问题。
经混杂照片辨认，罗某2辨认出罗某1、罗某7、罗某某。
（三）被害人的陈述
被害人洪某2的陈述：2011年10月15日22时许，我老公李某某将其老板洪某1的一辆东风牌ZN1×××××M轻型货车开回我们经营的茶店门口，凌晨4时30分许，我们发现车不见了，我们赶紧下楼时，发现店门被反锁了出不去。被盗的是一辆车牌号为闽Ｃ×××××的东风牌ZN1×××××M轻型普通货车，灰色，该车于2009年11月以95000元购买。
（四）被告人供述和辩解
被告人罗某某的供述：2012年冬天，我在普宁市与陆河县交界的公路边购买了车。我当时是和罗某1（男，50岁左右，驾校的教练），罗某7（男，40多岁，驾校的教练），还有一个不认识的年青人一起去。这是一辆日产皮卡车，灰色，有7、8成新，记得当时是20000多元购买的，具体多少钱不记得了。当时那辆皮卡车的市场价格要70000元左右。因为那辆车是没有手续的，所以我们能以20000多元的价格购买。购买的皮卡车没有任何证件，我猜是赃车。当时驾校要购买便宜点车辆做驾校学员的训练车，我们贪便宜才买的。我们没从中获得报酬。
驾校的老板是我姐夫罗某2（男，52岁，陆河县人），驾校位于陆河县河田镇人民北路。2010年左右，我姐夫罗某2把陆河县驾校转手买过来经营，平时我有空就去帮忙管理办公室。2012年冬，教练反映驾校训练车辆比较少，不够教学使用。罗某2就交待看有没有便宜的车辆买来做训练车，过了几天，罗某1就联系到普宁市有便宜的皮卡车。罗某2就交待办公室拿钱给我，然后，罗某1带了一名年轻人（男，20多岁，车辆的介绍人）和我、罗某7共4人开了一辆车到陆河县与普宁市交界的一公路边，向一名男子以20000多元的价格购买了一辆灰色日产皮卡车。当时，还给一点感谢费给那个年轻人，具体多少不记得了。那辆皮卡车购买回来后就在驾校做训练车使用。今年3、4月份时，罗某1拿了5000元给我，说是卖了两辆皮卡车的钱，叫我转交给我姐夫罗某2。后来，我把5000元拿给了罗某2，并和他说是罗某1卖两辆皮卡车的钱。今年6月份，我姐夫罗某2和罗某1因为那两辆皮卡车是赃车的事被公安机关抓获了，我当时也参与买车这事，今天来投案自首。
罗某1卖掉的那两辆车，一辆就是普宁购买回来的灰色日产皮卡，另一辆是绿色江铃宝典皮卡车，江铃宝典皮卡车我不清楚，不是我经手购买的。两辆皮卡车是罗某1经手处理掉了，卖给何人、卖了多少钱我不知道，罗某1交到我手里的就说两辆车卖了5000元。罗某2是老板，他同意卖车，罗某1才敢卖车。罗某1在驾校负责车辆管理工作。
经混杂照片辨认，罗某某辨认出罗某2、罗某1、罗某7。
（五）鉴定意见
陆河县价格认证中心陆价鉴字[2016]134号价格认定结论书，证实涉案的东风日产皮卡车一辆在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币28000元。
（六）现场勘验、检查笔录、现场照片
陆河县公安局刑侦大队三中队出具的陆公（刑）勘[2016]047号现场勘验检查工作记录，证实现场位于陆河县东坑镇现场的东侧有一条村道，村道呈南北方向，村道的东侧25米处有一条水流。现场的北侧50米处是富口村委老年活动中心，西侧是一座山，西南侧是西塘各安61号。中心现场为一露天水泥地。现场勘查时，现场为变动现场，现场没有发现有价值的痕迹物证。
附现场图2张，现场照片6张。
以上证据均经庭审举证、质证、认证，均能相互印证，足以证实上述犯罪事实。
关于被告人罗某某从犯的辩护意见。经查，被告人罗某某与同案人罗某1、罗某7一起去购买赃车，由罗某1联系中间人带路，罗某某受其姐夫罗某2指使携带现金支付车款，罗某某的作用虽次于罗某1，但不足以认定从犯，在量刑时可以酌定从轻处理。
本院认为，被告人罗某某无视国家法律，明知是赃车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。鉴于被告人罗某某主动到公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院给予从轻处罚。公诉机关对被告人罗某某的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议偏重，本院作适当调整。被告人罗某某请求给予免于刑事处罚的意见，本院予以采纳。
根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免于刑事处罚，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓俊鸿
审 判 员 李明忠
人民陪审员 彭颂谊
二〇一七年六月十二日
书 记 员 邓炳菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得】
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十条合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。