镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)镇经民初字第01336号
原告杨一帆。
委托代理人陈宾，江苏君业律师事务所律师。
被告张林俊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司，地址镇江市丹徒区丹徒新城谷阳大道278号1楼。
负责人华波，该公司经理。
委托代理人孙泉、张曦菡，该公司职员。
原告原告杨一帆与被告张林俊，中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司（以下简称太保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员任荣兴任审判长与人民陪审员王纪荣、纪开元组成合议庭于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈宾、被告张林俊、被告太保财险公司委托代理人孙泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月3日15时38分许，被告张林俊驾驶苏J×××××小型轿车沿镇江新区港中路由北向南行驶至东丰路路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，原告受伤。交警部门认定被告张林俊负全部责任。苏J×××××小型轿车在被告太保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求法院判令：被告赔偿原告医疗费35317元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费10800元、误工费13462.80元、残疾赔偿金68692元、被抚养人生活费19954.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费1272元、残疾器具费1169元、电动车损失3000元、衣物损失600元、鉴定费2400元，合计164067元，并承担本案诉讼费用。
被告张林俊辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。本人车辆在被告太保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，太保财险公司应承担赔偿责任。本人为原告垫付救护车等费用250元，请求一并处理。对原告主张的各项损失无异议。
被告太保财险公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。苏J×××××轿车在被告太保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（并投保不计免赔险）。医疗费，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按每天18元计算13天；营养费认可按15元/天计算60天；护理费认可按60元/天计算90天；误工费，认可5303.71元；残疾赔偿金无异议计算；被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金无异议；交通费认可500元；残疾器具费不认可；电动车损失认可1200元；衣物损失不予认可；对被告张林俊垫付的救护车等费用250元不予认可；鉴定费及诉讼费不承担。
经审理查明：2015年5月3日15时38分许，被告张林俊驾驶苏J×××××轿车沿镇江新区港中路由北向南行驶至东丰路路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，原告受伤。交警部门认定被告张林俊负全部责任。
事发后，原告至镇江市第一人民院住院治疗13天，于2015年5月17日出院，出院诊断为：1、左膝后交叉韧带损伤；2、头面部挫伤。后原告又多次至该院复诊。原告共产生医疗费35414元（包括救护车等费用250元，并已扣除住院费用中伙食费153元），其中原告支付35164元，被告张林俊垫付救护车等费用250元。原告为康复需要，购买支具、拐杖支付1169元。
2015年10月21日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告因车祸所致左膝后交叉韧带损伤，外侧半月板、内外侧副韧带损伤导致左膝关节活动受限已构成道路交通事故10级伤残；其误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为60日。原告支付鉴定费2400元。
杨一帆育有一女杨雅文（2015年10月14日生）。
苏J×××××小型轿车在被告太保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，并投保不计免赔险），上述交通事故发生于保险期内。
原告索赔未果，提起诉讼。
审理中，原、被告一致同意原告误工费按6100元计算，电动车损失按1200元计算。
审理中，被告太保财险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证明。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业第三者责任险保单、医疗费票据、住院费用明细、支具及拐杖费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告张林俊发生交通事故，交警部门认定被告张林俊负全部责任，有交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。苏J×××××轿车在被告太保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（并投保不计免赔险），原告的损失应由被告太保财险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿。
原告的各项损失：1、医疗费35414元，有医疗费用票据、费用清单等证据证实，本院予以认定；被告太保财险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，按35元/天计算13天计455元。3、营养费，按23元/天计算60天计1380元。4、护理费，住院期间护理费按100元/天计算13天计1300元；出院以后按60元/天计算77天计4620元；以上护理费合计5920元。5、误工费，原、被告均认可6100元，本院予以认定。6、残疾赔偿金，按上一年度城镇居民人均可支配收入34346元/年结合伤残等级、赔偿年限计68692元（34346元/年×20年×10%）；应列入残疾赔偿金的被扶养人杨雅文的生活费，原告主张19954.60元，不违反法律规定，本院予以认定；两项合计88646.60元。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故责任情形，本院确定5000元。8、交通费，根据原告就医的次数、地点等，本院确定800元。9、电动车损失，原、被告均认可1200元，本院予以认定。10、衣物损失，根据交通事故事实，本院酌定200元。11、支具、拐杖费1169元，系原告康复需要的合理费用，本院予以认定。以上损失合计146284.60元。其中交强险医疗费用项下损失合计37249元，由被告太保财险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分27249元由被告太保财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，其余损失109035.60元，由被告太保财险公司在交强险限额内赔偿。被告张林俊为原告垫付费用250元，原告应予返还。鉴定费2400元，有鉴定费票据予以证实，���院予以认定，但应作为诉讼费处理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨一帆损失合计146284.60元。
二、原告杨一帆于本判决生效后十日内返还被告张林俊250元。
三、驳回原告杨一帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元、鉴定费2400元，合计3620元，由原告杨一帆负担132元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司负担3488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 任荣兴
人民陪审员 王纪荣
人民陪审员 纪开元
二〇一六年二月五日
书 记 员 陆 雪
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额��围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残��的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。