广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第2147号
原告：梁刚，男，汉族，1980年09月04日出生，住址：珠海市香洲区，
委托代理人：练庆平，广东融聚律师事务所律师。
被告：重庆满橙至盈电子商务股份有限公司。住所地：重庆市渝中区临江门**号。
法定代表人：吴开智,系该公司总经理。
被告：吴开智，男，汉族，1974年4月12日出生，住址：重庆市沙坪坝区，
被告：重庆顶臻投资管理有限公司。住所地：重庆市渝中区新华路***号第**层*号。
法定代表人：吴开智,系该公司总经理。
被告：韩莹，女，汉族，1977年8月31日出生，住址：重庆市渝中区，
原告梁刚诉被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司、吴开智、重庆顶臻投资管理有限公司、韩莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁刚的诉讼委托代理人练庆平到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请为：1、判令被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司向原告偿还借款本金人民币800万元整；2、判令被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司向原告支付违约金人民币1464000元（以人民币300万元为基数，自2014年10月26日开始，每月按2%的标准计算，暂计至2014年11月7日；以人民币800万元为基数，自2014年11月8日开始，每月按2%的标准计算，暂计至2015年8月7日；判决至实际支付之日）；3、判令被告吴开智、被告重庆顶臻投资管理有限公司、被告韩莹对被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司的上述借款以及违约金向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。
事实和理由：2014年6月26日和2014年7月5日，被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司以临时资金周转为由，分别向原告梁刚借款人民币300万元和500万元，并签订《借款合同》，约定借款期限为一个月，利息为月息2%，分别为人民币60000元和100000元，未按期偿还借款的，对未偿还部分按每日千分之二计收违约金。被告吴开智、被告重庆顶臻投资管理有限公司、被告韩莹作为被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司的保证人，承诺对被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司的借款本息、违约金、诉讼费、律师费等现实债权的所有费用承担连带担保责任，担保期限为主债务履行期届满之日起两年。合同中约定，被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司同意原告梁刚委托珠海市夏湾景仁商行汇给被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司指定账号。原告梁刚按照约定委托珠海市夏湾景仁商行将借款转至被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司指定的账户，被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司向原告梁刚出具了收据，确认收到了借款。借款到期后，被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司未能按期归还原告梁刚借款本金，仅向原告梁刚支付了300万元借款四个月（即从2014年6月26日至2014年10月25日）的逾期还款违约金，500万元借款四个月（即从2014年7月8至11月7日的逾期还款的违约金。原告梁刚多次向被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司追讨借款，被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司表示无力偿还，到今仅支付了几个月的违约金，本金一分未还。要求担保人被告吴开智、被告重庆顶臻投资管理有限公司、被告韩莹承担担保责任为被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司还款，被告吴开智、被告重庆顶臻投资管理有限公司、被告韩莹也没有承担担保责任。原告认为，四被告的行为已经构成违约，致使原告梁刚资金严重缺乏，生意与生活都出现了不同程度的困难。原告梁刚在无奈之下，只能提起诉讼以维护自身的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。
原告为证明其诉讼主张提交如下证据：1、300万元借款合同、收据、平安银行转账凭证（2014年6月26日）；2、500万元借款合同、收据（2014年7月5日）及平安银行转账凭证（2014年7月8日）。
四被告没有答辩意见，也未提交任何证据。
经审理查明：2014年6月26日，原告梁刚与被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司、被告吴开智、被告重庆顶臻投资管理有限公司、被告韩莹共同签订《借款合同》，称因临时资金周转，被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司需要向原告借款人民币300万元，同时约定借款期限自2014年6月26日至2014年7月25日止，借款利息为6万元，即月利率2%；由原告委托珠海市夏湾景仁商行将出借款项300万元汇给被告指定账户（重庆满橙至盈电子商务股份有限公司名下账户：账号为63×××15），款项到账视为被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司收到并使用该款项；被告吴开智、被告重庆顶臻投资管理有限公司、被告韩莹同意以其所有的全部财产为此笔借款承担连带担保责任，担保期限为自主债务履行期限届满之日起两年；担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用，合同还就其他违约事项进行了约定。同日，原告梁刚依约委托珠海市夏湾景仁商行将出借款项300万元汇给被告指定账户，履行了出借义务。被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司、被告吴开智亦向原告出具《收据》，确认实际收到所借款项人民币300万元。
2014年7月5日，前述各方再次签订《借款合同》，约定被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司再次向原告借款人民币500万元，同时约定借款期限仍为一个月，其他内容亦与前份《借款合同》一致。2014年7月8日，原告依约委托珠海市夏湾景仁商行将出借款项500万元份两笔汇给被告指定账户，履行了出借义务。被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司、被告吴开智亦向原告出具《收据》，确认实际收到所借款项人民币500万元。
原告陈述，前述款项出借后，被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司未能依约如期归还借款本金，亦仅向原告支付了四期利息，即借款本金人民币300万元自2014年10月26日起的逾期还款利息未再支付；借款本金人民币500万元自2014年11月8日起的逾期还款利息未再支付。经原告多次催促，被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司未能还款，其他各被告亦未承担担保责任，原告遂提起本案诉讼。
以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告梁刚与被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司、被告吴开智、被告重庆顶臻投资管理有限公司、被告韩莹先后签订两份《借款合同》，约定借款合计人民币800万元。原告与各被告签订的《借款合同》，体现了签约各方的真实意思表示，其内容合法有效，订约各方均应全面履行。原告梁刚实际向被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司支付出借款项人民币800万元，借款人重庆满橙至盈电子商务股份有限公司则应依约履行付息还本的义务，但被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司仅支付部分利息，本金人民币800万元及逾期还款利息均未偿还，已构成违约，理应承担相应的违约责任。故原告梁刚诉请被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司偿还借款本金人民币800万元及逾期付款利息（借款本金人民币300万元自2014年10月26日起按年利率24%计至实际付清日止；借款本金人民币500万元自2014年11月8日起按年利率24%计至实际付清日止），有事实和法律依据，本院予以支持。
被告吴开智、被告重庆顶臻投资管理有限公司、被告韩莹就涉案借款向原告梁刚提供连带责任保证担保，其保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金及实现债权所有的费用等。现借款人被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司未能依约还款，被告吴开智、被告重庆顶臻投资管理有限公司、被告韩莹应当承担相应的保证担保责任。被告吴开智、被告重庆顶臻投资管理有限公司、被告韩莹承担保证担保责任后，有权向借款人被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梁刚偿还借款本金人民币800万元；
二、被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梁刚支付逾期还款利息（借款本金人民币300万元自2014年10月26日起按年利率24%计至实际付清日止；借款本金人民币500万元自2014年11月8日起按年利率24%计至实际付清日止）；
三、被告吴开智、被告重庆顶臻投资管理有限公司、被告韩莹就被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司的前述第一、第二项债务对原告梁刚承担连带保证责任。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费78048元，保全费5000元，合计83048元，由四被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 李 莘
人民陪审员 张宝枢
人民陪审员 张 瑜
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘嘉豪
劳慧花