广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初230号
原告：黄武新，男，2014年9月l日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县，
法定代理人：黄某（黄武新之父），男，1981年5月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县，
法定代理人：陈某，女，1987年6月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县，
被告：张文润，男，1986年3月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告：张法安，男，1987年10月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
原告黄武新诉被告张文润、张法安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上述人员，除原告法定代理人陈某、被告张文润到庭参加诉讼外，其他人员未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄武新向本院提出诉讼请求：要求被告张法安在交强险责任限额范围内优先赔偿本次交通事故对其造成的损失，余款由被告张文润、张法安按过错的大小赔偿，总额共为2649.74元。
事实与理由：
2016年10月9日11时24分，被告张文润驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿S212省道二级公路由北往南方向行驶，陈坤林驾驶电动自行车搭乘陈某及原告黄武新沿该道由南往北方向行驶，至该道162KM十200M处时，两车发生碰撞，造成陈坤林、陈某、原告黄武新等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，认定被告张文润应承担此交通事故的主要责任，陈坤林应承担此交通事故的次要责任，原告黄武新、陈某不承担此交通事故的责任。事故发生后，原告到陆川县人民医院住院治疗4天，用去医疗费2200.17元。原告住院治疗期间，由其父黄某（农村居民）护理。事故发生后，两被告未对原告予以赔偿。
原告黄武新提交的证据：1、身份证、户口本、出生医学证明。2、道路交通事故认定书。3、疾病证明书、入出院记录、医疗费票据、用药清单。
被告张文润辩称，对原告主张的事实、赔偿项目无异议，同意依法赔偿。但现无能力赔偿。
被告张文润未为其辩解提供证据。
被告张法安未到庭参加诉讼、未作书面答辩、在诉讼中亦未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张法安经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。
本院组织当事人进行了质证，对由原告提供而被告张文润无异议的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定本案事实如下：
2016年10月9日11时24分，被告张文润未依法取得机动车驾驶证驾驶不定期进行安全技术检验的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿S212省道二级公路由北往南方向行驶，陈坤林驾驶电动自行车搭乘陈某及原告黄武新沿该道由南往北方向行驶，至该道162KM十200M处时，被告张文润驾驶车辆不实行右侧通行超车，结果两车发生碰撞，造成陈坤林、陈某、原告黄武新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，认定被告张文润未依法取得机动车驾驶证驾驶不定期进行安全技术检验的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在道路行驶，不实行右侧通行，是导致此交通事故的主要过错，应承担此交通事故的主要责任，陈坤林未满16周岁驾驶电动自行车在划分机动车道和非机动车道的道路上行驶，不实行分道通行，是导致此交通事故的过错之一，应承担此交通超车事故的次要责任，原告黄武新、陈某无导致此此交通事故的过错，不承担此交通事故的责任。事故发生后，原告到陆川县人民医院住院治疗3天，用去医疗费2200.17元。原告住院治疗期间，由其父黄某（农村居民）护理。事故发生后，两被告未予赔偿。
另查明，肇事车辆桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车属被告张法安所有，本次事故发生时，该车属不定期进行安全技术检验车辆。张法安未为该车投保有交强险。被告张文润向被告张法安借用该车，后发生本次交通事故。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2016年8月25日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费2200.17元（有医疗机构收票据佐证），2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天），3、护理费279.31元（33983元/年÷365天×3天×1人），4、交通费200元（本院酌情确定），合计2979.48元。
本院认为，原告因本次交通事故受伤，有权要求赔偿义务人赔偿其因此交通事故造成的损失，其要求赔偿义务人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合法有理，本院依法予以支持。其请求的住院伙食补助费、护理费、交通费有误，以本院确定给付。被告张法安未为桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车交通事故造成直接经济损失人身伤亡财产损失的，由保险公司在第三者责任强制险限额范围内予以赔偿”的规定，被告张法安应在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费给原告。因本次交通事故造成陈某、陈坤林、原告黄武新受伤，本院依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交强险中的医疗费用赔偿限额10000元，按照陈某、原告黄武新、陈坤林医疗费、住院伙食补助费的损失比例，本院确定原告陈某、黄武新、陈坤林分别分得700元、500元、8700元。本案交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因陈某、原告黄武新、陈坤林此项的损失总额未超过110000元，被告张法安应在此款项限额范围内全额赔偿上述三人的损失，即赔偿给陈某、原告黄武新、陈坤林的护理费、交通费分别为758.62元、479.31元、1968.98元。
关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分2000.17元的赔付问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权的责任”及《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项“机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”的规定，结合道路交通事故责任认定书对责任划分及原告要求被告承担70%赔偿责任的实情，赔偿比例以被告张文润承担70%为宜，综合本案确定的赔偿数额，被告张文润应赔偿1400.12元给原告。对于此款，被告张法安作为肇事车辆所有人，未核实被告张文润无有效机动车驾驶证而出借肇事车辆给被告张文润使用。对本次事故的发生也有过错，依法应负相应赔偿责任。综合本案实情，本院酌情确定被告张文润、张法安应承担的赔偿责任分别为70%与30%为宜，即被告张文润、张法安应分别赔偿980.08元、470.04元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张法安赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共1449.35元给原告黄武新。
二、被告张文润赔偿医疗费、住院伙食补助费共980.08元给原告黄武新。
案件受理费50元（原告黄武新已预交50元），由原告负担10元，被告张法安负担30元，被告张文润负担10元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
人民陪审员 杨旋龙
人民陪审员 丘雪筹
二〇一七年五月九日
书 记 员 刘华珍