山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初3222号
原告：房兆青，男，1932年10月5日出生，汉族，居民，住山东省费县。
原告：李瑞荣，女，1947年2月3日出生，汉族，居民，住山东省费县。
原告：房中厦，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住山东省费县。
原告：房中栋，男，1978年3月2日出生，汉族，居民，住山东省费县。
原告：房中云，女，1974年2月2日出生，汉族，住山东省费县。
五原告委托诉讼代理人：张清银，山东希蒙律师事务所律师。
被告：山东省济宁交通运输集团有限公司，住所地济宁市车站东路28号。
法定代表人：魏广锡，董事长。
委托诉讼代理人：秦帅，男，1986年1月10日出生，汉族，该公司职工，住山东省邹城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
法定代表人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦存璧，山东公明政和律师事务所实习律师。
被告：王坤海，男，1963年12月21日出生，汉族，居民，住山东省费县。
委托诉讼代理人：王桂钦，山东义超律师事务所律师。
被告：秦贞霞，女，1981年3月2日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。
原告房兆青、李瑞荣、房中厦、房中栋、房中云与被告山东省济宁交通运输集团有限公司（以下简称：济宁运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）、王坤海、秦贞霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房中厦、房中栋、房中云及其五原告的委托诉讼代理人张清银、被告济宁运输公司的委托诉讼代理人秦帅、人寿保险公司的委托诉讼代理人马顺旭、秦存璧、被告王坤海的委托诉讼代理人王桂钦、被告秦贞霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房兆青、李瑞荣、房中厦、房中栋、房中云向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等各类经济损失365000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月2日13时0分许，被告王坤海驾驶无牌普通摩托车（车载：房东振）沿兴郝公路由北向南行驶至岚济路路口左拐弯时，与沿342省道由东向西行驶至该路口159KM+950米处的被告济宁运输公司的驾驶员甄国涛驾驶的鲁Ｈ×××××号大型客车（该车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险）相撞，致原告亲属房东振受伤，抢救无效死亡。本次交通事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队作出临公交费认字[2016]第00784号道路交通事故认定书认定：王坤海、甄国涛负事故同等责任，原告亲属无事故责任。后原告申请复核，临沂市交警支队撤销该认定书，责令费县交警大队重新认定责任，费县交警大队作出[2016]第00784-1号认定书：原告亲属房东振在本次事故中无责任，王坤海、甄国涛均负同等责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告济宁运输公司辩称，肇事车辆在被告济宁运输公司投保了交强险和商业险，根据法律法规及保险合同规定，原告损失应由被告人寿保险公司承担，被告济宁运输公司不予承担，超出限额的部分，由实际车主被告秦贞霞承担。
被告人寿保险公司辩称，我公司在依法核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法合格有效的情况下，按照保险合同约定依法进行赔偿，对于诉讼费等程序性费用、非医保用药等间接损失不承担赔偿责任。
被告王坤海辩称，事故发生属实，但是对本次事故的责任认定有异议，根据事故场情况来看，我应无责任，但我尊重和服从法院的认定，对于原告的合理合法的损失，我同意赔偿。
被告秦贞霞辩称，原告损失应由被告人寿保险公司进行赔偿，我已经支付给原告的经济损失50000元，应予返还。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日13时0分许，被告王坤海驾驶无牌普通摩托车（车载：房东振）沿兴郝公路由北向南行驶至岚济路路口左拐弯时，与沿342省道由东向西行驶至该路口159KM+950米处的案外人甄国涛驾驶的鲁Ｈ×××××号大型客车相撞，致原告亲属房东振受伤，抢救无效死亡。原告亲属房东振伤后在费县人民医院住院11天进行治疗，花医疗费61092.33元，复印费55元，邮寄费110元。临沂市公安局交通警察支队费县大队作出[2016]第00784-1号认定书：认定被告王坤海、甄国涛负事故同等责任，原告亲属房东振无事故责任。该事故发生后，被告秦贞霞已支付原告医疗费50000元。
2016年1月16日被告秦贞霞家人张军与被告济宁运输公司签订了《客车承包经营合同》，被告秦贞霞承包了鲁Ｈ×××××号大型客车。甄国涛是被告秦贞霞雇佣的司机。
鲁Ｈ×××××号大型客车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份；机动车商业保险一份，第三人责任保险金额为500000元，不计免陪。
被告王坤海自愿放弃要求被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿其经济损失的权利。
原告房兆青系受害人房东振之父，原告李瑞荣系受害人房东振之妻，原告房中厦、房中栋、房中云系受害人房东振的子女。
上述事实，主要根据当事人的陈述、本院庭审查证及双方当事人提交的证据材料认定的，其证据材料已收录在卷。
本院认为,一、关于赔偿责任的承担主体。临沂市公安局交通警察支队费县大队作出[2016]第00784-1号认定书：认定被告王坤海、甄国涛负同等责任，原告亲属房东振无事故责任。被告王坤海对该认定结论虽有异议，但无证据证实，故本院对该责任认定结论予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告没有过错，根据上述法律规定，原告经济损失应先由被告人寿保险公司在责任限额内依法赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。被告王坤海和案外人甄国涛负事故同等责任，故被告王坤海和案外人甄国涛为直接侵权人，但是案外人甄国涛系被告秦贞霞雇佣的司机，根据侵权责任法第三十五条的规定，案外人甄国涛给原告造成的经济损失，应由被告秦贞霞承担。被告秦贞霞与被告济宁运输公司签订的《客车承包经营合同》表明被告济宁运输公司与被告秦贞霞之间是承包关系，被告济宁运输公司作为发包人参与鲁Ｈ×××××号大型客车的管理，收取承包费，故被告秦贞霞作为承包人在承包鲁Ｈ×××××号大型客车经营期间发生交通事故，给造成原告的经济损失，应由被告济宁运输公司与被告秦贞霞共同承担连带赔偿责任。
二、关于原告经济损失的范围及数额，根据原告的诉讼请求范围进行确认。（一）医疗费用。1.医疗费61092.33元有医疗正式票据，本院予以确认。被告人寿保险公司虽有异议，但未能提供证据予以证实，故本院对该异议不予支持；2.住院伙食补助费330元，符合法律规定，本院予以支持。（二）死亡赔偿费用。1.死亡赔偿金209310元，丧葬费31781元，符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持；2.护理费。费县人民医院诊断证明证实受害人房东振住院期间需要2人护理。护理人房中栋平均工资为5000元/月，其护理费应计算为1833元（5000元/月÷30天×11天）；另一护理人为农村居民，原告请求按64.3元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，其护理费应计算为707.3元（64.3元/天×11天），故护理费合计为2540.3元；3.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张2000元，数额过高，本院酌定为500元；4.精神抚慰金。原告亲属在该次事故中死亡，在精神上给原告造成痛苦，故被告应偿付原告精神抚慰金。关于精神抚慰金的确定标准，因被告秦贞霞承包经营鲁Ｈ×××××号大型客车，并未导致该车所有权变更，该车所有权仍为被告济宁运输公司享有，故本案精神抚慰金应以单位车辆标准确定，本院酌定为30000元。5.误工费、赡养费、抚养费。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，公民年龄超过60周岁的，即进入老年人行列，原则上不再参与营业性劳动，且原告亦未能提供充分证据证实受害人房东振生前的劳动收入情况，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。（三）原告的复印费55元、邮寄费110元，有票据予以证实，本院予以支持。原告主张的住宿费、餐饮费1100元，因受害人房东振伤后在费县人民医院就医，而原告提供的票据是临沂市兰山区爱朋大酒店的发票，故该费用与本案无关联性，本院不予支持。综上，原告的经济损失合计335718.63元（医疗费61092.33元+住院伙食补助费330元+死亡赔偿金209310元+丧葬费31781元+护理费2540.3元+交通费500元+精神抚慰金30000元+复印费55元+邮寄费110元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险责任限额范围内偿付原告房兆青、李瑞荣、房中厦、房中栋、房中云经济损失120000元;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险责任限额范围内偿付原告房兆青、李瑞荣、房中厦、房中栋、房中云经济损失92776.82元[（医疗费61092.33元+住院伙食补助费330元+死亡赔偿金209310元+丧葬费31781元+护理费2540.3元+交通费500元－120000元）×50%]（含被告秦贞霞已支付给原告的医疗费50000元）;被告王坤海偿付原告房兆青、李瑞荣、房中厦、房中栋、房中云经济损失92859.31元[92776.81元+（复印费55元+邮寄费110元）×50%]；被告济宁运输公司、秦贞霞偿付原告房兆青、李瑞荣、房中厦、房中栋、房中云82.5元（复印费55元+邮寄费110元×50%），被告济宁运输公司、秦贞霞互负连带责任。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险责任限额范围内偿付原告房兆青、李瑞荣、房中厦、房中栋、房中云经济损失15000元（精神抚慰金30000元×50%）；被告王坤海偿付原告房兆青、李瑞荣、房中厦、房中栋、房中云经济损失15000元（精神抚慰金30000元×50%），被告济宁运输公司、秦贞霞互负连带责任。
四、驳回原告房兆青、李瑞荣、房中厦、房中栋、房中云的其他诉讼请求。
五、以上一、二、三、四项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6775元，减半收取计3388元，由原告房兆青、李瑞荣、房中厦、房中栋、房中云负担220元，被告王坤海负担1584元，被告济宁运输公司、秦贞霞负担1584元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘凤岩
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 丽