江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0923民初841号
原告：兰寒牯，男，汉族，1977年02月17日出生，住址：江西省宜春市上高县。
委托诉讼代理人：滕青春，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告：罗美秀，女，汉族，1979年2月11日出生，无业，住江西省宜春市上高县。
被告：李红典，男，汉族，1966年05月12日出生，下岗职工，住江西省宜春市上高县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市上高县城学园路22号，统一社会信用代码：91360923492151154D。
负责人:李卫国，系公司经理。
委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。
原告兰寒牯与被告罗美秀、李红典、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰寒牯及其委托诉讼代理人滕青春，被告李红典、被告人民财保公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。被告罗美秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兰寒牯向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币364907.77元（详见赔偿清单）。二、判令被告人民财保公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月29日19时20分许，罗美秀驾驶赣Ｃ×××××小型越野客车行至上××敖山镇黄金堆工业园区黄金南大道路段时，与兰寒牯驾驶的电动车发生碰撞，造成兰寒牯受伤、车辆受损的一起交通事故。事故发生后，原告兰寒牯被送往上高县人民医院住院治疗1天，因病情加重，转入南昌大学第二附属医院住院治疗17天后，又转回上高县人民医院住院治疗82天，共计住院治疗100天。经上高县公安局交警大队作出“第【2017】102936号”道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告罗美秀负本次事故全部责任，原告兰寒牯不负本次事故责任。2018年03月15日经上高威正司法鉴定中心对原告兰寒牯的损伤程度、伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期三期评定后，作出上高威正司法鉴定中心【2018】临鉴字第49号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人兰寒牯的损伤程度构成轻伤一级，伤残程度评定为二项十级及一项九级伤残；2、出院后二期手术取三处内固定物治疗费评定12000元；误工期建议自受伤后评定210天，护理期100天，营养期90天。经查，事故车辆赣Ｃ×××××小型越野客车在被告人民财保公司处投保了交强险、不计免赔第三者责任险，该交通事故发生在保险有效期内，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法支持原告的上列诉讼请求。
被告罗美秀未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告李红典辩称，对交通事故的发生无异议，事发时是答辩人的妻子即被告罗美秀开的车，车辆登记在答辩人名下，答辩人垫付了62226元给原告，另外给了原告2286元护理费。在被告人民财保公司投保了交强险和限额为500000元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告人民财保公司辩称，1、待审核相关证据后确认答辩人是否承担赔偿责任及数额。2、医疗费应核减超过基本医疗保险的用药，经审核应核减11926.57元。住院伙补费适用标准过高，应按30元/天计算，天数按住院天数计算。营养费天数按住院天数，护理费适用标准过高，应按84.95元/天计算，天数按住院天数计算；误工费计算至定残前一天，即142天，适用标准应提供工资银行流水账单作证。伤残等级有异议，申请重新鉴定，同时原告主张多处伤残系数相加没有鉴定和法律依据，伤残适用标准应提供相关证据，否则按农标计算。精神损害抚慰金诉请数额过高，应待重新鉴定后参照以往的司法判令确定。被抚养人生活费应待重新鉴定后确定理赔数额，同时原告所述抚养费超过责任限额标准，子女的抚养费适用城镇标准需根据原告的居住情况来确定，后续治疗费数额过高，交通费应提供关联合理票据佐证，否则不应支持。鉴定费诉讼费答辩人不承担，其他待质证后发表意见。
本院经审理认定事实如下：2017年10月29日19时20分许，罗美秀驾驶赣Ｃ×××××小型越野客车行至上××敖山镇黄金堆工业园区黄金南大道路段时，与兰寒牯驾驶的电动车发生碰撞，造成兰寒牯受伤、车辆受损的一起交通事故。经上高县公安局交警大队作出第[2017]102936号道路交通事故认定书(简易程序）认定：1.罗美秀承担事故的全部责任；2.兰寒牯不承担事故责任。事故发生后,兰寒牯被送往上高县人民医院住院治疗，同年10月30日转院至南昌大学第二附属医院治疗，同年11月16日出院。出院诊断：1.骨盆骨折；2.左眼球挫伤；3.右髌骨骨折；4.左大腿开放性外伤（术后）；5.面部挫伤。出院医嘱：1.住院休息，加强营养，全休3个月，继续回当地医院继续治疗，并复查左侧踝关节X线或MRI。2017年11月17日，原告兰寒牯再入上高县人民医院住院治疗，2018年2月7日出院。出院诊断同南昌大学第二附属医院。出院医嘱：1.继续给予对症支持治疗；2.休息，加强营养；3.右下肢不负重行走至少两个月；4.每月定期复查X线片一次，一年左右待骨折愈合后可考虑行钢板取出术。原告兰寒牯三次住院共计100天。2018年3月21日，原告伤情经上高威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人兰寒牯伤残程度评定为二项十级及一项九级伤残；2、出院后二期手术取三处内固定物治疗费评定12000元；3、误工期建议自受伤后评定210天，护理期100天，营养期90天。花费鉴定费2023元。原告兰寒牯购买陪护椅花费170元，购买膝关节固定支具花费270元。事故发生后，被告李红典垫付64512元。
另查明，原告兰寒牯事故发生前居住在上××××室，在XXX公司从事染色操作工作。原告兰寒牯的儿子兰星若（2011年9月16日生）。原告父亲兰贱林（1957年2月6日生），母亲卢金秀（1956年10月17日生），二人均系农业家庭户口，育有子女共三人。被告罗美秀与被告李红典系夫妻。事故车辆赣Ｃ×××××车车主为被告李红典，该车在被告人民财保公司处投保了交强险及限额为500000元的不计免赔第三者责任险，事故发生时交强险、第三者责任险均在保险有效期内。被告罗美秀驾驶证、事故车辆行驶均在有效期内。庭审中被告李红典与被告人民财保公司达成协议，同意核减10%的非医保用药，由被告李红典负担。
以上事实，有双方当事人的陈述，身份证，户口本，出生证明，交通肇事伤、伤亡人员家庭情况调查表，道路交通事故认定书，出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票，用药清单，鉴定意见书、鉴定费票据，上高县嘉盛实业有限公司出具的《证明》，机动车保险单，罗美秀的驾驶证和赣Ｃ×××××车辆行驶证等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，罗美秀负此事故全部责任，兰寒牯不负此事故责任，双方当事人均无异议，本院依法确认该事故认定书的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××在被告人民财保公司处投保了交强险及限额为500000元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民财保公司根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。原告兰寒牯诉求的损失中，医疗费59528.88元、膝关节固定支架270元、陪护椅170元系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。庭审中被告人民财保公司与被告李红典达成核减非医保用药的协议，不违反法律规定，本院予以确认。100元救护车费用应计算在交通费中而非医疗费中。住院伙食补助费、营养费原告诉请偏高，本院酌情调整均为30元/天。营养期按司法鉴定意见90天计算。关于护理费，因原告未举证证明护理人员的收入情况，故护理费标准按84.96元/天计算实际住院天数。被告人民财保公司虽在庭审中提出重新鉴定申请，但理由并不充分且未提供证据证明第一次鉴定存在违法、违规情形，故本院对该重新鉴定申请不予准许。关于残疾赔偿金，原告兰寒牯的残疾赔偿金标准按照城镇居民人均可支配收入标准，按一项九级二项十级伤残、赔偿系数为24%计算20年。后续治疗费以司法鉴定意见12000元为准。关于误工费，原告提供的证据不足以证明其事故发生前的具体收入情况，故原告误工费标准参照2016年制造业标准37471元/年标准计算司法鉴定意见的210天。关于被抚养人生活费，原告儿子按城镇居民人均生活消费支出17696元/年计算12年，原告父亲和母亲按农村居民人民生活消费支出9128元/年分别计算20年和19年。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院认为原告诉求精神损害抚慰金偏高，本院酌情调整为10000元。关于交通费，原告仅提供部分交通票据，但考虑到原告因此次交通事故必然产生交通费用，本院酌定交通费为800元。车辆损失确定为1500元。
综上认定，原告兰寒牯因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：
1.医疗费59528.88元
2.鉴定费2023元
3.住院伙食补助费3000元（100天×30元/天）
4.营养费2700元（90天×30元/天）
5.护理费8496元（100天×84.96元/天）
6.误工费21558.66元（37471元/年÷365天×210天）
7.残疾赔偿金149750.4元（31198元/年×20年×24%）
8.精神损害抚慰金10000元
9.后续治疗费12000元
10.车损1500元
11.交通费800元
12.被抚养人生活费53961.6元[儿子25482.24元（17696元/年×12年×24%÷2人），父亲14604.8元（9128元/年×20年×24%÷3人），母亲13874.56（9128元/年×19年×24%÷3人）]
13.膝关节固定支架270元
14.陪护椅170元
共计325758.54元，其中5952.89元（59528.88元×10%）由被告李红典赔偿，剩余319805.65元由被告人民财保公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司宜上高支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿319805.65元给兰寒牯。
二、李红典先行垫付的64512元，扣减需要赔偿的5952.89元，剩余58559.11元在兰寒牯的赔偿款中予以返还。
三、驳回原告兰寒牯的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6774元，减半收取计3387元，由被告李红典负担。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审 判 员 傅银牯
二〇一八年六月二十一日
法官助理 黄敏秋
书 记 员 邹 晨