海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初212号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人陈秀荣，绰号”阿尾”，男，1976年11月14日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地儋州市，捕前住儋州市那大镇尖岭新五街**号。因本案于2016年3月17日被公安机关抓获，同年3月18日被拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于儋州市第二看守所。
法定代理人陈井怀，女，1984年3月22日出生于海南省儋州市，汉族，自由职业，住儋州市，系被告人陈秀荣的妻子。
法定代理人陈秀才，男，1972年4月9日出生于海南省儋州市，汉族，自由职业，住儋州市，系被告人陈秀荣的哥哥。
指定辩护人高俊华，海南为先律师事务所律师。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人陈秀荣犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于同年5月2日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员余建波、助理检察员唐玮浩出庭支持公诉，被告人陈秀荣及其法定代理人陈井怀、陈秀才和指定辩护人高俊华到庭参加诉讼。本案经海南省第二中级人民法院批准，延长审限三个月，经儋州市人民检察院申请，延期审理一次，现已审理终结。
儋州市人民检察院指控：
1、2015年11月27日凌晨3时许，被告人陈秀荣、吴石月（另案处理）乘坐曾秀培（已判刑）驾驶的汽车，到儋州市××镇苏择汽车配件店前，持铁撬将一辆货车的车锁撬开，将被害人宋某货车内的155个马达、97个发电机、67个蓄电池盗走。得手后，三人驾车逃离现场，将赃物销卖。破案后，被盗财物未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的155个马达、97个发电机、67个蓄电池共价值人民币98756元。
2、2015年12月17日凌晨4时30分许，被告人陈秀荣、吴石月乘坐曾秀培驾驶的汽车，到乐东黎族自治县尖峰镇岭头村陈某在建商品房工地处，将被害人陈某的96张三合板盗走。得手后，三人驾车逃离现场，将赃物销卖。破案后，被盗三合板未追回。
经乐东黎族自治县价格认证中心鉴定，被盗的三合板共价值人民币5952元。
3、2016年1月17日凌晨4时许，被告人陈秀荣、吴石月乘坐曾秀培驾驶的汽车，到儋州市××镇鑫海旅租前面停车场处，持铁撬将一辆货车的车锁撬开，将货车内被害人周某的205箱男式内裤（价格鉴定要素不详，未予鉴定）盗走。得手后，三人驾车逃离现场，将赃物销卖得人民币1000多元。陈秀荣分得人民币400元。破案后，被盗财物均未追回。
4、2016年2月27日凌晨4时许，被告人陈秀荣、吴石月乘坐曾秀培驾驶的汽车，到儋州市××镇滨海旅租前面停车场处，持铁撬将一辆货车的车锁撬开，将货车内的被害人苏某11的150箱洗发露、沐浴露和1个电饭锅盗走。得手后，三人驾车逃离现场，将部分赃物销卖。破案后，被盗8箱洗发露、沐浴露和1个电饭锅已追回，其他被盗物品未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的8箱洗发露、沐浴露和1个电饭锅共价值人民币3355元，其他财物因价格认定要素不详，不予认定。
5、2016年3月4日凌晨3时许，被告人陈秀荣、吴石月乘坐曾秀培驾驶的汽车，白马井镇中心大道万家惠超市斜对面工地处，将被害人卢某的96张三合板盗走。得手后，三人驾车逃离现场，将赃物销卖。破案后，被盗财物均未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的三合板共价值人民币5280元。
2016年3月17日，被告人陈秀荣在三亚市荔枝沟雅康宾馆409房间被公安民警抓获。
经海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人陈秀荣在2015年11月至2016年3月期间五次作案时患有癫痫所致精神障碍；被告人陈秀荣对2015年11月至2016年3月期间作案具有限制刑事责任能力。
为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了书证常住人口信息表、抓获经过、扣押物品清单、入所笔录、健康检查表、说明，证人苏某12、李某、苏某13的证言，被害人宋某、陈某、周某、苏某11、卢某的陈述，同案人曾秀培的供述，被告人陈秀荣在公安侦查阶段的供述，价格认定书、司法鉴定意见书，现场勘查笔录、侦查实验笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关据此认为，被告人陈秀荣以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物五次，共价值人民币114343元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈秀荣多次盗窃，其中三次盗窃系采用破坏性手段盗窃造成其他财物损毁，可酌情从重处罚。被告人陈秀荣在实施作案时具有限制刑事责任能力，依法可从轻处罚。被告人陈秀荣如实供述自己的部分犯罪行为，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈秀荣辩称：起诉书指控的五次盗窃我都参与；第一起盗窃时仅盗得一些螺丝刀和钳子，没有马达、发电机、蓄电池等物；第三起作案大概是偷了10多箱男士内裤，并不是205箱；第四起盗窃也没有偷得150箱洗发露、沐浴露那么多，大概是偷了20箱左右；对第二起和第五起盗窃事实不持异议，但提出盗得的三合板不是新的，鉴定机构按照新的三合板来鉴定价值过高。
辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控的第一起盗窃案中，被告人用于作案的车辆装载不下155个马达、97个发电机和67个蓄电池，被害人也不能提供货物的专用发票证实被盗物品有马达、发电机、蓄电池等物。扣押清单上未写明扣押到马达、发电机、蓄电池等物品，只写扣押到8箱螺丝刀。所以，价格认证中心仅凭被害人所列的清单对马达、发电机、蓄电池等物品所做的鉴定结论，没有事实根据。2、在第二起和第五起盗窃案中，被告人用于作案的车辆一次也装载不下96块三合板，被盗的木板未追回，它市场价及折旧费都不清，价格认证中心对木板的数量及价格所做的鉴定意见依据不足。公安机关在案件起诉至法院后才补做侦查实验程序违法。3、被告人陈秀荣系限制行为能力人且具有坦白情节，应当从轻处罚。对起诉书指控的罪名和其他犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2015年11月27日凌晨3时许，被告人陈秀荣与吴石月（另案处理）、曾秀培（已判刑）结伙实施盗窃，由曾秀培驾驶一辆汽车载陈秀荣、吴石月窜到儋州市××镇苏择汽车配件店前，持铁撬将被害人宋某停放于该处的一辆货车车锁撬开，将货车内装载的汽车配件盗走。得手后，三人驾车逃离现场，将赃物销卖得款人民币1000多元，陈秀荣分得300元。破案后，被盗财物尚未追回。
2、2015年12月17日凌晨4时30分许，被告人陈秀荣与吴石月、曾秀培结伙实施盗窃，由曾秀培驾驶一辆汽车载陈秀荣、吴石月窜到乐东黎族自治县尖峰镇岭头村被害人陈某在建房屋工地处，将96张三合板盗走。得手后，三人驾车逃离现场，将赃物销卖，陈秀荣分得人民币100多元。破案后，被盗财物尚未追回。
经乐东黎族自治县价格认证中心鉴定，被盗的96张三合板共价值人民币5952元。
3、2016年1月17日凌晨4时许，被告人陈秀荣与吴石月、曾秀培结伙实施盗窃，由曾秀培驾驶一辆汽车载陈秀荣、吴石月窜到儋州市××镇鑫海旅租前面停车场处，持铁撬将被害人周某停放于该处的一辆货车车锁撬开，将货车内装载的20多箱男式内裤（纸箱包装）盗走。得手后，三人驾车逃离现场，将赃物销卖得款人民币1000多元，陈秀荣分得400元。破案后，被盗财物尚未追回。
被盗的男式内裤因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心未予价格认定。
4、2016年2月27日凌晨4时许，被告人陈秀荣与吴石月、曾秀培结伙实施盗窃，由曾秀培驾驶一辆汽车载陈秀荣、吴石月窜到儋州市××镇滨海旅租前面停车场处，持铁撬将被害人苏某11停放于该处的一辆货车车锁撬开，将货车内装载的20箱左右的洗发露、沐浴露（纸箱包装）和1个电饭锅盗走。得手后，三人驾车逃离现场，将部分赃物销卖，陈秀荣分得人民币300元。破案后，被盗的物品已追回8箱洗发露、沐浴露和1个电饭锅。
经儋州市价格认证中心鉴定，追回的8箱洗发露、沐浴露和1个电饭锅共价值人民币3355元，其他财物因认定要素不详，不予价格认定。
5、2016年3月4日凌晨3时许，被告人陈秀荣与吴石月、曾秀培结伙实施盗窃，由曾秀培驾驶一辆汽车载陈秀荣、吴石月窜白马井镇中心大道万家惠超市斜对面工地处，将被害人卢某的96张三合板盗走。得手后，三人驾车逃离现场，将赃物销卖，陈秀荣分得人民币100多元。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的96张三合板共价值人民币5280元。
2016年3月17日11时许，被告人陈秀荣在三亚市荔枝沟雅康宾馆409房间内被公安民警抓获。
经海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人陈秀荣在2015年11月至2016年3月期间五次作案时患有癫痫所致精神障碍，被告人陈秀荣对2015年11月至2016年3月期间作案具有限制刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、常住人口信息表，证实被告人陈秀荣于1976年11月14日出生,案发时已达完全刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实2016年3月17日11时许，被告人陈秀荣在三亚市荔枝沟雅康宾馆409房间内被公安民警抓获。
3、扣押物品清单，证实2016年3月17日，公安民警依法扣押被盗的8箱洗发露、沐浴露等物。
4、入所笔录及健康检查表，证实2016年3月18日被告人在儋州市第二看守所接受入所健康检查时未受伤。
5、说明，办案机关儋州市公安局刑事警察支队出具这份说明是本案移送起诉时，对两个问题作了说明：一是乐东黎族自治县价格认证中心对涉案财物作出的价格认定未附《价格认定协助书》，故不能随案移送；二是儋州市价格认定中心对涉案财物尚未作出价格认定，也未能随案移送。
二、证人证言
1、证人苏某12的证言，主要内容为：2015年11月26日17时许，我和宋某一起从儋州市那大镇把一些汽车配件拉到儋州市白马井镇苏择汽车配件店，当日18时许我们到达了儋州市白马井镇苏择汽车配件店，我们到了苏择汽车配件店后就停车吃饭洗澡休息去了。2015年11月27日0时许我还到我的货车上拿矿泉水喝，当时还没有发现有什么异常。当时我们的货车上还有约165个马达、67个蓄电池和约97个发电机。2015年11月27日1时许，我就到苏择汽车配件店内睡觉去了。到了2015年11月27日8时许，我起来后正在刷牙洗脸的时候，宋某告诉我说车上的物品都不见了，后来我们就报警了。
我们总共被盗165个马达，总价值约49770元；97个发电机，总价值约28450元；67个蓄电池，总价值约20361元。总共被盗了价值98581元人民币的物品，这些物品的详细情况我们老板提供了一份手工填写的物品清单，那里有详细的记录。
2、证人李某的证言，主要内容为：2016年12月16日晚我在陈某建房的工地上睡觉，大概17日凌晨4时30分许我听见有人在大声的喊叫，我醒了后仔细听发现是和我一起做工的梁达进在大声地喊我名字说”有人来偷东西，你快上来”。我听到后就拿着手电走去梁达进喊叫的地方，我从工棚出来后发现有一辆车没有开车灯从工地离开，我就用手电照过去，只看到一个车头，车头有点像面包车，但是比面包车的车头大，其他的由于距离太远我看不清，那辆车很快就加速往岭头村的方向离开了。我去到梁达进的地方，梁达进就说工地的胶合板被偷了，就是刚才离开的那辆车偷的，这时候我们一起做工的工人也相继过来了，我们清点后发现16日拉来工地的100块胶合板全部被偷了。我就打电话将胶合板被偷的情况告诉了房东陈某。
胶合板的规格是190×92的，大概60多元一块，具体60几元我不清楚；一共被盗100块胶合板，胶合板是用来做建房的模板，是我们叫房东陈某买的。
3、证人苏某13的证言，主要内容为：2016年2月26日17时许，我开着我的江铃货车到儋州市白马井镇滨海宾馆前面的空地上停放，停放好后我就和我弟弟苏某11进滨海宾馆里面开房休息了。2016年2月26日18时30分许，我和我弟弟苏某11从滨海宾馆出来吃饭，吃饭时间大约十几分钟左右，约18时50分许我们从外面回到滨海宾馆休息，当时回滨海宾馆路过我的货车的时候我还看到货车后门的门锁是完好的。2016年2月27日8时许我从滨海宾馆出来检查货车的油箱等情况，当检查到货车后门时发现车门是紧闭的，只是紧闭的车门上已经没有了车锁，随后我便把车后门打开，打开后就发现我货车内大部分的货物不见了（价值约四万元人民币左右），后来我弟弟苏某11就报警了。
我被盗了物品有约150箱的洗发水和沐浴露及一件电饭煲（具体是多少箱的洗发水和多少箱的沐浴露我就不清楚了）。
三、被害人陈述
1、被害人宋某的陈述。被害人宋某进行过两次陈述，其2015年11月27日在公安机关所作陈述的主要内容为：2015年11月26日17时许，我和苏某12一起从海口把一些汽车配件拉到儋州市白马井镇苏择汽车配件店，把苏择需要的汽车配件从车上搬下来给他之后，我的货车就在那里没有使用过了，我的货车上还有约120个马达、50个蓄电池和约60个发电机，当日11时许，我们准备睡觉时这些物品还在货车上，到了27日8时我起来准备继续把货物送到三亚时发现车上的汽车配件都不见了，我就直接打电话报警了。
汽车马达为博士牌、具体型号不详，约120个，每个550元，于2015年7月份从湖北订购的；蓄电池为陆威牌，具体型号不详，约50个，每个550元，于2015年10月份从河南订购的；发电机为凯特龙牌，具体型号不详，约60个，每个约380元，于2015年9月份从福建订购的，总共被盗物品的价值约11万元。
2015年12月7日，被害人宋某到公安机关作了第二次陈述，主要内容为：我现在是来重新说明一些情况的。我当时被盗了一些物品，我给你们说被盗总价值约11万元，还有被盗物品的数目都有一些出入，我回去重新清点之后过来告诉你们的。我被盗了165个马达、97个发电机、67个蓄电池，我提供了一份我所手写的被盗物品清单，我交给你们。我被盗了共165个马达，总价值约49770元，被盗马达的详细情况在我给你们提交的清单上。我被盗了97个发电机，总价值约28450元，被盗发电机的详细情况在我给你们提交的清单上。我被盗了67个蓄电池，总价值约20361元，被盗蓄电池的详细情况在我给你们提交的清单上。我之前告诉你们被盗了约11万，但是那个数字是不准确的，我今天详细统计了出来，我实际被盗总价值为98581元，之前说的数字有出入，但是以今天所说为准。
2、被害人陈某的陈述，主要内容为：2015年12月17日5时许，承建我商品房的管工李某打电话给我说”你商品房内的木板被盗了，你过来看一下”，于是我骑着摩托车从家里赶到了所建商品房的地方。我问李某是怎么回事，李某说”4时左右，我工人在上厕所的时候发现在商品房产停了一辆商务车，当时有人在抬板，因工人用手电照了这辆商务车一下，接着商务车就离开了”。因我嫌麻烦，当时就没有报警。被盗胶合板100块，每块胶合板的价格为人民币62元，被盗100块，共计人民币6200元；胶合板是用来做墙体贴面、打地基和建房子做框架用的，是木质结构，规格为2.0（1.9米×0.92米）。
3、被害人周某的陈述，主要内容为：2016年1月16日20时许我从海口市驾驶货车到儋州市白马井镇准备给客户送批发我的货物（男士内裤），因为当时天已经晚了我就把车停放在白马井镇南司大街鑫海旅租门前停车场，然后就在旅租店开房睡觉了。2016年1月17日早上9时20分许，我起床驾驶货车到一个停车场旁边准备卸货，我打开货车集装箱门一看，车厢里盛装货物（男士内裤）的纸箱少了很多箱，而且货车里面剩下其他纸箱摆放很乱，像是被人翻动过，我大致数了数发现有205箱，每箱有20条男士内裤，于是我就报警。
被盗205箱货物全部是男士内裤，盛装男士内裤的纸箱是40×27×17的牛皮纸箱，每一个纸箱子里面有20条男士内裤，男士内裤品牌分别是龙仕旗牌和才子口牌，其中龙仕旗牌男士内裤有136箱、2520条男士内裤，才子口牌男士内裤有69箱、1380条男士内裤。被盗男士内裤总价值是55330元。
4、被害人苏某11的陈述，主要内容为：我和我哥苏某13拉着一货车的洗发水和沐浴露到白马井镇做生意，2016年2月26日17时许到白马井镇南司大街滨海旅租前暂住一个晚上，就将货车停放在滨海旅租门前的左侧，便在滨海旅租301号房睡觉了。到了第二天早上8时许，我们下来要开车时，我哥苏某13就跟我说车内的货物少了很多。我就过去车尾也看到车内的货物只剩几箱了，我哥就跟我说他过来就看到货车的车尾门是虚掩的，于是他打开车门就看到车内的货物少了很多，我上车看了看，我们就知道货车内的货物被人盗窃了。于是我们就打电话报警了。
我们被人盗窃的是洗发水和沐浴露及礼品电饭锅一个；我们都是将货物装放进纸箱里面，货车内的货物被盗窃了约150箱，被盗的货物共计约40000元钱，车内还剩有20箱的货物。
5、被害人卢某的陈述，主要内容为：2016年3月4日8时许，我在那大的家里接到我们工地木工的电话，他在电话里对我说我们工地的木板又被盗了，叫我赶紧回去清点一下。于是我就坐车回白马井的工地，经过清点之后，我发现我们少了150张木板。那时候我想着被偷的木板数量太少了，不会引起警方的重视，于是我们就没有报警。
我们的工地位于白马井镇万家惠超市斜对面，正在建一栋宾馆；被偷的那些三合板宽92cm、长190cm，每一张售价56元，是我们从那大镇军屯的建材市场和白马井镇的建材市场上买的，150张三合板的价格总计8400元。
四、同案人、被告人供述及辨认笔录
1、同案人曾秀培的供述及辨认笔录，主要内容为：（1）2015年11月底某天凌晨30分许，我在家里休息的时候，吴石月和”尾”就打电话邀我出去干工。因为我没有钱花了，就答应了他们。然后我就开我的本田小轿车行驶到那大镇国土局前面的停车场等吴石月和”尾”。过了一会儿，他们俩就开着我的江淮牌货车到了，到了之后，就由我来开车，吴石月和”尾”就坐在车上，吴石月就叫我开车到白马井镇。到了白马井镇之后，我们就在街面上寻找目标，当我们行驶到一家汽配店前面的时候，我们看到一辆货车停放在前面，我们三人就打算去盗窃这辆货车内的物品，然后我就慢慢地行驶靠近货车，将车子停下来后，吴石月就和”尾”下车，”尾”下车的时候将我们随身带来的钳子带下车，在观察确定四周无人后，”尾”就将货车的车锁剪断，打开后货车的门后，吴石月就和”尾”就进入到货车内，将里面的物品一箱一箱地搬我们行驶来的货车上。他们搬了大概有二十多分钟后，就将汽配店前面的货车内的物品搬了大部分上车。将物品盗窃得手后，我们三人就开车回到了那大镇。我将货车开到那大镇国土局前面的停车场，我就下车了，吴石月和”尾”就将盗窃得来的物品运回仓库，我就开自己的本田小轿车回家休息了。具体盗窃到什么物品我不清楚。大概过了一个星期后，”尾”分给我几百元人民币（具体多少钱我不记得了）。（2）2015年12月中旬的某一天（具体时间记不清楚了）的晚上11时许，吴石月叫我去盗窃，我就答应了，按照分工我就开着我的商务车载着”尾”一起出门去盗窃。我们在路上接了吴石月，然后吴石月叫我开车往乐东方向寻找盗窃目标。我们在乐东县的一个工地看见有很多木板，之后”尾”、吴石月就下车搬木板到我的车上，我在车上随时准备开车逃跑，他们两个人将木板搬上车之后我就开车回三亚。后来我、”尾”、吴石月就去将木板卖掉给路边的人了。我们在乐东盗窃到几十块木板，已经在三亚卖掉了，我不清楚卖得多少钱，我分得300元钱。（3）2016年1月17日0时30分许，”尾”打电话给我说待会儿去白马井做工，于是到了当天凌晨1时许，”尾”和吴石月就开车到国土局前接我，于是我就开着我的瑞风商务车拉着”尾”和吴石月到白马井。到了白马井镇，我们就在白马井镇上有目标地闲逛，吴石月说去哪里逛我就开车到哪里。一直开车到了当天凌晨4时许，我开车经过南司大街鑫海旅租前时，吴石月就让我开车靠近停放在鑫海旅租前的一辆货车，停车后，我就一直坐在驾驶座的座位上，”尾”就拿着钳子下车剪断停在鑫海旅租前的那辆货车的车门的锁头，就往我货车上开始搬运货物，吴石月就站我的货车上接着”尾”搬运过来的货物，然后放在我的货车内。”尾”和吴石月持续搬运了约十分钟许，旁边的一辆二轮摩托车车灯照射过来，照到了我的车上，吴石月就让我开车逃跑了。于是我就开车载着赃物到了那大，到了国土局附近时我就下车了，吴石月和”尾”就开着我的车运赃物离开了，我就开着我的另外一辆车回家。过了几个礼拜后，”尾”给我了700元钱，至于他们两人是如何分赃的我不清楚；盗窃得手的男士内裤品牌是龙仕旗牌和才子口牌，这些男士内裤是由纸箱包装起来的，具体盗窃了多少箱我不清楚，”尾”和吴石月搬运了约10分钟，应该有很多箱。（4）2016年2月27日0时10分许，我在××区接到”尾”电话（183XX****XX）说去马井做工（指盗窃），我就开车到那大镇新天地对面的国土局前，”尾”和吴石月就开着我的瑞丰商务车到国土局前接我。我看到”尾”和吴石月在车上，我就上车开车，”尾”和吴石月就坐在车上，吴石月就跟我说开车去白马井，我就开着车直接到白马井。我于当天凌晨2时20分许到白马井镇上，我们就在白马井镇上有目标地闲逛着，吴石月说去哪里逛我就开车去哪里。当天凌晨一直闲逛到了4时许，我开车经过白马井镇南司大街滨海旅租前的路段时，吴石月就跟我说开车靠近滨海旅租门前的那辆货车。停车后，我就一直坐在我的瑞丰商务车的驾驶座上，”尾”就下车用钳子剪断那辆货车后面的锁车门的锁头，”尾”打开那辆货车的车门就看到车内有东西可以偷，于是就站在那辆货车的车门前，吴石月就站在我的瑞丰商务车的车内，”尾”就从那辆货车搬运车内的物品（包括洗发水和沐浴露，还有一个煮饭用的电饭煲）给吴石月，然后吴石月就装到我的瑞丰商务车内。当时他们持续搬运了约20分钟的货物，就有一辆车的车灯照射过来，吴石月就跟我说赶紧开车走。于是我就开车逃离现场了，离开现场后就直接开车到儋州市那大镇新天地的红绿灯前，我就下车，”尾”就过来开车离开了，我就到国土局前开车回家了。盗窃的洗发水和沐浴露主要是名影牌，至于是否还有其他牌子的我不清楚，我们盗窃的洗发水和沐浴露都是用纸箱包装的，电饭煲一个大大的、全新的，具体什么品牌的我不清楚。盗窃了多少箱我不清楚，我只是负责开车的，盗窃洗发水和沐浴露时，我是坐在驾驶座的位置上，”尾”和吴石月是负责搬运的，至于盗窃了多少箱的洗发水和沐浴露我就不清楚了。那次盗窃洗发水和沐浴露得手后，吴石月没有给我钱，是过几天后吴石月给我几百块钱，具体给了多少钱我不记得了。（5）还有一次是2016年3月初3时许，吴石月叫我载她到白马井偷木板，我就开着我的商务车载她和”尾”到白马井镇上转，寻找盗窃目标，我开车到白马井镇万家惠超市斜对面时看到那里有人盖一排房子的工地里面有一堆木板，吴石月和”尾”便趁着四周没有人，进入该工地里面盗窃木板，并将木板搬运到我的商务车上，我还是跟之前一样在车上等候，随时准备开车载着吴石月他们逃跑，吴石月、”尾”搬了二十多分钟的木板到我的车上，差不多装满一车后就被看工地的一名老人发现了，后来我就开着商务车载吴石月和”尾”回那大了。之后吴石月和”尾”就拿木板去卖掉了，过了一、两天后吴石月就给了我500元钱，说是我们盗窃白马井镇超市斜对面工地木板的分成。我们在那里盗窃的是人家用过的木板，长约190cm，宽约1m，偷了至少有大几十张木板，但是具体几张我不清楚。
经曾秀培辨认，本案被告人陈秀荣就是和其一起实施盗窃的”尾”。
2、被告人陈秀荣的供述及辨认笔录，主要内容为：（1）2015年11月27日2时许，我、曾秀培和吴石月为图财，便从那大镇开一辆江淮瑞风商务车（车牌号码我记不清楚了）到儋州市白马井镇寻找作案目标，那时是曾秀培开车，我和吴石月两个人则坐在副座上，大约凌晨三时许，当我们经过白马井镇某酒吧附近某汽车配件店门口时（具体名称我记不清楚了），发现一辆货车，我们便准备偷这辆车上的财物。于是我们就把车停在路边，我和吴石月就把里面的汽车配件往外搬，搬到我们开来的车的后车厢上（我们开去的那辆车是经过改装的，后两排的座位已经拆卸掉了，后面空间很大）。大概半小时之后，我们车的后车厢差不多装满了，我们就开车逃回那大。我们偷了都是一些小汽车上才用到的配件，我不太认识，它们都是用箱装着的。当天中午我们把一部分卖给了汽车修理店的一名男子，剩余的一部分我们收起来放进我们位于尖岭的一个仓库了，卖了大概是一千多元人民币，扣除掉汽车油费，我们每个人分得约三、四百元人民币。（2）2015年12月某日1时许，我、曾秀培和吴石月为图财，便从那大镇开车到下面市县寻找作案目标，那时是曾秀培开车。大约3时许，当我们经过白马井镇某正在建设中的民房附近时，我们发现民房旁边堆了一些建筑用的顶板，我们就把车停在路边，我和吴石月就下车把这些顶板搬回自己车后厢，当时我们车的后车厢差不多装满了，我们就开车逃回那大。大概偷了三四十张顶板，我们把它们卖给那大镇大洲桥附近的某个摊位的一名女子，她是专门回收旧货的，我们是以二十多元人民币每张的价格卖给她的，共卖得了六七百元人民币，除去汽车油费，我们每个人分得一、两百元人民币。（3）2016年1月17日0时许，我、曾秀培和吴石月为图财，便从那大镇开车到下面市县寻找作案目标，那时是曾秀培开车。大约1时许，当我们的车经过白马井镇某宾馆的停车场时，我们看到其中停放了一辆箱式货车，我们便准备偷这辆车车箱里面的东西。于是我们把车停在路边，我和吴石月就拿着撬棍下车，把车门撬开，发现里面有许多盒男士内裤，他们用箱子装着，我和吴石月就把它们往外搬到我们车的后车厢上，大概到我们车的后车厢差不多装满了，我们就开车逃回那大。我们偷了很多盒男士内裤，每盒里面装了一条，一箱大概装有十几盒，具体多少盒我记不清楚了，其中的大部分我们十块钱一盒的单价把它们卖给了住在尖岭的居民，剩下一些我们留着自己穿了，卖了大概是一千多元人民币，除去汽油费，我们每个人分得约400元人民币。（4）2016年2月27日，我、曾秀培和吴石月为图财，便从那大镇开车到下面市县寻找作案目标，那时是曾秀培开车。大约1时许，当我们的车经过白马井镇某宾馆的空地时，我们看到其中停放了一辆箱式货车，我们便准备偷这辆车车箱里面的东西。于是我们把车停在路边，我和吴石月就拿着铁撬下车把车门撬开，发现里面有许多箱洗发水和沐浴露，还有一个电饭煲。我和吴石月就把它们往外搬到我们的后车厢上。搬完后我们发现停车场还有另一辆箱式货车，我们就走过去撬开这部车厢的锁，发现里面有十几盒螺丝刀，我们就把这些螺丝刀往外搬到我们车上，当我们的车差不多装满后，我们就开车逃回那大。我们偷了大概三十多箱沐浴露和洗发水，十几盒螺丝钉，还有一个电饭煲，这些东西原本是放在位于尖岭的仓库内的，但是现在它们都被你们警察追回了。（5）大概是2016年3月12日晚上23时许，吴石月叫我一起去盗窃，我就答应了。曾秀培载着我、吴石月从三亚去到九所（乐东县）红绿灯附近的一个水泥工地。当时我们看到有很多木板被摆放在一边，当时四周没有人，于是我们就决定盗窃这些木板。当时吴石月和我就下车去搬木板，曾秀培在车上随时准备开车逃跑。我们将木板搬上曾秀培的车后，就返回三亚市我们所住的宾馆休息，之后吴石月他们就将木板卖掉，卖木板所得的钱他们就分300元给我。
经被告人陈秀荣辨认，吴石月、曾秀培就是和其一起实施盗窃的人。
五、鉴定意见
1、乐价证评字[2016]第172号《关于陈某被盗的100张建筑用模板（胶合板）的价格认定书》，证实被害人陈某被盗的建筑用模板（胶合板）单价为62元/张。
2、儋价认定字[2016]第1013号《关于被盗一批物品的价格认定结论书》，证实被害人苏某11被盗的名影牌沐浴露、洗发露8箱及半球牌电饭锅1个共价值人民币3355元，其他被盗财物因要素不详不予认定。
3、儋价认定字[2016]第0214号《关于被盗150块三合板的价格认定书》，证实被害人卢某被盗的三合板单价为55元/张。
4、儋价认定字[2016]第012号《补充材料通知书》，证实被害人周某被盗的男式内裤材料不齐全，未予受理价格认定。
六、现场勘验笔录及照片
1、2015年11月27日盗窃事实的现场勘验笔录、示意图及照片，证实案发现场位于儋州市××镇苏择汽车配件店前。
2、2015年12月17日盗窃事实的现场勘验笔录、示意图及照片，证实案发现场位于海南省××县陈某在建房屋工地处。
3、2016年1月17日盗窃事实的补充现场勘验笔录，示意图及照片，证实案发现场位于儋州市××镇鑫海旅租前面停车场处。
4、2016年2月27日盗窃事实的补充现场勘验笔录，示意图及照片，证实案发现场位于儋州市××镇滨海旅租前面停车场处。
5、2016年3月4日盗窃事实的补充现场勘验笔录，示意图及照片，证实案发现场白马井镇中心大道万家惠超市斜对面工地处。
6、侦查实验笔录，是本院在审理被告人同伙曾秀培盗窃案期间，侦查机关根据公诉机关提出的补充侦查建议，对作案工具进行的现场实验。证实陈秀荣等人盗窃三合板时所驾驶的江淮瑞风商务车的车内空间，最多可以装下96张三合板。
以上证据，来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证并形成完整的证据链锁，本院予以确认。
关于被告人陈秀荣及其辩护人提出的辩解辩护意见，本院综合评判如下：
1、被告人陈秀荣提出：起诉书指控的第一起盗窃事实中，未盗得马达、发电机、蓄电池等物品，仅盗得一些螺丝刀和钳子。辩护人认为：被告人用于作案的车辆装载不下155个马达、97个发电机和67个蓄电池，被害人不能提供被盗物品有马达、发电机、蓄电池等物品的专用发票加以证实，因此，价格认证中心仅凭被害人所列的清单对马达、发电机、蓄电池等物品所作出的鉴定结论，没有事实根据。
经审查，本案的被害人宋某于2015年11月27日第一次向公安机关报案时陈述：其货车上的被盗物品约120个汽车马达、约60个发电机、约50个蓄电池，价值约11万元。这些物品的具体型号不详。同年12月7日，被害人宋某又一次到公安机关更正称：其被盗的货物有165个马达、97个发电机、76个蓄电池，实际价值共人民币98581元，并就此向办案人员提交一份手写的被盗物品清单。之后，办案人员按照被害人的陈述及其所列清单委托价格认证中心进行价格鉴定。
从被害人所作的前后不一致的陈述及本案现有的证据来看，侦查机关和公诉机关认定被告人陈秀荣及其同伙在第一起盗窃案中，盗获被害人宋某货车内的汽车配件的主要依据是被害人宋某和司机苏某12的陈述以及被害人所列出的手工填写的物品清单，并无订购货物的专用发票或扣押的物品清单等相关证据辅证。可见，公诉机关仅凭被害人的陈述指控被告人实施第一起盗窃事实缺乏真实性和可信度。办案机关按照被害人提供的被盗物品数量、规格型号，委托价格认证中心作出的价格认定，也不具有客观性。故公诉机关指控被告人的上述事实不清，证据不足，本院不予认定。
2、被告人陈秀荣辩解称，第三起作案大概是偷了10箱男士内裤，并不是205箱；第四起盗窃也没有偷到150箱洗发水、沐浴露那么多，大概是偷了20箱左右。
经审查，公诉机关指控被告人陈秀荣实施第三、第四起盗窃案的事实时，认定被害人周某205箱男士内裤和被害人苏某11105箱洗发露、沐浴露被盗也是以二被害人所作的陈述为依据，然后依据二被害人提供的情况委托价格认证中心进行估价，并无其他证据相印证。被告人陈秀荣到案后以及在法庭上也供述其参与盗窃的事实，但对被盗物品的数量提出异议。因此，公诉机关在不能提供相关证据加以证实的情况下，本院认为公诉机关指控被告人所盗物品的数量、种类及数额不足以认定，被告人提出的辩解意见可予采纳。
3、被告人陈秀荣的辩护人辩护称，被盗的三合板不是新的，鉴定部门按全新三合板估价过高。在第二起和第五起盗窃案中，被告人用于作案的车辆一次装载不下96块三合板。被盗的木板未追回，它的市场价及折旧费都不清楚，价格认证中心对木板的数量及价格所作的鉴定意见，依据不足。公安机关在案件起诉至法院后才补做侦查实验，程序违法。
经审查，公诉机关指控被告人陈秀荣及其同伙在第二起和第五起盗窃案中，分别盗得被害人陈某、卢某的三合板各96张，是根据之前本院在审理被告人陈秀荣的同伙曾秀培盗窃案期间，公诉机关提出补充侦查的建议后，侦查机关对扣押的被告人及其同伙用于作案的江淮瑞风牌商务车空间的长度、宽度和高度进行测量，并根据被盗三合板规格的长度、宽度及厚度进行现场实验得出的结论。被告人陈秀荣及曾秀培都是作案的同伙人，该商务车是当时用于装载盗窃三合板的运输工具，该侦查实验结论作为认定本案事实的依据，并不违反法律规定，且经开庭质证，被告人陈秀荣也不持异议。据此，本院依法予以确认。
此外，被告人陈秀荣及其同伙所盗走的三合板已经销卖，破案后也未能追回，无法进行实物查验。被告人及其辩护人在不能提供证据证明所盗走的是半旧板材的情况下，否认价格认定中心按全新三合板进行估价偏高的意见不能成立，不予支持。
本院认为，被告人陈秀荣及其同伙主观上以非法占有他人财物为目的，客观上采取秘密窃取的方法先后五次盗窃他人财物，其中可估价财物价值人民币16587元，另有部分汽车配件、男士内裤、洗发露、沐浴露等物品因鉴定要素不齐不详而无法进行估价，犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内处刑并处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实基本清楚，罪名成立，应予支持。但指控部分犯罪数额缺乏充足证据，不予认定。
被告人陈秀荣及其同伙共同实施盗窃行为，构成了共同故意犯罪。在共同犯罪中，相互分工配合，作用相当，不宜区分主从犯。被告人在二年内参与多次盗窃，而且采取破坏性手段实施盗窃，可酌情对其从重处罚。被告人参与盗窃财物数额较大，被盗的部分财物的价值无法认定，可在量刑时一并予以考虑。
被告人陈秀荣到案后如实供述其参与犯罪的事实，在法庭上也自愿认罪，其提出的辩解辩护意见并不影响其具有的坦白情节的认定，依法可对其从轻处罚。被告人陈秀荣患有癫痫所致的精神障碍，其实施犯罪时未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，依法应承担刑事责任，但可从轻处罚。对被告人陈秀荣的违法所得人民币1200元，继续予以追缴。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈秀荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2018年4月16日止；罚金限于本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、对被告人陈秀荣的违法所得人民币1200元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 羊圣明
人民陪审员 吴如杰
人民陪审员 林永全
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 刘昊源
书 记 员 余婷婷 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周某某故意伤害罪一案刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-18\\\\\",\\\\\