江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
��2016）赣0102刑初178号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人熊某，奥克斯盛世经典小区保安。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月8日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
指定辩护人肖红红，南昌市东湖区司法局法律援助中心律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕180号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人熊某及其指定辩护人肖红红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2008年6月至9月，被告人熊某采取爬窗入户的手段在本市红谷滩新区多个小区内多次盗窃他人财物，具体事实如下：
1、2008年6月29日凌晨���被告人熊某来至南昌市红谷滩新区名门世家小区，采取攀爬窗户的手段进入3栋1单元502室内，盗得被害人曾某现金人民币700元、诺基亚5200型手机一部（经鉴定，价值人民币878元）及宏康小灵通一部（无法估价）。
2、2008年9月4日凌晨，被告人熊某再次来至南昌市红谷滩新区名门世家小区，采取攀爬窗户的手段进入1栋1单元501室内，盗得被害人邱某现金人民币300元。
3、2008年9月10日，被告人熊某来至南昌市红谷滩新区江信国际花园小区，采取攀爬窗户的手段进入18栋401室内，盗得被害人王某惠普FK635PA#AB2型笔记本电脑一台（无法估价）、铂金金佛吊坠（型号PT950，重13克）一枚（经鉴定，价值人民币4940元）、铂金项链（型号PT950，重10克）两根（经鉴定，价值人民币7600元）、周大福铂金项链（型号PT950，重10克）一根（经鉴定，价值人民币3800元）、铂���戒指（型号PT950，重4克）一枚（经鉴定，价值人民币1520元）、雷达女士手表一块（无法估价）、玉镯一个（无法估价）。
2015年11月8日，被告人熊某在南昌市红谷滩新区奥克斯盛世经典小区内被民警抓获归案。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害人王某等的陈述、被告人的身份信息等书证、鉴定意见、辨认笔录、被告人熊某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人熊某以非法占有为目的，多次入户有窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人熊某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称其有××史，请求法庭从轻处罚。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称：1、被告人熊某于2012年��2015年4月先后在江西省××院住院治疗，被诊断为“双相情感障碍”××；2、被告人熊某具有坦白情节；综上，请求法庭对被告人熊某从宽处罚。
经审理查明，2008年6月至9月，被告人熊某采取攀爬窗户入户的手段多次在本市红谷滩新区盗窃他人财物，具体事实如下：
1、2008年6月29日凌晨，被告人熊某采取上述手段进入被害人曾某位于红谷滩新区名门世家3栋×单元×室的家中，盗得被害人曾某现金人民币700元、诺基亚5200型手机一部（经鉴定，价值人民币878元）及宏康小灵通一部（无法估价）。
2、2008年9月4日凌晨，被告人熊某采取上述手段进入被害人邱某位于红谷滩新区名门世家1栋×单元×室的家中，盗得被害人邱某现金人民币300元。
3、2008年9月10日，被告人熊某采取上述手段进入被害人王某位于红谷滩新区江信国际花园18栋×室的家中，盗得被害人王某惠普FK635PA#AB2型笔记本电脑一台（无法估价）、铂金金佛吊坠（型号PT950，重13克）一枚（经鉴定，价值人民币4940元）、铂金项链两根（型号PT950，每根重10克）（经鉴定，价值共计人民币7600元）、周大福铂金项链一根（型号PT950，重10克）（经鉴定，价值人民币3800元）、铂金戒指一枚（型号PT950，重4克）（经鉴定，价值人民币1520元）、雷达女士手表一块（无法估价）、玉手镯一个（无法估价）。
2015年11月8日，被告人熊某在本市红谷滩新区奥克斯盛世经典小区被民警口头传唤至南昌市公安局红谷滩分局刑侦大队接受调查。
认定上述事实，有经法庭举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、书证
（1）立案决定书。证明南昌市公安局红谷滩分局于2008年9月11日决定对被害人王某居室被盗一案立案侦查。
（2）被告人熊某的身份信息。证明被告人熊某的身份特征。
（3）归案经过。证明2015年11月8日，被告人熊某在本市红谷滩新区奥克斯盛世经典小区被民警口头传唤至南昌市公安局红谷滩分局刑侦大队接受调查。
2、被害人陈述
（1）被害人曾某的陈述。证明2008年6月28日22时许至次日6时30分许，其位于本市红谷滩新区名门世家3栋×单元×室的家中被盗现金1000元左右、诺基亚5200型手机一部、宏康牌小灵通一部。
（2）被害人邱某的陈述。证明2008年9月3日22时许至次日7时许，其位于本市红谷滩新区名门世家1栋×单元×室的家中被盗现金300余元。
（3）被害人王某的陈述。证明2008年9月10日10时许至18时30分许，其位于本市红谷滩新区江信国际花园18栋×室的家中被盗惠普FK635PA#AB2型笔记本电脑一台、钻石吊坠铂金项��一根（铂金项链型号为PT950，重约10克）、金佛吊坠铂金项链一根（金佛吊坠型号为PT950，重约13克；铂金项链型号为PT950，重约10克）；周大福牌铂金项链一根（型号为PT950，重约10克）、铂金戒指一枚（型号PT950，重约4克）、雷达女士手表一块、玉手镯一个及银行卡、存折、身份证等物。
3、现场勘验检查工作记录。证明2008年6月29日，公安机关依法对本市红谷滩新区名门世家3栋×单元×室进行现场勘验，在露台西侧护栏上提取指纹一枚；2008年9月4日，公安机关依法对本市红谷滩新区名门世家1栋×单元×室进行现场勘验，在露台西侧护栏上提取指纹一枚；2008年9月10日，公安机关依法对本市红谷滩新区江信国际花园18栋×室进行现场勘验，在卧室窗户上提取指纹一枚。
4、鉴定意见
（1）精神医学司法鉴定意见书。证明经依法鉴定，被告人熊某���案时无××，案发时意识清楚，作案动机、目的非常明确（为谋取钱财），对作案时间及目标有明确的选择性，并且作案以后立即销赃，说明其作案与正常人无异，根据中华人民共和国司法部司法鉴定管理局《司法鉴定技术规范·精神障碍者刑事责任评定指南》（SF/ZJD010400202001），评定为完全刑事责任能力。
（2）痕迹检验鉴定意见书。证明经依法鉴定，送检的发生在2008年6月29日红谷滩新区名门世家3栋×单元×室被盗窃案现场提取的指纹与送检的被告人熊某右手中指捺印样本指纹为同一人所留，送检的发生在2008年9月4日红谷滩新区名门世家1栋×单元×室被盗窃案现场提取的指纹与送检的被告人熊某右手拇指捺印样本指纹为同一人所留，送检的发生在2008年9月10日红谷滩新区江信国际花园18栋×室被盗窃案现场提取的指纹与送检的被告人熊某右手中指捺印样本指���为同一人所留。
（3）涉案物品价格鉴定结论书。证明经依法鉴定，涉案诺基亚5200型手机一部价值人民币878元、铂金项链两根（型号PT950，每根重10克）价值共计人民币7600元、铂金金佛吊坠一枚（型号PT950，重13克）价值人民币4940元、周大福铂金项链一根（型号PT950，重10克）价值人民币3800元、铂金戒指一枚（型号PT950，重4克）价值人民币1520元，以上共计人民币18738元。
5、辨认笔录及照片。证明2015年11月8日，公安机关依法组织被告人熊某对案发现场进行辨认，被告人熊某辨认出本市红谷滩新区名门世家3栋×单元×室系其盗窃700元现金、一部手机及一部小灵通的案发现场，本市红谷滩新区名门世家1栋×单元×室系其盗窃300元现金的案发现场，本市红谷滩新区江信国际花园18栋×室系其盗窃一台笔记本电脑及若干金银首饰的案发现场。
6、被���人熊某的供述与辩解。证明被告人熊某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人熊某及其辩护人提出被告人熊某有精神病史，可对其从宽处罚的问题。根据精神病学司法鉴定意见书，被告人熊某于2008年作案时无精神病，辨认和控制能力存在，评定为完全刑事责任能力，案发后的2012年至2015年其是否患有精神病并不影响其应承担的刑事责任，被告人熊某及其辩护人的该辩护意见与法律不符，本院不予采纳。被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚，其辩护人该辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2017年5月7日止），并处罚金人民币三万元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 妍
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 莫志刚
二〇一六年七月十二日
书 记 员 孔 谞
附相关法��：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。