云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0127民初886号
原告：王会仙，女，汉族，1940年5月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
委托诉讼代理人李泽清，系云南滇源律师事务所律师.特别授权代理。
被告：易开勇，男，汉族，1988年3月28日生，贵州省大方县人，住贵州省毕节地区大方县牛场乡独库村*组，现住云南省昆明市嵩明县。
被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称“阳光财保春城支公司”）。
住所地：云南省昆明市五华区人民西路***号。
负责人：何光明。
原告王会仙与被告易开勇、阳光财保春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日受理后，依法由审判员李春雷独任审判，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李泽清、被告易开勇到庭参加了诉讼，被告阳光财保春城支公司逾期未到庭未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年12月14日9时15分，被告易开勇驾驶云Ａ×××××号小型面包车沿嵩明县嵩阳镇杨嵩线向北行驶至杨嵩线与阳先公路交叉口时未与前车保持安全距离，其所驾车车头与同向原告骑行的无号牌人力三轮车尾部相碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。事故经嵩明县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告易开勇承担此次交通事故的全部责任。另查明，云Ａ×××××号车辆在阳光财保春城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险。事故发生后，原告被送往嵩明县医院、云南省第二人民法院等医院住院治疗，出院后，经鉴定：原告伤残等级为九级；后期医疗费评定为16000元。护理期评定为伤后120日，营养期评定为120日。综上，对于此次交通事故给原告造成的严重伤害后果，依法应当由被告保险公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告易开勇赔偿原告各项费用67173元[包含：1、医疗费52424元；2、护理费3600元（24天×150元/天）；3、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）；4、营养费1200元（24天×50元/天）；5、辅助器械费238元；6、交通费500元；7、后期医疗费16000元；8、伤残赔偿金28611元（28611元/年×5年×20%）；9、司法鉴定费2600元；10、精神抚慰金5000元，以上合计112573元。扣除被告易开勇已支付25400元，被告阳光财保春城支公司垫付10000元，剩余67173元；。庭审中，原告以立案后，2018年5月17日云南省高级人民法院、云南省公安厅发布（2018）108号《关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》对城镇居民可支配收入进行了变更为由，申请变更起诉的护理费和伤残赔偿金，具体变更内容如下：护理费3840元（24天×160元/天）；伤残赔偿金30996元（30996元×5年×20%）。变更后剩余合计费用69798元；2、被告阳光财保春城支公司就上述赔偿费用在机动车交通事故强制保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担；3、被告易开勇承担本案诉讼费及鉴定费。
被告易开勇答辩称：应先由被告阳光财保春城支公司承担赔偿责任。
被告阳光财保春城支公司提交答辩状称：被告易开勇云Ａ×××××号车辆在我司投保交强险和不计免赔300000元第三者责任险，事故发生在保险期间内，我司同意在保险责任内赔偿原告此次事故造成的合理、合法的损失：1、医疗费应提供县级以上正规票据，结合其医保政策核定，按其票据金额85%认定；2、护理费结合伤情，我司同意3600元；3、伙食费只认可21天伙食补助费；4、营养费有加强营养的证明，认可住院期间营养费用，按30元/天计算；5、辅助器械费有正规发票认可；6、交通费只认可240元复查交通费；7、后期治疗费原告现已77岁，后期治疗不一定取内固定，只认可6000元的后期费用；8、伤残赔偿金因原告是农村户口，认可十级伤残，金额认可4510元；精神抚慰金未购买相关险种，不予认可；10、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由我司承担，请法院依法驳回。此外，事故发生后，我司已垫付10000元医疗费至云南省第二人民医院账户，应给与扣减。
原告王会仙为证实其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、户口薄,证明原告身份情况符合诉讼主体资格及原告现为城镇户口的事实。
2、被告驾驶证、行驶证、保险单，企业信息登记卡,证明被告易开勇的身份及购买保险情况，同时证明被告阳光财保春城支公司的企业登记情况。
3、道路交通事故认定书，证明2017年12月14日9时15分，被告驾驶云Ａ×××××号小型面包车车头与原告骑行的无号牌人力三轮车尾部相碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故；同时证明被告易开勇承担此次交通事故全部责任的事实。
4、嵩明县医院、云南省第二人民医院、康华医院诊断证明、出院证,证明原告因此次交通事故受伤在嵩明县医院、云南省第二人民医院、嵩明康华医院住院治疗的事实。
5、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级；后期医疗费评定为16000元，营养期评定为120日，护理期评定为120日的事实。
6、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、证明、付款凭证、收据，证明原告因此次交通事故受伤后实际支付医疗费7024元、鉴定费2600元、购买辅助器具费支付238元及被告认可原告护理费为每天150元的事实。
经质证，被告易开勇对原告提供的证据及证明内容均无异议。
被告阳光财保春城支公司未到庭质证。
被告易开勇向本院提交了以下证据：
1、收条一份，证明2018年1月16日，被告易开勇支付原告王会仙医疗费45000元。
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明被告勇开勇在被告阳光财保春城支公司投保交强险及商业险情况。
经质证，原告对被告易开勇提交的第1组证据真实性无异议，但关联性不认可；对第2组证据没有意见。
被告阳光财保春城支公司未到庭质证。
经审理，本院确认如下法律事实：
2017年12月14日9时15分许，被告易开勇驾驶号牌为云Ａ×××××号小型客车沿嵩明县嵩阳镇杨嵩线由南向北行驶至杨嵩线与阳先公路交叉口未与前车保持安全距离，其所驾车车头与同向原告王会仙驾驶的无号牌人力三轮车尾部相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。此次事故经云南省嵩明县公安局交通警察大队调查认定被告易开勇承担此次事故的全部责任。原告王会仙受伤后，先后至嵩明县人民医院、云南省第二人民医院、嵩明康华骨伤科医院治疗。其中自2017年12月14日至同年12月16日在嵩明县人民医院住院治疗，产生住院费4904.4元、门诊费908.5元；自2017年12月16日至同年12月25日在云南省第二人民医院住院治疗，产生住院费38900.35元、门诊费125元；自2017年12月25日至同年12月26日，在嵩明康华骨伤科医院住院治疗，产生住院费899.77元；自2017年12月28日至2018年1月6日在嵩明县人民医院住院治疗，产生住院费4856.2元、门诊费879.99元。综上，原告王会仙合计住院23天（其中2017年12月27日未住院），合计产生医疗费51474.21元。原告送医期间，被告易开勇为原告支付医疗费45000元，被告阳光财保春城支公司为原告垫付医疗费10000元。后被告易开勇在云南省第二人民医院退得原告王会仙住院预交款9599.65元。原告王会仙在嵩明康华骨伤科医院住院费用899.77元为被告易开勇支付。2017年12月28日至2018年1月6日原告王会仙在嵩明县人民医院住院治疗期间的费用中，有2854.2元为被告易开勇支付。2017年12月16日至同年12月25日原告王会仙在云南省第二人民医院住院治疗期间的费用中，有1000元为被告易开勇支付，同时住院期间，被告易开勇为原告请了4天的护工。综上，原告王会仙住院期间，被告易开勇总计为原告承担医疗费用40154.32元，被告阳光财保春城支公司为原告垫付医疗费10000元。原告2017年12月14日入院诊断为：1、头面外伤；2、左肱骨颈骨折；3、胸部闭合性损伤，右侧第6肋骨折；4、多处软组织损伤。医嘱为需要护理人员1名。2017年12月16日入院诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折（三部分大结节），神经损伤，医院出具《陪护证明》载明需要全天陪护；2017年12月25日入院诊断为：1、左肱骨上段粉碎性骨折内固定术后伴神经损伤；2、高血压1级，高危组；3、轻度贫血；4、腰椎间盘突出症；5、脑梗塞后遗症；2017年12月28日入院诊断为：1、脑梗塞；2、××；3、胃肠功能紊乱；4、左肱骨骨折术后；5、甲状腺结节待查；6、心肌缺血。王会仙的伤残等级经云南正大法医司法鉴定中心评定为玖级，需后期医疗费16000元，护理期评定为伤后120日，营养期评定为伤后120日。三项评定支出鉴定费2600元。
另查明，被告易开勇所驾号牌为云Ａ×××××号小型客车在阳光财保春城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保单号：1245605072017055808）及机动车商业保险300000元，不计免赔（保单号：1245605282017035947），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告易开勇负本次事故的全部责任，故对原告王会仙要求被告易开勇承担侵权赔偿责任的主张于法有据，本院予以支持。因被告易开勇驾驶的肇事车辆投保了交强险及商业险，故本案原告王会仙的损失应先由被告阳光财保春城支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分按商业保险合同予以赔偿，仍有不足由被告易开勇负责赔偿。
对原告王会仙主张的医疗费52424元，因原告合计支出医疗费51474.21元，被告易开勇已为原告支付医疗费40154.32元，故本院确定被告还应支付原告医疗费11319.89元；对护理费3840元（24天×160元/天），因原告已提供需要护理的证明，且被告为原告在云南省第二人民医院住院期间承担了4天护理的费用，故对护理费本院支持3040元（19天×160元/天）；对住院伙食补助费2400元（24天×100元/天），因本院认定原告住院期间为23日，故对住院伙食补助费本院支持2300元（23天×100元/天）；对营养费1200元（24天×50元/天），因本院认定住院期间为23天且原告王会仙年龄较大，故对营养费本院支持690元（23天×30元/天）；对交通费本院根据原告提供的发票及就医情况酌情支持400元；残疾赔偿金30996元（30996元×5年×20%），本院依法予以支持；后期医疗费16000元，因有鉴定书予以证实，本院予以支持；护理期及营养期评定原告未据此主张权益，本院也不予认可；鉴定费2600元，本院支持后期医疗评估费、伤残等级评定费，合计1800元。以上费用合计66545.89元。
其中交强险医疗费赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费，合计30309.89元。交强险死亡伤残赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，合计34436元。
被告阳光财保春城支公司对肇事责任车辆的交强险责任医疗费赔偿限额为10000元，故应由被告阳光财保春城支公司在肇事责任车辆交强险责任限额内赔偿原告医疗费赔偿项下费用10000元，因保险公司已垫付原告医疗费10000元，故被告阳光财保春城支公司交强险医疗项下赔付责任已履行。对超出医疗费责任限额的20309.89元，由被告阳光财保春城支公司在肇事责任车辆商业险责任限额内赔偿原告。因被告已经支付原告医疗费用40154.32元，该部分费用由被告易开勇与被告阳光财保春城支公司根据双方保险合同约定进行处理。被告阳光财保春城支公司对肇事责任车辆的交强险责任死亡伤残赔偿限额为110000元，故应由被告阳光财保春城支公司在肇事责任车辆交强险责任限额内赔偿原告死亡伤残赔偿项下费用34436元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王会仙残疾赔偿金、护理费、交通费，合计34436元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于判决生效后十五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王会仙医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费，合计20309.89元；
三、由被告易开勇赔偿原告王会仙鉴定费1800元；
四、驳回原告王会仙的其他诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费672元，减半收取336元，由原告王会仙承担136元，被告易开勇承担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。
审判员 李春雷
二〇一八年八月二日
书记员 聂鹇霁