辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初689号
原告：吕品。
委托代理人：刘玉娟。
被告：叶红。
被告：郑云鹤。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平。
委托代理人：高丹妮。
原告吕品与被告叶红、郑云鹤、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员刘青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕品的委托代理人刘玉娟，被告叶红、郑云鹤，被告保险公司的委托代理人高丹妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕品诉称，2015年8月18日16时38分，被告叶红驾驶辽A88T**轿车在沈阳市皇姑区黄河北大街青城小学旁与骑电动车的原告吕品发生碰撞，造成原告吕品受伤，车辆损坏的后果。经沈阳市皇姑区公安局交通警察大队认定，原告吕品无责任，被告叶红负事故的全部责任。就赔偿没有达成一致意见，故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费43270.97元，误工费23876元，护理费10008.96元，住院伙食补助10400元，营养费5200元，交通费500元，复印费100元，电动车损失1000元，残疾赔偿金58164元，精神抚慰金6000元，鉴定费870元，诉讼费由被告承担。
被告叶红辩称，肇事属实，我是肇事司机，我与车主是夫妻关系，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。我为原告垫付医疗费3907.3元，保险公司应予以返还。
被告郑云鹤辩称，我是实际车主，我与叶红是夫妻关系。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，我公司在合理的范围内进行赔偿。我公司为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除。复印费、诉讼费属于间接损失，不予赔偿。精神抚慰金过高，请法院酌定。长期医嘱显示住院期间为普食，不存在营养费。误工证明上的单位与我公司查勘单位不符。
经审理查明，2015年8月18日16时38分，被告叶红驾驶辽A88T**号轿车在沈阳市皇姑区黄河北大街青城小学旁与骑电动车的原告吕品发生碰撞，造成原告吕品受伤，车辆损坏的后果。原告受伤后到沈阳七三九医院就诊。诊断为：“桡骨骨折、尺骨骨折、肋骨骨折等”，原告共住院104天，住院期间二级护理、普食。被告叶红支出急救费372元，门诊治疗费1535.3元。原告共支出住院治疗费43270.97元，其中被告叶红垫付医疗费2000元，保险公司支付医疗费10000元，出院医嘱休息三周。经沈阳市皇姑区公安局交通警察大队认定，原告吕品无责任，被告叶红负事故的全部责任。诉讼中，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2016年2月25日，该鉴定中心出具鉴定意见：“吕品左上肢损伤，评定为十级伤残”，原告支出鉴定费870元。
另查，肇事车辆辽A88T**登记所有人为郑云鹤，被告叶红与郑云鹤系夫妻关系。该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险30万元，含不计免赔。现原告要求被告赔偿各项损失，于2016年1月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历、鉴定意见等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告叶红负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人对事故认定无异议，故本院予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分，由商业三者险补充，保险公司不承担赔偿责任的部分，由侵权人叶红承担。
关于原告主张的医疗费的问题，被告对病例及票据没有异议，本院予以确认。被告叶红和保险公司垫付的医疗费，在赔偿款中予以扣除和返还。
关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持，数额酌定。
关于伙食补助费的请求，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，原告请求数额合理，本院予以支持。
关于护理费的请求，原告住院期间二级护理，符合给付护理费的条件，原告需护理时间为104天。原告按居民服务业标准主张护理费，本院予以支持。
关于误工费的请求，原告住院及出院后医嘱休息时间应为误工时间，共计125天。原告主张至评定伤残前一日，因原告无医嘱证明连续误工，故本院不予支持。原告提供的证据予以证明工资数额，与被告保险公司查勘的数额一致，故本院对原告的误工费数额予以确认。
关于营养费的请求，原告提供的住院病历记载为普食，不符合给付营养费的实际情况，故本院对该请求不予支持。
关于复印费的请求，该费用因交通事故诉讼所发生，故本院对此予以支持。
关于残疾赔偿金的请求，原告被评定为十级伤残，其户口性质为城镇户口，评残时原告未满60周岁，故本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，原告请求数额符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的请求，原告经鉴定为十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，对原告请求精神抚慰金数额予以酌定。
关于鉴定费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。
关于电动车损失的请求，交通事故认定书记载车辆损坏，且原告车辆已经修理完毕，并提供了修理费票据，故本院对修理费数额予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吕品医疗费41270.97元；（已给付10000元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吕品交通费400元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吕品误工费15875元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吕品住院伙食补助费10400元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吕品护理费10008.96元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吕品残疾赔偿金58164元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吕品精神损害抚慰金4000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吕品鉴定费870元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告吕品电动车损失999元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告叶红垫付的医疗费3907.3元；
十一、被告叶红赔偿原告吕品复印费85元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费432元，由被告叶红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一六年三月二十九日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。