黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1222民初2551号
原告：杜永刚，男，1961年8月7日出生，汉族，住黑龙江省肇东市消防街。
被告：王建峰，男，1978年1月23日出生，汉族，住黑龙江省兰西县新旺社区。
委托诉讼代理人：郑洪杰，黑龙江匡正律师事务所律师。
被告：李井发，男，1940年10月11日出生，汉族，住黑龙江省兰西县新河社区。
委托诉讼代理人：沈广武，男，1966年4月10日出生，住黑龙江省兰西县临江镇伟河村。
被告：刘义民，男，1970年1月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县临江镇伟河村（现黑龙江省东风监狱服刑）。
原告杜永刚与被告王建峰、被告李井发、被告刘义民执行异议财产分配纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜永刚、被告王建峰及委托诉讼代理人郑洪杰、被告李井发、被告刘义民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜永刚向本院提出诉讼请求：1、请求对刘义民财产按债权比例进行分配。事实和理由：杜永刚与刘义民民间借贷纠纷经法庭审理双方达成调解，后刘义民未按生效调解书约定履行义务，故杜永刚申请执行，经查，刘义民现仅有的财产位于哈尔滨市利民开发区学院路志华商城10栋C区44号商服和10栋C区15单元2层1号住宅已经被另案王建峰、张恒国、李井发依次查封，现财产不能清偿所有债权，故申请参与分配，2017年2月28日兰西县人民法院作出（2015）兰临执字第8号执行分配方案，即按查封顺序分配，本案原告杜永刚不服，认为应依据民诉法解释第512条规定按债权比例分配查封财产。
王建峰辩称，不同意按债权比例分配查封财产，（2015）兰临执字第8号执行分配方案合法有效，建议驳回原告起诉，理由：1.我方有证据证实刘义民另有财产可供清偿；2.在刘义民给杜永刚出具的欠据上“欠款人为刘义民和武士华，刘德礼是担保人，”杜永刚在诉讼时撤回对武士华、刘德礼的诉讼，要求参与分配不符合事实及法律规定，另外，武士华在哈市经营美发店，具有清偿能力。
李井发辩称：同意按查封先后顺序分配。
刘义民辩称：同意按债权比例进行分配位于哈尔滨市利民开发区学院路志华商城10栋C区44号商服，不同意分割该位置的10栋C区15单元2层1号住宅，另外兰西县人民法院作出的（2014）兰临民初字第73号民事调解书的内容，并不是刘义民的真实意思，实际刘义民欠王建峰20万，刘义民要求对欠款事实进行审查。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。对王建峰举示的（2014）兰临民初字第73号民事调解书一份，刘义民当庭对此调解书提出异议，认为欠款数额与事实不符，调解书是其律师与王建峰达成的调解内容，并不是刘义民真实意思表示。因（2014）兰临民初字第73号民事调解书在本案审理时处于生效状态，亦未被撤销或变更其内容，故对刘义民此抗辩不予采信。王建峰所提交的证据：“证据一兰西县市场监督管理局于2017年9月29日出具的证明一份（证实刘义民系兰西县临江镇华美生猪养殖专业合作社负责人，现其合作社的个人财产折合人民币200万元，合作社属于正常经营），证据二兰西县市场监督管理局于2017年9月29日出具的兰西县临江镇华美生猪养殖专业合作社企业基本信息档案一份（证实股东人员及所占股份）、证据三兰西县临江镇裕河村村民委员会2017年12月6日出具的证明一份（证实刘义民在该村南800米处有600平方米厂房，厂房价值约70万元，现其在养殖合作社享有200万元股份），证据四兰西县长岗乡长春村民委员会于2017年12月6日出具证明一份及98年分地台帐一份（刘义民在该村有承包田20.74亩，和其父亲刘德生一起经营），证据五申请法庭出示调取武士华在哈尔滨开设的专业烫染美发店的笔录一份及武士华现从事行业照片一张（证实武士华有具体地址，有劳动能力和经营收益）。”该五份证据能相互印证，形成证据链，能证实刘义民除本院查封的财产外还有其他财产即在兰西县临江镇养殖合作社有股份折合人民币200万元及600平方米厂房，在兰西县长岗乡有家庭联产承包田，其爱人武士华在哈市经营专业烫染美发店。该五份证据经当庭质证，李井发无异议，杜永刚和刘义民虽对上述证据不予质证，也没有提供足以反驳相反的证据，且该五份证据来源合法并系证据原件，故予以确认，并予以采信。
本院根据以上确认的证据、原告陈述、各被告的抗辩认定本案事实如下：
王建峰、张恒国、李井发、杜永刚因与刘义民债权债务纠纷在本院先后诉讼刘义民，并分别取得了执行依据即民事调解书。王建峰因与刘义民民间借贷纠纷，2014年10月30日，申请对刘义民所有的位于哈尔滨市利民开发区学院路志华商城10栋C区44号商服和该位置的10栋C区15单元2层1号住宅进行查封，2015年8月18日经本院调解，约定刘义民于2015年9月1日给付王建峰200，000.00元，逾期给付当初借款308，000.00元，此款到期后刘义民未履行，王建峰于2015年9月3日依据（2014）兰临民初字第73号民事调解书申请执行，经本院依法委托对上述查封财产进行评估，上述财产评估价格合计为632，400.00元。张恒国与刘义民、武士华民间借贷纠纷，张恒国于2014年11月12日，申请轮候查封刘义民名下的位于哈尔滨市利民开发区学院路志华商城10栋C区44号商服，2015年11月27日经本院调解，约定刘义民、武士华于2015年12月1日前偿还其借款300，000.00元，因到期未履行，张恒国于2015年12月4日，依据（2014）兰临民初字第77号民事调解书申请执行。李井发因与刘义民借贷纠纷，2015年8月15日，申请轮候查封刘义民名下的位于哈尔滨市利民开发区学院路志华商城10栋C区15单元2层1号住宅，2015年11月13日经本院调解，约定刘义民于2015年11月24日偿还李井发借款本息共计133，000.00元，因到期未履行，2015年11月26日，李井发依据（2015）兰临民初字第84号民事调解书申请执行。杜永刚因与刘义民、武士华、刘德礼拖欠化肥款于2016年3月1日诉至本院，后撤回对武士华、刘德礼的诉讼，法院做出了（2016）黑1222民初348号民事裁定书，裁定准许杜永刚对武士华、刘德礼撤回起诉。2016年5月27日，经本院主持调解，杜永刚与刘义民达成调解，约定刘义民于2016年6月4日偿还杜永刚化肥款655,000.00元，此款到期后刘义民未履行，杜永刚于2016年7月14日依据2016黑12**民初348号调解书申请执行，并主张对刘义民所有的位于哈尔滨市利民开发区学院路志华商城10栋C区44号商服，和该位置的10栋C区15单元2层1号住宅申请参与分配。2017年2月28日本院对上述查封财产作出（2015）兰临执字第8号执行财产分配方案，即按查封先后顺序清偿，因杜永刚、张恒国、刘义民不同意此方案，故杜永刚、张恒国分别向本院提起执行异议财产分配诉讼。本案在审理时查明，刘义民与武士华系夫妻关系，刘义民因犯罪现在黑龙江省东风监狱服刑，武士华在哈市经营个体美发店，刘义民除了法院查封的上述财产外，刘义民在兰西县市场监督管理局登记注册兰西县临江镇华美生猪养殖专业合作社，其是合作社负责人，其在合作社财产折合人民币200万，刘义民在兰西县临江镇裕河村委会南800米处有600平方米厂房，刘义民在兰西县长岗乡长春村有1998年分得承包田20.74亩。
本院认为，此案系多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别依据各自生效的法律文书，对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权，本案解决的是按查封顺序清偿，还是按债权人各自所占债权比例清偿。根据法律规定被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。但本案被执行人刘义民另有其他财产可供取得执行依据的债权人足额清偿其债务，并不存在不能清偿现已取得执行依据的债务，故原告杜永刚请求对刘义民财产按债权比例进行分配于法无据，不予支持，被告王建峰和被告李井发抗辩同意（2015）兰临执字第8号执行分配方案按查封先后顺序清偿债务合法，予以支持。综上所述，兰西县人民法院作出（2015)兰临执字第8号执行财产分配方案符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国<民事诉讼法>司法解释》第五百零八条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）第八十八条第一款规定，判决如下：
一、维持（2015)兰临执字第8号执行财产分配方案，即按查封顺序清偿；
二、驳回杜永刚诉讼请求。
案件受理50.00元，由杜永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判长 刘伟辉
审判员 王进军
审判员 赵文柱
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵治鹏