大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第1325号
原告：袁堂坤。
法定代理人：朱建英（原告妻子）。
委托代理人：王世忠、车桂芝，辽宁方槊律师事务所律师。
被告：相运福。
被告：岳金红。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：闫雪涛，辽宁兴中律师事务所律师。
原告袁堂坤诉被告相运福、岳金红、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁堂坤及其法定代理人朱建英，原告袁堂坤的委托代理人王世忠、车桂芝，被告相运福、岳金红，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人闫雪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日7时10分许，被告相运福驾驶辽******号小型轿车，沿旅顺口区开世嘉年小区向南行驶至旅顺口区长江路开世嘉年小区门前处欲越中心双实线左转弯时，与沿长江路由东向西行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，原告被撞伤。经认定被告相运福承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告治疗期间被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司给付原告医疗费10000元。被告岳金红系肇事车辆所有人。现因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费50626元、护理费6000元（60天×100元/天）、住院补助费2900元（29天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、误工费37216元（230天×161.81元/天社会平均工资）、残疾赔偿金201546元（33591元×20年×30%）、被抚养人生活费23641元（22516元×14年×30%÷4人）、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费6000元、交通费1188元、鉴定费7114元、住院用品费236元，合计362467元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险限额部分由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任，超出交强险及商业第三者责任险限额部分由被告岳金红、相运福连带承担100%赔偿责任。
被告相运福辩称：我对交通事故的发生无异议，并同意与被告岳金红连带赔偿原告的合理损失。但依据交通事故认定书，我仅应承担70%的赔偿责任。
被告岳金红辩称：我对交通事故的发生无异议，并同意与被告相运福连带赔偿原告的合理损失。但依据交通事故认定书，我仅应承担70%的赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：我公司同意在交强限额内赔偿原告的合理损失，对超出交强险部分请求法院按照商业第三者责任险合同予以审理。关于护理费，我公司无异议；关于营养费、住院伙食补助，我公司同意按照每天50元的标准予以赔偿；关于误工费，原告的该项请求无法律依据，且误工费的计算天数应为220天；关于伤残赔偿金、被抚养人生活费，我公司同意按照21%的伤残系数予以赔偿，且计算标准亦应按其户籍性质予以确定，即应按农村标准予以赔偿，并按照2014年标准予以计算；关于精神损害抚慰金，因原告在此次事故中承担次要责任，故原告的该诉讼请求数额过高；关于责任比例，超出交强险限额部分，我公司同意承担70%的赔偿责任。
经审理查明：2014年3月28日7时10分许，被告相运福驾驶辽******号小型轿车，沿旅顺口区开世嘉年小区由北向南行驶至旅顺口区长江路开世嘉年小区门前处欲越中心双实线左转弯时，与沿长江路由东向西行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致使原告被撞伤。此次事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出大公交（旅）认字[2014]第21号道路交通事故认定书，认定被告相运福驾驶机动车欲越中心双实线左转弯行驶，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的主要原因、过错，负此事故的主要责任；原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的次要原因、过错，负此事故的次要责任。原告伤后到大连市旅顺口区人民医院住院治疗28天。原告因伤共支付医疗费49573.36元（47987.86元+31元+5元+67.10元+7元+6元+81.4元+60.5元+33元+166.2元+3元+3元+84.5元+345.4元+66元+426.8元+66元+66元+3元+7元+50.6元+7元），其中被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已先行赔偿原告医疗费10000元、被告相运福垫付原告医疗费429.9元（84.5元+345.4元）。原告出具收据要求被告赔偿住院用品费236元，但该证据未记载消费者姓名及使用时间。庭审中，原告出具交通费票据要求被告赔偿其交通费用，但其提供的证据与治疗时间不符。三被告对此不予认可，原告亦未进一步举证证明其支出相关交通费用的合理性。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具证据主张原告本次医疗费用包括非医保医疗费12215.16元、原发疾病医疗费161.4元。
另查明：案件审理过程中，原告申请对本次事故是否造成其精神障碍申请进行司法鉴定。经本院委托大连第七人民医院精神疾病司法鉴定所，对原告伤情进行司法鉴定。该鉴定中心于2014年11月14日作出大七司精鉴所【2014】精鉴字第302号精神疾病司法鉴定意见书，认定原告本次车祸损伤为脑外伤所致精神障碍；车祸是本病直接致病因素。后原告又对本次事故对其造成的伤残等级申请进行司法鉴定。经大连市中级人民法院委托大连中山司法鉴定中心，对原告伤情进行司法鉴定。2015年2月15日，该中心作出【2015】中司临鉴字第064号司法鉴定意见书，认定原告因本次车祸构成Ⅸ级伤残1处、Ⅹ级伤残1处；建议合理休治时间为伤后至精神鉴定之日止；建议伤后60天适当增加营养；建议伤后60天1人陪护；针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗属合理；建议一次性给付后续治疗费用6000元或届时按实际发生给付。原告共支付鉴定费7114元（3194元+3920元）、门诊医疗费283.7元（220元+56元+7.7元）。
再查明：肇事车辆辽******号小型轿车车辆所有人为被告岳金红。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险500000元，事故发生在交强险和商业第三者责任保险有效期内，被告相运福亦具有驾驶员资格。
又查明：临沭县**镇**村村民委员会与临沭县公安局**派出所共同出具《证明》一份，证实原告父亲袁春宅于1942年11月12日出生、母亲李春苗于1942年8月8日出生。袁春宅、李春苗共生育子女4人。原告提供大连市高新技术产业园区龙王塘街道鲍鱼肚村民委员会出具《证明》两份，证实其系该村村民，其家庭收入来源于海上捕捞及养殖。原告还提供渔业船舶所有权证书、渔业船舶航行签证簿、海洋小型渔业船舶证书、渔业船舶国籍证书，证实辽大高渔21197小型渔业船舶的所有人系原告，该船舶具有海洋捕捞资质。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗手册、医疗费收据、交通费收据、司法鉴定意见书、证明、渔业船舶所有权证书、渔业船舶航行签证簿、海洋小型渔业船舶证书、渔业船舶国籍证书及当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。被告相运福驾驶机动车欲越中心双实线左转弯行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的主要原因、过错，负此事故的主要责任；原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的次要原因、过错，负此事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照原告与被告相运福在事故中的过错大小，确定被告相运福承担本次事故70％的赔偿责任。原告要求被告岳金红与被告相运福承担连带赔偿责任，被告岳金红亦表示同意，本院对此予以准许。根据相关法律规定及司法鉴定结论确认原告损失为：医疗费49857.06元（49573.36元+283.7元）、护理费6000元、后续治疗费6000元、鉴定费7114元。关于住院伙食补助费，原告要求按照每天100元的标准予以赔偿，没有法律依据，应按每天50元标准计算比较适宜，即1400元（28天×50元/天）。关于营养费，原告要求按照每天100元的标准予以赔偿，亦没有法律依据，亦应按每天50元标准计算比较适宜，即3000元（60天×50元/天）。关于伤残赔偿金，原告系大连市高新技术产业园区龙王塘街道鲍鱼肚村村民，并要求按照城市标准予以赔偿，结合《大连市户籍准入规定》（大政发【2012】55号）第三条的规定：“全市取消农业人口与非农业人口性质划分，实行城乡统一的户口登记制度，统一登记为'居民户口'”，故对原告的该项主张，本院予以支持，原告因此次事故构成Ⅸ级伤残1处、Ⅹ级伤残1处，故其伤残赔偿金赔偿系数应为21%，综上原告主张的伤残赔偿金应为141082.2元（上一年度城市居民年人均可支配收入33591元×20年×21%）。被告要求按照农村标准予以赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。我国法律规定，子女对父母有赡养扶助义务，此次事故造成原告构成Ⅸ级伤残1处、Ⅹ级伤残1处，故被告应赔偿原告被扶养人生活费，原告父母袁春宅、李春苗系临沭县**镇**村村民，其各有四名赡养人，故被扶养人生活费应按农村标准予以计算，应为7451.64元（上一年度农村居民年人均消费性支出8871元×21%×8年÷4人+上一年度农村居民年人均消费性支出8871元×21%×8年÷4人）。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金。故原告主张此两项赔偿的总额为148533.84元（141082.2元+7451.64元）均属于伤残赔偿金范围，不再另行计算被扶养人生活费，依此确认原告主张的伤残赔偿金为148533.84元。关于误工费，原告提供的证据可以证实其系从事海上捕捞及养殖工种，故本院对其工资按照水产养殖人员及捕捞人员年平均工资47492.5元予以确认，故原告主张的误工费应为30187元（47492.5元÷365天×232天）。关于住院用品费，因原告提供的证据为记载消费者姓名及使用时间，无法证实该费用的合理性，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，原告因伤已构成伤残，为了抚慰伤者的痛苦，被告应支付原告精神损害抚慰金，但原告主张按20000元赔偿过高，故应酌定为11000元比较适宜。关于交通费，原告提供的证据不足以证实其主张，但考虑到原告伤后确实需要发生一定交通费用，本院酌定交通费为600元比较适宜。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业第三者责任险，其应在交强险医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元及商业第三者责任险500000元限额内予以赔偿；不足部分由被告相运福、岳金红连带承担70%的赔偿责任。因被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10000元，该部分医疗费应免除被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司还证实原告医疗费中包括非医保医疗费12215.16元，该部分费用应从保险赔偿中予以扣除，由被告相运福、岳金红按照商业第三者责任险条款承担连带赔偿责任。而原告医疗费中的原发疾病医疗费，应属于合理医疗费，应由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司予以赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金11000元、伤残赔偿金99000元（110000元-11000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费19349.33元[（49857.06元-10000元-12215.16元）×70%]、后续治疗费4200元（6000元×70%）、营养费2100元（3000元×70%）、住院伙食补助费980元（1450元×70%）、伤残赔偿金34673.69元[（148533.84元-99000元）×70%]、护理费4200元（6000元×70%）、误工费21130.9元（30187元×70%）、交通费为420元（600元×70%）；被告相运福、岳金红连带赔偿原告医疗费8120.71元[（12215.16元×70%）-429.9元]、鉴定费4979.8元（7114元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁堂坤精神损害抚慰金11000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁堂坤伤残赔偿金99000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁堂坤医疗费19349.33元;
四、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁堂坤后续治疗费4200元;
五、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁堂坤营养费2100元;
六、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁堂坤住院伙食补助费980元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁堂坤伤残赔偿金34673.69元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁堂坤护理费4200元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁堂坤误工费21130.9元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁堂坤交通费为420元；
十一、被告相运福、岳金红于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告袁堂坤医疗费8120.71元；
十二、被告相运福、岳金红于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告袁堂坤鉴定费4979.8元；
十三、驳回原告袁堂坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6587元，其他诉讼费50元，合计6637元，由被告相运福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杨 贺
人民陪审员 张 颖
人民陪审员 吴高平
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王玉笛
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"荆州市人民政府驻北京联络处与刘盛华等合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-06\\\\\",\\\\\