达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1703民初2940号
原告：王贵琴，女，1961年8月8日出生，汉族，住达州市达川区。
委托诉讼代理人：邓嫄蜀，四川法之缘律师事务所律师。
被告：宋雄明，男，1983年9月6日出生，汉族，住达州市达川区。
委托诉讼代理人：郑益明（特别授权），四川弘旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑鑫，四川弘旺律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司。
地址：达州市达川区翠屏街道通达东路43号。
法定代表人：吴刚。
统一社会信用代码：9151170332332881X7。
委托诉讼代理人：卿传统，男，1983年11月5日，汉族，住四川省达州市通川区，系保险公司员工。
委托诉讼代理人：洪伟，四川远创律师事务所律师。
原告王贵琴与被告宋雄明、阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告王贵琴的委托诉讼代理人邓嫄蜀，被告宋雄明的委托诉讼代理人郑益明、郑鑫，被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托诉讼代理人卿传统、洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、精神赔偿金、护理依赖费、住院伙食补助费、鉴定费、被扶养人生活费等各项费用共计870750.19元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年6月6日，被告宋雄明驾驶车牌号为川Ｓ×××××的小型客车，从达川区南外镇三岔路口沿西环路往达州市内方向行驶，即日11时10分许，该车行驶至，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经达州市交警支队直属二大队认定，此事故原告王贵琴无责任，被告宋雄明承担全部责任。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，特根据《民事诉讼法》等相关法律、法规规定诉至贵院，望贵院支持原告的全部诉讼请求。
原告王贵琴为支持其主张向法院提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；
2、被告营业质证复印件；
3、达州骨科医院病历，证明原告受伤情况，住院时间；
4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费用；
5、道路交通事故认定书；
6、房产证复印件，证明原告居住在城镇；
7、居住证明和收入来源证明、郭丹的身份证明，证明原告赔偿标准应按城镇居民标准计算；
8、达州市达川区环境卫生管理处证明，证明原告一直在该单位从事清洁保卫工作；
9、中国农业银行银行卡交易清单，证明原告在受伤前一年的工资情况；
10、达川区桥湾镇白河村村委会证明，证明原告母亲年事已高，无生活来源；
11、票据复印件，证明鉴定费用、住院医疗费。
被告宋雄明的质证意见为：对第1组证据无异议，对其证明目的有异议，其身份证上已表明她是农村户口；对第2组证据无异议；对第3组证据无异议；对第4组证据由于保险公司已申请重新鉴定，我们以重新鉴定结论为准，对该份结论不发表意见；对第5组证据无异议；对第6组证据真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，不能证明该房屋为原告所有；对第7组证据合法性有异议，不能作为定案依据，单位出具的证明无负责人签字，居住证明一般应由派出所出具，郭丹的身份证明的关联性有异议，不能证明原告居住在城镇；第8组证据只是个复印件，且出具复印件的单位也未加盖印章，不能证明其真实性，原告应提供用工合同和工资表；对第9组证据，不能证明这个钱就是环卫处打的款，需要查明是谁汇的钱，缺乏关联性；对第10组证据真实性无异议，原告在出事时以及鉴定时均已满55周岁，已丧失劳动能力，不应该再计算被扶养人生活费；对第11组证据无异议，原告住院的医疗费是由被告宋雄明支付的。营养费我们达州地区的标准应为20元/天，交通费也无票据；故原告的赔偿标准应按农村标准计算，被扶养人生活费、误工费不应计算，原告的终身护理费计算时限应为5-10年，不应计算20年，2015年中级法院会议纪要中表明农村户口的老年人随子女在城镇居住的也应按农村户口计算。
被告阳光保险公司的质证意见为：对证据1、2真实性、合法性无异议，该证据显示原告为农村居民；对证据3真实性无异议，实际住院30天；对证据4有异议，伤残等级以法院委托的鉴定结论为准，产生的鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据5真实性无异议；对证据6三性均有异议，其为复印件，无原件予以核实，且其上载明房屋所有人为郭丹，与原告无法律上的关系；对证据7真实性、合法性均有异议，这两份证明上均无社区负责人及出具证明人的签字，这是不合法的，其次社区居委会无权出具居住证明，应由派出所出具居住证明，对郭丹的身份证明关联性有异议；对证据8真实性、合法性、关联性均有异议，该证明为复印件，无原件予以核实，且无单位负责人签字，且该份证明为孤证，无劳动合同和工资表予以佐证；对证据9真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，按照该银行流水上的工资收入来源，原告应为45元/天，月工资为1350元；对证据10真实性、合法性、关联性有异议，证明内容是不合法的，村委会无权证明某村民是否丧失劳动能力，其次家庭子女的状况应该属于公安局出具的范围，无出具证明人的签字；对证据11鉴定费的关联性有异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，医疗费发票是复印件，应该提供原件进行质证。
被告宋雄明辩称，对于原告请求赔偿的各种费用我们在原告方举证后根据原告方费用清单及相关证据再发表质证和答辩意见。原告请求中有医疗费和营养费，被告宋雄明在原告住院期间已垫支医疗费34217.19元，在判决中这部分费用应品出，原告受伤后前后向被告借支生活费等费用1200元，对原告受伤的经过和事实无异议。
被告宋雄明为支持其主张，向法庭提交如下证据材料：
1、被告宋雄明的身份证复印件；
2、驾驶证和行驶证复印件；
3、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司机打发票和机动车交通事故责任强制保险单正本复印件；
4、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司机打发票和机动车商业保险单正本复印件；
5、道路交通事故认定书；
6、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，证明被告宋雄明为原告王贵琴垫支医疗费34217.19元；
7、收条两张，证明被告宋雄明为原告王贵琴垫支生活、伙食补助和营养费共1200元；
8、达州骨科医院住院费用清单和出院病情诊断证明书。
原告王贵琴的质证意见为：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6、7、8无异议。
被告阳光保险公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6，该笔医疗费已包括我公司垫付的10000元，被告宋雄明只垫支了24217.19元，这笔医疗费应扣除20%-25%的自费药品；对证据7无异议，在计算原告的损失时应作出相应的抵扣；对证据8无异议。
被告阳光保险公司辩称，1、我公司按照保险合同约定依法赔偿原告损失，医疗费应剔除20%-25%的自费药品，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
2、原告主张损失偏高，且部分赔偿无法律依据，被扶养人生活费不应支持，其他赔偿项目待举证质证后再详细阐述。
被告阳光保险公司为支持其主张，向法庭提交如下证据材料：
保险合同、保险条款，证明本案产生的鉴定费和医疗费中的自费药品以及诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。
原告王贵琴对被告阳光保险公司提交的证据无异议。
被告宋雄明的质证意见为：保险条款是格式条款，原告的诉讼费是由于与保险公司和被告未达成协议而产生的，应由保险公司承担，诉讼费、律师费都应由被告方承担；第一次鉴定费我们应该承担，第二次鉴定费应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，宋雄明驾驶车牌号为川Ｓ×××××的小型客车，从达川区南外镇三岔路口沿西环路往市内方向行驶，即日11时10分许，该车行驶至，将行人王贵琴撞倒，造成王贵琴受伤的道路交通事故。事故发生后，王贵琴被送往达州骨科医院住院治疗，并于2016年7月6日住院30天出院，出院诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折；2、脊髓圆锥损伤；3、双下肢不全瘫；4、腰2椎板骨折；5、左侧桡骨远端陈旧性骨折；6、左侧尺骨茎突陈旧性骨折；7、脂肪肝；8、胆囊切除术后；9、阑尾切除术后。出院医嘱：“1.加强营养支持，卧床休息3个月，3个月后若神经恢复良好可适当下床活动；2、每月来院复查，以便医生了解神经恢复情况，骨性愈合后取出内固定物；3、建议到专科医院行功能恢复训练；4、如有不适，立即就诊”。2016年7月22日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出第5117214201600902号道路交通事故认定书，当事人宋雄明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号同行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照相关交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，认定：宋雄明负本次事故全部责任，当事人王贵琴无责任。2016年10月12日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心[2016]临鉴字第2348号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王贵琴L2椎体爆裂性骨折，椎板骨折，椎管狭窄，脊髓圆锥损伴截瘫（右下肢肌力3级，左下肢肌力1级）；属叁级伤残；2、被鉴定人王贵琴L2椎体爆裂性骨折，钉棒系统内固定术后，需择期取出内固定物，所必然发生的后续治疗费为9500元（玖仟伍佰元）左右；3、被鉴定人王贵琴护理依赖程度为大部分护理依赖。2016年11月14日，被告阳光保险公司申请对王贵琴的伤残等级、护理依赖程度重新鉴定。本院委托四川华大司法鉴定所重新鉴定，四川华大司法鉴定所于2016年12月19日作出华大司鉴所【2016】临鉴字第2711号鉴定意见书，鉴定意见为：王贵琴因交通事故腰脊柱受伤遗留双下肢截瘫（右下肢肌力3级，左下肢肌力2级）属三级伤残。王贵琴护理依赖程度为大部分护理依赖。
同时查明：1、川Ｓ×××××小型客车的登记车主为宋雄明，该车在阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险、第三者险及不计免赔，保险金额分别为122000元、1000000元，该事故发生在保险期间。
2、事故发生后，原告王贵琴在达州骨科医院用去医疗费34217.19元，其中由被告宋雄明垫支24217.19元，被告阳光保险公司垫支10000元，被告宋雄明和被告阳光保险公司均同意按19%的比例剔除自费药品；被告宋雄明另垫支原告王贵琴1200元生活费。
3.被告阳光保险公司申请对原告王贵琴的伤残鉴定进行重新鉴定，经四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所[2016]临鉴字第2711号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王贵琴因交通事故腰脊柱受伤遗留双下肢截瘫（右下肢肌力3级，左下肢肌力2级）属三级伤残；王贵琴护理依赖程度为大部分护理依赖。被告宋雄明、被告阳光保险公司对该份鉴定结论均无异议。本次鉴定共用去鉴定费用3280元，由被告阳光保险公司承担。
4.原告王贵琴在达州市达川区环境卫生管理处从事清扫保洁工作，月工资1380/月。
本院认为，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出的第5117214201600902号道路交通事故认定书对本次事故责任认定合法得当，与本院查明的事实相符，本院予以采信，被告宋雄明承担本次事故的全部责任，原告王贵琴无川Ｓ×××××889小型客车在阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险、第三者险及不计免赔，该交通事故发生在保险期内，基于保险合同关系，被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司应在保险合同限额内承担赔偿责任。原告王贵琴虽系农村居民，但居住、生活在城镇，收入来源于城镇，消费在城镇，应按照城镇居民标准计算其损失。比照法庭辩论终结前上一年度（2015）统计数据，本院对原告王贵琴的损失认定如下：1.医疗费34217.19元,有票据予以证实，本院予以支持，医疗自费药品费6501元（34217.19元×19%）；2.护理费，原告住院30天，本院按80元每天计算，即2400元（30天×80元/天）；3.住院伙食补助费，原告请求900元，本院支持600元（30天×20元/天）；4.营养费，原告出院医嘱：加强营养支持，卧床休息3个月。其营养费计算120天，营养费为2400元（120天×20元/天）；5.误工费，原住院30天出院，出院医嘱：“加强营养支持，卧床休息3个月，3个月后若神经恢复良好可适当下床活动”，故其误工费本院确认为5520元（4月×1380元/月）；6.残疾赔偿金419280元（26205元／年×20年×0.8），不违反有关规定，本院予以确认；7.精神抚慰金，原告主张40000元，符合有关规定，本院予以确认；8.交通费500元，系实际要发生的费用，本院酌情确定为300元；9.鉴定费共计5380元，其中原告王贵琴垫支2100元，被告阳光保险公司垫支3280元；10.续治费9500元，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心[2016]临鉴字第2348号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王贵琴L2椎体爆裂性骨折，钉棒系统内固定术后，需择期取出内固定物，所必然发生的后续治疗费为9500元（玖仟伍佰元）左右，故对原告请求续治费9500元本院予以支持；11.护理依赖费，四川华大司法鉴定所于2016年12月19日作出华大司鉴所【2016】临鉴字第2711号鉴定意见书，鉴定意见：王贵琴护理依赖程度为大部分护理依赖。故原告请求护理依赖费本院予以支持，原告请求306168元（3189.25元×20×0.4×12），本院不予支持，本院按80元每天计算，暂计算10年，10年期满后，如原告王贵琴仍需护理，可向有关赔偿义务人主张护理费。其护理依赖费为233600元（10年×365天/年×80元/天×0.8）；12.被扶养人生活费，原告王贵琴母亲年事已高，无生活来源，确需扶养，故原告请求扶养费32128元（5年×19277元/年÷3），本院予以支持。以上各项共计785325元(34217.19元+2400元+600元+2400元+5520元+419280元+40000元+300元+5380元+9500元+233600元+32128元)。其中第一次鉴定费和医疗自费药品费由被告宋雄明承担，第二次鉴定费由被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王贵琴120000元（扣除被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司垫付10000元，实际还应赔偿110000元）；
二、医疗费自费药品6501元、鉴定费5380元共计11881元，由被告宋雄明承担8601元，由被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司承担3280元；
三、原告王贵琴其余损失653444元（785325元-120000元-11881元）由被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司在商业第三者险的限额内赔偿；
四、被告宋雄明垫付24217.19元、生活费1200元共计25417元，扣除其应承担医疗费自费药品、鉴定费8601元、案件受理费6254元，下余10562元，由被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司在赔偿原告王贵琴的费用中予以扣除后，赔偿给被告宋雄明；
五、驳回原告王贵琴其余诉讼请求；
以上一至四项品迭后由被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司在支付原告王贵琴752882元，支付被告宋雄明10562元；
案件受理费12507元，适用简易程序减半收取6254元，由被告宋雄明承担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审判员 余 龙
二〇一七年一月十六日
书记员 邹孟杉