福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0424刑初56号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人巫春珠，女，1959年3月16日出生于福建省宁化县,汉族，文盲，农民，户籍所在地和住址为福建省宁化县。因涉嫌拐卖儿童罪，于2016年11月25日被宁化县公安局刑事拘留，同年12月30日经宁化县人民检察院决定并于同日由宁化县公安局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
辩护人汤有华，福建葛忠恩律师事务所律师。
被告人谢金良，男，1974年7月22日生出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地福建省宁化县，暂住地福建省宁化县。因涉嫌拐卖儿童罪，于2016年11月24日被宁化县公安局刑事拘留，同年12月30日经宁化县人民检察院决定并于同日由宁化县公安局执行逮捕。现羁押于宁化县看守所。
辩护人赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。
被告人侯朝明，男，1975年1月18日出生于云南省文山壮族苗族自治州广南县，苗族，小学文化，务工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县，暂住地浙江省湖州市安吉县。因涉嫌拐卖儿童罪，于2016年12月15日被宁化县公安局刑事拘留，同年12月30日经宁化县人民检察院决定并于同日由宁化县公安局执行逮捕。现羁押于宁化县看守所。
辩护人伍小宁，福建翰宁律师事务所律师。
被告人沈文书，男，1980年7月19日出生于云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，苗族,文盲，务工,户籍地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县,暂住地浙江省湖州市南浔区。因涉嫌拐卖儿童罪,于2016年12月15日被宁化县公安局刑事拘留，同年12月30日经宁化县人民检察院决定并于同日由宁化县公安局执行逮捕。现羁押于宁化县看守所。
被告人吴位珍,女，1984年12月12日出生地云南省文山壮族苗族自治州西畴县，苗族，文盲，务工，户籍地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，暂住地浙江省湖州市南浔区。因涉嫌拐卖儿童罪，于2016年12月15日被宁化县公安局刑事拘留，同年12月30日经宁化县人民检察院决定并于同日由宁化县公安局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
被告人官菊老，女，1956年2月16日出生于福建省宁化县，汉族，文盲，无业，户籍地及住址福建省宁化县。因犯拐卖儿童罪，于2012年9月24日被长汀县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌拐卖儿童罪。于2016年11月25日被宁化县公安局局刑事拘留，同年12月30日经宁化县人民检察院决定并于同日由宁化县公安局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
被告人徐道炘,男,1963年9月16日出生于福建省沙县,汉族，小学文化,农民,户籍所在地和住址为福建省沙县。因犯盗窃罪，于1990年6月22日被沙县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌拐卖儿童罪，于2016年12月7日被宁化县公安局刑事拘留，于2017年1月13日经宁化县人民检察院决定并于同日由宁化县公安局执行逮捕。现羁押于宁化县看守所。
被告人邱凤金，女，1955年9月26日出生于福建省宁化县，汉族，文盲，农民，户籍地福建省宁化县，住址福建省宁化县。因涉嫌拐卖儿童罪，于2016年12月7日被宁化县公安局取保候审。
辩护人张银华，宁化法律援助中心法律工作者。
被告人黄河春，男，1972年11月27日出生于福建省宁化县，汉族,初中文化,农民，户籍地福建省宁化县，住址福建省宁化县。因涉嫌拐卖儿童罪，于2016年12月28日被宁化县公安局取保候审。
被告人谭二秀，女，1968年4月24日生出生于江西省赣州市于都县，汉族，文盲，农民，户籍地和住址江西省于都县。因涉嫌拐卖儿童罪，于2016年11月25日被宁化县公安局刑事拘留，同年12月30日经宁化县人民检察院决定并于同日由宁化县公安局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
辩护人李宏亮，江西至中律师事务所律师。
被告人杨家德,男，1971年11月25日出生于福建省宁化县,汉族，小学文化，农民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。因涉嫌收买被拐卖儿童罪，于2016年12月28日被宁化县公安局取保候审。
被告人邓玉金，女，1971年7月3日出生地福建省宁化县，汉族，文盲，农民，户籍地福建省宁化县，住址福建省宁化县。因涉嫌收买被拐卖儿童罪，于2016年12月28日被宁化县公安局取保候审。
被告人邓金兰，女，1976年4月25日出生地福建省沙县，汉族，文盲，农民，户籍地及住址福建省沙县。因涉嫌收买被拐卖儿童罪，于2016年12月31日被宁化县公安局取保候审。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）51号起诉书，指控被告人巫春珠、谢金良、候朝明、沈文书、吴位珍、官菊老、徐道炘、邱凤金、黄河春、谭二秀犯拐卖儿童罪，被告人杨家德、邓玉金、邓金兰犯收买被拐卖儿童罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员胡雯芸出庭支持公诉，被告人巫春珠及其辩护人汤有华、谢金良及其辩护人赖仕宝、候朝明及其辩护人伍小宁、沈文书、吴位珍、官菊老、徐道炘、邱凤金及其辩护人张银华、黄河春、谭二秀及其辩护人李宏亮、杨家德、邓玉金、邓金兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控：2016年7月至11月间，被告人巫春珠为非法牟利，分别经被告人黄河春、徐道炘、邱凤金、谭二秀、侯朝明、侯某（另案处理）、官菊老等人介绍，向被告人沈文书、吴位珍以及其余卖家收买男婴4名进行贩卖，并雇请被告人谢金良驾车运输被拐卖的男婴，其中一名男婴被巫春珠出卖给被告人杨家德、邓玉金，一名男婴被巫春珠出卖给被告人邓金兰。具体犯罪事实如下：
1、2016年7月的一天，被告人杨家德告知被告人黄河春其欲购买一名男婴抚养，杨家德经黄河春介绍与被告人巫春珠商定以人民币85,000元购买一名男婴，并将此事告知其妻邓玉金，取得邓玉金同意。数天后，巫春珠雇请被告人谢金良驾驶闽Ｇ×××××号轿车载其与杨家德夫妇一同前往浙江省湖州市浔区，由巫春珠支付55,000元向一对夫妻购买了一名男婴交给杨家德夫妇。事后杨家德支付给巫春珠85,000元，巫春珠支付给谢金良车费4,500元，支付给黄河春1,000元作为介绍费。
2、2016年8月的一天，被告人邓金兰找到被告人徐道炘，称自己想购买一名男婴抚养。徐道炘联系被告人邱凤金，让邱凤金帮忙打听，邱凤金遂告知被告人巫春珠有人要购买男婴。于是，巫春珠以51,000元的价格自外地购买了一名男婴，并通过邱凤金与徐道炘谈好该男婴以83000元的价格出售。2016年8月19日上午，徐道炘雇请官家灶驾驶闽Ｇ×××××号面包车，载其与邓金兰等人自沙某赶到宁某县，巫春珠则与邱凤金一同带着男婴雇乘谢金良的车来到宁化县高速路转盘处，双方碰面后，邓金兰通过徐道炘转交了83,000元给巫春珠并将男婴带走。事后，巫春珠支付了1,000元介绍费给邱凤金，支付100元车费给谢金良。
3、2016年10月底的一天，被告人谭二秀联系被告人巫春珠，称有人想购买一名男婴。巫春珠联系被告人侯朝明为其介绍，侯朝明表示有一名男婴。巫春珠告知谭二秀已找到一名男婴并表示要价75,000元，谭二秀没有提出异议。巫春珠雇请谢金良驾车载其到浙江省湖州市南浔区马腰村找到侯朝明，经侯朝明介绍以43,000元向一对夫妇购买了一名男婴。随后，巫春珠让谢金良驾车将该男婴送至江西省于都县交给谭二秀，让谭二秀联系买家来收买，后因买家反悔，该男婴未卖出，巫春珠以每天80元的报酬请谭二秀代为抚养该男婴。事后，巫春珠支付谢金良车费5,000元。
4、2016年11月初的一天，被告人官菊老联系被告人巫春珠称有人想购买一名男婴。巫春珠联系被告人侯朝明为其介绍，侯朝明则将此事告知被告人侯某，侯某说被告人沈文书和吴位珍夫妇有一名男婴要出卖。侯朝明将此消息告知巫春珠，巫春珠便雇请谢金良驾车载其到浙江省湖州市南浔区马腰村。随后，巫春珠在侯朝明、侯某的带领下，找到沈文书、吴位珍夫妇，以43,000元的价格购买了一名男婴带回宁某。巫春珠让官菊老带买家来交易，官菊老将买家带至宁某县与巫春珠见面，后因该男婴没有出生证而未成交。巫春珠暂将该男婴带回自己家中抚养。
被告人巫春珠等人拐卖儿童罪一案，由福建省公安厅刑侦总队指派线索，宁化县公安局经审查，于2016年9月27日立案侦查。
被告人谢金良于2016年11月23日被抓获，被告人巫春珠、官菊老、谭二秀于2016年11月24日被抓获，被告人沈文书、吴位珍于2016年12月5日被抓获，被告人徐道炘、邱凤金于2016年12月6日被抓获，被告人黄河春于2016年12月28日被抓获，被告人侯朝明于2016年12月10日被抓获，被告人杨家德、邓玉金于2016年12月27日被抓获，被告人邓金兰于2016年12月30日被抓获。四名被拐卖的男婴均由宁化县公安局解救后暂交由宁某县敬老院抚养。
公诉机关就上述指控提供了如下证据：人口基本情况表、户籍证明、鉴定意见通知书、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、南浔人民医院就诊记录等书证；证人官家灶、葛某1、杨某1的证言；被告人巫春珠、徐道炘、侯朝明、谢金良、官菊老、谭二秀、沈文书、吴位珍、黄河春、邱凤金、杨家德、邓玉金、邓金兰的供述和辩解；法医科学DNA鉴定书等鉴定意见；辨认笔录、辨认现场笔录等。
公诉机关认为，被告人巫春珠为牟取非法利益，经他人介绍多次收买男婴进行转卖；被告人谢金良明知他人贩卖男婴，仍多次帮助他人运输被拐卖的男婴，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人徐道炘、侯朝明、官菊老、谭二秀、黄河春、邱凤金明知他人拐卖儿童，在买卖双方之间介绍促成交易，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人沈文书、吴位珍为牟取非法利益，将亲生子女出卖，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人杨家德、邓玉金、邓金兰收买他人出卖的婴儿，应当以收买被拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人巫春珠在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人谢金良、徐道炘、侯朝明、官菊老、谭二秀、黄河春、邱凤金在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人巫春珠、谢金良、侯朝明、沈文书、吴位珍、官菊老、邱凤金、黄河春、谭二秀、杨家德、邓玉金、邓金兰对起诉指控的犯罪事实无异议。
被告人徐道炘对起诉书指控犯罪事实均不认可，认为起诉书所指控的不实，本案的同案人其均不认识，其没有介绍他人到宁某买男婴，只是带过一个女孩到宁某相亲，其他时间其未前往宁某，也未参与拐卖儿童。
被告人巫春珠的辩护人的辩护意见：一、对被告人巫春珠构成拐卖儿童罪没有异议，但对认定其系拐卖儿童罪一案的主犯有异议。巫春珠在该起共同犯罪中起的作用是辅助性的、次要的，被告人巫春珠不是本案共同犯罪的犯意引起者，仅是本案共同犯罪中利用信息赚取差价的中间人之一，在拐卖儿童行为中起帮助和促成作用。并不是整个案件的组织者、领导者。因此，被告人巫春珠不应认定为主犯，是帮助犯、从犯。二、被告人巫春珠一贯表现良好，系偶犯、初犯，此次涉案是因其对法律的无知及主观理解错误所致，其已深感后悔，自愿认罪，归案后其如实供述自己的罪行，为及时解救被拐儿童和抓捕同案犯起了积极的作用，属坦白，依法予以从轻处罚；三、被告人巫春珠参与拐卖儿童的数量应认定为3人，其中同案人杨家德夫妇收买的婴儿，是巫春珠在杨家德夫妇要购买婴儿的主观犯意下，巫春珠带杨家德夫妇一同前往联系购买的，虽巫春珠在该起买卖中有营利，但巫春珠是在帮杨家德夫妇垫付了购买婴儿款后，要求杨家德夫妇支付了超出垫付金额而获利的，不是所有营利的行为都是贩卖。四、对被买儿童没有造成严重后果，侵害的客体较常态的拐卖儿童罪侵害的客体更少、社会危害性更小，危害结果有别于采取偷、抢、骗等手段拐卖婴儿情形，4名婴儿均已被解救，可以从轻处罚。综上，建议对被告人巫春珠从轻或减轻处罚。
被告人谢金良的辩护人的辩护意见：一、起诉书指控谢金良的第一起拐卖儿童行为，被告人谢金良虽参与其中的运输，其行为不应认定为犯罪。谢金良是在不知情的情况下受雇于巫春珠，前往浙江湖州，是在返回途中才知情；二、起诉书指控谢金良的第二起拐卖儿童行为，谢金良参与情节显著轻微，其只是载巫春珠到宁化县，收取运费也只有100元，不是买卖行为，不应认定是犯罪；三、被告人谢金良在犯罪中，所起的作用是次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；四、系初犯，主观恶性小，认罪态度好，该案没有造成严重的社会危害后果，请法庭从轻、减轻处罚。
被告人候朝明的辩护人的辩护意见：被告人候朝明系共同犯罪中起次要介绍作用的从犯，其如实供述自己的犯罪事实，坦白、认罪，主观恶性小，危害后果小，犯罪前平时表现好且系初犯，没有犯罪前科，应对其从轻、减轻处罚。
被告人邱凤金的辩护人的辩护意见：一、被告人邱凤金有法定从轻、减轻情节，其在该案中属居间介绍，所起作用较小，系从犯，犯罪后如实供述自己的犯罪行为；二、没有犯罪前科，系初犯，危害性小，应酌情从轻处罚；具备适用缓刑的条件。
被告人谭二秀的辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名没有异议，但对公诉机关所指控，巫春珠让谭二秀联系买家，后因买家后悔，该男婴未能卖出的事实不符，谭二秀是在巫春珠将男婴交给其后，发现该男婴没有出生证，不敢联系买家，并多次电话联系巫春珠，让巫春珠将男婴领回去，主观上对没有出生证，来路不明的孩子，取消了介绍买卖小孩的念头，未将男婴出卖，自动有效避免了危害结果的发生，属于犯罪中止。二、谭二秀主观恶性小，无前科劣迹，在本案中所起作用较小，属于居间介绍，系初犯、偶犯、从犯，应从轻、减轻或免于处罚。
经审理查明：2016年7月至11月间，被告人巫春珠为非法牟利，分别经被告人黄河春、徐道炘、邱凤金、谭二秀、侯朝明、侯某（另案处理）、官菊老等人介绍，向被告人沈文书、吴位珍以及其余卖家收买男婴4名进行贩卖，并雇请被告人谢金良驾车运输其从事拐卖男婴的活动，其中一名男婴被巫春珠出卖给被告人杨家德、邓玉金，一名男婴被巫春珠出卖给被告人邓金兰。具体犯罪事实如下：
1、2016年7月的一天，被告人黄河春得知被告人杨家德欲购买一名男婴抚养，遂介绍被告人巫春珠给杨家德认识。杨家德与巫春珠商定以人民币85,000元购买一名男婴，并将此事告知妻邓玉金，取得其同意。数日后，巫春珠雇请被告人谢金良驾驶闽Ｇ×××××号轿车载其与杨家德夫妇二人前往浙江省湖州市浔，由巫春珠支付55,000元向一对夫妻购买了一名男婴交给杨家德夫妇。事后，杨家德支付给巫春珠85,000元，巫春珠支付谢金良车费4,500元，支付给黄河春1,000元作为介绍费。
2、2016年8月的一天，被告人邓金兰经人介绍找到被告人徐道炘，称想购买一名男婴抚养。徐道炘联系被告人邱凤金，让邱凤金帮忙打听，邱凤金遂将此信息告知被告人巫春珠。巫春珠以51,000元的价格从外地购买了一名男婴，并经邱凤金与徐道炘谈好该男婴以83,000元的价格出售。2016年8月19日上午，徐道炘雇请官家灶驾驶闽Ｇ×××××号面包车，载其与邓金兰等人自沙某前往宁某县，巫春珠则与邱凤金一同带着男婴雇乘谢金良的车到宁化县高速路转盘处与徐道炘等人交易，邓金兰向巫春珠收买一男婴，并通过徐道炘转交了83,000元给巫春珠后，将男婴带走。事后，巫春珠支付1,000元介绍费给邱凤金，支付谢金良车费100元。
3、2016年10月底的一天，被告人谭二秀与被告人巫春珠联系，称有人想购买一名男婴。巫春珠通过被告人侯朝明为其介绍了一名男婴。巫春珠告知谭二秀已联系好一名男婴并表示要价75,000元，谭二秀没有提出异议。巫春珠雇请谢金良驾车载其到浙江省湖州市南浔区马腰村找侯朝明，通过侯朝明向一对夫妇以43,000元购买了一名男婴。随后，巫春珠让谢金良驾车将该男婴送至江西省于都县交给谭二秀，且让谭二秀联系买主，后因谭二秀联系的买家反悔，该男婴未卖出，巫春珠便以每天80元的报酬请谭二秀代为抚养该男婴。事后，巫春珠支付谢金良车费5,000元。
4、2016年11月初的一天，被告人官菊老告诉被告人巫春珠有人想购买一名男婴。巫春珠找被告人侯朝明为其介绍，侯朝明将此事告知被告人侯某，其从侯某口中得知被告人沈文书和吴位珍夫妇有一名男婴欲卖，并将此信息告知巫春珠，巫春珠便雇请谢金良驾车载其到浙江省湖州市南浔区马腰村。巫春珠经侯朝明、侯某介绍，以43,000元的价格向沈文书、吴位珍夫妇购买了一名男婴带回宁某。巫春珠让官菊老带买主前来交易，官菊老将买主带至宁某县与巫春珠见面，后因该男婴没有出生证而未成交。巫春珠暂将该男婴带回自己家中抚养。
被告人巫春珠等人拐卖儿童罪一案，由福建省公安厅刑侦总队指派线索，宁化县公安局经审查，于2016年9月27日立案侦查。
被告人谢金良于2016年11月23日被抓获，被告人巫春珠、官菊老、谭二秀于2016年11月24日被关抓获，被告人沈文书、吴位珍于2016年12月5日被抓获，被告人徐道炘、邱凤金于2016年12月6日被抓获，被告人黄河春于2016年12月28日被抓获，被告人侯朝明于2016年12月10日被抓获，被告人杨家德、邓玉金于2016年12月27日被抓获，被告人邓金兰于2016年12月30日被抓获。四名被拐卖的男婴均由宁化县公安局解救后暂交宁某县敬老院抚养。
上述事实有经过庭审举证、质证并经本院确认的如下证据证实：
一、证人官家灶的证言，证实2016年夏天的一天上午，有一个住在其家附近，但其叫不出名字的夏茂中年男子，打电话要租其车去宁某，双方谈好租金人民币500元，其开车在接了该男子，该男子让其将车开去夏茂的富源小区再接两个人。之后，其接了三个女的，其中有一个六七十岁的老太婆和两个四十多岁的中年妇女。其驾驶车牌号码为闽Ｇ×××××的长安牌面包车，载着四个人走国道，途经将乐、清流，到达宁某县城后，租车的中年男子叫其往高速路口方开，在宁某高速路口附近，租车的男子让其拐进边上的一条小路，在一家工厂附近，有一辆小轿车等在那里。他们下车后，对方那辆车也下来两三个人，他们交谈一会儿后又上车了，租车的男子让其跟着对方那辆小轿车走。其跟着那辆小轿车到一个卫生所附近，坐车的人都下车去卫生所里。过了一段时间，他们从里面出来，又返回车上，那个坐其车来的六、七十岁的老太婆手上抱着一个婴儿，租车的男子又让其开车跟着对方的那辆小轿车，其跟着到老城区的一家邮政储蓄银行附近停下。当时，有听他们说是要去银行，他们有否去银行其不确定。后他们又都回到车上，那个老太婆还是抱着那个婴儿。租车的男子让其走高速返回沙某夏茂，其要求他承担过路费，租车男子也同意了。回到沙某夏茂，抱着婴儿的老太婆和一名中年妇女在夏茂的富源小区下车，下车时老太婆叫和她一起下车的中年妇女付给其六百余元车费的事实。
二、证人葛某1的证言，证实2016年11月10日左右的一天，其弟弟媳谭二秀打电话让其帮忙带小孩，其问小孩哪来的，她说反正你带几天就行，管他哪里的，又不是抢来、偷来的，每天会付80元工资。11月11日的傍晚，谭二秀打电话让其到家门口木桥的马路旁边去接小孩，其见一个妇女抱着婴儿，并从那个妇女手中接过小孩抱回家带。2016年11月21日，其打电话给谭二秀让她来抱走小孩，谭二秀说星期六会回来，让上次那个妇女把小孩抱走。2016年11月24日凌晨3点多，谭二秀带公安局民警到其家，并把小孩抱走的事实。
三、证人杨某1的证言，证实被告人吴位珍于2016年10月24日在南浔区人民医院生产一名男婴的事实。
四、被告人巫春珠、谢金良、侯朝明、沈文书、吴位珍、官菊老、徐道炘、邱凤金、黄河春、谭二秀、杨家德、邓玉金、邓金兰的人口基本情况表、户籍证明、户籍证明各一份，证实被告人巫春珠、谢金良、侯朝明、沈文书、吴位珍、官菊老、徐道炘、邱凤金、黄河春、谭二秀、杨家德、邓玉金、邓金兰的身份情况，各被告人作案时已达到完全刑事责任年龄。
五、违法犯罪经历查询情况表十三份、刑事判决书二份，证实被告人徐道炘于1990年6月22日因犯盗窃罪被沙县人民法院判处有期徒刑三年六个月；被告人官菊老于2012年9月24日因犯拐卖儿童罪被长汀县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；证实被告人巫春珠、谢金良、侯朝明、沈文书、吴位珍、邱凤金、黄河春、谭二秀、杨家德、邓玉金、邓金兰无前科劣迹。
六、到案经过十三份，证实被告人谢金良于2016年11月23日被抓获，被告人巫春珠、官菊老、谭二秀于2016年11月24日被抓获，被告人沈文书、吴位珍于2016年12月5日被抓获，被告人徐道炘、邱凤金于2016年12月6日被抓获，被告人黄河春于2016年12月28日被抓获，被告人侯朝明于2016年12月10日被抓获，被告人杨家德、邓玉金于2016年12月27日被抓获，被告人邓金兰于2016年12月30日被抓获。
七、湖州市南浔区人民医院住院就诊记录、分娩相关材料各一份，证实被告人吴位珍于2016年10月24日在南浔区人民医院生产一名男婴的情况。
八、三明市公安局物证鉴定所明某刑鉴[2016]3202号法医科学DNA鉴定书一份，证实：沈文书与吴位珍是宁某解救的男婴的生物学父亲、母亲的亲权指数为1.47997X1O92、沈文书与吴位珍是顾天娇生物学父亲、母亲的亲权指数为1.82591X1010。
九、被告人巫春珠辨认笔录一份，其辨认黄国香是带泉州永春买家来宁某县找其购买男婴的人；辨认出邱凤金是2015年快过年的时候告知其沙某有人需要购买一名婴儿且有交易成功的人；官菊老是2016年10月份告知其有一伙长汀人需要买一名婴儿的宁某曹某人；谭二秀是2016年10月底告知其江西有人需要买一个婴儿的江西人二秀；葛某1是2016年10月底帮其抚养从湖州买婴儿的二秀的姐姐；辨认出谢金良是从2015年年底至2016年10月底间，开车载其去浙江湖州5次，购买4个婴儿的开车司机；辨认出徐道炘是通过邱凤金介绍带沙某买主来买男婴的“沙某胖子”；黄河春是介绍一对宁某夫妻向其买孩子的“黄某”，杨家德是“黄某”介绍来买小孩的人；辨认出杨某2是介绍其在漳州购买男婴的人；辨认出罗水水是2016年10月份带来长汀买家来找其购买男婴的“瞎目子”。
十、被告人谢金良辨认笔录，辨认出巫春珠是雇请其驾驶闽Ｇ×××××尼桑阳光小轿车先后5次前往浙江购买4个婴儿的瓦庄阿姨；官菊老是中间人曹某老太婆；黄国香是泉州永春妇女。
十一、被告人候朝明辨认笔录，其辨认出候明亮，小孩的父亲沈文书、开车司机谢金良、小孩的母亲吴位珍、收买小孩的人巫春珠。
十二、被告人吴位珍辨认笔录，辨认出候明亮是“妹婿”，是帮忙介绍将起儿子卖给别人抚养，并带人到其家中抱走儿子的人；候朝明是和“妹婿”一起到起家中抱孩子的人；巫春珠是和“妹婿”一起到起家中抱孩子收买其儿子的人。
十三、被告人沈文书辨认笔录，辨认出候朝明是自称老乡，于2016年10月份前来其租的房子内将其与老婆所生的男婴以43,000元买走的人；巫春珠是一起前来以43,000元买走其孩子的人。
十四、被告人官菊老辨认笔录，辨认出被告人巫春珠。辨认出罗水水是带来长汀买家来找官菊老的“瞎目子”。
十五、被告人邱凤金辨认笔录，辨认出巫春珠是贩卖儿童的人；徐道炘是2016年3、4月份以83,000元向巫春珠购买一名男婴的“胖子”；谢金良是巫春珠与“胖子”交易的时候帮巫春珠开车的人。
十六、被告人黄河春辨认笔录，辨认出向巫春珠购买小孩的是杨家德，巫春珠是卖小孩给杨家德的人。
十七、被告人谭二秀辨认笔录，辨认出巫春珠是抱小孩给她的人，葛某1是帮其带小孩的人。
十八、被告人杨家德辨认笔录，辨认出黄河春是介绍其向一个老太婆买小孩的人，巫春珠是卖小孩给其的老太婆。
十九、被告人邓玉金辨认笔录，辨认出黄河春是介绍其向巫春珠买小孩的“黄汉春”，巫春珠是卖小孩给其的人。
二十、被告人邓金兰辨认笔录，辨认出巫春珠是卖小孩给其的人，徐道炘是介绍其到宁某购买小孩的“胖子”。
二十一、证人官家灶辨认笔录，辨认出徐道炘是想其租车去宁某的夏茂中年男子。
二十二、证人葛某1辨认笔录，其辨认出巫春珠是2016年11月11日左右傍晚抱着一个男婴给她抚养的人及谭二秀是其弟弟葛某2的老婆。
二十三、辨认现场照片，谢金良辨认出宁某县高速快速通道转盘与湖村方向交叉路口是其开车载巫春珠、邱凤金将男婴卖给沙某买家的地点，宁某县翠江镇永辉超市边上的农业银行门口为沙某买家买男婴时取钱的地方。
二十四、被告人邱凤金辨认现场笔录，辨认出宁化县高速快速通道转盘与湖村方向交叉路口处巫春珠抱男婴给徐道炘带来的夫妻看小孩的地点，宁某县翠江镇永辉超市边上农业银行，是徐道炘带来的沙某买家买男婴时取钱的地方。购买小孩的夫妇取钱支付给巫春珠作为购买小孩费用的银行。
二十五、被告人邓金兰辨认现场笔录，辨认出宁某县下东门邮政储蓄银行是其买小孩时取钱，并把钱交给沙某“胖子”的地方。
二十六、小孩照片，证实被拐卖儿童外貌等情况。
二十七、三明市沙县医院入、出院记录，证实徐道炘在沙县医院住院期间的入住和出院时间。
二十八、通话记录证明：徐道炘电话130××××2230与巫春珠电话185××××5447于2016年8月18日至19日的通话情况。
二十九、全国机动车信息资源库机动车详细信息、福建省公安车辆卡口平台过车信息查询列表，证实长安牌闽Ｇ×××××黑色小型汽车，所有人为官家灶，该车于2016年8月19日，从沙某夏茂卡口，由南向北到宁某中环北路的情况。
三十、被告人巫春珠的供述与辩解，证实1、2016年的一天，其婶婶邱凤金告诉其徐道炘问她有没有小孩出卖。其电话联系上浙江湖州的一个男子，问对方有没有小男孩卖，对方回应在浙江湖州有一个，并把他所在的具体位置通过短信发给其，双方还在电话中谈好价格53,000元。之后，其租乘谢金良的车，按对方发给的地址前往湖州。到湖州后，经中间人介绍，在小孩父母家中看见一个未足月的男婴。其付给中间人53,000元，买回该男婴。在返回宁某途中，谢金良得知其是去买小孩，便责怪其怎么敢买小孩子。为此，其与谢金良谈好去湖州来回的运费由3,700元增至4,500元，其还将买完小孩仅剩的2,000元先付给了谢金良，并答应在将这个小孩卖出后，再给谢金良车费2,500元。其买回孩子后，向邱凤金开价83,000元，叫邱凤金赶快与沙某买主谈好价格，早点把小孩卖出。几天后，邱凤金联系了邓金兰、徐道炘等人前来看小孩，其雇谢金良的车载其与邱凤金带着小孩去宁某县高速路口和对方交易。交易过程中，双方还一起到永辉超市旁的农业银行取钱，对方支付其83,000元，其支付之前去湖州尚欠谢金良的车费2,500元，还给付谢金良当天的车费100元，付给邱凤金1,000元。
2、2016年5、6月的一天，其邻居黄河春告知其，说朋友想买一个儿子。经黄河春多次催问，其又挂电话与湖州的中间人联系，对方承诺有一个男孩，在与对方谈好价格55,000元后，其告知黄河春的朋友杨家德、邓玉金夫妇，让杨家德夫妇准备好85,000元一起去买小孩。次日，其雇请谢金良的车载其与杨家德夫妇一同前往湖州。在湖州的高速路口下了高速，小孩的父亲带他们去看了小孩，杨家德夫妇很满意，将小孩抱到谢金良的车上，让其先垫付交易款，其支付给小孩的父亲55,000元。返回宁某后，杨家德夫妇付给其85,000元，其支付谢金良这趟的租车费4,500元给。
3、2016年10月间，官菊老多次打电话给其说长汀有人想买一个男孩。经官菊老多次催问后，其又与湖州的中间人联系，对方说有一名男孩，并谈好价格52,000元。其同样雇请谢金良开车前往湖州。经湖州中间人介绍，其看了一个小孩很小，才出生10天左右，怕养不活，没敢要。此次，其支付谢金良车费3,500元。
4、2016年10月底的一天，谭二秀说有人找她买小男孩，问其能否买到，其便挂电话与湖州的候朝明联系，联系到有一个小男孩，谈好价格52,000元。其将该信息回复谭二秀，让谭二秀问买主愿出多少钱，谭二秀说江西的买主愿出75,000元。于是，其又雇谢金良开车前往湖州。经候朝明介绍，其以52,000元买了一个小男孩，并让谢金良载其将小孩送至谭二秀姐姐家中。事后，谭二秀打电话告知其买家嫌小孩太小，没有出生证，没有买。其让谭二秀先养住，等以后有人要再卖，这次其也支付谢金良车费4,500元。
5、2016年10月底，距上次去湖州之后的几天，官菊老催促说有人想买一个男孩，其再次联系了湖州的候朝明，谈好价格52000元，候朝明告诉其这回的小孩有出生证，其又雇谢金良开车前往湖州。经候朝明、侯某介绍到沈文书、吴位珍夫妇家看小孩，因小孩没有出生证，其打算不买，后经与对方讨价还价，其以51,500元买下小孩。返回宁某后，其让官菊老带买主来买小孩，并向官菊老开价80,000元。当天，官菊老带来长汀人来交易，其雇谢金良载其带着小孩去和长汀买主交易，后因小孩没有出生证而未将小孩卖出，长汀买主支付给谢金良车费300元。几天后，永春的国香带人来看小孩，其向国香开价80,000元，对方看了这个小孩后要求把小孩送到永春，后同样因这个小孩没有出生证而未卖出。
三十一、被告人谢金良的供述与辩解，证实1、2016年4月的一天上午，巫春珠要求租其车去浙江湖州，但未向其说明去做什么事，双方谈好来回车费3,800元。其载巫春珠到湖州德清县户人家中，看见巫春珠与对方讨价还价后，以50,000余元买下一个刚出生不久的男婴。其此时才知巫春珠是在买卖小孩，于是其要求巫春珠增加运费至4,500元。七、八天后，巫春珠打电话叫其开车去接她，说有沙某人过来看小孩。其开车载巫春珠和邱凤金抱','2018-11-14
03:35:09',0,'web',NULL),(1847220,'e0180961-beb0-495a-b901-a967001c2fc8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"69\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）冀0133刑初57号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e0180961-beb0-495a-b901-a967001c2fc8\",\"案件名称\":\"张军民容留他人吸毒一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"赵县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"赵县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"河北省赵县人民检察院以赵检公诉刑诉［2018］34号起诉书指控被告人张军民犯容留他人吸毒罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉，被告人张军民到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537891200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张军民容留他人吸毒一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张军民容留他人吸毒一审刑事判决书
（2018）冀0133刑初57号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e0180961-beb0-495a-b901-a967001c2fc8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张军民容留他人吸毒一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）冀0133刑初57号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"赵县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"69\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"赵县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"容留他人吸毒\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-20\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河北省赵县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"张军民\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百五十四条\',法条内容:\' 第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第六十八条\',法条内容:\' 第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
\'},{法条名称:\'第六十八条第一款\',法条内容:\'
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\'
第五条
根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张军民容留他人吸毒一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-26\\\\\",\\\\\