北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第9371号
原告福建网龙计算机网络信息技术有限公司，住所地福建省福州市温泉支路58号851大楼。
法定代表人刘德建，董事长。
委托代理人张卫燕，女，1981年10月22日出生，福建网龙计算机网络信息技术有限公司法务经理。
委托代理人梅新生，福建三祥律师事务所律师。
被告北京奇客创想信息技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街38号楼1201室。
法定代表人刘学，董事长。
委托代理人张红杰，北京尚伦律师事务所律师。
委托代理人张琦羽，北京尚伦律师事务所实习律师。
原告福建网龙计算机网络信息技术有限公司（以下简称网龙公司）诉被告北京奇客创想信息技术有限公司（以下简称奇客创想公司）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告网龙公司委托代理人张卫燕、梅新生，被告奇客创想公司委托代理人张红杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告网龙公司诉称：原告依法享有魔域第9、41、42类的商标专用权。原告所有的《魔域》网络游戏是国内第一款自研大型魔幻PK网游，曾获得多项大奖，历经七年不衰，先后推出11个资料片，注册玩家达到9672325人，同时在数人数达201045人。年收益达685435799.46元。被告未经原告许可，在其网站上发布了18款以“魔域”命名的网页游戏。被告借助魔域的极高知名度，擅自使用原告享有独占性权利的商标，对用户产生严重误导，使广大网友误认为被告网站上的魔域网页游戏是原告提供，被告并以此增加其广告等收入。被告的侵权行为给原告造成了不可估量的损失。请求法院判令被告：1、全面停止侵犯原告商标专用权的使用；2、公开赔礼道歉，消除影响；3、赔偿原告赔偿损失10万元；4、支付原告为本案支出的律师费3万元、公证费900元、调档费、差旅费等其他用于本案的合理开支；5、承担本案诉讼费。
被告奇客创想公司辩称：涉案游戏使用魔域并非是商标意义上的使用行为，不会导致相关玩家混淆或误认。魔域一词是魔怪的领域的意思，无论是魔还是域是二者结合的，在中文中都是普通使用的字词，并没有显著性，不能起到区分商标来源的作用。因而对魔域这一名称的商标专用权受到限制，不应以享有商标专用权为由来限制他人的使用，也不应因为他人的使用构成侵权行为。我公司收到起诉状后已经及时删除了涉案游戏，涉案游戏均是免费游戏。根据相关司法解释，我公司不应承担赔礼道歉的侵权责任。对原告所主张的经济损失，原告未提供证据，且主张的数额过高，律师费及合理开支数额过高，请法院酌定。不同意原告诉讼请求。
经审理查明：
网龙公司注册了以“魔域”文字为变体的图形商标，注册类别分别为第9、41、42类。其中，网龙公司在本案中据以主张权利的是注册在第41类上的商标（第4280864号），有效期自2008年4月28日起至2018年4月27日止，核定服务项目包括（在计算机网络上）提供在线游戏、游戏等。
2012年8月23日，中华人民共和国国家版权局颁发计算机软件著作权登记证书。证书显示：网龙公司是魔域网络游戏软件［简称魔域］V5.1的著作权人。网龙公司也是“魔域”游戏的经营者。
2014年1月22日，经网龙公司申请，福州市闽江公证处对奇客创想公司经营的“7K7K小游戏”网（www.7k7k.com）部分内容进行保全证据公证。公证书显示：使用公证处电脑，登陆输入“7K7K小游戏”网（www.7k7k.com）首页，可见首页的“最新”、“最多人玩”栏目共展示有18个带有“魔域”字样的游戏图标，选取点击部分图标，打开的页面有游戏介绍和“开始游戏”标识，但未见上传者身份、上传时间等上传痕迹。经原告统计，18个游戏名称如下：“魔域”、“魔域3.2”、“魔域3”、“魔域2.4修改版”、“魔域2.4”、“魔域1.03修改版”、“魔域2.3”、“魔域2.22”、“魔域2.1”、“魔域1.04”、“魔域2.2”、“魔域2.0正式版”、“魔域1.03版”、“魔域1.02版”、“魔域1.01版”、“魔域1.03修改版”、“魔域守卫雷鸣”、“勇士闯魔域”。被告网站上的上述游戏现已删除。
审理过程中，被告奇客创想公司提交了使用协议、版权声明、留言须知、作品上传须知等文件，意图证明其仅为存储空间服务提供者、涉案游戏系网友上传，原告不予认可并坚持认为涉案游戏系被告自己发布。经询问，奇客创想公司称从网站外观上看不出涉案游戏是他人上传的痕迹。
网龙公司支出了公证费900元、律师费30000元、差旅费13500元。
上述事实，有原告网龙公司提交的商标注册证、计算机软件著作权登记证书、公证书、票据；被告提交的网页打印件及本院证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
原告网龙公司依法享有第4280864号注册商标专用权，应受我国商标法的保护。该商标核定使用服务项目包括“（在计算机网络上）提供在线游戏、游戏”等，任何人未经原告许可，不得将该商标在相同或类似服务上使用，误导公众。“魔域”并非通用词汇，该词汇与游戏服务之间本身不存在必然联系，具有一定的显著性，18款被控游戏在名称中使用“魔域”字样，应当认定为商标意义的使用。第4280864号注册商标为汉字“魔域”的变体，18款被控游戏名称均含有“魔域”字样且以“魔域”为核心词，故应认定为近似商标。18款被控游戏在名称中使用“魔域”字样，属于在相同服务上使用近似商标，构成侵权。
奇客创想公司辩称涉案游戏系网友上传、该公司仅提供存储空间服务，本院不予支持，理由如下：
第一，根据《信息网络传播权保护条例》的规定，网络服务提供者如欲免除赔偿责任，必须“明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址”。本案虽系侵犯商标权纠纷，并非信息网络传播权纠纷，但在存储空间服务提供者身份认定和责任认定上，可以参照适用《信息网络传播权保护条例》的相关规定。从“7K7K小游戏”网站外观来看，并未明确标示其系信息存储空间，公众在其网站上看不到信息存储空间的外观标识，无从知晓奇客创想公司的网络服务提供者性质，难以根据《信息网络传播权保护条例》行使通知权利。因此，奇客创想公司未按照《信息网络传播权保护条例》的规定公开标示身份，不能免除赔偿责任。
第二，从公证书来看，选取点击18款游戏中的部分图标，打开的页面有游戏介绍和“开始游戏”标识，但未见上传者身份、上传时间等上传痕迹。庭审过程中，被告奇客创想公司也称从网站外观上看不出涉案游戏是他人上传的痕迹。从举证责任分配的角度来说，如被告认为其网站上存在的游戏是他人上传，应就其主张提交相应证据。现被告未提交充足证据，原告对其主张不予认可，本院依据证据规则，对被告此项辩称亦不予采信。
因此，奇客创想公司在其经营的网站上提供18款带有“魔域”字样的游戏服务，侵犯了网龙公司的商标权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。奇客创想公司现已删除被控侵权游戏，本院不再判令其停止侵权。鉴于双方均未对赔偿数额提交充足证据，本院将综合考虑第4280864号商标的知名度、市场价值、被告主观过错、经营规模、侵权情节、后果等因素酌定赔偿数额，不再全部支持网龙公司的诉讼请求。网龙公司支出的公证费数额合理，被告应予赔偿。网络公司支出的律师费、差旅费中的合理部分，本院亦酌情支持。原告要求被告赔礼道歉、消除影响，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国商标法》（2001年修正）第五十二条第（一）项、第五十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告北京奇客创想信息技术有限公司赔偿原告福建网龙计算机网络信息技术有限公司经济损失及诉讼合理支出共计三万元；
二、驳回原告福建网龙计算机网络信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如被告北京奇客创想信息技术有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百一十八元（原告预交），由原告福建网龙计算机网络信息技术有限公司负担二千元（已交纳），由被告北京奇客创想信息技术有限公司负担九百一十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋 强
代理审判员 陈 敏
人民陪审员 刘卫星
二〇一四年七月二日
书 记 员 薛 瑾