广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初16079号
原告：郭桂容，男，汉族，1945年9月22日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：林锐钊，系广东中信致诚律师事务所律师。
被告：陈俊青，男，汉族，1990年7月4日出生，住广东省雷州市。
被告：曾林富，男，汉族，1973年9月14日出生，住广东省雷州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-921，统一社会信用代码：9144060570811410XX。
负责人：唐珂。
委托代理人：梁键庭，男，系该公司职员。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于同年11月2日公开开庭进行了审理。原、被告双方均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭桂容的诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人437631.16元；2.太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告太平洋保险公司的答辩意见：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2.我司已在交强险医疗项赔付10000元予郭桂容。另，我司已与本次事故的另外两名伤者达成调解协议，其中，郭甲某在商业第三者责任保险中赔付2200元，郭乙某在交强险死亡伤残项中赔付11000元、商业第三者责任保险中赔付33000元。3.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。4.我司不承担诉讼费。
被告陈俊青的答辩意见：与被告太平洋保险公司的答辩意见一致。
被告曾林富的答辩意见：与被告太平洋保险公司的答辩意见一致。
本院经审理查明：2015年11月2日，陈俊青驾驶粤Ｙ×××××号重型自卸货车沿南海区平洲石龙北路由佛平路方向往清风路方向行驶，行驶至南海区石龙北路与清风路交汇处右转弯时，遇同方向未取得摩托车驾驶证的郭桂容驾驶无号牌二轮摩托车搭载郭乙某、郭甲某沿右侧非机动车道驶出，两车发生碰撞，造成郭桂容、郭乙某、郭甲某受伤及两车损坏的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：郭桂容承担此事故的同等责任，陈俊青承担此事故的同等责任，郭乙某、郭甲某不承担此事故的责任。
事故发生当天，原告郭桂容被送往佛山市南海区第二人民医院治疗，同日转至佛山市中医院住院治疗，至2016年2月2日出院。同年2月16日至5月3日，原告再次到佛山市中医院住院治疗。上述住院共167天，出院医嘱：不适随诊等。为此共产生医疗费（含外购用品费）159686.31元，该款由被告曾林富垫付35000元、被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余款114686.31元由原告自付。原告在居民基本医疗保险及其所在经联社共报销医疗费25510.33元。原告尚支付护理费2320元（2015年11月2日至11月30日），支付陪床费90元，为购买翻身床、足下垂护垫、胸腰骶固定矫形器、轮椅共支付4860元。
2016年8月17日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人郭桂容的双下肢截瘫（肌力0级）伴大小便失禁评一级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖。原告郭桂容为此次鉴定支付鉴定费2500元。
原告郭桂容为佛山市城镇居民，至定残之时70周岁。
粤Ｙ×××××号重型自卸货车的登记所有权人为曾林富，陈俊青为曾林富聘请的雇员，事故发生时在从事雇佣活动；该车在被告太平洋保险公司投保了交强险及含不计免赔的责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。
另查明，本起事故另两伤者郭乙某、郭甲某已就其损失向本院起诉，本院分别以（2016）粤0605民初16080、16081号立案受理后，在本院主持下，双方达成调解协议并以调解方式结案。其中，太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元、在商业第三者责任保险范围内赔偿33000元，共44000元予郭乙某；在商业第三者责任保险范围内赔偿2200元予郭甲某。郭乙某同意交强险死亡伤残限额的90%赔偿予郭桂容，郭甲某同意交强险赔偿限额优先赔偿予郭乙某及郭桂容。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本起事故造成原告郭桂容各项损失合共694658.31元（详见附表），则由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至三项）、死亡伤残赔偿余额99000元（110000元-11000元）内赔偿99000元（附表第四至十一项），扣减其先行垫付的10000元，则被告太平洋保险公司应赔偿99000元予原告。超出交强险部分损失585658.31元，由于本起事故为机动车与机动车之间发生，故本院酌定由被告陈俊青及郭桂容按照50%：50%的比例承担赔偿责任，即292829.16元，该款由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险内承担赔偿责任，扣减被告曾林富先行垫付的35000元，则被告太平洋保险公司应赔偿257829.16元。因粤Ｙ×××××号重型自卸货车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中核定的原告损失，故被告陈俊青、曾林富无需承担赔偿责任。
关于被告太平洋保险公司辩称应扣减已报销的医疗费的问题。本院认为，原告因事故产生的总医疗费为159686.31元，上述医疗费在扣减交强险应赔偿部分后按照上述民事赔偿责任比例计算后，原告郭桂容应自行承担74843.16元，而原告已报销的医疗费为25510.33元，并未超出郭桂容应自行承担的部分，故被告太平洋保险公司的辩解没有依据，本院在核定原告的损失时对已报销的医疗费不予抵扣。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为356829.16元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿356829.16元予原告郭桂容。
二、驳回原告郭桂容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3932.23元（原告已预交），由原告郭桂容负担606.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担3326.22元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告太平洋保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费（含外购用品费）159686.31元
159686.31元（含外购用品）
应扣除已报销医疗费。
根据原告提供的票据核算，包含被告垫付的部分。
二
住院伙食补助费16700元
16700元
按住院天数计算。
100元/天×住院天数167天=16700元。
三
营养费3000元
5000元
请法院酌定。
酌定。
四
住院期间护理费11980元
12160元
应按70元/天计算。
2015年11月2日至11月30日共计29天的护理费按照护理费收据计算，余下住院天数按一般护理标准计算，计得：2320元+70元/天×（167天-29天）=11980元。
五
定残后护理费111360元
222720元
应按70元/天计算5年。
护理期限暂支持5年，计得：按原告主张4640元/月×5年×12月×40%=111360元。
六
交通费2000元
5000元
请法院酌定。
酌定。
七
残疾辅助器具费4860元
4860元
无医嘱。
根据票据计算。
八
残疾赔偿金347572元
347572元
对伤残等级有异议，申请重鉴。
太平洋保险公司的重鉴申请依据不足，本院不予批准。34757.2元/年×10年×100%=347572元。
九
鉴定费2500元
2500元
不属于保险赔偿范围。
根据鉴定费发票计算。
十
复印费0元
64元
为原告诉讼成本。
没有依据，本院不予支持。
十一
精神损害抚慰金35000元
80000元
原告伤残程度不合理，不予认可。
酌定。
合计
694658.31元