浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈逍民初字第241号
原告：蔡锋苗，男，1976年5月27日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市。
委托代理人：竺飞雄，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市慈甬路***号。
诉讼代表人：王杏裕，总经理。
委托代理人：潘红斌，男，1987年6月26日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司员工，住浙江省宁波市江北区。
被告：罗德伟，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，住四川省梓潼县，现住浙江省慈溪市。
原告蔡锋苗诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）、被告罗德伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方波波独任审判，于2011年9月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡锋苗及委托代理人竺飞雄、被告保险公司的委托代理人潘红斌、被告罗德伟到庭参加诉讼。
原告蔡锋苗起诉称：2010年3月9日16时许，原告驾驶浙Ｂ×××××号二轮摩托车由南往北行驶至桥头镇陈宅路新周塘路路口处，与由东往西由罗德伟驾驶的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折、车辆受损的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队责任认定，原告负事故的主要责任、被告罗德伟负事故的次要责任。原告因伤共造成医疗费48088.20元、住院伙食补助费540元、误工费28080元、护理费5616元、交通费1000元、营养费2000元，合计85324.20元。现要求1.判令被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费28080元，护理费5616元，交通费1000元，共计44696元。2.判令被告罗德伟赔偿原告其余医疗费38088.20元，住院伙食补助费540元，营养费2000元，合计40628.20元中的30%，计12188元。3.本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司答辩称：同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费17333元、交通费1400元、护理费1661.76元。
被告罗德伟答辩称：对于事故的发生经过没有异议，但他只同意按照10%进行赔偿。
原、被告对原告诉称的交通事故基本事实及事故责任均无异议，本院予以认定。原告同意被告保险公司的赔偿意见，本院予以认可。
原告为证明其交强险赔偿限额外的损失，向法庭提供了以下证据：
1.交通事故责任认定书1份，证明原告与被告罗德伟发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤及原告承担主要责任，被告罗德伟承担次要责任的事实。
2.病历、出院记录及医疗费发票、诊断证明书、X光片若干份，证明原告住院、就诊情况及因此支出医疗费48088.20元的事实。
经庭审质证，被告罗德伟对原告提供的证据及其主张的住院伙食补助费540元无异议，对营养费不认可。
本院认为，原告起诉的医疗费总额是48088.20元，其中550元是120救护车费，该费用已经包括在保险公司赔偿的交通费中，故应予扣除，扣除交强险医疗费赔偿限额，原告交强险医疗费赔偿限额外的医疗费损失为37531元。被告罗德伟对原告主张的住院伙食补助费540元无异议，本院予以认定。根据原告的治疗情况，原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折至2010年10月24日后才逐渐愈合，故本院对原告主张的营养费2000元予以认定。
综上，本院认定原告交强险赔偿限额外的损失为：医疗费37531元、住院伙食补助费540元、营养费2000元，合计40071元。
本院认为：原告与被告保险公司已达成赔偿协议，该协议不违反法律规定，本院予以认可。被告罗德伟负事故的次要责任，故应对原告在交强险赔偿限额外的损失40071元承担30%的赔偿责任，计12021.3元。原告不合理部分的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险限额内赔偿原告蔡锋苗因交通事故产生的损失医疗费10000元、误工费17333元、护理费1661.76元、交通费1400元，合计30394.76元。款于本判决生效之日起十五内履行；
二、被告罗德伟对原告蔡锋苗因交通事故产生的损失中交强险赔偿不足部分40071元承担30%的赔偿责任计12021.30元。款于本判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告蔡锋苗其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1222元，本院依法收取611元，由原告蔡锋苗负担163元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司负担163元，被告罗德伟负担285元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 方波波
二〇一一年九月二十日
代书记员 许珊珊
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
相关法律
1．《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。