濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初3524号
原告苏富兴，男，1982年8月29日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人尚家霖，河南启点律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
委托代理人申国辉，河南千益律师事务所律师。
原告苏富兴诉被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏富兴的委托代理人尚家霖，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人申国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告户籍所在地为濮阳县××星乡××村××号。原告所有的豫Ｊ×××××别克小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为500000元。两份保险期间均为2015年7月8日至2016年7月7日止。2015年10月3日9时40分许，原告司机苏西中驾驶原告所有的豫Ｊ×××××别克小型普通客车沿孝石线由西向东行驶至崇源头村段碰撞前方同向行驶赵文库驾驶的飞鸽牌自行车，发生致赵文库经医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。苏西中在该起事故中负全部责任。原告及苏西中在山西省孝义道路交通事故人民调解委员会的主持下依法赔偿死者赵文库家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计430000元，并与死者赵文库家属签订了调解协议书。另外，原告为处理该交通事故支出的交通费、住宿费共计5000元。根据《民事诉讼法》第二十四条，《保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条的规定，要求被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，现依法诉至法院，请求判令被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告已向赵文库家属支付的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计430000元，判令被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿赔偿原告因处理该事故支出的交通费、住宿费、餐费共计5000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，1、本案原告仅是车辆所有人，与受害方达成协议支付赔偿款的并非原告，原告并未因此遭受损失，不具有本案诉讼主体资格，应驳回起诉。2、本案侵权方自行与受害方达成协议未经我公司同意，并且赔偿数额过高，我公司不承担保险责任。3、如存在醉酒、逃逸、未按照规定进行机动车安全检验等情形，我公司在商业第三者责任险范围内不承担保险责任。4、本案虽单独提起民事诉讼，但无法改变刑事附带民事的性质，并且驾驶人已经受到刑事审判，因此应根据先刑后民的原则和刑诉法解释不予支持精神损害抚慰金。5、本案驾驶人在刑事审判时已经取得受害方谅解，对于超出法定赔偿范围而自愿赔偿的部分不应由我公司承担。6、侵权方应提供受害方完整的亲属关系的证明，赔偿款应由全体合法继承人所有。7、侵权方为处理本次事故发生的交通费、住宿费、餐费不属于交强险和商业险赔偿范围，应自行承担。8、本案受害人为农村户口，应按照农村标准计算相关费用。9、诉讼费属于间接损失，我公司不应承担。
经审理查明，2015年7月7日，原告苏富兴在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为其所有的豫Ｊ×××××别克小型普通客车投保了交强险和商业第三者责任险各一份，其中第三者责任险，保险金额500000元，车上人员责任险（驾驶员），保险金额10000元，车上人员责任险（乘客），保险金额每座20000元。并购买了不计免赔险。保险期间为2015年7月8日至2016年7月7日。
另查明，2015年10月3日9时40分许，苏西中驾驶原告的豫Ｊ×××××别克小型普通客车沿孝石线由西向东行驶至崇源头村段碰撞前方同向行驶赵文库驾驶的飞鸽牌自行车，发生致赵文库经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经孝义市公安局交警大队出具事故认定书，认定苏西中承担事故的全部责任，赵文库无事故责任。该事故后经孝义道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，各方当事人达成一份调解协议，内容为：1、苏西中一次性赔偿赵文库丧葬费、死亡赔偿金、家属精神抚慰金430000元。2、本协议自双方代理人签字捺印后生效，赔偿兑现后，本交通事故一次性了结，从此双方互不追究。2015年10月28日，苏西中将43万元赔偿款交于赵文库家属。
另查明，原告要求被告赔偿其因处理该事故支出的交通费、住宿费、餐费5000元，向法庭提交了苏西中2015年10月28日由石家庄到太原南的高铁票一张，金额68元，苏西中2015年10月3日由太原南到鹤壁东的高铁票一张，金额197元，王红涛2015年10月28日由鹤壁东到石家庄的高铁票一张，金额128.5元，王红涛2015年10月28日由石家庄至太原南的高铁票一张，金额68元，王洪涛2015年10月30日由太原南到鹤壁东的高铁票一张，金额197元。原告另提交了2015年10月16日和2016年2月18日署名为山东东明县中泉化工厂住宿费发票两张，金额共计1081元。原告提交了日期为2016年2月6日、2016年2月17日、2016年2月18日、2016年3月18日、2016年3月28日的加油票五章，金额共计1060元。原告提交了日期为2016年2月17日、2016年2月18日、2016年3月10日、2016年3月28日、2016年3月29日的过路过桥费票据13张，金额共计915元。原告另外提交了加盖有孝义安阳路来宾乐杂粮馆餐饮费发票两张，金额为200元。上述共计3914.5元。被告对原告提交票据不予认可。
本院认为，本案原、被告签订的机动车交强险及商业险合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律禁止性规定，为有效合同。在保险合同期间内，作为保险人的被告应当严格依照法律规定及双方合同的约定，对于可能发生的事故因其实际发生所造成的财产损失在保险单载明的责任范围内承担赔偿保险金的责任。本案原告苏富兴将被保险车辆交给具有驾驶资质的苏西中驾驶，苏西中驾驶被保险车辆发生交通事故后，在孝义道路交通事故纠纷人民调解委员会调解下与死者家属达成调解协议书，且该调解协议书已实际履行，应认定该调解协议书真实、有效。苏西中与死者家属达成的调解协议书的赔偿数额在苏富兴与被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同约定的范围内，故原告苏富兴要求被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付保险金430000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告赔偿因处理该事故支出的交通费、住宿费、餐费共计5000元，提交了3914.5元的相关票据，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，原告提交的相关票据无法证明是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告苏富兴保险金430000元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告苏富兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7825元由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 孟迎春
审 判 员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杨雯惠