重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0151民初1881号
原告:徐钰慧，女，1989年1月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：谢全安，重庆利安律师事务所律师（特别授权）。
被告：蒋伟，男，1991年6月24日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司，住所地四川省渠县渠江镇营渠路2-1号，统一社会信用代码511725000009915。
负责人：殷勇，系公司经理。
委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师（特别授权）。
原告徐钰慧诉被告蒋伟、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日受理后，依法由审判员吕鑫独任审判，适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告徐钰慧及其委托诉讼代理人谢全安和被告蒋伟、人保公司的委托诉讼代理人王杰臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐钰慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费33994.83元，住院伙食补助费6150元，护理费12300元，误工费17400元，伤残赔偿金177660元，被扶养人生活费50474.40元，精神损害抚慰金10000元，交通费3000元，鉴定费1569.30元，合计312548.53元；2.保险公司在交强险和商业第三者险限额内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由“2017年6月14日，被告驾驶摩托车在龙安路威诺华光电科技公司门口路段，与行人原告发生擦挂，造成原告受伤。原告受伤严重，住院治疗123天，用去医药费叁万元。铜梁区交巡警支队作出责任认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告一驾驶的摩托车在被告二处购买了交强险及第三者责任险。为保护原告合法权益，特起诉至人民法院。
被告蒋伟辩称，原告起诉的赔偿费用过高，蒋伟不应承担事故主要责任，原告盆骨骨折的伤情与本次交通事故无关。
被告人保公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议；事故车辆在人保公司投保了交强险，愿意在交强险限额内承担赔偿责任；人保公司已经垫付了10000元医疗费；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；对原告请求的各项费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、重庆市铜梁区人民医院病历资料、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、渝法庭[2017]医鉴字第1916号司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告人保公司提供的保单抄件、计算书列表。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日7时30分，蒋伟驾驶车牌号为川SX号的普通摩托车，行驶至重庆市铜梁区龙安路威诺华光电科技公司大门路段外时，与行人徐钰慧发生擦挂，造成车辆受损、徐钰慧受伤的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队于2017年7月7日作出第5002246201701644号道路交通事故认定书认定蒋伟负事故的主要责任，徐钰慧负事故的次要责任。
徐钰慧受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗123天后好转出院，出院诊断为：右耻骨上下支骨折，脾脏挫伤，胰腺挫伤，双肾血肿，头皮外伤，颅底骨折，胸12椎旁软组织旁软组织影待查，早孕。出院医嘱：随访，胸外科、脑外科、妇产科随访相关病情，门诊或外院随访胸12椎旁软组织影等情况，如有不适，及时就诊。徐钰慧住院期间产生住院医药费33102.20元，其中人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，蒋伟垫付12000元，徐钰慧自行垫付11102.20元。出院后，徐钰慧进行门诊治疗支付门诊医药费892.63元。
徐钰慧于2017年11月16日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所于2017年11月28日作出渝法庭[2017]医鉴字第1916号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.徐钰慧骨盆骨折属八级伤残。2.徐钰慧后续医疗费建议以实际产生的费用为准。徐钰慧为此支付鉴定费1400元。
徐钰慧系农村居民户籍，其与陈维飞于2015年5月8日生育一女陈某某，陈某某也是农村居民户籍。
川SX号普通摩托车所有人为蒋伟，川SX号的普通摩托车在人保公司处投保了交强险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中有责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，蒋伟负事故主要责任，徐钰慧负事故次要责任。据此，蒋伟在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任,徐钰慧自身也有过错，依法可以减轻蒋伟的赔偿责任。根据本案实际情况，徐钰慧系行人，蒋伟为机动车驾驶员，本院确定徐钰慧与蒋伟对此次交通事故承担责任比例为20%：80%。蒋伟驾驶的川SX号普通摩托车在人保公司处投保了交强险，本案交通事故发生时在保险期间内，故被告人保公司应当在交强险的赔偿限额及约定范围内承担相应赔偿责任。
原告请求被告赔偿医疗费33994.83元，经查，原告支付住院医药费11102.20元、门诊医药费892.63元，合计11994.83元，因此对原告的该项诉讼请求本院依法主张11994.83元。
原告请求赔偿住院伙食补助费6150元（50元/天×123天），经查，原告共计住院治疗123天，本院按照50元/天的标准计算其住院伙食补助费，对原告的该项诉讼请求本院依法主张6150元（50元/天×123天）。
原告请求赔偿护理费12300元（100元/天×123天），经查，原告共计住院治疗123天，其护理期限为123天，本院按照100元/天的标准计算其护理费，对原告的该项诉讼请求本院依法主张12300元（100元/天×123天）。
原告请求被告赔偿误工费9600元（100元/天×174天），经查徐钰慧住院治疗123天，但并无证据证明其持续误工至定残前一日，因此本院认定徐钰慧误工天数为123日，庭审中原告未举示的证据证明其工资标准及从事行业，本院按照80元/天的标准计算其误工费，对原告的该项诉讼请求本院依法主张9840元（80元/天×123天）。
原告请求被告赔偿残疾赔偿金177660元（29610元/年×20年×30%），被扶养人生活费50474.40元（21031元/年×16年×30%÷2）本院认为，原告系农村居民家庭户口，因此对其赔偿标准本院按重庆市上一年度农村居民可支配收入12638元计赔，原告伤情经鉴定为一处八级伤残，其残疾赔偿金的计算系数应为30%，截止定残之日，原告徐钰慧尚未年满60周岁，根据法律规定，其残疾赔偿金的计算年限为20年，经计算徐钰慧的残疾赔偿金为75828元（12638元/年×20年×30%）；原告的被扶养人有女儿陈某某，截止徐钰慧定残之日（2017年11月28日），陈某某年满2周岁，其被扶养人生活费计算年限为16年，陈某某为农村居民户籍，本院按照上一年度（2017年）农村居民消费性支出10936元计赔，陈某某的被扶养人生活费为26246.40元（10936元/×16年×30%÷2）。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内赔偿，据此，徐钰慧的残疾赔偿金应为102074.40元（75828元+26246.40元），对原告的该项诉讼请求本院依法主张102074.40元。
原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，原告徐钰慧承担本次事故的次要责任，因本次交通事故造成八级伤残，的确造成原告的精神损害，对原告的该项诉讼请求本院酌情主张6000元。
原告请求被告赔偿鉴定费1569.30元，经查，原告支付鉴定费1400元，对原告的该项诉讼请求本院依法主张1400元。
原告请求被告赔偿交通费3000元，经查，原告住院治疗123天，期间确会产生交通费，对原告的该项诉讼请求本院酌情主张800元。
综上，原告的各项损失分别为医疗费11994.83元、住院伙食补助费6150元、护理费12300元、误工费9840元、残疾赔偿金102074.40元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元、交通费800元，合计150559.23元
关于原告请求赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告人保公司在交强险限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金6000元）。原告的其余损失共计40559.23元（150559.23元-110000元），根据本案确定的责任比例，蒋伟应赔偿徐钰慧各项损失32447.38元（40559.23元×80%）。
蒋伟垫付了住院医药费12000元，根据本院确定的责任比例，徐钰慧应当自负2400元（12000元×20%），该费用在本案中予以抵扣，蒋伟仍应赔偿徐钰慧30047.38元（32447.38元-2400元）。
蒋伟辩称徐钰慧盆骨骨折与本次交通事故没有关联性，但并未提出对徐钰慧盆骨骨折与本次交通事故是否存在关联性进行鉴定的申请，对蒋伟的该项辩称意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告徐钰慧各项损失110000元。
二、被告蒋伟于本判决生效后三日内赔偿原告徐钰慧各项损失30047.38元。
三、驳回原告徐钰慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元，减半收取981元，由原告徐钰慧负担196.20元，由被告蒋伟负担784.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吕鑫
二〇一八年六月四日
书记员 徐倩