＼n广东省广州市越秀区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）穗越法知民初字第858号＼n原告：蔡华华，女，汉族，1985年3月18日出生。＼n委托代理人：倪胜，广东天穗律师事务所律师。＼n委托代理人：李婉静，广东天穗律师事务所律师。＼n被告：黄玉珍，女，汉族，1958年9月20日出生，系广州市越秀区个体经营者.＼n原告蔡华华诉被告黄玉珍侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪胜到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限及举证期限届满后没有到庭参加诉讼，依法作缺席开庭审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2007年1月1日，原告投入大量的时间和精力创作完成《HELLO菜菜》动漫形象，依法享有该动漫形象的著作权。＼n2008年5月27日，原告向广东省版权局申请《HELLO菜菜》动漫形象著作权登记，取得作品登记证。2010年，“HELLO菜菜”动漫形象与“喜羊羊”等动漫形象作为广州亚运会形象大使，“HELLO菜菜”被选为大使副班长。2010年9月，原告的漫画动画作品《HELLO菜菜》在第三届中国国际漫画节第七届金龙奖原创漫画动画艺术大赛中，以优异成绩获得最佳手机动漫奖提名奖项。＼n2012年6月6日，原告的代理人在广州市公证处公证员的陪同下，在广州市一德西路国际玩具广场商铺内购得被告销售的侵犯原告《HELLO菜菜》动漫形象著作权的商品，公证人员对购得的商品拍照后封存。被告的行为已严重侵犯了原告依法享有的著作权，为维护自身合法权益，故起诉请求人民法院判令：1、被告立即停止销售侵犯原告著作权的商品；2、被告赔偿因侵权行为造成原告的经济损失13000元；3、被告赔偿原告因制止被告侵权行为所支付的合理费用3000元；4、被告承担本案诉讼费用。＼n原告为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据：＼n1、登记号为粤作登字-2012-F-00001776《作品登记证书》；＼n2、第7届金龙奖原创漫画动画艺术大赛获奖证书；＼n3、《菜菜暴走大学》漫画书；＼n证据1-3，拟证明原告享有《HELLO菜菜》动漫形象著作权。＼n4、2008年4月15日宣传资料；＼n5、《HELLO菜菜》部分产品宣传册；＼n6、《HELLO菜菜》系列部分正版产品图；＼n7、作为《快乐大本营》嘉宾的视频截图；＼n8、菜菜QQ空间资料；＼n9、“HELLO菜菜”官方淘宝店、腾讯微博、新浪微博网页截图；＼n证据4-9，拟证明原告花费大量人力、物力、财力创作《HELLO菜菜》动漫形象及其衍生产品，维持菜菜具有较高知名度和市场价值。＼n10、（2012）粤广广州第138853号公证书，拟证明被告侵犯原告权利的事实。＼n11、广州市公证服务专用发票，拟证明原告为制止被告侵权行为支付公证费。＼n被告没有到庭答辩，亦没有向本院提供证据。＼n因被告没有到庭答辩和质证，经本院对原告出示的证据进行审查后没有发现有影响其证明效力的因素，故本院对原告出示的证据予以确认，并据此查明以下事实：＼n一、关于涉案作品的著作权利问题。＼n广东省版权局颁发的登记号为粤作登字-2012-F-00001776号《作品登记证书》载明：作品名称为“HELLO菜菜”，作品类型为F美术，作者为蔡华华，著作权人为蔡华华，首次发表时间为2008年5月27日，首次出版／制作日期为2007年1月1日。该《作品登记证书》所附美术作品“HELLO菜菜”所表达的内容为一位卡通造型动漫小女孩，大头连身、理着蘑菇头发型、戴着粗黑框大眼镜、头发刘海处有三个缺口、嘴巴呈半月形、露出白色牙齿、且面颊有胭脂红印、身上穿有五星图案的T恤和短裙，形态憨爱。在原告提交的《菜菜暴走大学》动漫书中载明“菜花编绘”的文字信息以及原告人物照片，在照片的左上角标注有“菜花驾到”字样，该动漫书内有“HELLO菜菜”动漫人物的不同造型和表情，其中有一款人物造型和表情是身披斗篷，双手张开，嘴角上翘的超人形象，人物表现出一种愉悦的心情。＼n二、关于被控侵权事实问题。＼n2012年7月5日，广东省广州市广州公证处出具（2012）粤广广州第138853号《公证书》，该《公证书》载明：2012年6月6日，申请人北京市奕明（广州）律师事务所的代理人李斯来到该处称，为保护著作权人蔡华华的合法权益，李斯受北京市奕明（广州）律师事务所的委托，向该处申请对购买有关商品的行为进行保全证据，该处公证员梁国斌审查了申请人提供的资料后，依法受理该公证事宜；同日，公证员梁国斌与公证处工作人员钟桂桃会同李斯来到广州市一德西路国际玩具广场，由李斯在该商铺购买了商品一批，并现场取得单据一张（编号：00966043）；购买行为结束后，该处工作人员对该店现状及购买的商品进行了拍照，并对所购商品中涉嫌侵权的商品进行了封存，在上述过程中拍摄照片共九张；封存后的商品、单据原件由李斯留存，兹证明本公证书相粘连的照片为该处工作人员钟桂桃对上述所购买商品实物拍摄所得，与实际情况相符，本公证书相粘连的单据复印件与原件相符等。该公证书所附的编号为00966043号《送货单》中载明“交易时间为2012年6月6日，送户名称为珍晞精品，地址国际玩具城，商品名称为眼罩，数量7，单价3，金额21元”等文字内容。＼n经当庭查验，公证封存物的包装完好，公证处的封条及印章没有缺损，当庭拆封上述公证封存物，内有1个塑胶材料眼罩，眼罩表面印制有一个动漫人物，人物的旁边使用了“HELLO菜菜”组合标识，其中动漫人物造型为蘑菇头，大头连身，头发刘海处有三个缺口，面上戴有黑框眼镜、面颊上有两点胭脂红，身披斗篷，双手张开，身上的衣服有一个“S”字母，嘴角上翘，笑容可爱，人物呈现出一种愉悦的心情。原告指控上述公证封存的眼罩所印制的小女孩动漫人物与其权利作品“HELLO菜菜”的设计理念及人物形态基本一致，特别人物所表现的蘑菇头、大头连身、发型及刘海处的三个缺口、面型、面颊上的胭脂红印等特点与原告的权利作品“HELLO菜菜”完全相同。此外，被控侵权动漫人物的身披斗篷、双手张开、嘴部笑容等特征与原告动漫书籍《菜菜暴走大学》及宣传资料中的超人形象基本一致，故两者构成实质性近视。＼n经当庭比对，公证封存眼罩所使用的动漫人物的整体设计、脸型、发型、眉毛、眼镜、神态等因素与原告主张著作权利的“HELLO菜菜”动漫人物形象基本相同，故两者构成实质性近似。＼n三、关于其他事实。＼n根据广州市工商行政管理局越秀分局出具的《企业注册基本资料》显示，位于广州市越秀区一德路390号的个体经营者为被告黄玉珍，该个体工商户的成立日期为2012年2月16日，注册资本为10000元，经营范围为批发、零售工艺美术品、文具、日用品。＼n本院认为：根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据证明的除外。”本案中，原告提交了广东省版权局颁发的登记号为粤作登字-2012-F-00001776号《作品登记证书》，载明“美术作品HELLO菜菜的作者是原告蔡华华，首次发表时间为2008年5月27日，首次出版／制作日期为2007年1月1日。此外，原告还提供其署名和照片的《菜菜暴走大学》漫画书，以证实其设计了“HELLO菜菜”动漫形象。在被告没有提出相反证据的情况下，本院依法确认原告是涉案美术作品“HELLO菜菜”的作者，并依法享有涉案美术作品的著作权利。＼n依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项之规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据推翻公证证明的除外。鉴于被告没有到庭质证以及向本院提供反证，以否定原告所举（2012）粤广广州第138853号公证书的证明效力，故本院对上述公证书的真实性、合法性、关联性予以确认。从公证封存物来看，被控侵权商品上所使用的小女孩动漫人物形象与原告的权利作品“HELLO菜菜”进行比对，两者在发型、头发刘海中的三个缺口、大头连身、脸型、眉毛、眼镜、身披斗篷、双手张开的人物形象以及神态等细节基本相同，被控侵权商品上的人物形象没有脱离原告权利作品“HELLO菜菜”的基本表述内容，故两者已构成实质性近似。被告作为涉案商铺的登记经营者，在原告否认有授权或许可其销售涉案权利作品的情况下，应对涉案被控侵权商品的合法来源承担举证责任，但被告并没有就涉案被控侵权商品的合法来源向本院提供证据，故被告的销售行为已侵害了原告享有涉案作品的著作权，被告理应承担停止侵权及赔偿损失的民事法律责任。＼n鉴于原告因侵权行为所受到的损失和被告因侵权行为所获得的利润均无足够证据证实，本院综合考虑被侵权作品的类型、知名度、被告侵权的主观过错、被告的经营规模、注册资金以及原告为制止侵权行为所付出的合理费用等因素，酌情认定被告承担的赔偿数额为5000元（该款含原告为制止侵权行为所产生的合理费用），原告诉请赔偿数额超过上述酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）项、第（七）项，《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：＼n一、被告黄玉珍立即停止销售涉案侵犯原告蔡华华享有对登记号为：粤作登字-2012-F-00001776号美术作品“HELLO菜菜”著作权的商品。＼n二、被告黄玉珍应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失5000元（该款含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）给原告蔡华华。＼n三、驳回原告蔡华华的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费200元，公告费250元，合共450元，由原告蔡华华负担137.5元，被告黄玉珍承担312.5元。＼n如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。＼n当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。＼n审判长陈永华＼n人民陪审员李月桂＼n人民陪审员刘耀邦＼n二〇一三年十月二十二日＼n书记员彭茵茵