河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第3327号
原告于月红，女，汉族，1980年1月1日出生。
被告阎万松。
被告马海建。
被告河南省罗兰印务有限公司。住所地郑州市经济技术开发区经北一路。
法定代表人马海建，执行董事。
原告于月红诉被告阎万松、马海建、河南省罗兰印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于月红的委托代理人、被告阎万松、被告马海建和被告河南省罗兰印务有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于月红诉称：2014年11月27日，被告阎万松向原告借款100000元用于经营周转，约定该借款两个月后偿还，一直拖到2015年7月25日仍没有还款。被告马海建、河南省罗兰印务有限公司为保证人，在借款合同上签字并盖章，故应承担连带赔偿责任。经原告多次催要，三被告拒绝偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告阎万松偿还原告借款100000元及利息10800元（按月利率18‰，自2015年3月27日起暂计算至2015年9月26日，后续利息计算至借款偿还完毕之日止），共计110800元，被告马海建、河南省罗兰印务有限公司对以上借款承担连带偿还责任，本案诉讼费由三被告承担。
原告于月红为支持其主张，向本院提供的证据有：1、2014年11月27日借款合同1份；2、2014年11月27日河南省罗兰印务有限公司出具的收据1份、2014年11月27日阎万松个人出具的收据1份；3、浦发银行消费记录1张。
被告阎万松辩称：借款的事实属实，没有异议。但借款是被告河南省罗兰印务有限公司的行为而非被告阎万松的个人行为。借款合同签订前，该公司法定代表人马海建、融资部经理王守成、副经理苏雅在一块说，因法定代表人马海建常去外地办事，被告阎万松是公司临时负责人，公司委托被告阎万松签借款人，资金必须用于公司经营支出。被借款人的利息也是由公司融资部经理王守成个人银行卡代表公司支付的。被告马海建、河南省罗兰印务有限公司也认可被告阎万松系河南省罗兰印务有限公司的员工。原告是把100000元给公司了，但是之后还了原告本息72800元，钱是公司生产经营用了，被告阎万松不承担还款责任。请求驳回原告对被告阎万松的诉讼请求。
被告阎万松向本院提供的证据有：招商银行交易查询单12张。
被告马海建、河南省罗兰印务有限公司辩称：对原告的合法诉请，法院应该支持。
被告马海建、河南省罗兰印务有限公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告阎万松对原告提供的证据认为，借据中约定的支付银行是民生银行，而转账是通过浦发银行；证据3的转款不是本案这一笔的款，借款的事实是存在的，钱不是被告阎万松用的，当天就还原告60000元本金；其它无异议。
被告马海建、河南省罗兰印务有限公司对原告提供的证据真实性无异议。
原告对被告阎万松提供的证据认为，证据中2014年11月27日被告给原告的60000元不是本案的这一笔，是之前的另外一笔的钱，与本案没有关系；2014年11月28日付了利息1800元认可，12月27日付的2000元，原告只认可收到1800元。
被告马海建、河南省罗兰印务有限公司对被告阎万松提供的证据的真实性、证明目的均无异议，认为该证据是公司做账的依据，现在是不可更改的。
综合以上质证意见，本院认证如下：原告提供的证据1－3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告阎万松提供的证据中能够与本案其它证据相印证的部分本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下事实：2014年11月27日，原、被告各方签订借款合同，出借人为原告于月红，借款人为被告阎万松，保证人为被告河南省罗兰印务有限公司和被告马海建。协议约定：借款金额为人民币100000元；借款用途为作为流动资金用于被告河南省罗兰印务有限公司的日常经营；借款期限2个月，自2014年11月27日起至2015年1月26日止；借款利率为月利率18‰；保证方式：保证人对本合同中的借款人阎万松债务承担连带责任；保证范围：借款的本金、利息、违约金及债权人实现债权的全部费用；还款时限：本合同期限届满，如借款人阎万松不能准时、足额偿还原告本金和利息，保证人在接到原告书面索取款项通知后，三个工作日内代为偿还原告本金及其他款项；保证期限为自借款起始之日至还款届满之日起两年；原、被告各方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均视为违约，违约方应按照本合同借款金额的15‰向守约方支付违约金等。2014年11月27日，被告阎万松给原告出具了收到人民币100000元的收据，同日，被告河南省罗兰印务有限公司也向原告出具了收到出借款人民币100000元的收据。2014年11月27日，原告以消费方式向被告河南省罗兰印务有限公司账户支付人民币10936元。2014年11月28日，被告向原告支付利息2000元；2014年12月27日，被告分两次向原告支付利息1200元、2000元；2015年1月27日，被告向原告付息2000元；2015年2月26日，被告向原告付息2000元；2015年2月27日，被告向原告付息1200元；2015年3月26日，被告向原告付息2000元；2015年3月27日，被告向原告付息1200元。借款到期后，被告未向原告返还借款，亦未向原告支付相应的利息。故原告诉至本院，请求依法判令被告阎万松偿还原告借款100000元及利息10800元（按月利率18‰，自2015年3月27日起暂计算至2015年9月26日，后续利息计算至借款偿还完毕之日止），共计110800元，被告马海建、河南省罗兰印务有限公司对以上借款承担连带偿还责任，本案诉讼费由三被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案当事人陈述、原告提供的借款合同、收据等证据足以证明，原告与被告阎万松之间形成了民间借贷法律关系。原告依照约定履行了借款义务后，被告阎万松未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，返还原告借款。原告要求被告阎万松返还借款符合法律规定，本院予以支持。被告阎万松主张借款当天就还原告60000元本金，但其提供的证据不足以证明其主张成立，对被告阎万松的该主张本院不予支持。原告要求被告阎万松按双方约定月利率18‰支付自2015年3月27日起至还款之日的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款额返还借款并计算利息。本案中原、被告双方于2014年11月27日签订借款合同并交付借款，被告2014年11月28日向原告支付的利息2000元应认定为利息预先在本金中扣除，故本案中原告借给被告款的本金数额应以98000元计算。根据各方的约定，被告马海建、河南省罗兰印务有限公司作为连带责任保证人，对被告阎万松该笔借款的还款付息应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阎万松于本判决生效之日起十日内返还原告于月红借款人民币98000元，并向原告于月红支付以98000元为基数自2015年3月27日起至判决确定的给付之日止按月利率18‰计算的利息；
二、被告马海建、河南省罗兰印务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，由被告阎万松、马海建、河南省罗兰印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵惠红
人民陪审员 胡秋菊
人民陪审员 马 勇
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 李晶莹