河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0208刑初130号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人宋涛，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪，2015年12月24日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留。经唐山市丰润区人民检察院批准，2016年1月20日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人李星华，河北润昌律师事务所律师。
辩护人石冬梅，河北冀新律师事务所律师。
被告人党勇，农民。2006年8月2日因犯抢劫罪、抢夺罪被河北省唐山市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金八千元，于2011年11月18日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，2016年1月21日被唐山市公安局丰润区分局监视居住。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人宋涛、党勇犯合同诈骗罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员王金铭出庭支持公诉，被告人宋涛及其辩护人李星华、石冬梅，被告人党勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控：
2014年8月5日，张立俭以偿还个人债务为由找到被告人宋涛，二人密谋在租赁公司租车后抵押给他人借款，所得钱款用于偿还张立俭个人欠款，得手后给予宋涛好处费。后二人将此事告诉张柏鸣并由张柏鸣出面租赁车辆，由宋涛提供15000元租赁费，当日张柏鸣在唐山市丰润区弘润汽车租赁站租赁了一辆冀B×××××号白色丰田霸道汽车。后张立俭在宋涛、张柏鸣知情的情况下伪造了该车的车辆登记证及车主陈某的身份证，并持上述证件经李某（已死亡）介绍，将该车辆抵押给王某甲借款15万元，王某甲15000元利息扣除后给了张立俭135000元，张立俭按约定给付宋涛24000元（含15000元租赁费），给付张柏鸣20000元好处费，其余款项张立俭用于给予其他人好处费、偿还个人债务及被张立俭、张柏鸣、宋涛三人日常消费使用。后该车辆被陈某追回。经唐山市丰润区物价鉴定中心鉴定，车牌号为冀B×××××的丰田霸道越野车鉴定价值人民币230000元。
之后，由于唐山市丰润区弘润汽车租赁站催要冀B×××××白色丰田霸道汽车后，张立俭、张柏鸣与被告人宋涛再次密谋租赁一辆车型相同的车辆抵押借款赎回该车。2014年8月22日，由被告人宋涛提供30000元租车费，张柏鸣在唐山市路北区同诚汽车租赁站租赁了一辆冀B×××××的白色丰田霸道汽车，后张立俭伪造了该车的车辆登记证书及车主石某的身份证。车主石某发现该车异常后，将该车追回。
冀B×××××的白色丰田霸道汽车被追回后，2014年9月5日晚，被告人宋涛找到被告人党勇帮助张柏鸣借款，党勇提出借款需要提供抵押，宋涛提出由张柏鸣、张立俭租车抵押在党勇处抵押借款，党勇同意后提供10000元租车费，2014年9月6日，张柏鸣在唐山市丰润区虎子汽车租赁站租到一辆车牌号为冀B×××××号白色霸道汽车，并将该车抵押给党勇，张立俭、张柏鸣与党勇签订一份借款70000元的车辆抵押协议，党勇扣除24000元利息和租车费后付给二人46000元，得到钱后张立俭、张柏鸣偿还给宋涛借款租车产生的35000元债务，剩余钱款被二人用于日常消费。后由于租赁站催要，被告人党勇将冀B×××××白色霸道汽车返还唐山市丰润区虎子汽车租赁站。经唐山市丰润区物价鉴证中心鉴定，该辆冀B×××××白色霸道汽车价值人民币290000元。
公诉机关就指控的事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人宋涛、党勇以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人宋涛辩称，公诉机关指控的第三起犯罪事实租车的事其并不知道。对公诉机关指控的其他犯罪事实供认不讳。
辩护人李星华、石冬梅认为，对公诉机关指控被告人宋涛犯合同诈骗罪没有异议。起诉书指控的第一起犯罪数额应为230000元。第二起犯罪行为应属于犯罪预备。第三起诈骗事实宋涛没有参与。被告人宋涛系提供租车费用人员，在作用属于帮助、辅助作用，应定性为从犯。三辆被骗租车辆均已发还三家车行，租金足额缴纳，未给被害人造成实际经济损失，张柏鸣的家属退赔唐山市丰润区弘润汽车租赁处陈某15000元，取得陈某谅解，双方就民事纠纷和解，宋涛如实陈述自己犯罪事实，具有一定的认罪、悔罪表现，建议对宋涛从轻处罚。
被告人党勇辩称，给张柏鸣他们租车的事其不知道，其给的1万元钱也不知道是为了租车。
经审理查明，2014年8月5日，张立俭以偿还个人债务为由找到被告人宋涛，二人密谋在租赁公司租车后抵押给他人借款，所得钱款用于偿还张立俭个人欠款，得手后给予被告人宋涛好处费。后二人将此事告诉张柏鸣并由张柏鸣出面租赁车辆，由被告人宋涛提供15000元租赁费，当日张柏鸣在唐山市丰润区弘润汽车租赁站租赁了一辆冀B×××××号白色丰田霸道汽车。后张立俭在被告人宋涛、张柏鸣知情的情况下伪造了该车的车辆登记证及车主陈某的身份证，并持上述证件经李某（已死亡）介绍，将该车辆抵押给王某甲借款15万元，王某甲扣除15000元利息后给了张立俭135000元，张立俭按约定给付被告人宋涛24000元（含15000元租赁费），给付张柏鸣20000元好处费，其余款项张立俭用于给予其他人好处费、偿还个人债务及被张立俭、张柏鸣、被告人宋涛三人日常消费使用。后该车辆被陈某追回。经唐山市丰润区物价鉴定中心鉴定，车牌号为冀B×××××的丰田霸道越野车价值人民币230000元。
之后，由于唐山市丰润区弘润汽车租赁站催要冀B×××××白色丰田霸道汽车，张立俭、张柏鸣与被告人宋涛再次密谋租赁一辆车型相同的车辆抵押借款赎回该车。2014年8月22日，由被告人宋涛提供30000元租车费，张柏鸣在唐山市路北区同诚汽车租赁站租赁了一辆冀B×××××的白色丰田霸道汽车，后张立俭伪造了该车的车辆登记证书及车主石某的身份证。车主石某发现该车异常后，将该车追回。
冀B×××××的白色丰田霸道汽车被追回后，2014年9月5日晚，被告人宋涛找到被告人党勇帮助张柏鸣借款，被告人党勇提出借款需要提供抵押，被告人宋涛提出由张柏鸣、张立俭租车抵押在被告人党勇处抵押借款，被告人党勇同意后提供10000元租车费，2014年9月6日，张柏鸣在唐山市丰润区虎子汽车租赁站租到一辆车牌号为冀B×××××号白色霸道汽车，并将该车抵押给被告人党勇，张立俭、张柏鸣与被告人党勇签订一份借款70000元的车辆抵押协议，被告人党勇扣除24000元利息和租车费后付给二人46000元，得到钱后张立俭、张柏鸣偿还给被告人宋涛借款租车产生的35000元债务，剩余钱款被二人用于日常消费。后由于租赁站催要，被告人党勇将冀B×××××白色霸道汽车返还唐山市丰润区虎子汽车租赁站。经唐山市丰润区物价鉴证中心鉴定，该辆冀B×××××白色霸道汽车价值人民币290000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某、石某的陈述。
2.证人樊某、田某、郑某、张某甲、王某甲、王某乙、张某乙、张某丙、杨某的证言。
3.共同作案人张立俭、张柏鸣的供述。
4.被告人宋涛、党勇的供述。
5.共同作案人张立俭、张柏鸣辨认被告人宋涛，证人张某甲、李某的辨认笔录。
6.证人王某甲辨认共同作案人张立俭、张柏鸣的辨认笔录。
7.证人张某甲辨认证人李某的辨认笔录。
8.唐山市丰润区弘润汽车租赁站个体工商户营业执照复印件、汽车租赁合同、张柏鸣身份证复印件、张柏鸣机动车驾驶证、车辆买卖协议。
9.扣押决定书，扣押、发还物品清单（冀B×××××一辆、行驶本、车钥匙）。
10.调取证据清单（“石某”假身份证复印件、假机动车登记证书）。
11.唐山市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明，唐山市公安局丰润区分局送来鉴定的冀B×××××机动车登记证书系伪造；要求验证的冀B×××××信息与该所登记的信息不符。
12.唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心丰价鉴字（2014）第163号鉴定意见，冀B×××××丰田霸道越野车价值230000元。
13.唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心丰价鉴字（2014）第196号鉴定意见，冀B×××××小型越野车价值290000元。
14.河北省唐山市中级人民法院（2006）唐刑初字第89号刑事附带民事判决，被告人党勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。
15.河北省监狱管理局冀东分局（2011）冀司狱字第1752号释放证明，党勇于2011年11月18日刑满释放。
16.被告人党勇、宋涛户籍证明。
17.唐山市公安局高新技术产业开发区分局唐丰路派出所出具的抓获材料，被告人宋涛被抓获归案。
本院认为，被告人宋涛、党勇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人宋涛对公诉机关指控的第一、二起犯罪自愿认罪，对被告人宋涛该两起犯罪行为予以从轻处罚。骗租车辆已被返还被害人，对被告人宋涛酌情予以从轻处罚。被告人宋涛与他人密谋骗租车辆，在共同犯罪中为租车提供租赁费，并参与所得赃款的消费，作用显著，不能认定为从犯，辩护人关于被告人宋涛为从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人党勇在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，予以减轻处罚；在判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；骗租车辆已被返还被害人，酌情予以从轻处罚，结合本案其他案件情节，被告人党勇属于犯罪情节较轻微，可予以单处罚金。
为维护社会管理秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2020年6月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人党勇犯合同诈骗罪，判处罚金二万元（罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梁宝宏
审判员 顾智娟
审判员 邱天洪
二〇一六年七月二十七日
书记员 姚芳芳