淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初1091号
原告：江苏银行股份有限公司淮安分行,住所地淮安市清河区淮海北路34号。
法定代表人：陈亚明，该行行长。
委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益兴律师事务所律师。
被告：杨树梁，男，汉族，1976年9月2日出生，职业不详，住江苏省金湖县。
原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告杨树梁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江苏银行淮安分行委托代理人王洪磊到庭参加诉讼；被告杨树梁经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款总额计194597.99元，其中本金15万元，利息44597.99元（其中利息暂计算至2016年11月25日），此后的利息、罚息按合同约定的方法计算至实际还款之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用、律师费用等相关费用。事实和理由：被告于2013年8月29日向原告申请办理江苏银行个人贷款“卡易贷”业务，并与原告签订了个人借款合同(额度版)，约定被告可向原告借款人民币壹拾伍万元，借款期限为2013年9月2日至2016年9月2日，利率约定为基准利率上浮30%。本合同项下贷款逾期的，原告有权按逾期贷款的罚息利率上浮30%。本合同项下贷款逾期的，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付利息收复利。双方约定诉讼管辖地为原告住所地。截止2016年11月25日，被告拖欠本金15万元，利息44597.99元。原告为此花费律师费用1.2万元。特诉至法院，请求支持原告诉请。
被告杨树梁未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月2日，原告江苏银行淮安分行下属金湖支行(贷款人)与被告杨树梁(借款人)签订《个人借款合同(额度版)》1份，约定：根据借款人的需要和贷款人的可能，贷款人向借款人运用最高额不超过壹拾伍万元的借款，借款人在该额度内可循环使用借款，额度期限自2013年9月2日起至2016年9月2日止。本合同项下每笔借款的利率按照本合同项下《个人额度借款支用单》或相关协议之约定执行；还款方式由双方在《个人额度借款支用单》或协议中约定。本合同项下借款出现逾期或未按约定用途使用借款时，采用的计收罚息、复利的具体方式详见《个人额度借款支用单》或协议书，本合同项下的全部债务(包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项)，由相关担保人与借款人另行签订的《最高额保证合同》及/或《最高额的抵押合同》作为本合同的从合同，为全部债务提供全额的担保等相关内容，原、被告分别在该合同签名或盖章。
当日，原告下属金湖支行(甲方)与被告杨树梁(乙方)签订《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》1份，载明：乙方向甲方申请将卡号为62×××09的“卡易贷”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款功能、自助还款功能。乙方知晓并同意，在获得甲方授信额度后，凭乙方的借记卡在电话银行、网上银行(专业版)进行自助借款、自助还款的行为均为乙方真实意思表示，乙方应对此承担相应的责任，“易贷卡”借记卡不可取现或转账转出进行支付，仅限POS刷卡或网上银行在线支付使用借款资金。由于非甲方原因泄露和网银用户名及密码所产生的一切后果均由乙方自行承担，甲方概不负责等相关内容。后被告通过“卡易贷”自助借款功能陆续向原告支用借款15万元，截止2016年11月25日，被告逾期归还本息194597.99元。原告向被告发出贷款提前到期通知书，要求被告还款，但被告仍未能还款，致原告委托江苏益新律师事务所，为此支付律师代理费1.2万元。
本院认为，原告江苏银行淮安分行与被告杨树梁之间的签订《个人借款合同(额度版)》，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，应受法律保护。合同中关于送达地址的约定，系双方基于平等自愿原则以协议形式确定发生诉讼时诉讼文书的送达地址，是对自己诉讼权利的自由处分，符合民事诉讼法的规定，符合诚信原则，应当得到尊重和认可。本案中，被告向原告自助借款，支用借款15万元，但未能依约还款，其行为已构成违约。被告理应依约偿还借款本息，但被告自2014年6月3日起开始逾期还款，截止2016年11月25日，被告已逾期归还本金15万元、利、罚息44597.99元。现原告要求被告按照合同约定偿还借款本金15万元及利、罚息44597.99元(已计算至2016年11月25日，日后的利罚息仍按照合同约定即按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准上浮30%至被告实际还款之日止)，有事实和法律依据，本院依法予以支持。同时依双方合同约定，如被告逾期还款，导致原告产生律师费等相关费用，应由被告承担。现原告因本次纠纷委托江苏益新律师事务所，发生律师代理费1.2万元，理应由被告依约承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨树梁应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金15万元及利、罚息44597.99(已计算至2016年11月25日，日后的利罚息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准上浮30%计算至被告实际还款之日止)，律师代理费1.2万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦分行，帐号：80×××32）。
案件受理费4192元，公告费600元，合计4792元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中分行，帐号：34×××54)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 杨新红
人民陪审员 冯兆兵
人民陪审员 马 悦
二〇一七年八月十日
书 记 员 胡欢欢
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。