湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初679号
原告郭意，女，2003年10月8日出生，汉族，益阳市人，益阳国基实验学校学生，住益阳市资阳区。
法定代理人郭某，男，1975年8月9日出生，汉族，益阳市人，住址同上，系原告郭意之父。
法定代理人王某，女，1974年12月24日出生，汉族，益阳市人，住址同上，系原告郭意之母。
委托诉讼代理人彭汉先，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人郭雪仁，男，1972年7月8日出生，汉族，益阳市人，住址同上，系原告郭意之伯父。
被告益阳国基实验学校。住所地：益阳市资阳区迎风桥镇迎风桥村。组织机构代码证号：73897251-9。
法定代表人杨谷良，该校校长。
委托诉讼代理人贺孟辉，湖南理定明律师事务所律师。
第三人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：益阳市康富北路**号。组织机构代码证号：88709112-5。
负责人黄建清，该公司总经理。
委托诉讼代理人彭锋，湖南天声律师事务所律师。
原告郭意诉被告益阳国基实验学校（以下简称国基学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，被告国基学校申请追加中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保益阳公司）为本案（被告）第三人，本院经审查，认为人保益阳公司是本案必要的诉讼参与人，本院依法通知人保益阳公司作为本案第三人参加诉讼。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭意的法定代理人郭某及委托诉讼代理人彭汉先、郭雪仁、被告国基学校的委托诉讼代理人贺孟辉、第三人人保益阳公司的委托诉讼代理人彭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭意向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计321028元；2、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告郭意于2015年9月被招录为被告国基学校1504班学生。被告系一所面向社会招生的全封闭式学校，原告系该校寄宿制学生。2015年12月24日晚，原告因不幸在校园内受到人身伤害，被其亲属发现后，于2015年12月25日凌晨1时许被送往益阳市人民医院、益阳市中心医院抢救治疗，花费医疗费6万余元，原告经法医鉴定构成8级伤残。原告的伤害发生在被告校园内，被告应对原告负有教育、监护管理责任。事发后，被告仅支付了原告的医疗费，原告的其余损失经多次协商未果，故诉至法院。
被告国基学校辩称：原告在学校受伤是原告自己的疏忽大意造成的。原告在校期间，原告父母的监护权不发生转移，被告不是原告的监护人，不负有监护责任和义务，原告因疏忽或过失造成的损害，其监护人仍需承担监护责任。被告已为在校学生投保了《校（园）方责任保险》，原告的损失应由保险公司直接赔偿。
请法院依法判决。
第三人人保益阳公司述称：原告诉讼的法律关系为侵权责任中的教育机构责任纠纷，保险公司不是本次事故的侵权责任主体。保险公司与被告国基学校是保险合同关系，不属本案审查范围，保险公司是否赔偿，系另一法律关系，不宜在本案中一并处理。
原、被告及第三人围绕自己的诉讼请求和主张依法向法院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，无异议的证据有：原告郭意及其法定代理人郭某、王某的户籍信息复印件、湖南国基教育服务中心组织机构代码证复印件、益阳国基实验学校照片、益阳市人民医院、益阳市中心医院住院病历资料、病情证明、医疗费票据、汇总报表、住院费用汇总单、益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书（2016年11月8日）、交通费票据、益阳国基实验学校办学许可证、事业单位法人证书、迎风桥派出所对卜建兵、汤光华、匡众迎、刘旭的询问笔录、郭某出具的收条、领款单。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的原告代理人对郭国华、郭斌、黄克强的调查笔录，被告提出异议，本院认为，上述证据与证人当庭作证证言基本一致，能够证明本案有关事实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。原告提供的益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书(2016年６月６日），第三人人保益阳公司有异议，本院认为，该鉴定结论系鉴定机构出具，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且重新鉴定结论与该意见一致，故本院对该证据的证明效力予以认定。原告提供的郭某、王某暂住证复印件、温州市瓯海瞿溪万俊鞋帮加工场出具的劳动合同书、个体工商户营业执照（复印件）、工资表、证明（2016年7月1日）、资阳区迎风桥镇邹家桥村委会的证明，人保益阳公司提出异议，本院认为，上述证据来源合法，客观真实，已形成证据链，能够证明本案有关事实，对其证明效力本院予以认定。原告提供的房租费支付凭证，国基学校、人保益阳公司均有异议，本院认为，该证据的形式不合法，无房屋租赁合同等有效证据予以佐证，且与原告提供的温州市瓯海瞿溪万俊鞋帮加工场住宿证明的内容不一致，不能达到原告的证明目的，故本院对其证明效力不予认定。被告提供的校（园）方责任保险（2000版）保险单（抄件）和保险条款，原告有异议，本院认为，该证据虽系国基学校与保险公司签订的保险合同，但该校方责任保险与本案教育机构责任纠纷具有关联性，故本院对其证明效力予以认定。被告提供的学生意外伤害保险承保确认书、被保险人及受益人名单，原告和保险公司均有异议，本院认为，该证据与本案缺乏关联性，不宜在本案中一并处理，故本院对其证明效力不予认定。
根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
被告益阳国基实验学校系全日制初级中学民办学校，学校地址在益阳市资阳区迎风桥镇迎风桥村。原告郭意系被告国基学校1504班寄宿制学生，被告对原告在内的寄宿制学生实行全封闭式教学管理。2015年12月24日下午6时许，被告国基学校1501班学生王赛男向班主任刘刚反映，称1504班郭意（即原告）偷了其一双鞋子，后王赛男的父亲和刘刚一起找到郭意的班主任匡迎众，告知了这一情况，经商量，找来郭意对质，郭意当时讲没有偷王赛男的鞋子。之后，两名班主任老师和王赛男的父亲考虑到双方均为学生，不再追究此事，要郭意回教室上晚自习。6时30分，原告郭意按时在教室上晚自习。晚上7时17分，原告郭意向值班老师高跃芳请假上厕所获批后离开教室（1504班教室在三楼）。7时20分，第一节晚自习下课。7时30分，第二节晚自习开始。8时许，高跃芳和班主任匡迎众发现郭意座位上没有人，便带领几位同学到寝室和校园内寻找郭意，未找到。9时左右，班主任匡迎众将此事报告给学校领导，后学校组织老师和学生在校内外寻找未果。9点多钟，班主任匡迎众等人到原告爷爷郭国华家，询问郭意是否回家，并告知郭意不知去向的情况。10时许，原告的爷爷郭国华和堂兄郭斌一路寻找来到学校（到学校时将近11时），首先看了学校监控，监控显示郭意没有走出校门，随后就与学校人员分头在校园内继续寻找原告。12时左右，原告的堂兄郭斌在学校教学楼北侧厕所后方地坪上找到原告，当时原告躺在地上，昏迷不醒。原告受伤后，当即被送往益阳市人民医院抢救治疗，原告在该院住院治疗5天后转至益阳市中心医院住院治疗152天，分别花费医疗费19561.19元、41792.61元，共计61353.8元（该款已由被告国基学校支付）。原告住院期间前三个月需陪护2人，后段需1人陪护。医院出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查。2016年6月6日，原告之伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成八级伤残，根据其损伤程度，需伤后护理180天，出院后继续理疗、营养神经等治疗费5000元左右。原告支付鉴定费700元。诉讼中，第三人人保益阳公司申请重新鉴定，经双方协商，本院依法委托，益阳市银城司法鉴定所于2016年11月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见与前一鉴定结论一致。事故发生后，被告国基学校支付原告现金(医疗费、生活费)19500元。2015年9月1日，国基学校在人保益阳公司投保了校（园）方责任保险，保险期限为：自2015年9月1日零时起至2016年8月31日二十四时止，每次事故每人责任限额为35万元，每次事故免赔额1000元。
另查明，原告的户籍系农村户籍。事故发生时，原告的父母郭某、王某在温州市瓯海瞿溪万俊鞋帮加工场务工，原告假期期间均前往父母务工处居住生活。原告因伤致残所遭受的经济损失项目依法计算为：医疗费61353.8元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费7850元（50元/天×157天）、营养费3000元、残疾赔偿金173028元（28838元/年×20年×30%）、护理费28652元〖（42494元/年÷365×90天×2人）＋（42494元/年÷365×67天×1人）〗、交通费3000元、鉴定费700元、精神损害赔偿金15000元，共计297583.8元。
诉讼中，原告及其监护人未就郭意受伤的具体时间、地点、经过及原因向本院提交相关证据，亦未作相关陈述。
本院认为：被告国基学校是一所对寄宿制学生实行全封闭式教学管理的学校，其对原告等未成年人在学校管辖范围内的学习、生活负有教育、管理、保护的职责，鉴于该学校与一般开放式学校的管理模式不同，其对学生的管理责任应更为严格。事发时，原告刚满12周岁，系限制民事行为能力人，其心智尚未成熟，而被告国基学校系具有多年教学经验的教学单位，应当了解初中阶段学生的心理及行为特点，当学校老师当面询问原告是否拿了王的鞋子时，学校没有及时与原告的家长联系沟通，没有与原告家长共同配合做好原告的思想工作，而是不了了之，矛盾并未化解，学校存在忽视对原告进行及时教育和心理疏导的过失，处理失当，且在发现原告不在教室后（监控显示未走出校门），查找措施力度不够，学校没有充分尽到管理之责，导致原告在校园内受伤后救治不及时，被告国基学校应对原告的损害承担相应民事责任。原告虽系未成年人，但作为一名限制民事行为能力人，对事物应具有一定的认知和判断能力，即夜晚天黑外面具有不安全因素，且原告就郭意致害的原因、受伤的具体时间、地点、经过均未向本院提交相关证据，无法证实原告的损害完全是因为被告疏于保护、管理导致的。根据本案案情及双方提交的证据，本院依法确定被告国基学校应对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告的监护人郭某、王某自行承担50%的责任。因被告国基学校为在校学生投保了校（园）方责任保险，该保险属商业保险，且被告国基学校对原告的损伤应承担赔偿责任，本案应先分清责任比例后，由保险公司直接向受害人进行赔付，对此，法律并没有禁止性规定，且更有利于救济和维护受害人的利益。故第三人人保益阳公司应在被告承保的校（园）方责任险范围内支付相应责任的保额，即赔偿原告147791.9元（297583.8元×50%－免赔额1000元），被告国基学校应赔偿原告1000元。因被告国基学校已赔付原告80853.8元，国基学校多支付了79853.8元，该款应在人保益阳公司赔付给原告的款项中予以扣除（由保险公司直接支付给学校），扣除后，第三人人保益阳公司实际赔付原告67938.1元（147791.9元－79853.8元）。原告郭意及其监护人郭某、王某的户籍虽系农村户籍，但事发前郭意在城镇学校读书生活，郭意的父母郭某、王某也是长期在城镇居住生活，并以自己的劳动收入作为主要生活来源，故原告要求按城镇标准计算其残疾赔偿金的主张，本院依法应予支持。针对原告要求赔偿营养费3000元的诉求，本院认为，原告系未成年人，其受伤致残时正处于生长发育阶段，且有医疗机构“加强营养”的相关意见予以证实，故该项诉求具有合法性，本院予以确认。关于原告要求赔偿交通费5000元的诉求，本院根据原告住院治疗及监护人从浙江温州乘车回益阳的实际情况，酌定3000元。原告因伤致残给其造成了一定的精神痛苦，且原告系未成年人，依法应给予精神抚慰，但原告诉请20000元金额偏高，对原告的该项诉求，本院予以部分支持。针对原告要求赔偿护理费90000元的诉求，本院认为，原告虽提供了温州市瓯海瞿溪万俊鞋帮加工场的劳动合同书、2015年6至11月工资表、停发工资证明和临时居住证，但上述证据仅证明原告监护人郭某、王某在外务工的事实，原告未提供工资支付方式（如银行转账或签名领取）的相关证据予以佐证，其证据不能充分有效地证明郭某、王某每月固定工资收入分别为12000元和6000元。原告系未成年人，其受伤后在益阳市城区医院住院治疗，住院期间确需护理人员进行陪护，故本院应根据医院证明，并参照2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业年平均工资42494元的标准计算护理费。原告要求赔偿学业损失费6000元和房租费2400元的诉求，因未提交相关证据证实，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由第三人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在校（园）方责任险限额内赔偿原告郭意医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计67938.1元。履行期限：限第三人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在本判决生效后10日内履行；
二、由被告益阳国基实验学校赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计1000元（被告益阳国基实验学校已支付原告郭意80853.8元）；
三、驳回原告郭意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7035元，由原告郭意负担5785元，由第三人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 罗红霞
人民陪审员 朱策勋
人民陪审员 郭志勇
二〇一七年三月六日
代理书记员 丁 跃
附法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。