重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第00070号
原告万启萍，女，1960年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告吕书建，男，1978年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
原告万启萍诉被告吕书建、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告万启萍及委托代理人王琼、被告吕书建、被告平安保险公司的委托代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万启萍诉称：2013年7月24日，被告吕书建驾驶渝AJE5**号客车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告吕书建承担事故的全部责任。渝AJE5**号客车系被告吕书建所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿医疗费2476元、住院伙食补助费1536元、营养费1000元、续医费1万元、护理费4800元、误工费7827元、鉴定费1300元、残疾赔偿金48008元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计82291元。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。对无处方佐证的医疗费不予认可，营养费无医嘱不予认可，对续医费无异议，对住院时间认可47天，护理费认可70元／天，对伤残等级不予认可，对被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费不予认可，对误工时限仅认可住院期间的，标准依法计算。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告吕书建辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AJE5**号客车系本人所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元；对本人出具的护理费欠条无异议，同意被告平安保险公司不承担鉴定费的答辩意见。
经审理查明：2013年7月24日8时30分许，被告吕书建驾驶渝AJE5**号客车沿礼嘉片区长安福特发动机厂大门口左转弯调头行驶时，客车与行人万启萍接触，造成原告万启萍受伤的交通事故。交警部门认定被告吕书建承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆北部新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为车祸伤：①轻型颅脑损伤，脑震荡，左颞顶部头皮血肿；②右胫骨远端粉碎性骨折，右腓骨下段粉碎性骨折，右踝关节半脱位；③右拇指近节指骨基底部撕脱性骨折；④全身多处软组织挫擦伤。在该院住院治疗48天（2013年7月24日-2013年9月9日），住院期间用去医疗费35029元。出院时医嘱：①定期复查X片，根据X片提示决定内固定取出时间；②在医师指导下进行功能锻炼，避免患肢负重；③门诊随访。
2013年9月18日、10月3日、12月5日，原告在重庆北部新区第一人民医院门诊治疗三次，用去医疗费541元。
2014年1月19日，原告在重庆红楼医院门诊治疗一次，用去医疗费156元。
综上，原告因本次交通事故受伤在国家正规医院一共用去医疗费35726元（原告垫付2476元，被告平安保险公司垫付1万元，被告吕书建垫付23250元）。
2013年9月10日、10月10日，重庆北部新区第一人民医院为原告出具医疗证明书，每次均建议原告休息壹月。
原告住院期间由郑洪孺护理48天，用去护理费4800元。
2013年10月29日，经重庆市公安局北部新区交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费进行了司法鉴定，并于2013年11月14日得出以下的鉴定意见：万启萍右胫腓骨骨折致右踝关节功能丧失属十级伤残，后期医疗费约需1万元。原告为此用去鉴定费1300元。
原告万启萍的户籍登记为城镇居民，受伤前在重庆市××清洁服务有限公司上班。
原告母亲陈方素生于1933年11月2日，每月领取养老保险金1105元，陈方素一生养育了包含原告在内的四个子女。
渝AJE5**号客车系被告吕书建所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
交通事故发生后，被告平安保险公司在交强险内为原告垫付了医疗费1万元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，城镇居民人均消费支出为16573元／年，居民服务业职工的平均工资为31991元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、医疗费发票、重庆×××模具制造有限公司出具的护理证明、被告吕书建出具的护理费欠条、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市×××清洁服务有限公司出具的证明、重庆市公安局北部新区分局×××派出所及重庆市渝北区×××街道×××社区居民委员会共同出具的证明、中国银行历史交易明细、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝AJE5**号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费；因被告平安保险公司已经在医疗费用赔偿限额内为原告提前支付了医疗费1万元，故其在交强险内不再承担医疗费用的赔偿责任。
原告万启萍的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为45936元（22968元／年×20年×10%）。
原告定残时，其母亲陈方素79周岁，依法应当获得5年的被扶养人生活费；因其每月领取养老保险金1105元，且一生育有包含原告在内的四个子女，因此其被扶养人生活费为414元【（16573元／年-1105元×12月）×5年×10%÷4】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由45936元变更为46350元。
原告住院治疗48天，住院伙食补助费为1536元（32元／天×48天）。
原告于2013年7月24日受伤住院，截至2013年11月10日（医嘱休息最后一日），原告的持续误工天数为110天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度居民服务业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为9641元（31991元／年÷365天×110天）；原告自愿仅要求被告赔偿误工费7827元，系原告自主处分民事权利的行为，本院予以认可。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告平安保险公司不予认可；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。
原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿营养费1000元，无医疗机构出具的加强营养的医嘱佐证，本院对此不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费2476元、住院伙食补助费1536元、续医费1万元、护理费4800元、误工费7827元、鉴定费1300元、残疾赔偿金46350元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计77789元。
在原告的上述损失款77789元中，应当由被告平安保险公司在交强险内直接赔偿原告的护理费4800元、误工费7827元、残疾赔偿金46350元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计62477元。因渝AJE5**号客车在被告平安保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，被告吕书建同意被告平安保险公司不承担鉴定费，因此余下的15312元应当由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿14012元，由被告吕书建赔偿鉴定费1300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告万启萍的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计62477元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告万启萍的医疗费、住院伙食补助费、续医费合计14012元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告吕书建赔偿原告万启萍的鉴定费1300元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告万启萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费930元（已是减半收取），由原告万启萍负担30元，被告吕书建负担900元（此款原告已经预交，被告吕书建负担的900元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年二月七日
书记员 艾大坤