安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0111民初6473号
原告：朱红梅，女，1979年9月19日生，汉族，酒店管理人员，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：梁树华，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：杨明君，安徽天禾律师事务所实习律师。
被告：孔德年，男，1957年9月15日生，汉族，职业不详，住安徽省肥西县。
被告：高尔平，女，1960年3月8日生，汉族，职业不详，住安徽省肥西县。
原告朱红梅诉被告孔德年、高尔平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱红梅及其委托代理人梁树华、杨明君到庭参加诉讼。被告孔德年、高尔平经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱红梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金30万元及利息107000元（暂计至2017年7月18日，此后按月利率2%计算至款清时止）；2、本案诉讼费用等费用均由两被告承担。
事实与理由：2013年6月19日，因资金周转困难，被告孔德年从原告处借款30万元并出具了一份月息为2%的《借条》。起初被告还能按月付息。但后来利息也不付了，虽经原告多次催要本息，均无果。
另据了解，被告高尔平与被告孔德年系夫妻关系，故上述债务依法应为被告孔德年、高尔平的夫妻共同债务。
据上述事实，为维护自身合法权益，原告现诉至贵院，请求给予判如所请。
被告孔德年、高尔平未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月19日，孔德年向朱红梅借款300000元，并由孔德年向朱红梅出具借条一份，载明：“今借到朱红梅人民币叁拾万元整。借款人：孔德年2013.6.19。注：月息按2%计算。”上述借款300000元，朱红梅通过银行转账的形式转至孔德年的银行卡内。
庭审中，朱红梅确认孔德年已支付利息187000元，具体为于2013年7月19日支付6000元，8月19日支付6000元，9月20日支付6000元，10月19日支付6000元，11月19日支付6000元，12月19日支付6000元，2014年1月20日支付6000元，2月19日支付6000元，3月19日支付6000元，4月21日支付6000元，5月22日支付6000元，7月1日支付6000元，7月21日支付6000元，8月27日支付6000元，9月29日支付6000元，10月25日支付6000元，12月2日支付6000元，2015年1月4日支付6000元，2月5日支付6000元，3月7日支付6000元，4月14日支付6000元，5月13日支付6000元，6月5日支付6000元，7月10日支付6000元，8月11日支付6000元，9月12日支付6000元，11月16日支付3000元，12月31日支付6000元，2016年1月26日支付6000元，2月12日支付6000元，5月26日支付10000元。
另查明：孔德年和高尔平于2012年9月3日在肥西县民政局办理结婚登记。
上述事实，原告提供的借条、转款凭据、银行流水及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孔德年向原告朱红梅借款300000元，由借条、转款凭据及当事人陈述为证，本院予以确认。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该法第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方约定借款30万元月息2%，但就该款项的偿还未能约定具体的还款期限，根据法律规定作为借款人的原告朱红梅可以随时要求被告孔德年返还，被告孔德年未能返还应承担逾期付款的利息损失。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。该规定第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，对原告主张被告孔德年偿还借款本金300000元及按月息2%计算的利息，本院予以支持，但应扣除被告孔德年已经支付的利息187000元。
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，本案原告朱红梅并未举证证明本案债务用于夫妻共同生活、共同经营或者借款基于夫妻双方共同意思表示，故对原告朱红梅要求被告高尔平承担共同还款责任，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告孔德年于本判决生效后十日内偿还原告朱红梅借款300000元及利息（利息以300000元为基数自2013年6月19日起按照月利率2%标准计算至款清日止，扣除已经支付的187000元）；
二、驳回原告朱红梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。
案件受理费7330元，保全费2570元，公告费1000元，合计10900元，由被告孔德年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 翔
人民陪审员 杨曙东
人民陪审员 王 翔
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 张 燕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。