广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法民六初字第716号
原告凌燕琼，女，汉族，1962年7月28日出生，住广州市番禺区。
委托代理人刘洪兵，系广东天胜律师事务所律师。
委托代理人何星珍，系广东天胜律师事务所实习律师。
被告张朝银，男，汉族，1977年1月15日出生，住湖北省武汉市黄陂区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人叶健明，总经理。
委托代理人高婷，系国信信扬律师事务所律师。
委托代理人方金贵，系国信信扬律师事务所律师。
原告凌燕琼诉被告张朝银、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李剑宁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告凌燕琼的委托代理人刘洪兵，被告保险公司的委托代理人高婷，均到庭参加了诉讼。被告张朝银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告凌燕琼诉称，2013年5月6日16时20分，被告张朝银驾驶粤Ａ×××××号货车由西往东行驶，凌锦标驾驶无证牌摩托车搭载原告由西往东行驶。因被告张朝银没有确保安全行驶，造成两车碰撞，事故致原告和凌锦标受伤的交通事故。即日，原告被送往广州市番禺区中心医院住院治疗。2013年8月16日，原告委托南方医科大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，被鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院判决：一、被告保险公司在承保的交强险和第三者商业险内与被告张朝银承担连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费总计107859.36元；2、被告负担本案全部诉讼费。
被告保险公司辩称，一、确认肇事车辆在我司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期内；二、本次事故应先在交强险限额范围内赔付，超出部分按双方责任比例分担，被告张朝银承担事故的主要责任，应承担70%的损失，凌锦标承担事故的次要责任，应承担30%的损失；三、我方已在交强险限额内预赔原告6000元，有银行划款凭证为证；四、我司不同意原告请求在商业第三者责任保险限额内赔偿，理由如下：1、商业第三者责任保险是被保险人自愿购买的，具有选择性，非国家强制购买，是被保险人与保险人之间基于平等、公平、自愿原则建立的一种合同关系，与第三人-
本案原告无关；2、保险人和被保险人签订的商业第三者责任保险单已明确约定“保险合同的争议解决方式-
广州仲裁委员会”，该约定明确、合法、有效、排除法院的诉讼管辖。五、原告部分损失的计算不足，应当依法调整。医疗费，原告提供的门诊费票据，均无病历证明治疗内容，因此对关联性不予确认。根据商业第三者责任保险中保险条款第二十五条第二款的约定，医疗费的赔偿应剔除超医保用药。因原告未提供用药清单，故按20%比例应剔除超医保用药费用4409.84元；营养费，原告主张的数额过高，请求法院酌减；误工费，工作收入证明没有劳动合同、社保中心出具的社保缴费并历史明细等佐证，真实性难以确认，无法证明其收入和误工损失。原告已达退休年龄，不应赔偿误工费；交通费过高，请求法院酌定；被扶养人生活费，村委会出具的抚养关系证明的真实性不予确认，该证明应由公安机关户籍部门出具；精神损害抚慰金，凌锦标在事故中承担次要责任，我方只是主要责任，请法院考虑各方的过错，酌情减少被告的赔偿责任；鉴定费，不属于交强险的赔偿范围。六、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费应列入医疗费限额1万元内赔付，其余项目列入伤残赔偿限额11万元范围内。超出交强险赔偿范围的费用，应按照责任比例分担，并扣除被告方已垫付费用。综上，我司认为原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的不合理请求。
被告张朝银无作答辩。
经审理查明，2013年5月6日16时20分，被告张朝银驾驶粤Ａ×××××号微型封闭货车在广州市番禺区市莲路茶东村段由西往东行驶，因没有确保安全行驶，与原告凌燕琼搭乘的由凌锦标无证驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成原告凌燕琼、凌锦标受伤交通事故。其后，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为0270464的《事故认定书》，认定被告张朝银承担此次事故主要责任，凌锦标承担本次事故次要责任，原告凌燕琼无责任。
事故发生当天，原告被送往广州市番禺区石碁人民医院门诊治疗，同日转往广州市番禺区中心医院门诊治疗，次日转为住院治疗，于2013年6月7日出院，共住院31日。出院时，广州市番禺区中心医院出具《出院记录》和《疾病证明书》，证实原告出院诊断为：1、急性中型颅脑损伤：双额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨右侧线形骨折；2、枕部头皮血肿；3、潜伏期XX；出院医嘱为：出院后全休一个月，并注意休息；注意复诊，如有不适，随时就诊，暂时免高空、驾驶、游泳等危险性活动；带药；住院期间需陪人一名。出院后，原告于2013年6月14日回院门诊治疗。上述门诊、住院治疗期间，原告共产生的住院医疗费22049.21元，其中由被告张朝银垫付医疗费3000元，被告保险公司垫付6000元，其余为原告自付。
2013年8月27日，南方医科大学司法鉴定中心出具一份南方医大司法鉴定中心[2013]临鉴字第2390号《司法鉴定意见书》，认为原告凌燕琼颅脑损伤的伤残程度为十级。原告因此次评残支出伤残等级鉴定费850元。
原告凌燕琼是广州市番禺区居民，其母亲罗惠仪出生于1930年9月22日，根据广州市番禺区石碁镇凌边村民委员会出具的《证明》证实，罗惠仪仅生育原告凌燕琼一人，其因年老无经济收入，且患有XXX需长期服药，现生活全部依靠女儿凌燕琼照顾及赡养。关于本次事故发生前原告的工作情况，原告提交以下证据：1、落款日期为2013年6月20日、加盖“广州市番禺区市桥东城大金机械配件商店”的收入证明一份，该证明记载如下：兼职工凌燕琼，日工资45元。2、落款时间为2013年5月、加盖“广州市番禺区石基城市广场综合肉菜市场管理处”公章的《证明》一份，该证明记载如下：现证明凌燕琼从2011年7月到2013年5月一直在本单位工作，月平均工资为1300元。对此，被告保险公司提交一份在广州市工商局网站上的工商查询打印件一份，证明广州市番禺区市桥东城大金机械配件商店的营业状态是注销。原告表示在广州市番禺区东城大金机械配件商店工作期间没有签订劳动合同，没有购买社保，工资现金发放，另未说明其在广州市番禺区石基城市广场综合肉菜市场管理处从事什么工作。此外，原告未提交其工作单位的企业工商注册资料、工资发放记录等其他证据。
另本次事故还造成凌锦标受伤，经本院另案主持调解，凌锦标与被告保险公司达成调解协议，约定被告保险公司在交强险限额内赔偿凌锦标交通费、误工费共1290元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费1188元，本院经审查依法出具（2013）穗番法民六初字第717号《民事裁定书》对上述调解协议予以确认。
另查明，被告张朝银是AT1G69号微型封闭货车的登记车主，被告张朝银为上述车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔，事发时在有效保险期限内，其中商业第三者责任险保额为20万元。
本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的上述《事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确定被告张朝银承担本次事故主要责任，凌锦标承担事故次要责任，原告凌燕琼无责任。
根据原告的请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告因本事故造成的损失如下：
1、医疗费：22049.21元。有医院医疗费收费收据、疾病证明书、出院记录、病历等予以佐证，在无相反证据足以反驳的情况下，本院予以确认。至于被告保险公司要求扣除超医保范围费用4409.84元的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。
2、误工费：3151.67元。原告发生事故住院31日，出院医疗机构建议全休1个月，病休期合共61日；而从原告受伤至定残前一日合共112日。原告主张误工时间计算至定残前一日，但原告并未提交充分证据证实其持续误工至定残前一日，故本院以医疗机构建议的病休期61作为原告的误工时间。至于原告的误工费标准，原告并未提供充分证据证实其在事故发生前的收入水平，故其误工费可参照广州市企业职工最低工资标准1550元的标准计算61日，合共3151.67元（1550元/年÷30日/月×61日）。
3、住院伙食补助费：1550元[50元/天×31天]。原告受伤期间共住院31天，以一般地区国家机关工作人员的出差伙食补助每人每天50元的标准计算。
4、护理费：2480元[80元/天×31天]。医疗机构证明原告住院期间需陪人一名，按地区护理人员平均收入标准80元/天计算31天。
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：71651.60元。（1）残疾赔偿金部分：原告因本次交通事故受伤被评定为十级伤残，其定残时年龄为51周岁，据此，原告残疾赔偿金赔偿系数可确定为10%，并计算二十年。原告是广州市番禺区居民，故原告主张其残疾赔偿金按广东省2013年度人身损害赔偿计算标准之城镇居民可支配收入标准30226.71元/年计算，本院予以支持，原告残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元/年×20年×10％）。（2）被扶养人生活费部分：本次事故发生时，原告的母亲罗惠仪年龄为83周岁已达到我国法定退休年龄，且无生活来源，由原告凌燕琼一人独自抚养，原告主张参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准之城镇居民人均消费性支出22396.35元/年标准计算其母亲的被扶养人生活费5年，本院予以支持，计得为11198.18元[22396.35元/年×5年×10%]，上述被抚养人生活费应当一并计入前述残疾赔偿金当中，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合共71651.60元（60453.42元+11198.18元）。
6、营养费：500元。原告因本次事故脑部致伤住院治疗，确需加强营养辅助康复，故本院酌情确定原告营养费500元。
7、交通费：300元。结合原告受伤入院和门诊治疗的情况，本院酌情确定原告交通费300元。
8、鉴定费：850元。原告因评残支付鉴定机构伤残鉴定费850元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金：10000元。原告因交通事故导致十级伤残，对其身心确实造成较大伤害，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。
上述第1项医疗费损失22049.21元，第2-9项死亡伤残损失共计90483.27元，合计112532.48元。
本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，原告因本次交通事故造成的上述损失，依法应由承保AT1G69号微型封闭货车交强险的被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿，对于超出交强险责任限额的部分，由被告张朝银承担70％的赔偿责任。因此，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告第1项损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告上述第2－9项损失90483.27元，扣除被告保险公司已赔偿的6000元医疗费，被告保险公司在交强险责任限额内还应赔偿原告94483.27元。对于超出交强险赔偿限额的12049.21元，应由被告张朝银按70％的比例赔偿，即为8434.45元，扣除被告张朝银已垫付的3000元，被告张朝银还应赔偿原告5434.45元。对于被告张朝银应赔偿原告的上述5434.45元，由于被告张朝银为其驾驶的AT1G69号微型封闭货车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，被告张朝银属合法驾驶人，故原告主张被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告5434.45元。对于被告张朝银垫付的费用，被告张朝银可依据保险合同向被告保险公司索赔。被告张朝银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对于原告其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿94483.27元给原告凌燕琼；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者商业责任险范围内赔偿5434.45元给原告凌燕琼；
三、驳回原告凌燕琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1229元，由原告凌燕琼负担案件受理费90元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担案件受理费1139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李剑宁
二〇一三年十二月七日
书记员 马 庆