江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初16170号
原告：胡道林，男，1966年12月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告：肖荣，女，1958年8月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：张方杰，男，1984年4月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：张晓龙，男，1990年2月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，居民，住沭阳县。
被告：张秀，女，1982年7月21日出生，居民，沭阳县人，居民，住沭阳县。
四被告共同委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。
原告胡道林与被告肖荣、张方杰、张晓龙、张秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后,依法由审判员沈小芹适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告胡道林的委托诉讼代理人郭福军、四被告的委托诉讼代理人徐青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡道林向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖荣给付原告货款29000元及利息（利息从2015年12月21日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；2、被告张方杰、张晓龙、张秀在继承张祖华遗产范围内承担还款责任。事实与理由：被告肖荣的丈夫张祖华于2015年在原告处赊购树木，经结算，截止2015年12月20日，张祖华共欠原告树木款29000元。后张祖华因交通事故去世，欠款至今未还。原告向四被告索要未果，遂成讼。
四被告共同辩称，张祖华生前与被告肖荣系夫妻关系及张祖华结欠原告货款29000元属实，被告肖荣同意还款，但被告张方杰、张晓龙、张秀已经明确表示放弃继承张祖华的遗产，不应承担还款责任。
原告为支持其诉讼请求，申请法庭调取了本院（2016）苏1322民初3396号民事卷宗，并向法庭出示欠条五份，四被告对该两组证据的真实性均无异议，本院对此予以认定。四被告为支持其答辩意见，向本院提交了本院（2016）苏1322民初12294号民事判决书，原告对其真实性无异议，本院对此予以确认，但原告认为该判决书与本案无关联性，且该判决书中并未载明被告张方杰、张晓龙、张秀放弃继承权的时间，对于该判决书的关联性，本院将在下文中另行论述。为查明本案事实，本院当庭向双方出示了本院（2016）苏1322民初12294号民事卷宗，四被告对此无异议，原告称被告张方杰、张晓龙、张秀放弃继承权与客观事实不符，被告张方杰、张晓龙、张秀的继承权自张祖华因交通事故去世时开始，该三被告曾以继承人身份向交通事故肇事方主张了权利，且张祖华去世后，其生前经营的板厂一直由被告张方杰、张晓龙及被告张秀的丈夫经营。关于原告该质证意见，本院亦将在下文中，另行作出认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告肖荣与案外人张祖华系夫妻关系，被告张方杰、张晓龙、张秀系张祖华与被告肖荣生育的子女。2015年，张祖华因经营板厂需要多次从原告处赊购木材，并于2015年1月8日、1月11日、7月29日、8月24日、12月20日分别向原告出具金额为7500元、8000元、4200元、4500元、4800元的欠条，共计29000元。出具欠条后，张祖华未履行付款义务。2016年3月1日，张祖华因交通事故死亡，原告向张祖华的第一顺序继承人即本案四被告索款未果，引发诉讼。
另查明：1、案外人张祖华去世后，被告肖荣、张方杰、张晓龙、张秀及案外人刘红方以张祖华亲属的身份起诉肇事方，要求肇事方赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计779874.80元，本院于2016年3月9日立案受理，案号为（2016）苏1322民初3396号。在该案审理过程中，被告肖荣、张方杰、张晓龙、张秀及案外人刘红方自愿申请撤回起诉，本院予以准许。
2、本院于2016年8月16日立案受理案外人张正翠诉被告肖荣、张方杰、张晓龙、张秀及案外人刘红方民间借贷纠纷一案，张正翠起诉要求被告肖荣、张方杰、张晓龙、张秀及案外人刘红方在继承张祖华遗产范围内归还借款98000及利息。在该案的审理过程中，被告张方杰、张晓龙、张秀及案外人刘红方均出具2016年5月1日签署的放弃继承权声明书，声明对张祖华遗留的财产放弃继承。本院于2016年10月19日作出（2016）苏1322民初12294号民事判决书，驳回张正翠对被告张方杰、张晓龙、张秀及案外人刘红方的诉讼请求。该判决现已发生法律效力。
本院认为：案外人张祖华从原告胡道林处购买木材，双方之间据此形成的买卖合同关系依法成立，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应全面履行各自的义务。原告胡道林向张祖华履行交货义务后，张祖华应及时履行付款义务。张祖华在向原告出具欠条后未履行相应的付款义务。现张祖华因交通事故死亡，被告肖荣系张祖华的配偶，且涉案债务发生于被告肖荣与张祖华婚姻关系存续期间，故涉案债务系其夫妻共同债务，被告肖荣应对涉案债务承担共同还款责任。现原告要求被告肖荣给付货款29000元，被告肖荣对原告主张的事实无异议，并同意承担付款责任，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的利息，该利息实质系逾期付款损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，关于罚息利率问题，逾期贷款（借款人未按约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。现原告要求被告肖荣自2015年12月21日起按年利率6%支付相应利息，经本院核算，该标准并未超过上述法定的逾期利率标准，本院予以支持。
原告还要求被告张方杰、张晓龙、张秀在继承张祖华遗产范围内承担还款责任，被告张方杰、张晓龙、张秀称其三人已放弃对张祖华遗产的继承权，故对涉案债务不承担责任，并提供本院（2016）苏1322民初12294号民事判决书予以证实。本院认为，被告张方杰、张晓龙、张秀在本院案号为（2016）苏1322民初12294号案件审理过程中，向本院提供放弃继承权声明书，已声明自愿放弃对张祖华遗产的继承权，该声明书系出具人真实意思表示，且已经本院审查确认，本院对其真实性、合法性予以确认，该声明书可以达到被告张方杰、张晓龙、张秀的证明目的。原告对此质证称被告张方杰、张晓龙、张秀放弃遗产继承权与事实不符，理由为：1、在（2016）苏1322民初3396号案件中，被告张方杰、张晓龙、张秀曾以继承人身份向交通事故肇事方主张死亡赔偿金、精神抚慰金等；2、（2016）苏1322民初12294号民事判决书未载明被告张方杰、张晓龙、张秀放弃继承权的时间；3、张祖华去世后，其生前经营的板厂现由被告张方杰、张晓龙及被告张秀的丈夫实际经营。本院认为，原告上述理由均不能成立，具体分析如下：其一、死亡赔偿金、精神抚慰金并不是对死者生命本身的赔偿，而是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入及精神损失的一种补偿，故其不属于遗产，不能被继承，而归受害人亲属共同所有。在本院案号为（2016）苏1322民初3396号案件中，被告张方杰、张晓龙、张秀向肇事方主张死亡赔偿金、精神抚慰金等是基于其与张祖华之间的近亲属关系，而非继承人身份，且其主张权益亦非遗产范畴；其二、被告张方杰、张晓龙、张秀在本院（2016）苏1322民初12294号案件中，提交的放弃继承权声明书上载明的时间均为2016年5月1日，时间具体明确；其三、原告称张祖华去世后，其生前经营的板厂现由被告张方杰、张晓龙及被告张秀的丈夫实际经营，对此，四被告不予认可，并称该板厂现已停止经营，现原告对该主张并未提供证据予以证实，亦未提供证据证实被告张方杰、张晓龙、张秀实际继承张祖华遗产的情况。综上，原告称被告张方杰、张晓龙、张秀放弃遗产继承权与事实不符的主张不能成立，本院对此不予采信，故被告张方杰、张晓龙、张秀放弃对张祖华遗产的继承权的声明合法有效。《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不承担偿还责任”，据此，被告张方杰、张晓龙、张秀对涉案债务不应承担还款责任。现原告要求被告张方杰、张晓龙、张秀在继承张祖华遗产范围内承担还款责任，无法律依据，本院不予支持。
调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告肖荣应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡道林货款29000元及利息（利息以29000元为基数，自2015年12月21日起至付清款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告胡道林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，减半收取计263元，由被告肖荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费526元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 员 沈小芹
二〇一六年十二月十二日
法官助理 王红枝
书 记 员 王敏艳
书 记 员 钱晓露
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。