湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初404号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人蔡正林，男，汉族，1968年1月9日出生，初中文化，住湖南省。2009年6月22日因赌博被宁乡县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元；2009年11月11日因赌博被宁乡县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元；2011年5月20日因赌博被宁乡县公安局罚款五百元；2014年7月23日因赌博被宁乡县公安局行政拘留十二日，并处罚款二千元；2016年12月6日因赌博被宁乡县公安局行政拘留十日，并处罚款一千五百元；2018年3月9日因赌博被宁乡市公安局行政拘留十二日，并处罚款二千元。因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年9月10日被原宁乡县公安局刑事拘留；于2017年9月30日经原宁乡县公安局决定取保候审；2018年1月2日被宁乡市人民检察院决定取保候审；2018年7月6日经本院决定，7月10日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于宁乡市看守所。
被告人孙加琴，女，汉族，1978年11月23日出生，小学文化，住湖南省。因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年9月11日被原宁乡县公安局刑事拘留；于2017年9月30日被原宁乡县公安局决定取保候审；2018年1月2日经宁乡市人民检察院决定取保候审。2018年7月10日，经本院决定对其取保候审。2018年8月8日经本院决定，2018年8月22日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。
被告人兰伟军，男，汉族，1976年11月27日出生，初中文化，农民，住湖南省。2010年7月12日因犯故意伤害罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；2012年10月22日因赌博被宁乡县公安局行政拘留五日；2012年12月30日因赌博被宁乡县公安局行政拘留十日；2013年10月21日因赌博被宁乡县公安局行政拘留十二日；2014年5月29日因犯开设赌场罪被宁乡县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年9月10日被原宁乡县公安局刑事拘留；2017年9月30日被原宁乡县公安局决定取保候审；2018年1月2日经宁乡市人民检察院决定取保候审；2018年7月6日经本院决定，2018年7月10日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
被告人王正军，男，汉族，1968年3月16日出生，小学文化，农民，住湖南省。2012年2月28日因赌博被宁乡县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元；2012年11月27日因赌博被宁乡县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；2014年5月31日因赌博被宁乡县公安局行政拘留十二日，并处罚款二千元。因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年12月6日被宁乡市公安局刑事拘留；2017年12月14日被宁乡市公安局取保候审；2018年1月2日经宁乡市人民检察院决定取保候审。2018年7月10日经本院决定对其取保候审。2018年8月8日经本院决定，2018年8月22日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
被告人陈桂明，男，汉族，1969年11月19日出生，初中文化，农民，住湖南省。2011年3月20日因赌博被宁乡县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；2017年9月10日因赌博被原宁乡县公安局行政拘留五日。因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年9月14日被原宁乡县公安局刑事拘留；2017年9月30日被原宁乡县公安局取保候审；2018年1月2日经宁乡市人民检察院决定取保候审；2018年7月10日经本院决定对其取保候审。2018年8月8日经本院决定，2018年8月22日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
被告人雷辉，男，汉族，1979年8月3日出生，高中文化，农民，住湖南省。2010年3月7日因赌博被宁乡县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年9月10日被原宁乡县公安局刑事拘留；2017年9月22日被原宁乡县公安局决定取保候审；2018年1月2日经宁乡市人民检察院决定取保候审；2018年7月10日经本院决定对其取保候审。2018年8月8日经本院决定，2018年8月22日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
被告人兰杰，男，汉族，1985年12月13日出生，初中文化，农民，住湖南省。2015年11月7日因赌博被宁乡县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元。因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年9月10日被原宁乡县公安局刑事拘留；2017年9月30日被原宁乡县公安局取保候审；2018年1月2日经宁乡市人民检察院决定取保候审；2018年7月10日，经本院决定对其取保候审。2018年8月8日经本院决定，2018年8月22日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]445号起诉书指控被告人蔡正林、孙加琴、兰伟军、王正军、陈桂明、雷辉、兰杰犯开设赌场罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，本院依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周某、助理检察员黄某出庭支持公诉，被告人蔡正林、孙加琴、兰伟军、王正军、陈桂明、雷辉、兰杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年7月至9月期间，被告人蔡正林、孙加琴、兰伟军、王正军、陈桂明、雷辉、兰杰等人分别在宁乡市白马桥街道南鑫茶吧、浅水湾等处开设赌场，组织他人以推牌九的方式进行赌博，从中抽头渔利，具体分述如下：
1、2017年7月至8月期间，被告人蔡正林、陈桂明、王正军、孙加琴在其合伙开设的南鑫茶吧内开设赌场，组织他人以推牌九的方式进行赌博，抽头渔利约九万元。期间，被告人兰伟军于2017年8月21日至8月23日加入南鑫茶吧，并在抽头渔利数额中分得2000元。
2、2017年8月底、9月初，被告人兰伟军、兰杰、蔡正林、孙加琴、雷辉合伙在浅水湾兰谷田、胡某家中开设赌场，组织他人以推牌九的方式进行赌博，抽头渔利约一万元。
2017年9月9日，公安机关在宁乡市白马桥街道鑫添茶楼现场抓获被告人兰伟军、兰杰、蔡正林、孙加琴、雷辉及其他六名赌博人员，现场查获赌资26100元；在南鑫茶吧现场抓获被告人陈桂明及其他六名赌博人员，现场查获赌资22?570元。
2017年12月6日，被告人王正军主动前往公安机关投案。
上述事实，公诉机关列举了：
1.书证：户籍证明、到案经过、现实表现证明、房屋租赁协议、公安行政处罚决定书、收缴物品清单、刑事判决书等；2.笔录：搜查笔录、辨认笔录；3.证人证言：证人戴某1、兰某1、谢某1、傅某、雷某、宋某、付某、贺某、颜某、温某、刘某1、谢某2、邱某、廖某、王某1均、胡某、兰某2的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人蔡正林、孙加琴、兰伟军、王正军、陈桂明、雷辉、兰杰的供述与辩解等证据证明。
该院认为，被告人蔡正林、孙加琴、兰伟军、王正军、陈桂明、雷辉、兰杰开设赌场组织多人赌博并从中抽头渔利数额达到5000元以上，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究七被告人刑事责任。被告人蔡正林、孙加琴、兰伟军、王正军、陈桂明、雷辉、兰杰在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人蔡正林辩称，对起诉书指控的第一笔犯罪事实没有抽头渔利九万元，其不是第二笔犯罪的股东。
被告人兰伟军辩称，其不是起诉书指控的第一笔犯罪事实的股东，2000元是跟陈桂明借的。
被告人孙加琴辩称，其不是起诉书指控第二笔犯罪事实的股东。
被告人王正军辩称，对起诉书指控的第一笔犯罪事实抽头渔利九万元有异议，获利只有三、四千元左右。
被告人陈桂明辩称，对起诉书指控的第一笔犯罪事实抽头渔利九万元有异议，其抽水只有四千元。
被告人雷辉、兰杰辩称，其在起诉书指控的第二笔犯罪事实中没有入股，其没有分到钱。
经审理查明：2017年7月至9月期间，被告人蔡正林、孙加琴、兰伟军、王正军、陈桂明、雷辉、兰杰等人分别在宁乡市白马桥街道南鑫茶吧、浅水湾等处开设赌场，组织他人以推牌九的方式进行赌博，从中抽头渔利，具体分述如下：
1、2017年7月至8月期间，被告人蔡正林、陈桂明、王正军、孙加琴在其合伙开设的南鑫茶吧内开设赌场，组织他人以推牌九的方式进行赌博，抽头渔利。其中，2017年8月21日至8月23日抽头渔利约一万多元。期间，被告人兰伟军于2017年8月21日至8月23日加入南鑫茶吧，并在抽头渔利数额中分得2000元。
2、2017年8月底、9月初，被告人兰伟军、兰杰、雷辉、孙加琴、蔡正林等人合伙在浅水湾兰谷田、胡某家中开设赌场，组织他人以推牌九的方式进行赌博，抽头渔利约一万元。
2017年9月9日，公安机关在宁乡市白马桥街道鑫添茶楼现场抓获被告人兰伟军、兰杰、蔡正林、孙加琴、雷辉及其他六名赌博人员，现场查获赌资26100元；在南鑫茶吧现场抓获被告人陈桂明及其他六名赌博人员，现场查获赌资22?570元。
上述赌资均已被公安机关收缴。
2017年12月6日，被告人王正军主动前往公安机关投案。
2017年12月29日，被告人兰伟军带领涉嫌赌博的林玲至宁乡市公安局历经铺派出所投案自首。经宁乡市人民检察院查证属实。
2018年7月9日，被告人蔡正林协助宁乡市公安局回龙铺派出所抓获犯罪嫌疑人一名，经宁乡市人民检察院查证属实。
2018年6月22日，被告人陈桂明带领涉嫌寻衅滋事的刘成才到宁乡市公安局玉潭派出所自首，经宁乡市人民检察院查证属实。
上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：
1、证人戴某2的证言，证明其经常在白马桥乡仁福村附近钓鱼，其看到有很多人往仁福村里面一个尽头的民房走，其上去看到很多人在一个民房里用“牌九”在赌博，打一百下注，上不封顶，桌上全部是百元的现金，金额在50万元左右，参赌人员约四、五十余人，这个赌场老板有兰伟军、兰杰、雷辉等人，每天抽水获利几万元不等。有人在这个赌博场子输上百万元。
2、证人兰某3的证言，证明兰伟军等人在浅水湾开设赌场的事实。
3、证人谢某1的证言，证明其参与了鑫天茶楼兰伟军、兰杰、雷辉开设的赌场进行推牌九的赌博，并被抓获的事实。
4、证人宋某、付某、贺某、颜某、温某证明在兰伟军等人开设的茶楼看到他人用推牌九赌博的事实。
5、证人刘某1、邱某证明其在南鑫茶吧参与推牌九的赌博，并被公安机关抓获的事实。
6、证人谢某2的证言，证明其在浅水湾、南鑫茶楼均参与过赌博的事实，且证明南鑫茶楼的老板是蔡正林、陈桂明、孙加琴、王正军。
7、证人廖某的证言，证明其到兰伟军等人在浅水湾开设的赌场参赌了一天的事实，在浅水湾开赌场的老板是兰伟军、兰杰、雷辉。
8、证人王某1均的证言，证明南鑫茶吧的房子是其所有，其将房子租给王正军、陈桂明等人搞茶楼经营。
9、证人胡某的证言，证明兰伟军、兰杰等人于2017年8月底至9月初在其家开设赌场，搞了几天推牌九的场子，后来兰伟军、兰杰、雷辉等人带了一些赌博的人到其家的杂屋推牌九。
10、房屋租赁协议，现实表现证明。公安行政处罚决定书、辨认笔录、搜查笔录、收缴物品文件清单在卷。
11、刑事判决书，行政处罚决定书证明被告人兰伟军有前科、劣迹，被告人蔡正林、王正军、陈桂明、雷辉、兰杰有劣迹。
12、被告人王正军在侦查机关、检察机关的供述，证明其主动投案，证明其和蔡正林、孙加琴、陈桂明等人在宁乡市白马桥乡的南鑫茶吧开茶楼。后来搞了推牌九场子多抽水，其合伙搞了一段时间，后来怕公安机关查，就关了10几天门。大约八月底的样子，蔡正林和孙加琴他们又要搞，其也想多赚点钱，其与合伙人把南鑫茶吧的门打开了，白马桥本地一个叫兰伟军的说要来参一股，蔡正林和我们来讲，只搞两三天，兰伟军是本地人，所以我们同意兰伟军入股。在2017年8月底的样子，我们的南鑫茶楼搞了三天“推牌九”的场子，大概每天抽了三千元水钱的样子，这三天共抽了一万多元水钱。其和陈桂明都怕起来了，我们坚决不搞了。兰伟军在这三天入了股，后来兰伟军也分了2000元左右的水钱。这三天的股东是五个人。
13、被告人蔡正林在公安机关及检察机关的供述，证明南鑫茶楼最初的股东是其与孙加琴、陈桂明、王正军，后来兰伟军提出要入股，是干股，兰伟军过来，共五个股东搞了三天共抽水一万多元，兰伟军分了二千元水钱。兰伟军入股的事，我们四个股东都知道。兰伟军等人在浅水湾开的赌场其没有入股，只参与了赌博。
14、被告人陈桂明在公安机关及检察机关的供述，证明2017年5月份左右，其和蔡正林、王正军、孙加琴合伙开了南鑫茶楼，7月份是“推牌九”赌博搞得最大的时候，多的一天抽水抽得四、五千元，8月底，在白马桥东一街经营蓝天茶楼（即鑫添茶楼）的兰伟军找蔡正林要到我的茶楼内入股，蔡正林和我们沟通后，兰伟军就入了一股，变成五个股东，这样推了三天牌九的赌博，共抽了10000多元的水，我们五个股东每人各分得了2000元的样子。其和王正军没有参与浅水湾那边，但是不知道蔡正林和孙加琴参与没有。因为兰伟军加进来搞了三天后，蓝天茶楼的其他股东雷辉、边某1等人知道其茶楼生意好，搞哒钱，也要入股，我们就认为推牌九反正就是这些现人所以决定和蓝天茶楼那边轮流搞。
15、被告人孙加琴在公安机关及检察机关的供述，证明其和蔡正林、王正军、陈桂明合伙开了南鑫茶楼，茶楼推牌九赌博抽的水，其股东分了三万元左右。兰伟军在我店子入了三天干股，分了水钱，具体多少不知道。2017年8月底，其参与过浅水湾赌场的赌博，场子是兰伟军搞的，但其没有入股，其没有分钱。
16、被告人兰伟军在公安机关及检察机关的供述，2017年8月底，其在浅水湾农家开赌博场子搞了四天，抽水10?000元左右，水钱被其输掉了。在南鑫茶楼商量，要把赌场搬到浅水湾去，抽水平分。王正军和陈桂明两个人怕被抓，所以他们不想入股，但蔡正林、孙加琴他们说要算他们一股，雷辉坚持要求，就算他占一股，兰杰也要求入一股，我也同意了。其在2017年8月21日至23日，去南鑫茶楼开牌九场子赌博，其要求入干股，但当时南鑫茶楼股东未完全同意，他们还是分了二千元水钱给我。因为之前在浅水湾那里搞场子生意不好，其又回到蓝天茶楼，茶楼里有一二十个人在推牌九，后被公安机关查获。
17、被告人兰杰在公安机关和检察机关的供述，证明其以10?000元的价格入股蓝天茶楼，股东有兰伟军、雷辉等，蔡正林、孙加琴把赌场开到浅水湾时，其要求占一股，蔡正林、孙加琴同意了，在陶妹子家搞了一天后，转兰谷田堂屋里搞了二天，又转到胡某家搞了三天，今天转蓝天茶楼被抓获。在浅水赌场其没有分到钱的事实。
18、被告人雷辉在公安机关和检察机关的供述，证明其和兰伟军玩得好，他们要把赌场搬到浅水湾去，其当时就和兰伟军说其也要来占一股，兰伟军当时同意了。其他股东有蔡正林、兰伟军、兰杰、孙加琴、卢某、边某2。兰伟军在浅水兰家湾开“推牌九”的赌场，其参与了赌博，其没有分到钱。兰伟军也说过水钱输掉了先欠900元水钱，但其不认可这个事情。浅水赌场有其和兰伟军、兰杰等人，兰伟军告诉其，第一天抽水6000多元，但没有分。浅水赌场共抽水10?000多元，除去开支，盈利6000多元。但这钱被兰伟军输掉了。
19、户籍证明，证明被告人的刑事责任年龄。
20、到案经过，证明被告人王正军于2017年12月6日至宁乡市公安局巡逻警察大队投案自首的经过。宁乡市公安局巡逻警察大队于2017年9月9日将被告人陈桂明、蔡正林、孙加琴、兰伟军、兰杰、雷辉传唤的到案经过。
21、立功说明材料，证明被告人兰伟军、陈桂明、蔡正林系立功的事实。
22、调查笔录、金玉村委会证明在卷。
上述证据，相互印证，足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人蔡正林、孙加琴、王正军、陈桂明、兰伟军、雷辉、兰杰开设赌场，组织多人赌博，并从中抽头渔利数额达五千元以上，其行为已构成开设赌场罪，宁乡市人民检察院对其指控部分犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蔡正林、孙加琴、王正军、陈桂明、兰伟军、雷辉、兰杰在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但被告人雷辉、兰杰在共同犯罪中，相对于被告人兰伟军所起作用较小，可酌情对被告人雷辉、兰杰从轻处罚。被告人孙加琴、蔡正林辩称未参与第二笔犯罪事实的辩解意见，经查，有同案人兰伟军、雷辉、兰杰的供述相印证，均证明被告人孙加琴、蔡正林是浅水赌场股东的事实。本院对此辩护意见不予采纳。被告人蔡正林、王正军、陈桂明均辩称，起诉书指控的第一笔事实中没有抽头渔利九万元，仅抽水四千多元。本院综合相关证据及被告人蔡正林、王正军、陈桂明、孙加琴的供述，认定起诉书指控的第一笔犯罪抽头渔利一万多元为宜。故对上述辩解意见，本院予以部分采纳。但对上述被告人辩解称只有四千多元抽水，本院不予采纳。被告人雷辉、兰杰辩称，其在起诉书指控的第二笔犯罪事实中没有入股，并没有分到钱。经查，有被告人雷辉、兰杰、兰伟军的供述与证人证言相互吻合，均充分证明被告人雷辉、兰杰在起诉书指控的第二笔犯罪事实中达成了要占有股份，想分得非法利益的口头协议，且已算账，只是非法利益被被告人兰伟军输掉，并不影响对被告人雷辉、兰杰的定罪、量刑。故本院对被告人雷辉、兰杰的上述辩解意见，本院不予采纳。被告人兰伟军辩称，其不是起诉书指控的第一笔犯罪事实的股东，2000元是跟被告人陈桂明借的，经查，有被告人蔡正林、王正军、陈桂明、孙加琴的供述，均证明2017年8月底搞推牌九的三天，兰伟军要求入股，四被告人蔡正林、王正军、陈桂明、孙加琴均考虑被告人兰伟军是当地人，同意其入干股，且分给兰伟军非法所得2000元，与被告人兰伟军在公安机关的供述要求入干股，最后还是分了二千元水钱的事实相吻合，故被告人兰伟军的上述辩解意见，本院不予采纳。被告人兰伟军有前科、劣迹，被告人蔡正林、王正军、陈桂明、雷辉、兰杰有劣迹，本院酌情对其从重处罚。被告人蔡正林、兰伟军、陈桂明有立功表现，依法可以对其从轻处罚。王正军自动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人蔡正林、孙加琴、陈桂明、兰伟军、雷辉、兰杰在庭审中最后陈述，均表示认罪，且第二次开庭中，被告人孙加琴承认是浅水赌场股东，可视为认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。且被告人孙加琴与李某系夫妻关系，共同生育小孩李想莱，4岁，幼儿，其夫李某因涉嫌敲诈勒索罪，被广西桂林市龙胜县公安局抓获，无其他监护人，被告人孙加琴是小孩李想莱的唯一监护人，被告人孙加琴所在村等组织及见证人的见证下，被告人孙加琴雇请他人为其在服刑期间监护、抚养小孩李想莱，自愿认罪并服刑，被告人孙加琴系初犯。综合上述情节，本院对其给予关怀，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡正林犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押22天，即自2018年7月10日起至2018年10月18日止）
被告人孙加琴犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押22天，即自2018年8月22日起至2018年9月29日止）
被告人兰伟军犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押22天，即自2018年7月10日起至2018年11月17日止）
被告人王正军犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押9天，即自2018年8月22日起至2018年11月12日止）
被告人陈桂明犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押22天，即自2018年8月22日起至2018年10月30日止）
被告人雷辉犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押14天，即自2018年8月22日起至2018年10月7日止）
被告人兰杰犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押22天，即自2018年8月22日起至2018年9月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丙岩
人民陪审员 谭立平
人民陪审员 俞建芝
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 何景明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。