＼n重庆市第一中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）渝一中法民终字第03575号＼n上诉人（原审被告）重庆长坪建设集团有限公司，组织机构代码20340666－8。＼n法定代表人周陵，董事长。＼n委托代理人刘瑛、魏娜，重庆昆德律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）易忠普，男，1949年3月1日，汉族。＼n被上诉人（原审原告）孙忠英，女，1950年2月14日出生，汉族。＼n被上诉人（原审原告）李永龙，男，1972年7月7日出生，汉族。＼n被上诉人（原审原告）李峥，女，2001年3月24日出生，汉族。＼n法定代理人李永龙，男，1972年7月7日出生，汉族。＼n被上诉人（原审原告）易鑫，男，2008年1月25日出生，汉族。＼n法定代理人李永龙，男，1972年7月7日出生，汉族。＼n以上五位被上诉人的共同委托代理人龚思惠、王兴伟，重庆航宇律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）杨永敏，女，1973年1月6日出生，汉族。＼n被上诉人（原审被告）刘洪秀，女，1944年10月25日出生，汉族。＼n委托代理人杨永敏，身份情况同前。＼n被上诉人（原审被告）李节，男，1997年1月3日出生，汉族。＼n法定代理人杨永敏，身份情况同前。＼n被上诉人（原审被告）李鑫，男，2001年9月19日出生，汉族。＼n法定代理人杨永敏，身份情况同前。＼n被上诉人（原审被告）重庆远鸿建筑机具租赁有限公司，组织机构代码68622879－7。＼n法定代表人游佐远，经理。＼n委托代理人陈才，重庆红岩律师事务所律师。＼n上诉人重庆长坪建设集团有限公司（以下简称长坪建设集团）与被上诉人易忠普、孙忠英、李永龙、李峥、易鑫、杨永敏、刘洪秀、李节、李鑫、重庆远鸿建筑机具租赁有限公司（以下简称远鸿租赁公司）生命权纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2013年5月13日作出（2013）渝北法民初字第04937号民事判决。长坪建设集团对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人长坪建设集团的委托代理人刘瑛、魏娜、被上诉人李永龙、易忠普、孙忠英、李峥、易鑫的法定代理人李永龙及其委托代理人龚思惠、王兴伟、被上诉人远鸿租赁公司的委托代理人陈才到庭参加了诉讼，被上诉人刘洪秀、被上诉人杨永敏以及被上诉人李节、李鑫的法定代理人杨永敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n一审法院经审理查明：被告长坪建设集团是重庆市渝北区复地•花屿城的承建商。2012年9月18日，被告远鸿租赁公司与被告长坪建设集团签订《塔式起重机租赁合同》，将塔吊出租与被告长坪建设集团在复地•花屿城工地使用。易琼飞受被告远鸿租赁公司指派到该工地作塔吊指挥工。2012年9月28日10时许，李伦选怀疑易琼飞行为不检点，从复地•花屿城工地大门进入，持建筑用钢管将易琼飞击打致死。随后，李伦选用随身携带的刀割颈自杀。易琼飞生于1977年3月10日，系农村居民。原告易忠普系易琼飞之父，生于1949年3月1日，农村居民。原告孙忠英系易琼飞之母，生于1950年2月14日，农村居民。原告易忠普与孙忠英共育子女3人。原告李永龙系易琼飞之夫。原告李峥系易琼飞之女，生于2001年3月24日，农村居民。原告易鑫系易琼飞之子，生于2008年1月25日，农村居民。五原告与易琼飞从2011年3月起购房居住于重庆市合川区太和镇农贸街208号6幢2单元4－2。被告刘洪秀系李伦选之母，被告杨永敏系李伦选之妻，被告李节、李鑫系李伦选之子。在本案审理过程中，被告杨永敏、刘洪秀、李节、李鑫表示放弃对李伦选遗产的继承。另查明，原告李永龙与李伦选系堂兄弟关系。李伦选不是复地•花屿城工地的工作人员。＼n一审法院认为，双方在本案中的争议焦点为：本案民事责任应当如何承担；五原告请求的费用是否合理。对此，本院分别评述如下：对本案民事责任的承担问题。易琼飞被李伦选杀害，李伦选是侵权人，应当承担侵权责任。因李伦选已死亡，故应当由其财产继承人即本案被告刘洪秀、杨永敏、李节、李鑫在继承的遗产范围内承担赔偿责任。因李伦选不是复地•花屿城工地的工作人员而进入工地，并将在工地工作的易琼飞杀害，被告长坪建设集团在工地管理上存在过错，应当对易琼飞被杀害所造成的损失承担相应赔偿责任。被告远鸿租赁公司对易琼飞的死亡不存在过错，不承担赔偿责任。本院根据李伦选与被告长坪建设集团的过错大小，确定五原告损失的80%由被告刘洪秀、杨永敏、李节、李鑫在继承的遗产范围内承担赔偿责任，五原告损失的20%由被告长坪建设集团赔偿。对五原告请求的费用的合理性问题。首先，对五原告请求的丧葬费20022元、死亡赔偿金405000元、被扶养人生活费304923元。该三笔费用符合相关规定，本院予以支持。其次，对五原告要求主张的精神损害抚慰金50000元。本院根据易琼飞死亡后给原告造成的精神损害程度酌情主张30000元。第三，对五原告要求主张的办理丧葬事宜的合理支出20000元。本院根据本地办理丧葬事宜支出的实际情况，酌情主张5000元。五原告的以上损失共计764945元。综上所述，五原告损失共计764945元，由被告刘洪秀、杨永敏、李节、李鑫在继承李伦选的遗产范围内赔偿611956元（764945×80%），由被告长坪建设集团赔偿152989元（764945×20%）。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告刘洪秀、杨永敏、李节、李鑫在本判决生效后十日内在继承李伦选的遗产范围内赔偿原告易忠普、孙忠英、李永龙、李峥、易鑫因易琼飞死亡造成的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的合理费用共611956元；二、被告重庆长坪建设集团有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告易忠普、孙忠英、李永龙、李峥、易鑫因易琼飞死亡造成的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的合理费用共152989元；三、驳回原告易忠普、孙忠英、李永龙、李峥、易鑫其他诉讼请求。被告刘洪秀、杨永敏、李节、李鑫、重庆长坪建设集团有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11800元，减半收取为5900元，由被告刘洪秀、杨永敏、李节、李鑫在继承李伦选的遗产范围内负担4720元，由被告重庆长坪建设集团有限公司负担1180元。＼n上诉人重庆长坪建设集团有限公司上诉称，上诉人在本案中不存在过错，不应承担民事责任，原审法院判决认定被上诉人易忠普、孙忠英、李永龙、李峥、易鑫被扶养人生活费数额、办理丧葬事宜费等有误，故原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以改判。＼n被上诉人易忠普、孙忠英、李永龙、李峥、易鑫答辩称，原审判决适用法律正确，请求维持原判。＼n被上诉人远鸿租赁公司答辩称，原审判决适用法律正确，请求维持原判。＼n本院二审审理查明的事实与一审相同。二审中另查明，易忠普系易琼飞之父，生于1949年3月1日，农村居民。孙忠英系易琼飞之母，生于1950年2月14日，农村居民。易忠普与孙忠英共育子女3人。李峥系易琼飞之女，生于2001年3月24日，农村居民。易鑫系易琼飞之子，生于2008年1月25日，农村居民。其与易琼飞从2011年3月起购房一起居住于重庆市合川区太和镇农贸街208号6幢2单元4－2。易忠普的被扶养人生活费每年为14974元÷3＝4991.3元，可享有18年。孙忠英的被扶养人生活费每年为14974元÷3＝4991.3元，可享有17年。易琼飞的被扶养人生活费每年为14974元÷2＝7487元，可享有14年。易鑫的被扶养人生活费每年为14974元÷2＝7487元，可享有7年。因全部被扶养人每年所享有的被扶养人生活费不得超过重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出标准14974元，本案前14年全部被扶养人每年所享有的被扶养人生活费己超过了14974元，故本案全部被扶养人生活费前14共计为14974元＊14＝209636元；易忠普后3年被扶养人生活费共计为4991.3元＊3＝14973.9元，孙忠英后4年被扶养人生活费共计为4991.3元＊4＝19965.2元。本案全部被扶养人生活费共计为244575.1元。＼n本院认为，易琼飞被李伦选杀害，李伦选是侵权人，应当承担侵权责任。因李伦选已死亡，应当由其财产继承人即刘洪秀、杨永敏、李节、李鑫在继承的遗产范围内承担赔偿责任。因李伦选不是复地•花屿城工地的工作人员而进入工地，将在工地工作的易琼飞杀害，长坪建设集团在工地管理上存在过错，应对易琼飞被杀害所造成的损失承担相应赔偿责任。远鸿租赁公司对易琼飞的死亡不存在过错，不应承担赔偿责任。因易琼飞的死亡给易忠普、孙忠英、李永龙、李峥、易鑫造成各项经济损失有丧葬费20022元、死亡赔偿金405000元、被扶养人生活费244575.1元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬事宜所支出的必要费用5000元，共计损失704597.1元。根据李伦选与长坪建设集团的过错大小，确定易忠普、孙忠英、李永龙、李峥、易鑫损失的80%由刘洪秀、杨永敏、李节、李鑫在继承的遗产范围内承担赔偿责任即704597.1元×80%＝563677.68元，易忠普、孙忠英、李永龙、李峥、易鑫损失的20%由长坪建设集团赔偿即704597.1元×20%＝140919.42元。一审法院判决认定事实清楚，但适用法律部分错误，应予以纠正；上诉人的上诉理由部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：＼n一、维持重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法民初字第04937号民事判决的第三项；＼n二、撤销重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法民初字第04937号民事判决的第一项、第二项；＼n三、由被上诉人刘洪秀、杨永敏、李节、李鑫在本判决生效后十日内在继承李伦选的遗产范围内赔偿被上诉人易忠普、孙忠英、李永龙、李峥、易鑫因易琼飞死亡造成的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的合理费用等共计563677.68元；＼n四、由上诉人重庆长坪建设集团有限公司在本判决生效后十日内赔偿被上诉人易忠普、孙忠英、李永龙、李峥、易鑫因易琼飞死亡造成的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的合理费用等共计140919.42元。＼n本案一审案件受理费5900元负担不变；二审案件受理费1260元，由上诉人重庆长坪建设集团有限公司负担1000元，由被上诉人刘洪秀、杨永敏、李节、李鑫负担260元（本案上诉费已由上诉人重庆长坪建设集团有限公司垫付，由被上诉人刘洪秀、杨永敏、李节、李鑫在本判决生效后十日内付给上诉人重庆长坪建设集团有限公司）。＼n本判决为终审判决。＼n审判长张欲晓＼n审判员肖怀京＼n审判员郑泽＼n二〇一三年十二月五日＼n书记员夏茜