江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0923民初1240号
原告：晏带妹，男，汉族，1962年10月29日出生，现住江西。
委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告：罗佳敏，男，汉族，1989年09月18日出生，现住江西省宜春市上高县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市上高县建设南路一楼店面（永嘉酒店边上），统一社会信用代码：91360923664786421R。
负责人：何斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎思琳，男，该公司员工，一般代理，。
原告晏带妹与被告罗佳敏、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏带妹及其委托诉讼代理人童辉义，被告罗佳敏，被告平安财保公司的委托诉讼代理人黎思琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏带妹向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币104391.82元（详见赔偿清单）。庭审中变更诉讼请求，增加医疗费17472元，赔偿金额变更为121863.82元。二、判令被告平安财保公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日10时30分许，罗佳敏驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿320国道自西往东行驶，途径320国道上高县敖山镇江西国营敖山华侨农场路口左转弯时,与晏带妹驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成晏带妹受伤、车辆受损的一起道路交通事故。事故发生后，原告晏带妹被送往上高县人民医院住院治疗23天，医疗费232元系晏带妹垫付。经上高县公安局交警大队作出“第【2017】第122955号”道路交通事故认定书认定：被告罗佳敏承担此次事故主要责任，原告晏带妹承担此次事故次要责任。2018年04月11日经江西宜春司法鉴定中心对原告晏带妹交通事故伤残、“三期”评定后，作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人晏带妹的伤残等级构成十级伤残；2、误工期120日、护理期60日、营养期60日。经查事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，该交通事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的上列诉讼请求。
被告罗佳敏辩称，对事故发生及责任认定没有异议，答辩人垫付了17472元医疗费，去医院结算时剩余款2823.82元已经由原告拿去了，答辩人手上的票据是14648.18元（17472元-2823.82元=14648.18元），有10000元是被告平安财保公司垫付的，答辩人实际垫付7472元。要求在本案中一并处理，在被告保险公司购买了交强险和限额为500000元的不计免赔第三者责任险，投保时间2017年1月6日-2018年1月5日止，事故发生在保险期内。
被告平安财保公司辩称，答辩人在医药费中垫付了交强险10000元，医疗费伤者所花费医疗费17000余元，答辩人建议法院按照江西省居民医疗保险目录和居民医疗诊疗指南进行医药费审查，依法核减不合理项目。鉴定费不属保险责任内，属于伤者和投保人自行承担费用；住院伙补诉请过高，应按当地判决标准判决，护理、营养天数过高，护理费标准应予86.14元/天，营养费由法院按惯例判决。误工费赔偿不合理，答辩人提供材料银行流水都显示在3月份有发工资，且银行流水主张2000多元收入，法律效力应比单位出具的效力强，应采纳银行流水来核减误工费损失。伤残答辩人没有异议，精神抚慰金请求法院按惯例判决。拖车费不属保险范围内的费用，答辩人不予承担，维修费没有异议。交通费诉请过高，建议法院酌情判决。其他请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年12月29日10时30分许，罗佳敏驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿320国道自西往东行驶，途径320国道上高县敖山镇江西国营敖山华侨农场路口左转弯时,与对向行驶的晏带妹驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成晏带妹受伤住院、两车不同程度受损的一起道路交通事故。经上高县公安局交警大队作出第[2017]122955号道路交通事故认定书（简易程序）认定：1、罗佳敏负此次事故主要责任。2、晏带妹负此事故次要责任责任。事故发生后,晏带妹被送往上高县人民医院住院治疗，2018年1月21日出院，住院23天。出院诊断：1、左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折；2.双侧肺挫伤；3左侧气胸及胸壁皮下气肿；4.左侧胸腔积液。出院医嘱：1.注意休息，建议休息三个月；2.定期复查胸部CT。2018年4月16日，原告伤情经江西宜春司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人晏带妹伤残等级构成十级伤残；2、被鉴定人晏带妹误工期120天，护理期60天，营养期60天。花费鉴定费1700元。事故发生后，被告罗佳敏垫付7472元，被告平安财保公司垫付10000元给原告晏带妹。
另查明，原告晏带妹系农业家庭户口，自2015年起至事故发生时在XXXXX公司工作。事故车辆赣Ｃ×××××车主为被告罗佳敏，该车在被告平安财保公司处投保了交强险及限额为500000元的不计免赔第三者责任险，事故发生时交强险、第三者责任险均在保险有效期内。被告罗佳敏驾驶证、事故车辆行驶均在有效期内。
以上事实，有双方当事人的陈述，身份证，户口本，道路交通事故认定书，出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票，用药清单，鉴定意见书、鉴定费票据，江西天瑞陶瓷有限公司出具的《证明》、《劳动用工合同》，机动车保险单，罗佳敏的驾驶证和赣Ｃ×××××车辆行驶证等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，罗佳敏负此事故主要责任，晏带妹负此事故次要责任，事实清楚，责任划分恰当，双方当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××在被告平安财保公司处投保了交强险及限额为500000元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告平安财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财保公司根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。原告晏带妹诉求的损失中，医疗费14880.18元、鉴定费1700元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。被告平安财保公司提出医疗费总额要核减非医保用药的抗辩意见，但未提交相应证据予以证明，因此对该项抗辩意见，本院不予采信。住院伙食补助费、营养费原告主张偏高，本院酌情均调整为30元/天。关于护理费，原告主张118.81元/天标准超出护理行业收入标准，但原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，故护理费参照上一年度护理行业标准92.22元/天计算司法鉴定意见60天。关于残疾赔偿金，原告晏带妹的残疾赔偿金标准按照城镇居民人均可支配收入标准31198元/年，按十级伤残、赔偿系数为10%计算20年。关于误工期，被告平安财保公司无法证明其提供的照片来源于江西天瑞陶瓷有限公司，故本院对该份证据不予采信，原告的误工期计算至司法鉴定前一天，即108天。至于误工费标准，原告提供的银行流水与江西天瑞陶瓷有限公司出具的工资明细表存在较大差异，无法确定原告的实际收入情况，考虑原告确实在江西天瑞陶瓷有限公司从事捡砖工作，故原告误工费标准按上一年度城镇私营单位制造业标准41837元/年计算。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院认为原告诉求精神损害抚慰金偏高，本院酌情调整为4000元。关于交通费，原告未提供证据证明具体损失情况，但考虑到原告因此次事故必然会产生交通费，本院酌定为200元。关于摩托车损失，原告诉请300元，被告罗佳敏及平安财保公司均无异议，故本院确认摩托车损失为300元。关于摩托车的停车费与施救费，原告未提供有效票据予以证实，但考虑原告因此次事故确实产生施救费，本院酌定200元。
综上认定，原告晏带妹因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：
1.医疗费14880.18元
2.鉴定费1700元
3.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）
4.护理费5533.2元（60天×92.22元/天）
5.营养费1800元（60天×30元/天）
6.误工费12379.17元（41837元/年÷365天×108天）
7.残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%）
8.精神损害抚慰金4000元
9.交通费200元
10.摩托车损失300元
11.施救费200元
共计104078.55元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿84508.37元，在财产损失赔偿限额内赔偿300元。超出交强险限额的9270.18元，其中70%计币6489.13元，由被告平安财保公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿101297.5元，扣减已经垫付的10000元，还需赔偿91297.5元给晏带妹。
二、罗佳敏先行垫付的7472元在晏带妹的赔偿款中予以返还。
三、驳回原告晏带妹的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，减半收取计1194元，由被告罗佳敏负担。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审 判 员 傅银牯
二〇一八年六月二十五日
法官助理 黄敏秋
书 记 员 邹 晨