四川省剑阁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川0823刑初131号
公诉机关剑阁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，生于1991年5月1日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，居民，现住剑阁县。
被告人贾玉亮，男，生于1996年9月9日，汉族，四川省剑阁县人，中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月24日被取保侯审。现住剑阁县。
辩护人王柏松，四川剑州律师事务所律师。
被告人贾玉亮被控故意伤害罪一案，剑阁县人民检察院于2017年9月13日以剑检公刑诉（2017）129号起诉书向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年10月30日、2017年11月21日公开开庭进行了合并审理。剑阁县人民检察院指派检察员何新明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、被告人贾玉亮及其辩护人王柏松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
剑阁县人民检察院指控：2017年4月14日晚，刘某1将两轮电瓶车停放在元山镇“千米小火锅”门前人行道上，在“千亩小火锅”吃饭期间，喝了一瓶1斤装劲酒，饭后，刘某1手握电瓶车方向把，脚蹬地推动电瓶车至贾某五菱宏光面包车后车门处，经面包车和花台之间的通道前行，但电瓶车无法通过，刘某1将电瓶车原路退回，赶到非常气愤，到面包车副驾驶方向后车轮位置，用脚踢面包车后车轮上方位置，贾玉亮在卧室窗台边看见刘某1用脚踢自己的面包车，立即跑下楼，站在高约30厘米左右花台上，贾玉亮用右手朝刘某1胸口推了一掌，刘某1站在地面和贾玉亮相互殴打，在殴打过程中，刘某1仰面倒地，贾玉亮便骑在刘某1身上对刘某1殴打，刘某3看见后将二人分开后，刘某1明显感觉左臂疼痛，抬不起来，还吆喝“左臂痛、左臂痛”，刘某3将刘某1送至剑阁县元山医院治疗，经X线片显示刘某1左锁骨中断粉碎性骨折。
经剑阁县公安局物证鉴定室对刘某1法医学人体损伤程度鉴定：刘某1的损伤属于轻伤二级。
公诉机关认为，被告人贾玉亮故意伤害他人身体，致一人身体轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某1诉称：因被告人贾玉亮的伤害行为致其受伤，要求：1、追究被告人贾玉亮的刑事责任，并从重处罚；2、依法判令被告人贾玉亮赔偿其医疗费21920.06元、误工费21261.00元、护理费3544.50元、交通费500.00元、住院伙食补助费630.00元、营养费2140.00元、残疾赔偿金72527.00元、后续治疗费15000.00元、鉴定费1000.00元。
被告人贾玉亮对指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人王柏松的辩护意见为：1、对起诉指控被告人犯故意伤害罪的罪名及事实没有异议；2、被告人的行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被害人自身存在过错；4、被告人当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年4月14日晚，刘某1在和他人吃饭过程中饮用大量白酒，饭后，刘某1推行其电瓶车欲从一辆五菱宏光面包车与花台的空隙中离开，但是由于空隙较窄，电瓶车无法通过，刘某1心中感到气愤，就将电瓶车原路推回，之后刘某1便用脚踹面包车。被告人贾玉亮看到刘某1在踢自家面包车后，便下楼和刘某1理论，继而发生争执和互殴，在抓扯过程中，二人一起从花台上摔倒，在二人被分开后，刘某1发现自己受伤，随即被送往剑阁县中心卫生医院治疗。
刘某1在剑阁县中心卫生医院住院治疗6天，开支医药费用1540.53元，出院诊断为：肝功能异常、急性异性病毒性肝炎、锁骨骨折。出院医嘱：转院治疗；2017年4月21日，刘某1被送往绵阳市中心医院住院治疗，在绵阳市中心医院住院治疗9天，开支医药费用18647.03元，出院诊断为：左锁骨粉碎性骨折、慢性乙型病毒型肝炎，出院医嘱：休息三月。
2017年6月13日，经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，刘某1的损伤属于轻伤二级。
在本案审理过程中，本院委托剑阁县司法局对被告人贾玉亮是否符合社区矫正条件进行调查评估，经调查评估，被告人贾玉亮在当地表现良好，家庭较和睦，邻里关系融洽，认罪悔罪，家庭经济稳定，家庭责任感较强，家庭对其有一定约束力，居住地治安环境状况良好，若对其使用非监禁刑，纳入社区矫正对当地没有重大不良影响，剑阁县司法局同意将其纳入社区矫正。2017年9月19日，被告人贾玉亮向本院案款专户缴纳29554.92元赔偿款赔偿被害人损失。
上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1.立案决定书，证实：剑阁县公安局于2017年7月3日对贾玉亮故意伤害案立案侦查；
2.被告人户籍证明，证实：被告人身份情况，与审理查明的基本信息一致；
3.到案经过，证实：被告人贾玉亮经传唤到案；
4.元山镇中心医院病例及医疗发票，证实：刘某1于2017年4月14日在元山镇中心医院入院治疗，入院诊断为：左锁骨中断粉碎性骨折；肝功能异常；乙型肝炎（大三阳），同年4月20日出院，住院6天，出院诊断为：急性乙型病毒性肝炎；锁骨骨折。住院期间开支医药费用1540.53元；
5.绵阳市中心医院病例及医疗发票，证实：刘某1于2017年4月21日入院治疗，入院诊断为：左锁骨骨折；慢性乙型病毒性肝炎，同年4月30日出院，住院9天，出院诊断为：左锁骨中断粉碎性骨折；慢性乙型病毒性肝炎。出院医嘱：院外继续治疗，休息三月。住院期间开支医药费用18647.03元；
6.门诊票据，证实：刘某1门诊治疗花费1732.5元；
7.交通票据若干；
8.营业执照及户口薄复印件，证实：刘某1的父亲张显贵在剑阁县从事生猪养殖；刘某1户籍性质为城镇居民；
9.剑阁县司法局调查评估意见书，证实：被告人贾玉亮日常表现良好，司法局同意对其进行社区矫正；
10.缴款凭证，证实：被告人贾玉亮于2017年9月19日缴纳29554.92元赔偿款。
（二）证人证言
1.证人贾某证言，证实：2017年4月14日21时许，他在千米大街皇港丽都茶楼休息时，看见有人骑摩托车倒在了千米大街花台边靠近他面包车的油箱处，对方将倒地的摩托车推起后继续沿副驾驶方向走向车尾，等过了车尾后，对方将车甩在花台边，用脚踹和用手砸他的车，随后，他儿子跑到车边质问对方喝了酒为什么要砸车，贾某随即下楼跑到车边，贾某看见他儿子嘴角在流血。最后听说对方是张三毛的儿子，他就决定私了。整个过程中，他的车的副驾驶的车门、面包车中门及车前保险杠被砸坏；
2.证人刘某2证言，证实：2017年4月14日19时许，刘某1、王某及其两个小孩、王某的同学到他经营的火锅店内吃饭，刘某1自己带了1斤装的劲酒两瓶，吃饭期间，刘某1一人饮用劲酒。20时左右，刘某1骑一辆踏板车从皇港丽都楼下过道处往外推，过道处停有一辆面包车，刘某1强行将踏板车从过道处推过去，推过去之后，刘某1走到面包车侧面车门用脚使劲踹面包车的门，车主儿子贾玉亮质问谁砸的车，刘某1说话很嚣张，说完后，贾玉亮就直接冲过去和刘某1抓扯在一起，在抓扯过程中，二人同时滚到花台下面的千米大街街面上，滚下去的时候刘某1身体先着地，贾玉亮双手按住刘某1，之后，刘某1哥哥刘某3将贾玉亮推开，刘某1才起来，刘某1躺在花台上吆喝疼痛，周围的人就报警了；
3.证人刘某3证言，证实：2017年4月14日晚，他妻子王某、王某的一个同学、刘某1在千米大街回春香饭店吃火锅，21时许，刘某1等人吃晚饭出来后，刘某1就推着他的电瓶车离开，并强行将电瓶车从花台和面包车的空隙处推了出去，刘某1将电瓶车甩在面包车车尾处，就开始用脚踹面包车的中门位置，他就上前劝说刘某1，在劝说过程中，刘某1将他的衣服扯烂了，在他将衣服放回王某的车上后，看见刘某1和一男子在花台上抓扯，在打架过程中，他看见二人一起从花台上摔下去了，刘某1躺在地上，那名男子坐在刘某1身上，随后，他将该男子拉开，在准备扶刘某1回家时，他听见刘某1说手臂疼，随后，他将刘某1送至医院治疗。
（三）被告人的供述与辩解
被告人贾玉亮供述，2017年4月14日21时许，他听见他母亲说有人在砸他们的车，他看见刘某1在用脚踢他们家面包车靠副驾驶方向的后车门位置，他冲下去之后质问刘某1为什么要砸车，并用右手朝刘某1胸口推了一下，刘某1用其右手推了他一下，二人发生抓扯，随后，刘某1的哥哥刘某3将二人分开。在抓扯过程中，他没有听见刘某1说身体疼痛，刘某1也没有倒地。在庭审中，被告人贾玉亮对指控的犯罪事实没有异议，认罪悔罪。
（四）被害人陈述
2017年4月14日19时许，刘某1、王某及王某的同学一起吃晚饭，吃完饭后，刘某1就推上自己的电瓶踏板车离开，当时有一辆面包车停在出口处，他认为自己的踏板车可以从面包车和花台之间的缝隙过去，他就推着车从该空隙处往外走，推行至中间时，踏板车被卡住。将踏板车退回来后，他把踏板车摔倒在花台处并开始用脚踢面包车的车门。随后，一个小伙子上来将他甩开，并用拳头在他身上乱打，他哥哥刘某3将二人分开后，他发现自己肩膀痛，刘某3便驾车将他送往医院救治，经诊断为锁骨骨折。
（五）鉴定意见书，证实：（1）经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某1的损伤属于轻伤二级；（2）经广元市公安局物证鉴定室鉴定，刘某1血液中乙醇含量为216.6mg/ml；
（六）现场勘验笔录及辨认笔录
1.现场勘验笔录照片，证实：案发中心现场情况；
2.辨认笔录，证实：经辨认，（1）证人刘某3指出，与刘某1打架的人是贾玉亮；（2）证人刘某2指出，砸车的人是刘某1，下楼与砸车的人打架的是贾玉亮；（3）被告人贾玉亮，指出其与刘某1发生打斗的地点位于元山镇千米大街双东宾馆门前临近非机动车道的花台处；
本院认为，被告人贾玉亮故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。
关于被告人贾玉亮的辩护人提出的被告人贾玉亮成立自首的辩护意见，本院认为，到案经过证实被告人贾玉亮系传唤到案，其并不具有到案的主动性，不符合自首的条件，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人贾玉亮的辩护人提出的被害人刘某1存在过错的辩护意见，本院认为，被害人刘某1酒后砸车滋事，对本次伤害事件的发生及矛盾的升级存在一定的过错，对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人贾玉亮在侦查阶段虽未如实供述其犯罪事实，但是在庭审中对起诉的犯罪事实予以认可，当庭认罪，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人贾玉亮系初犯，在庭审中能够认识到自己行为的危害性，主动缴纳赔偿款，且被告人贾玉亮日常表现良好，适用缓刑对其所在社区不会产生重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
附带民事诉讼原告人刘某1要求被告人赔偿其医疗费21920.06元、住院伙食补助费630.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对附带民事诉讼原告人刘某1主张的误工费，其虽然提供了设立四川江湖涮科技有限公司营业执照及公司章程，主张其误工费赔偿按照信息传输、软件和信息技术服务业的72527元/年的标准计算，但是关于其从事职业，附带民事诉讼原告人刘某1在庭审中的陈述存在前后矛盾，且无证据证实该公司是否在实际经营，故对其提供的该证据不予采信，对其主张的误工费，参照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即8151.16元（28335元/年÷365天×105天）；附带民事诉讼原告人刘某1提供的营业执照及户口薄复印件能够证实其父亲在从事生猪养殖，对其主张的护理费参照上一年度农林牧渔业平均工资40087元/年计算，即1537.58元（40087元/年÷365天×15天）；营养费300.00元（20元/天×15天）；交通费酌情认定300.00元。关于其要求赔偿精神损害抚慰金、残疾费的诉讼请求，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，残疾赔偿金以及对伤残等级的鉴定费用不属于本案附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。对附带民事诉讼原告人刘某1主张的后续治疗费，因其未提供证据证实，故本院不予支持。以上各项损失共计32838.8元，附带民事诉讼原告人刘某1酒后砸车滋事，对本次伤害事件的发生存在一定的过错，故可以减轻被告人的赔偿责任，附带民事诉讼原告人刘某1自行承担本次损失的10%，即3283.88元（32838.8元×10%），被告人贾玉亮承担损失的90%，即29554.92元（32838.8元×90%）。
据此，本院根据被告人贾玉亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾玉亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）
二、被告人贾玉亮赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项损失共计29554.92元；
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伯河
审 判 员 江海涛
人民陪审员 罗青洪
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 刘 陶
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。