＼n广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）贺八刑初字第759号＼n公诉机关贺州市八步区人民检察院。＼n被告人李秋华。＼n辩护人黎雄兴，广西宏民律师事务所律师。＼n贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）730号起诉书指控被告人李秋华犯抢劫罪，于2013年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉，被告人李秋华及辩护人黎雄兴到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n贺州市八步区人民检察院指控，2005年11月份，被告人李秋华与黎XX、黎XX、杨XX（三人均已判刑）经合谋商定以出卖古董椅子为由，将广东省封开县人李某骗到贺州市信都镇后实施麻醉抢劫。2005年11月10日，李某被约到贺州市八步区信都镇。当天中午12时许，杨XX带李某到信都303饭店二楼包厢与李秋华、黎XX、黎XX三人一起吃饭。期间，杨XX将李某叫出包厢谈话。李某返回包厢后，喝了被李秋华放有麻醉药的啤酒，不久便神志不清。后四人用摩托车将李某拉到信都抗日亭附近，搜走了李某身上人民币7500元，李秋华分得赃款1200元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人李秋华的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人李秋华是主犯，依法应按其所参与的全部罪行处罚。＼n被告人李秋华及其辩护人对公诉机关指控的罪名没异议，但被告人李秋华辩称其没有到现场参与实施在啤酒中放药及挟持、搜身等行为。辩护人提出公诉机关指控被告人李秋华在现场参与实施犯罪行为的事实不清，证据不足。被告人李秋华是从犯，依法应从轻或减轻处罚。＼n经审理查明，2005年11月份，被告人李秋华与黎XX、黎XX、杨XX（三人均已判刑）经合谋商定以出卖古董椅子为由，将广东省封开县人李某骗到广西壮族自治区贺州市八步区信都镇后实施麻醉抢劫。2005年11月10日，李某被约到贺州市八步区信都镇。当天中午12时许，杨XX带李某到信都303饭店二楼包厢与李秋华、黎XX、黎XX三人一起吃饭。期间，杨XX将李某叫出包厢谈话。李某返回包厢后，喝了被放有麻醉药的啤酒，不久便神志不清。后四人用摩托车将李某拉到信都抗日亭附近，搜走了李某身上人民币7500元。事后，四人分赃。＼n上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。＼n1、被害人李某的陈述，证实2005年11月10日中午，杨XX的伙计说有古董家私卖给他，约他上信都来。杨XX带他到信都镇的303饭店二楼2号包厢。入到包厢见到三名男子已在包厢。有名30多岁男子讲有酸枝木家私，该男子用嘴咬开啤酒瓶盖，随后各人倒一杯，大家都饮了。他们上菜打火锅吃饭。期间，杨XX叫他出包厢到二楼大厅处谈论介绍费的问题。约一分钟后，他和杨XX又回到包厢里，30多岁的男子讲饮了酒才到街看货（即酸枝木家私）。随后有名20多岁的青年给他倒一杯啤酒，杨XX用手压住肩膀叫他饮了这杯啤酒。他饮了这杯酒，随后就感到眼皮重了，开始时还能隐约听到其他人讲去看货，随后他什么都不知了。他醒时已是晚上，发现身上装有的7600元现金不见，他慢慢步行到杨XX家，拍门叫阿金，没人开门。随后他到信都派出所报案。＼n2、证人罗某的证言，证实她是信都镇303饭店的老板。2005年11月10日中午，有五名客人来303饭店吃饭，要了两瓶啤酒。1个小时左右，她看到其中一个瘦瘦高高的人醉了，被同来的信都镇平龙村的人扶下楼，后用摩托车搭载走了。＼n3、同案人杨XX的供述，事前，黎XX三人与他商量过下药迷倒李某，然后抢走其身上的钱。2005年11月10日上午10时许，李某到了他家，说是有人叫其看两张椅子。11时许，黎XX打电话给他说在信都303饭店二楼等他和李某吃饭，饭后才带李去看两张椅子。他和李某到303饭店二楼包厢见到黎XX和另外两名男子。五人坐定后就点菜吃饭，上有两支啤酒，每人倒一杯，大家边吃边谈生意。约半个小时后，他叫李某跟他出了包厢，假装谈介绍费的问题，后两人又回到包厢。黎XX三人和李某碰杯饮酒。又过了半个小时，李某讲话不分明，好像饮醉酒的样子，他知道是黎XX三人下药在李的酒里，已发作了。又坐了一阵，李某神智越发不清，他们四人就扶其下楼，买单后由黎XX及一名同伙开李某的摩托车，载上李某，他开摩托车搭另一个，两辆车一起到抗日亭附近的山边，将李某扶下车扶到一棵树阴处坐定。黎XX就叫他搜李某的身，搜出7600元。他分得1500元。＼n4、同案人黎XX的供述，2005年10月的一天，李秋华和他、黎XX、杨XX商量下药迷倒他人后抢劫他人财物。由杨XX打电话约广东人上来，后一起到信都303饭店二楼包厢内吃饭。吃饭间要了二瓶啤酒，互相饮酒后，杨XX按分工将广东人支出包厢，他和黎XX、李秋华三人留在包厢内，李秋华从口袋内取出药瓶，将药汁倒进广东人的酒杯里。杨XX和广东人再回包厢，大家又互相饮酒。不久，广东人就不省人事，醉了过去。他和黎XX扶着广东人下楼之后，由他驾广东人那辆摩托车，搭上广东人和黎XX，杨XX驾车搭上李秋华，五人一起到信都抗日亭对面的松树林里。杨XX搜出广东人身上的钱交给他，经清点有7600元。他分得1500元，杨XX得1500元，黎XX得1500元，李秋华说那卖药的人也算一份，共得3000元。剩下100元给回广东人。＼n5、同案人黎XX的供述，2005年下半年的一天早上，黎XX打电话叫他搭班车到信都，黎XX已经在车站等着，后带他到303饭店的二楼的一个包厢，已有三名男子在那。一会儿，信都佬带“老货”出包厢，而他趁此上厕所，约两三分钟，他从厕所出来，“老货”也回到包厢，后大家喝啤酒，喝了十多分钟，“老货”喝完那杯啤酒，就昏睡在椅子上。信都佬去扶起“老货”下楼，后分乘二辆摩托车一起到抗日亭附近的山边停下来。不知名男子和信都佬搀扶“老货”上山，黎XX走在后面。半个小时后，不知名男子叫信都佬上山看着“老货”，然后搭他和黎XX到信都车站，途中黎XX给了他1200元，说是“老货”身上抢得的。＼n6、现场勘查笔录，现场示意图，现场照片，证实案发现场位于贺州市八步区信镇303饭店及信都镇抗日亭附近山上周边概况。＼n7、本院（2006）八刑初字第71号刑事判决书，（2008）八刑初字第204号刑事判决书，（2009）八刑初字第1号刑事判决书，证实本案同案人杨XX、黎XX、黎XX因本案被判刑的事实情况。＼n8、被告人李秋华的供述，2005年的一天，他对阿彪讲，“我能拿到一种药，你让买古董的人吃了，他就不知人事买你的货了”十多天后的一天中午，阿彪打电话叫他“拿药给一名买古董的老板吃，搞那人一笔钱。”。第二天早上，他从“阿唐叔”那里拿到药，搭班车到信都把药给了阿彪。＼n对于被告人李秋华辩称其没有到现场参与实施在啤酒中放药及扶持、搜身等行为，以及辩护人提出公诉机关指控被告人李秋华在现场参与实施犯罪行为的事实不清，证据不足的辩解和辩护意见，因与同案人的供述等证据不符，本院不予采纳。＼n本院认为，被告人李秋华以非法占有为目的，伙同他人采用药物麻醉的方法，致使被害人处于昏睡状态，当场劫取他人财物，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李华秋犯抢劫罪成立。在共同犯罪中，被告人李秋华积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于辩护人提出被告人李秋华是从犯，请求依法对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人李秋华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2019年6月16日止），并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长欧余伟＼n代理审判员张依传＼n人民陪审员黄彬珍＼n二〇一三年十一月二十六日＼n书记员徐敬