wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0702刑初74号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人和某某，男，1989年6月15日出生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。2015年11月6日因犯盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2015年12月11日经丽江市古城区人民检察院批准，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市古城区看守所。
公诉机关以古检公刑诉（2016）75号起诉书指控被告人和某某犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年3月7日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年10月期间，被告人和某某先后三次至丽江市古城区香格里大道雪山综合服务中心，将被害人李某2放置于该店后窗边的24件羽绒服盗出，并将衣服卖至丽江市古城区雪山情缘租衣店，所得钱款被其挥霍。
2、2015年10月的一天，被告人和某某至丽江市古城区象山社区玉象段19巷30号旁巷道内，将被害人牛某放置于面包车上的8件羽绒服盗走，并将衣服卖至丽江市古城区雪山情缘租衣店，所得钱款被其挥霍。
3、2015年10月16日，被告人和某某至丽江市古城区香格里大道30号阳光雪山供氧中心门口，将被害人和尚某在衣架上的8件棉服盗走，并将衣服卖至丽江市古城区雪山情缘租衣店，所得钱款被其挥霍。
2015年10月23日19时30分许，和某某被牛振林、和尚坤等人发现并扭送至丽江市公安局古城分局西安派出所。
公诉机关认为，被告人和某某多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人和某某归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。
上述事实，被告人和某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明、归案情况、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人和某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人和某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人和某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人和某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一五年十一月六日起至二Ｏ一六年五月五日止，罚金人民币2000元自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 和晓琴
二Ｏ二Ｏ一六年三月十日
书记员 和永丽
双流县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初802号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人鄢茂华，男，1995年10月29日出生，汉族，高中文化，住四川省宜宾县。2018年3月3日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人ＸＸ，四川科信律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]609号起诉书指控被告人鄢茂华犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人鄢茂华及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控：2018年3月3日凌晨0时许，被告人鄢茂华与其女朋友刘某某在华阳街道安公路河边散步时，因不满杨某某、刘某、汪某在其附近不断按自行车铃与其发生口角纠纷。后，鄢茂华、刘某某离开安公路河边，朝华熙路方向行走，杨某某、刘某、汪某三人继续骑自行车尾随鄢茂华、刘某某并以持续按车铃和辱骂的方式继续滋扰鄢茂华、刘某某二人。当行至华熙路时，鄢茂华不堪杨某某、刘某、汪某三人的滋扰行为与杨某某、刘某发生打斗，在打斗过程中，鄢茂华使用随身携带的折叠刀将刘某和杨某某捅伤。经成都市公安局天府新区分局物证鉴定室鉴定，杨某某的损伤程度为重伤二级。
被告人鄢茂华对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，本案被害人具有重大过错，且被告人鄢茂华具有自首情节，系防卫过当，已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻、减轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。同时查明，1、事发后，被告人鄢茂华的女友刘某某打电话报警，后被告人鄢茂华在现场被民警抓获；2、案发后，被告人鄢茂华的亲属已对被害人杨某某、刘某进行赔偿，二被害人对被告人鄢茂华出具了书面谅解。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人鄢茂华的供述、被害人杨某某、刘某的陈述、证人汪某、刘某某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人鄢茂华对现场的辨认笔录及照片、扣押清单、伤情照片、成都市公安局天府新区分局物证鉴定室出具的成公天物鉴（法损）字[2018]36号法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、谅解书、被告人鄢茂华的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢茂华故意伤害他人身体健康并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院的起诉指控成立，本院予以支持。被告人鄢茂华在犯罪后明知他人报警而在现场等待，之后如实供述自己罪行的行为，系自首，本院依法予以减轻处罚。对被告人鄢茂华的辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见，本院认为，虽本案被害人对双方间矛盾的引发、激化具有一定责任，但本案的损害后果系因被告人鄢茂华不能采用正确方式处理双方之间的纠纷所致，本案被害人的行为不构成刑法意义上的过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人鄢茂华的辩护人提出被告人鄢茂华系防卫过当的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。对被告人鄢茂华的辩护人提出被告人鄢茂华具有自首情节，已对被害人进行赔偿并取得谅解的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人鄢茂华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鄢茂华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的作案工具尖刀1把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩莉萍
人民陪审员 赵 俊
人民陪审员 汤炳清
二〇一八年九月十日
书 记 员 肖 锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018���沪01民终5765号
上诉人（原审原告）：朱忠良，男，1960年5月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：杨三宝，女，1951年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：徐卫军，男，1969年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：上海君总工贸有限公司，住所地上海市浦东新区川沙镇新春村绿化队。
法定代表人：徐卫军，总经理。
上诉人朱忠良不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民撤30号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
朱忠良上诉请求：撤销一审裁定，依法审理本案。事实和理由：被上诉人之间明显存在恶意串通的行为，恶意让上海君总工贸有限公司承担与其无关的债务，以期排除上诉人的利��，取得上海君总工贸有限公司的相关财产；二、上诉人应为适格的原告。
朱忠良向一审法院起诉称，朱忠良与徐卫军均系上海君总工贸有限公司（以下简称君总公司）股东，君总公司设立后并未开展经营活动。2006年左右，朱忠良与徐卫军以君总公司名义与上海市XX镇XX村民委员会签订土地租赁协议，租赁该村XX号土地。租赁后，朱忠良与徐卫军及案外人张某各出资三分之一，在该地上建造厂房等设施后出租，所得租金三人均分。2016年2月，因该镇集中建设区外建设用地减量化，故上述厂房等被清拆，得到经济补偿共计30,950,994元。2016年10月8日，由徐卫军领取其中21,665,695.80元，并于同年10月10日承诺剩余的9,285,298元归朱忠良所有，并向村委会出具付款委托书，要求村委会直接将该款支付给朱忠良。嗣后，杨三宝、徐卫军、君总公司恶意串通，在法院签下（2016��沪01**民初81281号民事调解协议，恶意让君总公司承担相关债务，致使余款9,285,298元被法院冻结。现朱忠良认为上述余款系朱忠良及案外人张某所有，（2016）沪0115民初81281号民事调解书损害了朱忠良利益，故起诉。请求：撤销（2016）沪0115民初81281号民事调解书，并由杨三宝、徐卫军、君总公司承担诉讼费用。一审法院认为，根据民诉法第五十六条的规定，有权提起第三人撤销之诉的主体包括：一、有独立请求权的第三人，即对诉讼标的具有全部或部分请求权的第三人；二、无独立请求权的第三人，即对当事人双方的诉讼标的，虽然没有独立的诉讼请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人。本案中，（2016）沪0115民初81281号案件争议的诉讼标的系杨三宝与徐卫军、君总公司之间的民间借贷关系，朱忠良显然不属于该民间借贷案件的有独立请求权的第三人；朱忠良作为股东对君总公司享有的是股东权益，该股东权益与81281号案件的处理结果即君总公司是否承担还款责任并无法律上的关联关系。综上，朱忠良不属于民诉法第五十六条规定的第三人的范畴，其非第三人撤销之诉中适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回朱忠良的诉讼请求。
本院认为，本案为第三人撤销之诉。根据上诉人诉称，本案原审各被告在法院签下民事调解协议，由原审被告君总公司承担相关债务，并经法院（2016）沪0115民初81281号民事调解书确认，客观上导致应支付上诉人的经济补偿余款9,285,298元被法院冻结。但上述调解书涉及的是公司利益，上诉人只是公司的股东之一，故其主��的受损害的民事权益与上述调解书不具有直接的关联关系，不属于第三人撤销之诉保护的民事权益范围。故朱忠良不符合提起第三人撤销之诉的主体资格，原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 乔林
审判员 俞敏
审判员 李弘
二〇一八年六月七日
书记员 李庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省赫章县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)黔0527刑初69号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某1，男，出生于1978年2月15日，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，务农，住赫章县，系本案被害人。
诉讼代理人林登会，女，出生于1974年10月28日，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，务农，住赫章县，系林某1之二姐。
被告人林超，男，出生于1997年11月18日，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，务农，住赫章县。因本案于2018年1月6日被赫章县公安局刑事拘留，同年1月13日被逮捕，现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人林超犯故意伤害罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1及诉讼代理人林登会、被告人林超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省赫章县人民检察院指控：2017年5月2日15时许，被告人林超之父林某2因砍树问题与林某1发生抓扯并同时倒地，林某1压在林某2身上。被告人林超看见后上前去拉林某1未拉开，林超便用脚踢了林某1腰部，林某1起来后林超打了林某1几拳，后经在场的王某2等人劝开，林某1随即报警。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，林某1被他人打伤致右侧少量血气胸评定为轻伤二级；致腰4椎体左侧横突骨折评定为轻伤二级。2018年1月6日，被告人林超到赫章县公安局铁匠派出所投案自首。
公诉机关向本院移送了指控被告人林超犯故意伤害罪的相关证据，认为被告人林超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人林某1诉称：要求被告人林超赔偿其医疗费、车旅费、误工费、护理费、住院生活补助费共计人民币78,196.22元。
被告人林超对公诉机关的指控无异议，对附带民事诉讼原告人的诉求称无能力赔偿。
经审理查明：2017年5月2日15时许，赫章县铁匠乡河山村修通组公路过程中，被害人林某1之母舒某与被告人林超之母寇某因砍树问题发生争吵并抓扯，后林超之父林某2又与林某1发生抓扯并同时倒地，林超便上前拉林某1并将林某1打伤。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，林某1被他人打伤致右侧少量血气胸评定为轻伤二级，致腰4椎体左侧横突骨折评定为轻伤二级。2018年1月6日，被告人林超到赫章县公安局铁匠派出所投案。
另查明，林某1受伤后在赫章县人民医院住院治疗73天，并到成都中医药大学附属医院、贵州医科大学附属医院、昭通市第二人民医院、四川大学华西医院等处检查治疗，共用去医疗费24,613.72元。
上述事实，被告人林超在开庭审理中亦无异议，且有到案经过，现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，鉴定文书，住院病历及医疗发票，户籍证明，证人舒某、林某2、寇某、王某1、胡某等人的证言，被害人林某1的陈述，被告人林超的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林超故意伤害他人身体健康，致被害人林某1二处轻伤，林超的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人林超案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，系自首，依法予以从轻处罚。由于被告人林超的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某1造成经济损失，依法应承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人林某1诉请判令赔偿其医疗费、车旅费、误工费、护理费、住院生活补助费的诉讼请求，于法有据，予以支持，结合本案具体情况，酌情予以判决赔偿。为此，根据被告人林超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人林超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。
[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2019年5月5日止。]
二、由被告人林超在本判决生效后三十日内一次性赔偿给附带民事诉讼原告人林某1经济损失共计人民币六万元。
三、驳回附带民事诉讼原告人林某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 梅
人民陪审员 苑玉明
人民陪审员 陈明荣
二〇一八年六月十四日
书 记 员 宋 滨
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初303号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人李文方，男，1980年3月11日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因本案，于2018年6月24日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月9日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕266号起诉书指控被告人李文方犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人李文方到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年6月23日22时许，被告人李文方在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号白色英致牌小型汽车，沿巨野县万福路由东向西行驶至与金山路交叉路口东400米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人李文方血液中乙醇成分含量为106.5mg/100ml。
上述事实，被告人李文方在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料菏泽市公安局交警支队巨野大队现场查获视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李文方在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李文方到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李文方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月24日起至2018年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年七月十三日
书记员 李志博
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初286号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人宋鲁旗，男，1980年11月11日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，城镇居民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月2日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕250号起诉书指控被告人宋鲁旗犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人宋鲁旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年5月12日23时许，被告人宋鲁旗醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××吉利牌小型汽车，沿巨野县甘棠路由北向南行驶至花冠小区门口处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人宋鲁旗血液中乙醇成分含量为153.4mg/100ml。
上述事实，被告人宋鲁旗在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍信息等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场查获录像、电子数据采血、车辆、现场测试照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋鲁旗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋鲁旗经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋鲁旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月2日起至2018年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二○一八日年七月九日
书记员 李志博
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初316号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人闫丽，女，1992年3月27日出生于山东省巨野县，汉族，大专文化，城镇居民，住巨野县。因本案，于2018年4月3日被行政罚款人民币五百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月16日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕280号起诉书指控被告人闫丽犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人闫丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年3月21日21时42分许，被告人闫丽在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无号牌时风牌电动四轮车，沿巨野县古城路由东向西行驶至与新华路交叉路口西300米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人闫丽血液中乙醇成分含量为116.9mg/100ml，时风牌电动四轮车属于机动车之汽车范畴。
上述事实，被告人闫丽在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书；视听资料菏泽市公安局交警支队巨野大队现场查获录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫丽在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫丽经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月16日起至2018年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年七月二十三日
书记员 李志博
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）��0326刑初327号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人谭炎，男，1983年6月7日生于湖北省利川市，土家族，小学文化，农民，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月19日被会泽县公安局刑事拘留，同年8月14日被会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
辩护人成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]273号起诉书指控被告人谭炎犯诈骗罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员王晓庆等出庭支持公诉，被告人谭炎及其辩护人成绍春到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2017年6月3日晚，被告人谭炎驾驶��Ｂ×××××号轿车到会泽县城瑞丰路胜朝超市，以帮其还清信用卡后套现归还钱款为由，骗走胜朝超市老板郭某人民币27500元，随后驾车逃离会泽县城。被告人谭炎以非法占有为目的，骗取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人属自首。并列举了书证、被害人陈述、银行对账单、现场辨认笔录及照片、被告人供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。量刑建议为，对被告人谭炎判处1年至2年有期徒刑，并处罚金。
被告人谭炎对指控其犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年6月3日晚，被告人谭炎驾驶粤Ｂ×××××号轿车到会泽县城瑞丰路胜朝超市，以帮其还清信用卡后套现归还钱款为由，骗走胜朝超市老板郭某人民币27500元，随后驾车逃离会泽县城。案发后，被告人谭炎主动到公安机关投案。被告人谭炎及其家属已积极退赔了被害人经济损失，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人谭炎在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。有常住人口基本信息、正侧面照片、前科查询说明材料证实被告人谭炎的基本情况及其无犯罪记录的事实。有到案经过证实被告人谭炎的归案情况，其系主动到公安机关自首。有被害人郭某的陈述，银行交易明细及对账单，证实被告人谭炎实施诈骗行为的时间、地点及经过。有收条、谅解书证实案发后被告人谭炎及其家属已积极退赔了被害人经济损失，取得被害人的谅解。被告人谭炎的供述，现场辨认笔录及照片与上述证据能相互印证证实本院确认的事实。
本院认为，被告人谭炎以非法占有为目的，骗取他人财物达27500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭炎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谭炎已积极退赔了被害人经济损失，取得被害人的谅解，并积极缴纳罚金，可从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谭炎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文柱
人民陪审员 罗成兰
人民陪审员 邵 莲
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 付兆辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被��人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应���宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初312号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人杜秀成，男，1990年3月27日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月12日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）278号起诉书指控被告人杜秀成犯故意伤害罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韩东出庭支持公诉。被告人杜秀成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杜秀成与杜江（已判刑）与被害人周某共同租住在位于顺庆区金鱼岭街192号x号出租屋，杜某因丢失了该房屋钥匙，2015年11月20日15时左右，就叫被害人周某把门钥匙交给他去配一把，周��没有同意，为此双方发生口角并在出租屋内发生打斗，在打斗过程中，被告人杜秀成上前帮杜某殴打周某，杜某手持一放在出租屋内的一个玻璃酒瓶砸周某的头部，被告人杜秀成手持一把电烧水壶砸打周某的背部，二人合伙殴打被害人周某，杜某手持玻璃酒瓶砸打周某的头部，导致周某左面部长约10厘米的伤口，杜秀成手持电烧水壶砸打周某背部，造成周某背部长约20厘米的伤口。经南充市顺庆区公安分局物证鉴定室对被害人周某的伤情鉴定，周某面部损伤程度为轻伤一级，背部为轻伤二级。
上述事实，被告人杜秀成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，杜秀成的人口信息，抓获经过，情况说明，证人周某的陈述，同案人杜某的供述，辨认笔录，南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决��等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜秀成因帮朋友为生活琐事与他人发生抓打，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人杜秀成犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。
被告人杜秀成归案后，认真态度较好，但其没有赔偿被害人的损失，也未取得谅解，在对其量刑时均应酌情考虑。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人杜秀成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年3月12日起至2019年3月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一八年六月十九日
书记员 李春梅
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初313号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人郑义，男，生于1970年8月7日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区，住南充市高坪区。郑义于2013年1月15日因参与赌博被罚款500元，当日又因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）275号起诉书指控被告人郑义犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人郑义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郑义于2018年3月19日下午接到吸毒人员覃某电话，覃某称要向其购买200元冰毒，并约定覃某支付100元的跑路费作为好处。随后，覃某以微信支付方式向郑义支付300元，双方约定在顺庆区铁欣路万泰大酒店门口进行交易。后郑义到高坪“超娃”（身份不明，在逃）处购得300元冰毒，并用2小袋包装，一袋准备交给覃某，另一袋用于自己吸食。下午15时许双方在约定地点见面交易后准备离开时，被民警现场抓获。现场从覃某身上查获一个用塑料小口袋装的净重0.34克疑似冰毒，从郑义身上查获一个用塑料小口袋装的净重0.45克疑似冰毒。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从上述疑似毒品中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人郑义在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受理案件登记表，立案决定书，被告人户籍信息，到案经过，证人覃某的陈述，辨认笔录，调取证据通知书及通话记录，检查笔录，提取笔录，扣押决定书及清单、称重报告，毒品照片及被告人郑义指认毒品、指认称重、指认封存照片，微信聊天记录、转账记录截图，尿液提取笔录及检测报告书，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（理化）字（2018）0257号检验报告，行政处罚决定书，被告人郑义在侦查阶段及当庭供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑义明知是毒品而予以贩卖的行为,触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪。
被告人郑义归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。
根据被告人郑义的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人郑义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3,000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月19日起至2019年1月18日止。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人郑义贩卖毒品所获赃款300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞江
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 文 聪
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 罗 琴
江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0426刑初107号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人陈志勇，男，1990年1月10日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，务工，住广东省兴宁市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月28日被广州市公安局白云区分局抓获，2018年2月2日被德安县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
德安县人民检察院以德检刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人陈志勇犯诈骗罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用��易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员孙红出庭支持公诉，被告人陈志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2016年10月，黄淼明（已判刑）纠集被告人陈志勇等多人以广东省博罗县龙溪镇峰景雅居9栋401室为窝点，以“花篮托”的方式进行电信诈骗（即在有缘网、同城夜约会等婚恋网站上获取被害女性电话后，由一名诈骗团伙成员按照诈骗剧本与被害女性聊天获取信任，时机成熟时，谎称其公司开张让被害女性送花篮、花牌表示祝贺，并将扮演花店老板的黄某的电话告知被害女性，由黄某与被害女性商谈价格，在被害女性往黄某提供的银行卡汇款后黄某立即使用pos机套取汇款，并按一定比例与打电话的团伙成员分赃。）被告人陈志勇加入该诈骗团伙后，多次拨打电话实施诈骗均未成功，黄某便让其负责到网站上抄写被害女性电话号码提供给其他成员进行诈骗。2016年10月至11月，被告人陈志勇在上述窝点参与黄某诈骗团伙期间，团伙成员曾某1（已判刑）诈骗德安县闵某人民币10万余元，曾某2（已判刑）诈骗人民币4万余元。
上述事实，被告人陈志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有广东省兴宁市公安局户籍信息，广州市公安局白云区分局永平派出所抓获经过，诈骗团伙使用银行卡开户信息、帐户明细，被害人帐户交易明细、汇款凭证，本院刑事判决书、九江市中级人民法院刑事裁定书，临时寄押审批表，证人王某2、张某1证言，被害人闵某、孙某、王某1、刘某1、许某、李某1、杨某1、陈某、李某2、杨某2、田某、刘某2等陈述，被告人陈志勇及同案人黄某、曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志勇伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈志勇等利用通信工具、互联网技术等手段向不特定多数人实施电信诈骗，社会危害性大，应从严惩处。被告人陈志勇在诈骗犯罪团伙中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，主动认罪，参与诈骗的大部分赃款被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人陈志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期���判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月28日起至2021年7月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴违法所得人民币40000元发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林辉辉
人民陪审员 吴金火
人民陪审员 胡 军
二〇一八年八月二十七日
法官 助理 王 韬
书 记 员 刘 洋
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初558号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人冯荣，女，1981年2月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区。2017年7月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）525号起诉书指控被告人冯荣犯贩卖毒品罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人冯荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月29日19时30分许，被告人冯荣在接到吸毒人员龙某购买毒品的电话后，二人约定在顺庆区西湖街与文明巷交界处的联科巷小区内交易，到达指定地点后，被告人冯荣以100元的价格将一小袋疑似毒品卖给龙某。随后，公安民警现场将二人抓获，并从龙某处查获一小袋晶体状疑似毒品，从冯荣处查获毒资人民币100元及疑似毒品两袋、一瓶。经现场称重：在龙某处查获的疑似毒品（检材编号：2017-04-512-01）净重0.69克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分；在冯荣查获的一瓶疑似毒品（检材编号：2017-04-512-02）净重1.18克，经鉴定，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；在冯荣处查获的一袋疑似毒品（检材编号：2017-04-512-03）净重0.19克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分；在冯荣查获的一袋红色剂疑似毒品（检材编号：2017-04-512-04）净重0.36克，经鉴定，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人冯荣在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证受案登记表、立案决定书，被告人户籍信息，抓获经过，情况说明，检查笔录、辨认笔录，指认现场照片，证人龙某证言，现场称重报告、称重照片，调取证据通知书、调取证据清单、被告人通话记录，扣押决定书及扣押清单，鉴定聘请书，（南）公（物）检（理化）字[2017]512号鉴定文书，鉴定意见通知书，尿检报告、尿液检验定性结论、尿检笔录，抽样取证证据清单，南顺公（东城）毒瘾认字（2017）第1号，南高公（安）行罚决字（2013）10207号，被告人冯荣在侦查阶段的供述等证据证实。
依据上述证据另查明，被告人冯荣于2013年9月3日因吸毒被行政拘留十日。
本院认为，被告人冯荣明知是毒品予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人冯荣归案后如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款的规定处罚。被告人冯荣曾因吸食毒品被治安处罚，可酌情从重处罚。
综上，根据被告人冯荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月29日至2018年5月28日。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一七年十一月二十二日
书记员 罗 琴
附：法条
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0302刑初239号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人聂宗杰，男，1974年5月4日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍所在地自贡市沿滩区，实际居住地自贡市高新区。2018年5月13日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留。2018年6月15日被依法逮捕。现押于自贡市看守所。
辩护人吴永智，自贡市法律援助中心律师。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）200号起诉书指控被告人聂宗杰犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人聂宗杰以及辩护人吴永智到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人聂宗杰对指控无异议，表示认罪。
其辩护人认为，1、被告人聂宗杰能如实供述其罪行，认罪态度好，可从轻处罚；2、被告人聂宗杰系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3、被告人聂宗杰是离异家庭，上有老下有小，家庭比较特殊；4、本案主犯在逃，被告人聂宗杰系本案从犯，可从轻或者减轻处罚；5、本案盗窃金额小，社会影响小。
经审理查明，2018年5月12日4时许，被告人聂宗杰伙同邹某(在逃)驾驶车牌为川Ｃ×××××的小轿车来到自贡市自流井区失主张春梅家，由被告人聂宗杰在门口望风，邹某采取技术性开锁的手段进入室内，盗得失主张春梅的现金3000元以及红色0PP0111S手机一部。之后，被告人聂宗杰分得赃款1500元。经自贡市自流井区价格认定中心认定，被盗的手机价值1949元。
2018年5月12日被告人聂宗杰被抓获归案。案发后民警从其身上扣押现金1336.9元。
上述事实，被告人聂宗杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；户籍信息；搜查证；搜查笔录；扣押清单；归案情况说明；证人王某的证言；失主张春梅的陈述；被告人聂宗杰的供述和辩解；辨认笔录；现场勘查笔录及现场照片；视听资料：对聂宗杰的人身、车辆、住址的搜查视频、盗窃作案现场周边监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人聂宗杰伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”的规定，本案属共同故意犯罪。
依照《中华人民共和国刑法》第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚”的规定，被告人聂宗杰在共同犯罪中负责望风起次要作用，系从犯。依法应当从轻或者减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人聂宗杰案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案被告人聂宗杰违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
关于辩护人提出本案盗窃金额小，社会影响小的意见不当，本院不予采纳。
其余辩护理由符合本案事实和法律，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂宗杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，罚金于判决生效后向本院缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2018年11月12日止。）
二、责令被告人聂宗杰退赔失主张春梅现金三千元以及红色0PP0111S手机一部或同等价值的现金一千九百四十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 安利
二〇一八年八月八日
法官助理 陈龙
书 记 员 向阳
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
陕05**刑初159号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，1979年9月12日出生，高中文化，户籍所在地河北省保定市。因涉嫌非法持有毒品罪2017年12月19日被蒲城县公安局刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人郭某某犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月初，被告人郭某某（网名“二哥”）通过微信与2014年期间给其出售过冰毒的毒贩熊某某（另案处理）取得联系，并商议从该熊处再次购买冰毒。2017年12月14日凌晨1时许，该郭通过微信转账给熊某某毒资5000元，约定购买25克冰毒，并通过快递发往该郭指定的河北省保定市曲阳县。2017年12月19日13时许，被告人郭某某在得知购买的冰毒到达曲阳后，告知其女友李某（另案处理）从网络购买的冰毒已到货。为不引起怀疑，指示李某与天天快递公司的快递员取得联系，后二人驾驶车辆前往河北省保定市曲阳县富城小区，由李某下车取网络上购买的疑似冰毒，其在车上等候。当快递员将相关包裹交给李某手中时，二人同时被民警当场抓获，当场缴获毒品疑似物一包，经称重，净重22.8克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，公诉机关提供有相应证据，认为被告人郭某某违反国家毒品管理制度，非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人郭某某有期徒刑一年六个月至两年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人郭某某在庭审过程中亦无异议，且有蒲城县公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《情况说明》，证人李某、熊某某的证言，蒲城县公安局陈庄派出所出具的抓获经过，蒲城县公安局现场检测报告书两份及照片，扣押清单、发还清单、委托书，蒲城县公安局禁毒大队出具的保存证明，称量笔录、取样笔录、照片，渭南市公安司法鉴定中心（渭）公（司法）鉴（理化）字[2018]2号理化检验报告书，检查笔录两份及照片，检查车辆笔录及照片，蒲城县公安局陈庄派出所出具的疑似冰毒物快递包裹物流跟踪截图情况说明、照片，检查快递包裹笔录及照片，辨认笔录及照片，光盘制作说明、光盘五张，户籍、平时表现证明及被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反国家毒品管理制度，非法持有冰毒（甲基苯丙胺）22.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人郭某某到案后认罪态度较好，构成坦白，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十一条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2019年6月18日止；罚金限判决生效之日缴纳）。
二、扣押在案的冰壶、VIVO手机一部予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 同小虎
二〇一八年七月二十五日
书记员 张红影
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0402刑初216号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人徐健峰，男，1991年12月14日出生，汉族，大专文化程度，农民，住陕西省泾阳县蒋路乡。因本案于2018年5月22日被取保候审。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）201号起诉书指控被告人徐健峰犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人徐健峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2018年2月19日21时22分许，被告人徐健峰酒后驾驶小型轿车沿咸阳市秦都区秦皇路由北向南行驶至一号桥北口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，徐健峰血清中乙醇含量为147.70mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关认为，被告人徐健峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐健峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年2月19日21时22分许，被告人徐健峰酒后驾驶小型轿车沿咸阳市秦都区秦皇路由北向南行驶至一号桥北口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，徐健峰血清中乙醇含量为147.70mg/100ml。
上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证《查获经过》、《血样提取登记表及照片》、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《司法鉴定书》、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐健峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人徐健峰归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人徐健峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 王增明
人民陪审员 张余粮
二〇一八年九月十一日
书 记 员 魏 华
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民(行)终字第85号
上诉人(原审原告)赵增隆，男，1952年6月19日出生，汉族，户籍所在地上海市。
委托代理人夏征宇，上海市申房律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)上海万千投资开发有限公司，住所地上海市。
法定代表人范俊华，董事长。
委托代理人肖力军，上海市恒业律师事务所律师。
上诉人赵增隆不服上海市普陀区人民法院(2015)普民(行)初字第15号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审查查明，本市光新路XXX弄XXX号属私房，产权人为赵重庆，1995年4月28日，赵重庆与上海万千投资开发有限公司(原上海市普陀区市政建设综合开发公司，以下简称万千公司)就该房拆迁签订了房屋拆迁安置协议。2015年4月，赵增隆起诉至原审法院，要求确认该房屋拆迁安置协议无效。原审法院裁定驳回赵增隆的起诉。赵增隆不服，上诉于本院。
本院认为，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，作为本市光新路XXX弄XXX号私房产权人的赵重庆，具有与万千公司签订房屋拆迁安置协议的主体资格。现赵增隆起诉要求确认赵重庆与万千公司签订的房屋拆迁安置协议无效。因赵增隆并非该房屋的产权人，不具有法律规定的原告主体资格。故原审法院裁定驳回赵增隆的起诉，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高中伟
代理审判员 周 晶
代理审判员 包建俊
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 薛 谦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初752号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人康景，男，汉族，1986年3月20日出生，户籍地西安市蓝田县。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]734号起诉书指控被告人康景犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年7月6日0时22分许，被告人康景饮酒后驾驶陕Ａ×××××号灰色东风牌小型轿车，沿西安市芙蓉西路由北向南行驶至金阳路十字时，被执勤民警查获。经鉴定，康景血样中检出乙醇，血醇浓度为92.83mg/100ml。
公诉机关认为，被告人康景具有认罪态度好的量刑情节，建议对被告人康景判处拘役一个月左右，并处罚金。
被告人康景对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人康景犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人康景犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起执行至2018年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭晓瑞
二〇一八年八月三日
书 记 员 张 轩
打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初423号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人李兴民，男，1994年1月8日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化程度，农民，住四川省遂宁市。曾因犯盗窃罪，于2016年5月11日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年6月13日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2018年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月3日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]398号起诉书指控被告人李兴民犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年4月11日23时许，被告人李兴民来到重庆市北碚区天生丽街八号楼楼下，趁无人之机，将被害人黄某1所有，借与黄某2使用并停放于此的隆鑫牌LX150-76型普通二轮摩托车1辆盗走后自用，后该车被李兴民遗失。
2018年6月2日，被告人李兴民被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了公安机关已掌握的上述犯罪事实。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗摩托车价值4930元。
公诉机关认为，被告人李兴民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人李兴民具有累犯应从重处罚的情节和到案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人李兴民有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
被告人李兴民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李兴民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李兴民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年6月2日起至2019年1月1日止。)
二、责令被告人李兴民退赔被害人黄某1被盗摩托车折价款4930元。
(以上罚金、退赔款均限本判决生效之日起三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年七月十一日
书记员 唐子桐
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0521刑初63号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人李波，男，1991年10月12日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，农民，务工，户籍地及现住址四川省泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月2日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人李波犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人李波到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2017年12月24日凌晨1时许，被告人李波饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车沿泸县龙脑大道行驶至北大桥公交站路段时因操作不当翻车，造成道路交通事故。经鉴定，被告人李波当日血中乙醇含量为170.6mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经泸县公安局事故责任认定，被告人李波承担该起事故全部责任。
泸县人民检察院认为，被告人李波违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故并承担事故全部责任，危害公共安全。被告人李波犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，对被告人李波以危险驾驶罪，予以判处。
被告人李波对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪、悔罪，请求从宽处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，本案系群众报警，被告人李波明知他人报案而在现场等候民警到场处置，民警在现场将被告人李波抓获并带到医院抽取血样。2017年12月26日，李波经传唤到泸县交警大队接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过；2、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；4、川菲司某所[2017]理鉴字第1008号司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测记录表、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录；5、道路交通事故认定书；6、前科查证情况说明；7、证人陈某、李某、苟某的证言；8、被告人李波的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李波违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。泸县人民检察院的指控成立。被告人明知他人报警而在现场等候民警到场处置，到案后如实供述，系自首，依法应从轻或减轻处罚。被告人造成交通事故并承担事故全部责任，应酌情从重处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合考量，决定对被告人李波从轻处罚。对被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 沈 西
二〇一八年四月二日
法官助理 周倩倩
书 记 员 白 玉
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
云南省丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0702刑初152号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人胡某某，男，傈僳族，1991年10月16日出生，初中文化，丽江市客运站保安。户籍所在地为云南省丽江市永胜县，现住云南省丽江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月11日被丽江市公安局古城分局取保候审。
公诉机关以古检公刑诉（2016）152号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年6月14日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，古城区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月2日0时15分许，被告人胡某某酒后驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿丽江市古城区长水路由东往西行驶过程中，被在金凯广场路段执勤的丽江市古城区交通警察二大队民警查获。经民警现场对胡某某进行酒精含量呼气测试，测试结果为174mg/100ml。随后民警将胡某某带至丽江市人民医院提取了血样。经丽江市公安司法鉴定中心检验，被告人胡某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为199mg/100ml血。
上述事实，被告人胡某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、户口证明、查获经过、呼气酒精含量检测结果、照片及告知记录、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述与辩解、证人证言等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人胡某某违反交通管理运输法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人胡某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。
本院认为，被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人胡某某在案发后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胡某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人胡某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵俊梅
二〇一六年六月十四日
书记员 和永丽
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初283号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人张坤，男，1983年9月1日出生，山东省巨野县人，汉族，大学文化，个体工商户，户籍地巨野县，住巨野县。因本案，于2018年5月24日被行政罚款人民币五百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月2日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕255号起诉书指控被告人张坤犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人张坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年5月11日22时许，被告人张坤醉酒后驾驶无号牌白色电动四轮汽车，沿巨野县万福路由西向东行驶至与甘棠路交叉路口东50米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人张坤血液中乙醇成分含量为120mg/100ml。
上述事实，被告人张坤在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张坤经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月2日起至2018年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二○一八日年七月六日
书记员 李志博
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初744号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人彭波，男，1969年7月28日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因本案于2018年5月21日到案，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
辩护人黄树科，重庆众予律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]718号起诉书指控被告人彭波犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行审理。重庆市渝中区人民检察院指派检察员黄延钦出庭支持公诉，被告人彭波及其辩护人黄树科到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月10日18时许，被告人彭波驾驶的考斯特小客车与被害人李某驾驶的大客车在本市渝中区豪客汽修厂门前发生擦挂。被告人彭波认为李某应承担事故责任，二人下车理论进而争吵。李某欲离开，被告人彭波上前用双手抓住李某颈部阻止其离开。李某反抗，双方扭打。被告人彭波用拳头击打李某头面部、胸部，致其倒地。后李某的同事拨打110和120电话，民警赶至将在现场等待的彭波口头传唤至派出所调查，李某被送医诊治。被告人彭波到案后如实供述上述事实。经鉴定，被害人李某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤二级；右胸部第3-5根肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级；右肩关节功能丧失约15%，损伤程度属轻伤二级。2018年5月21日，被告人彭波接民警电话通知到案，如实供述上述事实。
案发后，被告人彭波为被害人李某垫付1.2万元医药费。在审理期间，被告人李某的亲属代为赔偿李某14万元，李某出具谅解书。
上述事实，被告人彭波在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有书证到案经过、传唤到案情况说明、受案登记表、立案决定书、接出警记录、入院记录、出院记录、检查报告单、疾病证明书、汇款凭证、收条、谅解书、无前科情况说明、户籍材料等书证，伤情照片、现场勘验检查笔录、伤情鉴定意见，证人任某、张某某的证言，被害人李某的陈述以及被告人彭波的供述等证据证实，足以认定。
辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：被害人有一定的过错；被告人彭波案发后积极垫付医药费，在庭审中也与被害人达成调解协议，并履行完毕，取得被害人的谅解；有自首情节，认罪认罚，无前科，提请对其从轻判处并适用缓刑。
本院认为，被告人彭波因生活中的偶发矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人彭波案发后明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得谅解，作为酌定量刑情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人彭波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 夏 冰
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 胡小林
二〇一八年八月三十日
书 记 员 汪 晶
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初396号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人曹召硕，男，1996年3月6日出生于山东省巨野县，汉族，大专文化，农民，户籍地巨野县，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月5日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕352号起诉书指控被告人曹召硕犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人曹召硕到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年8月24日23时10分许，被告人曹召硕酒后驾驶鲁Ｒ×××××号奇瑞牌小型汽车，沿巨野县文化路由南向北行驶至与麒麟大道交叉路口南50米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人曹召硕血液中乙醇成分含量为175.6mg/100ml。
上述事实，被告人曹召硕在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场查获视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹召硕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹召硕经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹召硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年9月5日起至2018年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年九月十一日
书记员 李志博
重庆市北碚区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝0109刑初363号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人赖恒界，男，1965年7月21日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年6月23日被本院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2014年1月22日被本院判处有期徒刑二年；因犯容留他人吸毒罪，于2016年10月31日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2017年5月7日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月24日被刑事拘留，2018年1月31日被监视居住。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉(2018)313号起诉书指控被告人赖恒界犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。后查明，被告人赖恒界已于2018年6月10日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘向东
审 判 员 魏庆伟
人民陪审员 何建强
二〇一八年六月二十日
书 记 员 唐子桐
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初224号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人郑丰林，男，1997年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省渠县，住达州市渠县。2018年1月29日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）198号起诉书指控被告人郑丰林犯盗窃罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘英出庭支持公诉。被告人郑丰林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郑丰林因赌博输光了生活费，又无经济来源，便决定到乡镇实施盗窃，以获取钱财。2017年9月11日下午两点左右，郑丰林坐车到顺庆区潆溪镇，下车后在潆溪一乡道中边走边寻找目标，走至潆溪镇板凳垭村4组17号的被害人青某某瓦房，绕至后门打开木门入户行窃，在被害人青某某卧室里窃取了一枚黄金戒指，两枚黄金耳环，现金200余元。之后，被告人郑丰林在模范街一游戏厅内将所盗赃物以600元的价格卖给他人，所得赃款用于生活开销。
上述事实，被告人郑丰林在庭审中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被告人郑丰林的身份信息，抓获经过，被害人青某某的陈述，证人陈某、张某的陈述，辨认笔录，现场勘验工作记录，被告人郑丰林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑丰林入室盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，构成盗窃罪。
被告人郑丰林在侦查阶段多次作有罪供述，依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚；其在开庭中认罪，可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人郑丰林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人郑丰林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2，000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日至2018年7月28日。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人郑丰林退赔被害人青某某经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞江
人民陪审员 文 聪
人民陪审员 欧全珑
二〇一八年五月三日
书 记 员 罗 琴
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初563号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人周杰华，男性，1988年3月29日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年8月7日被宁乡市公安局取保候审。2018年8月9日经宁乡市人民检察院决定取保候审，同日由宁乡市公安局执行。2018年8月30日经本院决定取保候审。现在在家。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]618号起诉书指控被告人周杰华犯危险驾驶罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉，被告人周杰华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年7月6日，被告人周杰华饮酒后驾驶湘Ａ×××××的小型越野车沿县道104线由西往东行驶，行驶至11KM地段时发生交通事故，致路灯及菜地毁损，经现场呼气酒精测验，结果为104mg/100ml。后经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人周杰华体内血液酒精含量为102mg/100ml。
2018年7月6日，被告人周杰华向宁乡市黄材镇政府赔偿路灯修复费4000元，向菜地所有人黄某赔偿损失费50元。
2018年8月7日，被告人周杰华主动前往公安机关投案。
上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍证明及现实表现证明、到案经过、驾驶人车辆信息、血样提取登记表、现场呼气测试结果及行政强制措施凭证、收条、收据；道路交通事故现场勘查笔录。2、视听资料：执法记录仪视频；3、鉴定意见：鉴定书；4、证人证言：证人陈某的证言；5、被告人的供述及辩解等证据证明。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周杰华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
该院认为，被告人周杰华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：
1、被告人周杰华案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
2、被告人周杰华认罪认罚，并赔偿了交通事故的损失。
综上，建议判处被告人周杰华判处四个月以下拘役，并处罚金，建议适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周杰华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。
本院认为，被告人周杰华醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人周杰华案发后，主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人周杰华犯危险驾驶罪判处四个月以下拘役，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人周杰华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一八年九月十二日
书记员 何景明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初857号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张明，曾用名张朋，男，汉族，1964年4月16日出生，户籍地陕西省咸阳市秦都区。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]769号起诉书指控被告人张明犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年6月11日18时许，被告人张明来到西安市雁塔区唐某路卜蜂莲花超市（营业执照登记名称为西安易初莲花连锁超市有限公司唐某路店）内，以买酒的名义让超市促销员取出中国国家博物馆珍藏版茅台酒（53度500ml）二瓶，并用袋子装好。之后张明趁超市收银员不注意，在未结账的情况下将二瓶酒带出超市，并将酒销赃。2018年7月10日，张明再次来到该超市被超市工作人员认出并报警，公安机关在超市门口将张明抓获。经查，被盗的茅台酒单瓶进货价为1623元，二瓶价格共计3246元。破案后，赃物未追回。
公诉机关认为，被告人张明具有认罪态度较好的量刑情节，建议对被告人张明判处有期徒刑八个月左右，并处罚金。
被告人张明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起执行至2019年1月9日止。）
二、责令被告人张明向西安易初莲花连锁超市有限公司唐延路店退赔3246元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭晓瑞
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张 轩
打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初578号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人陈雪林，女，1995年2月4日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市嘉陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）541号起诉书指控被告人陈雪林犯贩卖毒品罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人陈雪林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月1日晚上7时左右，吸毒人员崔某通过电话联系被告人陈雪林购买冰毒，并相约在顺庆区小学门口交易。后被告人陈雪林的哥哥陈某（另案处理）在家中将毒品分包后交给陈雪林。当晚8点30分左右，被告人陈雪林携带分装好后的一小袋毒品，在顺庆区青年路口与崔某交易，被告人陈雪林将毒品交给崔某并收取毒资600元。交易完后，二人被公安机关现场挡获。随后，公安机关又从被告人陈雪林租住的房间内搜出两个半粒麻古，一袋小半包疑似毒品，一袋用茶叶袋包装的疑似毒品。经称重，从崔某处查获的毒品净重5.96克，检出甲基苯丙胺成分，从被告人陈雪林家中查获的麻古净重0.05克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，另1小包毒品和茶叶袋包装的毒品分别净重0.53克、0.28克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈雪林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，搜查笔录，扣押清单，到案经过及情况说明，证人陈某、崔某的陈述，辨认笔录，现场称重报告及照片，陈某电话在案发期间的通话记录，称重电子秤的检定证书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，陈雪林的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈雪林明知是毒品而予贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人陈雪林犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。
被告人陈雪林归案后认罪态度较好，可以酌情处罚。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈雪林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月1日起至2018年11月30日止）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、公安机关扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一七年十二月四日
书记员 李春梅
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初852号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人邹海涛，男，汉族，1985年11月28日出生，户籍地为甘肃省正宁县。2012年12月27日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元，2013年2月4日刑满释放。2014年2月21日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，2014年5月17日刑满释放。2015年2月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2015年7月23日刑满释放。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]797号起诉书指控被告人邹海涛犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年3月20日8时许，被告人邹海涛来到西安市雁塔区徐家庄北口趁被害人李某买早餐不备之机，从李某外套衣兜内盗得VIVO牌X6a型手机一部，逃离现场。经鉴定，涉案手机价格为809元。2018年5月14日，邹海涛被公安机关抓获。破案后，赃物未追回。
公诉机关指出邹海涛系累犯，到案后能如实供述罪行，建议对其判处十个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人邹海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邹海涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起执行至2019年3月13日止）。
二、责令被告人邹海涛退赔被害人李亚茹809元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国良
二〇一八年八月二十七日
书记员 赵 珂
打印：扈艳红校对：赵珂2018年月日送达
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初753号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张益玮，曾用名张磊，男，汉族，1988年3月12日出生，
辩护人李宏良、魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]688号起诉书指控被告人张益玮犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年6月1日21时许，被告人张益玮饮酒后驾驶陕Ａ×××××白色“帕纳美拉”牌小型轿车，沿西安市北池头二路由东向西行驶至芙蓉东路路口时，被在此执勤的交警查获。经检测，张益玮血样中检出乙醇，血醇浓度为111.75mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人张益玮具有认罪态度好的量刑情节，建议对被告人张益玮判处拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人张益玮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，建议对被告人张益玮从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人张益玮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张益玮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭晓瑞
二〇一八年八月二日
书 记 员 张 轩
打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初811号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人赵鑫，男，1988年6月13日出生于陕西省西乡县，汉族，中专文化程度，户籍地西乡县，现住西安市雁塔区。2018年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，7月17日被取保候审。现在居住地。
辩护人王小妮，陕西达明行律师事务所律师（法律援助）。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]783号起诉书指控被告人赵鑫犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉,被告人赵鑫及其辩护人王小妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年6月30日2时许，被告人赵鑫饮酒后驾驶陕Ａ×××××名爵牌小型轿车沿西安市雁塔区唐延路由北向南行驶至科技八路十字时，被执勤交警查扣。经认定，被告人赵鑫案发时的血醇浓度为108.08mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵鑫及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，赵鑫表示认罪，并有经过庭审质证、认证的：接受刑事案件登记表、归案及查获经过、户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；证人魏某1、李某的证言；被告人赵鑫的供述；血醇检验报告；喝酒照片及抽血照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人赵鑫判处拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人赵鑫的辩护人辩称赵鑫认罪态度好，系初犯、偶犯，建议对赵鑫从轻处罚。
本院认为，被告人赵鑫违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人赵鑫的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采信，结合公诉机关的量刑建议及被告人赵鑫居住地社区矫正机构的评估意见，对赵鑫依法可从轻处罚并适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋浮潇
二〇一八年八月二十八日
书记员 彭 京
打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初842号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人秦刚刚，男，汉族，1989年12月23日出生，籍住陕西省旬邑县张洪镇新昌村三组338号，现住西安市雁塔区。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]673号起诉书指控被告人秦刚刚犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年5月9日1时许，被告人秦刚刚饮酒后驾驶陕Ａ×××××号白色斯柯达牌小型轿车沿西安市太白南路由北向南行驶至太白南路与光华路十字北200米处时，被在此执勤的民警查获。经鉴定，秦刚刚血液中检出乙醇，血醇浓度为107.86mg/100ml。
公诉机关认为，被告人秦刚刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；秦刚刚的行为未造成交通事故，认罪态度好，建议对其判处一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人秦刚刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人秦刚刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人秦刚刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨琳
二〇一八年八月二十二日
书记员 雷蕾
打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初575号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人黄松林，男性，1968年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年8月15日由宁乡市公安局决定取保候审。2018年8月10日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2018年9月5日经本��决定逮捕，2018年9月7日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]636号起诉书指控被告人黄松林犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉，被告人黄松林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：2015年11月15日19时许，被告人黄松林饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿金朱公路由关山往朱某方向行驶至金朱公路4KM+700M处发生交通事故，交警到现场后发现黄松林有酒后驾驶的嫌疑，遂对其抽血检验，后经湖南龙人司法鉴定中心鉴定其体内血液酒精浓度为212mg/100ml。
案发后，被告人黄松林经电话联系主动向宁乡市公安局交通警察大��投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍证明及现实表现证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、情况说明、调解协议等；2、证人证言：证人石某、李某、王某的证言；3、鉴定意见：湖南龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、被告人黄松林的供述与辩解；5、笔录类证据：受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故照片等证据证明。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄松林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
该院认为，被告人黄松林醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：
1、被告人黄松林案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
2、被告人黄松林醉酒驾驶机动车，发生交通事故。
综上，建议对被告人黄松林判处四个月内拘役，并处罚金，不建议适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄松林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。
本院认为，被告人黄松林无机动车驾驶资格，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人黄松林自动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人黄松林犯危险驾驶罪判处四个月内拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄松林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2018年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一八年九月十二日
书记员 何景明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初841号
公诉机��西安市雁塔区人民检察院。
被告人刘燕武，男，汉族，1992年4月20日出生，户籍地陕西省咸阳市杨陵区。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]804号起诉书指控被告人刘燕武犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年4月5日18时许，被告人刘燕武来到西安市雁塔区大雁塔北广场东步行街一长椅处，趁被害人曹某与朋友拍照不备之机，盗走曹某放在身旁的金色“ViVo”牌X7型64GB手机一部，并将手机藏匿于附近草丛中,在逃离现场过程中被公安机关抓获。经认定，被盗手机价值300元。案发后，赃物已追回，发还给被害人。
公诉机关认为，被告人刘燕武具有系累犯、到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议���被告人刘燕武判处有期徒刑八个月左右，并处罚金。
被告人刘燕武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘燕武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘燕武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起执行至2018年12月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭晓瑞
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张 轩
打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初323号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人周学华，男，1967年8月8日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化程度，农民，住重庆市北碚区。曾因犯交通肇事罪，于2009年4月29日被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月19日被取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]263号起诉书指控被告人周学华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年1月21日14时许，被告人周学华(系肢体残疾人)在驾驶证被依法吊销期间，酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，从重庆市北碚区龙凤大道出发，由城南沿龙凤大道往龙凤桥方向行驶，当车行至龙凤大道B段车检站路段向左变道转弯时，与其左侧车道内同向行驶的被害人徐某驾驶的三轮载货摩托车发生擦挂，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，周学华、徐某先后报警，尔后周学华短暂离开现场，公安民警赶到现场后电话通知周学华到案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：被告人周学华静脉血中乙醇含量为137.0mg/100m1。经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定：被告人周学华驾驶的无号牌正三轮燃油机车属于机动车范畴的正三轮摩托车。案发后，被害人徐某表示不再追究被告人周学华的民事赔偿责任。
重庆市北碚区人民检察院认为，被告人周学华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人周学华还具有自首可以从轻处罚的情节。建议判处被告人周学华拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元。
被告人周学华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周学华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周学华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
(罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一八年六月十一日
书记员 唐子桐
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初747号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人王冲，男，1989年5月10日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，无业，户籍地为西安市长安区。2013年8月13日因犯非法拘禁罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年又六个月。2017年2月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2017年8月31日刑满释放。2018年4月1日因本案被抓获，4月3日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，5月10日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]726号起诉书指控被告人王冲犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴琼英出庭支持公诉，被告人王冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年3月31日20时许，被告人王冲伙同他人在西安市高新区长里村一沙县小吃店内，以让被害人王某捡钱为诱饵，吸引王某注意，盗得王某放置于餐桌上的OPPO牌R11型手机一部后逃离现场。经鉴定，涉案手机价格为1170元。2018年4月1日，王冲被公安机关抓获。破案后，赃物未追回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、立案决定书、指认笔录、辨认笔录及照片、被告人王冲的供述、被害人王某的陈述、价格鉴定意见、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关指出被告人王冲系累犯，建议对其判处九个月左右有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人王冲以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人王冲系累犯且有犯罪前科，依法对其从重处罚。鉴于被告人王冲能如实供述罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王冲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起执行至2018年12月31日止）。
二、责令被告人王冲退赔被害人王毛莉1170元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国良
二〇一八年八月八日
书记员 赵 珂
打印：相丽华校对：赵珂2018年月日送达
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初850号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人王文斌，男，汉族，1991年4月14日出生，籍住陕西省蒲城县。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]806号起诉书指控被告人王文斌犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年7月16日0时30分许，被告人王文斌饮酒后驾驶陕Ａ×××××号白色斯柯达牌小型轿车沿西安市高新区高新路由南向北行驶至好声音KTV门前时，被在此执勤的民警查获。后王文斌被带至医院抽血，又从医院逃匿，公安机关遂对其上网追逃。2018年7月31日，王文斌至公安机关投案，如实供述了涉案事实。经鉴定，王文斌血液中检出乙醇，血醇浓度为156.51mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王文斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，有自首情节，建议对王文斌判处二个月左右拘役，并处罚金。
被告人王文斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王文斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王文斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起执行至2018年10月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨琳
二〇一八年八月二十七日
书记员 雷蕾
打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达