太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初字第992号
原告中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。
负责人王琳，行长。
委托代理人王丽军，该行职员。
委托代理人赵建军，山西启承律师事务所律师。
被告张明君，太原市尖草坪区君美食品商行业主。
被告刘梅梅，太原市尖草坪区君美食品商行业主。
委托代理人张明君，男，1978年4月22日出生，汉族，住太原市小店区亲贤北街太行世纪小区*座703，与被告刘梅梅系夫妻关系。
被告刘宝，山西利德福商贸有限公司业主。
被告孙旭春，太原市昇禾商贸有限公司经理。
被告侯改英，无业。
原告中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称为光大太原分行）与被告张明君、被告刘梅梅、被告刘宝、被告孙旭春、被告侯改英借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大太原分行的委托代理人王丽军、赵建军，被告刘梅梅的委托代理人被告张明君、被告刘宝、被告孙旭春、被告侯改英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大太原分行诉称，2015年4月13日，原告与被告张明君签订个人贷款合同，原告向被告张明君发放1400000元重组借新还旧贷款，用途为重组借新还旧，期限为12个月，自2015年4月13日至2016年4月13日，贷款利率为6.955%。同时，原告与被告张明君、被告刘宝、被告孙旭春、被告侯改英签订了联合保证合同，被告刘宝、被告孙旭春、被告侯改英为被告张明君提供连带责任担保。签订合同后，原告依约向被告张明君发放贷款1400000元。被告张明君自2015年8月20日起贷款出现逾期，根据《个人贷款合同》的规定，借款人未按时足额还款，构成本合同项下的违约事件，而借款人一旦发生违约事件，原告即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。为维护原告权益，现向法院提起诉讼，请求法院判令：一，被告张明君偿还原告本金人民币1391227.21元，截止到2016年3月30日的利息96171.47元，共计1487398.68元，及从2016年3月30日起至实际还款之日止的利息；二，被告刘梅梅对上述借款承担共同还款责任；三，被告刘宝、被告孙旭春、被告侯改英对上述债务承担连带保证责任；四，诉讼费用、保全费用由被告承担。
为证明其主张，原告向法院提交了如下四组证据：
证据一，营业执照、组织机构代码证、金融许可证、五被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据二，贷款申请暨面谈纪录表、编号为50231516000079《个人贷款合同》、贷款借据、贷款划款凭证，证明被告张明君借款的事实，被告张明君及被告刘梅梅应承担相应责任；
证据三，《联合保证合同》，证明被告刘宝、被告孙旭春、被告侯改英对贷款承担保证责任；
证据四，利息计算方法、还款明细表，证明截止到2016年3月30日的欠款本金及利息。
五被告经质证认为，对原告的上述证据的真实性及证明内容均无异议。
五被告辩称，对借款事实及金额均无异议，但是现在暂无能力偿还贷款，希望与原告协商解决。
五被告均无证据提交。
经审理查明：原告与被告张明君于2015年4月13日签订编号为50231516000079的《个人贷款合同》（含附表），该合同约定：贷款人（原告）同意给予借款人（被告张明君）重组借新还旧贷款，贷款金额为1400000元，贷款用途为重组借新还旧，贷款期限为12个月（自2015年4月13日至2016年4月13日），本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.35%上浮30%执行（首期执行贷款年利率6.955%），借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款发放方式为贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户（户名：张明君，账号：62×××18，开户行：光大银行）。同时，原告与被告张明君、被告刘宝、被告孙旭春、被告侯改英签订《联合保证合同》，四被告同意当联保小组中的任一联保成员未按合同约定履行债务的，其他各联保成员均自愿为其主债权项下的所有债务提供连带责任保证，该保证担保的范围为所有联保成员对原告所负的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）。上述担保方式的担保期间为自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年。2015年4月13日原告向被告张明君光大账户划款1400000元。截止到2016年3月30日，被告张明君尚欠原告借款本金人民币1391227.21元，利息、罚息合计人民币96171.47元，本息合计人民币1487398.68元。另查明，被告张明君与被告刘梅梅于2001年3月5日登记结婚，涉案债务发生在其夫妻关系存续期间。
上述事实有营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证复印件、结婚证复印件、《个人贷款合同》、贷款借据、贷款划款凭证、《联合保证合同》、利息计算明细、还款明细表及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告张明君签订的《个人贷款合同》，原告与被告张明君、被告刘宝、被告孙旭春、被告侯改英签订的《联合保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。合同签订后，合同当事人负有按照合同约定全面履行自己义务的责任，在原告光大太原分行依约履行了发放贷款义务之后，被告张明君应当依约按期归还借款本金及利息；然被告张明君未按合同约定履行还款义务、拖欠应付借款本息，依照合同约定原告有权对其计收罚息，罚息的计算方式依约为借款合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；故被告张明君应当归还原告借款本金1391227.21元及截至2016年3月30日的利息、罚息96171.47元，本息合计1487398.68元。涉案债务发生在被告张明君与被告刘梅梅婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，被告刘梅梅应当为涉案债务与被告张明君承担共同还款责任。被告刘宝、被告孙旭春、被告侯改英作为被告张明君涉案债务的连带责任保证人，依照保证合同约定，应当对被告张明君所负合同项下的全部债务承担连带清偿责任，被告刘宝、被告孙旭春、被告侯改英承担保证责任后，有权向被告张明君追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张明君与被告刘梅梅于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司太原分行返还借款本金人民币1391227.21元及利息、罚息人民币96171.47元（截至2016年3月30日），本息合计人民币1487398.68元；2016年3月31日起至本判决指定的给付之日止的利息按合同约定的利率计付；
二、被告刘宝、被告孙旭春、被告侯改英对上述债务承担连带清偿责任，承担还款责任后，有权向被告张明君追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18187元、保全费5000元，由被告张明君、被告刘梅梅、被告刘宝、被告孙旭春、被告侯改英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王 根 宝
人民陪审员 王巧梅人民陪审员宋雅丽
二〇一六年九月六日
书 记 员 王 凌 雁