湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初3867号
原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。
法定代表人：苏敏。
委托诉讼代理人：张旻，男，1989年5月3日出生，汉族,住湖南省株洲市天元区，系原告公司职员。
被告：康德发，男，1968年1月5日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称原告）与被告康德发合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张旻到庭参加诉讼、被告康德发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付全部欠款400002元；2、请求判令被告向原告支付违约金80000元；以上诉讼请求共计480002元。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年3月14日，被告与中联重科融资租赁（北京）有限公司（下称“融资北京公司”）签订了编号为CNPK-
RZ/PY2011GS00000029号《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定被告承租设备型号为QY30V532汽车起重机壹台，（车架号：L5E5H3D3XBA032574，发动机号：1611A009056），租赁期限从2011年3月25日至2015年3月25日，每月25日被告向融资北京公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。
《融资租赁合同》签订后，因被告欠款严重，原告、被告、融资北京公司签订了编号为ZGYX140910-0691的《协议书》及相关附件。《协议书》约定解除上述《融资租赁合同》，融资租赁合同项下的全部债权转让给原告，包括应付逾期租金及未到期租金本金。被告向原告分期偿还全部债务并支付分期手续费。原告已经按照协议约定向融资中国公司履行了回购义务，但被告康德发并未按照《还款计划书》的要求如期支付款项。
根据上述《协议书》约定，被告未履行本协议约定的义务，原告有权要求被告立即一次性偿还全部欠款，按欠款金额的20%支付违约金，并承担原告追索为促使被告履行本协议而发生的全部费用。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《协议书》的相关约定向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告康德发经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告所提证据《协议书》、《还款计划书》、《融资租赁合同及附件》、《欠款明细表》等证据，均来源合法、客观真实，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，因被告康德发未到庭，未提供证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2011年3月14日，被告康德发（承租人）与案外人中联重科融资（北京）有限公司（出租人）签订了编号为CNPK-
RZ/PY2011GS00000029号《融资租赁合同》及相关附件，其中约定出租人将型号为：QY30V532的汽车起重机一台（车架号：L5E5H3D3XBA032574，发动机号：1611A009056）出租给承租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人。如延迟付款，除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。合同还对租金及其他款项支付顺序、信息披露、违约行为及措施等进行了约定。随后，融资北京公司将型号为QY25V532的汽车起重机一台交由康德发签收。后因被告康德发未按期还款，原告在2014年5月与被告康德发、中联重科融资租赁（北京）有限公司签订了编号为ZGYX140910-0691的《协议书》，原告与康德发还签订附件《还款计划书》，其中约定康德发、中联重科融资租赁（北京）有限公司共同确认至2014年5月31日为止，康德发在上述融资租赁合同项下尚有应付逾期租金及未到期租金本金合计455010.55元(已扣除保证金)，双方共同确认融资租赁合同于2014年5月31日解除，中联重科融资租赁（北京）有限公司将对康德发融资租赁合同项下的全部债权转让给原告。被告康德发愿意继续经营上述设备，同意按照455010.55元(包括或部分包括康德发在融资租赁合同下欠付的罚息，未到期利息等，康德发已欠的保险费用)向原告分期偿还，被告康德发并就该分期还款向原告支付分期手续费21441.45元，合计476452元，被告康德发承诺在2014年7月20日前偿还首期款100000元，剩余款项按照18期分期偿还，每期偿还20914元，2016年1月20日偿还完毕。如康德发未履行本协议约定的义务，原告有权即时采取GPS停机、锁机或其他手段暂停康德发使用设备；要求康德发立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向原告支付违约金；有权自行取回设备，将设备按照每年20%的折旧标准作价抵偿康德发所欠原告的债务，并按照原告的要求，将设备过户给原告或原告指定的第三方。因设备残缺或损毁导致实际价值无法达到上述作价标准的，康德发同意原告委托第三方评估机构对设备进行评估，按评估价抵偿债务；追索为促使康德发履行本协议而发生的全部费用。原告陈述，协议签订后被告康德发已经支付原告76450元，尚欠原告400002元未支付，原告催要未果，酿成纠纷，遂诉至法院。
本院认为：本案所涉《协议书》系各方的真实意思表示，该协议书内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，应认定为有效，故各方应按协议书的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行约定义务，被告康德发并未按照约定按期、足额的支付欠款，系引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原告在庭审时陈述，被告康德发签订《协议书》后已经偿还76450元，尚欠原告400002元未偿还，根据《协议书》约定，如被告康德发不履行协定义务，原告有权要求被告康德发一次性偿还全部欠款400002元。
关于违约金，原告主张按欠款金额400002元的20%标准计算，该标准属合同约定，合法有效，且原告起诉时履行期间已经到期，原告根据合同约定可以按欠款金额的20%要求被告康德发承担违约金，故本院对原告要求被告康德发承担80000元违约金的诉讼请求依法予以支持。被告康德发经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，须承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百一十四条第一款之规定判决如下：
限被告康德发在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司欠款400002元、违约金80000元，共计480002元。
如果被告康德发未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费8500元，财产保全费2970元，共计11470元，由被告康德发负担。（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 周霞玲
二〇一七年九月十八日
书 记 员 付凌波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。、
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。