内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第2880号
原告张殿奎，男，蒙古族，1962年7月30日出生，农民。
委托代理人陈向东，内蒙古义德律师事务所律师。
被告汪晶晶，女，蒙古族，1990年11月8日出生，农民。
委托代理人汪信，男，蒙古族，1963年5月17日出生，农民。
被告汪信，男，蒙古族，1963年5月17日出生，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇南环路。
代表人王贺新，经理。
委托代理人孟寒，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告张殿奎与被告汪晶晶、汪信、中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员王春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张殿奎及其委托代理人陈向东、被告汪晶晶委托代理人汪信（汪信亦为本案被告）、被告保险公司委托代理人孟寒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月18日18时17分许，被告汪晶晶无证驾驶车主为汪信的越野车，行驶至喀喇沁旗锦山镇小府桥南200米处左转弯掉头时，与原告驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，当场将原告致伤，两车受损。喀喇沁旗公安局交警队认定被告汪晶晶负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在喀喇沁旗医院住院治疗，发生了大量的医疗费用，被告汪信仅支付了部分费用。经查，被告的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险。现起诉1、要求被告连带支付原告医疗费23154.70元、误工费3526元、护理费4353.32元、住院伙食补助费1720元、交通费1000元，合计33754.02元。2、被告承担诉讼费用。后变更诉讼请求为医疗费23154.70元、误工费10812元、护理费4730元、住院伙食补助费4300元、交通费1000元、鉴定费1200.60元、存车费200元、医疗器械费200元，合计45597.30元。
被告汪晶晶、汪信庭审辩称，事故发生属实，越野车在保险公司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。发生事故车辆由被告汪晶晶无证驾驶。当时汪晶晶使用越野车练车，汪信在副驾驶位置上乘坐。本案要求法院依法判决。
被告保险公司庭审辩称，越野车在保险公司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。因该车无证驾驶，根据保险合同及条款约定，不应该由保险公司承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书二份，证明事故的发生及责任认定。
2、喀喇沁旗医院诊断书一份、病历一册、住院收费收据一枚、患者费用清单一份，证明原告住院治疗情况。
3、赤峰学院附属医院门诊收费收据一枚、挂号收费收据一枚、报告单二份。
4、鉴定意见书一份、鉴定费收据六枚，证明原告的误工情况。
5、电动车存车费收据一枚、医疗器械费收据一枚。
6、交通费票据十四枚计1000元。
三被告对1号证据无异议。对2号证据的真实性无异议，病历中记载原告第5、6、7肋骨为陈旧性骨折，与本次交通事故无关，此次事故发生的医疗费用应剔除不合理部分，要求对用药合理性进行鉴定。根据病历显示伤者有外出情况，故对住院天数不认可，要求对原告合理的住院天数进行鉴定。对3号证据无异议。对4号证据的真实性无异议，但认为误工时间过长，应根据合理的住院天数进行计算。鉴定费用及鉴定检查费用保险公司不承担。5号证据没有正规发票，对真实性不认可，存车费不属于保险责任，故不同意承担，医疗器械费票据因无外购药品医嘱，故不认可。6号证据中其中有五枚票据的时间与事故发生的时间不符，与事故无关，其他票据为2014年4月发生，系伤者住院期间，伤者住院期间不可能发生交通费用，故票据的来源不真实，票据金额过高，不认可。
被告保险公司向本院提交了交强险和商业三者险保险条款各一份，证明根据条款，无证驾驶不应该由保险公司承担责任，鉴定费和诉讼费用不应由保险公司承担。
原告对二份条款有异议，认为保险条款不属于证据，对当事人不生效，条款于法无据，保险公司应承担保险责任。
被告汪晶晶、汪信对条款有异议，认为被告保险公司应该承担赔偿责任。
被告汪晶晶、汪信未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的1号、3号证据，三被告无异议，本院予以采信。对于原告提交的2号、4号证据，三被告有异议，认为用药不合理及住院天数过长，但未提出有效证据予以反驳，本院予以采信。对于原告提交的5号证据，三被告有异议，本院认为，原告未提供正规的票据证明自己的主张，故本院对此份证据不予采信。对于原告提交的6号证据，综合原告就医时间、地点、人数、次数，本院酌定交通费为300元。对于被告保险公司提交的证据，本院综合认证。
经审理查明，被告汪信与汪晶晶系父女关系。2015年3月18日17时许，被告汪晶晶驾驶汪信所有的越野车学习机动车驾驶技能，当车辆行驶至喀喇沁旗锦山镇小府桥南200米处左转弯掉头时，与原告张殿奎驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤，发生交通事故，喀喇沁旗公安局交警队出具道路交通事故认定书确认被告汪晶晶负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后即到喀喇沁旗医院住院治疗43天，支付医疗费22454.07元。医生诊断为右侧多发肋骨骨折、右肩部胸部软组织损伤、右膝部软组织损伤。住院期间，原告在赤峰学院附属医院支付检查费用703.60元。原告住院期间，被告汪信垫付了医疗费8500元。原告的误工期限经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定为120日。越野车在被告保险公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告汪晶晶无证驾驶，被告汪信在副驾驶位置乘坐。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中被告汪晶晶在道路上学习机动车驾驶技能未使用教练车，未在教练员随车指导下进行，驾驶机动车左转弯掉头时妨碍正常车辆通行，过错较重；原告张殿奎未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车疏忽大意、采取措施不当，过错较轻，喀喇沁旗公安局交通警察大队认定被告汪晶晶承担事故的主要责任，原告张殿奎承担事故的次要责任，认定书依据的事实清楚，适用法律正确。越野车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。但在商业三者险部分，保险人与被保险人对机动车驾驶人无证驾驶有责任免除的约定，故保险公司对商业三者险部分不予赔付，由被告汪晶晶按责任比例70%自行赔偿。被告汪信系越野车的所有人，允许被告汪晶晶无证驾驶机动车，对原告损害的发生具有过错，应在汪晶晶承担责任的范围内负相应的赔偿责任。原告的医疗费以认定的票据23157.67元为准，误工费按鉴定意见书中的120日为准计10800元，护理费按陪护一人每天110元计算43天计4730元，伙食补助费按每天100元计算43天计4300元，交通费本院酌定为300元。被告保险公司辩称因驾驶人无证驾驶机动车不承担赔付责任的理由部分成立，本院部分采纳。被告汪信垫付的医疗费8500元在本案中予以抵顶。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张殿奎医疗费10000元、误工费10800元、护理费4730元、交通费300元，合计25830元。
二、被告汪晶晶、汪信赔偿原告张殿奎医疗费13157.67元、伙食补助费4300元，合计17427.67元的70%即12220.37元，扣除已付的8500元，剩余3720.37元赔偿给原告。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告张殿奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元（原告已预交），减半收取450元，鉴定费2198元，合计2648元，由原告张殿奎负担75元，
被告汪晶晶、汪信负担2573元，二被告负担部分于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一五年十一月十一日
书记员 张 敏
本判决书所适用的法律内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优行赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。