湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0481民初1459号
原告：沈代方
委托诉讼代理人：彭晓丽。
被告：曾鸽飞。
被告：曾柒零。
被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司。
代表人：张福乾。
委托诉讼代理人：张华。
原告沈代方诉被告曾鸽飞、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称天安财险贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月7日立案受理。2018年7月31日，原告申请追加曾柒零为共同被告参加诉讼，经审查，符合法律规定，予以准许。依法由审判员周志慧适用简易程序于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告沈代方及其委托诉讼代理人彭晓丽、被告曾鸽飞、曾柒零、被告天安财险贺州中心支公司的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告损失共90130.3元（医疗费19426.3元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、误工费13985元、护理费11455元、交通费2000元、残疾赔偿金25872元、被扶养人生活费1992元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、后续治疗费3200元）；2、被告天安财险贺州中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月6日，原告驾驶摩托车准备进城进货，当原告行驶到黄石镇上堡村发电站路段时，遇被告曾鸽飞驾驶湘L7C639货车相对方向驶来，两车发生相撞，导致原告受伤。后原告被送至南华附属第一医院治疗，经医院诊断：左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧半月板后角破裂、左膝前交叉韧带外侧副韧带损伤、全身多处皮肤软组织挫伤。经过住院治疗，原告现已伤愈出院。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，原告已构成十级伤残，留下终身残疾。本次事故经耒阳市交警大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告曾鸽飞负次要责任。另查明，被告曾鸽飞驾驶的湘L7C639货车向被告天安财险贺州中心支公司购买了保险，被告曾柒零是被告曾鸽飞的雇主，二人之间存在劳务关系，三被告对原告的损失理应在各自的责任范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告曾鸽飞辩称，对交警队就本次交通事故的基本事实、形成原因及责任划分作出的认定无异议。湘L7C639货车属被告曾柒零所有，被告曾柒零雇请我驾驶该车辆，月工资为3000元，我与曾柒零形成劳务关系。虽然交通事故认定书认定需我承担次要责任，但对原告的损失，应由接受劳务者即被告曾柒零予以赔偿，我不应当承担赔偿责任。
被告曾柒零辩称：我于2017年6月28日以12.6万元的价格从文桂生处受让湘L7C639货车后从事货运，雇请被告曾鸽飞驾驶，月工资为3000元。对交警队就本次交通事故的基本事实、形成原因及责任划分作出的认定结论无异议。湘L7C639货车向被告天安财险贺州中心支公司投保了交强险，保险期间自2016年12月6日起至2017年12月5日止，故原告的合理损失，应先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本次事故发生后，被告曾柒零先行替原告向医院垫付了医疗费12986.34元，还向原告支付了33000元现金，请求法庭将该先行垫付部分纳入本案一并处理。
被告天安财险贺州中心支公司辩称：湘L7C639号货车向本公司投保了交强险，本公司仅在交强险责任限额范围内予以赔付。原告的部分诉请过高。本公司不是本案直接侵权人，诉讼费、鉴定费不应由本公司承担。
经审理查明：被告曾柒零于2017年6月28日从文桂生处受让湘L7C639货车，但未办理车辆过户登记手续。被告曾柒零以3000元/月的工资标准雇请被告曾鸽飞驾驶，从事货运。湘L7C639货车在被告天安财险贺州中心支公司投保了交强险，保险期间自2016年12月6日起至2017年12月5日止。2017年10月6日9时许，原告无证驾驶无牌三轮摩托车，由耒阳市大义乡陶洲村往黄市镇上堡发电站过河，过发电站后下坡转弯往上堡村方向行驶时，遇被告曾鸽飞（持A2型驾驶证）驾驶湘L7C639货车，由黄市镇上堡村往黄市镇方向驶来，两车避让不及，在道路的岔路口发生相撞，造成原告受伤和三轮摩托车受损的交通事故。经耒阳市公安局交警大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告曾鸽飞负次要责任。原告受伤后，在耒阳市人民医院、南华大学附属第一医院等地治疗，共住院23天，产生的总医疗费为61552.24元，其中被告曾柒零先行替原告垫付了医疗费12986.34元，还向原告另行支付了现金33000元。出院诊断：1、左膝后交叉韧带断裂；2、左膝内侧半月板后角破裂；3、左膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤；4、全身多处软组织挫伤；5、左小腿皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后；6、颈椎、腰椎间盘突出症；7、肝多发囊肿。2018年3月9日，原告委托湖南省文成司法鉴定中心作伤残等级评定、后续医疗费评估、伤后误工期、护理期、营养期评定，该中心于3月22日作出湘文成司法鉴定中心[2018]临鉴字第F1-081号法医临床司法鉴定意见书，根据送检的临床病历资料，影像资料，结合检查所见，综合分析认为：被鉴定人沈代方因交通事故外伤所致左膝后交叉韧带断裂，左膝内侧半月板后角破裂，左膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤，左小腿皮肤软组织挫裂伤；多处皮肤软组织挫伤。经手术治疗行“左膝关节镜探查、后交叉韧带重建、内侧半月板成形术”。目前仍遗留左膝关节活动功能障碍。根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6之规定，损伤程度评定为十级伤残。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.4、A.9之规定，伤后误工期150日，伤后护理期90日，伤后营养期90日；后续内固定取出、定期复查、促进骨折愈合、康复功能锻炼费用原则上应按实际发生的确定，建议后续治疗费用捌仟元。原告已支付鉴定费2200元。
另查明：邓春香（公民身份号码430419193402275222）系原告之母，已丧失劳动能力且无其他生活来源，需依靠其生育的五个子女共同扶养。
以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、湘L7C639货车的行驶证、交强险保险单、原告的病历资料及医疗费发票、法医鉴定意见书及鉴定费收据等证据证实，经庭审质证，上列证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，本次交通事故发生于机动车与机动车之间，经耒阳市公安局交警大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告曾鸽飞负本次事故的次要责任，各方对此无异议，故本院依照该认定结论确定双方的民事责任；因被告曾鸽飞受被告曾柒零雇请驾驶湘L7C639货车，双方形成劳务关系，被告曾鸽飞系提供劳务者，被告曾柒零系接受劳务者。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故对被告曾鸽飞所承担的原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告曾柒零承担，被告曾鸽飞无需承担赔偿责任。湘L7C639货车向被告天安财险贺州中心支公司投保了交强险，故原告的合理损失，应先由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，根据事故双方的责任比例分担，主次责任比例为7：3。参照湖南省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一统计年度即2017年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费69522.24元（实际发生的医疗费61522.24元凭医疗费票据确定，后续治疗费8000元参照法医鉴定意见确定）；2、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3、营养费酌定为460元（20元/天×23天）；4、护理费，原告未提供护理人员收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资35745元的标准，结合法医鉴定确定的护理期90天计算，为8814元（35745元/年÷365天×90天）；5、误工费，参照城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资32427元的标准，结合法医鉴定结论，误工150天计13326元（32427元/年÷365天×150天）；6、交通费，原告虽未提供交通费票据，但其因本次交通事故受伤，交通费必然发生，结合原告的实际就医情况，酌定为1000元；7、残疾赔偿金25872元（12936元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费1153.4元（11534元/年×5年×10%÷5人）；9、精神损害抚慰金酌定为5000元；10、鉴定费2200元。上列1-10项合计129647.64元，其中1-3项72282.24元，属交强险医疗费赔偿限额项目，因超过了赔偿限额，先由被告天安财险贺州中心支公司赔偿1万元；第4-9项55165.4元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目，未超过赔偿限额，全部由被告天安财险贺州中心支公司赔偿。原告未获交强险赔偿的64482.24元（129647.64元-10000元-55165.4元），按照前文责任比例划分，由原告分担70%计45137.6元（64482.24元×70%），由被告曾柒零分担30%计19344.64元（64482.24元×30%）。因事发后，被告曾柒零为原告先行垫付了45986.34元（12986.34元+33000元），实际多支付了26641.7元（45986.34元-19344.64元），为减少诉累，实现案结事了，对该26641.7元应予扣减，核减后，被告天安财险贺州中心支公司实际应赔偿原告的总额为38523.7元（10000元+55165.4元-26641.7元），向被告曾柒零支付保险金26641.7元。原告要求被告曾柒零赔偿损失90130元中的38523.7元（已扣减被告曾柒零先行多垫付的部分）并由被告天安财险贺州中心支公司承担保险责任限额的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，予以支持；对其过高部分及其他诉讼请求，不予支持。被告天安财险贺州中心支公司关于不承担鉴定费赔偿责任的主张，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告沈代方的损失38523.7元（被告曾柒零先行多垫付的部分已核减）；
二、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司向被告曾柒零支付保险金26641.7元；
三、驳回原告沈代方的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限在本判决生效之日起20日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）
本案案件受理费2053元，减半收取1026.5元，由原告沈代方负担718.5元，由被告曾柒零负担307.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 周志慧
二〇一八年八月七日
代理书记员 张沅沅
校对责任人：周志慧 打印责任人：张沅沅
---
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。