江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初303号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人余某甲，男，1986年6月30日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化程度，家住江西省抚州市临川区。2005年9月因犯盗窃罪、故意伤害罪被抚州市临川区人民法院判刑一年零六个月；2011年4月30日因吸毒被抚州市公安局临川分局行政拘留；2011年10月19日因贩卖毒品罪被抚州市临川区人民法院判刑四年零六个月；2016年5月16日因吸毒被抚州市公安局金巢分局刑侦大队社区戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月24日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年7月21日经临川区检察院批准逮捕，同日被抚州市公安局高新分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人余志建江西三松律师事务所律师
被告人谌某甲，男，1977年6月1日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化程度，家住江西省抚州市高新区，现租住江西省抚州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月24日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年7月21日经临川区检察院批准逮捕，同日被抚州市公安局高新分局依法执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。
辩护人吴建波江西民鉴律师事务所律师
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2018〕301号起诉书指控被告人谌某甲、余某甲犯贩卖毒品罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院审查后，公诉机关指控可能判处十年以上有期徒刑，依据2018年4月27日施行的《中华人民共和国陪审员法》第十六条第（一）款之规定，本院依法组成由审判员与人民陪审员七人合议庭公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人谌某甲、余某甲及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
一、被告人谌某甲的犯罪事实
2017年6月23日，抚州市公安局高新分局在抚州市华萃庭院11栋地下停车库抓获谌某甲，在其身上缴获到疑似麻果颗粒状毒品107粒半，疑似冰毒白色晶体壹袋。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分；经称重，净重为11.01克。经查，谌某甲具有以下犯罪事实：
1、2017年4月16日晚上，吸毒人员汪某1电话联系谌某甲购买毒品，两人相约在抚州市钟岭街办长岭新村谌某甲的家中，汪某1通过支付宝扫码500元人民币的方式购买了8个甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2017年5月16日下午，汪某1电话联系谌某甲购买毒品，两人相约在抚州市大润发附近的马路旁边，汪某1通过支付宝转账200元人民币的方式购买了2个甲基苯丙胺片剂、1克甲基苯丙胺。
2、2017年5月份左右，吸毒人员王某1在谌某甲处两次以人民币150元的价格购买过甲基苯丙胺。
3、2017年6月18日，吸毒人员尧某1与谌某甲在抚州市迎宾大道壹号公馆附近交易，尧某1通过微信转账400元人民币的方式向谌某甲购买了1.5克甲基苯丙胺。
2017年6月23日，尧某1又电话联系谌某甲预购买毒品，约定200元1克甲基苯丙胺，且尧某1通过微信转账500元人民币支付了毒资，两人相约在抚州市贸易广场附近交易，但尧某1一直没有等到谌某甲，之后尧某1到谌某甲租住的华萃庭院找谌某甲时被公安查获。
4、2017年6月23日，谌某甲联系吸毒人员汪某3称在南昌购买毒品缺钱，要求汪某3先预转账2000元人民币，属于预定购买20小包甲基苯丙胺的费用，随后汪某3通过微信转账了2000元人民币给谌某甲。当天晚上汪某3去谌某甲家中取毒品时被公安查获。
5、2017年6月23日，颜某（已起诉）开车帮谌某甲从江西省南昌市运送100粒甲基苯丙胺片剂回抚州市，谌某甲告知颜某其中50粒甲基苯丙胺片剂为戢涛购买的毒品。颜某到抚州后按照谌某甲的交代将其中50粒送给戢涛，自己吸食20粒甲基苯丙胺片剂，另30粒甲基苯丙胺片剂被公安扣押。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分；经称重，净重为2.83克。
6、2017年初，吸毒人员王某2通过朋友认识了谌某甲，之后从2017年3月份开始王某2十余次在谌某甲处购买甲基苯丙胺，均通过支付宝转账的方式总共支付15200元人民币购买了40余克甲基苯丙胺。2017年6月23日，王某2又电话联系谌某甲购买毒品，但未接通，之后到谌某甲租住的抚州市华萃庭院家中被公安查获。
二、被告人余某甲的犯罪事实
2017年1月12日下午16时许，车速辉（已起诉）电话联系余某甲，双方在电话中约好以1万元人民币价格购买200个甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和40克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。之后车速辉打电话叫张某昇（已起诉）到车速辉母亲家中拿了现金1万元，随后张某昇到抚州市城市经典小区与余某甲交易，并将购买的毒品交给车速辉。当天晚上，车速辉带着这些毒品到江西省南丰县准备贩卖时被公安当场抓获，查获红色颗粒180粒、白色晶体4包。经鉴定，均查出甲基苯丙胺成分。经称重，净重为55.03克；
2017年6月23日，抚州市公安局高新分局在抚州市华萃庭院11栋7楼楼梯处抓获上楼的余某甲，在其身上缴获到45粒药丸状毒品可疑物。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分；经称重，净重为4.48克。
公诉机关据以指控的证据有，1、物证、书证；2、搜查、称重笔录；3、鉴定意见；4、辨认笔录；5、证人证言；6、被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人谌某甲、余某甲均明知是甲基苯丙胺而贩卖，甲基苯丙胺数量超过50余克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，在谌某甲的贩卖毒品犯罪中有两起具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节；余某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谌某甲对起诉书指控向王某2贩卖十多次有意见，自己只向王某2贩卖了3-4次，贩卖的是70元一粒的麻果，对其他的犯罪事实没有意见，对罪名没有异议，表示认罪伏法。
谌某甲辩护人认为，1、对指控贩卖毒品的罪名没有意见；2、对指控的部分事实有意见，向王某2贩卖的次数应该认定为3次且不足5克；本案中每个麻果的重量应当按照查获的麻果三个0.27克，每个应按照0.09克计算，每小包冰毒按照查获1包0.78克进行计算。称重截屏图带纸称量107粒半麻果重量为10.10克，而非称重笔录中的10.23克。3、向尧某1、汪某3出售的两起订购毒品系未遂。4、被告人具有以贩养吸、坦白、悔罪、且系初犯等从轻情节。
被告人余某甲对指控的事实及罪名均有异议，认为是谌某甲之前和他有过节，陷害他。且谌某甲提到的尾号2999的手机号码自己根本没用过。
余某甲辩护人认为，对指控贩卖毒品罪名没有异议。但对指控向车速辉贩卖55.03克证据不足，被告人余某甲与车速辉上家是同一个人，没必要向其贩卖；车速辉与张某昇指认被告人余某甲使用131××××2999的手机号码未找到机主，是否余某甲使用不清楚，且被告人余某甲与车速辉有私人怨，仅凭两人口供无法形成证据链。被告人余某甲对查获的毒品认罪，态度诚恳，希望得到从轻处罚。
经审理查明，一、被告人谌某甲的犯罪事实
2017年6月23日，抚州市公安局高新分局在抚州市华萃庭院11栋地下停车库抓获被告人谌某甲，在其身上缴获到疑似麻果颗粒状毒品107粒半，疑似冰毒白色晶体壹袋。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分；经称重，净重为10.88克。经查，被告人谌某甲还具有以下犯罪事实，具体犯罪事实分述如下：
1、2017年4月16日晚上，吸毒人员汪某1电话联系谌某甲购买毒品，两人相约在抚州市钟岭街办长岭新村谌某甲的家中，汪某1通过支付宝扫码500元人民币的方式购买了8个含有甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、1克含有甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2017年5月16日下午，汪某1电话联系谌某甲购买毒品，两人相约在抚州市大润发附近的马路旁边，汪某1通过支付宝转账200元人民币的方式购买了2个含有甲基苯丙胺片剂、1克甲基苯丙胺。
2、2017年5月份左右，吸毒人员王某1在谌某甲处两次以人民币150元的价格购买2袋含有甲基苯丙胺的毒品。
3、2017年6月18日，吸毒人员尧某1与谌某甲在抚州市迎宾大道壹号公馆附近交易，尧某1通过微信转账400元人民币的方式向谌某甲购买了1.5克含有甲基苯丙胺毒品。
2017年6月23日，尧某1又电话联系谌某甲预购买毒品，约定200元1克甲基苯丙胺毒品，且尧某1通过微信转账500元人民币支付了毒资，两人相约在抚州市贸易广场附近交易，但尧某1一直没有等到谌某甲，之后尧某1到谌某甲租住的华萃庭院找谌某甲时被公安查获。
4、2017年6月23日，谌某甲联系吸毒人员汪某3称在南昌购买毒品缺钱，要求汪某3先预转账2000元人民币，属于预定购买20小包甲基苯丙胺的费用，随后汪某3通过微信转账了2000元人民币给谌某甲。当天晚上汪某3去谌某甲家中取毒品时被公安查获。
5、2017年6月23日，颜某（已起诉）开车帮谌某甲从江西省南昌市运送100粒甲基苯丙胺片剂回抚州市，谌某甲告知颜某将其中50粒送给戢涛，颜某将50粒送给戢涛后，自己吸食了20粒，剩下的30粒甲基苯丙胺片剂被公安扣押。经鉴定，扣押的毒品均检出甲基苯丙胺成分；经称重，净重为2.83克。
6、2017年初，吸毒人员王某2通过朋友认识了谌某甲，先后于2017年5月14日、6月3日、6月11日、6月12日开始，每次花费1000元在谌某甲处购买含有甲基苯丙胺的毒品，2017年6月23日，王某2又电话联系谌某甲购买毒品，但未接通，之后到谌某甲租住的抚州市荟萃庭院家中被公安查获。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、书证
（1）归案情况说明证实，2017年6月23日上午在华萃庭院11栋地下车库抓获谌某甲。
（2）常住人口信息证实，被告人谌某甲案发时具有完全刑事责任能力。
（3）现场检测报告书九份、行政处罚决定书贰份证实，谌某甲、余某甲、汪某1、颜某、汪某3、尧某1等人检测样本经现场检测，结果甲基安非他明检测呈阳性；王某1、王某22017年6月24日的检测样本经现场检测，结果甲基安非他明检测呈阳性；抚州市公安局高新分局对王某1行政拘留拾日、王某2行政拘留伍日。
（4）调取证据材料通知书证实，依法对谌某甲、汪某3、汪某1等人支付宝进行查询。2017年6月23日谌某甲转账9999元给余某甲支付宝。陈某1收取车速辉支付宝转账多笔。谌某甲收取余某甲支付宝转账多笔。谌某甲收取汪某1支付宝转账多笔，其中2017年4月16日500元，2017年5月16日200元。谌某甲收取车速辉多笔支付宝转账。谌某甲收取汪某3多笔支付宝转账。余某甲收取谌某甲多笔支付宝转账。余某甲在2017年1月6日收取车速辉7000元。
(5)谌某甲收取汪某1支付宝转账记录,显示2017年4月16日22时09分500元；5月16日3点21分200元。
(6)微信转账记录显示，尧某1在2017年6月18日23点06分转账400元（40000分）给谌某甲（×××）;在2017年6月23日16时16分转账500元（50000分）谌某甲。
（7）微信转账记录显示2017年6月23日12点30分许，汪某3转账给谌某甲（×××）2000元（200000分）。
（8）支付宝转账记录拍照照片，王某2转账给谌某甲（昵称天涯）2017年5月3日转账1500元、5月6日转账500元、5月9日转账1100元、5月10日转账400元、5月14日转账1000元、5月17日转账1500元、5月20日转账350元、5月24日转账300元、5月29日转账1200元、6月3日分两笔各转账1000元、200元、6月5日转账900元、6月8日分两笔各转账600、400元、6月10日分两笔200、800元、6月11日转账1000元、6月12日转账1000元、6月19日转账1250元。总共15200元。
（9）通话记录证实，汪某3152××××2861与谌某甲131××××2222在2017年6月23日有电话联系；尧某187××××8337与谌某甲131××××2222在2017年6月23日有电话联系。
（10）扣押决定书及扣押清单证实，在陈某1处扣押黑色VIVO手机壹部；在谌某甲处扣押奥迪汽车壹辆、疑似麻果颗粒状毒品壹佰零捌颗（108），疑似冰毒晶体壹袋（白色晶体）、“壶子”叁个、手机叁部、银行卡三张（农商行一张、中国银行卡二张）；
2、称重、搜查笔录
（1）搜查笔录证实，2017年6月24日00时50分到01时50分，侦查人员对谌某甲租住的华萃庭院11栋708室进行搜查，在进门左边第一间卧室内发现一个吸食毒品的工具“壶子”。
（2）称重笔录及照片
2017年6月23日，在华萃庭院11栋地下室抓获谌某甲，并当场扣押了谌某甲携带的疑似毒品三袋。2017年6月24日13时42分至13时56分，对谌某甲持有的毒品在谌某甲及见证人龚某的见证下进行称重，107粒半药丸状毒品可疑物净重为10.23克，一袋白色晶体重0.78克。进行摄像，并告知谌某甲。
2017年6月24日时02分至16分对谌某甲身上查获的白色晶体0.78克，编号,2-1，全部用作样品送检；查获红色、绿色颗粒1包，编号为2-2，抽取包中三处不同区域的三颗粒样品。3
3、鉴定意见
抚州市公安司法鉴定中心（抚）公（司）鉴（化）（2017）93号检验报告。
送检的JXFZ-JC-40-2017-114-2（谌某甲手提包内查获的白色晶体1包）中检出甲基苯丙胺成分；
送检的JXFZ-JC-40-2017-114-4中（谌某甲手提包内查获的红色、绿色颗粒1包）检出甲基苯丙胺成分。
4、辨认笔录
（1）谌某甲的辨认笔录证实，谌某甲依法辨认出“胖子”（徐某）、“金溪佬”（王某1）、“哟子”（颜某）、“老三”（陈某1）、尧某1、汪某3、“矮子”（余某甲）、“涛涛”（戢涛）、“志志”（汪某1）的身份作了辨认；辨认出龙某。
（2）汪某1对“哟子”（颜某）、“矮子”（余某甲）、“老三”（陈某1）、矮子的老婆（徐某）、“拐子”（谌某甲）的身份作了辨认，辨认出龙某。
（3）尧某1对汪某3、“拐子”（谌某甲）的身份作了辨认。
(4)汪某3对尧某1、“拐子”（谌某甲）的身份作了辨认。
（5）王某2辨认笔录证实，其辨认出谌某甲就是兵仔。
（6）龙某的辨认笔录证实，其依法辨认出谌某甲、余某甲。
5、证人证言
（1）徐某的证言证实，其曾帮老公余某甲向“拐子”送2万元购买毒品的钱，还帮“矮子”送过一包毒品给“和尚”，在“拐子”长岭新村的家中看见一男子向“拐子”购买白色晶体状毒品。
（2）颜某的证言证实，他外号叫“哟子”、“真真”。2017年6月23日上午他和汪某1准备回抚州，谌某甲叫他带100个麻果回抚州，等到时谁要再打他电话，谌某甲一个人在南昌。他回到抚州，谌某甲叫他给50个麻果到戢涛，说收到戢涛的钱，于是他给50个麻果戢涛，50个留在自己身上。后来给了20个麻果朋友吸食，还有30个麻果在他身上，晚上到华萃庭院找谌某甲就被抓获了，抓获的时候30个麻果被公安机关扣押。他是平时帮他家里打扫卫生，有人来他家里购买毒品帮开门；有时人多到他家里来购买毒品，他一个人包装毒品忙不过来，会帮他包装，还有帮他送点毒品。吸毒人员事先电话联系谌某甲要毒品的数量及品种，然后再去谌某甲拿毒品。谌某甲贩卖冰毒、麻果，谌某甲会用小塑料袋包装好，冰毒100元/包，一包1g左右；麻果50元/个。知道戢涛、汪某1会在谌某甲那里购买毒品。以60-70元/g买冰毒、40元/个麻果，一般是1、2g的买。
（3）汪某1的证言证实，其曾帮“拐子”带过两次毒品给他人，每次“拐子”多给了30元打车费；2017年6月21日其曾陪着“拐子”一起到南昌买毒，但并未成功交易；“拐子”会跟“老三”购买毒品。
2017年4月16日晚上21时许，他电话联系谌某甲购买毒品的事情，谌某甲让到他家去拿毒品，他打的士直接到长岭新村，后步行约20米到谌某甲的家中，交给他两个袋子，一个装了麻果，一个装了冰毒，通过支付宝打码付给他500元钱，就离开了。约好了麻果50元一颗，冰毒100元一颗，一颗约1克，这次共买了4颗麻果、3克冰毒。
2017年5月16下午15时许，其在大润发超市玩，打电话联系谌某甲，向他购买毒品，约15分钟后，谌某甲开了一辆租车行租的车子，在马路旁交给他两个小袋子，其中一个小袋子装的是两个麻果，另外一个袋子装的是一颗冰毒（1克冰毒），向谌某甲支付宝转了200元，这次购买毒品的价格和上次一样。其他转账金额就是他俩之间的赌博借贷转账的。2017年6月22日晚上他们在南昌见面后，“拐子”给了他30颗麻果，说是抵借的1500元钱。
（4）尧某1的证言证实，2017年6月23日上午他联系“拐子”（电话号码：131××××2222，又叫“兵仔”），问他有没有货，要拿几百块钱，通过微信转账500元钱给了他，和谌某甲约定200元一克的冰毒，但是冰毒每次只有0.8克左右。拐子就叫他到贸易广场等他，等了他几个小时但是他一直没来，后来还关了机，傍晚的时候拐子才发信息叫他到华萃庭院他家里去拿毒品时被抓住了。他和冯某、熊某骑摩托车去的。另外6月18日在“拐子”那里拿了400块“货”（1.5克冰毒），和“拐子”是在贸易广场汽车站旁边交易的，买到了之后6月18日那天下午15时许就卖了一半给朋友“芋头”，金某，电话号码是150××××1211。在金安小区我家里将毒品给他的，早些时候先付了200元钱给他的
（5）汪某3证言证实，他吸食冰毒有两、三年了，2017年6月23日中午12时许，“拐子”在微信（微信名：天涯，微信号：×××）里和他联系，说他在南昌买冰毒缺钱，让他先转2000元钱给他，算是他预定20小包冰毒的钱。中午12时30分许，他通过自己的微信（微信昵称是“忠诚被骗”，微信号就是他的手机号152××××2861，绑定了尾号6343的建设银行卡）转账2000元钱到“拐子”的微信。晚上19时50分许，他坐邓师傅的出租车到华萃庭院小区“拐子”家拿20小包冰毒，敲“拐子”家门就被公安机关抓获了。
（6）王某1的证言证实，其和斌仔（谌某甲）一起在华萃庭院小区被传唤到公安机关的。两人是朋友。其用的是131××××6521，谌某甲用的是1312532222，个把月前（5月）的时候在他那里买了两次，每次150元冰毒，就只有一个小透明的塑料袋装着一种白色晶体，每次都拿一小包。
（7）王某2的证言证实，她会吸食麻果，吸食的毒品是2017年6月19日左右在华萃庭院11栋2单元708室找到一个化名“兵仔”的人以人民币1000元（一共有10个麻果和5小包冰毒）买来的。2017年6月24日在公安询问说在这里买了大约有5-6次左右，总共花了10000-20000元买毒品。通过支付宝转账，他的支付宝帐号219×××＠ＱＱ.ｃｏｍ，昵称是败家子。具体价格冰毒是100元一小包，麻果50元一个。
2017年12月21日询问时说转账了18000元给兵仔购买毒品冰毒和麻果，前后一共有19次。每次购买的都是冰毒和麻果，每次都是给兵仔约1000元，购买大约4克冰毒以及麻果。总共向兵仔购买了76克毒品。
2018年7月2日庭前会议要求王某2说明三次笔录矛盾的情况，其陈述从谌某甲处买过4-5次毒品，每次是1000元左右，且表示2017年6月24日的笔录是真实的，12月21日的笔录是因为比较忙，自己以为和之前笔录一样就签了字。并陈述转账中有部分是借款，但具体多少记不清。
（8）龙某的证言证实，2017年6月21日早上谌某甲到南昌来买毒品，找其朋友袁某做中间人。看见谌某甲给了2万元现金给袁某由于购买毒品冰毒200克。后谌某甲打电话给其说没有拿到东西（毒品），袁某说他也被骗了，没有拿到毒品。其叫袁某退钱给谌某甲，陆续退回了1万多元，还欠几千元。23日早上谌某甲开车带其回抚州，中途谌某甲打电话联系余某甲先拿点毒品给他。并约好在华萃庭院碰面，第二天听说被公安机关抓获了。
5、被告人谌某甲的供述与辩解证实，2017年6月20日的通过电话联系了一名叫“龙某”的女子，想在她那里购买500克，要37500元，他联系了“志志”开车带一起去南昌，在南昌恒大明珠小区，“志志”也知道他上楼是要去购买毒品，然后通过微信转了三百元给他。其给了23500元对方，到了晚上也没有给毒品给他，退了12500元，晚上“哟子”开了蒙迪欧的车子到南昌接了“志志”回了抚州。回抚州路上“金溪佬”打了好多个电话给他要买毒品，并叫“哟子”去转转门业接他到华萃庭院小区的租房里等交易被抓获了，汪某3通过微信转了2000元给他，尧某1转了500元给他订购毒品。
他买毒品有的时候会付现金，大部分是通过支付宝和微信转账。别人到这里来买付现金的少，大多数都是通过微信转账给他。微信号有两个，一个昵称“天涯”、微信号是×××。另一个昵称是“独孤天涯”。
2016年4月1日的300元是汪某3用于向他购买毒品的，约1克、4颗麻果，冰毒是100元一个的价格，麻果是50元一个的价格，其他的转账是借贷。
和汪某1之间支付宝转账，其中2017年4月份、5月份有一次是用来购买毒品的。2017年4月16日晚上，汪某1联系他购买500元的毒品，给他1个冰毒（重约1克，价格100元），8个麻果（60元一个），汪某1到长岭新村的房子里找他。2017年5月16日，汪某1又向他购买了200元毒品，给了他1个冰毒，2个麻果。贩卖毒品给汪某3、汪某1等人都是冰毒100元一克，麻果50元一颗。购买麻果的用途就是自己吸食，有些送给彦小清、汪某1等人。当时使用的号码是131××××2222.交易时没有其他人在场。
在侦查机关供述其没有跟王某2卖过毒品，王某2是装修老板，她会吸毒，经常到他家来吸食，没有收过她的钱，支付宝的转账是给他的返点，帮她推销地板。庭审时其供述和王某2之间有过三至四次的交易,每次1000元左右，买十几个麻果，第一次买过几分冰毒。
二、被告人余某甲的犯罪事实
2017年1月12日下午16时许，车速辉（已起诉）电话联系余某甲，双方在电话中约好以1万元人民币价格购买200个甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和40克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。之后车速辉打电话叫张某昇（已起诉）到车速辉母亲家中拿了现金1万元，随后张某昇打车到抚州市城市经典小区与余某甲交易，并将购买的毒品交给车速辉。当天晚上，车速辉带着这些毒品到江西省南丰县准备贩卖时被公安机关当场抓获，查获红色颗粒180粒、白色晶体4大包。经鉴定，均查出甲基苯丙胺成分。经称重，净重为55.03克；
2017年6月23日，抚州市公安局高新分局在抚州市华萃庭院11栋7楼楼梯处抓获上楼的余某甲，在其身上缴获到45粒药丸状毒品可疑物。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分；经称重，净重为4.48克。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、书证
（1）归案情况说明证实，2017年6月23日上午在华萃庭院11栋7楼楼梯处抓获上楼的余某甲。
（2）常住人口信息证实，被告人余某甲案发时具有完全刑事责任能力。
（3）刑事判决书、释放证明、吸毒人员动态管控信息等材料证实，余某甲2005年9月因犯盗窃罪、故意伤害罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2011年10月19日因犯贩卖毒品罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；2014年10月29日刑满释放。
（4）现场检测报告书证实，陈某1、谌某甲、余某甲、等人检测样本经现场检测，结果甲基安非他明检测呈阳性；
（5）调取证据材料通知书证实，2017年6月23日谌某甲转账9999元给余某甲支付宝。陈某1收取余某甲支付宝多笔。谌某甲收取车速辉多笔支付宝转账。余某甲收取谌某甲多笔支付宝转账。余某甲在2017年1月6日收取车速辉7000元。
（6）情况说明证实，侦查人员对余某甲身上携带的现金未予扣押。
（7）调取证据材料通知书证实，2017年6月23日16：29分余某甲取款9500元。
（8）称重笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片证实，2017年1月13日，抚州市禁毒支队在车速辉身上扣押了携带冰毒38.01克，麻古17.02克。（总共55.03克）
抚州市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，送检的检材中均查出甲基苯丙胺成分。
（9）通话记录证实，张某昇131××××7037与131××××2999在2017年1月6日、13日有电话联系。车速辉183××××0008与131××××2999在2017年1月11日、12日有电话联系。
谌某甲131××××2222与余某甲131××××5000、130××××5678在9月6日、7日、8日、16日、20日、21日、23日。
谌某甲131××××2222与余某甲131××××5000、130××××5678在6月6日、7日、8日、16日、20日、21日、23日。
（10）131××××2999与1303057717（徐某）的通话详单，131××××1666与130××××5678（梁某）通话详单，131××××1666与131××××5000（余某甲）的通话记录。
（11）情况说明三份证实，2017年6月23日17时，将余某甲当场抓获。余某甲见公安民警立即将手上拎着的一个塑料袋从7楼窗户扔下，未在现场拍照，经查，塑料袋内装的是冰毒，未提取指纹、DNA信息。
（12）情况说明一份证实，公安机关未查找到“老猪”。
（13）扣押决定书及扣押清单证实，在余某甲处扣押宝马车壹辆、疑似冰毒晶体肆佰玖拾伍点零肆克（495.04克）、疑似麻果毒品肆拾伍颗（45颗）、三星手机壹部.
2、称重、搜查笔录
（1）搜查笔录。诉讼卷24：2017年6月24日00时50分到01时50分，侦查人员陈某2、吴某3在龚某的见证下，对谌某甲租住的华萃庭院11栋708室进行搜查，在进门左边第一间卧室内发现一个吸食毒品的工具“壶子”。
（2）称重笔录及照片证实，2017年6月23日，在华萃庭院11栋708室走廊抓获余某甲，并当场扣押了余某甲携带的疑似毒品两袋。2017年6月24日13时10分至13时20分，在余某甲及见证人周某的见证下：45粒药丸状毒品可疑物净重为4.48克，无色透明晶体毒品可疑物净重为495.04克。
2017年6月24日14时22分至36分对余某甲身上查获的白色晶体，编号,1-1，抽取包中三处不同区域的白色晶体样品；身上查获的红色、绿色颗粒1包，编号为1-2，抽取包中三处不同区域的三颗粒样品。
3、鉴定意见
抚州市公安司法鉴定中心（抚）公（司）鉴（化）（2017）93号检验报告证实，
鉴定：送检的JXFZ-JC-40-2017-114-1（在余某甲身上查获的白色晶体一包）中检出甲基苯丙胺成分；
送检的JXFZ-JC-40-2017-114-3（余某甲身上查获的红色、绿色颗粒1包）中检出甲基苯丙胺成分；
4、辨认笔录
（1）车速辉对陈某1（三哥）、“矮子”（余某甲）的身份作了辨认。
（2）张某昇对“矮子”（余某甲）的身份作了辨认；
（3）尧某2对“矮子”（余某甲）的身份作了辨认；
（4）龙某的辨认笔录证实，其辨认出谌某甲、余某甲。
（5）梁某辨认笔录证实，梁某辨认出余某甲。
5、证人证言
（1）徐某的证言证实，她替她老公余某甲，外号“矮子”送买毒品的钱给“拐子”。住在长岭新村，手机号码尾数是“2222”的号码。余某甲在外面的女人叫梁某，租住的位于运输局宿舍隔壁的房子下面，曾帮余某甲向“拐子”送购买毒品的钱，并帮“矮子”送过一包毒品给“和尚”，在“拐子”长岭新村的家中看见一男子向“拐子”购买白色晶体状毒品。131××××5000、131××××2999、130××××5678都是余某甲使用，131××××2999是2017年1月时候使用的。
（2）车速辉的证言证实，他的联系电话是183××××0008。
2017年1月12日下午，其用自己的手机183××××0008拨打余某甲的131××××2999电话，向余某甲说要买点东西（毒品）商量以65元一克的价格购买40克。35元一颗的价格购买200颗麻果。当时其在上顿渡租住房内，不愿去拿，于是打电话给张某昇先到他母亲处（放置一万元在他母亲处）拿一万元找余某甲拿货。18时30分，张某昇回到上顿渡租住房内，交给他一个强生的包装盒，里面有冰毒和麻果，冰毒约40克，麻果200颗。当天晚上拿着这些毒品去南丰，被禁毒支队抓获，毒品被扣押。
（3）张某昇证言证实，其帮车速辉买过毒品。2017年1月12日晚上18时许，她在车速辉母亲家，接到车速辉的电话，他告诉她让到家中桌子上拿一个信封（里面有一万元钱）到城市经典找“矮子”拿一个盒子，并且将“矮子”的电话告诉了她。她打了一辆摩的直接到了城市经典小区，然后她打电话给“矮子”，余某甲就开车（一辆淡蓝色的轿车）停在她旁边在楼下和她见面了，她便上车坐在后排，看见前排座还有一个女的，约20岁。她将现金交给他，购买的是冰毒。外观和冰糖一样，用一个四方的盒子（大约两个烟盒那么大）装的，里面的冰毒还用白色透明的自封袋装起来了。大约有50多克。她拿到东西之后拦了一辆的士直接到了上顿渡河西小学处找到车速辉，将毒品给车速辉了。她直接用手机（131××××7037）同“矮子”（尾号是3个9的号码）联系的。
（4）谌某甲的证言证实，他和余某甲2016年5月份吸毒开始认识，之间常电话联系，余某甲经常换号码。通过自己手机通话记录辨认，余某甲用过的手机号码有131××××5000,131××××2999,130××××5678.号码是他自己买的，应该不是用自己名字登记的。
（5）梁某的证言证实，她的手机号码有181××××1314,131××××1666，她和余某甲是朋友，2016年底认识的，余某甲喊名“矮子”，听说余某甲会贩毒，余某甲的电话号码比较多，她手机内存了几个，分别是：131××××7666,130××××5678,131××××5000,131××××2999.
（6）吴某1的证言证实，其喊名“朵朵”，其两次向车速辉购买毒品，是车速辉、其女朋友在场，没有其他人。
（7）尧某2的证言证实，其在“矮子”处购买过2次毒品。
（8）汪某2的证言证实，其向“矮子”等人购买过毒品。
5、被告人余某甲的供述与辩解证实，其6月23日取了1万元给“拐子”（指谌某甲）去买毒品，辩称公安在其处扣押的印有“超级绿茶”的袋子不是他的；“拐子”的上线是“老三”，长久下线有“戢涛”、汪某3、汪某1等人。并否认认识车速辉和张某昇，并没有向他们贩卖毒品。
本院认为，被告人谌某甲多次向吸毒人员贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品46.96余克，其中18.1克未遂，在被告人谌某甲和颜某处共查获18.08克。被告人谌某甲的行为已构成贩卖毒品罪，其以贩卖为目的帮人订购和查获的毒品均应当计入贩卖毒品的数量中，有证据证实颜某等人吸食了其中的20粒，对已经吸食的部分不能证实是贩卖的，该部分不应当计入贩卖数量中。另被告人余某甲以贩卖为目的向他人贩卖毒品55.03克，现场在其身上查获4.48克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人谌某甲的主要犯罪事实成立，指控被告人余某甲的犯罪事实成立，本院予以支持。
被告人谌某甲的辩护人认为，查获的毒品称重照片和称重笔录克数存在差异。经查，由于电子称的灵敏度和空气流动会造成细微的差异，按照称重照片显示重量10.10克认定较为合适；其还提出贩卖的麻果、冰毒应该以查获的该类毒品单位进行计算，经查，最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》对未查获实物的麻古，参考本案或本地区同类毒品平均重量计算出毒品数量，即麻果以0.09克一粒进行计算，对辩护人此意见予以采纳。公诉机关指控被告人谌某甲十余次向王某2贩卖甲基苯丙胺40余克。经查，吸毒人员王某2在公安作出多份不一致的陈述，经庭前会议向王某2确认，王某2对不一致的地方作出合理解释，且符合常人认知，其庭前会议及2017年6月24日的陈述基本一致，应当予以采信，经核对王某2与谌某甲之间的转账记录，符合1000元交易的有四次，与庭审谌某甲供述的贩卖了3-4次基本吻合，可以认定贩卖了四次。关于向王某2贩卖毒品的种类问题，被告人谌某甲和王某2均做出了不同的供述，对毒品种类存疑，应当有利于被告人，认定其向王某2贩卖麻果为宜。故对公诉机关指控被告人谌某甲向王某2贩卖四次麻果，每个70元，共约5.04克。对辩护人上述意见予以采纳。被告人谌某甲系吸食毒品人员，对有吸毒情节的人员贩卖毒品，在量刑时可以对其酌情从轻处罚；其归案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，具有坦白情节，可酌情从轻处罚；另外其还有18.1克未遂，该部分可比参照既遂犯从轻或减轻处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘虎刘险等侵犯公民个人信息罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-26\\\\\",\\\\\