辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0191民初1517号
原告：刘志香，女，住沈阳市铁西区保工南街。
被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海。
法定代表人：何文江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金春庆，女，该公司员工，住沈阳市皇姑区天山路。
委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：盛红福、许慧娟，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告刘志香与被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称“安运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保沈阳分公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘志香、被告安运公司委托诉讼代理人金春庆、被告人保沈阳分公司委托诉讼代理人盛红福、许慧娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费15,183元、伙食补助费2,100元、护理费3,150元、误工费2,550元、交通费500元、伤残赔偿金65,752元、鉴定费1,100元、精神损害抚慰金6,000元，共计96,335元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月11日，原告乘坐被告公司辽AK08**号公交车，车辆行驶至沈阳市铁西区兴华街十马路时，因司机急刹车，造成原告受伤，原告先期发生的费用，已经诉讼到法院，法院已经于2015年12月8日下达了第一次判决，现原告进行二次手术，就相关费用原告诉至法院。
被告安运公司辩称，事故情况属实，事故车辆（辽AK08**）投保了道路客运承运人责任险，每个座位保险限额为5万元，每次事故免赔100元，事故发生在保险期限内，原告的合法损失由保险公司在限额内赔偿，超过部分由我公司依法承担，原告的合法损失依法确认，护理费及精神抚慰金过高，其他见质证意见。
被告人保沈阳分公司辩称，事故情况属实，事故车辆（辽AK08**）投保了道路客运承运人责任险，每个座位保险限额为5万元，每次事故免赔100元，事故发生在保险期限内，事故发生后，我公司已经为原告赔付39,077.34元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月11日，原告乘坐被告公司驾驶员赵海鹏驾驶的AK0886号129路公交车，车辆行驶至铁西区兴华街十马路附近，因急刹车造成原告摔伤。原告到沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为肩关节脱位、肱骨大结节骨折，就原告先期发生的相关治疗费用，我院于2015年12月8日作出（2015）经开民初字第4601号民事判决书，判决被告人保沈阳分公司在保险限额内赔偿原告医疗费、护理费等共计34,077.34元，支付被告安运公司垫付医药费5,000元。嗣后原告于2017年2月9日再次入住沈阳医学院附属中心医院进行二次手术治疗，住院21天，期间均为二级护理，2017年3月2日出院，出院医嘱为：不负重，手术一个月后门诊复查X片，根据X片结果决定何时负重；继续给予活血化瘀治疗；进行右肩关节功能联练习，必要时康复理疗门诊就诊；不适随诊。花费医疗费共计15,183元。
另查明，本案审理过程中，经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2017年7月24日作出辽仁法鉴字[2017]第C17072402号司法鉴定意见书，认定原告右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折伤残程度为十级。为此，原告花费鉴定费1,100元。
再查明，辽AK08**号公交车在被告人保沈阳分公司投保了道路客运承运人责任险，每个座位保险限额5万元，每次事故免赔100元，事故发生在保险期限内，被告人保沈阳分公司已就事故在保险限额内赔偿原告及安运公司共计39,077.34元。
以上事实的认定，有（2015）经开民初字第4601号民事判决书、住院病案、医疗费票据、用药汇总清单、陪护证明、情况说明、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，原告确因乘坐被告安运公司公交车摔伤，辽AK08**号公交车在被告人保沈阳分公司投保了道路客运承运人责任险，每个座位保险限额5万元，每次事故免赔100元，事故发生在保险期限内，故应由人保沈阳分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告安运公司承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，根据原告所提供的门诊病历、医药费票据，原告实际支出医疗费15,183元，本院予以支持。
关于原告主张伙食补助费的问题，原告住院治疗21天，因符合法律规定和事实情况，对伙食补助费2,100元，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿护理费的问题，因原告住院21天，期间均为二级护理，庭审中，原、被告均同意按照居民服务业标准赔付，故本院认定护理费为2,258.76元（107.56×1人×21天）。
关于原告主张误工费的问题，原告提供情况说明及诊断书，每月工资1,500元，住院期间误工51天，二被告对此没有异议同意赔偿，故对误工费2,550元本院予以支持。
关于原告主张交通费的问题，原告未能提供票据证明，根据原告受伤治疗实际需要，本院酌定交通费500元。
关于原告主张伤残赔偿金的问题，2017年7月24日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折伤残程度为十级，故本院对伤残赔偿金65,752元（32,876元×20年×10%）予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金的问题，原告因伤致残，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果等因素，本院对精神损害抚慰金5,000元予以支持。
关于原告主张鉴定费的问题，因该费用为原告伤残鉴定实际支出，故对于该项主张，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志香伤残赔偿金9,922.66元；
二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志香医疗费15,183元；
三、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志香伙食补助费2,100元；
四、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志香护理费2,258.76元；
五、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志香交通费500元；
六、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志香误工费2,550元；
七、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志香伤残赔偿金55,829.34元。
八、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志香精神抚慰金5,000元。
九、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志香伤鉴定费1,100元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费763元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费763元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜 晓 红
审 判 员 王 桂 华
代理审判员 陈 阳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李爽 本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、伤残辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。