绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初208号
原告张素芹，农民。
被告徐宗永。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，地址鞍山市铁东区新华街20号楼S单元1号。
负责人张庆龙，系该公司总经理。
委托代理人宋文利，系该公司职员。
原告张素芹与被告徐宗永、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素芹、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司的委托代理人宋文利到庭参加诉讼。被告徐宗永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失1万元；2、判令被告承担诉讼费及邮寄送达费。事实与理由：2015年5月13日，原告乘坐赵文清驾驶的电动三轮车与被告徐宗永驾驶的辽C×××××/辽C×××××挂重型半挂车在绥中县镜内的102线公路359KM+700M路段发生交通事故，造成赵文清、王凤艳、原告张素芹受伤，本次事故经绥中县交警大队做出交通事故责任认定书，认定徐宗永负主要责任，赵文清负次要责任，原告无责任。本次事故致原告脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等多处伤，住院5天，支付医疗费7000多元。因辽C×××××/辽C×××××挂车在第二被告投保交强险和第三者责任险，本次事故在保险期限内。因二被告未对原告的经济损失进行赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告徐宗永未出庭也未提出书面答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司辩称，辽C×××××号机动车在答辩人处投保交强险、第三者责任险（限额为50万元）及不计免赔，如当事人驾驶证、行驶证、准驾证、营运证是合法、有效，答辩人将依据与被保险人签订的保险合同在保险限额内进行赔付。如标的车存在超载，按保险合同约定应免赔10%。另外，该起事故造成3人受伤，答辩人依据（2016）辽1421民初3076号调解书，已在交强险限额内赔付121550元、第三者责任险范围内赔付28450元，其中交强险医疗费用限额和死亡伤残限额已用尽，故对本案原告的经济损失应在第三者责任险范围内承担70%赔偿责任，并为另一伤者保留份额。对于本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔付范围，故不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日11时20分左右，徐宗永驾驶超载的辽C×××××/辽C×××××挂号重型仓栅式半挂车沿102线公路由西向东行驶，当行驶至359km+700m路段时，与由南向北横过道路的赵文清无驾驶证驾驶的澳柯玛电动三轮车（车上乘员：王凤艳、张素芹）发生碰撞，造成赵文清、王凤艳、张素芹受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，徐宗永负此事故主要责任，赵文清负此事故次要责任，王凤艳、张素芹无责任。
原告张素芹受伤后至绥中县医院治疗5天，伤情经诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头、面部多处软组织挫伤，支付医疗费7455.12元，住院期间二级护理。
辽C×××××/辽C×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任险（限额为50万元）及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
因本次事故致赵文清死亡给原告王凤艳、赵建红、赵奚若造成的经济损失，经本院调解，被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付121550元，在商业第三者责任险范围赔付28450元。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告张素芹主张的经济损失，经本院审核认定如下：1、医疗费7455.12元，原告提供了绥中县医院住院病案、诊断书、医疗费发票、用药清单等予以证明，本院认为该组证据来源合法，内容真实，本院予以认定；2、住院伙食补助费500元，原告实际住院5天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×5天=500元；3、护理费505元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资37127元计算，平均每天101元，即101元/天×5天=505元；4、误工费1170元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农、林、牧、渔业平均工资14286元计算，平均每天39元，误工天数参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4、7、1、1附录A、1、2计算，误工天数为30日，即误工费为30天×39元/天=1170元；5、交通费，结合原告伤情，本院酌定100元，上述损失合计9730.12元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告张素芹在交通事故中受伤，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定徐宗永负此事故主要责任，赵文清负此事故次要责任，王凤艳、张素芹无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。原告张素芹有权向侵权人主张赔偿经济损失的权利。
机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。因被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司的机动车交通事故责任强制保险医疗费用与伤残限额已全部赔偿本案另一伤者赵文清，故对于原告张素芹的经济损失应由辽C×××××/辽C×××××挂车承保方即被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司第三者责任险限额内按70%责任比例承担赔偿责任，又因C4007H/辽C×××××挂车存在超载情形，被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司应减免10%，对于免除部分损失，应由本案侵权人即被告徐宗永承担。故被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司赔偿原告张素芹经济损失6129.98元（9730.12元×70%-9730.12元×70%×10%=6129.98元）；被告徐宗永赔偿原告张素芹经济损失681.11元。
综上所述，原告张素芹的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张素芹经济损失6129.98元；
二、被告徐宗永赔偿原告张素芹经济损失681.11元；
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号320227100055）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张素芹的其他诉讼请求。
案件受理费250元（已减半），邮寄送达费120元，合计370元，由原告张素芹负担111元，被告徐宗永负担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张俊德
二〇一七年三月二十一日
书记员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向访第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。