天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初68号
原告：张旭，男，1996年1月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告：殷立富，男，1972年4月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：闫海荣（系被告殷立富之妻），女，1973年10月20日出生，汉族，农民，住址同上。
原告张旭与被告殷立富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭及其委托诉讼代理人、被告殷立富及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费2000元、医疗费9588.89元、住院伙食补助费1400元、营养费5250元、误工费11361元、护理费11361元、交通费1000元，合计41960.89元，以上损失由被告在机动车交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告按照责任比例40%承担；2.原告保留后续治疗等相关费用的诉权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月26日7时22分许，张旭驾驶电动自行车，沿牛家牌乡开发区内道路自东向西行驶至牛家牌乡开发区宝涞精密机械加工有限公司门前，未靠右侧通行、未确保行车安全，适有殷立富驾驶未悬挂牌照、未定期进行安全技术检验的天津Ａ×××××号变型拖拉机，沿牛家牌乡开发区内道路自西向东行驶至此，电动自行车右前部与天津Ａ×××××号变型拖拉机右前部相撞，造成张旭受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，双方均未及时报警，保护现场。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定：张旭负事故主要责任，殷立富负事故次要责任。天津Ａ×××××号变型拖拉机未投保交强险。
被告辩称，原告诉请数额过高，对原告合理损失同意赔偿20﹪；事发后，为原告垫付医疗费4000元，直接支付医疗费180元，合计4180元，要求在本案中一并予以解决。
本院经审理认定事实如下：2016年9月26日7时22分许，张旭驾驶电动自行车，沿牛家牌乡开发区内道路自东向西行驶至牛家牌乡开发区宝涞精密机械加工有限公司门前，未靠右侧通行、未确保行车安全，适有殷立富驾驶未悬挂牌照、未定期进行安全技术检验的天津Ａ×××××号变型拖拉机，沿牛家牌乡开发区内道路自西向东行驶至此，电动自行车右前部与天津Ａ×××××号变型拖拉机右前部相撞，造成张旭受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，双方均未及时报警，保护现场。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定：张旭负事故主要责任，殷立富负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市××区中医医院住院治疗14天，自2016年9月26日至2016年10月10日。经诊断为：1、右尺骨鹰嘴骨折；2、右前臂挫伤。2016年10月2日天津市××区中医医院诊断证明书记载：建议休息三个月。被告殷立富为原告垫付医疗费4000元，直接支付医疗费180元。
另查，被告殷立富所有的无号牌二轮摩托车未投保交强险和商业险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定张旭负事故主要责任，殷立富负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人张旭与殷立富的责任比例为60％比40％，依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，本案中，被告殷立富作为天津Ａ×××××号变型拖拉机的所有人和事故发生的直接侵权人，未依法投保交强险并发生交通事故造成损害，故对原告的损失，被告殷立富应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的损失，由被告殷立富赔偿40％。事发后，被告殷立富为原告垫付医疗费4000元，直接支付医疗费180元，合计4180元应由原告予以返还。原告保留后续治疗等相关费用的诉权的主张，因起诉是公民的合法权利，无需法院确认，故对原告的该主张不予涉及。
本院对原告的经济损失认定如下：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药清单、住院病历及被告提供的医疗费票据，证据间相互印证，本院予以确认，核算医疗费票据，医疗费计9768.89元。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间14天，符合法律规定，本院予以支持，原告住院伙食补助费计1400元。
3、护理费，根据原告伤情及住院病历的记载，本院确认护理期限为住院14天，一人护理。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资108.2元/天计算，护理费计1514.8元。
4、误工费，根据原告提供的住院病历和诊断证明书建议休息的记载，确认原告的误工期为住院14天和建议休息的三个月，计104天。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。误工费计11252.8元。
5、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情支持100元。
6、营养费，因原告未提供证据，故本院不予支持。
7、车辆损失费，原告虽未提供证据证明车损的具体数额，但根据事故认定书的记载，原告确有车辆损失，故本院酌情支持200元。对于原告提供的票据，因其为非正式票据，并且该证据仅能证明购买价格而不能证实车辆的实际损失情况，故本院对原告的该项请求，不予全额支持。
原告以上经济损失共计24236.49元，首先由被告殷立富在交强险限额内赔偿医疗费与住院伙食补助费10000元、护理费1514.8元、误工费11252.8元、交通费100元、车辆损失费200元，合计23067.6元；原告超出交强险限额的损失1168.89元，由被告殷立富赔偿40％计467.56元。被告殷立富共计赔偿原告经济损失23535.16元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告殷立富于判决生效后十五日内赔偿原告张旭经济损失人民币23535.16元。
二、原告张旭于判决生效后十五日内返还被告殷立富垫付医疗费人民币4180元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告张旭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元；由原告张旭负担105元，由被告李建军负担70元。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一七年一月十七日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。