广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第27号、28号
原告冯乔兵（27号案件），男，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码：×××1018。
委托代理人肖哲仁，广东国永律师事务所律师。
原告罗春香（28号案件），女，汉族，住湖南省双峰县，公民身份号码是×××3761。
被告刘朝发，男，汉族，住重庆市铜梁县，公民身份号码是×××785X。
被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人冯伟军，该公司总经理。
委托代理人黄奕辉，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省惠州市惠城区。
原告冯乔兵、罗春香诉被告刘朝发、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称大地财保惠州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷两案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员尤中琴适用简易程序公开开庭并案进行了审理。原告冯乔兵、罗春香以及委托代理人肖哲仁，被告刘朝发以及大地财险惠州公司的委托代理人黄奕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯乔兵、罗春香诉称，2013年12月2日17时30分，冯乔兵搭乘罗春香驾驶二轮摩托车途径东莞市谢岗镇谢岗村路段时，被刘朝发驾驶的粤B×××××号小型轿车碰撞，造成了冯乔兵和罗春香二人受伤。二原告受伤后在谢岗医院住院治疗，给原告造成了极大的经济损失以及身心痛苦。另被告大地财产保险惠州公司作为保险承保人，应当赔偿原告损失。请求法院判令二被告赔偿：（冯乔兵案）1.医药费6596.6元、误工费4900元、护理费4900元、住院伙食补助费4900元、营养费5000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计32296.6元；2.本案诉讼费用由二被告负担。（罗春香案）1.医药费11427.58元、误工费12866元、护理费14774元、住院伙食补助费17800元、营养费10000元、交通费1942元、精神抚慰金10000元，合计人民币78809.58元；2.本案的诉讼费用由二被告负担。
被告大地财险惠州公司辩称，由于本次交通事故在2013年12月2日发生，原告在14年12月29日向法院提起诉讼，已超过一年诉讼时效，其合法权益不能得到法律保护；两原告的部分诉讼请求缺乏事实及法律依据，其中，罗春香受伤后经医院诊断为脑震荡、××，均属于轻微伤，由于伤势并不严重，请求按照178天计算住院伙食补助费、护理费、误工费等时间明显过长，被告庭前向法院申请调取两原告的医嘱，予以查清其具体住院治疗情况，根据原告罗春香的伤情，一般情况下治疗加休息一个月差不多，需要法院调取相关医嘱进一步查清相关情况；另，两原告的误工费计算标准依据不充分，不应当按照原告请求计算，护理费请求标准证据不充分，两原告的医嘱并没有证据证明需要人员护理，故其护理费请求没有依据，营养费也没有医嘱，理由与护理费一致，故应驳回其关于护理费、营养费的诉请；交通费，罗春香提供的票据大部分与本次交通事故没有关联，对无关的部分票据不应当由被告承担；冯乔兵没有提供任何交通费票据，举证不能，两原告的交通费法院可以在500元内予以酌情判决。两原告均没有因交通事故造成伤残，不应当赔偿精神损害赔偿金；被告并非本案侵权人，不应当承担诉讼费。
被告刘朝发的答辩意见和被告大地财险惠州公司的意见一致。
本院查明并确认如下事实：
一、基本事实：2013年12月2日17时30分许，冯乔兵驾驶无号牌普通二轮摩托车达乘罗春香从赵林村往英光村方向行驶，途径上述路段时与刘朝发驾驶的粤B×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成了冯乔兵和罗春香受伤以及两车不同损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定刘朝发负事故的主要责任，原告冯乔兵负事故的次要责任，罗春香无责任。被告大地财险惠州公司就粤B×××××号牌小型轿车承保了该车辆的交强险和第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内，第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
二、治疗情况：事故发生后，原告冯乔兵、罗春香被送往东莞市谢岗医院住院治疗，具体情况如下：1.冯乔兵被诊断为左大腿软组织性挫伤等，从2013年12月2日住院至2014年1月20日，共计住院49天，支出医疗费6596.6元。2.罗春香被诊断为“脑震荡，左颜面、左上腹、左上肢软组织挫伤”，从2013年12月2日住院至2014年5月29日，共计支出医疗费29427.58元。
三、垫付情况：被告刘朝发垫付医疗费18000元，二原告均同意从罗春香案的医疗费中予以扣除，另罗春香诉请的医疗费已经扣除了垫付的部分。
四、原告冯乔兵主张赔偿部分的调查：1.医疗费6596.6元，原告提供了票据为证；2.误工费，原告提供了东莞市东阳玩具有限公司的劳动合同以及工资证明，证明月工资为3000元，但并无提供工资条或者银行流水等，要求计算误工天数为49天；3.住院伙食补助费，原告主张按照100元一天计算49天，共计4900元；4.护理费，原告主张按照100元一天计算49天；5.营养费，原告主张要求酌情支持5000元；6.交通费，原告要求酌情支持1000元；7.精神抚慰金，原告要求酌情支持5000元。
原告罗春香主张赔偿部分的调查：1.医疗费11427.58元，原告提供了票据为证；2.误工费，原告提供了东莞市樟木头湘峰汽车维修店的劳动合同以及工资证明，证明月工资为2000元，但并无提供工资条或者银行流水等，要求计算误工天数为193天；3.住院伙食补助费，原告主张按照100元一天计算178天，共计17800元；4.护理费，原告主张按照2500元／月计算178天，并提供了罗辉英的劳动合同为证；5.营养费，原告主张要求酌情支持10000元；6.交通费，原告要求酌情支持1942元；7.精神抚慰金，原告要求酌情支持10000元。
五、其他：被告方主张二原告存在“挂床”现象，并申请调取了东莞市谢岗医院的体温单、长期医嘱、临时医嘱等材料，其中冯乔兵的临时医嘱显示，2014年1月3日至2014年1月20日期间并无新增医嘱；罗春香的临时医嘱显示，2014年2月18日之后开始医嘱均为外用的药膏，并无其他治疗措施，且医嘱之间间隔很长。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、交通事故强制保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、病历、××证明书、出院证明书、医药费发票、费用清单、营业执照、劳动合同、工资证明、病历、出院小结、××证明书、出院证明书、诊断报告、医药费发票、交通费票据及庭审笔录等附案为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。事故经交警部门处理，认定刘朝发负事故的主要责任，原告冯乔兵负事故的次要责任，原告罗春香无责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。综观本案，争议的焦点有以下几个方面：
第一，原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”。本院认为，原告受伤之日只是知道了权利受到了侵害，但是权利人损失的具体数额无从确定，要根据以后的治疗、休息、护理以及是否构成伤残等情况确定，应当以治疗终结或者损失能够确定之日计算。因此，本院认为原告的诉请并未超过诉讼时效。
第二，案涉被告应当如何在本案中承担责任。
被告大地财险惠州公司就粤B×××××号牌小型轿车承保了交强险，依法应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，由被告刘朝发负事故的主要责任。又由于被告大地财险惠州公司承保了肇事汽车的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告刘朝发的赔偿责任应当由被告大地财险惠州公司承担，即由被告大地财险惠州公司在第三者责任保险限额范围内对原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担70%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分的损失由被告刘朝发承担70%的赔偿责任。
第三，原告罗春香和冯乔兵的住院时间如何认定。
本院认为，原告冯乔兵被诊断为左大腿软组织性挫伤等，共计住院49天，罗春香被诊断为“脑震荡，左颜面、左上腹、左上肢软组织挫伤等”，共计住院178天，根据原告的病情以及谢岗医院出具的长期医嘱、临时医嘱，可以看出冯乔兵和罗春香均存在虽然办理了住院手续，但并未实际进行治疗的情况，××情、医疗费用支出等和住院天数并不匹配。其中冯乔兵的临时医嘱显示，2014年1月3日至2014年1月20日期间并无新增医嘱；其中罗春香的临时医嘱显示，2014年2月18日之后开始医嘱均为外用的药膏，并无其他治疗措施，且医嘱之间间隔很长。因此，本院综合案件情况，酌定扣减冯乔兵住院天数14天，确定冯乔兵实际所需住院时间为35天，酌定扣减罗春香住院天数88天，确定罗春香实际所需住院时间为90天。
第四，原告罗春香、冯乔兵的损失应当如何计算的问题。
现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，两案原告本次事故所受损失应按法定标准分别计算如下：
一、原告罗春香的损失有：
1.医疗费：29427.58元。有医疗费发票佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，原告主张按照100元一天计算，符合法律规定，数额为：100元×90天=9000元。
3.营养费，原告并没有评定伤残等级，本院酌情支持400元；
4.护理费，原告主张按照2500元／月计算护理人员的护理费用，并提供了罗辉英的劳动合同为证，本院认为该工资情况符合东莞一般水平，可以予以采信，即护理费为：2500元÷30天×90天=7500元。
5.交通费，交通费应当是受害人自己或者亲属因处理交通事故发生的交通费，应当凭合法有效票据予以赔偿，且标准以不超过当地国家机关一般工作人员的差旅费标准为限。本院根据就医的地点、时间、人数、次数酌定交通费损失为1000元为宜。
6.误工费，原告提供了东莞市樟木头湘峰汽车维修店的劳动合同以及工资证明，证明月工资为2000元，本院认为，原告虽未提供工资条，但2000元的工资水平并不过高，符合常理，本院予以采信，因此，误工损失计算为：2000元÷30天×90天=6000元。
7.精神抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情支持3000元。
二、冯乔兵的损失：
1.医疗费6596.6元，原告提供了票据为证，本院予以支持。
2.营养费，根据原告的病情，本院酌情支持200元；
3.住院伙食补助费，原告主张按照100元一天计算符合规定，数额为：100元×35天=3500元。
4.护理费，本院按照东莞当地护工的一般水平50元一天计算，数额为50元×35天=1750元；
5.误工费，原告提供了东莞市东阳玩具有限公司的劳动合同以及工资证明，证明月工资为3000元，根据原告的工作岗位，本院认为工资数额合理，可以予以采信，即误工损失为：3000元÷30天×35天=3500元。
6.交通费，交通费应当是受害人自己或者亲属因处理交通事故发生的交通费，应当凭合法有效票据予以赔偿，且标准以不超过当地国家机关一般工作人员的差旅费标准为限。本院根据就医的地点、时间、人数、次数酌定交通费损失为1000元为宜。
7.精神抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情支持2000元。
上述罗春香案件1-3项费用共计38827.58元，冯乔兵案件1-3项费用共计10296.6元，由被告大地财险惠州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿原告罗春香7904元、赔偿原告冯乔兵2096元。罗春香案件4-7项费用共计17500元，冯乔兵案件第4-7项费用8250元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，依法应由被告大地财险惠州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给两案原告。罗春香案超出交强险赔偿限额的损失30923.58元，冯乔兵超出交强险赔偿限额的损失为8200.6元由被告大地财险惠州公司在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，即大地财险惠州公司应当支付原告罗春香30923.58元×70%=21646.51元，支付冯乔兵8200.6元×70%=5740.42元。被告刘朝发为原告垫付的18000元可在被告大地财险惠州公司的应赔款中予以扣减，故被告大地财险惠州公司尚应赔偿原告罗春香：7904元＋17500元＋21646.51元-18000元=29050.51元，应当赔偿冯乔兵：2096元＋8200.6元＋5740.42元=16037.02元。被告刘朝发在本案中无需承担赔偿责任。另被告刘朝发垫付的医疗费可与被告大地财险惠州公司另行解决。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告罗春香29050.51元；
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告冯乔兵16037.02元；
三、驳回原告冯乔兵、原告罗春香对被告刘朝发的诉讼请求；
四、驳回原告冯乔兵、原告罗春香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
罗春香的案件受理费885元，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担263元，原告罗春香负担622元。
冯乔兵的案件受理费304元，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担102元，原告罗春香负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尤中琴
二〇一五年四月二十九日
书记员 王 观
附：相关的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十','2018-10-10
02:35:10',0,'web',NULL),(20848458,'985f8b55-d8e9-4ff3-9b61-a816008eeaf0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2919\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）云2329执169号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"楚雄彝族自治州\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"985f8b55-d8e9-4ff3-9b61-a816008eeaf0\",\"案件名称\":\"李天永申请执行高达丽车辆过户一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"武定县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"武定县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院执行的李某某申请执行高某某离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）云23民终913号民事判决书，被执行人应协助将浙Ｄ25Ｎ06江淮小汽车归李某某所有，申请人于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行并向协助单位发出协助执行通知书\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508774400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李天永申请执行高达丽车辆过户一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李天永申请执行高达丽车辆过户一案执行裁定书
（2017）云2329执169号\");$(\"#hidDocID\").val(\"985f8b55-d8e9-4ff3-9b61-a816008eeaf0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李天永申请执行高达丽车辆过户一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）云2329执169号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武定县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2919\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武定县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李某某,高某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李天永申请执行高达丽车辆过户一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-24\\\\\",\\\\\