湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0681民初1306号
原告：段幼喜，女，1956年11月15日出生，汉族，住株洲市荷塘区。
被告：荀毅，男，1975年10月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：黄辉，男，1973年2月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
主要负责人：廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹进，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告段幼喜与被告荀毅、黄辉、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段幼喜、被告荀毅、被告中国人保长沙公司的委托诉讼代理人曹进到庭参加诉讼，被告黄辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段幼喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告荀毅、黄辉赔偿原告各项损失34880元；2、请求判令被告中国人保长沙公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日10时30分，荀毅驾驶湘Ｆ×××××号车辆由南往北行驶至京港澳高速公路湖南段1417KM+300M路段时，因操作不当，致使所驾车辆与前方已经进入港湾的冯圣中驾驶的湘Ｂ×××××号车辆尾部发生碰撞，造成段幼喜受伤的道路交通事故。荀毅驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错行为是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任；冯圣中、段幼喜无与此次事故发生有因果关系的违法行为，不负此次事故责任。事故发生后，原告先后两次住院治疗16天，出院诊断为：脑震荡；颅底骨折、创伤性蛛网膜下腔出血；头皮血肿；颈部软组织挫伤。此后，因就赔偿事宜协商不成，遂起诉至法院。
荀毅辩称，事故发生属实，车辆是我从黄辉处借来办事的。事故发生后，垫付了5000元医药费，如有多支付，请求退还。
中国人保长沙公司辩称，1、请法庭核实驾驶员的驾驶证以及车辆行驶证；2、属于保险责任的，只根据合同承担责任，不承担鉴定费、诉讼费，只在交强险保险限额内承担责任；3、原告的请求过高，请求依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、段幼喜提供的证据冯程程的病历发票，被告质证认为冯程程的发票与本案无关。因冯程程的医疗发票，确与本案不具有关联性，故不予采纳。2段幼喜提供的证据司法鉴定意见书，被告质证认为鉴定意见中营养期、护理期、误工期过高，但未能提供相反证据进行佐证。经本院审查，该司法鉴定意见书程序合法、结论意见依据充分，本院予以采信。3、段幼喜提供的工作证明，被告质证不予认可，但未能提供反证证明，经审查，段幼喜提供的证据来源合法、内容真实，与本案的处理有关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月30日10时30分，荀毅驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿京港澳高速公路湖南段由南往北行驶至1417KM+300M路段时，因操作不当，致使所驾车辆与前方已经进入港湾的冯圣中驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成湘Ｂ×××××号乘车人段幼喜受轻微伤及两车受损的道路交通事故。此次事故，经湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队经现场勘查后，作出了第43560320171230001号道路交通事故认定书，认定荀毅驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错行为是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任；冯圣中、段幼喜无与此次事故发生有因果关系的违法行为，不负此次事故责任。段幼喜受伤后，先后在岳阳市中医院及株洲市中医伤科医院住院治疗，共计住院16天，用去医疗费10702元。段幼喜伤情后经株洲市湘润司法鉴定所鉴定：误工期为玖拾日，护理期为叁拾日，营养日为叁拾日。
另查明，湘Ｆ×××××号车的登记所有人为黄辉，该车在中国人保长沙公司投保了交强险。事故发生当日，荀毅系借用黄辉的车辆回岳阳办事。
本院认为，本案争议的焦点：一、段幼喜损失的确认；二、荀毅、黄辉、中国人保长沙公司在本案中应承担的法律责任。对此本院评判如下：
一、段幼喜损失的确认。1、医疗费，经核实，段幼喜治疗有效医药费票据为10702元，本院依法认定。2、住院伙食补助费，段幼喜住院16天，参照60元/天的标准计算，为960元。3、营养费，根据司法鉴定中营养30日的意见，按30元/天予以计算，为900元。4、康复费，段幼喜未能提供证据证明，被告亦不予认可，本院不予支持。5、护理费，段幼喜住院期间系请人护理，参照湖南省居民服务行业平均工资47885元/年的标准，按司法鉴定中护理30日的意见予以计算，护理费为3930元。6、误工费，本院根据段幼喜的工作行业性质，参照湖南省居民服务行业平均工资47885元/年的标准，按司法鉴定中误工90日的意见予以计算，误工费为11790元。7、交通费，段幼喜虽未提供充分证据证明，但考虑到段幼喜就医确有交通费用的发生，本院酌情支持300元。8、鉴定费711元，该费用必然发生且已实际支付，本院予以支持。综上，段幼喜的各项损失如下：1、医疗费10702元；2、住院伙食补助费960元；3、营养费900元；4、护理费3930元；5、误工费11790元；6、交通费300元；7、鉴定费711元。以上各项损失共计29293元。
二、荀毅、黄辉、中国人保长沙公司在本案中应承担的法律责任。公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。荀毅违章驾驶造成交通事故，导致段幼喜受伤，给其造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。荀毅驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车在中国人保长沙公司投保了交强险，故段幼喜的损失29293元，依法应由中国人保长沙公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费等10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费16731元，共计26731元。段幼喜的剩余损失2562元，根据交通事故认定，荀毅负此次事故的全部责任，故应由荀毅全部承担2562元。事故发生后，荀毅已支付段幼喜的医疗费5000元，其多支付的部分，可待保险公司理赔到位后，由原段幼喜予以退还。黄辉作为湘Ｆ×××××号小型轿车的所有人，其在本次交通事故中不存在过错，故在本案中不承担民事责任。
综上所述，段幼喜因交通事故受伤而要求赔偿所受损失的诉讼请求本院予以支持。对其主张的部分项目的赔偿数额及标准，依法进行适当调整。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在湘Ｆ×××××号小型轿车的交强险限额内赔偿段幼喜26731元，限在本判决生效之日起七日内一次性付清；
二、荀毅赔偿段幼喜损失2562元（荀毅已履行完毕，其多支付的2438元应予返还）；
三、驳回段幼喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，减半收取计336元，由荀毅负担236元，由段幼喜负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 廖拥国
二〇一八年八月十三日
书记员 殷 娜
附：汨罗市人民法院执行款专户账号
户名：汨罗市人民法院执行款专户
账号：80×××74
开户银行：华融湘江银行汨罗市支行
行号：313557608014
（付款请备注案号或者车牌号，付款后请联系0730-5680354。）
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。