辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第1525号
原告：宋清玉，男。
法定代理人：倪芹香（系原告宋清玉妻子），女。
委托代理人：孙平乙，系辽宁廉大律师事务所律师。
被告：黄河元，男。
委托代理人：李雅岚，系辽宁玉都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所地：昆明市东风西路***号三合商利写字楼。组织机构代码：99212227—X
负责人：杨卫，系该公司总经理。
委托代理人：徐宏位，系北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
委托代理人：唐艺洙，系北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
原告宋清玉诉被告黄河元、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙平乙、被告黄河元的委托代理人李雅岚到庭参加了诉讼。被告保险公司（庭前向本院递交了答辩状）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月17日6时20分左右，王进驾驶被告黄河元所有的云AC某X某号轿车，沿大连花园口经济区银杏路由南向西拐弯时，与原告驾驶的辽B某Y某号两轮摩托车相撞，造成原告受伤。本次事故经大连市公安局花园口分局交巡警大队事故认定，原告与王进负此事故同等责任。因本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费173928.06元、误工费35983.73元（92.03元／天×391天）、护理费26320.58元（92.03元／天×143天×2人）、住院伙食补助费7150元（50元／天×143天）、营养费5865元（15元／天×391天）、交通费7000元、复印费30元、残疾赔偿金604638元（33591元／年×20年×90%）、终身护理费604638元（33591元／年×20年×90%）。上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足部分由被告黄河元承担50%的赔偿责任，精神损害抚慰金50000元要求由被告黄河元承担。总请求赔偿额为839183.65元。诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告黄河元辩称，我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分我同意按50%的比例赔偿。大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书已被辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书替代了，因鉴定结果已改变，所以两次鉴定费用均应由原告承担。因原告系农业户口，无论居住地区是否划为城镇管理，原告的收入来源没有改变，误工费应按农林牧渔业标准计算；原告住院期间有一段时间是在重症监护室，在重症监护室已有医院的特级护理，所以护理费计算期限应扣除在重症监护室期间，其他护理期间人数同意按1人护理计算，护理费标准亦应按农村标准计算。救护车费无异议，原告提交的其他交通费票据有瑕疵，交通费票据应与住院时间、地点、次数相吻合，具体数额由法院酌定。原告主张精神损害抚慰金数额过高，原告的痛苦并不是被告黄河元一个人造成的，因原告自身也存在过错，我们认为精神损害抚慰金20000元为宜。学苑司法鉴定意见中对营养费是“建议给予营养补偿”，并没有确定必须给予营养补偿，所以不同意给付营养费；伤残赔偿金应按农业家庭户口标准计算；终身护理费原告主张过高，原告的身体状况在慢慢恢复，司法鉴定意见出院后设1人陪护20年没有依据，我们认为辽宁学苑司法鉴定中心出具的鉴定意见存在瑕疵，但不申请重新鉴定。同意先给付3年护理费，3年之后若原告仍需人护理可以再次主张。事故发生后，被告黄河元通过司机王进给付原告赔偿款40000元，要求从赔偿总额中予以扣除。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失，商业三者险同意按50%的比例赔偿。医疗费应提供有效的与该事故有关的医疗费发票予以证实；护理费只认可原告住院期间由一人护理产生的合理护理费；住院伙食补助费应以有证据证明的住院天数为准，每天的费用请法院参照当地标准予以确定；误工费应当提供证据证明其实际的收入情况用以计算误工费，原告主张的误工期限也过长，应按照实际住院天数来计算；交通费应以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合；因原告住院期间已给付住院伙食补助费，故不同意再行支付营养费；复印费不属于保险公司理赔范围，不同意承担；残疾赔偿金应按2015年辽宁省农村居民人均可支配收入标准计算；原告主张护理期限过长，且没有证据证明原告连续20年都需要人护理，故原告该项请求不应得到支持；诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意承担。
经审理查明，2014年6月17日6时20分许，原告持A2驾驶证驾驶两轮摩托车，未戴安全头盔，驾驶未按规定期限定期检验的辽B某Y某号两轮摩托车，沿银杏路由北向南行驶至丁香街交叉路口时，与沿银杏路由南向西正在左转弯的王进驾驶的云AC某X某号轿车右侧车门相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经大连市公安局花园口分局交巡警大队事故认定，原告与王进负此事故同等责任。原告先后入庄河市中心医院、大连医科大学附属第一医院及大连煤矿医院共住院治疗143天，支付医疗费173928.06元。原告住院期间由其妻子倪芹香及女儿宋丽娇护理，原告及护理人员虽系农业人口，但在大连花园口经济区居住，根据大连市人民政府大政发（2008）51号文件，该地区已划归大连花园口经济区管委会管理。根据原告的申请，大连市公安局花园口分局交巡警大队委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时限、休治时间、是否需要加强营养、用药合理性及后续治疗费等事项进行鉴定，该鉴定中心于2014年12月18日对上述请求事项进行了鉴定，并于2015年1月12日作出（2014）大科司临鉴字第1059号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人宋清玉车祸致重度开放颅脑损伤，颅底骨折，右侧基底部脑挫裂伤，原发脑干损伤，弥漫性轴索损伤，虽经住院治疗，现遗四肢瘫（三肢以上肌力3级以下）依据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.1.1c项规定，已构成1级伤残。2、合理休治时间为伤后至鉴定之日。3、合理陪护为伤后住院期间2人，出院后至终生1人。4、合理营养补偿为伤后住院期间。5、已评残无后续治疗费，但今后若出现因本次损伤所致癫痫等并发症则另议。6、针对本次损伤用药属合理。原告支付鉴定费4520元（其中伤残评定840元、医疗费合理性评定720元、后期医疗费评定720元、医疗护理依赖程度评定720元、误工、护理、营养时限评定720元、治疗时限评定720元、拍照80元）。诉讼中，被告黄河元对上述鉴定结论不服，申请重新鉴定。根据被告黄河元的重新鉴定申请，本院委辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时限（休治时间）、合理陪护、用药合理性等事项进行鉴定，该鉴定中心于2015年7月9日对上述请求事项进行了鉴定，并于同年7月13日作出辽学鉴（2015）医鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人宋清玉受伤当时处于深度昏迷状态至今仍意识不清，符合脑干及弥漫性轴索损伤特点。本次鉴定时，时限已达1年以上，阅片见除颌面部、颅底部等多发骨折外，右侧基底节区形成大血肿和多发性脑组织挫裂伤改变。查体见被鉴定人经医源性努力植物状态已有好转，但日前仍然遗有重度智力缺损和精神障碍，日常生活需有人帮助才能完成。左侧肢体偏瘫，肌力2级。肛试验：持续收缩试验（＋），二便需人护理。依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.2.1a.e）之规定，已构成二级伤残。休治时间为伤后至评残前一日。伤后住院期间设2人陪护；出院后设一人陪护20年，20年后视身体状况相关陪护问题可另议，具体实施可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条之规定执行。建议给予营养补偿至本次鉴定前一日止。查用药属合理。被告黄河元支付鉴定费4500元。依据辽宁学苑司法鉴定中心的司法鉴定意见，结合原告的诉请，参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费166960.69元、误工费35615.61元（92.03元／天×387天）、住院期间护理费26320.58元（92.03元／天×143天×2人）、住院伙食补助费7150元（50元／天×143天）、营养费5805元（15元／天×387天）、救护车费4150元、交通费1500元、复印费30元、残疾赔偿金604638元（33591元／年×20年×90%）、出院后护理费604638元（33591元／年×20年×90%），合计1456807.88元。事故发生后，被告黄河元给付原告赔偿款40000元。
另查，云AC某X某号轿车机动车行驶证登记所有人为被告黄河元，王进系被告黄河元雇佣的司机，事故当天，王进在从事雇佣活动中驾驶该车发生本案交通事故。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中商业三者险保险金额为20万元，并约定不计免赔率条款。事故发生在保险期间内。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费、交通费、救护车费、鉴定费、复印费收据、用药明细、病志、户口簿、人口信息查询卡、询问笔录、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案王进与原告各自驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，王进与原告均存在过错，应按各自的过错比例承担赔偿责任。参照大连市公安局花园口分局交巡警大队事故认定，本院确定王进对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。因王进受被告黄河元雇佣，在从事雇佣活动中驾驶车辆致原告身体伤害，王进应承担的50%赔偿责任应由雇主即被告黄河元承担，因被告黄河元驾驶的云AC某X某号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由被告黄河元按50%的比例赔偿。原告及护理人员虽系农业人口，但在大连花园口经济区居住，根据大连市人民政府大政发（2008）51号文件，该地区已划归大连花园口经济区管委会管理，故原告按城镇居民标准计算误工费、护理费合理，本院予以支持；原告在重症鉴定护室期间虽有医院的特级护理，但此期间亲属不可能离开，原告依据司法鉴定意见主张住院期间2人护理合理，本院予以支持；司法鉴定意见：建议给予营养补偿至本次鉴定前一日止，原告按此建议主张营养费合理，本院予以支持；原告主张交通费7000元，其中救护车费4150元系正规票据，本院予以确认，其余交通费因其提供的票据有瑕疵，视原告住院治疗的具体情况，本院酌定其余交通费1500元合理。原告因此次事故构成伤残，给其精神上造成损害，要求被告黄河元给付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院确定给付45000元为宜。综上，原告在交强险医疗费赔偿限额项下的损失有：医疗费166960.69元、住院伙食补助费7150元、营养费5805元，合计179915.69元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：误工费35615.61元、住院期间护理费26320.58元、救护车费4150元、交通费1500元、残疾赔偿金604638元、出院后护理费604638元，合计1276862.19元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，交强险赔偿后的不足部分1336777.88元（179915.69＋1276862.19元-12万元）由被告保险公司在商业三者险保险金额内按50%的比例赔偿20万元；由被告黄河元赔偿468388.94元（1336777.88元×50%-20万元）；被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告合理经济损失12万元，在商业三者险保险金额内应赔偿原告经济损失20万元。原告其余合理损失复印费30元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告黄河元按50%的比例赔偿15元，被告黄河元共计赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金513403.94元（468388.94元＋15元＋45000元）；被告黄河元已付赔偿款40000元，应从赔偿总额中予以扣除。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告宋清玉合理经济损失12万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告宋清玉合理经济损失20万元。
三、被告黄河元于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宋清玉合理经济损失及精神损害抚慰金共计513403.94元（含已付赔偿款40000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费11368元（其中案件受理费4696元，减半收取2348元，鉴定费9020元），由原告宋清玉负担2164元，被告黄河元负担9204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王蔚