山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2088号
原告：高越，女，1989年4月18日出生，汉族，现住淄川区。
委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：侯志强，男，1971年4月5日出生，汉族，现住淄川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区人民西路14号。
主要负责人：展海勇，经理。
委托诉讼代理人：孙娜，女，系中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司工作人员。
原告高越与被告侯志强、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高越的委托诉讼代理人张琳，被告侯志强，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险）的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高越向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计50000元；2、诉讼费用由被告承担。案件在审理过程中，原告将诉讼请求增加至117000元。事实和理由：2015年8月9日17时58分许，高越驾驶“比德文”电动自行车沿湖南路由东向西行驶至湖南路37公里400米处，向左打方向驶入机动车道时，与同向行驶至此的李向东驾驶超载的鲁Ｄ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车（以下简称肇事车辆）相撞，造成高越受伤的道路交通事故。事故认定书认定高越承担事故的主要责任，李向东承担事故的次要责任。要求被告依法承担赔偿责任。
被告侯志强辩称，依法判决。
被告人保财险辩称：在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，医疗费扣除非医保用药12596.57元，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担，本车超载商业三者险免赔10%。
本院经审理认定事实如下：2015年8月9日17时58分许，高越驾驶“比德文”电动自行车沿湖南路由东向西行驶至湖南路37公里400米处向左打方向驶入机动车道时，与同向行驶至此的李向东驾驶超载的鲁Ｄ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车（鲁D49**挂号“开乐”牌重型罐式半挂车）相撞，造成电动车受损、高越受伤的道路交通事故。事故发生后，半挂车驶离现场。淄博市公安局交警支队淄川大队出具道路交通事故认定书，认定高越承担事故的主要责任，李向东承担事故的次要责任。肇事车辆的实际车主为侯志强，驾驶人李向东系其雇佣的司机，在被告人保财险投保机动车第三者责任强制保险一份及50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。
原告为农村居民，受伤后，自2015年8月9日至2015年9月4日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗26天，自2016年1月11日至2016年2月1日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗21天，医疗费用共计为96896.73元。
2016年7月21日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数进行鉴定，鉴定意见为：高越属二处十级伤残；高越误工损失日自受伤之日至评残前一日；高越护理期限90日（住院期间二人护理，出院后一人护理）。
原告高越受伤前在淄博永驰运输有限公司工作，月平均工资为3200元。
被告侯志强已为原告垫付医疗费50000元，并为原告购买蛋白花费4980元。
确认上述案件事实，道路交通事故认定书、鉴定报告、常住人口登记卡、医疗费单据、住院病历、单位证明、工资表、营业执照、身份证复印件以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的人身损害赔偿损失可以认定如下：1、医疗费96896.73元；2、住院伙食补助费，原告住院47天每天按照30元计算，共计为1410元；3、误工费，依据鉴定报告，原告误工时间为345日，其月平均工资为3200元，故误工费计为36800元；4、护理费，依据鉴定报告，原告住院47天由二人护理，出院后43天由一人护理，均按照护工标准每人每天80元计算，护理费计为10960元；5、残疾赔偿金，原告为两处十级伤残，按照2015年农村居民人均可支配收入12930元计算20年乘以12%，残疾赔偿金计为31032元；6、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为940元；7、鉴定费3110元。在本次事故中原告高越承担主要责任，关于原告主张的精神损害抚慰金，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，本院不予支持。以上各项损失共计181148.73元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定高越承担事故的主要责任，李向东承担事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费79732元，共计89732元。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费88306.73元，被告人保财险要求扣除非医保用药12596.57元被告侯志强同意承担，本院予以支持。事故发生时肇事车辆存在超载情况，依照合同约定被告人保财险要求免赔10%，本院予以支持。结合本次交通事故的过错责任，被告人保财险应当在商业三者险保险金额500000元范围内承担40%的赔偿责任，计款为27255.66元。
对于超出交强险及商业三者险范围的医疗费、鉴定费23277.59元，结合本次交通事故的过错责任，由被告侯志强承担40%的赔偿责任，计款为9311.03元。被告侯志强已支付原告医疗费50000元，且购买蛋白费用4980元原告应当自负60%即2988元，故对于被告侯志强多支付的43676.97元，应从被告人保财险赔偿原告的款项中扣除返还给被告侯志强。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高越医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费89732元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告高越医疗费、住院伙食补助费27255.66元；
以上两项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告侯志强在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告高越的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，由被告侯志强负担。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应当支付原告高越74630.69元（高越中国工商银行账户：62×××74），被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应当支付被告侯志强42356.97元(侯志强淄川农村商业银行：6223200304742350)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石泉
二〇一六年十二月十日
书记员 许悦