河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1104刑初48号
公诉机关漯河市召陵区人民检察院。
被告人吴玉水，曾用名吴碧林，男，1977年12月1日出生，汉族，初中肄业，农民，住福建省长汀县。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月29日被漯河市公安局天桥分局指定居所监视居住，同年6月3日被刑事拘留，因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年6月24日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
辩护人赵绍虎，河南平允律师事务所律师。
被告人吴成桥，曾用名吴三三，绰号鸭苏，男，1972年2月14日出生，汉族，初中肄业，农民，住福建省长汀县。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留,因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
辩护人张英奎，河北庄铭律师事务所律师。
被告人吴长隆，男，1973年12月27日出生，汉族，小学肄业，农民，住福建省长汀县。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月23日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留,因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
辩护人曾杨明，河北姜钟律师事务所律师。
被告人吴长生，男，1982年10月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住福建省长汀县。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留,因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
辩护人温艳丽，河南强人律师事务所律师。
辩护人李夏，河南强人律师事务所律师。
被告人安艳，女，1984年9月1日出生，汉族，小学毕业，农民，籍贯河南省漯河市召陵区，住福建省长汀县。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留,因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
辩护人柏军营，河南平允律师事务所律师。
被告人安艳超，男，1986年8月22日出生，汉族，小学肄业，个体户，住漯河市召陵区。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留,因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
辩护人佟亚丽，河南平允律师事务所律师。
被告人张海滨，男，1985年3月29日出生，汉族，初中肄业，农民，住漯河市召陵区。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
辩护人楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。
被告人吴金辉，男，1988年10月4日出生，汉族，小学毕业，无业，住福建省长汀县。因涉嫌非法生产制毒物品于2016年4月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
被告人吴火金生，男，1983年4月2日出生，汉族，初中毕业，无业，住福建省长汀县。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留,因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
被告人刘清美，曾用名刘清华，男，1986年5月28日出生，汉族，初中肄业，无业，住福建省长汀县。因犯盗窃罪于2010年8月3日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留,因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
被告人吴承勇，男，1974年12月28日出生，汉族，小学肄业，农民，住福建省长汀县。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
被告人吴永隆，男，1982年9月1日出生，汉族，初中肄业，个体户，住福建省长汀县。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
被告人潘昌美，男，1977年9月12日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地江西省寻乌县，住福建省长汀县。因涉嫌制造毒品犯罪于2016年4月29日被漯河市公安局天桥分局指定居所监视居住，因涉嫌制造毒品犯罪于2016年6月27日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年7月13日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
被告人杨贵洪，男，1974年11月21日出生，汉族，初中肄业，农民，住福建省长汀县。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留,因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
被告人杨何长，曾用名杨火长，男，1974年10月24日出生，汉族，初中肄业，个体户，住福建省长汀县。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
辩护人卢书威，河南展骥律师事务所律师。
被告人谢德福，男，1979年8月16日出生，汉族，初中毕业，无业，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌非法生产制毒物品犯罪于2016年4月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留,因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品犯罪于2016年5月31日被漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局天桥分局执行逮捕。
辩护人郝立国，北京凯天律师事务所律师。
漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人吴玉水、吴成桥、吴长隆、吴长生、安艳、安艳超、张海滨、吴金辉、吴火金生、刘清美、吴承勇、吴永隆、潘昌美、杨贵洪、杨何长、谢德福犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、代理检察员陈晨出庭支持公诉，被告人吴玉水及其辩护人赵绍虎，被告人吴成桥及其辩护人张英奎，被告人吴长隆及其辩护人曾杨明，被告人吴长生及其辩护人温艳丽、李夏，被告人安艳及其辩护人柏军营，被告人安艳超及其辩护人佟亚丽，被告人张海滨及其辩护人楚玉亮，被告人吴金辉、吴火金生、刘清美、吴承勇、吴永隆、潘昌美、杨贵洪，被告人杨何长及其辩护人卢书威，被告人谢德福及其辩护人郝立国到庭参加诉讼，侦查员曹国华出庭接受咨询，现已审理终结。
漯河市召陵区人民检察院指控：2015年10月份，被告人吴玉水、吴成桥、吴长隆、吴长生、安艳、安艳超、张海滨等人，为了非法生产麻黄素（麻黄碱）牟利，由安艳、安艳超、张海滨三人以张海滨名义从安某3成处租赁西平县老王坡兴旺养殖场作为制造制毒物品的厂房，安艳、安艳超、张海滨负责运输、装卸制毒原材料及相关器材，接送涉案人员。吴玉水、吴成桥、吴长隆、吴长生负责从福建省招募人员、生产、管理和技术。2016年3月27日凌晨，被告人吴成桥租用徐长龙的豫Ｌ×××××跃进小货车将部分制毒原材料运至江西南昌。2016年4月17日被告人吴玉水安排吴长隆、谢德福先期到达漯河，与安艳、安艳超、张海滨等人将生产麻黄素的原料、工具备齐。2016年4月20日，被告人吴玉水、吴成桥、吴长生将吴金辉、吴火金生、刘清美、吴承勇、吴永隆、潘昌美、杨贵洪、杨何长带到西平县老王坡兴旺养殖场非法生产麻黄素。2016年4月23日，漯河市公安局天桥分局民警将在该养殖场内正在非法生产麻黄素的工人及相关人员抓获。经鉴定，从现场查获的制毒原材料中检测出麻黄碱、伪麻黄碱、甲卡西酮、溴代苯丙酮成分。
公诉机关认为，被告人吴玉水、吴成桥、吴长隆、吴长生、安艳、安艳超、张海滨、吴金辉、吴火金生、刘清美、吴承勇、吴永隆、潘昌美、杨贵洪、杨何长、谢德福非法生产、买卖、运输用于制造毒品的原料、配剂，犯罪事实清楚，证据确实、充分，情节特别严重，应当以非法生产、买卖、运输制毒物品罪追究刑事责任，请求依法判处。
被告人吴玉水对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
辩护人赵绍虎辩护称：1.被告人吴玉水在刚开始生产时就被抓获，制毒物品并未流向社会，属于犯罪未遂。2.本案毒品鉴定意见程序存疑，犯罪数额不清，不能作为量刑依据使用。3.被告人吴玉水如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且身体多病、家庭生活困难。综上建议对被告人吴玉水从轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并使用缓刑。
被告人吴成桥对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
辩护人张英奎辩护称：1.起诉书指控被告人吴成桥犯运输制毒物品罪，事实不清，证据不足，该项指控不成立。2.吴成桥在参与制造制毒物品犯罪过程中，作用较小，系从犯。3.被告人吴成桥在刚开始生产时就被抓获，制毒物品并未流向社会，属于犯罪未遂。4.被告人吴成桥如实供述犯罪事实，积极配合公安机关调查案件事实，当庭认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，身体多病、家庭生活困难。综上建议对被告人吴成桥从轻处罚。
被告人吴长隆对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为自己起次要作用，属于从犯，请求从轻处罚。
辩护人曾杨明辩护称：1.本案起诉书指控被告人吴长隆系主犯，事实不清，证据不足，应当以从犯论处。2.本案犯罪数额有瑕疵，毒品鉴定报告不应采信。3.本案属于犯罪未遂，应当按照犯罪未遂量刑。
被告人吴长生对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
辩护人温艳丽、李夏辩护称：1.吴长生在参与制造制毒物品犯罪过程中，作用较小，系从犯。2.公诉机关指控被告人吴长生于2015年10月份招募人员到漯河从事犯罪活动，事实错误，应当予以纠正。3.本案毒品鉴定意见程序违法，犯罪数额不清，不能作为量刑依据使用。4.被告人吴长生在刚开始生产时就被抓获，制毒物品并未流向社会，属于犯罪未遂。5.被告人吴长生如实供述犯罪事实，积极配合公安机关调查案件事实，当庭认罪、悔罪，且系初犯、偶犯。综上建议对被告人吴长生从轻处罚。
被告人安艳对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为自己没有直接参与制毒，仅仅起辅助作用，属于从犯，请求从轻处罚。
辩护人柏军营辩护称：1.本案毒品鉴定意见程序存在重大瑕疵，犯罪数额不清，作为量刑依据使用对被告人安艳量刑证据不足。2.被告人安艳在参与制造制毒物品犯罪过程中，作用较小，系从犯。3.本案制毒物品并未流向社会，属于犯罪未遂，对被告人安艳应当按照犯罪未遂论处。4.被告人安艳如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且系初犯、偶犯。综上建议对被告人安艳从轻处罚，并适用缓刑。
被告人安艳超对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为自己没有直接参与制毒，仅仅起辅助作用，属于从犯，请求从轻处罚。
辩护人佟丽亚辩护称：1.被告人安艳超在犯罪过程中，起辅助作用，系从犯。2.被告人安艳超协助公安机关抓获吴玉水，系立功。3.本案查获的制毒物品属于半成品，全案属于犯罪预备或者犯罪未遂，被告人安艳超系犯罪未遂。4.被告人安艳超如实供述犯罪事实，积极配合公安机关调查案件事实，当庭认罪、悔罪，且系初犯、偶犯。综上建议对被告人安艳超从轻处罚。
被告人张海滨对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为自己没有直接参与制毒，仅仅起辅助作用，属于从犯，请求从轻处罚。
辩护人楚玉亮辩护称：1、被告人张海滨在犯罪过程中，起辅助作用，系从犯。2.本案属于犯罪预备或者犯罪未遂，被告人张海滨系犯罪未遂。3.被告人张海滨如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且系初犯、偶犯。综上建议对被告人张海滨从轻处罚，适用缓刑。
被告人吴金辉对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
被告人吴火金生对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
被告人刘清美对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
被告人吴承勇对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
被告人吴永隆对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
被告人潘昌美对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
被告人杨贵洪对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
被告人杨何长对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
辩护人卢书威辩护称：1、本案毒品数量不清，有待补充后才能作为定案依据。2、被告人杨何长系从犯，应当从轻处罚。3、被告人杨何长具有认罪、悔罪情节，应当从轻处罚。
被告人谢德福对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
辩护人郝立国辩护称：1、被告人谢德福在犯罪过程中，起辅助作用，系从犯。2.本案属于犯罪未遂，被告人谢德福应当以犯罪未遂论处。3.被告人谢德福如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且系初犯、偶犯。综上建议对被告人谢德福从轻处罚。
经审理查明：2015年10月至2016年4月，被告人吴玉水、吴成桥、吴长隆、安艳等人，为了非法生产麻黄素（麻黄碱）牟利，由安艳出资委托安艳超、张海滨以每年4万元的租金，从安某3成那里租下位于河南省西平县老王坡酒厂北3公里处的兴旺养殖场作为制造制毒物品的场所。吴玉水、吴成桥、吴长隆、安艳、安艳超、张海滨等人伙同生产工人先后在该养殖场内组织生产麻黄素。安艳、安艳超、张海滨负责运输、装卸制毒原材料及相关器材设备，吴玉水、吴成桥、吴长隆等人负责从福建省招募工人，并负责管理、生产和技术。2016年3月27日，被告人吴成桥租用许某的牌号为豫Ｌ×××××的跃进小货车，将部分制毒物品运到江西南昌。2016年4月17日，吴玉水指派吴长隆到漯河生产麻黄素，吴长隆到达漯河后，伙同安艳、安艳超、张海滨等人陆续将生产麻黄素的原料、设备准备齐。2016年4月20日，吴玉水、吴成桥、吴长生将吴金辉、吴火金生、刘清美、吴承勇、吴永隆、潘昌美、杨贵洪、杨何长、谢德福带到西平县老王坡兴旺养殖场非法生产麻黄素。2016年4月23日，漯河市公安局天桥分局民警将在该养殖场内正在非法生产麻黄素的相关人员抓获，对现场进行了勘验及查封、扣押。经鉴定，从现场查获的制毒原材料中检测出麻黄碱、伪麻黄碱、甲卡西酮、溴代苯丙酮成分。
上述事实，有以下证据证实。
一、被告人吴玉水的供述与辩解证明：在漯河生产麻黄碱是其策划、组织的，其带领福建长汀县的八九个人到漯河制作麻黄碱，后来听说安艳和安艳超被抓了，就躲到其二姑安某荣家里，然后被公安机关抓获了。
二、被告人吴成桥的供述与辩解证明：吴长隆打电话让其来漯河，说是做麻黄碱，人手不够。2016年4月22日，其到漯河下车被吴玉水（吴碧林）的小舅子安艳超开车接住，和吴玉水（吴碧林）的老婆安艳一起开车去了一个养猪场。在养猪场里有十多个长汀的工人，还有几个本地人在看场子，其中有一个叫海滨的。
三、被告人吴长隆的供述与辩解证明：其先后来漯河三次，前两次的报酬都是吴玉水给的，第三次还没给就被抓住了。第一次，吴玉水让其和安艳超联系，找人到漯河市去干活，并且知道是做麻黄碱的。其和龙岩一个叫小谢（谢德福）的二人到漯河，安艳超和张海滨把他们两个接到养猪场。吴长隆负责用机器甩干泥巴，安艳超是当家的，安艳超给其24000块钱。
第二次来漯河是吴玉水让其来的。到漯河找到安艳超后去养猪场就张某2斗一个人在猪场，生产了六吨。听工人讲的，24桶原料全部用完了，除了吴玉水等人，还有一个叫小明的人。第二次生产完后由小明开一辆皮卡车送他们回去，走到江西时，见有一辆小货车，鸭叔（吴成桥）在上面，送回去后就各自回家了。
第三次到漯河是吴玉水通知其来的，于4月16号和小谢一块来的，与小谢在长沙的火车上联系上了，在火车上没有碰面。到南昌下车，小谢买的到漯河的车票。到漯河下车，用公用电话和安艳超联系，手机尾号9990，安艳超、张海滨开车接着他们两个，到猪场后把手机和身份证都交给安艳，后来来的人有刘清美、杨贵洪、吴长生、吴火金生、吴金辉、吴永隆、杨何长、吴承勇等九人。安艳超开车拉着吴承勇、潘昌美等人卸货，交代他们几个不要说话，吴成桥安排吴长生试生产一下。师傅是吴长生，生产工序、技术也是吴长生指导的。晚上安艳超安排人卸货。接货时先去物流公司，然后又到一个农村住户家里。农户家里拉的是蓝色大塑料桶，前两次的钱是吴玉水支付的。安艳超讲如果出事了让吴长隆顶着。
四、被告人吴长生的供述与辩解证明：2016年2月份其跟别人学会了做麻黄素。4月17日或者18日，吴成桥打电话联系人出去干活，其就联系了吴金辉、吴火金生、吴永隆、吴承勇、刘清美等人在龙岩的万达广场集合，后来吴成桥也过来了。4月19日，其就带上刘清美、吴承勇、吴金辉、老潘、老杨、老牛、日本、还有一个男的共九个人到晋江再坐上到漯河的大巴车。4月20日，快到漯河时，由吴玉水联系，两男一女开车接住他们，送到一个养猪场，吴长隆指挥工人干活。来漯河时吴成桥没有说是干什么的，但是心里清楚就是生产麻黄素的。4月21日休息一天，晚上吴长隆、张海滨、安艳超等人叫吴长生带来的人出去卸货，卸货回来，吴长隆组织人员试生产，但不合格。第二天试生产，原料不合格，没有生产出合格的麻黄碱。吴成桥给另外一个人打电话，对方要求将氨水的比例改为17，回去后改配方比例继续生产。其与吴金辉、日本三个人在屋里按比例配材料。一桶原材料可以造出两公斤多的麻黄素。
五、被告人安艳的供述与辩解证明：2015年11月份，吴长隆让其租仓库说是生产洗衣液，不知道是生产麻黄碱的，后来才知道是做麻黄碱的。其就安排给安艳超，安艳超找张海滨帮忙租仓库，吴长隆让一个男的与其联系，他们联系后，有一个送货的司机让她找人卸货，其让张海滨找工人将货卸到其弟弟安艳超租的空院里。其付给工人700元费用，后来吴长隆又找一个人到漯河把水电接上。后来又来了一集装箱货。4月20号，其与安艳超、张海滨开两辆车到滨河路接住9个人，一个叫鸭叔，另外一个叫吴玉水，接住人后又拉了20多桶货到空院里。
六、被告人安艳超的供述与辩解证明：最早找房子是在2015年9-10月份，张海滨找的地方，在正式签合同一个月后安艳及吴长隆去看了场地，一个月后安艳把租金给其用以租房子。在这个厂子里共生产了三次，第一次是在厂子租下两个月以后，吴长隆带了几个人到漯河，其把吴长隆等人送到了养猪场。后来吴长隆说买住假东西了，剩下的原料让安艳超找地方存放。第二次是阴历二月二，安艳、吴成桥与一个男的回来，开一辆江苏牌照的宝马轿车，当天吴长隆用电话让其去火车站接住了五六个人，又到漯河高速南站接货后去了养殖场，从他们的谈话中感觉到是技术上出了问题。第三次是4月下旬，其与安艳、张海滨开车到猪场接住吴长隆倒货，吴长隆付的费用，刚开始不知道是干什么的，后来知道是生产麻黄素的，每次接货都用安艳给的新手机和卡，用完就扔了。
七、被告人张海滨的供述与辩解证明：2015年收玉米时，其与安艳超一起开车转到西平县老王坡的一个废弃养殖场，安艳超让其以个人名义租下来，谈到4万元一年，由张海滨和房东签订租房协议，租房后安艳带其去了一趟新乡，从新乡回来安艳让其跟着她干。安艳让其找安艳超买鸡子，给1000块钱并且催促的很急，目的是为后来的生产打掩护。2016年4月14日，安艳让吴长隆到漯河后向吴长隆要了5万块钱的租房费，让其租了一辆车，跟着安艳开车、接人、接车、看场子，在工厂里生产的人叫上名字的有吴长隆、还有一个人不知道叫啥，还有安艳的老公。
八、被告人吴金辉的供述与辩解证明：2016年4月18日晚上吴长隆给其打电话说一起做事，叫喊上吴长生三人开车到龙岩万达广场，后来又有吴承勇，吴火金生等人，从晋江坐车到漯河，有一辆五菱面包车和一辆大众轿车接住，吃过饭后到了一个养猪场，吃饭由吴成桥结账。吴长隆喊吴火金生、吴长生、吴金辉三人干活，搅拌好的液体交给刘清美。干活的有九人，分别是吴承勇、吴长生、吴火金生、杨贵洪、潘昌美、吴永隆、杨何长、刘清美，吴长隆负责技术指导。
九、被告人吴火金生的供述与辩解证明：2016年4月19号吴长隆给其打电话联系去漯河，来漯河的车票由吴长隆负责。一同来漯河的有吴永隆、吴承勇、吴金辉、吴长生等人，到地方后才知道是做麻黄碱的，生产过程由吴长隆亲自指挥。吴长隆指导生产、教授制作方法，原料按比例倒入生产釜里面是第一道工序。自己负责生产釜的制作工序，吴金辉和吴长生也参与生产，负责其它工序。
十、被告人刘清美的供述与辩解证明：2016年4月18日吴长隆打电话让其到漯河做工去做添加剂，告知其不要和别人乱讲。4月20日早上5点半他们到龙岩市龙岩大道集合，共计11个人，加上司机共计12人坐一辆小巴车去晋江，由晋江乘大巴车到漯河。从晋江到漯河后，来两辆车接人，本地的两男一女，吃过饭带到养猪场干活，到地方才知道是生产麻黄素的。吴长隆组织工人干活，并教工人如何做。通过辨认照片，其辨认出接他们的两男一女分别是安艳、安艳超、张海滨。他们三个到厂子里看了看生产情况，看完后就走了。
十一、被告人吴承勇的供述与辩解证明：吴长生打电话让其到漯河来，其和吴长生、吴金辉、一个叫老庞的、还有两个老板从福州龙岩坐中巴到晋江，从晋江坐大巴到漯河，到漯河后来两辆车接，其中一辆是五菱面包车。到漯河时不知道具体怎么走的，但是见到有一个解放路的牌子，后被拉到一个养猪的猪圈里。4月21号下午又去货运站搬了45桶密封的木桶，到漯河时接他们的两个男的领着他们拉货、卸货，把拉的铁桶卸到猪场里。生产时出现了问题，吴长隆和吴成桥打电话后，胖女人和低个子漯河人到猪场来和吴长隆一起商谈生产麻黄素的工序及每道工序生产时的负责人，吴长隆负责技术指导，具体教工人如何做。
十二、被告人吴永隆的供述与辩解证明：2016年4月19日下午，吴长生打电话相约去到外面干活儿，其又联系了吴火金生、老杨等人，到龙岩市万达广场集合，一共11个人，上了一辆面包车到晋江。然后坐一辆大巴到漯河，到漯河市后一辆面包车和一辆黑色的大众轿车接住他们，吃过饭以后去了高速公路附近的一个院子。休息一会开始安装制毒工具，搬桶。第二天和老潘、吴长隆等人搬桶、制造毒品，生产的泥巴（麻黄素）大概有20斤左右。吴长隆在干活的地方转，谁不会就去帮忙或者教他们，不知道其他人具体做什么。通过辨认，其认出从晋江到漯河负责吃饭买单的人是吴成桥，比较胖的女人是安艳。
十三、被告人潘昌美的供述与辩解证明：吴长隆喊其到漯河，票已经买好了。与吴承勇一块到龙岩市万达广场集合，当时集合的人员有刘清美、杨贵洪、吴长生、日本、吴金辉、杨何长等人。吴成桥联系的车辆，付了面包车的车费，到高速路口坐上从晋江开往漯河的大巴车，中途费用由吴成桥支付。到漯河后吴玉水联系车接人，安艳超开一辆面包车，张海滨开一辆大众轿车，随行的还有安艳。到漯河后才知道是做麻黄素，让其负责甩干机这道工序。吴长隆和谢德福当时已经在猪场里了，原材料和机器都已经摆好了，吴玉水、吴成桥、安艳、安艳超不在猪场里面住，其和吴长隆一起让所有的人试一下东西咋样，进行试产。生产麻黄素有五道工序，每道工序都有不同的人做，具体每个工人做啥由吴长生安排，吴长隆具体指导，看着干活。安艳统计了每个人的衣服和鞋子，出去买衣服及日常用品。安艳超开车拉着吴承勇、吴长隆、吴成桥等人到一个货场接货，并安排不让说话，在物流公司拉完货后又到一个农户家中。安艳超给张海滨打个电话，张海滨过去从这一家里拉出大约15个蓝色塑料桶回养猪场。到养猪场后吴长隆喊人到第一道工序的地方试生产，由于出品率低，安艳、安艳超、吴玉水、吴成桥、张海滨过去看生产的情况，中间他们发生了争执，直到22号下午才生产了十多桶。
十四、被告人杨贵洪的供述与辩解证明：吴长隆联系其去漯河市，从泉州晋江坐大巴车到漯河，到漯河后由一辆面包车和一辆小轿车接住，接他们的人是两男一女，接到一个废弃的养殖场内，发现有机器和生产原料，知道是制造毒品的。在生产过程中，其负责往里面加硼，吴永隆，吴承勇、刘清美负责打油，潘昌美负责甩干，杨何长负责沉淀，乔某打杂，工钱由吴长隆负责发放。
十五、被告人杨何长的供述与辩解证明：吴长隆联系其去漯河市，有老潘、小牛，杨贵洪，还有一个胖子等人，到晋江高速路口坐大巴车到漯河，到漯河后有两男一女接住他们拉到一个养猪场。当天晚上拉到养猪场一车货，几个人把货卸下来，吴长隆安排他们运桶、洗桶，工资由吴长隆安排发放。第二天开始生产，每个工序都有人负责，生产技术都是由吴长隆教的。
十六、被告人谢德福的供述与辩解证明：2016年4月17日或者18日，一个姓吴的老板让其来漯河，其与吴长隆一起来到漯河，在一个养殖场干活。来之前养殖场内就有机器，老板是一个胖女的，还有一个叫吴长生。其在养殖场内把水电接通。
十七、证人乔某证言证明：2016年4月20日下午，张海滨开车把他带到了西平县老王坡一个养猪场让其看大门，听说是做化学物品，老板不知道是谁，并且不让进加工房。张海滨承诺一个月给其发3000元工资。
十八、证人许某证言证明：2016年3月27号下午两点，其接到一个电话，有人用他的货车到南昌去送货，让其到漯河南站东高速涵洞向东第一个路口东边路南等，后来过来一个男的，口音不是本地的，和另外一个男的往其货车上搬编织袋，拉到南昌后返回。经辨认外地口音的男的叫吴成桥，运的货物大概有一吨多。另外安艳超多次用其货车拉运物品送往养殖场，运费是安艳超付的，去南昌的运费由吴成桥支付，安艳也参与了拉货的行为。
十九、证人安某1证言证明：2015年年底帮安艳超往一个养猪场里卸过白塑料桶和两个玻璃瓶，后来又帮安艳超卸过一次货，其父亲安某2也去过。2016年4月18日晚上其父亲又帮安艳超往养猪场里卸过一次货。
二十、证人安某2证言证明：其帮安艳超卸过两次货，拉到了西平老王坡一个养猪场里面。当时卸货时安艳、安艳超、张海滨均在现场。
二十一、证人安某3成证言证明：张海滨和另外一个男的租用其养殖场的详细经过，一个女的把钱给了张海滨。张海滨给其39000元钱，租养殖场听张海滨说是养猪的，后来也没有见他们养猪。
二十二、证人吕某证言证明：张海滨和前安村一个开饭店的年轻孩，还有一个胖女的把一些蓝色大塑料桶放在其家仓库里，后来又拉走了，还有几桶没装完。
二十三、证人宋某证言证明：安艳将白铁皮桶放在了其家的粮库里，后来她和一个男的一起开车来又拉走了。
二十四、证人高某证言证明：两男一女租豫Ｌ×××××的黑色大众帕萨特轿车的详细情况，办手续时知道租车的高个男的叫张海滨。
二十五、证人曹某证言证明：2016年4月20号上午8点从郑州发回一车货，45个圆柱形桶装，联系货主听口音是漯河人，听总公司人讲是从温州发过来的，物流单子上显示的是食品添加剂。
二十六、证人张某1证言证明：2016年3月初的一天晚
上，安艳超打电话让其开拖车拖一辆苏Z开头的黑色525宝马轿车，还有一个比较胖的女人，是安艳超的姐，具体叫什么名字不清楚。
二十七、证人张某2斗证言证明：养殖场有两个老板，一个四十多岁的胖女的和其弟弟，其弟弟外号叫皮子。2016年3月25号张海滨让其去养殖场，还有胖女人和他弟弟，去时场子里有机器，但是他们不说是干啥用的。4月18号左右见人拉了四车东西到养猪场，气味很刺鼻。4月23号中午就被公安民警抓获了。
二十八、证人安某3成提供的与张海滨签订的协议书、西平县老王坡兴旺养殖场平面图、投资项目备案确认书、及营业执照、动物检疫合格证等书证，证实的内容为案发地为养殖场，而张海滨租赁的借口就是养殖，与租赁的实际用途不符合。
二十九、漯河市顺利汽车租赁公司负责人高某出具的张海滨租赁大众轿车手续复印件，该车被用来接送涉案人员。有多名被告人均已经证实。
三十、证人曹某提供的物流提货单复印件两份，证实提货电话为133××××9188、189××××3995，并证明由口音是漯河的人于2016年4月20日提的货，45个圆桶，与当天晚上安艳、安艳超等人卸货的情况互相印证。
三十一、扣押物品文件清单一份，证实的内容从吕某家中扣押蓝色塑料桶九个，内装不明物质，该物品系张海滨、安艳、安艳超存放于吕某家仓库中没有拉走的一部分物品。
三十二、漯河市公安局天桥分局出具的抓获经过四份，证实的内容为2016年4月23日安艳、安艳超在安艳超开的饭店内被抓获；2016年4月25日吴玉水在漯河市郾城区安桂荣家中被抓获；2016年4月23日吴成桥在漯河市人民东路汽车站公共厕所内被抓获；2016年4月23日，吴承勇、谢德福、吴长隆、刘清美、杨贵洪、杨何长、吴金辉、潘昌美、吴长生、吴火金生、吴永隆、张海滨在西平县兴旺养殖场内被抓获。
三十三、福建省长汀县禁毒宣传资料，证实当地禁毒宣传做到了家喻户晓。
三十四、福建省龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新刑初字第281号刑事判决书，证实的内容为被告人刘清美于2010年8月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元。
三十五、扣押物品文件清单11页，物品文件持有人潘昌美，见证人万某，证实在西平县老王坡兴旺养殖场扣押物品情况，共计142份，包括白色塑料桶、铁皮桶、蛇皮袋、反应釜等物品。反映了生产制毒物品的使用工具情况。
三十六、漯河市公安局天桥分局出具的情况说明一份，证实的内容为2016年8月26日送检检材中一号检材系2016年8月15日从吕某家中九个密封塑料桶中提取。
三十七、户籍证明材料，证实的内容为被告人吴玉水生于1977年12月1日、吴成桥生于1972年2月14日、安艳生于1984年9月1日、吴长隆生于1973年12月27日、吴长生生于1982年10月1日、吴火金生生于1983年4月2日、吴金辉生于1988年10月4日、刘清美生于1986年5月28日、吴承勇生于1974年12月28日、吴永隆生于1982年9月1日、潘昌美生于1977年9月12日、杨贵洪生于1974年11月21日、杨何长生于1974年10月24日、安艳超生于1986年8月22日、张海滨生于1985年3月29日，谢德福生于1979年8月16日。十六名被告人均系完全刑事责任能力人。
三十八、勘验笔录及现场照片证实：案发现场情况及对案发现场物品编号的情况。
三十九、公安部国家毒品实验室公禁鉴字【2016】25号鉴定报告证实：共鉴定77份检材，其中从1号（对应扣押物品编号为D-32-1）、2号（对应扣押物品编号为D-32-2）、3号（对应扣押物品编号为D-32-3）、4号（对应扣押物品编号为D-32-4）、5号（对应扣押物品编号为D-32-5）、6号（对应扣押物品编号为D-32-6）、7号（对应扣押物品编号为D-32-7）、8号（对应扣押物品编号为D-32-8）、9号（对应扣押物品编号为D-32-9）、10号（对应扣押物品编号为D-32-10）、11号（对应扣押物品编号为D-32-11）、12号（对应扣押物品编号为D-32-12）、13号（对应扣押物品编号为D-32-13）、14号（对应扣押物品编号为D-32-14）、15号（对应扣押物品编号为D-32-15）、25号（对应扣押物品编号为D-31-1）、65号（对应扣押物品编号为C-7-15）、66号（对应扣押物品编号为C-7-16）、74号（对应扣押物品编号为W-12）、77号（对应扣押物品编号为W-15）等29份检材中均检出甲卡西酮成分。
从26号（对应扣押物品编号为D-30-16）、31号（对应扣押物品编号为D-27-3）、32号（对应扣押物品编号为D-27-4）、33号（对应扣押物品编号为D-27-5）、50号（对应扣押物品编号为D-27-22）等5份检材中均检出麻黄碱成分。
从27号（对应扣押物品编号为D-29-1）、34号（对应扣押物品编号为D-27-6）、35号（对应扣押物品编号为D-27-7）、36号（对应扣押物品编号为D-27-8）、37号（对应扣押物品编号为D-27-9）、38号（对应扣押物品编号为D-27-10）、39号（对应扣押物品编号为D-27-11）、40号（对应扣押物品编号为D-27-12）、41号（对应扣押物品编号为D-27-13）、42号（对应扣押物品编号为D-27-14）、43号（对应扣押物品编号为D-27-15）、44号（对应扣押物品编号为D-27-16）、45号（对应扣押物品编号为D-27-17）、46号（对应扣押物品编号为D-27-18）、47号（对应扣押物品编号为D-27-19）、48号（对应扣押物品编号为D-27-20）、49号（对应扣押物品编号为D-27-21）等17份检材中均检出麻黄碱和伪麻黄碱成分。
从20号（对应扣押物品编号为D-32-20）、21号（对应扣押物品编号为D-32-21）、30号（对应扣押物品编号为D-27-2）检材中均检出甲苯成分。
其余检材中均未检出甲卡西酮、溴代苯丙酮、麻黄碱、伪麻黄碱和甲苯成份。
四十、襄阳市公安局襄公毒鉴字（2016）第496号毒品检验鉴定中心毒品检验意见书证明：送检检材（1）棕褐色液体1管（编号为1）；（2）黄色液体4管[编号D-37-(3、4、5、22)]；（3）黄色液体17管[编号D-29-1、D-27（6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、）]；（4）棕褐色固液混合物17管[编号D-32-（1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、）、C-7-15、C-7-16]；（5）灰白色粉末1管（编号D-30-16）；（6）橙色粉末1管（编号D-31-1）；（7）棕褐色液体2管（编号W-12、W-15）。
从送检的检材（1）中检出“溴代苯丙酮”成分；送检的检材（2）中“麻黄碱”的含量为0.12%;送检的检材（3）中“伪麻黄碱”的含量为8.40%;送检的检材（3）中检出“麻黄碱”的含量为3.32%;送检的检材（4）中“甲卡西酮”的含量为4.23%;送检的检材（5）中“麻黄碱”的含量为26.12%;送检的检材（6）中甲卡西酮的含量为47.21%;送检的检材（7）中“甲卡西酮”的含量为36.18%。
四十一、毒品称重笔录及全过程同步录像证实','2018-11-14
03:58:20',0,'web',NULL),(1919846,'5be3cf84-c965-40df-
ba77-a95f00bfdbe6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：43次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5be3cf84-c965-40df-
ba77-a95f00bfdbe6\",\"案件名称\":\"李飞飞收监执行裁定书\",\"案号\":\"（2018）川2021刑更15号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537200000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"安岳县人民法院\",\"法院ID\":\"2648\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院地市\":\"资阳市\",\"法院区县\":\"安岳县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李飞飞收监执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李飞飞收监执行裁定书
（2018）川2021刑更15号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5be3cf84-c965-40df-
ba77-a95f00bfdbe6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李飞飞收监执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川2021刑更15号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安岳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2648\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安岳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"诈骗\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-08-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李飞飞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十七条第一款\',法条内容:\' 第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
\'},{法条名称:\'第七十七条第一款\',法条内容:\'
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第四百五十八条\',法条内容:\'第四百五十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李飞飞收监执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-18\\\\\",\\\\\