浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初675号
原告：樊强。
委托代理人：严利杰，浙江正菲律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁津支公司。住所地：山东省宁津县中心街***号。
代表人：蒙世春，经理。
委托代理人：胡玉华，山东雁震律师事务所律师。
被告：陈术林。
委托代理人：徐登富，浙江天程律师事务所律师。
被告：单国。
原告樊强与被告中国大地财产保险股份有限公司宁津支公司（以下简称大地保险宁津公司）、陈术林、单国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由审判员林金良适用简易程序独任审判，并于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严利杰、被告大地保险宁津公司委托代理人胡玉华、被告陈术林委托代理人徐登富到庭参加诉讼。被告单国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊强起诉称：2015年7月5日18时46分，被告陈术林驾驶鲁N×××××小型轿车沿环北二路南侧停车位驶入环北二路后左转弯进入机动车道时，与沿环北二路由西向东（机动车道）原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、被告陈术林和原告受伤的交通事故，原告即住院治疗。平湖市公安局交警大队认定被告陈术林负主要责任，原告负次要责任。被告陈术林所驾驶的车辆系被告单国所有，该车投保于被告大地保险宁津公司处。2016年1月20日，原告委托嘉兴新联司法鉴定所进行鉴定。2016年1月30日，该所鉴定原告已构成十级伤残。并给予误工期限六个月（包括包括住院时间），护理期限二个月（包括住院时间），营养二个月。故请求判令：1、被告大地保险宁津公司在交强险和商业险的责任限额内赔偿原告各项损失122713.26元（包括医药费7057.26元，残疾赔偿金80786元，误工费19080元，护理费6360元，住院伙食补助费90元，鉴定费2040元，交通费500元，营养费1800元，精神损害抚慰金5000元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、其余损失由被告陈术林按照70%赔偿原告；3、被告单国对被告陈术林的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告负担。在庭审中，原告变更诉讼第一项中，将残疾赔偿金由80786元变更为87428元，总金额由122713.26元变更为129355.26元。
被告大地保险宁津公司答辩称：1、原告之伤与本起事故是否有直接因果关系，原告未提供证据证明；2、原告之伤残鉴定系原告单方委托而非法院进行的司法鉴定，被告保险公司不予认可；3、原告的残疾赔偿金应按农村标准赔偿；4、原告在本起事故中负有过错，被告保险公司不赔偿精神损害抚慰金。
被告陈术林答辩称：1、原告的残疾赔偿金应按2015年度农村标准赔偿；2、精神损害抚慰金以双方过错责任为依据。
被告单国未作答辩。
在庭审中，双方当事人进行了举证和质证，原告所举证据和所需证明的事实有：
证据一、道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生经过及责任认定。
证据二、病历1份、出院记录1份，证明原告因本起事故受伤治疗经过。
证据三、医疗费发票8份、用药清单1份，证明原告支出的医疗费7057.26元。
证据四、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告因本起事故构成十级伤残，并给予误工期限六个月（包括住院时间），护理期限二个月（包括住院时间），营养期限二个月。
证据五、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费2040元。
证据六、流动人口登记表4份，证明原告从2011年4月起一直居住于平湖市当湖街道南河头30号，主要收入也来源于城镇。
证据七、保单2份，证明被告陈术林驾驶的车辆向被告大地保险宁津公司投保了交强险、商业险。
被告大地保险宁津公司质证认为，对证据一的真实性无异议，但对责任划分有异议，原告至今未出具摩托车驾驶证，原告是否有证驾驶存疑。对证据二，对门诊病历无法发表质证意见，看不清病历记载的内容，出院记录未加盖公章，且资料不全，不予认可；原告之交通事故发生于2015年7月5日，而原告住院时间为7月7日，原告的住院原因不好说。证据三，医药费未加盖医院公章，且医药费中与本案无关的部分应予剔除。对证据四有异议，一是原告单方委托，二是该鉴定书未附鉴定人的资格证书。对证据五，因对证据四有异议，故对证据五也有异议。证据六，该证据不能证明原告居住于城镇、主要收入来源于城镇。对证据七无异议。
被告陈术林质证意见同被告大地保险宁津公司。
三被告未向本院提供证据。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据一、系法定管理机关依职权作出的事故认定，二被告虽有异议，但无相反证据，故本院予以认定，对证据二、三，本起事故发生于7月5日，原告于7月5日、6日进行了门诊治疗，于7日住院治疗，该二组证据能真实反映原告的治疗情况，本院予以认定，对证据四、五，二被告在举证期间未提出重新鉴定申请，故本院对鉴定意见书和鉴定费发票予以认定。对证据六，该组证据能真实地反映出原告居住于城镇的事实，本院予以认定。证据七，二被告无异议，本院予以认定。
基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：：2015年7月5日18时46分许，被告陈术林驾驶鲁N×××××小型轿车沿平湖市钟埭街道环北二路南侧停车位驶入环北二路后左转弯进入机动车道时，与沿环北二路由西向东（机动车道）原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、被告陈术林和原告受伤的交通事故。原告于当日和次日在平湖市第一人民医院进行门诊治疗，于同年7月7日至7月13日在该院住院治疗，原告支付医药费7057.26元。平湖市公安局交警大队认定被告陈术林负主要责任，原告负次要责任。2016年1月30日，嘉兴新联司法鉴定所鉴定原告已构成十级伤残。并给予误工期限六个月（包括住院时间），护理期限二个月（包括住院时间），营养二个月。被告陈术林所驾驶的浙F×××××小型轿车系被告单国所有，该车的交强险和商业三者险投保在被告大地保险宁津公司处，其中商业三者险保险金额为500000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院核定原告的各项损失为：
一、原告主张医疗费7057.26元，本院予以确认。
二、护理费：护理期限二个月，原告主张该费用为6360元，本院确认。
三、残疾赔偿金：原告居住于城镇，应按城镇居民人均可支配收入计算，其金额为43714元／年＊20年＊10%＝87428元。
四、交通费：本院酌定交通费为200元。
五、误工费：误工期限为六个月，原告主张该费用为19080元，本院予以确认。
六、营养费：营养期为60日，该费用为1800元。
七、鉴定费：鉴定费实际支出为2040元。
八、住院伙食补助费：原告住院6天，其费用为90元。
九、精神损害抚慰金：原告因伤致残，其要求三被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，在本起交通事故中，原告负次要责任，故本院确定三被告应支付原告精神损害抚慰金3500元。
上述原告的各项损失合计为127555.26元。
本院认为：同时投保交强险及第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，被告陈术林负主要责任，故原告的损失由被告大地保险宁津公司在交强险责任限额范围内赔偿后，不足部分应由被告大地保险宁津公司在第三者责任险限额范围内赔偿其中的70%。
综上，被告大地保险宁津公司在交强险赔偿限额内应承担的费用为118947.26元（包括精神损害抚慰金3500元）。超过交强险损失的金额为8608元。被告陈术林在本起事故中负主要责任，本院确认原告超出交强险部分损失的70%由被告大地保险宁津公司直接赔付，该金额为6025.6元。二项合计124972.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁津支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险和第三者商业责任险限额范围内赔偿原告樊强各项经济损失124972.86元；
二、驳回原告樊强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，减半收取507元，由原告负担20元，由被告陈术林负担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 林金良
二〇一六年三月三十日
书记员 陈丽燕