湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初882号
原告魏进军。
委托代理人曹均安，湖北东楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告镇江市润州明升特种金属材料厂。
法定代表人陈卫民，该厂厂长。
委托代理人刘飞，江苏律威律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人谢春生，系公司员工，代理权限：特别授权。
第三人大冶市新冶特钢有限责任公司。
法定代表人徐文平，该公司总经理。
委托代理人陈希，湖北湛月律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告魏进军诉被告镇江市润州明升特种金属材料厂、第三人大冶市新冶特钢有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏进军及其委托代理人曹均安，被告镇江市润州明升特种金属材料厂的委托代理人刘飞、谢春生，第三人大冶市新冶特钢有限责任公司委托代理人陈希，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏进军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因产
品缺陷造成原告人身损害而产生的各项实际损失共计3915117.52元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系第三人大冶市新冶特钢有限公司职工。2013年1月23日上午6时许，原告在加钢水时，因设备上的铜套断裂致外流结晶口漏水，引起中包钢水沸腾，将原告身上多处烫伤。事故发生后，原告先后多次被送至黄石市第五医院治疗，共计住院361天，已花去医疗费1609779.52元。经鉴定，原告致残程度为一级，需大部分护理依赖，后期需进行康复治疗。原告全身烫伤面积达87%，更需整形、整容治疗等后期费用。经查，断裂铜套系大冶市新冶特钢有限责任公司在被告镇江市润州明升特种金属材料厂购得，作为生产使用。被告生产的该产品不符合国家标准，是导致本次事故发生的原因。根据《侵权责任法》第41条的规定，被告应当承担侵权责任。事故发生后，双方未能就赔偿问题达成一致，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。
被告镇江市润州明升特种金属材料厂辩称，首先此次事故不属于产品质量事故，而是属于生产安全事故。被告与原告之间不存在买卖合同关系，也不存在任何的劳动劳务关系，被告不应当是事故的责任方。其次原告主张导致其受伤的铜套属于冶金产品，区别于普通的商品，被告所提供的铜套仅仅是第三人所使用的结晶器中的一个配件，如果不结合其他配件使用，那么铜套本身是不存在危及人身安全的隐患，原告所提供的证据不足以证明原告的受伤行为与被告的铜套有直接必然的联系，并且事故的发生存在多方原因，原告缺乏证据证实该因果关系，因此被告不应当承担原告的产品质量侵权责任。第三，原告提出的各项赔偿数额与工伤报销及承担的部分相重复，第三人大冶市新冶特钢有限责任公司在本案中应当列为本案被告而非第三人，原告将第三人地位的列明不符合法律规定。
第三人大冶市新冶特钢有限责任公司述称，本案的案由为产品质量侵权责任纠纷，是建立在被告公司的产品存在质量问题的前提下提出，依据《产品质量法》第四十三条的规定，应承担赔偿责任的应为产品的生产者或者销售者，也即应由被告镇江市润州明升特种金属材料厂承担赔偿责任，第三人既不属于生产者也不属于销售者，不应就本案承担侵权责任。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告、第三人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的工伤认定书，系职能部门作出的认定，符合工伤要件，予以确认；对买卖合同、事故分析会会议记录均为对双方真实意思表示及所表达内容的记载，但其会议记载内容不能作为认定产品存在缺陷唯一依据，应结合相关鉴定报告进行综合评定；对上海华碧测检技术有限公司司法鉴定所司法鉴定书，因该鉴定所鉴定过程中使用的样品与2013年1月29日国家有色金属质量监督检验中心鉴定报告中送检的样品是否一致，无双方一致确认的证据予以证实，且两份报告分析的事故成因及结果不一致，而2013年1月29日国家有色金属质量监督检验中心鉴定报告已被（2015）鄂黄石中民二初字第00059号民事判决书所确认，故对该司法鉴定书的效力不予确认；对黄石求实司法鉴定中心司法鉴定书、黄冈博林司法鉴定所司法鉴定书，被告虽持异议，但未提交足以反驳鉴定报告存在缺陷的证据证实，予以确认。
根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏进军系第三人大冶市新冶特钢有限责任公司的职工，月工资2576元。2013年1月23日早上六时许，原告魏进军在第三人大冶市新冶特钢有限责任公司连铸车间工作过程中，因第三人进购的被告镇江市润州明升特种金属材料厂生产的结晶器铍钴铜套突然发生开裂，导致钢液飞溅，进而被烧伤，当天被送往黄石市五医院治疗，2013年11月23日出院，被诊断为：全身多处烧伤（钢水）87%Ⅱ-Ⅲ，吸入性损伤。后原告因烧伤疤痕增生、溃疡等后遗症，又先后二次到黄石市五医院住院治疗、十次到了大冶市人民医院和大冶市中医院住院治疗。原告累计住院治疗361天。其中，原告治疗的医疗费均已由第三人垫付或者大冶市医疗保险局从工伤基金中支付。2014年4月12日，大冶市人力资源和社会保障局认定原告魏进军在事故中受伤为工伤。2014年7月25日，湖北省劳动能力鉴定委员会最终认定原告伤残程度为3级（工伤标准），大部分护理依赖，需康复性治疗，停工留薪期延长至2015年1月，疾病与工伤无关联。2015年5月22日，黄石求实司法鉴定中心对原告魏进军的后续治疗费和营养期限进行鉴定，意见为：后续治疗费用约需46万元，或以实际发生的费用据实结算，营养期限从受伤之日起计算12个月。其工伤赔偿已经相关部门进行了处理。2013年1月23日的事故发生后，被告与第三人双方召开了分析会，均同意对失效铜套进行失效分析和检验。2013年1月29日国家有色金属质量监督检验中心接受委托，对送检的三个铍钴铜套利用化学成分分析法、金相显微镜、扫描电镜及能谱微区成分分析等技术手段，对失效送检零售件和对比件的化学成分、显微组织、失效件断口形貌及腐蚀产物等测试参数作了分析，认为结晶器铍钴铜套失效断裂缝的主要原因及次要原因如下：1、铜套表面工作时承受较高的热拉应力，加上冷的循环水中存在有害物质，这种服役条件下发生沿晶应力腐蚀，是导致铜套开裂失效的主要原因；2、失效结晶器铍钴铜套的化学成分符合供货双方的成分要求，但不符合国际牌号Qbe0.6-2.5的要求，也不符合美标ASTMB441牌号为C17500的成分要求。失效铜套内含有0.017%左右的杂质元素锡，可能对开裂形成促进作用；3、失效铜套的显微组织与新铜套相比，显微组织相同，从其晶粒形态及分布看，铜套经过锻造比高于3倍的锻造加工，并已经进行了充分固溶时效处理，未发现冶金质量缺陷。2016年8月5日，黄冈博林司法鉴定所对原告魏进军人身损害伤残、误工时间、护理时间、护理依赖程度进行鉴定（人身损害赔偿标准），意见为：魏进军全身疤痕形成达体表面积约87%伤残程度评定为Ⅰ级（1），其护理依赖评定为部分护理依赖、其伤后误工时间为365日，花鉴定费4000元。原告魏进军受伤损失：医疗费（已经获得赔偿）、住院伙食补助费18050元（50元／天×361天）、营养费18050元（50元／天×361天）、护理费30796.76元（31138元／年÷365天×361天）、误工费30912元（2576元／月×12月）、交通费酌定6000元、伤残赔偿金677460元（27051元／年×20年＋被抚养人生活费136440元）、精神损害抚慰金酌定40000元、鉴定费4000元，后期护理费249104元（31138元／年×20年×40%）、后期治疗费460000元，合计款1534372.76元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案产品结晶器铍钴铜套系被告镇江市润州明升特种金属材料厂应第三人大冶市新冶特钢有限责任公司所需而冶炼生产，被告镇江市润州明升特种金属材料厂应提供合格的产品，其质量标准除符合合同约定外，还应符合国家标准，对其产品的质量负责，确保不存在危及人身、财产安全的不合理危险因素。2013年1月23日，第三人大冶市新冶特钢有限责任公司在使用结晶器铍钴铜套过程中，发生事故，将正在工作的原告魏进军造成重大损伤。事故发生后，被告及第三人同意委托国家有色金属质量监督检验中心通过对失效结晶器铍钴铜套进行科学鉴定，意见为：事故发生的主要原因是铜套表面工作时承受较高的热拉应力，加上冷的循环水中存在有害物质，这种服役条件下发生沿晶应力腐蚀，次要原因是失效结晶器铍钴铜套内含有0.017%左右的杂质元素锡，可能对开裂形成促进作用，失效铜套的显微组织与新铜套相比，显微组织相同，从其晶粒形态及分布看，铜套经过锻造比高于3倍的锻造加工，并已经进行了充分固溶时效处理，未发现冶金质量缺陷。该意见所需证明的事实已被生效法律文书所确认，本院应予认定。根据上述确认的事实，被告镇江市润州明升特种金属材料厂供应的结晶器铍钴铜套因质量存在瑕疵，应对原告魏进军的重大损伤结果承担次要赔偿责任。其它责任，由第三人大冶市新冶特钢有限责任公司基于劳动关系，依法对原告魏进军给予工伤待遇。综上所述，原告要求被告镇江市润州明升特种金属材料厂赔偿其因产品质量造成受伤损失的请求，符合法律定，本院应予支持。被告镇江市润州明升特种金属材料厂生产的产品仅对原告魏进军人身受侵害构成次要责任，结合本案事实，确认责任比例为40%较为适宜。原告魏进军受伤损失1534372.76元，由被告镇江市润州明升特种金属材料厂赔偿613749.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告镇江市润州明升特种金属材料厂自本判决生效之日起十日内赔偿原告魏进军损失613749.10元；
二、驳回原告魏进军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费38120元，财产保全费5000元，合计款43120元，由原告魏进军负担25872元，被告镇江市润州明升特种金属材料厂负担17248元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币38120元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17—154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 曦
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 董秋英
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李慧玲