重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初2169号
原告重庆尊远物流有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇春晖路518号。
法定代表人栗洪，该公司总经理。
委托代理人梅佳，重庆合煌律师事务所律师，一般代理。
被告廖万恒，曾用名廖万怀，1971年1月7日出生，住贵州省绥阳县。
原告重庆尊远物流有限公司（以下简称“尊远公司”）诉被告廖万恒挂靠经营合同纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序，由代理审判员包园园独任审理，并于2016年6月21日公开开庭进行审理，原告委托代理人梅佳、被告廖万恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月12日，原被告双方在大渡口区签订《汽车挂靠经营合同》，约定：被告自购川枚牌汽车（车牌号渝BXXX**）一辆挂靠在原告处委托管理；被告于每月5日前向原告支付服务费350元，若每年1月30日前一次性支付，原告按3500元/年收取；被告在每年车辆进行年检时，一次性向原告缴清由原告代收代缴的国家各项税费，被告挂靠车辆的保险等由原告在规定的保险公司统一办理，保险费由被告承担；如被告逾期缴纳应缴费用（含国家税、费、保险费、服务费），从逾期之日，按每日30元支付逾期付款违约金至付清时止，逾期超过30日的，原告有权解除合同；被告违反合同的约定还应当承担原告产生的评估费、诉讼费、律师费；因本合同发生争议，由重庆大渡口区人民法院管辖。
上述合同签订后，原告积极地履行了合同义务，二被告没有按照约定支付各项费用，截止起诉之日，被告共拖欠原告服务费3500元，车辆年检费4750元，保险费10078.56元，以及逾期付款违约金。原告认为，被告的违约行为严重损害了其合法权益，遂诉至法院要求：1、解除原被告于2011年2月12日签订的《汽车挂靠经营合同》；2、被告立即支付原告服务费3500元，车辆年检费4750元，保险费10078.56元，以及逾期付款违约金（以18328.56元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍自2014年11月12日起计算至被告付清全部款项时止）；3、被告支付原告为实现债权而支付的律师费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，合同签订的时间不是2011年2月而是2009年7月，管理费每年3500属实，保险费和车辆年检费用没有实际单据，被告不认可。
经审理查明，2011年2月12日，原告尊远公司作为甲方与被告廖万怀作为乙方签订《汽车挂靠经营合同》，约定：1、乙方自购川枚牌汽车一辆（车架号为LXXXX0，发动机号为AXXXX5，车牌号为渝BXXX**）挂靠在甲方委托管理，车辆的使用权归乙方所有，车辆证照及法定所有权管理归甲方，由乙方在遵守国家各项法律及甲方的车辆管理规定的前提下从事合法经营；2、合同期限从本合同签订之日起至该车辆转让过户或报废为止；3、从签订本合同之日起，乙方每月5日前向甲方交付服务费350/月，若乙方每年1月30日前一次性交付当年服务费，甲方按3500元/年收取；3、乙方必须在每年车辆进行年检时，一次性向甲方缴清由甲方代收代缴的国家各项税费，由甲方统一办理相关凭证；合同期间，乙方挂靠车辆的保险由甲方在规定的保险公司统一办理，保险费由乙方承担，并应在甲方规定时间内向甲方缴付。乙方未经甲方同意不得自行向其他保险公司单独投保。车辆次年的保险费，应在上年保险期届满十日内缴纳，如因乙方未按时缴纳保险费以至脱保或者承运贵重货物未投保险的，甲方有权解除合同。投保要求：（1）、交强险；（2）、乘坐险：每人每座5万元；（3）、第三者责任险:保险金额必须在100万以上；（4）、其他险种由乙方选择投保。4、乙方若出现不按规定按时缴纳国家规定的税费、保险费和甲方服务费超过规定时限30日的等情形的，视为违约，违约金按乙方原购整车款的10%计算，且甲方有权解除合同、扣取车辆，由此产生的一切责任和费用（函追车费、违约金、评估费、诉讼费、律师费等）由乙方承担；等等。
合同签订后，原被告双方按合同约定履行各自义务，但自2014年11月12日开始，被告未向原告支付车辆服务费及保险费等相关费用。
2014年7月11日，原告在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为渝BXXX**车辆购买交强险一份，保险期间为2014年7月14日至2015年7月13日，保险费金额为2149元，代收车船税375.60元，前述合计2524.60元。同日，原告在在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为渝BXXX**车辆购买机动车损失险（A）一份，保险费金额为2835.56元，第三者责任险(B)一份，保险费金额为3127.60元，车上人员责任险（司机）（D11）一份，保险费金额为269.50元，车上人员责任险（乘客）（D12）一份，保险费金额为336.00元，不计免赔率（M）覆盖A/B/D11/D12一份，保险费金额为985.30元，保险期间均为2014年7月14日至2015年7月13日。
另查明，2016年5月3日，原告尊远公司委托重庆合煌律师事务所为原告与廖万怀等合同纠纷案提供法律服务，2016年5月10日尊远公司支付廖万怀案律师服务费2000元。
上述事实有汽车挂靠经营合同、发票、保险单、法律事务委托合同、当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订的《汽车挂靠经营合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行，被告对于其是否支付自2014年11月12日起的管理服务费具有举证证明责任，但被告未举示相应证据予以证明。根据合同中管理服务费350/月的约定，原告要求被告支付管理服务费3500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告代被告购买的保险问题，本院认为，合同中明确约定了代购保险的范围，对于超出约定范围内的商业保险，现原告未能举示证明系原告根据被告的选择购买，故其应当承担不利的法律后果，也即本院认定被告应支付原告代缴的保险费为6257.70元（交强险2524.60元+第三者责任险3127.60元+乘坐险605.50元）。
关于原告要求被告支付车辆年检费的诉讼请求，因原告未能提供相应票据证明其实际代被告支付了相关费用，故本院对该项诉讼请求不予支持。
关于违约金及律师费的问题，在合同中双方对违约责任已经明确约定，该约定系当事人真实意思表示，现原告自愿将违约金的计算标准调整为按银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，故本院对原告要求被告支付违约金及律师费的诉讼请求予以支持。
被告未按约定按期足额缴纳管理费的行为构成违约，且因被告的行为已实际导致双方合同无法继续履行，故本院对原告要求解除原、被告之间的汽车挂靠经营合同关系的请求予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、解除廖万恒与重庆尊远物流有限公司于2011年2月12日签订的《汽车挂靠经营合同》；
二、廖万恒于本判决生效后三日内支付重庆尊远物流有限公司管理服务费3500元、保险费6257.70元，共计9757.70元；
三、廖万恒于本判决生效后三日内支付重庆尊远物流有限公司逾期付款违约金（以9757.70元为基数自2015年11月12起至付清时时止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
四、廖万恒于本判决生效后三日内支付重庆尊远物流有限公司律师费2000元。
五、驳回重庆尊远物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费154元（此款原告已预缴），由廖万恒负担85元，由重庆尊远物流有限公司负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 包园园
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 赵悦亨