wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初825号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人李健，男，汉族，1991年9月6日出生，户籍地为陕西省西安市周至县。2014年10月31日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，同年12月3日刑满释放。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]789号起诉书指控被告人李健犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年5月13日4时许，被告人李健来到西安市雁塔区朱雀路与小寨西路十字西南角人行道附近，发现被害人杨某的绿源牌电动三轮车（顺丰快递送货车）停放在此处，遂将该电动车电源线接通后骑车逃离现场，后因形迹可疑被公安机关抓获。经鉴定，涉案电动三轮车价格为2600元。破案后，被盗三轮车已追回并发还被害人。
公诉机关指出李健系累犯，到案后能如实供述罪行，建议对其判处十个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人李健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起执行至2018年12月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国良
二〇一八年八月二十二日
书记员 赵 珂
打印：扈艳红校对：赵珂2018年月日送达
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初568号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘博，男。因本案于2018年5月2日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月27日被合肥市公安局取保候审。
辩护人杨道礼，安徽睿正律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]554号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人杨道礼均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月23日21时许，被告人刘某某饮酒后驾驶京Ｎ×××××号小型轿车，从本市“明珠广场”附近出发，行驶至蜀山区合作化路高架桥休宁路匝道处，追尾撞上郭伟生驾驶的皖Ａ×××××号轿车，造成车辆受损。因涉嫌酒后驾驶，刘某某被公安机关带至医院抽取血样备检。
经检验：被告人刘某某血液中乙醇含量为142.2mg/100mL，属醉酒。
2018年4月27日，被告人刘某某自行到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
另查明：经合肥市公安局交通警察支队高架桥大队认定：刘某某负此次事故的全部责任。案发后，刘某某赔偿了郭伟生的经济损失5500元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有郭伟生的陈述，赵浩淼的证言，接处警详单，机动车、驾驶人信息查询单，现场检测报告书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，协议书及收条，视听光盘，公安机关出具的被告人刘某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某某在案发后主动到案，并如实供述案件事实，构成自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人刘某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离、发生交通事故并负事故的全部责任、已赔偿事故对方的经济损失等情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一八年八月三十日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初404号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人胡珊，女，1989年1月1日出生于南充市嘉陵区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地南充市嘉陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）372号起诉书指控被告人胡珊犯容留他人吸毒罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林霞出庭支持公诉。被告人胡珊到庭��加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月至4月期间，被告人胡珊在其租住的南充市顺庆区龙某锦城1单元x房屋内，多次容留吸毒人员石某2等人吸食冰毒。同年4月12日凌晨3时许，公安机关在该出租屋内当场将吸毒人员石某2抓获，并收缴吸毒工具等物。
上述事实，被告人胡珊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，胡珊的户籍信息，抓获经过，辨认笔录，证人石某1、李某1、李某2、李某3的陈述，现场勘验笔录及指认现场照片，被告人胡珊与石某1在案发期间的通话记录，吸毒人员行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡珊在自己的租房内多次容留他人吸食冰毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。南充��顺庆区人民检察院指控被告人胡珊犯容留他人吸毒罪的基本事实和罪名成立。
被告人胡珊归案后认罪态度较好，有悔罪表现，在量刑时可以酌情考虑。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡珊犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月12日起至2018年9月11日止）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、扣押的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一八年八月二十一日
书记员 李春梅
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初178号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人曹某某，男，1991年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，出生地四川省达州市通川区，家住达州市通川区。2018年1月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年2月6日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月22日至1月23日，被告人曹某某在达州市通川区复兴镇西成酒店6816房间伙同并容留吸毒人员颜某、吴某、王某、黄某、刘某1吸食毒品。次日，公安人员将上述人员查获。经对被告人曹某某、吸毒人员颜某、吴某、王某、黄某、刘某1的尿液进行检测，表明其均有吸食冰毒类毒品。
2018年1月24日，被告人曹某某因吸食毒品被达州市公安局通川区分局决定处以治安拘留十五日。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人吴某、王某、颜某、黄某、刘某1、力玉容、李某的证言、行政处罚决定书、检查笔录及照片、现场检测报告及照片、被告人曹某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人曹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月29日起至2018年7月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一八年六月二十九日
书记员 江晓霞
附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初315号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人常尚辉，男，1989年8月29日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因本案，于2018年7月2日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月16日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕278号起诉书指控被告人常尚辉犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人常尚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年7月1日21时30分许，被告人常尚辉在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号大阳牌黑色二轮摩托车，沿巨野县光明路由南向北行驶至立交桥南时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人常尚辉血液中乙醇成分含量为192.4mg/100ml。
上述事实，被告人常尚辉在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料菏泽市公安局交警支队巨野大队现场查获录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常尚辉在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人常尚辉到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人常尚辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月2日起至2018年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年七月二十三日
书记员 李志博
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初307号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人张作旗，男，1974年4月21日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月11日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕271号起诉书指控被告人张作旗犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人张作旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年4月15日16时50分许，被告人张作旗醉酒后驾驶无号牌农用三轮车，沿巨野县巨金路由南向北行驶至与蔬港路丁字路口西20米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人张作旗血液中乙醇成分含量为133.2mg/100ml。
上述事实，被告人张作旗在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张作旗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张作旗经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张作旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月11日起至2018年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年七月十七日
书记员 李志博
四川省井研县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1124刑初40号
公诉机关井研县人民检察院。
被告人张军，男，1987年11月14日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，农民，户籍地：四川省井研县，现住四川省井研县。2018年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被井研县公安局取保候审。
井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员吴文洪出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月29日凌晨，被告人张军酒后驾驶无号牌二轮摩托车从井研县研城镇建设路往千佛镇方向行驶，00时32分，当车行驶至井研县研城镇迎宾大道10
--
33号外路段，该车越过中心分道实线逆向行驶与被害人范某驾驶的电动自行车（车某被害人刘某、曾某）相撞，造成范某、曾某、刘某和张军受伤、车辆受损的交通事故。后经鉴定：被害人范某、曾某的伤情评定为轻伤，被告人张军血液中检出乙醇含量为149.13mg/100ml,井研县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人张军负此次事故的全部责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人张军与被害人范某、曾某、刘某达成民事赔偿协议，被告人张军取得被害人范某、曾某、刘某的谅解。
上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局受案登记表、立案决定书，井研县公安局情况说明，查询结果单，现场勘查笔录及现场图、照片，对张军无证驾驶行政处罚决定书，电动自行车行驶证，当事人血样提取登记表，乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴（理化）字【2017】341号检验报告，被害人范某、曾某、刘某病历资料、出院证明书，刘某申请书，井研县公安局物证鉴定室井公（物）鉴（法损）字[2017]20号、[2018]13号法医学人体损伤程度鉴定书，井研县交警大队乐公交认字[2017]第00018号道路交通事故认定书，井研县人民法院（2018）川1124刑附民初40号刑事附带民事调解书，收条，谅解书，井研县司法局社会调查评估意见书；证人王某的证言；被害人范某、曾某、刘某的陈述；被告人张军身份证及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张军醉酒驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，应从重处罚；被告人张军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张军积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；对被告人张军判处缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭强
二〇一八年八月二十一日
书记员 雷谣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；…….
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1321刑初307号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人江铁初，男，1972年2月1日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年3月28日被双峰县公安局刑事拘留，同年4月3日被双峰县公安局取保候审；2018年8月10日由本院决定取保候审。
被告人宁正连，男，1966年1月6日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，中共预备党员，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年3月28日被双峰县公安局刑事拘留，同年4月3日被双峰县公安局取保候审；2018年8月10日由本院决定取保候审。
双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕302号起诉书指控被告人江铁初、宁正连犯非法持有枪支罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对本案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2018年8月24日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人江铁初、宁正连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
被告人江铁初于2000年左右获得一支鸟铳，偶尔用来打野兔等，不使用时则放置在自家卧室内。2016年11月左右，被告人宁正连向江铁初借了该鸟铳。宁正连在试用了一枪后，将鸟铳放置在自家客厅里。2018年1月31日，双峰县公安局民警在宁正连家中查获了该鸟铳。经鉴定：该鸟铳是以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。
2018年3月28日，江铁初、宁正连经传唤到案。
双峰县人民检察院认为，被告人江铁初、宁正连违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人江铁初、宁正连在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍资料、到案经过、扣押清单、枪支照片等书证；2、现场勘验笔录、提取笔录；3、鉴定意见；4、被告人江铁初、宁正连的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江铁初、宁正连违反国家枪支管理法律规定，非法持有以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，业已构成非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江铁初、宁正连到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人江铁初、宁正连犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人江铁初犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人宁正连犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人江铁初、宁正连应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙立新
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 卿艳美
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018）陕0113刑初547号
自诉人娄小磊，男，1982年12月12日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人荆丰莹、柯贤姗（实习），陕西德尊律师事务所律师。
被告人张静，女，1984年5月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被告人许冬梅，女，1971年10月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。
自诉人娄小磊以被告人张静、许冬梅犯侵占罪为由向本院提起控诉，同时请求判令二被告人退赔所侵占的60000元。本院于2017年10月25日作出（2017）陕0113刑初859号刑事裁定书，驳回自诉人娄小磊对被告人张静、许冬梅的起诉。自诉人娄小磊不服，提出上诉。西安市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）陕01刑终877号刑事裁定书，撤销本院（2017）陕0113刑初859号刑事裁定书，将本案发回重审。
本院审查认为，自诉人娄小磊指控被告人张静、许冬梅犯侵占罪一案缺乏罪证，且自诉人娄小磊提不出补充证据，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人娄小磊对被告人张静、许冬梅的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 穆 瑾
人民陪审员 廉晓建
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 雷 蕾
打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初287号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人景令奥，男，1993年6月12日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月2日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人景令奥犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人景令奥到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年5月12日22时许，被告人景令奥醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号黑色现代牌小型汽车，沿巨野县凤台路由东向西行驶至与会盟路交叉路口东200米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人景令奥血液中乙醇成分含量为157.2mg/100ml。
上述事实，被告人景令奥在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆及照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人景令奥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人景令奥经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人景令奥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月2日起至2018年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二○一八日年七月九日
书记员 李志博
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初298号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人包兴平，男性，1981年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月13日刑事拘留，同月16日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）262号起诉书指控被告人包兴平犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2018年6月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何敏出庭支持公诉。被告人包兴平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月25日23时许，被告人包兴平酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，行驶至南充市顺庆区时，被南充市公安局交警支队直属一大队执勤民警检查发现，民警当场进行呼吸检测，检测值为144mg/100ml。之后，又将其送至南充市中心医院采取血样，送检。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人包兴平血液乙醇含量为217.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人包兴平在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的被告人包兴平的户籍、车、驾驶证信息，查获经过，证人文某证言，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表及南充市公安局物证鉴定所南公物检（乙醇）字[2018]0221号理化检验报告，鉴定意见通知书，被告人所在社区意见，被告人包兴平在侦查阶段的供述等证据证实。
根据上述事实另查明，被告人所在社区建议本院对被告人包兴平从轻判处。南充市交警支队直属一大队2018年3月2日查实其血液酒精浓度后，于2018年3月15日电话通知被告人包兴平到该大队接受调查，被告人包兴平接通知后当日到案，并如实供述自己的犯罪事实。
本院认为，被告人包兴平醉酒（乙醇含量超过80mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的”的规定，构成危险驾驶罪。
被告人包兴平接侦查机关电话通知即到案，并如实供述自己的犯罪事实，可依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚。被告人包兴平在开庭审理中认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。
结合其所在社区意见，可依照刑法第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，适用缓刑。
综上，根据被告人包兴平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人包兴平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5,000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一八年六月十一日
书记员 董 闵
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1823刑初80号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人李鑫，男，生于1988年2月2日，汉族，四川省汉源县人，高中文化，农民，住四川省汉源县。2018年4月5日因涉嫌犯故意伤害罪被汉源县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年6月29日经汉源县人民检察院决定被取保候审，同年7月9日经本院决定被继续取保候审。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人李鑫犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，并建议判处李鑫有期徒刑二年至三年。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员武毓明出庭支持公诉，被告人李鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年4月4日20时许，被告人李鑫与被害人骆某1在汉源县李某1家耍时，因骆某1在李鑫家地里接水管一事产生争执，继而发生打架。在互殴过程中，李鑫使用拳脚致骆某1腹部等多处受伤。2018年5月15日，经汉源县公安局物证鉴定室鉴定:骆某1腹部损伤致脾破裂、腹腔积血的损伤属重伤二级。
案发后，李鑫自动投案，如实供述了自己的罪行，赔偿了骆某1的损失并取得谅解。
上述事实，李鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、李鑫基本情况、户籍证明、归案情况说明、情况说明、汉源县中医医院疾病证明书、中国工商银行客户凭条、谅解书，证人王某1、骆某2、骆某3、李某1、姜某1、骆某4、骆某5、王某2、李某2、李某3、陈某、姜某2证言，被害人骆某1陈述，被告人李鑫供述，鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、汉源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李鑫因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控李鑫犯故意伤害罪，罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于李鑫自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，赔偿了被害人损失并取得谅解，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其减轻处罚，对李鑫不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。据此，根据李鑫的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄雪梅
审 判 员 邱德林
人民陪审员 刘仕才
二〇一八年八月一日
书 记 员 罗 粒
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣1002刑初440号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人程某甲，男，1991年9月25日出生于抚州市临川区，汉族，文盲或半文盲，无业，家住抚州市临川区。因犯盗窃罪，2015年12月被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑7个月；因犯盗窃罪，2016年12月22日被西湖区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金8000元；因犯盗窃罪，2017年11月30日被合肥铁路运输法院判处有期徒刑9个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月15日被抚州市公安局临川分局行政拘留，2018年5月26日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2018年6月4日经临川区检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人程某甲盗窃一案，由抚州市临川区人民检察院于2018年8月2日以临检刑诉（2018）463号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2018年8月29日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员熊颖出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
临川区人民检察院指控，2018年5月15日凌晨4时左右，被告人程某甲窜至抚州市临川区上顿渡镇至尊王座网吧，趁被害人李某睡着之际，盗窃李某放在网吧收银台上的酷比7金色手机一部。经抚���市临川区价格认证中心认定，该手机价格为人民币824元。
公诉机关据以指控的证据有，1、书证；2、视听资料；
3、被害人李某的陈述；4、被告人程某甲的供述与辩解。
据此，公诉机关认为，被告人程某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人程某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之情节，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人程某甲对起诉书中指控的盗窃事实没有异议。认罪。
经审理查明，2018年5月15日凌晨4时左右，被告人程某甲窜至抚州市临川区上顿渡镇至尊王座网吧，趁被害人李某睡着之际，盗窃李某放在网吧收银台上的酷比7金色手机一部。
经抚州市临川区价格认证中心认定，该手机价格为人民币824元。
2018年5月15日中午1时30分公安民警在上顿渡镇银幻之恋网吧将其获归案
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）被告人基本情况、常住人口信息证实，被告人程某甲、男、1991年9月25日出生，案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。
（2）归案情况说明一份证实，2018年5月15日中午1时30分公安民警在上顿��镇银幻之恋网吧将其获归案并当场查获被其盗窃的李某的手机，其对犯罪事实供认不讳。
（3）证据保全决定书、清单及扣押物品发还凭证证实，公安机关扣押程某甲持有的一部酷比H7手机(金色,价值1500元，2016年5月购买，手机串号：868762020587123)。
（4）物证照片证实，被盗的手机外形及国家识别码868762020587123。
（5）指认现场照片证实，被告人程某甲到盗窃现场进行了指认。
（6）手机票据一份证实，被盗酷比H7购买时间2016年5月10日，单价为1500元。
（7）刑事判决书一份证实，被告人程某甲有多次盗窃前科且系累犯的事实。
（8）临川区价格认证中心临价认字【2018】67号价格认定意见书证实，酷比7型手机（内存16G）壹部价格认定为824元。
2、视听资料
现场监控视频
3、被害人李某陈述证实，她来报案，其2018年05月15日凌晨4时左右将手机放在柜台上面，自己睡着了，到了凌晨4时40分左右，发现放在柜台上的手机被盗了，是一部银色的酷比手机，2016年在抚州市水晶宫手机店花费了1500元钱购买。
4、被告人程某甲的供述与辩解证实，2018年5月15日凌晨3时30分左右，他到上顿渡镇的网吧寻找有没有手机可以偷，凌晨4时左右在上顿渡镇至尊王座网吧看见收银台上放了一部手机，收银台的女服务员睡着了,他将这部手机偷走，是一部金色koobeeH7手机，因为身上没钱，好饿，所以我去盗窃手机��钱买东西吃。
本院认为，被告人程某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机一部，鉴定价值824元，根据2013年两高关于《办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，本案犯罪嫌疑人曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准按照标准的50%确定。故其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人程某甲犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。另被告人程某甲因盗窃罪多次被判处刑罚，具有前科，且系累犯，应当从重处罚。被告人程某甲归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》的第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:
被告���程某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月。并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月15日起至2019年2月14日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 周晓秀
人民陪审员 张柏兰
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 程玲玲
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初755号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人穆亚莉，女，汉族，1986年3月27日出生，
辩护人于洪跃（实习人员张倩），陕西至正律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]698号起诉书指控被告人穆亚莉犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年5月25日11时许，被告人穆亚莉驾驶陕Ａ×××××号比亚迪大型普通客车（公交车）在西安市丈八一路由南向西左转弯至丈八东路人行横道时，因观察不周，撞倒并碾压由南向北行走的被害人唐某，致唐某受伤，造成交通事故。穆亚莉随120将唐某送往医院救治，唐某经抢救无效于当日死亡，穆亚莉明知有人报案而在医院归案。经法医鉴定，唐某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交警支队高新大队认定，穆亚莉负事故全部责任，唐某无事故责任。破案后，穆亚莉与被害人亲属达成赔偿协议并履行完毕，被害人的亲属对穆亚莉的行为表示谅解。
公诉机关指出被告人穆亚莉系自首，已赔偿被害人亲属损失并取得谅解，建议对其判处一年左右有期徒刑，可适用缓刑。
被告人穆亚莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人穆亚莉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人穆亚莉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国良
二〇一八年八月三日
书记员 赵 珂
打印：相丽华校对：赵珂2018年月日送达
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0681刑初178号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人肖某,男,四川省广汉市人,群众。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月12日被广汉市公安局取保候审。经本院决定，于2018年8月15日执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。
辩护人高贵云，四川世星律师事务所律师。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）164号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁萍独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员赵明川出庭支持公诉，被告人肖某及辩护人高贵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年05月17日22时00分,被告人肖某饮酒后驾驶小型轿车（车牌号：川F5AX**）从广汉市韶山路方向沿衡阳路往湖南路方向行驶,驶至衡阳路与湖南路交汇处时,驶入对方车道与相对方向行驶的,由陈某驾驶的出租车（车牌号：川FOPX**）发生碰撞,当即造成
车损的道路交通事故。经四川华大司法鉴定所鉴定，肖某血样中乙醇浓度为292.3mg/100m1，系醉酒驾驶。经广汉市交警大队认定，肖某承担此次事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人肖某积极赔偿被害人陈某的经济损失并征得谅解。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有其供述，受案登记表，立案决定书，被害人陈某的陈述，证人袁某的证言，现场照片，抽血照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，车辆信息、身份信息、驾驶人员信息、挡获经过、收条等书证证实，足以认定。以上证据本院予以确认。
本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确。被告人肖某饮酒后血液中酒精含量高达292.3mg/100m1，驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人肖某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人肖某积极赔偿被害人陈良勇的经济损失，量刑时予以考虑。辩护人提出的被告人具有坦白、积极赔偿被害人的经济损失等情节的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳，但对其提出的请求对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人肖某血液中酒精含量高达292.3mg/100m1，驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其社会危害性较大，不适宜适用缓刑，故对其辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月15日起至2018年11月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 袁萍
二〇一八年八月二十九日
书记员 李娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1823刑初72号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人李强伟，男，生于1992年1月2日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，住四川省汉源县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月8日被汉源县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2018]66号起诉书指控被告人李强伟犯贩卖毒品罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，并建议判处李强伟有期徒刑三年至五年，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员陈万康出庭支持公诉，被告人李强伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年2月以来，被告人李强伟多次贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒）给吸毒人员李某1、杨某1等人：
1、2018年2月25日，李强伟在九襄镇东风路以200元的价格向李某1贩卖甲基苯丙胺一袋，李某1支付给李强伟现金200元。
2、2018年3月初，李强伟在九襄镇梨花仙子处以500元的价格向李某1贩卖甲基苯丙胺一袋，李某1通过微信转账300元，支付现金100元给李强伟。
3、2018年3月5日，吸毒人员李某2、赵某1、赵某2相约吸毒，并通过李某1联系李强伟。后由赵某1出资200元、赵某2出资100元，由李某2转给李某1，李某1通过微信将300元转给李强伟。李强伟在九襄镇商业广场“极速网吧”外将一袋甲基苯丙胺交给李某2，李某2等人将冰毒拿到君逸茶楼吸食。
4、2018年3月5日晚，李某1将李某2等人剩下的甲基苯丙胺吸食后又联系李强伟购买，李强伟在九襄镇君逸茶楼楼下将一袋甲基苯丙胺交给李某2，获得毒资100元。
5、2018年2月25日晚上，杨某1通过微信转款100元给李强伟，李强伟到九襄镇商业广场“鑫源旅馆”将一袋甲基苯丙胺贩卖给杨某1。
6、2018年3月6日晚上，杨某1通过微信与李强伟联系好后，李强伟到九襄镇“天下无双”网吧外以100元的价格贩卖一袋甲基苯丙胺给杨某1，杨某1支付李强伟现金70元。
2018年3月7日，李强伟主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，次日交出藏匿的疑似毒品冰毒0.47克。
经检验，在李强伟处扣押的疑似冰毒检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李强伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、李强伟基本情况、户籍证明、归案情况说明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、提取照片、毒品检测样本称量笔录、称量照片、情况说明、证人李某1、杨某1、杨某2、赵某1、赵某2证言、被告人李强伟供述、雅安市公安局物证鉴定所理化检测报告、现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李强伟明知甲基苯丙胺是毒品仍多次贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控李强伟犯贩卖毒品罪，罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于李强伟犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚，本院依法对其从轻处罚。为此，根据李强伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李强伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李强伟的刑期自2018年3月8日起至2022年1月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人李强伟违法所得1170元；没收违禁品甲基苯丙胺0.47克。（存于汉源县公安局）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗劲松
审 判 员 黄雪梅
人民陪审员 陈德友
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 罗 粒
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初863号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人贺增坤，男，汉族，1991年12月7日出生，户籍地陕西省丹凤县。
被告人杨志强，男，汉族，1992年9月18日出生，户籍地陕西省丹凤县。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]820号起诉书指控被告人贺增坤、杨志强犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年6月8日7时许，被告人贺增坤、杨志强预谋盗窃，二人来到西安市雁塔区科创路沙井村北口昭阳网吧内，贺增坤趁被害人王某睡熟之际将其放在电脑桌上的金色酷派IVVI牌手机盗走，从网吧出来后贺增坤将手机交予杨志强保管，后二人逃离现场。同日11时许，杨志强将手机销赃至王魏（另案处理）处，获得赃款100元。贺增坤、杨志强将所获赃款分赃并挥霍。2018年6月8日下午，二人被公安机关抓获。经西安市价格认证中心认定，被盗的酷派IVVI牌CK3-01型32GB金色手机价格为340元。破案后，被盗手机已追回。
公诉机关认为，被告人贺增坤、杨志强具有到案后如实供述自己罪行、赃物已追回的量刑情节，建议对被告人贺增坤判处有期徒刑七个月左右，对被告人杨志强判处有期徒刑六个月左右，均并处罚金。
被告人贺增坤、杨志强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人贺增坤、杨志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺增坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起执行至2018年12月7日止。）
二、被告人杨志强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起执行至2018年11月7日止。）
三、追缴的涉案酷派IVVI牌CK3-01型手机一部由扣押单位依法发还被害人王世珍。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭晓瑞
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 张 轩
打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0423刑初125号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人杨洋，男，1991年2月21日生，云南省通海县人，汉族，小学五年级文化，非农业职业，家住云南省玉溪市通海县秀山街道万家社区*组同兴巷*号，现住云南省玉溪市通海县。因本案，于2018年3月19日被通海县公安局刑事拘留，同年4月17日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。
辩护人祁卫宁，云南秀山律师事务所律师。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人杨洋犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员杨某1、代理检察员周某出庭支持公诉，被告人杨洋及其辩护人祁卫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月至12月期间，被告人杨洋在明知他人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小麻）的情况下，先后多次通过电话联系等方式，邀约他人购买毒品甲基苯丙胺片剂后，故意容留李某、杨某2、林子艺、艾某等人在其租住的通海县秀山街道延龄路60号503室吸食。
2017年6月至12月期间，被告人杨洋在明知是毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小麻）的情况下，为牟取利益，在通海县滇南大酒店、通海县秀山街道延龄路60号503室、通海县四阁楼等地，先后多次将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员艾某、尹圣两人吸食。
针对上述指控，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、电子数据检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百四十七条第一、四款之规定，构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，应依法予以判处。同时，被告人容留他人吸毒具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白。
被告人杨洋当庭就指控事实作了供述，辩解认为其与艾某、尹某是一起凑钱购买小麻吸食的。
辩护人祁卫宁对公诉机关指控被告人杨洋的行为构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪无异议，提出的辩护意见是：1、起诉书指控被告人容留林某吸毒的证据不足；2、被告人容留他人吸毒的主观恶性较小，情节轻微；3、起诉书指控被告人贩卖毒品给艾某的证据不足；4、在贩卖毒品的事实中，应认定被告人具有坦白情节；5、被告人系初犯，悔罪态度较好。
经审理查明：2017年10月至12月期间，被告人杨洋在明知他人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小麻）的情况下，先后多次容留李某、杨某2、艾某等人在其租住的通海县秀山街道延龄路60号503室吸食。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人杨洋的供述，证实2017年下半年，其先后多次容留李某、杨某2、艾某等人在其租住的通海县秀山街道延龄路60号503室吸食毒品小麻等事实。
2、证人李某、杨���2的证言及辨认笔录，证实自2017年10月左右，李某、杨某2多次在被告人杨洋租住的通海县秀山街道延龄路60号503室吸食毒品小麻及李某、杨某2从多张照片中辨认出被告人杨洋，辨认出吸毒地点等事实。
3、证人艾某的证言及辨认笔录，证实2017年下半年至年底，其多次在被告人杨洋租住的通海县秀山街道延龄路60号503室吸食毒品小麻及其从多张照片中辨认出被告人杨洋，辨认出吸毒地点等事实。
4、证人王某的证言及辨认笔录，证实2017年7、8月至11月下旬期间，被告人杨洋租住在其家位于通海县秀山街道延龄路60号503室的房子及其从多张照片中辨认出被告人杨洋等事实。
5、通话清单，证实经查询通话记录，被告人杨洋的手机与本案证人艾某、李某、杨某2等人的手机进行了多次联系等事实。
6、户口证明，证实被告人杨洋的身份情���，犯罪时已达刑事责任年龄。
7、抓获经过，证实被告人杨洋系被公安机关抓获归案的事实。
8、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实公安机关依法扣押涉案物品的情况。
9、其他证据。
上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人杨洋为他人提供吸毒场所之行为，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了正常的社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。被告人杨洋在容留他人吸毒事实中具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨洋犯容留他人吸毒罪的罪名、情节成立，本院予以确认。针对公诉机关指控被告人杨洋容留林某吸毒的犯罪事实，仅有被告人的供述予以证实，不能形成完整的证据锁链，故上诉指���不能成立，本院不予认定；针对公诉机关指控被告人贩卖毒品的事实，证据不足，本院不予认定。辩护人祁卫宁所提辩护意见的有理部分，本院已经考虑。
为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，维护正常的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后立即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2019年9月18日止。）
二、随案移送的手机一部，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出��诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 金思含
人民陪审员 杨 莹
人民陪审员 张祖翔
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张 贤
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初166号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人张某某，绰号“伟儿”，男，1998年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，出生地四川省达州市达川区，家住达州市达川区。2018年2月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年3月8日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）131号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员徐亮出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月至2018年1月期间，被告人张某某在其租住的达州市通川区朝阳东路七小旁房屋内，多次伙同并容留任某、李某、吴某（女，生于2000年11月27日）吸食毒品。2018年1月31日，被告人张某某被民警抓获归案。案发后，民警从被告人张某某租住房内查获吸毒工具及砍刀一把。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、证人陈某、吴某、李某、任某、宋某、曾某某的证言、辨认笔录及照片、吸毒现场检测报告、现场尿液检测照片、租房合同、接受证据材料清单、现场勘验笔录及照片、被告人张某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人张某某容留未成年人吸食毒品，酌定从重处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月1日起至2018年7月31日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、对吸毒工具及砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一八年六月十三日
书记员 江晓霞
附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)川0603刑初316号
公诉机关：德阳市旌阳区人民检察院。
被告人：张某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）287号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院指控：2018年5月4日14时许，被告人张某在自己家中睡觉起床后准备出门打鸟，遂从其居住的卧室门背后拿出一只改装的射钉枪及部分弹药，后在自己家门口被德阳市森林公安局旌阳区分局现场挡获。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定：被告人张某持有的疑似枪支系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。
公诉机关认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的事实供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明：2018年5月4日14时许，被告人张某在其位于德阳市旌阳区家中午睡起床后准备出门打鸟，遂从其居住的卧室门背后拿出一只改装的射钉枪及部分弹药，后在自己家门口被德阳市森林公安局旌阳区分局现场挡获。经鉴定：所送检被告人张某持有的2018400061-01号检材系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息及前科查询记录、挡获经过、检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、现场勘验笔录、现场枪支弹药照片、指认笔录、枪支鉴定意见书、被告人张某的供述、证人龙某的证言等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，悔罪态度好，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的涉案枪支、弹药依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜 立
人民陪审员 陈福蓉
人民陪审员 覃安科
二〇一八年九月四日
书 记 员 张玲莉
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)���1724刑初285号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人宗攀攀，男，1989年12月18日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月3日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕249号起诉书指控被告人宗攀攀犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人宗攀攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年6月18日15时许，被告人宗攀攀醉酒后驾驶粤Ｆ×××××号黑色丰田小型轿车，沿巨野县谢集镇前昌邑街由南向北行驶至昌邑幼儿园北50米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人宗攀攀血液中乙醇��分含量为98.3mg/100ml。
上述事实，被告人宗攀攀在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆及照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗攀攀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宗攀攀经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宗攀攀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月3日起至2018年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二○一八日年七月六日
书记员 李志博
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初296号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人张伟，男，1990年12月3日出生于山东省巨野县，汉族，大学专科文化，无业，住巨野县。因本案，于2018年4月17日被行政罚款人民币五百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月6日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕259号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年3月21日21时30分许，被告人张伟在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无号牌易咖牌电动四轮车，沿巨野县万福路由东向西行驶至与昌邑路交叉口东100米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人张伟血液中乙醇成分含量为133.1mg/100ml，其驾驶的易咖牌电动四轮车属于机动车之汽车范畴。
上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆及照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍信息等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张伟在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张伟经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月6日起至2018年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年七月十一日
书记员 李志博
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初754号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人闫庚，男，1991年6月5日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，户籍地西安市长安区，现住址同上。2018年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，6月12日被取保候审。现在居住地。
辩护人李道杰，陕西雁塔律师事务所律师(法律援助）。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]715号起诉书指控被告人闫庚犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员许玮出庭支持公诉，被告人闫庚及其辩护人李道杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔��人民检察院指控，2018年5月16日23时49分许，被告人闫庚饮酒后驾驶陕Ａ×××××号金灰色五菱牌面包车，沿西安市南三环由东向西行驶至南三环翠华路十字西100米处东三爻村北口时，被在此处执勤检查的交警查扣。经检验，闫庚血液中的血醇浓度为104.68mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人闫庚的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对闫庚判处一个月左右拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人闫庚对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。被告人闫庚的辩护人辩称闫庚认罪态度好，没有发生交通事故，建议对闫庚从轻处罚适用缓刑。
经审理查明，2018年5月16日23时49分许，被告人闫庚饮酒后驾驶陕Ａ×××××号五菱牌小型普通客���沿西安市南三环由东向西行驶至南三环翠华路十字西100米处东三爻村北口时，被执勤交警查获。经检验，闫庚案发时的血醇浓度为104.68mg/100ml，系醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有:受案登记表、查获经过、户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表等书证；证人骆某的证言；被告人闫庚的供述；血醇检验报告；辨认笔录及现场指认照片、抽血照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人闫庚违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人闫庚的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采信，结合闫庚户籍地社区矫正机构出具的评估意见，对闫庚依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正���秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人闫庚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 潘 勇
人民陪审员 耿美婷
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 彭 京
打印：扈艳红校对：彭京20**年月日送达
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初758号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人陈堪武，男，1982年10月6日出生，汉族，小学文化，户籍地址海南省儋州市，农民。2016年5月25日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2016年7月26日刑满释放；2017年8月11日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2017年11月6日刑满释放。2018年3月22日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，4月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]707号起诉书指控被告人陈堪武犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人陈堪武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年3月22日18时许，被告人陈堪武来到西安市雁塔区科技路西口天朗蓝湖树小区东门附近伺机盗窃，适逢被害人张某骑车经过此处，陈堪武从张某上衣口袋中盗走金色苹果6SPLUS手机一部，后陈堪武在逃离现场过程中被公安民警抓获，并当场查获被盗手机。经鉴定，被盗苹果6SPLUS手机的价格为1599元。该手机已追回并发还被害人。公诉机关建议对被告人陈堪武判处有期徒刑十一个月左右，并处罚金。
上述事实，被告人陈堪武在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证、认证的下列证据：报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、提取笔录、扣押清单、领条等书证；被害人张某的陈述；被告人陈堪武的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈堪武以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人陈堪武系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人陈堪武归案后能如实供述自己的罪行，被盗物品已追回并发还被害人，对其依法可以从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈堪武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨阳
二〇一八年八月十四日
书记员 何星
打印：相丽华校对：何星2018年月日送达
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初321号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人张著文，男，1990年8月7日出生于山东省巨野县，汉族，大专文化，城镇居民，住巨野县。因本案，于2018年7月9日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月18日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕283号起诉书指控被告人张著文犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人张著文到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年7月8日21时30分许，被告人张著文在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶鲁客牌电动三轮车，沿巨野县青年路道路南侧非机动车道由西向东行驶至“德之通”汽车维修中心前时，将被害人冯某及袁某撞倒致伤。经鉴定，被害人冯某的损伤程度构成轻微伤，被告人张著文血液中乙醇成分含量为211.2mg/100ml，其所驾驶的鲁客牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴
另查明，被告人张著文已赔偿被害人冯某及袁某经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人张著文在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、人民调解协议书、谅解书等；证人梁某证言；被害人冯某、袁某陈述；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、巨野县公安局刑事技术大队鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书；勘验、检查笔录菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张著文在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张著文到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张著文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月9日起至2018年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年七月二十五日
书记员 李志博
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初378号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人田素省，男，1983年1月10日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月20日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕329号起诉书指控被告人田素省犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人田素省到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年8月3日23时50分许，被告人田素省在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶鸿利来牌电动三轮车，沿巨野县凤台路由东向西行驶至“河畔花都”小区北时，撞在王某停驶在道路北侧非机动车道内的鲁Ｒ×××××号轿车尾部。经鉴定，被告人田素省血液中乙醇成分含量为175.1mg/100ml，其所驾驶的鸿利来牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴，且应负事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人田素省受伤住院治疗，伤愈后，于2018年8月20日自动到公安机关投案。被告人田素省已赔偿王某车辆损失费1010元，并取得了谅解。
上述事实，被告人田素省在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书等；证人王某证言；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书；勘验、检查笔录菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田素省在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田素省自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿王某经济损失，取得了谅解，对其可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田素省犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月20日起至2018年10月19日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年八月二十七日
书记员 李志博
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初279号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人陈知锋，男，1977年1月4日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因本案，于2018年6月4日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月28日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕245号起诉书指控被告人陈知锋犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人陈知锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年6月3日22时许，被告人陈知锋在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿巨野县青年路由东向西行驶至与会盟路交叉路口东20米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人陈知锋血液中乙醇成分含量为159.3mg/100ml。
上述事实，被告人陈知锋在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆及照片；书证菏泽市公安局交通警察支队巨野县大队出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料菏泽市公安局交警支队巨野大队现场查获视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈知锋在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈知锋经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈知锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月28日起至2018年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二○一八日年七月四日
书记员 李志博
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初722号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人杨亮，曾用名杨小亮，男，1981年10月21日出生于河南省获嘉县，汉族，高中文化程度，户籍地河南省获嘉县，捕前暂住西安市莲湖区。2018年2月7日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，3月16日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人侯海荣，陕西达明行律师事务所律师（法律援助）。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]662号起诉书指控被告人杨亮犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人杨亮及其辩护人侯海荣到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控的事实如下：
1、2018年2月4日晚上，被告人杨亮在西安市雁塔区曲江中海铂宫小区东222号被害人王某1家中，入室盗窃606205元、美元55815元（折合人民币350992.6元）、日元71000元（折合人民币4076.8元）、港币15500元（折合人民币12463.6元）及苹果8PLUS手机一部、帝舵手表一块、银色手镯二个、珍珠项链二条、白色玉佩一块、金戒指二枚、金吊坠二枚、胸针一枚、玛瑙手串一串、琥珀吊坠一个。被告人杨亮将上述赃物放在西安市莲湖区唐延北路莱安逸境6号楼2502房间其租住处，后被公安机关查获并发还给被害人，其中人民币80000元已被杨亮挥霍。经价格鉴定，被盗苹果手机价值6500元，金银饰品价值9877元，珠宝价值4200元。被盗手表因缺乏具体型号，无法估价。
2、2017年2月，被告人杨亮在西安市雁塔区中海铂宫小区640A被害人张某家中，入室盗窃茅台酒八瓶、五粮液酒二瓶、洋酒十瓶。因被盗财物已被销赃，无法估价。
3、2017年5月，被告人杨亮在西安市雁塔区中海铂宫小区615B被害人王某2家中，入室盗窃茅台酒二十四瓶、五粮液酒十二瓶、南京牌香烟六条。因被盗财物已被销赃，无法估价。2018年2月7日，被告人杨亮被民警抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人杨亮的行为已构成盗窃罪，数额特别巨大，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人杨亮判处十二年左右有期徒刑，并处罚金。
被告人杨亮对起诉书指控的盗窃事实及罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。被告人杨亮的辩护人辩称杨亮如实供述自己的犯罪事实、具有坦白情节，且部分赃款赃物已追回，建议对杨亮从轻处罚。
经审理查明的事实如下：
1、2017年2月份，被告人杨亮非法进入西安市雁塔区曲江中海铂宫小区640A号被害人张某家中，从地下室盗窃茅台酒四瓶、五粮液酒四瓶、洋酒四瓶，后逃离现场。案发后，被盗财物未追回。
2、2017年5月份，被告人杨亮非法进入西安市雁塔区曲江中海铂宫小区615B号被害人王某2家中，盗窃茅台酒二十四瓶、五粮液酒八瓶、南京牌香烟两条，后逃离现场。案发后，被盗财物未追回。
3、2018年2月4日晚上，被告人杨亮非法进入西安市雁塔区曲江中海铂宫小区东222号被害人王某1家中，盗窃人民币606205元、美元55815元（折合人民币350992.63元）、日元71000元（折合人民币4079.09元）、港币15500元（折合人民币12463.55元）及“苹果”牌8Plus手机一部、金戒指二枚、金吊坠二个、银手镯二个、银胸针一枚、珍珠项链二条、白色玉佩一块、玛瑙手串一个、琥珀吊坠一个、“帝舵”牌手表一块，后逃离现场。经价格认定：涉案被盗手机价值6500元，涉案金银饰品价值共计9877元。经鉴定：涉案珠宝价值共计4200元。2018年2月7日，公安机关将被告人杨亮抓获，并在杨亮的租住处西安市莲湖区唐延北路莱安逸境6号楼2502房间查获杨亮从被害人王某1家中盗窃的上述赃款、赃物（其中人民币80000元已被杨亮挥霍），同时杨亮主动交代了其在2017年2月和5月实施的盗窃事实。案发后，查获的涉案赃款、赃物已发还被害人王某1。
认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押及发还物品、文件清单、外汇信息等书证；被害人王某1、张某、王某2的陈述；证人韩某的证言；被告人杨亮的供述；价格认定结论书、司法鉴定意见书、鉴定报告；辨认笔录及照片、监控截图；视听资料：监控视频等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人杨亮多次盗窃的事实。
本院认为，被告人杨亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人杨亮的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对杨亮依法可从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金五十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起执行至2028年8月6日止）。
责令被告人杨亮向被害人王战凌退赔赃款80000元；涉案未追回赃物茅台酒四瓶、五粮液酒四瓶、洋酒四瓶追缴后发还被害人张圣斌；涉案未追回赃物茅台酒二十四瓶、五粮液酒八瓶、南京牌香烟两条追缴后发还被害人王月娥。
作案工具榔头一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 胡均安
人民陪审员 韩文华
二〇一八年八月二十五日
书 记 员 彭 京
打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初215号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人曾清朗，男，1990年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因涉嫌盗窃罪,于2018年1月22日被抓获，次日被刑事拘留，2018年2月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人曾清朗犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人曾清朗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曾清朗在2017年10月份期间，先后四次于晚上翻墙进入太极制药厂的教育机构大楼内实施盗窃。第一次是在一楼的转角处盗取电线，第二次是在二楼的天花板内盗取一侧的16号、4号的铜芯线，第三次是在二楼的天花板内盗取两侧的16号、4号铜芯线。盗取完成后，在隔壁一栋废弃的楼里用美工刀将电线外皮剥掉，剩下铜线，后将铜线卖给流动收废旧的人，三次分别获得赃款300多元、200多元、400多元。第四次即2017年10月27日19时许，被告人曾清朗再次进入太极制药厂内教育机构大楼，盗取两台空调内机，共卖成90余元。经顺庆区发展和改革局鉴定，被盗电线及空调内机总价值4524元。
上述事实被告人曾清朗在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，到案经过，被害单位员工辛军的证言，视频资料，现场指认笔录及照片，南充市顺庆区发展和改革局南顺发改价认字（2018）16号，被告人曾清朗在侦查阶段的供述及当庭供述与辩解等证据证实。
本院认为，被告人曾清朗以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人曾清朗多次盗窃，应酌情从重处罚。
被告人曾清朗归案后如实供述自己的犯罪事实，可依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。
综上，根据被告人曾清朗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾清朗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月22日至2018年8月21日。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人曾清朗退赔太极制药厂损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一八年四月二十五日
书记员 罗 琴
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0725刑初132号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人杨学兴，男，1967年7月4日出生于政和县，汉族，小学文化，务农，户籍地政和县，住政和县。因本案于2018年5月30日被取保候审。
政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］127号起诉书指控被告人杨学兴犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员薛茂有、吴扬显有出庭支持公诉，被告人杨学兴到庭参加诉讼。福建宽达律师事务所高机焕律师受政和县法律援助中心指派，为被告人杨学兴提供法律帮助。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月19日8时许，被告人杨学兴在政和县东平镇西表村与下村之间的村道上，与张某因先前合作经营砂场的利益分配问题发生争吵，继而引发肢体冲突，双方在互殴过程中，造成被害人张某右手肘关节脱位。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级，被告人杨学兴的损伤程度为轻微伤。
2018年5月28日，被告人杨学兴与被害人张某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。同年5月30日，被告人杨学兴主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有庭审举证、质证的到案经过、违法犯罪人员查询单、调解协议书、谅解书、领条等书证；证人曹某,4的证言；被害人张某的陈述；政公鉴〔2018〕77号、82号鉴定意见；现场勘查笔录、示意图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨学兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护律师提出被告人有自首情节，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚；被告人是初犯，且本案中被害人存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚的法律意见，有事实与法律依据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人在五个月至九个月的量刑幅度内判处刑罚的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨学兴犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶思东
二〇一八年八月十七日
书记员 周丽丽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初516号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人冉世明，男，1965年10月5日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆万州区。1990年12月24日因犯受贿罪被原万县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2018年5月16日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]465号起诉书指控，2017年3月5日13时许，被告人冉世明在重庆市万州区上海大道国贸商场中国移动手机营业厅，趁营业员不备之机，将其观看的华为荣耀8手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2300元。2018年5月15日16时许，被告人冉世明在其住房内被抓获。案发后，被告人冉世明已退赔被害人李某人民币3000元，并取得谅解。被告人冉世明的行为已构成盗窃罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人冉世明对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人冉世明犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邬建华
二〇一八年六月八日
法官助理 徐合平
书 记 员 张梦怡
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初487号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人李中辉，男，1987年5月23日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因本案于2017年12月4日被抓获，同日被取保候审，现居住在家。
辩护人刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]449号起诉书指控被告人李中辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，转为普通程序审理，于2018年7月19日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派检察员赵坦出庭支持公诉，被告人李中辉及其辩护人刘廷龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，2016年9月至2017年1月期间，被告人李中辉在位于重庆市渝中区花街子XXX号附X号其开设的手机维修店内，多次收购李某某（已判决）盗窃所得的手机，具体事实如下：
（1）被告人李中辉于2016年9月13日收购了李某某盗窃的一部价值1200元的苹果6型手机。
（2）被告人李中辉于2016年9月22日收购了李某某盗窃的一部oppoR9型手机和一部苹果6plus型手机。
（3）被告人李中辉于2016年9月23日收购了李某某盗窃的一部vivo6S型手机和一部苹果6plus型手机。
（4）被告人李中辉于2016年9月27日收购了李某某盗窃的一部苹果6plus型手机。
（5）被告人李中辉于2016年10月4日收购了李某某盗窃的一部oppoR9型手机。
（6）被告人李中辉于2016年10月17日收购了李某某盗窃的一部苹果6型手机。
（7）被告人李中辉于2016年10月21日收购了李某某盗窃的一部苹果6型手机。
（8）被告人李中辉于2016年11月13日收购了李某某盗窃的一部价值2137元的vivo牌手机和一部苹果6型手机。
（9）被告人李中辉于2016年12月13日收购了李某某盗窃的一部价值2193元的oppoR9plus型手机。
（10）被告人李中辉于2016年12月19日收购了李某某盗窃的一部价值5909元的苹果7plus型手机。
（11）被告人李中辉于2016年12月29日收购了李某某盗窃的一部oppoR9plus型手机、一部苹果6S型手机和一部苹果6plus型手机。
（12）被告人李中辉于2017年1月5日收购了李某某盗窃的一部苹果6S型手机；
（13）被告人李中辉于2017年1月6日收购了李某某盗窃的一部vivo牌手机、一部价值700元的苹果5S型手机和一台价值4000元的苹果牌笔记本电脑。
被告人李中辉于2017年12月4日被公安机关抓获，并追回部分赃物。被告人李中辉到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人李中辉明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定判处，并建议判处有期徒刑三年，并处罚金。
被告人李中辉认罪认罚，当庭对指控的事实及罪名亦无异议。
辩护人对指控的事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：李中辉系初犯，无犯罪前科；到案后如实供述，认罪认罚；积极退赔其中三名失主的经济损失，取得谅解；愿意交纳罚金，建议对其从轻判处并宣告缓刑。
经审理查明的事实与指控事实一致，另查明，2018年5月，被告人李中辉退赔失主刘某某、陈某、张某某各500元，三名失主出具了谅解书。
上述事实，被告人李中辉在开庭过程中亦无异议，并有抓获经过、李某某到案经过、李某某强制措施文书、李某某判决书、二手物品登记记录、扣押物品清单、购机发票、订单、收条、谅解书、无前科情况说明、居住证明、户籍材料等书证，辨认笔录、价格鉴定意见，证人李某某、许某、唐某、陈某、文某某、李某某、潘某、徐某、张某甲、张某乙、陈某、吴某某、杨某某、梁某、陈某某、严某、赵某、刘某某、陈某甲、林某某、杨某甲、沈某某、田某某、申某某等人的证言及被告人李中辉的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人李中辉明知是犯罪所得的赃物而予以收购，且在十次以上，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人李中辉到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，主动赔偿部分失主的损失，取得谅解，确有悔罪表现，可作为酌定量刑情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款、第五十二条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李中辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 夏 冰
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 胡小林
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 汪 晶
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初851号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人姚强强，男，汉族，1999年8月28日出生，籍住陕西省渭南市合阳县。2016年8月3日因犯盗窃罪被陕西省合阳县人民法院判处罚金三千元。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]809号起诉书指控被告人姚强强犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年4月12日3时许，被告人姚强强伙同姚某（另案处理）在西安市雁塔区雁环中路联盟新城小区北门附近伺机盗窃。由姚某望风，姚强强采取搭线发动摩托车的方式，盗走被害人张某停放在此处的新世纪牌XSJ350-E型两轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值9100元。同年4月20日，姚强强被公安机关抓获归案。破案后，被盗摩托车已追回并发还给被害人。
公诉机关认为，被告人姚强强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；姚强强有犯罪前科，认罪态度好，赃物已追回，建议对姚强强判处八个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人姚强强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚强强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚强强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起执行至2018年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨琳
二〇一八年八月二十七日
书记员 雷蕾
打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018��皖01**刑初472号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人段家乐，男，1994年6月2日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化程度，经商，现住本市庐阳区，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月23日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月1日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]459号起诉书指控被告人段家乐犯故意伤害罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人段家乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月20日20时许，被告人段家乐在本市蜀山区安徽省中医院综合楼二楼神经外科住院部病房内，因照顾生病父亲一事���姐姐段某某发生争吵并相互厮打。医院值班保安被害人高某等人接通知后到现场处置，在制止段家乐的过程中，段家乐拳击高某面部，后被其他人拉开，在高某退出病房后，段家乐追出病房继续在走廊内对高某实施殴打，致高某鼻骨骨折，头面部多处受伤。
经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定认为，被害人高某的损伤程度属轻伤二级。
2018年5月23日，被告人段家乐经公安机关电话通知后自行到案，如实供述了上述事实。
案发后，被告人段家乐赔偿了被害人高某经济损失，取得了高某的谅解。
上述事实，被告人段家乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某病历材料，公安机关出具的段家乐归案经过、查询证明、户籍信息材料，谅解书、收条，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，案发现场方位图，段家乐指��案发现场的照片，视听资料，被害人高某的陈述，证人程某某、陈某、滕某、岳某等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人段家乐故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人段家乐接公安机关电话通知后能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可予从轻处罚。另被告人段家乐赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人段家乐犯罪的事实、情节及社会危害程度，结合其主观恶性的程度、认罪悔罪的态度等，对被告人段家乐依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人段家乐犯故意伤害罪，判处拘��五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙钰
二〇一八年七月二十七日
书记员 张玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。