辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初3315号
原告：姜邦利，男，1967年7月5日出生，满族，身份证号码：2106241967********，住辽宁省丹东市元宝区新华街**号*单元***室。
委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。
被告：胡水，男，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：胡昆，男，住辽宁省凤城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区振四街兴五路鸿景园小区28-8号。
负责人：姜峰，系该公司总经理。
委托代理人：史宝珠，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
原告姜邦利诉被告胡水、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后由审判员于忠山依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜邦利的委托代理人管苏祥，被告胡水的委托代理人胡昆，中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司委托代理人史宝珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告因机动车交通事故之日纠纷经贵院审理以（2016）辽0603民初424号民事判决书判决被告赔偿了原告第一次治疗花费。现原告因病情需要再次住院治疗产生了经济损失，为此原告依法提起诉讼，请求判决被告胡水赔偿原告各项损失15575.7元；被告在保险房屋内承担理赔责任。
被告胡水辩称：作为涉案车辆的所有人，被告胡水对交通事故、责任认定没有异议，被告胡水在被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司处投保。依据法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司应在保险范围内予理赔。
被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称：医疗费按医保标准审核，扣除非医保用药；护理费过高；对外购药品不予赔偿；
经审理查明：不同意赔偿被扶养人生活费。
经审理查明:2015年4月17日20时45分许,被告胡水驾
驶辽F8lC81号小型轿车沿丹东市振兴区兴一路由南向北行驶至兴一路锦山大街桥洞上路段时,与原告发生相撞,致原告受伤。原告在丹东市中心医院住院治疗76天(2015年4月17日至7月22日),均为二级护理,护理人李学静系丹东市振兴区
兴一大药房职工,月工资4100元。原告的伤情被诊断为:左胫
腓骨骨折、左眼睑皮肤撕裂伤、胸4椎体骨折、颈部外伤、颅
脑损伤、脑震荡、蛛网膜下腔出血、左膝内侧副韧带、内侧半
月板损伤、肺挫裂伤。出院后休息270天。经原告申请,本院
委托,丹东市第一医院法医司法鉴定所于2016年4月29日对
原告的伤情作出鉴定,意见为:被鉴定人左膝外伤,左胫骨骨折术后为拾级伤残。丹东市公安交通警察支队振兴二大队2015年5月15日对该起交通事故作出振兴公交认字【2015】第00136号道路交通事故认定书,认定被告胡水负本次事故的全部责任,原告无责任。被告胡水系肇事车辆辽F81C**号小型轿车的实际所有人被告胡水就肇享车辆于2014年11月20日在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元;同时投保了机动车辆保险(商业险),第三者责任验的限额为30万元,双方约定了第三者责任险不计免赔险。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律另查明：张志厚就肇事车辆于2016年9月1日在被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆第三者责任保险和不计免赔率险，第三者责任保险限额为50万元。被告刘玉梅垫付纪宏伟抢救等医疗费用11851.34元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、死亡证明、常住人口登记表、出院诊断书、证明、保险单、费用清单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：张志厚就肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和三者险，该保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据事故责任比例确定相关当事人各自分担的损失。对于被告刘玉梅，并非本案侵权人，但张志厚已死亡，被告刘玉梅应在继承张志厚遗产的范围内，向原告承担赔偿责任。对于相关赔偿应按照城镇居民还是农村居民标准计算的问题，虽然纪宏伟户籍登记为农村户口，但其在本案交通事故发生前已在城市工作超过一年，相关企业出具证明及纪宏伟职业资格证书对上述事实也可佐证，故应按城镇居民标准计算。原告主张死亡赔偿金为622560元、丧葬费为26729元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神抚慰金，张志厚虽负事故的主要责任，但其未经刑事审判，故原告主张精神抚慰金6万元的请求也应得到支持。对于原告主张的扶养费，原告未超过55周岁，也没有相关证据证明原告已丧失劳动能力，故对该项请求本院不予支持。关于原告主张车辆损失3000元，两被告均不予认可，原告也没有提供证据证明现车辆价值及损失具体数额，故待原告补充相关证据可另行主张。关于被告刘玉梅垫付纪宏伟抢救等医疗费用11851.34元，原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司均予认可，可在本案一并处理，其中1万元，被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司在交强险一万元医疗费限额内予以赔偿，超出部分在第三者保险中,从被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司赔偿给原告的款项中予以抵扣，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司直接向被告刘玉梅支付。关于张志厚在本次事故中的车辆损失3000元，因纪宏伟需承担一定责任，被告刘玉梅若作为权利人提起诉讼，与本案当事人并不相同，不构成反诉，故在本案中不予一并处理，相关当事人可协商解决或另行通过诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐士珍死亡赔偿金5万元、精神损害抚慰金6万元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告徐士珍死亡赔偿金572560元、丧葬费为26729元的70%，并扣除被告刘玉梅垫付纪宏伟医疗费用1851.34元，上述合计为417650.96元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付被告刘玉梅垫付医疗费1万元，在第三者责任险范围内给付被告刘玉梅垫付医疗费1851.34元；
四、驳回原告徐士珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
案件受理费11952元，减半收取5976元，由原告负担1150元，被告刘玉梅负担4826元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 于忠山
二〇一八年二月五日
书记员 周得玉