江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终1423号
上诉人（原审被告）：中国太平财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山南路414号投资大厦二层。
主要负责人：张雄师，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨娟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周剑锋（曾用名周剑）。
委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郝利兵。
被上诉人（原审被告）：淮安市腾业运输有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区武墩镇武墩村村委会院内。
主要负责人：陈世周，该公司经理。
上诉中国太平财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太平财险江苏分公司）因与被上诉人周剑锋、郝利兵、淮安市腾业运输有限公司（以下简称腾业运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2015）扬民初字第913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平财险江苏分公司上诉请求：判令撤销（2015）扬民初字第913号民事判决，请求依法改判或发回重审。事实和理由：周剑锋左桡骨远端骨折，经过一年多的恢复期，据此认为伤者不足以达残，申请法院重新鉴定，而且周剑锋护理、营养标准判决过高，依据《中华人民共和国公共安全行业标准
--
人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》规定，鉴定机构对周剑锋的营养期、护理期及误工期认定的期限均超出了最高标准，而且周剑锋伤情并不影响伤者后期的劳动能力，原审周剑锋提供的被抚养人材料不能证明扶养关系，所以我方认为被扶养人生活费应不予认可。
周剑锋书面答辩称，1、被上诉人的伤残等级和医学三期，系当事人依法提起诉讼后，由当事人申请、扬中市人民法院委托、经具有相应资质的鉴定机构鉴定而确定。庭审中上诉人明确拒绝鉴定人到庭接受质询，且未提供证据证明该鉴定意见书存在程序违法等足以导致该鉴定意见无效的情形；2、被扶养人系被上诉人的孩子，被上诉人与其具有法律上的扶养义务，被上诉人因交通事故受伤致残，故主张被扶养人生活费并无不当，完全符合事实和法律规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
郝利兵未答辩。
腾业运输公司未答辩。
周剑锋向一审法院起诉请求：1、判令原审被告赔偿周剑锋损失144052.83元；2、本案诉讼费及鉴定费2385元由原审被告承担。
一审经审理查明，2014年9月12日21时10分左右，郝利兵持A2证驾驶苏H×××××重型半挂牵引车牵引苏H×××××挂重型平板半挂车，沿新坝镇政前路由南向北行驶至13号门前路段，未按规定临时靠边停车，致周剑锋驾驶的沿新坝镇政前路东侧非机动车道由南向北行驶的电动自行车撞到半挂车尾部摔倒，周剑锋受伤，车辆受损。2014年9月15日，扬中市公安局交通警察大队作出第212153170号事故认定，郝利兵负本次事故的全部责任，周剑锋不负本次事故责任。周剑锋受伤后，分别于2014年9月12日至2014年9月30日和2015年10月8日至2015年10月13日期间在扬中市人民医院共计住院治疗23天，经诊断为：“左桡骨远端骨折”，周剑锋为此花去医疗费16972.19元（其中周剑锋支付3972.19元，郝利兵垫付13000元）。周剑锋住院期间雇请护工护理，为此花去护理费3250元（25天×130元/天）。周剑锋的伤情经鉴定为道路交通事故十级伤残，并建议误工期210天、护理期75天、营养期90天，周剑锋为此花去鉴定费2385元。
郝利兵驾驶的苏H×××××重型半挂牵引车及其牵引的苏H×××××挂重型平板半挂车，所有人系腾业运输公司。郝利兵系腾业运输公司雇请的驾驶员，苏H×××××重型半挂牵引车在太平财险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险附加不计免赔率，保险期间自2013年11月28日至2014年11月27日，本次事故发生在保险期间内。
周剑锋事故发生前在江苏帅天电气有限公司工作，月平均工资为2755.71元（周剑锋2014年2月12日开始在该公司工作，至2014年9月15日共计发放工资19290元）。
周剑锋与妻子张二萍共育有一子周振扬（2011年9月12日生）。
周剑锋驾驶的电动自行车在本次事故中受损，经扬中市价格服务中心评估，车身损失为1550元。
原审法院认为，公民的生命、财产权受法律保护。周剑锋因本次事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。周剑锋的医疗费16972.19元，太平财险江苏分公司辩称需核减10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，太平财险江苏分公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故对太平财险江苏分公司的该项辩称意见不予采信。对周剑锋的伤残等级及三期，太平财险江苏分公司虽持有异议，但并未提供证据证明该鉴定意见存在程序违法等足以导致鉴定意见无效的情形，且太平财险江苏分公司明确拒绝申请鉴定人到庭接受质询，故对太平财险江苏分公司的辩称意见不予采信，对周剑锋的该项主张予以支持。对周剑锋主张的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费均符合法律规定，予以确认。对周剑锋主张的误工费，周剑锋提供了江苏帅天电气有限公司的书面劳动合同书、银行交易明细，太平财险江苏分公司虽持有异议但未提供相反的证据予以反驳，故对周剑锋的该项主张予以采信。对周剑锋的护理费，周剑锋住院期间雇请护工护理25天，标准为130元/天，金额共计为3250元，该损失系周剑锋因本次事故遭受的直接财产损失，故对周剑锋的该项请求予以支持。对此后50天的费用，因周剑锋未举证证明其遭受的具体损失，故按照当地同级别护工平均工资80元/天计算。对被扶养人生活费，周剑锋因本次事故致残，其主张被扶养人生活费并无不当，具体金额为：23476元/年×14年×10%÷2人=16433.2元。对交通费，结合周剑锋就医次数、就医地点，酌定为400元。
周剑锋因本次事故产生的合理损失有：医疗费16972.19元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、误工费19289.97元、护理费7250元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）85125.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、财产损失费1550元、司法鉴定费2385元，以上合计140462.36元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，因郝利兵驾驶的为机动车，且负本次事故的全部责任，故超出交强险部分，由肇事车辆所投保的保险公司在商业三者险内负担。因郝利兵系腾业运输公司雇请的驾驶员，依照《侵权责任法》第三十四条之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，应当由郝利兵承担的责任，由用人单位即腾业运输公司承担。周剑锋的医疗费16972.19元、住院伙食补助费690元、营养费1800元，合计19462.19元，由太平财险江苏分公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔付周剑锋10000元，剩余9462.19元，由太平财险江苏分公司在商业三者险内赔付周剑锋。周剑锋的误工费19289.97元、护理费7250元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）85125.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计117065.17元，由太平财险江苏分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔付周剑锋110000元（其中精神损害抚慰金优先赔付），剩余7065.17元，由太平财险江苏分公司在商业三者险内赔付周剑锋。周剑锋的财产损失费1550元元，由太平财险江苏分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付周剑锋。
太平财险江苏分公司共应赔偿给周剑锋138077.36元，因郝利兵先行垫付13000元，故在实际履行中，由太平财险江苏分公司直接赔付周剑锋125077.36元，由太平财险江苏分公司直接返还郝利兵13000元。
判决：一、中国太平财产保险股份有限公司江苏分公司赔付周剑锋人民币125077.36元；二、中国太平财产保险股份有限公司江苏分公司返还郝利兵人民币13000元；三、驳回周剑锋的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。
本院认为，1、关于鉴定意见是否采纳的问题。原审法院委托的鉴定机构江苏大学司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分，鉴定意见合理。上诉人对鉴定意见有异议，认为“伤者左桡骨远端骨折，经过一年多的恢复期，不足以达残”，依据明显不足。鉴定意见建议的误工期、护理期、营养期与周剑锋的伤情基本相符，并不存在期限过高的问题。太平财险江苏分公司申请重新鉴定，但未提出充分的理由，不予准许。原审法院采纳鉴定意见并无不当，故对太平财险江苏分公司的上诉意见不予支持。
2、关于是否应当支付被扶养人生活费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。周剑锋因本次事故受伤致残，对其受伤后的生活及收入情况会造成一定的影响，被抚养人周振扬是未成年人（2011年9月12日出生），周振扬系周剑锋之子，双方具有法定的扶养关系，符合支付被抚养人生活费的情况，原审法院支持被抚养人生活费依法有据。
综上所述，太平财险江苏分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1132元，由中国太平财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 徐文青