湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初2153号
原告张秀英，女，1954年11月8日出生，汉族。
委托代理人刘兴吾，武冈市法律援助中心法律援助律师。
被告邵阳市步步高连锁超市有限责任公司武冈店。
法定代表人王立强，系该公司总经理。
委托代理人李顺康，系被告公司法务经理。
委托代理人邓艳兰，系被告公司行政经理。
原告张秀英诉被告邵阳市步步高连锁超市有限责任公司武冈店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员张小鸿、人民陪审员张才友、关贤华组成合议庭，张小鸿担任审判长于2016年12月19日、2017年3月15日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员曾小芳担任法庭记录。原告张秀英及其委托代理人刘兴吾、被告邵阳市步步高连锁超市有限责任公司武冈店的委托代理人李顺康、邓艳兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀英诉称：2016年5月1日10时许，原告带着孙子在被告超市买米、牛奶等到物品结算出来，踩在顾客倒在地上的香水而摔倒在地，当即由被告工作人员将原告送至武冈市人民医院检查治疗，经检查，原告被摔成L2椎体压缩性骨折。原告共住院治疗74天，用去医疗费14113元。原告的损害经司法鉴定构成八级伤残，伤休时间为120天。原告要求被告邵阳市步步高连锁超市有限责任公司武冈店赔偿因摔伤造成的损失231613元。
被告邵阳市步步高连锁超市有限责任公司武冈店辩称：本案原告受伤，系由第三人掉落瓶子，原告自身不注意安全摔倒而造成。由于时间短，被告来不及制止损害结果的发生，原告应向第三人主张自己的权力，被告不承担任何责任。
为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告张秀英向法院提交了以下证据：
1、对邓志峰的调查记录，拟证明原告在被告处购物时因踩在有花露水的地上而摔伤，被告工作人员送原告到武冈市人民医院检查治疗并支付了全部住院费用；
2、病历资料，拟证明原告受伤及治疗情况；
3、住院费用清单，拟证明住院费用情况；
4、司法鉴定书，拟证明原告的损伤构成八级伤残，伤休日120天；
5、鉴定费发票，拟证明原告用去鉴定费700元；
6、房屋共有权证、黄桥镇车塘村委会证明，拟证明原告与母亲刘秋容居住在武冈城区，刘秋容由原告一人扶养；
7、常住人口登记卡，拟证明原告的被扶养人刘秋容的的基本情况。
被告邵阳市步步高连锁超市有限责任公司武冈店对原告提交的证据发表了以下质证意见：1号证据真实性合法性有异议，调查人并未出庭说明情况；2号证据无异议；3号证据无异议；4号证据，因为申请了重新鉴定对于它的关联性有异议；5号证据鉴定费发票无异议；6号证据无异议；对于村委会出具的证明，真实性合法性无异议，但是不能证明原告的母亲需要扶养并且只有一个扶养人，被扶养人的身份情况真实性合法性无异议，但是不能证明被扶养人的子女情况和是否需要被扶养的情况。
为支持其答辩主张，在举证期限内，被告邵阳市步步高连锁超市有限责任公司武冈店提供了以下证据：
1、2016年5月1日票据1，拟证明原告为被告受伤花费挂号费10元；
2、2016年5月1日票据2，拟证明原告为被告受伤用去照片费用94元；
3、2016年8月10日票据，拟证明原告为被告受伤花去住院费用12900元，总计14217元。
原告对于被告邵阳市步步高连锁超市有限责任公司武冈店提交的上述证据无异议。
2017年3月1日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告张秀英的伤残程度进行重新鉴定，认定：被鉴定人张秀英外伤致L2椎体压缩性、粉碎性骨折，椎体内有骨髓水肿，椎体被压缩1/2，根据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准5.8.1.13）条规定，评定为八级伤残。该损伤根据《人体损伤致残程度分级》(5.10.6.2)条规定,评定为十级伤残。
经审理查明：2016年5月1日10时许，原告张秀英在被告位于武冈市迎春亭办事处王城社区乐洋路1号的超市购物。在超市缴费处，因其他顾客不小心将花露水瓶摔破，花露水泼洒在地上未及时处理，张秀英踩在湿滑的地板上而摔倒在地。原告张秀英受伤后，被告工作人员将原告送至武冈市人民医院检查治疗，经检查，原告被摔成L2椎体压缩性骨折。原告张秀英共住院治疗74天，用去医疗费14113元。2017年3月1日，因被告对原告的伤残等级有异议，原、被告选定湘雅二医院司法鉴定中心对张秀英的伤残程度进行重新鉴定，该司法鉴定书认定：被鉴定人张秀英外伤致L2椎体压缩性、粉碎性骨折，椎体内有骨髓水肿，椎体被压缩1/2，根据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准5.8.1.13）条规定，评定为八级伤残。该损伤根据《人体损伤致残程度分级》(5.10.6.2)条规定,评定为十级伤残。原告因在超市摔伤造成的损失经计算为134810元，包括1、医疗费14217元；2、后续医疗费5000元；3、误工费10255元（31191元/年÷365天×120天）；4、护理费6324元（31191元/年÷365天×74天）；5、住院伙食补助费3700元（50无/天×74天）；6、残疾赔偿金59362元（10993元/年×18年×30%）；7、被扶养人生活费29252元（19501元/年×5年×30%）；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费700元。被告邵阳市步步高连锁超市有限责任公司武冈店在原告受伤后已支付赔偿款14217元。
本院认为：本案原、被告对张秀英于2016年5月1日在邵阳市步步高连锁超市有限责任公司武冈店购物时，因地板上有花露水而滑倒摔伤致残的基本事实无异议。被告未尽到安全保障义务，对原告的损伤应予赔偿。原告对损伤的形成并无过错，不应减轻被告的赔偿责任。原、被告争执的焦点在于1、张秀英的伤残等级应适用《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准评定，还是应适用《人体损伤致残程度分级》标准评定？2、张秀英受伤后损失中残疾赔偿金的计算应适用城镇居民还是应适用农村居民人均可支配收入计算？张秀英于2016年5月1日摔伤，于2016年7月14日出院，于2016年8月25日向邵阳市都梁司法鉴定所申请司法鉴定。邵阳市都梁司法鉴定所于2016年9月9日作出司法鉴定意见书，被告邵阳市步步高连锁超市有限责任公司武冈店于2016年12月19日申请对原告张秀英的伤残等级重新评定。张秀英的损害、治疗均发生在《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》生效期间，应适用该标准评定伤残等级。张秀英虽居住于城镇，但在诉讼过程中并未提供从城镇获取的收入为主要生活来源的依据，应按农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第二款、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告邵阳市步步高连锁超市有限责任公司武冈店赔偿原告张秀英因摔伤造成的损失120593元（134810元-14217元），此款限判决生效后十五日内付清。
当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1650元，由原告张秀英负担650元，由被告邵阳市步步高连锁超市有限责任公司武冈店负担1000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 张小鸿
人民陪审员 张才友
人民陪审员 关贤华
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 曾小芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（一）商品或者服务存在缺陷的；（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；（六）销售的商品数量不足的；（七）服务的内容和费用违反约定的；（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。