商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第00962号
原告西安西能涂装工程有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城四路雍景豪庭1幢1单元10层11009号。
法定代表人李兵，执行董事兼总经理。
委托代理人康蕾、于新春，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告陕西深雅门业有限公司，住所地商洛市商州区大赵峪龙山村一组。
法定代表人王琳，执行董事兼总经理。
原告西安西能涂装工程有限公司（以下简称“西能涂装公司”）与被告陕西深雅门业有限公司（以下简称“深雅门业公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西能涂装公司的委托代理人康蕾与被告深雅门业公司的法定代表人王琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西能涂装公司诉称，2014年1月14日，被告深雅门业公司总经理即被告实际控制人陈小红找到原告公司业务人员，希望委托原告对其生产车间地面做环氧树脂涂层，并要求在过年前一定要把工程赶出来。经原告业务人员对拟施工场地进行考察，明确告知被告因其基础地面坑洼不平，做出来的环氧树脂涂层效果不佳。被告依然坚持要求原告为其施工。双方对价格、施工面积、工期等问题反复磋商后，最终达成一致，于2014年1月14日双方签订《销售服务承包合同》，合同约定，由被告委托原告对其维修车间地面做600平方米环氧树脂涂层。工期10天，2014年1月18日至28日。合同签订时，被告应支付11100元预付款，工程完工验收合格后7日内支付9990元，质保期满后付清余款1110元。质保期为12个月，自验收合格之日起计算。合同签订后，被告并没有如约向原告支付预付款，只是一味的催促原告尽快施工。由于2014年1月30日就是除夕，工人大都提前请假回家过年，原告为了不影响工期，以三倍工资聘请多名施工人员和货运司机，将工程材料从西安运到被告在商洛的工厂，并在现场监督工人施工，严格按照合同约定如期完工。完工次日被告未按照合同约定进行验收而直接使用，且在质保期内没有对工程质量提出任何异议。现在质保期已满但是被告分文未付。原告多次与被告陈小红等人联系催要工程款，被告先以各种理由哄骗推脱，最后甚至拒接电话。原告根据我国合同法第一百零七条、第一百一十三条规定，能够要求被告承担合同价款同期银行贷款利率四倍的违约金7611元。且违约金应计算至被告向原告付清全部款项时止。所欠工程款与暂计违约金两项合计，被告应当向原告支付29811元。原告认为，双方协商一致签订的合同合法有效，应当共同遵守，原告全面履行了合同义务，而被告未履行付款义务，其行为违反诚实信用原则及合同法的相关规定，请求判令：1、被告立即向原告支付工程款22200元；2、被告向原告赔偿损失7611元（暂计至2015年6月30日，应计至全款付清时止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告深雅门业公司未提交书面答辩状，口头辩称，和原告签订的合同属实，原告是过年的时候干的活，具体干活时间段、交工时间记不清了，款确实也没有支付，但是未付款是有原因的；原告干活应该保质保量，当时被告给原告说的是等被告把地面收拾了再做涂层，但原告一直催着签合同，当时地面确实不平，合同签的第二天原告就开始做涂层，等被告公司的陈小红经理回来后看到他们已经做了，就说让把有坑的地方多磨几遍，凸出来的地方尽量磨平；2014年2月4日原告公司的工人过来涂了黄色的边线，2月5日整个工期就完了，被告公司的工人2月7日一上班就发现有的地方起包了，就没有让工人干活，赶紧和原告联系，原告公司来了一个女的，她看了以后，还来一个经理，都只是看了当时的情况，也没有给被告处理和明确答复，一直到2月15日被告公司才开始使用，当时还给原告说每平方加几块钱让原告给修缮，被告就把款支付给原告；对于原告说的损失被告不认可，被告因场地无法使用有停工损失；原告说给被告打电话没有人接不属实，被告还主动联系过原告；原告诉状中说“他们业务员现场查看后地面不平”等内容不属实，被告也知道地面不平，只是没有来得及修理。
经审理查明，2014年1月14日，原告西能涂装公司（乙方）与被告深雅门业公司（甲方）签订《销售服务承包合同》，约定由原告为被告600平方米的场地做环氧树脂平涂工程，工程总造价22200元（不含税，600㎡×37元=22200元）；工期10天即2014年1月18日至2014年1月28日；为配合好乙方净化处理要求，乙方定于2014年1月18日对现场基面进行打磨清理，甲方18日前必须将维修车间待施工区域全部腾空；本工程保修期12个月，期间由于乙方施工原因造成质量事故，由乙方负责返修，由于甲方人为机械损伤或其它原因，乙方应积极配合甲方对损伤部位进行及时修补，该部分所产生的费用由甲方负责；乙方提供保修期限为12个月整，非人为造成质量问题乙方在保修期内负责免费维修；接到维修信息，48小时赶到现场测量地坪及拟出修补方案，及时补修；保修期内，凡符合保修范围的，乙方提供免费维修；不符合保修范围的，乙方维修收取工本费；保修期后，乙方提供优质跟踪服务，承诺的使用年限内，维修仅收取工本费；合同签订时，甲方向乙方支付11100元材料预备款；乙方工程完工后，乙方提供书面验收申请，甲方应在七天内组织验收决算，逾期未验收或未经验收而提前使用者，视作通过验收，从验收之日起7日内甲方需向乙方支付完工程尾款9990元；汇款以电汇到一方指定账户到账金额为准，如现金支付以甲方付款证明和乙方收据为准；本工程严格按照施工付款方案即施工前付至工程总款项50%，工程完工后甲方付至总款项95%，质保期内甲方滞留5%质保金，到期无条件支付。合同签订后，原告即组织工人施工，完工后，被告于2014年2月15日实际使用，但未支付原告工程款。
本院确认上述事实的证据有原被告陈述及原告西能涂装公司提交的《销售服务承包合同》。被告深雅门业公司对原告提交的合同真实性无异议，该合同与本案待证事实有关联性，应予采信。被告提供的11张照片打印件，原告对其真实性和证明目的都不认可，认为照片系打印件且没有时间，不能证明系施工完以后出现的问题，合同的质保期也已经到期，照片上的破损有可能是质保期到期后自己使用不当造成的，照片内容也显示不出施工地点，也许与本案无关，对此，本院认为，原告的异议成立，被告的照片无法显示拍摄时间，不能达到被告所要证明的目的，对被告的11张照片打印件不予采信。
本院认为，原告西能涂装公司与被告深雅门业公司签订的《销售服务承包合同》真实合法有效，双方均应按约履行。原告已按约履行了为被告场地做环氧树脂涂层的合同义务，被告应按约支付原告工程款，但被告至今未将工程款支付原告，其应向原告承担逾期付款的违约责任，即支付工程欠款22200元及违约金。因原被告在合同中对违约金未约定，原告亦未提供证据证明被告逾期付款给其造成的实际损失是多少，其损失即为未付款的利息损失。按合同约定被告应于合同签订时即2014年1月14日支付原告11100元，被告未支付；被告应于验收之日起7日内支付原告9990元，但原告没有证据证明其于何时竣工、何时将施工项目交原告验收，故验收时间应以被告陈述其于2014年2月15日实际使用之日为验收之日，按双方约定被告应最迟于2014年2月22日支付原告9990元，被告未支付；对于质保金1110元，按双方约定被告应于12个月的质保期届满之日即2015年2月15日支付，被告仍未支付，被告应分别从上述三笔付款日的次日起支付原告逾期付款违约金。原告要求被告按同期银行贷款利率四倍支付违约金，因双方并未就此约定，故违约金应按《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定的，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息。至于被告提出的质量等抗辩理由，因其已实际使用场地且其没有证据证明质量问题系原告施工不当造成，其抗辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第（三）项、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告陕西深雅门业有限公司于判决生效之日起5日内支付原告西安西能涂装工程有限公司工程款22200元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付违约金至款项付清之日止（其中11100元从2014年1月15日起算、9990元从2014年2月23日起算、1110元从2015年2月16日起算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由被告陕西深雅门业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。
审 判 长 何 明
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 喻荆民
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 李 倩