山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初8号
原告：东营市永丰物流有限公司。
法定代表人：陈召美，经理。
委托诉讼代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司。
负责人：范长城，经理。
委托诉讼代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。
原告东营市永丰物流有限公司（以下简称永丰物流公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称太平洋财险垦利支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告永丰物流公司的委托诉讼代理人杨福岗、被告太平洋财险垦利支公司的委托诉讼代理人张英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永丰物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款89379.27元；2、案件受理费等由被告承担。事实和理由：2016年4月20日，原告所有的鲁Ｅ×××××／鲁EV×××挂号车辆在被告保险公司处投保了特种车损失险、第三者责任保险、不计免赔特约险等保险险种，保险期间为2016年4月30日至2017年4月29日。2016年6月6日13时45分许，张强驾驶鲁Ｅ×××××／鲁EV×××挂号重型半挂车沿济菏高速由南向北行驶至G3568.1公里处时，与前方顺行孙鹏程驾驶的冀Ｊ×××××／冀JR×××挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，致原告所有的车辆严重损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，张强承担事故的主要责任，孙鹏程承担事故的次要责任。因鲁Ｅ×××××／鲁EV×××挂号车辆在被告保险公司投保了特种车车辆损失保险、不计免赔特约险等保险险种，故被告保险公司应依法对原告的各项经济损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告太平洋财险垦利支公司辩称，本事故中原告的驾驶人员负事故的主要责任，根据保险条款，我公司仅在主要责任范围内对其损失予以理赔，若法院判决我公司承担全部的保险责任，则原告应提供负事故次要责任一方的相应信息，以便我公司在履行完对原告的保险责任后向第三方提起追偿之诉，若不能提供，则我公司的追偿权无法实际履行；案件受理费不应由保险公司承担。
原告永丰物流公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对原告提交的中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司出具的机动车辆估损单1份（7页）以及济南市长清区顺源汽车救援服务中心开具的金额为11895元的施救费用发票1张，被告认为在主、挂车估损单中分别出现的施救金额6095元系主、挂车总施救金额，对该金额为11895元的施救费用发票不予认可；对原告提交的2016年7月1日济南市公路管理局高速公路管理处出具的《山东省公路路政管理路产损坏赔偿处理决定书》1份、公路设施损坏赔偿费通用票据1张，被告认为在事故认定书中没有载明此次事故中有路产损失，同时本次事故中有主、次两有责方，对于产生的三者损失应当由该两有责方的交强险予以处理，即该3000元的损失不能证实系划分责任后的赔偿数额还是路产总损失数额，应当在明确该问题后再予以处理。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，原告永丰物流公司作为被保险人为鲁Ｅ×××××号车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据被告向原告签发的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》记载，责任限额为：“死亡伤残赔偿限额110000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额10000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任财产损失赔偿限额100元”，保险期间为自2016年4月25日0时起至2017年4月24日24时止。同日，原告作为被保险人为鲁Ｅ×××××号车在被告处投保了神行车保特种车保险，根据被告向原告签发的《神行车保特种车保险单（正本）》记载，保险金额／责任限额为：“特种车损失险203840元、第三者责任险1500000元、车上司机责任险400000元、车上乘客责任险400000元×1座、自燃损失险203840元、车损不计免陪率、三责不计免赔率、车上司机责任险不计免赔率、车上乘客责任险不计免赔率、自燃损失险不计免赔率”，保险期间为自2016年4月30日0时起至2017年4月29日24时止；原告作为被保险人为鲁EV×××挂车在被告处投保了神行车保特种车保险，根据被告向原告签发的《神行车保特种车保险单（正本）》记载，保险金额／责任限额为：“特种车损失险180320元、自燃损失险180320元、车损不计免陪率、自燃损失险不计免赔率”，保险期间为自2016年4月30日0时起至2017年4月29日24时止。
2016年6月6日13时45分许，张强驾驶鲁Ｅ×××××／鲁EV×××挂号重型罐式半挂车沿济菏高速公路由南向北行驶至G3568.1公里处时，与前方顺行的孙鹏程驾驶的冀Ｊ×××××／冀JD×××挂号重型仓栅式半挂车发生尾随碰撞，造成两车不同程度损坏，鲁Ｅ×××××／鲁EV×××挂号重型罐式半挂车车上乘员耿进学受伤的道路交通事故。2016年7月4日，济南市公安局交通警察支队长清区大队出具了济（长清）公交认字（2016）第00141号《道路交通事故认定书》，载明：张强其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定承担主要责任；孙鹏成其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第七十八条第一款高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里”之规定承担次要责任。耿进学无责任。
2016年7月1日，济南市公路管理局高速公路管理处作出《山东省公路路政管理路产损坏赔偿处理决定书》，永丰物流公司于2016年6月6日在济广高速公路下行线68KM＋100M右侧处发生交通事故，损坏高速公路路产，赔偿路产损失人民币3000元整，限7日内到济南市公路管理局高速公路管理处路政三大队交款。同日，原告向济南市公路管理局高速公路管理处交纳3000元公路设施损坏赔偿费。
因此次交通事故，原告向济南市长清区顺源汽车救援服务中心支付了施救用11895元。
2016年11月23日，中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司出具机动车辆估损单，确定鲁Ｅ×××××号车修理费总金额为77579.27元（包括换件金额65184.27元、辅材金额800元、维修工时5500元、施救金额6095元），鲁EV×××挂号车修理费总金额为9095元（包括维修工时3000元、施救金额6095元）。
庭审中，原告要求被告支付车辆损失74484.27元、施救费11895元、路产损失3000元，以上共计89379.27元。
本院认为，2016年4月20日，原告永丰物流公司作为被保险人在被告太平洋财险垦利支公司处为鲁Ｅ×××××号车投保了机动车交通事故责任强制保险、为鲁Ｅ×××××／鲁EV×××挂号投保了神行车保特种车保险，被告向原告签发了《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《神行车保特种车保险单（正本）》，上述行为系原、被告双方的真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，可以证实原、被告之间的保险合同关系成立，原、被告双方均应按约定履行各自的合同义务。
2016年7月4日济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的济（长清）公交认字（2016）第00141号《道路交通事故认定书》能够证实“2016年6月6日13时45分许，张强驾驶鲁Ｅ×××××／鲁EV×××挂号重型罐式半挂车沿济菏高速公路由南向北行驶至G3568.1公里处时，与前方顺行的孙鹏程驾驶的冀Ｊ×××××／冀JD×××挂号重型仓栅式半挂车发生尾随碰撞，造成两车不同程度损坏，鲁Ｅ×××××／鲁EV×××挂号重型罐式半挂车车上乘员耿进学受伤的道路交通事故”，上述交通事故发生在保险期间内，因此被告应按照法律规定和合同约定在保险金额／责任限额内向原告支付保险理赔款。
对于原告主张的车辆损失74484.27元，被告对原告的该部分诉讼请求予以认可，该部分诉讼请求不违反法律规定，且未超出约定的保险金额／责任限额，故本院依法予以支持。
对于原告主张的施救费用11895元，被告认为应以其公司确定的金额为准，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，且有济南市长清区顺源汽车救援服务中心开具的正规发票予以证实，故对原告要求被告赔付11895元施救费用的诉讼请求本院依法予以支持。
对于原告主张的路产损失3000元，被告认为应当由该两有责方的交强险予以处理，即该3000元的损失不能证实系划分责任后的赔偿数额还是路产总损失数额，本院认为，对于因涉案交通事故造成的路产损失属于被告的承保范围，《山东省公路路政管理路产损坏赔偿处理决定书》系济南市公路管理局高速公路管理处向原告永丰物流公司作出的，应认定该3000元是原告永丰物流公司应当承担的责任份额，被告应对该损失予以赔偿。
综上所述，被告应向原告支付的保险理赔款数额为89379.27元，包括车辆损失74484.27元、施救费11895元、路产损失3000元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效之日起十日内向原告东营市永丰物流有限公司支付保险理赔款89379.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2035元，减半收取1017.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张秋燕
二〇一七年三月十五日
书记员 王亚琼