广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初19830号
原告：东莞市东城信业五金店，住所地：广东省东莞市东城街道石井平地山新村3巷*号铺。
经营者：刘显棠，男，1978年6月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区，
委托诉讼代理人：谢青云，系广东信而立律师事务所律师。
被告：东莞市海顺船舶修造有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫水道左岸堤段。
法定代表人：邓景潮。
原告东莞市东城信业五金店（以下简称“信业五金店”）与被告东莞市海顺船舶修造有限公司（以下简称“海顺公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告信业五金店的委托诉讼代理人谢青云到庭参加了诉讼,被告海顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2015年4月起至2015年10月止向原告订购各种焊丝、焊条、焊剂及TC-A2衬垫等，共计货款463507元，已付货款100000元，余款363507元至今未付。原被告双方于2015年11月6日签订还款协议约定2016年6月10日前付清，并约定逾期付款违约金为总货款的20%。虽经原告多次催讨，对于上述欠款被告至今仍分文未付。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即支付拖欠的货款363507元及逾期付款违约金92701.40元（总货款463507元×20%）。合计金额为456208.40元；2、全部诉讼费用由被告承担。
本院依法向被告海顺公司送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状及证据副本等材料。
被告海顺公司在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告海顺公司未到庭质证。
经审理查明，原告主张，其与被告自2015年4月25日开始交易至2015年10月5日，被告向原告采购焊丝，双方签订合同后原告将货物送至被告的公司，约定结算方式为当月货款下月10日之前付款。2015年11月6日被告向原告出具还款协议，被告分别于2015年11月6日、2015年12月8日向原告支付了50000元、50000元。后双方于2015年12月8日签订对账单，确认截至2015年12月8日被告尚欠原告货款金额为363507元。
原告提交的还款协议的主要内容为：现海顺公司欠原告货款共计463507元，经双方协商达成如下协议：被告于2015年11月6日付50000元，2015年11月16日前再付50000元，2015年12月20日前再付100000元，余下货款每月8号前每次付50000元给原告，直至货款付清为止，付款截至日期为2016年6月10日，如有其中逾期没有付款，原告可追讨被告剩下的金额货款和违约金（总货款20%）；该还款协议落款处加盖有“东莞市东城信业五金店”的印章及相关人员签名、“东莞市海顺船舶修造有限公司合同专用章”的印章及相关人员签名，日期为2015年11月6日。
原告提供的2015年4月至2015年10月对账单显示：2015年4月25日至2015年10月5日，货款合计463507元；被告于2015年11月6日付款50000元，于2015年12月8日付款50000元；到2015年12月8日止，被告还欠原告货款363507元；双方确认处分别加盖有“东莞市海顺船舶修造有限公司”的印章及相关人员签名、“东莞市东城信业五金店”的印章及相关人员签名，日期为2015年12月8日。
原告主张根据还款协议及对账单，截至2015年12月8日被告尚欠原告货款共计363507元，故要求被告支付货款363507元。同时主张因被告逾期付款，故根据还款协议要求被告支付总货款20%的违约金。
以上事实，有还款协议、对账单及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告海顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的还款协议落款处加盖有“东莞市海顺船舶修造有限公司合同专用章”的印章，原告提供的对账单落款处加盖有“东莞市海顺船舶修造有限公司”的印章，被告海顺公司未提供证据予以反驳，本院对于还款协议、对账单的真实性均予以采信。原告与被告海顺公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。
对于被告海顺公司未付货款的认定。原告提供的还款协议及对账单显示，截至2015年12月8日，被告海顺公司尚欠原告货款共计363507元，现被告海顺公司未提供证据证明货款的支付情况，本院据此认定被告海顺公司尚欠原告货款共计363507元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告海顺公司应向原告支付货款363507元。对于原告要求被告支付货款363507元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告诉请的逾期付款违约金。原告提供的还款协议显示被告海顺公司应于2016年6月10日前将货款支付完毕，现被告海顺公司未提供证据证明上述货款的支付情况，已构成违约。由于原告没有向本院提交证据证明被告海顺公司迟延付款对其造成的损失，结合原告的主张，原告根据还款协议的约定诉请被告海顺公司按照总货款463507元的20%支付逾期付款利息并无不当。故对于原告要求被告海顺公司支付逾期付款违约金463507元×20%=92701.4元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市海顺船舶修造有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市东城信业五金店支付货款363507元。
二、被告东莞市海顺船舶修造有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市东城信业五金店支付逾期付款违约金92701.4元。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4071.56元（原告已预交），由被告东莞市海顺船舶修造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 张志芳
二〇一七年十月三十一日
法官助理 王 冕
书 记 员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。