北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初19477号
原告：薛传德，男，1987年6月9日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王志新，北京市盈科律师事务所律师。
被告：付军，男，1986年8月7日出生，户籍登记地北京市通州区，现羁押于北京市第二监狱。
被告：北京豪润佳业工贸有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇陶家坟村。
法定代表人郑成哲，总经理。
委托诉讼代理人：郑钟植，男，1941年6月30日出生，朝鲜族，北京豪润佳业工贸有限公司职工，住该单位宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街。
负责人冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工，住该单位宿舍。
原告薛传德与被告付军、北京豪润佳业工贸有限公司（以下简称豪润佳业公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告薛传德及其委托诉讼代理人王志新，被告豪润佳业公司之委托诉讼代理人郑钟植到庭参加诉讼。被告付军、被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告薛传德向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告薛传德医疗费556364.33元；2.诉讼费由被告负担。原告薛传德陈述的事实和理由如下：2016年3月13日5时，在北京市通州区通顺路，原告驾驶车牌号为×××的小客车与被告付军驾驶的车牌号为×××的小型轿车相接触，发生交通事故，导致两车损坏，并致使原告薛传德、被告付军、薛加合（×××小客车乘员）及郑成哲（×××车辆的乘车人）受伤。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具事故认定书，认定被告付军对此次事故负全部责任。经查询，被告付军驾驶的机动车登记在被告豪润佳业公司名下，在被告保险公司投保有保险。针对原告损失的赔偿问题，原、被告双方未能达成一致意见。为保护原告合法权益，故诉至法院。
被告付军未参加本案庭审，但其在庭前谈话中辩称：1.涉案车辆登记在被告豪润佳业公司名下，事发时同车人员郑成哲系该公司法定代表人，被告付军系该单位职员；2.涉案肇事车辆在被告保险公司投保有保险，要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的损失应该由被告豪润佳业公司承担，被告付军不同意承担任何责任；3.被告付军系被告豪润佳业公司职员，属于新入职且已经正式开展工作（至事发时约一个月），但尚未与被告豪润佳业公司签订劳动合同；4.事发前一天下午15时左右，被告付军在家饮酒，当天晚上接到老板郑成哲的电话，要求被告付军晚上随其外出吃饭，当天晚上被告付军同郑成哲一起用餐，期间被告付军与郑成哲均未饮酒，被告付军事发时属于执行职务行为，由此导致的侵权后果应该由雇主即被告豪润佳业公司承担；5.事发后，被告付军共支付了该次交通事故两名伤者（薛传德、薛加合）医疗费3000元，未支付其他费用。
被告保险公司未参加本案庭审，但其在庭后谈话中辩称：1.被告付军驾驶的肇事×××在我公司投保有交强险及不计免赔险额为50万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内；2.对于原告主张的合理合法的损失，被告保险公司同意在机动车强制保险赔偿范围内承担赔偿责任；3.根据事故认定书及生效刑事判决书确认的信息，事发时肇事车辆的驾驶员即被告付军系酒后驾车，根据被告保险公司同涉案车辆投保人签订的保险合同，酒后驾驶行为构成商业三者险的责任免除，故被告保险公司不同意在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费属不属于保险的理赔范围，被告保险公司不同意赔偿。
被告豪润佳业公司辩称：1.涉案肇事车辆登记在被告豪润佳业公司名下，系被告豪润佳业公司财产，该车辆日常由单位司机驾驶，此外主要由公司法定代表人郑成哲使用；2.不认可被告付军的意见，被告付军与被告豪润佳业公司不存在任何关系，更没有雇佣与被雇佣关系，其并非被告豪润佳业公司职员；3.被告付军与郑成哲系朋友关系，付军在听说郑成哲新购买新车后，表示要求驾驶，事发前一天下午二人会合后一起购物、玩，事发当时为何由被告付军驾驶涉案车辆以及被告付军的精神状态等具体情况已无法还原，但是被告豪润公司的法定代表人郑成哲肯定不知道被告付军此前饮酒；4.对于原告合理合法的损失，要求被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔的部分应该由被告付军承担，被告豪润佳业公司不同意承担亦根本没有赔偿能力；5.此次事故亦给被告豪润佳业公司造成极大的经济损失，涉案肇事车辆已经报废，且已被出售。
本院经审理查明事实如下：2016年3月13日5时00分，在北京市通州区通顺路富豪村北，原告薛传德驾驶车牌号为×××的小客车由南向北行驶，适有被告付军驾驶车牌号为×××由北向南行驶，二者相接触，发生交通事故，导致两车损坏，原告薛传德、被告付军、薛加合（×××小客车乘员）及郑成哲（×××车辆的乘车人）等四人受伤。经勘验、调查，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队作出京公交（通州）认字[2016]第1101125201600077号《道路交通事故认定书》，认定被告付军饮酒后驾驶机动车越过划有禁止穿越的道路中心线且超速行驶系本次事故发生的全部原因，故认定被告付军对此次事故负全部责任，薛传德、薛加合、郑成哲无责任。事故发生后，原告薛传德于2016年3月13日至2016年5月2日、2016年5月7日至2016年6月13日、2016年7月1日至2016年8月5日、2016年8月30日至2016年10月26日分别到北京市红十字会急诊抢救中心、北京精诚博爱康复医院住院治疗。经诊断，原告薛传德的伤势为腹部闭合性损伤、脾裂伤、左胫骨平台骨折、左胫腓骨开放骨折、右股骨干粉碎骨折、右胫腓骨开放粉碎性骨折、双侧耻骨联合骨折、右侧耻骨上支骨折、双侧胸腔积液、右膝内侧副韧带部分断裂等。经核实，事发后被告付军为本次事故的两位受害者即本案原告薛传德、薛加合（另案处理）共垫付医疗费3000元。
另查：被告付军驾驶的肇事机动车登记在被告豪润佳业公司名下，事发时涉案车辆车上同车人员郑成哲系该公司法定代表人。此外，涉案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内。
再查：针对本次交通事故，北京市通州区人民检察院认为被告付军的肇事行为构成交通肇事罪，并向本院提起公诉。本院经审理后于2016年6月20日作出（2016）京0112刑初411号刑事判决书。该案刑事判决书认定，被告付军被告人付军违反交通运输管理法规，忽视交通安全，酒后驾驶机动车发生重大事故，致多人受伤，其中一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。判决，被告人付军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2018年2月18日止）。经核实，该刑事判决书已经发生法律效力。
在审理过程中，原告薛传德向本院提出鉴定申请，要求对原告薛传德因此次事故导致的伤势是否构成伤残、伤残等级及因此次受伤所需的误工期、护理期、营养期进行鉴定。后原告薛传德表示，因医疗费用极大及他原因，自身以无力负担，故主动放弃在本案中进行鉴定的权利，要求法院尽快判决处理医疗费事宜。
在审理过程中，被告保险公司并未在本院指定时间内向本院提交涉案车辆的投保单。
经核算，截止至本案庭审之日止，原告薛传德的合理费用为医疗费556326.63元，扣除被告付军垫付的医疗费1500元后为554826.63元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告经传票传唤，拒不到庭的可以缺席判决。根据查明的事实，被告付军酒后、超速驾驶机动车且穿越道路中心心线行驶时与原告薛传德正常驾驶的机动车发生交通事故，致使两车损坏，原告薛传德受伤，被告付军负全责，因此被告付军应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。被告豪润佳业公司作为肇事车辆的所有人，对涉案车辆负有管理责任，被告豪润佳业公司将涉案车辆交付存在酒后状态的被告付军驾驶，且事发时公司法定代表人在涉案车辆上随行，付军在驾车过程中存在超速、穿越道路中心线行驶等违规行为，导致发生严重交通事故，被告豪润佳业公司显然没有尽到合理的管理义务及监督使用义务，对本次事故的发生存在过错，故其应就原告的损失与被告付军向原告承担连带赔偿责任。另，被告付军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔部分由被告付军及被告豪润佳业公司承担。关于被告保险公司主张的答辩意见即，根据投保人与被告保险公司签订保险合同、投保单，被告付军酒后驾驶行为构成责任免除，被告保险公司已经尽到了提醒义务，故被告保险公司只需在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失由被告付军及被告豪润佳业公司承担。因，被告保险公司至今仍未按照本院要求向本院提交涉案车辆的投保单，证明其已经就相关责任免除条款尽到了释明、提醒义务，故被告保险公司的上述答辩意见本院不予采信。关于原告薛传德主张的医疗费，本院根据其提供的票据，按照核实的数额并在扣除被告付军垫付的费用（被告付军垫付的费用，本院酌情确定每名伤者1500元）后予以支持，过高部分不予支持。此外，因本次事故造成多人受伤且均已诉至法院，故本院对保险理赔限额酌情予以分配。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告薛传德医疗费五千元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告薛传德医疗费三十九万九千四百一十五元四角七分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告付军赔偿原告薛传德医疗费十五万零四百一十一元一角六分，于本判决生效之日起七日内执行清，被告北京豪润佳业工贸有限公司对该债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告薛传德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千二百零四元，由被告付军、北京豪润佳业工贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁涛
二〇一七年五月八日
书记员 纪妍