淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初6684号
原告：韩宝虎，男，汉族，1965年11月7日出生，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：赵义成、叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。
被告：庄加富，男，汉族，1975年12月23日出生，住淮安市。
被告：苏碧华，女，汉族，1975年11月14日出生，住淮安市。
被告：杨海雷，女，汉族，1980年11月21日出生，住淮安市清江浦区。
被告：匡亚明，男，汉族，1976年11月27日出生，淮安市盐峰建筑工程有限公司法定代表人，住淮安市清江浦区。
原告韩宝虎与被告庄加富、苏碧华、匡亚明、杨海雷债权转让纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告韩宝虎的委托诉讼代理人叶斌，被告庄加富到庭参加诉讼，被告苏碧华、匡亚明、杨海雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩宝虎向本院提出诉讼请求：1、被告庄加富、苏碧华共同偿还原告借款本金65万元及利息339733元（该利息按照月利率2%计算至2017年8月1日止，之后的利息自2017年8月10日起，仍按照上述标准计算至实际给付之日止）；2、被告杨海雷、匡亚明对上述债务承担连带偿还责任；3、四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月28日，案外人淮安市清浦区金长城小额贷款股份有限公司（以下简称金长城小贷公司）与被告庄加富签订《借款合同》，约定金长城小贷公司向被告庄加富发放借款65万元，月利率为2%，借款期限为2015年1月28日至2016年1月28日。被告杨海雷、匡亚明为该笔借款提供保证担保。此外，被告庄加富与被告苏碧华系夫妻关系，本案借款系夫妻共同债务，应由被告苏碧华承担共同还款责任。借款到期后，被告庄加富未按约定偿还借款本息。金长城小贷公司于2017年6月2日将该笔债权转让给原告，并书面通知了四被告，但四被告仍未履行还款义务，致原告诉至法院，请求依法判决支持原告的上述诉讼请求。
被告匡亚明辩称：1、对借款无异议，当时借款时是韩宝虎为其担保的，总共借款为400万元。2、韩宝虎是千禧房地产公司总经理，被告匡亚明开办的公司在千禧房地产公司有建筑工程项目，工程造价约4500万，当初被告匡亚明写了一个承诺书给韩宝虎，同意此笔借款在公司结算工程款后直接委托支付给韩宝虎。该笔贷款一开始的借款方是金长城小贷公司，后因被告匡亚明原因导致借款不能及时归还，造成对金长城小贷公司借款的逾期。3、本案65万元借款并非被告庄加富、苏碧华使用，实际使用人均是被告匡亚明，所以本案借款应由被告匡亚明及杨海雷承担一切责任。
被告庄加富、苏碧华、杨海雷未到庭答辩，但被告庄加富在2017年10月23日的谈话笔录中称：借款是其从金长城小贷公司所借，后金长城小贷公司将债权转让给原告，其也收到了债权转让通知书，但其并不认识原告。尽管这笔借款是以被告庄加富的名义所贷，但实际是被告匡亚明使用的借款，被告苏碧华不应承担还款责任。
对于当事人双方没有争议的事实，本院经审理认定如下：被告庄加富、苏碧华系夫妻关系。2015年1月28日，金长城小贷公司（贷款人）与被告庄加富（借款人）签订《借款合同》1份，约定：借款金额为人民币65万元，借款日期为2015年1月28日，还款日期为2016年1月28日；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款月利率为2%；借款按月结算，结算日为每月的第20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、差旅费）及实现债权的其他一切费用。同日，金长城小贷公司与被告匡亚明（保证人）、杨海雷（保证人）签订《保证合同》1份，约定被告匡亚明、杨海雷为涉案借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用。当日，被告庄加富在《江苏农贷借款借据》中签名，借据中载明的借款日期、还款日期，借款金额、月利率、还款方式等内容同上述借款合同。合同签订后，金长城小贷公司按约向被告庄加富银行账户发放了借款65万元。但借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，欠付金长城小贷公司借款本金65万元以及相应的利息未付。2017年7月26日，原告与金长城小贷公司签订《债权转让协议书》，约定金长城小贷公司将上述借款转让给原告。同年8月3日，金长城小贷公司向被告庄加富邮寄了《债权转让通知书》，告知了债权转让的事实。后双方就借款事宜发生纠纷，原告遂诉至法院。
上述事实，有当事人陈述及原告举证的借款合同、保证合同、借款借据、江苏银行电子回单、债权转让通知书、2017年7月26日债权转让协议书、快递回执、庄加富、苏碧华结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：我国《合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，案外人金长城小贷公司与被告庄加富的借款关系，以及与被告匡亚明、杨海雷保证关系，原告韩宝虎与案外人金长城小贷公司的债权转让关系，有原告举证的各项证据为证，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。金长城小贷公司将上述债权转让给原告，并向被告庄加富履行了通知义务，该债权转让行为亦合法有效，原告依法取得了本案所涉债权，被告庄加富应当向债权受让人即本案原告偿还借款，被告庄加富未按约定偿还欠款，应向原告承担违约责任。因此原告要求被告庄加富偿还借款本金65万元及利息339733元（该利息按照月利率2%计算至2017年8月1日止，之后的利息自2017年8月10日起，仍按照上述标准计算至实际给付之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。上述借款系在被告庄加富、苏碧华婚姻关系存续期间形成，应属夫妻共同债务，故被告苏碧华应在夫妻共同财产范围内与被告庄加富承担共同还款责任。被告匡亚明、杨海雷为上述借款提供连带保证担保，现被告庄加富未履行还款义务，原告在保证期间内诉至本院，要求被告匡亚明、杨海雷按照合同约定向原告承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，故本院对原告该项诉讼依法亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄加富、苏碧华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告韩宝虎偿还借款本金65万元及利息339733元（该利息按照月利率2%计算至2017年8月1日止，之后的利息自2017年8月10日起，仍按照月利率2%计算至实际给付之日止）。
二、被告匡亚明、杨海雷对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13697元，减半收取6848.5元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 陈斌
二〇一七年十一月六日
书 记 员 郭杨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违反犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。