陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0327民初947号
原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨玉明，任董事长。
委托诉讼代理人：张怀，男，生于1962年11月28日。
委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。
被告：徐建军，男，生于1972年2月10日。
被告：张翠翠（徐建军之妻），女，生于1980年3月4日。
被告：周有明，男，生于1973年12月23日。
原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司（以下简称“陇县农商银行”）与被告徐建军、张翠翠、周有明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陇县农商银行委托诉讼代理人张怀、许永红，被告徐建军到庭参加诉讼。被告张翠翠、周有明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陇县农商银行起诉称：2014年8月28日，被告徐建军、张翠翠在原告所属牙科支行借款200000元，期限三年，借款月利率为10.87‰，被告周有明为本笔贷款的连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。原、被告签订了个人借款合同、保证担保合同。贷款现已逾期，原告多次催收无果。现原告要求由被告徐建军、张翠翠归还借款本金200000元，归还至2017年8月20日的借款利息100033元；由被告徐建军、张翠翠按月利率15.218‰归还从2017年8月21日至本案执行终结之日的借款利息；由被告周有明对以上被告徐建军、张翠翠应当归还的借款本金及利息承担连带责任。
原告陇县农商银行向本院提交以下证据予以证明：1、借款申请书；2、个人借款合同；3、保证承诺书；4、保证担保合同；5、贷款放出凭证。
被告徐建军向本院提交了书面答辩意见，并在庭审中辩称：实际贷款人和用款人是被告周有明，该笔贷款涉嫌以他人名义违法放贷。2011年8月，周有明找被告为他担保贷款，被告没有同意。几天后，周有明叫被告到牙科支行去，被告为了走个过场就去了。到牙科支行后，行长卢柏平对被告说周有明有贷款，不能再贷款了，但可以以被告的名义贷款，让周有明担保。被告不同意，卢柏平就给被告做工作，让被告不要怕，说有他哩。并让被告填写了贷款资料，周有明和妻子马静作为担保人。资料填写完毕后，卢柏平以被告的名义为周有明办理了一张银行卡，把100000元贷款打到此卡上。后来的贷款利息全部由周有明清偿。2013年8月贷款到期无法偿还，周有明和牙科支行的卢柏平又串通好，为其贷款进行了转贷，周有明和妻子马静仍为担保人。2014年8月贷款到期无法偿还，周有明和牙科支行的行长再次串通好，为其贷款进行了转贷，并将借款数额增加为200000元，周有明和妻子马静仍为担保人。2014年9月20日至25日，被告接到牙科支行电话，说是周有明未清偿贷款利息，电话打不通，人可能跑了，让被告联系周有明前来清息。被告给周有明打电话也未找到本人。被告通过战友才了解到周有明多年从事赌博，已有好多借款和贷款，共计160多万元。周有明已变卖了复印门市等资产，于9月20日逃匿他乡。经被告了解，周有明并未将贷款用于经营周转，而是用于赌博和挥霍，部分钱款周有明据为己有，且携款逃匿。被告认为，周有明的贷款行为是有计划、有目的的诈骗案件。周有明目前有还款能力，有住房、有车辆。周有明只是逃匿，并未死亡。原告应当向周有明追偿，不应起诉被告。而且原告工作人员严重违法违规发放贷款，与周有明相互串通、勾结，致使贷款不能归还，有重大责任。被告不应承担原告工作人员违法违规放贷造成的后果。
被告徐建军未向本院提交证据。
被告张翠翠、周有明未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
被告张翠翠、周有明未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借款申请书、个人借款合同、保证承诺书、保证担保合同、贷款放出凭证被告徐建军对真实性、客观性无异议，认定为有效证据。原告提交的上述证据在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月27日，被告徐建军、张翠翠作为共同借款人以转贷为由向原告申请借款200000元；同日，被告周有明向原告出具了借款担保承诺书，愿为被告徐建军、张翠翠向原告的200000元借款承担连带责任保证。2014年8月28日，被告徐建军、张翠翠与原告签订借款合同，在原告所属牙科支行借款200000元。借款合同约定：借款期限1年（自2014年8月28日至2015年8月27日），月利率为10.87‰，被告周有明为本笔借款的保证人，还款方式为按季结息，到期还本；若借款到期不能按时归还，自逾期次日计收罚息。罚息为本合同执行利率上浮40%。被告徐建军、张翠翠在借款合同上签名。被告周有明与原告签订了保证担保合同。担保合同约定：合同中的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年；保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同尾页有被告周有明签名。2014年8月28日，原告向被告徐建军发放200000元借款，并出具了贷款放出凭证，被告徐建军、周有明分别在该贷款放出凭证上签名。借款合同履行期间，被告徐建军、张翠翠未向原告清偿借款利息。借款到期后亦未清偿借款本金，逾期至今未清息还本。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案原告陇县农商银行与被告徐建军、张翠翠签订借款合同，与被告周有明签订担保合同，合同成立并生效后，原告依约向被告徐建军发放借款200000元。借款合同到期后，被告徐建军、张翠翠未按照合同约定履行还款及清息义务，逾期至今未清息还本，构成违约，原告要求被告徐建军、张翠翠履行还款义务及负担借款利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告徐建军关于该借款系违规发放，其不应承担还款责任的辩解意见未提供充分证据证明，本院不予采纳。被告周有明作为该笔借款的连带责任保证人，应当按照保证合同约定在保证期间对被告徐建军、张翠翠200000元借款本金、利息、罚息承担连带保证责任，故对原告要求被告周有明承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。因该笔借款已逾期，被告徐建军、张翠翠从借款之日至今未还本清息，按照合同约定，被告徐建军、张翠翠应当从2015年8月28日起按合同约定承担在原月利率10.87‰上浮40%的违约责任，即按照逾期利率15.218‰计算至2017年8月20日，并继续按照该逾期利率承担至借款还清之日的逾期利息。经计算，该笔借款的利息为26088元，至2017年8月20日的逾期利息为73452.21元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由徐建军、张翠翠于本判决生效后30日内归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及从2014年8月28日至2015年8月27日的利息26088元，合计226088元；
二、由徐建军、张翠翠按照月利率15.218‰负担从2015年8月28日起至2017年8月20日的逾期借款利息73452.21元，并继续按照月利率15.218‰清偿至借款本金还清之日的逾期利息；
三、周有明对以上两项承担连带清偿责任；
四、驳回陕西陇县农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。
如果被告徐建军、张翠翠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由徐建军、张翠翠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄周平
审 判 员 李 敏
人民陪审员 兰选证
二〇一八年二月六日
书 记 员 张菁麟