新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字4019号
原告徐彦平，男，1974年6月25日出生，汉族。
委托代理人于海波，新疆双信律师事务所律师。
被告熊军，男，1974年7月23日出生，汉族。
委托代理人曹文艳，新疆双信律师事务所律师。
原告徐彦平与被告熊军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理。依法由审判员严军适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐彦平诉称：2013年2月23日11时左右，被告雇佣原告及另外10个人在一四四团2连给自家荒地卸化肥，并约定装卸费每吨15元。原告在卸车时，不幸被倒塌的化肥砸伤，致使原告右下肢受伤，后经法医鉴定为十级伤残。原告受伤后，被告未支付任何费用。原告找被告多次协商，均未果。为此原告现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费15409.02元、残疾赔偿金24212元、住院伙食补助费275元、营养费1350元、护理费9078.3元、误工费18762元、法医鉴定费1535元、复印费29元、交通费500元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元，并承担本案诉讼费用。
被告熊军辩称：原告受伤是事实。事发当时原告是在干卸车的活，但被告认为与被告无关，因为原告不是被告找来的，原告是张新民找来干卸车活的，而且卸车的钱也不是被告直接支付给原告的，都是通过张新民给的原告。因此，原告的损失不应由被告承担。请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年2月23日11至12时左右，被告因有数车化肥在一四四团2连要卸车，遂打电话给张新民要其找人过去卸货，约定每吨货卸货付报酬15元。后张新民即打电话给原告等人并相互通知了共计11人一同前去一四四团2连卸货。在原告卸货过程中，车上堆放的化肥垮塌下来，将原告腿部砸伤。当日，原告以“外伤致右小腿疼痛伴活动受限5小时”为主诉进入石河子市人民医院住院治疗，至3月6日出院，共计住院11天，主要诊断为右胫腓骨骨折、右小腿内侧皮肤裂伤。
2013年8月29日，经原告申请新疆中信司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期以及营养期进行了评定，鉴定意见是：（一）、被鉴定人徐彦平的伤残程度评定为十级。（二）、被鉴定人徐彦平的误工期评定为壹佰捌拾日。（三）、被鉴定人徐彦平的护理期评定为玖拾日。（四）、被鉴定人徐彦平的营养期评定为玖拾日。
诉讼中，原被告均认可，原告的住院医疗费为15409.02元、事发当日的门诊医疗费为103.96元、残疾赔偿金为24212元、住院伙食补助费为275元、护理费为9078.3元、误工费18762元、法医鉴定费为1535元、复印费为29元。
上述事实，根据庭审中原被告出示、质证，并经本院审核属实的当事人陈述、住院病案、出院证、费用清单、法医鉴定书、证人证言以及相关票据等证据，予以认定。
本院认为：原告在卸载货物过程中受伤的事实清楚，原被告双方亦均认可无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是原被告间形成了何种法律关系，以及被告对原告的损害后果应否承担赔偿责任。
本案原被告形成劳务关系而非承揽关系。虽然劳务合同与承揽合同中均存在提供一定劳务的行为，但劳务合同是以提供劳务为目的，而承揽合同则是以提供劳务为手段，其目的具有特定性，即完成某项工作成果；在劳务合同中，受雇人在一定程度上接受劳务人的指挥和监督，而承揽合同中，承揽人具有相对的独立性。本案中，原告等人为被告卸载货物，仅是提供简单的劳务，并非以交付某项工作成果为目的。在卸货的过程中，原告等人是按照被告的指示要求，将货物从车上卸下的行为不具有独立性。故本案中原被告之间的法律关系应认定为劳务关系。原告提出与被告熊军为雇佣关系的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告熊军辩解与原告未形成任何法律关系，与事实不符，且未能举证证明，故该辩解不能成立，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，作为接受劳务一方的被告熊军应当依法承担民事责任。原告作为提供劳务一方在从事卸货工作时，理应注意安全、避免事故。而原告显然未能充分尽到上述谨慎义务，主观上存在过错，且这种过错与损害后果之间存在一定的因果关系，应减轻被告熊军的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院确定被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。
关于损失范围及数额，本院核实如下：
1、原告主张住院医疗费为15409.02元、事发当日的门诊医疗费为103.96元、残疾赔偿金为24212元、住院伙食补助费为275元、护理费为9078.3元、误工费18762元、法医鉴定费为1535元、复印费为29元，被告无异议，本院予以确认。原告主张2013年3月15日至7月15日的门诊医疗费共计430.33元，没有能提供出相应的门诊病历或处方笺，且被告也不予认可，故不能证明与本案的关联性。因此对原告主张的该部分医疗费，本院不予确认。
2、原告胫腓骨骨折，需要适当进行营养补充，本院酌情确定营养费为300元。3、原告为就医等事宜支出一定的交通费，属于实际损失，本院酌情确定为250元。
4、原告因伤致残而主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果及社会生活水平等因素综合考虑，确定其具体数额为1000元。
5、对于原告提出要求赔偿后续治疗费8000元的问题，因该费用目前尚未发生，至于今后是否会发生，发生费用是多少，可待原告治疗完毕后，根据所发生的实际费用再行主张权利，现原告仅凭法医出具的1份所谓“后续医疗费（仅供双方协商、调解使用）”的书面材料即诉请后续治疗费8000元缺乏足够的证明力和说服力，故对原告该项诉请本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告熊军赔偿原告徐彦平伙食补助费165元（275元×60％）；
二、被告熊军赔偿原告徐彦平医疗费4502.9元（7504.8元×60％）；
三、被告熊军赔偿原告徐彦平误工费11257.2元（18762元×60％）；
四、被告熊军赔偿原告徐彦平护理费180元（300元×60％）；
五、被告熊军赔偿原告徐彦平鉴定费921元（1535元×60％）；
六、被告熊军赔偿原告徐彦平复印费17.4元（29元×60％）；
七、被告熊军赔偿原告徐彦平营养费180元（300元×60％）；
八、被告熊军赔偿原告徐彦平残疾赔偿金14527.2元（24212元×60％）；
九、被告熊军赔偿原告徐彦平交通费150元（250元×60％）；
十、被告熊军赔偿原告徐彦平精神损害抚慰金1000元；
以上款项合计32900.7元，被告于本判决生效后二十日内给付原告。
十一、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2028元，本院减半收取1014元，邮寄送达费90元，合计1104元（原告已预交），由原告负担391元，被告负担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农八师中级人民法院。
审判员 严 军
二〇一三年十二月九日
书记员 王秋毓
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的饿陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”、第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”