＼n广东省中山市第一人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）中一法民四初字第55号＼n原告：陈某，女，2010年5月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。＼n法定代理人：吴红霞，女，1988年11月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。＼n法定代理人：陈小云，男，1984年9月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。＼n委托代理人：覃银燕，系广东聚理律师事务所律师。＼n委托代理人：施梅，系广东常道律师事务所律师。＼n被告：李家，男，1972年9月24日出生，汉族，住广东省阳春市。＼n被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江市阳春支公司，住所地广东省阳江市阳春市。＼n负责人：卢蔼瑜，系该公司经理。＼n委托代理人：邹宇、韦文菲，均系该公司员工。＼n原告陈某诉被告李家、中国平安财产保险股份有限公司阳江市阳春支公司（以下简称平安保险阳春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告法定监护人吴红霞、陈小云及其委托代理人施梅，被告李家，被告平安保险阳春支公司委托代理人邹宇、韦文菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告陈某诉称：2013年7月10日17时00分，李家驾驶粤QBD1**号车在城桂路三乡医院体检中心与步行的陈某发生碰撞，造成原告受伤，经送往中山市三乡医院就诊，后转中山市中医院住院治疗共14天，并经评定为十级伤残。事经交警部门认定，李家承担此事故的全部责任，陈某不承担此事故的责任。事故造成原告的损失有：1、医疗费2578.80元，后期复查1000元；2、营养费2000元；3、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）；4、护理费1400元（100元／天×14）；5、交通费1000元；6、鉴定费1500元；7伤残赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金10000元，以上费用合计80632.22元。据查，粤QBD1**号车在平安保险阳春支公司购买了交强险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1、两被告赔偿原告上述各项损失共80632.22元；2、被告平安保险阳春支公司在交强险限额范围优先赔偿原告损失，超出交强险限额部分由其在第三者责任险范围与被告李家连带向原告赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。＼n被告平安保险阳春支公司辩称：原告主张的医疗费中2134.30元已由被告李家支付，不应再重复计算，后期的复查费用无相关单据，不予确认；营养费，无医嘱，不予确认；住院伙食费应按50元／天计算13天；护理费应按70元／天计算13天；交通费及精神损害抚慰金要求过高，由法院酌情认定；伤残鉴定费无异议。伤残赔偿金，因原告未能提供足够证据证明其可按城镇居民标准计算，应按农村居民标准赔付。＼n被告李家辩称：同意平安保险阳春支公司的答辩意见。另外，事故发生后，答辩人已向原告支付住院医疗费2134.30元、门诊医疗费233.30元及伙食费200元，共2567.60元。＼n经审理查明：2013年7月10日17时00分，李家驾驶粤QBD1**号二轮摩托车沿城桂路由物流中心往沙岗路口方向行驶，驶至中山三乡医院体检中心路段，与从左往右方向行走的陈某发生碰撞，造成陈某受伤。同年7月30日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李家驾驶机动车未按规定避让行人，承担此事故的全部责任；陈某不承担此事故的责任。陈某据此于2013年12月26日向本院提起诉讼，提出前述诉求。＼n另查：中山市三乡镇岗泉村民委员会于2013年8月6日出具的居住证明载明陈某随其父母于2010年至今在中山三乡居住、生活。＼n又查：陈某受伤后当天经送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为左肱骨干骨折。同年7月23日，陈某出院，住院共13天，出院医嘱：慎起居，避风寒，调饭食，畅情志，定期门诊复查。此后，陈某数次门诊治疗。2013年9月25日，陈某委托广东通济司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。同年10月27日，该鉴定中心作出粤通司鉴中心（2013）临鉴字第2065号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈某左上肢损伤后功能部分丧失属十级伤残。因此，陈某因本案交通事故受到如下损失：1、医疗费2812.10元；2、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）；3、护理费1300元（100元／天×13天）；4、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；5、伤残鉴定费1500元，以上费用合计为66715.52元。原告在本次事故中还产生了营养费、交通费及精神损害抚慰金损失。事故发生后，李家为陈某垫付了2567.60元。＼n再查：粤QBD1**号二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主为李家，该车在平安保险阳春支公司投保了交强险，各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。＼n本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定李家承担此事故的全部责任，陈某无承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”＼n本案中，平安保险阳春支公司承保了粤QBD1**号二轮摩托车的交强险，故其应在交强险各限额内向陈某直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，因交警部门经现场勘查和调查取证，没有证据证明陈某在事故中有过错，故不能减轻李家在事故中的责任，应由李家承担赔偿责任。＼n对于在本次事故中陈某产生的营养费、交通费及精神损害抚慰金损失，因陈某年纪尚幼，同时根据其受伤程度、治疗时间及伤残等级等综合考虑，本院酌定陈某营养费1000元，交通费300元，精神损害抚慰金5000元。＼n根据双方当事人的举证、质证情况，本院对陈某的损失作如下确认：1、医疗费2812.10元，住院伙食补助费650元，营养费1000元，合计4462.10元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围；2、护理费1300元，残疾赔偿金60453.42元，伤残鉴定费1500元，交通费300元，精神损害抚慰金5000元，合计68553.42元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围。以上两项均未超出各赔偿限额，应由平安保险阳春支公司直接向陈某支付。＼n综上，平安保险阳春支公司应在交强险限额范围向陈某赔偿73015.52元，扣减李家为陈某垫付的2567.60元，平安保险阳春支公司尚应赔偿70447.92元给陈某。李家已向陈某支付的前述赔偿款项可另行向平安保险阳春支公司理赔。陈某主张的住院伙食补助费及护理费应按其实际住院天数予以计算；其提出后期复查费1000元的主张，未能提供相应依据，本院不予支持。陈某合理的诉求本院予以支持，但具体数额应以本院核定的为准。平安保险阳春支公司、李家的合理辩解，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江市阳春支公司于本判决生效之日起三日内赔偿70447.92元给原告陈某；＼n二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1816元，减半收取908元（原告已预交908元），由原告陈某负担115元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江市阳春支公司负担793元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。＼n审判员李玲＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员周宝华