四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1803民初888号
原告：杨怀芬，女，1974年4月3日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被告：罗文琼，女，1968年4月20日出生，汉族，户籍雅安市名山区，住雅安市名山区。
被告：沈美华，男，1966年2月10日出生，汉族，户籍雅安市名山区，住雅安市名山区。
被告：沈美下，女，1963年7月17日出生，汉族，户籍雅安市名山区，住雅安市名山区。
被告：陈勇，男，1976年8月21日出生，汉族，户籍乐山市市中区，住雅安市名山区。
四被告委托诉讼代理人：刘思雄，四川民选律师事务所律师。
原告杨怀芬诉被告罗文琼、沈美华、沈美下、陈勇健康权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易序公开开庭进行了审理。原告杨怀芬，被告罗文琼、沈美华、沈美下及四被告的委托诉讼代理人刘思雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨怀芬向本��提出诉讼请求：1、由四被告赔偿原告医疗费16032.85元、护理费5900元〔59天×100元/天〕、误工费17520.66元（109天×160.74元/天）〉，营养费1180元〔59天×20元/天〉，伙食补助费1180元〔59天×20元/天〉，交通费600元，合计42413.51元，四被告己支付18000元，还应赔偿24413.51元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月因被告罗文琼、沈美华家修建房屋强行与原告共墙，两家为此产生纠纷。2017年11月25日，罗文琼家故意连续用电锤击打原告家的圈梁，还故意把湿沙堆在原告墙上导致墙面雪花状隆起。原告责问被告沈美华，沈美华辱骂并动手击打原告面部，原告受伤后口腔长时间吐血。中午，原告的丈夫回家听明缘由后开门责问沈美华，被告罗文琼、陈勇、沈美下随即赶到，在原告家门口恶狠狠辱骂，陈勇踢了原告腹部致后来检查肝部有受伤。当时陈勇还用钢管欲打原告，���告老公拦都拦不住，其他被告却袖手旁观。此时的沈美下还动手抓原告而部，头发被罗文琼扯落许多，原告昏迷倒地。后来，据说邻居朱艺夫妻分别把陈勇和沈美下拉开，沈美下还冲进原告家堂屋进行打砸物品，陈勇还踢了原告一脚。经医院诊断原告是第四腰椎左横突骨折。当初入院时只检查了骨头受损与否，典型的椎间盘突出症状归结成骨折和软组织受伤，因没有核磁共振设备检查原告椎间盘及神经受损状况。原告受伤后医院一直当骨折治疗仍然腰疼严重。后经雅安雅正司法鉴定中心要求在雅安市中医院做了核磁共振，片子显示腰椎等部位有问题，但报告却说无异常，后用此片在天全中医院确诊为外伤性椎间盘突出。2018年1月22日派出所处理，被告沈美下签字同意支付原告医疗费2.1万元，原告不服，被迫签字。后来被告给了1.8万元。原告经确诊为外伤性椎间盘突���症后，医生告知已错过最佳治疗时间。原告后来再次入院名山区中医院，也确诊为椎间盘突出症，治疗一段时间后疼痛缓解。因春节原告出院，春节后原告因神经性耳鸣、听力下降及腰部疼痛再次入院治疗，确诊的腰部神经受伤至今尚未痊愈。左腿尚且麻木、疼痛，不能久站久坐，不能弯腰，不能负重，左耳聋，耳鸣依旧，听力未能恢复，时有噩梦，生活不能完全自理。综上所述，四被告殴打原告导致损害后果严重，侵犯了原告的生命健康权。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼主张。
被告罗文琼、沈美华、沈美下、陈勇辩称，被告罗文琼、沈美华、陈勇没有和原告发生打斗和抓扯，对原告所谓的伤情等不承担任何责任。被告沈美下与原告确实发生了抓扯，互有伤情。原告和沈美下发生纠��后，经公安机关组织调解双方已经达成一致意见。沈美下按照约定将钱交到派出所，因为当时钱只筹到了18000元，原告也领走了18000元，还特别注明3000元于本月30号付，后沈美下将3000元交到派出所，经办警官收到3000元钱，并出具收条，原告未去领回，后退还给了沈美下，现3000元随时可以支付，也可当庭支付。双方当事人签订的调解协议不违反法律规定合法有效，并且也已经调解处理完毕，原告后期的治疗不能证明与纠纷的关联性，且调解协议包含了后续治疗费。原告沈美下的脸被原告抓伤，产生医疗费899元，要求从赔偿款中扣除。请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：2003年，原告杨怀芬在雅安市名山区间，房屋门牌号为××，杨怀芬在建房时按照城建规划，将挨邻墙体已经建为共墙墙体。2017年，被告罗文琼��沈美华夫妇购买了挨邻原告杨怀芬××房屋坐向右侧的宅基地建房，按照城建规划与杨怀芬挨邻的墙体也应当共墙。双方因共墙问题一直达不成一致意见，并多次发生纠纷。后经当地派出所调解，被告罗文琼、沈美华采取了不共墙，建独立柱承重的方式修建。原告杨怀芬以被告的建房行为损害了其房屋为由，双方为此继续多次发生纠纷。2017年11月25日，被告罗文琼、沈美华的房屋在施工过程中，原告杨怀芬指出施工行为损害了原告的房屋。双方为此再次发生纠纷，纠纷中被告沈美华的姐姐及姐夫沈美下、陈勇也在场参与。纠纷中，沈美下的面部被杨怀芬抓伤，在雅安市名山区人民医院门诊治疗，产生医疗费899元。杨怀芬受伤后入住雅安市名山区人民医院，于2017年11月30日出院。出院诊断为：1.腰4椎体左侧横突骨折？；2.全身多处软组织损伤。2017年11月30日，杨怀芬入住雅安市名山区中医医院，2017年12月12日出院。出院诊断为：1.左侧腰4横突骨折；2.全身多处软组织挫伤。2017年12月18日，杨怀芬入住雅安市名山区中医医院，2018年1月3日出院。出院诊断为：1.左侧腰4横突骨折；2.全身多处软组织挫伤。此三次住院期间产生门诊费1689.05元，住院费5985.57元，合计7674.62元。2018年1月22日，经雅安市公安局名山区分局蒙顶山派出所邀请在场人梅世伟到场参与调解并签订《治安调解协议书》，认定的主要事实为：“因沈美华在名山区修建房屋，2017年11月25日12时33分，与隔壁的杨怀芬发生纠纷，沈美华的姐姐沈美下到场帮忙，并与杨怀芬发生纠纷并发生抓扯，导致杨怀芬受伤住院”。《治安调解协议书》中双方达成一致意见：由沈美下于2018年1月23日前赔偿杨怀芬治疗费、营养费、误工费、后期治疗费、财物损坏的费用等��切费用共计21000元，双方不得再次发生纠纷。《治安调解协议书》还告知，“本协议双方签字之时生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚。不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚；当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。双方达成协议后，被告沈美下于2018年1月23日，向原告杨怀芬支付了现金18000元。杨怀芬向沈美下出具收条：今收到沈美下现款人民币18000元，余欠款3000元，本月31日前付。2018年1月30日，沈美下将欠款3000元交到派出所，杨怀芬没有收取，派出所于2018年3月23日退还给了沈美下。
2018年1月27日，原告杨怀芬入住雅安市名山区中医医院，2018年2月12日出院。出院诊断为：1.左侧腰4横突骨折；2.腰椎间盘突出症；3.全身多处软组织挫伤。2018年3月5日，原告杨怀芬入住雅安市名山区中医医院，2018年3月14日出院。出院诊断为：1.双耳神经性耳鸣；2.左耳突发性耳聋；3.腰椎病。此两次住院产生门诊费1085.39元，住院费6927.07元，合计8012.46元。
本院认为，原、被告双方本应协商好共墙的事，睦邻友好地相处。双方发生纠纷后，经当地派出所主持调解已经达成一致意见，双方应当严格遵守，信守诺言。原告杨怀芬在派出所调解前已经经过3次的住院检查和治疗，对其伤情及损失应当是比较清楚的了。原告主张《治安调解协议书》是被迫所签，与事实不符；原告的现有证据也不能证明《治安调解协议书》存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形。因此，经雅安市公安局名山区分局蒙顶山派出所主持，当事人双方签订的《治安调解协议书》合法有效，双方应当按照此协议履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对原告请求的合理部分依法予以支持，不合理部分依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告沈美下于本判决生效之日起五日内给付原告杨怀芬赔偿款3000元；
二、驳回原告杨怀芬的其它诉讼请求。
案件受理费205元，由原告杨怀芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 员 杨文涛
二〇一八年八月二十一日
书记员代 欣 怡