吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初624号
原告：赵德民，男，1971年6月26日生，汉族，农民，住双辽市。
被告：姜海岩，男，1974年8月11日生，汉族，农民，住双辽市。
被告：王海燕，女，44岁，汉族，农民，住址同上。
原告赵德民与被告姜海岩、王海燕买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵德民到庭参加诉讼，被告姜海岩、王海燕未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告给付化肥款31615.00元，从2017年2月份开始按照月利率1分给付欠款利息至还清欠款止。诉讼费被告承担。事实与理由：我在双辽市永加乡经销化肥，姜海岩是我的亲姑舅兄弟。2016年春天姜海岩在我处赊购化肥两次，第一次是2016年3月28日之前赊购他自己家四晌地的化肥，其中：12-18-15型化肥24袋×135.00元=3240.00元、一炮轰50袋×125.00元=6250.00元、二胺15袋×170.00元=2550.00，共计12040.00元。肥送去后姜海岩没在我写的欠据上签字，因为是亲戚我认为差不了。第二次是2016年3月28日，姜海岩给我打电话说包了六晌地需要赊化肥，我去他家在炕上我俩讲的价，其中：12-18-15型化肥8袋×135.00元=1080.00元、一炮轰137袋×125.00元=17125.00元、二胺7袋×170.00元=1190.00元、尿素4袋×90.00元=360.00元，共计19575.00元。先后两次赊购的化肥加在一起共计价款31615.00元，双方约定后订的这部分化肥每代加5.00元利息，口头约定姜海岩打苞米后付款。我在姜海岩第一次订化肥时我写的条子上接着往下记账形成了欠据。雇佣国某的车给姜海岩送化肥，把欠据交给国某让姜海岩签字后再带回来，国某把化肥送到姜海岩家，姜海岩没在家，姜海岩媳妇王海燕点的数儿签的字，签的是姜海岩名，而后国某将据给我拿回来的。姜海岩2017年2月打完的苞米我上他家要钱好几次，他说我的化肥是假的不能给我钱，我说那你就去化验看看真假。事后我问他咋没去化验呢，他说没有钱去，我给他500.00元让他去，他没去。我问他为什么没去他说钱不够，我又给他2000.00元，他也不去。因为欠据是姜海岩的妻子王海燕签的字，诉讼后我追加了王海燕为被告，要求二被告共同还款。
被告姜海岩、王海燕未答辩。
本院依法向二被告送达了案件的起诉状副本、举证通知书及开庭传票，通知到庭参加诉讼，按照法定程序进行答辩陈述并与原告当庭举证质证据理辩论。二人未到庭亦未说明缺席理由。
原告围绕诉讼请求提交了证据1、欠据，证明姜海岩在我处赊购化肥，姜海岩的妻子王海燕收到化肥在欠据上签上了姜海岩的名字。2、国某证明一份，给我往姜海岩家送化肥的人叫国某，家有拉化肥的车，卖农资的都用他家车拉货打电话他就去。国某现在天津打工回不来，该份证明是国某本人书写用快递邮寄过来的。证明是国某和小工把化肥送到了姜海岩家中，当时姜海岩不在家，姜海岩的媳妇王海燕接收化肥并签字。3、乔某欠据一份。乔某也是卖化肥的，我有一次想让乔某帮我卖点儿化肥手里没有样品了，我俩一起去姜海岩家取了一袋我先前卖给姜海岩的化肥给他拿走了。证明我确实卖给姜海岩化肥了。乔某拿走化肥后给我打了这个欠据，这代肥135.00元，肥钱现在还没给姜海岩呢。4、证人乔某出庭作证，证实曾经与原告从姜海岩家拉了一袋化肥，给原告打条了化肥款未付。本院认为，欠据详细记载了化肥的不同种类及数量，单价及总金额，欠款人及欠款的时间，从整张欠据书写的方式可以区别出账款是由两个部分组成的，并有先订与后订之分，这与原告所述姜海岩是分两次赊购的化肥基本一致。能够证明姜海岩赊购化肥并欠款，本院予以采信。国某的证明，能够确定化肥送到姜海岩家时由于姜海岩不在，其妻王海燕在欠据上签字确认收到化肥的事实。国某虽然未能出庭作证，但本人对不能到庭的原因向本院作了说明，经核实其理由属实且正当合理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条“有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的”规定，国某的证明本院予以采信。乔某的欠据及证词，能够证明姜海岩向原告赊购过化肥，本院予以采信。以上证据本院进行确认并入卷佐证。综上，姜海岩虽然未在欠据上签字，但实际赊购化肥并欠款的是姜海岩，化肥送到了姜海岩的家中，其妻王海燕接收并代其在欠据上签字，因此姜海岩欠原告化肥款的事实能够认定，但是欠款的数额还需要进一步论证。原告称姜海岩第二次赊购的化肥包括尿素4袋×90.00元=360.00元。但从欠据中看4袋尿素分两次记载，第二次赊购的分账中有两袋标了后订两字，欠据空白位置又单记了两袋同样标记了后订两个字。经询问原告称单记的两袋尿素是后加的。但在国某的证明中对姜海岩第二次赊购化肥的种类和数量有详细说明，其中尿素只有两袋。因此姜海岩赊购尿素的数量应认定为两袋。扣除乔某从姜海岩家取走的一袋化肥135.00元，姜海岩的欠款总数应为31300.00元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，在原告与姜海岩的化肥买卖交易中，原告履行了交付，姜海岩即应当遵守约定给付价款。
本案的诉讼焦点是：原告要求王海燕承担共同还款责任应否予以支持？原告要求姜海岩、王海燕按照月利率1分给付欠款利息是否合理？根据当事人的诉讼请求及确认的案件事实，本院综合评判如下：
原告要求王海燕与欠款人姜海岩共同还款本院予以支持。国某给姜海岩家送化肥时，王海燕接收化肥并在欠据中签字。虽然她签的是家中男主人公姜海岩的名字，但接收行为证明其对原告与姜海岩的化肥买卖经过知情并认可，因此收货并在欠据上签字。化肥是农民种地的必备物资用于土地的滋养和庄稼的成长，购买化肥所欠的债务属于欠款人为家庭生产生活的创收举债，虽然作为家庭成员的夫妻另一方并未在欠据中留下自己的名字，但因欠债的原因受益于整个家庭，故二人应当共同承担还款责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，姜海岩、王海燕应夫妻共同还款。
原告要求姜海岩、王海燕按照月利率1分给付欠款利息不合理。欠款凭证是对方欠款的直接证据，权利义务的归属大多体现于此。本案欠款据的上面并无“月利率1分”的约定。原告的主张无证据支持不应予以保护。根据最高人民法院《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，逾期罚息利率标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍至1.5倍，原告利息请求中逾期付款违约金部分应当依法给予考虑。鉴于双方未约定化肥款的给付期限，本院以向二被告送达应诉手续的日期视为对二人进行了还款催告，以本案判决二被告给付欠款之日视为逾期。从此日起二人应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍给付原告逾期付款违约金至欠款还清止。
综上所述，本院认为：原、被告间买卖化肥及被告欠款事实清楚，二被告应当履行还款义务并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍给付逾期付款违约金至欠款还清止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条（二）款；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条；最高人民法院《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，判决如下：
被告姜海岩、王海燕于判决生效后10日内给付原告赵德民化肥款31300.00元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算给付至欠款还清止的逾期利息。二人互付连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590.00元，由被告姜海岩、王海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 张宇博
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 张彩娜