福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽01民终220号
上诉人（原审原告）：王风婷，女，1968年8月7日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：邱德胜，男，住福州市台江区，系王风婷的丈夫。
被上诉人（原审被告）：陈忠勇，男，1953年9月27日出生，住福建省福州市台江区。
被上诉人（原审被告）：罗韬，女，1980年8月29日出生，汉族，住福州市台江区。
被上诉人（原审被告）：章芳双，男，1965年6月26日出生，汉族，住宁德市。
被上诉人（原审被告）：宁德市日用杂品公司，住所地宁德市蕉城区815西路2号东方大厦2号楼。
法定代表人：林细明，总经理。
委托诉讼代理人：黄如平，男，公司员工。
上诉人王风婷因与被上诉人陈忠勇、罗韬、章芳双、宁德市日用杂品公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省台江区人民法院（2017）闽0103民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王风婷上诉请求：一、请求撤销原审判决；二、请求判令被上诉人支付上诉人因交通事故产生的后续各项费用共计8830元；三、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：王风婷于2011年10月16日因交通事故受伤，经鉴定中心出具鉴定意见，上诉人的伤情属一级伤残。2012年10月王风婷将上述被上诉人诉至福州市台江区人民法院要求承担赔偿责任，2013年12月17日，台江法院作出（2012）台民初字第2753号民事判决书。本案的第一次判决是确认上诉人有权就后续治疗费另行提起诉讼。2014年2月20日，上诉人王风婷新产生医疗费用、残疾护具、成人纸尿裤等费用向法院提起诉讼，经过法院审理后于2014年12月4日作出（2014）民初字第642号民事判决书，认为上诉人王风婷因本起事故造成双下肢活动不能，四肢活动障碍，双下肢肌力为0级，大小便失禁等伤情，需要卧床休养、辅助患者达到实用性独立行走的目的，免除长期卧床带来的各种障碍，确有截瘫行走支具、纸尿裤等支出，因此予以确认。上诉人王风婷因成人纸尿裤等费用支出第三次起诉，法院于2015年9月2日作出判决。上述判决均已生效。因为一级伤残瘫痪必须支出的成人纸尿裤等支出费用8830元，均属合理支出。其中甲钴胺片治疗周围神经痛，番泻叶颗粒和开塞露用于因为长时间瘫痪无法排便导致的通便治疗，上述药物均与上诉人的伤情有关。上诉人因经常居住地已搬迁至马尾区凯隆广场小区，在居住地附近购药也并无不当。
章芳双辩称：一、2012年10月起王风婷起诉，机动车交通事故责任纠纷一案，请求赔偿损失；2013年12月17日。福州市台江区法院作出（2012）台民初字第2753号民事判决书；2014年12月4日台江区法院作出(2014)台民初字第642民事判决书；2015年9月2日台江区法院作出（2015）台民初字第2116号民事判决书，经过上述诉讼，王风婷已从被上诉人及被上诉人保险公司中获得理赔。二、王风婷再次主张各项赔偿共计8830元，缺乏法律要件，甚至有部分已予赔偿：1.药费二张840元，欠缺诊断证明，均是医药商店和医药连锁店购买，是院外购药；2.成人纸尿裤发票12张，7990元，同样欠缺医嘱。2015年1月3日发票（44546372）、2015年1月27日发票（44527094）在2015年9月2日台江区法院作出（2015）台民初字第2116号民事判决书已赔偿；3.成人纸尿裤发票2016年3月2日发票No64851961、No64851962、No64851967；2016年6月28日发票No64900940、No64900941；2016年8月27日发票No61325903、No61325904、No61325905，以上三组发票是同一日期且号码连号，每张金额均是650元，是否真实，不能全额支持，请法院公正裁判。
宁德市日用杂品公司辩称：一、2012年10月起王风婷起诉，机动车交通事故责任纠纷一案，请求赔偿损失；2013年12月17日，福州市台江区法院作出（2012）台民初字第2753号民事判决书；2014年12月4日台江区法院作出(2014)台民初字第642民事判决书；2015年9月2日台江区法院作出（2015）台民初字第2116号民事判决书，经过上述诉讼，王风婷已从被上诉人及被上诉人保险公司中获得理赔。二、王风婷再次主张各项赔偿共计8830元，并主张宁德市日用杂品公司对上述费用承担连带赔偿责任，王风婷的诉讼请求是错误不合法的，2015年8月21日福州市台江区法院已根据王风婷2015年8月14日的申请作出（2015）台民初字第2116号民事裁定书，准许王风婷撤回对古田县平安危险化学品运输有限公司、宁德市日用杂品公司的起诉，为此宁德市日用杂品公司不承担连带赔偿费用，因此2017年4月14日福州市台江区法院作出（2017）闽0103民初362号民事判决书，驳回王风婷的诉讼请求。
陈忠勇、罗韬未作答辩。
陈瑞钦向一审法院起诉请求：一、判令陈忠勇、罗韬连带责任赔偿原告各项费用8830元；二、判令宁德市日用杂品公司、章芳双对上述费用承担连带赔偿责任。
一审法院认定的事实：2011年10月16日14时许，罗韬驾驶陈忠勇所有的闽Ａ×××××小型普通客车（车上乘坐王风婷），沿省道303线由霍童往宁德城区方向行驶，途经省道303线13km+730m，与对向驶来由章芳双驾驶的古田县平安危险化学品运输有限公司所有的闽Ｊ×××××轻型普通货车相撞，造成罗韬、章芳双和王风婷受伤，两车受损的交通事故。2012年1月3日，宁德市公安局交警支队直属大队作出公交认字[2011]第00102号《道路交通事故认定书》，认定罗韬负本事故主要责任，章芳双负事故次要责任，王风婷不负事故责任。事故发生后，王凤婷被紧急送往宁德市医院救治，住院10天，被诊断为：C6骨折脱位伴四肢瘫，C2、C7椎体骨折，闭合性颅脑损伤，腰3左侧横突骨折，右侧多肋骨骨折伴双肺挫伤等。2011年10月、11月，王凤婷先后在福建中医药大学附属第二人民医院、福州市第二医院住院治疗。
2012年10月王凤婷起诉要求陈忠勇和罗韬、章芳双、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司、宁德市日用杂品公司、古田县平安危险化学品运输有限公司赔偿各项损失。2013年12月17日法院作出（2012）台民初字第2753号民事判决，判决支持王凤婷的部分诉请。2014年2月和2015年6月，王凤婷就新产生医疗费用及其他等费用起诉，法院作出（2014）台民初字第642号和(2015)台民初字第2116号民事判决，支持王凤婷的部分诉请。王风婷此次诉请的费用为：2015年11月27日向福建宜又佳医药连锁有限公司购买的“甲钴胺片”，2016年7月21日向福州市马尾区新阳光医药商店购买的“番泻叶颗粒、开塞露”，及2015年1月3日至2016年8月27日购买的成人尿裤。
一审法院认为，王风婷于2011年10月16日在交通事故中造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等人身损害各项损失，业已法院（2012）台民初字第2753号和（2014）台民初字第642号民事判决进行赔偿。根据上述判决，王凤婷仅可就后续治疗费另行主张。王风婷此次诉请的医药费和纸尿裤的费用不属于后续治疗费，其诉请的“甲钴胺片”和“番泻叶颗粒、开塞露”，未提供处方笺或病历证明系为医嘱需要外购用药，且“番泻叶颗粒、开塞露”系在福州市马尾区购买，而其住所地为福州市台江区，其购买行为明显不符常理。故王风婷的此次诉请于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：驳回王风婷的诉讼请求。
二审期间，各方均未提供新的证据，且对一审认定的事实均无异议。根据在案证据及各方当事人庭审陈述，本院对一审认定的事实予以确认。
另查明，（2015）台民初字第2116号民事判决“经审理查明”部分中确认：2014年7月4日至2015年6月1日原告因购买成人纸尿裤共花费6144元。
本院认为，上诉人因本起交通事故造成双下肢活动不能，四肢活动障碍、大小便失禁等伤情，为免除长期卧床带来的障碍，确有后续医疗费及成人纸尿裤等支出，上诉人提供相应发票证明该支出，被上诉人也未能提供相反证据推翻上诉人该主张，且上诉人主张的事实已得到生效判决确认，故上诉人的上诉请求有理，本院予以支持。因2015年1月3日、2015年1月27日两次购买纸尿裤共1330元，已在（2015）台民初字第2116号民事判决中予以支持，本案应当扣除此费用，对王风婷后续医疗费及纸尿裤共花费7500元，本院予以支持。根据生效判决，罗韬与陈忠勇共同承担60%的赔偿责任，章芳双承担40%的赔偿责任，宁德日用杂品公司对章双芳的赔偿承担连带赔偿责任。综上所述，王风婷的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、罗韬与陈忠勇于本判决生效后十日内共同赔偿王风婷4500元；
二、章双芳于本判决生效后十日内赔偿王风婷3000元，宁德日用杂品公司对章双芳赔偿承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取25元，由罗韬、陈忠勇负担15元、章芳双负担10元；二审案件受理费50元，由罗韬、陈忠勇负担30元、章芳双负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 郑 芳
审判员 林 峰
审判员 纪得军
二〇一八年三月十二日
书记员 林歆滢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。