上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1330号
原告赵荣宣。
委托代理人肖罗鑫，上海方英律师事务所律师。
被告杨伟人。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军��总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告赵荣宣与被告杨伟人、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖罗鑫、被告杨伟人、被告平安财险上海分公司的委托代理人李秀华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵荣宣诉称，2012年1月22日16时许，原告驾驶皖NXXX**轿车与被告杨伟人驾驶的沪JXXX**轿车在上海市奉贤区新四平公路、平海路口发生事故，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交警支队认定，原告赵荣宣承担事故的主要责任，被告杨伟人负事故的次要责任。2013年11月1日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告之右第2-5肋骨骨折，构成X级伤残；酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失：医疗费7，489.83元（人民币，下同）、住院伙食补助费100元、营养费2，400元、护理费3，846元、误工费13，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、鉴定费1，800元、衣物损500元，合计122，337.83元，其中由被告平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业险限额内先行赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；不足部分由被告杨伟人按责承担。庭审中，原告增加了车损费19，000元及牵引费610元的诉请，要求被告按责承担。
被告杨伟人辩称，对事故发生��经过及责任认定无异议。
被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。事故车辆在其处投保，事发时也在保险期限内，愿意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、营养、护理、休息期限属实。
另查明：1、事故车辆沪JXXX**小型轿车在被告平安财险上海分公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元；此外，该车在被告平安财险上海分公司处另投保了限额为500，000元的商业第三者责任险附加不计免赔险，保险期限均自2011年10月28日零时至2012年10月27日二十四时止；2、原告赵荣宣系农业家庭户口，其自2011年1月1日起至今一直居住于上海市奉贤区四团镇安泰路XXX弄XXX号XXX室房屋内。
以上事实���有当事人陈述、原告提供的原告身份证复印件、被告杨伟人驾驶证复印件、沪JXXX**小型轿车行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单的复印件、原告的门急诊病历、医疗费发票、出院小结及用药清单、沪枫林（2013）残鉴字第2501号司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车辆保险定损报告、修理费发票及维修清单、牵引费、清理费发票、房屋租赁合同以及奉贤区四团镇平安居民委员会出具的原告居住证明、上海德燕园林绿化工程有限公司的企业法人营业执照及该公司与原告的劳动合同、原告的误工情况证明及工资清单（2011年7月至2012年6月）等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由相关侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告平安财险上海分公司处投保了限额为122，000元的交强险，故其应在交强险范围内承担原告的损失；对于超过以及不属于交强险范围内的损失，则由其在第三者商业险范围内依据保险合同予以赔偿；对仍有不足部分，则由被告杨伟人按责承担30%的赔偿责任。
至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定。对住院伙食补助费，本院按每天20元的标准计算，期限参照出院小结确定为4天。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按每月900元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为2个月。对护理费，原告主张按居民服务业每月1，923元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为2个月。对误工费，原告提供了劳动合同、误工证明等证据，足以证明其因事故导致收入减少的事实，故本院按其每月工资3，250元的标准予以支持，期限参照鉴定意见确定为4个月。对残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，但其主要收入来源地以及经常居住地均为城镇，符合相关农村居民适用城镇标准计算残疾赔偿金的规定，故本院根据原告的伤残等级，按本市上一年度城镇居民人均可支配收入43，851元的标准，自定残之日起按20年计算。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院酌情支持1，500元。对交通费，本院根据原告就医的实际情况酌情支持200元。对车损费，本院根据保险公司的定损以及��告的实际修理情况确定为19，000元。对鉴定费、牵引、清理费，均属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对衣物损，本院酌情支持100元。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费7，489.30元、住院伙食补助费80元、营养费1，800元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金1，500元、鉴定费1，800元、护理费3，846元、误工费13，000元、衣物损100元、交通费200元、车损费19，000元、牵引、清理费610元，共计137，127.30元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损、车损费。被告平安财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付106，248元、9，369.30元和2，000元；超过及不属于交强险���额内的损失19，150元（不含清理费360元），由被告平安财险上海分公司在商业险范围内按责承担其中的30%。仍不足部分则由被告杨伟人按责承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险范围内赔付原告赵荣宣损失共计123，362.30元；
二、被告杨伟人于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵荣宣损失共计108元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，742元，减半收取计1，371元，由被告杨伟人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡耀群
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 胡 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六��被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉��法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的
期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。