广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法张民一初字第715号
原告：杨斌，男，1977年2月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
委托代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。
被告：中山市南朗镇信诚废品收购站，住所地中山市南朗镇。
代表人：陈贡炬，该单位投资人。
委托代理人：陈甫书、李金凤，分别系广东中亿律师事务所律师及律师助理。
原告杨斌诉被告中山市南朗镇信诚废品收购站（以下简称信诚收购站）健康权纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理。本案依法由审判员周逵适用简易程序，分别于2013年11月19日和2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告杨斌和被告委托代理人陈甫书到庭参加诉讼，原告委托代理人赵刚于第一次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨斌诉称：原告长期在广东务工。2013年3月，原告在被告处旁边盖铁皮房，后被告于同月19日雇请原告等人为其盖铁皮房。同年4月16日下午，原告与工友去拆铁皮房边上的电线，原告站在被告负责人陈贡炬的女儿开的叉车上拆电线。拆完后叉车下放的时候，陈贡炬的女儿因玩手机导致操作失误，使原告掉下受伤。当时，原告被送往中山市中医院治疗，被诊断为双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，前胸皮肤擦伤。原告于2013年5月1日出院。被告已负担原告住院期间的医疗费。原告多次找被告协商解决赔偿事宜，未果。事后，经四川省南充市某某司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级，后续治疗费评定为8000��，误工损失评定为120天，护理时间评定为45天。为此，请求判令：1.被告赔偿原告残疾赔偿金120906.84元、误工费15600元（以34000元／年计算120天）、护理费2700元（60元／天×45天）、营养费450元（30元／天×15天）、后续治疗费8000元、精神抚慰金10000元、交通费200元、鉴定费2600元，以上合计160456.84元；2.被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告要求放弃残疾赔偿金120906.84元的诉讼请求。
原告杨斌提供的证据有：1.病历1份；2.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份；3.房屋租赁合同1份及证明3份；4.不予受理案件通知书、不予认定工伤决定书各1份；5.证人赵某某的当庭证言。
诉讼中，杨斌申请证人赵某某出庭作证，本院予以准许。证人赵某某作证称：证人与杨斌2000年上半年开始一直在中山市南朗镇做泥水工、搭铁棚、安装水管等工作，哪里有工作做就到哪里做。2013年3月下旬，��证人联系，证人与杨斌等人自带工具承揽下信诚收购站的搭铁棚和用铁皮隔墙的工程，单价为30元／平方。2013年4月16日，证人与杨斌去信诚收购站。老板额外出1000元让证人与杨斌在地板上填石头和泥土。当天下午，老板的一个工仔让证人与杨斌帮忙拆一下电线。工仔把叉车开出来，叉车中间夹着纸皮做成一个平台，让证人与杨斌站在平台上拆电线，叉车没有熄火。这时候有货车进来卸货，信诚收购站的老板的女儿就让工仔进去卸货，自己去操控叉车。证人看到她在玩手机。证人与杨斌拆好电线之后，叫她把叉车降下来，她却把叉车的夹子松开，纸皮就往下掉，证人与杨斌就从纸皮上掉下来。老板的女儿直说对不起，说操作失控了。事发后，证人与杨斌被送往南朗医院检查，证人没有住院，杨斌的骨头断了，当天就转院了。
被告信诚收购站辩称：被告将位于厂区内的简易铁皮棚搭建工程委托给原告承包，原、被告之间是承揽合同关系，其有关的损失应当由原告自行承担，原告在本案中关于残疾赔偿金、误工费等损失的诉讼请求没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告信诚收购站向本院提供的证据：1.工程结算单1份；2.医疗收费收据5张。
经审理查明：杨斌自2000年起长期在本市南朗镇做泥水工、搭铁棚、安装水管等工作。2013年3月下旬，经案外人赵某某联系，杨斌与赵某某等人自带工具承揽下信诚收购站的搭铁棚和用铁皮隔墙的工程。2013年4月16日，信诚收购站额外出1000元让赵某某与杨斌在地板上填石头和泥土。当天下午，信诚收购站的一名工人让赵某某与杨斌帮忙拆一下电线。两人表示同意。那名工人将叉车开出来，升高让二人拆电线。当二人拆好电线后，因信诚收购站的工作人员操作失误，赵某某与杨斌从高处掉���。两人当即被送往中山市南朗医院检查治疗。杨斌当天被转至中山市中医院住院治疗，医生诊断：双侧多发肋骨骨折；双肺挫伤；前胸皮肤擦伤。杨斌共住院15天，于同年5月1日出院。出院时，医嘱：1.避风寒、调饮食、畅情志、慎起居；2.门诊随诊；3.休息1个月，避免剧烈运动3月。杨斌就医的医疗费已由信诚收购站支付。2013年6月23日，四川伊丽达律师事务所律师委托四川省南充市某某司法鉴定所对杨斌的伤残等级、后继治疗费、误工损失日和护理时间进行鉴定。该鉴定所于2013年6月30日出具司法鉴定意见书：依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，评定杨斌的伤残等级为九级；后续治疗费被评定为8000元；误工损失日被评定为120日；护理时间被评定为45日。杨斌为此支付鉴定费2600元。
另查明：诉讼中，本院依杨斌的重新鉴定申请，依法定程序委托广东某某法医临床司法鉴定所对杨斌的损伤参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行伤残等级评定。2014年1月3日，该鉴定所出具司法鉴定意见：杨斌因高处坠落致双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，前胸皮肤挫擦伤，未构成伤残。杨斌已向鉴定机构支付鉴定费1500元。
再查明：本案受理后，信诚收购站提出反诉，称其与杨斌之间的关系为承揽合同关系，其已为杨斌垫付医疗费37929.6元，因杨斌受伤致使工程延误工期，信诚收购站另行委托他人施工，遭受各种损失合计42929.6元，故请求判令：杨斌赔偿信诚收购站损失42929.6元并承担诉讼费。本院认为信诚收购站的反诉请求属于合同之诉，而本案系健康权纠纷，其反诉请求不宜在本案中一并处理，故于2013年11月19日口头裁定驳回信诚收购站的起诉。后信诚收购站未就该裁定提出上诉。
本院认为：本案系健康权纠纷。杨斌自愿放弃残疾赔偿金120906.84元的诉讼请求，不违反法律法规的规定，本院予准许。本案杨斌受伤系因信诚收购站的工作人员操作失误所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，相应的民事责任应由信诚收购站承担。信诚收购站依法应对杨斌的损失承担赔偿责任。
关于四川省南充市某某司法鉴定所出具的司法鉴定意见。因鉴定机构系杨斌私自委托，信诚收购站不予以确认，本院对其鉴定意见不予采信。对该次鉴定所产生的鉴定费2600元，应由杨斌自行承担。
关于杨斌的误工费标准和误工时间问题。由于杨斌从事搭棚等工作，其未提供相关的收入证明，本院参考《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，以该标准中的国有房屋建筑业在岗职工年平均工资35509元��为计算杨斌的误工费的标准。由于杨斌主张按34000元／年的标准计算误工费，不违反法律法规的规定，应予以准许。对误工时间，结合杨斌受伤情形、治疗过程和医生意见，本院认定其误工时间为2.5个月。
关于杨斌主张的精神抚慰金问题。因杨斌受到的伤害尚未达到造成严重精神损害的程度，本院对杨斌主张的精神抚慰金10000元的诉求不予支持。对重新鉴定的鉴定费1500元，应由杨斌自行负担。对后续治疗费的金额，因杨斌原就诊医院并未出具意见，本院不予采信。对该部分的诉求，本院不予支持。杨斌可在后续治疗费实际产生后，另行主张实体权利。
根据杨斌提供的证据和本院上述认定，本院确定杨斌的损失如下：1.误工费7083.33元（34000元／年÷12个月／年×2.5个月）；2.交通费200元（杨斌虽未提供相关单据，根据其就医状况，本院酌情确定交通费为200元）；3.营养费450元（杨斌双侧多发肋骨骨折和双肺挫伤，确实需要一定的营养补给，本院酌情确定营养费为450元）；4.护理费900元（从杨斌的伤情来看，其住院15天，宜由1人护理，其主张以60元／天的标准计算本院予以支持）。以上合计8633.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中山市南朗镇信诚废品收购站于本判决生效之日起七日内向原告杨斌支付人身损害赔偿款8633.33元；
二、驳回原告杨斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3509元，减半收取1755元（原告已预交），由原告杨斌负担1661元，被告信诚收购站负担94元（被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）；鉴定费4100元，由原告杨斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 周 逵
二〇一四年二月二十八日
书记员 何浚欢
第1页共6页