广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初8072号
原告：黎创发，男，汉族，1985年3月23日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
委托代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人：唐利红，广东展豪律师事务所律师。
被告：谢爱萍，女，汉族，1979年12月24日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
原告黎创发诉被告谢爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由代理审判员雷瑟琴适用简易程序独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告黎创发的委托代理人唐利红到庭，被告谢爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎创发诉称：2015年12月11日，谢爱萍因资金周转需要，向黎创发借款60,000元，约定月利率2%，借款期限为2个月，并签订了借条。后黎创发如约向谢爱萍出借60,000元借款。但谢爱萍并未如约履行还款义务，至今一直拖欠黎创发本金及利息。黎创发为维护自己的合法权益，请法院判令：1.谢爱萍向黎创发偿还借款60,000元以及利息7,200元（以60,000元为本金，从2016年1月11日起按月利率2%计算至本息还清之日，暂计至2016年7月11日为7,200元）；2.谢爱萍向黎创发支付黎创发因此次实现债权而产生的律师费6,000元；3.本案的诉讼费用由谢爱萍承担。
被告谢爱萍没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。
经审理查明：黎创发主张谢爱萍向其借款60,000元，为此，黎创发提供了一份《借条》以及网上银行电子回单为证，该《借条》载明的主要内容为：谢爱萍于2015年12月11日向黎创发借款60,000元，按每月2%计付利息，借款于2016年2月10日到期归还，如逾期不归还，借款人愿意支付出借人因实现债权而实际发生的费用，包括诉讼费、餐旅费、律师费等费用。借款人确认收到出借人的借款共计60,000元。该借条的落款处有借款人“谢爱萍”字样的签名及指印，借款日期为2015年12月11日。中国农业银行网上银行电子回单显示黎创发于2015年12月11日通过网银转账的方式向谢爱萍转账60,000元。2016年7月15日，黎创发与广东展豪律师事务所签订民事委托代理合同，广东展豪律师事务所向黎创发开具6,000元的律师费发票。庭审中，黎创发主张该份《借条》中的内容均由谢爱萍书写，“谢爱萍”字样签名及捺印亦为谢爱萍本人所为，该借款以网上转账的形式支付给谢爱萍，借款后谢爱萍没有归还过本金，只还过一个月利息即2015年12月11日至2016年1月10日的利息1,200元。黎创发在庭审中承诺保证其提交的证据以及陈述客观真实。
诉讼中，黎创发向本院提起财产保全，要求查封谢爱萍价值73,200元的财产，本院依法于2016年7月20日作出财产保全裁定，并依法对谢爱萍名下位于广东省东莞市大朗镇松佛路229号碧水天源翠湖湾16幢A梯701的房产[房产证号为20××64]进行查封。
以上事实，有《借条》、中国农业银行网上银行电子回单、民事委托代理合同及律师费发票及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案被告谢爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对黎创发提交的证据质证以及对黎创发的陈述进行抗辩的权利，黎创发亦保证其提交的证据以及陈述的真实性，对于黎创发提交的证据，本院予以确认。黎创发主张谢爱萍向其借款60,000元，有借条以及网上银行电子回单为证，该借条上有“谢爱萍”字样签名以及捺印，黎创发主张为谢爱萍本人所为，谢爱萍未提出异议，本院予以确认该借条的真实性。上述借条显示，谢爱萍于2015年12月11日向黎创发借款60,000元。网上银行电子回单显示黎创发于该日通过网银转账的方式向谢爱萍转账60,000元，对此，谢爱萍亦未提出异议，该电子回单与借条相互印证，本院确认黎创发主张的借款事实。根据上述借条约定，谢爱萍应于2016年2月10日前归还借款给黎创发，现黎创发主张谢爱萍仅支付了2015年12月11日至2016年1月10日的利息1,200元，未支付本金，对此，谢爱萍未提出异议，本院予以确认。现案涉借款已过借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，谢爱萍应返还黎创发借款本金60,000元。至于利息，借款期限内的利息，如前所述，黎创发主张谢爱萍仅支付了2015年12月11日至2016年1月10日的利息，借款到期前自2016年1月11日至2016年2月10日期间的利息，谢爱萍亦应按约定的每月2%计算向黎创发支付。又因谢爱萍逾期还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，逾期未还款的，借款人应当按照约定或国家法律规定支付逾期利息，谢爱萍应于2016年2月11日起支付黎创发逾期利息，双方未约定逾期利息，但约定按每月2%计付借款利息，该利率未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，黎创发诉请以60,000元为本金，按照月息2%计算逾期利息，从2016年2月11日计算至清偿完毕之日止，于法有据，本院予以支持。
另，黎创发请求谢爱萍支付律师费损失6,000元，借条有约定，黎创发亦提供了证据证实其因本案诉讼花费律师费6,000元，黎创发的该项诉请，有据可依，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告谢爱萍于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黎创发偿还借款60,000元及支付利息，以60,000元为本金，按月息2%计算，从2016年1月11日计至清偿完毕之日止；
二、限被告谢爱萍于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黎创发支付律师费6,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费共计1,567元，其中受理费815元，保全费752元，已由原告黎创发预交，均由被告谢爱萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 雷瑟琴
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 卢凤英
叶嘉莉
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。