四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初8044号
原告吕茂辉，男，汉族，1955年10月24日出生，住四川省蓬安县。
委托代理人蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。特别授权代理人。
被告俞孟，男，汉族，1985年10月11日出生，住四川省苍溪县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人谢川峰，该公司经理。
委托代理人周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。特别授权代理人。
原告吕茂辉诉被告俞孟、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕茂辉及其委托代理人蹇兆才，被告俞孟，被告人保财险成都市分公司的委托代理人周觅蜜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕茂辉诉称，2017年9月18日18时45分许，被告俞孟驾驶川Ａ×××××号小型客车行驶至天府大道与天府四街交叉路口直行往三环路方向时，与该路口南口由西往东在人行横道线行走的原告发生碰撞，致原告受伤。后成都市公安局交通管理局第六分局出具第51×××22《道路交通事故认定书》认定，被告俞孟负事故全部责任。原告伤后于2017年9月18日在成都市天府新区人民医院接受治疗，并于2017年12月19日出院，共计住院92天。2018年1月19日，成都联合司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告为十级伤残。因被告俞孟驾驶的川Ａ×××××号小型客车在人保财险成都市分公司处投保保险，且事发在保险期间内，为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告支付原告各项损失191744.50元（含复查费291.50元、住院伙食补助费4600元、营养费9100元、院外护理费13500元、误工费27300元、伤残赔偿金51003元、鉴定费1200元、交通费2000元、精神损害赔偿金80000元、住宿费2750元）；2、判令被告人保财险成都市分公司在保险责任范围内承担保险责任；3、判令诉讼费用由被告承担。
被告俞孟辩称，对事发事实和公安机关作出的责任划分无异议。川Ａ×××××号小型客车在人保财险成都市分公司投保有交强险和保险限额500000元商业第三者责任保险。对原告主张的各项赔付请求依法裁判。
被告人保财险成都市分公司辩称，对事发事实和公安机关作出的责任划分无异议。被告俞孟所述车辆投保情况属实。对原告的伤残等级不予认可，请求法院准许重新鉴定。对原告的其他诉讼请求待举证质证阶段发表意见。
经审理查明，2017年9月18日18时45分许，俞孟驾驶于人保财险成都市分公司处投保交强险及保险限额500000元商业第三者责任保险的川Ａ×××××号小型客车沿天府大道行驶至天府大道与天府四街交叉路口直行往三环路方向时，与该路口南口由西往东在人行横道线行走的行人吕茂辉发生碰撞，致吕茂辉受伤。
事发后吕茂辉及时就医于成都市天府新区人民医院，经治疗于2017年12月19日出院。出院诊断：中医诊断：1．腰1椎体压缩性骨折（骨折伤筋）2．颈部等处软组织挫伤（伤筋）3．头部内伤（气滞血瘀、髓海不足）。西医诊断：1．腰1椎体压缩性骨折2．颈部软组织挫伤3．脑震荡4．脑萎缩5.L3-4,L4-5,L5-S1椎间盘轻度膨出6．双侧下鼻甲肥厚。出院医嘱：1．门诊继续休息治疗3月，6月内勿从事重体力劳动。2．加强腰背肌功能锻炼。3．患者及家属要求出院。4．如有不适及时就诊。5．饮食宜清淡营养，高钙食物，中医调护：避风寒、慎起居、畅情志、调饮食。至法庭辩论终结前，吕茂辉治疗伤情共计花费医疗费27974.11元（其中吕茂辉支付291.50元，俞孟支付18582.61元，人保财险成都市分公司支付9100元）。
2017年11月17日，成都市公安局交通管理局第六分局作出第5101095201714422号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定俞孟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负事故全部责任。
2018年1月10日，吕茂辉委托成都联合司法鉴定中心对其伤残等级进行评定。同月19日，成都联合司法鉴定中心出具成联［2018］临鉴字030号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吕茂辉因外伤致腰1椎体压缩性骨折，颈部软组织损伤，脑震荡。经医院治疗后；目前腰部活动受限，其伤残等级评定为十级。吕茂辉花费鉴定费1200元。
因双方未就赔付达成一致意见，吕茂辉遂提起诉讼。
审理中，吕茂辉提交中国建设银行、华夏银行、平安银行、中信银行、浦东发展银行、中国民生银行流水明细拟主张其自2015年起一直在城镇工作居住，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，还提交收条两张主张赔付2017年12月至2018年6月间的房租费用及水电费用合计2750元。人保财险成都市分公司对吕茂辉伤残等级不予认可并申请重新鉴定。俞孟请求一并处理其垫付的医疗费18582.61元及住院期间所支付的护理费5760元，吕茂辉认可住院期间护理费用确由俞孟支付，人保财险成都市分公司认可住院期间护理费按5760元计。对于非国家基本医疗保险费用部分，吕茂辉、俞孟同意按人保财险成都市分公司提出的按20%计。
另查明，庭审中吕茂辉认可其60周岁后从事打扫卫生、做保安之类工作。2017年12月，其工资收入为1830元。
以上事实，有身份信息、第5101095201714422号《道路交通事故认定书（简易程序）》、病案材料、出院病情证明书、门诊票据、住院费用结算票据、成联［2018］临鉴字030号《司法鉴定意见书》、发票联、银行流水、保险单及双方当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告吕茂辉因本次交通事故受伤，其有权依法主张赔付。对于本次事故的责任认定，成都市公安局交通管理局第六分局作出的第5101095201714422号《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，责任划分合理，经审查本院依法予以确认，由被告俞孟承担事故全部责任。
对于本案造成的原告吕茂辉损失认定，经庭审本院核定如下：
1、医疗费按票据核实为27974.11元（其中吕茂辉支付291.50元，俞孟支付18582.61元，人保财险成都市分公司支付9100元）。
2、住院伙食补助费3680元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，按原告吕茂辉住院时长并酌定按40元/天进行认定，住院伙食补助费为3680元。
3、营养费1840元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，按原告吕茂辉住院时长并酌定按20元/天进行认定，营养费为1840元。
4、残疾赔偿金51003元。虽被告俞孟、人保财险成都市分公司对原告吕茂辉伤残不予认可，但未提交有效证据对成都联合司法鉴定中心出具的成联［2018］临鉴字030号《司法鉴定意见书》合法性、合理性予以有效反驳，本院不予支持，按成联［2018］临鉴字030号《司法鉴定意见书》载明的原告吕茂辉伤残等级核定残疾赔偿金。又因原告吕茂辉提交的中国建设银行、华夏银行、平安银行、中信银行、浦东发展银行、中国民生银行流水明细均反映其有“工资”收入，其长期于城镇工作生活可予以认定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，核定残疾赔偿金为51003元（28335元/年×18年×0.1）。
5、护理费11160元。原告吕茂辉因本次事故受伤，按其伤情等结合庭审中双方陈述并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，其住院期间护理费核定为5760元，其出院后按60元/天标准计算90日，合计护理费核定为11160元。
6、误工费10276.06元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告吕茂辉务工事实可予以认定，应依法计算误工费。按原告吕茂辉庭审中所述务工的实际情况，可参照受诉法院所在地上一年度“居民服务、修理和其他服务业”工资标准计算至定残前一日，扣除此期间内的实际收入1830元，误工费核定为10276.06元。
7、交通费按本案实际酌情支持500元。
8、精神抚慰金按本次事故事发各方过错情况、损害后果及本地生活水平等，酌情支持4000元。
9、鉴定费按票据核实为1200元。
10、关于原告吕茂辉主张的房租损失2750元，本院认为，该损失与本次事故之间无关联性，故本院不予支持。
核定后，本次交通事故致原告吕茂辉受伤产生的总损失为111633.17元。因被告俞孟驾驶的川Ａ×××××号小型客车于被告人保财险成都市分公司处投保交强险及保险限额500000元商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，扣除庭审中双方认可的非国家基本医疗保险费用部分及鉴定费后，被告人保财险成都市分公司在本案中合计应赔付104838.35元，扣除其已赔付的9100元后，还应赔付95738.35元。被告俞孟应赔付6794.82元，与其已支付的医疗费18582.61元及住院期间护理费5760元一并品迭计算后，被告人保财险成都市分公司应给付被告俞孟人民币17547.79元，赔付原告吕茂辉人民币78190.56元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吕茂辉人民币78190.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告俞孟人民币17547.79元；
三、驳回原告吕茂辉的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2053元，由原告吕茂辉负担1232元，被告俞孟负担821元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何建
二〇一八年六月六日
书记员 唐瑜