河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初27号
原告：李秋，女，1970年8月7日生，汉族，住西华县。
委托诉讼代理人：金建国、金恩惠，西华县娲城法律服务所法律工作者。
被告：洪战胜，男，1976年6月24日生，汉族，住西华县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑瑞友，该公司法律顾问。
原告李秋与被告洪战胜、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋委托代理人金恩惠、被告洪战胜、被告人寿财险周口公司委托代理人郑瑞友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计26075.27元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月2日13时许，被告洪战胜驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿城隍庙路由西向东行驶至公安局门口时，与原告李秋驾驶的两轮电动车相撞，造成原告李秋受伤被送往西华县人民医院住院治疗。经西华县公安交通警察大队认定，被告洪战胜承担本次事故主要责任。为保护原告的合法权益，诉至法院。
被告洪战胜辩称，事故是真实的，被告洪战胜驾驶车辆购买有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿，被告洪战胜给原告垫付的1700元医疗费，被告人寿财险周口公司应当返还。
被告人寿财险周口公司辩称：1、我公司不承担诉讼费、鉴定费；2、原告的医疗费应当扣除20%非医保用药；3、原告未构成伤残，因此不应当赔偿原告营养费；4、应当提供行驶证、驾驶证及保单，以便核实相关信息；5、原告诉请标准过高，不应支持。
原告向本院提供的证据材料有：
一、西华县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。以此证明事故发生及责任承担情况。
二、入院证、出院证、诊断证明、病历、费用清单、医疗票据各一份。以此证明原告因该次事故住院及花费情况。
三、证明一份。以此证明原告所从事行业。
四、行驶证、驾驶证、保单各一份。以此证明驾驶人具有合法驾驶资格，车辆具有合法上路资格，肇事车辆购买有交强险。
被告洪战胜向本院提供领条一份、预收款收据复印件两份。以此证明被告为原告垫付医疗费1700元，其中1000元有原告打的领条，剩余700元没有收据。
被告人寿财险周口公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告洪战胜对原告李秋提供的证据均无异议。被告人寿财险周口公司对原告李秋提供的证据四无异议。对原告李秋提供的证据一真实性无异议，但认为事故涉及到两人受伤，应当预留份额。对原告李秋提供的证据二中病例真实性无异议，××例显示原告有挂床现象，结合医嘱单原告2017年10月5、6、8、9、10、11、12、13、14、15、17、18、20、21、22、23、24、26、27、28、29、30日没有用药记录，也无检查记录，属于挂床应当予以扣除，其余证据无异议。对原告李秋提供的证据四有异议，认为缺少劳动合同、扣发工资证明、单位营业执照等，该证明无单位相关责任人签名，不能确认该证明真实性及与本案关联性。
原告李秋对被告洪战胜提供的证据无异议，但仅认可打有领条的垫付款1000元。被告人寿财险周口公司对被告洪战胜提供的证据无异议。
经审核，原告李秋提供的证据一、四，被告洪战胜提供的证据客观真实，与本案有关联，本院确认为有效证据。原告提供的证据二，被告人寿财险周口公司有异议，认为存在挂床，但被告人寿财险周口公司未提出证据予以反驳亦未提出相关鉴定申请，本院认为异议不成立，该组证据本院予以认定。原告提供的证据三，被告人寿财险周口公司有异议，原告仅提供证明一份，未提供劳动合同、单位营业执照等予以证明，不能达到原告证明目的。
本院经审理认定事实如下：2017年10月2日13时许，被告洪战胜驾驶洪占争所有的豫Ｐ×××××号小型轿车沿城隍庙路由西向东行驶至公安局门口路段时，与同向行驶原告李秋驾驶的两轮电动车相撞，造成陈怡含、原告李秋受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告洪战胜承担本次事故主要责任，原告李秋承担本次事故次要责任。事故发生后，原告李秋在西华县人民医院住院治疗67天，花费医疗费10060.27元。另查明，事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险周口公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内。事故中另一伤者陈怡含系原告李秋女儿，伤情轻微，没有发生医疗费用。事故发生后，被告为原告垫付医疗费1000元。
本院认为，被告洪战胜驾驶洪占争所有的豫Ｐ×××××号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故并在本次事故中承担主要责任，对本次交通事故的发生有过错，被告洪战胜应当对原告李秋损失承担相应的赔偿责任。因豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险周口公司处投保有交强险，故被告人寿财险周口公司应当在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任。超出保险范围的部分由被告洪战胜按照事故责任比例承担，因被告洪战胜在本次事故中承担主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任，故原告超出交强险限额的损失被告洪战胜按照80%比例承担。
根据原告提交的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对原告的各项损失数额认定如下：1、医疗费，10060.27元。2、住院伙食补助费，按照每人每天30元计算，2010元。3、营养费，按照每人每天20元计算，1340元。以上1-3项合计13410.27元。4、护理费，按照一人护理，参照上一年度河南省居民服务业收入标准33857元/年计算，33857元/年÷365天×67天×1人=6214.85元。5、误工费，参照河南省上一年度城镇居民可支配收入标准27232.92元/年计算，27232.92元/年÷365天×67天=4998.92元。以上1-5共计24624.04元。被告人寿财险周口公司在交强险限额内赔偿原告李秋21213.77元。原告李秋损失超出交强险限额损失3410.27元，按照80%比例计算为2728.22元，扣除被告洪战胜为原告李秋垫付1000元医疗费，被告洪战胜应赔偿原告李秋1728.22元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李秋各项损失21213.77元；
被告洪战胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秋各项损失1728.22元；
三、驳回原告李秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，原告李秋负担27元，被告洪战胜负担14元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王俊山
二〇一八年一月二十二日
书记员 何 团