wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n重庆市江津区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）津法民初字第00079号＼n原告：曾某某，女，汉族，1990年10月10日出生，住重庆市江津区。＼n委托代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师。一般代理。＼n被告：袁某甲，男，汉族，1986年12月3日出生，住重庆市江津区。＼n原告曾某某诉被告袁某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员冯俊独任审判，适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托代理人何平到庭参加了诉讼，被告袁某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告曾某某诉称：原、被告原系夫妻关系，于2013年8月23日调解离婚，协议小孩袁某乙由被告袁某甲直接抚养。但调解离婚后，因小孩不到2周岁，且一直由原告及其母亲直接照顾，原告母亲出于小孩的健康成长考虑，拒绝被告带走小孩，现小孩仍随原告一起生活。2013年12月24日，原告诉至法院，要求判决变更小孩袁某乙由原告直接抚养，被告每月给付小孩抚养费500元，另承担50%小孩医疗费。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：要求判决小孩袁某乙由原告直接抚养，被告每月给付原告小孩抚养费300元。＼n被告袁某甲未提供书面答辩意见。＼n经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方于2013年8月23日经重庆市江津区人民法院调解离婚，协议小孩袁某乙由被告袁某甲直接抚养。另小孩袁某乙自出生后一直随原告母亲一起生活，原、被告调解离婚后，原告母亲拒绝被告将小孩带走，小孩袁某乙仍随原告及其母亲生活至今。现原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。＼n上述事实，有原告的当庭陈述，证人证言，原告提供的常住人口登记卡、（2013）津法民初字第05642号民事调解书在卷佐证，足以认定。＼n本院认为，父母离婚后子女由谁抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件来决定。本案原、被告离婚时，双方自愿协议小孩袁某乙由被告直接抚养，但小孩袁某乙自出生后一直随原告母亲一起生活，原、被告离婚后由原告直接抚养至今。小孩在相对稳定的环境中学习生活更有利于其健康成长，原告起诉要求变更抚养关系的理由成立，本院予以支持。原告要求被告每月给付小孩抚养费300元的请求符合小孩的实际需要和当地的实际生活水平，本院予以支持。被告袁某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、小孩袁某乙从2014年3月起变更为由原告曾某某直接抚养。＼n二、被告袁某甲从2014年3月起每月给付原告曾某某小孩抚养费300元，至小孩袁某乙年满18周岁或独立生活时止。＼n本案受理费80元，减半收取40元，由原告曾某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。＼n代理审判员冯俊＼n二〇一四年二月十三日＼n书记员刘佳吉
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执800号
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司，住所地四川省绵阳市高新区普明南路东段106号。
负责人：马洪东，经理。
中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司刑事附带民事纠纷一案，本院刑事审判庭于2017年7月11日移送执行。在执行过程中，查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司的存款310074元。
本裁定立即执行。
审判员 任凌云
二〇一七年七月十三日
书记员 陈 青
＼n山东省滨州市滨城区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）滨刑初字第535号＼n公诉机关滨州市滨城区人民检察院。＼n被告人夏某甲，男，1986年10月31日出生于滨州市经济开发区，汉族，初中文化，从事个体经营，住滨州市经济开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月10日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。＼n辩护人谭志国，山东英天律师事务所律师。＼n被告人夏某乙，男，1988年12月19日出生于滨州市经济开发区，汉族，初中文化，从事个体经营，住滨州市经济开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月10日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。＼n辩护人吴亮、王富强，山东英天律师事务所律师。＼n滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉（2013）543号起诉书指控被告人夏某甲、夏某乙犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员楚燕平、马丽，被告人夏某甲、夏某乙及辩护人谭志国、吴亮、王富强到庭参加了诉讼。＼n经审理查明，2013年8月2日上午11时许，被告人夏某甲、夏某乙在得知其母因琐事与被害人刘某甲打斗之事后，经预谋，携带菜刀、木棍到经济开发区里则办事处堰头夏村安置房工地上找到刘某甲，并与刘某甲及其子刘某乙、其妻冯某某发生打斗。二被告人用撬棍、砖头等将刘某甲左手、刘某乙头部、冯某某头、左上臂打伤。经鉴定，刘某甲的伤情为轻伤，刘某乙、冯某某的伤情均为轻微伤。＼n上述事实，被告人夏某甲、夏某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲、刘某乙、冯某某的陈述、证人夏某丙、夏某丁、夏某戊、赵某某、冯某某、韩某某的证言，人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、破案经过、接受刑事案件登记表、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本案审理过程中，被害人刘某甲、刘某乙、冯某某与被告人夏某甲、夏某乙达成刑事和解协议，被告人夏某甲、夏某乙赔偿被害人刘某甲、刘某乙、冯某某各项经济损失78000元，并已履行完毕，被害人刘某甲、刘某乙、冯某某对被告人夏某甲、夏某乙的行为予以谅解。这由刑事和解协议予以证实。＼n本院认为，被告人夏某甲、夏某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。案发后，被告人夏某甲、夏某乙真诚悔罪，并通过赔偿被害人经济损失获得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成刑事和解协议，对被告人夏某甲、夏某乙依法应从轻处罚。其辩护人以上述理由所提的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：＼n被告人夏某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。＼n（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2014年1月9日止。）＼n被告人夏某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月。＼n（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2014年1月9日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长舒延国＼n人民陪审员张向华＼n人民陪审员吕荣敏＼n二〇一四年一月八日＼n书记员孟利华＼n
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第677号
申请执行人东丰县建筑工程公司。
被执行人辽源市监狱。
法定代表人毕学东。
东丰县建筑工程公司与辽源市监狱建设工程合同纠纷一案,东丰县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽源市监狱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东丰县建筑工程公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人辽源市监狱目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东丰县建筑工程公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽源市监狱新的财产线索，申请执行人东丰县建筑工程公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宇超
二〇一五年十一月十三日
书记员 苏 航
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初1105号
原告：李欣瞳，女，1973年6月11日出生，傣族，住云南省昆明市五华区，
被告：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司。
住所：云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村***号右营第一股份合作社综合楼*楼***号。
法定代表人：蔡福林。
被告：云南水投融生投资开发有限公司。
住所：云南省昆明市穿金路764号云南映象主题文化小区（*期）*幢*层***号。
法定代表人：张力，该公司董事长。
原告李欣瞳诉被告昆明市国福房地产开发集团有限责任公司、云南水投融生投资开发有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告李欣瞳于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李欣瞳的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李欣瞳撤诉。
案件受理费人民币100元，减半收取，即50元由原告李欣瞳负担。
审 判 长 邓 怡
审 判 员 罗振兴
人民陪审员 郝宪忠
二〇一七年六月十三日
书 记 员 罗焰虹
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）丽莲执民字第1028号
申请执行人赵xx。
被执行人蓝xx。
本院依据已经发生法律效力的（2011）丽莲商初字第1308号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。本院于2014年2月10日依法委托司法拍卖.中国淘宝网拍卖被执行人蓝xx所有的浙K065**号红旗牌轿车一辆。2014年3月14日，买受人杨xx（公民身份证号码：xx）以66000元的最高价竞得。依照《最高人民一、被执行人蓝xx所有的浙K065**号红旗牌轿车一辆自本裁定送达买受人杨xx时起转移。
二、买受人杨xx可持本裁定书到相关产权机构办理过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建伟
审判员 任 军
审判员 朱为民
二〇一四年三月���七日
书记员 林 燕
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第858号
原告：钟建伟。
委托代理人（特别授权）：涂勇妙。
委托代理人（特别授权）：陈利莉。
被告：蓝军伟。
被告：蓝伟平。
被告：王张伟。
原告钟建伟为与被告蓝军伟、蓝伟平、王张伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹强担任审判长，与人民陪审员占芬、叶凤花组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟建伟及其委托代理人陈利莉、被告王张伟到庭参加诉讼，被告蓝军伟、蓝伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟建伟诉称：2012年12月20日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告蓝军伟、蓝伟平向原告借款680000元，按月利率1.8%计息，借款期限三个月。2013年1月10日，原、被告再次签订《借款合同》，约定：被告蓝军伟、蓝伟平向原告借款300000元，按月利率1.8%计息，借款期限六个月。被告王张伟作为履行债务的保证人，分别在两份合同上签名。两份合同均约定如未能按时还款，从到期日起按日息1%的标准支付利息等内容。原告履行了出借义务，但被告蓝军伟、蓝伟平未能依约还款。为此，请求判令：一、被告蓝军伟、蓝伟平归还原告人民币980000元，并支付利息（利息自2013年1月21日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至债清之日止）；二、被告王张伟对上述款项承担连带偿还责任；三、诉讼费由被告承担。
被告蓝军伟、蓝伟平未作答辩，也未提供证据。
被告王张伟辩称：被告蓝军伟、蓝伟平向原告借款680000元未还，但已超过担保期限，本人不予承担责任。
经审理本院认定与原告诉请的事实一致。
认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证明、借款合同、收条、银行凭证及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告设立的借贷、担保关系，是当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，该借贷、担保关系成立。被告蓝军伟、蓝伟平应当依照约定及时还款，否则有违诚实信用原则，应依法承担违约责任。原告钟建伟与被告王张伟设立的担保关系，未约定担保期限和方式，应承担连带偿还责任，但被告蓝军伟、蓝伟平未履行680000元债务，而原告在法律规定的期限内，未向三被告主张权利，该保证责任依法免除。被告蓝军伟、蓝伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓝军伟、蓝伟平于本判决生效后十五日内归还原告钟建伟借款本金人民币980000元，并支付利息（利息自2013年1月21日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告王张伟对被告蓝军伟、蓝伟平300000元的债务及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告钟建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15270元，由被告蓝军伟、蓝伟平承担12000元，由被告王张伟承担3270元；公告费300元，由原告钟建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹 强
人民陪审员 占 芬
人民陪审员 叶凤花
二〇一四年三月十八日
代书 记员 叶旭芬
湖北省武汉市洪山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0111行初108号
原告黄桔梅，女，1947年11月6日出生，汉族，身份证住址武汉市洪山区。
被告武汉市公安局洪山区分局，住所地武汉市洪山区武珞路798号。
法定代表人张光敏，该局局长。
负责人查汉生，该局副局长。
委托代理人闻建华，该局珞南街派出所工作人员。一般授权。
委托代理人杨会明，湖北喻家律师事务所律师。执业证号14201200910365273。一般授权。
本院在审理原告黄桔梅诉被告武汉市公安局洪山区分局（以下简称洪山公安分局）治安管理行政处罚一案中，根据原告提供的送达地址武汉市武昌区武南一村119号4-1，本院于2016年11月18日通过中国邮政EMS特快专递的方式向原告送达被告洪山公安分局的答辩状，证据，举证通知书，诉讼权利、义务告知书，开庭传票，合议庭组成人员名单等诉讼文书，定于2016年11月30日下午15时在本院第十一号审判庭公开开庭审理本案。该特快专递2016年11月21日因“收件人（黄桔梅）拒收”，2016年11月28日再次投递，因“人已他往”被退回。本院又通过打电话方式告知原告黄桔梅本案的开庭时间。2016年11月30日下午15时，原告到庭参加诉讼。在庭审经过了核对当事人身份、宣布开庭、询问是否申请回避等程序后，在法庭调查刚开始过程中，原告听从旁听人员的怂恿，欲中途退庭。审判人员告知原告没有正当理由，未经法庭许可不能中途退庭，否则，可以按照撤诉处理。原告在听取了合议庭的释明之后，又表示其耳朵有问题不能参加庭审。审判人员告知原告，因为在之前的环节都能正常的交流沟通，现若不能正常交流参加庭审，应提交相应的证明材料，同时也可以委托代理人参加诉讼。并告知其不能中途退庭，应当遵守法庭秩序、配合庭审。但原告不听从审判人员的劝告，径直离开法庭。本院经审查认为，原告在庭审过程中，未经法庭许可中途退庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元减半收取25元，由原告黄桔梅负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 芳
审 判 员 余四美
人民陪审员 朱春华
二〇一六年十二月六日
书 记 员 徐 娜
山东省乐陵市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1481执1056号
申请执行人臧登庆，男，汉族，1965年9月29日生，住乐陵市市中街道办事处臧家村，身份证号：37242**********0034。
被执行人臧守军，男，1972年6月12日生，汉族，住乐陵市市中街道办事处臧家村，身份证号：372427*********0059。
申请执行人臧登庆与被执行人臧守军为土地承包经营权纠纷一案，在执行规程中，被执行人臧守军自动履行了（2017）鲁1481民初1989号民事判决书确定的义务，并承担了本案执行费200元，案件受理费50元申请执行人臧登庆自愿放弃。申请执行人臧登庆认可本案执行完毕，申请结案。故（2017）鲁1481民初1989号民事判决书执行完毕，现予以结案。
特此通知
乐陵市人民法院
二〇一八年二月二日
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑更823号
罪犯胡林双，男，1964年1月1日出生，汉族，初中文化，安徽省怀远县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于1999年2月1日作出（1999）滁中刑初字第010号刑事判决，以被告人胡林双犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年08月01日作出（2002）皖刑执字第562号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2006年03月23日作出（2006）宿中刑执字第204号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2009年06月05日作出（2009）宿中刑执字第440号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2013年05月28日作出（2013）宿中刑执字第00525号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯胡林双在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月21日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡林双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次，因违规被扣2分一次。另查明，2016年8月10日缴纳罚金1000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡林双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡林双减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2002年8月1日起至2017年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 王九霄
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1176号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人黄国春，男，1977年1月28日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2018年7月25日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]950号起诉书指控被告人黄国春犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人黄国春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年7月1日13时37分许，被告人黄国春饮酒后驾驶川Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至成都市双流区彭镇黄温路与马市坝街路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人黄国春的血样乙醇浓度为98.6mg/100mL。
上述事实，被告人黄国春在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人黄国春的供述，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾��人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0107075号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，视听资料，被告人黄国春的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄国春醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄国春能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人黄国春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条��一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄国春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文华
二〇一八年九月五日
书记员 王 滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其��实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯���情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初324号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1971年6月15日出生于安徽省寿县，初中文化，职工，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月21日被寿县公安局取保候审,2018年9月19日经本院决定由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
寿县人民检察院以寿检刑诉［2018]314号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪某、代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年11月12日20时许，被告人李某某无证酒后驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车沿寿县寿春镇寿春路由北向南行驶至明珠停车场门前路段时，与袁某驾驶的正在左转弯的皖Ｎ×××××号货车发生碰撞。民警赶到现场后发现李某某有酒驾嫌疑，遂将李某某带至寿县中医院，由医务人员抽取其血液样本两份。安徽朝阳司法鉴定所鉴定：李某某血液中乙醇含量为205.1mg/100ml。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、现场勘查笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年11月12日20时许，被告人李某某无证酒后驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车沿寿县寿春镇寿春路由北向南行驶至明珠停车场门前路段时，与袁某驾驶的正在左转弯的皖Ｎ×××××号货车发生碰撞。民警赶到现场后发现李某某有酒驾嫌疑，遂将李某某带至寿县中医院，由医务人员抽取其血液样本两份。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：李某某血液中乙醇含量为205.1mg/100ml。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
受案登记表、被告人户籍信息、归案经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、安徽省淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字[2017]第00424号道路交通事故认定书、谅解书、安徽朝阳司法鉴定所（2017）法毒检字第816号鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心[2017]车鉴字第2975号鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、被害人袁某的陈述、证人李某的证言、被告人李某某的供述。
本院认为：被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人李某某无证驾驶机动车，具有从重处罚情节；被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2018年10月18日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张广平
二〇一八年九月二十日
书记员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初571号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人汪某某，男。2015年3月10日因犯故意伤害罪被本院判处拘役六个月，缓刑九个月。因本案于2017年9月13日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月7日被合肥市公安局刑事拘留，同年9月14日被释放，同年9月18日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]558号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽巢阳律师事务所律师刘萍为被告人汪某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月30日3时许，被告人汪某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自本市蜀山区西二环路与长江西路附近出发，行至南一环路“安医附院”附近停车休息时被警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，汪某某被公安机关带至医院抽取血样备检。
经检验，被告人汪某某血液中乙醇含量为144.4mg/100ml，属醉酒。
2017年9月5日，被告人汪某某接电话通知后，主动来到公安机关，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人舒某的证言，现场方位示意图及照片，机动车、驾驶人信息查询单，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，视听光盘及制作说明，刑事判决书，公安机关出具的被告人汪某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人汪某某接通知后，能够自行来到公安机关，并如实供述案件事实，构成自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人汪某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人汪某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，结合其主观恶性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2017年9月7日至2017年9月14日被羁押的8日。所处罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一八年八月三十日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0521刑初59号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人向文金，男，1963年2月28日出生,四川省泸县人，汉族，小学文化，农民，务工，户籍地及现住址四川省泸县。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月12日被泸县公安局刑事拘留，同月15日变更为取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人向文金犯盗窃罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员缪雯出庭支持公诉。被告人向文金到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2017年11月11日19时许，被告人向文金途经泸县云龙镇伏耳村四社谢和彬家附近公路时，趁天黑无人看守之际，采取推行的方式将高某停放在路边的车牌号为川Ｅ×××××号黑色豪江牌普通二轮摩托车盗走，并将该车藏匿于其位于云龙镇先锋村3组307号自家屋内。23时许，泸县公安局民警根据川Ｅ×××××号摩托车所装“两车卫士”显示的车辆位置在向文金住宅处查获被盗车辆，并将向文金当场抓获。经泸县价格认定局认定，被盗摩托车价值人民币2100元。
向文金归案后如实供述其罪行。泸县公安局已于2017年11月14日将川Ｅ×××××号摩托车发还高某，高某出具书面谅解书对向文金行为表示谅解。
泸县人民检察院认为，被告人向文金以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大。被告人向文金到案后如实供述了自己的罪行，系坦白。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪，对被告人向文金予以判处。
被告人向文金对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪、悔罪。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过；现场勘验笔录、现场图、现场照片；价格认定结论及通知书；被害人驾驶证、行驶证复印件、机动车注册登记信息、机动车整车出厂合格证、机动车销售发票；现场检测报告书、检测样本提取笔录；扣押决定书、扣押清单、发还清单；被告人指认现场笔录、照片；前科查证情况说明；谅解书；被害人高某的陈述；证人郑某、张某的证言；被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人向文金以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被盗财物已被追回并发还被害人，且取得了被害人的谅解，客观上减轻了一定的社会危害性，均可酌情从轻处罚。综合对被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度考察，对被告人可从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。公安机关依法扣押的被害人财物应当予以发还。为维护社会秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人向文金犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元；
二、公安机关扣押的川Ｅ×××××号摩托车依法发还被害人高某。（已发还）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴三千元，剩余罚金应在判决生效后十日内缴纳,期满不缴纳,强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 沈 西
二〇一八年三月三十日
法官助理 周倩倩
书 记 员 赵林茂
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
铜川市王益区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0202刑初16号
公诉机关铜川市王益区人民检察院。
被告人王伟，男，1985年11月9日出生于本市，汉族，高中文化程度，无职业。2004年7月因犯强奸罪、强迫卖淫罪（未遂）被本院判处有期徒刑5年6个月，2007年8月13日被铜川市中级人民法院裁定假释；2017年2月因吸食毒品被铜川市公安局印台分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒2年；2017年11月15日因涉嫌贩卖毒品犯罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留；同年11月27日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。
指定辩护人王颖，陕西秦人律师事务所律师。
铜川市王益区人民检察院以铜王检诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人王伟犯贩卖毒品罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派检察员兰菊玲出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市王益区人民检察院指控，2017年6月11日，被告人王伟在王益区柳堤路保险公司家属院1单元501室自己租住的房子内以100元价格卖给吸毒人员段某冰毒一小包用于吸食，2017年6月12日，以100元价格卖给吸毒人员孙某海洛因毒品一小包用于吸食。当日15时许，公安民警在被告人王伟租住处将其抓获，同时抓获吸毒人员孙某、段某。并在王伟租住处查获可疑粉末九包，可疑块状物一大包，白色塑料纸包裹着的可疑晶体一包、透明塑料盒包装的可疑晶体一盒及红色百元面值人民币二张、电子秤、冰壶等物。2017年7月4日经陕西省铜川市公安局司法鉴定中心对在王伟租住的房间内查获的可疑粉末、可疑块状物、可疑晶体鉴定，鉴定结果为：9包可疑粉末净重3克，可疑块状物净重29.12克，从中均检出海洛因成分；可疑晶体净重2.86克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供了被告人王伟供述、证人证言、搜查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人王伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人王伟对公诉机关指控事实及罪名提出异议，辩称其并未向孙某、段某二人贩卖毒品，查获的海洛因毒品均为自己吸食，查获的冰毒系段某所有。辩护人对公诉机关指控罪名有异议，认为应当以非法持有毒品罪追究被告人王伟刑事责任，同时称毒品未流入社会，社会危害性小，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年6月12日15时许，公安民警在王益区柳堤路保险公司家属院1单元501号被告人王伟租住处抓获被告人王伟及吸毒人员孙某、段某，并查获可疑粉末九包，可疑块状物一大包，白色塑料纸包裹着的可疑晶体一包、透明塑料盒包装的可疑晶体一盒及百元面值人民币二张、电子秤、冰壶等物。2017年7月4日经陕西省铜川市公安局司法鉴定中心对查获的可疑粉末、可疑块状物、可疑晶体鉴定，鉴定结果为：9包可疑粉末净重3克，可疑块状物净重29.12克，从中均检出海洛因成分；可疑晶体净重2.86克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实，有经当庭举证、质证、认证的以下证据证明：
1、受案登记表、查获经过载明，案件来源为民警工作中发现线索，2017年6月12日被告人王伟在其出租屋内被公安民警抓获，同时抓获吸毒人员孙某、段某，并查获可疑粉末、晶体若干及冰壶等物。
2、搜查笔录、扣押清单、现场提取笔录、现场称量记录、现场封存记录及照片、办案说明载明，在铜川市王益区柳堤路保险公司家属院1单元501室当场查获可疑粉末九包，可疑块状物一大包，白色塑料纸包裹着的可疑晶体一包、透明塑料盒包装的可疑晶体一盒及红色百元面值人民币二张、电子秤、冰壶等物。
3、鉴定文书证实，送检的1-10号检材中均检出海洛因成分，其中1号检材净重为0.60g，2号检材净重为0.43g，3号检材净重为0.44g，4号检材净重为0.84g，5号检材净重为0.14g，6号检材净重为0.14g，7号检材净重为0.18g，8号检材净重为0.14g，9号检材净重为0.09g，10号检材净重为29.12g。从送检的11和12号检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中11号检材净重为0.91g，12号检材净重为1.95g。
4、现场检测报告书证实，被告人王伟及涉案人员孙某、段某均系吸毒人员。
5、罚没物资收据、毒品收据证实涉案毒品已被罚没。
6、证人孙某证言证实，2016年6月12日，我到王伟家找他，到他家后我给了他一百元，他给了我一小包用纸包的海洛因毒品，我在他家卧室吸食了。
其又称我觉得王伟的毒品不是白来的，不想白吸，就在王伟卧室床上放了100元，这时他已经睡着了。我刚吸食完毒品警察就来了。
7、被告人王伟供述称，2017年6月12日下午，我在王益区柳堤路保险公司家属院的家中，民警在我家中将我和段某、孙某抓获，并在卧室里搜出了毒品海洛因和冰毒。当时有一大块用白色塑料袋包裹着的海洛因毒品在卧室枕头底下压着，还有一部分海洛因和冰毒在床头柜里面放着，海洛因是我自己买的用来吸食，冰毒是段某自己带来的。
8、刑事判决书、刑事裁定书、王伟行政处罚材料证实被告人王伟2004年7月因犯强奸罪、强迫卖淫罪（未遂）被本院判处有期徒刑5年6个月，2006年1月20日被铜川市中级人民法院裁定减刑1年2个月，刑期至2008年7月16日；2007年8月13日被铜川市中级人民法院裁定假释；2017年2月因吸食毒品被铜川市公安局印台分局行政拘留15日，强制隔离戒毒2年。
9、户籍证明信证实，被告人王伟案发时系完全刑事责任能力人。
对公诉人当庭举证的被告人王伟供述其向孙某、段某贩卖毒品的供述，被告人王伟辩称其作该份供述时犯毒瘾了，神志不清，经侦查人员出庭作证可证实在讯问被告人王伟时，其流鼻涕，反应迟钝，精神状态不好，对该次讯问的同步录音录像未能提供，故对该份证据不予采信。对公诉人当庭举证的证人孙某及段某在侦查阶段关于被告人王伟向其本人贩卖毒品的证言，经证人孙某出庭作证，其当庭证言与其在侦查阶段证言有出入，亦无其他证据证实，故以其当庭证言为准。证人段某未出庭作证，且在侦查阶段供述为孤证，故对该证言不予采信。
本院认为，被告人王伟违反毒品管理法规，非法持有海洛因毒品32.12克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪证据不足，从庭审查明事实应认定被告人王伟非法持有海洛因毒品32.12克，对被告人王伟及其辩护人当庭以上辩护意见予以采纳。对于辩护人辩称的毒品未流入社会，社会危害小的辩护意见，本院认为，毒品犯罪属于具有重大社会危害性的犯罪，故不予采纳。被告人王伟曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月十五日起至二〇二〇年四月十四日止。罚金于判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蔡淑芳
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 秦爱云
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 李 洁
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初703号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人李国豪（曾用名：李国虎），男，1981年10月19日出生于宁夏回族自治区彭阳县，汉族，大专文化，陕西瑞肽生物工程有限公司业务员，户籍地为彭阳县。2017年12月5日被抓获，同日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人胡丹丹，陕西玄凯律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]638号起诉书指控被告人李国豪犯非法吸收公众存款罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦毅出庭支持公诉，被告人李国豪及其辩护人胡丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2003年9月至2009年12月，焦某2（已判决）与他人分别在陕西省西安市和淳化县注册成立了陕西瑞肽有机农业有限公司、陕西瑞肽生物工程有限公司（已判决）。焦某2担任法定代表人期间，在明知无偿还能力的情况下，雇佣张某（已判决）为副总经理负责向社会募集资金。张某联系被告人李国豪等人作为业务员，以公司生产有机化肥改良盐碱地扩大再生产为由，在西安市高新区、莲湖区等地向群众宣传，以高额收益为诱饵，与群众签订投资协议书及借款协议书。经认定，李国豪从33名投资人处非法募集资金3948000元，已返还170000元。2017年12月5日，李国豪被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人李国豪作为单位犯罪直接责任人，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。被告人李国豪对公诉机关指控的基本事实没有异议并当庭表示认罪。辩护人辩称，本案系单位犯罪；被告人李国豪系初犯、偶犯，能如实供述罪行，积极退赃退赔，其作用相对较小，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2003年9月和2009年12月间，焦某2（已判决）与他人分别在陕西省西安市和淳化县注册成立了陕西瑞肽有机农业有限公司、陕西瑞肽生物工程有限公司（已判决），焦某2担任法定代表人。其间，陕西瑞肽有机农业有限公司、陕西瑞肽生物工程有限公司在没有偿还能力且未取得政府部门或者相关金融机构许可的情况下，决定向社会募集资金，焦某2作为公司负责人，明知上述情况，仍聘用张某（已判决）为陕西瑞肽有机农业有限公司副总经理，负责集资。张某联系被告人李国豪等人作为业务员，以公司生产有机化肥改良盐碱地扩大再生产为由，在西安市高新区、莲湖区等地向群众宣传，以高额收益为诱饵，与群众签订投资协议书及借款协议书，募集资金。经查，李国豪从33名投资人处非法募集资金3948000元，已返还10余万元。2017年12月5日，李国豪被公安机关抓获。
上述事实，有报案材料、立案决定书、投资协议书、收款收据、工商登记档案、户籍信息、陕西恒誉司法会计鉴定所出具的鉴定意见、辨认笔录及照片、西安市中级人民法院（2015）西中刑二初字第00043号刑事判决书、被告人李国豪的供述、同案犯焦某2、张某的供述、抓获经过等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国豪作为陕西瑞肽生物工程有限公司的业务员，系单位犯罪中的其他直接责任人员，其行为已构成非法吸收公众存款罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。辩护人辩称本案系单位犯罪，李国豪系初犯、偶犯，能如实供述罪行，作用相对较小的意见属实，予以采纳，对被告人李国豪依法可从轻处罚；其他辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李国豪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起执行至2019年6月4日止）。
二、涉案赃款依法予以追缴并返还投资人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 韩文华
人民陪审员 刘宏伟
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 赵 珂
打印:扈艳红校对：赵珂2018年月日
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
陕05**刑初160号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人韩某，男，汉族，1986年01月23日出生，大学专科文化，陕西省礼泉县村民。2018年2月18日被西安市公安局雁塔分局小寨路派出所抓获，2月19日因涉嫌职务侵占罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年2月24日变更强制措施为取保候审。2018年7月23日被本院决定取保候审。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉〔2018〕141号起诉书指控被告人韩某犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲城县人民检察院指控，2012年12月20日至12月30日期间，被告人韩某在担任陕西韦尔奇作物保护有限公司河北省区域经理，其利用职务之便，以给公司收取冬储款为名义，从清泉县客户张国立和固安县客户冯志涛处通过转账方式各收取5万元冬储预付款（共计10万元），后未上缴公司。2013年5月30日，该韩将其中的1万元货款通过银行转账至韦尔奇公司，剩余款占为己有，并挥霍。案发后，被告人韩某已退赔所侵占的9万元货款，并取得公司的谅解。
上述事实，公诉机关提供有相应证据证实，认为被告人韩某利用职务之便，收取预付款后未入账，构成职务侵占罪，建议判处被告人韩某二年至四年有期徒刑。
上述事实，被告人韩某在法庭审理过程中亦无异议，并有蒲城县公安局受案登记表，证人孟某、魏某、张某、韩某、冯某、张某、吴某、徐某、齐某、弥某，西安市公安局雁塔分局小寨路派出所出具的抓获经过，在逃人员信息登记表，中国农业银行存款业务回单复印件，张立国个体商户营业执照，开卡凭条，张黎华农业银行借记卡账户历史明细查询单，齐坤农业银行借记卡账户历史明细查询单，陕西韦尔奇作物保护有限公司营业执照及劳动合同、西安美邦药业有限公司个人档案表、工资表复印件，产品年度购销合同两份，河北冬储款韩某侵吞时间说明书、张立国的证明复印件、转账交易单、记账凭证影印件，冯志涛自书证明、银行卡存款业务回单影印件，陕西韦尔奇作物保护有限公司销售人员月度月薪管理办法、差旅费报销制度，扣押清单三份、发还清单、谅解书，被告人韩某的户籍及现实表现证明，被告人韩某的供述与辩解等证据在卷佐证，事实足以认定。
本院认为，被告人韩某作为陕西韦尔奇作物保护有限公司的河北区域经理，利用职务上的便利，将为本单位收取的冬储款9万元非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人韩某到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；其主动退缴了全部涉案款项，已由公安机关发还被害单位，并取得被害单位谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人韩某在二至四年有期徒刑范围内判处的量刑建议过重，本院不予采纳。结合礼泉县司法局社区矫正调查评估意见，根据被告人韩某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 同小虎
二〇一八年八月二十四日
书记员 张红影
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初528号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人冉启华，别名苏近，男，1998年6月14日出生，汉族，小学肄业，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2017年8月26日因涉嫌盗窃罪被成都铁路公安局贵阳公安处贵阳车站派出所抓获，同年9月1日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2017年9月14日被该局取保候审，后因违反取保候审规定被公安机关上网追逃，2018年5月10日在昆明火车站被重庆市万州区公安局抓获，同年5月16日被该局执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]478号起诉书指控，2017年6月5日下午，被告人冉启华在位于重庆市万州区分水镇双红村6组租住的宿舍内，趁同宿舍工友去工地干活不在房间之际，盗走被害人聂某放于宿舍房间床头挂包里面钱包内的现金100元及3张银行卡（一张中国建设银行卡、两张中国邮政储蓄银行卡），并于当日17时许到万州区分水镇三正中国邮政储蓄银行ATM机上利用所盗聂某的中国建设银行卡支取现金3500元，事后乘车逃离万州区返回贵州省贵阳市，并将赃款用于日常生活消费。2018年5月10日在昆明火车站候车室被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人冉启华的亲属已赔偿了被害人聂某经济损失人民币8000元，并取得谅解。另查明，被告人冉启华在逮捕以前被实际羁押20日。被告人冉启华的行为已构成盗窃罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人冉启华对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人冉启华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2018年9月19日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邬建华
二〇一八年六月十三日
法官助理 徐合平
书 记 员 张梦怡
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0721刑初127号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人江德财，男，1969年10月3日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月28日被顺昌县公安局取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2018)117号起诉书指控被告人江德财犯开设赌场罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军出庭支持公诉，被告人江德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月21日至24日，被告人江德财在顺昌县城关华昌弄子“米兰婚纱摄影”隔壁的茶叶店内设置2台赌博机供不特定人参赌，期间共营利人民币760元。经查，2台赌博机共计16个独立操作单元，可同时供16人赌博。
2018年2月28日，被告人江德财主动到顺昌县公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行;案件审理期间，被告人江德财退出违法所得人民币760元。
上述事实，被告人江德财在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、范某、陈某、郑某、陈某、赖某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、前科情况说明、到案经过、租房合同与汇款凭证、行政处罚决定书、扣押决定书与扣押清单，赌博机认定书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、现场照片及现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江德财以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人江德财具有自首情节，且退出违法所得，依法和酌情予以从轻处罚。根据福建省顺昌县司法局出具的审前社会调查评估意见和被告人江德财的悔罪表现，本院决定对被告人江德财予以宣告缓刑；对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款与第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项与第三款的规定，判决如下：
一、被告人江德财犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
二、被告人江德财退出的违法所得人民币760元，依法予以没收，上缴国库。
三、扣押的赌博机二台，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢一峰
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐宇翔
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽0213刑初601号
自诉人郑某某，男，汉族，1982年1月16日出生，户籍地厦门市翔安区。
被告人陈某某，女，汉族，1961年4月1日出生，户籍地厦门市翔安区。
自诉人郑某某以被告人陈某某犯拒不执行判决罪，于2017年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人郑某某以已与被告人陈某某达成和解为由，向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郑某某以已与被告人陈某某已达成和解为由撤回自诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人郑某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书后的第二日起五日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
审 判 员 郑 锋
人民陪审员 洪德伟
二〇一八年四月十九日
书 记 员 李灿杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
云南省丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0702刑初184号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1996年1月12日出生，汉族，小学文化，明日广告有限公司香格里拉分公司员工，户籍所在地贵州省榕江县，现住云南省迪庆州香格里拉县经济开发区。2016年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。
公诉机关以古检公刑诉（2016）183号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年7月12日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月14日1时5分许，被告人刘某某无驾驶资格酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车途经丽江市古城区雪山路“山珍宝酒店”门前路段时，被在此执勤的丽江市公安局古城分局交通警察二大队民警查获，民警发现刘某某有酒后驾驶机动车的嫌疑后现场对其进行酒精含量呼气测试，测试结果为165毫克/100毫升，随后执勤民警将刘某某带至丽江市人民医院提取血样。2016年5月19日丽江市公安司法鉴定中心对被告人刘某某的血样进行酒精定量检测，被告人刘某某的血液中乙醇含量为180.2毫克/100毫升血。
公诉机关认为，被告人刘某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、现场辨认笔录及照片、酒精呼气检测结果、血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，危及了他人人身财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人刘某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，应从重处罚。被告人刘某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人刘某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决确定之日起计算，罚金人民币5000元自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 和晓琴
二Ｏ二Ｏ一六年七月十四日
书记员 和永丽
陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0922刑初59号
公诉机关：石泉县人民检察院。
被告人:卢启银，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省安康市石泉县。2018年5月23日因涉嫌交通肇事罪被石泉县公安局取保候审。
指定辩护人:曹汉军，系陕西奇声律师事务所律师。
石泉县人民检察院以石检刑诉字（2018）55号起诉书指控被告人卢启银犯交通肇事罪于2018年8月2日向本院提起公诉，本院适用普通程序公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员周姗出庭支持公诉，被告人卢启银、指定辩护人曹汉军到庭参加诉讼，现已审理终结。
石泉县人民检察院指控，2018年3月21日，被告人卢启银驾驶普通二轮摩托车沿210国道由石泉县曾溪方向往石泉县城方向行驶。19时50分许，当卢启银驾车行至210国道1201Km+132m处，因醉酒驾车，未及时发现在道路上行走的王崇军、柏朝平，与之发生碰撞，将被害人王崇军撞倒致其死亡。事故发生后，证人何成威报警，被告人卢启银昏倒在摩托车旁。经石泉县公安局法医学鉴定中心鉴定被害人王崇军系交通事故中碰撞致闭合性重度颅脑损伤死亡。经石泉县公安局交警大队认定被告人卢启银此在次交通事故中负全部责任。
石泉县人民检察院提请以交通肇事罪追究被告人卢启银的刑事责任并提交了相关证据证实。建议对本案适用缓刑。
被告人卢启银对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，家庭困难，请从轻处罚。
辩护意见：1、同意公诉人发表的公诉意见。2、被告人饮酒后驾驶机动车，以后要吸取这一次的教训。3、被告人与本案被害人达成了调解协议，愿意赔偿本案被害人家属，取得了被害人家属的谅解。4、建议对被告人宣告缓刑。
本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2018年4月4日，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属出具谅解书，要求从轻、减轻处罚。
认定上述事实，有经过庭审质证认定的下列证据证实：
一、书证
（1）被告人卢启银的户籍证明
用于证明被告人卢启银的身份信息及已达到该罪的刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
（2）石泉县人民法院（2009）石刑初字第21号刑事判决书1份
用于证明被告人卢启银曾因职务侵占罪被判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限三年六个月。
（3）公安交通管理行政强制措施凭证
用于证明2018年3月21日案发后，民警对被告人卢启银所驾驶的肇事车辆进行了扣押.
（4）卢启银驾驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果单
用于证明被告人卢启银持有E型驾驶证，具备普通二轮摩托车驾驶资格，所驾驶的机动车辆系合法上牌车辆。
（5）被害人王崇军及相关证人的户籍信息
用于证明被害人的身份情况及证人基本情况，证人已达到相应的作证年龄。
（6）吹气式酒精测试结果单、酒精检测告知单各1份附照片2张
用于证明被告人卢启银系醉酒驾驶。
（7）涉嫌酒后驾车驾驶人卢启银的血样提取登记表、血醇检验鉴定委托书各1份，附照片12张
用于证明交警大队在交通事故发生后及时对被告人卢启银做了血样提取。
（8）道路交通事故责任认定书1份
用于证明被告人卢启银在此次交通事故中负全部责任。
（9）调解协议书
用于证明经双方当事人及其委托代理人友好协商，就本案民事赔偿部分达成一致。
（10）谅解书
用于证明被害人王崇军家属对被告人卢启银交通事故致王崇军死亡的行为予以谅解。
（11）石泉县公安局接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受理刑事案登记表、立案决定书等
用于证明案件受理、立案等情况。
（18）石泉县司法局社区矫正评估报告
证实，卢启银再犯罪风险较小，同意适用缓刑。
二、证人证言
（1）柏朝平、黄开学、何成威，该三人证言证实事故发生的时间、地点、人物、经过等情况及被害人现场抢救的情况。证实，2018年3月21日，柏朝平、王崇军给黄开学做工，晩饭时柏朝平、王崇军、何成威、黄开学都喝了点酒，大约7点40分柏朝平、王崇军、何成威离开黄开学家向县城方向回家，刚到村道与210国道交汇处时有一辆摩托车向柏朝平、王崇军撞来，柏朝平在地上躺了会就爬了起来，喊王崇军没应声，开摩托车的就是附近的卢老板（卢启银），何成威报了警，隔了会救护车、警车都来了。黄开学居住地离公路大约50米，听见喊声赶至现场，发现是柏朝平、王崇军被摩托车撞了，撞人的是卢启银。
（2）王洪军、李江梅该二人证言证实交通事故发生前被告人卢启银饮酒情况。证实，2018年3月21日，王洪军过生日请客在依江农家乐聚餐，席间，卢启银饮用了白酒，饭石不到一个小时，听说卢启银骑车摔跤了。
三、被告人的供述与辩解
被告人卢启银的供述
证实，2018年3月21日，同学王洪军过生日请客在依江农家乐聚餐，席间，卢启银饮用了白酒，因有事大约七点多饭没结朿就提前走了，骑车沿210国道向石泉县城行走，走了大约一公里，因天黑视线不好，发现有人赶紧刹车，把路上的两行人撞了，自己也摔倒在地，被撞的人叫王祟军、柏朝平。
四、道路交通事故现场勘验笔录1份
道路交通事故现场勘验笔录1份
2018年3月21日19时50分，石泉县公安局交警大队对交通事故现场制作的现场勘察表及勘查笔录各一份，附照片14张。用于证实事故现场情况。
五、鉴定意见
(1)陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告1份，附照片。经检测从所送的被告人卢启银血样中检出乙醇，其血醇浓度为137.68mg/100ml。
(2)陕西石泉县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书1份，附照片。经鉴定王崇军属交通事故中碰撞致闭合性重度颅脑损伤死亡。
上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。
本院认为，被告人卢启银违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡并负全部责任，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢启银有前科且系醉驾，应从重处罚。被告人卢启银能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人卢启银能积极赔偿并取得对方谅解，可从轻处罚。被告人卢启银经所在社区评估，认为对被告人适用缓刑不致再危害社会，经本院审查属实，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人卢启银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁国华
审 判 员 党英明
人民陪审员 黄 瑛
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 郭 程
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初356号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人燕振松，男，1980年3月4日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民，住成武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月6日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕311号起诉书指控被告人燕振松犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人燕振松到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年6月29日22时30分许，被告人燕振松醉酒后驾驶鲁Ｐ×××××号白色哈弗牌小型汽车，沿巨野县万福路由东向西行驶至与金山路交叉路口东200米处时，被巨野县交警大队民警查获。经鉴定，被告人燕振松血液中乙醇成分含量为111.9mg/100ml。
上述事实，被告人燕振松在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片等；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；视听资料现场查获录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人燕振松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人燕振松经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人燕振松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月6日起至2018年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年八月十三日
书记员 李志博
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初503号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人彭龙宣，男，1982年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市万州区。2018年5月11日因涉嫌交通肇事罪被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]469号起诉书指控，2018年4月6日8时40分许，被告人彭龙宣无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车行驶至重庆市万州区省道105线407Km+200m时，因未注意观察且超速行驶，致使车辆将由右至左横过道路的行人项某撞到，项某送医抢救无效于2018年4月13日死亡。经认定，被告人彭龙宣承担本次事故的主要责任。案发后，被告人彭龙宣已赔偿了死者亲属损失，并取得谅解。被告人彭龙宣系自首，自愿认罪认罚。被告人彭龙宣的行为已构成交通肇事罪，建议判处其一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。被告人彭龙宣对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人彭龙宣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邬建华
二〇一八年六月五日
法官助理 徐合平
书 记 员 张梦怡
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初94号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人祖建国，男，生于1963年9月22日，汉族，文盲，无业，出生地四川省邻水县，家住四川省邻水县。2018年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年1月26日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人祖建国犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人祖建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月15日8时许，被告人祖建国伙同他人在达州市通川区西外镇世纪隆超市扒窃了被害人李某一部VIVOX9型手机。
2017年11月9日8时许，被告人祖建国再次伙同他人在达州市通川区西外镇世纪隆超市扒窃了被害人何某一部OPPOA59型手机。
经达州市通川区价格认证中心估价认定，被害人李某被盗手机价值人民币1995元，被害人何某被盗手机价值人民币990元。2018年1月15日，被告人祖建国被民警抓获归案。
同时查明，2008年7月4日，被告人祖建国因犯盗窃罪被万源市人民法院判处有期徒刑六个月，2008年10月1日刑满释放。2014年1月2日因犯盗窃罪被重庆铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月26日刑满释放。
上述事实，被告人祖建国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人李某、何某的陈述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、光盘、刑事判决书及执行档案、到案经过、被告人祖建国的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人祖建国以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人祖建国曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人祖建国归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人祖建国的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祖建国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年10月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人祖建国分别退赔被害人李某人民币1995元，退赔被害人何某人民币990元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一八年四月十一日
书记员 江晓霞
附：相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0403刑初281号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人张荣琦，男，1969年4月17日出生于江西省鹰潭市，汉族，小学文化，无业,家住江西省鹰潭市月湖区，现住江西省九江市浔阳区。曾因犯盗窃罪于1992年10月6日被辽宁省大连市中山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯盗窃罪于1999年4月14日被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年；再因犯盗窃罪于2000年1月5日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；再因犯盗窃罪于2003年10月20日被江苏省苏州市金阊区人民法院判处拘役四个月；再因犯盗窃罪于2005年5月17日被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑一年九个月；再因犯盗窃罪于2009年4月15日被南昌铁路运输法院判处有期徒刑二年；再因犯盗窃罪于2011年11月4日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑二年六个月；再因犯盗窃罪于2016年3月3日被江西省鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪于2016年12月29日被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年一个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]278号起诉书指控被告人张荣琦犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员黄文琴、代理检察员吴禹析出庭支持公诉，被告人张荣琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
1.2018年2月5日凌晨，被告人张荣琦窜至本市浔阳区大中路“民政招待所”，通过溜门方式进入405室实施盗窃，窃得被害人蔡某VIVOY67手机一部（经鉴定，价值1111元）、黄金项链一条（经鉴定，价值4030元）、黄金包翡翠吊坠一个、万足金手链一条、耳钉一副；窃得被害人宋某VIVOY79手机一部（经鉴定，价值1842元）；窃得被害人彭某OPPOR11S手机一部（经鉴定，价值2175元）；窃得被害人涂某红米手机一部。
2.2018年2月8日凌晨，被告人张荣琦窜至本市浔阳区八中附近的“长运宾馆”，通过溜门方式进入207室实施盗窃，窃得被害人张某华为荣耀7手机一部（经鉴定，价值693元）；窃得被害人刘某魅族M681Q手机一部（经鉴定，价值633元），努比亚迷你手机一部、苹果5手机一部、浅色挎包一个。
2018年3月5日，民警在本市浔阳区楚天大厦1单元楼下将被告人张荣琦抓获，并在其租住的楚天大厦1栋401室家中查获被盗的魅族M681Q手机一部和苹果5手机一部。
被告人张荣琦对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人张荣琦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人张荣琦的供述与辩解、证人王某的证言、被害人蔡某、彭某、涂某、刘某的陈述、扣押决定书、扣押清单、对案笔录及指认作案现场照片、价格认定结论书、前科刑事判决书、情况说明、常住人口信息表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人张荣琦无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张荣琦曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张荣琦归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张荣琦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2019年6月5日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）
二、依法扣押的魅族M681Q手机一部和苹果5手机一部，由公安机关发还被害人刘学文。
三、上述未追回的物品，责令被告人张荣琦退赔被害人蔡新艳人民币5141元、被害人宋德田人民币1842元、被害人彭云雄人民币2175元、被害人张保华人民币693元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一八年七月二十日
书记员 陈维超
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1823刑初73号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人杨昊鹏，男，生于1995年1月16日，彝族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住汉源县。2018年3月9日因涉嫌故意伤害被汉源县公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人杨昊鹏犯故意伤害罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员熊桂梅出庭支持公诉，被告人杨昊鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月8日晚21时许，被告人杨昊鹏约李某1在汉源县的流沙河堤坝上喝酒聊天，后王某1也到现场一同聊天。杨昊鹏、李某1二人酒后因言语不和发生打架，杨昊鹏遂用放于摩托车上的一把匕首将李某1刺伤。经鉴定：李某1左腰部穿通伤致左肾破裂、左侧后腹膜血肿的损伤评定为重伤二级。
2018年3月9日，杨昊鹏主动到汉源县公安局唐家派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，杨昊鹏家属赔偿李某1医疗费12867.82元。
另查明，经本院主持调解，杨昊鹏与李某1自愿达成了赔偿协议，由杨昊鹏赔偿李某1各项损失共计45000元并已实际履行，取得了被害人李某1的谅解。
上述事实，被告人杨昊鹏在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人基本情况、户籍信息、归案情况说明、情况说明、调取证据通知书、接受证据清单、手术记录、入院记录、出院病情证明书、医疗费发票、被害人李某1陈述，证人王某1、王某2、陈某、徐某1证言，被告人杨昊鹏供述及辩解、鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、法医物证鉴定书、辨认笔录、辨认照片、提取痕迹、物证登记表、现场勘验笔录、现场照片、谅解书、收条等在案为证，足以认定。
本院认为，被告人杨昊鹏故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨昊鹏犯故意伤害罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于被告人杨昊鹏案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首;赔偿了被害人损失并取得谅解，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其减轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人杨昊鹏的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨昊鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘继萍
审 判 员 邱德林
人民陪审员 李光甫
二〇一八年七月三十日
书 记 员 罗 粒
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初275号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人杨纪年，男，1977年12月16日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因本案，于2018年6月5日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币四百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月25日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人杨纪年犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人杨纪年到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年6月4日21时30分许，被告人杨纪年在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无号牌红色二轮摩托车，沿巨野县青年路由北向南行驶至与新华路交叉路口处时，被巨野县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人杨纪年血液中乙醇成分含量为236.1mg/100ml。
上述事实，被告人杨纪年在开庭审理过程中无异议，并有书证菏泽市公安局交通警察支队巨野县大队出具的受案登记表、发破案经过、立案决定书、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨纪年在未取得驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨纪年经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨纪年犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月25日起至2018年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年七月二日
书记员 李志博
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏12民终725号
上诉人(原审被告):德州市陵城区康泰机械厂，统一社会信用代码91371421MA3CUHBU9R,住所地山东省德州市陵城区宋家镇吉古堂村晶华大道298号。
投资人:李万峰，经理。
被上诉人(原审原告):江苏景泰石油化工装备有限公司，统一社会信用代码91321204761527835H，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰经济开发区陈庄东路006号。
法定代表���：包金林，董事长。
上诉人德州市陵城区康泰机械厂因与被上诉人江苏景泰石油化工装备有限公司定作合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2017)苏1204民初3765号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人德州市陵城区康泰机械厂收到法院催缴案件受理费的通知后未向本院预交二审案件受理费，本案应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人德州市陵城区康泰机械厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之��起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李乐文
审判员 严卫东
审判员 周红梅
二〇一八年三月二十日
书记员 高 梅
云南省丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0702刑初113号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人邱某，男，1975年12月29日出生，汉族，技校文化，无业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。2016年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被云南省丽江市公安局古城分局取保候审。
公诉机关以古检公刑诉（2017）121号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年3月27日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉。被告人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月30日，被告人邱某醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿丽江市古城区长水路“大昌隆超市”门前路段时被民警现场查获，经民警现场依法对邱某进行酒精含量呼气测试，测试结果为178毫克/100毫升，已达到醉酒阈值。随后民警将邱某带至云南省丽江市人民医院提取血样。2016年12月01日，经云南省丽江市公安司法鉴定中心检验对邱某的血样进行血液乙醇含量检验，2016年12月6日得出检验结果为221毫克/100毫升血。被告人邱某对检验结果无异议。
公诉机关认为，被告人邱某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人邱某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、常住人口信息表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、现场辨认笔录及照片、证人证言、血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 和丽琼
二〇一七年三月二十八日
书记员 唐耀荣
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初492号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人唐巍巍，男，1983年10月22日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化程度，合肥市盛兴标牌厂总经理，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2017年11月20日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月16日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]467号起诉书指控被告人唐巍巍危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月13日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人唐巍巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月28日18时30分许，被告人唐巍巍饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小轿车行驶至本市长江路与西一环路口附近时，被交警部门查获，后被带至医院提取血样送检。
经检验，被告人唐巍巍血液中乙醇含量为84.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
2017年11月7日，被告人唐巍巍经公安机关电话通知自行到案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人唐巍巍在开庭审理过程中亦无异议，并有唐巍巍驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，酒精呼气测试报告，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，公安机关出具的唐巍巍归案经过、户籍信息、查询证明，血样提取登记表，唐巍巍血液中酒精含量的检验报告书，唐巍巍抽取血样照片，案发现场方位图，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐巍巍违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人唐巍巍接公安机关电话后能主动归案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人唐巍巍醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人唐巍巍犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐巍巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十曰内，通过本
院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙钰
二〇一八年八月十三日
书记员 张玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初823号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人曹强，男，汉族，1989年5月20日出生，户籍地为陕西省咸阳市长武县。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]795号起诉书指控被告人曹强犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年6月22日23时许，被告人曹强饮酒后驾驶陕Ａ×××××号海马牌小型轿车在西安市大寨路与民洁路交汇处南侧无名道路倒车时，撞上后方被害人张某驾驶的陕Ａ×××××号明锐牌小型轿车。张某报警后，曹强在事故现场归案。经鉴定，曹强血醇浓度为242.05mg/100ml，系醉酒驾驶。经西安市公安局交警支队高新大队认定，曹强负事故全部责任，张某无事故责任。破案后���曹强已赔偿被害人损失并取得谅解。
公诉机关认为曹强有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处二个月左右拘役，并处罚金。
被告人曹强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曹强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金七千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起执行至2018年9月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国良
二〇一八年八月二十一日
书记员 赵 珂
打印：扈艳红校对：赵珂2018年月日送达
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初376号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人郭兆曲，男，1975年4月18日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月20日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕333号起诉书指控被告人郭兆曲犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人郭兆曲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年8月1日14时30分许，被告人郭兆曲在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶大运牌电动三轮车，沿国道327线巨野县境内由南向北行驶至404公里+700米时，与何某驾驶的鲁Ｈ×××××大众牌小型轿车相撞。经鉴定，被告人郭兆曲血液中乙醇成分含量为320.9mg/100ml，其所驾驶的大运牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴，且应承担事故的主要责任。
上述事实，被告人郭兆曲在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等；证人何某证言；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书；勘验、检查笔录菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭兆曲在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭兆曲到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭兆曲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月20日起至2019年1月19日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年八月二十七日
书记员 李志博
江西省九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0403刑初364号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人王学志，男，1997年2月28日出生于九江市柴桑区，汉族，初中文化，无业,家住江西省九江市柴桑区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]369号起诉书指控被告人王学志犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员严浩、代理检察员吴禹析出庭支持公诉，被告人王学志到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2018年4月22日上午8时许，被告人王学志窜至本市浔阳区庾亮北路信华广场对面的网萤网咖一店三楼，乘被害人曾某睡着之机将其放在电脑桌上充电的一部黑色iPhone7手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1747元。
2018年4月24日晚20时许，公安民警抓获被告人王学志，并当场从其身上查获黑色iPhone7手机一部，后公安机关将该手机发还给被害人曾某。
被告人王学志对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人王学志在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人王学志在公安机关的供述、被害人曾某的陈述、证言郭某的证言、指认作案现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、视频资料、常住人口登记表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王学志无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王学志犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人王学志犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王学志犯盗窃罪，判处拘役四个月零一十五天，并处罚金人民币二仟元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年9月8日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一八年八月二十七日
书记员 王佳明
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初853号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人朱保丽，女，1964年2月11日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市九龙坡区。因本案于2018年7月10日被捉获，同日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕817号起诉书指控，2018年7月10日14时30分许，被告人朱保丽在一辆从本市渝中区鹅岭驶往国际村的某路公交车上，贩卖0.46克毒品海洛因给夏某某，获毒资250元。交易完成后，被告人朱保丽在国际村车站正准备下车时，被公安人员当场捉获，查获全部毒品、毒资，公安人员另从朱保丽随身携带的挎包中查获0.48克海洛因。到案后，被告人朱保丽如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人朱保丽的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人朱保丽对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱保丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2019年4月9日止）
二、对涉案毒品海洛因0.94克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月二十八日
书记员 鲁成诚
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初488号
自诉单位中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。
负责人唐健，该行行长。
委托代理人包伟，重庆康实律师事务所律师。
被告人陈彬，男，1990年3月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市大足县。2018年8月15日因本案被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
被告人陈宣模，男，1967年3月23日出生，汉族，小学，无业，户籍地重庆市大足县。2018年8月16日因本案被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
自诉单位中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）以被告人陈彬、陈宣模犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月21日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月30日公开开庭审理了本案。自诉单位光大银行重庆分行委托代理人包伟、被告人陈彬、陈宣模到庭参加诉讼。现已审理终结。
光大银行重庆分行诉称，2016年6月20日，本院对光大银行重庆分行与陈彬、陈宣模金融借款合同纠纷一案作出（2016）渝0103民初7xx2号民事判决书。判决生效后，陈彬、陈宣模未依判决书履行还款义务。2016年7月，光大银行重庆分行依法向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对陈彬、陈宣模提供的抵押物即坐落于重庆市沙坪坝区经纬大道xxxx号附x号x-
x的房屋进行司法查封。2017年8月1日，该房屋通过“淘宝网”拍卖成交。评估、拍卖期间，陈彬、陈宣模及其家人一直居住在此，且对法院的司法处置流程皆知晓。但该房屋拍卖成交、甚至产权过户登记后，陈彬、陈宣模仍然强占该房屋。目前买受人为其寻得了一套两室一厅的租赁房屋，与执行标的房屋居住条件基本一致，陈彬、陈宣模依旧拒不搬出。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
被告人陈彬、陈宣模对自诉单位光大银行重庆分行控诉其犯拒不执行判决、裁定罪的事实均无异议。
经审理查明，2016年6月20日，本院对光大银行重庆分行与陈彬、陈宣模金融借款合同纠纷一案作出一审判决，判令陈彬偿还光大银行重庆分行借款本金、利息及其复利共计366187.93元及相应的逾期利息和费用；光大银行重庆分行对陈彬提供抵押的位于重庆市沙坪坝区经纬大道xxxx号附x号x-
x号房屋（建筑面积98.91平方米）享有优先受偿权；陈宣模对前述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被告人陈彬、陈宣模未履行生效判决确定的还款义务。同年7月20日，光大银行重庆分行向本院申请执行。本院受理该执行案件后，依法向二被告人发出执行通知书、民事传票、报告财产令，但二被告人仍不主动履行生效判决确定的义务。同年10月，本院依法对陈彬所有的位于重庆市沙坪坝区经纬大道xxxx号附x号x-
x号的房屋所有权予以查封、冻结后，启动司法评估、拍卖处置程序。2017年8月，竞买人雷某梅通过司法公开网拍竞得上述涉案房屋。同年8月29日，本院作出执行裁定书，依法将涉案房屋所有权变更为雷某梅所有。该执行裁定书生效后，因二被告人拒不自动腾空搬迁，2018年5月，本院依法发出搬迁公告，责令陈彬、陈宣模及其家人于2018年5月7日前自动履行搬迁交付义务。期限届满后，法院再次通知要求陈彬、陈宣模迁出上述涉案房屋，但二被告人仍然拒不搬迁，致使法院判决、裁定无法执行，买受人的合法权益亦无法及时实现。
2018年5月14日，自诉单位光大银行重庆分行向公安机关控告陈彬、陈宣模拒不执行判决、裁定罪，公安机关不予立案。
另查明，2018年4月23日，被告人陈宣模因刘仲会与陈宣模赡养纠纷一案执行中拒不申报财产被重庆市大足区人民法院决定司法拘留15日，拘留期限自2018年4月23日至2018年5月7日止。
上述事实，被告人陈彬、陈宣模在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认定的户籍信息、犯罪记录证明、重庆市大足区人民法院执行笔录、拘留决定书、执行拘留通知书、（2016）渝0103民初7xx2号民事判决书、生效证明、执行申请书、执行立案受理通知书、执行笔录、报告财产令、执行通知书、传票、民事裁定书、执行裁定书、公告、房地产评估报告书、拍卖成交书、现场勘查笔录、调查记录、执行现场照片、录音录像等视频资料、不予立案通知书、证人雷某梅的证言、自诉单位光大银行重庆分行的当庭陈述、被告人陈彬、陈宣模的当庭供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈彬、陈宣模对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控成立。被告人陈彬、陈宣模到案后如实供述自己的罪行，并承诺立即履行判决义务，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人陈彬犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人陈宣模犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、禁止被告人陈彬、陈宣模在缓刑考验期内强占涉案房屋或干扰涉案房屋所有权人及邻居的正常生活。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过重庆市渝中区人民法院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁晓峰
人民陪审员 胡小林
人民陪审员 刘玉梅
二〇一八年八月三十日
书 记 员 杨 岚