浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初4545号
原告：王警卫，男，1987年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛明飞，浙江绍明律师事务所律师。
被告：茅菲菲，女，1991年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：盛仁��（系茅菲菲母亲），1968年9月10日出生，住浙江省杭州市萧山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路439号发展广场1幢12楼、13楼。
法定代表人：方向红，总经理。
委托诉讼代理人：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。
原告王警卫（以下简称“原告”）诉被告茅菲菲、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈绍明，被告茅菲菲的委托诉讼代理人盛仁花，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月28日4时30分许，被告茅菲菲驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区门口时，车头与在机动车道内的行人侯冬青及原告相撞，造成侯冬青及原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告、被告茅菲菲及侯冬青负事故同等责任。经查，浙Ａ×××××号车辆系被告茅菲菲所有，在被告平安保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告茅菲菲赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续护理费、精神损害抚慰金合计145952.94元；2、被告��安保险公司对原告损失承担连带赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先承担）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告茅菲菲辩称：对事故事实及责任认定没有异议。医疗费，答辩人为原告支付17357.42元，剩余21600元医疗费系原告支付。
被告平安保险公司辩称：对事故经过及责任没有异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险1000000元，已投保不计免赔险。医疗费，第一次住院期间医疗费包含97元伙食费，且非医保费用3673.80元应予以扣除；对误工、护理、营养期限均无异议，标准过高；住院伙食补助费，认可住院18天，计算标准过高；交通费过高，结合原告治疗情况，认可600元；鉴定费，不属于保险承担范围；残疾赔偿金及被扶养人生活费，对伤残等级没有异议，对适用城镇标准有异议���精神损害抚慰金，原告主张过高。根据事故责任，答辩人主张商业险部分按照4：3：3的比例承担。交强险限额已在另案中赔付给侯冬青，原告损失应在商业险范围内进行理赔。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及交警部门责任认定情况；
2.门诊病历2份、住院病历2组，证明原告受伤事实及诊治情况；
3.医疗费票据3份、住院费用清单2份，证明医疗费用支出情况；
4.交通费票据1组，证明交通费用支出情况；
5.鉴定费票据1份、司法鉴定意见书1份，证明鉴定费用支出情况及原告告的伤残等级、误工、营养、护理情况��
6.居民户口簿1份、证明1份、安徽省人民政府的意见1份，证明原告户籍及被扶养人情况。
原告提供的证据，经质证，被告茅菲菲、平安保险公司对证据1、2、5没有异议；证据3，非医保费用及伙食费应予以扣除；证据4，关联性不予认可；证据6，居民户口簿无异议；证明，三性均有异议；对安徽省人民政府的意见真实性有异议，对待证对象不认可，不能就此推断原告居住在非农村地区或者从事非农业工作。
被告茅菲菲向本院提供医疗费票据7份、住院费用清单1份，证明被告茅菲菲垫付医疗费17357.42元的事实。
被告茅菲菲提供的证据，经质证，原告及被告平安保险公司均无异议。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-3、5、6，均系原件，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定；证据4，本院结合原告治疗经过酌情支持800元。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年5月28日4时30分许，被告茅菲菲驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市门口时，车头与在机动车道内的行人王警卫、侯冬青相撞，造成王警卫、侯冬青受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告茅菲菲驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速上路行驶，且未随时注意前方行人动态，负事故同等责任；王警卫、侯冬青均未在人行道内行走，且在车行道内坐卧、停留、嬉闹，负事故同等责任。事故发生后，原告经浙江省立同德医院、��泉县新城社区卫生服务中心住院治疗，伤情诊断为：右胫骨平台骨折、右眉弓裂伤、全身多处软组织挫伤，共计住院18天，花费医疗费41796.03元（含被告茅菲菲垫付17357.42元），其中非医保费用3673.8元。审理中，经原告申请，本院委托杭州求正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年8月17日，该鉴定机构向本院出具鉴定结论为：被鉴定人王警卫因交通事故致右膝关节活动受限的伤残等级评定为道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；建议其误工时间给予180日左右，护理时间给予90日左右，营养时间给予60日左右。
浙Ａ×××××号车辆系被告茅菲菲所有，在被告平安保险公司处投保有交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告户籍地已��立城乡统一户口等级制度，取消农业户口与非农户口性质区分，统一登记为居民户口。原告另有被扶养人需抚养，长子：王庆豪，2011年3月27日出生；次子：王庆哲，2013年12月8日出生。
再查明，侯冬青就其因案涉事故造成的损失向本院起诉，本院于2015年12月31日出具民事调解书，确认：被告平安保险公司在交强险限额内赔偿侯冬青1200**元，在商业三者险内赔偿侯冬青160**.7元。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定原告、被告茅菲菲及侯冬青负事故同等责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。
根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费41796.03元，其中非医保费用为3673.8元；本院根据医疗费���据并扣除伙食费计算确定；2、住院伙食补助费900元（18天×50元/天），原告住院18天，本院酌情按50元/天计算；3、营养费1800元（60天×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为60日，并酌情按照30元/天计算；4、护理费12753元（90天×141.7元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为90天，原告未能提供护理人员有固定收入的证据，本院参照浙江省在岗职工平均工资计算；5、误工费25506元（180天×141.7元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告鉴定前的误工期限为180天，原告未能举证证明其收入及误工损失情况，本院参照浙江省在岗职工平均工资计算；6、残疾赔偿金128986.45元。残疾赔偿金，原告因本次事故构成Ⅹ（十）级伤残，自定残之日未满60周岁，故残疾赔偿金应为87428元（43714元×20年×10%）；被扶养人生活费部分，原告定残之日，其子分别已满5周岁、2周岁，故被扶养人生活费为41558.45元（28661元×13年×10%÷2+28661元×16年×10%÷2）；原告主张其父亲的被扶养人生活费，因事故发生时，其父亲未满60周岁，不属于被告在实施侵权行为当时可以合理预见的损害后果，故本院不予支持；7、交通费800元，本院根据原告就诊情况酌情确定；8、精神损害抚慰金2500元。本次事故造成原告Ⅹ（十）级伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，本院结合事故中各方的过错程度，酌情支持2500元，原告要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持；9、鉴定费2040元。
因被告平安保险公司在交强险限额内优先赔付侯冬青的相应损失，且原告对此予以认可，故上述第1项扣除非医保费用剩余部分、第2-7项合计208867.68元，本院��合事故责任，确定由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担50%，即104433.84元。上述第9项损失2040元，由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。上述第1项中非医保费用及第9项剩余部分合计3713.8元，由被告茅菲菲承担50%的赔偿责任，即1856.9元。上述第8项2500元，由被告茅菲菲承担。
鉴于被告茅菲菲已向原告垫付医药费17357.42元，扣除其应承担部分4356.9元，剩余13000.52元应从被告平安保险公司赔偿原告的款项中扣除，被告茅菲菲可就该部分款项向被告平安保险公司另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王警卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计93433.32元；
二、驳回王警卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告王警卫负担519元，被告茅菲菲负担1091元。原告王警卫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告茅菲菲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 於 昆
二〇一七年一月四日
书 记 员 倪俊杰