湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初1796号
原告贺文尧，男，1940年10月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人杨洁、王考，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告肖恒，男，1985年11月1日出生，汉族，湖南省石门县人，住湖南省石门县。
被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司,住所地：株洲市天元区。
负责人易勇，系该公司总经理。
委托代理人龚爱民，男，1971年12月25日出生，汉族，湖南省益阳市人，系公司员工，住湖南省益阳市资阳区。代理权限为一般代理。
原告贺文尧诉被告肖恒、太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员欧阳中伟独任审理，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。书记员王柱担任法庭记录。原告贺文尧的委托代理人杨洁、王考、被告肖恒、被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托代理人龚爱民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贺文尧诉称：2016年6月10日8时24分许，被告肖恒驾驶号牌为湘BC0209的小型汽车沿株洲市天元区张家园果木队出入道出口路段时，与停放路旁一辆湘B68Q86小车相碰撞，导致所驾驶车辆向右转弯驶入人行横道内与步行横过道路的原告贺文尧相撞，造成原告贺文尧受伤，随即被送往株洲中心医院抢救。2016年7月11日，天元区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖恒负事故全部责任，原告贺文尧在本次事故中不承担责任。被告肖恒所驾驶湘BC0209小型汽车已在被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保。由于伤情严重，原告贺文尧已花费医药费170000余元，仍在住院治疗，估计后期住院费用将达250000元（以出院结账为准）。现原告无力支付后期治疗费用，为维护自身合法权益，特请求法院判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费200000元；2、被告方承担本案的诉讼费用。
被告肖恒辩称：发生交通事故属实，但答辩人已在被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案赔偿应由被告保险公司承担。
被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称：1、答辩人只能基于保险合同约定承担赔偿义务，但要扣除非医保用药部分的费用；2、答辩人保险公司不承担鉴定费和诉讼费；综上，请求法庭依法处理。
经审理查明：2016年6月10日8时24分许，被告肖恒驾驶号牌为湘BC0209的小型汽车沿株洲市天元区张家园果木队出入道出口路段时，与停放路旁一辆湘B68Q86小车相碰撞，导致所驾驶车辆向右转弯驶入人行横道内与步行横过道路的原告贺文尧相撞，造成原告贺文尧受伤的交通事故。事故后，原告贺文尧随即被送往株洲中心医院抢救，并住院治疗。2016年7月11日，经株洲市公安局交通警察支队天元大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖恒负事故全部责任，原告贺文尧在本次事故中不承担责任。截至2016年8月4日止，原告贺文尧已花费医药费255688.81元。在原告住院期间，被告肖恒支付了医疗费39639.02元，被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司支付了医疗费10000元。现原告无力支付后期治疗费用，原、被告就事故损害赔偿事宜未协商一致，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求，暂要求两被告共同赔偿截至2016年8月4日止期间的医药费255688.81元。
另查明，被告肖恒系湘BC0209小型汽车的所有人，并在被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（限额20万元）。事故发生在该保险合同期限内。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的身份信息资料、道路交通事故认定书、病历资料、保险单、医疗费用清单、医药费收据、医院证明、被告肖恒提供收条、门诊费用发票等证据经庭审质证予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：两被告如何赔偿原告的医药费？现就本案争议焦点做如下分析:本案原、被告对交警部门所作的道路交通事故认定书认定被告被告肖恒负事故全部责任，原告贺文尧在本次事故中不承担责任的结论无异议，故本院确认被告肖恒应依法承担本案全部赔偿责任。因被告肖恒驾驶的湘BC0209的小型汽车已在被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（限额20万元），因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告贺文尧本次诉讼诉请的医药费损失应由被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险限额及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分才由侵权人予以赔偿。因此，由被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险限额及商业三者险范围内支付原告贺文尧的医药费赔偿款210000元，扣除已付医药费10000元，尚需支付医药费200000元，被告肖恒支付原告贺文尧的医药费赔偿款45688.81元，扣除已付医药费39639.02元，尚需支付医药费6049.79元。被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称非医保用药不予理赔，因其未举证证明医疗费中哪些属于非医保用药，故对其抗辩之主张本院在本次诉讼中不予支持，但被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司可以依据商业三者险的保险合同另案主张权利。
综上所述，因本案经本院组织调解未果，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内支付原告贺文尧的赔偿款200000元；
二、被告肖恒在本判决生效后十日内支付原告贺文尧的赔偿款6049.79元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5136元，减半收取2568元，由被告肖恒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 欧阳中伟
二〇一六年八月二十六日
书记员 王 柱
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。