镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01727号
原告曹宏祥。
委托代理人张华芳，江苏甘露律师事务所律师。
被告童军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人季志武，该公司总经理。
委托代理人张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
原告曹宏祥与被告童军、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹宏祥及其委托代理人张华芳、被告童军、被告保险公司委托代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹宏祥诉称，2015年3月26日11时10分许，被告童军驾驶轿车在丹××区高桥镇安丰桥与原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，造成原告腓骨头骨折、右膝外侧半月板损伤及多处软组织挫伤。该事故经交警部门认定，被告童军负此事故全部责任，原告不负此事故责任。经查，被告童军驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险。现原告诉至法院，要求判令：1、二被告赔偿原告各项损失合计31915元；2、本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告童军辩称：1、对事故发生的事实以及责任认定没有异议；2、我是苏L×××××小型轿车车主，该车辆在被告保险公司投保了保险；3、事发后，我已垫付原告医疗费13151元，护理费300元及交通费1000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、苏L×××××小型轿车在我公司投保了保险，事故发生在保险期限内；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年3月26日11时10分许，被告童军驾驶苏L×××××小型轿车行驶至高桥镇安丰桥路段与原告曹宏祥驾驶的电动自行车发生碰撞事故。该起事故经交警部门认定，童军负此事故全部责任，曹宏祥不负此事故责任。事发后，原告先后被送往镇江市第一人民医院新区分院等医院治疗，被诊断为：右腓骨头骨折、多处皮肤软组织挫伤及右膝外侧半月板损伤等。2015年10月28日，原告自行委托江苏大学司法鉴定所对其损伤进行鉴定，经鉴定，曹宏祥因车祸致右膝外侧半月板损伤、右腓骨头骨折等损伤，其误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为90天。
被告童军系苏L×××××小型轿车车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、500000元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、用药清单、出院记录、医疗费票据、误工证明、鉴定意见书、鉴定费票据、维修费票据等证据以及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：
1、医疗费，被告童军主张已垫付医疗费13151元，有相应的医疗费票据证实。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故对其辩称不予采纳，经核定医疗费共计13103.15元。
2、住院伙食补助费，原告主张12天，标准30元／天，计算为360元，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费，原告主张90天，以20元／天计算为1800元，符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费，原告主张85天，以3145元／月计算为8977元（提供原告妻子唐小艳所在单位镇江市第二食品工业机械厂出具的证明材料），被告童军主张已垫付300元（提供护理费收据，该收据显示被告童军为原告聘请护工护理5天，护理费标准60元／天）。原告因交通事故受伤后由其妻子唐小艳护理，唐小艳存在误工，根据唐小艳所在单位提供的工资表显示，唐小艳在原告发生交通事故前五个月的平均工资为2876元，结合鉴定机构认定的护理期限90天，认定护理费为8451.5元（2876元／月÷30×85天＋60元／天×5天）。因原告伤情无需两人护理，故住院期间被告童军垫付护理费300元包含于认定的护理费范围内。
5、误工费，原告主张误工期限150天，以3480元／月计算为17400元。本院认为，原告事发前在镇江市丹××区高桥镇镇扬机械厂工作，其误工费按3480元／月计算未超过上一年度江苏省相同行业在岗职工月平均工资，故本院予以支持，结合鉴定机构认定的误工期限150天，认定原告的误工费为17400元。
6、交通费，原告主张800元（未提供证据证明），被告童军主张已垫付交通费1000元（提供蔡松康出具的4张收条）。本院认为，原告居住在丹××区高桥镇，其往来镇江城区就诊，交通多有不便，产生的交通费用也相对较高，原告主张交通费800元，但未能提供充分证据证明，本院根据其伤情及就诊情况，酌定原告花费的交通费为400元；被告童军主张因原告腿部受伤无法就诊采用包车而垫付交通费1000元，并提供蔡松康出具的4张收条，被告保险公司要求法院酌定。本院认为，该4张收条的落款时间与原告的就诊时间基本吻合，原告也承认该包车进行就诊的事实，因原告腿部伤情以及原告居住着××高桥镇，被告童军采用包车方式对原告进行就诊具有合理性，故本院对被告童军提供的收条予以采信，认定被告童军垫付的交通费为1000元，交通费合计1400元。
7、车辆维修费，原告主张600元，因其电动自行车未经相关部门定损，且双方又不能对修复费用达成一致意见，故本院对原告的该项主张不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。
综上，本院对原告的各项损失认定为：医疗费13103.15元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费8451.5元、误工费17400元、交通费1400元，上述损失合计42514.65元，其中被告童军已垫付费用14403.15元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。
原告的各项损失核定为42514.65元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及财产损失，合计37251.5元［医疗费项下10000元、伤残赔偿项下27251.5元］，超出限额的费用5263.15元，根据被告童军与被告保险公司订立的第三者责任险合同，被告童军应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿。被告童军负本起事故全部责任，故被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告5263.15元，两项合计42514.65元。被告童军已垫付原告费用14403.15元，由被告保险公司在赔付原告时直接返还被告童军。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹宏祥各项损失合计28111.5元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告童军垫付款14403.15元；
三、驳回原告曹宏祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，鉴定费1520元，合计1720元，由被告童军负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担1520元。
上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
代理审判员 邰利明
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 韩淑敏