广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0804刑初131号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人张建明，男，1995年9月27日出生于广东省湛江市坡头区，汉族，初中文化，农民，住广东省湛江市坡头区。无前科。因本案于2018年5月21日被羁押,同年5月22日被刑事拘留,同年6月29日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
被告人张文杰，男，1992年11月9日出生于广东省湛江市坡头区，汉族，初中文化,农民，住广东省湛江市坡头区。无前科。因本案于2018年5月21日被羁押,同年5月22日被刑事拘留,同年6月29日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
辩护人李明惠，湛江市坡头区法律援助处律师。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2018]123号”起诉书,指控被告人张建明、张文杰犯妨害公务罪,于2018年8月9日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团出庭支持公诉,被告人张建明、张文杰及其辩护人李明惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2018年5月21日15时许，湛江市公安局坡头分局民警周某、符某1、庞永泉等人在湛江市坡头区麻斜街道张屋村张亚二家旁依法查处涉赌情况，现场抓获几名涉赌人员并进行了控制,当民警依法对涉赌人员进行传唤时,被告人张建明带头起哄，用言语威胁并动手拉扯公安机关执法工作人员，企图煽动张屋村村民让涉赌人员脱离公安民警控制,为此，在场的被害人麻斜派出所所长周某和辅警符某1对张建明进行控制并进行传唤。此时,被告人张文杰冲上前,实施暴力殴打被害人周某所长和辅警符某1，企图让张建明脱离公安机关控制。后被告人张建明、张文杰被公安民警当场抓获。
针对上述指控,公诉机关提供相应的证据。据以认为被告人张建明、张文杰无视国家法律暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定构成妨害公务罪。被告人张建明、张文杰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人张建明、张文杰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院各判处被告人张建明、张文杰一年六个月以下有期徒刑。
被告人张建明对公诉机关的指控无异议,要求从轻处罚。辩称是酒后看到民警抓人。
被告人张文杰对公诉机关的指控无异议,要求从轻处罚。
被告人张文杰的辩护人对公诉机关的指控无异议。辩护意见为:(1)被告人张文杰不是纠集者,犯罪情节轻微,是从犯,主观恶性小。(2)被告人张文杰是初犯偶犯,案发前表现良好,案发后如实供述,真诚悔罪,赔偿被害人经济损失并取得被害人周某、符某1谅解。(2)被告人张文杰的父亲患癌症晚期,需要被告人张文杰照顾。恳请对被告人张文杰从轻处罚并适用缓刑。在庭审中出示书证:坡头区麻斜街道麻新村委会证明、广东省农垦中心医院关于被告人张文杰的父亲张某2轩患“下咽鳞癌”的出院记录各一份。拟证明:被告人张文杰的父亲张某2轩患“下咽鳞癌”,曾在广东省农垦中心医院住院治疗。
经审理查明:
2018年5月21日15时许，湛江市公安局坡头分局民警周某、符某1、庞永泉等人在湛江市坡头区麻斜街道张屋村张亚二家旁依法查处涉赌情况,现场抓获几名涉赌人员并进行了控制，当民警依法对涉赌人员进行传唤时,在场人员张建明带头起哄，用言语威胁并动手拉扯公安机关执法工作人员,企图煽动在场村民让涉赌人员脱离公安机关控制。执法人员当场控制被告人张建明,被告人张文杰跑过来推撞开控制被告人张建明的执法人员,企图让张建明逃跑。被害人周某拉住被告人张文杰,劝止被告人张文杰不要妨碍执法,被告人张文杰挣脱开先后两拳打在被害人周某的头部、眼部。被害人周某受伤松手后,被害人辅警符某1跑过来拉住被告人张文杰的裤头，被告人张文杰又用手肘撞击他的胸部。后被告人张建明、张文杰被执法人员当场抓获。
2018年5月24日，湛江市公安局申请湛江市人民检察院技术科对被害人周某、符某1进行伤情鉴定。湛江市人民检察院检察技术科于2018年5月25日认为被害人周某、符某1二人的体表未见明显损伤痕迹而不予受理。
2018年8月22日,被告人张文杰的家属赔偿给被害人周某15000元、符某18000元,并取得被害人周某、符某1的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审示证、质证、认证的下列证据予以证明,足以认定：被告人张建明、张文杰的供述和辩解、被害人周某、符某1的陈述、诊断证明书、不予受理通知书、鉴定意见通知书、照片辨认及辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图及现场照片、被告人张建明、张文杰的户籍证明、无犯罪记录证明、被告人张建明、张文杰的到案经过、现场检查笔录、现场执法记录视频资料、说明等相关证据;被害人周某、符某1签写的赔偿款收据、谅解书。
关于辩护人提出“被告人张文杰是从犯”的意见。本案证据足以证实,被告人张文杰以暴力殴打公安机关执法人员,是犯罪行为的主要实施人,故在共同犯罪中不是起次要、辅助作用,不是从犯。辩护人的该意见,理据不足,不予采纳。
本院认为,被告人张建明以暴力、威胁方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务,被告人张文杰以暴力殴打正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人张文杰以暴力殴打正在依法执行职务的民警，酌情从重处罚。被告人张建明、张文杰到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人张文杰积极赔偿被害人的上述经济损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。被告人张文杰是初犯,认罪悔过,积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解,对被告人张文杰可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定,判决如下：
一、被告人张建明犯妨害公务罪,判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月21日起至2019年1月20日止）。
二、被告人张文杰犯妨害公务罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 龙 志 军
二〇一八年八月二十四日
书记员 朱洁馨(代)
附:《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。