＼n山东省临沂市罗庄区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2010）临罗刑初字第72号＼n（2013）临罗刑一初字第15号＼n公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。＼n被告人彭某某，男，1985年9月23日生，住临沂市罗庄区，回族，初中文化。2009年6月3日因犯敲诈勒索罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2009年7月28日因涉嫌寻衅滋事罪被监视居住。2013年6月9日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。＼n被告人高某（乳名某某），男，1985年6月17日生，住临沂市罗庄区，汉族，初中文化。2013年6月9日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。＼n辩护人代传士，山东正之源律师事务所律师。＼n临沂市罗庄区人民检察院以临罗检刑诉（2010）2号起诉书指控被告人彭某某犯寻衅滋事罪、以临罗检刑诉（2013）349号起诉书指控被告人彭某某、高某犯敲诈勒索罪，分别于2010年1月4日、2013年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员王任远、徐珊珊出庭支持公诉。被告人彭某某、高某及被告人高某之辩护人代传士到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，1、寻衅滋事罪＼n2009年7月26日下午6时许，因李某某酒后在某饭店闹事，被告人彭某某打电话纠集社会青年多人，由被告人彭某甲带领，携带刀具、洋镐把等作案工具，窜至该办事处某村李某某之弟李某甲家中滋事，将李某甲、同案犯李某乙（另案处理）打伤，随后又将过来劝架的常某打伤。经法医鉴定，三人之损伤均构成轻微伤。被告人彭某某在殴斗中受轻微伤。2009年8月11日，双方当事人达成赔偿协议。＼n公诉机关当庭提交的证据有：被告人彭某甲、彭某某的供述、同案犯李某乙的供述、被害人李某甲、常某的证言、证人杜某某等人的证言、鉴定结论、抓获经过、户籍证明等书证。＼n2、敲诈勒索罪＼n2012年5月份，被告人彭某某介绍个体老板吴某到某厂收购铝质下脚料并从中获取利润分成，收购两次后，吴某因利润太低不再收购。2012年9月份，某厂负责下脚料销售的李某丙联系吴某，称有铝质下脚料处理，后吴某未通过彭某某直接联系某厂收购铝质下脚料。2013年4月19日12时许，被告人彭某某以吴某背着其单独收购某厂下脚料，给其造成损失为由，纠集被告人高某等人在某汽车城门口向吴某强行索要现金15万元，后二被告人带吴某到银行提取现金15万元。＼n公诉机关随案移交的证据有：1、被告人彭某某及同案犯的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定结论、抓获经过、户籍证明等。2、被告人彭某某、高某的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、书证等证据。＼n公诉机关认为被告人彭某某及彭某甲无正当理由，纠集多人持洋镐把、宰羊刀等工具闯入他人家中，无故随意殴打他人，致三人轻微伤，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人彭某某的刑事责任。被告人彭某某、高某敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究二被告人的刑事责任。＼n被告人彭某某辩解称，指控寻衅滋事犯罪中，其没有参与打架，劝架时受伤，不构成犯罪；在指控敲诈勒索犯罪中，其未纠集高某敲诈勒索，事前没有预谋，经协商，吴某答应给其15万元作为补偿，不构成敲诈勒索罪，并用其中2万元向高某还了债务。希望从轻处罚。＼n被告人高某对指控的犯罪事实供认不辩解，当庭表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是，被告人高某在犯罪过程中起到开车作用，另三人不是高某带去，处于次要、辅助的地位；钱由彭某某控制，高某未分到赃款；系初犯，认罪态度好，建议对高某从轻处罚。＼n经审理查明，（一）寻衅滋事罪＼n2009年7月26日下午6时许，因李某某酒后在某饭店闹事，被告人彭某某打电话纠集社会青年多人，由同案犯彭某甲带领，携带刀具、洋镐把等作案工具，窜至该办事处某村李某某之弟李某甲家中滋事，将李某甲、同案犯李某乙（另案处理）打伤，随后又将过来劝架的常某打伤。经法医鉴定，三人之损伤均构成轻微伤。被告人彭某某在殴斗中受轻微伤。2009年8月11日，双方当事人达成赔偿协议。＼n另查明，2009年6月3日，被告人彭某某因犯敲诈勒索罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。该次犯罪，彭某某于2009年3月10日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，并于2009年6月5日被判处缓刑释放。＼n上述事实，有业经庭审质证的下列证据证实：＼n1、被告人的供述。＼n（1）被告人彭某某在公安机关的供述与被告人彭某甲的供述基本一致。＼n（2）同案犯彭某甲的供述证实，2009年7月26日下午6时许，因李某某酒后在某饭店闹事，由彭某某打电话纠集社会青年多人，其携带刀具、洋镐把等工具带人到李某某之弟李某甲家中将李某乙、李某甲、常某三人打成轻微伤的事实。同时还证实了彭某某在殴斗中身负轻微伤的事实。＼n（3）同案犯李某乙的供述证实，2009年7月26日下午6时许，在李某甲家中被彭某甲、彭某某带领的一群社会青年用刀具、洋镐把将其和李某甲、常某打伤的事实，同时还供认在群殴中其用菜刀将彭某某砍成轻微伤的事实。＼n2、被害人李某甲、常某的陈述与李某乙的供述基本一致。＼n3、证人证言。＼n（1）证人宋某某的证言证实在上述时间、地点，李某乙、李某甲、常某在李某甲家中被某村的一伙人打伤的事实。＼n（2）证人李一某、李二某、张一某、常一某的证言与李三某的证实基本一致。＼n4、临沂市公安局罗庄分局（临）公（罗）鉴（法）字（2009）708号法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某乙之损伤为面部、胸部及右肘部软组织挫伤，可以认定构成轻微伤；（2009）709号法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某甲之损伤为全身多发软组织挫伤，右手第1掌指关节脱位，可以认定构成轻微伤；（2009）693号法医学人体损伤程度鉴定书证实，常某之损伤为面部挫裂创及面部软组织挫伤，可以认定构成轻微伤；（2009）724号法医学人体损伤程度鉴定书证实，彭某某之损伤为左臀部砍创、左股骨皮质不全骨折，可以认定构成轻微伤。＼n5、书证。＼n（1）抓获经过，证明被告人彭某某等人纠集他人寻衅滋事过程及其归案情况。＼n（2）涉案工具照片、扣押物品清单、调解协议书、办案说明、户籍证明等证据均附卷佐证。＼n（3）本院作出的（2010）临罗刑初字第72-1号刑事判决书证明，2010年1月18日，同案犯彭某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。＼n（4）临沂市兰山区人民法院作出的（2009）临兰刑初字第386号刑事判决书及释放证明，证明彭某某于2009年6月3日因敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并证明了彭某某被刑事拘留、释放时间。＼n在庭审过程中，被告人彭某某提交其住院病历一份、调解协议一份，证明其受伤住院治疗，纠纷已调解解决。公诉机关对此无异议。＼n（二）敲诈勒索罪＼n2012年5月份，被告人彭某某介绍个体老板吴某到某厂收购铝质下脚料并从中获取利润分成。收购两次后，吴某因利润太低不再收购。2012年9月份，某厂负责下脚料销售的李某丙联系吴某，称有铝质下脚料处理，后吴某未通过彭某某直接联系某厂收购铝质下脚料。2013年4月19日12时许，被告人彭某某以吴某背着其单独收购某厂下脚料，给其造成损失为由，纠集被告人高某等人在某汽车城门口将吴某控制，并在行车途中，被告人彭某某向吴某强行索要现金15万元，后二被告人等人带吴某到银行提取现金，该15万元被被告人彭某某占为己有。＼n上述事实，有业经庭审质证的下列证据证实：＼n1、被告人供述。＼n（1）被告人彭某某于2013年6月8日的供述证实，2012年5、6月份，李某丙揽下了某厂卖下脚料的活，我与李四谋、李某丙、吴某四人订了口头协议，由吴某购买下脚料，所得利润由我与吴某平分，吴某再和李四谋分利润，然后李某丙再与我分利润。吴某拉了三次下脚料，不再拉了。过了一个多月，我听说吴某和李某丙直接联系拉货。在一个月前的一天中午，我听说吴某又去拉货，我找同村的某某，说吴某背着我去厂子拉货，给我造成损失，得去找他要钱。某某联系姓潘的伙计带两个人帮忙。并约好在某加油站见面。我乘坐某某开他的白色捷达车、姓潘的带两个人开一辆白色宝马汇合。我把这事告诉某某的伙计，并告诉他们办完事后请他们喝酒。吴某的货车过完磅走后，我们开车跟着吴某的尼桑车。在某加油站东，我喊住吴某。我和某某等人上吴某的车，并由某某驾车，三辆车一起走。在路上我给吴某说你背着我去拉货，给我造成了损失，让他赔钱，吴某不同意，我就吓唬他，要把他拉沂河去挖个坑埋了。那个小青年就拿枪指着吴某吓唬他，吴某吓坏了，就同意给我五万块钱，我嫌少不同意，后来吴某说给十万，我还是不同意，一直讲到十五万元，我同意了。我们走到某地，我就让吴某给我打了一张借条，内容是吴某借我十五万元。我接着给吴某说咱们都互相不信任了，也不能合作了，你把钱给我，然后你去拉你的货。吴某说行，接着打电话让他伙计打15万元给他。我们一块去某城一家工商银行取钱，取钱的时候，吴某、某某、拿枪的小青年一起去银行里面。取完钱之后，吴某把15万元钱给我，回到某地我们让吴某开车走了。我们五个人吃饭、加油、玩花了几千块钱，我分了43000元，剩下的10万元我给某某了，等于我是借给某某的。某某大名叫高某，和我是一个村的。拿枪的青年，我不认识，一把黑色的手枪，长约20多公分，枪是谁的我不知道。＼n被告人彭某某于2013年7月2日的供述证实，另外三青年是我在网吧打游戏认识的，刚认识没几天。我要找吴某时正好在网吧上网，我临走时叫上了那三个一起打游戏的青年。15万元现金都在我那里，因为我之前欠高某的钱，十几天后我还了他2万元，是我卖货的钱，不是敲诈勒索的钱。我和吴某协商钱的事时，吴某说我带去的三个青年中一个青年手里拿着枪，但是我没看见枪，不知道是否真的有个青年拿枪。＼n（2）被告人高某于2013年6月8日的供述证实，两个月前，彭某某对我说：“我与一个南方的老板从厂子拉废铝，说好的挣钱分成，那南方人很长时间不给我联系了，我听说他还经常去拉废铝，你要得闲咱一起去厂子看看问问到底是怎么回事”。我说行。后来一天彭某某给我打电话说：“你明天得闲吗？那南方的又来厂子拉货了，你开车拉我咱们去看看”，我说行。第二天早晨，我开着我的白色捷达轿车（车牌号是鲁Q-×××4）拉彭某某，一起去拉废铝的厂子。我们到厂子后看见车在装废铝，没有看见吴某。我问彭某某吴某还来不，彭某某说这货怪值钱，吴某得来。大车装完货后去某加油站要过秤时，吴某来了。我们当时在加油站等着的。我听彭某某说人来了，我当时就说那咱过去问问。彭某某当时没有过去，说等他们过完秤再说。货车走后，吴某也开一辆黑色的尼桑车走了。这时来了一辆白色宝马轿车，宝马轿车上有三个人。到某加油站附近，宝马车超过吴某的车把车给别住了。我开吴某的车，吴某坐副驾驶座，宝马车上下来两个小青年坐在后排。到某地附近，我们把车停下。彭某某上尼桑车，彭某某与吴某商量着钱数的事情，刚开始吴某说给彭某某5万元，彭某某不同意，最后协商好了，吴某给彭某某15万元。吴某给彭某某写了一张条，大体内容我听着是吴某给彭某某15万元钱，彭某某就不再管吴某拉货的事。我就开车去某城一家工商银行，吴某和我还有一个小青年到银行把15万元取出来，吴某把15万元给彭某某。回到某地，我与彭某某还有其他三个青年一起下车，吴某开车走了。彭某某借给我2万元，让我支出了。宝马车上的人不是我找的，我没见有人拿枪。＼n被告人高某在以后供述中辩解，我开吴某的车，彭某某开捷达跟在后面，到某村桥东边，彭某某上吴某的车，让吴某坐在后排。其没有分赃，彭某某当时答应借2万元给我，但没给。＼n2、被害人的陈述。＼n被害人吴某的陈述证实，我在临沂做铝材生意，2012年4月份，我经朋友李四谋说在某厂有铝质下脚料可收。李四谋向我介绍了彭某某，彭某某跟我商量收购铝质下脚料的价格，商量完价格后彭某某带着我和李四谋去拉下脚料，在某厂彭某某介绍我认识了负责卖下脚料的李某丙，并告诉我将货款直接汇到李某丙账户就可以。我拉了两次下脚料，分给李四谋1400元左右，分给彭某某1700元左右。然后，我觉得利润太低就不再去拉下脚料，也不再联系彭某某了。2012年9月，李某丙给我打电话说有下脚料要处理，我直接去拉了五六次。2013年4月19日我再次拉下脚料，当我行驶到某汽贸城门口时，一辆白色宝马车与另一辆白色轿车将我卡在路边，下来四五个人，其中就有彭某某。他们让我坐到我车的副驾驶座上，一人开我的车，两个青年坐到我车的后排，他们那两辆车就在我车的一前一后行驶。下午1点左右，他们将车停在路东边，他们两辆车开走了，彭某某到我车的副驾驶座上坐着，让我坐到后排，还有另一个小青年也坐到后排座位，我的车里共有彭某某他们五个人，其中一个青年手里拿一把黑色手枪，从刚开始劫持我的时候就拿着枪指了我几下，并让我老实待着，我还看见那人将枪的弹夹拿出向里面装子弹。彭某某上车后就跟我说我从某厂收购下脚料，彭某某一个月就能挣中间差价10万左右，这七八个月他能挣七八十万，问我要七八十万，我告诉他我没有那么多钱，彭某某就说至少要给他20万，并威胁我说要将我带到没人的地方埋了，最后我告诉彭某某我可以给他15万元，彭某某答应了。我联系一个叫褚某某的朋友向我的工商银行账号汇了15万元，彭某某他们就开着我的车到一个县城的工商银行，在车里彭某某先让我写了一个20万的借条，并说钱取出后就将借条还我。彭某某让那个拿枪的青年和另一个青年和我一起进工商银行，15万元现金取出后站我旁边的那个青年就直接将钱拿过去了，我们上车，拿钱的那个青年将钱给了彭某某，彭某某将借条和身份证复印件给我，我当时就将借条撕了，他们开车带我往回走，在一个村附近，彭某某他们下车步行，我开车回临沂了。＼n我最初是与彭某某商量收购下脚料价格，通过彭某某向某厂收购下脚料，后来我直接联系李某丙向某厂收购下脚料，这样彭某某没法挣到中间差价，他就以此为由向我要钱。＼n3、证人证言。＼n（1）证人李四某的证言证实，2012年4月份左右，我介绍吴某和彭某某认识，然后彭某某又介绍我和吴某认识李某丙，李某丙负责出售某厂铝质下脚料，当时吴某跟我说收购铝质下脚料挣的钱和我平分。吴某没有和彭某某达成任何书面或口头协议，我只是和彭某某说挣了钱肯定会分他一些，至于具体怎么分钱我和吴某都没有跟彭某某达成任何协议。经彭某某介绍后，吴某收购了两次铝质下脚料，吴某直接给李某丙付款。收购两次后，我们觉得利润并不高都不想干了，然后吴某就问我挣的钱怎么分，我说随便，接着吴某就将挣的钱大体平分了，分了我1300元左右，分给彭某某也是1000余元，都是商量着分的。之后我就没再和吴某一起收购过废金属，后来彭某某给我打电话问我，吴某又去某厂拉货的事，我说我不知道，彭某某说吴某又单独去奥瑞金收废料了，当时我听着彭某某就很不高兴。后来我就不联系吴某和彭某某了。收购某铝质下脚料的本钱都是吴某的，我和彭某某都是起到中间介绍的作用。＼n（2）证人李某丙的证言证实，2012年4月份，有人给我打电话说要收购某厂的铝质下脚料。我到厂子门口第一次见到吴某、李四谋、彭某某，之前他们三个人我都不认识，当时具体是谁给我打的电话我也忘了，然后我就跟他们说了收购价格，他们之间怎么合作的我不知道，我对彭某某、李四谋也不太了解。某厂收购下脚料都是吴某跟我谈的价，吴某给我汇款。所以我和吴某彼此都留了联系方式。他们三个人一起到某厂收购了两次下脚料，之后就不去了。2012年9月份左右，我联系吴某问他是否还要铝质下脚料，然后吴某自己去了某厂收购下脚料。我没再见过李四谋和彭某某，后来吴某又去收购了几次。2013年4月19日，吴某收购了一车，次日下午，我给吴某打电话催要货款，吴某跟我说他被彭某某劫持并逼着他去银行取了15万现金给彭某某。＼n4、书证。＼n（1）工商银行个人业务凭证一份，证明吴某在2013年4月19日取款15万元。＼n（2）户籍证明两份，证明被告人彭某某、高某的个人户籍信息。＼n（3）抓获经过一份，证明被告人彭某某、高某于2013年6月8日20时许在某网吧被抓获的事实。＼n在庭审过程中，被告人彭某某提交证明一份，主张系吴某书写，与被告人之间的借款结清，自此无任何纠纷。公诉机关认为，此证明与本案指控无关联性。＼n本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。＼n本院认为，被告人彭某某纠集多人，无故随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。被告人彭某某、高某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪成立，依法应予惩处。＼n被告人彭某某对两项指控的犯罪事实均有坦白情节，在寻衅滋事犯罪中取得对方谅解，在敲诈勒索犯罪中未退还赃款，本院酌情对其从轻处罚。被告人彭某某辩解其不构成犯罪，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。因本罪系在敲诈勒索罪被判决宣告以后、在缓刑考验期限内犯新罪，应依法撤销缓刑，将前罪与后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。＼n被告人高某在敲诈勒索过程中起次要及辅助作用，可以认定其为从犯，被告人高某有坦白情节、积极缴纳罚金，有一定的悔罪表现，依法予以从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。＼n依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第六十九条之规定，判决如下：＼n被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元；原判有期徒刑六个月缓刑一年，予以撤销；决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币八万元。＼n（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2018年12月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）＼n被告人高某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日计算，罚金已缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长李庆峰＼n人民陪审员刘艳峰＼n人民陪审员孙志玉＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员李泊颖