黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第509号
原告：张福有，男，1971年3月27日生，汉族，无职业，住所地牡丹江农垦社区。
委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。
被告：张宝才，男，1975年7月18日生，汉族，出租车司机，住所地黑龙江省滨州镇。
委托诉讼代理人：李立华，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。
原告张福有与被告张宝才公路旅客运输合同纠纷一案，于2015年3月10日立案受理后，因法定事由中止案件的审理，待中止事由消除后，恢复本案的审理。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张福有的委托诉讼代理人魏彤，被告张宝才及其委托诉讼代理人李立华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张福有向本院提出诉讼请求：1.要求被告张宝才给付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等损失69010.37元，后变更损失数额为50643.59元。2、承担诉讼费用。事实和理由：2013年1月19日14时30分，张福有乘坐张宝才驾驶的车牌号为黑X**的“夏利”小型轿车，由东向西行驶至密山市兴凯湖农场“Y413”线33公里处时，因超越由金蛟龙驾驶的解放货车，与对向行驶的黑RX**福田货车相撞。造成张福有受伤及三车受损的交通事故。张福有被送到牡丹江农垦中心医院进行门诊治疗，因正值春节，在春节过后张福有再次住院治疗。被诊断为：1、硬膜下血肿；2、甲状腺功能亢进症；3、角膜炎等。因张宝才拒绝赔偿，张福有诉至法院。
被告张宝才辩称，只同意给付原告张福有6天每天60元的误工费，其余损失没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院质定如下：
原告张福有提供的主要证据有：
证据1、道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故时间以及被告张宝才具备主体资格，应负全部责任。
证据2、原告张福有住院病历一份，CT报告单，诊断书及牡丹江农垦公安局技术鉴定书一份，证明张福有因交通事故所受伤情及治疗过程。经过鉴定构成了十级伤残，医疗终结时间4个月。
3、原告张福有住院费票据、检查费票据、鉴定费票据共三张，证明张福有受伤后住院医疗费13669.09元，检查费250元，鉴定费500元。（未含门诊费用）
4、2017年1月19日，XXX社区卫生服务站出具的证明一份，及2013年5月27日、7月8日、9月11日处方三张，2013年9月11日结算票据一张。证明原告张福有在牡丹江农垦中心医院治疗后因身体状况所需辅助性治疗的情况。
被告张宝才对原告张福有提供证据1的真实性无异议。对证据2的真实性无异议，但称CT报告中张福有头颅未见异常，颈椎病、椎管狭窄是自身病，与事故无关。2013年1月19日发生交通事故，张福有于2013年3月11日到医院治疗，与事故无关。牡丹江农垦公安局没有鉴定资质，该鉴定不能作为证据使用。对证据3的真实性无异议，但称三张票据是事故3个月后发生的治疗费用，与张宝才无关。对证据4有异议，称处方后补的是虚假的，且收据大小写数额不一致。
被告张宝才提供的证据，现金收据复印件一张，医疗费票据十三张，证明张宝才为原告张福有花销医疗费2571.45元，交给张福有现金4000元。
原告张福有对十三张医疗费票据证据的真实性无异议，但称不在本案诉讼范围之内。张宝才提供的两张收据计3000元，张福有确已收到此款。
根据原告张福有的鉴定申请，本院依法委托鉴定机构对张福有住院治疗硬膜下血肿与此次交通事故是否有因果关系等进行鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人张福有的诊断，慢性硬膜下血肿与2013年1月19日的交通事故之间存在直接因果关系。2、被鉴定人张福有的诊断不构成伤残评定标准。3、被鉴定人张福有的医疗终结时间为伤后8个月。张福有对该鉴定无异议，张宝才有异议，要求鉴定人员出庭质证。鉴定人员时军出庭质询，称张福有于2013月1月19日乘坐张宝才的车辆发生交通事故受伤，根据慢性硬膜下血肿的发病过程，该机构的因果关系诊断成立。根据道路交通事故受伤人员治疗终结时间GA/T1088/2013KR5.3.4.3.B，医疗终结时间定为8个月。如出院后没有继续治疗，医疗终结时间应以出院治愈的56天为准。鉴定时临床检查的鉴定人员有时某、杜某某，作出鉴定意见的鉴定人员有时某和许某某。
本院经审查核实，认证如下，原告张福有提供的证据1被告张宝才无异议，本院予以采信。证据2、3是张福有于2013年3月11日至5月6日在牡丹江农垦中心医院住院治疗硬膜下血肿及花销费用，应予采信。公安局所作的鉴定并非具有资质的司法鉴定，本院不予采信。证据4张福有称系治疗当时所开具的处方和收据，经调查为后补开的处方，且收据中数额大小写不一致，该证据本院不予采信。张宝才提供的票据证明其为张福有支付了部分治疗费用，以及交付给张福有现金3000元收据的证据，张宝才对证据无异议，本院予以采信。经鉴定机构作出了鉴定意见，张宝才提出临床检查的鉴定人员之一并非鉴定意见书中的鉴定人员，程序违法。但这不影响鉴定意见的作出，张宝才的异议不成立。鉴定人员出庭质询时称根据硬膜下血肿的发病过程，张福有的住院治疗与交通事故存在直接因果关系，按规定医疗终结时间为8个月，如果出院后未再继续治疗，医疗终结时间以出院时间为准。该鉴定意见书应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2013年1月19日14时，原告张福有乘坐被告张宝才驾驶的车牌号为黑X**的“夏利”小型轿车，由东向西行驶至密山市兴凯湖农场“Y413”线33公里处，在超越由金某某驾驶的车牌号为黑X**解放货车时，与对向邱某某驾驶的车牌号为黑X**福田货车相撞。造成张福有受伤，以及三车受损的交通事故。经交警部门事故责任认定张宝才负事故全部责任，张福有无责任。张福有被送到牡丹江农垦中心医院门诊治疗6天，后于2013年3月11日到牡丹江农垦中心医院住院治疗，诊断为硬膜下血肿并进行了手术治疗，并于2013年5月6日治愈出院。张宝才认为事故后近两个月张福有到医院治疗，与事故无关。张福有申请鉴定其硬膜下血肿与交通事故是否有因果关系，是否构成伤残，医疗终结时间等进行鉴定，经委托鉴定机构鉴定，其鉴定意见为1、被鉴定人张福有的诊断，慢性硬膜下血肿与2013年1月19日的交通事故之间存在直接因果关系。2、被鉴定人张福有的诊断不构成伤残评定标准。3、被鉴定人张福有的医疗终结时间为伤后8个月。张宝才对鉴定不服，要求鉴定人员出庭质证，鉴定人员时某出庭质证称张福有于2013月1月19日乘坐张宝才的车辆发生交通事故而受伤，根据慢性硬膜下血肿的发病过程，该鉴定意见成立。并称根据道路交通事故受伤人员治疗终结时间GA/T1088/2013KR5.3.4.3.B，医疗终结时间定为8个月。如出院后没有继续治疗，医疗终结时间应以出院治愈的56天为准。鉴定时临床检查鉴定人员有时某、杜某某，作出鉴定意见的鉴定人员有时某和许某某。经核对张福有的经济损失，其医疗费13669.09元，误工费135.78元/天×8个月×30天＝32587.20元，伙食补助费56天×50元/天=2800元，交通费3元/天×56天=168元，合计49224.29元。鉴定费2710元（其中伤残鉴定费883.50元）。审理中，双方当事人均认可张福有的经济损失数额为40000元，但张宝才称给付的时间无法确定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张福有乘坐被告张宝才的出租车，张宝才应当将张福有安全运送到目的地。张宝才驾驶的车辆发生交通事故，致使张福有受伤，经交警部门认定张宝才负事故全部责任，张宝才应承担赔偿责任。经鉴定张福有的住院治疗与交通事故存在直接因果关系，医疗终结时间8个月。双方均认可张福有的经济损失为40000元，是双方真实意思表示，应予支持。
综上所述，原告张福有要求被告张宝才赔偿医疗费等损失的合理请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：
被告张宝才赔偿原告张福有医疗费、误工费、伙食补助费、交通费等经济损失35000元（已扣除给付的4000元，并含鉴定费2710元），于判决生效后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由张福有负担，鉴定人员出庭差旅费600元，由张宝才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 李广波
人民陪审员 毕航海
人民陪审员 葛立红
二〇一七年三月六日
书 记 员 黎 飞