江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）竷0724民初1238号
原告：陈祥英，女，1959年3月17日生，汉族，住上犹县，现住上犹县。
委托诉讼代理人：袁乐毅、徐春红，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：戴永华，男，1982年7月28日生，汉族，住上犹县。
委托诉讼代理人：郭家荣，江西同圆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼，统一社会信用代码9136070074609906X8。
负责人：陈智，经理。
委托诉讼代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告陈祥英与被告戴永华、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保赣州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥英及其委托诉讼代理人徐春红、被告戴永华的委托诉讼代理人郭家荣、被告平安财保赣州支公司的委托诉讼代理人刘明斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祥英向本院提出诉讼请求：1、判决被告戴永华赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计139797.6元，被告保险公司在保险责任限额内承担给付责任；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年2月3日晚，被告戴永华驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由上犹县方向往赣州方向行驶，行驶至357国道上犹县黄埠镇百佳春副食百货商店门口路段时，与步行横过马路倒垃圾的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上犹县公安局交通管理大队认定，被告戴永华负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在上犹县人民医院住院治疗，经诊断原告右肱骨外科颈粉碎性骨折，颈脊髓损伤，头皮裂伤。原告于2017年6月22日出院，共花去医疗费61031.6元。2017年8月5日经上犹光明法医司法鉴定所鉴定原告伤情构成十级伤残，误工时间为210天，护理期为150天，后续治疗费10000元。被告戴永华驾驶的车辆在被告平安财保赣州支公司处投保了交强险以及商业三者险。事故发生后，因赔偿无法达成一致，原告遂诉至法院并提出诉请如前。
被告戴永华辩称，1、被告戴永华车辆在平安财保投保了交强险和商业三者险，相关赔偿应由保险公司承担；2、原告部分赔偿项目标准不合理，原告已60岁，误工费不应计算，原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；3、被告戴永华已经垫付医疗费32800元，请求一并处理。
被告平安财保赣州支公司辩称，1、对事故责任没有异议，保险公司在保险责任范围内承担责任；2、原告没有足够的证据证明其在城镇居住，伤残赔偿金标准应按农村居民标准计算，且原告已满55周岁，不应计算误工费；3、保险公司已赔付15000元，应当核减；4、医疗费应扣除15％的非医保费用，护理期过长、标准过高，交通费无票据，精神抚慰金诉请过高；5、本案鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月3日晚，被告戴永华驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由上犹县城方向往赣州方向行驶。20时07分许，行驶至357国道上犹县黄埠镇百佳春副食百货店门口路段时，与步行横过马路倒垃圾的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上犹县公安局交通管理大队认定，被告戴永华负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在上犹县人民医院住院治疗，经诊断原告右肱骨外科颈粉碎性骨折，颈脊髓损伤，头皮裂伤。原告于2017年6月22日出院，住院139天，共花去医疗费61031.6元。2017年8月5日经上犹光明法医司法鉴定所鉴定原告伤情构成十级伤残，误工时间为210天，护理期为150天，后续治疗费10000元。原告住院期间，被告戴永华垫付医疗费32800元，被告平安财保赣州支公司垫付医疗费15000元。
另查明，赣Ｂ×××××小型客车向被告平安财保赣州支公司投保了交强险、商业第三者责任险（100万元），保险期间自2016年6月23日0时起至2017年6月22日24时止，本次事故发生在保险有效期内。
又查明，原告陈祥英户籍地为上××县××坑××组，2012年3月23日与曾明照登记结婚，现住上××县××黄沙村田××组，双方结婚前，曾明照所承包的土地因建设高速公路等被政府征用，陈祥英属失地农民。
本院认为，机动车发生交通事故，造成第三人人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照交通事故责任认定，被告戴永华应承担本次交通事故的全部赔偿责任。
关于相关费用的赔偿标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及所提供的相关证据，认定如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗机构出具的医药费发票，结合病历和诊断证明及司法鉴定意见书等相关证据，本院确定医疗费为61031.6元，后续治疗费10000元，以上合计71031.6元。
2、营养费；按30元/天计算住院天数139天，计4170元。
3、住院伙食补助：按30元/天计算住院天数139天，计4170元。
4、误工费：两被告均辩称原告已满55周岁，不应计算误工费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解析》第二十条的规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。从该法条规定可知，误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，具有一种补偿的性质，计算标准只与受害者是否耽误工作，减少收入有关，与是否达到退休年龄没有直接的关系，只要具备劳动能力并实际从事劳动，且存在误工损失，就应计算误工费。本案原告陈祥英虽已年满55周岁，但原告提供的上犹县黄埠镇黄沙村村民委员会及上犹县黄埠镇人民政府的证明可以证实原告多年在城镇做建筑泥工，可见原告具备劳动能力并实际在从事劳动，且存在误工损失，由此原告陈祥英主张误工费的诉请，于法有据，应予支持，两被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。根据相关法规及司法解析，构成伤残的，住院治疗期间可全额计算误工费，受害人因伤残持续误工的，误工费时间可计算至定残日前一天，该段时间可全额计算误工费。据此本案原告陈祥英的误工时间为2017年2月3日至2017年8月4日止，共计183天，按100元/天计算，计18300元。
5、护理费：根据原告陈祥英伤残等级、出院记录及司法鉴定意见书的意见等证据，本院确定护理期为150天，护理费参照本地生活水平以90元/天计算，计13500元。
6、残疾赔偿金：原告陈祥英虽然是农村居民户口，但原告提交的结婚证复印件、上犹县黄埠镇黄沙村村民委员会及上犹县黄埠镇人民政府的证明、上犹县迎宾大道黄埠段征地补偿协议书、赣州至崇义高速公路上犹段征地拆迁补偿协议书、上犹县厦蓉高速连结线黄埠段征地补偿协议书等一系列证据，能相互印证，证实原告陈祥英家庭承包的土地在交通事故发生前已被征收或征用，被征地后完全失地，故原告陈祥英的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案原告主张残疾赔偿金按照江西省2016年度城镇居民人均可支配收入28673元/年标准计算20年，并结合其伤残程度，计57346元(28673元/年×20年×10％),合法有据，本院予以支持，两被告辩称原告系农村户口，没有足够的证据证明原告在城镇居住，残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。
7、原告主张交通费600元，原告虽然未提供相关票据，但根据受害人就医的地点、时间等因素，可按住院天数并按10元/天标准酌定，本院酌定交通费为200元。
8、原告主张精神损害抚慰金4000元，诉求与本地经济水平等因素相当，本院予以支持。
9、原告鉴定费2480元，系原告为确认损失的合理开支，本院予以支持。
以上费用总计175197.6元，应由被告平安财保赣州支公司在交强险限额内死亡伤残赔偿限额内赔偿费105826元（医疗用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额95826元）。超出交强险赔偿限额的部分计69371.6元，按责任划分，被告戴永远华应承担全部赔偿责任，四舍五入至元为69372元，因赣Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保赣州支公司投保了第三者责任险（100万元限额），故被告戴永华应向原告赔偿的69372元应由被告平安财保赣州支公司在第三者责任险限额内予以赔付，扣除被告已支付的32800元及被告平安洋财保赣州支公司已赔付的15000元，被告平安财保赣州支公司在第三者责任险限额内赔付原告陈祥英21572元。被告已垫付的32800元，请求与本案一并处理，被告平安财保赣州支公司亦同意一并处理，故被告平安财保赣州支公司应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内向原告陈祥英赔偿105826元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任险限额内向原告陈祥英赔偿21572元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔付被告戴永华垫付款32800元；
上述款项，限于判决生效后十五日内履行完毕。
四、驳回原告陈祥英的其他诉讼请求。
案件受理费3095.95元，减半收取计1547.98元，由被告戴永华承担，限于判决生效后七日内交纳。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 曾祥盛
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 刘 婷