安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0191民初3465号
原告:张超，男，1971年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。
被告：侯业伦，男，1963年9月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托诉讼代理人：朱新留，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告张超与被告侯业伦、合肥公交集团有限公司（以下简称合肥公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张超的委托诉讼代理人夏俭才，被告侯业伦、被告合肥公交公司的委托诉讼代理人朱新留、黄慧琴、人保财险合肥市分公司的委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张超向本院提出诉讼请求：1、判令侯业伦、合肥公交公司连带赔偿各项损失共计209402.67元[医疗费36188.7元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1200元（100元/日×12日）、营养费10500元（100元/日×105日）、护理费8566.44元(41690元/年÷365日×75日）、误工费98256元（16376元/月÷30日×180日）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5170.2元（17234元×6年×10%÷2）、精神损害赔偿金8000元[在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)内优先赔付]、交通费2000元，上述九项合计231753.34元，交强险内承担120000元，超出部分按80%计算（231753.34元-120000元）×80%]；2、判令人保财险合肥市分公司交强险范围限额内直接赔付；3、本案诉讼费用由侯业伦、合肥公交公司承担。事实和理由：2016年4月23日13时05分左右，侯业伦驾驶合肥公交公司名下的皖Ａ×××××号大型客车，沿九龙路由南向北行驶至汤口路与九龙路交叉口北100米附近右转时，与沿此处由西向东横过九龙路的行人张超相碰，致张超受伤。经交警部门认定，侯业伦对此次事故的发生负主要责任。另查，人保财险合肥市分公司承保案涉车辆的交强险。事发后，张超被送往解放军第105医院住院治疗，经诊断张超右侧桡骨远端骨折，并于2016年4月29日行骨切开复位固定术。由于各方就赔偿事宜未能协商一致，张超遂诉至法院，请求判如所请。
合肥公交公司辩称：对事故经过以及责任认定无异议，张超负次要责任，我司认为对方应在次要责任范围内承担20%的损失。我司为案涉车辆（皖Ａ×××××）向人保财险合肥市分公司投保了交强险，具体赔偿应由保险公司承担。对方部分诉请过高，我司认为医疗费需依票据实计算。我司对鉴定报告内容无异议。我司对误工证明真实性无异议，但不认可张超主张的工资标准，因其未提供事故发生后的银行流水，且依据张超提供的银行流水计算达不到其主张的工资标准。
侯业伦辩称：我同意合肥公交公司的答辩、质证意见。
人保财险合肥市分公司：对事故经过及责任认定无异议，张超的部分诉请过高，请法庭予以核减。我司不承担鉴定费、诉讼费。我司虽认可鉴定报告的真实性，但认为张超尚未治疗终结，不符合定残的条件。我司认为误工期应为110天，另，张超无法证明其在事故发生后停发工资的事实，单位的证明并没有证实存在扣发工资的情形。
本院经审理认定事实如下：2016年4月23日13时5分，侯业伦驾驶车牌号为皖Ａ×××××的大型客车，沿九龙路由南向北行驶至汤口路与九龙路交叉口北100米附近右转时，与沿此处由西向东横过九龙路的行人张超相碰，致张超受伤。2016年4月25日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第3401042201616567号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定侯业伦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负主要责任，张超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，应负次要责任。
事发当日，张超被送至中国人民解放军第一零五医院（以下简称105医院）就诊，诊断为右侧桡骨远端骨折。2016年4月29日，医护人员为张超行骨折切开复位内固定术。2016年5月5日，张超出院，共计住院12天。2016年4月23日至8月3日间，张超共计花费医疗费36188.7元。
2016年8月5日，张超委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行鉴定。2016年8月11日，该鉴定单位出具皖天正司鉴[2016]法临鉴字第1283号《法医临床司法鉴定意见书》，认定张超因交通事故致右上肢损伤，目前遗有右腕关节功能障碍，构成伤残等级十级；张超误工期为180日、护理期为75日、营养期为105日，后续治疗费用约需8000元，或以实际合理发生费用为准。因鉴定，张超支付鉴定费2800元。
合肥公交公司为案涉车辆（皖Ａ×××××）向人保财险合肥市分公司投保了交强险。侯业伦系合肥公交公司员工，事发时，其系履行职务行为。
华安证券股份有限公司太和人民南路证券营业部出具证明，证实张超自2011年3月起入职，担任办公室主任职务。张超提供的户口簿显示其户籍为安徽省阜阳市颍州区，户口性质为居民家庭户，服务处所为华安证券。张超之子张梓昊于2004年6月12日出生，户籍为安徽省阜阳市颍州区，2012年6月8日至2016年6月26日，张梓昊就读于阜阳市莲池小学。张超定残时，张梓昊年满12周岁。
再查明，2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为41690元，2015年全年城镇居民人均可支配收入26936元、人均消费性支出17234元，2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为30元/人/天。
上述事实，有张超提供的身份证复印件、驾驶证、行驶证、企业信用信息、保险查询单、交通事故认定书、出院录、医疗费票据及明细、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、户口簿、出生证明、学籍证明及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，侯业伦驾驶机动车违反道路交通安全法律法规的行为致张超受伤，侯业伦负事故的主要责任，张超负次要责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。因事故发生时，侯业伦系履行职务行为，故其任职单位合肥公交公司应当承担赔偿责任。依据交警部门划分的事故责任，本院确定由合肥公交公司承担80%的赔偿责任，张超自行承担20%的损失。
案涉车辆（皖Ａ×××××）由人保财险合肥市分公司承保交强险，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任。
张超在本案中主张的各项费用损失中的合理部分本院依法确认如下：
1、医疗费，依据张超提供的医疗费票据计算，事发后张超共计花费医疗费36188.7元，对此，本院予以确认；
2、二次手术费，经鉴定张超的后续治疗费为8000元，本院予以确认；
3、住院伙食补助费，张超在事发后共计住院12天，本院以2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准计算住院伙食补助费为360元（30元/天×12日）；
4、营养费，经鉴定张超的营养期为105天，本院以2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准计算营养费为3150元（30元/天×105日）；
5、护理费，经鉴定张超的护理期为75天，其以2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为计算护理费的标准，未违反法律规定，故护理费8566.44元(41690元/年÷365日×75日），本院予以认可；
6、误工费，经鉴定张超的误工期为180天，对此，本院予以确认。张超提供的误工证明、银行工资流水等证据仅证实其有固定工作、稳定收入以及案涉事故导致其存在误工的事实，但张超未提供证据证明误工期内其工资收入实际减少的情况，故张超主张误工费，本院不予支持；
7、残疾赔偿金，经鉴定张超的伤残等级为十级，对此，本院予以确认。因张超的户籍为城镇户口，故本院以安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入为计算标准，自定残之日起按20年计算，合计为53872元（26936元/年×20年×10%）；
8、被扶养人生活费，张超定残时，其子张梓昊年满12周岁，需要张超的照顾与抚养，因张梓昊的户籍为城镇户口，故本院以2015年度城镇人均消费性支出为计算标准，据此，被扶养人生活费为5170.2元[17234元×(18年-12年)×10%÷2]；
9、交通费，结合张超就医的地点、人数、次数，本院酌定为800元；
10、鉴定费，张超因鉴定所支付的2800元，系因事故产生的损失，本院予以认定。
上述损失合计118907.34元。另精神损害抚慰金，虽然案涉事故造成张超十级伤残，但因其负事故次要责任，故应当减轻侵权人的赔偿责任，现本院酌定精神损害抚慰金为3000元。对张超因本起交通事故造成的损失，先由人保财险合肥市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿71408.64元（含伤残赔偿金53872元+护理费8566.44元+精神损害抚慰金3000元+交通费800元+被扶养人生活费5170.2元）。超出交强险的损失金额为40498.7元（医疗费26188.7元+住院伙食补助费为360元+营养费3150元+鉴定费2800元+后续治疗费8000元）。依据本院确定的赔偿比例合肥公交公司应赔偿张超的各项损失共计32398.96元（40498.7元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张超各项损失81408.64元；
二、被告合肥公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张超32398.96元；
三、驳回原告张超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4440元，减半收取计2220元，由原告张超负担450元，由被告合肥公交集团有限公司负担1770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陶磊
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 周鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。