广东省中山市第一人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n＼n（2014）中一法刑二初字第149号＼n＼n公诉机关中山市第一市区人民检察院。＼n被告人刘某，男，1994年6月29日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地自贡市。因本案于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于中山市看守所。＼n辩护人黄素江，广东艺朗律师事务所律师。＼n中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2014〕179号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑欣出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人黄素江到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n中山市第一市区人民检察院指控：2013年7月24日晚10时许，被告人刘某伙同多名男子（另案处理）在中山市大涌镇大业工业区中新公路万成洗水厂宿舍背后空地持工具拦截在该处玩乐后准备驾车离开的被害人贾某某和沈某某，后驾乘贾某某的面包车和一台面包车将贾某某和沈某某挟持至大涌镇体育馆附近，行驶期间以贾某某的面包车相要挟向贾某某和沈某某索要人民币20000元，并持钢管等工具对沈某某实施殴打及抢走沈手机1部（价格无法鉴定），贾某某被迫答应取钱。随后，其中一名男子跟随贾某某至沙溪镇三角花园附近取钱，贾某某趁机逃跑。与此同时，被告人刘某的两名同伙将沈某某带至大涌市场并抢走沈某某现金人民币800元，后又将其挟持至大涌镇启发网吧准备向贾某某收钱。稍后，被告人刘某被公安人员当场抓获，公安人员从被告人刘某处缴获用于和贾某某联系的作案工具手机一部。同日上午，被告人刘某的同伙得知被告人刘某被抓后将沈某某释放，后公安人员在大涌镇启发网吧后面找回贾某某的面包车。破案后，其余赃款、赃物未能缴回。＼n以上指控的事实，公诉人宣读并出示了被害人贾某某、沈某某的陈述、证人刘某某的证言、中山市公安局大涌分局旗山派出所出具的抓获经过及缴获经过、办案说明、手机通话记录清单、中山大涌华泰公寓房态表及收据、中山市大涌镇启发网吧网络信息中心证明及会员上机记录、中山市大涌镇怡和公寓住宿登记表、现场照片及现场方位图、监控录像截图、辨认笔录、被告人刘某的供述和户籍证明等证据。公诉机关据此认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法抢劫公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。＼n被告人刘某辩称：其勒索金额为15000元，而非20000元，且其只是帮忙望风，并未挟持、殴打被害人。请求法院从轻处罚。＼n被告人刘某的辩护人辩称：1.被告人刘某只是案发后受指使与被害人联系，并未殴打、抢走被害人财物，在本案中起次要和辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚；2.被告人刘某是初犯、偶犯；3.被告人刘某认罪态度好，具有悔罪表现；4.被告人刘某犯罪金额较小，涉案的金额仅是在逃的同案犯抢了被害人现金800元及手机一台。综上，请求对被告人刘某减轻处罚。＼n经审理查明：2013年7月24日晚10时许，被告人刘某伙同多名男子（另案处理）在中山市大涌镇大业工业区中新公路万成洗水厂宿舍背后空地持工具拦截在该处打牌后准备驾车离开的被害人贾某某和沈某某，后驾乘被害人贾某某的面包车（粤TE×××9）和另一台面包车将两名被害人挟持至大涌镇体育馆附近，以两名被害人打假牌为由向其二人索要人民币20000元，并持钢管等工具对沈某某实施殴打及抢走其手机1部（价格无法鉴定），被害人贾某某被迫答应取钱。随后，其中一名男子跟随被害人贾某某至沙溪镇三角花园附近取钱，被害人贾某某趁机逃脱报警。被告人刘某的两名同伙将被害人沈某某带至大涌市场附近并抢走沈某某现金人民币800元，后又将其挟持至中山大涌华泰公寓305房。次日凌晨3时许，公安人员在大涌镇启发网吧门口将被告人刘某当场抓获。公安人员从被告人刘某处缴获用于和被害人贾某某联系的作案工具金色手机（号码：1363111××××）1部。同日上午，被告人刘某的同伙得知被告人刘某被抓后将被害人沈某某释放，后公安人员在大涌镇启发网吧后面找回被害人贾某某的面包车。破案后，其余赃款、赃物未能缴回。＼n上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：＼n1．被害人贾某某的陈述，证实2013年7月24日晚10时许，被害人贾某某和沈某某在大涌镇中新公路大业工业区附近被被告人刘某等人挟持索要20000元，被害人沈某某遭到殴打，被害人贾某某被迫同意拿钱，并去拿钱在沙溪镇三角花园附近逃脱报警。次日凌晨3时许，被害人在民警布控下联系被告人刘某交钱并将其当场抓获。被害人贾某某辨认出被告人刘某就是用电话联系其到启发网吧门口接头交钱的男子，被害人贾某某确认被告人刘某在体育馆处是从后面的面包车上下来的。＼n2．被害人沈某某的陈述，证实2013年7月24日晚两名被害人在大涌镇中新公路大业工业区附近被刘某等人挟持索要20000元并被迫同意拿钱的情况，被害人沈某某被被告人刘某及同伙带至大涌华泰公寓305房等待拿钱消息，后得知被告人刘某被抓，将其释放。＼n3.中山市公安局大涌分局旗山派出所出具的抓获经过及缴获经过，证实2013年7月24日晚10时40分许，接被害人贾某某报称被人挟持索要20000元，经民警布控于次日凌晨3时许当场抓获前来与被害人贾某某联系收钱的被告人刘某，并从被告人刘某身上缴获作案工具手机1部。＼n4.扣押物品、文件清单，证实从被告人刘某处扣押的是一款直板金色外壳手机，号码为1363111××××。＼n5.手机通话记录清单，证实从被告人刘某处缴获的手机（号码为：1363111××××）与被害人贾某某的手机（号码为：1343579××××）在2013年7月25日凌晨3时许四次通话记录，与外号叫“强娃”的手机（号码为：1830005××××）在2013年7月10日到2013年7月25日凌晨有多次通话记录，与被告人刘某使用的手机（号码为：1501453××××）于2013年7月1日到2013年7月24日有频繁通话记录。手机（号码为：1501453××××）通讯录显示号码为1830005××××的对应名字叫“强娃”，号码为1363111××××的对应名字叫“小勇”，手机（号码为：1363111××××）通讯录显示号码为1501453××××的对应名字叫“起发：波仔”。＼n6.中山大涌华泰公寓房态表及收据，证实被害人沈某某登记入住信息。＼n7.中山市大涌镇启发网络信息中心会员上机记录、证明，证实2013年7月25日至26日，该处未接待过一名叫刘某的人，2013年7月24日至25日，该网吧未曾为一名叫刘某的男子办理过临时上网卡。＼n8.中山市大涌镇怡和公寓住宿登记表，证实2013年7月份，确有一名叫“陈某”的男子登记住宿。＼n9.现场照片及现场方位图，证实中心现场位于大涌镇中新公路大业工业区万成洗水厂宿舍背后空地。＼n10．现场监控录像截图，证实被害人沈某某被挟持进入中山大涌华泰公寓情况。＼n11．证人刘某某的证言，证实2013年7月24日被告人刘某没有和刘某某一起上班。＼n12．户籍证明，证实被告人刘某的身份情况。＼n13．被告人刘某的供述，证实其伙同他人于2013年7月24日晚挟持被害人贾某某和沈某某以打假牌为由向其二人索取20000元，并于次日凌晨3时许，在大涌镇启发网吧门口与被害人贾某某联系收钱时被公安人员当场抓获的情况。并对作案现场、作案手机作了指认。＼n对于被告人刘某及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院评析如下：＼n1.关于本案抢劫的事实。被害人贾某某和沈某某的稳定陈述证实，二人被被告人刘某等几名男子挟持，并向他们索要人民币20000元，二人手机当场被拿走，后因需要联系拿钱，被害人贾某某才拿回了手机，被害人沈某某的陈述证实其放在钱包里的800元人民币也被抢走，两名被害人对具体抢劫细节描述详细，客观性强，被告人刘某亦承认向被害人索要钱财的事实，证据之间能相互印证，足以认定。＼n2.关于从犯的问题。被告人刘某供述其受同案犯“强娃”指使向被害人收钱，只是负责望风，且未参与殴打被害人，联系收钱的作案手机是“强娃”给的，被告人刘某与“强娃”在案发时频繁手机通话记录可以佐证。两名被害人的陈述证实被告人参与了挟持被害人，但没有殴打被害人的行为，被告人刘某在抢劫犯罪中起次要作用，依法应认定为从犯。＼n3.关于认罪态度的问题。被告人刘某虽承认其抢劫事实，但其多次供述反复，前后不一，庭审前拒不承认抢劫事实，在庭审中亦否认挟持被害人及主动向被害人索要钱财的事实，且对实际抢劫金额不予承认。故不能认定为认罪态度好。＼n4.对辩护人所提被告人刘某系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。＼n本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人刘某在共同抢劫犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见，如上所述，有理部分予以采纳，无理部分不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2015年7月24日止。罚金在判决生效后十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）＼n二、继续追缴被告人刘某共同抢劫犯罪违法所得人民币800元及手机1部，发还给被害人沈某某。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n＼n审判长唐芙蓉＼n人民陪审员陈海泉＼n人民陪审员张泳妍＼n＼n＼n二Ｏ一四年二月二十八日＼n＼n书记员梁嘉玲＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n