湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
沅民一初字第569号
原告谢智慧，女，1972年10月21日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人龙彪（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师。
被告沈子林，男，1973年7月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号。
负责人成利军，该公司经理。
委托代理人颜学军（特别授权），湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
原告谢智慧与被告沈子林、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称“中国财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日依法受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告谢智慧及其委托代理人龙彪、被告沈子林、被告中国财产保险公司的委托代理人颜学军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢智慧诉称：2015年1月27日，被告沈子林驾驶湘A1SV**号小型轿车从沅陵县城辰州街由东往西行驶至辰州街北京公馆门口路段时，将正在横过道路的行人原告谢智慧撞伤，造成道路交通事故。经交警部门沅公交字（2015）第26号《道路交通事故认定书》认定：被告沈子林负该事故的主要责任，原告负次要责任。伤后原告在沅陵县中医院住院治疗93天，诊断为：1、二级脑外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、第7颈椎弓根骨折；4、开放性膝关节损伤；5、多处软组织挫伤。原告的伤情经怀化市博爱司法鉴定意见书鉴定为：1、构成九级伤残；2、后期手术费用为5000元；3、误工期为120日；4、营养期为60日；护理期为93日。被告沈子林除支付了沅陵县中医院的住院治疗费用外，没有支付其他费用。湘A1SV**号小型轿车系沈子林所有，在被告中国财产保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期内。原告请求：1、依法判令被告沈子林因交通事故责任赔偿原告各项经济损失共计106342.25元，由被告中国财产保险公司在保险责任范围内优先支付；2、由二被告承担本案诉讼费用。
原告谢智慧为支持其主张，当庭向本院出示如下证据：
1、谢智慧身份证复印件1份，以证实原告身份信息的基本情况；
2、沈子林驾驶证、行驶证复印件各1份，以证实被告沈子林身份信息的基本情况，以及湘NA1SV**车系被告沈子林所有，被告沈子林有合法的驾驶资格的事实；
3、沅陵县公安交警大队《道路交通事故认定书》1份，以证实2015年1月27日20：15时许，被告沈子林驾驶湘A1SV**号小型轿车，从沅陵县城辰州街由东往西行驶至辰州街北京公馆门口路段时，将正在横过道路的行人谢智慧撞伤，造成道路交通事故。经交警沅公交认字（2015）第26号《道路交通事故认定书》认定：被告沈子林负该事故的主要责任，原告负次要责任。湘A1SV**车辆在被告中国财产保险公司购买了保险的事实；
4、保险单复印件1份，以证实湘A1SV**号小型轿车在被告中国财产保险公司购买了交强险的事实；
5、沅陵县南方医院医疗费发票5张，中南大学湘雅二医院病历、医疗发票6张、怀化市中医院发票2张，以证实：（1）谢智慧因鉴定进行磁共振检测，需取掉金属节育环，在沅陵县南方医院取环医疗费196元；（2）谢智慧伤后味觉丧失去中南大学湘雅二医院治疗花费医疗费2154.5元；（3）谢智慧鉴定需检测花医疗费1230元。以上三项共计医疗费3580.5元；
6、沅陵县中医院发票2张，以证实谢智慧遵医嘱复查费用53元；
7、怀化市博爱司法鉴定所发票1份，以证实谢智慧因鉴定需费用1900元；
8、怀化市博爱司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份，以证实原告伤情经怀化市博爱司法鉴定所鉴定意见为：（1）构成九级伤残；（2）后期手术费用为5000元；（3）误工期120日；（4）营养期60日；（5）护理期为93日；
9、交通费发票张，以证实原告因去长沙、怀化鉴定花费往返交通费1952元的事实；
10、个体工商营业执照、史清华身份证复印件、证明各1份，以证实谢智慧受伤前在沅陵县小史理发店工作三年。月工资为2800元；
11、常住人口登记卡、结婚证、证明复印件各1份，以证实谢智慧夫妻有一子黄金辉16岁，父亲谢炬64岁，母亲符忠秀64岁，共生育4个子女，其儿子和父母需抚养。
被告沈子林辩称：对本案交通事故的基本事实予以认可，请求人民法院依法予以判决。
被告沈子林为支持其主张，当庭向本院出示如下证据：
1、第三者责任商业保险单复印件1份，以证实（1）肇事车辆已投保第三者责任商业保险，（2）保险金额为300000元，且不计免赔。
被告中国财产保险公司辩称：1、交强险实行分项赔偿，不能超出分项限额赔偿；2、原告是农业户籍，各项赔偿费用应按农村标准计算；3、原告提出的部分赔偿请求过高，不符合法律规定，具体有（1）医疗费中，保险公司只在基本医疗范围内承担赔偿责任，自费药品部分由被保险人或原告承担，后期治疗费5000元过高，住院伙食补助费应当按30／天计算，营养费没有医疗机构加强营养的明确意见，被告不承担营养费的责任。（2）护理费应当按农、林、牧、渔业标准乘以住院天数。（3）伤残赔偿金应按重新鉴定后的级别，按农村标准计算。4、被扶养人黄金辉已满十六周岁，应当提供其在校读书的证明，否则不承担其抚养费用，其他被抚养人应提供身份关系证明。（5）被告不承担鉴定费。（6）交通费必须是转院就医凭票支付，原告住院期间没有交通费和住宿费，护理人员有护理工资，没有交通费和住宿费。4、本案应交强险先行赔付，超出交强险部分，被告按过错责任和保险合同约定承担赔偿责任。5、保险公司将法律禁止性规定作为免责事由的，法院应予以支持。6、被告进行了免责的说明。7、被保险人或原告应提供事故车辆行驶证、驾驶人员驾驶证，否则被告不承担交强险和商业险的赔偿责任。8、车主支付的费用不属于原告的损失，应由车主依据保险合同与被告另行结算。9、诉讼费、鉴定费不属于交强险、商业险赔偿范围。
被告中国财产保险公司为支持其主张，当庭向本院出示了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件1份，以证实被告的主体资格；
2、第三者责任保险条款复印件1份，以证实商业第三者责任险约定的事项和免责范围；
3、鉴定费发票及鉴定意见书1份，以证实被告中国财产保险公司花费了2500元鉴定费，其鉴定结论为原告谢智慧因交通事故损伤构成十级伤残。
原告出示的1、2、3、4、5、6、10、11号证据；被告沈子林出示的1号证据；被告中国财产保险公司出示的1、2、3号证据原、被告均无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
原告出示的7号证据被告沈子林及中国财产保险公司均对其关联性提出异议，认为该证据与本案无关联，本院认为，该证据系原告必要合理支出，与本案有关联，本院予以采信；原告出示的8号证据被告沈子林及被告中国财产保险公司均对其真实性提出异议，认为应以重新鉴定的意见为准。本院认为，由于在本案审理过程中，被告中国财产保险公司向本院提出重新鉴定申请，且原告对常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见未提出异议，据此，对该证据本院不予采信；原告出示的9号证据被告沈子林及被告中国财产保险公司均对其真实性提出异议，认为交通费用过高，以法院核实为准。本院认为，原告因复查、鉴定所花费交通费用系必要合理开支，且能够与复查、鉴定时间相吻合，对该证据本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2015年1月27日，被告沈子林驾驶湘A1SV**号小型轿车从沅陵县城辰州街由东往西行驶至辰州街北京公馆门口路段时，将正在横过道路的行人原告谢智慧撞伤，造成道路交通事故。该次交通事故经交警部门沅公交字（2015）第26号《道路交通事故认定书》认定：被告沈子林负该事故的主要责任，原告负次要责任。伤后原告在沅陵县中医医院住院治疗93天，诊断为：1、二级脑外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、第7颈椎弓根骨折；4、开放性膝关节损伤；5、多处软组织挫伤。原告住院期间全部医疗费23713.37元已由被告沈子林垫付。原告谢智慧另因鉴定进行磁共振检测，在沅陵县南方医院花费医疗费196元，伤后味觉丧失去中南大学湘雅二医院治疗花费医疗费2154.5元，鉴定需检测花医疗费1230元，遵医嘱在沅陵县中医医院复查花费53元。
在本案审理过程中，被告中国财产保险公司对怀化市博爱司法鉴定所（2015）临鉴字第69号鉴定意见书不服，向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托常德市政弘司法鉴定所作出重新鉴定，其鉴定意见为：（一）交通事故致原告谢智慧：1、第7颈椎弓根骨折，现遗留有颈部活动度丧失10%以上；2、蛛网膜下腔出血；3、开放性膝关节损伤及多处软组织挫裂伤。结论：（一）已构成十级伤残。（二）面部疤痕整形费预计5000元左右。（三）根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）4.7.2、9.1.1项之规定，误工120日，护理93日，营养60日。
湘A1SV**车辆已在被告中国财产保险公司投保交强险和第三者责任商业险。第三者责任商业险保险金额为300000元，且不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内。
原告谢智慧原户籍所在地为湖南省沅陵县借母溪乡筒车坪村谢家湾组，1995年10月8日与丈夫黄朗清结婚后居住在湖南省沅陵县沅陵镇杨家井11号，其户籍于2014年3月13日亦迁往该地。原告谢智慧受伤前在沅陵县沅陵镇小史理发店工作，月平均工资为2800元。原告扶养人有：儿子黄金辉，年满16周岁；父亲谢炬，年满64周岁；母亲符忠秀，年满64周岁。其父亲谢炬与其母亲符忠秀共同生育4个子女，均已成年。
依据湖南省统计局发布的2014年统计数据，湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入为26570元，职工年平均工资为43893元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为40520元。
本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷，所涉交通事故责任业经交警部门依法定程序作出调查认定，所作出的道路交通事故责任认定书合法、有效，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告沈子林应承担该次交通事故的主要责任，原告谢智慧应承担该次交通事故的次要责任。因被告沈子林已在被告中国财产保险公司为事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。被告中国财产保险公司应在交强险限额内及第三者责任商业险赔偿限额内承担对原告的赔偿责任。本案原、被告的争议焦点为：1、原告谢智慧的经济损失如何计算；2、本案责任如何划分。
关于原告谢智慧的经济损失如何计算的问题，本院核定原告谢智慧的具体经济损失如下：
1、医疗费确定：23713.37＋196＋2154.5＋1230＋53=27346.87元，原告因交通事故受伤所花费医疗费用均系必要合理开支，被告中国财产保险公司提出只在基本医疗范围内承担赔偿责任，自费药品部分由被保险人或原告承担。该主张与法律规定不符，本院不予支持；
2、后期治疗费确定为5000元；
3、住院伙食补助费确定为：9350=4650元；
4、营养费，原告虽未提供医疗机构关于加强营养的证明，但原告的伤情已构成伤残，确实存在加强营养的情形，且司法鉴定机构均对其营养期作出了60日的鉴定意见，据此本院确定为：6030=1800元；
5、护理费确定为：40520÷36593=10324.27元；
6、伤残赔偿金确定为：26570元／年20年10%=53140元；
7、被抚养人生活费确定为：（18335110%÷2）＋（90251610%÷42）=8136.75元；
8、误工费确定为：2800元÷30120=11200元；
9、鉴定费确定为1900元；
10、精神抚慰金确定为3000元；
11、交通费确定为1952元。
本院确定原告谢智慧损失总金额合计为128449.89元。
关于本案责任如何划分的问题，本院认为，由于本案系车辆与行人之间发生交通事故，且车辆是主要责任，行人是次要责任，本院确定按20%、80%的比例划分原告谢智慧与被告沈子林在本案中的责任。依据被告沈子林与被告中国财产保险公司签订的保险合同，在第三者责任商业保险限额内，被告中国财产保险公司按70%的比例承担对原告的赔偿责任，其不足部分由被告沈子林承担。原、被告各自承担的责任份额具体确定如下：
1、被告中国财产保险公司应当承担的份额为：在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担医疗费10000元，承担护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神抚慰金、交通费共计（10324.27＋53140＋8136.75＋11200＋3000＋1952）=87753.02元；在第三者责任商业保险赔偿限额内承担原告谢智慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神抚慰金、交通费等共计（128449.89-10000-87753.02-1900）70%=20157.81元，由于被告沈子林已垫付医疗费23713.37元，应当予以抵扣，抵扣数额为19313.68元，抵扣后被告中国财产保险公司尚应支付844.13元。以上两项合计为98597.15元；
2、被告沈子林承担原告谢智慧医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费交通费、营养费、赔偿护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计（128449.89-10000-87753.02-1900）10%=2879.69元，加上鉴定费1520元（190080%），共计4399.69元，由于被告沈子林已垫付医疗费23713.37元，应当予以抵扣，抵扣后剩余部分19313.68元由被告沈子林依据保险合同与被告中国财产保险公司另行办理结算；
3、原告谢智慧自行承担医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计人民币6139.37元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院（关于确定民事侵权精损害赔偿责任若干问题）的解释》第八条第二款、第十条第（三）、（五）项之规定，判决如下：
限被告中国财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效后3日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告谢智慧医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神抚慰金、交通费等共计人民币97753.02元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告谢智慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神抚慰金、交通费等共计人民币844.13元，以上两项共计人民币98597.15元；
二、驳回原告谢智慧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3459元，由原告谢智慧负担691.8元，由被告沈子林负担2767.2元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ飞
审 判 员 李 俊
人民陪审员 李敬群
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李湘沅
法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题）的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
《最高人民法院（关于确定民事侵权精损害赔偿责任若干问题）的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。