江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0322民初1129号
原告：黎国，男，1951年9月1日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
委托诉讼代理人：叶和南，上栗县东源乡法律服务所法律工作者。
被告：陈卫东，男，1967年12月29日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部大楼主楼，统一社会信用代码91360125MA35FBGU6C。
代表人：罗林，总经理。
委托诉讼代理人：周坤，该公司法务。
委托诉讼代理人：段行，该公司员工。
原告黎国与被告陈卫东、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告黎国及其委托诉讼代理人叶和南、被告陈卫东、被告保险公司的委托诉讼代理人段行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎国诉称：2017年10月29日，被告陈卫东驾驶赣Ｊ×××××号小车，在上栗县李畋大道“中石油”加油站门口将原告撞伤，交警大队认定，陈卫东负全部责任，原告无责任。后原告住院治疗135天，花费医疗费人民币27510．45元（以下币种均为人民币）。赣Ｊ×××××号小车在被告保险公司投保了强制险及保险金额为1000000元的商业三者险（不计免赔率）。故诉至法院，要求二被告共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、鉴定费、车辆维修费等共计165723．53元。
被告陈卫东辩称：本次事故发生属实；我在保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔率的商业险，要求保险公司在保险范围内进行理赔。
被告保险公司辩称：1、保险公司不承担原告医疗费中的非医保用药部分；2、原告诉请过高，部分缺乏事实和法律依据；3、诉讼费及鉴定费我公司不承担。4、对原告提出的司法鉴定书有异议，对原告住院时间的合理性及伤残等级申请重新鉴定。
经审理查明，2017年10月29日9时30分，被告陈卫东驾驶车牌为赣Ｊ×××××的小型轿车在上栗县李畋大道“中石油”加油站门口路段与原告黎国驾驶的赣Ｊ×××××二轮摩托车相撞，造成原告黎国受伤。原告受伤后被送往上栗县中医院，因伤情严重，于当日转入湘雅萍矿合作医院住院治疗135天，共花去医疗费27510．45元，医疗费已由被告陈卫东垫付。本次交通事故经上栗县公安局交通警察大队认定为被告陈卫东负全部责任，原告黎国不负责任。原告的伤情经上栗县公安局交通警察大队事故处理中队委托江西吴楚司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定，原告黎国人体损伤致残程度十级残疾二处，损伤误工期评定180天。原告支付鉴定费1650元。
另查明：赣Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保期内。
再查明：原告黎国已经满66周岁，农业家庭户口，自2015年4月1日起居住生活在其购买的位于上栗溪山雅苑小区8栋2单元101室，事故发生前，原告在曾庆许个人经营的上栗县齐庆日杂五金综合批发部务工。
庭审中，被告保险公司对原告的非医保用药、司法鉴定结论提出异议。
上述事实，有户口簿、居住证明、道路交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单及商业险保单、出院证明书、住院小结、住院医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车费发票、务工证明等证据及原、被告的陈述在卷。
本院认为：原告黎国在本次交通事故中受伤属实，上栗县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。依据认定书，被告陈卫东对原告黎国的损害承担全部的民事赔偿责任。赣Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1000000元的不计免赔第三者商业险，事故发生在保期内；我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故划分责任比例承担。故原告黎国的损失由被告保险公司在交强险和第三者商业险赔偿范围内承担民事赔偿责任，超出部分由被告陈卫东承担民事赔偿责任。
原告黎国的经济损失有：1、医疗费，原告原告主张医疗费损失27510．45元，有提供医疗费发票、费用清单等予以证实，该损失客观真实，可予以支持。审理中，二被告对原告医疗费部分协商由被告陈卫东承担15%作为非医保用药，即非医保用药费用为4126.57元；2、原告主张住院伙食补助费按135天×50元/天的标准进行赔偿，符合标准规定，可予以支持，即原告住院期间伙食补助费为6750元；3、营养费，根据原告的伤情，本院酌情认定3000元；4、误工费，原告根据鉴定结论主张的误工期并无不当，本院予以确认。被告保险公司虽辩称事发时原告已经达到退休年龄，但根据原告提交的证据显示，原告事故发生前一直在个体企业务工，故原告主张的误工费用，属于合理损失。但原告对于其在受伤前的实际收入标准依据不足，结合其主张的标准，本院依法确定误工费按36868元/年计算，计得原告误工费为36868元/年÷365天×180天＝18181.48元；5、护理费，原告主张护理费的标准偏高，本院按2017年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资33662元/365天计算，护理人员原则上为一人，湘雅萍矿合作医院出具护理证明，原告住院期间的前期60天由二人护理，故计得原告护理费为33662元/365天÷365天×60天×2人+33662元/365天÷365天×75天×1人＝17983.81元；6、残疾赔偿金，经庭审查明，原告是在受伤后五个多月才进行伤残鉴定的，此时原告病情已基本稳定，进行伤残评定的时机基本恰当，其次，该鉴定的委托单位系上栗县公安局交通警察大队事故处理中队，并非原告单方委托，且江西吴楚司法鉴定中心具有鉴定资质，故该鉴定结论可以作为认定原告伤残等级的依据，原告主张残疾赔偿金按31198元/年的标准进行赔偿符合标准规定，可予以支持，原告伤情经鉴定为两个十级伤残，赔偿比例按12%赔偿比较合适，故计得原告残疾赔偿金为31198元/年×14年×12%＝52412.647元；7、原告主张交通费1200元，本院根据已知事实和日常生活经验，酌情予以调整为1000元；8、原告主张精神损害抚慰金5000元，标准偏高，考虑原告确因此次交通事故受伤，酌情予以调整为3600元；9、车辆损失费800元，原告主张属合理范围且被告无异议，本院予以确认；10、原告主张鉴定费损失1650元，有提供《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，客观真实，可予以支持。故本院核定原告的经济损失为：医疗费27510．45元+住院伙食补助费6750元+营养费3000元+误工费18181.48元+护理费17983.81元+残疾赔偿金52412.64元+交通费1000元+精神损害抚慰金3600元+车辆损失费800元+鉴定费1650元＝132888.38元。
上述1－3项共计37260．45元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分27260．45元，由被告保险公司在第三者商业险范围内予以赔偿23133.88元（27260．45元-非医保用药费用4126.57元）。上述4－9项共计93977．93元，由被告保险公司在交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额内予以全额赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告127111．81元，非医保用药费用4126.57和鉴定费1650元，共计5776.57元由被告陈卫东承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告黎国的经济损失共计132888.38元，由被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司赔偿127111．81元，由被告陈卫东赔偿5776.57元（已付医疗费27510．45元）。上述款项限本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告黎国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：121XXXXXX002）。
本案受理费3610元，由被告陈卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易建军
二〇一八年八月七日
书记员 江文娟