河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初2209号
原告方建梅，女，汉族，1963年6月21日出生，住南阳市卧龙区。
委托代理人李向东，河南问鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王顺太，男，汉族，1990年8月25日出生，住南阳市卧龙区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。统一社会信用代码91410100667243879X。
法定代表人张国勇，任该公司总经理。
委托代理人孙俊丽，河南群达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告方建梅与被告王顺太、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方建梅委托代理人李向东，被告王顺太，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人孙俊丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方建梅诉称，2016年2月3日19时40分许，被告王顺太驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿王（村）安（皋）路自南向北行驶至王庄路口时，与同向行驶的原告行驾驶的大运牌电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队宛公交认字（2016）第FC117号交通事故认定书认定，王顺太承担此事故的全部责任，原告方建梅不承担此事故的责任。原告受伤后在南阳市第一人民医院住院治疗，花费的医疗费用，被告拒绝赔偿。同时，豫Ｒ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有交强险和商业三者险，故请求依法判令被告王顺太赔偿原告经济损失29864.84元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任。
被告王顺太辩称，事故属实，买有交强险、商业三者险、不计免赔险。如果需要赔偿的由保险公司赔偿。原告住院期间我垫付2000元住院费，要求返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫Ｒ×××××号车在我公司投保有交强险商业险及不计免费率，在我公司审核相关材料及驾驶证行驶证保险单真实合法后，愿在合理标准内承担原告的损失。医疗费应扣除20%非医保用药。原告已经满53岁，根据我国法律规定女性员工退休年龄50岁，女干部55岁，而原告未提交其相关工资证明，因此其误工费不予支持。原告提供的电动车维修单，未显示系原告所有且不符合证据的法律形式要件，原告应提交维修发票或损失评估报告予以证明。原告的护理期应只支持住院期间。原告要求的交通费过高，部分损失标准过高。本案的诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明，2016年2月3日19时40分许，被告王顺太驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿王（村）安（皋）路自南向北行驶至王庄路口右转弯时，与同向行驶的原告方建梅驾驶的大运牌电动车相撞，造成车辆受损、原告方建梅受伤的道路交通事故。此事故经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队宛公交认字（2016）第FC117号交通事故认定书认定，王顺太承担此事故的全部责任，原告方建梅不承担此事故的责任。
事故发生后，原告方建梅被送往南阳市第一人民医院住院治疗，入院诊断为，1、腰1椎体压缩骨折，2、胸12椎体骨挫伤，住院30天，花费医疗费11792.84元。出院诊断同入院诊断，出院医嘱为，继续平卧硬板床，进行腰背肌功能锻炼；2、出院4周来院拍片复查；3、伤后12周佩戴腰围下床活动；4、不适随诊。根据医生诊断证明，原告住院期间2人护理，出院后需一人护理。
被告王顺太驾驶的豫Ｒ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有交强险（保险责任限额为122000元）和商业第三者责任险（保险责任限额为300000元）及不计免赔险，保险期限分别自2015年11月21日至2016年11月21日止和2015年11月22日至2016年11月21日止。事故发生在保险期限内。
原告住院期间，被告王顺太垫付了医疗费2000元。原告电动车因事故造成损坏，庭审中原告提交了销货清单一份，显示电动车更换零配件及维修费用共计640元，被告认为原告未出具维修费发票或车损评估报告，清单不符合证据的形式要件，不应当支持。原告所举的交通费票据1000元，被告认为有连号现象，要求数额过高。
《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
以上事实，由南阳市公安局交通管理支队事故责任认定书、保险单、原告住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、河南省出租汽车定额发票、销货清单等以及当事人的陈述予以证实，上述证据经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队宛公交认字（2016）第FC117号道路交通事故认定书认定，王顺太承担此事故的全部责任，方建梅不承担此事故的责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因王顺太驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，故中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险保险责任限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足的部分，根据保险合同由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍然不足的部分，实际侵权人王顺太按照在本次事故中的过错程度承担。
原告方建梅因本次交通事故受伤造成如下损失：1、医疗费11792.84元，由医疗费票据、病历、诊断证明等予以证实，本院予以认定。2、护理费，原告住院30天，住院期间2人护理，因原告未提供护理人员的收入状况，依照2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元／年计算30天，即30482元／年÷365天×30天×2=5010.74元。出院后按一人护理，护理期间根据医嘱伤后12周佩戴腰围下床活动，应当按54天（84天扣除住院期间30天）计算，即30482元／年÷365天×54天=4509.66元，护理费合计9520.40元。原告主张8892元，符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司辩称护理期只支持住院期间，但根据医生诊断证明，出院后需一人护理，伤后12周佩戴腰围下床活动，故被告保险公司这一辩称，没有事实和法律依据，本院不予采信。3、住院伙食补助费，原告主张每天30元，符合河南省国家机关一般工作人员出差伙食标准规定，本院予以支持，即30元×30天=900元。4、营养费，原告主张每天30元，符合河南省国家机关一般工作人员出差伙食标准规定，本院予以支持，即30元×30天=900元。5、交通费，虽然原告所举交通费票据存在连号现象，但原告住院30天，必然有交通费的产生，且原告家在农村，距离医院较远，本院酌定支持800元。6、电动车维修费，因原告电动车确实在事故中受到了损坏，并进行了维修，本院酌定支持300元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称原告没有提交维修费发票或评估报告，不支持维修费的理由不足，本院不予采信。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称医疗费应扣除20%的非医保用药费用的问题，被告未举证相关证据予以证明，故对被告这一辩称，本院不予采信。
以上费用合计23584.84元。由于死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金费用。本案原告的护理费、交通费共计9692元，未超出伤残赔偿金限额，原告的该部分损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内直接向原告方建梅支付。由于医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13592.84元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费用责任限额10000元内承担赔偿责任，剩余部分3592.84元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险责任限额3000000元内承担。由于被告王顺太在原告住院期间垫付了医疗费2000元，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司返还给被告王顺太2000元，余款1592.84元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司直接支付给原告方建梅。
原告电动车维修费300元，不超出交强险财产损失赔偿责任限额，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险财产损失责任限额2000元内承担赔偿责任。综合以上费用，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告各项费用共计21584.84元，返还给被告王顺太垫付款2000元。
对原告其他部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿给原告方建梅赔偿金21584.84元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司返还给被告王顺太垫付款2000元。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元，由被告王顺太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
审 判 员 王万萍
人民陪审员 马 勇
二〇一六年九月十八日
书 记 员 赵 琪