北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初54580号
原告：冯玉荣，女，1974年3月25日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：赵锦华，北京市凯泰律师事务所律师。
被告：刘玉春，男，1963年7月3日出生，住安徽省巢湖市无为县。
被告：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。
法定代表人：刘长青，董事长。
委托诉讼代理人：李毅，男，1980年9月14日出生，北京新月联合汽车有限公司分公司副经理，住北京新月联合汽车有限公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告冯玉荣与被告刘玉春、被告北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉荣的委托诉讼代理人赵锦华，被告刘玉春，被告新月公司的委托诉讼代理人李毅，被告北京市分公司的委托诉讼代理人杨立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玉荣向本院提出诉讼请求：要求刘玉春、新月公司按照各自的过错责任赔偿冯玉荣：1、医疗费：190371.27元；2、误工费23940元；3、护理费21180元；4、营养费7500元；5、交通费3510元；6、一次性伤残赔偿金229100元；7、被扶养人生活费32977.8元，8、精神损害抚慰金20000元，北京市分公司在保险限额内对上述赔偿款项承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月25日10时20分，冯玉荣乘坐着张某驾驶的新月公司所属的车牌号为×××号大客车行驶至北京市朝阳区北三环中路马甸桥东肯德基前时，张某将车辆停在主路的公交车道上，冯玉荣下车后恰被刘玉春驾驶的正三轮摩托车撞倒，造成冯玉荣受伤严重，后冯玉荣被送往安贞医院救治。此事故造经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队认定，张某承担此次事故的主要责任，刘玉春承担次要责任，冯玉荣无责任。发生交通事故时，张某受雇于新月公司，新月公司的车辆在北京市分公司处投保了机动车交强险及商业三者险，故北京市分公司在保险限额应对冯玉荣的损失承担赔偿责任，后冯玉荣向其索要损失未果。无奈，冯玉荣为了维护自身的合法权益，特将之诉于法院，望法院依法判决。
被告刘玉春辩称：按照国家规定，合理的损失同意赔偿，不合理的损失不同意赔偿。
被告新月公司辩称：赔偿事宜等伤残鉴定结果出来后决定。肇事车辆是我们的运营车辆，事故认定是主要责任，我们在北京市分公司投保了交强险，没有商业险。
被告北京市分公司辩称：对事故认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。冯玉荣的诉求按照交强险最高限额1万元内同意支付，伤残补偿金最高也是11万，目前冯玉荣的诉讼请求不包括财产损失，财产损失限额2000元不适用。诉费和鉴定费不属于保险责任范围内，应当由投保人赔付。
本院经审理查明：2016年7月25日10：20，在北京市朝阳区北三环中路马甸桥东肯德基前，张某驾驶的车牌号为×××号“宇通”牌大型普通客车由西向东将车停在主路的公交车道上，冯玉荣从张某车下车后由北向南横过道路，适有刘玉春驾驶正三轮摩托车由西向东在辅路驶来，车辆前部将冯玉荣撞倒，造成冯玉荣倒地受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队于2016年9月2日做出京公交（朝东）认字[2016]第Y110号道路交通事故认定书，认定：张某为主要责任，刘玉春为次要责任，冯玉荣无责任。
冯玉荣在事故中受伤，2016年7月25日至2016年8月25日期间在首都医科大学附属北京安贞医院住院治疗31天，2016年7月25日行颅内血肿清除术+去骨瓣减压术，出院诊断为：多发性大脑挫裂伤、急性创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、创伤性脑疝、动眼神经损伤、头皮挫伤、吸入性肺炎、胸腔积液、头面部多发软组织挫伤等。
2016年12月15日至2017年1月6日期间，冯玉荣在中国人民解放军海军总医院住院治疗22天，2016年12月26日，在全麻下行颅骨缺损修补术。
冯玉荣住院期间，花费医疗费221172.13，刘玉春垫付其中的30806.61元。
北京中正司法鉴定所于2016年8月25日做出中正司法鉴定所[2016]临鉴字第1989号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯玉荣的损伤程度属重伤二级。
经冯玉荣申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2017年3月27日做出法大[2017]医鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人冯玉荣的伤残等级属X级，累计伤残赔偿指数为20%。2.被鉴定人冯玉荣伤后误工期考虑以180日-210日，护理期以90日-120日，营养期以120日一150日为宜。具体请结合本案实际发生期限使用。
冯某（1943年3月23日出生，公民身份号码×××）与王某是夫妻关系。二人育有3个子女，即冯某一、冯某二、冯玉荣。王某已去世。冯玉荣与郝某系夫妻关系，二人育有一女郝某某，郝某某于2003年2月7日出生，郝某与郝某某系城镇居民。
冯玉荣系北京团兴劳动与社会保险服务有限公司的职工，冯玉荣提交了该公司的证据，内称冯玉荣月平均工资3420元，冯玉荣发生交通事故，2016年7月25日至2017年2月24日期间请假未上班，扣发工资23940元。
2016年7月25日至2016年8月1日期间，冯玉荣在重症监护室治疗，冯玉荣提交了服务费发票，称重症监护期间，支付护理费1980元。冯玉荣还按照每天150元的标准索要2015年8月之后120日护理费，并提交了护理费发票。
冯玉荣还提交了大量的出租车票、一卡通发票，作为索要交通费的证据。
车牌号为×××号大客车系新月公司所有的车辆，张某系新月公司的员工，事故发生时系履行职务，该车在北京市分公司投保交强险，其中死亡伤残类赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元。
上述事实，有当事人提交的京公交（朝东）认字[2016]第Y110号道路交通事故认定书、法大[2017]医鉴字第279号司法鉴定意见书、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：冯玉荣与张某、刘玉春发生交通事故，造成冯玉荣受伤，张某对此次事故承担主要责任，刘玉春对此次事故承担次要责任，因事故发生时，张某系履行职务，故新月公司、刘玉春应根据相应的责任比例赔偿冯玉荣的合理损失。
医疗费221172.13元、住院伙食补助费5300元、精神损害抚慰金2万元系冯玉荣的合理损失。
冯玉荣因伤致残，考虑到被抚养人因素，其合理的残疾赔偿金为257154.4元。
冯玉荣因伤误工，误工费23940元亦系其合理损失。
根据本案实际情况，本院确定冯玉荣的护理期间为120日，冯玉荣要求按照每日150元的标准索要后续护理费，本院予以支持，考虑到重症监护期间的护理费，冯玉荣合理的护理费为18780元。
冯玉荣索要的交通费、营养费数额过高，根据本案实际情况，本院酌定交通费1500元、营养费6000元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因肇事大客车在北京市分公司投保交强险，上述医疗费、残疾赔偿金应由北京市分公司负担医疗费1万元、残疾赔偿金11万元，超出强制保险责任限额的部分和其他费用，应由新月公司、刘玉春按照各自的责任比例承担，刘玉春已经垫付的医疗费应予以扣除。
冯玉荣的部分诉讼请求数额过高，对过高部分，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣医疗费一万元；
二、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣医疗费一十四万七千八百二十元四角九分；
三、被告刘玉春于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣医疗费三万二千五百四十五元零三分；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付原告冯玉荣残疾赔偿金十一万元；
五、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣残疾赔偿金一十万零三千零八元零八分；
六、被告刘玉春于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣残疾赔偿金四万四千一百四十六元三角二分；
七、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣误工费一万六千七百五十八元；
八、被告刘玉春于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣误工费七千一百八十二元；
九、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣护理费一万三千一百四十六元；
十、被告刘玉春于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣护理费五千六百三十四元；
十一、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣营养费四千二百元；
十二、被告刘玉春于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣营养费一千八百元；
十三、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣住院伙食补助费三千七百一十元；
十四、被告刘玉春于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣住院伙食补助费一千五百九十元；
十五、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣交通费一千零五十元；
十六、被告刘玉春于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣交通费四百五十元；
十七、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣精神损害抚慰金一万四千元；
十八、被告刘玉春于本判决生效后十日内支付原告冯玉荣精神损害抚慰金六千元；
十九、驳回原告冯玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费4050元，由被告北京新月联合汽车有限公司负担2835元（冯玉荣已交纳，北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后七日内支付给冯玉荣），由被告刘玉春负担1215元（冯玉荣已交纳，刘玉春于本判决生效后七日内支付给冯玉荣）。
案件受理费9085元，由冯玉荣负担55元（已交纳），由被告北京新月联合汽车有限公司负担6321元（冯玉荣已交纳1618元，北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后七日内支付冯玉荣1618元；余款4703元，北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后七日内交至本院），由被告刘玉春负担2709元（于本判决生效后七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 雷恩强
审 判 员 马海涛
代理审判员 赵 娜
二〇一七年七月十四日
书 记 员 边美琛