广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)粤0825刑初245号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人邓超互，男，1996年10月25日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住徐闻县。因本案于2017年3月22日到徐闻县公安局西连派出所投案，同日被徐闻县公安局取保候审，2018年3月30日被徐闻县人民检察院取保候审，同年6月4日被本院取保候审。
被告人邓勇国，男，1998年7月6日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住徐闻县。因本案于2017年5月3日到徐闻县公安局西连派出所投案，同日被徐闻县公安局取保候审，2018年3月30日被徐闻县人民检察院取保候审，同年6月4日被本院取保候审。
被告人邹用强，男，1998年11月16日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住徐闻县。因本案于2017年5月3日到徐闻县公安局西连派出所投案，同日被徐闻县公安局取保候审，2018年3月30日被徐闻县人民检察院取保候审，同年6月4日被本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2018]206号起诉书指控被告人邓超互、邓勇国、邹用强犯故意伤害罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院于2018年6月1日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人邓超互、邓勇国、邹用强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月21日晚上22时许，被告人邹用强、邓勇国、邓超互和黄某1、黄某3等人在徐闻县西连镇一批发部处发生误会，后来被黄某1、黄某3等人追赶。回到村里后，被告人邓超互向邓勇国及邹用强提出来去打黄某1、黄某3等人。接着，由邓勇国骑摩托载着邹用强，邓超互单独骑着一辆摩托车持钢管来到批发部处发现黄某1一行人后，就追赶黄某1，追至西连中学附近路口时追上黄某1，被告人邓超互持钢管殴打了黄某1，邹用强则用拳脚殴打了黄某1，接着被告人邹用强、邓勇国、邓超互就逃离了现场。经鉴定,黄某1伤情损伤程度为轻伤一级。
案发后，当时的双方已自行和解，被告人邹用强、邓勇国、邓超互取得了黄某1的谅解。
2017年3月22日，被告人邓超互到西连派出所投案，2017年5月3日，被告人邹用强、邓勇国到西连派出所投案。三被告人投案后均如实供述自己主要的犯罪事实。
上述事实，被告人邓超互、邓勇国、邹用强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人黄某1的陈述，证人林某等人的证言，被告人邓超互、邓勇国、邹用强的供述和辩解、犯罪嫌疑人照片，法医鉴定，现场勘验笔录及现场图，辨认笔录、指认笔录及现场图等，协议书及收据，归案情况说明，户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人邓超互、邓勇国、邹用强无视国家法律，持械故意伤害公民身体健康，致一人轻伤一级，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人邓超互、邓勇国、邹用强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓超互、邓勇国、邹用强对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人邓超互、邓勇国、邹用强自动到案，并如实供述自己主要的罪行，系自首，依法从轻处罚；案发后，被告人邓超互、邓勇国、邹用强与被害人黄某2达成赔偿协议，并按协议一次性赔偿被害人的经济损失，同时取得被害人的谅解，据此，对被告人邓超互、邓勇国、邹用强酌情从轻处罚。公诉机关建议判处三被告人一年以下有期徒刑，该建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。鉴于三被告人悔罪态度好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经徐闻县司法局调查评估，可对三被告人适用缓刑，实行社区矫正。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人邓超互犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人邓勇国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人邹用强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
人民陪审员 彭 彬
人民陪审员 符福民
二〇一八年七月三十日
书 记 员 苏丽翡
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。