＼n湖北省武汉市东西湖区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）鄂东西湖民初字第00153号＼n原告程某。＼n委托代理人李义江，湖北成和诚律师事务所律师。＼n被告曾某，曾用名曾跃旗。＼n委托代理人曾亚琼（系曾某之妹），女，1969年3月27日出生，汉族。＼n被告徐某。＼n原告程某与被告曾某、徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开进行审理。原告程某的委托代理人李义江、被告曾某的委托代理人曾亚琼到庭参加诉讼。被告徐某因下落不明，经本院在《人民日报》上公告送达开庭传票，被告徐某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告程某诉称，我与被告曾某原系夫妻关系。2003年9月17日，被告曾某因与被告徐某发生不正当男女关系，被告曾某向我出具《保证书》，保证若不能妥善处理与其他人的不正当男女关系则愿意在离婚时在财产分配上归女方所有；同年11月18日，我与被告曾某签署《离婚协议》，并于同日至婚姻登记管理机关领取离婚证，办理了协议离婚手续。2012年7月31日，被告徐某因不服武汉市东西湖区住房保障和房屋管理局为被告曾某办理房屋登记的具体行政行为，向武汉市东西湖区人民法院提起行政诉讼时，我才知道早在2003年10月至2003年11月13日间，被告曾某采取隐匿方式，将我与其夫妻共同财产合计人民币517，327元转移至湖北省武汉市东西湖区，用于购买位于武汉市东西湖区万科四季花城荷花苑6-1栋A1单元1层1室房屋（以下简称本案诉争房屋）一套，并以被告曾某、徐某的名义于2007年11月1日办理了所有权证。由于购买本案诉争房屋的房款系我与被告曾某在夫妻关系存续期间的共同财产，故我认为本案诉争房屋亦应属于我与被告曾某的夫妻共同财产。鉴于被告曾某不仅有第三者，而且还在离婚时存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为，故我依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”之规定，本案诉争房屋应依法予以分割。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第三十一条“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算”的规定，依法诉至法院。现请求判令：确认坐落于武汉市东西湖区万科四季花城荷花苑6-1栋A1单元1层1室房屋系原告程某与被告曾某在夫妻关系存续期间的共同财产；依照被告曾某的保证书和《婚姻法》的规定，请求依法将本案诉争房屋分割给原告所有；两被告共同承担本案全部诉讼费用。＼n被告曾某辩称，我在与原告程某婚姻关系存续期间确有过错，我也向原告程某出具过保证书，考虑到我与原告程某之女目前仍在上学，尚未工作，我自愿履行保证书中所作的承诺，放弃对本案诉争房屋之全部财产的所有权作为对原告程某及其女儿的补偿；我愿意放弃本案诉争房屋的所有权，将应属于自己的份额给原告程某。＼n被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。＼n原告程某为支持其诉称意见，向本院提交如下证据：＼n1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；＼n2、被告曾某出具的保证书，证明被告曾某曾就其婚外不正当男女关系向原告作出保证，承诺离婚时在财产分配上归原告所有；＼n3、离婚协议，证明原告与被告曾某已就婚姻问题达成共识，但离婚协议未涉及本案诉争房屋；＼n4、离婚证，证明原告与被告曾某已解除了婚姻关系；＼n5、行政起诉状，证明被告曾某在与原告存在夫妻关系期间有外遇；＼n6、行政答辩状及其证据目录，证明被告曾某在与原告夫妻关系存续期间与被告徐某关系暧昧；＼n7、购房合同及其附件，证明被告曾某、徐某共同和开发商签订了购房合同；＼n8、协议书，证明被告曾某与被告徐某共同购房，但购房款由被告曾某一人支付；＼n9、付款凭证，证明本案诉争房屋购房款由被告曾某支付；＼n10、房屋产权证、行政判决书、行政裁定书，证明本案诉争房屋系原告与被告曾某夫妻关系存续期间的共同资金购买。＼n被告曾某未向本院提交证据。＼n上述原告提交的证据，经庭审举证、质证，被告曾某对原告程某所提交证据均无异议。本院对上述证据的真实性予以确认。＼n经审理查明，曾某与程某原系夫妻关系，于××××年××月××日结婚。＼n2003年9月17日，曾某向程某出具保证书，主要内容为：曾某因工作压力大，情绪低落，在2001年与徐某发生了不正当的男女关系，现向程某保证尽快结束与徐某的不正当关系，如不能妥善处理进而影响了婚姻关系，愿意在离婚时在财产分配上归程某所有。＼n2003年10月23日，徐某、曾某与武汉市万科房地产有限公司签订房屋买卖合同，约定出资513，000元购买本案诉争房屋，房款于2003年11月13日之前付清。房屋买卖合同未约定徐某、曾某是按份共有还是共同共有。同日，徐某、曾某签订协议书，主要内容为：以双方共同名义购得本案诉争房屋；购房款由曾某支付；曾某获得全部产权；三年后曾某将本案诉争房屋过户给徐某。＼n2003年11月18日，曾某与程某协议离婚。双方约定：现在共有之其他财产由双方平均分配。＼n2005年3月18日，曾某以曾跃旗（曾跃旗的公民身份号码××，××××年××月××日，曾跃旗的户口因与人重户被注销）之名，与徐某结婚。＼n另查明，2007年10月5日，曾某委托妹夫胡昌卫办理本案诉争房屋的登记手续，交付了与武汉市万科房地产有限公司签订的房屋买卖合同和购房发票。胡昌卫便假冒原告徐某和曾某的名义出具委托书，委托武汉东正房地产营销代理公司的张惠办理房屋所有权的登记手续，并提供了徐某、曾某的身份证复印件、商品房买卖合同和发票、胡昌卫假冒徐某、曾某名义签订的共有协议。2007年10月8日，张惠以曾某的名义与武汉市万科房地产有限公司共同向武汉市东西湖区房管局递交《武汉市房屋产权移交及交易权属登记申请表》，同时附上前述材料。2007年10月25日，武汉市东西湖区住房保障和房屋管理局填发了以武汉市住房保障和房屋管理局作为发证单位的武房权证东字第××号《房屋所有权证》，证中载明房屋所有权人为曾某及房屋坐落、共有人等情况。同时填发武房东共字第2007000216号《房屋共有权证》，证中载明共有权人徐某、房屋所有权持证人曾某、房屋所有权证号、房屋坐落、房屋面积及共有权人份额徐某1%等情况。2012年7月31日，徐某不服武汉市东西湖区住房保障和房屋管理局为被告曾某办理房屋登记的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2012年11月19日作出（2012）鄂东西湖行初字第00072号行政判决书，判决：撤销武汉市东西湖区住房保障和房屋管理局填发的以武汉市住房保障和房屋管理局作为发证单位的武房权证东字第××号《房屋所有权证》和武房东共字第2007000216号《房屋共有权证》。曾某不服该判决，上诉至武汉市中级人民法院。后，曾某以程某已在本院为本案诉争房屋提出了夫妻关系存续期间财产再分割之诉讼请求为由，于2013年2月25日向武汉市中级人民法院申请撤回上诉。据此，程某诉讼来院，要求如诉称。审理中，徐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，致本案调解不成。＼n本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款规定“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”，从曾某提交的转账凭证、取款凭证显示的金额来看，能与2003年10月23日徐某、曾某签订协议书中约定的“购房款由曾某支付”的内容相印证，证明本案诉争房屋系程某与曾某婚姻关系存续期间由曾某出资购得，故，本案诉争房屋应为程某与曾某的夫妻共同财产。曾某在与程某离婚时隐瞒了本案诉争房屋，现程某要求确认本案诉争房屋系其与曾某在夫妻关系存续期间的共同财产，并要求予以再次分割的诉讼请求本院予以支持。＼n程某要求以曾某出具的保证书中的保证内容“尽快结束与徐某的不正当关系，如不能妥善处理进而影响了婚姻关系，愿意在离婚时在财产分配上归程某所有”为由，要求将本案的诉争房屋判归其所有，缺乏法律依据，本院不予支持。但曾某在审理中明确表示“放弃本案诉争房屋之全部财产的所有权作为对原告程某及其女儿的补偿”，且表示愿意放弃本案诉争房屋的所有权，将应属于自己的份额给程某，曾某的上述意思表示系对其民事权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：＼n坐落于武汉市东西湖区万科四季花城荷花苑6-1栋A1单元1层1室房屋归原告程某所有。＼n案件受理费13，218元（原告程某已缴纳），公告费750元，共计13，968元，由被告曾某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费13，218元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长赵鹏＼n代理审判员游惠＼n人民陪审员曾晨＼n二〇一四年一月五日＼n书记员潘茁