安徽省灵璧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00601号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，农民。系本案被害人。
委托代理人周建峰，安徽云飞律师事务所律师。
被告人李春梅，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月18日被灵璧县公安局决定刑事拘留（在逃），同年10月8日被该局黄湾派出所抓获归案后执行刑事拘留；同月21日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于宿州市看守所。
辩护人闫瑞龙，安徽陆汝明律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）534号起诉书指控被告人李春梅犯故意伤害罪于2015年12月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了合并审理。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某甲及其委托代理人周建峰，被告人李春梅及其辩护人闫瑞龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2015年8月25日7时40分许，被告人李春梅及其家人在灵璧县黄湾镇黄湾街，与李志夫妇因土地纠纷而发生争吵厮打。被告人李春梅持铁锤将朱某甲的后背打伤。经法医鉴定，朱某甲的损伤程度达轻伤二级。公诉机关针对所指控的事实，当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见以及相关书证等证据，认为被告人李春梅故意非法损害公民身体健康致一人轻伤，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人朱某甲诉称，被告人李春梅等人因强拆原告人房产，将原告人打伤。经法医鉴定，朱某甲的损伤程度为轻伤二级。要求依法追究被告人李春梅故意伤害罪的刑事责任，并判决被告人李春梅赔偿原告人经济损失38840.27元。其中：医疗费7804.87元、误工费20497.68元（147天×139.44元／天）、护理费2817.72元（27天×104.36元／天）、营养费4410元（147天×30元／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、交通费2000元、鉴定费500元。原告人朱某甲为支持其请求，提交并出示了身份证明、病历、医疗费用单据、鉴定费票据等证据。
被告人李春梅当庭对公诉机关指控其故意伤害的罪名无异议。辩解是朱某甲和她的公公、婆婆打，她才去打的。其辩护人提出的辩护意见是：1、对指控被告人李春梅犯故意伤害罪不持异议；2、双方争议的宅基地是被告人家的，被害人对案件的发生具有过错。3、本案系邻里纠纷引发，被告人系初犯。4、被告人归案后如实供述自己罪行的，认罪态度较好，系坦白。5、被害人要求被告人赔偿的费用中，乙肝病毒检查、打破伤风等，与本案无关联性。赔偿费用的时间都应按照27天计算。赔偿标准应按照农村标准计算。要求赔偿的交通费应提供正式票据。6、被害人有过错。建议对被告人李春梅从轻判处并适用非监禁刑。
经审理查明：2015年8月25日7时许，被告人李春梅的公公朱某乙以被害人朱某甲占用其在灵璧县黄湾镇黄湾街公共厕所附近的宅基地建房为由，与朱某甲及妻子罗某发生吵骂。被告人李春梅和丈夫朱某丙闻讯也赶到现场，朱某丙持铁锤将朱某甲家建的墙头推倒，继而，被告人李春梅和婆婆王某与罗某发生厮打，朱某丙和朱某甲发生厮打。被告人李春梅持铁锤将朱某甲后背部砸伤。朱某甲向灵璧县公安局黄湾派出所报警，即案发。经安徽皖北医院司法鉴定所法医检验、分析，朱某甲的背部损伤致第5胸椎棘突骨折；其左侧肩、上胸部见多处凌乱长短不一条状抓痕，后胸背部损伤。鉴定意见：朱某甲的胸椎损伤属于轻伤二级；体表损伤属于轻微伤。
另查明：案发前被害人朱某甲在当地务农。其受伤后在灵璧县黄湾镇卫生院检查治疗，后转至宿州市第一人民医院住院治疗27天（2015年8月26日至2015年9月21日），共花去医疗费7804.87元。被害人朱某甲为鉴定伤情，向安徽皖北医院司法鉴定所交纳鉴定费用500元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明。
一、书证
（一）《户籍证明》、《居民身份证》证明，被告人李春梅，被害人朱某甲的出生日期、住址等身份情况。
（二）《抓获经过》证明，被告人李春梅被灵璧县公安局黄湾派出所抓获的时间、地点。
（三）宿州市第一人民医院《CT检查报告单》、《病情介绍》、《出院记录》、住院费用发票、门诊医疗费收据等证明，被害人朱某甲住院的起止时间、诊断治疗情况、医疗费支出金额等。
（四）安徽省医疗住院收费票据证明，被害人朱某甲在黄湾镇卫生医院治疗的医疗费支出金额。
（五）安徽增值税普通发票证明，安徽皖北医院司法鉴定所收取朱某甲的鉴定费用金额。
二、现场勘查笔录
现场勘查笔录、方位图载明：案发中心现场位于灵璧县黄湾镇黄湾街菜市场十字路口南100米处路东公共厕所门口空地。
当庭出示的案发现场概貌、被害人朱某甲伤情的刑事照片，经被告人李春梅辨认无异议。
三、鉴定意见
安徽皖北医院司鉴所（2015）鉴字第409号《安徽皖北医院司法鉴定所关于朱某甲损伤程度鉴定意见书》证明，被害人朱某甲的损伤部位、损伤程度。
四、被害人陈述
朱某甲陈述证明，2015年8月25日7时，他在家吃饭时，听到朱某乙在外边骂，他妻子罗某和朱某乙骂。他出来看见罗某倒在地上。他家垒的前边墙头被朱某丙推倒了，朱某丙又拿锤去砸后边墙头。他去夺锤，朱某丙咬了他的右肩头，他打了朱某丙右肩部一拳。罗某拿抓钩想去打朱某丙，抓钩被朱某丙夺走了。到他家门口时，朱某丙妻子李春梅往他的后背砸了一锤。他妻子就和李春梅打，被朱某乙妻子拦住，三个女的打在一起，后来被人拉开了。
朱某丙推他家的墙头，是因为那块地以前是朱某丙家的，供电所整改线路碍事，就在别处赔了朱某丙家的地，他垒墙的地点属于供电所的。
五、证人证言
（一）贺某证言证明，2015年8月25日7时许，朱某丙拿锤去扒朱某甲家的墙头，朱某丙父亲朱某乙在那骂，朱某甲家人出来，双方开始厮打，朱某丙的老婆李春梅用铁锤砸了朱某甲后背一下，朱某丙母亲王某拽罗某的头发，是她掰开的。
（二）刘某证言证明，当天7时许，他看见朱某丙拿锤在砸朱某甲家的墙头，朱某甲家人不让砸，双方发生冲突。朱某甲去夺锤，朱某丙搂住朱某甲，咬了朱某甲肩头一口。罗某拿抓钩想去打朱某丙，抓钩被朱某丙夺走了。李春梅从身后砸了朱某甲的后背一锤，双方厮打在一起。他把朱某丙抱走，才停止厮打。证人陈某证明案件发生的时间、朱某丙与朱某甲两家发生厮打的过程，及双方打架时李春梅拿的锤，与刘某证言相印证。
（三）王某证言证明，案发前一天，她和朱某乙听说她家黄湾街菜市场的地点被南边那家盖房子了，第二天早上到街上看到是被朱某甲家盖房子的，两家人发生争吵厮打。证人朱某乙证言证明因朱某甲家垒墙占了他家的宅基地，两家人发生吵骂厮打，与证人王某证言相印证。
（四）朱某丙证言证明，当天7时许，他到他家的宅基地看到朱某甲、罗某和他父母吵架，朱某甲家把墙头垒到他家地点上了，他去把墙头推倒，朱某甲夫妻和他打了起来。
（五）罗某证言证明，当天7时许，她听到朱某乙在外边骂，她从家里出来看到朱某丙用锤把她家墙头砸倒了，她去拦朱某丙，朱某甲看到朱某丙把她打倒了就去和朱某丙打，她又和王某、李春梅打。朱某丙和朱某甲争吵时，李春梅拿锤砸了朱某甲的后背一下，后被人拉开了。她家垒墙的地点是供电所的。
六、被告人供述
李春梅供述证明，案发当天早上，她听说她公公朱某乙、婆婆王某及她丈夫朱某丙和朱某甲家打架了，她到现场后，看到罗某拿钢筋去打朱某丙，她去把钢筋夺掉，罗某拿砖头砸她，她和朱某甲、罗某打起来了。打架的起因是朱某甲家在她家的地点上盖房子，她公公到那骂，后来引起打架。
被告人李春梅当庭对指控其持铁锤故意伤害的犯罪事实供认不讳。
关于被告人李春梅的辩护人提出被害人具有过错，建议对被告人判处非监禁刑的辩护意见。经查：被害人朱某甲在不属于自己的土地上建房，被告人李春梅的公公、婆婆以朱某甲占用其宅基地为由找到朱某甲，双方均未能正确处理产生的纠纷，引发双方吵骂，被告人李春梅与丈夫到场后又发生互殴，被害人朱某甲对矛盾激化负有责任，双方均具有过错。案发后被告人李春梅没有与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，不具有判处非监禁刑的条件。故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人朱某甲要求被告人李春梅赔偿损失的诉讼请求。经查：原告人朱某甲要求赔偿其交通费，没有提供相关证据证明。朱某甲系农业户口，要求赔偿的误工费标准，以参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业职工的平均工资计算为宜。宿州市第一人民医院的出院记录对朱某甲的出院医嘱证明，朱某甲应加强营养，修养三至四个月。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因此，朱某甲要求被告人李春梅赔偿其误工费、营养费按照140天计算，符合法律规定。被害人朱某甲在不具有宅基地使用权的土地上擅自建房，且没有解决好双方争端，对两家发生纠纷引起厮打负有责任，可适当减轻被告人的民事赔偿责任。以被告人李春梅承担赔偿总额的70%为宜。即被告人李春梅应当赔偿原告人朱某甲的各项经济损失数额为：（医疗费7804.87元＋误工费10948.56元＋护理费2817.72元＋住院伙食补助费810元＋营养费4410元＋鉴定费500元）×70%＝19103.81元。
本院认为：被告人李春梅没有正确处理好相邻关系，持铁锤故意非法伤害公民身体健康，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。由于被告人李春梅的犯罪行为给被害人朱某甲造成的经济损失，合理部分被告人李春梅应当予以赔偿。被告人李春梅归案后能如实供述自己的罪行，且被害人朱某甲对案件的发生负有责任，故对被告人李春梅可依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李春梅犯故意伤害罪事实存在，罪名成立。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李春梅的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人李春梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年6月7日止）。
二、被告人李春梅于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲经济损失人民币一万九千一百零三元八角一分。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 卢书江
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 魏 飒
二审审理中，本判决（裁定）尚未生效
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。