辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第159号
原告：王金。
被告沈阳瑞达混凝土有限公司。
原告王金诉被告沈阳瑞达混凝土有限公司（下称瑞达公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员谭艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金及其委托代理人刘宝文、被告瑞达公司委托代理人于文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金诉称，2014年8月份，原告在皇姑区三台子沈阳保利溪湖林语六期工地给广州富利建筑安装工程有限公司沈阳分公司干活。2014年11月4日，原告在施工现场进行拌灰作业，被告公司在浇筑混凝土过程中，不慎将原告眼睛喷伤。后原告被送往医院住院治疗，被告支付了住院医药费用。目前原告视力仅为一米远，无好转可能，已构成伤残，给原告肉体、精神带来巨大创伤。请求法院判令被告赔偿原告医疗费1322元、误工费27000元、交通费3900元、护理费2205元、陪护床费230元、住院伙食补助费2300元、残疾器具费600元、营养费500元、伤残赔偿金21046元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费920元；2、诉讼费由被告承担。
被告沈阳瑞达混凝土有限公司辩称，原告所述事实属实，原告在治疗过程中产生的所有医疗费用都由我公司垫付并报销。对于原告主张的其他费用我公司不同意赔偿。我公司认为原告不需要任何护理，不同意支付护理费。原告不存在交通费损失。同意支付原告在医院治疗期间的误工费，标准按照原告提供的有效工资证明计算。住院伙食补助费按照法律规定。我公司认为原告的伤害不构成伤残，故不同意赔偿其伤残赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金。
经审理查明，2014年8月份，在皇姑区三台子沈阳保利溪湖林语六期工地给广州富利建筑安装工程有限公司沈阳分公司干活。2014年11月4日，原告在施工现场进行拌灰作业，被告瑞达公司在浇筑混凝土过程中，不慎将原告眼睛喷伤。后原告被送往沈阳市第四人民医院住院治疗10天（2014年11月4日-2014年11月14日），诊断为：右眼钝力伤、右眼结膜裂伤、右眼结膜异物、右眼上睑皮肤裂伤、右眼前房积血、右眼外伤性散瞳、右眼晶体脱位、右眼玻璃体积血。2014年11月17日-2014年11月26日，原告再次在沈阳市第四人民医院住院治疗9天。原告两次住院期间二级护理19天。被告为原告垫付了大部分住院费用，并予以报销。出院后，原告门诊复查两次。原告自行垫付医疗费618.6元。经本院委托辽宁仁和司法鉴定中心于2015年2月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，“被鉴定人王金右眼损伤后果评为十级残。”原告支出鉴定费用920元。原告系农村户口，其至评残日未年满60周岁。原告因赔偿事宜诉讼来院。
上述事实，有双方当事人陈述，原告方提供的住院病志、门诊病志、医疗费票据、司法鉴定书及鉴定费票据等证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告瑞达公司在浇筑混凝土施工过程中，不慎将原告眼睛喷伤，侵犯了原告的身体健康权，故对原告相关的经济损失，被告应当依法承担赔偿责任。
关于原告主张的自行垫付医疗费损失本院应予以支持，但其所提供的卫生所票据，无相应医嘱证明与本次伤害有关，本院不予采信。
关于住院伙食补助费部分，原告住院19天，参照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元予以计算，为1900元。
关于原告主张误工费损失部分，因原告所提供误工损失证明不充分，根据事发前原告在工地干活的实际情况，可按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入25578元予以计算，结合其误工天数19天，计算其误工损失为1331.46元（25578元／365天×19天）。
关于原告主张护理费损失部分，按照辽宁省上一年度居民服务行业日收入标准95.88元予以计算，参照住院期间护理级别及天数，其护理费损失应为1821.72元（95.88元×1人×19天）。
关于原告主张的交通费损失，本院根据原告就医次数酌定为200元。
关于原告主张的残疾赔偿金损失，应按照辽宁省上一年度农村居民人均纯收入标准10523元计算，根据原告十级伤残的等级，及其至评残日未满60周岁的情况，故其残疾赔偿金应为21046元（10523元×10%×20年）。
关于原告主张的伤残鉴定费用损失920元，因该项费用确为原告进行鉴定实际支出，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金损失，因原告身体构成十级伤残，对其精神造成损害，应当予以赔偿，原告主张30000元数额过高，本院酌定为5000元。
关于原告主张营养费、残疾器具费无医嘱证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告沈阳瑞达混凝土有限公司赔偿原告王金自行垫付医疗费618.6元；
二、被告沈阳瑞达混凝土有限公司赔偿原告王金住院伙食补助费1900元；
三、被告沈阳瑞达混凝土有限公司原告王金交通费200元；
四、被告沈阳瑞达混凝土有限公司赔偿原告王金误工费1331.46元；
五、被告沈阳瑞达混凝土有限公司赔偿原告王金护理费1821.72元；
六、被告沈阳瑞达混凝土有限公司赔偿原告王金残疾赔偿金21046元；
七、被告沈阳瑞达混凝土有限公司赔偿原告王金精神抚慰金5000元；
八、被告沈阳瑞达混凝土有限公司赔偿原告王金鉴定费920元；
上述款项，于本判决生效后十日内执行，如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费712元，由被告沈阳瑞达混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 谭艳艳
二〇一五年三月三十日
书记员 吕 璇
本案判决相关的法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。