**山西省临汾市尧都区人民法院** ****
**
p t ; ” > 民 事 判 决 书
** ****
（ 2017）晋1002民初1660号
原告：王文生，男，汉族，1959年9月26日生，现住临汾市。
委托代理人：樊俊燕，女，山西近道律师事务所律师。
委托代理人：王婷婷，女，1989年9月1日生，现住山西省蒲县蒲伊北路城建局家属院。
被告：孙虎，男，汉族，1982年2月11日生，现住临汾市。
委托代理人：王国梁，男，山西律动律师事务所律师。
被告：临汾市尧都区富忠防水工程有限责任公司，住所地：临汾市尧都区东关花园乡贤街51号门面。
法定代表人：任建忠
委托代理人：吕国星，男，山西夏正律师事务所律师。
被告：临汾平阳房地产开发有限公司，住所地：临汾市鼓楼西大街滨汾苑西侧西关社区农培中心八层。
委托代理人：刘茹，女，山西尧城律师事务所律师。
委托代理人：刘瑞亭，女，山西尧城律师事务所律师。
原告王文生与被告孙虎、被告临汾市尧都区富忠防水工程有限责任公司（以下简称富忠防水）、被告临汾平阳房地产开发有限公司（以下简称平阳房地产）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王文生委托代理人樊俊燕、王婷婷，被告孙虎及委托代理人王国梁，被告富忠防水法定代表人任建忠及委托代理人吕国星，被告平阳房地产委托代理人刘茹、刘瑞婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文生向本院提出以下诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失暂计148547.99元，残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等项目待伤残等级鉴定后，另行计算；本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年12月8日，原告经他人介绍，到被告孙虎承包的尧都区新百汇工地干活。2016年12月11日，原告干活途中，被高处掉下的一根3寸钢管砸倒在地，当即被送往临汾市人民医院救治。经诊断脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颈脊髓损伤，颈椎管狭窄，双肺炎症，双侧胸腔积液，右眼下泪小管吻合术后，眼睑全层裂伤清创缝合术后，右侧眼眶外侧壁及右侧颧弓骨折，颌面部皮肤裂伤，舌体裂伤，右侧桡骨骨折，双下肢静脉血栓形成。截止起诉之日，扔持续在做康复治疗。三被告作为涉案工程的承包方、发包方，都互相推脱赔偿事宜。被告孙虎支付了原告部分医疗费用，其余费用原告自己无力支付。无奈，为了维护其合法权益，特根据法律规定，诉至法院，望贵院查清事实，依法判如所请。
原告王文生向本院递交以下证据：
一、原告的身份证复印件；
二、孙更杰、杜李生的证人证言；
三、原告在临汾市人民医院的住院病案（住院64天，自2016.12.11--
2017.2.13）、住院收费票据及清单、诊断证明书及出院证；门诊费票2张及购买药物收据5张；凤凰牌轮椅收据1张。证明原告受伤后在临汾市人民医院治疗，花费医疗费、护理费、残疾辅助器具费等等各项费用。
四、临汾市第四人民医院住院病案（住院91天，自2017.2.13--
2017.5.15）及住院收费票据、明细、诊断证明书、出院证2、临汾市第四人民法院住院病案（住院19天，自2017.5.15--
2017.6.3）及住院收费票据、明细、诊断证明书、出院证；护理费收据10张；购买药物收据2张；站立架发票1张；康复器具清单2张；交通费2张。证明原告受伤后继续在临汾市第四人民医院进行住院治疗等费用。
五、临汾市新晋汾焦铁设备制造有限公司出具的《证明》及该公司营业执照；
六、尧都区金殿镇杜家庄村村民委员会出具的《证明》；临汾市万合兴物业服务有限公司出具的《证明》；2014年10月15日，原告给临汾众合兴房地产开发有限公司缴纳的4张房屋款项收据；临汾市万合兴物业服务有限公司的8张物业费收据；
七、杜立生、孙更杰的证人证言；
八、王文生两个邻居的证人证言；
九、（2017）伤鉴字第170307号、170308号《司法鉴定意见书》；
十、鉴定费票据3000元。
被告孙虎辩称：孙虎作为介绍人，个人无用工主体资格，让孙虎承担责任无法律依据；依照人身损害赔偿司法解释，应进行工伤认定，走工伤认定程序。我没有直接叫过王文生，也没有直接给他发过工资。被告孙虎主体不适格，王文生工资是杜立生发的，孙虎不指挥王文生。12月7日之前自己承包干活，之后是打日工，包活他自己也是打日工。案由是提供劳务者受害责任纠纷，如果是雇佣的话不符合案由规定。从侵权责任法来说，孙虎不承担任何责任。王文生按农村户口计算比较客观。
被告孙虎向本院递交以下证据：
杜立生、孙更杰、杜秋生、王海明证人证言；
被告富忠防水辩称：愿意承担相应赔偿责任，应由孙虎承担主要责任，我方承担次要责任，王文生承担一定的责任:原告存在一定过错，未尽到安全注意义务，且在一公司上夜班，无足够的休息时间，应当减轻我方一定的责任；原告方提供的证据存在一定的瑕疵，我方已支付原告7万元。富忠防水承包了工程以后，将部分工程分包给了孙虎，孙虎又雇佣了包括原告在内的几人干活，从孙虎申请的证人出庭可以看出，孙虎是直接的雇佣人，是雇主，根据侵权责任法规定，雇主应承担责任。富忠防水在本案中存在一定的过错，愿意承担一定的赔偿责任。富忠防水认为应按农村居民标准计算，原告女儿也提到，其母亲务农，父亲打零工，从购房合同来看，房屋位置距离杜家庄村有一定距离，原告及其家人不可能分开居住，同时结合鉴定人直接到杜家庄村给原告鉴定及原告邻居在视频中的称述，足以证明原告的户籍所在地在农村，经常居住地在农村，收入来源于农村土地和打工的收入，因此应按农村居民标准计算。同时结合鉴定意见书中提到的外伤参与度为80%来计算，原告的各项经济损失应当依法计算后按80%来计算。
被告富忠防水向本院递交证据：
2016年8月25日，富忠防水与平阳房地产签订了新百汇屋面防水工程施工合同。
被告平阳房地产辩称：我方系项目发包人，与原告无任何关系，2016年8月25日与被告富忠防水签订了施工协议，将该工程采用包工包料包机械包安全文明施工的方式发包，根据合同约定，施工期间的人员伤亡等损失由被告富忠防水承担，与我方无关，该部分工程已于2017年3月17日正常完工，我方已经付清全部工程款，即使作为发包方承担责任，我方也是在未结清工程款的范围内承担责任，综上，请求驳回王文生的诉讼请求。即使原告偶尔在尧庙小区居住，但根据临汾市公布的2014
----2017的城区规划，西至滨河西路，南至南外环桥，尧苑小区不在城区规划范围内。
被告平阳房地产向本院递交以下证据：
一、2016年8月25日，富忠防水与平阳房地产签订了新百汇屋面防水工程施工合同；
二、收据三份，2016年10月18日，2017年1月2日，支付的工资共计36000元。2017年2月20日支付医疗费7万元；
三、光盘资料一份，证明原告在出事之前一直在杜家庄村生活居住的事实。任建忠与王文生两个邻居的对话。
经审理查明，被告平阳房地产开发位于尧都区尧庙镇的新百汇广场电影院。2016年8月25日，被告平阳房地产与被告富忠防水签订施工合同，将新百汇电影院屋面防水工程承包给了富忠防水，约定至2017年3月25日完工。施工过程中，富忠防水将找平层工程承包给了无施工资质的被告孙虎，2016年12月8日，孙虎找到原告王文生、杜李生等四人，约定大工每日170元、小工每日130元处理地面，12月11日，处理完地面后，在修理顶面搭支管的过程中，一根钢管从上面掉落砸中原告，原告受伤入住临汾市第一人民医院，经诊断为脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颈脊髓损伤，颈椎管狭窄，双肺炎症，双侧胸腔积液等，住院至2017年2月13日，后转入第四人民医院治疗，2017年6月3日出院，共计住院174天，花费医疗费及药物费共计232724.99元，护理费4960元，残疾辅助器具费1903元，交通费800元。庭审期间，经原告申请，临汾道路交通事故司法鉴定所经鉴定出具了：（2017）伤鉴字第170307号《司法鉴定意见书》，王文生在工地干活受伤致颈脊髓损伤致四肢瘫，应构成一级伤残，此次外伤在目前后果中的参与度为80%，针对该受伤者的护理程度，另出具了：（2017）伤鉴字第170308号《司法鉴定意见书》，王文生为完全护理依赖。庭审查明，原告当日干的是小工活，工资每日130元，由孙虎支付。现防水工程已完工，富忠防水已将孙虎的工程款全部付清。孙虎辩称，其只承包了打垫层，之后的工程按日工计算，由富忠防水支付，孙虎代付。富忠防水辩称，打垫层、维护都是防水工程的一部分，富忠防水直接与孙虎结算，孙虎与其他四人的结算富忠防水不参与，也不知情。原告治疗期间，被告孙虎支付了原告医疗费57500元，被告富忠防水支付了原告医疗费70000元。以上事实有原被告陈述及证据在案佐证。
本院认为，被告孙虎承包了被告富忠防水的打垫层工程，双方予以认可，本院予以确认。对打垫层之后的按日工修复是否属承包范围是双方争议的焦点。考虑打垫层后的修复属零星工程，被告富忠防水指示被告孙虎按日工结算，支付人工数的日工资，被告孙虎仍指挥其原属人员施工，被告富忠防水未有人员亲自施工，应属双方承包工程的另一种形式，属承包范围。被告孙虎在承包施工过程中，所雇佣的施工人员因安全问题发生事故遭受人身损害，作为雇主应承担赔偿责任。另被告富忠防水将工程承包给无施工资质的个人孙虎，应与孙虎承担连带责任。被告平阳房产与被告富忠防水签订合同，将相关工程承包给其，无有不妥，原告诉求其承担责任，无有法律依据，本院亦不予支持。原告王文生受伤住院，花费医疗费及药物费共计232724.99元，护理费4960元，残疾辅助器具费1903元，交通费800元。双方予以认可，本院予以确认。双方对住院伙食补助及营养费争议较大，本院酌情支持住院伙食补助每天50元，营养费每天50元。住院伙食补助174天×50元／天﹦8700元；营养费174天×50元／天﹦8700元。另双方对原告王文生伤残按城镇居民或农村居民计算争议较大，考虑王文生是在建筑岗位上受伤致残，按城镇居民计算较妥。其伤残等级和护理程度经相关机构鉴定为一级伤残和完全护理，双方予以认可，本院予以确认。伤残赔偿金为：27352元／年×20年﹦547040元；误工费按其日工资130元计算：130元×7月×30天／月﹦27300元；护理费36307元／年×20年﹦726140元。精神损失费酌情支持10000元。以上总计：232724.99元+4960元+1903元+800元+8700元+8700元+547040元+27300元+726140元+10000元﹦1568567.99元，扣除被告孙虎支付的57500元和富忠防水支付的70000元，尚欠1440767.99元。被告富忠防水辩称应依据鉴定机构：此次外伤在目前后果中的参与度为80%，计算损失数额，无法律依据，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告孙虎于本判决生效后十日内赔偿原告王文生医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等1440767.99元；
二、被告临汾市尧都区富忠防水工程有限责任公司对以上款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王文生对被告临汾平阳房地产开发有限公司的诉讼请求。
如未在本判决规定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由被告孙虎承担8000元，由被告临汾市尧都区富忠防水工程有限责任公司承担9400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长刘长青
人民陪审员田荷旺
人民陪审员李文娟
二零一七年九月十三日
书记员卫姜
<o:','2018-09-26 13:21:32',0,'web',NULL);