湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑终232号
原公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾庆华，男，1991年2月2日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，中专文化程度，农民，住长阳土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月8日被刑事拘留，2016年2月3日变更为取保候审。
原审被告人刘静，男，1985年8月20日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化程度，农民，住长阳土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月8日被刑事拘留，2016年2月4日被依法逮捕。
原审被告人李劲松，男，1985年12月26日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，中专文化程度，农民，住长阳土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月9日被刑事拘留，2016年2月4日被依法逮捕。
原审被告人田一华，男，1971年6月23日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，小学文化程度，农民，住长阳土家族自治县。1995年因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月8日被刑事拘留，2016年2月4日变更为取保候审。
原审被告人龚建军，男，1982年6月23日出生，汉族，湖北省宜昌市点军区人，初中文化程度，农民，住宜昌市点军区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月9日被刑事拘留，2016年2月3日变更为取保候审。
原审被告人王家本，男，1968年5月21日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，小学文化程度，农民，住长阳土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月9日被刑事拘留，2016年2月2日变更为取保候审。
湖北省长阳土家族自治县人民法院审理湖北省长阳土家族自治县人民检察院指控被告人刘静、李劲松、曾庆华、田一华、龚建军、王家本犯盗窃罪一案，于2016年6月15日作出（2016）鄂0528刑初24号刑事判决。原审被告人曾庆华不服，提出上诉。本院于2016年7月22日受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月至2016年1月，被告人刘静邀约或伙同他人盗窃作案五次，盗窃财物价值9450元；被告人李劲松邀约或伙同他人盗窃作案四次，盗取财物价值7530元；被告人曾庆华参与盗窃作案三次，盗取财物价值4290元；被告人龚建军参与盗窃作案一次，盗取财物价值3240元；被告人田一华、王家本参与盗窃作案一次，盗取财物价值1920元。
1、2015年10月24日深夜，被告人刘静、李劲松驾驶面包车到长阳土家族自治县资丘镇柳松坪村二组，将村民刘某系在公路边的三只山羊盗走，运到宜昌宰杀销售，被告人刘静将所得赃款全部挥霍。经本县价格认证中心鉴定，刘某被盗山羊价值1920元。
2、2015年11月的一天深夜，被告人刘静、李劲松、龚建军驾驶面包车到长阳土家族自治县火烧坪乡青树包村五组，撬开村民舒某的羊圈门盗走三只山羊，运到宜昌宰杀销售，所得赃款被三被告人均分。经本县价格认证中心鉴定，舒某被盗山羊价值3240元。
3、2015年12月的一天晚上，被告人刘静、李劲松、曾庆华驾驶面包车到长阳土家族自治县资丘镇泉水湾村二组，将村民汤应书停放于路边的大货车上的两个电瓶盗走。被告人刘静将电瓶出售后与被告人曾庆华平分赃款。经本县价格认证中心鉴定，汤应书被盗电瓶价值450元。
4、2015年12月24日凌晨，被告人刘静、李劲松、曾庆华驾驶面包车到长阳土家族自治县资丘镇柳松坪村二组，将村民田某3羊圈内两只山羊杀死后盗走，运到宜昌销售。被告人刘静将所得赃款给李劲松、曾庆华各分200元，其余由刘静所得。经鉴定，田某3被盗山羊价值1920元。
5、2016年1月1日凌晨，被告人刘静、曾庆华、田一华、王家本驾驶面包车到长阳土家族自治县火烧坪乡黍子岭村六组，将村民汤某羊圈内三只山羊杀死后盗走，运到宜昌由被告人刘静负责销售。经本县价格认证中心鉴定，汤某被盗山羊价值1920元。
2016年1月7日，被告人刘静、李劲松、曾庆华、田一华在宜昌市西陵区港窑路被抓获归案，随后，被告人田一华协助民警将被告人王家本抓获归案。次日晚，被告人李劲松协助民警将被告人龚建军抓获归案。被告人王家本主动退赔1920元，被告人曾庆华主动退赔2370元，被告人龚建军主动退赔3240元，被告人田一华主动退赔1920元，已分别发还给被害人舒某、汤某、刘某、田某3、汤应书。审理过程中，被告人李劲松、龚建军主动退缴违法所得300元、500元。
上述事实，被告人刘静、李劲松、曾庆华、田一华、龚建军、王家本在庭审过程中均无异议，且有经查证属实的被告人刘静、李劲松、曾庆华、田一华、龚建军、王家本的身份材料，公安机关出具的到案经过及情况说明、扣押及发还清单，湖北省长阳土家族自治县人民法院（1995）长刑初字第05号刑事判决书，被害人舒某、汤某、刘某、田某3、汤应书的陈述，证人韩世虎、田某1、田某2、覃某等人的证言，价格鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、菜刀照片、搜查笔录及各被告人的供述与辩解等证据证实。
经湖北省长阳土家族自治县人民法院委托，宜昌市点军区社区矫正机构和长阳土家族自治县社区矫正机构分别对被告人龚建军、王家本进行了审前社会调查，认为被告人龚建军、王家本此前表现较好，建议对其适用非监禁刑。
原判认为，被告人刘静、李劲松、曾庆华、田一华、龚建军、王家本以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。在共同犯罪中，被告人刘静、李劲松、曾庆华、田一华、龚建军、王家本分工实施盗窃，共同分赃，其地位相当，均为主犯。六被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李劲松、田一华归案后协助抓获同案被告人，有立功表现，依法可对二被告人从轻处罚。被告人曾庆华、田一华、龚建军、王家本主动退赔，被告人李劲松、龚建军主动退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人李劲松在羁押期间表现较好，可酌情从轻处罚。被告人刘静、李劲松、曾庆华多次盗窃，均应酌情从重处罚。被告人田一华曾因故意犯罪受到刑事处罚现又犯本罪，应酌情从重处罚。根据被告人龚建军、王家本的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，可对被告人龚建军、王家本宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决：一、被告人刘静犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。被告人李劲松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人曾庆华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人田一华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。被告人龚建军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人王家本犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。二、对被告人李劲松、龚建军分别退缴的违法所得人民币300元、500元予以没收，上缴国库。
判决后，原审被告人曾庆华以原判量刑偏重为由提出上诉，请求二审对其改判缓刑。
经审理查明，原判认定被告人刘静、李劲松、曾庆华、田一华、龚建军、王家本犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分。在本院审理过程中，上诉人曾庆华未提交新的证据。本院对原判认定的事实、证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）曾庆华、原审被告人刘静、李劲松、田一华、龚建军、王家本以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应受到刑罚处罚。在共同犯罪中，原审被告人刘静、李劲松、曾庆华、田一华、龚建军、王家本均为主犯。六人归案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。李劲松、田一华系立功，依法可对二人从轻处罚。曾庆华、田一华、龚建军、王家本主动退赔，李劲松、龚建军主动退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。李劲松在羁押期间表现较好，可酌情从轻处罚。刘静、李劲松、曾庆华多次盗窃，均应酌情从重处罚。田一华曾因故意犯罪受到刑事处罚现又犯本罪，应酌情从重处罚。原判根据本案犯罪事实、情节所作的判决，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑符合法律规定。上诉人曾庆华关于请求判处缓刑的上诉理由于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴 翔
审判员 吴如玉
审判员 韩 璐
二〇一六年八月十九日
书记员 董 艳