重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初10400号
原告：李永红，男，汉族，生1977年11月1日，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：唐宗泽，重庆高山律师事务所律师，一般授权。
委托诉讼代理人：陈斌，重庆高山律师事务所律师，一般授权。
被告：张世财，男，汉族，生1969年2月7日，住万重庆市开县。
被告：重庆嘉祥运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇新村路32-5号，统一社会信用代码91500222676121785U。
负责人：邓坤会，法定代表人。
委托诉讼代理人：杨学文，男，汉族，1962年12月26日生，住重庆市长寿区，一般授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市南川支公司，住所地重庆市南川区南大街道12号铂金鸟巢C栋第3层，组织机构代码67337094-6。
负责人：罗斌山，经理。
委托诉讼代理人：秦本全，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。
原告李永红与被告张世财、重庆嘉祥运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市南川支公司（以下简称阳光财险南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李永红及其委托诉讼代理人唐宗泽、陈斌，被告张世财，被告重庆嘉祥运输有限公司的委托诉讼代理人杨学文，被告阳光财险南川支公司的委托诉讼代理人秦本全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永红向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿残疾赔偿金59925.80元、被扶养人生活费20668.34元、医疗费55935.20元、后续治疗费7000元、整形费4500元、住院护理费1700元、后续住院护理费1400元、住院伙食补助费1550元、误工费39583.32元、交通费500元、鉴定费2800元以及因重新鉴定产生的交通费、医疗费、住宿费共计1392.76元，共计196955.42元，责任认定书原告负次要责任，原告自认承担60%，由被告承担40%；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，李永红驾驶渝F**普通摩托车，沿省道105行驶至重庆市万州区省道105线387公里900米时，与张世财驾驶的渝B**静止重型货车追尾碰撞，发生致李永红和摩托车乘员陈天翠受伤及摩托车受损的交通事故。经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，李永红承担本次事故主要责任，张世财承担本次事故次要责任，陈天翠无责任。后李永红与张世财达成协议：超出保险的费用由李永红承担60%，张世财承担40%。
被告张世财辩称，承认原告在本案中所主张的事故事实及责任认定，其系事故车辆渝B**重型货车的车主及驾驶员，该车挂靠于被告重庆嘉祥运输有限公司，愿意承担鉴定费、诉讼费、非医保用药，认可与原告达成的责任比例。此外，事故发生后垫付原告4000元，请求纳入本案一并处理。
被告重庆嘉祥运输有限公司辩称，承认原告在本案中所主张的事故事实及责任认定，渝B**重型货车挂靠在我公司，挂靠合同约定了我公司不承担事故责任、赔偿责任，非医保用药、鉴定费、诉讼费与保险公司意见一致。
被告阳光财险南川支公司辩称，承认原告在本案中所主张的事故事实及责任认定，但不认可原告与张世财协商的责任比例，事故责任应当按照70%与30%进行划分。渝B**重型货车在我公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业三者险（保险金额50万元），未投保不计免赔，本案免赔率为5%，事故发生在保险期内。对于原告的诉讼请求意见如下：保险公司不承认鉴定费、诉讼费；医疗费按照总额剔除非医保用药20%；门诊诊断证明载明的休息时间只能认定一次，误工时间应当计算至定残日前一天，误工费标准的证据不充分，误工费标准应当按照私营单位建筑业就业人员年平均工资标准计算；原告居住在城镇的证据不充分，不能达到原告的证明目的，残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算；护理费标准过高，住院伙食补助费标准无异议，交通费在100元至200元范围内为宜。此外，事故发生后保险公司垫付医疗费10000元、重新鉴定产生的鉴定费3000元，请求纳入本案一并处理。
对当事人双方没有争议的以下事实本院予以确认：本案交通事故基本事实、重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对事故责任的认定以及事故车辆渝B**重型货车的投保保险情况、挂靠情况；原告因本次交通事故产生的医疗费总额56917.96元，其中非医保用药11383.59元，医疗费由被告张世财垫付4000元、被告阳光财险南川支公司垫付10000元，其余由原告自行垫付。
对双方当事人争议的问题，本院查明：原告因本案交通事故于2015年12月28日前往重庆三峡中心医院住院治疗17天，出院医嘱：进清淡饮食半月、休息一月，一月后我科、胸外科复诊复查颌面部及胸部CT根据复查结构决定是否进一步休息，我科、胸外科及神经外科随访。原告分别于2016年2月23日、3月2日、3月16日、3月23日前往重庆三峡中心医院进行门诊治疗，门诊医嘱均载明：建议休息壹周。受原告委托，重庆市渝万司法鉴定所于2016年3月31日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李永红右侧第1-4及左侧第2-4肋骨骨折的伤残等级为十级，张口度轻度受限的伤残等级为十级；后续治疗费用大约需7000元，住院时间大约需2周左右；误工期限建议确定为损伤发生后4个月左右瘢痕整形费用大约需4500元左右。为此，原告自行垫付鉴定费2800元。被告阳光财险南川支公司向本院提出申请，要求重新鉴定，本院依法委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出重新鉴定，该中心分析说明中载明“经治疗后，出院记录示李永红张口度正常，其自述颧部内固定物为可吸收物，目前鉴定时查体示张口度正常，复查X片示面部未见金属内固定物”；鉴定意见为：李永红为Ⅹ级伤残，面部瘢痕可行手术治疗，费用为六千元左右，误工时限为120天。为此，被告阳光财险南川支公司垫付鉴定费3000元。
另查明，1、原告系农村居民，事故发生前，原告居住于其购买的位于重庆市万州区走马镇万石路竹林旁x幢x单元x层房屋。2、原告系宜昌xx建筑劳务有限公司职工，在工程部门担任施工员岗位。3、原告住院治疗期间聘请护工护理，支出护理费1700元。4、被扶养人情况：原告之父李中柏，1948年10月19日生，原告之母谭奠琼，1955年5月16日生，夫妻二人生育二子；原告之子李瑞，2003年1月19日生。5、原告因重新鉴定支出交通费250元。6、本次事故另一伤者陈天翠与原告系夫妻关系，其放弃对本案机动车交通事故强制责任保险赔偿金的预留。7、渝B**重型货车商业三者险免赔率为：负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。
以上事实有机动车交通事故责任认定书、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书、居住证明、劳动合同、亲属关系证明、户口页、岗位证书、交通费发票、护理费收条、保险单、机动车第三者责任保险条款、挂靠合同、机动车行驶证、机动车驾驶证、及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
根据庭审查明的案件事实、证据，结合双方当事人的诉辩意见，本院综合评判如下：
关于责任比例问题。本院认为，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》程序合法、证据充分，认定事实清楚、责任划分适当，本院予以采信，责任比例结合事故发生实际情况及双方当事人的当庭陈述，本院确认为70%与30%。原告与被告张世财达成的责任比例约定系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，但该约定不能约束被告阳光财险南川支公司，被告阳光财险南川支公司在保险赔偿范围内按照本院确定的责任比例承担责任；不足部分由被告张世财按照其与原告约定的责任比例承担责任，被告重庆嘉祥运输有限公司与被告张世财系挂靠关系，应对被告张世财承担的责任承担连带责任。
对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、残疾赔偿金居住情况及伤残情况确认为54478元（27239元/年×20年×10%）；被扶养人生活费结合被扶养人年龄、居住情况、原告诉讼请求确认为18789.40元（原告之子19742元/年×5年×10%÷2人+原告之父8938元/年×12年×10%÷2人+原告之母8938元/年×19年×10%÷2人），该项计入残疾赔偿金；故原告的残疾赔偿金确认为73267.40元。2、医疗费56917.96元，其中非医保用药11383.59元。3、后续治疗费7000元，二次鉴定意见已否定，本院不予支持；瘢痕整形治疗费以二次鉴定结论为准，认定为6000元。4、护理费3100元（住院治疗1700元+后续住院治疗100元/天×14天）。5、住院伙食补助费1550元（住院治疗50元/天×17天+50元/天×14天）。6、关于误工费，误工时限120日，原告并未向本院举示充分的证据证明其误工费标准，本院按照2015年重庆市城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资标准确认其误工费为15119元（45987元/年÷365天×120天）。7、交通费，住院治疗期间确认500元，重新鉴定往返重庆支出250元，故其交通费确认750元。8、鉴定费2800元。9、因重新鉴定产生住宿费本院酌情支持150元。对于重新鉴定产生的鉴定费3000元由被告阳光财险南川支公司自行承担。以上九项损失共计159654.36元，由被告阳光财险南川支公司在保险范围内赔偿原告115463.45元，由被告张世财与被告重庆嘉祥运输有限公司按照责任比例连带承担9830.14元，剩余部分34360.77元由原告李永红负担。品除被告张世财垫付的4000元、被告阳光财险南川支公司垫付的10000元后，由被告阳光财险南川支公司赔偿原告105463.45元，由被告张世财与被告重庆嘉祥运输有限公司连带赔偿原告5830.14元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南川支公司赔偿原告李永红105463.45元。
二、被告张世财与被告重庆嘉祥运输有限公司连带赔偿原告李永红5830.14元。
上述条款于本法律文书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告李永红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，减半收取688元，由原告李永红自行承担438元，由被告张世财承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 朱玉林
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 静
书记员 龚玉君