南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第3620号
原告黄某某，女，1964年5月17日生，汉族。
委托代理人张申军，男，南京广建设计工程有限公司第一分公司职员。
被告杜宝玉，男，1987年10月17日生，回族。
委托代理人季大林，江苏德善律师事务所律师。
委托代理人宦莹，江苏德善律师事务所律师。
被告南京快通水电安装有限公司。
法定代表人白礼虎，公司总经理。
委托代理人季大林，江苏德善律师事务所律师。
委托代理人宦莹，江苏德善律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人黄迎升，公司总经理。
委托代理人宋博超，男，浙商财产保险股份有限公司江苏分公司员工。
原告黄某某与被告杜宝玉、南京快通水电安装有限公司（以下简称快通水电公司）、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈君君适用简易程序于2013年10月28日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人张申军，被告杜宝玉及快通水电公司的委托代理人季大林、宦莹，被告浙商财险江苏分公司的委托代理人宋博超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2012年12月13日12时20分，被告杜宝玉驾驶号牌为苏A×××××的机动车沿光华路由西向东行驶至路口时，撞上行人黄某某，造成黄某某倒地受伤。经南京市公安局交通管理局第二大队（以下简称交警二大队）认定，被告杜宝玉负事故全部责任。原告被送至中国人民解放军南京军区南京总医院（以下简称军区总院）治疗，被告杜宝玉支付了部分医疗费，其余医疗费由原告支付。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医疗费76815.28元、交通费295元、住院伙食补助费3420元、营养费1000元、误工费13333元、护理费2050元、精神损害赔偿金8000元、伤残鉴定费2660元、伤残赔偿金65267.4元、工商登记查询费50元，上述合计172890.68元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告杜宝玉辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，被告杜宝玉驾驶的号牌为苏A×××××的机动车与被告快通水电公司之间系挂靠关系。事故发生后，被告杜宝玉已经为原告垫付了45000元。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）500000元，希望在本案中一并处理。
被告快通水电公司称答辩意见同被告杜宝玉。
被告浙商财险江苏分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。保险公司已经垫付了10000元医疗费。关于鉴定费、诉讼费、工商登记查询费，不应当由保险公司承担。
经审理查明，2012年12月13日12时许，被告杜宝玉驾驶号牌为苏A×××××轻型厢式货车沿光华路由西向东行至路口，从掉头导向车道驶入路口，撞上南北向绿灯时进入路口的由南向北通过路口的行人黄某某，造成黄某某倒地受伤。交警二大队出具道路交通事故认定书，认定杜宝玉负事故全部责任。事故发生后，原告黄某某被送至军区总院急诊，后于2012年12月14日起住院，入院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤、1.1右额颞叶硬膜下出血、1.2左侧颞顶部头皮下血肿、2.左侧锁骨骨折、3.双耳感音神经性听力下降。2013年1月7日，原告出院，出院诊断同入院诊断。同日，原告入住南京紫金医院继续治疗，于2013年2月8日出院，出院诊断仍为：1、急性闭合性颅脑损伤、1.1右额颞叶硬膜下出血、1.2左侧颞顶部头皮下血肿、2.左侧锁骨骨折、3.双耳感音神经性听力下降。2013年7月3日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见：黄某某颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；左侧锁骨肩峰端骨折遗留左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；误工期限自受伤之日起至定残前一日止为宜、护理期限共计60日为宜、营养期限共计60日为宜。
另查明，苏A×××××轻型厢式货车登记在被告快通水电公司名下，该车在浙商财险江苏分公司投保了交强险和商业险，其中商业险赔偿限额为500000元及不计免赔。保险期限为2012年11月19日至2013年11月18日。事故发生后，被告浙商财险江苏分公司垫付了医疗费10000元。被告杜宝玉垫付了医疗费43800元（该费用包含在原告诉讼请求内）及护理费1200元。
庭审中，被告杜宝玉与快通水电公司均确认苏A×××××轻型厢式货车系由杜宝玉挂靠于快通水电公司名下。
以上事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出保险公司赔偿范围的原告合理损失，由交通事故赔偿责任人予以赔偿。苏A×××××号机动车系由被告杜宝玉挂靠至被告快通水电公司名下，该车辆系在挂靠运营期间发生交通事故，故该两被告应对超出保险公司理赔范围的原告合理损失承担连带赔偿责任。
关于本次事故中原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张82845.28元（6580.7元＋67715.9元＋653元＋7742.68元＋153元），其中，被告浙商财险江苏分公司已经垫付交强险项下医疗费10000元，被告对于医疗票据的真实性不持异议。故根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告医疗费为82845.28元。
2、住院伙食补助费。原告主张为3420元，后在庭审过程中调整为1008元，标准为18元／天×56天。被告杜宝玉、快通水电公司、浙商财险江苏分公司对此不持异议，但提出应扣减军区总院住院费中已含的580元伙食费，故本院认定原告的住院伙食补助费为428元（18元／天×56天－580元）。
3、营养费。原告主张为1000元，但未能提供具体计算方式。被告杜宝玉、快通水电公司、浙商财险江苏分公司认可720元，标准为12元／天×60天。根据司法鉴定意见及原告伤情、年龄、本地平均生活水平，本院酌定原告的营养费为900元（15元／天×60天）。
4、护理费。原告主张除被告垫付的1200元护理费以外，另产生护理费2050元，被告对此不持异议。根据鉴定意见，结合原告伤情、本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定护理费为3250元。
5、误工费。原告主张误工费13333元（2000元／月×（6个月＋20天／30天）］，并陈述在发生事故受伤前已在南京从事约两年家政服务工作，现金领取工资，为此提供了健康证、家政培训合格证书、灵活就业联系卡、工作证明等予以证明。被告对此不予认可，认为应按照49元／天的标准计算200天的误工费，共计9800元。本院认为，根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张2000元／月，未超出本地家政行业上一年度职工平均工资标准，结合原告的陈述、司法鉴定意见书以及法庭核实的情况，本院认定原告误工费13333元（2000元／月×（6个月＋20天／30天）］。
6、交通费。原告主张295元，被告对此均不持异议，本院对此予以确认。
7、司法鉴定费。原、被告双方一致确认司法鉴定费2660元。根据原告提供的票据，本院对此予以确认。
8、残疾赔偿金。原告主张65267.4元，并陈述其受伤前已经在本市城区从事家政工作一年以上。为此，原告提供了健康证、家政培训证书、就业联系卡、司法鉴定意见书等证据。本院认为，原告提供的2011年健康证明、家政培训证书、就业联系卡等，可证明原告受伤前在城区生活、工作，非以农业收入作为主要生活来源，应按城镇标准计算残疾赔偿金。考虑原告的年龄、伤残情况等，原告主张残疾赔偿金65267.4元，未超出法定标准，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。原告主张8000元，并提供司法鉴定意见书予以证明。本院认为，交通事故导致原告颅脑损伤构成十级伤残、及左侧锁骨肩峰端骨折亦构成十级伤残，必定会给原告精神带来一定伤害，根据被告的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，本院认定原告的精神损害抚慰金为5500元。
10、查档费。原告主张50元，但该请求于法无据，本院不予确认。
以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费82845.28元、住院伙食补助费428元、营养费为900元，计84173.28元；死亡伤残赔偿项下：护理费3250元、误工费13333元、交通费295元、残疾赔偿金65267.4元、精神损害抚慰金5500元，计87645.4元；司法鉴定费2660元；上述损失合计174478.68元。关于商业险赔偿范围内是否需扣除非医保费用的问题，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告浙商财险江苏分公司虽认为应按照合同约定扣除非医保费用13892.43元，但未就医保外用药对应医保内替代性药品费用加以明确，亦未充分举证医保外用药费用已经超过交强险赔偿限额，故被告浙商财险江苏分公司的上述抗辩缺乏依据，本院不予采纳。关于司法鉴定费损失，被告浙商财险江苏分公司称其不承担该费用，本院认为，司法鉴定费损失系原告确定其损害程度所必须支出的合理费用，应由被告浙商财险江苏分公司承担。
综上所述，医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下87645.4元，由被告浙商财险江苏分公司在交强险限额下予以赔偿。因被告浙商财险江苏分公司已为原告黄某某垫付医疗费用赔偿项下医疗费10000元，被告杜宝玉也为原告垫付医疗费43800元，故被告浙商财险江苏分公司需在交强险限额内赔偿原告黄某某87645.4元，其中43800元应从浙商财险江苏分公司赔偿给黄某某的款项中扣除，直接给付至杜宝玉。至于超出交强险范围的原告损失76833.28元（74173.28元＋2660元），该费用由被告浙商财险江苏分公司在商业险内予以赔偿。因被告杜宝玉为原告黄某某垫付护理费1200元，故该费用亦应由被告浙商财险江苏分公司从给付原告的赔偿款中扣除，并直接给付至被告杜宝玉。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告浙商财险江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某某各项损失合计164478.68元（其中45000元直接支付给被告杜宝玉）。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，由被告杜宝玉负担。（被告杜宝玉应负担的案件受理费已由原告黄某某预交，被告杜宝玉在本判决生效之日起十日内向原告黄某某支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）
审 判 长 陈君君
人民陪审员 戴士江
人民陪审员 黄雅维
二〇一四年一月二十日
见习书记员 薛文健