黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0621民初1975号
原告姜巨学，男，1961年生，汉族，职业工人。
委托代理人王冰晶，系黑龙江王冰晶律师事务所律师。
被告王淑艳，女，1977年生，汉族，职业农民。
被告刘海兵，男，1980年生，汉族，职业农民。
被告齐卫东，男，1985年生，汉族，无职业。
原告姜巨学与被告王淑艳、刘海兵、齐卫东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法由审判员邵晓娟担任审判长，同审判员孙艳梅、人民陪审员殷丽娟组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告姜巨学及委托代理人王冰晶、被告王淑艳、刘海兵到庭参加诉讼。原告在开庭前已撤回对被告齐卫东的起诉。本案现已审理终结。
原告姜巨学诉称，被告刘海兵与王淑艳系夫妻关系。2015年3月17日，被告刘海兵向原告借款10万元，借款时间为3-6个月，月利5分，双方签订了借款协议，中间人齐卫东在协议上签字。为了保证债务的偿还，被告将其位于黑龙江省肇州县肇州镇繁荣街产藉号0015-0001-000002的商服房产作为借款抵押，双方签订了房屋买卖协议。按协议约定的还款期限，截止至2015年9月17日还款期限届满，被告以各种理由拒绝偿还债务。现原告诉讼至法院，要求判令被告偿还借款本金10万元、利息9.5万元，本息合计19.5万元；诉讼费用由被告承担。
被告刘海兵、王淑艳夫妻辩称，我与齐卫东系亲属关系，齐卫东找几个人户口本、身份证办贷款，我将房产证借给了齐卫东，后来由于个人信用的问题没有办下来贷款。之后齐卫东找到刘军和武艳玲帮着抬钱，刘军找到姜巨学，当天齐卫东领着原告去我家，武艳玲拿了一张纸让我在上面签字，当时齐卫东说要用钱，让我在上面签字，由于我不认字，当时还着急接孩子，因此就在上面签了字。但是欠条上不是我签的字。另外，原告这钱也没有交给我，直接交给了齐卫东，当时给的也不是10万元，是9.5万元。今年十月份原告找到我给我看欠条，我要一份欠条的复印件，原告当时同意给我，但刘军不同意给我复印件。后来原告又给我打了电话，问这钱怎么办，我和原告说这钱不是我用的，我不能还钱。前两天我与齐卫东通了电话，他说最近一段时间还上钱。由于齐卫东不在家，他给我出具了书面证言。原告借款的事实确实存在，但这钱我也没花着，我以前也开过投资，如果当时有人和我说是5分的高利贷，我绝对是不能签字的。借条上我也没有签字，我申请鉴定是否是我本人书写。
为证明自己的主张，原告向法庭提供如下证据：
1、借款凭据一份，欲证明被告刘海兵向原告借款10万元、借款期限为3-6个月、月利5分，借款人刘海兵在借款人后面签字，欠据是借款当天形成的，欠据上的内容是武艳玲书写，刘海兵的签字是刘海兵本人书写的事实。经庭审质证，被告刘海兵有异议，这张欠条我从来没有看过，而且上面的签名也不是我本人书写的。
2、楼房买卖合同一份，欲证明2015年3月17日即欠条出具的当日，二被告提供具有合法所有权的商服楼房做为10万元借款的抵押担保，合同第二条明确约定，房屋售价为10万元，与借款本金完全吻合，在合同的最后一项甲方出卖人处有二被告的签字。经庭审质证，二被告均无异议，上面的签名是我们夫妻本人签的字。
3、房产档案查档证明一份，欲证明原告为了查明被告抵押房产的合法性，到肇州县房产处进行查档，经查档被告抵押的商服没有其他抵押，因此原告同意借给被告10万元。经庭审质证，被告没有异议，我的房子确实没有抵押。
4、房屋所有权证书二份，欲证明被告收到10万元借款后，被告将房屋所有权证书交付给原告做为抵押担保。经庭审质证，被告陈述这个房屋产权证是齐卫东在2015年3月份从我手中借的，而且这个房产证也是齐卫东交给原告的，不是我交给原告的。
5、证人武艳玲出庭证实，2015年3月17日，齐卫东给我丈夫刘军打电话，说要抬点钱，刘军说我家现在没有钱，可以从姜巨学那借点钱。当天下午我、刘军、姜巨学一起去北三道街刘海兵的商服，齐卫东也在场，由于姜巨学不认识刘海兵，说要有抵押才能借款，然后刘海兵他们夫妻将抵押的商服以买卖的形式抵押给姜巨学，之后姜巨学将10万元钱借给二被告。当时姜巨学要求签欠条，还要签房屋买卖协议，另外还要将房产证一起放到姜巨学手，由于当天王淑艳急着接孩子，因此王淑艳只签了房屋买卖协议，刘海兵在房屋买卖协议和欠条上都签了字，姜巨学将10万元现金交给了刘海兵。欠条上内容是我书写的，借款人上的签字是刘海兵书写的。当时刘海兵只拿了一本房产证，由于房产是夫妻共有，姜巨学要求另一本房产证也要拿来，然后我们就去了刘海兵家在馨街坊的住宅楼，刘海兵上楼取房产证后将王淑艳那本房产证也交给了姜巨学。在这之前姜巨学怕抵押的房屋有其他的抵押，刘军、刘海兵、齐卫东一起去的房产进行的查档。借款到期后，姜巨学也多交找我们说这钱到期了，我多次给刘海兵打电话要钱，后期刘海兵就不接我电话了。证人刘军出庭证实，2015年3月16日，我与齐卫东还有刘海兵一起去的房产处进行的调档，去房产查档必须得是本人拿身份证才能调档。齐卫东给我打电话说他一个哥们要用钱，我说我手里没有钱，我就给姜巨学打电话，当时姜巨学问我这钱把不把握，我说都去房产处查档了用商服抵押。2015年3月17日，我、我爱人、姜巨学、一起去被告的商服楼，当时齐卫东也在场，然后二被告签了房屋买卖协议，刘海兵还签了欠条。当时刘海兵只给了姜巨学一本房产证，后来姜巨学不同意，刘海兵又将王淑艳的那本房产证交给了姜巨学。经庭审质证，被告刘海兵陈述没有领原告去房产处进行查档，另外房产证是齐卫东交给原告的，而且当时借款是直接交给齐卫东，给的是9.5万元。借条我也没有看见过，上面的签字不是我本人书写的。
被告向法庭提供如下证据：
1、齐卫东出具的证言一份，欲证明借款的事实经过。经庭审质证，原告对其真实性、合法性及证明的问题均有异议。原件与复印件形式上不符，因此这份证据经过了剪辑。这份证据实为证人证言，根据法律规定证人必须出庭接受质证，否则书写证明的人是否是齐卫东、书写的内容是否真实根本无从考证，因此该证据不应采信。
2、证人齐振和出庭证实，我们与刘海兵有点亲属关系，我儿子齐卫东和我说以刘海兵的名义抬了10万元钱，这笔借款刘海兵没有花，是我儿子齐卫东花的。经庭审质证，原告有异议，借款当日证人并不在现场，他无法证实是刘海兵将10万元钱拿走还是齐卫东将钱拿走，另外证人是听齐卫东说花了10万元，是传来证据并不是亲眼所见。
经审理查明，2015年3月17日，被告刘海兵通过中间人齐卫东、刘军及武艳玲夫妻向原告姜巨学借款10万元，约定借款期限3－6个月，月利5分。当时被告刘海兵给原告出具借款凭证一枚；被告刘海兵、王淑艳用夫妻共有的商服楼房（房屋座落肇州镇繁荣街0015－0001－000002）作为此笔借款的抵押，当时二被告与原告签订的是《二手楼房买卖合同》，并将两本房屋所有权证交付给原告。借款期限届满，二被告未偿还原告借款本金并支付利息。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中，被告刘海兵辩称，在借款凭证上借款人刘海兵签名并非其本人亲自书写，虽然开庭过程中提出鉴定申请，但在规定的期限内未提出书面鉴定申请及相关材料，也未缴纳鉴定费用，视为自动放弃鉴定的权利。庭审中通过证人武艳玲、刘军证实借款凭证上的签名是刘海兵本人亲自书写；同时二被告自愿以夫妻共有房屋为此笔借款提供抵押担保，而与原告签订了《二手楼房买卖合同》；再结合证人齐振和证实他儿子齐卫东以刘海兵名义抬了10万元钱；以上证据足以认定被告刘海兵向原告借款的事实存在，与原告形成了合法的民间借贷关系。原告作为出借人已经履行了出借资金的义务，被告作为借款人应当履行到期返还借款，并且按照约定的利率支付利息的义务。由于双方约定借款利率已经超过了法律规定的利率标准即年利率24%，超过部分依法不予支持。被告王淑艳与刘海兵系夫妻关系，此笔债务为夫妻共同债务，依法应共同清偿。故原告的诉讼请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘海兵、王淑艳返还原告姜巨学借款本金10万元，并支付利息（自2015年3月17日至被告实际给付借款本金之日，利率标准为年利率24%）。此款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4，200元，保全费1，020由二被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 邵晓娟
审 判 员 孙艳梅
人民陪审员 殷丽娟
二〇一七年一月五日
书 记 员 李 雪
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。