广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1146号
原告：余志勇，男，汉族，吴川市人，住吴川市，公民身份号码×××2934。
委托代理人：陈升平。
被告：陈宇颖，男，汉族，廉江市人，住廉江市，公民身份号码×××2739。
被告：陈宇佳，男，汉族，廉江市人，住廉江市，公民身份号码×××2737。
被告：刘祖德，男，汉族，广西博白县人，住广西玉林市博白县，公民身份号码×××3819。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地：江苏省无锡市梁西区。
负责人：俞强，经理。
委托代理人：陈媚，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市。
负责人：冯海胜，总经理。
委托代理人：陈春安，男，××年××月××日出生，汉族，住广州市天河区。
原告余志勇诉被告陈宇颖、陈宇佳、刘祖德、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿财险无锡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人保湛江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告余志勇的委托代理人陈升平、被告陈宇颖、陈宇佳，被告人寿财险无锡支公司的委托代理人陈媚、被告人保湛江分公司的委托代理人陈春安到庭参加诉讼。被告刘祖德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告余志勇诉称，2016年3月5日，余志森驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号101928）搭载原告由塘缀高速路口往廉江方向行驶，9时0分，当车行至S286线31KM＋200M处，与同向由被告陈宇颖驾驶的粤G×××××号小型轿车发生碰撞后，导致车上乘客即原告跌落至路面，被告刘祖德驾驶桂K×××××号二轮摩托车由廉江往塘缀高速方向行驶至该路段时，碰撞上倒在地上的原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。在事故中，余志森承担主要责任，被告陈宇颖承担次要责任，被告刘祖德及原告无责任。事故发生后，原告被送往湛江中心人民医院住院治疗，住院13天，期间有2人护理，使用了医疗费10119.94元。经吴川市公安局交通警察大队委托，原告被鉴定为：因道路交通事故致左耻骨上、下肢骨折，经保守治疗后，遗留骨盘畸形愈合，其伤残程度评定为十级伤残。原告的损失如下：医疗费10119.94元、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、营养费390元（30元／天×13天）、护理费2340元（90元／天×13天×2人）、交通费1000元、伤残赔偿金24491.2元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元、误工费9128.55元（27766元／年÷365天×120天）。被告陈宇佳是肇事车辆粤G×××××号小型轿车的车主，为该车在被告人寿财险无锡支公司投保了交强险，在被告人保湛江分公司投保了商业第三者责任险，两保险公司应直接支付赔偿金给原告。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告人寿财保无锡支公司在交强险责任限额内赔偿原告交通事故损失共53759.75元；2、被告人保湛江分公司在商业险责任限额内赔偿原告交通事故损失1447.95元；3、被告陈宇颖、陈宇佳对保险不足赔偿部分承担连带赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告陈宇颖、陈宇佳辩称，粤G×××××号小型轿车在被告人寿财保无锡支公司投保了交强险，在被告人保湛江分公司投保了商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险有效期限内，原告的损失应由两保险公司直接赔偿给原告。
被告人寿财保无锡支公司辩称，一、事故车辆粤G×××××号小型轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，我司同意在交强险责任限额内对原告合理合法的损失进行赔付。二、本次事故是三车相撞，被告刘祖德驾驶的桂K×××××号二轮摩托车没有投保交强险，在事故中无责任，但仍需要按照交强险无责任限额进行赔偿。我司与被告刘祖德对原告的损失按比例进行赔付。三、针对原告的各项损失，我司意见如下：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费超过10000元限额的，我司不赔付。2、护理费应按80元／天计算，只需要1人陪护，原告无证据需要2人陪护。3、精神损害抚慰金过高，我司只同意支付1500元。4、误工费应按农村人口年均纯收入计算至定残前一天。5、交通费应酌情按150元赔付。6、鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告人保湛江分公司辩称，一、事故车辆粤G×××××号小型轿车在我司投保了商业险，其中商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险有效期限内。二、本次事故是三车相撞，原告的损失先由被告人寿财保无锡支公司在交强险责任限额内、被告刘祖德在交强险无责任限额内先行赔付，超出部分我司才需要赔付。三、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，先由被告人寿财保无锡支公司和被告刘祖德在责任限额内先行赔付，超出部分我司再按责任比例承担30%的责任。四、鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告刘祖德不作答辩。
案经审理查明，2016年3月5日，余志森驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号101928）搭载原告由塘缀高速路口往廉江方向行驶，9时0分，当车行至S286线31KM＋200M处，与同向由被告陈宇颖驾驶的粤G×××××号小型轿车发生碰撞后，导致车上乘客即原告跌落至路面，被告刘祖德驾驶桂K×××××号二轮摩托车由廉江往塘缀高速方向行驶至该路段时，碰撞上倒在地上的原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经吴川市公安局交通警察大队处理，作出吴公交认字（2016）第145号道路交通事故认定书，认定余志森承担此事故的主要责任，被告陈宇颖承担此事故的次要责任，被告刘祖德与原告余志勇无责任。原告受伤后，被送往湛江中心人民医院住院治疗，被诊断为：1、左耻骨上、下支骨折；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、脑震荡。从2016年3月5日至同年3月18日，住院13天，使用了医疗费10119.94元。经吴川市公安局交通警察大队委托，2016年7月6日，广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：因道路交通事故致左耻骨上、下肢骨折，经保守治疗后，遗留骨盘畸形愈合，其伤残程度评定为十级伤残。原告因鉴定使用了鉴定费1800元，因伤残原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。原告户口性质为农业家庭户口，其请求按农、林、牧、渔业标准计算误工费9128.55元。
事故车辆粤G×××××号小型轿车的车主是被告陈宇佳，该车在被告人寿财保无锡支公司投保了交强险，在被告人保湛江分公司投保了商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险有效期限内。事故车辆桂K×××××号二轮摩托车的车主是被告刘祖德，该车未投保交强险。五被告至今未对原告的损失进行赔偿，为此，原告提起诉讼。
以上事实有原告提供的余志勇身份证、陈宇颖身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、广东省医疗收费票据2张、住院费用明细清单、入院记录、出院记录、诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、广东中博法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；被告人保湛江分公司提供的第三者责任保险条款、机动车第三者责任保险抄件及当事人的陈述在案。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队对本次事故作出的吴公交认字（2016）第145号道路交通事故认定书，认定事实清楚，原、被告均无异议，本院予以采信，确认被告陈宇颖承担此事故的次要责任，原告与被告刘祖德无责任。被告陈宇佳是肇事车辆粤G×××××号小型轿车的车主，并为该车在被告人寿财保无锡支公司购买了交强险、在人保湛江分公司投保了第三者责任险，两保险公司同意在保险责任限额内直接赔偿给原告。经核查，原告余志勇在本次交通事故中的各损失项目及数额如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在湛江中心人民医院治疗的医疗费为10119.94元。2、住院伙食补助费，按100元／天计，为1300元（100元／天×13天）。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤情达到十级伤残，需要加强营养，营养费为390元（30元／天×13天）。4、护理费，原告未能提供充分的证据证实需要2人陪护，结合伤情，本院认定原告住院期间有1人陪护。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按90元／天，护理费为1170元（90元／天×13天）。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符。原告虽未提供交通费票据，但考虑到其在治疗过程中实际支出一定交通费，结合当地的交通实际情况，酌定交通费为390元。6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告经鉴定为十级伤残，赔偿责任系数为10%，原告为是农业户口，残疾赔偿金为24491.2元（12245.6元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，因侵权致受害人遭受精神损害，造成严重后果的，应当赔偿精神损害抚慰金。被告陈宇颖的侵权行为造成原告十级伤残，突发的事故对原告身心造成了一定的精神损害，故赔偿义务人应赔偿原告适当的精神损害抚慰金，综合考虑本次事故的实际情况，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为2000元。8、司法鉴定费1800元，该鉴定费是与残疾赔偿金相关联的费用，经过伤残等级鉴定必然产生相应的鉴定费，因此该鉴定费属于合法合理支出，应予以支持。9、误工费，从事故发生之日至原告定残之日止误工120天，原告未能提供工作收入证据，且是农村户口，故按农、林、牧渔业年度收入27766元／年计算为9128.55元（27766元／年÷365天×120天）。
被告人寿财保无锡支公司及被告人保湛江分公司抗辩称：被告刘祖德虽然未为桂K×××××二轮摩托车投保交强险，但是仍应按交强险无责任限额承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”原告请求两保险公司赔偿而未请求被告刘祖德赔偿，因此，应先由被告人寿财保无锡支公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分按责任比例由被告人保湛江分公司赔偿。两保险公司的抗辩意见缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，在交强险医疗费用限额内赔偿项目为：医疗费10119.94元＋住院伙食补助费1300元＋营养费390元=11809.94元。被告人寿财保无锡支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿给原告10000元；被告人保湛江分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿给原告542.98元［（11809.94元-10000元）×0.3］。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项目为：护理费1170元＋交通费390元＋残疾赔偿金24491.2元＋精神损害抚慰金2000元＋司法鉴定费1800元＋误工费9128.55元=38979.75元。被告人寿财保无锡支公司应该在交强险责任限额内赔偿原告交通事故损失48979.75元（10000元＋38979.75元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条第一款、第二十一条第一款与第二款、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告余志勇交通事故损失48979.75元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告余志勇交通事故损失542.98元。
三、驳回原告余志勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费590元（原告已预交），由被告陈宇颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 吴观明
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 吴永昕
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条第一款与第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。