河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0128民初886号
原告：张建红，女，汉族，农民，住深泽县。
委托诉讼代理人：司志欣,男,汉族,农民，住深泽县。系原告张建红的丈夫。
被告：宋景辉，男，汉族，农民，住深泽县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，地址：石家庄市裕华西路83号。
负责人：张金海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。
原告张建红与被告宋景辉、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告张建红及其委托诉讼代理人司志欣、被告保险公司的委托诉讼代理人杨月影到庭参加诉讼。被告宋景辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
张建红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计10,000元由保险公司在其保险金额限额内首先赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月28日17时30分许，被告宋景辉驾驶冀Ａ×××××号小型客车与原告乘坐的摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经深泽县交警大队认定：被告宋景辉负此事故的全部责任，原告无责任。原告的前期损失已经深泽县人民法院(2017)冀0128民初233号民事判决书判决，现原告又经过二次手术，因被告宋景辉驾驶的车辆在保险公司投有机动车强制保险和商业保险，故保险公司应当首先赔偿。
宋景辉在答辩期内未提交书面答辩意见。
保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险20万元，不计免赔，第一次诉讼中，我公司已赔付90,767.74元，本次诉讼合理合法的损失首先在交强险各分项限额内承担，不足部分由第三者责任险在保险限额内赔偿，诉讼费等间接损失我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月28日17时30分许，被告宋景辉驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿深泽县北中山村公路由西向东行驶至西环路“河北传输深泽广电—小樵011”号灯杆处时，与司志欣驾驶的二轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成两车不同程度受损、二轮摩托车乘车人张建红受伤住院的交通事故。该事故经深泽县交警大队认定：被告宋景辉负此事故的全部责任，原告无责任。原告的前期损失90,767.74元已经深泽县人民法院的（2017）冀0128民初233号民事判决书判决，并已履行完毕。现原告在深泽交通医院住院5天进行第二次手术治疗。
庭审中，原告称，原告住院5天，诊断证明载明出院后休息三周，误工时间共计26天，（2017）冀0128民初233号民事判决书证明我的误工费每天108.89元；要求被告赔偿原告交通费200元和营养费200元，没有证据证实。
被告保险公司称，医疗费应扣除15%的非医保用药；误工费按农、林、牧、渔业标准计算住院期间5天；对原告主张的交通费200元和营养费200元，没有证据证实，不认可。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案的交通事故，交警部门认定宋景辉负事故的全部责任，原告无责任，双方当事人对此均无异议，深泽县交警大队作出的责任认定结论为本案责任认定的依据。
原告的具体损失如下：
1、医疗费：3,237.92元。原告于2018年1月5日至2018年1月11日在深泽县交通医院住院5天，花费医疗费3,237.92元。由原告提交的深泽县交通医院住院收费票据、门诊收费票据、病历、诊断证明、住院明细等证据证实。
被告保险公司主张扣除15%的非医保用药，无法律依据，不予支持。
2、误工费：2,831.14元。原告住院5天，诊断证明载明出院后休息三周，误工时间共计26天，按照深泽县人民法院（2017）冀0128民初233号民事判决书载明的误工费每天108.89元计算，误工费为2,831.14元。
被告保险公司主张误工费按农、林、牧、渔业标准计算5天，无证据证实，不予支持。
3、护理费：544.45元。原告的护理期限为住院期间5天，每天按108.89元计算，护理费为544.45元。由原告提交的深泽县人民法院（2017）冀0128民初233号民事判决书证实。
被告保险公司主张按照2017年居民服务业标准每天98元计算，无证据证实，不予支持。
4、住院伙食补助费：500元。住院5天，每天100元。
以上损失共计：医疗费3,237.92元+误工费2,831.14元+护理费544.45元+住院伙食补助费500元=7,113.51元。以上损失由被告保险公司赔偿。
原告主张交通费200元和营养费200元，因无证据证实，不予支持。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告张建红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计7,113.51元，判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张建红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25.0元（原告已预交），由被告宋景辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张运启
二〇一八年八月十日
书记员 刘 云
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。