广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初54号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人庞荣桂，男，1981年9月16日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯故意伤害罪、非法制造枪支罪，于2017年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人朱媛，广西顺运律师事务所律师。
被告人庞志伟，男，1981年4月1日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人庞志强，男，1980年1月2日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人郭伟雄，广西顺运律师事务所律师。
辩护人黄大川，广西桂铭律师事务所律师。
被告人庞志龙（曾用名庞贰拾伍），男，1985年6月17日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人梁雨液，广西桂铭律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人庞荣桂犯故意伤害罪、非法制造枪支罪，被告人庞志伟、庞志强、庞志龙犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院根据玉林市中级人民法院的指定管辖通知于同日受理后，依法组成合议庭，于同年3月15日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人庞荣桂、庞志伟，被告人庞志强及其辩护人郭伟雄、黄大川，被告人庞志龙及其辩护人梁雨液到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：（1）2013年5月27日上午11时许，被告人庞荣桂、庞志伟、庞志强、庞志龙等人应庞某26（另案处理）等人纠集，伙同庞某27、李某（均另案处理）、庞某28、庞某29、庞某30（均已判刑）等人持枪、刀、棍到博白县德利沙场，强行填补被村民挖断的道路，遭到当地村民阻挠，双方发生冲突，被害人庞某1被打致重伤、八级残疾，被害人庞某2被打致轻微伤。（2）2016年7月份，被告人庞荣桂在博白县沙河镇大石村坡塘队013号自家住宅，利用电焊机、冲击钻、砂轮机等工具制造一支枪支。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、被害人陈述、证人证言、现场勘验、鉴定意见、辨认笔录、被告人及同案人的供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人庞荣桂的行为构成故意伤害罪、非法制造枪支罪，被告人庞志伟、庞志强、庞志龙的行为均构成故意伤害罪。庞荣桂一人犯二罪，应数罪并罚。庞荣桂、庞志伟、庞志强、庞志龙均是主犯，庞志龙具有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十五条、第六十九条、第二十六条第一款和第二款以及第四款、第六十七条第三款的规定，对被告人庞荣桂、庞志伟、庞志强、庞志龙定罪处罚。
被告人庞荣桂对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。但提出，其在故意伤害犯罪中是从犯；其没有非法制造枪支的事实，不构成非法制造枪支罪。
庞荣桂的辩护人朱媛对公诉机关指控庞荣桂构成故意伤害罪的犯罪事实和罪名无异议，但提出：1、庞荣桂是从犯；2、庞荣桂具有坦白情节；3、庞荣桂无犯罪前科，是初犯、偶犯；4、被害人有重大过错；5、庞荣桂没有非法制造枪支的事实，不构成非法制造枪支罪。据此，请求对庞荣桂从轻处罚。
被告人庞志伟、庞志强、庞志龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪，但均提出其是从犯。
庞志强的辩护人郭伟雄、黄大川对公诉机关指控庞志强的犯罪事实和罪名无异议，但提出：1、庞志强是从犯；2、庞志强具有坦白情节；3、庞志强无犯罪前科，是初犯；4、庞志强赔偿了被害人损失并取得谅解；5、被害人有过错。据此，请求对庞志强从轻处罚。
庞志龙的辩护人梁雨液对公诉机关指控庞志龙的犯罪事实和罪名无异议，但提出：1、庞志龙是从犯；2、庞志龙具有坦白情节；3、庞志龙是初犯；4、庞志龙赔偿了被害人损失并取得谅解；5、被害人有过错。据此，请求对庞志龙从轻处罚。
经审理查明：
（一）故意伤害罪
2013年5月间，庞某26、庞某27、李某、庞某28、庞某29、庞某30合股经营的博白县德利沙场（以下简称德利沙场），因抽沙问题与博白县沙河镇大石村竹山胫队、松柏岭队的庞姓村民发生纠纷，村民将进出德利沙场的道路挖断，导致德利沙场无法正常经营。同月26日晚上，庞某26、庞某27、庞某28、庞某29、庞某30经商量后，决定强行填补被挖断的道路并纠集人员持枪、刀、棍到现场维护填路。次日11时许，庞某26等人纠集被告人庞荣桂、庞志伟、庞志强、庞志龙等人持枪、刀、棍到现场。当庞某27驾驶铲车填路时，竹山胫队、松柏岭队的庞姓村民闻讯前来阻挠，双方发生冲突，导致竹山胫队、松柏岭队庞姓村民中的庞某1、庞某2等人被打伤。经法医鉴定，庞某1的伤情属于重伤、八级残疾；庞某2的伤情属于轻微伤。
案发后，被告人庞志强、庞志龙与被害人庞某1就民事赔偿达成协议，并赔偿了庞某1的损失。庞某1对庞志强、庞志龙的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、受案登记表，证明庞某4于2013年5月27日11时30分向博白县公安局沙河派出所报案称，当日11时许，在博白县德利沙场路口发生一起故意伤害案，庞某1被打伤，请求公安机关查处。公安机关接报后便立案侦查。
2、被害人庞某1的陈述，证明庞某28等人经营的德利沙场，抽沙毁坏了村民的土地，村民将进出德利沙场的道路挖断。2013年5月27日11时许，庞某28等人组织人员在德利沙场路口填补道路，其等村民前往阻挠填路，当其等人跑到村小学学校的屋角处时，德利沙场路口下坡处十几名面戴口罩手持枪、棍的人冲出来朝其等人开枪，其来不及躲闪就被铁砂打中了右眼、胸部、手部、脚部等部位。其被枪击中后逃跑，该伙人在后面追赶，其逃跑过程中，又有人朝其开枪，其的背部、脚部等部位又被铁砂打伤。
3、被害人庞某2的陈述，证明庞某28等人经营的德利沙场，抽沙毁坏了村民的土地，其村村民将进出德利沙场的道路挖断。2013年5月27日11时许，庞某28等人组织人员在德利沙场路口填补道路，其等人到德利沙场路口处，庞某28等人持枪朝其等人开枪，其右大腿内侧被铁砂打中。其被枪击中后逃跑，庞某28等人在后面追赶，其在逃跑过程中又听到开枪的响声。
4、证人黄某1用的证言，证明其与庞某26、庞某30、庞某28、庞某29合伙共同经营德利沙场，聘请李建南管理。
5、证人李某的证言，证明庞某26、黄某1用、庞某30、庞某29等人于2012年合伙投资经营德利沙场，聘请其父亲李建南管理该沙场。2013年5月27日11时许，经营德利沙场的股东与同村的村民发生了打架。
6、证人庞某3（民委员会副主任）的证言，证明2013年5月27日11时许，德利沙场发生打架，是由于其村竹山胫队的村民认为德利沙场抽沙毁坏了他们的坡地，便将进出德利沙场的道路挖断不准运沙车辆通行，经营德利沙场的股东强行填路时引发的。
7、证人庞某4（党支部副书记）的证言，证明2013年5月27日11时许，其得知德利沙场发生打架，便立即赶到现场，看到庞某27在铲车驾驶室内，庞某30、庞某31、庞某29各持铁棍站在铲车后面，铲车后面还有十多名手持刀、棍和猎枪等凶具的青年男子，持枪的人均戴口罩。竹山胫队、松柏岭队的人在公路对面的学校球场处，他们偶尔丢几块石头，庞某32等人走出公路边朝球场方向打枪。
8、证人庞某5的证言，证明2013年5月27日10时许，其与庞某2等人到镇政府综治办反映庞某28等人经营的德利沙场，抽沙毁坏其队土地的事情。期间，庞某2接电话得知德利沙场要打架便驾驶摩托车离开，其在镇综治办汇报情况。十多分钟后，其赶到沙场附近的学校球场听到枪声响，看见两位蒙面的人持枪。
9、证人庞某6的证言，证明2013年5月27日11时许，其与庞某2等人到现场看见庞某28、庞某31等人各持一支沙枪，并朝其等人方向开枪，其便跑到学校屋角处躲藏。
10、证人陈某1、张某的证言，证明2013年5月27日上午，其二人到博白县菱角镇执行公务。11时许，其二人途经沙河至菱角公路大石村路段上坎时，看到右边通向一沙场的小路方向有一台铲车开路，后面有几十人在铲车旁边维持，其中有多人手持长枪，持枪的人全部戴口罩，另有一些人手持铁棍、木棍冲向公路往上坎路段左边公路走去。不久，便听到几声枪响。之后，该伙人退回沙场路口，一男子手持一把菜刀走到其车前叫其倒车，其将车退回三十多米远。几分钟后，他们驾驶铲车退回沙场路口，其二人才驾车往菱角镇方向去。
11、证人陈某2的证言，证明2013年5月27日11时许，其在德利沙场附近看见庞某27驾驶铲车填补被村民挖断的进出德利沙场的道路，旁边持枪的人戴口罩，并朝村民开枪。庞某1、庞某2被枪打伤。
12、证人庞某7的陈述，证明2013年5月期间，德利沙场抽沙毁坏村民的土地，其等三个生产队的代表曾多次找德利沙场老板协商未果。双方发生纠纷后，村民将进出德利沙场的道路挖断，不让运沙的车辆通行。同月27日11时许，其到松柏岭队的路口时，便听到“嘣嘣”几声枪响。其村庞姓村民约有50多人站在学校地坪处，有七八名戴鸭舌帽和戴白口罩的男青年持枪朝村民站的地方冲过去，并朝村民开枪，庞某1等人中枪。
13、证人周某的证言，证明2013年5月间，德利沙场抽沙毁坏了山脊排队、松柏岭队、竹山胫队村民的土地，村民多次找德利沙场老板协商未果，便将进出德利沙场的道路挖断，不让运沙的车辆通行。同月27日11时许，德利沙场经营者组织人员驾驶铲车到德利沙场路口填路，其和部分村民劝阻德利沙场经营者不要填路，当其等人去到下塘山路口时，看见有人持枪往下塘山路口冲来。接着，其听到枪声，其等村民便往大石小学方向逃走，其中两名村民被枪支打伤。
14、证人庞某8的证言，证明2013年5月27日11时许，德利沙场经营者组织人员驾驶铲车填补被村民挖断的进出德利沙场的道路，其在离德利沙场路口附近时，听到几声枪响。接着，其看见有一辆铲车在填路，铲车前有十几个人都拿着枪。庞某1等人被持枪的人打伤了。
15、证人庞某9的证言，证明2013年5月27日上午，其驾驶摩托车从石尾岭队返家，途中看见一辆黑色小车停放在塘表队的公路边，几名手持枪支戴着口罩的人走出小车。事后，其听说有人在学校路口附近开枪打伤了人。
16、证人庞某10的证言，证明2013年5月底的一天上午，其得知经营德利沙场的股东与大石村竹山胫队的村民在德利沙场附近打架，便去到现场，发现打架的人已经离开，公安民警正在调查情况。当日中午12时许，其回家途中看见有二十几名手上拿着刀和枪的人躲藏在村里的灰窑头的竹根处。
17、证人庞某11的证言，证明2013年5月27日11时许，其在家听到开枪响声，便跑到二楼观看，看见德利沙场路口处有6名戴口罩拿着枪和铁棍的人追打竹山胫队的村民。
18、证人庞某12的证言，证明2013年5月27日上午，其在路口看见庞某26驾驶一辆黑色轿车，乘车人员戴口罩蒙住脸。之后，德利沙场路口附近便发生了枪击伤人事件。
19、证人田某、庞某13、庞某1王某、庞某15、庞某16、庞某17的证言，证明其七人是博白县沙河镇大石村的村民，大石村山脊排队、松柏岭队、竹山胫队的村民为了阻止德利沙场的人继续抽沙，将进出德利沙场的道路挖断。2013年5月27日11时许，经营德利沙场的股东组织人员驾驶铲车到德利沙场的路口填路，村民劝德利沙场的股东不要填路。其和部分村民去到大石小学球场处时，有人持枪朝其及村民开枪，庞某1等两人被打伤。
20、证人庞某18的证言，证明2013年5月27日11时许，其在德利沙场路口附近，看见庞某27驾驶一辆铲车填补被村民挖断的进出德利沙场的道路，铲车后面站着二三十名戴口罩的人，其中有多人手拿着枪，持枪的人朝村民开枪。
21、证人庞某19的证言，证明2013年5月27日11时许，其去到德利沙场路口附近，看见德利沙场路口有一辆铲车，庞志龙、庞志强等人站在铲车旁，铲车附近有十几名手持枪支、铁棍的人。庞某28大声喊打后，其便听到开枪的响声，铲车附近的人持枪支、铁棍往大石村学校方向追赶村民。在此过程中，庞某1一只眼睛被打伤。
22、证人庞某20的证言，证明大石村的村民为了阻止德利沙场继续抽沙，便将进出德利沙场的道路挖断。2013年5月27日11时许，德利沙场的股东组织人员驾驶铲车到德利沙场路口填路，庞某28、庞某29、庞志龙、庞志强等人站在铲车旁，其等部分村民欲阻止德利沙场的人填路，便有戴口罩的人持枪朝其等村民开枪。
23、证人庞某21的证言，证明大石村的村民为了阻止经营德利沙场的人继续抽沙，将进出德利沙场的道路挖断。2013年5月27日11时许，经营德利沙场的股东组织人员驾驶铲车到德利沙场的路口填路。其拿照相机走到德利沙场附近的学校操场处，见到庞某28、庞某31等五六名手持枪支的人站在附近的房屋角落附近，庞志强、庞志龙等人亦站在附近。其举起手中的相机准备照相时，被庞志龙等人发现。接着，其听到开枪响声，便迅速逃跑。事后，其才知道庞某1等人被枪支打伤。
24、证人庞某22的证言，证明2013年5月27日11时许，其在德利沙场抽沙作业时，德利沙场的老板叫其帮忙填补被村民挖断的道路，其便上了庞某27驾驶的铲车。庞某27驾驶铲车填路时，庞某30等人手持铁棍现场维持，有十几名手持枪支的人到铲车附近。之后，其听到开枪响声，便下铲车离开了。
25、证人庞某23、庞某24、庞某25的证言，证明2013年5月27日11时许，其三人经过德利沙场路口时，看见有十几名戴口罩手持枪支的人在学校路口至松柏岭路的公路上来回走动。之后，其听到开枪的响声。
26、同案人庞某27的供述，证明2013年5月26日晚，其与庞某26、庞某30、庞某27、庞某29、李某等人经商量后，决定强行填补被竹山胫队村民挖断的进出德利沙场的道路，纠集人员持枪、刀、棍到现场维护填路，假如竹山胫队村民前来阻挠就打他们。次日11时许，其驾驶铲车填路，庞某30、庞某29等人各持一根铁棍在铲车旁边维护。几分钟后，竹山胫队村民从学校球场处前来阻挠，其听到了开枪响声，同时见到庞家金等十多名蒙面人拿着刀、棍、枪等凶器往阻挠填路的村民方某去，并朝村民开枪，村民便逃离了现场。
27、同案人庞某32的供述，证明2013年5月27日11时许，其应庞千翔帮忙打架的请求到博白县沙河镇大石村沙牛营岭处与庞某30回合。其从地上拿了一把长柄砍刀戴上口罩去到德利沙场路口处，庞某27驾驶铲车填路，其与庞某30、庞某29等人持刀、棍在旁边维护。几分钟后，竹山胫队村民前来阻挠铲车填路，其听到了几声枪响。当时现场混乱，其不清楚是谁开的枪。之后，公安民警来到现场，其便离开了。
28、同案人庞某34的供述，证明2013年5月27日上午，其应庞健源等人帮忙打架的请求后到德利沙场路口处，庞某28、庞某30、庞某29、庞志龙、庞志强、庞荣桂等人已在那里等候了，其看见地上有枪、刀、铁棍等凶具和口罩、帽子，其拿了一把菜刀。之后，庞某27驾驶铲车填补被村民挖断的进出德利沙场的道路，其等人持凶器在铲车旁边维护。几分钟后，竹山胫队村民上前阻挠铲车填路，随后其听到了几声枪响，阻挠铲车填路的村民便逃离了。
29、同案人庞某35的供述，证明2013年5月27日11时许，其应庞健源等人帮忙打架的请求后到德利沙场路口处，庞某28、庞某30、庞某29、庞志伟、庞荣桂等人已在那里等候了。不久，庞某28驾车载来枪、刀、铁棍等凶器和口罩、帽子，还吩咐在场的人拿凶器并戴口罩和帽子，懂得用枪的人拿枪。之后，庞某27驾驶铲车填补被村民挖断的进出德利沙场的道路，其等人持凶器在铲车旁边维护。几分钟后，竹山胫队村民上前欲阻挠铲车填路，其听到了几声枪响，阻挠铲车填路的村民便逃离了。
30、同案人庞志鹏的供述，证明2013年5月27日11时许，其应庞健源等人帮忙打架的请求后到德利沙场路口处，庞某28、庞某30、庞某29等人已在那里等候了，其见到地上有枪、刀、铁棍等凶器和口罩、帽子。之后，庞某27驾驶铲车填补被竹山胫队村民挖断的进出德利沙场的道路，其持一支枪与他人在铲车旁边维护。几分钟后，当竹山胫队村民上前阻挠铲车填路时，其朝天开了一枪，阻挠铲车填路的村民便逃离了。
31、同案犯庞某28的供述，证明2013年5月26日晚，其与庞某26、庞某30、庞某27、庞某29、李某等人经商量后，决定强行填补被竹山胫队村民挖断的进出德利沙场的道路，纠集人员持枪、刀、棍到现场维护填路，假如竹山胫队村民来阻挠就打他们。次日11时许，其走到德利沙场路口时见到庞某27驾驶铲车填路，庞某30、庞志龙、庞志强、庞志伟、庞荣桂等人拿刀、铁棍等凶器在铲车旁边维护。几分钟后，竹山胫队村民从学校球场前来阻挠，其听到了枪响，同时见到庞家金等十多名蒙面的人拿刀、棍、枪等凶器冲向阻挠填路的村民，并朝村民开枪。
32、同案犯庞某30的供述，证明2013年5月26日晚，其与庞某26、庞某27、庞某28、庞某29、李某等人经商量后，决定强行填补被竹山胫队村民挖断的进出德利沙场的道路，纠集人员持枪、刀、棍到现场维护填路，假如竹山胫队村民来阻挠就打他们。次日上午，其到德利沙场的路口处，见到有十多名蒙面手持枪支的人在路口等待。庞某27驾驶铲车填路，几分钟后，在学校球场方向听到开枪响声，有人大声喊树根处有人在照相，蒙面持枪的人朝该方向开枪。不久，派出所民警来到现场进行处置。
33、同案犯庞某29的供述，证明2013年5月下旬，竹山胫队村民将进出德利沙场的道路挖断。其与庞某30、庞某28等股东经商量后，于同月27日中午使用铲车到德利沙场填补被村民挖断的道路。其从铲车旁的树根处拿一根铁棍站在铲车旁，几分钟后，其见有警车来到便离开了。
34、同案犯庞某31的供述，证明2013年5月27日中午，其得知其堂兄庞某36、庞某3等人在德利沙场路口打架，其拿了一根铁水管去到现场，见有公安民警来到处置，其便离开了现场。
35、现场勘查笔录、现场提取笔录、现场示意图及照片，证明案发现场位于博白县沙河镇大石村德利沙场路口的公路边处。现场附近庞某28住宅一个玻璃窗被打烂，现场提取到薄刀四把，猎枪弹壳五枚。
36、武警广西总队医院诊断证明书、放射诊断报告、CT诊断报告单、中山大学附属眼科中心超声波检查报告、广西医科大学第一附属医院疾病证明书、出院记录、广西壮族自治区博白县公安局物证鉴定室（博）公（刑）鉴（法）字[2013]659号、[2013]454号法医学活体检验鉴定书及伤情照片，证明庞某1右眼盲及身上多处软组织挫伤的损伤程度构成重伤，八级残疾；庞某2右大脚软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
37、辨认笔录及照片，证明经庞某20、庞某19辨认，均确认庞志强、庞志龙参与本案作案；经庞某2庞某35、庞志鹏、庞某33武辨认，均确认庞荣桂、庞志伟、庞志强、庞志龙参与本案作案；经庞某27辨认，确认庞志强参与本案作案；经庞贵荣辨认，确认庞志龙参与本案作案。
38、广西壮族自治区博白县人民法院（2014）博刑初字第257号刑事附带民事判决书、广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2015）玉中刑一终字第177号刑事附带民事判决书，证明庞某28、庞某31、庞某29参与本案犯罪，致庞某1重伤、八级残疾，庞某2轻微伤，法院已依法对上述三人作出刑事处罚。
39、被害人庞某1出具的谅解书，证明案发后，被告人庞志龙、庞志强与被害人庞某1就民事赔偿达成协议，并赔偿了庞某1的经济损失，庞某1对庞志龙、庞志强的犯罪行为表示谅解。
40、被告人庞志龙的供述，证明2013年5月27日11时许，其应庞某28帮忙打架的请求后到庞某28等人经营的德利沙场处，庞某28、庞某30、庞某29等人已在那里等候了。其从地上拿了一根铁水管伙同他人站在庞某27驾驶的铲车旁边，庞某27驾驶铲车填补被竹山胫队村民挖断的进出德利沙场的道路。当竹山胫队村民上前阻挠铲车填路时，其便听到开枪响声，阻挠铲车填路的村民便逃离了。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。
对于庞荣桂的辩护人提出本案被害人有重大过错的辩护意见，以及庞志强、庞志龙的辩护人均提出被害人有过错的辩护意见。经核查，村民与经营德利沙场的业主就沙场抽沙毁坏土地问题发生的纠纷，在案发前已报请相关部门处理，在处理过程中，经营沙场的业主没有停止抽沙作业，村民才将进出沙场的道路挖断；之后，经营沙场的业主准备凶器，并纠集人员强行填路，村民上前劝阻，从而发生本案的伤害行为，是被告人故意挑衅所造成，因此，被害人在本案的起因及后果扩大方面均无过错。辩护人的上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
（二）非法制造枪支罪
2016年7月份，被告人庞荣桂在博白县沙河镇大石村坡塘队013号自家住宅，利用电焊机、冲击钻、砂轮机等工具制造枪支。2017年3月17日凌晨4时许，公安民警依法对庞荣桂住宅进行搜查，在庞荣桂卧室的跑步机底下搜出庞荣桂制造的一支枪支。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，庞荣桂制造的枪属于枪支。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、受案登记表，证明2017年3月17日凌晨，博白县公安局在抓捕庞荣桂时，在其家中搜出疑似枪支一支。公安机关决定以非法制造枪支罪对庞荣桂立案侦查。
2、现场勘验笔录、搜查笔录、提取痕迹物证登记表、扣押物品清单、现场方位图及照片，证明非法制造枪支现场位于博白县沙河镇大石村坡塘队013号庞荣桂的住宅处。2017年3月17日凌晨4时许，公安民警依法对庞荣桂住房进行搜查，在庞荣桂房间搜出冲击钻二台、熔点电焊机一台、打磨机一台、切割机一台，在卧室的跑步机底下搜出墨绿色疑似枪支一支。
3、指认制造枪支的工具及制造的枪支的照片，证明庞荣桂向公安民警指认其制造枪支所使用的冲击钻、电焊机、打磨机、切割机等工具及指认其制造的一支枪支。
4、玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（痕）字[2017]0017号枪支鉴定书及照片，证明公安民警从庞荣桂家中搜出的枪属于枪支。
5、被告人庞荣桂的供述，证明2016年7月份，其购买一台冲击钻，借用他人的电焊机、打磨机、切割机等工具，在博白县沙河镇大石村坡塘队013号自家住宅，通过自己摸索，利用枪管、螺纹管等零件制造了一支枪支。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。
对于庞荣桂及其辩护人均提出庞荣桂没有非法制造枪支事实的辩解及辩护意见。经核查，被告人庞荣桂在侦查阶段多次稳定供述了其在自家制造了一支枪支，公安机关在庞荣桂家中当场搜出庞荣桂制造枪支所使用的工具及所制造的枪支，庞荣桂对其制造枪支所使用的工具及制造的枪支亦进行了指认，庞荣桂的供述、搜查笔录、辨认笔录、指认照片，来源合法，内容真实，符合客观实际，证据之间相互吻合，相互印证，足以认定公诉机关指控庞荣桂非法制造枪支的犯罪事实，庞荣桂及其辩护人的上述辩解及辩护意见均与查明的事实不符，本院不予采纳。
另查明，庞荣桂、庞志伟、庞志强、庞志龙于2017年3月17日凌晨被公安民警抓获归案。
上述事实有经庭审质证、认证属实，本院予以确认的博白县公安局沙河派出所出具的抓获经过等证据证实。
本院认为，被告人庞荣桂、庞志伟、庞志强、庞志龙伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人一人重伤、八级残疾，一人轻微伤的行为，已触犯刑律，均构成了故意伤害罪。被告人庞荣桂违反国家对枪支的管理法规，非法制造枪支的行为，已触犯刑律，构成了非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人庞荣桂犯故意伤害罪、非法制造枪支罪，被告人庞志伟、庞志强、庞志龙犯故意伤害罪的罪名成立。庞荣桂及其辩护人提出庞荣桂不构成非法制造枪支罪的辩解和辩护意见，理由均不成立，本院不予采纳。庞荣桂一人犯两罪，依法应当数罪并罚。庞荣桂、庞志伟、庞志强、庞志龙及其同伙共同实施伤害他人犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，庞荣桂、庞志伟、庞志强、庞志龙均受同伙纠集，到现场维护同伙作案，均是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。四被告人均提出其是从犯的辩解理由成立，本院予以采纳。庞荣桂、庞志伟、庞志强、庞志龙均未组织、领导他人实施犯罪，现有证据无法证实本案四被告人积极实施致伤被害人，公诉机关起诉认定庞荣桂、庞志伟、庞志强、庞志龙参与本案均是主犯与其实施本案犯罪所起作用不符，本院对公诉机关的该项公诉意见不予支持。庞志龙归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，庞荣桂、庞志伟、庞志强对故意伤害犯罪均当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。庞志强、庞志龙在案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院在量刑时予以充分考虑。庞荣桂的辩护人提出庞荣桂是从犯、无犯罪前科、是初犯、偶犯的辩护意见，及庞志龙的辩护人提出庞志龙是从犯、是初犯、赔偿了被害人损失并取得谅解的辩护意见，以及庞志强的辩护人提出庞志强是从犯、无犯罪前科、是初犯、赔偿了被害人损失并取得谅解的辩护意见，均与查明的事实相符，本院予以采纳。庞荣桂、庞志伟、庞志强归案后在侦查阶段均未能如实供述各自参与故意伤害他人的犯罪事实，庞荣桂的辩护人提出庞荣桂具有坦白情节的辩护意见，及庞志强的辩护人提出庞志强具有坦白情节的辩护意见，以及庞志龙的辩护人提出庞志龙具有坦白情节的辩护意见，理由均不成立，本院不予采纳。综合上述量刑情节及本案具体情况，本院决定对庞荣桂、庞志伟犯故意伤害罪均予以从轻处罚，对庞志强、庞志龙犯故意伤害罪均予以减轻处罚。综上，根据被告人庞荣桂、庞志伟、庞志强、庞志龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十五条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告人庞荣桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月17日起至2023年5月16日止。）
二、被告人庞志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月17日起至2020年4月16日止。）
三、被告人庞志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月17日起至2019年8月16日止。）
四、被告人庞志龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月17日起至2019年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 燕
审 判 员 刘小文
人民陪审员 罗昭玲
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杭州银行股份有限公司北京分行与张辉林等信用卡纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-30\\\\\",\\\\\