淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初4170号
原告：广发银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海东路1号丰惠广场101室。
法定代表人：陈琦，该分行行长。
委托诉讼代理人：宗建飞、蔡良川，江苏传正律师事务所律师。
被告：戴京京，男，汉族，1989年2月10日出生，职业不详，住淮安市汇通市场京剧院西北附一楼9号门市。
被告：刘丹丹，女，汉族，1991年10月25日出生，职业不详，住址同上。
原告广发银行股份有限公司淮安分行（以下简称广发银行）与被告戴京京、刘丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人宗建飞到庭参加诉讼。被告戴京京、刘丹丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金121443.53元及逾期还款利息1490.58元、罚息为91.22元、复利17.44元，合计欠款123042.77元（利息、罚息、复利暂计算至2017年4月28日，以后按合同约定的月利率1.5%上浮30%计算至实际给付之日止），并支付律师代理费1500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因经营需要于2015年3月16日向原告申请借款43万元。约定：利息按月利率1.5%计算，逾期贷款罚息按贷款利率加收30%计算，若未按约定归还借款本息或支付相关费用的，贷款人有权宣布借款全部提前到期。经审查，申请人于2015年3月23日批复的贷款额度为20万元，贷款额度期限为60个月，单笔贷款额度期限最长为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月10日。2015年3月24日，申请人将20万元贷款发放给被告，被告偿还了部分本息。自2017年4月10日起至今未按约定还本付息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告之诉讼请求。
被告戴京京、刘丹丹未到庭，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日，被告戴京京、刘丹丹向原告申请办理生意人卡（生意红），申请额度为43万元。申请表第三部分“个人信用贷款（生意红）条款”的“总则”第5款第（6）项载明：“……本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。”第二条第11款载明：“本贷款项下借款利率按以下选定方式执行，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中扣除，利率以本行的贷款审核结果为准，条款有效期内利率不变。以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变。”该条第12款载明：“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。”第五条关于违约责任及相应处理部分，第29款约定以下情形定义为违约事件：“……（2）借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用……”。第30款约定发生上述违约事件，原告有权行使下列一项或几项权利：“……宣布本条款项下的借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用……”。被告戴京京在借款人签名处签名，被告刘丹丹在借款人配偶签名处签名。后原告对被告戴京京的个人信用贷款额度予以核准，并发出了《个人信用贷款核准通知书》（额度），授信额度为20万元，该额度为循环额度，额度有效期自2015年3月24日至2020年3月24日，还款方式为等额本息，贷款利率按固定利率方式执行，月利率1.5%。
原告于2015年3月24日向被告戴京京发放20万元贷款，截止2017年4月10日，被告戴京京尚欠原告贷款本金121443.53元及逾期还款利息1490.58元、罚息为91.22元、复利17.44元，合计欠款123042.77元。因两被告未能依约还款，致原告委托江苏传正律师事务所，为此产生律师代理费1500元。
审理中，原告申请对被告财产进行保全，并提供担保，不违反法律规定，本院予以照准。
本院认为，被告戴京京、刘丹丹共同向原告提交的生意人卡（生意红）申请表以及原、被告签订贷款核准通知书（单笔）、贷款核准通知书（额度），均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。被告戴京京借款后未按约偿还贷款本息，根据合同约定，原告有权宣布合同提前到期，要求被告偿还尚欠原告的借款本金、利息，并要求被告按照罚息利率标准支付逾期贷款罚息以及按罚息利率标准对不能按时支付的利息计收复利。故本院对原告要求被告戴京京偿还借款本金121443.53元及逾期还款利息1490.58元、罚息为91.22元、复利17.44元，合计欠款123042.77元（利息、罚息、复利暂计算至2017年4月28日，以后按合同约定的月利率1.5%上浮30%计算至实际给付之日止）的诉讼请求予以支持。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，两被告在婚姻关系存续期间共同向原告申请贷款，且被告刘丹丹亦在申请卡的申请人配偶处签字，故该笔债务应依法认定为夫妻共同债务。现原告要求被告刘丹丹与被告戴京京共同承担还款责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。同时依双方约定，如被告逾期还款，导致原告产生律师费等相关费用，应由被告承担。现原告因本次纠纷委托江苏传正律师事务所，发生律师代理费1500元，理应由被告依约承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴京京、刘丹丹于本判决生效后5日内给付原告广发银行股份有限公司淮安分行借款本金121443.53元及逾期还款利息1490.58元、罚息为91.22元、复利17.44元，合计123042.77元（利息、罚息、复利暂计算至2017年4月28日，日后按合同约定的月利率1.5%上浮30%计算至实际给付之日止），律师费1500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2761元，减半收取1381元，保全费1270元，合计2651元，由被告戴京京、刘丹丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判长 杨新红
二〇一七年八月十日
书记员 胡欢欢
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭《中辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。