湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初1995号
原告：刘某1，男，1974年1月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
被告：刘某2，女，1981年3月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被告：陈某，男，2009年7月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
法定代理人：刘某2（系被告陈某之母），女，1981年3月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
原告刘某1与被告刘某2、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼。被告刘某2、陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘某2、陈某偿还原告欠款110,000元及利息（利息按月利率2分自2014年11月6日起计算至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈小军与原告系朋友关系，刘某2、陈某均系陈小军财产的法定继承人。2013年，陈小军、刘某2夫妻经营的蛋糕店装修，原告为其垫付材料款十七万多元，后陈小军店面转让后还了六万多元，余款110,000元及利息一直没有归还，陈小军于2017年1月4日立了欠条。现陈小军已去世，财产由其妻子刘某2、儿子陈某继承，该债务则为其妻子和儿子的共同债务。原告特起诉至法院，请求人民法院判令两被告归还欠款及利息。
被告刘某2、陈某未到庭进行答辩，但被告刘某2向本院提交了书面答辩状。被告刘某2辩称，1.请求法院依法裁定借款单据的真实性、合法性。2.请求依法裁定不支持将未成年人陈某列为本案被告。3.被告刘某2愿意承担法律规定范围内的法律责任。4.对于因陈小军遗留债务给原告造成的麻烦和经济损失表示歉意，希望原告基于目前的状况及偿还能力，不予追究利息。5.因陈小军遗留债务数额巨大、人数众多，陈小军留下的唯一财产就是位于湘潭市产，被告刘某2及被监护人陈某在无奈之下同意变卖房产偿还债务。6.因儿子陈某年幼，被告刘某2自己要打工生活，故没有时间及经济能力往返湘潭、衡阳两地处理纠纷，请法庭及原告体谅。7.希望法庭将陈小军遗留债务一并处理。8.请法庭依法公平、公正裁决。
原告刘某1围绕诉讼请求依法提交了三组证据：1.原、被告身份信息，2.欠条一张，3.短信记录。被告刘某2、陈某经本院合法传唤未到庭对原告刘某1提交的证据进行质证，本院视为被告刘某2、陈某放弃质证权利并认可原告刘某1提交的证据。该证据1、2、3真实有效，能证实本案相关事实，故本院均予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，陈小军（已故）向刘某1出具一张欠条，该欠条写明：“今欠刘某1人民币壹拾壹万元整，￥110,000.00，此据，还欠14年11.6-16年11.6息，按二分息计算”。
另查明，①刘某1在庭审中陈述，其为陈小军生前经营的“杰森烘焙”蛋糕店装修时垫付了装修材料款，后陈小军将蛋糕店转让后偿还了一部分，还欠110,000元未付，因此才出具了欠条；陈小军于2018年4月18日因病去世，陈小军的法定继承人为刘某2、陈某；②经本院释明，刘某1明确要求刘某2、陈某在继承陈小军遗产范围内承担还款责任。③刘某2在答辩状中陈述，陈小军去世后，遗留有房产一套。
本院认为，被继承人陈小军就所欠款项向刘某1出具欠条，是双方的真实意思表示，双方债权债务关系成立，依法受法律保护。陈小军所出具的欠条利息约定为“按二分息计算”，根据民间借贷交易习惯，该“二分息”应理解为“月息二分”，该“月息二分”未超过法律强制性规定标准，本院予以支持。因此，陈小军应承担向刘某1偿还欠款110,000元并支付利息（利息按年利率24%的标准自2014年11月6日起计算至欠款清偿之日止）的民事责任，但直至陈小军于2018年4月18日因病去世，陈小军未向刘某1清偿该笔欠款。陈小军死亡后，遗留有房产一套，刘某2、陈某均系被继承人陈小军的第一顺序继承人，均未明确放弃对陈小军遗产的继承，故刘某2、陈某应当在继承陈小军遗产的实际价值范围清偿陈小军的前述债务。
综上所述，对原告刘某1的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告刘某2、陈某于本判决生效之日起三十日内在继承和清理被继承人陈小军遗产的实际价值范围内偿还陈小军所欠原告刘某1欠款110,000元及利息（利息以欠款110,000元为基数，按年利率24%自2014年11月6日起计算至本案清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告刘某2、陈某在继承和清理被继承人陈小军遗产的实际价值范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 吴金平
二〇一八年八月七日
书记员 喻晓希
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。