wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初752号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人曾建，男，1997年9月8日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝北区，居住地重庆市渝中区。因本案于2018年3月26日主动投案自首，同日被取保候审。现取保候审在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]724号起诉书指控被告人曾建犯寻衅滋事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同月15日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官张姗出庭支持公诉，被告人曾建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月9日19时40分许，熊军（已判决）因不满毛某琼将其女朋友宁某带去聚会，闯入本市渝中区打铜街金贝酒楼一包房内对正在聚会的组织者毛某琼扇耳光。见熊军无故打人，在场人员徐某某等人予以制止，毛某琼也打了熊军耳光予以回击，后熊军在聚会者的压力之下被迫向毛某琼道歉后离开。熊军因心怀不满，遂电话邀约吴宏烨（已判刑）找人帮其“教训”对方，后吴宏烨又邀约张进、靳文（均已判决）等人，靳文邀约胡永根（已判决）、苏某锋、贺某雄（后二人均另案处理）等人，同时胡永根又邀约了张某才并通过张某才、谭某明（均另案处理）邀约了曾建等人到金贝酒楼外等候。上述人员陆续到达金贝酒楼过程中，贺某雄买了一条中华香烟交由苏某锋和胡永根给现场人员散发，为靳文撑场面。后在熊军的指引下，上述人员闯入毛某琼等人聚会的包房，用啤酒瓶、碗碟、拳头等对包房内的聚会人员进行随意殴打和威胁，导致参与聚会的数人不同程度受伤。经鉴定，被害人胡某某头部损伤达轻伤一级、左侧肋骨骨折达轻伤二级，被害人徐某某面部损伤达轻微伤。
2016年3月26日，被告人曾建在胡永根的规劝、带领下自动投案并如实供述了上述事实。2017年4月6日、2018年3月29日，熊军等人赔偿被害人胡某某共计人民币94000元，胡某某对上述涉案人员予以谅解。
上述事实，被告人曾建在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人病历材料及伤情照片、收条、谅解协议、谅解书、无刑事前科情况说明、户籍材料等，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，证人毛某琼、宁某等人的证言，被害人胡某某、徐某某的陈述，以及被告人曾建、同案犯胡永根、谭某明、吴宏烨、姚金星、张建、苏某锋、贺某雄的供述等证据为证，足以认定。被告人曾建在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人曾建有期徒刑一年，被告人曾建对此无异议。
本院认为，被告人曾建伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人曾建犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于本案被害人胡某已取得赔偿，被告人曾建在庭前签署认罪认罚具结书，并取得胡某的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，对被告人曾建予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人曾建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁晓峰
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 江福美
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 杨 岚
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初122号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人张二娃，男，1988年12月12日出生，汉族，小学文化，户籍南充市顺庆区，住南充市顺庆区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年4月7日被抓获，当日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。2017年11月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）第84号起诉书指控被告人张二娃犯非法拘禁罪，于2018年02月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人张二娃到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控，2012年4月6日17时许，被告人张二娃与万某、张某2、杜某2、张某3（均已处理）以暴力威胁在顺庆区潆溪镇某4S店取车的被害人岳某挟持扣押至华凤镇张关垭村某院落，对被害人岳某进行威胁、殴打，要求岳某给欠张某2等人赌债的何某某打电话，责其立即还钱。直至当日22时许，被告人张二娃等人将岳某转到顺庆区金火鸟茶坊时，警察将被告人张二娃等人抓获。
被告人张二娃在开庭审理中对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的立案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人岳某的陈述，南充市陈氏蓝天医院病情诊断证明，照片一组（公安机关拍摄的被害人岳某在2012年4月6日被非法拘禁时被打后受伤的伤情照片），扣押清单（2012年4月7日，公安人员在张二娃、张某2、张二娃处扣押折叠刀1把、砍刀5把、尖刀1把、棒球棒2根），现场指认照片、证人向某、王某1、唐某、王某2、何某、任某、杜某1、杨某的证言，辨认笔录，同案参与人万某、杜某2、张某3、张某2的供述，本院（2007）顺庆刑初字第22号刑事判决书，被告人张二娃的供述等证据证实。
根据上述证据另查明，对岳某实施非法拘禁是万某组织安排的；2007年3月29日，被告人张二娃因为犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，判决书确定的刑满日为2010年2月21日。因减刑，实际刑满释放时间为2009年9月。
本院认为，被告人张二娃伙同万某、杜某2、张某3、张某2共同非法剥夺他人人身自由，其行为触犯刑法第二百三十八条第一款“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚”，构成非法拘禁罪。
被告人张二娃与万某等人构成共同犯罪，在共同犯罪中，万某是组织、指挥者，被告人张二娃受其指使、安排参与了对被害人岳某实施非法拘禁，可以依照刑法第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的规定，区分主从，万某是主犯，被告人张二娃是从犯。
被告人张二娃在被判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情节，应当依照刑法第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定处罚。
被告人张二娃归案后如实供述自己的犯罪事实，可依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。
综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张二娃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月13日起至2018年4月9日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞江
人民陪审员 文 聪
人民陪审员 吴大胜
二〇一八年三月七日
书 记 员 罗 琴
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0213刑初488号
被告人毛某某，男，瑶族，1990年7月18日出生，小学文化，务工，户籍地湖南省ＸＸ瑶族自治县，2018年3月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人林民敬，福建溪冠律师事务所律师��
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕474号起诉书指控被告人毛某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
起诉指控，2017年1月至2018年3月间，被告人毛某某使用账号为“QQ52×××622”和“ppqq5242”的微信号假冒女性身份，与不特定人进行网络聊天，待取得对方信任后，以没钱吃饭、约见面、包夜费用等理由，多次骗取对方向其转账、发微信红包，骗得钱款共计人民币17021.41元（币种下同），其中骗得被害刘某顺5000元、骗得被害明某松1230元。
2018年3月29日，被告人毛某某在翔安区马巷镇××公司内被公安机关抓获，并被提取和扣押作案工具DOOV牌A12型手机一部，归���后对其上述犯罪行为供认不讳。
起诉认为，被告人毛某某具有坦白情节，建议判处被告人毛某某有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。
被告人毛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人毛某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
��刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年3月30日起至2019年6月29日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人毛某某退赔被害刘某顺经济损失人民币5000元、被害明某松经济损失人民币1230元。
三、继续追缴被告人毛某某犯罪所得人民币10791.41元，予以没收，上缴国库。
四、扣押在案的作案工具DOOV牌A12型手机(串号：864882030256107)一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林良生
二〇一八年八月二十一日
代书记员 贾代恒
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初218号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人罗朝贵，男，1965年10月24日出生，汉族，高中文化，南充市顺庆区人，住南充市顺庆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月21日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人罗朝贵犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人罗朝贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月25日15时20分许，被告人罗朝贵驾驶川Ｒ×××××号货车，从潆溪镇往金台方向行驶，至事发路段超车时，将行人任某某撞倒，造成川Ｒ×××××货车部分受损，任某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警事故责任书认定，罗朝贵承担本次事故的全部责任。经鉴定，任某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。
被告人罗朝贵所在村民委员会认为，对被告人罗朝贵适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。
上述事实，被告人罗朝贵在开庭审理中没有异议，并有经庭审质证立案登记表，被告人罗朝贵基本信息资料驾驶人信息查询单，驾驶证、行驶证复印件，犯罪嫌疑人到案经过说明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人雍某、罗某2、曾某的证言，死者认可信息证明，居民伤亡医学证明书，尸体解剖告知笔录、司法鉴定协议书及四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书（川华科鉴（2017）病鉴字南四第01001号）、司法鉴定委托书及华科所（2017）机鉴字南充四大队01005号、01006号《关于川Ｒ×××××重轻型仓栅式货车的鉴定意见书》，被害人户籍证明，事故责任认定书，协议书、谅解书，村委会证明，被告人罗朝贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。
依据上述证据，另查明，被告人罗朝贵驾驶川Ｒ×××××货车行驶至事故路段，该路段左右车道用黄线分开，罗朝贵与任某某相撞的接触点在来方车道，此时被告人罗朝贵的驾驶行为系逆行。交警认定其全部责任的依据为，“罗朝贵驾驶机动车逆向行驶且疏忽大意，观察不力”。
事故发生后，有人打电话报警，罗朝贵在原处等候交警处理。但在侦查人员讯问时未如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人罗朝贵赔偿了被害人家属损伤，取得了被害人家属谅解。
本院认为，被告人罗朝贵驾驶机动车在道路上行驶，逆向行驶，疏于观察，处置不当，将行人任某某撞倒致其死亡，被告人罗朝贵对此次交通事故负全部责任，被告人罗朝贵的行为触犯刑法第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他恶劣情况的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”的规定，构成交通肇事罪。
被告人罗朝贵在案发后留在原地等候民警处理，但归案后并未如实供述自己的犯罪事实，不属自首。但在开庭审理中认罪；被告人罗朝贵案发后赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，并结合其所在居民委员会建议，决定对被告人罗朝贵从轻处罚，并依照刑法第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款、第三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，适用缓刑。
综上，根据被告人罗朝贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人罗朝贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞江
人民陪审员 文 聪
人民陪审员 申晓雷
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 罗 琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初519号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人刘某，男。因本案于2018年1月23日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证、五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月22日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]512号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽巢阳律师事务所律师刘浩为被告人刘某提供庭前法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月1日21时许，被告人刘某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区长江西路由东向西行驶，行至长江西路与潜山路交口附近时遇警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，刘某被公安机关带至医院抽取血样备检。
经检验，刘某血液中乙醇含量为106mg/100mL，属醉酒。
2017年12月15日，被告人刘某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，光盘及视频制作说明，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人刘某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人刘某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一八年八月二十三日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初134号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人滕何伟，曾用名滕双双，男，1996年5月4日出生，汉族，初中文化，籍贯四川省南充市，住南充市高坪区。2018年1月6日因本案被抓获，次日被监视居住，后因违背监视居住规定，本院决定对其逮捕，于2018年5月20日被抓获，次日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）111号起诉书指控被告人滕何伟犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年5月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人滕何伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月5日16时许，被告人滕何伟在顺庆区南门北街蓝光香江国际小区17栋1单元26楼1号的百科源餐厅员工宿舍内，盗走同宿舍的百科源餐厅员工张某现金1700元、王某平板电脑1台。公诉机关举出相关证据支持其指控，诉请本院依法追究被告人滕何伟犯盗窃罪的刑事责任。
被告人滕何伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
2018年1月5日16时许，被告人滕何伟在顺庆区南门北街蓝光香江国际小区17栋1单元26楼1号的百科源餐厅员工宿舍内，盗走同宿舍的百科源餐厅员工张某现金1700元、王某平板电脑1台。
侦查人员在抓获被告人滕何伟后，扣押了其持有的现金1200元，后发还给被害人张某。
上述事实，被告人滕何伟在庭审中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被告人滕何伟的身份信息，抓获经过，扣押决定书、扣押清单，指认照片，被害人张某、王某的陈述，辨认笔录，被告人滕何伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕何伟窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人滕何伟在侦查阶段多次作有罪供述，应依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚；其在开庭审理中认罪，可酌情从轻处罚。
被告人滕何伟于2018年1月6日因本案被抓获，次日被监视居住，其人身自由因本案受限制两日，故应折抵两日刑期。
综上，根据被告人滕何伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人滕何伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2，000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月20日至2018年10月17日。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人滕何伟退赔被害人张某、王某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞江
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 罗 琴
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初44号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人张小冯，女，生于1991年6月2日，汉族，中专文化，出生地四川省资阳市雁江区，原达州市通川区新保利娱乐会所、达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司出纳，户籍所在地资阳市雁江区，租住达州市达川区。2017年9月18日因涉嫌职务侵占罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年10月20日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
指定辩护人刘登峰、朱城，四川绥定律师事务所律师。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人张小冯犯职务侵占罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人张小冯及辩护人刘登峰、朱城到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月18日至2017年5月31日，被告人张小冯在达州市通川区新保利娱乐会所、达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司担任出纳。期间，被告人张小冯利用其担任出纳的职务便利，将其经手的达州市通川区新保利娱乐会所收入支出后的现金结余人民币23574元和达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司收入支出后的现金结余人民币670726.5元，共计694300.5元用于个人生活等开支。
为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为，被告人张小冯的行为应构成职务侵占罪。被告人张小冯归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张小冯及其辩护人的主要辩护意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。2.被告人张小冯具有自首情节。
经审理查明，2015年11月18日至2017年5月31日，被告人张小冯在达州市通川区新保利娱乐会所、达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司担任出纳。期间，被告人张小冯利用职务便利，将其经手的达州市通川区新保利娱乐会所的收入23574元和达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司的收入670726.5元占为己有，并挥霍了大部分款项，其中4万元用于冯某某、张某3购买资阳市雁江区希望大道与汇兴路交汇处沱东印象8栋8（Z）1-26-4号房屋。案发后，上述房屋已被依法查封。
同时查明，达州市通川区新保利娱乐会所成立于2008年11月5日，主要经营场所达州市通川区世纪广场步行街4楼。达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司成立于2007年1月4日，住所地达州市通川区博视影城商厦二层，法定代表人尹某。2017年9月18日，被告人张小冯被尹某通知到公司后，被民警抓获归案。
上述事实，被告人张小冯在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、证人尹某、杨某1、马某、张某1、吕某、陈某、何某1、王某1、罗某、冯某、胡某、潘某1、李某1、赵某、张某2、王某2、税某某、吴某、潘某2、何某2、李某2、李某3、杨某2、王某3、兰某、雷某、杨某3、袁某、高某1的证言，接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、四川全泰会计师事务所专项审计报告、银行卡交易明细、现金明细分类账、记账凭证、员工工资表、分红领款单、现场照片、营业执照、律师会见笔录、协助查询财产通知书、协助查封通知书、归案情况说明、被告人张小冯的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张小冯将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人张小冯归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。对于被告人张小冯及其辩护人认为其具有自首情节的意见，无事实依据，本院不予采纳。根据被告人张小冯的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张小冯犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2021年3月17日止。）
二、责令被告人张小冯分别退赔被害单位达州市通川区新保利娱乐会所人民币23574元、被害单位达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司人民币670726.5元；对查封的房屋依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨贵云
审 判 员 莫洪芹
人民陪审员 李长明
二〇一八年四月十六日
书 记 员 江晓霞
附：相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0702刑初51号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人赵某，男，1998年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，住云南省丽江市古城区。2016年9月29日因涉嫌盗窃罪，被云南省丽江市公安局古城分局刑事拘留；2016年10月28日经云南省丽江市古城区人民检察院批准逮捕，同日由云南省丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于云南省丽江市看守所。
辩护人郜云，系滇西北律师事务所律师。
云南省丽江市古城区人民检察院以古检公刑诉〔2017〕58号起诉书指控被告人赵某涉嫌盗窃罪，于2017月年1月24日向本院提起公诉。本院受理后于2017年2月3日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理。云南省丽江市古城区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人郜云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年8月23日上午8时00分许，被告人赵某到丽江市古城区长水路阳光网苑网吧内，通过阳光网苑网吧安全通道内的窗户潜入被害人杨某1客厅旁的仓库，通过仓库内的窗户潜入被害人的卧室，将被害人杨某1摆放在卧室电视柜内的现金9000元人民币盗走，赃款被赵某挥霍。
2、2016年9月15日上午8时30分许，被告人赵某到丽江市古城区长水路阳光网苑网吧内，通过阳光网苑网吧安全通道内的窗户潜入被害人杨某1的客厅，并进入客厅旁的卧室，将被害人杨某1摆放在卧室电视柜内的现金3000元人民币盗走，赃款被赵某挥霍。
3、2016年9月29日凌晨2时40分许，被告人赵某到丽江市古城区长水路阳光网苑网吧内，通过阳光网苑网吧安全通道内窗户潜入被害人杨某1的客厅，将被害人杨某1的一部土豪金色OPPOR9手机盗走、一部玫瑰金色OPPOR9手机盗走。2016年10月12日。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心对该两部手机认定，认定标的在认定基准日的价格为人民币4598元。
2016年9月29日，丽江市公安局古城分局民警在丽江市古城区康仲路星星网吧内将被告人赵某抓获归案。并将在其身上查获的玫瑰金OPPOR9手机一部、土豪金色OPPOR9手机一部依法予以扣押，发还被害人杨某1。
另查明，2016年10月31日被告人赵某的家属代赵某退赔了被害人杨某1被盗经济损失人民币12200元，并取得了被害人谅解。
公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
上述犯罪事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，且有经当庭举证、质证的物证照片、受案登记表、户籍证明、抓获经过，价格鉴定意见、现场辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。
辩护人提出被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，认悔罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处被告人拘役四个月。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，盗窃金额达16598元，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人赵某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵某积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零两个月,并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○一六年九月二十九日起至二○一七年十一月二十八日止。罚金3000元自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 和丽琼
二〇一七年二月七日
书记员 唐耀荣
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽0213刑初589号
自诉人李某某，女，汉族，1980年9月8日出生，户籍地厦门市翔安区。
被告人郑某某，男，汉族，1977年10月20日出生，户籍地厦门市翔安区。
自诉人李某某以被告人郑某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人李某某以需要进一步收集证据为由向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李某某在判决宣告前撤回自诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书后的第二日起五日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 良 生
审 判 员 郑 锋
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一八年五月四日
书记 员（ 李灿杰）
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0702刑初80号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人李某某，男，1983年11月20日出生，彝族，初中文化，务工，户籍所在地云南省临沧市永德县，家住云南省丽江市古城区。2015年12月16日因犯涉嫌犯危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。2016年3月14日本院对其继续取保候审。
公诉机关以古检公刑诉（2016）79号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年3月31日组成合议庭依法适用简易程序公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告成都金蜀蓉公路工程有限公司向本院提起附带民事诉讼，在庭审前，经法庭主持，附带民事诉讼原告人与被告人自愿达成民事调解协议并当庭支付。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月7日晚，被告人李某某驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车沿宁凤线由大理往丽江方向行驶。0时40分许，当车行驶至宁凤线K126+277M处时，被告人李某某所驾车辆追尾前方正在排队等候的由被害人吴某驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车，致川Ａ×××××号小型普通客车车头与前方同样在排队等候的王某驾驶的云Ｐ×××××号小型轿车车尾发生碰撞，造成川Ａ×××××号小型普通客车乘车人刘某受伤、云Ｐ×××××号小型轿车驾驶人王某受轻微伤、三车受损的道路交通事故。事故发生后，民警在现场对有酒后驾驶嫌疑的李某某进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为107mg/100ml。随后民警将其带至丽江市人民医院医技楼提取静脉血。2015年12月9日，丽江市公安司法鉴定中心对李某某血样进行检测，检测结果为125.65mg/100ml。经交警认定，被告人李某某负事故全部责任。
案发后被告人李某某赔偿了王某、刘某和川Ａ×××××号车主成都金蜀蓉公路工程有限公司并取得对方谅解。
公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故且负全部责任，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。故建议对被告人李某某判处拘役一至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的户口证明、常住人口基本信息、查获经过、呼气酒精含量检测结果及照片、提取血样照片、现场指认笔录、车辆受损照片、检验报告、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人李某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定，被告人李某某在道路醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人李某某在案发后积极赔偿被害人并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人李某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金人民币6000元自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 和晓琴
审 判 员 罗 莉
人民陪审员 杨建国
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 和永丽
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初96号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人黄某某，女，生于1990年9月8日，汉族，初中文化，务工人员，出生地四川省宣汉县，家住四川省宣汉县。2018年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局取保候审，2018年3月29日被本院决定监视居住。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月5日13时许，被告人黄某某到被害人庞某经营的位于达州市通川区西外“恒阳丽都”二期E3栋1楼2号“御森堂养生馆”推荐美团服务。期间，被害人庞某到里屋对产品进行拍照，被告人黄某某趁机先后从被害人庞某的包内盗走现金1600元。次日，被告人黄某某的盗窃行为被发现后，全部退赔了被害人庞某的经济损失。随后，被告人黄某某接到公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人庞某的陈述、扣押决定书及清单、接受证据清单、光盘及刻录说明、微信转账记录、到案说明、被告人黄某某的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某主动归案，并如实供述其罪行，系自首，依法对其从轻处罚；已退赔被害人庞后香的经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
（罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一八年四月十一日
书记员 江晓霞
附：相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初851号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人ＸＸ，女，1972年9月17日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪于2016年7月5日被本院判处有期徒刑六个月，2017年1月2日刑满释放。因本案于2018年6月9日被捉获，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕821号起诉书指控，2018年6月9日16时许，被告人ＸＸ在本市渝中区龙湖时代天街喷泉处向张某某贩卖0.95克海洛因，获毒资360元后被公安人员现行捉获，当场查获全部毒品及毒资。被告人ＸＸ到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人ＸＸ的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人ＸＸ对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2019年6月8日止。）
二、对涉案毒品海洛因0.95克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月二十八日
书记员 鲁成诚
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初234号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人黄长坤，男，1969年4月24日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月7日被重庆市万州区公安局取保候审，同月20日被本院取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]236号起诉书指控，2018年2月23日15时许，被告人黄长坤酒后驾驶渝D104**号小型轿车行驶，在重庆市万州区李河镇李河卫生院路段与路边停放的两辆轿车相撞后冲入路基外田地，随后被公安民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为113mg/100ml。被告人黄长坤的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，建议判处其四个月以下拘役，并处罚金。被告人黄长坤对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄长坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一八年三月二十二日
书记员 邓 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初569号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人孟某某，男。因本案于2017年9月28日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月28日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]555号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽中特律师事务所律师夏燕英为被告人孟某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月3日21时许，被告人孟某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车在道路上行驶，行至本市蜀山区长江西路与西一环路交口附近时遇警察盘查。因涉嫌酒后驾驶，孟某某被公安机关带至医院抽取血样备检。
经检验，孟某某血液中乙醇含量为151.5mg/100mL，属醉酒。
2017年9月22日，被告人孟某某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人孟某某的查获经过、户籍信息、查询证明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孟某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人孟某某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人孟某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人孟某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一八年八月二十九日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初852号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人郭富碧，女，1966年1月29日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪于2006年9月18日被本院判处有期徒刑十个月，2007年4月27日刑满释放;因犯贩卖毒品罪于2011年2月21日被本院判处有期徒刑九个月，同年7月26日刑满释放;因犯贩卖毒品罪于2015年9月18日被本院���处有期徒刑一年九个月，2017年2月14日刑满释放;因犯非法持有毒品罪于2018年4月26日被本院判处有期徒刑一年三个月。因本案于2018年6月7日被捉获，同日被监视居住。2018年8月23日经本院决定逮捕。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕818号起诉书指控，2018年6月7日9时许，被告人郭富碧在本市渝中区地母亭，通过微信转账的方式收取吴某某购毒款350元后，向吴某某贩卖0.04克甲基苯丙胺(冰毒)和0.49克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，被告人郭富碧于同日10时许被公安机关捉获，其到案后如实供述了上述事实，已查获上述全部毒品。公诉机关认为，被告人郭富碧的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金，且被告人郭富碧在判决宣告后，刑罚执行完毕前又��新罪，应数罪并罚。被告人郭富碧对此无异议。
另查明，被告人郭富碧因犯非法持有毒品罪于2018年4月26日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。但该判决未执行。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭富碧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，与前罪未执行的刑罚有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金四千元。
（刑期从判决��行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.04克、甲基苯丙胺片剂0.49克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月二十八日
书记员 鲁成诚
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初831号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人廖冬，男，1986年7月12日出生，汉族，初中文化，住重庆市荣昌县，现住成都市双流区。2018年3月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月3日因涉嫌容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]629号起诉书指控被告人廖冬犯容留他人吸毒罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人廖冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月4日15时许，被告人廖冬与李某某在二人租住的位于成都市双流区蛟龙港乌江路341号世纪华都小区×栋×单元×号房间内容留魏某吸食毒品；3月8日23时许，被告人廖冬与李某某在上述房间内容留胡某某、吴某吸食毒品，后李某某因上班离开，次日凌晨2时许，张某来到该房间与被告人廖冬等人一起吸食毒品。3月9日22时许，民警对上述房间进行检查时，现场挡获被告人廖冬及李某某、吴某、胡某某、张某、魏某，并查获简易吸毒工具1个。经用甲基安非他明检测试剂盒现场检测，上述六人的尿检结果均成阳性。
另查明，公安机关已将现场查获的简易吸毒工具1个依法予以没收。
上述事实，被告人廖冬在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的检查笔录、现场图及现场照片，被告人廖冬的供述及辨认，证人吴某、魏某、徐某、张某、李某某、胡某某的证言及辨认，证据保全决定书及清单，物证照片，收缴物品清单，房屋承租合同，公安机关对被告人廖冬等吸毒人员进行尿检的现场检测报告书，公安机关对被告人廖冬等吸毒人员作出的行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明，被告人廖冬的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖冬为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人廖冬当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人廖冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月20日起至2018年10月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年六月二十二日
书记员 王滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初188号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人夏刚，曾用名ＸＸ，男，生于1983年5月21日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月27日被抓获，次日被刑事拘留；同年2月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）151号起诉书指控被告人夏刚犯贩卖毒品罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇志农出庭支持公诉。被告人夏刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月27日15时许，被告人夏刚接到吸毒人员周某购买200元冰毒的电话、微信，双方约定在夏刚租住的南充市顺庆区进行交易。16时许周某赶到，夏刚将一小袋冰毒卖给周某收其200元，被民警抓获。民警当场从夏刚身上查获其携带的疑似冰毒1小袋（净重0.6克）及毒资200元，从周某身上查获购买的疑似冰毒1小袋（净重0.61克）。民警遂从夏刚租住屋内查获疑似冰毒4小袋（净重共计5.93克）。经鉴定，查获的6袋疑似冰毒均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2017年11月29日10时许，周某通过微信联系被告人夏刚要求购买300元的毒品，二人约定在夏刚租住屋楼下交易。11时许，周某赶到夏刚租住的出租屋楼下，夏刚用一烟盒将一小袋冰毒从窗户扔给周某。20时许，周某通过微信将300元毒资转给夏刚。
2017年12月1日10时许，周某通过微信联系夏刚向其购买200元冰毒，夏刚将一小袋冰毒送至周某在的住所。后周某通过微信将200元毒资转给被告人夏刚。
2017年12月4日，周某通过微信联系夏刚向其购买300元冰毒，周某到夏刚出租屋楼下，夏刚让其女朋友将放在烟盒里一小袋冰毒和10元钱从窗口扔给周某。13日，周某将300元毒资通过微信转给夏刚。
2017年12月27日15时许，周某微信联系夏刚要求购买300元冰毒，周某通过微信转300元毒资给夏刚。二人约定在夏刚的出租房楼下交易。周某赶到后，夏刚卖给周一小袋冰毒。
2018年1月5日5时许，周某微信联系夏刚购买300元冰毒，约定在夏的出租房楼下交易，周某用微信转300元毒资给夏刚。周某赶到后，夏刚将一小袋冰毒卖给周某。
2018年1月25日10时许，周某微信联系夏刚购买200元冰毒，约定在夏刚出租房楼下交易并将200元的毒资微信转给夏刚。11时许周某赶到，夏刚将一小袋冰毒卖给周某。
2018年1月26日10时许，周某微信联系夏刚购买200元冰毒，约定在夏刚出租房楼下交易并将200元的毒资微信转给夏刚。11时许周某赶到，夏刚将装有一小袋冰毒的烟盒从窗户扔给周某。
上述事实，被告人夏刚在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受理案件登记表，立案决定书，被告人的“常住人口基本信息”，抓获经过，手机微信聊天内容照片，辨认笔录，证人周某、王某的陈述，检查笔录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及清单、现场称重报告，扣押物品照片，调取证据通知书及通话清单，视频资料，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（理化）字（2018）0106号检验报告，尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书，公安行政处罚决定书，本院（2008）顺庆刑初字第164号、（2009）顺庆刑初字第364号刑事判决书，被告人夏刚在侦查阶段及当庭供述等证据证实，足以认定。
根据上述证据另查明，被告人夏刚于2008年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2009年11月26日再因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。
被告人夏刚曾因吸食毒品多次受到治安处罚；2015年8月1日因吸毒成瘾，被强制隔离戒毒两年。
被告人夏刚因本案，于2018年1月27日被抓获，次日被刑事拘留，被告人夏刚被抓获当日进行吸食毒品尿液检查，结果呈阳性。
本院认为，被告人夏刚明知是毒品而予以贩卖的行为,触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪。
被告人夏刚多次贩卖毒品，应当在三年至七年幅度内确定其刑罚。
被告人夏刚具有犯罪前科，应当酌情从重处罚。
被告人夏刚归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。
根据被告人夏刚的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人夏刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金12，000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月27日起至2022年11月26日止。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人夏刚贩卖毒品所获赃款1900元、没收其持有的毒品等物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一八年四月十九日
书记员 罗 琴
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初795号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人燕明超，曾用名：燕明刚，男，汉族，1980年2月7日出生，籍住甘肃省正宁县周家镇燕家行政村四组，现住西安市新城区。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]708号起诉书指控被告人燕明超犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年9月26日22时许，被告人燕明超饮酒后驾驶陕Ａ×××××号高尔牌小型轿车，沿西安市田马路由南向北行驶至咸宁东路十字南侧时，追尾撞上前方等待红灯的被害人苗某驾驶的陕Ａ×××××号出租车。苗某报警后，燕明超在事故现场归案。经鉴定，燕明超血液中检出乙醇，血醇浓度为141.13mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，燕明超负事故全部责任，苗某无事故责任。
另查明，苗某所驾车辆的车主已对燕明超的行为表示谅解。
公诉机关认为，被告人燕明超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪；鉴于燕明超如实供述罪行，建议对其判处二个月左右拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人燕明超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人燕明超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人燕明超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨琳
二〇一八年八月十日
书记员 雷蕾
打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初471号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人郑军，男，1992年7月21日出生于安徽省宿松县，汉族，大专文化程度，苏州捌玖源医疗科技有限公司总经理，户籍地安徽省安庆市宿松县。2018年1月23日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月15日被合肥市公安局取保候审。
辩护人崔建军，安徽康盈律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]458号起诉书指控被告人郑军犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人郑军及其辩护人崔建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月31日20时50分许，被告人郑军饮酒后驾驶苏Ｅ×××××号奔驰越野车，从本市政务区华润万象城地下车库驶出，行驶至绿洲东路路边停车等候代驾人员时，被交警部门查获。
经检验，被告人郑军血液中乙醇含量为89.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
2018年1月8日，被告人郑军接公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人郑军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，驾驶人信息查询结果、驾驶证，车辆信息查询结果、行驶证，公安机关出具的归案经过、户籍信息、查询证明，酒精呼气测试报告，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，滴滴代驾订单相关材料，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，案发现场方位图，抽取血样的照片，视听资料，证人高某、陈某、张某、孔某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人郑军接公安机关电话通知后能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。考虑到被告人郑军的酒精含量刚达醉酒驾驶的立案标准、仅将车辆从地下车库挪至路边以等候代驾人员，犯罪情节轻微，可不判处刑罚。被告人郑军及辩护人相应的意见能够成立，可予采纳。据此，根据被告人郑军犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人郑军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙钰
二〇一八年七月三十一日
书记员 张玮
附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
陕05**刑初157号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人王某，男，1979年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省大荔县，因涉嫌交通肇事罪于2017年8月8日被蒲城县公安局刑事拘留，同年8月15日变更为取保候审。2018年7月17日被本院决定取保候审。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员赵文峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月5日11时许，被告人王某驾驶陕EA73**重型仓栅式货车沿红旗路由西向东行驶至红旗路西段假山处右转时，与沿红旗路同方向赵某某驾驶的电动车发生碰撞，造成赵某某经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。根据蒲城县公安局交通管理大队蒲公交认字【2017】第283号事故认定书认定：王某负事故的全部责任，赵某某无责任。事故发生后，被告人王某给被害人赵某某家属赔偿了290000元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人王某的行为构成交通肇事罪，赔偿了被害方损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑一年至两年。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某某证言，蒲城县价格认证中心蒲价认字【2017】012号价格认定结论书，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所【2017】病鉴字649号司法鉴定检验报告，陕西中正机动车物证司法鉴定所【2017】车鉴字第2191号、【2017】车鉴字第2191号补道路交通事故鉴定，蒲公交认字【2017】第283号道路交通事故认定书，死亡医学证明书，赔偿协议及谅解书，机动车驾驶证基本信息和机动车行驶证信息，道路交通事故现场勘查笔录、示意图及照片，户籍、平时表现证明及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，肇事致一人经抢救无效死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人王某认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；案发后积极给被害方进行了赔偿，且取得被害人亲属谅解，对其酌情可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合大荔县司法局社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 同小虎
二〇一八年八月八日
书记员 张红影
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0302刑初290号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人杨谷洪，曾用名杨固洪，男，1970年6月15日出生，汉族，四川省富顺县人，文盲，无业，户籍所在地四川省富顺县，现家住四川省富顺县。2012年9月6日因犯贩卖毒品罪被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元，2018年3月15日刑满释放。2018年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安��刑事拘留，同年5月31日被依法取保候审。2018年8月29日被自贡市自流井区人民检察院依法取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）259号起诉书指控被告人杨谷洪犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人杨谷洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人杨谷洪对指控无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2018年5月16日20时40分许，被告人杨谷洪饮酒后驾驶川Ｃ×××××小型面包车从自贡市区方向沿206省道往富顺方向行驶。21时13分许，当车行驶至自贡市高新区206省道163公里处时，被例行检��的执勤民警现场查获，民警对被告人杨谷洪进行呼吸式酒精检测，其血液中酒精含量为143毫克/100毫升。因其涉嫌醉酒驾驶被民警带到自贡市第四人民医院汇东分院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被告人杨谷洪血液中检测出乙醇浓度为105.7毫克/100毫升。
上述事实，被告人杨谷洪在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息表及车辆信息；酒精呼气仪测试结果单；血样提取登记表；抽血照片、现场照片；行政强制措施凭证；行政处罚决定书；释放证明；挡获材料；证人杨某的证言；被告人杨谷洪的供述和辩解；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第��百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”和依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”之规定，被告人杨谷洪酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人杨谷洪案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人杨谷洪的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人杨谷洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 安 利
二〇一八年九月十日
法官助理 江声华
书 记 员 闻 名
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初839号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人孟繁军，男，1986年3月11日出生，汉族，籍住陕西省淳化县。2009年11月17日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]788号起诉书指控被告人孟繁军犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年9月至2018年4月，被告人孟繁军多次在西安市高新区盗窃山地自行车，价值共计6192元。2018年4月18日，孟繁军被公安机关抓获归案。具体事实如下：
1、2017年9月7日17时许，孟繁军来到西安市高新区华为研究所地下停车场，使用随身携带的钢丝钳盗走被害人杨某1停放在此处的黑色美利达牌挑战者300型山地自行车，后以1000元的价格销赃给王永（另案处理）。经鉴定，被盗山地自行车价值2248元。
2、当日，孟繁军又返回西安市高新区华为研究所地下停车场，使用随身携带的钢丝钳盗走被害人袁某停放在此处的黑绿色美利达牌公爵600型山地自行车，后以1000元的价格销赃给王永。经鉴定，被盗山地自行车价值1558元。
3、2017年10月16日18时许，孟繁军来到西安市高新区英华达软件园区院内，使用随身携带的钢丝钳盗走被害人王某停放在此处的绿色捷安特牌ATX-830型山地自行车。经鉴定，被盗山地自行车价值1618元。破案后，赃物已追回并发还给被害人。
4、2018年4月16日15时许，孟繁军来到西安市高新区高新一路正信大厦南侧停车场，使用随身携带的钢丝钳盗走被害人杨某2停放在此处的黑绿色美利达牌骑士300型山地自行车。经鉴定，被盗山地自行车价值768元。
公诉机关认为，被告人孟繁军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；孟繁军认罪态度好，部分赃物已追回并发还给被害人，建议对孟繁军判处一年左右有期徒刑，并处罚金。
被告人孟繁军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孟繁军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟繁军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起执行至2019年1月14日止）。
二、作案工具钢丝钳一把由暂扣机关依法予以没收；责令被告人孟繁军分别向被害人杨育科、袁豪、杨永宜退赔2248元、1558元、768元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨琳
二〇一八年八月二十一日
书记员 雷蕾
打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初345号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人骆洋，男，1993年2月28日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广汉市。2015年因犯盗窃罪被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑2年，2017年3月12日刑满释放；2018年5月10日因涉嫌盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留，2018年6月12日被金堂县人民检察院批准逮捕，次日由金堂县公安局执行逮捕，现羁押于金堂县看守所。
被告人高光建，男，1995年2月17日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广汉市。2018年5月8日，因涉嫌盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留，2018年6月12日被金堂县人民检察院批准逮捕，次日由金堂县公安局执行逮捕，现羁押于金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2018）325号起诉书指控被告人高光建、骆洋犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。金堂县人民检察院检察员林昭武出庭支持公诉，被告人骆洋、高光建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，1、2018年4月14日凌晨，被告人高光建、骆洋驾驶一辆蓝色奥拓车窜至四川省广汉市雒城镇九江路三段82号X栋X单元，将被害人钟某1停放在楼梯间内的一辆蓝白色的跃进牌两轮摩托车盗走。经金堂县物价认证中心鉴定，该车价值人民币3500元。2、2018年4月15日，被告人高光建开着一辆蓝色奥拓车和被告人骆洋骑着被害人钟某1被盗的蓝白色两轮摩托车窜至四川省金堂县官仓镇中孚社区张家院子农家乐门口，将被害人项某1停放在该处的一辆电动三轮车盗走，经金堂县物价认证中心鉴定，该车价值人民币2200元。公诉机关为证明指控事实，当庭出示书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、价格鉴定意见、视听资料及制作说明等证据。公诉机关认为，被告人高光建、骆洋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。
被告人骆洋、高光建对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，1.二被告人有吸毒史，其中被告人骆洋的尿液毒品检测呈阳性；2.二被告人所盗物品已被销赃，销赃所得已被耗用。
指控事实有经过庭审质证的下列证据证实：被告人供述、被害人陈述、证人证言及辨认笔录、现场图、指认现场照片、价格鉴定意见及告知书、骆洋的前科判决书、视听资料及制作说明、尿液毒品检测报告。
本院认为，被告人骆洋、高光建以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人骆洋、高光建盗窃犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。被告人骆洋系累犯，依法应当从重处罚；被告人骆洋在庭审中能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人高光建归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚，且从轻的幅度应相对被告人骆洋较大。综上，为保护公私财物不受非法侵害，综合被告人骆洋、高光建的主观恶性、社会危害性，被告人的认罪悔罪态度及其实施盗窃犯罪的次数、金额等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人骆洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2019年1月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人高光建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2018年12月7日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、依法追缴被告人的犯罪违法所得；责令被告人骆洋、高光建退赔被害人项某2经济损失2200元，退赔被害人钟某2经济损失3500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何泓屿
二〇一八年九月二十日
书记员 罗雯雯
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
开远铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2018)云7102刑初17号
公诉机关开远铁路运输检察院。
被告人ＸＸ，男，1997年10月29日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无职业，住重庆市涪陵区。2018年3月30日因涉嫌犯运输毒品罪被开远铁路公安处刑事拘留；2018年5月4日因涉嫌犯运输毒品罪被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
指定辩护人孔睿，云南兴津律师事务所律师。
开远铁路运输检察院以开铁检公诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人ＸＸ犯运输毒品罪，于2018年7月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后认为本案不属本院管辖，依法报经云南省高级人民法院指定本案由开远铁路运输法院审判。本院于2018年7月18日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2018年7月27日在本院法庭公开开庭审理了本案。开远铁路运输检察院指派检察员张翎灵、检察官助理杨栀琳出席法庭支持公诉。被告人ＸＸ及其辩护人孔睿到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远铁路运输检察院指控，被告人ＸＸ为获取非法利益，体内携带毒品从澜沧县运至昆明市。2018年3月29日公安机关在昆明市某旅馆房间将被告人ＸＸ查获。经工作，从被告人ＸＸ所穿的黑色裤子左右裤兜内查获疑似毒品物2颗，从被告人ＸＸ体内排出疑似毒品物19颗，经鉴定，查获的疑似毒品物21颗确系毒品海洛因，共计净重113.5克。
被告人ＸＸ对公诉机关的指控事实、证据及法律适用均未提出异议。恳请法庭给予其重新做人的机会，量刑时对其减轻判处有期徒刑十二年。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪嫌疑人归案情况的说明、被告人ＸＸ的供述与辩解、云公指管字[2018]583号云南省公安厅指定管辖决定书、云南省人民检察院云检诉指辖批〔2018〕750号报请指定管辖的批复，开远铁路公安处制作的毒品取样笔录、疑似毒品物封装笔录、毒品称量记录、手机通话记录提取笔录、身体检查笔录、扣押物品及文件清单，昆明铁路公安局司法鉴定中心出具的昆公（司）鉴（化）字（2018）212号《检验报告》及《鉴定意见通知书》，开远铁路公安处禁毒支队出具的ＸＸ活动轨迹、情况说明，身份证复印件、人口信息查询表、住宿证明、刑事照片等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ无视国家法律规定，明知海洛因是国家管制的毒品，仍采用体内藏匿运输的方式运输113.5克，其行为已触犯刑法，开远铁路运输检察院对被告人ＸＸ犯运输毒品罪的指控成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持，依法以运输毒品罪追究被告人ＸＸ的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，被告人ＸＸ运输毒品海洛因的数量为113.5克，应当处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。本案中，ＸＸ仅因形迹可疑被公安机关盘查时，就主动交待自己体内藏带有毒品，并如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应认定其具有自首情节，依法对其从轻或者减轻处罚。
公诉机关关于对ＸＸ以运输毒品罪减轻判处有期徒刑十二年至十三年，并处罚金的量刑建议，以及辩护人提请法庭量刑时充分考虑ＸＸ具有法定从轻或者减轻处罚的自首情节，且系初犯、偶犯，认罪悔罪表现良好，提请法庭对其减轻判处有期徒刑十年至十二年的量刑意见，与本案庭审查明的事实和法律规定相符，且控辩双方的量刑建议和意见基本一致，本院依法予以采纳，量刑时对被告人ＸＸ减轻判处。
综上所述，本院为严厉打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管制和正常的社会管理秩序，保护公民的身心健康，综合考虑本案被告人ＸＸ的犯罪动机、运输毒品的数量、悔罪表现及毒品犯罪对社会造成的危害程度等法定和酌定的量刑情节，本着惩罚与教育相结合的刑法原则，体现宽严相济的刑事司法政策，依法判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，被告人ＸＸ犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2030年3月29日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，随案移送的作案工具honor牌手机1台、扣押于开远铁路公安处的毒品海洛因113.5克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王权& # xB;
审 判 员 刘应坤
人民陪审员 向 彦 瑶
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 李 梦 菊
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0402刑初210号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1980年11月26日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区双照街道办事处，现租住于陕西省咸阳市秦都区宝泉路宝石佳苑小区。因本案于2018年6月21日被取保候审。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）194号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2018年4月3日21时50分许，被告人ＸＸ酒后驾驶大众牌小型普通客车，沿咸阳市秦都区玉泉路由西向东行驶至天然气公司门口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，ＸＸ血清中乙醇含量为169.26mg/100m1。
针对上述指控，公诉机关认为，被告人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人ＸＸ对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年4月3日21时50分许，被告人ＸＸ酒后驾驶大众牌小型普通客车，沿咸阳市秦都区玉泉路由西向东行驶至天然气公司门口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，ＸＸ血清中乙醇含量为169.26mg/100m1。
上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证《查获经过》、《血样提取登记表及照片》、陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所《司法鉴定书》、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人ＸＸ归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 王增明
人民陪审员 张余粮
二〇一八年九月十一日
书 记 员 魏 华
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初572号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人唐小松，男，1982年9月5日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地四川省广安市华蓥市，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月17日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）539号起诉书指控被告人唐小松犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人唐小松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月23日22时11分许，被告人唐小松驾驶川Ｘ×××××号小型轿车行驶至四川省南充市顺庆区环都大道时，被交警四大队执勤民警拦下检查，发现唐小松有酒后驾车的嫌疑，将其带至医院进行抽血检测，现经南充市公安局物证鉴定所鉴定：被告人唐小松血液酒精乙醇含量为104.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶。
根据上述事实另查明，被告人唐小松于2017年8月8日经办案民警电话通知即到办案单位接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。被告人所在社区建议本院对被告人唐小松从轻判处。
上述事实，被告人唐小松在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的被告人唐小松的人口基本信息，犯罪嫌疑人车、驾驶证信息，到案经过，证人杜某证言，呼吸检查结果，当事人血样提取登记表及南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字[2017]626号理化检验报告，鉴定意见通知书，被告人所在社区意见，被告人唐小松在侦查阶段的供述等证据证实。
本院认为，被告人唐小松醉酒（乙醇含量超过80mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的”的规定，构成危险驾驶罪。
被告人唐小松于2017年8月8日经办案民警电话通知即到办案单位接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚；结合其所在社区意见，可依照刑法第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，适用缓刑。
综上，根据被告人唐小松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐小松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3500元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一七年十一月二十二日
书记员 罗 琴
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0822刑初172号
公诉机关常山县人民检察院。
被告人卫宇翔男，1990年4月8日出生，汉族，大学文化，中国人民银行常山县支行员工，住浙江省常山县。因本案于2018年5月15日、8月13日、8月16日分别被常山县公安局、常山县人民检察院、本院取保候审，现在家候审。
常山县人民检察院以常检刑诉（2018）168号起诉书指控被告人卫宇翔犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员陈芳出庭支持公诉，被告人卫宇翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月3日晚上20时25分许，被告人卫宇翔酒后驾驶浙Ｈ×××××小型轿车行驶至常山县天马路常龙商务酒店门口路段时被常山县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人卫宇翔血液中乙醇含量为165mg/100ml。同年5月16日，衢州市公安局交通警察支队对被告人卫宇翔作出吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。
上述事实，被告人卫宇翔在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、行驶证、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、保单、户籍证明；证人卫某的证言及查获经过；被告人卫宇翔的供述和辩解；鉴定意见检验报告；勘验笔录现场照片等证据证实，足以认定。
据此，公诉机关认为被告人卫宇翔之行为构成危险驾驶罪，有归案后如实供述的法定从轻处罚情节，建议判处三个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人卫宇翔对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。
本院认为，被告人卫宇翔饮酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人卫宇翔归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。本院结合被告人卫宇翔血液中的乙醇含量等量刑情节，在公诉机关量刑建议的幅度内酌定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人卫宇翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑芳俊
二〇一八年八月二十二日
代书记员 王 瑶
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初503号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人冯某某，男。2014年12月因吸食毒品被上海市公安局奉贤分局行政拘留五日、责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月5日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月4日因合肥市蜀山区人民检察院不批捕，被合肥市公安局蜀山分局取保侯审。
辩护人储修华，安徽昊华律师事务所律师。
被告人丁兆意，男，1981年3月7日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省长丰县。2009年12月4日因犯开设赌场罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2013年2月25日因犯非法拘禁罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年6月4日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月9日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月7日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人陈顺，安徽万世律师事务所律师。
辩护人丁正校，安徽金华律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]486号起诉书指控被告人冯某某、丁兆意犯开设赌场罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人冯某某、丁兆意及辩护人储修华、陈顺、丁正校均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月初，被告人冯某某、丁兆意以营利为目的，在本市蜀山区长丰路铜锣湾广场“佳满莉”KTV二楼大厅经营的台球室内设置14台赌博机供他人进行赌博活动。针对以上述指控，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人的供述、现场方位示意图及照片、搜查及辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人冯某某、丁兆意的行为构成开设赌场罪，丁兆意属累犯，提请本院判处。
被告人冯某某、丁兆意均对公诉机关的指控无异议。
冯某某的辩护人辩称：1、赌博场所经营的时间较短，社会危害性较小；2、冯某某构成自首；3、冯某某认罪态度较好。
丁兆意的辩护人辩称：1、赌博场所开业没几天即被公安机关查获，丁兆意没有出资，起次要辅助作用，系从犯；2、丁兆意构成坦白，犯罪情节较轻；3、丁兆意文化程度较低，法律意识淡薄。
经审理查明：2018年1月，被告人冯某某决定租用本市蜀山区长丰路铜锣湾广场“佳满莉”KTV二楼大厅开设台球室。同年1月16日，冯某某安排丁兆意与租赁方签订了房屋租赁合同。之后，冯某某对二楼大厅进行了装修，并台球室内设置了暗房。同年1月底，冯某某的台球室的暗房内摆放赌博机对外经营，丁兆意负责机器维护和调试。二人约定对于经营赌博机所获的收益，冯某某、丁兆意按照比例进行分成。
2018年2月1日，公安机关依法对上述台球室进行检查，现场查扣名为“六狮王朝”赌博机6台、“捕鱼机”（设有8个操作单元）赌博机1台等。
经检查，上述7台机器（共计14个操作单元）均可正常使用，具有上分、退分等记分功能，属赌博机。
2018年3月5日，被告人冯某某主动到公安机关投案；同年4月9日，被告人丁兆意被公安机关抓获。到案后，冯某某、丁兆意均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人冯某某、丁兆意在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、刘某、王某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场方位示意图及照片，扣押决定书及扣押物品清单，租赁合同，前科材料，公安机关出具的被告人冯某某、丁兆意的归案经过、户籍信息、查询证明、情况说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯某某、丁兆意以营利为目的，在其经营场所内摆放7台（计14个操作单元）的赌博机供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，冯某某负责筹划与出资，丁兆意签订场地租赁合同，负责赌博机的维护与调试，二人均积极实施了犯罪行为，主从地位不明显，应按照各自的参与程度分别予以适当量刑。辩护人关于丁兆意属从犯的意见不予采纳。案发后，冯某某能够主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚；丁兆意到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人丁兆意曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，且应处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。在具体量刑时，还应考虑到二被告人经营赌场的时间较短等情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人冯某某、丁兆意犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人丁兆意犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年11月8日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、查扣的“六狮王朝”赌博机六台、“捕鱼机”赌博机一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一八年八月二十一日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初800号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人罗红，女，1987年9月17日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南岸区。2018年5月30日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕770号起诉书指控被告人罗红犯贩卖毒品罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员谢蕙霞出庭支持公诉，被告人罗红到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，2018年4月9日22时许，吴某某(另案处理)在本市南岸区涂山路某房间内，接到谭某某欲购买300元毒品的电话后，将该事宜告知被告人罗红，后由罗红提供毒品并安排唐某某(另案处理)送至本市渝中区较场口合景聚融广场的茶楼交给谭某某。毒品送达后唐某某被民警抓获，当场查获0.12克甲基苯丙胺(冰毒)和0.05克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。
2018年4月9日23时许，被告人罗红在本市南岸区涂山路房间内，将0.18克甲基苯丙胺片剂贩卖给李某，并以微信转账的方式收取毒资200元。随后李某将该毒品以400元的价格贩卖给谭某某，李某将毒品送至本市渝中区较场口合景聚融广场的茶楼交给谭某某时被民警抓获，当场查获全部毒品。
2018年5月30日22时许，被告人罗红在本市南岸区第五人民医院附近，将0.33克甲基苯丙胺和0.27克甲基苯丙胺片剂贩卖给邓某某，收取毒资300元后被民警抓获，查获全部毒品、毒资。被告人罗红到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人罗红的行为已构成了贩卖毒品罪，情节严重，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，审理中，被告人罗红自愿认罪认罚，并签署具结书，对公诉机关建议判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议无异议。
上述事实，被告人罗红在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、见证人情况说明，被告人罗红的供述和辩解，证人谭某某、唐某某、李某等人的证言，辨认笔录、现场指认笔录、毒品称量笔录、检查、搜查笔录、扣押笔录、封存笔录、提取笔录，涉案毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗红明知甲基苯丙胺及其片剂是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人罗红归案后如实供述自己的罪行，并在审判阶段，同意公诉机关量刑建议，签署具结书，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2021年5月29日止）
二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.45克和甲基苯丙胺片剂0.5克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 熊 渝
人民陪审员 赵晓渝
人民陪审员 胡小林
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 鲁成诚
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初544号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人葛某，男。因本案于2018年6月18日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月25日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月1日被释放，6月6日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]532号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人葛某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽中特律师事务所律师夏燕英为被告人葛某提供庭前法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月21日22时许，被告人葛某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自本市蜀山区井岗路出发，经长江西路、西二环路、怀宁路行驶，行至南二环路交口东侧停车休息时被警察查获。因涉嫌酒后驾驶，葛某被公安机关带至医院抽取血样备检。
经检验，葛某血液中乙醇含量为245.6mg/100mL，属醉酒。
2018年5月25日，被告人葛某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、刘某的证言，机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图及照片，视频光盘及制作说明，现场检测报告书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人葛某的查获经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人葛某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人葛某在案发后能够主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人葛某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人葛某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一八年八月二十九日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1036号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人刘长宏，男，1998年9月10日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾县。2017年6月10日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现未羁押。
被告人白鲁且，男，1997年1月15日出生，彝族，初中文化，住四川省雷波县。2017年6月10日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现未羁押。
被告人陈圆圆，男，1996年10月1日，彝族，初中文化，住四川省雷波县。2017年6月10日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]817号起诉书指控被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆犯寻衅滋事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月9日凌晨3时许，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆在成都市双流区西航港街道锦华路二段乐途酒吧电梯口与被害人降某、曾某因琐事发生言语冲突。被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆离开现场后，因不满被害人降某、曾某的语言挑衅行为，分别持木棍又返回乐途酒吧大门口并邀约蔡某某、“张姓男子”（均另处）与被害人降某、曾某理论。在此过程中，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆和蔡某某使用木棍、“张姓男子”使用随身携带的小刀与被害人降某、曾某发生打斗，致被害人降某、曾某受伤。经鉴定，被害人降某、曾某的损伤程度均为轻微伤。
另查明，1、2017年6月9日13时许，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆主动到成都市公安局双流区分局机场路派出所投案。2、2017年6月21日，被害人降某、曾某出具书面谅解书对被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆表示谅解。
上述事实，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆的供述及辨认，同案蔡某某的供述及辨认，被害人降某、曾某的陈述，证人任某某、张某某的证言，双流县公安局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2017]90号、91号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，谅解书，视听资料，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆及同案人员均积极参与，不宜区分主从。被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人刘长宏、白鲁且、陈圆圆均当庭认罪并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘长宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人白鲁且犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈圆圆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文华
人民陪审员 张 建
人民陪审员 彭泽贵
二〇一八年九月五日
书 记 员 王 滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。