湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终905号
上诉人(原审被告)：项桥停，男，1968年12月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张海珍，男，1978年2月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。
上诉人项桥停因与被上诉人张海珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人项桥停及其委托诉讼代理人周文杰，被上诉人张海珍的委托诉讼代理人张展宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
项桥停上诉请求：请求撤销黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1503号民事判决，依法改判由其承担2万元左右的赔偿。事实和理由：一、原审判决责任比例划分不当，在本次交通事故发生过程中，张海珍驾驶二轮电动车载人同向行驶，其在事故发生过程中存在重大过错，应减轻我方的赔偿责任；二、我方在一审庭审中对张海珍的伤残等级申请重新鉴定，但原审法院未予采纳，我方在二审过程中将继续行使申请重新鉴定的权利；三、张海珍受伤住院期间收入并未减少，原审认定张海珍的误工费为12077元错误。
张海珍辩称，原审认定事实清楚，程序合法，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。
张海珍向一审法院起诉请求：依法判令项桥停赔偿各项损失合计126443.06元。
一审法院认定事实：2016年4月18日12时许，项桥停无证驾驶无号牌二轮摩托车沿黄梅县孔垅镇西厢大道由东向西行驶，当行驶至孔垅棉纺厂门前路段左转弯时，遇张海珍驾驶二轮电动车（车上载周月红）同向直行至该路段，发生两车相撞的交通事故，致张海珍受伤。张海珍受伤后即入黄梅县第二人民医院住院治疗，因伤势较重，于2016年4月28日在九江171医院检查后，于2016年4月29日转入武汉大学中南医院治疗，出院诊断为右膝前交叉韧带撕裂，右膝内侧副韧带损伤，经核查张海珍在以上医院住院治疗费为46114.5元（4.5元＋1693元＋700元＋700元＋43017元），交通费2600元（酌定），于2016年5月10日出院。出院后于2016年7月29日经黄冈博林司法鉴定所鉴定，张海珍右下肢损伤伤残程度评定为10级，误工损失日120日，护理期限为60日。该事故经黄梅县交警大队认定，项桥停负事故的全部责任。事故发生后，项桥停为张海珍支付交通费600元。另查明，张海珍系黄梅县第二人民医院职工，其在住院病休期间基本工资已由该院发放，但奖励工资没有发放，奖励工资为36734元／年。
一审法院认为，项桥停无证驾驶机动车在道路上行驶过程中转弯时，没有让直行车辆先行，是造成该起交通事故发生的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条、第五十二条第（三）项之规定，应负该起交通事故的全部责任。张海珍因交通事故而受到的损失，依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2016年度）计算如下：医疗费46114.5元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费600元（酌定）、护理费5118.6元（31138元／365天×60天）、误工费12077元［36734元／365天×120天（至鉴定前一日）］、鉴定费2000元、交通费2400元、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10％）、精神抚慰金3000元，以上合计126512.1元。遂判决：一、由项桥停赔偿张海珍因交通事故而受到的损失126512.1元，扣除项桥停已支付的交通费600元，项桥停还应向张海珍支付125912.1元;二、驳回张海珍其他诉讼请求。
二审中，张海珍向本院提交以下两份证据：
证据一、黄梅县第二人民医院出具的证明一份，证明内容为“现有我院职工张海珍同志，因外伤于2016年5月至2016年8月休病假，按院相关管理规定每月扣除乡镇工作补贴450元，另扣除基础绩效600元，计壹仟另伍拾元正（1050）。另一季度按核算发放奖励绩效捌仟贰佰玖拾玖元正，二季度因休病假，按上班天数实发绩效贰仟陆佰贰拾元正（2620元）”。
证据二、工资表一份。
以上两份证据拟证明张海珍奖励性绩效工资并未发放。
经质证，项桥停认为上述两份证据并非一审后产生的新证据，且无财务盖章签字，无法证实其真实性。
本院认为，上述两份证据能够相互印证证实张海珍2016年第二季度实发绩效2620元，能够达到其部分证明目的，本院予以采信。
本院经审理查明，1、发生事故时张海珍所搭载的周月红(女)，公民身份号码为，住湖北省××××号。2、张海珍2016年第二季度实发绩效2620元。本院查明的其余事实与原审法院查明的一致。
本院认为，本案的争议焦点有两点：一、原审对于责任比例的划分是否正确；二、原审认定张海珍的伤残等级、误工费是否有误。
一、原审对于责任比例的划分是否正确。《湖北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十二条第一款规定：“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的儿童。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅”。本案交通事故发生时，张海珍驾驶二轮电动车搭载了一名成年人，其行为虽然违反了上述地方性法规管理性规定，应当承担相应的行政责任，但该行为与本次交通事故的发生并不存在必然因果关系，且根据交警部门作出的事故认定书，项桥停无有效机动车驾驶证驾驶机动车左转弯行驶，未让直行的车辆先行，是造成本次交通事故的直接原因，负事故全部责任，张海珍驾驶二轮电动车正常行驶无责任，项桥停也未对事故认定书申请复核，故原审采信事故认定书判令项桥停承担本次事故的全部责任并无不当，本院予以维持。
二、原审认定张海珍的伤残等级、误工费是否有误。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。张海珍为证明其伤残等级，在一审中提交了黄冈博林法医司法鉴定所作出的鉴定意见，项桥停对此虽有异议，但并未在一审法院指定的期限内申请重新鉴定，应视为其放弃申请重新鉴定的权利，且项桥停在二审中也未举证证明该鉴定意见存在程序违法或结论明显依据不足的情形，故依据上述法律规定，其上诉称一审认定张海珍的伤残等级有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工费，根据张海珍所在单位出具的证明，张海珍的收入除月基本工资外，还包括奖励绩效，因其受伤后单位仅发放2016年度第二季度绩效2620元，与2015年及2016年第一季度实发绩效相比存在奖励绩效损失，故原审参照其2015年度奖励绩效计算误工费并无明显不当，但已发的2620元应予扣除，即张海珍的误工费为9457元（12077-2620），原审对此认定有误，本院予以纠正。
张海珍的其他各项损失，双方当事人均无异议，本院予以确认。张海珍因本次交通事故造成的损失合计123892.1元，由项桥停承担全部赔偿责任，扣除已支付的600元，项桥停还应赔偿123292.1元。综上所述，项桥停的上诉请求部分成立，本院予以支持。原审认定事实不清，判决结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1503号民事判决；
二、由项桥停赔偿张海珍123292.1元；
三、驳回张海珍的其他诉讼请求。
上述给付义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费575元，由项桥停负担450元，张海珍负担125元。二审案件受理费930元，由项桥停负担730元，张海珍负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 华
审判员 刘小成
审判员 张 敏
二〇一八年一月二十二日
书记员 黄 宁