wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂曾都民初字第01481号
原告陈某甲（曾用名：陈某乙），农民。
委托代理人涂光明（参加诉讼、代为调解，代收代签法律文书）。
被告聂某，农民。
原告陈某甲与被告聂某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈某甲及其委托代理人涂光明到庭参加诉讼。被告聂某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2008年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日经曾都区民政局登记结婚。2009年生育一子，取名陈某丙。被告自2011年外出打工至今未回，也没有联系。其不尽家庭责任，不履行夫妻义务，致使夫妻感情完全破裂，夫妻关���名存实亡，特提起诉讼，请求依法判令与被告离婚。
被告未进行答辩。
经审理查明，2008年3月，原告陈某甲与被告聂某经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日双方经随州市曾都区民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名陈某丙。婚初，原、被告夫妻感情尚可。2012年初，被告外出打工后，双方少有联系，为此，原告诉至本院。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应当相互理解、相互包容、相互体谅，妥善处理彼此分歧，共同营造良好的家庭关系。原、被告双方在生产、生活中产生隔阂，导致夫妻感情不和，但其夫妻感情并未破裂。只要双方相互理解，加强沟通，其夫妻关系是可以和好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘 雯
人民陪审员 顾世国
人民陪审员 邹华清
二〇一五年二月六日
书 记 员 王定业
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1151-1号
被执行人：车超，男，1983年8月2日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人车超危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2015）莱州刑初字第572号刑事附带民事判决已经发生法律效力，因被执行人车超拒不履行生效法律文书确定的义务，本院现已立案执行，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人车超有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人车超在中国建设银行股份有限公司莱州支行文化东路分理处账户内存款4050元。
本裁定立即执行。
审判员 邓惠军
二〇一八年五月二十日
书记员 李洪舜
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执111号
申请执行人：蔡兆根，男，1965年1月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
申请执行人：黄友敏，女，1968年7月3日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
申请执行人：蔡紫嫣，女，2011年1月3日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
被执行人：吴涛涛，男，1990年12月16日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被执行人：黄志豪，男，1990年11月17日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
被执行人：刘彪，男，1990年11月25日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
本院在执行蔡兆根、黄友敏、蔡紫嫣与吴涛涛、黄志豪、刘彪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人吴涛涛财产现已执行完毕。经查询被执行人黄志豪、刘彪无存款、且无其他财产可供执行，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年九月五日
书记员 朱 龙
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执982号之一
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：16438430-3。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被执行人：淄博鲁胜环保设备有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：67920791-2。
法定代表人：李书凯，经理。
被执行人：淄博龙硕金属制品有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：78501759-X
法定代表人：房玉霞，总经理。
被执行人：李书凯，汉族，淄博市周村��。
被执行人：于蕾，汉族，淄博市周村区。
被执行人：陈超，汉族，淄博市周村区。
被执行人：房玉霞，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人淄博鲁胜环保设备有限公司、淄博龙硕金属制品有限公司、李书凯、于蕾、陈超、房玉霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项1551655.79元，案件受理费、诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未按规定缴纳。现查明被执行人淄博鲁胜环保设备有限公司、淄博龙硕金属制品有限公司、李书凯、于蕾、陈超、房玉霞暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第五百一十九条的规定，裁定如下：
对山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第623号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一六年十一月十日
书记员 丁 雪
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢61号
申请执行人：通化市阳泰汽车贸易有限责任公司
法定代表人:刘凤山
被执行人:訾海波
本院在执行申请人通化市阳泰汽车贸易有限责任公司与被执行人訾海波买卖合同纠纷一案中，被执行人訾海波应偿还申请执行人通化市阳泰汽车贸易有限责任公司借款60216.00元，在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马林
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈鹏
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审81号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。
负责人王朝中，任大队长。
委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。
被执行人刘进林，男，汉族，1983年09月01日出生，住河南省孟津县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队申请执行刘进林行政罚款（孟津县公安交通警察大队410322-1002998036号公安交通管理处罚决定书）一案，被执行人刘进林已自觉履行缴款义务，申请执行人向本院申请撤销对被执行人刘进林的强制执行。
本院认为，申请执行人孟津县公安交通警察大队申请撤销强制执行符合相关法律规定，应予准���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆萌
审判员 谢玉臣
审判员 蔡金庄
二〇一七年三月三十一日
书记员 谢小红
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0702民初55号
原告：潍坊瑞和置业有限公司。
法定代表人：刘金童，总经理。
委托诉讼代理人：高文学、王海洋，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告：李国亮。
原告潍坊瑞和置业有限公司与被告李国亮商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊瑞和置业有限公司的委托诉讼代理人高文学、王海洋到庭参加诉讼，被告李国亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊瑞和置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购房款107405元及违约金（自2014年5月14日至实际付清之日，按日利率万分之五计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月14日，原、被告双方签订《商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的锦绣名郡16号楼2单元802号房屋，其中被告应支付首付款117426元，尚欠107405元，原告多次催要，被告尚未支付。
被告李国亮未答辩。
经审理查明，原告于2013年4月12日取得锦绣名郡16号楼的《商品房预售许可证》。2014年5月14日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的锦绣名郡16号楼2单元802号商品房一套，该商品房预测建筑面积共108.22平方米，总房款为389426元，付款方式为银行按揭贷款，其中首付款117426元，银行贷款272000元。合同签订当天被告李国亮交纳首付款10021元，并与原告签订《关于对<商品房预售合同>中“首付款”一项的补充说明》一份及《欠款审批单》一份，该补充说明主要记载：“本人李国亮于2014年5月14日购买锦绣名郡小区16号楼2单元802室住房一套。合同签署的首付款金额为117426元，因本人资金困难，签订合同当日交纳款项金额为10021元，首付款欠款金额为107405元，办理银行贷款的首付款收据仅用作贷款手续使用，不作为首付款已全部结清的凭证，房屋的欠款约定以本人签署的“欠款审批单”为准。”该欠款审批单主要载明：“申请日期：2014514；楼盘名称：锦绣名郡；房号：162802；买受人姓名：李国亮；认购日期：201451；面积：108.22㎡；房屋总金额：389426元；贷款金额：27.2万元；首付款应交金额：117426元；首付款实交金额：10021元；欠款金额：107405元；还款计划：2014年8月25日前还清13605元，2014年11月25日前还清13400元，2015年元月25日前还清13400元，2015年4月25日前还清13400元，2015年7月25日还清13400元，2015年10月15日还清13400元，2016年元月15日还清13400元，2016年5月14日还清13400元，欠款利息按年利率6%计算，交纳欠款时交纳利息。”2014年7月21日原告收到被告李国亮办理的银行按揭款272000元。被告欠缴的首付款107405元至今未交纳，原告亦未与被告办理交房手续。
上述事实有原告提供的商品房预售合同一份、商品房预售许可证一份、收款收据三份、《关于对<商品房预售合同>中“首付款”一项的补充说明》一份、《欠款审批单》一份及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告签订的商品房预售合同系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的效力性强制规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告在履行大部分付款义务后，未按照原、被告签订的《欠款审批单》履行付款义务，根据合同约定，原告有权要求被告继续履行合同，被告应向原告支付购房款107405元。对于原告要求被告承担自2014年5月14日至实际付清之日，按日利率万分之五计算的违约金的诉求，原、被告签订的《商品房预售合同》虽约定违约金利率为日万分之五，但之后原、被告签订的《欠款审批单》约定欠款利息按年利率6%计算，应视为对原合同违约金条款的变更，故违约金的利率应认定为年利率6%。因原告尚未与被告办理交房手续并要求继续履行合同，故被告履行完付款义务的同时原告应及时交房。被告李国亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告李国亮支付给原告潍坊瑞和置业有限公司购房款107405元及违约金（自2014年5月14日至实际付清之日，按年利率6%计算），于本判决生效之日起10日内付清。被告李国亮履行完上述付款义务的同时原告潍坊瑞和置业有限公司应一并交房。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1702元、财产保全费1296元，合计2998元，由被告李国亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘鸣谦
二〇一七年三月十日
代书 记员 李 筱
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0192执92号之一
申请执行人：武汉昌华汇鑫建材有限公司。
被执行人：武汉绿景瑞江建筑工程有限公司。
关于申请执行人武汉昌华汇鑫建材有限公司与被执行人武汉绿景瑞江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初2436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人武汉绿景瑞江建筑工程有限公司在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉绿景瑞江建筑工程有限公司的银行存款人民币325769.8元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一八年三月六日
书记员 向 阳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执1303号之一
申请执行人童永飞，男，汉族。
被执行人王秀平，男，汉族。
被执行人王莉莉，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1612号民事调解书受理执行童永飞与王秀平、王莉莉民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为偿还借款10万元及利息。查封王莉莉名下位于渭滨区高新大道68号院2栋1单元0602号房屋一套，对被执行人王秀平、王莉莉在银行、车管等部门进行查询，现未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陆 鹏
代执行员 赵睿光
代执行员 赵鹏康
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 易诗杰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执3973号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人：黄惠玲，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：孙文进，男，1982年4月6日出生，汉族，住厦门市集美区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人孙文进信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0203执3973号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年七月五日
代书记员 陈凤碧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执187号
申请执行人范士忠，居民。
被执行人潘长荣，居民。
被执行人徐中干，居民。
申请执行人范士忠与被执行人潘长荣、徐中干民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日作出的（2015）建高民初字第0130号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：被告潘长荣、徐中干于2015年10月30日偿还原告借款5000元，于201,6年1月31日前偿还原告借款5000元，余款5000元于2016年6月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人潘长荣、徐中干财产进行查询，查无财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）建高民初字第0130号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年七月十八日
书记员 赵国祥
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民再5号
原告：陶赖昭镇四号村一社村民。
被告：韩志洲，男，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇四号村。
第三人陶赖昭镇四号村民委员会。
本院在审理原告与被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元（缓交）由原告负担50元，其余50元由本院退回原告。
审判员 许瑞华
二〇一六年三月二十日
书记员 胡远行
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0311执182号之一
申请执行人：杨何鱼，女，1948年2月29日出生，汉族。
申请执行人：李素军，男，1978年12月18日出生，汉族。
申请执行人：李素芬，女，1975年7月17日出生，汉族。
被执行人：李红喜，男，1967年7月7日出生，汉族。
被执行人：梁瑞文，男，1971年6月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杨何鱼、李素军、李素芬与被执行人李红喜、梁瑞文附带民事赔偿一案中，申请执行人杨何鱼、李素军、李素芬于2018年6月26日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人杨何鱼、李素军、李素芬的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准许杨何鱼、李素军、李素芬撤销执行申请。
二、终结阳泉市中级人民法院（2018）晋03刑终2号刑事附带民事判决书财产刑的执行。
三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 赵建军
二〇一八年六月二十七日
执行员 任怀玉
书记员 王肖红
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)菏牡商初字第809号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路789号。
法定代表人：时伟，董事长。
被告：冯胜利。
被告：韩艳平。
被告：冯登修。
被告：张根国。
被告：刘秀才。
本院在审理原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告被告冯胜利、韩艳平、冯登修、张根国、刘秀才借款合同纠纷一案中，原告菏泽农村商业银行股份有限公司于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告菏泽农村商业银行股份有限公司的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3058元，减半收取1529元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘树军
二〇一五年八月三十一日
书记员 周志明
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执1944号
申请执行人：庞文文
被执行人：管海新、秦飞
庞文文与管海新、秦飞民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2017)苏0684民初8007号民事判决书。本次申请执行标的为92151.00元,被执行人另应负担本案执行费人民币1282元。
经本院执行，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人秦飞给付申请执行人庞文文10万元消费卡（在申请执行人处）及借款37672元（已被法院冻结）。至此，本案执行完毕,现予结案。
二〇一八年六月十九日
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2375号
罪犯吴明星。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二○一二年十一月二十九日作出(2012)嘉善刑初字第680号刑事判决，以被告人吴明星犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五万三千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中确有悔改表现，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年。服刑至二○一七年八月七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴明星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分80.3分。本次执行财产刑人民币2000元，共执行财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴明星确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴明星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴明星减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年九月十八日
书记员 何 文
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0822执833号
申请执行人吉水县南方农机有限责任公司
住所地：吉水县城月星新村铁路桥旁厂房
统一社会信用代码：91360822584031838F。
法定代表人：袁学凤，男，汉族，住吉水县，
被执行人邓圣力，男，汉族，住吉水县，
关于申请执行人吉水县南方农机有限责任公司与被执行人邓圣力买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）赣0822民初212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人邓圣力在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币19506元，或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘 皓
二〇一八年五月二十一日
书记员 罗青华
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第1494号
原告上海灿虎金属制品有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇方泗路241弄50号1号厂房。
法定代表人刘传海。
委托代理人潘杨柳，男，上海灿虎金属制品有限公司工作。
被告上海栗嘉实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇长堤路301号3幢721室。
法定代表人程广云。
本院在审理原告上海灿虎金属制品有限公司诉被告上海栗嘉实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月11日向本院提出申请撤回起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海灿虎金属制品有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 邵忠华
二〇一四年六月十一日
书记员 计晓磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执504号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人王建祥，男，1963年10月14日出生，汉族，住址武汉市洪山区。
被执行人熊丽娟，女，1969年6月8日出生，汉族，住址武汉市洪山区。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人王建祥、熊丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02188号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金494148.43元及利息（截止2015年8月4日的利息为15968.63元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；2、支付律师代理费7000元、案件受理费8971元、保全费3106元、其他诉讼费用40元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02188号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 李国华
审判员 邓 军
二〇一七年五月二十二日
书记员 王晓宇
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)赣监刑执字第318号
罪犯邹政楷，男，1970年4月2日出生，汉族，四川省南溪县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）浙温刑初字第223号刑事判决，认定被告人邹政楷犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2010年11月22日作出（2010）浙刑三复字第72号刑事裁定，核准原判。判决生效后交付执行。浙江省高级人民法院于2013年3月25日作出（2013）浙刑执字第165号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省豫章监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹政楷在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获浙江积分426.27分，江西月表扬4次，单项表扬2次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯邹政楷的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯邹政楷在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯邹政楷的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年七月七日起至二○三二年七月六日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年七月七日
书 记 员 周 烜
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1734号
申请人：韩某，女，1954年9月11日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：魏某，男，1952年10月10日出生，汉族，住址同上。
申请人韩某申请执行被执行人魏某离婚纠纷一案，齐河县人民法院于2016年4月13日作出的（2016）鲁1425民初1237号民事调解书已经发生法律效力，申请人韩某于2016年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及全部利息，被执行人依法应承担执行费200元。
在执行过程中，1、本院于2016年10月19日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。
2、本院于2016年10月19日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。
3、本院依法核实被执行人提供的财产申报情况，查证后被执行人确无可供执行的财产。
4、本院于2016年10月26日到被执行人户籍所在地齐河县晏城街道办事处大魏村，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。
5、本院于2016年10月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：
终结（2016）鲁1425民初1237号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年十二月十九日
书记员 吴 震
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初4567号
原告：罗某，男，汉族，某年某月某日出生，住湖南省。
被告：罗某，男，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市。
被告：罗某，男，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市。
原告罗某与被告罗某、罗某遗嘱纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。2017年10月26日，原告罗某申请撤回对被告罗某、罗某的起诉。
本院认为,原告申请撤回对被告罗某、罗某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回对被告罗某、罗某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某负担。
审判员 陈正荣
二〇一七年十一月一日
书记员 方 向
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初5655号
原告：李兵兵，男，1990年3月6日生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：伦洪钢，男，1975年12月14日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。
被告：李会，男，1965年1月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
原告李兵兵与被告伦洪钢、李会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判。原告李兵兵在收到本院发出的催缴公告费通知单后，无正当理由未按期缴纳公告费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取200元，由原告李兵兵负担。
审判员 邵凤鸣
二〇一七年五月二十三日
书记员 唐 鑫
凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初1340号
原告:李玉虎,男,生于1960年6月18日,汉族,农民。
被告:陈银绪,男,生于1966年7月7日,汉族,农民。
原告李玉虎与被告陈银绪民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月7日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李玉虎到庭参加了诉讼,被告陈银绪经本院2016年6月24日公告传唤逾期未到庭,本院依法缺席审理,本案现已审理完毕。
原告起诉称,2014年3月原告因工程需要从别人处借款8万元,后因工程未使用,被告知道后,便找到原告要求向其出借现金,在被告的多次要求下,原告于2014年3月3日借给被告人民币44000元,被告给原告出具了借条。2014年6月被告又向原告借款,原告又借给被告人民币2万元,被告未给原告出具借据,但借款事实属实。2016年原告因用钱,多次向被告催要借款,但被告一直推诿,至今未归还原告借款。为维护原告的合法权益,特状诉贵院,请求依法判令被告归还原告借款64000元。
被告未到庭,无答辩。
经审理查明,2014年3月原告因工程需要从别人处借款8万元,后因工程未使用,被告知道后,便找到原告要求向其出借现金,在被告的多次要求下,原告于2014年3月15日借给被告人民币44000元,被告给原告出具了借条,双方对借款期限等均未明确约定。2016年原告多次向被告催要借款,但被告一直推诿,至今未归还原告借款。为维护原告的合法权益,原告状诉贵院,请求依法判令被告归还原告借款64000元。
上述事实,有被告给原告出具的一张借条及当事人陈述等证据证实,事实清楚,足以认定。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。被告于2014年3月15日向原告借款44000元并给原告出具了借条,双方债权、债务关系明确,被告应当本着诚实信用的原则及时归还原告借款,故本院对原告要求被告归还借款44000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告归还2014年6月借款2万元的诉讼请求,因原告无证据证实,本院不予支持。为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款(四)项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
由被告陈银绪于本判决生效后10日内归还原告李玉虎借款44000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元,由原告负担400元,由被告负担1000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案受理费,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘伟哲
人民陪审员 闫邦鑫
人民陪审员 姚锡山
二〇一六年九月十四日
书 记 员 孟耀飞
民事诉讼文书样式
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执157号之一
申请执行人刘咏梅,女,1967年5月29日出生,汉族，住贵州省大方县。
被执行人李英,女,1978年10月14日出生,汉族，住贵州省大方县。
本院在执行刘咏梅与李英民间借贷纠纷一案中，李英未按执行通知书规定履行生效法律文书确定义务。经查，李英有住房公积金和工资可供执行，本院遂依法到毕节市住房公积金管理中心大方管理部提取其住房公积金7500.00元，又到其供职的大方县恒大四小依法按月提取其工资2500.00元，以上两项相加，直到扣足申请执行标的86158.00元止，现李英无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执157号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵兴贵
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初417号之三
原告：成都双流空港融联小额贷款有限责任公司。住所地：成都市双流区东升街道宜城大街一段160号。
法定代表人：李荣建，董事长。
委托诉讼代理人：马晓东、向以娟，四川尚上律师事务所律师。
被告：王黎，男，1987年4月23日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：四川川中经融资担保股份有限公司。住所地：成都市人民中路二段35号中银大厦28楼2811，2815号。
法定代表人：张朗嘉，董事长。
被告：成都名景房地产开发有限公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道办事处文景街名景花园2栋1层606。
法定代表人：唐波，经理。
本院在审理原告成都双流空港融联小额贷款有限责任公司与被告王黎、四川川中经融资担保股份有限公司、成都名景房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都双流空港融联小额贷款有限责任公司撤诉。
案件受理费37248元，由原告成都双流空港融联小额贷款有限责任公司负担。
审 判 员 徐海英
二〇一七年三月二十日
法官助理 江 明
书 记 员 朱科阳
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1524民初333号
原告关桂英，女，1970年6月1日生，汉族，住东阿县。
委托代理人赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。
被告司统福，男，1952年1月15日生，汉族，住东阿县。
被告司磊，男，35岁，住东阿县，系司统福之子。
委托代理人王仁军，山东雄迈律师事务所律师。
被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人任士峰，总经理。
委托代理人杨波，该公司员工。
原告关桂英与被告司统福、被告司磊、被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原被告双方达成赔偿协议，现原告关桂英向本院提出撤诉申请，经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，裁定如下：
准予原告关桂英撤回起诉。
案件受理费25元，由原告关桂英承担。
审判员 孙绪田
二〇一七年十一月三日
书记员 夏静雅
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1998-1590号
申请执行人庙下乡湾子村合作基金储金会。
法定代表人王某，该会主任。
被执行人张某，男，汉族，住汝州市。
被执行人张某1，男，汉族，住汝州市。
案由：借款合同纠纷
本院在执行申请执行人庙下乡湾子村合作基金储金会申请执行被执行人张某、张某1借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，同意法院结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（1998）汝执字第1590号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一六年十二月五日
书记员 王新伟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第1066号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。
被告邱国元。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告邱国元物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
二〇一四年二月十九日
审判员 盛德官
二〇一四年二月十九日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初10644号
原告：浙江银万资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市广丰街117号。
法定代表人：范有玉，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈友云，浙江易典律师事务所律师。
被告：张伟兵，男，汉族，1968年11月22日出生，住浙江省龙游县。
原告浙江银万资产管理有限公司诉被告张伟兵追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理。原告诉请：1、被告张伟兵偿还原告代偿款本金36040.34元，并支付违约金498.24元（该违约金暂算至2017年8月29日，从2017年8月30日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准另行计付）；2、被告张伟兵支付原告律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈友云到庭参加了诉讼。被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：原、被告签订《汽车按揭担保服务合同》，约定：张伟兵因购买北京牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为张伟兵提供担保。如张伟兵未按期归还银行贷款导致原告向贷款银行承担代偿责任的，原告的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由张伟兵承担，包括原告认为用适当的方式收回按揭车辆抵偿债务的措施，原告为收回车辆和追偿债务而产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、人力费等）由张伟兵承担，费用的金额约定按贷款余额的15%收取，最低不低于两万元整。2015年6月15日，被告张伟兵与中国工商银行杭州湖墅支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告与该银行签订《连带保证和保证金质押承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担连带担保责任。因被告张伟兵未按约定履行还款义务，原告于2016年6月30日为被告张伟兵代偿2723元，于2017年2月28日代偿23981元，于2017年7月31日代偿9336.34元，共计代偿36040.34元。
另查明，原告为本案诉讼委托浙江易典律师事务所指派律师代理，且已支付了律师代理费2000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伟兵于本判决生效之日起十日内支付原告浙江银万资产管理有限公司代偿款本金36040.34元，并支付违约金498.24元（该违约金暂算至2017年8月29日，从2017年8月30日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准另行计付）。
二、被告张伟兵于本判决生效之日起十日内支付原告浙江银万资产管理有限公司律师代理费2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计382元，由被告张伟兵负担。
原告浙江银万资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告张伟兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王少丽
二○一八年一月十七无
书记员 邓婷婷
-?PAGE?1?-
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执188号
申请执行人：山东鑫盛达纸制品包装有限公司。
法定代表人：刘建刚，总经理。
地址：临邑华兴路中段东侧。
被执行人：刘云剑，男，汉族。
本院在执行山东鑫盛达纸制品包装有限公司与刘云剑加工承揽合同一案中，于2017年2月23日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘云剑银行存款54015元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 李如华
二〇一七年三月七日
书记员 魏彦林
安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0405刑初46号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人章翔翔，男，1990年4月21日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区2011年6月27日因犯抢劫罪、盗窃罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑七年，2016年11月1日刑满释放。2018年4月25日因涉嫌盗窃罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年5月8日经淮南市八公山区人民检察院批准并于当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2018]39号起诉书指控被告人章翔翔犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员王某、被告人章翔翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市八公山区人民检察院指控：2018年2月17日夜，被告人章翔翔至淮南市八公山区新庄孜建东村36栋付1室，采取攀爬围墙的方式进入被害人徐某家中，在平房卧室内盗窃玉吊坠1个，在瓦房客厅内盗窃白色手机一部。经淮南市价格认证中心认定，被盗吊坠价值为100元。案发后，玉吊坠已发还被害人。
上述事实，被告人章翔翔在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息，归案经过、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、离监犯综合信息表，证人赵某的证言，被害人徐某的陈述，鉴定意见，现场勘验、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人章翔翔以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人章翔翔系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人章翔翔到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人章翔翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年10月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟培培
二〇一八年八月七日
书记员 陶 来
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)大东刑初字第00452号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年9月7日出生，汉族，无文化，无职业。曾因犯盗窃罪于2013年10月被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2015年2月21日被刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）231号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月25日凌晨1时50分许，被告人王某某在沈阳市大东区观泉路与北大营街交叉路口附近因怀疑被害人吕某盗窃其朋友于某的电动自行车，追赶吕某，并用木棒将吕某左肩部打伤。经法医鉴定，吕某左锁骨远端骨折评定为其轻伤二级。
被告人王某某于2015年2月21日被公安机关抓获。
另查，被告人王某某及其家属表示无力赔偿被害人吕某。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录；证人于某证言；被害人吕某陈述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。被告人王某某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后未及五年，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月21日起至2016年9月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 莉
审 判 员 吴金凤
人民陪审员 卢 旭
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王美娜
本判决所依据的相关法律规定:
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第912号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人李兆寿，男，汉族，1968.07出生，农民。
被执行人张元芹，女，汉族，1968.09出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月31日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1641号、D1642号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1641号、D1642号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1641号、D1642号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执1832号
申请执行人：郭亚忠，男，1957年9月19日出生，回族，居民，住福建省莆田市荔城区，
被执行人：郭庆扬，男，1960年1月25日出生，回族，居民，住福建省莆田市荔城区，
本院在执行申请执行人郭亚忠与被执行人郭庆扬身体权纠纷一案中，申请执行人林国飞于2017年7月27日向本院申请强制执行，本院于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 翁文清
二〇一七年十月二十八日
执行员 许 翔
书记员 严振帅
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2872号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市闽东中路26号。
主要负责人：高海兰，该行行长。
被执行人：夏玉梅，女，1979年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市东侨区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行与夏玉梅信用卡纠纷一案中，本院经查被执行人夏玉梅财产有待处置，因处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 林锡铿
审判员 黄 芳
二〇一七年一月十七日
书记员 林培旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2972号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告黄爱宝。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告黄爱宝信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告黄爱宝系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,198.97元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款64,198.97元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初9410号
原告修佃友，男，1966年10月8日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。
委托代理人诸葛洪卫，山东三禾律师事务所律师。
被告姜自福，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告修佃友与被告姜自福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂荣先适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修佃友委托代理人诸葛洪卫到庭参加诉讼，被告姜自福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月21日，被告因生产需要，从原告处购买生铁一批，共计价款28652元。因被告无现钱给付，故给原告出具欠条一份（内容详见欠条）。上述欠款虽经原告多次催要，但被告均以种种理由拖延支付。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法查明本案事实，判决被告支付原告欠款28652元及利息。
被告姜自福未作答辩。
经审理查明，原、被告之间曾发生买卖生铁业务。后经结算，被告尚欠原告货款28652元，并于2014年3月21日为原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠生铁11.02吨×2600元＝28652元大写：贰万捌仟陆佰伍拾贰元2014年3月21日姜自福”，该笔欠款未约定还款期限及利息。经原告催要未果，遂引起诉讼。
上述事实，主要根据当事人陈述、举证、质证及庭审笔录等证实，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告之间曾发生买卖生铁业务。后经结算，被告尚欠原告货款28652元的事实，有原告提交的欠条及庭审调查等予以证实，本院对该事实予以确认。被告姜自福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对一审答辩、质证等诉讼权利的放弃，但不影响本案事实的认定。综上，现原告要求被告偿还欠款28652元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜自福于本判决发生法律效力后十日内偿还原告修佃友货款28652元及利息（利息自2014年3月21日起至本院指定的履行期限届满之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算。）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元减半收取258元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 聂荣先
二〇一六年九月十二日
代书记员 庄 丽
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄浦民一(民)初字第8443号
原告王忠堂，男，1983年8月29日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住上海市浦东新区。被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人吴启征。委托代理人刘桂琴，上海市祁长宇律师事务所律师。原告王忠堂与被告新金仕堡体育发展(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告王忠堂以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王忠堂撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预交)，减半收取计人民币25元,由原告王忠堂负担。
审判员 仲佳宁
二〇一五年三月十八日
书记员 朱继华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。????人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁04民终138号
上诉人（原审原告）：山东威斯特车业有限公司。住所地：枣庄高新区泰国工业园南环路***号。
法定代表人：张晓舜，董事长。
委托诉讼代理人：刘念亭，男，1976年5月2日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：陈小芳，女，1989年5月4日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
上诉人山东威斯特车业有限公司因与被上诉人陈小芳劳动争议纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2513号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
山东威斯特车业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一、一审裁定审查事实不清。对于上诉人拖欠工资事实和给予经济补偿金的计算依据核查错误。上诉人已安排被上诉人带薪年休假且已支付带薪年休假工资、停工、停产期间工资，故不应向被上诉人重复支付相应工资。二、薛城区劳动人事争议仲裁委员会没有管辖权。上诉人的注册登记地为枣庄市，本案劳动争议应由上诉人所在地的枣庄市劳动争议仲裁委员会管辖，薛城区劳动人事争议仲裁委员会对本案没有管辖权。一审裁定未就该事实予以审查，仅以终局仲裁为由对本案作出裁定，于法无据。三、劳动争议仲裁裁决不属终局裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定了适用于终局裁决的法定情形，即标的额不超过当地月最低工资标准十二个月，而本案诉争标的额显然超出该标准，不属终局裁决，一审法院对本案应予受理。
陈小芳未答辩。
山东威斯特车业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认双方当事人之间无劳动关系；2、判令不支付被告拖欠工资、经济补偿金、带薪年休假工资和停工停产期间生活费合计11023.61元。3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院经审查认为：双方当事人之间劳动争议纠纷已经枣庄市薛城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，且该委已作出终局裁决，山东威斯特车业有限公司作为用人单位对该仲裁裁决不服，可以依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，向枣庄市中级人民法院申请撤销。该案不属于一审法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第十三条、第十五条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回山东威斯特车业有限公司的起诉。
本院认为：《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）〉》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”本案双方当事人之间劳动争议，已经枣庄市薛城区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决且裁决书已确定该裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，山东威斯特车业有限公司作为用人单位如不服该裁决，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向本院申请撤销裁决。山东威斯特车业有限公司不服该裁决向一审法院提起诉讼，一审法院受理后，以枣庄市薛城区劳动人事争议仲裁委员会已作出终局裁决为由裁定驳回其起诉，适用法律正确。
综上，山东威斯特车业有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈林泰
审 判 员 杜 磊
代理审判员 李凯歌
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 吴 凡
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2171号之一
申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司超化支行。
被执行人：巩成仓，男，汉族。
被执行人：王玉苹，女，汉族。
被执行人：苏栓瑾，男，汉族。
被执行人：申桂香，女，汉族。
被执行人：张志明，男，汉族。
被执行人：于书松，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初2095号民事判决书，在执行新密郑银村镇银行股份有限公司超化支行申请执行巩成仓、王玉苹、苏栓瑾、申桂香、张志明、于书松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以当事人双方正在私下协商为由，向本院申请终结此案本次执行程序，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
未达成和解或不履行和解协议的，申请执行人可以随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李耀强
审 判 员 李圣洁
代理审判员 郭 强
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王旭东
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初8650号
原告薛谨隆，男，汉族，1984年7月29日生。
被告夏坚，男，汉族，1968年9月3日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91320000834774272P，住所地在南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
代表人朱国平，保险公司总经理。
委托代理人陈树，保险公司职员。
原告薛谨隆与被告夏坚、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛谨隆，被告保险公司委托代理人陈树到庭参加诉讼。被告夏坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛谨隆诉称，夏坚驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与其驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车相撞，致其车损。交警部门认定夏坚负事故全部责任。其因本次交通事故损失车辆维修费3490元，现要求两被告赔偿。
被告夏坚辩称：苏Ａ×××××号小型轿车为其所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；保险公司已将应赔偿给薛谨隆的3490元车辆维修费支付给其，因双方未协商好，故其尚未赔偿给薛谨隆。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；其公司已将应赔偿给薛谨隆的3490元车辆维修费支付给夏坚，应由夏坚赔偿薛谨隆该费用。
经审理查明，2016年7月7日20时5分许，夏坚驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市江宁区百家湖大街行驶至百家湖大街与通淮街路口时，与薛谨隆驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成直接财产损失的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定夏坚负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，薛谨隆维修苏Ａ×××××号小型轿车用去费用3490元。被告保险公司已将前述3490元车辆维修费支付给夏坚。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、信息查询单、保单、修车费发票、维修委托书、车损理赔单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故发生在机动车之间，被告夏坚负全部责任，故原告薛谨隆因交通事故损失车辆维修费3490元，依法全部由被告保险公司赔偿。保险公司已将前述车辆维修费支付给夏坚，故应由夏坚直接赔偿薛谨隆车辆维修费3490元。被告夏坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告夏坚赔偿原告薛谨隆车辆维修费3490元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告夏坚负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 左树
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈媛
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保20号
申请人：徐婷婷,女,1988年1月20日出生,住太和县
被申请人：李宇坤,男,1982年8月29日出生,住太和县,
被申请人：李绍明,男,1974年10月2日出生,住太和县,
被申请人：李长生,男,1956年11月6日出生,住太和县,
徐婷婷诉李宇坤、李绍明、李长生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了李绍明银行存款5107.95元，李宇坤、李长生名下无可供执行的财产，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
（2017）皖1222民初106号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年二月十日
书记员 吴华举
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执恢273号之一
申请执行人：梁国彬，男,汉族,2000年11月27日出生,住XXXXXXXXX。
被执行人：梁荣发，男，1969年7月13日出生，汉族,住开平市XXXXXXXXXX，身份证号码：XX********。
被执行人：吴伙爱，女，1969年8月6日出生，汉族,住开平市XXXXXXXXXX，身份证号码：XXXXX********。
关于梁国彬与梁荣发、吴伙爱侵权责任纠纷一案，本院作出的（2012）江开法民一初字第320号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应赔偿7276元给申请执行人,���至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年11月23日立案恢复执行。
本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。
本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执恢273号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈彩虹
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一七年五月八日
书 记 员 张仲贤
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执303号之一
申请执行人肖某，男，1989年6月10日出生，户籍地址四川省渠县。
被执行人深圳市某某电路科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。
法定代表人郭某某。
关于申请执行人肖某与被执行人深圳市某某电路科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]2084号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人深圳市某某电路科技有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资14100元（人民币，下同），本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及被执行人财产报告表。被执行人深圳市某某电路科技有限公司向申请人肖某支付了6363元，深圳市某某股份合作公司替被执行人垫付了6912元，本院依法扣划被执行人银行存款825元并已支付给申请执行人。
本院认为，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]2084号仲裁调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]2084号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一七年八月二十二日
书记员 丘 瑜
深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3486号之二
申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦。统一社会信用代码9144030078278219X2。
负责人岳鹰，行长。
委托代理人董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被执行人罗烈范，男，1961年8月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。
申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人罗烈范借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1094号裁决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人应支付申请执行人借款本息人民币268323.99元及至全部清偿之日止的利息；律师费人民币9600元；财产保全费人民币1910元；仲裁费人民币14158元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本案仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院依申请执行人请求，以（2016）粤0307财保186号民事裁定书裁定查封了被执行人罗烈范所有的位于深圳市龙岗区中心城和田世居Ａ-××号房产（产权证号60××08）。执行过程中，申请执行人于2017年4月11日向本院提交《执行结案申请书》，以被执行人已清偿本案全部债务为由，请求本院对本案予以结案，并解除对上述房产的查封。
本院认为，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1094号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费4943元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人罗烈范所有的位于深圳市龙岗区中心城和田世居Ａ-××号房产（产权证号60××08）的查封；
二、深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1094号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守辉
审 判 员 候 旭
代理审判员 黄泽辉
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 曾 美
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2963号
被执行人张国忠，男，1967年03月20日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人刘金来，男，1967年08月27日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行与张国忠、刘金来借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人张国忠、刘金来的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年十一月二十一日
书记员 宋福伟
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽09刑更1640号
罪犯杨玲玲，男，1993年8月28日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省屏南县。现在宁德监狱服刑。
福建省屏南县人民法院于2016年8月12日作出(2016)闽0923刑初17号刑事判决，以被告人杨玲玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自2015年10月19日起至2017年3月18日止）。罪犯杨玲玲于2016年9月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1512号提请减刑建议书，建议对罪犯杨玲玲予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨玲玲入监后能积极参加改造，努力完成劳动任务，原已赔偿被害人经济损失，取得谅解。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、裁判文书和执行通知书。
本院认为，罪犯杨玲玲服刑期间能积极参加劳动改造，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨玲玲减去有期徒刑二个月（刑期2015年10月19日起至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小杏
审判员 崔龙生
审判员 韦晓菁
二〇一六年十二月三十日
本件与原件核对无异
书记员 黄小凤
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0105民初4804号
申请人：赵某某，男，汉族，1985年1月14日生，现住石家庄市。
被申请人：刘某某，男，汉族，1983年12月14日生，现住石家庄市。
本院已受理申请人赵某某诉被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，申请人申请对刘某某名下价值20万元存款或同等价值财产进行查封冻结，中国人民财产保险股份有限公司某分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封冻结被申请人刘某某银行存款20万元或者同等价值财产。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈培培
二〇一七年十一月一日
书记员 赵乙成
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0702民初1577号
原告：松原市永达汽贸有限公司，住所地松原市经济开发区兴原乡单家村。
法定代表人：孔庆辉，经理。
委托代理人：仲伟娜，女，汉族，1985年1月3日生，系该公司员工，现住松原市经济开发区。
被告：马宏亮，男，蒙古族，1989年3月17日生，农民，现住前郭县。
原告松原市永达汽贸有限公司（下称永达公司）诉被告马宏亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告永达公司的委托代理人仲伟娜到庭参加诉讼���被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
永达公司诉称：2015年9月28日，马宏亮与永达公司签订农业机械赊销合同一份，马宏亮购买了永达公司的玉米收割机一台。合同约定：总货款205500元，提车当日支付20000元，欠款185500元。其中70500元在2015年10月30日前还清，逾期按月利率千分之十五计算直至还清；另115000元在2015年12月30日前还清，利息按月利率千分之十五计算直至还清；逾期未还款项，自2015年12月20日至实际付款日，月利率按千分之十五计算。当日，原告将车辆交付给马宏亮。之后被告马宏亮还款70500元，截止起诉之日马宏亮尚欠货款115000元。原告认为，原被告之间的买卖合同合法有效，马宏亮经原告多次催要未向原告给付货款，故原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、被告马宏亮立即向原告给付购车款欠款115000元，2、利息自2015年9月28日至2015年12月20日按月利率千分之十计算，自2015年12月21日起至实际给付之日止按月利率千分之十五计算。
马宏亮未出庭未答辩。
经审理查明：2015年9月28日原被告双方签订农业机械赊销合同，双方合同约定：“二、提货时，乙方（马宏亮）交货款20000元，欠货款185500元。三、所欠货款其中70500至2015年10月30日前还清，逾期按月息15‰至还清货款，其余115000元于2015年12月20日前还清。逾期按月息15‰至还清货款。”本院查明的其他事实与原告所诉一致。
上述事实，有原告陈述、合同一份、欠据一枚在卷为凭。
本院认为：永达公司与马宏亮之间买卖合同系双方真实意思的表示���该合同合法有效，永达公司按约定提供了货物，马宏亮应按约定支付货款。被告未出庭视为放弃抗辩。根据永达公司的陈述，可以认定马宏亮尚欠的货款数额。关于拖欠农机款的利息，原、被告双方在农业机械赊销合同中有约定且双方约定符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告马宏亮于本判决生效后立即给付原告松原市永达汽贸有限公司农机款115000元及利息，利息自2015年12月21日起至实际给付之日止按月利率15‰计算。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加���支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于松原市中级人民法院。
审 判 长 胡 萌
人民陪审员 谭 凤 云
人民陪审员 郑 淑 英
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王宇祺（兼）
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泗王民初字第0513号
原告泗阳顺风城乡公交客运有限公司
法定代表人王新伟，该公司董事长。
委托代理人田玉东，该公司员工。
委托代理人高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。
被告赵立春。
法定监护人赵新明，男，系被告赵立春的父亲。
被告赵新明，身份信息同上。
本院在审理原告泗阳顺风城乡公交客运有限公司诉被告赵立春、赵新明返还原物纠纷一案中，原告泗阳顺风城乡公交客运有限公司于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告泗阳顺风城乡公交客运有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告泗阳顺风城乡公交客运有限公司承担。
审判员 张敬
二〇一五年六月十九日
书记员 王倩
第1页共2页
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第706号
上诉人（一审原告）刘振忠。
委托代理人裴宗峰、孙会峰，河南扬善律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审被告）李卫花。
被上诉人（一审被告）王颜玲。
委托代理人王国岭，河南祥符律师事务所律师。代理权限：特别授权。
刘振忠因与李卫花、王颜玲民间借贷纠纷一案，于2013年6月21日起诉至开封县人民法院，请���判令李卫花返还借款58万元及逾期还款的利息，王颜玲对上述借款承担连带还款责任。该院于2013年9月12日作出了（2013）开民初字第712号民事判决书。李卫花、王颜玲不服提出上诉，本院于2013年12月30日作出（2013）汴民终字第1380号民事裁定，发回开封县人民法院重新审理。该院于2015年2月26日作出（2014）开民初字第214号民事判决。刘振忠不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘振忠的委托代理人裴宗峰、孙会峰，被上诉人王颜玲及其委托代理人王国岭到庭参加了诉讼。被上诉人李卫花经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，自2012年9月20日起刘振忠经人介绍先后五次汇款给河南帝道商贸有限公司共计540000元（汇到了公司会计杨超邮政银行62218841002755＊＊＊＊账号上），签订了六份“珠宝保管及委托租赁业务”协议书，即由刘振忠投资购买河南帝道商贸有限公司的珠宝，由河南帝道商贸有限公司代为保管并对外租赁，刘振忠每月可从该公司获得珠宝认定时价值3%的租赁费。刘振忠及李卫花均认可，投资方可提取8%的手续费。除2012年9月20日所签的80000元协议书不含8%的手续费之外，其余五份协议书中珠宝价格（即原告投资款）均含8%的手续费。后因河南帝道商贸有限公司经营不善，刘振忠不能按时从河南帝道商贸有限公司处获得珠宝价值3%的租赁费之后，刘振忠即找河南帝道商贸有限公司法定代表人李卫花，追要其投资款。2013年1月15日李卫花在刘振忠、王颜玲及证人赵某某同时追要投资款的情况下，为刘振忠出具了保证书，内容为“我李卫花借刘振忠580000元现金合同到期后本息保证付清，否则受法律责任，利息按时付清��加上保险合同费用，保证人李卫花。2013.1.15。”同时该保证书上的内容左下方，李卫花写上了“按时接电话”，再下方有王颜玲所签“保人王颜玲、赵某某”之内容。另查明李卫花在2013年1月支付刘振忠8400元，2013年3月支付给刘振忠30000元，双方均认可该两笔款是履行原投资协议的收益。还查明，河南帝道商贸有限公司为李卫花出资1000000元注册的有限责任公司，成立日期为2012年1月6日。目前该公司还处于在业状态。
一审法院认为，刘振忠向李卫花一人出资开办的河南帝道商贸有限公司投资人民币540000元，事实清楚。双方在履行协议期间，李卫花因未能及时向刘振忠支付租赁费，双方发生纠纷。刘振忠多次找李卫花主张债权，2013年1月15日经协商，李卫花为刘振忠出具了还款保证书。因河南帝道商贸有限公司系李卫花一人出资成立，李卫花又自愿以个人名义签署还款���证书，其作为完全民事行为能力人应当预见到自己行为的法律后果，且该行为并不违反法律规定和损害第三人的利益，因此，刘振忠和李卫花双方已转化为民间借贷法律关系，李卫花个人应承担清偿债务的法律责任。刘振忠要求李卫花承担还款责任不违反法律规定。王颜玲作为李卫花的债权人，在和刘振忠一同找李卫花主张债权时，见证了整个过程，其签署保证人字样只是要求李卫花按时接电话这一事实，另一证人赵某某的陈述也可予以佐证。刘振忠称是担保李卫花还款有悖常理和一般人的日常生活逻辑，且李卫花和王颜玲均予以否认，因此刘振忠主张王颜玲承担清偿债务的保证责任，没有事实依据和法律依据，该院不予支持。其主张的利息，因双方没有约定，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华��民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李卫花于判决生效后十日内偿还刘振忠540000元，并按同期人民银行贷款利率的四倍支付自2013年1月16日起至还清此款之日期间的利息。2013年元月15日之后所支付的两笔利息共38400元应从利息中扣除；二、驳回刘振忠的其他诉讼请求。案件受理费10545元，由李卫花承担。债务人如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
刘振忠不服一审判决，上诉称：一审判决认定基本事实错误。刘振忠不认识李卫花，而是王颜玲从中介绍认识的，王颜玲还从中得到了11400元的介绍费，刘振忠每次找李卫花索要借款，王颜玲都跟着，故王颜玲应当承担连带还款责任。关于所欠款项的数额，刘振忠在一审起诉的是58万元，李卫花的还款���证书上写的也是58万元，而一审判决还款54万元错误。请求二审法院查明事实后，依法改判。
王颜玲答辩称：刘振忠的上诉理由不是事实，王颜玲没有介绍刘振忠与李卫花认识，也没有得到介绍费。刘振忠的投资是其本人自愿的。关于刘振忠投资款的数额，其在一审期间明确表示投资了54万元，故一审判决认定事实正确，请求驳回上诉，维持原判。
李卫花经本院合法传唤，没有到庭陈述答辩意见。
二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供证据证明。本案刘振忠在一审期间认可其共计向李卫花的银行账户中汇款54万元，且其提供的银行汇款凭证也是54万元，故刘振忠请求李卫花返还借款58万余的上诉意见，证据不足，本院不予支持。在刘振忠持有的李卫花出具的“保证书”中，王颜玲在上面所签“保人王颜玲、赵某某”的字样，紧邻在“按时接电话”的地方书写，没有书写“承担连带保证责任”的字样，也没有承担连带责任额意思表示，故刘振忠请求王颜玲承担连带还款责任的上诉理由，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9200元，由刘振忠承担。
本判决为终审判决。
审判长 李莎莎
审判员 孙玲玲
审判员 胡朝勇
二〇一五年七月十六日
书记员 马艺洺
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执112号之一
被执行人ＸＸ，男，1981年7月5日出生于辽宁省北镇市，住辽宁省北镇市。
关于被执行人ＸＸ犯诈骗罪执行罚金、责令退赔纠纷一案，本院作出（2017）辽0702刑初7号刑事判决书，已经发生法律效力，依该刑事判决书，判决：一、被执行人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被执行人ＸＸ退赔被害人任超人民币二万七千五百元。因被执行人ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月22日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人ＸＸ名下有辽GXXX**号与辽GXXX**号汽车两辆，本院于2017年5月18日将上述车辆查封，查封期限为两年。因该车辆下落不明，故无法执行。本案尚未执行到位人民币37500.00元及迟延履行期间的利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702刑初7号刑事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 李 红
审判员 苏锦元
二〇一七年五月二十四日
书记员 王 喆
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执337号之一
申请执行人肖双龙，男，1973年6月25日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人黎要军，男，1974年11月23日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省株洲市荷塘区。
本院在执行申请执行人肖双龙与被执行人黎要军买卖合同纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 刘 寿
审判员 胡 艳
二〇一七年十月九日
书记员 朱鹤晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1456号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人邹伟勋。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1348号民事判决，于2016年5月23日向被执行人邹伟勋发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人邹伟勋的存款、收入人民币25725.67元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年六月二十五日
书记员 仇园春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
2017湘01**民初5127号
原告:某银行。
主要负责人:文某某，行长。
委托诉讼代理人：陈某某，系该行职员。
委托诉讼代理人：杨某某，湖南宏度律师事务所律师。
被告：余某某，女，汉族，住福建省周宁县狮城镇。
原告某银行（以下简称某银行）诉被告余某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2号立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求：1.余某某向某银行偿还信用卡透支款本金176618.07元及截至2017年2月12日的利息15008.82元、滞纳金4942.5元，并支付以欠款本金176618.07元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由余某某负担。事实和理由：余某某在某银行办理了一张卡号为****的龙卡信用卡，余某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年2月12日，已累计拖欠信用卡欠款本息共计196569.39元。某银行多次催收，余某某仍不归还。某银行特提起上述诉讼请求。
被告余某某未予答辩。
原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明余某某向某银行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《某银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明余某某持卡进行了透支消费的事实；4、催收记录，拟证明某银行对余某某进行催收的事实。本院经审查认为，某银行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
被告余某某未向本院提交证据。
根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：余某某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。余某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《某银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如余某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如余某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如余某某持信用卡取现，除应支付利息外，还须按笔支付手续费;双方还约定，余某某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如余某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权依法冻结余某某的账户，收回、停用余某某的信用卡。
某银行向余某某发放信用卡后，余某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年2月12日，余某某累计拖欠某银行透支款本金176618.07元、利息15008.82元、滞纳金4942.5元（其中2016年7月的滞纳金为602.9元，2016年8月的滞纳金为1096.8元，2016年9月的滞纳金为1445.15元）。
本院认为：某银行根据余某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。余某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。余某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月12日，余某某已拖欠某银行透支款本金176618.07元、利息15008.82元、滞纳金4942.5元，该款应予以偿还。因此，某银行要求余某某偿还截至2017年2月12日的欠款本金176618.07元、利息15008.82元、滞纳金4942.5元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、余某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金176618.07元；
二、余某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月12日为15008.82元，2017年2月12日之后的利息，以欠款本金176618.07元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；
三、余某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金3126.08元；
四、驳回某银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4192元，由余某某负担，由某银行负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张朝晖
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈 娜
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0421民初906号
原告：黄某某，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，居民，住明溪县。
原告黄某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄某某撤回起诉处理。
审判员 游 鸿 程
二〇一七年九月十五日
书记员 杨真真（代）
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执34号
申请执行人：洪森山，男，1971年5月2日出生，汉族，住龙海市。
被执行人：黄惠娟，女，1988年11月4日出生，汉族，住龙海市。
申请执行人洪森山与被执行人黄惠娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0681民初5008号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，申请的执行标的为30610元。
本案在执行过程中，依法对被执行人黄惠娟的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄俊鹏
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘民终193号
上诉人(原审原告)：甘肃第一建设集团有限责任公司，住所地兰州市安宁区北滨河中路1272号。
法定代表人：胡继河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周应菊，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：丁虎明，甘肃玉榕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：兰州蓝星纤维有限公司，住所地兰州市西固区西固中路598号。
法定代表人：连文涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海心，甘肃赛莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷海亮，甘肃赛莱律师事务所律师。
上诉人甘肃第一建设集团有限责任公司(以下简称甘肃一建)与被上诉人兰州蓝星纤维有限公司（以下简称蓝星公司）建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省兰州市中级法院于2017年2月9日作出(2016)甘01民初778号民事裁定，甘肃一建不服该裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人甘肃一建上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案发回兰州市中级人民法院审理。事实与理由：一审裁定认定事实不清，适用法律不当，裁定驳回上诉人起诉错误。首先，本案涉及的水电安装工程业经兰州仲裁委生效法律文书确认，不属仲裁范围，应当另行起诉，故就本案诉请来看，即便部分属于仲裁范畴，但水电安装部分，应当依法予以裁决。至于一审认为诉请无法区分问题，是在起诉时暂时难以区分，主要原因为双方未能形成一致结算，但本案审理过程中，通过工程款司法鉴定，则完全可以予以确认并判决，故一审驳回上诉人起诉事实认定不清，法律适用不当，裁决结果错误。其次，涉及的合同外签证等项目结算、投标保证金和安全保证金退还事宜，仲裁庭未能依法给于裁决，属于考虑节约司法资源及减轻当事人诉累，一并予以处理解决诉争，符合当前司法政策精神，一审予以驳回起诉不当。
本院认为，本案二审审查的争议焦点是：上诉人甘肃一建的诉讼请求，1、依法判令被告支付原告工程款4035681.47元，并支付利息706244元；2、依法判令被告返还涉案工程安全保证金197450元，支付迟延利息35541元；3、依法判令被告退还原告投标保证金99840元，支付迟延退还利息35541元，是否属于人民法院关管辖。
甘肃一建提出诉讼请求的第二、三项是涉及建设工程安全保证金、投标保证金，该费用是基于双方履行建设工程合同关系发生的，双方建设工程合同约定发生争议时，向兰州仲裁委员会申请仲裁，现甘肃一建起诉蓝星公司要求返还上述费用，根据双方的仲裁协议，甘肃一建应向兰州仲裁委员会申请仲裁。甘肃一建诉请的工程款4035681.47元系在履行《建设工程施工合同》中增加的部分工程的工程款，包括西固区纤维项目主厂房建筑结构施工工程的相关费用以及图纸会审纪要费用(包括水电安装工程、土建合同和工程增量部分)，还包括100万左右合同外签证的水电安装工程款。第三项诉请中水电安装工程部分属于合同外发生的建设工程，应属人民法院管辖，一审人民法院对该部分诉讼请求应予处理，第三项诉请剩余部分的工程款仍属于建设工程合同项内，应通过仲裁处理。
综上，一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销兰州市中级人民法院(2016)甘01民初778号民事裁定；
二、指令本案由兰州市中级人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王银伟
代理审判员 赵学平
代理审判员 盖维张
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 马旭辉
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢52号之一
申请执行人:杨存忠，男，生于1966年9月27日，汉族，贵州省习水县人，居民，住习水县。
被执行人:胡冰，男，生于1978年11月5日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。
被执行人:冯鹏举，男，生于1967年9月10日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。
本院依据已经发生法律效力的（2010）合江民初字第1488号民事调解书，于2017年1月4日立案受理杨存忠恢复申请执行胡冰、冯鹏举买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人胡冰、冯鹏举应当支付申请执行人杨存忠货款70000元及利息（按执行依据计付），以及垫付诉讼费用1055元。经本院执行，申请执行人杨存忠前述债权已获受偿39368元。另查明，本院于2017年5月4日作出（2017）川0522执恢52号执行裁定，查封被执行人胡冰所有位于合江县的房屋一套，现因该房屋暂不具备处置条件，且被执行人胡冰、冯鹏举无财产其他可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2010）合江民初字第1488号民事调解书终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 陈禹良
审判员 余鑫海
二〇一七年八月十八日
书记员 袁 林
淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0127执389号之一
本院在执行申请执行人徐冬连与被执行人徐斌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将徐斌纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十三日
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0225执1823号
申请执行人王姣亚、���执行人吴根裕：
申请执行人王姣亚诉被执行人吴根裕机动车交通事故责任纠纷一案，(2015)甬象民初字第1969号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王姣亚向本院申请强制执行，本院于2017年5月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴根裕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院(2017)浙0225执1823号案件执行完毕。
二〇一七年七月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执1665号之一
申请执行人张建新，男，汉族，无职业，住乌鲁木齐市。
被执行人甘建云，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院依据已发生法律效力的（2008）天民一初字第3707号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人甘建云存款、收入7250元（本金7200元、执行费50元）;
二、被执行人甘建云承担延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、被执行人甘建云承担因强制执行所发生的实际费用；
四、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 马 志 强
二〇一六年八月二十二日
书记员 克迪热亚
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1308-1号
申请执行人刘某某，男。
被执行人武某某，男。
被执行人赵某某（系被执行人武某某之妻），女。
申请执行人刘某某与被执行人武某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初451号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人赵某某有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被执行人赵某某在府谷农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXX，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力��
（此页无正文）
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年九月六日
书 记 员 王雪峰
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1578号
申请执行人:杨天豪,男,汉族,1995年09月23日出生。
被执行人:冯天合,男,汉族,1994年04月23日出生。
本院在执行申请执行人杨天豪与被执行人冯天合机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0125民初928号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款40000元。并承担执行费500元。
本院在执行中查明，因被执行人下落不明，亦无可供执行财产。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0118执1578号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向人民法院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘海青
二〇一七年十二月十三日
书记员 张选涛
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第0009号
罪犯祝威，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2010年5月12日作出(2010)连刑初字第0006号刑事判决，以被告人祝威犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院裁定减刑一年三个月。2013年10月30日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关江苏省镇江监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯祝威服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯同时被判处罚金三万元未履行，退赔9625元未履行，应当适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯祝威在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯祝威在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯没有履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯祝威减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期至2021年6月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年一月十三日
书 记 员 赵 岚