山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0103民初4901号
原告：于耀庭，男，1963年7月11日生，汉族，济南市市中区七贤街道办事处宏瑞星城物业公司保安，住济南市
委托诉讼代理人：侯书美，女，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。
被告：王世凯，男，1985年5月10日生，汉族，无业，住济南市，现住济南市长清区张夏镇绿豆屯79号
被告：刘梦，女，1988年4月6日生，汉族，无业，住济南市
原告于耀庭与被告王世凯、刘梦民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于耀庭及其委托诉讼代理人侯书美，被告王世凯到庭参加诉讼。被告刘梦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于耀庭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告本金74200元，并支付利息63408元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告王世凯系原告承租人，2013年5月2日起，被告王世凯陆续以结婚、工程缺少资金为由向原告借款共计60000元并出具借条；2014年8月11日，被告刘梦又以开小吃店为由向原告借款15000元并出具借条；后期被告陆续归还5000元；2016年8月11日两被告再次向原告出具15000元的借条并约定利息自2014年8月11日起按月息1分计算；2016年8月24日被告王世凯又陆续向原告借款4200元并出具借条。原告多次催要借款至今未果，请求判如所请。
被告王世凯辩称，对借款事实无异议。总借款数额无异议，除了还5000元以外，另外还给原告女儿通过微信转账还过一部分钱。因手机维修现无法确定具体数额。借款用于干工地了，钱是我自己用的。开小吃店的15000元是刘梦借的，小吃店是刘梦开的，我在那帮忙。
被告刘梦未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王世凯、刘梦系夫妻关系，双方于2012年12月登记结婚。被告王世凯于2014年7月5日向原告出具借条一份，载明：“今借于耀庭现金陆万元整（￥60000.00元），自2014年7月5号之前所有借条（欠条）作废。7月10号之前，把借款还清后，把抵压物归还王世凯，借款人：王世凯（签名）2014.7.5号。”
被告刘梦、王世凯共同向原告出具借条一份，内容为：“借条2014年8月11日，因开小吃店王世凯、刘梦夫妇向于耀庭借款壹万伍仟圆整（小写：15000元），利息自2014年8月11日起按月息1分计算。借款人：刘梦（签名）王世凯（签名）”等。上述借条下面另行记载“2014年收刘梦本金10月30日收贰仟元正（2000.00元）11月30日收壹仟元正（1000.00元）12月30日收贰仟元正（2000.00元）以上款向属实刘梦（签名）2016年8月11日”。被告刘梦同日向原告出具借条一份，载明：“今借于耀庭现金壹万伍仟元整（￥15000.00）借款人：刘梦（签名）2014年8月11日”。原告于耀庭认可该笔借款中被告刘梦已经偿还了5000元，剩余10000元未还，借条上的记录如实。
被告王世凯于2016年8月24号向原告出具借条一份，内容为“今借现金肆仟贰佰元整（￥4200.00元）借款人：王世凯（签名）2016.8月24日”。原告于耀庭称对于该笔借款，被告王世凯通过向其女儿转账偿还了3500元，尚欠700元未还。被告王世凯对此予以认可。
关于借款利息，原告于耀庭主张，除两被告共同签署借条所借的15000元约定利息为月息1%外，其借款当时都说借几天就还，双方口头约定月息10%，故要求对于借条15000元的剩余欠款10000元，按照月利率1%计付利息；对于借款60000元，自逾期之日即2014年7月10日起按年利率24%计付利息；对于借款4200元（从中扣除已偿还的3500元）的剩余700元，要求自2016年8月24日起按照年利率24%计付利息。被告王世凯称除15000元借条中约定月息1%外，其他借款没有约定具体的利率，只是说按照银行的利息多给一点，对于原告于耀庭主张的利息计算方式无异议。
以上事实，由原告提交的四份借条及当事人的陈述为证。
本院认为：合法的民事借贷关系依法受法律保护。被告王世凯两次向原告于耀庭借款共计64200元的事实，有借条予以证实，被告王世凯对此均予认可，本院予以确认。被告王世凯未按期足额偿还借款本息，系违约行为，应当依法承担违约责任。被告王世凯、刘梦向原告于耀庭借款15000元的事实，有借条和双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。两被告未能履行按时偿还借款本息的义务，系违约行为，应当依照法律规定及合同约定承担相应的违约责任。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的年利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。两被告于2014年8月11日向原告借款15000元时，在借条上约定月利率为1%，符合上述规定，本院予以确认。原告于耀庭请求对该笔借款按照月利率1%计算利息至实际清偿之日，合法有据，本院予以支持。
关于被告王世凯于2014年7月5日向原告于耀庭借款60000元，原告于耀庭请求按照年利率24%计付利息，未超出前述法律规定的上限，被告王世凯对此予以认可，本院予以支持。同理，对于被告王世凯于2016年8月24日向原告于耀庭的借款4200元（其中已偿还3500元），原告请求对于剩余700元自借款之日起按照年利率24%计付利息，被告王世凯对此予以认可，本院应予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。本案中，其中一笔借款15000元的借款系两被告共同签署借条，应当认定为两被告的夫妻共同债务，依法应当由两被告共同承担偿还本息的民事责任。另外两笔借款均系由被告王世凯以个人名义出据借条，且系明显不符合家庭日常生活需要的债务，被告王世凯明确表示系个人债务，本院应予确认；原告于耀庭主张系两被告的夫妻共同债务，未提供相应的证据予以证实，本院不予采纳，对原告的相应诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王世凯于本判决生效之日起十日内，偿还原告于耀庭借款本金60700元。
二、被告王世凯于本判决生效之日起十日内，支付给原告于耀庭借款利息，以借款本金60000元为基数，自2014年7月10日起至实际清偿之日止；以借款本金700元为基数，自2016年8月24日起至实际清偿之日止，均按照年利率24%计算。
三、被告王世凯、刘梦于本判决生效之日起十日内，偿还原告于耀庭借款本金10000元。
四、被告王世凯、刘梦于本判决生效之日起十日内，支付给原告于耀庭借款利息，以借款本金10000元为基数，自2014年8月11日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算。
五、驳回原告于耀庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，减半收取1525元；财产保全费1210元，均由被告王世凯、刘梦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 徐计方
二〇一八年八月十五日
书记员 邱园婷