福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第2694号
原告林世贵，男，1963年11月2日出生，回族，农民，住仙游县。
委托代理人林庆元，仙游县148法律服务所法律工作者。
被告郭加云，男，1944年8月21日出生，回族，农民，住仙游县。
被告吴素玉，女，1945年10月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
上述被告委托代理人詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者。
被告郭维节，男，1966年1月26日出生，回族，农民，住仙游县。
委托代理人陈新云、戴丽颖（实习），福建升恒律师事务所律师。
原告林世贵诉被告郭加云、吴素玉、郭维节提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林世贵及其委托代理人林庆元、被告郭加云、吴素玉及其委托代理人詹元灿、被告郭维节及其委托代理人陈新云、戴丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林世贵诉称，被告郭加云、吴素玉建房，将建房施工工程承包给被告郭维节，吊机、施工工具、机械由被告郭维节提供，并雇佣原告等人施工，工资每天100元（人民币，下同）。2014年12月21日10时，在施工过程中，吊机钢线绳断裂，致斗车掉落砸伤原告左肩及左大腿，造成原告左肩胛骨粉粹性骨折，左第3、4、5、肋骨骨折伴双肺挫伤等严重损伤。原告的伤情经福建恒信司法鉴定所作出闽恒法鉴字（2015）第238号鉴定：原告的伤残等级为十级伤残。被告伤后分别在仙游县医院住院治疗6天和九五医院住院治疗13天，花去医疗费17048.05元、护理费1824元（96元×19日）、误工费11328元（96元×118日）、住院伙食补助费285元（15元×39日）、营养费1705元、鉴定费600元、残疾赔偿金25300元（12650元×20年×10%）、精神损害赔偿金10000元、交通费600元，共计68690.05元；减去被告已支付的医疗费21000元，需再付47690.05元。现请求三被告共同赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、二次手术费共计47690.05元，并承担本案的诉讼费用。
被告郭加云、吴素玉辩称，一、被告郭加云、吴素玉虽是夫妻关系，但建盖房屋是被告郭加云建盖的，与被告吴素玉无关。二、被告郭加云将续建房屋第二层、第三层砌砖工程承包给被告郭维节施工，约定每平方米按45元支付工程款，机械设备、工具由被告郭维节提供。之后，被告郭维节将砌砖工程转包给江西人洪祥炎（具体地址及身份不明）施工每平方米工程款36元。洪祥炎就雇佣一个施工调运机砖，每天工资100元，工资由洪祥炎支付。故洪祥炎也应承担相应责任。三、2014年12月21日上午，原告在地上负责往斗车里装砖，被告郭加云叮咛原告注意安全，但就在机砖调运快完时，吊机钢绳断裂，致斗车掉落地上下翻压到原告，致原告受伤。本案中被告郭维节使用破旧钢绳调运机砖，原告在施工中不注意自身安全才引起本事故的发生，责任应由原告、被告郭维节、及洪祥炎承担，与被告郭加云、吴素玉无关。被告郭加云、吴素玉已垫付医疗费7600元。请求追加洪祥炎为被告，驳回原告对被告被告郭加云、吴素玉的诉讼请求。
被告郭维节辩称，被告郭维节（没有施工资质）以每平方米45元的价格向被告郭加云、吴素玉承包砌砖工程，砌砖所需的机械设备都是由被告郭维节提供的。之后，被告郭维节以每平方米36元的价格转包给洪祥炎，原告是被告郭加云雇佣的。原告伤后，被告郭维节支付医疗费13400元给原告。请求追加洪祥炎为被告，并依法判决。
在本院审理过程中，原告林世贵在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、仙游县医院疾病证明书一份、入院记录二张、手术单一张、出院记录一份、病案首页、费用清单二张、仙游县医院收费票据二份证实原告林世贵于2014年12月21日至2014年12月26日在仙游县医院住院治疗6天，花去医疗费5823.84元的事实。
2、南京军区福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）病历二份、出院小结一份、CT影像诊断报告单二份、诊断证明书二份、收费票据五份、费用清单三份，证实原告林世贵于2014年12月26日至2015年1月8日在南京军区福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）住院治疗13天花去人民币11224.21元，实际原告住院总天数为19天。
3.福建恒信司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证实原告林世贵的伤情为十级伤残，并花去鉴定费人民币600元的事实。
对原告提供的上述证据，三被告质证认为：对证据1、2、3的真实性没有异议，
本院审查认为，三被告对原告提供的上述证据1、2、3的真实性均没有异议，对该真实性均没有异议的证据反映的与本案有关联的事实，本院予以确认。
被告郭维节在本院指定的举证期限内提供如下证据。
录音一份，欲证实原告是被告郭加云雇佣的事实。
对该份证据，原告质证无异议，在庭审中，原告承认其是洪祥炎雇佣并支付工资；被告郭加云质证认为，原告不是被告郭加云雇佣的。
本院审查认为，被告郭加云、吴素玉对原告提供的上述证据有异议，认为其没有雇佣原告，而原告在庭审中承认其是洪祥炎雇佣并支付工资。故该份证据无法证明原告是被告郭加云、吴素玉雇佣的事实。
被告郭加云、吴素玉在本院指定的举证期限内没有提供证据。
一、关于原告请求赔偿的项目及数额如何认定的问题。
1、医疗费。仙游县医院收费票据二份证实原告林世贵于2014年12月21日至2014年12月26日在仙游县医院住院治疗5天，花去医疗费5823.84元事实。原告提供的九五医院收费票据五份、费用清单三份，证实原告林世贵于2014年12月26日至2015年1月8日在南京军区福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）住院治疗13天花去人民币11224.21元，实际原告住院总天数为19天，医疗费合计17048.05元。
2、误工费。原告主张误工费96元×118日=11328元。本院认为，原告伤情为十级伤残，综合考虑原告的伤情，误工日酌定为118天。故原告的误工费应认定为：96元×118日=11328元。
3、护理费。原告住院治疗19天，本院认定原告的护理费应为96元×19日×1人＝1824元。
4、住院伙食补助费。原告住院伙食补助费应为15元／天×19天＝285元。
5、残疾赔偿金。原告的伤残程度为十级，残疾赔偿金应为12650元／年×20年×10%＝25300元
6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为10000元，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案原告的伤残程度为十级，原告主张精神损害抚慰金为10000元是合理的，本院予以支持。
7、后续治疗费用。原告主张后续治疗费用尚未发生，待实际费用发生后，原告可另行起诉处理。
8、营养费。原告主张营养费为1705元。根据本案原告的伤情、治疗情况，结合原告的伤残程度，原告主张其营养费为1705元是合理的，本院予以认定。
9、交通费。原告主张交通费为600元。虽然原告未提供交通费票据予以证实，但该笔费用系实际发生的，结合原告住院情况，本院认定原告的交通费为：20元／天×19天=380元。
10、鉴定费。原告因伤残等级评定而花去鉴定费600元，有福建恒信司法鉴定所出具的伤残鉴定费发票一份证实，本院予以确认。
综上，原告林世贵因损伤遭受的经济损失为医疗费17048.05元、误工费11328元、护理费1824元、住院伙食补助费285元、残疾赔偿金25300元、精神损害抚慰金10000元、营养费1705元、交通费380元、鉴定费600元，共计68470.05元。
二、关于本案原、被告过错责任如何认定问题。
原告认为，被告郭加云、吴素玉系建主，被告郭维节雇佣原告到被告郭加云家做工，三被告对损害的发生有重大过失，三被告应该共同承担赔偿责任。在庭审中，原告认为，其是洪祥炎雇佣，工资也是洪祥炎支付。
被告郭加云、吴素玉认为，其第三层砌砖工程承包给被告郭维节施工，约定每平方米按45元支付工程款，机械设备、工具由被告郭维节提供。本案中被告郭维节使用破旧钢绳调运机砖，原告在施工中不注意自身安全才引起本事故的发生，责任应由原告、被告郭维节、及洪祥炎承担，与被告郭加云、吴素玉无关。
被告郭维节认为，被告郭维节承包被告郭加云、吴素玉房屋砌砖工程，约定每平方米按45元支付工程款，机械设备、工具由被告郭维节提供。被告郭维节将该工程以每平方米按36元转包给洪祥炎。三被告是按份责任，不是共同赔偿，只能按比例赔偿。请求追加洪祥炎为被告。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案原告在施工中因吊机钢绳断裂，致斗车掉落地上下翻压到原告，致原告受伤，才引起本事故的发生，造成原告人身损害，原告没有责任；被告郭加云、吴素玉作为定作人选任没有资质的被告郭维节作为承揽人为其建房砌砖，被告郭加云、吴素玉的选任行为存在过失，应当对原告受伤承担相应的过错责任，被告郭维节作为承揽人并提供吊机等工具，且在本事故中是吊机钢绳断裂导致原告受伤，故应承担侵权责任。洪祥炎作为雇主应承担无过错责任。
经庭审举证、质证、认证，本院认定事实如下：
被告郭加云、吴素玉系建主，被告郭加云、吴素玉将建房砌砖工程以每平方米按45元承包给被告郭维节（没有施工资质），吊机、施工工具、机械由被告郭维节提供，被告郭维节将该工程以每平方米按36元转包给洪祥炎。洪祥炎（具体地址及身份不明）雇佣原告等人施工，工资每天100元。2014年12月21日10时，原告在施工过程中，因吊机钢线绳断裂，致斗车掉落地上下翻压到原告，造成原告左肩胛骨粉粹性骨折，左第3、4、5、肋骨骨折伴双肺挫伤等严重损伤。原告的伤情经福建恒信司法鉴定所作出闽恒法鉴字（2015）第238号鉴定意见书鉴定：原告的伤残等级为十级伤残。被告伤后分别在仙游县医院住院治疗6天和九五医院住院治疗13天，花去医疗费17048.05元、事故发生后，被告郭维节垫付医疗费13400元给原告，被告郭加云、吴素玉垫付医疗费7600元给原告。原告林世贵遂于2015年5月4日诉至本院请求处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害，应当承担赔偿责任。本案原告在完成工作过程中对本次事故的发生不具有过失，不应承担责任。被告郭加云、吴素玉作为定作人本应不承担赔偿责任，但其选任没有资质的被告郭维节作为承揽人为其建房砌砖，其选任行为存在过失，对原告损害具有一定的因果关系，应承担选任过错责任，即承担20%责任。被告郭维节作为承揽人并提供吊机等工具，且在本事故中是吊机钢绳断裂导致原告受伤，应承担侵权责任，即承担40%责任。洪祥炎作为雇主应承担无过错责任。本案原告林世贵的各项经济损失数额为68470.05元，综合考虑本案被告各自的过错程度等实际情况，本院酌定由被告郭加云、吴素玉承担20%的责任，即应赔偿13694.01元，减去被告郭加云、吴素玉已支付给原告的7600元，实应再赔偿6094.01元；被告郭维节承担40%的责任，即应赔偿27388.02元，减去被告郭维节已支付给原告的13400元，实应再赔偿13988.02元；洪祥炎承担的责任，因洪祥炎的具体地址和身份不明，待以后原告另行起诉，本案不作处理。原告的其他请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告郭加云、吴素玉应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告林世贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计六千零九十四元零一分；
二、被告郭维节应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告林世贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计一万三千九百八十八元零二分；
三、驳回原告林世贵的其他诉讼请求。
如果被告郭加云、吴素玉、郭维节未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币九百九十二元，由原告林世贵负担人民币五百七十六元，由被告郭加云、吴素玉负担人民币一百五十二元。被告郭维节负担人民币二百六十四元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林乘涛
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 陈新武
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李毅鹏
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；
（三）消除危险；（四）返还财产；
（五）恢复原状；（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。