北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初15855号
原告中铁物总进出口有限公司，住所地北京市西城区宣武门大街28号（大成广场1门16层）。
法定代表人胡正勇，董事长。
委托代理人王金凤，北京京翔律师事务所律师。
被告绥芬河鹏祥国际贸易有限公司，住所地绥芬河市站前路15号祥龙宾馆423。
法定代表人徐国章,职务不祥。
原告中铁物总进出口有限公司（以下简称中铁公司）诉被告绥芬河鹏祥国际贸易有限公司（以下简称为鹏祥公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由本院法官程洁玲为审判长，人民陪审员李智华、王玉敏组成的合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，中铁公司的委托代理人王金凤到庭参加了诉讼，被告鹏祥公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕。
中铁公司提出诉讼请求：1、判令鹏祥公司向中铁公司支付因违约转售货物的损失331542.95元；2、案件受理费由鹏祥公司负担。
事实理由：2013年12月13日，中铁公司作为卖方与作为买方的鹏祥公司在北京西城区签订编号为XMKF-2013031-销售的《木材销售合同》，约定由中铁公司向鹏祥公司销售白松板材。合同的主要条款包括：鹏祥公司同意向中铁公司购买规格为2、3、4米的白松板材共计294297立方米，单价1985.1元／立方米，合同总价584208.97元人民币；货物交付方式为鹏祥公司自提，提货时间截至2013年12月30日，提货地点为绥芬河市大亚工业园区，超过提货期即视为违约；价款结算方式为鹏祥公司带款提货，并于合同签订后三日内向中铁公司支付全部货款的10%（58420.9元）作为预付款。合同签订后，鹏祥公司依约定于2013年12月16日通过电汇方式向中铁公司支付了58430元预付款。然而此后鹏祥公司违反合同约定，未向中铁公司支付货款并提取货物，直至提货期届满，构成违约。中铁公司曾就合同违约事实及相关解决方案与鹏祥公司进行过多次电话沟通，均未取得满意结果。2014年12月22日，中铁公司委托北京炜衡（上海）律师事务所刘栋律师向鹏祥公司发送律师函，要求其尽快履行合同义务并弥补我公司损失，鹏祥公司收到后不予理睬。2015年3月27日，中铁公司再次向鹏祥公司发送《催款通知函》，鹏祥公司拒收，造成退件。由于鹏祥公司以行为明确表示拒不履行合同，中铁公司为避免损失进一步扩大，只得将货物转卖。2015年5月19日，中铁公司与绥芬河市嘉丽经贸有限公司在北京签订了编号为XMKF-2013031-销售1的《木材销售合同》，约定由嘉丽公司向中铁公司购买该货物。转售合同签订后，嘉丽公司于2015年5月28日、6月4日分两次以电汇方式向中铁公司分别支付货款100000元、94236.02元（共计194236.02元人民币）以履行转售合同项下的付款义务。中铁公司在收到全部货款后向嘉丽公司交付了该货物，嘉丽公司在中铁公司出具的《货权转移单》上盖章确认收货。中铁公司认为：原鹏祥公司双方签订的合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规，对双方当事人依法具有约束力。中铁公司已依约将合合同约定的货物存放至绥芬河市大亚工业园区，履行了己方的义务；但鹏祥公司按照合同约定提供保证金后，拒绝付款提货，明显违反了合同第七条，造成合同目的落空。中铁公司在多次催告无果的前提下，为了减少损失，被迫将货物转售给第三方。中铁公司因鹏祥公司的违约行为遭受了巨大损失，且中铁公司在此过程中无任何违约行为。因此，鹏祥公司应赔偿中铁公司所有的损失。
原告中铁公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、编号为XMKF-2013031-销售《木材销售合同》；2、记账回执；3、律师函；4、《催款通知函》；5、编号为XMKF-2013031-销售1《木材销售合同》；6、国内支付业务收款回单；7、2015年12月7日绥芬河白松价格。
被告鹏祥公司既未到庭，亦未发表答辩意见。
被告鹏祥公司未向本庭提交任何证据。
经认证，中铁公司提交的上述证据材料符合有效证据形式，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，上述证据可以作为本院认定事实的依据。
经本院审理查明：
一、关于合同签订及履行情况
2013年12月13日，中铁公司作为出卖人与鹏祥公司作为买受人签订编号为XMKF-2013031-销售《木材销售合同》（以下简称《销售合同》）。约定以下内容：货物名称为白松板材，单价1985.1元，数量294.297立方米，总价584208.97元，合同有效期内以实际履行数量为准；运输方式为买受人自提，提货时间为2013年12月30日前，提货地点为绥芬河市大亚工业园区，超过提货时间即视为违约，买受人负责装卸货物并承担费用；数量确认以装车实际检尺量为准，买受人可在货物交付后5日内向出卖人提出书面异议，双方协商解决，并按照上述检测确认的数量进行价款结算；买受人应在合同签订后三日内向出卖人支付全部货款的10%的预付款；买受人违约，未能按时、足额支付应付款项，出卖人有权没收买受人的保证金，保证金不足以弥补出卖人损失的，出卖人仍有权向买受人追偿，如买受人拒绝履行付款义务，经出卖人催告后10日内仍未付清款项，出卖人有权解除合同个、处分货物并追究买受人相关民事责任，出卖人处分货物不予以弥补损失的，出卖人仍有权向买受人追偿；合同有效期至2013年12月30日。
2013年12月16日，鹏祥公司向中铁公司支付预付款58430元。
2014年12月22日，中铁公司委托北京炜衡律师事务所向鹏祥公司注册地绥芬河市站前路15号祥龙宾馆邮寄发送《律师函》，要求鹏祥公司于收到律师函后3日内向中铁公司付款提货。
2015年3月27日，中铁公司再次向鹏祥公司注册地邮寄发送《催款通知书》要求鹏祥公司于2015年4月1日付清款项并提货。
货物转售情况
2015年5月19日，中铁公司与案外公司绥芬河市嘉丽经贸有限公司（以下简称嘉丽公司）就《销售合同》项下294.297立方米白松板材签订合同编号为XMKF-2013031-销售1《木材销售合同》。单价为660元，总价为194236.02元，与《销售合同》项下584208.97元货值相差389972.95元。上述合同已履行完毕。
本院认为，中铁公司与鹏祥公司签订的《销售合同》为双方当事人真实意思表示，亦无违反相关强制性法律法规，应为合法有效的合同关系，双方当事人均应依约履行。本案中，中铁公司已依约供货并将货物放置指定提货点，鹏祥公司应依约于2013年12月30日前提货并付款。现鹏祥公司未能如期提货，以违反《销售合同》相关约定，中铁公司有权依约要求鹏祥公司承担违约责任并补偿转售货物的损失，故本院对中铁公司要求鹏祥公司支付扣除预付款后的转售货物损失331542.95元的诉讼请求予以支持。
鹏祥公司经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告绥芬河鹏祥国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告中铁物总进出口有限公司支付转售货物损失三十三万一千五百四十二元九角五分。
如果被告绥芬河鹏祥国际贸易有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千一百五十元，由被告绥芬河鹏祥国际贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程洁玲
人民陪审员 李智华
人民陪审员 王玉敏
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 鑫