江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初4609号
原告刘晓龙，男，1984年12月16日生，汉族，住所地山东省淄博市张店区。
委托代理人俞国新，北京市中银（上海）律师事务所律师。
被告太仓彤心农业科技有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇团结街83号，组织机构代码33907846-4。
法定代表人刘晓龙，该公司执行董事。
第三人上海彤心农业投资有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇聚训村258号13幢117-B室（上海市崇明现代农业园区），统一社会信用代码913102303324694701。
法定代表人郑全意。
原告刘晓龙诉被告太仓彤心农业科技有限公司、第三人上海彤心农业投资有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘晓龙及其委托代理人俞国新到庭参加诉讼，被告太仓彤心农业科技有限公司、第三人上海彤心农业投资有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘晓龙诉称：2014年10月，原告入职上海申彤投资集团有限公司，后于2015年2月初经该公司安排在第三人处任职，先后担任业务副总和部门经理职务。2015年5月11日，第三人作出股东决定，拟设立被告公司，并委派原告担任被告的执行董事。根据被告的章程第十五条规定“执行董事为公司的法定代表人”，被告的法定代表人也由原告担任，并办理了公司设立登记。2015年7月左右，原告按照集团公司要求，将被告的公章、财务章和相关证照交由集团公司保管。2015年11月起，第三人因经营问题停止向原告发放工资，也停止为原告缴纳公积金、养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险，并于2015年12月17日为原告办理了网上退工。之后，原告重新就业，现已与其他公司签订劳动合同，建立劳动关系。2016年5月6日，原告向第三人寄送EMS快递，向第三人法定代表人郑全意发送短消息、电子邮件、微信、QQ，书面告知第三人不再接受其委派并担任被告的执行董事，希望第三人另行委派他人担任被告的执行董事，并办理法定代表人的工商变更登记，但第三人未予回复。原告认为，第三人对原告的委派是基于当时原告与第三人存在劳动合同关系，双方之间存在隶属关系。现原告与第三人之间劳动关系已解除，委派的基础已丧失，原告也丧失了对被告的实际控制，原告不应继续担任被告的执行董事和法定代表人的职务，不应由原告承担可能存在的法律风险。原告为此提起诉讼，请求判令：1、确认原告于2015年12月17日起不再担任被告的法定代表人（2015年12月17日为第三人为原告办理网上退工之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告太仓彤心农业科技有限公司未作答辩，第三人上海彤心农业投资有限公司未作答辩或陈述。
经审理查明：原告与第三人签订了固定期限（期限自2015年2月15日至2016年2月14日）的劳动合同一份，工作内容为由第三人根据经营活动需要，安排原告在其管理部门从事管理工作。
2015年5月11日，第三人出资5000万元投资设立被告，当日形成股东决定一份，委派原告担任被告的执行董事，并于当日通过了公司章程，章程第十条载明“不设董事会，设执行董事一人，执行董事对公司股东负责，由公司股东委派产生。执行董事任期3年，任期届满，可连选连任”，第十五条载明“执行董事为公司的法定代表人”。2015年5月19日，被告完成工商设立登记，股东为第三人，法定代表人为原告。
2015年11月18日，原告与案外人上海申彤投资集团有限公司另签订了固定期限（期限自2015年11月18日至2018年11月17日）劳动合同一份，工作内容为由案外人根据经营活动需要，安排原告在其监事会办公室从事行政工作，合同第二十八条约定，乙方（即原告）提前三十日以书面形式通知甲方，可以解除本合同。辞职书呈交上级主管或人力资源中心，双方协商确定乙方最后的工作日期。乙方在试用期内提前三天通知甲方，可以解除本合同。第二十九条约定，甲方有下列情形之一的，乙方可以解除本合同：……（二）未及时支付劳动报酬的；（三）未依法为乙方缴纳社会保险费的……
2016年3月24日，原告与案外人五冶集团上海有限公司签订了固定期限（期限自2016年3月24日至2019年3月23日）劳动合同一份，由原告在案外人处担任党群岗位工作。
原告提供的其从上海市社会保险事业管理中心网查询下载的其参保个人城镇基本养老保险缴费情况明细显示，2015年2月至2015年5月，原告的养老保险费的缴费单位是上海申彤鱼鱼信息科技有限公司，2015年6月至7月的缴费单位是第三人，2015年8月的缴费单位是深圳大大资产管理有限公司上海分公司，2015年9月的缴费单位是上海申彤投资集团有限公司，2015年10月至11月的缴费单位是上海申彤红红企业服务有限公司，2015年12月至2016年3月暂停缴纳，2016年4月开始正常缴纳，缴费单位是五冶集团上海有限公司。
原告提供了寄发日期为2016年5月6日，退件日期为2016年5月9日的四份EMS快递，证明其通过EMS快递方式分别向第三人的工商登记地址（上海崇明县城桥镇聚训村258号13幢117-B室）和实际经营地址（浦东新区金科路2889弄长泰广场A座，联系人均填写为郑全意，联系方式为180××××9298）以及案外人上海申彤投资集团有限公司的工商登记地址（上海浦东新区川沙路500号204-186室）和实际经营地址（浦东新区金科路2889弄长泰广场A座，联系人均填写为马申科）邮寄了《解除委派通知》，称其于2014年10月入职上海申彤投资集团有限公司，后于2015年2月初经其安排在第三人处任业务副总和部门经理，并于2015年5月经第三人委派担任被告的执行董事、经理，原告于2015年7月已将被告的公章、财务章和相关证照交由上海申彤投资集团有限公司保管，2015年11月起，上海申彤投资集团有限公司及其关联公司停止向原告发放工资，缴纳公积金、养老保险等，原告于2016年4月起另与其他公司建立劳动合同并工作至今，基于上述事实，原告与上海申彤投资集团有限公司及其关联公司已经解除了劳动关系，鉴于此，其要求于该通知邮寄之日单方解除委派关系，要求两公司另行委派他人担任被告的执行董事、经理，并及时办理法定代表人变更手续，上述EMS快递均被退回。原告另提供了2016年5月23日的手机短信、电子邮箱、QQ聊天记录，证明其另通过手机短信、电子邮件、QQ方式向第三人的法定代表人郑全意以上述方式另出具了通知，表示其与第三人已解除劳动合同关系，故请第三人另行委派他人担任被告的执行董事、经理，并及时办理法定代表人工商变更手续。
上述事实，由原告提供的原告与第三人、上海申彤投资集团有限公司、五冶集团上海有限公司之间的《劳动合同》、被告的工商登记信息、股东决定、公司章程、原告的城保个人缴费记录、住房公积金查询单、个人城镇基本养老保险缴费情况、被退回的EMS快递、手机短信、电子邮件、QQ聊天截屏以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：根据《公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。本案中，根据被告的公司章程，被告设执行董事一人，其为公司的法定代表人，且执行董事由股东委派产生。原告受第三人的委派担任被告的执行董事，因此成为被告的法定代表人。委派意指“委任”、“派遣”，受委派方具有接受、服从的义务。本案中，原告接受委派的事实基础是其与第三人及其关联企业之间的劳动合同隶属关系，但是原告与第三人之间的劳动合同现已到期，原告与第三人的关联企业之间的劳动合同也已符合解除条件，原告亦已提出了解除的主张，因此原告接受委派的事实和法律基础已不存在，且原告也没有继续再担任被告法定代表人的意愿，事实上其也早已不享有被告法定代表人的权责，故其有权辞去其被委派的执行董事的职务，并不再担任被告的法定代表人。原告据此提出的书面通知书均予退回，故本院确认本案的起诉状副本送达之日即2016年10月10日之后，原告不再担任被告的法定代表人。第三人作为被告的股东应当重新委派他人担任被告执行董事，并据此办理被告法定代表人的变更手续。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国公司法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
确认原告刘晓龙自2016年10月10日以后不再担任被告太仓彤心农业科技有限公司的法定代表人。
案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由原告刘晓龙负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陆 薇
人民陪审员 周跃良
人民陪审员 唐松涛
二〇一六年十二月二日
书 记 员 苏敏敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国公司法》
第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。