河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0482民初8949号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。
法定代表人：姬淑玲，女，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：王爱国，河南星灿律师事务所律师。
被告：刘豪豪，男，1980年8月18日出生，汉族，住汝州市。
被告：崔燕燕，女，1983年1月2日出生，汉族，住汝州市，系刘豪豪配偶。
被告：刘更欣，男，1975年10月16日出生，汉族，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告刘豪豪、崔燕燕、刘更欣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人王爱国到庭参加诉讼，被告刘豪豪、崔燕燕、刘更欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘豪豪、崔燕燕偿还原告贷款本金100000元及下欠利息、罚息；2、判令被告刘更欣对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月9日，被告刘豪豪作为借款人向原告下属的蟒川支行借款100000元整，借款期限为12个月，自2017年2月9日起至2018年2月9日止，月利率为8．34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。被告刘更欣作为担保人，承诺对该笔借款本息承担连带责任保证。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息。后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据相关法律诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。
被告刘豪豪、崔燕燕、刘更欣未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款发放通知单和贷款支付确认通知书各一份；2、刘豪豪与崔燕燕的身份证复印件及结婚证复印件各一份；3、崔燕燕出具的财产共有人同意贷款意见书一份；4、刘更欣的担保意见书及刘更欣的身份证复印件各一份。
被告刘豪豪、崔燕燕、刘更欣未提交相关证据材料。
根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日，被告刘豪豪（借款人）与原告汝州农商银行下属蟒川支行（贷款人）签订最高额个人借款合同，合同约定借款金额拾万元，借款期限36个月，自2016年1月15日起至2019年1月15日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为固定利率，月利率8.34‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。本合同记载的借款人地址为约定送达地址。2016年1月7日，被告崔燕燕作为被告刘豪豪的配偶向原告出具财产共有人同意贷款意见书，约定：作为借款人的财产共有人，同意借款人刘豪豪在汝州农村商业银行股份有限公司贷款100000元，期限36个月。如刘豪豪借款到期后不能按期归还本息，我同意汝州农村商业银行股份有限公司按有关法律程序变卖房产和财产，还清汝州农村商业银行股份有限公司贷款本息为止。
2016年1月7日，被告刘更欣出具担保意见书，并于2016年1月15日与原告汝州农商银行下属蟒川支行签订保证合同，约定：为确保刘豪豪与债权人在2016年1月15日起至2019年1月15日借款合同的切实履行，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权为100000元。保证的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。本合同记载的保证人地址为约定送达地址。
2017年2月9日，被告刘豪豪签订借款借据，原告向被告刘豪豪发放贷款100000元，约定期限为12个月，自2017年2月9日起至2018年2月9日，月利率为8.34‰。贷款发放后，借款本金及利息未予偿还。
本院认为，被告刘豪豪与原告汝州农商银行下属蟒川支行签订的最高额个人借款合同，对借款金额、借款期限、贷款利率、罚息利率、债权担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2017年2月9日，原告依约发放贷款100000元，被告刘豪豪签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告逾期不还的情况下，原告要求被告刘豪豪偿还本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付罚息的请求，最高额个人借款合同对逾期罚息利率有具体约定，原告请求也是按照双方最高额个人借款合同计算，是对自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告崔燕燕作为被告刘豪豪的配偶，向原告出具有财产共有人同意贷款意见书，该借款行为属于被告刘豪豪、崔燕燕的共同意思表示，原告汝州农商银行诉称涉案贷款应属于夫妻共同债务，要求被告崔燕燕共同偿还本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘更欣作为保证人，向原告出具有担保意见书，并与原告汝州农商银行下属蟒川支行签订有保证合同；约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现原告在保证期间内提起诉讼要求被告刘更欣承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘豪豪、崔燕燕于本判决生效后十日内向原告河南汝州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息、罚息（利息自2017年2月9日至2018年2月9日按月利率8.34‰计付，罚息自2018年2月10日起至欠款偿清之日止按月利率12.51‰计付）；
二、被告刘更欣对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，减半收取共计1275元，由被告刘豪豪、崔燕燕、刘更欣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王旭辉
二〇一八年八月十九日
书记员 李剑利
附：本案裁判法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。