江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0923民初1239号
原告：武卫，男，1977年10月25日生，汉族，高安市人，住高安市。
委托诉讼代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：伍志钢，男，1987年10月26日生，汉族，住上高县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市上高县城学园路22号，统一社会信用代码：91360923492151154D。
负责人：杨波，该公司副经理。
委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。
原告武卫与被告伍志钢、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武卫及其委托诉讼代理人吴琴，被告伍志钢、人民财保公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告伍志钢赔偿医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、误工费、交通费等相关费用合计人民币37837．19元，被告人民财保公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日晚，伍志钢驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿上高县镜山大道由西往东方向行驶，22时25分许途经上高县××大道××山口门楼路段处时将行人武卫（由上高县镜山大道由西往东方向从左至右横过道路）撞倒，造成武卫受伤的道路交通事故。该事故经上高县公安局交通警察大队作出事故认定：伍志钢、武卫承担此次事故的同等责任。武卫受伤后在医院治疗69天，花医疗费11894.39元。伍志钢驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财保投保交强险，被告人民财保公司依法应在交强险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法裁判。
被告人民财保公司辩称，1、待审核证据后确认答辩人是否承担理赔责任及数额；2、答辩人仅承保交强险，原告所诉超过交强险限额的部分，答辩人不承担；3、原告主张误工费标准过高，护理费应按84.95元/天计算，伙补费按30元/天计算，营养费缺乏医疗机构证明，不应支持；4、交通费应提供关联、合理票据予以佐证，否则不应支持；5、诉讼费答辩人不承担。
被告伍志钢辩称，对交通事故的发生及责任划分没有异议，答辩人垫付了3000元医药费给原告。事故车辆赣Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财保公司购买了交强险，事故发生保险期内，驾驶证、行驶证均在年检有效期内，原告的合理损失应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2018年2月8日晚，伍志钢驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿上高县镜山大道由西往东方向行驶，22时25分许途经上高县××大道××山口门楼路段处时将行人武卫（由上高县镜山大道由西往东方向从左至右横过道路）撞倒，造成武卫受伤、赣Ｃ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。2018年2月23日，本次事故经上高县公安局交警大队认定并作出公交认字[2018]第110号道路交通事故认定书：伍志钢与武卫均负此次事故的同等责任。事故发生后，武卫当日被送往上高县人民医院住院治疗5天，花费医疗费5270.63元。2018年2月14日，原告转入高安市骨伤医院住院治疗63天，花费医疗费6623.76元。出院诊断：1、右尺骨茎突骨折；2、双肺挫伤；3、腰骶横突骨折。出院医嘱：1、建议继续消肿、促进骨折断端生长治疗，注意有无胃肠道不适，注意休息一个月；2、不适随诊。事故发生后，被告伍志钢支付医疗费3000元给原告武卫。
另查明，原告武卫与徐春玲系夫妻关系，2012年4月6日开始在江西省××××大道经营“高安市瑞武商行”。赣Ｃ×××××号小型轿车的所有权人为被告伍志钢，该车在被告人民财保公司处投保了交强险，保险期限为2017年11月24日至2018年11月23日，事故发生在保险有效期内。事故发生时，伍志钢的驾驶证和赣Ｃ×××××号小型轿车年检均在有效期内。
以上事实，有当事人的当庭陈述，武卫的身份证、户口本，结婚证，道路交通事故认定书，上高县人民医院和高安市骨伤医院的出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单，营业执照、高安市瑞州街道八角亭社区居委会证明，收条，机动车保险单复印件，伍志钢的驾驶证、赣Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，伍志钢、武卫均负此次事故同等责任，事实清楚，责任划分恰当，上述当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××号小型轿车的的所有权人为被告伍志钢，该车在被告人民财保公司处投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内，故原告武卫的合理损失应首先由被告人民财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告伍志钢和原告武卫按责任比例承担。
原告武卫诉求的损失中，医疗费11894.39元（5270.63元+6623.76元），系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。住院伙食补助费，原告主张偏高，本院调整为30元/天计算实际住院天数68天。营养费的诉请标准符合法律法规的规定，本院予以确认，营养期计算实际住院天数68天。关于护理费，因原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，故护理费参照护理行业标准92.22元/天计算实际住院天数68天。关于误工费，原告武卫提供的营业执照不足以证明其具体的工资收入状况及实际的误工损失金额，故本院按照2017年度城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资标准33517元/年计算原告的误工费，误工期为实际住院天数加上医嘱建议休息一个月，共计98天。关于交通费，原告未提供正规有效的交通费票据，但考虑到原告在上高县人民医院和高安市骨伤医院住院治疗68天，必然会产生相应的交通费，本院酌定原告的交通费为700元。
综上认定，原告武卫因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：医疗费11894.39元，住院伙食补助费2040元（30元/天×68天），营养费2040元（30元/天×68天），误工费8999.08元（33517元/年÷365天×98天），护理费6270.96元（92.22元/天×68天），交通费700元，共计31944.43元，由人民财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿15970.04元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险责任限额范围内的损失5974.39元，由被告伍志钢赔偿50%，计币2987.2元，剩余损失元，由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险责任险范围内赔偿25970.04元给武卫。
二、伍志钢赔偿2987.2元给武卫,先行垫付的3000元在武卫的受偿款中予以冲抵并返还。
三、驳回原告武卫的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746元，减半收取计373元，由原告武卫负担87元，被告伍志钢负担286元。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审 判 员 鲍在亮
二〇一八年六月二十五日
法官助理 阮兰芳
书 记 员 邹 晨