湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第1040号
原告夏志光，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。
委托代理人刘国安，湖南信义律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉。
委托代理人严福红，男，1974年9月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。代理权限为一般诉讼代理。
被告尹艺翔（曾用名尹强），男，1992年8月7日出生，汉族，住湖南省南县。
原告夏志光与被告尹艺翔、原被告严先育身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告撤回对严先育的起诉，本院予以准许，后依法组成由审判员付海鹰担任审判长，审判员舒慧、代理审判员江义知参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员陈旋担任庭审记录。原告夏志光的委托代理人刘国安、严福红与被告尹艺翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏志光诉称，2015年5月11日零时许，被告尹艺翔发现其停放在南县南洲镇新金视网吧的创新牌CX150-2A摩托车被盗后，被告尹艺翔在无B型机动车驾驶证情况下，借来被告严先育车牌号码为湘HK80**未购买交强险的雪佛兰小型轿车（检验有效期至2013年11月30日止）寻找被盗车辆，寻至南县南洲镇赤沙广场发现原告。凌晨2时许，追赶至南县南洲镇人民北路建设局门前路段时，由于下雨路滑且被告驾驶的小车速度较快，方向失控撞向右侧垃圾桶，并造成原告倒地受伤，原告的伤情经鉴定构成五级伤残。被告严先育的出借行为亦构成过错，应承担相应赔偿责任，且其车未购买交强险，依法应在交强险内与尹艺翔承担连带责任，故诉至法院请求被告尹艺翔赔偿原告各项损失合计313231.55元，被告严先育承担30％的责任即93969元；被告严先育在交强险内承担连带责任，并由两被告承担诉讼费。诉讼中撤回对被告严先育的起诉。
被告尹艺翔辩称，夏志光的入院资料清楚注明其在入院前吸食了毒品，属于毒驾；交警部门并未出具本被告所驾驶的小车与摩托车有相撞的痕迹证明；事件是因夏志光而起，并且本被告的行为并非故意犯罪，而是在保卫自己的财物，从另一方面来说也是在制止犯罪；本被告在车辆被盗后立即报警，在派出所有备案，并且事情出现后，积极配合相关部门处理案情，并未有推卸责任等一些不配合的行为；事件发生后，交警对本被告给予行政处罚十五天，南县人民法院判处本被告有期徒刑一年，本被告亦无异议；夏志光以交通事故责任起诉，不符合情理，通常交警应会划分责任，但本被告的案件中并没有责任认定书，并且南县法院及南县南洲派出所给本被告的刑事案件的定性与判刑均是过失致人重伤罪，而非交通事故罪；本被告现年二十四岁，无妻儿，无房产，无存款，无产业，故没有赔偿能力；本被告并没有触犯法律的念头，只是一台摩托车对于本被告来说过于贵重，并不舍得就此放弃，才造成这个错，失去自由后本被告并无怨言，只是希望法院能给本被告一点对未来的希望，本被告已在监狱里接受处罚，但物质上真的没有能力，希望法院能给本被告一点同情也好，可怜也行。
原告夏志光就其诉讼主张向本院递交了如下证据：
1、身份资料复印件1组，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、常住人口登记卡复印件1组，以证明原告有三名被扶养人；
3、受案登记表、现场图、询问笔录复印件一组，以证明原告与被告所驾驶的车辆发生交通事故，后报警，并交警已受理；
4、驾驶人信息查询结果单复印件一份，以证明被告的准驾车型为E，不能驾驶湘HK80**小型轿车；
5、机动车信息查询结果单复印件1份，以证明严先育系湘HK80**的所有权人，检验有效期至2013年11月30日，保险终止日期为2013年10月17日；
6、鉴定意见书、出院诊断证明、出院通知复印件1份，以证明原告的伤情构成五级伤残，原告住院43天；
7、票据复印件1组，以证明原告花费鉴定费700元，医疗费51821.55元；
8、刑事判决书复印件1份，以证明被告尹艺翔因过失致原告重伤被判处有期徒刑1年；
9、赔偿明细单1份，以证明原告的损失合计313231.55元。
被告尹艺翔对原告夏志光所举证据质证如下：证据1、2，无异议，但抚养费数额请求法院核实；证据3，真实性无异议，但不是交通事故；证据4、5，无异议；证据6，鉴定意见无异议，但具体构成几级伤残不了解，其他无异议；证据7、8，无异议，但鉴定费不知情；证据9，请求法院依法核实。
本院对原告夏志光所提供的证据认证如下：证据1、2、4、5、7、8，符合证据的“三性”要求，予以采信。证据3，对所反映的事件出现后，该事件经警方处理的情况予以采信。证据7，予以采信。证据6，对所反映的原告的伤情构成五级伤残的情况予以采信，住院时间应为2015年5月11日至6月11日，故为31天。证据9,医疗费51821.55元（6＋45709.5＋5428.66＋677.39）；住院伙食补助费，原告自愿按30元每天计算，系对自身权利的处分，不违反法律，本院予以准许，故住院伙食补助费为930元（30×31=930元）；残疾赔偿金为10060元/年×20年×60%=120720元；被扶养人生活费，其母亲的生活费为9025×19×60%÷2=51442.5元，其子的生活费为9025×12×60%÷2=32490元，其女的生活费为9025×3×60%÷2=8122.5元，合计92055元；误工费，因原告持续误工至定残之日止，故误工期限为160天，另应按农林牧副渔行业标准计算损失，故误工费为25212元÷365×160=11051.84元；护理费，原告自愿将护理期限按43天、护理费为80元每天计算，系对自身权利的处分，不违反法律，本院予以准许，故护理费为3440元（43×80）；鉴定费700元；交通费酌情认定1000元；精神损害赔偿金，因我国的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”，故本院在本案中仅应计算物质损失，故对精神抚慰金不予支持；综上，原告的损失合计281718.39元。
被告尹艺翔未向本院提供证据。
根据以上采信的证据以及结合到庭原、被告方在本案中的陈述，本院查明如下事实：2015年5月11日零时许，被告尹艺翔发现其停放在南县南洲镇新金视网吧的创新牌CX150-2A型两轮摩托车被盗后，在无B型机动车驾驶证情况下驾驶其朋友严先育的未购买交强险的雪佛兰牌SGM7120AMT型小轿车在南县南洲镇街道上寻找被盗摩托车。被告尹艺翔驾驶小车寻至南县南洲镇赤沙广场地段时，发现原告夏志光正骑着其被盗的摩托车，遂上前准备拦下。被告夏志光见状马上驾驶摩托车逃跑，原告尹艺翔随即驾驶小轿车追赶夏志光。凌晨2时许，被告尹艺翔追赶夏志光至南县南洲镇人民北路建设局门前路段时，由于下雨路滑且被告尹艺翔驾驶的小车速度较快，致其驾驶的小轿车方向失控撞向道路右侧的垃圾桶，并造成在小车右侧行驶的被告夏志光倒地受伤。2015年5月11日2时许，被告尹艺翔拨打报警电话后，积极救助原告夏志光（夏志光入院诊断时为阿片类药物成瘾等），在医院被告尹艺翔被民警传唤到案，并如实供述了自己的侵权事实。后经鉴定夏志光受伤致脑挫裂并伴神经系统症状和体征，左上臂缺损，属重伤二级，其伤情亦构成五级伤残。二0一五年十一月十二日，本院做出刑事判决书，判决尹艺翔犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年；后原告夏志光因犯盗窃罪（盗窃的钱物包括但不限于被告的两轮摩托车）被判刑。再查明，原告的损失为281718.39元。
本院认为，根据我国法律规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件，而本案中的证据仅能证实被告尹艺翔的追赶行为与原告的受伤存在因果关系，并不能证明被告尹艺翔所驾驶的车辆与原告有接触，故本案并非机动车交通事故责任纠纷，本案应为一起身体权纠纷，不应适用交通事故有关法律。
而被告在发现其车辆被盗后，在街上寻找以及发现车辆被原告所盗后进行追赶的行为应属于自助行为，但其在追赶中行为失当，超过必要的限度，造成原告的损失，应对原告的损失承担适当责任，且原告对事故的发生亦有过错，故由被告对原告的损失承担30％责任为宜；对被告所称事故时原告吸食了毒品的意见，因缺乏证据，故不予支持。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《<最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告尹艺翔在本判决生效后15日内赔偿原告夏志光84515.52元；
二、驳回原告夏志光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2060元，由原告夏志光承担1412元，由被告尹艺翔承担618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 付海鹰
审 判 员 舒 慧
代理审判员 江义知
二〇一六年九月二日
代理书记员 陈 旋
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第一百一十九条本法中下列用语的含义:
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。