中华人民共和国
北京市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京03刑初15号
公诉机关中华人民共和国北京市人民检察院第三分院。
被告人凯兹托（NGADIUKWUKELECHIKIZITO），男，1996年6月16日出生。因涉嫌犯运输毒品罪于2017年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于中华人民共和国北京市第三看守所。
指定辩护人王佳，北京奉公律师事务所律师。
中华人民共和国北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2017]157号起诉书指控被告人凯兹托犯运输毒品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中华人民共和国北京市人民检察院第三分院指派检察员付晓梅、检察官助理曾中华出庭支持公诉。被告人凯兹托及其指定辩护人王佳到庭参加诉讼，中华人民共和国英华博译（北京）信息技术有限公司翻译人员王若水担任本案英语翻译。现已审理终结。
中华人民共和国北京市人民检察院第三分院指控：
被告人凯兹托受他人指使携带毒品，于2017年5月27日从浙江省义乌市高速路口乘坐长途客车将毒品运至本市，次日在途经本市通州区×检查站时被民警抓获，当场从凯兹托随身携带的背包内牛奶箱中起获毒品497.72克，经鉴定为甲基苯丙胺，含量76.2%。上述毒品经鉴定并收缴。
北京市人民检察院第三分院向本院移送了指控被告人凯兹托犯罪的毒品甲基苯丙胺等物证，收缴毒品清单等书证，鉴定书等鉴定意见，扣押笔录、称量笔录、取样笔录等勘验笔录，抓捕录像等视听资料，证人葛某、郑某等的证言，被告人凯兹托的供述与辩解，受案登记表、到案经过、国籍证明等其它证明材料，认为被告人凯兹托运输毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人凯兹托辩称其对所携带牛奶箱中有毒品不明知，在案证据不足以证明其故意运输毒品。
被告人凯兹托的辩护人的主要辩护意见为：认定被告人凯兹托主观明知是毒品的证据存疑，不能排除合理怀疑；如果认定凯兹托犯罪，凯兹托系受他人引诱、指示和利用，属从犯，主观恶性小，系初犯、偶犯，所查获毒品未流入社会，社会危害性较小。
经审理查明：2017年5月27日，被告人凯兹托携带毒品从浙江省义乌市高速路口乘坐长途客车至北京市，次日在途经北京市通州区×检查站时被民警抓获，当场从凯兹托随身携带的背包内牛奶箱中起获毒品497.72克，经鉴定为甲基苯丙胺，含量76.2%。上述毒品已被收缴。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院对下列证据中相互印证的部分予以确认：
1.证人葛某的证言证明：我乘坐大巴车去北京，我是从浙江义乌高速路口上的车，车是卧铺车，我上车后就睡在车最后排中间上铺。在浙江义乌高速口一起上车的有十几个乘客，上车后我发现在我旁边有两个外国人，两人都穿黑色上衣、背双肩包，一个睡在我左手边、一个睡在我左前方，两人都睡上铺，并且前后挨着。大巴车在中途停下吃了一次饭。在北京×检查站接受检查时，警察发现这两个外国人携带有毒品。
2.证人郑某的证言证明：2017年5月27日下午16时许，我开大巴车路过浙江义乌高速口时，有四个“黄牛”带了十几个乘客上车，“黄牛”没有上车，这两个外国人就在其中。两人都背了双肩包、穿黑色上衣和裤子，在江苏下过一次车吃饭，之后没有下过车。在北京×检查站接受检查时，警察发现这两名外国人携带了毒品。
3.证人哈某的证言证明：我和我的朋友坐长途汽车从浙江义乌出发前往北京。后来警察把我们两人给抓了，在凯兹托的包里发现跟我一样包装的物品，他的这包物品是从奶箱里发现的。
4.公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理物品文件清单、物证照片证明：公安人员对凯兹托持有的白色晶体1包、黄色双肩包1个、特仑苏奶箱1个、三星牌手机1部提取扣押，以及上述物品的照片。
5.公安机关出具的称量笔录、取样笔录证明：2017年5月28日16时许，侦查人员对凯兹托背包内特仑苏牛奶箱所装的黑色塑料袋包裹的红色塑料袋包裹的透明塑料袋内的白色晶体进行称量，白色晶体净重为497.72克；后从中取样5.42克封存送检。
6.北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定事项确认书、编号2017DP1050鉴定书、北京市公安局通州分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：毒品检验鉴定事项确认书编号为2017DP1050。该队查获凯兹托持有的可疑物497.72克，取样重量5.42克进行毒品鉴定，检验结果：2017DP1050-01中检出甲基苯丙胺，其含量为76.2%。
7.北京市公安局收缴毒品清单证明：公安机关对从凯兹托处起获的毒品甲基苯丙胺497.72克予以收缴。
8.北京市公安局通州分局出具的毒检送检流程表、现场检测报告书证明：凯兹托的尿液经检测，结果呈吗啡类、苯丙胺类、大麻类、可卡因类、氯胺酮类阴性。
9.公安机关出具的接报案经过、破案经过、到案经过证明：2017年5月28日通州分局禁毒中队接市局线索称有人准备往北京运输毒品，并预计于当日抵达北京。后民警在通州区×检查站进行蹲守。于当日12时许将乘坐大巴车途经×检查站进京的哈某、凯兹托查获，并在二人随身携带物品中查获可疑白色晶体两包。后民警对两人进行传唤。
10.尼日利亚使馆出具的国籍确认材料证明：凯兹托，男，1996年6月16日出生，国籍：尼日利亚，护照号：A0XXXX353。
11.公安机关出具的调取证据清单、调取的通话记录证明：手机号135XXXX****（凯兹托使用号码）与手机号137XXXX****、136XXXX****于2017年5月25日、27日、28日频繁通话。
12.北京市公安局通州分局大杜社派出所于2017年6月21日出具的工作说明证明:2017年5月28日，我分局禁毒中队民警接市局线索称：有人准备往北京运输毒品，后我单位民警协同禁毒中队民警在通州区×检查站进行蹲守工作后，在12时40分许将乘坐大巴车途经×检查站进京的哈某、凯兹托查获，并在二人随身携带物品中查获可疑白色晶体两包，后民警将二人传唤至通州区执法办案中心接受审查，两人对运输毒品的违法行为拒不供认。
13.被告人凯兹托的供述和辩解：2017年5月28日14时05分许，我乘坐从义乌到北京的大巴车，经过一个高速收费站后，民警上来检查，然后就把我及跟我一起来的兄弟从车上抓了下来，对我俩的行李进行了搜查，从我的兄弟的背包中查出了一个用黑色塑料捆绑的白色晶体物质，后来又从我背包中的奶箱里搜出了同样用黑色塑料胶带捆绑的白色晶体物质。之后我们就被带到了公安机关，从我包中搜查出的白色晶体，我觉得应该是毒品。这些白色晶体是我的一个朋友给我的，他知道我要去北京办理护照丢失的事情，他就让我顺路把一箱牛奶给他在北京的朋友送去，让我到了北京之后联系他，他再告诉我把牛奶送给谁。我并不知道牛奶箱里会搜出毒品来。
5月25日19时许，在广东的一个地方，那个地方我不认识，是S告诉我出租车司机带我去的，然后他把一箱牛奶给了我，让我带给北京的朋友。今天我和我一起被抓的兄弟当时也在那里，S说他中文不错，让他跟我一起来，然后我就和与我一起被抓的兄弟乘坐出租车到广州公交车站。5月26日16时30分许，我乘大巴车从广州出发，27日11时许，我们俩坐公交到了义乌。27日15时许，我俩乘坐大巴离开义乌前往北京。在从义乌来北京的车上，我曾经打开过箱子，但是一看都是牛奶，我就又把箱子合上了。这个箱子打开之后看到的就是一整箱牛奶，只不过有竖着放的有横着放的比较混乱。在被警察查获后，我才知道箱子里横着放的牛奶下面藏着黑色胶带包装的毒品。在我来北京的路上，S一直给我打了好几个电话，不过都不是用我存的那个号打的，我记得都是一个尾号是42的手机号给我打的。
对于被告人凯兹托所提其不知牛奶箱中装有毒品的辩解以及辩护人所提证明凯兹托对毒品明知的证据不足的辩护意见，经查，我国城市之间物流比较发达，且凯兹托所携带的牛奶属常见物品，无需人工长途运输，凯兹托乘坐长途车代他人运送牛奶，耗时长、费用高、中途还需转车，不符合日常生活逻辑；据凯兹托供称，涉案牛奶箱未密封，其在路上曾翻看过牛奶箱，亦不符合代他人转送物品的基本礼仪，故凯兹托对其所携带物品的解释不符合常理，且无法律支持，本院不予采纳。
对于凯兹托的辩护人所提如果认定凯兹托犯罪，凯兹托系受他人引诱、指示和利用，属从犯，主观恶性小，系初犯、偶犯，所查获毒品未流入社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，凯兹托明知是毒品而运至北京，系运输毒品的实行犯，不属于从犯，其受他人引诱、指示和利用缺乏充分的证据支持；凯兹托所运输毒品数量大、含量高，故上述辩护意见无法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人凯兹托违反中华人民共和国法律规定，明知是毒品而非法运输，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，依法应予惩处。中华人民共和国北京市人民检察院第三分院指控被告人凯兹托犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在案扣押的手机、双肩包、纸箱均系犯罪工具，依法予以没收。根据被告人凯兹托犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人凯兹托犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。
二、在案扣押的手机一部、双肩包一个、纸箱一个均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤笑然
审 判 员 任莉华
代理审判员 李彦佳
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 刘学良
书 记 员 董肖肖