四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初2697号
原告:周开平，男，1983年4月12日出生，汉族，住东坡区。
委托诉讼代理人：陈兰，四川维是律师事务所律师。
被告：李明全，男，1970年2月12日出生，汉族，住东坡区。
委托诉讼代理人：李燕（系李明全之女），女，1993年1月2日出生，汉族，住东坡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。
负责人：陈军，公司总经理。
委托诉讼代理人：李勇刚，四川典扬律师事务所律师。
原告周开平与被告李明全、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保眉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周开平及其诉讼代理人陈兰，被告李明全的诉讼代理人李燕、被告人保眉山分公司的诉讼代理人李勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周开平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告交通事故损失125288元，其中住院伙食补助费330元，后续治疗费8000元，护理费5600元，误工费10900元，残疾赔偿金56670元，被抚养人生活费37188元：父亲22726元、儿子14462元，精神抚慰金4000元，交通费800元，鉴定费1800元；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加医疗费195元的诉讼请求。事实和理由：2017年2月26日，李明全驾驶川Ｚ×××××号摩托车，行驶至眉山市东坡区城市学院向仁寿方向500米处辅道路段时，与周开平骑电动三轮车碰撞，致周开平受伤，两车受损的道路交通事故。交警认定，李明全负事故全部责任，周开平无责任。原告受伤后被送往眉山仁德医院住院治疗，于2017年3月9日出院。原告伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续医疗费8000元，二次手术住院期15天，院外休息30日。事故车在被告人保眉山分公司投保。事故发生后，原、被告多次协商无果，故具状来院。
被告人保眉山分公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议。2、事故车在人保眉山分公司只购买了交强险，保险公司在交强险限额内依法赔付。3、不认可原告十级伤残、后续治疗费，申请重新鉴定。4、对赔偿清单的意见，认可住院伙食补助费330元，后续治疗费5200元，护理费认可11天，标准每天100元，误工期101天，标准每天80元，精神抚慰金3000元，交通费400元，医疗费凭票扣除15%的自费药，原告户籍是城镇居民，但土地未被征收，因此，残疾赔偿金、被抚养人生活费按农村标准计算，被抚养人生活费：父亲年限11年、儿子12年；鉴定费1800元，保险公司不承担。
被告李明全辩称，和保险公司意见一致。
经审理查明：2017年2月26日，被告李明全驾驶其所有的川Ｚ×××××号二轮摩托车，行驶至眉山市东坡区城市学院向仁寿方向500米处辅道路段时，与周开平所骑电动三轮车发生碰撞，致周开平受伤、两车受损的道路交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定李明全在此事故中负全部责任，周开平无责任。被告李明全持有准驾车型E的驾驶证，其为川Ｚ×××××号车在被告人保眉山分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告受伤当天，被送往眉山仁德医院住院治疗，入院诊断，右胫骨下段骨折，住院11天，于2017年3月9日出院，李明全垫付了原告住院期间的住院费用13380.23元，门诊费用90元。出院医嘱：1、出院带药：头孢拉定胶囊；活血止痛片；2、继续对症治疗，患肢每3天回院换药，术后14天回院视伤口情况行拆线；患肢3个月内严禁负重及剧烈活动；3、出院后第1.2.3.5月回院复查，视复查情况拟定下一步治疗方案；4、如有不适，门诊随诊。原告出院后，支付门诊复查费195元。2017年6月5日，原告自行委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级评定，后续治疗费鉴定。该中心于2017年6月16日作出鉴定意见为：1、被鉴定人周开平因交通事故致右下肢损伤，损伤所致伤残等级评定为十级。2、被鉴定人周开平的后续医疗费共计约需8000元。行二次手术取内固定期间需住院15日，院外休息30日。原告垫付鉴定费1800元。保险公司对成都蓉城司法鉴定中心引用废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准所作出的鉴定报告不认可，申请重新鉴定，本院依法委托成都联合司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年11月2日作出成联[2017]临鉴字第567号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周开平因车祸致右胫骨下段骨折，经住院手术治疗；目前右踝关节活动功能部分丧失；其伤残等级评定为十级；后续医疗费评定为5200元～6500元。保险公司垫付了鉴定费2000元。原告及被告李明全对该鉴定报告无异议，被告保险公司对该鉴定报告真实性无异议，但认为原告踝关节功能丧失达不到50%以上，不构成十级伤残。
另查明，原告周开平户籍为城镇居民家庭户，于2010年11月14日生育一子名周培焬；其父亲周太初为城镇居民，于1948年5月24日出生，只生育有一子名周开平，周太初从2017年7月1日起每月领取基本养老保险金1250.12元。2016年四川城镇居民人均可支配收入为28335元。城镇居民人均消费性支出为20660元。
庭审中，原、被告认可原告产生了医疗费13665.23元，同意按15%的比例扣除自费药。被告李明全表示原告支付的鉴定费1800元由其承担。同时，被告李明全主张在事故发生后，其支付了施救费320元，购拐杖费用100元，垫付原告的修车费590元，支付了原告现金1600元及垫付医疗费13470.23元，要求在本案中处理。原告无异议。被告保险公司认可修车费，但认为购拐杖费用及施救费是收据不认可，同意垫付费用在本案中处理。
以上事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、医疗费票据、户口簿复印件、保险单、司法鉴定意见书等证据以及当事人的当庭陈述予以证明。
本院认为：原告周开平因本次交通事故受伤，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定被告李明全承担全部责任，原告无责任，认定事实清楚，定责适当，且原、被告无异议，本院依法予以采信，并作为认定本案责任划分的依据。在此事故中被告李明全承担全部责任，被告李明全所驾驶车辆在人保眉山分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故人保眉山分公司应在交强险责任范围内先行承担赔偿责任；对于原告超出交强险的损失，应由被告李明全承担赔偿责任。关于原告的伤残等级问题，本院认为，成都联合司法鉴定中心接受法院委托，运用其专门知识和技能，鉴定程序符合法律规定，鉴定人具有合法资质，所得出原告的伤残等级为十级，与原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见一致，在保险公司认可鉴定报告的真实性，仅口头认为原告踝关节功能丧失达不到50%以上，不认可伤残等级，而在庭审中，明确不要求鉴定机构对此问题到庭质询，又无证据的情况下，本院对鉴定意见书予以采信，确认原告的伤残等级为十级。
对本案的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：
1、医疗费，住院费用13380.23元，门诊费用285元，共计13665.23元，有相关的票据佐证，双方无异议，本院予以确认，扣除15%的非国家基本医疗保险费2049.78元后为11615.45元。
2、后续取内固定费用，本院根据鉴定机构的鉴定报告，酌情确定为6500元。
3、住院伙食补助费，原告主张330元（11天×30元／天），被告无异议，本院予以确认。
4、护理费，原告因交通事故受伤住院，本院支持其实际住院11天的护理费，酌情确认为1100元（11天×100元∕天）。
5、误工费，原告主张计算至评残日为10900元（109天×100元／天），因其未举证证明因伤残持续误工，故本院参照原告受伤住院11天，医疗机构的医嘱：患肢3个月内严禁负重及剧烈活动，确定原告的误工时间为101天，酌定支持原告的误工费为10100元（101天×100元／天）。
6、残疾赔偿金：本院认为，原告因伤致十级伤残，其户籍性质为城镇居民，故其主张残疾赔偿金56670元（28335元／年×20年×10%），符合法律规定，应予以支持。
被抚养人生活费：本院认为，虽原告父亲周太初已开始领取基本养老保险金1250.12元，但每月领取费用低于上一年度城镇居民人均消费性支出，其差额应予补足，经本院核定为6224.42元[（20660－1250.12×12）×11年×10%]，其子周培焬为12396元（20660×12年×10%÷2）。
7、精神抚慰金，原告主张4000元，本院认为，原告因本次交通事故受伤致残，精神遭受痛苦，但其主张过高，故酌情确定为3000元。
8、交通费，原告主张800元，未提交证据证实，二被告认可400元，本院予以确认。
9、鉴定费，原告自行鉴定支付鉴定费1800元，被告李明全自愿承担，本院予以确认。保险公司申请重新鉴定，未改变原来的伤残等级，所产生的鉴定费2000元，应由保险公司承担。
10、修车费590元，双方无异议，本院予以确认。
11、购拐杖费用100元，有票据佐证，属合理开支，本院予以支持。
12、施救费320元，有票据佐证，本院予以支持。
以上损失共计115195.65元，其中医疗项下的损失18445.45元，不含自费药2049.78元；死亡伤残项下的损失91990.42元，不含原告支付的鉴定费1800元；财产损失项下的损失910元。首先由被告人保眉山分公司先行在交强险责任限额内赔偿原告102900.42元。超交强险外的剩余损失8445.45元，自费药2049.78元及被告李明全自愿承担由原告支付的鉴定费1800元，共计12295.23元，因李明全在本次交通事故中承担全部责任，故由李明全承担。以上费用，品迭保险公司垫付的鉴定费2000元，李明全已垫付的医疗费13470.23元、施救费320元、拐杖费100元、修车费590元及给付原告的现金1600元后，由保险公司给付原告97115.42元，给付原告垫付款3785元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周开平交通事故损失98209.42元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起二十日内给付被告李明全垫付款2691元。
三、驳回原告周开平其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取1403元，由原告周开平负担309元，被告李明全负担1094元（诉讼费已品迭在赔偿款中）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 易雪梅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 罗婷婷