湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0902民初158号
原告：龚放彩，男，1968年1月18日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。
委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师。
被告：王德辉，男，1984年4月22日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。
被告：万载县辉达汽运公司，住所地：万载县汽车服务广场。
负责人：涂新忠，该公司负责人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区。
负责人：邓杜勇,该公司经理。
委托诉讼代理人：钟琳，该公司员工。
委托诉讼代理人：贺文超，该公司员工。
原告龚放彩与被告王德辉、万载县辉达汽运公司（以下简称辉达汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚佳、被告王德辉、被告保险公司委托诉讼代理人钟琳到庭参加诉讼。被告辉达汽运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚放彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告王德辉、辉达汽运公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等，共计167942元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。事实与理由：2017年10月16日3时32分许，龚放彩驾驶湘Ｈ×××××号三轮摩托车沿S317由东往西行驶，当车行驶至资阳区线交叉处时，遇红灯未让行，与沿G319线由南往北行驶的由王德辉驾驶的赣Ｃ×××××重型货车相撞，致两车受损、原告受伤。原告受伤后被送往益阳骨科医院住院治疗，共住院40天，用去医疗费30799.59元。原告的伤势经益阳市前进司法鉴定所鉴定,构成十级伤残，建议伤后休息6个月、护理期2个月，营养期2个月，出院后对症治疗及检查费用3000元，二期手术拆内固定费用5000元，二期手术拆内固定需陪护2周。该起事故由益阳市公安局交警支队直属二大队作出交通事故认定书，认定原告承担主要责任、王德辉承担次要责任。事故车辆在保险公司投保了交强险、100万商业三责险(含不计免赔险）。事故发生后，原告的损失未依法足额得到赔偿，故原告诉至法院。
被告王德辉辩称：交通事故的发生属实，但本人仅承担次要责任，应当只承担30%的赔偿责任，且赣Ｃ×××××重型货车已经投保交强险、100万商业三责险(含不计免赔险），原告的损失应当由保险公司承担。
被告辉达汽运公司未作答辩。
被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的损失；原告要求赔偿的数额、标准过高，应当依法予以核减；医疗费应当核减10%的非医保用药费用；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告所述事故的发生经过、住院治疗的情况、伤势及车辆投保等基本事实属实，本院予以确认。
另查明,原告系农村户籍，事故发生前，在湖南红联大市场从事蔬菜的批发与零售，其父龚才春（1931年11月出生）现有三子女，为原告的被扶养人。其因交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费30799.59元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；4、营养费800元；5、伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×0.1）；6、护理费9418.89元[46458元/年÷365天×（60天+14天）]；7、误工费25412.05元（51530元/年÷365天×180天）；8、精神抚慰金4000元；9、交通费300元；10、被扶养人生活费3570元（21420元/年×5年×0.1÷3人），共计146868.53元。原告进行司法鉴定，用去鉴定费1000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湖南红联大市场档位租赁合同书、调查笔录，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于原告负事故的主要责任、王德辉负次要责任的责任认定，并无不当，本院依法予以确认。事故车辆在保险公司投有交强险、100万元的商业三责任险（含不计免赔险），原告要求赔偿的1000元鉴定费，不属于交强险和商业三者险赔偿范围的损失，应由侵权人王德辉承担。本案原告医疗费项下损失为41599.59元（30799.59元+2000元+8000元+800元），超出交强险责任赔偿限额31599.59元，伤残赔偿金项下损失为105268.94元（62568元+9418.89元+25412.05元+4000元+3570元+300元），未超出交强险责任限额，首先应由保险公司在交强险责任限额内足额赔偿原告115268.94元（10000元+105268.94元），超出交强险限额的31599.59元，因事故车辆投有100万元的商业三责险（含不计免赔条款），应由保险公司根据王德辉在事故中责任大小按比例承担30%的赔偿责任，即赔偿原告9479.88元（31599.59元×30%），原告自负70%的责任。王德辉已垫付10000元医疗费，应承担1000元鉴定费。综上，保险公司应赔偿原告经济损失124748.82元（115268.94元+9479.88元），扣减保险公司已经支付的10000元医疗费，剔除王德辉为原告垫付的9000元（垫付10000元医疗费-
应承担1000元鉴定费）直接向王德辉支付外（在执行中一并处理），还应赔偿原告105748.82元（124748.82元-10000元-9000元）。因保险公司可足额赔偿原告的损失，故王德辉在本案中不承担赔偿责任。原告要求赔偿交通费、营养费、精神抚慰金的数额过高，本院分别酌定为300元、800元、4000元；针对保险公司提出的原告于2017年5起租赁湖南红联大市场摊位，事故发生于同年10月，其收入来源于城镇的时间不足一年，不应按城镇标准赔偿伤残赔偿金的抗辩意见，本院认为，原告除提交的湖南红联大市场摊位租赁合同书外、还提供了原告所在村委的证明，经本院根据原告的申请进行调查核实，村委的证明能证明签订租赁合同前原告一直从事蔬菜批发与零售，故对保险公司的该抗辩意见，不予采纳；保险公司提交的人伤问询笔录，因询问人与记录人为同一人，不符合证据的形式要件，且询问人为保险公司员工，与本案具有利害关系，且无其他证据相佐证，不能达到其证明目的，对其证明效力，本院不予确认；针对原告要求赔偿财产损失2000元的诉讼请求，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持；保险公司要求核减20％非医保用药的意见，因其未提供充分有效的证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告龚放彩经济损失105748.82元。
上述应履行义务人于本判决书生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1829元（减半收取），由原告龚放彩负担667元，被告王德辉负担1162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一八年七月十二日
代理书记员 陈 聪
附:法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。