云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初818号
原告冉某某，男，1970年2月15日生，汉族，小学文化，农民，重庆市垫江县人，现住昆明市官渡区。
被告云南浙鑫铝业有限公司。
住所地：武定县狮山镇禄金村委会禄金工业园区。
法定代表人：胡名弟，系该公司执行董事。
组织机构代码：356031748。
被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司。
住所地：云南省曲靖市陆良县中枢镇春花小街***号。
法定代表人顾吉生，系该公司总经理。（未到庭）
组织机构代码：70988321-8。
委托代理人侯雄伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告冉某某诉被告云南浙鑫铝业有限公司、云南陆良吉祥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理。受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告冉某某、被告云南浙鑫铝业有限公司的法定代表人胡名弟、云南陆良吉祥建筑工程有限公司的委托代理人候雄伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冉某某诉称：2015年9月被告云南浙鑫铝业有限公司为武定工业园区禄金片区建设年产200万只汽车/摩托车铝轮毂及十万吨特种铝材金锭建设项目，与第二被告签订了建设工程施工合同。2016年1月11日，原告与被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司签订了一份承包协议，工程内容为云南浙鑫铝业建设项目的宿舍综合楼、办公综合楼，承包方式为包工包料，在签订合同当天原告交了37万元的保证金给被告。第二天2016年1月21日原告就进场了，原告进场后实际上的工程都由被告项目经理罗雪红安排其他人做了，原告实际上就是包材料，到停工为止，原告发生材料等款项人民币1034478.67元。2016年2月16日被告项目经理罗雪红就叫停工，到现在也没有开工。被告即不开工也不支付原告费用，原告在此期间共计支出1104478.67元，经多次协商无果。诉至法院，请求：1、判令被告云南浙鑫铝业有限公司支付工程材料款费用1034478.67元，庭审中变更为1090850.95元；2、判令被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司退还保证金70000元；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告云南浙鑫铝业有限公司口头答辩称：我们是投资方，也是发包方，我们将工程发包给云南陆良吉祥建筑工程有限公司，签订了合同，至于云南陆良吉祥建筑工程有限公司将工程分包给原告是他们双方之间的事情，跟我们没有关系，原告交的保证金我们也没有收到，至于原告所说的材料款及工程款与我们没有关系，原告所做的工程量，应该由我付给云南陆良吉祥建筑工程有限公司，实际做的工程量应该通过预结算，诉讼费我们不承担。
被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司口头答辩称：1、铝厂建设项目的发包人是云南浙鑫铝业有限公司，施工总承包人是云南陆良吉祥建筑工程有限公司，云南陆良吉祥建筑工程有限公司将办公楼及宿舍楼的劳务分包给原告，但不包括材料；2、该工程于2016年的1月底已经停工，云南陆良吉祥建筑工程有限公司也没有收到过云南浙鑫铝业有限公司任何的工程款，按目前已经完成的工程量计算，云南陆良吉祥建筑工程有限公司只应支付给原告劳务费28841.11元，已经支付1.7万元，其他款项还没有达到支付条件，不应当支付；3、云南陆良吉祥建筑工程有限公司没有收到过原告支付的保证金；4、工程的全部材料均由云南陆良吉祥建筑工程有限公司购置，与原告无关。综上请求驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告冉某某对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格；2、企业登记信息复印件两页，欲证实二被告的企业登记信息情况及诉讼主体资格；3、承包协议复印件三页，欲证实原告与被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司签订承包协议；4、收条复印件一页，欲证实被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司收到原告保证金；5、车票复印件五页，欲证实原告经常从昆明坐车到工地所产生的车费；6、发货单复印件十三页，欲证实原告所购买的材料已经拉到工地施工所产生的费用；7、材料清单复印件一页，欲证实所有拉到工地的材料；8、营业执照复印件一份，欲证实被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司的主体资格；9、招商引资协议复印件一份，欲证实被告云南浙鑫铝业有限公司与武定县签订招商引资协议；10、武定县政府会议纪要复印件一份，欲证实武定县政府建设项目会议纪要；11、项目计划书复印件一份，欲证实被告建特种铝材、铝合金铝锭；12、合作协议书复印件一份，欲证实两被告签订工业区合作协议书；13、商品混凝土销售合同复印件一份，欲证实第二被告签订的混凝土销售合同；14、建筑器材租赁合同复印件一份，欲证实建筑器材租赁；15、建设工程施工合同复印件一份，欲证实原告与第二被告签订的施工合同。
经质证，被告云南浙鑫铝业有限公司、云南陆良吉祥建筑工程有限公司对原告冉某某提供的证据材料1、2、8、15，三性无异议;证据材料3，真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该协议实质上只是劳务分包协议;证据材料4，对真实性无法核实，认为收款人是罗学洪，与被告公司无关；证据材料5、9、10、11、12，认为与本案无关；证据材料6、7，真实性、关联性均不认可，认为单据均无发货方签章，且钢筋及钢管、扣件、混凝土是由被告公司对外采购和租赁，与原告无关，原告所主张的木方、层板，原告提供过一部分，木方不同规格的总数不超过500条，层板不超过300张，石棉砂不超过10方，水泥用了5包，但没有结算过，具体数目不清，其中有层板100张、钢筋61.011吨价值170830.80元、租赁的钢管扣件价值48767.10元被原告拉走，其他的单据也均不予认可，被告也没有收到相应的货物；证据材料13、14真实性认可，但认为与原告无关。
本院认为，原告冉某某提供的证据材料1、2、8、15，被告云南浙鑫铝业有限公司、云南陆良吉祥建筑工程有限公司均无异议，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；证据材料3，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；证据材料4、5、6、7，不能证明原告的待证事实；证据材料9、10、11、12、13、14，与本案无关。
被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司的委托代理人对其答辩理由向本院提交了如下证据材料证明：1、营业执照、组织机构代码证、施工资质证书复印件各一份，欲证实①被告主体资格适格。②被告享有房屋建筑工程施工总承包贰级资质；2、建设工程施工合同复印件一份，欲证实2015年12月18日，被告吉祥公司作为总承包人与发包人云南浙鑫铝业有限公司就禄金工业园区铝厂建设项目签订《建设工程施工合同》，工程范围包括厂区土石方工程，施工总平面图所列厂房、办公楼、宿舍；3、承包协议复印件一份，欲证实吉祥公司铝厂项目部与冉某某于2016年1月11日就铝厂宿舍楼、办公楼工程签订承包协议，由冉某某负责劳务施工，2016年春节前按实际完成工程量的70%支付进度款，春节后，于工程主体断水，配套及装饰工程达到初验条件后支付70%；4、钢材购销合同、结算说明、购销清单（1）购销清单（2）复印件各一份，欲证实①铝厂建设项目钢材供应合同由吉祥公司与鑫福钢材经营部签订，由鑫福钢材经营部向吉祥公司供应禄金工业园区铝厂项目建设的钢材，吉祥公司收货人为罗学洪，冉某某于2016年1月19日对该供货进行确认。②截止2016年12月27日，鑫福钢材经营部共计向吉祥公司供应钢材价款为219832.45元，无其他钢材供应；5、商品混凝土销售合同复印件一份、混凝土供应台账（2015年度）复印件一份、混凝土结算单三张，欲证实①铝厂建设项目混凝土供应合同由吉祥公司与武定昆华混凝土有限公司签订，由武定昆华混凝土有限公司向吉祥公司供应禄金工业园区铝厂建设项目的混凝土，吉祥公司代理人为罗学洪，冉某某于2016年1月19日对该供货进行确认。②截止2016年12月27日，武定昆华混凝土有限公司共计向吉祥公司供应混凝土价款为84972元，无其他混凝土供应；6、建筑器材租赁合同复印件一份、钢管扣件发货单复印件二份、结算清单复印件一份，欲证实铝厂建设项目钢管、扣件租赁合同由吉祥公司与昆明市盘龙区豪宇建筑器材租赁部签订，吉祥公司指定的经办人（领料人）为罗学洪，发生租赁费等费用共计37999.35元，因钢管、扣件、顶托丢失应赔偿金额48767.1元；7、办公楼、宿舍楼土方方量复印件二张、工程量签证复印件三张，欲证实铝厂建设项目土方工程由姜坤负责实施，完成方量由冉某某、胡名弟、罗学洪进行确认，土方工程是由发包方向姜坤直接承包；8、活动房加工制作合同复印件、人身保险保单及发票复印件各一份、农业银行转账凭证复印件五张、收据复印件一张，欲证实罗学洪已经向原告支付扎钢筋、混凝土浇灌的费用1.7万元。9、完成工程量应结劳务费明细复印件一份，欲证实办公楼、宿舍楼已完工程劳务费应为28841.11元。
经质证，原告冉某某对被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司的委托代理人提供的证据材料均不予认可，认为材料全部不属实，全部是虚假的，双方签订的合同是包工包料的合同，并不是劳务合同，钢材和钢管、扣件、混泥土是罗学洪拉到现场，由其付的款，由其来经管，手续、合同、单子全部由罗学洪转给其，钢筋、钢管、扣件是由罗学洪拉走的，其也没有收到任何费用，层板、木方是其拉到现场，但被罗学洪拉走。
被告云南浙鑫铝业有限公司对被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司的委托代理人提供的证据材料均无异议。
本院认为，被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司的委托代理人提供的证据材料1、2、3，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；证据材料4、5、6、7、8、9，本院将结合本案其他证据材料综合认定。
被告云南浙鑫铝业有限公司在举证期限内未向法庭提交证据材料。视为自愿放弃举证权利。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案法律事实如下：
2015年12月18日被告云南浙鑫铝业有限公司作为发包人与被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司作为承包人签订了《建设工程施工合同》，合同约定被告云南浙鑫铝业有限公司将其位于云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇禄金工业园区工程范围包括单位施工图纸中包含的基础、上部土建、装修、水电安装、门窗、屋面及室外场地、道路等附属设施（不含厂房钢结构、室外绿化工程、办公楼二次装修）的工程承包给被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司。2016年1月11日被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司与原告冉某某签订《承包协议》，将上述工程中的宿舍综合楼、办公综合楼工程以包工包料的方式承包给原告冉某某。工程于2016年1月份动工，工程基础打好后因无资金而被迫停工至今。
另查明：原告冉某某与被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司之间没有做过结算。
本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中原告冉某某要求被告云南浙鑫铝业有限公司支付工程材料款的诉请，因原告冉某某与被告云南浙鑫铝业有限公司并无建设施工合同关系，故其该项诉请无法律依据，本院依法不予支持；要求被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司退还保证金70000元的诉请，因无充分证据证实被告云南陆良吉祥建筑工程有限公司收取过其70000元保证金的事实，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
驳回原告冉某某的诉讼请求。
本案案件受理费14740元，由原告冉某某承担（已交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 马飞艳
审判员 袁彩云
审判员 江曜鑫
二〇一七年一月十三日
书记员 姚俊秋