广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第206号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人高建彬（高彬），男，1987年6月29日出生，汉族，初中，户籍所在地广东省惠州市博罗县。曾因犯故意伤害罪，于2007年4月16日被博罗县人民法院判处有期徒刑2年，2008年11月9日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，经博罗县公安局决定，于2013年8月7日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年9月13日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人王雪鹏，广东法村律师事务所律师。
被告人谭某某（华仔），男，1992年1月2日出生，汉族，初中，户籍所在地广东省惠州市博罗县。因涉嫌故意伤害罪，经博罗县公安局决定，于2013年8月11日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年9月13日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人黄见明，广东巨龙律师事务所律师。
被告人高业宇（高业），男，1993年4月10日出生，汉族，初中，户籍所在地广东省惠州市博罗县。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年5月18日被博罗县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年5月29日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，经博罗县公安局决定，于2013年8月10日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年9月13日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人高某某（阿静），男，1985年12月24日出生，汉族，初中，户籍所在地广东省惠州市博罗县。因涉嫌故意伤害罪，经博罗县公安局决定，于2013年8月14日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年9月13日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人被告人高建彬、谭某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人高业宇、高某某犯故意伤害罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员魏志开出庭支持公诉，被告人高建彬及其委托辩护人王雪鹏、被告人谭某某及其委托辩护人黄见明、被告人高业宇、高某某等人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月30日20时许，被告人高建彬与高某宇、张某威、“小龙”（均另案处理）等人在博罗县公庄镇慕兰酒店一KTV房消费。当晚23时30分许，高某宇、张某威酒后到该酒店KTV002房，借口找人而与房内的叶某坤发生口角后徒手对被害人叶某坤实施殴打，后被房内的叶某坤、叶某东等人合力赶出KTV002房。高某宇、张某威出房后即纠集被告人高建彬、“小龙”等人再次到KTV002房，用拳脚和啤酒瓶等物殴打被害人叶某坤、叶某东、钟某晴等人，后强行将被害人叶某坤拉出KTV002房前往楼下停车场，期间“小龙”持刀将被害人叶某坤捅伤。经鉴定，被害人叶某坤的伤势构成轻伤，被害人叶某东、钟某晴的伤势构成轻微伤。
2012年10月6日23时许，被告人谭某某与张某新（另案处理）、黄某发等人在博罗县公庄镇慕兰酒店KTV268房消费。期间张某新与黄某发到KTV777房，因劝酒问题与被害人丁某明发生口角并互相推搡，后被告人谭某某与“野狗”（另案处理）等人冲进KTV777房，手持房间内的烟灰缸、啤酒瓶等物殴打被害人丁某明。经鉴定，被害人丁某明的伤势构成轻微伤，房间内被损坏财物价值人民币2266元。
2013年8月3日凌晨零时30分许，被告人高建彬与张某方（另案处理）在博罗县公庄镇盛华酒店喝酒期间发生纠纷，后张某方离开并从家中持一支猎枪返回盛华酒店门前欲杀害被告人高建彬，王某辉见状即上前阻止张某方并试图夺走其猎枪，期间该猎枪击发，弹丸射中被害人魏某灵、杨某锋，随即王某辉将猎枪夺走。被告人高建彬、高业宇、谭某某、高某某见状，即上前殴打被害人张某方。经鉴定，被害人张某方的伤势构成轻伤。被告人高建彬、高业宇、谭某某、高某某分别于2013年8月7日、10日、11日、14日到博罗县公安局公庄派出所投案。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人高建彬、谭某某、高业宇、高某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，被告人高建彬、谭某某、高业宇、高某某的行为均构成故意伤害罪。被告人高建彬、谭某某肆意挑衅、滋事生非，随意殴打他人，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，被告人高建彬、谭某某的行为又构成寻衅滋事罪。被告人高建彬、高业宇曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人高建彬、高业宇、高某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谭某某犯罪以后自动投案，如实供述寻衅滋事的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谭某某一方寻衅滋事罪一案已赔偿酒店的财产损失，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第一款之规定，对被告人高建彬、谭某某应予数罪并罚。建议：对被告人高建彬以故意伤害罪判处一年以上两年以下有期徒刑、以寻衅滋事罪判处一年以上三年以下有期徒刑，数罪并罚；对被告人谭某某以故意伤害罪判处一年以上两年以下有期徒刑、以寻衅滋事罪判处一年以上三年以下有期徒刑，数罪并罚；对被告人高业宇以寻衅滋事罪判处一年以上两年以下有期徒刑；对被告人高某某以寻衅滋事罪判处一年零六个月以下有期徒刑；
被告人高建彬对公诉机关指控其故意伤害罪、寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，在慕兰酒店寻衅滋事案中，其从车上拿了水管冲上去打人，只打了一次。在盛华酒店故意伤害案中，因为张某方手持猎枪要杀其，张某方持猎枪开枪致死魏某灵且猎枪被抢走后，其持工具殴打张某方，其他参与殴打的人没有持工具。知道自己错了，希望法庭从轻处罚。
辩护人王雪鹏的辩护意见是：1、寻衅滋事罪，被告人高建彬具有从轻处罚情节。（1）寻衅滋事不是高建彬挑起，而是高某宇、张某威挑起，高建彬是事后参与进去。（2）对被害人叶某坤实施伤害的是“小龙”，高建彬未意识到有此伤害结果的发生。因此，高建彬在本罪中的作用比其他同伙较轻，是从犯，可以从轻处罚；2、故意伤害罪，（1）本案不能排除高建彬存在正当防卫的可能性，因此应当认定高建彬存在正当防卫情节，依法应当减轻或者免除处罚。其正当防卫超过必要限度的程度不大，应当酌情减轻处罚。（2）被害人张某方对事情的发生有过错。本案的起因是被害人张某方与高建彬发生小矛盾后，张某方持枪欲杀害高建彬并当场向人群开枪，致使一个无辜受害人魏某灵死亡，错在张某方自身；3、被告人高建彬系自首，依法可以从轻或减轻处罚；4、被告人高建彬认罪态度较好，有悔罪表现。量刑问题，寻衅滋事罪、故意伤害罪都应当判处八个月以下有期徒刑。
被告人谭某某对公诉机关指控其寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名无异议，认为应在一年有期徒刑以下量刑。对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实和罪名提出异议，认为其不构成故意伤害罪。辩称，寻衅滋事案中，其与张某新等几个人在慕兰酒店，但其没有打砸的行为，事后已赔偿了受害人的损失。指控的故意伤害案中，其当晚到盛华酒店还钱给他人，没有殴打张某方的行为，不构成故意伤害罪，不该定罪量刑。希望法庭对其所犯寻衅滋事罪从轻处罚。
辩护人黄见明的辩护意见是：1、公诉机关指控谭某某涉嫌故意伤害罪证据不足。（1）同案人高某某、高业宇、张某敏均未指证和指认谭某某，证人杨某锋、王某辉、林某荣均没有指证谭某某。（2）谭某某不属于高建彬一伙（一帮），也不属于张某方一伙（一帮），独立于两伙人之外，该事实有盛华酒店经理林某荣的证言证实，且因高某某要偿还借款给杨某锋（坑公），而叫谭某某开摩托车载他到盛华酒店。（3）派出所故意不提供盛华酒店门前的视听资料，不能排除该证据证明谭某某没有参与殴打张某方。（4）只有高建彬供述不能认定谭某某构成故意伤害罪；2、谭某某的行为不符合寻衅滋事犯罪构成。（1）指控谭某某寻衅滋事罪的行为发生在KTV包房内，谭某某用包房用品殴打丁某明，没有破坏社会秩序。（2）谭某某的目的和动机是要故意伤害丁某明，为张某新出气，不是故意破坏酒店的经营秩序。（3）丁某明受伤程度未达到轻伤标准，无法认定故意伤害罪而将寻衅滋事罪的帽子戴在谭某某头上。综上所述，谭某某的行为不构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，应当宣告谭某某无罪并当庭释放。
被告人高业宇对公诉机关指控其故意伤害罪的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其与高建彬、高某某都冲上去打张某方，其手持小木板，但只踢了张某方一脚。希望法庭从轻处罚。
被告人高某某对公诉机关指控其故意伤害罪的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，谭某某载其到现场，其去抢夺张某方的枪并打了张某方，高建彬与高业宇也参与殴打。希望法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人高建彬、谭某某、高业宇、高某某的犯罪事实如下：
一、寻衅滋事罪
（一）2012年9月30日20时许，高某宇、张某威应被告人高建彬邀约，与“小龙”等人在博罗县公庄镇慕兰酒店被告人高建彬开的一间KTV房唱歌、喝酒。当晚23时30分许，高某宇、张某威酒后窜到被害人叶某坤在慕兰酒店开的KTV002房，借口找人而与房内的叶某坤发生语言冲突，用拳头和巴掌对被害人叶某坤进行殴打，后被房内的叶某坤、叶某东、叶某豪等人合力赶出KTV002房。高某宇和张某威出房后遇见被告人高建彬和“小龙”等人（真实姓名，另案处理），将他们被打之事告知被告人高建彬之后，被告人高建彬即与高某宇、张某威、“小龙”等约十人进入KTV002房，用拳脚和啤酒瓶等物随意殴打被害人叶某坤、叶某东、钟某晴等人。期间，被告人高建彬叫停后，将KTV002房内的大部分人员赶出房间。随后，被告人高建彬与高某宇、张某威和“小龙”等人强行将被害人叶某坤拉出KTV002房前往楼下停车场，途中由“小龙”持刀捅伤被害人叶某坤，被告人高建彬不准被害人一方的人跟着走。到了停车场后，叶某坤一方的家属、朋友及村民拦住被告人一伙，并将叶某坤送往医院治疗。经法医鉴定，被害人叶某坤的损伤程度属轻伤，被害人叶某东、钟某晴的损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人高建彬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关接到黄某报案后依法到场调查处理，并对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在博罗县公庄镇慕兰酒店；
3、证人证言
高某宇供称，当晚，高建彬在慕兰酒店开了一间KTV房，叫我过去玩。20时许，我到达高建彬订的房间时，高建彬、张某威、“小龙”、刚仔等七八人在房内喝酒。玩了约两个小时，张某威喝醉了酒叫我一起到了隔壁一个房间，张某威与房内一名男子（叶某坤）发生口角并推了一下该男子，然后与房内的四五个男子打起来，我见状与张某威一起殴打对方。因打不过对方，两人跑了出来，见到了在门口的高建彬等人，张某威告知高建彬说在那个房间被打之后，高建彬就与我、张某威、“小龙”及“小龙”的三四个朋友进入刚才的房间，二话不说就打刚才那个男子并打伤了三四个人。随后，高建彬、张某威、“小龙”三人将该男子带出房间。差不多到大厅时，“小龙”用随身携带的可折叠小刀捅了该男子的腿部两刀。高建彬、张某威、“小龙”与我带该男子坐电梯下到一楼，到了停车场时，被对方伤者家属约20人拦住，对方与高建彬等人发生争吵并互相推打，我从后门偷偷逃走；
张某威供称，当晚20时许，高建彬打电话说他在慕兰酒店KTV订了一间房，开车载着高某宇并接了我以后到了慕兰酒店的KTV房，当时房内共有七八个人在唱歌喝酒。22时许，听说附近一间房有很多女孩子，我因为喝了酒，就与高某宇进入该房间。房内一男子问我们干什么，我站在凳子上大声喊“我是恶霸，哪个女孩子漂亮就带走”，还指着一个男子说“你不要那么刁”并推了他一下。接着，我和高某宇转身想离开时，该男子一脚踢向高某宇，并有五六个人一起和我们打起来。我们俩打不过他们，出到门口见到高建彬、“小龙”（着绿色上衣、牛仔裤）、“石超龙”及“小龙”的三四个朋友，我向高建彬说我们被人打了，叫他们帮忙打架。于是，我们一起冲入房间，高建彬、“小龙”、高某宇和我一起殴打刚才那个男子，那个男子的朋友过来殴打我们，双方就互相打斗起来，对方有三四名男子被我们打伤。约两分钟后，高建彬、“小龙”、高某宇和我将那个男子拉出房间。那个男子的朋友想跟过来，高建彬大声喊“不要跟着来，我要跟他谈一下”。我们带着那个男子从房间到大厅途中，“小龙”用刀捅伤那个男子的大腿。我们带着那个男子到了停车场时，那个男子的十多个家属、朋友将我们围住，并将那个受伤男子送往医院。双方在争吵时，我趁机逃走了；
黄某、黄某君、叶某航、叶某、叶某豪的证言互相印证证实，当晚高某宇（“恶霸”）和张某威（“利肚”）进入KTV002房惹事，称那个女孩漂亮就带那个女孩走，该两人还打叶某坤。被房内的人赶出去后不久，高建彬（“高彬”）带着高某宇、张某威等十多人进入KTV002房内，殴打叶某坤及房内的人，将叶某坤、钟某晴、叶某东等人打伤。之后，高建彬叫同伙停手，并赶走房间里的十多人，然后带着高某宇、张某威等人将叶某坤强行拉出大厅前往停车场，还大声说不准叶某坤一方的人跟过去。在途中，一个穿绿色衣服的男子持一把水果刀捅伤了叶某坤。期间，高建彬、高某宇、张某威都有打人行为；
4、被害人的陈述
叶某坤述称，2012年9月30日晚上，其与叶某东等人在慕兰酒店KTV002房唱歌。23时许，高某宇（利肚）、张某威（恶霸）进入房间窜来窜去，并对其进行殴打，后被其与房内的人合力推出门外。约五分钟左右，高建彬带头带了一帮约30人进来，对房内的人拳打脚踢。约两分钟后，高建彬叫那帮人停手，并用手扼住其颈拖其出去，还说“信不信我找人干掉你”，后面则有人帮忙推其出房。其当时感觉背部有电击的感觉，右腿部被人用刀捅了一下，鲜血直流直至昏迷，被送到医院后才发现手也被割伤。参与对其殴打的人有高建彬、高某宇、张某威，一外省籍男子用刀将其捅伤；
叶某东、钟某晴的陈述互相印证，证实“恶霸”、“利肚”进入KTV002房惹事，“恶霸”说那个女孩子漂亮就带那个女孩子走，两人还打了叶某坤，后来被房内的人赶了出去。不久，“高彬”带着“恶霸”、“利肚”等十多人进入KTV002房围打叶某坤及房内的人，将叶某坤及他们打伤。之后，“高彬”“恶霸”、“利肚”等人将叶某坤强行拉出大厅，一个穿绿色衣服的人手持水果刀捅伤了叶某坤；
5、辨认笔录
钟某晴指认进入房内打人的“利肚”就是被告人高某宇、“恶霸”就是被告人张某威，参与殴打叶某坤的“高彬”是被告人高建彬；
叶某豪指认“高彬”是参与殴打叶某坤等人的被告人高建彬；
6、被告人的供述及辩解，
被告人高建彬供认，我当晚在慕兰酒店开房并邀约了高某宇、张某威、“小龙”来玩。后来，我接到姚某的电话，就与“小龙”到盛华酒店玩。接到高某宇说他在慕兰酒店与人打架的电话后，我和“小龙”回到慕兰酒店大厅，看见高某宇、张某威在KTV002房门口与一群人打架，就与“小龙”上前。对方见我们这边人多就退回002房。随后，“小龙”持匕首捅伤了一名男子的大腿。我们准备将伤者送往医院时，伤者家属来到现场打我们。我被打了一记耳光，就还手打他们，双方因此互相打斗；
7、鉴定文书，证实被害人叶某坤的损伤程度属轻伤，被害人叶某东、钟某晴的损伤程度属轻微伤；
（二）2012年10月6日23时许，被告人谭某某与张某新（另案处理）、黄某发等人在博罗县公庄镇慕兰酒店KTV268房消费。期间张某新与黄某发到KTV777房，因劝酒问题与被害人丁某明发生口角并互相推搡，后被告人谭某某与“野狗”（另案处理）等人冲进KTV777房，手持房间内的烟灰缸、啤酒瓶等物殴打被害人丁某明。经鉴定，被害人丁某明的伤势构成轻微伤，房间内被损坏财物价值人民币2266元。
另查明，张某新一次性赔偿被害人丁某明经济损失3万元，一次性赔偿慕兰酒店经济损失2760元，被害人丁某明以及慕兰酒店均书面谅解被告人谭某某及张某新。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关接到群众报案后，依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在博罗县公庄镇慕兰酒店；
3、被害人陈述，丁某明述称，其当晚与朋友在慕兰酒店喝酒。因劝酒问题，其与何某辉发生语言冲突并互相推搡。后来，有十多个男青年冲进其所在的KTV777号房，其中的七八个男青年拿房间内的烟灰缸、啤酒瓶、凳子对其进行殴打，打了约五分钟后离开。之后，其被到场的警察送到医院治疗；
4、证人证言
丁某的证言证实，其当晚与丁某明等人在慕兰酒店喝酒。约23时许，其听说丁某明在KTV777房被人殴打，就过去看。其到房间后，看见七八个十八岁左右的男青年用凳子、烟灰缸、啤酒瓶殴打丁某明，还对丁某明拳打脚踢。大概三分钟左右，那些男青年就走了。房间的物品除玻璃台被砸烂外，其他物品是否损坏其不清楚；
赖某勤的证言证实，当晚丁某明与进入房间的两个男青年中的一人发生争吵，被其拦住。后来，来了一群男青年，冲进房间打丁某明；
张某新供述，其当晚与谭某某（华仔）等人在慕兰酒店KTV268房为谭某财庆祝生日。因劝酒问题，其在KTV777房与丁某明发生争吵并互相推搡。谭某某见状上前推了一下丁某明，丁某明还手推了一下谭某某。谭某某的两个朋友看见后，就与谭某某一起对丁某明拳打脚踢。期间，谭某某将烟灰缸用力摔在玻璃桌上，玻璃碎片溅得到处都是。然后，谭某某等人拿着玻璃杯子、啤酒瓶殴打丁某明。经其劝阻住手后，谭某某等人离开房间；
黄某发的证言证实，当晚“阿财”生日，其与立新等人在慕兰酒店KTV268房玩。23时许，其与立新到了隔壁777房，立新不知何故与丁某明发生争吵并互相推搡。其见状回到268房告知了这件事，“阿财”的朋友共五六个男青年就过去，与立新一起拿烟灰缸和桌面物品围打丁某明；
谭某财的证言证实，其当晚在慕兰酒店KTV268房庆祝生日。张某新与丁某明争吵打架后，“华仔”及他的一个朋友（瘦瘦的男青年）与张某新一起对丁某明拳打脚踢，还用玻璃碎片、烟灰缸、骰盅等砸丁某明；
叶某青的证言证实，当晚因为劝酒问题，何某辉说丁某明是“新兵蛋子”，丁某明不服致双方争吵并互相推了一下。十多分钟后，在KTV268房的七八个男青年冲进KTV777房殴打丁某明，打了几分钟后离开。KTV777房被损坏一张玻璃台、一个烟灰缸、一个玻璃纸巾盒、大约十个玻璃酒杯、一个麦克风，总价值2750元；
5、辨认笔录，经对照片组进行辨认，谭某财指认出被告人谭某某就是“华仔”；
6、被告人供述及辩解，被告人谭某某供认，当晚在慕兰酒店唱歌喝酒过程中，听“野狗”说张某新在777房吵架，我们就过去。进房后，我看见张某新与丁某明互相推打，我就拉开丁某明。在丁某明推了我一下之后，我打了丁某明两拳，丁某明用水果盘砸我头部并砸烂了玻璃台面。见状，张某新和“野狗”对丁某明进行殴打；
7、涉案财产价格鉴定结论书，经博罗县物价局价格认证中心鉴定，证实慕兰酒店的财物损失共计2266元；
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人丁某明的伤势构成轻微伤；
9、书证，证实被害人丁某明以及慕兰酒店与张某新达成调解协议，由张某新一次性赔偿被害人丁某明经济损失3万元，一次性赔偿慕兰酒店经济损失2760元，被害人丁某明以及慕兰酒店均书面谅解被告人谭某某及张某新。
二、故意伤害罪
2013年8月3日零时30分许，被告人高建彬与张某方（另案处理）在博罗县公庄镇盛华酒店喝酒期间发生纠纷，后被劝开。随后，张某方离开酒店回到家中，取出一支猎枪返回盛华酒店门前欲杀害被告人高建彬。王某辉见状即上前阻止张某方并试图夺走猎枪，期间该猎枪击发，弹丸射中被害人魏某灵、杨某锋。王某辉将猎枪夺走后，被告人高建彬持铁管与被告人谭某某、高业宇、高某某冲上前，由被告人高建彬持铁管多次击打被害人，被告人高业宇、高某某使用拳脚殴打被害人，被告人谭某某参与围住被害人。经鉴定，被害人张某方的伤势构成轻伤。
被告人高建彬、高业宇、谭某某、高某某分别于2013年8月7日、10日、11日、14日到博罗县公安局公庄派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关接到本案报案后依法立案侦查；
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在博罗县公庄镇盛华酒店，现场摆放摩托车的临时停车点地上遗留少量血迹；
3、被害人陈述，张某方述称，我当晚与高彬等人在盛华酒店222房喝酒。期间，我与高彬发生争吵，后被劝开。弟弟张某军开车载我回到家里后，我因不服气而从睡房拿出一支长猎枪，开车回到盛华酒店。我在酒店门口停车，打开车门拿出猎枪并高喊“高彬在哪里”时，王某辉过来劝阻我，同时来抢我的猎枪。就在这过程中击发了猎枪，同时我也被人打昏在地上。后来听说因枪响打死了一个女的，还有杨某锋受了伤；
4、证人证言
张某敏的证言证实，当时看见“阿辉”冲上去抢持枪男子的枪，枪响后看见张某辉的女朋友倒下，有人喊抢他的枪之后，有十多人一哄而上冲上去围打该男子，该男子被打得趴在地上。其看见高建彬和几个年轻男子殴打该男子；
王某辉的证言证实，其当时见张某方手持猎枪，就过去抢枪。枪响后，其双手抓住枪管把枪抢了过来。其抢枪时，没有人殴打张某方。其抢走枪之后，张某方被与高建彬一起来的四五个男青年殴打。高建彬见其抢到张某方的猎枪后，想过来抢枪没有抢到，也过去殴打张某方。后来，其将受伤的张某方送往医院；
张某军的证言证实，张某方当晚在盛华酒店开枪打伤人后，他也被人打伤；
林某荣的证言证实，当天凌晨，其得知门外有人打架后到了酒店门口，看见高建彬用铁棒、“阿灵”用棍棒打趴在车头的张某方。张某方倒下后，其上前阻拦。通过酒店监控视频可见，张某辉女朋友、“坑公”被猎枪打伤；
杨某锋的证言证实，枪响后，其手臂中了枪；
5、被告人供述及辩解
被告人高建彬供认，当天凌晨，我与高车村的一名男子在盛华酒店222房发生口角并互相推搡，后来该男子被人拉出房间时向我喊“有种就在这等着我”。凌晨1时许，该男子开车回到盛华酒店门口，从车里拿出一支长枪大喊“高彬在哪里，我要干掉他”。此时，站在门口的“阿辉”冲上去抢枪并抓住枪管，在两人对抢的过程中枪响了，打中了“国佬”的女朋友，枪被“阿辉”抢走。我听见枪响后就跑到车上拿铁管去打该男子，打了该男子全身20多下。在场的“华仔”、“阿静”、“阿敏”以及高业宇也冲上去用拳脚打该男子，把该男子打到倒地不动才停手；
被告人谭某某供认，2013年8月2日晚上，高某某接电话后叫我载他去盛华酒店，我就借了辆女装摩托车搭载高某某去盛华酒店。到达后不久，有一名中年男子驾车到达盛华酒店，下车时手持一支猎枪。当时有一名男子上前阻止并要抢该中年男子的枪。突然枪响，在现场的一名女子和杨某锋中枪，高建彬、高业宇、高某某等人上前对该中年男子拳打脚踢，我当时也跟着他们上前围过去，但没有动手打该男子；
被告人高业宇供认，当天凌晨得知高建彬在盛华酒店与别人打架，我在赶去酒店的途中，见张某辉搭载魏某灵也去盛华酒店。到盛华酒店后，我与张某辉在酒店门口各自找了一根小木板，张某辉在现场劝说高建彬。十多分钟后，一辆小车来到酒店门口，一个中年男子手持一支猎枪下车，“阿辉”见状冲过去抢该男子手上的猎枪，期间枪响了，魏某灵中枪倒地。在场很多人冲上去把持枪男子按到车头上方，对该男子拳打脚踢。我也绕过车头想去打该男子，踢了该男子一脚。当时场面比较混乱，只注意到高建彬有拿工具打该男子；
被告人高某某供认，当天凌晨，我与“华仔”到盛华酒店找“坑公”，看见高建彬站在酒店门口。后来来了一辆车，车上下来一名持猎枪的男子。另一名男子上前抢枪时，枪响并有一名女子倒地。我与几个人就上前抢该男子手上的枪，防止该男子再次开枪。我用左手按住该男子的右手，并用右手打了该男子的右肩两拳，其他人都在打该持枪男子。看见有两个人从酒店拿出木板去打该男子，高建彬、高业宇有打、踢该男子。我见“坑哥”受伤，就送“坑哥”去医院；
6、辨认笔录
被告人高建彬指认出被害人张某方就是持枪男子，指认被告人谭某某、高业宇、高某某及张某敏参与殴打张某方；
被告人谭某某指认参与殴打持枪男子的人有被告人高建彬、高业宇、高某某；
被告人高业宇指认被告人高建彬殴打持枪男子，被害人张某方就是涉枪人员；
被告人高某某指认被告人高建彬、谭某某、高业宇及张某辉、高某灵、张某敏在场；
张某敏指认被告人高建彬参与殴打持枪男子；
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某方的伤势构成轻伤。
综合证据：
1、到案经过，博罗县公安局公庄派出所出具的到案经过，证实高建彬于2013年8月7日14时30分、谭某某于2013年8月11日15时30分、高业宇于2013年8月10日9时20分、高某某于2013年8月14日9时10分自动到该所投案；
2、户籍证明，证实被告人高建彬、谭某某、高业宇、高某某犯罪时均已达到完全刑事责任年龄；
3、书证，刑事判决书、释放证明书证实，被告人高建彬曾因犯故意伤害罪，于2007年4月16日被博罗县人民法院判处有期徒刑2年，2008年11月9日刑满释放；被告人高业宇曾因犯寻衅滋事罪，于2013年5月18日被博罗县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年5月29日刑满释放。
本院认为，被告人高建彬、谭某某、高业宇、高某某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人高建彬在公共场所随意殴打他人，被告人谭某某在公共场所任意损毁他人财物，其行为又构成寻衅滋事罪，对被告人高建彬、谭某某应依法数罪并罚。据此，公诉机关指控四名被告人所犯罪行的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高建彬、谭某某、高业宇、高某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均从轻处罚。被告人高建彬、高业宇曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人高建彬、高业宇、高某某均对指控罪名当庭认罪，可从轻处罚。被告人谭某某对指控其寻衅滋事罪当庭认罪，可从轻处罚。因此，本院对相关被告人具有从轻、减轻处罚情节的相关辩护意见均予采纳。
关于被告人高建彬辩护人提出的上述辩解。经查，（1）在寻衅滋事案中，高某宇、张某威故意滋事被制止后，被告人高建彬带领同伙闯入房间随意殴打他人，并带头在公共场所将被害人叶某坤从房间拉出带往停车场，在场同伙均听其指挥，虽然其不是致叶某坤轻伤的直接致害人，但其在该寻衅滋事罪中起主要作用，故对被告人高建彬辩护人提出高建彬是从犯的辩护意见不予采纳；（2）在故意伤害案中，被告人高建彬先与被害人张某方因琐事发生争执，在张某方所持枪支被夺走后，持械故意伤害张某方，该事实有其供述笔录与被害人陈述及证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据互相印证证实，故对辩护人提出高建彬可能存在正当防卫情节、防卫过当的辩解不予采纳；（3）被害人张某方具有过错，可适当减轻被告人高建彬的刑事责任。辩护人提出被害人有过错、被告人高建彬具有自首等从轻处罚的情节，与查明的事实相符，本院予以采纳。
关于被告人谭某某提出其行为不构成故意伤害罪，以及辩护人提出谭某某不构成故意伤害罪、寻衅滋事罪的无罪辩解。经查，（1）被告人谭某某供认了其参与故意伤害的事实，有被告人高建彬的指证印证，应予认定，故对被告人谭某某及其辩护人提出的不构成故意伤害罪的辩护意见均不予采纳；（2）被告人谭某某带人在公共场所从KTV268房窜至KTV777房，任意损毁酒店物品致财物损失共计2266元、被害人丁某明轻微伤，该事实有谭某某的供述笔录，与被害人陈述、证人证言、估价鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据互相印证，足以认定，对其行为应依法惩处，故对辩护人提出谭某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见不予采纳。被告人谭某某寻衅滋事行为得到被害人丁某明及慕兰酒店的书面谅解，可从宽处罚。
在故意伤害的共同犯罪中，被害人张某方具有主要过错，其轻伤后果系多人殴打的综合因素造成，但被告人高建彬持械殴打被害人，对本案伤害后果所起的作用较大。被告人高业宇、高某某虽未持械但实施了殴打被害人的行为，可对比被告人高建彬从轻处罚。被告人谭某某的犯罪情节较轻，可对比被告人高业宇、高某某从轻处罚。本院根据四名被告人的作用、情节及认罪态度，予以区别量刑。
量刑问题，应根据本院认定四名被告人的上述犯罪事实、犯罪性质、地位和作用、犯罪情节及其自首情节、认罪态度予以综合考虑，故对公诉机关提出的量刑建议予以调整，对相关被告人及辩护人提出的合理量刑意见予以采纳。
综上，本院对被告人高建彬依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款，对被告人谭某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十七条第一款、第六十九条第一款，对被告人高业宇依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，对被告人高某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人高建彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月7日起至2015年2月6日止）
二、被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期一年，决定执行有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月11日起至2014年6月10日止）
三、被告人高业宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2014年6月9日止）
四、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月14日起至2014年5月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 黄海伦
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人付金山犯诈骗罪刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\