湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0923民初628号
原告：孙四和，男，1966年6月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，
委托诉讼代理人：杨杰，男，1971年3月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，云梦三晴工贸有限公司推荐，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等。
被告：侯祖宏，男，1962年10月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，
被告：武汉宏朗石化设备制造有限公司。住所地：武汉经济技术开发区全力五路***号。
法定代表人：侯祖宏，该公司董事长。
被告：张明华，女，1971年10月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，
被告：湖北宇明都石化设备制造有限公司。住所地：湖北省云梦县经济开发区曲湖村。
法定代表人：张明华，该公司董事长。
被告：陶小明，男，1964年4月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，
被告：龚翠玲，女，1964年7月27日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，
上列二被告共同委托代理人：吴发明，男，1968年8月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，系被告陶小明的妹夫。
原告孙四和诉被告侯祖宏、被告武汉宏朗石化设备制造有限公司（以下简称宏朗公司）、被告张明华、被告湖北宇明都石化设备制造有限公司（以下简称宇明都公司）、被告陶小明、被告龚翠玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙四和的委托代理人杨杰，被告龚翠玲及其委托代理人吴发明到庭参加了诉讼，被告侯祖宏、宏朗公司、张明华、宇明都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙四和向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯祖宏、宏朗公司、张明华共同偿还借款本金2886268元及利息（按年利率24%自2015年7月6日起，计算至还清之日止）；2.判令被告陶小明、龚翠玲、宇明都公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：被告宏朗公司、侯祖宏、张明华因经营需要，向原告借款300万元，双方签订了借款合同，双方约定借款期限为2015年1月20日至2015年3月18日，按月利率30‰计息等内容。被告陶小明、龚翠玲、宇明都公司作为担保人向原告出具了担保书。原告依约支付了借款，逾期后，被告支付了部分借款本息。对余下借款本息，经原告多次催要，被告侯祖宏、宏朗公司、张明华拒绝偿还，被告陶小明、龚翠玲、宇明都公司亦不履行保证责任，原告故诉至法院，请求依法判令。
被告陶小明、龚翠玲辩称，原告没有向我方主张权利，也未在借款履行期届满后六个月内向保证人主张保证责任，应当免除担保人的保证责任，驳回原告对我方提出的全部诉讼请求。
被告侯祖宏、宏朗公司、张明华、宇明都公司在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和庭审收集的证据，本院认定事实如下：
被告宏朗公司、侯祖宏、张明华因经营需要，向原告孙四和借款300万元，双方签订了借款合同，双方约定借款期限为2015年1月20日至2015年3月18日，按月利率30‰计息等内容。被告陶小明、龚翠玲、宇明都公司作为担保人向原告出具了担保书。2015年1月20日，原告依约支付了借款300万元。逾期后，被告支付了本金113732元及截止2015年7月5日的利息，对余下借款本息，原告多次催要无果，被告侯祖宏、宏朗公司、张明华拒绝偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告孙四和在保证期间内即2016年底要求被告龚翠玲承担保证责任，但未在保证期间内要求被告陶小明承担保证责任。
本院认为，被告宏朗公司、侯祖宏、张明华向原告孙四和借款300万元，双方签订了借款合同，原告孙四和依约支付了借款，双方之间形成的民间借贷关系真实、合法，被告宏朗公司、侯祖宏、张明华应承担还款责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起2年”。被告陶小明、龚翠玲于借款之日出具书面保证，其保证期间为主债务履行届满之日起2年，即保证期间截止时间为2017年3月18日。原告孙四和在保证期间内即2016年底要求被告龚翠玲承担保证责任，但没有证据证明在保证期间内向被告陶小明主张保证责任，本院对被告龚翠玲的辩解依法不予釆信，对被告陶小明的辩解依法予以釆信。据此，原告对被告龚翠玲的诉请，本院予以支持；原告对被告陶小明的诉请，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，双方约定借期内按月利率30‰计息，但未约定逾期利息，原告孙四和主张逾期按年利率24%计息于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，双方约定了偿还期限，被告经原告孙四和多次催收未还，其行为违反诚实信用原则，故其依法承担相应的民事责任。被告侯祖宏、宏朗公司、张明华、宇明都公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯祖宏、被告武汉宏朗石化设备制造有限公司、被告张明华于本判决生效之日起五日内共同偿还原告孙四和借款本金2886268元及利息(按年利率24%自2015年7月6日起计算至还清之日止)。
二、被告龚翠玲、被告湖北宇明都石化设备制造有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告孙四和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40653元，由被告侯祖宏、被告武汉宏朗石化设备制造有限公司、被告张明华共同负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 刘国平
人民陪审员 鞠爱彬
人民陪审员 龙大文
二〇一七年十月十七日
书 记 员 邹 琪
本案援引的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起2年”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起2年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。