广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初683号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人赖国丰，男，1997年4月3日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，劳务人员，住普宁市。因本案于2017年3月7日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]588号起诉书指控被告人赖国丰犯寻衅滋事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法变更为适用普通程序，并组成合议庭，于同年9月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人赖国丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年3月6日20时许，被告人赖国丰及同案人高某杰（另案处理）为了发泄对被害人江某1的不满情绪，由赖国丰携带1把电击棍，高某杰持砖头，在xx镇xx村路边，对江某1进行辱骂并且持上述凶器进行追逐至小巷口，江某1见状后逃离现场，后赖国丰及高某杰被群众抓获。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点、作案工具及赃物的相片,提取笔录,扣押清单,价格认定结论书,被害人陈述,证人证言,被告人供述,同案人供述,辨认笔录及户籍证明等证据，认为被告人赖国丰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，已构成寻衅滋事罪。提请本院对查扣的物品一并依法判处。
被告人赖国丰辩称其虽有携带电棍追赶被害人，但没有拿出来。
经审理查明,2017年3月6日20时许，被告人赖国丰与同案人高某杰（另案处理）经密谋抢劫事宜后，高某杰携带1截砖头、赖国丰携带1把电棍，由赖国丰驾驶1辆红色太子摩托车载高澍杰到xx市xx镇xx村，见被害人江某1骑1辆红色豪爵男庄摩托车（价值人民币2600元）停在路边，高某杰下车边指骂边冲向江某1，赖国丰也随后追赶过来。江某1见状跑开，高某杰用砖头砸向江某1未砸中。高某杰、赖国丰追赶一段距离后返回，高某杰扶起江某1的摩托车启动，因未能启动遂往前推了几米，见江某1等人追来，高某杰丢弃江某1的摩托车坐上赖国丰驾驶的摩托车逃离现场，后被群众抓获。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人赖国丰确认无误的作案地点、作案工具、赃车的照片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：2017年3月7日，xx市公安局xx派出所提取到高某杰、赖国丰的作案工具红色铃木无牌男庄摩托车1辆、电警棍1支、砖头半块，赃车红色豪爵男庄摩托车1辆，赖国丰OPPO牌手机、高某杰荣耀牌手机各1部。
3.价格认定结论书,证明：经鉴定，涉案的豪爵牌GN123男庄二轮摩托车价值人民币2600元。
4.被害人江某1的陈述及辨认笔录，证明：2017年3月6日20时许，江某5开1辆男庄豪爵摩托车载他从xx镇xx村往xx村的方向行驶。途中有两名男子驾乘1辆摩托车一直跟着他们。当他们开到南径镇大陇村其朋友江某2家附近的小巷内时，江某5下车去江某2家，他在巷口和赖某及另一名女孩聊天。这时，刚才尾随他们的两个男子驾车过来，坐在车后面的男子下车指骂他，拿砖头追过来。他马上往江某2家的方向跑去，他的摩托车倒在地上。追他的男子拿砖头砸向他，没有砸到。他跑到江某2家，见江某5、江某4、江某3在里面，他就说有人抢他的车，江某5、江某4、江某3和他一起去追，追出去的时候发现他的摩托车还在原地，但两名男子不见了。他们继续追，快追上时，两名男子弃车逃跑，后被群众抓住。江某1从公安机关提供的多人相片中辨认出赖国丰就是开摩托车的男子，高某杰就是追赶他并用砖头砸向他的男子。
5.证人赖某的证言，证明：2017年3月6日晚上，她和王某、江某1在xx村一巷口聊天时，突然有2名男子驾乘1辆摩托车过来，坐车的男子下车手拿着砖头跑过来，江某1跳下摩托车往巷子里面跑，另一名男子拿着电棍下车也去追江某1，但两名男子没有追远就返回来。刚才拿砖头的男子双手扶起江某1倒地的摩托车启动电门，不知道是否已启动，又用手将车往前推了几米，后见有人追过来，便将摩托车推倒和另一名男子开自己的车离开了。
6.证人王某的证言，证明：2017年3月6日晚上，她和赖某在xx村一巷口遇到江某1，就在巷口处说话。这时有两名男子驾乘摩托车过来，突然坐车戴口罩的男子手拿砖头冲过来并把砖头扔向江某1，江某1从摩托车跳下跑进巷子里，另一名开车的男子下车后拿着1根黑色10多公分长的东西也去追江某1。接着，两名男子都返回来，那名坐车的男子扶起江某1的摩托车，并往前推了几米，江某1等人追出来，她与赖某就离开了。
7.证人江某2的证言，证明：2017年3月6日20时许，他和罗某在xx村村道看到有两名男子驾驶男庄摩托车拐到江某1的附近，突然坐车的男子从车上跳下来，嘴里喊了一句话，手里拿着砖头砸向江某1，但没砸中。江某1从车上跳下来跑进巷子里，那名男子追了一下就返回来扶起江某1的摩托车启动，摩托车发出点火的声音，但没能启动。该男子就顺势推倒江某1的摩托车坐回自己的摩托车往xx村方向开。他和罗某驾乘摩托车到他家门口遇到江某1，江某1说有人抢他的摩托车，他们就与江某1、江某3、江某4、江某5去追抢摩托车的人。这两名男子约开车逃了200米元倒在地上弃车逃跑，附近的村民出来将两名男子抓住。
8.证人罗某的证言及辨认笔录，证明：2017年3月6日20时许，他和江某2在xx村村道看到有两名男子驾驶男庄摩托车拐到江某1的附近，突然坐车的男子从车上跳下来，嘴里喊了一句话，手里拿着砖头砸向江某1，但没砸中。江某1从车上跳下来跑进巷子里，两名男子追了一下子就返回到江某1的摩托车旁边，跳车的男子扶起江某1的摩托车启动，摩托车发出点火的声音，但没能启动。该男子就顺势推倒江某1的摩托车坐回自己的摩托车往xx村方向开。他和江某2驾乘摩托车到江某2家门口遇到江某1，江某1说有人抢他的摩托车，他们就与江某1、江某3、江某4、江某5去追抢摩托车的人。他们追了约200米远，见两名男子在推其摩托车，他们便追便喊，附近的群众出来协助抓捕，两名男子弃车逃跑，后被抓住。罗某还从公安机关提供的多人相片中辨认出高某杰就是用砖头砸人并扶起摩托车启动的男子。
9.证人江某3、江某4的证言，证明：2017年3月6日20时许，他们和江某5在江某2家坐谈时，江某1跑来说有人抢他的车，于是他们几个人开摩托车一路追赶两名驾驶红色男庄太子摩托车的男子，后将两名男子抓住。
10.证人江某5的证言，证明：2017年3月6日20时许，他载江某1去外面闲逛，回xx村路上有两名男子驾乘1辆摩托车老是跟着他们。到大陇村村道旁时，江某1遇到两个相识的女青年便互打招呼。他开车到朋友江某2家就先下车进去，江某1自己驾驶摩托车离开。过一会，江某1跑到江某2家跟他们说有人抢他的摩托车，于是他和江某3、江某4几个人驾驶摩托车出去追。当他到xx村十字村口时，看到抢车的两名男子已经被抓获了。
11.证人xx村治保主任江某6、治安员江益新、江雄强的证言，分别证明：2017年3月6日20时许，他们接群众来电称在xx村xx乡道抓到两名抢劫的，他们赶到现场将两名歹徒带回村委会，并在歹徒身上找到1支警用电棍，随后报警移交公安机关处理。
12.同案人高某杰的供述及辨认笔录，证明：2017年3月6日中午，他招赖国丰一起去抢劫，赖国丰不同意，经他劝说后，赖国丰同意陪他去抢1次。当天晚上，他们驾乘1辆摩托车一路寻找目标，后在南径车站路段见两名男子驾乘1辆摩托车蛇形行驶，还发出打炮的声音，他就叫赖国丰追上去，但没有追到。他们开到大陇村路时发现刚才在路上遇到的其中1名男子停在路边，该男子正在和两名女孩交谈。他先到路边将1块砖头砸成两截，拿了其中1截，和赖国丰驾乘摩托车开向该男子。接着，他拿着砖头下车边骂边追赶该男子，赖国丰随后也追过来，那男子害怕就跑进巷子里，其摩托车倒在地上。他将砖头扔向该男子，但没有砸中。他和赖国丰追赶了一段距离就折回来，他对着该男子的摩托车踩了一脚。他回到自己的车旁边，赖国丰未能启动自己的摩托车，后面又有人追来，他们就弃车逃跑，后被群众抓获。高某杰从公安机关提供的多人相片中辨认出江某1就是被他扔砖头的男子。
13.被告人赖国丰的供述及辨认笔录，证明：2017年3月6日晚上，他驾驶摩托车载高某杰要去xx镇溜冰场，途中见两名男子驾乘1辆摩托车蛇形行驶，还发出打炮的声音。后他们在xx村的路边遇到了其中一名男子骑摩托车停在路边与两名女孩交谈，高某杰说看不顺眼要打该男子，便下车到路边将1块砖头砸成两截，拿了其中一截。他开车靠近那男子，高某杰用手指着该男子并喊了一句话。他也下车，该男子就跑开。高某杰追过去并用砖头砸向该男子，但没有砸中。他们就返回，他去开自己的摩托车，高某杰走到该男子摩托车位置时，他听到“呯”的声音。他要启动自己的摩托车，但未能启动，后面又有人追来，他们就弃车逃跑，后被群众抓获。他们是要打江某1，不是要抢劫。赖国丰还从公安机关提供的多人相片中辨认出高某杰。
14.被告人赖国丰的户籍证明。
关于被告人赖国丰辩称其虽有携带电棍追赶被害人，但没有拿出来的问题。经查，高某杰、赖国丰均供述赖国丰作案时有携带电棍。在场目击证人赖某证实开车的男子拿着电棍下车去追江某1，王某也证实开车的男子下车后拿着1根黑色10多公分长的东西去追江某1。上述两名证人的证言能够相互印证，足以认定赖国丰在追赶江某1时有拿出电棍。赖国丰上述辩解与审理查明的事实不符，不予采信。
关于被告人赖国丰供述是因为被害人江某1等驾乘1辆摩托车蛇形行驶，还发出打炮的声音，高某杰说看不顺眼要打该男子，他与高某杰追打不到江某1之后就返回启动自己的摩托车，因未能启动便弃车逃跑，不是要抢劫的问题。经查，在场目击证人赖某、王某、江某2、罗某均证实看见坐车的男子（即高某杰）追赶并用砖头扔向被害人江某1，追赶不及返回后扶起江某1的摩托车启动，摩托车发出点火的声音，因没能启动往前推了几米。后见有人追来才驾乘自己的摩托车逃跑。赖某、王某、罗某还证实开车的男子（即赖国丰）也拿着电棍一起追赶江某1。被害人江某1及证人江某2、罗某还证实高某杰、赖国丰是驾乘自己的摩托车逃跑一段距离后才弃车逃跑。高某杰、赖国丰供述他们追赶江某1之后就启动自己的摩托车因未能启动便弃车逃跑是不符合事实的。上述多名证人的证言和被害人的陈述能够相互印证，足以认定高某杰、赖国丰一同赶走江某1，然后由高某杰扶起江某1的摩托车启动、推行，后因有人追来才驾乘自己的摩托车逃跑的事实。赖国丰上述辩解与审理查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人赖国丰伙同同案人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。应依法惩处。公诉机关指控赖国丰所犯罪名不成立。赖国丰积极参与密谋并实施抢劫作案，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。赖国丰及同案人已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。查扣的作案工具红色铃木无牌男庄摩托车1辆、电警棍1支、砖头半块均予以没收；赃车红色豪爵男庄摩托车1辆由扣押机关归还被害人；赖国丰OPPO牌手机、高某杰荣耀牌手机各1部与本案无关，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赖国丰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2019年3月6日止）。
二、查扣的作案工具红色铃木无牌男庄摩托车1辆、电警棍1支、砖头半块均予以没收，其中红色铃木无牌男庄摩托车1辆、电警棍1支由扣押机关普宁市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 郭汉逢
人民陪审员 江红星
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陈梓钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。