重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第03207号
原告周贻芳，女，汉族，1957年7月30日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。
委托代理人驼高建，重庆天宸律师事务所律师。
被告郝国栋，男，汉族，1960年11月24日出生，农村居民，住山东省栖霞市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司。住所地河北省唐山市丰润区平安路西侧*号。组织机构代码06165533-4。
法定代表人王子良，经理。
委托代理人郑懿，重庆维祯律师事务律师。
原告周贻芳诉被告郝国栋、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司（以下简称人寿财保丰润区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告周贻芳及其委托代理人驼高建,被告郝国栋，被告人寿财保丰润区支公司的委托代理人郑懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周贻芳诉称:2014年10月9日，周贻芳在与向良喜发生的交通事故中受伤，请求贵院判令：一、被告方赔偿医疗费医疗费53489.84元、住院伙食补助费3424元、营养费1000元、后续医疗费70000元、护理费10700元、误工费8640元、鉴定检查费1750元、残疾赔偿金150652.7元、精神抚慰金8000元(优先受偿)、交通费513元。
被告郝国栋辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，向良喜系被告聘请的驾驶员。
被告人寿财保丰润区支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。翼BP6XXX号车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险100万并投保不计免赔。
经审理查明:2014年10月9日，向良喜驾驶翼BP6XXX号重型特殊结构货车从北碚水土云汉大道方向往复兴镇悦复大道方向行驶，10时30分许，当车行至方正大道云计算路段时，遇行人周贻芳跨越中间隔离带后从车行方向道路左侧往右侧横过道路，翼BP6XXX号重型特殊结构货车左侧与行人周贻芳相撞，造成周贻芳受伤的道路交通事故。经责任认定，向良喜承担此次事故的主要责任，周贻芳承担此次事故的次要责任。事故发生之后，周贻芳被送往重庆芳华医院住院治疗（2014年10月9日至2015年1月3日），出院诊断为：1、右足搓裂性套脱伤：胫后神经、足底内侧神经损伤，胫后动脉及其分支损伤……。出院医嘱为：1、院外注意休息，加强营养，功能锻炼；2、若有不适门诊随访。其中门诊费1949.6元由郝国栋垫付，住院花费医疗费68707.84元，其中周贻芳支付了29657.44元，郝国栋垫付了29050.4元，人寿财保丰润区支公司支付了10000元。2014年11月2日，输血费460元由周贻芳支付。2015年1月5日、2015年1月9日，周贻芳分别在莲花中学医务室治疗，花费医疗费共340元。2015年1月13日，2015年1月14日周贻芳分别在西南医院门诊治疗，花费医疗费共858.7元。2015年1月20日至2015年2月10日，周贻芳再次到往重庆芳华医院住院治疗，出院诊断为：1、右足植皮术后；2、右足皮瓣皮肤行溃疡伴感染。出院医嘱为：1、院外注意休息；2、若有不适门诊随访。住院花费医疗费3523.3元。
经重庆天宸律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2015年1月26日作出司法鉴定意见书，其意见为：周贻芳足弓结构破坏属九级伤残，右下肢功能丧失属十级伤残，右跟骨软组织缺损行带血神经性皮瓣修复局部软组织约需70000元。人寿财保丰润区支公司不服对该鉴定意见中后续治疗费的鉴定意见，申请重新鉴定，经本院委托，重庆法医验伤所作出司法鉴定意见书，其意见为：1、根据目前情况，周贻芳右小腿及足部瘢痕无需手术整形；2、右踝部移植后皮瓣早期多会发生磨损，给予保护（如填软熟料泡沫）逐渐变粗糙即可负重行走。
审理中，周贻芳表示周明权每月养老金600元，王某某每月养老金550元。
另查明，翼BP6XXX号重型特殊结构货车的登记所有人为郝国栋，该车的交强险以及第三者责任保险投保单位为人寿财保丰润区支公司，其中第三者责任保险的保额为100万元，投保有不计免赔。向良喜系郝国栋聘请的驾驶员，事发时系履行职务的行为。
上述事实，有交通事故责任认定书、病历材料、司法鉴定意见书以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定承担民事责任大小的参考依据。向良喜承担此次事故的主要责任，周贻芳承担此次事故的次要责任。就具体责任划分，本院酌情确定由向良喜承担80%的责任，周贻芳承担20%的责任。向良喜系郝国栋聘请的驾驶员，事发时系履行职务的行为。故向良喜系应承担的责任，由郝国栋承担。
就周贻芳的诉讼请求，本院作如下认定：
1、医疗费。医疗费总额为75839.44元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费认定为3424元（107天×32元/天）。
3、营养费。结合其伤残等级以及加强营养的医嘱，营养费酌情主张1000元。
4、后续医疗费。因经本院委托，重庆法医验伤所作出的司法鉴定意见为暂无需后续治疗费，故就后续医疗费本院不予主张，但可另行据实予以主张。
5、护理费。护理费认定为8560元（107天×80元/天）。
6、误工费。误工费为8640元，双方均无异议，本院予以确认。
7、鉴定检查费。因本院未主张后续治疗费，故对鉴定后续治疗费的鉴定费600元，本院不予主张。鉴定检查费认定为1150元。
8、残疾赔偿金。就其中的残疾赔偿金，周贻芳系城镇居民，其残疾赔偿金为105617.4元（25147元/年×20年×21%）。就其中的被抚养人生活费，周贻芳父亲周某某，于1934年12月18日出生，非农户口，其被抚养人生活费认定为5816.48元（18279元/年-600元/月×12月）×5年×21%÷2）；周贻芳母亲王某某，于1938年1月8日出生，非农户口，其被抚养人生活费认定为6131.48元（（18279元/年-550元/月×12月）×5年×21%÷2）。综上，残疾赔偿金总额为117565.36元。
9、精神抚慰金。精神抚慰金单独酌情主张5000元。
10、交通费。交通费认定为500元。
综上所述，周贻芳的损失共计221678.8元，由人寿财保丰润区支公司在交强险范围内支付限额医疗费10000元（已支付），限额残疾赔偿金110000元（精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金），就超出交强险的101678.8元，在第三者责任保险范围内作如下认定，因郝国栋与人寿财保丰润区支公司均同意扣除15%的非医保用药，并扣除鉴定费后的费用由人寿财保丰润区支公司承担，故由人寿财保丰润区支公司承担72522.31(65839.44×80%×85%+3424元×80%+1000×80%+30265.36×80%）元，由郝国栋承担7900.73(65839.44×80%×15%)元。就剩余的鉴定检查费，其中的检查费200元，人寿财保丰润区支公司表示由其承担，剩余的鉴定费由郝国栋承担760元（950元×80%）。综上所述，由人寿财保丰润区支公司在第三者责任保险范围内赔偿周贻芳各项损失共计72722.01元，由郝国栋赔偿周贻芳各项损失共计8660.73元。因郝国栋已支付了31000（1949.6+29050.4）元，故其多支付的22339.27元在人寿财保丰润区支公司在第三者责任保险范围内赔偿周贻芳的款项中抵扣，故人寿财保丰润区支公司在第三者责任保险范围内赔偿周贻芳各项损失共计50383.04（72722.31-22339.27）元，抵扣的该款由郝国栋与人寿财保丰润区支公司自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周贻芳限额残疾赔偿金110000元（精神抚慰金优先受偿）;
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告周贻芳各项损失共计50383.04元;
三、驳回原告郝国栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5334元，减半收取2667元，由原告周贻芳负担1000元，被告郝国栋负担1667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 贾 纬
二〇一五年十一月十六日
书记员 申上可