＼n安徽省宿州市埇桥区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）宿埇民一初字第00201号＼n原告：固镇县四海汽车贸易有限责任公司。＼n法定代表人：徐四海，该公司经理。＼n原告：李方东，男。＼n以上两原告的委托代理人：马钦宗，安徽安康律师事务所律师。＼n被告：顾成成，男。＼n被告：宿州市神州汽车出租有限公司。＼n法定代表人：王超，该公司经理。＼n委托代理人：苏攀，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。＼n被告：胡韩军，男。＼n被告：天平汽车保险股份有限公司安徽分公司。＼n负责人：秦岭，该公司经理。＼n委托代理人：夏冰，该公司职工。＼n原告固镇县四海汽车贸易有限责任公司（以下简称四海汽贸公司）、原告李方东与被告顾成成、被告宿州市神州汽车出租有限公司（以下简称神州出租车公司）与被告胡韩军、被告天平汽车保险股份有限公司安徽分公司（以下简称天平保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理。依法由审判员王玉琳适用简易程序，公开开庭进行审理。原告四海汽贸公司、李方东，被告神州出租车公司的委托代理人苏攀、被告胡韩军、被告天平保险安徽分公司的委托代理人夏冰到庭参加诉讼。被告顾成成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n两原告诉称：2013年4月6日11时许，原告李方东驾驶皖C×××××号中型普通货车与被告胡韩军驾驶的皖L×××××号小型轿车、被告顾成成驾驶的苏C×××××号小型客车发生交通事故，经交警部门认定，被告顾成成负主要责任，原告李方东及被告胡韩军负次要责任。本起事故造成原告车损15830元、施救费2600元、违约金20000元。原告的损失至今未得到赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告车损15830元、施救费2600元、违约金20000元，共计38430元。＼n被告顾成成未作答辩。＼n被告神州出租车公司、被告胡韩军辩称：肇事车已投保，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内承担。＼n被告天平保险安徽分公司辩称：在本起交通事故中，保险公司承保的车辆与原告共同负次要责任，超出交强险部分损失保险公司承担15%的赔偿责任。此外，原告主张的违约金系间接损失，保险公司不应承担。＼n本院经审理查明：2013年4月6日11时许，被告胡韩军驾驶被告神州出租车公司所有的皖L×××××号小型轿车沿206国道由南向北行驶至745KM＋275M处，与沿206国道东侧乡村公路由南向北行驶左转弯进入206国道由被告顾成成驾驶的苏C×××××号小型轿车发生交通事故，又与相对方向行驶的由原告李方东驾驶的原告四海汽贸公司所有的皖C×××××号中型普通货车发生交通事故，造成三车受损，胡韩军及出租车乘坐人李元良、刘云素三人受伤。该事故经交警部门认定，被告顾成成负主要责任，被告胡韩军与原告李方东负次要责任，李元良、刘云素无责任。事故发生后，原告四海汽贸公司支付施救费2600元，皖C×××××号车在宿州市汇聚汽车销售有限责任公司维修，花费维修费15830元。庭审中，被告天平保险安徽分公司称对C63338号车定损为1000元，但未提供相关证据。＼n另查明：苏C×××××号小型轿车的登记车主系王伟，王伟于2013年4月2日将该车卖给孙江川，同年4月4日，孙江川又将该车买给被告顾成成，均未办理过户手续，被告顾成成明知该车交付时交强险已到期。皖L×××××号轿车在被告天平保险安徽分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险。＼n本院认为：交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经宿州市交警部门认定被告顾成成负主要责任，被告胡韩军及原告李方东负次要责任，经本院审查，该责任认定符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告顾成成、及被告神州出租车公司应对原告四海汽贸公司的损失相应的承担赔偿责任。原告的损失包括车辆维修费15830元、施救费2600元共计18430元。因顾成成驾驶的苏C×××××号轿车及被告胡韩军驾驶的皖L×××××号轿车均系机动车，原告的损失应先由两车承保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，鉴于皖L×××××号轿车在被告天平保险安徽分公司投保了交强险，故应由被告天平保险安徽分公司在交强险限额内赔偿原告四海汽贸公司财产损失2000元。被告顾成成虽未投保交强险，应由被告顾成成在交强险责任限额赔偿原告2000元。超出交强险部分为14430元，应当按照事故责任划分，由被告顾成成承担70%即10101元，被告神州出租车公司承担15%计2164.5元。因皖L×××××号轿车投保了第三者责任险及不计免赔险，故被告神州出租车公司承担的2164.5元由被告天平保险安徽分公司承担。原告主张的违约金20000元无法律依据，本院不予支持。被告天平保险安徽分公司称对皖C×××××号车定损为1000元，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信。原告李方东并非皖C×××××号车的法定所有权人，对该车不享有主张赔偿的权力，其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告天平汽车保险股份有限公司安徽分公司在交强险责任限额内赔偿原告固镇县四海汽车贸易有限责任公司财产损失费2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告固镇县四海汽车贸易有限责任公司财产损失费2164.5元；＼n二、被告顾成成赔偿原告固镇县四海汽车贸易有限责任公司经济损失10101元；＼n三、驳回原告李方东的诉讼请求；＼n四、驳回原告固镇县四海汽车贸易有限责任公司对被告胡韩军、被告宿州市神州汽车出租有限公司的诉讼请求；＼n五、驳回原告固镇县四海汽车贸易有限责任公司的其他诉讼请求。＼n上述一、二项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。＼n如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费380元，由原告固镇县四海汽车贸易有限责任公司负担100元，被告顾成成负担180元，被告天平汽车保险股份有限公司安徽分公司负担100元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。＼n审判员王玉琳＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员昌凌＼n附相关法条：＼n《中华人民共和国保险法》＼n第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。＼n责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：＼n（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；＼n（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；＼n（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；＼n（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。＼n第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。＼n投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。＼n《机动车交通事故责任强制保险条例》＼n第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。＼n道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n