江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏10民终142号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇人民路127号。
负责人：刘社刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金九朝，男，1942年9月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：陈彧，江苏唯是律师事务所律师。
原审被告：赵元阳，男，1966年4月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原审被告：安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市江阳中路43号九洲大厦503室。
负责人：冯春梅，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人民保险仪征公司）与被上诉人金九朝、原审被告赵元阳、原审被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003民初8796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民保险仪征公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.被上诉人金九朝伤残等级偏高。金九朝因交通事故导致左胫骨平台粉碎性骨折（累及关节面），左胫腓骨下段及腓骨上段骨折等遗有左下肢功能性丧失25.4％，被鉴定为九级伤残。上诉人认为左胫骨平台粉碎性骨折导致的左下肢功能丧失占比过高，其伤情正常为十级伤残，鉴定结论偏高。2.医疗费部分应扣除相应的非医保用药费用。3.鉴定费并非交通事故的直接损失，不应该由保险公司承担。
金九朝辩称：1.上诉人认为九级伤残等级偏高，但无证据证明该鉴定结论不当。2.一审中上诉人要求扣除非医保用药费用，但未提交相关药品名称及金额、可代替医保药品的名称及金额等证据，一审判决不予采纳，应予维持。3.鉴定费系受害人金九朝为维护自身合法利益，明确权利与责任而进行的，系受害人因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件损失而进行的，保险公司拒赔无法律依据。
赵元阳述称：我按照规定缴纳了保险，发生交通事故后，保险公司应当承担赔偿责任。
金九朝向一审法院起诉请求：要求赵元阳、人民保险仪征公司、安诚保险扬州公司依法赔偿金九朝因本次事故产生的损失181584.53元。
一审法院认定事实：2016年11月17日，赵元阳驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市邗江区杨寿镇东兴村东兴路下瓦组路段时，与相向而行金九朝驾驶的电动自行车发生碰撞后，王德权驾驶电动自行车由西向东行驶至该地点，在避让金九朝及其驾驶的电动自行车过程中摔倒，致三车受损，金九朝受伤。交警部门认定，赵元阳负事故全部责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在人民保险仪征公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在安诚保险扬州公司投保商业第三者责任保险（以下简称三责险），保险限额100万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
事故发生当日，金九朝即被送往江苏省苏北人民医院住院治疗，于2016年12月13日出院，出院诊断：左胫腓骨骨折；左髌骨骨折；高血压病；右马蹄内翻足；左内侧副韧带损伤；左前交叉韧带损伤；下肢粥样动脉硬化。为此，金九朝共产生医疗费75937.93元（其中人民保险仪征公司垫付1万元）。金九朝提交的2017年1月23日的发票购买的“枸橼酸莫沙比利胶囊、黄芪颗粒、胆宁片”与本起事故无关，一审法院不予认定。
2017年7月25日，江苏省苏北人民医院疾病诊断证明书载明：因年高，要求内固定物不取出。江苏省苏北人民医院司法鉴定所受一审法院委托，于2017年7月27日对金九朝作道路交通事故伤残等级鉴定及误工期、营养期、护理期评定，结论为：1、被鉴定人金九朝交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折（累及关节面）、左胫腓骨下段及腓骨上段骨折、左股骨外侧髁及髌骨骨折、左膝髌韧带、前、后交叉韧带及内、外侧副韧带损伤等，目前遗有左下肢功能丧失25.4%，属九级伤残。2、被鉴定人金九朝受伤后建议误工期210日、护理期120日、营养期90日。金九朝为此支付鉴定费2100元。
一审法院认为，赵元阳驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与金九朝发生碰撞致金九朝受伤，赵元阳负事故全部责任，苏Ｋ×××××号小型轿车在人民保险仪征公司投保交强险，在安诚保险扬州公司投保三责险（保险限额100万元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。故金九朝因本次事故产生的各项损失由人民保险仪征公司在交强险限额（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元）范围内先行赔偿，超出交强险部分，由安诚保险扬州公司在三责险限额范围内赔偿80%，赵元阳赔偿20%。
一审法院认定金九朝因本次事故产生的损失如下：1、医疗费75937.93元，一审法院根据医疗费发票核定，被告安诚保险扬州公司要求扣除非医保用药费用，但未就该主张进行举证，一审法院不予采纳；2、住院伙食补助费540元；3、营养费1350元；4、护理费9500元；5、残疾赔偿金48182.4元；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费2100元，该费用系金九朝确定伤残支出的费用，应予支持；8、交通费500元；9、财产损失500元。金九朝主张误工费，但其银行往来明细中单位并未停发其工资，故该主张一审法院不予采纳。
上述各项损失合计148610.33元，由人民保险仪征公司在交强险限额范围内赔偿80782.4元（其中医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费合计1万元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费合计70282.4元，财产损失赔偿限额项下赔偿财产损失500元），扣除已垫付的医疗费1万元，尚需赔偿70782.4元；超出交强险部分损失67827.93元，由安诚保险扬州公司在三责险限额范围内赔偿80%，为54262.34元，其余20%为13565.59元由赵元阳负责赔偿，扣除已垫付的医疗费5000元，尚需赔偿8565.59元。
一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司仪征支分公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿金九朝各项损失70782.4元；二、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内在三责险赔偿限额范围内赔偿金九朝各项损失54262.34元；三、赵元阳应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿金九朝各项损失8565.59元；四、驳回金九朝的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取654元，由金九朝负担108元，赵元阳负担546元（此款金九朝已预交，一审法院不再退还，赵元阳于履行上述义务时一并给付金九朝）。
本院二审期间，各方当事人未提交新证据。
二审审理查明的事实与一审查明的事实无异，本院依法予以认定。
本案二审的争议焦点为：1、案涉鉴定意见能否作为本案的定案依据？2、一审法院对医疗费的认定是否准确？3、一审法院对鉴定费用的认定是否准确？
关于争议焦点一，本院认为，案涉鉴定意见可以作为认定本案事实的依据。理由是：被上诉人金九朝经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，左胫骨平台粉碎性骨折（累及关节面）、左胫腓骨下段及腓骨上段骨折、左股骨外侧髁及髌骨骨折、左膝髌韧带、前、后交叉韧带及内、外侧副韧带损伤等，目前遗有左下肢功能丧失25.4%，属九级伤残。该鉴定意见系由人民法院依据当事人申请，依法委托鉴定机构作出，鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质，程序合法，应当予以采信。本案中，上诉人人民保险仪征公司虽提出异议，认为金九朝伤情构成九级伤残明显偏高，但其未能提供证据证明该鉴定意见存在不予采信的法定事由，应承担举证不能的不利后果，故本院对其该项上诉理由不予支持。
关于争议焦点二，本院认为，一审法院已对医疗费依法进行了核实和认定，人民保险仪征公司认为应当扣除非医保用药费用，但其并未提供相关证据证明非医保用药的存在和组成等，故对其该项上诉理由本院不予支持。
关于争议焦点三，本院认为，鉴定费用系因交通事故所产生的实际支出，是因本案交通事故造成的必然经济损失，并非受害人自身原因扩大的损失，理应由人民保险仪征公司承担赔偿责任。人民保险仪征公司主张不承担该项费用的理据不足，本院不予支持。
综上所述，人民保险仪征公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1308元，由中国人民财产保险股份有限公司仪征支分公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 杰
审 判 员 刘 平
审 判 员 朱恩松
二〇一八年二月七日
法官助理 王有展
书 记 员 殷梦非