安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)皖0124民初3217号
原告：汤卫林，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：夏仕兵，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省庐江县，
被告：安徽盛夏新型建材科技有限公司，住所地安徽省庐江县盛桥镇许桥街道，社会统一信用代码913401245888663375H（1-1）。
法定代表人：夏伦武，该公司经理。
委托诉讼代理人：王维所，该公司法务。
被告：国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇庐巢路38号鲍井新村37幢105、106号，统一社会信用代码913401245663662552（1-1）。
主要负责人：孙伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨忠平，该公司员工。
原告汤卫林与被告夏仕兵、安徽盛夏新型建材科技有限公司、国元农业保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“国元保险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤卫林及其委托诉讼代理人王宏、被告夏仕兵、被告国元保险庐江支公司的委托诉讼代理人杨忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤卫林向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏仕兵、安徽盛夏新型建材科技有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失144479.51元；2、被告国元保险庐江支公司在机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告夏仕兵、安徽盛夏新型建材科技有限公司、国元保险庐江支公司负担。事实和理由：2016年11月22日18时55分许，汤卫林驾驶电动自行车沿庐城迎松路由东向西行驶，行至骏业四季花城路段，与道路前方违反规定临时停车的夏仕兵驾驶皖Ａ×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，汤卫林受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，夏仕兵承担本起事故的同等责任；汤卫林承担本起事故的同等责任。汤卫林伤后入院治疗。
夏仕兵辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实无异议。事故车辆车在国元保险庐江支公司投保了交强险和第三者责任险，原告方的合理损失应当由保险公司依法予以赔偿。
安徽盛夏新型建材科技有限公司辩称：对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实无异议。事故车辆车在国元保险庐江支公司投保了交强险和第三者责任险，原告方的合理损失应当由保险公司依法予以赔偿。另，本起事故发生后，我公司垫付医疗费用5000元，要求一并处理。
国元保险庐江支公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实均无异议，同意在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。但原告方要求的部分赔偿项目不合理，要求法院依法核减。同时，保险公司垫付医疗费10000元，要一并处理。另保险公司不是本案的直接侵权人，依法不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2016年11月22日18时55分许，汤卫林驾驶电动自行车沿庐城迎松路由东向西行驶，行至骏业四季花城路段，与道路前方违反规定临时停车的夏仕兵驾驶皖Ａ×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，汤卫林受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，夏仕兵承担本起事故的同等责任；汤卫林承担本起事故的同等责任。汤卫林受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断为，1.右侧面面部裂伤；2.右侧多发性眶骨骨折；3.右侧眼球后出血；4.头部外伤。用去医疗费1496.6元。出院医嘱：1.出院后上级医院治疗；2.我科随访。次日，汤卫林前往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为，1.右眼眶骨骨折；2.右眼颧骨骨折；3.右眼上颌骨骨折；4.右眼球挫伤；5.右眼眼睑裂伤（缝合术后）。住院19天，用去住院医疗费33353.35元、门诊医疗费139.3元。汤卫林的伤残等级经安徽正邦司法鉴定所评为十级伤残，建议伤后误工期120日、营养期90日、护理期45日，用去鉴定费1800元。汤卫林驾驶的王牌狮龙电动自行车经庐江县价格认证中心鉴定，车辆损失为4000元，用去鉴定费300元。汤卫林在治疗期间，国元保险庐江支公司垫付医疗费10000元，安徽盛夏新型建材科技有限公司垫付医疗费5000元。
汤卫林系城镇居民，庐江县房地产经营开发有限责任公司职工。汤卫林与其妻张荣珍共生育两孩，长女汤筠，2002年5月25日出生；次女汤期丹，2012年1月9日出生。汤卫林的父亲汤传富，1945年6月6日出生；母亲夏柱芝，1951年5月29日出生，其父母系农村居民，户籍地已整体拆迁，现安置于庐城镇城西安置房14#202室，属于失地农民，其父母共生育子女四名。
皖Ａ×××××号重型专项作业车的所有人为安徽盛夏新型建材科技有限公司，夏仕兵该肇事车辆的驾驶人。肇事车辆在国元保险庐江支公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险（且投保了特约不计免赔率），保险期限均自2016年6月12日13时起至2017年6月12日24时止，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告方提交的道路交通事故认定书、身份证复印件，庐江县人民医院的出院记录、住院收费票据、住院费用清单，安徽医科大学第二附属医院门诊病历、门诊收费票据、出院小结、住院收费票据、住院费用清单，庐江县房地产经营开发有限责任公司的证明、工资发放表，安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票，庐江县价格认证中心的道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、鉴定清单、鉴定费发票，驾驶证、行驶证、保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本案庐江县公安局交通管理大队认定，夏仕兵、汤卫林分别承担本起事故的同等责任，本院予以确认。汤卫林的医疗费经本院核实为34989.25元，根据鉴定机构鉴定意见，汤卫林主张住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费5139.9元（114.22元/天×45天），符合法律规定，本院予以确认。汤卫林所在的务工单位虽出具证明，证实其月薪3799元，但从其提供的6个月工资发放表来看，其6个月的平均工资为2543元，参照鉴定机构的鉴定意见，故汤卫林的误工费确定为10172元（2543元/月÷30天/月×120天）。汤卫林的伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），被扶养人生活费28428.7元（其中其父母生活费11763.6元〔19606元/年×（9年+5年）÷4人×10%〕，其子女生活费16665.1元〔19606元/年×（4年+13年）÷2人×10%〕），符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金共计86740.7元（58312元+11763.6元+16665.1元）。其精神损害抚慰金酌定为5000元为宜。汤卫林主张因治疗所需的交通费1000元，理应提供相关票据予以佐证，考虑汤卫林的医疗实际，本院酌定为600元。车辆损失经庐江县价格认证中心鉴定为4000元，本院予以确认。伤残等级及“三期”鉴定费1800元，车辆损失鉴定费300元，由鉴定机构出具的票据佐证，本院予以采信，综上，汤卫林的各项经济损失合计为152041.85元。
夏仕兵驾驶的事故车辆在国元保险庐江支公司投保了交强险和保险限额为500000元第三者责任保险且不计免赔率，故汤卫林的损失应先由在交强险限额内予以赔付121752.6元，超过部分在商业三者险限额内按责赔付18173.55元〔（28289.25元+2000元）×60%〕。汤卫林的各项经济损失均在交强险和第三者责任险的赔偿范围内。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤卫林各项经济损失121752.6元，扣除被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司已垫付的医疗费10000元，实际赔偿11752.6元；
被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告汤卫林各项经济损失等合计18173.55元；
原告汤卫林在取得上述赔偿款时返还被告安徽盛夏新型建材科技有限公司垫付医疗费5000元；
驳回原告汤卫林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1595元，由被告安徽盛夏新型建材科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 金文生
二〇一七年七月十九日
书记员 丁 钊