广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法民二初字第207号
原告：林振师，男，汉族，广东省阳江市人，户籍住址：阳江市江城区阳江山，公民身份号码：×××1419。
原告：林泽添，男，汉族，广东省阳江市人，户籍住址：阳江市江城区阳江山，公民身份号码：×××1714。
上述两原告的共同委托代理人：张丽明，广东真智律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
原告林振师、林泽添诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告太平洋财产保险深圳分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院在2015年6月4日受理后，依法由代理审判员谭显通适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理，原告林振师、林泽添的共同委托代理人张丽明到庭参加诉讼，被告太平洋财产保险深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院在2015年8月17日作出（2015）阳春法民二初字第207－1号民事裁定，裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，分别于2015年7月31日、2015年11月27日公开开庭进行审理。原告林振师、林泽添的共同委托代理人张丽明到庭参加诉讼，被告太平洋财产保险深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林振师、林泽添诉称：2013年6月6日2时30分许，阳江市通力运输有限公司的工作人员关胜家驾驶粤Q×××××号重型货车牵引粤Q×××××挂号重型罐式半挂车沿S113线由高州往广州方向行驶至阳春市合水工商所门前路段时，追尾碰撞在前同方向由李文波驾驶的粤Q×××××号货车，造成车辆损坏的交通事故。事故经阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定关胜家承担事故的全部责任。事故发生后，阳江市通力远输有限公司支付了拖车费1500元。
经阳江市通力远输有限公司委托阳江市价格事务所对事故车辆粤Q×××××号重型货车的损失进行评估，粤Q×××××号重型货车的损失为54931元。阳江市通力远输有限公司支付价格鉴定费2647元。
阳江市通力运输有限公司为粤Q×××××号重型货车向被告太平洋财产保险深圳分公司投保了机动车损失险，保险限额为315800元，保险期间从2012年9月19日至2013年9月18日。本案交通事故发生在保险期间内，根据保险合同的约定和《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告太平洋财产保险深圳分公司对本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。因阳江市通力运输有限公司于2014年5月23日注销，原告林振师、林泽添作为阳江市通力运输有限公司的出资股东，依法继受阳江市通力运输有限公司的权利义务，并有权向法院提起民事诉讼。请求判令：一、被告太平洋财产保险深圳分公司赔偿因本案交通事故造成被保险车辆粤Q×××××重型货车的车辆损失54931元、鉴定费2647元和吊拖车费1500元，共计59078元给原告林振师、林泽添；二、本案诉讼费由被告太平洋财产保险深圳分公司负担。
被告太平洋财产保险深圳分公司提出书面答辩状辩称：一、被告太平洋财产保险深圳分公司承保粤Q×××××号重型货车的机动车损失险，并承保该险种的不计免赔险，该车辆的被保险人为阳江市通力运输有限公司，原告林振师、林泽添的诉讼主体不适格，依法驳回原告林振师、林泽添的起诉。二、事故发生后，被告太平洋财产保险深圳分公司对事故车辆粤Q×××××号重型货车进行定损，定损金额为40146元。原告林振师、林泽添并未向被告太平洋财产保险深圳分公司提出理赔请求，而是自行委托相关部门对事故车辆粤Q×××××号重型货车的损失进行评估鉴定。被告太平洋财产保险深圳分公司没有拖延理赔，原告林振师、林泽添诉讼请求中所涉差额并非被告太平洋财产保险深圳分公司过错造成，该差额部分不应由被告太平洋财产保险深圳分公司负担。三、被告太平洋财产保险深圳分公司对本案交通事故无任何过错，且根据交强险保险条款第十条第四款和机动车第三者责任保险条款第九条第（六）款的规定，鉴定费、拖车费属于间接损失，属责任免除范畴，不应由被告太平洋财产保险深圳分公司负担。
经审理查明：2012年9月18日，佛山市东风汽车销售服务有限公司为发动机号为B1024585的重型半挂牵引车向被告太平洋财产保险深圳分公司投保了包含机动车损失险（含不计免赔条款）、第三者商业责任险等险种在内的商业保险，并交付了保险费15458.76元。被告太平洋财产保险深圳分公司签发了保单号：ASHZ001ZH912B074870R的商业保险单。该保险单载明被保险车辆的发动机号为B1024585，被保险人为阳江市通力运输有限公司，保险期限自2012年9月19日至2013年9月19日，机动车损失险的赔偿限额为315800元。该保险单所附的《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）机动车损失保险条款》（以下简称《机动车损失保险条款》）第五条规定“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿；1、碰撞、倾覆；……。”；第六条规定“发生保险事故时，被保险人或其代表为防止或者减少保险机动车损失而采取施救、保护措施所支出的必要合理的费用，保险人负责赔偿。本项费用的最高赔偿金额以保险金额为限”；第九条第一款第（十）项规定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（十）应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失与费用。”。2012年10月8日，经佛山市东风汽车销售服务有限公司申请，被告太平洋财产保险深圳分公司审批同意将保险单号为ASHZ001ZH912B074870R的保单进行批改为“号牌号码更改为粤Q×××××；上述批改自2012年10月9日0时0分起生效。”。
2013年6月6日2时30分许，关胜家驾驶粤Q×××××号重型半挂牵引车牵引粤Q×××××挂号重型罐式半挂车沿S113线由高州往广州方向行驶至阳春市合水工商所门前路段时，追尾碰撞在前同方向由李文波驾驶的粤Q×××××号货车，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，关胜家向公安交警部门和被告太平洋财产保险深圳分公司报案，公安交警部门和被告太平洋财产保险深圳分公司均派员到事故现场进行勘察。2013年6月6日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第20130569号），认定“关胜家驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，承担事故的全部责任，李文波不承担事故的责任。”。事故双方在交警部门主持下还达成内容为“经双方协商，双方的车辆损坏各自负责修复。双方同意了结此案，今后互不追究。”的协议。阳江市通力运输有限公司支付事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的事故拖车费1500元。
本案交通事故发生后，阳江市通力运输有限公司与被告太平洋财产保险深圳分公司没有协商确定事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的定损机构。2013年7月19日，被告太平洋财产保险深圳分公司单方对事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的损失价格进行估损，确定事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的修理费共为40146元，并提供一份《机动车辆估损单》（附机动车辆估损清单）给阳江市通力运输有限公司，但阳江市通力运输有限公司认为被告太平洋财产保险深圳分公司对事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的定损价格过低，没有在该《机动车辆估损单》上盖章确认。2013年8月5日，阳江市通力运输有限公司自行委托阳江市价格事务所对事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的损失进行评估。2013年8月20日，阳江市价格事务所作出《粤Q×××××车辆事故损失项目价格评估报告》（阳价事评字（2013）4号），评估结果为“评估标的在评估基准日的评估价格为人民币大写伍万肆仟玖佰叁拾壹元整（￥54931.00）。”。阳江市通力运输有限公司支付评估费2647元。随后，阳江市通力运输有限公司委托阳江市江城区永星汽车修配中心对事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车进行修复，并支付了汽车配件及维修费用共54931元给阳江市江城区永星汽车修配中心。
另查明：事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的发动机号为B1024585，所有人为阳江市通力运输有限公司。关胜家持有机动车驾驶证，准驾车型为A2E。
再查明：阳江市通力运输有限公司是经营普通货运和货物专用运输的有限责任公司，该公司的股东为原告林振师、林泽添。2014年5月15日，阳江市通力运输有限公司的股东林振师、林泽添自行对该公司的债权债务进行清算，但并未对本案交通事故造成粤Q×××××号重型半挂牵引车的经济损失进行处理。2014年5月23日，阳江市通力运输有限公司经工商行政管理部门注销登记。
以上事实，有企业机读档案登记资料、阳江市通力运输有限公司章程、阳江市通力运输有限公司章程修正案、阳江市通力运输有限公司注销清算报告、行驶证、道路运输证、驾驶证、出险车辆信息表、保单查询表、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）机动车损失保险条款、道路交通事故认定书（简易程序）、机动车辆估损单、粤Q×××××车辆事故损失项目价格评估报告、价格评估费发票、事故拖车费发票、汽车配件及修理费发票等证据材料和庭审记录等附案证实。
本院认为：本案是财产损失保险合同纠纷。阳江市通力运输有限公司是粤Q×××××号重型半挂牵引车的所有人，粤Q×××××号重型半挂牵引车向被告太平洋财产保险深圳分公司投保机动车损失险（含不计免赔条款）并交付清了保险费，被告太平洋财产保险深圳分公司签发保险单号为ASHZ001ZH912B074870R的保单，约定被保险人为阳江市通力运输有限公司，保险期限自2012年9月19日至2013年9月19日。2012年10月8日，被告太平洋财产保险深圳分公司审批同意将保险单号为ASHZ001ZH912B074870R的保单进行批改，将号牌号码更改为粤Q×××××且批改自2012年10月9日0时0分起生效。根据《中华人民共和国保险法》第十三条第一款“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。”和第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，本院认定阳江市通力运输有限公司与被告太平洋财产保险深圳分公司签订的机动车损失保险合同依法成立有效，被告太平洋财产保险深圳分公司应从2012年9月19日起开始按保险合同的约定承担保险责任。
本案双方当事人争议的焦点是：一、原告林振师、林泽添的诉讼主体是否适格；二、事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的损失如何确定；三、被告太平洋财产保险深圳分公司是否应对本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。
关于原告林振师、林泽添的诉讼主体是否适格问题。本院认为，事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车向被告太平洋财产保险深圳分公司投保了含不计免赔条款的机动车损失保险，被保险人为阳江市通力运输有限公司。阳江市通力运输有限公司于2014年5月23日被注销登记后，其企业法人资格已经消灭，但其对被告太平洋财产保险深圳分公司享有的保险权益不因企业法人资格的消灭而灭失，原告林振师、林泽添作为该公司的原股东在阳江市通力运输有限公司注销登记后可以承继取得该公司清算中尚未处理的保险权益。现原告林振师、林泽添向本院提起诉讼，请求判令被告太平洋财产保险深圳分公司赔偿因本次交通事故造成被保险车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车损坏产生的经济损失，诉讼主体适格。被告太平洋财产保险深圳分公司抗辩认为原告林振师、林泽添的诉讼主体不适格，理据不足，本院依法不予采纳。
关于事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的损失如何确定问题。本院认为，关胜家驾驶被保险车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车发生交通事故后，向公安交警部门报案和通知了被告太平洋财产保险深圳分公司到事故现场进行勘察，而被告太平洋财产保险深圳分公司没有与阳江市通力运输有限公司协商确定事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的定损机构，单方对事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的损失进行估损并确定修理费用为40146元，但阳江市通力运输有限公司认为对被告太平洋财产保险深圳分公司作出的估损价格不予认可。阳江市通力运输有限公司为确定事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的损失，在2013年8月5日自行委托阳江市价格事务所对事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的损失进行评估，并支付了评估费用2647元。阳江市价格事务所受阳江市通力运输有限公司的委托，对事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的损失进行评估，并作出评估结论。阳江市通力运输有限公司在委托阳江市价格事务所对事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的损失进行评估后，已委托阳江市江城区永星汽车修配中心对事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车进行了修复。阳江市价格事务所具有评估鉴定资质，其受阳江市通力运输有限公司委托对事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的损失进行评估，程序合法、评估结论依据充足，且被告太平洋财产保险深圳分公司没有提供充分证据推翻该评估结论，本院对阳江市价格事务所就事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车损失作出的评估结论予以采信，并依法确定本案交通事故造成粤Q×××××号重型半挂牵引车的直接经济损失为54931元。
关于被告太平洋财产保险深圳分公司是否应对本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任问题。本院认为，关胜家驾驶粤Q×××××号重型半挂牵引车与李文波驾驶的粤Q×××××号货车发生交通事故，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定关胜家承担事故的全部责任，李文波不承担事故的责任。原、被告双方对公安交警部门就本案交通事故作出的责任认定均无异议，本院依法予以采纳，并作为处理本案交通事故经济赔偿问题的处理。
关胜家驾驶被保险车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车与李文波驾驶的粤Q×××××号货车发生交通事故，该交通事故发生在保险期间内。按照《机动车损失保险条款》第五条和第九条第一款第（十）项的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，对本案交通事故造成粤Q×××××号重型半挂牵引车的直接经济损失54931元，应先由粤Q×××××号货车在机动车交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿限额100元范围内承担赔偿责任；余下经济损失54831元（54931元-100元），应由被告太平洋财产保险深圳分公司在车辆损失保险赔偿限额315800元范围承担赔偿责任，即应赔偿保险金54831元给原告林振师、林泽添。原告林振师、林泽添请求判令被告太平洋财产保险深圳分公司赔偿54931元，超出本院确定部分，理据不足，本院依法不予支持。被告太平洋财产保险深圳分公司抗辩认为已对粤Q×××××号重型半挂牵引车的损失进行定损，原告林振师、林泽添诉讼请求中所涉差额并非被告太平洋财产保险深圳分公司过错造成，该差额部分不应由被告太平洋财产保险深圳分公司负担，理据不足，本院依法不予采纳。
本案交通事故发生后，阳江市通力运输有限公司还支付了事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的拖车费1500元和为确定事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的损失支付了评估费2647元。按照《机动损失保险条款》第六条的约定，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”和第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，被告太平洋财产保险深圳分公司应对事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的拖车费1500元和评估费2647元承担赔偿责任。被告太平洋财产保险深圳分公司抗辩认为事故车辆粤Q×××××号重型半挂牵引车的拖车费、评估费属于间接损失，属责任免除范畴，理据不足，本院依法不予采纳。被告太平洋财产保险深圳分公司经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车损失保险责任限额范围内赔偿保险金54831元给原告林振师、林泽添；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿拖车费1500元和评估费2647元给原告林振师、林泽添；
三、驳回原告林振师、林泽添的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，由原告林振师、林泽添负担3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 沈洪涛
审 判 员 王荣松
代理审判员 谭显通
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 邹通航