镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初1355号
原告张志鹏，工人。
委托代理人王富春，镇江新区丁岗法律服务所法律工作者。
被告袁德明。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，地址江苏省连云港市苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，该公司经理。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告张志鹏与被告袁德明、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员祁伟适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王富春、被告人寿公司委托代理人林春霞到庭参加诉讼，被告袁德明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月14日2时许，原告驾驶电动自行车沿临江西路由东向西行驶至大港汽渡，与被告袁德明停于路边的苏H×××××重型半挂牵引车（苏H×××××挂）相碰，事故致车辆损坏，原告受伤。该事故经认定为原告和被告袁德明负事故同等责任。原告事故后被送往镇江市第一人民医院治疗。原告的损失有医疗费32380.5元[（41972.17-10000）×70%+10000]、住院伙食补助费1755元（65元/天×27天）、营养费5250元（50元/天×105天）、护理费5040元（住院期间27天×120元/天、出院期间18天×100元/天）、误工费17090元（3418元/天×5个月）、交通费980元、财产损失1800元（车损1200元和衣物损失600元）、司法鉴定费1520元，精神抚慰金2000元，车损评估费100元。原告请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失共计67915.5元，并承担本案诉讼费。
被告人寿公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。医疗费金额请法院核实，但应当扣除10%非医保用药，且原告第二次住院期间产生的拔牙费用1950元（阻生牙拔牙术和牙龈翻瓣术）与本次交通无关。住院伙食补助费认可按照18元/天计算27天，但应当扣减第一次住院期间的住院伙食补助费162元。营养费认可按15元/天计算105天。护理费认可每天50元计算45天，并扣减第一次住院期间的护工费70元。原告应当提供工作单位的营业执照、银行对账单以及缴纳社保证明，原告现主张误工费证据不足，不予认可。交通费酌情认可300元。财产损失要求补充车损发票。对原告主张的衣物损失和精神损害抚慰金不予认可。被告人寿公司不承担鉴定费和评估费。
被告袁德明未做答辩。
经审理查明：2015年1月14日2时许，原告驾驶电动自行车沿临江西路由东向西行驶至大港汽渡，与被告袁德明停于路边的苏H×××××重型半挂牵引车（苏H×××××挂）相碰，事故致车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，原告和被告袁德明负事故同等责任。
苏H×××××重型半挂牵引车登记所有人为何国华，该车在被告人寿公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
原告受伤当日被送至镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为下颌骨骨折、右侧上颌骨外侧壁骨折伴积液、右眶外侧壁骨折、头面部及右膝软组织损伤，于2015年1月27日出院，住院治疗13天。后原告于2015年4月20日再次在该院住院治疗，被诊断为左侧下颌骨骨折术后植入体排异，18、28、38、48阻生齿，于同年5月4日出院，共住院14天。原告在受伤期间并在该院门诊治疗。原告共支出医疗费43223.17元（含被告袁德明垫付的1251元）。审理中，原告同意扣减第二次住院医疗费中的1950元及在住院伙食补助费中扣减住院期间的伙食费162元。
原告伤情于2015年11月11日经江苏大学司法鉴定所鉴定为：原告因车祸致下颌骨骨折等损伤，误工期为150天，护理期为45天，营养期为105天。原告支出鉴定费1520元。
原告驾驶的电动自行车在事故中受损，经镇江市价格认证中心评估为：整车受损，总车损为1200元。原告支出评估费100元。
原告事故发生前在镇江新区大港兴达五金农机配件厂工作，月平均工资为3418元，该厂出具证明载明原告于交通事故后未上班，该厂停发报酬。
另查明，被告袁德明在事故后另支付原告5000元。审理中，原告同意扣减（或返还）被告袁德明垫付的费用。
原告索赔未果，诉至本院。
审理中，被告人寿公司称应当扣除非医保用药，但未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据。
上述事实，有交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、出院记录、发票、诊疗证明、收据以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告驾驶电动自行车与被告袁德明停于路边的苏H×××××重型半挂牵引车发生交通事故，交警部门认定原告和被告袁德明负事故同等责任，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告人寿公司承保了苏H×××××重型半挂牵引车的交强险，上述车辆在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告人寿公司在交强险范围和限额内先予赔偿。由于上述车辆在被告人寿公司投保了商业第三者责任险50万元（含不计免赔险），根据相关法律规定，超出交强险限额部分应由被告人寿公司在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担60%的赔偿责任。
原告同意扣减第二次住院医疗费中的1950元，本院予以确认。原告为本次事故共花费医疗费41273.17元，有病历和票据为证，本院予以确认。被告人寿公司要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。原告共住院治疗27天，其主张住院伙食补助费标准偏高，本院确定按每天35元计算为945元，因原告在住院期间支出伙食费162元，应当予以扣减，故本院认定原告的住院伙食补助费为783元。原告的伤情经鉴定为误工期为150天，护理期为45天，营养期为105天，本院予以确认。原告因事故受伤，需加强营养，本院确定按每天34元计算105天营养费计3570元。结合原告伤情及本地同等级别护理的劳务标准，本院确定原告住院期间护理费按每天80元计算27天为2160元、出院期间护理费按照每天65元计算18天为1170元。医疗费中的护理费与原告主张的护理费并非同一赔偿项目，被告人寿公司称原告对护理费存在重复主张，本院不予采纳。原告事故发生前在镇江新区大港兴达五金农机配件厂工作，月平均工资3418元，因事故发生停发报酬，故本院认定原告误工损失为17090元。原告虽因交通事故致下颌骨骨折，虽未致残，但精神上受到一定损害，结合案情、责任比例，本院确定精神损害抚慰金为1000元。原告因事故受伤，根据原告就医次数、距离和实际财产损失，本院确定交通费300元、衣物损失300元。原告驾驶的电动自行车在事故中受损，经评估损失为1200元，本院予以认定。上述原告的损失合计68846.17元，由被告人寿公司在交强险范围内赔偿原告33220元（医疗责任限额损失1万元，伤残责任限额损失21720元,财产限额损失1500元）。超出交强险部分35626.17元，由被告人寿公司在商业第三者责任险范围内承担60%，即21375.7元。被告袁德明垫付的6251元，原告应当予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志鹏各项损失54595.7元。
二、原告张志鹏本判决生效后十日内返还被告袁德明6251元。
三、驳回原告张志鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取258元、鉴定费1520元、评估费100元，合计1878元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担1828元，被告袁德明负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 祁伟
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 孔佳
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
附：1、援引的相关法律法规规定
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：上诉须知
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送纪尔基院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。