苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初6057号
原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市阊胥路292号。
负责人:张广勤，该分行行长。
委托诉讼代理人：孙晓彦，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：李立嘎，男，1976年8月9日生，汉族，住所地安徽省利辛县。
被告：程满凤，女，1964年5月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告李立嘎、程满凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，并依法公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人杜江枫到庭参加诉讼，被告李立嘎、程满凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李立嘎向原告归还借款本金39566.13元、利息1975.67元、罚息11532.45元、复利2533.51元（利息、罚息、复利暂计算至2017年7月5日，请求按照合同约定计算至实际支付之日止）；2、判令被告李立嘎赔偿原告为实现本案债权而支付的律师费损失5236元（后变更为2000元）；3、判令被告程满凤对被告李立嘎的上述债务承担连带责任保证责任；4、判令两被告承担全部诉讼费用。
事实与理由：2015年7月1日，被告李立嘎签订了《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请办理生意人卡（生意红）贷款业务。原告经核准，同意给予被告贷款额度15万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年7月9日至2020年7月9日。贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息。随后，原告多次向被告李立嘎发放贷款，但被告李立嘎未按约还本付息。2016年11月2日，被告程满凤向原告出具保证书，愿意为被告李立嘎的上述债务承担连带责任保证。被告未能按期足额归还本息的行为已构成违约，原告有权宣布借款提前到期并要求两被告立即归还所有借款本息。
被告李立嘎、程满凤均未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理查明：
2015年7月1日，被告李立嘎向原告广发银行股份有限公司苏州分行提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》一份，向原告申请生意红贷款，申请表中载明：贷款申请金额为人民币30万元，贷款以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，视为违约，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。
原告广发银行股份有限公司苏州分行经审核后，于2015年7月9日，向被告李立嘎出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，内容为：1、此次贷款的授信额度为人民币15万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年7月9日起至2020年7月9日止，贷款用途为生产经营，放款账号为62×××04。还款方式为等额本息，还款日为每月9日。2、贷款利率以固定利率执行，以月利率1.5%计息。3、可采用通过广发银行网点办理额度项下单笔出账或通过电子渠道办理额度项下单笔出账。4、本核准通知书与个人信用贷款申请表共同构成个人信用贷款合同的内容。
合同签订后，广发银行苏州分行多次向李立嘎放款，其中3笔未按期归还。截至2017年7月5日，被告李立嘎共结欠原告贷款本金39566.13元、利息1975.67元、罚息11532.45元、复利2533.51元。
另查明，2016年11月2日，被告程满凤向原告广发银行股份有限公司苏州分行出具《保证书》一份，承诺若截至2017年5月31日，李立嘎所欠广发银行股份有限公司苏州分行的欠款仍未还清，由程满凤代为清偿全部欠款，承担连带还款责任。上述所述欠款包括但不限于李立嘎所欠广发银行股份有限公司苏州分行的贷款本金、利息（含罚息、复利）以及广发银行股份有限公司苏州分行为实现债权所支出的律师费、诉讼费等其他费用。
再查明，广发银行苏州分行为本次诉讼聘请国浩律师（苏州）事务所律师，双方约定的最低律师费标准为2000元。2018年1月22日，国浩律师（苏州）事务所委派律师到庭参加了本案的庭审活动。
以上事实，由原告提供的生意人卡（生意红）申请表（含个人信用贷款生意红条款）、个人信用贷款核准通知书（额度）、客户对账单、客户查询管理信息、委托代理合同、保证书及当事人庭审陈述等证据予以证明。
本院认为，原告与被告李立嘎系借款合同关系，双方为此签订的生意人卡（生意红）申请表（含个人信用贷款生意红条款）、个人信用贷款核准通知书均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约发放贷款后，被告李立嘎未按约还款已经构成违约，原告有权按合同约定提前收回借款，并要求被告李立嘎立即归还借款本息及为实现债权应支付的最低标准律师费用。
被告程满凤向原告出具《保证书》，承诺对被告李立嘎的上述债务承担连带保证责任，故本院对原告要求被告程满凤承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
被告李立嘎、程满凤经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李立嘎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金39566.13元、利息1975.67元、罚息11532.45元及复利2533.51元（暂计算至2017年7月5日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。
二、被告李立嘎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行支付律师损失费2000元。
三、被告程满凤对被告李立嘎的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，公告费600元，合计1922元，由被告李立嘎、程满凤共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王 乾
代理审判员 刘年华
人民陪审员 郁 明
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 柏 莹
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。