新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五垦法民一初字第00435号
原告徐文芝，女，71岁。
委托代理人吴卫华，新疆塞北律师事务所律师。
被告邵珠军，男，41岁。
委托代理人黄晓英，新疆芳洲律师事务所律师，。
原告徐文芝与被告邵珠军健康权纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员张冉独任审判。因本案情案情复杂，于2015年5月6日裁定转为普通程序审理，由审判员王丽、代理审判员张冉、人民陪审员王孝安组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告徐文芝及其委托代理人吴卫华、被告邵珠军及其委托代理人黄晓英到庭参加诉讼。庭审中，原、被告申请庭外调，后双方未达成调解。本案现已审理终结。
原告徐文芝诉称，2014年9月2日15时30分许，原告在五家渠市友好花园东门打麻将时，被告因为1元钱的的事情，发生口角。被告用手抓住原告的手臂将原告手臂弄伤，五家渠垦区公安局对被告作出了行政处罚决定书。因被告的侵权行为造成原告人身伤害，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费2670.77元、陪护费1809.9元、误工费13500元、营养费1875元、住院伙食补助费375元、交通费100元、精神损害赔偿金2000元。
被告邵珠军辩称，原告所诉与事实不符。因原告与被告打麻将时，原告因自己找不到1元钱，诬陷被告偷了其1元钱并辱骂了被告，被告遂与原告发生肢体接触，且只是抓了原告的胳膊，原告受伤并非被告造成，故被告不应承担责任，不同意支付原告各项经济损失。
原告徐文芝为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：
1、五垦公（治）字行罚决字（2014）第316号行政处罚决定书一份，用以证明被告邵珠军在五家渠市友好花园门口打麻将时与原告发生纠纷，致使原告受伤；
2、公安机关卷宗中廖某某的询问笔录一份，用以证明被告邵珠军与原告争吵，抓伤原告肩膀的事实；
3、公安机关卷宗中第六师医院疾病诊断证明书一份，，用以证明侵权行为发生后，原告经第六师医院诊断为左手臂、右前臂软组织受伤，对症治疗，我科随访；
4、第六师医院门诊病历一份，用以证明原告诊断为因左手臂、右前臂软组织受伤，医嘱为回家休息一周；
5、第六师一0一团医院住院病案首页、出院证、医疗证明书各一份，用以证明原告受伤后住院15天，诊断为右前臂软组织受伤以及左桡骨远端陈旧性骨折，出院医嘱注意休息，继续口服相关药物巩固治疗，必要时复查X片门诊随访，住院期间加强营养休养2个月，陪护1人；
6、医疗费票据九张，用以证明原告在五家渠市第二人民医院住院花费1924.75元，花费门诊复查费用742.02元；
7、种植果树承包合同一份，用以证明原告自2001年1月1日至2015年12月30日承包了五家渠市101团种植十亩果树，因伤无法进行种植；
8、证明一份，用以证明在原告在受伤期间雇佣齐某某给承包地摘葡萄支付人工工资13500元；
9、交通费票据十九张，用以证明原告住院期间花费交通费100元；
10、证人齐某某的证言一份，用以证明徐文芝受伤期间给徐文芝承包的果园干活的事实。
被告邵珠军对以上证据的质证意见为：证据1真实性无异议，对所要证明被告受伤的事实不认可；对证据2真实性、合法性认可，关联性不认可，因其不能证明原告是被邵珠军殴打所致受伤；对证据3真实性、合法性，关联性有异议，左手指和右前臂受伤，不是邵珠军造成的；对证据4真实性不认可，病历里有涂改，墨迹颜色不一样；对证据5病案首页出院证相关内容所载，原告受伤是发生口角争执之前左前臂就受伤，病案首页出院证左前臂损伤与被告无关，廖某某所证实的是抓了原告左肩膀；对证据6证明书，真实性无异议，关联性有异议；对证据7承包合同真实性、合法性、关联性都不认可，因原告是101团退休职工，故不应支付误工费；对证据8住院陪护和休息结合证人廖某某证言，原告受伤是被告造成不了的；对证据9住门诊票据与本案无关，左桡骨头检查与被告无关；对证据10不认可，因证人与被告兰海有一定利益关系，不予认可。
被告邵珠军为反驳原告主张，提交以下证据：
1、公安机关卷宗中廖某某询问笔录一份，用以证明邵珠军是抓了缠绷带的原告徐文芝的左肩膀，并未造成原告受伤；
2、公安机关卷宗中穆某某笔录一份，用以证明其只是看到缠绷带的老太太即徐文芝与邵珠军在吵架；
3、公安机关卷宗中刘某甲笔录一份，用以证明证明看到旁边一个缠绷带的老太太在骂邵珠军；
4、公安机关卷宗中刘某乙笔录一份，用以证明原告徐文芝左胳膊被狗咬骨折了，缠着绷带有旧伤；
5、公安机关卷宗中马某笔录一份，用以证明原告徐文芝在骂邵珠军的事实。
原告徐文芝对被告邵珠军提交证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，但证人看到的只是一瞬间，被告对原告有拉扯行为，致原告手臂受伤；对证据2、3、4、5、真实性、合法性认可，关联性不认可。
经审查，本院对原告徐文芝提交的证据1系行政机关出具的文书，具有公信力，故对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认；对原告举证的证据2、3、4、5、6、7能够形成证据链证明其受伤住院治疗的具体经过及所遭受的花费，故对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，对证据7、8、10中原告雇佣齐某某干活的事实予以确认，对其关联性不予确认；对被告提交的证据1、2、3、4、5中证人陈述被告抓了原告的事实予以确认，其他部分不予确认。
经审理查明，2014年9月2日15时30分许，原告徐文芝在五家渠友好花园门口与被告邵珠军坐在一桌打麻将，徐文芝因一元钱找不到，询问同桌他人有无见到，谁拿了自己的钱，与同桌打麻将的被告邵珠军发生了争执，后被告邵珠军抓了原告徐文芝的胳膊及手臂部位，致原告已受伤固定石膏的左臂及右手臂红肿。原告徐文芝的儿子兰海、兰江在得知情况后，在树林带里对被告邵珠军用拳脚进行殴打致被告邵珠军肋骨骨折，兰海用砖头砸在被告邵珠军的头部，致被告邵珠军头部受伤。
报案后，经五垦公（治）字行罚决字（2014）第321、322号行政处罚决定书，对被告兰海、兰江用拳脚殴打邵珠军作出行政处罚十日、罚款500元的决定。五垦公（治）字行罚决字（2014）第316号行政处罚决定书对原告邵珠军用砖头打兰海、兰江头部作出罚款300元的决定。
2014年9月2日，原告徐文芝到第六师医院检查，花费门诊检查费186元、医药费197.02元，合计383.02元。2014年9月3日，原告徐文芝因受伤到农六师一0一团医院住院治疗，于2014年9月18日出院，住院15天，出院诊断为：右前臂软组织挫伤，左桡骨远端陈旧性骨折，出院医嘱为：1、注意休息，患肢避免过度活动；2、继续口服相关药物治疗，3、门诊随访。4、加强营养、建议休息2个月、住院期间陪护一人。原告为此住院花费2014.75元。后原告进行复查，花费门诊检查费269元。
另查，原告徐文芝出生于1945年4月20日，已年满60周岁，为五家渠市101团退休职工；原告在侵权行为发生前，左臂已受伤骨折，固定有绷带。因双方对赔偿事宜未达成调解意向，引发争讼。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。本案中，根据原告徐文芝和被告邵珠军在派出所询问时的陈述可以确认双方系在打麻将过程中因原告找不到一元钱的问题产生口角，并产生肢体冲突，致原告受伤。虽原告手臂有陈旧伤，但双方的冲突造成原告伤势加重并产生新的伤害，由此可见，被告邵珠军与原告发生肢体冲突行为是导致原告受伤的原因，且被告邵珠军在与原告为一元钱发生口角的情形下，未能正确处理矛盾，具有过错，故其应对造成原告右手臂损伤的损害后果承担全部的赔偿责任。
原告徐文芝主张的医疗费2670.75元（383.02元＋2018.75元＋269元），陪护费1809.9元（120.66元×15天），营养费1875元（25元×43天）、住院伙食补助费325元（25元×75天），交通费100元，有原告提交的住院病历、医嘱及票据佐证，合计6780.67元。本院对原告的以上损失予以确认，被告邵珠军应赔偿原告徐文芝损失6780.67元。对原告主张的误工费13500元，因其无直接证据佐证且在侵权行为发生时左臂有陈旧性骨折，已不适宜务农，故对该项诉讼请求不予支持，对原告主张的精神损害赔偿金2000元，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，第十五条、第十六条；参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告邵珠军于判决书生效后五日内给付原告徐文芝医疗费等各项经济损失6780.67元；
二、驳回原告徐文芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费354元（原告已预交），由原告徐文芝负担57元，被告邵珠军负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审 判 长 王 丽
代理审判员 张 冉
人民陪审员 王孝安
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 钱 瑞