安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初1247号
原告：袁松娥，女，1972年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：张函松，太湖县大石乡法律服务所法律工作者。
被告：汪林生，男，1992年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
原告袁松娥与被告汪林生、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁松娥及委托诉讼代理人张函松、被告汪林生、被告财险上海分公司的委托诉讼代理人郑梦苑到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。本案现已审理终结。
袁松娥向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计92610.7元[其中医药费18965.7元，住院伙食补助费（100天30元/天）3000元，营养费（105天30元/天）3150元，护理费（75天104.4元/天）7830元，误工费（210天86.3元/天）18123元，残疾赔偿金21642元，交通费1000元，修理费2000元，后续治疗费8000元，精神抚慰金6000元，鉴定费2900元]��2.两被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月13日，汪林生驾驶皖H号小型轿车行驶至太湖县102县道29公里200米处，在由北向南行驶时，与原告驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经太湖县公安局交通警察大队认定，汪林生负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。因原告未获得赔偿，故向法院起诉，诉如所请。
汪林生辩称，本人为原告垫付了修车费2000元，医疗费14800元,要求在本案中一并处理。原告的损失应由保险公司承担。
财险上海分公司辩称，对事实经过和责任认定无异议，驾驶员在本公司投保了交强险12.2万元，商业险100万元，并含不计免赔，事故发生在保险期限内。对鉴定意见书三性予以确认，认可其中十级伤残���三期期限，对于残疾赔偿金21642元、修理费2000元本公司予以认可。对于其他赔偿项目本公司有异议：原告的医疗费应扣除15%的非医保部分；原告住院天数为10天，故住院伙食补助费仅认可200元（20元/天10天）；营养费认可2100元（20元/天105天）；因原告未提供相关收入减少证明，或农林牧渔业承包合同，本公司对其误工费不予认可，如果法院认可，则误工费标准认可安徽省最低工资标准；护理费认可2475元（33元/天75天）；精神抚慰金认可5000元；后续治疗费因尚未发生，不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围，本公司不予认可；因原告未提供相关交通费发票，酌情认可300元。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，本公司不应承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的当事人的身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件、保险单、医药费收据、维修费收据、司法鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的具体赔偿标准及数额将在本判决书说理部分进行阐述。对于各方无争议的事故车辆的投保等事实，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年2月13日，汪林生驾驶事故车辆与原告驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经太湖县公安局交通警察大队认定，汪林生负事故的全部责任。事故车辆在财险上海分公司投保了交强险及保额为100万元（含不计免赔）的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在怀宁县中医骨伤医院石牌院区住院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，住院10天，支付医药费18965.7元。经安徽正邦司法鉴定所鉴定、原告因道路交通事受伤，评为拾级伤残，建议给予后续取内固定医疗费用8000元，伤后误工期210天、营养期105天、护理期75天。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本案争议的焦点为：原告要求的具体赔偿标准及数额是否有事实依据和法律依据。针对财险上海分公司的辩解，现分析如下：财险上海分公司对原告支付的医药费18965.7元数额无异议，但主张在原告的医疗费中应扣除15%的非医保用药，因讼争的医药费系原告实际支付的费用，属于原告的损失，且被告主张扣除的非医保用药，未提供相关证据予以证实，故对该主张不予支持；财险上海分公司主张住院伙食补助费200元，不予支持，本院认定为（10天30元/天）300元；营养费认定为（105天30元/天）3150元；护理费（10天104.4元/天+65天50元/天）4294元；原告虽未提供相关收入减少证明，但原告系农民，因交通事故受伤必然会产生误工费用，且司法鉴定的伤后误工期为210天，被告对此亦无异议，故原告主张误工费（210天85.17元/天）17885.7元应予支持；对财险上海分公司主张精神抚慰金5000元，本院予以采信；经司法鉴定部门评定原告的后续治疗费8000元，本院予以认可；交通费酌定为400元；残疾赔偿金21642元，修理费2000元，财险上海分公司无异议，本院予以确认。
综上所述，原告应获得的具体赔偿数额为81637.4元。因事故车辆在财险上海分公司投保了交强险及第三者责任险，故财险上海分公司应在交通事故责任保险限额范围内赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第���百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五内赔偿原告袁松娥各项损失81637.4元（其中在机动车交通事故交强险范围内赔偿61221.7元，在三责险范围内赔偿20415.7元）；
二、原告袁松娥在获得保险赔偿后，返还被告汪林生垫付的修车费2000元，医疗费14800元,合计16800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延��行期间的债务利息。
案件受理费2115元，减半收取1058元，鉴定费2900元，合计3958元，由被告汪林生负担2958元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周 峻
二〇一六年八月三十日
书记员 孙树锋
附相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，���险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。