江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初5663号
原告：刘保林，男，1966年4月19日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所律师。
被告：薛峰，男，1987年11月4日出生，汉族，住徐州市睢宁县。
被告：永安财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县睢城镇睢河路飞翔滨河18号楼103室。
负责人：黄厚玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙延顺，该公司员工。
委托诉讼代理人：唐阳，宿迁公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥大厦第15层。
负责人：吴龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：桂礼兵，该公司员工。
原告刘保林与被告薛峰、永安财产保险股份有限公司睢宁支公司(以下简称永安保险睢宁公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告刘保林的委托诉讼代理人高锦旗、被告永安保险睢宁公司的委托诉讼代理人唐阳、第三人紫金保险宿迁公司的委托诉讼代理人桂礼兵到庭参加诉讼。被告薛峰经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、原告刘保林诉讼主张：1、被告赔偿原告医疗费156755.5元，其中包括紫金保险宿迁公司垫付费用79397.65元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月20日6时许，被告薛峰驾驶苏Ｎ×××××号重型厢式货车由淮安市驶往徐州市睢宁县，在泗阳县众兴镇泗水大道司板桥东侧撞到原告驾驶的电动车，造成原告受伤，车辆损坏。在审理过程中，原告变更诉讼请求，请求对第三人紫金保险宿迁公司垫付的费用在本次诉讼中暂不予返还，在下次诉讼中予以返还。并申请撤回在本案中要求被告赔偿专家会诊费4000元的诉讼请求。
二、被告永安保险睢宁公司答辩意见：苏Ｎ×××××机动车在我公司投保交强险、商业三责险1000000元，不计免赔，保险期间为2017年5月14日至2018年5月13日，事故发生在保险期间内。对事故性质及责任无异议，根据责任认定，我公司应承担不多于50%的赔偿责任，我公司前期已经垫付10000元，要求在本案中一并处理。要求提供驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，如检验合格有效，我公司在保险责任范围内承担责任。医疗费应扣除10%的非医保用药，剔除与本次事故无关的医疗费用，原告主张的专家手术费用，我公司不予认可。按照保险合同约定，发生保险事故时被保险机动车行驶证号牌被注销或未按规定检验合格的，我公司在商业险范围内免责。我公司申请对原告涉案车辆是否属于机动车进行鉴定。
三、事故情况：2018年4月20日6时许，被告薛峰驾驶苏Ｎ×××××重型厢式货车由淮安市驶往徐州市睢宁县，沿泗阳县众兴镇泗水大道由东向西行驶至司板桥东侧，撞到同向左转弯原告刘保林驾驶的电动自行车，造成原告受伤。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告薛峰承担该起事故同等责任，原告刘保林承担该起事故的同等责任。
四、被告的车辆及投保情况：被告薛峰驾驶苏Ｎ×××××重型厢式货车登记所有人为案外人杨烁，该车在被告永安保险睢宁公司投保了交强险、保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔率。
五、受害人有关情况：事故发生后，原告刘保林在泗阳仁慈医院住院治疗12天，支付医疗费124506.7元，该部分费用中由第三人紫金保险公司垫付79397.65元；后又在泗阳康达医院住院治疗72天，支付医疗费126085.84元，出院医嘱：继续住院治疗。被告永安保险睢宁公司已经垫付10000元。
六、当事人争议焦点：
1、被告永安保险睢宁公司主张，应当扣除10%的非医保用药，并剔除与本次事故无关的医疗费用。本院认为，被告永安保险睢宁公司未举证证明哪些用药属非医保用药和非合理用药，也未提供基本医疗保险范围内的同类替代性药品医疗费用标准，且未与原告协商一致。因此对该抗辩主张不予支持。
2、被告永安保险睢宁公司主张原告案涉车辆属于机动车，该公司只应承担不多于50%的赔偿责任，并申请鉴定。对此，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（一）项、第（三）项规定：“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；……（三）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯；……”该实施条例第六十九条规定：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，处应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……。”本案道路交通事故责任认定书认定原告刘保林违反了该实施条例第六十八条第（一）项、第（三）项及第六十九条的规定，而该上述条款均是关于非机动车通行的规定，由此可见，公安机关将案涉原告刘保林驾驶的电动自行车认定为非机动车。故对被告永安保险睢宁公司要求鉴定的申请，本院不予支持。原告刘保林系非机动车一方、被告薛峰系机动车一方，且双方承担事故的同等责任，本院确定被告薛峰一方对超出交强险限额部分的损失承担60%的赔偿责任。
七、就原告的请求，本院认为，原告提供了住院收费票据、费用清单、出院记录等证据证实，应予支持的医疗费为250592.54元。
八、需要说明的问题：
原告请求对第三人紫金保险宿迁公司垫付的费用在本次诉讼中暂不予返还，第三人紫金保险宿迁公司同意对该部分垫付费用在下次诉讼中要求返还。
综上，本院认为，原告刘保林因案涉事故受伤住院治疗支付的医疗费250592.54元，应由被告永安保险睢宁公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业第三者保险限额内赔偿144355.52元，扣除已经赔偿到位的10000元，还应赔偿144355.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘保林医疗费144355.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取计287元，由被告薛峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘慧玲
二〇一八年八月八日
书记员 刘 媛
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。