广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初1718号
原告陈增国。
委托代理人潘巨佺，广西正大五星律师事务所港南分所律师。
被告覃克航。
被告覃克研。
两被告共同委托代理人覃寿平，广西元丰律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。
负责人李志斌，总经理。
原告陈增国与被告覃克航、覃克研、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员叶星球独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。书记员温秋平担任法庭记录。原告的委托代理人潘巨佺、被告覃克航、覃克研的共同委托代理人覃寿平到庭参加诉讼；被告华安财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年4月25日02时21分，被告覃克航驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车沿贵港市港北区江北大道北侧机动车道快车道由东往西行驶，原告陈增国驾驶贵港Q2198号电动车搭载案外人陈增惠沿相同道路相同车道由西往东逆向行驶，至贵港市××区江北大道××路段，上述两车发生迎头碰撞，造成原告陈增国、案外人陈增惠受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告覃克航将车辆往前驶行一百米左右停放后，弃车逃离。2015年6月11日，贵港市公安局交通警察支队一大队作出贵公交一认字4508028201500079号道路交通事故认定书，认定原告陈增国和被告覃克航负本次道路交通事故同等责任，案外人陈增惠在本次事故中无责任。
桂Ｒ×××××号小型轿车的行驶证登记所有人为被告覃克研，事故发生时被告覃克航正在借用该车。桂Ｒ×××××号小型轿车在被告华安财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中交强险保险金额122000元，商业第三者责任险保险金额300000元，不计免赔。《机动车第三者责任保险条款》“责任免除条款”约定，“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，保险人不负责赔偿。
原告陈增国受伤当日被送往贵港市××西医结合骨科医院住院治疗，于2015年8月14日出院，出院医嘱增强营养，全休2个月，定期复查头颅CT，不适随诊。原告住院期间（111天）共支出医疗费158469.52元（其中2015年4月25日至2015年6月18日的医疗费为143042.34元）。2015年6月19日，原告陈增国起诉本案三被告，要求三被告赔偿从2015年4月25日至2015年6月18日（55天）的经济损失。2015年7月24日，经本院主持庭外调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告华安财产保险公司定于在领取民事调解书之日起七个工作日内在交强险赔偿限额范围内一次性向原告陈增国赔偿经济损失21345元；二、被告覃克研定于在领取民事调解书之日起七个工作日内向原告陈增国赔偿经济损失68000元，扣除已支付的34000元后，尚需向原告陈增国赔偿34000元；三、本案受理费1428元，适用简易程序审理减半收取714元，财产保全费370元，合计1084元，由被告覃克研承担；四、原告陈增国保留向被告覃克航、覃克研、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司主张后续治疗费及相关经济损失的权利。
2016年2月1日，原告陈增国的妹妹陈小燕委托贵港市贵医司法鉴定所对原告因本次交通事故致颅脑损伤术后伤残程度进行鉴定，该鉴定所于当日作出贵司鉴（2016）临鉴字第27号交通事故伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈增国因交通事故所致开放性颅脑损伤（左颞部硬膜外血肿、脑挫裂伤、左颞骨骨折、颅底骨折、脑疝形成）术后伤残程度评定为九级伤残；颅骨缺损10cm×12cm伤残程度评定为十级伤残。
以上事实，有双方当事人的陈述、户口簿、道路交通事故认定书、出入院记录、××证明、住院费用汇总单、手术记录、检查报告单、司法鉴定意见书、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、鉴定费发票、民事调解书等证据予以证实，足以认定。
因双方就原告的后续经济损失协商不成，原告遂诉至本院，请求三被告赔偿医疗费7869.34元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、误工费16835.94元、护理费4153.36元、交通费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金42364元、精神损害抚慰金15000元，合计92222.64元。
本院认为，本次交通事故是原告陈增国和被告覃克航共同违章驾驶所致，交警部门据此作出的事故责任认定，程序合法、符合客观实际，本院予以确认。被告华安财产保险公司系肇事车辆桂Ｒ×××××号小型轿车的交强险承保公司，应在交强险责任限额余额范围内承担赔偿责任，对于不足部分，因肇事双方在本次事故中的过错程度相当，应各承担50%民事赔偿责任。虽然桂Ｒ×××××号小型轿车在被告华安财产保险公司投保有商业第三者责任险，但被告覃克航肇事后存在将车辆往前驶行一百米左右停放后弃车逃离的情形，根据《机动车第三者责任保险条款》“责任免除条款“的约定，被告华安财产保险公司不承担保险责任。事故发生时被告覃克航具有符合所驾车型的驾驶资格，被告覃克研将桂Ｒ×××××号小型轿车出借给被告覃克航使用并无过错，无需对被告覃克航的侵权行为承担赔偿责任。
本院根据原告的诉请，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告的各项经济损失认定如下：一、医疗费。原告住院期间共花去住院医疗费158469.52元、门诊医疗费311.5元，合计158781.02元，有住院费用汇总单、住院收费票据、门诊收费票据予以证实，本院予以认定。减去第一次诉讼已主张的143042.34元医疗费后，尚有余款15738.68元。二、住院伙食补助费。原告共住院治疗111天，住院伙食补助费为11100元（100元／天×111天），减去第一次诉讼已主张的55天住院伙食补助费，尚有余款5600元。三、营养费。原告出院时医疗机构医嘱建议其增强营养，故原告主张营养费符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院结合原告伤情及当地物价水平，认为其主张营养费2000元并不过高，予以支持。四、误工费。原告住院治疗111天，出院医嘱全休3个月，则误工时间201天。原告属农村居民，其按农林牧渔业平均工资标准计算误工费，符合自身实际，故其误工费为14907.59元（27071元／年÷365天×201天）。减去第一次诉讼已主张的55天误工费4079.19元（27071元／年÷365天×55天）后，尚有余款10828.40元。原告主张误工时间计算至定残日前一天，但无充分证据证实其存在持续误工的情形，本院不予支持。五、护理费。原告住院治疗期间由其家属陪护，其参照农林牧渔业平均工资标准计算护理费，符合自身实际，故其护理费为8232.55元（27071元／年÷365天×111天）。减去第一次诉讼已主张的55天护理费4079.19元（27071元／年÷365天×55天）后，尚有余款4153.36元。六、交通费。原告因伤被送往医院治疗必然产生相关交通费用，本院结合原告乘坐交通工具的路线、次数以及当地公共交通价格水平，酌情支持400元。七、残疾赔偿金。原告系未满六十周岁的农村居民，因本次交通事故致一处九级伤残、一处十级伤残，其主张伤残赔偿金42364元（7565元／年×（20%＋8%）×20年］，符合法律规定，本院予以支持。被告华安财产保险公司书面辩称原告陈增国因交通事故所致开放性颅脑损伤（左颞部硬膜外血肿、脑挫裂伤、左颞骨骨折、颅底骨折、脑疝形成）术后伤残程度评定属精神类鉴定，并认为贵港市贵医司法鉴定所无精神类鉴定资质，但未能提供证据证实其主张的事实，本院不予采信。八、鉴定费。原告委托贵港市贵医司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，支出鉴定费700元，有鉴定费发票予以证实，本院予以认定。因鉴定费不属于交强险赔偿范围，应由肇事双方按过错程度分担。九、精神损害抚慰金。虽然原告因本次交通事故致两处伤残，精神受到较大伤害，但其本人在本次交通事故中负同等责任，过错程度与被告覃克航相当，故其主张精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。上述各项经济损失合计81784.44元，其中误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计57745.76元，属交强险死亡伤残赔偿分项范围，并在该赔偿分项责任限额余额范围内，应由被告华安财产保险公司予以赔偿。医药费、住院伙食补助费、营养费属交强险医疗费用赔偿分项范围，被告华安财产保险公司已在第一次诉讼中赔偿完毕，故该三项损失合计23338.68元，应由原告和被告覃克航各承担50%，即11669.34元。鉴定费700元，不属交强险赔偿范围，由原告和被告覃克航各承担50%，即350元。综上，被告覃克航共应向原告赔偿经济损失12019.34元（11669.34元＋350元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈增国经济损失57745.76元；
二、被告覃克航赔偿原告陈增国经济损失12019.34元；
三、驳回原告陈增国的其他诉讼请求。
本案受理费2106元，适用简易程序减半收取1053元，由原告陈增国负担253元，由被告覃克航负担800元。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2106元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 叶星球
二〇一六年八月三十一日
书记员 温秋平