wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔02民终433号
上诉人（原审被告）：福建路港（集团）有限公司，住所地：福建省泉州市台商投资区杏秀路名都花苑C幢商住楼二层,统一社会信用代码：91350500775358403B。
法定代表人：黄衍明。
特别授权委托代理人：王光裕，男，1985年4月5日生，汉族，福建路港（集团）有限公司职工，住福建省泉州市鲤城区，
被上诉人（原审原告）：印四平，男，1976年4月21日生，汉族，住贵州省盘州市，
原审第三人：蔡新江，男，1972年5月18日生，汉族，住湖南省攸县，
上诉人福建路港（集团）有限公司因与被上诉人印四平、原审第三人蔡新江承揽合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222民初4262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建路港（集团）有限公司以双方达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人福建路港（集��）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人福建路港（集团）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10454元，减半收取5227元，由上诉人福建路港（集团）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊光敏
审 判 员 孙 岩
审 判 员 王大权
二〇一八年四月十六日
法官助理 尹倩茹
书 记 员 刘 恋
四川省理县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3222刑初18号
公诉机关理县人民检察院。
被告人邓世军，男，生于1980年11月13日，家住四川省理县。2000年12月5日被告人邓世军因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，于2003年5月13日刑满释放。2018年6月8日被告人邓世军因涉嫌危险驾驶罪被理县公安局依法取保候审。
理县人民检察院以理检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人邓世军犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。理县人民检察院指派检察许玥出庭支持公诉，被告人邓世军到庭参加诉讼。现已审理终结。
理县人民检察院指控，2018年6月1日晚，被告人邓世军饮酒后驾驶车牌川Ａ×××××T轻型货车由理县杂谷脑镇红叶大道往西大街方向行驶，20时36分在理县杂谷脑镇街心花园路口被理县公安局交警大队执勤民警当场查获，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：邓世军血液样品检出乙醇，乙醇浓度为161.4mg/100ml。
理县人民检察院认为，被告人邓世军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓世军具有坦白的法定可以从轻处罚情节和具有前科的酌定从重处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和相关司法解释的规定，建议法院对被告人邓世军的量刑予以综合考虑。
被告人邓世军对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
本院认为，被告人邓世军在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。理县人民检察院指控的罪名成立。被告人邓世军归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；2000年12月5日被告人邓世军因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，于2003年5月13日刑满释放，具有前科，应酌情从重处罚。以上量刑情节，本院在量刑时已予以考虑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人邓世军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期则依法强制追缴。)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘志萍
二〇一八年七月九日
书记员 王 慧
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂1422刑初33号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院
被告人龚有龙，男，1987年6月16日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年12月11日被宁明县公安局取保候审。2018年1月10日本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2017）210号起诉书指控被告人龚有龙犯非法持有枪支罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员姚开方出庭支持公诉。被告人龚有龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2017年2、3月份，被告人龚有龙为了打鸟，在淘宝网上购买了一支射钉枪、一条钢管。然后在家中，把钢管跟射钉枪枪头对接套住，便制成了一支枪支。2017年11月6日上午，民警在龚有龙的家里将该枪查获，当场依法扣押并送检。经鉴定，从龚有龙家中缴获的疑似枪支为射钉枪改制而成的改制枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为龚有龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人龚有龙对指控的犯罪事实及罪名无异议，且无证据向法庭提交。
经审理查明，2017年2、3月份，被告人龚有龙购进一支射钉枪及一条钢管、射钉弹、钢珠，用于打鸟，后将该射钉枪藏匿于家中。2017年11月6日上午，民警在龚有龙的家里将该枪查获，当场依法扣押并送检。经鉴定，从龚有龙家中缴获的疑似枪支为射钉枪改制而成的改制枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、物证、书证
1、受案登记表、立案决定书。证实2017年11月6日宁明县公安局亭亮派出所接到广西公安厅总队关于对贵州黔南州荔波县黄某等人网络贩枪案线索获悉，家住的龚有龙有网购枪支零件，进而制造枪支的行为。随后，民警依法将龚有龙传唤至公安机关接受讯问。2017年11月6日，宁明县公安局决定以龚有龙非法制造枪支罪进行立案侦查。
2、扣押决定书、扣押清单，证实宁明县公安局于2017年11月6日将涉案钢珠、一支改装射钉枪、一百零三发射钉弹依法扣押。
3、户籍证明，证实龚有龙出生于1987年6月16日，案发时为负完全刑事责任年龄。
4、抓获经过，证实宁明县公安局亭亮派出所根据崇左市公安局转发广西公安厅关于对贵州省黔南州荔波县黄某等人网络贩枪案线索获悉，居住在宁明县的龚有龙有网上购买枪支及零部件的行为。民警于2017年11月6日上午在龚有龙家中将龚有龙抓获，并从其家中查获一支改装的射钉枪。
二、鉴定文书
1、鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实涉案的枪支为射钉枪改制而成的改制枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。鉴定意见已通知被告人。
三、现场勘验检查
1、现场勘查笔录、现场图及照片。证实现场位于宁明县龚有龙宅，在住宅一楼右侧房间门角，查获一支一米多长、黑色枪身的改装射钉枪、射钉弹及钢珠。
四、被告人供述及辩解
被告人龚有龙的供述，证实为了打村里的鸟，2017年2、3月间，我从网上购买了一支射钉枪。一个月后，我又从网上购买回来一条钢管。我将钢管和射钉枪枪头对接制成了一支枪。我买回钢珠，用射钉枪子弹为动力进行击发钢珠。我用此枪试射了几次，但均没有射中任何鸟。我就把这枪藏在家中。2017年11月6日，公安民警到我家中询问我是否有枪支，我就把藏在家中的这支枪及弹药交出来了，并接受传唤。
本院认为，被告人龚有龙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。龚有龙被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。经司法行政机关向本院出具《调查评估意见》，认为根据调查结论，可以对龚有龙适用社区矫正。综合全案考虑，本院决定对龚有龙从轻处罚并宣告缓刑。根据龚有龙的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人龚有龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
(缓刑考验期从判决生效之日起计算。)
二、对扣押在案的一支射钉枪及钢珠，由收缴机关依法没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄居英
人民陪审员 刘廷荣
人民陪审员 农建东
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 谢璐嘉
附法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。
具有下列情形之一的，依法刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0802刑初207号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人胡硕兵，男，1975年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年4月25日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2018年4月13日由张家界市永定区人民检察院决定取保���审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）204号起诉书指控被告人胡硕兵犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，本院于同月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月8日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人胡硕兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家界市永定区人民检察院指控：
2017年4月25日6时许，被告人胡硕兵驾驶湘Ｇ×××××号中型普通客车载30人（核定载人数为14人）行驶至张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台居委会木材市场前路段时被交警查获。
上述事实，被告人胡硕兵在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，检查笔录，机动车驾驶证，行驶证，机动车信息查询结果单，公安行政处罚决定书，湖南省非税收入一般缴款单，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡硕兵从事旅客运输，违反交通安全管理法规，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人胡硕兵能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人胡硕兵具有的量刑情节是如实供述自己的罪行。被告人胡硕兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人胡硕兵宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡硕兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决���定之日起计算）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王红英
二〇一八年五月十七日
法官助理 张 颖
书 记 员 张 旎
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合���列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘3123刑初151号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人田某1，曾用名田某2，男，2013年4月24日，因犯盗窃罪被凤凰县人民法院判处拘役五个月；2016年7月26日，因犯盗窃罪被凤凰县人民法院判处有期徒刑十一个月；2017年4月20日，因犯盗窃罪被凤凰县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月12日被凤凰县公安局刑事拘留，同年5月23日被依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。
凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人田某1犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派石丽、熊才齐出庭依法履行职务，被告人田某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月10日晚上23时许，被告人钱在沱江镇22号街酒吧附近发现林某上衣口袋的一部华为荣耀9手机露出了一部分，觉得容易扒窃，就尾随到虹桥桥头趁机将手机扒走后，立即逃离现场。经鉴定，林某被盗手机价值人民币800元。
2018年5月12日，被告人田某1被抓获归案。
上述事实，被告人田某1在庭审时均无异议。且有：1．书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、户籍资料、到案经过、前科材料；2．证人张某某的证言；3．被害人林某的陈述；4．被告人田某1的供述与辩解；5．鉴定意见：凤价认字[2018]47号；6．勘验笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人田某1以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究刑事责任。归案后，被告人田某1如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人田某1刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月12日起至2019年6月11日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
二、对被告人田某1违法所得人民币800元予以追缴，发还被害人林某。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴正先
二〇一八年八月三日
书记员 田一娇
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣04民再4号
再审申请人（一审被告）：九江市建华安防材料有限公司，地址，江西省九江市经济技术开发区城西港区。
法定代表人：洪朝垧，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐仕波，江西浔阳律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：聂时彬，男，汉族，1977年10月19日出生，住瑞昌市。
委托诉讼代理人：潘文秀，江西威瑞律师事务所律师。
再审申请人九江市建华安防材料有限公司（以下简称九江建华公司）因与被申请人聂时彬建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初354号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年8月30日作出（2017）赣04民申57号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，九江建华公司的委托代理人徐仕波、聂时彬委托诉讼代理人潘文秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
九江建华公司申请再审称：请求撤销一审判决，驳回聂时彬的起诉。另要求聂时彬承担案件受理费和保全费。事实与理由：1、聂时彬因与李振东签订工程承包合同，认为李振东欠其工程款17000元，但直接起诉九江建华公司是错误的，九江建华公司与聂时彬没有合同关系；2、聂时彬因与李振东的工程承包及结算情况事实不清，李振东是本案实际义务人，与本案有法律上利害关系，必须参加诉讼。
聂时彬辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律并无不当，应予维持。
本院再审认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只能在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案建设工程施工合同纠纷，九江建华公司是本案工程发包人，李振东是转包人，聂时彬是实际施工人。2017年7月，李振东因本案工程转包施工纠纷，另行向一审法院起诉聂时彬，双方就工程款和违约责任发生纠纷。由于本案双方当事人没有签订合同，中间的转包人李振东未参加诉讼，聂时彬在本案中诉求工程款存在争议，一审法院判决九江建华公司支付聂时彬工程款，基本事实不清，应予撤销，发回重审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初354号民事判决；
二、本案发回江西省九江县人民法院重审。
审判长 沈 健
审判员 金婉琴
审判员 罗 文
二〇一八年三月二十九日
书记员 查新宇
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂03民终1686号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区徐东大街***号湖北能源大厦**层。
代表人：张福银，该分公司总经理。
被上诉人（原审原告）：殷耀凤，女，1965年11月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原审被告：余建平，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
上诉人国元农业保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人殷耀凤、原审被告余建平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人国元农业保险股份有限公司湖北分公司以其与被上诉人殷耀凤已达成和解协议为由，于2018年8月24日申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人国元农业保险股份有限公司湖北分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许国元农业保险股份有限公司湖北分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取计50元，由上诉人国元农业保险股份有限公司湖北分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢 鸣
审判员 李 君
审判员 祝家兴
二〇一八年八月二十四日
书记员 奚 悦
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔26民申182号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）喻廷均，男，汉族，1975年10月8日生，户籍地贵州省麻江县，现住。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）钟启华，男，汉族，1982年1月1日生，住贵州省贵定县。
被申请人（原审被告）王玉安，男，约46岁，住贵州省麻江县。
再审申请人喻廷均因与被申请人钟启华、王玉安承揽合同纠纷一案，不服本院（2017）黔26民终1198号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
喻廷均申请再审称，1、申请人在工程期内先支付被申请人工程款3万元，结束后支付挖机款34350元，结算时又支付了3万元，已远超过了双方结算的5.9万元工程价款，已经完全履行了支付工程款的义务，无需再支付任何工程价款；2、被申请人修建的斗牛场工程存在违约行为，逾期完工，应当承担违约责任即扣除30%的工程价款，被申请人二审时提交的证据不属于新的证据。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审，依法裁判。
本院经审查认为，再审申请人喻廷均在被申请人钟启华完成所承揽的工程后，双方经过结算，喻廷均于2016年1月28日向钟启华出具了一张《欠条》，载明“欠钟启华给喻廷均修建斗牛场工程款29000元，到2016年7月底付清工程款”，在一审、二审审理过程中，喻廷均也未提交证据证明其在2016年1月28日后向钟启华支付了上述欠款的事实，故原一审、二审依据该《欠条》判决喻廷均支付钟启华工程款29000元于法有据。对于喻廷均所提钟启华逾期完工，应承担违约金的意见，经查在二审期间，被申请人钟启华已提交了充分的证据证明在双方《协议书》工程的施工期间，喻廷均又让钟启华承接了斗牛场内活动板房的低平及进门右边堡坎工程，原二审关于工程量增加，工期自然顺延的意见符合本案客观事实和人之常情，且钟启华完成新增工程的时间也在合理范围。综上，再审申请人喻廷均的的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回喻廷均的再审申请。
审 判 长 龙步昌
审 判 员 王 莉
审 判 员 冉定飞
二〇一八年七月二十六日
法官助理 陆承环
书 记 员 吴松涛
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)佳立刑终字第1号
上诉人（原审自诉人）李平，男，1968年6月22日出生，汉族，哈尔滨市道外区北环货运站业主，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
原审被告人李百杰，男，1978年2月5日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。
原审被告人谭桂杰，女，1973年6月25日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。
原审被告人温丽丽，女，38岁，汉族，住黑龙江省抚远县。
黑龙江省抚远县人民法院审理自诉人李平指控被告人李百杰、谭桂杰、温丽丽犯侵占罪一案，于2014年8月18日作出（2014）抚立刑字第1号刑事裁定。原审自诉人李平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审查认为，自诉人指控三被告人构成侵占罪，缺乏罪证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定不予受理。
上诉人李平认为，上诉人与三被告人是雇佣关系，三被告人在工作期间相互勾结，将上诉人经营的货站应收款及运费2111264元据为己有。有抚远县公安机关委托黑龙江亿方会计师事务所有限公司作出的黑亿会专字﹝2012﹞第017号司法会计鉴定报告书证实。原审法院不予立案违背事实及法律规定，且未能说明不予立案的事由，请求二审撤销原裁定，依法受理本案。
本院经审查认为，上诉人指控其雇佣的原审被告人据为己有的货站应收款及运费，不是基于他人委托，代为他人保管的财物，不具有侵占罪中犯罪对象的特征，因此上诉人诉请的事实，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条规定的情形，不属于人民法院直接受理的自诉案件的范围。另外，上诉人指控原审被告人犯罪的依据仅为黑龙江亿方会计师事务所有限公司作出的黑亿会专字﹝2012﹞第017号司法会计鉴定报告书，缺少直接指向原审被告人的具体罪证。原审裁定符合法律规定。审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王首佳
审 判 员 丁思竹
代理审判员 黄成福
二〇一四年十二月八日
书 记 员 赵 璐
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初473号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人李某，男，1991年7月18日出生于湖南省，汉族，小学文化，住湖南省。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年6月16日被宁乡市公安局取保候审，于2018年6月13日经宁乡市人民检察院决定重新取保候审，2018年7月31日经本院决定取保候审。现在家。
宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2018]528号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡市人民检察院指控：2017年1月23日晚，陈某（另案处理）因之前宁乡唐会酒吧的装修工程款未结算清楚，纠集被告人李某、刘某（在逃）等人驾车赶到益阳万达广场SPACE酒吧门口，将被害人叶某强行带至车内，后将其带至宁乡市夏铎铺镇合逸茶楼三楼一包厢内，并电话联系欧某（另案处理）到包厢内逼其还钱，期间陈某、欧某等人对被害人叶某实施殴打、恐吓，逼其付款，后又将被害人叶某带至夏铎铺镇香山冲水库大堤上以对其实施殴打、洗冷水澡等方式逼其还钱，后见被害人叶某确实不能筹到钱，便于24日凌晨将其带至宁乡市公安局夏铎铺派出所。
案发后被告人李某于2017年6月12日主动到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，陈某等人赔偿了被害人损失，被告人李某等人取得了被害人谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理的过程中亦无异议，且有法医学人体损伤程度鉴定书，被害人叶某的陈述，证人陈某、欧某、周某的证言，刑事判决书，谅解书，户籍证明及现实表现证明，被告人李某于2017年6月12日主动投案的到案经过，被告人李某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同他人非法剥夺他人人身自由，且实施殴打行为，致人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。宁乡市人民检察院对被告人李某的指控成立，本院予以支持。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案被害人叶某对被告人李某表示谅解，又可酌情对被告人李某从轻处罚。宁乡市司法局经调查评估认为被告人李某监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。宁乡市人民检察院提出对被告人李某犯非法拘禁罪判处四个月以下拘役的量刑建议，符合法律规定及本案的具体情，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖洞波
二〇一八年八月十日
书记员 方 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0403执1525号
申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行，住所地三明市三元区。
负责人：王樟书，行长。
被执行人：李光森，男，1980年12月25日出生，汉族，住三明市三元区，
被执行人：李光明，男，1985年5月11日出生，汉族，住三明市三元区，
被执行人：李基荣，男，1961年12月24日出生，汉族，住三明市三元区，
被执行人：李大有，男，1983年4月9日出生，汉族，住三明市三元区，
本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行与被执行人李光森、李光明、李基荣、李大有金融借款合同纠纷一案，查明被执行人李光森、李光明、李基荣、李大有名下无财产可供执行，本院依法对其采取纳入失信人员名单、限制高消费等措施。本案短期内无法执结，申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年八月二十九日
书记员 罗 鉴
PAGE
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0180民初1885号
原告:袁希勇，男，1966年1月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告:徐昌海，男，1972年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市。
原告袁希勇与被告徐昌海买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告袁希勇到庭参加诉讼，被告徐昌海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁希勇向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即支付原告的货款34，000元（叁万肆仟元），并支付资金利息（从2015年5月1日起按银行贷款利率计算至本案诉讼终结）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2008年起与被告建立供货关系，由原告向被告在青白江凤凰湖湿地公园工地提供柴油、机油，后经结算，被告欠原告34，000元的油料款。由于被告没有支付该笔欠款，被告于2015年4月13日向原告出具欠条一张，注明欠原告工程款34，000元，于当月付2万元，但时至今日，被告分文未付，故提起诉讼。
被告徐昌海未到庭，其在庭审中，当庭通过电话辩称，欠条是其本人书写，认可欠原告油料款34，000元，因资金困难，现正筹集准备还款。
本院经审理认定事实如下:原告于2008年起与被告建立油料供货关系，由原告向被告在青白江凤凰湖湿地公园工地提供柴油、机油。后双方经结算，被告余欠原告34，000元的油料款。因被告当时没有支付该笔欠款，被告于2015年4月13日向原告出具欠条一张，载明“欠到袁西勇工程款34000元大写（叁万肆千元整），本月支付20000元（贰万元整），欠款人徐昌海2015.4.13”。双方口头约定，余下的14000元油料款在3个月内支付。至今，被告未向原告履行付款义务。
本案以上事实，有原告当庭陈述、被告的当庭电话记录、原告的身份证、被告的身份信息、欠条原件等证据予以证实。上述证据经庭审质证，符合证据三性，本院对上述事实及证据予以确认、采信。
本院认为，原告提交的欠条上载明的债权人“袁西勇”与本案原告袁希勇姓名同音，因被告对欠条内容无异议，故本院对双方之间的买卖合同关系成立及被告欠付货款34，000元的事实予以确认。因双方在欠条和通过口头约定了付款期限，但未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，现期限已过，原告要求被告赔偿逾期付款损失，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算损失符合法律规定，其中2万元从2015年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算损失符合法律规定，应予支持，对14000元的逾期付款损失，调整为从2015年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上所述，原告诉请被告支付34000元货款的主张成立，本院予以支持。原告主张的逾期付款损失，本院调整后予以相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐昌海于本判决书生效之日起五日内支付原告袁希勇货款34，000元，并支付违约金（分段计算：以2万元为基数，从2015年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以14，000元为基数，从2015年7月13日起至本判决确定的履行期限届满之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费325元，由被告徐昌海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 万军
二〇一七年七月二十一日
书记员 谭锐
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2731号
罪犯薛慧名，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2010年6月22日作出（2010）北刑初字第209号刑事判决，以被告人薛慧名犯非法持有毒品、持有假币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元（判决时已缴纳）。2014年5月减刑一年，现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯薛慧名假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯薛慧名确有悔改表现，有罪犯薛慧名的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯薛慧名服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛慧名准予假释（假释考验期限至2019年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 靳 涛
代理审判员 范黎强
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0524民初1807号之一
原告范丛生等39人（基本情况另页附后）。
原告暨诉讼代表人：范金良，男，汉族，1952年11月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村**组**号。
原告暨诉讼代表人：龚乐卿，男，汉族，1970年9月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村**组**号。
委托诉讼代理人：范双云，湖南远大律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：刘广，湖南远大律师事务所律师，一般代理。
被告：隆回县桃洪镇金盆里村第十村民小组，住所地隆回县桃洪镇金盆里村。
负责人：龚龙元、龚后发，该组组长。
委托诉讼代理人：伍文杰，湖南省隆回县国光法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：曾林春，湖南省隆回县国光法律服务所法律工作者，一般代理。
原告范丛生等41人诉被告被告隆回县桃洪镇金盆里村第十村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告方于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方在本案的审理过程中自愿撤回起诉，该行为属原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原告范丛生、龚生卿、罗长娥、龚后华、范谢珍、龚佳怡、龚佳慧、龚甲路、龚佳俊、ＸＸＸ、龚立军、覃秋花、龚宇洁、龚俊杰、龚辉、李红兰、龚宇轩、龚荣、龚伟杰、范金良、陈兰英、范贤柏、邹艳华、范丹丹、范媛媛、李苏桃、龚金文、龚诗涵、龚晗玥、范芬莲、方茂林、方爱英、方小慧、方金梅、范石海、罗梅红、范江燕、龚乐卿、刘红苏、罗当连、龚解卿撤诉。
案件受理费7545元，减半收取计3772.5元，保全申请费2315元，共计6087.5元，由原告方负担。
审 判 长 杨小潍
人民陪审员 聂晓萍
人民陪审员 吴 萍
二〇一七年七月二十日
代理书记员 王娇艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
附其他原告身份情况：
原告范丛生，男，汉族，1937年2月26日出生，湖南省隆回��人，住隆回县石门乡金盆里村10组10号。
原告龚生卿，男，汉族，1945年10月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组19号。
原告罗长娥，女，汉族，1949年10月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组19号。
原告龚后华，男，汉族，1973年10月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组19号。
原告范谢珍，女，汉族，1977年12月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组19号。
原告龚佳怡，女，汉族，2006年5月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组19号附1号。
法定代理人龚后华，系龚佳怡之父。
原告龚佳慧，女，汉族，2003年3月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组19号附1号。
法定代理人龚后华，系龚佳慧之父。
原告龚甲路，男，汉族，2000年12月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组19号附1号。
法定代理人龚后华，系龚甲路之父。
原告龚佳俊，男，汉族，2007年8月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组19号附1号。
法定代理人龚后华，系龚佳俊之父。
原告ＸＸＸ，女，汉族，1962年2月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组9号。
原告龚立军，男，汉族，1982年6月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组9号。
原告覃秋花，女，汉族，1989年12月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组9号。
原告龚宇洁，女，汉族，2013年11月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组9号附1号。
法定代理人龚立军，系龚宇洁之父。
原告龚俊杰，男，汉族，2015年7月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组9号附1号。
法定代理人龚立军，系龚宇洁之父。
原告龚辉，男，汉族，1991年8月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组9号。
原告李红兰，女，汉族，1992年10月8日出生，湖南省衡阳县人，住隆回县石门乡金盆里村10组9号。
原告龚宇轩，男，汉���，2011年8月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组9号附2号。
法定代理人龚辉，系龚宇轩之父。
原告陈兰英，女，汉族，1956年10月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组18号。
原告范贤柏，男，汉族，1981年5月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组18号。
原告邹艳华，女，汉族，1987年11月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组18号。
原告范丹丹，女，汉族，2009年11月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组18号附1号。
法定代理人范贤柏，系范丹丹之父。
原告范媛媛，女，汉族，2013年5月4日出生，湖南省��回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组18号。
法定代理人范贤柏，系范媛媛之父。
原告龚解卿，男，汉族，1951年7月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组16号。
原告李苏桃，女，汉族，1955年4月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组16号。
原告龚金文，男，汉族，1987年4月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组16号。
原告龚诗涵，男，汉族，2011年7月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组16号附1号。
法定代理人龚金武，系龚诗涵之父。
原告龚晗玥，女，汉族，2013年8月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组16号附1号。
法定代理人龚金武，系龚晗玥之父。
原告范芬连，女，汉族，1950年6月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组25号。
原告方茂林，男，汉族，1970年9月20日出生，湖南省新邵县人，住新邵县酿溪镇向心东路2号4栋1单元202号。
原告方爱英，女，汉族，1973年7月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡栗树铺村1组1号。
原告方小慧，女，汉族，1976年7月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县桃洪镇花门村4组19号。
原告方金梅，女，汉族，1978年1月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组25号。
原告范石海，男，汉族，1964年2月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组17号。
原告罗梅红，女，汉族，1967年4月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组17号。
原告范江燕，女，汉族，1990年8月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组17号。
原告刘红苏，女，汉族，1976年11月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组15号。
原告罗当连，女，汉族，1927年5月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组15号。
原告龚蓉，女，汉族，1999年9月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组15号。
法定代理人龚乐卿，系龚蓉之父。
原告龚伟杰，男，汉族，2003年12月14日��生，湖南省隆回县人，住隆回县石门乡金盆里村10组15号。
法定代理人龚乐卿，系龚伟杰之父。
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌勃执字第00055号
申请执行人邬继光，男，汉族，1975年11月18日出生，个体，住海勃湾区。
被执行人乔海霞，女，汉族，1961年10月27日生，个体，住海勃湾区。
本院在执行邬继光诉乔海霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产且申请人向本院递交终结本次执行程序申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本院（2014）乌勃民一初字第02221号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即生效
审判长 韩应民
审判员 陈 振
审判员 徐 剑
二〇一五年七月十七日
书记员 王 艾
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
[2014]北新民初字第1549号
原告孙秀生。
委托代理人李国涛，系沈阳市沈北新区法律援助中心法律工作者。
被告吴辰。
被告张玉良。
被告曹洪峰。
被告沈阳富思特师经贸有限公司。
组织机构代码：67196463-6。
法定代理人赵广安，系该公司总经理。
委托代理人于寿全，系该公司项目经理。
原告孙秀生与被告张玉良、曹洪峰、吴辰及被告沈阳富思特师经贸有限公司（以下简称“富思特师公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由本院代理审判员郑秀仁适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告孙秀生的委托代理人李国涛、被告张玉良、曹洪峰、吴辰及被告富思特师公司的委托代理人于寿全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其于2013年9月至2013年10月20日期间，给被告在沈北新区道义亚泰城20号楼工地打工，被告拖欠原告工资3800元。经过原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付，故请求法院依法裁决并支持原告的诉讼请求。
被告吴辰辩称，欠条是其签的字，但这笔钱不应该由其承担，其手下的16位工人干了12000平方米的活，是被告曹洪峰找的他与他谈的价，并在实际施工时向其支付人工费。
被告曹洪峰辩称，只是介绍人，只是重复了一下被告张玉良定的价格，并且他只是过钱给被告吴辰，不应该承担这笔钱。另称给谁干活找谁要钱，其就知道工地。
被告张玉良辩称，谁包外墙保温就找谁要钱，但谁包的外墙保温我还不知道，我没参与过。
被告富思特师公司辩称，我与另外三被告根本不认识，我只和吴向阳签的合同，与本案其他人没有任何关系。我公司给吴向阳人工费等3902601元，总额应该是4000000多元，但活还没全干完，如果全干完的话我公司还应给吴向阳3445元。
经审理查明，被告吴辰以口头议定的方式从他人处承包了沈北新区道义亚泰城20号楼外墙保温工程。包括原告在内的16人共同为被告吴辰打工。被告吴辰在审理中称每人的劳务费，在去掉人工费和伙食费后按每平方米24至26元计算。被告吴辰在给付部分劳务费后，于2014年1月14日给原告出具欠条一张，载明“亚泰城二十号楼外墙保温，因三包张玉良、曹洪峰截留占用，没有支付给吴辰人工费，因此欠工人工资。欠孙秀生3800元”。审理中被告吴辰称在起诉前被告曹洪峰还欠其人工费80000多元。被告曹洪峰称，并无权利确认被告吴辰的工人干了多少活，故否认欠吴辰人工费。被告张玉良称，其与被告曹洪峰及案外人卢文中合伙承包20号楼的外墙保温工程，并且约定每人在承包活里每平方米挣1元钱。被告张玉良、曹洪峰在审理中均称与富思特师公司没有关系。
本院认为，合法的劳务合同关系，依法应予保护。本案中被告吴辰作为劳务合同的欠款人在欠条上签字，应当作为债务人承担给付工资款的责任。
关于被告曹洪峰及被告张玉良是否承担责任的问题，虽然被告曹洪峰在庭审中承认过钱给被告吴辰，但由于其拒绝承认欠被告吴辰人工费，被告吴辰又无其他相关证据证明被告曹洪峰和被告张玉良拖欠其人工费，故本院在本案中无法确认被告曹洪峰及被告张玉良是否承担连带责任。被告吴辰若能提供证据证明被告曹洪峰和张玉良拖欠其人工费，可另行诉讼。
关于富思特师公司是否应承担责任的问题。由于被告曹洪峰和被告张玉良均称其与被告富思特师公司无关系，而且原告和被告吴辰也无法证明其与富思特师公司之间存在劳务关系，故本案原告要求被告富思特师公司承担连带责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条、一百零九条之规定，判决如下：一、被告吴辰于本判决发生效力时立即给付原告孙秀生工资款人民币3800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告吴辰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
??????????????????代理审判员???郑秀仁
????????????????????????????二○一四年三月十三日
?????????????????????????????书记员???崔新梅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民四(民)初字第1794号
原告上海联源物业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人耿海宁，董事长。委托代理人陈建华。被告蒯本来(年籍不详)，住上海市杨浦区中山北二路***弄***号***室。原告上海联源物业发展有限公司诉被告蒯本来物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币2049元；2、判令被告支付滞纳金。本院于2014年7月7日受理，依法适用小额诉讼。原告上海联源物业发展有限公司于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 陈幸子
二〇一四年七月八日
书记员 储嘉珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0403民初1791号
原告：四川省金钟物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区人民街344号1单元1-4，统一社会信用代码：91510400789120770N。
法定代表人：钟平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1973年12月4日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：杨曦，男，1978年12月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告四川省金钟物业服务有限公司与被告杨曦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告四川省金钟物业服务有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司以被告杨曦已将所欠物业有关费用予以支付为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。
审判员 梁 锋
二〇一七年十一月六日
书记员 吕玲玲
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1082执177号之一
申请执行人陈冲，男，1989年5月18日出生，汉族，住三河市。
被执行人刘飞龙，男，1976年10月19日出生，汉族，住三河市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）三民初字第4220号民事判决，于2016年1月26日向被执行人刘飞龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘飞龙银行存款13806元至三河市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周福宽
二〇一六年三月七日
书记员 王秀娟
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民特41号
申请人：沈月华，女，1943年10月15日出生，汉族，住常熟市。
被申请人：缪俊，男，1940年3月14日出生，汉族，住常熟市。
代理人：缪国霞（系被申请人缪俊的女儿），女，1971年11月23日出生，汉族，住常熟市。
申请人沈月华申请认定缪俊无民事行为能力一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人沈月华称，申请人与被申请人缪俊系夫妻关系，缪俊于2014年5月突发脑梗塞，导致右侧肢体功能障碍伴失语，目前在常熟博爱医院康复治疗。现由于出售房屋，特向法院申请宣告缪俊为无民事行为能力。
被申请人缪俊代理人缪国霞称，同意宣告缪俊为无民事行为能力人。
经审理查明，沈月华与缪俊系夫妻关系，两人共生育二个子女，长女缪国红，次女缪国霞。
在审理过程中，根据申请人沈月华的申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对缪俊有无民事行为能力进行鉴定。经该司法鉴定所经检验，被鉴定人缪俊独自坐在轮椅上，自动体位，意识清，注意力集中，接触交谈被动，对简单提问能有反应，问话能答，言语不清，无法用语言表达自己的思维内容；右侧上、下肢活动受限，左侧肢体活动可，在搀扶下能缓慢行走；用左手能完成简单的指令性动作；家人认识，但讲不出谁是谁；一般常识、计算力、理解判断力、记忆力均无法查知；检查中情绪稳定，未发觉幻觉、妄想等××性症状；意志行为退缩。后该司法鉴定所于2017年7月19日出具常德司鉴所[2017]精鉴字第0249号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人缪俊患脑梗塞后遗症（右侧偏瘫、运动性失语、重度智能损害）；无民事行为能力。
本院认为，被申请人缪俊目前患脑梗塞后遗症（右侧偏瘫、运动性失语、重度智能损害），无民事行为能力。申请人沈月华系被申请人缪俊的妻子，其要求宣告缪俊无民事行为能力，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告缪俊为无民事行为能力人。
鉴定费3880元，由申请人沈月华负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙秀芹
二〇一七年八月四日
书记员 吴宇萌
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)溧商初字第740号
原告邢兵，男。
被告南京和诚机械制造有限公司，住所地在南京市溧水区开发区南区。
法定代表人袁守军。
被告袁守军，男。
原告邢兵与被告南京和诚机械制造有限公司（以下简称和诚机械公司）、袁守军买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月18日受理后，依法由代理审判员赵怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢兵到庭参加诉讼。被告和诚机械公司、袁守军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邢兵诉称，两年前，和诚机械公司从原告处购买电脑及办公设备，欠款23000元。经原告索要，袁守军于2013年2月6日向原告写下欠条一份。然，还款日期届满，被告以各种理由不肯归还。为此，特诉至法院，要求两被告支付所欠货款23000元。
被告和诚机械公司未作答辩，亦未提供证据。
被告袁守军未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年2月6日，作为欠款人、经办人的袁守军向原告出具《欠条》一份：今欠到邢兵电脑款贰万叁仟元整（23000），归还时间2013年3月10日。原告经催要未果，遂诉至本院。
另查明，2011年6月，袁守军一人投资设立了和诚机械公司，袁守军系该公司的法定代表人。
上述事实，由《欠条》、工商登记资料及当事人的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，作为和诚机械公司法定代表人的袁守军在公司经营中向原告购买电脑、出具欠条的行为系履行职务行为，所产生的后果应由和诚机械公司承担。原告向和诚机械公司出售电脑设备，和诚机械公司理应支付相应货款，故对原告要求和诚机械公司支付欠款的诉求，本院予以支持。又因和诚机械公司系袁守军一人设立，作为股东的袁守军没有举证证明和诚机械公司财产独立于个人财产，故袁守军应对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告南京和诚机械制造有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告邢兵欠款人民币23000元，被告袁守军对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告南京和诚机械制造有限公司、袁守军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费375元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号10105901040001276。
代理审判员 赵 怡
二〇一三年九月三日
见习书记员 吴梅君
盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盂商初字第421号
（2013）盂民初字第277号
原告鄯秀青，男，1967年9月15日生，汉族，山西盂县。
被告高兵文，男，1967年3月26日生，汉族，河北省石家庄市。
被告河北省井陉县旭升运输服务有限公司。
被告张秀英，女，49岁，汉族，黑龙江哈尔滨人。
本院在审理原告鄯秀青诉被告高兵文、河北省井陉县旭升运输服务有限公司、张秀英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鄯秀青撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 李瑞英
审 判 员 王宇菲
代理审判员 陈丹蓉
二〇一四年一月三日
书 记 员 史志丽
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
���2016）辽1224民初3604号
原告;赵某某，女，1967年8月13日生，汉族，无职业，住昌图县
被告；王某某，女，1968年2月9日生，汉族，通江口镇河道管理所工作人员，住昌图县。
被告；艾某，男，1989年7月25日生，汉族，铁岭市妇婴医院职工，住昌图县
委托代理人徐娜，系辽宁权兴律师事务所律师。
案由：被继承人债务清偿纠纷。
不上传文书理由：以调解方式结案。
审判员 褚亚兴
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘思佳
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)林民初字第1378号
原告林西县众诚供热有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人：马学田，职务：董事长。
被告王永发，男，年龄不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告林西县众诚供热有限责任公司诉被告王永发供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林西县众诚供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，邮寄送达费40.00元，均由原告承担
审判员 ：张国良
二〇一六年六月二日
书记员 ：钱宇琪
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执482号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。
负责人张占勇，职务行长。
委托代理人夏美燕，系申请执行人单位员工。
委托代理人张东蔚，系中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行工作人员。
被执行人孙雅丽。
被执行人李伟。
被执行人赵鑫伟。
被执行人青岛华美复合新材料有限公司，住所地山东省平度市。
法定代表人孙雅丽，职务总经理。
申请执行人杜辉亮
被执行人青岛崂畅矿泉水有限公司、王长丽、张修军、青岛德荣商业管理有限公司
申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人李伟、孙雅丽、赵鑫伟、青岛华美复合材料有限公司金融借款合同纠纷一案于2015年9月7日审结。该案（2015）李商初字第519号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币900000元，利息、罚息及复利人民币117318.88元以及判决确定的利息，案件受理费人民币13885元，保全费人民币5000元，被执行人负担本案执行费并支付相应逾期利息。在执行过程中，经查，被执行人名下无其它可供执行的财产，本案的抵押房产的处置需要较长周期，现申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第���项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）李商初字第519号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年七月二十六日
书记员 段一沛
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第07198号附1号
原告陶炜，女，汉族。
原告杨春彬，男，汉族。
委托代理人杨春兰（特别授权），女，汉族
被告聂代云，男，汉族。
被告李勇，女，汉族。
被告重庆市万州丰达物业开发有限公司，住所地重庆市万州区胜利新路258号，组织机构代码71160200-8。
法定代表人聂代云，经理。
本院在审理原告陶炜、杨春彬诉被告聂代云、李勇、重庆市万州丰达物业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陶炜、杨春彬于2015年8月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告聂代云、李勇、重庆市万州丰达物业开发有限公司的起诉。
本院认为，原告陶炜、杨春彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告陶炜、杨春彬撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，诉讼保全费1070元，共计2320元，由原告陶炜、杨春彬承担，经院长批准予以免交。
审判员 杨志诚
二〇一五年九月七日
书记员 袁堂久
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民��字第6948号
原告龚××。
委托代理人李桂娟，北京中银律师事务所律师。
被告周××。
被告王××。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地，廊坊市广阳区曙光道24号。
负责人董振勇，经理。
委托代理人金胜国，该公司员工。
被告民安财产保险有限公司承德中心支公司，住所地承德市开发西区碧达商务9层。
负责人身份情况不详。
原告龚××与被告周××、王××、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称廊坊保险）、民安财产保险有限公司承德中心支公司（以下简称承德保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由审判员武定军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龚××委托代理人李桂娟、被告王××、被告廊坊保险委托代理人金胜国到庭参加了诉讼。被告周××、承德保险负责人经���院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失4265元、评估费210元、施救费1400元、停车费150元。被告廊坊保险在交强险限额内赔偿，不足部分由被告承德保险在第三者商业保险限额内赔偿，有不足部分由被告周××、王××赔偿；2、诉讼费由被告承担。
本院经审理查明，2014年10月18日14时许，被告周××驾驶被告王××所有的河北H×××××号农用车，沿九园公路自南向北行驶至林亭口惠友饭店门前，未确保安全，撞到前方顺行龚××驾驶的河北××××××号货车，造成车辆损坏、果淑芹受伤。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：被告周××负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告廊坊保险承保了河北H×××××号农用车交强险，承德保险承保第三者商业保险，保险金额为500000元，投保了不计免赔条款。事故发生在保险期间。
本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故认定客观、公正，本院确认。被告周××负事故全部责任，应赔偿原告全部经济损失。被告廊坊保险承保了河北H×××××号农用车交强险，其应在交强险限额内赔偿原告经济损失。被告承德保险承保了第三者商业保险，其应按第三者商业保险合同约定在赔偿限额内赔偿原告经济损失。
依据原告提供的证据，本院确认原告损失为：车辆损失4265元、评估费210元、施救费1400元、停车费150元，共计6025元。
被告廊坊保险在交强险限额内赔偿原告经济损失2000元，被告承德保险按第三者商业保险合同约定赔偿原告经济损失4025元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告龚××经济损失人民币2000元。
二、被告民安财产保险有限公司承德中心支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告龚××经济损失人民币4025元。
上述一、二项于判决生效后十五日内执行。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王××承��。此款原告已预交，由被告给付原告（给付时间同上）。
本判决为终审判决。
审判员 武定军
二〇一四年十一月十九日
书记员 王晶晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（���）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指��的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1917号
罪犯冯寿友，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2006年1月19日作出(2005)连刑一初字第066号刑事判���，以被告人冯寿友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月15日经江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0619号刑事裁定减为无期徒刑。2010年12月20日经江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0612号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。2013年3月6日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯冯寿友服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处民事赔偿218739元未履行，应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯冯寿友在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯寿友在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯未履行财产刑判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯寿友减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期至2025年9月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 朱其和
审判员 杨道骏
二〇一五年六月三十日
书记员 赵 岚
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)岚民一初字第478号
原告：丰某，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：韩念壮,山东舜铭律师事务所律师。
被告：窦某，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在审理原告丰某与被告窦某离婚纠纷一案中，原告丰某于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丰某的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丰某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丰某负担。
审判员 张守法
二〇一四年四月十一日
书记员 胡华娜
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1672号
申请执行人常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢103、104室。
法定代表人高德康，董事长。
委托代理人刘欣，江苏华元民信律师事务所律师。
被执行人戴卫中。
被执行人蔡明娟。
被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。
法定代表人戴卫中，总经理。
常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司与戴卫中、蔡明娟、常熟市敏顺针织服饰有限公司民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年1月11日作出(2015)熟虞民初字第02233号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、戴卫中、蔡明娟归还常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司借款本金130万元并支付约定利息34666.67元及逾期利息（逾期利息以本金130万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年10月10日起计算至实际还款之日），于本判决生效之日起十日内履行；二、常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司有权以折价或者拍卖、变卖常熟市敏顺针织服饰有限公司抵押的44台电脑横机所得价款优先受偿对戴卫中、蔡明娟的上述第一项中的债权；三、常熟市敏顺针织服饰有限公司对戴卫中、蔡明娟上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8406元，保全费5000元，合计13406元，由戴卫中、蔡明娟、常熟市敏顺针织服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案受理。
执行过程中，对被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司抵押的44台电脑横机正在评估、拍卖之中；向银行查询，未查到被执行人戴卫中、蔡明娟、常熟市敏顺针织服饰有限公司可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人戴卫中、蔡明娟、常熟市敏顺针织服饰有限公司的房产信息；向车管所查询，登记在被执行人戴卫中名下的二辆汽车及登记在被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司名下的一辆汽车无法找到。尚未执行到位1348072.67元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)熟虞民初字第02233号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 苏志鑫
审判员 罗 磊
二〇一六年八月十七日
书记员 薄明亮
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)定中刑执字第415号
罪犯许正红，男，1993年11月8日出生，汉族，文盲，甘肃省陇西县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省会宁县人民法院于2013年11月27日作出（2013）会刑初字第192号刑事判决，认定被告人许正红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元，于2013年12月17日送监狱服刑改造。未减过刑。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩及格。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分120分，受监狱表扬3次，记功1次。缴纳罚金人民币1000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许正红减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年九月二日
书记员 周海霞
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初4440号
原告：郭卫华，女，1960年12月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：徐中伟，男，出生年月不详，汉族，住重庆市万州区。
原告郭卫华诉被告徐中伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告郭卫华于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告郭卫华撤诉。
案件受理费126元，减半收取计63元，由原告郭卫华负担。
审判员 刘朝文
二〇一七年七月五日
书记员 艾 程
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执1286号
申请执行人：朱学凤，住芜湖市无为县。
被执行人：黄张明，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民一初字第01253号民事判决书，于2017年10月11日向被执行人黄张明发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄张明银行存款人民币15382.59元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初3602号
原告：重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路103号，统一社会信用代码91500224MA5U3D072J。
负责人：陶甫容，经理。
被告：陆学盛，男，1978年11月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与被告陆学盛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉处理。
审判员 兰洪学
二〇一七年七月二十八日
书记员 李江鸿
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终620号
上诉人（原审原告）张春节，。
被上诉人（原审被告）万均惠，。
被上诉人（原审第三人）刘恒敏。
上诉人张春节与被上诉人万均惠、刘恒敏企业出资人权益确认纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年12月24日作出（2015）津法民初字第06346号民事判决。张春节不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了询问审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：张春节与刘恒敏于2001年5月10日登记结婚，于2012年4月25日登记离婚。万均惠与刘恒敏系母女关系。2008年7月9日，张春节与刘恒敏在重庆市××璜镇马宗社区通水沟经济合作社共同修建重庆市江津天蓬元帅养殖场，并以万均惠作为投资人进行了注册登记，首次出资额50万元，2009年5月31日变更出资额为170万元，注册类型为个人独资企业。
2012年4月25日，在江津珞璜镇马宗社区人民调解委员会的组织调解下，张春节与万均惠、刘恒敏签订调解协议书，协议书载明：“……天蓬元帅养殖场实际上张春节、刘恒敏夫妻共同修建，万均惠与修建猪场没有任何投资……”。同日，张春节与刘恒敏共同到民政部门协议离婚，协议书约定：“……二、财产分割：双方在婚姻存续期间，位于江津区珞璜镇马宗社区通水沟经济合作社所经营的天蓬元帅养殖场（双方共有的产权）和位于江津区珞璜镇马宗社区通水沟经济合作社住房的产权，以后该养殖场（双方共有的产权）和住房被征用和拆迁，必须由男女双方签字方可生效，赔偿的所有金额双方各占50%；双方经营的养殖场（双方共有的产权）现折价肆万元，离婚后该养殖场（双方共有的产权）由女方刘恒敏经营，自负盈亏，但女方刘恒敏支付男方张春节贰万元人民币……”离婚协议书还对子女抚养、债权债务分割等内容进行了约定。嗣后，刘恒敏支付了张春节贰万元。
一审另查明：2010年重庆市江津区人民政府对通水沟居民小组的土地予以征收，天蓬元帅养殖场在此次征收的范围内。2013年4月28日，刘恒敏与重庆市江津区珞璜工业园征地拆迁办公室签订了《万均惠养猪场拆迁补偿协议》，养猪场拆迁补偿款共计422752元。协议签订后，刘恒敏领取了补偿款的一半211376元，另一半补偿款张春节诉称至今未领取。
一审再查明：天蓬元帅养殖场被拆迁后，无经营场所，至今未再进行经营。
一审法院认为，公民合法的财产受法律保护。天蓬元帅养殖场系张春节与刘恒敏在夫妻关系存续期间投资设立，万均惠是受张春节与刘恒敏委托作为天蓬元帅养殖场的名义投资人和负责人参与生产、管理，其实际并未对企业进行投资，万均惠不是天蓬元帅养殖场的出资人。张春节诉称天蓬元帅养殖场的全部注册资金均是以其个人财产全额出资，因天蓬元帅养殖场系张春节与刘恒敏在夫妻关系存续期间投资设立，双方在离婚协议中亦明确表明天蓬元帅养殖场属于双方共有的产权，且张春节至今未能提供充分证据证明天蓬元帅养殖场的全部出资额系其个人财产，故该诉称事实不予采信。天蓬元帅养殖场系张春节与刘恒敏在夫妻关系存续期间投资设立，在无其他充分证据证明具体出资的情况下，企业出资人权益应归张春节和刘恒敏共同享有，结合双方离婚协议约定，确认张春节与刘恒敏对天蓬元帅养殖场各享有50%的出资人权益。2012年4月25日，张春节与刘恒敏协议离婚时约定，张春节与刘恒敏离婚后，天蓬元帅养殖场归刘恒敏经营，自负盈亏。该约定仅是企业共有权人因离婚对天蓬元帅养殖场的经营管理模式的一种处分，并没有张春节放弃天蓬元帅养殖场出资人权益的意思表示，故张春节至今仍然享有天蓬元帅养殖场50%的出资人权益。综上，为维护当事人的合法权益，判决：“一、原告张春节享有重庆市江津天蓬元帅养殖场50%的企业出资人权益。二、驳回原告张春节的其余诉讼请求。本案案件受理费80元，由原告张春节负担。”
张春节不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，确认天蓬元帅养殖场实际投资100%权益归张春节个人享有；确认天蓬元帅养殖场实际投资人张春节在离婚时，赠予分割给刘恒敏50%财产享有权，是家庭内部财产分割的法律关系。本案一、二审诉讼费由万均惠负担。主要事实、理由：重庆市江津天蓬元帅养殖场系张春节以婚前个人财产投资创办的，刘恒敏没有权利分得养殖场的权益。张春节与刘恒敏家庭破裂、财产的赠与分割属于家庭内部法律关系，与本案出资权益确认无关联性。此外，在（2013）津法民初字第5319号案件庭审笔录中也记载，刘恒敏称养殖场本来就是张春节的。
万均惠答辩称：张春节与刘恒敏离婚时签订了调解协议，确认了养殖场系张春节与刘恒敏共同修建，离婚协议明确约定张春节与刘恒敏各占50%的权益。
刘恒敏答辩称：其与张春节离婚时，签订了调解协议，约定养殖场由其与张春节各占50%权益。
本院二审审理过程中张春节举示了珠海市川人有限公司档案资料、重庆市南岸节宏水产公司档案资料、（2000）中区民二初字第794号判决书、结婚证、庭审笔录、申请表等证据，拟证明重庆市江津天蓬元帅养殖场系张春节以婚前个人财产投资创办的，张春节应当享有重庆市江津天蓬元帅养殖场100%的企业出资人权益。万均惠、刘恒敏认为上述证据均与本案无关。
本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为，张春节与刘恒敏于2012年4月25日签订离婚协议书，约定“位于重庆市江津区珞璜镇马宗社区通水沟经济合作社的天篷元帅养殖场和位于江津区珞璜镇马宗社区通水沟经济合作社住房的产权，以后该养殖场（双方共有的产权）和住房被征用和拆迁，必须由男女双方签字方可生效，赔偿的所有金额双方各占50%”。该协议是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。张春节认为该协议系其被胁迫所签，但其未在法定期限内行使撤销权，故双方应按上述协议进行履行。即使天篷元帅养殖场系张春节以婚前个人财产投资创办，但其在离婚时与刘恒敏自愿达成协议，由刘恒敏享有50%的权益，该行为系张春节对其财产的自由处分行为，本院对此予以确认。综上所述，张春节的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由张春节负担，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 芦明玉
代理审判员 夏兴芸
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 赵 曦
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)六民初字第295号
原告梁素玉，女，1964年2月29日出生，汉族。
委托代理人吴旭坤，江苏开昌律师事务所律师。
被告王金林，女，1970年3月25日出生，汉族。
原告梁素玉诉被告王金林民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理，依法由代理审判员黄苏适用简易程序于2013年4月23日公开开庭进行了审理。原告梁素玉及其委托代理人吴旭坤、被告王金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁素玉诉称：原、被告双方经朋友介绍认识。2012年期间，被告因做生意缺乏资金多次向原告借款400000元，后原告多次找被告催要借款均未果。原告故提起诉讼，要求被告偿还原告欠款400000元及利息（自起诉之日起至判决确定之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王金林辩称：原告是通过徐某知道我侄女做放贷生意，是原告主动要把钱放我侄女处的，我并不做放贷生意的，并且我也按月息3.5分给过原告72750元的利息了。这个利息钱应该扣除，而且放贷应该由原、被告双方共担风险，被告现在只同意在扣除利息的情况下，给付原告一半的钱。
经审理查明：原、被告系通过朋友介绍认识，2012年6月11日起，被告以放贷需要资金为由，多次向原告借款，原告通过给付现金方式，共计出借款项400000元，被告并同时向原告出具欠条壹份。后被告一直未能归还上述款项，原告多次催要未果，故诉至本院，诉如所请。
另查明：自2012年6月起至2012年11月，被告王金林共计归还原告梁素玉71750元，2013年3月26日，被告王金林归还原告梁素玉5000元。
2013年3月29日，本院依原告申请，依法查封了被告名下的位于南京市六合区雄州街道白果路5号经典雅居XX幢XXX室房屋一套
上述事实，有原、被告双方的陈述、被告出具的借条、欠条、原告出具的收条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，未能及时归还，引起纠纷，应负有责任。民间借贷的当事人双方对于借款利息的约定不得超过银行同期同类贷款利率的四倍。本案中，被告自2012年6月起至2012年11月止，共计给付原告利息71750元，在该时间段内，根据原告出借的本金及期限，被告按银行同期同类贷款利息四倍应支付的利息为40950元，故超过部分即30800元应为被告归还的本金。综上，被告王金林现尚欠原告梁素玉364200元。由于原、被告双方对于还款期限及逾期还款利息均没有约定，故原告主张自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算利息至判决确定给付之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王金林于本判决生效之日起10日内给付原告梁素玉364200元及利息（自2013年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，合计6170元，由原告梁素玉负担330元，被告王金林负担5840元（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：03×××76）预交上诉案件受理费7300元。
代理审判员 黄 苏
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 周玉梅
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执315号
申请执行人刘青，女，生于1987年12月28日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人杨顺勇，男，生于1986年7月3日，汉族，遂宁市蓬溪县人，住广元市利州区。
本院在执行申请执行人刘青与被执行人杨顺勇借款合同纠纷一案中，被执行人杨顺勇暂无履行能力，通过金融、工商等部门查询被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初456号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯 倩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 纪肖觎
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初2839号
原告匡虎刚。
被告赵强。
本院在审理原告匡虎刚与被告赵强劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告匡虎刚自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告匡虎刚撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 陈 蕾
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈良杰
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
豫07**执295号
申请执行人：王关洋,男，住河南省辉县市。
被执行人：新乡市凤泉区潞王坟乡西同古村村民委员会，住所地新乡市凤泉区潞王坟乡西同古村，组织机构代码08904543-1。
法定代表人：窦文虎，书记（主持村委会工作）。
本院在执行王关洋与新乡市凤泉区潞王坟乡西同古村村民委员会承揽合同纠纷一案中，经双方当事人友好协商，达成和解协议且被执行人新乡市凤泉区潞王坟乡西同古村村民委员会正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫0704执295号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
人民陪审员 邹令青
人民陪审员 周 鹏
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 赵熙辉
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0324执809号
申请执行人：任礼政，男，1958年12月21日生，汉族，贵州省正安县人。
被执行人：王波，男，1984年10月16日生，汉族，务农，贵州省正安县人。
本院在执行任礼政与王波借款合同纠纷一案中，本院通过查询被执行人银行、工商、车辆、房屋等财产，查询到被执行人有车辆系2009年购买，现处于报废状态，故申请人不要求处置；被执行人位于遵义市海尔大道南岭路口富华国际十七栋19-2号住房一套，因未办理房屋产权登记，在询问申请人后，本案不要求查封。其他未查询到被执行人有其他可供执行的财产。申请对上述结果无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 管维东
审判员 简啟福
审判员 陈明远
二〇一七年十二月七日
书记员 沈兴峰
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初51号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人刘某某,男,1967年5月29日出生于湖南省宁乡县。2012年3月因吸毒被行政拘留五日;2015年3月因吸毒被行政拘留十五日。2015年12月10日投案，并因涉嫌妨害公务罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2015年12月25日因涉嫌妨害公务罪被长沙市公安局天心分局取保候审。2016年10月28日因涉嫌妨害公务罪经长沙市天心区人民法院批准逮捕,由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人周先冬，湖南琨霖事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉[2016]50号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪,于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员彭国华、李文锋参加的合议庭进行了公开开庭审理。书记员唐娜担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人周先冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：被害人吴某系长沙市公安局交警支队天心七中队民警。2015年12月9日晚21时20分许,被害人吴某接110指挥中心指令,身着警服驾驶警用摩托车至本市天心区赤岭路金碧文华小区门口疏导交通及处置违停车辆。被告人刘某某因车辆违章停放遭到处罚,其向被害人吴某请求消除违章记录,被害人吴某予以拒绝。被告人刘某某遂抓住被害人吴某的手腕,并使用拳头殴打被害人吴某脸颊。随后,被害人吴某多次要求被告人刘某某一同前往公安机关调查并说明情况,被告人刘某某予以抗拒,并与被害人吴某多次发生肢体上的拉扯、纠缠,后被告人刘某某逃离现场。
经鉴定,被害人吴某头面部多处挫擦伤,右上唇粘膜破裂,其损伤程度评定为轻微伤。
2015年12月10日,被告人刘某某主动到公安机关投案,并如实供述自己的罪行。案发后,被告人刘某某赔偿被害人吴某医药费1.2万余元。
该院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘某某主动到公安机关投案，且归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人刘某某已赔偿被害人医药费，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人刘某某犯妨害公务罪在有期徒刑一年以下予以量刑。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。其辩护人提出，被告人刘某某的犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，且其主动投案认罪，具有自首情节，被告人刘某某支付了被害人的医药费，受害人执法时亦有不规范情形。故恳请法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：
1、出警证明，证明被害人吴某接指挥中心派警赶往赤岭路金碧文华小区门口处置违法停车问题的事实。
2、到案经过，证明2015年12月10日，被告人刘某某系主动到公安机关投案自首的事实。
3、户籍证明，证明被告人刘某某已达到刑事责任年龄的事实。
4、疾病诊断证明书，证明被害人吴某全身多处软组织损伤的事实。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明长沙市公安局天心分局物证鉴定室将被害人吴某的损伤程度评定为轻微伤的事实。
6、证人刘某1、刘某2、何某某、姚某某、朱某、欧阳某某、宇某某、张某的证言，证明被告刘某某妨害公务的具体时间、地点、缘由及经过的事实。
7、被害人吴某的陈述，证明被害人吴某被被告人刘某某殴打的具体时间、地点、缘由及经过的事实。
8、被告人刘某某的供述及辩解，证明其妨害公务的具体时间、地点、经过等事实。
9、辨认笔录，证明被害人吴某辨认出妨害公务的实施者系被告人刘某某的事实。
本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘某某犯妨害公务罪的事实及罪名成立。本院依法应对被告人刘某某的行为予以惩处。被告人刘某某主动到公安机关投案，且归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人刘某某已赔偿被害人医药费，具有酌定从轻处罚情节。辩护人提出被告人刘某某具有自首情节，且赔偿了被害人医药费,请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期16天。自2016年10月28日起至2017年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 益
人民陪审员 彭国华
人民陪审员 李文锋
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 唐 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初3872号
原告杨素碧,女,1943年12月24日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
委托代理人王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告垫江县澄溪镇双桂村民委员会,住所地重庆市垫江县澄溪镇双贵村。
负责人周朝平，该村委会主任。
被告叶佳音,女,1957年1月1日出生，汉族,居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告杨素碧诉被告垫江县澄溪镇双桂村民委员会、叶佳音土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告杨素碧于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨素碧申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨素碧撤回起诉。
案件受理费80元，依法应减半收取40元，由原告杨素碧负担。
审判员 肖厚权
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 娟
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0204执246号
被罚款人翁忠玲。
本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人翁忠玲金融借款合同纠纷一案中，因被罚款人翁忠玲拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对翁忠玲罚款2000元，限在2017年7月14日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年六月二十九日
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第01873号
原告：李新政，男，1992年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：刘和松，男，1960年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：刘和树，男，1951年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院于2015年11月16日立案受理了原告李新政与被告刘和松、刘和树生命权、健康权、身体权纠纷一案，现因被告刘和松、刘和树对适用小额诉讼程序提出书面异议申请，本案转为适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案由小额诉讼程序转为适用简易程序进行审理。
审 判 员 王 鹏
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 胡方庆
附本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民三初字第314号
原告深圳市金得利物业管理有限公司，组织机构代码证号77412692-9。
法定代表人张智权。
被告钟丽婵，女，汉族，1981年12月12日出生。
上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李春华
二〇一四年二月二十七日
杨玲
书记员
李莉
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00072号
原告：马某某，女，1967年6月3日生，汉族，农民。
被告：曹某某，男，1968年3月17日生，汉族，农民。
原告马某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告马某某于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请，是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件诉讼费用150元由原告马某某负担。
审判员 李哲
二〇一四年一月二十八日
书记员 明卓
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初192号
原告林勉，男，住武夷山市。
被告凌义忠，男，住武夷山市。
被告丁如娟，女，住武夷山市。
本院在审理原告林勉与被告凌义忠、丁如娟民间借贷纠纷一案中，原告林勉于2016年4月1日以原、被告双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。本案在审理期间，原告以原、被告双方自行和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林勉撤回起诉。
本案受理费9300元，减半收取4650元，由原告林勉负担。
审判员 徐荣富
二〇一六年四月一日
书记员 刘 杰
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0429执386号
申请执行人夏侯利平，男，汉族，1978年11月15日生，江西新余人，住新余市分宜县。
被执行人江西攀森新材料有限公司，住所地湖口县金砂湾工业园，组织机构代码520089763-3。
法定代表人郭黔岗，该公司董事长。
申请执行人夏侯利平与被执行人江西攀森新材料有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的款额20015.98，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额20015.98。在执行过程中，经财产调查，查明被执行人江西攀森新材料有限公司所有财产已被他案采取财产保全措施，该财产的处置应由上述保全案件的执行法院在原已保全的执行案件中实施，目前被执行人江西攀森新材料有限公司暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0429执386号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘菊平
审 判 员 王仁杰
代理审判员 王 飞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王 兰
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0911民初3493号之一
申请人：张某，男，1992年5月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：山东某某核电设备制造有限公司。住所地，泰安市岱岳区山口镇山口北村
法定代表人:王某，该公司董事长。
申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下20615.50元的存款或相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人20615.50元的存款或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
案件申请费226元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 勇
二〇一八年八月十四日
书记员 李培法
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初955号
原告:淮南钱塘盛世物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天4栋102，统一社会信用代码91340400695701179L（1-1）。
法定代表人：王坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁秀丽，该公司员工。
被告:黄某某，女，1983年3月15日出生，安徽省濉溪县人，住安徽省淮南市田家庵区，
原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司负担。
审判员 钱家勇
二〇一八年二月五日
书记员 常 玉
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初259号
原告：黄某某，男，1981年9月29日生，汉族。
被告：杨某，女，1985年7月12日生，汉族。
本院在审理原告黄某某与被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告黄某某于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收40元，实际收取40元，由原告黄某某负担。
代理审判员 黎建有
二〇一六年二月三日
书 记 员 张 琳