安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初1035号
原告：杨涛，男，1997年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文杰，安徽董阔律师事务所（实习）律师。
被告：刘贝贝，男，1987年1月30日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。
被告：阜阳市四通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：陈宝池，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：胡大群，该公司经理。
委托诉讼代理人，孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：张喜，男，1979年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：崔中前，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：郭万新，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告杨涛与被告刘贝贝、阜阳市四通运输有限公司（以下简称：四通公司）、张喜、崔中前、郭万新、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日第一次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文杰、张文杰，被告张喜、崔中前、郭万新、平安保险公司委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼，被告刘贝贝、四通公司法定代表人陈宝池经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。在庭审中，原告对残疾辅助用具配置申请鉴定，本院准许并委托鉴定，2017年5月27日，本院向双方当事人送达鉴定意见书、原告变更诉讼请求书等，于2017年6月20日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王文杰到庭参加诉讼，被告刘贝贝、张喜、崔中前、郭万新、平安保险公司委托诉讼代理人孙明启、四通公司法定代表人陈宝池经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨涛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共414466元。事实及理由：2015年5月21日7时，刘贝贝驾驶“皖Ｋ×××××号”重型货车，沿阜中公路由西向东行驶至苗集镇大蔡村红瓦房张喜新建房门口时右侧超车，与同方向卢习驾驶“沪Ｄ×××××号”轻便摩托车发生刮擦，造成摩托车受损及乘车人原告、驾驶员卢习受伤的非道路交通事故。阜南县公安局交警大队认定，刘贝贝负事故主要责任，张喜、崔中前、郭万新作为沙子所有人负事故次要责任，原告及卢习无责任。原告受伤住院，前期医疗费被告已经赔偿。
事故车在平安保险公司投有交强险和商业三者险。
2017年5月25日，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告误工费15480元（180天×86元）、护理费7740元（90天×86元）、营养费4500元（90天×50元）、伤残赔偿金64926元（10821元×20年×30%）、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、配置假肢费用171000元（4500元×38次）、装配假肢训练期间误工费16340元（5天×86元×38次）、装配假肢训练期间护理费16340元（5天×86元×38次）、装配假肢训练期间住宿费117800元（5天×310元×2人×38次）、装配假肢训练期间餐饮费38000元（5天×100元×2人×38次）、交通费1000元，合计：483126元。由平安保险公司在保险范围内依法赔偿，不足部分由其他五被告依法予以赔付；诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：原告的诉请明显过高，不符合法律规定，原告的伤残等级评定过高，三期较长、后续治疗费过高，应待实际发生后再主张，原告主张的假肢费用及修理费未实际发生，应待发生后再行主张，原告安装及更换假肢的费用，属于医疗费范畴，原告主张的装配假肢训练期间的误工费等没有依据。诉讼费、鉴定费我公司不负担。保险公司承保的车辆承担主要责任，商业险承担不超过70%的责任。
被告张喜辩称：原告的诉求与我无关。
被告崔中前辩称：我不是肇事方，不承担赔偿责任。
被告郭万新辩称：我不同意承担赔偿责任。
被告刘贝贝、四通公司未答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月21日7时，刘贝贝（持B2证）驾驶“皖Ｋ×××××号”重型货车，沿阜南县阜中公路由西向东行驶至苗集镇大蔡村红瓦房张喜新建房门口时右侧超车，与同方向卢习无证驾驶“沪Ｄ×××××号”轻便摩托车（载带原告）发生刮擦，造成摩托车受损及乘车人原告、驾驶员卢习受伤的非道路交通事故。
阜南县公安局交警大队作出非道路事故成因分析意见书，认定：刘贝贝负事故主要责任；沙子所有人张喜、崔中前、郭万新负事故次要责任；原告、卢习无责任（书号：2015-113号；时间：2015年6月5日）。
刘贝贝驾驶的“皖Ｋ×××××号”重型货车在平安保险公司投保有交强险、商业三者险（限额500000元，不计免赔）。
原告于2015年7月22日前开支的医疗费、住院伙食补助费，经本院“（2015）南民一初字第03922号”《民事判决书》确认并履行（四通公司与刘贝贝承担80%的赔偿责任，张喜、崔中前、郭万新承担20%的赔偿责任）。另一伤者卢习的损失经我院“（2015）南民一初字第03886号”及“（2017）皖1225民初1034号”《民事判决书》确认。综上，交强险余额为70046.56元（120000元-卢习医疗费5000元-原告医疗费5000元-卢习各项损失39953.44元）、商业三者险余额为406393.89元（500000元-30370.16元-57315.95元-5920元）。
原告自行委托安徽公平司法鉴定所鉴定，意见为：原告右足损伤为8级伤残；右足皮瓣整形费用8000元；休息期限180天、护理期限90天、营养期限90天（鉴定意见书号：2016-1515；时间：2017年1月2日）。原告开支鉴定费1600元（票据1张）。
根据原告的申请，本院委托安徽华安假肢矫形器司法鉴定所对原告残疾辅助器具进行鉴定，意见：1、原告安装普通适用型部分足假肢一具，需4500元；2、部分足假肢的使用年限为一年半，无维修费用；3、初、再次装配部分足假肢及试型时间为5天左右；4、赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法规确定一般从定残之月起到安徽省人口平均预期寿命（76岁）止（鉴定书号：2017-61；时间：2017年5月11日）。原告开支鉴定费1200元（票据1张）；鉴定用证据复印费40元。
原告要求残疾赔偿金的赔偿标准参照安徽省2015年度农村居民人均纯收入10821元执行；误工费、护理费的赔偿标准参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元执行，即85.16元/天；住院伙食补助费的赔偿标准，参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行，符合相关法律规定。
本院认为，本案事实和责任认定已经本院生效判决书予以确认，被告应当赔偿原告的合理损失。
原告的各项合理损失计算为：
参照鉴定意见，误工费15328.80元（85.16元×180天）；
护理费7664.40元（85.16元×90天）；
根据原告伤情和年龄，本院酌情确定营养费4000元；
残疾赔偿金64926元（10821元×20年×30%）；
根据原告的伤情和被告的过错责任，本院酌情确定赔偿精神损害抚慰金为20000元；
鉴定意见确认原告后期行右足瓣整形，需治疗费8000元，本院予以支持；
原告在定残时已经年满19周岁，参考人均寿命75周岁，被告应当赔偿原告假肢配置费用168000元[（75年-19年）÷3年×9000元]，其后原告可另行主张权利；
参照鉴定意见，本院酌情确定原告装配假肢训练时间为4天，误工费12717.23元[（75年-19年）÷3年×2次×4天×85.16元]；住宿费46293.33元[（75年-19年）÷3年×2次×4天×310元×1人]；伙食补助费14933.33元[（75年-19年）÷3年×2次×4天×100元×1人]。原告要求被告赔偿装配假肢训练期间的护理费，本院不予支持，因原告未能举证证明假肢配置后还需要护理；同理，原告要求装配假肢训练期间2人的住宿费、伙食补助费均无依据，本院不予支持；
根据原告住院治疗时间、两次参加鉴定等，原告要求被告赔偿交通费1000元，本院予以支持。
上述费用损失合计362863.09元。
因刘贝贝驾驶的事故车辆在平安保险公司投保有交强险和商业三者险，由平安保险公司在交强险限额赔偿原告精神损害抚慰金等共70046.56元；余款292816.53元（362863.09元-70046.56元）由平安保险公司赔偿80%，计款234253.22元（292816.53元×80%）；张喜、崔中前、郭万新共同赔偿58563.31元（292816.53元×20%）；
原告开支鉴定费2840元，是确认原告伤情必须开支的费用，应当由被告赔偿；由四通公司赔偿2272元（2840元×80%），刘贝贝承担连带赔偿责任；张喜、崔中前、郭万新共同赔偿568元（2840元×20%）。
被告对原告的“三期”鉴定提出异议，但在本院指定期间内未申请重新鉴定，视为放弃权利。被告辩称原告的后续治疗费和残疾辅助器具应在实际发生后才能要求赔偿，本院不予支持，原告的后续治疗费和残疾辅助器具费用经鉴定，是必须产生的合理费用，原告要求一次性处理，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨涛各项损失共计70046.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业保险限额内赔偿原告杨涛各项损失共计234253.22元；
三、被告张喜、崔中前、郭万新于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告杨涛各项损失共计58563.31元；
四、驳回原告杨涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8547元（原告预交7516元），减半收取计4273.50元，由原告杨涛负担708.50元，被告阜阳市四通运输有限公司、刘贝贝负担2933元，被告张喜、崔中前、郭万新共同负担632元；鉴定费2840元（原告预交2800元），由被告阜阳市四通运输有限公司负担2272元、被告刘贝贝承担连带赔偿责任，被告张喜、崔中前、郭万新共同负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一七年六月二十三日
书记员 闫东梅