湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0112刑初114号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人李某，案发前在长沙市雨花区高桥大市场圆通快递公司上班。2008年5月28日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2012年9月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；2013年7月5日因犯隐瞒犯罪所得罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月28日被长沙市望城区公安局抓获并刑事拘留；经长沙市望城区人民检察院批准，2016年1月29日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人张某，案发前在湖南省长沙县广汽三菱公司务工。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月22日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，经长沙市望城区人民检察院批准，2016年1月29日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人张某乙，无业。2015年6月11日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月3日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留；经长沙市望城区人民检察院批准，2016年3月11日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人施某，无业。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年1月26日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年2月3日被长沙市望城区公安局取保候审，3月28日经长沙市望城区人民检察院决定继续取保候审，7月6日经本院决定继续取保候审；2016年7月25日经本院决定，同日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
辩护人李强，湖南华湘律师事务所律师。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人李某、张某、张某乙犯盗窃罪、被告人施某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员张阿丽出庭支持公诉。被告人李某、张某、张某乙、施某及辩护人李强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：
一、2015年10月16日凌晨1时许，被告人李某、张某窜至长沙市望城区高塘岭街道联诚国际小区地下停车场，看见被害人易某停放的一台黑色日雅牌女式摩托车，李某使用撬锁工具将该摩托车的锁撬开后走开，张某上前将该摩托车骑走。随后张某在一公交站站台处与李某会合，两人又到处寻找盗窃目标。当日凌晨2时许，××防治站宿舍，在院子里的一处停车坪看见被害人肖某停放的一台白色宝雕牌男式摩托车，李某使用撬锁工具将该摩托车的锁撬开后走开，张某上前将该摩托车推出院子并骑走。随后由张某骑着盗得的宝雕牌摩托车，李某骑着盗得的日雅牌摩托车，两人到了长沙市芙蓉区马王堆杨帆小区F5栋附近，李某联系被告人施某来收购赃车。施某在明知该两台摩托车系盗窃得来的情况下，仍以人民币3000元的价格予以收购。李某、张某各分得赃款人民币1500元。经长沙市望城区价格认证中心鉴定，被盗的日雅牌摩托车价值人民币2812元，被盗的宝雕牌摩托车价值人民币4640元，两台摩托车的价值共计人民币7452元。
二、2015年11月至12月期间，被告人张某乙窜至长沙市岳麓区岳华家园小区、天恒超市、长沙市开福区恒大雅苑小区三次盗窃他人的电动车和摩托车，盗窃价值共计人民币4402元。具体事实分述如下：
1、2015年11月13日下午3、4点钟左右，被告人张某乙窜至长沙市岳麓区岳华家园小区12栋楼下，采取撬锁的方式将被害人钟某停放在此的一台黑色五星钻豹牌电动车盗走。随后张某乙将盗得的电动车骑至长沙市芙蓉区马王堆销赃给施某，得赃款人民币200元。经长沙市望城区价格认证中心认定，被盗的电动车价值人民币1290元。
2、2015年11月26日傍晚时分，被告人张某乙窜至长沙市岳麓区观沙岭天恒超市旁边，采取撬锁的方式将被害人田某停放在超市仓库门口的一台黑色立马牌电动车盗走。随后张某乙将盗得的电动车骑至长沙市芙蓉区马王堆销赃给施某，得赃款人民币300元。经长沙市望城区价格认证中心认定，被盗的电动车价值人民币1516元。
3、2015年12月8日傍晚时分，被告人张某乙窜至长沙市开福区恒大雅苑19栋楼下，采取撬锁的方式将被害人刘某停放在此的一台白色鬼火牌摩托车盗走。随后张某乙将盗得的摩托车骑至长沙市芙蓉区马王堆销赃给施某，得赃款300元。经长沙市望城区价格认证中心认定，被盗的摩托车价值人民币1596元。
被告人施某在明知上述三台车辆系张某乙盗窃得来的情况下，仍予以收购，并在之后以更高的价格出售给他人。
被告人李某、张某乙、张某、施某被抓获归案后，均如实供述了自己的罪行。案发后，被告人张某乙提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实。2015年12月23日，被告人张某向被害人易某赔偿损失人民币2000元，向被害人肖某赔偿损失人民币3600元，肖某对张某及李某的行为予以谅解。2016年1月27日，被告人施某向被害人肖某、易某各赔偿损失人民币1000元，取得肖某、易某的谅解。
公诉机关认为，被告人李某、张某乙、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究三人的刑事责任。被告人施某明知是李某、张某乙、张某盗窃得来的车辆，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。李某、张某乙均系累犯，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款之规定，应当对李某、张某乙从重处罚。张某乙提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可对张某乙从轻或减轻处罚。李某与张某系共同犯罪，在共同犯罪中，两人所起的都是主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李某、张某乙、张某、施某到案后，在侦查、审查起诉阶段皆如实供认了自己的犯罪事实。据此提请本院依法判决。
对于上述事实，被告人李某、张某乙、张某、施某在庭审中均供认属实，没有提出异议，均表示自愿认罪。被告人施某的辩护人提出：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑情节均无异议，被告人施某系偶犯、初犯，积极退赃，希望能对其适用缓刑。证明上述事实的证据有：1、书证：常住人口信息、户籍证明、到案经过、刑事判决书、收条、谅解书、张某乙立功表现的材料；2、现场勘查笔录及照片、指认现场笔录及照片、指认物证照片、辨认笔录；3、价格鉴定结论书、价格认定结论书；4、被害人易某、肖某、钟某、田某、刘某的陈述；5、证人厉某、王某的证言；6、被告人李某、张某、张某乙、施某的供述和辩解等。以上证据经当庭举证、质证均无异议，被确认为本案有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某、张某、张某乙以非法占有为目的，共同或单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；被告人施某为牟取非法利益，明知是盗窃所得车辆，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李某与张某系共同犯罪，在共同犯罪中，两人均起主要作用，均是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李某、张某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某乙提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人李某、张某乙、张某、施某到案后，均如实供认了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某、施某赔偿了被害人易某、肖某的损失，取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。对辩护人提出被告人施某具有坦白、初犯、积极退赃等从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳；但其不符合缓刑条件，对适用缓刑的辩护意见，不予采纳，
综上所述，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，对被告人张某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人施某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年11月27日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年8月21日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
三、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2016年10月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
四、被告人施某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年1月15日止；罚金已缴纳。）
五、被害人钟俊钦、田滔、刘正跃的被盗财物，由被告人张某乙退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 蔡智猛
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 周 庄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。