四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0683民初2785号
原告：彭高田，男，生于1958年3月8日，汉族，住四川省安县。
委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。
被告：刘红英，女，生于1981年9月5日，汉族，住四川省绵竹市。
被告：李含伟，男，生于1973年4月7日，汉族，户籍所在地四川省简阳市，经常居住地四川省绵竹市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地四川省绵竹市玉妃路西侧通汇路东段仟坤云庭2幢1层101-104号。
负责人：李曾妮，经理。
委托诉讼代理人：刘勇，四川述金律师事务所律师。
原告彭高田诉被告李含伟、刘红英、中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理。依法由审判员任晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭高田及其委托诉讼代理人袁国军，被告李含伟、中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告刘红英未到庭参加诉讼（住院），本案现已缺席审理终结。
彭高田向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计69,871.05元，被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司在保险限额内承担理赔责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月9日11时20分左右，彭高田驾驶二轮摩托车从安州迎新乡方向驶往雎水镇场镇方向，当行驶至雎水镇东林村7组十字路口时，与右侧直行由被告李含伟驾驶的川FQG2**号小型轿车相撞，造成彭高田受伤及车辆受损的交通事故。2017年2月17日，经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队认定：原告彭高田、被告李含伟分别负事故同等责任。因事故受伤的原告彭高田于2017年2月9日-3月24日在安州区人民医院住院治疗，出院诊断：1、右足皮肤撕脱伤；2、右足皮肤坏死伴缺损；3、右前、内、外踝骨折；4、右足楔骨骨折；5、右跟骨骨折；6、肋骨骨折；7、全身多处皮肤软组织挫裂伤；8、脾脏挫裂伤等。出院医嘱：出院休息3个月，期间需家属陪伴，避免过早、过度负重，避免外伤，可能出现外固定松动断裂，骨折不愈合，伤口感染，坏死范围加重等并发症，必要时需手术治疗；出院后1、2、3、5月复查，患肢避免负重等。2017年7月3日，原告所受伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为三个十级伤残。另，被告李含伟所驾驶的事故车辆车主系被告刘红英，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司投保了交强险和商业险等。事故发生后被告拒绝调解导致本案发生，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判其所请。
李含伟辩称：对事故发生的经过及交警大队的责任认定无异议，对原告受伤住院事实和所受损失无异议，对原告起诉的具体赔偿项目无异议。被告李含伟与被告刘红英是夫妻关系，事故车辆登记在被告刘红英名下，由被告李含伟驾驶。被告李含伟垫付了4,000.00元医疗费，请求在本案中一并处理。
中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司辩称：对事故发生的经过及交警大队的责任认定无异议，事故车购买了交强险和第三者责任商业险等，事故发生于保险期内。对原告主张的各项损失：医疗费应扣除5,184.17元的自费药部分，超出交强险的部分按责任各承担50%；门诊费也应按照金额的15%扣除自费药部分；护理费应按照第二次鉴定结论计算60天；对于误工费、残疾赔偿金无异议；认可精神抚慰金3600元、交通费500元。被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司垫付了10,000.00元医疗费，请求在本案中一并处理。
双方当事人对2017年2月9日原告彭高田驾驶二轮摩托车与被告李含伟驾驶川FQG2**号小型轿车发生交通事故的事实，原告彭高田受伤于2017年2月9日-3月24日在安州区人民医院住院治疗的事实，原告彭高田与被告李含伟分别负此次事故同等责任的事实，原告彭高田之伤经重新鉴定为二处十级伤残的事实，被告李含伟所驾驶车辆（登记于被告刘红英名下，但由被告李含伟驾驶）在被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业险的事实没有异议，本院对以上当事人双方没有争议的事实予以确认。对被告李含伟承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司对原告彭高田受伤所需护理期限有争议，对原告主张的购买扶手、司法鉴定复印费和鉴定费、原告在乡镇就医费用等部分损失也有异议。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题解释》第三十五条之规定：本解释所称的“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审辩论终结时的上一统计年度，故原告主张的各项诉请的计算标准应以2016年的统计数据确定。根据双方当事人的对证据的质证，本院对有异议的证据及当事人诉讼请求简要评判如下：
1、医疗费：原告住院医疗费21,327.21元，门诊费1,168.06元。审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司申请对原告主张的医疗费中的自费药、护理期进行鉴定，对原告的伤残等级进行重新鉴定。经鉴定，四川求实司法鉴定所于2018年5月10日出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人彭高田因“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上”，“一踝关节功能丧失50%以上”，其伤残程度为十级、十级；护理期为60日，其住院发生的医疗费中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计5,184.17元。保险公司同时主张门诊费也应扣除自费药部分，对门诊票据中的一张（金额为38.66元）以及原告在乡镇卫生院就医的费用的票据不认可。经审查，该38.66元的票据虽没有印章，证据有瑕疵并不影响其真实性；保险公司没有举证证明门诊费中有自费药部分，故对该意见不予采纳；关于原告在乡镇卫生院进行门诊治疗，与原告庭审时所提交的处方笺、相关收据能相互印证，结合原告伤情治疗情况，本院对原告提交的其在周氏诊所治疗的票据予以采信，对所发生的费用予以支持；
2、住院伙食补助费：为30.00元/天×43天=1,290.00元；
3、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告出具绵竹市人民医院的出院证明，拟证明原告住院43天和休息三个月应计算护理费的期限为133天。根据本院采信的四川求实司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》护理期为60日，故护理费为99.23元/天×60天=5,953.80元；
4、误工费：为109.83元/天×133天（住院48天，医嘱休息三月）=14,607.39元；
5、残疾赔偿金：原告之伤被评定为十级、十级伤残，残疾赔偿金为11,203.00元/年×20年×0.12=26,887.20元；
6、伤残鉴定费：原告出具绵阳维益司法鉴定中心的法医学鉴定意见书，拟证明原告委托该鉴定机构鉴定其伤构成三个十级伤残，鉴定费用为700.00元、用于鉴定的复印病历费35.00元和第二次鉴定用的激光胶片费60.00元；被告保险公司对复印病历的收据和鉴定费不认可，认可激光胶片费，但认为应纳入门诊费并扣15%的自费部分。本院认为，原告之伤经重新鉴定，有二处伤仍分别达到了十级的伤残等级，其伤残是客观存在的事实，所发生的鉴定费、复印和胶片费都是因交通事故受伤而产生的必要费用，属于因交通事故造成的损失，应予支持。该部分费用共计795.00元；
7、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医和鉴定等实际发生的费用计算。虽无票据，但实际发生，本院酌情支持交通费500.00元；
8、精神损害抚慰金：原告请求6,000.00元并在交强险内优先支付。本院认为参考本案中原、被告双方的过错程度，目前绵竹经济水平及被告的赔偿能力，原告请求过高，酌定4,000.00元较为适宜；
9、残疾辅助器具费：按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。原告出具了安县花荄钱氏医疗器械经营部的收款收据，拟证明原告购买扶手费用70.00元；被告保险公司认为该收据是白条，不是正规发票，不予认可；本院认为，结合原告之伤及医院的出院病情证明，该证据具有真实性、合法性和关联性，予以采信，对该费用应予支持。
综上，原告的各项损失为76,598.66元。本院认为，彭高田与李含伟驾驶机动车致交通事故发生，双方负事故的同等责任，故被告李含伟对原告造成的损失承担50%的责任。原告的损失，由中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司先行在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险中按照责任分担。上列1-2项共计23,785.27元，由中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司在交强险医疗赔偿项下赔偿10,000元,超过部分按责任分担；上列3-9项共计52,813.39元，由中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司在交强险伤残赔偿项限额110,000.00元内赔偿，此部分没有超过限额；故，以上赔偿项分别为：中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司承担医疗费10,000.00元+残疾赔偿项52,813.39元+商业险医疗费4,300.55元=67,113.94元。被告李含伟承担自费药5,184.17元×50%=2,592.09元，多垫付的4,000.00元-2,592.09元=1,407.91元，由保险公司向其支付；原告应承担超出交强险的50%为（23,785.27元-10,000.00元）×50%=6,892.64元。中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司实际还应向原告支付67,113.94元-10,000.00元（保险公司垫付款）-4,000.00元（李含伟垫付款）=62,598.57元。
据此，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告彭高田因交通事故的各项损失共计76,598.66元（其中医疗费22,495.27元、住院伙食补助费1,290.00元、护理费5,953.80元、误工费14,607.39元、残疾赔偿金26,887.20元、残疾辅助器具费70.00元伤残鉴定费795.00元、精神损害抚慰金4,000.00元、交通费500.00元），以上款项，扣除垫付费用外，被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司应于本判决生效之日起三十日内一次性向原告彭高田支付机动车交通事故损害赔偿金共计62,598.57元。
二、驳回原告彭高田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收诉讼费770.00元（已依法减半征收），由原告彭高田负担70.00元，被告李含伟负担700.00元（此款原告已垫付并同意该费用由被告李含伟直接向其支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 任晓红
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 楷