浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初86号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人王某根，男，1964年10月30日出生，浙江省杭州市人，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区，2014年9月17日因殴打他人被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留五日，并处罚款二百元。因本案于2016年7月22日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年11月22日经杭州市安康司法鉴定所鉴定被告人王某根无精神病，同年12月2日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人冯水根，浙ＸＸ盛律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）89号起诉书，指控被告人王某根犯寻衅滋事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员胡某1出庭支持公诉，被告人王某根及其辩护人冯水根到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年7月21日13时许，被告人王某根在饮酒后，因房屋漏水问题与在其住处楼下装修的工人姜某、姚某发生口角。后被告人王某根从其所住的拱墅区仓基新村44幢1单元602室内拿出一把菜刀，在44幢1单元楼道内对两名装修工人进行追逐拦截至单元楼下小区内。后在返回单元楼时，因公共单元门自行上锁无法进入，被告人王某根遂使用菜刀将44幢1单元的公共单元门锁砍坏，造成该单元门上的一台价值人民币5343元的星戈玛牌数字单元门口机彻底损毁。
同日13时40分许，民警在仓基新村44幢1单元602室内将被告人王某根抓获。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了证人姜某、姚某、戴某、周某、蔡某、徐某1、李某的证言、现场勘验笔记及照片、扣押物品清单及照片、调取证据清单及合同、监控录像、执法记录仪视频、价格鉴定意见书、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、被告人王某根的供述等证据，认为被告人王某根任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人王某根对公诉机关的指控有异议，认为自己没有实施犯罪行为，是无罪的。提出（1）公安机关是2015年7月22日到其家中抓获其的，而非7月21日；（2）其没有实施过用刀砍单元门的行为，监控视频上的人非其本人。辩护人对公诉机关的指控有异议，提出：（1）证人姜某、姚某与本案存在利害关系，且证言不可信；（2）公诉机关没有提供直接能够证明被告人王某根实施砍单元门行为的证据。
经审理查明：2016年7月21日13时许，在本市拱墅区仓基新村44幢1单元502室装修的工人姜某、姚某夫妇发现卫生间屋顶漏水遂找到楼上602室的住户被告人王某根。饮酒后的王某根因该问题与姜某、姚某发生口角。后被告人王某根从其所住的拱墅区仓基新村44幢1单元602室内拿出一把菜刀，在44幢1单元楼道内对两名装修工人进行追逐拦截至单元楼下小区内。后在返回单元楼时，因公共单元门自行上锁无法进入，被告人王某根遂使用菜刀将44幢1单元的公共单元门锁砍坏，造成该单元门上的一台价值人民币5343元的星戈玛牌数字单元门口机彻底损毁。
同日13时40分许，民警在仓基新村44幢1单元602室内将被告人王某根抓获，并从其处扣押了作案工具菜刀一把。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
（1）证人姜某的证言及辨认笔录，证明其陈述：2016年7月21日13时许，其和妻子姚某在本市拱墅区仓基新村44幢1单元502室装修，发现卫生间在漏水，是从楼上漏下来的。其就上楼到602室去问情况，给其开门的是一个中年男子（经辨认即被告人王某根），看样子是喝醉了。其问对方漏水的情况，对方回答“我不知道，你不要再来问我了啊”。其看见对方喝醉了就准备往下走，这时，其妻子说了一句“我们不来找你，房东会来找你的”。然后，该男子就发火了，要打其妻子。其妻子就往楼下跑，该男子就追，其就拦着该男子，一直到了一楼，但是拉不住该男子。其对该男子说其妻子怀孕了，不能打的。但是，该男子态度很恶劣，一直不听，还打了其一巴掌，其还手也打了该男子一巴掌。之后，其就让其妻子先走，其上楼去拿东西。过了一会儿，该男子没有找到其妻子就上楼了。其进入502室之后把门关上了，因为门是新装的，不结实，该男子一下把门拽下来了，并冲着其讲“你给我等着”。之后，该男子冲到了楼上，其就赶紧拿着东西往楼下跑。到了楼下时，其妻子已经报警了。这时，该男子拿着一把菜刀，赤裸着上身就冲下来，并在单元门门口走来走去。过了一会儿，该男子要回去，发现单元门锁住了，就用菜刀把门禁破坏掉上楼去了。紧接着，民警就来了。其证言与证人姚某的证言一致。
（2）证人蔡某（系被告人王某根的母亲）的证言，证明其陈述：其平时和儿子王某根一起住在仓基新村44幢1单元602室。7月21日也就是王某根被带到湖墅派出所的当天中午，饭是其做的。其当天做好饭之后将菜刀放在了厨房煤气灶下面的案板上。后来，民警来其家中将王某根带走的时候，其发现菜刀在厨房煤气灶左边的水池里。王某根平时喝酒后经常骂来骂去，但没有打人。
（3）证人周某的证言，证明其陈述：2016年7月21日中午，其在家里准备午休，听见门外有人呼喊的声音，其就走到门口。看见44幢1单元602室的一个男住户只穿了一条短裤，拿着一把菜刀往楼下跑。该男子从6楼下来的时候，脚踏了一个空，摔倒了。该男子爬起来后挥着刀向502室跑过去，其就回到了屋内。
（4）证人戴某的证言，证明其陈述：2016年7月21日13时30分许，的一位居民通知社区里说，住在44幢1单元602室的住户王某根在闹事。其赶到现场的时候，派出所的人已经将王某根带走了。之后，其发现44幢1单元的单元门被损坏了，经过询问附近的居民，其得知该门是王某根弄坏的。王某根是因为与502室的装修工人发生矛盾，回房间拿了菜刀将门损坏的。
（5）证人徐某1的证言，证明其陈述：2016年7月份的一天，其听见门外有很大的吵闹声，就走到门口去看。其看见44幢1单元的单元门被人砍坏了。其刚走出来的时候，听到楼下“咣咣”的声音，以为有人在敲门，其就走到一楼。在一楼门口看到有个人在门外，其就把门打开了，然后走进来一个只穿了一条内裤的男子。该男子走进来的时候嘴里念叨“密码失败”之类的话。该男子上楼后，其走出单元门，有人说单元门给该男子砍破了。其就发现单元门上的门禁被砍破了。
（6）现场勘验、检查笔录及照片，证明公安机关对案发现场进行了勘验、检查，发现44幢1单元的门禁系统被刀破坏，门禁下方有部分划痕。
（7）扣押物品清单及照片，证明公安机关从被告人王某根住处扣押了作案工具菜刀一把。
（8）监控录像，证明被告人王某根持刀在单元门门口的情况。
（9）接受证据清单、证人李某的证言及价格鉴定意见书，证明涉案物品的价值情况。
（10）行政处罚决定书，证明被告人王某根的劣迹情况。
（11）执法记录仪视频及抓获经过，证明被告人王某根被抓获时的情况及抓获后醒酒的情况。
（12）户籍证明，证明被告人王某根的身份情况。
（13）被告人王某根的供述及辩解，证明其供称：2016年7月21日8时30分许，其先到小店买了五瓶啤酒，然后就回家。回家之后，其只穿了衬衫及一条内裤在家里，一直没有出去过，后来其喝了两瓶多一点的啤酒，民警就到其家里把其带走了。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
被告人王某根及辩护人对于事实部分的辩解，本院分析如下：（1）案发现场的监控录像证实被告人王某根持刀走出了单元门；（2）证人姜某、姚某、戴某的证言均证实被告人王某根在返回楼道时持刀将单元门砍坏的事实，该事实得到了公安机关现场勘验笔录、照片及证人周某、徐某1证言的印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某根任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人王某根的行为严重扰乱社会秩序，应该予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告人王某根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2017年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建勇
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 陆荣荣
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 孙 清