河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民初44号
原告：重庆金夫人实业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路169号。
法定代表人：周生俊，总裁。
委托诉讼代理人：邹子乾，山东环周律师事务所北京分所律师。
被告：怀来县沙城金夫人庆典中心，住所地怀来县沙城镇华佳广场。
经营者：奚建国。
原告重庆金夫人实业有限公司与被告怀来县沙城金夫人庆典中心侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆金夫人实业有限公司委托诉讼代理人邹子乾到庭参加诉讼，被告怀来县沙城金夫人庆典中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆金夫人实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即停止一切侵犯原告商标权专用权的行为，拆除其经营场所的门头广告设施及店面广告；2、要求被告在全国性媒体上刊登申明，消除影响；3、要求被告赔偿重庆金夫人经济损失50000元；4、要求被告支付重庆金夫人因公司维权产生的合理费用5000元。事实和理由：2002年，重庆金夫人将“金夫人GOLDENLADY及图”作为服务类商标在第42类注册，注册类别为摄影、出租婚纱礼服，注册有效期限自2002年12月28日起，经续展至2022年12月27日止。2006年10月12日，该商标被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。2007年11月，“金夫人婚纱摄影”连锁被中国市场与品牌管理委员会授予中国市场连锁加盟十佳首选品牌；2008年6月，金夫人品牌被中国品牌研究院评定为中国婚纱摄影行业标志性品牌，有效期两年；2010年12月26日，金夫人婚纱摄影被商务部国际贸易经济合作研究院信用评级与认证中心授予“诚信中国十大诚信企业”。金夫人公司2011年许可他人加盟，金夫人特许加盟店的费用为三年共13.5万元。被告怀来县沙城金夫人庆典中心于2009年12月15日注册，2015年8月3日经怀来县工商行政管理局核准登记。经营范围是庆典、摄影服务、文化用品销售。经营地点位于怀来县的商业繁华地段（华佳广场）。2017年9月份，原告发现被告其未经许可，擅自将具有极高知名度的“金夫人”注册商标作为经营字号的主要部分并挂在门牌匾最显著位置，以最大字号广为宣传，足以造成相关公众的混淆误认，侵犯期间竟然达8年。故，为了维护原告的合法权益，遏制恶意侵犯知识产权的行为，原告特诉至贵院，望裁如所请。
被告怀来县沙城金夫人庆典中心经本院合法传唤未到庭，未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、公证书一份，证明原告拥有金夫人商标权并在有效期内；2、公证书一份，证明被告网站侵权的事实；3、光盘一张，证明原告到被告店铺做的视频录像，被告存在侵权的事实；4、公证书一份，证明金夫人商标被商务部授予诚信中国，十大诚信企业；5、特许加盟合同，证明加盟费三年19万元。本院认为，以上证据与本案具有关联性，真实合法，本院予以采信。
本院确认如下事实：2002年，重庆金夫人将“金夫人GOLDENLADY及图”作为服务类商标在第42类注册，注册类别为摄影、出租婚纱礼服，注册有效期限自2002年12月28日起，经续展至2022年12月27日止。2006年10月12日，该商标被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。2007年11月，“金夫人婚纱摄影”连锁被中国市场与品牌管理委员会授予中国市场连锁加盟十佳首选品牌；2008年6月，金夫人品牌被中国品牌研究院评定为中国婚纱摄影行业标志性品牌，有效期两年；2010年12月26日，金夫人婚纱摄影被商务部国际贸易经济合作研究院信用评级与认证中心授予“诚信中国十大诚信企业”。重庆市金夫人实业有限公司与咸丰金夫人婚纱影楼签订特许加盟合同书，合作时间为2017年3月10日起至2020年3月9日止，加盟金额为三年共计19万元。
怀来县沙城金夫人庆典中心系个体工商户，经营者为奚建国，注册日期为2009年12月15日，现在怀来县沙城金夫人庆典中心门口仍在使用金夫人做门匾。
本院认为，原告重庆金夫人实业有限公司2002年申请“金夫人GOLDENLADY及图”作为服务类商标在第42类服务项目上注册使用，经国家工商行政管理局批准，颁发了注册商标证，经续展至2022年12月27日，原告对金夫人商标享有独家使用权，未经原告的许可，擅自使用均构成侵权。
《中华人民共和国商标法》第五十八条规定：将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。最高人民法院（2004）民三他字第10号函明确指出：“对违反诚实信用原则，使用与他人注册商标中的文字相同或者近似的企业字号，足以使相关公众对其商品或者服务的来源产生混淆的，根据当事人的诉讼请求可以依照《中华人民共和国民法通则》有关规定以及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一、二款规定，审查是否构成不正当竞争行为，追究行为人的民事责任。本案中，2006年10月12日，该商标被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标，2007年11月，“金夫人婚纱摄影”连锁被中国市场与品牌管理委员会授予中国市场连锁加盟十佳首选品牌；2008年6月，金夫人品牌被中国品牌研究院评定为中国婚纱摄影行业标志性品牌，被告公司作为同行服务业者，在理应知晓“金夫人GOLDENLADY及图”注册商标及其知名度的情况下，仍将“金夫人”注册商标作为企业字号使用，具有“搭便车”及攀附他人注册商标商誉的意图；被告企业名称中的字号“金夫人”与原告注册商标中的“金夫人”完全相同。根据商标的特征及通常消费习惯，相关公众在购买服务时，通常会将被告与使用该商标的原告联系起来，足以产生市场混淆。其行为构成对原告注册商标权的侵害，应当承担侵权责任。
鉴于被告已构成对原告的商标侵权及不正当竞争，而原告因侵权所受损失及被告侵权获利均难以计算，故本院依据侵权行为的性质、期间、后果、制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定赔偿为15000元。
综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条，《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条、第五十八条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告怀来县沙城金夫人庆典中心于本判决生效之日起立即停止侵权行为，即停止在其企业名称中使用“金夫人”字号，在店面停止使用“金夫人”字样进行广告宣传；
二、被告怀来县沙城金夫人庆典中心于本判决生效之日起七日内赔偿原告重庆金夫人实业有限公司经济损失、公证费、律师费等共计15000元；
三、驳回原告重庆金夫人实业有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，原告重庆金夫人实业有限公司负担150元，被告怀来县沙城金夫人庆典中心负担1000元。
如不服本判决，可于收到判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至河北省高级人民法院，开户行：建行石家庄中华南大街支行,账号：13×××59）。
审 判 长 赵景献
审 判 员 赵 亮
人民陪审员 刘雅珍
二〇一八年八月十七日
书 记 员 李 琦
法律条文：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。
本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。
《中华人民共和国商标法》第五十六条注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第五十八条将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。
第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
备注：上述商标法根据2013年8月30日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第三次修正。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。
第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
备注：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的商标法根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第二次修正。
《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条规定：被诉企业侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。
《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条确定反不正当竞争法第十条规定侵犯商业秘密行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行；确定反不正当竞争法第五条、第九条、第十四条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。