北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第21803号
原告北京全经联合时代文化传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区樱花园28号楼（樱花集中办公区0493号），实际办公地北京市西直门内大街成铭大厦A座16层。
法定代表人赵宏伟，总经理。
委托代理人连尚桥，男，1983年2月22日出生，北京全经联合时代文化传播有限责任公司法务部总监。
委托代理人吴炜，男，1987年7月1日出生，北京全经联合时代文化传播有限责任公司法务主管。
被告内蒙古九合置业发展有限责任公司，住所地呼和浩特市昭乌达南路85号（金桥开发区政府楼821）。
法定代表人马一兵，职务不详。
原告北京全经联合时代文化传播有限责任公司（以下简称全经联合公司）与被告内蒙古九合置业发展有限责任公司（以下简称公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官邱婧婧担任审判长，与人民陪审员果振敏、宋冰共同组成合议庭，于2014年1月20日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告全经联合公司委托代理人连尚桥、吴炜到庭参加诉讼，被告九合置业公司经本院依法公告送达起诉书及出庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告全经联合公司起诉称：2012年9月4日，全经联合公司与九合置业公司就2012年9月8日包头温泉产业发展高峰论坛活动签订了《公关活动合同》，合同约定全经联合公司接受九合置业公司的委托，作为2012年9月8日包头温泉产业发展高峰论坛活动的承办方，服务费用共计244000元。合同签订后，全经联合公司依照合同履行了合同义务，使得活动如期举行并圆满结束，但九合置业公司未按照合同约定按期履行付款义务，经全经联合公司多次催要，九合置业公司仍未支付服务费用244000元。全经联合公司起诉至法院，要求判令：1、九合置业公司支付全经联合公司服务费用244000元；2、九合置业公司支付全经联合公司违约金105164元；3、本案诉讼费用由九合置业公司承担。
原告全经联合公司向本院提交了以下证据予以证明：
证据1、2012年9月4日《公关活动合同》，证明全经联合公司与九合置业公司之间存在公关活动合同关系以及双方之间的权利义务约定。
证据2、2010年9月8日包头温泉产业发展高峰论坛暨《九合温泉宣言》新闻发布会活动执行报价表、论坛议程、活动物料、邀请函，证明全经联合公司为履行《公关活动合同》所做的工作。
证据3、活动现场照片及活动提案，证明全经联合公司已经履行了合同规定的义务。
证据4、企业询证函（复印件），证明九合置业公司确认欠全经联合公司本案款项未付。
证据5、天职国际会计师事事务所出具的天职京SJ（2013）588号审计报告，证明会计师事务所根据证据4做出了全经联合公司2012年度审计报告，其中第24页载明九合置业公司尚欠全经联合公司1154000元，其中包含本案应收服务费244000元。
经本院庭审质证，虽然全经联合公司未提交证据4的原件，但该份证据与其他4份证据已形成完整证据链，故本院对全经联合公司提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
2012年9月4日，全经联合公司与九合置业公司签订了《公关活动合同》，合同约定：九合置业公司委托全经联合公司作为2012年9月8日包头温泉产业发展高峰论坛活动的承办方，活动地点为包头市香格里拉酒店大宴会C厅；本次活动九合置业公司应付全经联合公司244000元，应于2012年9月18日付清；九合置业公司应负责本次活动的场地、餐饮保安、部分工作人员，并承担因举办本次活动而产生的所有费用；九合置业公司对全经联合公司提供的方案，未经全经联合公司的同意，不得委托第三方执行；全经联合公司应按照九合置业公司所确认的施工尺寸以及报价单中所列的所有项目进行服务；全经联合公司搭建和布置活动现场所需的材料和配件以及提供的相关展台，不得少于报价单所规定的项目；全经联合公司可以将本服务的全部或部分内容交由第三方完成，而无需取得九合置业公司的事先同意；如因全经联合公司自身原因导致本合同终止，无法继续履行时，九合置业公司有权解除合同，并有权要求全经联合公司赔偿其所遭受的损失，同时全经联合公司应支付合同总价款30%的违约金并退还已收款项；九合置业公司逾期付款的，全经联合公司每日按逾期款项费用的1‰收取滞纳金；如九合置业公司逾期付款超过1个月，在全经联合公司提出支付要求九合置业公司在一个月内仍未履行支付义务的，全经联合公司有权提前十日通知九合置业公司解除本合同，因以上原因解除本合同后，全经联合公司有义务结清拖欠款项、滞纳金以及全经联合公司在解除合同签已经履行的服务期款项，并应向全经联合公司支付本合同总金额10%的违约金。《公关活动合同》还约定了其他内容。
2013年2月18日，全经联合公司向九合置业公司发出《企业询证函》及其附件往来账项明细，要求九合置业公司确认截止2012年12月31日，其尚欠全经联合公司1154000未予支付，其中包含本案所涉应收账款244000元。九合置业公司经核对往来账项明细后在《企业询证函》上加盖公章，并注明除双方之间另外一笔13万元的款项外，其他款项均认可。
截至本案庭审之日，九合置业公司尚欠全经联合公司服务费用244000元未予清偿。
本院认为，全经联合公司与九合置业公司签订的诉争《公关活动合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应属合法有效，双方均应自觉履行相关合同义务。全经联合公司依约完成委托事项后，九合置业公司理应按照合同约定向全经联合公司支付合同服务费用。现九合置业公司拖欠全经联合公司服务费用244000元未予清偿，已构成违约。故全经联合公司要求九合置业公司支付服务费用244000元的诉讼请求本院予以支持。根据《公关活动合同》第六条第二款的约定，九合置业公司逾期付款的，应当按照每日1‰的标准向全经联合公司支付滞纳金，九合置业公司应于2012年9月18日前支付服务费用，故全经联合公司要求九合置业公司以244000元为基数，按照每日1‰的标准支付自2012年9月19日自2013年8月15日的违约金共计80764元的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。全经联合公司还主张九合置业公司应当根据《公关活动合同》第六条第三款的规定另行支付合同总金额10%计24400元的违约金，本院认为，该约定仅适用于《公关活动合同》解除的情况，而全经联合公司未举证证明双方就解除合同达成过一致或其单方解除了合同，故对于该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古九合置业发展有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告北京全经联合时代文化传播有限责任公司二十四万四千元；
二、被告内蒙古九合置业发展有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告北京全经联合时代文化传播有限责任公司违约金八万零七百六十四元；
三、驳回原告北京全经联合时代文化传播有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告内蒙古九合置业发展有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千九百零三元，由原告北京全经联合时代文化传播有限责任公司负担七百三十二元（已交纳）、由被告内蒙古九合置业发展有限责任公司负担六千一百七十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 邱婧婧
人民陪审员 宋 冰
人民陪审员 果振敏
二〇一四年一月二十日
书 记 员 蔡 奎