wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0921民初1380号
原告：施晋谦，男，1946年8月28日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托诉讼代理人：郑庆福、李捷挺，北京德恒（温州）律师事务所执业律师。
被告：福建福宁湾围垦投资发展有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号。
法定代表人：谢剑波，执行董事。
原告施晋谦与被告福建福宁湾围垦投资发展有限公司(以下简称福宁湾公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑庆福到庭参加诉讼，被告福宁湾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施晋谦向本院提出诉讼请求：判令福宁湾公司向其支付自2017年1月1日起至交房之日止，以已付款590712元为基数，按日万分之二计算的违约金。事实与理由：施晋谦因向福宁湾公司购买商品房，于2015年11月25日支付价款590712元。双方签署《商品房买卖合同》(备案合同编号为20160400462)，约定交易的商品房为8幢1203室，总价为590712元，房屋交付期限为2016年12月31日；逾期交房超过六十日，且买受人要求继续履行合同的，出卖人按已付款日万分之二支付违约金等。现因开发项目停工，至今尚未交房。
被告福宁湾公司未作答辩。
施晋谦的陈述及其提供的《商品房买卖合同》、《收款收据》、霞浦县房地产管理所出具的《证明》、本院（2016）闽0921民初962号《民事判决书》，经本院审查认为，前述证据真实合法，且与本案有关联，予以采信。据此，可以认定以下事实：施晋谦因向福宁湾公司购买“福宁湾滨海新城·福宁苑”商品房，于2015年11月25日支付价款590712元。2016年4月，双方签署《商品房买卖合同》(备案合同编号为20160400462)，约定交易的商品房为8幢1203室；总价为590712元；交房期限为2016年12月31日前；逾期交房超过六十日，且买受人要求继续履行合同的，出卖人按已付款日万分之二支付违约金等。因开发项目停工，至本案法庭辩论日尚未交房。
本院认为，施晋谦与福宁湾公司签署的《商品房买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律及强制性行政法规的规定，故合法有效。福宁湾公司应当依约履行交房义务，但其逾期交房，故应承当违约责任。前述合同约定的自交房届满之日起至交房之日止按已付款的日万分之二支付违约金，其计算违约金的起讫区间及比例属于合理之内，并不违法，施晋谦的请求与此契合，故本院予以支持。福宁湾公司经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
福建福宁湾围垦投资发展有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给施晋谦违约金（按已付款590712元的日万分之二，自2017年1月1日起计算至福交房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币110元，由福建福宁湾围垦投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 陈言华
二〇一七年五月三十一日
法官助理 江 静
书 记 员 林 辉
附注:
一、《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》
第四十四条(?javascript:SFLC2(21651,41,5,0)?)依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条(?javascript:SFLC2(21651,106,5,0)?)当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条(?javascript:SFLC2(21651,113,5,0)?)当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四(民)初字第1085号
原告戚均明委托代理人王一锋被告包伟杰原告戚均明诉被告包伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月12日，被告向原告借款人民币20，000元，被告收款后,出具借条一份,约定2014年1月12日归还，现原告催讨无着。故起诉请求判令被告归还借款20,000元、赔偿利息损失及诉讼费由被告承担。原告为证明其主张的事实，递交1，借条，证明被告向原告借款人民币20,000元之事实；2，被告身份信息资料，证明被告诉讼主体资格。被告未到庭提出答辩及质证意见。在庭审中，原告明确逾期还款利息诉讼请求，以人民币20，000元为基数，时间从2014年1月13日起至本判决生效之日止，按中国人民银行颁布的同期贷款利率计算。经审查，本院认为原告的主张由其所提供的证据予以证实，被告未到庭提出质证意见，故本院对原告的主张及有关证据予以采信和认定。根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定原告所述属实。本院据此采信原告陈述之事实。本院认为，借款应当偿还。本案中，被告未按照约定的期限归还借款，构成违约。原告逾期还款利息损失诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包伟杰应自本判决生效之日起十日内归还原告戚均明借款人民币20，000元；二、被告包伟杰应自本判决生效之日起十日内赔偿原告戚均明借款利息，以人民币20，000元为基数，时间从2014年1月13日起至本判决生效日止，按中国人民银行颁布的同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元(已由原告预交)，由被告包伟杰负担，自本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姒 勇
二〇一五年八月十八日
书记员 沈旻洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执600号之一
申请执行人：张雷，男，1968年12月30日生，汉族，现住。
被执行人：桓台县铭祥化工设备有限公司。住所地：桓台县索镇王沟村。统一社会信用代码：91370321565233178D。
负责人：陈红，厂长。
本院在执行申请执行人张雷与被执行人桓台县铭祥化工设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请标的144587.50元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人桓台县铭祥化工设备有限公司暂无财产可供执行。经调解，张杰为该债务提供还款担保义务。申请执行人高群亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲁0321民初1829号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一七年五月二十九日
书记员 陈 帅
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)甬慈执民字第1461号
申请执行人:胡忠狄，农民。
被执行人：黄剑峰，农民。
本院在执行胡忠狄诉黄剑峰（2012）甬慈范商初字第19号民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人黄剑峰下落不明，又无财产可供执行。申请人亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人的财产状况及线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人黄剑峰尚欠申请执行人胡忠狄借款74860元及相应利息，并应承担诉讼费826元、执行费1023元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第1461号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿���森坤
审判员 岑 建 标
审判员 胡 苏 南
二〇一二年六月十五日
书记员 张熠 （ 代）
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0311执789号之一
申请执行人：邹堂芬，女，汉族，1968年5月30日出生，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：四川四方通达节电科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：李超，董事长。
本院在执行邹堂芬与四川四方通达节电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川四方通达节电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人四川四方通达节电科技有限公司在自贡市高新区经济运行局的专项资金400000元至本院指定账户。
本裁定立即执行。
审判员 牟险峰
二〇一六年十月十七日
书记员 胡 月
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执324号之三
申请执行人：巩曰成，男，1978年10月15日生，汉族，住桓台县。
被执行人：田连春，男，1959年10月29日生，汉族，住桓台县。
本院在执行申请执行人巩曰成与被执行人田连春民间借贷纠纷一案中，申请标的152972元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人田连春暂无财产可供执行。申请执行人巩曰成亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初2725号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一七年五月二十九日
书记员 陈 帅
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执2057号
申请人邱卡平，男，1967年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人路光伟，男，1966年10月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行申请人邱卡平与被执行人路光伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初1710号民事裁定书于2017年4月28日轮候查封了被执行人路光伟所有的位于神木县房屋一套。本案保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结神木法院（2017）陕0821民初1710号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 高 翔
神木县人民法院
执行案件受理通知书
(2017)陕0821执2057号
邱卡平：
你申请执行路光伟一案的申请书已收到。经审查，申请符合执行条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：
一、当事人必须依法��使诉讼权利，遵守诉讼秩序，主动履行生效法律文书确定的义务。
二、当事人有权委托代理人提出回避申请，收集提供证据，请求和解。
三、双方当事人可以自行和解，申请执行人有撤回执行申请的权利。
四、申请执行人申请执行立案应按人民法院的要求提供被执行人的财产状况、财产线索、被执行人履行债务的能力及被执行人的下落等情况，配合人民法院的执行工作。
五、如需委托代理人代领执行案款（物）的，须特别授权。
六、案件的相关裁判文书将按照最高人民法院《关于人民法院在互联网上公布裁判文书的规定》在互联网上予以公布。
年月日当事人签名：（院印）
神木县人民法院
送达回证
（各类案件通用）
案由
民间借贷纠纷
案号
|
(2017)陕0821执 2057号
送达文书
名称和件数
|
执行裁定书（终结）
受送达人
|
邱卡平
送达地址
|
神木法院店塔法庭
受送达人签
名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备 考
|
填发人：高翔送达人：贾小平高翔
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签字或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
神木县人民法院
送达回证
（各类案件通用）
案 由
|
案号
|
(2017)陕0821执 号
送达文书
名称和件数
|
执行案件受理通知书 司法公开告知书
受送达人
|
送达地址
|
神木法院立案大厅
受送达人签
名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备 考
|
填发人：王二妮送达人：屈瑞王二妮
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签字或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执71号
申请执行人：王燕华。
被执行人：霞浦县宏福房地产开发有限公司。
法定代表人：鲍宗福，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人王燕华与被执行人霞浦县宏福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2430号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人霞浦县宏福房地产开发有限公司所有的房产已在另案中依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 雄
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十月三十日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执458号之三
申请执行人：南充市高坪区海凤小额贷款有限公司。
法定代表人：何权，该公司董事长。
被执行人：四川浩洲实业投资有限公司。
法定代表人：秦浩然，该公司董事长。
被执行人：南充市金通建材科技有限公司。
法定代表人：何斌，该公司经理。
被执行人：秦浩然，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：唐丽，女，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：何斌，男，汉族，1970年8月19日出生，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行南充市高坪区海凤小额贷款有限公司与四川浩洲实业投资有限公司、南充市金通建材科技有限公司、秦浩然、唐丽、何斌民间借贷纠纷一案中，划拨了被执行人四川浩洲实业投资有限公司、唐丽名下存款共191545元。本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。现申请执行人南充市高坪区海凤小额贷款有限公司自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
南充市高坪区海凤小额贷款有限公司与四川浩洲实业投资有限公司、南充市金通建材科技有限公司、秦浩然、唐丽、何斌民间借贷纠纷一案，债权及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年八月十日
书记员 龙文兵
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽11刑更178号
罪犯唐运峰，男，1991年10月3日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2011年5月19日作出了（2011）大刑一初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人唐运峰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年8月31日至2016年8月30日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员李永、冯梦龙出庭履行职务，被提请减刑的罪犯唐运峰，证人ＸＸＸ、肖波到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯唐运峰在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯唐运峰予以减刑。
经审理查明，罪犯唐运峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、表扬二次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐运峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯唐运峰予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯唐运峰予以减去未执行完毕的主刑刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 王秀清
代理审判员 关 爽
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王 蕾
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0311执994号
申请执行人：ＸＸ胜，男，1970年5月24日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：程丽春，女，1974年1月24日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行ＸＸ胜与程丽春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程丽春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人程丽春所有的银行存款、其他应收款6860元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 曾梅
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡月
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川04民特90号
申请人谭毅,女，汉族，1967年10月20日出生，住四川省攀枝花市东区。
委托代理人谭明星，男，汉族，1941年5月17日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被申请人四川乾亨建设工程有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇石油路1段268号。
法定代表人古昭平，该公司董事长。
委托代理人孙祥云，四川三才律师事务所盐边分所律师。
本院在审理申请人谭毅与被申请人四川乾亨建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，申请人谭毅于2016年6月6日向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。
本院认为，申请人谭毅撤回撤销仲裁裁决的申请系其真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人谭毅撤回撤销仲裁裁决申请。
审判长 龚卫东
审判员 冯明刚
审判员 黄 雷
二〇一六年六月十三日
书记员 杨 懿
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0904民初168号
原告：遂宁市博成轮胎有限公司，住所地：遂宁市船山区南环路7号附30号（第二层）。
法定代表人：唐小琼，该公司负责人。
被告：阳平，男，汉族，生于1978年8月13日，住遂宁市安居区。
原告遂宁市博成轮胎有限公司（以下简称“遂宁博成轮胎公司”）与被告阳平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告遂宁博成轮胎公司的法定代表人唐小琼到庭参加了诉讼，被告阳平下落不明，本院向其公告送达了原告的起诉状副本，本院应诉、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律文书，限其于2017年5月2日到本院应诉，届时被告仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告遂宁博成轮胎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款12981元并从2015年8月4日起计算至货款付清之日止，按照年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2014年3月起向被告提供汽车轮胎，被告每次收货后均采取挂账方式结算，截止2015年8月4日，被告尚欠原告货款12981元。后经原告催收无果，故起诉来院，请求判令前述诉讼请求。
被告阳平下落不明未予答辩。
经审理查明，被告阳平原在安居区拦江场镇经营汽车维修厂，从2014年3月开始，原告向被告供应汽车轮胎。2015年8月4日，经双方结算，被告尚欠原告货款12981元，被告阳平在原告提供的销货清单上出具欠条一张，上载：“今欠：12981元，阳平，罗钢收，2015年8月4日”。出具欠条后，被告一直未向原告支付货款。另查明，罗钢系原告公司员工，因被告系直接通过罗钢向原告购货，故阳平出具的欠条载明的是罗钢收，而该笔货款实际是被告与原告之间的债务关系。
上述事实，有原告的起诉状、身份证复印件、被告身份信息、销货清单4张，出庭证人罗钢的证言及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告阳平向原告购买汽车配件，原、被告之间建立的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，应受法律保护。原告向被告提供了货物，按约定履行了义务。被告未按约定向原告支付货款，其行为已经构成违约，应承担继续支付货款、赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告支付货款12981元的诉讼请求，本院予以支持。原告的损失主要体现在资金占用期间的利息损失，原告要求被告从2015年8月4日，双方结算之日起按照年利率6%的标准支付资金占用利息，该利率标准符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
阳平于本判决生效后十日内向遂宁市博成轮胎有限公司支付货款12981元及利息，利息的计算方法为：以12981元为基数，从2015年8月4日起计算至本判决确定的货款给付日止，按照年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。遂宁市博成轮胎有限公司可在本判决指定履行期满后二年内向人民法院申请执行。
本案受理费人民币124元，公告费300元，由阳平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 员 陈 文
人民陪审员 王祯海
人民陪审员 何朝木
二〇一七年五月四日
书 记 员 黄 涛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初294号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
代表人郑青，行长。
委托代理人张帆，山东正之源律师事务所律师。
被告吴庆国，居民。
被告王立美，居民。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行上海延东支行）与被告吴庆国、王立美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张帆到庭参加诉讼，被告吴庆国、王立美经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日，原告平安银行上海延东支行与被告吴庆国、王立美签订《个人担保贷款合同》，约定原告向被告发放贷款6万元，期限36个月，年利率为14.6341%，并按年浮动；贷款用于支付购买马自达牌轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁Q×××××、发动机号为LF××13的马自达牌轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款本息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息等。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，并办理了抵押登记。被告自2015年7月26日起，没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，构成违约。现依法起诉，请求判令二被告偿还借款本金46416.75元及约定的利息、逾期利息；判令原告有权就其所有的牌号为鲁Q×××××、发动机号为LF××13的马自达牌轿车行使抵押权，优先受偿。
被告吴庆国、王立美未作答辩。
经审理查明，被告吴庆国、王立美系夫妻关系。2014年8月26日，原告平安银行上海延东支行与被告吴庆国、王立美签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行上海延东支行（贷款人）根据本合同向被告吴庆国、王立美（借款人/共同借款人）提供人民币贷款金额6万元用于购买汽车，具体贷款金额以借款借据为准，贷款期限36个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮192.6829%确立，按期等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的马自达牌轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。
合同签订后，被告吴庆国于同年8月26日在临沂市公安局交通警察支队对抵押的马自达牌轿车（鲁Q×××××、发动机号为LF××13）进行了抵押登记。原告依约于同年8月26日向二被告发放了贷款6万元，借款借据载明的起息日为2014年8月26日，到期日为2017年8月26日，利率为月利率15‰。二被告在借款人处签字确认。借款借出后，二被告未按合同约定清偿借款本息，引起诉讼。
庭审中，原告平安银行上海延东支行主张，截至2016年2月23日，被告尚欠借款本金46416.75元，支付借款利息至2015年7月26日。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原告陈述；
2、原、被告签订的《个人担保贷款合同》、机动车登记证书；
3、个人借款借据；
4、被告吴庆国、王立美的身份证明等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告平安银行上海延东支行与被告吴庆国、王立美签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告吴庆国、王立美经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款6万元。二被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，故原告要求二被告提前清偿剩余借款本息，理由正当，应予支持。被告吴庆国以其车牌号为鲁Q×××××、发动机号为LF××13的马自达牌轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告吴庆国、王立美于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金46416.75元，并支付利息、逾期利息（自2015年7月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按个人担保贷款合同约定的利率计算）。
二、被告吴庆国、王立美如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告吴庆国的马自达牌轿车（车牌号为鲁Q×××××、发动机号为LF××13）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元减半收取480元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉的标的额预交上诉费（收款人：临沂市兰山区人民法院,开户行：临商银行股份有限公司金泰支行，账号：81×××31），上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审判员 李新广
二〇一六年三月二十八日
书记员 丰丙增
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）内行监字第00120号
芦桂兰：
你因诉内蒙古自治区开鲁县人民政府（简称开鲁县政府）林业行政登记一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院(2012)通行终字第37号行政裁定，以“申请人取得林权证后，一直等待中青公司及开鲁县政府的相关人员落实地块，2006年10月，中青公司人去楼空，申请人此时才知道被骗，之后便积极向公安机关报案，但此时申请人并不知道违法颁发林权证的事实。直到2009年5月，申请人的律师将内蒙高院的刑事判决书及相关刑事案件材料交给申请人的诉讼代表人马玉生、郭玉清时，才知道被申请人违法颁发的虚假林权证的具体行政行为。故原审法院以申请人超过两年起诉期限为由驳回起诉适用法律错误”等为由，向本院提出再审申请。
本院经审查认为，你虽不能明确提出收到该林权证的具体日期，但你于2006年7月赴实地看林地时就已知道林权证登记的相关内容与实地情况不符合，且又于同年11月向赤峰市红山区公安局报案，故此时就应当知道权利已受到侵害，你却于2009年才提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限。故原审裁定驳回你的起诉并无不当。你的再审申请理由不能成立，依法予以驳回。
特此通知。
二〇一五年十月二十七日
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢300号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇东大道108号。：。
被执行人郭玉坤，男，1972年11月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人黄良平，男，1954年05月07日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与郭玉坤、黄良平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郭玉坤、黄良平的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
执行员 林 健
二〇一七年九月五日
书记员 李 英
窗体底端
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1082号
申请执行人林梅娟，女，1988年4月7日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人林乃良，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人林梅娟与被执行人林乃良民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初919号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，申请执行人于2015年6月26日向本院申请强制执行。申请标的50000元人民币。
本案在执行过程中向被执行人发出执行通知、财产报告令，但被执行人林乃良至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林乃良所有的银行存款50000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一七年十月十日
书记员 康亚婷
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执1086号
申请执行人：赖成富，男，1988年1月13日出生，汉族，住攀枝花市东区金海世纪城。
被执行人：黄朝模，男，1968年2月2日出生，汉族，住攀枝花市东区银江镇攀枝花村一组39号。
本院在赖成富申请执行黄朝模民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
对（2017）川0402执1086号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 亓龙
二〇一七年十一月九日
书记员 陈瑜
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执808号之九
申请执行人陈世良.
被执行人刘剑，男。
关于申请执行其他案由一案，本院于2018年02月26日冻结了被执行人刘剑在金融机构内存款人民币2919.33元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘剑在中国农业银行Z账户内存款人民币101150.00元的冻结。
解除对被执行人刘剑在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币101150.00元的冻结。
解除对被执行人刘剑在中国邮政储蓄银行C账户内存款人民币101150.00元的冻结。
解除对被执行人刘剑在中国银行V账户内存款人民币101150.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李恒轩
二〇一八年六月四日
书记员 王 佩
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执1084号
申请执行人:深圳市策维科技有限公司。
被执行人:鸿富锦精密电子（郑州）有限公司。
深圳市策维科技有限公司与鸿富锦精密电子（郑州）有限公司采购单争议纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2017]中国贸仲（深）裁字第0107号裁决书，已发生法律效力。深圳市策维科技有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
冻结被执行人鸿富锦精密电子（郑州）有限公司的银行存款881636元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 杜文龙
二〇一七年十二月十一日
法官助理 遆 鹏
书 记 员 ＸＸ俭
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)最高法民申189号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肃北县良宇物流有限责任公司，住所地甘肃省肃北蒙古族自治县邮政局四楼。
法定代表人：童君堂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：殷三成，甘肃神舟律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周海兵，男。
再审申请人肃北县良宇物流有限责任公司（以下简称良宇物流公司）因与被申请人周海兵合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2016）甘民终25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
良宇物流公司申请再审称，良宇物流公司与周海兵签订《合作协议》的目的是为了让其销售肃北县亨通吐鲁煤田开发运销有限责任公司（以下简称亨通公司）出产的原煤，周海兵为此以亨通公司名义与嘉峪关市西峪嘉物资贸易有限责任公司（以下简称西峪嘉公司）签订《煤炭买卖合同》，周海兵是该合同实际的利益享受及风险承担方。合同履行中，西峪嘉公司付到亨通公司账户的煤款数额是73073220.6元，周海兵向良宇物流公司的借款是78721496.4元，周海兵通过截留的方式将本应由西峪嘉公司向亨通公司结算的4621853.24元煤款据为己有，周海兵对西峪嘉公司支付的煤款负有举证义务。原判决驳回良宇物流公司的诉讼请求认定事实适用法律错误。良宇物流公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，良宇物流公司与周海兵在双方签订的《合作协议》第四条约定，周海兵负责煤炭销售，结算资金须进入良宇物流公司指定账户，资金的支出由该公司负责人签字后方可支出，所有财务由良宇物流公司管理。实际履行过程中，良宇物流公司亦认可周海兵并未管理财务。良宇物流公司称周海兵通过截留的方式将本应由西峪嘉公司向亨通公司结算的部分煤款据为己有没有相应证据证明。原审法院认为良宇物流公司主张的煤炭结算款的实际数额应建立在案外人西峪嘉公司与亨通公司之间《煤炭买卖合同》的履行情况及结算货款数额核实的基础上，并进而认定良宇物流公司以周海兵向其借支的款项与西峪嘉公司向其支付的煤炭货款差额4621853.24元为周海兵欠款的主张缺乏证据证明,并无不当。良宇物流公司称原判决驳回其向周海兵主张欠款4621853.24元的诉讼请求错误的申请再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回肃北县良宇物流有限责任公司的再审申请。
审 判 长 宋春雨
代理审判员 王 渊
代理审判员 胡 越
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李 颖
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执999号
申请执行人：周彦营,男,1973年1月7日出生，汉族，住灵宝市。
被执行人：三门峡栖瑞陇电器有限责任公司,住灵宝市工业园区振兴路东侧。
本院在执行周彦营与三门峡栖瑞陇电器有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依法将被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。在执行过程中，三门峡市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）豫12破申4号民事裁定书，裁定受理三门峡栖瑞陇电器有限责任公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282民初1892号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵学仁
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨文刚
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第1026号
原告上海博韧橡塑制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人孙某，该公司总经理。委托代理人周喜清，上海市中天信律师事务所律师。被告上海安力工程机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人范某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月29日以被告已支付价款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海博韧橡塑制品有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1300元，减半收取计人民币650元，保全费人民币620元，合计诉讼费人民币1270元，由原告上海博韧橡塑制品有限公司负担。
代理审判员 黄静雅
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陆 露
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
……
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0823行初13号
原告邱炳芳，男，1973年7月16日出生汉族，住福建省厦门市思明区。
被告连城县公安局，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新莲巷35号，统一社会信用代码11350825004125804X。
法定代表人兰翔，男，局长。
委托代理人邹雪强，男，系连城县公安局法制大队民警。
委托代理人周荣天，男，系连城县揭乐派出所民警。
本院在审理原告邱炳芳诉被告连城县公安局不履行制止侵害公民财产安全的法定职责一案中，原告以提起诉讼后，被告提供了当时的出警视频和回复为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，经审查，是其真实意思表示，不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邱炳芳撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 胡绍清
人民陪审员 王建芬
人民陪审员 周 胜
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 郭邱耀
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1522执712号
申请人：蔡目方，男，汉族，1988年7月5日生，莘县河店镇务庄村村名，住。
被执行人：莘县莘兴轴承有限公司，住所地：莘县河店镇工业园区。
法定代表人金合勇经理。
被执行人:莘县润达轴承有限公司,住所地：莘县河店镇工业园区。
法定代表人岳书英经理。
申请人蔡目方与被执行人莘县莘兴轴承有限公司、莘县润达轴承有限公司民间借贷纠纷一案，莘县人民法院于2016年6月22日作出的（2016）鲁1522民初2973号《民事调解书》已经发生法律效力，申请人于2017年4月5日立案执行。经调查，审理期间财产保全查封的机械设备已经抵押登记给其他债权人，且无其他财产可共执行，申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产，已告知申请人待发现被执行人可供执行财产时可随时申请恢复执行。2017年9月22日申请人书面申请暂不处置已抵押给其他债权人的财产，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
莘县人民法院(2017)鲁1522执712号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白云山二Ｏ一七年九月二十二日
书记员 王 伟
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1323执1167号
申请执行人：西峡县公安局交通警察大队。
被执行人：陈申国。
本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323行审117号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人的银行存款200元或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 浩
执行员 杨付林
行行员李锋
二〇一八年七月二十八日
书记员 王飞鸿
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执1033号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行。
法定代表人：王艳，该行行长。
被执行人马桂利，男，1972年11月出生，汉族，陕西省人。
本院依据神木县人民法院（2015）神民初字第06125号民事调解书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行与被执行人马桂利金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人马桂利偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行贷款本金79546.89元及逾期利息（利息从2014年11月14日起计算至本金偿还完毕之日止，按年利率13.725%计算），并承担案件受理费890元及执行费1110元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨 峰
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：金融借款合同纠纷
评议时间：2017年6月23日
评议地点：神木县人民法院
参加人：审判长：张伟代理审判员：孟坤代理审判员：陈会军
记录人：杨峰
评议如下：
张伟：现请阐述案情
陈会军：本院依据神木县人民法院（2015）神民初字第06125号民事调解书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行与被执行人马桂利金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人马桂利偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行贷款本金79546.89元及逾期利息（利息从2014年11月14日起计算至本金偿还完毕之日止，按年利率13.725%计算），并承担案件受理费890元及执行费1110元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,我的意见如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
孟坤：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结。
张伟：我同意陈会军和孟坤的意见。
合议庭意见：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
请合议庭组成人员签名：
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执820号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：刘春法，男，1994年5月13日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与刘春法罚金一案中，冻结了刘春法所有银行账户存款人民币2400元，期限为一年。现刘春法已缴纳罚金并退赔韩盼盼经济损失，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对刘春法所有银行存款账户人民币2400元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年六月二十六日
书记员 朱惠芳
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
PAGE
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初1901号
原告：马钢共昌联合轧辊有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：吴芳敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋红俊，男，1968年11月22日出生，汉族，该公司法务，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：邹平齐星工业铝材有限公司，住所地邹平县。
诉讼代表人：邹继刚，管理人组长。
委托诉讼代理人：宰淑媛，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵国飞，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。
本院在审理原告马钢共昌联合轧辊有限公司与被告邹平齐星工业铝材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日开庭审理前向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马钢共昌联合轧辊有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告邹平齐星工业铝材有限公司亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马钢共昌联合轧辊有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马钢共昌联合轧辊有限公司负担。
审 判 长 王 军
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 张建林
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 辛金凤
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2201号之一
申请执行人：林镇怣，男，汉族，1966年7月22日出生，住福建省厦门市同安区。
被执行人：厦门大雷神生物科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路1034号4层403单元，统一社会信用代码91350206M0000J5C2X。
原告林镇怣与被告厦门大雷神生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1269号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币37800元及滞纳金、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆。被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许书武
代理审判员 冯 涛
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1103刑初205号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人苏某某，女，1963年10月10日出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，户籍所在地为日照市岚山区。2017年5月16日因涉嫌寻衅滋事犯罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。
辩护人杨轶群，北京才良（杭州）律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2017]197号起诉书指控被告人苏某某犯寻衅滋事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，后转为普通程序。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王苑出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人杨轶群到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2017年5月15日22时许，被告人苏某某为发泄情绪，向停放在日照市岚山区岚山头街道戴家庄子村其家东侧的鲁Ｌ×××××号牌别克轿车投掷海蛎壳、红砖等，致该车前挡风玻璃等多处受损。经鉴定，鲁Ｌ×××××号牌别克轿车损失价值为10918元。苏某某于2017年5月15日经日照市公安局岚山分局民警传唤归案。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人苏某某，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人陈某的陈述，证人张某等人的证言，价格认定结论书，现场勘查笔录和照片等证据。公诉机关认为，被告人苏某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人苏某某对公诉机关的指控无异议并自愿认罪，表示愿意赔偿被害人的损失。辩护人提出意见为：1.事发于夜晚，是乡间的小路，而且事出有因，苏某某的目的是发泄情绪，没有破坏社会秩序，不应认定为寻衅滋事罪，应构成故意毁坏财物罪；2.无前科，系初犯，如实供述案件事实；3.家属愿意赔偿被害人的损失。
经审理查明，2017年5月15日22时许，被告人苏某某为发泄不满，以停在其家东边路上的轿车引起狗叫为由，在自家院内向停放在路上的陈某的鲁Ｌ×××××号牌别克轿车投掷海蛎壳、瓦片等，将轿车前挡风玻璃等多处砸坏，支出维修费用10399.80元。经物价部门认定，轿车损失价值为10918元。
案发当晚，被告人苏某某被日照市公安局岚山分局王家海屋边防派出所民警传唤到案，如实供述了作案事实。本案审理过程中，民事赔偿部分双方自行和解，苏某某及亲属自愿赔偿了被害人陈某10400元。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人王某、张某均证实，二人看到苏某某站在她家院子里用海蛎壳和瓦片等砸了陈洪某的车。
2.证人刘某证实被砸轿车各部件损坏和损失情况。另有书证结算清单证实维修材料费8164.80元、人工费2235元，共计为10399.80元。
3.车辆损毁照片、现场勘验笔录、平面示意图，证实车辆被损毁现场情况。
4.被害人陈某陈述，其车停在路上被苏某某砸坏。另有其车辆行驶证证实该车系其所有。
5.被告人苏某某供述，因轿车停在其家东边路上引起狗叫，其用海蛎壳子和红砖瓦将轿车砸坏。
6.被损毁别克轿车的价格认定结论书，认定被损坏轿车损失价格为10918元。
7.受案登记表、发破案经过、抓获经过、到案情况说明，证实苏某某于案发当晚被传唤到当地派出所。
8.常住人口基本信息，证实苏某某的户籍情况。
9.缴款单据及收款单据，证实苏某某赔偿了被害人损失。
本院认为，被告人苏某某为发泄不满情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。
辩护人提出本案事出有因，苏某某的行为没有破坏社会秩序，不应认定为寻衅滋事罪，应构成故意毁坏财物罪。本院认为，被告人苏某某有故意毁坏他人财物的行为，构成故意毁坏财物罪，但同时其为发泄私愤，借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪，应择一重罪寻衅滋事罪对其定罪处罚。
被告人苏某某如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，依法可以从轻处罚。其自愿赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。辩护人关于苏某某无前科，系初犯，如实供述案件事实，愿意赔偿被害人的损失等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈乐毅
人民陪审员 魏成瑜
人民陪审员 秦泗坤
二〇一八年二月七日
书 记 员 迟玉燕
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执复28号
复议申请人（异议人、被执行人）：锦利建筑有限公司，住所地香港特别行政区中环德辅道中317-319号启德商业大厦903-908室。
法定代表人：刘惠恩，该公司董事。
委托代理人：胡正方，广东佰德律师事务所律师。
委托代理人：黄超强，广东佰德律师事务所律师助理。
申请执行人：广州市黄埔区城市建设开发有限公司，住所地广东省广州市黄埔区荔香路23号。
法定代表人：潘远文，该公司董事长。
委托代理人：沈晶莹，广东金领律师事务所律师。
委托代理人：叶海伟，广东金领律师事务所实习人员。
复议申请人锦利建筑有限公司（以下简称锦利公司）不服广东省广州市黄埔区人民法院(2016)粤0112执异22号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
原审法院在执行（2015）穗仲案字第159号裁决一案过程中，于2016年5月26日作出（2016）粤0112执1008号《执行通知书》，锦利公司不服该执行行为提出异议。
原审法院查明：2015年1月14日广州市黄埔区城市建设开发有限公司（以下简称黄埔城建公司）就与锦利公司的纠纷向广州仲裁委员会提起仲裁，2015年7月14日广州仲裁委员会以（2015）穗仲案字第159号文号作出《裁决书》，裁决如下：（一）锦利公司配合黄埔城建公司与名莊香港有限公司签订股权转让协议，到原审批机关广州市对外贸易经济合作局审批后，再到广州市工商行政管理局等机构配合办理广州侨谊房产开发有限公司（以下简称侨谊公司）的股权、股东、董事会成员、公司合同及章程的变更手续，将其持有侨谊公司78%的股权，对侨谊公司100%出资，对侨谊公司的全部权益转给名莊香港有限公司，将侨谊公司的外方投资者变更为名莊香港有限公司；（二）本案仲裁费145020元。2016年2月25日，黄埔城建公司向广州中院申请执行，请求执行（2015）穗仲案字第159号《裁决书》，广州市对外贸易经济合作局审批办理侨谊公司的股权、股东、董事会成员、公司合同及章程的变更手续，将锦利公司持有的侨谊公司78%的股权，对侨谊公司100%的出资，对侨谊公司的全部权益转让给名莊香港有限公司，将侨谊公司的外方投资者变更为名莊香港有限公司。2016年4月5日黄埔城建公司向原审法院申请强制执行，原审法院立（2016）粤0112执1008号执行案，向锦利公司发出《执行通知书》，通知书要求：一、配合黄埔城建公司与名莊香港有限公司签订股权转让协议，到原审批机关广州市对外贸易经济合作局审批后，再到广州市工商行政管理局等机构配合办理侨谊公司的股权、股东、董事会成员、公司合同及章程的变更手续，将其持有侨谊公司78%的股权，对侨谊公司100%出资，对侨谊公司的全部权益转给名莊香港有限公司，将侨谊公司的外方投资者变更为名莊香港有限公司。二、承担执行费500元。锦利公司遂提出执行异议。
原审法院认为，申请人申请执行后，法院依法立案，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定发出（2016）粤0112执1008号《执行通知书》，且其内容都是严格按照广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第159号《裁决书》裁决主文作出的，故锦利公司请求撤销《执行通知书》的主张于法无据，锦利公司的其他异议理由不属于异议的审查范围，锦利公司应另寻法律途径解决。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回锦利公司的异议请求。
复议申请人锦利公司向本院申请复议称：一、黄埔法院作出的（2016)粤0112执异22号《执行裁定书》程序严重违法，认定事实错误，适用法律错误。我司早于2016年6月和8月中旬递交异议申请材料，在2016年10月下旬接到听证通知并于11月3日下午参加听证，在听证会结束后五日内提交了《代理意见》。但黄埔法院在2016年11月3日就作出了（2016)粤0112执异22号《执行裁定书》，黄埔法院未审先定，程序违法，也没有充分考虑我司意见。黄埔法院分别于2016年9月和11月向广州市商务委员会、广州市工商局发出了《协助执行通知书》，在上述过程中也未通知我司，导致我司被动处于拒不执行生效法律判决的情形。二、涉案仲裁裁决裁定内容不明确，与广州市中院（2015）穗中法仲审字第245号《民事裁定书》的相关内容相矛盾，不具备执行的法定条件；侨谊公司工商登记企业经营期限届满，不能进行相应股权变更事项，涉案裁决事项无法执行；（2016）粤0112执1008号《执行通知书》中列明的“采取强制执行措施，到相关政府职能部门办理股权、股东变更手续”，不具有可执行性，同时（2016）粤0112执1008号《执行通知书》超范围执行，依法应予撤销。三、涉案仲裁裁决内容与广东省高级人民法院（2012）粤高法审监民提字第95号民事判决书内容相矛盾；涉案仲裁裁决违背事实，无法执行，属于枉法裁决；锦利公司仍为侨谊公司78%股权的所有人，锦利公司做股权变更必须以合法生效的《股权转让合同》为基础。涉案仲裁裁决应当不予执行。故请求：撤销（2016)粤0112执异22号《执行裁定书》和（2016）粤0112执1008号《执行通知书》，裁定对（2015）穗仲案字第159号裁决终结执行程序。
本院对原审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为:（一）1、关于锦利公司提出原审法院违反法定程序的问题。经审查，异议人提出执行异议申请后，原审法院依法受理并于2016年11月3日进行听证，经过合议及审批程序，依法作出裁定，于2016年12月8日向锦利公司送达，程序合法。（2016）粤0112执异22号执行裁定书落款处日期（2016年11月3日）并非真实的法律文书生效时间，应属笔误，原审法院可通过补充裁定方式纠正，但该笔误不影响本案原审裁定的实体处理结果。2、本案于2016年4月5日立案，原审法院受理后于2016年5月26日通过特快专递向锦利公司发出《执行通知书》，其后于2016年9月和11月分别向相关单位发出《协助执行通知书》，其执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和二百四十二条的规定。综上所述，锦利公司认为原审法院违反法定程序的理由不成立。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。作为执行依据的仲裁裁决要求锦利公司配合黄埔城建公司完成股权转让的相关手续，当锦利公司不履行义务时，人民法院依法委托有关单位协助执行应由锦利公司履行的义务内容，行政管理机关根据国家法律和行政法规审查股权过户的相关程序和处理结果不属本案调整范畴。（三）关于仲裁裁决内容是否与生效判决冲突、是否违背事实等问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，不属人民法院在执行程序的审查范畴。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回锦利建筑有限公司的复议申请，维持广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112执异22号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 彤
审判员 刘卓江
审判员 黄晓清
二〇一七年三月十六日
书记员 李绿君
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5013号之一
申请执行人：吕福进，男，1965年2月27日出生，汉族，住永康市。
被执行人：钱兴来，男，1963年4月19日出生，汉族，住永康市。
申请执行人吕福进与被执行人钱兴来买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2016年8月2日作出的（2016）浙0784民初5097号民事判决书，已经发生法律效力。2016年11月22日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下有财产，但以上财产处置尚需一定时间，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执5013号案件终结本次执行程序。若被执行人的财产可以处置时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年十二月二十日
书记员 胡军敏
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2328刑初6号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人周胜荣，男，1977年8月9日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月10日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年12月11日被安龙县人民检察院取保候审，2018年1月2日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人周胜荣犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人周胜荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年9月29日晚，被告人周胜荣酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙县德卧镇团山堡村坡桑二组经新德大道往德卧镇邮政银行方向行驶。22时许，当行驶至安龙县德卧镇政府门口时，被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局交通警察大队民警当场查获。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，周胜荣血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为142.44毫克/100毫升。
上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场照片等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人周胜荣的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人周胜荣在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚，并适用缓刑”的量刑建议。
被告人周胜荣对指控无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年9月29日晚，被告人周胜荣酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙县德卧镇团山堡村坡桑二组经新德大道往德卧镇邮政银行方向行驶，22时许，当行驶至安龙县德卧镇政府门口时，被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局交通警察大队民警当场查获。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，周胜荣血液中乙醇含量为142.44毫克/100毫升。
上述事实，被告人周胜荣在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息表，到案经过，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证、机动车信息查询结果单，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）交通警察大队“血样提取登记表”，现场照片；被告人周胜荣供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周胜荣醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周胜荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,本院予以确认。鉴于周胜荣归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚；庭审过程中，周胜荣积极预交罚金，可酌情从轻处罚。同时考虑，对周胜荣宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人周胜荣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周胜荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨天香
二〇一八年一月二十二日
书记员 牛文丽
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0105民初3998号
原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。
法定代表人：高家源，董事长。
委托代理人：吕健、林东辉，系该公司员工。
被告：吕远根，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：王世祥，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：吕小月，女，1975年9月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告吕远根、王世祥、吕小月追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。
审 判 长 陈颖浚
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 吴晓航
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李 斌
-?PAGE?1?-
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执1123号
杜国霞：
你与开封市创业贷款担保中心借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市创业贷款担保中心于二Ｏ一七年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
本判决生效之日起10日内，被告杜国霞偿还原告开封市创业贷款担保中心借款本金65000元及利息（利息自2015年4月2日起至借款本息偿还完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；被告黄秀丽对上述债务承担连带责任。
特此通知。
二〇一七年八月二十五日
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执复38号
复议申请人（异议人、案外人）：曹四妹，女，1970年8月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：梁冠斌，广东智洋律师事务所律师。
申请执行人：广州橡胶企业集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区工业大道金沙路9号。
法定代表人：李彦祥，该公司董事长。
委托代理人：王冬娜，广州金鹏律师事务所律师。
被执行人：钟如美，男，1975年11月28日出生，汉族，住广东省廉江市。
委托代理人：梁炜华，广东智洋律师事务所律师。
被执行人：谭月兰，女，1981年4月8日出生，汉族，住广东省廉江市。
委托代理人：梁炜华，广东智洋律师事务所律师。
复议申请人曹四妹不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105执异181号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院审查后认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释[2015]10号）第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二��二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”本案中，执行法院于2016年12月19日作出（2016）粤0105执异181号《执行裁定书》，裁定驳回曹四妹的执行异议申请。曹四妹于2016年12月20日签收前述裁定书。依据上述司法解释的规定，曹四妹应当于2016年12月30日前向执行法院提交复议申请书。现曹四妹���2017年1月3日才由其委托代理人梁冠斌律师通过邮政特快专递向执行法院邮寄复议申请书，超出了申请复议的法定期限，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
驳回复议申请人曹四妹的复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈汉森
审判员 叶洁靖
审判员 黄晓清
二〇一七年三月二十九日
书记员 何红丽
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执1701号之一
申请执行人深圳某某有限公司，住所地广东省深圳市光明新区。
法定代表人张某某。
被执行人深圳市某某实业有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。
法定代表人刘某某。
关于申请执行人深圳某某有限公司与被执行人深圳市某某实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初15833号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人深圳市某某实业有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款114049元，律师费8000元，案件受理费2150元，并承担本案执行费用1730元。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及被执行人财产申报表，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2017年7月26日申请执行人深圳某某有限公司向本院提交解封申请书，确认被执行人已向申请人履行付款义务且已清偿完毕，申请对被执行人名下银行账号解除冻结并予以结案。
本院认为，在执行过程中被执行人的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费1730元已由被执行人承担并扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市某某实业有限公司名下财产的冻结;
二、本院作出的（2016）粤0307民初15833号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一七年八月十四日
书记员 丘 瑜
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执605号
申请执行人：朱文章，男，1950年8月27日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托代理人：王万刚。
被执行人：冉义松，男，1982年12月6日出生，汉族，教师，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人朱文章与被执行人冉义松劳务合同纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产，且目前申请人与被执行人冉义松达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 谭建川
二〇一六年八月三十���日
书 记 员 王 鑫
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0921刑初230号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人刘宝友，男，1972年10月23日出生，，汉族，高中文化，群众，农民，住山东省平度市经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月18日被沧县公安局刑事拘留，同年7月22日经沧县人民检察院批准，当日由沧县公安局执行逮捕，2017年8月12日被取保候审。
沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人刘宝友犯诈骗罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人刘宝友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月21日至6月12日间，被告人刘宝友驾驶鲁Ｖ×××××号货车，采取购买伪造高速通行卡的手段，隐瞒车辆在东洋河高速口驶入事实，虚构车辆在沧州北驶入高速的事实，后从沧州东高速收费站驶出高速，先后少缴高速通行费十五次，金额共计15895元。
2016年6月17日，被告人刘宝友再次采取上述手段拟从沧州东高速收费站驶出高速时被查获。经核算，该车本次应缴高速通行费1160元，按伪造的通行卡结算缴费额为60元。
案发后，被告人刘宝友所驾驶车辆的车主主动补缴逃漏通行费。
上述事实，被告人刘宝友在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、证明、车辆交易信息、收费数据表、高速通行卡照片、抓获经过、户籍证明书等物证、书证；证人高某、张某的证言；被害人周某、尹某的陈述；被告人刘宝友供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘宝友以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，在沧州东高速口多次逃交高速费，共逃交费用15895元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人刘宝友系多次诈骗，应酌定从重处罚；当庭自愿认罪，其车主已主动补缴逃漏通行费，且部分犯罪未遂，可依法从轻处罚。
根据被告人刘宝友犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘宝友犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李月巧
人民陪审员 董书霞
人民陪审员 王建平
二〇一七年十一月三日
书 记 员 赵洪凤
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执527号
申请执行人：郭娜,女性,1964年9月9日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：仇如立,男性,1973年10月28日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行郭娜与仇如立民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0812民初3753号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔德军
审判员 郭树清
审判员 郭玉宁
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 民
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁1321民初122号
原告：杜永淑，女，1969年7月2日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：刘庆凤，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：田洪陈，男，1976年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市经济开发区沂河东路***号云龙国际。
诉讼代表人：何余静，总经理。
委托诉讼代理人：侯和龙，该公司职工。
原告杜永淑诉被告田洪陈、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“浙商财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，因原告杜永淑以病情尚未治愈，不能按时参加庭审为由申请延期，本院于2017年3月2日裁定本案中止诉讼，本院于2017年6月9日恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永淑及委托诉讼代理人刘庆凤，被告田洪陈、浙商财保临沂中支公司委托诉讼代理人侯和龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜永淑诉称：2016年12月17日7点左右，被告田洪陈驾驶在第二被告处投保的鲁Ｑ×××××号小型汽车沿沂南县大蒲线行驶至沂南县蒲汪镇石香炉村南路段时将在此由北向南顺行的的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故的发生给原告造成经济损失，请求判令被告赔偿原告的各项经济损失123005.09元[医疗费38930.09元、误工费38400元、护理费30785元、住院伙食补助费3930元、营养费3930元、司法鉴定费600元、车损费2120元、评估费200元、施救费310元、交通费2800元、精神抚慰金1000元]。
被告田洪陈辩称，事故属实，住院期间给原告支付了1700元，费用先由保险公司承担，剩余的合理费用自己承担。
被告浙商财保临沂中支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万，并附加不计免赔，涉案车辆及驾驶员在提供有效合法证件且不存在其他免责免赔的情况下，保险公司愿意在保险范围内对于原告的合理损失承担相应的赔偿责任，诉讼保全评估等程序性费用不予承担。
审理查明：2016年12月17日6点50分许，被告田洪陈驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿沂南三蒲线由南向北行驶至事故地点掉头时，与对行的杜永淑驾驶的电动自行车撞倒，造成杜永淑受伤，车辆损坏的交通事故。2016年12月17日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定被告田洪陈负事故全部责任，原告杜永淑无事故责任，并出具道路交通事故认定书。事故发生后，原告杜永淑入沂南县中医医院（沂南县人民医院南院）治疗131天，产生医疗费38929.09元。2017年5月17日，经原告杜永淑委托，临沂金成法医司法鉴定所为其出具鉴定意见书载明：“1、被鉴定人杜永淑的损伤程度构不成伤残；2、误工期240日，护理期及营养期参照住院天数”。庭审期间，被告浙商财保临沂中支公司对原告提交的临沂金成法医司法鉴定所为其出具鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，2017年8月13日，临沂正泰法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见：被鉴定人杜永淑之损伤，误工期150日、护理期90日、营养期90日。2017年3月22日，临沂市万邦价格评估有限公司作出涉案车辆车损价值评估报告，其评估结论：格伦特电动自行车在价格评估基准日的损失价值评估价格为2120元。
另查明：鲁Ｑ×××××号小型轿车系被告田洪陈所有，在被告浙商财保临沂中支公司投保有交强险和保额50万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险。本次交通事故发生在保险期内。被告田洪陈为原告杜永淑垫付医疗费1700元。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、临沂市万邦价格评估有限公司评估报告书、评估费及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告田洪陈负事故全部责任，原告杜永淑无事故责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。原告杜永淑主张的误工费和护理费，根据原告的伤情和住院实际天数，本院酌情认定为150日和131日。根据原告车辆损失情况，本院确定原告车损为1600元、对于评估费200元，施救费310元的诉求合理，本院予以支持。对于原告杜永淑主张赔偿的交通费，根据其住院治疗、复查、鉴定等往返路程等实际情况，酌情认定1400元为其交通费的合理支出数额。因原告未提供其就诊医院出具的、证实其住院治疗期间确需特别增加营养的证明，对此诉讼请求本院不予支持。因原告所受损伤未构成伤残，对原告要求应给予精神抚慰金1000元的主张，本院不予支持。
原告系农村居民，但在沂南县蒲汪镇拐头村王立国经营的沂南县坚尔特铁钉经销部工作，原告护理人员李桂庆亦系农村居民，在青岛海航钢结构有限公司工作，按照农村标准计算误工费偏低，其相关赔偿标准均按城镇居民赔偿标准与农村居民赔偿标准之平均值计算。
综上，原告的各项经济损失：医疗费38929.09元、误工费11811.75元【（93.18元/天+64.31/天）÷2×150天】、护理费10315.6元【（93.18元/天+64.31/天）÷2×131天】、住院伙食补助费3930元（30元/天×131天）、交通费1400元、法医鉴定费600元，车辆损失费1600元、评估费200元、施救费310元，共计69096.44元。被告浙商财保临沂中支公司作为鲁Ｑ×××××号小型轿车交通事故责任强制险和商业第三者责任险保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在保险各分项赔偿限额内负有赔付的义务，被告浙商财保临沂中支公司在交强险限额范围内赔偿原告杜永淑33927.35元（医疗费10000元、误工费11811.75元、护理费10315.6元、交通费200元、车辆损失费1600元），原告杜永淑交强险之外的经济损失35169.09元，由被告浙商财保临沂中支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。因原告杜永淑主张赔偿的各项合理经济损失均由被告浙商财保临沂中支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿，该替代赔偿自然消灭了原告与被告田洪陈之间的侵权赔偿之债，故原告再要求被告田洪陈承担赔偿责任于法无据，对此诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告杜永淑的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失69096.44元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿33927.35元，在商业第三者责任保险限额内赔偿35169.09元；
二、原告杜永淑在领取被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司上述赔偿款时，通过本院返还给被告田洪陈为其垫付的医疗费1700元；
三、驳回原告杜永淑的其他诉讼请求。
上述赔偿数额，限本判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告杜永淑负担380元、被告田洪陈负担1000元，保全费220元，由被告田洪陈负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宋法祥
二〇一七年八月二十九日
书记员 解玉琪
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0322执2105号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。
法定代表人孙志明，理事长。
委托代理人刘金禄、陈伟峰，该联社职工。特别代理。
被执行人林元苍，男，1965年8月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人刘章荣，男，1957年8月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人林金治，男，1960年2月3日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林元苍、刘章荣、林金治金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第5585号民事判决，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林元苍立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社人民币15000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费；被执行人刘章荣、林金治对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仙民初字第5585号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
执行员 郑 统
二〇一六年十月二十五日
书记员 林加震
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执1106号
申请执行人：章小菊,女性,1970年2月4日出生,住浙江省温岭市。
被执行人：济宁玉翰房地产开发有限公司,住济宁市兖州区酒仙桥街道办事处。
本院在执行章小菊与济宁玉翰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭玉宁
审判员 郭树清
审判员 程 军
二〇一七年九月七日
书记员 魏 超
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民四(民)初字第1854号
原告王甲。委托代理人臧世琦，上海鼎添律师事务所律师。被告滕某某。被告王乙。原告王甲诉被告滕某某、王乙共有权确认纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人臧世琦、被告滕某某、王乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告于1987年1月2日结婚，婚后生育原告王甲，共同居住于上海市斜土路XXX弄XXX号房屋。1994年5月该处房屋动迁，原、被告三人被安置于上海市斜土路XXX弄XXX号XXX室房屋。2000年5月，两被告将该房屋购买成产权房，权利人登记为两被告。2014年3月，两被告经法院判决离婚，离婚时两被告要求分割该房产，法院将该房屋判归王乙所有，由王乙支付滕某某折价款105万元。1994年时，虽原告为未成年人，但是动迁配房的安置对象。两被告于2000年将房屋购买成产权房时，原告年仅13岁��父母作为监护人应将原告作为共有权人之一登记在房产证上。现两被告离异，并将房屋分割，侵犯了原告的财产权和居住权，故诉至法院，请求确认原告系上海市徐汇区斜土路XXX弄XXX号XXX室房屋的共有产权人。被告滕某某辩称，同意原告的诉讼请求，原告对斜土路房屋享有权利。原告出生于该房屋内，1997年10岁时因为读书将户口迁往外婆延庆路房屋，2003年原告16岁时户籍又迁回该房屋。被告王乙要求离婚是有目的的，就是为了将滕某某母女赶走。被告王乙辩称，不同意原告的诉讼请求。原告不享有斜土路房屋的产权。原告经青浦法院生效判决确认对启航城房屋享有权利，放弃对斜土路房屋享有的权利了。经审理查明，两被告于1987年1月2日登记结婚，于1987年9月15日生育一女即原告王甲。1994年5月，上海市斜土路XXX弄XXX号私房动迁，原、被告三人被安置于上海市徐汇区斜土路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)公房。2000年，系争房屋被两被告购买下产权，于2000年7月25日登记至两被告名下，为两被告共同共有。彼时，原告尚未成年。2013年9月26日，王乙提起离婚诉讼。2014年2月26日，上海市徐汇区人民法院作出(2013)徐民一(民)初字第6690号判决，判令：一、准予王乙与滕某某离婚；二、滕某某在系争房屋中的产权份额归王乙所有，王乙于该判决生效之日起十五日内给付滕某某上述房屋折价款105万元。王乙不服上述判决提出上诉，后申请撤回上诉，上海市第一中级人民法院于2014年4月21日裁定予以准许，双方均按原审法院判决执行。该案生效后，王乙、滕某某未变更系争房屋产权登记信息，现系争房屋仍登记为两被告共同共有。2014年5月8日，王乙诉至上海市青浦区人民法院，要求对原、被告三人共有的上海市青浦区白鹤镇启航城XXX号XXX室房屋(以下简称启航城房屋)进行分割。该案审理中，王甲、滕某某称王甲已用系争房屋中的产权份额作为购买启航城房屋的出资；经法院释明，王甲表示对系争房屋中的权益不另案主张，要求作为启航城房屋的出资在该案中处理。因各方对购房款的资金来源均未提供确切的证据，青浦法院结合斜土路房屋的分配及产权登记情况，确认启航城房屋是以家庭共有财产购买，并于2014年9月4日作出(2014)青民一(民)初字第1172号判决，判令启航城房屋归滕某某、王甲所有，并由此二人于该判决生效之日起十日内支付王乙折价款30万元。滕某某、王甲不服上述判决，上诉至上海市第二中级人民法院，要求重新处理斜土路房屋，由两上诉人与被上诉人各占1/3份额，并由王乙承担相应债务，依法改判原审判决。2015年3月4日，二审法院作出(2015)沪二中民一(民)终字第29号判决，认定上诉人提出的在对方承担相应债务、重新分割另案已处理的房产基础上，同意给付对方房屋折价款的诉求，超越了该案标的，且双方未能达成一致，故对此二审法院不予采纳，并判令驳回上诉，维持原判。本案审理中，原告称其户籍于1997年迁出系争房屋，2003年方重新迁回，因其当时未成年，其户籍迁移行为均系两被告所为。以上事实，有判决书、调配单、房地产登记簿、房地产权证及询问笔录、庭审笔录佐证，本院依法予以确认。本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。根据上海市相关规定，购买公有住房的对象为获得新分配住房的具有本市常住户口的职工和在住所地具有本市常住户口的公有住房承租人或年满18周岁的同住成年人。职工家庭内有多人的，应协商确定购房人。职工家庭购房时，可申请���有产权，共有人必须是前述规定的购房对象。在系争房屋购买成产权房时，原告尚未成年，且户口不在系争房屋处，故其不享有购买系争房屋的资格。故对原告要求确认其为系争房屋共有产权人的诉讼请求，本院不予支持。况且，原告在青浦法院另案诉讼中已明确表示放弃对系争房屋权益的主张，青浦法院在此基础上对另案所涉房屋进行了分割判决并生效，现原告再主张系争房屋的权益，有违诚实信用和公平原则。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条之规定，判决如下：驳回原告王甲的诉讼请求。案件受理费减半收取计11,400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蔡重洲
二〇一五年九月一日
书记���员李蕴
附：相关法律条文
???《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0681执2365号
被执行人杨辉明，男，1985年1月6日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在执行被执行人杨辉明罚金一案中，依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无存款，无车辆登记信息，无房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0681执2365号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈李军
二〇一七年九月一日
书记员 林俊杰
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执2044号之一
申请执行人：盛啟生，男，1976年1月26日出生，汉族，住福建省安溪县，
被执行人：陈坤全，男，1984年1月4日出生，汉族，户籍地福建省长泰县，
本院在执行盛啟生与陈坤全附带民事纠纷一案中，经财产调查，陈坤全名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。盛啟生债权为经济损失12903.39元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王光煜
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执954号之一
申请执行人:佛山市固特家居制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇赤山工业大同路，统一社会信用代码91440605682473330H。
法定代表人：欧泽雄，董事长。
诉讼委托代理人：刘森、陈嘉媛、广东法全律师事务所律师。
被执行人:好来屋厨柜（厦门）有限公司，住福建省厦门市同安区新民镇人民政府文化活动中心综合楼1楼102室，组织机构代码55620817-3。
法定代表人：陈晓黎。
申请执行人佛山市固特家居制品有限公司与被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，福建省厦门市同安区人民法院于2016年12月22日作出的（2016）闽0212民初4254号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人佛山市固特家居制品有限公司于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司偿还人民币127818.89元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费1925元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年5月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2017年5月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，名下有车辆车牌号为闽Ｄ×××××号，名下有效商标4个，名下有厂房和设备。
3、本院对被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下银行账户多次进行轮候冻结。
4、本院于2016年8月8日轮候查封被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下车辆车牌号为闽Ｄ×××××号，首封法院为厦门市思明区人民法院。
5、本院于2017年9月11日轮候查封被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下4个有效商标，4个有效商标首封法院均为厦门市思明区人民法院。
6、本院于2017年9月28日依法将被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
7、好来屋厨柜（厦门）有限公司名下厂房、机台设备本院他案正在评估拍卖，该案短期内无法执结，未发现被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司有其他可供执行的财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月20日邮寄告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年十月二十八日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5450号
罪犯杨庆春，男，汉族，1990年2月21日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省定远县人民法院于2010年10月28日作出(2010)定刑初字第00219号刑事判决，以被告人杨庆春犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨庆春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨庆春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨庆春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨庆春减去自本裁定送达之日起至2018年7月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 丁祝青
人民陪审员 王永清
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张 琪
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1122民初646号
原告：于德学，男，1983年12月11日出生，汉族。
被告：莒县育英学校，住所地莒县龙山镇驻地。
被告：杜家合，男，成年，汉族。
被告：于德利，男，成年，汉族。
原告于德学与被告莒县育英学校、杜家合、于德利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于德学于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于德学以被告于德利无法送达为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于德学撤诉。
审判员 张兴奎
二〇一七年二月二十二日
书记员 何玉洁
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0881执81号
申请执行人刘旭伦，男，1973年9月13日出生，汉族。
被执行人李梅珍，女，1964年8月18日出生，汉族。
被执行人曾杰晖，男，1962年10月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘旭伦与被执行人李梅珍、曾杰晖民间借贷任纠纷一案中，责令被执行人在三日内支付赔偿借款20000元及利息，负担案件受理费150元、申请执行费200元。但上述被执行人至今未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)浔民初字第第3166号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年五月十一日
书 记 员 覃文健
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1878号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。
被告：李菊芳，男，1956年3月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李菊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费275元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘中正
二〇一七年六月十五日
书记员 范国勤
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执758号
林树林、牛振华、谷挺彬：
谷新亮与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初5100号民事判决书已经发生法律效力。谷新亮于2017年4月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）归还谷新亮借款6500元。
（2）承担诉讼费50元，执行费50元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
执行员 ：谷丽华联系电话：0558-640****
二〇一七年五月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初244号
原告：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人：铁明，职务：理事长。
委托诉讼代理人：莫德乐图，男，1985年6月4日出生，新巴尔虎左旗农村信用合作联社乌布尔宝力格农村信用社主任，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
被告：乌云其其格，女，1989年1月10日出生，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社（以下简称新左旗信用联社）与被告乌云其其格借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新左旗信用联社的委托诉讼代理人莫德乐图、被告乌云其其格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新左旗信用联社向本院提出诉讼请求：要求被告乌云其其格偿还借款本金25000元，利息17211.44元（利息计算至2017年3月14日），合计42211.44元及2017年3月15日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年3月20日在我联社乌布尔宝力格信用社借款45000元整，2015年2月20日到期，贷款按月利率11.5‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍17.25‰，贷款期间被告乌云其其格归还本金20000元，归还利息10690.91元，截止2017年2月27日结欠本金25000元、利息17211.44元合计42211.44元。
被告乌云其其格承认原告在本案中所主张的事实，但被告称现在没有能力一次性偿还该借款，可以分期偿还，并请求新左旗信用联社减免罚息。
本院经审理认定事实如下：原告新左旗信用联社与被告乌云其其格于2014年3月20日签订个人贷款借款合同，双方约定被告乌云其其格自原告新左旗信用联社处借款本金45000元，2015年2月20日到期，贷款按月利率11.5‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍17.25‰，贷款期间被告乌云其其格归还本金20000元，归还利息10690.91元。截止2017年3月14日结欠本金25000元、利息17211.44元合计42211.44元。现原告新左旗信用联社要求被告乌云其其格偿还借款本金25000元、利息17211.44元（利息计算至2017年3月14日），合计42211.44元及2017年3月15日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息并承担本案诉讼费用。
原告新左旗信用联社为证实自己的诉讼主张提供如下证据：
第一组证据：1、个人贷款借款合同（2014.3.20）复印件一份；2、借款借据复印件一份；3、利息清单（截止2017年2月27日）；4、被告乌云其其格身份证复印件一份。证实被告乌云其其格自原告新左旗信用联社处借款45000元整，2014年11月25日到期，贷款按月利率11.5‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍17.25‰，贷款期间被告乌云其其格归还本金20000元，归还利息10690.91元。截止2017年3月14日结欠本金25000元、利息17211.44元，合计42211.44元的事实。
第二组证据：农村信用合作社贷款催收核对通知书复印件三份，证实原告向被告乌云其其格借款期限到期之前和到期之后都有过催收的事实。
被告乌云其其格对原告新左旗信用联社提供的上述证据均无异议，上述证据与本案具有关联性且相互印证，本院予以采信。
被告乌云其其格未提交证据。
本院认为，原告新左旗信用联社与被告乌云其其格签订的个人贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人的借款关系明确，事实清楚，被告乌云其其格未按约定履行偿还借款本息行为，违反了合同约定，应对此承担违约责任。本院已审理查明截止2017年3月14日结欠本金25000元、利息17211.44元合计42211.44元。故原告新左旗信用联社要求被告乌云其其格偿还尚欠到期借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告乌云其其格于本判决生效之日起十日内偿还原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社借款本金25000元、利息17211.44元（利息计算至2017年3月14日），合计42211.44元及2017年3月15日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855.28元，减半收取计427.64元，由被告乌云其其格负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 额尔敦托雅
二〇一七年三月二十一日
书记员 伟 乐 斯
附本判决引用法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初1631号
原告：刘俊梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。
原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，本案合同履行地在开发区购物广场，被告公司法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送天津市津南区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 张峥
二〇一八年二月十二日
书 记 员 李靖