湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0527民初75号
原告黄四妹，女，1936年5月25日出生，住绥宁县。系死者杨通炎之母。
原告杨明，男，1983年7月23日出生，住绥宁县。系死者杨通炎之长子。
原告杨艳容，女，1986年3月5日出生，住绥宁县。系死者杨通炎之女。
原告杨雄，男，1988年1月6日出生，住绥宁县。系死者杨通炎之次子。
委托代理人秋长明，湖南省绥宁县平民法律服务所法律工作者，绥宁县法律援助中心指派律师。
被告伍泽昌，男，1968年7月12日出生，住绥宁县。
委托代理人向成风，湖南方剑律师事务所律师。
被告绥宁县人民医院。住址绥宁县长铺镇东正路**号。
法定代理人龙健安，该院院长。
委托代理人伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。
委托代理人杨晟平，男，1976年8月20日出生，住绥宁县。
原告杨通炎与被告伍泽昌提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，本院根据原告杨通炎、被告伍泽昌的申请，依法追加绥宁县人民医院为被告。2016年5月3日，绥宁县人民医院向本院申请医疗事故鉴定，2016年8月17日，鉴定机构组织进行医、患双方听证，因患方不认可医方提供的病历资料，对其真实性提出质疑，湘雅二医院司法鉴定中心对该鉴定不予受理。于2016年9月18日进行了公开开庭审理。原告杨通炎及其委托代理人杨明、秋长明，被告伍泽昌及其委托代理人向成风，被告绥宁县人民医院的委托代理人伍作兴、杨晟平到庭参加诉讼。原告杨通炎于2016年10月15日死亡。2016年11月6日，原告杨通炎的法定继承人黄四妹、杨明、杨艳容、杨雄申请作为原告参加诉讼。本院于2016年12月9日第二次公开开庭进行了审理。原告黄四妹、杨明、杨艳容、杨雄及其委托代理人秋长明，被告伍泽昌及其委托代理人向成风，被告绥宁县人民医院的委托代理人伍作兴、杨晟平到庭参加诉讼。休庭后，原告黄四妹、杨明、杨艳容、杨雄强烈要求再做一次司法鉴定，本院先后委托湖南省人民医院司法鉴定中心和湖南省芙蓉法医鉴定中心进行鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心于2017年11月22日以被鉴定人杨通炎已经发生死亡，已不能对被鉴定人进行活体检验，其生前医疗损害后果情况难以明确为由，决定不予受理。湖南省芙蓉法医鉴定中心于2018年1月23日以其鉴定中心有鉴定资质的鉴定人无法满足司法解释的要求，本例鉴定已超过其鉴定中心鉴定能力为由，决定予以退鉴处理。2018年3月22日，第三次公开开庭进行了审理，原告黄四妹、杨明、杨艳容、杨雄的委托代理人秋长明，被告伍泽昌及其委托代理人向成风，被告绥宁县人民医院的委托代理人伍作兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨通炎诉称，2015年7月12日下午，原告在竹舟江乡大桥处为被告伍泽昌新屋装模时，不慎摔伤头部致颅内受伤。原告受伤后，经绥宁县人民医院治疗一段时间后，因疗效不佳，转535军医院、怀化二医院治疗，又因难以承受巨额的医疗费用，才转入绥宁县仁济医院康复治疗，已花费医疗费132967.4元（不含尚欠绥宁县人民医院医疗费68170.03元）。被告伍泽昌仅预付医疗费13000元。2016年1月27日，原告的伤经法医检验鉴定已构成二级伤残，需终身护理依赖。原告还有八旬老母需要赡养。被告绥宁县人民医院对原告伤后构成二级伤残的成因具有重大医疗过错。请求判令两被告赔偿原告医疗费132967.4元（不含尚欠绥宁县人民医院医疗费68170.03元）、伤残赔偿金181080元、误工工资19900元、陪护工资19900元、住院伙食补助费7350元、法医鉴定费1300元、康复理疗器械费3320元、终身护理费181080元、被扶养人生活费50000元，合计596897.4元。由被告承担本案受理费。
申请人黄四妹、杨明、杨艳容、杨雄申请称，原告杨通炎系申请人黄四妹之子，杨明、杨艳容、杨雄之父。2016年10月15日，杨通炎因受伤害过重不治身亡，其生前诉讼维权所产生的权利义务内容及未尽事宜应由法定继承人继承。因杨通炎已死亡，原诉讼主张进行相应的变更，原主张的医药费132967.40元变更为201137.43元（68170.03元系欠费）；误工费19900元变更为45500元（100元/日，2015年7月12日受伤-2016年10月15日死亡）；护理费19900元变更为45500元（计算标准和时间起止同误工费）；住院期间伙食补助费14700元变更49000元（100/日，2015年7月12日入院-2016年3月14日出院=245天×2人）；残疾赔偿金名目变更为死亡赔偿金（金额不变）；康复理疗器械费3320元、法医鉴定费1300元、被扶养人生活费50000元等三项金额保持不变，以上各主张金额合计576837.43元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、原告杨通炎身份证复印件，拟证明原告杨通炎的身份情况；黄四妹、杨明、杨艳容、杨雄的身份证复印件，拟证明黄四妹、杨明、杨艳容、杨雄的基本情况。
2、被告伍泽昌身份证复印件，拟证明被告伍泽昌的基本情况。
3、现场照片四张，拟证明：原告摔倒受伤的现场面貌。
4、被告伍泽昌2015年7月18日的承诺书，拟证明：原告是受雇于被告伍泽昌，在为被告伍泽昌提供劳务过程中致伤；被告伍泽昌曾承诺原告受伤后一切合法的经济损失由伍泽昌来承担。
5、原告在绥宁县人民医院的病历资料13页，拟证明：原告于受伤的当天下午入住绥宁县人民医院外二科；2016年元月13日绥宁县人民医院仅提供原告的病历资料13页，远远没有达到依据法律义务应该提供给原告的病历资料。
6、原告家属自主复印的绥宁县人民医院CT检查诊断报告7页，拟证明：原告受伤当天通过客观检查，能够得知原告损伤严重并有生命危险。
7、原告自主复印的病危告知书1份，拟证明：结合客观检查结论，原告当时伤情极其危重。
8、中国人民解放军第五三五医院病历资料复印件12页，拟证明：原告在绥宁县人民医院诊疗后效果不佳，原告转入部队医院进行继续治疗。
9、绥宁县仁济医院的病历资料，入、出院记录复印件，拟证明：原告在继部队医院治疗后，又到仁济医院康复治疗。原告主张的康复理疗辅助费用有医嘱作为依据。
10、法医鉴定书原件1份，拟证明：被鉴定人杨通炎损伤已构成二级伤残；需终身护理依赖。
11、医疗费票据10页，拟证明：原告在四个医院治疗过程中所花费的医疗费用。
经庭审举证、质证，被告伍泽昌、绥宁县人民医院对原告提交的1至9号证据的真实性无异议。对原告提交的10、11号证据有意见，认为10号不能按照工伤评定，应按交通事故伤残标准评定，评定二级伤残不合理。认为11号证据的医药费票据有的是预收票，不是正式医疗费票据，且没有加盖人民医院公章，请法院综合认定。
被告伍泽昌辩称，一、本案中原告是因为病，病发倒地，而不是给被告做事而倒地的。原告在做事前喝了许多酒，自身负有一定责任。二、绥宁县人民医院对原告的医疗过程中存在重大医疗过错。三、原告受伤后，被告伍泽昌护理了原告六个多月。请求法院公正判决。
被告伍泽昌为支持其答辩主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、代理人对陈先模的调查笔录，拟证明：原告做事前喝了酒，原告受伤后是走路去卫生院的，当时头脑清醒；原告在人民医院住院后才头脑不清醒，病情严重的。
2、现场照片5张，拟证明：原告受伤的事发地点。
经庭审质证，原告对被告伍泽昌提交的1号证据有意见，证人证实原告了喝酒，喝了多少酒没有依据，系孤证，不能作为本案定案依据。对2号证据没有异议。
被告绥宁县人民医院对被告伍泽昌提交的1、2号证据无异议。
被告绥宁县人民医院口头辩称，原告在绥宁县人民医院医疗过程中，医院没有任何过错，对原告的损失不承担任何民事赔偿责任。二、人民医院对原告手术前尽到了书面风险告知的义务。三、原告至今拖欠人民医院医疗费68170.03元。四、原告的母亲至今住在绥宁县人民医院，给医院造成了重大的经济损失，给医院工作带来了不便。请求法院驳回原告要求人民医院承担赔偿责任的诉讼请求。
被告绥宁县人民医院为支持其答辩主张，提交了以下证据：
1、医疗机构执业许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证，拟证明：被告绥宁县人民医院的基本情况和主体资格。
2、原告杨通炎在绥宁县人民医院住院治疗的病历资料一本共302页，拟证明：人民医院接诊后，按照医疗原则、医疗程序进行了及时认真的治疗，医院在诊疗过程中无任何过错；术前对患者或者患者家属进行了风险告知；造成原告现状的原因是原告在工作中不慎跌倒所致造成颅骨内损伤。
3、邵阳市医学会函1份，拟证明：在委托鉴定的过程中原告不同意做医疗事故鉴定，医院在举证中履行了举证义务。
4、湘雅二医院司法鉴定中心的《函》，湖南省人民医院司法鉴定中心的《不予受理通知书》、湖南省芙蓉法医鉴定中心的《退鉴函》，拟证明：原告方不认可绥宁县人民医院提供的病历资料作为鉴定依据导致无法鉴定，充分说明了人民医院根据医疗事故处理办法和法律规定履行了举证义务，因原告不配合的原因导致无法鉴定，应由原告承担不利后果。
5、住院清单，拟证明：原告从入院到出院共住院109天，预交费用53700元，花费121870.03元，尚欠费用68170.03元，因原告拖欠人民医院费用，所以还不能开具正式发票。
经庭审质证，原告对被告绥宁县人民医院提交的1号证据无异议；对2组证据有异议，因为诉前医院拒绝为原告提供依法应当复印的病历资料，经多次交涉后也只复印了13页，直到诉讼中才提交出病历资料，并且是300多页，故对病历资料存疑；对3号证据有异议，该函作为证据提交毫无意义；对4号证据的真实性、合法性、权威性无异议，但不能达到被告人民医院的证明目的，相反却能支持原告对病历资料的持疑；对5号证据有异议，医院应该提交每日清单，住院清单真实性有待原告家属逐一核对。
被告伍泽昌的质证意见是：对被告人民医院的证据1无异议；对证据2有异议，原告持有的13张病历资料和被告人民医院提交的相同，无异议，但对其他的病历资料因原告从未见过，故有异议。对3、4号证据的真实性无异议。对证据5住院清单等原告和人民医院核对后方才认可。
本院根据原、被告双方当事人的陈述和质证意见，本院对原、被告提交的证据作如下认定：
1、被告伍泽昌、绥宁县人民医院对原告提交的1至9号证据的真实性没有异议，本院予以认定。
2、原告提交的10号证据是法医鉴定意见书，原告的损伤是在为被告伍泽昌提供劳务的过程中受伤，而不是交通事故受伤，被告伍泽昌、绥宁县人民医院提出应按交通事故伤残标准评定没有法律依据，本院对被告伍泽昌、绥宁县人民医院的质证意见不予采信，对原告提交的10证据予以认定。
3、原告提交的11号证据结合本案的实际情况予以认定。
4、被告伍泽昌提交的2号证据，原告和被告绥宁县人民医院都没有异议，本院予以采信。
5、被告伍泽昌提交的1号证据结合伍泽昌的陈述认定。
6、原告和被告伍泽昌对被告绥宁县人民医院提交的1号证据没有异议，本院予以采信。
7、被告绥宁县人民医院提交的证据2、5是原告在绥宁县人民医院住院期间的病历资料，原告和被告伍泽昌虽对该证据有质疑，但未能提供该病历资料系虚假伪造的证据。故本院对被告绥宁县人民医院提交的2、5号证据予以认定。
8、原告和被告对被告绥宁县人民医院提交的3、4号证据的真实性没有异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述和采信认定的证据，本院确认本案事实如下：
2015年7月12日下午，原告杨通炎在毗邻绥宁县竹舟江苗族乡大桥处为被告伍泽昌新建房屋装模，准备扶楼梯上二楼装模时，不慎摔倒在一楼的水泥地板上，后脑着地受伤，受伤后昏迷约一分钟。原告苏醒后和被告伍泽昌及陈先模一起走路到竹舟江乡卫生院输液治疗，无明显好转，当天急诊转入绥宁县人民医院住院，经头部CT示：1、双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤；2、珠网膜下腔出血；3、右侧额颞部硬膜下血肿；4、枕骨骨折。2015年7月15日，原告杨通炎在绥宁县人民医院行右侧开颅血肿清除+去骨瓣减压术+气管切开术。2015年10月29日出院，住院治疗109天。出院医嘱：1、建议到上级医院继续治疗；2、加强护理，勤翻身拍背，加强左侧肢体按摩锻炼，加强四肢肌力锻炼；3、不适随诊。原告杨通炎在绥宁县人民医院住院共计花费121870.03元，预交费用53700元，尚欠费用68170.03元。2015年10月11日至2015年10月13日在怀化市第二人民医院住院治疗3天，花治疗费1226.95元。2015年10月25日至2015年12月2日在中国人民解放军五三五医院住院治疗38天，花医药费69442.10元。2015年12月7日至2016年3月14日在绥宁县仁济医院住院治疗98天，花医疗费17973.5元。被告伍泽昌预付医疗费13000元。2016年1月27日，原告的伤经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤；2、珠网膜下腔出血；3、右侧额颞部硬膜下血肿；4、枕骨骨折、5左侧偏瘫（左上肢肌力0级，左下肢肌力1级），此损伤已构成二级伤残。生活不能自理，完全依赖他人护理。
2016年5月3日，绥宁县人民医院向本院申请医疗事故鉴定，本院在委托邵阳市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室做医疗事故技术鉴定的过程中，原告杨通炎于2016年6月23日向本院提出异议，要求由司法技术鉴定机构鉴定，本院采信了原告杨通炎的异议申请。本院组织医、患双方选定司法鉴定机构时，双方一致同意在湘雅二医院司法鉴定中心做司法鉴定。2016年8月17日，鉴定机构组织进行医、患双方听证，因患方不认可医方提供的病历资料，对其真实性提出质疑，湘雅二医院司法鉴定中心对该鉴定不予受理。2016年10月15日，杨通炎死亡。被告伍泽昌支付死亡赔偿金、丧葬费50000元。
本院第二次先后委托湖南省人民医院司法鉴定中心和湖南省芙蓉法医鉴定中心进行鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心于2017年11月22日以被鉴定人杨通炎已经发生死亡，已不能对被鉴定人进行活体检验，其生前医疗损害后果情况难以明确为由，决定不予受理。湖南省芙蓉法医鉴定中心于2018年1月23日以其鉴定中心有鉴定资质的鉴定人无法满足司法解释的要求，本例鉴定已超过其鉴定中心鉴定能力为由，决定予以退鉴处理。
另查明，原告杨通炎有7兄妹，尚有一个八旬的母亲需要赡养。杨通炎的第一顺序的继承人有儿子杨明、杨雄，女儿杨艳蓉，母亲黄四妹。
原告杨通炎本次损伤所造成的经济损失为：医疗费210512.58元、死亡赔偿金238600元（11930元/年×20年=238600元）、误工工资38882元（农、林、牧、渔业31191元/年÷365天×455天≈38882元）、陪护工资38882元（农、林、牧、渔业31191元/年÷365天×455天≈38882元）、住院伙食补助费12250元（50元/天×245天=12250元）、法医鉴定费1300元、康复理疗器械费3223.3元、被扶养人生活费7593元（10630元/年×5年÷7人=7593元），合计551242.88元。
本院认为，原告杨通炎在为被告伍泽昌新修建房屋装模的过程中摔倒受伤，原告杨通炎是提供劳务方，被告伍泽昌是接受劳务方，提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告杨通炎从一楼准备上二楼去装模时就摔倒受伤，本身不具有过错。原告杨通炎要求被告伍泽昌赔偿其因提供劳务造成经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告伍泽昌提出原告杨通炎喝了酒存在有过错，仅提供陈先模一人的证言证实，证据单一，没有其他证据予以印证，系孤证，本院难以采信。被告伍泽昌提出杨通炎系本身病发所致，但没有任何证据予以证实。被告伍泽昌对其辩解主张应承担举证不能的不利后果。故被告伍泽昌提出原告杨通炎喝酒有过错和自身病发摔倒的辩解理由，本院不予支持。对原告杨通炎受伤所造成的经济损失，应由被告伍泽昌承担民事赔偿责任。原告杨通炎要求被告绥宁县人民医院承担连带民事赔偿责任是侵权责任，应对被告绥宁县人民医院侵权的事实承担举证的责任。被告绥宁县人民医院申请医疗事故鉴定，原告杨通炎不同意医疗事故鉴定，要求司法技术鉴定机构做司法鉴定，在湘雅二医院司法鉴定中心做司法鉴定时，原告方对被告绥宁县人民医院提供的病历资料的真实性提出质疑，致使司法鉴定机构不予受理该鉴定。本院再次委托湖南省人民医院司法鉴定中心和湖南省芙蓉法医鉴定中心进行鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心以被鉴定人杨通炎已经发生死亡，已不能对被鉴定人进行活体检验，其生前医疗损害后果情况难以明确为由，决定不予受理。湖南省芙蓉法医鉴定中心以其鉴定中心有鉴定资质的鉴定人无法满足司法解释的要求，本例鉴定已超过其鉴定中心鉴定能力为由，决定予以退鉴处理。原告方提供的证据不足以证实被告绥宁县人民医院侵权事实，故其要求被告绥宁县人民医院承担赔偿责任依据不足，应承担举证不能的不利后果。原告方要求被告绥宁县人民医院承担承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告杨通炎已经死亡，其应得到的损失赔偿，由其第一顺序的继承人黄四妹、杨明、杨艳容、杨雄继承。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国继承法》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告伍泽昌赔偿原告黄四妹、杨明、杨艳容、杨雄因杨通炎受伤死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、误工工资、护理工资、住院伙食补助费、法医鉴定费、康复理疗器械费、被扶养人生活费等经济损失551242.88元（含被告伍泽昌已支付的63000元和所欠绥宁县人民医院的医疗费68170.03元）。限被告伍泽昌在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告黄四妹、杨明、杨艳容、杨雄要求被告绥宁县人民医院承担连带民事赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10444元，由被告伍泽昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李锡政
人民陪审员 袁子梅
人民陪审员 申洪燕
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 刘 婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FON','2018-11-14
03:28:43',0,'web',NULL),(1823828,'0205d31c-5bb1-4ea4-9253-db2c8285ec7b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1525\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）西民初字第3588号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0205d31c-5bb1-4ea4-9253-db2c8285ec7b\",\"案件名称\":\"王立杰与徐向良、赵红海等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"莱西市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"莱西市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王立杰与被告徐向良、赵红海、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员赵磊独任审判，依法公开开庭审理了本案。原告王立杰的委托代理人曲海龙，被告赵红海、被告人民保险公司的委托代理人董美丽，到庭参加了诉讼。被告徐向良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1475856000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王立杰与徐向良、赵红海等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王立杰与徐向良、赵红海等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）西民初字第3588号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0205d31c-5bb1-4ea4-9253-db2c8285ec7b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王立杰与徐向良、赵红海等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）西民初字第3588号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莱西市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1525\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王立杰与徐向良、赵红海等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-08\\\\\",\\\\\