湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0321民初1033号
原告：何希菊，女。
委托诉讼代理人：杨斯昂，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告：郑美伏，女。
委托诉讼代理人：陈军，男（系被告郑美伏之夫）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
代表人：吴建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
原告何希菊诉被告郑美伏、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序。于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告何希菊的委托诉讼代理人杨斯昂，被告郑美伏的委托诉讼代理人陈军，被告保险公司的委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼。审理中，被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级及误工时间重新鉴定，湘潭市惠景司法鉴定所于2018年6月29日作出（2018）临鉴字第263号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告何希菊向本院诉请：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告的各项损失209822.87元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年2月21日06时40分许，原告驾驶五星钻豹电动车沿湘潭县天马路由西往东方向行驶，途经天马路与玉兰路交叉路口地段时与沿玉兰路由南往北方向行驶由郑美伏驾驶的车牌号湘C6LL**号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：原告何希菊、被告郑美伏负此次事故的同等责任。原告受伤后，被送往湘潭县人民医院住院治疗89天，用去医药费32554.03元。原告的伤经鉴定：其损伤构成九级伤残。被告郑美伏为湘C6LL**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业险等，且不计免赔。此次事故发生在保险有效期限内。
被告保险公司辩称：1、事故车辆在保险公司购买了交强险及50万元商业三者险，且不计免赔，保险公司前期已垫付一万元；2、原告部分诉请过高，且应按农村标准计算伤残赔偿金，原告承担此次事故的同等责任，精神抚慰金应核减3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。
被告郑美伏辩称：事故车辆在保险公司购买了保险，对原告的损失愿意在保险限额内按责任比例进行赔付；2、垫付了原告医药费10000元，电动车修理费1300元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的湖南锦程司法鉴定中心（2018）临鉴字212号司法鉴定意见书，被告保险公司申请重新鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所于2018年6月29日作出（2018）临鉴字第263号司法鉴定意见书，对其重新鉴定结论，本院予以认可；2、对原告提供的陪护证明，被告保险公司提出异议，认为陪护证明的陪护时间只有69天。经庭审查明，原告于2018年1月21日伤后入住湘潭县人民医院骨二科至2018年4月21日，住院89天，且住院期间一人陪护系客观事实，故对其质证意见本院不予支持认可；3、对原告提供的收入证明、银行流水，被告保险公司提出异议，认为收入证明没有单位负责人的签字，没有提供用人单位的营业执照、劳动合同、社保证明，银行流水与收入证明不匹配，庭审查明认定，原告于2007年3月27日入职于湖南胖哥食品有限责任公司，已在胖哥槟榔厂已连续工作十年以上，原告的银行工资卡收入是湖南胖哥槟榔厂相关工作人员李斌账户上每月转入原告的工资，且被告并未提供相反证据予以佐证，对其质证意见本院认同湖南胖哥食品有限责任公司2018年4月19日的何希菊的收入证明；4、对原告提供的被扶养人生活费，被告保险公司提出异议，认为被扶养人系农村户口，应按农村标准计算被扶养人生活费，经庭审查明，原告的父亲何子成1938年7月30日出生，母亲李奇坤1941年12月4日出生，长期居住生活在农村，对保险公司的质证意见本院予以认可支持。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：2018年2月21日06时40分许，原告驾驶五星钻豹电动车沿湘潭县天马路由西往东方向行驶，途经天马路与玉兰路交叉路口地段时与沿玉兰路由南往北方向由郑美伏驾驶的车牌号湘C6LL**号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：原、被告负此次事故的同等责任。原告受伤后，被送往湘潭县人民医院住院治疗89天（2018年1月21日-2018年4月21日），用去医药费32554.03元，其中被告郑美伏垫付原告医药费1万元，保险公司垫付1万元，其余原告支付。原告的伤于2018年5月3日经湖南锦程司法鉴定中心（2018）临鉴字212号司法鉴定意见书鉴定：其损伤构成九级伤残，出院后继续休息6个月，一人生活护理一个月，后续治疗费3000元，一年后取内固定8000元，届时休息一个月，一人生活护理半个月。被告保险公司对该鉴定不服，于2018年6月8日向本院申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所于2018年6月29日作出（2018）临鉴字第263号司法鉴定意见书鉴定：其损伤构成九级伤残，其误工期建议按出院后6个月计算，取内固定时届时休一个月。被告郑美伏为湘C6LL**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业险等，且不计免赔。此次事故发生在保险有效期限内。
另查明，原告何希菊属湘潭县易俗河镇赋江村人，从2007年3月27日入职湖南胖哥食品有限责任公司至今十多年加工槟榔工作，收入已达月平均工资3886元，其因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费32554.03元（其中非医保用药核减比例为15%，即4883元）；2、后续治疗费酌情认定2400元；3、取内固定费用8000元；4、住院伙食补助费4450元【50元/天×89天】；5、营养费酌情认定2000元；6、误工费38730元【参照原告月平均工资3886元/月÷30天×（住院89天+鉴定休息180天+取内固定30天）】；7、护理费11570元【参照2017年度居民服务及其他服务业标准130元/天×住院89天】；8、残疾赔偿金135792元【参照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入33948元/年×20年×20%（九级）】；9、精神损害抚慰金10000元；10、被扶养人生活费7689元【（参照湖南省2017年农村居民人均消费性支出11534元/年×（父亲何子成5年+母亲李奇坤5年）×20%÷3人）】；11、交通费356元（4元/天×89天）；12、财产损失1300元（被告郑美伏已实际支付修理费）；13、鉴定费1500元；以上损失合计256341.03元。
本院认为：此次交通事故系原告何希菊驾驶非机动车通过交叉路口时未让右方来车先行，被告郑美伏驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行，忽视交通安全造成的，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告何希菊与被告郑美伏在本次事故均负同等责任，过错比例宜按4:6分摊。被告郑美伏为湘C6LL**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司辨称伤残赔偿标准应按农林牧渔行业标准计算，精神损害赔偿应予核减的诉辩意见，理据不足，不予支持。故此，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告何希菊经济损失121300元（医疗费限额10000元+伤残限额110000+财产损失1300元），在商业三者险限额内赔偿原告何希菊经济损失77194.8元【（总损失256341.03元-交强险121300元-非医保用药4883元-鉴定费1500元）×60%】。由被告郑美伏赔偿原告经济损失3830元【（非医保用药4883元+鉴定费1500元）×60%】。因原告何希菊在本次事故中亦负同等责任，故余下损失由原告自行承担。其被告保险公司垫付的医药费10000元及被告郑美伏垫付的医药费10000元、电动车修理费1300元，可在赔偿款中予以抵扣。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告何希菊因道路交通事故造成的经济损失121300元，在商业三者险限额内赔偿原告何希菊因道路交通事故造成的经济损失77194.8元，合计198494.8元（已付10000元）；
二、由被告郑美伏赔偿原告何希菊因道路交通事故造成的经济损失3830元（已付11300元）；
三、驳回原告何希菊的其他诉讼请求。
上述一、二项应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4448元，减半收取2224元，由原告何希菊负担120元，被告郑美伏负担2104元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭冬林
二〇一八年八月七日
代理书记员 王 扬
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。