＼n广东省中山市第二人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）中二法民四初字第443号＼n原告：秦德芬，女，1970年5月2日出生，汉族，住四川省叙永县马岭镇。＼n委托代理人：袁芝如，广东丰润律师事务所律师。＼n被告：莫锦贤，男，1986年6月20日出生，汉族，住广西苍梧县龙圩镇。＼n委托代理人：黎慧怡，广东国强鸿业律师事务所律师。＼n被告：朱汝祯，男，1979年9月21日出生，汉族，住广西博白县东平镇。＼n被告：中山市顺景汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市。＼n负责人：翁锦锡，系该公司董事长。＼n委托代理人：黄晓，该公司员工。＼n原告秦德芬诉被告莫锦贤、朱汝祯机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据原告秦德芬的申请依法追加中山市顺景汽车贸易有限公司（以下简称顺景汽车公司）作为本案的被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告秦德芬的委托代理人袁芝如，被告莫锦贤的委托代理人黎慧怡到庭参加诉讼。被告朱汝祯、顺景汽车公司经本院传票传唤无理当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。＼n原告秦德芬诉称：2011年11月27日8时30分许，被告莫锦贤驾驶无号牌轻型厢式货车沿G105线由小榄往石岐方向行驶，行驶至中山市东升镇G105线2634KM＋800M处时，与同向在机动车道内行驶、由原告秦德芬驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告秦德芬受伤及车辆损坏。交警部门认定被告莫锦贤承担此事故的同等责任，原告秦德芬承担此事故的同等责任。被告朱汝祯作为肇事车辆的车主，应与被告莫锦贤承担连带赔偿责任。原告秦德芬受伤后在中山市坦背医院住院2次，共24天，误工402天，后经广东岐江法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。原告秦德芬因此损失如下：医疗费3273.6元、误工费36983.6元、护理费1200元、伙食补助费1200元、残疾赔偿金53794.96元、伤残鉴定费1500元、交通费300元、车辆损失费420元、精神抚慰金5000元，合计103672.16元。为维护自身的合法权益，原告秦德芬特诉至法院，请求判令：1.被告莫锦贤、朱汝祯连带赔偿原告秦德芬的损失103672.16元；2.被告莫锦贤、朱汝祯承担本案的诉讼费用。＼n被告莫锦贤辩称：（一）本人在事故后支付原告秦德芬的医疗费11229.9元应予以扣减。（二）被告方的车辆因事故造成损失合计4036.5元，原告秦德芬应依法承担50%的责任，相应损失应在原告秦德芬的损失中扣除。（三）对赔偿项目意见如下：1.误工费，原告秦德芬持有医疗机构出具的休息证明误工时间合计为7个月，原告秦德芬未能提供证据证明其持续误工的情况，并不能按其主张的13个月零12天计算，另，原告秦德芬持续存在的劳动关系，可以证明其可以持续获得用人单位的报酬，并不存在误工损失，因此，被告方对误工损失不存在赔偿义务；2.精神损害抚慰金，原告秦德芬在事故中造成自身伤残存在过错，且本人在原告秦德芬事故受伤后积极配合，并承担全部医疗费用，对原告秦德芬受伤给予极大的安抚，根据人身损害赔偿的相关法律规定，原告秦德芬承担事故同等责任，被告方应按责对精神损害抚慰金承担赔偿责任，请求法院依法处理。＼n被告朱汝祯、顺景汽车公司在法定期限内没有提交书面答辩意见。＼n经审理查明：2011年11月27日8时30分许，莫锦贤驾驶无号牌轻型厢式货车（发动车号：890313＊＊）沿G105线由小榄往石岐方向行驶，行驶至中山市东升镇G105线2634KM＋800M处时，与同向在机动车道内行驶、由秦德芬驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成秦德芬受伤，及车辆损坏。同年12月29日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2011）第B00342号道路交通事故认定书，认定莫锦贤驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第四十二条第一款规定；秦德芬在划分机动车道、非机动车道和人行道路的道路上，驾驶非机动车不在非机动车道内通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，秦德芬承担此事故的同等责任，莫锦贤承担此事故的同等责任。秦德芬于2013年3月18日诉至本院，提出前述诉求。庭审过程中，秦德芬将伤残赔偿金变更为60453.45元，误工费变更为30325.11元，诉求总金额仍为103672.16元，要求顺景汽车公司对其损失103672.16元承担连带赔偿责任。＼n又查明：秦德芬在本次事故受伤后，于事故当天入中山市坦背医院住院治疗，经诊断为＊，至2011年12月16日出院，住院19天，出院医嘱：不适随诊、出院后全休8周。中山市坦背医院于2012年2月17日，建议秦德芬全休8周；于2012年5月20日，建议秦德芬全休4周、加强营养。2012年12月5日，秦德芬再入中山市坦背医院住院行内内固定取出术，同年12月10日出院，出院医嘱：全休4周、不适随诊等。2013年1月11日，秦德芬的损伤经广东岐江法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。＼n本次交通事故造成秦德芬的损失如下：医疗费14503.5元（按单据），住院伙食补助费1200元（住院共24天，酌情以50元／天计算）、护理费1200元（1人护理24天，酌情以50元／天计算），误工费16827.65元（以秦德芬的月平均工资2629.32元，计算住院24天及医嘱休息24周共192天），伤残鉴定费1500元（按单据），残疾赔偿金60453.42元（以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准，计算20年，十级伤残计10%），交通费酌情计算300元，精神损害抚慰金酌定5000元，车辆的维修费350元、车损鉴定费70元，以上费用合计101404.57元。其中莫锦贤已支付秦德芬的医疗费11229.9元。＼n再查明：2011年11月14日，朱汝祯向顺景汽车公司购买发动机号为890313＊＊、车架号：BE0456＊＊的福田牌车辆一台，车价78000元（不包含购置税、牌费、保险等），约定交车方式为客户自提，双方签订购车合同。次日，朱汝祯提走了上述车辆。2011年11月27日，莫锦贤驾驶尚未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的上述车辆发生了交通事故。事故造成莫锦贤驾驶的上述肇事车辆的损失如下：维修费3226.5元、检测拓印费180元、拖车费200元、保管费330元、清理费100元，合计4036.5元。秦德芬同意在本案中按40%扣减上述车辆损失，扣减的金额为1614.6元。＼n另查明：自2008年2月1日零时起，被保险机动车在道路交通事故中有责任的交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。＼n本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定秦德芬承担此事故的同等责任，莫锦贤承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，因肇事的无号牌轻型厢式货车没有投保交强险，故莫锦贤作为驾驶人，朱汝祯作为该车的投保义务人，两被告应根据上述规定在交强险的各项赔偿限额内对秦德芬的损失承担连带赔偿责任。超出部分，因秦德芬负事故的同等责任，其对事故的发生存在一定过错，故应减轻机动车一方的责任，根据本案的实际情况及考虑双方的过错程度等因素，本院确认减轻机动车一方40%的民事赔偿责任，即秦德芬超出交强险的损失应由莫锦贤承担60%的民事赔偿责任。＼n根据秦德芬与莫锦贤的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成秦德芬的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费，伤残赔偿金，交通费、精神损害抚慰金及车辆损失等合计101404.57元。具体赔偿情况本院作如下确认：＼n1.医疗费14503.5元、住院伙食补助费1200元，合计15703.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由莫锦贤、朱汝祯连带赔偿10000元，超出的5703.5元，由莫锦贤承担60%，即3422.1元。＼n2.护理费1200元、误工费16827.65元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金60453.42元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计85281.07元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过该项赔偿限额，故应由莫锦贤、朱汝祯连带赔偿；＼n3.车辆的维修费350元、车损鉴定费70元，合计420元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，因未超过该项赔偿限额，故应由莫锦贤、朱汝祯连带赔偿。＼n因此，莫锦贤、朱汝祯应在交强险赔偿限额内连带赔偿秦德芬95701.07元，超出交强险部分由莫锦贤赔偿秦德芬3422.1元，扣减莫锦贤已支付秦德芬的医疗费11229.9元及秦德芬应赔偿肇事无号牌轻型厢式货车的车辆损失1614.6元，莫锦贤、朱汝祯实际应连带赔偿86278.67元给秦德芬。秦德芬要求莫锦贤、朱汝祯赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。秦德芬要求顺景汽车公司承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。其中关于误工费，秦德芬提交了收入证明、银行转帐的工资明细（可显示2010年10月14日至2011年9月14日的工资）及参保证明，可证明其2010年10月14日至2011年9月14日的月平均工资为2629.32元，误工费可按该标准予以计算。秦德芬主张误工费从事故之日计算至定残之日前一天，其没有提交持续误工的医嘱休息证明，本院不予支持，误工费按住院及医嘱休息时间计算为宜。关于残疾赔偿金的计算标准，因秦德芬事故时已在中山工作满一年以上且有固定收入，故以城镇居民标准计算为妥。关于精神损害抚慰金，本院根据秦德芬的伤残等级以及双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况确定支持5000元。朱汝祯、顺景汽车公司经本院传票传唤无到庭应诉，不影响本院对案件的审理，本院依法缺席判决。＼n综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告莫锦贤、朱汝祯于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款86278.67元给原告秦德芬；＼n二、驳回原告秦德芬的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2373元，由原告秦德芬负担398元（原告已预交2373元），由被告莫锦贤、朱汝祯连带负担1975元（两被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。＼n审判长唐秀莲＼n代理审判员梁建卿＼n代理审判员冯毅＼n二〇一三年十二月三十日＼n书记员袁佩兰