北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0112民初21175号
原告焦学义，男，1956年10月14日出生，住河北省三河市。
委托代理人陈娜，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人焦文静，女，1987年5月4日出生。
被告孟旭辉，男，1974年5月6日出生，住河北省三河市。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区。
法定代表人郭少军。
原告焦学义与被告孟旭辉、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何杨彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦学义的委托代理人陈娜、焦文静，被告孟旭辉到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告焦学义诉称：2016年1月14日，在北京市通州区京榆旧路白庙新村路口，被告孟旭辉驾驶的小型普通客车（×××）由东向西行驶时，恰好原告焦学义驾驶×××号小型轿车由南向东行驶，被告孟旭辉的车前部与原告焦学义右前部相撞，造成两车损坏，原告焦学义受伤。经北京市通州区公安局交通支队潞河大队认定被告孟旭辉付事故全部责任，原告焦学义无责任。事故发生后，焦学义先后到北京潞河医院、中国人民解放军第309医院进行治疗。经诊断，原告伤情为头皮裂伤、头外伤后神经反应、眼睑皮肤裂伤、眼神经损伤、颈部损伤、尺桡骨骨折等。事故发生后，原被告之间就赔偿问题无法达成一致。经查，被告孟旭辉驾驶的小型普通客车（×××）在被告保险公司投保交强险和商业险。综上所述，原告认为被告的侵权行为在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，故诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告医疗费60107.54元（已扣除被告孟旭辉垫付的20000元）、交通费3000元、误工费31500元、护理费31968元、住院期间伙食补助3800元、营养费5550元、伤残赔偿金171825元、鉴定费2250元，精神抚慰金10000元，财产损失费1110元，残疾辅助器具费260元，合计311370.54元；2、被告保险公司为肇事车辆承保的交强险和商业险限额内，优先对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告孟旭辉辩称：被告孟旭辉驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），事故由被告孟旭辉承担全部责任，同意在被告保险公司项下优先赔偿原告的损失。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2016年1月14日00时30分，在北京市通州区京榆旧路白庙新村路口，被告孟旭辉驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶时，适有原告焦学义驾驶×××号小型轿车由南向东驶来，小型普通客车前部与小型轿车右前部相撞，造成两车损坏，原告焦学义受伤。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队作出的交通事故认定书认定：孟旭辉为全部责任，焦学义无责任。
原告焦学义在事故发生后前后两次住院治疗，实际住院38天（第一次住院为2016年1月14日至2016年2月4日共计21天，第二次住院为2016年2月14日至2016年3月2日共计17天），2016年1月19日进行了手术。经诊断确认该事故造成原告焦学义头皮裂伤、头外伤后神经反应、眼睑皮肤裂伤、眼神经损伤、颈部损伤、尺桡骨骨折等伤害。在审理过程中，原告焦学义向本院提交了伤残程度的鉴定申请，本院受理了原告的申请，并依法委托北京中正司法鉴定所进行的伤残等级鉴定，经该鉴定机构鉴定所出具的鉴定意见书（中正司法鉴定所[2016]临鉴字第2512号）载明的鉴定意见为：被鉴定人焦学义的伤残程度属Ⅹ级，累计赔偿指数15%。被告保险公司未到庭对鉴定意见书发表质证意见，亦未对该鉴定意见书提出书面异议。
被告孟旭辉所驾驶的涉案车辆×××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险、不计免赔的商业三者险50万元，交通事故发生在保险期间内。事故发生时由被告孟旭辉驾驶。事故发生后，被告孟旭辉为原告焦学义垫付了医疗费20000元。被告保险公司经本院合法传唤未到庭对被告孟旭辉在发生交通事故后是否已经进行了保险赔付以及是否存在免除保险公司保险责任的行为或情形向本院提出异议，亦未提出书面异议，自行放弃在本案中提出抗辩的权利，该后果由被告保险公司自行承担。
另查一，原告焦学义为城镇居民户口，并提交一份证明，系由一家叫北京恒生通达不锈钢有限公司出具，该公司证明原告焦学义系其单位员工，自2011年3月5日起在该单位工作，担任司机职位，每月月工资为3500元，以现金形式发放，2016年1月14日，该员工发生交通事故，为治疗伤情，根据医生要求，该员工从2016年1月14日至2016年10月14日请假未上班，扣发该员工工资31500元。
另查二，关于本案被告保险公司的名称问题，原告焦学义在起诉状所列明的被告保险公司的名称为中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，而根据被告孟旭辉提交的机动车保险单，保险单上加盖的公章为中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保业务专用章，在保险人一栏内注明公司名称为北京市宣武支公司中介业务四部，本院并未查询到被告保险公司宣武支公司的注册信息，因被告保险公司对于其支公司也负有承担责任的义务，且被告保险公司系合法注册的公司，本院亦向被告保险公司（中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司）进行了合法送达，故本案的责任应由被告保险公司即中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担，被告的名称问题不影响被告作为保险公司承担保险责任。
经核算，原告焦学义的合理损失为：医疗费80107.54元（根据原告方提交的医疗费票据计算得出，原告在本案中主张的数额为60107.54元，已扣除了被告孟旭辉垫付的20000元，被告孟旭辉要求在本案中一并解决）、交通费2000元（本院按照原告住院天数，依法酌定）、误工费15000元（住院38天加上合理的误工期，根据原告的具体情况，依法酌定原告的误工损失，对于原告提交的证明并未有劳动合同、社保证明或纳税证明等予以佐证）、护理费15800元（住院38天及医嘱护理3个月，再加上合理的康复护理期1个月，按照每天100元的标准计算）、住院期间伙食补助费3040元（实际住院38天，按照每天80元的标准计算）、营养费5550（营养期为住院天数加上出院后医嘱加强营养，按照每天80元的标准进行计算）、伤残赔偿金171825元（按2016年城镇居民收入的标准57275元计算，20年，15%赔偿指数计算）、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费260元、财产损失1110元。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、住院病历、交通费票据、鉴定费票据、证明、保险单、财产损失票据（施救费等）及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分再由保险公司在商业三者险的范围内按照交通事故责任比例予以赔偿，最后不足部分再由被告孟旭辉予以赔偿。根据查明的事实，被告孟旭辉涉案车辆×××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险、不计免赔的商业三者险50万元，交通事故发生在保险期间内。该事故导致原告焦学义受伤住院治疗，被告孟旭辉负全部责任。因本次事故中原告焦学义受伤，被告孟旭辉驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。那么对于原告焦学义产生的医疗费用先从交强险范围内由被告保险公司先承担其中的10000元，其余的医疗费用共计70107.54元根据交通事故认定书所认定的被告孟旭辉在本次交通事故中应负全部责任，则由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿其余医疗费用共计70107.54元，因被告孟旭辉已经垫付20000元，故由被告保险公司在商业三者险范围内支付被告孟旭辉20000元，支付原告焦学义50107.54元。对于原告焦学义的财产损失，在交强险范围内支付1110元。对于原告焦学义的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计204885元，先在交强险范围内由被告保险公司赔付原告焦学义110000元，剩余94885元在商业三者险范围内由被告保险公司赔付原告焦学义。对于原告焦学义的住院伙食补助费、营养费共计8590元，因交强险额度已用完，则在商业三者险进行赔付，由被告保险公司在商业三者险赔付原告焦学义8590元。对于鉴定费2250元，由被告孟旭辉自行承担。对于精神损害赔偿，因该交通事故给原告焦学义造成（根据鉴定意见书记载造成被鉴定人焦学义面部瘢痕的伤残程度属X级；被鉴定人焦学义右上臂功能受限的伤残程度属X级，累计伤残赔偿指数15%）伤残，必然给原告带来精神损失，故依法确定被告孟旭辉承担10000元的精神损害赔偿原告焦学义的各项合理损失，以本院核定为准。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险的医疗费用限额内赔付原告焦学义医疗费用一万元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告焦学义误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计十一万元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险的财产损失限额内赔付原告焦学义财产损失一千一百一十元，以上各项均于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险的第三者责任保险的责任限额内赔付原告焦学义其余医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计十万零三千四百七十五元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险的第三者责任保险的责任限额内赔付被告孟旭辉垫付的医疗费二万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告孟旭辉赔偿原告焦学义鉴定费损失二千二百五十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
五、被告孟旭辉赔偿原告焦学义精神损害抚慰金一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
六、驳回原告焦学义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百六十一元，由被告孟旭辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何杨彪
二〇一七年五月二十七日
书记员 高金鼎