西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初6521号
原告潘四臣，男，1959年12月15日出生，汉族。
原告陈社，女，1956年3月19日出生，汉族。
共同委托代理人王继坤，男，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。
共同委托代理人郑雪侠，女，西安市未央区道路交通事故人民调解委员会副主任。
被告史广宁，男，1987年10月8日出生，汉族。
被告赵菲，女，1989年9月27日出生，汉族。
委托代理人史广宁，男，。
被告中国人民财产保险股份有限公司华县支公司。
负责人惠钢鹏，经理。
委托代理人张欣欣，女。
原告潘四臣、陈社与被告史广宁、赵菲、中国人民财产保险股份有限公司华县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘四臣、陈社的共同委托代理人王继坤，被告史广宁以及赵菲的委托代理人史广宁，被告人保公司的委托代理人张欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘四臣、陈社共同诉称，2016年5月7日，史广宁驾驶小型轿车沿渭滨路由北向南行驶至高山流水小区门前，在超车时致其二人受伤，车辆受损，造成交通事故。因对相关费用协商未果，故其诉至本院，要求被告赔偿陈社125817.6元、潘四臣287081.38元，共计为412898.98元。
被告人保公司辩称，事故发生在保险期间，同意在保险公司范围内承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费其不承担。
被告史广宁辩称，同意保险公司的答辩意见。
被告赵菲辩称，同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2016年5月7日2时许，史广宁驾驶陕AH36**号小型轿车沿渭滨路由北向南行驶至高山流水小区门前，在超车时与前方同方向行驶的电动助力三轮车尾部相撞，致潘四臣及电动助力三轮车乘坐人陈社受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，史广宁负事故主要责任，潘四臣负事故次要责任，陈社无事故责任。事故发生后，潘四臣、陈社被送往长安医院治疗。后因相关赔偿问题协商未果，故潘四臣、陈社诉至本院，形成诉讼。经查，潘四臣住院46天，产生医疗费134988.06元（其中被告史广宁垫付2.1万元，社会救助基金垫付67488.06元、潘四臣自行支付4.65万元），经诊断为：感染性休克、左侧腹股沟崁顿疝、肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑脊液耳漏，出院时医嘱：注意休息，营养饮食，继续卧床半月，半月后复查评估能否下床活动，继续切口换药，不适随诊。2016年6月29日，潘四臣经复查，医嘱：1、注意休息，加强营养，避免劳累、受凉、感冒等2、继续行口服药物治疗3、三周后复查胸部、血常规等4、不适随诊，花费医疗费1547.56元。2016年8月16日，潘四臣经复查，医嘱：1、院外口服药物治疗2、注意休息、加强营养，避免剧烈运动3、3个月后复诊，花费医疗费1058元。另，潘四臣购买外购药品花费（含人血白蛋白）16979.10元、轮椅花费1200元、坐便椅89元。诉讼中，潘四臣申请司法鉴定。2016年10月12日陕西中金司法鉴定中心分别作出司法鉴定意见书，认为潘四臣：此次外伤致左侧腹股沟嵌顿疝行小肠部分切除、大网膜部分切除术后，评定为九级伤残；此次外伤致脑脊液耳漏，评定为十级伤残；此次外伤致重型内开放性颅脑损伤（脑挫伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血），目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；此次外伤致右侧第2、5-7肋骨骨折，评定十级伤残；潘四臣此次外伤致腰2椎体压缩性骨折（前缘压缩1／3以上），评定为十级伤残；此次外伤出院后误工期限为194天；此次外伤出院后护理期限为44天；此次外伤后续治疗费约需5000元。潘四臣花费鉴定费3200元。陈社住院34天，产生医疗费73381.94元（其中被告史广宁垫付2.4万元，社会救助基金垫付21381.94元，原告自行支付2.8万元），经诊断为：脑挫伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶部头皮血肿、肺挫伤、多发肋骨骨折、全身多处软组织损伤、吸入性肺炎，出院时医嘱：1.注意休息，半年内勿从事重体力劳动；2.加强营养；3.注意安全，防止跌倒及走失；4.出院后1个月、3个月、半年复查，在此期间如有意外情况随时复查；5.继续口服出院带药。另，陈社花费复查费366元、外购药1356元、拐杖120元。诉讼中，陈社申请司法鉴定。2016年10月12日陕西中金司法鉴定中心分别作出司法鉴定意见书，认为陈社：此次外伤致重型颅脑损伤（脑挫伤、右额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血）行开颅术后，骨窗面积7.5cm×7.5cm,评定为十级伤残；此次外伤出院后误工期限为147天；此次外伤出院后护理期限为27日。陈社花费鉴定费2400元。另查，被告史广宁与被告赵菲系夫妻关系，并驾驶赵菲所有的陕AH36**号小型轿车，该车辆在被告人保公司投保有交强险及第三者责任险（限额为30万元，购买不计免赔）。原告潘四臣与陈社系夫妻关系，在西安市未央区徐家湾南村居住临西航护校旧址居住，陈社放弃追究潘四臣的赔偿责任。潘四臣的母亲马伞出生于1932年8月6日，育有四名子女，其中小儿子潘革命出生于1967年6月16日，属肢体残疾二级。史广宁为陈社、潘四臣分别垫付相关医疗费3134.61元、2818.21元。诉讼中，因双方各持己见，致调解未果。
以上事实有当事人陈述、机动车交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等附卷为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方对事故认定书的认定及责任划分，双方均认可无异议，本案予以认定。经核，原告潘四臣自行花费医疗费为49105.56元；结合其伤势、治疗情况以及医嘱，对其主张的购买外购药16979.10元，本院依法予以支持。住院伙食补助费按照每天30元计算46天，即为1380元；营养费按照每天20元计算100天即为2000元；交通费酌情支持920元。对于陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，除后续治疗费外，原、被告均无异议，本案依法予以确认。根据该鉴定意见书的内容，潘四臣构成伤残，且在城镇工作、生活，故其残疾赔偿金宜按陕西省2015年城镇居民人均可支配收入26420元计算20年乘以伤残系数24%，即为126816元；精神损害抚慰金本案酌情支持2400元；二次手术费约需5000元，因潘四臣不在本案主张，故本案不予论处，待实际发生后，当事人可另行主张。潘四臣的母亲马伞的被扶养人生活费按2015年陕西省农村居民人均消费性支出7901元计算5年乘以伤残系数24%除以3人，即为3160.40元（考虑潘革命构成肢体残疾，无抚养能力，故马伞的被扶养人实际按照3人计算）。至于潘四臣主张其弟潘革命的被扶养人生活费，因潘四臣成不是潘革命的法定抚养人，故本案不予支持。误工费按照2015年陕西省城镇私营企业在岗职工平均工资33220元计算194天，即为17656.66元。护理费按照每人每天120元计算90天，即为1.08万元。潘四臣购买轮椅花费的1200元、坐便椅89元属于残疾辅助器具，本案依法予以支持。对于电动车，因购买于2014年11月，故对于电动车损失本案酌情支持1500元。对于手机、护理用品、助听器、复印费、担保费因无相关事实和法律依据，故本案不予支持。陈社住院自行花费医疗费28366元，本案依法予以确认；结合医嘱及病情，对其购买外购药品1356元，本院依法予以支持。住院伙食补助费按照每天30元计算34天，即为1020元；医嘱加强营养，营养费宜按照每天20元计算80天，即为1600元；交通费酌情支持680元。对于陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本案依法予以确认。根据该鉴定意见书的内容，陈社构成伤残，且在城镇工作、生活，故其残疾赔偿金宜按陕西省2015年城镇居民人均可支配收入26420元计算20年乘以伤残系数10%，即为52840元；精神损害抚慰金，本案酌情支持1000元；误工费按照2015年陕西省城镇私营企业在岗职工平均工资33220元计算147天，即为13379.01元；护理费按照每人每天120元计算61天，即为7320元。购买的拐杖属于残疾辅助器具，故其花费的120元本案依法予以支持。对于手机、护理用品、复印费、担保费因无相关事实和法律依据，故本案不予支持。综上，潘四臣因本次交通事故产生的自付医疗费49105.56元、购买外购药16979.10元、住院伙食补助费1380元、营养费2000元、交通费920元、残疾赔偿金126816元、精神损害抚慰金2400元、被扶养人生活费3160.40元、误工费17656.66元、护理费1.08万元、残疾辅助器具1289元，共计232506.72元；陈社住院因本次交通事故产生的自付医疗费28366元、外购药品1356元、住院伙食补助费1020元、营养费1600元、交通费680元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金1000元、误工费13379.01元、护理费7320元、残疾辅助器具120元，共计107681.01元。以上，潘四臣、陈社因交通事故产生的损失共计340187.73元，由人保公司在交强险项下给付潘四臣、陈社12万元，剩余220187.73元由潘四臣、陈社自行承担10%的次要责任及未主张的部分，其余90%由被告人保在第三者责任险限额范围内承担，即为198168.96元。潘四臣主张的电动车损失，属于交强险财产损失范围，依法由人保公司承担1500元。对于史广宁给潘四臣、陈社垫付的医疗费50952.82元，由潘四臣、陈社承担10%，即为5095.28元，其余45857.54元未超出第三者责任险的限额，由人保公司返还史广宁。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华县支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内给付原告潘四臣、陈社医疗费、外购药品、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计12.15万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司华县支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任险范围内给付原告潘四臣、陈社医疗费、外购药品、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等共计198168.96元，返还被告史广宁垫付的医疗费45857.54元。
三、原告潘四臣、陈社于本判决书生效后三十日内返还被告史广宁垫付的医疗费5095.28元。
四、除了潘四臣的后续治疗费外，驳回原告潘四臣、陈社其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7493元、保全费720元、鉴定费5600元（原告已预交），现由原告承担1813元；其余1.2万元由被告史广宁承担，于本判决生效后三十日内一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛敏丹
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 杨丽娟
二〇一七年三月十七日
书 记 员 陈 航