河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1121民初236号
原告：张晓燕，女，1983年2月13日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
委托诉讼代理人：李正元，阜城县六月法律服务所法律工作者。
被告：万和集团股份有限公司。
住所地：邯郸市邯山区中华南大街**号。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：康洁，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地:邯郸市经济开发区世纪大街**号鑫域国际综合楼*座*单元**层****号。
负责人：李立刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘显章，该公司员工。
被告：曹磊磊，男，1986年11月30日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。
被告：陈付生，男，1970年2月26日出生，汉族，现住邯郸市磁县。
被告：河北万合物流股份有限公司。
住所地：河北省邯郸市马头生态工业城成峰路路南杏园村。
法定代表人：谢广印，该公司经理。
原告张晓燕与被告万和集团股份有限公司、河北万和物流股份有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安财险邯郸支公司）、曹磊磊、陈付生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓燕及委托诉讼代理人李正元到庭参加诉讼，被告万和集团股份有限公司、河北万和物流股份有限公司、华安财险邯郸支公司、曹磊磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告自愿当庭撤回对被告陈付生的起诉，本院予以准许。
张晓燕向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计19662.14元。事实与理由：2017年7月31日陈付生驾驶被告万和物流所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车与原告乘坐的高云峰驾驶的冀Ｔ×××××五菱牌小型普通客车相撞，导致原告受伤。经枣强县公安局交通警察大队冀公交（衡）认字（2017）第13112120170828-4号道路交通事故认定书认定，陈付生负事故的全部责任。原告受伤后被送往枣强县人民医院诊治，诊断为右侧面频部皮裂伤并建议住院、缝合伤口后当天在阜城县人民医院住院治疗，2017年8月11日出院，共住院11天，花去医药费4484.84元，现为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
万和集团股份有限公司辩称，原告的各项损失均在交强险的各分项限额内，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
华安财险邯郸支公司辩称，标的车冀Ｄ×××××在我公司投保交强险一份，在核实事故车辆为我公司承保车辆后，依据交强险条款及有关法律规定对原告合理合法的损失予以赔付，不承担诉讼费、鉴定费等其他相关费用。
河北万和物流股份有限公司辩称，本案事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车，系实际车主曹磊磊从我公司以分期付款方式购买的车辆，属于买卖关系并非挂靠关系，我公司不应承担赔偿责任。我公司已将车辆转让并交付给实际车主曹磊磊，我公司不支配、不管理该车辆，不从营运中受益，不应承担连带赔偿责任。
曹磊磊未作答辩。
原告张晓燕为证实其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、冀公交（衡）认字（2017）第13112120170828-4号道路交通事故认定书，证明该事故中原告方无责被告方负全责的事实；
证据二、事故车冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车行驶证复印件一张，证明该车辆为被告河北万和物流股份有限公司所有；
证据三、事故车冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保的保单一张，证明事故车辆在华安保险公司投保交强险的情况及事故发生在保险期间内；
证据四、事故车冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车在万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心的收费单一张，证明事故车在万合集团投保商业第三者险的事实及事故发生在保险期间内；
证据五、枣强县人民医院、阜城县人民医院发票、病历，证明共花去医药费4484.84元，住院11天的事实；
证据六、护理人周文建的驾驶证及从业资格证，停发工资证明，证明护理人从事交通运输业的事实；
证据七、原告工作地阜城耿雷华福定制家纺商城的自2017年1月起连续六个月的工资表，营业执照复印件，停发工资证明，证明原告月平均工资为3300元的事实；
证据八、交通费票据共计565元，证明花费交通费的事实；
证据九、衡水市法医鉴定中心出具的鉴定意见书，证明事故给原告带来的伤情产生三期的事实及具体天数；
证据十、鉴定费票据一张，证明鉴定花去600元鉴定费的事实。
经审查，对原告张晓燕提交的证据一、二、三、四、五、六、九、十的真实性、合法性、关联性予以认定；原告提供的证据七，未提供在劳动部门备案的劳动合同或会计凭证等足以认定其误工损失的证据，故对该主张不予采信，张晓燕的经常居住地为城镇，其误工费的标准应按河北省2017年度城镇居民人均年可支配收入30548元计算，每天83.69元；原告主张的交通费，根据原告提供的票据，本院确定为300元；原告主张的鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和损伤程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担。
本院根据上述证据，经庭审调查，可以确定以下事实：本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。张晓燕伤后先后被送至枣强县人民医院、阜城县人民医院诊治，共住院11天。治疗期间，支出医疗费4484.84元。2018年3月8日，衡水市法医鉴定中心根据原告的申请，本院委托，对张晓燕的三期出具鉴定意见认为：因交通事故致闭合性颅脑损伤、面部裂伤、双下肢软组织伤，误工期45日、护理期11日、营养期15日。张晓燕为此支出鉴定费600元。车牌号冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车在被告华安财险邯郸支公司投保交强险，在万和集团股份有限公司投保商业第三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任；因肇事车辆在被告华安财险邯郸支公司投保交强险，在万和集团股份有限公司投保商业第三者险，陈付生负事故的全部责任，对原告的损失，应由被告华安财险邯郸支公司在交强险限额范围内、万和集团股份有限公司在商业三者险限额范围内全部予以赔偿。原告的合理损失为：医疗费4484.84元、住院伙食补助费11天×100元=1100元、误工费45天×83.69元=3766.05元、护理费11天×188.8元=2076.8元、营养费15天×30元=450元、三期鉴定费600元、交通费300元，以上确认的费用共计12777.69元，原告上述费用由被告华安财险邯郸支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，被告万和集团股份有限公司不再负担本诉的赔偿费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张晓燕医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计12777.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告曹磊磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 马书峰
二〇一八年八月一日
书记员 张树花