河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初1698号
原告：秦彦军，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：张焕玲，女，1964年7月1日出生，汉族，住河南省原阳县，系原告之妻。
被告：刘献民，男，1984年6月10日出生，住河南省濮阳县。
被告：高自士，男，1982年10月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：濮阳市永航运输有限公司，住所地：濮阳市
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
原告秦彦军与被告刘献民、高自士、濮阳市永航运输有限公司（以下简称永航公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦彦军，被告高自士到庭参加诉讼。被告刘献民、被告永航公司、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失、评估费，以上共计122419.53元。事实和理由：2016年5月2日17时29分，被告刘献民驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿中牟县广惠街由南向北行驶至广惠街与郑汴物流通道交叉口时，与前方原告驾驶的电动三轮车及另外三辆机动车发生事故，造成原告受伤，车辆损坏。
被告刘献民未答辩。
被告高自士辩称：发生事故属实，对事故责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三责险，应由保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失，不足部分同意赔偿原告合理损失。
被告永航公司未答辩。
被告保险公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供的证据5河南同一法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据，证据7户主为赵海鹏的户口本，本院予以采信。关于交通费，本院将根据原告及陪护人员因就医、鉴定等支出的合理费用予以酌定。
经审理查明：2016年5月2日17时29分，被告刘献民驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿中牟县广惠街由南向北行驶至广惠街与郑汴物流通道交叉口时，与前方原告秦彦军驾驶的电动三轮车及另外三辆机动车发生交通事故，造成五车不同程度损坏，原告秦彦军受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告刘献民负事故的全部责任，原告秦彦军无责任。原告于2016年5月2日至2016年7月1日在中牟县人民医院住院治疗60天，支出医疗费22746.38元，外购药费5500元。
本案审理过程中，经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2016年11月21日作出豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第0966号司法鉴定意见书。鉴定意见综述为：秦彦军小肠破裂修补术后构成X（10）级伤残；肠系膜破裂修补术后构成X（10）级伤残，原告支出鉴定费700元，检查费70元。原告秦彦军驾驶的电动三轮车经中牟县牟发价格事务有限公司对事故车损进行评估鉴定，作出牟发价[2016]第520号道路交通事故车损评估鉴定结论书，材料修理费合计1700元，原告支出评估费100元。
被扶养人张奥影，女，2008年3月29日出生，汉族，系原告秦彦军之继女，住河南省××××号，公民身份号码。
另查明，被告刘献民驾驶的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车登记的所有人为被告永航公司，实际所有人为被告高自士，被告高自士与被告永航公司系挂靠经营关系，被告高自士与被告刘献民系雇佣关系。该车在被告保险公司处投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险责任限额为500000元）且不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，该次事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理后，认定被告刘献民负事故的全部责任，原告秦彦军无责任，被告高自士无异议，本院对该事故责任认定予以确认。被告刘献民驾驶的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且第三者责任商业保险不计免赔。故原告要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告刘献民在案发时是在从事雇佣活动中，被告高自士作为雇主应对机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额之外的不足部分承担赔偿责任；被告刘献民在本次事故中存在重大过失，依法应与雇主高自士对机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额之外的不足部分承担连带赔偿责任；被告永航公司作为豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车的被挂靠人，依法应与被告刘献民、高自士对机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额之外的不足部分承担连带赔偿责任，故原告要求被告刘献民、高自士、永航公司承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。本案原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：医疗费28246.38元、误工费15965.75元（2015年河南省农、林、牧、渔业为28849元/年÷365天×202天）、护理费5010.74元（2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年÷365天×60天×1人）、住院伙食补助费1800元（30元×60天）、营养费1200元（20元×60天）、残疾赔偿金56267.2元（2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年×20年×11%）、被扶养人生活费4337.85元（2015年河南省农村居民人均生活消费支出为7887元/年×10年×11%÷2人）、精神损害抚慰金6000元、交通费酌定为600元、鉴定检查费770元、车辆损失1700元、评估费100元，以上共计121997.92元。上述损失首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿原告车辆损失1700元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费88181.54元，原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费21246.38元，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内负担，综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计121127.92元。原告下余的鉴定检查费770元、评估费100元，由被告刘献民、高自士、永航公司负担。原告的其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告秦彦军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计人民币十二万一千一百二十七元九角二分；
二、被告刘献民、高自士、濮阳市永航运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦彦军鉴定检查费、评估费八百七十元；
三、驳回原告秦彦军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2748元，由原告秦彦军负担9元，被告刘献民、高自士、濮阳市永航运输有限公司负担2739元，保全费620元，由被告刘献民、高自士、濮阳市永航运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。
审 判 长 杨 阳
人民陪审员 朱永安
人民陪审员 蔡 彬
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 宋 星