江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第0347号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市五爱路88号（组织机构代码：83589288-7）。
负责人张伟煜，该分行行长。
委托代理人梁军亮、单科琳，均系江苏居和信律师事务所律师。
被告卓锦桥，男，汉族。
被告张长兴，男，汉族。
被告无锡九闽投资担保有限公司，住所江苏省无锡市北塘区钱皋路168号（国联金属材料市场236-5-8室）（组织机构代码：69130072-2）。
法定代表人丁元，该公司董事长。
委托代理人叶志平。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行）诉被告卓锦桥、张长兴、无锡九闽投资担保有限公司（以下简称九闽投资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行无锡分行的委托代理人梁军亮，九闽投资担保公司的委托代理人叶志平到庭参加诉讼，被告卓锦桥、张长兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行无锡分行诉称：建行无锡分行于2012年10月26日与卓锦桥签订个人助业借款合同一份，约定建行无锡分行向卓锦桥提供非循环一次性支用的借款440万元，借款期限为2012年10月26日至2013年10月26日。2012年10月15日，张长兴出具共同还款承诺书，为卓锦桥的450万元贷款提供共同还款。2012年10月26日，九闽投资担保公司与建行无锡分行签订个人助业借款最高额保证合同一份，约定为卓锦桥的上述债务承担连带责任保证。合同签订后，建行无锡分行按约放款，现借款合同已经到期，卓锦桥、张长兴未按约还款，九闽投资担保公司亦未承担相应的连带保证责任，故建行无锡分行诉讼来院，要求：1、卓锦桥、张长兴立即偿还贷款本金3363773.6元，利息66646.1元（暂算至2014年2月28日，自2014年3月1日起，按合同约定的贷款利率上浮50%计息）。2、卓锦桥支付律师费155017元。3、判令九闽投资担保公司对第一、第二项诉请及诉讼费承担连带保证责任。4、本案诉讼费由卓锦桥、张长兴、九闽投资担保公司承担。
被告卓锦桥、张长兴未作答辩，亦未提供证据。
被告九闽投资担保公司辩称：担保是事实，无异议。
经审理查明：2012年10月26日，建行无锡分行与卓锦桥签订个人助业借款合同一份（合同编号为2012-12008），约定：建行无锡分行向卓锦桥提供非循环一次性支用的借款440万元，借款期限为2012年10月26日至2013年10月26日；贷款利率为年利率，执行固定利率，即起息日基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率保持不变，每月的计息天数按实际天数计算；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为按期付息、到期还本，约定还款日为每月25日；建行无锡分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由卓锦桥承担。2012年10月15日，张长兴出具共同还款承诺书，载明：张长兴为卓锦桥向建行无锡分行申请的金额为450万元的贷款提供共同还款，以上承诺出于自愿且不可撤销。
2012年10月26日，建行无锡分行与九闽投资担保公司签订个人助业借款最高额保证合同一份，约定：九闽投资担保公司为卓锦桥与建行无锡分行签订的编号为2012-12008的中国建设银行个人助业借款合同和该合同项下的中国建设银行个人助业借款支用单、各类凭证、形成债权债务关系的其他法律性文件提供最高额保证。保证方式为连带责任保证。担保范围为主合同项下的全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、建行无锡分行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。最高额保证项下保证责任的最高限额为540万元整。
2012年10月26日，建行无锡分行依约划付了借款440万元。合同已到期，但卓锦桥、张长兴未按约支付本息，至2014年2月28日尚欠借款本金3363773.6元，利息66646.1元，九闽投资担保公司亦未承担连带保证责任。
又查明：卓锦桥在建行无锡分行处贷款仅有上述440万元一笔。
另查明：2014年1月7日，建行无锡分行与江苏居和信律师事务所订立委托代理协议一份，约定建行无锡分行委托江苏居和信律师事务所代理其与卓锦桥等借款合同纠纷一案，并支付律师代理费155017元。
上述事实，有个人助业借款合同、共同还款承诺书、个人助业借款最高额保证合同、个人贷款对账单、情况说明、借款借据、委托代理协议、律师费发票等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：建行无锡分行与卓锦桥签订的个人助业借款合同，与九闽投资担保公司签订的个人助业借款最高额保证合同均合法有效；借款合同已经到期，但卓锦桥未能按约付息还本，构成违约，建行无锡分行要求其支付借款本息、律师费，承担诉讼费的主张，符合合同约定，予以支持；九闽投资担保公司未能履行担保责任，建行无锡分行要求九闽投资担保公司履行担保义务，符合合同约定，予以支持；张长兴出具共同还款承诺书，其对贷款本息应承担共同还款责任，其未能按约付息还本，构成违约，建行无锡分行要求其承担借款本息的主张，符合合同约定，予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、卓锦桥、张长兴于本判决生效后3日内归还中国建设银行股份有限公司无锡分行贷款本息3430419.7元（自2014年3月1日起至判决给付之日止，以3363773.6元本金为基数，按年利率10.8%计息），息随本清。
二、卓锦桥于本判决生效后3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师代理费155017元。
三、无锡九闽投资担保有限公司对上述第一、二项还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费35480元，公告费606元，合计36086元（已由建行无锡分行预交），由卓锦桥、张长兴、九闽投资担保公司负担（建行无锡分行同意预交案件受理费由卓锦桥、张长兴、九闽投资担保公司向其直接支付，本院不再退还，由卓锦桥、张长兴、九闽投资担保公司在本判决生效之日起3日内向建行无锡分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 方 华
人民陪审员 徐 健
二〇一四年七月二十七日
书 记 员 陆 欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。