天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第5443号
原告方××。
委托代理人周××。
委托代理人白永举，天津文韬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田城西大街。
负责人赵杰，该公司经理。
委托代理人刘凤悦，河北马健辉律师事务所律师。
被告张××。
原告方××与被告张××、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月13日受理后，因原告申请伤残等级鉴定，本案诉讼程序中止，中止事由消除后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告方××的委托代理人，被告张××及被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月29日10时15分，张××驾驶冀BHN×××号跃进牌轻型普通货车沿唐通公路自西向东行驶至事故地点，从左侧超越前方顺行车辆时，驶入对行车道，遇方××沿唐通公路自南向北步行在车辆临近时突然加速横穿机动车道，冀BHN×××号跃进牌轻型普通货车前部右侧将方××撞倒，造成车辆损坏、方××受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，经查：1.胸部闭合性损伤：①左侧第2-11肋骨骨折②左侧血气胸③右侧胸腔积液④左侧锁骨骨折，2.骨盆骨折：左侧髋臼、左侧耻骨上支及右侧耻骨下支、右侧坐骨支骨折，3.头部软组织损伤，4.左侧锁骨骨折，5.四肢软组织损伤。原告住院23天，自2013年5月29日至2013年6月21日。2013年6月27日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息8周。同年6月17日天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队出具道路交通事故认定书认定：张××在事故中驾驶机动车超车时未确保安全、在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度的违法行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，负此事故的主要责任；方××在事故中横过机动车道未确认安全通过、在车辆临近时突然加速横穿机动车道的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，负此事故的次要责任。另查，被告张××所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。原告曾就其前期损失于2013年7月10日向天津市宝坻区人民法院提起民事诉讼，天津市宝坻区人民法院经审理，依法作出（2013）宝民初字第4235号民事判决书，该民事判决书已经生效，判决确认：被告保险公司承保冀BHN×××号跃进牌轻型普通货车的交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告张××按本院判决确定的事故责任比例80%进行赔偿。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1584.7元（标准68.9元／天，计算住院期间23天）、交通费100元，以上合计11684.7元。原告超出强制保险责任限额的经济损失医疗费80410.38元、住院伙食补助费1150元，合计81560.38元由被告张××赔偿80％即人民币65248.3元。故此交强险医疗费赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额剩余108315.3元。后原告主因迟发型亚急性左侧额颞顶部硬膜下血肿，入天津市宝坻区人民医院住院治疗21天，自2013年7月4日至2013年7月25日。经诊断为：1.左侧额颞顶部硬膜下血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.肋骨骨折（左侧、多发性）；4.胸腔积液（双侧）；5.盆骨骨折；6.牙龈出血；7.右肺下叶前基底段肺大泡。原告经天津市宝坻区人民法院委托天意物证司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定意见记载：方××胸部损伤符合IX（9）级伤残；骨盆损伤符合X（10）级伤残。故起诉要求，1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失130411.86元，其中医疗费52493.56元、护理费1446.9元、住院伙食补助费1050元、就医交通费700元、残疾赔偿金59712.4元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，上述损失首先由被告保险公司在交通事故保险责任限额内承担赔偿责任，余下部分由被告张××赔偿；2、诉讼费用由被告张××负担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、（2013）宝民初字第4235号民事判决书，证明交通事故发生的事实经过、过错责任及赔偿责任的认定；
2、医疗费票据、住院费用明细清单，证明原告支出医疗费52493.56元；
3、住院病历及诊断证明，证明原告伤情及就医住院治疗的情况；
4、交通费票据，证明原告支出交通费700元；
5、伤残鉴定报告，证明原告伤残等级情况；
6、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1500元；
7、户口本1份，证明原告残疾赔偿金的计算标准和年限。
被告保险公司辩称，对天津市宝坻区人民法院（2013）宝民初字第4235号民事判决书所确认的交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对原告的合理损失我公司同意在交强险剩余赔偿限额内赔偿。
被告保险公司未提交证据。
被告张××辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，我负主要责任，对原告超出交强险责任限额内的损失同意承担50%的赔偿责任。
被告张××未提交证据。
经审理查明，2013年5月29日10时15分，张××驾驶冀BHN×××号跃进牌轻型普通货车沿唐通公路自西向东行驶至事故地点，从左侧超越前方顺行车辆时，驶入对行车道，遇方××沿唐通公路自南向北步行在车辆临近时突然加速横穿机动车道，冀BHN×××号跃进牌轻型普通货车前部右侧将方××撞倒，造成车辆损坏、方××受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，经查：1.胸部闭合性损伤：①左侧第2-11肋骨骨折②左侧血气胸③右侧胸腔积液④左侧锁骨骨折，2.骨盆骨折：左侧髋臼、左侧耻骨上支及右侧耻骨下支、右侧坐骨支骨折，3.头部软组织损伤，4.左侧锁骨骨折，5.四肢软组织损伤。原告住院23天，自2013年5月29日至2013年6月21日。2013年6月27日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息8周。同年6月17日天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队出具道路交通事故认定书认定：张××在事故中驾驶机动车超车时未确保安全、在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度的违法行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，负此事故的主要责任；方××在事故中横过机动车道未确认安全通过、在车辆临近时突然加速横穿机动车道的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，负此事故的次要责任。另查，被告张××所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。
原告曾就其前期损失于2013年7月10日向天津市宝坻区人民法院提起民事诉讼，天津市宝坻区人民法院经审理，依法作出（2013）宝民初字第4235号民事判决书，该民事判决书已经生效，判决确认：被告保险公司承保冀BHN×××号跃进牌轻型普通货车的交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告张××按本院判决确定的事故责任比例80%进行赔偿。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1584.7元（标准68.9元／天，计算住院期间23天）、交通费100元，以上合计11684.7元。原告超出强制保险责任限额的经济损失医疗费80410.38元、住院伙食补助费1150元，合计81560.38元由被告张××赔偿80％即人民币65248.3元。故此交强险医疗费赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额剩余108315.3元。
后原告主因迟发型亚急性左侧额颞顶部硬膜下血肿，入天津市宝坻区人民医院住院治疗21天，自2013年7月4日至2013年7月25日。经诊断为：1.左侧额颞顶部硬膜下血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.肋骨骨折（左侧、多发性）；4.胸腔积液（双侧）；5.盆骨骨折；6.牙龈出血；7.右肺下叶前基底段肺大泡。原告经天津市宝坻区人民法院委托天意物证司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2013年11月11日出具鉴定意见书，鉴定意见记载：方××胸部损伤符合IX（9）级伤残；骨盆损伤符合X（10）级伤残。原告方××生于1949年7月17日，农业户籍。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
本院认为，原告所诉交通事故的发生经过、过错责任分担及赔偿责任的承担已经本院生效判决予以认定，故本次诉讼各被告仍应按照本院生效判决确定的方式及比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。被告保险公司承保冀BHN×××号跃进牌轻型普通货车的交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险剩余责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告张××按本院判决确定的事故责任比例80％进行赔偿。
二、对原告经济损失认定
1、医疗费，原告提交了住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单相互印证，本院予以确认。经庭审质证医疗费数额计52493.56元。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元，计算住院期间21天，符合相关法律规定，本院予以支持，原告住院伙食补助费合计1050元。
3、护理费，根据原告伤情及住院病历、诊断证明记载，本院确定原告护理期限为住院期间21天。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资68.9元／天计算，故此护理费经核算为1446.9元。
4、交通费，本院根据原告的伤情及其居住地距就医地点的距离，本院酌情确定为300元。
5、残疾赔偿金，原告方××生于1949年7月17日，农业户籍。另根据伤残鉴定报告记载原告方××胸部损伤符合IX（9）级伤残；骨盆损伤符合X（10）级伤残。故此确认伤残赔偿系数为22%。残疾赔偿金计：13571元／年×16年×22%=47769.92元。
6、精神抚慰金，根据原告伤情和伤残等级情况，本院酌情确定为10000元。
7、鉴定费，根据原告所提交的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。
综上损失合计114560.38元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险剩余赔偿限额内赔偿原告护理费1446.9元、交通费300元、残疾赔偿金47769.92元、精神抚慰金10000元，以上合计59516.82元。原告超出强制保险责任限额的经济损失医疗费52493.56元、住院伙食补助费1050元、鉴定费1500元，合计55043.56元由被告张××赔偿80％即人民币44034.85元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告方××经济损失人民币59516.82元。（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
二、被告张××赔偿原告方××经济损失人民币44034.85元。
（上列一、二项于判决生效后十五日内执行。）
三、驳回原告方××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2908元，已减半收取1454元，由原告方××负担291元；被告张××负担1163元。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年二月十二日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。