wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)荥刑初字第12号
公诉机关荥经县人民检察院。
被告人毛科，男。2011年因犯聚众斗殴罪被荥经县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年11月17日刑满释放。2013年10月12日因涉嫌贩卖毒品罪被荥经县公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于荥经县看守所。
荥经县人民检察院以荥检刑诉字（2014）第2号起诉书指控被告人毛科犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员杨欣、代理检察员刘星出庭支持公诉，被告人毛科到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年9月2日下午，白某某通过QQ联系被告人毛科购买1克冰毒，毛科在荥经县其朋友租住房楼下以350元的价格将1克冰毒卖给白某某。
2、2013年9月4日下午，白某某通过QQ联系毛科购买150元的冰毒，毛科在荥经县将150元冰毒卖给白某某。
3、2013年9月5日下午，白某某通过QQ联系毛科购买100元的冰毒，毛科在荥经县以100元的价格卖了一袋冰毒给白某某。
4、2013年9月11日凌晨，白某某通过QQ联系毛科购买冰毒，毛科在荥经县将200元的冰毒卖给白某某。
5、2013年9月11日19时许，白某某通过QQ联系毛科购买冰毒，毛科在荥经县将价值150元的冰毒卖给白某某。
6、2013年9月11日23时许，白某某通过QQ联系毛科购买冰毒，毛科在荥经县将200元的冰毒卖给白某某。
7、2013年9月期间，毛科两次接李某某（另案处理）电话要求购买冰毒，毛科两次均将冰毒送到荥经县李某某家附近，每次以150元的价格卖给李某某。
8、2013年10月4日下午，白某某通过QQ联系毛科购买冰毒，毛科在荥经县将200元的冰毒卖给白某某。
9、2013年10月11日20时许，李某某电话联系毛科购买400元的冰毒，毛科收取毒资后，在荥经县与李某某交易时，被公安民警当场抓获，查获冰毒0.68克。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的冰毒中检出常见毒品成分甲基苯丙胺。公安机关将上述冰毒0.68克及黑色中兴N880E型手机一部予以扣押。
上述事实，被告人毛科在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、辨认笔录和照片、称量笔录、扣押物品清单、荥经县公安局禁毒大队现场检测报告书和毒品检测样本提取笔录、雅安市公安局物证鉴定所理化检验报告及鉴定机构和鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、到案经过、现场照片、通话记录、QQ聊天记录、（2011）荥刑初字第24号刑事判决书、释放证明书、证人白某某、李某某的证言、被告人毛科的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛科多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人毛科在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项，判决如下：
一、被告人毛科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金6000元；（罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2017年7月11日止。）
二、存放于荥经县公安局的冰毒0.68克，作案工具黑色中兴N880E型手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 俸 美
代理审判员 何 涛
人民陪审员 伍崇锦
二〇一四年一月十五日
书 记 员 卢一锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被告人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品的；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
发江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1291财保48号
申请人：郑珏卉，女，1987年9月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：黄文涛，江苏弘泰律师事务所律师。
被申请人：周祥，男，1986年10月3日出生,汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
申请人郑珏卉于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周祥银行存款100000元或查封同等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保（担保金额100000元）。
本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结周祥银行存款100000元或查封同等价值财产。期限为一年。
案件申请费1020元，由申请人郑珏卉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
(此页无正文)
审判员 栾晓鸿
二〇���六年十二月十九日
书记员 葛文凯
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0621民初3383号
原告达拉特旗瑞祥物业管理有限责任公司，统一社会信用代码152722000008238，住所地达拉特旗树林召镇广场东路明珠巷北侧。
法定代表人黄秀莲，总经理。
委托代理人云耀清，达拉特旗瑞祥物业公司职工。
被告杨龙，民身份证号码不详，汉族，个体。
本院在审理原告达拉特旗瑞祥物业管理有限责任公司诉被告杨龙物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗瑞祥物业管理有限责任公司于2017年10月16日向本院申请撤回对被告杨龙的起诉。
本院认为，原告达拉特旗瑞祥物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告达拉特旗瑞祥物业管理有限责任公司撤回对被告杨龙的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由达拉特旗瑞祥物业管理有限责任公司负担。
审判员 王永清
二〇一七年十月十六日
书记员 肖 婧
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1525刑初312号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人陈建军，男，1973年6月25日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年11月13日被固始县公安局刑事拘留，同年11月25日经固始县公安局决定取保候审。2017年4月11日经本院决定取保候审。
固始县���民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕126号起诉书指控被告人陈建军犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派代理检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人陈建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月12日19时20分许，被告人陈建军驾驶皖10／A30**变型拖拉机，沿312国道自南向北行驶至固始县黎集镇街道路段时，将步行自路西向路东过公路的余某撞倒，致其当场死亡，陈建军承担该事故主要责任。事故发生后，陈建军在现场报警，并主动到固始县黎集派出所投案。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。认为被告人陈建军驾驶机动车辆，交通肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑���》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人陈建军对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年11月12日19时20分许，被告人陈建军驾驶皖10／A30**变型拖拉机，沿312国道自南向北行驶至固始县黎集镇街道路段时，将步行自西向东横过该路段的被害人余某（殁年70岁）撞死，陈建军承担该事故主要责任。事故发生后，陈建军在现场报警，并主动投案，如实供述了犯罪事实。案发后，陈建军赔偿了余某的近亲属，并取得了谅解。经陈建军所在的社区矫正机构经评估，其符合社区矫正条件。
上述事实，有经庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证①接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证��，案发及立案侦查情况。
②道路交通事故认定书、照片证实，该起交通事故发生的过程及陈建军对该起事故负全部责任。
③交通事故车辆技术检验报告证实，肇事车辆肇事时符合机动车安全技术条件有关要求。
④协议、谅解书、赔偿凭证证实，陈建军赔偿了余某的近亲属，并取得了谅解。
⑤机动车驾驶证证实，被告人陈建军具有驾驶该肇事车辆的资格。
⑥前科情况证明证实，陈建军无犯罪前科。
⑦人口信息证实，被告人陈建军具有刑事责任能力及被害人余某的年龄。
⑧拘留证、取保候审决定书证实，被告人陈建军被采取强制措施的种类和时间。
2、证人赵某、张某证实该起交通事故发生的过程。
3、被告人陈建军供述该交通事故发生的过程。
4、法医学尸体检验报告意见书证实，余某符合交通事故损伤头部致闭合性颅脑损伤死亡。
5、道路交通事故现场勘查笔录、照片证实，交通事故发生时的现场情况。
6、到案经过证实，被告人陈建军到案过程。
7、调查评估意见书证实，被告人陈建军具备社区矫正条件。
本院认为，被告人陈建军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈建军犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈建军主动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陈建军赔偿了被害人近亲属，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈建军系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈建军的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民��和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘康学
审判员 冯 刚
审判员 陈 岩
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 敏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2465号
罪犯潘正伟，男，1977年6月1日出生，汉族，出生地湖北省石首市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2008年11月28日作出(2008)佛刑一初字第144号刑事判决，以被告人潘正伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯潘正伟在服刑期间确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院于2010年12月9日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年9月25日对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年7月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯潘正伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘正伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘正伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，根据该犯的综合情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘正伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李睿良
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)琼9003刑初605号
公诉机关海南省儋州市人民检察院。
被告人唐某贤，男，1990年7月26日出生于海南省儋州市，公民身份证号×××，汉族，初中文化程度，农民，住儋州市。因本案于2017年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。
海南省儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉〔2017〕539号起诉书指控被告人唐进贤犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员张武出庭支持公诉，被告人唐进贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省儋州市人民检察院指控，2017年7月20日晚上8时许，被告人唐进贤窜到儋州市××镇的地下停车场，乘四周无人，采用剪接电路电线方式，将被害人孙某停放在该停车场内的麦威小龟王电动车起动骑走。后将该车销卖给临高县和舍镇某男子，得款500元。
2017年7月26日凌晨时间，被告人唐进贤窜到儋州市××镇地下停车场，乘四周无人，采用剪接电路电线方式，将被害人陈某停放在该停车场内的台铃牌电动车起动骑走。后将该车销卖给临高县和舍镇某男子，得款700元。
2017年7月31日凌晨2时许，被告人唐进贤窜到儋州市第三人民医院住院部门前停车场处，乘四周无人注意，采用剪接电路电线方式，将万克厚停放在该停车场内的金箭新龟王电动车起动骑走，将该车藏放在××镇附近，后去取车时发现该车已丢失。
经儋州市价格认证中心鉴定认定，孙某被盗的麦威小龟王牌电动车被盗时价值人民币2944元；陈某被盗的台铃牌电动车被盗时价值人民币2916元；万克厚被盗的金箭牌新龟王电动车被盗时价值人民币2805元。
2017年7月22日，孙某报案称被盗一辆电动车；同年7月26日，陈某报案称被盗一辆电动车。案发后，儋州市公安局刑警支队立马调取案发现场及沿途监控，经比对，初步确定唐进贤系两起盗窃案的嫌疑人。2017年8月2日，唐进贤经口头传唤到案后，对其三次盗窃的犯罪事实供认不讳。
被告人唐进贤曾因犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2017年6月1日刑满被释放。
上述事实，被告人唐进贤在开庭审理过程中亦无异议。并有书证常住人口信息表、到案经过、刑事判决书及释放证明，被害人孙某、陈某、万某的陈述，鉴定意见价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图，视听资料现场视频光盘、视频截图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐进贤以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物价值人民币8665元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内处刑，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人唐进贤曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人唐进贤在公安机关掌握其犯罪线索、犯罪事实后，经传唤到案，不属主动投案，在审讯中虽然如实供述其犯罪事实，也只能认定具有坦白情节，不能认定为自首，故其提出其具有自首情节的辩护意见于法无据，不予支持。被告人唐进贤对其行为性质的辩解，系其依法行使辩护权，并不影响坦白从宽情节的成立，结合共当庭认罪，在量刑时应综合予以从轻处罚。对被告人唐进贤的违法所得人民币1200元，依法应予继续追缴。根据被本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐进贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年12月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对被告人唐进贤的违法所得人民币1200元，继续追缴。
如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈鹏程
二〇一七年十二月十四日
书记员 苏彦人
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初514号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人梁帅博，男，1997年4月29日出生于河南省登封市，汉族，中专文化程度，住登封市。曾因犯盗窃罪于2017年1月16日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月4日被登封市公安局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。经本院决定，于2018年9月7日被收押，羁押于郑州市第三看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]436号起诉书指控被告人梁帅博犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人梁帅博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年2月2日1时许，被告人梁帅博在登封市文化城饮酒后，无证驾驶豫Ａ×××××牌号小型客车，沿登封市嵩阳路由南向北行驶至嵩阳路与少林路交叉口时，被登封市公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人梁帅博的静脉血液中血醇含量为100.72mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人梁帅博的供述；证人袁某的证言；检查笔录；血醇鉴定意见；驾驶人及机动车信息查询结果单；广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书；被告人梁帅博签署的具结书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人梁帅博的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二至三个月，并处罚金人民币3000—4000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人梁帅博对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人梁帅博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁帅博犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人梁帅博曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；其醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人梁帅博到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人梁帅博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2018年11月2日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一八年九月七日
书记员 梁大伟
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执4821号
申请执行人：北京通厦投资开发集团有限公司，住所地北京市海淀区清河大队二队。
法定代表人：陈春玖，董事长。
委托诉讼代理人：夏涛，北京泰银律师事务所律师。
被执行人：中奥联合投资有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路甲28号科实大厦C座05A。
法定代表人：潘亚文，董事长。
本院在执行北京通厦投资开发集团有限公司与中奥联合投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中奥联合投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 鹏
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初557号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人宋书云，男，1975年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区，农村居民。因涉嫌容留他人吸毒，2018年4月17日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2018年5月23日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）号430起诉书指控被告人宋书云犯容留他人吸毒罪，于2018年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人宋书云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2017年7、8月份的一天及2018年4月份的一天，被告人宋书云在成都市郫都区友爱镇清溪村4组其租用的园艺场内容留杨某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2018年1、2月份的一天及2018年4月初的一天，被告人宋书云在上述其租用的园艺场内容留张某吸食冰毒。
2018年2、3月份的一天，被告人宋书云在上述其租用的园艺场内容留陈某吸食冰毒。
2018年4月11日，被告人宋书云在成都市郫都区友爱镇清溪村4组其租用的园艺场内被民警挡获，民警在现场查获吸毒工具若干及一颗甲基苯丙胺片剂（麻古）。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、检查、辨认笔录、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋书云提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并提出对被告人宋书云判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人宋书云在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯容留他人吸毒罪的指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见及最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
本院认为，被告人宋书云提供场所容留他人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人宋书云的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋书云归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人宋书云没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋书云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年11月16日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、对扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨蓉
二〇一八年八月二十八日
书记员 付玛
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执6270号
申请执行人：北京体育大学出版社，住所地北京市海淀区圆明园东路北京体育大学内。
负责人：李飞，社长。
委托诉讼代理人：刘晓野，北京市博天律师事务所律师。
被执行人：广州市霖度文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区广汕二路96、98号宿舍B首层27号铺。
法定代表人：石木雄。
被执行人：石木雄，男，1973年8月20日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区。
本院在执行北京体育大学出版社与广州市霖度文化传播有限公司、石木雄买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人广州市霖度文化传播有限公司、石木雄的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 鹏
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0111刑初356号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人周杰，男，1995年8月22日出生，户籍所在地重庆市大足区,现住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月3日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月13日被重庆市大足区公安局决定监视居住。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]366号起诉书指控被告人周杰犯盗窃罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控事实，2018年6月29日凌晨2时许被告人周杰在重庆市大足区XX门市外趁被害人唐某某醉酒不醒之机将其裤兜内的一部手机及钱包(内有被害人唐某某身份证、银行卡等物)盗走。随后，被告人周杰利用被害人唐某某的手机、身份证、银行卡等信息更改了微信支付密码，再通过微信支付、支付宝转账等方式将被害人唐某某建设银行储蓄卡上的1360元、建设银行信用卡上的5674.9元盗走。之后，被告人周杰将盗得的手机、身份证、银行卡等物丢弃。
被告人周杰到案后如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人周杰赔偿了被害人唐某某人民币8200元。
公诉机关指控意见认为，被告人周杰以非法占有为目的，秘密窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人周杰到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。建议对被告人周杰判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。
被告人周杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 勇
二〇一八年八月八日
书记员 谭书斌
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3700号
申请执行人:杨玉晶,女，1972年7月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:李庆朝,男，1976年3月21日出生，汉族，职业不详，住辽宁省营口市。
杨玉晶申请执行李庆朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初8212号民事判决书已发生法律效力。杨玉晶向本院申请执行，要求被执行人李庆朝给付借款本金500000元、案件受理费8800元、公告费560元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人李庆朝发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李庆朝有可供执行的财产。申请执行人杨玉晶亦未提供被执行人李庆朝可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人杨玉晶申请执行的给付借款本金500000元、案件受理费8800元、公告费560元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人杨玉晶确认，被执行人李庆朝确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨玉晶享有要求被执行人李庆朝继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李庆朝负有继续向申请执行人杨玉晶履行债务的义务。申请执行人杨玉晶发现被执行人李庆朝有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一八年六月二十日
书记员 刘媛媛
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执434号
申请执行人：吴昊，男，汉族，1983年11月18日出生，无业，住北京市大兴区。
被执行人:褚洪利，女,1988年01月05日出生,自由职业。
吴昊申请执行褚洪利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初19275号判决书已发生法律效力。申请执行人吴昊向本院申请执行，要求被执行人褚洪利给付吴昊借款974700元及相应利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人褚洪利发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人褚洪利有可供执行的财产。申请执行人吴昊亦未提供被执行人褚洪利可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人吴昊申请执行的974700以及相应利息未受清偿。经申请执行人吴昊确认，被执行人褚洪利确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人吴昊享有要求被执行人褚洪利继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人褚洪利负有继续向申请执行人吴昊履行债务的义务。申请执行人吴昊发现被执行人褚洪利有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 马元凯
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十五日
书记员 苏井友
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8537号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人李兴玉，男，出生1978年10月16日，住河南省郑州市。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李兴玉信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初5253号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十二日
书记员 陈丽佳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执832号
申请执行人：北京鸿泰博瑞科技发展有限公司（组织机构代码：061304083），住所地北京市大兴区兴华大街（二段）3号院1号楼10层1121室。
法定代表人：陈晓龙，总经理。
被执行人:张树鹏，男,1982年01月23日出生,汉族，职业不详，住河南省安阳县。
北京鸿泰博瑞科技发展有限公司申请执行张树鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初13183号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人北京鸿泰博瑞科技发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人张树鹏给付货款195074元及利息（利息以十九万五千零七十四元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一六年三月二日起计算至实际支付之日止）。案件受理费4202元、公告费260元及迟延利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人张树鹏发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张树鹏有可供执行的财产。申请执行人北京鸿泰博瑞科技发展有限公司亦未提供被执行人张树鹏可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京鸿泰博瑞科技发展有限公司申请执行的货款195074元及利息（利息以十九万五千零七十四元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一六年三月二日起计算至实际支付之日止）。案件受理费4202元、公告费260元及迟延利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张树鹏确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京鸿泰博瑞科技发展有限公司享有要求被执行人张树鹏继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张树鹏负有继续向申请执行人北京鸿泰博瑞科技发展有限公司履行债务的义务。申请执行人北京鸿泰博瑞科技发展有限公司发现被执行人张树鹏有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 马元凯
审判员 任爱平
二〇一八年五月二十日
书记员 苏井友
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2025号
申请执行人:杨志金,男，1974年4月14日出生，汉族，私营企业员工，住北京市丰台区。
被执行人:丁伟,男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
杨志金申请执行丁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初17079号民事判决书已发生法律效力。杨志金向本院申请执行，要求被执行人丁伟给付借款300000元及逾期利息、案件受理费3035元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人丁伟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人丁伟有可供执行的财产。申请执行人杨志金亦未提供被执行人丁伟可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人杨志金申请执行的给付借款300000元及逾期利息、案件受理费3035元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人杨志金确认，被执行人丁伟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨志金享有要求被执行人丁伟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人丁伟负有继续向申请执行人杨志金履行债务的义务。申请执行人杨志金发现被执行人丁伟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一八年六月十日
书记员 刘媛媛
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执15352号
申请执行人：北京朝农物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区东郊农场朝阳分部中铁十六局。
法定代表人：刘长伟，男，1977年9月9日出生，汉族，住河南省项城市新桥镇姜胡同村刘营，身份证号×××。
被执行人：永乐美家（北京）装饰有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高井村甲8号C8022、C8023、C8025、C8026、C8027号。
法定代表人陈永华，执行董事。
北京朝农物业管理有限公司申请执行永乐美家（北京）装饰有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初53656号民事判决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付租金、滞纳金等费用。本院于2018年07月04日立案后，依法向被执行人永乐美家（北京）装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）京0105民初53656号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京朝农物业管理有限公司可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人永乐美家（北京）装饰有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人永乐美家（北京）装饰有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张亚军
二〇一八年九月十三日
书记员 曾子阳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7984号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人曾细忠，男，出生1983年3月27日，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾细忠信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初4681号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十二日
书记员 陈丽佳
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初520号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人唐章全，男，1974年8月5日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2018年3月20日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日变更为监视居住，2018年8月8日被成都市郫都区人民检察院监视居住。2018年8月22日经本院决定，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）387号起诉书指控被告人唐章全犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳出庭支持公诉，被告人唐章全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2018年2月23日13时许，被告人唐章全醉酒后无证驾驶一辆无号牌的二轮摩托车在郫都区安德镇蜀源路和永和路路口被民警挡获，经鉴定，被告人唐章全血液中乙醇浓度为388mg/100ml。
2018年3月20日，被告人唐章全接民警电话通知后到成都市公安局郫都区分局团结派出所接受调查。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人唐章全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐章全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人唐章全判处五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人唐章全在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
本院认为，被告人唐章全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人唐章全的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐章全犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐章全没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐章全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2018年12月20日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 蓉
二〇一八年八月二十二日
书记员 张清清
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)��0722刑初117号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人陈某甲，女，汉族，初中文化，农民，住城固县董家营镇太平村*组。2018年3月21日因涉嫌犯妨害公务罪被城固县公安局刑事拘留，同年4月4日被城固县公安局取保候审。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）115号起诉书，指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员卢芳出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月20日11时许，被告人陈某甲和其姐姐陈某乙因其母亲赡养事宜，来到城固县某某镇党委书记陈某丙办公室，二人吵闹、抱陈某丙的腿，导致镇政府办公秩序混乱，镇政府工作人员对二人劝阻无效。11时33分，陈某丙报警。城固县上元观派出所民警苟靖、教导员唐汉勇接警后身着制式警服赶赴现场，看见陈某甲、陈某乙共同抱着陈某丙的腿，致使陈某丙无法正常办公。唐汉勇和苟靖便对二人进行劝阻，陈某乙停止抱腿行为，而陈某甲仍在抱腿。陈某甲要求民警出示证件，民警遂出示了警察证并劝阻其停止抱腿行为，但被告人陈某甲不听劝告，继续抱腿。唐汉勇和苟靖拉劝陈某甲时，陈某甲用脚踢、手抓唐汉勇和苟靖，致二位民警手上、腿部受伤。陈某甲被民警带回上元观派出所。经上元观镇卫生院诊断，唐汉勇右手抓伤、右小腿软组织挫伤；苟靖右手抓伤、右小腿软组织挫伤。
对于公诉机关指控的上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言和被害人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实及罪名成立，建议对其在一年零六个月以下有期徒刑判处之意见，符合本案实际，应予采纳。被告人陈某甲能够坦白自己的犯罪事实，经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以从轻判处并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从���决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵丽侠
二〇一八年七月二十七日
书记员 贾红娟
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）豫0522刑初646号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人张海顺，男，1969年3月18日出生于河南省安阳县，汉族，农民，高中文化，住安阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月29日被汝州市公安局骑岑派出所民警抓获并被临时羁押于汝州市看守所，2018年5月31日被安阳县公安局取保候审。
被告人左国新，男，1967年11月9日出生于河南省安阳县，汉族，农民，初中文化，住安阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月30日被北京铁路公安局天津公安处汉沽站派出所民警抓获并被临时羁押于天津市第一看守所，2018年6月1日被安阳县公安局取保候审。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2018)444号起诉书指控被告人张海顺、左国新犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员牛志军出庭支持公诉。被告人张海顺、左国新均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，被告人张海顺、左国新等人与董文燕、解雨欣、韩玉兰提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院于2013年11月5日作出（2010）安柏民初字第272号民事判决书，判决张海顺、左国新赔偿董文燕、解雨欣、韩玉兰96131.35元（执行时扣除已给付的16000元）。2014年8月28日安阳市中级人民法院维持原判。判决生效后，张海顺、左国新未履行判决义务。董文燕、解雨欣、韩玉兰向安阳县人民法院申请强制执行后，张海顺、左国新均未履行判决义务，也未报告财产情况。安阳县法院执行期间查明，张海顺、左国新在农村信用社账户均有较大资金流转。
另查明，2018年5月30日，被告人张海顺、左国新履行判决义务，给付董文燕、解雨欣、韩玉兰赔偿款共计78000元，当日董文燕、解雨欣、韩玉兰给张海顺、左国新出具谅解书。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、民事判决书、执行申请书、银行交易明细等证据，认为二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。
被告人张海顺、左国新均对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议并自愿认罪。
上述事实，被告人张海顺、左国新在开庭审理过程中均无异议，并有经示证、质证的被告人张海顺、左国新供述、民事判决书、执行立案审批表、银行明细查询、调解书、谅解书、收到条、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张海顺、左国新对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名均成立，本院均予以支持。二被告人归案后均如实供述犯罪事实，且已经履行判决义务，取得申请执行人的谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人张海顺犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人左国新犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕文光
二〇一八年九月十二日
书记员 杨志胜
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初523号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人陈富元，男，1971年1月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2017年8月30日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日变更为取保候审。2018年8月9日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2018年8月14日被本院取保候审。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）389号起诉书指控被告人陈富元犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人陈富元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2016年4月20日14时许，被告人陈富元醉酒后无证驾驶一辆无号牌的二轮摩托车行驶至郫都区友爱镇郫花路释迦桥路段时，被民警挡获。经鉴定，陈富元血液中乙醇浓度为108.4mg/100ml。
2017年8月30日，被告人陈富元接民警电话通知后到成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受调查。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人陈富元醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈富元尚未被采取强制措施，经电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人陈富元判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人陈富元在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
本院认为，被告人陈富元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人陈富元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈富元犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈富元无前科，系初犯、偶犯，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈富元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 蓉
二〇一八年八月二十三日
书记员 张清清
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执1126号
申请执行人：平安银行股份有限公司北京亚奥支行,住所地：北京市朝阳区北辰东路8号5号楼2层。
被执行人：闫昌平,女,1975年09月16日出生,住所地：北京市海淀区,证件号：×××。
被执行人：井景臣,男,1977年12月08日出生,住所地：北京市海淀区,证件号：×××。
本院在执行平安银行股份有限公司北京亚奥支行与闫昌平;井景臣民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆已查封未实际扣押无法处置、暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。目前执行到位金额为零元。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结作出的(2017)京0105民初44617号法院生效裁判本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟
二〇一八年七月九日
书记员 柴松
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执1540号
申请执行人孙新亮，男，1982年3月26日出生，住河北省三河市。
被执行人北京盛达联工程管理顾问有限公司，住所地北京市石景山区广宁路东侧高井电厂水塔院内综合楼。
法定代表人张京炜，董事长。
孙新亮与北京盛达联工程管理顾问有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初16730号民事调解书已发生法律效力。因北京盛达联工程管理顾问有限公司未在规定时间内履行义务，孙新亮向我院申请强制执行，执行总标的为案款七万八千三百一十九元，负担案件受理费五元。本院于2017年4月18日立案执行。
立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人北京盛达联工程管理顾问有限公司已不在其住所地经营，其名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产，本院已将被执行人北京盛达联工程管理顾问有限公司的法定代表人杨亮采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2016）京0107民初16730号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年九月四日
书记员 闫蕊
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初554号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人胡新虹，曾用名：胡新波，男，1990年1月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省德阳市中江县，现住四川省成都市新都区。因涉嫌危险驾驶，2018年7月18日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年8月16日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2018年8月23日被本院取保候审。
辩护人龚志，四川履正律师事务所律师。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）422号起诉书指控被告人胡新虹犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳出庭支持公诉，被告人胡新虹及其辩护人龚志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2018年7月6日14时许，被告人胡新虹醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，搭载乘员郭某兵，沿郫都区团三路由团结城区方向往新都区大丰镇方向行驶，行至郫都区团三路747号路段时，被设卡检查的民警挡获。经鉴定，被告人胡新虹血液中乙醇浓度为86.3mg/100ml。
2018年7月18日，被告人胡新虹接通知后到成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受进一步调查。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人胡新虹醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡新虹尚未被采取强制措施，经电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人胡新虹判处二个月以下拘役、并处罚金的量刑建议。
被告人胡新虹在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。
被告人胡新虹的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控被告人胡新虹犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，并提出被告人胡新虹具有自首、初犯等法定、酌定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
本院认为，被告人胡新虹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人胡新虹的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡新虹犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡新虹没有前科，系初犯、偶犯，对其适用缓刑不至再危害社会。故被告人胡新虹的辩护人提出被告人胡新虹具有自首、初犯等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡新虹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨蓉
二〇一八年八月二十七日
书记员 付玛
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7417号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人周伟，男，出生1976年6月28日，住吉林省长春市绿园区。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周伟信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初4105号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 杨 森
二〇一八年九月十二日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8054号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人于龙，男，出生1990年11月13日，住辽宁省沈阳市。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于龙信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初4753号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十二日
书记员 陈丽佳
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执24183号
申请执行人：刘焕萍,女,1968年01月07日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。
被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。
申请执行人刘焕萍与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初53816号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务6270.00元及利息等款项。本院于2017年09月26日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 李 森
审判员 付光鹏
二〇一八年八月二十五日
书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执27648号
申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人：马克.曼宁，董事长。
被执行人：郭洪友，男，1969年3月6日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。
卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司申请执行郭洪友合同民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第63573号民事判决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付租赁物挖掘机、租金、违约金及迟延履行的债务利息等费用。本院于2017年11月13日立案后，依法向被执行人郭洪友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）朝民（商）初字第63573号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人郭洪友有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人郭洪友仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张亚军
二〇一八年九月二十日
书记员 曾子阳
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执1129号
申请执行人：平安银行股份有限公司北京亚奥支行,住所地：北京市朝阳区北辰东路8号5号楼2层。
被执行人：林伟,男,1980年03月07日出生,住所地：北京市通州区,证件号：×××。
被执行人：潘利红,女,1978年11月29日出生,住所地：北京市通州区,证件号：×××。
本院在执行平安银行股份有限公司北京亚奥支行与林伟;潘利红民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆已查封但未实际扣押无法处置、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。本案执行到位金额为零元。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结作出的(2017)京0105民初53673号法院生效裁判本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟
二〇一八年七月九日
书记员 柴松
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执22552号
申请执行人：吴旭虹，女，汉族，1977年7月19日出生，住河北省张家口市。
被执行人：北京统合企业管理咨询有限公司，住所为北京市朝阳区三间房乡柳村中街（三间房动漫集中办公区913号）。
法定代表人徐遵龙。
吴旭虹申请执行北京统合企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2015]第11930号裁决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付工资、解除劳动关系经济补偿金等费用。本院于2017年9月14日立案后，依法向被执行人北京统合企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结京朝劳人仲字[2015]第11930号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人吴旭虹可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京统合企业管理咨询有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京统合企业管理咨询有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张亚军
二〇一八年九月八日
书记员 曾子阳
河南省新密市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0183刑初230���
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人孙红岩，男，1977年11月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省唐河县。曾因犯抢劫罪，于2001年1月19日被河南省南阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元，于2016年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月20日被新密市公安局刑事拘留,于2018年1月26日经新密市人民检察院批准逮捕，同年1月27日被新密市公安局执行逮捕。因患急性传染病，胸腔积液并咯血，肺结核扩散，右肺挤压2/3，新密市看守所建议变更强制措施。本院于2018年5月15日对被告人取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉[2018]241号起诉书，指控被告人孙红岩犯盗窃罪，向本院提起公诉。在审理过程中，因被告人孙红岩患急性传染病，胸腔积液并咯血，肺结核扩散，右肺挤压2/3，��要手术治疗，无法出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对被告人孙红岩中止审理。
审 判 长 李丹辉
人民陪审员 李 财
人民陪审员 杨爱芬
二〇一八年五月十六日
法官 助理 黄艳玲
书 记 员 张一波
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1273号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人陈国现，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月18日对被执行人陈国现因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］507号行政处罚决定（以下简称507号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的507号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人陈国现在未经批准情况下，于2015年10月擅自占用费县费城街道办事处玉良村集体土地184.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年3月18日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出507号行政处罚决定，对被执行人陈国现作出处罚：1.责令退还非法占用的184.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2016年3月18日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的507号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］507号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］507号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人陈国现负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十七日
书记员 孙 瑜
山东省日照市岚山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018）鲁1103行初11号
原告刘新宇，男，1982年7月16日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告日照市岚山区食品药品监督管理局，住所地岚山区。
法定代表人林令香，局长。
出庭应诉负责人刘国栋，该局副局长。
委托诉讼代理人刘伟，系日照市岚山区食品药品监督管理局稽查大队副大队长。
委托诉讼代理人王美玲，山东德与法律师事务所律师。
刘新宇诉日照市岚山区食品药品监督管理局政府信息公开一案，本案于2018年8月22日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2018年9月11日公开进行审理，在审理中，原告当庭表示，已在庭前收到了被告以邮寄方式向原告回复的行政处罚决定书，诉讼目的已经实现，同意并请求对该案诉讼撤回起诉。
本院经审查认为，被告改变其所作的行政行为，原告以已实现诉讼目的为由，并当庭表示同意撤回起诉，视其对诉讼权利的自愿处分，对原告的该项诉权处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘新宇撤回起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牟立华
人民陪审员 费守勤
人民陪审员 邢立书
二〇一八年九月十一日
法官 助理 孙 玮
书 记 员 张 钰
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9400号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人邵永敏，男，出生1968年10月4日，住上海市普陀区。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邵永敏信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初6140号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十二日
书记员 闫蕊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6701号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人周丰宽，男，出生1982年12月25日，住河南省郑州市。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周丰宽信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初3363号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十二日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6461号
申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。
被执行人肖锦，男，1997年09月01日出生，住湖南省邵东县。
申请执行人闫德洪与被执行人肖锦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3871号民事判决书已发生法律效力。因肖锦未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人肖锦给付闫德洪借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月26日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年8月2日向被执行人肖锦邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人肖锦名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人肖锦列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3871号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十一日
书记员 谷菲菲
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1313号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人廉志明，男，1974年7月14日出生，汉族，居民，住费县。手机。
申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年4月22日对被执行人廉志明因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1813号行政处罚决定（以下简称1813号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1813号行政处罚决定的���法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人廉志明在未经批准情况下，于2015年10月擅自占用费县朱田镇金星村集体土地194.3平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条之规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2016年4月22日作出1813号行政处罚决定，对被执行人廉志明作出处罚：1.责令退还非法占用194.3平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建的房屋。并于2016年4月22日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2016年5月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制���》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1813号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1813号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1813号行政处罚决定中的1、2项，由费县朱田镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行��廉志明负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十八日
书记员 郭田艳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8696号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人梁然伟，男，出生1985年6月18日，住广东省广州市天河区。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁然伟信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初5418号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十二日
书记员 陈丽佳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执7608号
申请执行人：孙成龙，男，1976年9月26日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:姚家宇，男，1975年4月29日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市岭东区东山办事处司机，住黑龙江省双鸭山市。
孙成龙申请执行姚家宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初9000号民事判决书已发生法律效力。孙成龙向本院申请执行，要求被执行人姚家宇给付借款1000000元及利息、案件受理费8250元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人姚家宇发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人姚家宇有可供执行的财产。申请执行人孙成龙亦未提供被执行人姚家宇可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人孙成龙申请执行的借款1000000元及利息、案件受理费8250元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人孙成龙确认，被执行人姚家宇确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人孙成龙发现被执行人姚家宇有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年二月二十三日
书记员 毛志伟
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执19580号
申请执行人屈双云与被申请执行人郭漫,周光玉民事一案，业经北京市朝阳区人民法院审理终结，该案(2016)京0105民初48454号法律文书已发生法律效力。
因郭漫,周光玉未在判决书确定的期限内履行生效裁判，屈双云于2017年08月17日向我院申请执行。执行过程中，申请执行人屈双云与被执行人达成长期履行协议。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)京0105执19580号案件中对被执行人郭漫,周光玉的执行。
本案裁定送达后立即生效。
审判员 张璐
二〇一八年八月二十五日
书记员 吴思
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）川2021刑初212号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人亚森*居买，男，维吾尔族，1985年1月6日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月27日被安岳县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2018）199号起诉书指控被告人亚森*居买犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院于7月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人亚森*居买到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省安岳县人民检察院指控：2018年1月26日凌晨4时许，被告人亚森*居买与同唐某某（另案处理）在安岳县岳阳镇顺城街百威歌城后面一院坝内将被害人王某1停放在此的一辆黑色铃木牌GW250两轮摩托车盗走。唐某某将盗窃所得二轮摩托车遗弃在安岳县文化镇四合村一乡村公路边后潜逃，亚森*居买在弃车点附近被公安民警抓获。经鉴定，被盗两轮摩托车价值人民币8000元。公诉机关以相关证据作为控诉证据，认为亚森*居买的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院予以判处。
被告人亚森*居买对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2018年1月26日凌晨4时许，被告人亚森*居买与同唐某某在安岳县岳阳镇顺城街百威歌城后面一院坝内将被害人王某1停放在此的一辆价值8000元的黑色铃木牌GW250两轮摩托车盗走。唐某某骑三轮车搭载盗窃所得两轮摩托车向安岳县文化镇方向行驶，亚森*居买驾驶川AJ84**小车尾随其后。因发现有人追踪，唐某某、亚森*居买将摩托车、小车遗弃在安岳县文化镇四合村一乡村公路边逃跑。当日早晨6时许，亚森*居买在弃车点附近被公安民警抓获，被盗摩托车已由公安机关发还给被害人。亚森*居买到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1)受案登记表、受案回执、立案决定书、办案说明、抓获经过。证实：2018年1月26日凌晨4时2分，被害人王某1报警称其停放在岳阳镇顺城街百威歌城后面的一辆黑色铃木牌GW250两轮摩托车被盗，购买金额18000元。安岳县公安局出警后，于6时许在文化镇内安公路边将亚森*居买挡获，并于当日对本案立案侦查。
2)拘留、逮捕材料、社会危险性情况说明表、说明书。证实：亚森*居买于2018年1月27日被安岳县公安局刑事拘留，2月12日被逮捕。
3)常住人口基本信息。证实：亚森*居买的身份情况。
4)人身检查笔录、检查笔录及照片、入所体检表。证实：办案民警出警后，在文化镇四合村一乡村公路旁发现一辆长城牌小型汽车，车牌号为川AJ8X**，在小型汽车旁边倒置停放一辆宗隆牌三轮摩托车，车牌号为川M66X**，在三轮摩托车旁停放有一辆铃木牌两轮摩托车，车牌号为川KP3X**。随后，民警将亚森*居买抓获，并带回至安岳县公安局办案中心进行人身检查，亚森*居买身体体表未见明显伤情。
5)辨认笔录。证实：亚森*居买对实施盗窃的地点、所盗窃的两轮摩托车以及一起实施盗窃的人（唐某某）进行辨认，王某1辨认亚森*居买的情况。
6)价格认定意见书、鉴定意见通知书。证实：经鉴定，本案被盗两轮摩托车价值人民币8000元，双方对此无异议。
7)释放通知书。证实：2017年6月3日，亚森*居买因盗窃案，被成都市温江区看守所释放，监视居住。
8)扣押决定书、扣押清单、发还清单、办案说明、车辆信息表。证实：安岳县公安局将涉案的两轮摩托车发还给被害人。另外的一辆长城牌汽车和宗隆牌三轮车均是被盗车辆，已发还被害人。
9)在逃人员登记表。证实：同案犯唐某某已被上网追逃。
10)证人王某2的证言。证实：我的三轮车是红色的，车牌号是：川M66X**。我每天都是将三轮车停放在新华阳光售楼部隔壁巷子里。2018年1月26日凌晨0时至6时之间，三轮车被盗。
11)被害人王某1的陈述。证实：2018年1月26日，凌晨l时许，我在安岳骨科医院值夜班，手机接到短信，我的摩托车往文化镇方向移动。我一直追到圆觉洞正门外的红绿灯时，看见一辆红色三轮车载起我的摩托车往文化镇方向走，走得很慢，后面一直跟起一辆绿色的类似QQ车的小车，我一眼就看到我的摩托车在三轮车上，我确定他们是一路人，于是我报警了。我用远光灯照过开小车的人，我能认识。我跟着这辆三轮车到离文化不远处，对方进了一条小公路，警察到后，我和警察一起进到小公路，按我的GPS定位在一处土边找到了摩托车，现场已经没人了。我的摩托车是黑色的铃木牌GW250，车牌号是川KP3X**，2016年8月以18000元在内江买的，在买的时候就安装了定位系统，如果车子有异常会收到短信通知。案发当天，摩托车停在顺城街百威茶酒楼后我家楼下，我上了锁的。
12）被告人亚森*居买的供述。证实：我和“大山”在成都认识的，我不知道他的真实名字，“大山”是我备注的微信名。2018年1月25日，我们在成都火车北站附近的一个游戏厅碰到，他驾驶一辆深颜色的长城牌越野车和我一起到安岳。到了安岳后，他带我去他租的交警大队旁边的房子，第二天去他老家，回到城里都已经晚上10点多了。他开车带我在城区转盘附近转。然后他就把车开进转盘附近的一条巷子了，他看巷子里面哪些地方有监控，我在车上听歌吃泡面，等了他一个多小时，他骑了一个烧油的红色三轮车过来，我一看就知道这是他偷的三轮车，他把三轮车停在巷子口的一个楼下，那里停放着很多辆摩托车，“大山”叫我把车子开出去再过来找他。后“大山”叫我把摩托车抬上三轮车，我知道大山是要偷这个摩托车，是黑色两轮赛摩，前轮有一把U型锁。“大山”骑着三轮车拉着摩托车从巷子出来，我开车跟着他。走了两三百米远的样子，他把三轮开进了一个巷子，我等了他几分钟他就骑着三轮车出来了，三轮车上的摩托车已经盖了一大块塑料纸。我们继续往前走，开过一个大弯爬过坡顶，经过一个转盘，开了一段距离，他把车开起和我并排走，说有人追上来了喊我开快点，他加速了，我也跟着加速。这样我们开了半个小时左右，在一个大弯的地方我发现大山没跟上，我又掉头去找他，我就看到他站在路边，但是我没看见三轮车和摩托车了，他叫我在这里等他，天亮来找我。我在车上坐着，过了一会，我看到110的车子闪着灯过来停在我开的长城车前面，我马上下车沿着公路往前跑，然后在一个加油站前就被警察抓住了。
本院认为：被告人亚森*居买与同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民钱财，价值8000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人亚森*居买犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。亚森*居买到案后，如实供述其犯罪事实，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人亚森*居买犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月27日起至2018年8月25日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁林利
人民陪审员 陈善贵
人民陪审员 陈代明
二〇一八年八月十四日
书 记 员 龙菊会
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执15345号
申请执行人：北京思天特经贸有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇京开路东金星庄村民委员会北500米路东。
法定代表人：张凯彦，总经理。
被执行人：华普超市有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街19号(华普国际三层)。
法定代表人：杨继东，董事长。
申请执行人北京思天特经贸有限公司与被执行人华普超市有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初12980号民事判决书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人华普超市有限公司清偿债务171945.10元及利息等款项。本院于2018年7月4日立案，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，但被执行人未予履行。执行中，本院查明被执行人涉案众多，目前无财产可供本案执行。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判长 李金雷
审判员 付光鹏
审判员 李 森
二〇一八年九月七日
书记员 郝庆进
德阳市罗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0626刑初53号
公诉机关德阳市罗江区人民检察院。
被告人许某，男，生于1968年3月19日，汉族，四川省中江县人，小学文化，无业，住四川省德阳市中江县，2000年12月18日因犯盗窃罪被四川省中江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2012年3月21日因犯盗窃罪被四川省中江县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元；2014年6月18日因犯盗窃罪被四川省三台县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3600元；2017年2月23日因犯盗窃罪被四川省罗江县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金4000元，2017年10月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月30日被拘留，同日被指定居所监视居住。
德阳市罗江区人民检察院以罗检公刑诉（2018）54号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员章谷雅、胡婉出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月26日，被告人许某窜至德阳市罗江区调元镇人民政府门口，趁被害人陈某不备，采取技术开锁的手段，将其一辆红色“都旺达”电动三轮车盗走。2018年5月29日，被告人许某再次窜至德阳市罗江区场镇，趁被害人吕某不备，采取技术开锁的手段，正准备将其一辆红色“政宇”电动货三轮车盗走时因形迹可疑被巡逻民警当场抓获。经德阳市罗江区价格认证中心鉴定，被告人许某盗窃的红色“都旺达”电动三轮车价值人民币2619元、红色“政宇”电动货三轮车价值人民币3278元，共计人民币5897元。
另查明，公安机关已追回被盗的红色“政宇”电动货三轮车，并已发还被害人吕某。
上述事实，被告人许某在审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、户籍证明、抓获经过、被告人许某的供述和辨认笔录及辨认照片、被害人陈某的陈述、被害人吕某的陈述、证人张某的证言和辨认笔录及照片、证人刘某的证言和辨认笔录及照片、人身检查笔录及尿液检测报告书、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、调取证据通知书及调取证据清单、接受证据材料清单、被害人陈某购车收据复印件、被害人吕某购车收据复印件及被盗车辆合格证复印件、监控视频截图、价格认定结论书及鉴定意见通知书、发还清单、随案移送清单、现场勘验检查工作记录和方位示意图及现场照片、被告人前科资料及释放证明、退缴赃款单据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人许某在实施第二起盗窃时，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，本院依法对其从轻或减轻处罚。被告人许某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人许某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人许某主动退赃，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人许某向被害人陈某退赔人民币2619元；
三、扣押在案的作案工具予以没收并销毁，扣押的人民币220元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 皓
人民陪审员 孟 洁
人民陪审员 郑大章
二〇一八年八月七日
书 记 员 文婉瞩
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6450号
申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。
被执行人杨雪，女，1981年10月14日出生，住贵州省贵阳市。
申请执行人闫德洪与被执行人杨雪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2009号民事判决书已发生法律效力。因杨雪未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人杨雪给付闫德洪借款2400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月26日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年8月2日向被执行人杨雪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨雪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨雪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2009号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十一日
书记员 谷菲菲
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执1892号
申请执行人李煜，男，1986年12月1日出生，住北京市石景山区。
被执行人林洁，女，1980年3月16日出生，住浙江省温岭市。
李煜与林洁民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初1863号民事判决书已发生法律效力。因林洁未在规定时间内履行义务，李煜向我院申请强制执行，执行总标的为案款二十二万元。本院于2017年5月23日立案执行。
立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人林洁名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产，本院已将被执行人林洁采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初1863号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期���的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年九月四日
书记员 闫蕊
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执23972号
申请执行人北京七星华电科技集团有限责任公司与被申请执行人北京无线之星科技有限公司民事纠纷一案，业经北京市朝阳区人民法院审理终结，该案2014年朝民初字第47874号法律文书已发生法律效力。
因义务人北京无线之星科技有限公司未在判决书确定的期限内履行生效裁判，权利人于2017年9月25日向我院申请执行。我院依法向被执行人发出执行通知，被执行人在指定期限内未履行法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人北京七星华电科技集团有限责任公司向本院申请撤回本案执行申请。据此，本院依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)京0105执23972号案件中对被执行人北京无线之星科技有限公司的执行。
本案裁定送达后立即生效。
审判员 张璐
二〇一八年六月十三日
书记员 吴思
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1301号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人李明来，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人李明来因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］4283号行政处罚决定（以下简称4283号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4283号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李明来在未经批准情况下，于2013年12月擅自占用费县朱田镇石沟村集体土地196.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2015年9月11日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出4283号行政处罚决定，对被执行人李明来作出处罚：1.责令退还非法占用的196.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月11日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月21日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4283号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4283号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4283号行政处罚决定中的1、2项，由费县朱田镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人李明来负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十七日
书记员 孙 瑜
# 重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0111刑初292号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人龙定礼，男，1973年10月1日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月8日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年5月15日被决定取保候审。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]298号起诉书指控被告人龙定礼犯交通肇事罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年2月25日18时49分，被告人龙定礼驾驶小型普通客车沿重庆市大足区龙岗街道累丰路从一环南路西门三角转盘往二环南路方向行驶，当车行至累丰路约300米处时(累丰廉租房小区外），与前方道路上同向行走的行人张某相撞，造成张某受伤，经大足区人民医院抢救无效于当晚死亡，龙定礼负此次交通事故全部责任。案发后，龙定礼拨打了报警电话并在现场等候公安民警到来。
公诉机关认为，被告人龙定礼违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龙定礼自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关当庭建议判处被告人龙定礼有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人龙定礼对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，经重庆市大足区道路交通事故人民调解委员会调解，被告人龙定礼与被害人近亲属达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。
本院认为，公诉机关指控被告人龙定礼的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人龙定礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡孝松
二〇一八年七月五日
法官助理蒋爱廷
书记员谭书斌
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执1673号
申请执行人：姚岚,女,1983年11月15日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。
被执行人：郑州市小丽美容有限公司,住所地：河南省郑州市经七路39号（金水路与杜岭街交叉口向南100米路西屈小丽微雕整形基地）。
本院在执行姚岚与郑州市小丽美容有限公司民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结作出的2015年朝民初字第50195号法院生效裁判本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟
二〇一八年七月十日
书记员 柴松
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1025刑初280号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人杨伟民，男，生于1975年7月26日，汉族，小学文化，农民，住河南省许昌县。2018年3月29日因涉嫌犯故意伤害罪被襄城县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。
指定辩护人马秀权，河南首山律师事务所律师。
襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2018]261号起诉书指控被告人杨伟民犯故意伤害罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人杨伟民及其辩护人马秀权到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2017年11月27日21时许，被告人杨伟民在襄城县颍阳镇与许昌县交界处,与师某2、刘某夫妻因双方货车在通行过程中发生纠纷而打架，杨伟民将刘某打伤。经法医鉴定，刘某的伤情属轻伤二级。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证实。被告人杨伟民之行为已构成故意伤害罪。请依法判处。
被告人杨伟民对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称：被告人杨伟民系初犯、偶犯、当庭自愿认罪、已赔偿被害人经济损失且取得了被害人的谅解、建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年11月27日21时许，被告人杨伟民在襄城县颍阳镇与许昌县交界处,与师某2、刘某夫妻因双方货车在通行过程中发生纠纷而打架，杨伟民将刘某打伤。经法医鉴定，刘某的伤情属轻伤二级。诉讼中，被告人杨伟民赔偿被害人刘某经济损失共计35000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨伟民当庭供认不讳。并有被害人刘某的陈述、证人师某1、师某2、谭某、左某、菅许峰的证言、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、襄城县人民医院住院病历、现场照片、现场图、伤情照片、抓获经过、调节协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨伟民故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控杨伟民犯故意伤害罪成立，予以支持。被告人杨伟民当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。关于其辩护人辩称杨伟民系初犯、偶犯、当庭自愿认罪、已赔偿被害人经济损失且取得了被害人的谅解、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人杨伟民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年9月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李淑亚
审 判 员 任双军
人民陪审员 罗书惠
二〇一八年九月十二日
书 记 员 李静鹤
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初518号
被告人
基本情况
姓名
闫玲玲
|
出生
日期
|
1988年8月19日
|
民族
|
汉族
性别
|
女
|
身份
证号
|
籍贯
|
河南省登封市
|
住址
|
登封市中岳街道办事处东张庄村
本次被采取强制措施的时间、事由
|
因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月16日被登封市公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。
公诉机关指控情况
|
公诉机关
|
登封市人民检察院
起诉书文号
|
登检刑诉[2018]440号
指控事实
2017年10月31日至11月11日期间，被告人闫玲玲在登封市中岳街道办事处交河口村某某超市门口快递点，多次将快递员杨某某、蔡某某、柴某某、杨某某存放在此处的包裹窃取走，价值共计783.2元。具体事实如下：
1、2017年10月31日，被告人闫玲玲盗窃被害人柴某某存放在此处的收件人为王某某的包裹，内有粉红色棉马甲一件，价值49.9元；
2、2017年11月3日，被告人闫玲玲盗窃被害人杨某某存放在此处的收件人为郑某的包裹，内有黑色加绒男士裤子一条，价值78元；
3、2017年11月4日至6日期间，被告人闫玲玲盗窃被害人杨某某存放在此处的收件人为吴某的包裹，内有男士黑色裤子一条，价值89元；
4、2017年11月7日，被告人闫玲玲盗窃被害人蔡某某存放在此处的收件人为赵某某的包裹，内有女士毛衣三件，价值245元；收件人为刘某某的包裹，内有花花公子男款裤子一条，价值67.9元；被害人杨某某存放在此处的收件人为赵某某的包裹，内有加绒被罩一件，价值45.9元；
5、2017年11月8日，被告人闫玲玲盗窃被害人杨某某存放在此处的收件人为程某某的包裹，内有女士黑色短裤一条，价值40元；
6、2017年11月9日，被告人闫玲玲盗窃被害人柴某某存放在此处的收件人为康某某的包裹，内有纸尿裤一包，价值59元；
7、2017年11月10日，被告人闫玲玲盗窃被害人柴某某存放在此处的收件人为赵某某的包裹，内有二阳锅巴四包，价值31.6元；收件人为刘某某的包裹，内有核桃酥一包，价值7.9元；
8、2017年11月11日，被告人闫玲玲盗窃被害人杨某某存放在此处的收件人为马某某的包裹，内有男式牛仔裤一条，价值69元。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
建议对被告人闫玲玲判处罚金人民币1500元。
适用程序
|
速裁程序
|
立案时间
|
2018年9月7日
被告人 意见
|
被告人闫玲玲对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决
理由
|
公诉机关指控被告人闫玲玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫玲玲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
|
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定
判决
结果
|
被告人闫玲玲犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。（罚金已缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 员 杨海洋
二〇一八年九月七日
书 记 员 梁大伟
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1114号
申请执行人费县综合行政执法局。
法定代表人魏晓声,局长。
被执行人杜朋玉，男，1952年5月28日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县综合行政执法局于2018年8月5日向本院提出申请，要求强制执行其2018年5月14日对被执行人杜朋玉因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2018]GT0904号行政处罚决定（以下简称GT0904号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的GT0904号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人杜朋玉在未经批准情况下，于2009年10月擅自在费县费城街道办事处城北村村西南占用土地660平方米，建设瓦房二层楼房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条之规定。申请执行人费县综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2018年5月14日作出GT0904号行政处罚决定，对被执行人杜朋玉作出处罚：1.责令退还非法占用的660平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的660平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌。并于2018年5月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2018年7月6日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的GT0904号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0904号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0904号行政处罚决定中的1、2项，由费县人民政府费城街道办事处组织实施，费县综合行政执法局配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人杜朋玉负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月四日
书记员 商 伟