江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0923民初989号
原告：徐中苟，男，汉族，1939年07月04日出生，地址：江西省宜春市上高县。
委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告：胡志群，男，汉族，1972年05月12日出生，地址：江西省宜春市上高县。
被告：江西江龙集团杨兴汽车融资租赁有限公司,住所地：江西省高安市杨圩街，统一社会信用代码：91360983769789880G。
法定代表人：王荣华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：傅俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。
原告徐中苟与被告胡志群、江西江龙集团杨兴汽车融资租赁有限公司（以下简称杨兴汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐中苟的委托诉讼代理人童辉义，被告杨兴汽车公司的法定代表人王荣华、人民财保公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告胡志群经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐中苟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币149898.47元；2、请求法院判令被告人民财保公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日6时30分许，胡志群驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车从上高县芦洲乡往上高方向行驶，至上高县锦江镇斜口加油站路口时,与行人徐中苟发生刮碰，造成徐中苟受伤的一起交通事故。事故发生后，原告徐中苟被送往上高县人民医院住院治疗43天，经诊断：1、右小腿毁损伤；2、头皮裂伤；3、双侧股骨头无菌性坏死；4、右上××；5、左侧第11、12肋骨骨折；6、两下肺挫伤。本次事故经上高县公安局交通警察大队作出“公交认字[2017]第1010号”道路交通事故认定书，认定：被告胡志群负此次事故全部责任，原告徐中苟不负事故责任。2018年1月6日，原告伤情经上高威正司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期三期评定后，作出上高威正司法鉴定中心[2017]临鉴字第6号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐中苟的损伤程度等级评定为七级；2、误工期评定180天，护理期90天，营养期90天。肇事车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，该交通事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。
被告胡志群未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
被告人民财保公司辩称，待审核证据后确认答辩人是否承担保险理赔责任及理赔数额。住院伙食补助费适用标准过高，应按30元/天计算，营养费按住院天数43天计算，残疾赔偿金按农标计算。安装假肢费用诉请数额过高，按有关规定15000元/次。护理费按84.95元/天计算，精神损害抚慰金诉请数额过高，交通费应提供关联合理票据佐证，否则不应当支持。鉴定费和诉讼费不承担。
被告杨兴汽车公司辩称，与人民财保公司答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年10月10日6时30分许，胡志群驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车从上高县芦洲乡往上高方向行驶，当行驶至事发路段时，刮碰到行人徐中苟，造成徐中苟受伤的交通事故。2017年10月24日，事故经上高县公安局交警大队公交认字[2017]第1010号道路交通事故认定书，认定：1、胡志群承担此次事故的全部责任；2、徐中苟在此事故中不用承担责任。事故发生后，徐中苟当日被送往上高县人民医院住院治疗，2017年11月22日出院，住院43天，出院诊断：1、右小腿毁损伤；2、头皮裂伤；3、双侧股骨头无菌性坏死；4、右上××；5、左侧第11、12肋骨骨折；6、两下肺挫伤。出院医嘱：1、回家后加强营养，可扶双拐下地行走；2、建议转感染科行抗结核治疗、普外科会诊；3、必要时复查胸部CT，有情况随诊。2018年1月13日，原告徐中苟的伤情经上高威正司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第6号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐中苟的损伤程度评定为七级伤残，2、误工期建议自受伤后评定180天，护理期为90天，营养期90天为宜。2018年3月19日，江西中康残疾辅助器具司法鉴定所对原告徐中苟的假肢费用合理性进行评定，作出赣残辅具司鉴[2018]辅鉴字第33号残疾辅具器具装配鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐中苟残疾辅助器具适配费用按1次计算，总费用为41920元。原告两次鉴定花费鉴定费共计3525元。
另查明，原告徐中苟系居民家庭户口，居住在锦江镇斜口村汪家45号。上高县锦江镇斜口村现属于上高县城镇建制。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告杨兴汽车公司，实际车主为被告胡志群，被告杨兴汽车公司与被告胡志群系融资租赁关系。赣Ｃ×××××牵引车在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险，赣Ｃ×××××半挂车在被告人民财保公司处投保了限额为50000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事故发生时，胡志群的驾驶证和赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车年检均在有效期内。
以上事实，有当事人的当庭陈述，徐中苟的身份证、户口本，道路交通事故认定书，上高县人民医院出院记录、疾病诊断证明书，上高县城乡规划管理局证明，司法鉴定意见书、鉴定费票据，机动车保险单复印件，胡志群的驾驶证、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，胡志群负此次事故全部责任，徐中苟不负此次事故责任，事实清楚，责任划分恰当，上述当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告杨兴汽车公司，实际车主为被告胡志群，被告杨兴汽车公司与被告胡志群系融资租赁关系。赣Ｃ×××××牵引车在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险，赣Ｃ×××××半挂车在被告人民财保公司处投保了限额为50000元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故原告徐中苟的合理损失应先由被告人民财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告胡志群承担。
原告徐中苟诉求的损失中，鉴定费3525元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。住院伙食补助费诉请过高，本院调整为30元/天计算。关于护理费，因原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，故护理费参照护理行业标准84.96元/天计算，护理期参照鉴定意见。营养费的诉请符合法律规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金，原告提供了上高县城镇规划管理局出具的证明，该证明可以证实徐中苟的住所地上高县锦江镇斜口村已属上高县城镇建制，故原告徐中苟的残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人民可支配收入31198元/年标准，赔偿系数40%计算5年。残疾辅助器具费以司法鉴定意见为准，假肢装配次数仅计算1次，总费用为41920元，被告人民财保公司辩称对辅助器具鉴定意见有异议，应按江西省工伤假肢标准小腿是15000元计算，因被告人民财保公司未提供足以反驳的证据，本院不予采信。关于安装假肢护理费，司法鉴定意见为初次装配假肢需要约30天左右的装配及训练时间，本院酌定原告的装配及训练时间为30天，参照护理行业标准84.96元/天计算。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为16000元。关于交通费，原告未提供正规有效的交通费票据，但考虑到原告徐中苟在上高县人民医院住院43天及，必然会产生相应的交通费，本院酌定为400元。
综上认定，原告徐中苟因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：鉴定费3525元，住院伙食补助费1290元（30元/天×43天），护理费7646.4元（84.96元/天×90天），营养费2700元（30元/天×90天），残疾赔偿金62396元（31198元/年×40%×5年），残疾辅助器具费41920元，安装假肢护理费2548.8元（84.96元/天×30天），精神损害抚慰金16000元，交通费400元，共计138426.2元。由人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3990元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险的损失24436.2元，由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿138426.2元给徐中苟。
二、驳回原告徐中苟的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元，减半收取计1649元，由被告胡志群负担。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审 判 员 鲍在亮
二〇一八年六月十一日
法官助理 阮兰芳
书 记 员 邹 晨