江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初4353号
原告：阜宁县长江担保有限公司，住所地阜宁县阜城街道滤料产业园13号。
法定代表人：周苗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
被告：阜宁县瑞丰纤维有限公司，住所地阜宁县阜城街道条河村一组。
法定代表人：余为海，该公司董事长。
被告：夏诗元，男，1956年8月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：朱宝奎，男，1946年9月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：江苏星光工业布有限公司，住所地阜宁县板湖镇板湖路2号。
法定代表人：朱正成，该公司董事长。
被告：朱正成，男，1976年10月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告江苏星光工业布有限公司、被告朱正成共同委托诉讼代理人：陈旭，江苏广泽律师事务所律师。
原告阜宁县长江担保有限公司（以下简称长江担保公司）与被告阜宁县瑞丰纤维有限公司（以下简称瑞丰纤维公司）、夏诗元、朱宝奎、江苏星光工业布有限公司（以下简称星光工业布公司）、被告朱正成为追偿权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告长江担保公司法定代表人周苗的委托诉讼代理人顾正刚、被告朱宝奎、被告星光工业布公司的法定代表人朱正成暨被告朱正成的委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼，被告瑞丰纤维公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告夏诗元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长江担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞丰纤维公司立即偿还原告为其代偿的款项2003554.06元及利息（从2016年7月1日至实际履行之日按月利率2%计算）；2.判令被告夏诗元、朱宝奎、星光工业布公司、朱正成对上述的第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长江担保公司的经营范围主要包括提供信用担保并收取担保服务费用。2015年12月17日被告瑞丰纤维公司向江苏银行阜宁支行贷款2000000元，贷款到期日为2016年6月26日，原告为被告瑞丰纤维公司的该笔贷款提供担保，被告瑞丰纤维公司并向原告预交违约保证金300000元，约定如被告瑞丰纤维公司按期偿还贷款本息，则原告退还保证金，如未按期还贷，则保证金不予返还。被告夏诗元、朱宝奎、星光工业布公司、朱正成为被告瑞丰纤维公司向原告提供反担保。贷款期满后，被告瑞丰纤维公司未能还款，2016年6月30日原告代其向江苏银行阜宁支行偿还借款本息合计2003554.06元。后经原告多次追要，五被告均未履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告瑞丰纤维公司未作答辩。
被告夏诗元未作答辩。
被告朱宝奎辩称，我是朱正成的父亲，在经营星光工业布公司时与被告瑞丰纤维公司素有业务往来。被告夏诗元是江苏博奥滤料有限公司的法定代表人，与被告瑞丰纤维公司也有业务往来。被告瑞丰纤维公司的法定代表人余为海找到我说其因生产资金周转出现困难，要向银行贷款2000000元，需要四名担保人，并请我提供担保，我签字两天后，原告和余为海又找到我，说我年纪大又不是星光工业布公司的法人，要求由我的儿子朱正成签字盖章。实际上仅是星光工业布公司和江苏博奥公司两个单位提供担保。我提供担保是事实，被告瑞丰纤维公司有无向原告偿还款项我不清楚，我同意与原告协商还款，如调解不成，请求人民法院依法判决。
被告星光工业布公司、被告朱正成共同辩称，1.被告星光工业布公司提供担保是事实，朱正成签字担保是履行其作为星光工业布公司法人的职责，其行为后果应由公司承担；2.被告瑞丰纤维公司已向原告缴纳了300000元保证金，原告与江苏银行的合作协议与被告无关，在计算款项时应扣减该300000元保证金及利息；3.原告主张按照月利率2%计算利息缺乏依据。请求人民法院依法判决。
对原告长江担保公司提交的长江担保公司及星光工业布公司的营业执照、组织机构代码证、被告夏诗元的身份信息、被告朱宝奎的身份信息、被告朱正成的身份信息、流动资金借款合同、保证担保合同、担保申请书、担保协议书、保证反担保合同、同意反担保承诺书、江苏银行业务专用凭证及进账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月27日，江苏银行股份有限公司阜宁支行（贷款人）与被告瑞丰纤维公司（借款人）签订流动资金借款合同一份，约定被告瑞丰纤维公司向江苏银行股份有限公司阜宁支行借款2000000元，借款用途为支付货款，借款期限自2015年12月27日至2016年6月26日，借款利率执行年利率6.09%，利息支付方式为按月结息，结息日为每月的二十日，如借款人不能按时还清借款，自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息。当日，被告瑞丰纤维公司向原告出具担保申请书，申请原告为其借款提供担保，承诺按月3‰向原告支付担保服务费，并按借款金额的15%向原告支付违约保证金，如不按期还贷，则保证金不予返还。后原告（甲方）与被告瑞丰纤维公司（乙方）订立担保协议书，约定：担保范围为乙方向江苏银行阜宁支行的借款2000000元的本息、违约金及相关费用，凡由甲方代偿乙方债务的，乙方自代偿之日起除按代偿总额的月利率15‰向甲方支付利息外，还将按代偿金额的日息万分之四向甲方支付逾期罚息，并保证在代偿后半个月内向甲方还清代偿的全部本息及逾期罚息等。协议签订后，原告长江担保公司（保证人）与江苏银行股份有限公司阜宁支行（债权人）签订保证担保合同一份，约定由原告为被告瑞丰纤维公司的上述借款2000000元提供连带责任保证。
2015年12月27日，原告长江担保公司（担保人）又与被告瑞丰纤维公司（债务人）、夏诗元（反担保人1）、朱宝奎（反担保人2）、星光工业布公司（反担保人3）、朱正成（反担保人4）签订保证反担保合同一份，约定反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、代偿金利息和其他实际损失以及诉讼费、律师费等担保人实现债权的一切费用，反担保方式为连带责任保证。上列反担保人并分别向原告出具同意反担保承诺书。借款到期后，因被告瑞丰纤维公司未能按时还款，原告长江担保公司于2016年6月30日向江苏银行股份有限公司阜宁支行代偿了借款本息合计2003554.06元。后经原告催要，债务人及反担保人均未能还款。
本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利。本案中，被告瑞丰纤维公司与江苏银行股份有限公司阜宁支行签订借款合同、原告长江担保公司为被告瑞丰纤维公司向江苏银行股份有限公司阜宁支行的借款提供保证以及被告夏诗元、朱宝奎、星光工业布公司、朱正成为被告瑞丰纤维公司的借款向原告长江担保公司提供反担保，系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，故依法应予以保护。因被告瑞丰纤维公司未能按期还款，原告长江担保公司于2016年6月30日为被告瑞丰纤维公司代偿了2003554.06元，事实清楚，应予认定。原告长江担保公司作为担保人，有权向债务人即被告瑞丰纤维公司追偿。由于《担保协议书》约定借款人向担保人按借款金额的15%支付违约保证金，原告对此亦予以认可，鉴于该款项系原告在提供担保时即向被告瑞丰纤维公司收取，一直由原告持有，原告可用该部分保证金替被告瑞丰纤维公司代偿，故该款项应在代偿总额中予以扣除，被告瑞丰纤维公司应偿还原告的数额为1703554.06元。关于原告长江担保公司主张按照月利率2%计算代偿款项的利息的诉讼请求，因担保协议约定原告代偿借款后，债务人瑞丰纤维公司除应当向原告返还代偿的借款本息外，还应承担自代偿之日起按代偿总额的月利率15‰计算的利息，并按代偿金额的日息万分之四支付逾期罚息，该利息约定已超过法律保护的利率范围，现原告自愿将利率降为月利率2%，不违反法律规定，本院予以认定。被告夏诗元、朱宝奎、星光工业布公司、朱正成为被告瑞丰纤维公司的借款向原告长江担保公司提供反担保，应对上述借款承担连带清偿责任，故原告要求被告夏诗元、朱宝奎、星光工业布公司、朱正成承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告夏诗元、朱宝奎、星光工业布公司、朱正成承担保证责任后，有权向债务人瑞丰纤维公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告阜宁县瑞丰纤维有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阜宁县长江担保有限公司代偿款1703554.06元及利息（以1703554.06元为基数，自2016年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
二、被告夏诗元、朱宝奎、江苏星光工业布有限公司、朱正成对上述第一项确定的偿还义务承担连带清偿责任；被告夏诗元、朱宝奎、江苏星光工业布有限公司、朱正成履行完还款义务后有权向被告阜宁县瑞丰纤维有限公司追偿。
三、驳回原告阜宁县长江担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22828元，由原告阜宁县长江担保有限公司负担3418元，由被告阜宁县瑞丰纤维有限公司负担19410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱丽雯
代理审判员 彭 艳
代理审判员 郭 洁
二〇一七年一月四日
书 记 员 沈 凯