＼n沈阳市大东区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）大东民（四）初字第582号＼n原告：张德顺。＼n委托代理人：薛素荣。＼n被告：李刚。＼n被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。＼n负责人：张勇。＼n委托代理人：汪贵峰。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。＼n负责人：陈勇。＼n委托代理人：刘颖。＼n原告张德顺与被告李刚、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员王达独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德顺委托代理人薛素荣、被告李刚、永安公司委托代理人王贵峰、人保公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张德顺诉称：2012年12月9日，被告李刚持逾期未审验的驾驶证驾驶辽A521**号车辆行驶至沈阳市大东区北海街高架桥上时与赵金明驾驶的辽A362**号客车发生交通事故，致使辽A362**号客车与原告驾驶的辽AEB9**车碰撞，造成原告受伤的后果。事故发生后，被告李刚弃车逃逸。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告李刚负事故全部责任，原告无责任，赵金明无责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属第四医院住院治疗9天，期间均为二级护理，由原告家属护理，原告按照2013年度辽宁省居民服务业的标准主张护理费。原告因事故累计误工190天。原告从事出租车司机工作，按照2013年辽宁省交通运输业标准主张误工费。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费6550.55元、住院伙食补助费450元、营养费400元、护理费810元、误工费25505元、交通费500元、辅助器具费80元，并由被告承担本案的诉讼费用。＼n被告李刚辩称：原告所述的肇事经过和责任认定情况属实。辽A521**号肇事车辆登记所有人李雷，我从李雷处购买了车辆，但未办理过户手续。我同意承担事故的赔偿责任。该车辆在被告永安公司投保了交强险。＼n被告永安公司辩称：辽A521**号肇事车辆在我公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限内，根据事故认定书载明，被告李刚持逾期未审验的驾驶证行驶，应视为无证驾驶，且被告李刚弃车逃离现场，根据保险合同约定，我公司在此次事故中不应承担赔偿责任。＼n被告人保公司辩称：辽A362**号（发动机号A496933）无责车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任。＼n根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：＼n2012年12月9日，被告李刚持逾期未审验的驾驶证驾驶辽A521**号车辆行驶至沈阳市大东区北海街高架桥上时与赵金明驾驶的辽A362**号客车发生交通事故，致使辽A362**号客车与原告驾驶的辽AEB9**车碰撞，造成原告受伤的后果。事故发生后，被告李刚弃车逃逸。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告李刚负事故全部责任，原告无责任，赵金明无责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属第四医院住院治疗9天，发生医疗费6550.55元、住院伙食补助费450元。原告住院期间均为二级护理，由原告家属护理，发生护理费护理费810元。原告因事故累计误工181天。原告从事出租车司机工作，按照2013年辽宁省交通运输业标准计算误工费25505元（51433元／年÷365天×181天）。原告发生交通费300元。＼n另查明，辽A521**号肇事车辆的驾驶人为被告李刚。被告李刚为该车辆的实际所有人，被告李刚从该车辆登记所有人李雷处购买该车辆但未办理过户更名手续。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。辽A362**号车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险。＼n以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费票据、护理人身份证复印件、从业资格证、出租车行业协会证明信、交通费票据，被告提供的驾驶证、保险单，经开庭质证，本院予以确认。＼n本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察大东大队出具的道路交通事故认定书具有证据效力。本院依据事故认定书作出的责任比例予以确认。辽A521**号肇事车辆驾驶人为被告李刚，运行支配及运行利益归属于被告李刚，故本次事故的赔偿责任应由被告李刚承担。＼n辽A521**号肇事车辆在被告永安公司投保交强险。被告永安公司在保险期间内应该在保险限额内承担被告李刚在此次交通事故中对原告的赔偿责任。关于被告永安公司辩称被告李刚持逾期未审验的驾驶证行驶，应视为无证驾驶，且被告李刚弃车逃离现场，不同意承担赔偿责任一节。依据事故认定书记载，2012年12月9日发生事故时，被告李刚持逾期未审验的机动车驾驶证驾驶车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条关于公安机关交通管理部门依照法律、行政法规的规定，定期对机动车驾驶证实施审验的规定，且被告李刚的提供的驾驶证载明李刚驾驶证从2008年10月20日起算，有效期限为6年，故被告李刚并非无证驾驶。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故本院对被告保险公司辩称不予赔偿答辩意见，不予支持。＼n被告辽A362**号车辆驾驶人为赵金明，在本次事故中为无责任。故对于原告损失超出各机动车交强险责任限额之和的部分由被告保险公司在两车辆交强险各自责任限额范围内承担赔偿责任。对于原告损失未超出各机动车交强险责任限额之和部分，按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，由被告永安公司在辽A521**号车辆交强险限额内按十一分之十承担，被告人保公司在辽A362**号车辆交强险限额内按十一分之一承担。对于原告超出交强险理赔限额外的损失由被告李刚承担赔偿责任。＼n关于原告主张医疗费6550.55元、住院伙食补助费450元，提供住院病历、医疗费票据予以证明，被告均未提出异议且符合法律规定，本院对原告上述请求予以确认，由被告永安公司在交强险医疗费赔偿限额内承担医疗费5955元（6550.55元×10／11）、住院伙食补助费409元（450元×10／11），由被告人保公司在交强险医疗费赔偿限额内承担医疗费595.55元（6550.55元×1／11）、住院伙食补助费41元（450元×1／11）。＼n关于原告主张营养费400元、辅助器具费80元。本院未提供充分的证据予以证明上述损失，应承担举证不能的不利后果，故对于原告上述请求本院不予确认。＼n原告主张护理费810元（90元／天×9天×1人），被告对原告按照住院病历载明的住院天数及护理级别均无异议。本院对原告按照2013年辽宁省居民服务行业标准主张护理费810元予以确认，由永安公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿736元（810元×10／11），由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿74元（810元×1／11）。＼n关于原告主张误工费25505元，被告对原告从事交通运输业均无异议，被告人保公司认为原告有提前出院行为，原告提供的诊断书及住院病历载明的全休时间过长，对原告的误工时间有异议。本院认为原告误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告提供的住院病历及诊断书载明原告因事故需全休181天，被告对于原告主张的全休时间有异议应提供相反证据予以证明，因被告未提供相反证据，本院对被告的答辩意见不予支持，本院按照2013年辽宁省交通运输业标准确认原告误工费25505元（51433元／年÷365天×181天），由被告永安公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿23186元（25505元×10／11），由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿2319元（25505元×1／11）。＼n原告主张交通费500元，提供交通费票据予以证明。本院认为原告主张交通费用符合法律规定，但原告主张的数额过高，本院结合原告就诊时间酌情支持原告交通费300元，由被告被告永安公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿273元（300元×10／11），由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿27元（300元×1／11）。＼n综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿限额内赔偿原告张德顺医疗费5955元；＼n二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿限额内赔偿原告张德顺住院伙食补助费409元；＼n三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告张德顺医疗费595.55元；＼n四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告张德顺住院伙食补助费41元；＼n五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张德顺护理费736元；＼n六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告张德顺护理费74元＼n七、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张德顺误工费25505元；＼n八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告张德顺误工费2319元；＼n九、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在赔偿原告张德顺交通费273元；＼n十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告张德顺交通费27元；＼n以上一至十一项于本判决发生法律效力后10日内付清；＼n十一、驳回原、被告其他诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；＼n案件受理费655元，减半收取328元，由被告李刚承担。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费655元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。＼n代理审判员王达＼n二〇一四年七月十一日＼n书记员李洋