河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1523民初835号
原告孔云云，女，汉族，1991年6月27日生，小学文化，在外务工，住新县。
委托代理人张东伟，河南义仁律师事务所律师，一般代理。
被告叶继昌，男，汉族，1969年12月29日生，本科文化，教师，住新县。
委托代理人刘磊，河南义仁律师事务所律师，一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代理人：杨继业，该公司总经理。身份证号码：4401061979********。
统一社会信用代码：91411500785076020B。
委托代理人金培宏，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为应诉、答辩、申请鉴定等。
原告孔云云诉被告叶继昌、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人，被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月14日17时，被告叶继昌驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿省道339线由西向东行驶至新县吴陈河镇月亮湾路段时，撞上对向孔云云的二轮摩托车，致使孔云云、陈子文受伤，车辆受损的交通事故。此事故经新县公安局交通警察大队依法认定由叶继昌负全部责任。原告受伤后在武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗28天，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180日、护理期为120日、营养期为30日，二次手术费为12000元。被告在垫付2万元治疗费后没有继续支付相应费用。经查，被告叶继昌驾驶车辆豫Ｓ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司购买有交强险以及商业险，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计115476.95元（扣除叶继昌已垫付2万元），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告叶继昌辩称，原告合理有依据的请求，被告予以认可。原告所有赔偿项目由于被告在被告保险公司投保了交强险以及商业险，应由保险公司赔偿。被告垫付2万元以及门诊费3250.21元，原告应予退还。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险以及商业险，原告合法合理的诉求，在被告叶继昌持有合法证件及合法保险单的情况下，我方同意赔偿。事故发生后，我方出于理赔的原因，垫付1万元。根据合同约定，应扣除10%的非医保用药，我公司不承担该部分费用。我公司不承担诉讼费，鉴定费等费用。
经审理查明，2016年9月14日17时05分，被告叶继昌驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿省道339线由西向东行驶至新县吴陈河镇月亮湾路段超车时，与对向原告孔云云驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队依法认定，由被告叶继昌负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往新县人民医院诊断治疗，花费门诊费2661.06元（被告垫付2410.21元）。后转入武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗，共住院28天，花费门诊费90元，医疗费54037.4元。2017年1月23日和2017年3月24日，原告在光山县人民医院进行门诊检查，共花费门诊费607.2元。2017年3月27日，经新县公安局交通警察大队委托，原告伤情在信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日，后期治疗费为12000元，花费鉴定费1900元。2014年7月28日，原告经河南省遂平县人民法院调解与其前夫离婚，婚生子陈子文（2011年8月21日生）由原告抚养。原告在庭审过程中自认被告保险公司在事故发生后垫付费用1万元。
又查明，被告叶继昌为肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车的所有人，持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。被告叶继昌在事故发生后垫付医疗费20000元。被告驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险以及第三者责任保险，事故发生在保险期内。
再查明，2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，2016年河南省农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年，2016年河南省居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
以上事实，有原、被告身份证，原告户口本，新公交认字[2016]第276号交通事故认定书，原告在新县人民医院诊断证明书、医疗费票据，原告在武汉瑞祥中医骨科医院病情诊断证明、住院病历、医疗费票据，信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第126号司法鉴定意见书，（2014）遂少民初字第15号民事调解书，被告叶继昌驾驶证、行驶证、保险单，庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益应依法受到法律保护，受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中，原告与被告发生交通事故造成原告受伤是事实。此事故经新县公安交通警察大队依法认定，由被告叶继昌负全部责任，原告无责任，双方当事人对此事故认定书无异议，本院予以认可。因被告叶继昌驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险以及第三者责任保险，对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险内赔偿，不足部分在第三者责任保险内赔偿。
被告保险公司对原告伤残鉴定持有异议，但未在规定期限内提交重新鉴定申请，对原告的鉴定结论，本院予以认可。
对原告方损失的认定，原告在事故发生后入院治疗，对原告主张的医疗费，本院予以认可，部分费用无票据，本院不予支持，故医疗费共计57395.66元。对原告主张的住院伙食补助费1400元，本院予以认可。护理费为11131.07元（33857元/年÷365天×120天），对原告主张的11131元，本院予以认可。营养费为2700元（30元/天×90天）。误工费应为5768.26元（11696.74元/年÷365天×180天），对原告主张的误工费5767.9元，本院予以认可。交通费本院酌定为3500元。对原告主张的残疾赔偿金23392元（11696/年×20年×10%），本院予以认可。对原告主张的被抚养人生活费，尽管其已与陈子文的父亲离婚，协议约定由其独自承担小孩的抚养费，但原告现已再婚，故被抚养人生活费为4722.62元（8586.59元/年×11年×10%÷2）。精神损害抚慰金为5000元，鉴定费1900元予以认可。对原告的车辆损失，因原告只提供其购车发票，但并未提供车辆损失的相关证据，对此本院不予支持。二次手术未实际发生，待其实际发生后另行诉讼。
综上，原告因此次事故共遭受损失116909.18元，其中医疗费57395.66元，住院伙食补助费1400元，护理费为11131元，营养费为2700元，误工费5767.9元，交通费3500元，残疾赔偿金23392元，被抚养人生活费为4722.62元，精神损害抚慰金为5000元，鉴定费1900元。对原告方的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿63513.52元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，护理费为11131元，误工费5767.9元，交通费3500元，残疾赔偿金23392元，被抚养人生活费4722.62元，精神损害抚慰金5000元），鉴定费1900元由被告叶继昌负担，原告剩余损失51495.66元由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负责在交强险限额内赔偿原告孔云云635**.52元，在第三者责任险限额内赔偿51495.66元，以上共计115009.18元，扣除已垫付10000元，尚应赔偿105009.18元，限本判决书生效后十日内一次性付清；
二、原告应退还被告叶继昌垫付款22410.21元，扣除被告叶继昌应承担鉴定费1900元，尚应退还20510.21元。限被告保险公司赔偿原告后一并退还；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2609元，减半收取1304.5元，决定由被告叶继昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。预交上诉案件受理费交纳凭证在注明案件承办人后传真。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡长志
二〇一七年六月七日
书记员 付长明