河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第1237号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人代某某，男，1986年10月6日出生，汉族。
被告人张某某，男，1971年5月29日出生，汉族。
被告人刘某某，男，1979年6月2日出生，汉族。
被告人王某，男，1983年8月12日出生，汉族。
被告人杜某某，男，1989年9月9日出生，汉族。
被告人李某某，男，1962年3月11日出生，汉族。
以上六被告人均因本案于2012年4月14日被郑州市公安局金水路分局行政拘留，同年4月21日转刑事拘留，5月8日被取保候审，2013年5月8日被解除取保候审，同年8月15日被监视居住，10月15日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1201号起诉书指控被告人代某某、张某某、刘某某、王某、杜某某犯盗窃罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，因本案有不适用简易程序的情形，于2013年10月22日依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孔飞出庭支持公诉，被告人代某某、张某某、刘某某、王某、杜某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2012年4月6日10时许，被告人代某某、张某某、王某、刘某某、杜某某经预谋后，到郑州市金水区索凌路××××小区6号楼东侧围墙外绿化带处，将地下掩埋的废弃电缆线（长约52米，重约379斤）盗走。被告人李某某明知该电缆线为盗窃赃物却以9800元价格收购。经鉴定，被盗电缆线（无实物）价值9800元。
针对上述指控，公诉机关提供了被害单位委托人的证言、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人代某某、张某某、王某、刘某某、杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪进行惩处；被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，提请以掩饰、隐瞒犯罪所得罪进行惩处。
被告人代某某、张某某、王某、刘某某、杜某某、李某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：被告人代某某、刘某某预谋实施盗窃。2012年4月6日10时许，被告人代某某带着被告人张某某，被告人刘某某叫上被告人王某，四人一起在郑州市金水区索凌路××××小区6号楼东侧围墙外绿化带处，盗窃该处地下掩埋的废弃电缆线。在实施盗窃的过程中，被告人代某某叫来杜某某负责开车拉电缆线，协助实施盗窃。后在郑州市金水区庙李一无名废品收购站内，以人民币9800元的价格卖给被告人李某某。案发后，被告人已退赔全部赃物折价款。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害单位委托人鲁某某证实，其是河南××电力工程有限公司的工程部负责人。2008年，其单位承包了××××小区的电缆线铺设与安装。开始的时候，要先铺设临时施工用的电缆。正常情况下，等正式电缆铺好通电后，临时电缆要回收。当时忘记给这段临时电缆做标记，后被小区做绿化施工的给埋起来了，其公司看没法取出来，就将这段电缆线留到了地里。后来，公司又二次增加电容，在该地方增加电缆线，代某某、张某某、刘某某、王某、杜某某偷挖到了这段废弃的电缆线卖了。
2.证人王某某的证言证实，其主要负责郑州市金水区索凌路××××小区的安全管理工作。2012年4月13日17时许，其在小区物业办公室上班，民警带其到小区6号楼东侧围墙外边的绿化带处，其发现绿化带处的土有翻动的痕迹，挖开后，发现里面的电缆线被盗割了。
3.经被告人代某某、张某某、刘某某、王某、杜某某辨认，郑州市金水区索凌路××××东门马路边即是其盗窃电缆线的地方；经被告人李某某辨认，代某某、张某某即是向其出售电缆的人。有辨认笔录及照片在卷予以证实。
4.被告人退赔的涉案赃款人民币9600元在郑州市公安局金水路分局，有情况说明在卷予以证实；被告人退赔的涉案赃款人民币200元已发还被害单位，有收条在卷予以证实；作案工具扣押在郑州市公安局金水路分局，有扣押物品清单及照片在卷予以证实。
5.情况说明证实，郑州市金水区物价局工作人员以被盗电缆线牌子和型号不明为由，不予估价。
6.户籍证明证实被告人代某某、张某某、刘某某、王某、杜某某、李某某的身份情况。
7.到案经过证实，2012年4月13日8时许，郑州市公安局金水路分局接群众匿名举报称，代某某、张某某、杜某某有盗窃电缆线的嫌疑。民警经布控，于2012年4月13日10时许，在惠济区思念果岭小区将三名被告人抓获。其三人对于4月6日12时许，在郑州市金水区索凌路××××小区6号楼东侧围墙外绿化带处盗窃电缆线的事实供认不讳。后民警根据代某某的供述，在××××小区将与其一起盗窃电缆的刘某某、王某抓获，在郑州市金水区庙李村593号一无名废品站内将收购其盗窃的电缆线的李某某抓获。
8.被告人刘某某的供述证实，其和代某某认为××××小区东门的电缆线归××××物业公司所有，并预谋实施盗窃。2013年4月6日10时许，其告诉王某一起挖电缆线卖钱，并打电话给代某某，让其过来挖电缆线。后代某某带着张某某与其和王某一起到××××小区东门挖电缆线。电缆线挖出来后，代某某给其工人（即指被告人杜某某）打电话，让他开着奔马车过来。杜某某到后，王某拿了一个切割机，其几人合作将电缆线装到奔马车的后面，并催促赶紧将电缆线拉走。后该车电缆线在庙李村一个废品站卖了9800元，其和代某某、张某某、王某吃饭花了200元，剩下的钱，其和王某、刘某某、张某某分了。被告人代某某、张某某、王某对其伙同刘某某盗窃电缆线并分赃的事实予以供述，被告人杜某某对其在明知代某某等人实施盗窃过程中参与进来，协助盗窃的事实予以供述，与被告人刘某某的供述一致。被告人李某某对案发当日明知电缆线是盗窃赃物，而以人民币9800元的价格收购的事实予以供述。
本院认为：被告人代某某、张某某、刘某某、王某、杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人代某某、张某某、刘某某、王某、杜某某犯盗窃罪罪名成立。被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。
关于公诉人提出的被告人杜某某系从犯的辩护意见，经查，被告人杜某某在被告人代某某、张某某、刘某某、王某实施盗窃的过程中，根据被告人代某某的指示到盗窃现场，开车拉赃物，且未分得赃款，在犯罪中起辅助作用，系从犯，故该公诉意见成立，予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人代某某、张某某、刘某某、王某、杜某某盗窃他人财物价值数额较大，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者判处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚；根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，被告人李某某的行为，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者判处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人代某某、张某某、刘某某、王某、杜某某、李某某到案后如实供述自己的罪行，且被告人代某某、张某某、刘某某、王某主动退赔赃物折价款，予以从轻处罚。被告人杜某某系从犯，应当从轻处罚。被告人代某某、张某某、刘某某、王某、杜某某、李某某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人代某某、张某某、刘某某、王某、杜某某、李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人代某某犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人张某某犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、被告人刘某某犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
四、被告人王某犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
五、被告人杜某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
六、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
七、涉案赃款人民币九千六百元（在郑州市公安局金水路分局）依法发还河南××电力工程有限公司；
八、作案工具（扣押在郑州市公安局金水路分局）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付钦斌
代理审判员 刘月华
人民陪审员 徐宝云
二〇一四年一月六日
书 记 员 秦李丹