湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初191号
原告：连九平。
委托诉讼代理人：沈胜堂，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请并参与鉴定，代收法律文书。
被告：程亮。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**号中铁科技大厦*****层。
主要负责人：彭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱琦，湖北首义律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代为提出申请重新鉴定，代收法律文书。
原告连九平与被告程亮、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“长江财险湖北公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。本案由于被告长江财险湖北公司提出重新鉴定，扣除审限三个月。原告连九平的委托代理人沈胜堂、被告程亮、长江财险湖北公司的委托代理人朱琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告连九平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令各被告共同赔偿原告连九平医疗费、误工费等各项损失合计94369元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年7月5日1时，被告程亮驾驶鄂A×××××号车自孝感市火车站由北向南行驶至孝感市城区城站路光荣路口，当其驾车沿城站路行驶时至体育路时，遇原告连九平驾驶“爱玛牌”电动车沿体育路由西向东直行，临危时，被告程亮处置不及，导致所驾驶鄂A×××××号车与原告连九平的“爱玛牌”电动车相撞，造成原告连九平受伤及两车受损的的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告程亮承担本次事故全部责任，原告连九平在此次事故中无责任。原告连九平住院治疗后经法医鉴定，其伤情构成十级伤残。被告程亮所驾鄂A×××××号车在被告长江财险湖北公司处分别投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险。为维护原告连九平的合法权益，故具状诉至法院，请求依法支持原告连九平的诉讼请求。
被告程亮辩称：1.鄂A×××××号车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险，应当由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；2.被告程亮在事故发生后垫付了原告连九平的费用合计9878.74元，应当由原告连九平在获得保险赔偿后予以返还。
被告长江财险湖北公司辩称：1.保险公司在保险范围内依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。2.对原告连九平的司法鉴定意见有异议，要求重新鉴定。
本案当事人围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据（详见附录证据目录），本院组织当事人进行了证据交换和质证对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告长江财险湖北公司对原告连九平提交的证据三有异议，并在合理期间内提出重新鉴定申请，经法定程序重新鉴定后，各方当事人均对重新鉴定意见无异议，故本院对孝感精诚法医司法鉴定所做出的重新鉴定意见予以认定；2.原告连九平提交的证据六，被告长江财险湖北公司虽对该证据提出异议，但其未提交相应的证据予以反驳，故对该证据本院依法予以采信；3.原告连九平提交的证据七中的劳动合同书、事故发生前一年的工资单等证据可以形成证据链，能够证明原告连九平事故发生前在孝感市高潮商贸有限责任公司工作，月工资3450元的事实，被告长江财险湖北公司虽对该证据提出异议，但其未提交相应的证据予以反驳，故对该证据本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月5日1时，被告程亮驾驶鄂A×××××号车自孝感市火车站由北向南行驶至孝感市城区城站路光荣路口，当其驾车沿城站路行驶时至体育路时，遇原告连九平驾驶爱玛牌电动车沿体育路由西向东直行，临危时，被告程亮处置不及，导致所驾驶鄂A×××××号车与原告连九平的爱玛牌电动车相撞，造成原告连九平受伤及两车受损的的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告程亮承担本次事故全部责任，原告连九平在此次事故中无责任。事发后，原告连九平被送往孝感市中心医院住院29天，用去医疗费15393.74元。2015年10月14日经孝感明镜司法鉴定所鉴定，结论为：原告连九平损伤构成十级伤残，误工损失180天，一人陪护50天，后续治疗费4500元。经孝感精诚法医司法鉴定所重新鉴定后，结论为：连九平人体损伤已构成十级伤残；误工180日，护理60日，后续治疗费3500元。事发后被告程亮垫付医疗费9878.74元，后原告连九平就赔偿事宜多次与被告程亮协商未果，以致成讼。
另查明，原告连九平事发前一直在孝感市高潮商贸有限责任公司上班，月薪3450元。发生此次交通事故后，其工资被单位停发。肇事车辆鄂A×××××号车属被告程亮所有，其在被告长江财险湖北公司处购买交强险及限额为300000元的商业第三者责任险并购买不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：一、原告连九平因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定？二、原告连九平因此次交通事故而造成的相关损失数额应如何分担？
一、关于损失数额应如何认定的问题
本院认为，原告连九平提出要求被告方赔偿其交通费损失1000元的诉讼请求数额过高，本院结合原告连九平就诊的地点、时间，酌定其交通费数额为500元。原告连九平提出其车辆损失800元的诉请，因未提交相关损失的鉴定，故本院不予认定。原告连九平向本院提交了其用人单位与其签订的劳动合同、工资单等相关证据，可以证明其因本次交通事故造成的误工损失，其误工费损失应当依照其事故发生前的工资收入予以计算。原告连九平因此次事故致残，本院依法支持其精神抚慰金5000元的诉请。原告连九平提出的部分诉讼请求数额计算有误，本院经核实，认定原告连九平因此次交通事故受伤造成的相关损失应包括：医疗费15393.74元（包含被告程亮垫付9878.74元）、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、伤残赔偿金49704元（24852×20年×10%）、后期治疗费3500元、误工费20700元（3450元／月÷30天／月×180日）、护理费4722.58元（（2015年度湖北省居民服务和其他服务业人均年平均工资收入28729元／年）÷365天／年×60天）、交通费500元，精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，以上损失数额合计102470.32元（包含被告程亮垫付9878.74元）。
二、关于损失数额应如何分担的问题
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告程亮负此次事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因鄂A×××××号肇事车辆在被告长江财险湖北公司处投保机动车交通事故责任强制保险等险种，原告连九平起诉的相关损失应先在交强险责任限额范围以内赔偿，不足部分应当由被告长江财险湖北公司在其承保的鄂A×××××号车机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内分别予以赔偿，超出交强险和商业第三者责任险限额部分的损失即鉴定费1500元由被告程亮负担。
综上所述，被告长江财险湖北公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告连九平10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告连九平85576.58元（住院伙食补助费1450元、伤残赔偿金49704元、后期治疗费3500元、误工费20700元、护理费4722.58元、交通费500元，精神抚慰金5000元、）。超出机动车交通事故责任强制保险医疗费限额的部分5359.74元（15359.74元-10000元）由被告长江财险湖北公司在其承保的鄂A×××××号车机动车商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。超出交强险和商业第三者责任险限额部分的损失即鉴定费1500元由被告程亮负担。被告程亮先行支付的垫付款9878.74应当在执行中予以扣减。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告连九平损失95576.58元；
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在其承保的机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔偿原告连九平损失5393.74元；
三、被告程亮赔偿原告连九平鉴定费损失1500元；
四、被告程亮垫付款9878.74元在执行中一并予以扣减；
五、驳回原告连九平的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元，由被告程亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 董劲松
审 判 员 万 烨
人民陪审员 王智芳
二〇一六年八月三十日
书 记 员 唐宛军
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附证据目录：
证据一：原告连九平的身份证复印件及常住人口登记卡一份。证明原告连九平的诉讼主体资格。
证据二：原告连九平的诊断报告单。证明原告连九平的伤情。
证据三：孝感明镜法医司法鉴定所作出的法医鉴定意见书一份。证明原告连九平因此次交通事故受伤后其伤情经法医鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人连九平因交通事故构成十级伤残；其误工损失日180天，需一人陪护50天；其后续治疗复检费预计4500元。
证据四：鄂A×××××号车机动车交通事故责任强制保险单查询信息一份。证明鄂A×××××号车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的情况，本次事故发生在保险期间以内。
证据五：医疗费用清单及用药明细，证明原告连九平医疗费用及用药情况。
证据六：社区证明。证明原告连九平在城镇居住。
证据七：孝感市高潮商贸有限责任公司与原告连九平签订的劳动合同书、事故发生前一年的工资单。证明原告连九平事故发生前在高潮商贸有限责任公司工作的事实，同时证明其误工损失情况。
证据八：拆房还建协议，证明原告连九平应按城镇标准计算赔偿金额。
证据九：鉴定费发票一份。证明原告连九平支付鉴定费1500元。
证据十：孝感市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。
重新鉴定意见：孝感精诚法医司法鉴定所作出的法医鉴定意见书一份。证明原告连九平因此次交通事故受伤后其伤情经法医鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人连九平因交通事故构成十级伤残；其误工期180日，护理期60天；其后续治疗复检费预计3500元。