某某县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）某某民初字第00041号
原告朱某某，男。
委托代理人祁某某，某某县城关法律服务所法律工作者。
被告葛某，男。
被告段某某，男。
委托代理人闫某某，陕西某某律师事务所律师。
被告某某汽贸有限公司
法定代表人刘某某，该公司经理。
委托代理人陈某某，陕西某律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司
负责人原某某，该公司经理。
委托代理人徐某，陕西某律师事务所律师。
被告郭某某，男。
委托代理人闫某某，陕西某某律师事务所律师。
原告朱某某与被告葛某、段某某、某某汽贸有限公司（以下简称某某汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人保财险某某支公司）、郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人祁某某，被告段某、郭某某的委托代理人闫某某、被告人保财险某某支公司负责人原某某的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月4日11时许，被告葛某驾驶某某汽贸公司所有的陕E＊＊＊**号重型自卸货车行驶至某某县荆山大道温泉河中桥南口与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，被告没有垫付原告任何费用。另查，陕E＊＊＊**号车在被告人保财险某某支公司处投有交强险、商业险。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费16786.42元、住院伙食补助费810元、营养费810元、误工费10500元、护理费9000元、残疾赔偿金44346.12元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费75元、车损1925元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告段存锋辩称，对事故发生及责任划分无异议；肇事车辆的实际车主是郭某某；医疗费部分与实际不符。
被告郭某某辩称，陕E＊＊＊**号车是其以段某某的名义购买，实际该车由其经营，葛某是其雇佣的司机。
被告某某汽贸公司辩称，对事故发生和责任划分无异议；肇事车辆投有交强险、商业险，原告的损失应先由保险公司承担；某某汽贸公司不是肇事车辆的实际经营人，依法不承担赔偿责任；原告要求的伤残赔偿金应以农村标准计算，误工费、护理费应以实际住院天数为准，精神抚慰金不应支持。
被告人保财险某某支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议；肇事车辆在人保财险某某支公司投保有交强险、商业险，但因司机逃逸，保险公司仅在交强险范围内承担责任；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、朱某某的身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格及户口登记情况。二、东屏、黄河、红都中汇、迤山、东上官初中证明各一份，证明原告常年以酿制、销售醪糟为生，以及收入情况。三、事故认定书，证明事故发生及责任划分情况。四、诊断证明、住院病历、每日用药清单、医疗费票据、外购处方和购药票据，证明原告受伤住院治疗和花费情况。五、司法鉴定意见书，证明原告伤残和鉴定费用支出情况。六、车损价格鉴定结论书、鉴定费票据，证明原告电动车在本次事故受损，车损价值为1925元。原告为此支出鉴定费200元。七、交通费票据，证明原告支出交通费情况。八、陕E＊＊＊**号车辆信息查询单和葛某的驾驶信息，证明陕E＊＊＊**号车的驾驶人员信息和所有权登记情况。被告段存锋为证明自己的主张，向本院提交了买车协议。证明陕E＊＊＊**号车实际车主是郭某某。被告某某汽贸公司为证明自己的主张向本院提交了如下证据：一、保险单，证明陕E＊＊＊**号车的交强险、商业险投保情况。二、分期付款买卖协议，证明该车属于信贷买车，某某汽贸公司不承担赔偿责任。此外，本院为查明案件事实依法调取某某县公安局交通警察大队询问笔录一份。
上列证据经庭审质证，被告对原告提供的证据二不认可；对证据四认为应扣除非因事故引起治疗的费用。被告人保财险某某支公司对原告提供的证据二的真实性、证明目的有异议，与主张误工费不符。证据三无异议，葛某属于逃逸，保险公司仅在交强险内承担责任。证据四中住院病案伤者情况与身份证信息不一致，不能证明属于伤者本人。对证据五真实性无异议，但鉴定过早，不符合规定。鉴定费保险公司不承担。对证据六有异议，事故发生的基准日有误。车损鉴定费无异议。对证据七无异议。对证据八事故车辆未在合法的检验有效期内。原告对被告段存锋提交的买车协议的真实性、证明目的均不认可。对询问笔录真实性认可，但认为该询问笔录无法证实肇事车辆的实际车主是郭某某。
经合议庭审议，本院对以上证据予以确认。
依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实2015年2月4日11时，葛某驾驶陕E＊＊＊**号重型自卸货车由南向北行驶至某某县荆山大道温泉河中桥南口处，与朱某某驾驶的电动车由南向北行驶时相撞，造成朱某某受伤、电动车受损的交通事故。上述事故经某某县公安局交警大队认定：葛某违反《道路交通安全法》第二十二条一款、第七十条，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负事故全部责任；朱某某无事故责任。事发后，朱某某被送往某某县医院治疗27天。后经陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心（2015）临鉴字515号鉴定意见书，认定：一、1.朱某某外伤后颅脑损伤。目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2.朱某某此次外伤致右侧第6-8、10、11肋骨及左侧第10肋骨骨折，评定为十级伤残；3.朱某某此次外伤后右侧肩胛骨骨折致右肩关节活动部分受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。二、朱某某此次外伤护理期限为90日。原告为此次鉴定花费1700元。
另查明，葛某为郭某某的雇佣司机，事故发生在雇佣活动期间。葛某驾驶的陕E＊＊＊**号车是段某某以分期付款的形式从某某汽贸公司处购买，车辆登记在某某汽贸公司名下。2012年9月，段某某与郭某某达成卖车协议，将陕E＊＊＊**号车转让给郭某某。事故发生时，陕E＊＊＊**号车的实际经营人为郭某某。
又查明，陕E＊＊＊**号车在人保财险某某支公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为1000000元，并投有不计免赔。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿损失。本起事故发生后，公安机关认定葛某负事故全部责任，原告无事故责任，并无不当，本院予以确认。原告的合理损失经本院核定为，医疗费16786.42元，有医疗机构出具的病历、诊断证明和相应票据支持，本院予以确认。伙食补助费按30元／天计算27天，计810元。营养费，原告未提供需加强营养证据，不予支持。残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、户籍性质等确认为14436.24元。误工费是对受害人因伤临时不能工作而导致的收入损失的赔偿，原告虽然已过60周岁，但是，在未有证据证实朱某某因年老而丧失劳动能力或有退休金、社保金等养老保障的情况下，不应以其年龄超过60岁为由认定其没有误工损失，被告以朱某某超过法定退休年龄为由认为不应支持原告误工费的赔偿请求，本院不予认可。原告主张其以酿制、销售醪糟为生，常年向某某县城多家餐饮门店销售醪糟。为此提交了多份证明，结合原告对其日常工作的陈述，本院认为可以形成证据链，相互印证，证实朱某某在本案事故发生前长期制作、销售醪糟的事实，故其因本次交通事故受伤住院，存在误工情形，原告请求误工费理由成立，本院予以支持。至于误工费的具体数额，本院按90元／天计算106天，计9540元。护理费按90元／天计算90天，计8100元。精神损害抚慰金酌情认定3000元。交通费酌情认定70元。车辆损失费，经鉴定损失金额为1925元，予以认可。鉴定费1900元，有鉴定意见书、鉴定费票据为证，予以确认。以上合计56567.66元，由被告人保财险某某支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担35146.24元（含精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额内承担1925元。不足部分，由被告人保财险某某支公司在商业第三者责任险承担7596.42元。人保财险某某支公司抗辩称葛某在事故发生后逃逸，商业第三者责任险拒赔。本院认为，人保财险某某支公司作为承保商业第三者责任险的保险人，其对于商业第三者责任险保险条款中的免责条款负有向投保人告知、提示的义务。因人保财险某某支公司未提供证据证明就免责条款履行告知提醒注意义务，故对人保财险某某支公司商业第三者责任险拒赔不予支持。鉴定费1900元，由被告郭某某承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司支付原告朱某某各项损失共计54667.66元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2028元、鉴定费1900元，合计3928元，由被告郭某某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 戴乐丫
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 孟荣强
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 刘 博