江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭兴民初字第0402号
原告刘洪法，建筑工人。
委托代理人黄加斌。
被告茆金坤，农民。
被告孙东高，农民。
两被告委托代理人王瑞勇。
原告刘洪法与被告茆金坤、孙东高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年3月25日受理后，依法适用简易程序由代理审判员曹剑独任审判，于同年4月11日公开开庭进行了审理，原告刘洪法及其委托代理人黄加斌，被告茆金坤的委托代理人王瑞勇到庭参加诉讼，被告孙东高经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。后经批准转为普通程序，由代理审判员曹剑、陆小伟、孙伟组成合议庭进行审理，原告刘洪法的委托代理人黄加斌，被告茆金坤及其委托代理人王瑞勇，被告孙东高的委托代理人王瑞勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪法诉称，2012年2月底，被告孙东高家准备拆建房屋，与被告茆金坤协商，由被告茆金坤联系工人将三间平房拆除，定价为1700元。后茆金坤联系原告等8人。3月27日下午，原告从房子上跌倒，被送医院治疗。5月25日，被告茆金坤到原告处要求与原告协商处理，并找人作了见证，双方约定以被告茆金坤支付30000元了解此事。原告认为原、被告之间达成的协议显失公平，现请求法院撤销该协议，判令两被告共同赔偿341241.8元。
被告茆金坤辩称，原告诉称不是事实。被告茆金坤曾联系过原告，准备到孙东高家拆房，但由于被告茆金坤的岳父去世，未能到孙东高家拆房，是原告自己联系人员去拆房子的，与被告茆金坤无关；原告为孙东高拆房跌伤后，经正东村人民调解委员会调解，被告茆金坤已尽了人道主义。被告茆金坤不应承担任何责任，原告要求撤销调解协议没有事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
被告孙东高辩称，被告孙东高拆房子，没有与原告联系，是与被告茆金坤联系的，是原告称被告茆金坤的岳父去世，故由原告负责拆房，所受伤害应由原告自己承担。本案已经人民调解委员会调解，与被告茆金坤达成协议，该调解协议具有法律效力，原告放弃自己的其他权利，系真实意思表示，其以显失公平要求撤销无事实和法律依据。且被告孙东高已尽到人道主义，给付原告3300元。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年2月，被告孙东高因需要拆除房屋和被告茆金坤联系，被告茆金坤遂联系原告刘洪法、郑发清、朱学兰、张步友等等八人。2月27日，被告茆金坤因故未能到孙东高家的房屋拆除现场，原告刘洪法等8人遂到孙东高家中进行旧房拆除，到现场后，刘洪法对个人所从事的工作进行了分配。在拆除过程中，刘洪法从房顶摔倒，被送至医院，住院期间共计花费医药费用计100857.23元。期间，茆金坤给付刘洪法10000元。5月25日，刘洪法、茆金坤、孙东高在当地村干部在场、当地派出所工作人员主持的情况下达成调解协议，主要内容为：2012年正月底，方向村村民孙东高家准备拆建房屋，与正东村茆金坤协商，由茆金坤联系找人将孙东高的三间平房拆除，定价为1700元。茆金坤先后联系张步友、郑发清等8人参与房屋拆除。2月27日下午，刘洪法从屋面跌下，被送至医院。据刘洪法讲自己先后花去医药费约105000元。现刘洪法与茆金坤经过协商，自愿调解结案，协议如下：一、刘洪法要求茆金坤一次性补偿人民币叁万元整（包括在刘治疗时已给付的1万元），茆金坤表示同意；二、自签订协议之日起刘洪法表示以后自己无论发生治疗等意料之外之事与茆金坤无关；三、刘洪法表示：从即日起不再追究一起拆房子8名农民工并表示不打算追究孙东高的责任；四、茆金坤给刘洪法补偿款2万元当场给付，双方余无纠葛；五、本协议为双方真实意思表示，自签字后生效。不许反悔，如一方反悔，承担由此引发的一切后果。2012年9月10日，刘洪法再次入院治疗，花费医药费用29955.42元。2012年底，刘洪法诉至本院，并申请对其伤情进行鉴定。本院委托建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：刘洪法颅脑损伤致智能减退已构成八级伤残，颅骨缺损已构成十级伤残。刘洪法误工期限以九个月为宜，护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以六个月为宜。在案件审理过程中，刘洪法以智力减退、显失公平为由，要求撤销原于5月25日签订的协议，并要求茆金坤、孙东高给予赔偿。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：现双方的争议焦点为茆金坤与刘洪法是否系雇佣关系及原签订的协议是否应撤销的问题。首先针对第一个争议焦点，在案件审理过程中，茆金坤在第一次开庭时提交了郑发青、张步友、吴社秀、朱学兰等人的书面证词，在第二次开庭过程中，郑发青、张步友、朱学兰也作为证人到庭陈述，上述证据的主要内容为：刘洪法组织人员进行房屋拆除，刘洪法系拆除房屋工人的雇主。但本院认为刘洪法系经茆金坤联系去拆除房屋，孙东高亦是与茆金坤直接联系，在事故发生后，茆金坤支付了1万元的医疗费用。后茆金坤与刘洪法达成了赔偿协议，再向刘洪法支付2万元。茆金坤辩称其与事故无关，仅是出于人道主义向刘洪法作出的赔偿，茆金坤的行为不符合社会生活的正常习惯，茆金坤以雇主的身份向刘洪法赔偿的事实应予认定。
对于第二个争议焦点，原签订协议是否应撤销的问题。现刘洪法同时构成八级和十级伤残，尤其是鉴定机构意见认为刘洪法存在智力减退的情况，而作为雇主的茆金坤仅赔偿3万元，故原签订协议显示公平，应予撤销。
在协议应撤销的情况下，茆金坤作为雇主应给予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本次事故中，茆金坤虽是雇主，但拆房的过程中，茆金坤并未到场，刘洪法虽否认系其组织、指挥拆房，但现场的工人均表示刘洪法系组织、指挥者，郑发青、张步友、朱学兰作为证人也到庭，这些在场工人的陈述基本一致。故刘洪法虽系茆金坤雇佣，但刘洪法是现场拆房的指挥人员，而且刘洪法的妻子孙凤林也在场。故刘洪法的受伤和他自身的疏忽有直接关系，本院认为，刘洪法应对其自身所受损害承担50%的责任。
本案是农村地区拆除旧平房所引发的事故，农村地区此类房屋的拆除，并无法律、法规规定需要施工人具有相应的资质，而且孙东高联系经常在农村从事旧房拆除工作的茆金坤，也并无过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故造成人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故本院认为孙东高无需承担责任。
关于受害人刘洪法损失的审核确定问题。1、医疗费用。根据原告提供的医疗费用票据，本院审核为130812.65元。2、残疾赔偿金。经鉴定，刘洪法现构成八级和十级伤残，故残疾赔偿金为：183997.4元（20年×31%×2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年）。3、误工费，经鉴定刘洪法需休息270天，刘洪法主张按2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元标准计算，故误工费为22257.75元。4、护理费。根据鉴定意见，护理期限为6个月，可按照原告主张的60元／日的标准计算，可主张护理费为10800元。5、营养费。根据鉴定意见，营养时限为6个月，本院按照9元／日的标准计算，确定营养费为1620元。6、住院伙食补助费。本院结合医疗机构出具的住院记录，并参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日，确定住院伙食补助费为1044元。7、交通费。原告未能提供交通费的票据，本院酌定为500元。8、鉴定费2350元。以上各项损失合计353381.8元。
综上，故被告茆金坤应赔偿的金额为：353381.8元的50%，即176690.9元，扣除已给付的30000元，为146690.9元。因刘洪法已经构成八级、十级伤残，应给予精神抚慰，同时考虑刘洪法自身的过错，可以减轻被告茆金坤的精神损害赔偿责任，故被告应给予精神抚慰金3100元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告茆金坤应在本判决生效之日起十日内给付原告刘洪法146690.9元，给付精神抚慰金3100元；
二、驳回原告刘洪法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6870元，由被告茆金坤负担2772元，由原告负担4098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹 剑
代理审判员 孙 伟
代理审判员 陆小伟
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 张 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造化雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故造成人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。