安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0803民初721号
原告：安庆市民发小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市大观区德宽路442号。
法定代表人：ＸＸ锋，总经理。
委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。
被告：安庆市振宜家电有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路建工大楼底层106室。
法定代表人：张力，总经理。
被告：张力，男，1973年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告安庆市民发小额贷款股份有限公司与被告安庆市振宜家电有限责任公司、张力借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆市民发小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人汪声发，被告安庆市振宜家电有限责任公司的法定代表人即被告张力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市民发小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决安庆市振宜家电有限责任公司立即归还200万元借款所产生的利息62万元（利息自2014年9月23日至2015年12月31日止，月息按2%计算）；2.依法判决安庆市振宜家电有限责任公司承担律师费12000元；3.本案诉讼费用由安庆市振宜家电有限责任公司承担；4.依法判决张力对安庆市振宜家电有限责任公司应承担的上述债务和费用承担连带偿还责任。
事实与理由：2014年6月24日，安庆市振宜家电有限责任公司和原告签订了民发借字2014第06060号《借款合同》，约定向原告借款共计200万元，借款用途为购家电，借款期限为91天（自2014年06月24日至2014年9月22日止），合同约定在借款期内的贷款月利率为12‰；如被告未在借款期限归还借款，被告应按照月利率24‰标准计算支付利息至借款实际还清之日止；同时约定被告应承担原告为实现债权所发生的费用，且原、被告约定发生纠纷时由原告住所地法院管辖。同日，原告与张力签订了民发保字（2014）第06060号《保证合同》，约定由保证人张力为安庆市振宜家电有限责任公司向原告借款200万元行为提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等以及债权人实现债权的费用。2014年6月24日，原告履行了出借义务，并根据安庆市振宜家电有限责任公司委托指定，将200万元转入指定账户。2015年12月31日，原告与安庆市振宜家电有限责任公司法人代表及保证人张力签订《股权回购协议》，约定张力将其持有的安庆市民发小额贷款股份有限公司200万股权按原值人民币200万元代安庆市振宜家电有限责任公司归还200万元借款本金。同时约定，张力对本协议签订之前该笔借款所产生的应付利息继续承担连带保证责任。截止2015年12月31日，安庆市振宜家电有限责任公司尚欠原告200万元借款所产生的利息62万元。之后，原告多次催促各被告还款，但安庆市振宜家电有限责任公司至今仍未按约定偿还200万元借款所产生的利息62万元，担保人张力也未履行担保责任。为此，根据合同约定，依法向法院提起诉讼，请依法判决。
安庆市振宜家电有限责任公司、张力辩称，我是原告原来的股东，原告的起诉期已经过了，当时股权抵借款的协议是2015年签订的，现在是2018年。当时是以股权抵债务，是公司的政策，我的债务已经了结了。后因为公司发生人员变革，到现在又起诉了，我认为不具有法律效力。关于产生的利息，金额不对，合同当时没有签个人连带责任。还有其他的跟我类似情况的，原告并没有起诉。
安庆市民发小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求向本院依法提交了原告统一社会信用代码证、法人代表证明书、被告营业执照、组织机构代码证、身份证、《借款合同》、付款委托书、付款凭证、《保证合同》、《股权回购协议》、催款通知书、律师费发票、徽商银行客户回执。安庆市振宜家电有限责任公司、张力未提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月24日，安庆市振宜家电有限责任公司与安庆市民发小额贷款股份有限公司签订《借款合同》，约定：安庆市振宜家电有限责任公司向安庆市民发小额贷款股份有限公司借款200万元，借款期限为91天，即自2014年6月24日至2014年9月22日，月利率12‰；如借款人未能在借款期内归还借款，利率按照月利率24‰执行，直至借款本金全部还清为止。同日，张力与安庆市民发小额贷款股份有限公司签订《保证合同》，约定：张力为安庆市振宜家电有限责任公司向安庆市民发小额贷款股份有限公司的上述借款提供连带责任保证担保；保证范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，安庆市民发小额贷款股份有限公司如约发放200万元借款。借款到期后，安庆市振宜家电有限责任公司未能依约还款。
2015年12月31日，安庆市民发小额贷款股份有限公司与张力签订《股权回购协议》，约定由安庆市民发小额贷款股份有限公司按原值200万元回购张力所持有的安庆市民发小额贷款股份有限公司1.0204%股权，该200万元股权回购款张力用于代偿为安庆市振宜家电有限责任公司担保的借款本金200万元。对于本协议签订之前该笔借款所产生的应付利息，张力仍应承担连带保证责任。
2017年11月1日，安庆市民发小额贷款股份有限公司分别通过邮寄方式向安庆市振宜家电有限责任公司、张力发出催款通知书，要求借款人和担保人清偿借款利息，但邮件因拒收被退回。后由于安庆市振宜家电有限责任公司、张力未能偿还借款利息，安庆市民发小额贷款股份有限公司诉至本院，要求判如所请。庭后，安庆市民发小额贷款股份有限公司认可被告借期内利息已还清，其诉求主张的利息是自2014年9月23日至2015年12月31日尚欠的逾期利息。
另查明，安庆市民发小额贷款股份有限公司为本次诉讼支付律师代理费12000元。
本院认为，安庆市民发小额贷款股份有限公司与安庆市振宜家电有限责任公司签订的《借款合同》，安庆市民发小额贷款股份有限公司与张力签订的《保证合同》、《股权回购协议》均系当事人的真实意思表示，各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。安庆市民发小额贷款股份有限公司依约履行了发放贷款200万元的义务，安庆市振宜家电有限责任公司未能按期还款，构成违约，故对安庆市民发小额贷款股份有限公司要求安庆市振宜家电有限责任公司偿还借款逾期利息的诉讼请求予以支持。虽合同约定的逾期利息过高，但安庆市民发小额贷款股份有限公司主张的逾期利息不违反法律规定，予以支持。安庆市民发小额贷款股份有限公司主张律师代理费12000元，因合同作出明确约定，故本院予以支持。张力自愿为安庆市振宜家电有限责任公司的上述债务提供连带责任保证担保，故张力应承担连带清偿责任；张力承担连带清偿责任后，有权向安庆市振宜家电有限责任公司追偿。安庆市振宜家电有限责任公司、张力辩称安庆市民发小额贷款股份有限公司起诉已过二年诉讼时效，按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。但按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这两部法律均由全国人民代表大会审议通过，目前处于并行的状态。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或是一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。因此，本案应适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，本案诉讼时效为三年。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告安庆市振宜家电有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告安庆市民发小额贷款股份有限公司借款利息619999.99元；
二、被告安庆市振宜家电有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告安庆市民发小额贷款股份有限公司律师代理费12000元；
三、被告张力对被告安庆市振宜家电有限责任公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；被告张力承担连带清偿责任后，有权向被告安庆市振宜家电有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10120元，由被告安庆市振宜家电有限责任公司、张力负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨 文
人民陪审员 马世忠
人民陪审员 赵龙燕
二〇一八年八月八日
书 记 员 袁美红
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。