湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0192刑初68号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某，系个体工商户。系本案被害人。
被告人王某，个体工商户。2015年11月19日因本案到案，同日因殴打他人被公安机关行政拘留十日并处罚款人民币二百元。2015年11月28日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人暨诉讼代理人张义元，湖北扬子律师事务所律师。
被告人王某被控寻衅滋事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年2月5日以武东湖检公诉刑诉（2016）70号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了合并审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员桂阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某到庭参加诉讼，被告人王某及其辩护人暨诉讼代理人张义元均到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事诉讼，经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2015年11月19日8时许，被告人王某在本市东湖生态旅游风景区落雁路因生意纠纷与朱某发生口角，并持铁锤捶打朱某胸部、手部等处，致朱某左侧第6-8肋骨骨折。经法医司法鉴定，被害人朱某的损伤程度为轻伤二级。当日16时许，被告人王某主动到公安机关投案。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、物证照片；3、证据保全决定书、清单、行政处罚决定书、缴款书回单等书证；4、法医司法鉴定意见书；5、辨认笔录；6、证人证言；7、被害人的报案材料及陈述；8、被告人的供述与辩解、视听资料等。
公诉机关认为，被告人王某持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告人王某对公诉机关指控的事实无异议，但辩解其行为应构成故意伤害罪。请求法庭对其从轻处罚。
被告人王某的辩护人在刑事部分支持被告人王某的辩解意见，并认为：被告人王某与被害人之间因生意有过矛盾，双方有宿怨，此次系针对被害人本人，被告人王某的行为应构成故意伤害罪。对附带民事部分提出原告人的诉讼请求中实际发生的符合法律规定的费用愿意赔偿的辩护意见。请求法庭对被告人王某从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼原告人朱某提出，由被告人王某赔偿其医疗费36792.04元（附有明细）、后期治疗费13100元、鉴定费2360元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费15600元、交通费1390元、误工费31200元、残疾赔偿金49704元（××）、手术服费55元。另赔偿精神损失费20000元。以上各项损失共计人民币172271.04元。被告人王某仅预付了3.5万元。请求法院判令被告人王某赔偿其上述损失。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人朱某向本庭提供了相关证据。
经审理查明：2015年11月19日8时许，被告人王某在本市东湖生态旅游风景区落雁路偶遇被害人朱某。为争夺生意，被告人王某驾车追逐骑电动车的朱某，并将其拦停后，下车与朱某发生争执。后被告人王某返身从车上拿出铁锤，用该铁锤朝被害人朱某的胸部、肩部等部分进行捶打，致其受伤。经鉴定，被害人朱某的胸部左侧第6-8肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级，所受损伤构成××。
案发后，被害人朱某即向公安机关报案。2015年11月19日，被告人王某接公安机关电话通知后自动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被害人朱某系武汉市人，时年41岁。受伤后在华润武钢总医院住院治疗计18天（自2015年11月20日至同年12月8日。以下货币单位均为人民币），用去住院医疗费计36636.82元（包括门诊收费701.50元、住院收费35752.10元、检查费128.22元、手术服费55元），鉴定费2360元。
经法医鉴定，被害人朱某所受损伤构成××；建议给予后续治疗费用计13100元，可休养至伤后120日，护理至伤后60日（包括二次手术护理时间）。
由于被告人王某的犯罪行为，造成了附带民事诉讼原告人朱某一定的经济损失。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合本案事实，对原告人朱某的经济损失认定如下：
1、住院医疗费等36636.82元（根据医疗费等票据据实结算）；
2、后期治疗费13100元（根据法医鉴定结论确定）；
3、住院伙食补助费270元【朱某住院治疗18天，每天按15元计算（15元／天×18天=270元）】；
4、护理费5118.58元【依据鉴定，原告人朱某伤后护理60日，按照2016年度湖北省居民和其他服务业职工人均年平均工资收入31138元计算，即31138元／年÷365天／年×60天=5118.58元】；
5、误工费11700.49元【参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，以批发和零售业年平均工资收入35589元／年确定其日工资。依照鉴定，误工时间为伤后120日，即35589元÷365天×120天=11700.49元】；
6、营养费270元（根据原告人朱某的伤情及伤残程度酌定）；
7、交通费500元（根据原告人朱某的伤情酌定）；
8、鉴定费2360元（根据发票据实结算）；
上述八项合计69955.89元。
还查明，在公安机关侦查期间，被告人王某的亲属已代为赔偿了被害人朱某的医药费3.5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过及受案登记表、立案决定书等书证，证明：2015年11月19日8时许，武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局落雁派出所接被害人朱某的报警，称其被人打伤。经查，同年11月19日8时许，被害人朱某与被告人王某在武汉东湖生态旅游风景区落雁路先锋村因生意纠纷发生口角后，被告人王某使用铁锤将被害人朱某胸部、手部等部位打伤。2015年11月19日，被告人王某主动到公安机关投案。2015年11月28日，公安机关立案侦查，同日被告人王某被刑事拘留。
2、被害人朱某的报案材料及陈述，证实：2015年11月19日上午8时30分左右，我从武汉科技大学城市学院送豆腐回到厂前的集贸市场，走到东湖风景区先锋村皇家御用酒店的弯道处被人拦下。那个人开着一辆牌号为鄂A×××××的面包车，下车就说不要我在武汉科技大学城市学院附近送豆腐。我说别人要买没办法，他说你敢送我就打你。然后他就从副驾驶室中拿出锤头打我。我看情况不对就跑，我一边跑他一边打，我一直没有还手，他离开走之前还说不让我送豆腐。之后我就报了警。
我在厂前卖豆腐，这个人在龚家岭卖豆腐。武汉科技大学城市学院原来是在他手上买豆腐的，现在在我手上买豆腐。他心里不舒服不让我在这里卖，还打我的人。我不知道打我的人叫什么名字，只知道他在龚家岭卖豆腐，当时有过路的人看见，我不知道是谁。
3、被害人朱某的辨认笔录，证明：被害人朱某对公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片仔细辨认，指认出12号照片中的男子（即被告人王某）就是2015年11月19日在东湖风景区落雁路先锋村殴打他的人。
4、证据保全决定书、证据保全清单及涉案铁锤照片，证明：2015年11月19日，武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局落雁派出所将被告人王某作案时用铁锤一把（铁质、木把手、长约30CM）作为证据予以保全。
5、武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法（2015）临鉴字第2094号鉴定意见书，证明：受公安机关委托，经鉴定，被害人朱某的胸部左侧第6-8肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
6、行政处罚决定书、告知笔录等，证明：2015年11月19日被告人王某因本案殴打他人被武汉市公安局生态旅游风景区分局处以行政拘留十日并处罚款人民币二百元（已执行）。
7、被告人王某的辨认笔录，证明：被告人王某对公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片仔细辨认，指认出4号照片中的男子（即被害人朱某）就是其于2015年11月19日在东湖风景区落雁路先锋村被自己用铁锤殴打的人。
8、收条及本院调查笔录，证实：公安机关侦查期间，被告人王某的家属已代为赔偿了被害人朱某的经济损失人民币3.5万元。
9、附带民事诉讼原告人朱某就附带民事赔偿提供的医疗费等相关证据如下：
（1）医疗费用及出院记录：2015年11月20日广州军区武汉总医院的门诊收费票据一张、2015年12月27日华润武钢总医院的门诊收费票据一张、2015年12月10日华润武钢总医院的住院医疗收费票据一张及华润武钢总医院2015年12月9日出具的出院记录一份，证明：附带民事诉讼原告人朱某受伤后在华润武钢总医院住院治疗共计18天（自2015年11月20日至同年12月8日）：门诊收费701.50元，住院收费35752.10元，检查费128.22元，病服收据一张，合计36636.82元。
（2）鉴定费收费票据二张，证明：附带民事诉讼原告人朱某支付的鉴定费计人民币2360元。
（3）营业执照一份，证明：附带民事诉讼原告人朱某系在武汉市洪山区厂前市场内的个体工商户，名称为武汉市洪山区朱某豆制品店，组成形式为个人经营，经营范围为散装食品零售，期限自2014年9月23日至2017年9月22日。
（4）出租车发票及武汉城市一卡通充值服务凭证若干，证明：附带民事诉讼原告人朱某住院治疗期间，存在交通费用方面的经济损失。
（5）湖北天佑法医司法鉴定所出具的湖北天佑法（2015）临鉴字第1088号损伤鉴定意见书，证明：2015年12月31日经鉴定，附带民事诉讼原告人朱某的伤残程度为十级；需后期治疗费13100元；可休养至伤后120日，护理至伤后60日。
10、被告人王某的身份信息材料，证明：被告人王某系完全刑事责任年龄人。
11、被告人王某的供述：2015年11月19日早上8点多，我驾驶车牌号为鄂A×××××的黄色面包车到武汉科技大学城市学院送豆腐。当行驶到落雁路快到城市学院的地方时，我看到对向车道有个做豆腐的男的，他送完了豆腐骑着一辆电动车往龚家岭方向骑行。因为之前在城市学院内买我豆腐的老板跟我说有人低价卖给他们豆腐，以后我要是不便宜就不再买我的豆腐了。于是，我就喊那个骑车送豆腐的人，想跟他当面谈一下。我喊他，他不理我。我就把车掉头追他，大约追了一百多米快到桥洞的位置，我追到了那个人。我下车，对他说：“那边的豆腐是你便宜往那边送的吗？”他说：“别人不要你的，要我的。”我说：“你便宜卖谁不想要便宜呢，同样的价格大家愿意拿谁的就拿谁的。”然后他又说了句什么。我很生气，就把他的电动车推倒了。那个男的往马路中间跑，我就从车上副驾驶拿了一把锤子追他。那个男的跑了四五十米就摔倒在地，他在地上翻过身来但还躺在地上，我就拿锤头打他。记得好像我拿锤子从右往左抡他的胸部、手臂，他拿脚踢我，我打了几下就没打了。那男的站起来打电话，我就走了。当时没有在场的人看见。
之后公安机关给我打电话要我来接受调查，我就自己过去了。那个送豆腐的低价卖豆腐给我的客户，抢我的生意，我跟他说他也不理我，我很生气就把他打了。他当时面对我躺在地上，我右手拿锤子，朝他的左边胸部、手臂打了几锤子。因为我车经常坏，所以车上放了把锤子好修车，锤子已被公安收了。这个人送过豆腐的，我认识。当天那个时间正是送豆腐的时间，我推测他过来城市学院就是送豆腐的。
对于附带民事诉讼原告人朱某提出由被告人王某赔偿其医疗费36792.04元（附有明细）、后期治疗费13100元、鉴定费2360元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费15600元、交通费1390元、误工费31200元、残疾赔偿金49704元（××）、手术服费55元，另精神损失费20000元的诉讼请求。经查，上述费用中，原告人朱某提出的要求赔偿医疗费等36636.82元、后期治疗费13100元、鉴定费2360元、住院伙食补助费270元等项目，符合相关法律规定，本院均予以支持。原告人朱某提出的要求赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费等五项费用中均有超过法律规定的部分。按照规定和实际情况，对其医疗费应以伤残鉴定前的医疗票据据实结算；营养费中，据医院出院记录中加强营养的医嘱，根据其伤情及残疾程度酌情考虑；关于护理费，原告人朱某未向本院提供护理票据，参照2016年度湖北省居民和其他服务业职工人均年平均工资收入，结合伤后护理天数计算；关于交通费，根据其伤情及住院天数酌情考虑；关于误工费，原告人朱某系个体工商户，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合误工天数计算。原告人朱某提出的要求赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费等事项费用中的超出部分，本院均不予支持。原告人朱某提出的残疾赔偿金和精神损失费的诉讼请求，与法律规定不符，本院均不予支持。
本院认为，被告人王某因生意纠纷持凶器随意殴打他人，且致一人轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王某及其辩护人提出的应构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，本案系被告人王某因生意纠纷，逞强斗狠，持凶器随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名准确，该辩解及辩护意见本院均不予采纳。案发后，被告人王某接公安机关电话通知后自动到公安机关接受调查，可视为自动投案，且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人王某有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某随意持械殴打他人并造成他人轻伤后果，辩护人提出的请求对被告人王某减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。由于被告人王某的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人朱某一定的经济损失，应当承担相应的附带民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人朱某提出的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、后期治疗费、鉴定费等诉讼请求符合法律规定，本院均予以支持，但其提出的上述费用中超过相关法律规定的部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人朱某提出的伤残赔偿金及精神损失费的诉讼请求不符合法律规定，本院均不予支持。在公安机关侦查期间，被告人王某的亲属代为赔偿了被害人的部分经济损失，本院视其本人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人王某的亲属代为赔偿了被害人的部分经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的在有期徒刑一年至二年间判处刑罚且不宜宣告缓刑的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年5月18日止。）
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失共计人民币34955.89元（包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、后续治疗费、鉴定费等项。上述费用中已扣除先期支付的人民币35000元。上述赔偿款项于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人朱某一次性付清）。
三、查扣在案的铁锤一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建军
人民陪审员 何承武
人民陪审员 高选成
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杜成军