安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民一初字第02845号
原告：许修云，男，1969年11月11日生，汉族。
原告：杨芹，女，1965年10月17日出生，汉族。
两原告共同委托代理人：王伟，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：刘乾坤，男，1987年10月26日出生，汉族。
被告：亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司。
法定代表人：李自军，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：储强健，该公司经理。
委托代理人：张健，该公司员工。
原告许修云、杨芹诉被告刘乾坤、亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司（以下简称捷运汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许修云及其两原告共同的委托代理人王伟、被告刘乾坤、被告太平洋财产保险亳州支公司的委托代理人张健到庭参加了诉讼。被告捷运汽运公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
许修云、杨芹诉称：2013年7月24日22时许，两原告的儿子许某驾驶无号牌两轮摩托车，载周某甲，沿国道105线由北向南行驶至839KM＋600M（安徽省太和县桑营集）处时，与临时停靠在路边刘某甲所驾的皖S×××××（皖S×××××挂）重型半挂牵引车相撞，造成许某当场死亡，车辆损坏的交通事故。后经太和县公安局交警大队认定：许某承担事故的主要责任，刘某甲承担事故的次要责任。刘某甲系皖S×××××（皖S×××××挂）重型半挂牵引车的驾驶员，实际车主为刘乾坤，该车挂靠在捷运汽运公司经营。皖S×××××（皖S×××××挂）重型半挂牵引车的主车和挂车均在太平洋保险亳州支公司投保有交强险和商业险。故两原告起诉要求三被告赔偿各项损失合计406750.15元。
刘乾坤辩称：刘某甲是我聘用的驾驶员，我系该肇事车辆的实际车主，该车挂靠在捷运汽运公司经营。皖S×××××（皖S×××××挂）重型半挂牵引车的主车和挂车均在太平洋保险亳州支公司投保有交强险和商业险（主车的商业险限额500000元、挂车的商业险限额为50000元，且不计免赔），两原告的诉讼请求的数额未超过保险限额，两原告的损失应由太平洋保险亳州支公司负责赔偿；我在事故发生后先行垫付的20000元应由太平洋保险亳州支公司返还。
太平洋保险亳州支公司在庭审中辩称：我公司不是实际侵权人，两原告起诉我公司是基于我公司与被保险人之间的保险合同关系，应按照保险合同约定赔付，诉讼费我公司不予承担；我公司对事故认定书有异议，因许某未取得驾驶资格并且醉驾，严重违反道交法规定，按道交法相关规定应负全责，刘某甲在本次事故中应无责任；本次交通事故还有一伤者周某甲，应在交强险限额内预留赔偿款。
捷运汽运公司未答辩。
经审理查明：2013年7月24日22时许，两原告的儿子许某醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，载周某甲，沿国道105线由北向南行驶至839KM＋600M（安徽省太和县桑营集）处时，与临时停靠在路边刘某甲所驾的皖S×××××（皖S×××××挂）重型半挂牵引车相撞，造成许某当场死亡，周某甲受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年8月5日，安徽省太和县公安局交通警察大队太公交认字（2013）416号道路交通事故认定书认定：许某应承担此起事故的主要责任，刘某甲承担此起事故的次要责任，周某甲无责任。事故发生后，刘乾坤支付许某安葬费20000元。
刘某甲系皖S×××××（皖S×××××挂）重型半挂牵引车的驾驶员，实际车主为刘乾坤，该车挂靠在捷运汽运公司经营。2013年9月20日，刘乾坤为皖S×××××（皖S×××××挂）重型半挂牵引车的主车和挂车在太平洋保险亳州支公司投保交强险和商业险（主车的商业险限额500000元、挂车的商业险限额为50000元，且不计免赔）。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；主车商业险的第三者责任险的赔偿责任限额500000元，挂车商业险的第三者责任险的赔偿责任限额50000元，且两份第三者责任险均附加不计免赔率。两份交强险的期限均为2012年9月29日零时至2013年9月28日24时止。两份商业险的期限均为2012年10月1日零时至2013年9月30日24时止。事故车辆于2013年7月24日出险，在保险期间内。原、被告双方因赔偿发生纠纷，为此，两原告诉讼来院。
另查明：许某自2011年6月至2012年12月在浙江省岱山县圣玛莉西餐休闲茶吧打工。2011年6月8日，许杨杨在岱山县公安局高亭派出所办理了暂住证，期限自2011年6月8日至2012年6月2日。2012年10月29日，许杨杨在岱山县公安局高亭派出所办理了暂住证，期限自2012年10月29日至2013年10月29日。
上述事实有两原告提供的两原告的户口本、身份证，太和县桑营镇天齐村委会出具的证明、许某的临时居住证、流动人口登记表、求职人员登记表、岱山县玛莉西餐休闲茶吧证明、安徽泰和司法鉴定所司法鉴定意见书、许某的火化证，安徽省太和县公安局交通警察大队出具的太公交认字（2013）416号道路交通事故认定书，皖S×××××（主）、皖S×××××（挂）行车证和刘某甲驾驶证，皖S×××××（主）、皖S×××××（挂）重型仓栅式货车交强险和商业险投保单。被告刘乾坤提供的杨芹出具的收条。被告捷运汽运公司提供的车辆挂靠合同。被告太平洋保险亳州支公司提供的营业执照、组织机构代码、交强险、商业险条款等在卷证明，足以认定。
本院认为：刘某甲驾驶机动车辆违反交通法规致许某死亡，负有次要责任，依法应由车辆实际所有人刘乾坤承担相应的赔偿责任，捷运汽运公司作为该肇事车辆的挂户单位，应与刘乾坤承担连带赔偿责任。因刘乾坤为该肇事车辆（主车和挂车）在太平洋保险亳州支公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险各两份，两原告的合理损失，应从该肇事车辆的主车和挂车的交通事故责任强制保险限额内先予支付，不足部分，双方按责任划分赔偿比例，即刘乾坤与捷运汽运公司按30%连带赔偿，从商业第三者责任险中支付。因许某自2011年6月起一直在浙江省岱山县高亭镇打工，并办理了暂住证，浙江省岱山县系其经常居住地。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉人民法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，故许某的死亡赔偿金赔偿标准应按照浙江省城镇居民标准计算。两原告要求赔偿损失的诉讼请求，合理部分，本院应予支持。许某死亡赔偿金691000元（34550元×20年）、丧葬费22300.5元、精神损害抚慰金60000元，合计773300.5元。太平洋保险亳州支公司在两份交强险赔偿限额内赔偿两原告220000元（其中精神抚慰金60000元、死亡赔偿金160000元），下余553300.5元，应由刘乾坤与捷运汽运公司连带赔偿165990.15元（553300.5元×30%），由太平洋保险亳州支公司在商业险范围内赔偿。刘乾坤已为许某垫付丧葬费20000元，应从两原告的赔偿款中扣除。综上：太平洋保险亳州支公司赔偿两原告损失365990.15元，返还刘乾坤垫付款20000元。两原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告许修云、杨芹损失365990.15元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司返还被告刘乾坤垫付款20000元；
三、驳回原告许修云、杨芹的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7401元，由原告许修云、杨芹负担612元，由被告刘乾坤负担6789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高 峻
代理审判员 张进款
人民陪审员 吴永兴
二〇一四年一月八日
书 记 员 徐 灵
附本案判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因外购减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。