天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初5262号
原告夏忠诚，农民。
委托代理人李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山路北区建设北路152号。
负责人不详。
原告夏忠诚与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员白志远独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏忠诚的委托代理人到庭参加诉讼、被告保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月7日3时01分许，刘爱国驾驶车牌号为冀B×××××号重型半挂车（车辆实际所有人为黄春明）、津B×××××挂号重型自卸半挂车（车辆所有人为李东山）沿东外环路自北向南行驶至潮阳大道与宝白公路交口处，遇交通信号灯黄灯闪烁时加速通过路口，适有付友明驾驶鲁H×××××号重型自卸货车（车辆实际所有人为夏忠诚）沿宝白公路自南向北左转弯行驶至此，两车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：刘爱国负事故的全部责任，付友明不负事故责任。冀B×××××号重型半挂牵引车在在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。故原告起诉要求：一、请求依法判令原告各项经济损失69680元，其中车辆损失费62080元、评估费3100元、施救费4500元，上述损失由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告负担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过与事故责任的认定情况；
2、天津市天意机动车鉴定评估有限公司车损评估报告一份、维修费发票一张，证明原告的车辆损失费为62080元；
3、评估费票据一张，证明原告支出评估费情况；
4、行驶证复印件一份、车辆挂靠合同一份，证明鲁H×××××号重型自卸货车的实际所有人系原告夏忠诚；
5、施救费票据一张，证明原告支出施救费4500元。
被告保险公司在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
经审理查明，2016年4月7日3时01分许，刘爱国驾驶车牌号为冀B×××××号重型半挂车（车辆实际所有人为黄春明）、津B×××××挂号重型自卸半挂车（车辆所有人为李东山）沿东外环路自北向南行驶至潮阳大道与宝白公路交口处，遇交通信号灯黄灯闪烁时加速通过路口，适有付友明驾驶鲁H×××××号重型自卸货车（车辆实际所有人为夏忠诚）沿宝白公路自南向北左转弯行驶至此，两车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：刘爱国负事故的全部责任，付友明不负事故责任。
另查明，冀B×××××号重型半挂牵引车在在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。原告夏忠诚系鲁H×××××号重型自卸货车的实际所有人。庭审后，原告补充提交了车辆维修结算清单，记载原告支出维修费用合计62080元，原告提供评估报告对更换下配件残值估价为1200元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定刘爱国负事故的全部责任，付友明不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，冀B×××××号重型半挂牵引车在在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。
二、对原告经济损失认定。
1、车辆损失费，根据原告提供的车损评估报告和维修费发票，并参考庭后提交的维修清单，本院确认车辆损失费计60880元。
2、评估费，根据原告提供的评估费票据，本院予以确认，评估费计3100元。
3、施救费，根据原告提供的施救费票据，本院予以确认，施救费计4500元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告上述财产损失数额合计68480元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告夏忠诚经济损失人民币68480元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
赔偿款直接汇入原告账户，（双方自行联系确认汇款账户。原告夏忠诚联系电话：1375257****；被告联系电话：0315526****、1347293****。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1542元，已减半收取771元；由原告夏忠诚负担，此款原告已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 白志远
二〇一六年八月八日
书记员 马若轩
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。