山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初5126号
原告：刘洪银，男，1954年3月21日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：邵新红，费县探沂法律服务所法律工作者。
被告：王义朋，男，1994年5月4日出生，居民。
委托诉讼代理人：王宇，男，1990年8月20日出生，汉族，居民。
被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：张明涛，总经理。
委托诉讼代理人：刘静华，山东兰亭律师事务所律师。
原告刘洪银与被告王义朋、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪银的委托诉讼代理人邵新红、被告王义朋及委托诉讼代理人王宇、被告保险公司委托诉讼代理人刘静华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪银诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失100000元（庭审中变更为213580.2元），并承担诉讼费用。
被告王义朋辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告损失应先由被告保险公司赔偿，剩余损失同意合理赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险各一份，含不计免赔，对于原告损失我公司同意根据合同约定，承担赔偿责任，医疗费应剔除非医保用药，原告年龄超过60周岁，不应支持误工费，程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年11月8日8时许，被告王义朋驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，在费县××沂镇××庄贝家幼儿园路口倒车时，与原告刘洪银驾驶的自行车相撞，致刘洪银受伤，车辆部分受损。后临沂市公安局交通警察支队费县大队做出事故认定如下：王义朋负事故全部责任，刘洪银无事故责任。
涉案车辆自行车，事故发生时由原告刘洪银驾驶，该车系原告刘洪银所有。涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车，驾驶员及实际车主均为被告王义朋，该车在被保保险公司投保交强险及商业三者险各一份，商业险保额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告刘洪银伤后在临沂市人民医院住院20天，出院诊断为：右股骨颈骨骨折。出院时医嘱载明：1、术后1个半月完全下地负重。2、保持患肢外展中立位。3、于床上进行双下肢功能锻炼，积极预防血栓。4、注意患肢各关节活动锻炼。5、不适时来诊。后经临沂西城法医司法鉴定所于2017年1月5日鉴定，原告之伤系右股骨颈骨骨折行人工髋关节置换术构成九级伤残。误工期360天，护理期150天，营养期180天。被告保险公司对西城法医司法鉴定的鉴定报告有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托了有鉴定资质的鉴定机构进行了重新鉴定。经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告之伤系右股骨颈骨骨折行人工髋关节置换术构成九级伤残。双方当事人对此鉴定报告均无异议。原告主张损失计算方式与依据的证据如下：医疗费56636元、误工费51660元（360天×143.5元）、刘文报护理费6043.7元（204.79元×30天）、刘文虎护理费27840元（185.6元×150天）、伤残赔偿金51720元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费600元（30元×20天）、营养费5400元、鉴定费1500元、交通费1880元、邮寄费复印费200元。并要求保留后续治疗费用的权利。提交证据如下：损失明细一份、事故认定书原件一份、临沂市人民医院出具诊断证明一份、医疗费单据三张、住院病历一份、用药明细一份、临沂西城法医司法鉴定所出具鉴定报告一份、鉴定费单据一张、交通费发票一宗、上海乐客汽车服务有限公司出具营业执照一份、刘文报身份证复印件一份、2016年8月-10月工资发放明细各一份、“证明信”一份、张现国身份证复印件一份、费县峰昊多层板厂出具“证明”两份、2016年8月-11月工资发放表各一份、病历复印费单据一张、刘文虎身份证复印件一份、营业执照复印件一份、法人身份证明复印件一份、邵峰身份证复印件一份、费县探沂镇南新庄村民委员会出具“证明”一份、邮寄费单据两张。
对原告主张的损失，发生争议。被告保险公司异议如下：原告支出的医疗费，应剔除非医保部分，对法医鉴定报告有异议，原告实际1954年出生，法医鉴定虽作出误工期结论，但误工费主张不成立，对该鉴定意见书我公司保留重新鉴定的权利，鉴定费不予承担；交通费酌情认定；护理人员工作证明有异议，原告未提交护理人员收入完税证明，不能证实其收入真实性合法性；费县峰昊多层板厂出具的相关证明有异议，该板厂成立于2016年9月26日，但其出具工资表在2016年8月开始，对其工资表真实性有异议且护理人员刘文虎工资收入未提交完税证明，不能确定真实性合法性；明细：原告事故发生时62周岁，不应支持误工费，原告住院20天，原告儿子刘文报虽请假30天，但其住院期间的护理费应参照住院时间计算，且法医鉴定出具的护理期间的意见，认定的150天的护理期包含住院期间，精神抚慰金过高。被告王义朋异议同保险公司意见。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的王义朋负事故全部责任，刘洪银无事故责任的认定，双方均无异议，本院予以确认。被告王义朋承担全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条与参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，根据当事人提供的证据与质证情形，对原告刘洪银的主张，本院认定如下：1、误工费、护理费、营养费的计算期间。当事人对此有争议。本院认为，原告提供的鉴定报告关于误工期、护理期、营养期限的部分，其参考的标准不适用于机动车交通事故责任纠纷案件，故本院不予采纳。原告虽已年满60岁，但参考原告为农村居民，无固定生活保障，且所在村委证明其以务工收入为主要生活来源，故对原告的误工费主张，本院予以支持。参考原告的伤情及出院医嘱关于“术后1个半月完全下地负重”的记载，本院酌定误工期90日，原告有固定收入，应以实际收入计算其误工费，综上，原告的误工费确定为12915元（90天×143.5元/天）。护理期限，参考病历中出院情况中的记载，本院酌定其护理期90天。护理人有固定收入，应以实际收入计算其护理费。原告的护理费确定为6143.7元（204.79元/天×30天）+护理费11136元（185.6元/天×60天）。2、医疗费部分，根据医疗票据确定的数额，原告的医疗费为56636元。被告保险公司主张应剔除非医保部分，不符合法律规定，本院不予支持。3、营养费部分，原告治疗医院出院医嘱无加强营养的记载，对原告的此项主张，本院不予支持。4、交通费部分，结合原告的住院天数，本院酌定为400元。5、伤残赔偿金，没有争议，确定为51720元。6、精神损害抚慰金部分，结合原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。7、参考相关票据，本院确定法医鉴定费1500元、邮寄费80元、复印费29元。8、住院伙食补助费，参考住院天数，确定为600元。综上，原告的损失确定为：医疗费56636元、误工费12915元、护理费17279.7元、交通费400元、伤残赔偿金51720元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费600元、法医鉴定费1500元、邮寄费80元、复印费29元。
对于上述确定的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，本案被告保险公司为鲁Ｑ×××××号小型轿车承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内对原告具有法定的赔偿义务；对于原告超出交强险限额以外的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条与参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；原告保险之外的剩余损失，由被告王义朋根据赔偿责任比例赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告刘洪银：医疗费10000元、误工费12915元、护理费17279.7元、交通费400元、伤残赔偿金51720元、精神损害抚慰金2000元，合计94314.7元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险保险责任范围内赔偿原告刘洪银剩余损失47236元（剩余医疗费46636元、住院伙食补助费600元）。
三、被告王义朋赔偿原告刘洪银的其余损失：法医鉴定费1500元、邮寄费80元、复印费29元。
四、驳回原告刘洪银的其他诉讼请求。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4411元，保全费1020元，由原告刘洪银负担1790元，由被告王义朋负担3641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙传海
人民陪审员 曹广峰
人民陪审员 曹卫华
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 霍宝霞