wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执172号之一
申请执行人覃庭才。
被执行人黄大岛。
申请执行人覃庭才与被执行人黄大岛机动车交通事故纠纷一案，申请执行人覃庭才于2016年3月18日，依据已生效的（2015）阳民一初字第683号民事判决书向本院申请执行，本院立案后，向被执行人黄大岛送达执行通知书，责令被执行人履行该调解书确定的义务：偿还申请人赔偿款4167.8元，案件受理费237元。负担本案执行费50元，以上共计4454.8元。
执行过程中，一、本院于2016年5月25日依法扣划被执行人在广西田阳农村商业银行三雷支行账号60×××09上的存款236元至田阳县人民法院；二、被执行人黄大岛于2016年5月26日交来执行款4167.8元、执行费50元，至田阳县人民法院；三、申请执行人覃庭才自愿放弃执行款1元。此案被执行人现已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳民一初字第683号民事判决书已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李东程
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨 瑞
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)永民初字第48号
原告刘臣祖，女，汉族，生于1985年6月6日，住永登县。
被告方晓海，男，汉族，生于1989年9月7日，住永登县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永登支公司，住所地永登县。
负责人李有元，该公司经理。
本院在审理原告刘臣祖诉被告方晓海、中国人寿财产保险股份有限公司永登支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出撤回对被告方晓海、中国人寿财产保险股份有限公司永登支公司的诉讼请求。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘臣祖撤诉。
案件受理费641元，减半收取320.5元，由原告刘臣祖承担。
审判员 葛俊和
二0一四年二月二十四
书记员 景 霞
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1516号
申请执行人姚天喜，男，汉族，1953年2月3日出生，住平罗县城。
被执行人宁夏平罗恒达水泥有限责任公司，住所地：平罗县。
法定代表人陈华，该公司董事长。
本院在执行申请人姚天喜与被执行人宁夏平罗恒达水泥有限责任公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1128号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏平罗恒达水泥有限责任公司在银行（单位）的财产收入15622.20元或相当价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年八月二日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第136-7号
申请执行人钟福英，女，1982年9月22日生，汉族，住定南县。
被执行人曾向阳，男，1973年6月14日生，汉族，住定南县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）定民二初字第388号民事判决书,被执行人曾向阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾向阳在赣州银行定南支行622967610201xxxx795账户上的存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只进不出。
本裁定立即执行。
审判员 李 勋
二〇一六年十月十一日
书记员 郭贤钧
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0114执恢307号
申请执行人：王海芳，住广州市花都区。
被告：王秀琼，住广州市花都区。
被告：张锦财，住广州市花都区。
申请执行人王海芳与被执行人王秀琼、张锦财民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法狮民初字第158号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王秀琼、张锦财应偿还申请执行人借款100000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法另案【（2016）粤0114执恢305号】查封被执行人张锦财名下位于广州地区狮岭镇顺达北街2号狮城苑C幢401房，需等待进一步��理结果，另本院已将案款56326元退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院另案查封被执行人名下房产，需等待进一步处理，并已将部分案款退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执恢307号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 王志文
执行员 彭志雄
二〇一六年九月二十八日
书记员 李雅芝
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执921号之一
申请执行人孙文华，男，1986年12月28日出生，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人鲍志平，男，1983年3月24日出生，湖南省长沙县人，住湖南省郴州市。
被执行人彭美华，女，1984年10月16日出生，湖南省永兴县人，住址同上。
本院在执行申请执行人孙文华与被执行人鲍志平、彭美华民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财���，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年一月五日
书记员 李 俊
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶始法执字第116号
申请执行人：陈璇，女，汉族，广东省始兴县人。
被执行人：张良，男，汉族，广东省始兴县人。
关于申请执行人陈璇与被执行人张良离婚纠纷一案，本院于2014年3月28日作出的（2014）韶始法顿民初字第18号民事判决书已经发生了法律效力。依据上述判决结果，被执行人张良应给付申请执行人陈璇从2014年5月至2014年12月的小孩抚养费4800元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2015年3月3日立案执行。
本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，发现被执行人在广州市天河区有存款1200元，已依法委托天河区人民法院扣划，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人张良暂时无可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）韶始法执字第116号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二Oᅳ五年四月二日
书 记 员 谢宇明
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜民初字第00693号
原告陈永金，市民。
被告江苏新宁建筑安装工程有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城街道办事处城西村4组（向阳西路399号）。
法定代表人高素珍，该公司总经理。
2014年1月18日，原告陈永金向本院起诉被告江苏新宁建筑安装工程有限公司、严金坤建设工程施工合同纠纷一案，在该案审理过程中，因发现严金坤涉嫌合同诈骗犯罪，本院于2014年5月15日将卷宗移送至阜宁县公安局侦查。2014年5月22日，阜宁县公安局作出阜公（经）立字[2014]1388号立案决定书，决定对严金坤合同诈骗案立案侦查。2015年10月29日，原告陈永金以同一事实再次向本院起诉，要求被告江苏新宁建筑安装工程有限公司退还保证金50万元及利息，经审查，不符合受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告陈永金的起诉。
案件受理费10000元，退还原告陈永金。(原告陈永金已预交)
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 吴菊兰
二〇一五年十二月二日
书记员 朱 慧
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川07民终259号
上诉人（原审原告）：刘和锡，男，生于1939年7月4日，汉族，住四川省江油市中坝镇太平路东段***号*幢*单元*楼*号，公民身份号码5107211939********。
被上诉人（原审被告）：绵阳市天力达房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区游仙路40号。
法定代表人：尹大平，该公司执行董事。
委托代理人：唐梁，该公司员工。
上诉人刘和锡因房屋买卖合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2015）江油民初字第3685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘和锡、被上诉人绵阳市天力达房地产开发有限公司（简称：天力达公司）的委托代理人唐梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：刘和锡因与天力达公司商品房预售合同纠纷曾向江油市人民法院起诉，要求解除双方于2000年3月21日签订的商品房预售（订）协议并退房及双倍返还购房款。江油市人民法院于2005年5月20日作出（2004）江油民初字第1620号民事判决书，不予支持刘和锡关于解除合同的诉请，并判决：“一、限被告天力达公司在本判决生效后一个月内为原告办理所购房屋的所有权转移变更手续；二、被告天力达公司赔偿原告损失9916.67元；三、原告支付尚欠被告天力达公司的购房款（以江油市房地产交易所核实的面积按双方约定的单价计算）；四、上述二、三项各自应付款项限原、被告办理完房屋所有权转移变更手续后十日内结算付清；五、驳回原告的其他诉讼请求”。刘和锡未上诉，在判决生效后先后向江油市人民检察院申请抗诉、向江油市人民法院申请再审，向四川省高级人民法院申诉，均未予立案。刘和锡持续信访，江油市人民法院复查认为其信访理由不能成立。后刘和锡申请执行（2004）江油民初字第1620号民事判决书，案涉房屋的房产证于2015年7月16日登记办理，土地使用权证于2015年10月12日登记完毕。刘和锡于2015年11月3日提起本案诉讼，要求赔偿逾期办理房产证和土地使用权证的迟延金21万元。
原判认为：刘和锡与天力达公司的商品房预售争议，已经审理裁判。生效判决第一项确定了开发商天力达公司在判决生效后一个月内为购房人刘和锡办理所购房屋的所有权转移变更手续，后因未履行，刘和锡于2012年申请执行该案。依据我国民法通则第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”、第一百三十八条“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制”的规定，即使刘和锡前期诉诸法院要求解除合同而未提及逾期办证事项，但刘和锡在2012年申请执行1620号生效判决之日，其已知道天力达公司未按合同约定的期限协助办理产权证，需要通过法院强制执行，其权利已被侵害，相关诉讼时效开始计算二年，而刘和锡于2015年11月3日诉讼本案，现被告提出诉讼时效的抗辩，原告已经超过了诉讼时效，有起诉的权利但丧失胜诉权，遂判决:驳回原告刘和锡的诉讼请求。案件受理费减半征收2225元，由原告刘和锡承担。
宣判后，上诉人刘和锡不服，向本院提起上诉称：天力达公司逾期办理本案房屋产权证和土地使用权证，依法应当承担逾期办证迟延金21万元，请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人刘和锡的诉讼请求。
被上诉人天力达公司答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。其理由是：一、本案已过诉讼时效；二、本案延期办证的原因是刘和锡不愿意交税费造成的，该楼盘其他业主均已办理；三、刘和锡主张的利息过高。
二审中，双方均无新证据向本院提交，二审审理查明的事实与一审一致，对原判认定的证据和事实本院予以确认。
本院认为：上诉人刘和锡于2004年就本案商品房预售合同纠纷向江油市人民法院起诉，江油市人民法院于2005年5月20日作出（2004）江油民初字第1620号判决，限天力达公司在该判决生效后一个月内为刘和锡办理所购房屋的所有权转移变更手续，判决执行过程中，于2015年7月16日办理了房产证，2015年10月12日办理了土地使用权证，应认定土地使用权证办理完毕之日为天力达公司完全履行（2004）江油民初字第1620号判决第一项义务之日，按照该判项所确定的履行期限，天力达公司已迟延履行生效判决所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，本案上诉人刘和锡所提起诉的是被上诉人天力达公司未按（2004）江油民初字第1620号判决指定的期间履行义务所应当支付的迟延履行金，属于生效判决执行的内容，应在（2004）江油民初字第1620号判决执行中解决，上诉人刘和锡的起诉是判决已经发生法律效力的案件，应予驳回，原判适用法律错误，应予改判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销江油市人民法院（2015）江油民初字第3685号民事判决；
二、驳回上诉人刘和锡的起诉。
一审案件受理费2225元，二审案件受理费4450元，退还上诉人刘和锡。
本裁定为终审裁定。
审判长 周冬青
审判员 文 焱
审判员 董小萍
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 燕
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)建民初字第3052号
原告李若凡，男，1969年1月19日生，汉族。
委托代理人孙力，女，1966年6月18日生，汉族。
委托代理人李连华，江苏正大求实律师事务所律师。
被告江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人刘训龙，江苏海峡商业管理有限公司总经理。
委托代理人刘力珲，男，江苏海峡商业管理有限公司员工。
原告李若凡诉被告江苏海峡商业管理有限公司（原名为江苏中豪威尔商业管理有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李若凡的委托代理人孙力、李连华，被告江苏海峡商业管理有限公司的委托代理人刘力珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李若凡诉称，原告购有中泰国际广场X幢1-119号商铺并与被告约定将商铺委托被告管理，由被告向原告支付租金。原告现诉请被告支付所欠2012年12月至2014年6月30日止的租金79323.86元。
被告江苏海峡商业管理有限公司辩称，被告欠付租金属实。中泰国际广场业主2800余户，因经济环境、市场因素等客观原因导致商场经营无法达到预期收益，由此引发欠租后果，被告只能以商场实际收益按比例支付业主。
经审理查明，原、被告订有《委托经营管理合同》，约定：原告将其购买的中泰国际广场X幢1-119号商铺委托给被告经营管理，被告向原告支付委托经营管理收益（按月结算，每月30日前付清）。至2014年6月30日，被告累计拖欠管理收益79323.86元。
上述事实，有庭审笔录、委托经营管理合同等证据证实。
本院认为，根据原、被告签订的《委托经营管理合同》内容，双方实质为商铺租赁合同关系，即原告将商铺出租给被告使用、收益，被告向原告支付一定数额的租金，合同中约定的委托经营管理收益实质上为租金，且被告也认可欠付租金属实，故原告诉请被告支付所欠租金，符合合同约定，理由正当。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下:
被告江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李若凡租金79323.86元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1783元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周 翔
人民陪审员 王顺丽
人民陪审员 张敏华
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李 霓
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初247号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人潘某某，男，1971年7月17日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市涪陵区。被告人潘某某因涉嫌犯交通肇事罪，2016年2月3日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审；2016年6月8日经本院决定逮捕,2016年6月27日被重庆市涪陵区公安局执行逮捕，2016年7月4日被本院决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2016]220号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年2月1日19时30分许，被告人潘某某驾驶渝GEL9**哈弗牌小型轿车由重庆市涪陵区李渡高速路口沿聚业大道行驶至李渡妙音路巴蜀中学路段时，因未注意观察道路安全状况，发现行人不能及时避让，将正常行走的被害人欧某某撞倒导致欧某某因颅脑损伤当场死亡。事故发生后，潘某某委托同车人拨打110报警电话并在现场等待。2016年2月25日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队认定，被告人潘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本次事故全部责任。
另查明，2016年2月2日，在涪陵区公安局交巡警支队第六勤务大队的主持下，被告人潘某某与被害人近亲属达成了由被告人潘某某支付被害人欧某某丧葬费50000元的协议，并支付完毕。
本案在审理过程中，被告人潘某某与被害人近亲属达成了赔偿协议,除保险公司赔偿的外,其用现金支付了41249.5元,并取得被害人近亲属书面谅解。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.证人王某某、卢某甲、卢某乙的证言；3.指认车辆笔录、指认现场笔录及照片、交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；4.法医学尸表检验意见书；5.酒精测试结果、血样提取笔录及检验报告；6.交通事故车辆技术检验报告、交通事故调查报告书、交通事故责任认定书；7.驾驶证、行驶证复印件、车辆、驾驶人信息查询单；8.丧葬费调解协议、收条、调解协议和收条、谅解书以及涪陵区XX街道XX社区居民委员会出具的证明；9.抓获经过及办案说明；10.被告人潘某某的户籍信息资料；11.被告人潘某某的供述和辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人潘某某犯罪的事实和罪名成立。被告人潘某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人潘某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人潘某某赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属书面谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳国民
人民陪审员 刘鲁蜀
人民陪审员 黄榜红
二〇一六年七月四日
书 记 员 张小龙
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初1097号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告赵令强。
被告吴风花。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告赵令强、吴风花借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款160000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款160000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨书坤
二〇一七年四月十九日
书记员 李 娜
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0102民初698号
原告某某投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿某某，总经理。
委托代理人陈晏鸿，河北远瞾律师事务所律师。
被告李某，男，1984年7月13日出生，汉族，住石家庄市平山县。
本院在受理原告某某投资有限公司诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某投资有限公司的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某某投资有限公司撤回起诉。
案件受理费377元，减半收取188.5元，由原告某某投资有限公司承担。
审判员 苏丽娜
二〇一七年六月二十一日
书记员 张 冉
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
��2015）渝二中法刑执字第01996号
罪犯杨永军，男，汉族，生于1966年2月24日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
奉节县人民法院于2012年2月27日作出（2012）奉法刑初字第00046号刑事判决，以被告人杨永军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2万元，继续追缴其违法所得的赃款17.5万元发还被害人（未执行）。判决发生法律效力后于2012年3月9日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年12月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨永军在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨永军在服刑中，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育���造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。现已获监狱记功三次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯杨永军的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯杨永军在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、违法所得的退出情况、严管集训等情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杨永军减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2016年12月15日止）。
��裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 陈秋冰
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1525民初4426号
原告:曹光春，男，汉族，农民，住固始县。
委托诉讼代理人:周显威，信阳市浉河区五里墩法律服务所法律工作者。
被告:向明学，男，汉族，农民，住固始县。
被告:郑孝林，男，汉族，农民，住固始县。
被告：雷得宝，男，住固始县。
被告张印龙，男，住固始县。
被告：朱仁振，男，住固始县。
原告曹光春与被告向明学等建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹光春及其委托诉讼代理人周显威到庭参加诉讼。被告向明学、郑孝林、雷得宝、张印龙、朱仁振经本院传票传唤，逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹光春向本院提出诉讼请求：1、判令五被告偿还原告工程欠款本金201000元，并自2015年6月6日起至履行完毕之日止按照同期银行贷款利率支付利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年8月19日，原告与被告的代表人向明学签订了《建设工程分包合同》。原告按照双方合同约定完成相应义务后，2015年6月6日，双方通过最后结算后，五被告尚欠原告工程款201000元，且共同向原告出具了欠条一张，约定在2016年12月份还款。上述欠款到期后经原告多次催要，五被告均以资金紧张为由相互推诿拖欠至今。
被告向明学、郑孝林、雷得宝、张印龙、朱仁振未出庭应诉、答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据审理查明的事实，对于以下事实予以确认：2014年8月19日，原告与被告的代表人向明学签订了《建设工程分包合同》。原告按照双方合同约定完成相应义务后，2015年6月6日双方通过最后结算后，五被告尚欠原告工程款201000元，由五被告共同向原告出具了“今欠太康欠曹光春工程款贰拾万零壹仟欠款在2016年12月份以转账为准。欠款人向明学、郑孝林、雷得宝、张印龙、朱仁振2015年6月6日”的《欠条》一张。上述欠款到期后经原告多次催要后，五被告均以资金紧张为由相互推诿拖欠至今。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面适当的履行自己的义务。五被告欠原告工程款201000元由被告向明学与原告签订的《建设工程分包合同》及其五人签名按手指印的《欠条》佐证，事实清楚，证据确实充分。原告要求五人偿还201000元工程款合理合法，应予支持。因为双方约定的还款日期在2016年12月，故原告要求被告自2015年6月6日起按同期银行贷款利率支付利息没有事实依据，对其该请求，本院不予支持；但被告应当自2017年1月1日起向原告承担违约责任,本院确定被告承担违约责任的方式按照同期银行贷款利率支付利息。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告向明学、郑孝林、雷得宝、张印龙、朱仁振于本判决书生效后十日内一次性付给原告曹光春工程款201000元整，并自2017年1月1日起至上述工程款履行之日止按照中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率支付利息。
二、上述第一项判决，五被告互相承担连带清偿责任。
当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5315元，减半收取2657.5元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费5315元（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行；帐号：41×××96），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 马牧原
二〇一七年九月二十日
书记员 陈晓娟
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执236号
申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行,住四川省米易县。
法定代表人龙世强，系该行行长。
被执行人陈清福,男性,1961年2月19日出生,汉族,住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2009）米易民初字第461号民事调解书，在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司与陈清福金融借款纠纷一案中，因双方达成和解协议暂缓履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2009）米易民初字第461号民事调解书的本次执行。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘天明
审判员 唐 川
审判员 郑从俊
二〇一六年八月三日
书记员 徐楚蒙
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执451号
申请人:黄小海
被执行人:赵芳
本院依据已发生法律效力的(2015)合民一终字第03576号法律文书，于2016-03-16向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人赵芳价值47150元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一六年四月十八日
书记员 温 飞
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0426执337号
申请执行人：常某某，男，1961年1月17日生，汉族，黎城县西井镇南桑鲁村人，现住原籍，务农。
被执行人：李某某，男，1977年9月15日生，汉族，黎城县黎侯镇西关村人，现住德盛苑小区，务农。
被执行人：赵某某，男，1978年10月15日生，汉族，黎城县黎侯镇赵家山村人，现住原籍。
本院在执行常某某与李某某、赵某某劳务合同一案中，责令被执行人李某某、赵某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某某、赵某某的银行存款3300元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申宪红
二〇一七年九月一日
书记员 温玉良
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初1288号
原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道143-144号。
负责人：袁敢，行长。
委托诉讼代理人：程鹏（一般授权代理），湖北首义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亮（一般授权代理），湖北首义律师事务所律师。
被告：方永红，女，1963年1月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告方永红信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告方永红下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。被告方永红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、方永红偿还信用卡欠款本金340,928.76元（截止2016年7月20日），利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、方永红支付本案全部诉讼费用。事实和理由：方永红于2010年3月11日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年7月20日，方永红尚欠光大银行武汉分行借款本金340,928.76元。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂诉至法院。
原告光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告方永红拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年3月11日，方永红向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，方永红签字的《信用卡申请表》的背面附有《中国光大银行信用卡章程》，《信用卡领用合约》和《信用卡收费标准》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。方永红在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据《信用卡领用合约》的规定，甲方(光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(方永红)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从甲方记账日到甲方规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按甲方规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。《信用卡领用合约》签订后，光大银行武汉分行依约向方永红发放了卡号48×××355的信用卡一张。随后，方永红激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年7月20日，方永红尚有透支消费款本金340,928.76元未还。
另查明，方永红逾期还款后，光大银行武汉分行对方永红的信用卡办理了停息停费，在2016年7月20日前的利息、滞纳金为0元。
本院认为，方永红在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与方永红之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照《信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。方永红持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张方永红偿还欠款本金、利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因光大银行武汉分行对方永红的信用卡办理了停息停费，故对于光大银行武汉分行要求滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。方永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方永红于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金340,928.76元；
二、被告方永红于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（利息自2016年7月21日起至清偿之日止，按照《信用卡领用合约》约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；
三、驳回原告中国光大银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,414元、邮寄费40元，公告费6元，共计6,460元，由被告方永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘毅平
审 判 员 施佑莉
人民陪审员 黎显爱
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 容 成
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执814号
申请执行人：唐颖,女,1987年9月22日出生,汉族,住四川省简阳市。
委托代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。
委托代理人：张雯，四川阳安律师事务所律师。
被执行人：吴树良,男,1963年4月15日出生,汉族,住简阳市。
被执行人：四川翔宇牧业科技有限责任公司,住所地简阳市石板镇官堰村10社。
法定代表人：吴树良，总经理。
被执行人：汪玉霞,女,1960年6月8日出生,汉族,住简阳市。
被执行人：吴翔宇,男,1990年2月27日出生,住简阳市。
本院在执行申请执行人唐颖与被执行人吴树良、汪玉霞、吴翔宇、四川翔宇牧业科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记情况，对被执行人的银行存款扣划了53347.07元，其中分配（2016）川2081执855号申请人10000元，对房产采取了轮候查封措施。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款1956652.93元及利息未执行，执行费22400元未给付。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱世忠
代理审判员 彭彦强
代理审判员 陈军辉
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杨家军
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1103执46号
ＸＸ召：
你与王华果婚姻家庭纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的(2015)郾民初字第02461号向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。
一、判决书所确定的义务。
二、案件诉讼费及执行费。
二〇一六年一月十四日
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初3967号
原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。
法定代表人何春明，总经理。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。
被告安登平，女，1981年7月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。
本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告安登平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。
代理审判员 任 巍
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 何海虹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3652号
罪犯蔡黎虹，女，1963年4月5日出生，汉族，出生地云南省昆明市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年3月6日作出(2009)沈刑一初字第25号刑事判决，以被告人蔡黎虹犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年7月15日作出(2009)辽刑三终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔡黎虹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年2月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蔡黎虹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯蔡黎虹获得记功奖励五次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯蔡黎虹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡黎虹减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2012年2月25日起至2029年12月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字第454号
申请执行人任喜让
被执行人孟宪金
本院依据已经发生法律效力的(2014)渭滨民初字第00023号民事判决书受理执行任喜让诉孟宪金债权债务概括转移合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人孟宪金应于判决生效之日起三十日内返还申请人转让款38548元，并承担受理费380元、执行费480元及逾期迟延利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孟宪金银行存款39408元及迟延履行利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓科明
二〇一六年六月二日
书记员 宋 婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初2643号之一
原告：张克义，男，1973年5月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：施碧涛，男，1971年9月23日生，汉族，住浙江省磐安县。
被告：劲牛管业科技有限公司，住所地浙江磐安工业园区（尖山镇）磐新路66号。
法定代表人：施碧涛，该公司负责人。
原告张克义与被告施碧涛、劲牛管业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告张克义于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张克义撤诉。
案件受理费30840元，减半收取计15420元，由原告张克义负担。
审 判 员 付云汉
人民陪审员 王 梅
人民陪审员 李洪梅
二〇一七年八月三十日
书 记 员 郭韦唯
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黔0602民初78号
原告：熊艳，女，1967年3月27日出生，苗族，住贵州省铜仁市。
被告：龙正建，男，1973年7月11日出生，住贵州省松桃县。
被告：陈胜忠，男，1981年5月21日出生，住贵州省铜仁市碧江区。
被告：刘庆富，男，1972年10月10日出生，住贵州省沿河县。
原告熊艳与被告龙正建、陈胜忠、刘庆富买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告熊艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按熊艳撤回起诉处理。
审判员 罗志敏
二〇一七年一月二十日
书记员 罗 熙
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0119刑初250号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人杨某某，男，1988年2月8日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月30日被取保候审。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉(2016)245号起诉书指控被告人杨某某犯危驾驶罪一案，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员何熠出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2015年11月12日18时许，被告人杨某某与朋友吃晚饭时喝了酒。当日20时许，杨某某驾驶车牌号为渝GPXX**号的白色海马牌小轿车从本市南川区艺城酒店往火车站方向行驶，当行驶至南川区三环路高速路环岛路段时，与已在环岛内行驶由金某某驾驶的车牌号为渝GIXX**号的黑色长城哈佛牌越野车相撞，发生金某某车辆受损、杨某某受伤的道路交通事故。金某某当即叫人报警，公安民警赶到现场，发现杨某某有醉酒驾驶机动车嫌疑，对杨某某进行呼气酒精测试，并带杨某某到医院抽取静脉血液。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，杨某某的乙醇含量为110.9mg/100ML。经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定，杨某某承担此次事故的全部责任，金某某不承担此次事故的责任。
案发后，金某某车辆受损花去修理费16000元，杨某某已赔偿16000元。
案发当时，杨某某在现场等待公安民警到来，并如实供述自己的罪行，未羁押。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证，确认的证人陈某某的证言，被害人金某某的陈述，被告人杨某某的供述，强制措施凭证，呼气酒精测试记录，抽血照片，辨认笔录，现场辨认照片，照片，驾驶证，重庆市公安局物证鉴定文书，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书，抓获经过，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
被告人杨某某向法庭举示汽车修理单，收条，谅解书，证明车牌号为渝GIXX**号的黑色长城哈佛牌越野车发生16000元修理费，杨某某已支付16000元，并取得金某某的谅解。上列证据经庭审质证，公诉人无异议。本院认为，上列证据内容客观真实，予以采信。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当处以刑罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，杨某某在现场等待公安民警到来，视为自动投案，并如实供述自己的罪行，以自首论，杨某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚并可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈期英
二〇一六年八月三日
书 记 员 罗 军
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1723执579号
申请执行人：张建，男，1970年4月13日生，汉族，住成武县。
被执行人：郑联生，男，1965年10月7日生，汉族，住成武县。
被执行人：田国春，男，1980年12月27日生，汉族，住成武县。
被执行人：成武县宏达纺织品有限公司。住所地：成武县大田集镇陈胡同行政村。
统一社会信用代码：371723228001788。
法定代表人：郑联生。
申请执行人张建与被执行人郑联生、田国春、成武县宏达纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，成武县人民法院2017年6月24日作出的（2016）鲁1723民初3611号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑联生、田国春、成武县宏达纺织品有限公司未履行。申请执行人张建于2018年3月15日向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月16日向被执行人郑联生、田国春、成武县宏达纺织品有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人郑联生、田国春、成武县宏达纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令报告详细财产状况。被执行人郑联生、田国春、成武县宏达纺织品有限公司至今未自动履行。
本院于2018年3月21日、2018年7月11日通过网络对被执行人郑联生、田国春、成武县宏达纺织品有限公司的银行存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人田国春有存款2562.64元，及时进行了扣划，案款申请执行人已领取。发现被执行人田国春有红旗牌轿车一辆，车牌号：鲁Ｒ×××××，注册日期：2003年6月4日（该车逾期未年审），成武县宏达纺织品有限公司有五辆车，分别是：长安牌小型普通客车，车牌号：鲁Ｒ×××××（该车已报废）、宝来轿车一辆，车牌号：鲁Ｒ×××××，注册日期：2004年2月4日、比亚迪微型轿车一辆，车牌号：鲁Ｒ×××××，注册日期：2005年12月21日、长安牌轿车一辆，车牌号：鲁Ｒ×××××，注册日期：2007年10月25日（该车已报废）、帕萨特牌轿车一辆，车牌号：鲁Ｒ×××××，注册日期：2007年1月20日（上述车辆因价值不大，申请执行人不申请执行）。向成武县房产、土地部门查询，发现被执行人成武县宏达纺织品有限公司有房产、土地各一套，土地证号：成国用（20**）第×××号（已抵押并且另案查封），房产证号：成房字第田集-×××号（已抵押并且另案查封）。本院于2018年7月10日作出（2018）鲁1723执579号限制消费令，对被执行人郑联生、田国春限制消费。
本院于2018年3月15日向申请执行人张建发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人张建未能提供被执行人相应财产线索。
本院于2018年7月31日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张建。张建同意终结本次执行程序，张建尚有债权997437.36元及利息未实现。
本院认为，因被执行人郑联生、田国春、成武县宏达纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院的（2016）鲁1723民初3611号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞宗景
审判员 李连领
审判员 李国霞
二〇一八年八月十五日
书记员 袁 状
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初6942号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。
法定代表人：叶晖。
委托代理人：何云飞，江苏和兑律师事务所律师。
委托代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。
被告：朱登轩。
原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告朱登轩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2010年1月1日至2014年12月31日的物业费及违约金。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告朱登轩的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 庆莹
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吕雪
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723民初1505号
原告：张九胜，女，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。
被告：池州市绿都房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：胡桂挺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。
原告张九胜与被告池州市绿都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告张九胜于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，张九胜的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告张九胜撤诉。
案件受理费4582元，减半收取2291元，由张九胜负担。
审判员 檀丽婷
二〇一七年一月二十三日
书记员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初4649号
原告：李成林。
被告：苏州工业园区仁禾逸云水业有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭双马街80号。
法定代表人：沈洁。
原告李成林诉被告苏州工业园区仁禾逸云水业有限公司（以下简称仁禾公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告李成林到庭参加诉讼，被告仁禾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李成林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费和押金共计54784.65元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年下半年被告将车辆转卖给原告并签有运输合同。2015年2月10日被告突然停止运转，人去楼空。2015年8月25日被告迫于各方压力，三位股东与大家见面，股东刘梦奇承诺其代表被告处理此事并有协议复印件。但截至目前，被告只支付了1万元给原告，之后再无支付任何款项。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告仁禾公司未作答辩。
经审理查明：原告提交的外协运输费表载明，2014年7月至12月期间原告李成林的费用合计94142.75元，原告向被告借款预支48571元，应付款45571.75元。该表格上还有其他人员费用情况。
原告提交的2015年1月连锁店内勤送水工提成奖励补贴核算表载明，原告李成林桶装水5868元、瓶装水7797.9元、洗机5125元，走访奖422元，充油卡扣费2000元，合计17212.9元。制表人处有“陆小红”字样签字。
经询问，原告李成林明确诉请中54784.65元包含52784.65元的运费和2000元的押金。原告李成林与被告仁禾公司结算是每个月25日结算一次，原告自己有一本帐，记载每次运送的东西、送的地点，并载明送的金额和单价以及应支付的总运费。被告公司在出具上述两张表格后支付了原告1万元。对于2000元押金，本来是有押金条子的，但是找不到了。被告公司实际上已经转交给刘梦奇，但是工商登记的法定代表人仍为沈洁。另外，还有2015年2月份的半个月的帐没有包含在原告诉讼请求中。
为查明本案事实，本院于2016年12月15日向石章林调查，石章林称其是仁禾公司的员工，从仁禾公司拿工资的，其负责送桶装水至公司客户手中；而李成林负责送水至公司下面的门店，按送水数量结算运费。其个人与李成林没有什么其他关系。外协运输费表和2015年1月连锁店内勤送水工提成奖励补贴核算表是之前仁禾公司经理陆小红制作的，是统计公司送水工费用的表格。2015年1月连锁店内勤送水工提成奖励补贴核算表载明了每个送货工的送水数量和金额，合计栏中的数额就是公司结欠每一个送水工的金额；就其本人，送水数量是3310桶，金额是6620元，扣除油费1000元，公司实际结欠我5620元，但是我与公司之间口头约定的是每月保底6500元，故2015年1月被告公司应支付给我6500元，但是公司至今未支付给我。外协运输费表载明了结欠每一个送水工的金额，应付款一栏的数额就是公司结欠我们的金额；就其本人，2014年12月被告公司结欠我工资5998元，但是我与公司之间约定了每月工资保底是6500元，所以这个月是按照6500元来结算的，所以表格上在我的应付款处是划去了金额的，但是这个月还是没有支付给我。后来公司不行了，我们找到公司财务要了这两张表格作为公司结欠我们费用的证据，公司财务将原件复印后给了我们这些复印件。因为那天李成林没有去，表格是我从公司财务处拿到后复印给他的。上述表格上确认的金额就是结欠每一个送水工的钱，但是仁禾公司之后是否支付给李成林运费、是否还结欠李成林运费不清楚。
以上事实有原告提交的外协运输费表、2015年1月连锁店内勤送水工提成奖励补贴核算表、询问笔录以及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。
本院认为：原告提交的外协运输费表、连锁店内勤送水工提成奖励补贴核算表明确载明了每一个送水工的费用，且加盖有苏州工业园区仁禾逸云水业有限公司印章或者签名。石章林在本院向其所作的谈话笔录中亦确认两表为被告仁禾公司财务出具，该表格上合计栏中的数额就是公司结欠送水工的金额。两者相互印证，且与原告庭审中的陈述意见一致，可以确认外协运输费表、连锁店内勤送水工提成奖励补贴核算表的真实性，应予以采信。据此，可以确认被告仁禾公司在两表项下应付原告李成林款项为62784.65元。庭审中，原告确认被告在出具两表后向其支付费用10000元，为其自认行为，于法不悖，本院予以确认。扣除已支付款项后，被告尚欠原告款项52784.65元未付。故原告李成林主张被告仁禾公司向其支付运费52784.65元，于法有据，本院予以支持。至于原告诉请的2000元押金，原告并未提交任何证据予以证明，本院不予支持。
被告仁禾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州工业园区仁禾逸云水业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李成林运费52784.65元。
驳回原告李成林的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，公告费600元，两项合计1770元，由原告李成林负担43元，被告苏州工业园区仁禾逸云水业有限公司负担1727元。此款已由原告预交，法院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：a。
审 判 员 王贤成
人民陪审员 钱建和
人民陪审员 郭全男
二〇一七年三月三日
书 记 员 曹梦杰
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01708号
原告：吉林省交通建设集团有限公司，住所长春市卫星路。
法定代表人：张大林，该公司副总经理。
委托代理人：石晓光、崔英明，该公司职员。
被告：张福彦，住吉林省农安县。
本院在审理原告吉林省交通建设集团有限公司诉被告张福彦破产债权确认纠纷一案中，原告未依法交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省交通建设集团有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 史永举
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘琳琳
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初2566号
原告：新乐市恒康石材雕刻厂，地址：河北省新乐市正莫镇康庄村。
法定代表人张书轻，该厂厂长。
委托代理人：张书良，男，1964年10月6日生，汉族，河北省新乐市人，系该厂业务员。
委托代理人：张连军，男，1969年12月30日生，汉族，河北省新乐市人，系该厂业务员。
被告：河北省承德市丰宁满族自治县胡麻营乡小龙谭沟村村民委员会，地址：河北省承德市丰宁满族自治县胡麻营乡小龙谭沟村。
法定代理人：周某，村主任。
原告新乐市恒康石材雕刻厂与被告河北省承德市丰宁满族自治县胡麻营乡小龙谭沟村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乐市恒康石材雕刻厂委托代理人张书良、张连军到庭参加诉讼，被告河北省承德市丰宁满族自治县胡麻营乡小龙谭沟村村民委员会经本院送达开庭传票后无正当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新乐市恒康石材雕刻厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告门楼款99000元及利息。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告2014年8月8日与被告签订门楼合同，总价款：168000元，付定金20000元。2014年10月8日完工后又付款49000元，下欠99000元。经原告多次追要未给，村主任周某与原告写欠条一个，但至今未给所欠款项，为维护原告合法权益不受侵害，特向人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：
1、加工定做合同，用于证明原、被告之间的买卖合同关系。
2、欠条一份，用于证明被告欠款的事实及数额。
被告河北省承德市丰宁满族自治县胡麻营乡小龙谭沟村村民委员会经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书后未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月8日原告新乐市恒康石材雕刻厂承建被告处门楼，双方约定总价款为168000元。签订合同时被告给付原告定金20000元，于2014年10月8日完工后被告给付原告49000元。原告提交加工定做合同载明：“甲方小龙谭沟村乙方新乐市恒康石材雕刻厂经甲乙双方共同协商，甲方愿将工程承包给乙方承建施工,……特签下以下条款，望双方共同遵守执行。一、工程地点：桥头二、竣工日期：三、工程质量按双方协商为草白玉石材。……四、1、门楼一座价：168000元……五、付款方式1、签订合同付两万定金（20000））（此处加盖胡麻营乡小龙谭沟村委会专用章）2、竣工后全部付清。……落款甲方代表签字乙方代表签字处加盖合同专用章”。原告提交欠条载明：“今有胡麻营乡小龙谭沟欠张书良门楼款99000元整（玖万玖仟元整）落款小龙谭沟村委员会周某2015年12月4号”。
以上有加工定做合同、欠条、庭审笔录等予以证明。
本院认为，原告承建被告处门楼，并按照双方约定定作并验收竣工，被告应按照双方约定支付原告工程款。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法地六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”被告河北省承德市丰宁满族自治县胡麻营乡小龙谭沟村村民委员会至今未支付原告剩余款项，做法欠妥，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付剩余款项99000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张欠款期间的利息，因双方未约定，对其主张利息的请求，应从原告主张权利之日起，即自2018年7月9日起计算至付清之日止，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告河北省承德市丰宁满族自治县胡麻营乡小龙谭沟村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
限被告河北省承德市丰宁满族自治县胡麻营乡小龙谭沟村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告剩余款项99000元利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月9日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由被告河北省承德市丰宁满族自治县胡麻营乡小龙谭沟村村民委员会负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2275元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）.逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈胜义
二〇一八年八月八日
书记员 刘军丽
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督218号
申请人唱佳兴，男，1991年1月1日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人唱佳兴于2016年1月16日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资27004元未给付，要求被申请人给付所欠工资27004元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人唱佳兴工资27004元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费158元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月十九日
代书记员 李金曼
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1002民初2676号
原告：孙年青，男，1993年2月17日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区，
委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所律师。
被告：孙云，男，1974年2月22日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区，
被告：黄山长运有限公司出租汽车分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道31号，组织机构代码79355883-9。
负责人：丁荣，公司经理。
委托诉讼代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。
负责人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
原告孙年青诉被告孙云、黄山长运有限公司出租汽车分公司、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告孙年青于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，孙年青申请撤回对孙云、黄山长运有限公司出租汽车分公司、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙年青撤回起诉。
案件受理费减半收取计1244.5元，依法予以免收。
审判员 朱静华
二〇一七年三月一日
书记员 汪 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执595号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
被执行人：顾思宝，男，1965年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：周红梅，女，1966年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：周旭东，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：范家云，女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行申请执行顾思宝、周红梅、周旭东、范家云借款合同纠纷一案中，分别于2018年3月16日、2018年5月11日、2018年7月27日三次查询被执行人名下银行存款、股票等信息，查询结果显示无上述财产登记信息。2018年3月8日上门调查，家中无人。查封被执行人周旭东汽车一辆,因未实际控制而未处置。查封周旭东、范家云共有的位于平湖秋月房屋。向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单,根据申请人申请，将周旭东、范家云从失信被执行人名单中屏蔽。执行过程中，周旭东与申请人达成和解协议，确定周旭东差欠申请人本息合计926347.85元，自2018年4月开始分期给付，并对违反协议的民事责任进行了约定。因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2018）皖0202执595号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨运新
执行员 周 佳
执行员 张彬彬
二〇一八年八月七日
书记员 曹 赟
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第1291号
原告吴福龙，男，1978年1月28日出生，汉族，住光泽县。
被告高得胜，男，1977年4月13日出生，汉族，住光泽县。
被告何绍志，男，1977年7月28日出生，汉族，住光泽县。
原告吴福龙与被告高得胜、何绍志买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。2015年11月26日，本院依原告吴福龙的诉讼财产保全申请，裁定冻结了被告高得胜、何绍志在光泽县寨里镇水利工作站的结算工程款35，591.81元。2016年1月11日，本案由代理审判员彭文堡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴福龙，被告高得胜到庭参加诉讼，被告何绍志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴福龙诉称，俩被告因承建光泽县寨里镇山坊村农村饮用水工程，前后六次到原告处购买饮用水供水管及相关配件材料，结欠货款31，778.40元。要求俩被告立即支付所欠货款31，778.40元及逾期付款利息（从2013年11月18日起，按年利率6%计至付清货款本息之日止）。
被告高得胜辩称，其是有向原告购买供水管及相关配件材料，但前后分五次向原告购买材料而非原告所说的六次，且货款已经支付完毕，请求驳回原告的诉讼请求。
被告何绍志在答辩期限内，未向本院提交书面答辩意见。
原告吴福龙为证明其主张成立，向本院提交了销货清单九份，拟证明俩被告结欠原告货款31，778.40元的事实。
被告何绍志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。以上证据经质证，被告高得胜对该组证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为销货清单上注明“未付”两字是后面添加，且所有货款已经付清。本院认为，原告与被告高得胜对该组证据的真实性、合法无异议，证明的内容与原告主张的事实具有关联性，本院予以采信。
被告高得胜、何绍志在举证期限内，未向本院提交相关反驳证据。
上述有效证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下法律事实：
2013年5月5日至2013年11月18日期间，俩被告因光泽县寨里镇山坊村农村饮用水工程施工所需，陆续在原告吴福龙处购买了供水管及相关配件，共计货款91，666.20元。2013年5月，被告高得胜支付了货款30，000元。2013年11月、2014年春节期间，被告何绍志支付了货款29，887.80元。俩被告尚欠原告货款31，778.40元。嗣后，原告催讨该笔货款未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告虽未签订正式的书面买卖合同，俩被告在原告处购买供水管及相关配件后，原告向俩被告出具了销货清单，清单上详细地记录了货物名称、单位、数量、单价及金额，具备买卖合同的基本要件，被告在清单上签字确认后，双方的买卖合同关系成立。被告高得胜辩称其已经付清所欠货款，但未能提供相应履行合同义务的证据予以证明，故其抗辩理由不能成立。原、被告双方未就货款支付期限进行约定，原告可随时要求被告支付，被告也应及时履行付款义务，故对原告要求俩被告立即支付尚欠货款31，778.40元的诉讼请求，本院应予以支持。
原告主张俩被告从2013年11月18日起按年利率6%支付相应逾期付款利息至还清货款本息之日止，因原、被告双方未就货款支付期限进行约定，本院酌定逾期付款利息按年利率6%，从原告向俩被告主张权利之日起（即起诉之日）计至俩被告付清货款之日止。
被告何绍志经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高得胜、何绍志应于本判决生效后十日内共同支付原告吴福龙供水管及相关配件的货款31，778.40元及逾期付款利息（利息计算方式：从2015年11月17日起，按年利率6%计至付清货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费594元，减半收取297元，由原告吴福龙负担32元，由被告高得胜、何绍志共同负担265元，财产保全费376元，由被告高得胜、何绍志共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 彭文堡
二〇一六年二月一日
书 记 员 陈 琨
附录：
1.本判决书援引的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第2763号
原告郭小宝，男，汉族，生于2011年4月9日，住四川省梓潼县白云镇九林村一组。
法定代理人郭全蓉，女，汉族，生于1974年4月26日，住四川省梓潼县白云镇九林村一组，系原告之母。
被告张春，男，汉族，生于1977年6月22日，住四川省绵阳市游仙区刘家镇三合村四组。
被告北川鲁巴建材有限公司，住所地：四川省绵阳市北川县安昌镇大南街13号。
法定代表人张智浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司，住所地：绵阳市临园路中段82号。
负责人谢薇。
本院在审理原告郭小宝诉被告张春、被告北川鲁巴建材有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭小宝于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭小宝申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭小宝撤回起诉。
本案减半征收诉讼费1550元，原告申请缓交，现予以免除。
审判员 魏 东
二〇一五年十二月一日
书记员 王晓莉
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执515号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市天桥区丹凤街7号。
负责人：高树成，行长。
被执行人：刘文婧，女，1986年3月11日出生，汉族，住济南市天桥区。
原告中国工商银行股份有限公司济南天桥支行与被告刘文婧金融借款合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院二〇一七年十月十日作出的（2016）鲁0105民初7212号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司济南天桥支行于2018年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。并向被执行人刘文婧发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人中国工商银行股份有限公司济南天桥支行支付借款本金964514元及利息、迟延履行利息、案件受理费、申请费，并负担本案执行费，但被执行人刘文婧未履行。
本案在审理过程中以济南市天桥区人民法院二〇一七年三月七日作出的（2016）鲁0105民初7212号民事裁定书，依法查封了被执行人刘文婧名下位于济南市天桥区无影山东路38-1号楼2601室房产一套，目前尚在评估拍卖程序中。
除此之外，本案被执行人刘文婧名下无其他可供执行财产。
以上事实有银行、自然资源部、不动产、互联网银行、车辆、工商总局、证券反馈信息和谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人的财产正在处置过程中，变现后可供本案受偿，故本案可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 冯紫霞
人民陪审员 刘业军
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王嘉超
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0923民初1302号
原告：东光县广意投资有限公司，住所地河北省东光县东光镇府前大街东聚鑫花园，统一社会信用代码91130923095488597E。
法定代表人：马文松。
委托诉讼代理人：高灯峰，男，1963年4月12日出生，汉族，住河北省东光县。
被告：东光县志恒塑业有限公司，住所地河北省东光县于桥乡张挑村，统一社会信用代码91130923096117552U，组织机构代码096117552。
法定代表人：张志恒，经理。
被告：张志恒，男，1986年4月7日出生，汉族，住河北省东光县。
被告：王玮，男，1985年10月24日出生，汉族，住河北省东光县。
被告：王俊敏，女，1985年7月1日出生，汉族，住河北省东光县。
被告：王璐，女，1991年6月4日出生，汉族，住河北省东光县。
原告东光县广意投资有限公司与被告东光县志恒塑业有限公司、张志恒、王玮、王俊敏、王璐民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告东光县广意投资有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东光县广意投资有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东光县广意投资有限公司撤诉。
案件受理费2150元（已减半收取），申请费350元，均由东光县广意投资有限公司负担。
审判员 耿艺凯
二〇一八年八月十六日
书记员 孙 洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂黄陂行非审字第00030号
申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：黄陂区前川街百锦街。
法定代表人刘建华，该单位主任。
被执行人程胜。
被执行人喻艳梅，与被执行人程胜系夫妻。
案由：征收社会抚养费。
申请人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2014）第01070号征收社会抚养费决定，于2014年12月11日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会2014年7月23日作出的陂卫计委征字（2014）第01070号征收社会抚养费决定准许强制执行。
审 判 长 刘宝丽
人民陪审员 严家政
人民陪审员 喻建华
二〇一四年一月五日
书 记 员 晏 晶
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执305号之一
申请执行人：孙洪波女，1963年1月24日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
委托代理人：孙鸿学男，1953年8月10日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被执行人：梁宝兴男，1962年11月12日生，汉族，个体户，住黑龙江省延寿县。
本院依据延寿县人民法院作出的（2015）延刑初字第96号刑事附带民事调解书执行申请执行人孙洪波与被执行人梁宝兴刑事附带民事赔偿纠纷一案。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院作出的（2015）延刑初字第96号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高延春
审判员 郑玉琴
审判员 马跃雷
二〇一八年八月十四日
书记员 杜希阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初736号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人李云飞，男，1983年9月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，个体商贩，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月10日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，2017年8月16日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2017年9月20日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）749号起诉书指控被告人李云飞犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，被告人李云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年5月5日20时许，被告人李云飞在宿州市埇桥区三八办事处度假村大酒店，因琐事与被害人丁某1发生口角，后李云飞将丁某1胸部打伤，造成丁某1左侧第二、三肋骨骨折。经鉴定，丁某1的伤情属于轻伤二级。
被告人李云飞于2017年7月10日经电话传唤后到宿州市公安局埇桥分局三八派出所投案。
针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、相关书证等证据予以证实，认为被告人李云飞构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人李云飞对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年5月5日20时许，被告人李云飞的妻子李巧慧与被害人丁某1在宿州市度假村大酒店因工作中发生矛盾而相互厮打，被告人李云飞对被害人丁某1拳打脚踢，造成丁某1左侧第二、三肋骨骨折。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人丁某1的伤情属于轻伤二级。本案于2017年5月5日由李某报案而案发，2017年7月10日，被告人李云飞经电话传唤后到宿州市公安局埇桥分局三八派出所投案，未如实供述犯罪事实，被采取强制措施后，如实供述其伤害丁某1的事实。
另查明，2017年8月4日，被告人李云飞与被害人丁某1达成赔偿协议，被告人李云飞自愿赔偿被害人丁某1各项经济损失人民币5万元，并已实际履行，被害人丁某1对被告人李云飞的行为表示谅解。
上述事实，被告人李云飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、鉴定意见、被害人丁某1的陈述、证人李某、丁某2等人的证言证实，足以认定。
本院认为：被告人李云飞因其妻子在工作中与被害人丁某1发生争执而将被害人丁某1打伤，造成其轻伤二级的后果，被告人李云飞的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李云飞归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李云飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙静
二〇一七年九月二十八日
书记员 张琼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
＼n浙江省临海市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）台临民初字第434号＼n原告：叶某。＼n被告：梁某甲。＼n原告叶某为与被告梁某甲离婚纠纷一案，于2014年2月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员俞高奇适用简易程序独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告叶某、被告梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告叶某起诉称：原、被告经人介绍认识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿梁某乙，现随原告生活。在共同生活期间双方因性格不合，常为琐事争吵。尤其被告有重男轻女思想，自原告生下女儿后，对原告态度冷淡。被告无主见，任其母亲和三个姐姐从中挑拨，导致夫妻关系日趋紧张。自2013年2月开始至今互不履行夫妻义务，夫妻感情破裂。原告曾于2013年6月22日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。现原告起诉要求判决原、被告离婚；婚生女儿梁某乙由原告抚养至独立生活止，抚养费双方各半负担；原告嫁妆：电视机一台、电冰箱一台，白金项链一条、银手镯三只、银项链一条、蜡台一付、酒壶二把、铁壳热水瓶二把，现在被告处，要求返还给原告。＼n在本案审理过程中，原告变更诉讼请求，要求判决原、被告离婚；婚生女儿梁某乙由原告抚养，不要求被告支付抚养费；放弃要求被告返还原告嫁妆。＼n被告梁某甲答辩称：被告同意离婚，要求女儿由被告抚养，不需要原告支付抚养费。被告给原告的聘金30000元、戒指1040元、项链5000元、玉镯1800元，合计37840元，要求原告返还给被告。原告主张的嫁妆是用被告给原告的聘金购买，被告不同意返还，电视机、电冰箱、蜡台一付、酒壶二把、铁壳热水瓶二把都还在被告家里。＼n经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿梁某乙。原告曾于2013年6月25日向本院起诉离婚，被本院驳回离婚诉讼请求。此后，双方没有和好。＼n上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、（2013）台临民初字第1775号民事判决书等证据及原、被告的陈述予以证实。＼n本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但在共同生活中，双方产生矛盾，致夫妻关系失和。现原、被告均同意离婚，本院认定双方夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。对于子女抚养问题，应当从有利于子女健康成长的角度考虑。原、被告的婚生女儿梁某乙现一直随原告生活，对原告的生活环境及生活习惯较为熟悉，维持现状对其成长较为有利，故婚生女儿梁某乙应由原告抚养为宜。原告自愿放弃要求被告支付抚养费和要求被告返还嫁妆，系其对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告主张要求原告返还彩礼（包括聘金及戒指、项链、玉镯等），因被告是以结婚为目的而按照农村风俗习惯送给原告彩礼，而原、被告已办理结婚登记手续并已共同生活多年，被告送给原告彩礼的目的已经实现，现被告要求原告返还彩礼于法无据，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：＼n一、准予原告叶某与被告梁某甲离婚。＼n二、婚生女儿梁梦雨由原告叶某抚养至独立生活止。＼n案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。＼n代理审判员俞高奇＼n二〇一四年三月十四日＼n代书记员李军
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第892号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人黄某，农民。曾因故意损毁公私财物于2014年12月16日被常州市武进区公安局行政拘留五日。因本案被上网追逃，于2015年6月24日被贵阳市公安局南明分局中华南路派出所抓获，并于当日羁押于贵阳市南明区看守所，2015年6月28日被常州市武进区公安局刑事拘留。经本院决定于2015年7月3日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]633号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月22日3时许，被告人黄某无证驾驶鄂F×××××号普通二轮摩托车沿常州市武进区湟里镇湟东线由南向北行驶至美邦涂料厂南侧交叉路口处，左转弯向西行驶时，与蒋某驾驶的沿湟东线由北向南行驶的电动自行车相撞，致蒋某受伤、两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，黄某应承担该事故的全部责任。民警在处置事故中发现被告人黄某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为106.4毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人蒋某、石某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人黄某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年7月23日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一五年七月八日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初7395号
原告：马伟斌，男，汉族，1983年3月8日出生，住广东省普宁市，
委托代理人：陈锐东，广东合拓律师事务所律师。
被告：郑德彬，男，汉族，1966年7月22日出生，住四川省泸县，
被告：刘洁，女，汉族，1989年8月20日出生，住四川省泸县，
原告马伟斌与被告郑德彬、刘洁买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈锐东到庭参加了诉讼；两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告之间存在牛仔布买卖合同关系，合同的履行地均在原告经营所在地，即佛山市南海区大沥镇。2015年9月22日，被告对账确认尚欠原告货款本金106610元，并确认如有纠纷，应在佛山市南海区人民法院裁决。截至起诉之日，被告仍没有还本息，已构成根本违约。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求法院判令：1.两被告支付货款本金106610元以及利息（利息以106610元为本金，从2015年11月1日起计算至实际付款之日止，按月息为2%的利率进行计算，暂计至申请日的利息为12898元）；2.两被告承担本案诉讼费用。
两被告没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证(复印件，1份)，证明原告的诉讼主体资格。
2.两被告身份信息截图（复印件，各1份），证明两被告的诉讼主体资格。
3.对账函（原件，1份），证明两被告于2015年9月22日与原告对账，确认尚欠原告总货款106610元。
两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。
本院经审查认为，原告出示的证据1-3内容客观真实，且与本案相关联，故本院均予以采信。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告与两被告之间存在布匹买卖关系。2015年9月22日，两被告与原告对账，确认：截至对账日，尚欠原告总货款106610元；两被告保证至2015年10月31日前付清上述货款，否则，自愿以未付的金额为本金自2015年11月1日起按2%/月计付利息；如有纠纷，则由佛山市南海区法院裁决。两被告在上述对账函上签名确认。
本院认为，原告与两被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。两被告在对账函上签名确认欠原告总货款106610元，现两被告未到庭提出反驳意见，也未举证证明已经向原告支付了上述货款，故原告请求两被告支付货款106610元，本院予以支持。两被告在对账函上签名确认“自愿以未付的金额为本金自2015年11月1日起按2%/月计付利息”，故原告请求两被告以106610元为本金自2015年11月1日起至实际付款之日止，按月息2%的利率计付利息，符合上述约定，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：
一、被告郑德彬、刘洁应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款106610元予原告马伟斌。
二、被告郑德彬、刘洁应以上述货款106610元为本金自2015年11月1日起至实际付款之日止，按月息2%的利率计付利息予原告马伟斌，息随上述第一项清。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取1345.08元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李淑梅
二〇一六年六月二十九日
书记员 邓文英
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初1125号
原告：李欣瞳，女，1973年6月11日出生，傣族，住云南省昆明市五华区，
被告：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司。
住所：云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村***号右营第一股份合作社综合楼*楼***号。
法定代表人：蔡福林。
被告：云南水投融生投资开发有限公司。
住所：云南省昆明市穿金路764号云南映象主题文化小区（*期）*幢*层***号。
法定代表人：张力，该公司董事长。
原告李欣瞳诉被告昆明市国福房地产开发集团有限责任公司、云南水投融生投资开发有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告李欣瞳于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李欣瞳的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李欣瞳撤诉。
案件受理费人民币100元，减半收取，即50元由原告李欣瞳负担。
审 判 长 邓 怡
审 判 员 罗振兴
人民陪审员 郝宪忠
二〇一七年六月十三日
书 记 员 罗焰虹
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0982民初875号
原告：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省樟树市杏佛路77号，统一社会信用代码：9136098286112382X6。
负责人：陈峰，该行行长。
委托诉讼代理人：杨建祥，该公司员工。
被告：杨军，男，1971年12月2日出生，住江西省樟树市。
原告中国建设银行股份有限公司樟树支行与被告杨军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司樟树支行的委托诉讼代理人杨建祥到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司樟树支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还拖欠原告信用卡消费本金20995.52元、利息14831.29元、滞纳金2966.71元，共38793.52元（利息、滞纳金计算至2018年2月2日止，其后的利息、滞纳金应判决至实际归还之日）。事实和理由为：被告于2014年1月7日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请办理龙卡信用卡，原告于2014年2月核准了被告的申请并向被告发卡。被告在2014年2月14日开始使用以上信用卡。从2015年3月份开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠，截止至2018年2月2日，被告信用卡账户（卡号62×××96）累计拖欠原告本金、利息及滞纳金共计38793.52元。经原告多次催收被告仍未归还欠款，被告的拖欠行为，严重侵害原告正当合法权益。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的有关规定，原告有权要求被告应当立即一次性偿还全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项，原告为维护自己的正当合法权益，维护国家法律的正确有效实施，维护诚信体系，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告未到庭，视为放弃答辩。
原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：证据一，被告身份证、行驶证一份，原告营业执照一份，证明原、被告的身份信息、主体资格。证据二，被告杨军中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表一份及领用协议一份，证明被告杨军于2014年1月7日在原告处申请办理龙卡信用卡，该卡的开卡日起是2014年2月24日，信用额度是15000元。证据三，被告杨军使用信用卡的交易明细，证明被告杨军于2014年3月11日使用该信用卡以及以后的交易事实。证据四，被告杨军在原告处的欠款基本信息一份，证明被告杨军到原告起诉时止，欠原告消费本金20995.2元，消费利息14831.29元，滞纳金2966.71元，合计38793.52元。
被告未到庭，视为放弃举证、质证及辩论。
以上原告提供的证据，经本院审查具备证据三性特征，本院予以认定，并作为认定本案事实的依据，同时在卷佐证。
根据原告提供的以上证据，本院认定本案事实如下：2014年1月7日被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请在原告处办理龙卡信用卡，原告于2014年2月核准了被告的申请并向被告发卡（卡号为62×××96），被告在2014年2月14日开始使用该卡。2015年3月份开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠，截止2018年2月2日，被告信用卡账户累计拖欠原告本金20995.52元、利息14831.29元、滞纳金2966.71元，共计38793.52元。
本院认为，原、被告双方依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的有关规定办理的龙卡信用卡，是双方真实意思的表示，合法有效，受到法律保护。被告消费后截止至2018年2月2日拖欠原告本金20995.52元、利息14831.29元、滞纳金2966.71元，共计38793.52元未还是不对的，应当予以偿还。之后利息、滞纳金等按双方办卡协议另行计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告杨军在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司樟树支行欠款本金20995.52元、利息14831.29元、滞纳金2966.71元，共计38793.52元（2018年2月3日起利息及滞纳金，以本金20995.52元为基数，按合同约定计算至欠款还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费769元，由被告杨军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 员 徐新平
人民陪审员 杨毅宁
人民陪审员 何文革
二〇一八年八月七日
书 记 员 钱 瑶
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0503民初2866号
原告：马鞍山市思友物业管理有限责任公司。
委托代理人：邵华，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。
被告：谢红。
本院在审理原告马鞍山市思友物业管理有限责任公司与被告谢红物业服务合同纠纷一案中，因被告谢红下落不明，依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 方华
二〇一六年七月十八日
书记员 刘露
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第1951号
申请执行人傅汉桥
被执行人陆映华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00324号，依法向被执行人陆映华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陆映华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆映华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆映华（证件号码：）在省农信社的62×××95的存款人民币2132991.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年四月十二日
书记员 朱王飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执89号
申请人浙江亚厦景观园林工程有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。
法定代表人：陈宋江，总经理。
被执行人安徽兆通房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市城东新区。
法定代表人：王松泉，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鸠民一初字第01782号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人安徽兆通房地产开发有限公司银行存款197197元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 黎
二〇一六年一月二十二日
书记员 夏程福
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑更2625号
罪犯杨光荣，男，1985年2月14日出生于四川省德昌县，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2012年4月26日作出（2012）临中刑初字第111号刑事判决，认定被告人杨光荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。
2015年12月25日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。
青海省东川监狱于2018年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杨光荣在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨光荣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨光荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨光荣减刑八个月（刑期至2037年4月24日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彦邦
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一八年十一月二十日
书记员 解婷婷
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第08351号
原告重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，组织机构代码77179839-9。
法定代表人陈德林，该公司总经理。
委托代理人鲁国灵，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告苏冬梅，女，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告苏冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 刘汉红
二〇一五年十一月十三日
书记员 舒莎琳
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更565号
罪犯张成，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2014年1月28日作出（2013）钦南刑初字第259号刑事判决，以被告人张成犯滥伐林木罪（主犯），判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人张成不服，提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月13日作出（2014）钦刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月27日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张成在改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。
经审理查明，罪犯张成在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年3月份已获奖励分70.30分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张成在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯张成减去有期徒刑六个月（刑期从2014年2月26日起至2016年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一六年八月二十四日
书记员 薛清龙
＼n广东省韶关市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）韶中法刑执字第1908号＼n罪犯罗小龙，男，1985年9月20日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。＼n广东省清远市佛冈县人民法院于2007年8月10日作出（2007）佛刑初字第53号刑事判决，以被告人罗小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗小龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年10月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年2月11日对其减去有期徒刑一年；2012年12月26日对其减去有期徒刑一年七个月。＼n执行机关广东省武江监狱因罪犯罗小龙在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯罗小龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2013年4月获得表扬；2013年12月获得表扬，2013年6月1日因争执推拉被扣1分，罚金已缴人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。＼n本院认为，罪犯罗小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：＼n对罪犯罗小龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年10月30日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长杜循＼n审判员李功庆＼n代理审判员王华明＼n二〇一四年三月二十日＼n书记员范杰