wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初4744号
原告：肖世菲，男，住绵阳市涪城区
被告：成都金房物业集团有限责任公司绵阳分公司。住所地：绵阳高新区
法定代表人：余庆生。
委托诉讼代理人：李汉初，四川天府风律师事务所律师。
原告肖世菲与被告成都金房物业集团有限公司绵阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖世菲、被告成都金房物业集团有限责任公司绵阳分公司的委托代理人李汉初出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告被盗损失中的1万元；2.被告赔偿原告因被盗的精神损失5000元。事实与理由：2015年12月28日，原告家发生撬门入室盗窃事件，两把门锁被破环，家中一台笔记本电脑（2013年购买价3800元）、一部红米手机（2015年购买价799元）、现金1000元被盗、床被损害。后换锁280元，购买新床1789元。原告所在的单元门禁2014年就坏了，直至2016年7月，单元住户才共同凑资更换了门禁，被告未及时修复门禁是被盗主要原因。且监控系统坏了导致公安机关无法及时破案。被告管理长期不善，存在诸多的问题。
被告辩称，被盗事实和被盗损失尚未证实，被告更不是入室盗窃者，没有赔偿责任。本案亦不是侵权责任纠纷，精神损失的主张不能成立。被告所服务的小区没有公共维修基金，物业费低至每平方米0.25元，没有义务维修单元门禁和小区监控。被告长期做了大量的服务，虽有瑕疵，也不能成为被攻击的理由。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下事实：
原告系绵阳市涪城区临园路西段×号×栋×单元×楼×号的业主。2011年3月14日，被告与绵阳市花园小区业主委员会签订《花园小区物业服务合同》，为原告所在的花园小区提供物业管理服务。合同约定了收费标准为每平方米每月0.25元，被告负责对房屋共有部位、共用设施设备进行日常维护和小修（5000元以下即为小修范围），对属于中修、大修的，及时编制计划并向业主代表大会或者业主委员会提供报告与建议，根据业主代表大会的决定，组织维修。并约定了如被告管理不善、操作不当或者管理不到位等原因造成重大事故和业主财产被盗的，由被告承担相应赔偿责任（对事故责任认定，以法律部门的鉴定结论为准）。
原告为证明被盗事实和被盗损失，向法庭提交了2015年12月28日绵阳市公安局涪城分局出具的《立案决定书》、相机发票、换锁收据和照片若干。被告质证后对《立案决定书》的真实性不持异议，但认为仅能证明立案事实，案件未进行侦破，不能排除监守自盗和报假案的可能，不能证明被盗事实的存在。对相机发票的真实性不持异议，但不能证明相机被盗的事实存在，对换锁证据的证据三性持异议，照片是原告所述物品在网络上的价格图片，对证明目的持有异议。本院认为，对《立案决定书》的真实性采信，但不是被盗事实的认定结论，对关联性不予采信。因此，在被盗事实不能证明的基础上，相机发票、换锁收据和照片若干亦不能达到证明被盗损失的目的。
原告为证明被告管理不善，举出了门禁照片、监控照片以及其他照片若干、情况说明、文件等。被告质证后认为照片不能看出门禁和监控是坏的，情况说明的真实性不能确认，文件和其他照片也和本案无关，且是对被告的污蔑。本院认为，门禁和监控照片仅能证明门禁和监控的外观，不能达到证明目的，情况说明因证人非因客观原因不能到庭作证，不予采信。文件和其他照片与本案缺乏关联性。
被告为证明没有维修义务，向法庭举出了2016年12月6日业主委员会出具的证明和《公告》。原告质证后认为物业服务主体是被告，业主委员会只是起监督的作用，《公告》恰恰证明没有维修的事实存在。本院认为，证明和《公告》均反映业委会将对小区151个单元门和小区损坏监控进行清理统计，并将维修经费纳入业委会共同收入中列支，予以采信。
本院认为，被告与绵阳市花园小区业主委员会代表签订的《花园小区物业服务合同》是双方的真实意思表示，合同中约定如被告管理不善、操作不当或者管理不到位等原因造成重大事故和业主财产被盗的，由被告承担相应赔偿责任。但原告仅能证明报案事实，此案目前尚未侦破，未有明确的鉴定结论和损失认定结论。原告要求被告承担被盗损失证据不足。本案亦不是侵权案件，原告主张精神损失于法无据。
为此，综上所述，依照《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
驳回原告肖世菲的全部诉讼请求。
案件受理费25元由原告肖世菲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 马 净
人民陪审员 蒲长胜
人民陪审员 崔瑞玲
二〇一七年三月六日
书 记 员 曹斯亮
附：相关法律条文
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执2087号
申请执行人徐群吉，男，1977年3月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人朱代炜，男，1984年4月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人蒋雅琴，女，1984年9月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人徐群吉与被执行人朱代炜、蒋雅琴民间借贷纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4753号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程，双方当事人达成分期履行协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4753号民事判决书本次执行程序
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一六年十一月十六日
书记员 张立军
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2601刑初49号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人杨某1，男，1980年9月26日生，汉族，云南省马关县人，初中文化，农民，家住马关县，现租住文山市。因涉嫌盗窃罪于2016年10月13日被文山市公安局刑事拘留，同年10月28日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2017】54号起诉书指控被告人杨某1犯信用卡诈骗罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员康鸿、书记员张国虎出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月13日下午16时许，被害人杨志琼到文山市公安局新平派出所报案称：其在文山市租房处被盗走一个白色塑料袋，塑料袋内有一张农村信用社银行卡（卡号：62×××71，户名：杨某2）及写有密码的白纸一张。同年10月13日，民警在杨某1租房处将杨某1抓获，并在该住处查获了被害人杨某2被盗的银行卡及写有密码的一张白纸。据被告人杨某1供述称：“2016年9月13日9时许，其在文山市东山乡板板桥村旁文砚公路的路边捡到一个白色塑料袋，内有一张银行卡及一张写有数字的白纸。当日12时许其用银行卡到文山市第一初级中学旁的农村信用社ATM机查询余额之后又到文山市开化街道办事处老交警支队对面的农村信用社的ATM机上取款11500元。取完钱后被告人杨某1将银行卡及写有银行卡密码的白纸放在自己住处的花箩中”。
案发后，经公安机关追缴退还被害人杨某2人民币1860元，后杨某1又赔偿被害人杨某2的经济损失人民币11500元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某1在开庭审理的过程中亦无异议，且有物证：云南省农村信用社金碧卡照片；书证：户口证明、受案登记表、立案决定书、前科查询证明、抓获经过、入所健康检查表、人身安全检查笔录、扣押及处理清单；被害人杨某2的陈述；证人高某的证言；被告人杨某1的供述；搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某1以非法占有为目的，拾得银行卡并冒用，骗取他人财物，数额较大的行为，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人杨某1的刑事责任。被告人杨某1认罪且案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人杨某1犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公民财产权利和国家的金融管理制度，根据被告人杨某1的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第七十二条之规定,判决如下：
被告人杨某1犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 跃
人民陪审员 欧阳月情
人民陪审员 王 志 武
二〇一七年二月十日
书 记 员 夏 雪 凌
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执1709号
申请执行人呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司。
法定代表人李岳鑫。
被执行人王华岳，男，汉族。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人王华岳房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 荣 峰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0203民初1103号
原告：刘刚，男性，1981年2月25日出生，汉族，农民，住四川省成都市温江区，
本院在审理刘刚与耿光合买卖合同纠纷一案中，原告刘刚于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不损害社会公共卫生利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘刚撤回起诉。
案件受理费50元，予以免交。
审判员 晏毓鑫
二〇一七年六月十四日
书记员 吴 娟
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1603民初272号
原告董友清，男，汉族，生于1939年6月21日，住四川省广安市前锋区。
被告董志兵，男，汉族，生于1966年4月4日，住四川省广安市前锋区。
被告董志贵，男，汉族，生于1971年5月27日，住四川省广安市前锋区。
委托代理人（特别授权）郑行文，男，汉族，生于1951年12月22日，住四川省广安市前锋区。
被告董治碧，女，汉族，生于1964年1月6日，住重庆市沙坪坝区。
被告董志英，女，汉族，生于1968年12月28日，住四川省广安市前锋区。
被告董志兰，女，汉族，生于1977年9月19号，住四川省广安市前锋区。
本院在审理原告董友清诉被告董志兵、董志贵、董治碧、董志英、董志兰确认合同无效纠纷一案中，因原告董友清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；”之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案案件受理费100元，由原告董友清承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 张 君
人民陪审员 胡友国
人民陪审员 陈镜如
二〇一六年五月十日
书 记 员 刘 姗
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0902民初2695号之一
原告：谢云飞，男，1992年2月27日出生，汉族，住茂名市茂南区，
被告：陈董秀，男，1985年6月14日出生，汉族，住茂名市茂南区，
原告谢云飞诉被告陈董秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案适用小额诉讼程序审理，后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2017年9月1日裁定转为普通程序，并于2017年9月5日向原告谢云飞送达补交案件受理费通知书，原告谢云飞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告谢云飞撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.50元。
审 判 长 陈 玲
人民陪审员 苏伟雄
人民陪审员 林 司
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张晓敏
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终976号
上诉人（原审被告）：无锡嘉阳置业有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。
法定代表人：邱晓风，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：陈军，男，汉族，1979年6月23日生。
被上诉人（原审原告）：王倩，女，汉族，1983年12月27日生。
上诉人无锡嘉阳置业有限公司（以下简称嘉阳公司）因与被上诉人陈军、王倩商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初5202号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人无锡嘉阳置业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人无锡嘉阳置业有限公司自行申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许无锡嘉阳置业有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 晖
代理审判员 韦 苇
代理审判员 王俊伟
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 耿植峰
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0523民初1688号
原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地深圳市宝安区。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：淡威，男，1991年1月3日出生，汉族，系该公司员工。特别授权。
被告:周天金,女,1989年7月25日出生,汉族,农民，住大荔。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告周天金追偿权纠纷一案中，本院于2018年5月31日受理后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 茹少男
二〇一八年六月二十五日
书记员 梁 浩
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0602民初634号
原告：交通银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市人民中路78号。
主要负责人：周毅平，职务行长。
委托诉讼代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告：崔荣明，男，1979年9月9日出生，汉族，住江苏省海安县。
原告交通银行股份有限公司南通分行（以下简称交行南通分行）与被告崔荣明信用卡纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告交行南通分行特别授权委托诉讼代理人于光辉到庭参加诉讼，被告崔荣明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交行南通分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔荣明偿还截止2016年6月22日，其持卡消费共透支的本金、利息、滞纳金合计36603.78元；2.要求被告崔荣明给付自2016年6月23日起至实际给付之日止按领用合约约定计算的利息、费用。事实和理由：被告崔荣明于2010年9月27日向原告申领交通银行信用卡，至2016年6月22日止，被告持卡消费共透支本金、利息、费用共计36603.78元，原告经多次催要未果，请求法院判如所请。
被告崔荣明未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申领信用卡的事实及被告已全部阅读了申领材料，充分了解并知晓信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，同时明确了双方的权利及义务关系；2.信用卡消费及还款明细，证明被告使用信用卡及还款情况，以及本金、利息、费用的构成。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月27日，被告崔荣明（乙方）向原告（甲方）申领交通银行太平洋信用卡银联普通卡。交通银行太平洋信用卡章程第十四条约定:发卡机构对贷记卡账户内的资金不计付存款利息；对准贷记卡账户内的资金按发卡机构公布的活期存款利率和计息办法计付存款利息；对IC信用卡电子现金账户内的资金不计付存款利息。第十六条约定:贷记卡持卡人未能按期全额还款或超过信用额度用卡，或者进行预借现金交易，不享受免息还款期待遇，应分别支付不符合免息条件的全部透支交易额（含已偿还部分）或者预借现金交易额自交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利。交通银行领用合约第七条约定:乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用;乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利;乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金;乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息;如乙方未按时偿还其太平洋卡账户下的任何到期应付款项，甲方有权随时扣划乙方在交通银行开立的任何账户中的资金用于清偿，而无需事先通知乙方或征得其同意。被告崔荣明在信用卡申请表“信用卡声明及签署”栏中亲笔签名，对交通银行太平洋信用卡领用合约的条款、细则及收费标准均认可。被告崔荣明申领信用卡（卡号：62×××00）后，自2010年10月24日起持卡消费，使用初期尚能正常还款，后多次出现逾期还款的情形,截止2016年6月22日，被告崔荣明累计欠款人民币36603.78元，其中本金24288.41元、利息12315.37元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告崔荣明向原告交行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告崔荣明应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任。被告崔荣明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。
综上所述，原告按照合同约定、领用合约的约定及信用卡收费标准，要求被告偿还信用卡欠款本息、费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔荣明于本判决生效之日起十日内一次性向原告交通银行股份有限公司南通分行支付截止2016年6月22日的信用卡欠款合计36603.78元及自2016年6月23日起至被告崔荣明实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、费用。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，公告费690元，合计1405元,由被告崔荣明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 高 洁
审 判 员 王 星
人民陪审员 陈 怡
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张智智
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吉民一初字第521号
原告杨庆云。
被告彭清华。
原告杨庆云与被告彭清华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员赖丽蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨庆云到庭参加诉讼，被告彭清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨庆云诉称，2013年5月31日，被告以做生意需要资金周转为名，向原告借款18000元，并向原告出具了借条，约定借期一年，2014年5月30日归还。借款到期后，经原告多次向被告催款未果，诉请判令：1、被告偿还原告借款18000元并支付逾期利息1100元整；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为要求被告偿还原告借款18000元及利息从2014年5月31日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止。
被告彭清华未作答辩。
经审理查明，2013年5月31日，被告彭清华向原告杨庆云借款18000元并出具借条，载明：今借到杨庆云人民币壹万捌仟元整（18000.00），身份证：××（2014.5.30.归还）。
以上事实有原告提供的借条原件及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告彭清华向原告杨庆云借款，应按约及时偿还，其未按约返还借款，应支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
被告彭清华偿还原告杨庆云借款18000元及利息（从2014年5月31日起按人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止），限判决生效后七日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，减半收取，由被告彭清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 赖丽蔚
二〇一五年六月二十五日
书记员 郭芷伊
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0681行审263号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人胥美军，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
被执行人彭艳良，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X780号征收社会抚养费决定，要求被执行人胥美军、彭艳良履行缴纳社会抚养费52672元，本院于2016年7月7日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X780号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X780号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人胥美军、彭艳良须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一六年七月十二日
书 记 员 吴 晶
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民一初字第979号
原告：宋占军，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
被告：徐子寒，女，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张鹏，男，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅经理），住吉林市龙潭区。
委托代理人：陈桂玲，女，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅收票员），住吉林市昌邑区。
原告宋占军与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋占军及其委托代理人王作武、被告徐子寒的委托代理人张鹏、陈桂玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宋占军诉称：宋占军系吉林市丰满区舞夜星舞厅（以下简称舞厅）的顾客，向舞厅购买了2015年的年票，年票金额应为350元，实交300元。剩余50元是用舞厅去年7月至9月停业期间应返还的票款直接冲抵了。2015年4月舞厅因自身原因不能正常营业停业了几天，后2015年7月舞厅再次停业至今，而徐子寒正是舞厅的实际经营者。综上，请求法院判令：徐子寒返还宋占军年票款。
徐子寒辩称：舞厅是2015年7月2日停业的，之前也出现过停业，舞厅停业是因为房主江山集团与舞厅因租赁等事发生一些纠纷，导致房主给舞厅断电，舞厅也是受害者，另去年停业确实补了客户50元，没有获得补偿的，直接在第二年的年票中冲抵了。宋占军陈述的购买年票实交300元，情况属实。
经审理查明：宋占军向舞厅购买了2015年年票，年票金额为350元，其中50元与2014年7月至9月舞厅停业应返还的票款相冲抵，宋占军实交300元。2015年4月3日舞厅停止营业，于4月19日恢复营业。2015年7月2日舞厅再次停业至今。
另查明，徐子寒系此期间舞厅的实际经营人。
根据宋占军的诉讼请求和徐子寒的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：徐子寒应返还宋占军年票款的具体金额如何确定。
本院认为：徐子寒经营的舞厅与宋占军之间形成娱乐服务合同关系，宋占军通过向舞厅购买年票的方式取得了舞厅向其提供全年的舞厅娱乐服务的权利，从宋占军支付年票价款、舞夜星舞厅接收该款项之日起，双方的娱乐服务合同即成立并已生效。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条规定：“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。”因徐子寒为舞厅的实际经营者且愿意返还宋占军半年的舞厅年票款，故现宋占军向舞厅的实际经营者徐子寒主张权利，应予支持。
徐子寒经营舞厅期间未能按照约定向宋占军提供完整的服务，未能尽到合同义务，应承担违约责任。宋占军要求徐子寒返还年票款的诉讼请求中合理部分，应予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。”本院认为，舞厅虽未能完全按照合同约定履行合同义务，但毕竟向宋占军提供了近半年的舞厅服务，宋占军亦接受了上述服务，故应判令徐子寒将未能提供服务期间的舞厅门票款返还给宋占军。宋占军虽实交年票300元，但因另50元是用舞厅去年停业期间应返还的票款直接冲抵的，故应按照350元计算年票票价，舞厅2015年4月停业16天，2015年7月2日起停业至今，故徐子寒应返还宋占军营业期间停业15天门票款14.5元及半年门票款175元，合计189.5元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告徐子寒返还原告宋占军舞厅年票款189.5元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐子寒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 汤 丹
二〇一五年十月十日
书记员 赵春苗
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2878号
罪犯李富昕，男，1990年10月13日出生，汉族，出生地河南省永城市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2012年10月29日作出(2012)中一法刑二初字第551号刑事判决，以被告人李富昕犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李富昕在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年7月29日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李富昕在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李富昕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年8月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬。缴纳罚金人民币六千零五十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李富昕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李富昕予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈健能
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3579号
原告成都韦克电缆有限责任公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港北片区港通北三路。
法定代表人孙洪国。
被告四川麦道建设工程有限公司。住所地：四川省成都市成华区麻石桥小区。
法定代表人姚松。
本院在审理原告成都韦克电缆有限责任公司与被告四川麦道建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都韦克电缆有限责任公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都韦克电缆有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都韦克电缆有限责任公司撤回起诉。
(此页无正文)
审判员 牛 果
二〇一六年九月三十日
书记员 李海林
淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执异176号
异议人(案外人):谢恒，男，汉族，1974年6月24日生，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。
申请执行人：淄博市张店区邦民小额贷款有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路3号。
法定代表人：李安，董事长。
被执行人：娄兆军，男，汉族，1959年7月19日生，住张店区。
被执行人：山东通乾房地产发展有限公司，住所地:张店区鲁泰大道与世纪路交叉口鲁中电子商务港。
法定代表人：娄兆军，董事长。
委托代理人：范立红，女，汉族，1978年10月10日生，系该公司员工，住张店区。
本院在执行申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人谢恒对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人谢恒称，法院在执行淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号、产权证号为011139285、其中3层8316的房产一套，该房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司未到庭进行答辩。
被执行人山东通乾房地产发展有限公司辩称，该房产异议人谢恒购买，应属谢恒所有。
被执行人娄兆军未到庭进行答辩。
本院查明，2014年，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司以民间借贷合同纠纷为由对娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司提起诉讼，本院查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层、产权证号为011139285的房产，（2014）张民初字第3523号民事判决书生效后，娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行。异议人谢恒认为该房产中的8316的房产一套其已付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
另查明，落户于山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层、产权证号为011139285的房产已于2013年8月27日抵押给山东省张店农村商业银行股份有限公司，金额为350万元。
在审查时，异议人谢恒提交产权产籍证明一份、房屋买卖合同一份、收款收据一份、租赁协议一份、理财金账户历史明细清单证实其主张。
本院认为，异议人谢恒所提交证据可证实其已购买位于位于张店区新村路61号3层8316、产权证号为011139285的房产，并实际占有并出租经营，虽未办理过户登记，但异议人并无过错，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
解除本院查封的山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号3层8316号、产权证号为011139285的房产的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 安 丽
审判员 何会英
审判员 刘国华
二〇一六年十月二十八日
书记员 毕 烨
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0126执679号
申请执行人骆德卫，男，1975年5月1日出生，汉族，农民，住商河县。
申请执行人王正海，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人刘强，男，1985年4月3日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在执行申请执行人骆德卫、王正海与被执行人刘强买卖合同纠纷一案过程中，经过财产调查未发现上述被执行人有可供执行的财产，该案执行标的额27365元及利息、案件受理费484元、执行费310.47元未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈霜梅
审 判 员 高 营
代理审判员 孙光远
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 杨怀国
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执697-1号
申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵分行,住所地：安徽省铜陵市。法定代表人崔国强,系该行行长。
被执行人：高怡，女，汉族，1958年3月8日出生，住安徽省铜陵市。
申请人中国工商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人高怡信用卡纠纷一案，申请人申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）铜官民二初字第00930号判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑宏伟
审判员 吴 健
审判员 王贤稳
二〇一六年六月二十四日
书记员 马 静
江苏���睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初622号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人王辉，男，1964年2月14日出生，汉族，专科文化，睢宁县人民医院医保科稽查员，住江苏省睢宁县。被告人王辉因涉嫌诈骗罪，于2016年1月7日被睢宁县公安局取保候审。2016年5月26日经睢宁县人民检察院决定取保候审，次日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕473号起诉书指控被告人王辉犯诈骗罪，于2016年7月1向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员张一心出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年至2015年期间，被告人王辉利用其父亲王平系睢宁县人民医院离休人员，享受在��院报销医药费用的政策，多次利用以王平名义开具的虚假医药费用发票，到睢宁县人民医院离休干部医保办公室报销，累计骗取报销费用共计人民币3万余元。
2016年1月6日，被告人王辉经刑事传唤到案，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王辉已经退缴3.2万元赃款。
认定上述事实的证据如下：睢宁县人民医院离休干部医疗费报销清单复印件核算表等书证；证人王万迎、金某等人的证言；被告人王辉及另案处理的犯罪嫌疑人许荣的供述；收条；发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人王辉虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人王辉在归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王辉能够积极退缴赃款，可以酌情从轻处罚。对被告人王辉的非法所得依法��予以追缴，上缴国库。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（被告人王辉的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前，先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
二、对被告人王辉的非法所得3万余元予以追缴，上缴国库（其中，被告人王辉退缴的3.2万元暂存于中共睢宁县纪律检查委员会）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一六年七月十八日
书记员 万小路
附《中华人民共和国���法》相关条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，
犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被��人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡民一初字第1622号
原告张俊莲，女，1975年2月4日出生，汉族。
被告刘中军，男，1969年1月4日出生，汉族。
原告张俊莲与被告刘中军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张俊莲，被告刘中军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张俊莲诉称，自2011年开始被告分三次向我借款284000元，当时约定的利息是2分，到现在借款早已经过了约定的还款期限，可是被告从未给付利息，更没有归还本金。现诉至法院，要求判令被告刘中军给付借款284000元及利息34000元。
被告刘中军庭审答辩称，对欠款事实认可，但这笔款是鼎泰公司给工人开工资借了原告本金200000元，其他都是利息，这个钱应该由鼎泰公司偿还。
经审理查明，2011年12月27日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借张俊莲人民币现金贰拾万元整（￥200000），期限（2011.10.27-2012.1.27），三个月”。原、被告还于同日签订了“借款、抵押、担保合同”，并对该合同进行了公证。合同约定乙方（刘中军）向甲方借款人民币贰拾万元整，借款期限为三个月，自2011年10月27日至2012年1月26日，乙方；乙方刘中军自愿以其座落在锡林浩特市呼格吉勒路群艺馆南街，名称为锡林郭勒盟亚泰汽车贸易有限责任公司为上述借款提供担保、抵押。
2012年10月22日刘中军向原告张俊莲出具借条一张，内容为：“今借张俊莲人民币现金肆万贰仟元整（42000），期限2012.11.27前付清”。2013年6月27日，被告刘中军再次向原告出具借条，内容为：“今借张俊莲人民币肆万贰仟元整（￥42000），期限2013.6.27前付清”。借款给付后，原告收到被告给付的6000元利息。
以上事实，有借条、公证书、借款合同等证据材料以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中被告刘中军对借款事实表示认可，争议焦点在于借款的主体。关于借款主体，被告刘中军辩称借款人为鼎泰公司，但根据原告提交的公证书可以证实，被告刘中军在“借款合同”的借款人处签名并捺印，在其向原告出具借条上借款人处也签署的是“刘中军”的姓名。同时由于被告刘中军也未提交证据证明款项是否用于其所辩称的公司，故本院认为，借款人应当为刘中军，其应当承担给付原告借款本金的义务。关于借款本金的数额，庭审过程中，原告本人也认可借款本金为200000元，故被告刘中军辩称的除200000元本金之外均是利息的抗辩意见本院予以支持，同时，庭审中双方均认可当时约定的利息为2分，故原告主张的除本金200000元以外的118000元及已给付的6000元利息未超出法定标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告刘中军于本判决生效之日起十日内给付原告张俊莲借款本金200000元及利息118000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6070元，由被告刘中军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 梁文旭
审 判 员 李 静
人民陪审员 宋海岩
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 刘 敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）牙民初字第1620号
原告袁忠方，男，1977年8月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告呼伦贝尔市华建设备制造有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人付安政，公司总经理。
委托代理人李海鸥，呼伦贝尔市华建设备制造有限公司员工。
本院在审理原告袁忠方诉被告呼伦贝尔市华建设备制造有限公司租赁合同纠纷一案中，原告袁忠方于2014年10月16日以双方自行协商解决纠纷为由本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁忠方申请撤诉理由成立，不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁忠方撤回起诉。
案件受理费4249元（原告已预交），减半收取由原告袁忠方负担。
审判员 刘树亭
二〇一四年十月十六日
书记员 朱胜男
附：本案判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0105刑初836号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人文某，男，1986年9月13日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月21日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2016〕799号起诉书指控，2015年7月17日凌晨1时许，被告人文某饮酒后驾驶车牌号为渝AZXX**的小型越野车，从重庆市江北区五里店经鲤鱼池行驶至重庆市江北区洋河路时，被设卡盘查的民警查获。经鉴定，文某静脉血样中乙醇含量为130.6mg/100ml。
公诉机关认为被告人文某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人文某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一六年七月十二日
书 记 员 汪琳琳
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0322民初1375号
原告：杨剑义，男。
委托代理人：杨治民，男，系原告之父，特别授权代理。
被告：凤翔县农村信用合作联社，住所地凤翔县城关镇东湖路中段。
法定代表人：王波峰，任联社理事长。
委托代理人：何志军，系联社职工，特别授权代理。
本院在审理原告杨剑义诉被告凤翔县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告杨剑义撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 何 杰
代理审判员 任红霞
人民陪审员 杜启科
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 成云燕
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0406民初4509号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地潘集区。
法定代表人：熊传海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王少亮，该公司工作人员。
被告：高久功，男，1968年04月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，
本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告高久功金融借款合同纠纷一案中，因原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苏志元
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨 琪
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执514号
本院在执行申请执行人郑佳佳与被执行人赵威畅民间借贷一案过程中，查明被执行人赵威畅拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人赵威畅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十八日
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执470号之一
申请执行人：商玉英，女，汉族，现住淄博市周村区。
申请执行人：李源鑫，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：赵超，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2016年6月20日做出的（2016）鲁0306民初1090号民事调解书及申请执行人的申请,已经立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人赵超名下无财产可供执行。申请执行总标的额10729.00元，已执行0元，未执行10729.00元，被执行人现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1090号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘洪磊
审 判 员 马永建
审 判 员 于海军
二〇一七年九月三十日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执1646号
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，办公地址北京市西城区金融大街丙17号北京银行大厦23层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人张杨，男，1983年3月1日出生，汉族，职业不详，户籍地陕西省西安市雁塔区。
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张杨信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初19979号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2018年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人张杨支付信用卡欠款合计一万四千五百零五元八角二分并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二〇一六年六月二十四日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人张杨邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人张杨未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人张杨可供执行的财产，且被执行人张杨下落不明；本院已将被执行人张杨纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张杨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 赵建民
代理审判员 杨晓龙
二〇一八年五月二日
书 记 员 贾 敏
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初655号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人王某某，农民。1991年10月、1997年10月因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院分别判处有期徒刑七年、四年；2003年4月因盗窃被劳动教养一年九个月；2005年10月、2008年3月、2009年12月、2013年5月因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑二年四个月、一年九个月、一年、九个月；2015年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于2016年3月20日刑满释放。因本案于2016年4月15日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕549号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月初的一天，被告人王某某窜至金华市婺城区常青巷5号402室沈某家，利用木梯撬开402室的防盗窗，从窗户钻进房间，在该房间内没找到有价值的物品就睡在该房间里；第二天，被告人王某某又进入隔壁的403室被害人黄金云家的厨房，从中盗走一只热水器并变卖给收废品的人，��款人民币40元，后又在该房间内的卧室床边的柜子里盗走一盒巧克力、十二包饼干和三只银手镯。三只银手镯经鉴定价值人民币153元。2016年4月15日，被告人王某某被公安机关抓获归案，公安机关从被告人王某某处扣押三只银手镯，并发还给被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄金云、沈某的陈述，现场勘查、辨认笔录及照片，鉴定意见通知书，价格鉴定结论书，贵金属饰品检验证书，手印鉴定书，扣押、发还清单，归案经过，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五五年内重新故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚��其曾因盗窃受过刑事或行政处罚，酌情从重处罚；其自愿认罪，部分赃物已追回发还给被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月15日至2017年4月14日止。）
二、责令被告人王某某将盗窃所得尚未退还的财物退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一六年六月六日
代书记员 张 毅
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沅民二初字第787号
原告余志强，男，1976年8月25日出生，汉族。
被告张国安，男，1958年1月16日出生，汉族。
原告余志强与被告张国安民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告余志强于2015年12月8日向本院起诉，请求判令被告张国安偿还借款36000元，原告余志强提供了被告张国安的户籍住址，未提供被告张国安准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址。
本院认为，原告余志强起诉被告张国安偿还借款，只提供了被告张国安的户籍住址，不能提供被告张国安准确的送达地址，也没有被告下落不明的证据证明，本案的被告不明确，可驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告余志强的起诉。
案件受理费350元，依法不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘生坚
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 钱 超
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)亭民初字第3641号
原告江苏前进建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区大庆西路48号。
法定代表人张万如，董事长。
委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。
被告吴平，女。
委托代理人王金粉，江苏法鼎律师事务所律师。
被告盐城中辰国际生物医药有限公司，住所地盐城市城南新区新都路26号盐城光明有限公司四楼。
法定代理人陈荣彪，董事长。
委托代理人还文顺，该公司办公室主任。
原告江苏前进建设工程有限公司与被告吴平、盐城中辰国际生物医药有限公司执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，在审理过程中，原告江苏前进建设工程有限公司于2014年1月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告江苏前进建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江苏前进建设工程有限公司撤回起诉。
案件案件费80元，依法减半收取40元，由原告江苏前进建设工程有限公司负担。
审 判 长 蔡 克
人民陪审员 刘 江
人民陪审员 程晓明
二〇一四年一月十五日
书 记 员 唐从元
云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2502刑初185号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人白阿三，男，1996年8月5日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民，家住元阳县，现住开远市。2016年5月27日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
被告人车李福，男，1995年9月30日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民，家住元阳县，现住开远市。2016年5月27日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
被告人白某某，男，1988年1月5日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民，家住元阳县，现住开远市。2016年5月27日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人白阿三、白某某、车李福犯抢劫罪于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员王妍霁、代理检察员郭建刚出庭支持公诉。被告人白阿三、白某某、车李福均到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2016年5月20日22时许，被告人白阿三、白某某、车李福三人邀约以嫖娼的名义将被害人罗某某、赵某某骗至开远市崇文街85号一楼的出租房内，手持钢管对被害人言语威胁，抢走被害人罗某某价值2565元的手机一部、现金1000余元。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人白阿三、白某某、车李福以非法占有为目的，手持钢管，采用言语威胁的方式抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究三被告人的刑事责任。三被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人白某某具有立功情节，可以从轻或减轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，对被告人白阿三、车李福犯抢劫罪判处三年零六个月以上五年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人白某某犯抢劫罪判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人白阿三、白某某、车李福对公诉机关指控的犯罪事实、认定罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从宽处罚。
经审理查明，2016年5月20日22时许，被告人白阿三、白某某、车李福三人邀约至开远市崇文街85号，以嫖娼的名义将被害人罗某某、赵某某骗至85号一楼的出租房内，手持钢管对二被害人言语威胁，抢走被害人罗某某三星手机一部、现金1000余元。经鉴定，被抢手机手机价值人民币2565元。被抢财物价值共计人民币3565元。
另查明，被告人白某某被抓获后电话约被告人车李福至开远市才子大道体育馆旁，民警当场将被告人车李福抓获。被抢三星
手机已被公安机关追缴并发还被害人罗某某。
上述案件事实，有下列证据在案证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年5月20日22时许110指挥中心指令派出所称，在开远市崇文街85号有两名女子称被人抢走手机及2000余元钱。民警到达现场后了解到被害人罗某某、赵某某在崇文街85号出租房门口，被三名男子强行带入屋内，使用刀、钢管、砖块威胁，并用言语威胁二人交出财物。三名男子年龄在20岁左右，用哈尼话交流。公安机关已作为抢劫案立案侦查。
2、户口证明，证实三被告人的自然情况，具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过、情况说明，证实2016年5月26日23时许，被告人白阿三在弥勒市弥阳镇吉山北路会宾酒店3011号房间内被抓获。经白阿三供述参与抢劫的还有被告人白某某、车李福，2016年5月27日15时09分，被告人白某某在开远市灵泉东路亿润超市门口被抓获。白某某打电话将车李福约出来，民警于当日15时30分在开远市才子大道体育馆旁的路边将被告人车李福抓获。
4、被害人罗某某、赵某某的陈述，证实二人被三被告人以嫖娼的名义带至崇文街85号出租房内，后被抢劫的经过、被抢财物价值情况，同时证实崇文街85号出租房是罗某某租来卖淫所用，不在里面煮饭吃和睡觉过夜。
5、被告人白阿三、白某某、车李福的供述和辩解，证实三人相互伙同实施抢劫的时间、地点、经过、抢劫财物金额、如何分赃等事实情况。
6、价格鉴定结论书，证实被被抢手机的价值情况。
7、辨认笔录、现场指认笔录、扣押物品清单、发还物品清单等证据在案证实。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行夺取公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人白阿三、白某某、车李福以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”被告人白阿三、白某某、车李福如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法对其从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”被告人白某某协助公安机关抓获同案犯车李福，有立功表现，依法对其从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，在法律规定幅度内，本院予以支持。
综上，为保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依法惩处犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人白阿三、白某某、车李福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人白阿三犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2019年11月26日止）。
二、被告人车李福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2019年11月26日止）。
三、被告人白某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2019年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵 莹
人民陪审员 谢裕恒
人民陪审员 江跃成
二〇一六年十月十一日
书 记 员 林 妍
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保633号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：鞠延生，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人鞠延生申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 于海明
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0116行审140号
申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。
法定代表人：王川，局长。
委托代理人：赵雪丽，重庆市巴南区环境监察支队监察员。
委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境监察支队工作人员。
被执行人：陈昌树，男，汉族，1974年12月7日出生，住重庆市江津区。
申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2017年8月1日向本院申请强制执行巴环罚字〔2016〕34号《行政处罚决定书》及加处的罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2016年7月28日，我局执法人员在对位于巴南区李家沱街道西流沱社区融汇大道的由陈昌树经营的家俱作坊进行现场检查时发现，该家俱作坊未执行环保“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环保设施未经验收，主体工程擅自投入生产。2016年8月19日，我局向陈昌树送达了《行政处罚听证告知书》及《行政处罚事先告知书》。2016年10月8日，我局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，向该单位做出巴环罚字〔2016〕34号《行政处罚决定书》，决定：1.责令陈昌树经营的位于重庆市巴南区李家沱街道西流沱社区融汇大道的家俱作坊立即停止生产；2.对陈昌树处罚款叁万元整。并要求陈昌树于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区环境保护局领取《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日可按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2016年10月13日送达。2017年5月3日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向陈昌树公告送达了《履行行政处罚决定催告通知书》。现巴环罚字〔2016〕34号《行政处罚决定书》已经生效，陈昌树仍未履行义务，特向你院申请强制执行。
经审查查明：2016年7月28日，申请执行人对位于巴南区李家沱街道西流沱社区融汇大道的由陈昌树经营的家俱作坊进行现场检查时发现，该家俱作坊未执行环保“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环保设施未经验收，主体工程擅自投入生产。2016年8月19日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》及《行政处罚事先告知书》。2016年10月8日，申请执行人向该单位做出巴环罚字〔2016〕34号《行政处罚决定书》。2016年10月13日，申请执行人向被执行人邮寄《行政处罚决定书》，快递单上载明的收件人信息为：收件人：陈昌树、电话：1522336****、地址：巴南区李家沱街道西流沱社区融汇大道（家具作坊）、备注：需本人签收要回执。后该邮件于2016年10月13日下午投递并签收，签收人：他人收陈鹏。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。申请执行人做出巴环罚字〔2016〕34号《行政处罚决定书》后，应当按照法律规定，将该决定书送达给被执行人。但从申请执行人提交的EMS查询回单等证据看，巴环罚字〔2016〕34号《行政处罚决定书》并未实际送达给被执行人，从而导致被执行人无法行使申请行政复议或提起行政诉讼等相关权利。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2016〕34号《行政处罚决定书》中载明的责令陈昌树经营的位于重庆市巴南区李家沱街道西流沱社区融汇大道的家俱作坊立即停止生产不准予执行。
二、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2016〕34号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人陈昌树处罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元不准予执行。
如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长 陈红专
审判员 罗 静
审判员 姜 玲
二〇一七年八月七日
书记员 陈柯旭
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执105号
申请执行人李x，男，汉族，农民，住永仁县永定镇
被执行人田xx，男，汉族，农民，住四川省泸州市泸县云龙镇。
本院在执行李x申请执行田xx承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2015）姚民初字第696号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书内容，被执行人田xx应给付申请人李x执行款35000元及案件受理费338元，合计35338元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月2日立案执行后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人没有提供被执行的可供执行财产线索，本院向申请人释明实际情况后，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2325执105号案，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 瑞
审判员 周丕涛
审判员 林 鹏
二〇一六年七月十二日
书记员 杨 波
江苏省张���港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0582刑初314号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人王某某，男，1971年3月21日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住江苏省张家港市。2018年3月12日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕291号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2018年1月21日17��10分左右，被告人王某某驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿张家港市港丰公路由西向东行驶至大新镇桥头村桥头港桥东侧路口附近时，因忽视安全，行经有交通信号灯控制且划有导向车道的交叉路口时，未按所需行进方向驶入导向车道，遇停止信号时，未停在路口停止线以外，未按照交通信号指示通行，该车前部撞击在港丰公路南侧非机动车道内由西向东行驶至该路口左转弯往北何某某驾驶的二轮电动车及人体，造成何某某当场死亡，二车损坏。在该起事故中，被告人王某某承担全部责任。
被告人王某某于2018年1月21日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人王某某已对被害人近亲属进行赔偿，并取得被害人近亲属的谅解。
以��事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、展某、陈某的证言、道路交通事故认定书、尸体检验报告、病历、死亡医学证明书、现场勘查笔录、现场图、照片、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、驾驶证、行驶证、人口信息、案件查破经过、被告人王某某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人王某某犯罪后自首、已对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解等情节，可以从轻处罚。被告人王某某符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙婷婷
二〇一八年四月二十日
书记员 徐可人
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2183号
罪犯石翠云，女，1957年5月18日出生，汉族，河南省襄城县人，住河南省平顶山市新华区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于二〇〇九年十二月二十二日作出(2009)湖长刑初字第281号刑事判决，以罪犯石翠云犯非法经营罪，判处有期徒刑十三年。石翠云不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年三月十日作出(2010)浙湖刑终字第17号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯石翠云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯石翠云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯石翠云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯石翠云准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王 静
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0926执152号之一
申请执行人康长伦，男，汉族,农村居民。
被执行人平利县八道石煤矿。
法定代表人别勇，系该矿负责人。
申请执行人康长伦与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的平劳人仲案字[2016]23号裁决书，本院于2016年8月22日向被执行人平利县八道石煤矿发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在收到本通知后立即给付申请执行人生活费10710元；申请费60元。本案在执行中被执行人平利县八道石煤矿已给付款5540元，下余款项申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
剩余债权5170元，申请执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开明
代理审判员 周 诚
代理审判员 吴 锋
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王小正
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民三商初字第1443号
原告王海楠，男，1987年4月2日出生，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张晓奇，黑龙江晓峰律师事务所律师。
被告刘紫薇，女，1974年9月24日出生，住哈尔滨市南岗区。
被告姜龙，男，1987年1月2日出生，住址同上。
原告王海楠与被告刘紫薇、姜龙民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王海楠于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王海楠撤诉。
案件受理费24720元，减半收取计12360元，由原告王海楠负担。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 陈东梅
人民陪审员 赵淑娟
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 苑明哲
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初12139号
原告:李应德，男，1971年11月19日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：张善贵，重庆市巴南区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：牟群，重庆市巴南区法律援助中心律师。
被告：重庆通赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新镇开发路，统一社会信用代码915002306664075603。
法定代表人：张德权。
本院在审理原告李应德诉被告重庆通赢建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李应德于2016年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李应德自愿申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李应德撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李应德负担，本院决定予以免收。
代理审判员 王小凤
二〇一六年十一月七日
书 记 员 丁 璐
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川1102民初4164号
原告：罗文梨，女，1991年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：中国国旅乐山分社。
法定代表人：杨建功。
本院在审理原告罗文梨与被告中国国旅乐山分社追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗文梨于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗文梨撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告罗文梨负担。
审判员 杨春霞
二〇一六年十一月十五日
书记员 徐诗雅
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初8751号
原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江琅山仰天窝，统一社会信用代码91500116762683338Q。
法定代表人：程必成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黎玉凤，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
被告：刘安琼，女，汉族，1966年9月7日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司与被告刘安琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李昱娇
二〇一七年八月二十一日
书记员 唐华尧
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第2733号
申请执行人吴宁。
被执行人蒋峰。
申请执行人吴宁与被执行人蒋峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）丹民初字第1213号民事判决，已发生法律效力，依该判决：被执行人蒋峰应偿还申请执行人借款60000元，并承担案件受理费650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月6日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产及车辆信息，被执行人名下无房产及车辆登记信息，依法查询被执行人的银行账户，无存款，现被执行人下落不明，申请执行人也未能提供其他可供执行的��产和线索，同意终结本次执行程序，并要求将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民初字第1213号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 常春华
二〇一六年一月二日
书记员 吴江晨
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0829行初91号
原告王某甲。
委托代理人袁某。
被告某人民政府。
法定代表人沈某。
委托代理人杨先锋。
本院在审理原告王某甲诉被告梁山县拳铺镇人民政府通知原告所选的阳光小区所建房屋违法一案中，原告王某甲于2016年5月18日，以其请求事项不属于行政审判权限范围为由，向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告王某甲申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十��条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某甲负担。
审 判 长 王于建
审 判 员 王继同
人民陪审员 孙学军
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李倩倩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8713号
罪犯胡晓围，男，1982年10月19日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省灵璧县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇五年六月二十六日作出(2005)温刑初字第120号刑事判决，以罪犯胡晓围犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。胡晓围不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年十一月三日作出(2005)浙刑二终字第201号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2008年02月04日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯胡晓围在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡晓围在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡晓围提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡晓围准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月二十一日书记员戴皖涢
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第30070号
原告李某某。委托代理人曹希鹏，北京市君泰律师事务所上海分所律师。被告刘甲。被告刘乙。被告刘丙。原告李某某诉被告刘甲、刘乙、刘丙请求撤销人民调解协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人曹希鹏，被告刘甲、刘乙、刘丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告系被继承人刘秀文的再婚妻子(于2009年5月20日登记结婚)，三被告系刘秀文的子女。2013年12月21日，刘秀文因交通事故死亡。2014年1月26日，处于悲痛期的原告在三被告的诱惑下签署了严重显失公平的《人民调解协议书》，约定原告放弃刘秀文在上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室、53号702室、53号1404室房屋(以下简称涉案房屋)的产权份额。原告系文盲，自幼在农村生活从未读过书，仅会模仿书写自己的名字，在签署《人民调解协议书》过程中并未理解其内容的法律后果。2015年7月，经咨询，原告发现调解协议中对房屋份额的分配显失公平。因此，原告诉至法院，要求判令撤销上海市浦东新区三林镇人民调解委员会编号沪浦三林调(一般)[2014]第13号《人民调解协议书》。被告刘甲、刘乙、刘丙共同辩称，不同意原告的诉讼请求。2014年1月26日，原、被告四人共同至上海市浦东新区三林镇人民调解委员会，就被继承人刘秀文的死亡赔偿金和涉案房屋中的份额进行协商处理。签署协议时，调解员逐条向原告解释，原告当时即知晓协议的内容；且原告的亲生儿子李刚生也参与了调解过程，并在调解协议上签名。涉案房屋系刘秀文与原告婚前拆迁所得，刘秀文的份额为六分之一，原告应继承的份额为二十四分之一。作为补偿，原告分得刘秀文人民币(以下币种相同)20万元死亡赔偿金中的9万元，且刘秀文的丧葬费、墓地等费用均由三被告承担。因此，原告在知晓三套涉案房屋的情况下，主动放弃继承房屋份额而多拿死亡赔偿金，该《人民调解协议书》真实有效。原告李某某为证明其主张，当庭提供如下证据：1、《人民调解协议书》，证明原、被告达成的调解协议内容严重违背公平原则；2、安徽省寿县堰口镇青莲村村民委员会出具的《证明》，证明原告系文盲，不能正确理解《人民调解协议书》的内容。对原告李某某提供的上述证据，被告刘甲、刘乙、刘丙发表质证意见如下：对证据1真实性没有异议；对证据2真实性没有异议，但原告有能力在银行的自动取款机取款，对其是否文盲不清楚。被告刘甲、刘乙、刘丙为证明其主张，当庭提供如下证据：1、《放弃继承权声明书》，证明原告是在知晓涉案房屋的情况下自愿放弃应继承的份额；2、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，证明涉案房屋是被告刘甲承租的房屋于2008年3月拆迁安置所得。对被告刘甲、刘乙、刘丙提供的上述证据，原告李某某发表质证意见如下：对证据1真实性没有异议，但原告系文盲，不能理解该声明的法律意义，该声明违背了原告的真实意思和公平原则；对证据2真实性没有异议，原告应作为法定继承人继承刘秀文在涉案房屋中的份额。根据双方当事人上述陈述和举、质证情况，本院认为，原告和三被告均认可对方提供的证据的真实性，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。根据上述情况和原、被告的当庭陈述，本院查明事实如下：原告系被继承人刘秀文的再婚妻子，三被告系刘秀文与前妻所生的子女。2013年12月21日，刘秀文因交通事故死亡，其第一顺位的继承人为原、被告四人。2014年1月26日，经上海市浦东新区三林镇人民调解委员会主持调解，原、被告签署《人民调解协议书》，约定“李某某声明放弃继承刘秀文在浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室、53号702室、1404室的产权份额”、“刘甲、刘乙、刘丙兄妹一次性补偿继母李某某刘秀文的死亡赔偿(共约20万元)其中的玖万元整”、“刘秀文的丧葬事宜及墓地的费用由刘甲、刘乙、刘丙三人承担，与李某某无涉”、“当事人在协议书上签名后，刘甲、刘乙、刘丙兄妹当场给付李某某人民币玖万元整，当场结清”等。原告、三被告、调解员叶德平及原告的亲生儿子李刚生在协议书上签名，并加盖调解委员会公章。同日，李某某签署《放弃继承权声明书》，声明自愿无条件地放弃刘秀文在涉案房屋的产权份额，调解员叶德平作为在场人员签名。2015年7月15日，安徽省寿县堰口镇青莲村村民委员会出具《证明》，载明“李某某自幼在本村生活，未读过书，文化程度为文盲。”现原告以2015年才知道调解协议内容显失公平为由诉至本院，要求判如诉请。审理中，原告表示对死亡赔偿金的分配没有异议。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。本案中，原告虽系文盲，但其作为完全民事行为能力人，理应对自己的民事行为承担相应的后果。原告称其在签署《人民调解协议书》、《放弃继承权声明书》时，并不知晓、理解其内容，但在调解员叶德平及原告之子李刚生在场、被告当场给付9万元死亡赔偿金的情况下，根据日常生活经验，本院难以采信原告的主张。原告虽提供了村委会出具的文盲证明，但该证据不足以认定原告对协议内容的知晓程度。同时，在无证据证明非出于己方真实意思的情况下，原告自愿放弃在涉案房屋中应继承的份额而多领取死亡赔偿金，难谓显失公平。因此，双方所签《人民调解协议书》合法有效；且自签署成立已超过一年，故原告之诉亦不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第72条、第73条的规定，判决如下：驳回原告李某某要求撤销编号沪浦三林调(一般)[2014]第13号《人民调解协议书》的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 康莉敏
二〇一五年八月二十六日
书记员 李 洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
７２．一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。
７３．对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。
可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执4817号
申请执行人高艳华，男，1978年8月29日生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住江苏省江阴市。
被执行人高琪，女，1971年2月28日生，汉族，住江阴市。
被执行人毛海荣，男，1971年5月10日生，汉族，住江阴市。
申请执行人高艳华与被执行人高琪、毛海荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出（2016）苏0281民初3267号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，一、高琪、毛海荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还高艳华借款491500元，并承担该款自2016年3月9日起至归还之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取4337元（高艳华已预交），由高琪、毛海荣负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因高琪、毛海荣未履行生效法律文书确定的义务，高艳华向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案执行。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现高琪、毛海荣有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了高艳华，并要求其向本院提供高琪、毛海荣可供执行的财产线索。高艳华未向本院提供高琪、毛海荣可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，高艳华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于高琪、毛海荣是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到高琪、毛海荣有可供执行的财产，高艳华亦未向本院提供高琪、毛海荣有可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初3267号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现高琪、毛海荣有可供执行财产后，高艳华可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十月二十日
书记员 薛丹雁
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初8400号
原告彭红强，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省太康县。
被告浙江固尔耐紧固制造有限公司，住所地绍兴袍江开源路以南。
法定代表人王雅定。
本院在审理原告彭红强与被告浙江固尔耐紧固制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告彭红强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费依法减半收取5元，由原告彭红强负担。
代理审判员 董巍
二〇一六年九月十八日
书 记 员 沈敏
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)昌执字第00305-2号
申请执行人纪某某，男，1955年3月8日出生，汉族，个体工商户。住辽宁省昌图县XX路城关3号3-111236。
被执行人辽宁XX房地产开发有限公司。
法定代表人薛某某，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2010）昌行初字第00007号行政判决书，于2011年4月14日向被执行人辽宁XX房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁XX房地产开发有限公司在2010年4月18日前履行辽宁省昌图县人民法院行政判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，申请执行人纪某某年选择了部分产权调换，本院为保护被征收人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：：
查封坐落在昌图县XX镇北街7组323栋（规划1A）北起第7号、第8号网点，总面积为290.02平方米的房屋。
查封期间，不得办理房屋产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 寒
二〇一六年五月十八日
书记员 王志刚
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执4836号
申请执行人：袁春利,女性,1978年2月25日出生,住郑州市二七区；
被执行人：宋红兵,男性,住郑州市金水区；
本院在执行袁春利与宋红兵合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 程维强
二〇一七年九月二十日
书 记 员 司亚东
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0604执605号之四
申请执行人史长青，男，1950年11月29日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。
委托代理人宋例声，丹东市振兴区纤维法律服务所法律服务工作者。
被执行人兰功明，男，1986年5月29日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。
本院在执行申请执行人史长青与被执行人兰功明追偿权纠纷执行一案中,因申请执行人史长青与被执行人兰功明达成执行和解协议，申请执行人史长青自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人史长青的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）辽0604执68号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 晶
执行员 徐勇超
执行员 刘 君
二〇一七年四月二十七日
书记员 姜晓倩
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川04民特104号
申请人：杜丽娟,女，汉族，1956年12月16日出生，户籍登记住址：四川省攀枝花市东区。
被申请人：四川乾亨建设工程有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇石油路1段268号。
法定代表人：古昭平，该公司董事长。
委托代理人：孙祥云，四川三才律师事务所盐边分所律师。
本院在审理申请人杜丽娟与被申请人四川乾亨建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，因申请人杜丽娟未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 王金涛
审判员 冯明钢
审判员 黄 雷
二〇一六年八月八日
书记员 杨 懿
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初3087号
原告:鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：丛滋润，总经理。
委托代理人：谢浦，系辽宁助君律师事务所律师。
被告：葛菲，女，汉族。住所地：鞍山市。
本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告葛菲物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许鞍山中合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限公司承担。
审 判 长 赵丽玲
人民陪审员 陈 鹤
人民陪审员 艾红博
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 刘晓微
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7329号
罪犯张再文，男，1979年4月1日出生，苗族，出生地贵州省台江县，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
昆明市呈贡区人民法院于2012年5月30日作出(2012)呈刑初字第144号刑事判决，以被告人张再文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张再文在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张再文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张再文获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张再文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张再文减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年2月5日起至2020年7月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初660号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区醒狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：何小江，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈晓丽，该公司员工。
被告：谢静玲，女，1982年7月12日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告谢静玲物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年4月13日以被告谢静玲已结清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 罗 杰
二〇一七年四月十四日
书记员 胡晋豪
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0126执321号
申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥信用社，住所地商河县。
代表人高传利，主任。
委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
被执行人候贵元，男，1969年8月30日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人刘新福，男，1967年11月10日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人甄传国，男，1967年5月18日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人甄传海，男，1954年3月24日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社孙集信用社与被执行人候贵元、刘新福、甄传国、甄传海山东省商河县人民法院（2015）商商初字第783号金融借款合同纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人候贵元、刘新福、甄传国、甄传海无财产可供执行，该案执行标的额15万元及利息、案件受理费3867元、律师费10779元、执行费2150元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第783号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈霜梅
审 判 员 高 营
代理审判员 孙光远
二〇一六年九月一日
书 记 员 杨怀国
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2011)周民初字第001303号
原告陈某。
委托代理人：周乃原，周至县148法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘某某，系陈某生母。
被告毛某某。
原告陈某与被告毛某某提供劳务致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人周乃原、刘某某，被告毛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2010年5月左右，被告雇请原告驾驶D65105牌照自卸车去陕南途中，因刹车失灵紧急避险时，致原告右手中指、食指、无名指碰断，经杨卫卫、朱锋、刘卫三人从中说话，达成了调解赔偿协议。该协议虽称一次性付清26000元赔偿款，实际当日共赔付5000元，下欠21000元。被告打了欠条，欠条写明三个月内归清，如不能按期归还，以车作抵，杨卫卫作为担保人，也在欠条上写字捺了指印。到期后原告多次催要，被告只还了2000元，现还欠19000元一直不给。请求法院判令被告归还欠款19000元，诉讼费由被告承担。
被告毛某某辩称，我对我写的欠条无异议，我确实欠原告19000元，我愿意今年年底还3000元，到明年底前付清全部欠款。车是通达公司所有，无法抵押。
经审理查明，被告毛某某2010年6月18日给原告陈某出具欠条内容为欠原告事故赔偿款21000元，三个月归清，如不能按期归清，以车作抵。后被告归还了2000元，下欠19000元一直未还。原告起诉后被告承认欠款数额属实，但称自己困难，要求延至明年底前给清。对此原告不同意，并提出以车辆使用权作抵押。被告提出车辆并非自己所有，不能抵押。双方意见分歧，本案调解未果。
上述事实，有当事人陈述、书证、开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原告要求被告归还欠款19000元有书证支持，且被告予以认可。故原被告之间形成的债权债务关系成立。车辆不是被告所有，原告要求以车作抵押，不能支持。原告要求被告归还欠款的请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：
限被告毛某某于判决生效后三十天内一次性归还原告欠款19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费275元（原告已预交）由被告毛某某贸担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 穆邦文
审 判 员 张 辉
代理审判员 任志超
二〇一一年十月二十四日
书 记 员 吕 靖
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5967号
原告：余春琳，女，1979年4月14日出生，汉族，住安徽省。
被告：无锡市宜易隆城市物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市。
法定代表人：严和琴，经理。
被告：无锡市宜易隆城市物业管理有限公司，住所地无锡市。
法定代表人：王林，董事长
原告余春琳诉被告无锡市宜易隆城市物业管理有限公司合肥分公司、无锡市宜易隆城市物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告余春琳于2017年8月25日向本院申请撤回对被告无锡市宜易隆城市物业管理有限公司合肥分公司、无锡市宜易隆城市物业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告余春琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准予原告余春琳撤回对被告无锡市宜易隆城市物业管理有限公司合肥分公司、无锡市宜易隆城市物业管理有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告余春琳负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦 玲
二〇一七年九月一日
书记员 黄泽珊
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执999号
申请执行人许成，男，1977年8月9日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县清水镇立新村。
被执行人吴锡明，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县清水镇立新村。
本院在执行申请执行人许成与被执行人吴锡明机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）辽1121执999号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明明
审判员 刘 艳
审判员 张晓双
二〇一六年十二月八日
书记员 张校语
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初3152号
原告：蔡继军，男，汉族，1967年7月27日出生，住成都市温江区。
被告成都至爱后勤投资管理股份有限公司，住所地：成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号。
本院在审理原告原告蔡继军诉被告成都至爱后勤投资管理股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日依法向原告蔡继军送达开庭传票，定于2017年3月9日上午9时30分到庭诉讼，但原告蔡继军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费未缴纳。
审判员 李莲
二〇一七年三月九日
书记员 罗银
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执976号
申请执行人李明霞，女，1962年7月21日生，汉族，南京××投资管理有限公司董事长。
被执行人南京富强实业发展有限公司。
法定代表人刘厚洪，南京××实业发展有限公司总经理。
被执行人江苏鼎峰投资管理集团有限公司。
法定代表人付义虎，江苏××管理集团有限公司总经理。
被执行人鑫信投资担保集团有限公司。
法定代表人付树兵，江苏××信投资担保集团有限公司总经理。
申请执行人李明霞与被执行人南京富强实业发展有限公司（以下简称富强公司）、江苏鼎峰投资管理集团有限公司（以下简称鼎峰集团）、江苏鑫信投资担保集团有限公司（以下简称鑫信担保）民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)建民初字第49号民事判决书判令：一、被告南京富强实业发展有限公司、江苏鼎峰投资管理集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李明霞借款人民币8607863.23元及利息（利息自2012年12月1日起至判决确定还款之日止，按月息2%计）。二、被告南京富强实业发展有限公司、江苏鼎峰投资管理集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李明霞利息493360.23元。三、被告江苏鑫信投资担保集团有限公司对上述一、二项还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费121740元，保全费5000元，合计126740元，由被告南京富强实业发展有限公司、江苏鼎峰投资管理集团有限公司、江苏鑫信投资担保集团有限公司负担（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预缴的诉讼费用）。
本院立案受理后，查明被执行人富强公司、鼎峰集团、鑫信担保名下无车辆、房产登记信息；富强公司名下有银行存款53974.6元，为银行对公保证金账户，无法对其实施扣划；鼎峰集团、鑫信担保名下银行存款均不足千元。申请人亦无法提供被执行人其他可执行财产线索。因被执行人现无可供本案执行的财产，故终结本次执行程序。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对（2015)建民初字第49号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 彭鸣俊
二〇一六年七月十三日
见习书记员 高 杨
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1111号之一
申请执行人尤溪县农村信用合作联社管前信用社，住所地尤溪县。
负责人杨宗峰，主任。
委托代理人罗平文，男，尤溪县农村信用合作联社管前信用社职员，住尤溪县。
被执行人陈新权，男，1958年3月16日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
被执行人陈萍，女，1958年8月8日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
申请执行人尤溪县农村信用合作联社管前信用社与被执行人陈新权、陈萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0426民初988号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、拍卖被执行人陈新权、陈萍所有的位于尤溪县城关镇民主路3号-13号裙楼1层28、2层28的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文旺
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年六月二十四日
书记员 周广臣
附本案适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2408号
罪犯黄兵，男，1981年2月24日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
本院于2009年6月15日作出(2009)红中刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人黄兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币13208.97元。宣判后，被告人黄兵提出上诉。云南省高级人民法院于2009年8月21日作出（2009）云高刑终字第1163号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年9月29日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑三年零五个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄兵准予减去有期徒刑一年（刑期自2008年4月29日起至2016年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李春桃
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执500号
申请执行人福建冠良汽车配件工业有限公司。
住所地福建省福清市融侨经济技术开发区福玉路。
法定代表人杨维庆，该公司总经理，身份证号：1A1×××。
被执行人魏险峰，男，1979年6月5日生，汉族，住乐陵市。
申请执行人福建冠良汽车配件工业有限公司与被执行人魏险峰为买卖合同纠纷一案，（2015）德中商终字第373号号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月4日向乐陵市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人魏险峰所有的鲁Ｎ×××××五菱汽车一辆,查封期限为两年，自2017年7月25日起至2019年7月24日止，并锁定鲁Ｎ×××××五菱汽车的年检手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一七年七月二十五日
书记员 路涛
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)聊东商初字第2910-2号
原告李广运，男，1967年11月17日出生，汉族，个体工商户，住莘县。
委托代理人许尚涛，山东智祥律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，1977年7月19日出生，汉族，无业，住莘县。
委托代理人孔祥贞，河南百特律师事务所律师。
本院于2010年12月27日作出(2010)聊东商初字第2910-1号财产保全的裁定，现因本案已审理终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”的规定裁定如下：
解除对被告ＸＸＸ所有的豫Ｊ×××××号中型厢式货车一辆的查封。
审判长 虞增福
审判员 刘瑞红
审判员 孙云霞
二〇一一年九月十四日
书记员 刘 刚