上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一(民)终字第1797号
上诉人(原审被告)紫金财产保险股份有限公司上海分公司。���负责人强来娣。委托代理人孙伟杰。被上诉人(原审原告)顾瑞辰。被上诉人(原审原告)张生云。两被上诉人共同委托代理人马银伟，河北胜安律师事务所律师。原审被告上海安吉日邮汽车运输有限公司。法定代表人杉冈正宽。委托代理人陆秋明，上海市大众律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称紫金保险上海分公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2015)宝民一(民)初字第605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：一、死者顾丰贤，男，1989年3月20日生。2014年6月2日上午11时20分，案外人花某某驾驶牌号为沪B9XX**(沪DFX**挂)重型特殊结构半挂车由南向北行驶至京港澳高速公路289Km+189m处时，于第二车道内撞击横穿��速公路的行人顾丰贤，顾丰贤经抢救无效于2014年6月8日死亡、沪B9XX**(沪DFX**挂)重型特殊结构半挂货车头部损坏的道路交通事故。交警勘验现场后，认定本次事故系行人顾丰贤进入并横穿高速公路，对事故发生起主要作用；花某某所驾驶车辆超载并擅自改变机动车已登记的有关技术数据，加重了此次事故损害的后果。根据相关规定，行人顾丰贤承担事故的主要责任，花某某承担事故的次要责任。花某某系上海安吉日邮汽车运输有限公司(以下简称安吉运输公司)单位职工，事发时正在履行职务行为。二、死者顾丰贤在抢救期间发生医疗费人民币(以下币种均为人民币)6,485.44元，事发后，安吉运输公司预付顾瑞辰、张生云现金30,000元，另支付停车费5,000元。2014年6月23日，河北盛唐司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，说明顾丰贤符合颅脑损伤经抢救无效而死亡，顾瑞辰��张生云支付鉴定费1,500元。2014年7月1日，河北津实司法鉴定中心出具痕迹鉴定意见书一份，意见为沪B9XX**(沪DFX**挂)半挂车左前部撞击痕迹与顾丰贤身体碰撞损伤相吻合，顾瑞辰、张生云支付鉴定费1,500元。三、顾瑞辰、张生云及死者顾丰贤均为农村户。审理中，顾瑞辰、张生云提供聘用合同书、用工证明，证明顾丰贤生前在河北雅威机电设备贸易有限公司工作，另提供石家庄市长安区嘉和城社区居委会出具的租住证明一份，证明顾丰贤自2012年9月10日起租住在该小区6-1-1704户内。另顾瑞辰、张生云提供栾城县窦妪镇北赵台村民委员会为顾瑞辰、张生云出具的证明二份，内容分别为：1、顾瑞辰、张生云夫妇共有二女一子，女儿顾慧芳、顾慧芬，儿子顾丰贤。2、顾瑞辰、张生云因年老体弱，常年有病，丧失劳动能力，无其他经济来源。栾城县窦妪镇人民政府民政办��室在证明2上签章。四、沪B9XX**(沪DFX**挂)重型特殊结构半挂车在紫金保险上海分公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业险保险金额为30万元，不计免赔。关于紫金保险上海分公司主张根据商业第三者责任险保险合同约定，紫金保险上海分公司可免赔10%的责任，其并未提供相关证据予以证明，顾瑞辰、张生云和安吉运输公司也不予认可。原审中，顾瑞辰、张生云诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金877,020元、被抚养人生活费179,000元(13,425元/年×20年×2÷3)、丧葬费28,152元、医疗费7,633.31元、交通费(处理交通事故)1,800元、司法鉴定费(尸检费、痕迹鉴定费)3,000元、殡葬服务费5,500元、住院伙食补助费140元、精神损害抚慰金50,000元。上述费用由紫金保险上海分公司在交强险承担责任122,000元，优先赔偿精神损害抚慰金50,000元，剩余部分的40%共计382,098.12元由紫金保险上海分公司在商业险范围内进行赔偿，并由安吉运输公司承担连带赔偿责任。原审法院认为：法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员在执行职务中致人损害的，依法应由该法人或者其他组织承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。另机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，虽紫金保险上海分公司、安吉运输公司均对交警出具的事故认定责任书有异议，但未能提供证据予以反驳，故原审法院不予采信。���金保险上海分公司作为交强险承保单位，应在交强险责任范围内承担相应的赔偿责任。关于超出交强险理赔限额和范围的，本案中，死者顾丰贤进入并横穿高速公路，对于事故的发生负主要责任，安吉运输公司所有的肇事车辆因超载并擅自改变登记的有关技术数据，加重了事故损害的后果，负事故次要责任，根据事故双方各自的过错程度，原审法院酌情确定由安吉运输公司承担35%的赔偿责任。另紫金保险上海分公司同时为肇事车辆第三者商业责任险的承保公司，故对超出交强险理赔限额的部分，由紫金保险上海分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由安吉运输公司予以赔偿。紫金保险上海分公司主张其享有免赔权利，但未能提供相关证据证明，顾瑞辰、张生云和安吉运输公司也不予认可，故原审法院不予采纳。关于顾瑞辰、张生云主张的各项赔偿费用��1、死亡赔偿金，死者顾丰贤虽为农村户，但根据顾瑞辰、张生云提供的证据可以证明其生前在城镇居住生活超过一年，并且主要收入来源于城镇，紫金保险上海分公司、安吉运输公司虽对此提出异议，但未能提供证据予以反驳，故原审法院不予采纳，对顾瑞辰、张生云主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金877,020元，原审法院予以确认；2、被抚养人生活费，根据顾瑞辰、张生云提供的相关证明，原审法院可以确认顾瑞辰、张生云确已丧失劳动能力，并无其他生活来源。根据法律规定，被抚养人还有其他扶养人的，只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活费支出额，根据本案情况，顾瑞辰、张生云主张179,000元，并无不当，原审法院予以确认；3、丧葬费，依法应按照受诉法院���在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，现顾瑞辰、张生云主张28,152元并无不当，原审法院予以确认；4、医疗费，根据顾瑞辰、张生云提供的相关票据，原审法院确认为6,485.44元；5、交通费，顾瑞辰、张生云为处理交通事故所发生的费用，应包含在丧葬费内，系重复主张，原审法院不予采纳；6、司法鉴定费(尸检费、痕迹鉴定费)，本案中，鉴定费属于为查明和确定顾丰贤死亡原因，属于必要的、合理的费用，原审法院予以确认，金额为3,000元。7、殡葬服务费，已包含在顾瑞辰、张生云主张的丧葬费用内，属于重复主张，原审法院不予采纳；8、住院伙食补助费，顾瑞辰、张生云未能提供证据证明死者顾丰贤在医院抢救期间发生伙食费用，故原审法院不予采信；9、精神损害抚慰金，因本起交通事故造成顾丰贤死亡，顾瑞辰、张生云因此在精神上遭受一定痛苦��根据安吉运输公司的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，原审法院酌情确定为17,500元。据此原审法院确认由紫金财险公司在交强险理赔限额内赔偿顾瑞辰、张生云医疗费6,485.44元，精神损害抚慰金17,500元、死亡赔偿金92,500元，在商业第三者责任险限额内赔偿顾瑞辰、张生云死亡赔偿金30万元，剩余钱款共计48,135.20元由安吉运输公司承担。关于安吉运输公司主张的停车费，确系本次事故所产生的费用，根据双方事故责任，应由顾瑞辰、张生云承担3,250元。另安吉运输公司已于事发后预付顾瑞辰、张生云钱款30,000元，上述钱款应从安吉运输公司赔偿顾瑞辰、张生云钱款中予以抵扣。原审法院审理后，作出判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾瑞辰、张生云医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计人民币416,485.44元；二、被告上海安吉日邮汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾瑞辰、张生云死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、司法鉴定费共计人民币14,885.20元。上诉人紫金保险上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：顾瑞辰方是否丧失劳动能力，应有专业机构的鉴定结论或医院开具证明，居委会或政府部门不能证明顾瑞辰方已丧失劳动能力。原审法院判决紫金保险上海分公司承担被抚养人生活费没有法律依据。故请求二审法院撤销原判第一项，改判在死亡赔偿金的数额中扣除62650元或发回重审。被上诉人顾瑞辰、张生云共同辩称：基层组织是最熟悉具体情况的部门，其出具的证明足以证实顾瑞辰方已丧失劳动能力且无生活来源，且有关民政部门亦在证明上签章确认。故不同意紫金保险上海分公司的上诉请求，请求二���法院维持原判。原审被告安吉运输公司述称：同意紫金保险上海分公司的意见。本院经审理查明：原审查明的事实无误，各方当事人均无异议，亦无新的事实予以补充或新的证据予以提交，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审法院根据交通事故的责任认定、有关鉴定单位的鉴定结论、有关单位的证明等，对各方所需承担的赔偿责任所作出的处理，并无不当。紫金保险上海分公司上诉认为顾瑞辰方提供的证据不足以证明其已丧失劳动能力，不同意承担被抚养人生活费。因紫金保险上海分公司在二审中并未提供确凿的足以推翻顾瑞辰方证据的事实或依据��故本院对此不予采信。综上，原审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,366.25元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。
审判长 张 松
审判员 顾继红
审判员 虞恒龄
二〇一五年七月二十四日
书记员 赵晓明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……