＼n福建省福州市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）榕刑终字第486号＼n原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）唐文雄，男，1963年2月28日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年7月29日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年，2012年2月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月11日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。＼n原审被告人卢某，男，1978年12月15日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民。曾因吸食毒品，于2009年2月23日被福州市公安局鼓楼分局强制戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月11日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。＼n福建省闽侯县人民法院审理闽侯县人民检察院指控原审被告人唐文雄、卢某犯贩卖毒品罪一案，于2014年4月14日作出（2014）侯刑初字第74号刑事判决，原审被告人唐文雄不服，提出上诉。本院于2014年5月7日立案受理，依法组成合议庭，经阅卷，审阅了上诉状，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。＼n原判认定，被告人唐文雄以贩养吸，于2013年9月10日，在闽侯县南屿镇将两小袋毒品以400元的价格贩卖给被告人卢某。随后，被告人卢某将买来的两小袋毒品在闽侯县南屿镇旗山路口一小车上以500元的价格卖给陈某。被告人卢某在进行毒品交易时，被民警当场抓获。民警从其小车上当场查获两小袋共计1.01克的毒品。当天晚上23时许，民警在被告人卢某的协助下在闽侯县南屿镇尧沙村抓获想继续贩卖毒品给被告人的卢某的被告人唐文雄，并在其身上及住处当场查获毒品56.03克。经鉴定，在被告人唐文雄、卢某处所查获的毒品的成分均为甲基苯丙胺。经检测，被告人唐文雄尿检检出含有毒品成份。＼n上述事实，有下列证据予以证实：＼n1、福州市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证实从被告人唐文雄身上及家中查获的白色晶体、红色药丸、红色粉末共计25包均检出甲基苯丙胺成分，从卢某身上查获的白色晶体2包均检出甲基苯丙胺成分。＼n2、扣押物品清单、领条，证实从被告人唐文雄处扣押到疑似毒品的白色晶体、红色药丸、红色粉末25袋，手机两部，人民币1430元，港币40元，电子秤一部，塑料袋。从被告人卢某处扣押两袋毒品白色晶体，重1.01克，现金200元，手机一部。公安机关已将被扣押的被告人唐文雄现金1430元，港币40元作为家属生活费发还。＼n3、抓获经过、破案经过、户籍证明前科证明材料，证实2013年9月10日，闽侯县公安局南屿派出所民警接特情耳目告知后将被告人卢某抓获。被告人卢某检举揭发上线被告人唐文雄，于2013年9月10日晚，配合闽侯县公安局南屿派出所民警在南屿镇抓获被告人唐文雄。被告人唐文雄曾因以贩养吸犯贩卖毒品罪，于2011年7月29日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年，2012年2月6日刑满释放。被告人卢某曾因吸食毒品，于2009年2月23日被福州市公安局鼓楼分局强制戒毒二年。＼n4、现场指认照片，证实被告人唐文雄、卢某对扣押的冰毒进行指认，＼n5、毒品上缴清单，证实涉案毒品已依法上缴。＼n6、被告人唐文雄、卢某手机话单，证实被告人唐文雄、卢某通话记录情况。＼n7、尿液检验报告，证实被告人唐文雄尿液检验结果为阳性，有吸毒。＼n8、闽侯县公安局禁毒大队证明、呈请立案报告书、监视居住决定书，证实被告人唐文雄在刑事拘留期间主动配合禁毒大队于2013年9月13日抓获其上线郑某某，并已对被告人郑某某进行立案件侦查并采取监视居住强制措施。＼n9、闽侯县公安局情况说明，证实被告人唐文雄除将毒品贩卖给卢某，证人翁某、宋某还陈述到多次向被告人唐文雄购买毒品。＼n10、证人陈某的证言，证实2013年9月10日，他向被告人卢某购买毒品，被告人卢某到南井路口并坐上他的汽车到南屿旗山路口旁，被告人卢某就拿两小袋毒品冰毒卖给他。＼n11、证人翁某、宋某的证言，证实他们陈述到曾向被告人唐文雄购买过毒品。＼n12、证人林某的证言，证实他曾向被告人卢某买过冰毒。＼n13、被告人唐文雄的供述和辩解，证实2013年9月10日19时左右，被告人卢某向他购买两小袋毒品，到了晚上10点多，被告人卢某再次打电话购买毒品，他在家中分装毒品时，被告人卢某到他家，他拿几小袋毒品到家门口时就被公安机关抓获。公安机关还在他家里搜到了一些毒品，电子秤，塑料袋等物。这些工具是他用来对毒品称重及分袋包装用的，他一般把毒品分成0.4克一小袋或0.8克一小袋用来贩卖或自己吸食。2011年时，他因贩卖毒品被判刑。刑满释放后，他又开始吸毒，因欠钱感到郁闷，他又开始断断续续贩卖毒品，把买来的毒品一部分自己吸食，一部分用来贩卖，把赚来的钱用来供自己继续吸毒。＼n14、被告人卢某的供述及辨认笔录，2013年9月10日17时许，陈某打电话给他要买毒品，他就向被告人唐文雄购买了400元的毒品。他将毒品以500元的价格卖给陈某，在收到200元款项后就被公安机关抓获。他是吸毒人员，贩毒是为了赚钱继续吸毒。在此之前，他也好几次向被告人唐文雄购买过毒品。＼n原审认为，被告人唐文雄违反国家毒品管制法规，以贩养吸，贩卖毒品甲基苯丙胺共计57.04克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人卢某违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.01克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人唐文雄在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人唐文雄曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，依法应从重处罚。被告人唐文雄、卢某到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人唐文雄协助司法机关抓获其上线郑某某，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人卢某协助司法机关抓捕被告人唐文雄，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人唐文雄、卢某的犯罪事实和量刑情节，依法对被告人唐文雄减轻处罚，对被告人卢某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，作出判决：一、被告人唐文雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币15000元。二、被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。三、扣押在闽侯县公安局的被告人卢某的非法所得200元人民币，依法予以没收，上缴国库。四、扣押在公安机关的毒品、作案工具电子秤、塑料袋、手机由扣押机关福州市公安局上街分局依法予以没收。＼n上诉人唐文雄诉辩：1、其根本不认识宋某。2、其只是和翁某一起出钱购买毒品，在他家一起吸食。3、其和卢某也是一起出钱购买毒品一起吸食。4、其没有向他人贩卖57.4克毒品，只是卢某拿1.01克毒品，是他自己去贩卖，其并没有牟利，剩下的56.3克毒品供自已吸食，且没有流入社会。请求从轻处罚。＼n经审理查明：上诉人唐文雄曾因贩卖毒品被判刑，刑满释放后，仍不思悔改，又以贩养吸，购买57.4克毒品。并将其中1.01克毒品贩卖给原审被告人卢某用于转卖给陈某。交易时被公安机关当场抓获，后从上诉人唐文雄身上及住处查获毒品56.03克。经鉴定，涉案毒品均为甲基苯丙胺。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，上诉人唐文雄与原审被告人卢某亦供认不讳。本院予以确认。＼n本院认为，上诉人唐文雄违反国家毒品管制法规，以贩养吸，贩卖毒品甲基苯丙胺57.04克，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人卢某违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.01克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人唐文雄在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人唐文雄曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。归案后，上诉人唐文雄、原审被告人卢某均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可予以从轻处罚；上诉人唐文雄协助公安机关抓获其上线郑某某，系立功，依法可以减轻处罚；原审被告人卢某协助公安机关抓捕上诉人唐文雄，系立功，依法可以从轻处罚。关于上诉人唐文雄的诉辩，经查与查明的事实不符，且上诉人唐文雄的原供述均有同案犯及其他证人的证言相印证，足以认定。故上诉理由，不予采纳。据此，原审认定的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长梁庆榕＼n代理审判员程颖＼n代理审判员郭翔＼n二〇一四年五月十九日＼n书记员李颖