江西省萍乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣03民终475号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司，住所地江西省莲花县城永安北路，统一社会信用代码91360321492590202X。
负责人：李文开，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李菊红，女，1974年6月8日出生，汉族，住江西省莲花县。
被上诉人（原审被告）：黄裕先，男，1974年10月7日出生，汉族，住江西省赣州市赣南县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司（以下简称“人保财险莲花支公司”）因与被上诉人李菊红、黄裕先机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省莲花县人民法院（2018）赣0321民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险莲花支公司的委托诉讼代理人朱绍建、被上诉人李菊红到庭参加诉讼。被上诉人黄裕先经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险莲花支公司上诉请求：撤销原审判决第一项，改判上诉人不承担鉴定费2200元和电动车损失1000元，核减护理费4750元和精神抚慰金1500元，改判的总金额为9450元。一、二审诉讼费和其他费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人不承担鉴定费2200元。鉴定费不属于保险事故近因产生的损失，不属于保险赔偿的范围。2、被上诉人李菊红没有证据证明电动车损失1000元。3、被上诉人李菊红没有举出充分证据证明护理费损失的证据，一审法院按照145元/天计算护理费没有事实依据。4、被上诉人李菊红具有同等过错，精神抚慰金应核减为1500元。
李菊红辩称，作为受害者，请求法院依法维持原判。
黄裕先未答辩。
李菊红向一审法院起诉请求：判令黄裕先、人保财险莲花支公司赔偿李菊红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、其他财产损失等合计90076元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年4月19日上午9时14分许，李菊红驾驶二轮电动车在319国道莲花县坊楼镇农业银行门口路段左转弯时，与直行的由黄裕先驾驶的赣Ｊ×××××轻型普通货车相撞，造成李菊红受伤及二轮电动车受损的交通事故。当日，李菊红被送往莲花县人民医院抢救，住院79天，共花费医疗费29502.22元，该院医嘱载明：嘱患者加强左小腿功能活动，加强营养。2017年10月20日，李菊红为检查伤情花费费用214元。2017年5月4日，莲花县交警大队对该事故做出认定：当事人李菊红、黄裕先二人应各负此次事故的同等责任。2017年10月18日、2018年3月26日，萍乡莲花法医学司法鉴定所受莲花县公安局交通警察大队的委托对其伤残等级、后续医疗费；误工期、护理期、营养期进行评定，结论为：被鉴定人李菊红构成十级伤残、后续治疗费10000元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。李菊红支付了鉴定费2200元。经查，李菊红系农业户口。赣Ｊ×××××轻型普通货车已在人保财险莲花支公司处投保了交强险，保险期间为：2016年6月18日至2017年6月17日止。迄今，黄裕先垫付了费用27530.90元。
一审法院认为，黄裕先违反道路交通安全法发生交通事故，造成李菊红身体损伤及车辆受损，其行为已构成侵权，依法应承担侵权责任，但鉴于李菊红在本次事故中，自身存在过错并承担事故的同等责任，依法可减轻黄裕先的赔偿责任。黄裕先、李菊红在本次事故当中，过错相当，故依法认定由黄裕先、李菊红各自承担50%的责任。鉴于赣Ｊ×××××轻型普通货车在保险公司处投保了交强险，李菊红诉请先由保险公司按照法律规定和保险合同约定赔偿其损失于法有据，予以支持。李菊红主张的合理损失应先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额的损失，则应由李菊红、黄裕先各自按责任承担。李菊红未举证证明误工收入标准，其要求误工费均按145元/天标准计算偏高，依法予以调整为上一年度江西省私营单位人员工资标准101元/天。李菊红的电动车已完全损坏，但其提供的证据存在瑕疵，但损失客观存在，故依法调整为1000元。李菊红诉请的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费的计算标准、合情合理，在法定范围之内，依法予以支持。李菊红要求精神抚慰金在交强险中先予理赔于法有据，故对精神抚慰金的诉求予以支持，但对该数据依法调整为3000元。认定李菊红的合理损失如下：1、医药费29716.22元；2、住院伙食补助费3950元（79天×50元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、误工费18180元（180天×101元/天）；5、护理费13050元（90天×145元/天）；6、交通费300元；7、电动车损失费1000元；8、伤残赔偿金：24276元；9、精神抚慰金3000元；10、后续治疗费10000元；11、鉴定费2200元；合计106872.22元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、由人保财险莲花支公司在交强险责任医疗限额内赔偿李菊红医疗费人民币10000元、财产限额内赔偿李菊红电动车损失人民币1000元、伤残限额内赔偿李菊红精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等损失人民币61006元，合计人民币72006元，限在判决生效后七日内付清。二、由黄裕先赔偿李菊红剩余损失的50%计人民币17433.11元，已付人民币27530.90元，相抵后差额部分计人民币10097.79元，由李菊红在获得保险赔款后返还黄裕先。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2052元，减半收取1026元，由黄裕先承担。
在二审指定的举证期限内，上诉人提交了保险条款一份。拟证明鉴定费不属于保险赔偿责任。被上诉人李菊红表示对该证据不清楚。被上诉人黄裕先未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，该证据系《机动车交通事故责任强制保险条款》，本院对该证据的真实性予以认定，至于能否实现上诉人的证明目的，本院将结合其他证据综合认定。
在二审指定的举证期限内，被上诉人李菊红提交了照片两张。拟证明车辆受损情况。上诉人认为该证据无法反映车辆损失情况。被上诉人黄裕先未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上诉人未对该证据的真实性提出异议，本院对该证据的真实性予以认定，至于能否实现被上诉人的证明目的，本院将结合其他证据综合认定。
二审经开庭审理及审查一审案卷材料，查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，当事人对被上诉人李菊红因交通事故受损及对一审判决确认的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费的计算标准金额未提出异议，本院予以确认。关于鉴定费的负担问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”其中，第（四）项约定的“其他相关费用”并未明确包括伤残鉴定费，而《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，被上诉人李菊红的伤残鉴定行为是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，其鉴定结果也与肇事者的违法行为有因果关系，其进行的是有根据、有必要的鉴定，由此支付的相关费用理应由上诉人承担。因此，上诉人提出不应承担鉴定费的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于电动车的损失问题。被上诉人李菊红提供了相应的电动车损坏的照片和电动车销售者出具的证明、购买电动车的收款收据，可以证实电动车受损严重无法使用和当初的购买情况，在该情形下，一审判决综合认定电动车损失为1000元，未超过必要的限度，本院予以支持。关于护理费的问题。经司法鉴定，被上诉人李菊红的护理期为90日，一审判决按照145元/天的标准计算护理费符合江西省2017年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资的标准情况，故一审判决认定护理费为13050元并无不当，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的问题。精神损害抚慰金的对象是精神损害，而非物质损害，其具有整体补偿性质，在于填补受害人或者死者近亲属所遭受的精神损害，法院根据被侵权人的人身权益受侵害程度确定赔偿数额，本案中，一审判决根据被上诉人李菊红伤残程度认定精神损害抚慰金为3000元并无不当，该数额不应再按比例分担。因此，上诉人提出的应核减赔偿金额9450元的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，人保财险莲花支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 易 康
审 判 员 黄薇审判员严林伟
二〇一八年八月七日
代书记员 曾 娜