wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执163号
申请执行人：李勇为，男，1976年3月6日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：范军华，男，1984年8月14日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：刘文斌，男，1977年4月24日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初2505号民事判决书，已向被执行人范军华、刘文斌发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人范军华、刘文斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范军华、刘文斌在金融机构的存款230000元或查封、扣押范军华、刘文斌价值等同的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金毅
二〇一七年三月十三日
书记员 熊辉
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初1333号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人章云义，男，1971年5月21日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。曾因饮酒后驾驶机动车于2009年12月31日被温州市交警支队机动大队暂扣驾驶证三个月，记6分，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月16日被刑事拘留。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]1055号起诉书指控被告人章云义犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，本院于同年12月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李喆人出庭支持公诉，被告人章云义到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2016年11月15日晚10时22分许，被告人章云义饮酒后驾驶牌号“浙Ｃ×××××”微型轿车，行经平阳县昆阳镇昆鳌路398号前路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人章云义案发时血液中乙醇含量为152mg/100ml，达醉酒程度。
上述事实，被告人章云义在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，理化检验报告，驾驶证，行驶证，强制措施查询单，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章云义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章云义曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情予以从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，本院亦依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人章云义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2016年12月25日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一六年十二月六日
代书 记员 温从剑
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0326民初7449号
原告：平阳县永兴墙体材料有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇桃源岩山村。
法定代表人：王奕军。
被告：中宇建设集团股份有限公司，住所地浙江省泰顺县司前镇捌柒路49号。
法定代表人：高立存。
原告平阳县永兴墙体材料有限公司与被告中宇建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告平阳县永兴墙体材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按平阳县永兴墙体材料有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 包崇鸽
二〇一六年十二月六日
代书记员 应培雷
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执995号
申请执行人聂建斌，男，汉族，1968年3月26日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人牛亮，男，汉族，1981年11月20日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。
本院在执行聂建斌与牛亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐民初字第42号民事调解书,确定被执行人牛亮偿还申请执行人借款80000元，并承担案件执行费1100元，共计81100元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产,本院冻结了被执行人相关的银行账户。被执行人牛亮拒不履行生效法律文书所确定的义务，也未如实向本院报告财产情况,本院依法将被执行人牛亮纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，经询问申请执行人聂建斌，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 博
审判员 高 忠
审判员 陈建宝
二〇一七年三月十六日
书记员 杨嘉桐
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉刑终98号
原公诉机关吉林省松原市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛明刚，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县（以下简称前郭县）人，住前郭县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。
辩护人苏昊然，吉林金可律师事务所律师。
吉林省松原市中级人民法院审理松原市人民检察院指控原审被告人薛明刚犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人常某、刘某、苏某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月27日作出（2016）吉07刑初51号刑事附带民事判决，认定被告人薛明刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人薛明刚赔偿附带民事诉讼原告人常某、苏某、刘某经济损失人民币元25779元；作案工具尖刀予以没收。宣判后，薛明刚不服，以量刑重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，松原市中级人民法院审理本案审判程序不合法，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第一款的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07刑初51号刑事附带民事判决；
二、发回吉林省松原市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 猛
审 判 员 赵 越
代理审判员 杨继兰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 白 璐
＼n天津市第一中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）一中刑执字第5272号＼n罪犯董泽朋。＼n天津市西青区人民法院于2010年8月26日作出（2010）青刑初字第297号刑事判决，以被告人董泽朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元。刑期自2010年4月2日起至2020年4月1日止。本院以（2013）一中刑执字第2491号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2010年4月2日起至2019年7月1日止。＼n天津市梨园监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关认为，罪犯董泽朋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。＼n经审理查明，罪犯董泽朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。＼n本院认为，罪犯董泽朋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：＼n对罪犯董泽朋减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年4月2日起至2018年9月1日止），并处罚金八万元不变。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刘发＼n代理审判员张建辉＼n代理审判员祁洁＼n二〇一四年××月××日＼n书记员史军锋
＼n天津市第一中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）一中民终字第0062号＼n上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。＼n负责人陈敬溪，总经理。＼n委托代理人崔××，该公司法务部职员。＼n被上诉人（原审原告）曹光亮。＼n委托代理人马畅，北京盈科（天津）律师事务所律师。＼n上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人曹光亮保险合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2013）南民三初字第3757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。＼n一审法院查明，2011年7月6日，曹光亮与安邦财产保险股份有限公司天津分公司签订《机动车商业保险单》，曹光亮为其所有的牌照号为津H×××××捷达牌轿车投保商业险，承保险种为机动车损失保险、第三者责任险等险种，保险期间为2011年7月8日零时起至2012年7月7日二十四时止。曹光亮已缴纳保费。2011年7月13日，案外人张丕清驾驶投保车辆，行驶至天津市武清区王庆坨公墓乡村公路与案外人于付全驾驶的无牌拖拉机相撞，造成两车损坏及案外人于付全受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局武清分局交通警察支队认定，张丕清负事故全部责任。经天津市武清区价格认证中心鉴定，投保车辆损失为27515元，同时因此次交通事故产生的施救费3200元，共计30715元。后曹光亮向安邦财产保险股份有限公司天津分公司提出理赔申请，至今未果，故曹光亮要求安邦财产保险股份有限公司天津分公司支付保险理赔款30715元及案件诉讼费用。＼n一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，而财产保险合同是以财产及其有关利益为保险标的的保险合同。曹光亮与安邦财产保险股份有限公司天津分公司双方签订的机动车商业保险合同，其内容符合法律规定，意思表示真实，该合同合法有效。合同签订后，曹光亮按合同约定履行了缴纳保险费的义务。曹光亮投保车辆在保险期间出险，交管部门认定案外人张丕清驾驶曹光亮的被保险车辆负此次道路交通事故的全部责任。经天津市武清区价格认证中心评估，投保车辆损失为27515元，对此鉴定结论本院予以确认。庭审中安邦财产保险股份有限公司天津分公司以评估车辆损失明显过高，且曹光亮名下有多部车辆，其修车发票不能完全证明是该投保车辆产生的费用为由进行抗辩。安邦财产保险股份有限公司天津分公司未就其拒绝赔付的理由提供任何证据证实，安邦财产保险股份有限公司天津分公司的抗辩理由不能成立，曹光亮主张安邦财产保险股份有限公司天津分公司支付保险理赔金27515元诉请，予以支持。同时，因此次交通事故产生的施救费3200元，亦属于商业保险合同应涉及的理赔范畴，曹光亮此项诉请，亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：安邦财产保险股份有限公司天津分公司在判决生效后十五日内支付曹光亮保险理赔金30715元（包括车损费、施救费）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，减半收取为283.5元，由安邦财产保险股份有限公司天津分公司负担，于判决生效后十五日内交付法院。＼n一审法院判决后，上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司不服，向本院提起上诉。安邦财产保险股份有限公司天津分公司认为一审判决未查明事实，保险车辆驾驶员的驾驶证2006年注册，副证未见任何年审登记证明，驾驶员属于无证驾驶，涉及免责情况，不应由上诉人承担赔偿。故上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司请求二审法院：1、撤销天津市南开区人民法院（2013）南民三初字第3757号判决，依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。＼n被上诉人曹光亮辩称，平安保险天津分公司的上诉请求及理由没有事实和法律依据。请求二审法院依法驳回上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求，维持原判。＼n经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。＼n本院认为，本案上诉人与被上诉人签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。在保险期间内，被上诉人投保车辆发生了保险事故，上诉人应当按照合同约定进行赔偿。关于上诉人认为“保险车辆驾驶员没有驾驶资格”的主张，因上诉人未提供充分证据加以证实，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费569元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长殷焱＼n代理审判员刘剑腾＼n代理审判员张炳正＼n二０一四年一月二日＼n书记员刚继斌＼n附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文＼n1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：＼n第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。＼n2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：＼n第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：＼n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；＼n……
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初1126号
原告丁凤霞。
被告山东寿光金瑞化工科技有限公司。住所地：寿光市渤海工业园北海路与珠江路交叉口300米。
原告丁凤霞诉被告山东寿光金瑞化工科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员国仁团独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁凤霞到庭参加诉讼，被告山东寿光金瑞化工科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁凤霞诉称，原告于2014年1月份至3月在被告处工作，期间工资经原告多次催要未付。请求法院依法判令被告支付工资款4310元。
被告山东寿光金瑞化工科技有限公司未提交答辩意见。
经审理查明，原告在被告处从事车间化验员工作，被告尚拖欠原告2014年1月份、2月份、5月份期间的工资4310元，经原告催要，被告至今未付。
以上事实，有原告提交的工资拖欠情况表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原告丁凤霞与被告山东寿光金瑞化工科技有限公司之间的劳务合同合法有效。原告提供的工资拖欠情况表足以证明被告拖欠原告劳动报酬4310元的事实，原告据此向被告主张报酬款的请求，理由正当，本院予以支持。被告雇佣原告为其提供劳务后，应及时支付相应报酬，其拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东寿光金瑞化工科技有限公司支付原告丁凤霞劳动报酬款4310元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费及营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明等相关材料，则按自动撤回上诉处理。
审判员 国仁团
二〇一六年三月三十日
书记员 郑 钰
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0321民初1018号
原告：湖北禾溢置业投资发展有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇莱园村郧阳东路14号。组织机构代码：56547585-5。
法定代表人：梅红英，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为签收法律文书等。
被告：张军，男，1983年11月9日出生，汉族。
本院审理原告湖北禾溢置业投资发展有限公司与被告张军房屋租赁合同纠纷一案，立案受理后，原告湖北禾溢置业投资发展有限公司至今仍未补充提供被告张军的工作单位、住所及公民个人准确有效的身份信息。
本院认为：原告湖北禾溢置业投资发展有限公司提供被告张军地址不明确，无法通知被告张军应诉，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条笫一款笫（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告湖北禾溢置业投资发展有限公司的起诉。
案件受理费270元退回原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 燕学成
二〇一七年一月十六日
书记员 张 琴
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1281号
申请执行人黄勇
被执行人沈金松、赵卫东、俞桂华、梁秋凤、沈鹏飞、陆晓燕、德清县利通绢纺塑化有限公司
本院在执行申请执行人黄勇与被执行人沈金松等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执2787号
申请执行人兰彩文。
被执行人青岛一帅制衣有限公司，住所地即墨市泰山一路。
本院在执行申请执行人兰彩文与被执行人青岛一帅制衣有限公司债权纠纷执行一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案工作若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
即劳人仲调字（2014）第128号调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 涛
审判员 李 瑜
审判员 胡志喜
二〇一六年六月二十日
书记员 周新星
＼n杭州市西湖区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）杭西刑初字第406号＼n公诉机关杭州市西湖区人民检察院。＼n被告人蒲某。因本案于2011年10月18日被取保候审。＼n辩护人胡瑞江。＼n杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）138号起诉书指控被告人蒲某犯妨害作证罪，于2012年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员孙军出庭支持公诉，被告人蒲某及其辩护人胡瑞江到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n杭州市西湖区人民检察院指控，2011年10月14日2时28分左右，被告人蒲某无证、酒后驾驶其本人的无牌照大众高尔夫牌小型轿车，在本市西湖区曙光路由东向西行驶至黄龙路口时，与在黄龙路由北向东左转由沈某驾驶的浙A×××××号小型轿车及汪某驾驶的浙A×××××号轿车相撞，造成沈某、汪某受伤及三车损坏的交通事故。被告人蒲某为掩盖自己无证酒后驾驶的事实，当即要求车内后排乘员董某冒名顶替其为肇事驾驶员，导致公安部门错误将董某以涉嫌危险驾驶罪刑事拘留。被告人蒲某的行为已构成妨害作证罪。对此指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定结论、道路交通事故现场勘验笔录、被告人的供述等证据。＼n被告人蒲某对被指控的犯罪事实无异议。＼n辩护人辩称，1、被告人蒲某在公安机关行政执法活动中要求他人提供虚假证据，未发生在刑事诉讼程序中，未侵害司法机关正常的司法秩序，不符合妨害作证罪的客体要件；2、蒲某未采用“暴力、威胁、贿买等手段”“指使”董某作伪证，不符合妨害作证罪的客观方面要件；3、蒲某主观上仅有逃避行政处罚的目的，没有妨害司法机关活动的故意，不符合妨害作证罪的主观方面要件。＼n经审理查明，2011年10月14日2时28分左右，被告人蒲某酒后无证驾驶其本人的无牌照大众高尔夫牌小型轿车，在本市西湖区曙光路由东向西行驶至黄龙路口时，违反交通信号灯指示通行，与在黄龙路由北向东左转弯由沈某驾驶的浙A×××××号小型轿车及汪某驾驶的浙A×××××号轿车相撞，造成沈某、汪某受伤及三车损坏的交通事故。＼n被告人蒲某为掩盖自己酒后无证驾驶的事实，当即要求车内后排乘员董某冒名顶替其为肇事驾驶员，导致公安部门错误将董某以涉嫌危险驾驶罪刑事拘留。＼n上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据证实：1、证人董某的证言，证实2011年10月14日凌晨，蒲某酒后无证驾驶，发生事故后让其帮其顶包。因其本人系醉酒，被公安机关刑事拘留。2、证人沈某、汪某、王某的证言，证实2011年10月14日凌晨，一辆无号大众高尔夫轿车在本市西湖区曙光路由东向西行驶至黄龙路口时，违反交通信号灯指示通行，与由北向东左转弯行驶的沈某驾驶的浙A×××××号小型轿车和汪某驾驶的浙A×××××号轿车相撞，造成沈某、汪某受伤，车辆及隔离栏损坏的交通事故的事实。3、证人高某的证言，证实2011年10月14日凌晨，其与蒲某等人从豪门盛典KTV至世贸，蒲某驾驶大众牌高尔夫车送其回家。4、证人郭某的证言，证实2011年10月14日凌晨2时许，被告人蒲某驾车在曙光路发生交通事故。5、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场记录，证实事故现场的方位、痕迹等情况。6、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，证实董某血液中检出乙醇，含量为88mg／100ml，属于醉酒。7、交通事故认定书，证实被告人蒲某承担事故全部责任，沈某、汪某无责任。8、常住人口登记表，证实被告人蒲某的身份情况。9、公安机关出具的查获经过、发案、立案、破案经过，证实查获被告人蒲某的经过情况，被告人蒲某系被动归案。10、车辆信息、交强险单、机动车驾驶证、车辆销售合同、临时车牌号，证实汪某、沈某所驾驶车辆均为准驾车型，蒲某所有的大众高尔夫临时车牌为2011年9月27日到期，发生交通事故时已过期。11、杭州市公安局立案决定书、传唤通知书、拘留证、撤案决定书、释放通知书，证实杭州市公安局于2011年10月14日以董某涉嫌危险驾驶罪立案侦查，同日对其刑事拘留。2011年10月17日撤销董某危险驾驶案，并于同日释放董某。12、被告人蒲某的供述，与上述证据证明的事实基本一致。以上证据本院予以确认。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。＼n本院认为，被告人蒲某指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的，被告人蒲某的行为不符合妨害作证罪的客体要件和主客观方面要件，不应追究其刑事责任的意见，经查，（1）妨害作证罪侵犯的客体是司法机关的正常的诉讼活动。司法机关的诉讼活动包括公安机关对刑事案件的侦查活动，检察机关对刑事案件的侦查、起诉活动，审判机关对刑事、民事、行政等案件的审判活动。交通事故发生以后，公安机关的执法活动主要有询问证人、被害人、犯罪嫌疑人、进行现场勘查、提取物证、书证、委托鉴定等，负有行政执法和刑事侦查双重职能，对不构成犯罪的给予行政处罚，构成犯罪的追究刑事责任。本案中被告人蒲某酒后无证驾车发生交通事故后指使他人作伪证，使其可能被追究的刑事责任被逃脱，同时，该行为还导致启动了另一错误的刑事诉讼程序，致使董某被错误的刑事拘留，其行为妨害了司法机关的正常的诉讼活动，符合妨害作证罪的客体要件。（2）妨害作证罪的主观方面是故意，即行为人意图通过各种手段阻止证人作证或者指使他人作伪证。被告人蒲某饮酒后驾车，对可能到达醉酒程度应当有所预料，这是常识，故其在发生事故后指使他人作伪证并非仅仅为了逃避行政处罚，还包括逃避刑事责任，是一种概括性的故意，符合妨害作证罪主观方面的构成要件。（3）妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。这里的“等方法”，是指除了暴力、威胁、贿买以外的其他方法，如唆使等。本案被告人蒲某指使他人作伪证，符合妨害作证罪客观方面的构成要件。综上，辩护人的意见与事实和法律不符，本院不予采信。鉴于被告人蒲某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：＼n被告人蒲某犯妨害作证罪，免予刑事处罚。＼n如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长潘波＼n人民陪审员傅炳林＼n人民陪审员茅荣伟＼n二〇一二年五月三十日＼n书记员朱虹
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执717号
申请执行人王德宝，男，汉族，1969年1月2日出生，农民，住陕西省榆林市定边县。
被执行人孙柏林，男，汉族，1972年11月27日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院在执行王德宝与孙柏林劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）盐法调确字第90号民事裁定书,确定被执行人孙柏林偿还申请执行人借款24340元，并承担案件执行费265元，共计24605元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产，本院冻结了被执行人相关的银行账户。后经本院调查，被执行人孙柏林在宁夏盐池博盛水利工程有限公司、内蒙古兴禹水利工程建筑有限责任公司均有工程款尚未结算，本院依法向该公司送达提取裁定书及执行通知书，提取被执行人孙柏林在上述公司的工程款。因该工程款不能在法定审限内结算，本院将该案审限延长三个月，但在此三个月内并未能结算该工程款。本院依法将被执行人孙柏林纳入失信被执行人名单，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 博
审判员 高 忠
审判员 陈建宝
二〇一七年三月十六日
书记员 杨嘉桐
＼n乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）沙民一初字第2373号＼n原告：郎伟。＼n被告：李晓梅。＼n原告郎伟与被告李晓梅合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告郎伟到庭参加了诉讼，被告李晓梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。＼n原告郎伟诉称，2011年7月5日，原、被告经协商签订《联营股本借款合同》，其中约定由原告向被告借款150000元，被告用于经营发展中国未成年人网脉教育，借款到位，原告就拥有中国未成年人网脉教育乌鲁木齐市沙依巴克区股份的40%，利润分配。合同签订后，原告依约定向被告支付150000元，但被告收到原告现金后，并没有按照约定履行合同，而是长期躲避原告，也没有实际经营，为此，请求法院判令解除原、被告之间的联营股本借款合同，返还现金150000元并承担本案诉讼费用。＼n被告李晓梅未到庭答辩。＼n经审理查明，2011年7月5日，原、被告经协商签订联营股本借款合同，该合同载明：“贷款方资金到位，就拥有中国未成年人网脉教育乌鲁木齐市沙依巴克区股份的40%，利润分配：每次学校培训完之后”。同年7月7日，被告李晓梅收到原告郎伟150000元。后双方并未实际履行该协议，原告多次与被告协商未果，故诉至本院。＼n本院认为，原告与被告签订的协议并不符合国家法律、法规关联营股本借款协议的规定，故双方实际签订的应当认定为个人合伙协议。现被告李晓梅就该合伙协议中约定的事项并未实际履行，现原告要求解除合伙，返还投资150000元，本院予以支持。＼n综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n解除原告郎伟与被告李晓梅的联营股本借款合同；＼n被告李晓梅返还原告郎伟150000元。＼n本案争议标的150000元，核定给付标的150000元，占争议标的的100%，案件受理费3300元、公告费200元，合计诉讼费3500元（原告已预交），由被告李晓梅承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。＼n审判长肖振亮＼n人民陪审员赵力＼n人民陪审员王薇薇＼n二〇一三年十二月十日＼n书记员李云砚
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0302民初6130号
申请人：易中强，男，1977年12月22日生，汉族，遵义市人。
被申请人：王坤明，男，1962年10月14日生，汉族，重庆市人。
申请人易中强提出诉讼请求：1、判令被申请人支付所欠申请人所做工的工人工资74000元；2、承担案件受理费。事实及理由：2016年，被申请人承接的新舟镇河滨小区付家进工地，由申请人修建，但完工至今，被申请人尚欠工人工资74000元，经申请人多次催款诉至法院，望判如所请。
在诉讼过程中，本院依法向被申请人送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，但是根据申请人提供的联系方式及地址均无法送达，因申请人无法提供被申请人确切的居住信息，导致本案被申请人不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”之规定，申请人在诉讼中所提交的被申请人信息不明确，导致本案诉讼活动无法持续正常进行，故本案应驳回申请人的起诉。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回申请人易中强的起诉。
案件受理费1650元，由本院退还申请人易中强。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本裁定则发生法律效力。
审 判 员 王金权
二〇一八年八月六日
法官助理 勾晓霞
书 记 员 邓欣欣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）内0522行审65号
申请人：科尔沁左翼后旗林业局，住所内蒙古通辽市。
法定代表人：王海英，职务：局长。
被申请人：布仁杰，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
申请人与被申请人在未经有关部门批准的情况下，擅自从大青沟自然保护区马场马道终点与满斗嘎查边界围栏豁口处进入大青沟自然保护区实验区内放牧的行政处罚一案，2017年11月15日经申请人作出后林罚决字〔2017〕第158-1号林业行政处罚决定，由于被申请人拒不履行义务，申请人于2018年6月27日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为其具体行政行为的程序合法，处罚适当，适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
1准予申请人对被申请人自行恢复原状；
2准予适当执行申请人罚款（2900.00）的申请。
申请费50.00元，由被申请人交纳。
审判长 刘 奎
审判员 高德才
审判员 付国权
二〇一八年八月八日
书记员 秀 艳
＼n湖北省武汉市黄陂区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）鄂黄陂行非执二字第00135号＼n申请执行人武汉市黄陂区人口和计划生育委员会。＼n法定代表人易某，该委员会主任。＼n被执行人朱某。＼n被执行人刘某。与被执行人朱某系夫妻。＼n申请执行人依据已发生法律效力的陂计生征字（2012）第1139号征收社会抚养费决定书，于2013年5月28日向本院申请强制执行。本院于2013年7月8日以（2013）鄂黄陂行初字第00205号行政裁定书裁定准予强制执行，并于2013年7月23日依法立案受理。＼n本案在执行中，查明：申请执行人申请执行的标的额为人民币36156元，未执行的数额为人民币36156元。因被执行人暂无履行能力，申请执行人向本院申请终结本案执行程序。＼n本院认为：因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故申请执行人向本院申请终结本案执行程序，符合有关法律规定。待本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n终结武汉市黄陂区人口和计划生育委员会陂计生征字（2012）第1139号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n执行员朱新文＼n二〇一三年十一月二十日＼n书记员成涛
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初10507号
原告：许培阳，男，1969年2月23日出生，汉族，住泉州市洛江区，
委托诉讼代理人：林顺庆、陈其营，福建百康律师事务所律师。
被告：泉州龙利商贸有限公司，住所地泉州市惠安县涂寨镇下街蔬菜市场二楼，统一社会信用代码91350521MA344WDAXT。
法定代表人：杜龙川，执行董事兼经理。
原告许培阳与被告泉州龙利商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许培阳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许培阳负担。
代理审判员 王泽钊
二〇一七年一月十一日
书 记 员 朱培阳
速 录 员 陈少雄
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0203执90号
申请执行人：杨仙文
被执行人：广东尚水国际酒店有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤0203民特72-97号民事裁定书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。为防止被执行人广东尚水国际酒店有限公司及其法定代表人、有关公司股东逃避债务，规避生效法律文书的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十五条和《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的规定，裁定如下：
1.冻结、划拨被执行人广东尚水国际酒店有限公司的存款人民币25万元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
2.限制被执行人广东尚水国际酒店有限公司的企业商事登记信息变更登记。
3.冻结被执行广东尚水国际酒店有限公司的股东欧华军持有的该公司740万元（占注册资本74%）的股权，冻结该公司股东左丹持有的该公司260万元（占注册资本26%）的股权。
4.限制被执行人广东尚水国际酒店有限公司的法定代表人的变更。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张贵生
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘泽彬
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321执849号
申请执行人:马训起,男,1957年12月10日出生,汉族，住安徽省砀山县。
被执行人:张子贤,男,1965年4月14日出生,汉族，住安徽省砀山县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1321民初2126号民事调解书，于2016年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张子贤在中国工商银行砀山支行的存款
元（户名：张子贤；账号：13×××16）至砀山县人民法院执行款专户（户名：砀山县人民法院执行款专户；开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行；账号：18×××23）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王琦
二〇一七年三月一日
书记员 高俏
安徽省砀山县人民法院
协助划拨存款通知书
（2016）皖1321执849号
中国工商银行砀山支行：
关于申请执行人马训起与被执行人张子贤民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖1321执849号执行裁定书，划拨被执行人张子贤在中国工商银行砀山支行的存款
元（户名：张子贤；账号：13×××16）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行以下事项:
划拨被执行人张子贤在中国工商银行砀山支行的存款
元（户名：张子贤；账号：13×××16）至砀山县人民法院执行款专户（户名：砀山县人民法院执行款专户；开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行；账号：18×××23）。
附:执（2016）皖1321执849号行裁定书一份
二O一七年三月一日
安徽省砀山县人民法院
协助划拨存款通知书（回执）
（2016）皖1321执849号
砀山县人民法院：
你院（2016）皖1321执849号协助划拨存款通知书已收悉，现已协助执行下列项目：
年月日
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0825刑初38号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人陈某，男，1961年12月9日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2015年12月10日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月1日19时50分许，被告人陈某酒后驾驶闽FVE2**号二轮摩托车从连城县大坪村往北大街方向行驶，途经新车站红绿灯路口时被执勤民警当场查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，送检被告人陈某血样中乙醇含量为83.98mg／100ml血。
另查明，2015年12月1日，被告人陈某在接受连城县公安局交通警察大队民警询问时如实交代本案事实。2015年12月9日，连城县公安局对本案立案侦查。
上述事实，被告人陈某在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、身份证复印件、到案经过、违法犯罪前科查证经过、机动车驾驶证、行驶证复印件；被告人陈某的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关对被告人陈某在拘役一个月到二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 邱 晗
二〇一六年二月一日
书 记 员 乐继英
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初225号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人代某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检刑诉[2016]191号起诉书指控被告人代某某犯容留卖淫罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及公民个人隐私，不公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员伍炳章出庭支持公诉。被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2015年10月以来，被告人代某某为牟取非法利益，利用其在成都市青白江区红阳杨柳路开设的“保健按摩”店容留他人卖淫，并从中抽取每次50元的提成。2016年1月11日15时许，民警查处了该卖淫场所，当场查获正在从事卖淫嫖娼活动的陈某军和陈某梅、倪某某与李某某；当场挡获代某某，并从代某某处扣押记账的笔记本一个，显示代某某容留陈某某、李某某、罗某某等多人多次在该处卖淫，非法获利数万元。
为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、检查笔录、扣押决定书、证人证言、辨认笔录、相关书证、到案经过及被告人供述证据予以证明。请求本院以容留卖淫罪追究被告人代某某的刑事责任。
被告人代某某对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人代某某为他人从事卖淫活动提供场所，获取非法利益，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人代某某依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人代某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人代某某的具体犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；
二、对被告人代某某的违法所得予以追缴。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 秦徽武
人民陪审员 廖品玉
二〇一六年八月五日
书 记 员 张 楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十九条第一款：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1111执1438号
申请执行人：袁小虎，男，1967年1月生，汉族，住镇江市。
委托代理人：吴长青，江苏律威律师事务所律师。
被执行人：镇江市一鸣家电商贸有限公司，住所地江苏省镇江市润州区跑马山93号404室。
法定代表人：丁静敏，该公司经理。
本院在执行申请执行人袁小虎与被执行人镇江市一鸣家电商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年12月11日作出（2017）苏1111破5号民事裁定，宣告被执行人镇江市一鸣家电商贸有限公司破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1111民初2829号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨克勤
审判员 牟宗洋
审判员 杜薇薇
二〇一七年十二月十三日
书记员 顾荷凤
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初1154号
原告：杨某某，男，汉族，1969年11月15日生，住。
委托诉讼代理人：邓玉敏，河南紫弦律师事务所律师。
被告：裴某某，男，汉族，1983年9月13日生，住。
原告杨某某与被告裴某某追偿权纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓玉敏到庭参加诉讼，被告裴某某未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提交如下诉讼请求：1、请求判决被告偿还45000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：河南省光山县人民法院（2016）豫1522民初2374号民事判决书，判决原、被告承担连带责任赔偿代修友107451.3元。在执行阶段因被告逃避责任不愿意支付赔偿款，原告从2016年3月15日至2018年2月13日陆续缴纳了全部赔偿款并承担了全部执行费1051元。根据《民事诉讼法》的相关规定，共同承担连带责任的其中一人支付完全部款项后有权向另一方行使追偿权，考虑到原告是实际施工人自愿多承担5000元，现依法向被告追偿剩余的45000元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件；2、（2016）豫1522民初2374号民事判决书一份；3、执行和解笔录；4、收条复印件三张。
被告裴某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，朱文将房屋建筑工程交由无任何建筑资质的本案被告裴某某来建设，裴某某又将支模工程分包给本案原告杨某某，代修友由裴某某和��某某雇佣在工地施工。2015年7月10日，代修友在施工过程中发生人身损害，诉至法院。2017年3月10日，本院作出（2016）豫1522民初2374号民事判决，判决杨某某、裴某某对代修友的各项花费等共计214902.6元承担50%的责任，连带赔偿代修友107451.3元（杨某某已支付的30700元，可从中扣除）。杨某某、裴某某共同承担案件受理费1500元。2017年10月26日，代修友给杨某某出具收条一张，内容为：“今收到法院转来杨某某执行款壹万元（￥10000），朱世华代”。2017年12月2日，代修友向杨某某出具收条一张，内容为：“今收到杨某某交来执行款壹万元”。2018年2月13日，代修友至光山县法院执行局对生效的（2016）豫1522民初2347号民事判决申请执行，申请人代修友与被执行人杨某某达成执行和解，即杨某某即日付代修友50000元（当庭交付），承担执行费1051元，余款6751元代修友自愿放弃。代修友当庭在《执行和解笔录》空白处书写《收到条》，内容为：今收到杨某某现金五万元（50000.00）。至此，杨某某共计向代修友赔偿10700元（30700元+10000元+10000元+50000元），杨某某与裴某某连带承担的向代修友的赔偿款全部支付。
本院认为，公民合法财产权益应受到法律保护。被告裴某某与杨某某承包、分包工程中存在过错，对代修友的损失承担连带责任，双方系连带债务人关系。在（2016）豫1522民初2347号民事判决书生效后，对于代修友的损失，原告杨某某共计赔偿10700元。因原告杨某某与被告裴某某承担连带责任，在原告杨某某完全赔偿之后，根据相关法律规定，有向被告裴某某追偿的权利。现原告杨某某自愿承担大部分赔偿责任，向被告裴某某追偿45000元，本院予以支持。被告裴某某经合法传唤未到庭，视为放弃有关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裴某某于本判决生效后十日内向原告杨某某支付45000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，由被告裴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锋
审 判 员 房 岩
人民陪审员 邓荣莉
二〇一八年八月七日
书记��员王娇娇
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执478号之一
申请执行人陕西农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇。
法定代表人：高长永，系陕西绥德农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人王占峰，男，现住地址：陕西省绥德县名州镇。
被执行人李文浪，男，陕西省绥德县张家砭乡。
本院在执行陕西农村商业银行股份有限公司与王占峰、李文浪保证合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人王占峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行卡号/账号内有存款。现因执行需要，需划拨、续冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人王占峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行河西营业所卡号/帐号内的存款予以解冻、划拨、冻结等（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 璐
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0105民初2288-2号
原告：刘泽华，男，1956年8月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：韩瑞玺、张亚静，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告：苏立波，男，1985年5月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：苏栋（系被告苏立波父亲），住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：蒋伏军，宁夏言成律师事务所律师。
原告刘泽华与被告苏立波合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。
本案在审理过程中，被告苏立波以该案为系列案件，且本案必须以另案的审理结果为依据，而另案尚未审结为由申请对本案中止审理。
本院经审查认为,因本院审理的另案原告张再、朱爱萍、李兰洪、梅志刚诉苏立波合同纠纷4案已提起上诉，现上述案件尚未审结，故本院暂不宜继续审理原告刘泽华诉被告苏立波合同纠纷一案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 靳佳莉
审 判 员 王小佳
人民陪审员 阮英琴
二〇一八年一月二日
书 记 员 魏 曾
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（六）中止或者终结诉讼；
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第2324号
原告张某，男，1986年1月25日出生，汉族。
委托代理人文栋梁，河南恒阳律师事务所律师。
被告蔡某，女，1988年6月17日出生，汉族。
原告张某与被告蔡某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某及委托代理人文栋梁与被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2008年结婚，婚后无生育。原被告婚后性格不合，没有共同语言，相互不能体贴，常为家务琐事生气吵架，双方自2011年分居生活至今。原告曾起诉被告离婚，后因证据不足撤诉。撤诉后双方仍无和好，故请求与被告离婚。
被告辩称，原告所述不实，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于2009年3月9日登记结婚，婚后无生育。婚后夫妻感情一般，婚后双方各自外出打工，聚少离多。因夫妻感情不和，2014年3月份，原告曾起诉与被告离婚，后因证据不足撤诉。撤诉后双方没有和好，一直处于分居状态。
结婚时，被告陪送了一辆电动车、一台冰箱、一台电视机、一台洗衣机、一台太阳能热水器、一套椅子、六床被子，以上物品除电动车在被告娘家外，其余物品现都在原告家中。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证、（2014）唐民一初字第808号民事裁定书等收集在卷。
本院认为，原被告婚后感情一般，婚后聚少离多，导致夫妻感情逐渐淡漠，原告曾起诉离婚未果，原告撤诉后，但双方仍处于分居状态，和好无望，夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。被告陪嫁财产属被告婚前财产，应归被告所有。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告蔡某离婚；
被告蔡某陪送财产一辆电动车、一台电视、一台冰箱、一套椅子、一台太阳能热水器、六床被子归被告蔡某所有。
案件受理费300元由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘家相
代理审判员 陈中波
人民陪审员 崔贵生
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵 超
江苏省盱眙县人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2018）苏0830司救执1号
申请人：严成兰，女，45岁，居民身份证号码320830197303045862，汉族，住盱眙县三河农场新区2号。
申请救助金额：24000元。
申请理由：被执行人无财产可供执行，申请人生活困难。
经审查查明，原告严成兰起诉被告潘修方机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）苏0830民初3735号民事判决：一、被告潘修方于本判决生效后十日内给付原告严成兰各项损失费用合计48061.84元；二、驳回原告严成兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，由被告潘修方负担527元，由原告严成兰负担192元。
该判决发生法律效力后，严成兰于2017年1月23日申请强制执行。案件进入执行程序后，我院于2017年向被执行人发出执行通知，要求其申报个人财产，同日通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了财产查询，未发现可供执行的财产，2017年5月30日将其依法纳入失信被执行人财产，目前被执行人下落不明。
另查明，江苏省上一年度职工平均工资为年72684元。
申请人向法院提交以下证据：盱眙县三河农场社区管理委员会证明一份。对以上证据的真实性、证明目的，本院予以确认。
本院认为，司法救助是人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，以解决其生活面临急迫困难而采取的一次性辅助救济措施，在民事案件中主要针对追索赡养费、抚养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的以及人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人。结合本案，申请人严成兰因道路交通事故造成损害而获得向致害人请求赔偿的权利，并经生效法律文书确认，如因被执行人无履行能力且申请人生活困难，根据相关规定可能获得司法救助。结合申请人提交的证据及本院依法对被执行人的财产所采取的强制措施，能够证明目前被执行人无财产可借执行，又因被执行人潘修方下落不明。故申请人严成兰司法救助的申请符合相关规定，可以予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项，第六条规定，决定如下：
给予申请人严成兰司法救助24000元。
审 判 长 徐 静
审 判 员 丁德平
人民陪审员 武建光
二〇一八年一月十八日
书 记 员 刘 凯
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初2427号
原告:李茹，无职业。
委托代理人:王会昀，天津双东律师事务所律师。
委托代理人:��桂利，天津双东律师事务所律师。
被告:高建文，无职业。
原告李茹与被告高建文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李茹的委托代理人王会昀到庭参加诉讼，被告高建文经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李茹诉称，2015年9月开始，被告向原告陆续借款680000元。被告向原告借每一笔款均为原告出具借条或借款协议，原告陆续给被告转账合计608000元。后被告向原告还款185300元，至今尚欠原告422700元。现借款期限均已到期，原告向被告主张还款，被告拒绝归还。经原告多次催讨未果。为此原告起诉，要求：1、判令被告偿还原告借款422700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告李茹提供了下列证据：
1、借款协议六份、借条一份，证明被告认可向原告借款680000元的事实。
2、个人活期交易明细清单两份，证明原告陆续向被告转账608000元的事实。
被告高建文未答辩，也未提供证据。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据真实客观、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告李茹与被告高建文系朋友关系。被告为做生意需要资金向原告陆续借款。自2015年8月至2015年11月，双方资金往来频繁。期间，被告于2015年9月2日为原告出具借条一份，于2015年10月5日、2015年10月31日、2015年11月9日、2015年11月12日、2015年11月15日和2015年12月23日与原告订立借款协议六份，认可向原告借款共计680000元，除借条的借款期限为三个月，借款协议的借款期限均为一个月。原告分别于2015年8月20日、8月23日、9月2日、9月5日、9月15日、10月12日、10月31日和11月9日通过银行转账出借给被告608000元，并口头约定月息3%。2015年10月21日和11月2日，被告通过农业银行转账向原告还款23000元、通过工商银行转账还款10700元、微信转账还款21600元、现金还款60000元、通过他人转账还款70000元，共计还款185300元，剩余借款422700元被告至今未予偿还。还款期限届满后，被告未按约定偿还借款，后经原告多次催要未果。2016年春节后，被告下落不明。
本院认为，公民间的合法借贷受法律保护。被告向原告借款，出具了借条，订立了借款协议，证明双方有借款的合意。原告向法庭出示的银行转账记录能够证明原告向被告出借款项的事实，对此本院予以确认。被告理应按照约定履行还款义务，逾期还款，有失诚信。虽然借款协议中被告认可借款总额为680000元，但原告实际出借给被告608000元，被告还款185300元，现剩余借款422700元未还，原告要求被告予以偿还，其诉请合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高建文于本判决生效之日起十日内偿还原告李茹借款422700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元、公告费300元，合计9600元，由被告高建文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王 俊
代理审判员 侯 静
人民陪审员 齐淑芬
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 林鑫洁
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初2475号
原告：邢国君，农民。
被告：刘盛国，农民。
原告邢国君诉被告刘盛国为追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翟要睿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢国君到庭参加了诉讼，被告刘盛国经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月份，被告雇佣原告在其内蒙古工地从事劳务，共欠劳务费4045元，有被告出具给原告的签字欠条为凭证。事后虽经原告多次催要，被告以种种借口一拖再拖，至今也未给付该款项。被告的行为已侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即给付所欠劳务费4045元及利息，利息依据《劳动保障监察条例》第26条规定，按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，并由被告承担本案诉讼费用。
被告未具答辩。
经审理查明：原告经他人介绍，到被告在内蒙古的工地干活，约定工资350元/天。2014年5月份，原告在被告的工地从事瓦工工作16天左右，完工后，被告于2014年6月4日出具欠条一张，上书“欠邢宝力4045元整”。
上述事实，有欠条和当事人陈述笔录证明材料在案为凭，这些材料经本院质证和审查，可以采信。
本院认为：欠条上的名字“邢宝力”虽与原告身份证名字邢国君不符，但原告在庭审中解释，“邢宝力”是其在亲戚朋友中惯用的小名，因该欠条原件由原告邢国君持有，同时考虑该欠条系由被告手写完成，存在因日常生活中对原告称呼小名，继而在欠条中书写小名的可能性，故该欠条中的“邢宝力”应为原告邢国君。原告邢国君于庭审后提供了复州湾街道厂里社区居民委员会出具的证明一份，证明原告邢国君小名叫“邢宝力”。原、被告之间的债权债务关系清楚、明确，原告为被告提供了劳务，被告应当按照约定支付劳动报酬。被告拖欠工资的行为构成违约，应继续承担向原告给付欠资的民事责任。原告要求依据《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算利息。因为《劳动保障监察条例》第二十六条规定，用人单位有克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的行为的，由劳动保障行政部门责令限期支付劳动者的工资报酬，逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金。可见，《劳动保障监察条例》的调整对象是企业和个体工商户；并且第二十六条的规定，是在劳动保障行政部门责令用人单位限期支付后，用人单位仍不履行时所应承担的惩罚性赔偿责任。而本案中，被告是个人用工，不受《劳动保障监察条例》约束，原告的主张于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃在本案中的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘盛国于本判决生效之日起十五日内给付原告邢国君劳动报酬4045元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件诉讼费减半收取25元，由被告刘盛国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
代理审判员 翟要睿
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 原春子
青海省德令哈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青2802刑初3号
公诉机关青海省德令哈市人民检察院。
被告人张生英，男，1970年7月8日出生于青海省都兰县，汉族，小学文化，务工人员。2016年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。
德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人张生英犯危险驾驶罪一案，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员才让杰出庭支持公诉。被告人张生英到庭参加诉讼。现已审理终结。
德令哈市人民检察院指控，2016年12月08日20时10分，被告人张生英酒后驾驶“红旗”牌小型轿车，沿柴达木路由西向东行驶至祁连路交叉口时，被德令哈市公安交警大队执勤民警当场查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告：从张生英血液中检出乙醇成分，血醇浓度为223.6mg/100ml。
上述事实，被告人张生英在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、机动车驾驶证、身份证复印件、证人证言、鉴定意见、理化检验报告、道路交通事故现场勘验笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张生英违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以支持。被告人张生英血液中酒精含量达到200mg/100毫升以上，应从重处罚。案发后张生英如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。根据案件情节、性质和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人张生英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 喇兴儒
二〇一七年一月六日
书记员 马玉雯
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初546号
原告：宁夏灵隆物业服务有限公司盐池分公司，住所地宁夏回族自治区盐池县龙辰苑34号营业房。
统一社会信用代码：×××。
负责人：郭伟，1959年9月7日出生，汉族，系该公司经理，住宁夏回族自治区盐池县龙辰苑34号营业房。公民身份号码×××。
被告：许某某，女，1976年4月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
委托代理人：陈某某，男，1974年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。系被告许某某丈夫。
原告宁夏灵隆物业服务有限公司盐池分公司诉被告许某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏灵隆物业服务有限公司盐池分公司的负责人郭伟和被告许某某的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏灵隆物业服务有限公司盐池分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告许某某一次性向原告支付物业服务费800元（2016年1月1日至2016年12月31日），违约金240元，共计1040元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系从事物业服务与管理的物业公司，被告系盐池县书香雅苑小区13号楼1单元501室业主。2014年原、被告双方签订了书面物业服务合同，约定物业服务收费标准为0.72元/月/m2，交纳期限为每年年末的最后十日内，以业主的房屋面积为准，被告许某某的房屋面积为92.57平方米。2016年被告拖欠物业服务费800元(92.57m2×0.72元/月/m2×12个月=800元)，违约金按照物业费的30%计算为240元，合计1040元。经原告多次向被告催收，被告拒不交纳。原告认为，与被告之间物业服务合同法律关系明确，应受法律保护。原告已按约向被告提供了物业服务，被告也应按约向原告按期交纳全部物业费用。原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求判决被告履行付款义务。
原告为了证实自己的诉请，向法庭提交以下证据：
证据一、物业服务企业资质证书（副本）一份，证明原告具有物业服务资质；
证据二、盐池书香雅苑钥匙移交单复印件一份，证明被告许某某是书香雅苑小区13-1-501室业主，从2014年7月7日领取钥匙时起就产生物业费；
证据三、物业服务合同复印件一份，证明2014年7月7日，原、被告签订物业服务合同，合同约定物业服务收费标准为0.72元/月/m2；
证据四、盐池县各物业企业服务等级和拟收费标准情况及盐池县发展和改革局盐池县住房和城乡建设局盐发改价[2013]69号文件各一份，证明原告收费具有相关的文件规定的。
被告辩称，物业服务合同中物业维修服务协议第一条、第二条约定，物业公司对住户的申报要进行登记、实地查看并组织人员维修，原告没有履行该约定的内容。等原告履行了合同约定的内容我就交纳物业服务费。
被告没有当庭提交证据。
经审理查明，原告系书香雅苑小区的物业公司，被告系书香雅苑小区13-1-501室业主，被告房屋面积为92.57平方米。2014年7月7日，原告与被告签订了物业服务合同，合同明确约定物业收费标准为0.72元/月/m2，收取日期为每年年末最后十天，未按时足额交纳的应按每日千分之五支付违约金。被告许某某拖欠2016年物业费经原告多次催要,被告以种种理由推拖至今未交纳。
上述事实，有原、被告代理人的当庭陈述及原告提供的证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的物业服务合同关系受到法律保护。被告自愿购买书香雅苑小区房屋，原告作为物业服务公司，为被告提供物业服务，被告应当按照规定交纳物业服务费。被告自认拖欠物业费800元未交，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付物业服务费的请求成立，本院予以支持。对原告诉请的违约金，根据物业服务合同约定，原告亦存在履行不全面的行为，故对原告的违约金诉请本院不予支持。被告对自己提出的抗辩理由没有提交证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告许某某支付原告宁夏灵隆物业服务有限公司盐池分公司物业服务费800元，于本判决书生效后五日内一次性付清；
二、驳回原告宁夏灵隆物业服务有限公司盐池分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 余丽娟
二〇一七年三月十六日
书记员 左艳丽
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0326民初7205号
原告：中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇。
负责人：林圣宽，该支行行长。
委托代理人：刘世水。
委托代理人：叶茂活。
被告：沈德爱。
本院在审理原告中国银行股份有限公司平阳县支行诉被告沈德爱信用卡纠纷一案中，原告以已与被告达成还款协议为由于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司平阳县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国银行股份有限公司平阳县支行负担。
审 判 员 张翀
二〇一六年十二月六日
代书记员 李将
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0203执88号
申请执行人：邹小玲
被执行人：广东尚水国际酒店有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤0203民特72-97号民事裁定书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。为防止被执行人广东尚水国际酒店有限公司及其法定代表人、有关公司股东逃避债务，规避生效法律文书的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十五条和《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的规定，裁定如下：
1.冻结、划拨被执行人广东尚水国际酒店有限公司的存款人民币25万元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
2.限制被执行人广东尚水国际酒店有限公司的企业商事登记信息变更登记。
3.冻结被执行广东尚水国际酒店有限公司的股东欧华军持有的该公司740万元（占注册资本74%）的股权，冻结该公司股东左丹持有的该公司260万元（占注册资本26%）的股权。
4.限制被执行人广东尚水国际酒店有限公司的法定代表人的变更。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张贵生
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘泽彬
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴西民初字第0687号
原告顾怀仁。
委托代理人林明祥，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。
被告沈明珠。
被告邵志源。
原告顾怀仁诉被告沈明珠、邵志源民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾怀仁的委托代理人林明祥、被告沈明珠到庭参加诉讼。被告邵志源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告顾怀仁诉称，被告沈明珠因资金周转需要，于2012年10月17日向我借款30000元，至今未能偿还。上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，故要求两被告偿还借款30000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告沈明珠辩称，原告主张的债权系虚假债权。此借条的形成原因是，咸会元欲向原告借款60000元，但因原告对咸会元不信任，故由我和胥正军各向原告出具了30000元借条，即原告主张本案债权的借条。咸会元向我和胥正军分别出具了借条。后因咸会元未及时还款，原告要求我和胥正军把对咸会元享有的债权转让给原告，故于2014年4、5月份由咸会元重新向原告出具了60000元的借条，并收回了咸会元出具给我和胥正军的借条。债权转让后，我未及时将出具给原告的30000元借条收回，故我不应偿还此款。
被告邵志源未答辩。
经审理查明，被告沈明珠与被告邵志源系夫妻关系。2012年10月17日，被告沈明珠向原告顾怀仁出具借条一份，载明借到原告30000元，未约定借款期限及借款利率。现原告遂诉来本院，要求两被告偿还上借款及逾期利息。
上述事实有被告沈明珠出具的借条及原、被告的陈述在卷佐证。
对被告的辩称意见，原告予以否认，被告也未能提供相应证据以证明其主张。
本院认为，被告沈明珠未否认原告所提供借条的真实性，但辩称因债权转让该借条的债权、债务关系已经消灭。而被告沈明珠对其所提出的抗辩理由未能提供相应证据，且按被告沈明珠所述的债权转让的经过，原告在借款时就不信任咸会元，而是要求被告沈明珠和胥正军向其出具借条，在咸会元未能及时还款的情况下，按常理原告应对咸会元更加不信任，此时原告却要求将本对被告沈明珠和胥正军享有的债权又转移到咸会元名下，明显不符合常理。故对被告沈明珠的辩称意见不予采信，应认定原告与被告沈明珠债权、债务关系成立，被告沈明珠理应如数偿还所欠原告借款。原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算利息，符合法律规定，应予支持。上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告邵志源未提供证据证明被告沈明珠向原告借款时明确该借款为个人债务，也没有证据证明两被告在婚姻关系存续期间约定各自的财产归各自所有，且原告知道该约定，故该债务应认定为两被告夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈明珠、邵志源于本判决生效后立即偿还原告顾怀仁借款本金30000元，并承担自2015年6月11日起至本判决确定给付之日止以本金30000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告沈明珠、邵志源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费550元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 朱 隽
人民陪审员 王征龙
人民陪审员 王 静
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈 茜
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0203执77号
申请执行人：梁少权
被执行人：广东尚水国际酒店有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤0203民特72-97号民事裁定书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。为防止被执行人广东尚水国际酒店有限公司及其法定代表人、有关公司股东逃避债务，规避生效法律文书的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十五条和《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的规定，裁定如下：
1.冻结、划拨被执行人广东尚水国际酒店有限公司的存款人民币25万元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
2.限制被执行人广东尚水国际酒店有限公司的企业商事登记信息变更登记。
3.冻结被执行广东尚水国际酒店有限公司的股东欧华军持有的该公司740万元（占注册资本74%）的股权，冻结该公司股东左丹持有的该公司260万元（占注册资本26%）的股权。
4.限制被执行人广东尚水国际酒店有限公司的法定代表人的变更。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张贵生
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘泽彬
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）关民初字第00995号
原告杨杰。男，1983年12月25日生，黎族，住贵阳市云岩区金阳新区。
委托代理人李洪江、戴天荣，贵州振黔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告胡传奇，男，1982年12月19日生，汉族，关岭自治县黔中腾汽车租赁服务有限公司法定代表人。住关岭布依族苗族自治县。
原告杨杰诉被告胡传奇股权转让纠纷一案，本院立案受理后，由审判员陈猛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洪江、戴天荣，被告胡传奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年11月30日签订了股份转让协议，约定原告将在黔中腾汽车租赁服务有限公司的股份以30000.00元价格转让给被告。被告因当时资金有限，尚欠10000.00元转让款未付，被告于签订协议当日写下欠条，承诺于2015年02月10日前付清。到期后被告未付款，原告经多次催要未果，请求人民法院判决被告支付欠款10000.00元及利息。
被告胡传奇辩称：欠原告股份转让款10000.00元属实，但原告在转让股份前隐瞒公司债务，股权转让前公司对外债务有230600.00元，股份转让后我偿还了大部分债务，现尚有47972.00元债务未偿还。
经审理查明：2012年12月30日，被告胡传奇及案外人杨树香与原告杨杰及案外人杨义、胡芳达成股份转让协议，将原告杨杰及杨义、胡芳在关岭自治县黔中腾汽车租赁服务有限公司的股份转让给被告胡传奇及杨树香。该协议载明“杨杰30000.00元股份以30000.00元价格转让给胡传奇、杨树香；杨义30000.00元股份以30000.00元价格转让给胡传奇、杨树香；胡芳30000.00元股份以30000.00元价格转让给胡传奇、杨树香。转让时间为2012年11月30日，在2012年11月30日前产生的债权债务与胡传奇、杨树香无关。新接管法人胡传奇、股东杨树香有权利和义务，配合监督胡芳、杨义及时追要外欠款支付车主，其中杨义必须在胡传奇领导下在公司上班，直到付清2012年03月15日至11月30日期间的车主租金后才能离开。胡芳必须服从胡传奇的管理及时追要2012年03月15日至11月30日所欠的租金。”协议签订后，由于被告胡传奇尚欠10000.00元股份转让费未支付给原告。原告现向本院起诉要求被告支付股份转让费10000.00元及利息。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供身份证，原、被告于2012年12月30日签订的股份转让协议，被告于2012年11月30日向原告出具的欠条在卷，经庭审质证属实，应予认定。
本院认为：原、被告及其他案外人于2012年12月30日签订的股权转让协议，约定原告将其在黔中腾汽车租赁服务有限公司的股份以30000.00元价格转让给被告，系双方真实意思表示，符合《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，该股权转让协议合法有效，各方当事人应按约定履行自己的义务，原告主张被告支付尚欠股份转让费10000.00元，依法应予支持。原告主张被告支付相应利息，因双方约定的股份转让款支付时间不明确，对原告该项请求不予支持。被告提出原告在转让股份前隐瞒公司债务，股权转让前公司对外债务有230600.00元，股份转让后被告偿还了大部分债务，现尚有47972.00元未偿还的抗辩主张，未能提供证据予以证实，不予采信，被告可另行起诉主张权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，判决如下：
一、被告胡传奇于本判决生效之日支付原告杨杰股份转让价款10000.00元。
二、驳回原告杨杰要求被告胡传奇支付利息的诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告胡传奇承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈 猛
二〇一五年十一月二十日
书记员 韦中旭
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）立民一初字第212号
原告：鞍山无油空压机有限公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路轴承街。
法定代表人：郝刚，该公司经理。
委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。
被告：姜玉坤，女，汉族，1952年10月24日出生，住址：鞍山市铁西区启明街38栋7单元6层119号。
委托代理人：李鹤，立山区法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告鞍山无油空压机有限公司与被告姜玉坤为劳动争议纠纷一案中，因与（2014）立民一初字第156号案件涉及同一事由，经询问，原、被告同意将该案与其他184件案件合并审理。本院认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意的，可以合并审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下：
本案与（2014）立民一初字第156号案件合并审理。
审 判 员 王祺
二〇一四年七月十日
代理书记员 周冰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2278号
罪犯宋阳胜，男，1972年4月19日出生，汉族，广东省东源县人，小学文化，现在塔门监狱二监区服刑。
广东省河源市中级人民法院于2000年6月3日作出（2000）河刑初字第13号刑事判决，以被告人宋阳胜犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2000年12月26日作出（2000）粤高法刑终字第470号刑事裁定，维持定罪部分，撤销量刑，以故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年1个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2025年1月12日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关塔门监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯宋阳胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯宋阳胜在2013、2014、2015年、2016年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬4次，记功1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宋阳胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯宋阳胜减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年4月12日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年八月十七日
书记员 李 静
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）内0522行审64号
申请人：科尔沁左翼后旗林业局，住所内蒙古通辽市。
法定代表人：王海英，职务：局长。
被申请人：张吉日木吐，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
申请人与被申请人在未经有关部门批准的情况下，擅自从大青沟自然保护区马场马道终点与满斗嘎查边界围栏豁口处进入大青沟自然保护区实验区内放牧的行政处罚一案，2017年11月15日经申请人作出后林罚决字〔2017〕第158-3号林业行政处罚决定，由于被申请人拒不履行义务，申请人于2018年6月27日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为其具体行政行为的程序合法，处罚适当，适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
1准予申请人对被申请人自行恢复原状；
2准予适当执行申请人罚款（2900.00）的申请。
申请费50.00元，由被申请人交纳。
审判长 刘 奎
审判员 高德才
审判员 付国权
二〇一八年八月八日
书记员 秀 艳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8694号
罪犯杨忠义，男，汉族，1992年11月16日生，职业高中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省淮南市八公山区人民法院于2012年12月6日作出（2012）八刑初字第00137号刑事判决，以被告人杨忠义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年07月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨忠义确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨忠义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨忠义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。其于刑罚执行期间，执行力全部财产刑。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、本院现金缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯杨忠义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨忠义减去自本裁定送达之日起至2017年8月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 姚本茹
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 琪
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0902刑初334号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人陈江，女，1977年7月19日出生，户籍所在地江苏省无锡市崇安区，住盐城市亭湖区。曾因注射毒品，于2006年6月12日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日并处治安罚款人民币一千元；曾因注射毒品，于2006年6月23日被盐城市劳动教养委员会决定劳动教养二年；曾因吸毒，于2010年12月4日被盐城市盐都区公安局行政拘留十日；曾因吸毒，于2016年2月27日被盐城市盐都区公安局行政拘留十五日，同年3月14日被盐城市盐都区公安局责令接受社区戒毒三年；曾因吸毒，于2016年5月12日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日并收缴吸毒工具冰壶一只，同年5月20日被盐城市公安局亭湖分局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月12日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。2016年6月17日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]276号起诉书指控被告人陈江犯贩卖毒品罪，于2016年7月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人陈江到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：2016年5月11日晚，被告人陈江在盐城市亭湖区双元中路北京人家饭店西侧便利店门口，以人民币400元的价格向孙某销售毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。
被告人陈江被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人陈江，宣读并出示了证人证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈江违反国家毒品管制法规，非法出售甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈江虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人陈江对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年5月11日晚，被告人陈江在盐城市亭湖区双元中路北京人家饭店西侧便利店门口，以人民币400元的价格向孙某销售毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。
被告人陈江被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
以上事实，被告人陈江当庭无异议，并有证人孙某、董某的证言，被告人的户籍证明、盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、制作的辨认笔录，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人陈江违反国家毒品管制法规，非法出售甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人陈江犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈江虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。本案因公安机关的侦查活动而引发，对被告人陈江予以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 施玉志
二〇一六年八月二日
书 记 员 王 珊
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0602民初1344号
原告：杨冬生，男，1970年10月30日出生，汉族，住上饶市。
被告：邱正波，男，1978年6月7日出生，汉族，住江西省南城县。
原告杨冬生（以下简称原告）与被告邱正波（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金15万元、利息4.5万元、违约金、诉讼费8万元，共计27.5万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月7日被告向原告要求借款15万元，借期半年，原告将15万元现金交付给被告，被告出具了15万元的借款协议及借条各1张。至今本息分文未还。
原告为支持其诉讼请求,向本院提交了以下证据:1、原告的身份证和被告人口信息，证明原被告诉讼主体资格；2、借款协议和收据各1份，证明原被告签订了借款协议，原告向被告支付借款15万元现金的事实。
被告未答辩、未提交证据、未对原告的证据进行质证。
原告提交的证据能够证明原告所要证明的事实，本院予以确认。
经审理查明：原被告于2016年12月7日签订了借款协议，约定：被告向原告借款15万元，借款期限半年，月息3分，从2017年5月5日起每日至少还3000元，如逾期每月按借款金额的45％向原告支付违约金。同日被告向原告出具收据，内容为：“本人已收到杨冬生现金人民币150000元”，被告在收据上签名。至今被告分文未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订借款协议、被告向原告出具收据，系原被告的真实意思表示，双方的民间借贷关系成立，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约还本付息，属违约，应承担相应的法律责任。原告的要求被告还本付息并支付违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。但利息、违约金或两者之和均不得超过年利率24％，超出部份本院不予支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的诉讼请求、事实和理由及相关证据进行辩驳和质证的权利，所产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邱正波于本判决生效之日起3日内偿还原告杨冬生借款本金15万元并支付利息（利息以15万元为基数，按年利率24％，自2016年12月7日计算至2017年6月6日）、违约金（违约金以15万元为基数，按年利率24％，自2017年6月7日计算至借款本金还清之日止）；
二、驳回原告杨冬生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，减半收取计2712.5元，由原告杨冬生负659元、被告邱正波负担2053.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 何小平
二〇一八年八月七日
书记员 姜建芳
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执956号
申请执行人：曾庆龙，住黑龙江省延寿县。
被执行人：高佳伟，住黑龙江省延寿县。
本院依据延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初164号民事判决书执行申请执行人曾庆龙与被执行人高佳伟借款合同纠纷一案，申请执行标的为72110.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初164号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高延春
审判员 郑玉琴
审判员 马跃雷
二〇一八年八月十四日
书记员 杜希阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更694号
罪犯徐细涛，男，汉族，1985年3月9日出生于江西省乐平市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2012年10月18日作出（2012）嘉盐刑初字第329号刑事判决，认定罪犯徐细涛犯贩卖毒品罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯徐细涛在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐细涛符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐细涛在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯徐细涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐细涛减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2019年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘 廷 阳
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0203执91号
申请执行人：刘耿雄
被执行人：广东尚水国际酒店有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤0203民特72-97号民事裁定书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。为防止被执行人广东尚水国际酒店有限公司及其法定代表人、有关公司股东逃避债务，规避生效法律文书的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十五条和《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的规定，裁定如下：
1.冻结、划拨被执行人广东尚水国际酒店有限公司的存款人民币25万元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
2.限制被执行人广东尚水国际酒店有限公司的企业商事登记信息变更登记。
3.冻结被执行广东尚水国际酒店有限公司的股东欧华军持有的该公司740万元（占注册资本74%）的股权，冻结该公司股东左丹持有的该公司260万元（占注册资本26%）的股权。
4.限制被执行人广东尚水国际酒店有限公司的法定代表人的变更。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张贵生
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘泽彬
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1028执1号之一
申请执行人：廊坊市富利天达燃气有限公司，住所地廊坊市广阳区万庄工贸小区29号，统一社会信用代码：911310035673877605。
法定代表人：任万灵，经理。
委托诉讼代理人：李永军，北京创为律师事务所律师。
被执行人：河北树元金属建材有限公司，住所地大厂回族自治县夏垫镇祁屯村。统一社会信用代码：911312868929874XC。
法定代表人：赵依健，经理。
担保人：赵依健，男，1977年5月10日出生，汉族，住三河市燕郊开发区大街百花家园**号楼***室，身份号码1328221977********。
本院在执行申请执行人廊坊市富利天达燃气有限公司与被执行人河北树元金属建材有限公司、担保人供用气合同纠纷一案中，被执行人和担保人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人河北树元金属建材有限公司名下的位于大厂回族自治县夏垫镇祁屯村段大厂国用（2012）第02064号面积为17693.05平米予以查封；对担保人赵依健名下的位于三河市燕郊行宫东大街南侧、燕兴路东侧民福花园别墅7号，不动产证号：017682，面积为485.09平米和担保人赵依健名下的位于三河市燕郊开发区行宫西大街北侧迎宾路西侧百花家园16-501室，不动产证号：019456，面积为310.48平米予以查封。
本裁定立即执行。
审判员 李福金
二〇一八年一月二十五日
书记员 甘连均
河北省大厂回族自治县人民法院
协助执行通知书
（2018）冀1028执1号
：
关于执行人廊坊市富利天达燃气有限公司与被执行人河北树元金属建材有限公司、担保人供用气合同纠纷一案，因被执行人和担保人未履行法律文书确定的义务。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
对被执行人河北树元金属建材有限公司名下的位于大厂回族自治县夏垫镇祁屯村段大厂国用（2012）第02064号面积为17693.05平米予以查封；对担保人赵依健名下的位于三河市燕郊行宫东大街南侧、燕兴路东侧民福花园别墅7号，不动产证号：017682，面积为485.09平米和担保人赵依健名下的位于三河市燕郊开发区行宫西大街北侧迎宾路西侧百花家园16-501，不动产证号：019456，面积为310.48平米予以查封。
二O一八年一月二十五日
附：河北省大厂回族自治县人民法院（2018）冀1028执1号之一执行裁定书。
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2503号
申请人范本华，男，1964年12月9日生，汉族，住江苏省海安县。
被执行人周林，男，汉族，1966年7月27日生，住海安县。
被执行人ＸＸ兰，女，汉族，1963年4月29日生，住海安县。
关于范本华申请执行周林、ＸＸ兰承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）苏0621民初3371号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人周林、ＸＸ兰于该判决发生法律效力后10日内给付范本华欠款109324元、案件受理费1373元。到期后因周林、ＸＸ兰未能履行，范本华向本院申请执行。本院于2017年8月7日立案受理。本案执行标的额110697元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行。现查明：被执行人周林、ＸＸ兰名下仅有零星存款，其名下无房产、车辆登记信息。因被执行人的房屋纳入政府拆迁计划，本院已裁定将其拆迁补偿款以本案标的额为限进行了扣留，但暂未能提取。现已将被执行人周林、ＸＸ兰纳入失信被执行人名单。本案暂未能执行到钱款。
本院要求申请执行人范本华向本院提供被执行人周林、ＸＸ兰其他可供执行的财产线索，范本华未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因周林、ＸＸ兰暂无财产可供执行，申请执行人范本华同意终结本次执行程序符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 毛国彬
代理审判员 凌世林
代理审判员 韩潇沛
二〇一八年二月七日
书 记 员 唐子婷
＼n广州市天河区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）穗天法民二初字第343号＼n原告广州启润纸业有限公司，地址广州市天河区东圃一横路90号408房。＼n法定代表人郭秀成，董事长。＼n委托代理人刘邦峰，系该司职员。＼n被告广州市思汗实业有限公司，地址广州市天河区中山大道中1095号703房。＼n法定代表人曾胜良。＼n本院在审理原告广州启润纸业有限公司诉被告广州市思汗实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告广州启润纸业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：＼n准许原告广州启润纸业有限公司撤回起诉。＼n本案受理费7280元，减半收取3640元，由原告广州启润纸业有限公司负担。＼n审判员周颖瑜＼n二〇一四年二月八日＼n书记员郑旭昇