天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初4429号
原告：王文君，女，1987年9月14日出生，汉族，天津市南开区艾博朗计算机销售中心店长，住天津市津南区。
被告：刘俊岭，男，1970年5月5日出生，汉族，出租车司机，住天津市东丽区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号。
主要负责人：孙爱军，总经理。
原告王文君与被告刘俊岭、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人保天津塘沽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文君与被告刘俊岭到庭参加诉讼。被告人保天津塘沽支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王文君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8679.57元、误工费15272元、护理费2000元、交通费500元、营养费500元、手机损失费1000元；2.被告人保天津塘沽支公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由被告刘俊岭全部承担；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月24日9时30分，被告刘俊岭驾驶津Ｅ×××××号出租车沿南开区柳荫路由北向东左转湖镜道过程中，车前部与由北向南横过湖镜道的原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经交管部门认定，被告刘俊岭负事故的全部责任。本案事故给原告造成经济损失，为维护自身合法权益，原告起诉要求支持全部诉讼请求。
被告刘俊岭辩称，被告刘俊岭对交通事故认定书没有异议。被告刘俊岭所驾津Ｅ×××××号出租车向被告人保天津塘沽支公司投保了交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。原告主张的合理损失由被告人保天津塘沽支公司予以赔偿，超出部分被告刘俊岭依法承担。
被告人保天津塘沽支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2017年5月24日9时30分，被告刘俊岭驾驶津Ｅ×××××号出租车沿南开区柳荫路由北向东左转湖镜道过程中，车前部与由北向南横过湖镜道的原告身体发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。后由天津市公安交通管理局南开支队北马路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘俊岭负事故的全部责任。事发后，原告到天津医科大学总医院就诊，其伤情诊断为：头外伤、头痛、视物模糊、四肢活动可、右眼眶淤肿。经门诊治疗原告共花医疗费8679.57元。
另查，被告刘俊岭所驾事故车辆向被告人保天津塘沽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任险的赔偿限额为300000元。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，该认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。鉴于被告刘俊岭所驾车辆向被告人保天津塘沽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故根据相关规定，被告人保天津塘沽支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由被告人保天津塘沽支公司在其承保的机动车第三者责任险限额内全部承担。仍有不足的，由被告刘俊岭予以负担。
现经当事人举证及质证，本院对原告主张的医疗费8679.57元予以认定。关于原告其他诉讼请求，本院作出认定意见如下：
一、误工费，根据原告伤情及相关休假标准，本院酌定原告休假时间为1个月，故参照本市上一年度居民服务行业人均收入标准，认定原告误工费为3742元。原告主张按照批发零售行业每月7636元标准，要求赔偿两个月的误工费，证据不足，本院不予支持。
二、护理费，根据原告伤情，本院酌情为原告考虑7天护理期限，护理费亦参照本市上一年度居民服务行业人均收入标准认定为861元。原告主张由其丈夫护理10天，其夫为计算机行业从业人员，因此按照每天200元标准请求赔偿护理费，证据不足，本院不予支持。
三、交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情考虑300元。
四、营养费，现原告未提供证据证实其需要加强营养，因此本院不予支持。
五、手机损失费，现原告未提供证据证实该损失的实际发生，故本院不予支持。
被告人保天津塘沽支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王文君医疗费8679.57元；
二、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王文君误工费3742元；
三、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王文君护理费861元；
四、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王文君交通费300元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王文君负担153元、被告刘俊岭负担147元。被告刘俊岭负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘艳萍
人民陪审员 赵 喆
人民陪审员 田路明
二〇一八年八月三日
书 记 员 张 轩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。