安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖12民终746号
上诉人（原审被告）：山东省惠民县岳泰饲料有限公司，住所地山东省惠民县皂户李乡大济路西侧，组织机构代码：68828887-3。
法定代表人：桑立乐，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：安徽省领航动物保健品有限责任公司，住所地阜阳市颍州经济开发区州十五路东侧，组织机构代码：58889243-2。
法定代表人：汪莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵振海，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：安徽省阜阳市宏宇饲料有限公司，住所地阜阳市颍东区阜涡路18号，组织机构代码：76901065-4。
法定代表人：周亚彪，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。
原审��告：阜阳众和饲料有限公司，住所地阜阳市颍州经济技术开发区州十五路东侧，组织机构代码：05974259-4。
法定代表人：程修身，该公司经理。
原审被告：程修身，男，1977年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县。
上诉人山东省惠民县岳泰饲料有限公司（以下简称岳泰饲料公司）、安徽省领航动物保健品有限责任公司（以下简称领航保健品公司）与被上诉人安徽省阜阳市宏宇饲料有限公司（以下简称宏宇饲料公司）、原审被告阜阳众和饲料有限公司（以下简称众和饲料公司）、程修身买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民二初字00678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人岳泰饲料公司委托诉讼代理人樊明全、上诉人领航保健品公司委托诉讼代��人赵振海、被上诉人宏宇饲料公司委托诉讼代理人孙大伟到庭参加诉讼，原审被告众和饲料公司、程修身经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳泰饲料公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判其不承担宏宇饲料公司与众和饲料公司货款纠纷的连带责任。2、上诉费由宏宇饲料公司、众和饲料公司、领航保健品公司、程修身负担。事实和理由：1、一审判决错认定事实错误，其没有把注册资金分次转走；2、一审判决适用法律错误。
领航保健品公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判其不承担连带清偿责任；2、上诉费由岳泰饲料公司、宏宇饲料公司、众和饲料公司、程修身负担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，证据不足。没有证据证明其将众和饲料公司的注册资金抽逃走和滥用法人独立地位；2、一审判决程序违法，要求其承担抽逃出资和滥用法人独立地位的举证责任违法举证规则；3、一审判决适用法律错误。
宏宇饲料公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。
宏宇饲料公司向一审法院起诉请求：1、众和饲料公司支付其货款95807.93元，岳泰饲料公司、领航保健品公司、程修身承担连带责任；2、众和饲料公司、岳泰饲料公司、领航保健品公司、程修身承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：众和饲料公司从宏宇饲料公司处购买豆粕，2014年3月1日经双方结算，众和饲料公司欠宏宇饲料公司豆粕款158163.79元，后众和饲料公司支付部分货款，尚欠宏宇饲料公司货款95807.93元没有支付。众和饲料公司的经营状况及现状经本院已经发生法律效力的（2015）州民一初字第00063号民事判决书确认如下：2012年12月27日，程修身、领航保健品公司、岳泰饲料公司（原名称为山东省惠民县众和饲料有限公司）依法设立众和饲料公司，程修身为法定代表人，程修身认缴注册资本30万元、领航保健品公司认缴注册资本30万元、岳泰饲料公司认缴注册资本240万元，合计注册资本300万元。2012年12月4日程修身实缴资本30万元、领航保健品公司实缴资本30万元、岳泰饲料公司实缴资本30万元，2013年1月17日岳泰饲料公司再次缴纳出资210万元。众和饲料公司成立后不久，公司分次把注册资金转走，经2015年1月23日向银行查询，该公司在中国农业银行股份有限公司阜阳中南支行所开基本账户从2014年6月21日至查询时一直保持余额12.38元，没有进出帐业务往来。众和饲料公司现没有资产，至今众和饲料公司、岳泰饲料公司、领航保健品公司和程修身也未能提供众和饲料公司资产去向和该公司清算的证据。
一审法院认为，宏宇饲料公司与众和饲料公司之间的债权债务关系依法成立并有效，众和饲料公司作为债务人应当依法履行偿还义务。众和饲料公司的股东抽逃资金，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害了债权人的合法权益，应对公司债务承担连带责任。因此，对宏宇饲料公司的诉讼请求，予以支持。对岳泰饲料公司、领航保健品公司的抗辩理由，依据不足，不予采纳。众和饲料公司、程修身经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、阜阳众和饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告安徽省阜阳市宏宇饲料有限公司货款95807.93元。二、山东省惠民县岳泰饲料有限公司、安徽省领航动物保健品有限责任公司、程修身对上述货款承担连带清偿责任。未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，由阜阳众和饲料有限公司、山东省惠民县岳泰饲料有限公司、安徽省领航动物保健品有限责任公司、程修身负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，宏宇饲料公司和众和饲料公司的买卖关系成立且合法有效，众和饲料公司应依法履行支付货款义务。本案争议的焦点是岳泰饲料公司、领航保健品公司作为众和饲料公司股东，有没有抽逃出资和滥用公司法人独立地位的行为。本院已经发生法律效力的（2015）阜民一终字第01319号民事判决书已经确认“因众和饲料公司在成立后不久即分次把注册资金转走，该公司基本账户自2014年6月21日后一直保持余额12.38元，没有进出账业务往来，且不能提供该公司资产去向和公司清算的证据。”虽然，岳泰饲料公司、领航保健品公司均上诉称一审判决认定事实错误，岳泰饲料公司、领航保健品公司没有抽逃众和饲料公司注册资金，但两公司二审中均未向本院提供众和饲料公司资金使用情况和去向的相关证据。因此，岳泰饲料公司、领航保健品公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。对领航保健品公司上诉称一审判决要求其承担抽逃出资和滥用法人独立地位的举证责任违反举证规则，其作为众和饲料公司股东，一审法院将未抽逃注册资金的举证责任分配给其并无不当。
综上所述，岳泰饲料公司、领航保健品公司上诉请求及理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4390元、公告费300元，合计4690元，由山东省惠民县岳泰饲料有限公司负担2345元、安徽省领航动物保健品有限责任公司负担2345元。
本判决为终审判决。
审判长 杜 枫
审判员 贾继华
审判员 代 巍
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李金楠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。