重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初1031号
原告：骆世元。
委托代理人：何少臣，重庆市万州区高粱法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李道明。
委托代理人：段炼，重庆静笃律师事务所律师，一般授权。
委托代理人：卢金莲，本案共同被告，一般授权。
被告：彭代成，男，1959年8月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：王辉，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：卢金莲，女，1958年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告骆世元与被告李道明、被告彭代成、被告卢金莲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆世元及其委托代理人何少臣、被告彭代成及其委托代理人王辉、被告李道明及其委托代理人段炼、卢金莲即被告卢金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆世元向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告骆世元医疗费73328.45元、残疾赔偿金150882元、后续治疗费10000元、误工费22983.70元、营养费6000元、护理费7900元、住院伙食补助费2040元、交通费500元、鉴定费2800元，合计276434元，被告李道明、被告卢金莲承担60%责任，被告彭代成承担40%责任，被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告骆世元与被告彭代成有电焊技术，常给他人做彩钢棚。被告李道明房屋要安装彩钢棚，就将该活儿给被告彭代成做，由被告彭代成组织材料并找工人，被告彭代成找到原告骆世元和骆成兵去做。2015年8月4日下午，在被告李道明家顶楼接材料时因楼上的砖、栏杆发生垮塌，致原告骆世元从楼上摔下受伤，后经万州区第一人民医院和重庆三峡中心医院救治，诊断为：失血性休克、高处坠落伤、脾破裂、胰尾挫裂伤、创伤性湿肺左侧后腹膜血肿、左侧髂翼、髋臼及趾骨刺上支粉碎性骨折、右侧髂翼线性骨折、肝功能损害。事发后，被告彭代成共支付33000元抢救费，原告骆世元与被告彭代成协商赔偿无果。被告彭代成在雇用劳动中安全措施不到位导致原告骆世元受伤致残，给原告骆世元造成损失，被告李道明、卢金莲家的栏杆垮塌致原告骆世元受伤，原告骆世元在操作中有一定过错，但不是主要过错，故应由三被告承担赔偿责任。
被告李道明辩称，卢金莲与被告彭代成是同学，因家中楼顶要做彩钢棚，被告卢金莲找被告彭代成做，将整个楼的彩钢棚工程等全部以包工包料的形式以18000元���给被告彭代成，工资已经全部结算给被告彭代成。原告骆世元受伤经过属实，原告骆世元是受被告彭代成雇佣，在受雇佣过程中受伤。被告李道明不支付原告骆世元雇佣报酬，不应承担赔偿责任。被告彭代成需要钱遂向被告李道明借款5000元并出具了借条，并非被告李道明赔偿原告骆世元。原告骆世元的施工方式不当，不是栏杆的质量问题，应由原告骆世元自行承担责任。
被告彭代成辩称，被告彭代成与被告卢金莲是同学，被告彭代成长期给原告骆世元提供劳务，原告骆世元给被告彭代成工资200元/天，二人也曾合伙。被告卢金莲家要搭建彩钢棚，遂找到被告彭代成做，被告彭代成就喊原告骆世元合伙做。栏杆垮塌导致原告骆世元受伤，被告彭代成并未实施侵权行为，不应承担赔偿责任。
被告卢金莲辩称，被告卢金莲将家里的彩钢棚包工包料承��给被告彭代成，被告卢金莲不认识原告骆世元，也不支付原告骆世元工资。原告骆世元的施工方式不当，不是栏杆的质量问题，应由原告骆世元自行承担责任。
本院经审理认定事实如下，原告骆世元与被告彭代成自小相识，均从事电焊工种多年。2013年起，原告骆世元开始承揽彩钢棚搭建工程，被告彭代成多次给原告骆世元提供劳务，原告骆世元支付被告彭代成劳务报酬。从2015年起，被告彭代成开始独立承揽彩钢棚搭建工程，曾与原告骆世元合伙搭建。
被告卢金莲与被告彭代成是同学。被告李道明与被告卢金莲是夫妻，二人共同修建了位于重庆市万州区的房屋一幢。被告李道明与被告卢金莲欲搭建彩钢棚，被告卢金莲于2015年8月初找到被告彭代成，双方达成协议，约定被告卢金莲以包工包料的形式作价18000元将该房的140余平方米彩钢棚搭建工程��包给被告彭代成。2015年8月4日，被告彭代成邀请原告骆世元、骆成斌一起给被告李道明家搭建彩钢棚。傍晚7点多，被告李道明、被告卢金莲在二楼托举彩钢瓦，协助斜靠在三楼栏杆处的原告骆世元往楼顶拉彩钢瓦，试图共同将彩钢瓦从二楼运输到楼顶，被告李道明因托举高度不够欲取桌子垫高，遂放下彩钢瓦由被告卢金莲一人托举，期间楼顶栏杆垮塌，原告骆世元从楼顶跌落二楼受伤，彩钢瓦落下亦致被告卢金莲受伤。此后，被告彭代成让骆成斌等工人完成余下搭建工程。被告彭代成与被告卢金莲结算了工程款，被告彭代成已支付除原告骆世元外的其他工人工资。
原告骆世元受伤后，被告李道明将原告骆世元送至重庆市万州区第一人民医院入院治疗，诊断为：失血性休克，高处坠落伤，脾破裂、胰尾挫裂伤、创伤性湿肺、左侧后腹膜血肿、左侧髂翼、髋臼及耻骨上支粉碎性骨折、右侧髂翼线性骨折等。原告骆世元住院9天，产生住院医疗费29172.22元，门诊医药费7406.33元。原告骆世元于2015年8月13日转至重庆三峡中心医院继续治疗20天，于2015年9月2日出院，产生住院医疗费58420.80元、门诊医药费9.40元。出院医嘱：1、出院后继续抗感染、消肿、止痛等对症处理，密切监测伤口情况防止感染，术后2周据情况拆线。2、出院后建议休息3月，前3月每月来院复诊一次，之后每3月来院复诊一次，了解骨折愈合情况，据复诊结果决定患肢具体负重活动时间。3、如有不适我科门诊随访。随后，原告骆世元又到重庆市万州区分水镇中心卫生院住院治疗，诊断为多部位损伤等，住院29天后，于2015年10月1日出院，产生医疗费6002.70元。
被告彭代成共为原告骆世元垫付33000元医疗费。原、被告均同意治疗其他疾病的医疗费7661.09元在��告骆世元的医疗费中予以扣除。
2016年1月8日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2016]临鉴字第35号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告骆世元脾破裂行切除术后的伤残程度系八级伤残；胰尾挫裂伤行修补术后的伤残程度系十级伤残，骨盆骨折畸形愈合的伤残程度系十级伤残；左髋臼骨折致左髋关节活动受限的伤残程度系九级伤残。2、原告骆世元后期手术取出骨盆骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币1万元，住院时间约3周，出院后尚需休息1月。3、原告骆世元本次外伤后的营养期评定为120日。4、原告骆世元本次外伤后的护理期评定为90日，其中住院期需完全护理，出院后需部分护理。原告骆世元支付鉴定费2800元。
本院认为，被告卢金莲与被告彭代成口头约定以18000元将其房屋彩钢棚搭建工程承包给被告彭代成，劳务报酬采用固定劳务报酬18000元包干，该费用包括人工工资及材料费用。该合同符合承揽合同的构成要件，故被告李道明、卢金莲与被告彭代成为承揽合同关系。
原、被告争议焦点有三个方面，一是原告骆世元与被告彭代成之间是劳务合同关系还是合伙关系；二是承担责任的主体及方式；三是原告骆世元的损失金额。
一、原告骆世元与被告彭代成之间的法律关系。
原告骆世元与被告彭代成均是多年从事彩钢棚搭建工作的自由职业人员，二人多次共同搭建彩钢棚，每一次的工作方式及人员组成均具有随意性和临时性，均临时口头协商确定二人间的合作方式，因此二人曾形成合伙关系和由被告彭代成向原告骆世元提供劳务的劳务合同关系。本案中原告骆世元与被告彭代成仍无书面约定，双方对合伙还是提供劳务各执一词。而与被告卢金莲家联��彩钢棚搭建工程的是被告彭代成，并由其负责丈量面积、采购材料、联系工人、与被告卢金莲结算工程款等事务，其间被告卢金莲并未与原告骆世元口头或书面约定，而是由被告彭代成通知原告骆世元、骆成斌等人到被告卢金莲家做彩钢棚搭建工程，故本院认定原告骆世元与被告彭代成之间为劳务合同关系，原告骆世元为提供劳务一方，被告彭代成为接受劳务一方。被告彭代成以双方为合伙关系为由抗辩，应提交相应证据予以证明，而被告彭代成未能举证证明二人为合伙关系，故该抗辩本院不予采信。
二、承担责任的主体及方式。
第一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告骆世元在提供劳务过程中遭受人身损害，接受劳务一方即被告彭代成应当承担相应赔偿责任。原告骆世元系完全民事行为能力人，长期从事彩钢棚搭建工作，应当具有较高的安全注意能力，在提供劳务过程中应注意自身安全，采用相应安全措施，且其明知身体斜靠栏杆存在一定危险性，而并未注意安全，原告骆世元在操作过程中存在一定过错，应自行承担部分责任。
第二，搭建彩钢棚时需高空作业，高空作业者应该具备相应资质，而被告李道明、被告卢金莲在选任承揽人时未审查被告彭代成是否具备相应资质，存在选任过失，应承担相应责任。
第三，被告李道明在与被告卢金莲共同托举彩钢瓦时擅自离开搬桌子，其应当在离开前采取安全措施将彩钢瓦置于安全位置，而其应当明知离开少一人托举可能导致危险发生而离开，其行为有一定的过错；被告卢金莲在托举过程中知晓被告李道明离开未制止，也未积极采用补救措施，其也有一定的过错。被告李道明、被告卢金莲的房屋栏杆垮塌，二人未提供安全的工作环境，应承担相应的责任。
综上，本院认为被告李道明、被告卢金莲共同承担30%责任、被告彭代成承担50%责任、原告骆世元自行承担20%责任较为妥当。
三、原告骆世元的损失金额。
1、医疗费93350.36元(29172.22元+7406.33元+58420.80元+9.40元+6002.70元-7661.09元)。有收费单位的收费发票为证，原、被告均同意扣除治疗乙肝费用的医疗费7661.09元，本院予以确认。
2、残疾赔偿金。原告骆世元的残疾赔偿系数应以最高等级八级确定赔偿指数、余一个九级伤残、两个十级伤残确定附加指数，为34%，原告骆世元为非农业居民，应参照重庆市2015年度城镇常住居民人均可支配收入标准27239元/年计算，原告骆世元自愿按照2014度城镇常住居民人均可支配收入25147元/年标准、残疾赔偿系数按30%计算，是对其权利的处分，本院予以确认，残疾赔偿金为150882元(25147元/年×20年×30%)。
3、后续治疗费10000元。有司法鉴定意见书为证，本院予以确认。
4、误工费。原告骆世元自2013年起从事电焊工种，误工费标准应当参照重庆市城镇私营建筑业就业人员2015年度年平均工资47170元/年计算，原告骆世元自愿按2014年度城镇私营平均工资40139元/年计算，是对其权利的处分，本院予以确认；误工期限应自受伤之日(2015年8月4日)起计算至定残日前一日（2016年1月7日）为157天，后续治疗期间的误工期限为51天（21天+30天），合计208天。误工费为22873.73元（40139元/年÷365天/年×208天）。
5、护理费。原告骆世元因伤住院需人护理，护理期限为住院天数及出院后部分护理期，部分护理参照相关��定按正常护理的50%计算，护理费为7400元[100元/天×58天+(90-58)天×50元/天]。
6、住院伙食补助费。参照重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准32元/天计算，金额为1856元(32元/天×58天)。
7、交通费500元。原告骆世元未提交交通费发票，但原告骆世元及陪护人员因原告骆世元就医必然支出一定的交通费符合常理，原告骆世元先后两次转院，金额合理，本院予以确认。
8、鉴定费2800元。有鉴定费发票为证，本院予以确认。
原告骆世元的住院病历及出院诊断证明中均未载明需加强营养，故原告骆世元要求支付营养费6000元无事实依据，本院不予采信。原告骆世元的各项损失合计289662.09元，由原告骆世元自行承担57932.42元，被告彭代成承担144831.04元，被告卢金莲、被告李道明共同承担86898.63元。扣除被告彭代成已垫付的33000元，被告彭代成还应支付原告骆世元111831.04元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告彭代成在本判决生效后十日内赔偿原告骆世元111831.04元。
二、被告李道明、被告卢金莲在本判决生效后十日内共同赔偿原告骆世元86898.63元。
三、驳回原告骆世元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息���
案件受理费1782元，由被告彭代成负担721元，被告李道明、卢金莲共同负担560元，原告骆世元自行负担501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 邓 洲
人民陪审员 龙 涛
人民陪审员 郑传号
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 彭 愈