延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第00312号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人康义，男，1986年3月25日出生，汉族，初中文化，陕西省安塞县沿河湾镇人，村民，住延安市宝塔区尹家沟。2014年1月18日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2014年2月24日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕。次日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
被告人石某某，男，1961年4月12日出生，汉族，初中文化，陕西省子长县人，个体经营者，住延安市宝塔区七里铺。2014年1月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2014年2月24日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕。次日执行逮捕。2014年9月20日经延安市宝塔区人民法院取保候审。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2014）251号起诉书指控被告人康义犯盗窃罪、石某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，延安市宝塔区人民检察院指派代检察员刘娜出庭支持公诉，被告人康义、石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：
被告人康义盗窃的事实
1、2013年2月23日11时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区宏远小区B座1号楼302室被害人宋某某家，采取剪防盗网的方式入室窃取现金3000元、棕色钱包1个（包内有黑色手机1部、辛某某驾驶证、警官证），黄金吊坠1个（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值1976元），钻石戒指1枚（因价值和工艺费差异无法估价）。黄金吊坠其在港汇地下商城以800元价格出售于被告人石某某，其将钻戒同其他赃物后一并出售于石某某，驾驶证已发还宋某某，其他赃物被其丢弃。
2、2013年10月13日18时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区宏远小区C座1单元301室被害人姬某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃现金1300元，手电筒1把（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值315元），手电已发还姬某某。
3、2013年10月13日18时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区宏远小区C座6单元302室被害人赵某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃时被赵某某发现后逃离。逃离时将之前盗窃被害人姬某某家的手电筒掉在赵某某家中，手电筒已发还姬某某。
4、2013年10月初的一天10时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区东方明珠小区1号楼1单元24D室被害人高某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃1台白色联想牌一体电脑（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值3492元。已发还高某某）、1个黑色移动硬盘（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值252元。已发还高某某）、2条硬盒“中华”牌香烟（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值800元）、1枚钻戒、1条黄金项链、1条铂金项链、400元红包。硬盒“中华”牌香烟其以600元的价格出售于一个不认识的人，首饰放在其租住房内和其他物品一起出售，首饰无法估价。
5、2013年10月中旬的一天10时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区园丁小区11号楼6单元602室被害人李某家，采取技术开锁的手段入室盗窃1台台式电脑、3瓶十三春秋酒、1条“芙蓉王”牌香烟，电脑被陈某某（另案处理）拿走，烟酒被康义、陈某某（另案处理）回挥霍，赃物无法估价。
6、2013年12月4日12时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区园丁小区3号楼4单元302室被害人董某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃现金6000元、1台银色苹果牌平板电脑（无法估价）、1台创维牌液晶电视（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值2879元。该电视在康义租住房内被盗）、2个男士背包，平板电脑被其在互联网上出售，其余赃物被其丢弃。
7、2013年11月20日16时许，被告人康义在延安市宝塔区马家湾3区2号楼3单元501室被害人王某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃现金1000元，3件玉吊坠、1枚钻戒、1条铂金项链、2条精品“延安”牌香烟（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值236元）。部分首饰其在延安市宝塔区港汇地下商城以600元的价格出售于被告人石某某，其余首饰放在其租住房内，烟其以200元的价格出售于一个不认识的人，首饰无法估价。
8、2013年11月5日10时许，被告人康义在延安市宝塔区翟则沟二期小区18号楼3单元501室被害人何某家，采取技术开锁的手段入室盗窃1台联想牌笔记本电脑、1部三星牌手机、1枚钻戒、1条黄金项链（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值887元）、1个黄金手镯（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值6800元）、1枚铂金戒指、1枚金币、6块银元（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值3100元），其余物品无法估价。银元已发还何某，其余赃物被其以7000元的价格出售。
9、2013年11月13日14时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区罗家坪新村小区1号楼5单元601室被害人史某家，采取技术开锁的手段入室盗窃现金500元，1条黄金项链、1条黄金手链、2对黄金耳环、1枚黄金戒指、1台三星牌平板电脑、1部照相机、旧版人民币若干，被盗物品无法估价。首饰被其以7200元的价格出售。其余赃物其放在租住房内被盗。
10、2013年11月13日14时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区通圣园小区6号楼3单元702室被害人赵某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃1部三星牌手机、6盒“芙蓉王”牌香烟（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值138元）、2.5条软盒“中华”牌香烟（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值1625元）、1个充电宝，手机、充电宝无法估价。手机被陈某某（另案处理）拿走，烟被二人吸食，充电宝被其丢弃。
11、2013年11月19日15时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区北关机械厂家属院3号楼2单元701室被害人牛某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃现金3400元。
12、2013年11月19日15时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区北关机械厂家属院3号楼2单元702室被害人罗某某家，草去技术开锁的手段入室盗窃1对银手镯（各50克，经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值800元。已发还罗某某），1条“延安”牌香烟（无法估价）。
13、2013年11月19日15时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区北关机械厂家属院3号楼2单元602室被害人王某家，采取技术开锁的手段入室盗窃现金2500元、1个黄金吊坠（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值1635元）、1对银手镯、1个银锁吊坠，银手镯、银锁无法估价，首饰被其变卖。
14、2013年10月2日至4日的一天15时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区丽景花园小区13号楼601室被害人樊某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃1部摄像机、1台笔记本电脑、1对银手镯、1部照相机，被盗物品无法估价。赃物其都放在租住房内被盗。
15、2013年10月22日10时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区宏远小区8号楼5单元402室被害人任某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃现金6500元、2个银手镯、1条黄金项链、1条黄金手链、1枚黄金戒指、1部三星牌手机、1台苹果牌平板电脑。被盗物品无法估价。现金其分给陈某某2500元，平板电脑被其在互联网上以800元的价格出售，其余赃物均被陈某某拿走。
16、2013年10月20日15时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区丽景花园小区6号楼1单元201室被害人张某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃1个黄金手镯（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值6902元）、1条黄金项链、1件黄金吊坠（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值1976元）、1枚钻戒、1个黑色移动硬盘，项链、吊坠、钻戒、硬盘无法估价。首饰除黄金吊坠外，其余均被其在延安市宝塔区港汇地下商城变卖，硬盘被其丢弃。
17、2013年12月5日14时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区丽景花园小区14号楼3单元302室被害人佟某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃10条“芙蓉王”牌香烟、5条“中华”牌香烟、1条“黄鹤楼”牌香烟、5条“云烟”牌香烟、2条“延安”牌香烟、1个黄金手镯（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值12051元），其余物品无法估价。其将“中华”牌香烟以2500元的价格、“芙蓉王”牌香烟以2000元的价格、黄金手镯以6000元的价格出售。其余赃物放在其租住房内被盗。
18、2013年10月28日15时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区翟则沟二期小区22号楼3单元502室被害人洪某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃1条金镶玉项链、1台笔记本电脑，均无法估价。赃物均被陈某某拿走。
19、2013年12月21日15时许，被告人康义在桥沟镇公路段家属院3单元301室被害人马某家，采取技术开锁的手段入室盗窃2条“延安”红色记忆牌香烟（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值900元），烟其放在出租屋内被盗。
20、2013年10月10日11时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区丽景花园小区27号楼2单元601室被害人柴某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃衣服几套，被盗物品无法估价，赃物已丢弃。
21、2013年12月23日15时许，被告人康义在延安市宝塔区百米大道一中家属院8单元401室被害人王某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃1台银色戴尔牌笔记本电脑（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值5999元）、1把手电（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值315元）、1把匕首（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值558元）、现金1750元。赃款已挥霍、赃物已追回并发还王某某。
22、2013年10月下旬的一天16时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区欧锦园欣欣家园5号楼4单元301室被害人韩某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃，未盗得财物。
23、2013年11月中旬的一天15时许，被告人康义在延安市宝塔区北关机械厂家属院2号楼1单元403室被害人李某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃，未盗得财物。
被告人石某某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的事实
1、2013年8月份，被告人石某某明知被告人康义出售给其的黄金吊坠为盗窃所得，仍以800元的价格予以收购，又以1000元的价格出售于一个不认识的人。
2、2013年9月份，被告人石某某明知被告人康义出售给其的3对银手镯、2枚钻戒为盗窃所得，仍以400元的价格予以收购，并将赃物融掉打成银手镯，放在其摊位上出售。
3、2013年11月份，被告人石某某明知被告人康义出售给其的1枚黄金戒指、1个银手镯、1条黄金项链、银元等物为盗窃所得，仍以6000元的价格予以收购，银手镯被其融掉打成新的手镯，放在其摊位上出售，黄金戒指、黄金项链融掉打成多枚戒指，并将其中1枚以1200元的价格出售于一个不认识的人，其余的放在其摊位上出售。
4、2013年12月份，被告人石某某明知被告人康义出售给其的黄金戒指为盗窃所得，仍以1600元的价格予以收购，并以2600元的价格出售于一个不认识的人。
5、2013年11月份，被告人石某某明知被告人康义出售给其的1条黄金项链、1条黄金手链、2对黄金耳环、1枚黄金戒指、银元等物为盗窃所得，仍以7200元的价格予以收购，黄金项链、黄金耳环、黄金手链、黄金戒指被其融掉打成7枚戒指，其中3枚按照每克290元，共计4500元的价格分别出售于三个不认识的人，其余的都按照每克235元-290元不等的价格出售于不认识的人。
6、2013年11月份，被告人石某某明知被告人康义出售给其的1个黄金吊坠、1对银手镯、1个银锁吊坠为盗窃所得，仍以800元的价格予以收购，黄金吊坠其融掉打成戒指并按照每克260元，计1200元的价格出售于一个不认识的人，银手镯和银锁吊坠其融掉打成手镯在其摊位上出售。
7、2013年12月份，被告人石某某明知被告人康义出售给其的1个黄金手镯、1枚戒指和1条项链为盗窃所得，仍以6000元的价格予以收购，戒指和项链其以1200元的价格出售于一个不认识的人。黄金手镯在其摊位上摆放出售时被公安机关查获。
据此，公诉机关认为，被告人康义以非法占有为目的，入户盗窃作案23起，价值共计79986元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人石某某明知是犯罪所得而予以收购并销售，作案7起，价值共计22898元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。特提请本院依法惩处。并建议对被告人康义判处三年以上至四年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚处罚；对被告人石某某判处六个月以上至一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚处罚。
庭审中，被告人康义对起诉书中所指控的罪名不持异议但对指控的第5、8、9、11、12、13、14、16、20、22起犯罪事实不予认可，并辩称其并未实施上述10起犯罪事实。并请求从轻处罚。被告人石某某对起诉书中所指控的罪名及犯罪事实均不持异议，并请求从轻处罚。
经审理查明：
被告人康义的盗窃事实
1、2013年2月23日11时许，被告人康义伙同他人（在逃）在延安市宝塔区宏远小区B座1号楼302室被害人宋某某家，采取剪防盗网的方式入室窃取现金3000元、棕色钱包1个（包内有黑色手机1部、辛某某驾驶证、警官证），1个黄金吊坠（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值1976元），1枚钻石戒指（因价值和工艺费差异无法估价）。黄金吊坠其在港汇地下商城以800元价格出售于被告人石某某，其将钻戒同其他赃物后一并出售于石某某。赃款已全部挥霍，驾驶证已发还宋某某，其他赃物被其丢弃。
被告人康义、石某某的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人宋某某陈述，证实她租住在延安市宝塔区宏远小区B座1号楼302室。2013年2月23日19时许，她回到其租住屋内，发现被盗现金3000元、1个棕色皮包（包内有黑色手机1部、辛某某驾驶证、警官证）、1个黄金吊坠、1枚钻石戒指。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人康义辨认，位于延安市宝塔区宏远小区B座1单元302室，就是其在2013年2月23日，实施盗窃的作案现场。3、购买发票、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第034号价格鉴定结论书，证实被盗黄金吊坠价值1976元。钻石戒指因价值和工艺费差异无法估价。4、延安市公安局宝塔分局延市公宝刑鉴通字（2014）028号鉴定结论通知书，证实上述鉴定结论已通知被告人康义、石某某。5、延安市公安局宝塔分局扣押、发还物品清单、辛某某驾驶证、警官证照片，证实被盗辛某某驾驶证、警官证扣押并发还被害人宋某某情况。6、被告人康义供述，证实2013年2月下旬的一天，具体时间记不清了。他和高祥（在逃）到延安市宝塔区宏远小区，二人从该小区大门进入左拐进了一栋楼的一家住户，具体楼号他分不清楚，由高祥使用钳子将该住户后窗防盗网剪开并在外望风，由他进入盗得现金3000元、1个棕色皮包、1个黄金吊坠、1枚钻石戒指后二人逃离现场。后经查看包内有1部黑色手机、辛某某驾驶证、警官证。他给了高祥300元后二人分开。他将盗得的黄金吊坠以800元的价格在延安市宝塔区港汇地下商城出售于一个姓“石”的经营的首饰回收点了。钻石戒指还有其他东西他后来也给姓“石”的出售了，但出售时间记不清了。所得的全部赃款已被他挥霍了。皮包当时就扔到垃圾桶了。其他的东西他拿回他租住的房子，辛某某驾驶证、警官证被公安机关扣押了。他对公安机关鉴定的被盗物品价值没有异议。7、被告人石某某供述，证实他在延安市宝塔区港汇地下商城做回收金银首饰的生意。2013年8月份的一天，具体时间记不清了。他经营的摊位上来了一个男的自称姓康（被告人康义），对他称有些东西要出售，他表示需要先看看东西，那个男的就拿出1个黄金吊坠，他看后称按照每克200元的价格收购，那个男的同意后经称量重约5克，他遂给了那个男的800元，那个男的即离开了。后来那个男的又给他出售了钻戒等物。他询问过那个男的给他出售的东西是怎么回事，但是那个男的不说，他就意识到他购买的东西来路不正，应该是盗窃来的赃物。他对公安机关鉴定的被盗物品价值没有异议。
2、2013年10月13日18时许，被告人康义伙同陈某某（另案处理）在延安市宝塔区宏远小区C座1单元301室被害人姬某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃现金1300元，手电筒1把（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值315元），手电已发还姬某某。
被告人康义、石某某的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人姬某某陈述，证实她家住延安市宝塔区宏远小区C座1单元301室。2013年10月12日21时许，她回到家中后发现家中被盗，经检查得知被盗现金1300元、警用手电1把、男士手表1块。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人康义辨认，位于延安市宝塔区宏远小区C座1单元301室，就是其在2013年10月13日18时许，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第015号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局延市公宝刑鉴通字（2014）028号鉴定结论通知书，证实被盗警用手电筒价值315元。该鉴定结论已通知被告人康义。4、延安市公安局宝塔分局扣押、发还物品清单，证实被盗警用手电筒扣押及发还被害人姬某某情况。5、证人陈某某（另案处理）证言，证实2013年9月下旬的一天，具体时间记不清了。被告人康义收到网上购买的开锁工具，收到后康义即开始学习开锁技能。过了几天的18时许，康义拿上开锁工具叫上他到延安市宝塔区宏远小区准备实施盗窃。到该小区后二人发现C座1单元301室无人，康义就使用开锁工具将该房门打开后二人进入，盗得现金1300元、1个手电，后二人逃离现场。赃款已被二人挥霍，赃物（手电筒）因在盗窃下一个目标时被发现，被丢弃。6、被告人康义供述，证实2013年9月下旬的一天，具体时间记不清了。他在收到网上购买的开锁工具后，即练习开锁技术，很容易就学会了。大概过了几天后的18时许，他拿着开锁工具和初中同学陈某某（另案处理）就去延安市宝塔区宏远小区准备实施盗窃。到该小区后二人发现C座1单元301室无人，他就使用开锁工具将该房门打开后二人进入，盗得现金1300元、1个手电，后逃离现场。赃款已被二人挥霍，赃物（手电筒）因在盗窃下一个目标时被发现，被丢弃。后被发还被害人。
3、2013年10月13日20时许，被告人康义伙同陈某某（另案处理）在延安市宝塔区宏远小区C座6单元302室被害人赵某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃时被赵某某发现后逃离。逃离时将之前盗窃被害人姬某某家的手电筒掉在赵某某家中，手电筒已发还姬某某。
被告人康义的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人赵某某陈述，证实她家住延安市宝塔区宏远小区C座6单元302室。2013年10月13日20时许，她在家中睡觉时，发现有人进入她家，她刚起身，人就跑了，她没看清楚长相，她起来后经检查得知并未丢失任何物品，同时发现在她家客厅里掉落了1个黑色手电筒，她已将该手电筒交回公安机关。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人康义辨认，位于延安市宝塔区宏远小区C座6单元302室，就是其在2013年10月13日20时许，实施盗窃的作案现场。3、延安市公安局宝塔分局扣押、发还物品清单，证实前次被盗的物品（手电筒）扣押、发还被害人姬某某的情况。4、证人陈某某（另案处理）证言，证实2013年10月13日，他与被告人康义盗窃完位于延安市宝塔区宏远小区C座1单元301室后，二人又到了另一个单元的302室，还是康义开锁，二人进入后被该住户的人员发现，二人遂逃跑离开。在前次盗窃中盗得的手电筒被遗落到该住户了。5、被告人康义供述，证实2013年10月13日18时许，他与陈某某（另案处理）盗窃完延安市宝塔区宏远小区C座1单元301室后，于当日20时许，又到了该小区另一个单元的302室，他用开锁工具打开该房门后二人进入，但被该住户人员发现，二人遂逃离现场。在前次盗窃中盗得的手电筒被遗失都该住户了。
4、2013年10月初的一天10时许，被告人康义伙同陈某某（另案处理）在延安市宝塔区东方明珠小区1号楼1单元24D室被害人高某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃1台白色联想牌一体电脑（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值3492元。已发还高某某）、1个黑色移动硬盘（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值252元。已发还高某某）、2条硬盒“中华”牌香烟（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值800元）、1枚钻戒、1条黄金项链、1条铂金项链、400元红包。硬盒“中华”牌香烟其以600元的价格出售于一个不认识的人，首饰放在其租住房内和其他物品一起出售。赃款已被挥霍。
被告人康义的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人高某某陈述，证实他家住延安市宝塔区东方明珠小区1号楼1单元24D室。2013年10月初的一天，具体时间记不清了。当日16时许，他回家后发现家中被盗，经检查得知被盗400余元的红包、白色联想牌一体电脑1台、黑色移动硬盘1个、黄金项链1条、铂金项链1条、钻戒1枚、硬盒“中华”牌香烟2条。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人康义辨认，位于延安市宝塔区东方明珠小区1号楼1单元24D室，就是其在2013年10月初的一天10时许，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第015号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局延市公宝刑鉴通字（2014）028号鉴定结论通知书，证实被盗联想牌电脑一体机价值3492元、移动硬盘价值252元、硬盒“中华”牌香烟价值800元，以上共计价值4544元。该鉴定结论已通知被告人康义。4、延安市公安局宝塔分局扣押、发还物品清单、提取照片，证实被盗电脑、移动硬盘被扣押、发还被害人马文文的情况。5、证人陈某某（另案处理）证言，证实2013年10月上旬的一天10时许，他与被告人康义来到延安市宝塔区东方明珠小区，二人经观察得知一个单元的24楼一住户家中无人，康义遂用随身携带的开锁工具将房门打开后二人进入，盗得400余元的红包、白色联想牌一体电脑1台、黑色移动硬盘1个、黄金项链1条、铂金项链1条、钻戒1枚、硬盒“中华”牌香烟2条，后二人逃离现场。事后康义将现金红包都给他了，电脑被康义拿到其出租屋了，剩余赃物都康义拿走了，并给他分了500元6、被告人康义供述，证实2013年10月上旬的一天10时许，他与陈某某（另案处理）来到延安市宝塔区东方明珠小区，二人经观察得知一个单元的24楼一住户家中无人，他遂用随身携带的开锁工具将房门打开后二人进入，盗得400余元的红包、白色联想牌一体电脑1台、黑色移动硬盘1个、黄金项链1条、铂金项链1条、钻戒1枚、硬盒“中华”牌香烟2条，后二人逃离现场。事后他将现金红包都给陈某某（另案处理）了，电脑及其他赃物均被他拿走，电脑他放置在他居住的出租屋内。事后他将香烟以600元的价格出售给一个不认识的人，所盗首饰与其他几次盗窃所得的赃物一起在互联网上出售了。并给陈某某（另案处理）分了500元。所盗电脑、移动硬盘已被公安机关扣押。他对公安机关鉴定的被盗物品价值没有异议。
5、2013年10月中旬一天11时许，被告人康义伙同陈某某（另案处理）在延安市宝塔区园丁小区11号楼6单元602室被害人李某家，采取技术开锁的手段入室盗窃1台台式电脑、3瓶十三春秋酒、1条“芙蓉王”牌香烟，电脑被陈某某（另案处理）拿走，烟酒被康义、陈某某（另案处理）回挥霍。
被告人康义的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人李某陈述，证实她家住延安市宝塔区园丁小区11号楼6单元602室。2013年10月中旬的一天18时许，她回家后发现家中被盗，经检查得知被盗1台台式电脑、3瓶十三春秋酒、1条“芙蓉王”牌香烟。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人康义辨认，位于延安市宝塔区园丁小区11号楼6单元602室，就是其在2013年10月中旬一天11时许，实施盗窃的作案现场。3、证人陈某某（另案处理）证言，证实2013年10月中旬的一天11时许，他与被告人康义来到延安市宝塔区园丁小区准备实施盗窃。二人经观察得知该小区11号楼6单元602室家中无人，康义遂使用随身携带的开锁工具将房门打开后二人进入，盗得1台台式电脑、3瓶十三春秋酒、1条“芙蓉王”牌香烟，后逃离现场。事后所盗烟酒被他二人挥霍，电脑由他拿走并卖给一个不认识的人。4、被告人康义供述，证实2013年10月中旬的一天11时许，他与陈某某（另案处理）来到延安市宝塔区园丁小区准备实施盗窃。二人经观察得知该小区11号楼6单元602室家中无人，他遂使用随身携带的开锁工具将房门打开后二人进入，盗得1台台式电脑、3瓶十三春秋酒、1条“芙蓉王”牌香烟，后逃离现场。事后所盗烟酒被他二人挥霍，电脑由陈某某（另案处理）拿走。
6、2013年12月4日12时许，被告人康义伙同陈某某（另案处理）在延安市宝塔区园丁小区3号楼4单元302室被害人董某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃现金6000元、1台银色苹果牌平板电脑、1台创维牌液晶电视（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值2879元。该电视在康义租住房内被盗）、2个男士背包，平板电脑被其在互联网上出售，其余赃物被其丢弃
被告人康义的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人董某某陈述，证实他家住延安市宝塔区园丁小区3号楼4单元302室。2013年12月4日18时许，他回家后发现家中被盗，经检查得知被盗现金6000元、1台银色苹果牌平板电脑、1台创维牌液晶电视、2个男士背包。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人康义辨认，位于延安市宝塔区园丁小区3号楼4单元302室，就是其在2013年12月4日12时许，实施盗窃的作案现场。3、购买发票、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第034号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局延市公宝刑鉴通字（2014）028号鉴定结论通知书，证实被盗创维牌电视价值2879元。该鉴定结论已通知被告人康义。4、证人陈某某（另案处理）证言，证实2013年12月上旬的一天11时许，他与被告人康义来到延安市宝塔区园丁小区准备实施盗窃。二人经观察得知该小区3号楼4单元302室家中无人，康义遂使用随身携带的开锁工具将该房门打开后二人进入，盗得现金6000元、1台创维牌液晶电视、1台银色苹果平板电脑、2个男士背包后逃离现场。事后，康义给他分了1000元，其他东西都被康义拿走了，所盗的背包好像当时就丢弃了。5、被告人康义供述，证实2013年12月上旬的一天11时许，他与陈某某（另案处理）来到延安市宝塔区园丁小区准备实施盗窃。二人经观察得知该小区3号楼4单元302室家中无人，他使用随身携带的开锁工具将该房门打开后二人进入，盗得现金6000元、1台创维牌液晶电视、1台银色苹果平板电脑、2个男士背包后逃离现场。事后，他给陈某某分了3000元，其他东西都被他拿走了，平板电脑由他在互联网上出售，出售价格忘记了，背包被他丢弃。电视被他放在他租住的出租屋内后被盗。他对公安机关鉴定的被盗物品价值没有异议。
7、2013年11月20日16时许，被告人康义在延安市宝塔区马家湾3区2号楼3单元501室被害人王某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃现金1000元，3件玉吊坠、1枚钻戒、1条铂金项链、2条精品“延安”牌香烟（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值236元）。部分首饰其在延安市宝塔区港汇地下商城以600元的价格出售于被告人石某某，其余首饰放在其租住房内后被盗，香烟其以200元的价格出售于一个不认识的人。
被告人康义的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人王某某陈述，证实她家住延安市宝塔区马家湾3区2号楼3单元501室。2013年11月20日22时许，她回家后发现家中被盗，经检查得知被盗现金1000元，3件玉吊坠、1枚钻戒、1条铂金项链、2条精品“延安”牌香烟。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人康义辨认，位于延安市宝塔区马家湾3区2号楼3单元501室，就是其在2013年11月20日16时许，实施盗窃的作案现场。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第034号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局延市公宝刑鉴通字（2014）028号鉴定结论通知书，证实被盗精品“延安”牌香烟价值共计236元。该鉴定结论已通知被告人康义。4、被告人石某某供述，证实2013年12月中旬的一天，具体时间记不清了，被告人康义和另一个男的到他位于延安市宝塔区港汇地下商城的金银加工回收点，拿着1个黄金手镯、1个戒指、1条项链，他称重后将戒指、项链共计给算了600元。后康义和那个男子就走了。5、被告人康义供述，证实2013年12月中旬的一天16时许，他一个人来到延安市宝塔区马家湾3区准备实施盗窃。经观察得知该小区2号楼3单元501室家中无人。他使用开锁工具将该房门打开进入，盗得现金1000元、一些首饰（具体记不清了）、2条精品“延安”牌香烟，后逃离现场。他将所得首饰在延安市宝塔区港汇地下商城的一个金银加工回收点以600元的价格卖了一部分，香烟他以200元的价格卖给了一个不认识的人，其他物品均被他放在租住的出租屋内，后被盗。
8、2013年11月5日10时许，被告人康义在延安市宝塔区翟则沟二期小区18号楼3单元501室被害人何某家，采取技术开锁的手段入室盗窃1台联想牌笔记本电脑、1部三星牌手机、1枚钻戒、1条黄金项链（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值887元）、1个黄金手镯（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值6800元）、1枚铂金戒指、1枚金币、6块银元（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值3100元），其余物品无法估价。银元已发还何某，其余赃物被其以7000元的价格出售。
被告人康义的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人何鑫陈述，证实她家住延安市宝塔区翟则沟二期小区18号楼3单元501室。2013年11月5日23时许，她回家后发现家中被盗，经检查得知被盗现金800元、1台联想牌笔记本电脑、1部三星牌手机、1枚钻戒、1条黄金项链、1个黄金手镯、1枚铂金戒指、1枚金币、8块银元、纪念币若干。2、现场辨认笔录及照片，证实经被告人康义辨认，位于延安市宝塔区翟则沟二期小区18号楼3单元501室，就是其在2013年11月5日10时许，实施盗窃的作案现场。3、购买发票、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第034号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局延市公宝刑鉴通字（2014）028号鉴定结论通知书，证实被盗黄金项链价值887元、黄金手镯价值6800元、6块银元价值3100元，以上价值共计10787元。该鉴定结论已通知被告人康义。4、延安市公安局宝塔分局扣押、发还物品清单，证实被盗银元扣押及发还被害人何鑫的情况。5、被告人康义供述，证实2013年11月上旬的一天10时许，他一个人去延安市宝塔区翟则沟二期小区准备实施盗窃，经观察得知该小区18号楼3单元501室家中无人，他使用随身携带的开锁工具将该房门打开进入，盗得1台联想牌笔记本电脑、1部三星牌手机、1枚钻戒、1条黄金项链、1个黄金手镯、1枚铂金戒指、1枚金币，还有一些纪念币及银元。银元被公安机关扣押，其他物品均被他以共计7000元的价格出售。他对公安机关鉴定的被盗物品价值没有异议。
9、2013年11月13日14时许，被告人康义伙同陈某某（另案处理）在延安市宝塔区罗家坪新村小区1号楼5单元601室被害人史某家，采取技术开锁的手段入室盗窃现金500元，1条黄金项链、1条黄金手链、2对黄金耳环、1枚黄金戒指、1台三星牌平板电脑、1部照相机、旧版人民币若干，被盗物品无法估价。首饰被其以7200元的价格出售。其余赃物其放在租住房内被盗。
被告人康义的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人史某陈述，证实她家住延安市宝塔区罗家坪新村小区1号楼5单元601室。2013年11月13日15时许，她回到家中发现被盗，经检查得知被盗现金500元、1条黄金项链、1条黄金手链、2对黄金耳环、1枚黄金戒指、1台三星牌平板电脑、1部照相机、旧版人民币若干，随即她就报警了。2、证人陈某某（另案处理）证言，证实2013年11月中旬的一天大约14时许，他与被告人康义去延安市宝塔区罗家坪新村小区准备实施盗窃。到该小区后经观察得知1号楼5单元601室家中无人，康义使用随身携带的开锁工具将该房门打开后二人进入，盗得现金500元、1条黄金项链、1条黄金手链、2对黄金耳环、1枚黄金戒指、1台三星牌平板电脑、1部照相机、旧版人民币若干后逃离现场。首饰被康义变卖后，给他分了部分赃款，其他物品由康义拿走。3、现场辨认笔录及照片，证实经被告人康义辨认，位于延安市宝塔区罗家坪新村小区1号楼5单元601室，就是其在2013年11月13日14时许，实施盗窃的作案现场。4、被告人康义供述，证实2013年11月中旬的一天14时许，他和陈某某（另案处理）去延安市宝塔区罗家坪新村小区准备实施盗窃。到该小区后经观察得知1号楼5单元601室家中无人，他使用随身携带的开锁工具将该房门打开后二人进入，盗得现金500元、1条黄金项链、1条黄金手链、2对黄金耳环、1枚黄金戒指、1台三星牌平板电脑、1部照相机、旧版人民币若干后逃离现场。首饰被他以7200元的价格出售，事后他给陈某某（另案处理）分赃3000元。其他物品由他拿走并放在他租住的出租屋内，后被盗。
10、2013年11月13日14时许，被告人康义伙同陈某某（另案处理）在延安市宝塔区通圣园小区6号楼3单元702室被害人赵某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃1部三星牌手机、6盒“芙蓉王”牌香烟（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值138元）、2.5条软盒“中华”牌香烟（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值1625元）、1个充电宝，手机、充电宝无法估价。手机被陈某某（另案处理）拿走，烟被二人吸食，充电宝被其丢弃。
被告人康义的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人赵某某陈述，证实他家住延安市宝塔区通圣园小区6号楼3单元702室。2013年11月13日19时许，他回家后发现家中被盗，经检查得知被盗2.5条软盒“中华”牌香烟、6盒“芙蓉王”牌香烟、1部三星牌手机、1个充电宝。当时未报案。2、证人陈某某（另案处理）证言，证实2013年11月13日14时许，他与被告人康义在延安市宝塔区罗家坪新村小区实施完盗窃后，二人又来到延安市宝塔区通圣园小区，后经观察得知该小区6号楼3单元702室家中无人。康义使用随身携带的开锁工具将该房门打开后二人进入。盗得1部三星牌手机、几盒“芙蓉王”牌香烟、2条多软盒“中华”牌香烟、1个充电宝后逃离现场。事后他分赃1部三星牌手机，后被他用坏丢弃。盗得的香烟被二人吸食。充电宝被康义拿走。3、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第034号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局延市公宝刑鉴通字（2014）028号鉴定结论通知书，证实被盗软盒“中华”牌香烟价值共计1625元、“芙蓉王”牌香烟价值共计138元，以上共计价值1763元。该鉴定结论已通知被告人康义。4、被告人康义供述，证实2013年11月13日14时许，他与陈某某（另案处理）在延安市宝塔区罗家坪新村小区实施完盗窃后，二人又来到延安市宝塔区通圣园小区，后经观察得知该小区6号楼3单元702室家中无人。他使用随身携带的开锁工具将该房门打开后二人进入。盗得1部三星牌手机、几盒“芙蓉王”牌香烟、2条多软盒“中华”牌香烟、1个充电宝后逃离现场。事后他分赃1个充电宝，后被他用坏丢弃。盗得的香烟被二人吸食。1部三星牌手机被陈某某（另案处理）拿走。他对公安机关鉴定的被盗物品价值无异议。
11、2013年11月19日15时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区北关机械厂家属院3号楼2单元701室被害人牛某某家，采取技术开锁的手段入室盗窃现金3400元。赃款已挥霍。
被告人康义的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人牛某某陈述，证实她家住延安市宝塔区北关机械厂家属院3号楼2单元701室。2013年11月19日16时许，她回家后发现家中被盗，经检查得知被盗现金3400元。当时未报案。她发现家中被盗时，还发现对门邻居家也被盗了，但被盗什么物品她不清楚。2、证人陈某某（另案处理）证言，证实2013年11月中旬的一天15时许，他与被告人康义去了延安市宝塔区北关机械厂家属院准备实施盗窃，后经观察得知该家属院3号楼2单元701室家中无人，康义使用随身携带的开锁工具将该房门打开后二人进入，但未盗得物品，后逃离现场。3、现场辨认笔录及照片，证实经被告人康义辨认，位于延安市宝塔区北关机械厂家属院3号楼2单元701室，就是其在2013年11月19日15时许，实施盗窃的作案现场。4、被告人康义供述，证实2013年11月下旬的一天15时许，他与陈某某（在逃）去了延安市宝塔区北关机械厂家属院准备实施盗窃，后经观察得知该家属院3号楼2单元701室家中无人，他使用随身携带的开锁工具将该房门打开后二人进入，他盗得现金3400元，后逃离现场。所得赃款已被他用于吃喝挥霍。
12、2013年11月19日15时许，被告人康义伙同陈某某（在逃）在延安市宝塔区北关机械厂家属院3号楼2单元702室被害人罗某某家，草去技术开锁的手段入室盗窃1对银手镯（各50克，经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值800元），已发还罗某某。1条“延安”牌香烟（无法估价）。
被告人康义的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人罗某某陈述，证实她家住延安市宝塔区北关机械厂家属院3号楼2单元702室。2013年11月20日17时许，她回家后发现家中被盗，经检查得知被盗银手镯一对、1条“延安”牌香烟。后银手镯已发还给她。2、证人陈某某（另案处理）证言，证实2013年11月19日15时许，他与被告人康义在延安市宝塔区北关机械厂家属院盗窃完3号楼2单元701室后，康义使用随身携带的开锁工具将该单元702室房门打开，二人进入后盗得1条“延安”牌香烟、1对银手镯。后逃离现场。东西都被康义拿走。3、现场辨认笔录及照片，证实经被告人康义辨认，位于延安市宝塔区北关机械厂3号楼2单元702室，就是其在2013年11月19日15时许，实施盗窃的作案现场。4、延安市公安局宝塔分局扣押、发还物品清单，证实被盗银手镯扣押、发还情况。5、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第034号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局延市公宝刑鉴通字（2014）028号鉴定结论通知书，证实被盗银手镯价值共计800元。该鉴定结论已通知被告人康义。6、被告人康义供述，证实2013年11月19日15时许，他与陈某某（另案处理）在延安市宝塔区北关机械厂家属院盗窃完3号楼2单元701室后，他又使用随身携带的开锁工具将该单元702室房门打开，二人进入后盗得1条“延安”牌香烟、1对银手镯。后逃离现场。他对公安机关鉴定的被盗物品价值无异议。
13、2013年11月19日15时许，被告人康义伙同陈某某（另案处理）在延安市宝塔区北关机械厂家属院3号楼2单元602室被害人王某家，采取技术开锁的手段入室盗窃现金2500元、1个黄金吊坠（经延安市宝塔区价格认证中心鉴定：价值1635元）、1对银手镯、1个银锁，银手镯、银锁无法估价，首饰被其变卖。
被告人康义的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人王某陈述，证实她家住延安市宝塔区北关机械厂家属院3号楼2单元602室。2013年11月20日18时许，她回家后发现家中被盗，经检查得知被盗现金2500元、1个黄金吊坠、1对银手镯、1个银锁、1对玉手镯、1台索尼牌上网本。2、证人陈某某（另案处理）证言，证实2013年11月19日15时许，他与被告人康义在延安市宝塔区北关机械厂家属院盗窃完3号楼2单元702室后，康义使用随身携带的开锁工具将该单元602室房门打开，二人进入后盗得1个黄金吊坠、1对银手镯、1个银锁。后逃离现场。首饰都卖了，卖的价格他记不清了。3、现场辨认笔录及照片，证实经被告人康义辨认，位于延安市宝塔区北关机械厂家属院3号楼2单元602室，就是其在2013年11月19日15时许，实施盗窃的作案现场。4、购买发票、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第034号价格鉴定结论书、延安市公安局宝塔分局延市公宝刑鉴通字（2014）028号鉴定结论通知书，证实被盗黄金吊坠价值共计1635元。该鉴定结论已通知被告人康义。5、被告人康义供述，证实2013年11月19日15时许，','2018-09-18
23:22:24',0,'web',NULL),(1906115,'49746752-2095-4a69-8707-f20d50d213c5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"49746752-2095-4a69-8707-f20d50d213c5\",\"案件名称\":\"温州市龙湾区环境保护局与吴金斌非诉执行审查裁定书\",\"案号\":\"（2016）浙0303行审441号\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1473696000000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"温州市龙湾区人民法院\",\"法院ID\":\"1086\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院区县\":\"龙湾区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"温州市龙湾区环境保护局与吴金斌非诉执行审查裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"温州市龙湾区环境保护局与吴金斌非诉执行审查裁定书
（2016）浙0303行审441号\");$(\"#hidDocID\").val(\"49746752-2095-4a69-8707-f20d50d213c5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"温州市龙湾区环境保护局与吴金斌非诉执行审查裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0303行审441号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"温州市龙湾区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1086\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"温州市龙湾区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-07-29\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"温州市龙湾区环境保护局,吴金斌\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十七条\',法条内容:\' 第五十七条
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"温州市龙湾区环境保护局与吴金斌非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-13\\\\\",\\\\\