陕西省延安市安塞区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0603刑初27号
公诉机关延安市安塞区人民检察院。
被告人王强，男，汉族，高中文化，无业。2017年9月3日因涉嫌诈骗罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年9月30日经延安市安塞区人民检察院批准由延安市公安局安塞分局执行逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。
辩护人李海秀，男，陕西尚德律师事务所律师。
延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人王强犯诈骗罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院检察员贺晓艳、贺小丽出庭支持公诉，被告人王强及其辩护人李海秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
延安市安塞区人民检察院指控，1.2016年1月份，被告人王强经人介绍认识了曹旭，其谎称是公安厅人员，能够通过个人关系将曹旭的儿子曹凯安排到陕西省政府下属发展实业集团公司工作，曹旭信以为真，先后支付给被告人王强20万元。2016年8月份，被告人王强又谎称通过个人关系能够将曹凯安排到陕西省电视台工作。后被害人发现被骗。案发后，被告人王强及其家属退给被害人18.5万元。
2.2016年6月份，被告人王强谎称是省公安厅装备二处处长，能够将高延菊的女儿张頔安排到西北妇女儿童医院财务室工作，高延菊信以为真，先后支付给被告人王强13万元。后被害人发现被骗。案发后，被告人王强家属退给被害人13万元。
3.2016年7月份，被告人王强谎称能够将王元元安排到西安市农业银行工作，王元元信以为真，支付给被告人王强18万元。2017年3月份，被告人王强又谎称能够将王元元安排到西安市邮政储蓄银行工作。后被害人发现被骗。案发后，被告人王强家属退给被害人18万元。
4.2016年5月份，被告人王强谎称在高速集团有关系能够将赵生祥的儿媳石楠楠从富县阳泉收费站调回到延安，赵生祥信以为真，支付给被告人王强3万元。后被害人发现被骗。案发后，被告人王强家属退给被害人3万元。
5.2015年6月份，被告人王强谎称能够帮助高勤学的孩子任雅安办理西安市交大附中入学，高勤学信以为真，支付给被告人王强15.2万元。后被害人高勤学发现任雅安无法入学，被告人王强退给被害人1.97万元。
据此，公诉机关指控被告人王强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成了诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人王强在庭审中辩称，起诉书指控的事实与真实事实不符，他没有谎称自己是公务人员，而且是被害人自己找他联系要求帮忙安排工作的事情，每次都是曹旭和他一起去人力资源公司办的，没有谎称和欺骗。高延菊的女儿要求到省妇女儿童医院上班，后其在医院实习，但是因其学历不够未被安排到财务科，安排到财务大办公室实习，单位连续三年要求签合同，其都没有同意。王元元是其父亲主动找他安排到邮政储蓄工作，但是当时要求必须要考试符合条件，其没有考过，人力资源公司说办不成，所以当时就将钱退还了。高勤学的事是通过其妻哥接触的，是其妻哥找他帮忙，其妻哥本身就欠他的钱，当时说好的是如果能办好就把钱收了，如果办不好他就打成欠条，后因为办不成打了欠条，他后来给还了29700元。前三起案件是一起报的案，身份认定是全部矛盾的。如果是纯粹的诈骗，过错方应当是人力资源公司，曹旭也是有过错的。他是人力资源外聘人员，没有诈骗主观倾向，在事情办不成后他都积极退还了被害人的钱。他多次积极配合公安机关，公诉人所说拒不到案的事情不属实，办案民警打电话他均给回电话，民警只是催他筹钱，钱筹齐后到公安机关处理事情，没有具体说传唤他到公安机关。办案人员没有去他家里传唤过，也没有打电话直接让他到公安机关接受讯问。最后被告人以认识到自己的错误为由，请求法庭予以从轻处罚。
辩护人辩称：一、关于被告人是否虚构身份，被害人陈述系省公安厅人员或装备二处处长是被害人陈述，证人高怀智证明王强自称是省委组织部工作人员，被告人供述未假冒国家工作人员，三者自相矛盾，均不能认定被告人王强虚构国家工作人员身份。二、公诉人当庭举出曹旭的陈述，曹旭自认在早些时候退还10000元，根据司法解释和有关答复意见，这10000元应当在诈骗数额中减去。三、最后一起事实根据被告人供述，其曾经向高勤学出具借据一份，但至今未见到该证据，这存在疑问，理由是：第一，根据前四起事实，被告人均出具了字据确认所收钱数额，唯有这一起没有条据，被告人称出具借条并承诺六个月清偿。第二，这一起是在前四起退款后，高勤学向被告人的妻子多次要求退款未果的情况下报案，经侦查人员讯问被告人拿高勤学15.2万元后落实了这一起犯罪事实。辩护人认为被害人隐匿了借据，故这一起事实不能存在，是可能存在被告人以给被害人办事故不收取利息的事实，辩护人认为第五起犯罪是存疑的。关于量刑方面辩护人提出被告人王强认罪态度良好，且案发后被告人积极退赃是悔罪表现，同时被告人主观恶性不深，无前科劣迹；本案与一般诈骗案件存在不同之处，比较特殊，在前三起犯罪事实里，在后期被告人与被害人通过变更承诺，后采取了实际措施进行了努力，而且能够认定其中有20多万元是确实支付给了人力资源公司，是实际在做努力的，不是完全诈骗的。本案中被害人存在明显过错，被害人的目的是违法的，认为走后门、送钱就能安置工作，目的不正当，过错很大。部分作案事实确实存在自首情节，虽然不是标准自首，但确实主动投案，如实供述，是可以认定自首的。综合以上几点，建议给予被告人减轻处罚。
经审理查明，（一）、2016年1月份，安塞区烟草专卖局局长高怀智在和曹旭闲聊中，曹旭谈到自己的孩子将要大学毕业找不到工作，高便给曹说他认识一位省委组织部的工作人员叫王强，能给大学毕业的孩子安排工作，曹便提议让高给自己联系王强，高在电话中给王强说明了情况，后三人约定在延安“福欣花园酒店”客房见了面，王强自称其是省公安厅的，一般不给别人告知自己的身份。被告人王强谎称能将曹旭之子安排到陕西省机关事务局发展集团公司正式职工，但提出价格是21.5万元，曹信以为真，表示同意，当时给被告人王强支付了3.5万元，先后支付给王强共计20万元。王强谎称给曹旭之子曹凯安排到“发展集团公司”未果的情况下，又谎称将曹凯能安排到省电视台工作，仍未实现，后被害人曹旭发现被骗向公安机关报案。案发后，被告人王强及其家属给被害人退还18.5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人王强的供述证明，2016年夏天，他通过原安塞县烟草专卖局局长高怀智认识了曹旭，曹旭想让他帮忙给他儿子曹凯联系工作。后来他们在延安市“福欣花园酒店”客房见了面，当时高怀智也在场，他和曹旭协商给曹凯解决一个陕西省机关事务局发展集团公司正式职工的工作岗位价格是21.5万元，当时曹旭给了他3.5万元，之后几个月他又以给曹凯安排工作要找人办事为由陆续向曹旭要钱，曹旭总共给了他18.5万元。他没有给曹旭说过自己的职业和身份，只说是通过个人关系认识的领导给他儿子安排。后因发展集团公司人事冻结没办法操作，他和曹旭协商给曹凯联系到省电视台工作，他对曹旭说是通过个人关系找帮忙，实际是通过西安市甲乙人力资源公司安排，事情没有办成。
2.被害人曹旭的陈述证明，2016年1月左右，高怀智告诉他认识一个叫王强的人，可以帮他解决他儿子曹凯工作的问题，他委托高怀智帮忙联系王强，王强当时就说省政府下属的发展实业集团公司刚好要进一个人，后他给王强打电话问这件事怎么操作，王强说现在就可以让曹凯到发展实业集团公司上班，正式的手续三个月内办完，签正式的聘用合同，实习期间工资1600百元，转正后工资4千元以上，办这件事情要21万，他同意了，就委托给王强办理。后王强到延安和他还有高怀智在“富兴花园酒店”客房见面，王强自我介绍说他是省公安厅的，还说在社会上一般不公开身份让他不要给别人说。然后王强说给曹凯办事情需要走关系，他就给了王强3.5万元现金。之后在2016年4月、2016年7月王强又以联系工作为由向他要钱，他通过银行陆续给转账了16.5万元，后他和高怀智到西安找到王强并给他写了收条。2016年8月，王强给他打电话说他找办事的省委组织部的那个人调走了，问他愿不愿意让曹凯到省电视台工作，一个星期内就可以签合同，而且他只收18万。他同意了，王强就把他儿子介绍到了省电视台，但是直到现在也没有签合同，一分钱工资也没有。
3.被害人曹凯的陈述证明，2016年时，高怀智给他家介绍了王强，王强说可以在他毕业后给安排在陕西发展实业集团公司工作。他大学毕业后，王强说发展实业集团公司安排不进去了，让他在陕西广播电视台工作，他同意了。2016年8月份，西安人力资源公司的王荣贺给他打电话说陕西省电视台发招聘公告了，让他报名去考试，他没有通过笔试，就在家等消息。2016年9月下旬的时候，王强带他到陕西广播电视台，电视台工作人员李江白带他到办公室看了他的简历和摄影作品后，说他们单位现在招的是在校大学生当实习生，他是应届毕业生，不符合条件，他就下楼找到王强说了情况，王强给王荣贺说了后，王荣贺让他回家再准备一下。2016年10月底，王强给他打电话让他到西安市委门口联系省电视台的李王乐，李王乐带他到电视台驻西安记者站签了三个月的实习协议，王强给他说三个月后就签合同转正，之后他一直在记者站实习，快到三个月的时候，王强给他说签合同的时间要推迟到第二年年初，让他等着，到了7月份的时候也没能签合同，他实习期间没有拿到一分钱，就请假回家了。
4.证人王荣贺的证言证明，2016年6、7月份的时候，王强找他帮忙给曹凯安排在省电视台工作，他与王强达成协议，安排曹凯收8万元左右，钱是他和王强收的，王强具体和曹凯收多少钱他不清楚，他通过第四军医大学政治部办公室主任刘伟找的省电视台的一个领导准备安排曹凯进省电视台，但是当时省电视台没有公招计划，他给曹旭说过这个情况，但是曹旭想让曹凯先工作学习，他又通过朋友叶震联系了省电视台人力资源部安排曹凯到省电视台西安记者站实习，他和曹旭协商让曹凯到省电视台实习，一旦省电视台有招聘他就找关系安排曹凯和省电视台签合同安排工作，因为省电视台这段时间没有招聘计划，所以没有办成。他是通过王强认识曹旭的，曹旭给他说王强在公安厅上班着了，具体他不清楚，王强没有说过，他也没有问过。
5.证人高怀智的证言证明，2015年他通过同学白杰认识了王强，当时王强对他说自己在陕西省委组织部工作。2016年曹旭请他帮忙介绍个人给他儿子曹凯在西安联系一份工作，他给王强打电话后，王强说能行。后来王强约他和曹旭在延安“福欣花园酒店”见了面，王强对曹旭说给曹凯办事需要活动了，曹旭就取了现金给了王强，后来王强给曹旭写了一张5万元的收条，他也在上面签了字，之后王强和曹旭就单独联系了。他记得王强给曹凯介绍工作要了好像是20万，他对曹旭说王强是省委组织部的工作人员，因为王强把他女儿的事情办成了，所以他就相信了王强的身份。在酒店见面时他记得王强没有给曹旭介绍过自己的身份。当时王强说三个月就可以把曹凯的工作办好，但到了2016年年底的时候王强说办不成了，又说他可以把曹凯联系到省电视台工作，也说三个月就能办成，曹旭答应了，让曹凯先到省电视台实习，但是直到现在曹凯的工作也没有落实。
6.证人王蓉蓉的证言证明，2017年7月左右曹旭找到她说王强给他办事拿了钱，让她催王强如果事情办不成就把钱退给他。加上她给曹旭退还的20万元和这次退还的23.5万元，还有王强找其他人帮忙退还到公安局的捌万元，就把王强涉嫌诈骗来的钱全部退还了。
7.辨认笔录证明，高怀智对被告人王强进行辨认，辨认准确的事实。
8.委托书、收条、扣押及返还物品、文件清单证明，被告人王强实际通过甲乙人力资源公司给曹凯安排工作，收取曹旭共计20万元，后通过公安局发还17.5万元。
上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，并经法庭质证、认证，可以作为本案定案的依据。
（二）、2016年6月份，曹旭联系被告人王强给他朋友高延菊的女儿张頔大学毕业安排工作，王强谎称能安排到陕西省妇幼保健院财务室工作，高延菊信以为真，经曹旭、高延菊及被告人王强协商，高延菊先后支付给被告人王强13万元。经过一年的时间，王无法给张頔安排工作，后高延菊发现被骗。案发后，被告人王强家属给被害人退还13万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人王强的供述证明，2016年夏天，曹旭又联系他想让他帮忙联系找工作，他就和曹旭及张頔的母亲协商将张頔安排在曲江省妇幼保健院财务室工作，他从曹旭那里收了13万元，但后来因张頔的学历不够医院只能把张頔安排在收费岗，张頔要求进财务室，所以事情没有办成。他对张頔说是通过个人关系帮他安排工作，实际上是通过甲乙人力资源公司安排，是为了增加收入。
2.被害人高延菊的陈述证明，2016年6月，她朋友吴龙给她打电话说他同学曹旭说有一个西北妇女儿童医院财务科要招收一个学财务的女孩，问她女儿想不想去，她女儿张頔刚毕业正准备找工作，所以她同意了。她和曹旭商量好办这份工作费用是16万元，先后两次转给了曹旭。和曹旭协商好后，曹旭给了她王强的电话，让她和王强联系，说王强是给对方领导跑腿办事的，她给王强打电话后，王强让她带张頔到西北妇女儿童医院等他，在医院楼下第一次见王强时，王强对她说自己是陕西省公安厅装备处二处的处长，他打电话联系后，让她女儿张頔自己去医院财务科找王小红科长，还给她女儿交代说是王安平院长安排的，后她女儿找到王小红，王小红让她女儿把简历交到人事科回去等通知，下来后，王强要走了简历说是他给人事科交，后来事情办不成了才知道王强就没交。大约一个星期后，王强又带张頔去找王小红科长，之后将张頔留在医院财务科实习，中途王小红提议让她女儿去收费岗，她拒绝了，因为王强说的是安排在财务科，实习快一年了也没有签合同，他们就承诺在2017年5月底安排不了就全额退款。2017年6月19日曹旭通过吴龙给他退了三万元。
3.被害人张頔的陈述证明，2016年7月，她母亲高延菊给她说经过曹旭认识了一个叫王强的在西安曲江西北妇女儿童医院财务科给他找了一份工作，后她们和王强联系在医院门口见了面，见面时王强给她们说自己是陕西省公安厅什么二处的处长，王强让她自己拿着简历到财务科找财务总监王小红，王小红让她自己送到医院人力资源部，她下楼和母亲高延菊及王强说了情况，王强把她的简历要走说他过几天要见医院的王院长，见到后直接把简历给王院长。后王强打电话说让她到医院上班，她去医院报到被安排在财务科实习，她问王强为什么不是直接上班，王强说是要实习三个月后才能转正，后又推脱说要实习半年才能签合同，2017年6月，她觉得被骗了就离开医院了。实习中途王小红找她谈过，问愿不愿意去收费岗，但因为收费岗工资和王强承诺的工资差很多，王强说让她不要去面试，他和医院王安平院长说好了安排在财务室，她就没去参加收费员的面试。
4.证人曹旭的证言证明，2016年8月，王强给他打电话说省妇幼保健院财务科要招收一个财会专业毕业的女孩，试用期三个月工资1600到1800，合格以后就可以转正，转正后工资3500到4300，交五险一金，王强要的费用是13万元，问他有没有人要安排，高延菊的孩子张頔符合条件，他就和高延菊联系后，他们也愿意，于是他就和王强联系，一个星期后张頔就到了医院上班，八个月一分钱工资也没拿，合同也签不了，找王强退钱王强不给退。
5.证人吴龙的证言证明，2016年6月份左右，曹旭给他说西安市一个妇幼保健院财务科要个财务管理专业的学生，问他有没有合适的人，这份工作需要花16万元。他当时就把情况给高延菊说了，高延菊和家人商量后同意了，通过他给曹旭转了10万元，之后曹旭就通过西安那个人把高延菊的孩子安排在医院实习，但是二、三个月后也没安排签合同，曹旭说人家要剩下的钱了，高延菊就将剩下的6万元转给了曹旭，但是拖了八、九个月工作也落实不了，高延菊就不准备让办这个事了，曹旭却把钱退不回来。事情办不成了，曹旭才给他说西安那个人叫王强。2017年6月19日，曹旭通过他给高延菊退了/3万元，其他的说是在王强那要不来。
6.证人王荣贺的证言证明，2016年6、7月份的时候，王强找他帮忙给张頔安排在西北妇女儿童医院工作，他与王强达成协议，安排张頔收6万元，钱是他和王强收的，王强具体和张頔收多少钱他不清楚。他通过关系找的西北妇女儿童医院的财务总监王小红，先把张頔安排到医院财务室实习，后准备和张頔签医院门诊收费室的工作合同时，张頔表示要到医院财务室工作，他和张頔的家长沟通，张頔家长表示不办了，他就把收取的6万元退给王强了。
7.辨认笔录证明，被害人张頔、高延菊辨认被告人王强，辨认准确的事实。
8.委托书、收条、扣押及返还物品、文件清单证明，被告人王强实际通过甲乙人力资源公司给张頔安排工作，曹旭收取高延菊共计16万元，后王强通过公安局退还张頔13万元。
上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，并经法庭质证、认证，可以作为本案定案的依据。
（三）、2016年8月份，曹旭又联系被告人王强给其朋友之子王元元安排工作，王强谎称能安排在农行西安市昆明路支行工作，王元元信以为真，支付给被告人王强18万元。到2016年底，工作无法落实，王又谎称能将王元元安排到西安邮政储蓄银行工作，后仍未落实，后被害人发现被骗。案发后，被告人王强家属给被害人退还18万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人王强的供述证明，2016年8月左右，曹旭又找他说朋友的孩子王元元也想通过他给安排工作，他先开始和曹旭协商的把王元元安排在农行西安市昆明路支行工作，价格是18万元，王元元到昆明路实习后钱就给他了，但是直到2016年年底王元元的工作也无法落实。后来他又和曹旭协商让王元元到西安邮政储蓄的培训基地进行培训，准备把王元元安排在邮政储蓄工作，但是王元元培训考试成绩太差没有考到上岗资格证，所以也没有办成。他对王元元说是通过个人关系帮他安排工作，实际上是通过甲乙人力资源公司安排，是为了增加收入。
2.被害人王元元的陈述证明，2016年7月份，他爸和二爸鲍红红说通过安塞的曹六花21万在西安的农业银行弄个正式工，8月23日曹六给了他王强的电话，他到西安和王强在酒店见了面，王强给他介绍了王贺，他们安排他到阿房宫支行实习。实习了大约一个半月左右，王强给他说实习期间工资是1600到1800元，三个月转正，后他问王强，王强说省秘书长开会，等回来再说。一直到2017年3月19日他二爸鲍红红到西安和王强、王贺见了面，王贺说农行指标他没拿到，邮储、兴业、交通银行他有名额了，他和二爸商量后决定去邮储银行。王贺说邮储银行要培训了，培训完转正，由他们给他弄证的事，考完试后，他就联系不上王贺和王强了，他联系了曹六，曹六让他回家等消息。2017年4月左右，王贺给他3000元说是工资，5月左右，他给王贺打电话要剩下的工资，王贺让找王强，二人相互推诿，他给曹六打电话，曹六给他转了2000元说他先垫上，等他工资下来再和王强他们算。
3.证人鲍红红的证言证明，2016年8月，他和曹旭提到王元元毕业找不到工作，曹旭就给他看了一条说可以安排到银行、高速公路就业的手机信息。曹旭说信息是通过高局长认识的省公安厅和省人社厅的领导给提供的，很可靠。他就委托曹旭帮忙给侄子王元元安排工作，当时曹旭说安排一份工作需要20万，他同意了，还加了1万元作为曹旭帮忙联系的开支。几日后，曹旭和他要了2万元说是启动资金。2016年9月份，王元元被安排在西安市农行昆明路支行实习，曹旭说对方要全款，并承诺三个月内就签合同，而且实习期内也有1600到1800元的工资，直到2017年3月，王元元的工作都无法落实，也没有任何工资。他问曹旭情况，曹旭带他到西安找到省人社厅的王贺和省公安厅的王强，他最开始不认识这两个人，身份是曹旭介绍的，见面后王贺介绍自己是省人社厅的，王强没有说他是干什么的。当时王贺说农行系统没有招聘计划，和他协商把王元元重新调整到邮政储蓄银行，但要求参加培训，培训的合格证由他们负责，承诺2017年5月底一定安排王元元正式上班，但到现住也没有落实。钱他都是转账给曹旭，2017年8月初，曹旭给他退了3万元。
4.证人曹旭的证言证明，2016年8月，王强给他说西安市农业银行昆明路支行要招收一个员工，实习三个月，工资2000元左右，转正后工资按照正常标准执行，他就将工作介绍给了鲍红红的侄子王元元，王强拿了18万元。但到了2017年4月王元元一分钱工资没拿，也无法转正就不干了。王强又把王元元联系到邮政储蓄银行，先培训后安排，但培训结束后王强也没办法把王元元安排到邮储银行，他们要求王强退钱，王强以各种理由推脱不退。
5.证人王荣贺的证言证明，2016年6、7月份的时候，王强找他帮忙给王元元安排在农业银行工作，他与王强达成协议，安排王元元收10万元，钱是他和王强收的，王强具体和王元元收多少钱他不清楚。他通过河南商会秘书长马明洲找的农行昆明路支行马行长安排王元元进昆明路支行实习，王元元实习半年左右，农行一直没有公招计划，他就和王家长协商让王到省邮政培训基地培训准备安排到邮政工作，但王不好好培训，证没有考上，就不能安排到邮储上班，他就主动将王的钱退还，先给王强退了3万元，准备退剩余的钱时，公安机关已经介入调查。实习期间有工资是王强给王元元说的，后王强自己出钱给了王元元，他没有承诺王元元帮他通过考试拿到证书。
6.证人王尧的证言证明，2016年年底，他们中心可以向陕西通信技师学院“基金班”提供生员，这个班主要是培训邮政网点的工作人员，学生学习考试合格后就分配到陕西邮政总公司下属的各个网点工作。2017年他给王荣贺说了这个事，王荣贺给他提供了五个学生，其中一个就是王元元，他每个学生向王荣贺收取9000元其中8000元是学费，1000元是利润。他听王荣贺说王元元没有培训完就走了。
7.辨认笔录证明，被害人王元元辨认其提到的王贺即王荣贺。
8.委托书、收条、扣押及返还物品、文件清单证明，被告人王强实际通过甲乙人力资源公司给王元元安排工作，曹旭收取王元元共计18万元，后王强通过公安局退还王元元18万元。
上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，并经法庭质证、认证，可以作为本案定案的依据。
（四）、2016年5月份，被告人王强在饭局中，通过他人认识了赵生祥，谎称能将赵生祥的儿媳石楠楠的工作从富县高速公路收费站调回延安枣园收费站，赵生祥信以为真，支付给被告人王强3万元，后被害人发现被骗。案发后，被告人王强家属给被害人退还3万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人王强的供述证明，2016年5月份，他通过朋友高玉胜认识了赵生祥，赵生祥给他3万元让他帮忙把儿媳石楠楠从富县羊泉收费站调到延安，事成后再给他3万，当时他承诺1到2个月办成，办不成他给退钱，后来他找朋友徐梁帮忙办这件事，没有办成，他也没有给赵生祥退钱。
2.被害人赵生祥的陈述证明，2016年5月份，他通过朋友高玉胜认识了王强，他给王强说了想把儿媳石楠楠从富县羊泉收费站调回延安工作，王强说自己朋友在高速上有关系了，他试着问问。2016年5月23日，王强给他打电话说人找好了，能把石楠楠调回来，叫他先给打过去3万元，事成后还要给3万元。他在安塞建设银行转账给王强3万元，后找到王强让给他打了收款条，时间写了2016年5月23日，后他多次联系王强，王强都承诺能办好，之后就联系不上了，他没办法就报案了。
3.证人高怀智的证言证明，王强给石楠楠工作调动的事情办不成还不给人家退钱，高玉胜就找到他，让他给王强说一下，他给王强打了几次电话，每次王强都是承诺马上给赵生祥退钱，但又不退，他没有答应过替王强给赵生祥退钱。
4.受案登记表、银行交易回执、收条、扣押及返还物品、文件清单证明，被告人以给石楠楠调动工作为由，收取赵生祥3万元，后王强通过公安局退还赵生祥3万元。
上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，并经法庭质证、认证，可以作为本案定案的依据。
（五）、2015年6月份，被告人王强通过杨金祥的介绍谎称能将薛转学亲戚高勤学的孩子任雅安办理到西安交大附中入学，王强向薛转学提出需要费用15.2万元，薛将此转告高勤学后，高表示同意，遂薛又将王强的手机号码和银行账户告知高勤学，高与王强电话联系后，王强谎称一定能办成，高信以为真，便给王强回转15.2万元。等到学校开学后，王未将任雅安的入学办成，高通过电话联系不上王强，到西安和薛转学一同将王强找到，王强称钱被自己花掉了，并表示给退赔，后被告人王强先后两次给被害人高勤学退还1.97万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人王强的供述证明，2015年5、6月份，他因经济紧张通过朋友杨金祥认识了薛转学和薛转学借了15万2千元，钱是通过银行转账转给他的，几天后，薛转学让他到自己家里，当时还有高勤学在，薛转学说借给他的钱是高勤学的，他就给高勤学写了一张欠条。后来快过年时他分两次给高勤学还了29700元。当时借钱没有约定利息。他和杨金祥是普通朋友，和薛转学、高勤学开始都不认识。
2.被害人高勤学的陈述证明，2015年6月，他的孩子小升初，想在西安上一个好初中，薛转学介绍了王强给他，说是王强认识西安交大附中的校长能办此事，于是他就委托薛转学联系王强帮他运作，后薛转学告诉他说和王强联系好了需要花15.2万元才能办好，他同意了。给王强汇款后，他打电话给王强，王说肯定能办好，但是直到学校开学孩子的事情也没有办成，王强也联系不上了。他和薛转学到西安找到王强，王说孩子的事情办不成了，当时他急用钱就把钱花了，他赌博输了现在还不上，但承诺一个星期内想办法筹钱退给他。他当时让王强写了欠条。后来王强分两次给他还了19700百元。
3.证人薛转学的证言证明，2015年，高勤学的女儿小升初想在交大附中上学，托他找关系，后来他通过朋友介绍认识了王强，王说自己可以办成这件事，但是要收15.2万元。高勤学同意了，给了王强15.2万元，但后来学校开学很久王强还没有办成，他和高勤学把王强约到他家问情况，王强说事情办不成了，钱他赌博输光了，但是会想办法还高勤学钱。后来他们让王强写了欠条就让走了。王强后来给高勤学退了不到2万元，剩下的都没有给。
4.证人杨金祥的证言证明，王强和薛转学、高勤学不认识，2015年5、6月份的时候，薛转学打电话给他说高勤学的孩子小升初想到交大附中读书，问他认不认识人帮忙安排。他联系了王强，王强说自己能办成这件事，需要15.2万元，于是他就把王强介绍给了薛转学，由薛转学带着王强和高勤学商量。后来高勤学把钱直接转给了王强，但直到开学后王强还没把高勤学的孩子转到交大附中，他打电话问王强，王说事情办不成了，钱被他花完了，他再想办法弄钱给高勤学。后来他听薛转学说王强只给高勤学退了1万多元，其他的一直没退。
5.辨认笔录证明，高勤学、杨金祥、薛转学对被告人王强进行辨认，辨认准确的事实。
上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，并经法庭质证、认证，可以作为本案定案的依据。
综上，被告人王强共实施诈骗五起，诈骗数额共计69.2万元，案发后，被告人家属退还被害人共计54.47万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列综合证据予以证明：
1.被告人王强的供述证明，2016年夏天，他通过高怀智认识了曹旭，之后在2016年后半年期间曹旭陆续委托他给儿子曹凯及其朋友的孩子张頔、王元元安排工作。他和曹旭协商好给曹凯安排到陕西省政府机关事务局发展集团工作，价格是18.5万元，后这个岗位办不成了，他又和曹旭协商把曹凯安排在省电视台工作；他们协商把张頔安排在曲江省妇幼保健医院的财务室工作，价格是13万元；把王元元安排在农行昆明路支行工作，价格是18万元，后办不成又协商将王元元安排在西安市邮政储蓄工作。他没有向高怀智、曹旭、张頔、王元元及其家长介绍过自己的真实职业，只是说通过个人认识的领导帮他们安排工作，实际上是通过甲乙人力资源公司给安排，说通过个人关系安排是为了增加收入。给三个孩子安排工作他总共收了49.5万元，其中给甲乙人力资源公司交了27万元，后因工作没有办成，甲乙人力资源公司给他退了张頔的6万元，王元元的肆万元，还有17万元没有退，他自己拿了32.5万元，期间给曹旭退了1万元，剩下的自己花了。2016年5月份，赵生祥给他3万元委托他帮石楠楠从富县羊泉收费站调回延安，后事情没有办成。2015年5、6月份，他因经济紧张通过杨金祥介绍认识了薛转学，和薛转学借了15.2万元，后薛转学说给他借的钱是高勤学的，他就给高勤学写了欠条，当时没有约定利息。后他分两次给高勤学还了29700元。他先开始不认识薛转学和高勤学。
2.证人曹旭的证言证明，2016年1月左右，他通过高怀智认识王强，委托王强给他儿子曹凯安排工作，王强说可以让曹凯去发展实业集团上班，办这件事他要21万。后他和王强在延安见面时，王强介绍时说自己是省公安厅的，他先后三次给了王强20万元，后事情办不成，王强又说安排曹凯去省电视台工作，也没有办成。2016年8月，王强给张頔安排省妇幼保健院财务科工作，要13万元，后没有办成，找王强退钱不给退。2016年8月，王强给王元元安排西安市农业银行昆明路支行工作，收了18万元，没有办成，后又联系到西安市邮政储蓄银行，也没有办成，要求退钱，王强以各种理由推脱不退。给曹凯安排时王强给他说是找省委组织部的关系帮忙安排，后他了解到王强给三个孩子安排工作是委托甲乙人力资源公司安排的。他帮张頔和王元元联系工作每家收了3万元，他借给高怀智5万元，是想感谢高怀智帮孩子联系工作，但高怀智说钱他不能要，只能算是他借的，2017年5月份高怀智就把钱还给他了。
3.证人王荣贺的证言证明，他公司有推荐人才业务。2016年6、7月份时，王强找他帮忙给曹凯安排到省电视台工作，给张頔安排到西北妇女儿童医院工作，给王元元安排到农业银行工作，他与王强达成协议，安排曹凯收8万元，张頔收6万元，王元元收10万元，钱都是他和王强收的费用。后事情没有办成，他把张頔的6万元退给了王强，王元元的他先给王强退了3万，准备退剩余的钱时公安机关介入调查了。曹凯的钱曹旭说让他继续给曹凯安排工作，没有让退钱。
4.证人王蓉蓉的证言证明，她给曹旭退还20万元和这次退还的23.5万元，还有王强找其他人帮忙退还到公安局的8万元，就把王强涉嫌诈骗来的钱全部退还了。
5.证人杜勇的证言证明，王强通过他交到公安局8万元。
6.证人高怀智的证言证明，2015年他通过同学白杰介绍认识了王强，当时王强对他说在省委组织部工作，后曹旭让他帮忙给儿子曹凯联系工作，他给王强打电话，王强说省政府后勤一个公司要人，后他和王强、曹旭在延安见了面，王强说需要活动，曹旭给王强取了现金，后王强给曹旭写了一张5万元的收条，王强给曹凯联系工作要了20万元，后办不成了，王强说可以把曹凯联系到省电视台，后也没有落实。后来曹旭又找王强办事，办不成了他才知道曹旭还找王强给两个孩子联系工作。王强给石楠楠调动工作的事办不成也不给退钱，高玉胜找他给王强说一下，他给王强打了电话，但是王强每次承诺退却没退。王强涉嫌诈骗案公安局刑警队的张海军在立案之前和立案之后一直通过他联系王强，希望他劝说王强尽快给被害人退款，让王强去公安局自首，但是王强没有去。
7.接处警登记表证明，案件来源。
8.借条、收条证明，王强以安排工作为由收取被害人钱物数额及王蓉蓉退回数额。
9.扣押及返还物品、文件清单证明，依法扣押并依法返还王强持有的现金1900元，中国工商银行卡1张、建设银行卡1张、陕西信合银行卡1张、中国银行银行卡1张，黑色笔记本一个；依法扣押王蓉蓉代王强退赔赃款23.5万元；王强退赔账款8万元；曹旭20万元；依法发还王强退赔曹凯17.5万元；发还王强退赔张頔13万元；发还王强退赔王元元18万元；发还王强退赔赵生祥3万元。
10.陕西甲乙人力资源服务有限公司资质证明，甲乙人力资源公司的服务范围包括职业介绍，人才代聘等。
11.归案情况说明证明，被告人是网上在逃人员被民警抓获。
12.情况说明、短信证明，2018年8月1日延安市安塞区公安民警在西安办理曹旭被诈骗一案时，因与王强的询问笔录是由一个民警谈话并记录的，不符合刑事诉讼法的规定，因此该局将记录仅作为参考未作为有效证据附卷。2017年8月16日公安机关立案后，办案民警多次与被告人联系要求到案说明情况，但是被告人以各种理由推脱拒不到案，后被公安局上网追逃，于2017年9月3日被抓获。
13.户籍证明证明，被告人王强的身份情况。
以上证据来源合法、内容真实，且能相互印证，足以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人王强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额特别巨大的财物，被告人的行为构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人的诈骗犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人王强及其辩护人辩称其没有谎称国家工作人员的身份，主观上没有诈骗意向，根据被告人供述、被害人陈述、证人证言可以相互印证，证实被告人为增加收入谎称以个人关系可以帮助被害人安排工作，实际是通过人力资源公司操作为被害人安排工作，其主观上存在欺骗的故意，故对被告人及其辩护人的辩解不予采信；辩护人辩称被告人构成自首，并当庭提供公安机关的询问笔录一份，经庭审举证、质证且有公安机关出具的情况说明、短信记录可以证实，被告人未主动投案，未全部如实供述自己的罪行，故对被告人及其辩护人认为构成自首的意见不予采纳。被告人对于第五起诈骗事实不予认可，辩称是和被害人的借款，但有被害人陈述、证人证言相互印证，能够证实被告人诈骗的事实，故对被告人及其辩护人的辩解不予采信。鉴于被告人王强及其家属在案发后能够积极主动退还被害人大部分钱款，故对其从轻处罚的请求予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，判决如下：
一、被告人王强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2027年9月2日止），并处罚金10000元（限于本判决生效后30日内缴纳）；
二、被告人王强剩余违法所得147300元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白永胜
审 判 员 张 蕊
人民陪审员 胡永鑫
二〇一八年七月十三日
书 记 员 冯子恺
关于被告人王强诈骗一案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的','2018-11-14
15:51:44',0,'web',NULL),(2566241,'39d68bfc-630a-45f1-91b7-c8e97540e06e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"39d68bfc-630a-45f1-91b7-c8e97540e06e\",\"案件名称\":\"励华锋犯盗窃罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2011）甬象刑初字第516号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1476720000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"象山县人民法院\",\"法院ID\":\"1083\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院区县\":\"象山县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2011）462号起诉书指控被告人励华锋犯盗窃罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人励华锋到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"励华锋犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"励华锋犯盗窃罪一审刑事判决书
（2011）甬象刑初字第516号\");$(\"#hidDocID\").val(\"39d68bfc-630a-45f1-91b7-c8e97540e06e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"励华锋犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2011）甬象刑初字第516号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"象山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1083\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"象山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2011-10-27\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"浙江省象山县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"励华锋\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\' 第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"励华锋犯盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-18\\\\\",\\\\\