内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）赤刑一终字第112号
原公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）童某甲，曾用名童某乙，男，1988年8月4日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大学文化，无职业，住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月19日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年6月26日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号。
负责人吕震，总经理。
诉讼代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人苗某某，男，1967年9月13日出生，汉族，农民。
原审附带民事诉讼被告人谭某甲，男，1963年12月24日出生，汉族，职工，住赤峰市。
赤峰市红山区人民法院审理赤峰市红山区人民检察院指控原审被告人童某甲犯危险驾驶罪、原审附带民事诉讼原告人苗某某提起附带民事诉讼一案，于二0一五年八月二十六日作出（2015）红刑初字第208号刑事附带民事判决。原审被告人童某甲、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人童某甲、询问上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的诉讼代理人孙文广，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：2014年6月14日0时30分，被告人童某甲驾驶车牌号为辽A32N**奥迪轿车，沿赤峰市红山区钢铁街由西向东行驶至烟草公司门前时，与苗某某驾驶的电动车相撞，至苗某某受伤。事故发生后，童某甲驾车驶离现场后又返回现场。经赤峰市公安局交通警察支队红山区大队认定，被告人童某甲承担此次事故的全部责任。案发后，童某甲被带到赤峰市红山区二医院抽血备检。2014年6月17日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，童某甲血液酒精含量为150.1mg／100ml，属醉酒。
附带民事部分查明：附带民事诉讼原告人苗某某被撞伤后在赤峰市第二医院住院3天后转到赤峰市医院住院38天，出院诊断书记载“定期复查，不适随诊，休息一个月”。共花费医疗费45340.09元、误工费6397.1元、陪护费4510元、伙食补助费4100元、交通费200元、鉴定费150元、车损费460元，合计人民币61157.19元。
又查明：肇事车辆登记所有权人为谭某甲。被告人童某甲在借用期间发生交通事故。肇事车辆在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险。
再查明：案发后被告人童某甲支付给被害人苗某某治疗费5000元，庭审中童某甲表示其支付给被害人的治疗费是对苗某某的额外补偿。
上述事实，有报警记录，受案登记表，归案说明，被害人苗某某的陈述，证人谭某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，事故车检照片，道路交通事故责任认定书，当事人血样抽取表，血液酒精含量司法鉴定书，住院病历、医疗费收据及清单，出院疾病诊断书，鉴定费收据，赤发改认鉴字（2014）67号关于法拉蒂电动车损失价格鉴定书，机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。被告人童某甲亦供述。足能认定。
原审法院认为，被告人童某甲无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上路，其行为侵害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。被告人童某甲醉酒驾驶机动车造成一起交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚；被告人童某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；对被害人苗某某进行额外补偿并积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人因人身受到犯罪行为侵犯而遭受的物质损失，被告人童某甲应予赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、三款之规定，判决：一、被告人童某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人苗某某医疗费10000元、车损费460元，合计人民币10460元；三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人苗某某医疗费35340.09元、误工费6397.1元、陪护费4510元、伙食补助费4100元、交通费200元、鉴定费150元，合计人民币50697.19元；四、驳回附带民事诉讼原告人苗某某的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人童某甲、原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司不服，分别提出上诉。
上诉人童某甲的上诉理由是一审判决量刑过重，请求人民法院对其免予刑事处罚。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉理由是原审被告人童某甲醉酒后驾驶机动车发生交通事故，根据机动车交通事故责任强制保险条例的有关规定和商业险保险合同的相关免责条款，应免除其在交强险和商业第三者责任险范围内的赔偿责任。
诉讼代理人孙文广亦提出了与中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉理由相同的代理意见。
经二审审理查明：2014年6月14日0时30分许，上诉人童某甲驾驶辽A32N**号奥迪轿车，沿赤峰市红山区钢铁街由西向东行驶至烟草公司门前时，与被害人苗某某驾驶的电动车相撞，致苗某某受伤。事故发生后，童某甲驾车驶离后又返回现场。经赤峰市公安局交通警察支队红山区大队认定，童某甲承担此次事故的全部责任；经司法鉴定，童某甲血液酒精含量为150.1mg／100ml。
另查明：苗某某被撞伤后住院治疗41天，出院后定期复查，不适随诊，休息一个月。经济损失为医疗费45340.09元、误工费6397.1元、陪护费4510元、伙食补助费4100元、交通费200元、鉴定费150元、车损费460元，合计人民币61157.19元。辽A32N**号奥迪轿车的所有权人为谭某甲。童某甲在借用期间发生交通事故。辽A32N**号奥迪轿车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险。案发后童某甲额外补偿被害人苗某某人民币5000元。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受报警记录、刑事案件登记表、道路交通事故案件登记表证实：2014年6月14日0时33分，赤峰市公安局交通警察支队红山大队接到群众报警称，一辆辽A32N**号奥迪轿车撞倒一辆电动车后逃逸，电动车驾驶人受伤。肇事司机童某甲驾车驶离现场后又返回现场，当日对童某甲进行抽血检验，经鉴定，童某甲血液中酒精含量为150.1mg／100ml，属醉酒。
2、被害人苗某某的陈述证实：2014年6月13日晚上，他在新城万达广场工地加班到12点钟，从工地骑二轮电动车回东郊住处，骑到烟草公司门前时，有车从后面把他撞了，他就什么也不知道了。等他醒来后，发现自己在路南边躺着呢，一辆奥迪轿车停在路边，他正要给家里人打电话时，那个司机就开车走了，他家里来人把他送到医院去，在赤峰市第二医院住院3天后转到赤峰市医院住院。住院期间肇事司机的家人给了他5000元医疗费。
3、证人谭某乙的证言证实：辽A32N**号车主是他父亲谭某甲。2014年6月13日晚上，他和童某甲、王爽等人在一个路边的大排档吃饭，24点才散的，他喝多了。王爽开车把他和童某甲送到融典宾馆后，他把车钥匙放在电脑桌上就睡了。20多分钟后，童某甲打电话说撞人了，到他那取点钱，他让童某甲先到现场看人伤的啥样，他取钱随后过去。他到现场后，他看见奥迪轿车在现场停着，童某甲在和警察说话，他对警察说肇事时童某甲开的车，随后他和童某甲就被警察带去取血样了。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实：事故地点位于赤峰市红山区钢铁街烟草公司门前，肇事司机为辽A32N**号奥迪轿车的驾驶人童某甲，受害人为驾驶法拉蒂电动车由西向东行驶的苗某某。
5、事故车检照片、车体痕迹勘验笔录及照片证实：事故发生后，辽A32N**号轿车前脸破损严重，法拉蒂牌电动自行车后尾部破损严重。
6、赤峰市交警支队红山大队公交认字（2014）第121号道路交通事故责任认定书证实：童某甲承担事故全部责任，苗某某无责任。
7、当事人血样抽取登记表、抽血照片证实：2014年6月14日，依法提取童某甲血液2ml。
8、赤峰学院附属医院司法鉴定中心赤附医司法鉴定中心（2014）酒鉴字第00418号血液酒精含量司法鉴定报告书证实：童某甲血液酒精含量为150.1mg／100ml。
9、驾驶证复印件证实：童某甲准驾车型为C1。
10、赤峰市第二医院、赤峰市医院住院病历、医疗费收据、住院费用分类明细清单、疾病诊断书证实：苗某某被撞伤后在赤峰市第二医院住院3天后转入赤峰市医院住院治疗38天，医疗费45340.09元，出院后定期复查，不适随诊，休息一个月。
11、赤峰市价格认证中心赤发改认鉴字（2014）67号关于法拉蒂电动车损失价格鉴定书、鉴定费收据证实：法拉蒂电动车损失价值为460元，鉴定费150元。
12、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车保险单证实：肇事车辆辽A32N**号奥迪轿车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和保额为500000元的商业第三者责任险。
13、上诉人童某甲的供述证实：2014年6月13日晚，他和王爽、谭某乙等人在赤峰市红山区女人街吃烧烤、喝酒，酒后回到清河路的融典宾馆，在房间说了一会话后，他就开着谭某乙的车走了。他驾车沿钢铁街由西向东行驶至烟草公司门前时，撞倒一辆电动车，他说回去拿钱，就开着车给谭某乙和王爽打电话，说他在钢铁街那撞人了，借给他点钱。过了一会王爽和谭某乙来到火花路，和他一起回到现场，伤者已经不在现场了，他看见有两个警察在出警，就和警察说他刚才开车在这里撞了一个人，警察就带他和谭某乙去医院抽血，把他带到交警队了。
本院认为，上诉人童某甲违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全和道路运输的正常秩序，其行为已构成危险驾驶罪。童某甲醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；童某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。上诉人童某甲提出的一审判决量刑过重，请求免予刑事处罚的上诉理由。本院认为，上诉人童某甲血液酒精含量高达150.1mg／100ml，且发生交通事故，并负事故的全部责任，一审法院依据其犯罪的事实、情节、悔罪表现，判处的刑罚并非过重，故该上诉理由本院不予采纳。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司及其诉讼代理人孙文广提出的原审被告人童某甲醉酒后驾驶机动车发生交通事故，根据机动车交通事故责任强制保险条例的有关规定和商业险保险合同的相关免责条款，应免除其在交强险和商业第三者责任险范围内的赔偿责任的上诉理由和代理意见。本院认为，辽A32N**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”国家实行机动车交通事故强制保险的目的具有社会公益性质，是为了保护受害人的利益，对受害人进行社会救助。驾驶人员醉酒，只能作为保险公司承担责任后，向驾驶人员追偿的理由，而不能成为保险公司的免责事由，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司未提供证据证明其已经就格式条款中的有关免责条款的内容向投保人进行了提示或者明确说明，应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，故该上诉理由、代理意见不能成立，本院不予采纳。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苗润生
代理审判员 王金海
代理审判员 徐秀娟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张 鹏