福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0981民初3302号
原告：何某某，男，1977年11月6日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：黄某，福建怀行律师事务所律师。
被告：邓某某，男，2001年6月26日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：邓某某，男，1981年7月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈某某，女，1980年6月24日出生，汉族，住福安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福安市城南街道溪口商贸园区21-23号。
主要负责人：彭楠楠，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭某，男，系该公司员工。
原告何某某与被告邓某某、邓某某、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称人保福安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某的委托诉讼代理人黄某、被告陈某某、人保福安公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。被告邓某某、邓某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某某向本院提出诉讼请求：依法判令邓某某、邓某某、陈某某、人保福安公司连带共同赔偿何某某各项损失46989.6元（其中医疗费10162.9元、误工费19110.7元、护理费14766元、住院伙食补助费950元、交通费1000元、营养费1000元），先由人保福安公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分由邓某某、邓某某、陈某某承担赔偿责任。事实与理由：2017年8月14日15时44分许，邓某某驾驶闽******号二轮摩托车，从福安市公园路大圣宫旁小路方向往公园路方向行驶，途经事故路段，从路外进去公园路时，与由何某某驾驶从福安市附小学习方向沿公园路往安居方向直行的福安*****二轮电动车相碰撞，造成何某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，何某某被送往宁德市闽东医院治疗，共计住院治疗19天，出院后医嘱建议休息2个月。2017年8月23日，事故经福安市公安局交通警察大队作出第*********号道路交通事故认定书认定，邓某某负本起事故主要责任，何某某负本起事故次要责任。邓某某与邓某某系父子关系，陈某某与邓某某系母子关系，邓某某未成年人，为限制民事行为能力人，邓某某、陈秋应当对何某某损失承担连带赔偿责任，人保福安公司为闽******号二轮摩托车的保险人，应在交强险限额内对何某某的经济损失承担赔偿责任。综上所述，何某某依法诉至法院。
人保福安公司辩称，首先，只要符合理赔条件，其愿意在闽******号车交强险限额内赔偿何某某的损失，但何某某主张的不合理的项目数额应当剔除。本案中因驾驶员邓某某无证驾驶，因此，其赔偿后有权向侵权人邓某某及监护人邓某某、陈某某追偿。1、关于交强险医疗费赔偿限额项下的项目。医疗费：凭与本案有关联的发票、病案、医疗费用清单等计算具体数额，其中与本案交通事故无关的不合理医疗费用应由何某某自行承担，而超过基本医疗保险的非医保费用也不属于保险赔偿范围。住院伙食补助费：根据何某某与本案交通事故有关伤情的实际住院天数，参照法定标准计算。营养费：何某某主张营养费1000元没有事实依据，何某某的伤情并未涉残且无不能正常进食或大出血等需补充营养的伤情存在，故营养费不能支持。2、关于交强险死亡伤残赔偿限额项下的项目。误工费：根据何某某的实际住院天数扣除期间的双休日，参照福建省上年度农林牧渔业平均工资计算。护理费：根据何某某的实际住院天数，参照法定标准计算。交通费：交通费根据与本案有关联的公共交通费发票计算。其次，其只承保闽Ｊ×××××号摩托车的交强险，其责任限额分别为财产损失2000元，医疗费用10000元，死亡伤残费用110000元。何某某的损失超过交强险责任限额的部分应由侵权责任人负责赔偿，与其无关。
陈某某辩称，其与邓某某确实在2001年6月26日生下一男，当时取名为：弟弟。因双方认识时间短，了解不够，同居期间常为家庭琐事争吵打架，而且其与邓某某因未达到法定结婚年龄，也未办理结婚证。2002年1月25日，在福安市司法局城阳法律服务所达成调解协议，所生孩子归邓某某扶养，而且其至今都未见到该孩子，因此，其不是邓某某的法定监护人，仅仅是生物学上的母亲而已。
邓某某、邓某某未作答辩。
本院认为，邓某某、邓某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。
何某某围绕诉讼请求提交了身份证、道路交通事故认定书、住院病案病历、报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单、医疗费发票、疾病证明书等证据，陈某某提交一份由福安市司法局城阳法律服务所提供的调解协议书一份，对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
据此可认定本案无争议事实为：2017年8月14日15时44分许，邓某某驾驶闽******号二轮摩托车，从福安市公园路大圣宫旁小路方向往公园路方向行驶，途经事故路段，从路外进去公园路时，与由何某某驾驶从福安市附小学习方向沿公园路往安居方向直行的福安*****号二轮电动车相碰撞，造成何某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。福安市公安局交警大队于2017年8月23日作出第*********号道路交通事故认定书，认定邓某某负本起事故主要责任，何某某负本起事故次要责任。事故发生后，何某某即被送往闽东医院接受治疗，共住院18天，医嘱建议休息两个月，花费医疗费10162.9元，出院诊断为：左腕关节扭伤（左腕尺侧三角纤维软骨复合体损伤）左腕关节积液、全身多处软组织挫伤、面部裂伤等。在何某某住院期间，邓某某向其垫付医疗费1500元。
另查明，本案肇事车辆闽******号二轮摩托车在人保福安公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元，事故发生在保险期限内。在发生本起事故时，邓某某未持有有效驾驶证。
对双方当事人争议的事实，本院认定如下：
陈某某是否为邓某某的法定监护人的认定问题。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定：“父母是未成年子女的监护人”，因此，邓某某与陈某某作为邓某某的父母，依法应承担监护责任。根据《中华人民共和国民法总则》第三十条规定：“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿”，2002年1月25日，邓某某与陈某某针对所生孩子邓某某的抚养问题达成协议，经福安市司法局城阳法律服务所出具调解协议书，可以认定邓某某的监护人为邓某某。因此，陈某某主张其已不是邓某某的监护人，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费10162.9元；2.误工费13296.89元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。何某某住院18天，医嘱建议休息两个月，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以78天－78天÷7天/周×2天＝56天为准；何某某未提供证据证明其收入状况，鉴于何某某户籍所在地在城镇，故其误工费可参照单位从业人员平均工资61973元/年标准计算，则其误工费应为61973元/年÷12月÷21.75天×56天＝13296.89元；3.住院伙食补助费900元，何某某住院天数为18天，则住院伙食补助费为50元/天×18天＝900元；4.护理费3364.41元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案何某某护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（48784元/年）计算，住院天数为18天，则其护理费为48784元/年÷12月÷21.75天×18天＝3364.41元；5.营养费，本院认为，何某某主张营养费1000元，于法无据，本院不予支持；6.交通费400元，考虑到何某某住院治疗的实际情况，故本院酌情认定交通费为400元。何某某的经济损失共计28124.2元。
综上所述，公民享有生命健康权。何某某的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。肇事车辆闽******号二轮摩托车在人保福安公司投保了交强险。因此，本案何某某的经济损失28124.2元，应先由人保福安公司在交强险限额内承担27061.3元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款17061.3元，医疗费用赔偿款10000元）；余下的损失1062.96元由邓某某承担赔偿责任。因邓某某系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”，故何某某超过交强险部分的损失1062.96元，应由邓某某承担赔偿责任。在何某某住院期间，邓某某向其垫付医疗费1500元。因此扣除邓某某需承担的1062.96元，剩余437.04元，为了防止诉累，应从人保福安公司理赔给何某某的赔偿款中扣除予以返还邓某某，但根据最高人民法院《关于审理道路交强事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，人保福安公司保留对邓某某无证驾驶造成先予赔付损失的追偿权，故予以返还的部分另案处理。因此，人保福安公司实际应在交强险限额内赔偿何某某各项经济损失26624.26元。本案诉讼费用，何某某庭审自述由其自行承担，未违反法律规定，本院予以确认。邓某某、邓某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿何某某各项经济损失26624.26元；
二、驳回何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取计450元，由何某某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 张宏
二〇一八年三月二十七日
书记员 王烨
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。