山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1702民初1413号
原告：马俊，男，1983年12月8日出生，汉族，居民，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人:张岩，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告：王大伟，男，1988年06月10日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。
被告：临沭县运达物流有限公司，住所地临沭县兴福街东段金正大公租房10楼。
法定代理人：刘欣苓，总经理。
以上二被告共同的委托诉讼代理人：戚建菊，山东铭星律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：张慧荣，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告马俊与被告王大伟、临沭县运达物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告马俊的委托诉讼代理人张岩、被告王大伟及临沭县运达物流有限公司的委托诉讼代理人戚建菊、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人张慧荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马俊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计28万元，庭审中变更为38.416703万元，涉案费用由被告承担。事实及理由：2017年12月18日5时40分，被告王大伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，由西向东行驶至日南高速公路385KM+260M处，与原告驾驶的川Ｈ×××××号重型自卸货车尾部相撞，发生交通事故。造成原告身体多处受伤、车辆受损。事故发生后，经菏泽市高速公路交警部门处理认定，被告王大伟负事故全部责任。
王大伟辩称，事故发生属实，我为事故车辆驾驶员及实际车主，该车以分期付款方式从临沭县运达物流有限公司购买，因运输公司在车款全部付清前保留车辆所有权，故车辆登记在运输公司名下，并以公司名义在被告保险公司投保交强险、商业险，包括第三者险100万元及不计免赔，原告损失应先由保险公司予以赔偿。
临沭县运达物流有限公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的实际车主为王大伟，是以分期付款的方式从我公司购买的该车，因其尚未还清全部购车款，我公司保留所有权，仅为登记车主及出售方，待其付清全部车款时即可过户。车辆的实际经营权、使用权、收益权均由王大伟享有。因此根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”因此，我公司不承担赔偿责任。
阳光保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保险单等真实合法有效的情况下，如果不存在免赔情形，公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险的部分按商业三者险合同赔偿，在原告住院期间我公司为原告垫付医疗费9万元，在赔偿时应当予以扣除，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队于2018年1月23日，作出菏公交认字（2017）第0021号道路交通事故认定书，认定2017年12月18日5时40分，王大伟驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，由西向东行驶至日南高速公路385KM+260M处，与马俊驾驶的川Ｈ×××××号重型自卸货车尾部相撞，造成马俊受伤、车辆、货物及公路路产损坏的道路交通事故，王大伟负事故全部责任，马俊无责任；2.事故车鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为临沭县运达物流有限公司，该车以该公司为投保人及被保险人在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。该事故车的实际车主为王大伟；3.马俊受伤后，于2017年12月18日入住菏泽开发区中心医院治疗，2018年5月28日出院，实际住院161天，原告提交诊断证明，证明胸8、12椎体爆裂骨折并截瘫等，并提交住院病历、用药清单、医疗费单据4张，计款31.246903万元；其中阳光保险公司已垫付9万元。原告提交从业资格证及驾驶证各一份，显示从业资格有效期自2014年12月29日起至2020年12月28日止，马俊的户籍为农村户口；4.2017年山东省城镇居民人均可支配收入3.6789万元，农村居民人均可支配收入1.5118万元。2016年山东省职工平均工资6.2539万元（2017年的尚未公布）。
本院认为，原告提交了医疗费单据共计31.246903万元，双方当事人均无异议，本院予以认定。1.原告主张其误工费应按其从事交通运输业的收入计算，而被告提出异议，认为原告并未提交有关的劳动合同、收入证明及交税证明等证明其收入，应按其农村户籍计算误工损失，本院认为，原告未提交证明其收入的纳税证明、收入证明等，但其具有运输业从业资格，而且事故发生时正从事道路运输，原告的误工费的计算，根据《最高人院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，因此应按照2016年山东省职工平均工资6.2539万元计算其误工损失，被告要求按农村居民计算的主张本院不予支持。其误工费计算至2018年5月28日为161日，即6.2539÷365×161=2.75857万元；2.护理费的计算，原告请求护理人员为其妹妹马晓玲及其同事石全，均为城镇户口。被告提出异议，认为原告住院病历中联系人是其父亲马忠树，因此其护理人员应为其父马忠树，本院认为，原告未提交其同事为护理人员的相关证明，因此其护理人员应为马忠树与马晓玲，马忠树为农村居民，因此护理费用为（3.6789÷365×161+1.5118÷365×103）=2.04936万元；3.住院伙食补助按照山东省机关事业单位出差补助每天80元计算，应为80×161=1.288万元，交通费本院酌定1600元。以上合计各项损失共计37.5028万元。扣除保险公司垫付的医药费9万元，为28.5028万元。
2.根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的登记车主、投保人、被保险人均为临沭县运达物流有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。因此应由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失28.5028万元，不足部分在商业险范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内，支付马俊因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失等共计28.5028万元，先在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。
二、被告临沭县运达物流有限公司、王大伟在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5576元，减半收取2788元，由被告王大伟负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李梅
二〇一八年六月二十五日
书记员 何奇