南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六沿民初字第873号
原告王秀红，女，1961年11月8日生，汉族。
委托代理人武温亮，男，安徽省来安县大英镇法律服务所法律工作者。
被告王桂翠，女，1971年1月22日生，汉族。
委托代理人朱玉炳，1968年12月6日生，汉族。
原告王秀红与被告王桂翠健康（身体）权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀红及其委托代理人武温亮、被告王桂翠及其委托代理人朱玉炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀红诉称，2013年6月22日早晨6点多钟，原告将垃圾倒进附近社区垃圾桶里。被告发现后，称垃圾桶是她向清洁工要的，不让原告倒垃圾，被告见原告戴着耳环，进而羞辱原告，于是双方争吵起来，被告趁原告不备，两手拿着两块半截砖砸原告，砸中原告右脚趾。经救治，原告右侧第一趾骨骨折，花去医疗费1994.27元，休假一个月，经葛塘派出所调解未果，原告无奈只有诉至人民法院，要求被告赔偿各项费用8144.27元，包括医疗费1994.27元、护理费2400元、营养费450元、误工费3000元、交通费300元。
原告提供以下证据：
1、南京江北人民医院病历1份。
2、葛塘社区卫生服务中心及南京江北人民医院X线会诊报告单3份、医学诊断证明书1份、病假证明1份
3、医疗费票据13张。
4、个体工商户营业执照、烟草专卖零售许可证（个体）及食品流通许可证各1份。
被告王桂翠辩称，原告当天早上6点多钟把两桶垃圾倒在我家门口，我说不要在我家门口倒垃圾，所以就发生了冲突，原告就骂我及我家里人，她当时仗着家里人多势众就要来打我，把我的手指头弄骨折了。原告是穿着拖鞋自已踢到砖头，把脚趾踢破的。后来原告还冲到我家，把我家的玻璃都砸了。原告之前与我打过诉讼，有矛盾，是故意挑起事端。不同意赔偿损失。
被告提供以下证据：
1、本院（2012）六沿民初字第1139号民事判决书及该案的起诉状、证人证言、发票、询问笔录。
2、照片复印件6张。
本院调取了南京市公安局葛塘派出所处理该纠纷的材料。该卷宗记载：
1、王桂翠在2013年6月22日7时42分接受询问时陈述：我一个人在XX中鑫路上我家的自建房处经营一家理发店，王秀红家在我家门口右边，中间隔了一家，她家是开小商店的。今天早上7点钟左右，王秀红提了两铁桶的垃圾到我家门口来倒垃圾，我就给王秀红说“你不要到我家门口来倒垃圾”。王秀红开口就骂我，讲一些特别难听的话，侮辱我的人格，还骂到我妈妈头上。我当时急了，我回骂她。我说“你骂就骂，不要骂人家老公、小孩和父母，我们两个人骂就行了”。她不听继续骂，而且到我跟前用手指着我骂，我看她要打我，就拿了两个砖头抓在手上准备还击，我的邻居张某某及其老婆婆刘某某怕我们打起来，就拉着我，他抓着我的手，夺我手上的砖头，王秀红用手抓我胳膊，张某某、刘某某把我一只手上的砖头夺下来，我就丢开手把另一个砖头也扔上了，过了一会，王秀红发现自己的脚破了，就说我用砖头把她的脚砸破了，我说你又想骗人了，她自己立即跑到我就家堂屋睡着，你说我骗你，我就骗你。王秀红被邻居拉出来后，我看到我家一扇门玻璃破了，我认为是王秀红搞的，然后我拿砖头把王秀红家的一块窗户玻璃砸了。
2、王秀红在2013年6月22日接受询问时陈述：今天早上大约6点钟，我将垃圾倒进摆在王桂翠家门前马路边的垃圾桶内，她看到我倒后就讲“你把垃圾倒我门口干吗？”我就讲“我倒在垃圾桶里，没倒在你家门口”，她讲“垃圾桶是我叫人摆在这里的”，然后她就开始骂我不要脸，你出名了，你一副耳环骗了三家。我就骂她，我讲你有本事来拽我耳环，拽我耳环我就跟你玩命。然后她就一手拿一块砖，第一块砖砸到我的脚了，第二块砖砸我头，被我用双手接住了。这时邻居出来拉架了，我和王桂翠撕打在一起，王桂翠抓住我的头发，我就抓住她的手。后来我俩被拉开，我的脚流血了，我就讲王桂翠你把我的脚砸破了。王桂翠就说，你又想骗我了，我就说你给我提想起来了，我今天就到你家不走了。我就到她理发店门口坐，别人就拉我，在拉的过程中，我把她家的玻璃门靠坏了，她就拿砖头把我家的窗户玻璃砸坏了。
3、储某某在2013年7月18日19时接受询问时陈述：2013年6月22日早上6点多钟，我去上班，走到王秀红她家小店准备买香烟，我座在电动车上看到王秀红和隔壁邻居在吵架，双方用手指着对方叫骂，然后我看到王秀红隔壁的邻居这个女的双手，一个手拿一块半截砖，她用手扔一块砖砸王秀红，另一块砖砸向王秀红家小店，将王秀红家小店玻璃砸碎，后来我就骑车走了，后面发生的事情我就不知道了。
经审理查明，根据对本案双方当事人陈述一致的部分、各自提供的证据以及派出所调解协议书和询问材料综合判断、分析，本院确认以下事实：王秀红在本区XX街道XX路鞯号经营“XX烟酒店”，王桂翠在本区XX街道XX路XX号经营“XX理发店”，两家相邻关系不和睦，2012年曾因琐事发生纠纷，诉讼至本院。
2013年6月22日上午6点多钟，王秀红因到王桂翠家门前垃圾桶内倒垃圾与王桂翠产生纠纷，相互辱骂进而撕打，后被邻居拉开，随后王秀红进入王桂翠家中将门玻璃损坏，王桂翠亦将王秀红家窗户玻璃砸坏，后报警纠纷结束。在该纠纷中造成王秀红脚趾骨折，王桂翠亦有伤，王秀红分别前往某某社区卫生服务中心及南京江北人民医院就诊，支出医疗费1994.27元。经某某派出所调解，彼此相互指责，均称对方应负此次矛盾全部责任，调解不成。原告遂向本院提起本案诉讼。本案经庭审查明事实后，多次组织双方调解，因双方均不愿意承担责任，致调解无效。
另查明，原告王秀红曾于2012年7月12日向本院起诉被告王桂翠等三人财产损害赔偿纠纷一案，该案也系当事人因琐事发生争执，相互扭打而发生。
本院认为，首先，王秀红、王桂翠隔壁相邻而居，彼此相处应当团结、互助，相互尊重、相互谦让，多为对方考虑。即使偶有矛盾，双方亦应通过坦诚对话和借助于社会处理矛盾机制解决。通过此次纠纷，应当清楚处事冲动，事后耿耿于怀，实际对双方都有损害，而彼此和睦相处对双方均有利。其次，本院就本案必须本着公平的原则，依靠证据等综合判断进行具体处理。就该次纠纷的责任，实际上是彼此因以往矛盾而心怀不满，心存计较，双方均想挑起事端而辱骂，甚至发展到撕打。故本院认定双方对此次纠纷承担同等责任。第三，就王秀红的索赔主张，其中实际发生医疗费1994.27元应该按责任赔偿。王秀红事实上病例记载先后四次去医院，要求交通费300元，明显过高，结合治疗、检查及路途距离，本院支持100元。王秀红要求30天营养费450元，本院认为就伤情而言，王秀红伤情明显不重，为右侧第一趾骨骨折，医院也没有注明应加强营养，故本院不支持。王秀红主张的护理费2400元，本院认为就其实际伤情，达不到需要护理的程度，医院亦未注明需要护理，故不予支持。王秀红主张的误工费3000元，因王秀红从事经营零售店工作，其未能提供实际误工损失，故本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
王桂翠自本判决生效后十日内向王秀红赔偿1047.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由王秀红负担150元、王桂翠负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 陈久荣
代理审判员 崔宵焰
人民陪审员 梅秀珍
二〇一四年一月十日
见习书记员 徐峥嵘