江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭开民初字第1126号
原告周忠民，女，1981年11月25日生，汉族，湖南省永州市人，居民。
原告刘鑫，男，2001年11月17日生，汉族，湖南省永州市人，居民。
原告刘欣雨，女，2010年9月13日生，汉族，湖南省永州市人，居民。
原告刘中华，男，1944年5月9日生，汉族，湖南省永州市人，居民。
原告蔡凤云，女，1950年11月24日生，汉族，湖南省永州市人，居民。
五原告委托代理人罗荣清，湖南省永州市零陵区法律援助中心律师。
被告戚祥路，男，1983年6月7日，汉族，沭阳县人，居民。
被告宿迁市远大运输有限公司。
法定代表人：袁刚，该公司总经理。
被告中国人寿保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称中国人寿宿迁支公司）。
负责人宋爱琴，该公司总经理。
委托代理人黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。
五原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘玉兵、代理审判员肖云、人民陪审员汪金楼组成合议庭，于2013年10月18日公开开庭进行审理，原告周忠民及其委托代理人罗荣清，被告中国人寿宿迁支公司的委托代理人黄国辉到庭参加诉讼，被告宿迁市远大运输公司、戚祥路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2010年5月9日23时20分许，被告戚祥路驾驶苏NXX**号重型半挂牵引车及其牵引的苏N.20**号重型仓栅式半挂车，沿江召一级公路、曲陆高速公路驶往湖南省，当行至曲陆高速公路K77＋600米处时，车辆与公路设施相撞后仰翻于北半幅道路上，造成五原告亲属刘某被抛出车外受重伤、被告戚祥路受轻伤、公路财产不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告戚祥路负此次事故的全部责任，乘车人员刘某、戚昌诗、吴波不负事故责任。五原告亲属刘某受伤后后被送至陆良县人民医院治疗，后因伤势过重转入中国人民解放军昆明总医院治疗，随后在广西省兴安县界首骨科医院、永州市人民医院、永州市中医院住院治疗。出院后，法医鉴定刘某所受伤构成八级伤残，后五原告亲属刘某因肝癌病故。2011年3月14日，云南省陆良县人民法院作出刑事附带民事判决书，判决被告戚祥路、宿迁市远大运输公司连带赔偿原告前期经济损失176255.87元。现起诉要求三被告赔偿五原告其他损失合计253355元，并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人寿宿迁支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险与商业险属实，五原告亲属刘某被抛出车外导致重伤的事实无异议，但五原告亲属刘某不属于肇事车辆的“第三者”，无权要求被告保险公司承担交强险与商业险的赔偿责任。
被告戚祥路、宿迁市远大运输公司未作答辩。
经审理查明：2010年5月9日23时20分许，被告戚祥路驾驶苏NXX**号重型半挂牵引车及其牵引的苏N.20**号重型仓栅式半挂车载焦炭37.36吨（核定载质量33吨），驾驶室载4人（含驾驶员，核定载人数2人），沿江召一级公路、曲陆高速公路驶往湖南省永州市，车辆行至曲陆高速公路K77＋600米处时，先后与公路北侧桥栏、公路水泥中央隔离带、金属防护栏相撞仰翻于北半幅道路上，造成五原告亲属刘某被抛出车外受重伤、被告戚祥路受轻伤、公路及公路财产不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告戚祥路负此次事故的全部责任，乘车人员刘某、戚昌诗、吴波不负事故责任。五原告亲属刘某受伤后于2010年5月10日被送至云南省陆良县人民医院住院治疗，诊断为左股骨近1／3段粉碎性骨折、左侧胫腓骨近1／3段粉碎性骨折、右侧耻骨下支骨折等，支出医疗费4787.04元。2010年5月11日，五原告亲属刘某因治疗需要转入中国人民解放军昆明总医院住院治疗，2010年7月7日出院，支出医疗费105173.6元，出院医嘱：左胫瓣皮瓣及植皮继续换药、骨折未愈合前禁患肢负重，间隔45天复查骨折愈合情况（X线片）、口服促进骨折愈合药、继续住院治疗，若皮瓣远端皮下不愈，需再手术治疗。2010年7月8日，五原告亲属刘某为方便治疗被送至湖南省永州市人民医院住院治疗，2010年7月19日出院，支出医疗费6655.31元，出院医嘱：转上级医院继续治疗。2010年7月18日，五原告亲属刘某被送至兴安县界首骨科医院住院治疗，2010年8月7日出院，支出医疗费15039.24元，出院医嘱：继续住院治疗。2010年10月20日，五原告亲属刘某至永州市第二中医院治疗，支出医疗费373.5元。2011年2月27日，五原告亲属刘某被送至湖南省永州市中医院住院治疗，2011年3月21日出院，支出医疗费72520.66元，综上，原告因本次交通事故合计支出医疗费204549.35元。2012年7月13日，五原告亲属刘某委托靖珠源司法鉴定中心进行伤残鉴定，2012年7月16日，该鉴定中心出具鉴定报告，鉴定意见：1、刘某左下肢损伤属交通事故所致的Ⅷ（八）级伤残；2、刘某的后续手术费及治疗费：肆万陆仟玖佰（￥46900.00）元人民币；3、刘某此次损伤的误工日自损伤之日起为叁佰陆拾（360）个工作日，营养日玖拾（90）个工作日，护理日壹佰伍拾（150）个工作日。五原告亲属刘某为此支出鉴定费1400元。2013年4月20日，五原告亲属刘某因肝癌病逝。2010年5月13日，为处理交通事故五原告亲属刘某支出拨货费7200元。
另查明：被告戚祥路所有的苏NXX**号重型半挂牵引车挂靠于被告宿迁市远大运输有限公司，该车在被告中国人寿宿迁支公司处投保交强险及三商业三者险。原告刘中华、蔡凤云生育刘某、刘顺国两儿子，刘某、周忠民生育一男孩即原告刘鑫、一女孩即原告刘欣雨两子女，五原告系湖南省农村居民，2012年江苏省农村居民人均可支配收入为12202元；
再查明：2011年3月14日，陆良县人民法院以（2010）陆刑初字第309号刑事附带民事判决书依法判决被告戚祥路及被告宿迁远大运输有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费164738.91元、误工费3483.48元（45.24元／天＊77天）、护理费3483.48元（45.24元／天＊77天）、住院伙食补助费3850元（50元／天＊77天）、鉴定费700元，合计176255.87元。
上述事实，由原告陈述、交通事故责任认定书、沭阳县中心医院门诊病历、出院证、出院记录、住院医药费收费收据、住院病人所有费用明细账、沭阳县物价局价格认定分局出具的财产损失鉴定报告、停车费收据、拖车费收据等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本次交通事故经公安机关认定被告戚路祥承担此次事故的全部责任，刘某无责任。原、被告应根据损害后果与损害行为之间原因力大小分别承担相应的民事责任。本案中的受害人刘某系事故发生时被抛出车外导致重伤，受害人刘某相对于事故车辆不属于因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆的“第三者”，五原告要求被告中国人寿宿迁支公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。残疾赔偿金作为道路交通事故受害人的损失，属于定型化赔偿，该损失一旦发生即应当是固定和明确的，不会因为受害人在发生交通事故以后的身体状况变化及生存时间长短发生变化。本案受害人刘某因交通事故致残事实清楚，且死亡前已经评残，并已向法院提出诉讼要求。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已向人民法院起诉的除外”之规定，本案五原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金有事实和法律依据，本院予以支持。扣除陆良县人民法院（2010）陆刑初字第309号刑事附带民事判决书已确定的各项损失，五原告主张的医疗费确定为39810.44元、刘某的误工费确定为14428.8元［（432天-77天）＊33.4元／天］、护理费确定为2438.2元［（150天-77天）＊33.4元／天）］、住院伙食补助费确定为630元［（112天-77天）＊18元／天］，残疾赔偿金75137元（含被扶养人生活费）、拨货费7200元。综合本案案情，本院酌情确定五原告主张的住宿费为3000元、交通费为7000元、营养费为5000元、结合事故责任及受害者伤情，精神抚慰金确定为10000元。五原告主张的继续治疗费46900元，因受害人刘某已病逝，且未实际发生，本院不予支持。被告宿迁市远大运输有限公司作为肇事车辆的挂靠管理单位，对五原告的损失应承担连带赔偿责任。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戚祥路及被告宿迁市远大运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿五原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、等经济损失164644.44元；
二、驳回五原告要求被告中国人寿保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1767元，由原告负担731元，由被告戚祥路及被告宿迁市远大运输有限公司各负担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费1767元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460301040003860）。
审 判 长 刘玉兵
代理审判员 肖 云
人民陪审员 汪金楼
二〇一四年一月十六日
书 记 员 陈志勇