河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1123民初674号
原告：刘双良，男，汉族，现住衡水市饶阳县。系刘宝树之子。
原告：刘双玲，女，汉族，现住武强县。系刘宝树之女。
原告：刘春红，女，汉族，现住武强县。系刘宝树之女。
以上二原告委托诉讼代理人：刘双良，男，汉族，现住衡水市饶阳县。
被告：刘新胜，男，民族，现住枣强县。系肇事车司机。
被告：衡水天通通信网络工程有限责任公司。
住所地：衡水市桃城区新华东路**号。
统一社会信用代码：91131102752413289J。
法定代表人：张西国，公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
住所地：衡水市经济开发区怡水花园*期4S2商业中心*层。统一社会信用代码：91131102795466284A。
负责人：李步，公司经理。
委托诉讼代理人：多磊，该公司职员。
委托诉讼代理人：王臻岐，该公司职员。
原告刘双良、刘双玲、刘春红与被告刘新胜、衡水天通通信网络工程有限责任公司（以下简称天通通信）、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双良、刘双玲、刘春红、被告保险公司的委托诉讼代理人多磊、王臻岐到庭参加诉讼。被告刘新胜、被告天通通信经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘双良、刘双玲、刘春红向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、停尸运尸费共计184926.69元。二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年8月22日8时左右，刘宝树（三原告之父）驾驶二轮自行车在石黄高速武强连接线8公里处（滏阳河桥）由北向南过公路时，遇刘新胜驾冀Ｔ×××××Z号福田牌轻型普通货车沿石黄高速武强连接线由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成双方车辆损坏，刘宝树受伤，后经抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，刘宝树、刘新胜均应负此道路交通事故的同等责任。原告方的损失包括：医疗费5093.59元、死亡赔偿金28249元/年×5年=141245元，丧葬费56987元/年÷2=28493.5元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜的误工费5000元，停尸运尸费1200元，以上共计231032.09元。被告刘新胜驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和50万第三者不计免赔责任险，原告方损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费5093.59元，丧葬费28943.5元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜的误工费5000元，停尸运尸费1200元、死亡赔偿金24856.5元，共计115093.59元，超过交强险不足赔偿的116388.5元由被告保险公司在第三者责任险限额内按60%赔偿69833.1元，以上共计要求赔偿184926.69元，保险公司免赔部分由被告刘新胜、衡水天通通信网络工程有限责任公司连带赔偿。
被告刘新胜未提交答辩意见。
被告天通通信未提交答辩意见。
被告保险公司辩称：对事故的发生经过、结果及责任划分没有异议。事故车冀Ｔ×××××Z在我公司投有交强险和50万元商业三者险各一份，其车辆使用性质为营业货车，按照我国相关法律规定，应提供行驶证、驾驶证、营运许可证以证实本次事故属于保险责任，在核定保险责任之前，我公司不同意承担赔偿责任，也不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，应由侵权人直接赔偿受害方。如原告能够提供上述证件，且本次事故属于保险责任，则我方同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分按照保险合同约定以不超过百分之五十的责任比例承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的：1、道路交通事故认定书一份。2、医疗费单据五张。3、武强县医院诊断证明二份。4、三原告与刘宝树身份关系证明一份。5、武强县豆村乡刘古河村委会证明一份。6、北京铁路局衡水车务段调整企业退休人员养老金通知一份。7、刘宝树中国农业银行2016年8月29日至2017年8月29日个人明细对账单一份。8、饶阳县圣地嘉园业主委员会证明一份。9、死亡注销证明一份。10、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。11、停尸、运尸费单据一张。12、刘宝树退休证。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年8月22日8时左右，三原告之父刘宝树（1938年1月1日生）驾驶二轮自行车在石黄高速武强连接线8公里处（滏阳河桥）由北向南过公路时，遇刘新胜驾冀Ｔ×××××Z号福田牌轻型普通货车沿石黄高速武强连接线由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成双方车辆损坏，刘宝树受伤，后经抢救无效死亡的道路交通事故。经武强县交警大队认定，刘宝树、刘新胜均应负此道路交通事故的同等责任。被告刘新胜驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份和50万元第三者不计免赔责任险一份。刘宝树事故发生前已从石家庄铁路分局衡水站退休。原告方的损失包括：医疗费5093.59元、死亡赔偿金28249元/年×5年=141245元，丧葬费56987元/年÷2=28493.5元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜的误工费2000元，停尸运尸费1200元，以上共计228032.09元。
另查明，2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元、全省在岗职工年平均工资56987元。
本院认为，刘宝树因交通事故死亡，其亲属要求被告赔偿损失，合理合法，应予支持。原告在遭受经济损失的同时，因刘宝树的死亡给原告方精神也造成痛苦，其要求精神损害抚慰金，于法有据应予支持。关于原告方所主张受害人亲属办理丧葬事宜的误工费一节，结合死者亲属在当地农村处理丧葬事宜确有误工损失的实际情况，可酌定误工费损失为2000元。
关于刘宝树的死亡赔偿金标准，刘宝树死亡前户口虽然在农村，但其属于铁路职工退休，其工资收入亦高于河北省城镇居民人均年纯收入标准，其收入来源并非基于农村养老保险保障，故对刘宝树的死亡赔偿金应按城镇标准计算。关于原告主张的停尸运尸费应计入丧葬费，不再另行赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，原告方主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金首先在交强险限额内赔付，超出交强险限额的死亡赔偿金，根据事故双方的责任比例及本案的实际情况，由被告保险公司在第三者责任险限额内按60%的比例赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘双良、刘双玲、刘春红医疗费5093.59元、死亡赔偿金29506.5元，丧葬费28493.5元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜的误工费2000元，以上共计115093.59元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘双良、刘双玲、刘春红超出交强险限额的死亡赔偿金111738.5元的60%计为67043.1元.
三、驳回原告刘双良、刘双玲、刘春红的其他诉讼请求。
以上一、二项在本判决生效后十日内由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司将赔偿款共计182136.69元，汇至原告方指定银行账户（户名：刘双良，开户行：中国农业银行衡水分行饶阳县支行城关分理处，账号62×××722）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，减半收取计862元，由原告刘双良、刘双玲、刘春红负担10元，由衡水天通通信网络工程有限责任公司负担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 谷 超
二〇一七年十月十二日
书记员 刘硕博