沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初8484号
原告：何某。
法定代理人：朱莹莹，女，1977年12月17日出生，汉族，系沈阳中川测试技术有限公司财务，系原告何某的母亲。
法定代理人：何军好，男，1971年5月26日出生，汉族，系东北大学教师，系原告何某的父亲。
被告：寇某。
法定代理人：封枫，女，1980年4月23日出生，汉族，沈阳市和平区集贤街道办事处妇联主席，住沈阳市于洪区，系被告寇某的母亲。
法定代理人：寇研，男，1978年2月26日出生，汉族，沈阳市城市管理行政执法局协会秘书长，住沈阳市于洪区，系被告寇某的父亲。
委托代理人：黄勇，男，1978年4月5日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会莆商工作站工作人员，住沈阳市沈河区。
被告：封枫，女，1980年4月23日出生，汉族，沈阳市和平区集贤街道办事处妇联主席，住沈阳市于洪区。
被告：寇研，男，1978年2月26日出生，汉族，沈阳市城市管理行政执法局协会秘书长，住沈阳市于洪区。
被告：沈阳市和平区望湖路小学，地址沈阳市和平区望湖路4号，组织机构代码：41062677-8。
法定代表人：高峰，系该学校校长。
委托代理人：苗蕾，女，1976年4月6日出生，汉族，系该学校老师，住沈阳市和平区。
原告何某诉被告寇某、被告封枫、被告寇研、被告沈阳市和平区望湖路小学（以下简称“望湖路小学”）教育机构责任纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员乔英杰独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告何某法定代理人朱莹莹、何军好，被告寇某法定代理人封枫、寇研及委托代理人黄勇，被告沈阳市和平区望湖路小学委托代理人苗蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原告何某是沈阳市和平区望湖路小学五年级学生，在2015年10月30日下午13时12分57秒（学校监控录像显示时间）下楼去操场上体育课，在下到教学楼一楼西楼梯口处正常行走，完全不知身后情况。这时，被告寇某手持篮球在下楼梯的最后一个台阶后摔倒，身体失去平衡，从身后将原告突然撞倒，导致原告重重摔倒，致使其左脸颧骨位撞到前方台阶上，被严重磕破，深及脂肪层，大量出血。原告何某被班主任陈微老师和随后赶到的父母送到沈阳军区总医院急救，缝合大约十二针，伤口长约2.50公分。由于该医院没有所需破伤风针药，原告父母又开车至沈阳军大医院疾控中心购买，之后回到沈阳军区总医院注射，一直持续至晚上九点多钟。此后半个月原告母亲请假在家陪护原告养伤，到医院定期换药，直到伤口愈合。要求被告方承担责任的理由如下：1、被告寇某（2004年11月25日出生）事发时已年满10岁。应该具备基本的行为判断能力的，班主任陈微老师在位于学校教学楼四层的教室门口组织同学们站好队下楼去上体育课，原告何某个子矮，站在队伍的最前面，而被告寇某个子较高排在队伍的后面，但被告寇某未按队伍先后顺序下楼梯，在下到一楼时，已经从队伍的后面越过前面二十几位同学走到了队伍最前面的原告何某的身后，并在自己摔倒后将前面正常行走的原告重重摔倒，导致严重后果。对此次事件的发生负有全部责任，原告无责任。2、沈阳市和平区望湖路小学作为监管方，应对学生的日常行为起到监管义务，并对学生的安全负责。在此次事件中，学生未尽到监管义务，也应负一定责任。3、被告对事件的发生负有全部责任，所以原告要求被告承担医疗费1743.33元、××药费342元、营养费1500元、交通费200元、监护人的误工费3000元，共计人民币6785.33元。4、在缝针治疗和伤口愈合恢复过程中，原告何某遭受极大的身体和精神痛苦。而且，由于受伤部位在面部最显著位置，留下的疤痕会对一个女孩子的心理发育和自信心产生非常不利的影响，也会给一个女孩将来的生活和工作带来巨大的负面影响，所以原告要求被告承担精神损害抚慰金20000元。5、原告后续需要进一步地进行疤痕修复的治疗，所以被告应承担所需的治疗费用30000元。
诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1743.33元、××药费342号、营养费1500元、交通费200元、监护人的误工费3000元、精神损害抚慰金20000元，共计人民币26785.33元。2、后期面部疤痕修复治疗费30000元。3、诉讼费由被告方承担。
被告寇某、封枫、寇研辩称：1、被告主观上没有恶意要对原告实施侵害的行为，被告将原告撞伤主观上也不存在故意，是由于客观原因导致原告受伤，事后被告家属一直在积极协商处理。2、学校方存在有明显的不安全因素，但并未及时作出明显的提示或提供必要的保护措施，由于学校地面湿滑没有明显的提示牌或警示标志。3、学校方为每名学生都缴纳了意外保险，赔偿应由保险公司承担。医疗费没有异议，××药费、营养费、交通费、监护人的误工费需要结合证据予以质证。精神抚慰金及后期治疗费没有实际发生。
被告望湖路小学辩称：1、原告后期疤痕修复费用没有实际发生。2、学校教学楼不存在地面湿滑的情况。我们每天早中晚都会学生进行出入走廊、楼梯，包括在操场活动的教育。班主任老师也经常组织召开安全方面的班会，也是对学生进行安全教育。学生现已年满10岁，也具有对自己的保护能力，如果被告寇某没有受伤，也不会造成原告的受伤。我们走廊和楼梯在中午不要求保洁人员进行清洁，只是在早上进行清洁。所以不存在湿滑的情况。
经审理查明，原告何某、被告寇某均系被告望湖路小学学生，在2015年10月30日下午13时12分57秒（学校监控录像显示时间）下楼去操场上体育课，在下到教学楼一楼西楼梯口处，被告寇某下楼梯的最后一个台阶时，身体失去平衡，从身后将原告撞倒，致使原告左脸颧骨位撞到前方台阶上。原告何某被班主任陈微老师和随后赶到的父母送到沈阳军区总医院急救，诊断为“左面部可见2.5cm长创口…”，医嘱注明“1、24H内肌注破伤风；2、术后抗感染治疗3天；3、术后7日禁沾水，隔日换药；4、禁食辛辣刺激性食物…”原告因此支付医疗费1742.83元。
上述事实，有原告提供的病历、医疗费收据及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案事件发生时，原告何某、被告寇某均系限制民事行为能力人，被告寇某在下楼时未能注意安全，将正常行走的原告撞倒，应承担相应的过错责任。被告望湖路小学作为教育机构，在组织学生出入教学楼时，应注意对学生的行为进行管理，并对危险行为进行制止，被告寇某跑跳下楼，学校老师未予制止，应承担相应的过错责任。结合本案事实确定各方责任，本院认为原告在本次事件中无过错，被告寇某承担70%的责任为宜，被告望湖路小学承担30%的责任为宜。因被告寇某系未成年人，应由其监护人即被告封枫、寇研承担相应赔偿责任。
关于原告的各项损失数额计算如下：
1、医疗费。本院根据医疗机构出具的病历、费用收据等，确认原告因治疗本次事故引发的伤情共发生医疗费为人民币1742.83元。
2、营养费。根据法律规定，营养费应参照医疗机构意见确定。医疗机构的医嘱并未注明加强营养，故对营养费不予支持；
3、交通费。原告未向法庭提供交通费的票据，本院根据原告受伤治疗的实际情况，结合其就诊次数等因素，酌情确定该项费用为人民币200元；
4、护理费。原告主张监护人的误工费实为护理费，因原告未向法庭提供误工证明或工资收入情况，无法证实护理人员的收入情况，故对护理费，本院不予支持；
5、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告未构成伤残，且未提供其受到严重精神损害的相关证据，故本院对其该项诉求不予支持。
6、后期面部疤痕修复治疗费。因该费用现未实际发生，也无相关诊断证明，故对此费用，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告封枫、寇研于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告何某人民币1359.98元〔其中医疗费1219.98元（1742.83元×70%）、交通费140元（200元×70%）〕；
二、被告沈阳市和平区望湖路小学于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告何某人民币582.85元〔其中医疗费522.85元（1742.83元×30%）、交通费60元（200元×30%）〕；
三、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1136元，已减半收取568元（原告已预交），被告封枫、寇研承担397.6元，被告沈阳市和平区望湖路小学承担170.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 乔英杰
二〇一六年十一月三十日
书记员 罗思雨