河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑终29号
原公诉机关河北省涿州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张超，男，1984年12月20日出生，汉族，高中文化，农民。户籍所在地黑龙江省虎林市，捕前住河北省涿州市。2017年6月21日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审，同年10月19日再次被取保候审，同年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现押于涿州市看守所。
辩护人李玉清，女，系张超亲属。
河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人张超犯故意伤害罪一案，于二0一七年十二月五日作出（2017）冀0681刑初283号刑事判决。原审被告人张超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2017年3月1日19时许，被告人张超在涿州市豆庄镇西找子营村其家中与商某1因土地纠纷发生口角，后引发打斗。被告人张超用刀将商某1的头部砍伤，商某1用镐棍将张超的鼻部打伤。经涿州市法医损伤检验鉴定，商某1的损伤程度为轻伤二级；张超的损伤程度为轻微伤。案发后被告人张超用手机号188××××****电话报警。
上述事实，有经庭审举证、质证,原审法院确认的下列证据证实：
1、被告人张超的供述，证实商某1是其继父商春城大哥家的儿子。与商某1发生纠纷是因为其继父商春成承包了一块地，2011年11月其继父去世，其带其母亲去北京看病期间由商某1免费耕种，2016年10月份其回家向商某1要地他不还给其。2017年3月1日19时30分左右，其和其母亲在家，商某1和一个其不认识的男子到其家中，商某1问其母亲是否是她翻了商春城曾经承包的地，其母亲说翻自己家的地怎么了，商某1说：“是你翻的就行。”说完商某1就和那个男子出去了。其母亲把他们送出大门正要锁门，商某1手里拿了一根棍子踹门进来就砸其家的玻璃，用棍子冲其头部打了四、五下，其用手护着头，棍子打在其面部，其鼻子流血了，其从家顺手抄起一把铁质的刀和商某1对打，砍伤了商某1的身上和头部，之后其的刀打掉了，其把商某1手里的棍子抢过来，这时和商某1来的那名男子把其母亲推倒了，其去扶其母亲，商某1和那名男子趁机跑出其家院子。其出去没追他，把商某1驾驶来的车窗玻璃砸碎了。之后其报了警。打架过程中其使用的是一把黑色铁质的刀，刀鞘铁质，圆形，大约50到60公分长。商某1使用的是一根棍子，长约70到80公分。对经鉴定商某1的损伤程度为轻伤二级，其的损伤程度为轻微伤无异议。
2、被告人张超供述及辨认笔录二份，证实张超从12张不同男子免冠照中辨认出案发当日跟随商某1一起到其家的男子为边某；辨认出其与商某1打架时使用的刀具。
3、被害人商某1的陈述，证实2017年3月1日傍晚，其母亲告诉其说张超家把其家麦种地刨了。其开车带着其弟弟边某到张超家中和他及他妈妈就地的事发生争吵，之后其和边某从他家出去，张超和他母亲追在其后面骂其，其与他们对骂，然后其又进他家院子，张超进屋拿了一把刀和另外一个东西出来，用刀朝其头部砍了几下，还用手里拿的那个东西打了其胳膊一下，其急了就从他家院里找了一根木棍和张超对打，其在打的过程中把他家东房靠北侧的窗户玻璃打碎了，其扔了木棍叫上其弟弟就跑出院子，张超追出来把其停放在他家门口的夏利N3汽车正驾驶车门玻璃砸碎了。对鉴定其损伤程度为轻伤二级；张超损伤程度为轻微伤无异议。
4、商某1辨认笔录，证实辨认出张超将其砍伤时使用的刀具。
5、证人李某的证言，证实其是张超的母亲。2017年3月1日19时30分，其和张超在家，商某1带着另一名男子因为村西地里的事和其、张超发生争吵，吵完商某1带那名男子就出去了。其锁大门的时候，商某1开车把车停在其家院外，手里拿了一根棍子进了其家就开始砸其家的玻璃，张超拦着商某1，商某1用棍子打张超，那名跟来的男子也对张超拳打脚踢，其用手抱住那名男子，张超和商某1对打起来，商某1用棍子把张超鼻子打流血了，张超把商某1手里的棍子抢过来，商某1就叫上那名小伙子跑了，张超拿着棍子追了出去，后面的事情其就不知道了。
6、证人边某的证言，证实商某1是其表哥。2017年3月1日19时许，其在商某1家吃饭，其姑姑回来说西边的地被刨了。吃完饭商某1开车带其去了张超家，商某1和张超及他母亲就刨地的事发生争吵，当时张超两只手里都拿着东西，因为距离远其没看清拿的是什么，当时商某1手里没拿东西。后来商某1和张超打了起来，其听到商某1喊了一声：“他手里有刀。”其出了张超家大门往南跑，过了一会商某1也出来了，说他被砍了，商某1用手捂着头，其听到后面有人跟着出来骂街，还听到两声响动，其对商某1说感觉是他的车被砸了。后来商某1进了一个胡同，其就回到商某1的家。
7、证人边某的辨认笔录，证实其从12张不同男子免冠照中辨认出在涿州市豆庄镇西找子营村与商某1打架的男子为张超。
8、涿州市公安局扣押决定书二份、扣押物品清单、物证照片一张、被告人张超指认作案工具照片一张，被害人商某1指认打架时使用的工具照片一张，证实张超砍伤商某1的刀具被依法提取，由张超指认拍照固定；商某1与张超打架使用的工具镐棍被依法提取，由商某1指认拍照固定。
9、涿州市公安局接受证据清单、承包土地基本情况登记表，证实张超向公安机关提交发生纠纷的土地承包人为商春成。
10、涿州市医院住院病案、诊断证明书、公（涿）鉴（法医）字【2017】00151号临床法医学鉴定意见书，证实商某12017年3月1日21时23分因颅骨骨折、头皮裂伤（左顶部、左枕部）、右眼钝挫伤、软组织损伤（左前臂部）入涿州市医院治疗。经鉴定，商某1头皮创口累计8.0cm以上，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4a之规定，其损伤程度评定为轻伤二级，鉴定结论于2017年3月21日告知商某1，于2017年4月14日告知张超。
11、涿州市医院住院病案、公（涿）鉴（法医）字【2017】0252号临床法医学鉴定意见书，证实2017年3月1日23时10分张超因鼻开放性损伤、多处皮肤浅表挫伤急诊入涿州市医院治疗，经鉴定：张超鼻背疤痕，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5b之规定，其损伤程度评定为轻微伤。
12、被告人张超户籍证明信，证实被告人身份。
13、涿公（豆）行罚决字【2017】0495号行政处罚决定书，证实商某1与张超发生打架，经鉴定张超的损伤程度为轻微伤，2017年6月21日涿州市公安局依法决定对商某1行政拘留十日，并处罚款伍佰元。
14、涿州市公安局豆庄派出所证明，证实经公安网查询，张超无犯罪前科。
15、受案登记表到案经过，破案经过，证实被告人张超案发后用手机号188××××****电话报警，后被依法传唤到案。
原审法院认为，被告人张超故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人持凶器故意伤害他人身体，酌定从重处罚。对辩护人提出被告人案发后主动报案，如实供述犯罪事实，是自首，系初犯，望对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。双方系邻里纠纷引发伤害后果，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出被害人有重大过错，证据不足，不予支持。对公诉人及被害人的诉讼代理人提出被告人不构成自首的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，认定被告人张超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人张超上诉及辩护人辩护提出商某1先殴打张超，张超不具有伤害的故意，其行为系正当防卫，请求从轻判处。
经审理查明，原判认定2017年3月1日19时许，在涿州市豆庄镇西找子营村上诉人张超家中，张超与商某2因土地纠纷发生口角并打斗，张超持刀砍伤商某1头部，商某1持镐棍打伤张超鼻部，致商某1轻伤二级，张超轻微伤，案发后张超用手机报警的事实清楚，证据充分，据以定案的证据均经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人张超持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人张超及辩护人提出的商某1先殴打张超，张超不具有伤害的故意，其行为系正当防卫，请求从轻判处的意见，经查，被害人陈述、证人李某、边某的证言、辨认笔录、扣押物品清单、物证照片等证据能够证实张超与商某2因土地纠纷发生口角并引发打斗，张超持刀将商某2头部砍伤，商某2持镐棍将张超鼻部打伤，双方互殴过程造成商某2轻伤二级，张超轻微伤，张超的伤害行为不符合法律规定的正当防卫构成要件，故对该意见不予采信。原判定性及适用法律正确，量刑在法定幅度内并无不当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 旭
审 判 员 田银娇
审 判 员 齐金谦
二〇一八年一月三十一日
法官助理 王 佳
书 记 员 王馨堃