湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0822民初1075号
原告：谢清芳，女，沙洋县人，住沙洋县。
委托诉讼代理人：周永雄，男，沙洋县人，住沙洋县系沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：张国力，男，荆州市人，住荆州市荆州区。
被告：王盛钦，男，荆州市人，住荆州市沙市区。
委托诉讼代理人：岳进军，湖北楚韵律师事务所律师。特别授权。
被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司。
负责人：刘滔滔，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄璐华，湖北思捷律师事务所律师。特别授权。
原告谢清芳与被告张国力、王盛钦、太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下简称太平财保荆州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢清芳的委托诉讼代理人周永雄，被告张国力、被告王盛钦的委托诉讼代理人岳进军、被告太平财保荆州中心支公司的委托诉讼代理人黄璐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢清芳向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失81591.02元由三被告承担赔偿责任，庭审中，原告要求被告另行赔偿重新鉴定期间产生的医疗费550.69元，还要求被告按照12%赔偿指数承担残疾赔偿金（即增加残疾赔偿金11754.4元）；2、原告精神损害抚慰金5000元由被告张国力、王盛钦承担；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月22日，受害人隗红才驾驶号两轮摩托车搭乘原告谢清芳，沿207国道由北向南行驶，于18时20分许，行至207国道与前方被告张国力因故障停放在道路的小型客车尾部相撞，造成隗红才当场死亡、谢清芳受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市第一人民医院住院治疗，后在荆门今宋法医司法鉴定所进行了鉴定。
被告张国力辩称：1、按法律规定赔偿；2、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金过高；3、不赔偿交通费、鉴定费、被扶养人生活费。
被告王盛钦辩称：1、原告应当自负一定过错责任，原告没有驾驶证醉酒驾驶,不带安全头盔，对损害后果有一定过错；2、提出的赔偿请求超出了被告应承担的责任；3、鉴定结论有异议，申请重新鉴定；4、原告相关损失应按照农村标准计算；5、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金过高；6、不赔偿交通费、鉴定费、被扶养人生活费。
被告太平财保荆州中心支公司辩称：1、我公司在本次事故中，第一被告已经尽到了处理交通事故法律规定的义务，事故发生后已经在车辆后方放置了警示标志，尽到了提示义务，第一被告应该是次要责任以下责任；2、原告主张的赔偿明细应该以农村标准计算，主张误工费120天过高，因为在原告提交的病历资料当中，医院医嘱3个月，应该以医嘱为准；3、鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围；4、我公司已经先行垫付了10000元；5、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金过高；6、不赔偿交通费、被扶养人生活费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括驾驶证、行驶证及信息登记表复印件一组，机动车交通事故责任强制保险单复印件二份，医疗费发票4张，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交原告身份证、户口薄复印件及村委会证明一组共4份，拟证明原告身份情况，被告张国力、王盛钦有异议，认为对其关联性有异议，村委会证明只有经办人签字没有负责人签字证据形式有瑕疵。经审查，该证据符合证据形式要件，内容合法，来源客观真实，能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交沙洋县公安局交警大队道路交通事故认定书复印件一份，拟证明事发经过及责任划分情况，三被告均有异议，认为张国力在本次事故中过错责任应该是次要责任以下，不应该按照同等责任比例进行划分，本案是死者追尾事故，被告修车有设立警示标志，而且死者没有驾驶证，也是醉酒状态，未戴安全头盔。经审查，该证据由相关职能部门出具，内容合法，来源客观真实，被告提出异议但未能提供有效证据予以反驳，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交住院病历一组，拟证明原告住院治疗事实，被告张国力、王盛钦有异议，认为不真实。经审查，该证据由正规医疗机构出具并加盖了印章，来源客观真实，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交法医司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残等级及赔偿指数，被告张国力、王盛钦有异议，认为要申请重新鉴定，被告太平财保荆州中心支公司有异议，认为对误工时间有异议，鉴定与医嘱误工期不一致，应该按照相关法律规定以医嘱为准。经审查，鉴定意见中载明的误工时间确实过长，重新鉴定司法鉴定意见书部分改变了原告提交的司法鉴定意见书，故对该证据的证明效力，本院部分予以确认。原告提交法人证书、卫生院证明、工资明细、居委会出具的证明一组，拟证明原告工作、收入以及居住情况，被告张国力、王盛钦有异议，认为工作证明有异议，经办人签字是打印的，没有负责人签字，证据形式有瑕疵，对其真实性有异议，被告太平财保荆州中心支公司有异议，认为对工作证明有异议，经办人签字是打印的比较随意，无从核实是否本人办理，而且没有负责人签字，证据形式有瑕疵，对其真实性有异议，工资明细应该有专门的财务部门盖章，而不是单位公章，居委会证明也不能证明原告工作事实，工作情况不在居委会的证明范围内。经审查，该证据内容合法，来源客观真实，且证据之间能够相互印证以证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。关于重新鉴定司法鉴定意见书及重新鉴定期间产生的医疗费550.69元，被告张国力、王盛钦认为医疗费票据不属实，重新鉴定司法鉴定意见书有瑕疵，主观性太大，鉴定机构选择有瑕疵，被告太平财保荆州中心支公司认为对该鉴定书的真实性有异议，我公司认为原告谢清芳的伤残程度仅构成一处十级伤残，其伤情应以原荆门今宋法医司法鉴定所的鉴定意见为准。经审查，被告张国力未在指定期限内提交书面重新鉴定申请书，视为其放弃申请重新鉴定的权利，重新鉴定机构的选择符合法定程序，重新鉴定司法鉴定意见书由具有相应资质的鉴定机构出具，内容合法，来源客观真实，原告提交的重新鉴定期间的医疗费票据能够与重新鉴定司法鉴定意见书相印证，以证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月22日，受害人隗红才未取得机动车驾驶证、饮酒后（醉酒）驾驶号两轮摩托车（搭乘原告谢清芳）沿207国道由北向南行驶，于18时20分许，，与前方被告张国力因故障停放在道路上的小型客车尾部相撞，造成隗红才当场死亡，谢清芳受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市第一人民医院住院治疗23天，出院医嘱包括休息三个月，支出了医疗费16764.23元。2017年6月7日，沙洋县公安局交通警察大队沙公交重认字[2017]第005号道路交通事故认定书认定：隗红才、张国力承担同等责任，谢清芳不承担责任。2017年9月3日，荆门今宋法医司法鉴定所荆今法司鉴所司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人谢清芳的伤残等级评定为十级；2、评定误工期为壹佰贰拾日（天）、护理期为陆拾日（天）。鉴定费1560元。原告谢清芳承诺在该起事故中关于交强险份额分配自愿放弃72000元，关于第三者责任险赔偿限额全部放弃。2018年5月28日，沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人谢清芳2017年4月22日因交通事故所受脊柱和肢体损伤分别构成十级残疾；2、被鉴定人谢清芳2017年4月22日因交通事故所受伤的误工期、护理期分别为120日和60日。重新鉴定期间，原告还支出了医疗费550.69元。此事故中，被告太平财保荆州中心支公司先行垫付了10000元。
另查明，原告谢清芳系农业家庭户口，但其自2012年1月起在位于沙洋县纪山集镇的沙洋县纪山镇卫生院从事保洁工作，月工资2400元，食宿在该院，即经常居住地和主要生活来源地为城镇。谢德举（生于1942年1月2日）与已故妻子婚后育有原告谢清芳与另外两个子女。号小型普通客车的登记车主为被告王盛钦，驾驶员为被告张国力。被告太平财保荆州中心支公司为号小型普通客车承保了交强险和30万元不计免赔率第三者责任险，交强险保险期间自2016年12月30日0时起至2017年12月29日24时止，30万元不计免赔率第三者责任险保险期间自2017年1月19日0时起至2018年1月18日24时止。沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初1049号民事判决书已判决：一、杨光英、隗军的各项经济损失共计697527元，由太平财产保险有限公司荆州中心支公司在其为号小型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿72000元[死亡伤残赔偿限额项下70000元（含精神损害抚慰金30000元）、财产损失赔偿限额项下2000元]；剩余625527元，由张国力、王盛钦按责赔偿50%，即312763.5元；二、本判决第一项应由张国力、王盛钦赔偿原告杨光英、隗军312763.5元，由太平财产保险有限公司荆州中心支公司在其为号小型普通客车承保的第三者责任险限额范围内赔偿杨光英、隗军300000元；三、驳回杨光英、隗军的其他诉讼请求。
本院认为，根据原、被告举证、质证和辩论意见，本案主要争议焦点：1、被告是否赔偿鉴定费、保险公司是否承担诉讼费；2、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金是否过高；3、被告是否赔偿交通费、被扶养人生活费。
此事故中，三被告对公安交警部门作出的道路交通事故认定书提出异议，但其未提交有效证据证明其主张，该事故责任认定，本院予以支持。此事故给原告造成的经济损失，被告张国力、王盛钦应承担赔偿责任。号小型普通客车投保了交强险和30万元不计免赔率第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定及《中华人民共和国保险法》第六十五条有关“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告太平财保荆州中心支公司应在该机动车交强险责任限额范围内（死亡伤残限额项下40000元、医疗费用赔偿限额项下10000元）对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由被告张国力、王盛钦按责承担50%。关于交强险限额内的分配，谢清芳承诺放弃72000元，关于第三者责任险赔偿限额，谢清芳承诺全部放弃，系其真实意思表示，双方当事人也无异议，本院予以支持。原告主张医疗费16764.23元、护理费5371.8元、住院伙食补助费690元，被告均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原、被告就误工费按照113天、误工标准按照农、林、牧、渔业标准计算达成一致意见，本院予以支持。原告主张重新鉴定期间产生的医疗费550.69元，其提供了有效证据证明其主张，本院予以支持。
关于被告是否赔偿鉴定费、保险公司是否承担诉讼费的问题。鉴定费系在此事故发生后进行伤残鉴定所产生的实际、必要费用，该费用不在交强险限额内赔付，但保险公司未提交不属于第三者责任理赔范围的相关证据，故鉴定费应在保险公司承保的第三者责任险限额内赔付，本案保险公司在第三者责任险责任限额内已经全部赔付同一事故另一受害人，故鉴定费应由被告张国力、王盛钦承担。本案交通事故发生后，保险公司未积极、及时按照保险合同赔偿受害人的损失，且保险公司在本案中负有赔偿义务，根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，并结合案情，保险公司应按其赔偿数额来负担本案诉讼费用，故保险公司不承担诉讼费的辩解意见，本院不予支持。
关于残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金是否过高的问题。原告主张残疾赔偿金70526.4元，其提交证据证明其经常居住地和生活来源地为城镇，事故发生之时，原告年满53周岁，构成两处十级伤残（即赔偿指数为12%），结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入29386元/年，本院核定残疾赔偿金为70526.4元（29386元/年×20年×12%）。原告主张误工费10844元，庭审中，原、被告就误工费按照113天、误工标准按照农、林、牧、渔业标准计算达成一致意见，结合受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度在岗职工年平均工资31462元/年，本院核定误工费为9740元（31462元/年÷365天×113天）。原告主张精神损害抚慰金5000元，因本次事故造成受害人伤残，给其精神上带来一定痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，其诉请并无不妥，本院予以支持。
关于被告是否赔偿交通费、被扶养人生活费的问题。原告主张交通费800元，虽然未提交证据予以证明，但考虑到原告在处理本起事故中必然存在交通费支出，且其诉请并无不妥，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费3340元，其为经常居住地和生活来源地为城镇，事故发生之时，谢德举（生于1942年1月2日）年满75周岁，抚养人为三人，根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》8条有关“残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”，故本案中被扶养人按照城镇标准计算是合理的，结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出20040元，本院核定被扶养人生活费为3340元（20040元×5年×10%÷3人）。
综上所述，原告的各项经济损失共计114343.12元（残疾赔偿金为70526.4元、医疗费16764.23元、重新鉴定期间产生的医疗费550.69元、误工费9740元、护理费5371.8元、住院伙食补助费690元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、被扶养人生活费3340元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告谢清芳的各项经济损失共计109343.12元（不含精神损害抚慰金5000元），由被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在其为号小型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿50000元（含先行垫付的10000元）[死亡伤残赔偿限额项下40000元、医疗费用赔偿限额项下10000元]；剩余59343.12元，由被告张国力、王盛钦按责赔偿50%，即29671.56元；
二、被告张国力、王盛钦赔偿原告谢清芳精神损害抚慰金5000元；
三、驳回原告谢清芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2269元，由原告谢清芳负担382元，由被告张国力、王盛钦负担739元，由被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司负担1148元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 张 峰
二〇一八年八月十四日
法官助理 杨 斌
书 记 员 杜君兰