浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初11530号
原告：朱久花，女，1980年8月1日出生汉族，住湖南省衡阳县。
委托诉讼代理人：马调锋、叶慧芳，浙江玉海律师事务所律师。
被告：李伟，男，1983年12月19日出生汉族，住河南省信阳市。
被告：宁波海辰物流有限公司（统一社会信用代码91330206688019155E），住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路90号211-2号。
法定代表人：刘海。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波鄞州区支公司（统一社会信用代码91330212684285755U），住所地浙江省宁波市鄞州区泰安中路466号汇港大厦701室、702室。
主要负责人：沈进。
委托诉讼代理人：郑冠希，女，1984年10月29日出生汉族，系公司职员。
原告朱久花与被告李伟、宁波海辰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波鄞州区支公司（以下简称人寿财险宁波鄞州区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月14日向本院提起诉讼，诉请：1、请判令被告李伟和宁波海辰物流有限公司连带赔偿原告各项经济损失计48056.17元[医疗费17613.17元（住院费用16107.17元、门诊费用1506元）、住院伙食费199.5元（30元/天×7天-10.5元）、护理费10650元（142元/天×75天）、误工费22411.5元（149.41元/天×150天）、营养费2250元（30元/天×75天）、鉴定费840元、后续治疗费5000元、辅助器具费380元、交通费2286.5元、住宿费744元、餐饮费681.5元（881元-199.5元）]，以上费用合计63056.17元，扣除被告已垫付的15000元，合计48056.17元；2、请判令被告人寿财险宁波鄞州区支公司在交强险保险限额内先予赔付，超过部分由商业三责险直接赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行审理，原告朱久花及其委托诉讼代理人叶慧芳，被告人寿财险宁波鄞州区支公司委托代理人郑冠西到庭参加诉讼，被告李伟、宁波海辰物流有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项至第七项、第九项、第十项、第十四项、第十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年6月23日下午，被告李伟驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车，从浙江省宁波市方向前往瑞安市仙降街道下社工业区方向。21时30分许，行经仙降街道下社工业区进维鞋业地段，与原告朱久花骑行的自行车发生刮擦，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2016年6月28日，瑞安市公安局交通警察大队对该交通事故作出交通事故认定书，认定原告朱久花不承担事故责任，被告李伟承担事故全部责任。
三、受害人概况：原告受伤后先后被送往瑞安市第三人民医院和瑞安市人民医院救治，诊断为左尺骨骨折、左腕骨骨折等，于2016年6月24日至2016年6月26日在瑞安市第三人民医院住院2天，于2016年6月29日至2016年7月4日在瑞安市人民医院住院5天，后陆续门诊治疗。2016年11月2日，经温州东海司法鉴定所鉴定确认误工期限150日，护理期限为75日，营养期限为75日（其中择期拆除内固定材料期间的误工期限为30日，护理期限15日，营养期限15日）。
四、医疗费：原告主张17613.17元（住院费用16107.17元、门诊费用1506元），后续治疗费5380元（拆除内固定5000元、残疾辅助器具费380元）；被告人寿财险宁波鄞州区支公司主张应扣除非医保费用3000元，后续治疗费拆除内固定费用认可4000元，残疾辅助器具费不予认可；经本院核实，原告医疗费共计17613.17元，由住院费用清单、门诊医疗票据为证。保险公司关于剔除非医保药费的抗辩意见，缺乏法律依据，不予采纳。后续治疗费，根据原告提供的病例显示，拆除内固定需要治理费用为3000元-5000元，本院酌情支持4000元，原告未够残，因治疗需购买的辅助器具费380元由医疗票据证明，予以支持。综上，认定合理医疗费为21993.17元（17613.17元+4000元+380元）。
五、护理费：原告主张护理费10650元（142元/天×75天）；被告人寿财险宁波鄞州区支公司认定护理天数为60天，后择期拆除内固定的护理期应实际发生后再主张，不予认可，护理标准过高，认定100元/天，合计6000元。本院认为，根据鉴定结论，护理期限认定75天，因原告未提供证据证明其实际支出护理费数额，住院期间参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算7天，出院后参照2015年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资34644元标准计算68天，认定护理费7446.10元（51719元/年÷365天×7天+34644元/年÷365天×68天）。
六、误工费：原告主张22411.5元（149.41元/天×150天）；被告人保财险误工期限只认可120天，标准过高，应当依照每天100元标准计算。本院认为，原告未提供证据证明其实际收入及最近三年的平均收入状况，故参照2015年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资41272元的标准计算，误工期限根据鉴定结论认定150天，认定误工费16961.10元(41272元/天÷365天×150天)。
七、交通费：原告主张交通费2286.5元；被告人寿财险宁波鄞州区支公司认可300元。本院认为，结合原告治疗地点、住院天数、门诊次数，酌情认定交通费300元。
八、住院伙食补助费：原告主张199.5元（30元/天×7天-10.5元）；被告人寿财险宁波鄞州区支公司予以认可。本院根据审判实务，按30元/天标准及实际住院天数7天计算，合计210元，原告主张的住院医疗费中包含重复的伙食费住院伙食补助费10.5元，故认定原告住院伙食补助费199.5元。
九、营养费：原告主张2250元（30元/天×75天）；被告人寿财险宁波鄞州区支公司认为标准没有意见，但营养期限只认可60天，合计1800元。本院认为原告已提供鉴定结论证明需要给予营养补充，根据鉴定结论，营养期限为75天，营养费标准酌情按30元/天的标准计算，认定营养费为2250元。
十、鉴定费：原告主张840元；被告人寿财险宁波鄞州区支公司对金额无异议，但认为保险范围不予赔付。本院认为，原告提供鉴定费发票予以证明，对金额予以认可，但鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于被告人寿财险宁波鄞州区支公司的理赔范围，应由侵权人承担。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告李伟已支付原告朱久花15000元。
十二、有关保险合同主体：浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保人为被告宁波海辰物流有限公司，保险人为被告人寿财险宁波鄞州区支公司。
十三、有关保险合同类型及主要内容：浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保险种为机动车交通事故责任强制保险（医疗分项下限额10000元，伤亡分项下限额110000元，财产损失限额2000元）、机动车商业保险（包括限额为1000000元的第三者责任险、不计免赔险），保险期间自2015年7月26日起至2016年7月25日止。
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体关系：被告李伟提供《车辆挂靠协议》，证明被告宁波海辰物流有限公司为浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车的机动车登记名义车主。本院据此认定肇事车辆挂靠在被告宁波海辰物流有限公司名下，被告李伟与被告宁波海辰物流有限公司之间为挂靠关系。
十五、其他必要情况：原告主张住宿费744元、餐饮费681.5元（881元-199.5元），原告认为在其转院期间，因被告未及时缴纳住院押金导致原告未及时入住瑞安市人民医院而产生的住宿费用744元及原告丈夫来照顾原告产生的餐饮费681.5元应属于本次交通事故必要损失，应当赔偿；被告人寿财险宁波鄞州区支公司认为住宿费并非本次交通事故的必要支出，餐饮费已经有住院伙食补助费项予以赔偿，均不予认可。本院认为，原告方主张的住宿费与餐饮费没有事实与法律依据，不予支持。
裁判理由与结果
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告李伟与被告宁波海辰物流有限公司为挂靠关系，被告宁波海辰物流公司应对超过保险范围的侵权责任承担连带赔偿责任。原告因本起交通事故造成的合理损失总额为49989.87元（21993.17元+199.5元+2250元+16961.1元+7446.1元+300元840元），其中鉴定费840元不属于被告人寿财险宁波鄞州区支公司赔付范围，由被告李伟赔付，被告宁波海辰物流有限公司承担连带责任。被告人寿财险宁波鄞州区支公司在交强险限额范围内赔付原告朱久花34707.2元（医疗分项10000元、伤残分项24707.2元），交强险不足赔付的部分，由被告人寿财险宁波鄞州区支公司在商业险限额范围内赔付原告朱久花14442.67元[21993.17元+199.5元+2250元-10000元)。因被告李伟已支付15000元，被告人寿财险宁波鄞州区支公司共需赔付原告朱久花34989.87元（49989.87元-15000元），另应支付被告李伟14160元（15000元-840元）。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，被告人寿财险宁波鄞州区支公司不负责赔偿诉讼费用，由本院根据胜诉、败诉的具体情况确定当事人负担的比例。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波鄞州区支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告朱久花34989.87元，款交本院转付。
二、驳回原告朱久花的其他诉讼请求。
本案受理费1001元，减半收取500元，由原告朱久花负担136元，由被告李伟负担364元（被告定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理 审 判员 林 瑞
二〇一七年一月十八日
（代）书记员 木聪慧