河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀09民终2454号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地沧州市浮阳北大道**号。
负责人：张红旗，总经理。
委托诉讼代理人：张红伟，男，1982年9月20日出生，汉族，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：赵国芳，男，1973年7月10日出生，汉族，住盐山县。
被上诉人（原审原告）：胡秀岭，女，1972年7月10日出生，汉族，住盐山县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：李成道、祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈玉雨，男，1968年4月8日出生，汉族，住山东省德州市运河经济开发区。
被上诉人（原审被告）：东光县英华汽车销售有限公司临港分公司，住所地沧州市中捷产业园区汇鑫街东工兴中路北。
法定代表人：刘彦彤，经理。
上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人赵国芳、胡秀岭、陈玉雨、东光县英华汽车销售有限公司临港分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2017）冀0925民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人张红伟，被上诉人赵国芳、胡秀岭委托诉讼代理人祁志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销河北省盐山县人民法院（2017）冀0925民初2158号民事判决，查明事实，发还重审或者依法改判。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，被上诉人赵国芳、胡秀岭提供的死者赵爱东工作证明，无在劳动局备案的劳动合同，未缴纳社保，无营业执照，随意性较大，不能证明其收入来源于城镇，提供的居住证明，我司认为小区物业不是证明赵爱东居住信息的部门，提供的村委会证明，我司认为赵爱东居住地点并未向村委会特意告知，村委会完全是听取被上诉人的描述出具的证明，所以该证据无法律效力。所以我司认为证据不足，认为赵爱东的死亡赔偿金应按照农村标准计算。按照一审判决，多计算了130640元。一审法院认定我司承担车辆损失2000元，没有法律依据，被上诉人没有提供车损相关证据，及车辆权属证据。我司不予赔付。一审法院认定我司承担尸检费720元，我司认为尸检费属于间接损失，不属于保险责任，我司不予赔付。综上，一审法院认定事实错误，判决我司赔偿依法无据，请求二审法院发回重审或依法改判。
赵国芳、胡秀岭辩称，1.有无劳动合同及是否缴纳社保均不是判断劳动关系的必要条件，即便没有该内容也不影响当事人的劳动关系及收入情况。2.村委会作为基层管理者对于村集体成员的居住情况最为了解，物业公司作为城市小区的管理人员对于小区内的人员居住情况再了解不过，上诉人所称的均是其单方臆测，并无任何根据。3.在本案事故认定书及鉴定意见书中均有车辆损失的描述，以及照片，一审法院酌定2000元并无不当。4.尸检费是发生交通事故之后所发生的必要费用，并不属于间接损失，保险公司应当赔付。综上，一审判决并无任何不当之处，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。
陈玉雨、东光县英华汽车销售有限公司临港分公司二审过程中未到庭亦未提交书面答辩状。
赵国芳、胡秀岭向一审法院起诉请求：要求判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、等各项损失共计335056.7元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日1时40分左右，被告陈玉雨驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车行驶至沧乐线43KM+570M处，与由东向西行驶的吴卿驾驶的摩托车相撞，造成吴卿及二轮摩托车乘车人赵爱东两人死亡，两车受损的交通事故。盐山县公安交通警察大队作出盐公交认字【2017】第50068号事故认定书，被告陈玉雨与吴卿承担事故的同等责任、乘车人赵爱东承担自身损失的次要责任。被告陈玉雨驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车所有人为被告东光县英华汽车销售有限公司临港分公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
一审法院查明，原告赵国芳与原告胡秀岭系夫妻关系，赵爱东系二原告之子。2017年6月12日1时40分左右，被告陈玉雨驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车行驶至沧乐线43KM+570M处，与由东向西行驶的吴卿驾驶的摩托车相撞，造成吴卿及二轮摩托车乘车人赵爱东两人死亡两车受损的交通事故。盐山县公安交通警察大队作出盐公交认字【2017】第50068号事故认定书，被告陈玉雨与吴卿承担事故的同等责任、乘车人赵爱东承担自身损失的次要责任。事故发生后，赵爱东在盐山县人民医院抢救，产生医疗费1307.3元，被告东光县英华汽车销售有限公司临港分公司为原告垫付费用20000元。赵爱东自2015年5月一直跟随其姑姑赵某2居住在盐山县天泰家园小区，自2016年4月至发生交通事故在李某理发店工作，月工资1800元。其经常居住地为盐山县天泰家园小区。被告陈玉雨驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车所有人为被告东光县英华汽车销售有限公司临港分公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险，主车商业三者险2000000元，挂车商业三者险50000元及不计免赔，事故发生在保险期间。
一审法院认为，被告陈玉雨与吴卿发生交通事故，该事故造成吴卿与乘车人赵爱东死亡，车辆损坏，被告陈玉雨与吴卿负事故的同等责任，乘车人赵爱东承担自身损失的次要责任，因此，该事故给二原告造成的损失被告陈玉雨与吴卿各承担50%的赔偿责任，赵爱东承担自身损失20%的责任。被告陈玉雨驾驶的肇事车在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险，二原告的损失首先由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内（因二人死亡，使用交强险1/2的份额）赔偿二原告，不足部分（扣除赵爱东承担自身损失20%）在商业三者险限额内按50%的比例赔偿二原告，再不足则由其他被告赔偿。二原告主张精神抚慰金60000元过高，此事故给其造成一定的身心伤害，依据事故责任认定，法院酌定40000元；关于二原告主张处理丧葬事宜的误工费3000元、交通费1000元，据当地风俗习惯考虑二原告为办理丧事确有误工及交通支出，法院酌定3000元；二原告主张车损3000元，虽未提供证据，但事故认定有车辆损失，为减少当事人诉累，法院酌定2000元；被告东光县英华汽车销售有限公司临港分公司为二原告垫付费用20000元，二原告应予返还。该事故造成二原告损失：1、医疗费1307.3元，2、丧葬费28493.5元（56987元/年/2），3、死亡赔偿金564980元（28249元/年*20年），4、精神抚慰金40000元，5、处理丧葬事宜的误工费、交通费等3000元，6、车损2000元，7、尸检费1800元，以上共计641580.8元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵国芳、原告胡秀岭医疗费1307.3元，精神抚慰金40000元，死亡赔偿金15000元，车损2000元，以上共计58307.3元；二、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告赵国芳、原告胡秀岭损失233309.4元（丧葬费28493.5元，剩余死亡赔偿金549980元，处理丧葬事宜的误工费、交通费等3000元，尸检费1800元，以上共计583273.5元。减去赵爱东自身承担20%，即466618.8元，466618.8元*50%=233309.4元）；三、原告赵国芳、原告胡秀岭返还被告东光县英华汽车销售有限公司临港分公司为其垫付费用20000元；四、驳回原告赵国芳、原告胡秀岭的其他诉讼请求。执行期限：于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元，由被告陈玉雨负担。
本院二审期间，被上诉人申请证人高某、赵某1、李某、赵某2出庭作证。高某出庭作证称，其和赵爱东是一个村的，且是该村的村支书，赵爱东在盐山县城他的姑家住并在那里打工。赵某1出庭作证称，赵爱东在他姑家住，其与赵爱东都在天泰家园住，与赵爱东没有亲属关系，2015年认识的赵爱东，其在5号楼第一单元1301室，赵爱东姑家在6号楼3单元101室，赵爱东干理发工作。李某出庭作证称，赵爱东从2016年4月到2017年6月一直在他自己开的理发店打工，赵爱东的基本工资是每月1800元。赵某2出庭作证称，是赵爱东姑姑，赵爱东从2015年开始住在她家。
上诉人针对证人证言发表质证意见：1.高某证人证言体现出事故发生前高某听赵爱东说过居住地点，未听别人说过，所以高某仅凭听说证明赵爱东居住地点，也没有去过赵爱东居住地点，高某的证人证言不应得到法院认可，我司不认可。2.对赵爱东的朋友赵某1的证人证言，证人出庭我司没有申请，法院没有通知，应给我司一定期限，未通知我司该证人出庭，赵某1的证人证言无法律效力，并且在回答问题上含糊不清。3.对李某证人证言，李某经营理发店没有营业执照，属于非法经营，对赵爱东在此工作的证据不应得到支持。4、赵某2是赵爱东亲属，不能作为证人。
被上诉人针对证人证言发表质证意见：1.通过证人高某的证言可以证实赵爱东离开村里的时间，也能证实其在城镇居住的情况。2.赵某1是我方申请出庭，赵某1是赵爱东邻居。3.通过四个证人的证言能够证实赵爱东离开农村在城镇居住且收入来源于城镇，时间超过一年，其死亡赔偿金的标准应当按照城镇标准予以计算。
上诉人提交天泰家园物业出具证明人物业经理刘树鹏的录音。
被上诉人针对上诉人提交的证据发表质证意见称：上诉人在一审中完全可以取得该证据，在一审中故意不提交，二审中不能视为新证据，我方不同意质证。
二审查明其他事实与一审法院查明相一致。
本院认为，上诉人所承保的车辆在保险期间发生保险事故，上诉人应当依照法律规定和合同约定承担相应赔偿责任。被上诉人赵国芳、胡秀岭在一审提交盐山县韩集镇高窑村村委会出具的证明一份、盐山天泰房地产开发有限公司出具的证明一份、北京曼卡轩专业美发店出具的证明一份、王国中与盐山县天泰房地产开发有限公司商品房买卖合同结合二审庭审四个证人出庭的证言，能够证实死者赵爱东离开农村在城镇居住且收入来源于城镇，时间超过一年，其死亡赔偿金的标准应当按照城镇标准予以计算。本案事故发生后，交通事故认定有车辆损失，原审法院为减少当事人诉累，酌定车损数额2000元并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”尸检费系为查明死亡原因而支出的必要、合理费用，一审判决由上诉人承担并无不当。
综上，天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2968元，由上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 齐桂苓
审判员 刘晓莉
审判员 付 毅
二〇一八年六月十五日
书记员 刘 婷