辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0791刑初25号
公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。
被告单位：某某公司，住所地：河北省某某市，法定代表人董某。
诉讼代表人董某，男，41岁，某某公司经理。
被告人董某，男，1975年2月4日出生于河北省新乐市杜固镇，汉族，初中文化，个体业者，住河北省新乐市，因本案于2015年11月12日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局刑事拘留，2015年11月25日被取保候审。
被告人赵某某，男，1969年12月4日出生于河南省驻马店市平舆县庙湾镇，汉族，小学文化，农民，出生地和户籍地为河南省驻马店市。现住锦州市太和区经纬家园****号。因本案于2016年5月17日被锦州市滨海新区（锦州经济技术开发区）分局取保候审。
被告人李某某，男，1981年8月24日出生于河北省新乐市承安镇，汉族，初中文化，农民，住河北省新乐市。因本案于2015年11月19日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局取保候审。
被告单位某某公司、被告人董某、赵某某、李某某假冒注册商标罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2016年6月13日以锦开检刑诉[2016]23号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。于2016年7月22日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员张俊敏、助理检察员贾亭出庭支持公诉，被告单位某某公司、被告人董某、赵某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州经济技术开发区人民检察院指控：被告人董某系某某公司法定代表人，该公司主要生产销售建安牌防水材料，被告人赵某某经与董某联系，曾多次在该公司购买建安牌防水材料。2015年，赵某某在锦州滨海新区富景馨苑小区承揽了防水工程，该工程要求承揽方使用禹王牌防水材料。为节省成本，2015年10月初，赵某某给董某打电话，让其生产200卷假禹王牌防水材料。董某遂指使被告人李某某负责生产，李某某伪造了禹王合格证、禹王防伪膜，粘贴在其生产的伪劣防水材料上，通过配货运至锦州滨海新区富景馨苑工地赵某某处，赵予以使用。2015年10月中旬，赵某某又给董某打电话，让其生产假禹王牌防水材料。董某又指使李某某按上述方法生产480卷假禹王牌防水材料。董某又指使李某某按上述方法生产480卷假禹王防水材料，通过配货运至锦州滨海新区富景馨苑工地。赵某某先后汇给董某货款人民币共计71,000.00元。2015年10月23日，公安机关在富景馨苑工地将539卷假禹王牌防水材料扣押。经朝阳产品质量司法鉴定所鉴定：被扣押的防水材料不合格，为假冒产品。2015年11月12日，被告人董某被公安机关抓获。2016年5月17日，被告人赵某某被公安机关传唤到案。2015年11月19日，被告人李某某到锦州市公安局滨海新区分局投案。
认定上述事实的证据如下：1、物证—被告人指认涉案物品等照片；2、书证—受案登记表、案件来源、抓捕经过、户籍证明、银行查询单、合格证、商品注册证复印件、扣押清单等；3、证人冯某某、赵某某、张某某、张某某、李某某、李某某、李某某、张某某证言；4、被告人董某、赵某某、李某某供述与辩解；5、朝阳产品质量司法鉴定所司法鉴定意见书。
公诉机关认为，被告单位某某公司、被告人董某、赵某某、李某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。本案系单位犯罪，被告人董某系单位的直接主管人员、李某某系其他直接责任人员；应依照《中华人民共和国刑法》第三十一条之规定处罚；被告人董某、赵某某、李某某系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告单位某某公司对起诉书指控无异议。
被告人董某对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请从轻处罚。
被告人赵某某对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请从轻处罚。
被告人李某某对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议，主动投案，自愿认罪，请从轻处罚。
经审理查明，被告人董某系某某公司法定代表人，该公司主要生产销售建安牌防水材料，被告人赵某某经与董某联系，曾多次在该公司购买建安牌防水材料。2015年，赵某某在锦州滨海新区富景馨苑小区承揽了防水工程，该工程要求承揽方使用禹王牌防水材料。为节省成本，2015年10月初，赵某某给董某打电话，让其生产200卷假禹王牌防水材料。董某遂指使被告人李某某负责生产，李某某伪造了禹王合格证、禹王防伪膜，粘贴在其生产的伪劣防水材料上，通过配货运至锦州滨海新区富景馨苑工地赵某某处，赵予以使用。2015年10月中旬，赵某某又给董某打电话，让其生产假禹王牌防水材料。董某又指使李某某按上述方法生产480卷假禹王牌防水材料。董某又指使李某某按上述方法生产480卷假禹王防水材料，通过配货运至锦州滨海新区富景馨苑工地。赵某某先后汇给董某货款人民币共计71,000.00元。2015年10月23日，公安机关在富景馨苑工地将539卷假禹王牌防水材料扣押。经朝阳产品质量司法鉴定所鉴定：被扣押的防水材料不合格，为假冒产品。2015年11月12日，被告人董某被公安机关抓获。2016年5月17日，被告人赵某某被公安机关传唤到案。2015年11月19日，被告人李某某到锦州市公安局滨海新区分局投案。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人指认涉案物品等照片,证实被告人指认现场扣押的假的禹王防水材料及其伪造的假的合格证照片；
2、受案登记表、案件来源,证实此案系盘锦禹王防水建材集团公司工作人员报案；
3、被告人董某、李某某、赵某某到案经过,证实2015年11月10日，被告人董某被公安机关抓获，2015年11月19日，被告人李某某到公安机关投案，2016年5月17日，被告人赵某某被公安机关传唤到案；
4、被告人董某、李某某、赵某某户籍证明,证实被告人犯案时系成年人、具有刑事责任能力，应负刑事责任；
5、银行卡查询记录2份、汇款凭证单4份,证实刘某某、赵某某、张某某先后向董某使用的户名李江力的银行卡汇款五笔，分别为刘小丽2015年10月6日汇款人民币22000元、赵某某于2015年10月15日汇款人民币71500元，于2015年10月19日汇款人民币49000元、于2015年9月29日汇款人民币55000元。张某某于2015年10月9日汇款人民币62500元；
6、商标注册证复印件、正规合格证样本、假冒合格证样本,证实盘锦禹王牌防水已于2014年12月28日在国家商标局注册，假冒合格证可分辨的事实；
7、扣押清单,证实2015年10月23日公安机关扣押禹王印模一个、涉案防水卷材539卷、无标防水卷材1个已扣押的事实；
8、证人冯某某证言,证实发现假禹王防水卷材的时间和地点；
9、证人赵某某证言,证实富景馨苑二期有防水工程的8标和10标是其哥赵某某做的事实；
10、证人张某某证言,证实其和张某某在富景馨苑二期做防水，防水材料为禹王牌的，10月21日、23日赵某某分别还200卷和480卷的事实；
11、证人张某某证言,证实在富景馨苑做防水，老板是张某某，用禹王牌的防水材料，干活时能感觉出真假，案发当天用的防水材料可能是假的事实；
12、证人李某某证言,证实其是大车司机，车号是辽P093**,2015年10月23日早上，给开发区金山立交桥东一个工地送了480卷防水卷材的事实；
13、证人李某某证言,证实其和董某是世纪建安材料厂的股东，李某某负责生产，董某给其打电话，才知道销售假禹王材料的事实；
14、证人李某某证言,证实其在建安防水厂的库房取的禹王印模送到派出所的事实；
15、证人张某某证言,证实其在富景馨苑二期做防水，通过赵某某花了3万元钱购买200卷假的禹王防水材料；
16、朝阳产品质量司法鉴定所司法鉴定意见书,证实涉案防水卷材经鉴定为不合格，为假冒产品；
17、被告人董某供述与辩解,证实其在赵某某的要求下生产和销售假冒禹王牌防水材料680卷的，以及时间、地点、经过的事实；
18、被告人赵某某供述与辩解,证实2015年10月其在锦州滨海新区的富景馨苑干工程，要求用禹王防水材料，为了节省成本，遂给河北省世纪建安防水材料有限公司董某打电话，让其生产假的禹王防水材料，董某表示同意。第一次生产200卷，付款22000元，10月19日，又给董某打电话，再次生产480卷，付款49000元，目的是为了自己干的工程省钱的事实；
19、被告人李某某供述与辩解,证实其在河北新乐世纪建安防水材料有限公司负责卷材生产，法人是董某，2015年10月，董某给其打电话让其生产了假禹王防水卷材680卷。彩色假禹王合格证是其用电脑做的，防伪模是其印的事实。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告单位某某公司、被告人董某、赵某某、李某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人犯罪事实成立。本案系单位犯罪，被告人董某系单位的直接主管人员、李某某系其他直接责任人员应承担相应的刑事责任；被告人董某、赵某某、李某某系共同犯罪。案发后，被告人能如实供述，自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人赵某某经传唤到案、李某某主动投案，其二人能如实供述犯罪行为，可认定为自首，可予以减轻处罚。对被告人的辩解意见，本院予以采信。结合被告人居住社区调查函意见，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第三十一条、第二百二十条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告单位某某公司犯假冒注册商标罪，单处罚金人民币3万元（罚金已缴纳）；
二、被告人董某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币3万元（罚金已缴纳）；
三、被告人赵某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3万元（罚金已缴纳）；
四、被告人李某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（罚金已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李玉夫
审 判 员 王利民
人民陪审员 王海欢
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 张 弛