福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初1580号
原告叶水生，男，汉族，1962年8月15日出生，住福建省建瓯市。
委托代理人黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。
被告胡金辉，男，汉族，1973年1月2日出生，住福建省南平市延平区。
被告陈阿兰，女，汉族，1977年5月22日出生，住福建省南平市延平区。
被告张发荣，男，汉族，1970年1月12日出生，住福建省南平市延平区。
原告叶水生与被告胡金辉、陈阿兰、张发荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由代理审判员王茜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶水生及其委托代理人黄玉琴，被告胡金辉、陈阿兰、张发荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶水生诉称，2012年2月17日，被告胡金辉以周转需要资金为由向原告借款6万元，并承诺借款按照月利率2%的标准计算利息，利息按月结算。被告张发荣作为保证人在《借款协议》上签名。借款之后，被告胡金辉仅支付利息至2013年10月27日。后被告张发荣于2015年8月25日向被告支付了5000元。此后，被告既不支付利息，也不归还借款本金。被告陈阿兰系被告胡金辉的妻子，该笔借款系被告胡金辉与被告陈阿兰婚姻关系存续期间债务。现原告向被告催讨无果，故请求人民法院依法判决：1、被告胡金辉、陈阿兰共同偿还原告叶水生借款6万元及利息32200元，并按照月利率2%的标准支付从2016年5月18日起至借款还清之日止的利息。2、被告张发荣对上述债务承担连带担保责任。本案在审理过程中，原告方将诉讼请求变更为请求人民法院依法判决：1、被告胡金辉、陈阿兰共同偿还原告叶水生借款6万元及利息32200元，并按照月利率2%的标准支付从2016年5月28日起至借款还清之日止的利息。2、被告张发荣对上述债务承担连带担保责任。
被告胡金辉、陈阿兰、张发荣未作答辩。
经审理查明，2012年2月17日，被告胡金辉与原告签订《借款协议》一份，该《借款协议》上主要约定：借款金额6万元。各方未约定借款期限。被告胡金辉在借款人处签字并按捺指纹。被告张发荣在保证人处签名并按捺指纹。原告于当日通过银行转账6万元至被告账户。被告胡金辉每月按照月利率2%的标准支付利息至2013年10月27日。2014年3月3日，被告胡金辉、张发荣重新在该份《借款协议》签字。被告张发荣于2015年8月25日支付5000元给原告。此后，被告胡金辉既未归还本金，亦未支付利息。现原告向被告胡金辉催讨无果，遂诉至本院。
另查明，被告胡金辉与被告陈阿兰于2002年3月21日登记结婚。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。借贷双方应按约全面履行各自义务。被告胡金辉向原告借款6万元，双方形成民间借贷的法律关系。原告提供的银行转账流水，可以证明原告已经履行了出借义务。现原告向被告胡金辉催讨，被告胡金辉应当偿还借款。故原告主张被告胡金辉偿还借款本金6万元，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息问题。本案中，原、被告双方于《借款协议》中并未约定利息，但被告胡金辉实际按照月利率2%的标准支付过利息。庭审中，原告自认被告胡金辉支付利息至2013年10月27日。故原告主张按照月利率2%的标准支付利息至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于被告张发荣于2015年8月25日代为支付的5000元是归还借款本金还是支付借款利息的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除了主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告胡金辉未提供证据证明其已与原告约定偿还的5000元系归还本金，因此，按照上述法律规定，被告偿还的5000元系抵充借款利息。经计算，自2013年10月28日至2016年5月27日，被告胡金辉尚欠原告利息37200元，扣除被告张发荣代为支付的利息5000元，被告胡金辉尚欠原告借款利息32200元。
关于该笔债务是否为二被告夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告胡金辉向原告借款发生在被告胡金辉与被告陈阿兰夫妻婚姻关系存续期间，因被告陈阿兰未举证证明原告与被告胡金辉对其借款明确约定为被告胡金辉个人债务以及原告知道被告夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有、原告知道或者应当知道所借款项不是以用于夫妻共同生活为目的、被告胡金辉所借款项没有用于夫妻共同生活的情况下，故被告陈阿兰应承担举证不利的后果。被告胡金辉所负的债务属于被告胡金辉与被告陈阿兰的夫妻共同债务。因此，原告可以向被告胡金辉与被告陈阿兰夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理。因此，对原告请求被告胡金辉与被告陈阿兰共同承担偿还借款的诉讼主张，本院予以支持。
被告张发荣作为保证人在《借款协议》中签字，双方未约定担保的方式和担保期限，根据法律规定，被告张发荣的保证责任为连带保证责任，且原告向被告张发荣主张承担担保责任未超过担保期限，被告张发荣依法应当承担连带担保责任。故原告诉请被告张发荣对被告胡金辉的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张发荣在承担保证责任之后有权向被告胡金辉、陈阿兰追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡金辉、陈阿兰应于本判决生效之日起三日内偿还原告叶水生借款本金6万元及利息32200元，并按照月利率2%的标准支付从2016年5月28日起至借款还清之日止的利息。
二、被告张发荣对被告胡金辉、陈阿兰上述的第一项债务承担连带清偿责任。被告张发荣在承担保证责任后有权向被告胡金辉、陈阿兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1053元，由被告胡金辉、陈阿兰负担。被告张发荣对被告胡金辉、陈阿兰应负担的费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 王 茜
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李闽洲
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥
若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除了主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。