河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1026民初1341号
原告：张华，男，1975年9月28日出生，汉族，住河北省保定市易县。
委托诉讼代理人:甘春雷，河北李俊生律师事务所律师。
被告:朱利冬，男，1974年1月16日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。
被告：刘宝刚，男，1957年1月13日出生，汉族，住张家口市。
二被告委托诉讼代理人：李振田、张建松，河北李振田律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司，住所：张家口市下花园区花园路，注册号：130706300000986。
负责人：齐军。
委托诉讼代理人：尤婕，河北轩逸律师事务所律师。
原告张华诉被告朱利冬、刘宝刚、中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司(以下简称人保下花园支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘春雷、被告刘宝刚及被告刘宝刚、朱利冬的委托诉讼代理人李振田、张建松、被告人保下花园支公司的委托诉讼代理人尤婕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二次手术费等共计60965.82元；2、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年9月21日3时10分许，张华驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车沿廊沧高速沧州方向文安段最右侧车道行驶至49公里+824米处，与前方由朱利冬驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂货车追尾，造成张华受伤、两车受损、路产受损的道路交通事故。经河北省高速公路公安交警警察总队廊坊支队大城大队冀公高交廊大认字【2017】第00007号认定书认定，张华承担此次事故的主要责任，朱利冬承担此事故的次要责任。事故发生后，原告在河北省文安县医院住院治疗。被告朱利冬所驾驶的车辆在人保下花园支公司投保交强险、第三者责任保险，且此事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱利冬、刘宝刚辩称，1、请法庭对原告的损失进行合法计算；2、被告车辆投有交强险及商业险，应当由保险公司优先赔付；3、被告方垫付1685.97元医疗费，应当由保险公司退还。
被告人保下花园支公司辩称，事故车辆在人保下花园支公司购买了交强险、三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，因车辆为营运车辆，需要提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，如果存在四证不齐全不合法的情况，则保险公司不承担保险责任。
根据原被告的诉辩，本庭归纳本案争议焦点为：三被告应否赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二次手术费等损失及具体金额。
原告针对争议焦点提供如下证据：
证据一，交通事故认定书一份，证实本次事故张华负主要责任，朱利冬负次要责任。
证据二，张华在文安县医院住院病历一份、诊断证明一份、医疗费票据四份、费用清单一份，证明张华因此事故花医疗费21655.74元。
证据三，张华的驾驶证、从业资格证各一份，证明张华为适格的驾驶人。
证据四，闫文静身份证复印件一份，证明闫文静为张华的妻子，作为护理费计算依据。
证据五，中天司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明张华因此事故误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天；误工费为29858.4元、护理费为5420.7元、营养费为3000元、二次手术费为8000元。
证据六，交通费发票一张，证明张华因此事故产生交通费5000元。
证据七，鉴定费发票一张，证明张华因鉴定产生鉴定费3200元。
证据八，被告机动车保险报案记录代抄单、行驶证、驾驶证各一份，证明被告车辆投保情况及车辆所有人、驾驶人情况。
被告朱利冬、刘宝刚对原告以上证据的质证意见是：
对证一的真实性无异议，能证明张华在此事故中有多项违反交通法规行为，具有重大过失。对证二的诊断证明、病历的真实性无异议，但医疗机构并未对张华作出误工、护理、营养的医嘱，医疗费票据有一张没有医院印章，对其他的无异议。对证三的驾驶证无异议，但不能证实原告误工费按照运输业进行计算，应当以农业标准进行计算，对从业资格证合法性有异议，年度考核截止日期为2016年1月15日，不能达到原告的举证目的，也证实在事发时原告没有从业资格，对事故发生具有主观故意。对证四无异议。对证五的合法性有异议，该鉴定报告违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，鉴定意见只是记载三期可评定而不是应当，所以三期请法庭根据法律规定进行确认，对二次手术费用鉴定意见为8000元左右，本身自相矛盾，不应以8000元计算，因鉴定不合法，对鉴定费不认可。对交通费票据的真实性、合法性、关联性均不认可。对证八无异议。
被告人保下花园支公司对原告以上证据的质证意见是：
同被告朱利冬、刘宝刚的质证意见，补充：医疗费票据有一张15.5元票据未加盖公章，不认可其真实性。住院费中有多项治疗心脏支架术后高血压病的费用，对该部分不同意赔偿。误工费未提供事发前从事交通运输业的相关证据，没有受聘单位出具的扣发工资证明，无法证实实际误工180天，鉴定费不属于保险责任，不同意承担。对交通费不认可。
被告朱利冬、刘宝刚针对争议焦点提供了医疗费票据五张，证明被告为原告垫付医疗费1685.97元。
原告及被告人保下花园支公司对以上证据无异议。
根据原被告举证、质证，本院对原被告提供的上述证据认证如下：
原告证一、证二、证三、证四、证五、证七、证八具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告证六缺乏真实性，本院不予采信。被告朱利冬、刘宝刚提供的医疗费票据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据以上有效证据，本院确认以下事实：
2017年9月21日3时10分许，张华驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车沿廊沧高速沧州方向文安段最右车道行驶至49公里+824米处，与前方由朱利冬驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂货车追尾，造成张华受伤、两车受损、路产受损的道路交通事故。经河北省高速公路公安交警警察总队廊坊支队大城大队冀公高交廊大认字【2017】第00007号认定书认定，张华承担此次事故的主要责任，朱利冬承担此事故的次要责任。事故发生后，原告在河北省文安县医院住院治疗，张华在文安县医院住院23天，期间支付医疗费共计21655.74元，后经中天司法鉴定中心鉴定：张华的误工期可评定为180日，护理期可评定为90日，营养期可评定为60日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照中天司法鉴定中心的鉴定意见，本院对张华的各项损失核定如下：医疗费21655.74元、二次手术费8000元、住院伙食补助费2300元（100×23）、营养费3000元（50×60）、护理费5420.7元（21987÷365×90）、误工费29858.4元（60548÷365×180）、鉴定费3200元、交通费本院酌情确定2000元，共计75434.84元。被告朱利冬、刘宝刚为原告张华垫付医疗费1685.97元。
另查明，冀Ｇ×××××车辆所有人为刘宝刚，刘宝刚为该车在人保下花园支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，保险期间自2017年4月21日0时至2018年4月20日24时，本次事故发生在保限期间内。
本院认为，本次交通事故经河北省高速公路公安交通警察总队廊坊支队大城大队认定书认定，张华承担此次事故的主要责任，朱利冬承担此事故的次要责任。朱利冬驾驶的车辆在人保下花园支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保限期间内，故原告张华可向被告人保下花园支公司要求赔偿各项损失，被告人保下花园支公司首先应在交强险限额内予以赔偿，赔偿金额为：医疗费10000元、护理费5420.7元、误工费29858.4元、交通费2000元。超出交强险赔偿范围的损失，由被告人保下花园支公司在商业第三者责任限额内依约赔[（21655.74+1685.97+8000+2300+3000-10000）×0.3]。被告朱利冬、刘宝刚为原告张华垫付医疗费1685.97元，属于保险公司赔偿范围，保险公司应予返还，并在赔偿原告医疗费中扣减。原告张华主张的鉴定费不属保险范围，该损失应由原告张华与被告朱利冬、刘宝刚按责任比例负担，即朱利冬、刘宝刚赔偿原告张华鉴定费960元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司赔偿原告张华医疗费（包括二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计53585.64元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司给付被告朱利冬、刘宝刚垫付的医疗费1685.97元。
三、被告朱利冬、刘宝刚赔偿原告张华鉴定费960元。
四、驳回原告张华的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1324元，减半收取662元，由原告张华负担100元（此款原告已预交），由被告朱利冬、刘宝刚负担562元，（此款原告已预交，由二被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再收取和退还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王月民
二〇一八年八月十六日
书记员 李雪娟