浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014���温瑞商初字第1039号
原告：杜豪杰。
委托代理人（特别授权代理）：尤戈镭、叶圣翰。
被告：江敦木。
被告：汪丽萍。
被告：安徽省宣城消防工程有限公司。
法定代表人：江敦木。
被告：冯豪义。
原告杜豪杰为与被告江敦木、汪丽萍、安徽省宣城消防工程有限公司、冯豪义民间借贷纠纷一案，于2014年3月12日向本院起诉，本院于2014年3月31日立案受理后，依法组成由合议庭，被告安徽省宣城消防工程有限公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，本院、温州市中级人民法院依法驳回其对管辖权提出的异议，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告杜豪杰的委托代理人尤戈镭到庭参加诉讼，被告汪丽萍、冯豪义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告安徽省宣城消防工程有限公司法定代表人即被告江敦木因被羁押在安徽省宣城市看守所没有到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院依法对被告安徽省宣城消防工程有限公司享有的工程款予以保全。本案现已审理终结。
原告杜豪杰诉称：被告江敦木、汪丽萍系夫妻关系。被告江敦木因资金周转需要于2011年9月20日向原告借款500万元，约定借款月利率2.5%，借款期限2011年9月20日至2012年3月19日，借款由被告安徽省宣城消防工程有限公司、冯豪义承担连带保证责任，约定保证担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，保证期间为借款期限届满之日起二年，同日，原告交付借款500万元。现借款期限已经届满，经原告多次催讨，被告仅于2012年11月12日偿还100万元本金，仍余欠400万元本金并自2013年3月20日开始拖欠利息。现请求判令：一、被告江敦木偿还借款本金4000000元及利息（从2013年3月20日起按贷款利率四倍计算至实际履行之日止）；二、被告汪丽萍对上述��项负连带清偿责任；三、被告安徽省宣城消防工程有限公司、冯豪义对上述款项负连带保证责任；四、本案诉讼费用由各被告负担。在诉讼过程中，原告补充陈述称：诉讼过程中，原告委托浙江信泰律师事务所律师尤戈镭、叶圣翰依法进行诉讼活动，支付律师代理费10000元，后因申请对被告安徽省宣城消防工程有限公司的工程款进行保全，委托温州保利融资担保有限公司为原告的申请保全提供担保，支付担保服务费10000元，故增加诉讼请求要求被告江敦木、汪丽萍共同支付原告为实现债权费用支出的律师代理费10000元、担保服务费10000元，被告安徽省宣城消防工程有限公司、冯豪义对上述款项负连带保证责任。
原告杜豪杰为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：
原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、被告的户籍证明、企业法人营业执照、组织��构代码证、被告江敦木、汪丽萍结婚证复印件，证明各被告的身份；3、保证借款合同、借款凭证、银行客户回单、股东会决议各一份，证明被告江敦木借款及被告安徽省宣城消防工程有限公司、冯豪义担保的事实；4、通知书两份，证明被告逾期还款的事实；5、诉讼保全担保合同、委托书、法律服务委托合同各一份、发票两份，证明原告支出代理费、服务费各10000元的事实。
被告江敦木、汪丽萍、安徽省宣城消防工程有限公司、冯豪义没有答辩。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告安徽省宣城消防工程有限公司、江敦木没有到庭参加诉讼、被告汪丽萍、冯豪义在收到应诉通知后没有到庭应诉，又没有向本院提供反驳证据，本院视其放弃抗辩权利，且原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理认定的事实与原告诉称一致，另查明：一、2013年8月15日，原告与被告安徽省宣城消防工程有限公司签订协议书约定：1、双方一致确认，截止2013年8月15日，被告安徽省宣城消防工程有限公司作为担保人代偿原告借款本息4588000元；2、双方一致同意，将安徽省新纽置业集团有限公司工程尾款的4588000元直接支付给原告杜豪杰；3、若在2013年12月31日前，原告未收到转让的工程款达到4588000元，剩余借款按月息1.2%支付利息，如2013年12月31日前安徽省新纽置业集团有限公司未将工程款支付给原告杜豪杰，原告将直接起诉被告等人。二、2011年9月20日，人民银行核准的同档基准贷款年利率为6.1%。
本院认为：原告杜豪杰与被告安徽省宣城消防工程有限公司于2013年8月15日签订的协议书实系被告安徽省宣城消防工程有限公司以债权转让方式代偿借款，但双方约定如2013年12月31日前安徽省新纽置业集团有限公司未将工程款支付给原告杜豪杰，原告将直接起诉被告等人，其意思是如2013年12月31日前安徽省新纽置业集团有限公司未将工程款支付给原告杜豪杰，则该转让行为撤销，原告方表示起诉前已经口头通知债务人，而债务人在本院对该笔债权采取保全措施时也没有提出异议，故该转让行为撤销的条件已经符合，原告杜豪杰仍有权以原借款关系起诉本案被告；而原告杜豪杰与被告江敦木、安徽省宣城消防工程有限公司、冯豪义签订的保证借款合同合法有效，受法律保护，借款期限届满后，被告江敦木按约应及时返还借款本息，但双方约定利息过高，本院依法按同期人民银行核准的贷款基准利率四倍月利率2%予以调整，对被告多付的利息430000元（计算至2013年3月19日）按偿还本金计算，对被告尚欠本金认定为3570000元；双方协议书约定���在2013年12月31日前，原告未收到转让的工程款达到4588000元，剩余借款按月息1.2%支付利息，但原告至今未收到任何工程款，该转让行为也已撤销，故对双方之间借款利率仍应按同期人民银行核准的贷款基准利率四倍月利率2%予以计算；原告请求的担保服务费属不必要支出费用，本院不予支持，而支出的律师代理费过高，本院酌情按5000元予以支持；被告江敦木、汪丽萍系夫妻，依法应对婚姻存续期间债务承担连带偿还责任；被告安徽省宣城消防工程有限公司、冯豪义自愿为借款提供连带保证责任，故其应对借款承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告江敦木、汪丽萍追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条吧、第二百零五条、第二百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八���、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告江敦木于本判决生效后十日内返还原告杜豪杰借款3570000元并支付利息（自2013年3月20日起按月利率2%计算至计算至实际履行之日止），款交本院转付；
二、被告汪丽萍对上述款项负连带清偿责任；
三、被告江敦木、汪丽萍赔偿原告杜豪杰支出的律师代理费损失5000元，款交本院转付；
四、被告安徽省宣城消防工程有限公司、冯豪义对上述第一、三项款项承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告江敦木、汪丽萍追偿；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费51140元，保全费5000元，公告费330元，合计56740元，由原告负担6140元，被告江敦木、汪丽萍、安徽省宣城消防工程有限公司、冯豪义负担50600元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的42060元案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费51140元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 涂 波
人民 陪 审员 叶岩安
人民 陪 审员 陈朝勇
二〇一四年十二月九日
（代）书记员 陈景隆