中华人民共和国
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0926刑初52号
公诉机关中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人岩者（别名尼），男，国籍身份不明。自称缅甸联邦共和国人，1982年8月12日出生，佤族，文盲，务农，住缅甸联邦。因本案于2017年8月19日被耿马自治县公安局刑事拘留，2017年9月22日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，耿马自治县公安局于同日执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
指定辩护人沈秋华，男，云南源远律师事务所律师。
被告人赵叶花（别名阿花），女，1989年2月20日出生，中华人民共和国云南省沧源佤族自治县（以下简称沧源自治县）人，佤族，文盲，务农，住沧源自治县。因本案于2017年8月19日被耿马自治县公安局刑事拘留，2017年9月22日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，耿马自治县公安局于同日执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人岩者犯走私、贩卖毒品罪，被告人赵叶花犯贩卖毒品罪，于2018年3月6日向本院提起公诉，本院于当日立案。2018年5月23日，耿马自治县人民检察院以需补充侦查为由，建议本院延期审理。经审查，该延期审理建议符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条之规定，故本院于2018年5月24日作出延期审理决定，将本案进行延期审理。2018年6月21日，耿马自治县人民检察院建议恢复审理本案，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员何慧丽出庭支持公诉，被告人岩者及其辩护人沈秋华、被告人赵叶花到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并依法报请本院审判委员会讨论决定。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2017年8月17日，被告人岩者打电话向被告人赵叶花索要欠款，赵叶花遂提议由岩者提供毒品，其联系买家，待将毒品出售后抵偿欠款。次日，岩者携带毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”）从缅甸联邦共和国佤邦特区偷渡入境到沧源自治县勐省镇找到赵叶花。当日16时许，赵叶花带领岩者来到耿马自治县耿马镇城区村委会马某新的家中，三人准备交易时被到开展工作的民警查获。经搜查，民警当场从马某新家厕所旁的花盆内查获赵叶花藏匿的用一个白色药瓶和一个蓝色袋子装着的毒品甲基苯丙胺片剂14.54克。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人岩者走私、贩卖毒品甲基苯丙胺片剂14.54克，被告人赵叶花贩卖毒品甲基苯丙胺片剂14.54克。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私、贩卖毒品罪追究被告人岩者的刑事责任；以贩卖毒品罪追究被告人赵叶花的刑事责任，故提请本院依法判处。
庭审中，被告人岩者及其辩护人沈秋华、被告人赵叶花对公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名均无异议。被告人岩者、赵叶花请求法庭从轻处罚。被告人岩者的辩护人沈秋华为其提出如下辩护意见：1.本案被告人岩者从境外到境内的犯罪目的清楚，虽然被告人岩者具有贩卖毒品的故意，但是由于被告人岩者意志以外的原因未能得逞，希望法庭比照既遂犯对其从轻处罚；2.被告人岩者认罪态度较好，有一定的悔罪表现；3.被告人岩者系吸食毒品人员；4.公诉机关对被告人岩者的量刑建议过高。综上，请求法庭对被告人岩者从轻处罚。
经审理查明：2017年8月17日，被告人岩者打电话向被告人赵叶花索要欠款，被告人赵叶花遂提议由被告人岩者提供毒品甲基苯丙胺，其联系买家，待将毒品出售后抵偿欠款。次日，被告人岩者邀约陈某从缅甸联邦共和国佤邦特区偷渡入境到沧源自治县勐省镇找到被告人赵叶花。当日16时许，被告人赵叶花带领被告人岩者及陈某到耿马自治县耿马镇城区村委会马某新的家中，欲进行毒品交易。期间，被告人赵叶花让被告人岩者拿出4颗毒品让马某新试吸。被告人赵叶花与马某新将该4颗毒品吸食完后，被告人赵叶花让被告人岩者将带着的毒品交给其，三人准备交易时被在开展工作的民警查获。经搜查，民警当场从马某新家厕所旁的花盆内查获被告人赵叶花藏匿的用一个白色药瓶和一个蓝色袋子装着的毒品甲基苯丙胺片剂14.54克。经侦查实验，被告人赵叶花、马某新吸食的4颗毒品约重0.38克。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.户籍证明、外事办证明，主要证实（1）被告人赵叶花出生于1989年2月20日，犯罪时达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（2）被告人岩者自称系缅甸联邦共和国人，出生于1982年8月12日。耿马自治县公安局委托耿马自治县人民政府外事办公室协查被告人岩者的国籍、身份等情况，耿马自治县人民政府外事办公室与缅甸联邦共和国相关部门联系查询，未能查证此人的国籍、户籍信息。本案中按被告人岩者自称年龄认定其犯罪时达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2.抓获经过，主要证实2017年8月18日17时许，耿马自治县公安局城区派出所民警在耿马自治县耿马镇城区村委会开展工作时发现有吸毒史的马某新家有可疑人员出入，民警通过秘密侦查，发现马某新家中有交易毒品的重大嫌疑。民警遂敲门进入马某新家，查获被告人岩者、赵叶花等人，并在马某新家厕所旁的花盆内查获用白色药瓶装着的毒品甲基苯丙胺可疑物一瓶，用蓝色袋子装着的毒品甲基苯丙胺可疑物一包。民警遂将在场人员口头传唤至耿马自治县公安局城区派出所进行调查。
3.人身检查笔录、照片，主要证实民警依法对被告人岩者、赵叶花进行人身安全检查，经过检查未发现二人携带金属物品及违禁物品。
4.搜查证、搜查笔录，主要证实民警依法对马某新的住所进行搜查，并从马某新住所的厕所旁一花盆内查获分别用白色药瓶、蓝色袋子装着的毒品甲基苯丙胺可疑物。
5.物证照片，主要证实民警查获本案毒品甲基苯丙胺可疑物的位置及该毒品甲基苯丙胺可疑物的封装情况。
6.毒品重量称量记录、照片，主要证实民警依法对本案查获的毒品甲基苯丙胺可疑物进行称量。经过称量，白色药瓶装着的毒品甲基苯丙胺可疑物净重12.5克，蓝色袋子装着的毒品甲基苯丙胺可疑物净重2.04克，共计14.54克。
7.侦查实验审批表、笔录、照片，主要证实民警依法从库房中调取了本案查获并被封存的10颗毒品甲基苯丙胺片剂进行侦查实验。民警将该10颗毒品甲基苯丙胺片剂进行称量，净重0.95克，计算得出每颗平均约重0.095克，故认定被告人赵叶花和马某新吸食的4颗毒品甲基苯丙胺片剂约重为0.38克。
8.毒品可疑物送检笔录、照片，主要证实民警依法对本案查获的毒品甲基苯丙胺可疑物提取检材2份，并封存送检。
9.扣押决定书、笔录、清单，主要证实民警依法扣押查获的毒品甲基苯丙胺可疑物14.54克及被告人岩者持有的白色直板手机一部。
10.移交物品清单,主要证实民警将查获的14.54克毒品甲基苯丙胺可疑物移交耿马自治县公安局禁毒大队。
11.尿检材料，主要证实民警依法提取了被告人岩者、赵叶花的尿液进行检测。经检测，二被告人的尿液中吗啡类均呈阴性，甲基苯丙胺类均呈阳性，该检测结果已告知二被告人。
12.情况说明，主要证实被告人岩者供述其持有的毒品是一个叫“岩嘎”的缅甸联邦共和国佤邦特区男子让其带至耿某进行贩卖，但耿马自治县公安局城区派出所未能找到“岩嘎”调查取证。
13.马某新尿检材料、行政处罚决定书，主要证实民警依法提取马某新的尿液进行检测。经检测，马某新尿液中吗啡类呈阴性，甲基安非他明类呈阳性。马某新因吸食毒品，被耿马自治县公安局处予拘留十日的行政处罚。
14.鉴定意见，主要证实经耿某自治县公安司法鉴定中心鉴定，本案的毒品可疑物检材中均检测出甲基苯丙胺的成份。鉴定结果已告知被告人岩者、赵叶花。
15.辨认笔录，主要证实经依法辨认，被告人赵叶花、被告人岩者能够相互辨认出对方。
16.证人证言
（1）陈某证言，主要证实2017年8月18日15时许，其在缅甸联邦共和国佤邦特区所帕村做农活，被告人岩者找到其，并让其一同到沧源自治县的勐来拿一辆摩托车。二人到勐来后，被告人岩者找到一个叫阿某的女子（即本案被告人赵叶花）。被告人岩者与被告人赵叶花在一边说了一会儿话，被告人赵叶花与其二人便骑着摩托车往耿某自治县方向行驶。17时许，被告人赵叶花带二人到一个女人（即马某新）家。一进门，马某新就问带了多少的东西，但其与被告人岩者、被告人赵叶花都没有回答。其听见被告人岩者用佤语和被告人赵叶花说赶快拿1500元钱，东西会给被告人赵叶花的。被告人赵叶花和马某新到一房间说话，后被告人岩者给了被告人赵叶花一包东西。随后民警赶到抓获其四人，并且在花盆里面查获了毒品。
（2）马某新证言，主要证实2017年8月18日16时许，阿某（被告人赵叶花）打电话给其说要到其家玩，其知道被告人赵叶花是想带毒品“小麻”卖给其。17时许，被告人赵叶花带着两个佤族男子到其家。三人进门后，其便问带了多少“小麻”，三人没有回答。被告人赵叶花说急需1500元给两个男子，其告诉被告人赵叶花没有那么多的钱。被告人赵叶花让其中一男子拿几颗毒品试吃，男子遂拿出4颗毒品给被告人赵叶花，其便与被告人赵叶花在其房间内吸食。被告人赵叶花与该男子拿了一包用蓝色袋子装着的“小麻”，并当着其面将里面的“小麻”倒在白色药瓶里面。这时民警来敲门，被告人赵叶花就拿着“小麻”离开房间，民警在其家厕所旁边的花盆里面搜出了“小麻”。在此过程中，其只知道被告人赵叶花要贩卖给其毒品，但其不知道具体数量。其在此之前也多次向被告人赵叶花购买毒品，但具体的时间记不清楚。
（3）肖某某证言，主要证实其系被告人赵叶花的母亲。被告人赵叶花平时不带自己的孩子，往外面跑，孩子由其抚养。被告人赵叶花吸食毒品并经常和吸毒的人在一起，经常帮吸食毒品的人买“小麻”，然后这些人又分“小麻”给被告人赵叶花吸食。其希望公安机关好好管教被告人赵叶花，让被告人赵叶花戒毒。
17.被告人的供述与辩解
（1）赵叶花的供述与辩解，主要证实被告人赵叶花在公安机关的第一次供述与辩解及庭审供述与辩解内容一致，2017年8月16日，被告人岩者到其家找其，让其还钱，其称没有钱让被告人岩者过两天再来。2017年8月17日，被告人岩者电话联系其，其称没有钱，并让被告人岩者带点毒品，由其找买家，卖掉毒品后还钱给被告人岩者。18日中午，被告人岩者带着一男子找到其，其让被告人岩者拿出1颗毒品让其看看，因没有见到钱被告人岩者不让其看。其欲将毒品贩卖给马某新，询问马某新是否要毒品，马某新让其将毒品带到耿某县城先看一下。被告人赵叶花带着被告人岩者及与被告人岩者同行的男子一同到了耿某县城马某新家，其让被告人岩者拿出4颗毒品让马某新先试一下。被告人岩者不愿意，其让被告人岩者不用担心，会让马某新先付1500元钱，被告人岩者便将白色药瓶装着和蓝色塑料袋装着的毒品给了其，并告诉其有100颗。被告人赵叶花刚接过毒品，民警就敲门，其便把毒品藏在厕所旁边的花盆里，民警进门后将四人抓获，并查获了其藏匿的毒品。庭审中，被告人赵叶花称因他人告诉其只要不承认贩卖毒品就无法对其定罪，故第三、五次供述与辩解中其否认与被告人岩者贩卖毒品一事。
（2）岩者的供述与辩解，主要证实2017年8月16日下午，其到被告人赵叶花家里催要欠款，被告人赵叶花告诉其没有钱，并让其带些毒品，贩卖给买家后给其1500元钱。18日，被告人赵叶花再次电话联系其，称已经收到1500元钱，让其尽快送毒品。其便邀约不知情的陈某从缅甸联邦共和国佤邦特区斯岗冉村将毒品带入沧源自治县境内找到被告人赵叶花。被告人赵叶花带着其与陈某一同到耿某县城马某新家，马某新要试吸毒品，看看毒品质量，其便拿出4颗毒品让被告人赵叶花给马某新。吸食毒品后，被告人赵叶花让其拿出毒品，因为没有拿到钱，其开始不愿意将毒品交给被告人赵叶花，但被告人赵叶花告诉其都到买家了让其放心，其便将用白色药瓶装着的毒品及用蓝色塑料袋装着的毒品交给被告人赵叶花，后民警赶到将四人抓获，并在马某新家花盆里搜出毒品。
经质证，被告人岩者及其辩护人沈秋华、被告人赵叶花对1-16、17（2）号证据均无异议。被告人岩者及其辩护人沈秋华、被告人赵叶花无异议的证据，除17（2）证据中被告人岩者供述其从缅甸联邦共和国将毒品带入中华人民共和国境内的供述外，本院予以采信。本案仅有被告人岩者供述其从缅甸联邦共和国将毒品带入中华人民共和国境内，与其同行的证人陈某也无法证实被告人岩者这一供述，该供述无其他证据佐证，本院不予采信。17（1）号证据，被告人岩者及其辩护人沈秋华、被告人赵叶花认为该证据中被告人赵叶花在公安机关的第一次供述与辩解及庭审供述是事实，对被告人赵叶花在公安机关所做的第三、五次供述与辩解不予认可。本院认为，被告人赵叶花在公安机关的第一次供述与辩解及庭审供述能与本案其他在案证据相互印证，证实其与被告人岩者贩卖毒品的事实，本院予以采信。
上述本院采信的证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人岩者、被告人赵叶花犯贩卖毒品罪的犯罪事实，应当作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人岩者、赵叶花明知是毒品甲基苯丙胺而非法销售，二被告人的行为构成贩卖毒品罪。被告人岩者虽将约重0.38克的毒品让马某新及被告人赵叶花进行吸食验货，但该毒品亦是二被告人欲用于交易的毒品，故本案二被告人贩卖毒品的数量应为查获的14.54克及被马某新、被告人赵叶花吸食的0.38克，即14.92克。公诉机关指控被告人岩者、赵叶花犯贩卖毒品罪的罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人岩者犯走私毒品罪，仅有被告人岩者的供述，无其他证据佐证，在案证据未能形成完整的证据锁链证实指控被告人岩者走私毒品的事实，故本院认为不应当认定被告人岩者的犯罪行为构成走私毒品罪。被告人岩者、赵叶花已经着手实施贩卖毒品的行为，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人岩者、赵叶花共同贩卖毒品系共同犯罪，在犯罪过程中二被告人作用、地位相当，不宜区分主、从犯。辩护人沈秋华为被告人岩者提出的第1点至第3点辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。庭审中，被告人岩者、赵叶花能够如实供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现。以上情节，量刑时予以考虑。公诉机关向本院提出对被告人岩者判处有期徒刑七年至八年的量刑建议，因被告人岩者的行为系贩卖毒品罪，且为未遂，故对辩护人沈秋华提出的第4点辩护意见，本院予以采纳，本院对该量刑建议作适当调整。公诉机关提出对被告人赵叶花判处有期徒刑五年至六年的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，结合本案被告人岩者、赵叶花的犯罪性质、情节和社会危害性，以及我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岩者犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。
（被告人岩者的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2023年2月18日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人赵叶花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。
（被告人赵叶花的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2023年2月18日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、扣押的未随案移送的毒品甲基苯丙胺片剂14.54克、手机一部，由扣押机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄海鸥
审判员 杨光蕊
审判员 张学焕
二〇一八年八月十日
书记员 毕瑀瑢