安徽省黟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1023刑初35号
公诉机关黟县人民检察院。
被告人方胜，男，1971年1月26日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，原系中共党员，本科文化，黄山市公安局治安支队原副支队长，住黄山市屯溪区。因涉嫌违纪违法犯罪，于2018年3月9日被黟县监察委员会决定留置；同年5月14日经黟县人民检察院以涉嫌受贿罪、贪污罪决定逮捕，当日由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黟县看守所。
辩护人唐春飞。
辩护人谷开利。
按照黄山市中级人民法院指定管辖的决定，黟县人民检察院以黟检刑诉〔2018〕27号起诉书，指控被告人方胜犯受贿罪、贪污罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员徐祝文、代理检察员倪海燕出庭支持公诉，被告人方胜及其辩护人唐春飞、谷开利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黟县人民检察院指控：
一、受贿罪事实
2007年至2018年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队三大队大队长、副支队长期间，利用职务上的便利，先后多次单独或与其下属胡某1（另案处理）共同收受他人所送财物共计947599.69元，并为他人谋取利益。具体事实如下：
（一）2007年至2008年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队三大队大队长期间，为湖南先德城关焰火制造有限公司在承办中国徽商大会焰火燃放业务过程中提供帮助和便利，先后3次收受该公司负责人唐某所送9万元。
（二）2008年至2011年，被告人方胜和胡某1利用职务上的便利，为吕某在销售江西金虎保险设备集团有限公司的产品过程中提供帮助和便利，先后多次收受吕某所送10.9万元。其中方胜分得6.7万元，胡某1分得4.2万元。
（三）2008年至2016年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队三大队大队长、副支队长期间，为黄山三邦金属复合材料有限公司在经营中提供帮助和便利，先后收受该公司负责人张某1所送1万元，总经理沈某所送7万元。
（四）2013年至2016年，被告人方胜和胡某1利用职务上的便利，为杭州人防工程有限公司在黄山市开展爆破作业项目公共安全评估业务提供帮助和便利，先后2次收受该公司法定代表人周某1所送17.8万元。其中方胜分得8.8万元，胡某1分得9万元。
2018年春节前，被告人方胜收受周某1所送5000元。
（五）2013年至2016年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为杭州华杭科技有限公司在黄山市开展印章治安管理信息系统项目过程中提供帮助和便利，先后收受该公司总经理方某在2014年春节前所送3000元；2016年3月份所送中国邮政储蓄银行卡1张，至2016年10月17日转款共计224099.69元。
2016年10月下旬，被告人方胜在得知合肥市公安局治安支队有关人员被纪委调查后，将其收受的上述银行卡退还给方某表弟林某1。
（六）2013年至2017年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为中煤科工集团淮北爆破技术研究院有限公司在黄山市开展民用爆炸物品储存库安全评价业务过程中提供帮助和便利，先后11次收受该公司安全评价工程师高同伟所送6万元。
（七）2013年至2018年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为休宁县永旺砂石预制品有限公司在经营中提供帮助和便利，先后3次收受该公司法定代表人徐某所送5万元。
（八）2010年至2017年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市昱联爆破工程有限公司祁门分公司在经营中提供帮助和便利，先后7次收受该公司负责人陈某所送购物卡价值7000元。
（九）2010年至2018年春节，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市昱联爆破工程有限公司徽州分公司在经营中提供帮助和便利，先后17次收受该公司负责人吴某1所送购物卡价值1.6万元。
（十）2011年至2016年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市昱联爆破工程有限公司歙县分公司在经营中提供帮助和便利，先后8次收受该公司负责人吴某2所送1万元，购物卡价值1.8万元。
（十一）2013年春节前，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市昱联爆破工程有限公司黄山区分公司在经营中提供帮助和便利，收受该公司负责人魏某所送5000元。
（十二）2008年至2013年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队三大队大队长、副支队长期间，为黄山市久联民爆器材有限公司休宁分公司在经营中提供帮助和便利，先后6次收受该公司负责人潘某所送购物卡价值1.2万元。
（十三）2011年至2018年春节，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市久联民爆器材有限公司黄山三源民爆分公司在经营中提供帮助和便利，先后15次收受该公司负责人李某所送购物卡价值1.5万元。
（十四）2011年至2018年春节，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市久联民爆器材有限公司歙县民爆分公司在经营中提供帮助和便利，先后21次收受该公司负责人洪某所送购物卡价值1.95万元。
（十五）2012年至2016年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市嘉诚矿业有限公司在经营中提供帮助和便利，先后8次收受该公司法定代表人王某所送1.6万元。
（十六）2011年至2018年春节，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为安徽天地矿业有限公司在经营中提供帮助和便利，先后15次收受该公司法定代表人张某2所送购物卡价值3万元。
二、贪污罪事实
2007年至2012年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队三大队大队长、副支队长期间，与其下属胡某1利用职务上的便利，私自截留培训款、猎弹采购款等资金设立“小金库”，并将“小金库”资金用于旅游、购物等私人支出共计164848元。具体事实如下：
（一）2007年至2012年，被告人方胜和胡某1将“小金库”资金用于旅游、购物等私人消费共计77818元。
（二）2010年11月份，被告人方胜和胡某1将“小金库”资金用于海南旅游花费27030元；并从“小金库”中支取6万元，方胜和胡某1各分得3万元。
案发后，被告人方胜退出赃款672738元，方某退出赃款225286.98元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人方胜身为国家工作人员，利用职务上的便利，单独或与他人共同非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任；被告方胜身为国家工作人员，利用职务上的便利，与他人共同非法占有公共财产，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人方胜与他人共同实施的犯罪行为，系共同犯罪。被告人方胜犯受贿罪、贪污罪，应当数罪并罚。被告人方胜在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，依法可以从轻处罚。提请法庭根据被告人方胜在受贿犯罪中具有坦白情节，在贪污犯罪中具有自首情节，结合其犯罪事实、性质及认罪悔罪表现综合下判。
被告人方胜对起诉指控的基本事实没有异议，承认属实并当庭自愿认罪。但对起诉指控的第五起事实即收受方某银行卡224099.69元认定为受贿罪有异议，辩解称其收到卡后曾多次打电话给方某要求退卡，且于第三次退卡成功，在整个过程中，其没有想要过这个钱，也没有取过卡里的钱，最后卡里有多少钱也不清楚。
辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉指控被告人方胜构成受贿罪、贪污罪罪名不持异议，但认为起诉书指控第五起事实即收受方某邮政储蓄银行卡224099.69元，事实不清，证据不足，依法不应认定为受贿数额。第一，从被告人方胜接卡、持卡、退卡及从未使用该卡的过程来看，其主观上没有受贿的故意，客观上没有实施受贿行为。方胜持有该卡期间一直具有退卡的主观意思表示，虽然方胜实际退卡时间是2016年10月，但其于接受卡的当日、2016年4月、7月就已明确提出还卡，故其主观上没有占有该卡的故意。客观上方某送卡的时间是2016年3月，送卡时已告知卡密码，方胜在持卡期间完全可以使用该卡，但至2016年10月方胜将该卡还给方某表弟林某1时，都未使用过该卡中一分钱。第二，被告人方胜不具有收受该卡内钱款的现实基础和客观可能性。早在2013年方某来黄山市推广印章治安管理系统时，方胜就向支队领导作了汇报，2015年方某再次提出印章提成时，方胜又向支队领导作了汇报。因此，对于方某提出印章提成的事情，并非方胜一人知情，且银行卡办理存取使用过程均是有迹可查，方胜作为一名老公安非常清楚这一点，基于这样一个半公开的印章提成方式，方胜不可能不顾后果去收受该卡上的钱款。第三、被告人方胜已将该卡退还给方某，依法不构成受贿。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定：“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿”。方胜收受方某银行卡后曾多次致电方某要求退卡，因方某的原因未能当时退成，最终于2016年10月退卡成功，方胜的行为具备退卡的及时性，应当认定为上述意见中规定的及时退还。二、即使如果起诉指控第五起事实成立，被告人方胜受贿数额也只能认定为卡内金额224099.69元的20%即44819.93元。方某的证言和方胜的供述可以证实，方某送银行卡给方胜时明确表示，该卡上资金来源为每枚印章提成10元，其中给方胜2元，其余8元为其他开支费用，对这8元并未明确表示送给方胜。因此，即使认定第五起事实成立，也应按照行贿人与受贿人达成合意的数额认定，即印章提成10元中的2元，也就是卡内金额224099.69元的20%。三、被告人方胜具有法定或酌定从轻、减轻处罚情节。第一，被告人方胜在贪污犯罪中具有自首情节。2018年3月9日方胜被黟县监察委员会留置调查，涉及的违纪违法线索是收受方某银行卡问题，并未掌握方胜涉及的贪污线索，在调查过程中，方胜主动交代了黟县监察委员会尚未掌握的贪污犯罪事实，应认定为自首。第二，被告人方胜在受贿犯罪中具有自首情节。本案虽是安徽省检察院反贪局转交的方胜收取方某银行卡的违法线索，但并没有证据证明方胜存在犯罪事实，方胜收受方某银行卡主观上无受贿故意，客观上已经退还，认定受贿事实不清，证据不足。因此，方胜于2017年8月向黄山市公安局纪检组所作的情况说明，应认定为自动投案并如实供述办案机关尚未掌握的犯罪事实。同时，方胜早在2016年10月25日从合肥回来之后就已经向市公安局分管领导龙威飞副局长汇报过该卡的基本事实，根据法律规定，应当视为自动投案，属于自首。第三、被告人方胜犯罪之前表现良好，系初犯，到案后主动交代相关犯罪事实，当庭认罪悔罪，其亲属已代为退出全部受贿和贪污所得赃款，且愿意接受财产刑处罚。综上，建议法庭对被告人方胜从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、受贿事实
2007年至2018年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队三大队大队长、副支队长期间，利用其主管、负责民用枪支、爆炸物品、易制暴危化品安全管理及大型活动安全管理、特种行业治安管理等职务上的便利，先后多次单独或与其下属胡某1共同收受他人所送财物共计947599.69元（其中方胜单独受贿660599.69元，与胡某1共同受贿28.7万元），并为他人谋取利益。具体事实如下：
（一）2007年至2008年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队三大队大队长期间，为湖南先德城关焰火制造有限公司在承办中国徽商大会焰火燃放业务过程中提供帮助和便利，先后3次收受该公司负责人唐某通过银行转账所送9万元。
（二）2008年至2011年，被告人方胜和胡某1利用职务上的便利，为吕某在销售江西金虎保险设备集团有限公司的产品（枪弹保险柜等安防设备）过程中提供帮助和便利，先后多次收受吕某所送10.9万元。其中方胜分得6.7万元，胡某1分得4.2万元。
（三）2008年至2016年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队三大队大队长、副支队长期间，为黄山三邦金属复合材料有限公司在经营中提供帮助和便利，先后收受该公司负责人张某1所送1万元，总经理沈某所送7万元。
（四）2013年至2016年，被告人方胜和胡某1利用职务上的便利，为杭州人防工程有限公司在黄山市开展爆破作业项目公共安全评估业务提供帮助和便利，先后2次收受该公司法定代表人周某1所送17.8万元。其中方胜分得8.8万元，胡某1分得9万元。
2018年春节前，被告人方胜收受周某1所送5000元。
（五）2013年至2016年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为杭州华杭科技有限公司在黄山市开展印章治安管理信息系统项目过程中提供帮助和便利，先后收受该公司总经理方某在2014年春节前所送3000元；2016年3月份所送中国邮政储蓄银行卡1张（户名方某，卡号62×××40），至2016年10月17日转款共计224099.69元。
2016年10月下旬，被告人方胜在得知合肥市公安局治安支队有关人员被纪委调查后，在合肥市徽商国际大厦将其收受的上述银行卡退还给方某表弟林某1。
（六）2013年至2017年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为中煤科工集团淮北爆破技术研究院有限公司在黄山市开展民用爆炸物品储存库安全评价业务过程中提供帮助和便利，先后11次收受该公司安全评价工程师高同伟所送6万元。
（七）2013年至2018年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为休宁县永旺砂石预制品有限公司在经营中提供帮助和便利，先后3次收受该公司法定代表人徐某所送5万元。
（八）2010年至2017年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市昱联爆破工程有限公司祁门分公司在经营中提供帮助和便利，先后7次收受该公司负责人陈某所送购物卡价值7000元。
（九）2010年至2018年春节，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市昱联爆破工程有限公司徽州分公司在经营中提供帮助和便利，先后17次收受该公司负责人吴某1所送购物卡价值1.6万元。
（十）2011年至2016年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市昱联爆破工程有限公司歙县分公司在经营中提供帮助和便利，先后8次收受该公司负责人吴某2所送1万元，购物卡价值1.8万元。
（十一）2013年春节前，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市昱联爆破工程有限公司黄山区分公司在经营中提供帮助和便利，收受该公司负责人魏某所送5000元。
（十二）2008年至2013年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队三大队大队长、副支队长期间，为黄山市久联民爆器材有限公司休宁分公司在经营中提供帮助和便利，先后6次收受该公司负责人潘某所送购物卡价值1.2万元。
（十三）2011年至2018年春节，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市久联民爆器材有限公司黄山三源民爆分公司在经营中提供帮助和便利，先后15次收受该公司负责人李某所送购物卡价值1.5万元。
（十四）2011年至2018年春节，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市久联民爆器材有限公司歙县民爆分公司在经营中提供帮助和便利，先后21次收受该公司负责人洪某所送购物卡价值1.95万元。
（十五）2012年至2016年，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为黄山市嘉诚矿业有限公司在经营中提供帮助和便利，先后8次收受该公司法定代表人王某所送1.6万元。
（十六）2011年至2018年春节，被告人方胜在担任黄山市公安局治安支队副支队长期间，为安徽天地矿业有限公司在经营中提供帮助和便利，先后15次收受该公司法定代表人张某2所送购物卡价值3万元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
第一起事实有下列证据证实：
1.2008中国徽商大会焰火燃放协议书、记账凭证、电汇凭证、进账单及收据等，证实黄山市公安局与湖南先德城关焰火制造有限公司就焰火燃放事宜签订协议，协议约定了焰火燃放时间、燃放总金额等条款，以及付款给该公司负责人唐某、因特殊情况燃放取消后唐某退款等事实；
2.方胜、唐某建设银行账户交易明细（方胜账号17×××32，唐某账号43×××19），证实唐某于2007年11月14日、2008年3月24日和5月11日，分3次通过银行转账给方胜共9万元的事实；
3.湖南先德城关焰火制造有限公司工商注册信息、唐某出具的说明，证实湖南先德城关焰火制造有限公司于1999年4月成立，2011年7月注销，法定代表人是唐某，期间多次承办黄山市公安局负责的焰火燃放业务等事实；
4.证人唐某的证言，证实2005年至2008年，黄山旅游节烟花燃放业务是有其做的，期间按照业务销售额给过方胜几次钱，总共9万元。第一次承办黄山旅游节烟花燃放是2005年，2006年与方胜洽谈烟花燃放方案时，其向方胜提出按照燃放业务量的20%给他回扣，方胜表示同意。那几年每年烟花燃放的业务量有20余万元，其收到市公安局货款后，就打电话给方胜，让他提供一个银行卡号，按照之前约定汇了5万元给方胜。2007年黄山旅游节的烟花燃放还是其负责，其事后分2次每次2万元，总共汇了4万元给方胜等事实；
5.被告人供述与辩解，被告人方胜对收受唐某贿赂款9万元的事实供认不讳，且与上述书证、行贿人唐某的证言能够相互印证。
第二起事实有下列证据证实：
1.江西金虎保险设备集团有限公司营业执照及说明函，证实江西金虎保险设备集团有限公司于1996年6月成立，经营范围包括智能枪弹柜、保险柜（箱）、爆炸危险品库房及爆炸危险品保险柜（箱）等，法定代表人为熊春林。吕某不是公司员工，其一直以个人名义从公司拿产品进行销售，产品销售给谁，价格多少，公司从不干涉等事实；
2.证人吕某的证言，证实其系江西金虎保险设备集团有限公司销售员，主要推销公司的安防设备。2008年3、4月份，其到黄山市公安局推销安防设备，在公安局一楼大厅见到方胜，就向方胜介绍自己是来推销安防设备的，并拿了宣传册给他，留下了联系方式。过了一段时间，方胜带来七八个人到公司进行考察。有一次在和方胜、胡某1聊天过程中，跟他们说如果业务做成会按照货款总价10%给辛苦费的。2008年至2011年，其在做成业务后为了感谢他们（方胜和胡某1），先后多次送给他们现金10.9万元（其中第一笔2万元是方胜和胡某1一起到房间去拿的，后面几次都是交给方胜的）等事实；
3.证人程某1、胡某2、汪某的证言，证实2008年方胜带队，三区四县公安局治安大队专管民警一起去江西樟树生产枪弹柜的金虎集团考察，市局是方胜和胡某1去的。考察回来后市局要求上报辖区所需枪弹柜数量，之后祁门县陆续在金虎集团购买了几批民用枪弹柜，屯溪区、徽州区购买了少量爆炸物品保管柜等事实；
4.证人胡某1的证言，证实2008年初，江西樟树金虎集团业务员吕某拿资料来治安支队推销民用枪支保险柜及作业箱。方胜带队，其与区县的治安大大专管民警一起去江西樟树考察，商谈了枪弹柜的参数和价格。考察后，其通知各区县治安部门上报所需订购保险柜和作业箱数量，其统计好后报给吕某，第一批大概有30余万元。其和方胜到吕某所住的屯溪纽曼宾馆见面，吕某说黄山市在他手上购买的保险柜等设备，他都会给其和方胜回扣的。在纽曼宾馆吕某拿出一个信封给方胜说里面有3万多元现金，是给其和方胜的回扣。从宾馆出来在方胜的车上，方胜点出1.7万元给其。在此之后，方胜又给了其一些现金，大概有2至3次，每次几千不到1万元，总共在4.2万元左右，每次给钱时都明确告诉其是吕某送的等事实；
5.被告人供述与辩解，被告人方胜对其与胡某1共同收受吕某贿赂款10.9万元并分给胡某14.2万元的事实供认不讳，且与上述书证、证人胡某1及行贿人吕某的证言等能够相互印证。
第三起事实有下列证据证实：
1.黄山三邦金属复合材料有限公司营业执照、爆破作业单位许可证、爆破物品使用证及任职说明等，证实黄山三邦金属复合材料有限公司经营范围、具备爆破作业许可和爆炸物品使用，以及沈某是公司总经理、张某1是公司负责人等事实；
2.证人张某1的证言，证实其在南京三邦金属复合材料有限公司工作，该公司是私营企业，主要经营爆炸复合板制作、销售。2006年在黄山市歙县成立子公司（黄山三邦金属复合材料有限公司），2007年3月其受总公司委派到歙县负责工厂筹建，是子公司的负责人。方胜是主管民爆行业的公安局领导，为了和方胜搞好关系及公司今后能顺利开展业务，2008年春节前的一天中午，其送给方胜现金1万元，是在方胜的车里给的等事实；
3.证人沈某的证言，证实黄山三邦金属复合材料有限公司是南京三邦公司的全资子公司，公司爆破焊接都需要使用炸药，爆破作业公安局都要检查，属于黄山市公安局治安支队主管，公司每年都要参加治安支队组织的培训，为了搞好与治安支队的关系，顺利开展业务，每年都会从公司拿钱送给方胜。2010年至2016年间，其每年春节前到黄山来，都打电话约方胜见面，每年送方胜1万元，送了7次共7万元等事实；
4.被告人供述与辩解，被告人方胜对收受张某1贿赂款1万元，收受沈某7万元的事实供认不讳，且与上述书证、行贿人张某1、沈某的证言等能够相互印证。
第四起事实有下列证据证实：
1.杭州人防工程有限公司营业执照，证实杭州人防工程有限公司于2001年11月成立，法定代表人周某1，经营范围包括各种爆破工程、隧道工程、土石方工程等事实；
2.关于印发黄山市2014年度爆破作业项目公共安全评估工作实施方案的通知、关于进一步明确民用爆炸物品安全监管有关工作要求的通知等，证实黄山市公安局及治安支队发出通知，要求对全市范围爆破作业项目开展公共安全评估，以及加强民用爆炸物品标准化规范化管理，全面落实民用爆炸物品储存运输、使用等环节公共安全行业标准等事实；
3.杭州人防工程有限公司黄山评估点收益、支出情况说明及相关财务凭证，证实该公司在黄山评估点总收益约180万元，总支出约90万元，实际利润约90万元等事实；
4.证人周某1的证言，证实2014年上半年，其因为杭州人防工程有限公司在黄山设立爆破业务评估点找到方胜，方胜表示同意。有一次在黄山其住的酒店房间，方胜和胡某1都在场，其提出公司在黄山设立评估点二人帮了不少忙，按照评估点利润的20%给二人好处费，方胜同意，胡某1也没说什么，方胜还跟其说给他们的好处费通过周某2给他，不要直接给他。黄山评估点的利润总共在90万元左右，按照利润的20%支付好处费给周某2，是分两次给的，一次是10万元左右，另一次是8万元左右，具体是由其妹妹刘某办理的。另外，在2018年春节前的一天晚上，其到黄山市屯溪区给方胜拜年送给方胜5000元现金等事实；
5.证人刘某的证言，证实其在杭州人防工程有限公司任出纳，2014年公司在黄山市屯溪区设了一个评估点，主要从事爆破公共安全评估业务，其基本上一两个月都要去黄山评估点进行结算，黄山评估点的业务量在180万元左右。公司在黄山本地招聘了一个工作人员叫周某2，主要负责收钱及办公室的一些事情。其哥哥周某1曾对其说过，按照黄山评估点业务利润的20%付给周某2，其按照周某1的意思先后两次给了周某2十七八万元左右，第一次给了10万元，第二次给了七八万元等事实；
6.证人周某2的证言，证实2014年其在杭州人防工程有限公司黄山办事处工作，主要从事来人接待、评估费的收取、整理评估报告等工作。2014年底，周某1还是刘某对其说，公司有一笔10万元让其交给方胜，其就将这10万元给了方胜。2015年底，公司又说今年还要给方胜7.8万元，不记得是周某1还是刘某告诉其的，其就从之前办事处收取的评估费里拿7.8万元给方胜等事实；
7.证人程某2的证言，证实黄山市公安局治安支队的胡某1曾到其家中，拿了一张银行卡放在桌子上，告诉其里有钱，还告诉其卡密码。当时其丈夫周某1也在场，胡某1和其丈夫周某1聊了一下就走了。走了之后其问周某1这张卡怎么办？周某1叫其收下来。这应该两三年前的事，具体时间记不清了。卡里大概有9万元，现在钱用掉了卡也找不到了等事实；
8.被告人供述与辩解，被告人方胜对其与胡某1共同收受周某1贿赂款17.8万元（分给胡某19万元，其自己得8.8万元），单独收受周某15000元的事实供认不讳，且与上述书证、证人刘某、周某2及行贿人周某1的证言等能够相互印证。
第五起事实有下列证据证实：
1.杭州华杭科技有限公司营业执照、变更登记情况及情况说明，证实杭州华杭科技有限公司于1993年3月成立，法定代表人林某2，经营范围包括计算机软硬件、集成系统、刻章等。方某是公司股东，于2012年2月至今负责公司安徽区域业务管理等事实；
2.安徽省黄山市公安局印章系统VPDN专网运营商服务承诺书、黄山市公安局印章治安管理信息系统建设合同书及补充协议，证实黄山市公安局授权杭州华杭科技有限公司在黄山市筹建印章系统维护咨询中心，由该公司负责印章系统的开发和维护等事实；
3.杭州华杭科技有限公司汇报材料，证实根据该公司在黄山市印章系统全部业务量汇总，2015年6月至2016年6月共13个月各类印章总数为26113枚等事实；
4.安徽省淮南市潘集区人民法院（2017）皖0406刑初146号刑事判决书，证实2014年至2016年，时任合肥市公安局治安支队支队长的陈海斌，利用职务上的便利，接受杭州华杭科技有限公司总经理方某的请托，为该公司在合肥市推广使用电子芯片印章方面提供帮助，先后多次收受方某给予的现金及邮政储蓄银行卡共计60余万元等事实；
5.安徽省寿县人民法院（2017）皖0422刑初270号刑事判决书，证实杭州华杭科技有限公司及其总经理方某，在推介、承建安徽省公安系统部分市级公安机关印章治安管理系统，向多市公安局相关人员行贿，被法院以单位行贿罪判处刑罚等事实；
6.被调查对象进出交接登记表，证实2016年10月14日9时6分，陈海斌因双规和临时谈话进入8号房间，当日19时27分由单位人员接走离开等事实；
7.方某邮政储蓄银行卡（账号62×××40）及林某2农村商业银行账户（账号62×××48）交易明细，证实林某2的账户多次转账给方某，方某银行卡自2016年1月至2016年10月17日陆续有资金汇入，截止2016年10月17日余额为224269.15元，扣除利息收入转入资金为224099.69元等事实；
8.方胜高铁出行记录，证实方胜于2016年3月至10月有多次乘高铁去合肥的记录等事实；
9.证人方某的证言，证实2013年5月份，其在黄山市公安局向方胜推荐印章治安管理系统，当时他还带其到支队长方飞峰办公室，由于方飞峰马上面临退休，就将这事推过去了。2014年春节前，其打电话给方胜约了在市政府门前见面，希望他帮忙，临走时给了他一个信封里面装了3000元现金，还有一大袋海鲜。方胜等人是所在地市公安局治安支队分管印章系统建设的领导和具体经办人员，帮其签下了合同，帮助系统提前上线，节约了公司成本，所以要表示感谢。由于公司毕竟很小，不可能一次性给那么多钱，感谢那么多人，所以按每个月提成的方式给他们打钱。2016年3月，其送给方胜一张邮政储蓄银行卡，卡是用信封装的，信封上写着卡密码和印章数量乘以2等于一个数字、印章乘以2等于一个数字、印章乘以6等于一个数字（即明确新刻一枚印章提成10元，其中2元给方胜，2元给其他经办人，6元用于协调工作请客吃饭）。当时卡里有2万余元，是黄山市新办印章提成的费用。方胜知道信封里装的是银行卡，他推辞不要，其说不要紧，他就收下了。之后方胜也通过几次电话，有两次说过要还卡给其。最后一次，大概是其被检察院找去谈话的前几天，说要退还银行卡，因为当时合肥市公安局治安支队长陈海斌也告诉其，送给他的卡被合肥市纪委登记了，所以其没有多说就同意了等事实；
10.证人林某1的证言，证实2016年10月底的一天晚上，方胜来到其住的合肥市徽商国际大厦2208办公室，问其表姐（方某）在不在？其说表姐临走时说过，合肥这边有人出事了，可能牵扯到她，她出去找人了。方胜当时拿出一张邮政储蓄银行卡给其，说这是其表姐的，要是见到她的话就给她。方胜还告诉其万一有其他人问的话，就说卡是六七月份归还的，后来其把这张卡交给了其姑妈林某2（方某母亲）等事实；
11.证人林某2的证言，证实其系杭州华杭科技有限公司董事长，方某的母亲。公司在2010年左右开始在安徽省推广和建设公安印章信息系统，负责人是方某。方某在公关、请客送礼费用支出是先从公司的基本账户转到其私人账户，再转到相应的账户中，相应的账户主要是方某本人的账户、方某提供的账户及债权人账户等事实；
12.被告人方胜的供述与辩解，主要内容：2013年5、6月份，方某来到黄山，我把她带到支队长方飞峰的办公室，方某介绍了他们的印章业信息系统，并许诺按照雕刻一枚印章10元的提成，其中6元给支队做办公经费，4元给经办人，方飞峰当场拒绝说暂时不上印章业信息系统。2014年春节前，方某和我在市政府前面的道路上见面，给了我一个3000元的红包和一些土特产，说是拜年。2014年省公安厅要求在2015年底全面开展印章业信息管理系统，我将情况向支队长和分管领导汇报，就着手启动。2015年6月份，方某打电话说到拿提成的问题，我把情况向支队长王曙辉进行了汇报，王曙辉说支队不拿提成。2016年3月份的一天晚上，方某约我在市政府的世纪广场边上见面，临走时给了一袋土特产，并拿了一个信封给我，说里面是一张银行卡，卡里有钱，这钱是按照一枚印章10元提成，其中2元给我，剩下的8元叫我看着处理。还说黄山比较远，来一趟不容易，以后系统建设需要开支，就从卡里开支。回到家后，我发现是一张邮政储蓄银行卡，信封上写有密码及相关情况。我经常犹豫，是否要将卡退给方某，4月份打电话给她要退卡，6月份查询了一下，发现卡里有10余万元，心里非常害怕，后来又打电话给她说退卡，都被她推掉了。2016年10月上旬，我到省公安厅办事，听人议论说陈海斌出事了，好像与方某有关，心里非常紧张，迫切地想把卡退给她，就打电话给她，她也同意，到了10月25日左右在合肥徽商大厦将卡退给了林某1。11月初，我听说方某出事了，心里非常害怕，就打电话给林某1，跟他说如果组织查这张卡的话，就说是7月份还的。11月上旬，我送分管的龙威飞副局长去徽州区，跟他说方某送了一张卡，但是已经退给她了，龙局长问我为什么退的这么迟，我说准备等方某来拜年再退给她。
第六起事实有下列证据证实：
1.中煤科工集团淮北爆破技术研究院有限公司营业执照、安全评价机构资质证书及任职证明，证实该公司于1993年3月成立，法定代表人张志刚,经营范围包括民爆器材工程和爆破工程的设计、施工、安全防范、安全评估等，以及高同伟自2011年7月起任该公司安全评价工程师，其中包括黄山市民用爆炸物品储存库安全评价工作等事实；
2.建设工程项目安全评价技术咨询合同书、黄山市民用爆炸物品储存库安全评价业务量说明，证实中煤科工集团淮北爆破技术研究院有限公司从2013年至2017年在黄山市开展民用爆炸物品储存库安全评价业务，联系人为高同伟，以及安全评价期间所做业务量情况等事实；
3.证人高某的证言，证实其系中煤科工集团淮北爆破技术研究院有限公司职员，','2018-11-14
03:56:50',0,'web',NULL),(1914566,'21c1c134-fa0f-49da-
ab2e-bcd30fcae3f1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1245\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2013）鸠执字第151号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"芜湖市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"21c1c134-fa0f-49da-
ab2e-bcd30fcae3f1\",\"案件名称\":\"周某某与魏某某婚姻家庭继承纠纷一审民事执行裁定书\",\"法院名称\":\"芜湖市鸠江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"鸠江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2012）鸠民一初字第00528号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2013年1月14日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449017275000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周某某与魏某某婚姻家庭继承纠纷一审民事执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周某某与魏某某婚姻家庭继承纠纷一审民事执行裁定书
（2013）鸠执字第151号\");$(\"#hidDocID\").val(\"21c1c134-fa0f-49da-
ab2e-bcd30fcae3f1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周某某与魏某某婚姻家庭继承纠纷一审民事执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）鸠执字第151号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"芜湖市鸠江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1245\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"芜湖市鸠江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-04-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"周某某,魏某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周某某与魏某某婚姻家庭继承纠纷一审民事执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-02\\\\\",\\\\\