广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
?????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????（2014）佛中法刑二终字第34号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江*娟（自报名），女，198*年1月5日出生于广东省**县，汉族，初中文化，农民，住**县**镇**村委会**。因本案于2013年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人江*娟犯合同诈骗罪一案，于2013年12月16日作出（2013）佛南法刑初字第2812号刑事判决。原审被告人江*娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定,2011年12月，被告人江*娟向中国银行顺德北滘支行贷款12万元购买一辆本田雅阁小汽车，车牌为粤XZ8**6，并将该车抵押给银行。
2012年11月26日，江*娟与佛山利*泰汽车租赁公司（下称利*泰公司）的老板吴*峰签订借款合同，借款136000元，约定将雅阁小汽车交给利*泰公司出租，租金用于归还银行贷款及借款，并将小汽车的车辆行驶证、车辆登记证交给吴*峰保管。后江*娟于次日将该车以每日350元的价格租回使用，吴*峰未将车辆行驶证交还江*娟。江*娟支付租车款至2013年1月3日。
2012年12月13日，江*娟隐瞒已经将该车抵押给银行和吴*峰的情况，未经银行和吴*峰的同意，与被害人杨*学签订还款期为10天的质押借款合同，借款5万元，将雅阁小汽车给杨*学使用，并向杨*学提供了一本伪造的粤XZ8**6车辆行驶证。后江*娟以车价不止5万元为由，又向杨*学借款3万元。上述借款合计8万元，被江*娟用于偿还私人债务及日常开销。
2013年1月22日，利*泰公司因江*娟拖欠租车款将该车拖回，杨*学报警。
另查明，案发后，被告人江*娟的亲属已与被害人杨*学达成还款协议，并已偿还借款2万元，取得了被害人的谅解。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.被害人杨*学的报案陈述，反映：2012年12月13日，江*娟开着车牌为粤XZ8**6号的广本汽车到我公司，将汽车质押给我并借款5万元，借款期从2012年12月13日起至同月23日，我们签订了质押借款协议书，她把钥匙和机动车行驶证给了我，还有她本人的身份证。江*娟当时没有将该车已经抵押给其他人的情况告知我。过了几天，江*娟又以需要资金周转为由向我借款，并说在已经质押的汽车基础上借款，一共借了3次，每次1万元。之后我将该车停放在南海区御景城市花园附近时不见了。2013年3月31日，我在御城会门口发现该辆小汽车并报警。
杨*学在庭审中述称：我实际交付给江*娟的借款大约是49800元，扣除了借款利息。江*娟后来借的3万元是由我儿子杨*借出的，但我对此也予以认可，因为江*娟有车质押在我这里，如果她不能偿还借款的话还可以车抵偿。如果江*娟没有将车质押给我，我是不会借款给她的。借出3万元后，江*娟给我们写了一张金额为8万元的借条，实际包括了之前借的5万元，因为我与杨*是父子关系，所以我们对外借款时可以用一个人的名义。
2.证人吴*峰的证言，反映：2012年11月26日，江*娟到我公司，用她自己所有的一辆车牌为粤XZ8**6号的广本汽车进行抵押，向我公司借款136000元。我公司与江*娟签订一份借款合同书，约定该车由我公司用于出租，租金用于偿还借款的本金。次日，江*娟又来到我公司租回她的汽车，我公司与她签订租赁合同。2013年1月13日，江*娟停止向我公司交付租金。我根据租赁合同的约定终止合同，并于同月22日下午在南海区御景城市花园将该车拖走（车上有定位系统），并短信通知了江*娟，但江*娟一直没回复。后我公司将该车继续用于出租，并租赁给一名叫李*的客户。同年3月31日22时许，李*称该车与一宗诈骗案有关，我就到公安机关了。
江*娟将车抵押给银行的情况告诉我，希望我能接受她的抵押借款给她。因当时汽车还欠银行的钱需要每月还款，我和她达成协议，汽车放在我公司用于出租，租金盈利用来还汽车的车贷，至还清为止。136000元抵押款有两种归还方式，一种是把银行欠款归还后将车过户到我名下，第二种方式是以租赁该车的租金盈利归还。当时江*娟将车还贷的银行卡给我，我查询得知江*娟已经有两个月车贷没还了。我把车租给江*娟时没有把该车的行驶证给她。江*娟的手机从2012年12月中旬开始就打不通了，我无法联系到她，就发短信给她。她向我公司所借的136000元一直没有归还。
3.证人李*的证言，反映：2013年3月18日我向利*泰公司租用粤XZ8**6号小汽车，公司把车匙和行驶证交给我。同月31日晚，有治安员和一男二女问车是不是我开的，后他们报警处理。
4.证人杨*（杨*学的儿子）的证言，反映：江*娟向杨*学借款是我介绍的，她说车是她的，我看行驶证上也写了她的名字，就相信是她的车了。我父亲和江*娟签订了质押借款合同，并且把现金5万元交给了江*娟。后来江*娟又在此质押借款合同的基础上向我们借了3万元，我们给了她1万元现金，又转账了2万元到江*娟母亲的账户上。
杨*在出庭作证时称：我与父亲杨*学是从事私人借贷业务的。2012年中，江*娟经朋友介绍向我们质押借款。这次江*娟向我父亲质押借款5万元，之后的3万元是我本人借给江*娟的，借款时扣除了200元利息。我出借3万元时没有问江*娟有无偿还能力，因为她之前已经将车质押在我们这里，我认为即使她不能偿还现金给我，我们也可以车辆来抵偿欠款。
5.公安机关出具的抓获经过、扣押及发还物品清单，反映：2013年6月5日18时，民警在利*泰公司抓获江*娟；从吴*峰处扣押粤XZ8**6号小汽车，后已返还吴*峰。
6.涉案财物价格鉴定结论书，反映：粤XZ8**6号小汽车价值169800元。
7.印刷品检验报告书，反映：江*娟提供给杨*学的行驶证与样本不是同版印刷形成的。
8.中银信用卡购车分期付款抵押合同、中国银行信用卡交易流水查询、机动车登记证复印件、机动车信息查询，反映：江*娟向中国银行抵押贷款12万元购买涉案小汽车，并已进行抵押登记，江*娟登记的手机号码为137940609**。至2013年4月27日，用以办理抵押贷款手续的信用卡透支额为37347.70元。
9.通话清单，反映：江*娟所使用的手机号码137940609**在2013年2月17日之后无通话记录。
10.借款协议合同书、借条、合资购买车辆租赁协议书、佛山市利*泰汽车租赁合同、行驶证、驾驶证、身份证复印件，反映：2012年11月26日，江*娟向吴*峰借款136000元，并以粤XZ8**6车作为抵押（含行驶证、车钥匙、车辆登记证、买卖发票），每月还款11333元，12期支付完毕，车辆抵押给利*泰公司管理，租车款用于归还借款。同月27日，江*娟将车租回。
11.佛山市利*泰汽车租赁合同、收据，反映：李*向利*泰有限公司租用粤XZ8**6号小汽车，租用期限为2013年3月18日至4月17日，日租金300元。
12.杨*学提供的车辆质押借款协议书及江*娟为质押车辆而交给杨*学的机动车行驶证复印件，反映：2012年12月13日江*娟以车质押向杨*学借款5万元，期限10天，到期后杨*学有权处理车辆。
13.杨*学提供的借条，内容：本人江*娟因生意资金周转问题，向杨*借来现金8万元。借款日期为2012年12月30日，还款日期为2013年2月17日。
14.杨*学提供的中国农业银行转账凭条，内容：2012年12月21日，杨*转账9800元到户名为“黎*英”的账户内。
15.被告人江*娟在侦查阶段的供述，供称：粤XZ8**6号小汽车是我在2011年12月以22万多元购买的，其中有12万元是向中国银行贷款的，分3年还清，每月还3000多元。2012年，我急需找人借钱还债，朋友王*枝建议我把车放在他朋友处出租，出租所得的钱用来还钱，这样我就认识了经营利*泰公司的吴*峰。我向吴*峰借款，他说借10万元给我先赎回车辆，后车放在公司出租，产生赢利用来偿还借给我的钱，这期间吴*峰还会帮我偿还银行的贷款，贷款偿还期一年。我与吴*峰签订了借款协议、借条、合资购买车辆租赁协议书。后吴*峰只借给我10万元，另外36000元作为利息。我向吴*峰提供了我的一代身份证、驾驶证及行驶证等复印件。合同签订后我将车辆、车钥匙、行驶证留给车行。2012年11月27日，我因朋友结婚要用车回广宁，我向利*泰公司以380元一天的价格租回自己的车辆，吴*峰没有把行驶证给我。后我一直使用这车。2013年1月由于我没有再给租金，利*泰公司在同月22日把车拖走，他们还把信息发给我的手机137940609**（该号码于2013年2月停用）。
2012年6月，我曾把该车辆抵押过一次给杨*学，7月我把钱还清赎回车辆。同年12月初，因我的债主都在催我还债，我没办法，就把车辆以5万元抵押给杨*学，期限从2012年12月13日至同月23日，违约金每日800元，并签订质押借款协议书，杨*学把5万元现金交给我，我把车辆、车钥匙、身份证原件、行驶证提供给杨*学，提供给杨*学的行驶证是哪里来的我也不知道。后我又分三次、每次1万元向杨*学借了3万元。向杨*学所借的这8万元我全部用于偿还债务上了。因当时我急着用钱，为骗取杨*学的信任，顺利拿到杨*学的5万元抵押款，所以在与杨*学签订质押借款协议书时隐瞒车辆已经抵押给银行和利*泰汽车租赁公司的情况。后由于我欠租金，车辆被利*泰公司拖走，我才把这事情告诉杨*学，杨*学要我重新签了一份借条。
我把车辆抵押给杨*学后还向吴*峰交纳租金，是为了骗取杨*学和吴*峰的信任，不让杨*学知道车辆已经抵押给吴*峰，通过这样来拖欠他们的欠款。因我欠的外债太多，为逃避吴*峰的追债所以变更了联系方式没有告诉吴*峰。我得到的抵押款都用在还我的外债了。我也没有把车辆抵押的情况告知银行。我因欠外债太多，银行贷款也归还不了，所以把车辆抵押给吴*峰，以获得抵押款归还外债和银行贷款。之后又因欠吴*峰的钱和银行贷款无力偿还，所以把车辆重复抵押给杨*学获得抵押款，用以偿还吴*峰和银行贷款及其他债务。我欠吴*峰136000元，借款期限从2012年11月26日至2013年11月26日，为期一年；欠杨*学8万元，其中5万元的借款期限是2012年12月13日至同月23日，为期10天；还有几张银行信用卡有10万元左右的透支款，以及购车时向中国银行贷的款没有还清。大概债务是这样。
16.协议书、收条、谅解书，反映：被告人江*娟的亲属与被害人杨*学达成还款协议，向杨*学代为偿还借款2万元，并取得被害人的谅解。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人江*娟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，以伪造的产权证明作担保，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。案发后，被告人江*娟已经偿还部分款项予被害人，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：
被告人江*娟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
宣判后，原审被告人江*娟上诉提出：其向杨*学借取的本金实为人民币49100元，其向杨*借取的本金实为人民币29800元，且杨*承诺不需任何质押物便可将该款向其出借，杨*学对杨*的上述借款行为并不知情。因此，原判将其向杨*的借款行为定性为诈骗错误，且原判认定诈骗的数额有误。
经审理查明，原审判决认定上诉人江*娟犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人江*娟提出原判将其向杨*的借款行为定性错误，且原判认定的诈骗数额有误的意见，经查，综合被害人杨*学的陈述、证人吴*峰及杨*的证言、中银信用卡购车分期付款交易流水、涉案财产及印刷品鉴定意见、借款协议合同书、车辆质押借款协议书、借条、被告人江*娟的供述等证据，足以认定上诉人江*娟在尚未清偿银行购车贷款、吴*峰的借款等债务的情况下，明知自己无偿还能力，为骗取杨*学、杨*父子的信任，江*娟隐瞒其同一车辆已向其他债权人抵押的事实，将该车再次质押给杨*学，向杨*学提供伪造的机动车行驶证，先后骗取杨*学、杨*借出的款项共计人民币78900元，将骗取的款项用于偿还其他债务，江*娟的行为符合合同诈骗罪的构成要件，故无论向杨*学或者杨*借款，均属诈骗。本案中，原审法院已将杨*学、杨*借出款项中的利息部分予以扣减，以江*娟实际骗取的数额作为定罪量刑的根据，原判认定其诈骗的数额正确。上诉人江*娟的上述意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人江*娟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，以伪造的产权证明作担保，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人江*娟的家属代为偿还部分款项予被害人，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
?
审?判?长?韩忠义
审?判?员?唐毅军
代理审判员 ?刘辉华
???
二〇一四年二月二十一日
?
书?记?员?张美庄