广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0127民初1176号
原告：施东，男，1962年7月5日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：苏钒，广西任钒律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
被告：鹿邑县建华汽车运输有限公司，住所地河南省鹿邑县城西三角。
法定代表人：王德华，该公司经理。
被告：王海超，男，1977年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道127号铂宫国际16楼1601号。
负责人：马虹，该公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西钦州市新华路13-2号。
负责人：黄杏隆，该公司经理。
上述二被告共同委托代理人：朱兰芳，被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司职员。
被告：灵山县顺丰运输车队，住所地广西灵山县新圩镇秦屋山十里区。
负责人：陈国，该公司经理。
被告：刘东，男，1974年2月18日出生，汉族，住广西灵山县。
原告施东诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿周口公司）、鹿邑县建华汽车运输有限公司（以下简称建华运输公司）、王海超、中国大地财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称大地广西公司）、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称大地钦州公司）、灵山县顺丰运输车队（以下简称顺丰车队）、刘东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，原告施东于2016年5月27日申请撤回对被告人寿周口公司的起诉，并于同日申请变更被告为中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司），本院经审查，裁定准许原告施东撤回对被告人寿周中公司的起诉，并准许人寿郑州公司作为被告参加本案诉讼。后本院依法适用普通程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告施东及其委托诉讼代理人苏钒、被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人李南奇、被告大地广西公司及被告大地钦州公司的共同委托诉讼代理人朱兰芳到庭参加诉讼，被告建华运输公司、王海超、顺丰车队、刘东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施东向本院提出诉讼请求：一、由被告人寿郑州公司、大地广西公司、大地钦州公司在交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告的经济损失共计150153.84元；二、超出部分由被告建华运输公司、王海超、顺丰车队、刘东承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由七被告负担。事实和理由：2015年5月1日14时10分许，被告刘东驾驶被告顺丰车队所有的桂Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××重型平板自卸半挂车沿国道209线由贵港往灵山方向行驶，原告驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车同向在前行驶，被告王海超驾驶被告建华运输公司所有的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型低平板半挂车沿国道209线由灵山往贵港方向行驶，至国道209线3189KM处时，刘东所驾车辆与王海超所驾车辆会车时发生碰撞，王海超所驾车辆碰刮到施东，造成三车损坏、原告受伤的道路交通事故。2015年5月11日，南宁市横县公安局交通管理大队作出横公交认字[2015]第201517047号道路交通事故认定书，认定王海超、刘东负事故同等责任，施东无事故责任。事故发生后，原告分别到横县人民医院、广西壮族自治区人民医院（以下简称区人民医院）住院治疗，共住院32天，经诊断为：肺挫伤并左侧多发肋骨骨折、少量血胸、左侧锁骨骨折等。2016年3月18日，经广西正廉司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为7肋肋骨骨折伤残等级为十级，左上肢丧失功能22.60%的伤残等级为十级。经查，被告王海超驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车和被告刘东驾驶的桂Ｎ×××××重型半挂牵引车分别向被告人寿郑州公司、大地广西公司、大地钦州公司购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，每辆车交强险赔偿限额为12万元，第三者责任保险赔偿限额为100万元，本案交通事故发生在保险合同生效期间。
根据侵权责任法及广西2015年度道路交通事故人身损害赔偿项目标准，原告应得到下列经济赔偿：1.医疗费：45906.44元；2.误工费：102天×（3500元/月÷30天）=11900元；3.护理费：32天×170元/天=5440元；4.住院伙食补助费及护理人员伙食费：（32天+28天）×100元/天=6000元；5.残疾赔偿金：24669元/年×20年×18%（多等级伤残）=88808.4元；6.交通费：850元；7.鉴定费：700元；8.施救费、保管费：131元；9.车辆修理费：418元；10.精神损害抚慰金：10000元。以上各项合计170153.84元。应依据道路交通安全法第七十六条和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条之规定，由被告人寿郑州公司、大地广西公司、大地钦州公司在交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告的经济损失，超出部分，由被告建华运输公司、王海超、顺丰车队、刘东承担连带赔偿责任。至今，除去被告王海超已赔偿的10000元及被告刘东已赔偿的10000元，尚欠150153.84元没有得到赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告人寿郑州公司辩称：1.对原告的合理费用，被告人寿郑州公司同意与被告大地广西公司、大地钦州公司在交强险分项限额内承担，超出部分按责任认定及商业三者险按50%的比例承担；2.保险公司不承担非保费用，不承担鉴定费、诉讼费、保管费；3.原告的起诉已经超过诉讼时效。
被告大地广西公司辩称，被告大地广西分公司与被告大地钦州公司是上下级关系，桂Ｎ×××××车由被告大地钦州公司承保，本案事故赔偿由被告大地钦州公司承担。
被告大地钦州公司辩称：1.本案为三方事故，原告合理的损失由被告人寿郑州公司、被告大地钦州公司在交强险范围内平均承担赔偿，超出交强险部分根据事故比例及保险条款按50%的责任承担；2.原告部分请求不合理。
被告建华运输公司、王海超、顺丰车队、刘东没有答辩亦没有提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提供拟证明护理费的《收条》，能证明施东于2015年5月4日至5月27日期间雇请护工护理的事实；2.对原告提供的《司法鉴定意见书》，虽然被告人寿郑州公司有异议，但未提供相反证据亦未在本院限定期限内申请重新鉴定，故本院对该份证据的证明力予以确认；3.对原告提供的横县推进城市建设工作组办公室《关于聘任施东同志为我办财务负责人的决定》及《关于停发施东同志因交通事故受伤治疗、休养期间工资的决定》、施东会计从业资格证书复印件各1份、工资报销名册复印件2份，原告已提供原件核对，各证据间能形成证据链，故本院认定证明原告月工资收入3500元及因交通事故误工被停发工资共11900元的事实。
本案调查重点为：1.原告的起诉是否超过诉讼时效；2.本案事故责任和民事赔偿责任如何划分；3.原告诉请的各项损失有何事实和法律依据及计算方法。
综合全案证据及双方庭审陈述，本院确认以下法律事实：2015年5月1日14时10分，被告刘东驾驶桂Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××重型平板自卸半挂车沿国道209线由贵港往灵山方向行驶，原告施东驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车同向在前行驶，被告王海超驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型低平板半挂车沿国道209线由灵山往贵港方向行驶，至国道209线3189KM处，刘东所驾车辆与王海超所驾车辆会车时发生碰撞，王海超所驾车辆碰刮到施东，造成三车损坏、施东受伤的道路交通事故。2015年5月11日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字[2015]第201517047号道路交通事故认定书，认定王海超、刘东负事故同等责任，施东无事故责任。
事故发生后，原告于2015年5月1日至5月4日在横县人民医院住院治疗，共住院3天，共产生医疗费5556.90元（445.60元+589.90元+4521.40元），出院诊断：肺挫伤并左侧多发肋骨骨折、少量血胸；2.左侧锁骨骨折；3.左侧肩胛骨骨折；4.肺TB；出院医嘱：到上级医院进一步治疗。原告于2015年5月4日至5月27日在区人民医院住院治疗，共住院23天，产生医疗费用31561.57元，出院诊断：1.左侧锁骨骨折；2.左侧肩胛骨骨折；3.胸外伤、左肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血胸；4.肺部感染；《疾病诊断证明书》载明处理意见：“2.全休壹个月……4.半年至1年回院取出钢板手术”；住院期间，原告雇请护工护理。2016年1月18日至1月22日，原告到区人民医院住院治疗，行“左锁骨内固定术”，共住院4天，产生医疗费6805.17元，出院诊断：左锁骨骨折内固定术后骨性愈合;《疾病诊断证明书》载明处理意见：“……2.全休壹个月……”后原告分别于2015年5月28日、5月31日、6月3日、6月16日、6月24日、6月25日、6月26日、6月29日、7月3日、7月16日、12月30日到横县中医医院检查，产生医疗费共计1552.4元（14元+19.5元+14元+73.8元+101.1元+365.2元+9.2元+405.8元+203.1元+114.8元+54.3元+75.1元+102.5元）。原告于2015年7月6日在区人民医院复查，产生医疗费133.04元。
2016年3月18日，原告委托广西正廉司法鉴定中心对其交通事故伤残程度进行鉴定。2016年3月30日，该鉴定中心出具桂正廉司鉴[2016]临鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定意见为：施东因道路交通事故受伤，其7肋肋骨骨折伤残等级为Ⅹ级（十级）；其左上肢丧失功能22.60%的伤残等级为Ⅹ级（十级）。原告为鉴定花费700元。
另查明，桂Ａ×××××普通二轮摩托车车主为原告施东，事故发生后，原告施东为其车辆损失支付施救费116元、保管费15元及修理费418元。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型低平板半挂车登记车主为被告建华运输公司，被告建华运输公司以其为被保险人，为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人寿郑州公司购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险金额100万元，不计免赔率）。桂Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××重型平板自卸半挂车登记车主为被告顺丰车队，被告顺丰车队以其为被保险人，为桂Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告大地钦州公司购买交强险和商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔率）。本案交通事故发生在上述保险合同生效期间。事故发生后，被告王海超、刘东分别赔偿原告施东10000元。
再查明，横县人民政府办公室于2013年8月13日发出横政办发﹝2016﹞111号《横县人民政府办公室关于成立横县推进城市建设工作组的通知》，成立横县推进城市建设工作组。2013年12月28日，横县推进城市建设工作组办公室作出《关于聘任施东同志为我办财务负责人的决定》，自2014年1月1日起聘任施东为该工作小组财务负责人，聘任期间每月工资3500元。2016年2月25日，横县推进城市建设工作组办公室作出《关于停发施东同志因交通事故受伤治疗、休养期间工资的决定》：“施东同志2015年5月1日至2016年2月21日因在路段发生交通事故受伤住院及休养共102天。……施东同志此次交通事故受伤因私受伤，其包括误工费在内的各项损失应由事故责任方承担，因此停发施东同志因交通事故受伤治疗、休养期间102天工资共11900元（3500÷30×102=11900）。”原告于2016年4月27日向本院提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告建华运输公司、王海超、顺丰车队、刘东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦没有提交答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项的规定，身体受到伤害请求赔偿的诉讼时效为一年。本案事故于2015年5月1日发生，原告于2016年4月27日向本院提起本案诉讼，本院于2016年4月28日立案受理，原告的起诉未超过一年的诉讼时效。
关于本案事故责任和民事赔偿责任的划分问题。《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院确认该份证据的证明力并作为定案依据。被告王海超、刘东驾驶机动车不按交通信号通行，负事故的同等责任；原告施东无事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案被告王海超、刘东分别实施侵权行为，过错程度相同，本院确定被告王海超与刘东对原告的损失各自承担50%的民事赔偿责任。因王海超驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业三者险，刘东驾驶桂Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告大地钦州公司投保交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案交通事故造成原告施东的损失，依法应由被告人寿郑州公司、被告大地钦州公司分别在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，分别由被告人寿郑州公司、被告大地钦州公司根据保险合同在商业三者险限额内各自按50%的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告王海超、刘东各自按50%的比例予以赔偿。原告以被告建华运输公司、被告顺丰车队为本案肇事车辆车主为由主张该两被告承担连带责任，但未举证证明该两被告对本案事故的发生存在过错；被告大地广西公司不是本案事故车辆的承保公司，且被告大地钦州公司已具有民事诉讼主体资格，故原告主张被告建华运输公司、被告顺丰车队、被告大地广西公司对本案事故对原告的损失承担连带责任，本院不予支持。
关于本案原告主张的各项损失，原告主张参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院认定事故造成原告的各项损失如下：
1.医疗费：根据原告提供的医疗机构门诊病历、用药清单、医疗费发票，原告的医疗费共计45609.08元（5556.9元+1552.4元+31561.57元+6805.17元+133.04元），原告出具的医疗票据中，2015年9月8日在横县中医医院检查花费的50.20元、分别于2015年7月17日及2015年12月28日在区人民医院检查花费的180.82元、66.52元，因不是住院期间的费用，且原告未提供该三次检查的门诊病历，故本院对该三次费用不予认可。
2.住院伙食补助费：3000元［100元／天×（3天+23天+4天）］，根据出院记录，原告的住院天数共30天，原告主张住院天数为32天，超过部分本院不予支持。
3.误工费：11900元（3500元／月÷30天×102天），原告被聘为横县推进城市建设工作组财务负责人，月工资为3500元，未明显高于行业标准，且原告主张以102天计算误工天数，未超出法律规定的标准，故原告主张误工费11900元，本院予以支持。
4.护理费：2960.38元（38741元／年÷365天×23天+27071元／年÷365天×7天），原告以其在区人民医院住院期间雇请护工为由主张本案三次住院期间的护理费均按雇请护工的标准170元／天计算32天共5440元护理费，但仅提供了2015年5月4日至5月27日在区人民医院住院期间雇请护工的收条，其余两次住院未提供证据证明雇请了护工，故本院仅认定原告2015年5月4日至5月27日期间的住院雇请了护工。原告仅提供收条，无其他证据佐证，不能充分证明护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为170元／天，故本院酌情按居民服务业标准38741元／年计算23天。对于其余两次住院原告没有提供证据证明护理人员的收入情况，本院酌情按照农业标准27071元／年计算7天。故原告护理费损失为2960.38元。
5.护理人员伙食费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告两次到区人民医院住院治疗，但未有“因客观原因不能住院”的情形，且原告未提供证据证明陪护人员实际发生的伙食费用，故对原告该主张本院不予支持。
6.残疾赔偿金：88808.4元（24669元／年×20年×18%）。
7.交通费：500元，原告主张交通费850元，无正式票据，结合被告三次住院的情况，本院酌情认定500元，超过部分本院不予支持。
8.车辆施救费：116元。
9.车辆保管费：15元。
10.车辆修理费:418元。
11.精神损害抚慰金：6000元，原告因交通事故受伤，并造成两处十级伤残，身心受到损害，主张精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张10000元精神损害抚慰金过高，本院酌情认定6000元。
12.鉴定费：700元。
以上各项损失共计160026.86元，由被告人寿郑州公司、大地钦州公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿原告医疗费10000元，共计20000元；误工费11900元、护理费2960.38元、残疾赔偿金88808.4元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，共计110168.78元，由被告人寿郑州公司、大地钦州公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿一半给原告，即各赔偿55084.39元；车辆施救费116元、车辆修理费418元，共计534元，由被告人寿郑州公司、大地钦州公司在交强险财产损失赔偿限额内各赔偿一半给原告，即各赔偿267元。余下医疗费25609.08元（45609.08元-10000元-10000元）、住院伙食补助费3000元，共计28609.08元，因被告王海超驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人寿郑州公司投保商业三者险，被告刘东驾驶的桂Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告大地钦州公司投保商业三者险，故应由被告人寿郑州公司、被告大地钦州公司根据保险合同在商业三者险限额内各赔偿给原告一半，即各赔偿14304.54元。超出保险公司赔偿部分的鉴定费700元、车辆保管费15元，共计715元，由被告王海超、刘东各赔偿原告一半，即各赔偿357.5元。被告王海超、刘东在事故发生后已分别垫付原告10000元，各赔偿超出部分的9642.5元(10000元-357.5元)，应抵扣被告保险公司应承担的部分赔偿款，被告王海超、刘东可以分别向被告人寿郑州公司、大地钦州公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告施东医疗费10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告施东误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计52084.39元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告施东精神损害抚慰金3000元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告施东车辆施救费、车辆修理费共计267元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告施东医疗费、住院伙食补助费，共计4662.04元（已扣除王海超垫付的9642.5元）。
六、被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告施东医疗费10000元。
七、被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告施东误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计52084.39元。
八、被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告施东精神损害抚慰金3000元。
九、被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告施东车辆施救费、车辆修理费共计267元。
十、被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告施东医疗费、住院伙食补助费共计4662.04元（已扣除刘东垫付的9642.5元）。
十一、被告王海超赔偿原告施东鉴定费、车辆保管费共计357.5元（已履行完毕）。
十二、被告刘东赔偿原告施东鉴定费、车辆保管费，共计357.5元（已履行完毕）。
十三、驳回原告施东的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费3303元（原告施东已预交），由原告施东负担223元，被告王海超负担1540元，被告刘东负担1540元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 营
代理审判员 朱小燕
人民陪审员 麦小云
二〇一六年十月十七日
书 记 员 邓小媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"夏泽武与安徽新宇建筑工程有限公司、钟庆明建设工程合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-22\\\\\",\\\\\