山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨杜民初字第120号
原告冯中悦，男，汉族，1986年12月19日出生.
委托代理人李方胜，山东中捷律师事务所律师。
被告尹江涛，男，汉族，1986年9月26日出生，司机。
被告滨州市方正出租汽车有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。
负责人刘艳玲，经理。
委托代理人张姗，法律顾问。
被告王仁胜，男，22岁，汉族。
被告尹士松，男，1980年11月23日出生，汉族，滨州市滨城区。
委托代理人陈素芳，女，1981年5月28日出生，汉族。系被告尹士松之妻。
被告朱维博，男，1965年9月9日出生，汉族。
原告冯中悦与被告尹江涛、滨州市方正出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司、王仁胜、尹士松、朱维博机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石红俊担任审判长，与人民陪审员李建祥、王学砚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李方胜，被告尹江涛，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司委托代理人马强、张姗，被告尹士松及其委托代理人陈素芳，被告朱维博到庭参加了诉讼。被告滨州市方正出租汽车有限责任公司、王仁胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯中悦诉称，2012年5月31日0时10分左右，原告冯中悦乘坐由被告王仁胜驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车在黄河四路渤海十二路交叉口，与由被告尹江涛驾驶的鲁M×××××号出租车相撞，发生交通事故。该事故经滨州市公安局交警支队西城区大队认定，被告尹江涛、王仁胜分别承担事故的同等责任，冯中悦无责任。原告冯中悦曾在住院期间向滨城区法院起诉追索医疗费用，滨城区人民法院以（2012）滨杜民初字第477号判令各被告赔偿其医疗费188700元。经查，该出租车为滨州市方正出租车有限公司所有，并在中国人民财产保险有限公司滨州市滨城支公司投保交强险和商业险三者险。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、伤残等级鉴定、精神损害抚慰金等各项费用暂定200000元（待伤残等级确定后再追加）；2、诉讼费用由被告承担。
诉讼过程中，原告将赔偿额变更为1621610.16元，后当庭变更为1372794.56元。
被告尹江涛辩称，肇事车辆是尹士松承包的滨州市方正出租汽车有限责任公司的车，我是尹士松雇佣的司机。
被告滨州市方正出租汽车有限责任公司、王仁胜未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司辩称，我公司已在交强险内赔付医疗费10000元，在商业险内赔付89350元，应当予以扣除。
被告尹士松、朱维博辩称，1、尹江涛系尹士松的雇员；2、朱维博系肇事车辆的实际车主，该车挂靠在滨州市方正出租汽车有限责任公司名下经营，后朱维博通过方正公司将车转租给了尹士松经营。
经审理查明，2012年5月31日0时10分许，被告尹江涛驾驶的鲁M×××××号出租车沿渤海十二路中心双黄实线以南第二条机动车道内由北向南行驶至黄河四路交叉口时，右前部碰撞沿黄河四路中心双黄实线以南第二条机动车道内由西向东行驶的被告王仁胜醉酒驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车左侧，致二轮摩托车驾驶员王仁胜及乘车人冯中悦受伤。后经滨州市公安局交警支队西城区大队认定，被告尹江涛、王仁胜分别承担事故的同等责任。另查明，被告朱维博将其实际所有的鲁M×××××号出租车挂告在被告滨州市方正出租汽车有限责任公司名下经营，后朱维博通过滨州市方正出租汽车有限责任公司将该车承包给尹士松经营，被告尹江涛系被告尹士松雇佣的司机。
原告冯中悦受伤至今，在滨州医学院附属医院住院治疗154天，被诊断为急性重型颅脑损伤、弥漫性脑肿胀、脑干损伤、蛛网膜下腔出血、额叶出血、颅底骨折、左侧股干骨折、创伤性湿肺、软组织损伤，花费医疗费302223.28元，后多次到医院治疗，花费医疗费7274元；住院期间由妻子王海花和哥哥冯中俭护理，护理人员王海花滨州魏桥科技工业园有限公司工作，护理人员冯中俭在荣成市斥山联诚船舶修理部，月收入3361元；原告冯中悦自2009年1月1日至受伤时在滨州魏桥科技工业园有限公司工作，月平均收入2885元，并自2009年与妻子王海花在其自行购买的滨州市滨城区xx居住。
2013年7月17日，经本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴（2013）临鉴字第352号鉴定意见：1、冯中悦因交通事故外力造成急性重型颅脑损伤，遗留中度智力缺损、严重运动性失语，应评定伤残四级，其左股骨干骨折后错位畸形愈合，致左下肢较右下肢短缩3CM，应评定伤残十级；2、误工期限自受伤日到检验鉴定评残之日止；3住院期间需要护理人员2人，院外需要护理人员1人，评估需要长期护理，可参考不超过二十年；4、评估后续颅骨修复术费用约需40000元。后该鉴定所就原告冯中悦的护理依赖程度出具滨附司鉴（2014）临鉴字第018号鉴定意见：冯中悦因交通事故外力造成急性重型颅脑损伤，遗留中度智力缺损、严重运动性失语，评定需要大部分护理依赖。原告支付共计司法鉴定费3700元。
原告冯中悦曾于2012年7月10日向本院起诉，要求被告尹江涛、滨州市方正出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司、王仁胜赔偿其医疗费188700元，本院于2012年9月5日以（2012）滨杜民初字第477号民事判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在交强险范围内赔偿原告冯中悦医疗费10000元与其为原告垫付的抢救费10000元相抵；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯中悦医疗费178700元的50%，计款89350元；三、被告王仁胜赔偿原告冯中悦司医疗费178700元的50%，计款89350元。
经审查，原告冯中悦因本次交通事故导致伤残造成如下损失：医疗费120797.28元（309497.28元-188700元）、误工费39041元（2885元／月×13个月＋96元／日×16日）、护理费351814.86元（城镇居民可支配收入70.56元／日×154日＋3361元／月÷30日×154日＋滨州市统筹职工平均工资40462元／年×20年×40%）、住院伙食补助4620元（30元／日×154日）、后续治疗费40000元、伤残赔偿金370872元（城镇居民家庭人均可支配收入25755元／年×20年×72%）、精神损害抚慰金7000元、交通费300元、鉴定费3700元，共计938145.14元。
鲁M×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险；其商业第三者责任险赔偿限额为500000元，且投保了不计免赔；本次事故发生在保险期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、交款单据、费用清单、保险单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局交警支队西城大队出具滨公交西认字（2012）第0021号道路交通事故认定书客观、公正地认定了本次交通事故各方的责任，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司作为肇事车辆鲁M×××××号出租车的承保方，应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，剩余部分由车辆挂靠人被告朱维博、车辆被挂靠人被告滨州市方正出租汽车有限责任公司、车辆经营承包人被告尹士松和侵权人被告王仁胜按事故责任予以赔偿，应该由被告尹士松、朱维博、滨州市方正出租汽车有限责任公司承担的部分，应当由中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。被告尹江涛从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主被告尹士松承担赔偿责任。原告冯中悦在事故发生前一年的收入来源于城镇，并在城镇居住，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告冯中悦主张的120797.28元、误工费39041元、后续治疗费40000元、住院伙食补助4620元、伤残赔偿金370872元、鉴定费3700元，符合法律规定，被告应按照事故责任予以赔偿。原告提交护理人员王海花的劳动合同、误工证明、银行卡帐户明细清单以证实王海花为护理原告冯中悦而减少的收入，但因其提交的银行卡帐户明细不连续，故王海花的护理费标准应按城镇居民可支配收入计算，超出部分，本院不予支持。原告主张的护理依赖费用标准应按照滨州市统筹职工平均工资计算。原告主张的精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，数额过高，本院分别调整为7000元、300元。原告主张的其父母冯会水、张丙玲的被扶养人生活费，因其冯会水、张丙玲在事故发生时均不满60周岁，且其提交的泗水县圣水峪镇八土庄村委会、泗水县人民医院门诊部出具的证明仅能证明冯会水长年多病、张丙玲患有高血压、糖尿病，无权对其是否具有劳动能力进行认定，故该主张没有法律依据，本院不予支持。原告主张的营养费、残疾辅助器具费，没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告冯中悦110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯中悦损失821300元的50%，计款410650元（500000元－已赔付89350元）；
三、被告尹士松赔偿原告冯中悦6845.14元（938145.14元－110000元－821300元）的50%，计款3422.57元，被告朱维博、滨州市方正出租汽车有限责任公司承担连带赔偿责任；
四、被告王仁胜赔偿原告冯中悦828145.14元（938145.14元－110000元）的50%，计款414072.57元；
五、被告尹江涛不承担赔偿责任；
六、驳回原告冯中悦的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17155元，由原告冯中悦负担3973元，被告尹士松、朱维博、滨州市方正出租汽车有限责任公司负担6591元，由被告王仁胜负担6591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 石红俊
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 王学砚
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 刘劲松