贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2726民初249号
原告：都匀市锦添塑钢型材批发零售中心，住所地贵州省都匀市广惠办事处老客车站内****号门面，注册号522701600078099.
经营者：叶小军，该公司销售部负责人。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗健，贵州灵泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：董晓娜，贵州灵泉律师事务所律师。
被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一信用代码915000002028150726。
法定代表人：蒋旭明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：隆志武，该公司职工。
第三人：独山县美居置业有限责任公司，住所地独山县百泉镇中南街四段，统一社会信用代码915227265692311962。
法定代表人：林吕宝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾丽花，该公司职工。
原告都匀市锦添塑钢型材批发零售中心（以下简称锦添批发）与被告重庆一建建设集团有限公司（以下简称重庆一建）、第三人独山县美居置业有限责任公司（以下简称美居公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦添批发的委托诉讼代理人罗健，被告重庆一建的委托诉讼代理人隆志武、第三人美居公司的委托诉讼代理人贾丽花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦添批发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付尚欠工程款共计1550000元；2、请求判令被告按2%承担违约责任共计31000元；3、请求被告向原告支付案件保全费5000元，担保保险费3162元；4、请求判令第三人在应付被告的工程款项中向原告支付工程款；5、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告于2013年10月10日和2013年11月8日与被告重庆一建签订了《塑钢门窗安装工程施工合同》、《铝合金门窗安装施工合同》、《锌钢栏杆安装施工合同》。此后原告依据合同约定为第三人美居公司开发的位于独山盛源国际B区3#楼安装塑钢门窗、铝合金门窗及锌钢栏杆，原告的上述工程完工后，被告未按约定支付工程款，原告多次催讨，被告均以第三人美居公司未付工程款为由拒绝支付。2015年11月10日，原告与被告在独山建筑施工管理和质量监督站的主持下就款项的支付进行调解，同日，被告向独山住房和城乡建设局与原告出具了答复承诺书。2015年11月20日在独山建筑施工管理和质量监督站的主持下，原告与被告就工程决算的方式、时间形成会议纪要。2016年8月30日，被告与原告达成结算协议，协议约定被告尚欠原告工程款1550000元，由被告办理手续由第三人美居公司代为支付，但被告及第三人均未履行义务，根据原、被告合同约定，违约方应承担合同总金额2%的违约责任。
被告重庆一建辩称：1、原告陈述属实，但我方要求原告提供工程的施工合同、资质、原材料检验报告及门窗五性检测报告、监理工程师、建设单位代表、现场项目质检员、技术负责人等联合签名、盖章的安装验收报告、第三人美居公司签字的保修回复报告，原、被告双方签字的结算报告；2、如原告已提供相应的材料，我方在得到施工方的工程款后按比例再支付给原告。
第三人美居公司辩称：1、根据合同相对性，原、被告之间因履行承揽合同产生的债务纠纷，与第三人无关；2、原告向第三人主张权利，既没有事实依据也没有法律依据；3、第三人事实上并不欠被告工程款，且第三人与被告间的建设施工合同权利义务关系复杂，标的巨大，不适在本案中审理；4、本案并非代位权诉讼，也非债权债务的转移，原告所谓的凭被告的委托付款而向第三人主张权利，没有事实依据和法律依据。
本院经审理认定事实如下：原告锦添批发（甲方）与被告重庆一建（乙方）分别于2013年10月10日，11月8日签订《塑钢门窗安装工程施工合同》、《铝合金门窗安装施工合同》、《锌钢栏杆安装施工合同》，约定被告将其承建的独山盛源国际B区3#楼塑钢门窗、铝合金门窗以及栏杆的制作安装工程交由原告施工，同时约定甲乙双方任何一方违约，支付对方违约金为总合同金额的2%。原告按合同约定完工后，被告未支付工程款。2015年11月10日，经独山住房和城乡建设局协调，被告向原告出具承诺书，后双方于同年11月20日达成如下意见：1、2016年1月15日前，施工单位务必与建设单位办理完成工程决算；2、在工程决算完成后，两日内施工单位出具付款委托书，由建设单位直接支付给叶小军余下的工程款；3、叶小军负责按分项验收资料清单要求收集整理验收资料，送至施工单位存档；4、施工单位务必在2016年1月10日前与叶小军办理完成工程决算；5、如果施工方与业主方未办理完决算，施工方务必无条件为叶小军办理付款委托书，办理付款委托书时间定在2016年1月17日。2016年8月30日，被告重庆一建（甲方）与原告锦添批发（乙方）达成结算协议，协议主要内容为：1、甲乙双方共同协商确认独山盛源国际B区门窗班组最终结算价为3180000元（所有费用已包含在内）；2、甲方已支付乙方工程款1580000元，现欠1600000元；3、甲方所欠乙方工程款，由甲方办理手续交由贵州省独山美居置业有限公司代为支付；4、扣除质保金50000元，甲方实际应支付1550000元。
另查明：原告锦添批发在审理过程中向本院申请对被告及第三人的相应财产进行保全，产生诉讼保全费5000元，保全担保保险费3162元。高志权、周启军、魏州福均为被告重庆一建的公司职员，独山盛源国际B区3#楼由第三人美居公司投资开发，现已交付部分业主使用。
本院认为：原、被告签订的《塑钢门窗安装工程施工合同》、《铝合金门窗安装施工合同》、《锌钢栏杆安装施工合同》系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，受法律保护。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告按合同约定完成门窗及栏杆安装后，双方结算确认尚欠工程款金额为1550000元（已扣除质保金50000元），付款期限为结算后的两日内，被告未按期支付相应的工程款，其行为已构成违约，应依法承担违约责任，故原告请求被告支付1550000元工程款，本院应予以支持。双方合同约定违约金按总价款的2%计算，未违反法律规定，应予支持。诉讼保全费5000元，保全担保保险费3162元均是原告追索被告支付工程款过程中产生的费用，原告主张由被告支付，应予支持。原告诉请第三人在应付被告的工程款项中向原告支付工程款，因其未能提供证据证明被告与第三人之间有到期的债权关系，原、被告达成的结算协议第三人并未参与，且第三人亦不同意支付，故本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆一建建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告都匀市锦添塑钢型材批发零售中心支付工程款1550000元及违约金31000元；
二、被告重庆一建建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告都匀市锦添塑钢型材批发零售中心支付诉讼保全费5000元、担保保险费3162元；
三、驳回原告都匀市锦添塑钢型材批发零售中心的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费19102元，减半收取9551元，由被告重庆一建建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张利明
二〇一七年五月十日
书记员 陆 航