＼n山西省晋城市中级人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
＼n（2014）晋市法刑终字第215号＼n原公诉机关阳城县人民检察院。＼n上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中色十二冶金建设有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利街282号。＼n法定代表人畅XX，该公司总经理。＼n诉讼代理人冯X，该公司职工。＼n原审附带民事诉讼原告人张X，男，出生于1993年9月29日，汉族，农民。＼n原审被告人原XA，男，出生于1994年11月11日，汉族，初中文化。2013年10月14日因涉嫌交通肇事罪被阳城县公安局取保候审。＼n原审附带民事诉讼被告人原XB，男，出生于1968年10月2日，汉族，农民。系肇事车辆事实车主。＼n原审附带民事诉讼被告人阳城县蓝煌热力有限公司法定代表人王XX，该公司经理。＼n诉讼代理人郭X，阳城县蓝煌热力有限公司职工。＼n阳城县人民法院审理阳城县人民检察院指控被告人原XA犯交通肇事罪一案，于2014年7月17日作出（2014）阳刑初字第45号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事被告人中色十二冶金建设有限公司不服判决，提起上诉。本院受理本案后，经阅卷，询问附带民事原告人，讯问被告人及附带民事诉讼被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。＼n原审经审理查明，2013年7月25日0时许，被告人原XA未戴安全头盔饮酒后（乙醇含量为193.1mg／100ml）无证驾驶无牌五羊125型二轮摩托车带着张X，沿本县县城金阳街由西向东行至药材公司门外路段时，撞于路中县城集中供热管道第三标段施工现场的回填物上，致车后乘员张X受伤。该施工现场因挖掘道路，占有半幅路面，施工所用的回填物西侧放有一锥筒，锥筒西的路面上侧放有警示牌。经阳城县公安交警大队认定，原XA负此事故的主要责任，阳城县集中供热管道工程第三标段工程建设方负此事故的次要责任。经鉴定，张X之颅脑损伤构成重伤。＼n同时查明，（一）2013年4月18日阳城县蓝煌热力有限公司与中色十二冶金建设有限公司签订了建设工程施工合同。阳城县蓝煌热力有限公司将阳城县集中供热管道工程第三标段承包给中色十二冶金建设有限公司。（二）事故发生时，被告人原XA所骑摩托车的车主是附带民事诉讼被告人原XB，该车未投保交强险。事故发生后，被告人原XA为被害人张X支付了5000元。＼n另查明，（一）事故发生后，被害人张X被送往阳城县人民医院治疗，经医主要诊断为急性重型颅脑损伤，于8月16日出院，住院22天，花医疗费35164.47元；出院当日转入晋城合聚心脑血管病医院治疗，经医主要诊断为急性重型闭合性颅脑损伤，于9月4日出院，住院19天，花医疗费19840.03元，出院医嘱为院外继续治疗、康复治疗、加强营养及肢体功能锻炼：期间，到北京天坛医院门诊诊疗，花门诊挂号费300元。2013年9月5日，张X住入武警后勤学院附属医院，经医主要诊断为击外伤后遗症，于10月24日出院，住院49天，花医疗费193632.94元。张X之损伤，经鉴定：左上肢肌力3级，双下肢肌力4级，构成四级伤残；反应迟钝，精神呆滞等智力缺损症状，致日常有关的活动能力严重受限，构成七级伤残；斜视，构成十级伤残；张X护理依赖程度为部分护理依赖。鉴定后张X于2014年6月1日至6月25日到武警后勤学院附属医院继续治疗脑外伤后遗症，花医疗费108402.92元，住院24天。（二）被害人张X系农业户口。山西省2013年农村居民人均纯收入为7154元、农村居民人均生活消费支出为6017元、农业人员在岗职工平均工资为29661元。＼n上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：＼n（1）书证＼n1、原XA的身份证明及常住人口详细信息，证明被告人原XA为完全负刑事责任能力人。＼n2、张X的常住人口登记卡，证明被害人张X系农业户口。＼n3、阳城县人民医院、晋城合聚心脑血管病医院、武警后勤学院附属医院第一次住院病历及住院收费单据和武警后勤学院附属医院第二次住院诊断证明书、费用清单及收费单据，证明被害人张X在阳城县人民医院、晋城合聚心脑血管病医院、武警后勤学院附属医院住院治疗，住院22天、19天、49天和24天，花医疗费34714.47元、11840.03元、193632.94元和108402.92元，在阳城县人民医院和晋城合聚心脑血管病医院花救护车费450元、8000元。＼n4、北京天坛医院门诊收费单据1支，证明被害人张X在北京天坛医院花挂号费300元。＼n5、张X病历复印收费单据2支，证明被害人张X花病历复印费39.5元。＼n6、小件快递单1支，证明被害人张X住院寄存生活用品花寄存费200元。＼n7、交通费单据60支，证明被害人张X住院治疗乘坐火车、汽车、飞机等花费的交通费情况。＼n8、山西省建设工程施工合同（第三标），证明阳城县蓝煌热力有限公司将阳城县集中供热管道工程第三标段承包给中色十二冶金建设有限公司。＼n9、机动车销售统一发票，证明案涉摩托车的购买人是原XB。＼n（二）证人证言＼n1、证人李XA（阳城县县城集中供热管道施工工程第三标段项目负责人之一）的证言，证明交通事故发生后看到施工地点堆放的河卵石上翻了一辆摩托车，地上躺着一个伤者（张X）。＼n2、证人刘XX的证言，证明交通事故发生的时间、地点及经过，与公诉机关的指控基本一致。＼n3、证人靳XX（原XA和张X的朋友）的证言，证明2013年7月24日晚，其和原XA、张X等人一起喝酒后，原XA骑着摩托车带着张X走了。＼n4、证人李XB的证言，证明是其将安阳河道筛出来的河卵石跟沙土的混合物拉到了金阳街药材公司门外路段的供热管道施工地点。＼n（三）被害人陈述＼n被害人张X的陈述，证明是原XA驾驶摩托车带着其发生了交通事故。＼n（四）被告人供述＼n被告人原XA的供述，证明交通事故发生的时间、地点及经过与公诉机关的指控基本一致。案发当时，我驾驶我爸原忠胜的无牌五羊125型二轮摩托车。＼n（五）鉴定意见＼n1、（晋市）公鉴（理化）字（2013）673号鉴定书，证明在送检的被告人原XA的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为193.1mg／100ml。＼n2、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明张X之颅脑损伤，构成重伤。＼n3、道路交通事故认定书，证明被告人原XA负此事故的主要责任，阳城县供热管道施工工程第三标段工程建设方负此事故的次要责任。＼n4、山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人张X因道路交通事故受伤致左额颞叶脑挫裂伤，脑内血肿，颅底骨折，轴索损伤，经过醒脑、神经干细胞移植等治疗，现遗留：左上肢肌力3级，双下肢肌力4级，构成四级伤残；反应迟钝，精神呆滞等智力缺损症状，致日常有关的活动能力严重受限，构成七级伤残；斜视，构成十级伤残。被害人张X护理依赖程度为部分护理依赖。＼n（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录＼n道路交通事故现场、车物痕迹勘验笔录、图及照片，证明交通事故发生的地点、肇事车辆发生事故时的情况及现场施工堆放的土堆和警示标志摆放的位置等基本情况。＼n上述证据能相互印证，原审法院予以确认。＼n原审法院认为，（一）被告人原XA违反道路交通安全运输管理法规，因而发生一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任，且应承担相应的民事责任。阳城县人民检察院的指控成立，原审法院予以支持。被告人原XA醉酒后驾驶机动车辆，明知是无牌证机动车辆而驾驶，均应从重处罚。被告人原XA归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；其在事故发生后赔偿了被害人部分损失，可以酌情从宽处罚。（二）附带民事诉讼原告人张X因伤所造成的各项损失为：医疗费357340.36元（35164.47元＋19840.03元＋193632.94元＋300元＋108402.92元）；护理费14985元（81元x71天x2人＋81元x43天）；住院伙食补助费5130元（45元×114天）；其主张的营养费日计算标准合理，确定为2160元（20元x90天＋15元x24天）；其主张的定残前误工费22489元（6237元＋16252元）合理，予以确认；定残后住院期间误工费1944元（81元x24天）；伤残赔偿金110171.6元（7154元x20年x77%）；部分护理依赖费296610元（29661元x20年x50%）；其主张的交通费过高，酌情确定为4000元；复印费等其他费239.5元；合计815069.46元。附带民事诉讼原告人张X所主张的住宿费没有正式票据，不予支持；其所主张的精神抚慰金没有法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人张X并非病情痊愈出院，而且根据医院诊断证明鉴定后的治疗是针对脑外伤后遗症，故此次治疗所发生的费用，应予以确认。被告人的辩护人及附带民事诉讼被告人阳城县蓝煜热力有限公司认为被害人张X在鉴定后住院治疗的相关费用不能认可的意见，以及附带民事诉讼被告人中色十二冶金建设有限公司认为被害人应在二次手术治疗后重新鉴定伤残等级的意见，均不予支持。对上述费用，首先由被告人原XA和附带民事诉讼被告人原XB在交强险责任限额范围内连带赔偿120000元。附带民事诉讼被告人原XB认为其不是车主，不应承担赔偿责任的意见，现有购车发票和被告人原XA的供述可证明案涉车原车主是原XB，故其辩解没有事实和法律依据，不予支持。其余的695069.46元，因被告人原XA负此事故主要责任，由被告原XA承担60%的赔偿责任即417041.68元；其余损失278027.78元，因中色十二冶金建设有限公司为阳城县集中供热管道工程第三标段工程建设的实际施工方，且在案发当晚，施工人未将施工现场的河卵石及时回填，在距堆放的回填物来车方向安全距离处没有设置明显的安全警示标志，没有采取足够的安全防护措施，是造成此事故发生的重要原因之一，而阳城县蓝煜热力有限公司不存在选择承包方有误的过错，故由承包人中色十二冶金建设有限公司承担剩余赔偿责任，阳城县蓝煜热力有限公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张X要求阳城县蓝煌热力有限公司承担民事赔偿责任的主张，不予支持。附带民事诉讼被告人阳城县蓝煌热力有限公司认为该公司没有对施工工程安全监管的义务和责任，不应承担赔偿责任的意见，予以采纳。附带民事诉讼被告人中色十二冶金建设有限公司认为该公司在施工过程中设置了警示标志，所堆放的河卵石不会必然导致事故的发生，该公司应在10%以内承担赔偿责任的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、被告人原XA犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算）；二、被告人原XA和附带民事诉讼被告人原XB在交强险责任限额范围内连带赔偿附带民事诉讼原告人张X各项损失120000元；三、被告人原XA赔偿附带民事诉讼原告人张X各项损失417041.68元（被告人原XA已支付的5000元应予以折抵）；四、附带民事诉讼被告人中色十二冶金建设有限公司赔偿附带民事诉讼原告人张X各项损失278027.78元。五、附带民事诉讼被告人阳城县蓝煌热力有限公司对附带民事诉讼原告人张X不承担赔偿责任。＼n中色十二治金建设有限公司上诉理由：原审判定原XA承担民事责任过轻，且被害人本身也存在过错，应承担20%以上责任。原审判令上诉人承担赔偿责任过重。＼n二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致。＼n本院认为，被告人原XA违反道路交通安全运输管理法规，酒后驾驶二轮摩托车搭载他人上路行驶，撞于路中阳城县集中供热管道第三标段施工现场的回填物上，致乘坐人张X重伤，被告人原XA的行为构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。根据阳城县交通警察大队出具的事故责任认定书，可认定被告人原XA承担本次事故的主要责任，原审附带民事诉讼被告中色十二冶金建设有限公司承担次要责任。此外，从案发现场照片及勘查笔录，可以证实案发当晚，施工人员未将施工现场的河卵石回填，且在距堆放的回填物来车方向安全距离出没有设置明显的警示标志，也没有采取足够有效的安全防护措施，是造成本次事故的主要原因之一。各附带民事诉讼被告人应当依照过错各自对受害人承担相应的赔偿责任，故对于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中色十二冶金建设有限公司提出原审被告人原XA承担民事责任过轻，且被害人本身也存在过错，应承担20%以上责任，原审判令上诉人承担赔偿责任过重的上诉理由，本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长张福祥＼n审判员秦树杰＼n审判员王婵＼n二〇一四年九月二十三日＼n书记员冯雯雯＼n