浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0803刑初272号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人余林枫（别名“林风”），男，1990年8月30日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市柯城区。2009年6月11日因吸毒被衢州市公安局柯城分局处以行政拘留十五日的处罚；2014年4月6日因吸毒被衢州市公安局柯城分局处以行政拘留十一日的处罚。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
辩护人（法律援助）郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。
被告人郑柯（绰号“克鲁米”），男，1993年3月2日出生于浙江省衢州市，畲族，初中文化，住浙江省衢州市柯城区。2011年2月14日因吸毒被衢州市公安局柯城分局处以行政拘留十二日的处罚，但不予执行；2012年3月30日因非法携带管制器具、吸毒被衢州市公安局柯城分局处以合并执行行政拘留二十日的处罚；2011年11月3日因犯故意毁坏财物罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；2012年12月20日因犯寻衅滋事罪被柯城区人民法院判处有期徒刑十个月，与2011年故意毁坏财物罪合并执行一年六个月，2014年1月28日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月16日被刑事拘留，于同年6月17日变更为取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
辩护人（法律援助）于明志，浙江五正律师事务所律师。
被告人刘岸玲（曾用名：刘泽玉，绰号“癞痢”），男，1997年10月8日出生于河南省商城县，汉族，初中文化，住河南省信阳市商城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
被告人姜朝露（绰号“露露”），男，1987年9月8日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月9日被取保候审。
辩护人叶卫东，浙江无剑律师事务所律师。
被告人汪小强（绰号“小强”），男，1991年6月2日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，住浙江省常山县。2014年1月1日因吸毒被衢州市公安局衢江分局行政拘留十五日；2015年3月13日因吸毒及非法携带器具等被衢州市公安局衢江分局合并执行行政拘留二十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月22日变更为取保候审。
被告人叶建（绰号“廿里八戒”），男，1987年4月23日出生浙江省衢州市，汉族，小学文化，住浙江省衢州市衢江区。2013年1月30日因犯故意伤害罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年2月27日被刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
被告人盛凯，男，1991年3月21日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市柯城区。2007年9月25日因殴打他人被龙游县公安局行政拘留十二日（不予执行）；2007年12月18日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十五日；2013年3月29日因吸毒被衢州市公安局衢州经济开发区分局行政拘留十四日；2013年4月11日因吸毒成瘾被衢州市公安局衢州经济开发区分局处以社区戒毒三年。2013年3月29日因吸毒被衢州市公安局衢州经济开发区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月16日被取保候审。经本院决定，于2017年2月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
被告人顾剑（曾用名：顾钊，绰号“顾超”），男，1995年9月5日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月14日被取保候审。
被告人吴燕来（绰号：脑坏），男，1989年10月26日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，家住衢州市衢江区。2008年3月11日因犯贩卖毒品罪被常山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月12日被取保候审。
被告人邵加经（绰号“嘉靖”），男，1994年6月22日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月29日被取保候审。
被告人范小云（绰号“饭桶”），男，1985年3月11日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住浙江省衢州市衢江区。2004年3月23日因犯故意伤害罪被衢州市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2011年9月4日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年2月26日被刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
辩护人徐干杭，浙江天口律师事务所律师。
被告人郑岿（绰号“小乌龟”），男，1987年5月20日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区。2004年3月23日因犯故意伤害罪被衢州市中级人民法院判处有期徒刑13年，剥夺政治权利三年，2011年12月31日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月17日被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年2月2日被刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
辩护人（法律援助）郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。
被告人汪和平（绰号“黄毛”），男，1987年2月26日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住浙江省衢州市衢江区。2003年10月31日因非法限制他人人身自由被龙游县公安局行政拘留十日；2004年8月16日因犯寻衅滋事罪被龙游县人民法院判处有期徒刑一年九个月；2009年6月29日因犯寻衅滋事罪被龙游县人民法院判处有期徒刑二年，2011年1月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
辩护人（法律援助）李思洋，浙江东昊律师事务所律师。
辩护人（法律援助）吴乐彪，浙江东昊律师事务所律师。
被告人汪欣，男，1992年12月4日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省龙游县。2012年3月12日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被龙游县人民法院合并判处有期徒刑二年二个月，2013年8月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月3日被刑事拘留（2016年4月30日至5月3日临时羁押于金华市看守所），同年5月25日变更为监视居住（在家）。同年11月24日被浙江省衢州市衢江区人民检察院监视居住（在家）。经本院决定，2017年4月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
被告人周涛，男，1990年12月12日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，住浙江省龙游县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月3日被刑事拘留，同年6月22日变更为取保候审。
被告人王泽群（绰号“子浩”），男，1991年1月12日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省常山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月17日被刑事拘留，同年5月13日变更为取保候审。
被告人林鑫龙（曾用名：林少羽，绰号“喇叭”），男，1993年4月27日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省龙游县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审。
被告人方超，男，1991年10月8日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，住浙江省衢州市衢江区。2014年6月16日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月4日被取保候审，同年4月1日变更为刑事拘留，同年5月6日变更为监视居住（在家）。同年11月5日被浙江省衢州市衢江区人民检察院监视居住（在家）。
浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2016）273号起诉书指控被告人余林枫、刘岸玲、姜朝露、汪小强、叶建、盛凯、顾剑、吴燕来、邵加经、范小云、汪和平、孙某、汪欣、周涛、王泽群、林鑫龙、王某3、方超犯聚众斗殴罪，被告人郑柯犯聚众斗殴罪、犯妨害公务罪，被告人郑岿犯聚众斗殴罪、犯故意伤害罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。2017年3月16日浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑追诉（2017）1号向本院追加起诉被告人盛凯犯容留他人吸毒罪。2017年3月20日，浙江省衢州市衢江区人民检察院向本院建议本案延期审理，同年4月19日建议本院恢复审理。本院根据浙江省衢州市衢江区人民检察院的建议，于同日对本案恢复审理。被告人孙某患有严重疾病，无法出庭，被告人王某3脱逃，本院依法裁定对被告人孙某、王某3中止审理，并依法组成合议庭，于同年4月26日、5月11日公开开庭进行了审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人余林枫及其辩护人郑某2、被告人郑柯及其辩护人于明某、被告人姜某2及其辩护人叶卫东、被告人范小云及其辩护人徐干杭、被告人郑岿及其辩护人郑鹏程、被告人汪和平及其辩护人李思洋、吴某1，被告人刘岸玲、汪小强、叶建、盛凯、顾剑、吴燕来、邵加经、汪欣、周涛、王泽群、林鑫龙、方超到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，
一、余林枫、范小云等人涉嫌聚众斗殴的犯罪事实
2016年1月30日晚，被告人范小云与被告人余林枫、童小建（另案处理）等人在衢江区樟潭街道程某1棋牌室因琐事发生争执。次日17时许，范小云伙同被告人王某3等人又在程某1棋牌室找到余林枫，对余林枫实施殴打。后余林枫不服气，与范小云电话约定双方叫人在衢州市衢江区全旺镇与高家镇交界处进行斗殴。
当天晚上，余林枫纠集被告人郑柯、刘岸玲、姜朝露、邵加经、盛凯、汪小强等数十人在衢江区樟潭街道浙江省衢州第三中学（以下简称“衢州三中”）门口集合，携带工具，驾驶车辆，从衢州三中门口出发前往约定斗殴地点。
同时，范小云纠集被告人郑岿、王某3、方超和余某2、邵某（均另案处理）等人，要求他们叫人并携带家伙准备到东港集合去实施斗殴。在途经衢州市附近，与余林枫方车队相遇，余林枫驾驶车辆加速撞击范小云乘坐车辆，后范小云方车辆逃脱，余林枫方车辆稍作休整后又重新出发直至停在衢州市东港二路42号巨香面业有限公司门口，将车停在路两边。
与此同时，范小云方的郑岿纠集了被告人汪和平、林鑫龙，要求他们叫人，汪和平带队一行人从龙某4出发前往衢州与郑岿汇合。后由郑岿指挥车辆及一行人从百汇路出发前往东港与范小云汇合。在途中，郑岿接到范小云电话，集合地点变更为衢江区横路。后郑岿车队人员下车拿家伙准备斗殴。之后车队一直行驶至衢州市东港二路42号巨香面业有限公司门口，与余林枫方车队相遇。余林枫方人员见郑岿车队过来，遂持械下车站在路中间，郑岿方车辆驾车冲过人群，余林枫、刘岸玲、叶建、吴燕来、郑柯、顾剑等人持械对郑岿方车辆进行砍砸，致郑岿方多辆车辆受损、五人受伤。经法医鉴定，三人构成轻伤，二人构成轻微伤。
与此同时，范小云方的王某3纠集徐某5一同到斗潭拿家伙，方超纠集程某2带家伙，和范小云电话联系后，范小云要求大家到横路集合。后王某3、方超驾驶车辆至横路乡横路中心小学后门三岔路口找范小云。在场人员下车拿家伙，站在路口等待余林枫方人员过来斗殴，但因余林枫方未出现而未实施斗殴。
二、郑柯涉嫌妨害公务的犯罪事实
2016年6月19日晚7时许，衢州市公安局柯某分局巡特警大队队员张某1和王某1在衢州市柯城区陈家小厨门口对郑柯等人进行盘查时，郑柯不予配合并用拳头击打张某1面部，之后趁机逃离现场。经法医鉴定，张某1的伤达轻微伤标准。王某1的伤未达轻微伤标准。
三、郑岿涉嫌故意伤害的犯罪事实
2015年6月25日晚，被告人郑岿与韩某等人在衢州市区SOS凯撒宫KTV唱歌。次日零时许，王某2到郑岿包厢内找女朋友张某2并殴打张某2，郑岿上去阻拦，与王某2发生争执并打架，郑岿对王某2头部、身上进行殴打。后王某2将张某2强行拉至荷花四路温州黄牛排饭店对面，郑岿又对王某2头部、身上进行殴打。经法医鉴定，王某2外伤构成轻伤一级。
四、盛凯涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实
2016年12月5日15时许，被告人盛凯驾驶浙Ｈ×××××红色现代IX35轿车在衢州三中附近搭乘王某5、雷某、汪某1后，由王某5购买1个冰毒（甲基苯丙胺），由盛凯购买溜冰壶，后由盛凯驾车至衢江区樟潭街道梨园村衢州市农科院科研基地南侧路边，容留王某5、雷某、汪某1以烫吸的方式吸食冰毒（甲基苯丙胺）。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人余林枫、郑柯、刘岸玲、姜朝露、汪小强、叶建、盛凯、顾剑、吴燕来、邵加经、范小云、郑岿、汪和平、汪欣、周涛、王泽群、林鑫龙、方超结伙进行斗殴，造成三人轻伤、二人轻微伤，其中余林枫、郑柯、刘岸玲、姜朝露、汪小强、叶建、盛凯、顾剑、吴燕来、范小云、郑岿、汪和平、汪欣、周涛、王泽群、林鑫龙、方超系持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郑柯以暴力方法阻碍从事公务的辅警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郑岿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人盛凯提供场所，容留三人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余林枫、刘岸玲、汪小强、叶建、范小云、汪欣、周涛、王泽群、林鑫龙能如实供述自己的罪行，应适用《刑法》第六十七条第三款之规定；被告人姜朝露、顾剑、吴燕来、邵加经、郑岿、汪和平、方超主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，应适用《刑法》第六十七条第一款之规定；被告人盛凯主动投案并如实供述自己聚众斗殴的罪行，是自首，如实供述容留他人吸毒的罪行，应适用《刑法》第六十七条第一款、第三款之规定；被告人姜朝露、吴燕来、汪欣劝说同案犯自首，有立功表现，应适用《刑法》第六十八条之规定；被告人余林枫、范小云、郑岿、汪和平在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人郑柯、刘岸玲、姜朝露、汪小强、叶建、盛凯、顾剑、吴燕来、邵加经、汪欣、周涛、王泽群、林鑫龙、方超在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应分别适用《刑法》第二十六条、第二十七条之规定；被告人方超在参与聚众斗殴过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应适用《刑法》第二十三条之规定；被告人范小云、汪欣刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《刑法》第六十五条第一款之规定。
被告人余林枫对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为范小云在起因上存在过错，余林枫自首，初犯、偶犯，主观恶性不大，有悔罪表现，依法可以从轻、减轻处罚。
被告人郑柯对公诉机关指控其聚众斗殴及妨害公务的事实均不予供述。
辩护人对公诉机关指控被告人郑柯犯聚众斗殴罪的罪名和事实无异议，对指控被告人郑柯犯妨害公务罪有异议，认为根据事实与法律郑柯不构成妨害公务罪。根据刑法第二百七十七条的规定，只有妨碍国家机关工作人员且该工作人员是依法执行公务的才构成犯罪，妨碍其他非法律规定的人员则不构成妨害公务罪。事发当晚，张某1、王某1在对郑柯检查前没有出示证件，且张某1、王某1的身份为协警，协警没有单独的执法权，故郑柯的行为不构成妨害公务罪。
被告人姜朝露对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对起诉书指控姜朝露纠集吴燕来及叶建的事实有异议，认为姜朝露只是在吴燕来打电话其时，告诉姜朝露其有事在三中，吴燕来、叶建自己来三中并主动参与斗殴，故姜朝露没有纠集吴燕来、叶建。另外，在打架现场，姜朝露下车但没有持械，故对起诉书指控姜朝露持械有异议。同时姜朝露有减轻、从轻处罚的犯罪情节，案发后，姜朝露主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，劝说同案犯自首，有立功表现，可以从轻、减轻处罚。在共同犯罪中系从犯，依法可以从轻、减轻处罚，无犯罪前科，认罪态度好，希望法庭对姜朝露适用缓刑。
被告人范小云对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对法律适用有异议，认为聚众斗殴的发生是因余林枫而起，撞车现场是余林枫一方造成，范小云没有参与斗殴过程，不能认定范小云聚众斗殴。范小云虽为累犯，但累犯期限快到期，归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，希望法庭对范小云从轻处罚。
被告人郑岿对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
辩护人对公诉机关指控聚众斗殴的罪名无异议，认为郑岿在聚众斗殴过程中，郑岿本人未带家伙，打架现场没有持械下车参与斗殴，郑岿的作用不构成主犯。对指控故意伤害的罪名无异议，认为被害人在起因上有过错，自首，赔偿并取得被害人的谅解，希望法庭综合评定后对郑岿量刑。
被告人汪和平对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为汪和平是帮助犯，是受郑岿之邀，叫人时并不知道是去聚众斗殴，汪和平本人没有带工具，没有叫夏某带工具，夏某自己带工具，在没有证据证明的情况下，不能认定工具是汪和平叫夏某带的。起诉书认定汪和平在共同犯罪中起主要作用，是主犯。认为本案聚众斗殴的发生有三个地点，汪和平只是中间的一个地点，汪和平叫了人，也到了现场，在现场中汪和平除了驾车之外并没有其他的行为，定汪和平主犯显然不公平，应该作为从犯。汪和平投案自首，依法可以减轻处罚，希望法庭对汪和平适用缓刑。
被告人刘岸玲、汪小强、叶建、盛凯、顾剑、吴燕来、邵加经、汪欣、王泽群、林鑫龙、方超对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人周涛认为其没有持械，对其他没有异议。
经审理查明，
一、余林枫、范小云等人聚众斗殴的犯罪事实
2016年1月30日晚，被告人范小云与被告人余林枫、童小建（另案处理）、姜朝露等人在衢州市衢江区樟潭街道程某1棋牌室因琐事发生争执。次日下午5时许，范小云伙同王某3等人在程某1棋牌室找到余林枫，对余林枫实施殴打。后余林枫不服气，与范小云电话约定双方叫人在衢州市衢江区全旺镇与高家镇交界处进行斗殴。
当天晚上，余林枫纠集被告人郑柯、刘岸玲、姜朝露、汪小强、盛凯、顾剑、邵加经等数十人在衢州市衢江区中门口集合。其中，刘岸玲纠集柴某（另案处理），姜朝露纠集被告人吴燕来、叶建，邵加经纠集留文浩（另案处理）、“小马”、“阿呆”。集合过程中，程某1（另案处理）用丰田锐志车去取砍刀、铁棍、红缨枪等家伙，并将家伙带回三中，由大家到丰田锐志车及余林枫驾驶的思威牌CRV车上拿家伙。后余林枫驾驶浙Ｈ×××××思威牌CRV带头、汪小强驾驶浙Ｈ×××××丰田锐志车、叶建驾驶浙Ｈ×××××本田思域车、盛凯驾驶浙Ｈ×××××现代ix35车、邵加经驾驶红色别某1越车带人从衢州三中门口出发前往约定斗殴地点。
同时，范小云纠集被告人郑岿、方超和王某3、余某2、邵某（均另案处理）等人，要求他们叫人并携带家伙准备到衢州市港集合去实施斗殴。在衢州市区，范小云乘坐黑色丰田轿车与余某2纠集的部分人员及车辆先出发，在途经衢州市附近，与余林枫方车队相遇，余林枫驾驶浙Ｈ×××××思威牌CRV加速撞击范小云乘坐的黑色丰田轿车，余林枫方的车辆也加速追击范小云方车辆，后范小云方车辆逃脱，余林枫驾驶的浙Ｈ×××××思威牌CRV损坏停在现场。在东港东方，余林枫方车辆稍作休整后又重新出发直至停在衢州市东港二路42号巨香面业有限公司门口，将车停在路两边。
与此同时，范小云方的郑岿纠集了被告人汪和平、林鑫龙，要求他们叫人，并叫汪和平带家伙。汪和平又纠集被告人汪欣、王泽群和夏某（另案处理），要求大家叫人。汪欣又纠集龙某1、叶某1、姜某1（均另案处理），夏某又纠集被告人孙某和徐某2（已判决），并让孙某带家伙，孙某纠集被告人周涛和徐某1、傅某、童某1（均另案处理）、赖某（已判决），孙某和周涛去拿家伙，王泽群纠集“阿飞”。汪和平一行人与林鑫龙纠集的“白某”及另一朋友，一起到龙某4县巨龙路加油站集合，并由汪和平带队从龙某4出发前往衢州与郑岿汇合。后由郑岿指挥浙Ｈ×××××大众朗逸车带头、汪和平驾驶浙Ｈ×××××宝马车、“阿飞”驾驶王泽群的浙Ｇ×××××别某2、汪欣驾驶浙Ｈ×××××别某2、林鑫龙朋友驾驶林鑫龙使用的浙Ｈ×××××别某2、周涛驾驶其借的浙Ｈ×××××丰田凯美瑞车带人，从衢州市百汇路出发前往东港与范小云汇合。在途中，郑岿接到范小云电话，被告知范小云车队被偷袭，集合地点变更为衢州市衢江区横路。后郑岿车队人员下车到最后一辆周涛驾驶的浙Ｈ×××××丰田凯美瑞后备箱拿家伙准备斗殴。之后车队一直行驶至衢州市东港二路42号巨香面业有限公司门口，与余林枫方车队相遇。余林枫、郑柯、刘岸玲、汪小强、叶建、盛凯、顾剑、吴燕来及柴某等人见郑岿车队过来，遂持械下车站在路中间，郑岿乘坐的浙Ｈ×××××大众朗逸车带头冲击人群，随后汪和平、汪欣、阿飞驾车冲过人群，汪欣驾驶的别克轿车被撞停，大众朗逸车又调头再次冲击人群。余林枫、郑柯、刘岸玲、叶建、顾剑、吴燕来、柴某等人持械对郑岿方车辆进行砍砸，致多辆汽车受损、浙Ｈ×××××别某2上的姜某1、叶某1、汪欣、龙某1受伤。后乘坐在浙Ｈ×××××丰田凯美瑞车上的孙某、徐某1、赖某、童某1、傅某持械下车，见对方某持械冲过来，就丢掉家伙往回跑，徐某1左手臂被对方砍伤。经法医鉴定，姜某1外伤致左桡骨远端粉碎性骨折，构成轻伤一级；叶某1外伤致右颞顶部颅骨骨折，构成轻伤二级；徐某1外伤致左肱骨下段骨折，构成轻伤二级；汪欣外伤致头颈部皮肤裂伤，构成轻微伤；龙某1外伤致全身多处挫裂伤口，构成轻微伤。经鉴定，浙Ｈ×××××大众朗逸车实际损毁价格为4182元；浙Ｈ×××××宝马车实际损毁价格为300元；浙Ｈ×××××思威牌CRV实际毁损价格为19135元；浙Ｈ×××××别某2实际毁损价格为28361元；浙Ｈ×××××丰田凯美瑞车实际损毁价格612元。
与此同时，范小云方的王某3与范小云在衢州市区分手后，纠集徐某5驾车一同到衢州市区斗潭拿家伙。方超纠集程某2带家伙，后王某3、方超与邵某在东港遇见，欲找范小云汇合，但未找到，电话联系范小云后，范小云要求大家到横路集合。王某3纠集的徐某5驾驶浙Ｈ×××××白色广汽传祺车、方超驾驶的浙Ｈ×××××丰田凯美瑞车搭乘程某2，与邵某乘坐的车辆至横路乡横路中心小学后门三岔路口找范小云。在场人员到HJ6878白色广汽传祺车上、浙Ｈ×××××丰田凯美瑞车上拿家伙，站在路口等待余林枫方人员过来斗殴，但因余林枫方未出现而未实施斗殴。
案发后，被告人姜朝露、盛凯、顾剑、吴燕来、邵加经、郑岿、汪和平、方超主动投案。被告人姜朝露、吴燕来、汪欣劝说同案犯投案。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、书证：
（1）受案登记表，证明2016年1月31日晚11时32分110接警，有人在衢州市东港经济开发区东港二路42号巨香面业有限公司门口看到多人手持长条状物品故意将一辆白色轿车损毁。
（2）扣押决定书、扣押照片、发还清单，证明从翁某处扣押浙Ｈ×××××本田思威牌黑色越野车一辆，2016年5月18日发还。从巨香面业人限公司门口扣押浙Ｈ×××××白色别克轿车一辆，2016年5月25日发还。从余某1修理店处扣押浙Ｈ×××××红色大众朗逸轿车一辆，2016年4月13日发还给车辆所有人林某1。
（3）汽车租赁合同、浙Ｈ×××××车辆活动轨迹说明、销货清单、修理清单，证明2015年7月21日，徐龙从翁某的柯某融通汽车租赁部租赁浙Ｈ×××××凯美瑞轿车，7月22日换浙Ｈ×××××思域轿车，担保人为林某2。2016年1月10日，姚文杰从翁某的柯某融通汽车租赁部租赁浙Ｈ×××××丰田锐志轿车。2016年1月31日晚上浙Ｈ×××××车辆的活动轨迹。浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××车辆的修理情况。
（4）户籍证明，证明被告人、证人、被害人的身份情况。
（5）借车协议，证明2015年8月27日徐某3将浙Ｈ×××××丰田凯美瑞轿车借给周涛使用。
（6）住院病历、出院记录、检验报告单、缴费资料，证明龙某1、姜某1、叶某1的受伤情况。
（7）话单，证明事发当晚各被告人间电话联系的情况。
（8）浙Ｈ×××××（郑岿大众朗逸车）、浙Ｈ×××××（汪欣别某2）、浙Ｈ×××××（林鑫龙别某2）、浙Ｈ×××××（周涛黑色丰田凯美瑞车）、浙Ｇ×××××（王泽群白色别某2）、浙Ｈ×××××（汪和平黑色宝马车）活动轨迹，证明上述车辆事发当晚的活动轨迹，均为郑岿方车辆。
（9）车辆查询单，证明浙Ｈ×××××黑色宝马轿车系汪和平所有，浙Ｈ×××××白色别克轿车系汪欣妈妈童某2所有，浙Ｈ×××××大众汽车系郑岿岳父林某1所有，浙Ｇ×××××白色别克轿车系王泽群所有，浙Ｈ×××××黄色别克轿车系黄某1所有，浙Ｈ×××××黑色丰田轿车系徐某3所有，浙Ｈ×××××红色现代轿车系盛凯所有，浙Ｈ×××××灰色思域牌轿车系卢某1所有，浙Ｈ×××××思威牌轿车系郑威明所有。
（10）到案经过、羁押证明，证实各被告人到案经过及羁押情况。
（11）前科材料，证实各被告人的前科情况.
（12）立功情况说明，证明吴燕来、盛凯系在姜朝露的联系和劝说下到公安机关投案自首。顾剑是在吴燕来的联系和劝说下到公安机关投案自首。龙某1系在汪欣的联系和劝说下到公安机关投案自首。姜某1系在汪欣和龙某1的联系和劝说下到公安机关投案自首。
2、证人证言：
（1）证人殷某的证言及辨认笔录，证明其是彩虹路修车厂老板，2016年农历快过年的一天早上，林某3打电话告诉其一辆本田CRV坏在东港，其联系拖车公司将一辆黑色本田CRV车子拖到其厂修理，车子被撞坏，没有车牌，因林某3一直没有付钱，故其一直没修。
殷某辨认林某3为余林枫。
（2）证人叶某2的证言，证明2017年2月1日凌晨，其接到“八戒”电话称车子要修，其到了“八戒”所说的地方发现八戒的CRV车子停在那里，路对面有三四辆车子停在那里，后其又接到程某1的电话说他的红色丰田锐志车撞掉','2018-09-19
02:11:18',0,'web',NULL),(2578192,'5a0b59f7-8d24-4497-b91d-3e3a2052b054','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5a0b59f7-8d24-4497-b91d-3e3a2052b054\",\"案件名称\":\"王某与江某离婚纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）熟开少民初字第0024号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1405403814000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"常熟市人民法院\",\"法院ID\":\"1050\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院区县\":\"常熟市\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王某诉被告江某离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。依法由审判员王文东适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨晓锋、被告江某及其委托代理人江某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王某与江某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某与江某离婚纠纷一审民事判决书
（2014）熟开少民初字第0024号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5a0b59f7-8d24-4497-b91d-3e3a2052b054\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某与江某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）熟开少民初字第0024号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"常熟市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1050\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"常熟市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某,江某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\' 第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。[ly]
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。[ly]
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。[ly]\'},{法条名称:\'第三十七条第一款\',法条内容:\'
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。[ly]
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。[ly]\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
第三十八条 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。[ly]
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。[ly]
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某与江某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-15\\\\\",\\\\\