四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0302民初1080号
原告：刘静，女，1973年8月22日出生，汉族，住自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔剑，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。
被告：自贡市蔚蓝环保科技有限公司，住所地自贡市汇东新区泰丰大厦1区九层7号写字楼。
法定代表人：兰勇，董事长。
委托诉讼代理人：张前彬，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史俊杰，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。
被告：杨旭东，男，1971年6月23日出生，汉族，住自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：刁永长，四川拓宇律师事务所律师。
被告：兰勇，男，1963年4月11日出生，汉族，住自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：张前彬，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史俊杰，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。
原告刘静与被告自贡市蔚蓝环保科技有限公司（以下简称蔚蓝公司）、杨旭东、兰勇合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告刘静及其委托诉讼代理人童新跃，被告蔚蓝公司的法定代表人兰勇、委托诉讼代理人张前彬，被告兰勇及其委托诉讼代理人张前彬，被告杨旭东的委托诉讼代理人刁永长到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘静向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告在灯会制作期间的人工费、管理费共计2,314,669.00元。事实和理由：被告兰勇于2017年12月15日与湖北楚颂文化传媒有限公司签订“荆楚灯会”项目合作协议，于2017年12月15日又与杨旭东签订灯会承揽合同，把在荆州市明月公园展出的灯会的灯组加工、定作、安装、守展、拆展等工作转给杨旭东承揽，承揽总价500万元。杨旭东与兰勇签订承揽合同后，委托原告刘静组织人员对灯组加工、定作、安装、守展，刘静组织了127人按要求完成了工作，灯会顺利展出。原告刘静经兰勇、杨旭东同意为现场管理人员，管理费300,440.00元。2018年2月9日，兰勇、杨旭东、刘静等人签订协议对人工费、管理费的给付时间进行了约定。2018年3月9日，刘静与杨旭东进行了对账，确认杨旭东应支付刘静管理费及现场施工人员的人工费共3,827,729.00元，刘静管理费300,440.00元，减去杨旭东已支付的1,813,500.00元，杨旭东尚欠刘静人工费、管理费2,314,669.00元。原告多次催收无果，故诉至本院。诉讼中，原告申请追加兰勇为本案被告，其理由为蔚蓝公司向杨旭东支付各种费用均是通过兰勇个人账户转入杨旭东账户，工人人工费中的80万元也是通过兰勇账户打入原告账户，蔚蓝公司和其法定代表人兰勇在财务上存在混同。蔚蓝公司收取的所有投资款、收益等也全部由兰勇账户收取，且兰勇承诺将支付本案所有人工费。原告在庭审中补充说明，刘静系代表123名工人提起诉讼，刘静是在灯会开工10多天后知道杨旭东和兰勇有承揽合同。
被告蔚蓝公司、兰勇辩称，本案主体应当是工人本人，而不是刘静本人。原告主张基于兰勇与蔚蓝公司财务混同所以追加兰勇作被告，如果兰勇承担责任，首先应当蔚蓝公司承担责任。蔚蓝公司将工程承包给杨旭东，杨旭东又将人工部分承包给刘静，所以刘静和蔚蓝公司、兰勇之间没有法律关系，蔚蓝公司不对刘静承担支付责任，兰勇也就没有支付义务。
被告杨旭东辩称，《包工合作协议》证明刘静、杨旭东属于合作关系；刘静主张的人工费、管理费2,314,669.00元与实际欠款金额存在较大差距和重大误解，不能按此金额支付；原告诉称的管理费300,440.00元与事实不符，无证据证明杨旭东、兰勇同意管理费为300,440.00元；根据《包工合作协议》约定，人工费须经兰勇认可，并按实结算，但刘静提供的对账清单和工资明细表，未经兰勇认可和按实际工人工资结算，对账清单和工资明细表之间自相矛盾存在重大误解和计算错误，杨旭东是在被刘静和其他人24小时跟随追讨，无法进行认真核对，在非公平、公正和正常的环境下签署的，不是真实意思表示。根据《协议书》约定，因刘静造成直接经济损失应由刘静承担如下责任：未按杨旭东指定的日期将施工人员组织到位，导致为赶工期新增民工工资183,020.00元；中途私自放人离开，新增后续突击人员工资148,000.00元；刘静在施工过程中未履行管理人员职责，造成材料和工具的浪费、遗失较为严重。
本院对以下证据予以采信：《“荆楚灯会”项目合作协议》、《包工合作协议》、《协议书》、《灯会承揽合同》、2018荆楚灯会彩灯制作工资表、银行账户交易明细、收条、转账记录截图。
本院对不予采信的证据中的以下证据说明如下：1.对账明细（A3纸）：（1）总人工费2,769,100.00元，延时费、补贴费合计228,500.00元，合计2,997,600.00元，刘静管理费299,760.00元；（2）车费127人*400元/人=50,800.00元，保险费134人*230元/人=30,820.00元，日用品130人*250元/人，厨房用品20,709.00元，伙食团房租1,950.00元，外聘人员工资（架子工）20,000.00元，外聘人工人工费（走金线）13,550.00元，工伤护理费1,500.00元，员工治疗费、医药费50,000.00元，员工住宿补贴7,500.00元，现场人员生活费用（50天）30万元，合计529,329.00元；（3）杨旭东付款1,813,500.00元。总费用（1、2项相加）3,826,689.00元-杨旭东付款1,813,500.00元=2,013,189.00元；（4）美工费224,000.00元+库管、采购人员费用7万元，合计294,000.00元。2,013,189.00元+294,000.00元=总欠款2,307,189.00元。该对账明细存在以下问题：一是第（1）项总人工费、延时费、补贴费金额与工资表金额不符；二是第（2）项中的车费、保险费、生活费等，按约定应由刘静承担，而刘静却算作由杨旭东承担；三是第（3）项杨旭东总付款为1,813,500.00元，庭审查明杨旭东已付款为1,820,940.00元；四是第（4）项的294,000.00元已包括在第（1）项的总人工费2,769,100.00元内，294,000.00元系重复计算；综上，本院对对账明细不予采信。2.《对账清单》：该清单的附件为2018荆楚灯会彩灯制作工资表三页，对账清单上的人工费为3,827,729.00元、刘静管理费为300,440.00元，该金额高于工资表所列金额，而工资表载明了每组工人工资总额和大多数工人的个人工资金额，工资表能更加真实客观的反映工人工资情况，对账清单与工资表不符，且刘静不能对对账清单上高于工资表的金额作出合理解释，也未能举示证据证明对账清单的金额是如何构成，故本院对对账清单不予采信。
经审理查明，2017年12月1日，被告蔚蓝公司和湖北楚颂文化传媒有限公司签订《“荆楚灯会”项目合作协议》，约定2018年春节，双方共同投资1000万元，制作各类型灯组50个以上，并配以各类彩灯数以万计安装在明月公园，运营宣传费用100万元，灯组设计、制作、安装以及彩灯的费用控制在900万元内；蔚蓝公司为项目总指挥，负责项目总投资支付，负责并落实灯会的设计、制作、安装和灯会的运营、拆除灯组等。湖北楚颂文化传媒有限公司负责合作项目的落实、市政府批文、后勤保障，以及与相关单位、媒体的协调等。2017年12月15日，蔚蓝公司和杨旭东签订《灯会承揽合同》，约定杨旭东负责项目的管理及全部灯组的制作、安装、负责生活、制作场地临时设施的搭建和卫生打扫清理工作，负责守展、拆展、灯组维护维修等；承揽总价500万元。之后，杨旭东将灯会的人工部分发包给刘静。2018年1月31日，刘静、杨旭东签订《包工合作协议》，兰勇作为监督人在协议上签字。该协议约定2018荆楚灯会的现场工作人员工资由杨旭东负责按实际承担支付，刘静、林平的工资按照每人每站3万元支付，并按实际人工费的百分之十收取管理费。所有现场施工人员的保险，由刘静负责投保，已投保的现场施工人员住院费用按照保险公司赔付后，其余超出金额，由刘静、杨旭东协商，共同承担。2018年2月9日，兰勇、杨旭东、刘静、王一签订《协议书》，约定兰勇、王一负责项目与甲方的各项沟通、协调工作等；杨旭东负责项目的美术工艺、项目所需各种材料及人工费用，指导现场施工人员；刘静负责项目所有现场施工人员的生活、住宿、车旅费用、保险、生活用品等费用，并指挥现场所有施工人员施工等。2018年3月，刘静、杨旭东在《2018荆楚灯会彩灯制作工资表》上签字，工资表上共有134名工人，工资表包括到站日期、离开日期、实际天数、工资、已领工资、延时费、补贴、剩余金额等栏。134名工人中有127名系刘静组织，包括刘静本人及其老公林平；工资表上牟世鹏、姜东升、陈星、周峰、杨泽勇、吴洪、刘崇贵系杨旭东组织的工人，工资由杨旭东支付。工资表上尤红一组列明的剩余金额总计30,900.00元，实际应为30,300.00元；罗大祥一组列明的工资总额为112,000.00元，实际应为105,000.00元；刘东一组列明的工资总额为36,000.00元，实际应为44,000.00元；刘东一组列明的已领工资总额为26,000.00元，实际应为27,000.00元；罗利荣一组列明的工资总额为221,000.00元，实际应为229,200.00元；方孝平一组列明的剩余金额总额230,200.00元，实际应为14,160.00元；刘静一组列明的剩余金额总额228,600.00元，实际应为230,200.00元。工资表上工资栏合计金额为2,778,300.00元，其中由杨旭东组织的牟世鹏等七人的应付工资合计35万，扣除35万后，由刘静组织的127人的应付工资合计2,428,300.00元，则刘静的管理费应为242,830.00元。已领工资栏合计1,211,300.00元。
另查明，杨旭东已向杨刘静支付1,728,500.00元，另向刘静组织的工人兰成祥、兰福祥、曾春亮、徐惠琳、蔡杜信、陈莉丽、李崇高支付89,840.00元，向刘静组织的工人杨彬支付1,100.00元，向刘静组织的工人林森支付1,500.00元。合计支付1,820,940.00元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《包工合作协议》、《协议书》的约定，刘静负责施工人员的生活、住宿、车旅费用、保险、生活用品等费用；杨旭东负责人工费用。由刘静组织的127名工人的人工费为2,428,300.00元，刘静的管理费为242,830.00，扣除杨旭东已支付的1,820,940.00元后，杨旭东还需支付850,190.00元。杨旭东已支付给刘静的1,820,940.00元，减去刘静已向工人支付的1,211,300.00元，刘静尚有609,640.00元系从杨旭东处领取但尚未支付给工人的工资款。杨旭东应履行合同义务，支付欠付的合同款项。刘静要求杨旭东给付人工费、管理费的诉讼请求本院予以支持，但金额应为850,190.00元。同时，刘静亦应将其持有的、应向工人支付的609,640.00元及时支付给工人。刘静要求蔚蓝公司、兰勇支付人工费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告杨旭东于本判决生效之日起十日内向刘静支付人工费、管理费850,190.00元；
二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25,317.00元（刘静预缴2,531.70元，其余申请缓缴）、保全费5,000.00元，由原告刘静承担13,016.00元，被告杨旭东承担17,301.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 曹 源
人民陪审员 郑轶川
人民陪审员 谢茂贵
二〇一八年八月十三日
书 记 员 李 杰