湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲辛民初字第00019号
原告刘佑梅，女，1952年10月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，城镇居民。系逝者马连发之妻。
原告马红军，男，1982年7月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，戏曲表演员。系逝者马连发之子。
原告马晓平，女，1974年11月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，农民。系逝者马连发之女。
原告马小英，女，1976年4月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，农民。系逝者马连发之女。
委托代理人靖向军，武汉市新洲区邾城法律服务所律师。
被告周胜强，男，1988年1月9日出生，汉族，河南省光山县人，鄂AZ78**号重型罐式货车司机。
委托代理人王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。
被告胡诗咏，男，1958年12月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，鄂AZ78**号重型罐式货车实际车主。
委托代理人王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。
被告肖俊松，男，1974年8月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，鄂AZ78**号重型罐式货车登记车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司。
负责人朱盛军，该公司经理。
委托代理人程森，该公司职员。
委托代理人陈吉禾，湖北诚信律师事务所律师。
原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英与被告周胜强，被告胡诗咏，被告肖俊松，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月24日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英的委托代理人靖向军，被告周胜强、被告胡诗咏的委托代理人王铁军，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的委托代理人程森、陈吉禾到庭参加诉讼。被告肖俊松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英诉称，2013年10月19日下午，被告周胜强驾驶鄂A×××××号重型罐式货车（该车由登记车主被告肖俊松转让给实际车主被告胡诗咏，被告周胜强是被告胡诗咏雇请的司机。）从武汉市新洲区潘塘街出发准备到阳逻街拖货。17时40分许，当被告周胜强驾车沿新和公路由北向南行驶至三店街姚家湾村丁字路口路段时，遇原告的近亲属马连发驾驶两轮摩托车沿姚家湾村乡村水泥公路，由西向东行驶至此并朝北侧左转弯，被告周胜强在刹车制动、避让过程中，鄂A×××××号重型罐式货车与马连发驾驶的两轮摩托车在路口中间附近发生相撞，造成马连发受伤及车辆受损的交通事故，马连发送医院救治无效于当日死亡。马连发驾驶的两轮摩托车的车损经认定价值为1585元。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：周胜强与马连发负此事故的同等责任。鄂A×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险有限公司麻城支公司投保了交强险和不计免赔率的50万元的第三者责任保险。诉请法院判令：1、被告周胜强、被告胡诗咏、被告肖俊松共同赔偿原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英各项损失合计人民币212253.69元（含：医疗费5416.44元、丧葬费17589.50元、死亡赔偿金312600元、精神损害抚慰金35000元、交通费2000元、财产损失1585元、鉴定费100元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、2013年11月5日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出的“新公交认字（2013）A31002号”《道路交通事故认定书》，证明：交通事故的发生经过；周胜强负此事故的同等责任，马连发负此事故同等责任。
2、马连发在武汉市新洲区人民医院、同济医院的5416.44元的医疗费发票，证明：马连发的抢救费支出情况。
3、马连发的《死亡医学证明书》、《火化证明书》、《法医鉴定意见书》，证明：马连发因此交通事故死亡的事实。
4、2000元的交通费发票，证明：原告交通费的支出。
5、武汉市新洲区邾城街东安社区居民委员会与武汉市公安局新洲区分局邾城街邾城派出所共同出具的《证明》，原告马红军的《户口本》、《中华人民共和国房屋所有权证》，证明：马连发自2007年起，一直随儿子马红军在武汉市新洲区邾城街洪畈里373-2号居住。
6、2013年12月18日，武汉市新洲区物价局价格监测认证中心对马连发驾驶的两轮摩托车的损失作出的“新价鉴自（2013）69号”《湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定意见书》和鉴定费发票，证明：马连发的两轮摩托车的损失为1585元。鉴定费100元。
7、鄂A×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保交强险和第三者责任险的《保险单》，证明：鄂A×××××号重型罐式货车的投保情况。
8、被告周胜强的《中华人民共和国机动车驾驶证》、鄂A×××××号重型罐式货车的《中华人民共和国机动车行驶证》，被告周胜强、被告胡诗咏、被告肖俊松的《人口基本信息》，证明：鄂A×××××号重型罐式货车所有人和驾驶人情况。
9、原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英的《户口本》、《居民身份证》复印件，证明：原告的身份情况。
10、2013年10月19日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对被告周胜强作的《询问笔录》，证明：鄂A×××××号重型罐式货车的登记车主是被告肖俊松，其将该车转让给被告胡诗咏，没有办理过户手续。
被告周胜强辩称发生交通事故属实，对事故认定没有异议。鄂A×××××号重型罐式货车是被告胡诗咏的，我是被告胡诗咏聘请的驾驶员。鄂A×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险，发生交通事故，应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告胡诗咏辩称，发生交通事故属实，对事故认定没有异议。鄂A×××××号重型罐式货车是我在2013年6月向被告肖俊松购买的，未办理过户手续。被告周胜强是我聘请的驾驶员。鄂A×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险，发生交通事故，应由保险公司在保险范围内赔偿。事故发生之后，我垫付了32600元，此款应予退还。
被告肖俊松未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，对交通事故的事实以及事故认定没有异议，被告周胜强驾驶的鄂A×××××号重型罐式货车在我公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险属实，我公司愿意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。鄂A×××××号重型罐式货车在我公司的投保人是被告肖俊松，被告肖俊松将该车转让给被告胡诗咏后，未办理过户手续，也没有到我公司办理保险单批改，依据保险合同的约定，对于第三者责任保险，我公司可以免赔。马连发所驾驶的两轮摩托车属于机动车，应该投保交强险，被告周胜强驾驶的鄂A×××××号重型罐式货车在本次事故中有车辆损失，该车在我公司投保了机动车损失险，我公司负有赔偿责任，我公司在赔偿马连发的亲属第三者责任保险时，可以抵扣鄂A×××××号重型罐式货车的车辆损失。原告的诉讼请求过高，请求依法认定。我公司不是事故的侵权人，不应负担案件的鉴定费、诉讼费。
被告周胜强、被告胡诗咏对原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英提供的证据的真实性，均无异议。原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英对被告胡诗咏垫付32600元，没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司对于原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英提供的证据的质证意见是：对证据1、3、5、6、7、8、9、10的真实性，没有异议；对证据2中的武汉市新洲区人民医院的门诊医疗费发票有异议，没有加盖公章；证据4交通费发票有600元不真实；证据5不足以证明马连发在城镇居住，不能按照城镇居民计算死亡赔偿金；证据6中的鉴定费，不应由我公司负担。
本院对相对方无异议的证据1、2、3、6、7、8、9、10的真实性，本庭予以确认。马连发在武汉市新洲区人民医院的门诊医疗费没有加盖公章，但系实际发生，本院予以认定。马连发因交通事故死亡，其亲属有支出交通费的必要，本院酌情认定为1500元。
经审理查明，2013年10月19日下午，被告周胜强驾驶鄂A×××××号重型罐式货车（该车由登记车主被告肖俊松转让给实际车主被告胡诗咏，被告周胜强是被告胡诗咏雇请的司机。）从武汉市新洲区潘塘街出发准备到阳逻街拖货。17时40分许，当被告周胜强驾车沿新和公路由北向南行驶至三店街姚家湾村丁字路口路段时，遇原告的近亲属马连发无证驾驶无牌的两轮摩托车沿姚家湾村乡村水泥公路，由西向东行驶至此并朝北侧左转弯，被告周胜强在刹车制动、避让过程中，鄂A×××××号重型罐式货车与马连发驾驶的两轮摩托车在路口中间附近发生相撞，造成马连发受伤及车辆受损的交通事故，马连发送医院救治无效于当日死亡。马连发在武汉市新洲区人民医院、同济医院的医疗费为5416.44元。2013年11月5日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出“新公交认字（2013）A31002号”《道路交通事故认定书》，认定：周胜强负此事故的同等责任，马连发负此事故同等责任。2013年12月18日，武汉市新洲区物价局价格监测认证中心对马连发驾驶的两轮摩托车的损失作出“新价鉴自（2013）69号”《湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定意见书》，认定：马连发的两轮摩托车的损失为1585元。鉴定费100元。事故发生之后，被告胡诗咏已经赔偿32600元。
鄂A×××××号重型罐式货车原为被告肖俊松所有，后转让给被告胡诗咏，未办理过户手续。被告周胜强是被告胡诗咏聘用的驾驶员。鄂A×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险有限公司麻城支公司投保了交强险和不计免赔率的50万元的第三者责任保险。交强险的保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。
马连发，男，1948年8月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区三店街高富村西马家湾五组03号，居民身份证号码420124194808113116。武汉市新洲区邾城街东安社区居民委员会与武汉市公安局新洲区分局邾城街邾城派出所共同出具的《证明》，证实：马连发自2007年起，一直随儿子马红军在武汉市新洲区邾城街洪畈里373-2号居住。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。马连发无证驾驶无牌的机动车上路行驶，在转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其行为是造成此交通事故发生的一方面原因，马连发应负此交通事故的一定责任。被告周胜强驾驶机动车夜间上路行驶，没有保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其行为是造成此交通事故发生的另一方面原因，被告周胜强应负此交通事故的一定责任。武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告周胜强负50%的赔偿责任，马连发负50%的赔偿责任。被告肖俊松是鄂A×××××号重型罐式货车的登记所有人，其将该车转让给被告胡诗咏后，失去了对该车的运行支配权和收益权，而且被告肖俊松在此交通事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英要求被告肖俊松承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告胡诗咏是鄂A×××××号重型罐式货车的所有人，其聘用被告周胜强为该车的驾驶员，被告胡诗咏作为雇主，应当承担赔偿责任。被告周胜强可以不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇居民和农村居民，是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇居民和农村居民的死亡赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。马连发的户籍登记虽为农业家庭户，但其在城镇居住，其死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。马连发负此交通事故的同等责任，原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英主张35000元的精神损害抚慰金过高，本院酌情认定为25000元。本院依法认定马连发的损失为：一、医疗费赔偿部分5416.44元；二、死亡赔偿部分356689.50元，其中：丧葬费35179元／年÷2=17589.50元，死亡赔偿金20840元／年×15年=312600元、交通费1500元、精神损害抚慰金25000元；三、财产损失1585元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故在交强险的各项赔偿限额内，不划分事故责任比例。马连发的医疗费赔偿为5416.44元，没有超出交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险的医疗费赔偿限额内先赔偿5416.44元。马连发的死亡赔偿为356689.50元，超出了交强险的死亡伤残赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司先在交强险的伤残赔偿限额内先赔偿110000元。超出的246689.50元，由被告胡诗咏赔偿50%，为123344.75元。马连发的财产损失为1585元，没有超出交强险的财产损失赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险的财产损失赔偿限额内先赔偿1585元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英向被告中国人民财产保险有限公司麻城支公司主张第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称被告胡诗咏向被告肖俊松购买鄂A×××××号重型罐式货车，未办理车辆过户手续，未办理保险单批改，不赔偿第三者责任保险。本院认为，在投保车辆转让后，未办理车辆过户手续以及保险单批改，该转让发生在同一个车辆年检期限内、在同一个保险期限内，并没有增加保险赔付风险，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司不赔偿第三者责任保险的主张，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称马连发驾驶的两轮摩托车应该投保交强险而未投保，主张在第三者责任保险赔付时予以抵扣，该请求属于另一法律关系，本院在本案中不予审理。鄂A×××××号重型罐式货车投保的第三者责任保险的限额为50万元，该车同时投保了第三者责任保险不计免赔率，被告胡诗咏应赔偿给原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英的损失为123344.75元，故此款应由被告中国人民财产保险有限公司麻城支公司直接向原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第三款，第十八条，第十九条，第二十七条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司赔偿原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英交强险保险金117001.44元，第三者责任险保险金123344.75元，合计240346.19元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英于本判决生效之日起十日内退还被告胡诗咏垫付款32600元。
三、驳回原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4480元，减半收取，为2240元，鉴定费100元，合计2340元，由被告胡诗咏负担2290元，原告刘佑梅、马红军、马晓平、马小英负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费4480元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一四年一月十六日
书记员 窦 倩
请将赔偿款汇至以下账户
收款人：武汉市新洲区人民法院
开户行：中国银行武汉市新洲支行
账号：556057520717
银行代码：841168
联系人：陶雄斌
电话：18171501599027---89350848