天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0112刑初227号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人孟某某（乳名：二子），男，1992年9月12日出生，天津市人，汉族，初中肄业文化，农民。户籍所在地天津市津南区，现住天津市津南区。因本案于2015年12月28日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2016年2月3日经天津市津南区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局津南分局执行。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人信佩明，天津信佩明律师事务所律师。
辩护人ＸＸＸ，天津信佩明律师事务所律师。
被告人赵某某（乳名：大帅帅），男，1993年10月8日出生，天津市人，汉族，初中文化，农民。户籍所在地天津市津南区，现住天津市津南区。因本案于2015年12月9日被天津市公安局津南分局取保候审，2016年3月29日经天津市津南区人民检察院决定取保候审，同日由天津市公安局津南分局执行。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉［2016］209号起诉书指控被告人孟某某、赵某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、代理检察员周珊出庭支持公诉。被告人孟某某、赵某某及被告人孟某某的辩护人天津信佩明律师事务所律师信佩明、ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年10月28日22时许，在天津市津南区双桥河镇王庄村地铁一号线工地，庄某（已判刑）等人与金河畔有限公司的罐车司机发生口角，后伙同郭某、王某（均另案处理）等人持菜刀、铁管等工具将金河畔有限公司员工赵某1等人打伤。后被告人孟某某、赵某某及赵某3宁（均另案处理）等人遇被害人赵某1、蒋某驾车驶出工地，被告人赵某某拳击赵某1头面部并手持土块砸车，被告人孟某某手持甩棍殴打赵某1，并将二人所驾驶的小汽车副驾驶玻璃砸碎，赵某3宁手持铁棍与张某、赵某4（均另案处理）将蒋某从驾驶室拽出用铁棍及拳脚对其殴打并将车辆前挡风玻璃及驾驶室玻璃砸碎。经法医鉴定，刘某下肢瘢痕的损伤属轻伤二级；赵某1左小腿瘢痕及文证材料记载的其胫骨骨折的损伤属轻伤二级，其头部瘢痕及文证材料记载的其体表软组织擦伤的损伤均属轻微伤；蒋某头部挫伤、右眼钝挫伤及胸背部挫伤的损伤程度均属轻微伤；赵某2体表软组织损伤属轻微伤；李某1体表软组织损伤属轻微伤。经鉴定，津Ｎ×××××东风牌小汽车被损坏部分价值人民币946元。案发后，被告人赵某某于2015年12月7日向公安机关投案，被告人孟某某于2015年12月28日被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1、案件来源、抓获经过、身份证明、诊断证明等书证；2、证人徐某、王某等人的证言；3、被害人刘某、赵某1、李某1、赵某2、蒋某的陈述；4、同案犯张某等人的供述；5、鉴定意见;6、现场勘验笔录及照片。
公诉机关认为，被告人孟某某、赵某某持械随意殴打他人，致二人轻伤二级，三人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其共同犯罪的刑事责任。因被告人赵某某系自首，建议判处被告人孟某某有期徒刑一年六个月至二年六个月；建议判处被告人赵某某有期徒刑一年至二年。
被告人孟某某、赵某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2014年10月28日22时许，在天津市津南区双桥河镇王庄村地铁一号线工地，庄某、安某（已判刑）等人与金河畔有限公司的罐车司机因为挪车问题发生口角，后伙同郭某、王某（均另案处理）等人持菜刀、铁管等工具将金河畔有限公司员工赵某1、刘某、蒋某、赵某2、李某1打伤。被告人孟某某、赵某某及赵某3宁、张某、赵某4（均另案处理）接到郭某电话后赶到工地。适遇被害人赵某1、蒋某驾车驶出工地，被告人孟某某、赵某某等人将二人车辆截停，被告人赵某某拳击赵某1头面部并手持土块砸车，被告人孟某某手持甩棍殴打赵某1，并将二人所驾驶的津Ｎ×××××东风牌小汽车副驾驶玻璃砸碎，赵某3宁手持铁棍与张某、赵某4将蒋某从驾驶室拽出用铁棍及拳脚对其殴打并将车辆前挡风玻璃及驾驶室玻璃砸碎。经法医鉴定，刘某下肢瘢痕的损伤属轻伤二级；赵某1左小腿瘢痕及文证材料记载的其胫骨骨折的损伤属轻伤二级，其头部瘢痕及文证材料记载的其体表软组织擦伤的损伤均属轻微伤；蒋某头部挫伤、右眼钝挫伤及胸背部挫伤的损伤程度均属轻微伤；赵某2体表软组织损伤属轻微伤；李某1体表软组织损伤属轻微伤。经鉴定，津Ｎ×××××东风牌小汽车被损坏部分价值人民币946元。
案发后，被告人赵某某于2015年12月7日向公安机关投案，被告人孟某某于2015年12月28日被公安机关抓获归案。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：
1、被害人赵某1的陈述，证明2014年10月28日晚8点多，其开罐车往工地送混凝土，在工地的土路上，因停车查看路况，被三个人拦住，一个胖子打了其两个耳光，并称“交100万，否则不让过”。其电话联系车队副队长蒋某，蒋某来后又联系车队队长刘某，大约10点，刘某带着公司两个职工过来了，刘某带着自己和两个职工去小卖部找打其的人问是怎么回事。到了之后，刘某说什么了没听清，就看见小卖部出来三个人，胖子拿炒勺，瘦子拿菜刀，另一个没注意是否拿东西，其被菜刀砍了头部和腿部，被炒勺砸了头部。打人者走后，其找到蒋某，蒋某开车送其去医院,走出500米，车被几个人拦下，蒋某被拽下车打了，因为其腿折了，有人用铁管打了其头部肩膀几下，有人用铁管将车玻璃砸碎了好几块的情况。
2、被害人蒋某的陈述，证明2014年10月28日晚8点多，赵某1来电话说被打了，车不让过，让其去看看。其去后给刘某打电话，刘某来了后，其就开始修车。刘某、赵某1、赵某2、李某1去小卖部问问为什么不让过。其修完车，开车准备回家，看见赵某1说被人砍了，其开车送他去医院，刚走200米，被十多个人围住，有人拿板砖打其，还有人拿铁棍打其并把车也砸了的情况。
3、被害人刘某的陈述，证明2014年10月28日晚10点左右，蒋某来电话说司机被打了，不让卸灰，让其过去看看。其带职工李某1、赵某2到了工地，让赵某1领着去问问怎么回事。到小卖部门口，其问“为什么打我司机”，他们就冲过来了，拿着菜刀，赵某1跑的慢，第一个被打倒，其跑了100米，被追上打倒，有人用土块砸其头部，有人拿刀砍其腿部的情况。
4、被害人李某1的陈述，证明其与刘某、赵某1、赵某2一起去小卖部问怎么回事，刘某刚说两句话，他们就冲过来，一个拿菜刀，一个拿铁锅，其感觉后脑勺被砍了一刀，后都各自跑了的情况。
5、被害人赵某2的陈述，证明其与刘某、赵某1、李某1一起去小卖部问怎么回事，刘某刚说两句话，一个男的从案板上抄起菜刀，要砍刘某，其扒拉刘某一下，踹了那男的一脚，其手被刀划破了，三个男的就冲过来，拿着菜刀、铁锅和擀面杖，其后背被土块砸了一下。当时都跑散了，其就回公司的情况。
6、证人徐某的证言，其系工地小卖部业主，其证明2014年10月28日晚工地打架的情况。
7、证人轩春蕾的证言，其系工地小卖部业主，其证明2014年10月28日晚工地打架的情况。
8、证人王某的证言，其系工地推土机司机，其证明2014年10月底某日，在线施工工地发生打架的情况。
9、证人庄某的证言，证明2014年10月28日晚其与“黑子”在线工地寻衅滋事的相关情况。
10、证人安某的证言，证明2014年10月28日晚其与庄某在线工地寻衅滋事的相关情况。
11、同案犯张某的供述，证明2014年10月底一天晚上八九点钟，在津南区双桥河镇王庄村地铁一号线施工工地，因庄某和开搅拌车的司机发生冲突，其与赵某3宁、赵某4、赵某某、孟某某几个人去了工地，后因没事了，其几个人就去东周庄村的烧烤店吃饭。后因听到电话中说“刚才挨打的那边叫来人了，赶紧去工地堵对方的人，别让对方跑了”，其与四人直接去了地道洞的路口，在右侧一条通往工地的土道上，与一辆面包车相遇，并将面包车挡住。孟某某拿着一把甩棍，赵某某手里没拿东西，孟某某用甩棍将面包车的前挡风玻璃砸碎，并朝着那个男的身上捅了几下，赵某某在副驾驶门外伸手打了副驾驶座上的男的头和脖子几下的情况。
12、案件来源及抓获经过，证明2014年10月28日22时50分，双桥河派出所接报警，金河畔商砼有限公司员赵某1槟刘某钊蒋某泉赵某2峰李某1志在工地被人持刀砍伤。2015年12月28日刑侦六大队民警将孟某某抓获。2015年12月7日赵某某到刑侦六大队投案，对犯罪事实进行了如实交代。
13、常住人口信息，证明被告人、被害人、证人的个人基本信息。
14、医院诊断证明书，证明被害赵某1槟左胫骨开放性骨折，右小腿右踝开放损伤，颈部挫伤，左侧躯体皮肤擦伤，左大腿皮肤擦伤，急性闭合性（轻型）颅脑损伤；被害刘某钊左大腿、小腿开放伤，左小腿神经损伤，腰外伤，腹部外伤，头外伤，胸外伤；被害赵某2峰左腰部软组织挫伤，左大腿、右小腿软组织挫伤，左手中指皮肤裂伤；被害李某1志头皮划伤，双手皮肤划伤，左肩背部软组织挫伤；被害蒋某泉急性轻度闭合性颅脑损伤，顶部头皮挫伤，右眼球结膜下出血等伤情。
15、人体损伤程度鉴定书，证明经法医鉴定，被害刘某钊下肢瘢痕的损伤属轻伤二级；被害赵某1槟左小腿瘢痕及左胫骨骨折的损伤属轻伤二级，头部瘢痕及体表软组织擦伤的损伤属轻微伤；被害赵某2峰体表软组织损伤属轻微伤；被害李某1志体表软组织损伤属轻微伤；被害蒋某泉头部挫伤、右眼钝挫伤及胸背部挫伤的损伤属轻微伤的情况。
16、价格鉴定结论书，证明受损车辆的被损价值为人民币946元。
17、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片，证明公安机关对现场的勘验情况。
18、同案犯刑事判决书，证明同案庄某刚安某芳因犯寻衅滋事罪被判处刑罚的情况。
19、和解谅解书六份及收条一份，证明被告人孟某某、赵某某已取赵某1槟刘某钊赵某2峰李某1志蒋某泉、天津市金河畔商砼有限公司的谅解的情况。
被告人孟某某对以上证据中1、4、8、11有异议，称其没有打赵某1槟的头部，没有打李某1志，二人均未拿刀，其未看庄某刚。被告人赵某某对以上证据中2、8有异议，称其二人未拿刀。二被告人对其他证据均无异议，辩护人对证据均无异议。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，以上所述证明内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。
在法庭辩论阶段，二被告人均未发表辩解意见。
被告人孟某某的辩护人发表辩护意见称，1、孟某某没有致人轻伤二级，其庄某刚等人不构成共同犯罪，应只对截停车辆后的行为承担责任；2、公诉机关量刑建议不当，其起刑为三个月拘役；3、被告人认罪悔罪，取得被害人谅解，可以从轻处罚；4、请求法庭判处孟某某有期徒刑七个月。
本院认为，被告人孟某某、赵某某伙同他人持械随意殴打他人并任意毁损财物，致二人轻伤二级，三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人关于本案被告人庄某刚等人不构成共同犯罪的意见，本院认为，共同犯罪系二人以上共同故意犯罪，二被告人主体适格，且主观上认识到自己并非单独犯罪，能够概括地预见到共同犯罪行为与共同犯罪结果之间的因果关系，并希望或放任危害结果的发生，且客观上实施了共同的犯罪行为，应对本案产生的危害结果共同承担责任。辩护人此方面的意见，本院不予采纳。鉴于二被告人已对被害人赔偿完毕并取得被害人的谅解，对二被告人酌情从轻处罚，辩护人此方面的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚。被告人赵某某参与犯罪行为，但因其并未持械，且存在自首情节，社会危害性相对较小，依法对其适用缓刑。综合二被告人认罪态度、悔罪表现，量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第六十七条，第七十二条，第七十三条，第七十六条的规定，判决如下：
被告人孟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日至2017年6月27日止）。
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王洪城
代理审判员 刘晓彤
人民陪审员 曾宪武
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 左家欢