宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终349号
上诉人（原审原告）：魏群，女，1962年5月5日出生，汉族,山东省寿光市人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：李艳华，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宁夏民生房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路315号民生城市花园西会所。
法定代表人：刘文锦，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李凯，宁夏维誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宁夏民生物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路315号民生城市花园东会所。
法定代表人：胡晓红，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛东昀，宁夏宁银律师事务所律师。
上诉人魏群与宁夏民生房地产开发有限公司、宁夏民生物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区金凤区人民法院金民初字第3690号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
原审原告诉讼请求：1.被告于15天内对原告房屋内因两次漏水维修后恢复原状（其中对厨房与次卫生间的隔墙内埋电炊供电线路、厨房储藏室和相邻部位的地埋冷热水管道和供热管道、次卫生间地埋冷热水管道和供热管道等的损害恢复至房屋竣工验收时的原状；对屋内和次卫生间地面砖和墙砖、墙面壁纸等的损害恢复至原告装修完工时的原状；）2.被告赔偿原告因配合两次维修造成的误工费和材料损失费等20000元；3.被告对原告房屋内地埋管道前后两次维修和受维修影响的部位以最后一次维修结束日起顺延工程质量质保期；4.被告在原告房屋内进行原状恢复施工期间，保证原告和家人正常居住和正常生活不受任何影响；5.被告就其地埋冷热水管反复漏水事件在《中国建设报》、《中国消费者报》等媒体上向原告公开道歉；6.被告在艾依水郡住宅区内以公告形式向原告公开道歉；7.本案受理费由被告承担。
原审法院查明，原告系银川市金凤区艾依水郡49-1-601室业主，于2011年12月24日接收房屋。因发现家中漏水于2013年6月8日向被告民生房地产公司报修，经被告民生房地产公司排查漏水点为厨房储藏室地埋热水管道弯头热熔连接处，被告民生房地产公司于2013年7月10日完成维修，原告魏群签字确认。后原告次卫生间发生漏水，2014年9月17日，经被告民生房地产公司排查发现系次卫生间地埋冷水管道弯头热熔连接处开裂，原告委托宁夏回族自治区银川市国立公证处对地面开凿前和地埋开凿后的现状进行了证据保全。被告民生房地产公司于2014年9月18至9月24日期间对原告次卫生间漏水点进行了维修。原告认为，因房屋漏水以及被告民生房地产公司的维修造成原告次卫生间地砖和墙砖、墙面壁纸等的装修受损，且装修过程影响了原告的正常居住和使用，同时使原告造成误工损失。故原告诉至本院，请求判如所请。
原审法院认为，原告魏群系银川市金凤区艾依水郡49-1-601室房屋业主，被告民生房地产公司系该小区的开发商，被告民生物业公司系该小区的物业管理公司。原告因其房屋漏水要求二被告进行维修，被告履行了维修义务。现原告要求被告因维修对其房屋的损害进行恢复原状，其应举证证明被告的维修行为给其房屋造成了损害。
一、原告要求被告将其厨房与次卫生间的隔墙内埋电炊供电线路，厨房储藏室、相邻部位和次卫生间的地埋冷热水管道及供热管道恢复至房屋竣工验收时的原状。但原告提交证据不能证明现在厨房与次卫生间的隔墙内埋电炊供电线路和厨房储藏室、相邻部位和次卫生间的地埋冷热水管道及供热管道未按规范安装，且原告当庭认可被告维修后的房屋并不影响其正常使用；
二、原告要求被告对其屋内和次卫生间地面砖和墙砖、墙面壁纸等的损害恢复至原告装修完工时的原状。原告提交的证据不能证明墙面壁纸发霉系因漏水或被告的维修行为导致。恢复原状是指将损害的财产修复，即通过修理恢复原财产的状态。原告屋内的地面砖和墙砖被告已通过维修进行了恢复，现原告要求将屋内损害的部分恢复至其装修完工时完全一致，因地面砖和墙砖客观存在色差等问题，恢复至完全一致的状态客观上无法实现；
三、原告要求被告赔偿其因配合维修造成的误工费和材料损失费20000元。原告向法庭提交的收据、误工证明、请假条、考勤工资发放表不能充分证明原告的实际误工损失，故原告要求被告赔偿误工费的请求，法院不予支持。被告于2014年9月18至9月24日期间给原告维修房屋时原告购买的瓷砖费用400元，应由被告承担；
四、原告要求被告对原告房屋内地埋管道前后两次维修和受维修影响的部位以最后一次维修结束日起顺延工程质量质保期及被告在原告房屋内进行原状恢复施工期间，保证原告和家人正常居住和正常生活不受任何影响的诉讼请求没有法律依据，不予支持；
五、侵犯了公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权的，权利人有权要求侵权人赔礼道歉。原告要求被告就其地埋冷热水管反复漏水事件在《中国建设报》、《中国消费者报》等媒体上并在艾依水郡住宅区内以公告形式向原告公开道歉的诉讼请求，没有事实和法律依据；
六、原告系因房屋质量问题要求被告民生房地产公司维修，现因维修问题发生争议，原告要求被告民生物业公司承担责任的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告宁夏民生房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告魏群瓷砖款400元；二、驳回原告魏群的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人魏群不服，提起上诉，请求：1.撤销原审判决，将本案发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人二次维修义务没有完全履行完毕，导致厨房与次卫生间的隔墙内埋电炊供电线路，厨房储藏室、相邻部位和次卫生间的地埋冷热水管道及供热管道不能恢复至房屋竣工验收时的原状，屋内和次卫生间地面砖和墙砖、墙面壁纸等损害也不能恢复至装修完工时的原状，上诉人要求对上述损害恢复原状符合法律规定；2.上诉人在维修期间误工损失属实际损失，应予支持；3.上诉人房屋内地埋管连续两次破裂维修，故要求房屋质保期顺延且要求被上诉人在媒体和小区内公开道歉符合情理，应予支持；一审认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。
被上诉人宁夏民生房地产开发有限公司辩称，被上诉人已按照上诉人的要求及施工规范对房屋进行恢复原状。上诉人并未向法庭提供证明其实际损失的有效证据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，一审判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人宁夏民生物业服务有限公司辩称，物业公司没有侵害上诉人财产权益的行为，不承担财产损害赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。
二审中，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案上诉人主张因被上诉人二次维修义务没有履行完毕，现厨房与次卫生间的隔墙内埋电炊供电线路，厨房储藏室、相邻部位和次卫生间的地埋冷热水管道及供热管道不能恢复至房屋竣工验收时状态；屋内和次卫生间地面砖和墙砖、墙面壁纸等损害不能恢复至装修完工时的原状。审理中上诉人认可屋内地埋冷热水管道及供热管道现已能正常使用，其厨房供电线路经维修后也能使用。对因维修致地面砖和墙砖的损坏被上诉人已进行了修复，一审根据上诉人的实际支出进行了判处。故对上诉人要求对电炊供电线路、地埋冷热水管道、供热管道、地面砖和墙砖损害恢复原状不予支持。根据银川市国立公证处对地面开凿现状证据保全时拍摄照片显示，涉案房屋内厨房门外一侧及次卫生间门外两侧壁纸均有浸水发霉起泡现象，因出水点在厨房储藏室相邻部位和次卫生间，故可推定上述壁纸损害系因厨房、次卫生间地埋冷热水管道及供热管道漏水造成，上诉人要求被上诉人对该部分壁纸损害恢复原状，应予支持。上诉人主张其因配合维修造成误工损失，被上诉人在一审答辩意见中自认上诉人在第一次出现漏水点后于2013年6月8日报修，被上诉人进场核查漏水点，于2013年7月10日完成维修，维修历时32天，故第一次维修时间认定32天。第二次出现漏水点被上诉人于2014年9月18日至2014年9月24日完成维修。两次维修共用时39天，本院酌情支持上诉人误工费5577元（143元×39天）（按本地区2014年在岗职工年平均工资52185元计算）。上诉人要求涉案房屋质保金顺延，不属于本案处理范围，对该项上诉请求不予支持。综上，上诉人部分上诉理由成立，原审对壁纸损害及上诉人误工损失未予认定，致判决结果有误，应予纠正。对上诉人其他上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持撤销银川市金凤区人民法院金民初字第3690号民事判决第二项：驳回原告魏群的其他诉讼请求。
二、撤销银川市金凤区人民法院金民初字第3690号民事判决第一项：被告宁夏民生房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告魏群瓷砖款400元；
三、被上诉人宁夏民生房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告魏群瓷砖款400元、误工费5577元；
四、被上诉人宁夏民生房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内对被上诉人魏群位于银川市金凤区艾依水郡49-1-601室厨房门外一侧及次卫生间门外两侧壁纸恢复原状。被上诉人宁夏民生房地产开发有限公司如不能按期履行维修义务，上诉人可自行维修，产生实际维修费用由被上诉人宁夏民生房地产开发有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由上诉人魏群负担100元，被上诉人宁夏民生房地产开发有限公司负担200元；二审案件受理费300元，由上诉人负担100元，被上诉人负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡春燕
审 判 员 邢雪梅
代理审判员 张建国
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张 楠