北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)京0106刑初420号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某1，男，1995年8月10日出生，回族，高中文化，北京市丰台区伊贤德餐厅员工，户籍地甘肃省张家川回族自治县；系本案被害人。
附带民事诉讼原告人诉讼代理人孙春来，山东智祥（北京）律师事务所律师。
被告人沙仲才，男，1994年4月4日出生于甘肃省广河县，东乡族，初中文化，北京市丰台区伊贤德餐厅员工，户籍地甘肃省广河县；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月9日被羁押，同年7月10日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，因在取保候审期间脱保，于2018年1月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
指定辩护人柯于河，北京市嘉安律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2018]338号起诉书指控被告人沙仲才犯故意伤害罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员高海涛、书记员陈薇出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人马某1及其诉讼代理人孙春来，被告人沙仲才及其辩护人柯于河到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2017年7月8日23时许，被告人沙仲才在本市丰台区伊贤德餐厅前因工作问题与同事张某发生纠纷进而互殴，后于次日0时许，被害人马某1就此事与被告人沙仲才交涉，过程中双方发生互殴，被告人沙仲才采取拳头殴打、侧摔方式致被害人马某1左锁骨骨折、颜面部皮肤裂伤、左眼眶内壁骨折。经鉴定，被害人马某1的人体损伤程度为轻伤二级。
2017年7月10日，被告人沙仲才被北京市公安局丰台分局六里桥派出所民警查获，后被告人沙仲才因在取保候审期间违反取保候审规定，于2018年1月15日在河北省三河市燕郊开发区泰和城鸿远网吧内被民警查获。
公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人沙仲才有期徒刑七个月至一年。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据，认为被告人沙仲才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人马某1要求被告人沙仲才赔偿其医疗费人民币21751.63元，住院伙食补助费人民币1120元、误工费人民币24000元，营养费人民币12000元，护理费人民币6000元，交通费人民币4961元，精神损失费人民币50000元，住宿费人民币1260元，打印费33.6元，共计人民币121126.23元，并提交了相关住院、门诊收费票据、交通费、住宿费及复印费票据等证据。
对于本案定罪量刑，被害人马某1要求对被告人沙仲才以故意伤害罪从重处罚。
被告人沙仲才对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称是被害人马某1先动手打的其，其才打伤马某1。针对本案附带民事诉讼，被告人沙仲才表示自己愿意赔偿被害人合理的经济损失，但现在没有赔偿能力。
辩护人提出：1.被告人沙仲才无前科劣迹，本次犯罪系一时冲动，其犯罪情节轻微；2.被告人沙仲才自愿认罪认罚，悔罪态度好；3.被害人在本案中具有过错；4.被告人沙仲才有赔偿意愿，但因家庭困难，还有子女需要抚养，无法达成调解。综上希望法庭对被告人沙仲才从轻或减轻处罚，建议判处被告人沙仲才有期徒刑七个月。
经审理查明：
2017年7月8日23时许，被告人沙仲才在本市丰台区伊贤德餐厅前因工作问题与同事张某发生纠纷进而互殴，后于次日0时许，被害人马某1就此事与被告人沙仲才交涉，过程中双方发生互殴，被告人沙仲才采取拳头殴打、侧摔方式致被害人马某1左锁骨骨折、颜面部皮肤裂伤、左眼眶内壁骨折。经鉴定，被害人马某1的人体损伤程度为轻伤二级。被告人沙仲才外伤致双侧肘部挫伤共2处，累计面积为18.0平方厘米，右手小指中节挫伤，局部肿胀，活动轻微受限，经鉴定，被告人沙仲才的人体损伤程度为轻微伤。
2017年7月9日，被告人沙仲才被北京市公安局丰台分局六里桥派出所民警查获，于同年7月10日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，后因在取保候审期间违反取保候审规定被上网抓逃，于2018年1月15日在河北省三河市燕郊开发区泰和城鸿远网吧内被民警抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人马某1的经济损失为：医疗费人民币21643.63元，住院伙食补助费人民币1120元、误工费人民币8750元，护理费人民币6000元，营养费人民币6000元，交通费人民币2000元，以上共计人民币45513.63元。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人马某1的陈述证明：2017年7月8日23时许，我在伊贤德餐厅后厨听同事说张某和沙仲才打架了。我就去看了一下张某问他没有事儿吧，他没说话，我就去打扫卫生了。快下班时我又去看了一下张某，他说没什么事儿。到7月9日0时下班，我在餐厅吧台看见了沙仲才，我想给他们说和一下，就和沙仲才说让他等一会儿，张某和他说句话，沙仲才答应了。我就去餐厅门口待着。一会儿沙仲才出来了，说我和张某要打他，我很生气就说我没有那个意思，只是传个话而已。后来沙仲才说他不怕我和张某两个人，我们就吵起来了，沙仲才上来就用拳头打了我左眼一拳，当时左眼就出血了，我就看不清了，乱打了几拳打到了沙仲才的身上。后来沙仲才准备拿自行车砸我但没有拿起来，我上去想阻止他，他把我摔倒了，当时我左侧肩膀着地，我躺在地上双手锁住了沙仲才的脖子，有同事就把我们拉开了。
2、证人张某的证言：2017年7月8日，我因为上菜问题和前厅的沙仲才发生口角，后我们在餐厅大门外互相殴打，被同事拉开。餐厅对我们作出每人罚款500元的处罚。我让朋友马某1和沙仲才说和一下，7月9日0时多一点，我下班出门见到沙仲才和马某1正在吵架，后我看见他俩动起了手。我就冲过去给了沙仲才后背几拳，后我就被拉开了。沙仲才冲到边上拿了一辆自行车，马某1又冲过去和沙仲才打了起来，他俩都摔倒在地上。我又冲过去给了沙仲才两拳，又被同事拉开了。当同事把沙仲才和马某1拉开后，我看见马某1左眼部位流血了，我和同事带马某1去了医院，马某1锁骨骨折了。我们回到了餐厅，7月9日下午马某1报警，后我们都被带到了派出所。
3、证人马某2的证言：2017年7月9日0时许，餐厅下班后沙仲才走到餐厅门前，随后马某1也跟了出去，他和沙仲才说有事儿找沙仲才解决。这时我看到马某1上前推了沙仲才一下，然后二人就厮打在一起，过程中，马某1和沙仲才同时摔倒在地，他们又在地上相互厮打，然后马某1把沙仲才压在身下。这时张某就跑到他们身边用拳头打了沙仲才几拳。后我们餐厅员工就出来把他们拉开了。
4、证人多某的证言：2017年7月9日0时许，我们餐厅下班了，我出去的时候看到马某1和沙仲才厮打在一起，过程中他俩同时摔倒在地，他们又在地上相互厮打，沙仲才抱住马某1头部，用拳头打了马某1头部和脸部几拳，后马某1又把沙仲才压在身下。这时张某跑过去用拳头打了沙仲才几拳。这时我们餐厅员工就出来把他们拉开了。我看到马某1满脸是血，是沙仲才用拳头打在马某1脸部造成的，具体哪里受伤了我不知道。
5、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书证明：经鉴定，被害人马某1身体所受损伤中左锁骨骨折的损伤程度属轻伤二级、颜面部皮肤裂伤的损伤程度属轻微伤、左眼眶内壁骨折的损伤程度属轻微伤，综合评定其损伤程度属轻伤二级；被告人沙仲才所受外伤致双侧肘部挫伤共2处，累计面积为18.0平方厘米，右手小指中节挫伤，局部肿胀，活动轻微受限，其损伤程度为轻微伤；证人张某所受外伤致面部划伤4处，累计长为11.0厘米，颈部擦划伤多处，面积为80.0平方厘米，其损伤程度为轻微伤。
6、国家电网公司北京电力医院急诊诊断证明、首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明书证明：案发后被害人马某1、被告人沙仲才、证人张某到医院就医治疗的情况及其具体伤情。
7、北京市公安局丰台分局六里桥派出所工作说明证明：被告人沙仲才被取保候审后脱保，民警多次联系其户籍地派出所民警及其保证人和亲属督促沙仲才到案，但其一直没有到案，后对其上网追逃，并于2018年1月15日将沙仲才抓获归案的情况。
8、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书证明：被害人马某1、证人张某因在本案中殴打被告人沙仲才，均于2017年7月10日被北京市公安局丰台分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。
9、视听资料证明：案发现场被告人沙仲才与被害人马某1互殴的情况。
10、常住人口基本信息证明：被告人沙仲才具体的身份信息。
11、北京市公安局丰台分局六里桥派出所破案报告、到案经过，三河市公安局西城派出所抓获经过证明：本案的破获经过及被告人沙仲才被抓获的情况。
12、被告人沙仲才供述：2017年7月8日23时许，我和张某因为上菜的问题发生口角并动手打架，餐厅对我们每人罚款500元。7月9日0时许，我在餐厅下班后，单位同事马某1找到我说：“我们三个把事好好商量一下，你别走等话”。接着马某1先走到了餐厅门外的台阶处，我也跟着到了台阶处先下了台阶。这时马某1站在餐厅门口的台阶上对我说：“你别走。”我就说：“你们两个人欺负我一个，你们不算男人。”然后我就开口骂了马某1，接着我和马某1就互相对骂，接着我就用右拳打了马某1左眼眶一拳，马某1还手打了我头部一拳，之后我们两个人就互相厮打对方。这时张某也上来从我身后打了我头部几拳。后来有同事把我们拉开了。我就在餐厅门口附近拿起一辆小黄车要砸马某1，但是没有拿起来。这时马克里就用双手搂住我的脖子不放，我就抱着马某1的腰，把他抱摔在地上。当时马某1的左肩膀先着地，然后我就用拳头击打马某1的左肩部五六拳。之后我就又被同事拉开了，拉开后我们就没有再动手打架，我看到马某1满脸是血。
13、附带民事诉讼原告人马某1提交的住院及门诊医疗票据、交通费票据等证据证明：附带民事诉讼原告人马某1因本案所受的经济损失情况。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人沙仲才不能正确处理矛盾，无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人沙仲才犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人沙仲才提出是被害人马某1先动手打的其，其才打伤马某1的意见，经查，在案证据中被害人马某1陈述称是被告人沙仲才上来先用拳头打了其左眼一拳，被告人沙仲才供述中称其在与马某1互骂过程中先用右拳打了马某1左眼眶一拳，证人马某2的证言称其看到马某1上前推了沙仲才一下后二人就厮打在一起，其他证人证言及监控录像不能确定二人谁先动手，在案证据难以确定被告人沙仲才与被害人马某1谁先动手殴打对方，故被告人沙仲才以上意见本院不予采纳；对于辩护人提出的被害人存在过错的意见，经查，在案证据能够证明被告人沙仲才先与证人张某发生冲突，但与被害人马某1无关，被害人马某1在下班后主动找被告人沙仲才交涉并发生口角，后引发本案，且在互殴过程中亦致被告人沙仲才轻微伤，其在本案中具有一定过错，故辩护人该意见本院予以采纳，并在量刑时予以考虑，对被告人沙仲才酌予从轻处罚；鉴于被告人沙仲才到案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚；被告人沙仲才对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某1造成的经济损失，应予以合理赔偿，但应根据双方责任的大小承担相应赔偿责任，其中医疗费以实际发生的为准；住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费根据其伤情及治疗情况酌情确定；附带民事诉讼原告人马某1未提交收入证明、误工损失证明及完税证明，因此误工费以其认可的2500元每月为标准，并依照其伤情酌情确定误工期限；附带民事诉讼原告人马某1关于精神损失费、住宿费、打印费的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人马某1诉讼请求中过高部分无证据证明，本院不予支持。根据被告人沙仲才犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第二款，第一百五十五条第一款、第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人沙仲才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年7月9日至8月9日先行羁押32日，予以折抵刑期。即自2018年1月15日起至2018年12月13日止。)
二、被告人沙仲才赔偿附带民事诉讼原告人马某1经济损失共计人民币四万零九百六十二元二角七分（于判决生效后三十日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘彤燕
人民陪审员 马国保
人民陪审员 李煜昌
二〇一八年五月三十日
书 记 员 耿郁泉