福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初4634号
原告：厦门心和诚贸易有限公司，住所地厦门市集美区内西里29号。
法定代表人：周春兰，职务总经理。
委托诉讼代理人：邹道雄，福建唯灿律师事务所律师。
被告：厦门鑫凯威工贸有限公司，住所地厦门市湖里区禾山镇县后村围里社。
法定代表人：陈清维，职务总经理。
原告厦门心和诚贸易有限公司（以下简称“心和诚公司”）与被告厦门鑫凯威工贸有限公司（以下简称“鑫凯威公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告心和诚公司的委托诉讼代理人邹道雄、被告鑫凯威公司的法定代表人陈清维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
心和诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除心和诚公司、鑫凯威公司于2017年8月22日签订的《购销合同》（合同编号为20170822）；2.判令鑫凯威公司立即向心和诚公司双倍返还定金人民币36000元及货款9000元；3.判令鑫凯威公司赔偿心和诚公司的经济损失2103元；4.判令鑫凯威公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月22日，心和诚公司与鑫凯威公司签订《购销合同》（合同编号为20170822），合同约定心和诚公司向鑫凯威公司购买军绿色面罩10000个，总金额为90000元，并分批交货，于2017年9月底交完（产前样品最迟9月15日前确认）。双方对相关违约责任等均做了明确约定。2017年8月22日，心和诚公司依约向鑫凯威公司支付30%定金即27000元。截至合同约定的时间，鑫凯威公司未依约向心和诚公司交付货物。之后，鑫凯威公司不断以各种手段欺骗、敷衍心和诚公司，完全无法履行合同义务，且鑫凯威公司明确表示不履行相应合同义务，并与心和诚公司产生争执。心和诚公司多次与鑫凯威公司协商，鑫凯威公司置之不理。心和诚公司为此提起本案诉讼。
鑫凯威公司辩称，心和诚公司没有履行付款义务，后续的货款没有到账，所以鑫凯威公司没有发货。
双方当事人分别围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案讼争的事实认定如下：
2017年8月22日，鑫凯威公司作为供方，心和诚公司作为需方，签订1份《购销合同》，约定心和诚公司向鑫凯威公司采购军绿色均码面罩10000个，单价为9元/个，总价为90000元；分批交货，9月底交完（产前样最迟9月15日前确认）。该合同约定，大货必须按需方确认好的样品为准来生产。该合同约定，结算方式为预付定金30%，款到发货。该合同签订后，心和诚公司于2017年8月22日向鑫凯威公司转账支付款项27000元。
上述合同签订且心和诚公司支付27000元款项后，双方通过微信、电话联系的方式沟通交货事宜。鑫凯威公司在庭审中确认其自身没有生产工厂，案涉面罩需由位于浙江的一家与鑫凯威公司有合作关系的工厂生产，且鑫凯威公司未于2017年9月15日前将样品交给心和诚公司确认。2017年9月15日，心和诚公司法定代表人沈荣标通过微信询问鑫凯威公司法定代表人陈清维第一批货物的交货时间，陈清维未回复。2017年9月20日，沈荣标再次通过微信询问陈清维生产进度，陈清维发给沈荣标一个简短的加工现场视频，但沈荣标认为该视频并非生产案涉面罩的视频，要求陈清维发送现场机台生产案涉货物的视频，但陈清维未回复。2017年9月23日，沈荣标提出要到陈清维所称的浙江绍兴的工厂看货，并开车去绍兴，但到绍兴后，陈清维拒绝带沈荣标去工厂看货，只向沈荣标发送了几张货物样品图片，并告知有4个样品要邮寄给沈荣标。之后，鑫凯威公司于2017年9月30日、2017年10月9日向心和诚公司交付面罩共计600个，心和诚公司提出货物不合格，要求鑫凯威公司解决，但鑫凯威公司未予回复，也未再与心和诚公司联系。从沈荣标与陈清维的微信聊天记录看，沈荣标一直询问并急于了解案涉面罩的生产进度，但陈清维回复较少。另外，2017年9月25日，沈荣标与陈清维两次电话联系，沈荣标催促陈清维交货，并称陈清维一直在欺骗，陈清维对答较少，多数对话以“嗯嗯”应答。在微信及电话聊天记录中，陈清维均未提出要心和诚公司先付款再发货的问题。
上述事实，有心和诚公司提供的《购销合同》、汇款回单、电话录音、微信聊天记录，鑫凯威公司提交的微信聊天记录，以及心和诚公司的委托诉讼代理人邹道雄、鑫凯威公司的法定代表人陈清维的当庭陈述为证。
本院认为，本案系买受人向出卖人主张解除合同并返还货款而引起的买卖合同纠纷。心和诚公司与鑫凯威公司签订的《购销合同》合法有效，双方形成买卖合同关系，均应依法全面履行合同义务。讼争《购销合同》约定的结算方式为预付定金30%，款到发货。根据交易常理，对预付款之外的剩余货款的支付没有其他约定的情况下，“款到发货”应理解为付清全部剩余款项后发货。因此，根据讼争《购销合同》关于结算方式的约定，心和诚公司负有在提货前支付全部剩余货款的义务。心和诚公司已根据合同约定向鑫凯威公司支付总价款的30%即27000元，剩余货款应于提货前支付。虽然心和诚公司应于提货前支付剩余货款，但是根据预付定金及“款到发货”的约定，鑫凯威公司应于心和诚公司支付剩余货款后及时交付货物，而本案涉及的货物为10000个需要生产的面罩，根据交易常理，鑫凯威公司在约定的交货期限内、心和诚公司支付剩余价款之前应已经备好货物。根据本案的情况，为确保交易安全及合同的履行，心和诚公司有权在支付剩余货款之前确认鑫凯威公司的履约准备情况。但是，在合同约定的样品确认期限内，鑫凯威公司未向心和诚公司交付样品。心和诚公司积极向鑫凯威公司了解货物生产进度，鑫凯威公司怠于回应，态度消极，既拒绝心和诚公司到生产工厂查看货物生产进度，亦未以让人信服的方式向心和诚公司展现备货情况。鑫凯威公司的行为足以使人认定其缺乏履行合同义务的能力或诚信，构成预期违约。在此情况下，心和诚公司有权行使不安抗辩权，中止履行先行支付剩余货款的义务，要求鑫凯威公司提供履约担保。但是，在心和诚公司提出鑫凯威公司交付的少量货物质量均不符合约定并要求鑫凯威公司提出处理方式的情况下，鑫凯威公司未予答复，亦未再与心和诚公司联系，应视为未按照心和诚公司的要求提供履约担保及恢复履行能力。因此，心和诚公司有权解除合同。心和诚公司主张解除讼争的《购销合同》的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，该合同自本案起诉状送达鑫凯威公司之日即2017年12月20日解除。心和诚公司支付的27000元款项中的18000元根据合同约定、法律规定及心和诚公司的主张，应认定为定金，因鑫凯威公司违约，该定金应双倍返还给心和诚公司，剩余9000元款项亦应返还给心和诚公司。因此，心和诚公司主张鑫凯威公司双倍返还定金18000元及货款9000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。心和诚公司主张的经济损失2103元，均为2017年9月23日沈荣标驾车去浙江产生的交通费用，该费用系心和诚公司为确认鑫凯威公司的履约情况支出的费用，而非鑫凯威公司违约造成的心和诚公司的经济损失，故本院对心和诚公司主张鑫凯威公司赔偿该损失的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十八条第一款第四项、第六十九条、第九十四条第五项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、厦门心和诚贸易有限公司与厦门鑫凯威工贸有限公司于2017年8月22日签订的编号为20170822的《购销合同》于2017年12月20日解除。
二、厦门鑫凯威工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门心和诚贸易有限公司双倍返还定金36000元。
三、厦门鑫凯威工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门心和诚贸易有限公司返还货款9000元。
四、驳回厦门心和诚贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由厦门鑫凯威工贸有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 李 乐
二〇一八年一月二十四日
代书记员 李婷婷
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法(?javascript:void(0);?)》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”