辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0703民初972号
原告：董某某，女，1959年6月27日出生，汉族，打工人员，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。
被告：刘某，女，1978年12月25日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。
被告：王某，女，1979年2月15日出生，汉族，职业不详，住凌海市铁南路。
原告董某某与被告刘某、王某机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某某的委托诉讼代理人孟杰到庭参加诉讼。被告刘某、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一、二被告赔偿原告各项经济损失176414.91元，二被告承担连带责任；2、依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年7月8日，第一被告刘某驾驶第二被告王某所有的辽GB号奔驰车沿松坡路由东向西行驶至锦义街交叉路口东侧100米时，将沿松坡路由东向西推着自行车行走的原告脚部碾压，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，本起事故第一被告刘某负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往辽宁医学院附属第一医院住院治疗。本次事故共计造成各项经济损失176414.91元，二被告依法应当予以赔偿。事故发生时，事故车辆交强险已过期，故二被告应当承担连带责任。事发至今，原告多次找二被告协商赔偿事宜，均无果。为了维护原告合法权益，诉至法院，请求贵院查明事实，依法判决。
被告刘某、王某在法定期限内未提交答辩状。
原告董某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、原告的住院病历、急诊病历、工资表、证明、费用明细表、医疗费收据、法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、诊断书、社区证明、FF查询单、原告户口本复印件，以上证据经庭审质证和本院审理，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月8日15时30分，被告刘某驾驶辽GB号小型轿车沿松坡路由东向西行驶至锦义街交叉路口东侧100米时，将沿松坡路由东向西推着自行车行走的原告董某某脚部碾压，造成原告受伤的交通事故。原告当即被急救车送至锦州医科大学附属第一医院住院治疗，发生急救费95元，经诊断为胫骨骨折，住院46天，住院期间一级护理4天，二级护理42天，护理人员为原告亲属王欢、崔清艳。2017年2月7日，原告的伤情经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，结论为左胫腓骨远端踝关节处粉碎性骨折评定为十级伤残；取内固定物手术费等需壹万元人民币。原告预付鉴定费2000元。原告购买拐杖花费55元，原告为农村户籍，在本市居住，在锦州市古塔区鑫诚机电物资经销处餐厅从事做饭工作。
另查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第00180号道路交通事故认定书，认为被告刘某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成该事故的主要原因；原告董某某在划分为机动车道、非机动车道和人行道的道路，未实行分道通行，是形成该事故的次要原因。被告刘某负主要责任；原告董某某负次要责任。
再查明，被告王某系肇事车辆的所有权人，其将车辆出借给被告刘某后，被告刘某驾车肇事。锦州市公安局交通警察支队查询单载明，肇事车辆保险终止日期为2015年3月24日。
本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告刘某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的主要责任；原告董某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，承担此事故的次要责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。根据本案的实际情况确定主要责任与次要责任的比例为70%：30%。被告刘某驾驶肇事车辆造成原告董某某人身损害，应承担相应的民事侵权责任，被告王某将未投保交强险的车辆借给刘某使用，应与被告刘某承担连带赔偿责任。司法解释规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”现原告主张二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，应予支持。超出交强险赔偿范围的部分按照主要责任和次要责任的比例分担责任。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按原告的实际住院时间计算；关于原告请求的误工费，原告提交的证据可证实其存在误工，误工时间计算至定残前一日；关于原告要求的护理费，原告主张按照2016年居民服务业标准给付应准许，还应结合护理期限予以确定；关于原告主张的交通费，应结合住院天数由本院酌定给付；关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成了十级伤残的后果，使其遭受了严重的精神痛苦，故对原告此项主张依法酌情予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金，经查，原告虽为农村户籍，但其在城镇居住，并以在城市打工为生活来源，故应按照城市标准给付，时间自定残之日起按20年计算；关于原告主张购买拐杖费用，因为治疗所必需应予支持；对于原告主张的二次手术费因有鉴定结论，应按照该结论执行；对原告主张的陪护人员租床费、营养费，因不符合给付条件，本院不予支持；鉴定费、公告费由二被告按照比例承担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（四）项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告董某某因交通事故所造成的人身损害共计166940.74元（赔偿明细附后），由被告刘某、王某于本判决生效后五日内，赔偿原告144827元；
二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由原告董某某负担29元；由被告刘某、王某负担3571元，二被告互负连带责任。鉴定费2000元，由原告董某某负担600元；由被告刘某、王某负担1400元，二被告互负连带责任。公告费570元、保全费1270元，由被告刘某、王某负担，二被告互负连带责任，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王锦文
人民陪审员 赵 艳
人民陪审员 蔡文艳
二〇一七年二月九日
书 记 员 梁 爽
赔偿明细表
1、医疗费：急救费95元+7元+68984.26元+2066.28元+261.2元+二次手术费10000元=81413.74元；
2、精神损害抚慰金：5000元：
3、护理费：一级护理4天×2人×37127/365元=814元；二级护理42天×37127/365元=4272元，合计5086元；
4、住院伙食补助费：50元×46天=2300元；
5、误工费：1500/30元×213天=10650元；
6、交通费：184元；
7、残疾器具费：55元;
8、残疾赔偿金：31126×20年×10%=62252元；
以上共计：166940.74元。
交强险各分项限额赔偿明细
1、死亡伤残费用赔偿项：包括护理费5086元+误工费10650元+交通费184元+残疾赔偿金62252元+精神损害抚慰金5000元+残疾器具费55元=83227元（未超出该项11万元限额）；
2、医疗费用赔偿项：包括医疗费81413.74元+住院伙食补助费2300元=83713.74元（超出该项1万元限额）；
73713.74元×70%=51600元