黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（(2016)黑08刑终99号
原公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
上诉人（原审被告人）顾某某，男，1980年3月24日出生于黑龙江省富锦市，汉族，大学文化，中共党员，富锦市公安局民警，住富锦市。2015年8月27日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人袁志力，黑龙江法纲律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1983年3月15日出生于黑龙江省富锦市，汉族，初中文化，无职业，住富锦市。2015年8月20日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人杨志海，北京四季律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）柴某某，男，1970年3月24日出生于黑龙江省富锦市，汉族，小学文化，无职业，住富锦市。2015年8月29日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，2016年8月31日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人卢儒同，黑龙江明阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）于某某，曾用名于洪洁，男，1978年8月17日出生于黑龙江省富锦市，汉族，初中文化，无职业，住富锦市。2015年10月29日因涉嫌犯诬告陷害罪被刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2016年8月31日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人刘伟，黑龙江合昌律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1979年9月17日出生于黑龙江省富锦市，汉族，高中文化，富锦市邮政局职工，住富锦市。2015年11月16日因涉嫌犯诬告陷害罪被取保候审，2016年8月31日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人韩彦波，黑龙江繁兴律师事务所律师。
原审被告人高某某，男，1992年5月28日出生于黑龙江省富锦市，汉族，初中文化，无职业，住富锦市。因犯聚众斗殴罪于2015年6月8日被富锦市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年9月1日因涉嫌犯盗伐林木罪被取保候审，2016年5月12日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
原审被告人张某某，男，1985年1月18日出生于黑龙江省富锦市，汉族，小学文化，无职业，住富锦市。因犯故意伤害罪于2009年6月11日被富锦市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年10月1日刑满释放。2016年1月26日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同年2月5日被取保候审，于2016年6月16日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院审理佳木斯市前进区人民检察院指控原审被告人顾某某、杨某某、高某某、张某某、柴某某犯盗伐林木罪、被告人顾某某、杨某某犯非法采矿罪、被告人顾某某、杨某某、于某某、李某某犯诬告陷害罪一案，于2016年8月31日作出(2016)黑0804刑初74号刑事判决。原审被告人顾某某、杨某某、柴某某、于某某、李某某不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。佳木斯市人民检察院指派代理检察员丛慧惠出庭履行职务，原审被告人顾某某、杨某某、高某某、张某某、柴某某、于某某、李某某及其辩护人袁志力、杨志海、卢儒同、刘伟、韩彦波到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定:一、盗伐林木
2013年10月，被告人顾某某伙同杨某某、高某某、张某某、柴某某等人先后两次盗伐位于黑龙江省富锦市锦绣大街东段大众4S店西南、火车道北侧（原富锦市九龙制药厂北）的富锦市城关社区东郊村树木18株，将盗伐的树木卖给张某2（另案处理），获得赃款人民币2200元。经鉴定，被盗伐树木蓄积（立木材积）8.9012立方米。
二、非法采矿
2009年，被告人顾某某未取得合法手续擅自采砂，在富锦市富绥松花江大桥附近设立砂场进行销售，由被告人杨某某负责砂场管理。2011年两次销售中，经鉴定，江砂储量分别为17184.18立方米，2273立方米，价值分别为人民币300723.15元、39777.50元。
三、诬告陷害
2013年7月，富锦市河道管理处对顾某某非法开设的砂场进行了处罚。被告人顾某某为报复富锦市河道管理处主任栾某，捏造了栾某收受杨某某人民币3万元贿赂的事实，并指使被告人杨某某、于某某、李某某三人向富锦市纪检委举报栾某受贿人民币3万元。
2015年8月26日至2016年1月23日期间，被告人顾某某、杨某某、柴某某、于某某、张某某先后被公安机关抓获。2015年8月30日、2015年11月16日，被告人高某某、李某某先后向公安机关自首。
原审认定上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证的公安机关制作的顾某某、杨某某、高某某、张某某、柴某某、于某某、李某某被抓捕及到案经过的情况说明；证人张某1、周某1、张某2、刘某1、荣某、于某1、王某1、吴某1、刘某2、魏某、刘某3、孟某、陈某、房某、王某2、安某、隋某、栾某、张某3、张某4证言；被告人顾某某、杨某某、高某某、张某某、柴某某、于某某、李某某供述和辩解；佳木斯市林业科学研究所司法鉴定所鉴定意见书、富锦市河道管理处关于顾某某非法采砂情况说明、富锦市方圆商品混凝土有限公司关于顾某某于2011年销售江砂数量说明证实。
原审法院认为，被告人顾某某、杨某某、高某某、张某某、柴某某盗伐林木，数量较大，均构成盗伐林木罪。被告人顾某某、杨某某未取得采砂许可擅自采砂，情节特别严重，均构成非法采矿罪。被告人顾某某、杨某某、于某某、李某某捏造事实诬告他人犯罪，情节严重，均构成诬告陷害罪。本案系共同犯罪。被告人顾某某及其辩护人提出顾某某无罪的辩护意见，因有多名同案人供述以及多名证人证言等相关证据佐证，故不予采信。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。高某某在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，数罪并罚。顾某某、杨某某犯数罪，应数罪并罚。高某某、李某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。高某某、张某某、柴某某、于某某、李某某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三百四十三条第一款、第二百四十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：1、被告人顾某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币300000元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币305000元。2、被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币300000元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币305000元。3、撤销富锦市人民法院（2015）富刑初字第31号刑事判决书中对罪犯高某某宣告缓刑四年的执行部分；被告人高某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。4、被告人张某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。5、被告人柴某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。6、被告人于某2犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。7、被告人李某某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人顾某某提出一审判决认定其犯盗伐林木罪、非法采矿罪、诬告陷害罪不当，辩称自己无罪。
辩护人提出一审判决认定顾某某犯盗伐林木罪、非法采矿罪、诬告陷害罪事实不清，证据不足，顾某某无罪。
上诉人杨某某对一审判决认定其犯盗伐林木罪、非法采矿罪、诬告陷害罪没有异议，但认为一审判决量刑过重，请求从轻处罚。
辩护人提出一审判决认定杨某某犯盗伐林木罪、非法采矿罪、诬告陷害罪事实不清，证据不足。
上诉人柴某某提出一审判决认定其犯盗伐林木罪不当，辩称自己无罪。
辩护人提出柴某某看见顾某某出示采伐证后进行采伐树木的，柴某某不构成犯罪。
上诉人于某某对一审判决认定其犯诬告陷害罪没有异议，但认为一审判决量刑过重，请求从轻处罚。
辩护人提出一审判决认定于某某犯罪的事实不清，证据不足。
上诉人李某某对一审判决认定其犯诬告陷害罪没有异议，但认为一审判决量刑过重，请求从轻处罚。
辩护人提出一审判决认定李某某犯罪的事实不清，证据不足。
原审被告人高某某对一审判决认定其犯盗伐林木罪没有异议，认罪服法，请求对其从轻处罚。
原审被告人张某某对一审判决认定其犯盗伐林木罪没有异议，请求从轻处罚。
出庭检察员提出一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2013年10月，上诉人顾某某伙同上诉人杨某某、柴某某及原审被告人高某某、张某某等人先后两次盗伐位于黑龙江省富锦市城关社区东郊村树木18株，盗伐树木蓄积8.9012立方米。顾某某将盗伐的树木卖给张某2，获得赃款人民币2200元。
2009年，上诉人顾某某未取得合法手续擅自采砂，在富锦市富绥松花江大桥附近设立砂场进行销售，上诉人杨某某负责砂场管理。2011年，顾某某先后两次将非法采取的江砂销售，销售江砂分别为17184.18立方米，2273立方米，价值分别为人民币300723.15元、39777.50元。
2013年7月，因上诉人顾某某伙同上诉人杨某某非法开设砂场并非法采江砂，被富锦市河道管理处处罚，致顾某某不满。顾某某为了报复富锦市河道管理处主任，与杨某某捏造该河道管理处主任栾某收受杨某某人民币3万元虚假材料，顾某某又指使杨某某、于某某、李某某三人向富锦市纪检委举报栾某受贿人民币3万元。
2015年8月26日至2016年1月23日期间，顾某某、杨某某、柴某某、于某某、张某某先后被公安机关抓获。2015年8月30日、2015年11月16日，高某某、李某某先后向公安机关自首。
上述事实，原审法院在判决中列举的公安机关制作的顾某某、杨某某、高某某、张某某、柴某某、于某某、李某某被抓捕及到案经过的情况说明；证人张某1、周某1、张某2、刘某1、荣某、于某1、王某1、吴某1、刘某2、魏某、刘某3、孟某、陈某、房某、王某2、安某、隋某、栾某、张某3、张某4证言；被告人顾某某、杨某某、高某某、张某某、柴某某、于某某、李某某供述和辩解；佳木斯市林业科学研究所司法鉴定所鉴定意见书、富锦市河道管理处关于顾某某非法采砂情况说明、富锦市方圆商品混凝土有限公司关于顾某某于2011年销售江砂数量说明及二审审理期间，出庭检察员宣读的刑事判决书、释放证明、富锦市政府文件、关于富绥大桥东侧采砂情况说明、富锦水务局责令停止非法采砂通知书、富锦河道管理处证明、富锦市方圆混凝土有限公司应付账款明细账、收据、宏富公路第二合同段情况说明、采购合同、差存款通知书、关于对河道管理处主任栾某违纪案件卷宗情况说明及复印卷；证人李某1、周某2、王某3、张某5、李某2、李某3、吴某2、刘某4、花某、张某6证言；辨认笔录、现场勘查笔录及照片、黑国土资矿鉴字[2015]20号评审意见书、黑国土资矿鉴字[2015]25号评审意见书，经二审庭审举证、质证，均予以确认。上诉人李某某的辩护人举证公安机关制作的李某某现实表现，经质证李某某犯诬告陷害罪前无前科、劣迹，表现较好属实，予以采纳。
本院认为，上诉人顾某某组织上诉人杨某某、柴某某及原审被告人高某某、张某某盗伐树木，伙同杨某某非法采取江砂，又与杨某某指使于某某、李某某恶意举报曾对顾某某非法采砂作出罚处的国家工作人员，情节恶劣，顾某某、杨某某构成盗伐林木罪、非法采矿罪、诬告陷害罪；高某某、张某某、柴某某构成盗伐林木罪；于某某、李某某构成诬告陷害罪。上诉人顾某某、柴某某及其辩护人提出顾某某、柴某某无罪；上诉人杨某某、于某某、李某某的辩护人提出原审判决认定杨某某犯盗伐林木罪、非法采矿罪、诬告陷害罪事实不清，证据不足的上诉理由，与已查明的证据证明的事实不符，均不予采纳。上诉人柴某某、于某某、李某某及原审被告人高某某、张某某提出一审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩解意见，经查，原审法院量刑时认定了高某某、李某某有自首情节及柴某某、于某某、李某某、高某某、张某某认罪态度较好，已作出了从轻和酌定从轻处罚的判决，该上诉理由和辩解意见，均不予采纳。检察员提出原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判的意见，予以支持。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彦斌
代理审判员 姜 良
代理审判员 周 辰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 宋冠男