湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民一初字第791号
原告吴某甲，男。
原告廖某某（原告吴某甲之妻）。
委托代理人（特别授权）卢某某，男，系二原告之舅父。
被告吴某乙，男。
被告阳某某（被告吴某乙之妻）。
原告吴某甲、廖某某与被告吴某乙、阳某某排除妨害纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法组成由审判员邱乾坤担任审判长，代理审判员聂金娄、人民陪审员喻桂元参加的合议庭，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告廖某某及原告吴某甲、廖某某的委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告吴某乙、阳某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。
原告吴某甲、廖某某诉称，1999年，原、被告父母新建房屋一栋（堂屋一间及其左右两侧正房各二间，并在屋座右侧附建杂房五间）。2003年1月3日，原、被告父母召集双方商榷分家，并邀请本村村干部做公证，通过“抓阄”方式，原告家分得父母所建上述房屋座左侧正房二间，堂屋半间，房屋前后空坪隙地按堂屋中心线为界各自管辖使用，互不干涉（杂房未议）。2010年9月，原告家在分得的原屋座左侧动工兴建房屋，于次年竣工。为生活方便，原告在原分得的两间正房的正后方的空隙地内修建了高标准的化粪池一个。2013年农历正月初五日，被告阳某某召集一些亲朋将原告家化粪池填入泥土。正月初十日，原、被告父母为防止矛盾进一步恶化将填入化粪池内的泥土挖出。正月十二日，被告阳某某不听任何人劝解再次将原告家化粪池填满泥土，导致原告家的化粪池长期不能使用。综上所述，被告方在原告家的化粪池内填入泥土的行为已侵犯了原告方的合法权益，请求法院判令被告方停止侵害，恢复原状（将填入原告家化粪池内的泥土杂物一次性全部清理完毕），并赔偿原告方误工费12000元。
原告吴某甲、廖某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、《分房协议》复印件一份，拟证明原告家分得了父母所建房屋座势左侧的一半堂屋及二间正房，被告方在原告家的化粪池内填入泥土属侵权行为等情况；
二、证人吴某丙的证言复印件一份，拟证明原告方所建的化粪池在原告家的土地上，并未占用公用地；
三、照片九张，拟证明原告家的化粪池已遭被告方填入泥土杂物；
四、《土地使用证》及《个人建房占用非耕地审批单》复印件各一份，拟证明原告家兴建的房屋向有关政府部门办理了审批手续，并已分得了房屋后部分土地的使用权。
被告吴某乙、阳某某未到庭质证。
被告吴某乙、阳某某辩称，二被告在父母所建的房屋后面购买了吴某丙土地。二原告建新房时面积不够，需要占用被告家的土地，二被告提出要二原告将其分得的父母所建房屋的堂屋一半及正房二间进行兑换，并补偿原告家3万元房款。双方经协商同意了上述方案，原、被告父母并书写了《卖房一事》的书面材料。后二被告就出让了自己的土地给二原告建新房，二原告将其分得的堂屋及正房二间给了二被告。综上所述，二被告请求法院公正判决。
被告吴某乙、阳某某就其辩称意见，向本院提交了原、被告父母等人书写的《卖房一事》说明材料复印件一份，拟证明二原告同意将其分得的堂屋一半及正房二间卖给二被告，双方议定价为30000元，原、被告父母可在上述房屋中居住使用，原告家房屋周边的土地归原告方使用，被告家房屋周边的土地归被告方使用等情况。
原告吴某甲、廖某某对被告方提交的上述证据未予质证。
本院对原、被告提交的证据进行审核，原告吴某甲、廖某某提交的证据一、四，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以认定；原告方提交的证据二，因证人未依法出庭做证，其证言须结合本案其它证据予以认定；原告方提交的证据三，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，但其拟证明目的须结合本案其它证据予以认定；被告吴某乙、阳某某提交的证据，系原、被告父母等人所出具，内容比较客观真实，与本案相关联，予以认定。
根据原、被告双方当事人提交的证据及本院认证，并结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：
原告吴某甲与被告吴某乙系兄弟关系。1998年12月，原、被告父母向政府有关部门办理了建房审批手续，次年兴建房屋一栋（堂屋一间及其左右两侧正房各二间，并附建了杂房）。2003年1月3日，原、被告就其父母所建房屋达成了《分房协议》，内容为“……一、吴某丁有混凝土结构住房四房堂房壹间进行共同分割，但父吴某丁在建房过程中负债贰万捌仟伍佰元的债务同时进行共同分割给吴某乙、吴建伍兄弟，各负担二分之一，即住房座式的左边在建房时因投资比右边多投资金额伍佰元，即左边还债务为壹万肆仟伍佰元，右边还债金额为壹万肆仟元。兄弟同意在协议之日起五天内交还债金伍仟元，在古历2003年十二月还清，否则，未还清者，住房财产归吴某丙所有出卖还债。二、吴某丙原木家那边老住房是兄弟共同财产。…兄弟嫂签字：吴某乙、阳某某、吴某甲、廖某某……”。2010年9月，二原告在分得的原房屋座左侧动工兴建房屋，次年竣工，并在原分得的两间正房的正后方的空隙地内修建了化粪池一个。之后，二被告要求买得原告方分得的堂房一半及正房二间，议定价格为30000元，因原告方不同意未果。2013年正月，被告阳某某请人将原告家的化粪池填入泥土杂物，原、被告双方发生争议，经村委会调解亦未果。2013年7月，原告向本院提起诉讼。
另查明，原、被告父母所建房屋后面的土地原系邻居吴某丙管理使用，后兑给了原、被告家。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原告吴某甲、廖某某为了方便生活在其分得的房屋后面修建化粪池，其行为并无不妥。被告吴某乙、阳某某未提供相关确凿的证据证明原告方修建的化粪池侵占了其土地，而使用泥土杂物填入该化粪池内，侵犯了原告方的合法权益。现二原告要求被告停止侵害，清理该化粪池内杂物以恢复原状的请求，理由成立，本院予以支持。二原告要求被告赔偿其误工费12000元，因二原告未提供造成损失的相关证据，本院不予支持。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某乙、阳某某立即停止侵害，并于本判决生效之日起十日内将填入原告吴某甲、廖某某家化粪池内的泥土杂物全部清理完毕；
如果未按本判决指定的期间履行相关义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
二、驳回原告吴某甲、廖某某的其它诉讼请求。
本案受理费200元，由被告吴某乙、阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 邱乾坤
代理审判员 聂金娄
人民陪审员 喻桂元
二〇一四年一月二十七日
代理书记员 邱术平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。