内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内04刑初18号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某1，男，1963年5月23日出生，达斡尔族，住赤峰市。系被害人刘某1之夫。
附带民事诉讼原告人田某2，女，1983年9月18日出生，达斡尔族，无职业，住赤峰市。系被害人张某1之母。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1981年5月1日出生，汉族，无职业，住赤峰市。系被害人张某1之父。
诉讼代理人宋某，赤峰市法律援助中心律师。
被告人张子孝，男，1955年2月10日出生于黑龙江省林口县，汉族，初中文化，退休工人，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住辽宁省阜新市海州区创业路铁路三小区**号楼***室。无前科。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年4月29日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年5月1３日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
法定代理人刘桂兰，女，现年59岁，汉族，无职业，住辽宁省阜新市。
刘桂兰的诉讼代理人张某3，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，无职业，住辽宁省阜新市。
指定辩护人张新喜、柳湘渟，内蒙古源生律师事务所律师。
赤峰市人民检察院以赤检公诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人张子孝犯故意杀人罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某1、田某2、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。赤峰市人民检察院指派检察员宋晖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某1、田某2、张某2及诉讼代理人宋亚民，被告人张子孝及指定辩护人张新喜、柳湘渟等到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人田某1、田某2、张某2申请对被告人张子孝重新进行精神病鉴定，本院重新委托鉴定机构对被告人张子孝进行鉴定，对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限。现已审理终结。
赤峰市人民检察院指控：2016年4月20日，被告人张子孝从辽宁省凌源市××区，住在位于赤峰市××区其妻妹刘某1家中。4月22日下午，张子孝与其妻子刘桂兰及刘桂兰的妹妹刘某1、刘某2、刘桂玲五人一起去歌厅唱歌。唱歌过程中，刘某1用其手机拍摄张子孝唱歌的视频，被告人张子孝怀疑刘某1要将其拍摄的视频传上网、刘某1要整他，遂产生杀死刘某1之念。4月23日4时50分，被告人张子孝从刘某1家厨房内拿出菜刀，到刘某1和刘某1外孙女张某1睡觉的东卧室，持菜刀猛砍熟睡的刘某1面部，刘某1与张某1被惊醒奋力反抗，三人从东卧室撕扯到厨房。其间，张子孝持菜刀砍击刘某1面部数刀，持水舀子连续击打刘某1头部数下，致刘某1当场死亡。在张子孝加害刘某1时，张某1上前阻止，张子孝持水舀子击打张某1头面部，用手反复扼、压张某1颈部，将其掐扼致死。张子孝作案后逃离现场。经鉴定，被害人刘某1系头面部、双上肢多处损伤致创伤性休克死亡；被害人张某1系因颈部受扼、压致机械性窒息死亡。经赤峰市安定医院司法鉴定所鉴定，被告人张子孝案发时评定为限制刑事责任能力。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读或者出示了证人田某1、张某3等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，书证-
受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明等，物证-菜刀一把、水舀子一个，被告人张子孝的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人张子孝故意非法剥夺他人生命，造成二人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。经鉴定，被告人张子孝案发时被评定为限制刑事责任能力，符合《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，对被告人张子孝提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人田某1、田某2、张某2请求追究被告人张子孝犯故意杀人罪的刑事责任，并从重处罚；田某1、田某2要求被告人张子孝赔偿刘某1的丧葬费28938元，死亡赔偿金611880元，合计人民币640818元。田某2、张某2请求被告人张子孝赔偿张某1的丧葬费28938元，死亡赔偿金611880元，合计人民币640818元。申请重新对被告人张子孝进行精神病鉴定。
诉讼代理人的代理意见是，要求对被告人张子孝重新进行精神病鉴定；二次法医精神病鉴定意见不准确，张子孝的行为表现证实其是完全刑事责任能力人。
被告人张子孝对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
刘桂兰的诉讼代理人张某3表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
辩护人的辩护意见是被告人张子孝在案发时系限制刑事责任能力人，请求对张子孝从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年4月20日，被告人张子孝从辽宁省凌源市给其岳父过生日，住在赤峰市××区其妻妹刘某1的家中。4月22日下午，张子孝与其妻子刘桂兰及刘桂兰的妹妹刘某1、刘某2、刘桂玲一起去歌厅唱歌，刘某1用其手机拍摄了张子孝唱歌的视频，张子孝怀疑刘某1要将该视频上网整自己，遂产生杀死刘某1之念。次日５时许，张子孝从刘某1家的厨房拿上菜刀到刘某1和刘的外孙女张某1休息的东卧室，持菜刀猛砍熟睡的刘某1的面部，刘某1和张某1被惊醒后进行反抗，三人从东卧室撕扯到厨房，张子孝持菜刀、水舀子，多次砍、击打刘某1的面部、头部，致刘当场死亡；张子孝持水舀子击打张某1的头部、面部，用手扼、压张某1的颈部，致张死亡。张子孝作案后逃离现场。经法医鉴定，被害人刘某1系头面部、双上肢多处损伤，致创伤性休克死亡；被害人张某1系因颈部受扼、压，致机械性窒息死亡；经赤峰市安定医院司法鉴定所鉴定，被告人张子孝案发时评定为限制刑事责任能力；经法大法庭科学技术鉴定，被鉴定人张子孝案发时处于妄想状态，在本案中，评定为限定刑事责任能力。2016年4月29日，公安机关在辽宁省建平县将张子孝抓获归案。
另查明，因被告人张子孝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某1、田某2造成的经济损失有丧葬费28938，给附带民事诉讼原告人田某2、张某2造成的经济损失有丧葬费28938元。
针对上述事实，公诉机关和附带民事诉讼原告人向法庭提供了下列证据，并在庭审中进行了举证、质证。
一、证人证言
1.证人田某1的证言证实：他是张子孝的连襟、刘某1的丈夫。张子孝与其儿子张某3、妻子刘桂兰给刘某1打电话，从辽宁省阜新市。2016年4月22日晚上，张子孝住在他家西屋，他与他妻子刘某1、外孙女张某1住东屋。4月23日4时30分左右，他去上班，当时张子孝还在睡觉。当日6时50分，他从赤峰市红山区桥北坤驰汽贸公司下班回××区的家中，见有一双脚露在厨房门口的地方，就进厨房查看情况，发现他妻子刘某1和他外孙女张某1躺在厨房的地面上，露在外面的是张某1的双脚。刘某1仰面躺在厨房的地面上，头朝南、脚朝北，张某1在刘某1的脚下仰面躺在地上，头朝南、脚朝北，二人身上和地上都是血。他摸了张某1的腿部、刘某1的颈部，二人的身体冰凉，刘某1的额头处有两处伤口，他就打电话报警了。他发现张子孝不见了，怀疑是张子孝杀害了刘某1和张某1。张子孝和他们没什么矛盾，但是张子孝平时精神有点不正常，平时说话的时候，他就感觉张子孝有精神病，张子孝的家人也说张有精神病。
2.证人张某3的证言证实：他是张子孝的儿子。为给他姥爷过生日，2016年4月19日，他和他母亲刘桂兰来到赤峰，张子孝是次日下午坐客车到赤峰的。他和他母亲刘桂兰住在他老姨刘桂玲家，张子孝住在他四姨刘某1家。张子孝平时精神不正常，经常自言自语，他听刘桂兰说张子孝经常打自己，刘桂兰的精神也不正常，他觉得与张子孝打她有关系。他还有一个哥哥叫张金华，张金华与他们有五六年没联系了。
3.证人刘某2的证言证实：她是刘某1的妹妹。2016年4月22日，她和她四姐刘某1、妹妹刘桂玲、二姐刘桂兰、二姐夫张子孝一起去歌厅唱歌。在唱歌时，她看见刘某1给张子孝拍摄视频了，她开玩笑说张子孝不好看，让刘某1拍她。她不知道刘某1拍的视频有没有传到网上去，其他人拍没拍视频她也没看见。
4.证人吴某的证言证实：他住在赤峰市××区，是刘某1的邻居。2016年4月23日凌晨，他在家睡觉时，突然听见楼下有妇女和孩子的哭叫声，还听见”哐”一声。妇女的声音是”啊、啊”的大叫，孩子大喊姥姥，他当时起床去了一趟卫生间，打开灯看了一下石英钟，是4时50分。他回到床上继续睡觉，还有大声喊叫的声音，但比刚开始小了。6时40分以后，他听见楼下有一个男的哭，像是二楼老田的声音，他走到二楼和三楼楼梯转角处，见老田坐在自己家门前的楼梯口，一边哭一边用头撞墙，还反复念叨着：”我老婆被杀死了，孩子才12岁啊，我们是好心啊，我二连襟啊。”他一听是杀人的事，就赶紧回家了。
5.证人杨某的证言证实：他是出租车司机。他是在看到了公安机关发布的悬赏通告后来公安机关来反映情况的。2016年4月23日5时许，他在赤峰市××区附近拉了一个老汉，这个老汉很像悬赏通告上面说的犯罪嫌疑人。当天他去机务段小区把他租的出租车交给下班司机后，就开着他的车从机务段小区南门出来向西侧行驶，行驶了60米左右，见一个老汉拦他车，他停下车问老汉有什么事情，老汉让送其到火车站，他同意了，老汉上车坐在副驾驶的位置，快到火车站时，老汉说其要去长途汽车站，他说他不顺路，老汉说给他钱，他就同意了，就开车往长途汽车站方向行驶。途中老汉问他去辽宁省朝阳市多少钱，他说他不去。5时37分左右，他开车到了长途汽车站七天宾馆附近，那个老汉就下车了。那个老汉60岁左右，身高约1.60米，身材较瘦，有白头发，上身穿一件灰色的毛衫，手拿一个黑色布包，其他的记不清了。
6.证人田某2的证言证实：她是张某1的母亲。她与她前夫张某2离婚后，就在外地做生意，张某1一般和其奶奶刘淑珍生活在一起，放假时会去她母亲刘某1家。张子孝是她二姨夫，家住辽宁省阜新市。2016年4月19日，张子孝到凌源市在她和她五姨刘某2的女儿刘伟一起租的家中住了一晚，第二天就去赤峰了，张子孝到赤峰后住在她母亲家。她不清楚张子孝精神是否正常，也不知道张子孝跟她母亲是否有矛盾。
7.证人张某2的证言证实：他是张某1的父亲。张某1和刘某1被杀一事是田某2告诉他的。张某1在赤峰市红山区十七小学读书，他和田某2离婚后，张某1一直和他母亲刘淑珍生活在一起，张某1在双休日去其姥姥刘某1家。
二、现场勘验、检查、提取、辨认等笔录
1.赤峰市公安局红山区分局现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片证实：现场位于赤峰市××区田某1家。机务段小区位于赤峰市××区西、站前街东端南侧，北邻赤峰第四实验小学，南邻铁道线，西邻赤峰市红山区多福嘉园小区。26栋位于赤峰市红山区铁南派出所南侧第二栋，该楼坐北朝南，为三层砖混结构楼房，设有两个单元。2单元为26栋西侧单元，该单元二层东西两侧各有一入户口，门均为单扇蓝色木质门，西侧入户门呈关闭状，东侧入户门呈开启状。东侧入户门内有一条东西走向的过道，过道内见有两扇窗和三扇门，分别为：北墙东西两侧各开启一扇窗，呈关闭状；过道东尽头（与入户门相对）是一单扇棕色防盗门，为郝丽敏家门，呈关闭状；南墙东侧见一绿色木质单开门，为厕所门，呈关闭状；与厕所门同侧（即入户门口南）为一篮色木质单扇门，是206室入室门，该门呈开启状。
206室为两卧一厨结构，入室门为蓝色单扇木质门，向内呈开启状，门上为暗锁，门锁完好；入室门内为通向卧室的过道兼厨房（以下简称厨房），厨房南侧由西向东分别为西卧室与东卧室，西卧室门与入室门相对，东卧室门与西卧室门90°相邻。
该厨房南北长280cm、东西宽200cm、房高260cm。厨房地面上由南向北有两具女尸（分别命名为刘某1尸体与张某1尸体），刘某1尸体位于厨房南端西卧室门口处地面上，其上半身位于西卧室门口内，头南脚北，呈仰卧状。双臂贴于身体两侧，头距西卧室南墙213cm、距西卧室34cm，该女尸上身穿黑色睡裙，下身穿红色三角内裤，面部见有伤痕，身上及面部建有血迹，尸体下侧有一件乳白色睡衣（原物提取）。张某1尸体位于厨房北侧地面上，头朝西南方向，呈仰卧状，双腿内屈，双膝抵于东侧橱柜门上，右手贴于厨房东墙向内弯曲，左手臂平伸向北（指向入室门）。该女尸上身穿条状长袖，内有蓝色吊带背心，下身穿粉色平腿内裤，身上及面部见有血迹。紧靠张某1尸体左脚西侧地面上见标有”一汽大众”字样的白色塑料袋（袋内装有一双棕色女士运动鞋，原物提取）；移走尸体后，可见厨房地面有面积为170cm×80cm的血迹(标为9号血迹，棉签擦拭提取两处)；厨房内靠西墙由南向北依次摆放有冰箱、洗衣机、平橱，平橱北侧暖气片上摆放一块白色木板，木板上摆放有洗漱用品，最南端的一个透明塑料盒内发现有一块白色香皂，肥皂上占有血迹（已连同肥皂原物提取）；冰箱为灰色上下单开门式，冰箱下侧门由下沿至上方52cm处见有面积为50cm×52cm的血迹(已棉签擦拭提取)；洗衣机为白色，上盖有”荣事达洗衣机”字样的灰色洗衣机套，上方有一块白色镀塑板，板上见有平放三个金属盆，个分别为：装有白色面条的金属盆、盖有粉色手巾的绿色搪瓷盆、沾有血迹的金属盆（已原物提取），洗衣机前侧面由下沿上方60cm处见有面积为50cm×66cm的血迹（已面棉签擦拭提取）;平橱上南北并排摆放有电饭煲和电压锅，电压力锅东侧见一沾有血迹的毛巾（原物提取）；靠厨房东墙建有橱柜，橱柜面为黑色大理石材质，柜门为塑钢边框的玻璃推拉门，橱柜上北侧为洗菜池，洗菜池上有一水龙头，水池北侧放有一电热水壶，洗菜池南侧由北向南依次摆有平底锅一个、煤气灶一个；厨房北墙处橱柜西侧地面上见有一金属盆（已原物提取）,移走金属盆，见有一金属材质水舀子把（距厨房东墙64cm、距厨房北墙19Cm，已原物提取）;橱柜南侧瓷砖墙的朝西面上见由下沿至上方86cm处有面积为55cm×86cm的血迹（已棉签擦拭提取）。
西卧室东西长280cm、南北宽270cm。卧室门为单扇白黄色木质门（门宽75cm,高196cm）,向卧室内呈开启状，门上外侧由底边向上见有面积为68cm×56cm的血迹（标为7号血迹，棉签擦拭提取二处），门上外侧距地面112cm处见有一血迹（棉签擦拭提取二处），门框西侧立面底部由地面向上见有面积为20cm×103cm的血迹（棉签擦拭提取二处），门口南侧地面上见有面积为63cm×82cm的血迹（标为8号血迹，棉签擦拭提取二处），地面上距东墙64cm、距北墙14cm处，（即刘某1尸体左肩地面上处）见有一个水舀子头（原物提取），刘某1尸体西侧地面上距北墙62cm、距西墙142cm处见有一枚残缺血鞋印，花纹由五边形、圆形、点状构成（照相提取）；卧室内南墙距地面高85cm处开有一塑钢窗（98cm×150cm），呈关闭状；靠南墙摆放有一张双人床（200cm×150cm），床头靠西墙，床上铺有粉色印有图案的床单，床单上靠北侧中部距床北沿14cm、距离床东沿31cm处见有擦蹭血迹（原物剪取），床上西南角叠放有一红色印花蓝边褥子（原物提取），及一个枕头、床上不规则卷放带有深色图案及字母的棉被；靠北墙摆放有一白色五开门的木质衣柜（高200cm、宽180cm、深50cm），柜门呈关闭状，东侧两扇门上有面积为72cm×110cm的血迹（棉签擦拭提取一处）；靠东墙由南向北依次摆放有写字台、电暖风、洗衣机，写字台上摆有鱼缸两个、暖壶（红色塑料材质）一个、蓝色垃圾篓（上有路由器）一个、电源插排一个、白色瓷杯一个（距写字台东沿21cm、距写字台北沿3cm处，已原物提取）、苹果皮与苹果核及卫生纸团的蓝色手巾（原物提取），洗衣机上放有一件迷彩上衣。洗衣机上西侧面见有面积为48cm×32cm血迹（棉签擦拭提取）。写字台西侧与双人床之间地面上见有一双蓝色拖鞋（原物提取）。
东卧室东西长300cm、南北宽390cm。卧室门为单扇白黄色木质门（门卫宽75cm、高196cm），向内呈开启状。外侧门表面下方由地面向上见面积为78cm×118cm的血迹（标为6号血迹，棉签擦拭提取二处），外侧门表面北侧边缘距地面65cm处的血迹中粘连一缕头发（原物提取），门外侧门把手上见0.7cm×1.3cm血迹（棉签擦拭提取），门把手上放3cm处见有14cm×20cm血迹（棉签擦拭提取），南侧门框及该处墙立面底部由地面向上见有面积为15cm×30cm的血迹（棉签擦拭提取叁处），室内（门后）北墙上距地面23cm处见有面积为16cm×35cm的血迹（棉签擦拭提取）；室内靠东墙由北向南依次摆有单人床（90cm×200cm，床头靠北墙）、双人床（150cm×200cm，床头靠东墙标为2号血迹）。单人床上铺有绿色床单，床单上西南角处见有点状血迹（标为3号血迹，原物剪取），床上见白底红点图案被子以及绿花图案枕头一个；双人床床面上为蓝色床单，床单上分布有四处点片状血迹（原物提取），床头南北并排摆放有二个枕头（南侧为小枕头、北侧为大枕头），枕头上均见有大量血迹（枕套原物提取），其中南侧小枕头上有血迹较浓较重，该处对应的床头上见有面积为90cm×45cm的喷溅（标为1号血迹棉签擦拭提取二处）；床上堆有两床棉被，其中蓝色白边棉被位于床头处，蓝色被子位于床尾，被子上均见有大量血迹（蓝色被子上原物提取三处，蓝色白边被子原物剪取四处），位于大枕头西侧床单上见有一块软组织（已原物提取），卧室内南墙距地面高85cm处开有一塑料钢窗（150cm×150cm）呈关闭状；南墙挂有两面黄色窗帘，东侧窗帘垂挂于东南墙角处，窗帘由下沿向上83cm处见有大量血迹，其中底部血迹较浓较重（原物剪取壹处），窗帘后南墙上见有面积为67cm×35cm的喷溅血迹，西侧窗帘呈展开状，无异常，南墙上距地面15cm、距东墙76cm处见有多处擦划痕迹；室内靠西墙由南向北依次摆有缝纫机（80cm×43cm，上摆有一白色铁质脸盆、一个鱼缸、一部手机），两组双开门式木质平柜（均长60cm、宽45cm、高60cm，上面摆有一台T**牌黑色液晶电视机、机顶盒、插排、瓷杯、纸抽）、床头柜（长38cm，宽38cm、高47cm，上面摆有茶盘和水杯6个）、坛子（上盖有铁盒），缝纫机下方、双人床西侧地面上见有堆放凌乱的衣服，衣物堆西侧地面上见有菜刀一把（银白色金属刀身，长18.5cm、宽8.1cm，刀背宽0.5cm，黑色塑料刀把，刀把一侧黑色塑料破损。原物提取），翻开衣物堆靠床西侧地面上见有一不规则黑色塑料块（原物提取）；南侧平柜柜门上见有面积为50cm×60cm的血迹（棉签擦拭提取）；床头柜柜门上见有面积为32cm×30cm的血迹（棉签擦拭提取）；床西侧、平柜东侧地面上105cm×55cm面积内见有血迹（标为5号血迹，棉签擦拭提取）；靠近坛子的西墙上见有三处擦蹭血迹（棉签擦拭提取）；室内北墙挂有一面镜子，镜子下方靠北墙由西向东依次摆有折叠式饭桌一个、四个三腿凳两两并排叠放（上边各放有一粉色靠垫）；卧室内单人床西侧、双人床北侧至门口处地面上182cm×225cm面积内见有大量血迹（标为4号血迹，棉签擦拭提取三处）。现场由中心向外围勘察未见异常。
2.提取笔录证实：2016年4月23日，在赤峰市殡仪馆尸体解剖室，侦查人员提取张某1尸体左手毛发一份；张某1左脚脚腕擦拭物一份；张某1右面部可疑血迹一份；张某1右脚脚腕擦拭物一份；张某1左后颈部擦拭物一份；张某1阴道拭子一份；张某1T恤衫一件；张某1内裤一条；刘某1黑色背心一件；刘某1右手中指、环指擦拭物一份；刘某1左踝部擦拭物一份；刘某1右踝部擦拭物一份。
3.提取笔录证实：2016年4月23日，在赤峰市红山区公安分局铁南派出所询问室，侦查人员用采血卡提取张某3耳血一份、田某1耳血一份；2016年4月23日，在赤峰市公安局红山区分局刑警大队，侦查人员用采血卡提取田某2血样一份、张某2耳血一份。
2016年4月29日，在赤峰市公安局红山区分局刑警大队讯问室，侦查人员用棉签提取张子孝阴茎擦拭物一份、双手擦拭物二份、耳血一份，原物提取了张子孝所穿灰色套头衫一件、蓝色裤子一条、灰色户外运动鞋一双，剪取张子孝左右手十指指甲十份。
2016年4月30日，在赤峰市红山区看守所讯问室，侦查人员原物提取张子孝所穿黑色短袖衫一件、灰黑色相间秋衣一件、黑色格状圆领T恤衫一件、黑色秋裤一条、棕色秋裤一条。
4.辨认笔录及照片证实：2016年9月23日，在赤峰市红山区看守所，侦查人员将10把不同菜刀（其中有本案的作案工具菜刀，编为8号）分别编为1-10号。在见证人刘丰的见证下，经张子孝仔细观察辨认，最终认出8号菜刀就是其杀害刘某1所用的菜刀。
2016年9月23日，在赤峰市红山区看守所，侦查人员将10把不同的水舀子（其中有本案的作案工具水舀子，编为9号）分别编为1-10号。在见证人刘丰的见证下，经张子孝仔细观察辨认，最终认出9号水舀子就是其击打刘某1所用的水舀子。
5.辨认笔录及辨认照片证实：2016年4月24日，在赤峰市公安局红山区分局刑警大队询问室，在见证人于庆洋的见证下，侦查人员将事先准备好的10张不同男性正面免冠照片（其中有本案犯罪嫌疑人照片，编为5号）分别编为1-10号，无规则的排列在一张白纸上，让辨认人杨某进行辨认，杨某指出5号照片的男子即为本案的犯罪嫌疑人张子孝。
6.辨认笔录、照片及辨认同步录像证实：2016年4月23日，在赤峰市××区发生一起故意杀人案，辨认人张子孝就是本案的犯罪嫌疑人。2016年5月3日，在犯罪嫌疑人张子孝的带领下到赤峰市××区辨认杀害刘某1、张某1的现场。到现场后，在见证人曹剑的见证下，犯罪嫌疑人张子孝分别辨认了杀害刘某1、张某1的现场、拿作案工具的现场，办案人员对辨认过程进行了录音、录像（附辨认照片）。
三、鉴定意见
1.赤峰市红山区公安司法鉴定中心赤红公司鉴字[2016]025号法医学尸体检验报告及尸检照片证实：检验对象：刘某1尸体。衣着检验：上身着黑色睡衣，双耳戴黄色金属耳环各一枚。左腕部灰色石料镯子一枚。下身穿紫红色内裤，赤足。
尸体检验：①尸表检验：尸长148.0cm，发长15.0cm，足长20.0cm。头面部、躯干及四肢满布血污。尸斑位于体背侧未受压部位，暗红色，指压稍褪色，尸僵存在于各大关节。
头部：头颅完整，右颞枕部3.8cm斜行裂创，创缘齐，深达颅骨。右耳上5cm处见横行5.1cm皮肤裂创，深达颞肌，创缘齐，无组织间桥。右耳上5cm处见1.6cm×0.5cm皮肤裂创，创缘齐，深达颅骨。右颞部见有斜行3.1cm×0.5cm头皮挫裂创，深达皮下，有组织间桥，创缘不齐。左颞部耳廓上方3cm处见3.0cm×0.8cm皮下淤血，内有1.5cm×0.2cm挫伤。左额顶部2.5cm划伤。左颞枕部见”L”型头皮裂创，左前侧创缘边缘见挫伤带，深达骨质，有组织间桥，面积为3.5cm+3.5cm×0.2cm。
面部：右额发际外见有两处皮肤裂创，相互交叉，面积9.0cm×1.0cm，创缘齐，右上角形成小皮瓣，深达颅骨，头皮下见4.0cm×2.0cm颅骨外板碎骨片，此伤前下方见4.8cm皮肤划伤。右眉弓至鼻根部见9.2cm×1.0cm皮肤裂创，创缘齐，深达眶骨。右上睑至右颞部见5.0cm×1.5cm皮肤裂创，创缘齐，深达颧骨，见颧弓骨折。右下睑至右鼻背3.8cm×1.0cm皮肤裂创，创缘齐，深达上颌骨，见右侧上颌骨骨折。右下颌角至人中处横行11.6cm×1.3cm裂创，创缘齐，深达右侧上颌骨，见上颌骨牙槽突骨折。右眼球内陷，双侧球睑结膜苍白，双瞳等圆散大，直径0.5cm。左上睑见4.2cm皮肤划伤，左鼻背见2.0cm皮肤划伤。左颧弓至鼻翼部10.5cm×1.5cm横行裂创，创缘齐，深达上颌骨，鼻翼横断，上颌骨骨折。右耳轮前多处条片状皮肤划伤，双外耳道未见出血损伤。右下颌部0.5cm×0.2cm皮肤划伤。右下唇粘膜0.5cm×0.5cm皮肤挫伤。
颈项部：右颈部在5.0cm×3.5cm范围内见多处皮肤划伤。
胸部：胸肋骨未触及骨折。右锁骨下方4.5cm皮肤划伤，左锁骨下方8.2cm皮肤划伤。
腹部：左上腹部见两处陈旧手术瘢痕。腹平软。
背腰部：未见损伤
四肢：左上臂三角肌处3.8cm×1.8cm皮肤裂创，创缘齐，深达肌层。此伤下方见1.5cm×0.2cm皮肤浅裂创，左上臂中段前外侧4.2cm皮肤划伤，下段背侧6.0cm×4.0cm皮下淤血。左肘部背侧0.6cm浅裂创。左前臂中段前侧2.5cm×1.0cm皮肤裂创，深达皮下。左拇指末节0.3cm皮肤划伤。左外踝1.0cm皮肤划伤。右上臂外侧三角肌处7.0cm×2.2cm弧形皮肤裂创，创缘齐，深达肌层。右上臂中段前侧8.5cm×2.5cm皮肤裂创，内侧见10.5cm×3.5cm、8.0cm×4.0cm两处皮肤裂创，创缘齐，深达肌层。右肘部内下方5.0cm×1.8cm皮肤裂创，右肘外下方7.5cm×1.5cm皮肤裂创，创缘齐，深达骨质。右前臂前侧见13.0cm×4.0cm弧形皮肤裂创，创缘齐，深达肌层，形成大皮瓣。右前臂下段尺侧见8.0cm×3.0cm皮肤裂创，创缘齐，深达脂肪层。右前臂下段背侧3.5cm×1.0cm皮肤裂创，创缘齐，深达肌层。右正中神经断裂。右手大鱼际4.5cm×2.0cm，皮肤裂创，创缘齐，神达骨质。右第一掌骨骨折。右手食指近节指腹斜行3.2cm×0.5cm裂创，深达骨质。右手中指末节指腹1.0cm×0.8cm表皮缺损。右小腿胫前2.8cm×0.2cm表皮剥脱。右胫前内侧1.5cm×1.5cm皮下淤血。
臀部及会阴部：未见损伤。
肛门及外生殖器：未见损伤。
②解剖检验：
头部：沿双耳间连线冠状切开头皮，见左额颞部头皮内见7.0cm×6.0cm头皮内出血，右额颞头皮内见7.0cm×4.0cm头皮内淤血。右额部5.0cm×2.0cm颅骨外板缺损，内板凹陷骨折，左右颞肌均见出血。右枕部5.0cm×4.0cm头皮内淤血，右侧颞骨1.0cm×0.2cm凹陷骨折。右颞骨5.5cm骨折线。硬脑膜不紧张，脑组织未见损伤出血，颅底骨未见骨折。
颈部：逐层打开颈部组织，颈部肌群未见出血，舌骨、甲状软骨未见骨折。
胸腹部：常规打开胸腹腔，各脏器位置正常，未见损伤。肋间肌未见出血，胸肋骨未见骨折。胸腹腔未见积血。胃呈空虚状。左肾手术摘除后。
③提取检材及处理：采血卡提取死者血样，自然干燥后纸袋包装备检。提取心血10ml，真空管包装装备检；提取口唇、颈部、双侧乳头及周围、双侧手腕部皮肤擦拭物、双手十指指甲缝擦拭物，自然干燥后纸袋包装备检。提取阴道拭子及肛门拭子，自然干燥后纸袋包装备检。提取十指指甲，纸袋包装备检。捺印十指指纹。
论证：
①根据尸体检验所见，刘某1外伤后头面部多处皮肤裂创，右侧颅骨凹陷骨折，双上肢多处皮肤裂创，分析认为符合创伤休克死亡。
②根据尸体检验所见，刘某1右颞枕部头皮裂创，符合钝器伤特征，分析认为系受钝性外力作用所致。额部、面部及双上肢损伤均符合锐器伤特征，分析认为符合锐性外力作用所致。
③刘某1双上肢及手部损伤系抵抗伤。
④刘某1尸检时胃内容排空，分析认为其死亡时间应为最后一餐后六小时以上。
鉴定意见：刘某1系头面部、双上肢多处损伤，致创伤性休克死亡。
2.赤峰市红山区公安司法鉴定中心赤红公司鉴字[2016]026号法医学尸体检验报告及尸检照片证实：检验对象：张某1尸体。衣着检验：上身蓝底白点胸罩，黑白横条睡衣，胸前有图案，浅粉色内裤，赤足。
尸体检验：
①尸表检验：尸长153.0cm，发长45.0cm，足长21.0cm。尸斑位于体背侧未受压部位，暗红色，指压稍褪色，尸僵存在于各大关节。
头部：头颅完整，右额顶枕部头皮肿胀，触及波动感。左额顶部15.0cm×7.0cm头皮淤血，左额部7.0cm×6.0cm头皮下血肿。
面部：双侧瞳孔等圆散大，直径0.5cm。双侧球睑结膜见多处针尖样出血点。左额部、左眼睑及左颧部大面积淤血肿胀。右上睑外侧1.0cm×0.3cm浅表裂创，双侧鼻孔见泡沫样血性液流出。左耳前0.8cm×0.5cm皮肤挫伤，双侧外耳道未见损伤。左上唇0.5cm×0.1粘膜下淤血，口唇发绀，舌尖位于齿裂间。
颈项部：颈右侧、颈前侧、颈左侧见8.2cm×3.5cm类横行排列划伤带，其内划伤上下不规则分布，多处相连，呈小条状、部分呈类弧形，以右侧挫伤为著，此挫伤带两侧散在分布7小条片状皮肤挫伤，局部淤血，生活反应明显。左颈部0.8cm×0.3cm皮肤挫伤。
胸部：胸肋骨未触及骨折。左锁骨上方0.8cm×0.2cm皮肤划伤。
腹部：腹平软。未见损伤。
腰背部：未见损伤。
四肢：左肘部外上方2.8cm×1.8cm皮下淤血。左肘部背侧2.5cm×2.0cm皮下淤血，伴有0.5cm×0.2cm皮肤挫伤。左腕部尺侧2.0cm×2.0cm、2.5cm×1.0cm皮下淤血，右肩峰处1.8cm×0.6cm皮肤挫伤。右手拇指背侧2.0cm×1.0cm皮下淤血，右手背1.0cm×0.3cm、2.0cm×1.0cm皮下淤血，右食指近侧指间关节背侧1.0cm×1.0cm皮下淤血。
臀部及会阴部：未见损伤。
肛门及外生殖器：未见损伤。
②解剖检验：
头部：沿双耳间连线冠状切开头皮，见帽状腱膜下大面积血肿。前额顶部头皮下血肿，面积20.0cm×16.0cm，左侧颞肌内出血。右侧颞肌未见出血。打开颅腔，硬脑膜不紧张，脑组织未见损伤出血，颅底骨未见骨折。
颈部：逐层打开颈部软组织，见右侧颈部肌群片状出血，右侧甲状软骨肌出血，甲状软骨上缘见1.0cm×0.2cm出血，气管上部前壁见点状淤血，气管后壁喉头下方片状出血。气管、支气管内见血性泡沫样液体附着。舌骨、甲状软骨未见骨折。
胸腹部：常规打开胸腹腔，胸肋骨未见骨折。各脏器位置正常。肋间肌未见出血，胸腹腔未见积血。胃呈空虚状。心前壁、心底见针样出血点。双肺叶裂间、肺底部见针尖样出血点。肝脾双肾未见异常。
③提取检材及处理：采血卡提取死者血样，自然干燥后纸袋包装备检。提取心血10ml，真空管包装备检；提取口唇、颈部、双侧乳头及周围、双侧手腕部皮肤擦拭物、双手十指指甲缝擦拭物，自然干燥后纸袋包装备检。提取外阴拭子、肛门拭子，自然干燥后纸袋包装备检。捺印十指指纹。
论证：
①根据尸体检验所见，张某1颈部见条片状皮肤挫伤，颈部肌群出血，气管后壁出血，双侧球睑结膜、心前壁、心底、双肺叶裂间、肺底部见针尖样出血点，口唇发绀，气管、支气管内见血性泡沫样液体附着，分析认为张某1符合机械性窒息死亡。
②根据尸体检验所见，张某1左右额顶部、左颧部大面积皮下淤血，额顶部帽状腱膜下血肿等均符合钝器伤特征，分析认为系受钝性外力作用所致。
③张某1颈部散在片状皮肤损伤、皮下出血，上述损伤符合颈部受钝性物体扼、压形成。颈前部横行长条状不规则挫划伤，分析认为符合带棱尖的钝性物体划切作用所致。
④张某1双上肢及手部损伤系抵抗伤。
⑤张某1尸检时胃内容物排空，分析认为其死亡时间应为最后一餐六小时以上。
鉴定意见：张某1系因颈部受扼、压，致机械性窒息死亡。
3.赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字[2016]第0338号物证检验报告证实：送检材料：刘某1血样1份，编为1号；张某1血样1份，编为2号；田某2血样1份，编为3号；张某2血样1份，编为4号；张某3血样1份，编为5号；张海龙血样1份，编为6号；西卧室内地面上菜刀1把，取刀刃和刀柄上可疑血迹各1份，分别编为7A号、7B号，取刀柄上附着物1份，编为7C号；厨房洗衣机上的金属盆1个，取盆内侧和盆外侧可疑血迹各1份，分别编为8A号、8B号；厨房地面上的金属盆1个，取盆内侧和盆外侧可疑血迹各1份，编为9A号、9B号；厨房地面上水舀子把手1个，取前段和后段可疑血迹各1份，依次编为10A号、10C号，取中段附着物1份，编为10B号；西卧室地面水舀子头1个，取内侧和外侧可疑血迹各1份，分别编为11A号、11B号；西卧室写字台上的苹果核1个，取其上附着物编为12号；西卧室写字台下拖鞋1双，取左右脚鞋上可疑血迹各1份，分别编为13A号、13B号，取左右脚鞋上附着物各1份，分别编为13C号、13D号；西卧室写字台上写有”一汽大众”字样的瓷杯子1个，取杯身可疑血迹1份，编为14A号，取杯口和杯柄附着物1份，编为14B号；张某1左手上毛发1份，编为15号；西卧室地面上黑色塑料块1份，取其上附着物2份，分别编为16A号、16B号；刘某1右手中指及环指擦拭物1份，编为17号；张某1左手指甲擦拭物1份，编为18号；张某1颈部擦拭物1份，编为19号；张某1右手指甲擦拭物1份，编为20号；张某1左手手腕擦拭物1份，编为21号；张某1右手手腕擦拭物1份，编为22号；张某1左脚脚腕擦拭物1份，编为23号;张某1右脚脚腕擦拭物1份，编为24号；张某1左后颈部擦拭物1份，编为25号；张某1右面部可疑血迹1份，编为26号；入室门外侧门把手擦拭物1份，编为27号；东卧室门上外侧毛发1份，编为28号；厨房洗菜池水龙头开关上的擦拭物1份，编为29号；东卧室东墙上双人床床头处可疑血迹2份，依次编为30号、31号；东卧室双人床床头上的可疑血迹2份，依次编为32号、33号；东卧室地面上的可疑血迹3份，依次编为34至36号；厨房地面上的可疑血迹2份，依次编为37号、38号；西卧室地面上的可疑血迹2份，依次编为39号、40号；西卧室洗衣机西侧面上的可疑血迹1份，编为41号；西卧室衣柜门上的可疑血迹1份，编为42号；西卧室门上外侧的可疑血迹1份，编为43号；西卧室门框西侧立面墙上方的可疑血迹1份，编为44号；西卧室门框西侧立面墙下方的可疑血迹1份，编为45号；厨房地面上乳白色睡衣1件，取其上可疑血迹2份，分别编为46A号、46B号；西卧室双人床床单碎片1份，取其上可疑血迹编为47号；厨房冰箱门上的可疑血迹1份，编为48号；厨房洗衣机前侧的可疑血迹1份，编为49号；厨房橱柜南侧瓷砖墙西侧面上的可疑血迹1份，编为50号；东卧室南侧门框外墙面上的可疑血迹1份，编为51号；东卧室南侧门框上的可疑血迹1份，编为52号；东卧室南侧门框内墙面上的可疑血迹1份，编为53号；东卧室门上外侧上方的可疑血迹1份，编为54号；东卧室门上外侧下方的可疑血迹1份，编为55号；东卧室外侧门把手擦拭物1份，编为56号；东卧室门后北墙上的可疑血迹1份，编为57号；东卧室西墙上瓷坛子处的可疑血迹1份，编为58号；东卧室床头柜上的可疑血迹1份，编为59号；东卧室南侧平柜柜门上的可疑血迹1份，编为60号；东卧室双人床上可疑组织1份，编为61号；东卧室蓝色白边被子碎片1份，分别取其上3处可疑血迹，依次编为62至64号；东卧室蓝色被子碎片1份，分别取其上4处可疑血迹，依次编为65A至65D号；东卧室双人床上北侧枕套1个，取其上可疑血迹编为66号；东卧室双人床上南侧枕套1个，取其上可疑血迹编为67号；60、东卧室双人床床单1条，分别取其上4处可疑血迹依次编为68A至68D号；东卧室单人床床单碎片1份，取其上可疑血迹编为69号；厨房内香皂1块，取其上可疑血迹编为70号；东卧室内东侧窗帘碎片1份，取其上可疑血迹编为71号；东卧室南墙双人床处南墙上的可疑血迹1份，编为72号；西卧室双人床上红色印花褥子1条，取其上附着物，编为73号；刘某1黑色背心1件，取其上可疑血迹编为74号；张某1T恤1件，取其上可疑血迹编为75号；68、张某1内裤1条，取其上可疑血迹编为76号；田某1血样1份，编为77号；西卧室外侧门上距地面112cm处可疑血迹1份，编为78号；写有”兴隆美食”字样的帽子1顶，取其上附着物2份，分别编为79A号79B号。
鉴定意见：
①在D8S1179、D21S11、D7S820等十五个基因座上，所检刘某1和田某2符合单亲生物学遗传关系。
②所检张某1是田某2和张某2所生之女的相对机会大于99.999%。
③西卧室写字台上的苹果核附着物的DNA、写有”兴隆美食”字样的帽子上的2份附着物的DNA均来源于同一个陌生男性个体的可能性大于99.999999%。
④在D8S1179、D21S11、D7S820等十五个基因座上，所检该陌生男性个体和张某3符合单亲生物学遗传关系。
⑤西卧室办公桌下右脚拖鞋上附着物检出混合DNA分型，其中包含该陌生男性个体和刘某1的DNA分型。
⑥厨房地面上的铁盆盆内侧附着物、西卧室双人床上红色印花褥子上附着物的DNA、张某1左手指甲擦拭物和张某1颈部擦拭物检出混合DNA分型，其中包含刘某1和张某1的DNA分型。
⑦所检张某1右面部血迹和张某1左手上毛发的DNA均来源于张某1的可能性大于99.999999%。
⑧所检东卧室内地面上的菜刀刀刃和刀柄上血迹、刀柄上附着物的DNA、厨房洗衣机上的铁盆盆内侧和盆外侧血迹、厨房地面上的铁盆盆外侧血迹、厨房地面上的水舀子把手前段和后段血迹、厨房地面上的舀子把手中段附着物的DNA、西卧室地面水舀子头内侧和外侧血迹、西卧室写字台下左脚拖鞋上的血迹和附着物的DNA、西卧室写字台下右脚拖鞋上的血迹、西卧室写字台上写有”一汽大众”字样的瓷杯子杯口和杯柄附着物的DNA、东卧室地面上黑色塑料块上2份附着物的DNA、刘某1右手中指及环指擦拭物的DNA、张某1右手指甲擦拭物的DNA、张某1左手手腕擦拭物的DNA、张某1右手手腕擦拭物的DNA、张某1左脚腕擦拭物的DNA、张某1右脚腕擦拭物的DNA、张某1左后颈部擦拭物的DNA、厨房洗菜池水龙头开关上的擦拭物的DNA、东卧室东墙上双人床床头处的2份血迹、东卧室双人床床头上的2份血迹、东卧室地面上的3份血迹、厨房地面上的2份血迹、西卧室地面上的2份血迹、西卧室洗衣机西侧面上的血迹、西卧室衣柜门上的血迹、西卧室门上外侧的血迹、西卧室门框西侧立面墙上方的血迹、西卧室门框西侧立面墙下方的血迹、厨房地面上乳白色睡衣上的2份血迹、西卧室双人床床单上的血迹、厨房冰箱门上的血迹、厨房洗衣机前侧的血迹、厨房橱柜南侧瓷砖墙西侧面上血迹、东卧室南侧门框外墙面上的血迹、东卧室南侧门框上的血迹、东卧室南侧门框内墙面上的血迹、东卧室门上外侧上方的血迹、东卧室门上外侧下方的血迹、东卧室外侧门把手擦拭物的DNA、东卧室门后北墙上的血迹、东卧室西墙上瓷坛子处的血迹、东卧室床头柜上的血迹、东卧室南侧平柜柜门上的血迹、东卧室蓝色白边被子碎片上3处血迹、东卧室蓝色被子碎片上4处、东卧室双人床上北侧枕套上血迹、东卧室双人床上南侧枕套上血迹、东卧室双人床床单上4处血迹、东卧室单人床床单碎片上血迹、厨房内香皂上血迹、东卧室东侧窗帘碎片上血迹、东卧室南墙双人床处南墙上的血迹、刘某1黑色背心上血迹、张某1T恤上血迹、张某1内裤上、西卧室外侧门上距地面112cm处血迹、东卧室门上外侧毛发的DNA、东卧室双人床上人体组织均来源于刘某1的可能性大于99.999999%。
4.赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字[2016]第0344号物证检验报告证实：送检材料：张了轩左侧乳头拭子1份，编为1号；张某1右侧乳头拭子1份，编为2号；张某1口唇拭子1份，编为3号；张某1外阴拭子1份，编为4号；张某1阴道口拭子1份，编为5号；张某1肛门拭子1份，编为6号，刘某1左踝部拭子1份，编为7号；刘某1右踝部拭子1份，编为8号；刘某1右手指甲拭子1份，编为9号；刘某1左手指甲拭子1份，编为10号；刘某1右腕部拭子1份，编为11号；刘某1左腕部拭子1份，编为12号；刘某1右侧乳头拭子1份，编为13号；刘某1左侧乳头拭子1份，编为14号；刘某1颈部拭子1份，编为15号；刘某1口唇拭子1份，编为16号；刘某1肛门拭子1份，编为17号；刘某1阴道拭子1份，编为18号。
鉴定意见：
①经与赤公（司）鉴字[2016]第0338号物证检验报告比对，张某1口唇拭子上的DNA、张某1肛门拭子上和张某1阴道口拭子上的DNA来源于张某1的可能性大于99.999999%。
②经与赤公（司）鉴字[2016]第0338号物证检验报告比对，刘某1左踝部拭子上的DNA、刘某1','2018-11-14
03:47:19',0,'web',NULL),(1889237,'4fc42b5b-667c-4444-9725-a96a001633c8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"12\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）京0111行初252号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"北京市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4fc42b5b-667c-4444-9725-a96a001633c8\",\"案件名称\":\"张臣与北京市房山区琉璃河镇人民政府其他一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"北京市房山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"房山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张臣诉被告北京市房山区琉璃河镇人民政府要求履行法定职责一案，本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1538150400000)\\\/\",\"判决结果段原文\":\"\",\"案件类型\":\"3\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张臣与北京市房山区琉璃河镇人民政府其他一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张臣与北京市房山区琉璃河镇人民政府其他一审行政裁定书
（2018）京0111行初252号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4fc42b5b-667c-4444-9725-a96a001633c8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张臣与北京市房山区琉璃河镇人民政府其他一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）京0111行初252号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市房山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"12\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市房山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"乡政府\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2018-09-28\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"张臣,北京市房山区琉璃河镇人民政府\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第四十九条第一款\',法条内容:\' 第四十九条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一千元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）有义务协助执行的人，对人民法院的协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍执行的；
（二）伪造、隐藏、毁灭证据的；
（三）指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的；
（四）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务或者扰乱人民法院工作秩序的；
（六）对人民法院工作人员、诉讼参与人、协助执行人侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人对决定不服的，可以申请复议。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张臣与北京市房山区琉璃河镇人民政府其他一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-29\\\\\",\\\\\