wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂咸宁中民终字第920号
上诉人（原审原告）：程亚坝农村土地承包经营户。
代表人：程亚坝，男，1973年7月7日出生，汉族，住通山县。
上诉人（原审原告）：程亚堂农村土地承包经营户。
代表人：程亚堂，男，1964年1月18日出生，汉族，住通山县。
上诉人（原审原告）：张金容农村土地承包经营户。
代表人：张金容，女，1942年5月23日出生，汉族，住通山县。
三上诉人的委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程木生农村土地承包经营户。
代表人：程木生，男，1963年8月8日出生，汉族，住通山县。
委托诉讼代理人：李木相，湖北名卓律师事务所律师。
原审第三人：通山县南林桥镇石垅村民委员会。
法定代表人：张世生，该村委会主任。
上诉人程亚坝农村土地承包经营户（以下简称程亚坝承包户）、程亚堂农村土地承包经营户（以下简称程亚堂承包户）、张金容农村土地承包经营户（以下简称张金容承包户）因与被上诉人程木生农村土地承包经营户（以下简称程木生承包户）、原审第三人通山县南林桥镇石垅村民委员会（以下简称石垅村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院〔2015〕鄂通山民初字第135号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
程亚坝承包户、程亚堂承包户、张金容承包户上诉请求：撤销一审裁定，重新作出公正合法的判决。事实和理由：1.2014年4月29日，通山县农村土地承包仲裁委员会作出通农裁[2014]04号仲裁裁决书，上诉人认为该仲裁裁决书处理意见错误，于同年5月26日向通山县人民法院起诉，上诉人的起诉符合法律及相关司法解释的规定，符合人民法院的受案范围，人民法院应当作出实体处理，一审以“不属于人民法院民事受案范围”为由驳回上诉人的起诉，适用法律错误。2.被上诉人程木生承包户与原审第三人石垅村委会没有签订合法有效的土地承包合同，没有取得三十年不变的土地承包经营权。3.《中华人民共和国土地承包法》是2003年3月1日生效的，被上诉人程木生承包户在土地承包法生效前就完全丧失了土地承包经营户的权利与义务，通山县农村土地承包仲裁委员会作出的通农裁[2014]04号仲裁裁决书却适用2003年3月1日生效的土地承包法来保护被上诉人的土地承包经营权，适用法律错误。4.上诉人与原审第三人石垅村委会签订的土地承包合同合法有效，土地承包经营权证上载明承包期三十年，故上诉人的土地承包经营权应当得到保护。
程木生承包户辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
石垅村委会未提交陈述意见。
程亚坝承包户、程亚堂承包户、张金容承包户起诉称，2005年4月，石垅村委会分别与其签订农村土地承包合同，此后三承包户各自依法经营。至2012年3月，程木生承包户以1997年的农村土地承包经营权证主张程亚坝承包户、程亚堂承包户、张金容承包户各自领证经营的部分土地为其承包经营的土地。发生争议后，虽经过通山县南林镇政府处理和农村土地承包仲裁委员会仲裁，但程亚坝承包户、程亚堂承包户、张金容承包户认为，1.该争议地最初系程木生承包户主动放弃承包经营权而上交给集体经济组织。2.程木生承包户主张权利超过诉讼时效。3.程木生承包户伪造双重身份骗取土地资源。4.仲裁裁决适用法律错误。故起诉请求：依法保护原告土地承包经营权证号为06010515030、06010515040、06010515017的土地经营权，由被告承担本案诉讼费。
一审法院认为，本案争议地于1997年由程木生承包户与石垅村委会签订了农村土地承包合同取得30年的承包经营权，并依法领取农村土地承包经营权证，后该争议地又于2005年由程亚坝承包户、程亚堂承包户、张金容承包户分别与石垅村委会签订农村土地承包合同，同样取得30年的承包经营权，也依法领取了农村土地承包经营权证。因此，本案双方对争议地产生的争议，属农村土地承包经营权权属不明确引起的纠纷，应由人民政府处理，且通山县南林桥镇人民政府已作出处理，故不属于人民法院民事受案范围。本案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于<审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题>的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告程亚坝、程亚堂、张金容农村土地承包经营户的起诉。
本院认为：上诉人程亚坝承包户、程亚堂承包户、张金容承包户与被上诉人程木生承包户之间因农村土地承包经营权权属不明确引起的农村土地承包合同纠纷，通山县南林桥镇人民政府、通山县农村土地承包仲裁委员会均作出了处理，2015年2月12日，通山县农村经营管理局向三上诉人送达《注销<中华人民共和国农村土地承包经营权证>的通知》，并告知三上诉人对该注销通知不服，可以在收到注销通知之日起60日内依法向咸宁市人民政府申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，因此，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。
综上，上诉人程亚坝承包户、程亚堂承包户、张金容承包户的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊 魁
审判员 侯欣芳
审判员 杨荣华
二〇一六年十二月五日
书记员 陈 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3192号
罪犯官素英，女，1966年9月21日出生，汉族，出生地山东省平度市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市甘井子区人民法院于2013年9月10日作出(2013)甘刑初字第81号刑事判决，以被告人官素英犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯官素英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯官素英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯官素英获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯官素英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯官素英减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年6月9日起至2021年3月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周 晓 书
审判员 ��仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于 立 君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3246号
罪犯陈红艳，女，1981年3月12日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中山区人民法院于2010年12月27日作出(2010)中刑初字第250号刑事判决，以被告人陈红艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈红艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈红艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任���，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯陈红艳获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈红艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈红艳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年1月8日起至2022年5月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3228号
罪犯王晓���，女，1990年9月13日出生，满族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年2月20日作出(2013)沈铁西刑初字第1052号刑事判决，以被告人王晓宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2014年4月2日作出(2014)沈中刑二终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王晓宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王晓宇在服��期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯王晓宇获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为辽宁省监狱改造积极分子一次、监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王晓宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王晓宇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年6月4日起至2025年3月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3022号
罪犯刘静，女，1982年1月10日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2012年4月20日作出(2012)双刑初字第14号刑事判决，以被告人刘静犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省盘锦市中级人民法院于2012年10月30日作出(2012)盘中刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2014年12月10日作出（2013）兴刑初字第138号刑事判决，以被告人刘静犯诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。辽宁省盘锦市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）盘中刑二终字第50号刑事判决，以被告人刘静犯诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯刘静获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之���定，裁定如下：
对罪犯刘静减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年9月12日起至2026年4月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2914号
罪犯刘静，女，1968年12月19日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2008年8月8日作出(2008)辽刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人刘静犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年10月31日作出(2008)辽刑三终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘静死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年11月15日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月10日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯刘静获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘静减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月10日起至2030年6月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2889号
罪犯刘桂娟，女，1978年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2014年8月12日作出(2014)大刑一初字第122号刑事判决，以被告人刘桂娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2015年6月8日作出(2014)辽刑三终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘桂娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯刘桂娟获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘桂娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘桂娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月31日起至2027年12月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3011号
罪犯刘凤霞，女，1965年2月2日出生，汉族，出生地吉林省农安县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省锦州市中级人民法院于2003年12月21日作出(2003)锦中刑一初字第89号刑事判决，以被告人刘凤霞犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年7月23日作出(2004)辽刑一终字第84号刑事判决，以被告人刘凤霞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘凤霞死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年8月3日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终���。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘凤霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯刘凤霞获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘凤霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘凤霞减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年9月16日起至2024年2月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂06民终2083号
上诉人（原审被告）：湖北融博投资担保有限公司。住所地：襄阳市高新区邓城大道**号襄阳科技城。统一社会信用代码：9142060075817213XT。
法定代表人：张德财，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周圣强，湖北法正大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武汉市海川欣荣发展有限公司。住所地：武汉市江夏区藏龙岛江夏迅捷汽车销售服务有限责任公司车间2号1层。统一社会信用代码：91420115303443888M
法定代表人：徐国良，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶珂凡、龚璇，湖北立丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：老���口双华数控组合机床有限责任公司。住所地：老河口市城东大道西侧。统一社会信用代码：9142608269804467XM
法定代表人：王发强，男，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：杨杰，男，汉族，1966年6月6日生，湖北省老河口市人，住老河口市。
被上诉人（原审被告）：郑显菊，女，汉族，1965年9月28日生，湖北省老河口市人，住址同上，系被上诉人杨杰之妻。
上诉人湖北融博投资担保有限公司因与被上诉人武汉市海川欣荣发展有限公司、老河口双华数控组合机床有限责任公司、杨杰、郑显菊不良债权转让合同纠纷一案。不服湖北省老河口市人民法院（2018）鄂0682民初1511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人湖北融博投资担保有限公司于2018年8月20日申请��回上诉。
本院认为，上诉人湖北融博投资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人湖北融博投资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3626元，减半收取为1813元，由上诉人湖北融博投资担保有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 俊
审判员 苏 轶
审判员 严庭东
二〇一八年八月二十二日
书记员 徐亚楠
审判长 魏 俊
审判员 苏 轶
审判员 严庭东
二〇一八年八月二十二日
书记员 徐亚楠
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2838号
罪犯刁丽翠，女，1985年10月30日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)大刑一初字第228号刑事判决，以被告人刁丽翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省高级人民法院于2014年10月20日作出(2014)辽刑三终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刁丽翠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯刁丽翠获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刁丽翠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刁丽翠减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年3月4日起至2024年8月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3240号
罪犯何玉娥，女，1966年5月1日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2012年1月4日作出(2011)东陵刑初字第333号刑事裁定，以被告人何玉娥犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何玉娥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯何玉娥获得记功奖励三次；表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯何玉娥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何玉娥减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年5月29日起至2024年12月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3101号
罪犯吕言立，女，1985年10月24日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省丹东市元宝区人民法院于2013年12月4日作出(2013)元刑初字第189号刑事判决，以被告人吕言立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吕言立在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吕言立在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3���31日，罪犯吕言立获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吕言立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕言立减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年4月28日起至2018年12月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2847号
罪犯静萱，女，1965年10月19日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市��级人民法院于2013年11月22日作出(2013)本刑一初字第16号刑事判决，以被告人静萱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省高级人民法院于2014年11月28日作出(2014)辽刑三终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯静萱在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯静萱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯静萱获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯静萱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯静萱减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年7月28日起至2018年9月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3056号
罪犯吴晶，女，1965年1月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月19日作出(2007)沈刑一初字第298号刑事裁定，以被告人吴晶犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴晶在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月3日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年4月22日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯吴晶获得记功奖励三次、表扬奖励二次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吴晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴晶减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年3月3日起至2027年2月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0422刑初196号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人黄某某，男，1977年7月16日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，无业。因吸毒于2017年6月29日被衡南县公安局强制戒毒二年。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉﹝2017﹞196号起诉书，指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程��，于2017年8月22日裁定中止审理，于2018年5月3日裁定恢复审理，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。书记员肖玉香担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年下半年、2017年农历5月期间，被告人黄某某多次在其家中容留刘某某、周某某、张某某吸食毒品。具体事实如下：
1、2016年10、11月份左右的一天晚上，吸毒人员刘某某和周某某携带冰毒来到黄某某家中，被告人黄某某在其家中一楼餐厅与刘某某、周某某一起吸食了毒品，随后其又叫来张某某一同吸食了毒品。
2、2017年农历5月初1的早上，吸毒人员周某某来到黄某某家中，被告人黄某某在其家中二楼卧室与���某某吸食了毒品。
3、2017年农历5月初4日23时许，吸毒人员刘某某和周某某来到黄某某家中，由刘某某提供冰毒，随后被告人黄某某在其家中二楼卧室与刘某某、周某某吸食了毒品。
2017年6月27日，被告人黄某某因吸毒接受侦查机关询问时，主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人黄某某容留他人吸食毒品，依法应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人黄某某辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年下半年2017年农历5月期间，被告人黄某某多次在其家中容留刘某某、周某某、张某某吸食毒品。具体事实如下：
1、2016年10、11月份左右的一天晚上，吸毒人员刘某某和周某某携带冰毒来到黄某某家中，被告人黄某某在其家中一楼餐厅与刘某某、周某某一起吸食了毒品，随后其又叫来张某某一同吸食了毒品。
2、2017年农历5月初1的早上，吸毒人员周某某来到黄某某家中，被告人黄某某在其家中二楼卧室与周某某吸食了毒品。
3、2017年农历5月初4日23时许，吸毒人员刘某某携带病毒和周某某来到黄某某家中，被告人黄某某在其家中二楼卧室与刘某某、周某某吸食了毒品。
2017年6月27日，被告人黄某某因吸毒接受侦查机关询问时，主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实有下列证据在卷，经庭审质证，予以证实，足以认定。
1、户籍资料、到案经过等书证，证明案件的由来、被告人的主体资格；2、证人刘某某、周某某、张某某等人的证言，证明被告人黄某某容留他们吸毒的情况；3、被告人黄某某的供述与辩解，证明被告人黄某某容留他人吸毒的情况。
本院认为：被告人黄某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人黄某某在公安机关盘查吸毒情况时主动如实供述自己的犯罪行为，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一���之规定，判决如下：
被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决之日起计算；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决书生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢凤德
审 判 员 陈三平
人民陪审员 李彭伟
二〇一八年五月八日
书 记 员 肖玉香
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2892号
罪犯马伏，女，1981年7月18日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2012年6月11日作出(2012)东少刑初字第14号刑事判决，以被告人马伏犯强迫他人吸毒罪、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马伏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马伏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯马伏获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯马伏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马伏减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年9月12日起至2018年10月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0802刑初272号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人屈鹏飞，男，1989年4月7日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因寻衅滋事，2017年9月6日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年9月21日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
被告人郭泽华，曾用名郭菜华，男，1993年2月8日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因寻衅滋事，2017年9月6日被张家界市公安局永定分局行政拘留十二日。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年9月21日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年10月18日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同年12月15日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）265号起诉书指控被告人屈鹏飞、郭泽华犯寻衅滋事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉，本院于同月28日受理后，依法组成合议庭，于2018年6月20日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某、代理检察员田某出庭支持公诉，被告人屈鹏飞、郭泽华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月5日22时许，被告人屈鹏飞、郭泽华两人酒后为发泄心中不满，在张家界市永定区阳湖坪办事处工业园瑞晶玻璃厂门口公路上，无故将正在此路段学车的教练车（湘GJ6**学）拦停，屈鹏飞用手搭在教练车的车窗，不准该车继续向前行驶，郭泽华见状，便从自己摩托车上拿了一把西瓜刀，屈鹏飞将西瓜刀从郭泽华手中抢走，随后屈鹏飞持刀将该车教练龚某1右手手臂砍伤致轻微伤。
另查明：2018年6月15日，被告人屈鹏飞、郭泽华与被害人龚某1达成民事调解，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人屈鹏飞、郭泽华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某1的陈述，证人尹某、熊某、朱某、陈某、屈某、郭某1、郭某2的证言，线索来源及抓获经过，现场方位图，辨认笔录，检查笔录，鉴定意见，调解笔录，刑事谅解书，收条，公安行政处罚决定书，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人屈鹏飞、郭泽华持凶器随意殴打他人，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人屈鹏飞、郭泽华均系主犯，应当按照二被告人参与的全部犯罪处罚。归案后，二被告人均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，二被告人均能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人屈鹏飞、郭泽华均具有的量刑情节：1、如实供述自己的罪行；2、积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人屈鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年8月5日止）。
二、被告人郭泽华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王红英
人民陪审员 杜桂香
人民陪审员 胡超英
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 张 颖
书 记 员 张 旎
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂咸宁中民终字第858号
上诉人（原审原告）：朱祖奎，男，1982年3月5日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。
委托诉讼代理人：姚宏胜，湖北省建始县红岩法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：卓峰建设集团有限公司。住所地湖北省武汉市洪山区铁机村****#。
法定代表人：夏汉桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭子汪，该公司员工。
上诉人朱祖奎因与被上诉人卓峰建设集团有限公司（以下简称卓峰公司）劳动争议纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院〔2015〕鄂赤壁民初字第133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
朱祖奎上诉请求：依法撤销一审判决，改判朱祖奎与卓峰公司之间存在劳动关系。事实和理由：2013年6月22日，朱祖奎随同陈少君、李远君、李远民到达卓峰公司承建的赤壁市国土资源局室内篮球馆轻质材料隔墙安装工地，在卸板材时从运输车上摔下被板材压伤，致腰1椎体压缩性骨折。朱祖奎与卓峰公司实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利和义务，已形成劳动关系。
卓峰公司辩称，卓峰公司未与朱祖奎签订劳动合同，亦未购买建工险，双方不存在劳动关系。请求维持一审判决。
朱祖奎向一审法院起诉请求：确认原、被告存在劳动关系。
一审法院认定，2011年3月9日，卓峰公司与赤壁市国土资源局签订了一份综合楼建设工程施工承包合同。卓峰公司在施工过程中，国土资源局新增了一个篮球馆轻质材料隔墙安装项目，并由国土资源局出面，将该项目发包给谭从动。谭从动又将相关事项转给陈少君施工，双方口头约定，材料及人工费30000元。2013年6月22日，陈少君带领李远君、李远民、朱祖奎三人用汽车拖着施工材料到赤壁市国土资源局施工现场，于同日22时许，四人在下货时，朱祖奎不慎从车上摔下，并被车上所装运的轻质材料压伤。朱祖奎受伤后，陈少君即将其送往赤壁市人民医院住院治疗。陈少君并于2013年6月23日将朱祖奎受伤之事告知了谭从动。2013年8月6日，陈少君代理朱祖奎与谭从动达成协议，由谭从动一次性赔偿朱祖奎15000元。谭从动出具欠条，一次性赔偿朱祖奎15000元。同时陈少君出具承诺书，承诺朱祖奎以后所产生的治疗、护理、误工等一切费用都与赤壁市国土资源局篮球馆项目及谭从动无关。朱祖奎受伤卓峰公司到其申请劳动仲裁时才知道此事。2014年10月15日，赤壁市劳动争议仲裁委员会作出赤劳仲裁不字（2014）第81号不予受理决定书认为朱祖奎提供的证据不足以证明其与卓峰公司之间存在劳动关系。
一审法院认为，朱祖奎2013年6月22日在赤壁市国土资源局综合楼建设工程工地卸���质材料时不慎从汽车上摔到地下，然后被从车上掉下的轻质材料压伤，朱祖奎当时的用工是受陈少君之邀，而陈少君从事此项工程又是完成与谭从动之约定，且双方于2013年8月6日对朱祖奎的受伤作出了处理。双方没有劳动合同和用工之约，现朱祖奎主张与卓峰公司存在劳动关系，缺少证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告朱祖奎的诉讼请求。案件受理费5元，由原告朱祖奎负担。
经审理查明，一审认定的事实属实，二审继续予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”劳动和社会保障部2005年5月25日发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，朱祖奎接受陈少君邀请到达卓峰公司承建的赤壁市国土资源局综合楼建设工程工地，卸轻质材料时不慎受伤。朱祖奎主张其与卓峰公司存在劳动关系，但未提供充分证据证明其接受卓峰公司的劳动管理，并从事卓峰公司安排的有报酬的劳动，根据上述法律规定，朱祖奎与卓峰公司之间不存在劳动关系。
综上所述，朱祖奎的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人朱祖奎负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯欣芳
审判员 余 杰
审判员 汤兆光
二〇一六年十月二十七日
书记员 陈 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3185号
罪犯王桂玲，女，1956年1月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2000年8月21日作出(2000)沈刑初字第168号刑事判决，以被告人王桂玲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2000年11月4日作出(2000)辽刑一复字第262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王桂玲死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年11月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年1月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年2月27日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年9月18日对其减去有期徒刑一年九个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结���
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王桂玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯王桂玲获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王桂玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
���罪犯王桂玲减去有期徒刑四个月，刑期执行自2005年1月28日起至2018年9月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂咸宁中民终字第860号
上诉人（原审原告）：李瑞荣，男，1954年3月24日出生，汉族，住陕西省城固县。
被上诉人（原审被��）：吴新发，男，1967年9月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
被上诉人（原审被告）：叶应松，男，1966年11月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
上诉人李瑞荣因与被上诉人吴新发、叶应松劳务合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院〔2015〕鄂赤壁民初字第1274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李瑞荣上诉请求：撤销赤壁市人民法院〔2015〕鄂赤壁民初字第1274号民事判决，依法改判吴新发、叶应松支付李瑞荣工资22900元，并承担本案所有诉讼费。事实和理由：1.2014年6月28日，李瑞荣受叶应松雇请在其工地做小工，至同年12月，李瑞荣为叶应松提供劳务近四个月，期间吴新发又雇请李瑞荣做零工两个月。一审没有查清李瑞荣提供劳务的准确时间。2.李瑞荣到叶应松工地做工时，双���口头约定李瑞荣的工资比照其他小工支付，其他小工结算的工资是150元/天，最低的一天也有130元。而且在2014年的赤壁市建筑工地，做工一天只付80元是请不到工人的。一审认定李瑞荣日工资80元错误。
吴新发辩称，其雇请李瑞荣做零工是事实，但工钱已结清，李瑞荣也出具了领条。
叶应松未提交答辩意见。
李瑞荣向一审法院起诉请求：判令吴新发、叶应松支付下欠工资22900元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定，叶应松承建吴新发在赤壁市××镇××村新建的私房。2014年6月28日，李瑞荣经人介绍在叶应松的上述工地做小工，叶应松按80元/天支付李瑞荣的工资，做一天工算一天工资，后期吴新发雇请李瑞荣做了部分零工，吴新发支付了李瑞荣1400元的工资，工程于2015年12底完工。2015年2月17日，李瑞荣的工资经与吴新发、叶应松��算结清，并向吴新发、叶应松出具了工资已全部领清的书面领条。李瑞荣认为该领条受吴新发、叶应松强迫出具，工资并未结清，后经赤壁市赤壁镇司法所调解未果。为此，李瑞荣诉至法院。
一审法院认为，李瑞荣受雇吴新发、叶应松做工的事实清楚，虽双方已形成了劳务关系，但李瑞荣未提供证据证实其工资为150元/天及吴新发、叶应松下欠其工资22900元，且李瑞荣已向吴新发、叶应松出具书面领条，承认工资已全部领清。李瑞荣称领条系吴新发、叶应松强迫出具，也未提供相关证据证实。综上，李瑞荣的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李瑞荣的诉讼请求。本案受理费180元，由原告李瑞荣负担。
二审诉讼中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的事实属实，二审继续予以确认。
本院认为，2014年6月28日，李瑞荣经人介绍到叶应松承建的吴新发私宅做工，做工期间吴新发亦雇请李瑞荣做了部分零工。2015年2月17日，李瑞荣与叶应松、吴新发结算工资，出具领条，承认工资已全部结清，并在领条上签字。李瑞荣系完全民事行为能力人，应当知道在领条上签字会产生的法律后果，且其与叶应松、吴新发结算工资的行为是其真实意思表示，李瑞荣又未提供有效证据推翻该领条，一审法院据此认定李瑞荣与叶应松、吴新发之间的工资已结清并无不当，本院继续予以确认。李瑞荣上诉提出工资应按150元/天计算，但未提供充分的证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。
综上所述，李瑞荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费372元，由上诉人李瑞荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 熊 魁
审判员 侯欣芳
审判员 杨荣华
二〇一六年十二月五日
书记员 陈 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3219号
罪犯李兰，女，1970年5月11日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2009年9月2日作出(2009)营刑一初字第12号刑事判决，以被告人李兰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年11月20日作出(2009)辽刑三复字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年5月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法���法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯李兰获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月8日起至2029年3月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2957号
罪犯辛连，女，1967年8月9日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽���省女子监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2013年3月25日作出(2013)瓦刑初字第271号刑事判决，以被告人辛连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯辛连在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯辛连在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯辛连获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯辛连确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯辛连减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年11月9日起至2021年1月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂01民申200号
再审申请人（一审被告）：干霖。
委托诉讼代理人：张小丽，湖北立丰律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：谢冬林。
被申请人（一审原告）：林青香。
上述两被申请人共同委托诉讼代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：王铭来。
委托诉讼代理人：邹小燕。
被申请人（一审被告）：武汉盛世家装饰工程有限公司。
法定代表人：程勇，公司执行董事。
再审申请人干霖因与被申请人谢冬林、林青香、王铭来、武汉盛世家装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服武汉市新洲区人民法院（2017）鄂0117民初字2961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，干霖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 陈纯红
审判员 汪 骏
审判员 陈闽汉
二〇一八年八月十七日
书记员 李 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3089号
罪犯郭荣华，女，1964年3月21日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年6月25日作出(2008)鞍刑一初字第45号刑事判决，以被告人郭荣华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2008年9月11日作出(2008)辽刑三终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭荣华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年12月23日对其减为有期徒刑十九年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月18日对其减去有期徒刑十一个月；2016年4月22日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭荣华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯郭荣华获得记功奖励三次、表扬奖励一次，监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郭荣华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭荣华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年12月23日起至2027年10月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑08民初30号
原告：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街176号。
法定代表人：邓范春，该行行长。
委托诉讼代理人：于帆，黑龙江鸿臻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕红蕾，黑龙江鸿臻律师事务所实习律师。
被告：王丽杰，女，1963年11月15日出生，汉族，佳木斯市祥瑞物业管理有限公司法定代表人，住佳木斯市向阳区。
被告：齐敏，男，1962年7月26日出生，汉族，佳木斯巍宇房地产开发有限公司法定代表人，住佳木斯市向阳区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：刘宝林，黑龙江同和律师事务所律师。
原告（以下简称哈尔滨银行佳木斯分行）与被告王丽杰、齐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日受理后，依法适用普通程序，开庭审理了本案，原告哈尔滨银行佳木斯分行的委托诉讼代理人于帆、吕红蕾，被告王丽杰、齐敏的共同委托诉讼代理人刘宝林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除被告王丽杰与原告签订的535113010010201700004号《个人安居贷-
一手住房按揭贷款借款合同》；2、判令被告王丽杰立即偿还借款本金9844637.18元及利息567329.80元（从2017年8月21日至2018年4月23日止）及以该本金为基数从2018年4月24日起至实际给付之日止，继续按借款合同的约定支付利息、罚息及复利；3、判令被告王丽杰承担抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、折价、变卖的价款优先受偿；4、判令被告齐敏对被告王丽杰的全部债务承担连带清偿责任；5、判令二被告共同承担案件受理费。事实及理由：2017年6月13日，原告与被告王丽杰签订了535113010010201700004号《个人安居贷-
一手住房按揭贷款借款合同》，双方约定借款金额为1000万元，用于购买位于佳木斯市××红旗路建筑面积1504.31平方米的房屋，借款期限自2017年6月13日至2027年6月12日，借款年利率为7.35%，还款方式为按月等额本息还款法，如借款人逾期未付本金或利息超过7日，原告可停止发放贷款，并要求借款人立即偿还合同项下已到期和未到期的全部贷款本息及费用，原告有权就贷款逾期部分，从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本协议约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就未按期付息部分，按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同日，双方还签订了《个人贷款抵押合同》，被告王丽杰以其所有的位于佳木斯市××北焦化社区江南雅居A楼（1.3.5）070#0单元1层146室，建筑面积为1504.31平方米的商服房屋为上述借款合同提供担保，担保范围包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。用于抵押的不动产权属证号为黑（2017）佳木斯市不动产权第××号，双方签订抵押合同后办理了抵押登记，不动产登记证明凭证号为黑（2017）佳木斯市不动产证明第0010200号。同时原告与被告齐敏就上述借款合同又签订《个人贷款保证合同》，保证合同担保的范围与《个人贷款抵押合同》约定的担保范围一致。被告王丽杰于2017年6月14日向原告申请提取借款，同日，原告向其指定账户支付了1000万元借款。现借款已经部分到期，被告王丽杰虽然偿还了部分本金及利息，但自2017年8月开始违约不按期还款，在此之后一直没有偿还过借款，截至2018年4月23日，该笔贷款欠本金9844637.18元，欠利息567329.80元，拖欠借款本息合计10411966.98元。
被告王丽杰辩称,对原告所述事实、当庭所举示的证据及诉讼请求均无异议。其与原告签定借款合同后，因对佳木斯市祥瑞物业管理有限公司经营不善，未能及时偿还贷款，待筹款后，将积极偿还所欠贷款。同意解除双方签订的借款合同，请求原告能够在法律允许范围内达成调解协议，按期付款。
被告齐敏对原告所述事实、当庭所举示的证据及诉讼请求亦无异议，并表示愿意承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
因各被告对原告起诉的事实及主张均无异议，经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，原告哈尔滨银行佳木斯分行与被告王丽杰签订的《个人安居贷-
一手住房按揭贷款借款合同》及《个人贷款抵押合同》、被告齐敏与原告签订的《个人贷款保证合同》均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了发放贷款的义务，被告王丽杰未按合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。现原告要求解除《个人安居贷-
一手住房按揭贷款借款合同》及偿还借款本息符合法律规定，本院应予支持,同时，其作为抵押人应按《个人贷款抵押合同》的约定承担担保责任，原告对涉案抵押物在抵押担保的范围内享有优先受偿权。被告齐敏自愿为上述借款提供担保，理应按双方约定对被告王丽杰的全部欠款承担连带清偿责任。综上，原告诉讼主张有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十四条一款（三）、（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、解除被告王丽杰与原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行签订的535113010010201700004号《个人安居贷-一手住房按揭贷款借款合同》；
二、被告王丽杰于本判决生效后十五日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行借款本金9844637.18元及利息、罚息及复利[其中（截止2018年8月29日应还利息为756680.80元、复利为44560.58元、罚息为40638.57元）、（从2018年8月30日起至实际给付之日止，利息以所欠本金9844637.18元为基数，按年利率7.35%计算、复利以到期应还未还利息为基数，按年利率11.025%X逾期天数/360天计算、罚息以到期应还未还本金为基数，按年利率11.025%X逾期天数/360天计算）]；
三、如不能清偿上述债务，被告王丽杰对其不能清偿部分，应以其已经办理了不动产抵押登记的房产，即黑（2017）佳木斯市不动产权第××号房产折价或者变卖、拍卖的价款优先偿还；
四、被告齐敏对被告王丽杰的上述全部债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84272元，由被告王丽杰、齐敏共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 肖冬云
审判员 荆献龙
审判员 梁劲松
二〇一八年九月三日
书记员 程 铭
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂咸宁中民终字第930号
上诉人（原审原告）：鲍维，男，1967年7月14日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
被上诉人（原审被告）：熊小龙，男，1990年7月9日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
上诉人鲍维因与被上诉人熊小龙房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院〔2015〕鄂赤壁民初字第320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
鲍维上诉请求：1.撤销湖北省赤壁市人民法院〔2015〕鄂赤壁民初字第320号民事判决，查清房屋租赁合同纠纷一事，依法改判熊小龙支付鲍维各项损失合计6000元。2.本案上诉费用由熊小龙承担。事实和理由：1.熊小龙租赁房屋期间实际用电1013度，按0.61元/度计算，应该是617.93元，与其拖欠的水费200元合计为817.93元，一审判决熊小龙支付水电费817元有误。事实上双方在《房屋租赁合同》中约定电费1元/度，故电费应按1元一度计算。2.熊小龙在租赁期间损坏了鲍维提供的电视机、电冰箱、窗户窗帘各两处、红木沙发等电器和家俱。鲍维一审时仅提出5500元的赔偿主张，却未得到支持，一审判决明显错误。3.一审判决书写不严谨。
熊小龙辩称，租赁期间的费用已付清，熊小龙在租赁鲍维房屋期间没有损坏房屋内的家具和家电。
鲍维向一审法院起诉请求：要求被告按《房屋租赁合同》偿还原告电费617元、水费200元及其他损失合计2500元，由被告承担本案诉讼费。
一审法院认定，2014年10月5日鲍维和熊小龙签订房屋租赁合同，鲍维将位于赤壁市沿河大道201号的房屋租赁给熊小龙，月租金350元，租期为半年。熊小龙一共支付了2500元（包括电视费和锁具费合计400元），2015年2月12日熊小龙在没有通知鲍维的情况下，私自走了，还欠水、电费未交，鲍维遂诉至法院要求熊小龙支付水电费和赔偿家具家电损坏的损失。查明鲍维彩电是2003年6月14日购买的，冰箱是2005年6月4日购买的，鲍维出租房屋电费2014年10月5484度起至2015年3月止6497度，按0.61元/度计算。
一审法院认为，鲍维和熊小龙签订房屋租赁合同，熊小龙在缴纳租金后，没有向鲍维付清代缴水电费属违约行为，应负清偿之责，水费鲍维没有举证，酌情按200元计收；鲍维要求家具家电等其它损失1683元，缺乏证据支持，且鲍维使用十年的家电不符合折旧的规定，依法不予支持此诉求。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告熊小龙自判决生效次日偿付原告鲍维水电费817元。本案诉讼费50元，由被告承担。
二审诉讼中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：除电费0.61元/度外，一审认定的其他事实属实，二审继续予以确认。同时查明，双方当事人在《房屋租赁合同》中约定电费1元/度。
本院认为，2014年10月5日，鲍维与熊小龙签订《房屋租赁合同》，该合同是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行。2015年2月12日，熊小龙在没有通知鲍维的情况下离开租赁房屋，离开时尚有水、电费未能付清，应当按照合同约定履行缴纳义务。熊小龙辩称房屋租赁期间的费用已付清，但未提供证据证明自己的主张，应承担举证不利的法律后果。双方在合同中约定电费1元/度，水费2.5元/吨，熊小龙应依合同约定缴纳相应的水电费。鲍维自认水费200元，系对自己权利的处分，未违反法律规定，一审法院据此认定熊小龙应缴纳的水费为200元并无不当，本院继续予以确认。但一审法院按0.61元/度计算电费不符合双方当事人在合同中对电费价格的明确约定，本院予以纠正。鲍维上诉提出熊小龙在租赁期间损坏了房屋内的家具和家电，但未提供有效证据证明，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，鲍维的上诉请求部分成立，本院支持相应部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖北省赤壁市人民法院〔2015〕鄂赤壁民初字第320号民事判决。
二、被上诉人熊小龙于本判决生效后十日内偿付上诉人鲍维水费200元，电费1013元（电表起止码：2014年10月5484度至2015年3月6497度），水电费合计1213元。
三、驳回上诉人鲍维的其他诉讼请求。
一审案件受理费50元，由被上诉人熊小龙负担。二审案件受理费50元，由上诉人鲍维负担25元，被上诉人熊小龙负担25元。
本判决为终审判决。
审判长 熊 魁
审判员 侯欣芳
审判员 杨荣华
二〇一六年十二月五日
书记员 陈 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3234号
罪犯何菊，女，1990年9月21日出生，汉族，出生地四川省绵阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁路运输中级人民法院于2011年5月9日作出(2011)铁中刑一初字第4号刑事判决，以被告人何菊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何菊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年10月16日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何菊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯何菊获得记功奖励五次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子三次、被评为辽宁省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯何菊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何菊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月16日起至2030年1月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3035号
罪犯贾辉，女，1978年1月7日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，高中文化，现在辽宁省女���监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年4月13日作出(2009)鞍刑一初字第101号刑事判决，以被告人贾辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贾辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年12月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯贾辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯贾辉获得记功奖励四次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯贾辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾辉减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年12月20日起至2029年8月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3104号
罪犯王莱莉，女，1956年5月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2015年7月31日作出(2015)浑南刑初字第217号刑事判决，以被告人王莱莉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王莱莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯王莱莉获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王莱莉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王莱莉减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年2月19日起至2018年9月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3203号
罪犯汪露飞，女，1981年12月14日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2015年6月25日作出(2015)佛明法刑初字第130号刑事判决，以被告人汪露飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯汪露飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯汪露飞获得记功奖励二次、表扬奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯汪露飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪露飞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年7月9日起至2020年12月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2837号
罪犯张雷，女，1981年8月25日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省阜新市中级人民法院于2013年4月10日作出(2013)阜刑二初字第1号刑事判决，以被告人张雷犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张雷在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年3月15日对其减为有期徒刑二十年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯张雷获得记功奖励四次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张雷减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年3月15日起至2036年3月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3065号
罪犯王丽红，女，1963年10月31日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2015年1月27日作出(2014)兴刑初字第170号刑事判决，以被告人王丽红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派李文玲、张晓旭，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、陈安国，出庭履行职务。罪犯王丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王丽红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯王丽红获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王丽红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王丽红减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年12月18日起至2018年9月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2986号
罪犯张野，女，1968年9月19日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2011年2月28日作出(2012)瓦刑初字第135号刑事判决，以被告人张野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张野在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑十个月；2017年4月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张野在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯张野获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张野确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张野减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年7月31日起至2018年11月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3023号
罪犯张秋菊，女，1965年10月12日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪满族自治县人民法院于2013年12月6日作出(2013)本县刑初字第215号刑事判决，以被告人张秋菊犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张秋菊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张秋菊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯张秋菊获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张秋菊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张秋菊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月6日起至2026年7月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
中华人民共和国
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂12民初56号之三
原告：红牛维他命饮料（湖北）有限公司，住所地湖北省咸宁市贺胜路88号。
法定代表人：张立刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史玉生，北京市金杜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：矫鸿彬，北京市金杜律师事务所律师。
被告：天丝医药保健有限公司（T.C.PharmaceuticalIndustriesCo，Ltd），住所地泰国曼谷班波分区伊卡查路***号（288，EkachaiRoad,BangbonSub-
District,BangbonDistrict,Bangkok,Thailand）。
授权代表：许馨雄（SaravootYoovidhya）先生和弩嚓倪·许（NuchareeYoovidhya）女士，该公司授权董事。
委托诉讼代理人：李昭，北京市环球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔平，北京市环球律师事务所律师。
原告红牛维他命饮料（湖北）有限公司（以下简称红牛湖北公司）与被告天丝医药保健有限公司（以下简称天丝医药公司）确认不侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。
原告诉称，被告委托中国国际贸易促进委员会专利商标事务所于2014年9月24日向原告发送了题为“关于：天丝医药保健有限公司的‘红牛’、‘RedBull’等注册商标及相关知识产权保护事宜”的函。被告在其信函中声称原告未经被告许可，生产和销售红牛产品系假冒，且使用“红牛”作为原告的商号，侵犯了其注册商标权，包括第1289559号、第1264582号、第723201号、第5608276号注册商标，并构成不正当竞争行为。原告认为，被告在其信函中对原告的指控没有事实基础与法律依据，并且在原告收到被告上述信函后，被告至今没有撤回上述信函，也没有在合理的期限内针对原告提起诉讼，致使原告经营长期处于不确定的状态，原告已经符合了提起确认不侵权诉讼的条件。请求：确认原告并未侵犯被告注册商标专用权且并未实施被告指控的不正当竞争行为。事实与理由：1.红牛维他命饮料有限公司是红牛系列商标的合法权益人，原告为配合红牛维他命饮料有限公司从事红牛产品的生产不属于商标侵权行为；2．被告对原告的设立与运营自始知情并持续提供原料、技术与人员支持，构成原告使用商标从事生产经营活动的行为在事实上的认可；3．红牛系列商标是红牛中国及包括原告在内的红牛中国相关方通过长期、巨大的投入在中国市场培育出的知名品牌，根据民法的公平原则，红牛中国及原告对红牛系列商标依法享有相关的权益，其使用红牛系列商标从事生产经营活动的行为不构成商标侵权及不正当竞争。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告损失共计人民币5000万元并由被告负担本案的全部诉讼费用。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至吉林省高级人民法院审理或者裁定驳回原告红牛湖北公司的起诉。其理由为：1.天丝医药公司已于2016年8月31日向吉林省高级人民法院起诉红牛湖北公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争，并于2016年9月2日立案，应当将本案移送至先立案的吉林省高级人民法院审理。本案原告起诉的时间在后、立案在后。最高人民法院2004民三他字第4号《关于石家庄双环汽车股份有限公司、北京旭阳恒兴经贸有限公司专利纠纷案件指定管辖的通知》指出“对于一方提起的确认不侵犯专利权案件和另一方提起的专利侵权案件，为了避免就同一事实的案件为不同法院重复审判，人民法院应当依法移送管辖合并审理。”最高人民法院2012民三终字第1号民事裁定书中进一步阐释“……按照立案时间的先后顺序予以移送，即由后立案受理的法院移送到先立案受理的法院。”2.原告关联公司提起的确认不侵权案件，已经被相关人民法院裁定移送至侵权案件法院合并审理。2016年底，天丝医药公司向广东省广州市天河区人民法院起诉红牛维他命饮料（广东）有限公司构成商标侵权及不正当竞争，该公司也提起了确认不侵权诉讼。天丝医药公司提出异议后，相关基层法院及中级法院裁定：将该确认不侵权案件移送到在先立案的人民法院合并审理。本案情况与该案情况完全相同，应移送吉林高级人民法院审理。3.在已经存在侵犯注册商标专用权及不正当竞争诉讼案件的前提下，原告提起的诉讼不符合确认不侵权诉讼的立案条件，应裁定驳回。最高人民法院在全国知识产权审判工作座谈会上指出“提起确认不侵权诉讼一般以利害关系人受到侵权警告而权利人又未在合理期限内依法启动程序请求有权机关作出处理为基本条件”，天丝医药公司已于此前提起了诉讼，原告是在此后才提起诉讼，不符合确认不侵权知识产权案件的立案条件，应不予受理。4.参照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条对当事人提起确认不侵权诉讼的条件作了严格的限定“权利人向他人发出侵犯专利权的警告，被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉权，自权利人收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内，权利人不撤回警告也不提起诉讼，被警告人或者利害关系人向人民法院起诉请求确认其行为不侵犯专利权的诉讼的，人民法院应当受理。”被警告人书面催告权利人行使诉权是确认不侵权诉讼得以确立的一个法定要件，原告提起本案确认不侵权诉讼不符合立案条件，应当裁定驳回起诉。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二百六十五条规定：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”原告红牛湖北公司提起的确认不侵害商标权纠纷一案，原告住所地和侵权行为地均在本院地域管辖范围内；同时，经最高人民法院指定，本院对涉外民商事案件具有管辖权，本案原告主张的诉讼标的也未超过本院受案范围。因此，本院对本案依法享有管辖权。天丝医药公司提出其已于2016年8月31日向吉林省高级人民法院起诉红牛湖北公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争，吉林省高级人民法院于2016年9月2日立案，应当将本案移送至先立案的吉林省高级人民法院审理的理由。本院审查认为，吉林省高级人民法院受理的侵害商标权案件中，原告虽系天丝医药公司，但被告系北京红牛饮料销售有限公司、北京红牛饮料销售有限公司吉林分公司、长春欧亚超市连锁经营有限公司及红牛湖北公司，两案的诉讼主体不同，法律关系亦不尽相同，两案并非基于同一事实发生的纠纷，不符合合并审理情形。因此，天丝医药公司提出两案应合并审理以及本案应移送吉林省高级人民法院的理由，依据不充分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二百五十九条、第二百六十五条、第二百六十九条规定，裁定如下：
驳回天丝医药保健有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，原告红牛维他命饮料（湖北）有限公司可以在本裁定书送达之日起十日内，被告天丝医药保健有限公司可以在本裁定送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 赵 斌
审判员 王凯群
审判员 李 伟
二〇一八年一月十二日
书记员 董才森
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1422刑初162号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人方大地，男，1987年2月15日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，高中文化，居民，户籍所在地广西壮族自治区宁明县。因本案于2016年10月8日被逮捕，同年10月10日被宁明县公安局取保候审。本院于2017年10月10日决定续保，并交由宁明县公安局执行。
被告人蓝瑞群（曾用名兰瑞群），男，1963年9月26日出生于广西壮族自治区大化县，瑶族，初中文化，居民，户籍所在地广西壮族自治区大化县。因本案于2016年10月8日被逮捕，同年10月10日被宁明县公安局取保候审。本院于2017年10月10日决定续保，并交由宁明县公安局执行。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2017）147号起诉书指控被告人方大地、蓝瑞群犯非法占用农用地罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄淑英出庭支持公诉，被告人方大地、蓝瑞群到庭参加诉讼。期间，本院依法办理了审限延长手续。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2013年9月，被告人方大地、蓝瑞群商定合伙经营位于宁明县的咘统石场，经营范围为石灰岩露天开采及销售。二被告人在没有经县级人民政府林业主管部门审核同意，未办理占用林地审批手续的情况下，于2014年至2016年，雇佣工人在亭亮村2林班15.1、15.2、16.1小班开采作业。期间，宁明县林业局分别于2014年12月12日、2016年8月7日下发通知，告知咘统5号石灰岩矿山开采的面积属于未征先用改变林地用途行为，责令停止非法占用林地行为，但二被告人未按通知要求停止作业。经调查发现，15.1小班、15.2小班属于石山灌木国家级公益林；16.1小班石山属于灌木林地。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定报告及通某、现场勘验、检查笔录、现场图、被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人方大地、蓝瑞群的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应以非法占用农用地罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人方大地、蓝瑞群对指控的犯罪事实及罪名均无异议，且无证据向法庭提交。
经审理查明，2013年9月，被告人方大地、蓝瑞群商定合伙经营位于宁明县的咘统石场，经营范围为石��岩露天开采及销售。二被告人在没有经县级人民政府林业主管部门审核同意，未办理占用林地审批手续的情况下，于2014年至2016年，雇佣工人在亭亮村2林班15.1、15.2、16.1小班开采作业。期间，宁明县林业局分别于2014年12月12日、2016年8月7日下发通知，告知咘统5号石灰岩矿山开采的面积属于未征先用改变林地用途行为，责令停止非法占用林地行为，但二被告人未按通知要求停止作业。经调查发现，15.1小班、15.2小班属于石山灌木国家级公益林；16.1小班石山属于灌木林地。经鉴定，该石场共非法占用农用地面积共计1.62公顷。
另查明，2016年8月22日、29日宁明县公安局森林警察大队分别电话传唤方大地、蓝瑞群到公安机关接受调查，被告人方大地、蓝瑞群按时到公安机关如实供述自己的犯罪事实。
上��事实，被告人方大地、蓝瑞群在开庭审理中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、办案说明、公益林证明、通某、村委证明、合伙协议、准予行政许可（审批）决定书、采矿许可证、安全生产许可证等证据材料；证人阮某1、阮某2、黄某1、林某的证言；被告人方大地、蓝瑞群的供述；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、指认照片；查封决定书、查封清单、查封笔录、鉴定意见、鉴定意见通某等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方大地、蓝瑞群违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，致使国家森林资源遭受重大损失，二被告的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪当中，两被告人均起主要作用，均是本案的主犯，依法按照其全部犯罪进行处罚。案发后，二被告人经公安机关电话传唤，到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，该行为是自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于二被告人的犯罪事实及对社会危害程度，本院综合全案考虑，决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据方大地、蓝瑞群的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，判决如下：
1、被告人方大地犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元；
二、被告人蓝瑞群犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元；
（上述二人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 庞建丽
审 判 员 黄居英
人民陪审员 农建东
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 谢璐嘉
附法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加���仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑��第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；
（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3043号
罪犯刘燕，女，1970年10月17日出生，汉族，��生地辽宁省大洼县，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省盘锦市中级人民法院于2011年5月11日作出(2011)盘中刑二初字第2号刑事判决，以被告人刘燕犯诈骗罪、抽逃出资罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘燕在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年10月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯刘燕获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘燕减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年10月16日起至2031年6月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0802刑初235号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人田忠，男，1973年2月15日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因犯盗窃罪，2013年9月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月20日刑满释放。因吸食毒品，2011年12月27日被慈利县公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，2017年8月24日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，2018年1月19日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，2018年1月19日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人群涉毒人员收治中心。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）229号起诉书指控被告人田忠犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉，本院于同月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年5月17日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派代理检察员楚某出庭支持公诉，被告人田忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家界市永定区人民检察院指控：
1、2017年11月20日18时许，被告人田忠在张家界市永定区张家界电子市场大门外人行道上，将被害人刘某一辆价值人民币2720元的绿佳牌电动车盗走。案发后，被盗电动车已扣押并发还被害人。
2、2018年1月11日18时许，被告人田忠在张家界市永定区电梯口附近，将被害人卢某一辆价值人民币4410元的本田牌摩托车盗走。
3、2018年1月18日17时许，被告人田忠在张家界市永定区下盗窃摩托车时被周某、龚某等人抓获。
上述事实，被告人田忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、卢某的陈述，证人周某、龚某、胡某的证言，线索来源及抓获经过，现场图及照片，现场指认笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押及发还物品清单，机动车行驶证，收款收据，价格认定结论书，原刑事判决书及释放证明，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人田忠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人田忠能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。在第三起犯罪事实中，被告人田忠已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。被告人田忠具有的量刑情节：1、累犯；2、如实供述自己的罪行；3、部分被动退赃。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第二十三条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人田忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年12月18日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人田忠退赔被害人卢某经济损失人民币4410元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 王红英
二〇一八年五月十七日
法官助理 张 颖
书 记 员 张 旎
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂01民申138号
再审申请人（一审原告）：李振东。
委托诉讼代理人：肖志明，湖北圣青律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：武汉西马钢铁物流有限公司。
法定代表人：包显奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张明燕。
被申请人（一审被告）：湖北西马国际物流有限公司。
法定代表人：包显奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张明燕。
被申请人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。
负责人：徐伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丽芳，该公司员工。
一审被告：吴建来。
再审申请人李振东因与被申请人武汉西马钢铁物流有限公司、湖北西马国际物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司武汉市青山支公司及一审被告吴建来机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市青山区人民法院（2017）鄂0107民初2110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李振东申请再审称，1、一审判决申请人承担本次事故同等责任，适用法律错误。根据道路交通安全法第七十六条第（二）项的规定，本案应适用无过错责任归责，申请人驾驶的电动自行车属非机动车，吴建来驾驶车辆属机动车。双方当事人均未证明对方违反道路交通法规，存在过错。故应判定吴建来负事故全部责任。2、申请人多次申请进行对申请人所驾驶的电动自行车的车辆属性进行司法鉴定，一审未予理会，违反法律规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项的规定申请再审。
武汉西马钢铁物流有限公司、湖北西马国际物流有限公司共同提交意见称，一审判决认定事实，适用法律都是对的。
中国大地财产保险股份有限公司武汉市青山支公司提交意见称，因为事故责任没有经过交管部门认定，一审争论也没有争论出结果，所以我们同意一审判决结果。
吴建来提交意见称，当时，我是开车直行、绿灯，申请人从另一条路左转过来，撞到我右边车门。我打电话报的警，救护车也来了，警察也来了，叫他去医院，他说没事，要私了，后来公司送来1000元钱给他了。
本院经审查认为，李振东骑行无号牌电动车与吴建来驾驶机动车在青山区建设十一路口发生交通事故后，吴建来报警，交管部门派员勘查现场，勘查结果为李振东受轻微伤、电动车受损。双方不要求交管部门扣车处理，自行协商解决。当场吴建来向李振东支付1000元。之后，李振东因身体不适，入住武汉市普仁医院治疗，诊断为左侧额颞叶脑挫伤、左侧额颞顶枕硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颜面部挫伤、身体多处挫伤、应激性溃疡。武汉市公安局青山区交通大队出具交通事故损害赔偿调解终结书，无法认定事故责任等基本事实，双方当事人均无异议；但双方当事人均陈述自已未闯红灯，未违反道路交通法规，对此，双方各持一词。分析认为，从双方当事人认可的双方各自从成垂直角度的路口交叉行驶发生相撞的事实来看，两个路口的交通指示灯不可能同时都是红灯。因多方面原因，既有案外人原因，也有双方当事人原因，导致本案事故责任无法认定。鉴于本案具体情况，根据公平原则，一审判决双方承担本次事故同等责任，符合相关法律规定，并无不当。
另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第九十四条的规定，申请人所称的车辆属性鉴定尚未形成，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，且卷宗中也未见申请人在举证期限届满前要求人民法院调查收集证据和进行车辆属性司法鉴定的申请。
综上所述，李振东的再审申请的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回李振东的再审申请。
审判长 陈纯红
审判员 汪 骏
审判员 陈闽汉
二〇一八年七月二十三日
书记员 李 鑫
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂1422刑初22号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院
被告人何年雄，男，1987年6月16日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年12月11日被宁明县公安局取保候审。2018年1月10日本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2017）210号起诉书指控被告人龚某犯非法持有枪支罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员姚开方出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2017年2、3月份，被告人龚某为了打鸟，在淘宝网上购买了一支射钉枪、一条钢管。然后在家中，把钢管跟射钉枪枪头对接套住，便制成了一支枪支。2017年11月6日上午，民警在龚某的家里将该枪查获，当场依法扣押并送检。经鉴定，从龚某家中缴获的疑似枪支为射钉枪改制而成的改制枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为龚��的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人龚某对指控的犯罪事实及罪名无异议，且无证据向法庭提交。
经审理查明，2017年2、3月份，被告人龚某购进一支射钉枪及一条钢管、射钉弹、钢珠，用于打鸟，后将该射钉枪藏匿于家中。2017年11月6日上午，民警在龚某的家里将该枪查获，当场依法扣押并送检。经鉴定，从龚某家中缴获的疑似枪支为射钉枪改制而成的改制枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、物证、书证
1、受案登记表、立案决定书。证实2017年11月6日宁明县公安局亭亮派出所接到广西公安厅总队关于对贵州黔南州荔波县黄某等人网络贩枪案线索获悉，家住的龚某有网购枪支零件，进而制造枪支的行为。随后，民警依法将龚某传唤至公安机关接受讯问。2017年11月6日，宁明县公安局决定以龚某非法制造枪支罪进行立案侦查。
2、扣押决定书、扣押清单，证实宁明县公安局于2017年11月6日将涉案钢珠、一支改装射钉枪、一百零三发射钉弹依法扣押。
3、户籍证明，证实龚某出生于1987年6月16日，案发时为负完全刑事责任年龄。
4、抓获经过，证实宁明县公安局亭亮派出所根据崇左市公安局转发广西公安厅关于对贵州省黔南州荔波县黄某等人网络贩枪案线���获悉，居住在宁明县的龚某有网上购买枪支及零部件的行为。民警于2017年11月6日上午在龚某家中将龚某抓获，并从其家中查获一支改装的射钉枪。
二、鉴定文书
1、鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实涉案的枪支为射钉枪改制而成的改制枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。鉴定意见已通知被告人。
三、现场勘验检查
1、现场勘查笔录、现场图及照片。证实现场位于宁明县龚某宅，在住宅一楼右侧房间门角，查获一支一米多长、黑色枪身的改装射钉枪、射钉弹及钢珠。
四、被告人供述及辩解
被告��龚某的供述，证实为了打村里的鸟，2017年2、3月间，我从网上购买了一支射钉枪。一个月后，我又从网上购买回来一条钢管。我将钢管和射钉枪枪头对接制成了一支枪。我买回钢珠，用射钉枪子弹为动力进行击发钢珠。我用此枪试射了几次，但均没有射中任何鸟。我就把这枪藏在家中。2017年11月6日，公安民警到我家中询问我是否有枪支，我就把藏在家中的这支枪及弹药交出来了，并接受传唤。
本院认为，被告人龚某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。龚某被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。经司法行政机关向本院出具《调查评估意见》，认为根据调查结论，可以对龚某适用社��矫正。综合全案考虑，本院决定对龚某从轻处罚并宣告缓刑。根据龚某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人龚有龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
(缓刑考验期从判决生效之日起计算。)
二、对扣押在案的一支射钉枪及钢珠，由收缴机关依法没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄居英
人民陪审员 刘廷荣
人民陪审员 农建东
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 谢璐嘉
附法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三��犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。
具有下列情形之一的，依法刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。