四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初3728号
原告：邹丽君，男，汉族，1998年8月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨律师事务所律师，执业证号：15115201310295379。
被告：张稚琨，男，汉族，1996年12月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：张乾龙，男，汉族，1992年3月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：张稚琨，男，汉族，1996年12月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系被告张乾龙之弟。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府大厦16楼，统一社会信用代码：91510000062384783X。
负责人：李捷。
委托诉讼代理人:王晓彦，系该公司员工。
原告邹丽君诉被告张稚琨、张乾龙、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：富德财保）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。原告邹丽君及其委托诉讼代理人罗志国，被告张稚琨，被告张乾龙的委托诉讼代理人张稚琨到庭参加了诉讼，被告富德财保经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。
原告邹丽君向本院提出下列诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计10000元。二、判令被告承担本案诉讼费用。2018年8月5日，原告邹丽君向本院提出变更诉讼请求申请书，因2018那年7月19日宜宾新兴司法鉴定所作出鉴定意见，对第一项诉讼请求作如下变更，请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失94774元，赔偿清单如下：1、医疗费:对方垫付；2、后续医疗费6700元；3、伙食补助费570元；4、护理费2850元；5、误工费15900元；6、残疾赔偿金61454元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1800元；9、交通费500元。事实及理由：2017年12月31日，被告张稚琨驾驶川Ｑ×××××号小型客车，由民航方向往双院街行驶，当车辆行至香满庭事故地点，与原告骑行的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经交警认定为：张稚琨承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被立即送至宜宾市人民院抢救，医院诊断为右侧距骨舟骨间脱位、右侧骨粉碎性骨折等。后经住院治疗19天，病情好转后出院。经查，被告驾驶的川Ｑ×××××号小型客车车主系张乾龙，该车在被告富德财保投保交强险、商业三者险等，事故发生在有效保险期限内。原告认为，被告张稚琨的行为已构成对原告侵权，应依法承担赔偿责任，被告保险公司应在保险限额内直接对原告进行赔偿。原、被告因赔偿事宜协商不一致，故诉至贵院请求判如所请。
被告张稚琨、张乾龙辩称：车子购买了100万元的商业险，不计免赔险，应该由保险公司赔付，我垫付了原告受伤的医疗费10977.7元，原告的修车费5800元，要求在本案中一并解决。
被告富德财保在庭后向本院提交书面答辩意见，答辩意见具体如下：1、医疗费应扣除自费药部分，我司意见扣除20%；2、后续医疗费偏高，认可3000元以内；3、护理费标准认可80元/天；4、误工费认可80元/天，只认可住院期间务工天数19天；5、原告农村户籍，应按农村标准计算伤残；6、诉讼费、鉴定费不由我司承担；7、交通费请法院酌情认可；8、三者电动车修理费极不合理，建议认可2000元以内。
经审理查明：2017年12月31日7时40分，被告张稚琨驾驶被告张乾龙所有的川Ｑ×××××小型客车，由民航方向沿叙府路西段（香满庭）往双院街方向行驶，当车行驶至宜宾市翠屏区（香满庭）事故地点时，与原告邹丽君骑行的由南岸西区方向经叙府路西段往民航方向实行的电动自行车相撞，造成两车受损，邹丽君受伤的交通事故。原告受伤后，当即被送往宜宾市人民医院住院治疗。住院19天后，因病情好转于2018年1月19日出院。原告住院期间共产生医疗费10977.7元，均由被张稚琨垫付。
2018年4月17日，原、被告双方就后续赔偿事宜协商不能达成一致，原告邹丽君遂诉至本院，请求判如所请。同日，原告邹丽君向本院提出鉴定申请，本院组织双方当事人协商选择鉴定机构后，委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告伤残等级、后期医疗费进行鉴定。2018年7月19日，该鉴定中心作出宜新司鉴中心[2018]临鉴字第761号法医月鉴定意见书，鉴定意见为:1、邹丽君因交通事故致右踝关节功能型号丧失70%，评定为十级；2、原告邹丽君后续医疗费需人民币陆仟柒佰元整。原告为此支付鉴定费1800元。
另查明：一、原告邹丽君系农村户籍。根据《二手房买卖协议》、汇景天地物业服务中心出具的《证明》，原告邹宜君自2013年9月起开始在宜宾城区居住。根据宜宾市公安局翠屏区分局出具的《居住登记证明》，原告于2018年3月12日在宜宾市公安局翠屏区分局辖区红坝大道82号5栋1单元3楼2号进行居住登记。根据原告提供的《营业执照》、《门面租赁合同》可证明，自2017年5月起，原告在四川省宜宾市翠屏区真武路250号经营电动车及配件销售。
二、被告张稚琨于2015年11月24日取得机动车驾驶证。
三、被告张稚琨与被告张乾龙系兄弟关系，本案肇事车辆系张乾龙所有，该车在被告富德财保投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险并购买不计免赔率，保险金额分别为122000元、1000000元，保险期间为2017年4月1日起至2018年3月31日止。
上述事实，有原、被告双方提供的下列证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。原告邹丽君提供的证据有：原告身份证复印件、交通事故认定书、驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、肇事车辆保单复印件、原告车辆行驶证复印件、病历复印件、出院证明书、鉴定费发票、营业执照复印件（核原留复）、门面租赁合同复印件（核原留复）、门面照片、证明两份、居住登记证明、购房协议复印件（核原留复）。被告张稚琨、张乾龙提供的证据有：医疗费发票一张、通用发票70张。
本院认为：被告张稚琨驾驶被告张乾龙所有的川Ｑ×××××号小型客车与原告邹丽君骑行的超标电动自行车相撞，致两车受损、原告受伤并承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张乾龙作为肇事车车主，将车辆借给合法取得驾驶资格的张稚琨使用，其对事故发生并无过错，故不承担责任。被告富德财保作为肇事车保险人，应依法在交强险限额内承担保险理赔支付责任，超出交强险限额的，在商业险保险限额内予以理赔。对被告富德财保提出医疗费应扣除20%自费药部分、后续医疗费应按3000元予以计算、护理费及误工费按80元每天就算、务工天数按19天计算、伤残赔偿金按农村标准予以计算、电动自行车修理费认可2000元以内的辩称理由，因其未提供证据予以证明，故本院不予采信。对被告张稚琨提出要求将其垫付的医疗费10977.7元、修车费5800元在本案中一并处理的辩称理由，为减少诉累以及鼓励肇事方积极赔偿受害者损失，本院予以采信。
对原告诉请的各项费用具体分析如下：
一、对原告诉请的后续医疗费6700元、伙食补助费570元、残疾赔偿金61454元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元因有到案证据证明或在按规定标准予以计算的额度范围内，本院依法予以支持。
二、对原告诉请的护理费2850元，本院按2017年四川省服务行业年平均工资标准（37401元/年）及实际住院天数19天核算支持为1946.90元（计算公式：37401元/年÷365天×19天）。
三、对原告诉请的误工费15900元（计算公式：150元/天×106天），因原告未提供相应收入证明，故本院按2017年四川省批发和零售行业年平均工资标准（46287元/年）及原告诉请误工天数106天（该误工天数在自受伤之日起至评残之日止的期间范围内，且较为符合原告十级伤残康复的实际情况）予以核算支持为13442.25元（计算公式：46287元/年÷365天×106天）。
四、对原告诉请的交通费500元，因其未提供交通费票据予以证明，考虑到原告受伤住院的实际情况，本院酌情支持为200元。
综上，本院核定支持原告诉请的各项费用共计91113.15元，加上被告张稚琨垫付的医疗费10977.7元、修车费5800元，原告因本次交通事故损失共计107890.85元，其中医疗费分项18247.7元（包括医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费），死亡伤残分项83843.15元，财产分项5800元。上述费用由被告富德财保在交强险限额内赔付原告83843.15元，赔付被告张稚琨垫付的医疗费、修车费12000元。剩余12047.7元，由被告富德财保在三者险保险限额内赔付原告7270元，赔付被告张稚琨垫付的超出交强险保险限额额医疗费、修车费4777.7元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在川Ｑ×××××号车投保的交强险、商业险保险限额内理赔支付原告邹丽君人身损害各项损失共计91113.15元。
二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在川Ｑ×××××号车投保的交强险、商业险保险限额内理赔支付被告张稚琨垫付的医疗费、电动自行车修理费共计16777.7元。
上述一、二项费用限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告富德财产保险股份有限公司四川分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2243元，减半收取计1121.5元（被告张稚琨已预付37元，剩余1084.5元已由原告垫付，现由被告张稚琨直接向原告支付），由被告张稚琨承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 员 吴 疾
二〇一八年八月十三日
法官助理 杨 宇
书 记 员 刘佳僖