广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0305民初14835号
原告：深圳市金华威数码科技有限公司，住所地深圳市南山区高新南七道011号高新工业村T3栋一楼117、118、119室，统一社会信用代码91440300674837528F。
法定代表人：李俊雄，总经理。
委托诉讼代理人：闻泳，广东天浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林夏雨，广东天浩律师事务所律师。
被告：北京润天世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街1号8层865，统一社会信用代码91110108754667020C。
法定代表人：李俊虎。
被告：北京福润天诚科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼一层147室，统一社会信用代码91110108078587075B。
法定代表人：宋军隆。
被告：河北百耀网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市新华区隆盛路1号龙城公寓603室，统一社会信用代码91130100336103388K。
法定代表人：李跃然。
被告：张启海，男，汉族，1973年1月8日出生。
原告深圳市金华威数码科技有限公司与被告北京润天世纪科技有限公司（以下简称润天公司）、北京福润天诚科技有限公司（以下简称福润公司）、河北百耀网络科技有限公司（以下简称百耀公司）、张启海买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，于2018年1月26日由审判员熊晓婷担任审判长，与人民陪审员程绍书、蔡玮雯依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闻泳到庭参加了诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、四被告支付原告货款5735800元及逾期违约金17207元（违约金计算标准为按年利率24%计算，自2016年11月20日起计算至本息偿清之日止）；2、四被告支付原告因诉讼支付的律师费58000元；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告与被告润天公司于2016年8月17日签订了编号为STFX160817B-BQ16329（合同标的5735800元）的《购销合同》一份，约定：被告润天公司购买原告若干设备，被告润天公司须在货到后90天内向原告付清货款。被告润天公司逾期付款的，每逾期一日，应按逾期付款部分的0.3%向原告支付违约金。被告福润公司、百耀公司、张启海分别于2016年10月12日、2015年7月9日、2015年9月1日向原告出具《担保函》，承诺对原告与被告润天公司签订的上述合同中被告润天公司的债务提供连带担保责任，担保期限为被告润天公司清偿原告全部债务为止，均为不可撤销担保。原告与被告润天公司签订上述合同后，原告按照约定履行了合同义务，但被告润天公司未按期付款，至2016年11月21日，被告润天公司尚欠原告货款5735800元，经原告多次催促拒不支付，被告润天公司的行为已经构成严重违约，被告福润公司、百耀公司、张启海作为担保人应当承担连带清偿责任。
四被告未答辩，亦未举证、质证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：
2016年8月17日，原告（乙方、供方）与被告润天公司（甲方、需方）签订了编号为STFX160817B-BQ16329的《购销合同》，约定：甲方向乙方采购价值5735800元的产品；供方按设备清单在收到厂家提货通知后发货，并可按厂家生产进度分批发货。供方在完成备货后通知需方，除需方出具书面说明并获供方同意外，需方应在供方完成备货后15日内提取全部货物；需方指定货物发往地址：北京市海淀区苏州街三号中湾国际K3-01，指定收货人李跃然；上述收货信息确认或变更需方须在供方完成备货前7个工作日书面通知供方，否则由此产生的全部费用由需方承担。如有质量异议需方应在签收之日起十日内，以书面形式通知供方，否则视为验收合格；货物自出货之日起由供方保修一年。合同签订后，需方须在货到当天向供方开具期限为90天到期总金额5735800元的全国通存通兑支票给供方。需方未按期支付货款的，应每日按未能履约部分的0.3%向供方支付违约金。违约方承担守约方因主张合同债权支付的相关费用（包括但不限于差旅费、调查取证费、律师费、诉讼费等）。及其他条款和内容等。
2016年8月17日，原告就涉案《购销合同》项下部分货物向被告润天公司发出出库装箱单（单据编号：XOUT028715）。2016年8月23日，被告润天公司在该出库装箱单上加盖收货专用章。2016年8月19日，原告就涉案《购销合同》项下剩余货物向被告润天公司发出出库装箱单（单据编号：XOUT028751）。2016年8月24日，被告润天公司在该出库装箱单上加盖收货专用章。
2015年9月1日，被告福润公司向原告出具了《担保函》，载明：其作为被担保人润天公司的担保人，知悉并认可被担保人润天公司与原告于2015年10月1日至2016年9月30日期间所签订的所有合同的全部条款。2015年9月9日，被告张启海向原告出具了《担保函》，载明：其作为被担保人润天公司的担保人，知悉并认可被担保人润天公司与原告于2015年9月1日至2016年9月1日期间所签订的所有合同的全部条款。2015年12月28日，被告百耀公司向原告出具了《担保函》，载明：其作为被担保人润天公司的担保人，知悉并认可被担保人润天公司与原告于2015年12月24日至2016年12月23日期间所签订的所有合同的全部条款。三份《担保函》均载明：被担保人不按约履行合同义务的，担保人愿意以全部财产为被担保人在此期间产生的全部债务承担连带担保责任，担保期限至被担保人清偿完上述合同全部债务时止。担保人并同意被担保人与原告在上述合同履行期间可以变更合同条款且不需要担保人的同意及不需要另行通知百耀公司，所变更之条款担保人予以认可。本《担保函》是合同的有效附件，并为不可撤销之担保。
被告润天公司盖章确认的《分销对账单》载明，被告润天公司确认涉案合同项下出货金额，无已收款金额，其中应收款4834225元（5735800元-901575元）到期日为2016年11月19日，应收款901575元到期日为2016年11月21日。
原告提交《常年法律顾问合同》，当庭提交深圳市增值税专用发票和平安银行收付款业务回单，证明原告为本案支持律师费58000元。
以上事实，有《购销合同》、出库装箱单、担保函、《担保函》、分销对账单、《常年法律顾问合同》、深圳市增值税专用发票、平安银行收付款业务回单、等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告润天公司之间签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照约定履行各自义务。根据原告提交的出库装箱单及分销对账单可知，原告已完成了交货义务。分销对账单载明被告润天公司应于2016年11月19日前将合同货款4834225元，于2016年11月21日前将合同货款901575元支付给原告，但被告润天公司未予支付，故原告主张被告润天公司支付货款5735800元的诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持。
《购销合同》约定，需方未按期支付货款的，应每日按未能履约部分的0.3%向供方支付违约金。本院认为，《购销合同》约定的违约金计算标准明显过高，原告请求按照年利率24%标准计至款项还清之日止，合法有据。关于逾期付款违约金起算日期，原告主张自2016年11月20日起算，本院认为应分别以4834225元为本金自2016年11月20日起算，以901575元为本金自2016年11月22日起算，按照年利率24%标准计至款项付清之日止。
《购销合同》约定，违约方承担守约方因主张合同债权支付的相关费用（包括但不限于差旅费、调查取证费、律师费、诉讼费等）。被告润天公司未依约付款，存在违约行为，原告为本案诉讼支付了律师费58000元，依照合同约定，应由被告润天公司承担。故对于原告主张被告润天公司支付律师费58000元，本院予以支持。
被告福润公司、百耀公司、张启海向原告出具的《担保函》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告福润公司、百耀公司、张启海作为担保人，在《担保函》中确认其知悉并认可被担保人润天公司与原告相应期间所签订的所有合同的全部条款，被担保人不按约履行合同义务的，担保人愿意以全部财产为被担保人在此期间产生的全部债务承担连带担保责任，担保期限至被担保人清偿完上述合同全部债务时止。本案的涉案的《购销合同》签订于2016年8月17日，原告据此享有的债权属于《担保函》所担保的债权，故原告主张被告福润公司、百耀公司、张启海对被告润天公司的债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京润天世纪科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金华威数码科技有限公司支付货款5735800元及违约金（其中，以4834225元为基数，自2016年11月20日起算；以901575元为基数，自2016年11月22日起算，均按照年利率24%的标准计算至款项实际付清之日止）；
二、被告北京润天世纪科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金华威数码科技有限公司支付律师费58000元；
三、被告北京福润天诚科技有限公司、河北百耀网络科技有限公司、张启海对被告北京润天世纪科技有限公司所欠原告深圳市金华威数码科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告北京福润天诚科技有限公司、河北百耀网络科技有限公司、张启海承担担保责任后，可向被告北京润天世纪科技有限公司追偿；
四、驳回原告深圳市金华威数码科技有限公司的其他诉讼请求。
如果四被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费52477.04元，保全费5000元，共计57477.04元，由原告深圳市金华威数码科技有限公司负担95.59元，被告北京润天世纪科技有限公司、北京福润天诚科技有限公司、河北百耀网络科技有限公司、张启海共同负担57381.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 熊晓婷
人民陪审员 程绍书
人民陪审员 蔡玮雯
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 钟文怡
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。