江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0591民初2946号
原告：徐志文。
委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。
被告：蒋建龙。
被告：张家港保税区广丰建筑机械工程有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦709C室。
负责人：蒋建龙，总经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市长安南路207号。
负责人：周明，总经理。
委托诉讼代理人：王波，男，该公司员工。
原告徐志文诉被告蒋建龙、张家港保税区广丰建筑机械工程有限公司（以下简称“广丰公司”）、紫金财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理，诉讼中，原告徐志文申请变更被告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司为紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“紫金苏州分公司”），本院裁定予以准许，并依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告徐志文的委托诉讼代理人章丽娜、被告蒋建龙亦即被告广丰公司的法定代表人、被告紫金苏州分公司的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志文向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、车辆修理费等暂计21086.58元，紫金苏州分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费5286.58元、车辆损失14800元、交通费1000元、营养费1000元、误工费10670.5元、护理费1500元，合计34257.08元。事实和理由：2016年4月7日，蒋建龙驾驶小型轿车追尾徐志文驾驶的小型轿车尾部，造成徐志文及车上人员徐晓晴受伤、车辆受损。交警认定蒋建龙承担事故全部责任。蒋建龙驾驶的车辆所有人为广丰公司，并向紫金苏州分公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔。被告应对原告人身财产损失承担全部赔偿责任。
被告蒋建龙、广丰公司辩称，对车辆损失没有异议，对4月20日以前的检查费都认可，至于4月20日以后不认可，理由是，该事故是2016年4月7日下午发生的，到4月8日原告可能到医院去检查了，检查以后确实也没有什么，这个有医院检查的发票证明，后来原告到4月22日车子也修好了，他发了一个信息给我，叫我把14800块钱打到他个人卡上，我当时没同意，后来因为这个事情，我们电话里吵了起来，后他对我很不满，认为因为我他受伤了、车子坏了，认为我们还要尽一些其他的赔偿责任，当时我也没多理他，我也用短信息回了他，因为这个事情双方都闹得不愉快。
被告紫金苏州分公司辩称，对事故和责任认定无异议，原告诉求的车辆损失应提供车辆损失照片和车损评估报告，否则不认可，误工费应提供相关的证明材料，包括劳动合同、工资表、纳税证明、银行发放工资流水，否则认可1940元/月计算，医疗费扣除10%非医保费用，营养费认可30元/天，交通费认可300元，护理费认可80元/天。
经审理查明，2016年4月7日，蒋建龙驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿独墅湖大道行驶时，与徐志文驾驶的苏Ｅ×××××小型客车发生追尾，致徐志文及车上乘客徐晓晴受伤、车辆损坏。交警出具道路交通事故认定书，认定蒋建龙未保持足够的安全车距造成追尾，负事故全部责任。
事故后至2017年6月，徐志文多次至医院门诊治疗及复诊，支出医疗费用5286.58元。
另查明，苏Ｅ×××××小型客车登记车主为广丰公司，其就该车向紫金苏州分公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。
诉讼中，本院依据原告申请，委托苏州市立医院司法鉴定所对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年7月5日，苏州市立医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定认为徐志文误工期限定为伤后60日，伤后15日予以1人护理，伤后20予以营养支持。原告为此支出鉴定费用1860元。
庭审中，蒋建龙述称，事故发生时其驾驶公司车辆系个人行为。徐志文述称徐晓晴系其女儿，并提交徐晓晴出具的情况说明，载明苏Ｅ×××××系由父亲徐志文出资购买，借用徐晓晴身份证登记，因事故造成的车辆损失由徐志文主张，事故中其受伤轻微，仅发生20元检查费，放弃预留交强险限额。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、病历卡、检查报告、医疗费发票、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、本院委托的鉴定机构出具的司法鉴定意见书、鉴定发票等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。
关于原告各项损失构成，被告蒋建龙不认可鉴定意见，但对鉴定内容是否明显失当未提供证据，本院就其异议不予采信，上述鉴定意见可作为认定相关损失的依据。原告因交通事故受伤，经医院门诊治疗及复诊，所支出医疗费用与本次事故具有直接因果关系，相应医疗费用应由侵权人予以赔偿，本院经核算认定医疗费为5286.58元。根据原告伤情、治疗情况及司法鉴定意见，本院认定营养费1000元（50*20）、护理费1200元（80*15）、交通费300元。
关于车辆损失，原告提交车辆损失确认书复印件、维修费发票、维修清单，主张14800元，被告对此证据未提异议。本院认为，原告车辆损失14800元已由保险公司定损，且有维修清单及维修发票佐证，本院予以确认。
关于误工费，原告提交承包合同、工程预算单、专业技术职称证书及公司情况说明，主张原告为建筑工程工程师，挂靠公司承接工程，按2016年建筑安装业平均工资标准计算误工费为10670.5元。被告不认可该证据，不认可该误工费主张。本院认为，根据原告提交的以上证据，可以形成证据链证实原告从事工作情况，原告主张2016年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资标准计算误工费未超出合理范围，本院予以认定。
以上损失合计33257.08元，纳入交强险财产损失的为车辆损失14800元，其余损失均未超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额。
本院认为，公民的健康权和财产权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害和财产损害的，依法应当承担赔偿责任。紫金苏州分公司作为涉案机动车交强险承保单位，应当在交强险医疗费用、死亡伤残及财产损失限额内赔付原告合计20457.08元。超出交强险的12800元应依据当事人对事故发生的过错程度及商业三者险合同约定予以赔偿，交警认定蒋建龙负全部责任，广丰公司就涉案机动车向紫金苏州分公司投保了商业三者险100万含不计免赔，紫金苏州分公司亦未就超出交强险部分存在免责事由，并已向投保人提示或说明举证证明，故紫金苏州分公司应当就超出交强部分直接向原告承担赔偿责任。综上，紫金苏州分公司应赔付原告徐志文合计33257.08元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起15日内支付原告徐志文赔偿款33257.08元。
二、驳回原告徐志文的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，司法鉴定费1860元，合计2060元，由被告蒋建龙负担200元、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司负担1860元，此款项已由原告预交，本院将诉讼费200元退回原告，被告蒋建龙于本判决生效之日起15日内支付本院案件受理费200元，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于履行上述判决付款义务时一并支付原告1860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 李精华
二〇一八年八月十四日
书记员 孙 琰
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。