湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0124民初3198号
原告：周上游。
委托诉讼代理人戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。
被告：沈国华。
委托诉讼代理人：彭志豪，湘乡市环市法律服务所法律工作者，特别授权。
原告周上游诉被告沈国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周上游及其委托诉讼代理人戴湘南到庭参加诉讼，被告沈国华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告周上游向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计133142.2元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月31日17时30分许，被告沈国华驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的两轮摩托车沿省道208自韶山往宁乡方向行驶，原告周上游驾驶湘Ａ×××××两轮摩托车沿S208线自宁乡往花明楼方向行驶，当两车行驶至字路口时，原告周上游驾驶车辆左转进入X087线，被告沈国华直行通过十字路口，两车发生碰撞，造成两车受损及原、被告受伤的交通事故。经宁乡市公安局交通警察大队于2017年9月25日作出交通事故认定书，认定在此次事故中，被告沈国华负此次事故的次要责任，原告负此次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往宁乡市人民医院进行救治，在宁乡市人民医院住院治疗21天，后因病情未见好转又在湖南省核工业地质局三〇四大队职工医院住院治疗4天，共花费医疗费用21196.34元，全部由原告自行垫付。2018年4月18日，经长沙市楚天司法鉴定所长楚天司鉴（2018）临鉴字第111号司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人因交通事故伤致急性颅脑外伤；颅底骨折，上唇贯通伤，21牙折，多处皮肤软组织损伤，创伤性颈髓损伤，C4、C5、C6颈髓挫伤，双侧正中神经损伤，现遗留相应肌群肌力4级，构成十级伤残。估计后段医药费3000元左右。估计后段医药费（牙齿修复术费）1000元左右/次，每15年需要换一次。自受伤之日起误工360天，护理150天，营养90天。原告认为，上述交通事故的发生致原告损害，其损失理应得到相应的赔偿，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告沈国华提交的书面答辩意见辩称，1、该案的交通事故是由原告的责任造成的，原告未按法规让直行车先行是该事故造成的主要原因；2、原告未依法佩戴头盔，也未带安全带，造成原告头部受伤的结果是原告自身的责任；3、被告没有任何赔偿能力和执行能力，被告父亲癌症于6月份去世，被告还有母亲以及未成年的三个孩子需要扶养，被告欠下几十万的债务无法支持家用；4、原告起诉的赔偿额中部分金额过高：一是原告仅住院25天，医疗费仅2万元，但营养期定为90天，天数过长，营养费应只能定为医疗费的10%以内；二是后期治疗费应以实际发生的为准；三是误工期和护理期分别定为360天和150天，原告仅十级伤残，天数过长；四是残疾补偿金应按农村人口计算，即12936元×20年×10%=25872元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、委托养鸡合同及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：
2017年8月31日17时30分许，被告沈国华驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的两轮摩托车沿省道208自韶山往宁乡方向行驶，原告周上游驾驶湘Ａ×××××两轮摩托车沿S208线自宁乡往花明楼方向行驶，当两车行驶至字路口时，原告周上游驾驶车辆左转进入X087线，被告沈国华直行通过十字路口，两车发生碰撞，造成两车受损及原、被告受伤的交通事故。经宁乡市公安局交通警察大队于2017年9月25日作出交通事故认定书，认定原告周上游负此次事故的主要责任，被告沈国华负此次事故的次要责任。
原告周上游受伤后在宁乡市人民医院住院治疗21天，后又在湖南省核工业地质局三〇四大队职工医院住院治疗4天。2018年4月18日，经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，被鉴定人因交通事故伤致急性颅脑外伤；颅底骨折，头皮挫伤，上唇贯通伤，21牙折，多处皮肤软组织损伤，创伤性颈髓损伤：C4、C5、C6颈髓挫伤，双侧正中神经损伤，现遗留相应肌群肌力4级，构成十级伤残。估计后段医药费3000元左右。估计后段医药费（牙齿修复术费）1000元左右/次，每15年需要换一次。自受伤之日起误工360天，护理150天，营养90天。
另查明：被告沈国华没有为湘Ｃ×××××车辆购买交强险，原告周上游要求被告沈国华在交强险责任限额范围内予以赔偿。
此次交通事故中，原告周上游的损失如下：医疗费17957元，住院伙食补助1500元（25天×60元/天），营养费1000元，后段医药费4000元，误工费20839元（91元/天×229天），护理费19050元（127元/天×150天），交通费800元，伤残赔偿金25872元（12936元/年×20年×10%），精神损害抚慰4000元，鉴定费4550元，合计99568元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告沈国华承担30%责任，原告周上游承担70%的责任。原告周上游的医疗费确认为17957元。原告主张的后段医疗费、住院伙食补助费、鉴定费均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，故本院依法予以支持。原告的误工费按其主张的标准91元/天，从受伤之日至鉴定前一日计算229天为20839元。原告主张的营养费本院酌定为1000元。原告主张的交通费本院酌情支持800元。原告主张的护理费按127元/天标准，计算150天，为19050元。原告主张的伤残赔偿金按其户籍属性按农村标准计算。原告主张的精神损害抚慰酌情支持4000元。
关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告沈国华驾驶的摩托车未购买交强险，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予支持。原告周上游医疗费方面的损失24457元，由被告沈国华在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元；在伤残赔偿范围内的损失70561元，由被告沈国华在交强险伤残赔偿限额范围内承担，合计80561元。原告周上游的剩余损失19007元，按事故责任比例由被告沈国华承担5702元（19007元×30%）。被告沈国华共计应赔偿原告周上游86263元，其余损失由原告周上游自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告沈国华赔偿原告周上游86263元，此款限被告沈国华于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告周上游的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取483元，由被告沈国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一八年八月二十日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。