wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）内0502刑初286号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人王某，男，1992年9月9日出生，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古霍林郭勒市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月11日被通辽市公安局刑事拘留，于2017年10月19日予以释放,并于2017年10月20被通辽市公安局取保候审，于2018年3月7日被本院决定逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人齐新典,北京市道成(通辽)律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）138号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月16日、2018年5月18日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王昕昕出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人齐新典到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月16日3时50分许，被告人王某酒后驾驶车牌号为蒙G*****号雷克萨斯小型越野客车,沿通辽市科尔沁区和平路由南向北行驶至滨河大街路口时,与沿滨河大街由东向西行驶的被害人岳某某驾驶的蒙GZZ***号柯斯达牌小型轿车相撞,致岳某某及蒙GZZ***号斯柯达牌小型轿车乘客陈某某受伤,岳某某(男,1988年12月3日出生)经医院抢救无效后死亡,双方车辆不同程度损坏。
经通辽市秉信司法鉴定所鉴定,被告人王某血液中检出乙醇含量为296mg/100mL。
经通辽市交警支队事故处理大队认定,被告人王某负本起事故全部责任。
被告人王某在交通事故现场被交通民警抓获归案。
案发后,被告人王某亲属共计赔偿被害人陈某某及被害人岳某某亲属人民币60万元，并取得被害人岳某某的父亲的谅解。
上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、机动车及驾驶人查询结果、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故照片、车体痕迹勘验笔录及车辆检验照片、死亡证明、尸体检验报告及照片、呼吸式酒精检测结果、通辽市秉信司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书、行车路线光盘一张、诊断书、当事人血样提取登记表、协议书、谅解书、收条、查获经过、户籍证明、被告人王某的供述与辩解等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车未按照规定让行，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人王某归案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；自愿认罪，案发后，其亲属主动对被害人陈某某及被害人岳某某亲属进行了赔偿，并取得被害人岳某某父亲的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及罪名没有异议，提出被告人系初犯、自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2019年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
人民陪审员 杨会杰
人民陪审员 张洪霞
二〇一八年六月一日
书 记 员 张 琦
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1125执446号
申请执行人：颜雪慧，女，汉族，1990年2月10日生，甘肃省漳县人，居民，住。
委托代理人：秦兴芝，女，汉族，1962年7月18日生，甘肃省漳县人，住。
被执行人：王海春，男，汉族，1988年5月30日生，甘肃省漳县人，农民，住。
申请人颜雪慧申请执行被执行人秦兴芝借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案执行。依据已经生效的甘肃省漳县人民法院（2017）甘1125民初1344号民事判决书，责令被执行人王海春支付申请人颜雪慧借款46000元。案件受理费829元，案件执行费590元。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人要求被执行人王海峰偿还借款本息共计20000元，承担本案执行费和案件受理费，其余的执行案款申请人自愿放弃，达成协议当天被执行人交来5000元案款，剩余部分在2018年12月30日之前交5000元，剩余的10000元在2019年12月31日之前执行完毕，案件受理费829元，案件执行费590元由被执行人王海春承担，双方当成和解协议后，该案终结执行。申请人自愿撤回执行申请。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结甘肃省漳县人民法院（2017）甘1125民初1344号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 张学兵
审判员 温云成
二〇一八年八月二十七日
书记员 陶 鑫
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第974号
罪犯李奥��，男，1982年8月26日出生，苗族，出生地重庆市彭水苗族土家族自治县，中专毕业，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2009年2月23日作出（2009）东一法刑初字第29号刑事判决，以被告人李奥然犯盗窃罪、职务侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2009年5月27日作出（2009）东中法刑终字第149号刑事判决，以被告人李奥然犯盗窃罪、职务侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李奥然在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年9月27日对其减去有期徒刑一年；2013年11月15日对其减去有期徒刑四个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯李奥然在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2015年3月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李奥然在服刑考核期间（2013年9月1日至2014年12月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2014年9月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬；2014年3月获得记功；2014年9月获得表扬）。2013年10月25日因私带食品进车间被扣1分。罚金人民币50000元已执行完毕。社区矫正机关重庆市彭水苗族土家族自治县司法局于2015年1月8日出具了调查评估意见书认为，该犯符合社区矫正的条件，同意接纳其回归社会，纳入社区矫正人员实施管理。以上事实有罪犯假释��批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李奥然确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李奥然予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 杜 循
审判员 李功庆
二〇一五年三月二十六日
书记员 范 杰
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执428号
申请执行人：杨兆中，男，1970年4月25日生，汉族。
被执行人：常州凯恩箱包制造有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇横沟村委沈家村88号。
法定代表人：高朵娣。
被执行人：顾晓静，女，1982年6月27日生，汉族。
被执行人：徐军，男，1971年4月16日生，汉族。
杨兆中与顾晓静、徐军、常州凯恩箱包制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初140号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐军、顾晓静、常州凯恩箱包制造有限公司于判决发生法律效力之日起十日内归还杨兆中借款50万元，并支付从2017年1月4日起按照银行同期贷款利率计算至款项还清之日止的利息。案件受理费8800元，财产保全费3120元，公告费600元，合计12520元，由常州凯恩箱包制造有限公司、徐军、顾晓静负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇慧星
代理审判员 张冬子
代理审判员 周 雄
二〇一八年八月十三日
书 记 员 李晓萍
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)衢柯执民字第1856号
申请执行人：杨锦丽，女，1984年3月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：燕琴，女，1976年7月7日出生，汉族，住江山市市区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年5月22日作出的（2013）衢柯商初字第243号民事调解书，于2013年9月12日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，履行债务459807元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人燕琴的车牌号为浙Ｈ×××××号小汽车一辆。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一七年五月四日
书 记 员 崔苏萌
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1125执413号
申请执行人蒋宝良，男，1972年5月26日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。
被执行人梁树荣，男，1977年8月15日生，汉族，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县。
被执行人王雁军，女，1985年7月3日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。
申请执行人蒋宝良与被执行人梁树荣、王雁军借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2016）甘1125民初816号民事判决书申请本院强制执行。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人梁树荣于判决生效后十五日清偿蒋宝良借款本金20000元，并承担案件受理费400元，责令被执行人王雁军于判决生效后十五日内清偿蒋宝良借款本金19600元，并承担案件受理费390元，二被执行人到期后拒不执行。查明，被执行人在执行过程中下落不明，规避执行。本院对被执行人的银行存款、车辆其他交通运输工具、工商登记有价证券等财产及不动产等网络查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，其也认可。经征询申请人蒋宝良的意见，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人梁树荣纳入失信名单并发布限高令，移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、第二百四十三条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘爱林
审判员 温云成
审判员 陈 军
二〇一八年五月十五日
书记员 蔡耀东
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终453号
上诉人（原审被告）吴江月亮湾房产有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区。
法定代表人徐蓉芳，董事长。
被上诉人（原审原告）徐娜。
上诉人吴江月亮湾房产有限公司因商品房销售合同纠纷一案,不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0509民初2241-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吴江月亮湾房产有限公司上诉称：此次因商品房销售合同纠纷引起的诉讼有多起，属于重大群众纠纷，在苏州市中级人民法院辖区内有重大影响，应由苏州市中级人民法院一审，故请求撤销原审裁定，将本案移送苏州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人因商品房销售合同纠纷产生多起诉讼，但属于合同履行过程中的正常纠纷，并不属于上诉人自认为的重大群众纠纷，亦不属于中级人民法院辖区内的重大影响案件，故上诉人的上诉理由没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾平
审 判 员 孙毅
代理审判员 陈斌
二〇一六年五月四日
书 记 员 闻艺
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0284刑初180号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人李德千，男，1957年5月24日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月1日被取保候审。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人李德千犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人李德千到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人李德千于2018年5月19日20时30分许，酒后无证驾驶吉BXXX**号小型面包车在磐石市202国道993KM处与孙某驾驶吉BXXX**号车辆发生碰撞，致两车损坏。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，李德千的血液中酒精含量为191.94mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李德千违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人李德千对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，被告人李德千危险驾驶事实与公诉机关指控相一致。
以上事实，被告人李德千在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果清单、抽取当事人血样登记表，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德千违反交通运输管理法规，在未取得相应驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控事实与罪名成立。被告人李德千当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第二款第（五）项之规定，判决如下：
被告人李德千犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币两千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 许玲
二〇一八年九月四日
书 记 员 李旭
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执2099号
申请执行人：杨东峰。
被执行人：陕西省电子技术研究所。
法定代表人：张万红。
本院在执行申请执行人杨东峰与被执行人陕西省电子技术研究所劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0102执2099号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 睿
审 判 员 朱 评
代理审判员 米志宏
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张 楠
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
2015青执字第392号
申请执行人：徐建平，男，汉族，1965年12月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：李师，男，汉族，1974年1月生于青铜峡市，小学文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行徐建平与李师（2013）青民初字第225号追偿权纠纷一案中，徐建平要求李师返还代为偿还的借款33078.23元，案件受理费376元，执行申请费396元，共计33850.23元。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）青民初字第225号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩永军
审 判 员 李世吉
代理审判员 姚 娜
二〇一六年八月十一日
书 记 员 邓秋娇
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执314号
申请执行人：李康，男，汉族，1965年7月28日出生。
委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生。
委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生。
委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族，1952年12月5日出生。
委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生。
委托诉讼代表人：李巧玲，女，汉族，1964年5月15日出生。
委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生。
被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住西安市经济开发区豪盛花园B座2303室。
法定代表人：李宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。
本院在执行李康与西安汉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人西安汉和房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人办理房屋权属转移登记；并立即向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据，并承担500元执行费，被执行人未履行。因本案执行标的物房屋尚未完成初始备案登记，目前客观情况尚不具备房屋权属转移登记条件，在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，就该房屋办理权属转移登记时间及赔偿方案达成一致。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。因本案暂不具备强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的或本案具备强制执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙冠南
审判员 张建文
审判员 申 洁
二〇一八年五月二十五日
书记员 庞旭涛
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初2134号
原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住四川省仁寿县文林镇金马路一段。
法定代表人：唐俊康，系该银行行长。
委托诉讼代理人：陈高峰，男，该银行职工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：雷波，男，该银行职工，特别授权代理。
被告：张华青，男，1966年3月26日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被告：龙碧华，女，1964年10月18日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被告：余建辉，男，1975年8月5日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被告：袁字军，男，1974年8月25日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告张华青、龙碧华、余建辉、袁字军金融借款合同纠纷一案中，因被告余建辉下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告张华青、龙碧华、余建辉、袁字军金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即执行。
审判员 胡思慧
二〇一七年六月十九日
书记员 苏彦博
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执107号
申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号。
法定代表人王涛，系该公司经理。
委托代理人祝明阳，该公司职工。
委托代理人敖显能，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。
被执行人六盘水市博竣鸿浩教育发展有限公司，原住所地：贵州省六盘水市凤凰新区三中新校区。组织机构代码：67070816-3。
法定代表人刘洪章，系该公司总经理。
申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司与六盘水市博竣鸿浩教育发展有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省高级人民法院（2015）黔高民终字第47号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还工程款及利息6，118，410.27元，案件受理费、保全费42370元的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，查明被执行人六盘水市博竣鸿浩教育发展有限公司享有的六盘水市第三中学作为债务人的六盘水市第三中学凤凰校区食堂、宿舍BOT项目的债权即回购款2000余万元。对此，贵州省高级人民法院已于2016年1月以（2015）黔高终初字第47-1号民事裁定保全了以上回购款中的800万元。现鉴于被执行人无其它可供执行的财产，被执行人六盘水市博竣鸿浩教育发展有限公司享有六盘水市第三中学的回购款拨付到第三中学的时间未定，本院暂其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李发顺
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）内0502刑初633号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人冯某某，男，1990年12月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月19日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2018年6月28日被本院取保候审。
被告人张某某，男，1995年7月12日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月18日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2018年6月1日被逮捕，于2018年6月23日通辽市科尔沁区人民检察院取保候审，于2018年6月28日被本院取保候审。
被告人邢某某，男，1996年9月28日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月19日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2018年6月28日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）569号起诉书指控被告人冯某某、张某某、邢某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王昭辉出庭支持公诉，被告人冯某某、张某某、邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人冯某某、张某某、邢某某三人系亲属关系,案发前与被害人冯某楠、李某民不相识。
2018年5月17日22时40分许，被告人冯某某、张某某、邢某某在通辽市科尔沁区平安西区西门大本抻面馆内用餐时，使用酒瓶、板凳、饭碗等工具，无故将同在此饭店用餐的被害人冯某楠、李某民打伤。经诊断，被害人冯某楠左肩部外伤、右腕部外伤；被害人李某民头部外伤、头皮裂伤。
2018年5月18日，被告人张某某被公安机关抓获归案；2018年5月19日，被告人冯某某、邢某某向公安机关投案。
案发后,被告人冯某某、张某某、邢某某亲属代被告人每人赔偿被害人冯某楠、李某民人民币40000元，并取得谅解。
另查明，于2011年4月6日，被告人冯某某因无证驾驶被通辽市公安局决定行政拘留十日。
上述事实，被告人冯某某、张某某、邢某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、诊断证明书、现场录像光盘、谅解书、收据、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过、被告人冯某某、张某某、邢某某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人冯某某、张某某、邢某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某、张某某、邢某某持械随意殴打他人，致二人受伤,情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。三被告人系共同犯罪。被告人冯某某曾因无证驾驶被公安机关行政处罚，不思悔改，又触刑律，应酌情从重处罚。被告人冯某某、邢某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人冯某某、张某某、邢某某自愿认罪，案发后其亲属主动向被害人进行赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人冯某某、张某某、邢某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人冯某某、张某某、邢某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、在共同犯罪所起作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人邢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
人民陪审员 孙凤霞
人民陪审员 王秀丽
二〇一八年八月六日
书 记 员 张 琦
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执319号
申请执行人：许广博，男，汉族，1984年10月21日出生。
委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生。
委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生。
委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族，1952年12月5日出生。
委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生。
委托诉讼代表人：李巧玲，女，汉族，1964年5月15日出生。
委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生。
被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住西安市经济开发区豪盛花园B座2303室。
法定代表人：李宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。
本院在执行许广博与西安汉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人西安汉和房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人办理房屋权属转移登记；并立即向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据，并承担500元执行费，被执行人未履行。因本案执行标的物房屋尚未完成初始备案登记，目前客观情况尚不具备房屋权属转移登记条件，在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，就该房屋办理权属转移登记时间及赔偿方案达成一致。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。因本案暂不具备强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的或本案具备强制执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙冠南
审判员 张建文
审判员 申 洁
二〇一八年五月二十五日
书记员 庞旭涛
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执99号
申请执行人罗林安，男，1973年5月4日生，彝族，贵州省水城县人，小学文化，农民，住贵州省水城县。系被害人罗啊兴之子。
被执行人龙玉明，男，1963年6月9日生，彝族，贵州省水城县人，文盲，农民，住贵州省水城县。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02刑初35号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人罗林安的申请立案执行。执行中，本院对被执行人龙玉明可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人龙玉明因故意杀人罪被判处无期徒刑，现仍在贵州省安顺监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执99号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李发顺
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
〔2011〕无民初字第01488号
原告：丁绍芹，女，汉族，住无为县。
被告：俞克斌，男，汉族，住无为县。
原告丁绍芹与被告俞克斌民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁绍芹到庭参加诉讼，被告俞克斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
丁绍芹诉称：2010年2月16日，被告俞克斌向原告借款人民币30万元用于周转，并向丁绍芹出具了一张借条。口头约定月利率为2%，随要随还。后经向被告催讨，被告只归还4万元，余款经多次催要未能给付。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告归还借款本金26万元，并从主张之日承担利息及本案的诉讼费用、保全费。
俞克斌未进行答辩。
丁绍芹为支持自己的主张向本院提供了以下证据：1、借条一张，证明俞克斌于2010年2月16日向丁绍芹借款30万元。
对丁绍芹提供的证据，俞克斌未到庭进行质证，是其对自己抗辩权的放弃，对丁绍芹提供的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2010年2月16日，俞克斌因资金周转困难向丁绍芹借款30万元，并出具了一张借条。后经催要俞克斌于2011年5月间归还4万元，尚欠26万元，经多次催要未能归还诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。俞克斌向丁绍芹借款30万元，有俞克斌出具的借条为证，虽然其未到庭应诉予以质证，但其未行使法律赋予的抗辩权是当事人自由处分其诉讼权利的行为，此事实清楚，证据确凿，本院予以确认。庭审中丁绍芹承认俞克斌归还了4万元，应予以确认。对下欠借款26万元,由于双方没有书面约定利息，且丁绍芹未能提供相关证据证明双方曾口头约定按月利率2%计算利息，为此根据民事诉讼举证规则规定，丁绍芹应承担举证不能的法律后果。庭审中丁绍芹对此诉求主张从诉讼之日起按银行同期贷款利率给付相应利息符合法律规定应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
俞克斌于本判决生效后十日内一次性给付丁绍芹人民币26万元及利息（利息自2011年6月8日起按银行同期贷款利率计算至判决确认给付之日）。此款应汇至中国邮政储蓄银行无为县支行，收款单位：安徽省无为县人民法院，帐号100502498300019999。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元、保全费1820元，计7020元，由俞克斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于巢湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律条文和司法解释原文
审判长 何 平
审判员 何义萍
审判员 郁永富
二〇一一年七月二十日
书记员 朱静静
附件：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
124、借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫01执3号之一
申请执行人：河南金石混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县白沙镇康庄大道东段。
负责人：李建勋，该公司董事长。
被执行人：华宇广泰建工集团有限公司，住所地濮阳市昆吾路1号。
法定代表人：陈义仓。
河南金石混凝土有限公司申请执行华宇广泰建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）郑民三初字第140号民事判决书已发生法律效力，河南金石混凝土有限公司于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2016年1月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产提取查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产;3、2016年6月16日，因被执行人拒绝申报财产，作出拘留决定书，因未找到被执行人而未实施；4、于2016年6月23日，作出冻结被执行人华宇广泰建工集团有限公司工程款及保证金559万元的裁定书；5、于2018年5月12日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产提起查控，经查被执行人无财产可供执行；6、于2018年5月15日将被执行人华宇广泰建工集团有限公司在限高系统限制其高消费，并于本日启动传统查控；7、于2018年5月18日，因符合法定条件将被执行人华宇广泰建工集团有限公司纳入失信被执行人名单；8、2018年6月13日本院电话联系申请执行人河南金石混凝土有限公司委托代理人，告知以上执行措施，并征求其终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫 明
审 判 员 马 刚
审 判 员 王东黎
二〇一八年六月十四日
法官助理 杜 虎
书 记 员 郭梦珊
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执650号之一
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市硚口区解放大道1009号兴隆大厦15层。
负责人万国庆，总经理
被执行人：章勤勤，女，1971年9月23日出生，汉族。
被执行人张建文，男，1970年1月9日出生，汉族。
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被执行人章勤勤、张建文借款合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出（2015）鄂硚民二初字第00556民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心于2016年7月11日向本院申请执行，应执行标的额141676元，剩余141676元未执行。
本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院的民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金141676元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 成晓峰
审判员 游向东
二〇一六年十月二十二日
书记员 赵 婧
陕西省华阴市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0582执135号
曹春阳、赵伟：
申请执行人曹春阳与被执行人赵伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0582民初1049号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹春阳向本院申请执行，请求被执行人偿还102142元，本院依法受理。
在执行过程中，双方达成执行和解，并履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0582执135号执行案件执行完毕，于2018年8月29日结案。
二〇一八年八月二十九日
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0521执1265号
申请执行人：邵东县人民法院刑事审判庭。
被执行人：廖卫跃，男，1983年9月1日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，住新邵县。
被执行人：周南方，男，1971年7月17日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，住邵东县。
被执行人：刘国华，男，1958年3月4日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，住邵东县。
被执行人：夏国付，男，1978年6月11日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，住湖南省耒阳市。
被执行人廖卫跃、周南方、刘国华、夏国付交纳罚金一案，依据本院2015年2月6日作出的（2014）邵东���初字第451号刑事判决书，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人廖卫跃、周南方、刘国华、夏国付均正在监狱服刑。本院亦未查找到被执行人廖卫跃、周南方、刘国华、夏国付可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0521执1265号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 刘鹏飞
二〇一七年四月五日
代理书记员 郑文进
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执652号
申请执行人：ＸＸ成，男，1965年4月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：石象山，男，1974年5月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：张悦盛，男，1972年5月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在执行申请执行人ＸＸ成与被执行人石象山、张悦盛民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人ＸＸ成与被执行人石象山、张悦盛自行协商达成和解，申请执行人ＸＸ成于2018年7月24日自愿向本院申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）新0105民初791号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张 洁
审判员 田 蔚
审判员 高永宏
二〇一八年七月二十五日
书记员 马 磊
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初2562号
原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。
法定代表人：吴中国，董事长。
委托诉讼代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，系公司员工。
被告：夏恒华，男，1968年2月21日出生，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告夏恒华物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。
代理审判员 方蕾
二〇一七年四月十日
书 记 员 熊艺
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0213刑初305号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人黄某，男，壮族，1983年1月1日出生，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区，暂住厦门市翔安区，2014年6月19日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，同年8月21日刑满释放。2018年2月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人谢智情，北京盈科律师事务所律师（厦门市翔安区法律援助中心指派）。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕306号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员苏素专、刘思嘉出庭支持公诉。被告人黄某、辩护人谢智情到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月5日至8日间，被告人黄某窜至厦门市翔安区，采取尾随、扒窃等手段盗窃他人手机，作案二起，价值共计人民币6315元（币种下同），具体事实如下：
一、2018年2月5日21时许，被告人黄某窜至翔安区马巷镇天马微公司生活区门口，盗走被害人任某放置于上衣口袋内的一部“小米”牌手机，后将该手机留作自用。经鉴定，被盗小米手机价值1567元。
二、2018年2月8日14时许，被告人黄某窜至翔安区，盗走被害人李某放置于上衣口袋内的一部“苹果”7PLUS手机，得手后将该手机转卖他人。经鉴定，被盗苹果手机价值4748元。
2018年2月10日，被告人黄某在翔安区马巷镇亭洋村被公安机关抓获，并被当场缴获“小米”牌手机一部。案发后，小米牌手机已发还被害人任某。
案件审理中，被告人黄某的家属代为缴纳4748元，予以赔偿被害人李某的经济损失。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人黄某的供述与辩解及同步录音录像，被害人任某、李某的陈述，证人韦某的证言，物证被盗“小米”牌手机、手机盒等，书证网上交易记录截图、手机购买凭证等，价格鉴定意见，现场检测报告书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，监控录像光盘及说明，户籍证明，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，盗窃他人财物，作案二起，价值共计6315元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某归案后在侦查阶段前期能如实供述自己的罪行，虽在侦查阶段后期翻供，但庭审时又能如实供述且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄某已积极退赔被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年2月10日起至2018年8月9日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人黄某退缴在案的赃款人民币4748元，予以退赔被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 锐
审 判 员 黄晓慧
人民陪审员 陈和杰
二〇一八年六月二十二日
代书 记员 蔡秋妮
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1881民初3644号
原告：安徽省好管家物业服务有限公司，住所地宁国市宁墩路城南社区，组织机构代码：77909540-1。
委托诉讼代理人：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：张玉琴，女，1968年3月23日出生，汉族，住宁国市。
原告安徽省好管家物业服务有限公司与被告张玉琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月13日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省好管家物业服务有限公司在一审宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告安徽省好管家物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告安徽省好管家物业服务有限公司负担。
审判员 赵鸿荃
二〇一六年十二月三十日
书记员 饶 铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保441号
徐州白鹭塑料有限公司申请徐州久隆集团房地产开发有限公司、徐州久隆集团有限公司财产保全一案，申请保全标的16.8万元，实际保全标0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年八月二十九日
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初1500号
原告：陆国彦，男，1974年2月11日出生，汉族，住四川省��胜县。
被告：陆晓君，女，1970年1月23日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：杨永章，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告陆国彦与被告陆晓君、杨永章民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。原告陆国彦及被告陆晓君到庭参加了诉讼，被告杨永章经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆国彦向本院提出诉讼请求：判令被告陆晓君、杨永章偿还原告陆国彦借款15万元及利息。事实及理由：被告以做生意为由向原告借款共计27万元，后被告偿还原告借款12万元，尚欠15万元。被告陆晓君与被告杨永章系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，原告多��催收被告偿还借款，被告均以各种理由推诿，原告为维权特诉讼来院。
被告陆晓君辩称：被告向原告借款27万元属实，被告偿还原告12万元亦属实，被告会尽快偿还尚欠借款15万元。
被告杨永章未作答辩。
本案原告陆国彦围绕诉讼请求依法提交了《借条》三张、银行转账凭证两张、银行交易明细等证据。被告陆晓君对原告提交的证据没有异议，被告杨永章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院经审查认为，原告提供的证据具有客观真实性并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月24日，原告陆国彦通过中国农业银行现金存款5万��至被告杨永章账户，被告向原告借款5万元；2013年1月19日，被告陆晓君向原告陆国彦借款现金2万元，并出具借条一张载明：“今借到陆国彦现金：￥20000.00元整大写：贰万元.此据.陆晓君.2013.1.19”；2013年6月9日，被告陆晓君向原告陆国彦借款现金6万元，并出具借条一张载明：“今借到陆国彦现金：陆万元整〔￥60000.00元整〕此据.借款人陆晓君.2013.6.9”；2013年12月30日，被告陆晓君向原告陆国彦借款现金9万元，并出具借条一张载明：“今借到陆国彦人民币：玖万元整〔￥90000.00元整〕此据.借款人陆晓君.2013.6.9”；2014年2月14日，原告陆国彦通过中国建设银行转账5万元至被告陆晓君账户，被告向原告借款5万元。被告陆晓君、杨永章向原告陆国彦借款共计27万元，被告已偿还原告借款12万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告在庭审中称二被告共向原告借款27万元，二被告已归还原告借款12万元，尚欠原告借款15万元，被告陆晓君对上述事实予以认可。被告杨永章与被告陆晓君系夫妻关系，本案的债务发生在夫妻关系存续期间，应对夫妻共同债务承担共同偿还的责任。本案在诉讼中，被告杨永章经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃对原告陆国彦提供的证据进行质证的权利，本院对原告陆国彦提供的证据、诉称的事实依法予以采信。原告陆国彦请求被告陆晓君、杨永章偿还原告陆国彦借款15万元及利息的诉请证据充分、理由充足，本院依法予以支持。本案借条中原被告双方没有对利息进行约定，也未约定逾期利率，原告陆国彦亦未提供证据证实双方约定利息的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一��项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院对原告陆国彦借款利息的请求依法认定为从原告陆国彦主张权利之日即2017年5月31日起按照年利率6%计算至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆晓君、杨永章偿还原告陆国彦借款本金15万元及利息（利息从2017年5月31日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完���，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2675元，由原告陆国彦负担1025元，被告陆晓君、杨永章负担1650元。（原告陆国彦已预交案件受理费2675元，执行过程中由被告陆晓君、杨永章一并支付给原告陆国彦1650元）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈兴全
二〇一七年六月二十九日
书记员 蒋天琴
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0602刑初170号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人刘军，男，1966年1月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。2005年12月23日，因犯走私毒品罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，于2011年8月20日被释放；2015年9月16日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2016年1月27日被释放。2017年2月16日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2017年11月27日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月2日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]140号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：
被告人刘军于2018年4月2日12时50分，在白山市浑江区由西向东行驶的1路公交车上盗窃被害人孙某背包内一部粉色魅族手机（价值人民币700.00元）。
被告人刘军于2018年4月11日10时许，在白山市浑江区由西向东行驶的1路新型公交车上盗窃被害人郭某背包内的现金202.00元。
上述事实，被告人刘军在开庭审理的过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人归案情况，立案决定书，接受证据清单、返还物品清单，白山市浑江区价格监督检查局价格鉴定结论书，辨认笔录，白山市浑江区人民法院判决书，释放证明，常住人口基本信息，证人郝某、罗某证言，被害人孙某、郭某陈述，被告人刘军供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。白山市浑江区人民检察指控被告人刘军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，属累犯，并有犯罪前科，故对其予以从重处罚。鉴于被告人刘军主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年3月1日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)
二、责令被告人刘军退赔被害人孙某人民币700.00元，退赔被害人郭某人民币202.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 于长城
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 洋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）内0502刑初545号
公诉机关通辽市��尔沁区人民检察院。
被告人陈某某，男，1975年1月6日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省双辽市。现住吉林省双辽市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月19日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审,于2018年6月7日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）485号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月2日19时许，在通辽市科尔沁区红星镇高家窑村金秋炭火烤羊腿饭店,被告人陈某某与被害人李某某一同��饭时因琐事发生口角,陈某某与李某某一同走到饭店门口时,陈某某用拳头殴打李某某面部，致李某某上颌双侧中切牙缺失。经鉴定，李某某身体损伤程度为轻伤二级。
2018年3月19日，被告人陈某某向被公安机关投案。
案发后，被告人陈某某赔偿被害人李某某人民币80000元，并取得谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、受案登记表、立案决定书、证人证言、诊断书、住院病历、司法鉴定意见书、辨认笔录、赔偿协议书、谅解书、户籍证明、归案情况说明、被告人陈某某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清���、证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人陈某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪，案发后,主动赔偿被害人损失并取得谅解,可以酌情从轻处罚。被告人陈某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
人民陪审员 李会明
人民陪审员 王凤臣
二〇一八年七月十六日
书 记 员 张 琦
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉0602刑初216号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人王广财，男，1960年11月29日出生，汉族，初中文化，系白山市浑江区七道江镇群生村民委员会副主任，户籍所在地及居住地：白山市浑江区七道江镇群生村七社。因涉嫌犯贪污罪，于2017年4月21日被监视居住。
被告人高玉山，男，1963年6月4日出生，汉族，初中文化，白山市浑江区七道江镇群生村农民，户籍所在地及居住地：白山市浑江区七道江镇群生村一社。因涉嫌犯贪污罪，于2017年5月26日被监视居住。
被告人田永华，男1973年6月30日出生，汉族，初中文化，白山市浑江区七道江镇群生村农民，户籍所在地及居住地：白山市浑江区七道江镇群生村五社。因涉嫌犯贪污罪，于2017年5月26日被监视居住。
被告人刘延顺，男，1967年7月4日出生，汉族，初中文化，白山市浑江区七道江镇群生村农民，户籍所在地及居住地：白山市浑江区七道江镇群生村五社。因涉嫌犯贪污罪，于2017年5月26日被监视居住。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]216号起诉书指控被告人王广财、高玉山、田永华、刘延顺犯贪污罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，白山市浑江区人民检察院于2018年6月1日作出撤回起诉决定书，决定对被告人王广财、高玉山、田永华、刘延顺撤回起诉。
本院认为，白山市浑江区人民检察院在本院宣判前决定撤回浑检刑检刑诉[2017]216号起诉，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条“宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。”之规定，裁定如下：
准许白山市浑江区人民检察院撤回浑检刑检刑诉[2017]216号起诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培新
人民陪审员 尹传勇
人民陪审员 郭艳玲
二〇一八年六月一日
书 记 员 刘兰华
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢764号之二
申请执行人：高扬，男，1964年7月，汉族，住四川省乐山市滨河路**号。公民身份号码：XXXXXX。
申请执行人：何棱，女，1967年1月，汉族，住四川省乐山市滨河路**号。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：三亚广兴实业开发有限公司，住所地三亚市崖州路。机构代码：XXXXXX。
法定代表人：张海林，该公司董事长。
关于申请执行人高扬、何棱与被执行人三亚广兴实业开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初2590号民事判决书，已经发生法律效力。依据生效判决书所确定的内容，被执行人三亚广兴实业开发有限公司应于判决生效之日起十五日内一次性向申请执行人高扬、何棱退还购房款781297元、违约金15625.94元以及公证费460元，共计797382.94元。因被执行人三亚广兴实业开发有限公司未履行生效判决所确定的义务，申请执行人曾向本院申请强制执行，被执行人已于2016年12月21日向申请执行人退还购房款781297元、案件受理费5475元以及公证费460元，共计787232元。现权利人高扬、何棱以被执行人三亚广兴实业开发有限公司未支付违约金15625.94元为由向本院申请恢复执行，本院于2017年5月9日立案执行。本案执行标的为15760.33元（含违约金15625.94元、执行费134.39元）。
在执行过程中，本院已向被执行人三亚广兴实业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。因被执行人三亚广兴实业开发有限公司未自动履行，本院已于2017年9月21日从被执行人开设在三亚农村商业银行股份有限公司崖城支行XXXXXX账户中扣划了15760.33元至本院当事人账户。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将扣划的本案执行款支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，并将本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
一、将本院扣划被执行人三亚广兴实业开发有限公司的银行存款15625.94元支付给高扬、何棱，用以清偿本案的债务。
二、将本院扣划被执行人15760.33元的银行存款134.39元用于缴纳执行费至海南省财政厅（财政性资金）。
三、本院（2016）琼0271民初2590号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟海坚
ip2foimtwmgqg4xrnl二〇一七年十月七日
书记员 周理胜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
财产保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
执行结案的方式为：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
裁定终结执行；
裁定不予执行；
当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执173号
申请执行人谢留肖，男，1938年1月3日出生，汉族，住贵州省盘县。系被害人谢洪芳之父。
申请执行人黄初会，女，1964年2月17日出生，汉族，住贵州省盘县。系被害人谢洪芳之妻。
申请执行人谢丹萍，女，1986年11月21日出生，汉族，住贵州省都匀市。系被害人谢洪芳之长女。
申请执行人谢冰雪，女，1988年7月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。系被害人谢洪芳之次女。
被执行人胡用，男，1970年8月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地贵州省盘县。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02刑初40号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人谢留肖、黄初会、谢丹萍、谢冰雪的申请立案执行。执行中，本院对被执行人胡用可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人胡用因故意杀人罪被判处死缓，现仍在贵州省安顺监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执173号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李发顺
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1021刑初115号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人丰某，男，1953年7月2日出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，务农，住所地歙县。被告人丰某曾因犯盗窃罪，于2014年4月被黄山市徽州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千五百元；于2015年6月被安徽省旌德县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千八百元（刑期自2015年4月9日至2016年2月8日）。被告人丰某因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月15日被歙县公安局监视居住；经本院决定逮捕，2018年8月17日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
歙县人民检察院以歙检刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人丰某犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人丰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月13日，被告人丰某在公共场所扒窃，盗得现金人民币1200元。为证明起诉指控的事实，公诉机关当庭举出了被害人陈述、被告人的供述和辩解、视频资料等相关证据。公诉机关认为，被告人丰某的行为构成盗窃罪，且系累犯。诉请本院依法判处。
被告人丰某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,当庭自愿认罪。
经审理查明：2018年3月13日8时许，被告人丰某在歙县桂林镇吴川村金三角转盘附近发现被害人王某（男，75岁）独自一人在走路，便上去与其搭讪，以关心王某随身钱财安全为由，将其口袋里的现金掏出来，随即甩在地上用脚踩住，然后假装又把钱放回王某口袋并将拉链拉上，以此蒙蔽被害人。之后，趁被害人不注意将踩在地上的1200元现金拿起来放进自己口袋，然后驾驶电瓶车逃离现场。事后当日，被告人丰某将所盗现金用于赌博并全部输光。
案发后，被告人丰某于2018年3月15日向歙县公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行，并退赔了被害人损失。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被告人丰某的户籍证明、违法犯罪记录及到案经过说明、退赔款收条等书证。
2.歙县公安局制作的现场勘验笔录和辨认笔录。
3.歙县公安局调取的视频资料（刻录光盘一张并附视频截图）。
4.被害人王某的陈述。
5.被告人丰某供述和辩解。
本院认为：被告人丰某在公共场所采用扒窃的方式窃取他人随身携带的现金，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人丰某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丰某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人丰某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人丰某已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人丰某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条和第六十一条之规定，判决如下：
被告人丰某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年1月16日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正宏
人民陪审员 杨 彪
人民陪审员 杨秋慧
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 江 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初5972号
原告：重庆多普泰制药股份有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）东林清溪桥曹家店，统一社会信用代码9150011075927383XN。
法定代表人：甘奇超，董事长。
委托诉讼代理人：刘欢，女，1991年12月5日出生，汉族，住河南省长垣县。
被告：重庆万州海康医院，住所地重庆市万州区乌龙池290号，统一社会信用代码91500101693923077B。
法定代表人：李凤玲。
本院在审理原告重庆多普泰制药股份有限公司与被告重庆万州海康医院分期付款买卖合同纠纷一案中，原告重庆多普泰制药股份有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多普泰制药股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
准许原告重庆多普泰制药股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多普泰制药股份有限公司负担（已交纳）。
审判员 张基铸
二〇一七年七月十八日
书记员 李 娜
安徽���芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执113号之一
申请执行人：卜焰，男，1960年10月17日生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：石昌伟，男，1988年8月23日生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被执行人：蚌埠市国通运输有限公司，住所地蚌埠市友谊路889号。组织机构代码55326838-1。
法定代表人：张玉忠，总经理。
本院在执行申请执行人卜焰与被执行人石昌伟、蚌埠市国通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，虽查封了被执行人石昌伟名下皖Ｂ×××××汽车一辆，但未能扣押，暂无法处理，此外未发现被执行人石昌伟、蚌埠市国通运输有限公司有可供执行的财产，申请执行人卜焰的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九��的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0207民初1827号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一七年四月十二日
书记员 陈 晨
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）内0502刑初670号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人周某某，男，1972年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年5月17日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审，于2018年7月4日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）599号起诉书指控被告人周某某犯非法占用农用地罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王嘉琪出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某某与周某财、周某国系亲属关系。
2008年5月24日，周某财、周某国分别与通辽市科尔沁区丰田镇窑营子村村民委员会签订“四荒”地治理开发合同，承包该村村西共计23.4亩林地，承包后林地实际交由被告人周某某经营管理。2016年至2017年期间，被告人周某某在未办理合法的林地征占或林地变更手续的情况下，擅自在上述林地内种植农作物玉米。
2018年1月25日，经通辽市科尔沁区林地毁坏程度鉴定工作组，通林认定（9）号林地毁坏程度认定技术报告认定，涉案林地属于林业用途，实际测量面积为22.737亩，2017年春季全部种植农作物玉米，改变了林地用途，林地植被受到严重破坏。
2018年5月17日，被告人周某某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、国家林业局森林资源管理检查组实地检查出问题图斑的说明、窑营子村林地呈请落点点位图、“四荒”地治理开发合同、2001年新分四荒地表、执行案件造林通知书、证人证言、林地毁坏程度认定技术报告、涉案面积、严重程度告知书、现场勘验笔录、GPS点位图、平面示意图、种植玉米地块路线图、现场照片、现场辨认笔录及照片、户籍证明、归案情况说明、被告人周某某供述等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某违反森林法等土地管理法的规定，非法占用林地22.737亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人周某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人周某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
人民陪审员 杨会杰
人民陪审员 何俊华
二〇一八年七月三十日
书 记 员 聂 鹏
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保468号
徐州金志金属材料有限公司申请孙启龙财产保全一案，申请保全标的80万元，实际保全标80万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年八月二十一日
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更245号
罪犯邱思祥，男，汉族，1958年7月30日生，高中文化，江苏省如东县人，原户籍所在地江苏省南通市如东县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）宿中刑重字第00005号刑事判决，以被告人邱思祥犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2009年5月11日至2019年3月31日止。
执行机关安徽省马鞍山监狱于2017年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年6月2日立案后，于2017年6月2日至2017年6月6日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯邱思祥，认为本案事实清楚，决定不开庭审理���现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯邱思祥在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯邱思祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
本院认为，罪犯邱思祥已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经邱思祥居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件���好。故邱思祥符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邱思祥予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年3月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年六月十五日
书 记 员 刘 嘉
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0120民初161号
原告：杨宇，男，1988年11月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：鲍繁华，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆市璧山区同心建材有限公司，住所地重庆市璧山区河边镇同心村二社，统一社会信用代码915002276839040590。
法定代表人：张正容。
原告杨宇与被告重庆市璧山区同心建材有限公司(以下简称璧山同心建材公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宇及其委托诉讼代理人鲍繁华到庭参加了诉讼，被告璧山同心建材公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张无款缴纳公司电费，由其法定代表人张正容在原告处借款30000元用于缴电费。后原告多次催收还款未果，为此起诉至法院，请求依法判决如诉所请。
被告璧山同心建材公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告杨宇围绕诉讼请求依法提交了证据：原告及被告公司信息共两张、对私客户对账单一张、2018年1月21日原告杨宇与被告公司法定代表人张正容的通话录音、2018年1月30日原告代理人鲍繁华与被告公司法定代表人张正容的通话录音。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告璧山同心建材公司法定代表人张正容因其公司拖欠电费，向原告请求借款用于缴纳公司电费。2014年2月19日，原告按照璧山同心建材公司法定代表人张正容的要求，通过银行转账方式将出借款30000元转入被告璧山同心建材公司法定代表人张正容的个人账户内。
2018年1月21日，原告电话联系被告璧山同心建材公司法定代表人张正容，请求被告返还借款。被告璧山同心建材公司法定代表人张正容在通话中表示将在砖厂(即璧山同心建材公司)赔偿款发放下来后归还原告的借款。涉案借款至今未返还。
本院认为，被告璧山同心建材公司法定代表人张正容向原告请求借款用于被告缴纳电费，且承诺待被告拆迁赔偿款收到后归还原告借款的行为，系张正容作为被告法定代表人在生产经营中实施的职务行为。该行为系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，故原告杨宇与被告璧山同心建材公司之间民间借贷合同关系依法成立并生效，受法律保护，双方应当严格履行各自义务。
关于原告杨宇主张被告璧山同心建材公司返还借款30000元的诉讼请求，本院认为，虽涉案借款未约定借期，但被告在获知原告已向本院提起诉讼后，仍未及时返还借款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，……；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告有权要求被告璧山同心建材公司归还借款。原告杨宇主张被告璧山同心建材公司返还借款30000元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。
被告璧山同心建材公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市璧山区同心建材有限公司于本判决生效之日返还原告杨宇借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元(已减半收取)，由被告重庆市璧山区同心建材有限公司负担（此款原告已垫支，被告应随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间届满后起算。
审判员 周燕铭
二〇一八年二月十一日
书记员 蔡雨阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0102刑初345号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人邓成鹃，男，1991年4月8日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年12月22日到案，次日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人李会烨,湖南天地人律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2018)435号起诉书指控被告人邓成鹃犯故意伤害罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。经公诉机关建议，本案延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人邓成鹃及其辩护人李会烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年5月18日晚上9时许，在本市芙蓉区湘湖路“佳天雅苑”小区打印店门口，谭某某向崔某讨要债务，因欠条的书写发生争执。崔某的朋友李某在一旁劝阻，谭某某的员工李某某（已死亡）动手对
李某进行殴打。被告人邓成鹃原本在旁边等谭某某，看见有打架情况就走过来，也同样用拳打脚踢的方式对李某进行殴打，造成李某鼻部及肋骨骨折。经法医鉴定，被害人李某的损伤程度评定为轻伤二级。
公诉机关认为被告人邓成鹃的行为构成故意伤害罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人邓成鹃对公诉机关指控的基本事实、罪名及提交的证据没有异议，辩护人辩解，被告人邓成鹃构成自首，现已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月18日晚上9时许，在长沙市芙蓉区湘湖路“佳天雅苑”小区打印店门口，被告人邓成鹃所在公司老板谭某某向被害人李某所在公司老板崔某讨要债务，因欠条的书写发生争执。谭某某对崔某进行拉扯,李某在一旁劝阻，谭某某的员工李某某（已死亡）动手对李某进行殴打。被告人邓成鹃随后与李某某一起,用拳打脚踢的方式对李某进行殴打，造成李某鼻部及肋骨骨折。经法医鉴定，被害人李某的损伤程度评定为轻伤二级。
2017年12月22日，被告人邓成鹃自动到公安机关投案。被告人邓成鹃的家属代为赔偿被害人李某的经济损失五万元，取得李某的谅解。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓案经过，证明：2017年12月22日，被告人邓成鹃自动到公安机关投案。
2、被害人李某的陈述、辨认笔录，证明：2016年5月18日晚上9时许，在长沙市芙蓉区湘湖路“佳天雅苑”小区打印店门口，谭某某与崔某因债务发生纠纷，谭某某对崔某进行拉扯,李某在一旁劝阻，谭某某的员工邓成鹃等人动手对李某进行殴打。
3、证人谭某某、蒋某某、郭某某、胡某某、崔某、眭某某的证言，证明：2016年5月18日晚上9时许，在长沙市芙蓉区湘湖路“佳天雅苑”小区打印店门口，谭某某与崔某因债务发生纠纷，谭某某对崔某进行拉扯,崔某公司员工李某在一旁劝阻，谭某某的员工邓成鹃等人动手对李某进行殴打，李某随后被送往医院治疗，其伤情构成轻伤二级。
4、伤情鉴定意见书、病历资料，证明：经鉴定，李某的伤情程度达到轻伤二级。
5、赔偿协议、收条、谅解书，证明：被告人邓成鹃的家属代为赔偿被害人李某的经济损失，取得李某的谅解。
6、被告人邓成鹃的户籍证明、现实表现材料，证明：被告人邓成鹃已达刑事责任年龄及其现实表现。
7、被告人邓成鹃的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人邓成鹃伙同他人故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邓成鹃起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人邓成鹃案发后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人邓成鹃的家属代为赔偿被害人李某的经济损失，取得李某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓成鹃犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗长华
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 卿孝斌
二〇一八年九月四日
法官 助理 李 瑶
书 记 员 周 柳
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)兵1101执54号
申请人：新疆恒基伟业建材有限公司，住所地乌鲁木齐市西山路155号034号，统一社会信用代码91650100552447548A。
法定代表人闫青松，公司董事长。
被执行人：昌吉龙象矿业有限公司，住所地昌吉市乌伊西路花市对面(77区3丘16栋)，统一社会信用代码91652301580205917K。
法定代人卓毅，公司董事长。
本院在执行申请执行人新疆恒基伟业建材有限公司与被执行人昌吉龙象矿业有限公司买卖合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解后，申请人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)兵1101执54号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋建华
审判员 龙春平
审判员 秦博峰
二〇一八年九月三日
书记员 王海英
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执436号
申请执行人：陕西阳光实业发展有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区青年路52号。
法定代表人：田建民，该公司总经理。
委托代理人：邢敏安，陕西丰瑞律师事务所律师。
被执行人：孙玉，男，汉族，1980年2月19日出生。
申请执行人陕西阳光实业发展有限公司与被执行人孙玉买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初3163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙玉未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西阳光实业发展有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人孙玉向申请执行人陕西阳光实业发展有限公司支付货款212357.2元及逾期付款利息1565元（该利息计算至2017年5月2日），并按中国人民银行同期贷款利率支付2017年5月3日至货款实际付清之日的利息，诉讼费4475元、执行费3178元。本院已依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人孙玉未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、提取、扣划孙玉名下银行存款221575.2元或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 孙冠南
审判员 申 洁
审判员 管 毅
二〇一八年四月十七日
书记员 李美娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执101号之一
申请执行人：高萍，女，1972年12月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：谢林玲，女，1985年10月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：陈喻嘉，男，1974年12月5日出生，苗族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在执行申请执行人高萍与被执行人谢林玲、陈喻嘉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人书面申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)新0105民初2914号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张 洁
审判员 田 蔚
审判员 高永宏
二〇一八年八月四日
书记员 张 毅
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0921执156号
申请执行人何刚，男，汉族，生于1974年10月11日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人乐世斌，男，汉族，生于1974年7月13日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人何刚与被执行人乐世斌民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年10月12日作出（2017）云0921民初890号民事调解书，调解书发生法律效力后，被执行人乐世斌未按调解书确定的期限履行义务，故申请人何刚于2018年3月22日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年5月9日自愿达成如下执行和解协议：被执行人乐世斌同意于2018年5月30日前支付给申请执行人何刚10000.00元，剩余的50000.00元于2018年12月30日前支付，申请执行人何刚同意被执行人乐世斌按执行和解协议支付，现申请执行人何刚申请撤回本案执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2018）云0921执156号执行案件终结执行。
若被执行人不按执行和解协议履行，可以重新向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李源泉
二〇一八年五月十三日
书记员 史钟文
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0423刑初96号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人曲某某，男，出生于内蒙古自治巴林右旗，汉族，初中文化，无业，现住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月19日被取保候审。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人曲某某犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。经征得被告人曲某某同意，本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派代理检察员王秋菊出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月2日22时许，被告人曲某某未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶二轮摩托车沿S205线由西向东行驶至36km+415.22m处时与孙某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成曲某某受伤及两车损坏的道路交通事故。经人体血液乙醇含量检验，被告人曲某某的人体血液中乙醇含量为86.46mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、证人周某、孙某某的证言、现场勘验检查笔录、车体痕迹勘查笔录、当事人血样提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、返还物品文件清单、常口信息、被告人曲某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曲某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2016年10月10日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 迎春二〇一六年八月十一日
书记员 胡 斯 楞
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终917号
上诉人(原审被告)：陈林海，男，1969年6月14日生，汉族。
被上诉人(原审原告)：江苏振丰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义村。
法定代表人：储顺芳，该公司总经理。
原审被告：史春伟，女，1975年2月27日生，汉族。
上诉人陈林海因与被上诉人江苏振丰电缆有限公司（以下简称振丰公司），原审被告史春伟买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院(2016)苏0282民初7785号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，沪安厂与陈林海之间有货物买卖关系，双方未签订书面合同。2015年10月10日陈林海在“沪安厂2015年9月份个人与公司往来结算对帐单”上签署姓名。2016年7月1日，沪安厂与振丰公司签订债权转让协议书，同月10日，沪安厂向陈林海邮寄债权转让通知书。2016年8月5日，振丰公司诉至该院。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，振丰公司受让沪安厂对陈林海的债权，并据此作为新的债权人向该院提起诉讼，要求原债务人陈林海及其配偶史春伟支付货款及利息。故本案应以沪安厂与陈林海之间的基础法律关系确认管辖权。沪安厂与陈林海之间系买卖合同关系，双方未签订书面合同。本案争议标的为陈林海、史春伟给付货币，接收货币一方即振丰公司所在地即为合同履行地，振丰公司住所地在宜兴市，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回陈林海对本案管辖权提出的异议。
陈春林不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地为上诉人所在地。故请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省长兴县人民法院审理。
被上诉人振丰公司未作答辩。
本院经二审审查，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未在合同中约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，故接受货币方即振丰公司住所地为合同履行地，原审法院依法对本案有管辖权。综上，振丰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 耿植峰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）内0502刑初764号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人郭某，男，1998年9月26日出生，蒙古族，中专文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。曾因犯盗窃罪，于2017年5月9日被通辽市科尔沁区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，于2017年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月30日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2018年6月1日被逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）695号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王永玲出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年2月8日3时许，被告人郭某在通辽市科尔沁区红星小区2号楼下将张某的白色台宝牌电动车盗走,经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1428.00元。
2018年4月29日1时许，被告人郭某在通辽市科尔沁区世纪园小区21号楼下将田某的白色绿佳牌电动车盗走,经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1485.00元。
2018年4月29日,被告人郭某被公安机关抓获归案。
案发后，被盗电动车被公安机关扣押并发还被害人张某、田某。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍证明、被告人郭某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃作案二起，侵犯财产价值人民币2913.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人郭某曾因盗窃被刑罚处罚，不思悔改，又触刑律，应酌情从重处罚。被告人郭某归案后，如实供述犯罪事实系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人郭某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月30日起至2018年10月29日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王占元
二〇一八年八月一日
书记员 张 琦
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0102执保131号
申请人：陕西联钢物资有限公司，住所地西安市新城区含元路22号。
法定代表人：朱江，总经理。
被申请人：北旺建设集团有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县经济开发区路28号。
法定代表人：王晟华，总经理。
被申请人：王俊俊，男，汉族，1986年7月12日出生。
被申请人：刘广垒，男，汉族，1982年4月15日出生。
被申请人：张轶，男，汉族，1976年12月11日出生。
本院在审理陕西联钢物资有限公司与北旺建设集团有限公司、王俊俊、刘广垒、张轶买卖合同纠纷一案中，申请人陕西联钢物资有限公司于2018年6月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人北旺建设集团有限公司、王俊俊、刘广垒、张轶名下的银行存款1217575.62元或同等价值财产予以查封、扣押或冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：
冻结被申请人北旺建设集团有限公司、王俊俊刘广垒、张轶名下的银行存款1217575.62元或查封、扣押同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
（此页无正文）
审判员 申 洁
二〇一八年六月十九日
书记员 庞旭涛
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1802刑初383号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人张为明，男，汉族，1970年5月25日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因用老鼠药毒土狗，于2009年10月10日被宁国市青龙乡派出所行政拘留十日。因非法携带管制器具、采用弩针方式杀死一条狗，于2011年8月17日被宁国市公安局分别拘留五日、十五日，合并执行拘留二十日。2017年11月29日，因用毒镖射杀六只散养家犬，被宣城市公安局宣州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年4月11日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年5月17日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日被宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人卢建中，安徽金皖律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）385号起诉书指控被告人张为明犯抢劫罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年8月28日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员匡某出庭支持公诉，被告人张为明及其辩护人卢建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张为明实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用凶器或者以凶器相威胁，其行为构成抢劫罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》、第二百六十三条、第二百六十九条之规定予以惩处，建议对被告人张为明在有期徒刑三年以上五年以下予以量刑，并处罚金。
被告人张为明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均表示没有意见，并自愿认罪。
其辩护人卢建中发表如下辩护意见：被告人张为明的行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪。理由如下：1、本案中，被告人张为明只是想偷狗，并没有抢劫的故意；2、被告人张为明拿出菜刀的行为是为了让被害人对其停止人身伤害好逃离现场，另想将麻袋割开将狗还给被害人；3、被告人张为明对被害人没有造成轻伤或是轻微伤的严重后果；4、被告人张为明系在公安机关电话传唤后，主动到案，可认定为自首。综上，建议对被告人张为明减轻或免除处罚。
经审理查明：2018年3月26日13时许，被告人张为明携带一把不锈钢菜刀、三支黑色尾翼毒针等作案工具，驾驶一辆红色无号牌摩托车行至宣城市宣州区水东镇交通村凉亭村民组。后使用毒药将杨某喂养的一只“哈士奇”犬毒死后盗窃，欲离开，当场被被害人杨某发现，为抗拒抓捕，随即拿出携带的菜刀对被害人进行威胁，后逃离现场。
2018年4月11日，被告人张为明接宣城市公安局朱桥派出所电话传唤后至该所，在接受公安人员调查讯问时，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张为明在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过及情况说明，宣城市公安局宣州分局制作的勘验、检查、辨认笔录及照片、人身检查笔录、指认现场笔录及照片，接受证据清单、门诊病历、视听资料制作说明及光盘，证据保全清单及照片，提取笔录、宣城市公安局物证鉴定中心出具的法医物证鉴定书及通知书，行政处罚决定书，证人任某的证言，被害人杨某的陈述，被告人张为明的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张为明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，在逃离现场时被人发现，为抗拒抓捕当场使用凶器相威胁，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人张为明实施盗窃行为，窃得的财物价值虽无法进行价格认定，未达到“数额较大”，但是转化型抢劫犯罪的构成不以行为人的前期行为构成犯罪为必要条件，对于具有使用凶器或以凶器相威胁等情节的，应以抢劫罪定罪处罚。故对被告人张为明的辩护人提出的本案应以盗窃罪定罪处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人张为明在接到公安人员电话通知后主动到案，在接受讯问时如实供述了犯罪事实，归案后及庭审中亦能如实供述，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。故对其辩护人提出的被告人张为明系自首的辩护意见予以采纳。被告人张为明曾因违法行为，多次受过行政处罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。综合本案犯罪事实及被告人张为明具有的法定、酌定的量刑情节及悔罪表现，决定对被告人张为明减轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第一款及《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条第一款第（一）项2目之规定，判决如下：
被告人张为明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2020年2月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建红
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 周江生
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 王 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）……
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
���2013）永民初字第01160号
原告张某某，男，1986年9月10日生，汉族，农民，住永年县。
委托代理人邢兴发，河北众意律师事务所律师。
被告冀某某，女，1988年9月1日生，汉族，农民，住永年县。
本院在审理原告张某某诉被告冀某某离婚纠纷一案过程中，原告于2013年4月17日以起诉离婚属草率行为为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
审判员 侯书平
二〇一三年四月十七日
书记员 王翠娜
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执1666号
申请执行人：姚恒星，男，1968年6月16日生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。
被执行人：陆军，男，1983年7月2日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
姚恒星与陆军劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)天民初字第3038号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陆军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付姚恒星工资15000元及利息（按同期银行贷款利率，自2015年2月19日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元、公告费200元，合计210元，由陆军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年04月24日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行财产。本院已于2018年5月7日作出（2018）苏0402执1666号限制消费令，限制被执行人进行高消费，并于2018年8月13日作出（2018）苏0402执1666号执行决定书，将被执行人陆军纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、工作记载等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 峰
代理审判员 杨川川
代理审判员 路朝阳
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李晓萍
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0921执134号
申请执行人刘煜成，男，汉族，生于1994年1月27日，云南省昌宁县人，住昌宁县。
被执行人吴学兵，男，汉族，生于1984年12月12日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人刘煜成与被执行人吴学兵建筑设备租赁合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年5月17日作出（2017）云0921民初285号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人吴学兵未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人刘煜成于2018年3月12日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，经查实被执行人吴学兵外出下落不明，名下无存款、无动产，名下车辆无法查实，家中无可供执行财产，申请执行人刘煜成提供不出被执行人吴学兵有可供的执行财产，经申请执行人再三考虑，决定先撤回本案执行，待被执行人吴学兵出现或有可供执行财产再向本院申请执行，申请执行人刘煜成同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院(2018)云0921执134号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨旺丹
二〇一八年五月十三日
书记员 张正归
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初518号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人李泉，男，1987年7月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省成武县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月27日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]525号起诉书指控被告人李泉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人李泉于2018年5月27日21时50分许，酒后驾驶黑色“雅阁”牌小型轿车（车牌号：×××）由南向北行驶至昌平区秦上路小沙河水库大坝时被民警查获。经检测，被告人李泉血液中酒精含量为199.1mg/100ml。公诉机关认为被告人李泉具有自愿认罪，如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人李泉拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人李泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2018年7月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年六月十二日
书记员 黎博涵