wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初4161号
原告：俞敏侠，男，1967年6月3日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人:汪旭光，浙江恒禾律师事务所律师。
被告：周汉汉，男，1981年11月5日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。
原告俞敏侠与被告周汉汉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告周汉汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告俞敏侠向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告俞敏侠借款本金1050000元，并支付其中700000元本金自2010年5月20日起至借款清偿日止按月利率2%计算的利息，对另外350000元借款不主张利息。事实与理由：被告及舟山市衢宁物流有限公司因资金周转需要，于2010年5月20日向原告借款700000元，并出具借款合同及收据。后被告因资金周转需要，又分别于2010年7月12日、8月31日向原告借款250000元、100000元，合计350000元（详见借条及回款凭证）。原告多次催讨无果，而舟山市衢宁物流公司也已注销，故向法院提起诉讼。
被告周汉汉未到庭未答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2010年5月20日，被告周汉汉及案外人舟山市衢宁物流有限公司共同向原告俞敏侠借款，双方签订借款合同。约定“借款金额系700000元，借款期限2010年5月20日至2011年5月19日止，月息为2%,每月19日支付”，被告周汉汉在收到款项后出具收条一张，载明收到借款人民币700000元。2010年7月12日，被告周汉汉又向原告借款人民币250000元，并出具借条一张，载明“今借俞敏侠人民币贰拾万元（人民币250000）”。同日，原告通过银行汇款250000元给被告周汉汉。2010年8月31日，被告又向原告借款100000元，并出具借条一张，载明“今借俞敏侠人民币壹拾万元整（100000）”，同日，原告通过汇款交付100000元借款。
上述事实有原告提供的借款合同、收条、借条、银行汇款凭证及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。被告周汉汉向原告出具借款合同、借条系双方真实意思表示，且未违反相关的法律规定，双方借贷关系合法有效。其中700000元的借款，双方约定的借款期限已到，被告未按约还本付息，实属违约，现原告自认被告按约定的借款利率月利率2%支付利息6个月，因原告的自认不损害被告的利益，故本院对该事实予以确认，故被告应从2010年12月20日起按月利率2%支付利息至本判决确定的履行日止。另外250000元和100000元的借款，因双方未约定借款期限，但出借人有权要求借款人在合理期限内返还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周汉汉于本判决生效之日起三日内归还原告俞敏侠借款人民币1050000元，并自2010年12月20日起以700000元为本金按月利率2%支付利息至本判决确定的履行日止；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14250元，由被告周汉汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审 判 长 沈 玲
代理审判员 李旖旎
人民陪审员 周意华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙丽娜
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民初580号
原告：孙清芳，女，汉族。
被告：长治市人民医院，住所地长治市长兴中路***号。
法定代表人：李俊，职务：院长。
委托诉讼代理人：王建平，山西雷风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：舒晓韵，山西雷风律师事务所实习律师。
原告孙清芳与被告长治市人民医院养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙清芳、被告特别授权代理人王建平、舒晓韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告发还扣发的2015年4月-7月份的退休养老金5068元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告孙清芳诉被告长治市人民医院养老保险待遇纠纷一案，山西省长治市城区人民法院于2015年4月17日以（2015）城民三初字第69号作出民事判决书，判决：被告山西省长治市人民医院立即停止扣发原告孙清芳养老金，之后被告向山西省长治市中级人民法院提交了上诉状，2015年9月7日山西省长治市中级人民法院作出（2015）长民终字第01031号民事判决书，终审维持原判。但是，被告山西省长治市人民医院一直未能履行山西省长治市城区人民法院（2015）城民三初字第69号民事判决书，立即停止扣发原告孙清芳养老金的判决。而且从2015年4月至2015年7月份继续违法扣发原告孙清芳的养老金，共计5068元，并且在山西省长治市城区人民法院（2015）城区三初字第69号民事判决书，于2015年7月生效至今，仍拒不返还已扣发原告孙清芳的养老金。
被告辩称，长治市人民医院扣缴原告的养老保险金的缘由：2012年，应长治市路网征迁总规划的要求，位于长治市府后东街的长治市医院家属楼被拆迁。居住于该家属楼的医院职工由长治市政府按职工个人所有住房3000元/米的标准予以拆迁补偿，且该补偿款是长治市政府委托职工所在单位即长治市人民医院代为发放。在补偿款发放过程中，原居住于长治市人民医院口腔科楼（已拆迁）上的职工反映，同样是医院的职工，同样是拆迁，却未领取到补偿款，从而因拆迁问题引起大面积的职工上访。为切实解决职工拆迁补偿及由此带来的上访问题，长治市信访局（2012）491号文件责成长治市住建局、长治市卫生局、长治市人民医院领导组成政府工作小组研究解决问题的办法，同时建议停止发放补偿款，对被拆迁房屋的性质进行依法认定。经过对被拆迁楼房的历史审查，确认该楼房属于公房。依据长治市住建局（2013）18号文件及长治市政府（2013）26号文件，事业单位公房不予补偿。经2014年政府工作小组会议纪要确认要求收回已经发放的补偿款。在各住户不予返还的情况下，长治市人民医院按照会议纪要的要求，积极采取措施收回补偿款，遂产生了扣缴各住户养老保险费用的事实。长治市人民医院扣缴各原告的养老金事出有因，不得已而为之。只有政府才是补偿款的发放主体，要求返还补偿款也只能由政府依法收回，长治市人民医院不是解决该拆迁纠纷的主体。长治市人民医院会依法履行人民法院的判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：原告提供的养老金发放明细以及被告提供的长治市住房保障和城乡建设管理局长建发〔2012〕90号文件一份、2012年7月23日长治市政府信访局长信情（2012）16号文件一份、长治市人民政府长政发〔2013〕18号文件一份、长治市人民医院市医字〔2014〕48号文件一份、长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1358号民事裁定书一份，以上证据本院予以确认并在卷作证。
根据当事人的称述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，应长治市路网征迁总规划的要求，位于长治市府后东街的本案被告长治市医院家属楼被拆迁。本案的原告原居住于该家属楼中。长治市政府按职工个人所有住房3000元/平方米的标准对居住于该家属楼的医院职工予以拆迁补偿，该补偿款由长治市政府委托职工所在单位即长治市人民医院代为发放。在补偿款发放过程中，原居住于长治市人民医院口腔科楼（已拆迁）上的职工反映，同样是医院的职工，同样是拆迁，却未领取到补偿款，从而因拆迁问题引起纠纷。为切实解决职工拆迁补偿及由此带来其他问题，长治市信访局作出〔2012〕491号文件责成长治市住建局、长治市卫生局、长治市人民医院领导组成政府工作小组研究解决问题的办法，同时建议停止发放补偿款，对被拆迁房屋的性质进行依法认定。依据长治市住建局〔2012〕90号文件及长治市人民政府〔2013〕18号文件，事业单位公房不予补偿。经2014年政府工作小组会议纪要确认要求收回发放给原告的补偿款。2014年8月20日，长治市人民医院作出《关于收回原新华街和大北街住户拆迁补偿款的通知》，要求医院住户必须在2014年9月30日前将补偿款如数上交至院财务科。在原告不予返还补偿款的情况下，长治市人民医院扣发了原告2015年4月至2015年7月的养老金5068元。
本院认为，被告长治市人民医院依据长治市政府文件要求原告返还补偿款与扣缴住户养老保险金虽然是基于拆迁时发放补偿款引起，事实上两者也有牵连，但不属于同一法律关系。依照《中华人民共和国劳动法》规定“劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付”。原告系被告长治市人民医院的退休职工，退休享受养老金是法定权利，也是生活保障的基本条件。被告作为原告的原用人单位，无权扣发原告的养老保险金。被告应将扣发原告的养老保险金返还原告。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十三条之规定，判决如下：
被告长治市人民医院于判决生效后三日内返还原告孙清芳5068元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告长治市人民医院负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市人中级人民法院。
审判长 杜有利
审判员 路海霞
审判员 悦珂珂
二〇一七年三月二十三日
书记员 魏思佳
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执2442号
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。
负责人孔祥歌，系该行行长。
被执行人陈桂华。
被执行人董文清。
被执行人大连广泰轴承有限公司。
法定代表人董文清。
申请执行人大连民生银行股份有限公司大连分行与被执行人陈桂华、董文清、大连广泰轴承有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年10月20日作出（2015）中民初字第1833号民事判决书，且已发生法律效力。2016年7月21日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵 祥
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一初字第1817号
原告马春枝，女。
被告赵慧英，女。
委托代理人刘中伟，河南伟兴律师事务所律师。
原告马春枝诉被告赵慧英所有权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马春枝诉称，2014年4月，原告在新乡市中级人民法院淘宝网上竞拍新乡市健康路东段路南47号美食城C区1层15号、C区1层17号、C区2层15号、C区2层17号、C区3层14号、C区3层15号、C区3层16号、C区3层17号、C区4层14号、C区4层15号、C区4层16号房产，并委托被告赵慧英办理相关手续。2014年4月28日，原告让蔺瑞斌前去新乡市中级人民法院交纳了竞拍定金50万元，取得竞拍资格，后委派被告赵慧英前去办理竞拍交款手续等事宜，原告将竞拍所需款项先后转入赵慧英账户，或其指定账户转入中级人民法院账户交纳了全部竞拍款项。拍卖款项交清后，被告赵慧英收取了上述房产的相关手续。后被告赵慧英在原告不知情的情况下，将上述房产过户到其名下，并据此向原承租人提起诉讼，主张租金，严重损害了原告的合法权益。无奈特向贵院提起诉讼请求：1、确认新乡市健康路东段路南47号美食城C区1层15号、C区1层17号、C区2层15号、C区2层17号、C区3层14号、C区3层15号、C区3层16号、C区3层17号、C区4层14号、C区4层15号、C区4层16号房产归原告所有。每套价值90万元，共计11套，总价990万元。2、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告马春枝因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，涉案11套房产已被公安机关依法查封。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”。因此，本案应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告马春枝的起诉。
原告马春枝预交的诉讼费16220元，本院予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 郭生祥
审判员 彭晓明
审判员 原培宏
二〇一五年十一月十三日
书记员 孙 宁
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执934号
申请执行人：山东东平农村合作银行
被执行人：李泉玉、赵志国、侯爱华、卜令琪、侯爱华
本院在执行山东东平农村合作银行与李泉玉、赵志国、侯爱华、卜令琪、侯爱华金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁彦宏
审判员 刘 晖
审判员 周升东
二〇一六年九月十八日
书记员 邹春光
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）山执字第30-1号
申请执行人:张瑞友，教师。
被执行人:王念利，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2011）山民初字第282号民事判决书，在执行申请执行人张瑞友与被执行人王念利交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定义务，被执行人现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除冻结被执行人王念利之妻秦香在中国银行账户2034内存款36000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任衍民
二〇一六年八月十八日
书记员 陈 剑
吉林省大安市人民法院
支 付 令
（2016）吉0882民督226号
申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司
法定代表人：徐茂友，职务董事长
被申请人：王喜臣，男，汉族，1965年6月23日生，农民，现居住在大安市。
申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2016年7月2日向本院申请支付令，称被申请人王喜臣于2014年10月16日向红岗子支行借款本金48000元，约定借款月利率为7.916666‰，约定还款日期为2017年10月15日，借款到期后，经申请人多次催要该欠款，被申请人拒不还款，现申请人要求被申请人给付欠款本金共计48000元，利息9385.11元，至今未按约定还款。
经审查本院认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人应当收到支付令之日起十五日内给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司欠款本金48000元及利息9385.11元，共计57385.11元，支付令申请费412元，由被申请人王喜臣负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
本院将依据申请人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 吴多广
二〇一六年十月十三日
书记员 王鑫程
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0707民初6467号
原告：王怀柱，男，1983年6月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：尚修江，男，1977年6月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：左彦梅，女，1975年8月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告王怀柱与被告尚修江、左彦梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀柱到庭参加了诉讼，被告尚修江、左彦梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王怀柱向本院提出诉讼请求：请求判令被告尚修江、左彦梅偿还原告借款50000元及利息（诉讼中，原告将利息明确自2018年7月16日起至二被告实际给付之日止，按照年利率6%计算）。事实与理由：被告因经营驾校资金周转于2012年12月20日向原告借款50000元。此款后经原告多次索要，被告至今未能偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告尚修江、左彦梅均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告尚修江、左彦梅于2012年12月20日向原告王怀柱共同借款50000元，并由被告尚修江向原告出具借条一张交予原告持有，借条中载明“今日借到王怀柱现金伍万元正，￥50000元。借款人：尚修江、左彦梅，2012.12.20”，被告尚修江、左彦梅均在借条中借款人处签名捺印确认借款事实，该借款经原告多次索要，二被告至今未能偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚修江、左彦梅共同向原告王怀柱借款50000元，该款后经原告多次索要，借款本金二被告至今未能偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，原告王怀柱主张被告尚修江、左彦梅应自2018年7月16日起至二被告实际给付之日止，按照年利率6%计算，原告关于利息的主张系原告真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以支持。
综上，对原告王怀柱要求被告尚修江、左彦梅共同偿还借款本金50000及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚修江、左彦梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王怀柱借款50000元及利息（利息自2018年7月16日起至二被告实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如被告尚修江、左彦梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告尚修江、左彦梅共同负担，该费用原告王怀柱已预交，由被告尚修江、左彦梅于本判决生效之日起十日内直接向原告王怀柱给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 方圆
二〇一八年八月十五日
书记员 赵丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…………”
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6260号
罪犯郑钱江，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2011年7月14日作出了（2011）台黄刑初字第395号刑事判决，以被告人郑钱江犯强制猥亵妇女罪，判处其有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2013年6月5日减刑一年五个月。
执行机关浙江省十里丰监狱于2014年8月11日向本院提请对罪犯郑钱江减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑钱江在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郑钱江在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度省级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯郑钱江在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑钱江予以减刑十一个月（刑期至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年九月五日
书记员 朱勤超
衢州市衢江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0803执恢338号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人孙金英
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社与被执行人孙金英借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹿执字第677-2号
申请执行人孟华伟，男，生于1983年7月15日，汉族，住郑州市中原区龙海西路。
被执行人刘金华，男，生于1965年12月20日，汉族，住鹿邑县太清宫镇周元行政村刘庄。
被执行人刘德量，男，生于1968年12月6日，汉族，住鹿邑县太清宫镇周元行政村刘庄。
本院于2014年12月12日作出（2014）鹿民初字第677-－1号民事裁定书，冻结了被执行人在金融机构的存款，因该存款可以清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人刘金华、刘德量在金融机构存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵玉玺
审判员 王俊友
审判员 万志勇
二〇一五年三月三十日
书记员 翟胜林
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1126财保158号
申请人：韩印红。
被申请人：高峰。
申请人韩印红于2018年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高峰名下银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产。申请人韩印红以其名下车牌号为冀Ｔ×××××大众汽车牌轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封韩印红名下车牌号为冀Ｔ×××××大众汽车牌轿车一辆；
二、冻结被申请人高峰名下银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产。
案件申请费520元，由申请人韩印红预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张明海
二〇一八年八月十七日
书记员 王春风
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72财保3号
申请人：天津外代嘉明国际货运有限公司。住所地：天津市天津港保税区天保大道48号。
法定代表人：许景宏，该公司董事长。
委托代理人：邵静姝，上海市汇盛律师事务所律师。
委托代理人：王冉，上海市汇盛律师事务所律师。
被申请人：郑州中艺华不锈钢制品有限公司。住所地：河南省郑州市管城区货栈北街7号A区2020号。
申请人天津外代嘉明国际货运有限公司以被申请人郑州中艺华不锈钢制品有限公司欠付货代费用为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款人民币208578.76元，或查封、扣押其等值财产。申请人已向本院提供了担保，保证承担因申请错误造成被申请人及其他利害关系人经济损失的赔偿责任。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、准许申请人天津外代嘉明国际货运有限公司的诉前财产保全申请；
二、冻结被申请人郑州中艺华不锈钢制品有限公司的银行存款人民币208578.76元，或查封、扣押其等值财产；
三、申请人天津外代嘉明国际货运有限公司应当在收到本裁定书的三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 蕾
代理审判员 徐 玮
人民陪审员 施 斌
二〇一七年一月十日
书 记 员 王腾宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
浙江省龙游县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0825执1378号
龙游县环境保护局、潘虎林：
申请执行人龙游县环境保护局与被执行人潘虎林行政其他一案，（2018）浙0825行审20号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月27日依法立案执行，本案在执行过程中，现已履行完毕。根据《最高人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0825执1378号案件执行完毕。
二〇一八年八月八日
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初6587号
原告董玉林，女，1971年1月15日出生，汉族，西安141医院会计。
委托代理人齐翠玲，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人王云生，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告西安郭家庙村城改开发有限责任公司。
法定代表人卫惠玲，董事长。
委托代理人孟祥辉，陕西博硕律师事务所律师。
原告董玉林与被告西安郭家庙村城改开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院在审理中，原告董玉林于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董玉林撤回起诉。
审 判 长 王 蔚
代理审判员 杨 宁
人民陪审员 张福军
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈 丹
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2722民初1657号
原告:精河县河西永利热力有限公司，住所地：精河县城镇友谊南路19号。
法定代表人：黄立新，该公司总经理。
委托代理人：张娟，精河县八家户农场天山路四巷5号，代理权限为特别授权。
被告：孙安生。
本院在审理原告精河县河西永利热力有限公司诉被告孙安生供用热力合同纠纷一案中，原告精河县河西永利热力有限公司于2016年8月26日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由撤回对被告孙安生的起诉，原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告精河县河西永利热力有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告精河县河西永利热力有限公司负担。
审判员 鲁 芳 利
二〇一六年八月二十六日
书记员 巴音其其格
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初1507号
原告雷先礼，男，1955年3月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告汪定春，男，1976年1月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告雷先礼诉被告汪定春劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员刘小东担任审判长，与代理审判员李明星、人民陪审员戴克明组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序并于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告雷先礼到庭参加了诉讼，被告汪定春下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满，被告汪定春未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷先礼诉称，原告在被告处打工，完工后，被告以目前资金周转困难为由向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告人民币61119元，约定于2014年5月底前将欠款付与原告。还款期满后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒绝付款。请求判令被告偿还欠款61119元，并从2016年3月9日起按银行同期贷款利率的4倍计付利息至欠款付清时止；由被告负担案件受理费及相关费用。
被告汪定春未作答辩。
原告雷先礼为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
欠条，拟证明原告在被告处打工，被告欠原告劳务工资61119元，被告向原告出具欠条，载明于2014年5月底付清，如到时未付清应支付利息。
被告汪定春未出庭质证，也未举示证据材料。
本院根据当事人的举证、质证，认证如下：
经审查，原告举示的证据真实、合法，并与本案关联，本院予以采信。
本院根据当事人的举证及陈述，对本案事实认定如下：
原告雷先礼在被告汪定春承包的山西榆次某建筑工地做外墙工作。被告因资金困难，欠原告劳务工资61119元未付，被告向原告出具欠条一张，约定于2014年5月底付清，如到时未付清应支付利息。约定期限届满后，被告未按约定付款。2016年3月14日，原告诉讼来院。
本案在审理过程中，原告将关于支付利息的请求变更为从2016年3月9日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清欠款时止。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告提供劳务，被告支付原告劳务工资，双方的劳务合同关系合法有效。被告因资金困难欠付原告劳务工资61119元，其出具欠条承诺于2014年5月底前付清，逾期则计付利息，但未能按约定及时付款，已经构成违约，原告请求被告支付工资欠款61119元并从2016年3月9日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪定春于本判决生效后十日内支付原告工资欠款61119元，并从2016年3月9日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至欠款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，由被告汪定春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘小东
代理审判员 李明星
人民陪审员 戴克明
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 周巧琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂黄陂行非审字第00025号
申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：黄陂区前川街百锦街。
法定代表人刘建华，该单位主任。
被执行人刘峰。
被执行人高燕，与被执行人刘峰系夫妻。
案由：征收社会抚养费。
申请人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2014）第01062号征收社会抚养费决定，于2014年12月11日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会2014年7月10日作出的陂卫计委征字（2014）第01062号征收社会抚养费决定准许强制执行。
审 判 长 刘宝丽
人民陪审员 严家政
人民陪审员 喻建华
二〇一四年一月五日
书 记 员 晏 晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初5417号
原告：张安泰，男，汉族，1997年1月17日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：张健，其母。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。
法定代表人：蒋玉祥。
原告张安泰与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张安泰到庭参加诉讼，被告合肥大唐置业有限公司经传票送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求法院判令被告合肥大唐置业有限公司为原告办理房地产权属证书，并支付原告逾期办证违约金483.448元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告签订《商品房买卖合同》约定，原告房产证由被告代为办理，被告应当在商品房交付使用后90日内，原告从被告处取得房地产权属证书，否则后果由被告自负。
被告未答辩，亦未提供证据证明。
原告对其主张提供证据如下：交房结算明细表、合肥市商品房网上认购备案确认单、安徽信旺集团、合肥大唐置业有限公司专用收据、商品房买卖合同。
根据本院认定的上述证据，以及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2012年4月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告第B区半地下商业及车库-1层商1569（-）房屋，建筑面积20.72平方米，房屋用途为商业，总房价为483447元，买受人应于2012年4月23日前一次性付清全款，出卖人应在2011年12月31日前交付房屋。该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。2012年4月23日，被告出具收据原告B区半地下商业及车库-1层商1569（-）号房屋办证费24727元。此后，被告未在约定的期限内代原告办理涉案房屋房产证。
本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。根据合同约定被告应在房屋交付后90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告未能举证证实其已经履行了该项义务，故原告要求被告协助办理信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库-1层商1569（-）号的房产证，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方合同约定因出卖人的原因逾期办证的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，故本院对原告要求被告支付483元的逾期办证违约金，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为张安泰办理信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库-1层商1569（-）号房屋产权证；
二、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付张安泰逾期办理房产证违约金483元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由合肥大唐置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
审判员 徐巧珍
二〇一八年八月十三日
书记员 殷 野
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执恢28号
申请执行人：刘顺英，女，汉族，四川省安县人。
被执行人：叶琦，男，汉族，金川公司选矿厂职工。
被执行人：叶锋，男，汉族，金昌监狱下岗职工。
被执行人：叶瑞，男，汉族，金昌监狱下岗职工。
本院在执行申请执行人刘顺英与被执行人叶琦、叶锋、叶瑞赡养纠纷一案中，申请执行人刘顺英于2017年3月7日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人刘顺英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执恢28号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 高德智
二〇一七年三月七日
书 记 员 田光林
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1621民初472号
原告：中国农业银行股份有限公司岳池罗渡支行。
负责人：董小平，主任。
被告：朱于兵，男，汉族，生于1982年1月18日，住四川省岳池县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳池罗渡支行与被告朱于兵金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司岳池罗渡支行未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐 湛
二〇一八年一月二十九日
书记员 袁小贤
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬开刑初字第00179号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人沈某，绰号“大俊”，个体装修。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年7月29日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年9月29日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
辩护人宿建辉，江苏凯归律师事务所律师。
辩护人ＸＸ华，江苏凯归律师事务所律师。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人沈某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员常乐出庭支持公诉，被告人沈某及辩护人宿建辉、ＸＸ华到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控：2015年7月，被告人沈某在扬州市开发区八里镇九龙湾小区16幢101室、扬州市开发区八里镇金山花园52幢204室，容留吸毒人员颜某等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）计6次。具体事实分述如下：
1、2015年7月24日1时许，被告人沈某在扬州市开发区八里镇九龙湾小区16幢101室，容留颜某、殷某、刘某吸食甲基苯丙胺一次；
2、2015年7月25日1时许，被告人沈某在扬州市开发区八里镇金山花园52幢204室，容留颜某、殷某、刘某吸食甲基苯丙胺一次；
3、2015年7月26日12时许，被告人沈某在扬州市开发区八里镇金山花园52幢204室，容留颜某、刘某吸食甲基苯丙胺一次；
4、2015年7月27日上午，被告人沈某在扬州市开发区八里镇金山花园52幢204室，容留颜某、刘某吸食甲基苯丙胺一次；
5、2015年7月27日20时许，被告人沈某在扬州市开发区八里镇九龙湾小区16幢101室，容留颜某、刘某吸食甲基苯丙胺一次；
6、2015年7月28日9时许，被告人沈某在扬州市开发区八里镇金山花园52幢204室，容留颜某、刘某吸食甲基苯丙胺一次。
案发后，被告人沈某如实供述自己的罪行。
另查明，2015年6月16日，公安机关分别对被告人沈某、殷某、刘某的尿液样本采用甲基安非他明（胶体金法）进行现场检测，结果均呈阳性。2015年3月19日，公安机关对颜某的尿液样本采用甲基安非他明（胶体金法）进行现场检测，结果呈阳性。
案发后，公安机关从被告人沈某住处扣押作案工具：冰壶一只。
在本院审理期间，被告人沈某揭发他人的犯罪事实，并经公安机关查证属实。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人石某、颜某、殷某、刘某的证言笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，物证照片，扣押清单，现场检测报告书，受案登记表，立案决定书，拘留证，行政处罚决定书，抓获经过及情况说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人沈某归案后揭发他人的犯罪事实，经查证属实，具有立功表现；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。结合被告人沈某的犯罪情节及悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人沈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院应予支持。对于辩护人提出的“被告人沈某具有立功表现，归案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
二、作案工具：冰壶一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 伟
代理审判员 魏继霞
代理审判员 王 烨
二〇一五年十一月十九日
见习书记员 石 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初7360号之一
原告：河南省美博环保科技有限公司，住所地：河南省巩义市新兴路59号。组织机构代码：32680573-0。
法定代表人：宋小娃，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：王守山，男，1962年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：贺通，男，1959年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：郑州市银河水处理材料厂，住所地：河南省郑州市上街区。统一社会信用代码：914101067166746086C。
法定代表人：王淑芝，该厂厂长。
原告河南省美博环保科技有限公司与被告王守山、贺通、郑州市银河���处理材料厂物权保护纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告河南省美博环保科技有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南省美博环保科技有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南省美博环保科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省美博环保科技有限公司负担。
审 判 长 尚玉拴
人民陪审员 张应照
人民陪审员 付永贤
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 岳璐瑶
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0381执3426号
申请执行人阮少龙，男，1977年2月7日出生，住浙江省瑞安市。
委托代理人（特别授权）戴力、姜正，浙江合一律师事务所律师。
被执行人高健，男，1977年12月27日出生，住浙江省平阳县。
申请执行人阮少龙与被执行人高健买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初13182号民事调解书已于2018年03月23日发生法律效力。申请执行人于2018年04月08日向本院申请强制执行，要求被执行人高健应偿付申请执行人阮少龙货款共计1210000元及逾期利息（以1210000元为基数，自2017年11月8日起按年利率5.65%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账户，或账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人在下瑞安市以及平阳县范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。
以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。
因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）浙0381执3426号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江文杰
审 判 员 杨伟荣
审 判 员 吴国豪
二〇一八年八月三日
（代）书记员 张望挺
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1005执恢12号之一
申请执行人王卫新，男，1965年6月4日出生，汉族，现住所地山东省威海市，户籍地牡丹江市阳明区。
被执行人孙旭军，男，1968年12月23日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。
被执行人张新明，女，1984年5月10日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。
被执行人孙利，男，1969年2月15日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区。
本院在执行申请执行人王卫新与被执行人孙旭军、张新明、孙利民间借贷纠纷一案过程中,申请执行人王卫新向本院提出申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条2项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2015）西商初字第288号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乔 松
审 判 员 贺常青
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 公滨宇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终5431号
上诉人（原审被告）：郑州市正岩建设集团有限公司，住所地：郑州市二七区。
法定代表人：王俊岭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢青龙，男，汉族，1987年9月16日出生，住河南省息县。
委托代理人：米小娟，河南剑澜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：任瑞，男，汉族，1978年10月12日出生，住河南省淮阳县。
上诉人郑州市正岩建设集团有限公司（以下简称正岩公司）因与被上诉人卢青龙、任瑞劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人正岩公司的委托诉讼代理人杨俊伟，卢青龙及其委托诉讼代理人米小娟到庭参加了询问。被上诉人任瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加询问。本案现已审理终结。
正岩公司上诉请求：驳回卢青龙对正岩公司的诉讼请求。事实与理由：1、卢青龙与任瑞之间在项目开始前存在借款关系，任瑞出具的欠条与本案工程没有关系。正岩公司向任瑞垫付过4万元工钱。2、关于3#、8#所有工程款已结清，有任瑞出具的证明，所有工人工资由任瑞承担。
卢青龙辩称，1、卢青龙与任瑞之间的借贷关系与本案无关。欠条上明确注明是3#、8#工资欠款。2、正岩公司与任瑞之间是违法劳务分包关系，正岩公司将工程劳务转包给没有劳务资质的任瑞，在任瑞拖欠工人工资的情况下，正岩公司应承担连带清偿责任。3、正岩公司主张与任瑞工程款结清，未提供相应付款凭证，不应采信。请求二审法院维持原判。
卢青龙向一审法院起诉请求：正岩公司、任瑞支付卢青龙工资178000元。
一审法院认定的事实：2012年9月12日，卢青龙与任瑞签订建设工程施工劳务分包合同，合同约定：乙方（卢青龙）按完成劳务作业的需要和甲方（任瑞）工程施工要求提供劳务，负责相应的劳务管理，工程名称：开封市兰考县西班牙小区3#、8#高层住宅楼，工程内容：基础、主体结构劳务清工，劳务费金额：按建筑面积每平方米140元，合同还约定乙方在所承担劳务项目全部完工之日起15天内，办理结算手续；本项目采用固定劳务单价，按实确认实物量或定额工日或建筑面积。合同签订后，卢青龙完成了相应的工作量。2015年9月8日，任瑞出具欠条，内容为：“今任瑞因兰考县西班牙小镇3#、8#工地欠卢青龙工人工资178000元（壹拾柒万捌仟元整）于一周内还请”。后任瑞未按约付款，卢青龙即诉来原审法院，请求任瑞支付卢青龙工资178000元，正岩公司承担连带责任。在审理期间，正岩公司出出具了一份证明，主要内容为：兰考县西班牙小镇3#、8#楼所有工程款现已全部结清。所有责任由任瑞个人全部承担。落款人为“任瑞”，2014年4月。
另查明：开封市兰考县西班牙小区3#、8#高层住宅楼工程是由正岩公司负责承建的。
一审法院认为，劳动合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案卢青龙与任瑞约定，由卢青龙提供劳务、任瑞支付劳务报酬，卢青龙完成了相应的工作量，任瑞出具欠条，认可欠卢青龙工程款178000元，任瑞应当支付卢青龙相应的劳务报酬。正岩公司辩称其与任瑞之间系合法的劳务分包关系，但未提供相关证据予以证明，故卢青龙要求正岩公司对任瑞拖欠工资款承担连带责任的诉讼请求，予以支持。正岩公司辩称所有工地项目款都已经与任瑞结算清楚，证据不足，对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、任瑞于本判决生效之日起十日内支付卢青龙工资款178000元。二、正岩公司对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，由任瑞负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。
本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，卢青龙提交其与任瑞签订的《建设工程施工劳务分包合同》，可以证明双方存在劳务合同关系。卢青龙施工完毕后，根据合同约定与任瑞进行结算，任瑞向其出具欠条，且明确载明拖欠3#、8#工地工人工资，故任瑞应承担支付所欠工资的责任。正岩公司认可将涉案工程发包给任瑞，主张工程款已支付完毕，但未提供双方结算、支付凭证等相关证据，仅提交任瑞出具的说明，不足以支持其主张，本院不予采信。而任瑞作为劳务分包方，个人不具备用工主体资格。因此，作为发包方的正岩公司应对任瑞拖欠民工工资承担连带清偿责任。
综上所述，正岩公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3860元，由郑州市正岩建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 秦 宇
审判员 邱 帅
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 研
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0381执3893号
申请执行人马吉周，男，1978年1月15日出生，住河南省淅川县。
被执行人徐启龙，男，1967年3月9日出生，住浙江省瑞安市。
申请执行人马吉周与被执行人徐启龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初182号民事判决书已于2018年04月13日发生法律效力。申请执行人于2018年04月27日向本院申请强制执行，要求被执行人徐启龙应赔偿申请执行人马吉周181664.34元。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账户，或账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。
以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。
因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）浙0381执3893号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江文杰
审 判 员 杨伟荣
审 判 员 吴国豪
二〇一八年八月三日
（代）书记员 张望挺
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1302执59号
申请执行人:福特汽车金融（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路1155号浦东嘉里城办公楼19、20层。
被执行人：李惠民，男，1985年7月19日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
被执行人：陈玉梅，女，1960年2月4日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
本院在执行福特汽车金融（中国）有限公司与李惠民、陈玉梅金融合同借款纠纷一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人李惠民、陈玉梅确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱伟光
审判员 段小林
审判员 陈立灿
二〇一七年三月六日
书记员 罗 伟
广东省惠州市惠城区人民法院
执行裁定书
（2016）粤1302执59号
申请执行人:福特汽车金融（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路1155号浦东嘉里城办公楼19、20层。
被执行人：李惠民，男，1985年7月19日生，汉族，住广东省惠州市惠城区刘屋山71号。
被执行人：陈玉梅，女，1960年2月4日生，汉族，住广东省惠州市惠城区刘屋山71号。
本院在执行福特汽车金融（中国）有限公司与李惠民、陈玉梅金融合同借款纠纷一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人李惠民、陈玉梅确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长邱伟光
审判员段小林
审判员陈立灿
二○一七年三月六日
书记员罗伟
山东省高密市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0785刑初399号
公诉机关高密市人民检察院。
附带民事诉讼原告人隋某，男，1990年2月27日生，汉族，系济南海达人力资源管理服务有限公司客户经理，住高密市。
被告人王政，男，1981年11月28日生，山东省高密市人，汉族，大专文化，无业，住高密市。2003年3月17日因犯寻衅滋事罪被高密市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2008年7月8日因犯寻衅滋事罪被高密市人民法院判处有期徒刑十个月，2008年7月13日刑满释放；2014年12月9日因吸毒被高密市公安局行政拘留十日，2017年8月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同日被逮捕。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉[2017]396号起诉书指控被告人王政犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉,同时附带民事诉讼原告人隋某向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人隋某，被告人王政到庭参加诉讼。后因不适用简易程序，于2017年11月18日转为普通程序，并依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人王政到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因附带民事部分需要调解，2018年2月17日经潍坊市中级人民法院批准延长审限三个月。高密市人民检察院于2018年5月16日建议对本案延期审理，同年6月15日提请恢复法庭审理。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2016年9月30日凌晨1时许，被告人王政在高密市密水街道西三里居委会门口处，因琐事与隋某发生争执。后持刀将隋某的右小腿捅伤。经高密市公安局法医鉴定，隋某的伤情构成轻伤一级。
对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王政故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人隋某诉称：要求被告人王政赔偿其医疗费等各项损失67584.68元。
被告人王政对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见，对附带民事诉讼原告人隋某要求赔偿数额辩称：同意依法赔偿。
经审理查明，2016年9月30日凌晨1时许，被告人王政在高密市密水街道西三里居委会门口处，因琐事与隋某发生争执。后持刀将隋某的右小腿捅伤。经高密市公安局法医鉴定，隋某的伤情构成轻伤一级。
上述事实，被告人王政在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人隋某陈述、证人侯某证言、辨认笔录、事件单、（2008）高刑初字第106号刑事判决书、（2003）高刑初字第51号刑事判决书、吸毒人员动态管控详细信息、办案说明、户籍信息、住院病历、结算单据等证据证实，足以认定。
还查明，附带民事诉讼原告人隋某受伤后入住高密市中医院，住院治疗17天，支付医疗费13463.79元；
误工费14850元（4163.63元/月÷30天×107天），附带民事诉讼原告人隋某系济南海达人力资源管理服务有限公司职工，事发前连续三个月平均工资为4163.63元，住院17天，因其出院时，伤腿部固定石膏，且医生医嘱出院休息三个月，共计误工时间107天。
附带民事诉讼原告人隋某住院期间，系一级护理，由其父亲隋进玉、母亲生凤芹护理：其父隋进玉系山东金孚隆物流有限公司职工，事发前连续三个月平均工资为2600元,其父隋进玉护理17天，护理费为1473.3元（2600元/月÷30天×17天）；其母生风芹系安踏（中国）专卖高密店个体户巴连芳处职工，事发前连续三个月平均工资为3393.7元，住院期间至出院后共护理107天，护理费为12104.1元（3393.7元/月÷30天×107天），护理费共计13577.50元。
住院伙食补助费510元（17天×30元/天）。
营养费510元（17天×30元/天）。
高密市公安局法医鉴定挂号费20元。
以上附带民事诉讼原告人隋某的损失共计42931.29元。
上述事实有高密市中医院住院病历及收费票据、诊断证明书、高密市公安局挂号费单据、山东金孚隆股份有限公司证明、工资表、收入证明书、明细清单等证据证实。
本院认为，被告人王政故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王政犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。被告人王政自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人隋某要求赔偿的合法部分应根据法律规定来确定赔偿数额。其主张的精神损失费无法律依据，本院不予支持。其主张的交通费未提供相关证据，亦不予支持。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人王政犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2019年2月17日止）。
二、被告人王政赔偿附带民事诉讼原告人隋某损失42931.29元，于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人隋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
人民陪审员 雷传斌
人民陪审员 张聿令
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李文文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第00261号
原告：刘春华，女，1968年4月1日出生。
被告：吴贤春，男，1979年11月17日出生。
被告：芜湖万润机械有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区十里工业园。
法定代表人吴贤春，职务不详。
本院在审理原告刘春华诉被告吴贤春、芜湖万润机械有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘春华于2014年元月6日向本院提出保全申请，要求对被告吴贤春、芜湖万润机械有限责任公司所有的价值人民币51万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告刘春华的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告吴贤春、芜湖万润机械有限责任公司所有的价值人民币51万元的财产予以查封、扣押或冻结。
对原告刘春华提供的担保物即位于芜湖市镜湖区团结东路房屋；担保人范陵生所有的位于芜湖市南陵县城关惠民北路房屋予以查封。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦衔庆
二0一四年元月六日
书记员 黄文博
附：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0825民初537号
申请人：王艳会，住围场满族蒙古族自治县。
申请人：吕立龙，住围场满族蒙古族自治县。
申请人：梁峰，住围场满族蒙古族自治县。
被申请人：李建军，住内蒙古自治区多伦县。
被申请人：中铁十九局集团第五工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道586号。
法定代表人：张中明，职务：经理。
申请人王艳会、吕立龙、梁峰与被申请人李建军、中铁十九局集团第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2018年1月31日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在河北省高速公路张承承德管理处的未结工程款或质保金（被申请人的债权）人民币127046元。中国平安财产保险股份有限公司河北分公司为申请人的保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李建军、中铁十九局集团第五工程有限公司在河北省高速公路张承承德管理处的未结工程款或质保金（被申请人的债权）人民币127046元。冻结期限自本裁定送达之日起一年内。
保全费1155元，由申请人王艳会、吕立龙、梁峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 田振文
二〇一八年一月三十一日
书记员 孙明蕾
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执1669号
申请执行人：青岛瑞和混凝土有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道西后楼社区双元路东，统一社会信用代码91370214697154770F。
法定代表人：黄彩峰，系该公司总经理。
委托代理人：王可欣，山东琴岛律师事务所律师。
被执行人：中国华西企业有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路7022号鲁班大厦写字楼14-15层。
申请执行人青岛瑞和混凝土有限公司与被执行人中国华西企业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1743号民事调解书已发生效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人自动履行了偿还欠款义务，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1743号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一八年八月十五日
书 记 员 方玉玲
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0824民初1295号
原告：卫永泽，男。
被告：卫光泽，男。
原告卫永泽与被告卫光泽法定继承纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。2018年8月17日，原告卫永泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告卫永泽撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王建东
二〇一八年八月十七日
书记员 卫 涛
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初2841号
原告：齐恩友。
委托诉讼代理人：韩琦新，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告：山东卧龙建材科技有限公司，社会信用代码：P1370724676806944W，住所地：临朐县辛寨镇王黎花庄子村。
法定代表人：侯国华，经理。
被告：侯国华，男，1962年3月25日出生，汉族，住临朐县山王路**号。
被告：马荣婷。
三被告共同委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。
原告齐恩友诉被告山东卧龙建材科技有限公司、侯国华、马荣婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐恩友及其委托诉讼代理人韩琦新、三被告的共同委托诉讼代理人魏学宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款75万元；2、判令被告支付原告借款利息；3、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年6月3日被告侯国华、马荣婷在原告的担保下，与李本艳签订借款合同，被告侯国华、马荣婷从李本艳处借款70万元，期限自2013年6月3日起至2013年7月2日。借款到期后，因被告侯国华、马荣婷未按约偿还借款，原告作为担保人代为履行还款义务后，2015年7月15日，山东卧龙建材科技有限公司以借款形式为原告出具借款条一份，承诺按月息二分计算利息，十日内偿还原告，被告侯国华、马荣婷自愿承担连带保证责任，但至今被告未偿还原告，保证人也未履行保证义务。
三被告辩称：借款担保属实，其他依法处理。
本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，被告侯国华、马荣婷向李本艳借款70万元，原告等人提供了担保。借款到期后，被告侯国华、马荣婷未按约还款，原告作为担保人代被告侯国华、马荣婷履行了担保义务。因被告侯国华、马荣婷无力偿还原告款，2015年7月15日，被告山东卧龙建材科技有限公司以借款形式为原告出具金额75万元的借条一份，承诺按月息二分计算利息，十日内偿还原告，被告侯国、马荣婷自愿承担连带保证责任。到期后，被告至今未偿还原告，保证人未履行保证义务。
本院认为，被告山东卧龙建材科技有限公司为原告齐恩友出具借条，证明借原告款75万元，可认定原告与被告山东卧龙建材科技有限公司借贷关系成立，被告山东卧龙建材科技有限公司借原告款75万元事实清楚、证据充分，原、被告明确约定了利息，该利息约定并未超出法律规定的限制利率范围，因此原告请求被告山东卧龙建材科技有限公司支付借款本息的请求，本院予以支持。被告侯国华、马荣婷对此借款提供了连带责任保证，对该借款本息应承担连带清偿责任，作为保证人履行了保证责任后，有权要求借款人承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，判决如下：
一、被告山东卧龙建材科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告齐恩友借款75万元并赔偿原告利息损失（自2015年7月15日起至还清之日，利率按月息2分计算）
二、被告侯国华、马荣婷对本判决第一项承担连带清偿责任，担保人侯国华、马荣婷承担保证责任后可向被告山东卧龙建材科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14520元，减半收取7260元，财产保全费5000元，共计12260元由三被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 陈勤吉
二〇一七年八月十二日
书记员 马 江
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初1843-1号
申请人：招商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区东昌东路63号中通领秀城1号。
主要负责人：鹿桂涛，行长。
被申请人：冠县新宇制钢有限公司，住所地冠县新世纪工业园区。
法定代表人，蔚文国，董事长。
被申请人：聊城市财信融资担保有限公司，住所地聊城市北关街。
法定代表人，孙建，董事长。
被申请人：蔚文国，男，1969年6月10日生，汉族，住冠县。
申请人招商银行股份有限公司聊城分行与被申请人冠县新宇制钢有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、蔚文国金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冠县新宇制钢有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、蔚文国的银行存款560万元或查封其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人冠县新宇制钢有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、蔚文国的银行存款560万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康 民
二〇一七年三月二十四日
书记员 苏生棒
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0825执141号
申请人李发萍，女，1972年9月24日生，汉族，住云南省楚雄市八角镇扎郎村民委员会泥下村民小组*号，公民身份号码：5323011972********。
申请人丁志存，男，1993年5月17日生，汉族，住址同上，公民身份号码：5323011993********。
申请人丁志美，女，1995年3月17日生，汉族，住址同上，公民身份号码：5323011995********。
被执行人李洪军，男，1969年1月16日生，汉族，住云南省楚雄市中山镇哨房村民委员会黄果树村民小组，公民身份号码：5323011969********。
李发萍、丁志存、丁志美申请执行李洪军提供劳务者受损害责任纠纷一案，普洱市中级人民法院作出的（2015）普中民终字第280号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李洪军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人李发萍、丁志存、丁志美向本院申请强制执行，申请标的为32694.00元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，由执行局执行本案。
执行过程中，依法向被执行人李洪军送达执行通知书，责令其履行义务。经查询被执行人银行存款、车辆登记、不动产登记等财产情况，被执行人李洪军名下有普通二轮摩托车一辆，无其他可供执行财产。执行员将财产查询情况告知申请人，申请人自愿放弃对被执行人李洪军名下普通二轮摩托车的执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行期限时效限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 鹏
审判员 罗廷强
审判员 江虹佳
二〇一七年一月十九日
书记员 李 超
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初20530号
原告：深圳中联丝绸有限公司，住所地深圳市南山区内环路华联工业区A区中联丝绸大厦内，统一社会信用代码91440300618840431N。
法定代表人：丁跃，董事长。
委托诉讼代理人：夏云洲，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙一丁，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
被告：深圳市锦宏塑胶制品有限公司，住所地深圳市南山区内环路20号中联丝绸大厦4层4C，统一社会引用代码91440300761988199A。
法定代表人：吴小红，总经理。
委托诉讼代理人：徐天，广东品睿律师事务所律师。
本院在审理原告深圳中联丝绸有限公司诉被告深圳市锦宏塑胶制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月31日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳中联丝绸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1605.09元，减半收取计802.55元，由原告负担。
审判员 王小燕
二〇一八年二月七日
书记员 习 思
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0881执1354号
申请执行人：毛三仙，女，1950年2月11日出生,汉族，住江山市市区。
被执行人：王朝礼，男，1958年3月16日出生，汉族，住江山市市区。
被执行人：郑金梅，女，1963年7月11日出生，汉族，住江山市市区。
申请执行人毛三仙与被执行人王朝礼、郑金梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0881民初5863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王朝礼、郑金梅未自觉履行判决确定的义务，权利人毛三仙于2018年05月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标为被执行人王朝礼、郑金梅归还毛三仙借款本金10万元并支付从2009年12月10日至全部履行之日止按月利率2%计算的利息、被执行人王朝礼归还毛三仙借款本金5万元并赔偿从起诉之日即2017年11月20日起至全部履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期还款利息损失及迟延履行期间的债务利息。并由王朝礼、郑金梅分别负担案件受理费1000元和625元、承担执行费2150元。
执行立案后，本院于2018年5月8日向被执行人王朝礼、郑金梅发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王朝礼、郑金梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王朝礼、郑金梅逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王朝礼、郑金梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王朝礼、郑金梅下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑金梅名下在建设银行中有退休金收入及王朝礼名下有极少部分银行存款，本院均依法采取冻结措施。除外，暂未发现被执行人王朝礼、郑金梅有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人王朝礼、郑金梅拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人王朝礼、郑金梅作出司法拘留15天的决定，因被执行人下落不明已移交公安临控。同时已对被执行人王朝礼、郑金梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过立案时所确认的申请人手机短信号码，以短信及笔录约谈方式告知了申请执行人毛三仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王朝礼、郑金梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0881执1354号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 管玉江
二〇一八年八月八日
书记员 周 阳
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初1882号
原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦2304房。
负责人席发成。
委托代理人周陵文，湖南科云律师事务所律师。
委托代理人肖艳，湖南科云律师事务所律师。
被告熊丽纹。
本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司诉被告熊丽纹物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院申请撤回对被告熊丽纹的起诉。
本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司申请撤回对被告熊丽纹起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司撤回对被告熊丽纹的起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司负担。
审 判 长 郭正喜
人民陪审员 徐瑞香
人民陪审员 李建文
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 张 佩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第424号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人郭某某，男，1956年10月4日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，高中文化，无职业，住内蒙古自治区赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月10日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）374号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。经征得被告人郭某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员周文涛出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月10日7时许，被告人郭某某在赤峰市红山区火花路南段早市路西将站在路边的被害人张某某手里拎着的蓝色手提袋内的红色布兜盗走，该红色布兜内装有人民币172.5元。
被告人郭某某到案后如实供述了自己的罪行。被盗的赃款172.5元已追缴发还给被害人。
公诉机关认为被告人郭某某以非法占有为目的，扒窃他人人民币172.5元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人张某某的陈述，证人夏某某、张某某的证言，搜查证、搜查笔录，扣押笔录及扣押决定书、扣押清单，发还清单，户籍信息，被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采取扒窃手段秘密窃取张某某人民币172.5元，其行为侵犯了张某某的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；全部退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控郭某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李陈峰
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨 波
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0391民初3027号
原告：上海永龙宝国际货物运输代理有限公司。住所地：上海自由贸易实验区浦东南路****号*幢*层****室。
法定代表人：陈明香。
委托诉讼代理人：陈群，广东华科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻逵旁，广东华科（北京）律师事务所律师。
被告：深圳市格鑫光电有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道山咀头村一区四巷*栋708。
法定代表人：黄建华。
被告：谭兴园，女，汉族，1991年8月8日出生，住XXXXXXX。
本院在受理原告上海永龙宝国际货物运输代理有限公司诉被告深圳市格鑫光电有限公司、谭兴园运输合同纠纷一案后，原告上海永龙宝国际货物运输代理有限公司于2018年2月6日向本院申请撤回对被告深圳市格鑫光电有限公司、谭兴园的起诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海永龙宝国际货物运输代理有限公司撤回对被告深圳市格鑫光电有限公司、谭兴园的起诉。
案件受理费人民币694元，减半收取人民币347元，由原告上海永龙宝国际货物运输代理有限公司负担，本院多预收的案件受理费347元，退还原告。
审判长 马占举
审判员 郑 松
审判员 余长勇
二〇一八年二月七日
书记员 王琪玮
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0727执19号
申请执行人张步广。
被执行人雷美云。
本院依据的阳原县人民法院作出的（2015）阳民初字第673号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人雷美云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定，裁定如下：
提取被执行人雷美云在阳原县人民法院交通合议庭的款项16948.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田向前
二〇一六年一月二十一日
书记员 马成刚
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第155-2号
申请执行人珙县天一融资担保有限责任公司。住所地：珙县巡场镇滨河路西街北二段111号。
法定代表人高远东，公司总经理。
被执行人何武强，男，汉族，1969年9月23日出生，住四川省珙县。
被执行人游敏，女，汉族，1978年1月31日出生，住四川省珙县。
被执行人珙县陈家坡煤炭生产有限公司。住所地：珙县巡场镇紫薇苑电梯公寓底楼。
法定代表人吴少兵，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2014）宜珙民初字第3012号民事判决书，于2015年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人游敏在珙县财政局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人游敏在宜宾公积金管理中心珙县管理部的公积金960000元（大写：玖拾陆万元）。此款在扣留期间未经本院许可，不得擅自转移、支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 舒玉强
二〇一六年二月二十三日
书记员 曾 浩
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1471号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人陈学治，男，汉族，1966年2月25日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2011）第260号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2011）第260号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道前陈村地方非法占用43.75㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用43.75㎡土地上建造的一间二层平顶房屋及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚个（2011）第260号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十一月十一日
书记员 邵旺盛
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0303执1675号之二
申请执行人：项公和，男，1976年12月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人：何晓峰，男，1977年8月15日出生，汉族,住温州市龙湾区。
申请执行人项公和依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初4653号民事判决，于2018年4月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金65000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年4月25日向被执行人何晓峰发出执行通知书、报告财产令。
被执行人何晓峰未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人何晓峰的财产情况，并走访了被执行人何晓峰的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人何晓峰的财产情况如下：1、车牌为浙Ｃ×××××的起亚牌小型汽车一辆；2、温州卡德维卫浴有限公司持有90%股权（出资额为人民币45万元）。
本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、浙Ｃ×××××起亚牌小型汽车一辆；由于浙Ｃ×××××起亚牌小型汽车未实际扣押，暂无法处置。2、温州卡德维卫浴有限公司持有90%股权（出资额为人民币45万元）。由于该公司已经停止经营，股权无处置价值，且未提供账册无法进行审计，暂无法处置。
被执行人自行支付申请人20000元。截止2018年7月31日，被执行人尚欠申请执行人本金45000元及利息，也未缴纳本案受理费875元、执行费1425元。
因被执行人何晓峰在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人何晓峰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其作出拘留决定。
本院于2018年8月3日对申请执行人向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。
本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 娄伟伟
二〇一八年八月三日
书记员 涂一波
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0831民初684号
原告某某某，男，某年某月某日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县某某某镇某某村。
被告某某，男，某年某月某日出生，汉族，农民，住址同上。
被告某某某，男，某年某月某日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告某某某与被告某某、某某某合伙协议纠纷一案中，原告某某某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告某某某撤回起诉。
案件受理费1350元，由原告某某某负担。
（此页无正文）
审判员 常文东
二〇一六年七月二十五日
书记员 王丽萍
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0104民初462号
原告：兰州益通汽车租赁有限公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人：杨文虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：李纪谅，该公司职工。
被告张延祖，男，1980年11月15日出生，汉族，住兰州市西固区。
被告达朝元，男，1977年2月14日出生，汉族，住兰州市红古区。
原告兰州益通汽车租赁有限公司与被告张延祖、达朝元车辆租赁合同纠纷一案，本案于2017年3月6日立案。原告兰州益通汽车租赁有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰州益通汽车租赁有限公司撤诉。
案件受理费1455.6元，减半收取计727.8元，由原告负担。
代理审判员 杨静
二〇一七年三月七日
书 记 员 宗晨
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1075号
原告孙某某，女，汉族，初中文化，村民。
被告吉某某，男，汉族，初中文化，村民。
本院在审理原告孙某某诉被告吉某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 张伟
二〇一六年七月十二日
书记员 吴刚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00254-1号
申请执行人：胡章发，男，1974年9月10日出生。
被执行人：吴海涛，男，1986年3月10日出生。
被执行人：常州市申欧建材有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人：陆志琴，总经理。
本院根据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第00664号民事判决书，于2014年1月17日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人常州市申欧建材有限公司在江南农村商业银行小河支行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐华维
二〇一四年元月二十一日
书记员 强 超
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第03761号
原告：西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司西安分公司，住所地：西安市大明宫遗址区太华路都市新村一号楼1单元4层西户。
负责人：李吉全，该公司总经理。
委托代理人：高德洋，男，1982年2月5日出生，汉族。
委托代理人：黄磊，男，汉族。
被告：陕西华龙建工集团有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段铁安一街7号。
法定代表人：白起龙，该公司董事长。
委托代理人：高昕辉，男，该公司法务部经理，住该公司。
本院在审理原告西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司西安分公司诉被告陕西华龙建工集团有限公司合同纠纷一案中，原告西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司西安分公司于2015年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司西安分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司西安分公司撤回起诉。
案件受理费29113元，减半收取14556.5元，予以免交。
审 判 长 谢虹
审 判 员 蒲晖
人民陪审员 张航
二〇一五年十一月二一日
书 记 员 刘多
签发人：拟稿人：
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第03966号
罪犯汤友刚，男，1987年2月22日出生，汉族，原安徽省巢湖市人。现在安徽省白湖监狱管理分局第二十二监区服刑。
安徽省原巢湖市中级人民法院于2011年8月1日以（2011）巢刑重字第00004号刑事判决，认定被告人汤友刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。案经安徽省高级人民法院二审，以（2011）皖刑终字第00344号刑事判决，维持对被告人汤友刚的判决。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汤友刚在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯汤友刚在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年1月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汤友刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤友刚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 潘常青
审判员 汤晓红
二〇一四年五月二十三日
书记员 葛 畅
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0881执764号
申请执行人邵玉萍，女，1991年9月4日出生，住江山市。
被执行人郑大富，男，1975年5月26日出生，住江山市。
邵玉萍与郑大富寻衅滋事罪附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2017）浙0881刑初371号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邵玉萍向本院申请强制执行。本院于2018年4月8日立案执行。执行标的为被执行人郑大富支付各类赔偿款共计115172元，并承担执行费1626元。
执行立案后，本院于2018年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令。要求郑大富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑大富逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑大富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑大富因寻衅滋事罪正在监狱服刑。被执行人名下的浙Ｈ×××××车辆，本院已另案查封，未能扣押处置。暂未发现执行人郑大富有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人郑大富未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单，并限制消费的执行措施。
本院已将上述执行情况及调查情况告知申请执行人邵玉萍，其未提出异议，也未能提供被执行人郑大富有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
综上，被执行人郑大富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0881执764号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜忠行
二〇一八年八月八日
书记员 张 乐
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）卫滨刑初字第186号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人洪某某，男，1991年出生，汉族，小学毕业，出生地广东省普宁市，户籍地广东省普宁市，现住址广东省普宁市。因涉嫌盗窃于2015年6月26日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2015年7月31日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于同日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2015）第158号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年6月22日下午，被告人洪某某在新乡市卫滨区李村程姐快捷酒店北第二排路西从东往西数第二家大门外，将一辆邦德牌电动自行车盗走，并于当日以230元的价格卖给解放路南段的恒信车行。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，该被盗电动自行车的价值为300元，该车已追回。
2、2015年6月25日10时许，被告人洪某某在新乡市卫滨区李村356号，将被害人曹某某停放在院内一辆雅迪牌电动自行车盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，该被盗电动自行车价值572元，已追回并发还被害人。
3、2015年6月25日15时许，被告人洪某某在新乡市卫滨区李村43号，将被害人路某某停放在房屋楼梯间内的一辆顺风鸟牌电动自行车盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，该被盗电动自行车价值907元，已追回并发还被害人。
4、2015年6月24日9时许，被告人洪某某在新乡市卫滨区李村源梦达KTV对面的网吧院内，将被害人何某某停放的一辆WOLF牌山地自行车盗走。该车未追回，价值未鉴定。
5、2015年6月中旬，被告人洪某某在新乡市胜利路支雪建材对面偏北约50米的胡辣汤店外，将被害人马某的一辆大龟王牌助力车盗走，后以100元的价格卖给解放路南段的恒信车行。该车未追回，价值未鉴定。
被告人洪某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：1、2015年6月22日下午，被告人洪某某在新乡市卫滨区李村程姐快捷酒店北第二排路西从东往西数第二家大门外，将一辆邦德牌电动自行车盗走，并于当日以230元的价格卖给解放路南段的恒信车行。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，该被盗电动自行车的价值为300元，该车已追回。
2、2015年6月25日10时许，被告人洪某某在新乡市卫滨区李村356号，将被害人曹某某停放在院内一辆雅迪牌电动自行车盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，该被盗电动自行车价值572元，已追回并发还被害人。
3、2015年6月25日15时许，被告人洪某某在新乡市卫滨区李村43号，将被害人路某某停放在房屋楼梯间内的一辆顺风鸟牌电动自行车盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，该被盗电动自行车价值907元，已追回并发还被害人。
4、2015年6月24日9时许，被告人洪某某在新乡市卫滨区李村源梦达KTV对面的网吧院内，将被害人何某某停放的一辆WOLF牌山地自行车盗走。该车未追回，价值未鉴定。
5、2015年6月中旬，被告人洪某某在新乡市胜利路支雪建材对面偏北约50米的胡辣汤店外，将被害人马某的一辆大龟王牌助力车盗走，后以100元的价格卖给解放路南段的恒信车行。该车未追回，价值未鉴定。
认定上述事实的证据如下：
1.物证：被盗电动自行车；
2.书证：户籍证明、到案经过、购车收据等；
3.证人证言：证人刘东东、李宗琰的证言；
4.被害人陈述：被害人马某、路某某等人的陈述；
5.被告人的供述与辩解：被告人洪某某的供述与辩解；
6.鉴定意见：新乡市卫滨区价格认证中心价格鉴定书；
7.勘验笔录：现场示意图、现场照片、。
上述证据经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人洪某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对被告人洪某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。鉴于被告人洪某某到案后及庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白。本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年6月26日至2016年2月25日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 贾喜庆
二〇一五年十一月十三日
书记员 李建云
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0382执912号
申请执行人王计侠，女，1963年4月8日生，汉族，居民，住邳州市。
委托代理人张浩，男，1987年10月25日生，住邳州市。
被执行人王大傲，男，1986年6月1日生，汉族，农民，住邳州市。
被告王其海，男，1968年11月10日生，汉族，农民，住邳州市。
被告臧海滨，男，1982年7月9日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人王计侠与被执行人王大傲、王其海、臧海滨民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日作出（2015）邳铁民初字第0596号民事判决书：“被告王大傲于本判决生效之日起十日内偿还原告王计侠借款本金3万元及利息（自2012年3月21日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算，并从中扣减4千元）。被告王其海在26000元范围内对被告王大傲上述债务承担连带清偿责任；被告臧海滨在3万元范围内对被告王大傲上述债务承担连带清偿责任，担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王大傲、王其海、臧海滨负担。”
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：
1.本院于2018年2月5日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。
2.本院于2018年2月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，查询到王其海的银行存款2896.12元，2430.72元，1556.87元，1259.7元均冻结划扣，查询到臧海滨的银行存款14570.48元，已冻结划扣，没有查到被执行人的其他银行存款。
3.本院于2018年2月9日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，查询到王大傲有车辆信息，申请人经查找，未找到，放弃执行，没有查询到被执行人其他的车辆信息。
4.本院于2018年2月9日，本院通过邳州市房产服务中心未查询到被执行人王大傲、王其海、臧海滨名下的房产。
5.2018年3月6日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人银行信息，未发现被执行人王大傲、王其海、臧海滨的银行存款。
6.执行过程中，本院于2018年4月13日将被执行人对其适用失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
7.执行过程中，本院于2018年5月4日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
8、2018年7月16日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人银行信息，查询到王其海财付通中有不足1000元存款、臧海滨财付通中有5000元存款，已委托深圳市南山区法院进行冻结，但冻结期限较长，待冻结结果回执回来之后再行处置，未发现被执行人其他的银行存款。
9、2018年8月1日，经实地走访被执行人，被执行人家中无人，询问其邻居称王其海在湖北，王大傲在无锡，臧海滨给人开大车也不在家。
10.上述执行情况及信息，本院于2018年8月2日通过谈话方式将被执行人王大傲、王其海、臧海滨名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人王大傲、王其海、臧海滨名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王计侠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 贺 峰
审判员 李 振
审判员 陈伟伟
二〇一八年八月三日
书记员 赵 博