苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初681号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人吴洪强，男，1987年12月3日生，汉族，中专文化，务工，住江苏省宝应县。被告人吴洪强因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月12日被取保候审。
辩护人蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕645号起诉书指控被告人吴洪强犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人吴洪强及其辩护人蒋成功到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年11月11日9时左右，被告人吴洪强驾驶的小型轿车并承载被害人郑某1、钟某二人，沿苏州市吴江区江城大道由北向南行驶至江城大道唐家湖公交站台附近时，因疏于观察路面情况，撞击前方同向行驶的被害人陈某1驾驶的拖拉机，致陈某1、郑某1、钟某受伤，后被害人陈某1经医院抢救无效后死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人吴洪强负本起事故的全部责任。经法医鉴定，被害人郑某1腹部损伤属人体轻伤二级、钟某面部损伤属人体轻伤二级。归案后，被告人吴洪强如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吴洪强与被害人陈某1的近亲属达成赔偿协议，并获得谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴洪强违反道路安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴洪强如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，请依法判处。
被告人吴洪强对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人吴洪强构成交通肇事罪没有异议。2.被告人吴洪强如实供述自己的罪行。3.被告人吴洪强与被害人或被害人近亲属达成赔偿协议，并得到谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年11月11日9时左右，被告人吴洪强驾驶的小型轿车并承载被害人郑某1、钟某二人，沿苏州市吴江区江城大道由北向南行驶至江城大道唐家湖公交站台附近时，因疏于观察路面情况，撞击前方同向行驶的被害人陈某1驾驶的拖拉机，致陈某1、郑某1、钟某受伤，后被害人陈某1经医院抢救无效后死亡。
经法医鉴定，被害人郑某1腹部损伤属人体轻伤二级、钟某面部损伤属人体轻伤二级。
经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人吴洪强负本起事故的全部责任。
归案后，被告人吴洪强如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人吴洪强与被害人陈某1的近亲属达成赔偿协议，并获得谅解。在本案审理过程中，被告人吴洪强与被害人钟某、郑某1达成赔偿协议，并得到谅解。
上述事实，有公诉机关提交及本院出示，并经法庭质证、认证的血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人陈某2的证言及下列证据予以证实：
1.人口信息、驾驶证信息、车辆信息，证实被告人吴洪强的身份信息、驾驶证信息及涉案车辆信息。
2.发破案经过、接处警信息，证实被告人吴洪强的归案情况。
3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实交通事故现场的情况。
4.车辆技术检验报告，证实被告人吴洪强驾驶的小型轿车制动、右前照灯等符合中华人民共和国国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之规定，左前照灯、转向灯撞坏。被害人陈某1驾驶的拖拉机制动符合中华人民共和国国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之规定，转向撞坏，灯光不合格。
5.道路交通事故认定书，证实吴洪强驾驶机动车上道路行驶，严重疏于观察路面情况，未确保安全是造成本起事故的直接原因；陈某1、郑某1、钟某不具有对本起事故形成起作用力的道路交通安全违法行为。故认定吴洪强负该起事故的全部责任，陈某1、郑某1、钟某无责任。
6.调解协议、谅解书，证实被告人吴洪强与被害人陈某1的近亲属达成赔偿协议，由被告人吴洪强赔偿被害人陈某1的近亲属120000元，被害人陈某1的近亲属对被告人吴洪强表示谅解。被告人吴洪强赔偿被害人钟某20000元，被害人郑某128000元，被害人钟某、郑某1均对被告人吴洪强表示谅解。
7.交通事故尸表检验笔录，证实陈某1符合车祸致颅脑损伤死亡。
8.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人钟某面部损伤、被害人郑某1腹部损伤均属人体轻伤二级。
9.证人纪某的证言，证实2017年11月11日10点左右，其驾驶三轮车从八坼到盛泽沿着南北快速干道行驶时发现一起交通事故，一个老头卡在路中间的拖拉机驾驶室里，一辆灰色的轿车在公交站台旁边停着，轿车上有三个人好像也受伤了，其就报警了。
10.被害人郑某1的陈述，证实2017年11月11日，吴洪强找其去盛泽干活，上午8点多吴洪强来接其，当时钟某在后排，其坐在副驾驶。其在车上睡了一会，九点左右其醒来发现和前面一辆车离得很近，其说了句“不得了了”，接着他们的车就撞到前面的车，他们的车被甩到公交站台，其被卡在副驾驶，吴洪强也卡住了，三人都受伤了，路人报警了。
11.被害人钟某的陈述，证实2017年11月11日七八点，吴洪强开车来枫桥镇接其，之后又接了泥水匠，准备去盛泽的工地。当时吴洪强开车，泥水匠坐副驾驶，其坐在后排睡觉，后来有人叫醒其，其才知道出事了，身上疼。
12.被告人吴洪强的供述，证实2017年11月11日上午七点多，其驾驶小轿车从木渎出发先去高新区接了钟某，又去吴中东吴塔接了郑某1去盛泽工地干活。其沿着苏州市吴江区江城大道往盛泽方向开，在一个公交站台附近追尾了前方行驶的拖拉机。其车子驾驶室全部坏了，其腿被卡住，郑某1和钟某也受伤了，路人报警了。
本院认为，被告人吴洪强违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴洪强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人吴洪强如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴洪强与被害人陈某1的近亲属、被害人钟某、郑某1达成赔偿协议，并得到谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人吴洪强犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴洪强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱七一
代理审判员 任远航
人民陪审员 王群群
二〇一八年八月二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6c57d5fa-716f-4a28-91b9-a99e00b619ec&imgId=NmM1N2Q1ZmEtNzE2Zi00YTI4LTkxYjktYTk5ZTAwYjYxOWVjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员屠晓燕
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。