广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛中法刑一初字第157号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人王浩芬，男，汉族，初中文化，装修工，住广东省东莞市。2003年3月12日因犯聚众斗殴罪被东莞市中级人民法院判处有期徒刑四年，2005年4月19日刑满释放；2010年12月6日因犯非法持有毒品罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年三个月，2012年7月24日刑满释放。因本案于2015年4月22日被羁押，同日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，同年5月7日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人李秀源，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告人姚绍鹏，男，汉族，小学文化，无业，住广东省东莞市。1995年11月6日因犯运输毒品罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八年，2002年6月21日刑满释放；因本案于2015年4月22日被羁押，同日因吸食毒品被处以行政拘留十五日及强制戒毒二年，同年5月11日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人李成，广东通利达律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉（2015）179号起诉书指控被告人王浩芬、姚绍鹏犯贩卖、运输毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派检察员曾宇辉、助理检察员卢薇出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案经广东省高级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月中旬，文某在公安民警的监控下通过电话向被告人王浩芬求购1千克甲基苯丙胺（冰毒），王浩芬与文某在电话中谈妥了交易的价格和定金金额。之后，王浩芬与被告人姚绍鹏密谋，由姚绍鹏到汕尾市购买甲基苯丙胺回东莞市，再由王、姚二人送到佛山市贩卖牟利。
2015年4月21日中午，文某去到东莞市将3000元人民币定金交给王浩芬。当晚，姚绍鹏携带从汕尾市购得的甲基苯丙胺回到东莞市后，王浩芬、姚绍鹏即租车与文某一起到佛山市准备进行毒品交易。王浩芬、姚绍鹏所乘的汽车进入佛山市禅城区后，文某借口拿钱交易先行离开。次日凌晨2时左右，公安民警在禅城区燎原路抓获被告人王浩芬、姚绍鹏，并在二人所乘汽车后排座位上起获甲基苯丙胺896.47克，在姚绍鹏身上搜获甲基苯丙胺4.15克。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，并据此认为被告人王浩芬无视国家法律，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺896.47克；被告人姚绍鹏无视国家法律，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺900.62克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成贩卖、运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人王浩芬辩称是在文某再三要求及引诱之下才答应向其贩卖毒品；文某所付3000元钱是归还以前买他衣服的欠款；否认他让姚绍鹏到汕尾购买毒品；在楼下等车时看到文某把一包毒品放进了姚绍鹏的黄色袋子里；他来佛山是想要回文某欠他的余款。
被告人王浩芬辩护人提出：（1）本案侦查人员存在非法诱惑侦查行为，且侦查人员对被告人王浩芬进行犯意引诱，起诉书对王的指控证据不足，依法不能以贩卖、运输毒品罪对被告人王浩芬定罪处罚，被告人王浩芬也不构成非法持有毒品罪。（2）即使起诉书的指控成立，被告人王浩芬、姚绍鹏贩卖毒品的犯罪行为没有完成，属于犯罪未遂，依法应从轻或减轻处罚；毒品没有流入社会，社会危害小，王浩芬当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人王浩芬属于被教唆犯、从犯，依法应当从轻或减轻处罚。
被告人姚绍鹏辩称他没有贩卖毒品，来佛山是因文某欠王浩芬赌资一万多元，他陪王过来收钱；在王浩芬家里，看到王的朋友将一袋东西放到了黄色袋子里面。
被告人姚绍鹏辩护人提出：公诉机关指控姚绍鹏去汕尾购买毒品的证据不足；姚绍鹏随身携带的4.15克冰毒是用于其本人吸食，并不是用于贩卖，不应计入其贩卖毒品的数量；本案属于特情引诱犯罪。据此认为，公诉机关指控被告人姚绍鹏犯贩卖、运输毒品罪事实不清，证据不足。
经审理查明，文某向公安机关反映被告人王浩芬贩卖毒品，于是侦查人员安排文某接触王浩芬。2015年4月中旬，文某在公安民警的监控下通过电话向被告人王浩芬求购1千克甲基苯丙胺，王浩芬与文某在电话中协商了交易的价格和定金金额。之后，王浩芬与被告人姚绍鹏密谋，由姚绍鹏到汕尾市购买甲基苯丙胺回东莞市，再由王、姚二人送到佛山市贩卖牟利。
2015年4月20日，文某与王浩芬约定第二天在东莞交易毒品。4月21日中午，民警带领文某到达东莞与王浩芬见面。当日20时许，姚绍鹏携带从汕尾市购得的甲基苯丙胺回到东莞市，文某到王浩芬家里看过毒品后，付给王浩芬3000元定金，王浩芬、姚绍鹏即租车与文某一起到佛山市准备进行毒品交易，公安民警一路从东莞跟踪被告人所乘车辆到佛山。被告人王浩芬、姚绍鹏所乘的汽车进入佛山市禅城区后，文某借口拿钱交易先行离开。次日凌晨2时左右，公安民警在禅城区燎原路抓获被告人王浩芬、姚绍鹏，并在二人所乘汽车后排座位上起获并扣押黄色胶袋所装的毒品甲基苯丙胺一袋，净重896.47克；在被告人王浩芬身上起获并扣押手机2台、人民币500元等物品；在被告人姚绍鹏身上起获并扣押手机2台、人民币900元，甲基苯丙胺一包，净重4.15克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、辩论的下列证据证实：
（一）物证、书证
1.抓获经过、案情说明，证实：文某向公安机关反映东莞一名叫王浩芬的男子贩卖毒品，于是侦查人员安排文某接触王浩芬，2015年4月16日左右，文某向王浩芬提出购买冰毒，王浩芬提供银行卡让姚绍鹏去陆丰向“阿生”购买冰毒。4月20日，文某与王浩芬约定第二天在东莞交易毒品。4月21日中午，民警带领文某到达东莞与王浩芬见面。当日20时许，姚绍鹏从陆丰回来，文某到王浩芬家里看过毒品后，付给王浩芬3000元定金，后由姚绍鹏拿着装有所购冰毒的黄色胶袋，三人一起乘坐粤S×××××汽车到佛山。民警一路从东莞跟踪到佛山，被告人所乘小汽车一直在民警的视线范围内。后文某下车离开。2015年4月22日2时左右，民警在佛山市禅城区燎原路附近抓获被告人姚绍鹏及王浩芬，在两人所乘坐的汽车上缴获黄色胶袋装着的毒品冰毒一袋，并在姚绍鹏身上起获含甲基苯丙胺的毒品4.15克。
2.搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证实：侦查人员在被告人王浩芬身上起获并扣押手机2台（158××××1778；136××××0991、137××××7343）、人民币500元及卡号为62×××50广东发展银行卡一张；在被告人姚绍鹏身上起获并扣押1小袋黄色粉末状疑似毒品、1小袋白色晶体状疑似毒品，手机2台（180××××6455；132××××5388、135××××5214）、人民币900元；在被告人乘坐的汽车后排座位上起获并扣押重约900克的白色晶体状疑似毒品1袋。
3.户籍资料、前科材料、行政处罚决定书，证实：1.被告人王浩芬、姚绍鹏身份情况；2.被告人王浩芬2003年3月12日因犯聚众斗殴罪被东莞市中级人民法院判处有期徒刑四年，2005年4月19日刑满释放；2010年12月6日因犯非法持有毒品罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年三个月，2012年7月24日刑满释放。3.被告人姚绍鹏1995年11月6日因犯运输毒品罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八年，2002年6月21日刑满释放。4.2015年4月22日，被告人王浩芬因吸食冰毒被处以行政拘留十五日；被告人姚绍鹏因吸食毒品多次被行政处罚及强制戒毒，2015年4月22日因吸食毒品被处以行政拘留十五日强制戒毒二年。
4.通话清单，证实：被告人姚绍鹏（180××××6455）、王浩芬（158××××1778、136××××0991、137××××7343）、文某（137××××7458，137××××7168）、贩卖毒品的上家“阿生”（139××××1377）案发前后的通话情况：1.王浩芬与文某在4月14日、15日有多次通话，双方各有主叫对方号码的情况，4月20日至22日凌晨双方通话及短信联系频繁；2.被告人姚绍鹏与王浩芬案发前后通话频繁；3.2015年4月15日至17日姚绍鹏与贩卖毒品的上家“阿生”有多次通话；4.姚绍鹏手机号码通话的变化情况：2015年4月17日从东莞到汕尾，4月21日从汕尾到东莞，4月22日凌晨到佛山。
5.银行流水，证实：卡号为62×××50广东发展银行卡开户人为被告人王浩芬，在案发前后的流水情况如下：2015年4月20日先后存入3600元和8400元；2015年4月21日存入2000元，结合银行监控视频证实，2015年4月21日凌晨被告人姚绍鹏持该卡先后取款5000元、5000元、4000元；2015年4月21日该卡先后存入及取出2500元。
（二）证人证言
1.证人文某的证言及辨认、指认笔录，主要内容：其在佛山监狱服刑期间认识王浩芬，知道他是因为毒品犯罪而被判刑。文某被释放后，了解到王浩芬还在贩卖毒品，就向禅城分局的民警举报。民警让文某与王浩芬联系，看王能否送货到佛山，王浩芬说如果要的量大，可以送货来佛山。文某向王浩芬提出购买一公斤冰毒，王提出送货到佛山每克60元，并说要先交一半定金，即3万元，后经过协商，王同意先支付3000元定金。2015年4月21日，民警带领文某到东莞。当日12时许，文某打电话给王浩芬，后王浩芬和一名女子带文某到一出租屋等候。当天21时许，王浩芬带文某去王的住处看货。王浩芬与文某协商好以58元每克的价格交易900克的冰毒。文某当面支付3000元定金。王浩芬打电话叫人送货过来。在楼下有一个男子拿着一个黄色的塑料袋在等，王介绍说这是鹏哥，即被告人姚绍鹏。王叫姚绍鹏打开黄色的塑料袋给文某看，姚绍鹏打开塑料袋，拿出上面的一些衣服，下面就是一袋冰状的物品。约22时30分许，王浩芬和文某、姚绍鹏来到巷口，姚绍鹏拿着黄色袋子装着的冰毒。三人租车到佛山进行毒品交易，后文某自称要去找老板拿钱在佛山大道的乐安牌坊下车离开。过了20分钟左右，王打电话催文某快点拿钱过来，否则他们就要离开。后侦查人员说王浩芬与姚绍鹏已被公安民警抓获。
证人文某辨认出被告人王浩芬；辨认出被告人姚绍鹏；辨认出李某就是案发时开车的司机。文某对姚绍鹏从东莞带来佛山的黄色胶袋及胶袋内的冰毒等物品进行指认。
2.证人李某（司机）证言及辨认、指认笔录，主要内容：2015年4月21日22时许，李某开车送王浩芬、姚绍鹏等人去佛山，但是不知道他们是去送毒品。姚绍鹏上车的时候拿着黄色的袋子。
证人李某辨认出被告人姚绍鹏及王浩芬；李某对其驾驶的汽车及被告人姚绍鹏拿上车的黄色胶袋及袋内的毒品冰毒进行了指认。
（三）被告人的供述及辩解
1.被告人王浩芬供述及辨认、指认笔录，证实：其在佛山监狱服刑时认识文某。2015年4月16日左右，文某多次打电话给王浩芬购买冰毒，说他的老板想要1000克，价钱可以是60元一克，但是必须送货到佛山。其感觉文某出的价钱比较高，且自己当时经济压力比较大，想赚钱，于是答应文某帮他问问。其联系姚绍鹏有无冰毒，姚绍鹏说可以买到，但是需要先交点定金，其告诉文某后，文同意交3000元定金。后姚绍鹏拿了王浩芬的广发银行卡去汕头买毒品。2015年4月20日，文某与王浩芬约好第二天到东莞交易。4月21日中午文某到达东莞，交给王浩芬3000元人民币。后王浩芬存入2500元到姚绍鹏拿走的广发银行卡，并电话告知姚绍鹏。20时左右，姚绍鹏打电话说他已经回来。21时许，王浩芬打电话给文某，并带文某去王的家里，给文某看冰毒样品，且告知文只有900克冰毒，文说没问题。后王浩芬和文某、姚绍鹏租了一辆车到佛山。到佛山城区后文某说下车拿钱先行离开。后王浩芬和姚绍鹏去路边吃东西，二人准备上车时被警察抓获，民警从车的后排座上搜出姚绍鹏拿的黄色胶袋所装的冰毒一袋。
被告人王浩芬辨认出姚绍鹏，辨认出李某就是案发时为其开车的司机；被告人王浩芬对案发时乘坐的汽车、在车上起获的黄色胶袋及胶袋内的毒品冰毒、在其身上起获的两部手机及6张人民币进行指认。
2.被告人姚绍鹏供述及辨认、指认笔录，证实：2015年4月16日左右，老乡王浩芬问他是否认识贩卖冰毒的人，他给了王浩芬“生哥”的电话。王浩芬给他一张银行卡，让他去汕尾找“生哥”玩玩，后他去到汕尾。2015年4月20日王浩芬打电话叫他将卡里的13500元取出来给“生哥”；4月21日14时许，“生哥”送他上了东莞的大巴车，“生哥”把一包毒品冰毒放在他装衣服的黄色塑料袋内，说这是王浩芬的东西，当时袋内还装着他的两件衣服。当天18时许，他回到东莞石龙镇并电话告知王浩芬。21时许，王浩芬打电话约他在王的家门口会合，他拿着装有冰毒的黄色塑料袋到了王浩芬家门口，当时还有另外一名男子在场。王浩芬让他一起和该男子去佛山送冰毒，并收取毒资。后三人包车到佛山，他带着黄色塑料袋坐在后排。另一名男子到佛山后下车拿钱。他和王浩芬下车吃东西等候该名男子，后被公安民警抓获。民警在黄色塑料袋内起获一包××，在他身上起获一包4克左右的冰毒、手机等物。
被告人姚绍鹏辨认出王浩芬，指认李某就是案发时开车的司机；姚绍鹏对其乘坐的汽车、在车上起获的黄色胶袋及胶袋内的毒品冰毒及衣服、其身上搜出的两部手机、一包白色晶体、9张100元人民币进行了指认。
（四）鉴定意见
1.佛公（司）鉴（化）字（2015）173号刑事化验检验报告书，证实：从粤S×××××车上查获的白色晶体一包，净重896.47克，检出甲基苯丙胺成分；从被告人姚绍鹏身上查获的白色晶体一包，净重4.15克，检出甲基苯丙胺成分，黄色晶体一包未检出常见毒品成份。
2.佛公（司）鉴（化）字（2015）440刑事化验检验报告书，证实：从粤S×××××车上查获的白色晶体一包中甲基苯丙胺含量为79.54％。
3.指纹提取记录及佛公禅（司）鉴（痕）字（2015）165号手印鉴定书，证实：对本案起获的黄色写有“美国骆驼滤明”塑料袋里面写有“珠密琪”字样的白色塑料袋及最内层装有毒品冰毒的透明塑料袋进行检验，在写有“珠密琪”字样的白色塑料袋上提取指纹一枚，该指纹与被告人姚绍鹏的右手食指指印为同一人所留。
（五）视听资料、电子数据，证实：1.对被告人王浩芬及姚绍鹏的讯问情况；2.案发当晚侦查人员对被告人王浩芬、姚绍鹏所乘车辆从东莞至佛山时跟踪及抓捕现场情况；3.被告人王浩芬向广发银行卡内存款以及被告人姚绍鹏取款情况；4.被告人王浩芬与文某、姚绍鹏的手机短信联系情况及具体短信内容。
关于被告人王浩芬、姚绍鹏对其犯罪事实的相关辩解及其辩护人所提公诉机关指控二被告人犯贩卖、运输毒品罪事实不清，证据不足的问题，经查，本案的侦破是民警根据特情人员文某提供的线索及协助下，抓获贩卖、运输毒品的被告人王浩芬、姚绍鹏。在文某向被告人王浩芬提出求购1千克甲基苯丙胺后，王浩芬与被告人姚绍鹏密谋并由王浩芬提供毒资，由姚绍鹏到汕尾市购买甲基苯丙胺回东莞市，再由王、姚二人运输到佛山市贩卖牟利。二人在侦查阶段对其犯罪事实的有罪供述与文某的证言相互印证；且有相关通话记录、短信记录、扣押物品清单、鉴定结论、手印鉴定书、被告人王浩芬广发银行卡案发时间段的相关存款、取款记录、银行监控视频相佐证，足以认定被告人王浩芬、姚绍鹏贩卖、运输毒品的犯罪事实。虽然被告人王浩芬、姚绍鹏推翻其在侦查阶段所作有罪供述，否认其贩卖、运输毒品的犯罪事实，辩称二人来佛山是向文某收取欠款，以及看到文某将一袋××放入黄色胶袋内，但二人所提辩解细节方面相互矛盾，也与在案证据相左，亦不符合常理。被告人王浩芬、姚绍鹏否认其贩卖、运输毒品的相关辩解，以及其辩护人所提公诉机关指控二被告人犯贩卖、运输毒品罪事实不清，证据不足的辩护意见，均无事实和法律依据，不予采纳。
关于被告人王浩芬、姚绍鹏辩护人所提本案侦查过程存在特情介入，对被告人犯意引诱的问题，经查，本案侦破过程确实存在特情介入的情形，但二被告人均因毒品犯罪被判过刑，系毒品再犯，理应对毒品的严重社会危害以及刑事违法性有更深刻的认识，但二人却贪图高额利益，违反国家对毒品的严格管理制度，铤而走险，贩卖、运输毒品，显示出了较深的主观恶性，但考虑到本案侦破过程有特情介入的情形，毒品交易的数量及价格均由特情人员提出，且被告人王浩芬、姚绍鹏是在文某提出购买毒品要求之后再去购买毒品用于转卖，涉案毒品未流入社会，部分采纳辩护人的相关辩护意见，对被告人王浩芬、姚绍鹏酌情从轻处罚。
本院认为，被告人王浩芬无视国家法律，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺896.47克；被告人姚绍鹏无视国家法律，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺900.62克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王浩芬曾因非法持有毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上之贩卖、运输毒品罪，是累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。被告人姚绍鹏因运输毒品罪被判过刑，现又犯贩卖、运输毒品罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人王浩芬、姚绍鹏系共同犯罪，被告人王浩芬在共同犯罪中所起作用较姚绍鹏大，故对二人量刑作适当区分。被告人王浩芬已预先收取购买毒品的定金人民币3千元，并伙同被告人姚绍鹏携带毒品至佛山交易，已构成犯罪既遂，被告人王浩芬辩护人所提二被告人的行为构成犯罪未遂的辩护意见理据不足，不予采纳。被告人王浩芬当庭否认其贩卖、运输毒品的主要犯罪事实，依法不能认定其如实供述自己罪行并据此对其从轻处罚，被告人王浩芬的辩护人的此点辩护意见不予采纳。被告人姚绍鹏随身携带的甲基苯丙胺4.15克，依据我国办理毒品案件的相关规定应计入其贩卖毒品的数量，被告人姚绍鹏辩护人所提该4.15克毒品不应计入其贩卖毒品数量的辩护意见理据不足，不予采纳。本案侦破过程有特情介入、侦查机关控制下交付毒品的情形，涉案毒品未流入社会，部分采纳辩护人的相关辩护意见，对被告人王浩芬、姚绍鹏酌情从轻处罚。扣押在案的毒品予以没收并销毁；扣押在案的被告人王浩芬手机二台、人民币500元，被告人姚绍鹏手机二台、人民币900元，作为作案工具及供犯罪所用的本人财物，予以没收并由暂扣单位上缴国库。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十六条，第六十五条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王浩芬犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人姚绍鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日至2030年5月10日止。）
三、扣押在案的毒品，应予没收并由暂扣单位销毁。扣押在案的被告人王浩芬手机2台、人民币500元，被告人姚绍鹏手机2台、人民币900元，予以没收并由暂扣单位上缴国库（上述物品详见扣押清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟雪基
审 判 员 王 浩
人民陪审员 孔繁昌
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈婉华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。