江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终2515号
上诉人（原审被告）：李晓，男，1972年8月2日生，，汉族，住无锡市锡山区。127
委托诉讼代理人：朱敏洁，江苏欣林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨菲菲，江苏欣林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨路强，男，1990年3月5日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
上诉人李晓因与被上诉人杨路强机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2016）苏0291民初4727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李晓上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：其对杨路强的伤残等级有异议，杨路强的伤情构不成伤残，故对伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均不予认可。即使杨路强构成伤残，杨路强的户籍地不是无锡，亦未办理暂住证，且未能提供充分的证据证明已在无锡居住满一年，故残疾赔偿金应适用农村标准，一审判决认定城镇标准错误。
被上诉人杨路强辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。
杨路强向一审法院起诉请求：其因交通事故产生的损失为医疗费3031.82元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1500元（25元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费30000元（200元/天×150天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费17476.20元（儿子杨宇帆）、财产损失800元、鉴定费2520元、交通费500元，合计140334.02元，由李晓承担全部赔偿责任，诉讼费用由李晓承担。
一审法院认定事实：
一、事故经过：2016年3月30日23时08分许，李晓驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的微型轿车在无锡市长江北路太湖大道路口右转弯时与直行的杨路强驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、杨路强受伤的交通事故。经无锡市公安局新区分局交通警察大队认定，李晓负事故的全部责任。
二、车辆投保情况：苏Ｂ×××××号车辆的登记车主为李晓。事故发生时未投保有交强险和商业险。
三、损失情况：
（一）伤残等级及三期鉴定情况：根据杨路强的申请，法院依法委托无锡中诚司法鉴定所对杨路强的伤情进行鉴定，该所于2016年10月24日出具司法鉴定意见书，杨路强因本次事故受伤致左上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。李晓对鉴定意见有异议，认为杨路强的伤情不足以构成伤残，并申请鉴定人员出庭接受质询及申请重新鉴定。无锡中诚司法鉴定所委派鉴定人沈某庭就李晓的异议进行了答复。李晓认为对杨路强鉴定时并未通过核磁共振进行诊断，故坚持要求重新鉴定。因李晓对其所提异议缺乏充分理据，故对其要求重新鉴定的申请法院不予采纳，依据司法鉴定意见书确定杨路强的相关损失。
（二）残疾赔偿金：1、关于残疾赔偿金的计算标准，杨路强提供了无锡市公安局河埒口派出所出具的情况说明、房屋租赁合同、宽带办理登记单及发票、信用卡消费记录单一组证明其在事故发生前已在无锡居住生活满一年，李晓则认为因杨路强未办理暂住证，故应适用农村标准计算。杨路强提供的证据相互印证可证明其在事故发生前已在无锡居住生活满一年，故对于李强的异议不予采纳。2、关于被扶养人生活费，杨路强提供了其子杨宇帆的出生证明、户口簿，证明其子杨宇帆（2012年4月25日生）作为被扶养人的身份情况，李晓对于证据真实性无异议，但认为杨路强未丧失劳动能力，且杨宇帆还有其母亲抚养、有其他收入来源，故不认可杨宇帆的被扶养人生活费。杨路强提供的证据可证明其子杨宇帆的被扶养人身份情况，该部分证据予以采信，李晓不认可被扶养人生活费的意见缺乏依据，不予采纳。
（三）误工费：杨路强称其事故发生前在位于无锡市××吴区××号的新区舒邦温泉浴场做擦背工，每月最低工资6000元，但因未签订书面合同，且均为现金发放，故无法提供书面证据，为此提供了出警记录予以证明。因李晓提供的出警记录不足以证明其收入减少的情况，其亦未进行有效补证，主张每月6000元的误工损失证据不足，故对其误工费损失按无锡市最低工资标准予以计算。
（四）财产损失：杨路强提供了电动车维修单予以证明。但因缺乏关联性及合理性证据，故对该部分证据不予采信。
一审法院认为：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，结合事故责任认定及双方当事人的陈述，杨路强因本起事故所致损失由李晓在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围的损失李晓应承担的赔偿比例为100%。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，杨路强因本起事故造成的损失为114064.02元，该款由李晓予以赔偿。
具体项目
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定（单位：元）
医疗费
|
3031.82
|
医疗费票据、病历、出院记录等
|
3031.82
住院伙食补助费
|
360
|
20元/天×18天
|
360
营养费
|
1500
|
主张25元/天×60天
|
1200（20元/天×60天）
护理费
|
4800
|
主张80元/天×60天
|
3600（60元/天×60天）
误工费
|
30000
|
主张200元/天×150天，出警记录
|
8850（1770元/月×5个月）
残疾赔偿金
|
（1）残疾赔偿金74346
|
37173元/年×20年×10%
|
74346
（2）被扶养人生活费17476.20
|
被扶养人：杨宇帆，出生证明、户口簿
|
17476.20（24966元/年×14年×10%÷2人）
精神损害抚慰金
|
5000
|
／
|
5000
财产损失
|
800
|
电动车维修单
|
证据不足，不予支持
交通费
|
500
|
／
|
200
合计
|
137814.02
|
／
|
114064.02
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，判决：一、李晓应于判决发生效力之日起十日内赔偿杨路强各项损失共计114064.02元（该款直接支付至杨路强的账户内，开户行：中国银行，账号：62×××01）。二、驳回杨路强的其他诉讼请求。一审案件受理费1185元，鉴定费2520元，合计3705元（该款已由杨路强预交），由杨路强负担639元，由李晓负担3066元
二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：
司法鉴定是诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。本案中，无锡中诚司法鉴定所于2016年10月24日出具司法鉴定意见书，认为杨路强因本次事故受伤致左上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残。李晓对此有异议，无锡中诚司法鉴定所应一审法院要求委派鉴定人沈某庭就异议问题进行了答复，该所作出的鉴定意见及答复具有科学依据。故本院对李晓该上诉意见不予采纳。杨路强为证明其在事故发生前已在无锡居住生活满一年，一审中提供了无锡市公安局河埒口派出所出具的情况说明、房屋租赁合同、宽带办理登记单及发票、信用卡消费记录单等证明，一审法院据此判决杨路强的残疾赔偿金适用城镇标准并无不当。故对李晓的该上诉意见，本院不予支持。
综上所述，李晓的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1185元，由上诉人李晓负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓伟
审判员 孙 宏
审判员 杜伟建
二〇一七年九月十五日
书记员 杨 志