wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初22848号
原告马伟忠，男，汉族，1969年10月19日出生，身份证登记住址广东省大浦县。
委托代理人程寅，广东中圳律师事务所律师。
委托代理人魏展鹏，广东中圳律师事务所实习律师。
被告深圳市西部公共汽车有限公司，住所地深圳市宝安区115区宝安客运中心5楼，组织机构代码667089963。
法定代表人孙甫伶，董事长。
委托代理人姚大伟，该公司员工。
原告马伟忠与被告深圳市西部公共汽车有限公司（以下简称“西部公汽”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2010年9月25日。
二、工作岗位：公交车驾驶员。
三、签订劳动合同的情况：双方签订的最后一期劳动合同的期限为从2013年10月1日起至2016年9月30日止。
四、解除劳动合同的时间：2016年7月25日。
五、解除劳动合同的原因：西部公汽以马伟忠于2016年3月28日及2016年7月13日先后发生2宗责任上报事故，属于严重违反公司规章管理制度为由解除了与马伟忠的劳动合同。
有马伟忠签名确认的《驾驶员岗位责任书》中第二条第（五）项第8点规定“考核期（12个月）内发生上报责任事故2宗（含2宗）以上的”属于严重违反公司规章制度的行为，公司可以据此解除劳动合同，同时不予经济补偿。2016年3月28日，马伟忠驾驶粤Ｂ×××××7公交大巴追尾前车发生道路交通事故，马伟忠承担全部事故责任，对此，马伟忠予以认可；对于第二次交通事故，西部公汽陈述如下：2016年7月13日，马伟忠驾粤Ｂ×××××3公交大巴因变道再次与案外车辆发生擦碰事故，但马伟忠当时并不知情将车辆驶离，经受损车辆当事人向交警部门举报，马伟忠于次日至新安交警中队处理该事故，粤Ｂ×××××3承保的中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司亦到场进行查勘，查勘备注中注明马伟忠驾粤Ｂ×××××3车辆承担全责。庭审时马伟忠不承认交警部门参与了事故处理，但是保险公司出具的现场查勘记录明确写明了地点在新安交警中队，故本院采信西部公汽所陈述的事实。西部公汽遂依据《驾驶员岗位责任书》的上述规定解除了与马伟忠的劳动合同。此外，西部公汽向法庭提交了包括公司《驾驶员岗位责任书》在内的规章制度经民主程序制定相关证据。
六、违法解除劳动合同的赔偿金：无需支付。
西部公汽与马伟忠签订的《驾驶员岗位责任书》已有马伟忠签字确认，且经过民主程序，合法有效，对双方均具有约束力。该责任书中明确规定：“考核期（12个月）内发生上报责任事故2宗（含2宗）以上的”，均属于严重违反公司规章制度的行为，公司可以据此解除劳动合同，同时不予经济补偿。本案中，马伟忠作为一名公共运输工具的驾驶人员，其工作性质涉及社会公共安全，因此这一岗位对其工作过程中的认真、谨慎工作态度提出较一般工作岗位更为严格的要求。马伟忠在不到半年的时间内发生两起全责交通事故，且其第二次违法变道造成与他人的擦碰却不自知，直到他人向交警部门举报才到交警中队接受处理，可见其在驾驶公交车时是多么的疏忽大意，这与公交司机的职业要求是不相符的。因此本院认为西部公汽依法有权解除双方的劳动合同，无需支付赔偿金。
七、年终奖：人民币1,312.5元。
《深圳市西部公共汽车有限公司驾乘人员工资分配指导办法（试行）》第四条关于工资结构与工资计算中规定：年度薪酬总额=月度工资+年终奖+各类奖励+福利，第七条规定驾驶员的年终奖标准为3,150元，年终奖在次年一季度内考核发放。现西部公汽提交一份深西公汽一分【2014】185号文件，是西部公汽一分公司在2014年11月30日发布的关于公司驾、乘及其他一线员工年终奖考核发放的办法，其中规定在第四季度前离职的，已解除（终止）劳动合同的分公司人员一律不计发，故西部公汽以此拒绝向原告支付年终奖金。
本院认为，年终奖按照西部公汽的公司工资分配方案属于劳动者工资结构的一部分，西部公汽的驾驶员有依据该方案取得年终奖金的权利，现西部公汽的一分公司单独作出的文件对“第四季度前离职的，已解除（终止）劳动合同的分公司人员”不予发放，该文件作为排除劳动者权利的单方文件，本院不予支持其法律效力。根据《深圳市员工工资支付条例》第十四条的规定，劳动关系解除或者终止时，年终奖等支付周期未满的工资，按照员工实际工作时间折算计发，因此，原告主张其2016年1-3月、6月、7月工作期间折算的年终奖应当予以支持，即人民币1,312.5（3,150÷12×5）元。
八、申请仲裁的时间：2016年8月12日。
九、仲裁请求：请求西部公汽支付马伟忠：1、2016年（1-3月、6、7月）的年终奖1,312.5元；2、违法解除劳动合同的赔偿金90,000元；3、未提前一个月通知的代通知金7,500元。
十、仲裁结果：驳回马伟忠的全部仲裁请求。
十一、诉讼请求：与仲裁请求一致。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《深圳市员工工资支付条例》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市西部公共汽车有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告马伟忠支付年终奖人民币1,312.5元；
二、驳回原告马伟忠的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币5元，由被告承担。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 沁 寰
二〇一六年十二月十九日
书记员 高婷（兼）
书记员 彭 琰
附法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。
《深圳市员工工资支付条例》
第十四条员工工资应当从用人单位与员工建立劳动关系之日起计发至劳动关系解除或者终止之日。
劳动关系解除或者终止时，员工月度奖、季度奖、年终奖等支付周期未满的工资，按照员工实际工作时间折算计发。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第5页共6页
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1529刑初137号
公诉机关：四川省屏山县人民检察院。
被告人基本情况：朱钟平，男，1965年1月23日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，户籍地屏山县，现住屏山县。2018年3月22日因本案被取保候审。
公诉机关指控意见：四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]133号起诉书指控被告人朱钟平犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。四川省屏山县人民检察院指派检察员戴明高出庭支持公诉。四川省屏山县人民检察院指控，2018年3月11日凌晨，被告人朱钟平酒后驾驶川Ａ×××××号小型汽车从屏山县屏山镇五指山酒店往鸭池乡方向行驶，途经县人民医院路段时遇交警检查，朱钟平将车驶上人行道企图躲避检查未果。经依法对其抽血送检。朱钟平送检血液中检出乙醇成分，浓度为116.95mg/100ml。
审理查明事实：与公诉机关指控一致。
判决理由：被告人朱钟平醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。量刑时考虑到：被告人朱钟平到案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人朱钟平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 华
二〇一八年七月二十四日
书记员 李晓红
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市巫溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0238行初35号
原告李修沛，男，1974年3月14日出生，住重庆市巫溪县。
被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队，住所地巫溪县柏杨街道健康路8号。
负责人刘健，大队长。
本院在审理原告李修沛与被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队交通行政处罚一案中，原告李修沛于2017年11月17日向本院提出撤诉请求，自愿撤回起诉。
本院认为，原告李修沛要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李修沛撤回起诉。
本案案件��理费50元，减半收取25元，由原告李修沛负担。
审 判 长 颜 智
审 判 员 黄灵君
人民陪审员 李光荣
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 黎治宏
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘0103刑初455号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人王金宝，男，1966年12月14日出生，汉族，文盲，原户籍所在地兰州市，无业。2018年5月4日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2014年3月5日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处拘役6个月，罚金1000元；2014年12月24日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑9个月，罚金1000元；2016年3月14日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1000元；2017年6月21日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元，2017年7月17日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2018)389号起诉书指控被告人王金宝犯盗窃罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉，被告人王宝金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月20日11时许，被告人王金宝在兰州市七里河区建兴市场东区18号摊位前，趁被害人卓慧珺买菜不备之际，扒窃其装在大衣右侧口袋内的VIVOXplus手机l部(价值1870元)、现金100元后逃离现场。作案后，王金宝将手机变卖，赃款全部挥霍。
被告人王金宝对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人王金宝以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王金宝系刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯，应依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王金宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日至2019年1月3日止)。
二、被告人王金宝退赔被害人损失1970元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宋子锋
二〇一八年七月十一日
书 记 员 孙 霞
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘0103刑初461号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某某，男，1985年10月21日出生，回族，小学文化程度，无业，户籍所在地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。2018年6月4日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2018)386号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月22日12时15分许，被告人马某某经电话联系，在兰州市七里河区柳家营十字收取朱魏安100元钱，从他人处购得毒品后，于当日l4时许，在七里河区柳家营十字西北角的人行道上向朱魏安贩卖毒品时，被公安人员抓获。当场从被告人马某某处查获毒品海洛因0.07克及作案工具手机l部。
被告人马某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人马某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日至2018年12月3日止)。
二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宋子锋
二〇一八年七月十一日
书 记 员 孙 霞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1120号
罪犯陈作福，男，壮族，1965年12月23日出生于广西壮族自治区鹿寨县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2011年11月30日作出(2011)浙杭刑初字第253号刑事判决，认定罪犯陈作福犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。
罪犯陈作福曾减刑一次一年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯陈作福在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈作福符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈作福在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬10次的奖励。
本院认为，罪犯陈作福在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈作福减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为二年（期限自2023年7月8日起至2025年7月7日止）。减刑后的刑期至2023年7月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 恒 勤
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）绥北立民保字第58号之一
解除保全申请人：谭建飞，男，1972年1月10日出生，汉族，身份证号×××，现住绥化市北林区奋斗街1委**组**号。
被申请人杨立国，身份证号×××，现住绥化市。
被申请人王景慧，身份证号×××。
申请人谭建飞与被申请杨立国、王景慧民借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）黑1202财保58号民事裁定：一、对被申请人王景慧名下位于绥化市北林区青山小区A栋1层117号（所有权证号183304）109.63平方米商服用房一处及被申请人杨立国名下位于绥化市卫东街1委行署监察局家属楼1层003号车库（所有权证号：绥房权证城字第1792**号）予以查封。二、对被申请人杨立国名下车牌号为黑MA77**、黑ME28**号轿车二辆予以查封。三、对被申请人王景慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行账号×××账户中的存款予以冻结；对被申请人王景慧在中国建设银行股份有限公司绥化分行账号×××账户中的存款予以冻结。申请人谭建飞于2016年12月29日向本院申请解除上述第三项保全措施。
本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一第条三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款之规定，裁定如下：
解除对被申请人王景慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行账号×××账户中的存款予以冻结；对被申请人王景慧在中国建设银行股份有限公司绥化分行账号×××账户中的存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田雨学
二〇一六年十二月三十日
书记员 李永天
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执33号
申请人:南充平安运业有限公司,住所地南充市嘉陵区耀目路西段7号1层2号。
法定代表人：程律志。
被执行人:四川江瀚工业股份有限公司,住所地都江堰市江瀚路江瀚工业园。
法定代表人：唐菊娣。
关于南充平安运业有限公司申请执行四川江瀚工业股份有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0181民初618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南充平安运业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币302102元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币4432元。本院于2018年1月1日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王继军
二〇一八年六月十九日
书记员 岳崇奎
贵��省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔02民终79号
上诉人（原审被告）：尹志兴，男，1962年5月28日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县，
委托诉讼代理人：万宽书，系水城县双水街道办事处法律服务所法律服务工作者，执业证号：324091313022。代理权限：一般授权。
被上诉人（原审原告）：赵音学，男，汉族，1945年12月30日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县，
委托诉讼代理人：陈然，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201611499666。代理权限：特别授权。
上诉人尹志兴因与被上诉人赵音学土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定���本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初2397号民事判决；
二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。
上诉人尹志兴预交的二审案件受理费1004元予以退回。
审 判 长 高良萍
审 判 员 谭茶芬
审 判 员 张景强
二〇一八年三月七日
法官助理 张欢予
书 记 员 刘章仙
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)琼9003刑初172号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2018）琼9003刑初172号
公诉机关海南省儋州市人民检察院。
被告人曾瑞书，男，1989年4月24日出生于海南省儋州市，身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住儋州市。因本案于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。
被告人曾历用，男，1992年7月10日出生于海南省儋州市，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住儋州市。因本案于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。
被告人曾怡用，男，1986年11月28日出生于海南省儋州市，身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住儋州市。因本案于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人曾瑞书、曾历用、曾怡用犯故意伤害罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员梁晓琴出庭支持公诉。被告人曾瑞书、曾历用、曾怡用到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月20日15时许，被告人曾历用在儋州市西华农场十二队摘辣椒，便将一辆神鹰牌SY125-30B型两轮摩托车停放在西华农场场部菜市场对面的水果摊旁边，王某发现该摩托车挡住其车辆停放位置，便喊人将摩托车挪开，挪车过程中致曾历用摩托车摔倒损坏，后王某答应帮忙修理。同日22时许，被告人曾瑞书得知曾历用的摩托车被王某损坏，未修好，便电话联系王某，催促王某尽快修理车辆。后双方发生争吵，曾瑞书生气后拿了一把刀，并让被告人曾怡用骑车载其和曾历用到儋州市西华农场场部殴打王某。曾怡用骑车到西华农场场部邮政储蓄银行门前路边，曾瑞书让曾怡用停车，便和曾历用到路边砍树枝准备去殴打王某，不久，发现王某开车过来，曾瑞书持刀、曾历用持木棍便冲上去将王某车窗玻璃打烂，并朝坐在车内的王某砍打，致王某头部等部位受伤，王某受伤后下车追赶，致曾怡用左上臂及背部、曾历用背部受伤，后曾瑞书、曾历用、曾怡用逃离现场。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，王某头皮及左腋窝瘢痕均边缘整齐，其中左腋窝创口进入胸腔，分析符合锐器损伤形成。王某颅骨粉碎性骨折、颅内出血及左肺萎陷30%的损伤程度均鉴定为轻伤一级。本次损伤的致残程度评定为不构成致残。曾怡用右肩胛下及左上臂的皮肤损伤已构成轻微伤。曾历用背部的损伤未构成轻微伤。
2017年12月20日22时30分许，被告人曾怡用、曾历用到儋州市公安局西华派出所反映其受伤情况时被公安民警控制；被告人曾瑞书到儋州市公安局西华派出所了解情况时被公安民警控制。
案发后，被告人曾瑞书的家属已赔偿人民币2.5万元给被害人王某，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人曾瑞书、曾历用、曾怡用在开庭审理过程中并无异议，且有书证常住人口查询、到案经过、犯罪嫌疑人前科情况、扣押清单、扣押笔录、住院病历材料、谅解书、收据，证人羊某、符瑞权、曾瑞爱、邱少英的证言，被害人王某的陈述，鉴定意见法医人体损伤程度鉴定书、儋州市价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾瑞书、曾历用、曾怡用主观上出于故意，客观上结伙持刀伤害他人身体，致一人二处轻伤一级，一人一处轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应在三年以下有期徒刑幅度内处刑。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人曾瑞书持刀伤害他人，可酌情对其从重处罚；被告人曾历用、曾怡用参与持刀伤害他人，亦可酌情对其从重处罚。被告人曾瑞书、曾历用、曾怡用案发后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人曾瑞书能积极赔偿被害人王某的经济损失，并取得了被害人王某的谅解，可酌情从轻处罚。对随案移送的红色二轮摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库。综合被告人曾瑞书、曾历用、曾怡用的的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾瑞书犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人曾历用犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起2018年12月19日止。）
三、被告人曾怡用犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起2018年10月19日止。）
四、对随案移送的红色二轮摩托车一辆（车架号×××），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈鹏程
人民陪审员 郭铁锋
人民陪审员 邓玉峰
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 苏彦人
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执521号
申请执行人：吕慧云，女，1968年6月17日生，汉族，住大丰区。
被执行人：梅红俊，男，1974年8月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
被执行人：朱冬芹，女，1975年7月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
申请执行人吕慧云与被执行人梅红俊、朱冬芹借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）苏0982民初5786号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，已查询银行、房产等机构，被执行人梅红俊、朱冬芹名下房产已被另案查封，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年八月八日
书记员 刁亚杰
四川省会东县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川3426刑初230号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人耿云昌，男，汉族,出生于1977年8月25日，四川省会东县人，初中文化，村民,住四川省会东县，因涉嫌非法吸收公众存款罪，2015年9月26日被会东县公安局刑事拘留，同年10月30日经会东县人民检察院批准，次日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。
被告人耿相祥(曾用名耿向祥)，男，汉族，出生于1979年8月20日，四川省会东县人,小学文化，村民,户籍所在地四川省会东县，现住西昌市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，2015年9月26日被会东县公安局刑事拘留，同年10月23日会东县公安局变更强制措施为取保候审，2016年4月5日会东县人民检察院继续对其取保候审，本院于2016年9月12日继续对其取保候审。
被告人李忠云，男，汉族，出生于1962年2月5日，四川省会东县人,高中文化，村民,户籍所在地:四川省会东县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，2015年9月26日被会东县公安局刑事拘留，同年10月23日会东县公安局变更强制措施为取保候审，2016年4月5日会东县人民检察院继续对其取保候审，本院于2016年9月12日继续对其取保候审。
被告人耿云昌、耿相祥、李忠云非法吸收公众存款罪一案，由四川省会东县人民检察院于2016年9月8日以东检诉刑诉［2016］128号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年4月7日作出一审判决。被告人耿云昌不服判决，上诉至凉山彝族自治州中级人民法院，2017年6月22日凉山彝族自治州中级人民法院作出（2017）川34刑终137号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2017年7月10日以（2017）川3426刑初131号案件立案审理。2017年12月7日，四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]227号起诉书指控被告人耿云昌涉嫌非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉，本院于同日以（2017）川3426刑初230号案件立案。
本院认为，被告人耿云昌除存在原发回重审案非法吸收公众存款的犯罪事实外，还涉嫌在西昌市、盐源县犯有非法吸收公众存款新的犯罪事实，将上述两案合并审理有利于全案平衡并使案件能够公正处理。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条第（三）款“共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的”的规定，裁定如下：
将本院（2017）川3426刑初230号案件与（2017）川3426刑初131号案件进行合并审理。
审 判 长 吴 莉
审 判 员 黄维凤
人民陪审员 孙光全
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张荣艳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第155号
罪犯李永煌，男，1994年11月26日出生，汉族，出生地湖南省龙山县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2014年10月17日作出(2014)穗增法刑初字第827号刑事判决，以被告人李永煌犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并��罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月8日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯李永煌在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李永煌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2015年9月获得表扬；已缴纳罚金200元，罪犯收支明细表显示其考核期无顾送款，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李永煌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及财产刑履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李永煌予以减去有期徒刑二个月十一日（刑期执行至
2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黔0303民初2647号
原告王远强，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被告贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
委托代理人陈静，女，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。
本院在审理原告王远强诉被告贵州金宇房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中,原告王远强于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王远强撤回起诉。
案件受理费30元（已依法减半收取）,由原告王远强承担。
审 判 长 唐 凤
人民陪审员 李贵珍
人民陪审员 王汝健
二〇一六年七月十二日
书 记 员 石明都
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初762号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人丁海波,男，1985年10月25日生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。2007年3月8日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2010年5月7日刑满释放。因涉嫌非法制造枪支罪，于2018年4月16日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2018）673号起诉书指控被告人丁海波犯非法制造、买卖枪支罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官尹浩、被告人丁海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年，被告人丁海波先后在网上购买了三把射钉枪及配套的射钉弹、钢珠，并在其位于重庆市万州区二楼的住所内将该三把射钉枪改装成火药枪。2017年12月，被告人丁海波将其中一支改装枪以800元的价格卖给陈某（另案处理），并以100元的价格卖给其射钉弹、钢珠，陈某又将该枪以1950元的价格卖给潘某（另案处理）。
2018年4月16日，公安民警在被告人丁海波的住所查获疑似枪支一支及射钉弹、钢珠、锉锯等，在其面包车内查获疑似枪支一支，次日在潘某的住所查获疑似枪支一支及射钉弹、钢珠等物。经鉴定，以上三支改装枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具备致伤力，均认定为枪支。
上述事实，被告人丁海波在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、搜查笔录及照片、指认现场笔录及照片、辨认人像笔录及照片、指认枪支照片、微信转账记录照片、指认转账记录照片、扣押清单、证人陈某、潘某、杨某、潘某、熊某的证言、被告人丁海波的供述、抓获经过说明及枪支鉴定书、电子物证检验报告及附件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁海波违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁海波如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；制造的枪支系用于打鸟而非其他非法活动，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人丁海波三年以上五年以下有期徒刑。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人丁海波犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁海波犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2022年4月15日止。）
二、扣押在案的射钉器改造枪支3支、射钉弹850发、钢珠1358颗、锉锯2把、射钉枪零散件1个，予以没收销毁；华为手机1部，由公安机关依法予以发还。
三、对被告人丁海波的违法所得人民币900元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘纯元
人民陪审员 张 波
人民陪审员 谢 群
二〇一八年八月一日
法官 助理 徐合平
书 记 员 向均旭
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1529刑初151号
公诉机关四川省屏山县人民检察院。
被告人吴富春，男，1973年6月9日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，无业，住所地屏山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年5月7日被取保候审。
指定辩护人吕万冬，四川松云律师事务所律师。
四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人吴富春犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员戴明高出庭支持公诉，被告人吴富春及其指定辩护人吕万冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省屏山县人民检察院指控，2018年2月23日屏山县畜牧水产局、屏山县公安局发布了《关于长江流域屏山县境内春季禁渔的通告》，通告明确了禁渔范围时间是2018年3月1日至6月30日，禁渔范围为屏山县境内金沙江、岷江和其他天然水域，禁止一切方式的捕捞作业。
2018年4月4日20时30分左右，被告人吴富春携带蓄电池、逆变器等电鱼工具到屏山县越溪河邓头溪电站下游天然河道内电鱼，共捕获杂鱼、河虾等水产品约1.3公斤。
2018年5月2日，被告人吴富春经公安民警电话传唤到案。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录等证据。指控认为，被告人吴富春违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的行为，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人吴富春犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人吴富春对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出被告人系自首、购买鲫鱼投入岷江，悔罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2018年2月23日屏山县畜牧水产局、屏山县公安局发布了《关于长江流域屏山县境内春季禁渔的通告》，通告明确了禁渔范围时间是2018年3月1日至6月30日，禁渔范围为屏山县境内金沙江、岷江和其他天然水域，禁止一切方式的捕捞作业。
2018年4月4日20时30分左右，被告人吴富春携带蓄电池、逆变器等电鱼工具到屏山县越溪河邓头溪电站下游天然河道内电鱼，共捕获杂鱼、河虾等水产品1.3公斤。当日，经群众举报，屏山县畜牧水产局执法人员现场挡获被告人吴富春。同月9日，屏山县畜牧水产局将本案移送屏山县公安局，后经公安机关初查，屏山县公安局于同月13日立案侦查。2018年5月2日，被告人吴富春经公安民警电话传唤到案。
案发后，被告人吴富春主动购买价值588元的鲫鱼投入岷江河。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1．屏畜（渔政）立[2018]003号行政处罚立案审批表、屏县畜移[2018]3号案件移送函、受案登记表、立案决定书，证实2018年4月4日，经群众举报，屏山县畜牧水产局执法人员现场挡获非法捕捞水产品的被告人吴富春。同月9日，屏山县畜牧水产局将本案移送屏山县公安局，后经公安机关初查，屏山县公安局于同月13日立案侦查。
2．物证电鱼工具照片，证实被告人吴富春使用蓄电池、逆变器等电鱼工具作案。
3.屏山县公安局现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片，证实案发现场位于屏山县邓头溪电站下面越溪河，与岷江交汇，系天然河道。被告人吴富春对案发现场予以了指认。
4.屏山县畜牧水产局现场检查笔录、证据登记保存清单，证实屏山县畜牧水产局执法人员现场抓获吴富春，对渔获物1.3kg和蓄电池一台、逆变器一台进行登记保存。
5.屏山县畜牧水产局、屏山县公安局《关于长江流域屏山境内春季禁渔的通告》、张贴照片，证实通告明确，从2018年3月1日起至2016年6月30日止，禁止在屏山县境内金沙江、岷江和其他天然水域，禁止一切方式的捕捞作业。相关通告在越溪河河边进行了张贴公示。
6.证人魏某、田某证言，证实二人系屏山县畜牧水产局工作人员。接到群众举报后前往越溪河，在现场将吴富春挡获。越溪河属于长江上游珍稀鱼类保护区和禁渔区。
7.被告人吴富春的供述，证实2018年4月4日晚上，背着电鱼的工具去田头电泥鳅，没有电到，就到邓偷溪河里去电鱼，电了40分钟，电了约2斤左右的杂鱼和虾，上岸后被畜牧水产局的工作人员抓了。
8.情况说明、视频资料，证实2018年8月2日，被告人吴富春自愿放流价值588元的鲫鱼，对水产资源进行恢复。
9.户籍材料，证实被告人吴富春出生于1973年6月9日，犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人吴富春违反保护水产资源法规，在禁渔期内及禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的行为，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。归案后，被告人吴富春如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人吴富春自愿放流鲫鱼对水产资源进行恢复，本院酌情对其从轻处罚。辩护人所提的关于被告人系自首。经庭审查明，被告人系被屏山县畜牧水产局执法人员当场挡获，对该项辩护意见本院不予采纳。对其他相关辩护意见，与审理查明事实相符的，本院予以采纳。根据被告人吴富春的犯罪情节和社会危害程度，适用缓刑对其居住村社没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴富春犯非法捕捞水产品罪，判处判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 华
人民陪审员 刘 兵
人民陪审员 张 敏
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 李晓红
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1503刑初140号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人范宝根，男，1980年3月21日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住六安市裕安区。被告人范宝根因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月29日被六安市公安局刑事拘留，同年12月31日被六安市公安局变更为取保候审.2018年5月16日由本院决定取保候审。
辩护人袁亮，安徽冠楚律师事务所律师。
辩护人黄斌，安徽冠楚律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2018）135号起诉书指控被告人范宝根犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭审理了本案，安徽省六安市裕安区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人范宝根及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月25日20时许，被告人范宝根酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿京珠线由北向南行驶至111OKM处时（六安市裕安区城南镇境内），被公安机关查获。经鉴定，范宝根血液中乙醇含量为153.1mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关列举了相关证据以证实以上事实。认为被告人范宝根醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人范宝根对指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为被告人范宝根在公安机关传唤时主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首。是初犯，请求从轻处罚，并适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的犯罪事实一致。
上述事实由经过法庭举证、质证，并经法庭确认的以下证据证实：
1、被告人范宝根户籍信息、查获经过等书证，证实被告人的刑事责任能力，案发经过及被告人到案情况。
2、证人黄某、武某的证言，证实被告人酒后驾驶情况。
3、被告人范宝根供述和辩解，证实其酒后驾驶车辆情况。
4、安徽高诚司法鉴定所出具的血液乙醇含量鉴定，证实被告人驾驶车辆时血液中乙醇含量的情况。
本院认为，被告人范宝根饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量属于醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，本院予以支持。鉴于被告人范宝根到案后如实供述犯罪事实，构成坦白。其居住地社区矫正机关经调查评估，认为其符合社区矫正条件，本院依法决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范宝根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许哲俊
审 判 员 王世琼
人民陪审员 刘 捷
二〇一八年七月三日
书 记 员 李 行
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执941号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人陈某某，男，19XX年X月X日出生，身份证住址湖北省潜江市XX街道XXXX会*组，居民身份证号码某号。
关于深圳市交通运输委员会与陈某某交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第XXXX号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法冻结了陈远国持有的深圳市某某某商贸有限公司100%的股权，冻结期限为叁年自2016年08月17日至2019年08月16日。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 邓 婕
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0703执保155号
原告孙某。
被告张某。
被告张某某。
本院在审理原告孙某与被告张某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某向本院提出财产保全申请，要求查封两被告所有坐落在常德市鼎城区武陵镇大湖路57号的两间6层住房（房产证号为：常武房权字050**号）。
本院认为，原告孙某的申请符合法律规定，为便于案件审结后顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告张某、张某某所有坐落在常德市鼎城区武陵镇大湖路57号的房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴立勇
二〇一六年六月六日
书记员 汤亚伟
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)琼9003刑初167号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2018）琼9003刑初167号
公诉机关海南省儋州市人民检察院。
被告人赵庆锦，男，1984年1月25日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住儋州市。因本案于2017年11月15日被抓，同日被刑事拘留，2017年11月30日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]142号起诉书指控被告人赵庆锦犯贩卖毒品罪，于2018年3月23日向本院提起公诉，本院于同年3月26日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人赵庆锦到庭参加了诉讼。
经审理查明，2017年11月14日19时许，被告人赵庆锦（177XXXXXXXX）接到何某（152XXXX****）购买海洛因毒品的电话后，依约到儋州市那大镇军屯东三巷里面，将1小包重约0.05克的海洛因毒品贩卖给何某，得款人民币100元。何某购买到毒品后，已吸食完。
2017年11月15日1时许，被告人赵庆锦在儋州市那大镇紫荆花宾馆602房间被抓获，从其身上缴获一块毒品疑似物，扣押OPPO手机一部、现金100元。经称量，该块毒品疑似物净重3.07克。
经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的该块毒品疑似物检出海洛因成份。
扣押的OPPO手机一部已随案移送本院，现金100元暂存于儋州市公安局。
上述事实，被告人赵庆锦在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常驻人口信息、到案经过、扣押清单、提取笔录、称量笔录、取样笔录、通话清单、强制戒毒决定书，证人何某的证言，鉴定意见理化检验报告书、现场检测报告书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被扣押物品等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵庆锦明知海洛因是毒品而贩卖给他人一次，重约0.05克，另从赵庆锦身上扣押的净重3.07克海洛因毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵庆锦到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。经查，随案移送的OPPO手机一部系作案工具，依法予以没收。暂存于儋州市公安局账户的人民币100元系非法所得，依法予以没收，由公安局负责上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵庆锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2019年10月14日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的OPPO手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈鹏程
二〇一八年四月八日
书记员 苏彦人
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品的，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初2728号
原告杨某某，女，1963年11月10日生，汉族，无职业，现住扶余市。
被告王某某，男，1960年4月4日生，汉族，无职业，现住同上。
本院在审理原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 王轶男
二〇一六年七月二十六日
书记员 王 哲
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0117刑初477号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人余国友，务工人员。2018年4月19日因醉酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政拘留十五日。因本案于2018年5月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审，同年8月30日被逮捕。现羁押看守所。
公诉机关以武新检刑诉[2018]438号起诉书指控被告人余国友犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月18日中午，被告人余国友饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶未经注册登记的无号牌正三轮摩托车上路行驶。同日13时1分，余国友驾车沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道由南向北行驶至武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队阳逻中队门前路段时，被在此设卡盘查的民警当场查获。民警对余国友进行呼气式酒精测试，经测试，余国友体内乙醇含量为241mg/100ml。后民警提取了余国友的血液样本送检，经法医检测，余国友血液中乙醇含量为210.51mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，余国友因醉酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政拘留十五日，同年5月4日因本案转为刑事拘留。公诉机关认为被告人余国友具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为210.51mg/100ml、未取得机动车驾驶证驾驶尚未注册登记的机动车、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人余国友拘役三个月，并处罚金。
被告人余国友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余国友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人余国友具有醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶未经注册登记的机动车、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）（五）项、第四条规定，判决如下：
被告人余国友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2018年11月7日止，判决执行以前先行羁押的22日已折抵刑期。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莅
二〇一八年九月五日
书记员 李哲
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)琼9003刑初274号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2018）琼9003刑初274号
公诉机关海南省儋州市人民检察院。
被告人谭晋六，外号”阿六”，男，1995年3月6日出生于海南省，汉族，小学文化，无业，住海南省。因本案于2018年3月1日被刑事拘留，2018年4月4日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]233号起诉书指控被告人谭晋六犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于6月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人谭晋六到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1、2018年2月12日上午，被告人谭晋六骑一辆电动车，从洋浦经济开发区新英湾家里窜到儋州市白马井镇，寻找目标盗窃。当行驶到白马井镇涌泉市场路口附近时，看到被害人何某蹲着卖东西给顾客，背的挎包露有一部手机，于是谭晋六骑电动车到何某后背处停车，伸手将该部vivox9sPlus手机盗走。得手后，谭晋六骑电动车逃离现场，之后将手机销卖，得款人民币900元，已花光。破案后，手机尚未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币2007元。
2、2018年2月28日11时许，被告人谭晋六骑电动车经过儋州市白马井镇南司大街爱乐KTV门口前面时，看到被害人唐某把1个背包挂在电动车上，正在附近买水果，于是谭晋六停车下来，走上前将背包盗走，骑电动车逃离现场。得手后，谭晋六骑车去到一间无人居住的简易房子，打开背包，从内取得现金人民币250元，然后将背包及包内的身份证、银行卡等物丢弃。
3、被告人谭晋六盗得唐某的钱后，继续骑电动车在白马井镇上闲逛。行驶到白马井镇洋浦大桥底下的公园时，看到被害人李某把1个背包挂在电动车上，与其妻子及儿子在附近拍照，于是谭晋六靠近李某的电动车，将该背包盗走，骑电动车逃离现场。得手后，谭晋六骑车去到白马井镇海滨居委会一间无人居住的简易房子，打开背包，从内取得现金人民币400元，然后将背包及包内的身份证、结婚证、银行卡等物丢弃。
被害人李某发现背包被盗，立即报警。儋州市公安局白马井派出所民警接报后，追寻到简易房子，将正准备离开的被告人谭晋六抓获，起获现金人民币650元、电动车一辆、李某被盗的背包及包内的银行卡等财物。谭晋六到案后，交代唐某的背包丢弃在另一间简易房子，然后带民警到该简易房子，起获唐某被盗的背包及包内的银行卡等财物。破案后，唐某、李某被盗的财物均已归还。
上述事实，被告人谭晋六在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、收据，被害人何某、唐某、李某的陈述，视听资料现场监控视频光盘、视频截图；鉴定意见价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭晋六以非法占有为目的，秘密窃取他人财物三次，价值人民币2657元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人谭晋六犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人谭晋六在公共场所扒窃且多次盗窃他人财物，可酌情从重处罚。被告人谭晋六到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。对被告人唐晋六的违法所得人民币900元，依法予以继续追缴。鉴于被盗财物已部分追回并返还被害人，可对被告人谭晋六酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应在幅度内予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款、第四款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭晋六犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年10月31日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人谭晋六的违法所得人民币900元，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 羊圣明
二〇一八年六月十九日
法官助理 许岩英
书 记 员 苏彦人
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为”入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为”携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为”扒窃”。
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判决处罚金。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)甘0103刑初492号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人潘某某，曾用名潘某某，男，l989年2月19日出生，汉族，高中文化，无业，甘肃省通渭县人，户籍所在地甘肃省定西市通渭县，现住兰州市七里河区。2018年5月6日因涉嫌诈骗罪被依法刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）395号起诉书指控被告人潘某某犯诈骗罪一案。本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒依法出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月，被告人潘某某通过网络与被害人张某某相识，该潘虚构自己与家庭成员身份及投资经营酒吧和宾馆的事实，以与对方恋爱结婚为由，骗得对方信任。二人在本市七里河区梅园小区张某某家中同居期间，潘某某编造投资经营需要、家人住院及审批贷款需要等多种借口，先后十余次诈骗张某某人民币39246元、手机两部、冰箱一台、公交卡一张。作案后，潘某某将所骗赃款全部挥霍。因张某某发觉被骗，为避免法律追究，潘某某分两次退还张某某2500元。破案后，潘某某家属退赔被害人张某某剩余款36746元。
被告人潘某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法多次骗取他人钱财，数额较大，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人潘某某家属积极退赔被害人经济损失，被告人潘某某庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐国新
二〇一八年七月二十五日
书记员 李杨君
??
??
??
??
1
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1951号
原告秦宗碧，女，1964年7月21日出生，汉族，居民，户籍住所地丰都县，现住丰都县。
被告王淑军，男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住丰都县。
原告秦宗碧与被告王淑军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员崔龙均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦宗碧到庭参加诉讼，被告王淑军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦宗碧诉称：2014年8月3日，被告王淑军以到外调运树苗需资金周转为由，向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。该借条约定每月支付利息1000元，于2014年10月底一次性偿清借款本息。借款到期后，经原告多次催收，被告至今仍未清偿原告尚欠借款本息。故原告秦宗碧诉至法院，请求依法判决被告王淑军偿还原告借款本金50000元及利息（从2014年8月3日起至偿清之日止按月息2分计算利息）。
被告王淑军未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年8月3日，被告王淑军以到外调运树苗尚需资金周转为由，向原告借款50000元，并出具借条一份。该借条载明：“借条今借到秦宗碧人民币伍万元，每月按1000元利息支付。此款于2014年10月底归还。本金和利息10月底一次性归还。借款人：王淑军（签名并捺印）2014.8.3”。借款到期后，经原告多次催收，被告王淑军仅于2015年9月21日左右通过银行转账方式向原告转款20000元。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在案佐证，并经庭审审查，足以确认。
本院认为，合法的债权应受法律保护。借款到期后，经原告多次催收，被告王淑军至今仍未清偿原告尚欠借款本息，故被告王淑军理应承担清偿原告尚欠借款本息的民事责任。
关于被告王淑军向原告转款2万元如何认定的问题。庭审中原告秦宗碧陈述被告王淑军已于2015年9月21日左右通过银行转账方式向原告支付利息20000元。庭审查明被告王淑军向原告秦宗碧借款50000元的时间系2014年8月3日。从借款之日即2014年8月3日起至2015年9月21日止，该50000元借款的利息按原被告双方约定的月利息计算方式计算，其利息应系13633.33元，尚不足20000元，故被告王淑军其偿还的20000元中应冲抵借款本金6366.67元。故本院认定，截至2015年9月21日，被告王淑军尚欠原告秦宗碧借款本金43633.33元。因双方约定的月利息计算方式（即按年利率24%计息）未违反法律规定，本院对其应予支持。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王淑军在本判决发生法律效力后10日内偿还原告秦宗碧尚欠借款本金43633.33元及利息（以43633.33元为基数，从2015年9月22日起至债务偿清之日止，按年利率24%计息）；
二、驳回原告秦宗碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告秦宗碧负担50元，被告王淑军负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 崔龙均
二〇一六年七月十二日
书记员 陶袁瑶
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3851号
原告衣念（上海）时装贸易有限公司，住所地：上海市闵行区虹梅南路4999弄21号。
委托代理人沈维琦，女，出生于1985年11月5日，汉族，住重庆市北碚区。系公司员工，特别授权。
法定代表人金贤洙，董事长。
被告王惠兰，女，出生于1983年11月3日，汉族，住四川省成都市锦江区。
本院在审理原告衣念（上海）时装贸易有限公司与被告王惠兰劳动合同纠纷一案中，原告衣念（上海）时装贸易有限公司于2011年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衣念（上海）时装贸易有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告衣念（上海）时装贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告衣念（上海）时装贸易有限公司负担。
代理审判员 谢 晶
二〇一一年十月二十四日
书 记 员 冉伟红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执字第40-1号
申请执行人张建民，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人新疆博石房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：李吉仁，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第353号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将乌鲁木齐市天山区建设路8号成基大厦1栋18层1808室房屋的房屋所有权证及土地使用权证办理在申请执行人张建民名下。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
代理审判员 许金强
二〇一六年一月八日
书 记 员 郗海涛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10189号
罪犯叶忠，男，1987年11月8日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，文盲，住浙江省嘉兴市南湖区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一一年五月十七日作出(2011)嘉善刑初字第185号刑事判决，以罪犯叶忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币55000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯叶忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级表扬,2013、2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶忠准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月三十日书记员朱叶诚
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第1961-1号
原告梁风顺。
被告王兆烨。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区卧龙西街****号。
负责人宗全民，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年07月21日向本院提出申请，要求对被告王兆烨驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告王兆烨驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年七月二十一日
书记员 吴玉苗
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0825刑初209号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人卢生海，男，汉族，1974年7月2日出生，安徽省太湖县人，文盲，务农，住安徽省太湖县。被告人卢生海因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2018年4月14日被太湖县公安局刑事拘留，同年5月21日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]212号起诉书指控被告人卢生海犯招摇撞骗罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员吴文生出庭支持公诉，被告人卢生海到庭参加诉讼。现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2017年3月初至2018年3月，被告人卢生海通过使用假名张小华，并谎称其是太湖县房管局、太湖县扶贫办的工作人员，编造虚假理由，先后骗取被害人胡某1、胡某2、韦某、汪某、周某共计人民币12400元、价值840元中华牌香烟两条、价值810元的苹果5S手机一部、若干茶叶。
针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人卢生海为牟取非法利益，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人卢生海对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,且当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年3月初至2018年3月，被告人卢生海通过使用假名张小华，并谎称其是太湖县房管局、太湖县扶贫办的工作人员，编造虚假理由，先后骗取被害人胡某1、胡某2、韦某、汪某、周某共计人民币12400元、价值840元中华牌香烟两条、价值810元的苹果5S手机一部、若干茶叶。具体事实如下：
1、2017年3月初，被告人卢生海通过微信，使用假名张小华与被害人胡某1认识，并谎称自己系太湖县房管局、太湖县扶贫办工作人员与其进行男女朋友交往。在此过程中，被告人卢生海编造“同学患有白血病需借款治病”、“带胡某1进行项目投资”及自己可以“帮助胡某1亲友办理公租房及扶贫项目需请客送礼”等虚假理由，骗取了被害人胡某1现金8000元和茶叶等物品。
2、2017年3月，被害人胡某2通过被害人胡某1得知被告人卢生海系太湖县扶贫办工作人员的信息后，请求被告人卢生海帮助解决“农村危房改造项目补贴资金”。在被告人卢生海承诺愿意帮忙的情况下，送给被告人卢生海合计价值840元中华牌香烟两条及茶叶一斤，以示感谢。
3、2017年10月初，被告人卢生海虚构太湖县寺前镇乔木寨旅游开发合作社项目，以项目投资额小、短期回报高为诱惑，并谎称自己作为项目主管单位太湖县扶贫办的工作人员，也在暗中与人合伙实施该项目，以骗取信任，邀约被害人韦某进行“投资”，骗取了韦某人民币3000元。
4、2018年3月，被告人卢生海通过微信，使用假名张小华与被害人汪某认识，并谎称系太湖县房管局工作人员与汪某进行男女朋友交往。在此过程中，被告人卢生海编造“前妻回来闹事将汪某苹果5S手机摔坏”、“自己身上现金被其外甥借走”等虚假理由，骗取被害人汪某价值810元的苹果5S手机一部及400元现金。案发后，被骗手机已发还被害人汪某。
5、2018年3月，被告人卢生海通过被害人汪某认识被害人周某，谎称自己系太湖县房管局工作人员，编造“可以帮助周某办理两套公租房，需要到安庆办理公租房档案”为由，骗取被害人周某人民币1000元。
上述事实，有太湖县公安局受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、被害人汪某被骗手机照片、太湖县房产管理局、太湖县扶贫办出具的职工名单及工资发放清册和证明、被害人周某手机转账记录、证人杨某、卢某的证言、被害人汪某、胡某1、韦某、周某、胡某2的陈述、被告人卢生海的供述与辩解、太湖县价格认证中心价格认定结论书、提取被害人汪某、周某手机微信通信笔录、辨认笔录、视频资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢生海为牟取非法利益，冒充国家机关工作人员的身份进行诈骗，其行为构成招摇撞骗罪。太湖县人民检察院对被告人卢生海的指控成立，依法应追究其刑事责任。案发后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。故对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢生海犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2018年11月13日止。）
二、继续向被告人卢生海追缴违法所得人民币13240元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫兵
二〇一八年八月二十三日
书记员（代） 孙 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)皖1221刑初534号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人侯超，男，汉族，1972年10月3日出生于安徽省临泉县，中专文化，个体户，户籍地为临泉县，现住临泉县。因涉嫌犯非法行医罪，于2018年6月28日被临泉县公安局取保候审，同年8月2日被临泉县人民检察院取保候审。
辩护人范杰，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2018］547号起诉书指控被告人侯超犯非法行医罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人侯超及临泉县法律援助中心接本院通知指派的律师范杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月份以来，被告人侯超在未取得《医疗机构执业许可证》、医生执业资格的情况下，在临泉县城关街道解放北大街203号擅自非法开展医疗活动。期间，侯超分别于2013年11月26日、2014年4月20日被临泉县卫生局行政处罚两次。2017年7月11日，临泉县卫生和计划生育委员会发现侯超仍在非法开展医疗活动，遂将该诊所依法取缔，并将犯罪线索移送公安机关。2017年8月26日，临泉县公安局民警到达侯超诊所时，一名病人正在该诊所内输液。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，侯超案发时具有完全刑事责任能力。
另查明，被告人侯超于2017年8月26日被临泉县公安局传唤到案。
上述事实，被告人侯超在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、临泉县卫生和计划生育委员会调查回复、临泉县卫生和计划生育委员会证明、临泉县卫生局对侯超两次行政处罚决定书及移送函等材料，证人韩某证言，安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书、现场勘验笔录附照片、辨认笔录、视听资料等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人侯超未取得医生职业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。公诉人与辩护人提出被告人侯超到案后如实供述，庭审自愿认罪，系坦白的意见，本院予以支持和采信，对被告人从轻处罚。经临泉县社区矫正机构评估，同意接收侯超实施社区矫正，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。结合庭审查明的事实及被告人犯罪的性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人侯超犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 赵俊芳
人民陪审员 魏 玮
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 韦会强
附：相关的法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0603执468号之一
申请执行人岳阳华浩水处理有限公司，住岳阳市云溪区云溪镇东风村艾家垄组24号。
法人代表人戴自觉，董事长。
被执行人湖南胜钒电子科技有限公司，住岳阳市云溪区云溪镇工业园。
法定代表人：沈仁韬，董事长。
本院在执行申请执行人岳阳华浩水处理有限公司与被执行人湖南胜钒电子科技有限公司合同纠纷一案中，本院在执行中，申请执行人岳阳华浩水处理有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017）湘0603民初188号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓霞
审判员 姜秋平
审判员 刘层华
二〇一八年五月二十八日
书记员 来雨莹
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初654号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人汪玉林，女，1968年1月18日出生，汉族，初中文化，经商，住重庆市万州区。2017年12月5日因涉嫌销售假药罪被重庆市万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]575号起诉书指控被告人汪玉林犯销售假药罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官肖兵出庭支持公诉，被告人汪玉林到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：
2016年3月20日，被告人汪玉林在重庆市万州区王牌路577号“幸福加油站”店经营成人用品期间，在没有查明货物来源的情况下，以每条人民币60元的价格，通过互联网及游商手中购买了12条标有“生产商香港勃龙生物科技有限公司，批准文号港卫（进）食字2016-165号”的“持久猛男”，并以每条1200元的价格销售给何某8条，收取人民币9600元。然后，汪玉林被何某举报至重庆市食品药品监督管理局万州分局。执法工作人员进行了现场调查、拍照等取证，查获“持久猛男”3条及10小盒，共计40小盒，并将汪玉林查获。经重庆市食品药品鉴定管理局万州区分局认定，“持久猛男”为假药。经鉴定，“持久猛男”含有西地那非成分。
2017年12月5日被告人汪玉林经公安机关电话传唤，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人汪玉林在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、抓获经过、重庆市食品药品监督局涉嫌犯罪案件移送表、营业执照复印件、现场检查笔录、询问调查笔录、涉案照片、扣押决定书、扣押物品清单、“持久猛男”产品外包装及说明书内容、抽样送检说明、抽样单、检验报告、重庆市食品药品监督管理局《关于对涉案产品认定意见的批复》、重庆市食品药品监督管理局案件调查终结报告、关于假药认定补充说明的函、关于“持久猛男”虚假批准文号的相关说明、视听资料光盘3张、认罪认罚具结书、证人何某的证言、被告人汪玉林的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪玉林以获利为目的，违反食品药品管理法的规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的事实以及罪名成立，本院予以支持。被告人汪玉林犯罪后经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人汪玉林自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关提出判处被告人汪玉林一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照���中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第十二条的规定，判决如下：
一、被告人汪玉林犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万九千二百元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、禁止被告人汪玉林在缓刑考验期间内从事药品生产、销售及相关活动。
三、查扣的假药40小盒予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邬建华
人民陪审员 刘金琼
人民陪审员 许大惠
二〇一八年八月十日
法官 助理 徐合平
书 记 员 张梦怡
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第1033号
昌民一初字第1033号
原告康吉辉，男，1973年6月30日生，汉族，住吉林省吉林市
昌邑区
被告佟军，男，1971年11月16日生，汉族，住吉林省九台市
被告姜永坤，女，1973年2月12日生，汉族，住吉林省九台市
第三人阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区
法定代表人吕兆云，该公司总经理。
原告康吉辉与被告佟军、姜永坤、第三人阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称阳光保险公司）交通肇事赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员南相禄适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告康吉辉到庭参加诉讼，被告佟军、姜永坤、阳光保险吉林中心支司，经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康吉辉诉称：2014年12月15日早上8时许，被告佟军驾驶吉BGZ8**号小型汽车沿双吉公路由北向南行驶，在二台子村转弯处与相对方向原告康吉辉驾驶的吉BCN4**号小型车相撞，经交警认定，被告佟军因超车造成事故，应负全部责任。后原告交车送至吉林市神洲大众汽车销售服务有限公司修理，修好之后，该公司出具了修理费用共计5684元。原、被告协商之后，第三人阳光保险吉林中心支司给付修理费用2000元，尚欠3684元修理费用未给，故原告来院诉讼，要求人民法院依法判令被告佟军和姜永坤给付尚欠修理费。因保险公司已给付2000元车损费，对其放弃诉讼请求。
被告佟军、姜永坤，第三人阳光保险吉林中心支司均未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
经审查本明，2014年12月15日，佟军驾驶姜永坤所有的吉BGZ8**号小型汽车沿双吉公路由北向南行驶，当行驶到二台子村转弯处与相对方向康吉辉驾驶的吉BCN4**号小型车相撞，经交警认定，被告佟军负全部责任。事故发生后，康吉辉在吉林市神洲大众汽车销售服务有限公司修车花费人民币5684元，阳光保险吉林中心支司支付2000元，余款3684元康吉辉支付。现康吉辉来院告诉，要求佟军、姜永坤，共同赔偿支付的修车费3684元。
以上事实有，原告提供的责任认定书、行车证及户口信息、修车发票在案佐证。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。在本案中，经交通部门认定被告佟军负事故全部责任，原告康吉辉无责任，并由双方签字确认，本院亦予以确认，即被告姜永坤作为车辆所有人应当承担赔偿责任，被告佟军作为雇佣司机负事故全部责任应当承担连带赔偿责任。在庭审中查明，被告阳光保险公司在强制保险责任限额范围内已予赔偿，不足部分应当由被告姜永坤承担赔偿责任。因此，原告主张的诉讼请求，本院予以支持。被告姜永坤与佟军未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告姜永坤于本判决生效之日一次性赔偿原告康吉辉修车费3684元;
二、对上述款项，被告佟军承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告姜永坤负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 南相禄
二〇一五年七月十五日
代理书记员 许柏松
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤03民终11455号
上诉人（原审被告）：柯忠义，男，汉族，1964年4月28日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。
被上诉人（原审原告）：张崇廉，女，土家族，1981年2月20日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。
上诉人柯忠义因与被上诉人张崇廉民间借贷合同纠纷一案，不服广���省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初17390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人柯忠义在接到预交二审案件受理费的通知后未在指定期限内交纳二审案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人柯忠义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 溯
审 判 员 唐林波
代理审判员 陈 洋
二〇一七年八月四日
书 记 员 房依蒙
附录相关法律条文：
《中华��民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民��诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民初866号
原告宿迁市洋河镇御缘酿酒厂，住所地在江苏省宿迁市宿城区。
法定代表人李银久，该公司董事长。
委托代理人唐乃翔，江苏苏泓律师事务所律师。
被告宿迁市洋河镇美河酿酒厂，住所地在江苏省宿迁市洋河新区。
投资人崔莉。
本院在审理原告宿迁市洋河镇御缘酿酒厂与被告宿迁市洋河镇美河酿酒厂侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告宿迁市洋河镇御缘酿酒厂于2016年8月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宿迁市洋河镇御缘酿酒厂申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宿迁市洋河镇御缘酿酒厂撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市洋河镇御缘酿酒厂负担。
审 判 长 徐新
审 判 员 薛荣
代理审判员 雒强
二〇一六年八月十一日
书 记 员 付迪
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)张金少民初字第00098号
原告陈某甲。
法定代理人陈某乙。
被告杨某。
原告陈某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的父亲陈某乙到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告送达起诉状副本��应诉通知及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告系经人介绍相识，不久同居，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿陈某丙，现一直在原告处生活。原告系智力××，婚后原、被告感情一直不好，2003年初，被告不辞而别、离家出走，从此音讯全无。被告离家十几年对家庭、孩子不管不问，家庭生活全靠原告父母支撑。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告杨某未作答辩。
经审理查明：陈某甲与杨某于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名陈某丙，现随陈某甲及其父母一起生活。陈某甲系智力××二级。2003年初杨某离家外出，音讯全无。
另查明，陈某丙��就读于张家港市南沙中学初二，现随陈某甲及其父母一起生活。陈某丙表示，其出生后就与其母亲、爷爷、奶奶一起生活，从未见过父亲，所以若父母离婚，其还是要求与母亲、爷爷、奶奶一起生活。
庭审中，陈某甲的父亲陈某乙表示，陈某丙从小到大的生活起居一直是由其照顾的，依靠他们老两口和政府的扶持以及陈某甲自己的收入，抚养孩子应该没有问题，杨某十几年未对孩子尽过责任，现在他下落不明，所以孩子的抚养费用全部由陈某甲自行承担。
以上事实，有原告陈某甲提交的结婚证、××人证、常住人口登记卡、出生医学证明、张家港市金港镇柏林村民委员会出具的证明以及本院的调查笔录、庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后已育有一女，双方本该好好珍惜夫妻感情，但原告陈某甲系智力××、被告杨某离家外出十多年，故双方的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，故原告陈某甲要求离婚，本院应予准许。关于婚生女陈某丙的抚养问题，因现其随原告陈某甲及其爷爷、奶奶一起共同生活，被告杨某对孩子多年未尽抚养义务，现又下落不明，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，由原告陈某甲抚养为宜。庭审中，陈某甲自愿要求孩子的抚养费由其全部承担，是其自行处分自身权益的行为，并无不妥，本院予以认可。关于夫妻财产及债权、债务，因被告杨某未到庭，暂不予处理，待被告杨某出现后可再行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告杨某离婚。
二、婚生女陈某丙由���告陈某甲抚养至独立生活，婚生女陈某丙的抚养费由原告陈某甲承担。
案件受理费240元、公告费400元，共计640元由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄 薇
人民陪审员 黄舟全
人民陪审员 刘国萃
二〇一五年十二月八日
书 记 员 印 莉
云南省沧源佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0927刑初19号
公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。
被告人捌永军，曾用名捌老大，男，1985年9月13日出生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，小学文化，农民，住沧源佤族自治县。因本案于2016年8月19日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于沧源佤族自治县看守所。
沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人捌永军犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人捌永军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月份开始，被告人捌永军因吸食毒品成瘾，为达到以贩养吸目的，多次将毒品贩卖给彭某、方某等人。2016年8月19日5时许，沧源佤族自治县公安局民警在芒卡镇芒岗村委会芒卡组方某家中将被告人捌永军抓获，并当场从其携带的一个棕色腰包内查获用红色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺可疑物1砣、装在黑色塑料管内的毒品甲基苯丙胺可疑物46颗、装在黑色塑料瓶内的海洛因可疑物1瓶、装在白色塑料瓶内的海洛因可疑物1瓶、装在黑色塑料瓶内的用白纸包装的毒品海洛因可疑物1瓶、另在被告人捌永军携带的棕色腰包内查获一黑色铁盒，铁盒内装有用白纸包装的海洛因可疑物零包16小包、装在笔筒内的海洛因可疑物1筒、装在笔筒内的毒品甲基苯丙胺可疑物12颗。经鉴定，本案查获的毒品可疑物分别为毒品甲基苯丙胺和海洛因，甲基苯丙胺净重6．89克；海洛因净重３.61克。
公诉机关认为被告人捌永军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人捌永军在开庭审理过程中无异议。并有抓获经过、户口证明、查获的毒品、扣押物品清单、鉴定意见、勘验、检查辨认等笔录、被告人吸毒成瘾认定报告、被告人尿液检测报告、证人证言、情况说明、被告人的供述与辩解等相关证据证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人捌永军违反国家对毒品的管制规定，明知甲基苯丙胺、海洛因系毒品仍多次贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人捌永军归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚，且系吸毒人员，可酌情处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十七第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人捌永军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2023年8月18日止，并处的罚金待判决生效后执行）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺6．89克、海洛因3.61克予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 燕
二〇一七年二月四日
书记员 李春花
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初68号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人张崇虎，男，1952年2月15日出生，汉族，小学文化，住崇州市。1983年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；1996年11月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。2016年8月7因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人张崇虎犯盗窃罪、强奸罪一案,于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张崇虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控：2016年8月7日凌晨4时许，被告人张崇虎在崇州市白头镇三洞村2组采用撬门方式进入被害人左某（女，77岁）家中实施盗窃，盗走价值4元的“超能”牌洗衣粉一袋。后被告人张崇虎发现被害人左某一个人在房间内睡觉，便在左某家门外将自己的裤子脱光后进入左某寝室内，采用按手、捂嘴的方式欲对左某实施强奸，因左某大声呼喊，惊醒了另外房间睡觉的儿子钟某，钟某赶到现场被张崇虎推开，钟某追到室外，将被告人张崇虎抓获后报警。公诉机关认为，被告人张崇虎的行为应当以盗窃罪、强奸罪（未遂）追究刑事责任。
被告人张崇虎对指控其入室实施盗窃的事实和罪名无异议，对盗窃罪自愿认罪，但提出自己脱光裤子进入被害人房间的原因是屋外有荆刺，如被发现后方便逃跑，没有强奸被害人的意图，没有实施强奸行为，指控其犯强奸的罪名不成立。
被告人张崇虎无异议的盗窃指控事实，有公安机关的受案登记表和关于被告人张崇虎到案经过的说明，被告人户籍信息，现场勘验笔录，被告人张崇虎指认盗窃现场的笔录和照片，扣押和发还财物清单，辨认笔录，崇州市发展和改革局关于涉案天然皂粉的价格鉴定意见书，被告人张崇虎的前科材料等证据证实，足以认定。
针对指控被告人张崇虎对被害人左某实施强奸（未遂），公诉机关当庭出示了下列证据：
1、被告人张崇虎的供述。2016年8月7日凌晨1时许，他一个人骑着自行车从家里出发，来到白头镇，发现一户小青瓦房子，后门是木头做的不牢固，他撬了两个小时，进去后发现是一间厨房，拿电筒照一下，没有什么值钱的东西，继续走发现一间房门没有关，地上有一包洗衣粉，他把洗衣粉拿到屋外放在田坎上。后他把裤子脱了跟洗衣粉放在一起，光着下面进入房屋，发现床边有一个椅子，椅子上放着两件上衣，一条裤子，他拿着衣服和裤子来到房屋外面的沟边，翻了衣服裤子的包包，里面没有钱，就把衣服裤子扔到沟边上，然后又进去了，发现有个人躺在床上。他在拿墙边一桶海椒面时手滑了，海椒面桶掉在地上，发出的声音把老太婆惊醒了，老太婆就在床上大吼，他马上跑了过去，站在床边用两个手按住老太婆的嘴巴，老太婆用手推他，他就把老太婆的手抓着，用拳头打了老太婆两下，打的哪里看不见。然后他就往屋外跑，看见一个男的在后门那里把门堵住了，他冲过去使劲推开那个人就跑出去了，跑了大概几十米远被抓到了，后来有人就报警了。
他脱裤子的原因是看见屋外有些荆刺，怕被人发现后不方便逃跑。他不知道被害人手腕、脖子、胸口的伤是怎么来的。
2、被害人左某的陈述。2016年8月7日凌晨4点左右，她一个人在家里睡觉。迷迷糊糊的感觉有人在她身上，醒了后发现有人按着她，由于关着灯，没有看清楚这个人的相貌，便开始挣扎，大声喊话。这个人便按着她的手还有嘴，不要她喊和动。这样僵持了几分钟，他儿子听到响动就过来看，这个人便跑了。
她记不清楚着这个人是站在床边按她还是爬上床按她，也没有感觉到被亲或摸。她睡觉的时候穿着一条内裤和一条长裤子，她被吓醒的时候发现长裤子没了，身上只剩下一条内裤。
3、证人钟某的证言。2016年8月7日早上4点钟左右，当时他们一家人在睡觉，这时候他老婆将他喊醒说“你去看一下你妈是不是得病了，她在喊什么”。他起床过去把他妈妈寝室门打开以后，一个电筒光射着他眼睛看不清楚怎么回事，突然一个人将他推开就跑了，然后他才知道是小偷。他便从后门追出去，追不远就将那个人追上了，然后便和这个人抓扯起来，他看见那个人光着屁股，身上只穿一件衣服。最后他将这个人按着，不久村上其他的人以及警察就来了。
他想这个人不光偷东西，还想强奸他妈妈。因为他进门之前就将裤子脱了，光屁股进屋，在离他家几十米远的地方将那个人的裤子找到的。
4、伤情照片，证实被害人左某双手手背有淤血伤痕。
本院对上列证据分析后认为：强奸罪是指行为人采取暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志强行发生性交的行为。被告人张崇虎供称按住被害人手和嘴是为了阻止被害人呼救，否认对被害人左某实施强奸行为。被害人左某陈述中未明确反应出被告人欲对其实施强奸，证人钟某关于被告人欲实施强奸行为的证言是在抓获被告人后看见其下身没有穿裤子而作出的主观判断。虽然被告人关于其脱掉裤子入室的原因是为了在盗窃财物被发现后方便逃跑的辩解意见不符合常理，但仅凭这一不合常理的行为以及证人的主观判断，尚不能充分证明被告人张崇虎对被害人实施强奸行为。公诉机关指控被告人张崇虎强奸被害人未遂，证据不足。
本院认为，被告人张崇虎以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯公民财物所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人张崇虎犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。崇州市人民检察院指控被告人张崇虎犯强奸罪（未遂）证据不足。被告人张崇虎归案后如实供述盗窃犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人张崇虎犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张崇虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年八月七日（羁押之日）起至二O一七年四月六日止。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，由本院强制执行。]
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 倪望博
人民陪审员 余绍炳
人民陪审员 孙 珊
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李雯静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0428民初000560号
原告张某,男。
被告曹某,男。
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司
负责人刘某，男，任该公司总经理。
委托代理人王某，女。
本院在审理张某与曹某、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回对被告曹某、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。。
案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。
审 判 长 路建昌
审 判 员 张 博
人民陪审员 王劝世
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李博文