北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初5724号
原告赵莲子，女，1964年10月19日出生。
委托代理人程世卿，北京市元甲律师事务所律师。
被告鄂晓斌，男，1968年11月8日出生。
被告鄂晓龙，男，1963年3月11日出生。
委托代理人鄂晓斌（鄂晓龙之弟），同被告鄂晓斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，营业场所北京市丰台区东大街11号。
负责人孙建国，总经理。
委托代理人李岩，男，联系地址同单位。
原告赵莲子与被告鄂晓斌、鄂晓龙、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告赵莲子委托代理人程世卿，被告鄂晓龙委托代理人兼被告鄂晓斌，被告人保公司委托代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵莲子诉称，2014年12月3日8时33分，被告鄂晓斌驾驶被告鄂晓龙所有的×××出租车行驶至北京市西城区西直门南小街时临时停车，后被告鄂晓斌车内乘客黄婷开右后车门下车，致使原告与被告车辆后门接触，原告受伤。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院治疗，经诊断造成原告颅脑损伤。事故发生后，原告与被告多次协商损害赔偿事宜，协商无果，为维护原告自身合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费168180.96元、住院伙食补助费5100元（住院51天每天按100元计算）、营养费6050元、护理费24310元、残疾赔偿金526013.40元（其中伤残赔偿金317154元，按2015年北京市城镇居民人均可支配收入52859元的标准计算；被扶养人生活费208859.40元，按2015年北京市城镇居民人均消费性支出36642元的标准计算，被扶养人为原告父母）、鉴定费3050元、精神损害抚慰金30000元、误工费49598.76元（2014年12月3日至2015年12月10日，每月4000元，每月按30天计算）、残疾辅助器具费3000元、交通费2000元、财产损失（电动车、衣物）3500元，共计820803.12元；诉讼费用由被告承担。
被告鄂晓斌、鄂晓龙辩称，原告合理损失在保险范围内由保险公司承担，超出保险范围的由法院依法判决。
被告人保公司公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。对交通事故责任认定不予认可，本案被告鄂晓斌只有一条违法行为，即在道路上临时停车；而原告没有驾驶证驾驶两轮摩托车，属于无照驾驶机动车，且该机动车无号牌，无号牌车辆不能上路行驶，原告有两条违法行为。原告没有起诉直接导致其受伤的侵权人黄婷，保险公司只认可被保险人承担30%的赔偿责任。原告主张的医疗费中外购药品不认可。原告住院41天，并非是其主张的51天，保险公司只认可每天按50元的标准赔偿住院伙食补助费。误工费最多认可至定残前一天。原告主张的被扶养人生活费不同意赔偿。
经审理查明,2014年12月3日8时33分许，在北京市西城区西直门南小街H10002灯杆处，鄂晓斌驾驶鄂晓龙所有的×××出租车（内乘黄婷）由北向南行驶时临时停车，适有赵莲子驾驶两轮摩托车由北向南在非机动车道内驶来，双方临近，鄂晓斌车内乘客黄婷下车时打开车辆右后门，致使赵莲子所驾两轮摩托车与鄂晓斌所驾车辆右后门接触，导致赵莲子受伤，赵莲子车辆损坏。2015年1月13日，北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队出具道路交通事故认定书，认定鄂晓斌驾驶轿车在不得临时停车的道路上临时停车且未遵守临时停车相关规定的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；黄婷乘坐机动车开门时妨碍其他车辆通行的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因；赵莲子未取得机动车驾驶证驾驶机动车且在非机动车道内行驶的违法行为，与本起事故发生有因果关系，是事故发生的次要原因。确定：鄂晓斌为主要责任，黄婷、赵莲子为次要责任。2014年12月3日至同年12月26日，赵莲子在北京积水潭医院住院治疗，实际住院23天，出院诊断：急性内开放性颅脑外伤（重型）脑挫裂伤伴硬膜下血肿（额颞顶，左）蛛网膜下腔出血急性硬膜外血肿（额颞，左）气颅颅底骨折眶上壁骨骨折（左）副鼻窦炎及右侧乳突积液。建议：1.全休3月，注意保护头部，适当活动，避免损伤；2.定期门诊复查；3.注意保护手术伤口，术后2周去除敷料；4.3月后行颅骨修补术；5.不适随诊。2015年3月16日至同年4月3日，赵莲子在北京积水潭医院再次住院治疗，实际住院18天，出院诊断：手术后颅骨缺损（额颞顶，左）。建议：1.全休3月，适当活动，避免损伤；2.1个月后门诊复查；3.注意保护手术伤口，术后2周去除敷料；4.不适随诊。赵莲子为此共支付医疗费168180.96元、陪护费5070元、残疾辅助器具费3000元。2015年11月18日，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵莲子的伤残等级为Ⅷ级，累计伤残赔偿指数为35%。赵莲子支付鉴定费3050元。事故发生后，鄂晓斌已给付赵莲子10000元。
另查，×××出租汽车在人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，保险限额为20万元。事故发生在保险期限内。
再查，赵莲子为农业家庭户，自2010年起在北京市西城区前帽胡同13号租住。赵莲子的伤残赔偿金的计算公式为按照2015年度北京市城镇居民人均可支配收入52859元×20年×35%（伤残等级赔偿指数）=370013元。赵莲子养父为赵树林（肢体残疾人，1941年10月19日出生）、养母为孙左子（1946年11月3日出生，无劳动能力）。赵树林、孙左子只领养一个子女，即赵莲子。被扶养人（赵树林）生活费的计算公式为按照2015年北京市城镇居民人均消费性支出36642元×6年×35%（伤残等级赔偿指数）=76948.20元。被扶养人（孙左子）生活费的计算公式为按照2015年北京市城镇居民人均消费性支出36642元×11年×35%（伤残等级赔偿指数）=141071.70元。以上被扶养人生活费共计218019.90元。
本案在审理过程中，赵莲子为证明误工费，提供邵小梅证言，内容为：赵莲子从几年前到2014年12月2日在我家做家务，一日两次，从2013年开始每月2500元，2014年12月3日赵莲子发生交通事故受伤，为治病赵莲子再未到我家做家务；还提供周玉振证言，内容为：从2014年5月1日到2014年12月2日在我家做家务，每月1500元，2014年12月3日，赵莲子发生交通事故受伤，为治病赵莲子再未到我家干家务。邵小梅、周玉振未出庭作证。赵莲子为证明营养费，提供购买食品发票9张，计3570.99元。赵莲子为证明交通费，提供出租车发票17张，计382元，其中与就诊时间相符的为41元；2014年12月4日赵莲子亲属来京火车票3张，计559.50元；急救车收据1张，计100元。赵莲子还提供2014年6月18日购买电动车票据1张，计2980元。庭审中，经本院释明，赵莲子表示不起诉黄婷，黄婷所应承担的责任由赵莲子自行承担。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明书、营养费发票、前公用社区居委会证明、房租收据、残疾人证、户口簿、村委会证明、器具费发票、交通费票据、销售专用票、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、付款凭证等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，鄂晓斌驾驶出租车（内乘黄婷）与赵莲子发生交通事故，经公安交通管理部门确认鄂晓斌负事故的主要责任，黄婷、赵莲子负次要责任，本院对该事实予以确认。人保公司提出鄂晓斌应承担次要责任，缺乏依据，本院不予采纳。鄂晓龙与鄂晓斌之间属于借用关系，应由机动车使用人即鄂晓斌承担侵权责任。人保公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。仍有不足的，由侵权人鄂晓斌予以赔偿。关于对超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，公安交通管理部门已确认鄂晓斌负事故的主要责任，黄婷、赵莲子负次要责任，故对超过交强险赔偿限额和范围的合理损失部分，本院确定鄂晓斌按照60%的责任比例承担赔偿责任，黄婷承担20%的赔偿责任，赵莲子自行承担20%的损失责任。庭审中，赵莲子表示黄婷所应承担的责任由其自行承担，本院不持异议。
赵莲子因交通事故支付的医疗费168180.96元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书为证，本院予以确认。赵莲子要求赔偿住院伙食补助费，理由正当，但计算住院天数有误，本院根据住院病历确定赵莲子实际住院41天，住院伙食补助费数额应为4100元。赵莲子的伤情确需加强营养，营养费本院酌定为3000元，赵莲子主张的其他营养费，本院不予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，医疗费超出部分、住院伙食补助费、营养费可纳入商业三者险范围，由人保公司按责任比例予以赔偿。赵莲子因交通事故致残，误工时间可以计算至定残日前一天，赵莲子主张每月按4000元的标准计算误工费，证据不足，具体数额由本院酌情确定为40000元，赵莲子主张的其他误工费，本院不予支持。赵莲子已支付的护理费5070元，本院予以确认，赵莲子主张的其他护理费未提供医疗机构出具的需要护理的证明，本院不予支持。赵莲子主张的交通费，本院根据本案实际情况确定为700.50元，赵莲子主张过高的部分，本院不予支持。赵莲子要求赔偿残疾辅助器具费3000元，属合理损失，本院予以确认。关于残疾赔偿金的计算标准，赵莲子长期在本市生活、居住是客观事实，对此有居委会证明、房租收据等证据予以佐证，证据之间相互印证，故应以城镇居民标准计算为宜，被扶养人生活费的计算标准，应以前述适用标准相一致；赵莲子主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）526013.40元，未超出被告依法应赔偿的数额，故对赵莲子的该项请求本院不持异议。考虑到赵莲子的伤残程度及其在本次交通事故中所负责任，精神损害抚慰金本院酌定为15000元，赵莲子主张过高部分，本院不予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）可纳入商业三者险范围，由人保公司按责任比例予以赔偿。仍有不足的，由鄂晓斌予以赔偿，鄂晓斌已支付的10000元可折抵其应赔偿赵莲子的费用。赵莲子要求赔偿财产损失费，理由正当，具体数额本院酌定为2000元，赵莲子主张的其他财产损失费本院不予支持。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由双方按责任比例予以承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告赵莲子医疗费一万元、误工费四万元、护理费五千零七十元、交通费七百元五角、残疾辅助器具费三千元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）四万六千二百二十九元五角、精神损害抚慰金一万五千元、财产损失费二千元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告赵莲子医疗费九万四千九百零八元五角八分、住院伙食补助费二千四百六十元、营养费一千八百元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）十万零八百三十一元四角二分。
三、本判决生效后十五日内，被告鄂晓斌赔偿原告赵莲子残疾赔偿金（含被扶养人生活费）十七万七千零三十八元九角二分。
四、驳回原告赵莲子其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司、鄂晓斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千零四元，由原告赵莲子负担一千六百一十一元（已交纳），由被告鄂晓斌负担四千三百九十三元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费三千零五十元，由原告赵莲子负担一千二百二十元（已交纳），由被告鄂晓斌负担一千八百三十元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审判员 王 建
二〇一六年三月三十日
书记员 刘伟光