wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫12执恢210号
申请执行人陕县农村信用合作联社，住所地：陕县新县城陕州大道中段南侧。
法定代表人：亢鹏博，该联社理事长。
被执行人三门峡市晶典钢化玻璃制品有限公司,住所地三门峡市湖滨区交口乡朱家沟村。
法定代表人刘双峰，执行董事。
被执行人刘双峰，男，1982年4月17日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人张保群，男，1970年2月18日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人罗俊领，男，1974年12月18日生，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人肖德智，男，1976年8月20日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住河南省三门峡市湖滨区。
陕县农村信用合作联社与三门峡市晶典钢化玻璃制品有限公司、刘双峰、张保群、罗俊领、肖德智金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2014）三民金初字第00027号民事判决并已发生法律效力。三门峡市晶典钢化玻璃制品有限公司、刘双峰、张保群、罗俊领、肖德智未履行生效法律文书所确定的义务（一、被告三门峡市晶典钢化玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陕县农村信用合作联社借款500万元和该款自2014年8月1日至同年10月8日期间的利息120750元以及该款自2014年10月9日至本判决指定还款之日期间按月息15.75‰计算的利息；被告刘双峰、张保群、罗俊领、肖德智对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47646元，诉讼保全费5000元，共计52646元。由三门峡市晶典钢化玻璃制品有限公司、刘双峰、张保群、罗俊领、肖德智负担）。该判决生效后，被执行人未按期履行义务，2015年8月13日申请人陕县农村信用合作联社向本院申请强制执行。2015年11月13日，由于被执行人暂没有履行债务能力，本院作出（2015）三法执字第176－2号裁定，终结本次执行程序。2016年10月11日本院依职权对其恢复执行。
在执行过程中，本院先后实施了下列执行行为：1、2017年9月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令并将被执行人三门峡市晶典钢化玻璃制品有限公司、刘双峰、张保群、罗俊领、肖德智列入失信被执行人名单、限制高消费令；2、2016年10月19日、11月4日，2017年2月11日、3月26日、4月13日、6月26日、7月24日、2018年1月2日、3月26日、8月6日通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、房地产登记等情况，除于2017年12月11日扣划罗俊领20000元扣缴执行费外，无其他可供执行财产；3、2018年8月17日、9月13日赴市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人不动产信息，轮候查封肖德智与他人共有房产一处，未发现有其他可供执行财产。
上述执行活动，已于2018年9月13日告知申请执行人陕县农村信用合作联社，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权力。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 贾巧梅
审判员 安春才
审判员 肖 强
二〇一八年九月十三日
书记员 李 博
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0105民初1127号
原告:张望成,男,1986年10月8日出生,汉族，住湖南省常宁市。
被告:重庆远东百货有限公司,住所地重庆市江北区洋河路10号，统一社会信用代码915001057626602595。
法定代表人：王健诚,总经理。
委托诉讼代理人：蓝安强，男，该公司员工。
原告张望成与被告重庆远东��货有限公司（以下简称远东百货）产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张望成、被告远东百货的委托诉讼代理人蓝安强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张望成向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购货款28元；2、判令被告赔偿原告1000元。事实和理由：张望成在远东百货购买了由重庆泓谊食品有限公司生产的山珍花萃炖料一袋，并支付了价款28元。该炖料的外包装上标注配料中含有虫草花。根据国家要求蛹虫草作为食品原料应当标注不适宜人群，因而炖料中的虫草花应当标注不适宜人群，而被告在进货的过程中未尽到检查义务，因此被告的行为系明知销售不符合食品安全标准的食品的行为，应当依法承担赔偿责任。
被告远东百货辩称，对原告在我司购买了山珍花���炖料没有异议，该产品本身没有质量问题，也没有安全问题，食品标签有瑕疵不会影响食品安全，原告没有证据证明外包装瑕疵与产品本身质量问题存在因果关系。再者，我司有合法的营业执照，生产厂家也有合法的营业执照，也有重庆市食品质检报告，涉案产品是合格的产品，并且在进货时我司也尽到了审查义务，因此我司不应当承担责任。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告所售卖的山珍花萃炖料中所含的虫草花系卫生部新批准的食品原料蛹虫草，应当标注其不适宜人群。但根据本院查阅的相关资料显示，蛹虫草又叫北冬虫夏草，一般由活体虫蛹培养而成，即以虫蛹为培养基培育，其形态特征为由子座（即草部分，又称子实体）与菌核（即昆虫的尸体部分）两部分组成的复合体，简单来说就是虫体与草的结合，颜色为橘黄或橘红色，蛹体颜色为紫色；而虫草花，实质上是虫草子实体，其培养基是仿造天然虫子所含的各种养分，包括谷物类、豆类、蛋奶类等，也即以小麦、大米等谷类为培养基培育，培养基的底部会凝结成块，切除之后即为虫草花，虫草花外观上最大的特点是没有了虫体，而只有橙色或者黄色的草。可见，无论是从形态、还是培育方式上看，虫草花与蛹虫草都是不同的。另外，据资料显示蛹虫草的营养价值也远高于虫草花。因此，虫草花并非蛹虫草。就本案而言，被告所销售的山珍花萃炖料中所含的食品原料为虫草花，而非蛹虫草，原告认为被告销售的商品未标注虫草花的不适宜人群影响食品安全，应当承担赔偿责任，则应就虫草花应当标注不适宜人群，以及未标注不适宜人群足以影响食品安全承担举证责任，而庭审中原告认为虫草花即是蛹虫草，因而仅向本院举示了蛹虫草应当标注不适宜人群的相关证据，经本院审查，这些证据并不足以证明涉案商品未标注虫草花的不适宜人群影响食品安全，也不能证明涉案商品对人体存在急性、亚急性或者慢性危害情形或者法律规定的不符合食品安全标准的情形。因此，对原告请求被告退还原告购货款28元、赔偿1000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：
驳回原告张��成的全部诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望成负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 罗 建
二〇一八年三月二十一日
法官助理 吴红梅
书 记 员 王彦力
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执1105号之一
申请执行人：夏向阳，女，1961年5月28日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被执行人：张琴华，女，1960年4月26日出生，汉族，住常州市天宁区。
申请执行人夏向阳与被执行人张琴华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初6108号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、张琴华于2017年12月30日前支付夏向阳借款本金65万元、利息60万元，合计125万元。2、案件受理费16050元，减半收取8025元，由张琴华负担，该款由张琴华于2017年12月30日前径付给夏向阳。3、本起纠纷一次性解决，今后双方无涉。因被执行人张琴华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏向阳向本院申请执行，本院于2018年02月22日立案执行。
执行过程中，本院于2018年4月3日作出(2018)苏0402执1105号执行决定书，决定将被执行人张琴华纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执1105号限制消费令，限制被执行人张琴华高消费及非生活和工作必需的消费行为。
执行过程中，本院依法对被执行人张琴华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，本院于2018年3月23日查封张琴华名下新城金郡花园1幢甲单元3302室房产并依法启动评估、拍卖程序，于2018年6月7日将该套房屋在淘宝网司法拍卖平台上拍卖，拍卖所得款项应优先扣除（2018）苏0402执1150号案款（交通银行股份有限公司常州分行对该房屋享有抵押权），经本院分配方案确定，本案实际分配到的金额为95678元。未发现被执行人张琴华有其他可供执行的财产线索。至此本院暂执行到95678元整。
本院向申请执行人夏向阳发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人夏向阳，要求其向本院提供被执行人张琴华的财产线索。申请执行人夏向阳明确表示认可法院对被执行人张琴华的财产调查，没有被执行人张琴华的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人夏向阳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张琴华是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张琴华的财产进行了全面调查，未发现被执行人张琴华有可供执行的财产线索，申请执行人夏向阳亦未提供被执行人张琴华可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)苏0402执1105号案件的本次执行程序。
申请执行人夏向阳发现被执行人张琴华有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马亦佳
代理审判员 赵亚鲁
代理审判员 王 俊
二〇一八年八月十日
书 记 员 蒋 科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执128号
申请执行人：路连明，男，1973年12月23日出生，汉族，住乌市沙区。
被执行人：水磨沟区华凌市场金城东方酒店用品商行，住乌市华凌市场。
经营者：仇文成。
本院依据于(2016)新0105民初3305号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人水磨沟区华凌市场金城东方酒店用品商行银行存款35530元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费432.95元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洁
二〇一八年三月二十日
书记员 张毅
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执3894号
申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。
负责人:刘伟林，该公司总经理。
被执行人：邓礼军，男，1969年11月5日出生（公民身份号码******）,汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。
关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人邓礼军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1836民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。
在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)琼0271执3894号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王大宝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=718ba4cf-60d9-47fb-a9d9-a95700ca3cb3&imgId=NzE4YmE0Y2YtNjBkOS00N2ZiLWE5ZDktYTk1NzAwY2EzY2IzMC5qcGVn01lydyh01)
3v3xrlecvg7o0zwixu二○一七年十二月十五日
书记员谭敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖15执41号之一
被执行人：闫军。
本院于2018年5月21日立案执行的被执行人闫军刑事财产刑没收财产一案，本院（2018）皖15刑初3号刑事判决书判令：闫军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十五万元。被执行人闫军未主动履行义务，本院立案后委托其服刑监狱的狱政部门代为送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，其至今未主动申报个人财产。网络查控系统反馈被执行人闫军无证券登记信息、无工商登记信息、无机动车登记信息，银行账户仅有零星存款；经向淮南市不动产登记中心调查，被执行人闫军名下无不动产登记信息。经查，公安机关在案件侦查阶段，扣押被执行人闫军现金2400元已上缴国库。本院认为，经本院依法调查被执行人闫军未能查明有财产可供没收，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结安徽省六安市中级人民法院（2018）皖15刑初3号刑事判决书对被执行人闫军没收财产的执行。
本裁定作出后立即生效。
（此页无正文）
审判长 赵 明
审判员 王 军
审判员 张西湖
二〇一八年七月一日
书记员 陶兴苗
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执317号之一
申请执行人：唐全娣，女，1973年11月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人：邓兹来，男，1964年10月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人：梅四妹，女，1968年10月15日生，汉族，江西省安���县人，住安远县。
本院依据已发生法律效力的安远县人民法院（2017）赣0726民初1537号民事判决书，于2018年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本案申请执行人申请执行标的5万元及息，截至2018年8月30日仍未履行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2018年8月29日电话约谈申请执行人，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于���用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳锦德
审判员 夏 存 星
审判员 叶 华 尚
二〇一八年八月三十日
书记员 谌 松
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执1204号
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司常州分公司（原富登投资信用担保有限公司常州分公司），住所地常州市天宁区。
负责人：严岗，总经理。
委托诉讼代理人：沈伟亮、张奎峰，富登投资信用担保有限公司经理。
被执行人：常州市华北物资有限公司，住所地常州市戚墅堰区。
法定代表人：陆坚，总经理。
被执行人：陆坚，女，1963年8月12日生，汉族，常州市人，住常州市戚墅堰区。
被执行人：倪发林，男，1963年7月16日生，汉族，常州市人，住常州市戚墅堰区。
被执行人：倪玥圆，女，1987年10月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人：常州金盾安防科技有限公司，住所地常州市戚墅堰经济开发区。
法定代表人倪发林，总经理。
平安普惠融资担保有限公司常州分公司（原富登投资信用担保有限公司常州分公司）与常州市华北物资有限公司、陆坚、倪发林、倪玥圆、常州金盾安防科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)天商初字第00180号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州市华北物资有限公司于本判决生效之日起十日内向富登投资信用担保有限公司常州分公司偿还代偿款4580133.85元，并按同期银行贷款利率的2倍支付违约金（自2014年10月31日起至实际付清之日止）；如常州市华北物资有限公司到时不能履行上述债务，则富登投资信用担保有限公司常州分公司有权以设定抵押的陆坚、倪发林所有的坐落于常州市圩墩路22号的房屋（常房权证戚字第**号、常房权证戚字第**号）和国有土地使用权（常国用XX第XX号）折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿，陆坚、倪发林、倪玥圆、常州金盾安防科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；若陆坚、倪发林、倪玥圆、常州金盾安防科技有限公司承担了反担保义务，则依法取得追偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年04月19日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，查明被执行人倪发林、陆坚提供抵押的位于常州市××号的不动产已被本院（2018）苏0402执恢1号案件评估、拍卖，因两次拍卖均无人竞拍流拍，后该案申请执行人陆剑锋向本院递交书面申请，申请以第二次拍卖的保留价740万元抵偿债务，本院亦于2018年3月29日作出（2018）苏0402执恢1号执行裁定书，裁定将被执行人倪发林、陆坚所有的位于常州市××号的不动产作价740万元交付申请执行人陆剑锋以抵偿相应债务。因陆剑锋案经上述以物抵债后仍未得到全部清偿，而本案对上述不动产属第二顺位抵押，故上述抵押物处置完毕后，本案未分得任何款项。执行中，未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行财产。本院已于2017年8月18日日作出（2017）苏0402执1204号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并于2018年7月11日作出（2017）苏0402执1204号限制消费令，限制被执行人进行高消费。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 峰
代理审判员 杨川川
代理审判员 路朝阳
二〇一八年八月一日
书 记 员 李晓萍
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执460号之一
被执行人：鲁金龙，男，1964年12月8日出生。
鲁金龙抢劫、贩卖毒品一案的（2017）京03刑初154号刑事判决已经发生法律效力，本院于2018年5月3日立案开始执行。在执行过程中，本院委托北京腾骐资产评估有限公司对在案扣押的手机三部、棕色皮包一个进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2018年8月22日种某某以人民币136.4元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
上述拍卖的手机三部、棕色皮包一个的所有权自交付时起转移给买受人种某某。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚晓勇
审判员 徐 辉
审判员 魏志斌
二〇一八年八月二十七日
书记员 张文麒
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执3602号之一
申请执行人:王振武，男，1985年12月18日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。
申请执行人:王振业，男，1984年3月9日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。
申请执行人:王尤利，男，1952年8月4日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。
申请执行人:王振壮，男，1980年4月24日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。
以上共同委托诉讼代理人：高文成，上海中隆律师事务所律师。
被执行人:王磊，男，1986年10月13日出生（公民身份号码******），汉族，住内蒙古包头市昆都区。
关于申请执行人王振武、王振业、王尤利、王振壮与被执行人王磊房屋租赁合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出的（2017）琼0271民终1114号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人王振武、王振业、王尤利、王振壮向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民终1114号民事判决书，向被执行人王磊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人王振武、王振业、王尤利、王振壮支付使用房屋占有费945833元、负担一、二审案件受理费26516元、保全费5000元），但被执行人王磊未履行。
经查，2017年3月10日，申请执行人向本院申请诉前财产保全，冻结被执行人王磊在中国建设银行三亚解放二路支行银行存款1000000元。
在执行过程中，2017年11月2日，本院扣划了被执行人王磊银行存款989207元（其中本金945833元、一、二审案件受理费26516元、保全费5000元、执行费11858元），用于清偿案件的全部债务。
本院认为，为保护申请执行人的合法权益，应将扣划的款项支付给申请执行人，本案所涉债务履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的的规定，裁定如下：
一、将本院扣划被执行人王磊银行存款989207元中的977349元支付给申请执行人王振武、王振业、王尤利、王振壮（该款项由高文成代领），用于清偿案件的全部债务；剩余11858元用于缴纳案件执行费。
二、海南省三亚市中级人民法院作出的（2017）琼0271民终1114号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4235f6da-8ade-45c9-9b16-a95700ca4697&imgId=NDIzNWY2ZGEtOGFkZS00NWM5LTliMTYtYTk1NzAwY2E0Njk3MC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
bghcekrvixwlhhrskc二○一七年十一月二十三日
书记员 谭敏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执3891号
申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。
负责人:刘伟林，该公司总经理。
被执行人：张振国，男，1988年8月28日出生（公民身份号码******）,汉族，住河南省濮阳市华龙区。
关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人张振国物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1820民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。
在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)琼0271执3891号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=529ec5dc-d158-419c-812b-a95700ca1f15&imgId=NTI5ZWM1ZGMtZDE1OC00MTljLTgxMmItYTk1NzAwY2ExZjE1MC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
eyjfi5hpsqhu2afwom二○一七年十二月十五日
书记员 谭敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1553号
申请执行人：秦化亭，男，1971年9月17日出生。
被执行人：金艳，女，1991年7月10日出生。
关于申请人秦化亭申请执行被执行人金艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初2593号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金艳的银行存款人民币109308元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年五月十八日
书记员 王冬惠
四川省木里藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3422民初34号
原告王顺华，男，汉族，1965年9月11日出生，四川省九龙县人，住四川省九龙县。
被告木里县运能水电开发有限公司，住址：四川省木里县龙钦街50号。
法定代表人：邹联运。
被告泸州江南建筑工程有限公司，住址：四川省木里县布昌电站。
法定代表人：陈加元。
本院于2017年3月14日立案受理了原告王顺华与被告木里县运能水电开发有限公司、泸州江南建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员刘忠适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告王顺华于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王顺华提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告王顺华撤回起诉。
本案受理费4738.00元，予以免交。
审判员 刘 忠
二〇一七年四月二十八日
书记员 曲比忆古
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执3050号
申请执行人：刑事审判庭。
被执行人：武玉峰，男，汉族，1977年12月19日出生。
关于申请人刑事审判庭申请执行被执行人武玉峰罚金一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103刑初1471号刑事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武玉峰的银行存款人民币202900元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 陈会阳
审判员 井柏年
二〇一八年八月二十七日
书记员 王冬惠
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执441号
申请执行人长沙市芙蓉区子午建材经营部住芙蓉区马王堆陶瓷建材新城A304栋118号。
经营者张思维，男，1987年3月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被执行人殷剑平，男，汉族，1984年8月27日出生，住���南省湘阴县。
长沙市芙蓉区子午建材经营部与殷剑平买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第645号裁决书已生效。申请执行人长沙市芙蓉区子午建材经营部于2017年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2015）长仲裁字第645号裁决即长沙市芙蓉区子午建材经营部与殷剑平买卖合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 ��彭京华
二〇一七年四月二十七日
书记员 谭 智 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）晋1023执42号
申请执行人贾云鹏，男，汉族，山西省襄汾县。
被执行人尹申，男，汉族，山西省襄汾县。
本院在执行申请执行人贾云鹏与被执行人尹申民间借贷纠纷一案中，经查询,被执行人在邮政、工行、建行、农行、农商行及车辆管理所等机构没有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴旭耀
二〇一八年六月十五日
书记员 杜 鹏
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1125执333号
申请执行人：吴小林，男，1980年09月20日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，甘肃省漳县社X。
被执行人汪小芳，女，1986年11月28日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，甘肃省漳县社9。
申请人吴小林申请执行被执行人汪小芳分期付款买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人吴小林与被执行人汪小芳协商，达成一致和解协议，协议如下：一、被执行人汪小芳于2018年9月30日之前偿还申请人吴小林10000元；二、剩余案款121000元于2018年10月份开始每月打款5000元，至2019年12月30日之前全部履行完毕；三、申请人吴小林放弃利息34980元；四、申请人吴小林撤回执行申请，如被执行人未按协议第一条履行，申请人再次申请强制执行。申请人吴小林于2018年8月10日书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘1125执333号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈 军
执行员 温云成
执行员 张学兵
二〇一八年八月十日
书记员 雷晓峰
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)松民初字第6524号
原告王岩，男，43岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人李志军。
被告隋立东，男，出生年月、民族不详，现住赤峰市松山区。
原告王岩诉被告隋立东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由审判员刘亚文适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告王岩的委托代理人李志军到庭参加诉讼，被告隋立东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年11月14日向原告借款15000元，并于借款当日为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告推拖未付。现要求被告偿还借款15000元。
被告未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交借据一枚，证明被告于2014年11月14日向原告借款15000元。
原告提供的借据，系原件，能客观、真实的证明被告隋立东向原告借款15000元的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告隋立东于2014年11月14日向原告王岩借款15000元，并于借款当日为原告出具借据一枚。此款被告未偿还原告。
本院认为，被告隋立东向原告王岩借款15000元未偿还事实清楚，被告应履行偿还原告借款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告隋立东于本判决生效后十日内偿还原告王岩借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘亚文
二〇一五年九月二十五日
书记员 夏莹莹
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0129执恢50号
申请人：王树宣，男，汉族，住大邑县。
被执行人：李燕明，男，汉族，住大邑县。
本院依据已经发生法律效力的（2010）大邑民初955号民事判决书，立案执行申请执行人王树宣与被执行人李燕明民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等，冻结并扣划了被执行人存款6350元，已支付申请人。未查询到被执行人其他可供执行财产，且申请人未提供被执���人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省成都市大邑县人民法院（2010）大邑民初955号民事判决书确定事项的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王世伟
审 判 员 康 洪
代理审判员 且国治
二〇一八年七月十九日
书 记 员 伍治龙
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执69号之三
申请执行人：黄童珍，女，1954年9月10日出生，土家族，铜仁市人，住铜仁市碧江区。
被执行人：昝元勇，男，1967年11月16日出生，苗族，铜仁市人，住铜仁市碧江区。
本院在执行黄童珍申请执行昝元勇民间借贷纠纷一案中，于2017年8月23日以（2017）黔0602财保85号执行裁定书保全查封了被执行人昝元勇所有的贵D963**大众途锐汽车一辆和位于东太大道360号6栋5号房产一套。现被执行人未全部履行法律文书确定的义务，本院裁定对该车辆及房产进行评估拍卖，因司法网络拍卖时间较长，申请人自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，是其真实意思表示,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黔0602执69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年六月十五日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执6158号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。
负责人：顾斌，行长。
委托代理人：陈理智，福建天翼律师事务所执业律师。
被执行人：严光明，男，1957年8月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初14082号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人严光明借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人向申请人偿还透支款项370974.04元（之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计至实际还清之日止）；拍卖、变卖车牌号为闽Ｄ×××××号小型轿车所得的价款优先受偿；支付迟延履行债务期间的利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院依法查封了被执行人严光明名下闽Ｄ×××××号车辆，冻结被执行人严光明持有的厦门安柏昱电子科技有限公司股权。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一七年十二月十四日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0402执1980号
申请执行人：佘敏，女，1972年12月10日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：吴源（原告丈夫），男，1972年3月23日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。
被执行人：常州万高机械制造有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇。
法定代表人：洪斌，总经理。
佘敏与常州万高机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)天民初字第03250号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州万高机械制造有限公司应向佘敏支付借款本金48万元及自2014年4月5日起至2015年12月16日期间的利息19.2万元，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，由佘敏负担1600元，常州万高机械制造有限公司负担9000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年07月21日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，查明常州万高机械制造有限公司已停止经营，其名下位于常州市郑陆镇焦溪镇的不动产已被另案处理完毕，本案共分得9000元执行款，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已于2018年8月2日作出（2016）苏0402执1980号限制消费令，限制被执行人进行高消费。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查明常州万高机械制造有限公司已停止经营，其名下位于常州市郑陆镇焦溪镇的不动产已被另案处理完毕，本案共分得9000元执行款。此外未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 峰
代理审判员 杨川川
代理审判员 路朝阳
二〇一八年八月六日
书 记 员 李晓萍
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1157号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张军，男，1974年5月4日生，汉族，初中文化，企业职工，住宜兴市。因本案于2016年9月9日被宜兴市公安局取保候审，2016年11月25日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1128号起诉书指控被告人张军犯容留他人吸毒罪，于2016年11月14日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年11月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院起诉指控，2016年10月的一天晚上，被告人张军在其租住的张渚镇人民北路7号501室内，容留吸毒人员田某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2016年11月的一天晚上，被告人张军在上述地点，容留吸毒人员田某、徐某、姜某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2016年9月8日，被告人张军主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员徐某、田某、姜某的陈述笔录，证人陈某的证言，涉案人员的辨认笔录及照片，宜兴市公安局出具的现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张军为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张军能向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，均可予以从轻处罚。根据被告人张军的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为，被告人张军符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张军犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 费 腾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容量他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0129执589号
申请执行人:唐秀兰，女，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：成都市海龙纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业集中发展区南区2号路。
法定代表人：曾建忠，董事长。
本院在执行申请执行人唐秀兰与被执行人成都市海龙纸业有限公司劳动争议一案中，申请执行人唐秀兰以被执行人成都市海龙纸业有限公司履行完毕为由撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结
(2018)川0129执589号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王世伟
审 判 员 康 洪
代理审判员 且国治
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 熊述春
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0102执异36号
异议人樊XX，男，汉族，19XX年X月生，住XXX。
申请执行人X1有限公司，地址在XXX。
法定代表人王XX，该行董事长。
被执行人X2有限公司，地址在XXX。
法定代表人任XX，该公司董事长。
本院在执行X1有限公司诉X2有限公司借款合同纠纷一案中，樊XX向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人樊XX称：其于2007年9月20日与X2公司签订《商品房买卖合同》，约定X2公司将其位于本市鸿灵*都市商务楼（鸿灵纽约*纽约）第1幢1层1-2号商铺出售给异议人，购房款于合同签订之日支付2119600元，尾款65000元办理产权时付清。合同签订后，异议人支付了全部购房款，并已实际占有该房屋。但因X2公司的原因，产权手续一直未办理。依照法律规定，该房屋所有权归异议人所有，法院查封该房屋损害了异议人的权利，故请求法院解除对该房屋的查封。异议人针对其请求提交了《商品房购房合同》、收款收据、贵州增值税普通发票、证明、贵阳市中级人民法院（2012）筑执他字第21号执行裁定书等证据在卷佐证。
本院查明，X1公司诉X2公司借款合同纠纷一案，本院于2011年3月10日作出（2011）南民商初字第54号民事调解书，该调解书确定X2公司在2011年3月17日归还X1公司借款16375530元，2011年3月27日前归还利息9148825.64元及2010年12月21日起借款本金16375530的利息，利息按双方合同约定标准计算至本金付清时止。如X2公司不能按期履行上述义务，X1公司可从X2公司所有的位于本市都司路鸿灵都市商务楼1层（1-2、1-8、1-9、1-10、1-11共计614.8平方米）、3层1527.74平方米、5层746.92平方米的房屋变、拍卖款中优先受偿。因X2公司未履行，X1公司于2011年4月18日向本院申请执行。执行中，本院于2011年5月19日查封被执行人所有的位于本市都司路鸿灵都市商务楼1层（1-2、1-8、1-9、1-10、1-11共计614.8平方米）、3层1527.74平方米、5层746.92平方米的房产，查封至今。另查明，X2公司因贷款需要，于2016年12月26日与X1公司签订了借款合同和抵押合同，将位于本市都司路鸿灵都市商务楼第一层至第五层商场作为贷款抵押物，抵押给贵阳银行。并于2006年12月27日办理了抵押登记备案，抵押号为20061227308。异议人与X2公司于2007年9月20日签订《商品房买卖合同》，约定异议人购买被执行人X2公司所有的位于本市鸿灵*都市商务楼第1幢1层1-2号商铺，购房款于合同签订之日支付2119600元，尾款65000元办理产权时付清。现异议人已支付全部购房款，并已实际占有该房屋。现异议人认为法院查封侵犯其合法权益，遂提出上述异议。
本院认为，不动产物权的转让，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。异议人虽在本院查封前，于2007年9月20日与被执行人X2签订了《商品房买卖合同》，双方约定由异议人购买鸿灵*都市商务楼第1幢1层1-2号商铺，并支付全部购房款，但因异议人购买的商铺已经在其购买前就已办理了抵押，未有证据证明抵押人通知抵押权人或告知受让人。异议人在购买上述商铺时亦未查明抵押情况，导致至今未能办理产权登记。综上，异议人的执行异议于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回樊XX的执行异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 谭 晖
审判员 刘智德
审判员 黄小春
二〇一六年十月二十一日
书记员 吴尚云
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执70号之十
申请执行人赖谋珀，男，1949年3月5日生，汉族，赣县。
被执行人刘香斌，男，1963年9月23日生，汉族，住赣县。
被执行人谢雪妹，女，1977年6月5日生，汉族，住赣县。
关于申请执行人赖谋珀与被执行人刘香斌、谢雪梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年06月07日冻结了被执行人谢雪妹在中国建设银行XXXX账户内存款人民币2507.32元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人谢雪妹在中国建设银行xxxx账户内存款人民币10960.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑东
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖 坤
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0105刑初254号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人高春香,女,1969年2月7日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地山东省平度市，居住地天津市河西区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年5月15日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
被告人刘媛媛,女,1988年8月2日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，居住地天津市南开区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年5月15日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2018]240号起诉书指控被告人高春香、刘媛媛犯贩卖毒品罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。经依法审查，本院于2018年8月13日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人高春香、刘媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人高春香受他人之托，于2018年5月14日22时许、5月15日1时许，分别向被告人刘媛媛贩卖毒品甲基苯丙胺3.420克、1.530克。被告人刘媛媛在第一次从高春香处购得3.420克毒品甲基苯丙胺后，将该毒品转卖他人时被公安机关当场抓获。被告人刘媛媛到案后协助公安机关抓获被告人高春香及另一名涉嫌贩卖毒品人员。
公诉机关认为，被告人高春香、刘媛媛的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任，同时，认定被告人刘媛媛具有立功情节，并提供了相关证据。
被告人高春香、刘媛媛对于公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明，2018年5月14日22时许，被告人高春香受他人之托，在本市和平区鞍山道二七二医院附近，以人民币2200元的价格，向被告人刘媛媛贩卖毒品可疑物5袋。刘媛媛于当日23时许，在本市南开区南江道南江西里10号楼2门附近，以人民币2300元的价格将上述5袋毒品可疑物贩卖给刘某时被公安机关当场抓获。公安民警现场从被告人刘媛媛处查获用于联系毒品交易的金色乐视牌手机一部；从刘某处查获被告人刘媛媛贩卖的上述毒品可疑物。经公安机关依法称量，上述毒品可疑物5袋共重3.420克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人刘媛媛被抓获后，在公安机关控制下再次与接受他人委托的高春香取得联系，并就毒品交易的金额、地点等事项进行商定。2018年5月15日凌晨1时许，在本市和平区南门外大街与保安大街交口附近，被告人高春香以人民币900元的价格向刘媛媛贩卖毒品可疑物2袋，后被公安机关当场抓获。公安民警现场从被告人高春香处查获用于联系毒品交易的金色三星牌手机一部；从刘媛媛处查获被告人高春香贩卖的上述毒品可疑物。经公安机关依法称量，上述毒品可疑物2袋共重1.530克，经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2018年5月15日15时许，被告人刘媛媛在公安机关控制下，协助公安机关抓获了涉嫌向其贩卖毒品的曹政，曹政贩卖毒品事实已经查证属实。
案发后，涉案毒品及作案工具手机两部已分别被公安机关依法收缴和扣押。
上述事实，被告人高春香、刘媛媛在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭举证、质证，本院予以确认的证人刘某证言及辨认笔录，证人冯某1证言，被告人高春香、刘媛媛供述，案件来源及抓获经过，户籍信息材料，搜查证，搜查笔录，扣押清单，接受证据材料清单，扣押、称重、取样笔录，天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告，现场检测报告书，物证照片，微信截图，曹政涉嫌贩卖毒品罪的逮捕证，视听资料光盘四张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高春香、刘媛媛违反国家对毒品的管制制度，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人高春香、刘媛媛犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘媛媛揭发他人犯罪行为，且查证属实，系立功，依法可从轻处罚。被告人刘媛媛到案后始终如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人高春香能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高春香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2020年5月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
被告人刘媛媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年5月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、在案扣押的作案工具金色乐视牌手机一部、金色三星牌手机一部，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 莉
审 判 员 张剑波
人民陪审员 周津粤
二〇一八年九月四日
书 记 员 王月莹
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
[2016]辽0192行初176号
原告沈阳市铁西区星龙橱柜厂，住所地沈阳市铁西区大青乡余良村。
经营者王爱琴，系该厂厂长。
委托代理人刘祝义、曹春龙，系辽宁陆安律师事务所律师。
被告沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局，机关所在地沈阳经济技术开发区花海路。
法定代表人薛庆彬，系该局局长。
委托代理人吕安宇、张科，系该局工作人员。
原告沈阳市铁西区星龙橱柜厂诉被告沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局不履行法定送达义务一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告沈阳市铁西区星龙橱柜厂申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告沈阳市铁西区星龙橱柜厂自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市铁西区星龙橱柜厂撤回起诉。
本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳市铁西区星龙橱柜厂承担。
审 判 长 王淑红
审 判 员 王守英
代理审判员 李 雪
二〇一六年七月十二日
书 记 员 周 璐
福建省厦门市湖里���人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执2018号之一
申请执行人：牟垚，女，1986年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：刘志娟，女，1978年12月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：厦门市圆景圆景观工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路鹭江新城11栋A1705号，组织机构代码78419832-5。
法定代表人：刘志娟，董事长。
本院在执行牟垚与刘志娟、厦门市圆景圆景观工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，牟垚对以上财产���查情况予以书面确认，亦无法提供刘志娟、厦门市圆景圆景观工程有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。牟垚的债权为借款本金534000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 谢源成
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 洪福裕
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2384号
申请执行人：李海波,男,1973年9月7日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：杨兴元,男,1964年6月20日出生,住安徽省定远县。
被执行人：杨兴松,男,1969年2月28日出生,住安徽省定远县。
被执行人：王敏,男,1970年12月1日出生,住安徽省定远县。
本院在执行李海波与杨兴元、杨兴松、王敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人杨兴元、杨兴松、王敏的存款5000000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年九月十三日
书记员 季红梅
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执1417号之一
申请执行人：米袋金融信息服务（常州）有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇吾悦广场11幢123号。
法定代表人：刘锦龙，米袋金融信息服务（常州）有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。
被执行人：吴小平，男，1970年9月20日生，汉族，住江苏省金坛市。
米袋金融信息服务（常州）有限公司与吴小平借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初198号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、被告吴小平偿还原告米袋金融信息服务（常州）有限公司75000元，并支付利息6000元。2、被告吴小平自2016年10月16日起至本判决确定的履行期届满之日止，按年利率24%计付逾期利息。3、被告吴小平向原告米袋金融信息服务（常州）有限公司支付律师代理费13241元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、原告米袋金融信息服务（常州）有限公司有权对被告吴小平抵押的车辆以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。5、案件受理费2980元，减半收取1490元，（原告已预交），由被告吴小平负担。因被执行人吴小平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人米袋金融信息服务（常州）有限公司向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。
执行过程中，本院于2018年8月6日作出(2018)苏0402执1417号执行决定书，决定将被执行人吴小平纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执1417号限制消费令，限制被执行人吴小平高消费及非生活和工作必需的消费行为。
执行过程中，本院依法对被执行人吴小平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查。本院于2018年4月28日查封吴小平所有的车牌号为苏Ｄ×××××号汽车，但该车未实际扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人吴小平有可供执行的其他财产。本案现未执行到任何款项。
本院向申请执行人米袋金融信息服务（常州）有限公司发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人米袋金融信息服务（常州）有限公司，要求其向本院提供被执行人吴小平的财产线索。申请执行人米袋金融信息服务（常州）有限公司明确表示认可法院对被执行人吴小平的财产调查，没有被执行人吴小平的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人米袋金融信息服务（常州）有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴小平是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴小平的财产进行了全面调查，未发现被执行人吴小平有可供执行的财产线索，申请执行人米袋金融信息服务（常州）有限公司亦未提供被执行人吴小平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)苏0402执1417号案件的本次执行程序。
申请执行人米袋金融信息服务（常州）有限公司发现被执行人吴小平有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马亦佳
代理审判员 赵亚鲁
代理审判员 王 俊
二〇一八年八月十一日
书 记 员 蒋 科
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0702执697号
申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。
负责人赵欣刚，系该支行行长。
委托诉讼代理人朱宏，系该支行客户部经理。
委托诉讼代理人张艳琼，系该支行风险部经理
被执行人龚会英，女，1968年10月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被执行人常福，男，1965年1月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被执行人常祥，男，1962年1月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人龚会英、常福、常祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初4600号民事调解书调解，由被执行人龚会英偿付申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金160000元，承担利息15090.45元（利息清至2016年12月31日），合计175090.45元；被执行人常福、常祥承担连带清偿责任。
在执行过程中，申请执行���中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0702执697号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 汤增国
二〇一八年八月十日
书记员 张思思
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申2293、3601号
再审申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：张华。
被申请人（一审被告、原告、二审被上诉人）：昆山朋伟达塑胶有限公司，住所地：江苏省昆山市玉山镇迎宾路南侧1号。
法定代表人：张洪来，该公司总经理。
再审申请人张华因与被申请人昆山朋伟达塑胶有限公司（以下简称朋伟达公司）劳动合同争议纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第04560、04561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张华申请再审称：1、原审法院仅要求朋伟达公司支付加班工资差额6057.40元错误，朋伟达公司还应支付拖欠该工资的赔偿金，故朋伟达公司应双倍支付被克扣的加班工资即12114.80元；2、原审法院仅要求朋伟达公司支付违法解除劳动关系赔偿金4331.4元错误，朋伟达公司应双倍支付赔偿金即10664.80元；3、原审法院仅要求朋伟达公司支付因不签劳动合同而产生的工资补偿金22906.40元错误。此处“工资”应包含加班工资，朋伟达公司应支付因不签劳动合同而产生的每月双倍工资补偿金即65258.40元；4、朋伟达公司应向张华支付2014年9月高温费200元；5、朋伟达公司应向张华支付社保补偿款或补综合社保（应付工资为基数），原审法院对此不予受理错误。综上，请求撤销原判，依法再审。
被申请人朋伟达公司提交答辩意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，张华申请再审理由于法无据，且原审判决已经执行完毕。综上，请求驳回张华的再审申请。
本院认为：关于加班费差额赔偿金的问题。原审法院对于张华要求朋伟达公司支付加班加点工资差额6057.40元的诉讼请求已经予以支持，张华申请再审认为朋伟达公司应双倍支付被克扣的加班工资没有法律依据。关于朋伟达公司违法解除劳动关系赔偿金的问题。张华在仲裁时请求朋伟达公司支付违法解除劳动关系赔偿金5331.40元，原审法院对张华该请求已经予以支持，并结合解除劳动关系时朋伟达公司已支付1000元的事实，判令朋伟达公司支付违法解除劳动关系赔偿金4331.40元，张华现申请再审认为朋伟达公司应支付赔偿金10664.80元超出其请求。关于未签订劳动合同双倍工资补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，张华在朋伟达公司工作期间，未签订书面劳动合同，自用工之日起超过一个月起不满一年期间，朋伟达公司应当每月支付二倍的工资。原审法院经核算，张华的平均工资为3616.80元，故判令朋伟达公司支付张华2014年10月9日至2015年4月18日期间二倍工资差额为22906.40元并无不当，张华申请再审认为此处“工资”应包含加班工资在内，并要求朋伟达公司支付因不签劳动合同而产生的每月两倍工资补偿金65258.40元缺乏事实与法律依据。关于高温费的问题。张华未能提供证据证明其符合享受高温津贴的事实与法律依据，原审法院对其该请求不予支持并无不当。关于社保的问题，经查，张华一审中诉讼请求之一是“补缴社保（应发工资为基数）”，因该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审法院对张华该诉请不予受理并无不当。
综上，张华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张华的再审申请。
审 判 长 施建红
代理审判员 潘 宾
代理审判员 丁晓苏
二〇一六年八月十一日
书 记 员 汪亚玲
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执恢881号
申请执行人：苏定胜，男，1950年4月，汉族，住海南省海口市琼山区。公民身份号码：XXXXXX。
委托诉讼代理人：翁静华，三亚市崖城法律事务所法律工作者。
被执行人：黄河舟，又名黄泽思，男，1966年10月，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。
关于申请执行人苏定胜与被执行人黄河舟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2006）城民一初字第498号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人黄河舟未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏定胜依法申请恢复执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，经申请执行人苏定胜与被执行人黄河舟协商，双方自愿达成如下执行和解协议：
申请执行人苏定胜和被执行人黄河舟双方共同确认，被执行人黄河舟未履行（2016）城民一初字第498号民事判决，尚欠申请执行人苏定胜债务100000元和案件诉讼费3510元；
被执行人应于签订和解协议当日给付申请执行人黄河舟40000元；于2017年12月31日前给付20000元；于2018年6月30日前给付40000元；申请执行人自愿放弃向被执行人主张诉讼费3510元；
如被执行人黄河舟未按约还款，则应按2017年银行同期贷款利率自2007年10月31日至2018年6月30日计算利息双倍支付给申请执行人苏定胜。如按约还款，则免除上述利息；
本案执行费由被执行人黄河舟负担。
双方签订和解协议后，被执行人黄河舟已向申请执行人苏定胜履行债务40000元。
本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。因申请执行人苏定胜与被执行人黄河舟已达成和解协议并正在履行，申请人同意在履行期间终结执行，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)琼0271执恢881号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
ng55d8uldessxbwg0b二○一七年十二月十三日
书记员 周理胜
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）佛城法���初字第45号
原告罗健华，男，汉族。户籍所在地：广东省佛山市禅城区。
委托代理人钟美女，女，××年××月××日出生，汉族。户籍所在地：广东省佛山市禅城区。
委托代理人李镇祥，男，××年××月××日出生，汉族。户籍所在地：广东省佛山市禅城区。
被告佛山市禅城区祖庙街道办事处。住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人陈树锋，主任。
委托代理人陈夏风、彭志开。
第三人佛山市禅城区祖庙街道永新股份经济联合社。住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人梁碧炎。
第三人佛山市禅城区祖庙街道永新村民委员会。住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人梁碧炎。
原告罗健华不服被告佛山市禅城区祖庙街道办事处行政处理决定一案，于2011年5月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，追加利害关系人佛山市禅城区祖庙街道永新股份经济联合社、佛山市禅城区祖庙街道永新村民委员会作为第三人参加诉讼。本案审理期间，原告于2011年6月15日以被告已重新作出行政处理决定，本案诉讼无需继续进行为由，向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告在诉讼期间以被告已重新作出行政处理决定，本案诉讼无需继续进行为由，主动向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告罗健华撤回起诉。
本案���理费人民币50元，由原告罗健华按撤诉依法减半承担25元。
审 判 长 邬青山
审 判 员 刘应东
人民陪审员 陈汝成
二〇一一年六月十六日
书 记 员 陈惠珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉。
……
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执1720号
申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
被执行人：沈利，男，1972年2月3日生，汉族。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与沈利信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初326号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、沈利于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币199970.81元；支付截至2017年9月4日的利息9191.43元；支付违约金和手续费计16971.52元；二、沈利向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付自2017年9月5日起至欠款全部清偿之日止的利息（按江南农村商业银行信用卡领用合约约定的计费标准计算）；三、沈利于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付因实现债权而支出的律师代理费14206元。案件受理费4906元，减半收取2453元，由沈利负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，经查，被执行人名下的不动产已被其他案件在先查封，暂时无法处置；本院依职权查封了被执行人名下车辆，目前该车辆查找不到，此外未发现可供执行的财产。被执行人亦去向不明。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇慧星
代理审判员 张冬子
代理审判员 周 雄
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李晓萍
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执416号之一
申请执行人：王世君，男，1947年11月29日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇双北村。
被执行人：付立伟，男，1982年6月8日出生，满族，农民，原住宝清县七星泡镇双北村，身份证号码2308271982********。
被执行人：艾长文，男，1983年9月2日出生，满族，农民，住宝清县七星泡镇双北村，身份证号码2305231983********。
申请执行人王世君与被执行人付立伟、艾长文借款合同��纷一案，因申请执行人表示延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
中止黑龙江省宝清县人民法院(2017)黑0523民初440号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李方旭
审判员 曲贵臣
审判员 张德智
二〇一八年九月三日
书记员 闫 鑫
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖15执42号之一
被执行人：苏少珍。
本院于2018年5月21日立案执行的被执行人苏少珍刑事财产刑没收财产一案，本院（2018）皖15刑初3号刑事判决书判令：苏少珍犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产三十万元。被执行人苏少珍未主动履行义务，本院立案后委托其服刑监狱的狱政部门代为送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，其至今未主动申报个人财产。网络查控系统反馈被执行人苏少珍无证券登记信息、无工商登记信息、无机动车登记信息，银行账户仅有零星存款，已由另案追缴违法所得冻结、扣划；经委托海南省陵水黎族自治县人民法院查询，被执行人苏少珍名下无不动产登记信息。本院认为，经本院依法调查被执行人苏少珍未能查明有财产可供没收，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结安徽省六安市中级人民法院（2018）皖15刑初3号刑事判决书对被执行人苏少珍没收财产的执行。
本裁定作出后立即生效。
（此页无正文）
审判长 赵 明
审判员 王 军
审判员 张西湖
二〇一八年七月一日
书记员 陶兴苗
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0602执412号
申请执行人余超，男，1974年4月5日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，碧江区人大常委办公室工作人员，住碧江区南长城路。
被执行人谭芳，男，1976年4月11日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区滑石乡。
本院在执行余超申请执行谭芳民间借贷纠纷一案中，据申请人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初2378号民事判决书，明确由被执行人谭芳履行偿还申请人借款本金30000元及；承担案件执行费350元的义务，但被执行人未有履行。经查询被执行人谭芳无银行存款，无股权，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单限制高消费。对此，申请执行人余超予以书面认可，鉴于被执行人谭芳暂无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 覃智强
审 判 员 刘玉珍
审 判 员 张裕文
二〇一八年八月二十一日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0921执181号
申请执行人：周群芝，女，生于1972年10月10日，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人：万晓茜，女，生于1990年9月7日，彝族，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人：万晓欢，女，生于1989年4月22日，彝族，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人周群芝与被执行人万晓茜、万晓欢民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2018年3月5日作出（2018）云0921民初30号民事判决书，判决书约定应履行时间到期后，被执行人万晓茜、万晓欢未按判决书确定的义务履行，申请人周群芝于2018年4月26日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，于2018年6月30日当事人双方自愿达成如下和解协议：一、从2018年9月份开始被执行人万晓茜、万晓欢每个季度偿还周群芝10000元；二、申请人周群芝撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2018）云0921执181号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任学斌
二〇一八年六月三十日
书记员 史钟文
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第474号
原告李素芹，女，1972年6月19日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人姚继业，男，该公司经理。
组织机构代码：67600771-2。
地址：河北省唐山市高新区龙泽北路（大陆阳光SOHO4楼701-705号）
委托代理人王建军，男，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告李素芹与被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称民安财险唐山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2013年3月5日立案受理。依法由审判员韦景余适用简易程序，于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告李素芹、被告民安财险唐山支公司委托代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素芹诉称，2010年12月13日，原告为冀B990**号小型越野客车在被告民安财险唐山支公司投保了机动车交强险、20万元不计免赔商业第三者责任险、10000元驾驶员座位险、266800元车辆损失险。保险期间为2010年12月14日至2011年12月13日止。2011年12月4日22时许，原告李素芹驾驶冀B990**号小型越野客车由南向北行驶至迁西县长城路宏亮高轿路口路段向西左转弯时，与由北向南行驶的户海滨驾驶冀B737**号轿车载乘车人刘小光、娄永超相撞，造成刘小光、娄永超、户海滨、原告李素芹受伤，双方车辆损坏的交通事故。2012年1月5日，迁西县公安交通警察大队作出了（2011）第0692号道路交通事故认定书，认定原告李素芹承担本起事故的全部责任，当事人户海滨、刘小光、娄永超均无事故责任。事故发生后，原告李素芹被送至迁西县人民医院救治，诊断为：1、蛛网膜下腔少量出血。2、头皮血肿。住院12天，开支医疗费4131.2元，出院时医生建议原告休息至2012年2月13日。事故发生前，原告在唐山金信矿业集团有限公司上班，月工资为3500元。2012年2月7日，经迁西县价格认证中心鉴定，冀B990**号小型越野客车损失为108141元。开支鉴定费3160元。因赔偿事宜协商未果，提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费4131.2元、住院伙食补助费240元（20元×12天）、护理费1362.94元（41456元÷365天×12天）、误工费8283.33元（3500元÷30天×71天）、交通费1000元、车辆损失108141元、鉴定费3160元、存车费450元、施救费500元。
被告民安财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、机动车交强险、商业第三者责任险、驾驶员座位险、车辆损失险、医疗费、住院伙食补助费没有异议，但认为原告诉请中的车损数额过高，不予认可。原告诉请中鉴定费、存车费、施救费不属于保险赔偿范围，原告诉��中的护理费、交通费数额过高，请法庭酌定。误工费被告只同意给付住院期间的费用。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的车辆损失、鉴定费、施救费、存车费、护理费、交通费、误工费问题，本院查明，冀B990**号小型越野客车损失108141元，有迁西县价格认证中心鉴定书证明，被告未提供相应证据证实其主张，对原告的诉请，本院予以支持。原告诉请鉴定费、施救费、存车费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费3160元、施救费500元、存车费450元，属于必要的、合理的费用，应由被告赔偿。原告误工时间有迁西县���民医院病历和诊断证明证实原告误工时间为71天；误工工资有唐山金信矿业集团有限公司证明和工资表证实月工资为3500元。原告诉请的误工费8283.33元（3500元÷30天×71天），本院予以支持。关于护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款“……护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告按“居民服务和其它服务业”工资标准主张护理费1362.94元（41456元÷365天×12天），本院予以支持。交通费根据原告治疗、复查等实际情况，酌定500元。
本院认为，原告与被告签订的保险合同依法成立，受法律保护。原告李素芹为冀B990**号小型越野客车在被告民安财险唐山支公司投保了机动车交强险、20万元不计免赔商业第三者责任险、10000元驾驶员座位险、266800元车���损失险，被告民安财险唐山支公司对原告在交通事故中的损失应予赔偿。原告属于驾驶员座位险赔偿限额项下的损失为14517.47元（医疗费4131.2元＋住院伙食补助费240元＋护理费1362.94元＋误工费8283.33元＋交通费500元），超过10000元的赔偿限额，被告民安财险唐山支公司应赔偿原告10000元；原告属于车辆损失险限额项下的损失为112251元（车辆损失108141元＋鉴定费3160元＋存车费450元＋施救费500元），未超过266800元车辆损失险限额，被告民安财险唐山支公司应赔偿112251元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第五十五条第一、二款、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的��释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告李素芹事故保险金人民币122251元（10000元＋112251元）。限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一三年四月二十六日
书记员 纪红艳
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初4431号
原告：朱慧芳,女,1982年11月13日生，汉族，住浙江省安吉县。
委托诉讼代理人：吴晓、陈友明，江苏姑苏律师事务所律师。
被告：莫强,男,1986年12月11日生，汉族，住苏州市相城区。
委托诉讼代理人：钱维锋，男，1981年12月25日生，汉族，住苏州市相城区。
被告：程云涛，男，1984年10月28日生，汉族，住苏州市相城区。
委托诉讼代理人：於峰，江苏公大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵磊，江苏公大律师事务所实习律师。
被告：闯家庆，男，1978年12月26日出生，汉族，住苏州市相城区。
原告朱惠芳与被告莫强、程云涛、闯家庆民间借贷纠纷一案，于2016年9月6日向本院起诉。被告程云涛于答辩期内向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议。程云涛不服上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2016年12月2日驳回上诉，维持原裁定。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2017年3月20日及7月4日进行了两次公开开庭审理，原告朱惠芳（参加第一次庭审）其委托代理人吴晓（参加第一次庭审）、陈友明（参加第二次庭审）、被告莫强的委托代理人钱维锋（参加第二次庭审）、被告程云涛（参加第一次庭审）及其委托代理人於峰、赵磊（均参加第一次庭审）、闯家庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱惠芳向本院起诉，请求判令：1、莫强立即清偿朱惠芳全部借款人民币21万元，并支付违约金计人民币20513元（按每日0.66%计算，自2016年3月23日暂计算至提起诉讼之日）；2、程云涛、闯家庆对莫强的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中朱惠芳明确莫强偿还其借款本金为20万元，并支付按照年利率24%从2016年3月23日开始计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2016年3月12日，原、被告签订《借款合同》，约定由莫强向朱惠芳借款人民币21万元用于商业短期周转，借期自2016年3月12日至3月17日，逾期则按每天3％计算违约金。程云涛、闯家庆分别作为保证人签了名。闯家庆还以自己的一辆车牌为苏Ｅ×××××的斯柯达轿车为上述借款提供了抵押担保。该借款合同签订当天，朱惠芳通过苏州市美的空调家电经营部、苏州市万兴家电销售店、苏州市好享购超市、苏州工业园区唯亭镇个体宝得缘建材批发部四家单位POS机信用卡刷卡消费的形式，将人民币20万元出借给莫强；另以现金的形式将人民币1万元出借给莫强。2016年3月17日，因莫强未能按时归还上述借款，各方签订一份补充协议条款，确认了莫强收到21万元借款本金的事实，同时将借款期限延长至2016年3月22日，程云涛、闯家庆作为担保人签名，并未明确担保责任的方式。根据我国《担保法》第十九条之规定，程云涛、闯家庆应该对莫强的上述延期后的借款承担连带偿还责任。现借款期满，虽经朱惠芳多次催讨，各被告均未偿还朱惠芳上述借款。故此诉至贵院，请依法判决。
被告莫强答辩认可其向朱惠芳借了20万款项。
被告程云涛答辩认为2016年3月12日的借款已于3月17日归还，归还的金额是212000元，朱惠芳的诉请无依据。
被告闯家庆答辩认为当时莫强还钱后又向朱惠芳借款去支付货款，并要求朱惠芳把钱支付给莫强所谓的供货商，重新打了借条。程云涛当时也在场的。当时说借款人还是莫强，程云涛和闯家庆作为担保人。
经审理查明，2016年3月12日，朱惠芳作为债权人（甲方）、莫强作为借款人（乙方）、程云涛、闯家庆作为担保人（丙方）签订《借款合同》，约定，今有朱惠芳借给莫强人民币贰拾壹万元整，用于商业短期周转，借期自2016年3月12日至3月17日，借款人用黑色福特福克斯（牌号苏Ｅ×××××）作为抵押，如2016年3月17日未归还借款，借款人用于抵押的汽车归债权人所有。借款合同下方分别由程云涛承诺“本人愿为莫强此笔借款担保，如2016年3月17日未归还，愿以本人名下资本偿还”，及闯家庆承诺“本人愿以苏Ｅ×××××，斯科达轿车抵押，如2016年3月17日未归还，愿以此车担保，随甲方处理。本合同具有法律效力，乙方自愿承担法律责任，如乙方违约，按每天3％的违约金支付”。合同下方甲方处由朱惠芳签字，乙方及丙方分别由莫强及程云涛、闯家庆签字。该借款合同签订当天，朱惠芳通过苏州市美的空调家电经营部、苏州市万兴家电销售店、苏州市好享购超市、苏州工业厕区唯亭镇个体宝得缘建材批发部四家单位POS机信用卡刷卡消费的形式，将人民币20万元出借给莫强。2016年3月17日，莫强再次出具借条，内容为“2016年3月17日此笔款项未归还，经双方协议延期至2016年3月22日前准时归还。到期应归还本金贰拾壹万元。此协议具有法律效力。”担保人处由闯家庆、程云涛签字。朱惠芳陈述，2016年3月17日其收到了莫强打给其帐户的212000元，用于归还2016年3月12日的借款，但在3月17日，其又应莫强的要求并由莫强提供贾定森银行账户，将20万元转给贾定森，朱惠芳与贾定森并不认识，莫强当时告知贾定森是其供货商。朱惠芳同时提供了上述20万元的转账凭证。莫强及闯家庆对上述事实均予以认可。
上述事实由朱惠芳提供的借款合同、转款凭证及程云涛提供的情况说明、转款凭证及各方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。莫强向朱惠芳借款人民币200000元的事实清楚，由莫强出具的借条、朱惠芳的转款凭证及各方当事人的当庭陈述证实，本院予以认定。莫强在借款到期后未归还已构成违约，现朱惠芳起诉要求莫强归还200000元本金并主张自2016年3月23日起按照年利率24%以本金200000元计算至实际支付之日止的利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。程云涛及闯家庆对保证方式未作约定，故应按连带责任保证承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫强于本判决生效后十日内归还原告朱惠芳借款本金200000元并支付以200000元为计算基数，按年利率24%为标准，自2016年3月23日起计算至实际清偿之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入朱惠芳指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22-001159）；
二、被告程云涛、闯家庆在本判决第一项款项范围内向原告朱惠芳承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2379元，由莫强负担（此款朱惠芳自愿垫付，本院不再退回，莫强于本判决生效之日起十日内直接给付朱惠芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10×××76户名苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审判员 吴宏
二〇一七年七月二十五日
书记员 曹玲
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审413号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：周艳娜。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人周艳娜行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人周艳娜下达了莱国土资罚字（2015）276号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的155.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）276号行政处罚决定书已依法送达给被执行人周艳娜。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人周艳娜必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）276号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执143号
申请执行人徐当富，男，1977年3月11日出生，汉族，农民，住水城县。系被害人徐成良之子，本案被害人之一。
申请执行人徐当琴，女，汉族，1978年6月21日出生，农民，住六盘水市钟山区。系被害人徐成良之长女。
申请执行人徐粉粉，女，汉族，1979年2月11日出生，住水城县。系被害人徐成良之次女。
被执行人翟长军，曾用名翟金平，男，1979年9月13日出生，汉族，文盲，住水城县勺米乡梭沙村王家寨组。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02刑初14号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人徐当富、徐当琴、徐粉粉的申请立案执行。执行中，本院对被执行人翟长军可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人翟长军因故意杀人罪被判处死缓，现仍在贵州省安顺监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执143号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李发顺
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0122执152号之二
申请执行人：陈刚，男，1964年10月16日生，汉族，住贵州省息烽县。
被执行人：彭安慧，女，1966年7月6日生，汉族，住贵州省息烽县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0122民初1650号民事调解书，依法受理了陈刚与彭安慧民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人彭安慧发出执行通知书，责令被执行人彭安慧支付申请执行人陈刚借款本金3万元，以3万元为基数按年利率4.35%计算利息至义务履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费775元；承担本案执行申请费362元。在执行过程中，申请执行人陈刚与被执行人彭安慧达成执行和解协议，由被执行人分期给付所欠申请执行人的借款及利息，后申请执行人陈刚向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条：“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行”之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0122执152号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 常 军
审判员 魏 厚 江
审判员 胡 开 艳
二〇一八年七月三十日
书记员 刘飞(兼)
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3068号
罪犯廖成，男，汉族，初中文化，1982年9月13日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市高淳区人民法院于2014年5月19日作出(2014)高刑二初字第21号刑事判决，以被告人廖成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2016年11月13日止），并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯廖成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯廖成在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，该犯未交纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯廖成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖成减去有期徒刑六个月（刑期至2016年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨 帆
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执3901号
申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。
负责人:刘伟林，该公司总经理。
被执行人：董立岩，男，1962年4月14日出生（公民身份号码******）,汉族，住吉林省长春市朝阳区。
关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人董立岩物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1784民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。
��执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)琼0271执3901号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王大宝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c40799c5-9502-4873-9186-a95700ca3328&imgId=YzQwNzk5YzUtOTUwMi00ODczLTkxODYtYTk1NzAwY2EzMzI4MC5qcGVn01lydyh01)
pphlppoqpr1i4sspax二○一七年十二月十五日
书记员谭敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑民初字第737号
原告：程某1，女，1996年3月22日出生，汉族，住河南省项城市。
法定代理人：程某2（系原告父亲），1969年7月25日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：宁波兆亿人力资源有限公司保税区分公司，住所地宁波保税区商务大厦1幢928室。
法定代表人：袁留涛。
被告：宁波兆亿人力资源有限公司，住所地北仑区新矸街道明州西路228号101室。
法定代表人：袁留涛。
被告：宁波菱茂光电有限公司，住所地宁波出口加工区0318-2地块。
法定代表人：邱越智。
本院在审理原告程某1与被告宁波兆亿人力资源有限公司保税区分公司、宁波兆亿人力资源有限公司、宁波菱茂光电有限公司劳动争议一案中，原告于2011年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程某1撤回对被告宁波兆亿人力资源有限公司保税区分公司、宁波兆亿人力资源有限公司、宁波菱茂光电有限公司的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告程某1负担。
审 判 员 蒋益芬
二〇一一年五月十七日
代书记员 王 琼
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0122执34号之一
申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915201226225295238。住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢。
法定代表人：杨丽娟，职务：董事长。
被执行人：王奕，男，1976年3月3日生，汉族，住贵州省息烽县。
被执行人：刘刚，男，1982年10月11日生，汉族，住贵州省息烽县。
被执行人：曾勇，男，1977年7月30日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0122民初237号民事调解书，依法受理了贵州息烽农村商业银行股份有限公司与王奕、刘刚、曾勇金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人王奕、刘刚、曾勇发出执行通知书，责令被执行人王奕、刘刚、曾勇连带支付申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息48822.16元（利息计算从2015年6月22日计算至2016年1月25日止，2016年1月26日起的利息随本付清），并支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费4644元、执行申请费7935元。在执行过程中，本院对被执行人刘刚的银行存款74528.55元予以扣划，现双方当事人已达成执行和解协议，约定余款在2018年7月31日之前一次性付清，申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）黔0122执34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 军
审判员 魏 厚 江
审判员 胡 开 艳
二〇一八年七月四日
书记员 唐犇（兼）
安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执328号之一
申请执行人：杜长盛，男，1973年1月13日生，汉族，住安远县
被执行人：黄长生，男，1949年6月25日生，汉族，住安远县。
本院依据已发生法律效力的安远县人民法院（2016）赣0726民初905号民事调解书，于2018年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本案申请执行人申请执行标的5万元及息，截至2018年8月30日仍未履行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2018年8月29日电话约谈申请执行人，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳锦德
审判员 夏 存 星
审判员 叶 华 尚
二〇一八年八月三十日
书记员 谌 松
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执95号
申请执行人周维松，又名周勇，男，汉族，1995年6月19日生，住贵州省水城县。系本案被害人。
被执行人罗安江，男，1995年7月27日生，彝族，初中文化，农民，户籍地贵州省水城县，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人杨玉元，男，1997年10月10日生，彝族，小学文化，农民，户籍地贵州省水城县，住贵州省水城县。
被执行人罗志军，男，1990年3月24日生，彝族，初中文化，农民，户籍地贵州省水城县，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人罗友元，男，1992年5月15日生，彝族，小学文化，农民，户籍地贵州省水城县，住贵州省水城县玉舍乡。
被执行人罗志宣，男，1990年10月14日生，彝族，小学文化，农民，户籍地贵州省水城县，住贵州省水城县。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中刑一初字第00081号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人周维松的申请立案执行。执行中，本院对被执行人罗安江、杨玉元、罗志军、罗友元、罗志宣可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人罗安江、杨玉元、罗志军、罗友元、罗志宣因故意伤害罪分别被判处有期徒刑三到十五年，现仍在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执95号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李发顺
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1556号
申请执行人：银二广，男，1988年3月11日出生。
被执行人：段广辉，男，1974年9月13日出生。
关于申请人银二广申请执行被执行人段广辉信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初10024号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人段广辉的银行存款人民币55315元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年五月三十日
书记员 王冬惠
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0921执111号
申请执行人范永宏，男，彝族，生于1966年5月25日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人张云，男，汉族，生于1982年7月6日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人杨庆美，女，汉族，生于1984年7月21日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人范永宏与被执行人张云、杨庆美民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年12月4日作出（2017）云0921民初1017号民事调解书，调解书发生法律效力后，被执行人张云、杨庆美未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人范永宏于2018年2月27日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，被执行人张云、杨庆美于2018年2月23日交付执行款3000.00元，双方当事人于2018年5月23日自愿达成如下执行和解协议：被执行人张云、杨庆美于2018年6月份开始每月支付给申请执行人范永宏2000.00元；申请执行人范永宏同意被执行人张云、杨庆美的还款计划，若被执行人张云、杨庆美不按执行和解协议履行，申请执行人范永宏可以重新向本院申请执行，申请执行人范永宏同意撤回本案执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院(2018)云0921执111号执行案件终结执行。
若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以重新向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金明
二〇一八年五月二十三日
书记员 张正归
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执197号
申请执行人：康林秀，女，汉族，山西省襄汾县。
被执行人：襄汾县永泰胶业有限公司。
本院在执行申请执行人康林秀与被执行人襄汾县永泰胶业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1023民初2号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，到期后被执行人至今未履行。经查，被执行人银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人襄汾县永泰胶业有限公司位于襄汾县内配电室大变压器一台、小变压器一台、高压配电柜四个、低压配电柜四个、内燃发电机一套、空气压缩机一台、污水处理设备一套、蒸汽锅炉两台、化验用房10间平房及化验设备一套、移动式输送机一台、小装机一台、大地磅一台、生产厂房四栋、车间链接输送管道、办公用房六间（平房）查封期间被查封的财产由襄汾县永泰胶业有限公司保管，其可以使用，但不得转移、隐匿、买卖、毁损，并不得对被查封的车间厂房及设备设定权利负担，不得有妨害其他诉讼的行为，查封期限为二年。
审判员 戴旭耀
二〇一八年八月九日
书记员 杜 鹏