江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中商初字第00200号
原告中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。
诉讼代表人李良，行长。
委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人袁红燕，江苏新天伦律师事务所律师。
被告苏州宏伟实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道开泰路18号（长江总部经济园）。
法定代表人高峰。
被告苏州通源化工有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑南摆宴街48号新宇龙楼1幢107室。
法定代表人高鹏。
被告苏州泰安房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区内。
法定代表人高峨。
被告苏州缥缈轩酒店有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区金庭镇缥缈峰景区涵村坞。
法定代表人侯桂芹。
委托代理人丁双龙，江苏名威名律师事务所律师。
被告高峰。
被告白仁彦。
被告高鹏。
被告侯桂芹。
原告中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称光大银行）因与被告苏州宏伟实业有限公司（以下简称宏伟公司）、苏州通源化工有限公司（以下简称通源公司）、苏州泰安房地产开发有限公司（以下简称泰安公司）、苏州缥缈轩酒店有限公司（以下简称缥缈轩公司）、高峰、白仁彦、高鹏、侯桂芹金融借款合同纠纷一案，于2015年10月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告光大银行委托代理人章羽，被告缥缈轩公司委托代理人丁双龙到庭参加诉讼，被告宏伟公司、通源公司、泰安公司、高峰、白仁彦、高鹏、侯桂芹经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行诉称：2014年12月15日，其与宏伟公司签订了一份《综合授信协议》（编号：苏光金授（2014）073号）及《综合授信协议补充协议》（编号：苏光金授（2014）073号／补），约定：其向宏伟公司提供160000000元最高授信额度，具体授信额度为：一般贷款额度16000000元，贸易融资额度144000000元；额度有效使用期限为：从2014年12月17日至2015年12月17日。2014年12月15日，其与宏伟公司、通源公司分别签订《最高额抵押合同》各一份，与通源公司、泰安公司、缥缈轩公司、高峰、白仁彦、高鹏、侯桂芹分别签订《最高额保证合同》六份，上述合同约定：由宏伟公司以其所有的抵押物：（1）苏州市相城区太平镇花溇村1幢房屋；（2）苏州市相城区太平镇陈庄村2-3幢房屋；（3）苏州市相城区太平镇金泰路8号4-9幢、10-11幢房屋；（4）苏州市相城区太平街道太平工业园金泰路8号12幢、13-14幢、15-16幢、17-20幢、21幢、22幢房屋；（5）苏州市相城区太平街道金泰路8号25幢、24幢、23幢房屋；（6）苏州市相城区太平街道工业园区金泰路8号土地，由通源公司以其所有的抵押物苏州工业园区琼姬路69号逸庭80-101幢、80-102幢房屋为上述《综合授信协议》项下产生的全部债务提供抵押担保，由通源公司、泰安公司、缥缈轩公司、高峰、白仁彦、高鹏、侯桂芹提供连带责任保证担保，担保范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。2015年3月4日、3月11日，根据上述《综合授信协议》，其与宏伟公司分别签订了三份《流动资金贷款合同》（编号：苏光金贷（2015）023、024、025号），约定：其向宏伟公司共计发放贷款15000000元；贷款期限分别为自2015年3月4日起至2016年3月4日止、自2015年3月11日起至2016年3月11日止；贷款年利率均为固定利率7.2%，按季还息；还款方式均为到期一次还本。合同签订后，其按约向宏伟公司发放了全部贷款。2014年12月15日，根据上述《综合授信协议》，其与宏伟公司签订《国内信用证项下融资授信协议》一份，约定：其同意向宏伟公司提供最高分别不超过人民币160000000元的国内信用证项下融资授信总额度；授信使用期限自2014年12月17日至2015年12月17日；开立信用证后，宏伟公司应在承付到期日前备付资金，如因宏伟公司备付资金不足致使其对外垫付款项的，即构成宏伟公司对其的债务，垫款利率按照逾期贷款利率执行；如其接受宏伟公司买方押汇申请，押汇本金自其代宏伟公司支付之日起即构成其向宏伟公司提供的融资，宏伟公司应当在押汇到期日前向其偿还押汇本息。2015年6月19日、7月3日，其根据宏伟公司的申请，先后开立了二份不可撤销跟单信用证（证号：kz3701150169aa、kz3701150176aa）；开证金额分别为18000000元、10750000元，合计28750000元，其中敞口金额合计23000000元；承付到期日分别为2015年12月18日、12月31日。2015年7月24、27、28、29日，其根据宏伟公司的申请，又先后开立了六份不可撤销跟单信用证（证号：kz3701150184aa、kz3701150185aa、kz3701150187aa、kz3701150190aa、kz3701150191aa、kz3701150193aa）；开证金额分别为22500000元、22500000元、22500000元、22500000元、9600000元、15000000元，合计114600000元，敞口金额合计114600000元；同时宏伟公司对该六份信用证申请买方押汇，押汇到期日分别为2016年1月20日、1月22日、1月25日；押汇利率均为年利率5.335%。其后发现宏伟公司提供的抵押物已被法院查封，根据《综合授信协议补充协议》第三条、《流动资金贷款合同》第四十六条第16款的约定，其有权提前收回最高授信额度项下任何资金，并有权终止本协议和具体业务合同，即可要求宏伟公司提供偿还流动资金贷款本息、提前支付信用证备付金、提前偿还押汇本息。截止2015年9月14日，宏伟公司结欠流动资金贷款本金15000000元和利息258000元；结欠信用证备付金23000000元；结欠信用证押汇本金114600000元和利息873295.04元。其请求法院判令：1、宏伟公司立即偿还其流动资金贷款本金15000000元，并支付利息258000元（应支付至实际还款之日止，现暂算至2015年9月14日）；2、宏伟公司立即支付其信用证备付金23000000元，并立即偿还信用证押汇本金114600000元及利息873295.04元（应支付至实际还款之日止，现暂算至2015年9月14日）；3、宏伟公司立即支付其为本案支出的律师费用2436456元；4、其对宏伟公司所有的抵押物：（1）苏州市相城区太平镇花溇村1幢房屋；（2）苏州市相城区太平镇陈庄村2-3幢房屋；（3）苏州市相城区太平镇金泰路8号4-9幢、10-11幢房屋；（4）苏州市相城区太平街道太平工业园金泰路8号12幢、13-14幢、15-16幢、17-20幢、21幢、22幢房屋；（5）苏州市相城区太平街道金泰路8号25幢、24幢、23幢房屋；（6）苏州市相城区太平街道工业园区金泰路8号土地，以及对通源公司所有的抵押物苏州工业园区琼姬路69号逸庭80-101幢、80-102幢房屋就上述债权实现抵押权；5、通源公司、泰安公司、缥缈轩公司、高峰、白仁彦、高鹏、侯桂芹对宏伟公司的上述债务承担连带保证责任；6、判令被告方承担本案诉讼费用。
原告光大银行为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、《综合授信协议》（编号：苏光金授（2014）073号）、《综合授信协议补充协议》（编号：苏光金授（2014）073号／补），证明2014年12月15日，其与宏伟公司签订了一份《综合授信协议》及《综合授信协议补充协议》，约定其向宏伟公司提供160000000元最高授信额度，具体授信额度为一般贷款额度16000000元，贸易融资额度144000000元；额度有效使用期限为2014年12月17日至2015年12月17日。
2、《最高额抵押合同》2份及相应他项权证16份、《最高额保证合同》6份，证明2014年12月15日，其与宏伟公司、通源公司分别签订《最高额抵押合同》各一份，与通源公司、泰安公司、缥缈轩公司、高峰、白仁彦、高鹏、侯桂芹分别签订《最高额保证合同》六份，上述合同约定由宏伟公司以己所有的抵押物（1）苏州市相城区太平镇花溇村1幢房屋；（2）苏州市相城区太平镇陈庄村2-3幢房屋；（3）苏州市相城区太平镇金泰路8号4-9幢、10-11幢房屋；（4）苏州市相城区太平街道太平工业园金泰路8号12幢、13-14幢、15-16幢、17-20幢、21幢、22幢房屋；（5）苏州市相城区太平街道金泰路8号25幢、24幢、23幢房屋；（6）苏州市相城区太平街道工业园区金泰路8号土地，由通源公司以己所有的抵押物苏州工业园区琼姬路69号逸庭80-101幢、80-102室房屋为上述《综合授信协议》项下产生的全部债务提供抵押担保，由通源公司、泰安公司、缥缈轩公司、高峰、白仁彦、高鹏、侯桂芹提供连带责任保证担保。
3、《流动资金贷款合同》（编号：苏光金贷（2015）023、024、025号）、《贷款借据》各3份，证明2015年3月4日、3月11日，根据上述《综合授信协议》，其与宏伟公司分别签订了三份《流动资金贷款合同》（编号：苏光金贷（2015）023、024、025号），约定其向宏伟公司共计发放贷款15000000元；贷款期限分别为自2015年3月4日起至2016年3月4日止、自2015年3月11日起至2016年3月11日止；贷款年利率均为固定利率7.2%，按季还息；还款方式均为到期一次还本。合同签订后，其按约向宏伟公司发放了全部贷款。
4、《国内信用证项下融资授信协议》，证明2014年12月15日，根据上述《综合授信协议》，其与宏伟公司签订《国内信用证项下融资授信协议》一份，约定其向宏伟公司提供最高分别不超过人民币160000000元的国内信用证项下融资授信总额度；授信使用期限自2014年12月17日至2015年12月17日；开立信用证后，宏伟公司应在承付到期日前备付资金，如因宏伟公司备付资金不足致使其对外垫付款项的，即构成宏伟公司对其的债务，垫款利率按照逾期贷款利率执行；如其接受宏伟公司买方押汇申请，押汇本金自其代宏伟公司支付之日起即构成其向宏伟公司提供的融资，宏伟公司应当在押汇到期日前向其偿还押汇本息。
5、《开立国内信用证申请书》（证号：kz3701150169aa、kz3701150176aa）、《开立国内信用证承诺书》、《国内信用证到单通知书银行留底》、《承付通知书》各2份，证明2015年6月19日、7月3日，其根据宏伟公司的申请，先后开立了二份不可撤销跟单信用证（证号：kz3701150169aa、kz3701150176aa）；开证金额分别为18000000元、10750000元，合计28750000元，其中敞口金额合计23000000元；承付到期日分别为2015年12月18日、12月31日。
6、《开立国内信用证申请书》（证号：kz3701150184aa、kz3701150185aa、kz3701150187aa、kz3701150190aa、kz3701150191aa、kz3701150193aa）、《开立国内信用证承诺书》、《国内信用证到单通知书银行留底》、《承付通知书》、《国内信用证项下买方押汇申请书》各6份，证明2015年7月24、27、28、29日，其根据宏伟公司的申请，又先后开立了六份不可撤销跟单信用证；开证金额分别为22500000元、22500000元、22500000元、22500000元、9600000元、15000000元，合计114600000元，敞口金额合计114600000元；同时宏伟公司对该六份信用证申请买方押汇，押汇到期日分别为2016年1月20日、1月22日、1月25日；押汇利率均为年利率5.335%。
7、《苏州市房屋登记信息查询》13份，证明宏伟公司向其提供的抵押物已被法院查封。
8、《流动资金贷款本息清单》、《信用证本息清单》，证明宏伟公司结欠流动资金贷款本金15000000元和利息；结欠信用证备付金23000000元和利息；结欠信用证押汇本金114600000元和利息。
9、《聘请律师合同》及相关支付凭证，证明其为实现本案债权，支出律师费用2436456元。
被告缥缈轩公司辩称：对于贷款本金、备付金、押汇本金的金额没有异议，对于相关的利息按照合同约定计算，至于流动资金贷款的利息我方已经支付到2015年6月20日。关于抵押物光大银行有权在抵押权的限额内优先受偿，具体的金额以他项权证、抵押物清单为准。光大银行关于律师费的计算标准采用了上限，要求予以调整。
被告宏伟公司、通源公司、泰安公司、高峰、白仁彦、高鹏、侯桂芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未就光大银行提供的证据发表质证意见，视为对其诉讼权利的自动放弃，本院对光大银行提供的证据效力予以认定。
经审理查明：2014年12月15日，光大银行与宏伟公司签订了编号为苏光金授（2014）073号《综合授信协议》及编号为苏光金授（2014）073号／补《综合授信协议补充协议》各一份，两份协议约定：光大银行向宏伟公司提供1.6亿元最高授信额度，具体授信额度为一般贷款额度1600万元，贸易融资额度1.44亿元；额度有效使用期限为2014年12月17日至2015年12月17日；宏伟公司违反本协议或具体业务合同的任何一项约定，均构成对本协议的违约，光大银行有权提前收回本授信项下任何资金并终止本协议和具体业务合同，并由宏伟公司赔偿光大银行全部损失等内容。
同日，光大银行与宏伟公司签订苏光金抵t（2014）017号《最高额抵押合同》一份，约定：宏伟公司以己名下苏州市相城区太平镇花溇村1幢，陈庄村2-3幢，金泰路8号4-22幢的房屋及金泰路8号土地作为抵押物，为光大银行与己签订的《综合授信协议》项下主债权在最高本金余额8500万元范围内进行担保等内容。2015年1月12日，宏伟公司的土地办理了抵押登记；同月19日，宏伟公司的房屋也办理了最高额抵押登记。具体抵押物及优先受偿额详见下表：
序号
坐落地址
权证号
他项证号
登记债权额
苏州市相城区太平镇花溇村1幢房屋
苏房权证相城字第04000072**号
苏房他证相城字第04300873**号
300万元
苏州市相城区太平镇陈庄村2-3幢房屋
苏房权证相城字第04000121**号
苏房他证相城字第04300873**号
706万元
苏州市相城区太平镇金泰路8号4-9幢房屋
苏房权证相城字第04300006**号
苏房他证相城字第04300873**号
1364万元
苏州市相城区太平镇金泰路8号10-11幢房屋
苏房权证相城字第04300006**号
苏房他证相城字第04300873**号
581万元
苏州市相城区太平街道太平工业园金泰路8号12幢房屋
苏房权证相城字第04300795**号
苏房他证相城字第04300873**号
587万元
苏州市相城区太平街道太平工业园金泰路8号13-14幢房屋
苏房权证相城字第04300069**号
苏房他证相城字第04300873**号
586万元
苏州市相城区太平街道太平工业园金泰路8号15-16幢房屋
苏房权证相城字第04300133**号
苏房他证相城字第04300873**号
506万元
苏州市相城区太平街道太平工业园金泰路8号17-20幢房屋
苏房权证相城字第04300161**号
苏房他证相城字第04300873**号
554万元
苏州市相城区太平街道太平工业园金泰路8号21幢房屋
苏房权证相城字第04300266**号
苏房他证相城字第04300873**号
227万元
苏州市相城区太平街道太平工业园金泰路8号22幢房屋
苏房权证相城字第04300266**号
苏房他证相城字第04300873**号
914万元
苏州市相城区太平街道金泰路8号25幢房屋
苏房权证相城字第04301119**号
苏房他证相城字第04300873**号
287万元
苏州市相城区太平街道金泰路8号24幢房屋
苏房权证相城字第04301119**号
苏房他证相城字第04300873**号
287万元
苏州市相城区太平街道金泰路8号23幢房屋
苏房权证相城字第04301119**号
苏房他证相城字第04300873**号
287万元
苏州市相城区太平街道工业园区金泰路8号土地
相国用（2010）第00269号
相他项（2005）第0700050号
1314万元
2014年12月15日，光大银行与通源公司签订苏光金抵t（2014）018号《最高额抵押合同》一份，约定：通源公司以己名下苏州工业园区中粮逸庭80幢101、102室的两套房屋作为抵押物，为光大银行与宏伟公司签订的《综合授信协议》项下主债权在最高本金余额1500万元范围内进行担保等内容。2015年1月21日，通源公司的房屋办理了最高额抵押登记，101室和102室的房屋所有权证号分别为苏房权证园区字第××、00426267号，他项权证号分别为苏房他证园区字第002699**、00269907号，登记债权额均为750万元。
2014年12月15日，光大银行与通源公司、泰安公司、缥缈轩公司、高峰和白仁彦、高鹏、侯桂芹分别签订《最高额保证合同》各一份，编号分别为苏光金保t（2014）118、130、131、119、121、120号。上述保证合同均约定：通源公司、泰安公司、缥缈轩公司、高峰和白仁彦、高鹏、侯桂芹为光大银行与宏伟公司签订的《综合授信协议》提供连带责任保证等内容。
2015年3月4日，光大银行与宏伟公司签订编号为苏光金贷（2015）023号《流动资金贷款合同》一份，约定：光大银行向宏伟公司发放贷款700万元；贷款期限自2015年3月4日起至2016年3月4日止；贷款年利率为固定利率7.2%，按季还息；还款方式为到期一次还本；逾期罚息及复利的利率均为约定利率加收50%；合同担保方式为苏光金保t（2014）118、119、121、120号《最高额保证合同》及苏光金抵t（2014）017、018号《最高额抵押合同》；如发生宏伟公司的财产被依法查封等违约事件，光大银行有权宣布贷款提前到期等内容。同日，光大银行按约向宏伟公司发放了贷款700万元。
2015年3月11日，光大银行与宏伟公司分别签订编号为苏光金贷（2015）024、025号《流动资金贷款合同》各一份，该两份合同均约定光大银行向宏伟公司发放贷款400万元，除贷款期限为2015年3月11日起至2016年3月11日止之外，其余内容与苏光金贷（2015）023号《流动资金贷款合同》均一致。同日，光大银行按约向宏伟公司发放了贷款合计800万元。
2014年12月15日，光大银行与宏伟公司签订编号为苏光金授（2014）073／国内证《国内信用证项下融资授信协议》，一份，约定：光大银行向宏伟公司提供最高不超过人民币1.6亿元的国内信用证项下融资授信总额度，额度可循环使用；授信使用期限自2014年12月17日至2015年12月17日；开立信用证后，宏伟公司应在承付到期日前备付资金，如因宏伟公司备付资金不足致使光大银行对外垫付款项的，即构成宏伟公司对光大银行的债务，垫款利率按照逾期贷款利率执行；如光大银行接受宏伟公司买方押汇申请，押汇本金自光大银行代宏伟公司支付之日起即构成光大银行向宏伟公司提供的融资，宏伟公司应当在押汇到期日前偿还押汇本息；本协议是苏光金授（2014）073号《综合授信协议》的从属协议等内容。
2015年6月19日，光大银行根据宏伟公司的申请，开立了kz3701150169aa号《不可撤销跟单信用证》一份，开证金额为1800万元，承付到期日为2015年12月18日。宏伟公司交纳了360万元保证金，敞口金额为1440万元。
2015年7月3日，光大银行根据宏伟公司的申请，开立了kz3701150176aa号《不可撤销跟单信用证》一份，开证金额为1075万元，承付到期日为2015年12月31日。宏伟公司交纳了215万元保证金，敞口金额为860万元。
2015年7月24日，光大银行根据宏伟公司的申请，分别开立了kz3701150184aa、kz3701150185aa、kz3701150187aa号《不可撤销跟单信用证》各一份，开证金额均为2250万元。宏伟公司对该三份信用证申请买方押汇，双方约定押汇利率为年利率5.335%，押汇到期日为2016年1月20日，敞口金额合计为6750万元。
2015年7月27、28、29日，光大银行根据宏伟公司的申请，先后开立了kz3701150190aa、kz3701150191aa、kz3701150193aa号《不可撤销跟单信用证》各一份，开证金额分别为2250万元、960万元、1500万元。宏伟公司对该三份信用证也申请了买方押汇，双方约定押汇利率为年利率5.335%，押汇到期日分别为2016年1月22、22、25日，敞口金额分别为2250万元、960万元、1500万元。
2015年9月10日，苏光金抵t（2014）017号《最高额抵押合同》项下的宏伟公司抵押物被本院另案查封。次日，光大银行查询得知该情况，遂提起本案诉讼。
另查明：2015年10月10日，光大银行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定：光大银行聘请江苏新天伦律师事务所章羽、袁红燕律师为其委托代理人参与本案诉讼，律师费用2436456元。2015年12月23日，光大银行向江苏新天伦律师事务所支付了上述费用。
庭审中，光大银行明确：其是以诉讼方式宣布《综合授信协议》项下资金到期；宏伟公司的三笔流动资金贷款的利息支付到2015年6月20日，要求从其宣布宏伟公司贷款提前到期之日起按照《流动资金贷款合同》约定的罚息利率来计算罚息及复利。
本院认为：光大银行与宏伟公司之间的《综合授信协议》、《综合授信协议补充协议》、《最高额抵押合同》、三份《流动资金贷款合同》、《国内信用证项下融资授信协议》，光大银行与通源公司之间的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，光大银行分别与泰安公司、缥缈轩公司、高峰和白仁彦、高鹏、侯桂芹之间的《最高额保证合同》均合法有效，各方均应按约履行。因《综合授信协议》项下《最高额抵押合同》中的宏伟公司抵押物已被本院另案查封，该事实构成宏伟公司对光大银行的违约，光大银行宣布《综合授信协议》项下资金提前到期有合同依据，应予支持。因光大银行系以提起本案诉讼方式宣布资金到期，故应以起诉书送达之日作为到期日即2015年10月29日。
光大银行按约向宏伟公司发放三笔贷款合计1500万元，宏伟公司仅支付利息到2015年6月20日，之后未能还本付息。根据光大银行提供的本息清单显示，宏伟公司结欠利息39.3万元、复利3229.2元，合计396229.2元。宏伟公司除归还贷款本息外，还应承担贷款到期后的违约责任，即以结欠的本金1500万元为基数，按月利率10.8‰支付光大银行从2015年10月30日起至实际清偿日的逾期罚息及相应复利。宏伟公司、通源公司自愿为宏伟公司的该三笔贷款提供最高额抵押，故光大银行有权就宏伟公司、通源公司的抵押物在其登记的债权数额内优先受偿。通源公司、高峰和白仁彦、高鹏、侯桂芹自愿为宏伟公司的该三笔贷款提供最高额保证，光大银行也可要求其承担连带清偿责任。通源公司、高峰和白仁彦、高鹏、侯桂芹承担保证责任后，有权向债务人宏伟公司进行追偿。
光大银行根据宏伟公司的申请，开立了kz3701150169aa和kz3701150176aa号《不可撤销跟单信用证》各一份，分别形成1440万和860万元的资金敞口。根据《国内信用证项下融资授信协议》约定，光大银行为宏伟公司垫款的利率应按照逾期贷款利率执行，中国人民银行同期同档贷款基准利率为年利率4.35%，逾期贷款利率应为年利率5.8725%（4.35%×0.9×1.5）。因此，宏伟公司除应归还垫款本金外，还应按年利率5.8725%支付光大银行从承付到期日（分别为2015年12月18、31日）起至实际清偿日止的利息。
光大银行又根据宏伟公司的申请，分别开立了kz3701150184aa、kz3701150185aa、kz3701150187aa号《不可撤销跟单信用证》各一份，形成合计6750万元的资金敞口。因宏伟公司对该三份信用证申请买方押汇，根据《国内信用证项下融资授信协议》约定，如光大银行接受宏伟公司买方押汇申请，押汇本金自光大银行代宏伟公司支付之日起即构成光大银行向宏伟公司提供的融资，宏伟公司应当在押汇到期日前偿还押汇本息；双方还约定了押汇利率（年利率5.335%），故宏伟公司除应归还垫款本金外，还应按年利率5.335%支付光大银行从开证日（2015年7月24日）起至实际清偿日止的利息。
同样，光大银行开立的kz3701150190aa、kz3701150191aa、kz3701150193aa号《不可撤销跟单信用证》各一份，宏伟公司除应分别归还垫款本金2250万元、960万元、1500万元外，还应按年利率5.335%支付光大银行从开证日（分别为2015年7月27、28、29日）起至实际清偿日止的利息。
宏伟公司、通源公司自愿为上述八笔信用证垫款提供最高额抵押，故光大银行有权就宏伟公司、通源公司的抵押物在其登记的债权数额内优先受偿。通源公司、泰安公司、缥缈轩公司、高峰和白仁彦、高鹏、侯桂芹自愿为宏伟公司的上述八笔信用证垫款提供最高额保证，光大银行也可要求其承担连带清偿责任。通源公司、泰安公司、缥缈轩公司、高峰和白仁彦、高鹏、侯桂芹承担保证责任后，有权向债务人宏伟公司进行追偿。
此外，被告方按照各自与华夏银行的合同约定还应承担光大银行为实现本案债权而发生的律师费损失。因光大银行实际支付律师费数额偏高，故本院酌定被告方承担其中的1760356元。
综上，光大银行的诉讼请求于法有据，应予支持。被告宏伟公司、通源公司、泰安公司、高峰、白仁彦、高鹏、侯桂芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州宏伟实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州分行支付流动资金贷款本金1500万元及利息、复利合计396229.2元（暂算至2015年10月29日），并支付相应罚息及复利（逾期罚息以结欠的借款本金为基数，复利以结欠的借款利息为基数，均自2015年10月30日起至实际给付之日止，按月利率10.8‰计算）。
二、被告苏州宏伟实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州分行支付信用证备付金1440万元及利息（自2015年12月18日起至实际给付之日止，按年利率5.8725%计算）。
三、被告苏州宏伟实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州分行支付信用证备付金860万元及利息（自2015年12月31日起至实际给付之日止，按年利率5.8725%计算）。
四、被告苏州宏伟实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州分行支付信用证押汇本金合计6750万元及利息（自2015年7月24日起至实际给付之日止，按年利率5.335%计算）。
五、被告苏州宏伟实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州分行支付信用证押汇本金2250万元及利息（自2015年7月27日起至实际给付之日止，按年利率5.335%计算）。
六、被告苏州宏伟实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州分行支付信用证押汇本金960万元及利息（自2015年7月28日起至实际给付之日止，按年利率5.335%计算）。
七、被告苏州宏伟实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州分行支付信用证押汇本金1500万元及利息（自2015年7月29日起至实际给付之日止，按年利率5.335%计算）。
八、被告苏州宏伟实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失1760356元。
九、若被告苏州宏伟实业有限公司不能按期履行上述付款义务，则原告中国光大银行股份有限公司苏州分行有权就被告苏州宏伟实业有限公司提供的抵押物拍卖、变卖、折价后所得价款在他项权证登记的债权数额范围内优先受偿（具体抵押物应受偿情况详见附件一）。
十、若被告苏州宏伟实业有限公司不能按期履行上述付款义务，则原告中国光大银行股份有限公司苏州分行有权就被告苏州通源化工有限公司提供的抵押物即苏州工业园区琼姬路69号逸庭80-101幢、80-102幢两套房屋拍卖、变卖、折价所得价款分别在750万元范围内优先受偿。
十一、被告苏州通源化工有限公司、高峰、白仁彦、高鹏、侯桂芹对被告苏州宏伟实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告苏州通源化工有限公司、高峰、白仁彦、高鹏、侯桂芹承担保证责任后，有权向被告苏州宏伟实业有限公司追偿。
十二、被告苏州泰安房地产开发有限公司、苏州缥缈轩酒店有限公司对被告苏州宏伟实业有限公司的上述第二至八项债务承担连带清偿责任；被告苏州泰安房地产开发有限公司、苏州缥缈轩酒店有限公司承担保证责任后，有权向被告苏州宏伟实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822639元，财产保全费5000元，合计827639元，由被告苏州宏伟实业有限公司、苏州通源化工有限公司、苏州泰安房地产开发有限公司、苏州缥缈轩酒店有限公司、高峰、白仁彦、高鹏、侯桂芹负担。该款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行上述义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。
审判长 骆利群
审判员 孙晓蕾
审判员 管 丰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 汤烨雯
附件一：
苏州宏伟实业有限公司抵押物及优先受偿额清单
序号
坐落地址
权证号
他项证号
登记债权额
苏州市相城区太平镇花溇村1幢房屋
苏房权证相城字第04000072**号
苏房他证相城字第04300873**号
300万元
苏州市相城区太平镇陈庄村2-3幢房屋
苏房权证相城字第04000121**号
苏房他证相城字第04300873**号
706万元
苏州市相城区太平镇金泰路8号4-9幢房屋
苏房权证相城字第04300006**号
苏房他证相城字第04300873**号
1364万元
苏州市相城区太平镇金泰路8号10-11幢房屋
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沈中刚、沈长太等与昆山市巴城镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-10\\\\\",\\\\\