江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高商初字第13号
原告中国银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区金港中路198号。
被告王小娟。
被告霍锋。
被告郭兴军。
原告中国银行股份有限公司泰州高港支行与被告王小娟、霍锋、郭兴军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司泰州高港支行委托代理人蒋茂杰到庭参加诉讼。被告王小娟、霍锋、郭兴军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司泰州高港支行诉称，2011年7月29日，被告王小娟与原告签订信用卡专向分期付款合同（抵押类），以车辆抵押向原告借款122000元。被告霍锋向原告出具共有人承诺函和共同还款承诺函，承诺共同还款。被告郭兴军和原告签订信用卡专向分期付款保证合同，自愿对债务承担连带责任保证。因被告王小娟未按约履行还款义务，构成违约，故原告按约提前收回借款并行使抵押权利。请求法院判决被告王小娟、霍锋共同偿还截止2013年12月5日的借款本金、利息、罚息、滞纳金46327.11元，并按合同约定的方式支付至实际给付之日的利息、罚息、滞纳金；赔偿原告实现债权支出的律师代理费2471元；被告郭兴军对上述债务承担连带清偿责任；判决原告对抵押车辆苏MRL6**享有优先受偿权。
被告王小娟、霍锋、郭兴军均未应诉。
经审理查明：2011年7月29日，被告王小娟与原告签订信用卡专向分期付款合同（抵押类），向原告借款122000元，合同约定分期36期付款，1期1个月；被告王小娟以车辆作抵押担保，被告郭兴军提供连带责任保证，并约定另行签订保证合同和抵押合同。合同附件一，为信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款，约定被告王小娟有未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费等违约行为时，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分到期，因解决争议发生的费用包括但不限于律师费由被告王小娟负担。合同附件二，为信用卡领用合约，规定如被告王小娟在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等合同事项。2011年7月28日，被告霍锋分别向原告出具共有人承诺函和共同还款承诺函，承诺在借款人未按合同约定履行还款义务时无条件按原告要求履行还款义务，直至贷款合同项下本息全部清偿为止，无论该笔贷款是否有担保。2011年7月29日，原告和被告王小娟、霍锋共同签订信用卡专向分期付款抵押合同，原告并按抵押合同的约定在车辆管理部门办理苏MRL6**车辆抵押登记。同日，原告和被告郭兴军签订信用卡专向分期付款保证合同，保证方式约定为连带责任保证，担保范围包括本金、透支利息、滞纳金等并包括律师费等实现债权费用，保证合同同时约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告合同项下任何权利及其行使，被告郭兴军不得以此抗辩原告，保证期间2年。2011年8月9日，原告以零售贷款借款借据方式向被告王小娟发放借款122000元，还款方式约定按月等额还款，借款期限36个月。因被告未按合同约定及时偿还原告借款本息，2014年1月原告向本院提起诉讼。诉讼中，被告偿还原告除宣布提前到期的借款16940元以外的其余借款利息、罚息、滞纳金。
本院认为：原、被告签订的信用卡专向分期付款合同（抵押类）、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款保证合同及被告霍锋向原告出具的书面承诺函，均合法有效。原告按约发放借款122000元，被告王小娟、霍锋作为共同借款人应按约及时偿还原告借款本息。因被告王小娟、霍锋未及时按约履行还款义务，原告按合同约定宣布债务全部提前到期，符合法律规定，本院予以支持。原告已按合同约定办理借款设定抵押车辆苏MRL6**抵押登记，原告主张对该车辆享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的实现债权支出的律师代理费2471元，合同有明确约定，符合相关收费标准，本院予以支持。被告郭兴军作为合同约定的连带责任保证的保证人，自愿约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告合同项下任何权利及其行使，故对上述被告王小娟、霍锋债务的履行依法应承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王小娟、霍锋、郭兴军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小娟、霍锋在本判决生效后10日内共同偿还原告中国银行股份有限公司泰州高港支行借款16940元及利息、罚息、滞纳金（2014年2月25日至本判决生效确定的给付之日，按信用卡专向分期付款合同约定给付原告合同约定利息、罚息、滞纳金），并赔偿原告实现债权支出的律师代理费2471元；
二、原告对借款设定抵押的苏MRL6**汽车享有优先受偿权；
三、被告郭兴军对上述被告王小娟、霍锋债务的履行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由三被告共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费1020元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：201101040058888）。
审判员 ＸＸ
二〇一四年三月二十五日
书记员 夏阳
附判决所依据法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
五、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
六、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
七、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的物权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
八、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。