安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0881刑初5号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人高光明，男，1968年4月3日出生，桐城市人，汉族，小学文化，农民，住桐城市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年7月13日被桐城市公安局刑事拘留，同年8月12日被桐城市公安局取保候审。
辩护人耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被告人江学孔，男，1967年11月20日出生，桐城市人，汉族，小学文化，农民，住本市，因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年7月8日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉［2016]239号起诉书指控被告人高光明、被告人江学孔犯非法制造枪支罪一案，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年3月2日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉。被告人高光明及其辩护人耿仁飞、被告人江学孔均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桐城市人民检察院指控，2016年6月2日，桐城市公安局大关派出所在本市大关镇麻山村被告人高光明家中查获三支火药枪。经查，其中两支火药枪系被告人高光明通过组装、修整后使用；一支火药枪系被告人江学孔提供枪管，委托被告人高光明组装而成。经鉴定，三支火药枪均系以火药为动力的自制火药枪，能有效发射，是枪支。公诉机关就其指控的事实列举了被告人高光明、被告人江学孔的户籍证明，证人证言，两名被告人的供述和辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人高光明、江学孔违反国家枪支管理的规定，非法制造枪支，其行为均已构成了非法制造枪支罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款之规定，依法判处。
被告人高光明对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
被告人高光明的辩护人辩护意见是：第一、公诉机关指控被告人高光明犯非法制造枪支罪罪名成立；第二、从被告人高光明的供述看，有两支枪是其修理的，高光明仅对枪支零部件进行更换，不能认定为制造，属于被告人高光明制造的枪支仅有一支；第三、从桐城市公安局大关派出所出具的高光明归案经过看，证实高光明具有自首情节，可以依法从轻处罚；第四、被告人高光明家里仅有自己和九十多岁的母亲在一起生活，高光明患有听力二级残疾，家庭情况特殊。希望法庭给予被告人高光明改过自新的机会，对其适用缓刑。
被告人江学孔对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2016年6月2日8时许，桐城市公安局大关派出所民警出示检查证等法律文书，在本市大关镇麻山村被告人高光明家中查获火药枪三支，制作了检查笔录并拍摄了相关枪支的照片，依法对查获的枪支进行证据保全，并对高光明进行询问。2016年6月14日，桐城市公安局委托安庆市公安局刑事科学技术研究所对保全的枪支予以鉴定，经鉴定，三支火药枪均系以火药为动力的自制火药枪，能有效发射，是枪支。2016年7月7日，江学孔在家人的陪同下向桐城市公安局大关派出所投案，并交待其委托高光明为其制造枪支的事实和经过。2016年7月13日，桐城市公安局办案人员向高光明、江学孔送达了鉴定意见，同日高光明在家人和村干部的陪同下向桐城市公安局大关派出所投案，如实交待制造枪支的事实和经过。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、被告人高光明供述证实：2016年6月2日被公安机关办案人员查处的枪支，其中一支火药枪系我通过模仿组装、修整后使用；一支火药枪系多年前我从尹某处购买并经他人修理而存放在家；一支火药枪系被告人江学孔之前提供枪管，委托我组装，我借用了吴某的有关工具进行翻新制作而成，江学孔尚未从我家中取回。
2、被告人江学孔的供述和辩解，证实我利用家里存有的废旧枪管委托高光明对枪支进行加工，目的是为了打些小野物，后来我放弃到高光明家中取回枪支。
3、证人吴某、尹某、江某的证言，佐证被告人高光明、被告人江学孔供述的相关事实与各自了解的事实相互关联和吻合。
4、两名被告人的户籍信息，证实被告人高光明、江学孔的主体身份。
5、安庆市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定意见，证实桐城市公安局送检的高光明制造的枪支，340800-A-2016-0036-JC-001;340800-A-2016-0036-JC-002;340800-A-2016-0036-JC-003系以火药为动力的自制火药枪，能有效发射，是枪支。
6、桐城市公安局大关派出所办案人制作的检查、辨认笔录，证据保全清单，证实了查处本案的办案经过及对枪支的处置情况。
7、桐城市公安局大关派出所分别出具的高光明、江学孔的《到案经过》等材料与被告人高光明、江学孔的供述相互结合，可以证实在被告人高光明、江学孔未被公安机关采取强制措施前，两被告人均主动投案，如实供述了制造枪支的经过。可以认定两被告人具有自首情节。
以上证据之间相互关联、合法、真实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人高光明、江学孔违反国家枪支管理的规定，非法制造枪支，其行为构成了非法制造枪支罪，公诉机关对两被告人指控的罪名成立。辩护人辩护被告人高光明非法制造一支枪支，其余二支枪支是对零件更换，不能认定为制造枪支的意见，与被告人高光明的供述制作枪支的过程事实及鉴定机关的鉴定意见认定三支枪支能有效发射的事实不符，不予采信；辩护人辩护被告人高光明系初犯，且有自首情节，对被告人高光明可以从轻处罚的意见，本院予以采纳；被告人江学孔非法制造枪支一支，在其与被告人高光明共同制造枪支的共同行为中所起作用较小，且具有自首情节，可以对其减轻处罚。结合被告人高光明、江学孔所在的社区对其社会影响评价，可以对两被告人适用非监禁刑罚。综合考虑到本案的具体事实、性质、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人高光明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人江学孔犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
三、桐城市公安局收缴的三支火药枪，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程巧梅
审 判 员 赵文生
人民陪审员 孙俊忠
二〇一七年三月三日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。