四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2822号
原告吴东琼，女，汉族。
委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告薛强，男，汉族。
被告孙娟，女，汉族，系薛强之妻。
以上二被告的共同委托代理人王洪军，四川万明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司。
法定代表人李明康，系该公司经理。
委托代理人陈栋，四川百坚律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
法定代表人薛成龙，系该公司总经理。
委托代理人张雪，女，汉族，系该公司职工。
原告吴东琼诉被告薛强、孙娟、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司（简称财保平昌支公司）、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（简称平安保险巴中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告吴东琼及其委托代理人邱勇，被告薛强、孙娟的共同委托代理人王洪军，被告财保平昌支公司的委托代理人陈栋，被告平安保险巴中支公司的委托代理人张雪到庭参加了诉讼，被告薛强、孙娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴东琼诉称：2015年8月3日晚，原告驾驶川YE11**号小型轿车由元山镇向平昌县城方向行驶，该车行驶至通平路71KM＋407M处时与被告薛强无证驾驶的川YU71**号轻型普通货车（该车实际所有人为孙娟）会车时相撞，造成原告及其他四人受伤、原告车辆受损的交通事故。原告受伤后经平昌县人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织损伤。且原告车辆受损后修复费用为55000元。后经平昌县公安交警队认定本次事故中原告承担次要责任，被告薛强承担主要责任。同时原、被告所有的车辆分别在被告平安保险巴中支公司、财保平昌支公司订立了保险合同，二被告保险公司应在保险合同范围内承担保险理赔责任。因被告拒不赔偿所受损失，故诉讼至法院要求被告赔偿原告受伤后的各项损失。
被告薛强、孙娟共同辩称：原、被告因会车时发生交通事故属实，被告对交通事故认定书无异议，但原告主张的相关费用标准过高不应支持，且原告主张的财产损失不是本案理赔范围不应支持，请求法院依法判决。
被告财保平昌支公司辩称：对原告受伤及交通事故认定均无异议，被告薛强、孙娟与本公司存在保险关系，但被告薛强系无证驾驶，根据相关法律规定及保险合同约定，本公司不应承担责任，原告的诉请无法律依据，故请求依法驳回其对本公司的诉讼请求。
被告平安保险巴中支公司辩称：对原告受伤及交通事故认定均无异议，原告吴东琼与本公司存在保险合同关系，但原告主张的财产损失不应纳入本案进行理赔，应由原告另行诉讼，原告主张的医疗费应先剔除自费药品部分，且原告主张的部分费用标准不当，应按三七开比例划分责任。
经审理查明：2015年8月3日晚，原告吴东琼驾驶川YE11**号小型轿车由元山镇向平昌县城方向行驶，当晚23时10分许，当该车行驶至通平路71KM＋407M处时与被告薛强无证驾驶的川YU71**号轻型普通货车（该车实际所有人为孙娟）会车时相撞，造成原告及其他四人受伤、两车受损的交通事故。后经平昌县公安局交通警察大队作出平公交认字（2015）第60号事故认定书，认定本次事故中被告薛强承担主要责任，原告吴东琼承担次要责任，其余三人即吴春梅、李诚、李瑞禹不负本次事故责任。同时原告吴东琼所有的川YE11**号小型轿车在被告平安保险巴中支公司投保了交强险、商业第三者险、乘坐险（含司机座，保险额度为20000元／座），被告孙娟所有的川YU71**号轻型普通货车在被告财保平昌支公司投保了交强险、商业第三者险。原告吴东琼受伤后经平昌县人民医院诊断为全身多处软组织损伤，共计住院治疗16天，被告薛强为原告吴东琼垫付医疗费7686.75元，且原告所有的车辆受损后修复费用为55000元。
同时查明：被告薛强与被告孙娟系夫妻关系，事发时，被告薛强涉无证驾驶，且弃车逃离事故现场。
上述事实，有原告提供的双方当事人身份信息、交通事故责任认定书、住院病历、平安保险公司的投保单，被告薛强、孙娟提供的医疗费发票，被告财保平昌支公司提供的保险投保单及合同签收单，以及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
原告吴东琼因交通事故致使受伤属实，其费用认定标准应为：1.原告主张医疗费7686.75元，其中自费药品剔除比例应按10%计算为宜，即自费药品费用为768.68元，应依法予以支持；2.原告主张误工费，因原告系城镇户籍，且其住院天数为16天，故误工费应计算为16天×80元／天＝1280元；3.原告主张护理费应计算为16天×90元／天＝1440元；4.原告主张住院伙食补助费过高，应计算为16天×30元／天＝480元；5.原告主张交通费300元，原告无有效票据支持，但因考虑原告受伤，实际必定会发生一定交通费用，故本院酌情支持交通费300元；6.原告主张其所有的川YE11**号小型轿车受损后的修复费用共计55000元，因系财产损失，本案不作处理，原告可另案诉讼。综上，原告吴东琼受伤后的各项人身损失共计11186.75元（其中自费药品费用768.68元）。
本院认为：公民的生命权、健康权依法应受法律保护，原告吴东琼在本次交通事故中受伤属实，被告应履行相应的赔偿责任。被告财保平昌支公司辩称被告薛强系无证驾驶，其应在保险合同规定的范围内免责，不予赔付，本案被告薛强在事发时无证驾驶属实，但我国的法律规定驾驶员涉无证驾驶时，保险公司应在交强险限额内先行赔付，待赔付后可向该车的无证驾驶员追偿。故被告财保平昌支公司的辩称理由不成立，被告财保平昌支公司应在交强险限额内先行赔付原告受伤后的损失，赔付后可向被告薛强行使追偿权。因被告薛强驾驶的车辆系其妻子即被告孙娟实际所有，被告薛强与孙娟系夫妻关系，故二被告之间不存在其辩称的借用关系，根据法律规定，被告孙娟应与被告薛强承担连带责任。因交通事故认定书认定原告吴东琼在本次交通事故中承担次要责任，被告薛强承担主要责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院予以采信，故原告吴东琼应自行承担30%的责任，被告薛强承担70%的责任为宜。同时被告薛强向原告吴东琼垫付的医疗费7686.75元应予扣减。被告财保平昌支公司应在交强险范围内支付原告吴东琼受伤后各项费用3042.37元（其中医疗费761.73元、误工费979.75元、护理费1071.26元、交通费229.63元）；下余费用8144.38元（其中自费药品费用768.68元），由被告平安保险巴中支公司应在第三者商业责任险（乘坐险）范围内支付原告吴东琼受伤后各项费用2212.71元（不含自费药品费用）；由被告薛强支付原告吴东琼受伤后各项费用5701.07元，被告孙娟承担连带责任，被告薛强垫付的医疗费7686.75元应予扣减；由原告吴东琼自行负担230.60元。依照《中华人民共和侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司在交强险范围内支付原告吴东琼受伤后各项费用3042.37元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在第三者商业责任险（司机乘坐险）范围内支付原告吴东琼受伤后各项费用2212.71元。
三、由被告薛强支付原告吴东琼受伤后各项费用5701.07元，被告孙娟承担连带责任，被告薛强垫付的医疗费7686.75元应予扣减，品迭后，原告吴东琼应返还被告薛强垫付费用1985.68元。
四、由原告吴东琼自行负担230.60元。
五、驳回原告吴东琼的其他诉讼请求。
上述费用，限本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费773元，由原告吴东琼负担231.90元，由被告薛强、孙娟共同负担513.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判长 沈 燕
二〇一六年一月十八日
书记员 张超琼