贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2323民初1570号
原告：金传波，男，1970年6月13日生，汉族，农民，住贵州省普安县。
被告：陈宇，男，1987年1月26日生，汉族，住贵州省普安县。
被告：陈绍刚，男，1978年8月5日生，彝族，住贵州省普安县。
原告金传波与被告陈宇、陈绍刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金传波到庭参加诉讼，被告陈宇、陈绍刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金传波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金147000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿之日止。现暂从2018年2月17日计算至2018年7月1日，按月利率2%计息，共13132元），被告陈绍刚对该笔借款及利息承担连带清偿责任；2.请求人民法院判令陈宇支付原告违约金30000元，被告陈绍刚对该笔违约金承担连带清偿责任；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年11月14日，被告陈宇以资金周转困难为由，向原告金传波借款167000元，当日被告陈宇向原告出具了借条一张，该借条载明：被告应于2017年11月30日前向原告偿还20000元，2018年2月16日前偿还10000元，2018年3月30日前偿还100000，尾款37000元在2018年6月30日前还清，逾期不还，被告陈宇自愿支付违约金30000元，并从逾期之日起按照月利率3%支付原告利息。被告陈绍刚作为担保人，在该借条上签字，同意对以上借款、利息及违约金承担连带清偿责任。借款后，被告仅按合同约定支付了第一期借款20000元，后原告多次要求二被告清偿借款未果，特向法院提起诉讼。
陈宇、陈绍刚均未提交书面答辩状。
金传波围绕其诉讼请求提交了借条、收条、陈宇身份证复印件、陈绍刚身份证复印件各一份，该证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：因陈宇差欠金武松借款，金武松差欠金传波借款167000元，金武松为偿还金传波的债务，将债权转移给金传波。2017年11月14日，陈宇向金传波出具借条，借条约定：“本人因资金周转困难，向金传波借到人民币167000元。约定2017年11月30日以前还20000元，2018年2月16日以前还10000元，2018年3月30日以前还100000元,尾款在2018年6月30日以前还清。逾期不还，本人自愿支付违约金30000元，并从逾期之日按照月利率3%支付债权人。”借款人陈宇、担保人陈绍刚在借条上签字并捺印。同日，陈宇向金传波出具了收条：“今收到金传波先生现金借款人民币167000元。”金传波、陈宇、陈绍刚对该笔债务进行约定后，于2017年11月30日前，陈宇偿还金传波20000元，2018年2月16日前，陈宇偿还金传波2500元，2018年6月30日至2018年7月10日期间，陈宇偿还金传波10000元，上述共计32500元，剩余欠款未付。
本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。基于金武松、金传波、陈宇的约定，金武松将债权转移给金传波，由陈宇成为新的债务人向金传波履行债务，该债务转移符合法律规定，本院予以确认。金传波、陈宇、陈绍刚之间产生了新的合同关系，约定陈宇差欠金传波借款167000元，并明确约定了还款的方式以及违约金，同时由陈绍刚对该笔债务提供担保。至本案受理之日止，陈宇共偿还欠款32500元，尚差欠原告金传波134500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定。履行期限届满后，陈宇应承担还款义务，根据陈宇的还款情况，至起诉之日尚差欠原告134500元，陈宇应履行剩余债务的还款义务。
对金传波请求的违约金部分，借条约定的逾期还款违约金为30000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方约定：“2017年11月30日以前还20000元，2018年2月16日以前还10000元，2018年3月30日以前还100000元,尾款在2018年6月30日以前还清。逾期不还，本人自愿支付违约金30000元，并从逾期之日按照月利率3%支付债权人。”约定的违约金为30000元，本案的履行情况为：2017年11月30日前，陈宇偿还金传波20000元，2018年2月16日前，陈宇偿还金传波2500元，2018年6月30日至2018年7月10日期间，陈宇偿还金传波10000元。因最后一笔款项偿还时间金传波无法提供，本院酌情计算违约金从逾期之日计算至2018年7月10日。第一阶段款项按期偿还；第二阶段从2018年2月17日开始计算至2018年7月10日，逾期款项为7500元，违约金按年利率24%计算为720元；第三阶段从2018年3月31日开始计算至2018年7月10日，逾期款项为100000元，违约金按年利率24%计算为6666.7元；第四阶段从2018年7月1日开始计算至2018年7月10日，逾期款项为27000元，违约金按年利率24%计算为180元，上述违约金共计7566.7元。
对金传波要求按月利率2%从2018年2月17日起计算至债务清偿之日止的利息，因2018年7月10日前的利息已经以违约金的方式进行承担，故利息从2018年7月11日起以本金134500为基数按年利率24%进行计算。
本案借条并没有明确约定陈绍刚的担保方式和担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告陈绍刚应对本案本金、利息及违约金承担连带保证责任。
综上所述，对原告金传波请求被告陈宇偿还借款本金147000元及按月利率2%从2018年2月17日计算至清偿之日止的利息请求，本案借款本金应为134500元，利息按年利率24%从2018年7月11日起计算至清偿之日止；对原告金传波请求的逾期违约金30000元超出法律保护的范围，经计算，违约金为7566.7元。对原告金传波请求被告陈绍刚对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈宇、陈绍刚经本院传票传唤，未到庭应诉，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈宇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告金传波借款本金134500元及利息，利息按年利率24%从2018年7月11日起计算至借款清偿之日止；
二、由被告陈宇于本判决生效之日起十日内一次性给付原告金传波违约金7566.7元；
三、被告陈绍刚对上述借款本金、利息、违约金承担连带保证责任；
四、对原告金传波的其余诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2051元（已减半），由原告金传波负担518元，被告陈宇、陈绍刚共同负担1533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 李畅君
二〇一八年八月六日
书记员 田运萍