内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内04刑初56号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市人民检察院。
被告人于某，男，1983年6月18日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文��，农民，捕前住阿鲁科尔沁旗新民乡双山村。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年6月3日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留；同年6月9日被阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。
辩护人郑某，内蒙古松洲律师事务所律师
辩护人郭某，内蒙古乐民律师事务所律师。
赤峰市人民检察院以赤检公诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人于某犯故意杀人罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市人民检察院指派检察员张亚会、代理检察员李欢出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人盖群，被告人于某及其辩护人郑某、郭某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市人民检��院指控：2017年5月25日，赤峰市阿鲁科尔沁旗交通警察大队下发文件，决定于2017年5月25日至12月底，对阿旗城区交通秩序进行综合整治。按照文件安排，交警王某和奈日斯嘎于6月2日负责对敖木伦街北段过往的车辆进行检查。6月2日16时许，被告人于某驾驶无牌照蓝色丰田牌轿车由南向北行驶至××旗北段时，发现交警正在对过往车辆开展执法检查，于某为逃避检查开车掉头，被害人奈日斯嘎依职责赶到于某驾驶的车辆左前方，示意停车接受检查，于某突然加速，将奈日斯嘎逼到汽车前盖上。奈日斯嘎在汽车前盖上用执法记录仪敲打车前挡风玻璃，让于某停车，于某未停车反而加速行驶，并故意猛打方向盘，将奈日斯嘎摔到地上后，驾车加速逃离现场。奈日斯嘎被他人送往医院救治，于2017年6月6日经抢救无效死亡。经鉴定，奈日斯嘎系钝性外力作用于头部致颅脑损伤死���。经鉴定，案发时，于某驾驶车辆的平均行驶速度约为47km。案发当日18时许，被告人于某到阿鲁科尔沁旗投案自首。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读或者出示了物证--
涉案无牌照汽车一辆，书证，证人王某、苏某等人的证言，鉴定意见，勘验、辨认、指认案发现场笔录，视听资料、电子数据，被告人于某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人于某明知奈日斯嘎在其车前盖上，猛踩油门，猛打方向盘，会将被害人奈日斯嘎摔下导致死亡的结果，并且放任这种结果的发生，最终致一人死亡，后果严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第十四条、第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人于某犯罪后自动投案，能够供述主要犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条一款的规定，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人于某辩解交警在他车前时，他驾驶车辆缓慢行驶，后他误将油门当成刹车，致使车辆突然加速行驶；他没有杀人的故意，其行为不构成故意杀人罪。
辩护人的辩护意见是被告人于某为了逃避违章处罚而将被害人甩下车，并没有剥夺被害人奈日斯嘎生命的故意，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应认定构成故意伤害罪；被害人奈日斯嘎与王某相距200余米，属单独执法，奈日斯嘎在于某车前的正前方拦车检查，执法方式不当；被告人于某有自首情节，可以从轻处罚。
经审理查明：被害人奈日斯嘎系阿鲁科尔沁旗交通管理大队辅警。2017年6月2日，按照阿鲁科尔沁旗公安局交通管理大队的工作安排，奈日斯嘎在交通警察王某的的带领下××旗交通秩序综合整治工作。当日16时许，被告人于某无证驾驶无牌照的蓝色丰田牌轿车由南向北行驶至敖木伦街北段时，发现交通警察正在检查过往的车辆，为逃避检查，于某掉头行驶，奈日斯嘎发现后跑到于某驾驶的车辆左前方，示意于某停车接受检查。于某为逃避处罚，停车后又突然启动并加速行驶，奈日斯嘎被迫趴到发动机舱盖上，并用执法记录仪敲打前挡风玻璃让于某停车，于某不顾奈日斯嘎的指令反而加速行驶，故意左右转动方向盘将奈日斯嘎���下车，随即逃离现场。奈日斯嘎被甩下车后头部着地，趴在地上抽搐，被他人送往医院救治，经诊断，奈日斯嘎双额叶脑挫裂伤，创伤性硬脑膜下血肿（双额部），创伤性蛛网膜下腔出血，急性脑肿胀，左枕骨骨折，双侧脑疝，经抢救无效于6月6日死亡。经法医鉴定，奈日斯嘎系钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡；经沈阳机动车事故司法鉴定所鉴定，案发时，于某驾驶车辆的平均行驶速度约为47km/h。案发当日18时许，被告人于某在其朋友规劝下拨打110向公安机关投案，到案后如实供述了主要案件事实。
上述事实，公诉机关、辩护人向��庭提供了下列证据，并在庭审中进行了质证。
一、证人证言
1.证人王某的证言证实：他在阿鲁科尔沁旗公安局交通管理大队工作，事业编制，职责是公路巡逻。现在交警大队开展创建文明城市的活动和城区道路交通秩序综合整治的行动。他和他们中队的协警奈日斯嘎的巡逻范围是整条敖木伦街至前房身村，主要职责是查处巡逻区内各种存在违法行为的车辆。2017年6月2日16时许，他和奈日斯嘎驾驶警车到天山镇敖木伦街北段巡逻执勤，奈日斯嘎着制式夏季执勤服，戴白色警帽，外穿执勤反光背心，佩戴执法记录仪。当时前面有一辆皮卡车行驶不正常，他们怀疑皮卡车司机饮酒了，就驾车超过这辆皮卡车准备检查这辆车，皮卡车看到警车后掉头停到马路对面，奈日斯嘎就下车到皮卡车跟前检查，他怕把车停在跟前影响交通，又开车往北走了一段路，找到一处相对宽阔的地带停下车后，就从道西往道东走，这时对面驶来一辆可疑车辆，他打了靠边停车的手势，可疑车辆停下了，跟在可疑车辆后面的一辆车看见他打手势也靠边停车了。他检查第一辆车发现保险过期了，就问司机是否重新上保险了，司机说上了，就给他找证明上保险的材料。他去后面检查第二辆车，他往后面那��车走时，看见第二辆车后面驶来一辆没有悬挂牌照的小轿车，该车司机应该是看到前面交警在查车，就马上掉头准备往天山镇方向行驶。这时奈日斯嘎也发现了没有悬挂车牌的小轿车，就过去拦截那辆车，那辆车停下了，奈日斯嘎走到那辆车旁边，他继续检查其他车辆。不一会，他听到奈日斯嘎那边传来车辆加速的声音和群众招呼他开车过去的喊叫声，他感觉肯定是出事了，跑到警车处驾驶警车往奈日斯嘎方向驶去，快到现场时见奈日斯嘎趴在马路中间，就把车停在奈日斯嘎附近，他下车见奈日斯嘎身体抽搐，失去了意识。他马上拨打了120，后跟大队领导汇报奈日斯嘎受伤的事。120救护车还没有到，路边的群众说快送医院吧，他在路人的帮助下把奈日斯嘎抬到警车上送往旗医院。他驾车走到老运管所处看到120救护车过来了，就拦下救护车，医护人员把奈日斯嘎抬到了救护车上，他开着警车跟着去了医院。后他同事故中队的民警丁磊返回了案发现场。
2.证人辛某的证言证实：他在塔山冷库北侧、王洪明板场的对面经营一家电焊、补胎店。2017年6月2日16时许，他看见交警把车停在了变电所门口，一名交警（王某）在变电所处查车，另一名交警（奈日斯嘎）在他店对面查车。有一辆没挂车牌的轿车从敖木伦街由南往北行驶，他对面的交警在查一辆大车，没挂车牌车的司机没看见这名交警，开过去后可能是看见停着的交警车了，就掉头由北向南驶去。这时他店门口的交警注意到那辆没挂牌的车，就跑着过���拦车，这名交警站在车前的位置示意停车，后来交警的双手扶在前机器盖上了，他听见”嗡”的一声，好像是汽车加大油门的声音，交警一下子就趴到轿车的机器盖上了，一只手扣住车的前机器盖上，另一只手拍打车前挡风玻璃朝司机连续喊停车，但司机没有停车，继续加速向南行驶。行驶了大约十多米，司机加速打了两把轮，把交警从机器盖子上甩了下来，”乓”的一声，交警的头部朝西南方向重重地摔在马路上，随后这名交警就没有意识了，身体一直抽搐。无牌车加速开跑了。他和他朋友李大军及附近的人一起喊在变电所处查车的另一名交警，另一名交警开着警车过来了，见人摔得严重，打了120急救电话，在场的人帮这名交警把受伤的交警抬到警车上送往医院了。被撞交警着警察服，上衣是蓝色半袖，下身是黑色裤子，当时在马路上正常执勤。无牌车加速后的车速大概是四十迈吧。
3.证人李某1的证言证实：2017年6月2日下午，他去辛某的修理部想检查车，一辆警车停在了变电所门口，有一名交警（王某）在变电所处查车，另一名交警（奈日斯嘎）在辛某修理部对面查车。他和辛某说话时，修理部对面的交警过来查他的驾驶证和行驶证，交警查完就到对面去了。那名交警刚到对面就向北跑去，有一辆无牌照的蓝色轿车正在掉头，交警上去把无牌照轿车拦住，并用双手压着轿车的前机器盖让司机下车，司机没有下车。该车停了一下，又开始往前走��发动机发出”轰、轰”声，应该是司机把油门踩到底了，车一下子就窜出去了，当时车速有四、五十迈吧。那名交警跳到机器盖子上了，无牌照轿车窜出去10多米，左右摇晃把交警甩下去了，交警在地上翻了个个儿趴在了地上，无牌照轿车就向南走了。另一名交警（王某）开车过来了叫那名被甩下的交警，被甩下的交警一点反应也没有，他们把被甩下的交警抬上警车，另一名交警开车走了。
4.证人苏某的证言证实：2017年6月2日下午，他骑电动车由北向南到天山镇塔山冷库北的收购站干活，看见一名交警（奈日斯嘎���趴在一辆行驶着的轿车前机器盖子上，一只手抠住前机器盖子，另一只手拍打车前挡风玻璃，朝司机连喊停车，司机没有停车，继续加速向南行驶，后来交警被甩到地上，那辆车继续向南跑了。无牌汽车的车速有三、四十迈吧。被甩下来的交警头朝西南趴在马路中央，一会儿身体抽搐，一会儿没有意识，有的人喊打120，有的人喊另一名交警（王某）。另一名交警赶过来后把受伤的交警抱到执勤车上拉着去医院了。当时受伤交警头戴白色警帽，上身穿蓝色半袖警服，下身穿深蓝色裤子。
5.证人许某的证言证实：他是受伤交警的主治大夫。���伤交警送到阿鲁科尔沁旗医院时，是浅昏迷状态，间断烦躁，痛刺激能定位，呼唤无应答，后枕部头皮软组织肿胀，局部有皮挫伤，面部有皮挫伤，两侧瞳孔是2.5毫米，光反射灵敏，颈部略抵抗，双肺呼吸音粗，腹部查体没事，骶尾部有挫伤，四肢肌力和肌张力正常，双侧巴氏征阳性。公安局交警队领导要求转院，之后将该交警送往赤峰市医院治疗。
6.证人马某的证言证实：他在阿鲁科尔沁旗医院神经外科工作。2017年6月2日17时10分，120救护车把受伤交警送到阿鲁科尔沁旗医院神经外科时，受伤交警处于浅昏迷状态，烦躁，双侧瞳孔等大正圆，对光反射灵敏，颅脑CT示双侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，考虑双颞叶、双颞叶脑挫伤可能性大，枕骨骨折，气颅。考虑到有生命危险，暂无手术指征，公安局交警队领导要求转院，他护送受伤交警赶往赤峰市医院。在去赤峰的路上该交警病情较平稳，烦躁，进行对症处置。到市医院神经外二科后他们就返回天山了。
7.证人柳某的证言证实：于某是他的远房亲戚。2017年6月2日傍晚，于某到他家说喝口水，并跟他借手机用，他问于某自己的手机呢，于某说其手机没电关机了，于某拿着他的150XXXXXXXX号手机就到院子外打电话去了，他��清楚于某给谁打的电话。过了一会儿，于某回来把手机还给他就走了。
8.证人穆某的证言证实：她和于某是夫妻关系。2017年6月2日17时21分，于某用150XXXXXXXX号手机给她打电话，说其惹祸了，她问于怎么了，于某说：”我开车回家时碰见交警了，车没牌照，交警让我下车，我没下车，交警就趴到车上，我往前一走，交警就从车上掉下去了，我想自首去，明天把离婚手续办了。”于某说完就把电话挂了，她往回打电话问刚才打电话的人呢，对方说打电话的人走了，她就把电话挂了。第二天11时许，她在张某家，李某2也去了张某家，张某对她说：”李某2给我电话，让你把车辆买卖合同复印一份，得把车主李某2的责任撇清了。”她说她不知道这份合同，她和张某去了她家，在农用车座套兜里找到了一份车辆买卖合同，只有合同出售方处有李某2的签字，日期、车牌号、钱数和乙方处都是空白的。她说这也没啥用啊，没有于某签的字。张某说去其家后再填吧，她跟着张某去了张家，张某把这份合同复印了两份，把车牌号、车型号、钱数、日期都填上了，先让她在合同原件、复印件上签上她的名字、模仿于某的笔迹签于某的名字、捺手印，又让李某2在合同乙方处签字、捺手印，后张某把两份合同复印件交给李某2了。
9.证人张某的证言证实：他和于某是朋友关系。2017年4月28日，李某2（绰号阿三）给他打电话，说向他借一万元钱，他说他现在没有钱，李某2知道他原来在莯丰投资公司做过一段时间业务，想通过他借点钱，他就给于某打电话，问于手上是否有余钱，于某说有，但必须用实物抵押。他给李某2打电话，说于某有钱，但是必须得有实物抵押。李某2说用其蓝色丰田威驰轿车抵押，李某2开着一辆蓝色丰田威驰轿车来到他家，过了一会儿于某也来了，二人签了借款合同和车辆买卖合同，李某2说借一万元只用10天，到时还不上钱借款合同作废，执行车辆买卖合同，于某同意了。李某2在两份合同上签字捺手印，拿上钱，把车放到他家门口先走的。于某没有在这两份合同上签字，拿着这两份合同走了，于走时说先把车放在他这里，到时李某2还不上钱的话，就把车卖了。端午节前五六天，于某给他打电话，说端午节要带家人出去玩，就把车开走了。这辆丰田威驰牌轿车放在他那时就没挂牌照，车的手续是否齐全他不清楚。后来李某2一直没还一万元钱，按照当初的约定车就归于某了。当时签车辆买卖合同时挺匆忙的，李某2在合同上签完字没拿车辆买卖合同就走了。2017年6月2日下午，具体时间记不清了，于某给他打电话，说其用李某2抵押的车撞人了，现在该怎么办，他让于某赶紧去自首，于就把电话挂了。后来公安机关找他，让他做于某的思想工作，他通过于某的妻子穆某联系上了于某，让于某赶紧到公安机关投案自首。过了2个小时左右，于某走着到他家，当时在他家等候的民警把于某带走了。6月3日，穆某到他家问于某咋样了，他说于某出事了，李某2要��辆买卖合同呢，于某和李某2签合同了不能牵连李某2，让穆某把合同拿过来给李某2。他开车拉着穆某到穆家拿上车辆买卖合同，当时合同买方处是空白的，穆某拿上合同返回他家。他把李某2叫到他家，他说合同只有李某2签字对李不好，就拿着原始合同复印了二份，把车牌号、车辆型号、日期、价钱等信息写好了。合同上填的日期是2017年4月28日。因为于某已经被拘留了，他让穆某在买方处签的字，李某2拿着买卖合同复印件就走了。
10.证人李某2的证言证实：他的绰号叫”阿三”。丰田威驰牌×××号轿车的原车主把车卖给了吴某，吴某驾驶这辆车发生事故被拘留后，阿鲁科尔沁旗法院把这辆车保全了，放在长城停车场。吴某赔偿受害人的损失后，法院解除了对该车的保全，但吴某没有去开这辆车，两年一直没有审车。2017年4月份，吴某说把这辆车送给他了，他去停车场把车开出来的，当时这辆就没有挂牌照，他联系原车主把大绿本拿过来补牌照、审车，但一直未联系上原车主。2017年4月28日，他通过张某向于某借了一万元钱，于某说得有物品抵押，他说把×××轿车抵押给于某，于同意了。当时他们在张某的小额信贷公司签了两份合同，分别是抵押合同、车辆买卖合同，如果十天后到期还不上钱，抵押合同无效，就履行车辆买卖合同，车归于某所用。他在合同卖方处签完字，拿上钱，把车放在张某处就走了，也没拿车辆买卖合同。后来他没有按约定期限还钱。6月2日，他到张某��公司，于某的妻子也在那里，张某说于某出事了，他看车辆买卖合同的买方处是于某的妻子穆某签的字，拿上合同就走了。
11.证人吴某的证言证实：2013年冬天，他从李春雷手里花36000元购买的丰田威驰牌×××号轿车。2014年腊月，他驾驶×××号轿车发生事故，被起诉至法院，法院把×××号轿车保全了。2016年10月份左右，他把赔偿款36400元交到了法院，此后他去过交警队三四次，因为这辆车涉及到各种手续，一直没把车拿出来。2017年3、4月份的一天，他和李某2去长城停车场，李某2有一辆三菱车在那里维修，他说他有一辆车在停车场呢，不��要了，李某2说其能开出来，他说能开就开吧，反正他也不想要了，后来李某2把车开出来并维修了。×××号轿车自动挡，大绿本在李春雷处。
二、书证
1.案件来源、受案登记表、立案决定书证实：2017年6月2日16时18分，阿鲁科尔沁旗公安局110指挥中心接到匿名群众报警称：”在天山镇北环附近路上��有一名交警被撞倒，躺在地上，肇事车辆已逃逸。接警后，110指挥中心立即通知120急救中心赶赴现场进行救治，同时迅速指令公安机关相关部门处警。6月3日，公安机关决定对于某涉嫌故意伤害案立案侦查。
2.犯罪嫌疑人归案情况说明证实：2017年6月2日17时许，阿旗公安局刑警大队接到110指挥中心指令;阿旗公安局交警大队天山镇敖木伦街北段检查车辆时，一辆无牌照轿车强行冲过，将协警奈日斯嘎撞伤。接到指令后，刑警大队侦技人员迅速赶赴现场进行调查取证工作。到达现场后，与在现场的交警分工合作，进行现场走访调查，调取适时视频监控。现场走访调查至现场南500米左右时，交警宋秉义在××路内发现嫌疑车辆。嫌疑人去向不明，嫌疑车辆无牌照，处于闭锁状态。刑警大队联系开锁公司将嫌疑车辆门锁打开，在车内发现一张车辆保险协议书，协议书上事主是吴某。尔后用警务通调取吴某信息，在多个同名信息中，最后确定户籍地为天山镇的吴某是车主。经联系吴某，吴说车辆已被法院执行，后来把车送给天山镇的阿三了。阿三，原名李某2，天山镇人。在调查阿三的过程中，刑警大队侦查员通过线人侦查得知阿三在一个月之前把车抵押给了一个叫”国立”的人。进一步侦查得知”国立”即是于某，阿旗新民乡双山村人，于某具有重大作案嫌疑。拨打于某手机，手机处于关机状态，后又找到于某的朋友张某某，张某某同意做于的思想工作让其投���自首。同时张某某又把于的妻子穆某某找到现场并做其工作。穆某某同意找到于某并做工作让其自首。同时刑警大队集中全部警力由中心现场向四周排查，嫌疑人于某迫于压力于18时许投案自首。
3.阿鲁科尔沁旗公安局扣押决定书、扣押清单一份证实：2017年6月2日，公安机关依法扣押犯罪嫌疑人于某驾驶的涉案蓝色丰田威驰牌轿车一辆。
4.机动车登记受理凭证、机动车基本信息证实：业务种类机动车解封，所用人李春雷，中文品牌丰田，车牌号码×××，车辆识别号×××，发动机号D144659。
5.驾驶人信息查询结果单证实：于某准驾车型C3E，驾证期限十年，有效期限2011年6月30日至2021年6月30日。
6.阿鲁科尔沁旗公安局交通管理大队城区交通秩序综合整治工作方案及天山镇城区交通秩序综合整治巡逻管控路线安排表证实：为贯彻落实4月18日公安部召开的全国城市道路交通管理工作现场会议精神，根据《赤峰市城市道路交通秩序综合治理工作方案的通知》的要求，结合阿鲁科尔沁旗创建自治区文明城市的相关部署，阿鲁科尔沁旗公安局交通管理大队决定从5月25日起至12月底在全旗范围内集中开展城区道路交通秩序综合治理行动。6月2日在敖木伦街北段至房身村执勤民警为王某、王新宇、奈日斯嘎。
7.赤峰市医院住院病例证实：2017年6月2日22时01分，奈日斯嘎���赤峰市医院入院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤。⑴双额叶脑挫裂伤；⑵创伤性硬脑膜下血肿（双额部）；⑶创伤性蛛网膜下腔出血；⑷急性脑肿胀；⑸左枕骨骨折；⑹双侧脑疝；⑺呼吸心跳骤停。2017年6月6日17时30分，奈日斯嘎经抢救无效死亡。
8.阿鲁科尔沁旗公安局出具证明证实：奈日斯嘎同志于2016年9月被招录为阿鲁科尔沁旗公安局交警大队辅警。
9.内蒙古自治区行政执法证证实：王某具有行政执法资格，有效期限2017年1月1日至2022年12月31日。
10.内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执行裁定书、协助执行通知书证实：2017年3月27日，被执行人吴某全部履行申请执行人吴素霞申请执行的生效法律文书确定的义务，法院解除被执行人吴某驾驶的车牌号为×××小轿车的扣押。
11.车辆买卖合同证实：2017年6月12日，侦查人员接受穆某提交的车辆买卖合同复印件。该合同主要内容为：2017年4月28日，购买方穆某（于某之妻）与出售方李某2签订车辆买卖合同，穆某以一万二千元购买李某2的蓝色丰田威驰牌×××号车辆。
12.户籍证明证实：被告人于某、被害人奈日斯嘎的自然身份情况。
三、物证
丰田威驰牌×××号轿车照片，庭审经被告人于某辨认，确认是其案发时所驾驶的车辆。
四、现场勘验、检查、提取等笔录
1.阿鲁科尔沁旗公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实：现场为阿鲁科尔沁旗天山镇敖木伦街北段，中心现场为阿鲁科尔沁旗天山镇”初文喜彩钢瓦制作安装店”门前柏油马路上，该路为南北走向。”初文喜彩钢瓦制作安装店”东侧过敖木伦街为板材厂，南侧、西侧为居民区，北侧为流动补台店。未勘见其他异常。勘查人员在对外围现场进行勘验时，在中心现场南侧500米路东一胡同内发现一辆蓝色丰田VIOS轿车，无牌照，车头南尾北停放。车前盖（发动机舱盖）上方有三枚不完整足迹均拍照提取，在车盖右侧有长75cm的擦蹭痕(拍照固定后，棉签擦取)；打开车门后，在车档把处提取一枚指纹（拍照提取），此外，未勘见其他异常。
2.指认笔录及指认现场光盘证实：2017年9月18日14时02分至当日14时58分，侦查员押解犯罪嫌疑人于某乘坐×××制式警车，从阿鲁科尔沁旗看守所出来后左转驶入303国道，行驶至××镇，由学苑路行驶至与汗林路交叉口向东拐驶入汗林路，由汗林路向东一直行驶至于敖木伦街交叉口驶入敖木伦街，由敖木伦街向北行驶至天山镇塔山食品公司北约800米处即到案发现场。犯罪嫌疑人于某自称能确定被害人奈日斯嘎指示停车的地点，于某猛加油的地点，奈日斯嘎跳到车辆机器盖子上地点及奈日斯嘎摔下的地点。为此技术员杨利民使用佳能摄像机对此次现场指认进行全程录像。指认光盘中的18分19秒犯罪嫌疑人开始指认，18分26秒的位置是犯罪嫌疑人指认发现交警的位置，19分12秒犯罪嫌疑人指认掉头地点，19分33秒犯罪嫌疑人指认掉头完成地点，19分43秒犯罪嫌疑人指认交警跳到机器盖子上地点，19分53秒犯罪嫌疑人指认猛加油地点，20分20秒犯罪嫌疑人指认交警从车上摔下地点。
3.辨认笔录证实：2017年9月18日13时07分至当日14时28分，侦查人员将8辆不同品牌但外形相似的车辆照片无规则打印在一张A4纸上（4号车D1E202号轿车），分别编号为1-8号，在见证人���云佳的见证下，让犯罪嫌疑人于某进行辫认。于某将全部照片认真仔细看过后指出本组照片中的4号车辆就是其在2017年6月2日作案时所驾驶的嫌疑车辆。
4.提取笔录伍份证实：
（1）2017年6月2日22时50分至当日23时34分，在××旗北段于某弃车地点，技术员使用擦拭棉签对于某驾驶无牌照蓝色丰田轿车方向盘擦拭物、档把擦拭物、机器盖（发动机舱盖）右侧擦拭物、机器盖前侧擦拭物依法提取。
（2）2017年6月3日2时10分至当日2时40分，在阿鲁科尔沁旗公安局办案中心讯问室，侦查员依法对犯罪嫌疑人于某十指指纹及掌纹使用指纹捺印卡进行提取。
（3）2017年6月3日2时45分至56分，在阿旗公安局讯问室提取犯罪嫌疑人于某��样一份；2017年6月3日17时00分至11分，在阿鲁科尔沁旗看守所提讯室，由侦查员用采血针依法提取于某的血样；
（4）2017年6月7日10时22分至35分，在阿鲁科尔沁旗殡仪馆，侦查员依法提取奈日斯嘎的母亲乌云格日乐的血样。
（5）2017年6月12日9时58分至10时20分，在××旗于德翔家，由侦查员用采血针和采血卡依法提取于某的父亲于德祥、母亲朱凤华的血样。
五、鉴定意见
1.内蒙古阿鲁科尔沁旗公安局司法鉴定中心（阿）公（司）鉴（法）字（2017）80号法医学尸体检验报告证实：检验：①衣着检验：身着灰白色大衣，灰白色上衣，灰白色裤子，足穿黑色皮鞋，头部包有医用纱布。②尸体检验：衣着检查衣着未见异常。尸���检验：尸长172cm，光头，尸斑呈浅红色，位于体背部未受压处，尸僵存在于各大关节，头部包有医用纱布，左足背、石足背、左肘关节及右腹股沟均有输液针孔。头面部：面部苍白，双瞳直径均为0.5cm，双睑结膜苍白，额颞部有弧形手术切口，右枕部有3.5X3.0cm片状擦挫伤，右面部有小片状擦挫伤，右口角外侧有小条片状擦挫伤，左面部有2.4X2.Ocm片伏擦挫伤。颈项部：未见异常。胸腹部：未见异常。背腰部：右髂上部有4.0X3.0cm片状擦挫伤，左腰背部有大面积小片状擦挫伤，腰骶部有9.0X3.0cm片状擦挫伤。四肢部：四肢无畸形，右肘前上部有3.0X1.0cm条片状擦挫伤，右肘后部1.2X1.0cm片状擦挫伤，左肘后部有2.5X1.5cm片状擦挫伤，右腕外侧有1.5X0.5cm条片状擦挫伤，右手背部有小条片状擦挫伤，右膝外侧有2.5X0.5cm片状擦挫伤，左膝前部有0.5X0.5cm片状擦挫伤。肛门会阴部：未见异常���③解剖检验：头部解剖检验：沿手术切口打开头皮，额部颅骨缺失（手术切除），脑组织失去正常结构，呈破碎状，肿胀并外溢。颈部解剖检验：纵行切开颈部，颈部皮下及颈部肌群无出血，颈动静脉无破裂，甲状软骨无骨折，舌骨无骨折。胸部解剖检验：皮下无出血，肋骨无骨折，胸腔无积血，双肺未见异常，剪开心包膜，心脏表面可见片状出血。腹部解剖检验：腹腔无积血，腹腔内脏器形态及位置正常。④提取检材及处理：取心腔血制卡2张。
医疗资料摘要：赤峰市医院神经外科二病房住院病历（病案号17023008）入院查体记录：体温：37.0℃,脉搏：98次／分，呼吸：22次／分，血压：147/78mmHg神志呈昏迷状态，痛刺激无睁眼，无应答，双瞳孔不等圆，直怪约2.0mm，左侧对光反射迟钝，右侧灵敏，双耳道及鼻腔无血性液流出，无面舌瘫，颈强直（+），双上肢痛刺激可见屈曲，双下肢痛刺激无反应。辅助检查：头部CT：双额叶可见片状高密度影，双额部颅骨内板下方条形出血影像，环池、鞍上池、四叠体池及纵裂高密度影，环池脑干区、侧裂观察不清，三四脑室可见，左侧枕骨可见线注骨折，中线居中。入院诊断：急性闭合性颅脑损伤：双额叶脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿（双额部），创伤性蛛网膜下腔出血，急性脑肿胀，左枕骨骨折。2017年6月2日赤峰市医院CT（ID号170000833）诊断报告：双侧额叶多发脑挫裂伤、双侧额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、蝶骨枕骨骨折、双侧蝶窦浑浊积液颅内积气、枕部皮下血肿。2017年6月3日行双额开颅硬膜下血肿清除、脑挫裂伤清除、去骨瓣减压术。2017年6月6日17时25分患者临床死亡。死亡诊断：急性闭合性颅脑损伤①双额叶脑挫裂伤②创伤性硬膜下血肿（双额部）③创伤性蛛网膜下腔出血④急性脑肿胀⑤左枕骨骨折⑥双侧脑疝⑦呼吸心跳骤停。死亡原因：脑出血，脑疝，呼吸心跳骤停。
论证：根据尸体检验情况及病历记录分析：被检死者体表可见多处软组织损伤。解剖见额骨缺失，脑组织失去正常结构，呈破碎状。临床诊断为急性闭合性颅脑损伤，双额叶脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性���网膜下腔出血，急性脑肿胀，左枕骨骨折，双侧脑疝，呼吸心跳骤停。综合以上情况，被检死者应是头部受钝性外力作用后致重度颅脑损伤死亡。
鉴定意见：被检死者系钝性外力作用头部致颅脑损伤死亡。
2.赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字（2017）第0438号物证检验报告证实：送检材料：⑴于某血样1��，编为20170438-01号，以下简称为1号；⑵奈日斯嘎血样1份，编为20170438-02号，以下简称为2号；⑶无牌照蓝色丰田轿车方向盘擦拭物1份，编为20170438-03号，以下简称为3号；⑷无牌照蓝色丰田轿车档把擦拭物1份，编为20170438-04号，以下简称为4号；⑸无牌照蓝色丰田轿车机器盖右侧擦拭物1份，编为20170438-05号，以下简称为5号；⑹无牌照蓝色丰田轿车机器盖前侧擦拭物1份，编为20170438-06号，以下简称为6号。鉴定要求：DNA检验。
鉴定意见：⑴所检无牌照蓝色丰田轿车方向盘擦拭物上的DNA、无牌照蓝色丰田轿车档把擦拭物上的DNA均来源于于某的可��性大于99.999999%；⑵所检无牌照蓝色丰田轿车机器盖前侧擦拭物上的DNA来源于奈日斯嘎的可能性大于99.999999%。
3.赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字（2017）第0473号检验报告证实：送检材料：⑴朱凤华血样1份，编为20170473-01号，以下简称1号；⑵于德祥血样1份，编为20170473-02号，以下简称2号；⑶乌云格日勒血样1份，编为20170473-03号，以下简称3号。鉴定要求：DNA检验。
鉴定意见：经与赤公（司）鉴字（2017）第0438号物证检验报告比对，所检于某是朱凤华和于德翔所生之子的相对机会大于99.999%；在D8S1179、D21S11、D7S820等十五个基因座上，所检乌云格日勒和奈日斯嘎符合单亲生物学遗传关系。
4.内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗公安司法鉴定中心（阿）公（司）鉴（痕）字（2017）01号手印鉴定书证实：检材情况：车档把上用磁粉刷显提取手印痕迹一枚。样本情况：犯罪嫌疑人于某十指指纹及掌纹按印卡。鉴定要求：检材手印与样本手印是否���同一人所留。
论证：现场手印与样本右手拇指印文型、纹线流向一致，二张细节特征数量、形态、对应关系均相符合，手印对应位置有12各相同的细节特征，未发现明显差异；根据《手印学》理论，现场手印和样本右手拇指因具有本质的同一，构成了认定同一的客观依据。
鉴定意见：检材手印与样本手印是��一人所留。
5.沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所（2017）车鉴字1191号司法鉴定意见书证实：轿车通过测速参照基准时平均行驶速度约47km/h。
6.巴林左旗公安局左公物检字〔2017〕194号人体血液乙醇含量检验报告证实：经鉴定，于某血液中乙醇含量为0mg/100ml，属未达到饮酒标准。
六、视听资料
1.调取证据通知书、调取清单证实、监控视频光盘证实：2017年6月7日，侦查人员调取了代国军屋外案发当日监控视频。该监控显示2017年6月2日16时20分17秒，于某开车掉头，奈日斯嘎跟随车辆到路对面，于某停车；16时20分37秒，奈日斯嘎趴在于某的车前盖上，于某开始加速行驶，16时20分42秒，将奈日斯嘎甩下车后逃逸的情况。
2.接受证据清单、执法记录仪内容光盘证实：2017年6月6日，侦查人员接受王某提交奈日斯嘎执法记录仪内容光盘一张。视频显示：由南向北驶过一辆无牌照轿车，在前方突然掉头向天山镇方向行驶，奈日斯嘎过去拦截，车辆摆动将奈日斯嘎甩到地上等情况。
3.调取证据通知书、调取证据清单、王某拨打120急救电���录音证实：2017年6月8日，侦查人员从阿鲁科尔沁旗人民医院调取2017年6月2日奈日斯嘎被撞后群众拨打120电话的电话录音。该录音主要内容是在塔山冷库附近有车祸，有一人受伤。
4.群众报警录音的主要内容证实：在北环附近有一名交警受伤了，摔的起不来了。
5.于某拨打110自首录音的主要内容证实：他叫于某，交警从他车上掉下去了，他想去自首。
6.车辆与车辆信息代号对比光盘视频证实：2017年10月12日，阿鲁科尔沁旗公安局刑警大队侦查员恩和、钱犇在阿鲁科尔沁旗人民检察院院内对犯罪嫌疑人于某作案时所驾驶的无牌照车辆与从赤峰市公安局交警支队车辆管理所调取的车辆登记档案进行了对比。对比结果为于某作案时所驾驶的车辆识别代号为×××，与机动车登记档案上的车辆识别代号×××一致，即于某作案时所驾驶的无牌照车辆为蓝色丰田VIOSGL-
iECT小型汽车，车牌号为×××。
7.辩护人向法庭提交并播放了案发当日下午奈日斯嘎工作情况及公安部规范执法视频资料证实：2017年6月2日15时40分至16时20分17秒奈日斯嘎巡视执法情况；公安部举行全国公安机关规范执法视频演示培训会，针对民警在现场执法中面临的问题应当如何处置进行了统一视频培训。对于交警现场执法，特别强调了民警要控制好情绪，防止因个人言行不当激化矛盾，要保持安全距离，不得站在车辆正前方或正后方，对执法过程中有儿童的，应先对儿童进行安抚。
七、被告人的供述和辩解
被告人于某的供述、辩解及同步录音录像证实：张某是开小额信货公司的，一个叫阿三的人（李某2）通过张某向他借了一万元钱，当时阿三把蓝色丰田轿车抵押给他了，做完借贷手续阿三把车放在了张某的公司，他只有C3驾驶证，所以就没把车开走。因为张某和阿三的关系不错，他怕阿三把车开走了，端午节也想出去开车玩，他就把车从张某的公司开出来了。2017年6月2日下午，他从天山镇老自来水公司附近驾驶无牌照的蓝色丰田���车沿敖木伦大街向北行驶准备回新民乡，行驶至敖木伦大街北段收购部附近，看见前方三四百米处停着一辆警车，有交警在路边查车。他为了逃避处罚，就掉头往天山镇方向行驶。他刚把车头掉过来，一名交警（奈日斯嘎）就站到他车前让他停车，他没看清交警是怎么到他车前的。他当时害怕了，因为他只有C3驾驶证，并且车还没挂牌照，让交警抓住就完了，就想跑了，他踩油门，车猛向前窜了一下，交警顺势窜到车前机器盖子（发动机舱盖）上，右手拿着执法记录仪敲打前风挡玻璃叫他停车，他怕受处罚，想把这名交警甩开，就加速向南行驶，在行驶过程中他左右猛打了方向盘，把交警甩到了车左侧的马路上。他看了倒车镜一眼，见交警头朝西趴在马路上没动弹。当时交警查车时上身穿蓝色半袖，下身穿黑蓝色裤子，佩戴执法记录仪。他又加速向南跑了约500米，向东拐进一条胡同把车停在胡同边上锁好，步行沿着东河河堤向房身村走去，他怕被公安机关抓到就把手机关机了。他后来借用他人的手机给张某打电话，问这事怎么办，张某让他去投案自首，他用自己的手机拨打110，说他是撞交警的那个人，110的人让他去公安局投案自首。他走着去天山镇北环张某处，正好警察也在那里，就被警察带到公安局了。
综上，办案说明、阿旗公安局交通整治方案、阿旗公安局证明证实被害人奈日斯嘎及王某在敖木伦大街北段进行交通执法检查，可以与被告人于某关于他发现交警在敖木伦大街北段检查过往车��的供述相印证。证人王某的证言证实他和奈日斯嘎在敖木伦大街北段检查过往车辆时，听见刺耳的加油声；证人辛某的证言证实交警站在车前的位置示意停车，后来就听见”嗡”的一声，交警就趴到发动机舱盖上了，并拍打前挡风玻璃喊停车，司机没停车继续加速向南行驶；证人李某1的证言证实有一辆无牌照蓝色轿车正在掉头，交警上去把无牌照轿车拦住，并用双手压着发动机舱盖，让司机下车，车停了一下又开始往前走，他就听见无牌照轿车”轰”的一声，那名交警跳到发动机舱盖上了，无牌照轿车窜出去10多米；沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所司法鉴定意见书证实轿车通过测速参照基准时平均行驶速度约47km/h；驾驶人信息查询结果单证实于某准驾车型C3E；可以与被告人于某关于交警示意他停车下车，他当时害怕了，因为他只有C3驾照，并且车还没挂牌照，就想跑了，他踩油门，车向前猛窜了一下，当时这名交警就顺势窜到发动机舱盖上，拿着执法记录仪敲打风窗玻璃叫他停车，他当时想把这名交警甩开，就加速向南行驶的供述相印证，并有代国军处监控录像、执法记录仪、辩护人提供的视频在案佐证。证人辛某的证言证实司机把交警从发动机舱盖上甩了下来了，听见乓的一声，交警的头部朝西南方向重重地摔在马路上，另一名交警开着警车过来打了120急救电话，他们把受伤的交警抬到警车上送往医院了；证人苏某的证言证实被甩下来的交警头朝西南趴在马路中央，后将受伤的交警抱到执勤车上送往医院救治了；证人李某1的证言证实交警被甩下在地上翻滚了一圈趴在了地上，他们把被撞的交警抬上了警车；证人许某、马某的证言证实120救护车把受伤交警送到阿鲁科���沁旗医院神经外科时，受伤交警处于浅昏迷状态，后转赤峰市医院治疗；赤峰市医院住院病例证实奈日斯嘎诊断为急性闭合性颅脑损伤，经抢救无效死亡；内蒙古阿鲁科尔沁旗公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告证实奈日斯嘎系钝性外力作用头部致颅脑损伤死亡；可以与被告人于某关于交警被甩到车左侧的马路上了，他回头看了一眼，见交警头朝西趴在马路上没动弹的供述相印证，并有王某拨打120急救电话录音在案佐证。现场勘验、检查笔录证实阿鲁科尔沁旗公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实在中心现场南侧500米路东一胡同内发现一辆蓝色丰田VIOS轿车，发动机舱盖上方有三枚不完整足迹均拍照提取，在车盖右侧有长75cm的擦蹭痕，在车档把处提取一枚指纹；提取笔录证实技术员使用擦拭棉签对于某驾驶无牌照蓝色丰田娇车方向盘擦拭物、档把擦拭物、发动机舱盖右侧和前侧擦拭物依法提取，对犯罪嫌疑人于某十指指纹及掌纹使用指纹捺印卡进行提取；内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗公安司法鉴定中心手印鉴定书证实涉案车辆遗留了被告人于某的DNA；内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗公安司法鉴定中心手印鉴定书证实车档把上用磁粉刷显提取的手印痕迹一枚与于某十指指纹及掌纹按印卡样本手印是为同一人所留；可以与被告人于某关于他加速向南跑了约500米向东拐进一条胡同，把车停在胡同边上锁好，步行离开的供述相印证。证人柳某、穆洪宇的证言证实案发当日于某作案后去了柳某家，并用柳某的手机给穆洪宇打电话，告诉穆洪宇自己开车撞了交警；可以与被告人于某关于他作案后到柳某家借柳某手机打电话的供述相印证。证人吴某的证言证实他从李春雷手里花36000元购买的丰田威驰牌×××号轿车，他驾驶该车��生了事故，后法院保全了该轿车，法院解除保全后，他把该车送给李某2了；证人张某、李某2的证言证实李某2从于某处借款一万元，把×××号轿车抵押给了于某，并签订了抵押合同和车辆买卖合同；内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执行裁定书、协助执行通知书证实被执行人吴某全部履行生效法律文书确定的义务后，法院解除了对×××轿车的扣押；机动车登记受理凭证、机动车基本信息证实业务种类机动车解封，所用人李春雷，中文品牌丰田，车牌号码×××；可以与被告人于某关于李某2通过张某向他借款一万元，李某2把×××号轿车抵押给他了，并签订借贷手续的供述相印证。于某拨打110自首录音的主要内容证实他想去自首；受案登记表、案件来源、犯罪嫌疑人归案说明证实于某向公安机关自首的情况，可以与被告人于某关于他给张某打电话，张让他去投案自首���他用自己的手机拨打110自首的供述相印证。
上列证据来源合法，与本案具有关联性，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，应予采信。
本院认为，被告人于某无证驾驶无牌照车辆上路行驶，辅警奈日斯嘎发现后示意于某停车接受检查，于某为逃避处罚强行驾驶车辆逃离现场，将奈日���嘎从发动机舱盖上甩下致奈颅脑损伤死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人于某案发后在朋友规劝下拨打110报警，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人于某提出的交警在他车前时，他驾驶车辆缓慢行驶，后他误把油门当成刹车，致使车辆突然加速行驶的辩解。经查，证人李某1的证言证实于某驾驶的车辆停了一下，又开始往前走，发动机发出”轰、轰”声，车一下子就窜出去了；侦查人员调取代国军屋外案发当日监控视频显示，2017年6月2日16时20分17秒，于某开车掉头，奈日斯嘎跟随车辆到路对面，于某停车14秒左右后又启动车辆行驶。上述证据能够证实被告人于某驾驶的车辆掉头后处于停止状态，于某的右脚应在刹车踏板上，于某为逃避违章处罚而故意将右脚从刹车踏板移到油门踏板，并用较大力量踩油门踏板，加速驾车逃离现场。故该辩解不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的被害人奈日斯嘎与王某相距200余米，属单独执法；奈日斯嘎在于某车前的正前方拦车检查，执法方式不当的辩护意见。经查，证人王某的证言证实奈日斯嘎发现了没有悬挂车牌的小轿车，就过去拦截那辆车了，那辆车停下了，他继续检查其他车辆，不一会他听到奈日斯嘎那边传来车辆加速的声音和群众招呼他开车过去的喊叫声，他跑到警车处驾驶警车到奈日斯嘎跟前；证人辛某、李某1的证言证实2017年6月2日15时许，一名交警（王某）在变电所处查车，另一名交警（奈日斯嘎）在辛某修理部对面查车，该交警（奈日斯嘎）发现那辆没挂牌照的轿车后，在车前的位置示意司机停车。根据公安部《交通警察道路执勤执法工作规范》第五���规定：交通协管员可以在交通警察指导下承担以下工作：（一）维护道路交通秩序，劝阻违法行为；（二）维护交通事故现场秩序，保护事故现场，抢救伤员；（三）进行交通安全宣传；（四）及时报告道路上的交通、治安情况和其他重要情况；（五）接受群众求助。交通协管员不得从事其他执法行为，不得对违法行为人作出行政处罚或行政强制措施决定。辅警奈日斯嘎与交通警察王某按照阿鲁科尔沁旗公安局交通管理大队的工作安排，在同一路段开展城区道路交通秩序综合整治工作，发现被告人于某驾驶的未悬挂牌照的车辆后，在于某驾驶车辆的左前方示意于停车接受检查，对于某的违法行为进行劝阻，且未站在车辆正前方或正后方。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人于某及其辩护人提出的于某为了逃避违章处罚而将被害人奈日斯嘎甩下车，并没有剥夺奈日斯嘎生命的故意，不构成故意杀人罪，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应认定构成故意伤害罪的辩解和辩护意见。经查，被告人于某无证驾驶无牌照车辆发现交警查车后，为逃避处罚掉头往天山镇方向行驶，奈日斯嘎发现后示意于某停车接受检查，于某停车后突然驾车逃离，奈日斯嘎被迫趴到车前盖上，并用执法记录仪敲打风窗玻璃让于停车，于某不顾奈日斯嘎的指令又加速行驶，并左右转动方向盘，将奈日斯嘎甩下车，见奈日斯嘎趴在路上不动后仍驾车逃离现场，对奈日斯嘎死亡结果的发生持放任态度，符合间接故意杀人的构成要件，应以故意杀人罪追究于某的刑事责任。故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人于某论罪应判处死刑，但考虑于某有自首情节，尚不属立即执行的犯罪分子。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条���第十四条，第四十八条，第五十七条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张水英与刘修魁房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-19\\\\\",\\\\\