湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初2792号
原告：谭云泉。
委托诉讼代理人：黄玉琻。
被告：张赛波。
委托诉讼代理人：夏骞。
被告：益阳市朝阳浩瀚网吧。
投资人：张雨淋。
原告谭云泉（以下简称原告）与被告张赛波（以下简称被告一）、益阳市朝阳浩瀚网吧（以下简称被告二）健康权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人黄玉琻，被告一的诉讼代理人夏骞到庭参加诉讼，被告二经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告伤残补助金、误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计192318.39元。事实与理由：2015年5月1日下午，原告受被告一雇佣在被告二处室内维修空调时，因第三人曾勇的离开导致原告所站立的人字梯晃动，致使原告从六米多高的人字梯上摔下来，造成原告第3、4骶椎粉碎性骨折，第1尾椎脱落，骶尾部软组织挫伤。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告已构成九级伤残。之后，原告曾多次找两被告协商，但两被告均未予理睬，为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告一辩称，1.被告一没有雇请原告，原告没有证据证明被告一是雇主，被告一在本案中无需承担任何责任；2.原告是以自身技术为基础获得报酬，原告在从事工作中并不受被告二的管理约束，因此，原告与被告二之间系承揽关系，而非雇佣关系；3.原告的证据不足以证明其受伤的事实，仅仅只有损害的后果。综上，请求依法驳回原告对被告一的诉讼请求。
被告二未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提供的证据益阳市中心医院门诊病历、益阳市中心医院病情证明、益阳市中心医院病历资料、车票、中南大学湘雅医院门诊病历、中南大学湘雅医院挂单号、司法鉴定意见书、报警案件登记表、医疗费发票、用药清单，被告一对其真实性无异议，该组证据与本案相关，予以认定；
2.原告提供的证据益阳市桃花仑街道桃花仑社区居民委员会出具的证明，该证明上无负责人及经办人的签名或盖章，不符合证据的形式要件，不予认定；
3.原告提供的证据对证人瞿晖的调查笔录及所作证言，被告一认为证人与原告存在利害关系，且证人不认识被告一，其证言中有三个老板，不能确定被告一就是雇主。本院认为，证人瞿晖的证言可以证明：被告二与原告约定，要求原告维修网吧的空调，空调维修完后再计算报酬。本院仅对该事实经过予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告常年在城区以维修空调、电器等为业，但无空调设备维修安装资质。因被告二处的中央空调需要维修，被告二便与原告商量要求原告进行维修，约定报酬在维修完后再计算。2015年5月1日下午，原告在被告二处维修中央空调过程中，从网吧阁楼上下来时因踩空人字梯摔倒受伤，当时原告未采取任何安全防护措施。随即原告被送至益阳市中心医院进行治疗，共住院37天，花费医疗费11774.39元，于2015年6月7日出院，出院诊断为：第3、4骶椎粉碎性骨折、马尾综合征、第1尾椎脱位、骶尾部软组织挫伤，出院医嘱载明：注意休息、加强营养、不适随诊。在益阳市中心医院住院期间，原告曾往中南大学湘雅医院就诊，并支付了16元挂号费。原告受伤后，被告二向原告支付了6500元补偿。经原告委托，益阳市银城司法鉴定所于2016年4月13日作出银城司法鉴定所[2016[银鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定原告构成玖级伤残，伤后需一人护理贰个月，休息时限可计算至定残前一日止。在庭审中，原告将其诉讼请求明确为：医疗费11774.39元、住院伙食补助费3700元、伤残补助金115352元、护理费6985元、误工费41907元、交通费2000元、鉴定费600元、精神抚慰金10000元。在诉讼过程中，原告陈述自己是受被告一的雇请去被告二处维修空调；被告一陈述其没有雇请原告，原告没有证据证明被告一是雇主。
本院认为，原告根据被告二的要求以自己的技术、设备和劳力维修空调，交付成果，被告二支付报酬，原告与被告二之间形成的是承揽合同关系，原告是承揽人，被告二是定作人。现原告在为被告二维修空调过程中受伤，而被告二作为定作人，将维修空调的工作交由无空调设备维修安装资质的原告完成，存在选任过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，被告二应当承担相应的赔偿责任。原告主张自己是受被告一的雇请去被告二处维修空调，但原告未提供充分的证据予以证明，故本院不予采纳。综合考虑本案所涉事实，本院酌定对原告的损失被告二应承担25%的赔偿责任，其余损失由原告自身承担。
根据银城司法鉴定所[2016]银鉴字第278号司法鉴定意见书和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的相关赔偿标准，结合双方的诉辩意见，本院确认原告的各项经济损失为：1.医疗费：11790.39元（11774.39元+16元），原告仅主张11774.39元，未超过法律规定，本院予以支持；2.住院伙食补助费：3700元（100元/天×37天）；3.护理费：根据原告的实际伤残情况需护理人员一名确定为6985元[42494元/年÷365天/年×（37天+60天）]；4、误工费：原告虽系农村户口，但其在城区从事维修工作多年，其收入主要来源于城镇，故应按2016年度居民服务和其他服务业标准计算为40398元（42494元/年÷365天/年×347天）；5.交通费酌情认定为1000元；6.残疾赔偿金：115352元（28838/年×20%×20年）。以上共计179209.39元，对上述赔偿项目中原告所主张的超过部分，本院不予支持。关于鉴定费，因原告未提供证据证明，本院不予确认。关于精神损害抚慰金，原告的伤情已构成九级伤残，给原告造成了一定的精神损害，依法可以请求精神损害赔偿，但原告要求赔偿的金额过高，故对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为6000元，超过部分本院不予采纳。
以上原告的各项经济损失179209.39元、精神损害抚慰金6000元，依照前述责任承担比例，被告应赔偿原告50802元（179209.39元×25%+6000元），扣除被告二已支付的6500元，被告二还应赔偿原告44302元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告益阳市朝阳浩瀚网吧自本判决生效后五日内赔偿原告谭云泉损失44302元；
二、驳回原告谭云泉对被告张赛波的诉讼请求；
三、驳回原告谭云泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由原告谭云泉负担945元，被告益阳市朝阳浩瀚网吧负担315元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 文 武
审 判 员 王 姣
人民陪审员 夏克军
二〇一七年三月一日
书 记 员 皮 霞
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。