宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初166号
附带民事诉讼原告人马某甲，女，1998年10月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，学生，户籍所在地：宁夏中卫市。
诉讼代理人马某乙，男，1976年3月11日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，户籍所在地：宁夏中卫市沙坡头区永康镇丰台村二队。系马某甲父亲。代理权限为特别授权。
诉讼代理人王玉珠，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人常明，男，1983年12月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，司机，户籍所在地：宁夏中卫市，现租住宁夏回族自治区中卫市。2018年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。2018年2月1日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年2月23日本院决定取保候审。2018年5月2日本院决定逮捕，于2018年5月4日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。2018年5月7日，被告人常明因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年。现羁押于中卫市看守所。
附带民事诉讼被告人胡奎，男，1971年11月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，户籍所在地：宁夏中卫市，现租住宁夏回族自治区中卫市。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地中卫市沙坡头区中央西大道38号。
负责人周曙林，该公司总经理。
诉讼代理人高超然，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人常明犯交通肇事罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲提起附带民事诉讼。本院依法作出（2018）宁0502刑初65号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司就附带民事诉讼部分提出上诉，宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理后于2018年6月26日依法作出（2018）宁05刑终53号刑事附带民事裁定，以本案的刑事判决已发生法律效力，原判认定的民事部分的事实不清为由，将附带民事诉讼部分裁定发回重审。本院于2018年6月28日受理后，依法另行组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人马某甲的诉讼代理人马某乙、王玉珠，被告人常明，附带民事诉讼被告人胡奎，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司的诉讼代理人高超然到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人马某甲提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告人常明、附带民事诉讼被告人胡奎共同赔偿各项经济损失共计2302502元（不含已付的115000元）。其中：（1）医疗费165000元；（2）住院伙食补助费9600元（100元/天×96天）；（3）护理费29952元（117元/天×256天）；（4）营养费12800元（50元/天×256天）；（5）伤残赔偿金380142元（27153元/年×20年×70%）；（6）生活护理费685808元（42863元/年×20年×80%）；（7）假肢费70000元；（8）残疾辅助器具费1700元；（9）鉴定费2500元；（10）交通食宿费10000元；（11）后续治疗费和假肢维修更换费1000000元；（12）精神抚慰金50000元。2.请求依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在交强险、商业第三者责任保险内承担理赔责任。
事实与理由：被告人常明受雇于附带民事诉讼被告人胡奎从事自卸货车驾驶工作。2017年4月8日17时20分许，被告人常明驾驶严重超载且制动性能不合格的×××号重型自卸货车沿中卫市沙坡头区迎大线由北向南行驶至39KM+200M路段处时，与由东向西步行通过该路段的被害人马某甲相撞，造成被害人马某甲受伤。经鉴定，马某甲因交通事故致双下肢碾压损伤后，导致双下肢踝关节以上截肢缺失，其损伤程度属重伤一级。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，常明负此次交通事故的全部责任，马某甲无责任。被告人常明作为司机负此次事故的全部责任，附带民事诉讼被告人胡奎作为车主和雇主，其二人应共同赔偿原告人的各项经济损失，肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司投保交强险、商业第三者责任保险，保险公司应在交强险及三责险范围内承担理赔责任。为此，诉至贵院，请求依法调判。
被告人常明对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求及提交的证据均不表异议，只是表示自己无能力赔偿。
附带民事诉讼被告人胡奎对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求及提交的证据均不表异议，提出自己已向原告人垫付医疗费7.5万元，再无能力赔偿。保险公司向其赔付10127.62元属实，其将保险公司赔付的这笔钱用于偿还向原告人垫付医疗费时所欠的债务了。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司的诉讼代理人提出附带民事诉讼被告人胡奎在保险公司为涉案车辆投保交强险、限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率，事故发生后，保险公司已在交强险范围内向原告人垫付医疗费1万元，在商业险范围内向其垫付3万元医疗费并向被告人胡奎履行赔付义务10127.62元，保险公司愿在交强险及商业险限额内减去已支付数额向原告人承担赔付义务。
经审理查明：2017年4月8日17时20分许，被告人常明驾驶严重超载且制动性能不合格的×××号重型自卸货车沿中卫市沙坡头区迎大线由北向南行驶至39KM+200M路段处时，与由东向西步行通过该路段的被害人马某甲相撞，造成被害人马某甲受伤。经鉴定，马某甲因交通事故，致双下肢碾压损伤后，导致双下肢踝关节以上截肢缺失，其损伤程度属重伤一级。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，常明负此次交通事故的全部责任，马某甲无责任。
附带民事诉讼原告人马某甲于2017年4月8日至2017年7月13日在中国人民武装警察部队宁夏总队医院住院治疗96天，花费医疗费158039.30元、门诊费6906.49元。2017年12月21日，经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人马某甲伤残等级为肆级；误工期、护理期、营养期至鉴定前一日；需要大部分护理依赖。
另查明，附带民事诉讼被告人胡奎与被告人常明系雇佣关系。案发当天，被告人常明驾驶的×××号重型自卸货车所有人是附带民事诉讼被告人胡奎，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司投保交强险、商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔率），保险期限自2016年4月28日至2017年4月28日，案发时尚在保险期内。
案发后，附带民事诉讼被告人胡奎赔偿附带民事诉讼原告人马某甲医疗费7.5万元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于2017年4月12日在交强险范围内向原告人住院治疗的中国人民武装警察部队宁夏总队医院转账1万元，于2017年5月17日在商业险范围内向中国人民武装警察部队宁夏总队医院转账3万元，同日向被告人胡奎履行赔付义务转账支付10127.62元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（一）附带民事诉讼原告人马某甲提交的证据
1.中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队卫公交沙（二）认字[2017]第9号道路交通事故认定书1份，证明被告人常明负此次交通事故的全部责任，马某甲无责任；
2.中国人民武装警察部队宁夏总队医院住院病案1份、疾病诊断证明1份、出院通知书1份、住院收费票据1张、门诊收费票据7张，证明附事民事诉讼原告人马某甲的伤情，及受伤住院治疗96天，花费医疗费158039.30元、门诊费3338.75元；
3.宁夏医科大学总医院门诊费票据11张、中卫市人民医院门诊费票据12张，证明附带民事诉讼原告人马某甲因交通事故受伤花费医疗费3567.74元；
4.宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴（2017）临鉴字第251-252号司法鉴定意见书1份，证明2017年12月21日，经鉴定，马某甲伤残等级为肆级；误工期、护理期、营养期至鉴定前一日；后期治疗费用，即双下肢踝关节以上假肢安装费用，以”英中耐”（银川）假肢矫形器集团有限公司的假肢安装价格、更换周期、年度维修费、附件更换等价格为准；需要大部分护理依赖，以鉴定后次日起;
5.鉴定费票据1张，证明附带民事诉讼原告人马某甲因受伤支出鉴定费2500元；
6.英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司银川分公司发票1张、安装诊断证明书1份、相关资质证书3份，证明附带民事诉讼原告人马某甲首次安装假肢费65000元，建议每5年更换一次，每年维修、保养，每2年更换硅胶套一次；
7.收据1张，证明附带民事诉讼原告人购买轮椅花费1500元；
8.机动车信息查询结果单1份、交强险保险单1份、三责险保险单1份，证明肇事车辆所有人系胡奎，肇事车辆投保交强险，投保50万元三责险，不计免赔率。
（二）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司提交的证据
机动车保险报案记录2份、机动车商业保险保险单、机动车保险赔款/费用计算书2份、计算书列表1份，证明×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和限额50万元的第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间内，及案发后，中国人民财产保险股份有限公司于2017年4月12日在交强险范围内向原告人住院治疗的中国人民武装警察部队宁夏总队医院转账1万元，于2017年5月17日在商业险范围内向中国人民武装警察部队宁夏总队医院转账3万元，同日向被告人胡奎履行赔付义务转账支付10127.62元。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
对于附带民事诉讼原告人马某甲当庭出示的：（1）中卫市人民医院门诊收费票据1张，经审查，就医人姓名为陈芮雅，与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认；（2）超市、便利店收据，经审查，因其合法性无法核实，不符合证据的形式要件，对其证明效力不予确认；（3）交通费票据，经审查，因部分票据存在连号、印章模糊不清等，不符合证据的形式要件，对其证明效力不予确认。
本院认为，被告人常明违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，刑事部分已生效。本案系附带民事诉讼原告人马某甲因常明所犯交通肇事罪引发的附带民事诉讼赔偿。对附带民事诉讼原告人马某甲提出的各项经济损失核定如下：（1）医疗费165000元的诉讼请求，经审查，附带民事诉讼原告人当庭提交的医疗费、门诊费票据经核算为164945.79元，对该部分诉讼请求予以支持；（2）住院伙食补助费9600元（100元/天×96天）、护理费29952元（117元/天×256天）、营养费12800元（50元/天×256天）、伤残赔偿金380142元（27153元/年×20年×70%）、鉴定费2500元、生活护理费685808元（42863元/年×20年×80%）的诉讼请求成立，予以支持；（3）假肢费70000元的诉讼请求，经审查，附带民事诉讼原告人当庭出示的证据证明假肢费65000元，对该部分诉讼请求予以支持；（4）残疾辅助器具费1700元的诉讼请求，经审查，附带民事诉讼原告人当庭出示的收据证明其购买轮椅花费1500元，再无其它证据，故对该部分诉讼请求予以支持；（5）交通食宿费10000元的诉讼请求，经审查，虽附带民事诉讼原告人当庭出示的交通费票据存在连号、印章模糊不清等，但该项损失确属实际发生，结合附带民事诉讼原告人的就医地点、天数等，酌情支持6000元；（6）后续治疗费和假肢维修、更换费1000000元的诉讼请求，经审查，该费用尚未实际发生，附带民事诉讼原告人可待实际发生后另行起诉；（7）精神抚慰金50000元的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人马某甲的各项经济损失共计1358247.79元。
附带民事诉讼被告人胡奎与被告人常明系雇佣关系，被告人常明在雇佣活动中因重大过失致附带民事诉讼原告人马某甲受伤，且常明负事故的全部责任，附带民事诉讼被告人胡奎与被告人常明对给原告人造成的全部经济损失依法应当承担连带赔偿责任。被告人常明驾驶的×××号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司投保了交强险、限额50万元且不计免赔率的商业第三者责任保险，案发时尚在保险期内。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在交强险责任限额范围内承担12万元的赔偿责任，在商业第三者责任险内承担50万元的赔偿责任，下剩经济损失738247.79元由被告人常明与附带民事诉讼被告人胡奎承担。
本案争议的焦点为附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于2017年5月17日向附带民事诉讼被告人胡奎履行赔付义务所支付的10127.62元应如何认定的问题。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司主张其公司已支付赔偿款数额为50127.62元（40000+10127.62），其公司在交强险及商业险限额内减去已支付数额向原告人承担赔付义务。经审查，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，结合原告人所受伤情及遭受的损失，在附带民事诉讼被告人胡奎仅向原告人垫付了部分医疗费的情况下，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司不得向附带民事诉讼被告人胡奎赔偿保险金，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于2017年5月17日向附带民事诉讼被告人胡奎履行赔付义务支付10127.62元应属不适当，不能在其应当向原告人承担的赔偿责任中核减，其向原告人垫付的医疗费应认定为4万元，但就该部分费用其可向胡奎追偿。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人马某甲的各项经济损失共计12万元，在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人马某甲的各项经济损失共计50万元，除已支付的4万元，下剩58万元于判决生效后十日内付清；
二、被告人常明、附带民事诉讼被告人胡奎连带赔偿附带民事诉讼原告人马某甲的各项经济损失共计738247.79元，除附带民事诉讼被告人胡奎已付的75000元，下剩663247.79元于判决生效后三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人马某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长宋玉梅
人民陪审员高博
人民陪审员俞立华
二○一八年八月二日
书记员冯麦玲
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没收入或者雇佣护工的，参照当城护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。