wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1477号
罪犯梁超，男，1985年2月5日生于黑龙江省大兴安岭市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2007年4月20日作出（2007）吉中刑初字第19号刑事附带民事判决，认定梁超犯故意杀人、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿民事诉讼原告人95542.90元。宣判后，同案被告人提出上诉。吉林省高级人民法院于2007年8月21日作出(2007)吉刑终字第145号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2009年11月18日将梁超的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2011年12月28日将梁超的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2011年12月28日起至2030年12月27日止。本院分别于2014年5月15日、2016年5月30日为梁超减去有期徒刑1年4个月、1年6个月。截止2018年7月1日余刑为9年7个月26天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁超能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯梁超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁超减去有期徒刑3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3681号
罪犯俞荣江，男，汉族，1962年3月18日生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省霍山县人民法院于2016年8月30日作出（2016）皖1525刑初60号刑事判决，以被告人俞荣江犯失火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俞荣江确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俞荣江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯俞荣江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯俞荣江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞荣江减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年4月1日起至2018年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
湖北省应城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0981行初21号
原告周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。
被告应城市食品药品监督管理局。住所地：应城市蒲阳大道**号。
法定代表人谢中乐，该局局长。
委托代理人陈兵，该局政策法规股股���。代理权限：代为出庭应诉、承认、放弃、变更诉讼请求、签收法律文书等。
委托代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。
第三人湖北千佳医药连锁有限公司健康世纪大药房。住所地：应城市城南大道***号。
原告周洋不服被告应城市食品药品监督管理局、第三人湖北千佳医药连锁有限公司健康世纪大药房食品药品投诉行政处理一案，本院于2018年3月16日立案后，于2018年3月26日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。原告周洋，被告应城市食品药品监督管理局的出庭负责人张俊及委托代理人陈兵、张鹏到庭参加诉讼，第三人湖北千佳医药连锁有限公司健康世纪大药房经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周洋诉称,2017年4月17日我向被告书面投诉其辖区内第三人违法经营食品药品。被告于2017年5月15日作出应食药监食责改【2017】2061号《责令改正通知书》，对第三人的违法行为仅作出责令改正，未作出行政处罚，属定性错误，适用法律不当。为此，特向法院提起诉讼，请求：1，撤销被告对第三人作出的责令改正通知书；2，责令被告对第三人重新作出行政处罚决定。
被告应城市食品药品监督管理局辩称,我局接到投诉举报后立即对第三人经营的药店进行了现场调查，制作了《现场检查笔录》，告知了其经营不符合食品安全标准的原因，现场调取了经营企业的《营业执照》、《食品经营许可证》、进货票据复印件等相关证明，下达了《责令改正通知书》。并于2017年6月22日向原告周洋作出应食药监函【2017】24号《关于投诉举报我市28家食品药品经营企业涉嫌销售不符合食品安全标准食品的回复函》。向原告书面告知了调查处理的情况，依法履行了监管职责；同时我局对第三人的处理也符合法律的规定，原告认为我局未依法对经营者进行处罚的理由不能成立；其次，原告不是行政相对人，其投诉举报事项与我局的处理决定不具有利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，不具有原告主体资格。综上，我局对原告投诉举报的处理认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人湖北千佳医药连锁有限公司健康世纪大药房书面答辩称，1，我药店销售的产品有合法的进货渠道，有产品合格证，产��质量合格，且接到被告要求责令改正的通知后，已按要求整改到位；2，原告不是本案行政行为的相对人，与被告的具体行政行为没有法律上的利害关系，不具有原告的资格。请求人民法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明，2017年4月10日原告从外地乘车到应城市城区，一天内连续在应城28家食品药品经营企业购买了外包装标签为普通食品的产品28份，其中：“莲子芯”16袋、“党参”2袋、“远华高丽参”1支、“芦荟茶”1瓶、“当归”1袋、“库拉索芦荟清火茶”2盒、“雪菊”1瓶、“昆仑雪菊”1瓶、“绞股蓝”3袋，并对购买过程全程进行了秘密摄像取证。涉及本案第三人药店购买的是“芦荟沙参清火茶”。2017年4月17日，原告向被告书面投诉举报，称第三人有违法销售上述食品药品的行为，要求被告查处。2017年4月21日被告接到原告的投诉举报信件后，于2017年4月24日按办理程序对原告投诉的经营企业进行了现场检查和调查，于2017年5月15日向第三人下达了《责令改正通知书》，并督促经营者整改到位。随后于2017年6月22日向原告制作了应食药监函【2017】24号《关于投诉举报我市28家食品药品经营企业涉嫌销售不符合食品安全标准食品的回复函》，告知了处理结果，并建议原告向生产商所在地食品药品监督部门投诉举报或直接向生产商提出赔偿。原告不服，向人民法院提起行政诉讼，要求：1，撤销被告对第三人作出的责令改正通知书；2，责令��告对第三人重新作出行政处罚决定。
本院认为，本案争议的焦点是,原告周洋的投诉是否为了维护自身的合法权益；原告周洋是否具有提起行政诉讼的原告主体资格。
本案中，原告的户籍所在地为武汉市蔡甸区蔡甸街唐河村江山店108号，其经常居住地为武汉市洪山区熊楚大道299号3栋。2017年4月10日，原告从外地乘车到应城市城区，一天内连续在应城城区28家药店购买食品药品，且在购买过程中全程用微型摄像头秘密摄像取证，涉及本案的是在第三人药店购买的“芦荟沙参清火茶”。随后，以28家药店销售的食品药品违反食品安全法为由，向被告投诉。被告受理后经调查处理，对28家药店下达了责令改正通知书，并将处理结果告知了原告。原告认为被告仅下达责令改正，未��出行政处罚属定性错误，适用法律不当，遂向法院提起行政诉讼。可以看出，原告离开自己的户籍所在地和经常居住地，远涉异城，一天之内连续在28家药店购买小额少量且同类商品，并用微型摄像头对购买过程全程摄像取证，不是出于消费目的的购买者。从其购买行为以及其后的投诉来看，其目的是为了获取个人的不当利益，不是为了维护自身合法权益的投诉者。不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第十二条第（五）项的规定的情形。故周洋不具有本案原告主体资格，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第十二条第（五）项，第六十九条第一款第（一��项、第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告周洋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 程红彪
审判员 周 辉
审判员 王祥海
二〇一八年六月十五日
书记员 汪卫东
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1503号
罪犯刘力刚，男，1975年8月26日生于吉林省梅河口市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2008年11月16日作出(2008)通中刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定刘力刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿民事诉讼原告人576800.16元。宣判后，被告人提出上诉，吉林省高级人民法院于2009年9月3日作出（2009）吉刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年12月28日吉林省高级人民法院裁定将刘力刚的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年11月26日吉林省高级人民法院裁定将刘力刚的刑期减为有期徒刑18年9个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年11月26日至2032年8月25日止。本院于2016年5月30日为刘力刚减去有期徒刑1年7个月。截止2018年7月1日余刑为12年6个月24天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘力刚能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘力刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘力刚减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0116行审38号
申请执行人：重庆市九龙坡区环境保护局，住所地：重庆市九龙坡区杨渡村13栋，统一社会信用代码11500107009293225W。
法定代表人：邓烽，局长。
委托代理人：王星颖，重庆市九龙坡区环境保护局职工。
被执行人：周明锡，男，汉族，1966年1月2日出生，住重庆市九龙坡区。
申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局于2018年3月2日向本院申请强制执行九环罚字〔2017〕91号《行政处罚决定书》及加处的罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局称：2017年4月27日，我局执法人员对其经营的木料加工点进行现场执法检查，发现该木料加工点未办理环保审批手续，未建设相应的环境保护设施，于2010年擅自在九龙坡区白市驿镇新店村九社投入生产。2017年5月23日，我局向周明锡留置送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2017年6月20日，我局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，向该单位做出九环罚字〔2017〕91号《行政处罚决定书》，决定：1.责令停止生产；2.罚款伍万元整。并要求周明锡于接到本处罚决定书之日起十五日内持《非税收入一般缴款书》缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2017年6月29日送达。2017年12月27日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向周明锡送达了《督促履行义务催告书》。现九环罚字〔2017〕91号《行政处罚决定书》已经生效，周明锡仍未履行义务，特向你院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《建设项目环境保护管理条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。被执行人从事的木料加工生产，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的九环罚字〔2017〕91号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局作出的九环罚字〔2017〕91号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人周明锡处罚款50000元及加处罚款50000元，共计100000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈红专
审判员 罗 静
审判员 姜 玲
二〇一八年三月二十日
书记员 熊芯晨
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更1084号
罪犯赵世乾，男，1982年5月9日出生，汉族，初中文化，河南省召县人，现在河南省监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于二○○九年十月二十八日作出（2009）郑刑一初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人赵世乾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。该犯刑期自二○○七年九月十二日起至二○二二年九月十一日止。该犯于2010年3月5日交付执行。服刑期间，于二○一二年七月十五日由本院作出（2012）驻刑执字第0982号刑事裁定减刑九个月,于二○一四年一月二十六日由本院作出（2014）驻刑执字第518号刑事裁定减刑一年四个月,于二○一六年二月二日由本院作出（2016）豫17刑更534号刑事裁定减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月6日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵世乾近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2007年3月，被告人赵世乾与薛寒预谋购买毒品贩卖。同年3月至9月期间多次购买毒品“麻谷”。2007年9月11日，根据公安机关的安排，王斌与薛寒在郑州市黄河路与海滩街交叉口，以500元的价格贩卖给王斌毒品“麻谷”1.28克。9月12日，根据公安机关的安排在郑州市中原区棉纺路丹尼斯门口向王斌交易毒品时被抓获，在被告人赵世乾出租处搜出“麻谷”2020粒，重175.31克，白色结晶状可疑毒品重4.33克。在共同犯罪中，该犯系主犯。
罪犯赵世乾在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵世乾入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵世乾减去刑期七个月。
刑满日期：二○一九年二月十一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯志安
审判员 肖萌菊
审判员 李 欢
二〇一八年七月二十七日
书记员 朱丛歌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3548号
罪犯邵俊友，男，汉族，1954年11月2日生，高中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2016年3月17日作出（2016）皖1622刑初39号刑事判决，以被告人邵俊友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金一万元。被告人邵俊友不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年7月29日作出（2016）皖16刑终204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯邵俊友，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵俊友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯邵俊友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。至2018年5月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯邵俊友财产性判项已履行，并取得谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2018年5月获表扬奖励二次。
2、罪犯邵俊友的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省蒙城县司法局乐土司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯邵俊友所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16刑终204号刑事裁定书及缴款收据证实，该犯罚金一万元已缴纳，违法所得已经全部返还被害人。
本院认为，罪犯邵俊友已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。确有悔改表现。经邵俊友居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故邵俊友符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵俊友予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年11月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1405号
罪犯石凤龙，男，1989年9月4日生于吉林省乾安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2009年9月8日作出(2009)松刑初字第52号刑事判决，认定石凤龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年12月28日将罪犯石凤龙的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2011年12月28日起至2030年12月27日止。本��分别于2014年5月15日、2016年5月30日对罪犯石凤龙减去有期徒刑1年6个月、1年11个月。截止2018年7月1日余刑为9年26天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石凤龙能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯石凤龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石凤龙减去有期徒刑8个���。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
天津市宝坻区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津0115行审45号
申请执行人天津市宝坻区林业局，住所地天津市宝坻区进京路1号。
法定代表人杨文江，局长。
委托代理人骆志杰，天津市宝坻区林业局科员。
委托代理人刘星原，天津市宝坻区林业局科员。
被执行人孙学东，男，1970年5月12日出生，汉族，住址天津市宝坻区。
申请执行人天津市宝坻区林业局申请强制执行行政处罚决定一案，提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院于2018年8月15日受理，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。
天津市宝坻区林业局于2018年1月5日作出宝林罚决字[2017]第32号林业行政处罚决定，认定被执行人于2017年12月21日，在没有办理采伐证的情况下将自己所有的赵各庄村南渠边北侧的6株杨树采伐，立木蓄积2.922立方米，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，决定对��执行人作出如下处罚：1、处以孙学东所伐树木价值（1664元）3倍的行政罚款共计4992元；2、责令孙学东补种被伐树木（6株）5倍的树木30株。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议，也未提起行政诉讼，现未自动履行。
本院审查认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条、《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条的规定，天津市宝坻区林业局具有行政执法主体资格和林业行政处罚的法定职权。其所作出的宝林罚决字[2017]第32号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行天津市宝坻区林业局作出的宝林罚决字[2017]第32号行政处罚决定,责令被执行人孙学东缴纳罚款4992元并补种树��30株。
（此页无正文）
审判长 刘贵连
审判员 赵洪英
审判员 张万江
二〇一八年八月二十日
书记员 李 杰
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更1088号
罪犯吴海军，男，1987年3月29日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人，现在河南省监狱服刑。
河南省确山县人民法院于二○一五年十二月八日作出（2015）确少刑初字第00032号刑事判决，认定被告人吴海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。该犯刑期自二○一五年一月二十七日起至二○二三年一月二十六日止。该犯于2016年1月7日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月6日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴海军近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2014年8月19日凌晨，被告人吴海军按刘战胜的旨意借了一辆宝来车，由被告人吴海军开车在确山县留庄镇接住李春勇等人，在河南省汝南县常兴乡小亮寺街一浴池的房间内刘战胜将50克甲基苯丙胺贩卖给李春勇等人，被告人吴海军在刘战胜收到毒资后将毒品交给李春勇。
罪犯吴海军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴海军入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吴海军减去刑期五个月。
刑满日期：二○二二年八月二十六日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯志安
审判员 肖萌菊
审判员 李 欢
二〇一八年七月二十七日
书记员 朱丛歌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3544号
罪犯关杰，男，汉族，1978年10月10日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2016年9月28日作出（2016）皖1622刑初327号刑事判决，以被告人关杰犯盗窃国家机关证件罪，判处有期徒刑三年零六个月。作案工具皖KK33**号“帕萨特”轿车予以没收。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯关杰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯关杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯关杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年5月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯关杰财产性判项已履行。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2018年5月获表扬奖励二次。
2、罪犯关杰的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省太和县李兴司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯关杰所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622刑初327号刑事判决书证实，该犯作案工具皖KK33**号“帕萨特”轿车已予以没收。
本院认为，罪犯关杰已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年5月获表扬奖励二次。现经关杰居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故关杰符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯关杰予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年8月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3737号
罪犯李中立，男，汉族，1962年4月25日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2015年10月30日作出（2014）蒙刑初字第00442号刑事判决，以被告人李中立犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万元。责令被告人李中立退赔违法所得。被告人李中立不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年5月16日作出（2015）亳刑终字第00510号刑事判决，以上诉人李中立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李中立确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李中立在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李中立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯李中立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李中立减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2013年12月5日起至2018年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3717号
罪犯王加兵，男，汉族，1975年11月5日生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省定远县人民法院于2015年4月17日作出（2015）定刑初字低00042号刑事判决，以被告人王加兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。被告人王加兵不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）滁刑终字第00174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王加兵确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王加兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王加兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王加兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而不履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王加兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月5日起至2021年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1324行审53号
申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302--2，地址，泗县汴河大道东段。
法定代表人：马士强，该局局长。
被申请执行人：张贤，男，安徽省巢湖市居巢区银屏镇张山村。
申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人张贤在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕175号行政处罚决定书为由，于2018年8月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。审查期间，申请人泗县国土资源局于2018年8月27日撤回强制执行申请。
本院认为：泗县国土资源局撤回强制执行申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请人泗县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 威
审判员 张 均
审判员 高 艳
二〇一八年八月二十八日
书记员 王云青
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3633号
罪犯张进风，男，汉族，1972年10月19日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省怀远县人民法院于2015年10月22日作出（2015）怀刑初字第00383号刑事判决，以被告人张进风犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。被告人张进风不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）蚌刑终字第00409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张进风确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张进风在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张进风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张进风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张进风减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年1月9日起至2020年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3625号
罪犯程文浩，男，汉族，1991年6月12日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年4月22日作出（2014）谯刑初字第0238号刑事判决，以被告人程文浩犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年10月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程文浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯程文浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程文浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程文浩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年11月19日起至2022年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1516号
罪犯林忠诚，男，1980年5月12日生于吉林省吉林市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2003年2月28日作出(2003)吉刑初字第3号刑事附带民事判决，认定林忠诚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人50910元。吉林省高级人民法院于2003���7月8日作出（2003）吉刑核字第106号刑事裁定，予以核准。2005年9月13日吉林省高级人民法院裁定为其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年9月19日吉林省高级人民法院裁定将其减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2007年9月19日至2027年3月18日止。本院分别于2011年4月28日、2013年12月24日、2016年5月30日为林忠诚减去有期徒刑1年7个月、1年7个月、1年8个月。截止2018年7月1日余刑为3年10个月17天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林忠诚能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯林忠诚���服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林忠诚减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审422号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人:调料门市。住所地：馆陶县。
经营者：候某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年11月17日作出的馆价检处﹝2017﹞2-172号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月二十五日
书记员 平 静
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3645号
罪犯缪夕留，男，汉族，1994年3月24日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2016年5月5日作出（2016）皖1126刑初78号刑事判决，以被告人缪夕留犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八万元；追缴六万七千余元违法所得。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯缪夕留确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯缪夕留在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯缪夕留在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行。其目前家庭经济困难。狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省凤阳县板桥镇人民政府的证明、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯缪夕留在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯缪夕留减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月14日起至2021年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3559号
罪犯郭全德，男，汉族，1964年5月5日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年11月27日作出（2014）田刑初字第00640号刑事判决，以被告人郭全德犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产三万元。退缴在案的赃款282500元依法予以追缴。被告人郭全德不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）淮刑终字第00026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭全德确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯郭全德、证人李标到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭全德在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯郭全德提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯郭全德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项已履行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实,至2018年6月获表扬奖励四次。
2、罪犯郭全德的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2014）田刑初字第00640号刑事判决书及缴款单据证实，该犯财产性判项全部履行。
本院认为，罪犯郭全德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭全德减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月26日起至2023年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月十一日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3569号
罪犯赵峻松，男，汉族，1972年4月9日生，大专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年11月27日作出（2014）田刑初字第00628号刑事判决，以被告人赵峻松犯受贿罪，判处有��徒刑十年，并处没收财产一万元。被告人赵峻松不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）淮刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵峻松确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯赵峻松、证人钱洪海等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵峻松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑���
安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯赵峻松提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯赵峻松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项已全部履行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实,该犯至2018年5月获表扬奖励四次。
2、罪犯赵峻松的陈述及证人钱洪海证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队���，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2014）田刑初字第00628号刑事判决及缴款单据证实，该犯退缴了全部赔款十万元，缴纳没收财产一万元。
本院认为，罪犯赵峻松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵峻松减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年7月6日起至2024年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月十一日
书记员 李小玢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1475号
罪犯陈力江，男，1981年12月13日生于吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2003年4月18日作出（2003）白中法刑初字第26号刑事附带民事判决，认定陈力江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4千元，连带赔偿民事诉讼原告人7982.05元。宣判后，被告人提出上诉。吉林省高级人民法院于2003年7月18日作出(2003)吉刑终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2006年9月21日将陈力江的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2006年9月21日起至2025年3月20日止。本院分别于2008年12月30日、2011年8月29日、2013年9月12日、2015年6月5日为陈力江减去有期徒刑1年6个月、1年5个月、1年5个月、1年6个月。截止2018年7月1日余刑为10个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈力江能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关认为，该犯有财产性判项未完全履行，且减刑间隔期内消费较高，建议依据财产刑履行情况，从严掌握。
经审理查明，罪犯陈力江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。
本院认为，执行机关报送的材料属实，但该犯有履行财产性判项能力而未履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈力江不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审433号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人:永平汽修店。住所地：馆陶县。
经营者：刘某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年5月22日作出的馆价检处﹝2017﹞2-106号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月21日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月二十一日
书记员 平 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更246号
罪犯任新敏，男，1957年1月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年3月26日作出(2014)新刑一终字第54号刑事裁定，认定任新敏犯贪污罪，判处有期徒刑十二年。现刑期止日为2025年7月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年3月27日提出对罪犯任新敏的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯任新敏在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯任新敏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、2017年1月获得监狱改造积极分子二次，2015年1月、5月、8月、11月、2016年2月、5月、8月、12月、2017年6月获得季度表扬九次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，该犯赃款已全部退缴。
本院认为，罪犯任新敏在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯任新敏予以减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 红
审 判 员 阿曼古丽
人民陪审员 早克拉木
二〇一八年五月十八日
书 记 员 孟 庆 艳
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审419号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人:服装城。住所地：馆陶县。
经营者：王某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年11月7日作出的馆价检处﹝2017﹞2-167号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月二十五日
书记员 平 静
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1430号
罪犯姚科飞，男，1981年1月21日年生于吉林省通化市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2004年11月11日作出（2004）通中刑初字第81号刑事判决，认定姚科飞犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院法院于2005年3月28日作出（2005）吉刑终字第54号刑事判决，判决维持了原判对姚科飞的定罪部分；撤销了原判对姚科飞的量刑部分，认定姚科飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年3月30日吉林省高级人民法院为其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年7月24日吉林省高级人民法院为其减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2009年7月24日至2028年1月23日止。本院分别于2011年12月28日、2013年12月24日、2016年1月22日为姚科飞减去有期徒刑1年5个月、1年6个月、1年9个月。截止2018年7月1日余刑为4年10个月22天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚科飞能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯姚科飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚科飞减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
河北省唐山市丰润区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0208行审81号
申请执行人唐山市环境保护局丰润区分局，住所地唐山市丰润区一小区。
法定代表人刘玉,局长。
委托代理人马洁，河北彬礼律师事务所律师，特别代理。
被执行人唐山世纪鲁班模板有限公司，住所地唐山市丰润区端明路47号。
法定代表人王磊。
申请执行人唐山市环境保护局丰润区分局于2018年9月14日向本院申请强制执行丰某罚字[2017]209号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。
申请执行人唐山市环境保护局丰润区分局于2017年11月7日对被执行人唐山世纪鲁班模板有限公司作出了丰某罚字[2017]209号行政处罚决定书，该决定书认定，未办理建设项目竣工验收手续，已投入使用。以上事实，有现场检查（勘察）笔录和调查笔录等证据予以证实。唐山世纪鲁班模板有限公司的上述行为违反了原《建设项目环境保护管理条例》第二十三条规定，依据原《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，申请执行人唐山市环境保护局丰润区分局决定对被执行人唐山世纪鲁班模板有限公司作出如下行政处罚：罚款伍万伍仟元。
申请执行人唐山市环境保护局丰润区分局于2017年9月15日对被执行人唐山世纪鲁班模板有限公司依法送达了丰某责改字[2017]273号责令改正违法行为决定书，责令被执行人自（接到责令改正违法行为决定书之日起1日内）责令停止生产。2017年10月31日，申请执行人对被执行人唐山世纪鲁班模板有限公司送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2017年11月18日，申请执行人向被执行人送达了丰某罚字[2017]209号行政处罚决定书。被执行人唐山世纪鲁班模板有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未按行政处罚决定书缴纳罚款。经申请执行人唐山市环境保护局丰润区分局依法催告未果后，故向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定的内容。
本院认为，申请执行人唐山市环境保护局丰润区分局在查明被执行人唐山世纪鲁班模板有限公司存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的丰某罚字[2017]209号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人于2017年11月7日向被执行人唐山世纪鲁班模板有限公司作出的丰环罚字[2017]209号行政��罚决定书中所确定的执行内容，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。
审判长 徐瑞民
审判员 徐天鹏
审判员 谷淑珍
二〇一八年九月十九日
书记员 赵国娟
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0116行审136号
申请执行人：重庆市綦江区环境行政执法支队，住所地：重庆市綦江区文龙街道龙角路2号，统一社会信用代码：12500222450517779A。
法定代表人：陈科，支队长。
委托代理人：吴艳，重庆市綦江区环境行政执法支队稽查科工作人员。
被执行人：重庆思禾金属制造有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道金福五路4号（3号厂房），统一社会信用代码91500222MA5U9CB05D。
法定代表人：田燕。
申请执行人重庆市綦江区环境行政执法支队于2018年6月11日向本院申请强制执行綦环执罚〔2017〕020号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人重庆市綦江区环境行政执法支队称：我队于2017年8月16日对重庆思禾金属制造有限公司进行了调查，发现该单位年加工6000吨铝制品零部件生产项目环境保护设施未经验收，擅自投入生产。2017年11月3日，我局向重庆思禾金属制造有限公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2017年11月13日，我局根据《重庆市环境保护条例》第九十三条之规定，向该单位做出綦环执罚〔2017〕020号《行政处罚决定书》，决定：对重庆思禾金属制造有限公司处罚款贰万元整。并要求重庆思禾金属制造有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市綦江区环境监察支队领取缴款通知书，并将罚款缴入区财政专项账户。该处罚决定书于2017年11月17日送达。2018年5月16日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆思禾金属制造有限公司邮寄送达了《履行行政决定催告书》。现綦环执罚〔2017〕020号《行政处罚决定书》已经生效，重庆思禾金属制造有限公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市綦江区环境行政执法支队作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，编制环境影响报告书或者环境影响报告表的建设项目投入生产或使用前，应当按照国家及本市建设项目环境保护规定对环境保护设施进行验收。环境保护设施经依法验收合格的，建设项目方可投入生产或使用。申请执行人对建设项目环境保护设施未经验收或验收不合格，建设项目投入生产或使用的，有权责令停止生产或使用，对属于报批环境影响报告表的项目，处二万元以上五万元以下罚款。被执行人重庆思禾金属制造有限公司年加工6000吨铝制品零部件生产项目属于报批环境影响报告表的项目，其环境保护设施未经验收，主体工程擅自投入生产，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的綦环执罚〔2017〕020号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市綦江区环境行政执法支队作出的綦环执罚〔2017〕020号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆思禾金属制造有限公司处罚款20000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红专
审 判 员 罗 静
审 判 员 姜 玲
二〇一八年六月二十九日
法官助理 朱 锐
书 记 员 陈柯旭
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)粤1225刑初94号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人莫某某，花名“老兵”，男，1998年10月1日出生，汉族，出生地广东省封开县，初中肄业，无业，户籍地址封开县，现住址封开县。2018年4月4日因本案被刑事拘留，同年5月11日被逮捕,现羁押于封开县看守所。
辩护人陈明顺，广东正熙律师事务所律师。
封开县人民检察院以封检刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人莫某某犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年5月26日晚22时许，被告人莫某某与聂某、苏某、梁某某四人窜到封开县江口镇三元西路水泥厂宿舍楼下，由被告人莫某某在斜坡顶路口位置负责看风，聂某等三人拿工具剪摩托车的线和撬开摩托车的车头锁，将黄某的一台红色本田摩托车盗走，把盗得的摩托车出售并分赃。经价格认定，黄某被盗窃的摩托车价格为人民币1429元。
2、2017年8月22日凌晨2时许，被告人莫某某与聂某、江某某三人窜到封开县江口镇封州一路66号门前，由被告人莫某某在路边负责看风，聂某和江某某将何某1的一辆金洪（川崎）牌黑色助力车盗走，后他们把盗得的助力车出售并分赃。经价格认定，何某1被盗窃的助力车价格为人民币2492元。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、无犯罪记录证明、办案说明、检查笔录、搜查笔录、机动车行驶证复印件及购买凭证、协查函、封开县发展和改革局价格认证中心出具的封价认[2017]174、[2018]74号价格认定结论书、视频资料、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、证人聂某、苏某的证言、被害人黄某、何某1的陈述、被告人莫某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控被告人莫某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名恰当，应予支持。被告人莫某某归案后如实供述其罪行，是坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人莫某某具有坦白情节的意见符合本案客观事实，予以采纳。辩护人提出被告人莫某某是从犯的意见，经审查，虽然被告人莫某某在两次实施盗窃过程中均负责看风，但根据其他同案人的供述，被告人莫某某有提议盗窃、销赃等行为，与其他同案人作用相当，不宜区分主从犯，对辩护人的该项意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年11月3日止。罚金在本判决生效之日起十天内缴交。）
二、责令被告人莫某某分别退赔被害人黄某某经济损失人民币1429元、被害人何某某经济损失人民币2492元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
<本页无正文>
审判员 姚锡怡
二〇一八年八月二十八日
书记员 宾 腾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0116行审241号
申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。
法定代表人：王川，局长。
委托代理人：方露，重庆市巴南区环境行政执法支队监察员。
委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境行政执法支队工作人员。
被执行人：熊万金，男，汉族，1956年10月29日出生，住重庆市巴南区。
申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2017年12月4日向本院申请强制执行巴环罚字〔2017〕04号《行政处罚决定书》及加处的罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。
申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2016年10月10日，重庆市巴南区环境保护局执法人员对位于重庆市巴南区花溪街道苦竹坝桥头的由熊万金经营的洗车场进行现场监察时发现，该洗车场将经营维修过程中产生的废旧含漆吸附棉及活性炭、废机油及废机油隔等危险废物擅自混入生活垃圾中倾倒或卖给无资质的个人处理。熊万金擅自倾倒危险废物的行为已违反环境保护相关法律法规的规定。2016年10月12日，我局向熊万金送达了《行政处罚事先告知书》与《行政处罚听证告知书》。2017年1月10日，我局根据《重庆市环境保护条例》第一百零六条的规定，向该单位做出巴环罚字〔2017〕04号《行政处罚决定书》，决定：对熊万金处罚款贰万元整。并要求熊万金于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区环境保护局领取《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行帐号。逾期不缴纳罚款的，每日可按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2017年1月18日送达。2017年8月11日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向熊万金公告送达了《履行行政处罚决定催告通知书》。现巴环罚字〔2017〕04号《行政处罚决定书》已经生效，熊万金仍未履行义务，特向你院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，产生危险废物的单位，必须按照国家规定处置危险废物，不得擅自倾倒、堆放。申请执行人对擅自倾倒、堆放危险废物的行为，有权责令改正，处二万元以上二十万元以下罚款。被执行人擅自倾倒危险废物，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字〔2017〕04号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2017〕04号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人熊万金处罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈红专
审判员 罗 静
审判员 姜 玲
二〇一七年十二月十八日
书记员 熊芯晨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3741号
罪犯杨光韬，男，汉族，1987年8月30日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2016年7月21日作出（2016）皖0304刑初238号刑事判决，以被告人杨光韬犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨光韬确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨光韬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨光韬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨光韬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨光韬减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年4月27日起至2018年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3777号
罪犯范金龙，男，汉族，1958年11月5日生，小学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省桐城市人民法院于2015年10月15日作出（2015）桐刑初字第00233号刑事判决，以被告人范金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零十一个月，并处罚金人民币五万元。被告人范金龙非法所得348559元后返还各被害人。被告人范金龙不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）宜刑终字第00290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯范金龙确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯范金龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯范金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表、困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯范金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其有数额巨大的财产性判项未履行，虽有证据证实目前无履行能力，但结合本案的犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范金龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年4月29日起至2022年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3780号
罪犯姜化青，男，汉族，1947年5月18日生，文盲，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2016年6月13日作出（2016）皖0621刑初196号刑事判决，以被告人姜化青犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜化青确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜化青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯姜化青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姜化青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年8月9日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜化青减去自本裁定送达之日起至2019年2月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1495号
罪犯赵明春，男，1976年3月22日出生，吉林省白城市洮北区人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市洮北区人民法院于2012年1月16日作出（2011）洮刑初字第214号刑事判决，认定赵明春犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑14年6个月，并处罚金5千元。宣判后，被告人提出上诉，吉林省白城市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）白刑终字第15号刑事判决，认定赵明春犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑14年6个月。刑期自2011年10月13日至2026年4月12日止。本院分别于2014年5月15日、2015年9月30日、2016年12月20日为赵明春减去有期徒刑1年2个月、11个月、10个月。截止2018年7月1日余刑为4年10个月11天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵明春能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯赵明春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵明春减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更1065号
罪犯朱秋义，曾用名朱小义，男，1973年09月20日出生，汉族，文盲，河南省确山县人，现在河南省监狱服刑。
河南省确山县人民法院于二〇一二年十一月二十日作出（2012）确刑初字第134号刑事判决，认定被告人朱秋义犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。责令退赔河南八标段黄店变电站经济损失24870元、确山县联通公司经济损失16561元。该犯刑期自二〇一二年四月十四日起至二〇二〇年十月十三日止。该犯于2012年12月13日交付执行。服刑期间，于二○一五年八月二十日由本院作出（2015）驻刑执字第1142号刑事裁定减刑一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月6日公示五日后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱秋义近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年6月至7月份，被告人朱秋义伙同他人多次盗窃电缆线，被告人朱秋义参与3起，盗窃数额为45599元（其中未遂1168元）。
罪犯朱秋义在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬7次，被评为监狱级积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱秋义入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯朱秋义减去刑期七个月。
刑满日期：二〇一九年三月十三日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯志安
审判员 肖萌菊
审判员 李 欢
二〇一八年七月二十七日
书记员 朱丛歌
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审391号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人:汽修。住所地：馆陶县。
经营者：杨某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年6月6日作出的馆价检处﹝2017﹞2-113号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月二十五日
书记员 平 静
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1467号
罪犯董强，男，1989年11月4日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2016年4月25日作出(2016)吉07刑初12号刑事判决，认定董强犯故意杀人罪，判处有期徒刑11年。刑期自2015年8月19日起至2026年8月18日止。截止2018年7月1日余刑为8年1个月17天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董强能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯董强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董强减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3700号
罪犯连向阳，男，汉族，1969年11月9日生，大学文化，河南省济源市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年7月11日作出（2016）皖0102刑初393号刑事判决，以被告人连向阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。被告人连向阳不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。本院于2016年8月22日作出（2017）皖01刑终434号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯连向阳确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯连向阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯连向阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯连向阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年8月14日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯连向阳减去自本裁定送达之日起至2019年2月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1481号
罪犯董礼，男，1981年11月13日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广州铁路运输法院于2012年11月20日作出(2012)广铁法刑初字第156号刑事判决，认定董礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币2.5万元。刑期自2012年7月17日起至2027年7月16日止。本院分别于2015年6月5日��2016年12月20日为董礼减去有期徒刑11个月、9个月。截止2018年7月1日余刑为7年4个月15天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董礼能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯董礼在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董礼减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3618号
罪犯凌以兵，男，汉族，1969年6月12日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省五河县人民法院于2015年12月29日作出(2015)五刑初字第00349号刑事判决，以被告人凌以兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯凌以兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯凌以兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯凌以兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凌以兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年6月19日起至2022年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
广东省茂名市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)粤09刑申4号
黄丽波：
你因你的儿子李彦进等人犯故意伤害罪一案，不服本院(2017)粤09刑终224号刑事裁定，向本院提出申诉。主要理由是：一、受害人死亡是多因一果造成，一、二审法院认定李彦进的行为是致受害人死亡的直接、主要原因是认定事实错误；二、被害人有明显过错，应当依法减轻李彦进的处罚；三、参照（2017）粤09刑终225号刑事判决，同一案件中，成年人的量刑远低于未成年人，显失公平。申诉人特此申请再审，请求1、撤销（2017）粤0902刑初83号刑事判决书第一项；2、撤销（2017）粤09刑终224号刑事裁定书；3、对李彦进在（2017）粤0902刑初83号刑事判决第一项的基础上再减轻处罚。
本院经审查认为，李彦进等人犯故意伤害罪一案，经一、二审审理查明，李彦进伙同他人持械故意伤害被害人朱超致其死亡，有书证、证人证言、各被告人的供述和辩解、公安机关鉴定报告、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分。李彦进等人均构成故意伤害罪，依法应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑幅度内进行处罚。在故意伤害的共同犯罪中，李彦进持摩托车防盗锁殴打被害人的头、身部位，在犯罪中起主要作用，系主犯之一，应当按其参与的全部犯罪处罚。李彦进具有犯罪时已满十六周岁未满十八周岁、犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行等法定从轻或减轻处罚情节，一审判决依法对李彦进等人作减轻处罚；又因李彦进等积极赔偿被害人父母的经济损失、取得被害人父母的谅解，一审判决再次对李彦进等人作从轻处理。但李彦进持械伤害他人，又具有酌情从重的情节，一审判决对李彦进犯罪中的上述从重、从轻或减轻情节，均已综合考虑，总体上对其作出了减轻处罚，判处李彦进有期徒刑九年，本院二审裁定维持原判，处理正确，并无不当。申诉人的申诉理由不足，不予采纳。
综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条及《最高人民法院<关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)>》第七条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零二条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一八年五月三十日
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)粤1225刑初80号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人聂某某，女，1971年6月24日出生，汉��，广东省惠东县人，文化程度高中肄业，个体，户籍地址为广东省惠州市惠阳区，现住广东省肇庆市德庆县。2018年2月17日因本案被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于封开县看守所。
辩护人翟嘉颖，封开县公职律师事务所律师。
封开县人民检察院以封检刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人聂某某犯诈骗罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员尹军出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月30日，被告人聂某某伙同刘某（已判决）、何某建（在逃）、“波叔”、“大眼”分别驾驶两部小汽车到封开县金装镇，由何某建冒充老板以招聘人手派宣传单为由将事主钟某骗到金装镇金林酒店203房。随后众人在事主钟某面前合演了由被告人聂某某冒充有钱老板娘与何某建等人对赌并稳赢被告人聂某某的赌局，诱骗事主钟某筹钱给何某建参赌，并由刘某接载事主钟某回家取钱，从而骗取其人民币5000元，事后被告人聂某某分得赃款800元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、抓获经过、办案说明、常住人口个人信息表、无犯罪记录证明、（2017）粤1225刑初148号刑事判决书、谅解书及收据、扣押决定书、机主信息查询及通话记录、封开县公安司法鉴定中心出具的封公司鉴痕字[2017]5号《手印鉴定书》、肇庆市公安司法鉴定中心出具的（肇）公（司）鉴（DNA）字[2017]04019号《法庭科学DNA鉴定意见书》、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录、证人梁某的证言、被害人钟某的陈述、同案人刘某的供述、被告人聂某某的供述等��据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某以非法占有为目的，伙同他人骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，依法予以支持。被告人聂某某归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白情节的意见符合本案客观事实，予以采纳。辩护人提出被告人聂某某是从犯的意见，经审查，根据现有证据无法确定谁是本案的提议者及策划者，被告人聂某某与同案人分工合作，相互配合共同实施诈骗被害人的行为，不宜区分主从犯，对辩护人的该项意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人聂某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月��并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月17日起至2018年8月16日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 姚锡怡
二〇一八年八月一日
书记员 宾 腾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘07刑终137号
原公诉机关临澧县人民检察院。
上诉人(原审被告人)宋世兵，男，1969年10月9日出生于湖南省临澧县，汉族，小学文化，务农，住临澧县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月9日被临澧县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于临澧县看守所。
湖南省临澧县人民法院审理临澧县人民检察院指控原审被告人宋世兵犯贩卖毒品罪一案，于2018年4月20日作出(2018)湘0724刑初32号刑事判决。宣判后，原审被告人宋世兵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人宋世兵申请撤回上诉。
本院认为，上诉人宋世兵在二审期间要求撤回上诉，系其真实意���表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人宋世兵撤回上诉。
湖南省临澧县人民法院(2018)湘0724刑初32号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹仕萍
审判员 戴小军
审判员 刘应典
二〇一八年七月九日
书记员 胡亚兰
附：相关法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定���许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1529号
罪犯白显武，男，1955年10月23日生于吉林省永吉县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2003年6月10日作出（2003）吉刑初字第93号刑事附带民事判决，认定白显武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人193619.82元。刑期自2006年12月18日至2025年12月17日止。本院分别于2011年4月、2013年12月、2016年5月为白显武减去有期徒刑1年9个月、1年6个月、1年5个月。截止2018年7月1日余刑为2年9个月16天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白显武能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯白显武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白显武减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1502行审11号
申请执行人宜宾市社会保险局，住所地：四川省宜宾市翠屏区咸熙街26号。组织机构代码：45206698-3。
法定代表人周希岷，局长。
委托代理人郑旭红，该局登记征收一科科长。
委托代理人蔡富丽，四川法光律师事务所律师。执业证号15115201511400338。
被执行人宜宾曼特医院（原宜宾市翠屏区玉泰外科妇科医院），住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段**号附*号。
法定代表人罗德国，院长。
申请执行人宜宾市社会保险局（以下简称市社保局）于2018年6月22日向本院申请强制执行宜社限缴决字[2017]04号行政决定书。本院受理后，依法组成合议庭，于6月26日依法召开了听证会，对市社保局的行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人市社保局向本院递交执行申请称：市社保局于2017年9月26日对欠缴社会保险费的原宜宾市翠屏区玉泰外科妇产科专科医院（现更名为宜宾曼特医院）作出《责令限期缴纳社会保险费行政决定书》（宜社限缴决字[2017]04号），责令其在收到该行政决定书后5个工作日内向市社保局缴纳社会保险费365426.44元，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。2017年9月28日向宜宾曼特医院送达行政决定书。宜宾曼特医院在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政决定。2018年4月8日申请执行人对宜宾曼特医院进行催告。期限届满，宜宾曼特医院未缴纳社会保险费。2018年6月25日，申请执行人申请人民法院强制执行。
申请执行人市社保局向法院提供了申请强制执行的证据、依据：1、组织机构代码证书复印件、法定代表人身份证明，证明市社保局主体资格；2、准予变更登记通知书、工商登记基本情况表、现场照片，证明宜宾市翠屏区玉泰外科妇产科专科医院名称变更为宜宾曼特医院，现挂牌名称为宜宾戎州医院；3、宜宾曼特医院欠费明细及附件，证明该医院欠缴社会保险费的事实存在；4、查询宜宾曼特医院存款账户资料，证明该单位账户已经注销5、《责令限期缴纳社会保险费行政决定书》（宜社限缴决字[2017]04号）、社会保险费限期补缴通知、社会保险费欠缴催缴通知书、缴纳社会保险费催告书、送达回证,证明申请执行人作出行政行为程序合法；6、《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十三条、第八十六条，申请执行人作出行政决定适用的法律依据。
在听证会上，被执行人曼特医院对欠缴社会保险费数额提出异议，称玉泰医院在2015年6月就停业了，单位未进行社会保险申报。单位与职工徐某、徐某某、陈某某、邓某某的工资和社保已结算通过仲裁调解达成协议，从2015年6月单位没有义务为他们缴纳社会保险费。被执行人提供仲裁调解书（翠劳人仲案字[2015]1435号、仲裁调解书以及2013年12月止玉泰外科医院财务报表明细说明予以证明。另胡代华的工资和社保已经全部结算完毕，李勇单位不应该为他缴纳社保，周远秀单位没有为她缴纳社保。还称，医院财产已经作为担保物进行了抵押，故不能再提供给市社保局重复担保。
市社保局提出，被执行人的证据不能证明医院与职工劳动关系终止或解除。若被执行人的几位职工与医院解除了劳动关系，医院也应当依法向社保部门申报人员减额并补清拖欠减额人员的社保费用。被执行人未向社保部门申报减额人员，社保部门只能按照最初申报人员按月的申报缴纳。
本院认为，申请执行人市社保局系本市社会保险经办机构，负责社会保险费的征收工作，其行政执法主体适格。被执行人宜宾曼特医院未按时足额缴纳社会保险费，经申请执行人催收仍未缴纳，该事实有申请执行人提供的证据予以证实，宜宾曼特医院行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条规定“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费……”的规定。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构责令其限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金……”和《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条“用人单位有下列情形之一的，社会保险经办机构应当于查明欠缴事实之日起5个工作日内发出社会保险费限期补缴通知，责令用人单位在收到通知后5个工作日内补缴，同时告知其逾期仍未缴纳的，将按照社会保险法第六十三条、第八十六的规定处理：（二）申报后未按时足额缴纳社会保险费的”规定，申请执行人作出责令被执行人限期缴纳社会保险费行政决定，适用法律、法规正确。被执行人收到《责令限期缴纳社会保险费行政决定书》后，未申请复议、提起行政诉讼，也未履行行政决定确定的义务，行政决定发生法律效力。申请执行人进行催告，被执行人仍未履行义务。经申请执行人查询，被执行人开户银行账户已经注销且未签订担保合同，申请执行人向人民法院申请强制执行符合法律规定。被执行人对欠缴社会保险费数额提出的异议，根据《社会保险费申报缴纳管理规定》第四条“用人单位应当按月在规定期限内到社会保险经办机构办理缴费申报，申报事项包括：……（三）用人单位的缴费险种、缴费基数、费率、缴费数据；（四）职工名册及职工缴费情况；在一个缴费年度内，用人单位初次申报后，其余月份可以只申报前款规定事项的变动情况，无变动的，可以不申报”规定，被执行人单位职工若存在减员情况，应按上述规定申报，其未申报，社保部门按初次申报资料计算应征收社会保险费并无不当，被执行人的异议不能成立。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款，裁定如下：
准予强制执行宜宾市社会保险局作出的宜社限缴决字[2017]04号《责令限期缴纳社会保险费行政决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 邹 洪
审判员 陶 刚
二〇一八年六月二十六日
书记员 裴雪飞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3679号
罪犯李俊，男，汉族，1987年8月25日生，中专文化，安徽省南陵县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省南陵县人民法院于2015年9月30日作出（2015）南刑初字第00229号刑事判决，以被告人李俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金二万元（已缴纳）；非法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李俊确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励四次。
该犯财产性判项非法所得予以追缴未履行。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项非法所得予以追缴未能执行，服刑中月均消费超过规定标准，应有一定执行能力而未执行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李俊减去自本裁定送达之日起至2018年10月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1383号
罪犯朴海龙，男，1969年5月29日生于吉林省长白朝鲜族自治县，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2011年11月21日作出(2011)长刑初字第41号刑事判决，认定朴海龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利2年，并处没收个人财产人民币5万元。刑期自2011年5月12日起至2026年5月11日止。本院分别于2013年12月24日、2015年6月5日、2016年10月28日对罪犯朴海龙减去有期徒刑9个月、10个月、8个月。截止2018年7月1日余刑为5年7个月10天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朴海龙能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯朴海龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项的能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朴海龙减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1513号
罪犯张志文，男，1960年4月1日出生，湖南省茶陵县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2011年4月20日作出（2011）白中法刑初字第19号刑事判决，认定张志文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。2013年11月26日吉林省高级人民法院裁定将张志文的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2013年11月26日至2033年5月25日止。本院于2016年5月30日为张志文减去有期徒刑1年。截止2018年7月1日余刑为13年10个月24天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张志文能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张志文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张志文减去有期徒刑3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3742号
罪犯周开宝，男，汉族，1967年3月19日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省无为人民法院于2017年5月16日作出（2017）皖0225刑初186号刑事判决，以被告人周开宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周开宝确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周开宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯周开宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周开宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年7月4日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周开宝减去自本裁定送达之日起至2018年11月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔27刑终84号
原公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘世忠，男，1986年7月2日生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。因本案于2017年11月21日被逮捕,现羁押于长顺县看守所。
原审被告人张向金（曾用名张兴江），男，1986年8月3日生，汉族，小学文化,贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年4月5日被长顺县人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月14日刑满释放。2017年12月15日因本案被刑事拘留,同月22日被逮捕。2018年6月14日被取保候审。
贵州省长顺县人民法院审理长顺县人民检察院指控原审被告人刘世忠、张向金犯故意伤害罪一案，于2018年4月2日作出(2017)黔2729刑初110号刑事判决。原审被告人刘世忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进���了审理。经审阅案卷并讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人刘世忠与被告人张向金均系贵州省长顺县白云山镇鼠场社区金银洞同组村民，2017年3月，刘世忠与张向金因合伙承包金银组山庄土石方工程而发生纠纷。同年7月2日晚，刘世忠与黎某2等人在贵州省长顺县白云山镇鼠场工业园区西奥公司门口路段一宵夜摊吃宵夜、喝酒，23时许，黎某2得知张向金在西奥公司门口路段的麻将馆打麻将，因怀疑之前被举报吸毒系张向金所为，于是就到麻将馆找张向金理论，并发生争执，在麻将馆门口的公路上黎某2被其哥黎某1拉住，继而二人发生抓扯，刘世忠见状前往劝阻。在劝阻的过程中，张向金到自己停在路边的轿车上拿了一根钢管，刘世忠也到自己的轿车上拿了一把“开山刀”，二人在刘世忠轿车旁的公路上互殴��双方均受伤，张向金被送往惠水县涟江医院诊治，刘世忠被送往长顺县人民医院诊治。经长顺县公安司法鉴定中心评定，张向金人体损伤程度评定为重伤二级，刘世忠人体损伤程度评定为轻伤二级。
2017年7月9日，经长顺县公安局民警电话通知，被告人刘世忠主动到长顺县公安局接受讯问；同年12月15日，长顺县公安局民警到长顺县白云山镇将被告人张向金拘传到案。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，作出如下判决：一、被告人刘世忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、被告人张向金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；三、作案工具开山刀一把、钢管一根予以没收。
宣判后，原审被告人刘世忠不服，以“张向金过错在先，刘世忠系防卫过当，具有自首情节，原判量刑过重”为由提出上诉，请求酌情从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人刘世忠与原审被告人张向金因生产经营矛盾激化，持械互殴，造成张向金重伤，刘世忠轻伤的事实清楚。
以上事实，有开山刀、钢管等作案工具、报案记录、户籍证明、到案经过、拘传证、拘留证、张向金前科刑事判决书等书证、证人罗某、陈某1、黎某1、黎某2、陈某2、吕某等人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查、检查笔录及照片、辩认笔录等证据证实。以上证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院审理过程中，上诉人刘世忠未提出新的证据，本院对一审认定事实及相关证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘世忠与原审被告人张向金原有纠纷积怨，在矛盾尚未化解情况下，刘世忠在“劝解”张向金与他人纠纷的过程中，刘、张二人矛盾激化，二人持械互殴造成对方严重受伤，二人均构成故意伤害罪，原判定罪准确，本院予以确认。
上诉人刘世忠所提“张向金过错在先，自己系防卫过当”的上诉意见，经查，刘世忠在与张向金矛盾激化的情况下，二人各自取来械具互殴，逞强耍横，互不相让，均有伤害对方的故意，不存在明显的被动防卫情形，上诉人所提系防卫过当的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
上诉人所提具有自首情节属实，原判对此已予采纳认定。上诉人的故意伤害行为造成对方遭受重伤的，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。原判综合考虑案件具体情况，在法定量刑幅度内作出了最轻处罚，上诉人所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，一审判决认定事���清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王观军
审 判 员 邹明刚
审 判 员 姚清明
二〇一八年八月七日
法官助理 崔 维
书 记 员 聂俊杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3771号
罪犯蒋祥闯，男，汉族，1982年8月19日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2016年3月14日作出（2016）皖1621刑初68号刑事判决，以被告人蒋祥闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年��四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋祥闯确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋祥闯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯蒋祥闯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋祥闯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年7月1日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼��》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋祥闯减去自本裁定送达之日起至2019年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢