安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初234号
原告：蔡春平，女，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：ＸＸ良，安徽睿正律师事务所律师。
被告：曹张松，男，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：徐春侠，安徽神州行律师事务所律师。
被告：曹庆山，男，1955年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。
原告蔡春平与被告曹张松、曹庆山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周鹏独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告蔡春平及其委托代理人ＸＸ良、被告曹张松的委托代理人徐春侠、被告曹庆山及其委托代理人韩永嵘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蔡春平诉称：2014年6月14日，我带孩子到同事家打牌，曹张松、曹庆山一行8人强行闯入同事家中将孩子抢走后，曹张松唆使曹庆山殴打我，曹庆山反扭我右手臂并击打，致我右肱骨干骨折及右臂桡神经损伤，经鉴定构成十级伤残。经双方多次协商无果，现诉请法院判令：1.曹张松、曹庆山赔偿蔡春平各项损失211933.73元（包括医疗费31440.98元、后续治疗费10000元、营养费9000元、伙食补助费9000元、护理费9396元、误工费97155元、残疾赔偿金49678元、交通费3600元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2450元、被扶养人生活费12080.25元，合计241700.23元，扣除垫付的30000元）；2.曹张松、曹庆山承担本案诉讼费用。
曹张松辩称：1.蔡春平没有证据证明其右臂受伤系曹张松和曹庆山所为，亦与事实不符。其在第一次医院检查时称，其右臂系摔伤致骨折，属于意外事故；2.蔡春平自身存在重大过错，对自己受伤的后果应承担全部责任；3.蔡春平不存在误工损失，其受伤后，单位没有扣发其工资，且我已经垫付了31000元医疗费。
曹庆山辩称：同意曹张松的答辩意见。
经审理查明：曹庆山系曹张松父亲。蔡春平与曹张松于2010年10月10日登记结婚，2012年12月20日，生育一子曹某。2014年6月14日，因蔡春平因为家庭琐事与曹张松发生矛盾，将孩子抱离家中，并留宿在外，曹张松、曹庆山等人为探望曹某，在蔡春平同事家中，曹庆山与蔡春平为抢夺曹某发生矛盾，继而发生肢体冲突。事发当日，合肥市公安局经济技术开发区分局芙蓉派出所接到蔡春平报警，芙蓉派出所接处警情况登记表载明：曹庆山、曹张松与蔡春平因家庭纠纷发生矛盾，冲突中导致蔡春平右臂骨折。2014年6月15日，蔡春平接受芙蓉派出所询问时称，其胳膊被曹庆山殴打扳转致其骨折。2014年6月18日，蔡春平至合肥市第一人民医院住院治疗，诊断为：右肱骨干骨折。于2014年6月30日出院。蔡春平支付医疗费用31440.98元，并因就医治疗支付了相应的交通费用。曹张松、曹庆山垫付费用31000元。2015年5月26日，蔡春平与曹张松经合肥市蜀山区人民法院调解离婚，婚生子曹某由蔡春平抚养。2015年11月20日，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第1149号司法鉴定意见书，鉴定：1.蔡春平右肱骨干骨折愈合后遗留右上肢功能丧失10%，构成十级伤残；2.其误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日；3.其后续治疗费用为10000元。蔡春平支付鉴定费2450元。因双方协商未果，蔡春平诉至法院，要求判如所请。诉讼中，根据曹庆山的申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对蔡春平的伤残等级、“三期”以及后续治疗费进行重新评定。2016年3月15日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴（2016）法临鉴字第345号司法鉴定意见书，鉴定：1.蔡春平因故致右肩关节及右肘关节功能障碍，构成十级伤残；2.其误工期为270日、护理期为60日、营养期为60日；3.其后续治疗费用为10000元。
另查明：蔡春平系合肥高新创业园管理有限公司职工，受伤前，其月平均收入为10795元，其子曹某于2012年12月20日出生，属于非农业家庭户口。2014年7月至2015年4月期间，蔡春平收入为：2014年7月9984.3元（3649.3元＋6335元）、8月5397.08元、9月4032.97元、10月13226.59元（7225.59元＋6001元）、11月5198.59元、12月25192.59元（5189.59元＋20003元）、2015年1月11938.59元（6668元＋5270.59元）、2月5269.59元、3月7943.5元（5143.5元＋2800元）、4月5111.29元。2014年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元，城镇居民人均消费性支出为16107元；安徽省居民服务、修理、和其他服务业在岗职工年平均工资为38091元。
以上事实，有身份证、户口簿、民事调解书、病历、出院小结、医疗费发票、接处警情况登记表、派出所笔录、司法鉴定意见书、劳动合同、银行明细清单、收条及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任；受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。本案中，曹庆山作为蔡春平的公公，要求探望自己的孙子，本可以采取协商的方法解决问题，但其采用抢夺的方式夺取孙子，并与蔡春平发生肢体冲突，对造成蔡春平右手臂受伤致残，存在主要过错；蔡春平因为家庭琐事与曹张松发生矛盾，将一周六个月的孩子抱离家中，并留宿在外，以致发生为争抢孩子致自己右臂受伤致残，其对事故的发生亦存在过错。根据本案的实际情况结合各方的过错程度，本院酌定曹庆山对蔡春平的损失应承担70%的赔偿责任，蔡春平自行承担30%的责任。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，曹张松并未与蔡春平发生肢体冲突，且蔡春平未能提供任何证据证明曹庆山系受曹张松唆使，故蔡春平要求曹张松承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。曹张松、曹庆山辩称，蔡春平右臂受伤不是其所为，系蔡春平自己摔伤所致。经查，根据事发当日蔡春平的报警记录、蔡春平次日在公安机关的询问笔录以及当事人的当庭陈述，可以认定蔡春平右臂受伤不是其自己摔伤所为，应系蔡春平与曹庆山发生肢体冲突所致，故曹张松、曹庆山此项辩解理由不能成立，本院不予采纳。蔡春平在受伤后，根据其工资银行卡明细表显示，其单位并未全部扣减其工资，蔡春平提供的现有证据不能充分证明其误工损失为97155元，故对其主张误工损失97155元，本院不予支持。结合本案具体情形和蔡春平受伤前工资收入状况以及工资滞后一个月发放的情况，蔡春平伤后九个月的收入为85747.21元（2014年6月16日至2015年3月16日），其误工损失为11407.79元（10795元／月×9个月-85747.21元）。蔡春平主张的各项损失中的合理部分确认如下：医疗费31440.98元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费360元（30元／日×12日）、营养费1800元（30元／日×60日）、护理费6261.53元（38091元／年÷365日×60日）、残疾赔偿金61758.25元（24839元／年×20年×10%＋被扶养人生活费16107元／年×﹤18年-3年﹥÷2人×10%）、误工费11407.79元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元（酌定）、鉴定费2450元，合计130778.55元。曹庆山依法应赔偿蔡春平93044.99元【（130778.55元-5000元）×70%＋5000元】，扣除曹庆山垫付的费用31000元，曹庆山仍应赔偿蔡春平62044.99元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曹庆山应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡春平各项损失62044.99元；
二、驳回原告蔡春平的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4477元，减半收取为2239元，财产保全费1245元，合计3484元，由原告蔡春平负担2835元，被告曹庆山负担649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 鹏
二〇一六年四月八日
书记员 杨晓晗
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。