湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0902民初1616号
原告：姚莲秀，女，1944年9月10日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区，系受害人江冬英之母。
原告：陶梦林，男，1963年5月16日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区，系受害人江冬英之夫。
原告：陶郁，男，1989年2月14日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市武昌区，系受害人江冬英之子。
原告：陶艳，女，1990年11月7日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区，系受害人江冬英之女。
四原告委托诉讼代理人冯树健，湖南求剑律师事务所律师。
被告：彭艳霞，女，1973年2月2日出生，汉族，益阳市人，住湖南省南县。
委托诉讼代理人：彭婷，女，1996年8月9日出生，汉族，益阳市人，住址同上，系彭艳霞之女。
委托诉讼代理人：陈志高，系彭艳霞之夫。
被告：陈志高，男，1969年6月28日出生，汉族，益阳市人，住湖南省南县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段***号华创国际广场*号楼。
负责人：孙朝，该公司经理。
委托诉讼代理人杨军，湖南博敏律师事务所律师。
原告陶梦林、陶郁、陶艳、姚莲秀与被告彭艳霞、陈志高、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶郁及四原告委托诉讼代理人冯树健、被告彭艳霞、被告陈志高、被告保险公司委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶梦林、陶郁、陶艳、姚莲秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭艳霞、陈志高赔偿原告医疗费15352.46元、死亡赔偿金678960元、丧葬费30080元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、被扶养人生活费13456.33元，合计790849元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。事实与理由：2017年12月18日15时40分钟许，彭艳霞驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿S204线由南向北行驶，当车行驶至资阳区桃子塘交叉路口时，与江冬英驾驶由东往西横过公路的电动二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、江冬英及搭乘人员陶瑾萱（另案起诉）受伤。江冬英、陶瑾萱受伤后被送往益阳市人民医院，陶瑾萱经抢救无效当天死亡，江冬英经抢救无效第二天死亡。江冬英的抢救共用去医疗费13032.46元。该起事故由益阳市公安局交警支队直属二大队作出交通事故责任认定书，认定彭艳霞承担主要责任、江冬英承担次要责任、陶瑾萱无责任。事故车辆的车主为陈志高，该车在保险公司投保了交强险、50万元商业三责险(含不计免赔险）。事故发生后，原告的损失未依法足额得到赔偿，故原告诉至法院。
被告彭艳霞、陈志高辩称：事故车辆已投保交强险和50万元商业三责险(含不计免赔险），原告的损失应先由保险公司承担。
被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险限额内承担责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院分析认证如下：
对原告提交的医疗费票据，本院认为，原告提交的13032.46元医疗费发票真实、合法，能证明本案的基本事实，本院确认其证明效力；4张购药单不属于正式发票，且无其他证据佐证，不能达到原告的证明目的，对其证明效力本院不予确认；原告提交的中国人民解放军75310部队的证明、长春镇幸福村民委员会的证明、房屋租赁合同、房屋不动产权证复印件、房屋所有人身份证复印件与出庭作证的证人证言相互印证，能证明本案的基本事实，对其证明效力本院予以确认。
依据本院确认的证据及原、被告的当庭陈述查明，原告所述基本事实属实，本院予以确认。诉讼中，受害人陶瑾萱案原告放弃在交强险限额内优先受偿的权利。
另查明，受害人江冬英生前为农业户籍，经常居住地为黄石市黄石港区延安路1号，其母姚莲秀（1944年1月出生）为农业户籍，共育有6子女。原告因受害人江冬英死亡造成的损失依法计算如下：1、医疗费13032.46元；2、死亡赔偿金678960元（33948元/年×20年）；3、丧葬费30080元；4、精神抚慰金50000元、5、被扶养人生活费13456.33元（11534元/年×7年÷6人），共计785528.79元。该起事故另一受害人陶瑾萱因交通事故造成的损失，依法计算为762598.04元。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于彭艳霞负事故主要责任、江冬英负次要责任、陶瑾萱不承担责任的事故认定，并无不当，本院依法予以确认。本案原告的损失785528.79元，因陶瑾萱案原告放弃在交强险限额范围内优先受偿的权利，应由保险公司在交强险责任限额内足额赔偿本案原告120000元。本案余下损失665528.79元及陶瑾萱案损失762598.04元，因彭艳霞负事故的主要责任，故彭艳霞及保险公司在商业三者险限额内应当赔偿本案原告465870.15元（665528.79元×70%），赔偿陶瑾萱案原告533818.63元（762598.04元×70%），合计999688.78元，该损失已超过50万的商业三责险赔偿限额，应由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿本案原告233007.59元[465870.15元÷（533818.63元+465870.15元）×500000元]，由彭艳霞赔偿本案原告232862.56元（465870.15元-233007.59元）。综上，保险公司应赔偿本案原告353007.59元（120000元+233007.59元）。原告要求赔偿交通费3000元的诉讼请求，因其未提交相关的证据予以证明，本院不予支持。保险公司提出医疗费用应核减20％非医保用药的意见，亦因其未提供充分有效的证据，本院不予采纳。原告提供的证据能够证明受害人生前经常居住在城镇，死亡赔偿金应按城镇标准计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险、商业三责险责任限额范围内赔偿原告陶梦林、陶郁、陶艳、姚莲秀经济损失353007.59元；
二、由被告彭艳霞赔偿原告陶梦林、陶郁、陶艳、姚莲秀232862.56元；
三、被告陈志高在本案中不承担赔偿责任。
上述应履行义务，限履行义务人于本判决书生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11678元，由原告陶梦林、陶郁、陶艳、姚莲秀负担2968元，被告彭艳霞、陈志高共同负担8710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 狄卫华
人民陪审员 朱策勋
人民陪审员 钟 萍
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 陈 聪
附:法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。