wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0223民初2406号
原告：陈连营，男，汉族，1969年3月18日生，住尉氏县。
被告：张团伟，男，汉族，1979年11月7日生，住尉氏县。
原告陈连营诉被告张团伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈连营到庭参加了诉讼，被告张团伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30000元及利息；（自2014年6月6日起，按月利率2%计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，被告以做生意急需用钱为由，找原告借款。原告于2014年6月6日借给被告张团伟30000元，约定借期为2014年6月6日至2014年7月6日，月利率为4%，该借款由张栓来提供担保。后经原告多次催要，被告未予偿还。
被告张团伟没有答辩。
原告向本院提交如下证据：1、借据一份；2、录音光盘一张。被告张团伟未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月6日，被告张团伟向原告陈连营借款30000元，约定月利率为4%，借期为2014年6月6日至2014年7月6日，给原告出具借据一张。被告已偿还利息2400元。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告张团伟借原告陈连营款30000元，有原告提供的借据等证据在卷佐证，故对原告要求被告张团伟偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方的约定超出了法律规定，对超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告张团伟于本判决生效后五日内偿还给原告陈连营借款30000元及利息（利息计算方法：以本金30000元，按照月利率2％自2014年6月6日起计算至本金还清之日止，已经偿还的利息2400元执行时应予扣除）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王子刚
人民陪审员 高丰轩
人民陪审员 蔡战立
二〇一八年八月十五日
书 记 员 过永鹏
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审四民申字第657号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口经济技术开发区熊岳程顺汽车泵厂。住所地：营口市鲅鱼圈区。
法定代表人：白凤英，系厂长。
委托代理人：于庚，营口经济技术开发区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：孟凡文，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
再审申请人营口经济技术开发区熊岳程顺汽车泵厂因与被申请人孟凡文雇员受害赔偿纠纷一案，不服营口市中级人民法院（2013）营民一终字第661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
营口经济技术开发区熊岳程顺汽车泵厂申请再审称：请求撤销原审判决，依法改判。主要理由是：1、再审申请人与被申请人虽未签订劳动合同，但存在事实劳动关系。被申请人在工作期间身体受到伤害，属于工伤范畴，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条第一款规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工作保险条例》的规定处理。”从该条款得知，工伤保险待遇与民事赔偿是两种不同的赔偿制度，法律没有明确职工必须选择哪种赔偿方式。本案被申请人放弃了工伤认定申请和向法院诉讼，选择了与再审申请人和解的方式，一次性了结双方的赔偿权利义务关系。被申请人在向劳动争议仲裁委员会申请仲裁和向法院提起民事赔偿诉讼时，距发生身体受伤害的时间已经两年以上，已超过时效。2、被申请人被鉴定为7级伤残，鉴定程序违法。3、判决再审申请人赔偿被申请人88435.20元没有法律依据。营口经济技术开发区熊岳程顺汽车泵厂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项的规定申请再审。
孟凡文提交意见称：伤残赔偿金以一审法庭辩论终结的上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入为计算标准，当事人上诉后，二审法院全盘否定一审判决，一审诉讼活动归于无效，需要重新开始进行第一审程序。因此，有效的一审应为重新审理后的一审，而不是原审法院的第一次审理，故“一审法庭辩论终结后的上一年度”含义应当确定为重新审理的第一审法庭辩论终结的上一年，因此，答辩人应得的伤残赔偿金为141，704元，请求予以改判。
本院认为：关于再审申请人营口经济技术开发区熊岳程顺汽车泵厂提出的双方已和解一次性赔偿完毕及本案超过诉讼时效的问题。从双方签订的协议书看，双方约定的内容是再审申请人赔偿被申请人住院期间医疗费16464.91元外另行给付4600元（含住院期间工资、护理费、伙食补助费等），并未涉及被申请人主张的伤残赔偿金。而被申请人孟凡文与再审申请人之间存在事实劳动关系，其在工作期间受伤致残，又因再审申请人未依法参加工伤保险，也未在法定期限内为被申请人申报工伤认定，导致超过工伤认定申请时效，劳动保障行政部门不予认定工伤，被申请人有权请求用人单位即再审申请人营口经济技术开发区熊岳程顺汽车泵厂承担民事损害赔偿责任，故再审申请人上述主张理由不成立。关于再审申请人提出的伤残鉴定程序违法问题，因未提供相关证据证明，该主张不成立。关于再审申请人提出的原审判决赔偿88435.20元没有法律依据问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据上述法律规定，因孟凡文经鉴定为七级伤残，原审判决以2009年辽宁省城镇居民人均可支配收入14393元乘20年乘40%减再审申请人已支付的4600元，判定再审申请人承担80%赔偿责任（原审认定被申请人孟凡文应自负一定的民事责任），从而计算得出再审申请人赔偿孟凡文残疾赔偿金88435.20元并无不当。
综上，营口经济技术开发区熊岳程顺汽车泵厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回营口经济技术开发区熊岳程顺汽车泵厂的再审申请。
审 判 长 朱洪源
代理审判员 马 恺
代理审判员 王颖姝
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李思源
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳城执字第511号
申请执行人李勇林
被执行人黄小华
本院依据已经发生法律效力柳城县人民法院于2015年1月13日作出的（2015）柳城民一初字第124号民事调解书，于2015年8月14日向被执行人黄小华发出执行通知书，责令被执行人黄小华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄小华之妻李海金设在农行柳州北站支行账号为62×××14内的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁敏华
二〇一六年一月二十六日
书记员 黄汉柳
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0382民初137号
原告：杨永安，男，1966年7月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市，
委托代理人：杨启胜，男，汉族，住仁怀市，系原告之子，代理权限为特别授权代理。
被告：蔡毕，男，1976年2月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市，
原告杨永安与被告蔡毕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永安及委托代理人杨启胜到庭参加诉讼，被告蔡毕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即返还原告借款29000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月3日，被告因急需用钱向原告借款29000元，约定还款期限为2017年10月2日前。现原告要求还款，被告拒不履行还款义务，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决
被告蔡毕未到庭，故未答辩陈述，也未向本院提交任何书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告与被告的妹妹蔡彬彬系邻里关系，2010年2月28日(农历正月十五),经蔡彬彬介绍并担保，被告向原告借款15000元，原告通过现金交付借款后，被告向原告出具借条一份。双方口头约定了利息，但未约定还款期限。后原告要求被告偿还借款，被告的妹妹蔡彬彬于2016年2月代被告偿还借款5000元。2017年2月3日，原告要求被告偿还借款及利息，经双方结算，被告从2010年借款时起至2016年2月时止，以借款15000元为基数，按月利率2%计算利息，从2016年3月至2017年2月3日止，以借款10000元为基数，按月利率2%计算利息，双方共同协商计算利息为19000元，加上未偿还的本金10000元，被告还需支付原告本金及利息共计29000元，因此，被告于2017年3月2日重新向原告出具《借条》，并约定还款期限为2017年10月1日，蔡彬彬为该借款进行担保。约定还款期限到后，原告多次催收借款，被告拒不偿还借款，故诉至本院。本案中，原告自愿放弃对担保人蔡彬彬主张权利。
上述事实，有原告身份证、户口簿复印件；有原告提供的借条；有原告的当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告蔡毕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。原告主张被告向其借款29000元，其中包含了前期未支付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，前期利息超过24%的部分不能计入后期本金。经过计算，原、被告于2017年2月3日结算，从2010年借款时起至2016年2月时止，以借款15000元为基数，按月利率2%计算利息，从2016年3月至2017年2月3日止，以借款10000元为基数，按月利率2%计算利息，共计利息为19000元，没有超过法律规定的标准，本院予以支持。合法的借贷关系应受到法律保护，被告于2017年2月3日向原告明确借款数额并出具借条，被告蔡毕应按照约定及时清偿债务。被告蔡毕未归还借款，已构成违约，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告返还借款的诉请，本院予以支持。原告放弃对担保人蔡彬彬主张权利，是当事人对自己权利的有效处分，法庭予以准许。被告蔡毕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。
综上所述，原告杨永安要求被告蔡毕立即偿还借款的诉请，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：
被告蔡毕于本判决生效后立即偿还原告杨永安借款本金及利息共计29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元（已减半），由被告蔡毕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 李国伦
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴 旭
河南省封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0727执843号
申请执行人：耿新有，男，1978年11月5日出生,汉族，农民，住滑县。
委托代理人：于永林，男，1974年7月2日出生,汉族，住河南省封丘县。
委托代理人：时见民，男，1970年5月23日出生,汉族，住长垣县。
被执行人：张鹏，男，1976年2月25日出生，汉族，农民，住封丘县。
被执行人：王学东，男，1974年10月12日出生，汉族，农民，住封丘县。
被执行人：河南敏达置业有限公司。
住所地：辉县市清晖路路东（教育局楼后）。
机构代码证：56104095-0
法定代表人：孙国凯，河南敏达置业有限公司总经理。
本院在执行耿新有与张鹏、王学东及河南敏达置业有限公司劳务合同一案中，2018年8月14日耿新有向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第(1)项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0727执843号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：冯立军
二〇一八年八月十四日
书记员 ：边晓素
江苏省泗洪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）洪行赔初字第0001号
原告李英，个体户。
被告泗洪县上塘镇人民政府，住所地：泗洪县上塘镇。
法定代表人封其兵，系该镇镇长。
原告李英诉被告泗洪县上塘镇人民政府行政赔偿一案，本院于2014年1月8日立案受理。本案在审理过程中，原告李英自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律规定，也没有侵犯国家、集体和他人的合法权益，系合法处分其权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李英撤回起诉。
审 判 长 朱 频
代理审判员 柏小凤
代理审判员 李国英
二〇一四年一月二十日
书 记 员 季秀梅
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1126执773号
申请执行人：弋阳县卫生和计划生育委员会，地址：江西省上饶市弋阳县凤凰大道西侧，组织机构代码：356563728。
法定代表人：丁某，主任。
被执行人：黄某，男，1972年11月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人：许某，女，1975年10月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
本院在执行申请人弋阳县卫生和计划生育委员会与被执行人黄某、许某征收社会抚养费一案中，被执行人黄某、许某应交纳给申请人弋阳县卫生和计划生育委员会社会抚养费31600元。因被执行人黄某、许某无财产可供执行，本案标的款未能全部执行到位。现查明被执行人黄某、许某没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李志
二〇一七年一月十二日
书记员 林婕
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第00258号
原告：张俊秋，女，1971年9月2日生，满族，农民。
被告：赵志国，男，1978年2月22日生，汉族，个体户。
本院在审理原告张俊秋与被告赵志国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告张俊秋撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 郭立辉
二〇一六年一月十三日
书记员 付洪哲
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1509号
申请执行人薛某某，男，汉族
被执行人张某某，男，汉族
申请执行人薛某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民特5号民事裁定书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款本息共计506560元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2016年9月8日申请强制执行，本院于2016年9月8日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人薛某某以与被执行人私下和解为由向本院书面提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定，应予准许。执行费7465元予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民特5号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一六年九月十九日
书 记 员 苏怀喜
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初5297号
原告：吴云喜，男，汉族，1970年7月16日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：蒯正星、杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：浙江宝瑞建设有限公司，住所地杭州市萧山区闻堰镇五金路37号。
法定代表人：孙建祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高海空，公司员工。
吴云喜与浙江宝瑞建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年6月26日立案受理，吴云喜于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴云喜提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴云喜撤回起诉。
本案案件受理费12774元（已预付），减半收取6387元，保全费5000元，合计11387元，由吴云喜负担。
审判员 陈善珊
二〇一七年八月十八日
书记员 汪玲西
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执912号
申请执行人王晓岚。
被执行人陆兵。
申请执行人王晓岚与被执行人陆兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0205民初393号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，陆兵应于本判决生效之日起10日内向王晓岚偿还借款40000元及自2016年1月8日起至借款实际支付之日止按利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由陆兵负担。该款已由王晓岚预交，王晓岚同意其预交的案件受理费由陆兵向其直接支付，本院不再退还，由陆兵在本判决生效之日起10日内向王晓岚支付400元。因被执行人陆兵未按生效法律文书规定的期限履行，根据申请执行人王晓岚的申请，本院已于2016年4月12日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人陆兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其收到执行通知书后三日内自觉履行，但被执行人陆兵未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人陆兵没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人陆兵名下有车牌号为苏B×××××的汽车一辆，本院查封了车辆档案（查封期限为两年，自2016年5月12日至2018年5月11日，申请执行人王晓岚如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），上述车辆未查找到。
经向房管、土管部门查询，被执行人陆兵名下有一套位于无锡市锡山区安镇街道鑫安苑润富里的房屋，本院进行了查封（查封期限为三年，自2016年9月2日至2019年9月1日，申请执行人如需继续查封,请在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请,否则查封效力消灭）。该房屋是拆迁安置房，目前暂无法处置。
经向住房公积金管理部门查询，未查到被执行人陆兵有公积金。
至执行人陆兵户籍地调查，了解到陆兵长期不在本地居住。
因被执行人陆兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将陆兵纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行标的40400元，执行费510元，均未执行到位。本院将上述执行情况向申请执行人王晓岚通报，要求王晓岚提供被执行人陆兵可供执行的财产或财产线索，王晓岚至今未向本院提供陆兵可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人陆兵暂无可供执行的财产，申请执行人王晓岚亦不能提供被执行人陆兵可供执行的财产或确切财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初393号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人陆兵确有可供执行的财产，申请执行人王晓岚可以再次申请立案执行。
被执行人陆兵有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。
执行长 严 琳
执行员 胡益新
执行员 吴修贵
二〇一六年九月二日
书记员 潘兆晖
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1621刑初28号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人庄书连，男，1972年1月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌盗窃案，于2017年9月26日被涡阳县公安局刑事拘留，同年10月26日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日被涡阳县公安局执行逮捕。现羁押在涡阳县看守所。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2018﹞6号起诉书指控被告人庄书连犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人庄书连到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年9月12日中午，王某将车停在董某2家门口后到董某2家里吃饭，被告人庄书连趁王某和董某2进屋吃饭之际，打开王某汽车驾驶员后面的车门，从后座位上的黑色包内拿走3400元现金。案发后，董某2找到庄书连询问王某现金被盗的事情，庄书连承认自己偷走王某3400元现金并将3400元现金返回给王某。
2、2017年6月份的一天下午，被告人庄书连从义门镇真源北路二元店门口锁雨停放的电瓶车车把下的兜里偷走一部中国移动手机，该手机经涡阳县价格认证中心认定价格为439元人民币。
3、2017年9月8日11时许，被告人庄书连从义门镇龙某路路边李丙有的电瓶三轮车内将一部苹果手机偷走，该手机经涡阳县价格认证中心认定价格为2324元。
4、2016年7月份左右的一天中午，被告人庄书连从义门镇真源南路的生活超市收银台处偷走燕某一部三星G6000手机，该手机经涡阳县价格认证中心认定价格为476元。
被盗的三部手机现已全部发还给被害人。
上述事实，被告人庄书连在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某、锁雨、李某、燕某的陈述，证人董某1、张某、庄某、董某2、锁必超、宋某的证言，现场勘查记录、现场示意图及现场照片，搜查、辨认笔录及检查手机照片，价格认定结论，书证接受证据清单及发还清单、户籍信息、抓获经过说明、前科查询等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人庄书连以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人庄书连能够如实坦白犯罪事实，且已全部退赔，故可对其从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：
被告人庄书连犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年9月26日起至2018年3月25日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张会风
审 判 员 蒋召朗
人民陪审员 金 辉
二０一八年一月二十五日
书 记 员 张泽宇
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初2262号
原告连云港欣港化工有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区经八路北侧。
法定代表人朱翠英，执行董事。
被告江苏方洋水务有限公司，住所地连云港市徐圩新区徐圩大道66号徐圩新区国际物流服务中心504室。
法定代表人闫红民。
本院在审理原告连云港欣港化工有限公司诉被告江苏方洋水务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告连云港欣港化工有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连云港欣港化工有限公司撤回起诉。
案件受理费2052元（原告已预交），减半收取1026元，由原告连云港欣港化工有限公司负担。
审判员 李国栋
二〇一六年七月二十七日
书记员 王馨颖
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0133民初1639号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。
法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐延爽，河北俱时律师事务所律师。
被告：董保欠，男，1987年5月18日出生，汉族，住赵县。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告董保欠追偿权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，因被告董保欠下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 柳连彬
二〇一八年八月三日
书记员 高 洁
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第00431号
原告周德生，男，1962年9月11日。
委托代理人徐复林，北京市诚实律师事务所律师。
被告胡定安，男，1948年8月23日出生。
原告周德生与被告胡定安定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官杜春龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告周德生的委托代理人徐复林，被告胡定安到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告周德生诉称：2001年至2004年期间，被告与原告达成口头承揽协议，即由原告为被告制作安装门窗、护栏、隔断、拉链门、卷帘门，安装地点分别位于昌平马池口交通队、北环里小楼、商业街、水屯市场等地。原告依约全面履行义务，将所承揽制作门窗、护栏、隔断、拉链门、卷帘门项目交付被告使用。截至2013年12月26日，被告尚欠原告人民币107779元。为此原告多次要求被告支付欠款，被告支付原告人民币30000元，现尚欠原告人民币77779元至今未付。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告定作门窗等款项人民币77779元；2、被告支付原告利息人民币70701元（自2004年12月26日起至2013年5月1日止，按日万分之三计算）；3、被告承担本案诉讼费。
被告胡定安辩称：我是昌水建筑公司的，原告是为公司干活，之前我是公司的项目经理，现在我已经退休了，是金兰房地产公司欠昌水公司工程款，所以现在资金周转不开，同时也欠我的钱，所以没有给原告钱。
经审理查明：2001年至2004年期间，原告向被告供应护栏、拉链门、卷帘门等加工定作品。2004年12月26日，被告向原告出具结算单，就上述加工定作费用进行了结算，总金额为103109元。2013年4月8日，胡定安再次对上述货款进行了签字确认。
庭审中，被告称已经支付原告3万元货款，原告对此予以认可。
上述事实有结算单及原、被告当庭陈述在案等证据佐证。
本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，原告向被告供应加工定作品，被告向原告出具结算单，双方形成事实上的定作合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现原告要求被告支付77779元定作费，但结算单中4670元的部分未经被告签字确认，故本院仅支持原告要求被告支付定作费73109元的诉讼请求。被告收到定作品至今未支付货款，应当承担逾期支付货款的违约责任，但双方并未书面约定逾期支付货款应支付的利息及计算标准，故本院从原告起诉之日计算至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告辩称其出具结算单系职务行为，应由公司承担责任等，未提交证据证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告胡定安于本判决生效后七日内支付原告周德生货款七万三千一百零九元；
二、被告胡定安于本判决生效后七日内支付原告周德生利息（以七万三千一百零九元为基数，自二○一三年十一月二十八日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告周德生的其他诉讼请求。
如果被告胡定安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百五十三元，由被告胡定安负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杜春龙
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王 莹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0104刑初417号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人彭庆新，出生于黑龙江省哈尔滨市，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。1997年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年缓刑二年，1997年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2002年11月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2004年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月20日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）325号起诉书指控被告人彭庆新犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员赵小娇出庭支持公诉，被告人彭庆新到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年3月19日15时许，被告人彭庆新窜至哈尔滨市道外区靖宇街128号玛克威商城一楼A037号飞跃鞋摊处，趁在此试鞋的被害人康惠童不备之机，将其上衣右兜内的OPPO手机一部（价值人民币1,700元）盗走，后在逃离现场时被公安机关抓获。现赃物已追缴并返还被害人。公诉机关认为，被告人彭庆新的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。
上述事实，被告人彭庆新在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的案件来源及到案经过、被告人的供述和辩解、被害人陈述、扣押返还物品清单、前科刑事判决书、被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭庆新以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。彭庆新有同类犯罪前科，仍不思悔改，可酌情从重处罚；其当庭自愿认罪、悔罪，赃物已被追缴并返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人彭庆新犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2016年8月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 温宏
二〇一六年八月二日
书记员 田青
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0682刑初426号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人鞠卫东，男，1969年10月11日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人鞠卫东因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月16日被如皋市公安局取保候审，于2018年7月6日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
辩护人汤向群，如皋市法律援助中心指派律师。
如皋市人民检察院以皋检刑诉（2018）53号起诉书指控被告人鞠卫东犯交通肇事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员石某、代理检察员周某出庭支持公诉。被告人鞠卫东及其指定辩护人汤向群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人鞠卫东于2016年4月29日16时40分左右，驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿如皋市城北街道双龙路由东向西行驶至镇南居10组，与沿镇南居10组水泥路由北向南行驶进双龙路由邓某驾驶的自行车发生事故，致邓某受伤，两车损坏，邓某经抢救无效于次日死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人邓某符合交通事故致头部和胸部严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人鞠卫东承担本起事故的主要责任。案发后，被告人鞠卫东主动报警，滞留现场等候交警处理，如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人鞠卫东的行为已构成交通肇事罪，其系自首，可以从轻或减轻处罚。诉至本院。
被告人鞠卫东对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人鞠卫东系自首，可从轻、减轻处罚；2.被告人自愿认罪，可从轻处罚；3.被告人在公安机关多次讯问中坦白交代；4.被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，可从轻处罚；5.被告人所驾车辆手续齐全，保险公司赔偿后，被告人也进行了额外赔偿和补偿，足以证明其改过自新。综上，建议对被告人鞠卫东从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人鞠卫东于2016年4月29日16时40分左右，持A1类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿如皋市城北街道双龙路由东向西行经与镇南居10组南北水泥路交叉路口，与沿水泥路由北向南通过路口由被害人邓某（女，1947年10月25日生）驾驶的自行车发生碰撞交通事故，致被害人邓某受伤，两车损坏，被害人邓某经抢救无效于次日死亡。
经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人邓某符合交通事故致头部和胸部严重复合性损伤死亡。
经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人鞠卫东驾驶机动车通过交叉路口，未在进入路口前停车瞭望、让右方道路的来车先行，且发现情况后，采取措施不当，未确保行车安全，承担本起事故的主要责任。
案发后，被告人鞠卫东主动报警，滞留现场等候交警处理，如实供述主要犯罪事实；且经本院判决，被害方的损失已经得到赔偿，其中苏Ｆ×××××号小型普通客车所投保的保险公司赔偿了人民币448993.7元，被告人鞠卫东赔偿了人民币7000元。另被告人鞠卫东自愿补偿了被害方人民币20000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.书证：
（1）被告人鞠卫东的常住人口基本信息，证明：被告人的身份情况，已达刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局制作的发破案经过及接处警工作登记表，证明：本案的案发经过及被告人鞠卫东的归案情况。
（3）如皋市公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，证明：被告人鞠卫东承担本起事故的主要责任，被害人邓某承担本起事故的次要责任。
（4）被告人鞠卫东的驾驶证信息、苏Ｆ×××××号小型普通客车的行驶证及保险信息，证明：被告人鞠卫东持A1类驾驶证，有效期至2026年，苏Ｆ×××××号小型普通客车检验有效期至2017年9月，保险至2016年9月。
（5）证人朱某提供的被害人邓某的居民死亡医学证明书、出院记录，证明：被害人邓某的受伤治疗及死亡情况。
（6）收条三份，证明：被害方于2016年9月30日收到保险公司赔偿款448993.7元，于2016年9月26日收到鞠卫东人民币7000元，于2018年8月15日收到鞠卫东补偿款20000元。
2.证人证言：
证人朱某的证言，证明：2016年4月29日下午4点半左右，其母亲邓某骑自行车到其家西边小区送东西，在路上发生了事故。现保险公司的赔偿款已经到位了。
3.被告人供述：
被告人鞠卫东的供述，证明：2016年4月29日下午其驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车从家里出发去如皋橡胶厂，当时车子是由东向西开的，事发前，其车辆速度在30到40码之间，后其看到前面四五米，有一个老太骑的自行车从北边路口出来了，其就向南驾方向避让，但是没有让得了，车子右边的后视镜刮到了自行车的龙头把手上挂的东西，后其下车看到老太躺在车子后面三米左右，在路中间，其就用自己的手机打电话报警，报警后就在现场等的。
4.鉴定意见：
（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的道路交通事故尸体检验报告，证明：被害人邓某符合交通事故致头部和胸部严重复合性损伤死亡。
（2）如皋市公安局交巡警大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证明：苏Ｆ×××××车辆喇叭、制动、转向均合格。
（3）如皋市公安局物证鉴定室出具的车辆痕迹检验意见书，证明：被检“苏Ｆ×××××”号小型普通客车右前部与被检“夏浦”牌自行车左前部相接触可以形成上述痕迹。
5.勘验、检查、辨认、搜查笔录、侦查实验笔录：
如皋市公安局交巡警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：发生交通事故的现场及方位的勘查情况。
本院认为，被告人鞠卫东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人鞠卫东案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人鞠卫东犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人鞠卫东自愿认罪，被害方的损失得到赔偿，被告人鞠卫东亦适当补偿了被害方，可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人鞠卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李燕杰
人民陪审员 吴建平
人民陪审员 林 友
二〇一八年八月十五日
法官 助理 姚婷婷
书 记 员 陈 兰
贵州省桐梓县人民法院
支 付 令
（2018）黔0322民督9号
申请人：周修惠，女，1940年4月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被申请人：令狐荣飞，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
申请人周修惠于2018年1月29日向本院申请支付令。申请人称：2014年12月25日前，被申请人多次向申请人借款9700元，并于2017年12月25日向申请人出具借条一份，但被申请人至今未支付。现申请人要求被申请人偿还9700元。
本院经审认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人令狐荣飞应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人周修惠偿还借款9700元。
申请费16元，由被申请人令狐荣飞负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 张建华
二〇一八年一月二十九日
法官助理 吴玉梅
书记员代 小 均
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初速字第54号
被告人
基本情况
被告人赵某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月31日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
公诉机关
指控情况
山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）999号起诉书指控，被告人赵某犯盗窃罪，具有坦白情节，且大部分赃物被追回，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十四条、第五十二条、第五十三条
判决结果
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2015年11月30日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩红星
二〇一五年十一月五日
书记员 姜 娜
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
皖11**民初912号
原告：杜兴利，汉族，1975年8月15日生，住安徽省凤阳县。
被告：朱永红，汉族，1967年1月14日生，住安徽省定远县。
本院在审理原告杜兴利诉被告朱永红民间借贷纠纷一案中，原告杜兴利于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜兴利的撤诉申请系其自愿提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜兴利撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杜兴利负担。
审 判 长 王仕利
审 判 员 金贵昌
人民陪审员 肖俊江
二〇一六年七月十二日
代理书记员 李连玉
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1126执676号
申请执行人：弋阳县卫生和计划生育委员会，地址：江西省上饶市弋阳县凤凰大道西侧，组织机构代码：356563728。法人代表：丁鸿飞，主任。
被执行人：汪某，男，1973年4月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人：邵某，女，1974年10月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
本院在执行申请人弋阳县卫生和计划生育委员会与被执行人汪某、邵某征收社会抚养费一案中，被执行人汪某、邵某应交纳给申请人弋阳县卫生和计划生育委员会社会抚养费85600元。因被执行人汪某、邵某无财产可供执行，本案标的款未能全部执行到位。现查明被执行人汪某、邵某没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张素红
二〇一七年一月十二日
书记员 林 婕
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊民初字第332号
原告：杭州钱塘物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路12号一层119室。
法定代表人：丁宪章，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：胡长春，系公司职工。
被告：徐国孝。
本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司与被告徐国孝物业服务合同纠纷一案中，原告杭州钱塘物业管理有限公司于2014年2月13日向本院提出申请，要求撤回对徐国孝的起诉。
本院认为，原告杭州钱塘物业管理有限公司自愿撤回对徐国孝的起诉，未违反国家法律、法规的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州钱塘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 温宇明
二〇一四年二月十三日
书记员 邱欢欢
嵊州市人民法院
送达回证
案号
（2014）绍嵊民初字第332号
案由
物业服务合同纠纷
受送达人
杭州钱塘物业管理有限公司
送达地址
本院210办公室
送达文书名称和件数
民事裁定书贰份。
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及
代收理由
年月日
备考
请签收后寄回本院
2014年月日
填发人：温宇明送达人：温宇明、邱欢欢
注：1.送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条，第八十六条的规定办理。
2.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
撤诉申请书
嵊州市人民法院：
贵院受理的原告杭州钱塘物业管理有限公司与被告徐国孝物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回对徐国孝的起诉，望准许。
申请人：
二○一四年二月十三日
嵊州市人民法院文稿纸
签发：
事由：民事裁定书
附件：
如卷
核稿：
主送：
当事人
主办单位和拟稿人：
温宇明
抄送：
（2014）绍嵊民初字第332号2014年2月13日
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执200号
申请执行人田科兰，女，1974年2月15日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
被执行人覃金华，男，1986年10月9日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
本院在执行申请执行人田科兰与被执行人覃金华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人覃金华尚在监狱服刑，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0528刑初102号刑事判决书民事赔偿部分的执行。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书立即生效。
审判长 何 斌
审判员 李俐雄
审判员 田旭辉
二〇一八年八月十五日
书记员 梁为标
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）将执字第152号
申请执行人庄文强，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人陈乐生，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人庄文强与被执行人陈乐生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）将民初字第1417号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款66000元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），代垫诉讼费用725元，合计66725元及利息。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在福建省各金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、查询被执行人的林权信息等。经查，被执行人目前无可供执行财产。
本案申请标的为66725元及利息，未执行到位66725元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2014）将民初字第1417号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 庄维哲
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈显跃
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民三初字第728号
原告：李桂兰。
委托代理人：时培勇，新疆中谦律师事务所律师。
被告：新疆天海实业开发总公司房地产开发公司，住所地乌鲁木齐市青年路5号。
法定代表人：任德群，该公司总经理。
原告李桂兰与被告新疆天海实业开发总公司房地产开发公司（以下简称天海公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告李桂兰的委托代理人时培勇到庭参加诉讼。被告天海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李桂兰诉称，1999年11月21日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定被告将其开发建设的乌鲁木齐市阿勒泰路30号附3号天海小区1号楼2单元601室房屋出售给原告，双方对合同价格、房屋面积等均作了约定。合同签订后，原告如约向被告支付了全额房款后即入住使用房屋。原告入住该房屋后，多次催促被告办理该房屋的产权登记及土地使用权登记备案手续未果。故诉至法院，请求判令被告协助原告办理乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号附3号天海小区1号楼2单元601室房屋产权证及土地使用权登记备案手续；并由被告承担本案诉讼费用。
被告天海公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，1999年11月21日，原告李桂兰与被告天海公司签订了一份《商品房购销合同》，被告天海公司将其开发建设的位于乌鲁木齐市阿勒泰路30号附3号天海花园小区1号楼2单元601号建筑面积为76.13平方米的房屋出售给原告李桂兰，双方约定：每平方米售价1050元，房款总额为79936.5元。原告李桂兰于合同签订当日即向被告天海公司全额交付了房款；被告天海公司向原告李桂兰出具收据一份。此后至今，原告李桂兰在涉案房屋实际居住，被告天海公司未协助原告李桂兰办理涉案房屋产权过户手续。
另查，1997年9月4日，被告天海公司被乌鲁木齐市工商局天山区工商分局依法吊销营业执照。
上述事实的认定，有原、被告双方签订的《商品房购销合同》、被告向原告出具的《收据》、被告天海公司的工商档案、社区居民委员会出具的居住证明一份、原告的陈述及庭审笔录为证。
本院认为，原告李桂兰与被告天海公司签订的《商品房购销合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法、有效。该合同签订后，原告李桂兰已依约一次性全额给付了被告天海公司房款，且亦实际入住使用该房屋至今，据此，被告作为该房屋的出卖人，虽然已履行了交付房屋的义务，但因房屋的交付包括实物交付和证件交付，实物交付为出卖人将房屋交付买受人占有、使用，证件交付为出卖人将房屋产权证交付买受人，并协助买受人实现房产转移登记。因此，被告还应负有将该房屋的所有权转移给买受人即原告的合同附随义务。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“由于出卖人的原因，买受人在合同约定的期限或法定的90日届满未取得房屋权属证书的除当事人有特殊约定外，出卖人应承担违约责任。”，由此，协助办理权属证书是出卖人的法定义务，因被告天海公司尚未对涉案房产进行变更登记，被告天海公司亦有义务协助办理，故原告的诉讼请求本院予以支持。经本院合法传唤，被告天海公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆天海实业开发总公司房地产开发公司于本判决生效之日起十五日内协助原告李桂兰办理位于乌鲁木齐市阿勒泰路30号附3号天海花园小区1号楼2单元601号（建筑面积为76.13平方米）房屋产权证及土地使用权登记备案手续。
案件受理费70元、公告费100元，合计诉讼费170元（原告已预交），由被告新疆天海实业开发总公司房地产开发公司负担，此款于本判决生效之日起三日内给付原告李桂兰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谭健娥
人民陪审员 高兰珍
人民陪审员 李志新
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 何晶晶
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执268号之十一
申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖市丽光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与芜湖市丽光房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查封了被执行人芜湖市丽光房地产开发有限责任公司名下所有的房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对芜湖市丽光房地产开发有限责任公司名下所有的位于芜湖市南陵县陵阳商住城4号楼门面106号及住宅一单元602室、603室的查封。
本裁定立即执行。
审判长 方 进
审判员 杭 军
审判员 季 平
二〇一七年二月十五日
书记员 王宗森
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初135号
原告田芝香。
被告杨坚。
原告田芝香与被告杨坚机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理期间，原告于2016年1月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田芝香撤回起诉。
案件受理费200元，由原告田芝香负担。
代理审判员 陈艳超
二〇一六年一月十三日
书 记 员 徐 蓓
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第587号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人马×，男，1990年10月17日；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月4日被羁押，次日被拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）519号起诉书指控被告人马×犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员张静仁出庭支持公诉。被告人马×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人马×于2014年5月2日21时许，进入钱×位于北京市顺义区×地区×村×公寓×号的暂住处内，窃取索尼数码相机一部、现金人民币800元及银行卡等物，后被查获。经鉴定，被盗数码相机价值人民币1254元。
上述事实，被告人马×在庭审中亦无异议，并有被害人钱×的陈述、被告人马×的供述、证人姚×、贾×的证言、涉案财产价格鉴定结论书、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、受案登记表、到案经过、电话查询记录、光盘予以证实，足以认定。
本院认为：被告人马×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人马×犯有盗窃罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人马×到案后如实供述自己的罪行，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人马×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2014年9月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人马×退赔被害人钱天博经济损失人民币八百元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白玉龙
二〇一四年七月三日
书记员 刘 月
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1303号
申请执行人石向红，男，1976年1月16日出生，汉族，个体户，住大武口区。
被执行人李荣，男，1969年2月10日出生，汉族，个体户，住大武口区。
本院在执行石向红申请执行李荣买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第1480号民事判决书，于2015年7月25日向被执行人李荣发出执行通知书，责令被执人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执人李荣在银行的存款和在有关单位的收入16055元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵晓伟
二〇一五年十二月一日
书记员 李 鑫
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执6240号
申请执行人苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号。
法定代表人王兰凤，董事长。
被执行人王积涛，男，1995年3月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。
负责人赵盟，总经理。
原告苏州银行股份有限公司（以下简称苏州银行）与被告王积涛、王宏中、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江开民初字第01989号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险限额内赔偿原告苏州银行股份有限公司车辆损失费2000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告王积涛应赔偿原告苏州银行股份有限公司车辆损失费29000元,于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，保全费330元，合计618元，由被告王积涛负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。至期，因被告王积涛、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司于2016年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为31618.00元及相应利息，本案申请执行费374.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在本案执行过程中，本院对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，查询到被执行人王积涛名下有位于松陵镇油车路572号油车北二弄1幢401室房产，本院已对上述房产进行了产权查封处理，但上述房产已设定抵押正另案处理中，本案暂不予处理。除上述房产外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院向申请人苏州银行股份有限公司发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请人未能提供。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
基于上述情况，本院已将被执行人王积涛列入最高人民法院失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本院发举证通知书给申请人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索，至期，申请执行人未能提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江开民初字第01989号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 源
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1023执750号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:91331023684515194C。
法定代表人杨伟青。
被执行人翁伟军，男，1980年10月1日出生，住天台县。
被执行人范正国，男，1967年7月22日出生，住天台县。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人翁伟军、范正国信用卡纠纷执行一案，依据（2017）浙1023民初3971号民事判决，被执行人翁伟军、范正国应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款196124.48元及相应利息，负担案件受理费2240元，执行费2841.87元，但被执行人翁伟军、范正国未履行生效法律文书确定的义务。
本案立案执行后，本院依法于2018年2月26日向被执行人翁伟军、范正国发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人翁伟军、范正国既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单；
本案在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人翁伟军、范正国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行开户信息，本院已依法冻结，扣划到4279.86元、909.54元、1338.53元均已发放给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行。被执行人范正国名下有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人范正国名下有坐落于白鹤××××村杏园的房产，被执行人翁伟军名下有坐落于白鹤××××村的房产，本院均已依法予以查封，但该房产土地性质均为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2018年8月16日，本院到被执行人翁伟军白鹤镇白鹤南街27号、范正国住所地白鹤××××村实地调查，未发现被执行人翁伟军、范正国有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。
2018年8月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。
上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。
本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人翁伟军、范正国目前有财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1023执750号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人翁伟军、范正国有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王其委
审 判 员 忻鹏宇
二〇一八年八月十八日
代书记员 曹善贵
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初2297号
原告王坠兵，汉族号码320723198012124419。
委托代理人王玉才，连云港市老龄协会法律法律服务中心法律工作者。
被告连云港市建设开发实业发展公司,住所地海州区海连东路3号。
本院在审理原告王坠兵诉被告连云港市建设开发实业发展公司买卖合同纠纷一案中，原告王坠兵于2016年7月27日，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王坠兵撤回起诉。
案件受理费2416元（原告已预交），减半收取1208元，由原告负担。
审判员 刘 勇
二〇一六年七月二十七日
书记员 蒋汶轩
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初4946号
原告：周帅，男，1989年9月9日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：鲁月粉（系周帅的母亲），女，1966年10月17日生，汉族，住睢宁县。
被告：徐金启，男，住睢宁县，余项不详。
原告周帅与被告徐金启买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周帅的委托诉讼代理人鲁月粉到庭参加诉讼，被告徐金启经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付轮胎款9950元及逾期利息（以9950元为本金，按照同期银行贷款利率，从起诉之日起计算至被告实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周帅经营轮胎生意，被告徐金启在2009年7月至2013年7月间分五次向原告赊购轮胎，并分别出具了欠条，共欠轮胎款9950元。后经多次催要被告分文未付，原告为维护合法权益提起此诉，请求判如前请。
被告徐金启经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条五张，本院予以确认并在卷佐证。结合原告陈述，本院经审理认定事实如下：
被告徐金启分五次赊购原告周帅的轮胎，并分别出具了欠条。明细为：2009年7月21日欠款1900元（1700元+200元）；2009年10月26日欠款1500元；2013年6月25日欠款3900元；2013年6月28日欠款1350元；2013年7月6日欠款1300元。以上欠款合计9950元。后原告催要未果，遂成此诉。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告徐金启购买原告周帅出售的轮胎并出具了欠条，欠款事实及数额清楚，证据确实、充分，故原告要求被告支付欠付轮胎货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法亦予以支持。被告徐金启经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐金启于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周帅轮胎货款9950元及利息（以9950元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从起诉之日即2017年8月3日起计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告徐金启负担（鉴于原告已预交，被告于履行付款义务一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审 判 员 倪泗娟
二〇一七年九月二十七日
法官助理 魏 冉
书 记 员 李 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0112刑初466号
被告人基本情况：胡长华，曾用名，胡跃，男，现住四川省成都市龙泉驿区。2017年9月11日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年11月26日刑满释放。2018年4月24日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十日，2018年5月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2018年5月17日被逮捕。
公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院
公诉人：检察员廖帮华
起诉书文号：成龙检刑检刑诉[2018]472号
指控事实：2018年3月，被告人胡长华租用龙泉驿区某号用于自己居住。在2018年3月28日19时，被告人胡长华在龙泉驿区十陵某处，提供场所容留刘某吸食冰毒。
2018年4月17日19时许，被告人胡长华在龙泉驿区某号，提供场所容留岳某、曹某吸食冰毒。
2018年4月18日胡长华在龙泉驿区某号，提供场所容留曹某、徐某某吸食冰毒。
指控罪名：容留他人吸毒罪
量刑建议：累犯，坦白，建议判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。
本院审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。
判决理由：本院认为，被告人胡长华提供场所，容留他人吸食毒品三次，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人胡长华因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。被告人胡长华到案后如实供述其犯罪事实，从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。
判决结果：一、被告人胡长华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年11月3日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对查获的吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安光荣
二〇一八年八月十日
书记员 高欢欢
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初1920号
原告马国清,男，1957年1月17日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告张家港市博爱医院有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨阳街道南新桥。
法定代表人朱君良，该院院长。
委托诉讼代理人茅政，该公司员工。
委托诉讼代理人孙卓雅，江苏君桥律师事务所律师。
原告马国清与被告张家港市博爱医院有限公司医疗损害责任纠纷一案,本院于2016年2月17日立案。原告马国清于20171月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马国清向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马国清撤诉。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告马国清负担。
审判员 李 倩
二〇一七年一月十日
书记员 许婷苇
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰商初字第1131号
原告泰兴佳光印刷器材有限公司，住所地泰兴市虹桥镇新市东街35号。
法定代表人朱荣庆，董事长。
委托代理人焦保庭（特别授权）。
被告南通广隆印务中心有限公司，住所地南通市钟秀中路80号。
法定代表人陈晓明。
原告泰兴佳光印刷器材有限公司（以下简称佳光公司）与被告南通广隆印务中心有限公司（以下简称广隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告佳光公司特别授权诉讼代理人焦保庭到庭参与诉讼，被告广隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳光公司诉称，原被告双方系多年业务往来单位。2013年2月1日，原被告双方签订合同一份，约定由原告继续向被告供应相关规格的PS版，并对原欠货款进行了核对，确认被告欠原告货款317875元，其间由于被告以酒抵款未开票冲账，后于2013年2月6日开具了发票，冲账后，尚欠原告货款146875元。合同约定被告在一个月内偿还，但被告未能按约履行。虽经原告多次催要，被告均拖欠。请求判令被告偿还货款146875元，赔偿利息损失8225元（按月息7‰计算8个月），合计155100元；诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告承担自2013年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决书确定给付之日止的利息。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原被告于2013年2月1日签订的买卖合同一份，证明被告欠原告货款317875元的事实；
2、增值税发票两张，证明被告以常州市艾德莱特国际贸易有限公司的酒抵算货款171000元。
被告广隆公司未答辩，亦未举证。
经庭审，对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院予以确认，作为本案定案的依据。
经审理查明，原被告双方系多年业务往来单位。2013年2月1日，原被告双方签订买卖合同一份，约定由原告向被告供应相关规格的PS版。该合同同时对被告此前所欠原告货款进行了核对，被告确认原欠原告货款317875元，并约定在一个月内偿还。合同签订前，被告以酒抵款171000元，但未开具发票给原告。合同签订后，被告于2013年2月6日向原告提供了由常州市艾德莱特国际贸易有限公司开具的两张总金额为171000元的发票。嗣后，被告所欠原告的货款146875元未能按合同约定在一个月内偿还给原告，双方于2013年2月1日签订的买卖合同亦未实际履行。原告多次向被告催要货款未果，诉至本院。
本院认为，原告佳光公司与被告广隆公司发生买卖合同关系，原告供货后，被告应当按约及时给付货款。原被告双方于2013年2月1日签订的买卖合同对被告所欠原告货款已经确认，并约定被告在一个月内偿还，被告应当按约履行。被告未按约履行，引起纠纷，应承担本案的全部责任。原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南通广隆印务中心有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰兴佳光印刷器材有限公司货款计人民币146875元，并承担该款项按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年3月2日起计算至本判决确定给付之日止的利息。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元，财产保全费1320元，合计4730元，由被告南通广隆印务中心有限公司负担（此款原告已预交，被告给付上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市分行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 刘 军
审 判 员 薛永江
人民陪审员 陈新生
二〇一四年三月十九日
书 记 员 周 鸣
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0727财保378号
申请人王春伍，男，汉族，1951年03月02日出生，住封丘县。
被申请人于永超，男，汉族，1974年09月09日出生，住封丘县。
被申请人于传岭，男，汉族，1977年05月20日出生，住封丘县。
申请人王春伍因被申请人于永超、于传岭有转移财产的可能，于2018年8月14日向本院提出申请，请求人民法院依法查询、冻结被申请人于永超、于传岭银行存款15000元。并已向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第
一百零一条之规定，裁定如下：
立即查询、冻结被申请人于永超、于传岭的银行存款各15000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 张景平
二〇一八年八月十四日
代书记员 杜 玲
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第867号
申请执行人国网山东即墨市供电公司，住所地即墨市青石路3号。
法定代表人孟昭平，经理。
被执行人青岛珍珠印花有限公司，住所地即墨市马山龙海园。
本院执行的申请执行人国网山东即墨市供电公司与被执行人青岛珍珠印花有限公司供电合同纠纷一案，标的额为67888.59元未执行。经查：被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）即商初字第1638号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹瑞亮
审 判 员 于周旭
人民陪审员 宋 晨
二〇一五年十一月五日
书 记 员 常 超
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初52711号
原告郑州河之南旅行社有限公司。住所地：郑州市中原区
委托代理人郭东方，该公司法律顾问。
被告北京千里雪科技有限公司。住所地：北京市海淀区
法定代表人宁涛，该公司总经理。
委托代理人高纪彬、程迷格，河南陆达律师事务所律师。
被告郑州千里雪网络科技有限公司。住所地：郑州市郑东新区
法定代表人宁涛，该公司总经理。
本院在审理原告郑州河之南旅行社有限公司诉被告北京千里雪科技有限公司、郑州千里雪网络科技有限公司合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告申请将诉讼请求变更为10000元，本院予以准许。2016年12月29日，原告以需搜集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州河之南旅行社有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郑州河之南旅行社有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告郑州河之南旅行社有限公司负担，案件受理费4334元，全部退还原告郑州河之南旅行社有限公司。
审 判 长 丁现术
人民陪审员 宋 林
人民陪审员 田玉才
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 赵浩羽
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民初字第3977号
原告韦德权，男，1958年3月25日出生。
委托代理人万有志，北京朗泰律师事务所律师。
被告韦明西，男，1958年10月15日出生，现下落不明。
原告韦德权与被告韦明西房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：
我及韦明西均为中铁十六局集团第一工程有限公司一处职工，且为同乡。1993年左右，公司自建一部分房屋作为公司职工宿舍。2003年年初，单位进行房改，决定将原有部分职工宿舍出售给单位职工。作为单位职工，韦明西因此享有购买单位房屋的权利。韦明西考虑到自己经常不在北京，家属也在南方，不愿意买房，但是按照单位规定，如果不购买单位房屋，单位将只给个人5000建房补贴，为此决定将购买单位房屋权利出售。我和韦明西是同乡关系，经协商，我愿意以8000元标准支付给韦明西作为其建房补贴，韦明西决定把购买单位房屋权利出让给我。2003年10月3日，我作为乙方与韦明西共同签订了协议书，协议书约定：（1）韦明西愿把自己的购房权转让给我，不管今后房屋如何变化，都不能返回，把房产权要回，子孙后代也是如此；（2）我通过协议得到韦明西在中铁十六局一公司的购房权后，利行上交各项款项，并如实交给韦明西8000元建房补贴，从此后房屋所发生的一切费用全由我负责，子孙后代也是如此。协议签订后，我将8000元现金当面交付给韦明西，并向单位缴纳了有关购房款及其他费用。2004年1月12日，单位将房产证办理下来后，也将产权证书交付给我。我在购买该房屋后，一直在该房屋居住，直至今日。
但是至今韦明西没有协助我到房屋权属登记部门办理产权变更登记事宜，为此我多次催促韦明西予以协助，但是韦明西均以种种理由拒绝。为维护我的合法权益，故起诉请求法院判令韦明西在七日内协助我办理X号房屋所有权证书，并将该房屋所有权过户到我名下；诉讼费由韦明西承担。
本院受理后向韦德权核实韦明西的准确送达地址，韦德权表示不知道韦明西住所地，只知道韦明西的户籍地址仍是中铁十六局宿舍。韦德权在本院限定的期限内未能提交韦明西的住所地。
本院认为：原告起诉应当提供被告准确的送达地址，现原告不能继续提供被告准确的送达地址，本院经查证也无法核实，故应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告韦德权的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 建
人民陪审员 李振涛
人民陪审员 柳显金
二〇一四年七月三日
书 记 员 葛连娟
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1501号
申请执行人乔某，男，汉族
被执行人张某某，男，汉族
申请执行人乔某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民特7号民事裁定书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款本息共计80250元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2016年9月8日申请强制执行，本院于2016年9月8日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下和解为由向本院书面提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定，应予准许。执行费1100元予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民特7号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一六年九月十九日
书 记 员 苏怀喜
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第2674号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人郑某，个体保健品店经营者，；因本案于2012年6月14日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1745号起诉书指控被告人郑某犯销售假药罪，于2012年11月16日向本院提起公诉。本院于同年11月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
在2011年4月至2012年4月期间，被告人郑某为了谋取利益，在未取得《药品经营许可证》的情况下，通过非正规渠道购进“宫廷肾宝”等所谓壮阳药品在杭州市萧山区瓜沥镇航民村瓜渔路安康性保健品店内销售。2012年4月26日，杭州市公安局萧山区分局与杭州市萧山区食品药品监督管理局在执法检查过程中，从被告人郑某经营的该店内查获用于销售的“宫廷肾宝”2盒（共20粒）、“千金顶”2盒（共12粒）等所谓的壮阳药品。经鉴定，“宫廷肾宝”、“千金顶”符合药品的属性和特征，无药品批准文号且为处方药，系假药。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录，扣押物品文件清单，检测报告，关于药品性质的认定函，案发经过，情况说明，被告人郑某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某明知系假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某的销售假药行为因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王丹丹
二〇一二年十二月五日
书 记 员 富美芳
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民特80号
申请人：石家庄希望计算机有限公司。
法定代表人：刘书杰，公司执行董事。
委托代理人：刘飞，石家庄希望公司计算机有限公司办公室主任。
被申请人：崔永昌。
申请人石家庄希望计算机有限公司与被申请人崔永昌申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。
石家庄希望计算机有限公司称，请求依法撤销石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年6月7日作出的石高劳人仲案[2017]0124号《仲裁裁决书》。该裁决适用法律、法规确有错误。本案被申请人要求支付的是生活费用，生活费用不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第一款关于一裁终局的规定。该裁决作出机构即石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会对本案无管辖权。本案中，申请人住所地为石家庄市桥西区新石北路368号C区5层，登记机关为桥西区市场监督管理局，申请人与被申请人的合同履行地均为桥西区，应当由石家庄市桥西区劳动人事仲裁委员会管辖。该裁决违反法定程序。基此，为维护申请人的合法权益，特向贵院提出申请，请贵院裁定撤销裁决。
崔永昌称，生活费是工资的一部分，生活费属于工资。本案公司所在地为高新区，仲裁委员会对本案有权裁决。劳动仲裁没有普通程序和简易程序之分。
经审查查明：2017年6月7日，石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出（2017）0124号裁决：被申请人支付申请人2015年4月至6月25日期间生活费4238.18元。
申请人石家庄希望计算机有限公司申请撤销石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书，但其提交的证据无法证明申请人所在地不属于高新区技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会的管辖范围，此外，原调解仲裁委员会适用简易程序并无不妥。综上，申请人提出撤销裁决申请证据不足，申请理由亦不充分。
本院认为，申请人石家庄希望计算机有限公司提出撤销仲裁裁决申请理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
驳回石家庄希望计算机有限公司的申请。
申请费400元，由申请人石家庄希望计算机有限公司负担。
审判长 杨根山
审判员 褚玉华
审判员 李 伟
二〇一七年八月四日
书记员 刘建烨
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初87号
原告：黄荣杰。
被告：蒋建秋。
被告：吴彩玲。
原告黄荣杰与被告蒋建秋、吴彩玲民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告蒋建秋、吴彩玲共同偿还原告黄荣杰借款本金5万元及利息（从2014年7月26日起按月利率15‰计算至本金还清之日止），并承担本案诉讼费。本院受理后适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年7月26日，被告蒋建秋以资金周转为由向原告借款人民币5万元，并出具借条一张。借条上载明：“今借黄荣杰人民币伍万元正，月利率1.5%。借款人：蒋建秋2012年7月26日”。借条上未记载还款期限。借款后，被告蒋建秋仅按约支付借款利息至2014年7月25日，之后的借款利息及借款本金5万元均未偿还。
另查明，被告蒋建秋、吴彩玲系夫妻关系，两人于1988年2月3日办理结婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告蒋建秋、吴彩玲于本判决生效之日起十日内偿还原告黄荣杰借款本金5万元及利息（从2014年7月26日起按月利率15‰计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1382元，减半收取691元，由被告蒋建秋、吴彩玲负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 李佳佳
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 陈茂训
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0724民初1443号
原告：陈德妹，女，1979年1月4日出生，汉族，居民，住福建省长乐市。
被告：黄章全，男，1978年12月26日出生，汉族，农民，住松溪县。
原告陈德妹与被告黄章全民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德妹到庭参加诉讼；被告黄章全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈德妹向本院提出诉讼请求：判令被告黄章全偿还原告借款94000元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年7月15日起计至被告实际还款日止）。事实与理由：原告陈德妹与被告黄章全系朋友关系，2015年5月15日，被告黄章全以做生意需要资金周转为由，向原告陈德妹借款100000元，约定月利息2000元。因被告逾期未还款，原告要求被告偿还借款及利息，但被告拒绝偿还。为维护原告合法权益特诉至法院，请求判如所诉。
被告黄章全未作答辩。
原告陈德妹为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1.借条，证实被告黄章全向原告陈德妹借款100000元并约定利息的事实；2.建行历史交易清单，证实被告出具借条当天，原告在被告黄章全厂里的pos机上刷了100000元给黄章全，pos机系黄章全万家竹木公司所有的事实。
经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能证实本案的相关事实，本院予以采信。
根据上述证据及当事人的当庭陈述，本院依法确认如下法律事实：原告陈德妹经其表姐介绍认识被告黄章全。2015年5月15日，被告黄章全向原告陈德妹借款100000元，并向原告出具了借条1份。借条体现：黄章全向陈德妹借款100000元，借款期限为2015年5月15日起至2015年11月15日，借款利息为月息2000元，利息每月结清。黄章全作为借款人在借条上署名，书写身份证号码。当日，原告陈德妹在被告黄章全指定的松溪县万家竹木有限公司pos机刷款100000元交给黄章全。借款后，被告黄章全根据双方的约定向原告陈德妹支付利息至2016年7月14日。此外，被告黄章全于2016年10月向原告陈德妹偿还借款本金6000元。现原告陈德妹多次要求被告黄章全偿还借款未果，为维护其其合法权益，特诉至法院，要求判如所诉。庭审中，原告当庭同意2016年7月至2016年10月间的利息以94000元为本金进行计算。
本院认为，债务应当清偿。被告黄章全尚欠原告陈德妹借款94000元，事实清楚、证据确实充分。双方对利息做了明确约定，且不违反法律规定，故原告陈德妹要求被告黄章全偿还借款94000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄章全经本院传票传唤未到庭，视为放弃本案诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄章全于本判决生效后十日内偿还原告陈德妹借款94000元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年7月15日计至被告实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3063元，减半收取1531.50元，由被告黄章全负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 魏小雪
二〇一七年一月一七日
书 记 员 林楚惠
本案适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保243号
秦书清申请吴继凯、温影冰财产保全一案，申请保全标的200万元，实际保全标的200万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年六月一日
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文商初字第583号
原告：陈其高。
委托代理人：严永斌、夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。
被告：王瑞华。
原告陈其高与被告王瑞华民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告借款本金15万元及利息（从2015年4月26日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告于2015年10月14日向本院提出财产保全申请，本院依法查封登记在被告王瑞华名下的坐落于浙江省文成县大峃镇新河巷29号（产权证号：1-128**）房产。本院于2016年2月24日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告之间系亲属关系，2012年4月25日被告王瑞华向原告陈其高借款15万元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借陈其高人民币壹拾伍万元正（150000.00），月息，贰分，2012年.4.25日，王瑞华。”双方未约定还款期限。出具借条后，被告已偿还利息至2015年4月25日，剩余借款本息被告均未偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王瑞华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈其高借款本金15万元及利息（从2015年4月26日起按月利率20‰计算至本金还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，财产保全费1270元，合计4810元，由被告王瑞华负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘志文
人民陪审员 陈越光
人民陪审员 张仁建
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 陈茂训
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执1479号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。
负责人：赵贵丰。
被执行人：孟庆喜，现住农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被执行人孟庆喜同纠纷执行一案中，在执行过程中本院发现，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴明辉
审判员 田序顺
审判员 赵泽新
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘 辉
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民一（民）终字第955号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人项勇。
被上诉人（原审原告）余功秀。
被上诉人（原审原告）李另富。
被上诉人（原审原告）李琼。
被上诉人（原审被告）上海瀚运市政工程有限公司。
法定代表人朱耿征。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民一（民）初字第7048号民事判决，向本院提出上诉。上诉人在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司自动撤回上诉处理，双方当事人均应按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
代理审判员 郑 华
代理审判员 陈 琪
二〇一四年五月九日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1844号
罪犯王树军，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2014年3月11日作出（2014）龙刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人王树军犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年10月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王树军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王树军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王树军减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2013年8月25日起至2019年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘福生
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2044号
罪犯周国栋，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2011年10月16日作出了（2011）杭临刑初字第211号刑事判决，以被告人周国栋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。2011年11月17日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年3月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事劳务加工劳动，能积极地完成交给的任务。获2012年度监狱记功。
经审理查明，罪犯周国栋服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯周国栋在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周国栋减去有期徒刑九个月（刑期至2014年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 欣
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1126执660号
申请执行人：弋阳县卫生和计划生育委员会，地址：江西省上饶市弋阳县凤凰大道西侧，组织机构代码：356563728。
法定代表人：丁某，主任。
被执行人：李某，男，1972年11月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人：杨某，女，1977年4月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
本院在执行申请人弋阳县卫生和计划生育委员会与被执行人李某、杨某征收社会抚养费一案中，被执行人李某、杨某应交纳给申请人弋阳县卫生和计划生育委员会社会抚养费31600元。因被执行人李某、杨某无财产可供执行，本案标的款未能全部执行到位。现查明被执行人李某、杨某没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李志
二〇一七年一月十二日
书记员 林婕
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初2899号
原告：徐全国，男，1965年2月26日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人莫永剑，彭州市天彭法律服务所律师。
被告成都彭州京华制管有限公司。统一社会信用代码：915101827464363290。住所地：四川省彭州市濛阳镇濛三路**号。
法定代表人杜双华，总经理。
委托代理人席廷昭，成都彭州京华制管有限公司员工。
委托代理人冯文建，四川法锐律师事务所律师。
原告徐全国与被告成都彭州京华制管有限公司劳动争议一案，本院于2018年7月5日立案。原告徐全国于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐全国向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且原告撤回起诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐全国撤诉。
本案免收案件受理费。
审判员 方 露
二〇一八年八月六日
书记员 胡志强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镜刑初字第00060号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人崔某某，男，1955年11月20日出生，汉族。2013年12月6日因本案被芜湖市公安局取保候审，同年12月30日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月20日晚9时，被告人崔某某酒后驾驶号牌皖B854**的普通二轮摩托车，行驶至本市黄山东路与弋江中路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人崔某某血液中乙醇浓度为178mg／100mL，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理中亦无异议，并有书证户籍信息、机动车信息查询结果单、网上查询（比对）记录、查获经过、行政处罚决定书，刑事照片，芜疾控检字（2013JH）第166号酒精检测报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人崔某某归案后能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。为打击犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 阳
二〇一四年一月七日
书 记 员 王亭亭
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0305执630号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行,住所地:广西隆安县城厢镇城。
法定代表人：麦丽红，副行长。
被执行人蒋鹏飞，男，1973年4月11日生，汉族，住桂林市七星区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与蒋鹏飞金融借款合同纠纷一案,隆安县人民法院于2015年11月3日作出的(2015)隆民二初字第118号民事判决书已经发生效力，隆安县人民法院于2016年5月9日委托本院执行,本院依法立案。查明被执行人下落不明，无可执行的财产，申请执行人亦未提供可执行财产线索。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第六款的规定,裁定如下:
终结对(2015)隆民二初字第118号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杭德冰
审 判 员 朱 捷
代理审判员 黄克芹
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 梁萝玲