甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初1062号
原告：马银花，女，现住甘肃省瓜州。
委托诉讼代理人：马长军，甘肃祁连律师事务所律师。
被告：翟艳，女，住甘肃省瓜州。
委托诉讼代理人：李龙，男，生于1976年6月1日，汉族，住甘肃省瓜州县渊泉镇农垦家园。
原告马银花与被告翟艳共有物分割纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马银花及其委托诉讼代理人马长军和被告翟艳及其委托诉讼代理人李龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马银花向本院提出诉讼请求：1.被告持有的其父翟生贵生前工资卡中单位发放的抚恤金142312元的二分之一即71151元给付原告；3.被告持有的其父翟生贵生前工资卡中单位发放的遗属临时生活困难补助金12526.5元给付原告；3.被告持有的其父翟生贵生前银行存款依法分割13000元。事实及理由：原、被告系没有形成抚养关系的继母与继子女关系。原告与翟生贵在夫妻关系存续期间居住渊泉镇邮电巷社区住宅小区政府8号楼8-2-1-2（现编秀水小区3号楼）；瓜州县农牧局退休职工翟生贵（于2017年11月25日病故）遗属原告马银花于2016年6月20日与翟生贵在瓜州县民政局办理结婚登记（结婚证字号J620922-2016-0005661），在翟生贵病重弥留之际翟生贵之女被告翟艳已将门锁更换，且被告翟艳持有其父翟生贵生前工资存折，瓜州县农牧局发函（瓜农牧函字2018.27号）告知原告马银花拟将于2018年4月22日前将翟生贵抚恤金及遗属临时生活困难补助金发放至生前工资卡，现因翟生贵遗属原告马银花与翟生贵之女翟艳之间不能就翟生贵抚恤金分配及遗属临时生活困难补助金给付达成一致。
被告翟艳辩称，原告所述与事实不符。1.翟生贵和原告登记结婚之前了解不够，原告和翟生贵结婚目的不纯。双方结婚时间短，共同生活期间更短，结婚后原告经常回农村种地，或者为其儿女照顾孩子，包括帮儿子工程上做饭、接送孙子和外孙等，让翟生贵吃冰箱中保存的生冷食物，经常由被告送饭给翟生贵，在翟生贵生病期间，家中无一口面、一粒米、一棵菜。翟生贵病危期间，原告与被告一家失去联系，没有尽到夫妻之间的照料、扶助义务，翟生贵死后原告也未料理后事，未支付一分丧葬费。故原告的诉讼请求没有法律依据和事实依据；2.换锁的原因是翟生贵重病之际，原告突然失踪，联系不上，且经报案无法找到的情况下，被告为了避免其它意外事件将门锁换掉。被告在翟生贵病危期间一直照顾，翟生贵去世后，其工资卡自然保存在被告处，但是该卡上的钱在原告和翟生贵生活期间已经消费光（8万多元）；3.根据《婚姻法》和《继承法》，原告应承担翟生贵治疗期间的自费医药费、丧葬事宜花费。翟生贵患胰腺癌，需要大量抗肿瘤、化疗、止疼等药物，非常昂贵，这些费用均是翟艳支付。医药费属于夫妻共同债务，也是翟生贵死亡之前的花费，应由原告承担。丧葬事宜属于继承人共同承担，原告作为配偶应按法律进行分担。4.抚恤金、遗属困难生活补助金由翟生贵生前所在单位按照政策发放到工资卡中，因为原告听信谗言不愿协商所以至今冻结在卡中；死亡抚恤金是死者所在单位等给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，不属于遗产，死亡抚恤金还含有一定精神抚慰的内容，参照《继承法》规定，继承人不尽扶养义务的,分配遗产时应当不分或者少分，国务院法制办、民政部编写的《军人抚恤优待条例释义》中提到：同一顺序（配偶、父母、子女）对一次性抚恤金的分配原则为：对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的亲属，分配时应当予以照顾，对烈士尽了主要扶养义务或者与烈士共同生活的亲属可以多分，有扶养能力和有扶养条件的亲属，不尽扶养义务的，应当不分或者少分。在现行法律未对普通人员死亡抚恤金的分配作明确规定的情况下，《军人抚恤优待条例释义》对抚恤金的分配原则可作参考，这一释义和《继承法》共同明确了抚恤金分配时应充分考虑亲疏关系、共同生活、扶养义务等多种因素，为抚恤金的分配提供了借鉴。被告是女儿，亲生母亲于2012年病故，被告与父亲共同生活，2016年6月20日原告与翟生贵结婚，2017年11月25日翟生贵病故。原告与翟生贵生活不到一年半，抚恤金的分配应按照实际情况及共同生活的年限、抚恤金获得资格及标准参照《继承法》分配。综上，请求依据本案的实际情况及法律政策的规定作出判决。
经审理查明，原告马银花与翟生贵于2016年6月20日登记结婚，二人均系再婚。被告翟艳系翟生贵与前妻所生女儿。翟生贵原系瓜州县农牧局退休职工，2017年11月25日因病去世。翟生贵去世后，瓜州县农牧局向翟生贵生前使用的银行卡内发放抚恤金142312元、丧葬费1200元，遗属临时生活困难补助12526.50元，该卡自翟生贵去世后由被告翟艳保管，后双方因抚恤金、遗属临时生活困难补助金分割发生纠纷。原告马银花于2018年4月23日向本院申请冻结了翟生贵工资卡内抚恤金71151元，翟艳于2018年4月27日将卡内未冻结存款84923.95元转入自己银行账户。
另查明，翟生贵生病后先后在瓜州县人民医院、酒泉市人民医院、甘肃肿瘤医院住院、治疗。翟生贵于2017年11月8日将银行卡内26000元存款转给了翟艳。翟生贵去世后，翟艳办理了丧葬事宜，花费15645.56元，宴请亲朋花去餐费22242元。
再查明，原告马银花与前夫生育两个子女，现均已成家，儿子在县城有住房，马银花本人在瓜州县锁阳城镇堡子村有住宅和承包地9.87亩。证明上述事实的证据有：一、原告提供的：1.瓜州县人力资源和社会保障局文件一份、瓜州县农牧局文件一份；2.结婚证一份；二、被告提供的：1.瓜州县人民医院病历一份、住院费票据三张；2.酒泉市人民医院住院诊断证明一份、病历两份、费用明细一份、收费票据一张；3.甘肃省肿瘤医院诊断证明一份、病历一份、费用明细一份、收费票据一张；4.祁连律师事务所律师函一份；翟生贵银行存折明细一份；5.死亡证明一份、殡葬证一份、殡仪馆收费票据2张、销货清单5张、就餐发票5张；三、经原告申请本院调取的银行流水四份；四、原被告的陈述。以上证据经庭审质证，符合证据要件，本院予以确认并在卷佐证。
对被告提交的电动车照片一张，与本案无关联性，不予认定。对被告提供的照片两张，真实性与关联性无法确定，不予认定。
本院认为，本案双方争议的焦点为翟生贵去世后，其单位发放的抚恤金、遗属临时生活困难补助金应当如何分配。依照法律规定，抚恤金和遗属临时生活困难补助是向死者近亲属发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，是死者死后产生的，不属于死者的遗产，而是支付给死者近亲属的，属于死者近亲属共同所有，现原、被告双方因该共同财产分割发生纠纷，案由应定为共有物分割纠纷。
对于原告主张的遗属临时生活困难补助，根据财政部、民政部《关于执行<国家机关、事业单位工作人员死亡后遗属生活困难补助暂行规定>的通知》，遗属生活困难补助的补助对象是指死者生前供养的下列直系亲属和其它亲属：......2.母、妻年满五十岁，或者基本丧失劳动能力的；3.子女年未满十六岁，或者满十六岁尚在普通中学学习，或者基本丧失劳动能力的；......。本案中马银花作为死者翟生贵之妻，年满五十岁，符合补助对象的条件，被告翟艳已经成年，并且有工作和固定收入，不符合补助条件，故瓜州县农牧局发放的遗属临时生活困难补助12526.5元，应当归原告马银花所有。
对于抚恤金，抚恤金是向死者近亲属发放的，具有精神抚慰和经济补偿性质的金钱给付，其意义在于补偿因死者死亡导致的家庭经济收入受损，同时抚慰家属的精神创伤。根据抚恤金的性质和意义，在分配时，应当根据与死者的亲属远近程度、共同生活的时间长短、对死者的扶养、赡养贡献、有无经济来源、生活是否困难等因素综合考虑。本案中，被告翟艳作为死者翟生贵的亲生女儿，与翟生贵共同生活三十余年，时间较长，尤其在翟艳母亲去世之后，父女二人作为仅存的具有血缘关系的亲属，生活中互相扶持、相互照料，情感上互相慰藉，有着十分深厚的父女感情，翟生贵的去世给翟艳造成了巨大的精神打击，并且在翟生贵生病期间翟艳为其分担医药费，在翟生贵死后为其办理丧葬事宜，付出了较多的经济支出。原告马银花作为翟生贵再婚妻子，与其共同生活一年半，共同生活时间较短，虽然马银花年纪较大，无固定职业，但马银花在锁阳城镇有耕地，并且瓜州县农牧局除一次性发放的遗属临时生活困难补助外，每月还向马银花发放遗属生活费270元，加之马银花生育了两名子女，都已成年且有工作能力，均对马银花负有赡养义务，故马银花不存在生活困难，需要特别优抚和照顾的情况。综合以上事实，考虑抚恤金的经济补偿和精神慰藉的意义，对于该抚恤金的分配，翟艳应当予以多分，马银花适当少分。
综上，为了化解矛盾，维护社会秩序。综合本案双方当事人与死者生前的亲密程度等具体情况，酌定对于发放给翟生贵亲属的抚恤金142312元，由原告马银花享有30%即42693.6元，由被告翟艳70%即99618.4元；遗属临时性困难补助12526.5元由原告马银花享有。对于原告主张分割翟生贵银行卡内存款的请求，与本案非同一法律关系，本案中不予审理，原告可另行主张。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条及《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条之规定，判决如下：
一、瓜州县农牧局发放至翟生贵银行账户内抚恤金142312元，由被告翟艳给付原告马银花42936.6元，限于判决生效后十日内履行；
二、瓜州县农牧局发放至翟生贵银行账户内的遗属临时生活困难补助12526.5元归原告马银花所有，由被告翟艳给付原告马银花，限于判决生效后十日内履行；
三、驳回原告马银花的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取946元，由原告被告翟艳负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员陆燕
二〇一八年八月二日
书记员朱晓菁
本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。