海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)琼9003刑初365号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2017）琼9003刑初365号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人陈家明，男，1995年6月26日出生于海南省儋州市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地儋州市，住儋州市。因本案于2017年4月5日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]339号起诉书指控被告人陈家明犯交通肇事罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员詹丽、检察官助理韩婧雯出庭支持公诉，被告人陈家明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月4日1时许，被告人陈家明驾驶车牌号为×××小轿车从儋州市那大镇荣兴大转盘处往儋州市市委方向行驶，途经那大镇中兴大街新星海酒吧前路段时，适遇被害人薛某1、薛某2从苏荷酒吧方向跨越中央隔离绿化花圃往新星海酒吧方向横过道路。因陈家明驾车超速行驶，薛某1、薛某2未走人行横道，跨越中央隔离绿化花圃横过道路，造成小轿车前部左侧撞及薛某1、薛某2，两人受伤倒地，小轿车受损的道路交通事故。事故发生后，陈家明驾车至距离现场几十米远的地方停车，拨打120电话，未在现场采取保护措施。在此期间，一辆黑色小轿车（未到案）途经该路段，撞到躺在地上的薛某1，继而离开现场，薛某1被撞后当场死亡。后陈家明也驾车逃离现场。
经安徽天正司法鉴定中心鉴定，×××小轿车制动性能、转向性能和灯光性能符合国家标准安全技术条件要求。事故现场散落物为该车车体所分离产物，该车车前部左侧与行人发生接触，事发时的行驶速度为64km/h-68km/h。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，×××小轿车左侧挡风玻璃上提取的毛发来源于被害人薛某1。被害人薛某1系因交通事故造成颅脑损伤导致死亡。
经海南省医学院法医鉴定中心鉴定，送检的陈家明血样中未检验出酒精。
经儋州市公安交警支队认定，陈家明承担事故的主要责任，薛某1、薛某2承担事故的次要责任。
2017年4月4日14时45分，被告人陈家明到儋州市公安局交通警察支队投案。
案发后，陈家明亲属垫付人民币3000元医药费给被害人薛某2；于2017年5月3日，赔偿人民币4万元给被害人薛某1亲属。
2017年11月30日，经本院主持调解，各方当事人达成了以下协议：
一、被告天安财产保险股份有限公司海南省分公司赔偿原告梁三女、薛为汉死亡赔偿金、丧葬费及办理丧葬事宜支出的各项费用等共计人民币110000元，于收到本案调解书之日起十五日内向原告薛为汉付清（开户行：海南农村信用社户名：薛为汉账号：×××1975630）；
二、被告陈家明、陈伟深赔偿原告梁三女、薛为汉死亡赔偿金、丧葬费及办理丧葬事宜支出的各项费用共计人民币240000元（含已支付40000元），剩余200000元于调解当日即2017年11月30日支付；
三、被告天安财产保险股份有限公司海南省分公司赔偿第三人薛某2医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币7639.22元，于收到本案调解书之日起十五日内付清；
四、原告梁三女、薛为汉在收到上述第一、二项款项后，不再就本案交通事故所造成的损害向被告陈家明、陈伟深、天安财产保险股份有限公司海南省分公司主张精神损害抚慰金及其他任何赔偿权利；
五、原告梁三女、薛为汉在收到上述第一、二项款项后，同意向被告陈家明、陈伟深一方出具谅解书（具体内容详见谅解书）；
六、第三人薛某2收到上述款项后，不再就涉案交通事故要求被告陈家明、陈伟深及天安财产保险股份有限公司海南省分公司承担任何赔偿责任；
案件受理费1676元（原告梁三女、薛为汉已预交1526元，第三人薛某2已预交150元），由被告陈家明、陈伟深负担。
如果未按本调解指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各方当事人达成上述调解协议后，被害人薛某1亲属薛为汉、梁三女，被害人薛某2均出具谅解书对陈家明表示谅解。
上述事实，被告人陈家明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询、到案经过、通话清单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、收条、调解协议、调解书、谅解书、证据保全清单、肇事车辆放行条，证人洪某、林某、古某、薛某3的证言，被害人薛某2的陈述，鉴定意见安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学DNA检验鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、法医毒物学司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场照片、涉案车辆和被害人照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈家明违反《道路交通安全法》，在驾驶机动车的过程中，致使发生重大交通事故，造成一人死亡一人受伤的严重后果，交通肇事后逃逸，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内处刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人陈家明案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人陈家明已通过其亲属与被害人薛某1亲属薛为汉、梁三女，被害人薛某2达成调解协议，并取得了被害人薛某1亲属薛为汉、梁三女及被害人薛某2的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人陈家明犯罪情节、悔罪表现等情节，适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人陈家明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈鹏程
人民陪审员 刘海明
人民陪审员 曾建益
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 苏彦人
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条”交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。