wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1846号
申请执行人张培庆，男，住长春市宽城区。
被执行人姜振坤，男，住长春市。
被执行人于凤梅，女，住长春市。
关于申请执行人张培庆与被执行人姜振坤、于凤梅民间借贷纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初4294号民事调解书中双方当事人自愿达成协议：被告姜振坤、于凤梅于2017年9月30日前一次性偿还原告张培庆借款本金55万元。因被执行人姜振坤、于凤梅未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人姜振坤、于凤梅送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人姜振坤、于凤梅的财产进行了查询，查明被执行人姜振坤、于凤梅名下无银行存款，查明被执行人姜振坤名下有吉A×××号马自达轿车、被执行人于凤梅名下有吉A×××号丰田轿车、吉A×××号英菲尼迪轿车，已被查封车籍，查封期限为二年；查明被执行人姜振坤名下有位于长春市绿园区普阳街1688号长融名都×××号房，丘地号：×××，房权证号：长房权字第5060×××号，建筑面积149.51平方米的房产，已被查封，查封期限为叁年；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，已对被执行人采取限制高消费措施；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初4294号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 李 林
审 判 员 吕同玉
代理审判员 闫 涵
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 李佳萍
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民三(民)终字第2495号
上诉人（原审原告）余晶，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地上海市闵行区XX路XX弄XX道XX号XX室。委托代理人陈江，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人余立人，上海市傅玄杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）美建建筑系统（中国）有限公司，住所地上海市嘉定区XX公路XX号。法定代表人裘建华，董事长兼总经理。委托代理人宫恒辉。委托代理人祝贞明。上诉人余晶因与被上诉人美建建筑系统（中国）有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民四（民）初字第1382号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：余晶于1999年4月19日进入上海美建钢结构有限公司工作，该公司于2010年7月23日更名为美建建筑系统（中国）有限公司（以下简称“美建公司”）。双方最后签订期限自2008年1月1日至2010年12月31日的劳动合同，约定余晶担任副总经理，月工资14,523元。余晶在职期间，曾被外派至美建公司的关联公司工作。2013年5月，余晶被上海甲住宅系统科技有限公司（以下简称“甲公司”）任命为总经理，期限至2013年12月31日，该文件抄送美建公司。2014年1月后，余晶仍在甲公司担任总经理。2013年5月至2014年3月期间，余晶的工资及社会保险费由美建公司承担。2014年3月31日，美建公司为余晶办理退工手续，未支付余晶经济补偿金。甲公司为余晶办理2014年4月1日起的录用手续。2014年3月后，余晶工资及社会保险费由甲公司承担，标准未变更。原审另查明，甲公司与美建公司法定代表人为同一人。美建公司自认上述两公司为关联企业。原审再查明，根据余晶提供的劳动手册显示：2014年8月31日，甲公司为余晶办理退工手续。2014年9月1日及同年11月30日，上海乙钢结构设计有限公司分别为余晶办理录用、退工手续。2014年12月1日及2015年1月10日，丙钢结构（上海）有限公司分别为余晶办理录用、退工手续。2015年3月16日，余晶向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决美建公司支付违法解除劳动合同赔偿金453,240元。该仲裁委员会于2015年5月26日作出裁决，对余晶的请求不予支持。余晶不服裁决，诉至原审法院，请求判令美建公司支付其解除劳动合同经济补偿金266,355元。原审中，美建公司提供落款时间为“2014年1月”的付款通知书，表明其公司为甲公司代发余晶2013年5月至12月工资、代缴2013年5月至12月社会保险和公积金，要求甲公司将费用付至美建公司财务部。余晶对此予以否认。原审法院审理后认为：劳动合同法实施条例第十条明确规定劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。原用人单位已经向劳动者支付经济补偿的，新用人单位在依法解除、终止劳动合同计算支付经济补偿的工作年限时，不再计算劳动者在原用人单位的工作年限。现美建公司与甲公司为同一法定代表人，美建公司与甲公司系关联企业。2015年3月31日，美建公司为余晶办理退工手续，次日甲公司为余晶办理录用手续，并继续按照原标准支付余晶劳动报酬，该情形属于上述法律规定的非因劳动者本人原因从原用人单位被安排至新用人单位工作的情形。余晶与甲公司的劳动关系已履行了数月，余晶从未提出异议，视为三方对此已达成合意。美建公司主张其为余晶办理退工并非解除劳动关系，而系转移劳动关系的必要手续的陈述，予以采信。余晶主张双方属协商解除劳动合同，美建公司予以否认，余晶对其主张除其自述外未提供其他确凿证据予以佐证，不予采信。故余晶要求美建公司支付解除劳动合同经济补偿金266,355元的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条之规定，判决：驳回余晶的诉讼请求。原审案件受理费10元，减半收取计5元，由余晶负担。原审判决后，上诉人余晶不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉请。余晶主要上诉理由为：（1）被上诉人美建公司于2014年3月31日为其办理退工手续后，案外人甲公司于同年5月20日方为其办理招工手续，故无法以此认定美建公司为其办理退工手续系劳动关系的转移；（2）美建公司的退工单注明双方劳动合同系“解除”，根据劳动合同法的规定，除劳动者过失性解除外，用人单位解除劳动合同应支付经济补偿金或赔偿金；（3）其于2013年5月被派往甲公司工作，劳动关系不变，之后在甲公司继续工作并非因其本人原因，按照原审法院的说法视为已达成合意，故美建公司2014年3月31日解除劳动合同应认定为双方协商一致，美建公司应当支付解除劳动合同经济补偿金；（4）虽然劳动合同法实施条例第十条规定关联企业间的工龄在新单位结算经济补偿时可连续计算，但并不意味着劳动者无权再向原用人单位主张经济补偿。被上诉人美建公司则不接受上诉人余晶的上诉请求。经审理查明，原审法院认定的上述事实无误，本院依法予以确认。二审中，1、上诉人余晶称案外人甲公司于2014年5月20日为其办理招工手续。被上诉人美建公司对此予以认可，但称甲公司为余晶办理录用的就业起始日期为2014年4月1日，并在原审中提供了甲公司为余晶办理招工登记的网页打印件予以证明。2、余晶陈述，就美建公司为其办理退工手续、甲公司为其办理招工手续一事，其曾向美建公司提出过异议，但事已至此，就接受了现状。本院认为：根据已查明事实，上诉人余晶原在被上诉人美建公司工作，2013年5月被任命为案外人甲公司的总经理，期限至2013年12月31日。2014年1月后，余晶仍在甲公司担任总经理。美建公司与甲公司为同一法定代表人，现美建公司为余晶办理2014年3月31日的退工手续后，甲公司即为余晶办理次日起的录用手续并继续按原标准支付余晶劳动报酬及缴纳社会保险费。该情形符合法律规定的非因劳动者本人原因从原用人单位被安排至新用人单位工作之情形。余晶与甲公司的劳动关系已经履行了数月，余晶称对于劳动关系转至甲公司提出过异议，但对此并未提供证据，本院不予采信。结合余晶称其接受了劳动关系转至甲公司的现状之陈述，可以认定三方就劳动关系的转移达成了合意。故原审采纳美建公司为余晶办理退工系转移劳动关系的必要手续之意见，并无不当。余晶主张美建公司为其办理退工属协商解除劳动关系故而要求美建公司支付解除劳动合同经济补偿之诉请，无依据，不予支持。综上所述，上诉人余晶的上诉理由不能成立。原审判决并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人余晶负担。本判决为终审判决。
审 判 长 朱鸿
代理审判员 顾颖
代理审判员 叶佳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陆慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初3974号
原告：秦小红，女，1974年12月2日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：吴迪山，江苏绘园律师事务所律师，特别授权。
被告：赵玉昌，男，1972年9月25日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区。
原告秦小红与被告赵玉昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告秦小红特别授权的委托诉讼代理人吴迪山到庭参加诉讼。被告赵玉昌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告秦小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金80万元，并按约定偿还自2016年4月起至还款之���止按年支付18%的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告秦小红将诉讼请求第1项明确为：判令被告归还借款本金80万元，并按约定偿还自2016年4月20日起至还款之日止按年利率18%的利息。
事实和理由：2016年1月9日被告因南通锦佳饲料有限公司经营周转向原告借款100万元，原告通过女儿的账户向被告汇款100万元。其后，被告于2016年3月给付原告利息45000元，2016年4月还款20万元，并补打了落款为2016年1月19日借条一份，同时在借条上注明还款20万元和45000元利息的事实。
被告赵玉昌未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2016年1月18日，案外人石凝通过银行转账的方式向被告赵玉昌中国建设银行的账号转账100万元。案外人石凝于2017年5月31日出具情况是说明一份，载明其是原告秦小红的女儿，该100万元系被告赵玉昌���其母亲借款，由其银行卡汇出。
后被告赵玉昌补写借条一份，内容为：借条今借到秦小红人民币壹佰万元整，用于锦佳饲料有限公司周转，月息壹万伍仟元整。备注：已经汇入利息45000元于2016年3月份汇款。2016年4月份汤东蕊已还款贰拾万元整（200000）还下欠本金捌拾万元整。借款人：赵玉昌2016年1月19日。。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告赵玉昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，原告秦小红于2016年1月18日以银行转账的方式出借100万元给被告赵玉昌，被告赵玉昌后偿还了利息45000元及借款本金20万元，以上内容均在被告赵玉昌补写的借条中予以载明，应视为其对借款本金、利息的约定以及对所偿还的借款利息和本���的认可，故本院认定被告赵玉昌尚欠原告秦小红借款本金80万元，对原告秦小红要求被告赵玉昌归还借款本金80万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告秦小红主张被告赵玉昌给付从2016年4月20日至实际给付之日的按年利率18%计算的利息的请求，关于利息的起算的时间，被告赵玉昌已经给付了利息45000元，应视为其已经支付了自2016年1月18日至2016年4月18日之间的利息，故利息应从2016年4月19日起算，原告所秦小红主张的从2016年4月20日起计算利息不违反法律规定，应予支持；关于支付利息的利率，根据借条的约定，借款的月息为15000元，即月利率为1.5%，则年利率应为18%，故对原告秦小红的该项诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵玉昌自本判决生效后十日内偿还原告秦小红借款人民币80万元，并以80万元为本金，按照年利率18%自2016年4月20起至实际给付之日止向原告秦小红支付利息。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，公告费560元，合计12360元被告赵玉昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行﹚预交上诉案件受理费11800元。
审 判 长 尹建林
人民陪审员 金 钰
人民陪审员 臧亚军
二〇一七年十月二十日
法官 助理 沈寿平
书 记 员 孙德宝
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3024号
罪犯刘宇，女，1982年4月23日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年12月7日作出(2006)鞍刑一初字第103号刑事判决，以被告人刘宇犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年1月24日作出(2007)辽刑三终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘宇死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年2月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月4日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年十一个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯刘宇获得记功奖励五次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘宇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年7月4日起至2026年8月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2981号
罪犯李军，女，1981年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2013年12月3日作出(2013)东陵刑初字第446号刑事判决，以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯李军获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月12日起至2018年10月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
���〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁02民终2380号
上诉人（原审原告）：彭永辉。
委托诉讼代理人：石成佐。
上诉人（原审原告）：毛玉杰。
委托诉讼代理人：石成佐。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司青岛分公司。
委托诉讼代理人：袁正。
委托诉讼代理人：张向敏。
上诉人彭永辉、毛玉杰因与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋公司）人身保险合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初10780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人彭永辉、毛玉杰的共同委托诉讼代理人石成佐，被上诉人太平洋公司的委托诉讼代理人张向敏、袁正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人彭永辉、毛玉杰上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人赔付上诉人94705.73元及利息（利息自2013年5月2日至判决生效之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、投保人虽然收到了保险单（兼投保单），但投保单上并没有投保人签字，且投保单背面关于等待期的条款字体并未加粗加黑或特别标识，也未在责任免除告知书中列明，故不能简单认为上诉人收到保险单就是认可保险条款；2、“等待期”亦叫“观察期、免责期”，应认定为免责条款，并非是一审法院认定的保险责任条款，故被上诉人对“等待期”条款应当依法向投保人尽到提示和说明义务；3、尽管在申请理赔时彭永辉将死亡赔偿金3万元的受益权转让给了毛玉杰，但不影响其事后起诉向被上诉人主张赔偿医疗费的权利。
被上诉人太平洋公司辩称，对上诉人诉称的案件事实无异议，双方争议焦点在等待期条款是否成立，该问题根据双方保险合同的约定如被保险人在90天等待期内发生××的不应支付保险赔偿金。等待期是保险行业的惯例，本案保险条款是经过中国保监会备案的条款，所以条款对双方均具有约束力。本案被保险人在等待期内患病身亡，符合等待期内不予赔偿的约定，因此一审判决程序合法、理由正当、完全正确。请依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
彭永辉、毛玉杰向一审法院起诉请求：太平洋公司给付医疗费、身故保险金共计124705.73元及利息（利息自2013年5月2日至判决生效之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），诉讼费由太平洋公司承担。
一审法院认定事实：彭×于1996年9月2日出生，系彭永辉、毛玉杰之女。2012年9月1日，毛玉杰作为投保人在太平洋公司投保“学生幼儿综合保障计划保险”，保单号×××，被保险人为彭×，身故受益人为法定，××身故或全残保额30000元；住院或重疾门诊医疗保额100000元，保险期间自2012年9月1日零时起至2013年8月30日二十四时止。毛玉杰交纳保险费80元。保险单背面所印的住院及重疾门诊医疗保险责任约定：“在保险期间内，被保险人因遭受意外伤害或自本合同生效之日起90日后（经本公司同意后再次投保者不受本款90日等待期的限制）初次患××，在卫生行政部门认定的二级以上医院住院治疗而支出的下列医疗费用，本公司按投保时双方约定的分组累进比例给付保险金：……”。
2012年9月24日，彭×因病在山东省肿瘤医院治疗，住院146天，诊断为胰腺低分化神经内分泌癌。2013年4月22日，彭楠又在山东省肿瘤医院治疗，住院77天，出院诊断为胰腺低分化神经内分泌癌多发转移化疗后。彭×第一次住院花医疗费75471.10元，农村合作医疗报销19162.09元；第二次住院花医疗费77440.82元，农村合作医疗报销28521.24元。2013年8月5日，彭×因病死亡，彭永辉、毛玉杰向太平洋公司申请理赔。2015年7月16日，彭永辉向太平洋公司出具声明书，载明：本人自愿放弃被保险人为彭×，保单号为×××的理赔受益权，将理赔金划入开户行为农行，户名为毛玉杰，帐号为60×××76，由此产生的任何经济纠纷均与太平洋保险公司无关，特此声明。2015年8月7日，××身故保险金30000元支付给了毛玉杰。
一审法院认为，毛玉杰在太平洋公司投保学生幼儿综合保障计划保险，交纳保险费，并向太平洋公司进行过理赔。一审庭审中彭永辉、毛玉杰认可在理赔时将保险单交给了太平洋公司，表明毛玉杰投保后领取了保险单，故本案保险合同依法成立并生效，双方均应按照保险合同之相关条款约定享有权利并承担义务。本案争议焦点为太平洋公司是否应承担赔付医疗费义务。本案保险合同约定被保险人自合同生效之日起90日后初次患××的，太平洋公司承担保险责任。根据保险法相关规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担责任。××保险的保险责任开始时间为合同生效90日后，该约定并无不妥。保险合同条款附在保险单背面，毛玉杰亦领取保险单，表明毛玉杰对保险条款是明知的，且该条款是保险责任条款，并非责任免除条款，太平洋公司不需要履行明确说明义务。因此，该保险条款对双方都具有约束力。彭×是于2012年9月24日住院治疗时诊断患有重疾，距保险合同生效时间为24天，是在保险合同生效之日起90日内因重大××就诊。因此，彭永辉、毛玉杰要求太平洋公司承担住院及重疾门诊医疗保险责任，不符合合同约定，一审法院不予支持。此外，彭永辉系彭×的法定继承人，系保险合同约定的受益人，其自愿放弃该保险合同的理赔受益权，××身故保险金30000元支付给了毛玉杰，彭永辉、毛玉杰再向太平洋公司主张权利，依据不足，一审法院不予支持。判决：驳回彭永辉、毛玉杰对太平洋公司的诉讼请求。案件受理费2794元，减半收取1397元，由彭永辉、毛玉杰负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，本案争议焦点为被上诉人是否应承担住院及重疾门诊医疗保险责任。本案所投保的“学生幼儿综合保障计划保险”俗称“学平险”，是通过学校为学生自愿集体投保的一种团体保险。鉴于该险种的性质及投保方式，不便做到每一位投保人（学生家长）均在投保单（或保险单）上签字，但一审中被上诉人已提交了“学生平安保险委托投保回执单”，该回执单上有毛玉杰的签字，回执单中载明：“本人对本保险合同条款、费率、责任免除等事项已了解并同意遵守，现自愿委托学校为孩子投保本保险”。故一审法院根据本案事实及保险合同约定，认定被上诉人不承担住院及重疾门诊医疗保险责任，并无不当。
综上所述，上诉人彭永辉、毛玉杰的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2794元，由上诉人彭永辉、毛玉杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪青松
审判员 刘昭阳
审判员 谷林平
二〇一七年六月二十日
书记员 李邓可
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��0403执1278号
申请执行人王某某庆文，男，汉族，1976年10月27日出生，住邯郸市丛台区。
被执行人黄某某运强，男，汉族，1984年8月7日出生，住河南安阳县。
本院在执行申请执行人王某某庆文与被执行人黄某某运强为买卖合同纠纷一案中，该案件因被执行人财产在安阳县，现委托安阳县法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）冀0403委执1278号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
审 判 员 王继军
二〇一六年八月八日
代书记员 郭 强
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2998号
罪犯刘影，女，1991年2月11日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于2015年9月24日作出(2015)喀刑初字第117号刑事判决，以被告人刘影犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年12月2日作出(2015)朝刑二终字第277号刑事判决，以被告人刘影犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯刘影获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘影减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年1月22日起至2021年4月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙 洪 成
审判员 ��柳震
审判员 秦 艳 芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2956号
罪犯方芳，女，1983年7月6日出生，满族，出生���辽宁省新宾满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月28日作出(2009)沈刑一初字第32号刑事判决，以被告人方芳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2009年12月24日作出(2009)辽刑三终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯方芳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯方芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教���改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯方芳获得记功奖励三次、表扬奖励三次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯方芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方芳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年7月19日起至2021年2月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）年赣07**民初191号
原告李庆华。
被告王联明。
原告李庆华诉被告王联明买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出申请，要求撤回对被告王联明的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告李庆华申请撤回对被告王联明的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李庆华撤回对被告王联明的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李庆华负担。
审判员 谢小彬
二〇一六年三月二十五日
书记���汤晓文
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初5574号
原告：娄爱萍，女，1968年6月23日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：顾金桥，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：仲祥，男，1983年5月11日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告娄爱萍与被告仲祥民间借贷纠纷一案，本院2017年9月11日立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄爱萍的委托诉讼代理人顾金桥到庭参加诉讼，被告仲祥经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告娄爱萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元并自2016年5月1日起按照月利率1.5%计算利息至给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年4月30日向原告借款10万元，约定月利率千分之十，期限1年，如逾期还款利息按约定利率的1.5倍计算，后被告仅于2016年4月30日偿还本金5万元及之前的利息，其与本息至今未付，现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判如诉请。
被告仲祥未到庭答辩，亦未提交任何证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，被告仲祥向原告娄爱萍借款10万元并向原告娄爱萍出具借据，载明：“借据今借到娄爱萍人民币拾万元整，小写¥100000元整，借款用途私用，借款月利率10‰（月息1000元），期限1年，逾期按借款利率的1.5倍计算。利息按月（或—）结付。借款人开户行中国工商银行（常熟支行），账号62×××09.借款人仲祥（捺印）身份证号电话189××××6777注：（1）保证人的保证期限为本借据约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。（2）本借据履行中如发生争议，由如皋市人民法院管辖。借款日期：2014年4月30日”。原告娄爱萍于当日通过其丈夫的姑妈冒银凤的账户向被告仲祥转账10万元。借款到期后，原告娄爱萍陈述被告仲祥是通过向原告娄爱萍的丈夫冒志勇转账偿还借款本金5万元及以前的部分利息，且被告仲祥并没有按照约定的利率全额支付利息，经双方协商，被告仲祥支付的部分利息视为2016年4月30日前的利息全部结清。
本院认为，民事主体依法享有债权。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告仲祥向原告娄爱萍借款10万元的事实有被告仲祥书写的借据以及转账记录为证，且借据内容合法有效，为此，本院确认被告仲祥向原告娄爱萍借款10万元的事实。原告娄爱萍陈述，借款到期后，被告仲祥仅偿还5万元本金及2016年4月30前的利息，而被告仲祥未到庭应诉答辩，为此，本院仅能根据原告娄爱萍的陈述以及提供的书面证据认定被告仲祥仍应偿还原告娄爱萍借款本金5万元及自2016年5月1日起至实际给付之日止的利息。关于原告娄爱萍主张按照月利率1.5%计算利息，因原、被告双方在借据中约定如逾期还款利息按月利率1.5%计算，该约定符合法律规定，本院予以支持。
被告仲祥未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院根据现有证据作出上述认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仲祥于本判决生效之日立即给付原告娄爱萍借款本金5万元及利息（以5万元为本金，自2016年5月1日起至实际给付之日止按照年利率18%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告仲祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 尹建林
人民陪审员 金 钰
人民陪审员 刘福明
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 孙德宝
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执恢95号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人:李彬，男，1981年2月1日出生，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人:赵洋，男，1986年11月25日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人:任志，男，1988年8月20日出生，汉族，住四川省叙永县。
本院依据已经发生法律效力（（2015）川0504民初1492号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案执行费。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被执行人赵洋、任志所有的价值200000元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 熊涛
二〇一七年七月三日
书记员 牟帆
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3171号
罪犯王学丽，女，1977年1月13日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省法库县人民法院于2015年12月15日作出(2015)法刑初字第393号刑事判决，以被告人王学丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王学丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯王学丽获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王学丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王学丽减去有期徒刑三个月，刑期执行自2015年9月25日起至2018年9月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月��五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2930号
罪犯曲晓辉，女，1981年1月21日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年3月9日作出(2012)甘刑初字第182号刑事判决，以被告人曲晓辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曲晓辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯曲晓辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯曲晓辉获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯曲晓辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曲晓辉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年9月3日起至2018年10月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙 洪 成
审判员 ���柳震
审判员 秦 艳 芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1003民初6207号
原告：台州市亿嘉物业管理有限公司，统一社会信用代码913310037511677093。住所地台州市黄岩区横街173号大楼。
法定代表人：林欧总经理。
委托代理人：陈崇龙，浙江鑫湖律师事务所律师。
委托代理人：翁如强，浙江鑫湖律师事务所实习律师。
被告：张云青，女，1975年6月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。
本院在审理原告台州市亿嘉物业���理有限公司为与被告张云青物业服务合同纠纷一案中，原告台州市亿嘉物业管理有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告履行了付款义务、诉讼目的已实现为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州市亿嘉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市亿嘉物业管理有限公司承担。
审 判 员 赵三仲
二〇一八年八月十七日
代书记员 郑佳希
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3066号
罪犯代莉莉，女，1973年9月19日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市平山区人民法院于2014年3月6日作出(2014)平刑初字第3号刑事判决，以被告人代莉莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十七年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2014年6月17日作出(2014)本刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯代莉莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯代莉莉获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯代莉莉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代莉莉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年1月22日起至2031年7月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3197号
罪犯王梅艳，女，1965年5月5日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2003年9月4日作出(2003)抚中刑一初字第72号刑事判决，以被告人王梅艳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2004年2月17日以(2003)辽刑一复字第308号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王梅艳死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年2月22日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年4月30日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月13日对其减去有期徒刑一年八个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王梅艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯王梅艳获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王梅艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王梅艳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年4月30日起至2022年10月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2944号
罪犯陆梅，女，1982年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，中专文化，现在辽宁省��子监狱服刑。
辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2010年5月6日作出(2010)新抚刑初字第96号刑事判决，以被告人陆梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陆梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陆梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
��审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯陆梅获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陆梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年1月12日起至2018年10月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0281财保0016号
申请人徐某某,男,1939年11月17日出生,78岁,汉族，住江阴市。
被申请人黄某,男,1989年1月7日出生,29岁,汉族，住江阴市。
被申请人朱某某,女,1990年2月26日出生,28岁,汉族，住江阴市。
申请人徐某某与被申请人黄某、朱某某申请诉前财产保全纠纷一案，徐某某于2018年5月22日向本院提出申请，要求查封被申请人���某某的苏Ｂ×××××的小型轿车一辆(价值人民币50000元部分)，并提供了相应担保。
经审查，本院认为：申请人徐某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人朱某某的苏Ｂ×××××的小型轿车一辆(价值人民币50000元部分)。
申请人徐某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
(本页无正文)
审判员 龚丹杰
二〇一八年五月二十二日
书记员 冯瑜琳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5066号
申请执行人：于洋，男，1986年9月6日出生，住北京市东城区。
被执行人:范琪，男，1989年2月19日出生。
被执行人:宋维超，男，1969年4月24日出生。
于洋申请执行范琪、宋维超借款合同纠纷一案，北京方正公证处作出的（2017）京方正执行证字第00674号公证书已发生法律效力。申请执行人于洋向本院申请执行，要求被执行人范琪、宋维超偿还借款本金120000元、利息以及迟延履行利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人范琪、宋维超发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人李建新位于北京市大兴区车站中里2号楼2-501室房屋轮候查封。本院未发现被执行人范琪、宋维超有其他可供执行的财产。申请执行人于洋亦未提供被执行人范琪、宋维超可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人于洋申请执行的借款本金120000元、利息以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人于洋确认，被执行人范琪、宋维超确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人于洋发现被执行人范琪、宋维超有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年六月二十一日
书记员 孙佳欣
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）苏0830执2937号
被执行人袁林，男。
被执行人袁林犯盗窃罪一案,本院依法审理，于2015年10月9日作出（2015)盱刑初字第00526号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被告人袁林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。后被执行人未在规定时间内履行义务，本院于2016年9月23日移送立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年9月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，被执行人未实际履行也未申报财产。
2、本院分别于2017年1月13日、2017年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁林名下的银行存款信息、车辆、工商登记、网络银行等信息，均未查询到有可供执行的财产。
3、2017年3月16日，本院将被执行人袁林纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、2017年5月13日，本院执行人员到本案判决书中所载明的被执行人住所地家中进行实地调查，被执行人家庭住址与判决书中所载明的地址不符，现住所地及被执行人下落不明，无法联系，无其他可供执行的财产。
综上所述，本院在执行过程中已���尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院（2015)盱刑初字第00526号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。
被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚月梅
审判员 程益文
审判员 傅维成
二〇一七年六月二十日
书记员 傅 晋
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2911号
罪犯李艳，女，1985年1月28日出生，汉族，出生地吉林省长白朝鲜族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年4月15日作出(2010)鞍刑一初字第12号刑事判决，以被告人李艳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年8月9日作出(2010)辽刑一终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年2月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯李艳获得记功奖励四次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子三次；被评为辽宁省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李艳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年2月20日起至2031年8月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初1100号
原告赵安林，男，1949年11月27日生，汉族，农民。
委托代理人赵茂林，男，1956年11月15日，汉族，居民，系原告之胞弟。
被告贾忠智，男，1948年8月2日生，汉族，居民。
本院在审理原告赵安林与被告贾忠智民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月7日受理后，依法由代理审判员张云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵安林及委托代理人赵茂林与被告贾忠智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵安林诉称，我与被告系朋友关系。2015年11月28日，被告以给其妻子看病及经营葡萄地手头紧张为由向我多次借款57800元，并向我出具借条一张，借条约定“今借到赵安林人民币57800元，利息为月息2%（即每月应支付利息为1156元），借款人贾忠智，2015年11月28日。”后来，我多次找被告索要借款无果，现诉至法院并变更诉讼请求为：1、依法判令被告立即给付归还我借款57800元，并给付自借款之日起至给付之日止按照月息2%计付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告贾忠智辩称，我向原告借款金额及利息约定属实。我应当归还原告借款，但因我经营失利，现无力归还。如果原告愿意以过去的关系及情分支持我经营，我保证今年葡萄出售后全额归还原告借款本金及利息。如果原告不愿意支持我经营，我就只能宣布破产，但我愿意在我的退休金中留足生活费后，每月从退休金中拿出2000元偿还原告，直到还清为止。我现无任何财产进行变卖，无力立即归还原告借款，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告贾忠智曾多次向原告赵安林借款，累计借款57800元，并于2015年11月28日向原告出具借款条一张，其载明：“借款条仅借到赵安林人民币57800元（伍万柒仟捌佰元正）利率为月息2%（及每月应生利息为1156元正）本人愿尽早归还借款人：贾忠智2015、11、28”。被告认为借款及利息约定属实。后经原告多次索要借款无果，其于2016年3月7日诉至本院并变更诉讼请求为：1、依法判令被告立即给付归还我借款57800元，并给付自借款之日起至给付之日止按照月息2%计付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，因原、被告意见分歧较大致本案调解无效。
以上事实，有借款条、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当向出借人履行还款的义务。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。被告向原告借款有借款条为证，且被告当庭认可向原告借款的事实，被告应当向原告履行还款义务，清偿债务，故对原告要求被告清偿借款57800元之诉讼请求予以支持。原、被告在借款条中明确约定月息为2%，该利率并未超出年利率24%约定，该利率约定符合法律规定，故对原告要求被告给付其自借款之日起至给付之日止按照月息2%计付利息之诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告贾忠智于判决生效后十日内给付原告赵安林借款57800元及该款自2015年11月28日起至给付之日止按照月息2%计付的利息。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费1320元，减半收取660元，由被告贾忠智负担。因原告已预交，故被告贾忠智应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 云
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王亚萍
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1024民��1270号
原告：张志忠，男。
被告：廖泽汉，男。
张志忠与廖泽汉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。2017年11月14日，张志忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张志忠撤诉处理。
缓交案件受理费136元，不予收取。
审判员 崔 鹏
二〇一七年十一月十四日
书记员 郭都督
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂1102民初3332号
原告赖石明，男，1969年6月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托代理人陈小林，八步区法律事务中心法律工作者。
被告何永意，男，1980年11月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
原告赖石明与被告何永意民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员周健担任审判长,与人民陪审员李柳峰、李小华组成合议庭适用普通程序于2017年2月7日进行公开开庭审理，书记员汤灵燕担任法庭记录。原告赖石明的委托代理人陈小林到庭参加诉讼。被告何永意经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月28日,被告何永意以养猪缺乏资金为由向原告借款20000元,借期为一个月。2009年10月10日,被告又以购买饲料为由向原告借款10000元。后原告多次向被告催还借款，但被告以各种推托。2010年10月，被告以其饲养的生猪即将出栏，很快可以向原告偿还借款为由又两次向原告借款用于购买饲料，两次借款分别为4500元、4000元。至此，被告合计已向原告借款38500元。被告此后也每年向被告催还借款，但被告以养猪亏损为理由推托，至今分文未还。双方全部借款双方均口头约定利息按月利率3%计算。请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金38500元及利息（利息从借款之日起按年利率36%计算至还清本息之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。
经审理查明：原告赖石明与被告何永意系朋友关系。2009年9月28日，被告向原告借款20000元，双方约定款于2009年10月28日还清。2009年10月10日，被告又向原告借款10000元，双方约定借期为一个月。2010年10月10日及2010年10月28日，被告又分别向原告借款4500元、4000元，但未约定还款期限。后原告向被告要求还款未果，原告于2016年9月22日向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原告提交的借条（4张）予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。
本院认为：原告将合计38500元资金出借给被告使用，双方形成的借款合同合法有效，应受法律保护。1、原、被告双方约定2009年9月28日的借款20000元于2009年10月28日还清，2009年10月10日的借款10000元的借期为1个月，现两笔借款的还款期限均已届满。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以随时催告借款人在合理的期限内返还”之规定，原告现要求被告偿还上述两笔借款共计30000元理据充分，本院予以支持。2、对于2010年10月10日的借款4500元及2010年10月28日的借款4000元，双方虽未约定还款期限，但原告主张其在起诉前已催告被告在合理期限内还款，且被告经催告后仍未还款，被告未应诉答辩，本院结合案件实际及日常生活经验对原告的该项主张予以采信，原告现请求被告偿还相应借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。原告虽主张本案全部四笔借款双方均口头约定利息按月利率3%计算，但未提供相应证据，本院不予认可。本案四笔借款双方既未约定借期内的利率，亦未约定逾期还款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告主张本案四笔借款借期内的利息本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对于本案四笔借款的逾期还款利息，本院确定：1、2009年9月28日的借款20000元的利息，从被告逾期还款之日起（2009年10月29日）按年利率6%计算至被告实际还款之日止；2、2009年10月10日的借款10000元的利息，从被告逾期还款之日起（2009年11月11日）按年利率6%计算至被告实际还款之日止；3、2010年10月10日的借款4500元及2010年10月28日的借款4000元，从原告向本院提起本案诉讼之日起（2016年9月22日）按年利率6%计算至被告实际还款之日止。原告主张利息过高部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何永意在本判决生效后十日内向原告赖石明偿还借款本金38500元及逾期还款期间的资金占用利息（利息计算分三部分，第一部分借款20000元，从2009年10月29日起按年利率6%计算至被告何永意实际还款之日止；第二部分借款10000元，从2009年11月11日起按年利率6%计算至被告何永意实际还款之日止；第三部分借款共8500元，从2016年9月22日起按年利率6%计算至被告何永意实际还款之日止）。
本案诉讼费762元（原告已预交375元），由被告何永意承担。被告何永意应承担的诉讼费用应在本判决生效后十日内向本院交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副
本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 周 健
人民陪审员 李柳峰
人民陪审员 李小华
二〇一七年二月七日
书 记 员 汤灵燕
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2896号
罪犯陈丽华，女，1968年1月25日出生，满族，出生地内蒙古自治区，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市辽中区人民法院于2016年9月5日作出(2016)辽0122刑初第196号刑事判决，以被告人陈丽华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈丽华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯陈丽华获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈丽华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈丽华减去有期徒刑三个月，刑期执行自2016年1月10日起至2018年10月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4591号
罪犯钟昌琼，女，1974年3月21日出生，汉族，四川省仪陇县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2007年5月23日以（2007）大刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人钟昌琼犯故意杀人罪，判处有期徒刑14年10个月，剥夺政治权利3年，民赔人民币319279.50元。宣判后，被告人未提出上诉。刑期起于2006年8月31日止于2021年6月30日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2010年12月23日、2012年7月13日、2013年12月31日、2015年4月10日分别作出（2011）成刑执字第267号、（2012）成刑执字第4908号、（2014）成刑执字第523号、（2015）成刑执字第2207号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月、1年、11个月、11个月。减刑后刑期至2017年5月30日止。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯钟昌琼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。另查明，罪犯钟昌琼被判处民事赔偿人民币319279.50元，未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯钟昌琼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的��释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯钟昌琼减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。，减刑后刑期至二〇一六年十一月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 于春莲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 严 辉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3329号
罪犯詹春华，男，1976年1月12日出生，汉族，大专文化，浙江省遂昌县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省遂昌县人民法院于2014年9月22日作出(2014)丽遂刑初字第140号刑事判决，以被告人詹春华犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月,并处没收财产人民币100000元;已退出的赃款人民币100000元予以没收，其余赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员陈某出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯詹春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯詹春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯詹春华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯詹春华在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯詹春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯詹春华已履行生效判决所判处的没收财产人民币100000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯詹春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹春华准予减刑八个月（刑期自2014年3月3日至2024年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月六日
代书 记员 何晓慧
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初8278号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地：浙江省杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、马唯，系原告员工。
被告：贾瑞桃，女，1974年4月11日出生，住河北省张家口市宣化区。
被告：史卫星，男，1971年3月16日出生，住河北省张家口市宣化区。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告贾瑞桃、史卫星合同纠纷一案，原告于2017年8月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告贾瑞桃立即向原告返还垫付款141113.75元；2、被告贾瑞桃向原告支付利息30057.19元（以日利率万分之六为标准，自垫付次日起计算至2017年8月9日，2017年8月10日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、被告史卫星对被告贾瑞桃的上述债务承担共同还款责任；4、两被告共同承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序于2018年1月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人施艳菲到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2016年6月12日，原告与两被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：贾瑞桃因购买丰田汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为贾瑞桃提供担保。如贾瑞桃未能及时还款导致原告垫付的，每日需按垫付款千分之一的标准支付资金占用费给原告，且承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）。因双方在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定的资金占用费计算标准过高，现原告要求按照日万分之六的标准计算资金占用费。史卫星作为共同还款人，自愿为贾瑞桃的上述债务承担共同还款责任。2016年6月24日，贾瑞桃与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务承担共同还款责任。因截至2016年8月1日，担保发生了不利于银行债权的变化，且贾瑞桃未能另行提供令银行满意的担保，银行于2016年8月17日宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求原告于2017年6月30日前承担共同偿债责任。原告于2016年8月19日为被告贾瑞桃垫付141093.75元，于2016年8月22日垫付20元，共计垫付141113.75元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾瑞桃、史卫星于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金141113.75元、并支付资金占用费30057.19元（该资金占用费暂算至2017年8月9日，从2017年8月10日起至款清之日止的资金占用费按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3723元，由被告贾瑞桃、史卫星共同负担。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告贾瑞桃、史卫星于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 田梅琳
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 杨 鑫
二〇一八年一月十六日
代书 记员 杨 瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2971号
罪犯李晓丹，女，1979年9月17日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2006年4月10日作出(2006)辽阳刑一初字第16号刑事判决，以被告人李晓丹犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年5月29日作出(2006)辽刑一终字第239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李晓丹死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年6月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年11月18日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月26日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李晓丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯李晓丹获得记功奖励五次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李晓丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李晓丹减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年11月18日起至2025年3月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3165号
罪犯王伟，女，1986年3月23日出生，汉族，出生地黑龙江省巴彦县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2015年10月23日作出(2015)金刑初字第318号刑事判决，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯王伟获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年10月21日起至2025年7月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初6138号
原告：如皋市上成汽配城有限公司,住所地：如皋市如城街道纪庄社区11组。
法定代表人：沈元明。
委托诉讼代理人：金志学、洪卫华，江苏联嘉律师事务所律师，特别授权。
被告：仲海建,男,1991年11月5日出生,汉族,住如皋市惠政西路上成汽配城Ａ区。
原告如皋市上成汽配城有限公司与被告仲海建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案,原告如皋市上成汽配城有限公司于2018年7月30日以法院审理过程中经做工作，被告仲海建已全部给付租金义务为由向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告如皋市上成汽配城有限公司的撤诉申请，于法不悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告如皋市上成汽配城有限公司撤回对被告仲海建的起诉。
案件受理费110元，由原告如皋市上成汽配城有限公司负担。
审 判 员 张学和
二〇一八年七月三十日
见习书记员 刘 沁
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初3820号
原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：苟伟平，总经理。
委托代理人：周学东，该公司职员。
被告：张焕斌，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告张焕斌物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。
审 判 员 袁 波
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 刘晓微
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初13177号
原告：江苏管家物业有限公司，住所地如皋市城南街道解放路2号。
法定代表人：田红兵。
委托诉讼代理人：孙玉林，公司员工，特别授权。
被告:韩越，男，1937年12月24日生，汉族，住如皋市。
本院在审理原告江苏管家物业有限公司与被告韩越物业服务合同纠纷一案中，原告江苏管家物业有限公司逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定裁定如下：
本案按原告江苏管家物业有限公司自动撤诉处理。
审判员 尹建林
二〇一七年十二月二十日
书记员 孙德宝
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执3177号
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。
负责人孔祥歌，系该分行行长。
被执行人安天文。
被执行人大连腾尚经贸有限公司。
法定代表人曹君。
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人安天文、大连腾尚经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年10月20日作出（2015）中民初字第3088号民事判决书���且已发生法律效力。2016年10月28日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 张如龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵 祥
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初4578号
原告：曹阳，男，1984年12月21日生，汉族，住如皋市。
被告：朱凯飞，男，1983年10月20日生，汉族，住如皋市。
原告曹阳与被告朱凯飞追偿权纠纷一案中，本院于2018年5月4日立案，并于2018年5月5日向原告曹阳送达缴纳诉讼费用通知书，原告曹阳在收到缴纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按曹阳撤回起诉处理。
审判员 尹建林
二〇一八年六月四日
书记员 李 玉
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1750号
罪犯陈明亮，男，1978年10月21日出生，黎族，出生地海南省白沙黎族自治县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2007年6月26日作出(2007)佛刑二初字第30号刑事判决，以被告人陈明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈明亮在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年11月9日对其减去有期徒刑一年；2011年9月26日对其减去有期徒刑一年；2014年8月14日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年2月5日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈明亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈明亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年10月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；已缴交罚金3750元；该犯提供其户籍所在地乡人民政府、派出所出具的困难证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈明亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈明亮予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年六月六日
书 记 员 钟伽汶
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）浙0281民初8567号
原告：任国良，男，1963年10月10日出生，汉族，住余姚市。
被告：沈苏均，男，1970年12月20日出生，汉族，住余姚市。
原告任国良与被告沈苏均民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告任国良撤回起诉处理。
审 判 员 徐鸿星
二〇一八年八月二十日
代书记员 王瑶炯
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2857号
罪犯李慧，女，1976年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年5月28日作出(2012)鞍刑二初字第14号刑事判决，以被告人李慧犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李慧在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年4月28日对其减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯李慧获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李慧减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年4月28日起至2036年7月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年八月十五日
书记员 王 娜
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0281民初5220号
原告：浙江天德商用物业管理有限公司余姚分公司。住所地：余姚市南华大厦*幢****室。社会统一信用代码：91330281677672933A。
主要负责人：魏剑，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：曹川磊，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。
被告：姚松云，男，1964年11月7日出生，汉族，住余姚市。
原告浙江天德商用物业管理有限公司余姚分公司与被告姚松云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告浙江天德商用物业管理有限公司余姚分公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江天德商用物业管理有限公司余姚分公司在本案审理期间，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许浙江天德商用物业管理有限公司余姚分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由浙江天德商用物业管理有限公司余姚分公司负担。
审 判 员 余志军
二〇一八年六月五日
代书记员 阮亚君
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初9738号
原告：江苏正大物业服务有限公司，住所地：如皋市如城街道东皋路99号。
法定代表人：周永良。
委托代理人：周永平，系该公司职员，特别授权。
被告：许金林，男，1955年12月3日生，汉族，户籍所在地：如皋市，现住如皋市。
被告：孙银凤，女，1956年7月20日生，汉族，住如皋市。
原告江苏正大物业服务有限公司与被告许金林、孙银凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告江苏正大物业服务有限公司以被告已自觉履行了相关缴费义务为由，于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告江苏正大物业服务有限公司的撤诉申请，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江苏正大物业服务有限公司撤诉。
案件受理费220元，减半收取计110元，由原告江苏正大物业服务有限公司负担。
审 判 长 马剑梅
代理审判员 李 茜
人民陪审员 金 天
二〇一七年十二月四日
见习书记员 刘 沁
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0305执保484号
申请保全人：薛翠红，女，1977年7月30日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区胜利路一化生活区第4排29栋2号。
被保全人：江瑜，女，1972年9月22日生，汉族，居民，现住福州市台江区五一中路104号2座404单元。居民身份证号码：。
本院在审理申请保全人薛翠红诉被保全人江瑜民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2018年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人江瑜名下的财产在价值人民币100万以内予以查封或冻结。
案外人中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司自愿为申请保全人薛翠红提供担保。
本院认为，申请保全人薛翠红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被保全人江瑜名下在银行的存款100万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的房产、土地或股权予以查封，查封期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审 判 员 刘永军
二〇一八年五月二十三日
代理书记员 张晓晗
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2236号
罪犯吴道军，男，汉族，1975年2月25日出生于云南省镇雄县，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一一年一月二十六日作出(2011)临中刑初字第11号刑事判决，以被告人吴道军犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴道军不服，提出上诉。本院于二○一一年九月八日作出(2011)云高刑终字第455号刑事判决，以被告人吴道军犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年十月二十三日作出(2013)云高刑执字第2856号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯吴道军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年8月4日起至2036年5月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年八月四日
书 记 员 郭 颖
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���闽05**执3495号之一
申请执行人郑开星，男，1964年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林小红，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1435号民事调解书，于2016年8月25日向被执行人林小红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林小红立即支付给申请执行人郑开星货款人民币158000元及利息（利息自2016年2月24日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币2270元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查控到被执行人林小红名下没���可供执行的银行存款、土地和房产等财产。本院于2016年9月21日作出决定将被执行人林小红纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十二月二十二日
书记员 林志源
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1003民初537号
原告:浙江咏墨律师事务所，统一社会信用代码：31330000062034636Y，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道花园巷3弄10号。
负责人：钱一一，该事务所主任。
委托代理人：章利雅，浙江咏墨律师事务所律师。
被告：林志焱，男，1986年1月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
本院在审理原告浙江咏墨律师事务所为与被告林志焱法律服务合同纠纷一案中，原告浙江咏墨律师事务所于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告履行了缴费义务、诉讼目的已实现为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江咏墨律师事务所撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告浙江咏墨律师事务所负担。
审 判 员 赵三仲
二〇一八年一月十五日
代书记员 辛 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3280号
罪犯王馨，男，1972年3月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈���市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2016年5月19日作出(2016)辽0114刑初第174号刑事判决，以被告人王馨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2018年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯王馨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年5月30日，罪犯王馨获得记功奖���2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王馨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系毒品再犯，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王馨减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年11月19日起至2018年11月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 项 前
二〇一八年八月十七日
书记员 王 娜
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0522民初1500号之一
原告王钦富，男，生于1955年7月2日，汉族。
被告泸州市第七建筑工程有限公司合江分公司。
法定代表人蔡明，总经理。
被告罗雁鹏，男，生于1979年12月17日，汉族。
被告王波，男，生于1979年3月10日，汉族。
本院在审理原告王钦富诉被告泸州市第七建筑工程有限公司合江分公司、罗雁鹏、王波买卖合同纠纷一案中，原告王钦富于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王钦富撤回起诉。
案件受理费3213元减半收取1607元，财产保全费1270元，合计2877元，由原告王钦富负担。
审判员 刘雪松
二〇一六年六月十五日
书记员 杨祖平
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3224号
罪犯潘玉兰，女，1963年8月19日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省阜新市中级人民法院于2010年9月25日作出(2010)阜刑一初字第18号刑事判决，以被告人潘玉兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年3月26日作出(2011)辽刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯潘玉兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年10月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯潘玉兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯潘玉兰获得记功奖励四次、表扬奖励三次；被评为监狱改造积极分子三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯潘玉兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘玉兰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年10月16日起至2030年12月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3237号
罪犯林菊元，女，1972年7月10日出生，汉族，出生地湖南省，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2015年7月16日作出(2014)穗云法刑初字第2601号刑事裁定，以被告人林菊元犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。本案经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2015年9月23日作出(2015)穗中法刑一终字第849号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年7月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯林菊元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年3月31日，罪犯林菊元获得记功奖励三次，表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯林菊元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林菊元减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年7月11日起至2021年4月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年八月十五日
书记员 于立君
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初5310号
原告：朱圣泉，男，1957年10月23日生，汉族，住如皋市。
被告：常州民怡环卫服务有限公司如皋分公司，住所地如皋市如城街道苏浙大市场71幢13（三单元302）室。
法定代表人：靳小波
原告朱圣泉与被告常州民怡环卫服务有限公司如皋分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后。审理中，原告朱圣泉于2018年6月21日以需要补充证据为由向本院提出撤回起诉的申请。
经本院审查认为，原告朱圣泉撤诉申请不规避法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱圣泉撤回起诉。
案件受理费400元，由原告朱圣泉负担。
审判员 张学和
二〇一八年七月六日
书记员 李 玉
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）浙0281民初8566号
原告：任国良，男，1963年10月10日出生，汉族，住余姚市。
被告：沈苏均，男，1970年12月20日出生，汉族，住余姚市。
原告任国良与被告沈苏均民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告任国良撤回起诉处理。
审 判 员 徐鸿星
二〇一八年八月二十日
代书记员 王瑶炯
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初13281号
原告：江苏管家物业有限公司，住所地如皋市城南街道解放路2号。
法定代表人：田红兵。
委托诉讼代理人：孙玉林，公司员工，特别授权。
被告：韩良俊，男，1957年6月11日，汉族，住如皋市。
本院在审理原告江苏管家物业有限公司与被告韩良俊物业服务合同纠纷一案中，原告江苏管家物业有限公司逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定裁定如下：
本案按原告江苏管家物业有限公司自动撤诉处理。
审判员 尹建林
二〇一七年十二月二十日
书记员 孙德宝
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3270号
罪犯周贺，男，1982年6月19日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年6月21日作出(2015)沈和刑初字第63号刑事判决，以被告人周贺犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2018年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯周贺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2018年5月30日，罪犯周贺获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周贺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周贺减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年4月12日起至2018年10月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 项 前
二〇一八年八月十七日
书记员 王 娜
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初13275号
原告：如皋市桃园镇钱童百货经营部，住所地如皋市城南街道桃花源商业街1号楼10、11号。
经营者：庄国华，男，1967年12月30日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：王久华，江苏九思律师事务所律师，特别授权。
被告：孙开元，男，1968年12月18日生，汉���，住如皋市。
被告：李红，女，1970年9月8日生，汉族，住如皋市。
原告如皋市桃园镇钱童百货经营部（以下简称钱童经营部）与被告孙开元、李红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱童经营部经营者庄国华及委托代理人王久华到庭参加诉讼，被告孙开元、李红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱童经营部向本院提出诉讼请求，要求判令两被告：1.立即给付织机配件款18050元；2.承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系，家庭经营如皋市桃园开元织造厂，原告系经营百货和纺织机械配件的个体户。两被告自2014年即与原告有业务往来，年底结算了货款。但自2015年3月起，两被告又向原告购买纺织机械配件，自2015年3月至2016年5���28日，两被告共欠原告纺织机械配件款18050元。2016年6月两被告因经营不善停产。此后原告多次向两被告追要以上欠款，被告均以种种理由不予偿还。
被告孙开元、李红未作答辩，也未在举证期限内向本院提供任何证据。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告钱童经营部系个体工商户，经营者庄国华，经营范围为日用百货、纺织机械配件零售等。被告孙开元系个体工商户如皋市桃园开元织造厂的经营者，贾拥军系如皋市桃园开元织造厂机修工。
被告李红与孙开元系夫妻关系，二人于2013年3月6日领取结婚证，孙跃系孙开元之子。
自2015年3月4日至2016年5月28日，被告向原告购买纺织机械配件，合计货款18050元。其中大部分销货清单由员工贾拥军签字确认，还有一部分由被告李红、孙开元及���外人孙跃、石美芳签字确认。
因两被告未及时给付该18050元货款，原告于2017年12月12日诉至本院，要求判如前请。
以上事实，有原告所举营业执照、工商查询资料、销货清单、执行裁定书、情况说明、结婚登记审查处理表、常住人口登记表及到庭原告方的当庭陈述等证据在卷佐证，应予确认。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告孙开元、李红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。原告所举销货清单、营业执照、工商查询资料、执行裁定书、情况说明、常住人口登记表等证据，可以认定原、被告之间存在案涉18050元纺织机械配件的买卖合同关系，现原告持据主张两被告承担付款义务，与法有据，应��支持。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙开元、李红于本判决生效后立即给付原告如皋市桃园镇钱童百货经营部货款18050元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告孙开元、李红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费250元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 马剑梅
人民陪审员 许波宏
人民陪审员 冒有江
二〇一八年五月十二日
见习书记员 刘 沁
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初3037号之一
原告：江阴市雄鸣化纤有限公司，统一社会信用代码91320281749411688G，住所地江阴市徐霞客镇。
法定代表人：蒋雄跃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。
被告：陈雅，女，1985年6月20日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：白徐芳，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
被告：陈新，女，1987年1月29日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：白徐芳，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
原告江阴市雄鸣化纤有限公司诉被告陈雅、陈新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告江阴市雄鸣化纤有限公司于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨福刚申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江阴市雄鸣化纤有限公司撤诉。
案件受理费减半收取3703元、财产保全费2570元，合计6273元（江阴市雄鸣化纤有限公司已预交），由江阴市雄鸣化纤有限公司负担。
审判员 李峰
二〇一八年五月三十一日
书记员 夏臻
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执1041号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行。
负责人丁蓉蓉，该行行长。
委托代理人徐凯，该行员工。
被执行人陈春，男，1975年3月21日生，汉族。
被执行人陈世娇，男，1972年1月29日生，汉族。
被执行人张陶梅，女，1975年5月13日生，汉族。
浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行（以下简称稠州银行油坊桥支行）与陈春、陈世娇、张陶梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出(2015)建南商初字第80号民事判决书，判令陈春应于判决生效之日起十日内归还稠州银行油坊桥支行借款本金1298602.88元并支付罚息、复利（以1298602.88元为基数，自2014年12月19日起至实际付款之日止按（2013）浙稠借字第（2560301000404120）号浙江稠州商业银行股份有限公司个人自助循环贷款授信合同约定的利率标准计付）；陈世娇、张陶梅对陈春的上述付款义务承担连带保证责任。陈世娇、张陶梅承担保证责任后有权向陈春追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16487元，保全费5000元，合计21487元由陈春、陈世娇、张陶梅负担。判决生效后，被执行人均未在指定的期限内履行法律义务，稠州银行油坊桥支行遂于2016年1月20日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人陈春有房产位于本市雨花台区新湖大道8号金地自在城第一街区4幢1单元2804室，该房产已移交南京市秦淮区人民法院处置本案依法参与分配；陈世娇有房产位于本市雨花台区新湖大道8号金地自在城第六街区x幢x单元x室，该房产设有171万元的抵押权，本案暂无处置必要；陈世娇有车牌号为苏A×××××别克牌轿车一辆，该车辆下落不明，本案无法处置；截至2016年2月15日，陈春在33家银行存款余额共计为13838.27元、陈世娇在各家银行存款余额共计为162.7元、张陶梅在各家银行存款余额共计为2.75元。
除上述已查明的财产外，被执行人暂没有其他可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年七月十二日
见习书记员 张 薇
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
冀09**民初1514号
原告郑某。
法定代理人郑文通，男，1972年7月30日生，汉族，住址同上，系郑某之父。
委托代理人朱旭东，河北远通律师事务所律师。
被告宋代胜，男，1962年12月11日生，汉族，住。
委托代理人王胜利，河北维则律师事务所律师。
原告郑某诉被告宋代胜身体权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案，依法适用简易程序受理后，依法由审判员苏立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某的法定代理人郑文通及委托代理人朱旭东、被告宋代胜的委托代理人王胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费262.54元，交通费188元，手术费12000元，护理费8580元，营养费450元，鉴定费1200元，共计22680.54元。2.本案全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年5月原告郑某在被告位于吕公堡镇宋屯村开办的幼儿园上学，5月28日原告在幼儿园摔伤，后被送到任丘市城东三医院治疗，经诊断为尺骨骨折，事故发生后，经查，被告开办的幼儿园没有任何资质，至此，因被告监护不到位致使原告受伤，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告宋代胜辩称，原告受伤后被告为其进行了积极治疗，并承担了所有费用，目前原告陈旧性孟氏骨折的原因是医院的误诊和漏诊，责任不在被告，所以被告对原告的陈旧性孟氏骨折以及以后的治疗费用等不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月，原告郑某在被告位于吕公堡镇宋屯村开办的幼儿园上学，该幼儿园为全托幼儿园。5月28日，原告在幼儿园下课期间摔伤，后原告先后到任丘市城东三医院、北京市积水潭医院、任丘市人民医院检查治疗。本案在审理过程中，经本院委托，由任丘市法医鉴定中心对原告的手术费用及护理人数、护理期限、营养期限进行了鉴定，该中心于2016年7月5日作出了司法鉴定意见书，原告郑某手术费用12000元，护理期限60日，护理人数一人，营养期限30日，并产生鉴定费1200元。原告住院期间共花费医疗费262.54元，交通费188元。以上事实有原告提供的任丘市人民医院门诊收费收据一张、北京市积水潭医院门诊收费收据一张、挂号费票据两张、任丘至北京火车票四张、出租车发票一张、任丘市法医鉴定中心鉴定费收费收据等证据予以证实
本院认为，被告开办的幼儿园为全托制幼儿园，原告为无民事行为能力人，被告宋代胜作为原告在幼儿园期间的监护人未尽到监护职责，致使原告摔伤。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的不承担责任。”本案中被告宋代胜未提供自己已经尽到教育、管理责任的证据，其应当承担赔偿责任。
原告主张的医疗费用损失262.54元，有任丘市人民医院门诊收费收据一张，北京市积水潭医院门诊收费收据一张，挂号费票据两张予以证实，本院予以支持。原告主张交通费188元，原告提供了任丘至北京火车票四张，出租车发票一张，虽然被告予以否认，但该项损失为原告检查治疗期间的必然花费，结合原告从任丘到北京的实际路程，本院对原告的该项损失依法予以认定。经任丘市法医医院鉴定，原告受伤后护理期限60日，护理人数一人，营养期限30日，在鉴定中，原告花费鉴定费用1200元；原告主张的护理费8580元（根据职工平均工资，143元×60天=8580元），本院酌定按照河北省上一年度居民服务业平均收入每日91.9元计算，计算60天，共计5514元，原告主张超出的部分本院不予支持；营养费450元（15元×30天=450元）；手术费用12000元；以上共计19614.54元。上述损失被告认为均是因为医院治疗过程中漏诊误诊造成的，被告不应当承担责任，对此被告并未提供证据证实，对其辩解理由，本院不予采信，原告主张的手术费12000元，营养费450元，鉴定费1200元应当依法予以认定，原告主张的护理费8580元（根据职工平均工资，143元×60天=8580元），本院酌定按照河北省上一年度居民服务业平均收入每日91.9元计算，计算60天，共计5514元，原告主张超出的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
被告宋代胜于本判决书生效之日起十日内赔偿原告郑某医疗费、交通费、手术费、护理费、营养费、鉴定费共计19614.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费184元，由被告宋代胜承担159元，由原告郑某承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 苏立平
二〇一六年九月二日
书记员 张 鹏
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初3421号
原告：苏德海，男，1963年8月8日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：冒健，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：许太梢，男，1971年2月15日生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市，现住如皋市（G15高速公路丁堰出口东侧150米左右334省道路南紫薇红木欧式家具店内）。
原告苏德海与被告许太梢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后。审理中，原告苏德海于2018年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。
经本院审查认为，原告苏德海撤诉申请不规避法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏德海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告苏德海负担。
审判员 张学和
二〇一八年六月十一日
书记员 李 玉
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0528执恢48号
申请执行人：朱茂松，男，1970年5月26日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
被执行人：朱茂堂，男，1950年1月14日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
本院在执行申请执行人朱茂松与被执行人朱茂堂健康权纠纷一案中，依据本院（2012）鄂长阳民初字第00796号民事判决书，被执行人朱茂堂应支付申请执行人朱茂松赔偿款3271.14元，负担诉讼费75元。执行中本院依法将被执行人朱茂堂纳入失信被执行人；被执行人朱茂堂自动履行了1000元；本院依法冻结了被执行人朱茂堂的银行账号，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂长阳民初字第00796号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 斌
审判员 刘志群
审判员 田礼民
二〇一六年十月十四日
书记员 田芳玉