＼n杭州市西湖区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭西民初字第684号＼n原告：仇全真。＼n委托代理人：周锦惠、李平。＼n被告：汪莲。＼n被告：南京金龙腾汽车旅游有限公司。＼n法定代表人：唐志宏。＼n被告：紫金财产保险股份有限公司江苏分公司。＼n代表人：孟善彬。＼n委托代理人：徐盈。＼n被告：袁明芳。＼n原告仇全真诉被告汪莲、南京金龙腾汽车旅游有限公司（以下简称金龙腾公司）、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月14日立案受理后，依法由代理审判员陈晶独任审判，于2012年4月19日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周锦惠，被告金龙腾公司的法定代表人唐志宏，被告紫金财险江苏分公司的委托代理人徐盈到庭参加诉讼。被告汪莲经本院合法传唤未到庭。后原告申请追加袁明芳为被告，本院予以准许，后依法通知袁明芳为本案被告参加诉讼，并于2012年6月5日再次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周锦惠，被告紫金财险江苏分公司的委托代理人徐盈到庭参加诉讼。被告汪莲、金龙腾公司、袁明芳经本院合法传唤未到庭。后本院又于2012年6月13日第三次公开开庭审理了本案。原告的委托代理人周锦惠到庭参加诉讼。被告汪莲、金龙腾公司、紫金财险江苏分公司、袁明芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。＼n原告起诉称：2011年7月22日16时许，被告汪莲驾驶苏A×××××号车辆在杭州市西湖区宋城华美学校停车场内倒车进车位过程中与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告汪莲负事故全部责任，原告不负事故责任。苏A×××××号车辆系被告金龙腾公司所有，在被告紫金财险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故诉请判令：一、被告汪莲、金龙腾公司共同赔偿原告残疾赔偿金278739元、医疗费4730元、护理费14028元、住院伙食补助费1770元、鉴定费1600元、营养费5000元、辅助器具费242550元、交通费5000元、安装假肢期间食宿费5440元、精神损害抚慰金25000元，合计583857元。二、被告紫金财险江苏分公司在交强险内优先赔付。三、被告汪莲、金龙腾公司、紫金财险江苏分公司共同承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求为：一、被告汪莲、金龙腾公司、袁明芳共同赔偿原告残疾赔偿金278739元、医疗费4730元、护理费14028元、住院伙食补助费1770元、鉴定费1600元、营养费5000元、辅助器具费242550元、交通费5000元、安装假肢期间食宿费5440元、精神损害抚慰金25000元，合计583857元。二、被告紫金财险江苏分公司在交强险内优先赔付。三、被告汪莲、金龙腾公司、紫金财险江苏分公司、袁明芳共同承担本案诉讼费用。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。＼n被告汪莲未到庭，但提交了书面答辩意见：苏A×××××号车辆系被告袁明芳挂靠于被告金龙腾公司，被告汪莲系被告袁明芳雇佣的驾驶员。＼n被告金龙腾公司答辩称：被告金龙腾公司已垫付护理费6600元。＼n被告紫金财险江苏分公司答辩称：原告的医疗费，被告紫金财险江苏分公司已在交强险范围内垫付1万元，另有62712.33元已在商业险内赔付给被保险人。诉讼费，不属于保险公司理赔范围。＼n被告袁明芳未到庭，但提交了书面答辩意见：原告主张的精神损害抚慰金，被告袁明芳不予承担。原告系高龄老人，不应进入停车场捡拾垃圾，其存在一定过错。苏A×××××号车辆系被告袁明芳购买，挂靠于被告金龙腾公司。被告汪莲系被告袁明芳雇佣的驾驶员。＼n原告为证明其主张，提供了下列证据：＼n1、道路交通事故认定书。证明交通事故的发生经过及责任认定。＼n2、门诊病历、出院记录。证明原告的伤情及治疗经过。＼n3、诊断证明书。证明原告的护理期限。＼n4、医疗费票据。证明原告花费的医疗费用。＼n5、司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限。＼n6、鉴定费发票。证明原告花费的鉴定费用。＼n7、残疾辅助器具发票及证明。证明原告花费的残疾辅助器具费用及需要的维护费用。＼n8、交通费发票。证明原告花费的交通费用。＼n9、第三次全国人口普查表、证明。证明原告实际身份和年龄。＼n10、临时居住证、房屋租赁协议、证明。证明原告居住于城镇，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。＼n被告金龙腾公司提供了下列证据：＼n1、护理费发票。证明被告金龙腾公司垫付了护理费6600元的事实。＼n2、医疗费票据。证明被告金龙腾公司垫付了医疗费97856.81元，其中被告紫金财险江苏分公司已理赔给被告金龙腾公司62712.33元。＼n3、旅游客车融资经营合同。证明苏A×××××号车辆系被告袁明芳挂靠于被告金龙腾公司。＼n被告汪莲、紫金财险江苏分公司、袁明芳未提供证据。＼n上述由原告提供的证据，经被告紫金财险江苏分公司、金龙腾公司质证。被告紫金财险江苏分公司认为，对证据1、9无异议。证据2，病历中记载原告本身患有糖尿病，医疗费中应扣除治疗糖尿病的费用。对证据3的真实性无异议，应以实际护理天数计算护理期限，而不应以鉴定结论为准。对证据4的真实性无异议，部分票据关联性有异议，其中胰岛素、血糖仪、血糖试纸等，与本次交通事故所受之伤治疗无关，不予认可；皮炎平、酒精棉球等费用，无医嘱，不予认可；2011年9月10日、2011年10月23日开具的发票中未显示具体药品名称，不予认可。对证据5的真实性、合法性无异议，进行鉴定应通知保险公司到场，对伤残等级无异议，营养期限、护理期限过长。证据6，鉴定费不属于保险公司理赔范围。对证据7，对证明的真实性无异议，但该公司无权出具该证明，更换年限应由权威部门认定，原告安装的残疾辅助器具超过普通适用型标准。证据8，部分发票存在连号情况，认可300元以内。对证据10中临时居住证的真实性、合法性无异议，关联性有异议，起止时间在事故发生后；房屋租赁协议的承租人为郭丽，不能证明原告与郭丽的关系，亦不能证明原告的实际居住时间；对两份证明的真实性无异议，关联性有异议。被告金龙腾公司的质证意见与被告紫金财险江苏分公司一致。＼n上述由被告金龙腾公司提供的证据，经原告、被告紫金财险江苏分公司质证。原告认为，对证据1无异议。证据2，系复印件，真实性无法确认，原告住院期间的大部分医疗费确系被告金龙腾公司垫付，该部分医疗费并未包含在原告的诉讼请求中，与本案无关。对证据3有异议，若法院查明被告袁明芳系肇事车辆的实际车主，被告袁明芳应承担相应的赔偿责任。被告紫金财险江苏分公司认为，对证据1、2无异议。对证据3有异议，系复印件，若被告金龙腾公司与被告袁明芳之间存在经营合同，则被告袁明芳承担大部分责任，金龙腾公司承担部分责任。＼n被告汪莲、袁明芳未到庭，视为其放弃对原告、被告金龙腾公司提供的证据进行质证的权利。＼n本院对上述证据作如下认证：对原告提供的证据1、6予以认定。对证据2的真实性予以认定，可见原告本身患有糖尿病。对证据3的真实性予以认定。证据4，胰岛素、血糖仪、血糖试纸、BD针头等系治疗糖尿病所需，与原告本次交通事故所受之伤无关，应予扣除；2011年9月10日、2011年10月23日的两张发票未显示具体药品名称，无法确认其与本案的关联性，不予认定。证据5，虽被告紫金财险江苏分公司、金龙腾公司对护理期限、营养期限有异议，但未提供相应证据加以反驳，故对鉴定意见予以认定。证据7，原告安装的假肢属于普通适用器具，现无证据证明该费用存在明显不合理，故予以认定。证据8，原告提供的票据不符合相关法律规定，不予认定，但原告的交通费损失本院将酌情予以确定。对证据9的真实性予以认定。证据10，可以证明事故发生时原告已在城镇居住一年以上的事实，予以认定。被告金龙腾公司提供的证据1、2的真实性予以认定。证据3，结合被告汪莲、袁明芳的答辩意见，可以证明肇事车辆系被告袁明芳购买，挂靠于被告金龙腾公司从事道路运输经营的事实，予以认定。＼n本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：＼n2011年7月22日16时25分，被告汪莲驾驶苏A×××××号车辆，在杭州市西湖区宋城华美学校停车场内倒车进车位的过程中，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告汪莲在倒车过程中未注意观察，未确保安全，负事故全部责任，原告无责任。＼n事故发生后，原告随即被送往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，于2011年8月6日行左足小腿扩创VSD负压吸引术，于2011年8月11日行左小腿中断截肢术，于2011年8月25日行左小腿残端深部组织扩创VSD负压吸引术，行左小腿残端深部组织扩创缝合术，于2011年9月19日出院，出院诊断：1、左下肢毁损伤：左下肢皮肤脱套伤、皮肤坏死，左下肢血管神经断裂，左足多发粉碎性骨折脱位。2、2型糖尿病。后原告在杭州交康假肢矫形康复器材有限公司安装了小腿假肢。杭州交康假肢矫形康复器材有限公司出具《证明》一份，载明：根据患者伤情的特点，其适合安装本公司国产普通适用型万向双掌储能脚小腿假肢＋凝胶袜套，价格为￥49500，康复训练时间为34天，安装期间陪护一人生活费每人每天30元，住宿费每人每天50元。假肢使用寿命与患者穿戴使用频率有关。在正常情况下，大约每五年更换一次，假肢每年的维修费用为假肢总费用的5%左右。＼n2012年1月6日，原告委托浙江商检司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2012年1月10日，浙江商检司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：1、被鉴定人左下肢毁损伤致踝关节以上缺失，评定为道路交通事故Ⅵ（六）级伤残；2、被鉴定人伤后护理期限建议自受伤之日起至义肢安装后功能锻炼结束时止，其营养补偿建议为90日。＼n事故发生后，被告金龙腾公司支付了原告医疗费81257.11元及护理费6600元，被告紫金财险江苏分公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元。被告紫金财险江苏分公司已在商业险范围内赔偿给被告金龙腾公司医疗费62712.33元。＼n另查明，苏A×××××号车辆系被告袁明芳实际所有，挂靠于被告金龙腾公司从事道路运输经营。该车辆在被告紫金财险江苏分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，责任限额为122000元。被告汪莲系被告袁明芳雇佣的驾驶员。＼n另查明，原告虽系农村居民户口，但事故发生前已在城镇居住一年以上。＼n本院认为，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事的苏A×××××号车辆在被告紫金财险江苏分公司投保了交强险，车辆发生事故后，被告紫金财险江苏分公司应在交强险责任限额范围122000元内行赔付，超出交强险责任限额范围外不足部分，根据双方责任分担。被告袁明芳虽辩称原告对事故发生存在过错，但未提供证据证明，故本院以交警部门的责任认定作为定案依据。根据交警部门认定，被告汪莲负事故全部责任，而被告汪莲与袁明芳之间形成劳务关系，故被告袁明芳作为接受劳务一方应对被告汪莲造成原告的损害承担赔偿责任。肇事车辆系被告袁明芳实际所有，挂靠于被告金龙腾公司从事道路运输经营，故被告金龙腾公司应承担补充赔偿责任。根据现有证据，原告因该交通事故所致的损害包括：1、残疾赔偿金278739元，原告虽系农村居民户口，但在事故发生时已在城镇居住一年以上，故应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，按照2011年浙江省城镇居民人均可支配收入30971元计算18年为30971元×18年×50%=278739元。2、医疗费93067.91元，以票据为准。治疗糖尿病的相关费用，与本次交通事故所受之伤无关，不予支持。3、护理费14028元，根据鉴定意见，确定护理期限自事故发生之日至义肢安装功能锻炼结束止，原告主张误工费按每日84元的标准计算167天符合法律规定，本院予以支持。4、鉴定费1600元，以票据为准。5、住院伙食补助费885元，原告住院59天，按每日15元的标准计算为885元。6、营养费2500元，根据原告的伤情，本院酌情确定为2500元。7、残疾辅助器具费242550元，根据原告的伤情及年龄，参照配置机构的意见，本院酌情确定原告的假肢更换周期为5年，更换4次，假肢每年的维修费用为价值总费用的5%，计算18年，残疾辅助器具费为49500×4＋49500×18×5%=242550元。8、交通费1000元，本院根据原告的治疗经过酌情予以确定。9、住宿费3400元，安装假肢期间原告及其陪护人员的住宿费系合理开支，本院予以支持。原告主张的假肢安装期间的生活费，不属于赔偿范围，本院不予支持。由于原告因交通事故造成身体伤害，其伤势已构成六级伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、赔偿能力、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定精神损害抚慰金为25000元。上述1-9项及精神损害抚慰金合计662769.91元。因被告金龙腾公司已支付医疗费81257.11元及护理费6600元，被告紫金财险江苏分公司已在交强险范围内垫付10000元，尚应赔偿564912.8元，故被告紫金财险江苏分公司还应在交强险剩余责任限额112000元范围内赔偿原告包括精神损害抚慰金在内的各项损失。对超出交强险责任限额范围外不足部分452912.8元，由被告袁明芳承担，被告金龙腾公司对被告袁明芳的上述债务承担补充赔偿责任。被告汪莲、袁明芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：＼n一、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿给仇全真残疾赔偿金、医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费等各项损失合计87000元。＼n二、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿给仇全真精神损害抚慰金25000元。＼n三、上述一、二项相加，紫金财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿给仇全真112000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。＼n四、袁明芳赔偿给仇全真残疾赔偿金、医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费等各项损失合计452912.8元，该款于本判决生效之日起十日内付清。＼n五、南京金龙腾汽车旅游有限公司对袁明芳的上述债务承担补充赔偿责任。＼n六、驳回仇全真的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费9639元，减半收取4819.5元，由仇全真负担156.5元，由袁明芳负担4663元，袁明芳负担部分于本判决生效之日起十日内交付至本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。＼n代理审判员陈晶＼n二〇一二年六月十三日＼n书记员陆菲