云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云刑终1086号
原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈国美，女，汉族，1975年12月27日出生，初中文化，云南省芒市人，无业，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。2017年11月28日因本案被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于云南省德宏州看守所。
指定辩护人吕泽华，云南力和律师事务所律师。
原审被告人段润玲，女，汉族，1979年12月12日出生，初中文化，云南省龙陵县人，无业，户籍地云南省保山市龙陵县。2018年4月15日因本案被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于云南省德宏州看守所。
云南省德宏州中级人民法院审理云南省德宏州人民检察院指控原审被告人陈国美、段润玲犯走私、运输毒品罪一案，于2018年8月6日作出（2018）云31刑初117号刑事判决。原审被告人陈国美不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年11月28日早晨，被告人陈国美与蔺某（另案）驾车到瑞丽市接到境外毒贩送来的毒品后，在被告人段润玲的带路下绕关避卡欲前住内地。当日17时许陈国美与蔺某驾驶云Ｎ×××××福特轿车途经保山市姚打公路施甸县姚关镇富阳村段时被抓获，公安边防侦查员当场从该车驾驶位的靠背处查获白色羽绒服一件，从副驾驶位靠背处查获黑色羽绒服一件，并从两件羽绒服夹层内查获海洛因2814.08克。2017年11月30日，公安边防侦查员又从陈国美与蔺某所带的行李箱夹层内查获海洛因1394.1克。
根据上述事实和查证的相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，以被告人陈国美犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以被告人段润玲犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；查获的毒品海洛因4208.18克及侦查机关扣押的被告人的手机、密码箱、人民币5800元等涉案财物依法予以没收。
宣判后，原审被告人陈国美上诉称：其行为只构成运输毒品罪；其在案中起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其对行李箱内的毒品不明知，不应对行李箱内的毒品承担罪责；查获的毒品含量极低及一审量刑过重。辩护人除提出与上诉人相同的辩护意见外，还提出陈国美如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人陈国美和蔺某（另处）驾车到中缅边境接到境外毒贩送来的毒品海洛因4208.18克后，跟随驾车在前探路的原审被告人段润玲行至保山市施甸县时被人赃俱获的犯罪事实清楚，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、当场盘问检查笔录，证实德宏州公安边防支队案件侦查队在对出租车行业管控中发现陈国美租车到外地，绕关避卡，轨迹异常，有带毒嫌疑，公安机关立案侦查。经对陈国美所租车辆云Ｎ×××××福特轿车进行跟踪监控，发现还有一男一女（段润玲）驾驶云Ｎ×××××凯美瑞轿车在前探路。当日17时10分，当陈国美和蔺某驾驶云Ｎ×××××福特轿车行至保山市施甸县姚打公路姚关镇富阳村段时被抓获，侦查员从云Ｎ×××××福特轿车内的两件羽绒服中和行李箱内查获疑似毒品可疑物。公安机关对段润玲网上追逃，于2018年4月15日50分，在临沧市军赛边境检查站抓获段润玲。
2.提取笔录、扣押物品清单、扣押决定书、毒品称量笔录及称量照片、取样笔录、理化检验报告、鉴定意见通知书，证实经公安机关提取、称量、取样和鉴定，从陈国美、蔺某驾驶车内的两件羽绒服夹层中查获毒品可疑物共计2814.08克，从陈国美、蔺某所驾车内的行李箱底部夹层内查获毒品可疑物共计1394.1克；所查获的毒品可疑物均检出海洛因成分。
3.物证照片，证实查获陈国美、段润玲等人走私、运输毒品的外观形状、包装及称量等情况。
4.陈国美银行账户明细清单，证实陈国美的银行账户有大额资金出入，其中在2017年11月24日至28日，陈国美银行帐户有91700元人民币转入。与陈国美供述境外毒贩给其运输毒品报酬相印证。
5.手机通话清单、手机通讯提取笔录，证实陈国美与其供述的境外毒贩“周某1”有多次手机通话记录及微信语音对话记录，二人微信聊天涉及到拿货交接情况及此次毒品要运输到丽江；陈国美与段润玲的微信记录，证实接到毒品后，段润玲等人驾车在前探路，陈国美、蔺某携带毒品跟随段润玲一路行驶情况。
6.汽车租赁合同、发还清单，证实运输毒品车辆云Ｎ×××××福特轿车系陈国美到租车行租借，探路车辆云Ｎ×××××凯美瑞轿车系段润玲到租车行租借，两辆车均已还回租车行。
7.住宿证明，证实2017年11月25日，段润玲、蔺以薇分别入住瑞丽市明凡居酒店305、307房间，28日分别退房。
8.证人张某、普某、刘某证言及辨认笔录，证实2017年11月22日，段润玲分别到不同的租车行租借云Ｎ×××××、云Ｎ×××××两辆轿车，据GPS定位发现两车都到过成都；2017年11月27日，陈国美到租车行租借云Ｎ×××××福特车；2017年11月28日，段润玲到租用行租借云Ｎ×××××银灰色凯美瑞轿车。
9.辨认笔录及照片，证实陈国美、蔺某分别辨认出参与运输毒品的“段某1”和“段某2”系本案的段润玲，段润玲的男朋友“波哥”系腾冲县团田乡弄玲村的周某2。
10.涉案人蔺某供述：2017年11月26日晚上，其和陈国美、段润玲住在瑞丽明凡居酒店，陈国美提出带毒品，给其一万元报酬，其负责帮陈国美开车，交接毒品和联系毒品都是陈国美负责，段润玲和她男友“波哥”负责探路，段润玲还说她和陈国美已带了一次去成都回来了。11月28日8时许，其和陈国美驾车到了姐告中缅街，陈国美到中缅边界一个女子手上拿了东西回来后分别拿了一张电话卡给其和段润玲，后一个缅甸男子骑一辆三轮车拉着一个行李箱、衣服、香蕉、菠萝、花到陈国美旁边，其将车开到陈国美旁边，缅甸男子就将三轮车上的东西拿到其驾的车上，后其驾车跟着段润玲的车从高速、象达老路绕着走，当其和陈国美驾车行至施甸县上时被抓获，从其和陈国美所驾车上查获毒品。
11.上诉人和原审被告人的供述
（1）陈国美供述：2017年11月22日，缅甸的周某1让其运输毒品，并给其1万元人民币租车及作路费，让其和段润玲各驾一辆车到成都先行探路。11月27日，蔺某让其租一张车到瑞丽，其打电话给周某1，周某1说蔺某要带货赚钱还贷，此次带货共得八万元报酬，其得3万元，蔺某得4万，段润玲在前探路得1万。其租云Ｎ×××××福特轿车开到瑞丽。28日早上，其和蔺某、段润玲分别驾两辆车到了瑞丽中缅边境，其与周某1联系交接毒品事宜，周某1安排“阿某”送了二张电话卡及几千元现金给其，又安排一个缅甸男子用三轮车将水果、一束花、两大袋衣服、一个箱子从缅甸送来姐告中缅街蔺某所驾车上，段润玲和周某2在前探路，其和蔺某驾车跟着走，当其和蔺某驾车行至施甸姚关时被查获。
（2）段润玲供述：2017年11月27日，陈国美、蔺某要带毒品让其帮她们在前面探路，事成后给其1万元人民币报酬。28日早晨，其去诚驰租车行租了一辆银色凯美瑞轿车接着周某2到了姐告小国门，陈国美给了其人民币2000元现金和一张电话卡，让其驾车在前探路，后陈国美和蔺某的电话打不通，其和周某2就到缅甸，后其在军赛边境检查站被抓获。
12.情况说明：证实（1）因蔺某怀孕被取保候审后失联；（2）涉案人员周某2已被公安机关立为网上追逃人员；（3）陈国美供述涉案人员“周某1”、“阿某”正在核查身份情况，未抓获二人。
上列证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈国美和原审被告人段润玲无视国法,明知是毒品海洛因而走私、运输的行为，已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪，应依法严惩。在共同犯罪中，陈国美、段润玲等人事前预谋同境外毒贩走私、运输毒品，由陈国美与境外毒贩联系，在中缅边境接取毒品后，由段润玲驾车在前探路，陈国美等人携带毒品运输，陈国美起主要作用，系主犯，段润玲起次要作用，系从犯，上诉人陈国美所提属从犯的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳；陈国美所提其行为不构成走私毒品罪的上诉理由，经查，陈国美明知境外毒贩从缅甸组织毒品走私至中国境内，而与境外毒贩共谋运输毒品，并由境外毒贩支付陈国美等人报酬，陈国美等人的行为构成走私、运输毒品罪，所提上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳；毒品数量不以纯度折算，所提毒品含量低，要求从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予采纳；所提不明知行李箱内的毒品，不应承担罪责的上诉理由，经查，陈国美等人与境外毒贩共谋运输毒品，双方虽未对运输毒品数量作约定，但应对运输中查获的全部毒品承担罪责，所提上诉理由不成立，本院不予采纳；陈国美如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节的辩护意见，一审法院对该情节已作认定并给予陈国美从轻处罚，对要求再从轻处罚的辩护意见不成立，本院不予采纳；原判根据本案事实、情节及上诉人的认罪态度，所作判决并无不当，所提量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定即为核准以走私、运输毒品罪判处被告人陈国美死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 杨 芳
审判员 肖 勇
审判员 阮 鸿
二〇一八年十一月二十七日
书记员 李绍红