杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第5505号
原告王珍珍。
委托代理人侯建亮。
被告朱文龙。
被告长安责任保险股份有限公司浙江省分公司萧山营销服务部。
负责人史杰。
委托代理人陈伟。
原告王珍珍诉被告朱文龙、沈晓华、长安责任保险股份有限公司浙江省分公司萧山营销服务部（以下简称长安保险萧山服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法由审判员夏传胜适用简易程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人侯建亮、被告朱文龙、被告长安保险萧山服务部委托代理人陈伟到庭参加诉讼。
原告王珍珍诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费15801.30元、误工费13600元（3400元／月×4个月）、护理费9225.72元（109.83元／天×84天）、住院伙食补助费4600元（50元／天×92天）、营养费3500元（50元／天×70天）、残疾赔偿金138200元（34550元／年×20年×20%）、交通费2000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、衣裤损失300元，合计194027.02元，要求精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付。现请求判令两被告赔偿原告损失151490.80元，其中被告保险公司在保险责任内向原告先行赔付，不足部分由被告朱文龙赔偿。
被告朱文龙辩称：对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告长安保险萧山服务部辩称：对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，但要求在交强险的各分项限额范围内进行赔付。提供机动车辆保险保单抄件一份，同意商业三者险在本案中一并处理。对原告主张损失的意见是：医药费，按照有效票据计算，同时剔除医保名录外的医药费4429.57元；误工费，认可2800元每月，计算三个月；护理费，认可60天，标准无异议；住院伙食补助费，标准偏高，认可30元每天，时间为92天；营养费，认可2000元；残疾赔偿金无异议；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费不属于保险公司理赔范围。对衣物损失不认可。
经审理查明：2013年5月15日14时许，被告朱文龙驾驶沈晓华所有的浙A×××××号轻型货车，行驶至萧山区瓜沥镇三益线时与杨东驾驶的电动自行车相撞，造成乘坐电动车的原告受伤、两车受损的交通事故。经萧山区交警大队认定，被告朱文龙未按规定停车，负事故次要责任；杨东未与前车保持安全距离，负事故主要责任；原告无责。原告入院治疗后，经鉴定构成九级伤残。另查明，本案肇事车辆向被告长安保险萧山服务部投保了机动车第三者责任强制保险，有责赔偿限额分别为：医疗费用1万元、死亡伤残赔偿金11万元、财产损失2000元；投保了机动车第三者责任商业保险，责任赔偿限额为30万元及该险种不计免赔特约险。本起交通事故发生在上述保险责任期间。事发后被告朱文龙已向原告支付现金6000元、垫付医药费1712.85元，合计7712.85元。该款被告长安保险萧山服务部同意在本案中一并处理。起诉前，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定，原告构成交通事故九级伤残，原告伤后护理期限、营养补偿期分别建议为12周、10周。诉讼中，根据被告长安保险萧山服务部的申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行重新鉴定，司法鉴定意见是：原告因交通事故所致颈椎骨折损伤，颈2椎体畸形愈合，颈部活动功能丧失达25%以上，评定为道路交通事故九级伤残。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、医疗诊断证明书、鉴定意见书及鉴定发票及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费15801.30元（包括被告朱文龙垫付的医药费1712.85元）；住院伙食补助费4600元（50元／天×92天）；营养费3500元（50元／天×70天）。以上医疗费用项计23901.30元。（二）误工费。根据原告提供的病历资料，结合其伤情和治疗、康复过程，本院酌情确定误工时间为伤后4个月。误工标准，原告提供工作证明、劳动合同、考勤表、工资清单，主张每月3400元。两被告质证认为考勤表3月份工资为2800元，4月份工资为3000元，与工资清单不一致。被告长安保险萧山服务部提供道路交通事故伤亡人员信息确认表一份，证明原告自认月收入2800元。原告质证认为，该证据系复印件，真实性有异议，且王珍珍的签名有涂改的痕迹。本院综合上述证据及质证意见，酌情确定原告的误工标准为每月3000元。故原告的误工费为12000元（3000元／月×4个月）。护理费，原告未提供护理人员实际收入减少或最近三年平均收入，故标准参照2012年浙江省全社会在岗职工平均工资计算，为9225.72元（109.83元／天×84天）。残疾赔偿金，根据原告提供工作证明、劳动合同、考勤表、工资清单、居住证，足以证明其已从事非农产业并以此作为主要生活来源，其要求按照城镇居民标准支付残疾赔偿金及计算误工标准，应予支持。故残疾赔偿金确定为138200元（34550元／年×20年×20%）。交通费，根据原告就医时间、地点、次数，酌情认定1000元。以上伤残赔偿项（物质损失）计160425.72元。另外，结合事故责任，本院确定精神损害抚慰金为4000元。（三）鉴定费1800元；衣服损失，酌情认定100元。以上财产损失项计1900元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。肇事车辆已向被告长安保险萧山服务部投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，被告长安保险萧山服务部依法应在交强险各分项责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故长安保险萧山服务部应当赔偿原告121900元（10000元（含非医保用药费用）＋110000元（含精神损害抚慰金4000元）＋1900元】。被告长安保险萧山服务部要求医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，这有违公平的理念和交强险保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。原告要求在交强险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定书，被告朱文龙负事故次要责任，杨东负事故主要责任，原告无责。但根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十条第（六）项规定，自行车、电动自行车限载一名十二周岁以下未成年人。在本次事故中，原告作为具有完全民事行为能力人的成年人，应当预见违法搭乘电动车可能存在危险却轻信能够避免，故其对损害的发生存在相应的过错，应当相应减轻侵权人责任。据此，超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分，根据事故责任，应当由电动车驾驶员杨东承担60%的赔偿责任，被告朱文龙承担30%的赔偿责任，其余10%的损失由原告自行承担。超出交强险责任限额部分，被告朱文龙应当承担20498.11元{（13901.3元（23901.30元-10000元）＋54425.72元（160425.72元-106000元）】×30%}。原告自愿放弃对杨东的赔偿请求，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以采纳。原告主张商业三者险在本案中一并处理，且被告长安保险萧山服务部予以同意，本院予以采纳。故被告长安保险萧山服务部应当在商业三者险责任限额范围内赔偿20498.11元。因被告朱文龙已向原告支付7712.85元，故被告长安保险萧山服务部尚需在商业三者险责任限额范围内赔偿原告12785.26元（20498.11元-7712.85元）。因被告长安保险萧山服务部同意被告垫付的款项在本案中一并处理，故被告长安保险萧山服务部应当支付被告朱文龙7712.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司浙江省分公司萧山营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王珍珍损失121900元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王珍珍损失12785.26，合计134685.26元，限本判决生效后十日内付清；
二、长安责任保险股份有限公司浙江省分公司萧山营销服务部支付朱文龙7712.85元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回王珍珍的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，减半交纳1665元，由王珍珍负担168元，朱文龙负担1497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3330元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 夏传胜
二〇一四年二月十九日
书记员 王依宁