河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第00102号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。
负责人秦永明。
委托代理人邵美玲，黑龙江文龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李军。
委托代理人康玉琢。
原审被告唐宽林。
原审被告哈尔滨农垦龙源车队。
负责人王立江。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太保财险哈尔滨中心支公司）因与被上诉人李军，原审被告唐宽林，原审被告哈尔滨农垦龙源车队之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2012）围民初字第02362号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人太保财险哈尔滨中心支公司的委托代理人邵美玲，被上诉人李军的委托代理人康玉琢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明并认定的事实：2012年7月2日12时10分许，被告唐宽林驾驶其本人所有的登记为哈尔滨农垦龙源车队的黑LB93**号（主车）、黑LA86**号重型半挂牵引货车行驶至围多线8KM＋200M（围场满族蒙古族自治县城子乡二号村苇子沟门）路段，在超越前方同向原告李军驾驶的拖拉机时遇对面来车，在躲避过程中与原告李军驾驶的无牌拖拉机相撞，造成原告李军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定，被告唐宽林驾驶机动车辆违法超车，超速行驶，违法超载是事故形成的主要原因；原告李军驾驶无牌机动车辆，未取得机动车辆驾驶证，是事故的次要原因。被告唐宽林驾驶的黑LB93**号（主车）、黑LA86**号重型半挂牵引货车在太保哈尔滨中心支公司投保了交强险主、挂车各1份；商业第三者责任保险金额为主车30万元，挂车5万元并附加不计免赔。上述事实有原、被告陈述，并有交警部门作出的交通事故认定书等证据所证实。
因交通事故致原告李军急性闭合性颅脑损伤、多发性脑挫裂伤、多发性颅骨骨折、右侧颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右上第1、2、3、4、5牙齿外伤性缺失、下颌部皮肤穿通伤、多发性肋骨骨折、左侧气胸、左侧肱骨骨折，经北京明正司法鉴定中心评定为十级伤残四处。主要损失有：1、医药费74580.40元。有围场县医院住院票据1张，金额73308.00元；门诊票据4张，金额1115.60元、挂号费票据1张，金额6.80元；有救护车抢救费票据1张，金额150.00元，并有费用清单、病历资料所证实。2、误工费36122.50元。原告李军为围场满族蒙古族自治县水务局物资经销总站工作人员，水务局惠民工程承包人，有《劳动用工合同书》、事故发生前三个月及事故发生后工资表，证实其每月工资为6900.00元，原告据此主张按每日230.00元赔偿227天误工费52210.00元。被告提出异议认为其工资收入超出个人所得税纳税标准，无完税证明，且劳动用工合同不正规，工资表无领导签字等意见。法院经审查认为，被告提出的异议理由成立，参照河北省相近行业电力、燃气和水的生产、供应业年收入标准58083.00元，按每日159.13元，自2012年7月2日计算至2013年2月19日（定残前一日），共227天。3、护理人员工资5640.00元。原告共住院87天，住院期间由其妻子刘玉荣、女儿李小华、李小慧、女婿张小勇、王成轮流护理，主张按住院前期30日按2人护理，后期57天按1人护理，被告对护理人员人数不予认可。经审查，参照医院长期医嘱，前7日为一级护理，后80日为二级护理，按前7日2人护理、后期72日1人护理，每人每日60.00元予以认定。4、住院期间伙食补助费4350.00元。住院87天，参照河北省国家行政人员出差伙食补助标准，按每日50.00元计算。5、营养费1740.00元。依据医院病历，原告受伤后禁食水、留置胃管、鼻饲饮食。因此其营养费应予支持，按住院期间每日20.00元计算。6、残疾赔偿金73168.00元。原告虽为农村户口，但自2008年即在县城围场镇民族街购买了住房，有原告提供的商品房买卖合同、交纳房款收据、有线电视入网申请表、以及本人交纳水、电费及污水处理费等票据，足以证明原告李军系长期居住、生活在县城，并有固定工作及收入等事实。依照最高人民法院相关司法解释的规定，受害人虽为农村户口，但长期居住在城镇，有固定的住所，主要收入来源为城镇，其相关赔偿标准应按城镇标准计算。依据河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准18292.00元，依据北京明正司法鉴定中心鉴定意见，十级伤残赔偿指数按20%，计算20年。7、牙齿种植费用75000.00元。有北京明正司法鉴定中心出具的鉴定意见，被鉴定人李军右上1—5牙齿种植相关费用共计为人民币为75000.00元。8、交通费800.00元。有救护车发票1张，金额150.00元，其余交通费根据原告居住地与就医地点的实际距离及其持续住院时间等确定。9、精神抚慰金10000.00元。根据原告受损伤程度并结合被告过错责任等认定。10、车辆损失7900.00元。有围场满族蒙古族自治县价格认证中心《价格鉴证结论书》，认定李军驾驶的同德牌拖拉机损失价格为人民币7900.00元。原告主张其实际支付车辆维修费用8080.00元，被告虽认为其车辆损失价格较高但未提出相关证据故在鉴定确认范围内认定该项损失。11、车辆拆解费1800.00元，有该项费用发票1张所证实。12、拖车施救费800.00元，有该项费用发票所证实。13、停车费1800.00元。有该项费用发票所证实。14、鉴定费5250.00元。由北京明正司法鉴定中心票据1张所证实。原告主张赔偿后期内固定物取出手术费用30000.00元未提供证据，可在该项损失实际产生后另行主张。综上，原告李军各项损失认定为人民币298950.90元。
原审另查明，在原告医疗期间被告唐宽林在交警部门预付医疗费10000.00元已由原告支取；诉讼中被告唐宽林交纳保证金70000.00元，原告支取50000.00元。被告太保哈尔滨中心支公司依据原审法院裁定，先予执行医疗费20000.00元。
原审法院认为，被告唐宽林驾驶机动车辆忽视交通安全，行驶中违章超车，超速行驶，违法超载是事故形成的主要原因，应承担主要民事责任；原告李军驾驶无牌机动车辆，未取得机动车辆驾驶证，是事故形成的次要原因，应承担次要责任。被告唐宽林驾驶的黑LB93**号（主车）、黑LA86**号重型半挂牵引货车在太保哈尔滨中心支公司投保了交强险主、挂车各一份，商业三者险保险金额为主车30万元，挂车5万元并附加不计免赔。依照我国《道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险保险范围以外责任应由被告投保商业第三者责任保险在被保险人责任范围内承担，不足部分应由交通事故责任人在各自责任内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十四条（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告李军各项损失人民币149730.50元（含医疗费20000.00元、误工费36122.50元、护理人员工资5640.00元、残疾赔偿金73168.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费800.00元、车辆损失4000.00元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李军各项损失人民币98259.28元（计算总数中包括医药费54580.40元、住院期间伙食补助费4350.00元、营养费1740.00元、牙齿种植费用75000.00元、车辆损失3900.00元、拖车施救费800.00元，总计140370.40元的70%，即为98259.28元）。上述一、二项共计人民币247989.78元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司先予执行的款项20000.00元在履行时从中予以减除。三、被告唐宽林赔偿原告李军车辆拆解费1800.00元、停车费1800.00元，计3600.00元的70%，即2520.00元。限在本判决生效后二十日内履行完毕。保险公司在履行时将上述款项划入法院执行款专用账户，户名为围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50—902001040002914，开户银行中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行。被告唐宽林先行垫付的费用及向法院交纳的保证金共80000.00元减除其应承担的款项及诉讼费用后余额予以返还。原告医疗中先行支取的唐宽林垫付款项60000.00元及保险公司先予执行的款项20000.00元兑现时扣除。案件受理费5300.00元，财产保全费1520.00元，鉴定费5250.00元，邮寄送达费用200.00元，计12770.00元，由被告唐宽林负担8600.00元、其余4170.00元由原告负担。
上诉人太保财险哈尔滨中心支公司不服一审判决提出上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。首先，被上诉人李军损伤后果为四个十级伤残，按规定综合赔偿指数应为10%＋1%＋1%＋1%＝13%，而一审判决认定的20%无法律依据，要求二审法院按13%计算；其次，被上诉人李军的植牙费75000元系按北京市标准计算，高于河北省的消费水平，且尚未发生，不应支持。因此，请求二审法院依法改判。
被上诉人李军提出答辩意见认为，原审判决认定的事实清楚适用法律正确。被上诉人李军的损伤后果经北京明正司法鉴定中心评定，结果为赔偿系数20%，植牙费75000元，被上诉人的损失有证据支持，且被上诉人离北京近，要到北京植牙，请求二审法院依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
原审被告唐宽林、哈尔滨农垦龙源车队均未提交答辩意见。
二审经审理查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致。
本院认为，本案中被上诉人李军因与原审被告唐宽林之间发生机动车交通事故而受损伤的事实清楚，双方责任明确，上诉人太保财险哈尔滨中心支公司作为唐宽林所驾驶车辆的保险人依法承担相应的保险赔偿责任，对上述事实各方当事人均无争议，本院予以确认。被上诉人李军的损伤后果经北京明正司法鉴定中心评定为：四个十级伤残，综合赔偿系数20%，五颗牙齿缺失参照北京地区三级甲等医院目前收费同情况，计算植牙相关费用共计75000元。李军右上五颗牙齿外伤性缺失，已明显影响其日常饮食及生活，植牙有其必要性，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第二款“经医疗证明或鉴定确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿”的规定，其后续植牙的损失应予以支持。对于多伤残等级的赔偿附加指数累计以不超过10%为原则，上诉人无充分理由对司法鉴定机构确定的20%的赔偿系数予以更改。上诉人不认可该份鉴定结论但一、二审均未提出重新鉴定，故对其上诉理由不予支持。综上，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5300.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张 甫
代理审判员 张晓婧
二〇一四年一月十一日
书 记 员 薛 飞