江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初199号
原告阜宁县阜城法律服务所，住所地阜宁县城南新区哈尔滨路***号。
法定代表人许正文，该所主任。
委托代理人戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告张永贵，农民。
被告陈志凤，农民。
上述二被告共同委托代理人龚呈祥，阜宁县经济开发区法律服务所法律工作者。
原告阜宁县阜城法律服务所诉被告张永贵、陈志凤代理合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，由审判员周剑适用简易程序独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告阜宁县阜城法律服务所的委托代理人戴瑞文、被告张永贵到庭参加诉讼，被告陈志凤经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁县阜城法律服务所诉称，2014年7月18日，被告张永贵、陈志凤发生交通事故，委托原告为其代理，原告在接受二被告的委托后，依法指定本所法律工作者陈乃龙、戴瑞文承办案件，双方依法签订代理合同。被告提出要求原告垫付医疗费32000元，因垫付医疗费，双方商定代理费按实现兑现款10%结算。被告在领取兑现款后，原告为其垫付的医疗费双方经协商被告已归还，但代理费被告一直拒绝支付。现我所诉至法院，原告接受被告委托，已全面履行代理合同，被告未有给付代理费，已经违约，请求判令被告支付代理费18000元（按照双方协议约定，被告应支付代理费23913.7元，考虑被告实际情况，现主张18000元），并由被告承担本案的诉讼费用、保全费用。
被告张永贵辩称，我与被告陈志凤在委托合同上签字是事实，但是我认为我与原告之间并没有合同关系。在事故发生后，我找了毛本国，系毛本国介绍原告和我签订合同，但我只认毛本国。在我的交通事故案件庭审中，原告以我代理人身份指派人员出庭是事实，但我认为是毛本国请原告出庭的，与我无关。协议上约定按10%支付代理费是后加的，毛本国承诺我可得到180000元赔偿款，但是我现在仅获得12万余元，我只同意支付6000元代理费，否则请法院依法判决。
被告张永贵、陈志凤在庭前调解时，共同发表意见为，被告签订代理合同是事实，但该合同不完整，代理合同签订时并未约定按赔偿款10%收取代理费，而是后添加的，并且该约定明显偏高。即使双方约定了代理费，也是附条件的，现在二被告实际获得赔偿款12万余元，如果按6%计算，应支付代理费7000元，如果原告同意调解，我方愿意全额支付7000元。
经审理查明，2014年7月18日14时5分，杨广臣驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车沿S231线由北向南行驶至与阜宁县硕陈路交叉路口处，与沿硕陈路由西向东行驶的由被告张永贵驾驶的无号牌电动三轮车（内载朱明凤与被告陈志凤）在左转弯时发生碰撞，致朱明凤与被告张永贵、陈志凤三人受伤，双方车辆不同程度损坏。该起事故经阜宁县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告张永贵与杨广臣分别负本起事故的同等责任，朱明凤与被告陈志凤无责任。2014年10月20日，被告张永贵、陈志凤与原告阜宁县阜城法律服务所签订了委托代理合同一份，载明：“甲方：张永贵、陈志凤，乙方：阜宁县阜城法律服务所，……一、乙方接受甲方委托，现指派戴瑞文、陈乃龙同志担任本案一审的委托代理人。……六、本合同签订之日起至本案本审终结止（庭审结束、调解、仲裁或撤诉，不包括二审和执行）。按总赔偿款10%代理费。甲方：张永贵、陈志凤，乙方阜宁县阜城法律服务所，二零一四年十月二十日”，其中“按总赔偿款10%代理费”为手写。2014年11月15日，被告张永贵、陈志凤将杨广臣、太平财产保险股份有限公司江苏分公司诉至本院，原告阜宁县阜城法律服务所作为张永贵、陈志凤的委托代理人，指派戴瑞文出庭参加诉讼。2015年5月11日，在本院组织调解下，张永贵、陈志凤与杨广臣、太平财产保险股份有限公司江苏分公司达成调解协议：太平财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业险范围内赔偿张永贵各项损失184800元，赔偿陈志凤各项损失78337元，陈志凤返还杨广臣24000元，被告张永贵、陈志凤合计获得兑现款239137元。被告张永贵、陈志凤在获得兑现款后未依据合同及时向原告阜宁县阜城法律服务所支付代理费。在案件审理过程中，原告阜宁县阜城法律服务所向本院提出财产保全申请并提供担保，本院依法作出（2016)苏0923民初199号民事裁定书，对被告张永贵所得的兑现款18000元予以查封。现原告阜宁县阜城法律服务所诉至本院，请求判令被告支付代理费18000元，并由被告承担本案的诉讼费用、保全费用。
另查明，2015年1月9日，朱明凤将杨广臣、张永贵、太平财产保险股份有限公司江苏分公司诉至本院，要求承担赔偿责任。2015年7月8日，本院作出(2015)阜良民初字第00059号民事判决书，判令张永贵赔偿朱明凤71450.22元，加上张永贵应承担的诉讼费、鉴定费1224元，合计赔偿朱明凤72674.22元。
以上事实，由原告阜宁县阜城法律服务所提供的委托代理合同1份，本院（2014）阜良民初字第00587号民事调解书1份，（2015）阜东民初字第00453号民事调解书1份，当事人庭审陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告阜宁县阜城法律服务所与被告张永贵、陈志凤签订的委托代理人合同时双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同自双方签订时即生效。合同签订后原告阜宁县阜城法律服务所按照合同约定履行了相应的义务，被告张永贵、陈志凤也获得了相应的赔偿款，故被告张永贵、陈志凤应当依据双方的合同约定支付相应的代理费。关于被告张永贵辩称其与原告之间并无合同关系，仅与毛本国之间存有委托关系的辩解意见，本院认为，被告对其与原告签订代理合同、原告作为其委托代理人出庭应诉的事实均予以认可，现否认双方之间代理合同关系无事实依据，故对该辩解意见，本院不予采信。按照双方签订的委托代理合同约定，被告张永贵、陈志凤应当按兑现款总额239137元的10%向原告阜宁县阜城法律服务所支付代理费，即23913.7元，现原告主张18000元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张永贵、陈志凤于本判决生效之日起10日内向原告阜宁县阜城法律服务所支付代理费18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，保全费200元，合计325元，由被告张永贵、陈志凤负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 员 周 剑
二〇一六年四月十一日
法官助理 楚士将
书 记 员 张正亚
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。