湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂06民终1110号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园1楼。
主要负责人：阮俊华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐关萍，女，1973年4月10日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：吉征，湖北思扬律师事务所律师。
原审被告：韩雪松，男，1994年1月17日出生，汉族，住枣阳市。
原审被告：吴琴英，女，1965年5月22日出生，汉族，住址同上。系韩雪松之母。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）因与被上诉人徐关萍、原审被告韩雪松、吴琴英机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣阳市人民法院(2017)鄂0683民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人叶祥、被上诉人徐关萍的委托诉讼代理人吉征到庭参加诉讼，原审被告韩雪松、吴琴英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保襄阳支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人支付125584元，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审法院计算被上诉人误工费用过高，被上诉人在受伤期间仍有部分工资性收入，该部分收入应予以扣除；根据被上诉人医嘱休息三个月，其误工期限应计算142天，其伤情在伤后三个月即可鉴定，计算至定残前一天与其伤情不符。2.原审法院支持伤者父母的被扶养人生活费依据不足，成年人生活费应满足无劳动能力且无生活来源两个条件，本案中被上诉人未就上述条件予以举证，原审法院仅依据伤者父母的年龄就支持被扶养人生活费与事实不符。
徐关萍辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
韩雪松、吴琴英未作陈述。
徐关萍向一审法院起诉请求：1.判令平安财保襄阳支公司、韩雪松、吴琴英共同赔偿徐关萍的各项损失183933.96元（含医疗费44376.96元、后续治疗费2000元、住院伙食补助4160元、营养费2600元、误工费35260元、护理费8057元、残疾赔偿金58772元、被扶养人生活费20708元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2000元），其中平安财保襄阳支公司先在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分，由韩雪松、吴琴英承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由平安财保襄阳支公司、韩雪松、吴琴英承担。
一审法院认定事实：2016年12月17日7时30分，韩雪松驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，由东向西行驶至襄阳路神驰大道段，与徐关萍无证驾驶无牌摩托车发生相撞，致两车受损，徐关萍受伤。事故发生后，徐关萍先被送往枣阳市关医院抢救治疗，韩雪松垫付门诊医疗费766元，后又转至枣阳市第一人民医院治疗，韩雪松垫付门诊医疗费1067.82元。2016年12月19日至2017年2月9日，徐关萍在枣阳市第一人民医院住院治疗52天，支付医疗费42063.14元。2017年8月3日，徐关萍在枣阳市第一人民医院复查，支付门诊医疗费480元。2016年12月31日，枣阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定韩雪松负事故的主要责任，徐关萍负事故的次要责任。2017年8月2日，经一审法院司法鉴定科委托，双方当事人到场，采用电脑随机的方式协商选择襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所进行鉴定。2017年9月1日，襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.徐关萍因车祸致右膝关节复合伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残；2.建议自受伤之日起护理时间为90日，护理人数为1人；3.建议后续定期拍片复查及对症治疗费用约需人民币币2000元。徐关萍为此支付鉴定费2000元。
鄂Ｆ×××××小型轿车登记车主是吴琴英。韩雪松系吴琴英系之子。2016年10月31日，鄂Ｆ×××××小型客车在保险公司投保有交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）以及不计免赔率商业第三者责任险（保险限额500000元），保险期间自2016年11月1日零时起至2017年10月31日二十四时止。
一审另查明，徐关萍系农村居民，自2014年8月至2016年12月17日事故发生前，在湖北飞龙摩擦密封材料股份有限公司上班，在枣阳市××××号老电影院家属院租房居住。徐关萍的父亲徐善朴，男，1944年2月4日出生，住枣阳市××镇××岗村××组；母亲陈玉兰，女，1952年9月9日出生，住枣阳市××镇××岗村××组。徐善朴、陈玉兰夫妇有三个子女，长女徐关萍，1973年4月10日出生；次女徐雪琴，1993年6月30日出生；长子徐雪锋，1984年10月19日出生。原告徐关萍与田顺系夫妻关系，育有二女，长女田杰，1997年9月25日出生，次女田彬，2005年10月22日出生。2017年湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资标准为32677元／年。2014年8月8日，枣阳市财政局制定的《枣阳市党政机关差旅费管理办法》第十七条规定，省内市外出差的，伙食补助费为每人每天100元。市内出差的，伙食补助费为每人每天80元。事故发生后，2016年12月30日，韩雪松向枣阳市公安局交警大队交纳事故押金15000元。
一审法院认为，双方当事人对交通事故发生的时间为2017年12月17日7时30分，事故发生的地点，徐关萍受伤住院52天支付医疗费44376.96元，交警部门的事故认定鄂Ｆ×××××小型轿车在保险公司投保等要素均无异议，对徐关萍的医疗费44376.96元、后续治疗费2000元、司法鉴定费2000元等损失予以确认。双方的争议为：误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费。结合庭审中双方的举证与质证，认定如下：1.误工费。徐关萍自2014年8月至2016年12月17日事故发生前，在湖北飞龙摩擦密封材料股份有限公司上班，其2016年月平均工资为3958元（2673.50＋3036.30＋2021.50＋4783.50＋4528＋3064.30＋5468.40＋4237.10＋4857.40＋4762.90＋3363＋4703.40）÷12，误工时间计算至定残前一日2017年8月31日，应为33511元（3958÷30×254）；2.护理费。参照湖北省2017年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资（32677元／年）标准，护理日期按司法鉴定意见评定的90天计算，应为8057元（32677÷365×90）；3.住院伙食补助费。参照《枣阳市党政机关差旅费管理办法》第十七条关于“市内出差的，伙食补助费为每人每天80元”标准计算，徐关萍住院52天，应为4160元（80×52）；4.营养费。结合徐关萍出院后需加强营养的医嘱，按住院52天，每天20元标准计算，应为1040元（20×52）；5.残疾赔偿金。因徐关萍自2014年8月至2016年12月17日事故发生前，在湖北飞龙摩擦密封材料股份有限公司上班，在枣阳市××××号老电影院家属院租房居住，虽然农村户口，但在城市打工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市等因素综合考虑，徐关萍请求残疾赔偿金按城镇居民的相关标准计算58772元（29386×20×10%）；6.精神损害抚慰金。结合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果及受害人的过错程度，酌定保护2000元；7.被扶养人生活费。徐关萍现有被扶养人三人，其父亲徐善朴73岁（计算7年）、母亲陈玉兰65岁（计算15年）、次女田彬12岁（计算6年）。扶养人徐关萍在城市打工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，被扶养人生活费可按城镇居民人均生活消费性支出标准（20040元／年）计算，应为20708元（20040×7×10%÷3＋20040×15×10%÷3＋20040×6×10%÷2）；8.交通费，结合徐关萍住院天数及为诉讼、司法鉴定等实际乘车情况，酌定保护600元。综上，一审法院认定徐关萍在交强险限额内损失包括医疗费10000元、误工费19863元、护理费8057元、残疾赔偿金58772元、被扶养人生活费20708元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，共计120000元；超出交强险限额的损失包括医疗费34376.96元、误工费13648元、后续治疗费2000元、住院伙食补助4160元、营养费1040元、鉴定费2000元，共计57224.96元。徐关萍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。保险人首先应当在交强险限额内赔偿徐关萍的各项损失120000元；徐关萍超出交强险限额部分损失57224.96元，由保险人在商业三者险限额内按过错责任比例赔偿70%，即40057.47元。徐关萍的各项损失总额160057.47元（120000＋40057.47），未超出交强险和商业三者险保险限额，故对徐关萍要求韩雪松、吴琴英赔偿的诉讼请求，不予支持。韩雪松、吴琴英垫付款16833.82元，可由徐关萍在收到平安财保襄阳支公司赔偿款后十日内予以返还。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决：一、平安财保襄阳支公司赔偿徐关萍因本次交通事故造成的各项损失160057.47元，于判决生效后十日内付清；二、徐关萍在收到平安财保襄阳支公司赔偿款后十日内，返还韩雪松、吴琴英垫付款16833.82元。三、驳回徐关萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由韩雪松、吴琴英共同负担420元，徐关萍负担180元，均应于判决生效后十日内交纳。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审另查明：徐关萍在湖北飞龙摩擦密封材料股份有限公司2017年1月23日领取的2097.51元是2016年12月份工资，2017年2月22日领取的192.7元是2016年11月份社保补给费，2017年3月21日领取的1100元是2016年下半年的福利费。徐关萍出院医嘱：出院后加强营养，患肢支具牢固固定三个月，加强患肢功能锻炼，出院后拄拐，循序渐进的负重下地活动，每月来医院复查X线片，由主治医师根据复查结果定下一步治疗方案。襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所所作襄职附医司法鉴定所[2017]临鉴字第976号《司法鉴定意见书》载明：“委托鉴定事项对徐关萍的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》进行法医学评定，并对其护理时间（人数）及后续治疗费进行鉴定。《司法鉴定意见书》认为，徐关萍所受损伤，根据BA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准第10.4项之规定，建议自受伤之日起护理时间为90日，护理人数限1人”。经审查，本院确认一审法院查明的案件事实属实。
本院认为，本案的争议焦点为原审法院关于被上诉人误工费和被扶养人生活费的计算是否正确。1.关于误工费的计算，双方争议的实质在于误工时间，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。徐关萍的出院医嘱未对误工时间予以说明，但包含徐关萍出院后“患肢支具牢固固定三个月”、“出院后拄拐”、“每月来院复查，根据复查结果定下一步治疗方案”等信息。徐关萍提交的襄职附医司法鉴定所[2017]临鉴字第976号《司法鉴定意见书》依据BA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，认为徐关萍所受损伤符合该规范第10.4项之规定，10.4项为四肢大关节韧带损伤，误工60-120日，护理60-90日，营养30-60日。该规范2.12.对误工期的定义为人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。综合以上事实，考虑到徐关萍在患肢用支具固定期间其劳动能力是受到影响的，故本院采纳医疗机构意见，酌定徐关萍的误工时间为142天（即住院52天+支具固定90天）。针对该项上诉请求，徐关萍辩称之所以在一审中定残，是因为之前伤情一直不稳定，徐关萍对该节事实应举证证明，但本案中徐关萍并未提交相应证据。一审法院在没有证据证明上诉人因伤残导致持续误工的情况下，将误工时间计算至定残日前一天，所认定的误工时间长达254天，属于适用法律错误，应予以纠正，故徐关萍的误工费为18735元（3958元/月÷30天×142天）。2.关于被扶养人生活费。徐关萍的父亲徐善朴、母亲陈玉兰均系农民，且年龄已超过60岁，可以认定为已丧失劳动能力不能再从事农业生产，一审认定二人属于被抚养人符合法律的规定，对该项上诉请求不予支持。本院认定徐关萍因此次事故所造成的损失合计为145281.47元，该损失由上诉人按照交强险和商业三者险条款的约定予以赔偿。
综上，平安财保襄阳支公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持枣阳市人民法院(2017)鄂0683民初2587号民事判决第二项。
二、变更枣阳市人民法院(2017)鄂0683民初2587号民事判决第一项为中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决书送达之日起10日内赔偿徐关萍各项损失145281.47元。
三、驳回徐关萍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费600元，由韩雪松、吴琴英共同负担400元，徐关萍负担200元。二审案件受理费600元，由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、徐关萍各自负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周桂荣
审 判 员 陈 博
审 判 员 陈淑娟
二〇一八年六月十四日
法官助理 童 尧
书 记 员 罗雨萌