广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭惠法靖民初字第15号
原告：陈海明，男，1982年8月15日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县岐石镇，身份证号码：44522419820815××××。
委托代理人：陈娘苫，男，1951年9月10日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县岐石镇，身份证号码：44052819510910××××。
被告：杨荣喜，男，1990年6月17日出生，汉族，广东省陆丰市人，现住广东省陆丰市，身份证号码：44152219900617××××。
被告：吴丽容，女，1982年7月10日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县岐石镇，身份证号码：44522419820710××××。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司，住所地：广州市萝岗区东区。
负责人：林拥强，总经理。
委托代理人：周道政，该公司员工。
原告陈海明诉被告杨荣喜、吴丽容、中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司（下称“联保广州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员胡汉斌适用简易程序，于2015年2月13日下午2时召集双方当事人进行庭前交换证据，固定诉讼请求，同日下午2时30分公开开庭进行了审理。原告陈海明及其委托代理人陈娘苫，被告杨荣喜、被告联保广州公司的委托代理人周道政到庭参加诉讼，被告吴丽容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月5日7时50分，杨荣喜驾驶粤BB4J**号小型轿车从东港镇往览表村方向行驶，途经X102线23KM＋420M处的新林村路段时，为避路侧的行人向左打方向，碰撞到对向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经惠来县公安局交通警察大队（下称“惠来交警大队”）认定，杨荣喜承担全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往惠来县人民医院救治，由于伤情严重，当即转到深圳市龙华新区人民医院治疗，经治疗于2014年1月5日出院。2014年2月17日、5月23日、9月4日、12月15日原告四次前往该院复查。期间，为尽早康复，原告出院后到家乡专科医院惠来坑仔绩顺中医骨伤医院检查、服药治疗。在上述医院共付出医疗费49632.22元。
2014年12月31日原告委托深圳市广东中一司法鉴定所进行鉴定，评定意见为：一、构成1个玖级和1个拾级伤残；二、后续治疗费21000元；三、误工365日，营养期180日，护理期180日。
原告在家乡从事建筑业，为泥工师傅，平常每天工钱包伙食240元，事故后无法出工，丧失劳动收入。原告父亲陈娘笑、母亲黄宝花，二人生育有陈海利、原告、陈海香、陈海花、陈海银五人。原告与妻子郭泽苹生育有陈晓慧、陈思凡、陈思敏、陈灿旭四个儿女。
本次事故原告的损失有：1.医疗费49632.22元；2.后续治疗费21000元；3.营养费5400元；4.住院伙食补助费6200元；5.残疾赔偿金51344.92元；6.护理费72600元；7.扶养费60390.26元；8.误工费101040元；9.精神损害抚慰金20000元；10.鉴定费3740元；11.交通费6000元，合共397347.4元。原告的损失至今没有得到赔偿，据此，请求判令：一、被告杨荣喜、吴丽容、联保广州公司连带赔偿原告397347.4元；二、诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、原告陈海明的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份。证明原告的主体资格及身份基本情况。
二、郭泽苹、陈晓慧、陈思凡、陈思敏、陈灿旭、陈娘笑、黄宝花、陈海利、陈海香、陈海花、陈海银的的《常住人口登记卡》、郭泽苹的《居民身份证》复印件各1份、惠来县岐石镇岐石村民委员会出具的《证明》原件1份。证明原告与妻子郭泽苹生育有陈晓慧、陈思凡、陈思敏、陈灿旭，原告父亲为陈娘笑、母亲为黄宝花，其二人生育有陈海利、原告、陈海香、陈海花、陈海银五个子女，原告为泥工师傅，每天工钱240元，事故后在家康复治疗，无法做工。
三、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《中华联合财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》复印件各1份。证明粤BB4J**号小型轿车在被告联保广州公司处投保了机动车交通事故责任强制险（下称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）。
四、杨荣喜的《居民身份证》复印件1份。证明被告杨荣喜的主体资格及身份基本情况。
五、杨荣喜《驾驶证（正、副页）》、粤BB4J**号小型轿车的《行驶证（正、副页）》复印件各1份。证明杨荣喜具备驾驶C1车型资格及粤BB4J**号小型轿车为被告吴丽容所有。
六、《道路交通事故认定书》原件1份。证明杨荣喜承担此事故的全部责任，原告无责任。
七、惠来县人民医院出具的《CT检查报告单》、《广东省医疗机构门（急诊）、住院收费收据》原件各1份、2单，深圳市龙华新区人民医院出具的《出院证明》、《诊断证明书》、《出院记录》、《入院记录》、《住院病案首页》、《手术记录》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《住院费用明细清单》原件各1份、《数字影像学检查报告单》、《CT检查报告单》、《广东省医疗收费票据》、《广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据》、《门诊费用清单》原件各8份、4份、6单、4单、3单，惠来坑仔绩顺中医骨伤医院出具的《绩顺中医骨伤医院门诊收据》原件6单。证明原告在上述二家医院治疗、付出医疗费情况，以及在惠来坑仔绩顺中医骨伤医院检查、服药治疗费用。
八、广东中一司法鉴定所开具的《广东省深圳市国家税务局通用机打发票发票联》及出具的《法医临床司法鉴定意见书》原件各2单、1份。证明原告付出鉴定费3740元及被评定为构成1个玖级和1个拾级伤残、后续治疗费21000元、误工365日、营养期180日、护理期180日。
九、陆丰市甲西镇新饶村民委员会出具的《证明》原件1份，郭永氽《居民身份证》复印件1份、《证明》及《在建楼房相片》原件各1份、4张，吴妈在、陈明河、陈明盛、陈碧文的《居民身份证》复印件、《楼房相片》原件各1份、1张。证明原告为泥工师傅，每日工资包伙食240元。
上述证据复印件除证据九未提供原件核对外，其余均与原件核对无异。
被告杨荣喜的答辩意见与被告联保广州公司的答辩意见一致。对其辩解的事实在举证期限内未向本院提供任何证据。
被告吴丽容未作答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据，且没有到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。
被告联保广州公司辩称：一、涉案车辆在我方购买了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为500000元，并投保不计免赔率。二、被告吴丽容已垫付原告85000元，请法院在本案中一并处理。三、对原告的请求：1.医疗费具体数额由法院核定；2.后续治疗费无实际发生，可于发生后另行主张；3.营养费过高，可由法院在2000范围内酌定；4.住院伙食补助费计算天数应为61天；5.残疾赔偿金计算系数为21％；6.护理费根据鉴定报告，护理天数为180天，每天以80元计算；7.扶养费小孩应计算至月，系数为21％，且父母的扶养费未能提供公安机关出具的亲属关系证明，导致无法确定扶养义务人，不能计算扶养费，应由原告承担责任；8.误工费应同行业收入标准，误工时间为365天，而不能以被告主张的每天240元计算；9.精神损害抚慰金过高，请法院酌定；10.鉴定费由法院依法认定；11.交通费无任何票据，具体由法院确定。
被告联保广州公司对其辩解的事实在举证期限内未向本院提供任何证据。
经当庭质证、辩证，被告杨荣喜、联保广州公司一致对原告提供的证据二之《证明》、九有异议，对其余的证据及所证明的事实均无异议。
经审理查明：2013年11月5日7时50分，杨荣喜驾驶粤BB4J**号小型轿车从惠来县东港镇往览表村方向行驶，途经X102线23KM＋420M处的新林村路段时，为避让路侧的行人向左打方向，碰撞到对向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。惠来交警大队经现场勘查和调查取证，于2013年11月18日作出揭（公）交［惠来］认字（2013）第4452282013B00252号《道路交通事故认定书》，认定杨荣喜驾驶机动车上路行驶，经村庄路段，没有充分注意路面动态，遇行人时采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是导致此事故发生的全部过错；没有证据证明原告有导致此事故的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，杨荣喜应承担此事故的全部责任，原告无责任。对此，双方均没有在法定期限内提出异议。
事故发生后，原告即被送到惠来县人民医院救治，由于伤情严重，当天转送深圳市龙华新区人民医院治疗，入院诊断：1.左胫骨下段开放性粉碎性骨折；2.左腓骨下段骨折；3.右股骨胫骨折？；4.左小腿多处皮肤软组织裂伤；5.右臀部、右大腿软组织挫伤。经治疗原告于2014年1月5日出院，共住院61天。原告在上述二家医院分别付出医疗费1034.4元、44418.82元。出院诊断：1.右股骨颈头下型骨折（GardenⅢ型）；2.左胫骨下段开放性粉碎性骨折（Ⅱ型）；3.左腓骨下段骨折；4.左小腿多处皮肤软组织裂伤；5.右臀部、右大腿软组织挫伤。出院医嘱：1.门诊随诊，定期复查X线片，术后3个月回院复查X线片及右髋关节CT；2.注意休息，全休1年；3.暂扶双拐下地活动，右下肢暂勿负重活动，根据X线片表现决定下地负重活动时间；4.若出现骨不连或者右股骨头坏死，须再次手术治疗；5.住院期间留陪护2人；6.出院后需留陪护1人。2014年2月17日、5月23日、9月4日、12月15日原告按照医嘱，先后四次前往该院复查，各支付检查费834.6元、834.6元、857元（其中西药费22.4元）、240.8元，门诊挂号费共68元，合共2835元。同时，为尽早康复，原告出院后也到家乡的专科医院惠来坑仔绩顺中医骨伤医院检查、服药治疗6次，共支付医疗费1340元。原告在上述三家医院共付出医疗费49628.22元。为配合原告的治疗，被告吴丽容先予垫付原告医疗费用63000元。
2014年12月31日原告委托广东中一司法鉴定所对原告的伤残程度、后期医疗费、三期（误工、护理、营养时限）进行评定，当天该所作出粤中一鉴（2014）临鉴字第0739号《法医临床司法鉴定意见书》（下称“意见书”），评定意见为：一、1个玖级伤残，1个拾级伤残；二、后续治疗费21000元；三、误工365日，营养180日，护理180日。为此，原告支付鉴定费3740元。
另查明，粤BB4J**号小型轿车为被告吴丽容所有，被告杨荣喜为被告吴丽容员工，也是该车驾驶员。2012年12月11日被告吴丽容同时为该车在被告联保广州公司处投保了交强险及商业三者险等险种。保险单号分别为：0212440187060332003067和0212440187060338002217。保险期间均为：自2012年12月12日0时至2013年12月11日24时止。商业三者险的责任限额为500000元，且投保了不计免赔率特约条款。本次事故发生在保险期限内。
原告在家乡从事建筑业，为泥工师傅。原告父亲陈娘笑（1947年6月20日出生）、母亲黄宝花（1951年11月9日出生）年老需赡养，二人生育有陈海利、原告、陈海香、陈海花、陈海银五人。原告与妻子郭泽苹生育有陈晓慧（2006年7月25日出生）、陈思凡（2007年10月10日出生）、陈思敏（2009年10月26日出生）、陈灿旭（2011年12月13日出生）四个儿女需抚养。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告杨荣喜的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，双方也没有在规定期限内提出异议，本院对该认定书的证明力予以确认。
因事故中杨荣喜承担全部责任，作为直接侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应承担侵权的民事责任。被告吴丽容作为肇事车辆的所有人，与被告杨荣喜属于有过错机动车一方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，应对原告因本次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。同时，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“解释1”）第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，故被告吴丽容也应对原告因本次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。
被告联保广州公司虽不是直接侵权人，但其作为肇事车辆的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。本案肇事车辆在被告联保广州公司处分别投保了交强险和商业三者险，因此，现原告请求被告联保广州公司以交强险、商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。
关于村民委员会能否就本村村民的亲属关系作证明的问题。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众自治性组织。担负着宣传贯彻宪法、法律、法规和国家的政策，维护村民合法权益，教育和推动村民履行法律、法规规定的职责，依法管理村政、村务的工作。其对本村村民的情况较为熟悉和了解，因此，其对该村村民陈海明，即本案原告的家庭、亲属情况等所作出的证明比较客观、真实，可以作为认定事实的依据。
关于原告应以何标准计算误工费的问题。原告的户籍为农村居民，而其在家乡从事建筑业，为泥工师傅。该事实有惠来县岐石镇岐石村民委员会出具的《证明》予以证实，也有陆丰市甲西镇新饶村民委员会出具的《证明》、以及郭永氽出具的《证明》及《在建楼房相片》、吴妈在、陈明河、陈明盛、陈碧文的《楼房相片》予以佐证，可予采信。但对于其每天工钱包伙食240元的事实，本院不予确认，根据其职业收入可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称“广东赔偿标准”）国有同行业在岗职工年平均工资（五）“建筑业”每年41217元的标准计算误工费。
原告请求的各项赔偿主张，本院参照《解释1》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（下称“解释2”）、《意见书》以及《广东赔偿标准》逐一进行核定。原告可获得赔偿的项目有：一、医疗费49628.22元。根据《解释1》第十九条的规定，结合原告提供的相关证据，可知原告在医院住院治疗付出的医疗费为49628.22元。二、后续治疗费、营养费24600元。根据《解释1》第十九条、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，《意见书》评定后续治疗费21000元，营养180日，参照其他鉴定机构确定当地被鉴定人的营养费计算标准，本院酌定每日20元，营养费为180×20＝3600元，合共24600元。三、住院伙食补助费6100元。原告共住院61天，参照《广东赔偿标准》确定的每人每天100元标准，即住院伙食补助费为61×100＝6100元。四、残疾赔偿金106291.27元。参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《解释1》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，可见残疾赔偿金或死亡赔偿金还包括被抚养人生活费。1.残疾赔偿金49011.06元。根据《解释1》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，《意见书》评定原告构成1个玖级伤残、1个拾级伤残，原告为农村居民，参照《广东赔偿标准》第二“农村居民人均纯收入”每年11669.3元的标准，残疾赔偿金为11669.3×20×21％＝49011.06元。2.扶养费57280.21元。根据《解释1》第二十八条的规定，参照《广东赔偿标准》第四“农村居民人均消费性支出”每年8343.5元的标准，赡养费为8343.5×（14＋18）×21％÷5＝11213.66元，抚养费为8343.5×（10年8个月＋11年11个月＋13年11个月＋16年1个月）×21％÷2＝46066.55元，合计57280.21元。以上二项合共106291.27元。五、护理费31045.42元。《意见书》评定护理期为180日，医疗机构确定住院期间每天需护理人员2名，出院后每天配护理人员1名。根据《解释1》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年……”的规定。原告未能提供雇请护工、以及支付护理费相应的票据，也没有提供护理人员的收入状况，且由于当地没有护理行业平均工资的统计数据，故参照《广东赔偿标准》第八“国有同行业在岗职工年平均工资”第（十五）项“其他服务业”每年47019元的标准，其护理费为47019÷365×61×2＋47019÷365×119＝31045.42元。六、误工费47540.7元。根据《解释1》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。其误工时间从受伤之日计算至定残前一天，共421天，误工费为41217÷365×421＝47540.7元。七、精神损害抚慰金13000元。根据《解释2》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定。本次事故造成原告1个玖级伤残、1个拾级伤残，无疑在肉体上和精神上给原告带来严重的痛苦与伤害，其日常生活、工作将受一定影响，现原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由充分，依法应予支持。而赔偿数额应根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，故本院酌定为13000元。八、鉴定费3740元。该费用系原告为评残所付出的合理费用，并已实际发生，也是本次事故所造成的损失，且有广东中一司法鉴定所开具的《广东省深圳市国家税务局通用机打发票发票联》为凭，理应得到赔偿。九、交通费3000元。原告虽然未能提供支付交通费的相关证据证明具体乘车时间、地点、人次，但考虑到其就医时间较长，且距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告、原告复查、评残等往返必然实际产生交通费用，故本院酌定为3000元。上述九项合共284945.61元，原告请求赔偿397347.4元，对超出的112401.79元，本院不予支持。
该款由被告联保广州公司首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，然后在商业三者险赔偿限额500000元范围内赔偿原告164945.61元。被告杨荣喜、吴丽容对被告联保广州公司的上述赔偿款164945.61元承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内、以机动车第三者责任商业保险赔偿限额500000元范围内分别赔偿原告陈海明10000元、110000元、164945.61元，合共284945.61元。
二、被告杨荣喜、吴丽容对被告中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司的上述赔偿款164945.61元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈海明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7260元，减半收取为3630元，由原告陈海明负担1027元，被告杨荣喜、吴丽容共同负担1096元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司负担1507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44132101012000334。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 胡汉斌
二〇一五年三月十一日
书记员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨秀芝与符丽娟生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-02\\\\\",\\\\\