wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青01执267号之一
申请执行人：黄海珍，女，汉族，1984年1月29日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。
委托代理人：徐响亮，青海同光律师事务所律师。
被执行人：青海谷鸿森房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地：德令哈市祁连路5号（如意佳苑小区1幢4单元441号）。
法定代表人：何琰，该公司董事长。
黄海珍与青海谷鸿森房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）青01民初67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行中，本院对被执行人进行了网上“四查”，经查，被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无证券信息。本院于2017年10月12日前往德令哈市住房和城乡建设局对被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司预售给买受人陈赞的位于德令哈市河西八一路以北景华湾商业广场合同编号为：YS00034511、YS00034516、YS00034517、YS00034526、YS00034519、YS00034531、YS00034520、YS00034522、YS00034527、YS00034528，房屋代码为：39022、39025、39026、39027、39028、39030、39031、39032、39035、39055的不动产手续予以查封，评估期间，多方案外人向本院提出执行异议，故本院无法处置查封的不动产。本院于2017年12月25日将被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。根据申请执行人于2018年7月5日向本院提供的财产线索，本院执行人员于2018年7月18日前往德令哈市住房和城乡建设局对被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司名下位于德令哈市××区以北景华湾商业广场1幢2层44套，总建筑面积7621.85平方米的不动产手续予以轮候查封，因该不动产其他法院正在处置当中，现本院拟在其他法院将该不动产处置变现后按顺序受偿。至此，本院已穷尽调查手段，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序,2018年7月25日本院对被执行人进行了限制消费措施。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）青01民初67号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 纲
审判员 赵文忠
审判员 赵永胜
二〇一八年八月十五日
书记员 符世斌
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1664号
罪犯苏军晖，男，1982年9月25日出生，汉族，河南省巩义市人，初中肄业。1998年因诈骗被收容教养一年；2006年8月21日因盗窃罪被判处有期徒刑九个月。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省巩义市人民法院于2008年1月18日作出(2008)巩刑初字第129号刑事判决，认定苏军晖犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金8000元。刑期自2007年8月14日起至2023年2月13日止。判决生效后，于2008年2月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院分别于2010年1月10日、2012年1月16日、2014年8月5日对苏军晖减去有期徒刑六个月、一年六个月、一年四个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯苏军晖自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2002年5月，苏军晖等人持刀在张某某的住处抢走540元，在巩义市区抢劫杨某某现金3元及一本存折，逼迫受害人说出密码后取出3000元。案发后已赔偿杨某某3000元。2007年7月至8月，苏军晖等人盗窃摩托车三次，价值7352元。大部分赃物已追退。2007年4月和7月，苏军晖明知道是赃物但还是两次予以购买和介绍，价值8970元。该犯系累犯，在抢劫罪中系主犯，在盗窃罪中系从犯。
罪犯苏军晖服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年1月、2015年6月、2015年11月、2016年4月、2016年9月、2017年2月、2017年7月获得表扬；2015年2月、2016年2月被评为监狱级改造积极分子。2014年上半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯苏军晖本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏军晖减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京01执247号
被执行人金雪，女，1984年2月11日出生。
金雪犯受贿罪一案，本院作出的（2017）京01刑初82号刑事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人金雪银行存款人民币九十六万二千元。
二、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人金雪应当履行义务部分的财产。
执行员 李晓芳
二〇一八年三月十三日
书记员 殷 悦
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1875号
罪犯许健，男，1972年12月15日出生，汉族，本科文化，河南省商丘市人。原系商丘市城市管理局公用事业科科长。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省睢县人民法院于2014年9月18日作出(2014)睢刑初字第219号刑事判决，认定许健犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；非法所得65000元予以没收，上缴国库。刑期自2014年4月15日起至2019年10月14日止。判决生效后，于2014年11月6日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯许健自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员崔向辉、孟波，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人监狱干警白君武及罪犯王超、冯金国等出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年下半年至2014年3月间，许健在担任商丘市城市管理局公用事业科副科长、科长期间，先后四起在负责审批、发放睢县国营液化气站、睢县凤城液化气站、睢县榆厢青松液化气站、睢县中天天然气汽车加气站燃气经营许可证及换证过程中，多次收受王中省、范继海、陈和平等六人所送现金共计65000元，后为他人办理相关许可证。赃款后已收缴、退缴。
罪犯许健服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年5月、10月，2016年3月、8月，2017年1月、5月、10月，2018年3月共获得表扬八次；2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年上半年至2017年下半年共有六次半年改造评审鉴定，分别为优秀、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯许健本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许健减去有期徒刑七个月。（刑期至2019年3月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十日
书 记 员 王雅婷
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1712号
罪犯侯贯强，男，1978年6月10日出生，汉族，初中文化，安徽省亳州市人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省永城市人民法院于2008年12月25日作出(2008)永刑初字第356号刑事判决，认定侯贯强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元，剥夺政治权利二年；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金50000元，剥夺政治权利二年。刑期自2008年6月14日起至2024年6月13日止。判决生效后，于2009年2月19日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年1月27日对罪犯候贯强减去有期徒刑一年；于2012年9月10日对其减刑有期徒刑一年九个月；于2016年6月28日对其减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯侯贯强上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，盗窃罪：2006年1月至2007年8月，候贯强伙同他人盗窃变压器芯6起，价值52000元。破坏电力设备罪：2006年11月至2007年11月，候贯强伙同他人盗窃正在使用的变压器内芯10起，造成直接经济损失168600元。
罪犯侯贯强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年2月、2017年7月、2017年12月获得表扬；2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2016年上半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯侯贯强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯贯强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0112执443号
申请执行人：深圳市因斯达半导体有限公司
被执行人：广州凯盛电子科技股份有限公司
申请执行人深圳市因斯达半导体有限公司与被执行人广州凯盛电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初4876号判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请执行人417702.20元。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月11日立案强制执行。
本案执行过程中，经调查，被执行人现已停止经营，其银行账户及全部生产设备和原材料等财产均已被本院采取保全措施予以查封、扣押。截止2018年5月15日，被执行人在本院共有162件案件的债务未予履行，立案执行的标的额共计21669231.98元。鉴于被执行人的财产不足以偿还全部债务，本院另案根据申请将其移送广州市中级人民法院进行破产审查。
鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0112执443号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 桂 模
审判员 刘 学 洁
审判员 芮雪春子
二〇一八年七月六日
书记员 黄 志 航
广东省增城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)穗增法行初字第20号之一
原告：增城市中新镇中新村上角经济合作社。住所地：增城市中新镇中新村上角经济合作社。组织机构代码05062203-5。
负责人：曾伟雄，该社社长。
被告：增城市城市管理综合执法局，所在地：增城市荔城街沙园中路27号。
法定代表人：肖惠和，该局局长。
委托代理人：朱共清，广东民诚众信律师事务所律师。
委托代理人：陈永根，该局职员。
原告增城市中新镇中新村上角经��合作社诉被告增城市城市管理综合执法局不履行法定职责一案，于2014年2月7日向本院提起行政诉讼,本院已于2014年2月13日依法受理。在审理过程中，本院于2014年4月23日以暂时无人履行原告的法定职责为由裁定中止诉讼，后原告于2014年8月6日以与被告达成和解为由本院撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，也没有损害公共利益和其他第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告增城市中新镇中新村上角经济合作社撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告增城市中新镇中新村上角经济合作社负担。
审 判 长 阮惠华
审 判 员 胡雪芬
人民陪审员 温丽丹
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 周思珍
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0126执770号之一
申请执行人李忠年，男。
被执行人李静凯，男。
被执行人李静岩，女。
本院依据（2017）黑0126民初2658号民事判决书，依法受理的申请执行人李忠年与被执行人李静岩、李静凯民间借贷纠纷一案，执行标的380,800.00元。
本案在执行中已轮候查封被执行人的财产，申请人李忠年不申请评估、拍卖该查封财产，同意终结案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0126执770号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙彦龙
审判员 唐林祥
审判员 王忠杰
二〇一八年九月七日
书记员 肖太全
四川省泸州市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2018)川05行终127号
上诉人（原审原告）任启勋，男，汉族，生于1963年4月24日，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人郭旗聪，四川辞鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）古蔺县人力资源和社会保障局。住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街**号。统一社会信用代码115104240083742346。
法定代表人罗庆，局长。
委托诉讼代理人马振杰、罗泽先，该局工��人员。
上诉人任启勋因与被上诉人古蔺县人力资源和社会保障局其他行政管理行政撤销一案，不服四川省古蔺县人民法院（2018）川0525行初63号行政判决，向本院提起上诉。本院于受理后，依法组成合议庭，于2018年9月19日公开开庭审理了本案。上诉人任启勋及其委托诉讼代理人郭旗聪，被上诉人古蔺县人力资源和社会保障局局长罗庆及委托诉讼代理人马振杰、罗泽先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原告于1983年1月招进古蔺县石屏磺厂四工区从事高炉工工作，1985年6月办理顶替招工在石屏磺厂三工区从事高炉、井下工作。1997年12月调到国营古蔺县汽车运输公司工作，2008年因企业改制下岗。原告于2018年3月14日向被告提交办理退休的申请，被告于2018年4月10日向原告送达了不予办理提前退休通知书，以原告不符合相关政策规定为由，不予办理提前退休。
原判认定以上事实综合采纳了以下证据:
被告古蔺县人力资源和社会保障局提供的证据:1.原告身份证复印件；2.关于申请按特殊工种办理退休的报告；3.古蔺县煤矿证明；4.全民所有制单位招收退休职工子女审批表；5.职工转正定级审批表；6.情况报告；7.工资表四份；8.职工转正定级个人申请书；9.古蔺县石屏磺厂医院健康检查表；10.招收固定工人审批表；11.转正报告；12.录取通知书；13.古蔺县石屏磺厂职工基本情况登记表；14.工资转移证；15.调动介绍信；16.1985年企业职工提高工资区类别及统一工资标准呈报表；17.解除全民所有制职工身份协议；18.不予办理提前退休通知书及送达回证。
原告任启���提供的证据：1.原告身份证复印件；2.被告作出的不予办理提前退休通知书；3.关于申请按特殊工种办理退休的报告；4.职工转正定级审批表；5.全民所有制单位招收退休职工子女审批表；6.古蔺县煤矿证明；7.解除全民所有制职工身份协议；8.四川泸州现代运业蔺州有限公司关于解除任启勋劳动合同的通知；9.情况报告；10.工资表五份；11.职工社会养老保险个人帐户手册；12.原告的体验报告。
原判认为，从原、被告双方所提交相关材料来看，尚不能充分证明原告符合按特殊工种办理退休的相关条件，故对原告请求判决撤销被告作出的不予办理提前退休通知书并由被告重新作出退休决定的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告任启勋的诉讼请求。
一审宣判后，任启勋不服，其主要上诉理由为：上诉人自1983年进入原石屏磺厂，先后从事高炉工、井下工工作，直到1997年调离该厂，累计从事特殊工种工作超过9年，符合特殊工种工人提前退休的有关规定，被上诉人应当为上诉人办理提前退休。1990年的两份工资表表明上诉人是供销科工作，是因为单位临时抽调上诉人，时间仅有半年。被上诉人要求上诉人提供历年的工资表缺乏法律和规范性文件依据。一审判决对举证责任分配不当，行政案件应当由被告承担举证责任。请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人古蔺县人力资源和社会保障局辩称：1.被上诉人对上诉人提交的申请特殊工种提前退休资料进行初步审查，认为不符合条件，随即向上诉人一次性告知补正材料后再行办理，后上诉人补交了四份工资表，但均未加盖公章证明出处，仅1987年6月份的工资表能说明上诉人从事井下工作，经被上诉人调查，1990年4月和12月的工资表为供销科制作，表明上诉人此时在供销科工作。因此，上诉人从事特殊工种工作累计不满9年，也不符合其他特殊工种工作年限的规定，故被上诉人对上诉人不予办理特殊工种提前退休审批，事实清楚，证据确凿。2.被上诉人并非要求上诉人提交历年工资表，而是因为上诉人提供的资料不能证明其从事特殊工种累计满9年，被上诉人出于好意，建议上诉人寻找历的工资表以证明其从事特珠工种的情况。被上诉人的审批程序合法。3.被上诉人严格按照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国办发〔1978〕104号）和《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发〔1999〕8号）的有关规定，办理职工提前���休审批工作，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人出示了陈先登的退休证复印件和陈先登、王承德、罗蔺的身份证复印件，以证明上诉人与该三人系同一工区职工，上诉人符合特殊工种提前退休条件。被上诉人质证认为，该五份复印件与本案不具有关联性，达不到上诉人的证明目的。
本院认为，该五份材料复印件不能证明上诉人从事特殊工种的具体年限，被上诉人的质证意见成立，本院不作为新证居采纳。
本院二审认定的事实和采纳的证据一审相同，本院予以确认。
本院认为，双方争议的焦点为上诉人提供的申请材料是否符合特殊工种人员提前退休的有关规定，被上诉人不为上诉人办理提前退休审��是否合法。上诉人主张其于1983年进入原古蔺石屏磺厂工作，1985年转正，先后从事高炉工、井下工，该两种工均为特殊工种，直到1997年调离古蔺石屏磺厂，从事特殊工种工作累计超过9年，且年满55周岁，符合办理特殊工种提前退休的条件。根据《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》的有关规定，从事井下和高温工作必须累计满9年，方满足特殊工种工作年限条件。上诉人向被上诉人提供的用以证明其从事特殊工种及工作年限的材料中，全民所有制单位招收退休职工子女审批表、职工转正定级审批表，能证明上诉人于1985年5月被正式招工，工种为高炉工；1987年6月份的工资表能说明上诉人从事井下工作，其他三份工资表未记载工种。但据被上诉人调查，1990年4月、12月的工资表系供销科制作，且上诉人也认可该段时间未从事特殊工种工作。国营古蔺煤矿于2003年6月30日出具的证明，称上诉人自1983年参加工作，长期在四工区、三工区高炉、井下工作，直到1997年12月调出。该证明也只能证明上诉人长期从事特殊工种工作，但“长期”并非一个准确的概念，未能具体证明上诉人从事特殊工种工作的年限，不能据此认定上诉人一直持续不断地从事特殊工种工作，结合上诉人在此期间确有从事非特殊工种的情况，本院认为，现有材料不足以证明上诉人从事特殊工种工作累计满9年。提前退休审批是依申请的行政行为，申请人有义务提供能证明其符合有关规定或者条件的材料，被上诉人要求上诉人提供特殊工种期间的历年工资表，符合本案案情，且与上诉人同厂职工办理提前退休的人员也能提供特殊工种期间的历年工资表，一审程序中并未强加上诉人法律之外的举证责任，举证责任分配符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持；上诉人的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人任启勋负担。
本判决为终审判决。
审判长 张玉红
审判员 向林江
审判员 马金川
二〇一八年九月二十五日
书记员 邓岚心
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审699号
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。
法定代表人谭俊杰，局长。
委托代理人张竞，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。
委托代理人陈彩媚，佛山市顺德区容桂街道卫生和计划生育局办事员。
被执行人陈国兴，男，1975年8月28日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被执行人陈文英，女，1973年12月4日出生，汉族，住址同上，
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年9月20日向本院申请强制执行该局于2017年12月14日作出的顺卫计征决字[2018]第B02017号、第B02018号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2018]第B02017号、第B02018号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2018]第B02017号、第B02018号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 陈 威
审判员 涂远鹏
二〇一八年二〇一八年九月二十五日
书记员 罗盛权
四川省蒲江县人民法院
行 政 判 决 书
(2018)川0131行审12号
申请执行人四川省蒲江县国土资源局，住所地：四川省蒲江县鹤山街道成祥街1号，统一社会信用代码：115×××3T。
法定代表人陈力，局长。
委托代理人叶云，男，汉族，1979年5月18日出生，住四川省蒲江县大塘镇，系四川省蒲江县国土资源局执法监察大队副大队长。
委托代理人廖佳辉，男，汉族，1987年6月5日出生，住四川省邛崃市临邛镇，系四川省蒲江县国土资源局执法监察大队工作人员。
被申请执行人周开叔，男，汉族，1970年5月24日出生，住四川省蒲江县寿安镇。
申请执行人四川省蒲江县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行该局于2018年2月6日作出的《行政处罚决定书》（蒲国土监字〔2018-1-6〕号）。本院受理后，依法组成合议庭对《行政处罚决定书》的合法性进行审查，现已审查终结。
四川省蒲江县国土资源局于2018年2月6日对周开叔作出《行政处罚决定书》（蒲国土监字〔2018-1-6〕号），该决定书载明：周开叔擅自占用蒲江县寿安镇松华社区6组占用0.7亩（基本农田0.62亩）土地修建养殖房。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《四川省国土资源厅规范行政处罚裁量权规定》的规定，1.责令周开叔于2018年2月15日前，拆除占用0.7亩土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并对非法占用0.7亩（基本农田0.62亩、一般农用地0.08亩）行为并以基本农田每平方米30元，一般农用地每平方米25元，共计13733元罚款。逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。
申请执行人蒲江县国土资源局认为，申请执行人于2018年2月6日作出《行政处罚决定书》（蒲国土监字〔2018-1-6〕号），并于2017年2月7日送达被申请执行人，被申请执行人在法定期限内未履行处罚内容，也未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，请求法院依法准予强制执行，拆除被申请执行人在蒲江县寿安镇松华社区6组0.7亩土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币13733元。
申请执行人蒲江县国土资源局为证明作出《行政处罚决定书》的合法性，向本院提交以下证据材料：
1.周开叔身份证复印件；2.蒲江县国土资源局统一社会信用代码及法定代表人身份证明书；3.违法线索登记表；4.立案呈批表；5.接受调查通知书及送达回证；6.询问笔录及当选证书；7.现场勘测笔录；8.国土资源违法案件调查报告；9.违法案件审理记录；10.违法案件处理决定呈批表；11.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证；12.行政处罚决定书及送达回证；13.履行行政处罚决定催告书及送达回证；14.《中华人民共和国土地管理法》《四川省国土资源厅行政处罚裁量标准》。
经审查，申请执行人提交的证据能够证明涉案事实，本院予以采信。
依据上述证据材料，本院认定以下事实：2018年1月4日，蒲江县国土资源局根据执法监督检查，发现周开叔未经批准，擅自在��江县寿安镇松华社区6组占用土地约1亩进行非农业建设。2018年1月8日立案调查，向周开叔发出《接受调查通知书》，要求其在2018年1月12日前携带土地权利证明相关材料，建设许可相关资质材料到蒲江县国土资源局执法监察大队接受调查。周开叔在接受询问时，表示2017年初修建的养殖房没有取得相关用地审批手续。2018年1月31日，蒲江县国土资源局经过调查，向周开叔送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知周开叔未经批准擅自占用0.7亩土地修建养殖房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，拟作出责令周开叔10日内拆除占用土地上的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；并根据《四川省国土资源厅规范行政处罚裁量权规定》，以13733元罚款，可在接到告知书三个工作日内提出书面陈述或申辩意见。周开叔在规定期限内没有提出书面陈述和申辩意见情况下，蒲江县国土资源局于2018年2月6日依法作出《行政处罚决定》，并送达周开叔，法定期限内，周开叔未申请行政复议或提起行政诉讼。2018年8月1日，蒲江县国土资源局依据《行政强制法》第五十四条之规定，向周开叔发出《履行行政处罚决定催告书》，经催告后周开叔仍未履行《行政处罚决定书》规定的义务。蒲江县国土资源局依法向本院申请强制执行。
本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，蒲江县国土资源局属于县级以上人民政府土地行政主管部门，对本部门作出的《行政处罚决定》的行政行为可以申请人民法院强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地��为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”、第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……”，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第十九条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当符合土地利用总体规划和土地利用年度计划中确定的农用地转用指标……”、第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”的规定，涉及农用地转为建设用地，应当符合土地利用总体规划和土地利用年度计划中确定的农用地转用指标，并办理农用地转用审批手续。周开叔在未办理农用地转用审批手续情况下，擅自占用农用土地0.7亩修建养殖房，违反了土地利用总体规划。蒲江县国土资源局作出的《行政处罚决定书》，事实清楚、程序合法，法定期限内，周开叔未申请行政复议或提起行政诉讼。蒲江县国土资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，向周开叔发出《履行行政处罚决定催告书》，经催告后周开叔拒不履行《行政处罚决定》确定的义务，已构成违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十八条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
一、申请执行人四川省蒲江县国土资源局于2018年2月6日作出的《行政处罚决定书》（蒲国土监字[2018-1-6]号）第一款规定内容，由被申请执行人周开叔在本裁定书送达之日起十日内自行履行。如逾期不履行，依法强制执行，由四川省蒲江县国土资源局组织实施。
二、申请执行人四川省蒲江县国土资源局于2018年2月6日作出的《行政处罚决定书》（蒲国土监字[2018-1-6]号）第二款规定内容，由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王国忠
审 判 员 范春晓
人民陪审员 陈仕俊
二〇一八年九月十一日
书 记 员 江 黎
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1721行审223号
申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。
法定代表人：吴成模，局长。
被申请执行人：刘峰桂，男，1964年6月2日出生,汉族，住东至县。
申请执行人东至县国土资源局于2018年8月15日向本院申请称：刘峰桂未经批准，擅自占用龙泉镇三源村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2018年1月23日向被执行人送达东国土罚决字[2017]338号《行政处罚决定书》，并于2018年7月25日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的房屋混凝土桩基。故依法申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2018年1月23日向被执行人送达东国土罚决字[2017]338号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的房屋混凝土桩基的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]338号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的房屋混凝土桩基的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施；
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 吴丽萍
审判员 周国富
审判员 张立新
二〇一八年八月十七日
书记员 许桂红
云南省福贡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云3323执17号
申请执行人：福贡县国土资源局,单位住所：福贡县上帕镇上帕街31号。
法定代理人：和某，男，1972年8月19日生，纳西族，住福贡县。
委托代理人：王某，男，1975年10月6日生，白族，住福贡县。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：张某，男，1990年9月18日生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。代理权限：特别授权代理。
被执行人：字某,男,1982年10月9日生,彝族，住云南省丽江市玉龙县。
申请执行人福贡县国土资源局与字某行政非诉执行一案，本院作出的（2018）云3323���审1号行政裁定已发生法律效力，因被执行人字某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福贡县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制执行对被执行人字某的行政处罚罚款20000元，本院于2018年2月24日依法立案执行。
本院在执行申请执行人福贡县国土资源局与被执行人字某行政非诉执行一案中，于2018年4月28日通过电子送达形式向本执行人送达执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人字某签收后一直未履行。
2018年3月28日，本院通过全国网络查控系统第一次查询被执行人字某名下的银行存款信息和车辆登记信息，查询到被执行人字某仅有零星存款，不宜执行。另，查询到被执行人字某名下有两张车，一张是长安牌轻型货车（车牌号码：云Ｅ×××××），另一张是大众牌轿车（车牌号码：云Ｅ×××××）。后经核实，大众牌轿车（车牌号码：云Ｅ×××××）属于按揭付款车辆，已经被债权人拉走，长安牌轻型货车（车牌号码：云Ｅ×××××）已经使用10年不值钱，故未对车辆进行处理。2018年8月28日，本院通过全国网络查控系统进行第二次查询，其存款未发生明显变化，其名下登记的只有一辆大众牌轿车（车牌号码：云Ｅ×××××）。
2018年8月20日，本院委托玉龙县人民法院对被执行人字某名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人字新贵名下有可供执行的财产。同日，本院也委托玉龙县人民法院对被执行人字某居住地玉龙县龙应村委会进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人字某系外地人员上门本村，村里的人从未见过字新贵，其上门的这家家庭条件一般，平时以务农为业，无其他收入。
上述执行情况及信���，本院分别于2018年8月15日、8月31日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。
2018年8月15日，本院将被执行人字某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本案申请执行标的为20000.00元，尚未执行到位20000.00元。
综上所述，因本案被执行人字某确无财产可供执行，申请人福贡县国土资源局同意该案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提��终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉华
审判员 任四叶
审判员 蔡碧华
二〇一八年八月三十一日
书记员 桑丽丽
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1029执314号
申请执行人：岳淑红，女，1976年2月8日出生，汉族，住临汾市尧都区。
被执行人：曹东，男，1989年8月2日出生，汉族，住乡宁县西坡镇。
被执行人：杨彦川，男，1989年3月5日出生，汉族，住乡宁县枣岭乡。
本院在执行申请执行人岳淑红与被执行人曹东、杨彦川民间借贷纠纷一案中，（2018）晋1029民初245号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹东、杨彦川未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人岳淑红向本院申请执行，本院于2018年9月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人曹东、杨彦川所有的银行存款22302元，或查封、扣押其相应价值的财产。
被执行人曹东、杨彦川负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人曹东、杨彦川不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王俊连
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月十七日
法官 助理 丁小辉
书 记 员 崔喜萍
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）���0882执729号
申请执行人文中义，男，1969年12月21日出生，汉族，公务员，住黑龙江省富锦市。
被执行人于年才，男，1968年08月13日出生，满族，公务员，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初1240号民事调解书，于2018年04月17日立案受理了申请执行人文中义申请执行被执行人于年才借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，当事人双方达成和解协议，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2018）黑0882民初1240号民事调解书案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年六月二十五日
书记员 周 正
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1702号
罪犯毛建松，男，1991年9月15日出生，汉族，河南省开封市人，小学文化。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省开封市金明区人民法院于2015年6月24日作出（2015）金刑初字第21号刑事判决，认定毛建松犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2014年11月15日起至2019年5月14日止。宣判后，毛建松不服，提出上诉。开封市中级人民法院于2015年8月24日作出(2015)汴刑终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月30日交付河南省豫中监狱执行刑罚。开封市中级人民法院于2016年11月30日作出(2016)豫02民终1850号民事判决，判决毛建松赔偿受害人各项损失414037.45元。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯毛建松自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年10月11日，毛建松驾驶轿车与同向行驶的王某某驾驶的电动自行车相撞，造成王某某颅骨骨折，事故发生后毛建松离开事故现场，后于2014年10月12日投案。王某某为重伤二级，后经抢救无效死亡。该犯有自首情节。
罪犯毛建松服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年6月、2016年12月、2017年5月、2017年10月、2018年3月获得表扬；2018年3月被评为监狱级改造积极分子。2016年上半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯毛建松本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛建松减去有期徒刑六个月（刑期至2018年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1522号
罪犯贺康乐，男，1990年9月16日出生，汉族，小学文化程度，河南省禹州市人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2011年5月30日作出(2011)许中刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定贺康乐犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元；杨朝阳、贺康乐连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失13678.5元。刑期执行自2010年7月1日起至2028年6月30日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年4月26日作出(2012)豫法刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年2月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年6月28日对贺康乐减去有期徒刑一年，刑期至2027年6月30日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯贺康乐自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年6月23日，杨朝阳、贺康乐预谋抢劫禹州神垕镇一酒家女老板，为此二人购买两把刀并连续两晚在该店附近守候。至6月24日晚23时许，因仍未见到该店女老板，杨朝阳心生怨恨，与贺康乐商议后决定打人泄愤。二人骑摩托车行至神垕镇西环路与北环路交叉口时，遇到在此闲谈的被害人陈某、樊某。分工后，贺康乐在原地挟持樊某，杨朝阳持刀挟持陈某向北行至一偏僻处，因向陈某索要樊某手机号码未果，杨朝阳持刀向陈某颈部、胸背部猛刺数刀，致陈某死亡。后杨朝阳、贺康乐欲杀樊某，因樊某不停哀求而中止，后��走樊某人民币30元，贺康乐将陈某的手机拿走。该犯系从犯；于2016年3月29日缴纳罚金人民币1000元。
罪犯贺康乐服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年9月、2017年2月、2017年7月、2017年12月分别获得表扬。2016年上半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定分别为：良好、一般、一般、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审��表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贺康乐本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺康乐减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2027年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月六日
书 记 员 宋笑寒
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1825执38号之一
申请执行人：朱前剑，男，1979年5月10日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
被执行人：董儒军，男，1963年1月4日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
本院在执行朱前剑与董儒军人身损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人董儒军发出执行通知书，责令其支付已到期的20000元赔偿款，并负担案件受理费477.5元、执行费200元。但被执行人董儒军未履行。本院于2017年2月10日依法冻结被执行人董儒军在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社太保信用社的账户（账号：80010000091******）的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：
划拨被执行人董儒军在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社太保信用社的账户（账号：80010000091******）的存款4000元。
本裁定立即执行。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一七年六月二十三日
书记员 覃桂丽
四川省遂宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川09行终25号
上诉人刘安桂，男，1955年11月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被上诉人遂宁市住房保障和房屋管理局，住所地四川省遂宁市船山区渠河中路999号。
法定代表人林波，该局局长。
上诉人刘安桂因与被上诉人遂宁市住房保障和房屋管理局行政行为纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2018）川0903行初21号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人刘安桂的上诉请求是:依法撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2018）川0903行初21号行政裁定。事实与理由：1.一审法院认定遂宁市住房保障和房屋管理局作出的遂住房（2017）6号文件及附件属于“行政机关作出的不产生外部法律效力的行为”是错误的；2.一审法院适用法律错误。
本院认为，本案争议的焦点是：遂宁市住房保障和房屋管理局作出的遂住房（2017）6号文件的行为，是否属于“行政机关作出的不产生外部法律效力的行为”。
遂宁市住房保障和房屋管理局作出的遂住房（2017）6号文件，名称是“关于落实原城河边街18号、24号'草房户'历史遗留问题的请示”，该请示是遂宁市住房保障和房屋管理局向遂宁市国资委作出的行政机关内部的请示文件，对上诉人不产生法律效力，属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第五项规定的“行政机关作出的不产生外部法律效力的行为”，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，但裁定“对刘安桂的起诉，本院不予受理”,系表述错误，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第三款“不符合起诉条件的，裁定不予立案”的规定，本院予以纠正为“对刘安桂的起诉，本院不予立案”。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖 巍
审判员 周 歧
审判员 刘尧志
二〇一八年六月十一日
书记员 段富文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)楚中执字第3号之二
申请执行人陈吉英，女，1968年1月5日生，彝族，初中文化，农民，住楚雄州大姚县赵家店乡团塘村委会团塘社***号，公民身份号码：5323261968********。
被执行人大姚县天奕龙工贸有限公司。
住所地：大姚县金碧镇马屯村委会长冲箐。
组织机构代码：57187318-X。
法定代表人：吕天福，经理。
被执行人李正华，男，1962年12月10日生，汉族，农民，初中文化，住楚雄州禄丰县中村乡中村村委会中村小组，公民身份号码：5323311962********。
陈吉英与大姚县天奕龙工贸有限公司、李正华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出（2014）楚中民二初字第47号民事判决书：一、由被告大姚县天奕龙工贸有限公司于本判决生效后三十日内归还原告陈吉英借款2200000元；二、由被告大姚县天奕龙工贸有限公司于本判决生效后三十日内支付原告陈吉英逾期利息195075元；三、被告李正华对被告大姚县天奕龙工贸有限公司应支付的款项承担连带清偿责任。案件受理费25981元，保全费2500元，由被告大姚县天奕龙工贸有限公司承担，被告李正华承担连带清偿责任。
案件本院依法受理执行后，于2015年1月8日向被执行人大姚县天奕龙工贸有限公司、李正华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对大姚县天奕龙工贸有限公司名下位于大姚县金碧镇县城西北片区工业园区10000平方米土地及地上附着物进行评估拍卖及变卖，均因无人购买未能成交，申请执行人陈吉英也不接受以物抵债。另外，申请执行人陈吉英向本院书面声明其自愿放弃对被执行人李正华的追偿权，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）楚中执字第3号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人大姚县天奕龙工贸有限公司有可供执行财产，本院可依职权或者依申请执行人申请恢复执行。
审判长 何立明
审判员 李存新
审判员 杨忠祥
二〇一八年八月六日
书记员 李相华
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1493号
罪犯徐礼元，曾用名刘兵，男，1983年1月8日出生，汉族，初中文化程度,湖南省耒阳市人。曾因犯盗窃罪，于2005年8月11日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，于2007年6月21日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年8月1日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省许昌市魏都区人民法院于2012年5月17日作出(2012)魏刑初字第148号刑事判决，认定徐礼元犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；随案移交的赃款12300元退赔各被害人；随案移交的作案工具丰田凯美瑞轿车一辆、开锁工具等予以没收。刑期执行自2011年6月19日起至2022年12月18日止。判决生效后，于2012年7月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月22日对徐礼元减去有期徒刑九个月，刑期至2022年3月18日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯徐礼元自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年3月至2011年6月间，徐礼元伙同他人驾车分别在河南省许昌市、湖北省孝感市和黄石市、湖南省衡山县等地小区或家属院，窜至住户家中实施盗窃六起，窃取现金，笔记本电脑，金银饰品、相机、手表等财物共计价值64551元。案发后，部分被盗物品已追回发还被害人。该犯系主犯、累犯；于2015年6月1日缴纳罚金5000元，2017年8月21日缴纳罚金5000元，2018年4月24日缴纳罚金10000元。
罪犯徐礼元服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年4月、2017年9月、2018年2月分别获得表扬；2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年上半年至2017年下半年改造评审鉴定分别为：优秀、优秀、优秀、良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐礼元本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐礼元减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月六日
书 记 员 宋笑寒
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审679号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人陈志锐，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局科员。
被执行人胡顺能，男，1953年9月18日出生，汉族，住佛山市顺德区，
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2018年9月17日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该局于2018年5月28日作出的顺建（杏）罚〔2018〕68号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于拆除被执行人胡顺能在非法占用位于顺德区杏坛镇高赞村委会豪埠新村一街西一巷1号（宗地号：095067-010）面积为77.42平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：
准予申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（杏）罚〔2018〕68号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于拆除被执行人胡顺能在非法占用位于顺德区杏坛镇高赞村委会豪埠新村一街西一巷1号（宗地号：095067-010）面积为77.42平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定。
审判长 吴嘉敏
审判员 陈 威
审判员 涂远鹏
二〇一八年二〇一八年九月二十五日
书记员 罗盛权
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1700号
罪犯张卫星，男，1981年7月3日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2013年8月27日作出(2013)周刑初字第83号刑事附带民事判决，认定张卫星犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2011年9月11日起至2026年9月10日止。张卫星等六人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17101.5元。宣判后，张卫星等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年12月10日作出(2013)豫法刑一终字第193号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月11日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张卫星自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，因他人之事，2004年4月24日，张卫星等人被纠集报复受害人。张卫星持棍闯入受害人吕某某院内，同伙持刀猛砍吕某某数刀，张卫星持棍参与殴打，造成吕某某当场死亡。该犯系主犯。
罪犯张卫星服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年9月、2016年4月、2016年11月、2017年3月、2017年9月、2018年2月获得表扬。2015年下半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：较差、良好、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张卫星本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张卫星减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2026年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1696号
罪犯王松建，男，1980年7月9日出生，汉族，河南省通许县人，初中肄业。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省商丘市梁园区人民法院于2010年9月30日作出(2010)商梁刑初字第326号刑事判决，认定王松建犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。因漏罪河南省通许县人民法院于2012年11月15日作出(2012)通刑初字第314号刑事判决，认定王松建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金2000元。与前判并罚决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元。刑期自2010年4月19日起至2022年10月18日止。判决生效后，于2012年12月19日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月22日对王松建减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王松建自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年10月13日，王松建伙同他人持刀抢劫被害人王某面包车一辆（价值28000元），抢劫加油站营业款4000余元及白酒一瓶。该犯有自首情节。2002年9月30日夜，王松建伙同他人将某服装店门锁剪断，盗走西服、皮夹克等衣物价值共计2480元。
罪犯王松建服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年3月、2016年9月、2017年2月、2017年7月、2017年12月获得表扬。2015年下半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、一般、良好。2018年3月缴纳罚金4000元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王松建本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王松建减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0923执27号
申请人执行人：鲁世芹，女，1957年9月20日出生，汉族，云南省永德县人，个体户，住永德县。
委托代理人:王金香，女，1979年12月11日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。代理权限：特别授权代理。
被执行人：段会芳，女，1966年4月6日出生，汉族，云南省永德县人，退休职工，住永德县。
本院在执行申请执行人鲁世芹与被执行人段会芳民间借贷纠纷一案中，依照（2016）云0923民初18号民事判决书确定，被执行人段会芳应当偿还申请执行人鲁世芹借款本金325000元，从2015年8月19日起以年利率24计算并支付利息至还清欠款之日止。执行过程中，本院依法裁定冻结了被执行人段会芳工资账户，但被执行人段会芳的工资已于2016年6月停发。裁定查封被执行人段会芳与其丈夫杨福忠在位于永德县德党镇德顺社区德顺六社共有住房一套，房屋产权证号为永政字第（2005）3416号，因该房产使用地权属为农业生产小组集体所有，暂不具备对该房产拍卖、变卖条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。执行过程中，被执行人因诈骗罪被判处有期徒刑十一年零六个月，已投送监狱服刑。现暂查无被执行人其他可供执行的财产。以上执行情况已回告申请人，申请人对执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 王发林
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵蓉榕
山西省山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0621执恢94号
山西山阴芍药花煤业有限公司：
你单位与王元平劳动争议一案，本院作出的（2016）晋0621民初344号判决已发生法律效力。申请执行人王元平于二Ｏ一八年九月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年九月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位在本院发出执行通知书之日起履行下列义务：
支付申请执行人王元平经济补偿金37513元并负担案件受理费10元，申请费463元。
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：119101201110501263
特此通知。
审判员 徐景宏
二〇一八年九月六日
书记员 黄 丽
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）���0882执101号
申请执行人：张长志，男，1983年02月18日出生，汉族，住所地黑龙江省富锦市。
被执行人：肖洪涛，男，1991年04月11日出生，汉族，住所地黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2829号民事判决书，于2018年01月04日立案受理了申请执行人张长志申请执行被执行人肖洪涛借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2018）黑0882执101号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年六月二十五日
书记员 周 正
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行辖399号
邓龙安诉重庆市城乡建设委员会其他一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。
二〇一八年九月十日
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)黑04行终60号
上诉人（原审原告）沈竹滨，女，住鹤岗市。
被上诉人（原审被告）鹤岗市公安局向阳分局，住所地向阳区吉祥路。
法定代表人孙彦龙，该局局长。
行政负责人张瑞，该局副局长。
委托诉讼代理人汝柏成，该局法制大队大队长。
原审被告鹤岗市公安局，住所地南山区红旗路。
法定代表人徐连斌，该局局长。
委托诉讼代理人张丛生，该局法制科科员。
上诉人沈竹滨与被上诉人鹤岗市公安局向阳分局、原审被告鹤岗市公安局撤销行政处罚决定一案，不服鹤岗市向阳区人民法院2017年11月6日作出的（2017）黑0402行初10号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。在审理过程中，上诉人沈竹滨向本院书面提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人沈竹滨提出撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈竹滨撤回上诉。
案件受理费减半收取25元，由上诉人沈竹滨负担。
审判长 林 洪 彬
审判员 刘 延 霞
审判员 李 蔚
二〇一八年六月二十五日
书记员 端木令艳
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1825执89号之三
申请执行人：杨作斐，男，壮族，1955年11月23日出生，住连山壮族瑶族自治县。
被执行人：王大春，男，壮族，1963年1月16日出生，住连山壮族瑶族自治县。
本院在执行申请执行人杨作斐与被执行人王大春民间借贷纠纷一案中，执行标的款245185.50元。除冻结了被执行人王大春在连山壮族瑶族自治农村信用联社账户的少量存款，强制赎回其基金8300元已经转交给申请执行人杨作斐外，经查询，其工商登记、车辆登记、房产登记均无相关信息，其无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 莫新号
二〇一六年十二月十九日
书记员 覃桂丽
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执926号之二
申请执行人：宾县宁远同富化肥种子经销处（注册号：230125601023941），营业场所黑龙江省宾县宁远镇青河村。
经营者：谭立国（公民身份号码2321221972********），男，1972年10月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宁远镇青阳村程家屯。
被执行人：宁子毓（公民身份号码：2301291979********），男，1979年7月29日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县青川乡北安村北安屯。
本院执行的宾县宁远同富化肥种子经销处依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1036号民事判决书申请执行宁子毓买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款5720元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费50元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，本院依职权终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0902执319号之二
申请执行人：张彩云。
被执行人：温文清。
本院在执行申请执行人张彩云与被执行人温文清借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人于2018年9月给付申请人一万元，同年10月底给付四万元。该协议未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第六条第（二）项规定，裁定如下：
终结﹙2018﹚内0902执319号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈建民
审判员 鲍恩浩
审判员 李永革
二〇一八年八月二十九日
书记员 任晓庆
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1514号
罪犯陶明亮，男，1969年1月17日出生，汉族，初中文化程度，河南省杞县人。现在河南省豫中监狱服刑。
本院于2010年11月9日作出(2010)郑刑二初字第67号刑事判决，认定陶明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期执行自2009年12月26日起至2024年12月25日止。判决生效后，于2010年12月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年9月10日对陶明亮减去有期徒刑九个月，于2015年7月28日对陶明亮减去有期徒刑一年四个月，刑期至2022年11月25日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯陶明亮自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年12月25日晚，陶爱卿在郑州市二七区一桌球厅因琐事与王某发生争执继而厮打，后陶爱卿打电话纠集陶明亮等人，在二七区黄岗寺北街对被害人王某、尚某进行殴打。在殴打过程中，陶明亮用水果刀将尚某刺伤后逃离。后尚某经抢救无效死亡，王某的损伤程度为轻伤。该犯系主犯；案发后，陶明亮等五被告人的家属积极赔偿被害人及其亲属经济损失24.8万元，取得谅解。
罪犯陶明亮服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年2月、2016年7月、2017年1月、2017年6月、2017年11月分别获得表扬；2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年上半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定分别为：优秀、优秀、优秀、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陶明亮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶明亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月六日
书 记 员 宋笑寒
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0126执64号之二
申请执行人巴彦县农村信用合作联社。
法定代表人刘庆柯，该信用社理事长。
被执行人冯永军，男。
本院依据（2016）黑0126民初2874号民事判决书，依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行冯永军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的41,379.87元，已执行到位金额5186.96元，未执行到位金额36192.91。
本院在执行过程中,对被执行人名下的银行存款账户予以冻结，无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）黑0126民初2874号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙彦龙
审判员 唐林祥
审判员 王忠杰
二〇一八年八月十日
书记员 杨 爽
山西省山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0621执229号
山西雁门关农贸物流有限公司：
你单位与高存宽��设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0621民初255号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高存宽于二Ｏ一八年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
给付工程人工材料款668388.36元，申请执行费9113元。
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：119101201110501263
特此通知。
审判员 曹春阳
二〇一八年七月二十六日
书记员 胡向梅
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1492号
罪犯王颂博，男，1994年7月21日出生，汉族，初中文化程度,河南省沈丘县人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省项城市人民法院于2014年10月21日作出(2014)项刑初字第136号刑事判决，认定王颂博犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2014年3月10日起至2021年11月9日止。判决生效后，于2014年11月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王颂博自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定：一、抢劫罪。2013年10月21日晚，王颂博伙同他人预谋后，驾车窜至项城市人民路东段“舒心幼儿园”附近，先后对路过的行人李某、吴某某拳打脚踢，抢劫现金190余元、手机二部（价值1587元）及银行卡等物品。
二、盗窃罪。2013年10月31日，王颂博伙同他人窜至沈丘县石槽乡毛营中学门口一小卖部后院内，盗窃学生赵某某、王某某存放的电动车二辆（价值3529元）。该犯系共同犯罪；于2016年9月23日缴纳罚金6000元。
罪犯王颂博服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年6月、2015年11月、2016年4月、2016年9月、2017年2月、2017年6月、2017年11月分别获得表扬。2015年上半年至2017年下半年改造评审鉴定分别为：优秀、优秀、优秀、较差、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王颂博本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王颂博减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月六日
书 记 员 宋笑寒
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执344号之二
申请执行人：哈森其木格，女，1965年12月22日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：娜仁格日乐，女，1956年6月24日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行哈森其木格申请执行娜仁格日乐民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初1404号民事判决书，向被执行人娜仁格日乐发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的7880元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2018年8月21日给付申请人1010元，剩余6870元于2019年2月履行完毕，双方同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727执344号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年九月四日
书记员 莎 其 拉
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1391财保313号
申请人山东某某化工有限公司。住所地：山东省费县探沂镇。
法定代表人刘某杰，经理。
被申请人临沂某某科技有限公司。住所地：临沂高新区。
法定代表人王某廷，经理。
申请人山东某某化工有限公司因与被申请人临沂某某科技有限公司发生民间借贷纠纷，于2018年8月15日向本院提出申请，要求对被申请人价值1670万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人山东某某化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人临沂某某科技有限公司的银行存款1670万元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 杨传雷
二〇一八年八月十五日
书记员 张诗情
＼n山东省威海市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）威民一终字第163号＼n上诉人（原审原告）杜崇高，男，1942年11月25日出生，汉族。＼n委托代理人张文宏，男，1961年2月26日出生，汉族。＼n被上诉人（原审被告）赵书国，男，1958年农历10月20日出生，汉族。＼n上诉人杜崇高因民间借贷纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院（2010）乳银民初字第452号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。＼n原审法院查明，自1992年起，被告三次向原告借款4300元，期间被告委托案外人李应安还款2000元。后被告出具了一份借、还款的总汇条，证实还欠原告2300元。其后，被告主张其在拉原告给付的粉碎机时另向原告还款2000元；2005年1月28日被告又向原告还款500元时，原告一并出具了2500元的收款条。该收款条中载明“今收到赵书国人民币伍佰元正，前2000元”。2010年10月11日，原告向原审法院起诉，要求被告偿还借款2300元。＼n原审法院认定上述事实，有当事人的陈述、借条、收条等证据在案为证。＼n原审法院认为，被告曾向原告举债，但被告提供的证据能够证实其已履行了清偿债务的义务，故原告要求被告给付欠款的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告杜崇高的诉讼请求，案件受理费25元，由原告杜崇高负担。＼n上诉人杜崇高不服原审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人共借上诉人4300元，已偿还2500元，原审法院认定事实错误。请求二审法院依法改判。＼n被上诉人赵书国答辩称，自己欠上诉人的借款已经还清，还付了200元的利息。＼n本院二审查明的事实与原审法院查明一致。＼n本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方主张经对账确认被上诉人尚欠上诉人2300元后，2005年1月28日上诉人出具的收款条能够证实被上诉人又偿还借款500元。被上诉人主张在该收款条中载明的前2000元是指其在拉上诉人给付的粉碎机时偿还的借款，但上诉人对此并不认可，对该事实的举证责任应由被上诉人承担，现被上诉人没有提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。且如果按被上诉人主张其在拉粉碎机时偿还借款2000元后，应该尚欠上诉人300元，但被上诉人随后又偿还500元，亦不符情理。综上，应认定被上诉人尚欠上诉人1800元。上诉人上诉请求理由正当，本院予以支持；原审判决认定事实错误，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：＼n一、撤销乳山市人民法院（2010）乳银民初字第452号民事判决；＼n二、被上诉人赵书国于本判决生效后10日内偿还上诉人杜崇高借款1800元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，由上诉人杜崇高承担15元，被上诉人赵书国承担60元。＼n本判决为终审判决。＼n审判长张伟＼n代理审判员金永祥＼n代理审判员潘慧＼n二〇一二年五月十六日＼n书记员林美廷
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川16民辖终112号
上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，生于1962年5月12日，住四川省南充市。
被上诉人（原审原告）：唐玉华，男，生于1966年12月7日，汉族，住四川省内江市。
原审被告：郑州市正岩建设集团有限公司，住所地河北省郑州市。
法定代表人：王俊岭，董事长。
上诉人ＸＸ因与被上诉人唐玉华、原审被告郑州市正岩建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2016）川1621民初1742号民事裁定，向本院提起上诉。
ＸＸ上诉称，其经常居住地在和案涉合同签订地均在南充市顺庆区，请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省南充市顺庆区人民法院审理。
被上诉人唐玉华、原审被告郑州市正岩建设集团有限公司均未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查后认为，本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程所在地在四川省广安市岳池县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应由四川省岳池县人民法院管辖，ＸＸ上诉的理由不能成立，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 龙
审 判 员 吴丽华
代理审判员 叶官清
二〇一六年九月五日
书 记 员 程静平
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0381民初6742号
原告：陈朔，男，1971年8月26日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。
被告：张统伦，男，1968年3月24日出生，住新沂市。
被告：彭兴芹，女，1968年12月8日出生，住新沂市。现居住于广东省深圳市。
原告陈朔与被告张统伦、彭兴芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈朔的委托诉讼代理人尹建军到庭参加诉讼，被告张统伦、彭兴芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朔向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款本金70000元及利息（自2011年1月1日起按月利率2%计算至本息还清之日）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2010年10月27日、11月3日、12月25日，被告张统伦因经济紧张分别向原告借款30000元、20000元、20000元，合计70000元，并向原告出具借条三张。上述借款，双方约定月利率3%。该款后经原告多次催要，二被告至今未付。
被告张统伦未到庭但提交书面答辩意见辩称，向原告借款70000元属实，但双方未约定利息及还款期限，被告不应支付借款利息；被告彭兴芹对该案借款并不知情，该款也没有用于家庭生活消费及经营，故被告彭兴芹不应承担共同还款责任。被告张统伦愿意无利息偿还原告借款，2016年11月13日被告已偿还欠款20000元。
被告彭兴芹未予答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张统伦于2010年10月27日、11月3日、12月25日，分别向原告借款30000元、20000元、20000元，合计70000元，并向原告出具借条三张。其中30000元借款约定月利率3%。
2016年11月13日，被告偿还原告欠款20000元。
另，二被告于1990年3月19日登记结婚，借款发生于二被告婚姻存续期间。
本院认为，被告张统伦向原告陈朔借款70000元，事实清楚，证据充分，被告亦同意偿还。故对原告要求被告偿还借款本金70000元的诉请，本院予以支持。
关于借款利息。借款30000元的，双方虽约定借款利率为月利率3%，但原告主张按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。经本院核算，自2011年1月1日（原告主张的起算点）起至起诉之日即2016年10月8日止，被告应支付利息41540元。对于另外两笔借款，因双方未明确约定利率标准，本院酌情自起诉之日即2016年10月8日起按年利率6%计算至实际还清之日止。
关于被告给付的20000元是还本还是付息问题。根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告给付的20000元，应当优先抵充借款30000元的利息。故至2016年10月8日，30000元借款尚欠利息21540元。
关于被告彭兴芹是否承担共同还款责任。被告张统伦辩称，被告彭兴芹对借款并不知情，且该款也没有用于家庭生活消费及经营。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告方未提供相关证据予以证实，本院对该抗辩不予采信。故被告彭兴芹应对该案借款承担共同还款责任。
综上所述，原告要求二被告共同偿还借款本金70000元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条的规定，判决如下：
被告张统伦、彭兴芹于本判决生效后十日内偿还原告陈朔借款本金70000元及利息（以30000元为本金的，至2016年10月8日剩余21540元，以后利息继续按月利率2%计算至实际给付之日止；以40000元为本金的，自2016年10月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告张统伦、彭兴芹负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蔡欣广
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 慧
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初2034号
原告：张发山，男，1965年8月6日生，汉族，住河北省新乐市。
委托代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。
被告：牛四起，男，1958年3月17日生，汉族，住河北省无极县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。
代表人：王翔，公司总经理。
委托代理人：ＸＸ成，河北燕众律师事务所律师。
原告张发山与被告牛四起、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代审判员张紫月独任审判，公开开庭进行了审理。原告张发山及其委托代理人黄志强和被告人民财产保险公司委托代理人ＸＸ成到庭参加了诉讼，被告牛四起经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年4月27日20时35分许，被告牛四起驾驶冀Ａ×××××别克轿车，行驶至新元高速北京方向260KM+950M路段时，变更车道影响正常行驶的原告驾驶的冀Ａ×××××货车通行，导致原告车辆追尾被告车辆护栏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄大队新乐支队认定，被告牛四起负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的冀Ａ×××××别克轿车在被告人民财产保险公司投保交强险一份，第三者责任险50万元并附加不计免赔。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔 偿
项 目
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1、车辆损失
|
原告主张27594元，并提供维修票据为证。
|
被告人民财产保险公司认为没有维修明细，不予认可，但其出具的保险车辆损失确认书确认的损失为27594元。
|
原告提供了正式发票为证，且与保险公司确认的损失数额相符，故对原告车辆损失27594元予以认定。
2、停运损失
|
原告主张2058元，但未提供相应证据。
|
被告保险公司不予认可。
|
原告未提供证据，被告不认可， 不予认定。
原告上述损失总计
|
29652元
|
共计27594元
裁判理由与结果
本院认为，被告牛四起与原告张发山发生交通事故，被告牛四起负事故的全部责任，故其对原告损失应当承担赔偿责任，但其所驾车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和三者险，所以原告损失应首先由被告人民财产保险公司予以赔偿，不足部分再由被告牛四起赔偿。被告车辆损失27594元未超过交强险和三者险之和，应由被告人民财产保险公司予以赔偿。被告牛四起经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，予以缺席判决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（第六项）、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内给付原告张发山车辆损失27594元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告牛四起负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费550元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代审判员 张紫月
二〇一六年八月二十日
书 记 员 韩怡平
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初42803号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平东街滨海花园。
法定代表人李彭玲，总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告李宝玉。
原告天津市博大物业管理有限公司诉被告李宝玉物业服务合同纠纷一案，原告天津市博大物业管理有限公司于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
代理审判员 姬 凯
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘立巍
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1391民初1460号
原告：郑学兰，女，汉族，住山东省临沂市罗庄区，
委托诉讼代理人：临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被告：张兴民，男，汉族，山东省兰陵县，
被告：临沂市罗庄区顺泰运输有限公司，住所地：罗庄区册山街道办事处后村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路69号。
原告郑学兰诉张兴民、临沂市罗庄区顺泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日受理后，因原告的伤残鉴定尚未作出，其诉讼请求没有明确的事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告郑学兰的起诉。
案件受理费不再收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 张善石
人民陪审员 沈庆彬
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杨 雪
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1391财保310-1号
申请人李某堂，男，汉族，住临沂高新区湖西崖西村。
被申请人孔某彬，男，汉族，住山东省苍山县金岭镇。
申请人李某堂因与被申请人孔某彬发生机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月14日向本院提出申请，要求对被申请人价值20000元的财产采取诉前保全措施。现因孔某彬提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人孔某彬驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全价值20000元）的扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨传雷
二〇一八年八月十五日
书记员 张诗情
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初8422号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告刘菊英，女，1964年5月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金4883.24元，支付利息和复息1606.89元、滞纳金209.14元、其他费用18元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月10日，以上各项欠款总金额为6717.27元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告于2013年9月2日向原告申办了卡号为62×××01的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2016年2月10日，被告尚欠原告本金4883.24元，利息1606.89元、滞纳金209.14元、其他费用18元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还欠款本金4883.24元、其他费用18元及利息、滞纳金（截至2016年2月10日，利息1606.89元、滞纳金209.14元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘菊英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币4883.24元、其他费用人民币18元及利息、滞纳金（截至2016年2月10日，利息人民币1606.89元、滞纳金人民币209.14元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50元，由被告刘菊英负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 范芳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1824刑初13号
公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。
被告人胡渭华，男，汉族，1972年8月18日生，安徽省绩溪县人，初中文化，经营浩徽贸易有限公司，户籍地安徽省绩溪县，暂住安徽省绩溪县。被告人胡渭华曾因饮酒后驾驶机动车，于2014年5月30日被绩溪县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千五百元。被告人胡渭华因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月24日被绩溪县公安局取保候审，2017年1月16日被绩溪县人民检察院取保候审，同年1月20日被本院决定继续取保候审。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2017]15号起诉书指控被告人胡渭华犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2017年1月22日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员胡艳出庭支持公诉，被告人胡渭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院指控:2016年6月22日晚，被告人胡渭华酒后驾驶小型汽车经祥云路芷源公墓至清凉峰路路口时，被执勤民警查获。经血液鉴定，被告人血液中乙醇含量为163.96mg/100ml。
为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人胡渭华违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人胡渭华在庭审中对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年6月22日18时15分许，被告人胡渭华和程强等人在绩溪县曹渡桥的良才墨业食堂就餐，期间胡渭华喝了约四两红酒。20时许，被告人胡渭华酒后驾驶小型汽车回龙川大道家中，途经祥云路芷源公墓至清凉峰路路口时，被绩溪县公安局交通管理大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测，胡渭华体内酒精含量为129mg/100ml。经安徽公立司法鉴定所鉴定，胡渭华血液中乙醇含量为163.96mg/100ml。经检查，胡渭华精神、身体状态为清醒。
上述事实有查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证；证人程某、胡某的证言；被告人胡渭华的供述与辩解；安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书；绩溪县公安局制作的呼气式检测记录、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录；抽血视频光盘等经庭审举证、质证的证据在卷佐证，足以认定。
在审理期间，本院委托了绩溪县司法局对被告人胡渭华的社区影响情况进行评估，后者出具调查评估意见，认为其符合社区矫正条件，公诉人、被告人对此意见均不持异议
本院认为：被告人胡渭华违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立。被告人胡渭华曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定应予以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人的各量刑情节及社区影响评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人胡渭华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份,副本二份。
审判员 胡德红
二〇一七年一月二十三日
书记员 苏 强
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执642号
申请执行人：赵邦云，男，1964年12月出生，汉族。
被执行人：徐应胜，男，1951年5月出生，汉族。
申请人赵邦云申请执行徐应胜机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初244号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨少青
二〇一六年八月二十八日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执恢字第2号
申请执行人柳州宁铁物资工业总公司（原名柳州铁路物质工业总公司）住所地柳州市磨滩路1号。组织机构代码198619086
法定代表人袁顶创，总经理。
委托代理人赵雁平，广西景耀律师事务所律师。
被执行人王庆光,男,1962年11月24日出生,汉族,住广西柳州市鱼峰区。
申请执行人柳州宁铁物资工业总公司申请恢复执行被执行人王庆光租赁合同纠纷一案，申请执行人于2015年9月24日申请恢复执行,本院于2015年9月24日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人王庆光从2015年11月份起，每月月底前支付给申请执行人柳州宁铁物资工业总公司债务款800元；从2016年起，除每月支付800元债务款外，每年年底再另行支付2000元债务款给申请执行人柳州宁铁物资工业总公司，上述款项由被执行人王庆光直接将款项存入申请执行人账户，直至还清（2010）柳铁民初字第34号民事调解书确定的义务。二、达成本和解协议后，申请执行人柳州宁铁物资工业总公司同意终结（2010）柳铁民初字第34号民事调解书的本次执行程序。若被执行人王庆光未按本和解协议约定的时间支付上述款项，申请执行人柳州宁铁物资工业总公司有权申请恢复（2010）柳铁民初字第34号民事调解书的执行。
本院认为，双方当事人的和解协议符合法律的有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳铁执恢字第2号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行义务，申请可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
审判员 黄 微 程
审判员 翟 天 兵
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴韦苔菁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
广东省龙川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1622民初112号
原告龙川县新龙物业管理有限公司，住所地龙川县。
法定代表人徐圣天，总经理。
委托代理人陈文峰、游远昌，广东东江勤诚律师事务所律师。
被告聂仕明，男，汉族，现住龙川县。
本院在审理原告龙川县新龙物业管理有限公司诉被告聂仕明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日以被告已经履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙川县新龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告龙川县新龙物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴素花
二〇一六年二月一日
书 记 员 魏海花
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00010号
申请执行人：马勇，男，1971年9月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：安徽省高速地产物业管理服务有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市。
负责人：马德红，该公司经理。
被执行人：安徽省开源人力资源服务有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：程芳芳，该公司经理。
本院作出（2014）六裕民二初字第00553号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年12月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人18015元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 魏 成
二〇一四年十二月十六日
书记员 傅绪辉