南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓商初字第1633号
原告江苏大方经营有限公司。
法定代表人陆风英，该公司总经理。
委托代理人王华烈，男，江苏大方经营有限公司员工。
被告华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司。
负责人张云晖，该公司总经理。
委托代理人吴传权，男，华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司员工。
委托代理人陈小平，男，华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司员工。
原告江苏大方经营有限公司（以下简称大方公司）与被告华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称华泰财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告大方公司的委托代理人王华烈，被告华泰财险公司的委托代理人吴传权、陈小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大方公司诉称，2013年9月7日，大方公司驾驶员史维超驾驶苏AXXX**车辆与胡传龙驾驶的苏AXXX**车辆发生交通事故，史维超负事故主要责任，胡传龙负次要责任。事故发生后，大方公司与华泰财险公司联系定损，但其迟迟未出具车损证明。大方公司为降低苏AXXX**车辆的营运损失，向南京市物价局价格认证中心申请鉴定，该车辆的损失为31122元，胡传龙车辆损失为4000元，发生拖车费400元、停车费50元、车损评估费1550元，合计37122元。请求判决华泰财险公司支付保险金37122元。
被告华泰财险公司辩称，对大方公司与华泰财险公司之间的保险合同关系、保险事故发生的事实及责任均无异议，但鉴定书认定的价格过高，且没有对残值进行扣减，鉴定费及间接损失费用不在保险责任范围内，仅同意赔偿合理损失。
经审理查明，大方公司的苏AXXX**轿车在华泰财险公司投保了交强险、第三者责任险、车损险等，但未投保不计免赔险，保险期限自2013年1月13日零时起至2014年1月12日二十四时止，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，机动车损失险保险金额为78000元，第三者责任险保险金额为50万元。其中，机动车第三者责任保险条款载明，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，免赔率为15%；车辆损失保险条款载明，负主要事故责任的，免赔率为10%。2013年9月7日，大方公司驾驶员史维超驾驶苏AXXX**车辆与胡传龙驾驶的苏AXXX**车辆发生交通事故，史维超负事故主要责任，胡传龙负次要责任。事故发生后，大方公司与华泰财险公司联系定损未果。大方公司向南京市物价局价格认证中心申请鉴定，经鉴定该车辆的损失为31122元，胡传龙车辆损失为4000元，发生拖车费400元、停车费50元、车损评估费1550元，合计37122元。
以上事实，有大方公司提供的保险单、道路交通事故认定书、损失鉴定书、车损评估费发票、修理费发票、停车费及拖车费发票，以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，大方公司与华泰财险公司之间的保险合同合法有效，被保险人向华泰财险公司投保了交强险、第三者责任险及车损险，大方公司驾驶员史维超驾被保险车辆的过程中发生交通事故，致第三者车辆及被保险车辆均受损，华泰财险公司应按保险合同的约定在保险限额内向大方公司承担赔偿保险金的责任。
鉴于华泰财险公司未对被保险车辆进行定损，大方公司委托鉴定部门对车辆损失进行鉴定，系为了防止损失扩大的正当行为。华泰财险公司未提供相反证据予以否定车辆损失鉴定书，又未提供证据证明确实存在残值，故本院对南京市物价局价格认证中心出具的车辆损失鉴定书的真实性、合法性予以采信，应认定大方公司苏AXXX**车辆的损失为31122元，华泰财险公司对此应予以赔偿保险金应为28009.80元（31122×（1－15%）］。胡传龙车辆损失为4000元，华泰财险公司对此应予以赔偿保险金应为3190元（2000＋（4000－2000）×（1－30%）×（1－15%）］。大方公司支付的拖车费400元、停车费50元、车损评估费1550元，属于其为了减少损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人华泰财险公司承担。综上，本院认定华泰财险公司应赔偿保险金33199.80元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告江苏大方经营有限公司保险金33199.80元；
二、驳回原告江苏大方经营有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，减半收取364元，原告江苏大方经营有限公司负担38元，被告华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司负担326元（鉴于原告江苏大方经营有限公司已经预交，由被告华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司自本判决生效之日起十日内直接给付原告江苏大方经营有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 张旭
二〇一四年二月二十四日
见习书记员 陈悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。