湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0902民初1160号
原告：朱正武，男，1956年3月27日出生，汉族，南县人），住湖南省南县三仙湖镇小洲村第九村民。
委托诉讼代理人：陈治国，湖南义剑律师事务所律师。
被告：王革先，男，1977年7月8日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：杨松柏，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹纯玉，湖南理定明律师事务所律师。
原告朱正武与被告王革先、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈治国、被告王革先、被告保险公司委托诉讼代理人曹纯玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱正武向本院提出诉讼请求：1、判令被告王革先赔偿原告各项损失共计202261.59元；2、判令被告保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。事实与理由：2017年1月25日16时30分许，被告王革先驾驶粤Ｓ×××××号小型客车在益阳市资阳区由沙头往益阳方向行驶，在超过同向行驶的由朱正武驾驶的二轮摩托车时，两车相撞，致朱正武及其车上人员王国红受伤。原告受伤后先后在益阳骨科医院、中南大学湘雅医院治疗，共住院175天，用去医疗门诊费38580.59元。原告的伤势经益阳市金卫司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，后续治疗费用1500元。该起事故由交警部门作出事故责任认定书，认定王革先承担全部责任，原告和王国红不承担责任。王革先驾驶的事故车辆在保险公司投有交强险和100万商业三者险，商业三者险约定了不计免赔条款。原告因交通事故造成的损失未依法得到赔偿，故原告诉至法院。
被告王革先辩称：事故车辆有投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担；王革先已为原告垫付医药费28409.49元，该款应在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；原告的各项损失诉求过高，应当依法核减；医药费应当核减10%-15%的非医保用药部分；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告所述事故发生经过、事故责任、原告住院费用及伤势、车辆投保等基本事实属实，本院予以确认。
另查明，原告系农业户籍，2015年10月始在益阳洛神休闲服务有限公司工作，租房居住在城镇。原告之母刘菊香出生于1934年10月，现有2子女(均已成年)，系原告被扶养人。原告的损失依法计算为：1、医疗费38580.59元；2、后续治疗费1500元；3、伙食补助费8750元（50元/天×175天）；4、营养费1000元；5、护理费22274元（46458元/年÷365天×175天）；6、误工费25584元（46458元/年÷365天×201天）；7、残疾赔偿金64501元（33948元/年×19年×10％）；8、精神抚慰金4000元；9、交通费1000元；10、被扶养人生活费5767元（11534元/年×年×10％）；11、鉴定费2100元，共计175056.59元，其中，医疗费项下损失为49830.59元（38580.59元＋1500元＋8750元＋1000元），残疾赔偿金项下损失为123126元（22274元＋25584元＋64501元＋4000元＋1000元＋5767元）。事故发生后，王革先为原告垫付医药费28409.49元。该起事故另一伤者王国红因交通事故造成的损失依法计算为21120.84元，其中，疗费项下损失为12382.84元，残疾赔偿金项下损失为8738元。
诉讼中，保险公司对原告提交的益阳市金卫司法鉴定所鉴定意见书关于原告伤后构成十级伤残、需要后续治疗费1500元的鉴定结论提出异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经双方商定鉴定机构本院委托，益阳市梓山司法鉴定所于2018年1月19日作出益梓司鉴所[2018]临鉴字第9号司法鉴定意见书，认定原告伤后构成十级伤残。保险公司对该鉴定结论仍持有异议，认为鉴定机构未进行肢体活动度的测量，作出重新鉴定认定原告肩关节活动功能丧失25%，构成十级伤残，依据不足，程序违法。益阳市梓山司法鉴定所鉴定人员王许辉接受质询，并进行答复称：对肩关节活动功能丧失程度进行鉴定的依据有相应的测量表，由此作出的鉴定结论合法有效。本院认为，保险公司对重新鉴定结论提出异议，但未提供有效的反驳证据，且鉴定机构、鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定人员已作出了合理的解释，故本院确认重新鉴定结论的证明效力，结合益阳市金卫司法鉴定所的鉴定意见书，认定原告伤后构成十级伤残，需后续治疗费1500元的事实。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、益阳骨科医院证明、出院记录、医疗费发票、营业执照副本、租房合同、误工及租房证明、户籍信息以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王革先违反交通规则导致交通事故的发生，对原告所遭受的经济损失应承担相应的赔偿责任。交警部门对该起事故作出的关于王革先承担事故的全部责任，原告不承担责任的认定，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。王革先驾驶的粤Ｓ×××××小型客车在保险公司投保了交强险、100万元商业三者险，商业三者险约定了不计免赔条款。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿之规定，因原告和另一伤者王国红的损失为196677.43元（1735056.59元+21620.84元），其中，医疗费项下损失62213.43元（49830.59元＋12382.84元），由保险公司在交强险限额内赔偿原告8010元（49830.59元÷62213.43元×10000元），伤残赔偿金项下损失为131864元（123126元＋8738元），由保险公司应在商业三者险限额内赔偿本原告102710元（123126元÷131864元×110000元），综上，保险公司应在交强险限额内赔偿原告110710元（8010元＋102710元），在商业三者险限额内赔偿原告62246.59元（175056.59元－110710元-2100元），共计172956.59元，该款剔除王革先已垫付的28409.49元直接向王革先支付后，还应赔偿原告144547.10元（在执行中一并处理）。鉴定费2100元不属于保险赔偿项目，应由直接侵权人王革先承担。保险公司提出王革先不应承担事故全部责任的抗辩意见，因其未提供相应的反驳证据，本院不予采纳。针对保险公司提出误工费、残疾赔偿金应分别按农林牧渔业行业标准及农村户籍计算的意见，本院认为，原告提交的证据证明原告自2015年10月始在益阳洛神休闲服务有限公司工作，主要收入来源于城镇，且居住在城镇的事实，保险公司提出异议，但未提供反驳证据，根据证据优势原则，对保险公司该抗辩意见本院不予采纳。因原告提交的工资证明系孤证，不能证明其月工资标准为4800元的事实，误工费可参照原告所从事行业的相近行业上一年度职工的平均工资基数计算，即居民服务、修理和其他服务业标准计算。保险公司提出核减10％-15％非医保用药由被告王革先赔偿的意见，因其未提供证据证明应当核减非医保用药由王革先承担的依据，亦未提供证据证明应核减非医保用药的具体数额，本院亦不予采纳。原告诉求的精神抚慰金过高，本院酌定为4000元。原告要求赔偿财产损失的诉讼请求，因未提供充分有效的证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告朱正武经济损失144547.10元；
二、被告王革先赔偿原告朱正武鉴定费2100元。
以上应付款项，由履行义务人自本判决书生效之日起10内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2167元，由原告朱正武负担610元，由被告王革先负担1557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一八年六月五日
代理书记员 李 锋
附:法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款（一）（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。