吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉08民终769号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司白城中心支公司。
负责人：赵东明，支公司经理。
委托诉讼代理人：周宇，该公司职工。
被上诉人（原审原告刘淑清继承人）：张杰，男，1953年5月27日出生，汉族，现住白城市洮北区幸福街道十四委*组。
被上诉人（原审原告刘淑清继承人）：张丽辉，女，1962年10月29日出生，汉族，现住白城市洮北区幸福街道十四委*组。
被上诉人（原审被告刘淑清继承人）：张丽荣，女，1956年11月29日出生，汉族，现住白城市洮北区幸福街道十四委*组。
委托诉讼代理人：张杰、张丽辉，张丽荣兄、妹。
被上诉人（原审被告）：井丽，现住白城市。
被上诉人（原审被告）：孙海艳，现住江苏省苏州市。
上诉人安华农业保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称安华保险白城公司）因与被上诉人张杰、张丽辉、张丽荣、井丽、孙海艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
安华保险白城公司上诉请求：一、改判上诉人按照原判决减少给付金额36113.68元；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定案件事实缺乏证据，适用法律错误，结果有失公平。1、原审法院对刘淑清残疾赔偿金计算错误。刘淑清于2017年4月10日因病死亡（死亡原因为固有疾病心衰），考虑到其特殊性，残疾赔偿金应从评残之日起计算至死亡前一日。原审法院判决刘淑清残疾赔偿金14940.52元（24900.86元/年X5年X12%），缺乏事实依据。上诉人应实际赔付刘淑清残疾赔偿金826.84元（24,900.86元/365天）X101天X12%）。2、原审法院对刘淑清后续治疗费判决错误。刘淑清通过司法鉴定的二次手术费18000.00元，是对未来将会产生的治疗费用的一种预估。但刘淑清已于2017年4月10日死亡，死亡前并未进行二次手术，今后也不再需要二次手术，已不具体绐付二次手术费的条件。3、原审法院判决上诉人赔偿刘淑清精神抚慰金适用法律错误。首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“……精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承……”，刘淑清已经不具备精神抚慰金给付条件；其次，精神抚慰金现在只是刘淑清主张的权利并未成为刘淑清的财产所以不得转让或继承，原审法院判决上诉人承担精神抚慰金适用法律错误。二、请求二审法院判决被上诉人承担二审诉讼费。上诉人不是实际侵权人，二审诉讼费应当由被上诉人承担。终上所述，原审法院对案件的突发性和特殊性了解掌握不足，适用法律错误，请求二审法院依法改判。
张杰、张丽辉、张丽荣答辩称，依法判决。
井丽答辩称，上诉人上诉请求和我没有关系，原审判决关于我承担责任部分是正确的。
孙海艳未出庭，亦未提交答辩意见。
刘淑清向一审法院起诉请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计172261.62元；2.要求判令被告安华保险白城公司在保险责任范围内承担赔付责任。
一审法院认定事实：2016年1月26日被告井丽驾驶×××号海马牌小型轿车与原告发生交通事故，经事故处理部门白城市公安局交通警察支队洮北大队认定：井丽承担此事故的全部责任，刘淑清不承担事故责任。刘淑清于1935年9月10日出生，系城镇居民。井丽所驾驶的机动车在被告安华保险白城公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，保险期自2015年7月31日至2016年7月30日。刘淑清因本次交通事故入白城市医院入院治疗62天，受特级护理1天、一级护理3天，二级护理58天，花医疗费68010.61元。后转入白城中心医院治疗28天，受二级护理28天，花医疗费15626.81元。经本院委托吉林仁合司法鉴定所鉴定，刘淑清此次损伤的伤残等级为二个十级；出院后护理期为150日；二次手术费约18000.00元，刘淑清因此支付鉴定费2700.00元。孙海艳虽系肇事车辆的登记所有人，但被告井丽在庭审中自认其为该车辆的实际车主。井丽在事故发生后先后为刘淑清垫付了医疗费5873.40元，并支付了购买防褥气垫款260.00元。
一审法院认为，刘淑请因与井丽所驾驶的机动车发生交通事故而受伤，井丽负事故全部责任，因此井丽侵害了刘淑请的健康权，井丽驾驶的机动车在安华保险白城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”的规定，被告安华保险白城公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿刘淑清损失的义务，超出部分应分别由侵害人井丽承担。但因井丽驾驶的机动车投保了限额为50万元的机动车辆第三者责任保险并附加不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，应由井丽承担的部分，如不超过保险限额，应由安华保险白城公司承担。
刘淑清身体受到侵害致二个十级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，刘淑清应获得包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等方面的赔偿。数额分别为：医疗费83637.42元及后结治疗费18000.00元；住院期间受特级护理1天，一级护理3天、二级护理86天，应保护其护理费11599.68（120.83×94）元，出院后护理期为150天，应保护护理费18124.50（120.83×150）元；住院90天，应保护其住院伙食补助费9000.00（100.00×90）元；原告所因伤致二个十级伤残，本院酌定赔偿系数为12%，应保护残疾赔偿金14940.52（24900.86×5×12%）元；原告因伤致残，势必对其精神造成损害，本院酌情保护其精神抚养金4000.00元；鉴定费2700.00元符合法律规定，应予以保护。综上，刘淑清因本次交通事故所受损失总计为162002.12元。
刘淑清医疗费、伙食补助费总额为110637.42元，超过机动车第三者责任强制保险责任限额中医疗费限额（10000.00元），因此承保井丽所驾驶车辆的机动车第三者责任强制保险的单位即安华保险白城公司应在交强险限额内承担刘淑清10000.00元的赔偿义务，超过部分的数额为100637.42元。刘淑清应获得的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金总计为48664.70元，该数额没有超过机动车第三者责任强制保险责任限额中死亡、伤残赔偿金限额110000.00元，因此该数项损失应由承保井丽所驾驶车辆的机动车第三者责任强制保险的单位即安华保险白城公司应在交强险限额内承担。综上，安华保险白城公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计58664.70元。
除应由安华保险白城公司在交强险限额内赔偿数额外，刘淑清还有损失包括医疗费、伙食补助费100637.42元及鉴定费2700.00元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由负事故全部责任的井丽承担，故井丽应在交强险限额外赔偿103337.42元。鉴定费系因诉讼产生的费用，在保险合同的赔偿范围之外，应由井丽承担。除此外的医疗费、伙食补助费100637.42元，没有超过其驾驶车辆所投保的商业第三者责任保险的赔偿限额，故承担商业第三者责任保险的单位即安华保险白城公司应对该部分承担赔偿义务，但因井丽已经支付了5873.40元医疗费，故安华保险白城公司应赔偿刘淑清94764.02元，并返还井丽所支付的医疗费5873.40元。井丽为刘淑清支付了购买防褥垫款260.00元，原告在诉讼请求中没有计算，但其为医疗所支出，该部分应由安华保险白城公司返还给井丽。综上，安华保险白城公司应返还井丽款项总计为6133.40元。
安华保险白城公司在事故的发生及理赔过程中并没有过错，故不应承担本案诉讼费，本案诉讼费应由井丽承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、的规定，判决：
一、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司应在交强险限额内赔偿刘淑清各项损失共计58664.70元；
二、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司应在交强险限额外赔偿刘淑清各项损失94764.02元，并返还井丽所支付的费用6133.40元；
三、井丽应赔偿刘淑清鉴定费2700.00元；
四、孙海艳不承担事故赔偿义务；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2609.00元、保全费1095.00元由井丽负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，原审原告刘淑清在一审判决作出前去世，生前未立有遗嘱，张杰、张丽辉、张丽荣作为其第一顺序继承人参加诉讼，符合法律规定。二审中，张杰、张丽辉、张丽荣明确表示对原审判决没有异议，本院依法对本案进行实体审理。本案审理过程中，上诉人请求在原审判决第一项中减赔残疾赔偿金中14113.68元、在原审判决第二项中减赔二次手术费18000元，张杰、张丽辉、张丽荣予以认可；上诉人放弃精神抚慰金4000元的上诉请求，同意给付张杰、张丽辉、张丽荣；二审诉讼费用，上诉人同意负担。在上诉请求之外，上诉人同意在原审判决第二项中另行给付张杰、张丽辉、张丽荣医药费1920元。原审被告井丽同意其在一审判决中承担的给付义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的证据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外”。本案中有利害关系的当事人均已对相关的权利义务达成一致意见，属于对自己权利的处分，本院依法对以上事实予以判决确认。
综上所述，安华保险白城公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3527号民事判决第三、四项；
二、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3527号民事判决第一、二项；
三、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿刘淑清各项损失共计44551.02元；
四、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额外赔偿刘淑清各项损失78684.02元，并返还井丽所支付的费用6133.40元；
一审案件受理费2609.00元、保全费1095.00元由井丽负担。二审案件受理费2609.00元，由安华农业保险股份有限公司白城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常宗仁
审 判 员 张天秋
代理审判员 戴红娟
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈 卓