山东省济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第2586号
原告：山东高速公路运营管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王志斌，执行董事。
委托诉讼代理人：王雪峰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩兆友，男，1977年2月20日出生，汉族，该公司桥梁工程师，住济南市。
被告：曹有录，男，1968年6月19日出生，汉族，住河北省张北县。
委托诉讼代理人：曹帅（系被告曹有录之子），1988年10月28日出生，汉族，住河北省张北县。
被告：曹帅，男，1988年10月28日出生，汉族，住河北省张北县。
委托诉讼代理人：曹有录（系被告曹帅之父），1968年6月19日出生，汉族，住河北省张北县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市。
负责人：陆士权，经理。
委托诉讼代理人：常博，男，1994年6月30日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
委托诉讼代理人：贺威，女，1986年4月23日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
原告山东高速公路运营管理有限公司（以下简称高速运营公司）与被告曹有录、曹帅、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合张家口支公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告高速运营公司的委托诉讼代理人王雪峰、被告中华联合张家口支公司的委托诉讼代理人常博到庭参加诉讼。被告曹有录、曹帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高速运营公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿桥梁损失维修费用1169251元；2、要求判令被告赔偿光缆管道维修费用319500元；3、要求判令被告赔偿鉴定费58000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月1日19时许，被告曹有录驾驶牌照为冀G*****的拖挂货车在济南北绕城高速（G2001）71K+900路段发生交通事故，引发车上货物洒落、燃烧，造成高速公路混凝土路面、热涂反光标线、混凝土钢管护栏、光缆通信管道损失，相关损失已经评估。在本次单方交通事故中，被告曹有录承担全部事故责任。另查明，本案事故车辆车主为被告曹帅。本案事故车辆冀G*****的拖挂货车已在被告中华联合张家口支公司处投保交强险及第三者责任险。事故发生至今，三被告尚未对原告高速运营公司的损失进行赔偿。为维护自身合法权益，原告高速运营公司特诉至法院。
被告曹有录未到庭发表答辩意见，亦未提交证据。
被告曹帅未到庭发表答辩意见，亦未提交证据。
被告中华联合张家口支公司辩称，同意在交强险及商业第三者责任保险限额内依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告高速运营公司提交烟台天平价格评估事务所有限公司作出的两份《价格评估报告》，按照价格鉴定意见主张赔偿权利，被告中华联合张家口支公司没有异议，但被告曹有录、曹帅未到庭发表质证意见，经审查本院认为，烟台天平价格评估事务所有限公司依法接受委托，具备相应的鉴定评估资质，鉴定程序合法、鉴定意见明确得当，对该价格评估机构作出的鉴定意见，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日18时51分，被告曹有录驾驶冀G*****号货车在济南G2001绕城71K+900m东侧因发生交通事故，造成路面损坏，损坏沥青混凝土路产面积20m×3.75m，热涂反光标线20延米，污染路面（强酸、碱等化学腐蚀物质）70m×1m，钢筋混凝土钢管组合护栏16延米。因燃烧货物撒落桥下导致桥下引起燃烧，致使桥梁受损、通讯监控信号中断。经查，因本次事故致相关损失的资产属原告高速运营公司所有。被告曹有录对该起事故承担全部责任。被告曹帅系冀G*****号货车所有人，其就上述车辆在被告中华联合张家口支公司处投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为30万元，并投保有不计免赔，事故发生时该保险尚处于有效期限内。被告曹有录、曹帅系父子关系。原告高速运营公司申请就本次事故造成的损失进行鉴定，烟台天平价格评估事务所有限公司于2016年6月22日作出《关于对“济南北绕城高速（G2001）71K+900路段发生交通事故遭受损坏桥梁的损失”进行鉴定的报告》，价格鉴定意见为：在鉴定基准日济南北绕城高速（G2001）71K+900路段发生交通事故遭受损坏桥梁的损失维修费用为人民币：1169251元（壹佰壹拾陆万玖仟贰佰伍拾壹元整）；后于2016年11月29日作出《关于对“济南北绕城高速（G2001）71K+900路段交通事故中遭受损坏的光缆管道损失”进行补充鉴定的报告》，价格鉴定意见为：在鉴定基准日济南北绕城高速（G2001）71K+900路段交通事故中遭受损坏的光缆管道维修费用（扣除残值）为：319500元（人民币：叁拾壹万玖仟伍佰元整）。价格鉴定基准日均为：2015年10月1日。原告高速运营公司为此支出鉴定费58000元。
本院认为，本案的争议焦点为赔偿责任的承担问题。对本次事故造成的损失，原告高速运营公司要求被告中华联合张家口支公司首先在交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额内承担赔偿责任，被告中华联合张家口支公司对此没有异议，经审查本院认为，原告高速运营公司的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持；不足部分，原告高速运营公司要求被告曹有录承担侵权责任，因本次事故中被告曹有录系直接侵权人，故原告高速运营公司的该项主张合法有据，本院予以支持。，但原告高速运营公司以被告曹帅为肇事车辆所有人为由主张其承担侵权责任，因经审查在本次事故中未有证据证实被告曹帅存有过错，故原告高速运营公司主张被告曹帅承担侵权责任依据不足，本院不予支持。
原告高速运营公司主张桥梁损失维修费用1169251元，依据价格鉴定意见予以主张，因价格鉴定意见被本院采信，故原告高速运营公司主张桥梁损失维修费用1169251元合法有据，本院予以支持，被告中华联合张家口支公司首先在交强险限额内赔偿2000元；不足部分，被告中华联合张家口支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30万元；其他不足部分867251元，由被告曹有录予以赔偿。原告高速运营公司主张光缆管道维修费用319500元，依据价格鉴定意见予以主张，因价格鉴定意见被本院采信，故原告高速运营公司主张光缆管道维修费用319500元合法有据，本院予以支持，被告曹有录应予赔偿。原告高速运营公司主张鉴定费58000元，提交鉴定费票据佐证，因价格鉴定意见被本院采信，故原告高速运营公司主张鉴定费58000元合法有据，本院予以支持，被告曹有录应予赔偿。
综上，原告高速运营公司主张桥梁损失维修费用1169251元、光缆管道维修费用319500元、鉴定费58000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告山东高速公路运营管理有限公司桥梁损失维修费用2000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告山东高速公路运营管理有限公司桥梁损失维修费用30万元。
三、被告曹有录于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东高速公路运营管理有限公司桥梁损失维修费用867251元。
四、被告曹有录于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东高速公路运营管理有限公司光缆管道维修费用319500元。
五、被告曹有录于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东高速公路运营管理有限公司鉴定费58000元。
六、驳回原告山东高速公路运营管理有限公司对被告曹帅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18721元，由被告曹有录负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 姜丽丽
人民陪审员 付玉俊
二〇一七年一月十日
书 记 员 袁之君