江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏12刑终294号
原公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁才富，男，汉族，初中文化，个体业主，住江苏省泰州市海陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。
泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人丁才富犯交通肇事罪一案，于2016年10月18日作出（2016）苏1202刑初235号刑事判决。原审被告人丁才富不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人丁才富于2016年4月17日21时许，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车沿泰州市海陵区海姜大道由西向东行驶至欧亚国际东侧丁字路口时，未尽安全注意义务，与由南向北在人行横道上步行的张某2、叶某发生碰撞，致被害人张某2外伤脾破裂，并在被害人叶某一直被压在其车前保险杠下方的情况下，驾车行驶数百米并拐弯至东石羊路正鼎建材大门北侧，后其弃车逃离现场。2016年4月18日，被告人丁才富到交警三大队投案。
经鉴定，被害人张某2的损伤程度已构成重伤二级，被害人叶某经抢救无效死亡。泰州市交通警察支队交通事故处理大队认定，被告人丁才富负此次事故的全部责任。
另查明，被告人丁才富在案发后未向被害人及其家属履行民事赔偿责任，被害人及其家属鉴于其消极赔偿态度表示对其不谅解。
上述事实的证据，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）泰州市公安局直属分局依法调取的《常住人口基本信息》、《前科查询证明》各1份，证明上诉人丁才富的基本情况，其具有完全刑事责任能力。
（2）泰州市公安局直属分局依法出具的《122接处警综合记录单》2份，证实手机号为139××××5828姓童的路人于2016年4月17日21时07分报警称民兴中学东面人行道上看到一个老人倒在地上，后面的车撞了上去，人受伤，已通知120。手机号为158××××1992姓缪的人于2016年4月17日21时57分报警称看到有个人卡在汽车里面，人受伤。
（3）泰州市公安局交通警察支队事故处理大队依法出具的《归案情况说明》，证实2016年4月17日晚21时07、08分，该局接报警称在海姜大道欧亚国际路段有一辆汽车撞倒一名行人后逃逸，民警赶往事发路段，未找到事故现场，就赶到中医院与伤者联系，确认被害人为张某2。后民警离开医院处理其他警情，报警路人于21时57分反映在海姜大道东石羊北侧有人卡在汽车内，并不知晓相关情况及22时20分消防救援队报警。民警赶赴现场后发现一辆牌号为苏Ｍ×××××轿车停留在现场，该车前挡风玻璃两处损坏，未找到伤者及肇事驾驶员。后据现场其他人员反映，肇事驾驶员已经逃离现场，被卡伤者已经救出送往泰州第四人民医院。民警赶赴医院后，发现伤者已经死亡。后民警通过号牌查询发现车主为丁才富，与丁才富联系其始终关机，民警赶赴其家中也未发现。2016年4月18日，丁才富到交警三大队投案。
（4）泰州市公安局交通警察支队事故处理大队依法调取的被告人丁才富的机动车驾驶证、行驶证复印件、以及机动车交通事故责任强制保险单各1份，证实被告人丁才富有C1驾驶资格，苏Ｍ×××××菲亚特轿车检验有效期至2016年8月，并购买了交强险。
（5）泰州市公安局交通警察支队事故处理大队依法调取的被害人叶某、张某2身份证复印件，证实被害人的基本身份信息情况。
（6）泰州市公安局物证鉴定所依法出具的血样提取登记表、理化检验报告各1份，证实被告人丁才富于2016年4月18日11时40分采集的血样中未检出乙醇。
（7）泰州市公安局交通警察支队事故处理大队依法出具的《道路交通事故认定书》1份，证实该起交通事故中被告人丁才富负全责，被害人张某2、叶某无责。
（8）泰州市公安局交通警察支队事故处理大队依法制作的被害人叶某尸检照，证实被害人叶某全身特征与尸检报告一致，特别是背部有大量擦伤，后脑头皮一块毛发不见，头皮见血。
（9）泰州市公安局交通警察支队事故处理大队依法制作的车检照，证实被告人丁才富驾驶的苏Ｍ×××××轿车受损情况，前挡风玻璃大面积破损，前脸及前保险杠有撞击痕迹，挡风玻璃破损处有附着的毛发，右侧破损处下方有眼镜。
（10）泰州市公安局直属分局依法调取的通话记录1份，证实丁才富发生交通事故后与陈某进行了联系。丁才富133××××8655的手机在2016年4月17日21时14分主叫陈某139××××2821的手机，21时24分被叫。
2.证人证言
（1）证人童某的证言，证实2016年4月17日21时05分，其乘坐于某驾驶的苏Ｍ×××××轿车沿海姜大道由西向东行驶至欧亚国际路口时，于某发现前方有人影由南向北步行过马路，于是于某闪大灯，减速并停下来让对方行人通过。当其乘坐的轿车停下来让行人通过时，在两人轿车右侧有一辆轿车撞到行人，将一个老年妇女撞飞到两人轿车前面，轿车向东飞驰，于某看到后把车绕停到路边，然后其下车报警。撞人的轿车速度太快不清楚颜色，后来看行车记录仪知道是一辆银色的轿车。
（2）证人于某的证言，证实2016年4月17日，其跟老公、孩子吃完晚饭后开车回姜堰，沿海姜大道自西向东到了事发地点的斑马线，其看见右前方有黑影就减速，到了跟前其看见有人过斑马线就停了下来。其车子的右侧来了一辆轿车，速度比较快，一下子就把过马路的人撞飞了起来。后来一个女的倒在其车子前面，其老公赶紧打电话报警。肇事的车没有停，直接开走了，且速度很快。
（3）证人刘某1的证言，证实2016年4月17日晚22时07分其单位接到消防指挥中心电话东石羊那边发生车祸，到达现场后，报警人一男一女在厂门口，找不到肇事司机。其在肇事车辆右前方下面发现一个人头，身体在轿车下面。后其和同事将人救出由救护车送去医院。救人的同时其发现一个男的比较着急，好像就是车主，但人救出后在现场未找到车主。
（4）证人刘某2的证言，证实2016年4月17日21时40分其接到丁才富的电话，丁才富告诉其他在东石羊撞了人，后其到达现场发现丁才富轿车保险杠下方有一个人。丁才喜、唐四、缪某、缪某老公到现场后，其告诉缪某等人车下有个人，后缪某打电话报警。在说话过程中其发现丁才富不知道去哪儿了。
（5）证人缪某的证言，证实2016年4月17日晚9点半左右其接到被告人丁才富电话，丁才富称其可能撞人了，后到东石羊路事故现场后，被告人丁才富叫其报警，其打电话报警称出了交通事故，并在事故现场听到旁边一人说车子下面有个人，在现场其就看到丁才富的车子，其他没看见。被告人丁才富在警察来之前离开。
（6）证人姚某的证言，证实2016年4月17日22时11分丁才富打电话给其，其没有接，22时35分其打电话给丁才富，电话里丁才富告诉其他在东石羊路头上出了交通事故，其说已经叫郊文打电话报警了，其赶到东石羊现场后看到一辆尾数817轿车斜插停在东石羊路路东，现场丁才富姐姐丁才喜，郊文和郊文的男朋友，还有丁宜根、丁才根还有些其认不得的人在现场。丁才富不在东石羊的现场。
（7）证人陈某的证言，证实2016年4月17日17时30分丁才富驾驶苏Ｍ×××××轿车带其和王某一起去了泰东转盘向东南的雄风排挡吃饭，后来还有一男的及一曹姓女子共5个人一起吃晚饭，在吃饭过程中其拿东西时将丁才富的杯里的碰洒到桌子上一些（洒掉的酒不到杯子的一半），除其碰的外，丁才富自己未将白酒碰掉。丁才富喝了5-6两左右的白酒。吃完晚饭后，其和丁才富坐在车上到21点，然后其就骑摩托车走了，之后21时14分左右丁才富打电话给其，电话里说撞人了，冲家了，其就问丁才富在哪儿，丁才富说在东石羊出了事。
（8）证人王某的证言，证实案发当晚其与被告人丁才富一起在雄风排挡吃饭，3个男的包含丁才富一共喝了2瓶白酒，丁才富倒了3杯白酒，第2杯姓陈的女的碰掉一大半杯的白酒，丁才富喝了大约5两左右的白酒。
（9）证人郑某的证言，证实案发当晚其与被告人丁才富一起在雄风排挡吃饭，3个男的包含丁才富一共喝了2瓶白酒，丁才富喝了6两左右的白酒。丁才富喝了第1杯和第3杯两整杯的白酒，第2杯丁才富喝了一半后，自己将剩下的一半白酒碰倒了洒在酒桌上。其间其没有看到丁才富将酒杯中的白酒倒掉。
（10）证人曹某的证言，证实案发当晚王某打电话叫其到泰东转盘东边的一家排挡吃饭，姓丁的男的请客，其看到姓丁的大约喝了不到3两左右白酒。
（11）证人张某1的证言，其系被害人叶某的舅舅、被害人张某2的弟弟，证实4月18日其听被害人张某2说事发时张某2和她的儿子叶某手挽手一起去浴室洗澡，从斑马线过马路时被撞了。此外证实叶某的父亲叶某1得了帕金森，瘫痪在床5-6年，饭不能吃，嘴都动不起，靠插胃管打营养液维持生命，张某2人还在中医院重症监护室抢救。并同意公安机关对叶某进行尸体解剖。
3.勘验笔录
泰州市公安局直属分局制作的现场勘查笔录及现场照片（含补拍方位照）、道路交通事故现场图，证实2016年4月17日在东石羊路时的现场情况，事故车辆停放的方位，为银色苏Ｍ×××××轿车，车辆前挡风玻璃损毁且有血迹，保险杠有擦痕。车的位置侧停于路东，驾驶员未在现场。补拍的海姜大道欧亚国际东侧丁字路口方位照，证实案发地点的情况。
4.鉴定意见
（1）泰州市公安局物证鉴定所依法出具的《急诊室抢救登记》、《法医学尸体检验鉴定书》各1份，证实被害人叶某案发后送医抢救情况，以及被害人叶某符合颅脑损伤合并窒息死亡。
（2）泰州市公安局物证鉴定所依法出具的《法医学人体损伤程度文证审查意见书》及《出院记录》各1份，证实张某2因本次交通事故造成的损伤程度构成重伤二级。
5.视听资料
泰州市公安局直属分局提供的视频监控4份及视频截图照5张，证实案发时两名被害人携手步行，苏Ｍ×××××轿车从苏Ｍ×××××轿车右侧撞向斑马线上的张某2和叶某；苏Ｍ×××××轿车在发生事故后，逃逸至东石羊路口拐弯，行驶过程中，火花四溅，该轿车保险杠下横躺着叶某。
原审人民法院认为，被告人丁才富违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人丁才富酒后驾驶，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，认定被告人丁才富犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
丁才富上诉称：其没有酒后驾驶；案发次日主动到公安机关投案，应认定为自首；原审判决量刑过重，请求二审改判。
二审经审理查明的事实与原审判决相一致。原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
关于上诉人丁才富提出的“其没有酒后驾驶”的上诉理由，经查，丁才富案发当日与郑某、王某等人一起进餐共同饮酒的事实，得到郑某、王某等人证言的证实，丁才富虽在归案当日没有交代饮酒事实，但在4月22日的供述中作了详细交代，所述内容与证人证言内容相符，且对之前未如实供述作了合理解释系害怕承担更重的责任，结合其供述及有关证人证言，足以认定其当晚饮酒后驾车的事实，其一审及二审时所作没有喝酒的辩解得不到证据支持，与在案证据明显矛盾，本院不予采信。
关于上诉人丁才富提出的“其案发次日主动到公安机关投案，应认定为自首；原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，成立自首依法需要符合自动投案和如实供述所犯罪行两个条件。本案中，丁才富虽在案发次日至公安机关投案，但其故意隐瞒酒后驾驶的重要犯罪情节，在经教育后虽曾供述事实，但其后出尔反尔，意图逃避罪责，不符合如实供述的基本条件，不能体现出丁才富真诚悔过、自觉接受处理的主观意愿，该情形依法不应认定为自首。丁才富酒后驾车，疏于观察，将在斑马线上行走的张某2、叶某撞倒，后逃离现场，致叶某压在汽车下推行数百米，造成叶某死亡、张某2重伤的严重后果，其负事故全部责任，至今未能对被害人及其亲属实际赔偿，致使被害人亲属蒙受重大经济损失和精神创伤，原审判决综合以上事实和情节，对丁才富量刑适当，并不偏重，该上诉理由本院亦不予采纳。
本院认为，上诉人丁才富违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应予严惩。被告人丁才富酒后驾驶，酌情对其从重处罚。原审判决认的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。本院在此告诫上诉人，你已届半百之岁，理应通达人情、顺应世故，面对被你撞死的叶某的年轻生命，面对承受丧子之痛且被撞成重伤的张某2，还有叶某久病在床的父亲，你的内心应当充满悔恨和忏疚，只有积极赔偿敢于负责才能告慰亡者、抚慰伤者，也才能救赎自己的灵魂，让良心获得安宁。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周军生
审 判 员 徐 佼
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一七年一月十日
书 记 员 丁 楠