浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第1428号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司。
法定代表人：董力军。
委托代理人：卢芳芳。
被告：毛孟杰。
被告：汪佩珠。
原告浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）为与被告毛孟杰、汪佩珠追偿权纠纷一案，于2013年12月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吕亚锦适用简易程序独任审判。根据原告安信公司的申请，本院于2013年12月20日查封了被告毛孟杰所有的车牌号为BF09**的汽车。本院于2014年1月20日公开开庭审理了本案。原告安信公司的委托代理人卢芳芳到庭参加诉讼，被告毛孟杰、汪佩珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安信公司起诉称：2011年7月13日，被告毛孟杰与中国工商银行股份有限公司北仑支行（以下简称工行北仑支行）签订了《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》，合同约定被告毛孟杰向工行北仑支行借款185000元，用于购买轿车，并将其所购汽车抵押给工行北仑支行，合同还对还款期限、还款方式、利息、违约责任等做出了具体约定。原告安信公司应被告��孟杰的要求向工行北仑支行出具了《担保承诺函》，承诺为毛孟杰的购车贷款提供担保，承担连带保证责任。被告毛孟杰购车后，未按约归还贷款，导致贷款人工行北仑支行从原告账户上扣款，截止2013年8月23日，原告共计为被告毛孟杰垫付了104728.46元。被告汪佩珠作为毛孟杰的配偶亦是抵押物的共有人，应承担共同还款责任。为此，原告起诉要求：一、被告毛孟杰偿还原告垫付款104728.46元，并承担利息损失（暂算至2013年12月10日的利息为6637.12元，2013年12月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至法院判决的履行日止）；二、被告汪佩珠对垫付款承担连带还款责任。庭审中，原告明确对被告汪佩珠的诉讼请求为要求被告汪佩珠对垫付款本息承担共同还款责任。
被告毛孟杰、汪佩珠均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告安信公司在举证期限内，向本院��供了如下证据材料：1.中国工商银行股牡丹卡购车透支还款合同、抵押合同各一份。用以证明被告毛孟杰向工行北仑支行透支款项购车，并以所购车辆作为抵押物为债务担保，被告汪佩珠作为抵押物共有人签字确认的事实；2.担保承诺函一份。用以证明原告安信公司于2011年7月13日为被告毛孟杰向工行北仑支行的债务提供连带责任担保的事实；3.保证人偿债证明一份。用以证明截止2013年8月23日，原告累计为被告垫付款项104728.46元的事实；4.担保协议书一份。用以证明原告与俩被告就担保事宜作出具体约定的事实。
鉴于被告毛孟杰、汪佩珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。本院经审查，对原告安信公司提供的牡丹卡购车透支还款合同、担保承诺函、保证人偿债证明、担保协议书的真实性、合法性、关联性均予以采信并作为认定本案相关事实的依据；至于原告提供的抵押合同，对该份证据材料的真实性予以采信，但因该合同的抵押内容以抵押清单为准，而抵押清单为空白，故无法证明被告毛孟杰为透支款提供抵押物担保的事实。
本院经审理，认定事实如下：被告毛孟杰与中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称工行北仑支行）签订了《牡丹卡购车透支还款合同》（安2011年0167号），合同约定被告毛孟杰以其牡丹购车专用卡（卡号为×××1048）以透支方式向汽车销售商支付购车款，车辆总价为264800元，透支金额为185000元，工行北仑支行作为透支债权人，负责将资金划入被告毛孟杰的指定帐户，被告毛孟杰使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式分36期向工行武林支行偿还透支的资金，每期偿还金额为5138.89元。被告毛孟杰向工行北仑支行支付手续费20091元，以按月分期等额方式支付，每期偿还558.08元。若被告未约定偿还款项或因被告的关系致工行北仑支行无法全额扣款的，工行北仑支行有权按约收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取。原告于同日向工行北仑支行出具了担保承诺函，书面表示为被告毛孟杰的185000元本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任担保。原告与被告毛孟杰、汪佩珠另行签订了担保协议书，担保协议书约定：如被告毛孟杰逾期还款，由原告垫付款项的，从代偿日起，应按代偿款每月3%支付违约金等。被告汪佩珠以共同还款人身份在担保协议书上签字确认。借款后，截止2013年8月23日，原告代俩被告向工行北仑支行偿还了银行贷款
104728.46元，该款经原告多次催讨，至今未还。
本院认为：���告毛孟杰向工行北仑支行借款，由原告作连带责任保证，并由原告代被告毛孟杰归还款项的事实清楚，证据充分，被告毛孟杰作为借款人，理应归还原告上述代偿款。被告汪佩珠作为共同还款人在担保协议书上签字确认，理应承担相应的共同还款责任。至于原告主张的违约金比担保协议书上约定的违约金要少，不违反有关规定，本院予以支持。被告毛孟杰、汪佩珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛孟杰、汪佩珠于本判决生效后十日内共同偿还给原告浙江安信资产管理集团有限公司垫付款104728.46元，支付暂算至2013年12月10日的违约金6637.12元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率按本金104728.46元自2013年12月11日计算至判决确定的履行日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2527元，减半收取1263.50元，财产保全费1070元，合计2333.50元，由被告毛孟杰、汪佩珠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 吕亚锦
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 印孟娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行��间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻��财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。