江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初7048号
原告：任可环，男，1993年3月9日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：马国强，男，1975年9月1日生，汉族，住睢宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，组织机构代码75353708-0，住所地山东省枣庄市市中区建华西路60号银狐大厦。
主要负责人：华洪星，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫璞，该公司职工。
原告任可环与被告马国强、枣庄祥顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告枣庄祥顺运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告任可环及其委托诉讼代理人仝雪玲，被告马国强，被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人闫璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任可环向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付医疗费、误工费、护理费、营养费等共计170000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月15日，被告马国强驾驶鲁Ｄ×××××/鲁DV5**挂号车沿京福线行驶至240KM+90M处时，撞到原告，致原告受伤。此事故经睢宁县交警大队认定，马国强负事故的全部责任。另查明，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了保险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告马国强辩称，对事故事实无异议，我的车有保险，由保险公司赔偿，原告主张的费用过高，请法庭依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，对原告的各项合理损失，我公司愿意在保险范围内进行赔付，但应扣除挂车部分保险费用。但原告部分诉求过高，医疗费应扣除非医保用药，我公司已先行垫付医疗费10000元，应予以扣除，诉讼费等我公司不承担。
经审理查明：2016年7月15日23时5分许，被告马国强驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车/鲁DV5**挂号重型普通半挂车沿京福线（104国道）由南向北行驶至宁徐线（121省道）240KM+90M处时，与行人原告任可环相撞，致任可环受伤。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，马国强负事故的全部责任，任可环无责任。鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险及100万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期间。
事故发生后原告任可环被送往睢宁县人民医院住院治疗3天，后因伤情需要转入徐州市中心医院住院治疗66天，伤情诊断为：双额叶脑挫裂伤；额骨、前颅底、双眼眶、上颌窦、颧弓、鼻骨多发骨折；颅内积气；额部头皮挫裂伤；左侧多发肋骨骨折；左尺骨鹰嘴骨折；多处软组织损伤、视神经损伤。共花费医疗费145765.48元。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费等共计170000元，误工费等待二次手术后另行主张，并承担本案诉讼费。
另查明，鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车/鲁DV5**挂号重型普通半挂车的实际车主及驾驶员均为被告马国强，事故发生后被告马国强已赔偿原告6476.92元医疗费，保险公司已在交强险范围内先行垫付医疗费10000元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、医药费票据、用药明细、病案材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司处投保交强险及商业三者险，对于原告的合理损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内按全部责任比例予以赔偿。被告保险公司主张挂车鲁DV5**挂号重型普通半挂车未投保商业三者险，应由挂车车主即被告马国强承担50%的赔偿责任，因商业三者险并非法律规定需强制购买，购买数额也无法律强制规定，保险公司主张马国强承担50%责任比例，无法律及事实依据，本院不予支持。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张152186.48元，其提供的医疗费票据经本院核实为145765.48元，结合用药明细及病案材料，本院认定原告医疗费为145765.48元。被告保险公司主张空调费应予以扣除，因该费用为住院期间实际花费，为治疗原告伤情所需，与本案有关联性，保险公司的主张本院不予支持。被告保险公司还主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、护理费：原告主张11040元（80元/天×69天×2人）,标准适当，仅主张住院期间护理费，本院予以支持，但主张2人护理，未提供证据予以证实，本院支持为5520元（80元/天×69天）。
三、交通费：原告主张2000元，标准过高，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为1200元。
四、住院伙食补助费：原告主张3450元（50元/天×69天），标准适当，本院予以支持，但医疗费票据中明确载明有膳食费25.4元，应予以扣除，本院支持为3424.6元。
五、营养费：原告主张2346元（34元/天×69天），标准适当，本院予以支持。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告任可环各项损失148256.08元（医疗费135765.48元+护理费5520元+交通费1200元+住院伙食补助费3424.6元+营养费2346元）。被告马国强已付原告的6476.92元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告任可环148256.08元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心
--
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号）；原告应将上述赔偿款中的6476.92元返还被告马国强；
二、驳回原告任可环的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取630元，由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担570元，原告负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一七年一月十三日
书记员 朱晨晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。