辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民三初字第00028号
原告：大连云翔担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华路南段252号。
法定代表人：刘家政，该公司董事长。
委托代理人：王月，该公司职员。
委托代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。
被告：大连鑫金城货运有限公司，住所地大连市甘井子区西北路508号。
法定代表人：李长忠，该公司总经理。
被告：李长忠。
被告：张吉焕（李长忠的妻子）。
被告：刘树海。
原告大连云翔担保有限公司（以下简称云翔公司）诉被告大连鑫金城货运有限公司（以下简称鑫金城公司）、被告李长忠、被告张吉焕、被告刘树海追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕洪刚到庭参加诉讼，三被告经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月31日，原告与被告鑫金城公司签订《委托担保合同》，约定由原告为被告鑫金城公司与营口银行股份有限公司大连西岗支行签订的1200万元最高额信贷合同提供担保，期限为2013年5月31日至2014年5月30日。同日，原告与被告李长忠签订《抵押反担保合同》，约定李长忠以其名下座落于甘井子区西南路芳林园28－2号（建筑面积131.45平方米）的非住宅房屋为原告提供抵押反担保；原告与被告鑫金城公司签订39份车辆《抵押反担保合同》，约定被告鑫金城公司以39辆车为原告提供抵押反担保，并于2013年6月18日办理了抵押登记。原告还与被告李长忠、被告张吉焕、被告刘树海签订《保证反担保合同》，约定基于原告为被告鑫金城公司提供的案涉担保，李长忠、张吉焕、刘树海向原告提供连带责任保证。
同日，被告鑫金城公司与营口银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称营口银行）签订《最高额信贷合同》，最高额信贷额度为1200万元，期限一年，自2013年5月31日至2014年5月30日止。原告、李长忠、张吉焕分别与营口银行签订《最高额保证合同》，自愿为被告鑫金城公司依《最高额信贷合同》所形成的一系列债务提供最高额连带责任保证担保。同日，被告鑫金城公司与营口银行签订《借款合同》，借款金额1000万元，期限一年，自2013年5月31日至2014年5月30日，原告为此提供了保证金质押担保。
借款到期后，被告鑫金城公司拒不归还借款本息，被告李长忠、张吉焕、刘树海也拒绝按照反担保合同履行义务。2014年6月30日，原告代被告鑫金城公司偿付营口银行借款本金1000万元及利息213053.35元。
原告认为，前述合同均合法有效，原告代偿本息后，被告鑫金城公司应偿还原告代偿款，并按约给付利息损失和违约金；被告李长忠、张吉焕、刘树海应承担连带责任；抵押的房产和车辆均办理了抵押登记，原告对其享有优先受偿权。故诉至法院，请求判令：一、四被告连带给付原告代偿还银行借款本金人民币1000万元和利息213053.35元；二、四被告连带给付原告自2014年7月1日起至原告代为偿还的银行借款本息10213053.35元全部得到偿付止，按银行同期逾期贷款利率计算的利息损失；三、四被告连带给付原告自2014年7月1日起至原告代为偿还的银行借款本息10213053.35元全部得到偿付止，按每日万分之五计算的违约金；四、四被告连带给付原告律师费60000元；五、原告对抵押物位于大连市甘井子区西南路芳林园28－2号、建筑面积131.45平方米的房屋和抵押物39辆车（车牌号为辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××）在原告代为偿还银行借款本息、利息损失、违约金、律师费范围内享有优先受偿权。
被告鑫金城公司、被告李长忠、被告张吉焕、被告刘树海未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月31日，被告鑫金城公司（借款人）与案外人营口银行（贷款人）签订《最高额信贷合同》（编号：Z602013161）约定，借款人向贷款人申请最高额度1200万元借款，期限一年，自2013年5月31日至2014年5月30日，担保方式为原告、李长忠、张吉焕分别与营口银行签订保证合同，为该《最高额信贷合同》所形成的一系列债务（包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等）提供最高额连带责任保证担保。同日，双方签订《借款合同》（编号：Z602013161-01）约定，营口银行向鑫金城公司发放借款1000万元，期限一年，自2013年5月31日至2014年5月30日，除前述担保方式外，原告还在营口银行开立了保证金专户，向营口银行提供了100万元保证金质押担保。
同日，原告（乙方）与被告鑫金城公司（甲方）签订了《委托担保合同》（编号：YXDB20130112），约定因甲方向营口银行申请最高额授信1200万元，特委托乙方为其履行主合同项下义务提供1200万元保证担保，保证期间为主合同债务履行期限届满后两年，保证方式为连带保证；如甲方未完全履行主合同致乙方承担保证责任的，乙方有权从甲方违约之日起每天收取万分之五的违约金，甲方还应赔偿乙方因垫付资金所造成的利息损失及其他经济损失和追偿开支，包括但不限于诉讼费、律师费等；甲方同意落实以位于甘井子区西南路芳林园28－2号房屋和38辆车作为抵押反担保，甲方法定代表人李长忠夫妇提供无限连带责任保证反担保。为此，被告李长忠、张吉焕夫妇和被告刘树海分别与原告签订《保证反担保合同》（编号均为YXDB20130112），均约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起开始并保持有效至被反担保债务发生后两年期满为止；保证责任范围包括债务人应偿付给原告的担保金额、所有原告已代为支付进而有权向债务人收取的款项及所有原告依据法律法规和其他有效的协议、合同（包括但不限于《委托担保合同》有权向债务人收取的款项）。同日，被告李长忠与原告签订了《抵押反担保合同》（编号为YXDB20130112），约定将其名下位于甘井子区芳林园28－2号，建筑面积131.45平方米、权利证号为（甘私有）2013713393号的非住宅房屋为原告提供抵押反担保，反担保期间、责任范围和违约责任的约定同于《保证反担保合同》。该抵押房产办理了抵押登记，他项权利证号为（甘私有）13022458号。被告鑫金城公司也以其名下39辆车为原告提供抵押反担保，并签订了39份《抵押反担保合同》（编号均为YXDB20130112），该39辆车均办理了抵押登记。
再查明，被告鑫金城公司向营口银行借款1000万元到期后，被告鑫金城公司未按约偿还，原告于2014年6月30日履行了代偿义务，代偿本金1000万元及利息213053.35元。
原告为实现追偿权，与辽宁万峰律师事务所签订《委托代理合同》，约定由辽宁万峰律师事务所指派吕洪刚律师代理原告一审诉讼，律师代理费为6万元。签订合同后，原告向辽宁万峰律师事务所实际交付43422元律师代理人，辽宁万峰律师事务所为原告开具了43422元代理费发票。
上述事实，有原告云翔公司提供的《委托担保合同》、股东会决议、《最高额信贷合同》、两份《最高额保证合同》、两份《保证反担保合同》、两份《抵押反担保合同》、房地产他项权证、39辆车登记证书、《借款合同》、《保证金质押合同》、保证金专户清单、电子转账凭证2张、进账单1张、贷款利息凭证1张、贷款还款凭证1张、进账单、支票根2张及《委托代理合同》和律师费发票等证据及庭审笔录等予以证明，并经庭审质证和本院审查，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告云翔公司作为被告鑫金城公司向营口银行借款的保证人，在被告鑫金城公司到期未能偿还银行借款本息的情况下履行了代偿义务，其有权向被告鑫金城公司追偿，并有权向为其提供保证反担保的被告李长忠、张吉焕、刘树海主张权利。
案涉《委托担保合同》、两份《保证反担保合同》、两份《抵押反担保合同》等一系列合同文件均未违反国家法律法规强制性规定，应为有效。各方均应遵照履行。原告已经依约代被告鑫金城公司向营口银行偿付了借款本息，取得了追偿权，被告鑫金城公司未能按约偿还原告代偿款，已构成违约。原告依据《委托担保合同》之约定，有权要求被告鑫金城公司向其清偿其已代为偿付的借款本金人民币1000万元及借款利息213053.35元。关于原告诉请被告鑫金城公司自2014年7月1日起，以代偿本息合计数10213053.35元为基数，按照银行同期逾期贷款利率给付利息并按照日万分之五的标准支付至实际还清之日止的违约金一节，因原告主张的利息损失和违约金均属于被告鑫金城公司违约后的赔偿责任，两项合计已超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，故本院对原告该项主张中相当于中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分予以支持，原告主张中超出的部分因没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告鑫金城公司给付律师费6万元一节，因该费用属于追偿成本，应以实际发生额为限，即原告实际支付律师费43422元，符合《委托代理合同》约定金额，也不违反辽宁省律师费收费办法的规定，故本院对原告主张的律师费43422元予以支持，对超出部分不予支持。
关于原告诉请对被告李长忠名下抵押房产和被告鑫金城公司名下39台抵押车辆享有优先受偿权一节，原告与被告李长忠签订的房屋《抵押反担保合同》和与被告鑫金城公司签订的车辆《抵押反担保合同》对抵押财产明细、主债权、抵押反担保的范围、期间及抵押权的实现等均有明确约定，且前述抵押房产和39台车辆均已办理了抵押登记，原告对于前抵押财产享有抵押权合法有效，原告有权在前述得到本院支持的债权范围内就抵押房屋和39台车辆享有优先受偿权。
关于原告诉请被告李长忠、被告张吉焕、被告刘树海对原告和被告鑫金城公司之间的债务承担连带清偿责任一节。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告依据《保证反担保合同》诉请被告李长忠、张吉焕、刘树海对原告和被告鑫金城公司之间的债务承担连带保证责任有事实和法律依据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十一条第一款及《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：
一、被告大连鑫金城货运有限公司于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告大连云翔担保有限公司代偿款本金1000万元及利息213053.35元；
二、被告大连鑫金城货运有限公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告大连云翔担保有限公司违约损失（以10，213，053.35元为基数，自2014年7月1日起至实际付清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍为限计算）；
三、被告大连鑫金城货运有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告大连云翔担保有限公司律师费43422元；
四、原告大连云翔担保有限公司对抵押房产（位于甘井子区西南路芳林园28－2号，建筑面积131.45平方米，抵押财产权利凭证为（甘私有）2013713393号）和39台抵押车辆（车牌号为辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××挂、辽B×××××挂、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××）在上述第一、二、三项债权范围内享有优先受偿权；
五、被告李长忠、张吉焕、刘树海对被告大连鑫金城货运有限公司在上述第一、二、三项债权范围内承担连带保证责任；
六、驳回原告大连云翔担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费91578元（原告已预交），由原告负担578元，由被告大连鑫金城货运有限公司、被告李长忠、被告张吉焕、被告刘树海共同负担91000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。在上诉期满后七日内仍未向辽宁省高级人民法院交纳上诉案件受理费，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王丽明
审 判 员 宁 宁
代理审判员 王慧莹
二〇一四年六月八日
书 记 员 李 波
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。