南京市秦淮区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)秦刑初字第207号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某甲，男，1984年11月12日出生，汉族，系南京市天后宫娱乐会所经营者。系本案被害人。
委托代理人孙明明，江苏冠文（南通）律师事务所律师。
被告人葛云（附带民事诉讼被告人），男，1984年5月5日出生，汉族，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月30日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人周中建，江苏曹骏律师事务所律师。
被告人徐俊（附带民事诉讼被告人），男，1983年1月10日出生，汉族，系南京友建投资担保有限公司员工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月30日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人高林华、董昊，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告人陆琛辉（附带民事诉讼被告人），男，1995年1月16日出生，汉族，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月30日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
被告人朱泽磊（附带民事诉讼被告人），男，1987年11月12日出生，汉族，系南京友建投资担保有限公司员工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月30日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
被告人高有超（附带民事诉讼被告人），男，1989年5月27日出生，汉族，系南京友建投资担保有限公司员工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月30日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）442号起诉书指控被告人葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊、高有超犯故意伤害罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人姚某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南京市秦淮区人民检察院指派检察员孙持明出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人姚某甲的委托代理人孙明明、被告人葛云及其辩护人暨附带民事诉讼代理人周中建、被告人徐俊及其辩护人暨附带民事诉讼代理人高林华、董昊、被告人陆琛辉、被告人朱泽磊、被告人高有超到庭参加诉讼。本案审理期间，经南京市秦淮区人民检察院申请，延期审理二次。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2014年11月10日21时许，被告人葛云及石德波（另案处理）为报复此前与之发生纠纷的被害人姚某甲，与被告人陆琛辉一同至本市秦淮区大光路142号天后宫娱乐会所处，被告人葛云发现姚某甲所驾驶的苏A×××××黑色宝马车停放在该会所门口，遂指使被告人陆琛辉在该处望风并给其一根甩棍。后石德波打电话给被告人徐俊让带人过来报复姚某甲，被告人徐俊遂纠集被告人朱泽磊、高有超并开车至本市秦淮区御道街113号光华门布料城门口与被告人葛云及石德波会合。被告人葛云携带装有三把砍刀的球拍袋和石德波上了被告人徐俊的车，后由被告人高有超开车至天后宫娱乐会所附近的一条巷子内等候。在车上，被告人葛云说要报复姚某甲并分发了其带来的三把砍刀。等候时，被告人徐俊回家将自己的苏A×××××别克轿车开过来供大家使用，并将原来的车开走后未再返回现场。被告人葛云、朱泽磊、高有超及石德波则将车开至姚某甲宝马车旁边进行等候。次日凌晨3时许，姚某甲从天后宫娱乐会所出来准备开车离开时，被告人葛云及石德波持砍刀上前连续砍击姚某甲。期间，被告人朱泽磊持刀上前对着姚某甲挥砍二下，被告人陆琛辉持甩棍上前击打姚某甲，被告人高有超在苏A×××××别克轿车驾驶室内等候接应。后被告人一起开车逃离现场。上述被告人行为至姚某甲头部、躯干、肢体部多处创口，出现中度以上休克；左侧顶骨骨折、硬脑膜破损；右前臂多处伸肌腱完全断裂，桡动脉断裂，桡骨、尺骨远端骨折端短缩移位，粉碎性骨折；左前臂多处伸肌腱完全断裂，尺动脉部分断裂等多处损伤。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，姚某甲的损伤程度属重伤二级。
2014年12月23日，被告人徐俊、朱泽磊、高有超被公安机关抓获归案；同年12月26日，被告人陆琛辉被公安机关抓获归案；同年12月28日，被告人葛云主动至公安机关投案。归案后，被告人葛云、徐俊、朱泽磊、高有超均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊、高有超故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊、高有超共同实施故意伤害他人身体的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人高有超在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚。
为证实指控，公诉机关提交了被告人葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊、高有超的供述和辩解、姚某甲的伤情病历等书证、证人罗某、秦某、姚某乙、夏某等人的证言、姚某甲的陈述、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控录像、物证照片、通话记录等证据。
附带民事诉讼姚某甲诉称，其被被告人葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊、高有超等人殴打致重伤，并致牌照为苏A×××××轿车受损。要求被告人葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊、高有超赔偿医疗费731714.29元、误工费50780.55元（61783÷365×300天）、护理费12600元（60元/天×210天）、营养费2160元（18元/天×120天）、精神抚慰金25000元、伤残赔偿金371730元、住院伙食补助费4428元、交通费5000元、车辆维修费68500元，共计1271912.84元。依法追究被告人葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊、高有超的刑事责任并按照特别残忍手段致人重伤造成严重残疾处十年以上有期徒刑。为证实诉请成立,附带民事诉讼原告人姚某甲提交了就诊病历、医疗费票据、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。
被告人葛云对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，但辩称案件起因是由于之前姚某甲及其单位保安将其与徐俊等人打伤后没有赔偿而引发的。
被告人葛云辩护人的辩护意见为：1、被告人葛云系自首，依法可以从轻、减轻处罚。2、被害人在案件起因中有过错，建议对被告人葛云从轻或减轻处罚。
被告人徐俊对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议。
被告人徐俊辩护人的辩护意见为：1、被害人在案件起因中有过错。2、被告人徐俊案发前就离开现场，没有直接伤害被害人，在共同犯罪中作用较小。3、被告人系初犯，归案后如实供述自己的罪行，建议对被告人徐俊从轻处罚。
被告人陆琛辉对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，辩称其未持刀，在共同犯罪中作用较小。
被告人朱泽磊对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议。
被告人高有超对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议。
对于附带民事诉讼原告人姚某甲主张的医疗费、护理费、营养费、误工费等各项损失，被告人葛云、葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊、高有超同意赔偿姚某甲的实际损失，但目前无经济能力赔偿被害人，对精神抚慰金、伤残赔偿金、车辆维修费不认可。
经审理查明，2014年11月10日21时许，被告人葛云及石德波为报复此前与之发生纠纷的被害人姚某甲，与被告人陆琛辉一同至本市秦淮区大光路142号天后宫娱乐会所处，被告人葛云发现姚某甲所驾驶的苏A×××××黑色宝马车停放在该会所门口，遂指使被告人陆琛辉在该处望风并给其一根甩棍。后石德波打电话给被告人徐俊让带人过来报复姚某甲，被告人徐俊遂纠集被告人朱泽磊、高有超并开车至本市秦淮区御道街113号光华门布料城门口与被告人葛云及石德波会合。被告人葛云携带装有三把砍刀的球拍袋和石德波上了被告人徐俊的车，后由被告人高有超开车至天后宫娱乐会所附近的一条巷子内等候。在车上，被告人葛云说要报复姚某甲并分发了其带来的三把砍刀。等候时，被告人徐俊回家将自己的苏A×××××别克轿车开过来供大家使用，并将原来的车开走后未再返回现场。被告人葛云、朱泽磊、高有超及石德波则将车开至姚某甲宝马车旁边进行等候。次日凌晨3时许，姚某甲从天后宫娱乐会所出来准备开车离开时，被告人葛云及石德波持砍刀上前连续砍击姚某甲。期间，被告人朱泽磊持刀上前对着姚某甲挥砍二下，被告人陆琛辉持甩棍上前击打姚某甲，被告人高有超在苏A×××××别克轿车驾驶室内等候接应。后被告人一起开车逃离现场。上述被告人行为至姚某甲头部、躯干、肢体部多处创口，出现中度以上休克；左侧顶骨骨折、硬脑膜破损；右前臂多处伸肌腱完全断裂，桡动脉断裂，桡骨、尺骨远端骨折端短缩移位，粉碎性骨折；左前臂多处伸肌腱完全断裂，尺动脉部分断裂等多处损伤。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，姚某甲的损伤程度属重伤二级。
2014年12月23日，被告人徐俊、朱泽磊、高有超被公安机关抓获归案；同年12月26日，被告人陆琛辉被公安机关抓获归案；同年12月28日，被告人葛云主动至公安机关投案。归案后，被告人葛云、徐俊、朱泽磊、高有超均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人葛云供述及辨认笔录，证明2014年10月17日晚，其和徐俊等人在姚某甲经营的瑞金路东方汇KTV唱歌与姚某甲发生纠纷被打，住院近一个月。11月10日晚上，其与徐俊、石德波、高有超等人商量报复姚某甲。其将装着三把砍刀的球拍包拿过来，在光华门布料城的肯德基与徐俊、高有超碰面，另有朱泽磊也在车上，后开车到海关附近巷子里等，并让陆琛辉在姚某甲经营的天后宫夜总会附近盯梢姚某甲的宝马车。等的时候，徐俊说车是别人的，他就回去开了一辆别克过来又换了车。在车上，其分给自己和石德波各一把长刀，短刀给朱泽磊。后徐俊开车先走了，高有超问什么情况，徐俊说他回家老婆不让出来。凌晨3时许，其看到姚某甲从天后宫夜总会里出来准备上车，就冲下去，在驾驶室一侧用刀对姚某甲砍，姚某甲从车子里拿出一把刀对其刷，并往副驾驶里退。石德波和朱泽磊跑到副驾驶一侧砍他，姚某甲从副驾驶倒到地上，其与他人对姚继续砍，陆琛辉拿出甩棍打了姚某甲几下，后来一起上车离开现场后就在外面躲起来。后来公安找到其父母，其到三垛派出所投案。其砍在姚某甲身上什么部位记不清楚。高有超应该没有动手，他是开车的。
2、被告人徐俊供述及辨认笔录，证明2014年10月份，其与葛云、高有超等人在姚某甲经营的瑞金路东方汇KTV唱歌与姚某甲发生纠纷被打，其头上被打了2个洞，两根肋骨骨折。11月10日晚上，其与葛云、石德波、高有超等人商量报复姚某甲。其让高有超开车去接朱泽磊，后其们三人开车到光华门肯德基与葛云、石德波汇合，他们上车拿了一个黑色的包。后开车到海关旁边天后宫KTV的巷子里。葛云称陆琛辉在外面守着姚某甲的宝马车等他出来办他并将三把刀拿出来，葛云、石德波、朱泽磊各一把。其称车是别人的不方便，用其的别克车。后其将别克车开过来，换了车其就离开现场。凌晨4时，石德波、高有超、朱泽磊来还车时称他们将姚某甲砍了，其让他们换电话号码，避避风头，就没再和他们联系了。
3、被告人陆琛辉供述及辨认笔录，证明2014年11月的一天，葛云带其去饭店和石德波等人吃饭。饭后开车带其到一个KTV门口马路上，他们在车上说之前被这里的老板姚某甲打过，今天来报仇。并让其下车看看是否有情况，有没有警车，姚某甲出来了就通知他们。凌晨3时，姚某甲出来到路边停的车边，其看到葛云等3、4个人砍姚某甲，其中两个戴头套、一个戴帽子。后姚某甲就躺在地上，其过去从口袋里拿出根伸缩铁棍打姚某甲肩膀部位，砍完就上车走了。伸缩棍是到KTV时，其在车座位上拿的，不知道他们的刀哪里来的。
4、被告人朱泽磊供述及辨认笔录，证明其经徐俊介绍进入友建公司工作的。在案发前半个月，徐俊跟其说，他们在KTV玩被打了，以后找机会报复KTV老板。11月10日晚上，徐俊打电话喊其出去吃烧烤，到了光华门肯德基附近与葛云、石德波碰面，他们拿了黑包。葛云说这个人的车现在天后宫KTV门口，人肯定也在，今天要砍他。葛云将包里的三把刀拿出来，其与葛云、石德波各一把。后将车开到天后宫KTV旁边巷子里等。这时其才知道有人在KTV门口望风。后徐俊开了他的黑色别克过来换车后徐俊就走了，后来其打电话给徐俊，他说他老婆不让他出来，就没有再来。在车里等时，葛云拿出两个头套，他与石德波戴上，其当时戴着棒球帽。到了凌晨，姚某甲打开宝马车门时高有超说就是他，葛云、石德波就各自拿着砍刀下去，站在驾驶室一侧的车门砍姚某甲。高有超让其下去砍，其下车对着驾驶室挥了几下，没砍到姚某甲。后来陆琛辉用什么工具动手的其不清楚，砍了一会就开车离开。过了2、3天徐俊让其把手机号码换掉，其没有换。
5、被告人高有超的供述及辨认笔录，证明2014年10月份，其与葛云、徐俊等人在姚某甲经营的瑞金路东方汇KTV唱歌与姚某甲发生纠纷被打，其当时被铁棍在头上打了一个洞，身上被打淤青，金项链和手表不见了。后来也没找派出所协调，事情不了了之。11月份一天晚上，其与葛云、徐俊、石德波等人商量报复姚某甲。其开车带着徐俊到他家附近接朱泽磊，后在光华门附近与葛云、石德波碰面，他们上车时拿了个黑包。葛云说姚某甲的车在天后宫KTV门口停着，肯定在里面，今晚就砍他。后开车到KTV旁边的巷子里等，葛云安排陆琛辉望风。徐俊开了他的黑色别克过来换车后没有再回来。葛云从袋子里拿出三把砍刀，葛云、石德波、朱泽磊各一把。等到凌晨时，姚某甲从KTV出来打开宝马车门时，葛云、石德波各自拿着刀过去站在驾驶室一侧前后砍姚某甲，姚钻进车里，石德波到副驾驶一侧打开车门继续砍他。其呆在车里不知道怎么办。一会陆琛辉也过去拿刀砍姚某甲。朱泽磊也拎着刀下去绕了一圈，什么时候下车、有没有砍人其没有注意。砍了一会，他们先后上车离开。第二天徐俊让其把手机号码换掉，其就重新办了一个。
6、姚某甲的陈述，证明2014年11月11日凌晨2、3点钟，其从大光路天后宫会所出来准备上车，突然从一辆黑色别克车上下来二个人，葛云和另一个人拿着弯刀对其砍，其抵挡时从前侧右边车门倒下去。另外几个人上来对其砍，其就趴在地上失去意识了。之前葛云带人到其经营的东方汇会所玩，葛云和保安冲突，保安把他们打了，其过去处理这事的，后来他们走了。其不能确定砍人的中有无当时发生冲突的人。
7、证人罗某、秦某、姚某乙、许某、邵某、夏某的证言，证明2014年11月11日凌晨3点左右，姚某甲离开天后宫会所，准备开车时，从旁边车上下来几个带头套的拿着刀在姚某甲车旁砍人。后来发现姚某甲躺在车子副驾驶车门旁边地上，浑身是血。
8、证人吕某、李某的证言，证明2014年10月葛云等人在姚某甲经营的东方汇夜总会发生矛盾，后来东方汇的保安就把葛云等人打了，姚某甲过去处理的。
9、南京市公安局秦淮分局刑事科学技术室制作的现场勘验检查笔录，证明公安机关在大光路142号门口勘查，在门口停发的苏A×××××宝马轿车主副驾驶位置都有血迹，汽车南侧地面有大量血迹，主驾驶下地面有一尼龙袋包裹的铁棒。
10、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证明经鉴定，姚某甲的损伤程度属重伤二级，全身五处重伤。
11、案发现场的监控录像、调取证据清单、视频截屏照片，证明案发当日凌晨2时30分左右，姚某甲从会所出来拉开车门欲上宝马车，葛云和石德波持刀对其猛砍，姚某甲退进驾驶室，朱泽磊过来用刀向驾驶室挥了一下，石德波从车尾绕到副驾驶，拉开车门砍姚某甲，姚某甲倒在驾驶室外地上，一直站在旁边的陆琛辉从口袋里掏出东西，向下猛打二十下左右，后众嫌疑人逃走。
12、通话记录，证明2014年11月11日凌晨2时许，陆琛辉与葛云之间有过五次通话记录。
13、机动车详细信息登记表一份，证明苏A×××××别克黑色小轿车，所有权人系徐俊。
14、南京军区总医院就诊病历、出院记录、南京市公安局秦淮分局法医张金良出具的情况说明，证明2014年11月11日姚某甲在医院救治，诊断为：1、急性开放性颅脑损伤，左侧顶部凹陷性粉碎性骨折、左侧颞顶部挫裂伤伴出血、蛛网膜下腔出血、双侧额颞顶部头皮软组织血肿；2、全身多处刀砍伤；3、失血性休克；4、双上肢不全离断伤；5、全身多处骨折。对照《人体损伤程度鉴定标准》规定，姚某甲损伤已构成重伤二级。
15、抓获经过，证明2014年11月11日3时许，公安机关接群众报警至本市秦淮区大光路42号天后宫门口发现姚某甲被人砍伤。当日，公安机关以姚某甲被故意伤害案立案侦查。2014年12月23日，被告人徐俊、朱泽磊、高有超被公安机关抓获归案；同年12月26日，被告人陆琛辉被公安机关抓获归案；同年12月28日，被告人葛云主动至公安机关投案。
16、户籍资料，证明五被告人作案时均已达到完全刑事责任年龄。
另查明，2014年11月11日姚某甲在医院救治，先后花费医疗费731714.29元，案发后被告人徐俊缴付赔偿款人民币8000元。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，姚某甲的损伤构成人体损伤六级残疾，误工期限300日、护理期限210日、营养期限120日。
上述事实，有双方当事人的陈述及附带民事诉讼原告人姚某甲当庭出示并经法庭质证、认证的病历、医疗费票据、××诊断书、南京军区南京总医院情况说明、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、缴款单据等证据予以证实。
本院认为，被告人葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊、高有超故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊、高有超犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊、高有超共同实施故意伤害他人身体的行为，系共同犯罪。被告人葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人高有超在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。
综合五被告人的作案手段及被害人的损伤程度，尚未达到“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”程度，对附带民事诉讼原告人代理人提出的代理意见，不予采纳。但鉴于被害人身患五处重伤，在量刑时酌情从重考虑。
关于被告人葛云及其辩护人、被告人徐俊辩护人提出的“被害人在案件起因中有过错”辩解意见，经查，葛云等人被打后未采取向公安机关报案，寻求司法救助的方式，而是选择私自暴力报复的方式，且由于没有司法机关介入调查，被告人葛云等人也无法提供姚某甲直接参与及自身伤情等相关证据。故对上述辩解意见，不予采纳。
关于被告人陆琛辉提出的“其未持刀，在共同犯罪中作用较小”辩护意见，经查，五被告人供述及监控录像等证据，均可证实姚某甲倒在驾驶室外地上，一直站在旁边的陆琛辉从口袋里掏出甩棍，向下猛打被害人，可见其在共同犯罪中起积极作用，故对上述辩护意见，不予采纳。
被告人葛云案发后，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，被告人徐俊、朱泽磊、高有超归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陆琛辉当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人葛云、徐俊辩护人提出的对两被告人从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。
根据法律规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。对附带民事诉讼原告人姚某甲主张的各项损失认定如下：1、医药费。原告人主张医药费731714.29元，有相关票据相佐证，予以认可。2、护理费。原告人主张护理费12600元（60元/天×210天），有司法鉴定意见书相佐证，予以认可。3、营养费。原告人主张营养费2160元（18元/天×120天），有司法鉴定意见书相佐证，予以认可。4、误工费。原告人主张误工费50780.55元（61783÷365×300天），但未提交收入证明、误工证明，无其他证据印证，鉴于原告人姚某甲文体娱乐行业，其提出参照江苏省从业人员平均工资标准61783元/年，并无不当，予以认可。5、财产损失。原告人主张车辆维修费68500元，无其他证据印证，本院不予支持。6、交通费。综合被害人伤情须持续治疗的情况，原告人主张5000元，并无不当，予以认可。7、住院伙食补助费。原告人主张的住院伙食补助费4428元，并无不当，予以认可。原告人主张赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金，于法无据，本院不予支持。
综上，四被告人应赔偿医药费、护理费、营养费、误工费、交通费，合计：806682.84元，扣除被告人徐俊已缴付的8000元，五被告人还应赔偿原告人姚某甲人民币798682.84元。
本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2022年6月28日止）。
被告人陆琛辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2020年12月25日止）。
被告人朱泽磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2020年12月23日止）。
被告人徐俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2020年6月23日止）。
被告人高有超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2018年12月23日止）。
二、被告人葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊、高有超于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人姚某甲各项损失人民币798682.84元。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人姚某甲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 策
人民陪审员 王 和
人民陪审员 王素华
二〇一六年九月十四日
见习书记员 刘煜凡