山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初179号
原告：张文科。
委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：孙鹏艳。
被告：王小珍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。
委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
委托诉讼代理人：张文照，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王岩松，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张文科与被告孙鹏艳、王小珍、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称人保邹平保险公司）、泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称泰山滨州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红星、被告孙鹏艳、被告人保邹平保险公司委托诉讼代理人韩凤燕、被告泰山滨州保险公司委托诉讼代理人王岩松到庭参加诉讼，被告王小珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文科向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失25500元；2．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日13时20分左右，被告孙鹏艳驾驶鲁XXX**号轿车、被告王小珍驾驶鲁XXXX**号轿车在邹平县广场西路与鹤伴二路路口，与原告骑行的二轮电动车发生事故，致使车辆损坏，原告张文科受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告孙鹏艳负事故的主要责任，被告王小珍负事故的次要责任，原告负事故的次要责任。为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告人保邹平保险公司辩称，其公司仅对涉案事故车辆鲁XXX**号轿车承保了交强险，本案交通事故发生后，原告曾在（2015）邹民初字第2686号机动车交通事故责任纠纷一案中获得相应赔偿；交强险医疗费限额10000元其公司已赔偿完毕，对于原告本案合理合法的损失，在剩余交强险分项限额内与另一被告保险公司平均承担赔偿责任；应给本案其他受损车辆预留份额；诉讼费等间接损失不予承担。
被告泰山滨州保险公司辩称，视原告提交的证据再确认赔偿数额；经法庭核实认可的原告的医疗费用、住院伙食补助费，承担赔偿25％的赔偿责任，经法庭核实认可的原告的误工费、护理费，与人保邹平保险公司平均承担；请法庭为人保邹平保险公司承保的车辆预留份额；不承担诉讼费等间接费用。
被告孙鹏艳辩称，事故属实，事故车辆鲁XXX**号轿车登记车主系被告孙鹏艳，该车在被告人保邹平保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，事故发生时，其具有合法的驾驶资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交以下证据材料：
1．道路交通事故认定书复印件1份、保险单复印件3份、驾驶证复印件2份、行驶证复印件2份、邹平县人民法院（2015）邹民初字第2686号民事判决书复印件1份；
2．邹平县中医院住院病案1份、费用清单明细表1份、医疗费单据1张；
3．邹平齐星开发区热电有限公司误工证明1份、代扣代缴个人所得税证明1份、邹平县中医院证明单1份、工资卡交易明细清单1份；
4．护理人韩翠红身份证复印件1份（与原件核对无异）、户籍卡复印件2份（与原件核对无异）、护理人崔文翠身份证复印件1份（与原件核对无异）、邹平县黛溪街道办事处前城村委会证明复印件2份、村委会证明1份；
5．交通费单据1宗。
被告孙鹏艳、人保邹平保险公司、泰山滨州保险公司未向本院提交证据材料。
被告王小珍未到庭应诉、未答辩，未向本院提交证据材料。
经质证，被告人保邹平保险公司对原告提交的证据1无异议，但是认为从判决书中可以看出，根据原告伤情，原告的误工时间为180天，原告已获得相应赔偿；对证据2无异议，但是认为其公司已在医疗费交强险10000元限额内赔偿完毕，对于原告主张的本案医疗费，不再承担赔偿责任；对证据3有异议，认为误工证明应当由单位负责人及证明出具人共同签字，银行借记卡交易明细清单不能体现原告工资停发情况，完税证明不能体现是原告超过3500元以外的收入完税情况，原告的完税情况还应由公司出具证明进行确认；认为证明单上虽然体现原告出院后休息一个月及陪护情况，但是在上次诉讼中，已根据原告的综合伤情，就误工费、护理费进行了赔偿，原告系重复主张，不应得到法庭支持；根据原告的实际情况无需2人护理，1人护理即可；对证据4无异议，但是认为原告第二次住院系为取内固定物，1人护理即可，不同意原告2人护理的主张；对证据5中的交通费，认可100元，该100元与另一保险公司平均分担。被告泰山滨州保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是认为原告于2016年12月3日入院，12月5日手术，长期医嘱记录单中载明12月5日后进行术后输液，其护理级别为二级护理，实际为1人护理；临时医嘱记录单载明自12月6日至12月19日再无任何医嘱，其住院记录当中载明为治愈，该住院病案已能够证实原告即使存在误工也仅为住院期间；对证据3有异议，认为邹平县中医院证明单与住院病案相互矛盾，住院病案中载明已治愈，证明单中载明需护理相互矛盾；原告应提交至开庭之日其银行流水以证实工资与其他月工资的差额及扣发情况，其他同被告人保邹平保险公司的质证意见；对证据4有异议，认为虽然有村委会证明护理人员与原告具有亲戚关系，但应当向法庭证明其护理的合理性及必要性，同时认为原告伤情已治愈，无需护理；对证据5中的交通费质证意见同被告人保邹平保险公司的意见。被告孙鹏艳对原告提交的证据2真实性无异议，认为原告于2016年12月3日入院，12月5日手术，长期医嘱记录单中载明12月5日后进行术后输液，其护理级别为二级护理，实际为1人护理，临时医嘱记录单载明自12月6日至12月19日再无任何医嘱，对此期间产生的医疗费用不予承担，其住院记录当中载明为治愈，该住院病案已能够证实原告即使存在误工也仅为住院期间。对其他证据无异议。
本院认为，原告提交的证据，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月13日13时20分，被告孙鹏艳驾驶鲁XXX**号轿车沿邹平县广场西路与鹤伴二路路口由东南向西北行驶，与原告张文科骑着的由西向东行驶的二轮电动车发生事故，二轮电动车与左后方驶来的被告王小珍驾驶的鲁XXXX**号轿车发生事故，致三车受损，原告张文科受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告孙鹏艳负事故的主要责任，被告王小珍负事故的次要责任，原告张文科负事故的次要责任。事故发生后，原告张文科在邹平县中医院住院治疗16天，伤情经诊断为左内、外踝骨折（粉碎性）、多处软组织损伤等（该部分医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费已处理完毕）。后原告因做二次手术在邹平县中医院住院治疗16天，花去医疗费10309.74元，医生出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后1人护理1个月。原告张文科系邹平齐星开发区热电有限公司职工，月均工资为5882.75元。原告主张住院期间由岳母韩翠红及舅妈崔文翠为其护理，出院后由岳母韩翠红护理。韩翠红、崔文翠均系山东省邹平县黄山二路居民。
另查明，事故车辆鲁XXX**号轿车登记车主系被告孙鹏艳，该车在被告人保邹平保险公司投保交强险一份，事故车辆鲁XXXX**号轿车登记车主系被告王小珍，该车在被告泰山滨州保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故均发生在保险期间。被告王小珍、孙鹏艳均具有合法的驾驶资格。
再查明，本次事故中，被告人保邹平保险公司交强险医疗费限额10000元已使用完毕，死亡伤残限额已使用16231.83元；被告泰山滨州保险公司交强险医疗费限额10000元已使用完毕，死亡伤残限额已使用16231.83元。
本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理。经依法审核，本院对原告主张的损失确认如下：1．医疗费10309.74元。该医疗费有原告的住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；2．住院伙食补助费480元（30元／天×16天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费5882.75元（5882.75元／月÷30天×30天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的误工时间46天，本院酌定支持其30天；原告张文科系邹平齐星开发区热电有限公司职工，月平均工资5882.75元，已提交相应的完税证明，误工费按其月均工资5882.75元计算；4．护理费2765.59元（31545元/年÷365天×16天×2人）。原告主张住院期间由岳母韩翠红及舅妈崔文翠为其护理，出院后由岳母韩翠红护理1个月，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的护理人数本院予以支持，对护理期限，本院酌定支持其20天；韩翠红、崔文翠均系山东省邹平县黄山二路居民，两人的护理费按城镇居民标准计算；5．交通费310元。结合原告的住院时间、地点、护理情况，对原告主张的交通费310元，本院予以支持。原告以上损失共计19748.08元。
因被告孙鹏艳的事故车辆在被告人保邹平保险公司投保交强险一份；被告王小珍的事故车辆在被告泰山滨州保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故对原告的损失应由两保险公司在交强险剩余限额范围内予以承担，不足部分，因被告孙鹏艳、王小珍系驾驶机动车，原告张文科系非机动车驾驶人，故应分别按其在事故中所负事故责任比例予以承担，由被告孙鹏艳按其在事故中所负主要责任予以承担65%；由被告泰山滨州保险公司在商业三者险限额内按被告王小珍在事故中所负次要责任予以承担25%。
因本次事故中两被告保险公司的交强险限额10000元均已使用完毕，本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费损失，共计10789.74元，应由被告孙鹏艳按其在事故中所负主要责任予以承担65%，计款7013.33元，由被告泰山滨州保险公司在商业三者险赔偿范围内按被告王小珍在事故中所负次要责任予以承担25%，计款2697.44元；本案中，原告的误工费、护理费、交通费损失，共计8958.34元，未超过两被告保险公司的交强险死亡伤残剩余限额，故应由被告人保邹平保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残剩余限额内赔偿原告张文科误工费、护理费、交通费，共计4479.17元（8958.34元÷2），应由被告泰山滨州保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残剩余限额内赔偿原告张文科误工费、护理费、交通费，共计4479.17元（8958.34元÷2）。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。被告王小珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权和质证权利，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张文科误工费、护理费、交通费，共计4479.17元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张文科误工费、护理费、交通费，共计4479.17元；
三、被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张文科医疗费、住院伙食补助费，共计2697.44元；
四、被告孙鹏艳于本判决生效之日起五日内赔偿原告张文科医疗费、住院伙食补助费，共计7013.33元；
五、驳回原告张文科在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，减半收取219元，由原告张文科负担60元，由被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担38元，由被告孙鹏艳负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张 超
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 杨朝霞