＼n江苏省滨海县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）滨滩商初字第0001号＼n原告庞学梅，女，56岁。＼n委托代理人王兆华（系庞学梅之夫），男，57岁。代理权限：一般授权代理。＼n委托代理人张玉春，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。＼n被告汤建国，男，35岁。＼n被告杨素（系汤建国之妻），女，33岁。＼n原告庞学梅与被告汤建国、杨素买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张桐适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告庞学梅的委托代理人王兆华、张玉春、被告汤建国均出庭参加诉讼，被告杨素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告庞学梅诉称：2011年7月，被告在滨海县八滩镇陈李路开发商品房，与原告签订购买钢材合同一份，至2013年3月12日结账，被告共欠原告钢材款540000元及利息180201元，被告向原告出具了欠条一份，在欠条上明确约定2.18%利息。原告多次向被告催讨，被告不依约履行义务，故原告诉至法院。请求法院1、判令两被告立即支付所欠货款人民币490000元，并自2013年3月13日起对490000元按约定月息2.18%承担利息，并承担违约金10万元；2、判令本案诉讼费由被告承担。＼n被告唐建国辩称：在原告处购买钢材并出具条据属实。当时欠钢材款540000元，当中已支付50000元定金，实欠钢材款490000元。还钱可以，但是不承担违约金，只承担利息。我与被告杨素是夫妻关系属实。＼n被告杨素未作答辩。＼n经审理查明：被告汤建国因做工程需要向原告庞学梅购买钢材，双方于2011年7月5日签订了钢材购销协议。被告杨素与被告汤建国系夫妻关系。双方在协议中约定被告汤建国按交货金额承担月息2.4%，逾期承担3%月息。协议签订后，原告庞学梅按约定向被告汤建国交付了钢材。2013年3月12日双方结账时，被告共欠原告540000元货款，另外双方结算货款逾期利息为180201元。被告汤建国向原告庞学梅出具了欠条一张，欠条上载明：“欠条，欠到庞学梅钢材款柒拾贰万零贰百零壹元。￥720201.00，月息：2.18%，据：汤建国，2013.3.12。”对于货款540000元，被告汤建国庭审中提出已支付50000元定金给原告，应予以冲抵，原告庞学梅表示认可。欠条出具后，原告庞学梅多次向被告汤建国主张债权未果，故诉至本院。＼n上述事实有双方于2011年7月5日签订的钢材购销协议、被告汤建国出具给原告庞学梅的欠条、原告庞学梅、被告汤建国的庭审陈述等证据予以证实。＼n本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告庞学梅与被告汤建国签订的钢材购销协议合法有效，原告庞学梅依约向被告汤建国提供了钢材，被告汤建国拖欠原告庞学梅货款不还是引起这次纠纷的原因。因此，原告庞学梅持有相关条据主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告庞学梅在庭审中要求被告汤建国对货款490000元自2013年3月13日起按月息2.18%承担利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对于原告庞学梅主张的违约金100000元，本院认为双方已约定月利率2.18%的逾期货款利息，再约定违约金过分高于被告汤建国违约而给原告造成的损失，因此对该请求本院不予支持。被告杨素与被告汤建国系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间且用于家庭经营，该债务应由夫妻共同偿还。被告杨素经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告汤建国、杨素于本判决生效后十五日内偿付原告庞学梅货款本息720201元，并承担货款本金490000元的逾期利息，时间从2013年3月13日起算至判决确认给付之日止按月息2.18%计算利息；＼n二、驳回原告庞雪梅要求被告汤建国支付100000元违约金的诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费12416元，减半收取6208元，由被告汤建国承担5500元，原告庞学梅承担708元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费12416（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：400101040227821）。＼n审判员张桐＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员臧海浪＼n附录法律条文＼n1．《中华人民共和国合同法》＼n第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。＼n第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。＼n2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）＼n第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。＼n3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条＼n第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。＼n4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释（二）＼n第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。＼n5.《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。＼n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。