宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初2808号
原告：宁夏弘信德汽车贸易有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县创业西路兴业巷2号。
法定代表人：郝龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李红鹏，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李振兴，男，汉族，1983年4月27日出生，身份证号码×××，山西省运城市人，大学文化，宁夏弘信德汽车贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区贺兰县×××。
被告：杜刚，男，汉族，1982年3月5日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：陶燕燕，女，汉族，1982年10月18日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，高中文化，个体户。
原告宁夏弘信德汽车贸易有限公司（以下简称弘信德汽车贸易公司）与被告杜刚、陶燕燕合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘信德汽车贸易公司委托诉讼代理人李红鹏、李振兴及被告杜刚到庭参加了诉讼，被告陶燕燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弘信德汽车贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《协议书》；2.判令被告赔偿原告租金损失518167.65元、违约金367.16元(逾期付款14804.79元×日万分之八×31天)，共计518534.81元，以及款项付清之日止的违约金；3.判令原告可就本案所指的租赁物与被告协商折价或者将该租赁物拍卖、变卖所得价款用于清偿上述债务，不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，超过部分归被告所有;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月31日，被告购买东风日产途乐牌，车架号×××，价款为476000元汽车一辆，因资金不足向原告申请通过安吉租赁有限公司(以下简称安吉公司)以融资租赁方式购买上述车辆。双方签订《协议书》一份，协议约定原告通过安吉公司为被告在宁夏共享汽车销售服务有限公司购买汽车提供融资，融资额为541000元，租期36个月，被告每月应向原告支付租金14804.79元。车辆融资租赁期间，被告对融资租赁车辆仅有使用权，所有权由原告享有。被告应当按期支付租金，如被告有任何一期付款逾期，原告有权收回和处分涉案车辆以清偿被告逾期及剩余融资款项，以日万分之八计算的逾期付款违约金，其他为实现协议项下的权利所产生的合理费用，并约定了双方各自在协议中的其他具体权利和义务。合同签订后，原告如约履行了协议义务，向被告交付了租赁车辆，但自2018年4月5日起被告未向原告支付租金，经原告多次催要未果。综上所述，原告已全面履行了合同义务，被告应当按约支付租金，现被告拒不支付租金的行为已经构成根本违约，依据协议的约定原告有权要求解除合同，同时要求被告赔偿原告损失。
被告杜刚辩称，对原告的诉讼请求没有异议，但是我办理完手续后车辆已被他人扣走。
被告陶燕燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告弘信德汽车贸易公司围绕诉讼请求提交了证据一、授权书原件一份，营业执照复印件一份，证据二、协议书、风险告知函、贷款初审表原件各一份，证据三、中国农业银行股份有限公司贺兰德胜园区支行业务回单（付款）凭证原件一张、机动车统一销售发票原件一张，证据四、机动车登记证书原件一份，证据五、照片一张、视频光盘2张，证据六、还款信息表打印件一份，证据七、汽车融资租赁合同/抵押合同复印件一份。经当庭质证，被告杜刚对上述证据均无异议，上述证据可以证实被告杜刚与原告弘信德汽车贸易公司签订协议书，将涉案车辆登记在其个人名下，并办理了抵押登记，抵押登记权人为安吉租赁有限公司，被告杜刚仅支付一期租金14804.79元，且被告杜刚、陶燕燕与原告弘信德汽车贸易公司以及安吉租赁有限公司签订了《车辆融资租赁合同/抵押合同》的事实，本院对以上证据予以采信。
被告杜刚提交证据一、通话录音4段，该录音系当庭手机播放，被告杜刚在限期内未提交录音光盘，且该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，原告弘信德汽车贸易公司与被告杜刚签订了《协议书》一份。该协议书约定由于被告杜刚购买本合同所限定车辆资金不足，被告杜刚向原告弘信德汽车贸易公司申请通过安吉租赁有限公司以融资租赁方式购买本合同所限定的车辆，为被告杜刚购买本合同限定的车辆付款余额融资。本合同所限定被告杜刚需求的车辆名称为日产途乐，车架号×××，产品单价476000元。第四条约定首付款等相关款项交付给原告弘信德汽车贸易公司指定账户，被告杜刚应付约定余额380800元，按照每月14804.79元，共计36个月进行付款。经双方约定，被告杜刚委托原告代其办理融资业务、代其办理融资卡并授权原告由其融资卡中代扣代付车辆月供款。被告杜刚同意原告以其名义在安吉租赁有限公司指定的银行设立一银行账户。被告杜刚按本协议第四条约定的付款时间、期限及金额向原告支付以上款项。被告杜刚将上述款项存入上面以被告杜刚名义设立的银行账户，由融资方从该账户中主动扣除本协议项下对应的应付款。被告杜刚有任何一期迟延支付，即使一个工作日，也应认定是对本协议内容的违反，原告有权利依据被告杜刚违反本条约定进行收回本合同项下的车辆，被告杜刚无权对原告采取的行为提出任何抗辩，原告不承担任何责任。本合同签约之后，被告杜刚得到本合同约定的车辆的使用权，在此期间合同标的物的物产权为原告所有。本合同签约的同时，被告杜刚与融资方也签订了车辆融资合同/抵押合同，同时原告有权按照本合同的约定追究被告杜刚的其他违约责任。第九条约定被告杜刚有任何一期付款逾期，原告有权收回和处分本合同项下的车辆以偿还被告杜刚的欠款。第十一条约定被告按照协议书约定付清全部款项以及其它应支付的包括但不限于违约金、实现债权的费用等款项后，本合同项下车辆所有权归被告杜刚所有。因被告迟延履行或不履行所导致的原告收回车辆、强制执行以及诉讼、律师费、差旅费等一切损失和合理支出均由被告承担。第十一条违约责任约定被告杜刚如不能按照上述约定的日期及时支付车辆的月供款，逾期款项除承担融资方贷款管理系统规定的利息担责外，还要承担日万分之八的逾期付款违约金。被告杜刚有任何一期付款逾期，原告有权收回本合同约定的车辆，由此引起的经济损失全部由被告承担。第十二条约定原告通过申请强制执行收回本合同约定的车辆后，被告按照付款明细向原告付清拖欠的款项以及规定的剩余款项以及约定的损失和合理的支出后，车辆按规定返还给被告，被告在原告申请强制执行收回车辆后15日内，仍然不能支付应付款项（包括未到期）并承担相关费用，原告有权终止本协议的履行，另行处分该收回车辆，并有权要求被告支付抵扣不足部分。被告杜刚在该协议书乙方处签字捺印。
同日，被告杜刚、陶燕燕签署风险告知函一份，载明”您于2018年1月31日通过宁夏弘信德汽车贸易有限公司在安吉租赁有限公司办理汽车消费贷款，购买汽车一辆，其车型：尼桑途乐，车价476000元，车架号×××.......”，被告杜刚在主贷人处签字捺印，被告陶燕燕在共同借款人处签字捺印。
2018年2月9日，原告弘信德汽车贸易公司向张津国账户转账支付442800元，附言处记载杜刚车款购置税保险。涉案车辆机动车销售统一发票开票日期为2018年2月5日，价税合计476000元，并于2018年2月5日办理了机动车登记，登记所有人为被告杜刚，2018年2月7日，涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为安吉租赁有限公司。
原告弘信德汽车贸易公司出示安吉租赁有限公司授权书及安吉租赁有限公司营业执照复印件一份，该授权书载明”兹授权宁夏弘信德汽车贸易有限公司为好车易贷合作渠道服务商，授权期限2018年1月1日至2018年6月30日，好车易贷为专业的汽车金融服务商，为各种汽车品牌提供汽车金融支持”，该授权书上加盖好车易贷业务章，下面印有安吉融资租赁字样。安吉租赁有限公司营业执照复印件加盖安吉租赁有限公司公章。协议签订后，被告杜刚仅支付1期租金14804.79元。
2018年1月31日，被告杜刚、陶燕燕与安吉租赁有限公司以及原告弘信德汽车贸易公司签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》一份，出租人（抵押权人）系安吉租赁有限公司，承租人（抵押人）系被告杜刚，被告陶燕燕在共同承租人处签字，渠道服务商处原告弘信德汽车贸易公司加盖公章，该合同载明融资总额541000元，租金期限自出租人车辆购置价款支付日起共36个月，应付首期租金95200元，应付租金金额14804.79元，付租频率月，抵押物为日产途乐。合同第一条第1.1款第5项约定承租人在此委托渠道服务商代其向车辆经销商/车辆出售方支付车辆售价；第一条第1.3款第5项约定承租人已经按照出租人的要求在出租人指定的银行或其他金融机构开立了付租账户，并按照本合同约定签署了授权出租人或出租人指定的第三方扣收本合同规定的租金及其他应付账款等款项的授权书；第一条第1.4款第2项约定承租人同意按照本合同条款承租、使用车辆并向出租人支付租金及其他应付款项；第一条第1.4款第3项约定......承租人指示出租人将前述应付承租人的剩余购车款、购置税、保险及车辆配件价款（或有）支付至渠道服务商（代承租人收取）后，再由渠道服务商代承租人将剩余购车款支付至车辆经销商/车辆出售方以及将购置税、保险与车辆配件价款（或有）支付给相应的实际收款方、渠道服务商收到上述款项即视为出租人已履行完毕本合同项下向承租人支付全额车辆购置价款的义务，有权取得的车辆（含配件）的完整所有权；第一条第1.7款约定渠道商承诺，按照出租人、承租人和本合同约定，及时且全额代收和代付相关款项，尤其是应及时将上述第1.4款第3项约定款项支付至车辆经销商及其他实际收款方，否则，出租人有权要求渠道服务商立刻返还该笔款项，并承担由此造成的一切损失和责任。合同第三条第3.2条约定整个租赁期间内以及租赁期间届满之后（租赁期满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移手续的除外），租赁车辆的所有权归属于出租人。合同第七条第7.2款约定，租金到账日系承租人支付给出租人的租金按约定应到达出租人账户之日，承租人应在签订本合同时或之前开立以其名义的用于支付租金及承租人应向出租人支付的其他款项的银行账户，并在租赁期间维持其有效。承租人应于每个租金到账日之前将该期应支付的租金存入该账户内，如果由于承租人未能按时在该在账户内存入充足款项，或由于承租人更改账户，或由于承租人的其他原因，造成出租人不能从上述账户中按时且足额扣收租金款项，承租人即属于未按约支付租金，视为违约。合同第十条第10.3款第1项约定若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，出租人有权向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠项和违约金。
本院认为，原告弘信德汽车贸易公司与被告杜刚签订的《协议书》虽然由双方签字盖章，并约定了被告杜刚应向原告支付租金并承担相应的违约责任，但各方交易的最终结果是被告杜刚与安吉租赁有限公司签订融资租赁合同。原告出具的授权书及其在融资租赁合同中渠道服务商的身份能够确认原告在被告杜刚与安吉租赁有限公司达成融资租赁合同的交易过程中仅仅是提供了具有居间性质的服务。现被告杜刚在原告弘信德汽车贸易公司提供了相应服务的情况下，已经与安吉租赁有限公司达成了最终的融资租赁合同关系，其居间服务已经完成，该协议书不具备解除的条件，也不符合解除的法律规定，故原告弘信德汽车贸易公司要求解除协议书的诉讼请求不能成立，本院对其该项诉讼请求不予支持。
原告弘信德汽车贸易公司诉请要求被告赔偿其租金损失518167.65元、违约金367.16元以及款项付清之日止的违约金。涉案协议书虽约定被告杜刚应当按期向原告支付款项，但根据原告当庭陈述，该融资款系由安吉租赁有限公司付至原告账户，再由其付至汽车经销商。原告弘信德汽车贸易公司与被告杜刚之间并不存在融资租赁合同关系，融资租赁合同的主体系被告杜刚与安吉租赁有限公司。原告该项主张系融资租赁法律关系中出租人的权利，原告并非出租人，被告杜刚应向出租人安吉租赁有限公司支付租金。《车辆融资租赁合同/抵押合同》中也未约定原告作为渠道服务商有权代为收取租金及违约金，协议书中关于被告向原告履行支付租金并承担相应违约责任的约定不具有法律约束力，原告弘信德汽车贸易公司无权行使安吉租赁有限公司的权利。经当庭询问，原告并未代被告杜刚向安吉租赁有限公司清偿债务，安吉租赁有限公司亦未授权其代为主张权利，其虽陈述安吉租赁有限公司将被告张忠强未付租金自其所交纳的保证金中予以冻结，但未能提交证据予以证实，应当由其承担举证不利的后果。原告要求被告支付租金损失以及违约金没有事实和法律依据，对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。
原告弘信德汽车贸易公司诉请就本案所指的租赁物与被告协商折价或者将该租赁物拍卖、变卖所得价款用于清偿上述债务，不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，超过部分归被告所有。该车辆登记在被告杜刚名下，登记抵押权人为安吉租赁有限公司，原告当庭陈述涉案车辆的所有权属于安吉租赁有限公司。综上所述，现原告并没有合法有效的证据证明其享有对被告杜刚的相应债权，其也并非涉案租赁物的抵押权人，其该项诉讼请求没有事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
驳回原告宁夏弘信德汽车贸易有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费4493元（已减半收取），由原告宁夏弘信德汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员郭晓方
二〇一八年八月六日
法官助理史晓娇
书记员冯柯娜
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。