安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初891号
原告：陈根生，农民。
委托诉讼代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱亚琴，安徽松圣律师事务所实习律师。
被告：陈子鹏，驾驶员。
委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。
被告：安徽省太湖县联运公司，住所地安徽省太湖县高界路18号。
法定代表人：余加胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县新城法华路与环城北路交叉处。
负责人：李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
原告陈根生与被告陈子鹏、安徽省太湖县联运公司（以下简称太湖联运公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称人财保太湖支公司）以其应为本案适格被告为由要求替代中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司参加本案诉讼，各相对方均无异议，本院予以许可。原告陈根生及其委托诉讼代理人朱艳林、被告太湖联运公司的委托诉讼代理人汪斌、被告人财保太湖支公司的委托诉讼代理人钱俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈根生向本院提出诉讼请求：请求依法判决人财保太湖支公司赔偿原告74659.67元，其中医疗费304.67元，护理费116元/天×90天=10440元，误工费83.6元/天×180天=15534元，住院伙食补助费9500元，营养费2700元，交通住宿费3960元，鉴定费2100元，残疾赔偿金10821元/年×5年×20%=10821元，精神损害抚慰金16000元，后续医疗费2000元；陈子鹏与太湖联运公司承担连带责任；三被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月24日15时,陈子鹏驾驶皖H×××××重型半挂牵引皖R×××××挂车沿江阔路由三德往河塌方向行驶，行至江阔路19KM+950M处超同向原告骑的电瓶三轮车时，车后轮与原告的车发生刮擦，致原告车侧翻，原告受伤。原告被送至宿松县人民医院住院救治，经诊断为骨盆多发性骨折、重度贫血。因伤势过重，原告被建议转院至安徽医科大学第一附属医院住院治疗。经宿松县交警大队认定，陈子鹏承担本起事故的全部责任，原告无责。陈子鹏的车在人财保太湖支公司投保了交强险以及商业三者险，该车挂靠在太湖联运公司名下，故人财保太湖支公司应在保险限额内与陈子鹏、太湖联运公司承担连带责任。
陈子鹏与太湖联运公司辩称，对事故发生的事实以及原告受伤的事实无异议。事故发生在保险期限内，肇事车辆在人财保太湖支公司投保了交强险以及保险限额为100万元的商业三者险。在原告治疗期间，太湖联运公司已经垫付了173446.22元，该垫付的费用要求在本案中由保险公司直接支付给太湖联运公司。本案诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。陈子鹏是实际车主，其与太湖联运公司之间是挂靠关系。
人财保太湖支公司辩称，对事故的发生以及责任划分，肇事车辆的投保情况，事故发生在保险期间内均无异议。原告住院期间保险公司垫付了1万元，要求在本案中一并处理。保险公司依据法律规定和保险合同的约定不承担原告治疗期间的自费用药和非医保用药，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告的部分诉求过高，部分诉求没有事实和法律依据，待举证质证后详述。
本院经审理认定事实如下：2015年10月24日15时,陈子鹏驾驶皖H×××××重型半挂牵引皖R×××××挂车沿宿松县江阔路由三德往河塌方向行驶，行至江阔路19KM+950M处时，超同向原告驾驶的电瓶三轮车，与原告的车发生刮擦，致原告车侧翻，原告受伤。经宿松县交警大队认定，陈子鹏承担本起事故的全部责任，原告无责。当日，原告被送至宿松县人民医院住院救治，经诊断为多发性骨盆骨折、重度贫血。同年11月2日，因原告伤势过重，原告被建议转院至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，2016年2月3日出院。共住院102天，共花医疗费用151676.89元，其中原告自己支付门诊及外购药费计304.67元，陈子鹏、太湖联运公司支付151372.22元。
陈子鹏所驾驶的车辆登记车主为太湖联运公司，陈子鹏为实际车主，该车由陈子鹏挂靠在太湖联运公司名下经营。该车在人财保太湖支公司投保了交强险以及保险限额为100万元的不计免赔商业三者险。
诉讼前，陈子鹏及太湖联运公司因原告受伤而支付的款项为173398.22元（包括人财保太湖支公司支出的费用10000元），具体开支为：原告的医疗费151372.22元；原告住院期间护理费17305元（其中护理费16830元，使用医院陪护小床费用475元）；原告转院和出院回家的费用2221元（宿松转院至合肥1000元，安医大一附院送原告出院交通费500元、食宿费721元）；向原告家属付现金2500元。
上述事实，除原告住院期间外购药（杜秘克）所花的38.50元外，各方当事人没有争议，本院予以确认。
诉讼过程中，本院根据原告的申请，委托江西九江司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间和营养时间进行评定，结论为：原告伤残等级为九级；后续治疗费为2000元；误工时间为180日；护理时间为90日；营养时间为90日。原告支付鉴定费2100元。陈子鹏、太湖联运公司对该鉴定结论中护理时间有异议，认为应当以实际的住院时间确定。各被告对于原告主张的营养费无异议，但对于原告主张的住院伙食补助费9500元有异议，认为应按照住院时间每天30元计算。另原告主张其护理需两人。
庭审中，原告提交了交通费车票13张，其中2015年10月25日从福建石狮到宿松的车票两张，计480元，2015年11月、12月多次往返于合肥、宿松及太湖的车票11张，计925元；住宿费发票一张，计1240元。原告陈述该交通费、住宿费均系其女儿、女婿在原告手术期间所花。人财保太湖支公司认为该交通费、住宿费与本案缺乏关联，车票上无乘坐人姓名，不符合合法性要求。但各被告对于原告住院期间每天补助交通费10元无异议。
根据上述双方的质辩意见，本院认为，1、对于原告住院期间外购药所花38.50元问题，该药系处方药，而原告提交的仅为一张药房的无购药人姓名的购药小票，未提交正式的购药发票及处方，该证据不符合证据的真实性、合法性要求，故本院不予采信。2、对于鉴定结论中原告的需护理时间及人数问题，原告住院时间为102天，至司法鉴定时，其尚需拄双拐行走，故本院认定其住院期间需一人护理，以及原告需护理时间为102天，对鉴定结论中的护理时间不予采信；原告主张需两人护理，未能举证，本院不予采信。3、交通费问题，原告受伤后，其女儿、女婿从务工地回到宿松对原告进行护理，其交通费480元与本案有因果关系，本院予以认定；但对于原告住院期间，其家人往返于合肥和家中的交通费以及住宿费，与本案缺乏关联，本院不予采信；对于原告主张的住院期间每天10元的交通补助，各被告均无异议，本院予以认定。
另查，2015年度，安徽省农村居民年人均纯收入为10821元；安徽省居民服务和其他服务业年工资收入为41690元，116元/天；农林牧渔业年工资收入为31084元，86.30元/天。
本院认为，陈子鹏在驾驶车辆过程中，未注意安全驾驶，以致本案事故发生，将陈根生致伤，宿松县交警大队就本案事故作出的陈子鹏负事故的全部责任的认定客观、合法，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故陈根生要求陈子鹏承担侵权的民事赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
陈子鹏的车辆系挂靠在太湖联运公司经营，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故陈根生要求太湖联运公司与陈子鹏承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。皖H×××××重型半挂牵引车向人财保太湖支公司投保了交强险及责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内，人财保太湖支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定以及保险合同的约定在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责承担。原告要求人财保太湖支公司在保险限额内与陈子鹏、太湖联运公司承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。
根据以上对事实的认定，陈根生在本起交通事故中所受的经济损失有：①医疗费及后续治疗费：151676.89元－38.50元＋2000元=153638.39元；②护理费：按照上述居民服务业的工资标准以及原告的住院时间，应为116元/天×102天=11832元，原告要求除陈子鹏及太湖联运公司已经支付的护理费外，另行赔偿10440元的诉讼请求，举证不力，本院不予支持；陈子鹏及太湖联运公司已经支付的护理费17305元，系其自愿支付，超出上述11832的部分5473元应由该两被告自己承担；③误工费：86.30元/天×180天=15534元；④住院伙食补助费：30元/天×102天=3060元；⑤营养费：应为30元/天×102天=3060元，原告主张2700元，不违反法律规定，本院予以认定；⑥残疾赔偿金：10821元/年×5年×20%=10821元；⑦鉴定费：2100元；⑧交通费：根据上述事实认定，应为102天×10元/天＋1000元＋500元＋480元=3000元；太湖联运公司支付的食宿费721元，本院不予采信；⑨精神损害抚慰金：陈根生因本起交通事故致多发性骨盆骨折，经治疗后仍遗留右髋关节受限、右下肢功能部分丧失的后果，精神上确实受到了损害，但其诉请的精神损害抚慰金16000元过高，本院酌定为12000元。综上，原告的损失总计214685.39元。
陈根生的损失应首先在皖H×××××重型半挂牵引车所投保的交强险限额内予以赔偿的有：医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计159398.39元中的10000元；死亡伤残赔偿限额内负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计53187元。超出交强险赔偿限额的151498.39元，由人财保太湖支公司按照保险合同的约定替代投保人予以赔偿，该费用数额未超出肇事车辆的保险赔偿限额，故陈子鹏、太湖联运公司无需另行承担赔偿给付义务。人财保太湖支公司已经向原告赔付的10000元可从其应付款中予以扣除。陈子鹏、太湖联运公司已经支付的款项157204.22元，应由人财保太湖支公司在上述原告的损失赔偿款中直接向陈子鹏、太湖联运公司支付。
人财保太湖支公司提出的根据保险合同的约定，应扣除原告医疗费用中的非医保用药部分的抗辩未能举证，本院不予采信。
《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。人财保太湖支公司未提交其与被保险人就鉴定费、诉讼费所作的免责约定的证据，故本院对其提出的保险公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩不予采信。本院将依照《诉讼费用交纳办法》的规定确定案件受理费的承担。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈根生因交通事故所受的损失214685.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司在皖H×××××重型半挂牵引车投保的交强险及商业三者险责任限额内负责赔偿，其中扣除中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司已经支付的10000元；支付给原告陈根生47481.17元，支付给被告陈子鹏、安徽省太湖县联运公司157204.22元。
上述款项于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告陈根生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4478元，减半收取2239元，由原告陈根生负担239元，被告陈子鹏、安徽省太湖县联运公司负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕芳
二〇一六年八月三十日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附宿松县人民法院执行款账户：
户名：宿松县人民法院
账号：17×××84
开户行：中国银行宿松人民路支行