重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第02808号
上诉人（原审被告）重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司，住所地重庆市渝中区九坑子40号。
负责人谢世平，总经理。
委托代理人骆瑞明，重庆宇东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）潘模生。
委托代理人孙利，重庆百事得律师事务所律师。
委托代理人高智，重庆百事得律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王仕容。
委托代理人孙利，重庆百事得律师事务所律师。
委托代理人高智，重庆百事得律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）涂嘉。
法定代理人涂江洪，男，1967年10月26日出生.
委托代理人孙利，重庆百事得律师事务所律师。
委托代理人高智，重庆百事得律师事务所律师。
上诉人重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司（以下简称“高速公路集团南方分公司”）与被上诉人潘模生、王仕容、涂嘉高速公路管理责任纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2013）荣法民初字第3659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月14日询问审理了本案。高速公路集团南方分公司的委托代理人骆瑞明和被上诉人潘模生、王仕容、涂嘉的委托代理人孙利、高智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年12月19日，涂江波驾驶借用其亲友潘方敏于2012年11月20日注册的渝G×××××号起亚牌小型轿车，由巴南区石龙往接龙方向行驶。05时59分，该车以121km／h的时速（事发路段限速100km／h）通过包茂高速公路进城方向1617km＋650m处（石龙隧道）时，在左侧车道骑压路面直径超过一米的圆形、疑似卫星接收器的遗失物后，失控撞击右前方第一应急停车港隧道壁，造成驾驶人涂江波、乘车人潘方琼（涂江波之妻）死亡，以及乘车人冯成香受伤和车辆受损的道路交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队现场勘察、走访调查，因现有证据无法确定路面障碍物来源，遂于2013年1月23日作出（2012）第2084000118004号道路交通事故证明。
另查明，潘方琼生于1973年7月19日，系城镇居民，潘方琼的近亲属有：其父潘模生，其母王仕容、其女涂嘉共三人。潘模生、王仕容系农村居民，育有子女四人。涂嘉因其父母均在本案交通事故中死亡后，经重庆市南川区东城街道灌坝社区居民委员会确认，由伯父涂江红担任其监护人。
潘模生、王仕容、涂嘉要求高速公路集团南方分公司赔偿未果，遂于2013年5月21日诉至要求高速公路集团南方分公司赔偿。审理中，因双方意见分歧，一审法院调解未果。
一审法院认为，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害的，道路管理者应当承担相应赔偿责任。本案交通事故发生地的包茂高速公路，属于经营性收费公路，根据《公路安全保护条例》之规定，高速公路集团南方分公司作为道路管理者，负有保证公路经常处于良好状态的义务，即保障公路自身的物理状态符合有关技术标准要求，包括路面平整，路肩、边坡平顺，有关设施完好。本案交通事故，系因驾驶人涂江波驾驶机动车在全封闭管理的包茂高速公路上通过设有限速标志的石龙隧道时超速行驶，骑压路面直径超过一米的圆形、疑似卫星接收器的遗失物，导致车辆失控撞击右前方第一应急停车港隧道壁所致。驾驶人涂江波在本次交通事故中未按操作规范安全驾驶机动车具有明显过错，应自行承担相应责任。高速公路集团南方分公司作为道路管理者，虽举证证明其按期履行了对高速公路的定期清扫、巡查义务，但未能举证证明其对具有较高安全隐患并引发本此事故的遗失物已尽到及时发现、及时清除的义务，即高速公路集团南方分公司不能证明其没有过错，故高速公路集团南方分公司对其管理缺陷造成的本案交通事故损失亦应承担相应的民事赔偿责任。根据本次交通事故发生的原因力、过错及作用，认定驾驶人涂江波应当承担30%的民事责任，高速公路集团南方分公司应当承担70%的民事赔偿责任。因潘方琼在交通事故中已死亡，故潘模生、王仕容、涂嘉作为潘方琼的近亲属请求赔偿的理由正当，对其合理损失，应予支持。
经审查，结合潘模生、王仕容、涂嘉诉请，确认潘方琼因交通事故死亡所造成的经济损失应为：1、死亡赔偿金459360元（22968元／年×20年），2、丧葬费，按潘模生、王仕容、涂嘉主张的20021元计算，3、被抚养人生活费73819元［前8年的二分之一（为另案预留一半）16573元／年×8年÷2=66292元；王仕容按其主张的13年即第9年至第13年：（5018元／年×5年÷4人=6272.5元］，潘模生第9年为（5018元／年×1年÷4人=1254.5元）；4、精神抚慰金酌定30000元，5、处理交通事故人员误工、交通费酌定3000元。以上损失共计586200元，高速公路集团南方分公司应当赔偿410340元，其余损失，应由潘模生、王仕容、涂嘉自行承担。为此，根据《中华人民共和国交通安全法》第三十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《公路安全保护条例》第四十四条之规定，判决：一、重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司赔偿潘模生、王仕容、涂嘉因涂江波交通事故死亡的经济损失410340元。二、驳回潘模生、王仕容、涂嘉的其他诉讼请求。案件受理费9580元，由潘模生、王仕容、涂嘉承担2874元，由重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司承担6706元。
重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判。主要事实和理由：一审判决认定事实不清，隧道内的限速规定为80km／h，涂江波超速行驶是导致事故发生的主要原因，上诉人已经按照相关规定对道路进行了保养和维护，且导致事故的遗失物系其他车辆所遗失，故上诉人不应承担主要责任。
潘模生、王仕容、涂嘉答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害的，道路管理者应当承担相应赔偿责任。本案中发生交通事故的包茂高速公路属于经营性收费公路，高速公路集团南方分公司作为道路管理者应为责任主体，根据《公路安全保护条例》和《公路养护技术规范》之规定，高速公路集团南方分公司负有保证公路经常处于良好技术状态的义务，以使公路自身的物理状态符合有关技术标准要求，包括定期清扫路面，及时清除杂物，保持路面平整，路肩、边坡平顺，有关设施完好等。本案交通事故，系因驾驶人涂江波驾驶机动车在全封闭管理的包茂高速公路上通过设有限速标志的石龙隧道时超速行驶，骑压路面直径超过一米的圆形、疑似卫星接收器的遗失物，导致车辆失控撞击右前方第一应急停车港隧道壁所致。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队出具的道路交通事故证明书证实事发路段限速100km／h，驾驶人涂江波在本次交通事故中未按操作规范安全驾驶机动车，超速20%并导致事故发生，其自身具有过错，应承担相应责任；而高速公路集团南方分公司作为道路管理者，虽举证证明其按期履行了对高速公路的定期清扫、巡查义务，但未能举证证明其对具有较高安全隐患并引发本此事故的遗失物已尽到及时发现、及时清除或设立警示标志的义务，高速公路集团南方分公司不能证明其已完全尽到道路管理维护义务且无过错，故高速公路集团南方分公司对因其管理缺陷造成的本案交通事故损失亦应承担相应的民事赔偿责任。一审法院根据本次交通事故发生的原因力、过错及作用以及对损害后果的参与程度，认定驾驶人涂江波应当承担30%的民事责任，高速公路集团南方分公司应当承担70%的民事赔偿责任，该责任划分并无不当，本院依法予以维持。
综上，上诉人高速公路集团南方分公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9580元由上诉人重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周海燕
审 判 员 苏致礼
代理审判员 陈 华
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 冯子婷