山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初1943号
原告：李玉昌，男，1965年12月11日出生，汉族，城镇居民，住梁山县。
委托诉讼代理人：王成飞，山东浒源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：滑东国，山东浒源律师事务所律师。
被告：王风良，男，1963年12月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：莱州市云石工艺有限公司，住所地莱州市柞村镇口子村。
法定代表人：王风良，经理。
委托诉讼代理人：程丹艺，莱州正航法律服务所法律工作者，受被告王风良、莱州市云石工艺有限公司的共同委托。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地青岛市城阳市正阳中路220号。
负责人：宋书刚，经理。
委托诉讼代理人：林琳，山东雅博律师事务所律师。
原告李玉昌与被告王风良、莱州市云石工艺有限公司（以下简称云石公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王成飞、滑东国，被告王风良、莱州市云石工艺有限公司的共同委托诉讼代理人程丹艺，被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失15万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日21时30分许，被告王风良饮酒后驾驶鲁F****8号小型轿车沿三兰线由南向北行驶至蒋家路口，与行人李玉昌、盛忠刚相碰撞，造成车辆损坏，致李玉昌、盛忠刚受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告王风良承担事故的全部责任，李玉昌、盛忠刚无事故责任。鲁F****8号小型轿车在被告中国人民财产保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时均在保险期内。
被告王风良、云石公司辩称，对原告起诉没有异议，请求法院依法裁决。
被告中国人民财产保险公司辩称，对原告的起诉没有异议，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，因被告王风良系饮酒驾驶，根据保险合同，我公司在商业三者险范围不承担赔偿责任，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不予赔偿。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的护理人员身份证明、结婚证，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交莱州市人民医院的门诊病历、住院病案、诊断证明书、用药明细、住院票据、门诊票据和北京大学第三医院诊断证明、门诊病历、门诊票据，证明原告在莱州市人民医院住院治疗36天，后到北京大学第三医院治疗，共花费医疗费31090.50元。三被告质证认为，原告在莱州市人民医院、北京大学第三医院治疗腰椎间盘突出和口腔的花费与本次事故无关,但不申请司法鉴定。
原告提交司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告外伤与腰椎间盘突出之间具有间接因果关系（加重因素）,花费鉴定费1000元。三被告质证认为，鉴定报告认定原告外伤加重其腰椎间盘突，二者之间是间接因果关系，故不同意赔偿原告治疗腰椎间盘突出的医药费（数额不明确），亦不申请重新鉴定。
被告王风良提交医院押金收据6张，证明为原告垫付医疗费12500元，其中给付原告现金1000元。原告质证认为，单据的交款人为原告，单据系被告王风良女儿趁原告的儿子和妻子不在场，从抽屉里中偷走的，因原告病重未制止，事后也没有报警；只认可2016年9月15日的预交金收据5000元（含被告王风良给付现金1000元）。
经审查，原告提交的医疗费证据及鉴定报告真实有效，对本案事实有证明力，三被告有异议，但不能提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以采信。被告王风良提交的押金收据，真实有效，本院予以采信。
2.原告提交鉴定书及鉴定费发票、梁山县水泊街道前集村民委员会出具的证明，证明原告系城镇居民，其伤情构成十级伤残，误工时间为4个月，伤后1人护理2个月，花费鉴定费2200元。三被告质证认为，原告的伤残等级过高，不同意原告的伤残赔偿金等损失按城镇居民收入计算。
经被告王风良申请，本院依法委托烟台衡信司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，认定原告外伤致肋骨骨折达4肋以上，构成十级伤残。原、被告对该鉴定结论均无异议。
经审查，原告提交的证明对本案事实有证明力，本院对此予以采信。
3.原告提交陆金民出具的误工证明及收入证明、2015年7月2日起工资收入明细、中国农业银行莱州分行交易明细，证明原告在牟家石粉厂从事石粉加工、装车工作，收入为7875.8元/月，以现金方式发放工资，领取工资后存入银行，该石材厂没有办理工商登记。三被告质证认为，原告误工证明、收入明细没有加盖单位公章，不真实；银行存款明细不能证明原告收入情况，原告应提交交纳个人所得税证明。
原告申请证人陆金民出庭作证，证明原告系牟家石粉厂工人及工资收入情况。证人陆金民证明，他负责带领原告等人磨石粉，原告自2015年7月2日开始在该石粉厂工作。原告对证人证言不提异议。三被告质证认为，陆金民并非石粉厂的负责人，出具的证明及明细对没有证明力。
经审查，原告提交的误工证据真实性不确定，证人陆金民并非牟家石粉厂的法定代表人，其证言的证明力小，本院对原告提交的证据及证人证言不予采信。
4.原告提交梁山县水泊街道前集村民委员会出具的证明、被扶养人郑凤玲身份证明、李玉德的身份证及残疾人证，证明原告的弟弟李玉德患小儿麻痹症，无扶养能力，故母亲郑凤玲由原告单独扶养，梁山县水泊街道办事处民政办公室在证明上加盖公章确认该情况。被告王风良、云石公司不提异议。被告人民财产保险公司质证认为，上述证据不能证明李玉德没有劳动能力。
经审查，原告提交的证明及残疾证等证据不能证实李玉德丧失劳动能力，本院对此不予采信。
5.原告提交交通费单据86张及交通费明细，证明原告住院期间儿子和妻子从梁山县到莱州市、原告去北京市检查治疗共花费交通费5010.50元。三被告质证认为，交通费用过高，请求法院依法认定。
经审查，原告提交的部分交通费单据真实有效，本院予以采信。
6.被告人民财产保险公司提交投保单及保险条款，证明根据保险合同约定，驾驶员在驾驶过程中饮酒，保险人不承担赔偿责任，将免责事项对被告云石公司进行解释说明。被告王风良、云石公司没有异议。原告质证认为，被告云石公司未在保险条款中签字或盖章，不能证明该保险条款与保险公司提交的保单具有关联性，不能证明保险公司履行了说明义务。
经审查，上述证据真实有效，对本案事实有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。本案中，被告王风良驾驶鲁F****8号小型轿车与步行的原告相碰撞，致原告受伤，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队对此次事故作出的责任认定正确，本院予以采信。
本次事故造成原告及盛忠刚受伤，本院酌定原告在交强险限额范围内应得损失数额为60000元（含医疗费5000元）。
被告中国人民财产保险公司主张因被告王风良饮酒后驾驶，根据保险合同约定，在商业三者险限额内不承担赔偿责任，并对该免责条款进行了告知，提交了投保单和保险条款，被告云石公司、王风良对该证据没有异议，本院对中国人民财产保险公司该主张予以支持。
被告王风良主张已为原告垫付医疗费12500元，原告不认可但未提交反驳证据，本院认定被告王风良为原告垫付医疗费12500元。
鲁F****8号小型轿车在被告中国人民财产保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生时均在保险期间内，故原告的损失应由被告人民财产保险公司首先在交强险限额范围内赔偿；剩余部分损失由被告王风良、云石公司予以赔偿。
结合原、被告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：原告主张医疗费31090.50元、鉴定费3300元，并提供相关证据佐证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费3600元（100元/天×36天），计算标准错误，本院予以纠正，应为216元（6元/天×36天）；原告主张残疾赔偿金为68024元（2016年山东省城镇居民收入34012元/年×20年×10%）、护理费为5591元（34012元/年÷365天×60天），符合法律规定，数额适当，本院予以支持；原告主张误工费31503.20元（7875.80元/月÷30天×120天），没有依据，本院依据原告的户口性质认定其误工费应为11337.33元（34012元/年÷12个月×4个月）；原告的伤情经鉴定构成十级伤残，主张被扶养人生活费12897元（2016年山东省城镇居民消费支出21495元/年×6年×10%），计算错误，本院予以纠正，应为6448.50元（21495元/年×6年×10%÷2人）；原告主张交通费5010.50元，本院根据原告的治疗情况，酌定为3500元。原告主张精神抚慰金3000元，没有依据，本院不予支持。原告的合理经济损失为129507.33元。
本院支持的上述费用，由被告人民财产保险公司赔偿在交强险范围内赔偿原告60000元；剩余部分经济损失由被告云石公司、王风良赔偿69507.33元，扣除被告王风良垫付的12500元，被告云石公司、王风良还应赔偿原告57007.33元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司赔偿原告李玉昌经济损失60000元；
二、被告莱州市云石工艺有限公司、王风良赔偿原告李玉昌经济损失57007.33元；
上述款项均限判决生效后十日内付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担363元（已交纳），由被告莱州市云石工艺有限公司、王风良负担1287元，限判决生效后七日内交纳本院。申请费1270元，由被告莱州市云石工艺有限公司、王风良负担,上述款项原告已交纳，限被告莱州市云石工艺有限公司、王风良于判决生效后十日内将应负担的1270元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 朱伟娜
二〇一七年八月二日
书记员 赵子菡