福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初1575号
原告：中国人民解放军73121部队，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘路五凤山1号。
代表人：陈军民。
委托诉讼代理人：江椿平、江漳平，福建远见律师事务所律师。
被告：周良，男，1973年11月24日出生，汉族，住四川省成都市双流县。
被告：万载县金安运输有限公司，住所地江西省万载县花炮城。
法定代表人梅任爱，经理。
委托诉讼代理人:王武军，江西雪辰律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地广州市白云区政通路41号二楼。
代表人：刘家庆，总经理。
委托诉讼代理人：邓梦柔，女，公司员工。
被告：翁宇金，男，1984年1月30日出生，汉族，户籍地福建省闽清县。
原告中国人民解放军73121部队（以下简称“73121部队”）与被告周良、万载县金安运输有限公司（以下简称“金安运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司广州白云支公司（以下简称“联合财保白云支公司”）、翁宇金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告73121部队的委托诉讼代理人江椿平、被告金安运输公司的委托诉讼代理人王武军到庭参加诉讼，被告周良、联合财保白云支公司、翁宇金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
73121部队向本院提出诉讼请求：周良、金安运输公司、联合财保白云支公司、翁宇金赔偿73121部队损失86500元(依次由联合财保白云支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，超出联合财保白云支公司赔偿的部分由周良、金安运输公司、翁宇金连带赔偿)。事实和理由:2015年6月9日9时51分，周良驾驶金安运输公司所有的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｃ×××××重型普通半挂车，于沈海高速公路（下行）2237KM+500M大坪山隧道内碰撞73121部队的NJ80604号军用运输车等，致NJ80604损失及乘员受伤等。经福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队一大队认定，周良负事故全部责任。另肇事车辆在联合财保白云支公司处投保有交强险及商业三者险，翁宇金是肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｃ×××××重型普通半挂车的实际车主。
事故造成73121部队部分损失有拖车费6600元、维修费70000元、代管费9900元，但各被告均拒不予以赔偿。现原告为维护权益，特向人民法院起诉，恳判如所请。
金安运输公司辩称，一、金安运输公司系事故车辆赣Ｃ×××××号货车的出租人，依法不需要任何的赔偿。赣Ｃ×××××号货车系翁宇金在金安运输公司处租赁的，翁宇金与金安运输公司于2014年5月16日签订了一份《融资租赁合同》，由金安运输公司融资购买赣Ｃ×××××号货车租赁给翁宇金占有、经营、使用，由翁宇金自主经营、自负盈亏，金安运输公司不参与车辆的经营和管理。金安运输公司将赣Ｃ×××××号货车交给翁宇金经营使用时完全符合相关规定，系合格的车辆。租赁期限为2014年5月16日起至2016年5月15日止，而本案交通事故发生时间是2015年6月9日，金安运输公司作为事故车辆赣Ｃ×××××号货车的出租人，不存在任何过错，无需承担任何的赔偿责任。
二、金安运输公司已为赣Ｃ×××××号货车在联合财保白云支公司投保交强险、100万元限额的商业第三者责任险及不计免赔险。根据《保险法》及《最高院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，本案原告的损失应当由联合财保白云支公司在保险合同范围内承担。
三、本案原告的诉请过高，应当依法重新核算。
综上，金安运输公司依法无需对73121部队做任何赔偿。恳请贵院依法驳回73121部队要求金安运输公司承担赔偿责任的诉讼请求。
联合财保白云支公司在庭前向本院提交了书面答辩状，辩称，一、涉案车辆赣Ｃ×××××在我司投保交强险、100万元限额的商业三者险含不计免赔，保险期限从2015年5月22日至2016年5月21日，事故发生在保险期限内。
二、针对73121部队的诉求，答辩如下：1、车辆维修费。73121部队应当提交正式并符合三性的维修费发票证实其已支付该费用；2、拖车费。73121部队提供的手工发票，两张发票的抬头名称不一致，金额与诉请不符，且其主张的费用明显过高，仅从发票无法看出施救里数及单价，请法院按实情酌减；3、代管费，我司不认可《放车协议》的三性，车辆已维修完毕，但却一直停放在维修公司，导致高额代管费的产生，原告没有尽到止损的义务，且代管费属于间接损失，根据第三者责任保险条款第七条第一项，我司对上述间接损失不负赔偿；三、我司并非事故的侵权人，只应承担保险法中须承担的相关费用，依法不应承担本案件诉讼费用。
请求法院依据联合财保白云支公司提出的事实依据作出公正的判决。
73121部队围绕诉讼请求依法提交了如下证据：道路交通事故认定书、施救费票据、维修费发票、保管费发票，本院组织当事人进行了质证，金安运输公司对道路交通事故认定书的三性均无异议；金安运输公司提交了如下证据：汽车融资租赁合同、营业执照、保险单、租金给付标表及还款记录表、机动车销售统一发票、道路运输许可证，73121部队经质证，对营业执照、保险单、机动车销售统一发票、道路运输许可证三性均无异议；联合财保白云支公司提交了投保单和商业险条款，73121部队及金安运输公司经质证均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年6月9日9时51分许，周良驾驶赣Ｃ×××××号货车（牵引赣Ｃ×××××）沿沈海高速厦门往泉州方向行驶至2237公里500米时，车辆追尾碰撞前方杨柳驾驶73121部队所有的NJ80604号车，NJ80604号车往前移滑又追尾碰撞易乐驾驶的73121部队所有的NJ80606号车，NJ80606号车往前移滑又追尾碰撞钟杰驾驶的E32.1025号车，E32.1025号车又与高贺驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成周良等人不同程度受伤，以上五部车辆不同程度损坏的交通事故。肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｃ×××××重型普通半挂车的行驶证登记车主为金安运输公司，实际车主为被告翁宇金。肇事驾驶员周良系翁宇金的雇员，事故发生时其在履行职务。赣Ｃ×××××号车在联合财保白云支公司投保了交强险及商业险(保险限额100万元及不计免赔)，保险期限自2015年5月22日起至2016年5月21日止,事故发生在保险期限内。
另查明，周良准驾车型为B1B2。事故中另一部受损车辆NJ80606号车是73121部队所有，73121部队书面向本院申明，其就NJ80606号车的受损不再向肇事方索赔；再有73123部队所有的E32.1025号车受损，73121部队申明其是实际使用管理者，就车辆损失也不再索赔；皖Ｋ×××××号车所有人已根据闽公交认字[2015]第00019号《交通事故认定书》向本院提起诉讼。
本案存在以下两个争议焦点：1.本案的赔偿主体问题；2.73121部队的各项诉求是否合理合法。
对于当事人争议的上述事实，本院认定如下：
1.本案的赔偿主体问题。肇事驾驶员周良系赣Ｃ×××××号车实际所有人翁宇金的雇员，事故发生时其正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任…”之规定，周良应承担的赔偿责任由其雇主翁宇金承担；金安运输公司作为肇事车辆的行驶证登记车主，其应对原告的损失在保险范围之外承担赔偿责任。金安公司辩称其是赣Ｃ×××××号车（牵引赣Ｃ×××××）的出租方，其将车辆以融资租赁的方式出租给翁宇金，其并未实际经营、管理肇事车辆，也未获取营运利益，故无需对原告的损失承担赔偿责任，但其提供的证据无法证明其与翁宇金的融资租赁关系，其提供的汽车融资租赁合同、还款记录表、租金给付表等证据，均是由其单方制作并提供，且73121部队对其真实性提出异议，金安运输公司的辩解理由不予采纳，其应对73121部队的损失与翁宇金承担共同赔偿责任；联合财保白云支公司作为肇事车辆的承保公司，其应对原告的损失在保险责任范围内承担赔偿责任，又因周良驾驶的赣Ｃ×××××号车与驾驶证载明的准驾车型不符,根据双方保险合同的约定,属于责任免除情形,联合财保白云支公司仅需在交强险保险责任范围内对73121部队的损失承担赔偿责任。
2.73121部队的各项诉求是否合理合法问题。维修费70000元，有提供维修费发票及保险公司出具的损失情况确认书、零配件更换项目清单予以证实，合法有据，予以支持；拖车费6600元，73121部队仅提供600元的拖车费发票，另6000元仅为收款收据，且收据中体现的车牌号并非本案事故车辆NJ80604,无法证明与本案的关联性，故拖车费予以支持600元；代管费9900元，因该损失系73121部队自行扩大的损失，应由原告自行承担，不予支持。
本院认为，周良驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××）在事故路段未注意观察前方路况，致刹车避让不及追尾碰撞NJ80604号车后引发连环追尾，造成周良等人不同程度受伤及五部车辆不同程度损坏的交通事故。福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队一大队闽公交认字[2015]第00019-1号《道路交通事故认定书》，叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。因案涉赣Ｃ×××××号车在联合财保白云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，该车在保险有效期内发生交通事故，造成73121部队的车辆受损，作为赔偿权利人，73121部队依法享有对联合财保白云支公司的直接请求权。73121部队的损失经核定为车辆维修费70000元+拖车费600元=70600元。联合财保白云支公司在赣Ｃ×××××号车交强险保险责任限额内对73121部队应承担的赔偿责任为2000元。73121部队超出交强险责任限额部分的损失68600元，应由翁宇金、金安运输公司承担共同赔偿责任。73121部队主张周良承担赔偿责任，不予支持。周良、翁宇金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司应于本判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××××号车的机动车第三者责任强制险责任限额内支付中国人民解放军73121部队赔偿款2000元；
二、翁宇金、万载县金安运输有限公司应于本判决生效之日起十日内支付中国人民解放军73121部队赔偿款68600元；
三、驳回中国人民解放军73121部队的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1963元，由中国人民解放军73121部队负担398元，翁宇金、万载县金安运输有限公司负担1515元，中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄玉燕
代理审判员 谭海燕
人民陪审员 彭金连
二〇一七年一月十七日
书 记 员 傅莹莹
附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。