湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民终5078号
上诉人（原审原告）廖俐萍。
委托诉讼代理人：肖建斌。
被上诉人（原审被告）：邱寄强。
被上诉人（原审被告）：陈德明。
上诉人廖俐萍因与被上诉人邱寄强、陈德明民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初1312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
廖俐萍上诉请求：1、撤销湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初1312号民事判决，改判由邱寄强、陈德明对借款承担连带清偿责任；2、按照年利率36%支付逾期还款资金占用利息至实际清偿之日；3、邱寄强、陈德明承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、借条上未约定还款时间，邱寄强和陈德明也未明确还款时间，原审判决认定邱寄强承诺2014年开学时还款属于事实错误；2、借条上月息三分是陈德明书写的，但是邱寄强认可且支付了部分利息，原审未支持三分利息的约定属于事实错误；3、原审法院多收取了诉讼费。
邱寄强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
陈德明辩称：1、借条上利息三分是本案三当事人均在场的情况上我写上的，确实约定了利息；2、我在本案借款中没有受益，不应当承担保证责任。
廖俐萍向一审法院起诉请求：1、被告偿还借款本金62000元；2、被告支付原告借款利息39940元（从借款次日2014年3月30日起至2016年3月30日止，按月息3%计算利息），后段利息按月利率3%顺延至清偿完毕之日止；3、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实，廖俐萍与陈德明系朋友关系，邱寄强、陈德明系朋友关系。2014年3月29日，经陈德明介绍，邱寄强以资金周转困难为由向廖俐萍借款，廖俐萍当天向邱寄强以现金方式支付了借款50000元，邱寄强向廖俐萍出具借条一张，借条注明：“今借到廖俐萍人民币现金伍万元整（50000元）邱寄强2014年3月29日13617480639430124198512165910。”陈德明在借条上签名内容为：“担保人陈德明利息三分”。廖俐萍自认邱寄强在借款后支付了利息1000元。经原审庭审查明，廖俐萍及陈德明均陈述，邱寄强承诺在2014年度开学时还款，廖俐萍最后一次催要邱寄强偿还借款本息为2014年下半年。经廖俐萍催款，邱寄强未偿还借款本金并支付利息，遂起诉至法院。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱寄强向廖俐萍借款，廖俐萍向邱寄强以现金方式支付了借款，邱寄强向廖俐萍出具了借条，故双方的债权债务关系明确。邱寄强抗辩第一次借款的50000元约定的利息为一角，且支付借款时已直接扣除利息5000元，实际只支付了借款本金45000元，但邱寄强未提供证据予以证实，在法院传唤的开庭时间又拒不到庭参加诉讼，廖俐萍对此予以否认，对邱寄强的该抗辩意见，不予采信。邱寄强抗辩第二次借款的12000元系利息，但从邱寄强出具条据的日期来看，不足以形成该金额的利息，陈德明对该笔借款亦予以认可，邱寄强未提交证据予以证实，难以采信。邱寄强出具的条据未书面约定还款期限，但廖俐萍及陈德明均陈述，该借款实际已口头约定了还款期限，且该借款期限在2014年年底前，廖俐萍最后一次催接借款本息的时间为2014年下半年，陈德明对借款进行担保，应视为连带责任担保，但双方未约定保证期间，根据法律规定，保证期间应当只有六个月，从廖俐萍最后一次催接借款本息之日至廖俐萍起诉之日，已远超六个月的保证期间，故陈德明不应承担保证责任。陈德明在借条上注明“利息三分”，因陈德明不是借款人，其签字的“利息三分”不能视为借款人的意思表示，廖俐萍也没有提供其他证据证明邱寄强与廖俐萍就利息三分达成一致，故对廖俐萍要求邱寄强按照月利率3%自借款之日起承担利息的诉讼请求，不予支持。但自廖俐萍起诉之日起，应视为邱寄强逾期未还款，邱寄强应当按照年利率6%支付逾期的资金占用利息。廖俐萍自述邱寄强已支付利息1000元，因已实际支付，亦符合民间借贷的交易习惯，本院予以确认。综上，对廖俐萍要求邱寄强清偿借款本金62000元的诉讼请求，予以支持，邱寄强并应自2016年3月28日起按照年利率6%承担逾期还款的资金占用期间利息。
一审法院判决：（一）邱寄强在判决生效之日起五日内偿还廖俐萍借款本金62000元，并自2016年3月28日起按照年利率6%向廖俐萍支付逾期还款的资金占用期间利息至清偿之日；（二）驳回廖俐萍的其他诉讼请求。案件受理费2338元，减半收取1169元，由廖俐萍负担458元，邱寄强负担711元。
二审中，当事人没有提交新证据。
另查明：2014年3月30日，邱寄强向廖俐萍出具借条一张，借条注明：“今借到廖俐萍人民币现金壹万贰仟元整（12000元）邱寄强2014年3月30日13617480639430124198512165910。”陈德明在借条上签名内容为：“担保人陈德明利息三分”。
陈德明在一审中辩称，我本人没有拿钱，也没有用本案的借款，担保属实，但是现在邱寄强有财产，可以还清，希望法院判决后强制执行。如果邱寄强实在还不清，答辩人愿意承担担保责任。
一审庭审中，法官问：“借款约定（了）还款期限吗？”廖俐萍答：“没有约定具体时间，邱寄强只说卖了书就还钱。”陈德明答：“邱寄强只说几个月就可以还钱，不超过一年，大约2014年9月份开学的时候。”廖俐萍又答：“口头约定时间是这个时候，但是就是没有兑现过。”
原审法院对邱寄强进行询问时，邱寄强述称2014年3月29日的50000元借款约定了利息为月息一角，廖俐萍预扣了一个月利息，仅交付借款45000元。2014年3月30日12000元借款实际是利息。
本院认为：第一，关于利息。廖俐萍上诉称两笔借款约定利息为月息三分，邱寄强认可第一笔借款50000元约定利息为月息一角，陈德明认可两笔借款约定利息为月息三分。从借条及当事人陈述可以看出，对于第一笔借款50000元，当事人明确约定了利息，且利率标准不低于月息三分。原审判决认定该笔借款没有约定利息，与事实不符，本院依法予以纠正。不管是月息三分还是月息一角的利率约定，均超过了年利率24%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，本院仅对不超过年利率24%范围内的利息请求予以支持，对超过年利率24%范围的利息请求不予支持。邱寄强应从借款次日按照年利率24%支付该笔借款的利息至实际清偿之日止。对于第二笔借款12000元，借条上“月息三分”系陈德明书写，邱寄强作为借款人，不认可约定了利息，该笔借款是否约定利息处于不明确的状态。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，原审判决驳回廖俐萍对该笔借款利息的的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，邱寄强对该笔借款，应从延期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案中，经一审庭审查明，廖俐萍、邱寄强、陈德明均认可口头约定邱寄强于2014年9月开学时还款，原审判决认定还款期限为2014年下半年并无不妥，故本院确定邱寄强从2014年10月1日起支付延期还款利息。
第二，关于陈德明的法律责任。本案中，虽然廖俐萍本次起诉要求陈德明承担保证责任超过了债务履行期届满之日起六个月，但陈德明在一审中明确表示“如果邱寄强实在还不清，答辩人愿意承担担保责任”，可以认定陈德明重新做出了担保本案借款的意思表示，但保证方式为一般保证。廖俐萍上诉称陈德明应承担连带清偿责任的诉请，本院予以部分支持。
第三，关于诉讼费。原审法院已通过补正裁定的方式纠正诉讼费用的笔误，廖俐萍上诉称原审法院多计算了诉讼费，依据不足，本院不予支持。
综上，廖俐萍的上诉请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初1312号民事判决；
二、邱寄强在本判决生效之日起10日内偿还廖俐萍借款本金62000元，并支付利息（其中50000元，按照年利率24%自2014年3月29日起计算至实际偿还之日止；12000元，按照年利率6%自2014年10月1日起计算至实际偿还之日止，上述利息总额应扣减已支付的1000元利息）；
三、若邱寄强经强制执行后仍不能履行本案债务，则陈德明应对本案债务承担保证责任；陈德明承担保证责任后，有权向邱寄强追偿；
四、驳回廖俐萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费2338元，二审受理费2338元，共计4676元，由邱寄强负担4000元，廖俐萍负担676元。
本判决为终审判决。
审 判 长 ＸＸ宇
审 判 员 欧阳宁
代理审判员 邓 安
二〇一六年九月二十日
书 记 员 傅艺佳