重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0238民初1274号
原告：卢从兵，男，1981年5月6日出生，现住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：周蓬，重庆峡郡律师事务所律师。
被告：卢从梅，女，1982年12月17日出生，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：田家培，重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。
被告：���国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号，统一社会信用代码91500109079779878。
代表人：韩学川，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。
原告卢从兵诉被告卢从梅、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告卢从兵及其委托诉讼代理人周蓬，被告卢从梅及其委托诉讼代理人田家培，被告人保龙宝支公司的委托诉讼代理人邓仟元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢从兵向本院提出诉讼请求：被告人保龙宝支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告卢从兵误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计118452.88元，不足部分由被告卢从梅赔偿。事实和理由：2017年10月20日17时25分，被告卢从梅驾驶渝X轻型普通货车在巫溪县上磺镇跃进村卢胜银家门前的院坝内行驶，因驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使渝X轻型普通货车与原告卢从兵发生碰撞，造成原告卢从兵受伤的道路交通事故。事故发生后，原告卢从兵先后被送往巫溪县人民医院和重庆三峡中心医院住院治疗。经巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，被告卢从梅承担本次交通事故的全部责任，原告卢从兵不承担责任。渝X轻型普通货车在被告人保龙宝支公司处投保了交强险和商业三者险。
被告卢从梅辩称，就原告卢从兵主张赔偿项目及标准，被告卢从梅有如下异议：1.医疗费、营养费、交通费应以正规发票为准。2.误工费的计算标准过高，应在70元至80元之间计算。3.原告卢从兵在城镇居住不具有连续性，没有证据证明其已在上磺街道连续居住1年以上且在城镇有收入来源，故残疾赔偿金和被扶养人生活费不应按城镇人口标准计算；另外，原告卢从兵的父亲现已死亡，相应的费用应予扣减。4.住院伙食补助费和精神损害抚慰金的计算标准过高。5.对鉴定费不予认可。对被告卢从梅已为原告垫付的各项费用83000.00元，请求法院在判决时从总的赔偿费用中予以扣减。
被告人保龙宝支公司辩称，事故车辆在被告人保龙宝支公司处投保了交强险和商业三者险（500000.00元）并保有不计免赔，且事故发生在保险期间内。本次交通事故造成了一死两伤，人保龙宝支公司建议对未起诉的死者和伤者预留相应的份额。关于原告卢从兵主张的赔偿项目，被告人保龙宝支公司的意见为：1.对误工时间没有异议，但标准应按80.00元/天计算。2.对护理费、住院伙食补助费标准没有异议，但时间应以实际住院天数为准。3.营养费250.00元予以认可。4.残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金由法院依法判决。5.交通费酌情认可500.00元；6.不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年10月20日17时25分，被告卢从梅驾驶渝X轻型普通货车在巫溪县上磺镇跃进村卢胜银家门前的院坝内行驶，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使渝X轻型普通货车与院坝内的人员卢香、卢从兵、何福春发生碰撞，造成卢香当场死亡，卢从兵、何福春受伤及车辆受损的交通事故。经巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，被告卢从梅承担本次交通事故的全部责任，卢香、卢从兵、何福春不承担本次交通事故的责任。渝X轻型普通货车在被告人保龙宝支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000.00元）并保有不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。
事发当日，原告卢从兵被送往巫溪县人民医院住院治疗，该院诊断的伤情为：双肺挫伤、右侧3-7肋骨骨折、肝挫伤、多处软组织伤、慢性胃炎。2017年10月24日，原告卢从兵转入重庆三峡中心医院住院治疗，该院诊断的伤情为：腹部闭合伤、胆囊破裂、腹腔积液、双侧创伤性血气胸、双肺挫伤、右侧第3-9肋骨骨折、腰4双侧椎弓峡部裂、多处软组织伤、面部软组织搓擦伤。2017年11月13日，原告卢从兵出院，出院医嘱为：注意休息，加强营养；建议院外静养1月，如有不适，立即就诊。原告实际住院天数共计24天，住院期间共花费医疗费69803.80元、救护车费2480.00元。截至法庭辩论终结前，被告卢从梅已向原告卢从兵支付各项费用共计83000.00元。
经重庆峡郡律师事务所委托，重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所对原��卢从兵的伤残等级进行了鉴定，其鉴定意见为：“被鉴定人卢从兵右侧3-9肋骨骨折的伤残程度系十级伤残。”原告卢从兵支付了鉴定费700.00元。
另查明，原告卢从兵系卢祖善与雷世英之子，卢祖善、雷世英共育有卢从兵、屈德清、屈德元、屈德翠、屈德珍、屈德春六个子女，卢祖善已于2018年5月26日死亡。原告卢从兵与冉茂香共育有卢镱洳、卢梦洁两个女儿。卢祖善与雷世英登记户口类型均为城镇居民家庭户口，原告卢从兵及其女儿卢镱洳、卢梦洁登记的户口类型均为农村居民家庭户口。据巫溪县上磺镇上磺社区居委会证实，原告卢从兵自2012年9月起至本次事故发生时便租住在上磺社区和谐四街42号帅孝桂家中并从事交通运输工作。据证人雷立明、雷泽国等人证实，原告卢从兵在上磺街道租房已有大约五六年时间，原告卢从兵大部分时间居住在上磺镇跃进��，少部分时间居住在上磺街道；事故发生前的一年多时间里，原告卢从兵一直在奉节县大树镇、上磺镇跃进村等地从事货物运输工作。
本院认为，本案的争议焦点集中表现在以下几方面：一、本案所涉及的残疾赔偿金和被扶养人生活费究竟应按农村居民标准计算还是参照城镇居民标准计算；二、本案所涉及的赔偿项目应如何计算。针对前述争议焦点，本院评判如下：
首先，关于本案所涉及的残疾赔偿金和被扶养人生活费究竟应按农村居民标准计算还是参照城镇居民标准计算的问题。
本案中，上磺镇上磺社区居委会及证人雷泽伟、雷立明均证实原告卢从兵已在上磺街道租房居住五六年时间，且其近五六年来一直在从事货物运输工作。证人雷泽伟、雷立明同时证明原告卢从兵大部分时间居住在上磺镇跃进村，少部分时间居住在上磺街道，被告卢从梅则以此抗辩“原告卢从兵在上磺街道居住不具有连续性，不应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。”本院认为，残疾赔偿金或者死亡赔偿金的计算标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。原告卢从兵虽然没有每天都居住在租赁的房屋内，但不可否认的是其在上磺街道租赁房屋的行为已持续五六年时间，且其在租赁房内屋居住的行为也一直在延续。所谓“连续居住”并不是要求每时每刻，而是只要在时间上具有一定的延续性即可。原告卢从兵偶尔居住在农村偶尔居住在城镇，这是由于其所从事工作的特殊性所决定的，与其一段时期内的主要货源地、货物的起运地和目的地等因素息息相关。更重要的是，原告卢从兵近五六年来一直在从事货物运输工作，非农收入系其主要收入来源。综上，本院认为原告卢���兵的残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算。鉴于原告卢从兵的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，那么其被扶养人生活费也应按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。
其次，关于本案所涉及的赔偿项目应如何计算的问题。
就本次交通事故所涉及的各赔偿项目，本院依法如下认定：1.医疗费69803.80元。巫溪县人民医院和重庆三峡中心医院的医药费共计69803.80元有正规发票和相应的病历档案予以佐证，本院予以支持；巫溪县玉明药房的医药费2015.00元，因没有相应的病历或处方予以佐证，本院不予支持。2.住院伙食补助费1200.00元。标准按50.00元/天计算，时间为住院时间24天。3.营养费240.00元，本院予以支持。4.护理费2400.00元。标准按100.00元/天计算，时间为住院时间24天。5.交通费2680.00元。从巫溪前往万州的救护车费2480.00元有正规发票予以证明，���院予以支持；从万州回巫溪的交通费，本院酌情支持病人及一名陪同人员的交通费共计200.00元。6.误工费13125.00元。重庆市统计局公布的2017年度城镇私营单位分行业就业人员平均工资为148.2元/天，原告卢从兵主张按125.00元/天计算系对自己权利的合法处分，本院予以支持；时间为受伤之日至定残前一日，共计105天。7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）94573.27元。其中残疾赔偿金64386.00元（32193.00元/年×20年×0.1）；被扶养人生活费30187.27元（卢祖善：22759.00元÷12×7×0.1÷6=221.26元；雷世英：22759.00元/年×5年×0.1÷6=1896.58元；卢镱洳：22759.00元×10年×0.1÷2=11379.50元；卢梦洁：22759.00元÷12×176×0.1÷2=16689.93元）。8.鉴定费700.00元，有鉴定结论及鉴定费发票予以证实。9.精神损害抚慰金酌情支持2000.00元。前述费用，共计186722.07元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害���偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对于同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，就原告卢从兵因本次事故产生的损失，应先由被告人保龙宝支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保龙宝支公司依据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足，由被告卢从梅予以赔偿。
鉴于本次交通事故共造成卢从兵、何福春受伤和卢香死亡的后果，且被告卢从梅已为何福春垫付了部分医疗费，故本院酌情在交强险的死亡伤残赔偿项目下为卢香的赔偿权利人预留100000.00元，医疗费赔偿项下不予预留。综上，就原告卢从兵因本次交通事故产生的各项损失186722.07元，应由被告人保龙宝支公司在交强险责任限额内赔偿20000.00元（含医疗费10000.00元和残疾赔偿金10000.00元）；不足部分166722.07元，先以被告卢从梅垫付的83000.00元予以抵充；抵充后的剩余不足部分83722.07元，由被告人保龙宝支公司在商业三者险限额内予以赔付。被告卢从梅已垫付的费用83000.00元，在扣除应由其承担的鉴定费700.00元，下剩的82300.00元由其直接向被告人保龙宝支公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法��若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告卢从兵医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计103722.07元；
二、驳回原告卢从兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费396.13元，由原告卢从兵承担46.13元，被告卢从梅承担350.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 钟华明
二〇一八年七月二十日
书记员 向得翠