安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初2698号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1层至6层，统一社会信用代码916501005847884008。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托代理人：王永安，安徽中特律师事务所律师。
被告：丁学军，男，1970年1月28日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县海阳镇萝宁街苏家巷统建楼*号***室，现住安徽省黄山市休宁县。
被告：李志贞，女，1972年8月31日出生，汉族，住址同上。
原告汇通信诚租赁有限公司诉被告丁学军、被告李志贞融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人ＸＸ春到庭参加诉讼，被告丁学军、被告李志贞经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司诉称向本院提出如下诉讼请求：
1、依法判令被告丁学军立即向原告支付剩余租金135712.85元，违约金20356.93元，滞纳金2693.38元（计算方式：自2017年11月15日暂计至2018年2月25日，按1.2‰/天收取滞纳金，以后的滞纳金继续计算至还本付息结清之日止），律师费3000元，合计161763.16元；
2、依法判令被告李志贞对上诉第1项诉请确定的债务金额承担连带清偿责任。
3、本案全部诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：
2015年11月10日，原告与被告丁学军签订了一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（售后回租），约定原告以400000元从被告丁学军处购买宝马品牌汽车一辆（以下简称租赁车辆），原告取得租赁车辆所有权后，再由被告丁学军向原告回租租赁车辆使用，租赁期限为36个月，自2015年12月5日至2018年11月15日，每月为一期，共计36期，每期租金为10439.45元，每月15日为租金支付日。同时，原告与被告丁学军签署了委托付款的合同条款，约定被告丁学军委托原告将购车款支付到安徽风之星汽车股份有限公司，且双方同意采取差额支付的方式，即原告应向安徽风之星汽车股份有限公司支付的租赁车辆购车款400000元，减去被告丁学军应向原告支付的首付款120000元，原告实际支付安徽风之星汽车股份有限公司购车款281368元（包含GPS安装费用1368元），被告丁学军的卖车与原告的买车行为在同一过程中完成。上述支付完成后，视为原告履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。之后，原告按约履行相关义务，被告支付了23期租金后，即拒付租金。经原告多次催要，被告丁学军仍未缴纳租金。
另，被告李志贞与被告丁学军系夫妻关系，且上述债务发生于夫妻关系存续期间，故被告李志贞应当对被告丁学军的上述债务承担连带清偿责任。现原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请判如所请。
被告丁学军、被告李志贞未作答辩。
经审理查明：2015年11月10日，汇通信诚租赁有限公司（出租人、甲方）与丁学军（承租人、乙方）签订了一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（售后回租）。在主合同主要条款中双方主要约定：乙方特向甲方租赁车辆，租赁车辆为：美规车（中东版），车辆融资总额为281368元，车辆首付款为120000元，租赁期限为36个月，起租日自融资租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算，首付款、每期租金、尾付款的数额及付款日以融资租赁合同附件一《付款时间表》为准；实行等额本息还款方式，每期还款租金为10439.45元、每月扣款日为5号。还款方式为通过被告丁学军在中国工商银行开立银行借记卡代扣。
对违反合同的处理，双方在通用条款第十条约定为：
1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁车辆……
（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金时；（2）陷入债务纠纷或依法破产时，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）未履行本合同其他任何义务的或同甲方签订的其他合同项下任何义务的。
2、当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。
3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；且其中部分费用的标准不低于：（1）甲方所发催款函50元/次；（2）甲方委托律师所发律师函500元/次；（3）甲方委托代表上门催收的，600元/次；（4）甲方委托第三方机构催讨的，自委托之日起，乙方所有未付款项的10-20%。
4、……
原告提供的车辆交接单记载，车辆经销商为安徽风之星汽车股份有限公司。合同签订后，丁学军支付了首付款120000元，车辆融资款为281368元，汇通信诚租赁有限公司将合同约定车辆交付给丁学军。至2017年10月18日丁学军还款23期，自2017年11月15日未依合同约定还款，余欠13期租金计款135712.85元未能偿还。经原告多次催要未果，引起本案诉讼。
另查明：被告丁学军与被告李志贞于1997年5月24日登记结婚。
上述事实，由原告提供的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、车辆交接单、《还款计划表》、结婚证复印件以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，对此本院予以确认。
本院认为：汇通信诚租赁有限公司与丁学军签订的《汇通信诚租赁有限公司融资租赁合同》及其附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。
汇通信诚租赁有限公司已经依约支付了融资租赁款，案涉车辆也一直由丁学军使用，但丁学军在合同履行过程中，自第二十四期租金就开始不予支付，明显违反合同约定。根据《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》的约定，如丁学军逾期30日未向汇通信诚租赁有限公司支付租金或累计二期未按时向汇通信诚租赁有限公司支付租金，汇通信诚租赁有限公司有权要求丁学军即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。但丁学军自2017年11月15日起未按照合同约定支付相应租金，至起诉之日累计拖欠5期租金未付，丁学军的行为构成违约，应承担相应的违约责任。汇通租赁公司有权根据合同的约定，要求丁学军支付全部剩余未付租金。故汇通信诚租赁有限公司要求丁学军立即支付全部到期和未到期的租金合计135712.85元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
汇通信诚租赁有限公司主张的滞纳金和违约金，标准明显过高，结合本案的实际情况，本院酌定按照年利率24%，分别以所欠租为基数，自应付之日起计算至款项付清之日止，汇通租赁公司主张滞纳金之外的违约金不予支持。
由于上述债务发生于被告丁学军与被告李志贞夫妻关系存续期间，且被告未能证明该债务为被告丁学军的个人债务，故应认定为夫妻共同债务。原告要求被告李志贞承担付款义务的请求理由成立，本院予以支持。
原告要求被告承担律师代理费3000元，因未提供票据原件，对此项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第二百一十二条、第二百三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告丁学军、被告李志贞于本判决生效后十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司租金款人民币135712.85元及滞纳金990.7元（滞纳金的计算以应付欠款为基数，按年利率24%自应付款之日计算至欠款实际付清之日止）；
二、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告丁学军、被告李志贞未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3636元，公告费800元，合计4436元，原告汇通信诚租赁有限公司负担336元，被告丁学军、被告李志贞负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院.
审 判 长 杨天柱
人民陪审员 凡 莉
人民陪审员 刘汉侠
二〇一八年八月七日
书 记 员 吴 邛
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。