山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初2959号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛腾飞，该公司斗虎屯支行工作人员。
被告：李宝华，男，1984年11月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：李冉，女，1985年9月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：杨延顺，男，1983年9月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：李宝山，男，1968年8月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：杨书波，男，1985年7月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：李长荣，男，1966年1月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告李宝华、李冉、杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告聊城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人薛腾飞到庭参加诉讼，被告李宝华、李冉、杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聊城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李宝华、李冉偿还借款本金200000元及利息、罚息；2.判令被告杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣承担连带清偿责任。
事实与理由：原告与被告李宝华于2013年9月25日签订了个人借款合同，合同约定借款为金额200000元、借款期限自2013年9月25日至2015年9月15日、借款利率按同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定，即月利率为10.25‰；，若逾期偿还借款，上浮50%计收罚息。被告李冉与被告李宝华系夫妻关系，李冉签订了共同承担债务承诺书；被告杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣自愿提供连带责任保证，签订了最高额保证合同，担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，被告李宝华于2014年9月26日向原告借款200000元，到期日为2015年9月10日。该借款到期后，被告李宝华、李冉未按时偿还原告借款本息，被告杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告李宝华、李冉、杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣未作答辩。
庭审中，原告提交了鲁银监准（2013）556号中国银监会山东银监局关于聊城农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、颜景元等58人任职资格的批复、（斗虎屯分社）个借字（2013）年第10082013090061号个人借款合同、（斗虎屯分社）高保字（2013）年第10082013090061号最高额保证合同及担保承诺函、共同承担债务承诺书、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）等证据。本院经审核分析，认定原告提交的证据具备有效证据真实性、关联性、合法性的基本特征，本院依法予以采信，确认其证明力。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告聊城农村商业银行股份有限公司系原聊城市东昌府区农村信用合作联社改制后成立的，自其开业的同时，原聊城市东昌府区农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。
2013年9月25日，原告斗虎屯支行（原斗虎屯信用分社）与被告李宝华签订个人借款合同一份。合同约定：借款最高限额为200000元，借款期限自2013年9月25日至2015年9月15日，借款利率按同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定，即月利率为10.25‰，逾期偿还借款，上浮50%计收罚息。被告李冉与被告李宝华系夫妻关系，李冉向原告签署了夫妻共同承担债务承诺书；被告杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣自愿为该借款提供连带责任保证，与原告签订了最高额保证合同，担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及其他实现债权的一切费用，并向原告签署了担保承诺函。2014年9月26日，被告李宝华向原告借款200000元，到期日为2015年9月10日。该借款到期后，被告李宝华、李冉未按时偿还原告借款本金及利息，被告杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣也未履行保证责任。2016年5月18日，原告诉至本院，请求依法判令被告李宝华、李冉偿还借款本金200000元及利息，判令被告杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣承担连带清偿责任。
本院认为，在本案中，由于原聊城市东昌府区农村信用合作联社已经终止，其债权债务依法由聊城农村商业银行股份有限公司承担，故聊城农村商业银行股份有限公司作为本案的原告主体适格，其有权就原聊城市东昌府区农村信用合作联社与被告签订的合同所形成的纠纷向被告主张权利。
原聊城市东昌府区农村信用合作联社斗虎屯分社与被告双方所签订的个人借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，是双方当事人在意思表示真实的基础上形成的，符合有关法律规定，系有效合同。合同生效后，任何一方都应当按照约定自觉遵守。原聊城市东昌府区农村信用合作联社斗虎屯分社依约向被告李宝华提供了借款，履行了自己一方的义务；被告李宝华也应该依约到期偿还借款本金并支付利息，履行其自己一方的义务。由于被告李宝华没有按约定履行，已构成违约，故原告请求依法判令被告李宝华偿还借款本金200000元并按合同约定支付利息、罚息的主张，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。
关于原告方请求依法判令被告李冉承担共同清偿责任的主张，因被告李冉与被告李宝华系夫妻关系，其自愿承诺被告李宝华向原斗虎屯分社申请的借款为其夫妻共同债务。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款能够认定为二被告的夫妻共同债务，故此，原告要求被告李冉对被告李宝华所负债务承担共同清偿责任的主张，本院依法予以支持。
关于原告方请求依法判令被告杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣承担连带清偿责任的主张，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条的规定，被告杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣依法应对被告李宝华的借款本息及罚息承担连带清偿责任，但在承担了保证责任后，有权向被告李宝华追偿。
本案在审理过程中，被告杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李宝华、李冉于本判决生效之日起十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款200000元，并从2014年9月26日起至2015年9月10日止，按月利率10.25‰计付利息；自2015年9月11日起至该借款本金还清之日止，按月利率10.25‰计付利息并加收50%罚息。
二、被告杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告李宝华、李冉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李宝华、李冉、杨延顺、李宝山、杨书波、李长荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张一水
人民陪审员 姜洪克
人民陪审员 段文燕
二〇一六年九月二日
书 记 员 郭彩洪