wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3634号
罪犯程龙军，男，汉族，1970年2月23日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年4月25日作出（2011）田刑初字第00115号刑事判决，以被告人程龙军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。被告人程龙军不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2011年5月25日作出（2011）淮刑终字第00089号刑事裁定，准许程龙军撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程龙军确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程龙军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯程龙军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教���改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯程龙军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程龙军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年11月24日起至2018年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1387号
罪犯王瑞彬，男，1978年10月26日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2012年2月21日作出（2012）松刑初字第19号刑事判决，认定王瑞彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2014年6月27日将罪犯王瑞彬的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2014年6月27日起至2032年12月26日止。本院于2016年5月30日对罪犯王瑞彬减去有期徒刑1年5个月。截止2018年7月1日余刑为13年25天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王瑞彬能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王瑞彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王瑞彬减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
贵州省湄潭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黔0328行审17号
申请执行人：湄潭县人民政府，住所地：湄江镇天文大道。
法定代表人李勰，县长。
委托代理人丁潜，湄潭县新城区城市建设指挥部工作人员。
委托代理人李静，湄潭县新城区城市建设指挥部工作人员。
被申请执行人：谢世方，男，1938年7月21日出生于贵州省湄潭县，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，农民。
委托代理人郑维专，贵州维专律师事务所律师。
申请执行人湄潭县人民政府于2018年6月20日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2017年9月18日作出的湄府发[2017]46号房屋征收补偿决定。强制执行申请书申请执行事项为“执行湄府发[2017]46号房屋征收补偿决定，并以登记为被征收人所有的被征收房屋实施拆除”。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月2日举行了听证，并对申请执行人作出的征收补偿决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
申请执行人湄潭县人民政府申请称，2017年2月24日，湄潭县人民政府作出了《湄潭县人民政府关于对双河湿地公园建设项目区域内的房屋征收与补偿安置的决定》，对双河湿地公园建设项目区域内的部分房屋进行征收。被申请执行人谢世方的房屋位于湄潭县双河湿地公园建设项目的拆迁范围内，因谢世方未能与房屋征收部门达成补偿协议，申请执行人于2017年9月18日作出湄府发[2017]46号房屋征收补偿决定，在法定期限内，被征收人和利害关系人未提起行政复议和行政诉讼，经催告，被征收人和利害关系人仍未履行义务，故申请执行人向法院申请强制执行。
在听证会上，申请执行人和被申请执行人、利害关系人围绕着湄府发[2017]8号《关于对湄潭县双河湿地公园建设项目区域内房屋征收与补偿安置的决定》的事实依据及合法性和送达程序等发表了陈述意见。
经审查查明：为加快县城区划建设，全面提升生态环境质量，2017年2月24日湄潭县人民政府作出湄府发[2017]8号《关于对湄潭县双河湿地公园建设项目区域内房屋征收与补偿安置的决定》。被征收人谢世方所有的房屋位于湄潭县湄江街道兰江社区双河组，土地使用权证为：湄集用（2005）第01-0869号，使用权面积为171.2㎡，位于征收范围内。被征收人未在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门达成补偿协议。在征收补偿过程中，房屋征收实施单位湄潭县兰江新区征地拆迁安置指挥部（现更名为湄潭县新城区城市建设指挥部）对被征收人的房屋及附属物、构筑物进行了丈量，并委托贵州中孜房地产估价事务所对被征收人的上列房屋及附属物构筑物进行了估价，评估总金额为人民币512,377.00元。申请执行人于2017年9月18日作出湄府发[2017]46号《房屋征收补偿决定》，将谢世方列为被征收人，将郑某、谢某1、谢某2、谢某3、许某列为利害关系人，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条及《贵州省土地管理条例》第二十条，参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款、第二十一条、第二十六条之规定，作出房屋征收补偿决定，征收补偿决定如下：1、对登记在被征收人谢世方名下的坐落于湄潭县湄江街道兰江社区的房屋及宅基地【土地使用权证为：湄集用（2005）第01-0869号】及附属物、构筑物实施征收。按照《湄潭县双河湿地公园建设项目房屋征收与补偿安置实施方案》的规定，给予被征收人谢世方及利害关系人提供货币补偿、产权调换或划地统建三种补偿安置方式供其择一选择。2、如被征收人谢世方及利害关系人选择货币补偿，根据贵州省中孜房地产估价事务所对房屋及附属物设施的评估和《湄潭县双河湿地公园建设项目房屋征收与补偿实施方案》的规定，被征收人谢世方及利害关系人应获得货币补偿总额566,862.84元（此款已全部存储于贵州湄潭农村商业银行）。其中，住房补偿费为513,960.00元、附属构筑物（含畜圈和简易棚）补偿费为11,246.40元、附属构筑物毛石堡坎补偿费为1,410.00元、空地水泥坝补偿费为23,175.12元、室内装修补偿费为9,503.80元、其他设施补偿费为1,400.00元、临时安置费为5,139.60元、搬家费为1,027.92元。3、如被征收人谢世方及利害关系人选择产权调换或划地统建安置方式，按照湄潭县人民政府公布的《湄潭县双河湿地公园建设项目房屋征收与补偿安置实施方案》确定的安置地点和安置原则选择安置房屋，安置房屋价值与被征收房屋价值的差额及被征收人应得的室内装修、附属设施补偿费等按照《湄潭县双河湿地公园建设项目房屋征收与补偿安置实施方案》结算。4、限被征收人谢世方及利害关系人自接到本决定之日起10内到湄潭县新城区城市建设指挥部就货币补偿、房屋产权调换或划地统建三种安置方式择一选择。逾期不选择的，视为选择货币补偿方式安置，补偿款将依法提存。5、限被征收人谢世方及利害关系人自接到本决定之日起5日内到湄潭县新城区城市建设指挥部办理房屋征收补偿安置和移交手续，搬出坐落于湄潭县湄江街道办事处兰江居委会的房屋【土地使用权证号为湄集用（2005）第01-0869号】及附属物、构筑物并腾空。根据申请执行人提交的送达回证及其送达照片显示，2017年9月20日，申请执行人在谢世方家中送达该征收补偿决定书六份时，送达回证备注栏载明被征收人谢世方及利害关系人郑某拒绝签收，在场人为陈某1、郭某1、周某。在法定期限内，被征收人与利害关系人未对前述房屋征收补偿决定申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行决定书的义务。2018年5月8日，申请执行人作出《催告履行义务通知书》，告知被征收人谢世方及利害关系人在收到通知书后十日内履行湄府发[2017]46号《房屋征收补偿决定》所确定的义务，逾期不履行的，将依法强制执行。2018年5月14日，申请执行人在送达《催告履行义务通知书》时，送达回证载明的受送达人为被征收人谢世方及其利害关系人郑某、谢某1、谢某2、谢某3、许某，受送达人签名盖章处注明拒签，送达人处签名为周某、郭某2、田某、陈某2。
本院认为：申请执行人申请执行的湄府发[2017]46号《房屋征收补偿决定》，将谢世方列为被征收人，将郑某、谢某1、谢某2、谢某3、许某列为利害关系人，明确告知了被征收人及利害关系人征收补偿决定的内容及申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径和期限，在《催告履行义务通知书》中也明确告知了被征收人及利害关系人履行的义务内容和法律后果，但在送达《房屋征收补偿决定》及《催告履行义务通知书》时却并未送达到利害关系人谢某1、谢某2、谢某3、许某，该案的送达程序不合法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
对湄潭县人民政府于2017年9月18日作出的湄府发[2017]46号《房屋征收补偿决定》不准予强制执行。
申请执行人湄潭县人民政府如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民法院申请复议。
审 判 长 聂潇潇
审 判 员 徐玉华
人民陪审员 王政科
二〇一八年七月十七日
书 记 员 何 祝
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3743号
罪犯陈安良，男，汉族，1970年7月28日生，初中文化，云南省云县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省萧县人民法院于2016年5月10日作出（2016）皖1322刑初169号刑事判决，以被告人陈安良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币八万元。违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈安良确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈安良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈安良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陈安良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年6月22日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈安良减去自本裁定送达之日起至2018年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3724号
罪犯谢俊兵，男，汉族，1986年12月20日生，初中文化，江西省赣县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市禹会��人民法院于2016年7月7日作出（2016）皖0304刑初196号刑事判决，以被告人谢俊兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处人民币罚金三千元（已缴纳）。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢俊兵确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢俊兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谢俊兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行完毕。狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯谢俊兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年8月6日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢俊兵减去自本裁定送达之日起至2019年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
四川省绵阳市涪城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0703行审64号
申请执行人：绵阳市住房和城乡建设局。住所地：绵阳市涪城区涪城路**号。
法定代表人：申泽，该局局长。
被执行人：唐容，东方华尔街小区2栋2单元104号业主。
申请执行人绵阳市住房和城乡建设局于2018年6月28日向本院申请强制执行绵住建局罚[2017]绿075号行政处罚决定书，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2017年12月4日，绵阳市住房和城乡建设局作出绵住建局罚[2017]绿075号行政处罚决定书，认定：唐容在长虹大道中段33号东方华尔街小区2栋2单元104号外擅自占用城市园林绿地，面积约5平方米。违反了国务院《城市绿化条例》第十九条、《四川省城市园林绿化条例》第三十二条之规定。依据《四川省城市园林绿化条例》第四十三条的规定，决定作如下处罚决定：责令改正（限15日内恢复原状，退还占用城市园林绿化用地）。
经审查，本院认为，绵阳市住房和城乡建设局作出绵住建局罚[2017]绿075号行政处罚决定书，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。唐容收到该处罚决定书后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，绵阳市住房和城乡建设局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绵住建局罚[2017]绿075号行政处罚决定书。
本裁定送达后立即执行。
审判长 蒋茂伟
审判员 何 俐
审判员 姚 昆
二〇一八年七月二十日
书记员 何炆倪
成都市温江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0115行审44号
申请执行人成都市温江区国土资源局，住所地：成都市温江区柳城大道东段70号。
法定代表人李炯，局长。
委托代理人杨显俊，成都市温江区国土资源局执法大队大队长，特别授权。
委托代理人宋沛珂，成都市温江区国土资源局执法大队工作人员，特别授权。
被申请执行人成都光华资产管理有限公司,住所地:成都市温江区万春路38号。
法定代表人雷激。
本院在审查申请执行人成都市温江区国土资源局申请强制执行编号:〔2017〕11号行政处罚决定一案中，成都市温江区国土资源局于2018年8月30日以申请材料不全为由，申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人成都市温江区国土资源局撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请执行人成都市温江区国土资源局撤回〔2017〕11号行政处罚决定的申请。
审 判 长 赵 明
人民陪审员 李天兵
人民陪审员 肖 莹
二〇一八年八月三十日
书���员唐秋静
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更379号
罪犯吴福生，男，1966年5月6日出生，汉族，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）淮刑初字第00008号刑事附带民事判决，以被告人吴福生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失71222元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年12月07日作出（2015）皖刑执字第00576号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯吴福生在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴福生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励四次。另查明，财产刑已履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴福生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯吴福生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2013年6月5日起至2034年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更382号
罪犯曹桂林，男，1971年12月5日出生，汉族，初中文化，江苏省淮安市楚州区人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市蒙城县人民法院于2012年11月1日作出（2011）蒙刑重初字第90号刑事判决，以被告人曹桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年07月22日作出（2016）皖13刑更416号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯曹桂林在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹桂林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月，共获得表扬奖励三次，2018年3月缴纳罚金5000元，狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯曹桂林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯曹桂林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2010年7月6日起至2022年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘07刑终121号
原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
上诉人(原审被告人)张漩波，男，1992年11月12日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，高中文化，户籍所在地常德市武陵区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年10月13日被桃源县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押桃源县看守所。
辩护人黄兴国，湖南荣湘律师事务所律师。
湖南省桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控原审被告人张漩波犯非法买卖枪支罪一案，于2018年4月17日作出(2017)湘0725刑初107号刑事判决。宣判后，原审被告人张漩波不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人张漩波，听取其辩护人黄兴国的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月开始，被告人张漩波在其微信朋友圈中发送高压气枪的视频、图片等，吸引微信好友向其购买高压气枪牟利。2016年4月至6月，张漩波通过淘宝网络购买高压气枪配件发送给买主，并通过微信发送组装图片指导买家组装；其间，张漩波先后通过网络向时某等5人贩卖高压气枪6支；2016年6月至7月，张漩波向桃源县黄石镇居民张某1、高某1贩卖组装好的高压气枪2支。其违法所得共计人民币(下同)12600元。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月，被告人张漩波通过手机微信联系，向湖南省吉首市矮寨镇矮寨社区12组居民时某先后2次以每支1500元的价格，贩卖高压气枪共计2支，获赃款3000元。张漩波收到购枪款后，通过淘宝网络购买高压气枪配件发给时某，并通过手机微信，发送图片指导其安装。
2、2016年5月，被告人张漩波通过手机微信联系，向湖南省安化县乐安镇团红村8组村民吴某贩卖高压气枪1支，获赃款1600元。张漩波收到购枪款后，通过淘宝网络购买高压气枪配件发给吴某，并通过手机微信，发送图片指导其安装。
3、2016年5月，被告人张漩波通过手机微信联系，向湖南省澧县闸口乡花园湾社区居民陈某贩卖高压气枪1支，获赃款1700元。张漩波收到购枪款后，通过淘宝网络购买高压气枪配件发给陈某，并通过手机微信，发送图片指导其安装。
4、2016年5月，被告人张漩波通过手机微信联系，向湖南省溆浦县卢峰镇高田村三组村民舒某贩卖高压气枪1支，获赃款1500元。张漩波收到购枪款后，通过淘宝网络购买高压气枪配件发给舒某，并通过手机微信，发送图片指导其安装。
5、2016年6月，被告人张漩波通过手机微信联系，向湖南省慈利县零阳镇东街居委会居民唐某贩卖高压气枪1支，获赃款1600元。张漩波收到购枪款后，通过淘宝网络购买高压气枪配件发给唐某，并通过手机微信，发送图片指导其安装。
6、2016年6月，被告人张漩波向桃源县黄石镇和平路居民张某1贩卖组装好的高压气枪1支，获赃款人民币1600元。
7、2016年7月，被告人张漩波在桃源县黄石镇新桥村其岳父杨某家中，向该镇莫峪村村民高某1贩卖组装好的高压气枪1支，获赃款1600元。
张漩波所贩卖的上述8支高压气枪，分别经湘西自治州公安局刑事科学技术研究所与常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，均认定为枪支。
2016年10月12日，被告人张璇波在桃源县黄石镇新桥村被桃源县公安局公共信息网络安全监察大队抓获，其到案后如实供述了上述案件事实。2018年4月9日，张某3通过其近亲属退赃8000元，由桃源县人民法院暂予扣押。
上述事实,被告人张某3在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交、出示并经庭审质证认证的证人时某、吴某、陈某、舒某、唐某、张某1、高某1的证言，湖南省吉首市公安局检查笔录、扣押决定书，扣押物品、文件清单，桃源县公安局收缴笔录，扣押物品、文件清单，时某、吴某、陈某、舒某、唐某、张某1、高某1指认涉案枪支及钢珠弹照片，桃源县公安局公共信息网络安全监察大队提取笔录、办案干警提取张某3手机内存记录现场照片、张某3在淘宝网购买气枪零部件的交易记录截图40张，吴某与张某3就联系购买气枪的手机微信聊天记录截图，湘西自治州公安局刑事科学技术研究所州公物鉴(痕迹)字[2016]277号物证鉴定书，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物受(痕迹)字[2016]107号物证鉴定书，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴(痕迹)字[2016]1724号物证鉴定书，桃源县公安局治安管理大队收条，湖南省非税收入一般缴款书，案件线索来源(含：桃源县公安局公共信息网络安全监察大队提交的上级公安机关交办的案件线索)与抓获经过，以及张某3的供述与辩解等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人张某3为牟取非法利益，违反国家枪支管理规定买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。张某3到案后能如实供述其犯罪事实，通过其近亲属部分退赃，可从轻处罚；扣押在案的退赃款现金8000元，系张某3违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人张某3犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；二、扣押在案的退赃款现金人民币8000元予以追缴，上缴国库。
宣判后，原审被告人张某3以“原判量刑过重”为由提出上诉，其辩护人黄兴国持相同意见。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)张某3违反国家枪支管理规定，非法买卖以压缩气体为动力的其他非军用枪支八支，其行为已构成非法买卖枪支罪。张某3归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极退回部分赃款，可以从轻处罚。上诉人张某3及其辩护人黄兴国提出原判量刑过重。经查，非法买卖以压缩气体为动力的其他非军用枪支二支以上的，以非法买卖枪支罪定罪处罚，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院根据张某3的犯罪情节、社会危害，结合张某3具有坦白、积极退赃的量刑情节，对其从轻处罚，判处有期徒刑三年六个月属量刑适当。故其上诉理由不能成立。
综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹仕萍
审判员 戴小军
审判员 刘应典
二〇一八年七月三日
书记员 胡亚兰
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3728号
罪犯刘圣江，男，汉族，1959年5月9日生，文盲，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省六安市金安区人民法院于2015年3月23日作出（2015）六金刑初字第00087号刑事判决，以被告人刘圣江犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘圣江确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘圣江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘圣江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘圣江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘圣江减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月13日起至2018年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3543号
罪犯戴雷鸣，男，汉族，1982年10月3日生，初中文化，江苏省新沂市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省六安市金安区人民法院于2016年6月3日作出（2016）皖1502刑初112号刑事判决，以被告人戴雷鸣犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。被告人戴雷鸣不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）皖15刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯戴雷鸣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戴雷鸣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯戴雷鸣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年5月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯戴雷鸣财产性判项已履行。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2018年5月获表扬奖励二次。
2、罪犯戴雷鸣的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、新沂市司法局阿湖镇司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯戴雷鸣所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、缴款单据证实，该犯缴纳罚金人民币六万元。
本院认为，罪犯戴雷鸣已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年5月获表扬奖励二次。经戴雷鸣居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故戴雷鸣符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯戴雷鸣予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年12月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更376号
罪犯苗猛，男，1974年8月26日出生，汉族，中专文化，江苏省铜山县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年11月27日作出（2009）蚌刑初字第0047号刑事判决，以被告人苗猛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月25日作出（2013）宿中刑执字第01031号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年09月18日作出（2016）皖13刑更586号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯苗猛在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苗猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯系累犯，于2018年3月缴纳罚金5000元，狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯苗猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯苗猛减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2009年4月3日起至2020年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3745号
罪犯宋向东，男，汉族，1980年6月15日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年10月16日作出（2015）谯刑初字第00348号刑事判决，以被告人宋向东犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋向东确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋向东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯宋向东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋向东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年8月4日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋向东减去自本裁定送达之日起至2019年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更91号
罪犯王宪成，男，汉族，1973年11月16日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省兰西县人民法院于2015年11月4日作出（2015）兰刑初字第97号刑事判决，认定被告人王宪成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省绥化市中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）绥中法刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王宪成在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王宪成减去有期徒刑八个月十五日。
经审理查明，罪犯王宪成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分2803分，获得表扬四次，其中年度积分1478分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金已全部缴纳。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王宪成自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王宪成减刑的幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宪成减去有期徒刑八个月十五日。（减刑后刑期自2015年1月19日起至2020年5月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更100号
罪犯王辉，男，汉族，1966年3月6日出生，高中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2005年8月19日作出（2004）鹤刑初字第22号刑事判决，认定被告人王辉犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年12月23日作出（2005）黑刑一终第465号刑事判决，维持对被告人王辉的定罪量刑部分。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年7月10经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2012年12月6日经黑龙江省佳木斯市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月。剥夺政治权利八年不变；2015年3月26日经黑龙江省哈尔滨市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院受理后，依法组成合议庭并对本案予以公示。于2018年8月10日公开开庭进行了审理，执行机关代表程刚、姜涛出庭提请减刑，黑龙江省七台河市人民检察院检察员张士军、徐振海出庭履行职务，罪犯王辉到庭参加审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王辉减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分3432分，获得表扬五次，其中年度积分1207分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。该犯财产刑未执行。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期自2008年7月10日起至2025年10月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3553号
罪犯周本强，男，汉族，1963年6月10日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年7月22日作出（2014）南刑初字第00211号刑事判决，以被告人周本强犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产三万元。决定执行有期徒刑八年，并处没收个人财产三万元（已缴纳）。退出的违法所得予以没收。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周本强确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯周本强、证人董开银等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周本强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯周本强提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯周本强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项已履行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实,该犯至2018年6月获表扬奖励四次。
2、罪犯周本强的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南刑初字第00211号刑事判决书、检察机关证明及缴款单据证实，该犯财产性判项没收财产三万元已履行，退缴赃款十二万元，同案犯退缴赃款十九万五千元。
本院认为，罪犯周本强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，且造成国家重大经济损失未能挽回，结合本案犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周本强减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年6月16日起至2022年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月十一日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3693号
罪犯陈秀宏，男，汉族，1965年5月5日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省定远县人民法院于2012年8月14日作出（2012）定刑初字第00254号刑事判决，以被告人陈秀宏犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈秀宏确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈秀宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈秀宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈秀宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其减刑后刑期至2018年8月16日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈秀宏减去自本裁定送达之日起至2019年5月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3732号
罪犯张建，男，汉族，1961年10月13日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省萧县人民法院于2015年9月24日作出（2015）萧刑初字第00286号刑事附带民事判决，以被告人张建犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张建确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励三次。
另查明，该犯案发后赔偿被害人亲属经济损失33800元。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、安徽省萧县人民法院于（2015）萧刑初字第00286号刑事附带民事判决书等证据证实。
本院认为，罪犯张建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年1月11日起至2021年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1448号
罪犯刘志臣，男，1969年1月22日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广东省深圳市盐田区人民法院于2014年12月9日作出(2014)深盐法刑初字第156号刑事判决，认定刘志臣犯绑架罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)深中法刑一终字第60号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2014年2月20日起至2025年2月19日止。本院于2016年12月20日对该犯裁定减去有期徒刑7个月。截止2018年7月1日余刑为6年零18天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘志臣能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘志臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项的能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘志臣减去有期徒刑3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更370号
罪犯葛西松，男，1968年8月13日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市临泉县人民法院于2012年12月13日作出临刑初字第00011号刑事判决，以被告人葛西松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零二个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月03日作出（2015）宿中刑执字第00520号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯葛西松在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯葛西松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯系累犯，于2018年5月缴纳罚金5000元，狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯葛西松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯葛西松减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2012年7月7日起至2022年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3674号
罪犯陈帅，男，汉族，1995年8月8日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省萧县人民法院于2015年4月24日作出（2015）萧刑初字第00164号刑事判决，以被告人陈帅犯强奸罪，判处有期徒刑四年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈帅确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈帅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈帅减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年1月6日起至2018年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n＼n（2014）沈河刑初字第148号＼n公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。＼n被告人毕某，女，1978年5月21日出生于辽宁省沈阳市，汉族，本科学历，无职业。被告人因涉嫌信用卡诈骗罪于2013年9月27日被取保候审。＼n沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2013）1278号起诉书指控被告人毕某犯信用卡诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员傅伟国、刘文韬出庭支持公诉。被告人毕某到庭参加诉讼，现已审理终结。＼n经审理查明，被告人毕某于2007年11月向招商银行申领了卡号为×××4741的信用卡并使用，截止2013年5月20日，该卡累计消费人民币86,878.63元，累计还款人民币71,261.00元，欠款本金人民币15,617.63元，经银行多次催收拒不归还。另查明，被告人毕某在案发后已向银行归还上述欠款本息。＼n上述事实，被告人毕某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人王某的证言，书证被告人毕某招商银行信用卡申领表、身份证影印件、消费明细、催收记录、还款银行回单及被告人毕某的供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人毕某违反信用卡管理法规和用卡协议，超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行催收后三个月仍未归还，属恶意透支，其行为侵犯了国家的金融管理制度，危害社会诚信，已构成信用卡诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人毕某犯信用卡诈骗罪，罪名成立。被告人毕某在案发后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人毕某到案后主动偿还透支款息并积极缴纳罚金，经其住所地社区矫正管理机关调查，符合适用缓刑条件，故对其从轻处罚并宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条的规定，判决如下：＼n被告人毕某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当＼n提交上诉状正本一份，副本二份。＼n＼n＼n＼n＼n审判长王仁伯＼n代理审判员王泽明＼n人民陪审员王新＼n＼n＼n二〇一四年二月十七日＼n＼n书记员赵一求＼n＼n本判决所依照的相关法律规定＼n《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款＼n有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：＼n……＼n（四）恶意透支的。＼n前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。＼n盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第六十四条＼n犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第七十二条＼n对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条＼n持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。＼n＼n＼n
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2426执151号
被执行人张龙，男，2000年8月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地安图县，现因刑事犯罪在延吉监狱服刑。
被执行人张龙交纳罚金执行一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）吉2426刑初203号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年3月22日移送执行，要求张龙交纳罚金10000元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法进行了如下执行措施：
1.因本案立案时，张龙属未成年人（现已经年满18周岁），本院依法向被执行人张龙法定代理人张雪峰（张龙之父）送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。
2.立案后，本院依法通过全国网络查控系统及其他方式查询了被执行人张龙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无股票证券信息，无银行存款信息，无其他财产信息。本院到二道白河镇铁北村调查了被执行人张龙的家庭生活情况，张龙的家庭生活比较困难。
3.因被执行人张龙未按规定报告财产，本院于2018年8月8日依法将被执行人张龙纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费。
4.因被执行人张龙在延吉监狱服刑，故未对其采取拘留等强制措施。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 丁元利
审判员 于爽江
审判员 李增明
二〇一八年八月八日
书记员 刘玉平
河南省新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0704民初763号
原告：张加保，男，1967年4月2日出生，汉族，住河南省辉县。
被告：郭建成，男，1963年1月16日出生，汉族，住河南省。
原告张加保与被告郭建成买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告张加保于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张加保撤诉。
案件受理费25元，由原告张加保负担。
审判员 闫帅锋
二〇一八年八月七日
书记员 杨朝霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2431号
申请执行人：倪道春，男，汉族，1974年11月6日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：杨怀龙，男，1972年10月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
倪道春申请执行杨怀龙民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初1535号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人杨怀龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月22日申请执行，本院于2016年6月22日立案执行。
申请执行人倪道春应受偿70000元，未受偿70000元及相关费用，在执行中依法查询被执行人杨怀龙名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初1535号民事调解书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年十月十八日
书记员 张 莹
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初2037号
原告：洪仁良，男，1984年11月30日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林淑钦，福建梁峰律师事务所律师。
被告：林镇坤，男，1994年1月4日出生，汉族，住漳浦县。
被告：林香玉，女，1991年1月21日出生，汉族，住漳浦县。
原告洪仁良与被告林镇坤、林香玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告洪仁良的委托诉讼代理人林淑钦到庭参加诉讼，被告林镇坤、林香玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪仁良向本院提出诉讼请求：判令林镇坤、林香玉共同偿还借款140000元，并从借款之日起至还清之日止按月利率0.5%计付利息。事实和理由：林镇坤因急用资金，于2016年5月31日向洪仁良借款200000元，又于2016年6月23日再次向洪仁良借款200000元，并出具借条给洪仁良收执。截止起诉之日，林镇坤仅偿还借款260000元，尚欠140000元。经洪仁良多次催讨，林镇坤拒不偿还，林香玉系林镇坤配偶，本案债务发生在夫妻关系存续期间，应共同偿还。请求法院支持我方的诉讼请求。
林镇坤、林香玉未向本院提交答辩意见。
洪仁良为证明其诉讼主张向本院提交的证据借条2张、结婚登记审查处理表一张，林镇坤、林香玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的异议，经审查，上述证据形式合法，内容真实，可以作为本案定案依据。
本院经审理认定事实如下：林镇坤因急需周转资金，于2016年5月31日向洪仁良借款200000元，又于2016年6月23日再次向洪仁良借款200000元，并出具借条两张给洪仁良收执。截止2016年11月，林镇坤尚欠借款140000元，经洪仁良多次催讨，林镇坤拒不偿还。另查明，林香玉与林镇坤系夫妻，本案借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。林镇坤向洪仁良借款，有借条为证，事实清楚、证据充分，双方的借贷关系合法有效。本案借款发生在林香玉与林镇坤夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=4&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=353945352&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=354505776”＼＼l”m_font_1#m_font_1?)处理”的规定，本案借款为夫妻共同债务，林香玉应共同偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现洪仁良起诉清求判令林镇坤、林香玉共同偿还借款并按月利率0.5%计付利息有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应从主张之日即2017年5月2日起计付至还清之日止。林镇坤、林香玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林镇坤、林香玉应于本判决生效之日起十日内共同偿还洪仁良借款140000元，并从2017年5月2日起至还清之日止按年利率6%计付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由林镇坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑枝坤
二〇一七年五月十六日
书记员 陈伟滨
法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=4&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=353945352&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=354505776”＼＼l”m_font_1#m_font_1?)处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3773号
罪犯孟现华，男，汉族，1953年5月10日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省萧县人民法院于2015年8月28日作出（2015）萧刑初字第00332号刑事判��，以被告人孟现华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币八万元。责令被告人孟现华将犯罪所得退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孟现华确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孟现华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孟现华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯��内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯孟现华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟现华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年12月18日起至2018年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1487号
罪犯陈喜贺，男，1982年1月11日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2011年10月20日作出(2011)长刑一初字第143号刑事判决，认定陈喜贺犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2013年11月26日将陈喜贺的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2013年11月26日起至2032年5月25日止。本院于2016年5月30日为陈喜贺减去有期徒刑1年7个月。截止2018年7月1日余刑为12年3个月24天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈喜贺能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯陈喜贺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈喜贺减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
广西壮族自治区天峨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1222民初34号
原告：严辉，男，汉族，1973年1月17日生,个体工商户，现住天峨县。
委托代理人：牙韩辉，天峨县法律事务中心法律工作者。
被告：王战福，男，壮族，1983年2月19日生，个体工商户，住天峨县。
原告严辉与被告王战福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告严辉的委托代理人牙韩辉到庭参加诉讼，被告王战福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严辉诉称，被告于2014年12月向原告购买不锈钢材料及玻璃，12月11日经双方结算，原告共提供给被告材料总价款24867元，当月底被告先给付货款5000元，到2015年2月16日又通过银行转账10000元，尚欠9867元未给付。此后原告一直催促被告给付剩余款项，但被告以种种理由为借口一直未支付余款。现为维护原告合法权益，特依法起诉。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件、个体工商户营业执照复印件，证明原告诉讼主体身份适格。2、结算单6张（总价款24867元，扣减被告支付给原告的15000元，尚欠9867元）。证明原告已于2014年12月自己提供材料给被告安装不锈钢、玻璃到12月11日经双方结算，原告共提供给被告材料总价款24867元，当月底被告先给付货款5000元，到2015年2月16日又通过银行转账10000元，尚欠9867元未给付。
被告王战福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在法定期限内未提交证据材料，也未提交书面的答辩状，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年12月上旬，原、被告双方口头约定由原告向被告提供不锈钢材料、玻璃，并为被告加工，加工完成后，经双方确认，总计价款人民币24867.00元。被告王战福于2014年12月底支付材料款人民币5000.00元，2015年2月16日又转账支付货款人民币10000.00元。尚欠人民币9867.00元未支付，原告经多次追讨，被告均以种种借口未支付，原告于2017年1月18日向本院起诉，请求人民法院判令被告王战福支付货款人民币9867.00元。
本院认为，原告严辉与被告王战福之间成立买卖合同关系。原告如约提供了货物，履行了其义务，但被告未如期给付货款，依法应当承担法律责任。原告严辉在被告没有履行支付货款义务的情况下，向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付货款9867.00元，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，未出庭参加诉讼，也未提交任何证据，但不影响本案事实的认定。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：
被告王战福于本判决生效之日起10内支付原告严辉货款人民币9867.00元。
案件受理费50.00元（原告已预交），由被告王战福负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费400.00元。（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98,开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃剑民
二〇一七年三月二十对无
书记员 田莉仙
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9C4CAAED-B208-4C5A-B6BB-627E79F95B63&imgId=Ze+8vO+8vEltYWdl77y877y8OWM0Y2FhZWQtYjIwOC00YzVhLWI2YmItNjI3ZTc5Zjk1YjYzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2350号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人吕建平、马桂梅、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发有限责任公司。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与吕建平、马桂梅、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第371号民事判决书，被执行人吕建平、马桂梅、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发有限责任公司应向申请人偿还361.176156万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年9月22日立案执行。
在执行过程中，依法查封了被执行人吕建平所有的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人吕建平、马桂梅、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年9月22日，被执行人吕建平、马桂梅、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金361.176156万元及利息，并负担本案申请执行费38518元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人吕建平、马桂梅、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第371号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年六月二十四
书记员 郭 强
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁01行终437号
上诉人（一审原告）济阳县济阳街道榆梁居民委员会，住所地济阳县。
法定代表人张庆平，主任。
委托代理人马灵美，山东绪才律师事务所律师。
委托代理人王玲，山东绪才律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）济阳县国土资源局，住所地济阳县。
法定代表人刘景福，局长。
委托代理人杨爱国，济阳县国土资源局工作人员。
委托代理人刘瑞开，山东荟萃律师事务所律师。
一审第三人王德柱，男，1960年7月25日出生，汉族，住济阳县。
上诉人济阳县济阳街道榆梁居民委员会（以下简称榆梁居委会）因诉被上诉人济阳县国土资源局（以下简称济阳国土局）房屋行政登记一案，不服山东省济阳县人民法院2018鲁01**行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院查明，2002年8月29日，济阳县人民政府为第三人王德柱颁发本案所涉土地的《集体土地使用证》。2005年12月1日，原告榆梁居委会（原济阳镇榆梁村民委员会）出具《房屋来源证明》，内容为：“王德柱，其房屋坐落于济阳镇榆梁村前大街北侧，建筑面积为817.21平方米，房屋来源于1996年12月自建，确属王德柱所有。”同日，在《院落四邻与房屋毗连情况表》院落四邻一栏中写明“无异议”并加盖公章。2006年2月24日，第三人王德柱申请房屋所有权（初始）登记，原告榆梁居委会作为土地所有权人在备注栏中盖章。2006年2月27日，房产登记部门在进行审核后为第三人王德柱颁发了济阳房权证济阳字第0001**号房屋所有权证。
一审法院认为，综合被告提交的证据来看，原告榆梁居委会分别在2005年12月1日、2006年2月24日对房屋的权属及登记的房屋状况等进行确认，其最早于2005年12月1日就知道或应当知道房屋登记的内容。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案原告于2018年3月7日提起本案诉讼，已超过法定的起诉期限。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告榆梁居委会的起诉。
上诉人榆梁居委会不服一审裁定上诉称，第一，一审法院认定事实错误。被上诉人提交的院落四邻与房屋毗连情况表属于其在作出具体行政行为之前进行的准备工作,不能证明上诉人知晓被上诉人作出具体行政行为的内容，包括房屋所有权人、房屋状况、发证时间等内容。一审法院据此认定上诉人于2005年12月就知道或者应当知道房屋登记的内容属于事实认定错误。第二，一审法院适用法律错误。上诉人在2017年底之前不知晓被上诉人作出的具体行政行为及其内容，上诉人的起诉应当从上诉人知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算。上诉请求：1.撤销一审裁定；2、发回重审或依法撤销登记在一审第三人名下的济阳字第000150号房屋所有权证。本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人济阳国土局二审期间未向本院提交书面答辩意见。
一审第三人王德柱二审期间未向本院提交书面陈述意见。
本院认为，上诉人榆梁居委会分别在2005年12月1日、2006年2月24日出具房屋来源证明、对房屋的权属及登记的房屋状况等进行确认，其参与了房屋登记部门对涉案房屋调查、确权等过程。即上诉人至迟于2006年2月24日就知道或应当知道被上诉人济阳国土局对一审第三人登记颁发涉案房屋所有权证的行政行为。且载有上诉人签名盖章的院落四邻与房屋毗连情况表所确认的房屋面积、四邻等信息与颁发给一审第三人的济阳字第000150号房屋所有权证中所确认的内容并无差别，因此应当认定上诉人对被上诉人登记颁发涉案房屋所有权证的过程、内容均已知晓。故一审法院认定上诉人于2018年3月7日提起本案诉讼，已超过法定的起诉期限，进而裁定驳回其起诉，并无不当。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏吉锋
审判员 孙继发
审判员 张极峰
二〇一八年八月十三日
书记员 聂林凤
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3740号
罪犯夏良凯，男，汉族，1994年5月1日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市八公山区人民法院于2016年7月22日作出（2016）皖0405刑初58号刑事附带民事判决，以被告人夏良凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人夏良凯对他犯因故意伤害被害人应赔偿的45460.39元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏良凯确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏良凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯夏良凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯夏良凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏良凯减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年3月9日起至2020年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0425民初515号
原告：夏永荣，女，1965年8月1日出生，汉族，无业。
被告：白嘎拉，男，出生年月不详，蒙古族，牧民。
被告：呼格吉勒巴雅尔，男，出生年月不详，蒙古族，牧民。
本院在审理夏永荣起诉白嘎拉、呼格吉勒巴雅尔民间借贷纠纷一案中，原告夏永荣于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
审判员朱鹏飞
二〇一八年一月三十日
书记员宝鑫磊
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初217号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被害人孟某，农民。系本案被害人。
被告人张某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月30日被阜南县公安局取保候审，同年7月6日经本院决定被取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日依法公开开庭进行了审理，阜南县人民检察院指派代理检察员李劲出庭支持公诉，被害人孟某、被告人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人张某与被害人孟某系邻居。2015年11月2日14时左右，在阜南县于集乡谷堆村老虎桥组孟某家门口，被告人张某与被害人孟某及丈夫张金同因宅基地问题发生纠纷，继而发生厮打，张某用木棍打伤孟某左臂。经鉴定，孟某的身体损伤程度构成轻伤二级。
以上指控的事实，公诉机关提供了相关的书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据在卷佐证。据此认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被害人孟某对公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪无异议，当庭对被告人张某的行为表示谅解。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人张某与被害人孟某均系阜南县于集乡谷堆村村邻。2015年11月2日14时许，被告人张某与被害人孟某家人在阜南县于集乡谷堆村因宅基问题发生纠纷，引发双方互殴，在打斗过程中，被告人张某手持木棍击打被害人孟某左臂，致孟某左臂受伤。经鉴定，孟某身体损伤程度构成轻伤二级。
另查明，2016年3月30日，被告人张某主动到阜南县公安局于集派出所投案，并如实供述其犯罪事实；2016年1月19日，被告人张某与被害人孟某就民事赔偿部分达成调解协议，张某赔偿孟某各项经济损失35000元，并履行完毕，孟某表示不再追究张某的任何责任。经本院委托阜南县司法局对被告人张某在社区的影响进行评估，符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的现场勘验笔录、现场照片、现场图，阜南县公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》，到案经过，前科情况查询，调解协议、撤诉书、收条，阜南县司法局《社区影响评估意见书》，户籍证明，被害人孟某陈述，证人张金同、于某、马某、金某甲、金某乙证言，及被告人张某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某主动投案，并如实供述自己罪行，依法构成自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。经本院委托阜南县司法局对被告人张某在社区的影响进行评估，符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。为惩治犯罪，保护公民人身健康权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘炳鹏
代理审判员 李媛媛
人民陪审员 刘国芬
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘美子
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳刑初字第00638号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人王某甲，男，1988年5月19日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月24日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第643号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员齐阳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年3月24日18时许，被告人王某甲在武汉市经济开发区龙阳大道中环湖畔小区5栋509室内，采取翻窗入室的方式，进入宋春艳家中，盗得价值人民币1833元的重4.56克的足金项链1条、价值人民币1290元的重3.21克的足金吊坠1个及其它黄金首饰若干。赃物已销赃，赃款已挥霍。
2013年6月20日21时许，被告人王某甲在武汉市汉阳区龙阳大道蓝草坪小区4栋2单元101室内，采取翻窗入户的方式进入骆某家中，盗得价值人民币1230元的重3.75克的千足金项链1条。赃物已销赃，所获赃款人民币750已挥霍。案发后，赃物已追回并发还给骆某。
另查明，2013年6月20日，公安人员在武汉市汉阳区蓝草坪小区被盗现场提取被告人王某甲指纹后，于同月24日将被告人王某甲抓获并对其进行审查，被告人王某甲除了交代其进入武汉市汉阳区蓝草坪小区盗窃骆某财物外，还主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃宋春艳财物的事实。
在本院审理期间，被告人王某甲家属已代其补偿宋春艳的经济损失人民币10000元，宋春艳对被告人王某甲的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。被告人王某甲家属已代其退出赃款人民币3873元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过及办案说明，失主宋春艳、骆某的报案材料及陈述，证人王某乙的证言，价格鉴证结论书，扣押、发还物品清单，涉案照片，现场勘验检查工作记录，手印鉴定书，质量保证单，以旧换新清单，购物发票，武汉市天发寄售调剂商行出具的票据，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用翻窗入户的手段，入户盗窃2次，共盗窃他人价值人民币4353元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某甲归案后除了供述公安机关已掌握的盗窃犯罪事实外，还主动供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚。被告人王某甲在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王某甲案发后能退出全部赃款，且已取得失主宋某某的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2013年12月23日止。）
二、被告人王某甲的退赃款人民币3873元，发还给宋某某人民币3123元；赃款人民币750元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一三年十一月二十日
书记员 王竣
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初195号
原告青县农村信用联社股份有限公司，地址：青县南环西路31号，组织机构代码：07878648-8。
法定代表人殷铁钢，系该公司董事长。
委托代理人刘杰，系该公司职工。
被告孙宝珠，男，1958年3月8日生，汉族，住青县。
被告袁玉章，男，1955年8月1日生，汉族，住青县。
本院在审理青县农村信用联社股份有限公司诉孙宝珠、袁玉章金融借款合同纠纷一案中，原告青县农村信用联社股份有限公司于2017年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求将被告孙宝珠、袁玉章的银行存款30000元或相应价值财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告青县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：
对被告孙宝珠、袁玉章在金融机构的存款30000元或同等价值的财产予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 泓
二〇一七年一月十二日
书记员 景海峰
＼n浙江省富阳市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杭富商初字第2070号＼n原告：张夏娣。＼n被告：林玉祥。＼n原告张夏娣诉被告林玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告张夏娣到庭参加诉讼；被告林玉祥经本院公告传唤，未庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。＼n原告张夏娣起诉称：2012年9月30日，被告林玉祥以经营需要为由向原告张夏娣借款人民币50000元，并出具借条一份，口头承诺一个月归还。借款逾期后，原告张夏娣多次向被告林玉祥催讨，被告林玉祥以种种理由推脱搪塞，至今未归还该借款。故原告张夏娣起诉至法院，请求：1、判令被告林玉祥归还借款50000元并支付利息12000元整（从2012年9月30日起至2013年10月10日止，共12个月，按月利率20‰计算，并计算至借款还清日止），暂合计62000元；2、本案诉讼费由被告林玉祥承担。＼n为此，原告张夏娣向本院提供如下证据：＼n借条1份，以证明被告林玉祥向原告张夏娣借款50000元的事实。＼n被告林玉祥未作答辩，也未向本院提供证据。＼n对原告张夏娣提供的证据，被告林玉祥未到庭质证，视为自动放弃质证权利。经本院审查后认为，该借条书写的出具日期为2012年9月31日，应属合理，其内容真实合法，具证明力，本院予以认定。＼n经审理，本院查明如下事实：＼n2012年9月30日，被告林玉祥向原告张夏娣借款50000元，并于借款当日出具借条一份，载明“今向张夏娣借到人民币伍万元整（￥50000），特此证明（二分利息）”。被告林玉祥至今未归还该笔借款，故原告张夏娣向本院提起诉讼。＼n本院认为：被告林玉祥与原告张夏娣之间的借贷关系合法有效。被告林玉祥尚欠原告张夏娣借款50000元的事实，有被告林玉祥出具的借条为凭，本院予以认定。因借条中未明确约定借款归还期限，被告林玉祥理应在原告张夏娣催讨后的合理期限内及时归还借款，其未及时归还借款已构成违约，依法应当承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。虽借条中“二分利息”未明确是年利率还是月利率，按照交易习惯，本院确定为月利率。因原告张夏娣主张的借款利息起算时间有误，本院调整为从2012年10月1日起开始计算，暂算至2013年10月10日止为12466元，因为原告张夏娣主张的该期限的利息数额低于约定的利息数额，故本院以原告张夏娣主张的利息数额为准。故原告张夏娣之诉讼请求，部分于法有据，本院予以支持。被告林玉祥经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告林玉祥归还原告张夏娣借款人民币50000元，支付按月利率20‰自2012年10月1日起计算至本判决确定履行之日止的利息（暂算至2013年10月10日为12000元），合计62000元，于本判决生效之日起十日内付清。＼n二、驳回原告张夏娣的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费1350元，由被告林玉祥负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［杭州市中级人民法院的开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。＼n审判长陈健椿＼n代理审判员孙娇＼n人民陪审员孙小莉＼n二〇一四年二月十九日＼n代书记员沈光翠
甘肃省兰州市红古区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0111执82号
申请执行人：朱少灵，男，生于1974年12月28日，汉族，住兰州市红古区。
被执行人：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地：兰州市红古区。
法定代表人：马得明。
申请执行人朱少灵与被执行人兰州市连海房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0111民初813号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱少灵于2016年11月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议：被执行人兰州市连海综合房地产开发公司于2017年6月14日前偿还所欠申请执行人祁建福、费绍辉、闫得凯、李德善、赵玉英等66人66案违约金、水电表费、案件受理费共计582801.3元（不含执行费）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）甘0111民初813号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兆鸿
二〇一七年三月二十二日
书记员 魏晨亮
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执530号
申请执行人王彬，男，现住兰西县。
被执行人张立春，男，现住绥化市北林区。
被执行人王丽，女，现住绥化市北林区。
本案在执行过程中，被执行人在规定的期限内，未能按照生效的法律文书确定的内容履行义务，经本院调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院作出的（2016）黑1202民初645号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 关宏岩
二〇一六年十一月三十日
书记员 东时伟
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1182执270号
申请执行人：范爱华，女，1965年11月13日出生，住湖北省武穴市，
委托执行代理人：陈业荣，男，1972年3月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托权限为特别授权。
被执行人：武穴市达丰建材有限公司。住所地：武穴市田镇街道。统一社会信息代码91421182732694888K。
法定代表人：李正春，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人范爱华与被执行人武穴市达丰建材有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人范爱华于2018年8月13日向本院出具书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对（2018）鄂1182执270号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻政胜
二〇一八年八月十三日
书记员 郭博林
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初17582号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：高建城，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告高建城信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告高建城系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币22,021.16元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年八月二十一日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
＼n上海市奉贤区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）奉刑初字第420号＼n公诉机关上海市奉贤区人民检察院。＼n被告人吴某某。＼n上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）860号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年10月10日17时30分许，被告人吴某某经事先与杨某某联系，乘坐胡某驾驶的轿车至本市奉贤区四团镇佳港路XXX弄景港佳苑15号楼下，后在车上将约0.3克冰毒（甲基苯丙胺）以人民币300元的价格出售给杨某某时，因发现民警围捕而开车逃逸。＼n2013年10月17日上午，民警接举报后至本市奉贤区四团镇南街86号4楼抓获被告人吴某某。＼n上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、苏某某、李某某、胡某的证言，被告人吴某某的手机通话记录单，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人吴某某明知是毒品仍故意贩卖给他人，其行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的监督管理制度，保障公民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年4月16日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员吴耀军＼n二〇一四年三月十九日＼n书记员孙高英＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。＼n……＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。＼n……＼n第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。＼n毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。＼n第六十七条……＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。