福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初2128号
原告吴君伟，男，汉族，1983年12月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人吴志刚、熊婷（实习），北京（中银）律师事务所律师。
被告洪鼎习，男，1959年7月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告吴君伟与被告洪鼎习股权转让纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员张峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴君伟的委托代理人吴志刚、熊婷（实习律师）、被告洪鼎习到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴君伟诉称，2015年11月17日，原、被告双方签订《福州鸿业房地产有限公司股权转让协议》（以下称转让协议），约定原告将所持有的福州鸿业房地产有限公司人民币24万元的出资额，占福州鸿业房地产有限公司3%股权以人民币24万元的价格转让给被告，被告同意按照该价格购买该股权，并同意在转让协议签订之日起1日内，将转让费人民币24万元以转账的方式一次性支付给原告。转让协议签订以后，原告依约将所持有的福州鸿业房地产有限公司3%的股权变更登记至被告名下，然而被告却未依约向原告支付股权转让款。为此，原告于2016年3月31日通过邮政EMS特快专递向被告寄送《关于解除＜福州鸿业房地产有限公司股权转让协议＞的通知》，通知被告解除2015年11月17日原、被告双方所签订的《福州鸿业房地产有限公司股权转让协议》，要求被告返还福州鸿业房地产有限公司3%股权。原告认为，被告拒绝向原告支付股权转让款人民币24万元，其行为已经构成根本违约，因此，原告有权解除原、被告双方所签订《福州鸿业房地产有限公司股权转让协议》，要求被告返还所持有的福州鸿业房地产有限公司3%股权。现原告诉请判令：一、确认2015年11月17日原、被告双方所签订的《福州鸿业房地产有限公司股权转让协议》已经解除。二、被告返还所持有的福州鸿业房地产有限公司3%的股权，将所持有的福州鸿业房地产有限公司3%的股权过户登记至原告名下。三、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告洪鼎习辩称，原告确实将福州鸿业房地产有限公司3%的股权，以价值24万元的价格转让给被告。被告愿意在于庭审后的下个月30日前将24万元支付给原告，或者将3%的股权变更登记到原告的名下。
原告向本院提供下列证据：1、福州鸿业房地产有限公司股权转让协议证明2015年11月17日，原被告双方签订《福州鸿业房地产有限公司股权转让协议》，约定原告将所持有福州鸿业房地产有限公司人民币24万元的出资额，占福州鸿业房地产有限公司3%股权，以人民币24万元的价格转让给被告，被告同意按照该价格购买该股权，并同意在协议签订之日起1日内，将转让费人民币24万元以转账的方式一次性支付给原告。2、内资企业登记基本情况表证明2015年12月4日，原告依约将所持有的福州鸿业房地产有限公司3%的股权变更登记至被告名下。3、关于解除﹤福州鸿业房地产有限公司股权转让协议﹥的通知、EMS快递单证明因被告未依约向原告支付股权转让款，为此，原告于2016年3月31日向被告发出《关于解除﹤福州鸿业房地产有限公司股权转让协议﹥的通知》，通知被告解除2015年11月17日原被告双方所签订的《福州鸿业房地产有限公司股权转让协议》，要求被告返回福州鸿业房地产有限公司3%的股权。
被告洪鼎习对原告提供的上述证据质证认为真实性均没有异议。
本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告洪鼎习并未向本院提供任何证据。
经审理查明，2015年11月17日，原告吴君伟与被告洪鼎习签订《福州鸿业房地产有限公司股权转让协议》，双方约定：股权转让价格与付款方式（原告同意将持有福州鸿业房地产有限公司3%的股权认缴出资额24万元人民币，以24万元人民币转让给被告，被告同意按此价格及金额购买该股权，被告同意在本协议签订之日起1日内，将转让费24万元人民币以转账方式一次性支付给原告）及协议的变更与解除等相关内容。同日，福州鸿业房地产有限公司召开股东决议，经与会股东协商通过决议：同意公司原股东吴君伟将所持有公司3%股权认缴出资额24万元人民币，以24万元人民币的价格转让给洪鼎习，所有股东均在决议书上签字确认同意。2015年11月23日，原告依约将所持有的福州鸿业房地产有限公司3%的股权变更登记至被告名下，被告未依约向原告支付股权转让款。原告于2016年4月3日通过邮政EMS特快专递向被告寄送《关于解除＜福州鸿业房地产有限公司股权转让协议＞的通知》，通知被告解除2015年11月17日原、被告双方签订的《福州鸿业房地产有限公司股权转让协议》，要求被告返还福州鸿业房地产有限公司3%的股权。
本院认为，原、被告双方之间的股权转让经过股东大会的决议，并通过了所有股东的同意。福州鸿业房地产有限公司章程也有相同的规定。因此原被告之间的股权转让符合法律规定，也符合《福州鸿业房地产有限公司》的规定。原告吴君伟与被告洪鼎习签订的《福州鸿业房地产有限公司股权转让协议》系双方真实意思表示，合法有效，符合法律规定。协议签订后，原告依约将所持有的福州鸿业房地产有限公司3%的股权变更登记至被告名下，被告未依约向原告支付股权转让款，协议书中规定了协议的解除条件，由于一方或双方违约，严重影响守约方的经济利益，使协议履行成为不必要。原告于2016年4月3日通过邮政EMS特快专递向被告寄送《关于解除＜福州鸿业房地产有限公司股权转让协议＞的通知》，但被告仍未履行付款义务，故协议已经解除，故原告主张确认2015年11月17日原被告双方所签订的《福州鸿业房地产有限公司股权转让协议》解除，本院予以支持。合同解除后，根据履行情况和性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施等，原告主张被告返还所持有的福州鸿业房地产有限公司3%的股权，将所持有的福州鸿业房地产有限公司3%的股权过户登记至原告名下，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、第九十三条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、确认原告吴君伟与被告洪鼎习于2015年11月17日签订的《福州鸿业房地产有限公司股权转让协议》解除；
二、被告洪鼎习于本判决生效之日起十日内办理相应的股权变更登记手续（即将登记在被告洪鼎习名下的福州鸿业房地产有限公司3%的股权登记到原告吴君伟名下）。
本案案件受理费4900元，因适用简易程序审理，依法减半收取，实收2450元，由被告洪鼎习负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一六年八月二日
书记员 林燕艳
附：
本案适用的法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国公司法》第七十一条：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。