苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
2017苏05**民初6472号
原告:平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：YONGSUKCHO。
委托诉讼代理人：王冬雪，上海上华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。
被告：李瑾.
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠担保公司）与被告李瑾保证合同纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法适用普通程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理，原告平安普惠担保公司委托诉讼代理人王冬雪到庭参加诉讼，被告李瑾经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告李瑾归还原告代偿款140188.02元（其中代偿的本金136000元，利息3322.67元，罚息865.35元）；2.被告李瑾向原告支付担保费1173.33元，管理费3520元；3.被告李瑾支付原告代偿滞纳金47383.55元（暂计算至2017年5月10日，以代偿金额为基数，自2016年6月6日起，按照每日0.1%的标准计算至被告清偿全部款项之日止）；4.被告李瑾承担原告为实现债权支付的律师费损失3000元；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月16日，被告作为借款人与深圳平安普惠小额贷款有限公司作为贷款人签订了《借款合同》一份，约定贷款金额16万元，贷款期限为2015年9月16日至2017年9月16日止。为担保上述借款的履行，原告作为保证人与债权人深圳平安普惠小额贷款有限公司及债务人李瑾签订了一份《保证合同》，约定借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人承担保证责任，并债权人支付代偿款，包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿当日的应付未付利息及逾期罚息，并约定了担保费为320元/月，管理费为960元/月，同时约定自保证人代偿之日起超过30日，借款人未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿之日起算，按照日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。后被告自2016年2月17日之后即不再归还欠款本息，原告根据保证合同的约定向债权人代偿了140188.02元。但被告却未能按约偿还代偿款款给原告，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。
被告李瑾未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2015年9月16日，贷款人深圳平安普惠小额贷款有限公司与借款人李瑾签订《借款合同》（编号0J03077000054-001）一份，约定贷款金额16万元，贷款期限2015年9月16日至2017年9月16日止，合计24个月；贷款按月计息，月利率为0.7%，利息从贷款实际发放日起，按照合同约定的贷款利率、贷款金额计算利息，至贷款全部结清日止，利息=剩余本金*月利率，利息按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日；贷款发放至户名：李瑾，账号：62×××71，开户行中国农业银行；本金按月归还，每月与实际发放日对应的日期为还本日，贷款任何一期到期时，借款人必须按期履行还款义务，否则，视为贷款逾期，借款人按照合同第三条约定按期足额支付利息，并按期偿还本金，贷款本金还款计算表见附件一；借款人未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，贷款人有权提前收回全部借款，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款本息的0.1%每天。合同还对其他事项进行了约定。同时合同的附件一的《还款计划表》载明：贷款本金16万元，期限24个月，每月还本3%，即月还本金额4800元，月利率0.7%，月管理费0.6%，月管理费960元，月担保费率0.2%，月担保费320元。
2015年9月16日，债权人深圳平安普惠小额贷款有限公司，保证人平安普惠担保公司及借款人李瑾签订了《保证合同》一份，约定为担保《借款合同》（编号0J03077000054-001）（下称借款合同）项下债务的履行，保证人债权人及借款人签订本保证合同；主债权为借款合同项下债权人给予借款人的贷款，金额为16万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用；保证期间为自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止；承担保证责任的情况：借款人任何一期应付款项逾期满80日时，保证人应当向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款；代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息，代偿后借款人于借款合同项下的利息，罚息停止计算；保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额；借款人同意向保证人支付前期服务费4800元，在放款前一次性支付；担保费合计7680元，按月支付，每月320元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付；管理费23040元，按月支付，每月960元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付；借款人支付款项时，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用，上述费用计算至代偿日当天止，最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算；自保证代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按照每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）均由借款人承担。合同还对其他事项进行了约定。
上述合同签订后，2015年9月17日，深圳平安普惠小额贷款有限责任公司向被告李瑾62×××71账户发放了贷款155200元（该金额为借款本金16万元扣除了被告在放款前应向原告支付的前期服务费4800元）。被告李瑾自2015年10月17日至2016年2月17日期间按约还款，自2016年3月17日开始逾期，2016年6月6日，原告平安普惠担保公司向深圳平安普惠小额贷款有限公司支付代偿款140188.02元（其中包含代偿本金136000元，代偿利息3322.67元，代偿罚息865.35元）。截至2016年6月6日，被告李瑾结欠原告代偿款140188.02元，担保费1173.33元，管理费3520元。上述款项经原告催讨被告未予支付，故原告诉讼来院。
另查明，原告为实现本案债权与上海上华律师事务所签订委托代理合同，支付律师费3000元。
以上事实由原告提供的《借款合同》、《保证合同》、转账明细、客户还款明细、首付款业务回单、履行保证责任证明书、委托合同及发票及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原被告之间签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行各自义务。因被告在《借款合同》项下的贷款拖欠达80天以上，原告根据《保证合同》约定向债权人深圳平安普惠小额贷款有限公司履行了代偿义务，承担了保证合同约定的保证责任。被告则应根据《保证合同》的约定向原告支付代偿款、及截止至代偿日的担保费1173.33元及管理费3520元，被告未按约向原告归还上述款项的行为构成违约，原告有权依据《保证合同》的约定向被告收取滞纳金及实现债权的律师费损失。关于滞纳金的标准，因《保证合同》中约定的日千分之一的标准过高，本院酌情调整按照年利率24%的标准计算。被告李瑾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李瑾于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款140188.02元。
二、被告李瑾于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安普惠融资担保有限公司担保费1173.33元。
三、被告李瑾于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安普惠融资担保有限公司管理费3520元。
四、被告李瑾于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司滞纳金（滞纳金以代偿款140188.02元为基数，自2016年6月6日起按照年利率24%的标准计算至代偿款实际给付之日止）。
五、被告李瑾于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司律师费损失3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4145元，公告费600元，合计4745元，由被告李瑾负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。原告预交法院的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
（此页无正文）
审 判 长 王 乾
代理审判员 刘年华
人民陪审员 谢建国
二〇一八年二月七日
书 记 员 陈 彦
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。