安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0722民初2365号
原告:枞阳县新农民农业种植有限公司,住所地安徽省枞阳县钱铺镇将军村,统一社会信用代码91340762355219116Q（1-1）。
法定代表人：瞿爱武，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被告:宿迁苏隆生态农业有限公司,住所地江苏省沭阳县苏州东路202号。统一社会信用代码91321322MA1T9BMD8B。
法定代表人：葛勇，该公司经理。
被告：葛双喜，男，汉族，农民，住江苏省沭阳县。
原告枞阳县新农民农业种植有限公司（以下简称新农民公司）与被告宿迁苏隆生态农业有限公司（以下简称苏隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告新农民公司的委托诉讼代理人钱一礼到庭参加诉讼，被告苏隆公司的法定代表人葛勇、被告葛双喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新农民公司向本院提出诉讼请求：1.终止（解除）新农民公司与苏隆公司、葛双喜签订的《大棚材料购销合同》（以下简称合同）；2.苏隆公司、葛双喜双倍返还新农民公司订金共计人民币4万元；3.苏隆公司、葛双喜赔偿新农民公司直接损失人民币1万元；4.案件受理费由苏隆公司、葛双喜负担。诉讼过程中，新农民公司放弃“要求苏隆公司、葛双喜赔偿新农民公司直接损失人民币1万元”的诉讼请求。事实和理由：新农民公司因需要扩大生产，经网上查询并电话联系，与苏隆公司葛勇、葛双喜互加微信商谈购买大棚材料，葛勇、葛双喜自称其是厂家直销，签订合同后即可供货，双方签订了合同，合同除了对大棚材料的规格、价款作了明确约定外，还约定“乙方（苏隆公司）负责材料运到甲方（新农民公司）场地”，葛双喜在该合同上签名并加盖“宿迁苏隆生态农业有限公司”公章之后发给新农民公司，新农民公司的法定代表人瞿爱武签名并加盖“枞阳县新农民农业种植有限公司”公章后发给苏隆公司。合同签订后，新农民公司依约向苏隆公司支付了订金人民币2万元，该款汇入由葛双喜指定的农业银行账户。但苏隆公司在收取订金后并不积极履行合同，先是将其微信号中的“龙鑫”二字删除，接着对新农民公司置之不理，使新农民公司的大棚材料迟迟不能到位，严重影响了新农民公司的生产，造成新农民公司直接损失人民币1万余元（高温致菌棒烧坏）。新农民公司多次向苏隆公司催货，苏隆公司不仅不发货，反而要求新农民公司自行去苏隆公司提货。新农民公司心存疑惑，经过上网查询，得知苏隆公司已被列入失信企业名单，网上也有人反映苏隆公司存在欺骗行为。综上，苏隆公司的行为属于恶意违约，为维护新农民公司的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。
苏隆公司答辩，一、同意解除苏隆公司与新农民公司签订的合同，但苏隆公司在履行合同过程中不存在违约行为。二、合同签订后，新农民公司向苏隆公司给付订金人民币2万元，因合同未实际履行，苏隆公司同意返还新农民公司订金人民币2万元，但新农民公司要求苏隆公司双倍返还订金计人民币4万元的诉讼请求，没有事实和法律依据。三、新农民公司诉称因苏隆公司违约，导致致菌棒烧坏，造成新农民公司直接损失1万元，无事实依据。四、葛双喜是苏隆公司员工，不应承担民事责任。葛双喜代表苏隆公司与新农民公司签订合同，是履行职务行为，所产生的法律后果，应由苏隆公司承担。
葛双喜答辩，葛双喜是苏隆公司的员工，其代表苏隆公司与新农民公司签订合同，是履行职务行为，所产生的法律后果应由苏隆公司承担，故请求法院依法驳回新农民公司对葛双喜的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月17日，瞿爱武在安徽省枞阳县钱铺镇将军村经营新农民公司（自然人投资或控股），经营范围：食用菌、中药村、茶树、花卉苗木、果树、农作物种植、销售，葛勇于2017年11月13日在江苏省沭阳县苏州东路202号经营苏隆公司（自然人独资），经营范围：农作物、蔬菜、水果、绿化苗木、花卉、盆景种植、销售；农业用塑料滴灌管道、温室设备、温室大棚零配件、大棚骨架、农用薄膜、防虫网、钢管、遮阳网销售；不再分装的花、草包装种子零售；水产养殖、销售；温室大棚安装、搭建服务。2018年5月，瞿爱武上网查询，与苏隆公司葛勇、葛双喜互加微信洽谈购买大棚材料，双方于同年5月16日签订了合同，合同约定了大棚材料规格，运输方式：乙方（苏隆公司）负责材料运到甲方（新农民公司）场地，材料总价人民币6.8万元，付款方式：合同签订后，甲方预付订金人民币2万元，材料运至甲方场地后甲方给付人民币4万元，余款人民币8000元作为质保金，一年后，无锈蚀等质量问题，甲方一次性付清。2018年5月21日，瞿爱武将订金人民币2万元通过中国农业银行汇至葛双喜指定的账户上（开户行：中国农业银行沭阳支行，账号：62×××76）。同年5月24日，新农民公司在微信上催促苏隆公司赶紧发货，5月25日，苏隆公司答复抽不出人送货，要求新农民公司自行提货。2018年6月5日，新农民公司以苏隆公司违约为由诉诸本院，为此成讼。
上述事实，有瞿爱武、葛双喜的《居民身份证》，新农民公司的《营业执照（副本）》、苏隆公司企业执照信息，合同，汇款回执，微信聊天记录等证据予以证实。
本院认为，苏隆公司、葛双喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。新农民公司与苏隆公司之间发生的《大棚材料购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，亦不违背公序良俗，故该购销合同合法有效，依法应受法律保护。苏隆公司因该购销合同未依约运货至新农民公司，构成违约，依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于苏隆公司同意解除合同，故对新农民公司要求解除与苏隆公司签订的合同的诉讼请求，本院予以支持。葛双喜是苏隆公司工作人员，其因履行职务行为而与新农民公司之间发生的购销大棚材料行为，所产生的法律后果，应由苏隆公司承担。新农民公司在与苏隆公司签订合同后，向苏隆公司给付订金人民币2万元，该订金乃习惯用语，并非法律意义上的“定金”，订金的交付应当理解为预付款的交付，不具备债的担保性质，收受订金的一方违约，只需返还所收受的订金即可，无需按照“定金罚则”双倍偿付。苏隆公司违约后，新农民公司可以要求苏隆公司返还订金人民币2万元，但要求苏隆公司双倍返还订金计人民币4万元，于法无据，本院不予支持。诉讼过程中，新农民公司放弃“要求苏隆公司、葛双喜赔偿新农民公司直接损失人民币1万元”的诉讼请求，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。
综上所述，对新农民公司提出的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告枞阳县新农民农业种植有限公司与被告宿迁苏隆生态农业有限公司于2018年5月16日签订的《大棚材料购销合同》；
二、被告宿迁苏隆生态农业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告枞阳县新农民农业种植有限公司订金人民币2万元；
三、驳回原告枞阳县新农民农业种植有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由新农民公司负担人民币600元，苏隆公司负担人民币450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 郁庆峰
人民陪审员 谢江德
人民陪审员 章继延
二〇一八年八月八日
书 记 员 朱晶晶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百四十一条第一款出卖人应当按照约定的地点交付标的物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。