山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁11民终59号
上诉人（原审被告）：日照市金玻工贸有限公司，住所地日照市东港区河山镇工业园，统一社会信用代码91371102787190687N1-1。
法定代表人：冷霞，经理。
委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：日照华伟置业有限公司，住所地日照市荟阳路东侧、园中纬路北侧，组织机构代码55092691-6。
法定代表人：刘立湘，经理。
委托诉讼代理人：滕强，山东世纪星律师事务所律师。
原审被告：冷霞，女，1977年3月3日出生，汉族，日照市金玻工贸有限公司法定代表人，住山东省日照市。
原审被告：司刚军，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市，系冷霞之夫。
上诉人日照市金玻工贸有限公司（以下简称金波公司）因与被上诉人日照华伟置业有限公司（以下简称华伟置业公司）、原审被告冷霞、司刚军企业借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭庭审理了本案。本案现已审理终结。
金玻公司上诉请求：依法改判金波公司少偿还借款本金173400元。事实和理由：一审法院对金波公司归还借款本金认定错误。2015年4月13日，金波公司归还华伟置业公司借款本金173400元，并非借款利息，一审法院将该款项认定为借款的利息错误。
华伟置业公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉人的上诉请求。
华伟置业公司向一审法院起诉请求：判令金玻公司、冷霞、司刚军偿还借款90万元并给付逾期付款利息（利息自2015年3月1日按照年利率36%计算至付款之日止）。事实和理由：金玻公司因经营需要于2014年12月16日向华伟置业公司借款300万元，用于周转银行到期借款，合同约定了借款利息及还款期限。同时约定冷霞与其丈夫司刚军为该笔借款的担保人。经华伟置业公司多次催要，金玻公司已经给付210万元，剩余款项经多次催要未果。金玻公司已支付部分利息173400元（自2014年12月至2015年2月28日期间的利息）。
金玻公司辩称：向华伟置业公司借款300万元属实，金玻公司已偿还大部分款项，未付款已双方财务对账为准，因经济环境不好，企业经营困难，请求分批分期还款。同时，对于借款约定的利息数额过高，要求按照同期银行贷款利率计算。
案经送达，冷霞、司刚军一审未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
一审法院认定：2014年12月16日，华伟置业公司与金玻公司签订借款合同，约定：金玻公司向华伟置业公司借款300万元，期限自2014年12月16日至2014年12月22日止，借款期间金玻公司按每天3000元向华伟置业公司支付资金占用费（借款使用天数最低3天，不足1天的按1天计算，只入不舍，逾期加收20%费用），金玻公司同意用公司资产（包括法人代表和实际控制人个人资产）优先抵押给华伟置业公司，如到期不能全额归还华伟置业公司借款，华伟置业公司有权处理抵押物清偿借款，到期全额归还借款并支付费用后，本抵押自动失效（该抵押权的设定以本合同双方盖章同时生效）。合同签订后当日，华伟置业公司将款300万元通过电汇至金玻公司指定账户，当日金玻公司给华伟置业公司出具借据一张。借款到期后金玻公司并未按约还款；2015年1月8日，金玻公司偿还借款本金40万元；2015年1月12日，偿还本金60万元，2015年7月20日偿还本金100万元；2016年2月6日偿还本金10万元。以上金玻公司共偿还借款本金210万元，双方均无异议。另外，金玻公司于2015年4月13日偿还借款173400元，对该笔还款，金玻公司主张也是本金，而华伟置业公司主张是利息。华伟置业公司诉至法院要求偿还借款本金90万元及逾期利息（自2015年3月1日按照年利率36%计算至付款之日止）。
对金玻公司在2015年4月13日偿还借款173400元，华伟置业公司主张偿还的是利息（自2014年12月16日至2015年2月28日），在借据中有计算173400元的方法，是华伟置业公司将利息计算数额经方冷霞核对无异议后金玻公司将款项汇至华伟置业公司账户。金玻公司主张，借据中的利息手写部分是华伟置业公司自行添加的，金玻公司不认可，与金玻公司没有任何关系，173400元就是偿还的本金。
原审认定上述事实，有当事人陈述、借款合同、借据等证据在卷佐证。
原审认为：华伟置业公司将款借给金玻公司，金玻给华伟置业公司出具借据，华伟置业公司和金玻公司之间企业借贷关系成立。本案中争议的焦点问题是借款到期后金玻公司于2015年4月13日偿还的借款173400元是本金还是利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故根据上述法律规定，应认定被告偿还的173400元是利息。另外根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。根据上述规定，华伟置业公司要求的逾期利息，最高只能按照年利率24%计算，超出部分原审不予支持。2015年3月1日之前的利息金玻公司已付清，华伟置业公司要求自2015年3月1日起计算利息原审予以支持。华伟置业公司主张冷霞和司刚军承担连带责任，于法无据，原审不予支持。综上，华伟置业公司和金玻公司之间企业借贷关系成立，华伟置业公司要求金玻公司偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。一审法院依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）日照市金玻工贸有限公司于判决生效后七日内偿还日照华伟置业有限公司借款本金90万元；（二）日照市金玻工贸有限公司同时偿还日照华伟置业有限公司借款90万元的利息，自2015年3月1日起按年利率24%计算至判决生效之日止；（三）驳回日照华伟置业有限公司要求冷霞、司刚军承担连带还款责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，保全费5000元，由日照市金玻工贸有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。经本院二审审理查明的事实与原审一致。
本院认为，华伟置业公司与金玻公司签定的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规规定，合法有效，本院依法予以确认。华伟置业公司与金玻公司双方均应按合同约定履行义务，在华伟置业公司按约将借款交付金玻公司使用后，金玻公司亦应按合同约定偿还借款并承担相应利息。金波公司主张其于2015年4月13日偿还的173400元是偿还本金而非利息，无事实根据和法律依据，一审判决依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》相关规定，认定该笔还款系偿还借款利息正确，本院依法予以确认。综上所述，金波公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3768元，由日照市金波工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱守吉
审 判 员 马德健
代理审判员 刘丽艳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 陈令燕