江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初2662号
原告：周冬生，居民。
委托诉讼代理人：周清华，居民。
委托诉讼代理人：张翔，居民。
被告：唐汉朋，居民。
被告：临沂市顺生运输有限公司，住所地在山东省临沂市兰山区半程镇小郝埠村。
法定代表人：朱洪涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜自恒，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地在山东省临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：车云程、左春雷，江苏永屹律师事务所律师。
被告：丁德飞，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市亭湖区盐马路21号华荟大厦5楼。
负责人：张辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王佃跃，该公司员工。
被告：杨彪，居民。
被告：盐城市急救医疗中心，住所地在盐城市亭湖区盐马路**号。
法定代表人：孙宏俊，该中心主任。
委托诉讼代理人：张劲松，该中心车管科科长。
原告周冬生与被告唐汉朋、临沂市顺生运输有限公司（以下简称顺生公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称财保临沂分公司）、丁德飞、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保盐城中心支公司）、杨彪、盐城市医疗急救中心（以下简称急救中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周冬生及其委托诉讼代理人周清华、张翔、顺生公司法定代表人朱洪涛的委托诉讼代理人姜自恒，财保临沂分公司负责人李连亮的委托诉讼代理人车云程、左春雷，丁德飞、阳光财保盐城中心支公司负责人张辉的委托诉讼代理人王佃跃，杨彪、急救中心法定代表人孙宏俊的委托诉讼代理人张劲松到庭参加诉讼，被告唐汉朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周冬生向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失等各项费用合计人民币150673.67元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2015年09月08日，被告唐汉朋驾驶行驶证车主为被告顺生公司所有的鲁Q×××××重型半挂牵引车。在盐城市青年路与盐都区龙冈镇大顾村拥港组拥港路交叉口，与原告周冬生驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。此起事故经公安机关认定，被告唐汉朋与原告周冬生各负事故的同等责任。在盐都区青年西路与龙冈镇双新路交叉口，原告周冬生乘座的被告杨彪驾驶的苏J×××××救护车辆送诊途中，与被告丁德飞驾驶的苏J×××××轿车发生碰撞，致原告周冬生再次受伤，该起事故经公安机关认定，被告丁德飞负本起事故的主要责任，被告杨彪负事故的次要责任。另查明，被告唐汉朋驾驶被告顺生公司所有的鲁Q×××××重型半挂牵引车在被告财保临沂分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，被告丁德飞驾驶的苏J×××××轿车在被告阳光财保盐城中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔的第三者责任险。被告杨彪系被告急救中心的职工，其驾驶行为系职务行为。事故发生后，被告阳光财保盐城中心支公司向原告周冬生垫付了医疗费用10000元，被告急救中心向原告周冬生10000元。事故发生后现原告主张因交通事故发生的医疗费39991.36元、住院伙食补助费846元、营养费1080元、残疾赔偿金54644.31元、护理费15030元、交通费1000元、误工费24782元、精神抚慰金11000元、财物损失费1000元，鉴定费1300元，计150673.67元。
被告唐汉朋未作答辩亦未向法庭提供证据。
被告顺生公司辩称，对交通事故的事实及公安机关的责任认定无异议，被告唐汉朋系我公司聘用的驾驶员，其行为为职务行为。事故车辆在被告财保临沂分公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，依法应由被告被告财保临沂分公司承担赔偿责任，对原告主张的费用请求法院依法处理。
被告财保临沂分公司辩称，对交通事故的事实及公安机关的责任认定无异议，鲁Q×××××重型半挂牵引车投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任险，原告周冬生的伤情系两次事故造造的，应请求法院依法处理，原告主张的医疗费用应扣除15%的非医保用药，诉讼费及鉴定费我公司不承担赔偿责任。
被告丁德飞辩称,我对第二次事故的事实及公安机关的责任认定无异议，我驾驶的苏J×××××轿车在被告阳光财保盐城中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间，请求法院依法处理。
被告阳光财保盐城中心支公司辩称，对第二次事故的事实及公安机关的责任认定无异议，苏J×××××轿车在我公司投保交强险及20万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我公司垫付医疗费用10000元，请求法院依法一并处理。我公司不承担诉讼费及鉴定费用。
被告杨彪辩称，对第二次事故的事实及公安机关的责任认定无异议，事故发生后我单位垫付给原告周冬生10000元医疗费用，请求法院依法一并处理。对原告主张的费用请求法院依法处理。
被告急救中心辩称，对第二次事故的事实及公安机关的责任认定无异议，被告杨彪系我单位的驾驶员，其行为系职务行为，事故发生后，我公司垫付原告周冬生医疗费用10000元，请求法院依法一并处理，对原告主张的各项赔偿费用请求法院依法审核。
对原告提供的证据：1、原告身份证复印件一份。2驾驶证、行驶证复印件各两份。3、交通事故认定书两份。4、保单复印件两份。5、原告周冬生诊断书一份、入院记录一份、出院记录一份、用药清单一份、检查报告单七份。原告提供一份情况说明，说明原告的医疗票据遗失四张，并后续调取医院复印件加盖财务公章。6、原告与鞍湖街道大顾居委会签订的整治河道保洁合同书一份。7、大顾居委会出具的从事会计工作证明一份、会计证复印件一份、银行流水两份、存折本一份，证明原告事故前收入来源非农业，且有实际误工。8、鉴定费票据及鉴定文书一份。原、被告当事人无争议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件，原告的门诊病历、诊断书、出院记录、用药清单、医疗费用发票、鉴定费用发票等真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认并存卷佐证。对证据6、7被告财保临沂分公司认为原告提供的证据不足以证明其主张，其残疾赔偿金应按农村标准进行赔付。对鉴定意见的伤残无异议，但对鉴定机构认为第一次撞击应负事故的主要责任持有异议。本院根据当事人的提供的证据6、7、及相关证据应证，对原告主张的证据真实性、合法性且与本案具有关联性，予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年09月08日10时30分左右，原告周冬生驾驶自行车沿盐都区龙冈镇大顾村拥港路由北向南行驶至盐城市青年西路交叉路口时，与被告唐汉朋驾驶的沿盐城市青年西路由西向东的鲁Q×××××重型半挂牵引车相撞，致车辆损坏，原告周冬生受伤。原告周冬生遂被告急救中心驾驶员杨彪驾驶的苏J×××××小型专用客车（车上有乘员：周某某、王某某、孙某某、及原告周冬生共四人）沿青年西路由西向东行驶至盐都区与龙冈镇青年西路与龙冈交叉口时，时间大约于当日11时左右，与被告丁德飞驾驶的苏J×××××轿车沿双新路由北向南发生碰撞，车辆受损，丁德飞及杨彪及乘座人周某某、王某某、孙某某受伤，原告周冬生再次受伤。2015年10月10日，第二次事故盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，被告丁德飞负本起事故的主要责任，被告杨彪负事故的次要责任，其余人无责任。2015年11月18日，第一次事故盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，周冬生、唐汉生各负事故的同等责任。另查明，被告唐汉朋系被告顺生公司所雇佣的驾驶员。被告顺生公司所有的鲁Q×××××重型半挂牵引车在被告财保临沂分公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险。被告丁德飞驾驶的苏J×××××轿车在被告阳光财保盐城中心支公司投保了交强险及第三者责任险。保险期限分别为2015年3月19日至2016年3月18日及2015年3月4日至2016年3月3日。被告丁德飞驾驶的苏J×××××轿车在被告阳光财保盐城中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔的第三者责任险，保险期限均为2015年4月14日至2016年4月13日。被告杨彪系被告急救中心的职工，其驾驶行为系职务行为。本院根据原告周冬生的申请，委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级等事项进行鉴定，该所作出的盐一医司鉴所（2016）临鉴字第498号法医学鉴定书，该鉴定意见为：1、被鉴定人周冬生因交通事故致“右侧第2-11肋骨骨折；右侧肩胛骨骨折”等经治疗目前遗有右侧肋骨骨折、右上肢功能障碍已分别构成九级、十级残疾。2、建议其误工时限经查证属实后宜为8个月；护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月。3、本所认为周冬生第一次交通事故损伤构成主要因果关系，第二次交通事故损伤构成次要因果关系。又查明，在被告丁德生投保的交强险赔偿限额内，其达成的赔偿预留份额为：医药费用限额：杨彪500元、周某某500元、孙某某4800元、王某某1500元、周冬生2700元。对残疾赔偿金限额预留为：周某某31000元、王某某15000元、孙某某64000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周冬生系两辆不同的机动车先后共同过失的情况下造成伤害，且每个车辆的过失行为都足以造成全部的损害结果，依法应由两辆机动车承担连带侵权责任。无法确认每次事故的责任大小的，对超过交强险赔偿份额的部分，每次事故平均承担赔偿责任。对公安机关的先后两次关于交通事故的责任认定，本院依法采信。因鲁Q×××××重型半挂牵引车在被告财保临沂分公司在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，丁德飞驾驶的苏J×××××轿车在被告阳光财保盐城中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，故对原告因交通事故造成的损失应在交强险限额中优先赔付，超出交强险限额部分在商业三责险投保限额内中按责赔付。因第二次事故中，周冬生的医疗费用限额2700元，残疾赔偿金限额31000元。因唐汉鹏系顺生公司雇佣的驾驶员，其行为系雇佣行为，依法应由被告顺生公司承担赔偿责任。被告杨彪系被告急救中心的驾驶员，系职务行为，其因交通事故发生的赔偿责任依法应由被告急救中心承担赔偿责任。我国交强险的立法目的强调对受害人的损失填补功能，从而形成与侵权责任在交强险责任限额内相互脱钩的模式。本案中，因原告周冬生在被告阳光财保盐城中心支公司的交强险范围内只能按限额获得医疗费用2700元及伤残赔偿金限额31000元的赔付，故其赔偿的其他费用应依法在被告财保临沂分公司的交强险范围内优先赔偿，超过交强险部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告主张的10000元精神抚慰金,根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他各种因素,本院依法支持8000元。原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿的支付符合法律规定，本院应予支持。原告周冬生主要从事非农业工作，依法应按城镇标准计算残疾赔偿金及相关误工费用。原告主张按照城镇标准计算相关赔偿费用符合法律规定，应予支持。对原告周冬生因交通事故发生的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费39991.36元、营养费1080元（120天×9元/天）、住院伙食补助费846元（47天×18元/天）、残疾赔偿金54644.31元（37173元/年×7年×0.21）、护理费13360元（47天×80元/天×1人＋120天×80元/天×1人），对原告主张的误工费24782元（37173元/年÷12个月×8个月）酌情予以支持、交通费酌情支持500元、财物损失因原告未提供相关证据，本院依法不予支持。精神抚慰金8000元，计143203.67元。
综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告周冬生系两辆不同的机动车先后共同过失的情况下造成伤害，且每个车辆的过失行为都足以造成全部的损害结果，依法应由两辆机动车承担连带侵权责任。被告阳光财保盐城中心支公司及被告急救中心要求垫付款项一并处理的请求，符合有关法律规定，本院依法照准。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周冬生因交通事故发生的医疗费39991.36元、营养费1080元、住院伙食补助费846元、护理费13360元、误工费24782元、残疾赔偿金54644.31元、精神抚慰金8000元、交通费500元，合计人民币143203.67元。由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额中赔付33700元，在商业三责险中赔付10226元（29217.36元×50%×70%），计43926元，剔除已垫付的医药费10000元，尚需赔偿原告周冬生人民币33926元；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告周冬生因交通事故发生的各项损失计人民币80286.31元（10000元+101286.31-31000），在商业三责险中赔付10226元（29217.36元×50%×70%），计90512.31元。
二、被告盐城市急救医疗中心赔偿原告因交通事故发生的损失为4382.6元（29217.36×50%×30%），因其事故中垫付医疗费用10000元，原告周冬生尚需返还被告盐城市急救医疗中心人民向币5617.4元。
上述一、二项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告周冬生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，鉴定费1300元，合计2454元。由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担100元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担100元，被告临沂市顺生运输有限公司负担1000元，被告丁德飞负担1000元，原告周冬生负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐德群
代理审判员 成正宜
人民陪判员朱传顺
二〇一六年九月三十日
书 记 员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由按受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。