wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执50号之一
申请执行人：解正舟，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王大朋，执行董事兼总经理。
被执行人：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：狄秀斌，董事长。
本院在执行解正舟与合肥义乌小商品城管理有限公司、浙江中翔集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第05233号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨曼玉
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民终416号
上诉人（原审被告）：殷标，男，1967年2月25日出生，汉族，住仪征市。
上诉人（原审被告）：曹爱群，女，1967年10月4日出生，汉族，住仪征市。
两上诉人共同委托诉讼代理人：赵飞，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陈在福，男，1954年7月6日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：徐恒敏，江苏友诚律师事务所律师。
上诉人殷标、曹爱群与被上诉人陈在福民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。上诉人殷标、曹爱群于2017年3月14日向本院提出撤回申请。
本院认为，殷标、曹爱群的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人殷标、曹爱群撤回上诉。
二审案件受理费6250元，减半收取3125元，由上诉人殷标、曹爱群负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄宝生
审 判 员 陈晓珺
代理审判员 高济宁
二〇一七年三月十四日
书 记 员 尤 丽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
阳（2015）兵三刑执字第01521号
罪犯罗飞明,男，汉族，1986年10月16日出生于广西壮族自治区宾阳县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年1月6日作出(2009)南刑初字第1512号刑事判决，认定罪犯罗飞明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯罗飞明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗飞明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗飞明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬3次的奖励。
本院认为，罪犯罗飞明在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗飞明减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变（期限自2019年11月5日起至2023年11月4日止）。减刑后的刑期至2019年11月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘 廷 阳
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执字第217号之五
申请执行人:李广辉，住吉林市。
被执行人：田尊军，现在北京市良乡监狱服刑。
被执行人：张海鹰，住北京市海淀区。
申请执行人李广辉与被执行人田尊军、张海鹰民间借贷纠纷一案，因被执行人未按已生效的本院（2014）吉中民一初字第48号民事判决书确定的内容履行给付义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。
本案执行依据确定的应偿还借款本金550万元，案件受理费、保全费55,300元，以日万分之一点七五为计算标准，2014年7月22日至2017年10月24日间逾期付款利息为1,142,487.50元，合计6,697,787.50元，被执行人张海鹰已将上述款项全部自动履行完毕，故依照故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）吉中民一初字第48号民事判决执行完毕。
申请执行费27,450元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 凯
审 判 员 刘天舒
审 判 员 孟 浩
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 陈 华
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金义苏溪商初字第613号
原告舒红伟，经商。
被告陶园菊，经商。
原告舒红伟与被告陶园菊民间借贷纠纷一案,本院于2015年3月13日受理后,依法由代理审判员黄国才独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告舒红伟到庭参加了诉讼，被告陶园菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告舒红伟诉称，请求判令被告陶园菊归还原告借款人民币12000元及利息（从2015年2月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）
被告陶园菊未作答辩。
原告舒红伟为证明其主张向本院借条原件一份，证明被告向原告借款12000元的事实。
被告陶园菊未出庭质证，也未向本院提供证据。
被告陶园菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2015年2月12日被告陶园菊因资金周转需要向原告借款人民币12000元，并出具借条一张给原告，借条载明：“今向舒红伟借人民币现金壹万贰仟元正（￥12000元）”。借款后，原告多次催讨，被告未还款，原告诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶园菊拖欠原告借款12000元的事实，有原告提供的借条为凭，本院依法予以确认。原、被告约定未约定借款利息，现原告主张自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，于法无据，利息可从起诉之日起计付。被告陶园菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶园菊于本判决生效后十日内归还原告舒红伟借款人民币12000元及利息（从2015年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告舒红伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陶园菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币100元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 黄国才
二〇一五年七月二十日
代书 记员 楼晓晶
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0622刑初17号
公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。
被告人姚沅发，男，1969年10月14日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，小学文化，无业，住玉屏侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月12日被贵州省铜仁市公安局大龙经济开发区分局取保候审，2018年1月4日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年3月2日被本院继续取保候审。
贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人姚沅发犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月27日19时许，被告人姚沅发驾驶牌号为贵Ｄ×××××正三轮载货摩托车与朋友在大龙经济开发区大屯村村委会红绿灯路口的夜市店吃烧烤。期间，被告人姚沅发饮用了白酒和啤酒。当晚20时左右，被告人姚沅发驾驶牌号为贵Ｄ×××××正三轮载货摩托车倒车时，与吴某停放在路边的牌号为贵Ｄ×××××轿车发生碰撞。随后，吴某报警。贵州省铜仁市公安局大龙经济开发区分局交通警察大队民警在现场查获了被告人姚沅发。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，从被告人姚沅发的血样中检出乙醇成分，含量为185.9mg/100ml。认为被告人姚沅发有如下量刑情节：坦白，认定的证据有视频资料，被告人姚沅发在侦查阶段的供述、常住人口基本信息，证人吴某、刘某的证言，公安机关出具的到案情况说明、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、血样延期送检审批表、现场勘验笔录，贵州省医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等，建议以危险驾驶罪判处被告人姚沅发二个月至四个月拘役，并处罚金。
经审理查明，被告人姚沅发对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。2017年11月27日20时50分，贵州省铜仁市公安局大龙经济开发区分局交通警察大队民警接到报警后赶到现场，并将被告人姚沅发当场抓获。在对被告人姚沅发询问过程中，被告人姚沅发否了自己酒后驾车的事实。同年11月29日，公安民警对被告人姚沅发进行询问时，被告人姚沅发如实供述了自己的犯罪事实。同月30日，贵州省铜仁市公安局大龙经济开发区分局对本案立案侦查。
本院认为，公诉机关指控被告人姚沅发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姚沅发在案发后虽未逃离现场，也未抗拒抓捕，但未如实供述自己的犯罪事实，虽在侦查阶段及庭审中均如实供述自己的犯罪事实，但其行为不符合认定为自首的法律规定，不能认定为自首，但可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人姚沅发自愿认罪、悔罪，依法可对其从宽处理。根据被告人姚沅发的犯罪情节和悔罪表现，结合玉屏侗族自治县司法局所作的社会调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关提出对被告人姚沅发判处二个月至四个月拘役，并处罚金，当庭建议可宣告缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人姚沅发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯剑波
二〇一八年三月十二日
书记员 袁银兰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0891民初211号
原告江苏华威农牧发展有限公司,住所地淮安经济技术开发区经九路10号。
法定代表人崔世贵，该公司董事长。
委托代理人张芳，江苏穿石律师事务所律师。
被告李树发。
原告江苏华威农牧发展有限公司诉被告李树发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员包小琴独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告供应饲料，2014年10月23日经过结算被告尚欠货款22000元，原告起诉后，被告归还欠款18000元，尚欠4000元，遂请求判令被告支付原告货款4000元并承担本案诉讼费。
被告未答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月23日，被告出具书面借条一份，载明借到原告22000元，于2014年11月10日归还。因被告未能及时还款致本案诉讼产生。
庭审中，原告陈述该借条名为借条实为欠条，是被告对所欠货款的结算凭证；另外被告在原告起诉后已经归还18000元。
上述事实有原告提供还款计划书及原告的当庭陈述为证。
本院认为合法的债务应当清偿，原被告之间的债权债务关系有被告签署的欠条予以证实，本院予以确认。原告自认被告已经归还18000元，属于自认，本院亦予以采纳。对原告要求被告归还尚余欠款4000元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李树发于本判决生效后十日内给付原告江苏华威农牧发展有限公司4000元。
本案案件受理费238元，减半收取119元，由被告李树发负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（市中级人民法院开户行，淮安市农业银行城中支行，帐号：3454）。
代理审判员 包小琴
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 邱 敏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初7150号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号金城广场B区5号，统一社会信用代码500106600142042。
经营者何飞，其他信息不详。
被告沙坪坝区欢歌副食店，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号8－1，统一社会信用代码500106600214737。
经营者甘智坚，其他信息不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城、沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 贺海艳
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王 浩
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黔0523执531号
申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省金沙县城关镇中华路76号，组织机构代码：05502915-0.
法定代表人薛成郊，男，系该公司董事长。
被执行人黄浦江，男，1964年12月6日生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县岚头镇街道委员会146号。身份证号码：52242419641206243X.
被执行人秦从福，男，1969年3月27日生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县沙土镇光明路198号。身份证号码：522424196903272853.
被执行人秦从梅，女，1963年10月6日生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县岚头镇街道委员会146号。身份证号码：522424196310062447.
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1950号民事调解书，于2016年4月11日受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行黄浦江、秦从福、秦从梅借款合同纠纷一案后，向被执行人黄浦江、秦从福、秦从梅发出了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄浦江履行生效法律文书确定的义务,偿还申请人金沙富民村镇银行股份有限公司的借款本金人民币100000.00元及已经产生的利息、罚息、复息和因本案产生的律师费用，并负担案件受理费1210.00元、执行费1870.00元，被执行人秦从福、秦从梅对上述款项承担连带偿还责任。因被执行人黄浦江、秦从福、秦从梅未履行法律文书所确定的义务。现查明：被执行人秦从梅在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有住房公积金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百四十三条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他储蓄业务的单位必须办理”之规定，裁定如下：
提取被执行人秦从梅在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部的住房公积金人民币63500.00元至金沙县人民法院账户，用以支付申请人的借款本金及已经产生的利息、罚息、复息和因本案产生的律师费用和本案诉讼费、执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方 世 康
审判员 代 守 泽
审判员 孙迅二〇一六年九月十八日
书记员 李 佩 娟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更138号
罪犯李文，男，1991年6月24日出生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2014年11月7日作出（2014）文刑初字第256号刑事判决，以被告人李文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。本院于2016年4月29日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1131号
原告上海海涛电线电缆有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人蔡志平，董事。委托代理人薛炜，上海君澜律师事务所律师。委托代理人孙靓娴，上海君澜律师事务所律师。被告上海通成安保消防工程有限公司，住所地上海市崇明县竖新镇竖新南路XXX号(上海竖新经济开发区。法定代表人陈丽妹。委托代理人陈根发。本院在审理原告上海海涛电线电缆有限公司与被告上海通成安保消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告上海海涛电线电缆有限公司提出财产保全的申请并提供担保，本院于2015年9月16日作出(2015)杨民二(商)初字第1131号财产保全的裁定，冻结被告上海通成安保消防工程有限公司名下银行存款人民币519,595.96元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。现原告于2015年9月24日提出解封申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除冻结被告上海通成安保消防工程有限公司名下银行存款人民币519,595.96元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、解除对担保人张岳芬名下的上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号602(复式)室房屋的查封；三、解除对担保人张岳芬名下的上海市松江区九亭镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。
审判员 何 敏
二〇一五年九月二十四日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0181民初3451号
原告：孟昌云，女，汉族。
委托代理人：王嘉林，男，汉族。
被告：程志，男，汉族。
被告：孙康，男，汉族。
原告孟昌云诉被告程志、孙康合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘荣军独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟昌云的委托代理人王嘉林到庭参加诉讼，被告程志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告在庭审前撤回对被告孙康的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告孟昌云诉称：原告与郑光彬系夫妻关系。2015年11月28日，郑光彬和程志签订一份店面转让协议书，将巢湖市牡丹路皖舒名优茶行店铺转让给程志，约定转让费200000元等。2016年6月8日，程志向原告出具欠条，承诺所欠的70000元转让费于2016年8月1日前还清，逾期未付将另承担违约金20000元，孙康作为担保人在欠条上签名。后被告给付5000元，余款65000元被告至今未付，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告程志给付转让费65000元并承担违约金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告程志未作答辩。
原告孟昌云为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、户口簿，证明郑光彬与原告是夫妻关系。
2、店面转让协议书及欠条一份，证明被告尚差欠原告转让费70000元及违约金20000元。
被告程志未提交证据。
经庭审举证，本院对原告证据的真实性均予以认定。
经审理查明：原告与郑光彬系夫妻关系。2015年11月28日，郑光彬和程志签订一份店面转让协议书，将位于巢湖市牡丹路的皖舒名优茶行店铺转让给程志，约定转让费200000元等。2016年6月8日，程志向原告出具欠条，承诺所欠的70000元转让费于2016年8月1日前还清，逾期将另承担违约金20000元，孙康作为担保人在欠条上签名。后被告给付5000元，余款65000元被告至今未付，原告诉至本院。
本院认为：被告程志差欠原告转让费65000元属实，有合同及欠条为证，其拖延不还，没有道理。现原告诉请要求被告程志给付转让费65000元，本院予以支持。原告主张要求被告给付违约金20000元，双方有欠条的约定，且不违反法律规定，故本院对原告的该请求予以支持。
据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程志差欠原告孟昌云转让费65000元、承担违约金20000元，合计85000元，于本判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告程志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘荣军
二〇一六年十一月十五日
书记员 秦 禹
附本案援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初359号
原告：罗怀彬，男，汉族，1989年8月25日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：王继彬，四川炬民律师事务所律师，特别授权代理。
被告：余将军，男，汉族，1983年11月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。
第三人：成都两翼房地产经纪有限公司。住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人：李侠。
委托诉讼代理人：林文峰（公司员工），男，汉族，1990年6月3日出生，住四川省平昌县，一般授权代理。
罗怀彬与余将军、成都两翼房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告罗怀彬于2018年5月4日向本院提出变更诉讼请求申请后提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗怀彬撤诉。
案件受理费减半收取25元，由罗怀彬负担。
审 判 长 魏义欢
人民陪审员 鲜 平
人民陪审员 刘昌贵
二〇一八年五月四日
法官 助理 刘小燕
书 记 员 陈 霞
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第01148号
罪犯闫康，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2011年12月8日作出(2011)溧刑二初字第202号刑事判决，以被告人闫康犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并���罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00878号刑事裁定减刑一年（刑期至2020年7月9日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯闫康服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭线操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯闫康在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯闫康在服刑期间，能接受教育改造，确���悔改表现，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯闫康减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期2011年7月10日起至2019年8月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 施苏燕
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂1323民初277号
原告：李正坚，住广西武宣县。
被告：黄世恶，住广西武宣县。
原告李正坚与被告黄世恶民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月14公开开庭进行了审理。原告李正坚到庭参加诉讼，被告黄世恶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李正坚诉称：2015年5月5日，被告黄世恶以资金周转困难为由向原告借款3万元，定于2016年3月1日还清。但借款期满后被告未按约定归还借款本息，为此原告向法院起诉，要求被告归还原告借款本金3万元并支付借款的逾期利息；以及承担本案诉讼费。在本案审理过程中原告变更了诉讼请求，要求被告按照每1万元每月支付200元的标准计算本案借款利息。
原告李正坚为支持其主张，向本院提交了黄世恶出具的借条一张，证实被告黄世恶向原告借款3万元的事实。
被告黄世恶未作答辩，也未向本院提供证据。
对于原告提交的证据，依照民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩和对证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对本案进行答辩和举证，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院认为原告提供的证据符合法律规定的证据要件，本院对其证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：被告黄世恶以分期付款方式购买了一台勾机从事工程施工。2015年5月5日黄世恶因资金周转困难，无钱交纳勾机的分期货款。后经亲友介绍向原告借款3万元用于支付勾机的分期货款。双方约定2016年3月1日前归还该借款。合同签订后原告按照约定向被告交付了借款。期满后，被告并没有向原告归还借款。被告多次讨要未果而诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告李正坚与被告黄世恶达成的3万元借款协议，是双方当时真实意思表示，内容和形式合法，且已实际履行，属有效借款合同。双方应当按照合同全面履行义务，原告已履行了借款义务，而被告没有按协议约定归还借款已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告向其归还借款本金人民币3万元的主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。
关于借款利息问题。庭审中，原告自述该笔借款的借条虽然没约定有利息，但在实际履行时原、被告曾口头约定按照每1万元每月支付200元利息的标准计息。因此原告要求继续按照该标准计算本案的利息。本院认为对于原告提出的计息要求，原告未能提供证据予以证实，且该要求与原、被告签订的借款协议不相符，因此本院对原告提出的这一计息要求不予支持。
对于还款期限之后的逾期利息双方也没有书面约定。对于无约定的逾期利息只能按照法律的有关规定进行计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告最高只能按照年利率6%的标准主张逾期利息。按照此标准，从2016年3月1日至2016年4月30日逾期利息为：30000元×6%÷12个月×2个月﹦300元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告黄世恶归还原告李正坚借款本金3万元；
二、被告黄世恶支付原告李正坚2016年3月1日至2016年4月30日期间借款逾期利息300元（2016年5月1日始至本案生效判决所确定的还款期限届满时止的逾期利息按照年利率6%的标准计算）。
本案受理费550元，依法减半收取275元，由被告黄世恶负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费550元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，14×××00700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 植雷刚
二〇一六年四月二十六日
书记员 陶玉腾
本案适用法律：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8288号
罪犯周召来，男，汉族，1957年6月5日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2009年8月3日作出（2009）六刑初字第0021号刑事附带民事判决，以被告人周召来犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人周召来不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年10月26日作出（2009）皖刑终字第0367号刑事判决,以被告人周召来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年02月13日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2014年05月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省巢湖监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯周召来在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯周召来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周召来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周召来减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2014年5月12日起至2031年7月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 李崇富
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月十六日
书记员 葛 畅
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执166号
申请执行人：邱志平，男，1965年6月30日出生，汉族，工人，住敦化市南学府街。
申请执行人：李溪连，男，1965年4月21日出生，汉族，科员，住敦化市。
被执行人：敦化市敖珠粮油购销有限责任公司,住所:敦化市沙河沿镇。
法定代表人:邵长贵,该公司经理。
被执行人：邵长贵，男，1963年9月11日出生，汉族，原敦化市敖珠粮油购销有限责任公司经理，现服刑于延吉监狱。
敦化市敖珠粮油购销有限责任公司、邵长贵合同诈骗罪一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）吉2403刑初266号刑事判决书，已发生法律效力。执行标的额为1110000元。
本案在执行过程中，经对被执行人敦化市敖珠粮油购销有限责任公司的存款、车辆、房产、有价证券、到期债权等财产进行穷尽调查，未发现有可供执行的财产.经合议庭决定,本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周济民
审判员 杨武杰
审判员 徐云翔
二〇一七年七月十三日
书记员 孙世宇
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0182民初3728号
原告：邹学钦，男，1948年8月5日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：林诗河，男，1966年9月17日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：杨珍，女，1965年10月21日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告邹学钦与被告林诗河、杨珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告邹学钦到庭参加诉讼，林诗河、杨珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹学钦向本院提出诉讼请求：请求法院判令林诗河、杨珍偿还邹学钦借款本金90万元及利息（按月利率1.5%计算，从2015年8月29日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2011年至2015年2月2日，林诗河多次向邹学钦借款，期间也偿还了部分借款本金及利息，双方也多次更换借条。2013年8月20日林诗河更换了一张借据，确认尚欠借款本金150万元，约定月息1.5%，每半年付息一次。此后，林诗河偿还了借款本金60万元并支付利息至2015年8月28日。现尚欠借款本金90万元及自2015年8月29日的利息未还。林诗河、杨珍系夫妻关系，借款行为发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，林诗河、杨珍应当共同偿还。
林诗河、杨珍未应诉、答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年至2015年2月2日，林诗河多次向邹学钦借款，期间也偿还了部分借款本金及利息。至2015年8月28日，林诗河尚欠借款本金90万元及此后的利息。
另查明，林诗河与杨珍系夫妻关系。
本院认为，林诗河向邹学钦借款，事实清楚，证据充分。邹学钦主张林诗河偿还尚欠的借款本金90万元，有事实和法律依据，予以支持。当事人约定的利率未超过法律允许范围，予以支持。借款行为发生在林诗河、杨珍夫妻关系存续期间，可认定为其夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
林诗河、杨珍应于本判决生效之日起十日内向邹学钦偿还借款本金90万元及利息（按月利率1.5%，自2015年8月29日起计算至借款还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14358元，由林诗河、杨珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈天鹏
人民陪审员 黄黎明
人民陪审员 谢国平
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陈 荧
PAGE
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2339号
申请执行人黄尚云。
被执行人湖南博源汽车用品有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年3月25日作出的（2014）芙民初字第4086、4627号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人湖南博源汽车用品有限公司发出执行通知，责令湖南博源汽车用品有限公司在收到执行通知书之即内履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人湖南博源汽车用品有限公司的存款、收入人民币20722元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年九月二十三日
书记员 何 婷
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0322刑初164号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人张自华，男，汉族，1975年1月26日出生于云南省陆良县，初中文化，建筑职业，住陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月28日被陆良县公安局取保候审。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人张自华犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员王松林出庭支持公诉，被告人张自华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月24日13时10分，被告人张自华酒后驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车，行使至陆良县城西华路爨乡路路口处，被民警查获。经检验，被告人张自华血样中定性检出乙醇，含量为107.39mg/100ml。
上述事实，被告人张自华在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定检验报告、查获经过、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张自华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张自华到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张自华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘丽芬
二〇一七年六月十二日
书记员 严 甜
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0428民初677号
原告：郭明东，男，1991年8月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李杨洋，长子县雷风律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司。住所地：长治市潞城市南华西街。
负责人：王晓辰，任公司经理。
委托诉讼代理人：刑星，山西晋闻律师事务所律师。
原告郭明东与被告中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司保险纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告郭明东于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭明东撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告负担。
审判员 胡文宏
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 敏
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2199号之一
申请执行人徐国兴，男，1954年3月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人陈小波，男，1965年5月7日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人陈朝立，男，1991年1月3日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第1207号民事判决书申请执行人徐国兴与被执行人陈小波、陈朝立民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人陈小波、陈朝立应支付申请执行人徐国兴执行款152065.94元及利息。经查，执行中本院查封了被执行人陈朝立名下的车辆，但未实际控制；另案中查封了被执行人陈小波名下的位于海曙区亚丰新村的房产，但短期内难以处置。此外，两被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2199号案终结执行。申请执行人发现执行本案程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年七月十二日
代书记员 蔡静燕
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第1172号
原告:宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社（组织机构代码：14428628-X）。住所地：宁波市北仑区春晓镇堰潭。
代表人:刘科，该社主任。
委托代理人：裘伟根,该社职员。
被告：范群波（公民身份号码：3302061972********），女，1972年3月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：俞杏菊（公民身份号码：3302065********），女，1950年3月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：胡建业（公民身份号码：3302061950********），男，1950年12月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社与被告范群波、俞杏菊、胡建业金融借款合同纠纷一案，本院于2010年12月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因三被告均需公告送达，本案转为普通程序组成合议庭于2011年6月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人裘伟根到庭参加诉讼，被告范群波、俞杏菊、胡建业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社起诉称：2009年6月8日，原被告签订保证借款合同一份，被告范群波向原告借款20万元，被告俞杏菊、胡建业为借款提供连带责任担保，双方还就还款期限、利率、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告范群波发放了贷款。借款到期后，三被告未按约履行合同义务。现原告诉至本院要求：1、被告范群波立即归还借款20万元，利息47642.07元（利息暂计算至2010年12月13日，此后利息按约定计算至借款还清日止）；2、被告俞杏菊、胡建业对上述款项承担连带清偿责任。
原告提供了保证借款合同、借款借据、利息清单等证据用以证明上述事实。
三被告未答辩，亦未有证据提供本院。
经审理，原告提供的借款借据、借款保证合同等证据均与原件核对无异，三被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以采信。原告提供的保证借款合同与借款借据等能相互印证，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的借款保证合同合法有效，原告按约发放贷款后，被告范群波理应按期归还借款本息，现拖欠不还，显属无理。被告俞杏菊、胡建业作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。原告诉请，正当合法，应予支持。被告范群波、俞杏菊、胡建业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告范群波应在本判决生效之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社春晓信用社借款20万元并支付利息47642.07元（暂计算至2010年12月13日，此后利息按合同约定计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告俞杏菊、胡建业对上述借款本息承担连带清偿责任。其在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告范群波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5015元，保全费1820元，合计6835元，由被告范群波、俞杏菊、胡建业共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 倪联辉
审 判 员 王凌云
人民陪审员 张天晓
二〇一一年六月十四日
代书 记员 胡宁宁
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执285号
申请执行人王宜，男。
被执行人韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组。
负责人吉雷法，系该组组长。
王宜与韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初1837民事判决书，判决韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组给付王宜土地补偿款10825.5元，并承担相关费用。该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人韩城市龙门镇西塬村三组以韩城市龙门镇西塬村村民委员会的名义在陕西韩城农村商业银行股份有限公司北庄支行有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人韩城市龙门镇西塬村三组以韩城市龙门镇西塬村村民委员会的名义在陕西韩城农村商业银行股份有限公司北庄支行的存款予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李武军
审判员 薛妙香
审判员 高 翔
二〇一八年六月十四日
书记员 薛小军
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执1228号
申请执行人刘某某，男，1964年出生，汉族，住内蒙古昆区。
被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人：史绍斐。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第326号仲裁裁决书，申请执行人刘某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昆劳仲字[2015]第326号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 唐文山
审判员 裴向东
二〇一六年五月十七日
书记员 于 芳
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执2888号
孙某某：
本院在执行你与张凯民间借贷纠纷一案中，经查，你未能按照本院（2016）苏0116民初4093号民事判决书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将孙某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十八日
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2827执212号之一
申请执行人吴金钟，男，土家族，湖北省来凤县人，农村居民。
被执行人梁成元，男，苗族，湖北省来凤县人，农村居民。
被执行人田术良，男，土家族，湖北省来凤县人。
湖北省来凤县人民法院于2016年3月9日作出的（2016）鄂2827民初119号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴金钟于2016年7月4日向本院申请执行，本院在执行中发现被执行人梁成元尚有个人存款。为执行工作需要，保障申请执行人合法权利不受损失，经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人梁成元在中国农业银行股份有限公司来凤县支行个人存款中现金5075元存款予以扣划，并汇入湖北省来凤县人民法院执行标的款账户上（开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，开户名：来凤县人民法院，账号：17755301040008277）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
审 判 员 张 军
人民陪审员 姚江海
二〇一六年七月十二日
书 记 员 黄怡宁
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执887号之四
申请执行人文安县鑫汇木业有限公司。
法定代表人刘娟，系该××总经理。
被执行人罗利南。
文安县鑫汇木业有限公司诉罗利南卖合同纠纷一案，文安县人民法院于2015年11月19日作出的（2015）文民初字第2995号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年6月3日立案执行。
在执行过程中，申请人文安县鑫汇木业有限公司因暂时无法提供被执行人财产状况，申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结文安县人民法院（2015）文民初字第2995号民事判决书的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 健
审判员 孙明杰
审判员 刘振华
二〇一六年九月十九日
书记员 王传兵
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013���温瑞行初字第111号
原告蔡阿秀。
被告瑞安市人民政府。
法定代表人李无文。
委托代理人叶全胜。
委托代理人徐本仲。
本院在审理原告蔡阿秀诉被告瑞安市人民政府政府信息公开行政复议一案过程中，原告蔡阿秀于2013年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告蔡阿秀撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡阿秀负担。
审 判 长 黄鸥翔
人民 陪 审员 蔡永林
人民 陪 审员 戈金华
二〇一三年十二月二十日
（代）书记员 万顺顺
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7429号
罪犯张百震，男，1978年6月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2004年8月19日作出(2004)深中法刑一初字第26号刑事判决，以被告人张百震犯强迫卖淫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2006年6月30日作出(2004)粤高法刑一终字第920号刑事裁定，以被告人张百震犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张百震在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年1月20日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈���第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张百震在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张百震获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张百震确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七���九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张百震减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年1月20日起至2023年10月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执3190号之二
申请执行人：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
法定代表人：朱明来，董事长。
被执行人：薛建平，男，1975年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：沈小弟，男，1965年3月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：顾水英，女，1964年1月24日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：宿迁申联塑胶有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县高墟镇工业园区。
法定代表人：沈云飞，总经理。
被执行人：苏州申联玩具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。
法定代表人：沈云飞，总经理。
被执行人：沈云飞，男，1963年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
本院在执行苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与薛建平、沈小弟、顾水英、宿迁申联塑胶有限公司、苏州申联玩具有限公司、沈云飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司向本院提出，该案现经协商已解决，故向法院申请撤销该执行案件。
本院认为，申请执行人在执行过程中，向法院撤销强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0507执3190号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年九月十一日
书 记 员 高琴丽
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第4805号
原告董海，男，1954年5月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告翁牛特旗五分地镇巴达营子村民委员会，住所地：翁牛特旗。
法定代表人王子芹，系村委会主任。
被告翁牛特旗五分地镇人民政府，住所地：翁牛特旗。
法定代表人张建国，系镇长。
第三人翁牛特旗农村信用合作联社朝格温都信用社，住所地：翁牛特旗。
负责人康久刚，系主任。
原告董海诉被告翁牛特旗五分地镇巴达营子村民委员会、五分地镇人民政府、第三人朝格温都信用社追偿权纠纷一案，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告及第三人的起诉。
本院认为，原告董海的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费58元，由原告负担。
审判员 秦国生
二〇一五年十一月二日
书记员 崔晓娟
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1202民初966号之一
原告：张敬会，男，1969年7月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：张延祥，男，1971年6月14日出生，汉族，住新泰市。
被告：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
本院于2017年2月3日作出(2017)鲁1202财保966号民事裁定书，查封被告张延祥鲁Ｊ×××××号轿车一辆，现因原被告达成调解协议，原告申请解除对被告车辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告张延祥鲁Ｊ×××××号轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 杨鸿芹
、二○一七年四月二十八日
书 记 员 房 霞
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执恢23号之一
申请执行人：代昕，男，1965年10月19日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：邹振舵，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：向贞勇，男，1964年7月25日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：吴成斌，男，1971年4月17日出生，汉族，居民，住中江县。
申请执行人代昕依据（2011）中江民初字第1659号民事判决书，于2016年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人邹振舵、向贞勇给付借款27910.5元及利息。执行中，本院追加担保人吴成斌为被执行人。被执行人向贞勇先后向申请执行人已给付借款共计10200元。经查明，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）中江民初字第1659号民事判决书第一、二项剩余部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年十月八日
书 记 员 尹湘濂
湘阴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0624执632号
王进安、陈锦锋
本院执行的王进安申请陈锦锋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。
二〇一八年八月七日
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋石民初字第601号
原告罗丽。
被告郭夕建。
原告罗丽与被告郭夕建民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗丽到庭参加诉讼，被告郭夕建经本院合法传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗丽诉称：2014年11月初，被告以办理贷款方式陆续骗借原告8000多元人民币。此后，原告多次向被告追讨上述款项，被告每次讲两三天内归还，可是被告每次均未能归还。无奈之下，原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告9000元人民币（含利息、滞留金），2、诉讼费用由被告承担。
被告郭夕建未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年11月10日至16日，被告郭夕建陆续向原告罗丽借款8000元。2015年8月28日，被告郭夕建向原告罗丽出具欠条一份，载明“今欠罗丽人民币9000元（玖千元整）今欠人郭夕建地址江苏如皋市吴窑镇四房村七组53号身份证号码××2015.8.28”。欠条出具后，原告罗丽多次催要未果遂于2015年9月1日诉至法院要求判如所请。庭审中，原告罗丽向本院保证其陈述均是真实的，否则愿意承担相应的法律责任。另庭审中，原告罗丽还陈述将最后一笔的借款日期2014年11月16日作为整笔借款的借款日期。
以上事实，有原告的当庭陈述、原告罗丽提供的欠条一份等证据经庭审质证在卷佐证，可以认定。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。对于原告主张被告郭夕建欠其借款的事实，有原告持有的被告郭夕建签字确认的欠条原件为证，且内容合法，本院予以认定。至于金额，原告罗丽陈述被告郭夕建向其实际借款金额为8000元，欠条中的金额9000元还包括借款产生的利息1000元。对此本院认为，被告郭夕建出具的欠条中虽未明确约定利息，但其直接确认的金额应视为双方约定的借款期间的利息，且该利息1000元并未超过自借款之日2014年11月16日起至出具借条之日2015年8月28日止的以8000元为本金按照国家规定的利率上限即年利率24%计算的利息，故本院予以认可。现原告主张要求被告郭夕建偿还9000元人民币，符合法律规定，本院予以准许。
被告郭夕建在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自负。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭夕建应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告罗丽支付借款本金8000元及利息1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭夕建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 刘名节
二〇一五年十一月十一日
见习书记员 张 俊
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民三初字第00112号
原告：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行。
负责人：陈丹，系该支行行长。
委托代理人：谷秋华，女，汉族。
被告：王海宇，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告王海宇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：我行贷记卡客户王海宇，家庭住址为：沈阳市皇姑区XXX号，为沈阳睿远置业顾问有限公司员工，于2011年4月12日在我行开户，从2011年4月29日开始透支，截至2013年6月17日，欠款本息合计107，542.18元。我行已进行多次催收，该客户手机和宅电现已停机，并在单位辞职，至今联系不到本人。由于借款人多次拖欠透支贷款本息，借款人已经出现信用风险，为保全我行信贷资产，对借款人依法起诉。诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷记卡透支贷款107，542.18元，其中本金87，324.32元，利息、罚息20，217.86（截至2013年6月17日）；2、判令被告承担自2011年6月17日起至给付日止所产生的全部逾期利息及罚息；3、判令被告承担本案所产生的一切费用。
本院认为，沈阳市公安局皇姑分局因王海宇涉嫌信用卡诈骗犯罪已立案侦查，故本案有犯罪嫌疑，不宜做为民事案件先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院法释（1998）7号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。
案件受理费人民币2，451元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王晓东
二〇一四年一月六日
书记员 胡 畔
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第393号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人戴某，男，1968年9月12日出生，汉族，初中文化。因本案于2013年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，2013年11月10日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人黄志斌、旷斌，广东通远律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）1131号起诉书指控被告人戴某犯敲诈勒索罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现有依法不适用简易程序审理的情形，于2014年1月28日转为普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派代理检察员李晓然出庭支持公诉，被告人戴某、辩护人黄志斌、旷斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2013年11月8日22时许，被告人戴某在得知妻子吕某与被害人周某发生过性关系后，将被害人周某骗至其位于深圳市龙岗区某街道的家中。在家中，被告人戴某持刀威胁、殴打被害人周某，逼迫被害人周某承认下药迷奸吕某并写下一张表示愿意赔偿被告人戴某夫妇20000元的欠条。后被告人戴某与吕伟杰（另案处理）一同带着被害人周某去柜员机取钱，被害人周某先后从两家银行柜员机内取出人民币7400元现金。被害人周某在与被告人戴某返回家中时趁机逃跑。2013年11月9日4时许，民警在被告人戴某家中将其抓获。
公诉机关为证明指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录以及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人戴某无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。并建议对被告人戴某判处1年6个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人当庭表示对起诉书指控的犯罪事实不持异议，认罪。
辩护人提出如下辩护意见：1、被害人有过错；2、2万元的私了是被害人提出来的，本案的发生，被告人的主观恶性和客观危害性较小；3、案发后被告人对被害人进来了赔偿并取得谅解，认罪态度较好。综上，请求对被告人判处缓刑。
经审理查明，2013年11月8日22时许，被告人戴某在得知妻子吕某与被害人周某发生过性关系后，将被害人周某骗至其位于深圳市龙岗区某街道的家中。在家中，被告人戴某持刀威胁、殴打被害人周某，逼迫被害人周某承认下药迷奸吕某并写下一张表示愿意赔偿被告人戴某夫妇20000元的欠条。后被告人戴某与吕伟杰（另案处理）一同带着被害人周某去柜员机取钱，被害人周某先后从两家银行柜员机内取出人民币7400元现金。被害人周某在与被告人戴某返回家中时趁机逃跑。2013年11月9日4时许，民警在被告人戴某家中将其抓获。
另查明，2013年11月14日，被告人家属退还被害人人民币7400元，被害人表示对被告人的行为予以谅解，请求法院从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证菜刀一把、书证受案登记表、照片、扣押决定书、银行账户历史交易明细表、抓获经过、常住人口基本信息、谅解书、收据、证人吕某的证言、被害人周某的陈述、被告人戴某的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、取款视频录像等。
本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，采用威胁等方法强行索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被害人的先前行为有过错，被告人主观恶性较小，且被告人戴某认罪态度较好，积极退赃获得谅解的意见，符合事实，予以采纳。本院根据其犯罪的事实、情节，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之次日起三十日内缴纳。）
二、随案移送菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王晓蓉
人民陪审员 李伟华
人民陪审员 欧肖玲
二〇一四年二月十二日
书 记 员 温远龙
第4页，共4页
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执4351号
申请执行人苏晓强，男，1984年8月22日生，汉族。
被执行人刘辉，男，1975年8月18日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）西雁证经字第3744号执行证书，已向被执行人刘辉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘辉名下位于西安市未央区经济技术开发区B4区迎宾大道138号（权属证号:1100114025-10-2-11306～2）房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康晓纲
二〇一八年八月六日
书记员 何倩文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民二初字第162号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路12-3号。
负责人：丘滨，行长。
委托代理人：黄竟，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托代理人：何芳，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告：马志成。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告马志成金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行自愿撤回起诉，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。
审判员 郑 夏
二〇一四年一月二十日
书记员 韦力菲
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初2504号
原告郭国煌。
被告陶灿龙。
本院在审理原告郭国煌与被告陶灿龙买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许原告郭国煌撤回起诉。
案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告郭国煌负担。
审判员 招 娜
二〇一六年三月二十八日
书记员 张文文
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1682号之四
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。
法定代表人：吴政。
被执行人：胡建苗，男，1975年11月6日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：王益群，女，1978年3月28日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初4039号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与胡建苗、王益群金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人1300000元及相应利息，尚需承担案件受理费17652元，执行费15400元，本院依法拍卖了被执行人胡建苗名下的位于慈溪市浒山街道天鹰大厦601室及附房西12号的房地产，申请执行人受偿854795元，未受偿445205元及相应利息。现被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 寿森坤
代理 审 判员 叶海慧
二〇一七年十二月十四日
书记员（代） 施淑芳
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初1440号
原告天津市巨盛伟业钢铁贸易有限公司,住所地天津市河北区天时园21-86-401。
法定代表人赵延兴,经理。
委托代理人宋利华,天津击水律师事务所律师。
委托代理人胡博晨,天津击水律师事务所实习律师。
被告赵磊,男,1962年8月22日出生,汉族,户籍地天津市南开区,现住址不明。
原告天津市巨盛伟业钢铁贸易有限公司与被告赵磊买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市巨盛伟业钢铁贸易有限公司的法定代表人赵延兴及委托代理人宋利华、胡博晨到庭参加诉讼,被告赵磊经本院依法公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市巨盛伟业钢铁贸易有限公司诉称,2011年10月12日,我公司经人介绍与被告签订了钢材买卖合同,约定我方向被告提供我公司销售的钢材,且以送货单确定的单价和总金额为结算依据,并约定了付款期限及争议处理方式及管辖法院。合同签订后,我公司已依约将钢材送至合同约定的地点天津市津南区葛沽农行,后我公司应被告的要求又继续向其供应钢材,双方当时口头商定仍适用上述合同条款。但我方供货后,被告拒不付款。我公司多次找被告要求其履行付款义务,被告于2014年5月21日重新确认了送货单的数量、单价及总金额,但仍未履行付款义务,而且后来我公司就联系不到被告了。故为维护我公司的合法权益,起诉要求:1、判令被告向我公司支付货款147272.44元及迟延付款的利息12137元(以147272.44元为基数,按银行同期贷款利率,自2014年5月21日计算至2016年3月16日),总计159409.44元;2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵磊经本院依法公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明,原、被告系买卖合同关系,2011年10月12日,原告(供货方、甲方)与被告(需货方、乙方)签订《钢材销售合同》一份,主要约定乙方要货需在3天前通知甲方,甲方根据乙方的需要,按时为乙方提供甲方经销的商品,并负责送到乙方工地;每批商品的价格以送货单确定的单价和总金额为结算依据(送货单为欠款依据);钢材交货地点为葛沽农行;乙方授权本公司工作人员赵磊身份证号120101196208221539负责收货并代表乙方签署收货单(或送货单),其签收视为乙方收货且对货款金额的确认。乙方安排其他工作人员收货时,应由工作人员出示乙方出具的授权书或由乙方直接在送货单上加盖公章,或由乙方单位法定代表人签字;货款结算方式为自合同签订之日起当日对账,30日之前结账。乙方必须在结账日期内把所欠甲方的所有货款结清,若乙方不能及时按日结款,每推迟一天,加收所欠甲方所有货款的0.3%/天作为滞纳金,合同并附货物的单价清单。合同签订后,原告于2011年10月21日将合同约定的货物送至被告指定地点,并开具了送货明细单。之后,原告于2011年10月29日、2011年10月30日、2011年11月4日、2011年11月10日、2011年11月12日(金额为8400元)、2011年11月26日、2011年12月5日又分别向被告供应了包括方管、角钢、螺纹钢、线材等在内的货物,亦开具了送货明细单。上述送货明细单均由被告签注“款未付赵磊2014.5.21”予以确认,以上8张送货单记载的货款共计137195.44元。原告陈述,其应被告的要求在2011年11月6日及2011年11月12日(金额为1100元)还分别向葛沽农行工地给被告送了角钢及方管等货物,货款共计10077元,但送货明细单只有当时的工地负责人签字,被告未签字。现原告以诉称理由起诉请求判如所请,被告经本院依法公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。
上述事实,有原告陈述、庭审笔录及相关书证佐证。
本院认为,原、被告于2011年10月12日签订的《钢材销售合同》内容不违反法律和行政法规的强制性规定,应依法确认合法有效。双方均应按照约定履行各自义务。现原告已按合同约定向被告提供货物,被告即应当依约支付货款。对于原告在合同之外向被告供应的货物,原告陈述双方约定仍按上述合同执行,本院不予置议。由于被告已确认2011年10月21日、2011年10月29日、2011年10月30日、2011年11月4日、2011年11月10日、2011年11月12日(金额为8400元)、2011年11月26日、2011年12月5日送货明细单记载的货款共计137195.44元尚未给付原告,故对原告的该部分诉讼请求,本院予以支持。对于2011年11月6日及2011年11月12日(金额为1100元)两张送货明细单记载的货款10077元,未经被告签字确认,且原告亦不能提供证据证明实际签收人持有被告出具的授权委托书,故按照双方签订的《钢材销售合同》的约定,上述两份送货明细单无法作为结算依据,本院对原告要求被告给付该部分货款的诉讼请求不予支持。因原、被告在合同中对被告逾期付款的违约责任进行了约定,且原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自被告确认欠款之日即2014年5月21日起至2016年3月16日止的利息,不违反合同约定和法律规定,故本院予以支持。鉴于原告表示仅向被告主张上述期间的利息12137元,本院不予置议。鉴于被告经本院依法公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃���证及抗辩的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、本判决生效后十日内,被告赵磊给付原告天津市巨盛伟业钢铁贸易有限公司尚欠货款137195.44元;
二、本判决生效后十日内,被告赵磊给付原告天津市巨盛伟业钢铁贸易有限公司上述货款自2014年5月21日起至2016年3月16日止的利息12137元;
三、驳回原告天津市巨盛伟业钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3488元,原告天津市巨盛伟业钢铁贸易有限公司负担202元,被告赵磊负担3286元,公告费560元,由被��赵磊负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宋 敬
代理审判员 罗 蕾
人民陪审员 夏淑琴
二〇一六年九月十二日
书 记 员 毕 硕
附:本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约��支付违约金后,还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
金川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3226执39号
申请执行人江部，男，1979年11月2日出生，藏族，身份证号码5132261979********，文盲，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县阿科里乡阿科里村。
被执行人俄三能波，男，1998年11月15日出生，藏族，身份证号码5132261998********，文盲，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县阿科里乡阿科里村。
申请执行人江部与被执行人俄三能波责令退赔一案，本院在执行过程中，对被执行人俄三能波财产进行调查，未发现可供执行财产。依照相关法律条文裁定如下：
终结本院（2016）川3226刑初7号刑事判决书的本次执行程序，申请执行人江部发现被执行人俄三能波有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行或申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高鹏
审判员 张琴
审判员 宋林
二〇一六年七月二十七日
书记员 张健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条第（2）项执行结案的方式为：
（2）裁定终结执行。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第10630号
原告刘文英，女，1968年1月25日出生。
被告田纪红，男，1986年10月27日出生。
委托代理人张寿荣，北京市智远律师事务所律师。
被告北京昊远隆基房地产开发总公司，住所地北京市房山区良乡北潞春E6楼七层。
法定代表人张宝，总经理。
委托代理人穆伟光，男，1982年5月9日出生。
原告刘文英诉被告田纪红、北京昊远隆基房地产开发总公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告刘文英于2013年11月6日向本院提出申请，请求撤回对被告田纪红、北京昊远隆基房地产开发总公司的起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘文英撤回对被告田纪红、北京昊远隆基房地产开发总公司的起诉。
案件受理费二十五元，由原告刘文英负担（已交纳）。
审判员 赵玲
二〇一三年十一月六日
书记员 张静
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0106刑初698号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人郝勇武，男，1987年6月9日出生于山西省晋中市介休市，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍地山西省晋中市介休市洪山镇朱家庄材料新街一排。因犯抢劫罪、故意毁坏财物罪于2010年3月12日被山西省高级人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2014年10月27日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（2015年3月17日刑满释放）因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月22日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]97号起诉书指控被告人郝勇武犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本��。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王全文出庭支持公诉，被告人郝勇武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人的犯罪事实：
1、时间：2017年7月10日约下午16时；2017年7月15日约下午17时；2017年7月19日约早上8时。
2、地点：被告人郝勇武在本市杏花岭区肖墙路御花园大酒店；本市杏花岭区三桥街；本市迎泽区省公安厅对面的亚太大厦。
3、手段：使用小钢丝切钳秘密窃取。
4、赃款或赃物：被害人马英嘉、孙浩然、贺子航的三辆捷安特山地自行车（经鉴定分别价值人民币1860元、2605元、1841元）。
5、退赃情况：案发后，被告人郝勇武将盗取的三辆捷安特山地自行车分别以人民币600元、350元、500元的价格卖给了路人，赃款赃物均未追回。
6、在案证据：被告人郝勇武的供述及交代材料、��告人的前科材料及释放证明书、抓获经过、被害人马英嘉、孙浩然、贺子航的询问笔录及报案材料、扣押笔录及扣押决定书、发还清单、价格认定结论书及鉴定意见书、作案工具照片、人身安全检查笔录、案发现场视频截图、指认现场照片、被告人微信账号及支付宝账号照片、吸毒现场检测报告书、常住人口基本信息表及户籍证明。
上述事实及证据，被告人郝勇武在开庭审理过程中无异议。
本院认为：
1、定罪：被告人郝勇武以非法占有为目的，多次使用小钢丝切钳秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。
2、量刑情节：被告人郝勇武在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人郝勇武自愿认罪，��如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
3、社区矫正意见：无
4、法律依据及判决结果：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人郝勇武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
二、责令被告人郝勇武退赔被害人马英嘉经济损失人民币1860元；退赔被害人孙浩然经济损失人民币2605元；退赔被害人贺子航经济损失人民币1841元。
5、执行情况：
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月22日起至2018年5月21日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书��第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一七年十月十日
书 记 员 刘艳霞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01173号
罪犯王军，男，1977年6月5日出生，汉族，安徽省芜湖市人，初中文化。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十四分监区服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2011年5月12日作出（2010）弋刑初字第00070号刑事判决，以聚众斗殴罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定对被告人王军执行有期徒刑四年。同案被告人不服，提起上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年7月4日以（2011）芜中刑终字第00144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2011年8月16日交付执行（刑期自2011年1月7日起至2015年1月6日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以王犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在箱包劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王军减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯王军自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，为首次减刑，本应从严掌握减刑幅度，但鉴于其获得的行政奖励较多，可对其减去未执行完毕的刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王军减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年六月二十三日
书记员 江 曙
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0830刑初231号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人靖某某，男，1994年7月12日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，住汶上县。因盗窃于2013年6月19日被汶上县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年3月20被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金一万元；因犯盗窃罪于2015年3月30日被本院判处有期徒刑一年，罚金一万元；因犯盗窃罪于2016年5月31日被本院判处有期徒刑八个月，罚金二千元；因犯盗窃罪于2017年2月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金一万元；因犯盗窃罪于2017年2月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元，2018年5月3日刑满释放。因本案于2018年5月9日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于次日被汶上县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2018]230号起诉书指控被告人靖某某犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年7月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员张栋志出庭支持公诉，被告人靖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2018年5月3日晚，被告人靖某某在济宁学院高新校区教师办公室盗窃VIVO手机一部、红米手机一部、玉溪牌软包香烟一盒、现金约20元、皮衣等物品一宗。经鉴定，该VIVO手机、红米手机、玉溪香烟价格共计1235元。
2018年5月5日凌晨，靖某某在汶上县第一实验中学四楼教师办公室，盗窃现金500余元。
公诉机关认为，被告人靖某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人靖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被盗物品VIVO手机一部、红米手机、皮衣及被盗现金60元已被追回，并发还失主。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的失主毕某某、邵某某的陈述，汶上县价格认证中心价格认定结论书，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、扣押清单、发还清单、指认现场照片、本院（2017）鲁0830刑初56号刑事判决书、释放证明书以及被告人靖某某的供述等证据证实。被告人靖某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人靖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。汶上县人民检察院指控其犯盗窃罪成立。
被告人靖某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人靖某某罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代自己的罪行，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，部分被盗物品及现金已被追回，亦可酌情予以从轻处罚。被告人靖某某违法所得的财物，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人靖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年5月9日起至2019年2月8日止；罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人靖某某违法所得481元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘歌
二〇一八年八月八日
书记员 杨超
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嫩刑初字第210号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人段某某，男，汉族。2015年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江县公安局刑事拘留，2015年11月9日经本院决定逮捕，次日由嫩江县公安局执行。现羁押于嫩江县看守所。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嫩江县人民检察院指控，2015年10月24日21时许，被告人段某某醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，由嫩江县建设路由西向东行驶至天合招待所门前变更车道时，与同方向前方房禹驾驶的黑NT95**号比亚迪轿车相撞。经鉴定，被告人段某某血液乙醇含量为176.14mg／100ml。
上述事实，在开庭审理过程中被告人段某某没有异议，且有被告人段某某的供述，证人房某、孙某某的证言，黑河市天翼交通事故司法鉴定中心生物物证鉴定书，嫩江县交警大队交通事故认定书（被告人段某某负次要责任），现场及肇事车辆拍照，现场勘查笔录，赔偿协议书，抓获、破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人段某某能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人段某某在拘役一个月以上二个月以下进行刑量的意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年11月3日起至2015年12月2日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙军
二〇一五年十一月十七日
书记员 朱红
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第1193号
罪犯钟志敏，男，1986年7月16日出生，汉族，初中文化，广东省连平县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省武平县人民法院于2011年12月1日作出（2011）武刑初字第127号刑事判决，认定被告人钟志敏犯抢夺罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期自2011年1月25日起至2021年10月24日止），并处罚金人民币10000元，共同退赔被害人43560元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2012年3月23日作出（2012）岩刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月5日交付执行。执行机关福建省漳州监狱于2014年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钟志敏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年六个月，并提供了相关的证据材料。
经审理查明，罪犯钟志敏自交付执行以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年4月至2014年6月累计达标分19.2分。2013年获监狱改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核汇总表、罪犯考核奖惩审批表、罪犯入监教育小结及教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
另查明，罪犯钟志敏服刑期间缴交罚金600元。
本院认为，罪犯钟志敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但财产刑未全部履行，减刑幅度适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟志敏减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月25日起至2020年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 康少敏
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第854号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人曹增发，农民。2011年10月5日因盗窃被浦江县公安局处行政拘留六日；2012年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2013年1月11日刑满释放；2013年6月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2013年11月7日刑满释放；2014年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月28日刑满释放。因本案于2015年9月7日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）851号起诉书指控被告人曹增发犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人曹增发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月7日凌晨2时许，被告人曹增发窜至浦江县浦阳街道西山北路，从隔壁房屋楼顶翻墙到西山北路147号楼顶，进入陈某卧室内实施盗窃，后被陈某发觉后当场抓获。被告人曹增发未窃得财物。
上述事实，被告人曹增发在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述；前科资料及释放证明，抓获经过，现场勘验笔录、现场方位图及照片等；被告人曹增发的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹增发以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人曹增发在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。本案被告人曹增发系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人曹增发归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人曹增发的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹增发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年5月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王龙飞
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 陈清清
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初40409号
原告：熊春春，女，1983年9月20日出生，个体，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：安学习，北京市天渡律师事务所律师。
被告：杨勃，男，1963年12月3日出生。
原告熊春春与被告杨勃委托合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，依法组成由审判员张博担任审判长，人民陪审员东勇、人民陪审员赵丽军参加的合议庭审理本案。本院于2017年5月2日公开开庭进行了审理，熊春春及其委托诉讼代理人安学习到庭参加诉讼，杨勃经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊春春向本院提出诉讼请求：1.要求杨勃返还熊春春11万元本金及利息（自2015年2月1日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由杨勃承担。事实和理由：熊春春委托杨勃为其办理承租摊位事宜，熊春春向杨勃支付了2万元委托款，2014年12月11日，熊春春向杨勃支付委托款3万元，2014年12月26日，熊春春向杨勃支付委托款5万元，杨勃向其出具10万元收条，并保证如2015年1月5日无法完成委托事项，委托款全部退还熊春春。另2014年10月20日，杨勃向熊春春借款1万元，并出具欠条。杨勃未完成委托事项，至今未向熊春春返还上述款项，熊春春催要未果，故诉至法院。
被告杨勃未答辩，亦未到庭参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对熊春春提交的收条、保证的真实性、关联性、合法性予以确认。
经审理查明：2014年12月26日，杨勃向熊春春出具收条，写明：“收到熊春春办事款￥：100000.00元拾万元整，2015年1月5日答应来市场办进场手续，MB1-115号，15年1月5日如办不成钱如数退还。保证人：杨勃。”2015年1月28日，杨勃向熊春春出具保证，写明：“今欠熊春春款我保证最迟31日上午还￥：伍万元整。本人压身份证原件。”杨勃在保证人处签字确认。
庭审中，熊春春表示其在新世纪市场做建材生意，经过店面销售员介绍认识了美联天地的工作人员杨勃，熊春春委托其办理承租店面事宜，杨勃要求熊春春先支付2万元委托款，2013年5月1日熊春春向杨勃支付2万元委托款，杨勃表示待有店面承租者退租后再转租给熊春春，2014年10月，杨勃告知熊春春有机会承租店面，并要求熊春春补交质保金，熊春春按其要求支付了3万元，2014年12月26日，杨勃要求熊春春补齐5万元房租，故熊春春将5万元款项支付给杨勃，并由杨勃向熊春春出具了上述收条，承诺如办不成钱如数退还。经询问，熊春春表示出具10万元收条时，杨勃承诺可以出租的店面尚未退租，但杨勃称其1月份就会撤出，可以出租给熊春春，但1月份熊春春去该店面时发现已经出租给其他人了。因最终无法承租店面，故杨勃承诺向熊春春退还已交付的款项，并由杨勃出具上述保证，承诺于1月31日前还款5万元，但杨勃一直未向熊春春退还款项。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨勃经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，熊春春委托杨勃办理承租店面事宜，熊春春已支付委托款10万元，杨勃向其出具收条，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人都应恪守约定履行义务。杨勃承诺如2015年1月5日之前无法完成委托事项，全额退还。现杨勃未能完成委托事项，应依照双方约定返还熊春春10万元。
关于利息问题，因杨勃向熊春春出具保证承诺于2015年1月31日之前退还委托款项，到期后杨勃未能履行返还义务，现熊春春主张按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年2月1日起至实际付清之日因占用资金所产生的利息损失，本院对此不持异议，但应以委托款10万元为基数。
关于2014年10月20日杨勃向熊春春的1万元借款，因该笔借款与委托事项无关，与本案不属于同一法律关系，熊春春可另案主张。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨勃返还原告熊春春人民币10万元及利息损失（以10万元为基数，自2015年2月1日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告熊春春的其他诉讼请求。
如果被告杨勃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以公告费发票为准），由被告杨勃负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费2500元，由原告熊春春负担227元（已交纳），由被告杨勃负担2273元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 博
人民陪审员 东 勇
人民陪审员 赵丽军
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 孙桂祖
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0412字第8号
申请执行人黄朝辉，男，1986年2月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
被执行人衡山县大田建筑设备租赁有限公司，住所地：衡山县开云镇新坪村新塘组。
法定代表人：李湘林，总经理。
担保人：李湘林，男，1974年4月10日出生，汉族，衡山县大田建筑设备租赁有限公司总经理，住湖南省衡山县开云镇。
本院依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民四终字第360号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人衡山县大田建筑设备租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，担保人李湘林自愿以其个人所有的北京现代牌BH6440LAY小型普通客车一台作价121836.37元帮助被执行人以物抵债给申请执行人黄朝辉，申请执行人和被执行人均同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将担保人李湘林个人所有的北京现代牌BH6440LAY小型普通客车一台作价121836.37元，交付申请执行人黄朝辉，抵偿衡山县大田建筑设备租赁有限公司应赔偿黄朝辉因伤害造成的损失121836.37元。北京现代牌BH6440LAY小型普通客车财产权自本裁定书送达受偿人黄朝辉时起转移。
二、申请执行人黄朝辉可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 何燕民
执行员 刘永久
执行员 刘秋学
二〇一六年九月二日
书记员 谭 施
山东省滨州市滨城区人民法院
执行裁定���
(2016)鲁1602执2473号
申请执行人：张馨予。
被执行人：滨州市中博房地产有限公司。
本院在执行张馨予与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1068号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 旭
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0723民初994号
原告:陈卫宏，女，1970年6月8日出生，汉族，住山东省日照市。
委托诉讼代理人：陈长英（原告姑姑），住内蒙古自治区。
被告:鄂伦春自治旗大杨树鑫源农副产品有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂伦春自治旗宜里镇。
法定代表人：刘志辉，该公司经理。
原告陈卫宏与被告鄂伦春自治旗大杨树鑫源农副产品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告陈卫宏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告陈卫宏撤回起诉处理。
审判员 宋 涛
二〇一七年八月二十四日
书记员 宋应明
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1312执850号
申请执行人马爱芳，女，1984年4月13日生，汉族，住临沂经济技术开发区。
被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大岗居民委员会。
法定代表人刘瑞山，村主任。
本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第153号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行，因被执行人未按规定时间履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大岗居民委员会的银行存款30万元，或者查封、扣押被执行人同等价值的财产一宗（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许云鹏
二〇一六年七月二十二日
书记员 张连科
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑初字第00595号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张某甲，农民。2015年2月11日因本案被昆山市公安局取保候审。2015年7月15日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕926号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年2月5日22时左右，被告人张某甲醉酒后无证驾驶搭载邵某的苏E×××××小型普通客车从昆山市柏庐蔬菜批发市场出发途经群星村等地，后至柏庐批发市场附近停车买东西，被处警民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人张某甲血液中乙醇浓度110mg/100ml。被告人张某甲归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某、丁某、刘某、朱某、邵某、宋某、张某乙、聂某的证言，刑事照片，呼气酒精含量检测记录单、检测笔录，血样提取登记表，驾驶证、行驶证及车辆登记信息查询、身份信息，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2015年8月14日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周蓉仙
二〇一五年七月十五日
书记员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第190-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行。
法定代表人刘彦巍，行长。
被执行人刘海，男，1990年3月23日出生，汉族，粮农，现住五常市龙凤山镇七寸河子村。
被执行人朱国兴，男，1972年4月12日出生，汉族，粮农，现住五常市龙凤山镇七寸河子村。
被执行人梁国才，男，1961年4月8日出生，汉族，粮农，现住五常市龙凤山镇七寸河子村。
本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五商初字第2464号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵洪波
二〇一四年三月二十八日
书记员 赵剑锐