四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第1752号
原告余昌彬，男，1967年2月18日，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人向宸锋，四川法锐律师事务所律师。
被告龚涛，男，1987年1月11日，汉族，住四川省荣县。
被告唐建平，男，1977年6月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营销部。住所地：成都市锦江区。
负责人方方，公司总经理。
委托代理人杨丽，公司员工。
原告余昌彬诉被告龚涛、唐建平、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营销部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李书剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余昌彬及其委托代理人向宸锋，被告龚涛，被告保险公司的委托代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余昌彬诉称，2014年6月8日，龚涛驾驶川A＊＊＊**号车在双流县九江镇成新蒲路与余昌彬驾驶的川T＊＊＊**号车相撞，造成两车受损，余昌彬受伤。公安交警部门认定龚涛承担事故主要责任，余昌彬承担次要责任。后双方对赔偿事宜协商未果，诉请判决：一、被告龚涛、唐建平赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失共计83101.25元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告龚涛辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后，被告龚涛垫付了部分费用，要求在本案中一并处理。
被告唐建平辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。事故发生时系被告龚涛借用被告唐建平的车辆，被告唐建平不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议。龚涛驾驶的车辆在该公司购买了交强险、300000元第三者商业责任险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
经审理查明，2014年6月8日，龚涛驾驶川A＊＊＊**号车在双流县九江镇成新蒲路与余昌彬驾驶的川T＊＊＊**号车相撞，造成两车受损，余昌彬受伤。公安交警部门认定龚涛承担事故主要责任，余昌彬承担次要责任。
事故发生后，原告即被送往双流县中医医院住院治疗46天。出院病情证明书载明：出院后休息三月，加强营养。原告治疗期间，产生了医疗费及门诊费27792.02元，其中被告保险公司垫付10000元，被告龚涛垫付17542.02元，原告垫付250元。另，被告龚涛垫付了生活费3400元。2014年9月30日，余昌彬关于肋骨骨折的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。本案审理中，被告保险公司申请对余昌彬该伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论载明余昌彬的肋骨骨折不构成残疾，被告保险公司支出鉴定费1055元。后原告申请对其右侧额骨等进行伤残等级鉴定，2015年8月21日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，原告支出鉴定费800元。
另查明，原告从2013年4月起在成都贵筑装饰工程有限公司从事装修工作，且租住在成都市金牛区天回镇街道车站社区一组130号。原告母亲王玉婵，出生于1921年7月18日，生育了包括原告在内的两名子女；原告女儿余茂红，出生于1998年11月11日。被告唐建平系川A＊＊＊**号车车主，被告龚涛在借用该车时发生的交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（保险赔偿限额300000元、含不计免赔），本次事故发生在保险期内。庭审中，原、被告均同意原告的医疗费扣除自费药金额5002.56元。
以上事实，有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、车辆保险单、鉴定意见书、住院病案、出院病情证明书、证明、居住证明及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）各方当事人的责任承担。公民的生命权、健康权依法受法律保护，龚涛、余昌彬各自驾驶车辆时，违反交通法规引发交通事故，致余昌彬受伤，公安交警部门认定龚涛承担事故主要责任，余昌彬承担次要责任。该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，根据本案实际情况，龚涛应对原告因交通事故导致的损失承担70%的民事赔偿责任。因龚涛驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故首先应由被告保险公司在交强险限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额而应在商业第三者责任险限额内赔付的损失，则应由被告保险公司保险合同在商业第三者责任险中承担相应的赔偿义务。对于超出或不属于保险公司赔偿限额或范围内的损失，应由被告龚涛予以承担70%的赔偿责任。关于被告唐建平的责任，因无证据证明其对于此次交通事故损害的发生有所过错，故唐建平在本案中不承担赔偿责任。
（二）关于原告余昌彬因此次交通事故导致损失的认定：
1.原告的医疗费及门诊费总金额为27792.02元，其中自费药费为5002.56元，由被告龚涛承担3501.79元（5002.56元×70%），原告余昌彬承担1500.77元（5002.56元×30%），余额为22789.46元。
2、住院伙食补助费为1380元（30元／天×46天）。
3、营养费为320元（20元／天×16天）。
4、护理费为2760元（60元／天×46天）。
5、残疾赔偿金及被抚养人生活费：残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为48762元（24381元／年×20年×10%）。原告母亲王玉婵的被扶养人生活费为1777.5元（7110元／年×5年×10%÷2），原告女儿余茂红的被扶养人生活费为711元（7110元／年×2年×10%÷2），因被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故该项金额为51250.5元。
6、误工费：据查明的事实，原告因此次交通事故造成其收入实际减少，故本院对原告误工费的主张应予以支持。本院参照上一年度建筑业38303元／年计算误工费金额为11963元（38303元／年÷365天×114天）。
7、交通费，根据本案的实际情况酌定为300元。
8、精神损害抚慰金酌定为2100元。
9、被告保险公司申请重新鉴定的结论已经改变了原告的伤残等级，保险公司支出的鉴定费1055元，应该由原告余昌彬承担。原告再行委托鉴定产生的鉴定费800元，不属于保险公司赔付范围，由被告龚涛承担560元，原告余昌彬承担240元。
10、财产损失，未有相关证据，本院难以支持。
（三）具体赔偿：
1、原告的医疗费（扣除自费药后的金额）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计24489.46元（22789.46元＋1380元＋320元），由保险公司在交强险内承担10000元，在商业第三者责任保险范围内承担10142.62元（14489.46元×70%）；原告的护理费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计68373.5元（2760元＋51250.5元＋11963元＋300元＋2100元）由保险公司在保险范围内予以赔偿，扣除已经支付的11055元，还应承担的赔偿金额77461.12元。2、本案中应由被告龚涛承担的损失金额为4061.79元（3501.79元＋560元），其已垫付的金额为20942.02元（17542.02元＋3400元），保险公司应返还金额为16880.23元（20942.02元-4061.79元）。3、为减少当事人的诉累，保险公司对原告应获得的赔偿及垫付的费用60580.89元（77461.12元-16880.23元）可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营销部于本判决生效之日起十日内向原告余昌彬支付赔偿款60580.89元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营销部于本判决生效之日起十日内向被告龚涛支付垫付款16880.23元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费939元，由原告余昌彬负担281元，被告龚涛负担658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李书剑
二〇一五年十一月二日
书 记 员 曾文静