黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1202民初523号
原告：李云智，男，1955年2月28日出生，汉族，现住绥化市北林区。
委托诉讼代理人：关利强，黑龙江继东律师事务所律师。
被告：吕博文，男，1990年10月12日出生，汉族，现住绥化市北林区。
被告：汪会军，男，1979年1月4日出生，汉族，现住绥化市北林区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
地址：绥化市北林区中直北路259号。
法定代表人：陈玉军，职务总经理。
委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
地址：绥化市北林区南二西路1号。
法定代表人：殷跃章，职务总经理。
委托诉讼代理人：耿东磊，该公司职员。
原告李云智诉被告吕博文、汪会军、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金胜独任审判。先后两次开庭进行了审理，原告李云智、原告委托代理人关利强、被告吕博文、被告汪会军、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人张启波、被告太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人耿东磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿医疗费9037.03元、住院伙食补助费2000元、营养费4800元、残疾赔偿金137957.1元、护理费11016元、误工费18351元、交通费500元、存车费560元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3300元；以上共计202521.13元。审理中，原告将诉讼请求数额变更为114632元。由两个保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由事故责任主体按照事故责任比例承担。2.由被告承担本案的诉讼费。事实及理由，2016年9月2日6时许，被告吕博文驾驶黑Ｍ×××××号小型客车由北向南行驶至绥化市北林区民和街与为民路交叉口时，与由东向西原告驾驶的黑Ｍ×××××号小型客车相撞，相撞后黑Ｍ×××××号小型客车与停放在路边的（头南尾北）汪会军驾驶的黑Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，原告及黑Ｍ×××××号乘车人石秀岩受伤的交通事故。事故经绥化市北林区交警大队责任认定，吕博文承担事故主要责任，原告与汪会军共同承担次要责任，石秀岩无责任。事故发生后原告被送往绥化市第一医院住院治疗20天，共花费医疗费9799.03元。经绥化市公交支队北林大队委托绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，提出以下鉴定意见：1.八级伤残；2.医疗终结时间3个月；3.误工150日；4.护理60日，住院期间2人护理，余为1人；5.营养60日，每日需人民币50元-80元。被告吕博文所驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险和商业三者险，被告汪会军所驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期内，故原告提起诉讼要求被告赔偿损失202521.1元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司委托代理人张启波辩称，对事实经过、责任认定、住院治疗、医疗费花销无异议。对鉴定有异议，原告在住院期间整本病历确定诊断及出院诊断书均未体现腰椎两处压缩性骨折，而原告鉴定结论是根据原告在出院后四个月所做的检查报告，来评定八级伤残，我公司不排除原告在出院后四个月期间出现意外发生的可能，我公司申请对原告伤残等级重新鉴定。原告系单方面委托鉴定，未通知我公司到场参加，鉴定程序不合法。鉴定费和诉讼费我公司不承担。原告的损失应当先在交强险限额内赔偿，不足额部分应在商业险限额内按照70%责任比例承担。在第二次开庭时其还对原告误工费诉讼请求提出如下异议主张：“行驶证虽为原告名，但其已超过60岁，运管站已不颁发营业资格证，原告没有具备从事出租车资格，没从业资格，不应该支持误工费。”
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人耿东磊辩称，对鉴定有异议，原告在住院期间整本病历确定诊断及出院诊断书均未体现腰椎两处压缩性骨折，而原告鉴定结论是根据原告在出院后四个月所做的检查报告，来评定八级伤残，我公司不排除原告在出院后四个月期间出现意外发生的可能，我公司申请对原告伤残等级与这次事故的关联性鉴定。鉴定费和诉讼费我公司不承担。在第二次开庭时，其还对原告误工费诉讼请求提出如下异议主张：“行驶证虽为原告名，但其已超过60岁，运管站已不颁发营业资格证，原告没有具备从事出租车资格，没从业资格，不应该支持误工费。”
经审理查明，2016年9月2日6时许，被告吕博文驾驶黑Ｍ×××××号小型客车由北向南行驶至绥化市北林区民和街与为民路交叉口时，与由东向西原告驾驶的黑Ｍ×××××号小型客车相撞，相撞后黑Ｍ×××××号小型客车与停放在路边的（头南尾北）汪会军驾驶的黑Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，原告及黑Ｍ×××××号乘车人石秀岩受伤的交通事故。事故经绥化市北林区交警大队责任认定，吕博文承担事故主要责任，原告与汪会军共同承担次要责任，石秀岩无责任。事故发生后原告被送往绥化市第一医院住院治疗20天，共花费医疗费9799.03元。经绥化市公交支队北林大队委托绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，提出以下鉴定意见：1.八级伤残；2.医疗终结时间3个月；3.误工150日；4.护理60日，住院期间2人护理，余为1人；5.营养60日，每日需人民币50元-80元。被告吕博文所驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险和商业三者险，被告汪会军所驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险。故原告提起诉讼要求被告赔偿损失202521.1元。审理中，因二保险公司被告对原告八级伤残的鉴定结论意见提出异议且提出鉴定程序系单方委托不合法的异议，故提出重新鉴定的申请，经本院委托黑龙江民强司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结论意见为十级伤残。
本院认为，被告吕博文、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、汪会军、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司承认原告李云智在本案中主张的事实经过、责任认定、住院治疗、医疗费花销的，故对原告李云智主张的上述事实予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三责险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，作为承保黑Ｍ×××××号和黑Ｍ×××××号肇事车辆交强险的被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司应当在交强险限额内各半赔偿原告与另一伤者石秀岩的合理损失。不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司按责任比例赔偿；仍有不足的，由侵权人被告汪会军按责任比例予以赔偿。在原告合理损失数额的确定上因第一次鉴定程序不合法，故残疾赔偿金应参照第二次鉴定的10级伤残结论计算，对于二保险公司被告第二次开庭时对原告误工费的诉讼请求提出的“行驶证虽为原告名，但其已超过60岁，运管站已不颁发营业资格证，原告没有具备从事出租车资格，没有从业资格，不应支持误工费”，因《老年人权益保障法》第四十二条规定“老年人参加劳动的合法收入受法律保护。”且原告有无从事出租车从业资格不能否定其从事交通运输业的事实，故对二保险公司被告所提以上异议主张不予支持。对于原告存车费的诉讼请求因未提供合法票据证据证实，且被告质证时提出异议，故不予支持。综上，对原告合理损失数额的认定如下：医疗费用16599.05元，包括9799.03元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、营养费4800元（60天×80元/天）；死亡伤残费用78412.7元，包括残疾赔偿金45985.7元（24203元/年×19年×1%）、护理费11016元（80天×137.7元/天）、误工费18351元(44654元/年÷356天×150天)、交通费60元、精神损害抚慰金3000元；财产损失（车损）15760元及鉴定费3300元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内各赔偿原告李云智以下合法损失：医疗费用5000元、伤残费用39206元、财产损失1000元、合计45206元；被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李云智合法损失：14251元（6599.03元×70%＋13760元×70%）；被告汪会军赔偿原告李云智合法损失3054元。上款于本判决书生效后十日内给付。
驳回原告李云智其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4338元减半收取2169元及第二次鉴定费用1200元由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担，第一次鉴定费用3300元由原告李云智承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 张金胜
二〇一八年八月十六日
书记员 侯金杰