广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1521刑初197号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人林某甲，男，身份证号码×××137X，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，住海丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月26日被刑事拘留，同日变更为取保候审，2016年5月16日被海丰县人民检察院决定取保候审，同年6月10日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人陈贤井，广东展业律师事务所律师。
辩护人谢智聪。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2016）198号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员黄国林出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人陈贤井到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2014年9月2日22时许，张某（已判刑）获悉其表兄林某乙与蔡某因停车问题发生口角后，打电话约蔡某到公平镇供电所对面见面解决期间，被告人林某甲及张某等7、8人与蔡某再次发生口角。随后，被告人林某甲与张某等人对蔡某进行追赶殴打，蔡某被追赶殴打后离开现场。不久，蔡某持刀到林某乙的汽配店敲打其卷闸门时，被告人林某甲与张某等人见状又持刀追赶蔡某至供电所附近，将蔡某砍伤，致蔡某被送彭湃医院治疗。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，蔡某的损伤程度为轻伤二级。2015年10月26日，被告人林某甲自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人林某甲与张某已赔偿被害人蔡某经济损失150000元，并取得蔡某的谅解。
在法庭审理过程中，公诉人出示了现场、伤情照片，宣读了证明材料、协议书、谅解书、收据等物证、书证以及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人林某甲无视国法，故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
公诉机关并提出量刑建议，认为被告人林某甲均具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：被告人林某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。2.酌定从重处罚情节：被告人林某甲持械伤人。3.酌定从轻处罚情节：被告人林某甲已赔偿被害人蔡某的经济损失15万元，取到被害人蔡某的谅解。建议各判处被告人林某甲六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人认为，被告人林某甲具有自首的情节，无犯罪前科，属于初犯，又与被害人蔡某达成刑事和解协议，积极赔偿了被害人蔡某的经济损失并取得其谅解，且被害人蔡某对本案犯罪的发生存在过错，建议法院对被告人林某甲从轻处罚，同时宣告缓刑。
经审理查明：2014年9月2日22时许，张某（已判刑）获悉其表兄林某乙与蔡某因停车问题发生口角后，打电话约蔡某到了海丰县公平镇供电所对面见面解决，期间，被告人林某甲和张某等七八人与蔡某再次发生口角。随后，被告人林某甲和张某等人对蔡某进行追赶殴打，蔡某被追赶殴打后离开现场。不久，蔡某持刀到林某乙的汽配店敲打其卷闸门时，被告人林某甲和张某等人见状又持刀追赶蔡某至供电所附近，将蔡某砍伤，随后蔡某被送彭湃医院治疗。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，蔡某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人林某甲和张某已协议共同赔偿被害人蔡某的经济损失150000元，并取得蔡某的谅解。2015年10月26日，被告人林某甲自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证
1.案发现场视频截图：显示被告人林某甲和张某等人持刀对被害人人蔡某进行殴打。
2.被害人蔡某的伤情照片。
3.海丰县公安局公平派出所出具的抓获经过：证实2015年10月26日，犯罪嫌疑人林某甲前往海丰县公安局公平派出所投案自首。
4.海丰县公安局公平派出所出具的户籍证明：证实林某甲的出生日期为1982年10月14日，身份证号码××。
5.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：证实海丰县公安局指派／聘请有关人员对蔡某进行了人体伤情鉴定，鉴定意见是蔡某的损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已告知被害人蔡某、犯罪嫌疑人林某甲。
6.海丰县公安局出具的行政处罚决定书：证实海丰县公安局于2015年4月12日对违法行为人蔡某的寻衅滋事行为处以拘留十日。
7.刑事和解协议书、收据、谅解书：证实被告人林某甲和张某已协议共同赔偿被害人蔡某的经济损失150000元；该赔偿款已履行完毕；蔡某对被告人林某甲和张某表示谅解。
8.本院出具的刑事判决书：证实本院对被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（二）鉴定结论
海丰县公安司法鉴定中心出具的（海）公（司）鉴（法）字2014［846］号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》：证实被鉴定人蔡某的损伤程度为轻伤二级。
（三）被害人陈述
被害人蔡某的陈述：2014年9月2日22时许，我到朋友家聊天，我的一辆日产骐达牌小轿车停在公平镇供电所对面一巷口，突然听到有人（林某乙）在叫，问这辆车是谁的，堵住他的去路，我就下去把车开走，并说他没必要这么大声，林某乙就问我看什么，之后我们两人就发生口角，接着我就离开了。之后，张某打我电话，叫我过去供电所对面聊一下，我就于22时45分左右过去供电所对面的巷口找张某，当时现场约有6个人，分别是张某、“阿松”（事后经了解其姓名叫钟某）、林某乙、林春虾（事后经了解其姓名叫林某甲）和两个我不认识的男青年。这时林某甲问我这条路是谁的，我说路是大家的，林某乙就说，就是这个人之前跟我吵架的，林某甲一听就刮了我一巴掌，接着张某、钟某、林某甲和另外两个我不认识的男青年就动手殴打我，当时钟某还拿着一根棍子打我。这时我朋友廖某经过巷口看到我被打就过来劝架，张某他们几个人不听，就将我和廖某追打出巷口，我和廖某就往惠佳商场方向跑去，后我和廖某两人不服气就在惠佳商场附近的巷子找了一根长圆盘刀和一把短砍刀，然后跑回公平镇供电所对面找他们，我们到后，我们每人就敲打林某乙汽配店卷闸门一下，突然从林某乙汽配店隔壁茶叶店冲出8名男青年追砍我，当中有我认识的张某、林某甲、钟某、陈某，另外4人我不知姓名，但认得他们样子。之后我被他们追砍至供电所旁边的货运站，头部被他们其中一人砍了一刀后就倒下，然后晕倒在地。当时是张某先开口说要砍我，然后林某甲冲在前面追砍我。
（四）证人证言
1.证人陈某的证言：2014年9月2日22时许，我在位于公平镇新兴南路的电器店内，突然看到蔡某和两名男青年拿着砍刀和圆盘刀站在公平镇供电所门前的路边，蔡某拿着砍刀和另外一名男青年拿着圆盘刀冲过来，往我店相隔一间铺面的林某乙汽配店的卷闸门各敲砍一下，这时我隔壁店的林某甲和张某等几个人也拿着器械跑出来，蔡某和其一名朋友就逃离了现场，这时站在马路附近有个微胖的男青年就喊停蔡某，叫他们不要跑，蔡某随后自己又冲回来，就被林某甲、张某等几人正面碰上，并被追至供电所附近被砍倒在地上。我认识蔡某，但蔡某的朋友我都不认识，我不知道蔡某为何持械上门敲砍林某乙店卷闸门。
2.证人钟某的证言：2014年9月2日22时许，我和吕记大排档的老板吕敬在陈某的店内喝茶，突然听到外面隔壁店嘣的一声，我们就跑出去外面看，我看到蔡某和两名男青年（后听人说一个叫“赞超”，一个叫“阿杰”）拿着砍刀和圆盘刀站在公平镇供电所门前的路边，蔡某拿着砍刀和“赞超”拿着圆盘刀往我相隔一间铺面的林某乙汽配店的卷闸门各敲砍一下，这时隔壁店的林某甲和张某等几个人也拿着器械跑出来，蔡某和他一个朋友就逃离现场，这时站在马路附近有个微胖的男青年就喊停蔡某，叫他们不要跑，蔡某随后自己又冲回来，这时候林某甲、张某等几人就拿着器械从林某甲的茶叶店冲出去追砍蔡某，追至供电所附近将其砍倒在地，因我认识蔡某，我就跑上去劝架并叫他们不要打。我不知道蔡某因为什么原因持械上门敲砍林某乙店卷闸门。我不清楚他们之前是否发生过什么矛盾。当时追砍蔡某时，除了林某甲、张某外，还有几名男青年，因当时场面比较混乱，我看不清楚是谁。林某甲当时拿着一根水管，张某拿着一根长镰刀。林某甲与林某乙是堂兄弟，张某与林某乙是表兄弟。
3.证人廖某证言：2014年9月2日22时45分左右，我路过公平镇供电所对面的茶叶店附近，看到蔡某和张某、林春夏等人在发生口角，我就走过去劝他们，这时林春夏就用巴掌刮打蔡某，其他人也开始围着殴打蔡某，我就上去劝架，张某他们几个也走过来殴打我，我看他们要打我就马上跑掉了，张某就说要打死我们两人，其他人就从吕记大排档茶叶店里拿棍子和砍刀出来追我们两人，我一慌张就往新城路那边跑去，最后躲进新城路附近的广告店。过了一会，我走出广告店打算去找蔡某，就顺手拿起广告店旁边地上的两根类似铁管刀的东西回去，然后在惠佳商场那边我看到蔡某被张某他们追来，我就给了一根类似铁管刀的东西给蔡某，我们两人就返回供电所对面的茶叶店，并一人用铁管刀敲了一下茶叶店的卷闸门一下，这时张某、林春夏等8人分别从茶叶店和旁边的摩托车汽配店拿着砍刀冲出来砍我们，我看他们那么多人拿着砍刀冲出来要砍我们，我就往中学路的方向跑去，这时张某等人就去追砍蔡某，之后的情况我就不知道了。是张某和林春夏带头打我们的；我的胸部、背部被张某、林春夏等4人打伤；我看到“阿锡”有打蔡某。我不认识张某他们，但我知道其中几个人的名字并认得他们，分别是张某、开摩托车配件店的“阿锡”、开茶叶店的林春夏，其他人都不认识。蔡某和张某发生口角是因为蔡某之前的小轿车停在茶叶店附近的巷口，后来与张某发生口角，接着蔡某就被张某等人殴打。
4.证人万某的证言：2014年9月2日23时许，我和詹某途径公平镇供电所附近，看到朋友蔡某正在路边一间茶叶店门口和张某、“楚文”、ＸＸ夏等七八人发生口角，我和詹某就走了过去，这时张某跑进那间茶叶店拿了一把水管刀，其余七八人也在茶叶店里拿了长刀冲出来，张某叫他那些朋友砍死蔡某，蔡某看到他们跑出来砍他，就往货运站那边跑出去，之后就被他们追上并砍倒在地，砍打完蔡某后，张某那些人又去打砸蔡某停在旁边的一辆红色轿车，然后才返回茶叶店。我和詹某就把蔡某送到公平卫生院治疗。蔡某的头部被砍了一刀，大概有20公分长，身上各处有不同程度的棍伤和刀伤，后又被送往澎湃医院治疗。蔡某与张某发生口角是因为蔡某之前的小轿车停在茶叶店附近的巷口，后来与张某发生口角，蔡某被张某等人殴打，接着蔡某和他朋友两人就拿着刀去砍他们店子的卷闸门，接着就发生了蔡某被砍的事情。砍打蔡某的人认识的有张某、“楚文”、ＸＸ夏，其他几个人我都不认识，都是20岁至30岁左右的男青年。另外我看到在供电所对面摩托车汽配店的老板也在现场和张某他们一起，但汽配店的老板没有参与殴打蔡某。
5.证人詹某的证言：2014年9月2日23时许，我和万某两人路经公平镇新兴南路征管站对面一茶叶店门前时，看见朋友蔡某手持一把铁管刀和他的朋友手持一把圆盘刀两人跟张某一伙七八人正在吵架，我就过去问蔡某什么事，蔡某说是因停车的事被对方10多人围打，说完蔡某和他朋友两人就用刀各砍了一下旁边一间摩托车配件店的卷闸门，这时张某就叫了一声“砍死‘猴华’！”张某和周围的男青年七八人就用砍刀追砍蔡某，蔡某看那么多人追砍他就跑，来回追了一圈，后来被追到公路对面征管站门口被砍伤，张某他们砍完后就离开。我和万某就将蔡某送到公平卫生院治疗。当时我看到张某、ＸＸ霞、“梦文”还有几个我不认识的男青年手持大砍刀在追砍蔡某，具体被谁砍伤我没看清楚。蔡某的头部和左手、左脚被砍伤。
6.证人林某乙的证言：2014年9月2日22时10分左右，我驾驶面包车载一些摩托车配件回家，我家附近的巷口就停着一辆红色小轿车，我就大声问了下这车是谁的，停好一点。后来就过来一名男青年，问我那么大声干吗，然后我们就发生口角，接着那名男青年就把车停好，然后就说要烧我的店子，我就打电话给我朋友钟玉松，叫他去查这名男青年是谁，之后我就把摩托车配件放回家。半个小时后，那名男青年就带着5个人拿着刀来找我。我一看情况不对就把卷闸门拉下，他们就砍了我的店门两下，于是我就报警了。我的卷闸门被砍了两道疤痕，其他没什么损失。
7.证人张某的证言：2014年9月2日22时许，我表哥林某乙与蔡某因停车问题发生口角，蔡某要上门找我表哥打架，我认识蔡某，就用我手机拨打蔡某的手机了解情况，蔡某接听后，就问我在哪里，要过来找我们。不久蔡某就和廖某几个人过来林某乙的摩托车汽配店找我们。蔡某一来到就骂人，接着林某甲就和蔡某扯手，随后蔡某和廖某就离开。10分钟后，蔡某和廖某每人拿着一把刀冲来砍砸林某乙摩托车汽配店的卷闸门，当时我在林某乙汽配店隔壁陈某的电器店，见到林某甲、钟某等几个人也拿着刀从林某甲的茶叶店冲出来追砍蔡某，我则从门口拿了一把长镰刀站在电器店门口责问蔡某到底想怎么样，蔡某没有理睬我，与林某甲等人在店附近追打，之后就被林某甲追至供电所附近砍倒在地。当时参与打斗的有林某甲、钟某等六七人手持刀械追砍蔡某，当时围观的人很多，场面混乱。
（五）辨认笔录
1.经过混杂照片辨认，辨认人林某甲辨认出5号照片（蔡某）的人就是在公平镇供电所附近被砍伤的蔡某。
2.经过混杂照片辨认，辨认人蔡某辨认出A组7号照片（张某）的人就是在公平镇供电所附近砍伤他的“国强”；辨认出B组9号照片（林某甲）的人就是在公平镇供电所附近砍伤他的林某甲；辨认出C组4号照片（陈某）的人就是陈某、11号照片（钟某）的人就是钟某。
3.经过混杂照片辨认，辨认人詹某辨认出11号照片（张某）的人就是在公平镇供电所附近砍伤蔡某的张某。
4.经过混杂照片辨认，辨认人万某辨认出4号照片（张某）的人就是在公平镇供电所附近砍伤蔡某的张某。
（六）被告人供述和辩解
被告人林某甲的供述和辩解：2014年9月2日22时许，我堂哥林某乙与蔡某因停车问题发生口角，事后不久，蔡某和廖某等几个人（其他人不认识）过来林某乙的摩托车汽配店门口再次与林某乙发生口角，我见状上前劝开他们，蔡某告诉我与我无关叫我不要管，之后我们双方开始扯手，扯手之间我打了蔡某一巴掌，后蔡某和廖某经身边群众劝阻就离开。10分钟后，蔡某和廖某每人拿着一把刀来砍砸林某乙摩托车汽配店的卷闸门，我在林某乙汽配店隔壁的茶叶店（我自己经营的）门口，看到这情况后，就随手在我店门口拿了一支带有角铁片的水管出去追打蔡某，我追在最前面，后蔡某被我与同村的几个人追至供电所附近摔倒在地，我追上后拿水管往蔡某身上打了几下，打完后便回茶叶店。当时在现场我看到张某有持械，而我一直在前面追打蔡某，追打蔡某的还有我同村的一些男青年（我不认识），具体有谁不清楚。事后我对我的行为感到自责内疚，经亲戚朋友多次调解工作后，我们和蔡某双方达成和解，已一次性赔偿蔡某所受身体伤害及经济损失15万，并已取得蔡某的谅解。2015年10月26日，我到派出所投案自首。
上述证据经法庭示证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某甲无视国家法律，故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。海丰县人民检察院指控被告人林某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人林某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林某甲能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于被告人林某甲的辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人林某甲犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 陈小娟
二〇一六年九月二日
书记员 刘佩琪
何文就
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第9页共10页