四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第3501���
原告：唐平，男，1973年6月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被告：李朝春，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：资阳市志恒运业有限公司，住所地四川省资阳市孙家坝农贸批发市场五楼1号。
法定代表人：王丽娟，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼、13楼。
法定代表人：刘毅，经理。
委托代理人：童文建，四川路石律师事务所律师。
原告唐平诉被告李朝春、资阳市志恒运业有限公司（以下简称资阳运业公司）、中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷���案，本院于2015年9月29日立案受理。依法由审判员刘雪梅适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告唐平的委托代理人樊秀英、被告李朝春、资阳运业公司的法定代表人王丽娟、人寿财保公司的委托代理人童文建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐平诉称：2015年5月3日17时5分，被告李朝春驾驶川M177**号中型普通客车，由简城沿简阳市螺简线往云龙方向行驶，行至简阳市螺简线43KM＋900M处时，与同向在前由原告唐平骑行的电动自行车相碰挂，造成车损及唐平受伤的交通事故。当即原告被送入简阳市中医医院住院治疗，好转出院后原告委托资阳求真司法鉴定中心鉴定其构成十级伤残。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，李朝春承担事故的全部责任、唐平无责任。经了解，被告李朝春驾驶川M177**号车在被告人寿财保公司投��了交强险和商业第三者责任险，并在保险期限内。现原告起诉来院，请求判决各被告赔偿各项损失88659.93元；要求保险公司在保险范围内承担责任；本案诉讼费由被告负担。
被告李朝春辩称：对事故的发生和责任认定无异议。被告李朝春驾驶川M177**号车挂靠在被告资阳运业公司，该在被告人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元、不计免赔），应由保险公司在保险范围内承担责任。事后为原告垫支医疗费1084.23元，希在本案中一并处理。
被告资阳运业公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。被告李朝春驾驶川M177**号车挂靠在本公司，按车辆代管合同约定，应由车主李朝春承担责任。
被告人寿财保公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。被告李朝春驾驶川M177**号车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万��、不计免赔），被告愿意根据保险公司约定承担相关责任。对原告主张的医疗费应扣除17%的自费药；后续治疗费认可6500元；查片的复查费以实际产生费用为准；住院伙食补助费和营养费应按本地区标准计算；护理费无医嘱不认可；误工费无误工证明不认可；被扶养人生活费相关证据不足不认可；精神抚慰金认可3000元；交通费认可300元；鉴定费和诉讼费不属理赔范围。
经审理查明：2015年5月3日17时5分，被告李朝春驾驶川M177**号中型普通客车，由简城沿简阳市螺简线往云龙方向行驶，行至简阳市螺简线43KM＋900M处时，与同向在前由原告唐平骑行的电动自行车相碰挂，造成车损及唐平受伤的交通事故。当即原告被送入简阳市中医医院住院治疗30天，期间产生医疗费21368.43元和门诊费312.20元。出院医嘱“1、注意休息3月，加强营养……3、门诊随访在医生指导下行功能锻炼，每月查DR片一次，8月后去除内固定（估计后期费用＋取内固定费用8000元）”。资阳求真司法鉴定中心鉴定受原告委托，于2015年9月11日鉴定其构成十级伤残。被告李朝春驾驶的川M177**号车挂靠在资阳运业公司，该车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元、不计免赔），并在保险期限内。事后被告李朝春、人寿财保公司分别为原告垫支1084.23元、10000元。
另查明，原告唐平系农村人口。现有被扶养人为三人，即父亲唐辉东（1952年11月18日生）、母亲黄秀英（1952年10月1日生），其父母生育三个子女；女儿唐建美（2002年6月22日生）。
再查明，被告资阳运业公司与李朝春于2015年4月9日签订车辆代管合同，该合同第十条约定“代管车辆如发生交通事故，乙方应立即向当地公安交通管理机关报案，并同时向投保公司报案，���二十四小时内通知甲方。……除保险公司的赔偿外，其差额部分全部由乙方自行承担。”
庭审中各方当事人就扣除15%的自费药达成一致。
以上事实有当事人的陈述，原告提供的原告及被扶养人的身份证、出生证明、户籍本、村委会证明、李朝春的驾驶证、资阳运业公司的行驶证、保单、交通事故认定书、原告的病情证明、出院证明、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费和交通费票据；被告李朝春提交的医疗票据；被告资阳运业公司提交的车辆代管合同；被告人寿财保公司提交的保险条款等证据材料予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。原告唐平因交通事故受伤致残，应获得赔偿。此次交通事故经交警部门认定，被告李朝春承担事故的全部责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的基础。被告李朝春所驾驶车辆挂靠在资阳运业公司，原告请求二被告承担民事责任符合法律规定，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告资阳运业公司与李朝春应承担连带赔偿责任，二被告所签订的车辆代管合同的约定事项仅适用二被告，不能对抗第三人。一、关于赔偿主体问题。被告李朝春驾驶的车辆在被告人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元、不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车��三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告的损失应首先由被告人寿财保公司在交强险责任限额内赔付，超出部分由被告人寿财保公司在商业险第三者责任限额内全部赔偿；扣除的自费药部分由被告李朝春和资阳运业公司共同负担。
二、关于赔偿项目及标准问题。原告唐平系农村人口，应按农村人口和本地区标准计算相关赔偿。经核算，1、医疗费21368.43元和门诊费312.20元，根据各方约定扣除15%的自费药（21368.43元＋312.20）元×15%=3252元后，纳入保险理赔范围为18428.54元。后续治疗费，根据原告伤情及医嘱建议，本院酌定为7500元，合计25928.54元；2、住院伙食补助费，原告住院30天，按本地区标准计算为20元／天×30天=600元；3、营养费，按本地区标准和住院天数，计算为15元／天×30天=450元；4、护理费，按本地区标准和住院天数，计算为60元／天×30天=1800元；5、残疾赔偿金，按农村人口标准计算为8803元／年×20年×10%=17606元；6、精神抚慰金，30000元×10%=3000元；7、误工费，根据住院天数和医嘱休息3月，计算为60元／天×（30天＋90天）=7200元；8、被扶养人生活费，唐辉东7110元／年×18年×10%÷3人=4266元、黄秀英7110元／年×18年×10%÷3人=4266元、唐建美7110元／年×5年×10%÷2人=1777.50元，合计10309.50元；9、鉴定费，被告人寿财保公司认为该费用不属理赔范围的辩称理由不予支持，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用���由保险人承担。”的规定，故本院对原告诉请的鉴定费700元予以支持；10、交通费，根据原告伤情及住院时间，本院酌定为500元。以上合计68094.04元，其中医疗限额26978.54元、伤残限额41115.50元。
综上，因被告李朝春承担事故的全部责任，故被告人寿财保公司赔偿原告68094.04元；被告李朝春赔偿原告自费药3252元＋诉讼费1008元=4260元；品迭李朝春、人寿财保公司分别为原告的垫支款1084.23元、10000元后，由被告人寿财保公司赔偿原告唐平58094.04元、被告李朝春和资阳运业公司赔偿原告3175.77元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若��问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告唐平各项损失58094.04元；
二、被告李朝春和资阳市志恒运业有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告唐平3175.77元；
三、驳回原告唐平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1008元，由被告李朝春负担（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一五年十一月三日
书记员 贺建强