广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法民四初字第1286号
原告：周家兵，男，汉族，住四川省开江县。
委托代理人：饶燕文、晏雏燕，分别系广东邦杰律师事务所律师、律师助理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：贺晓龙，系该公司总经理。
委托代理人：朱燕鸣，系该公司职员。
被告：卢云磊，男，汉族，住广东省封开县，现住广东省中山市东区。
本院于2013年10月14日受理原告周家兵诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、王华华、卢云磊机动车交通事故责任纠纷一案。诉讼中，原告自愿申请撤回了对王华华的起诉。本院依法由审判员陈武晓适用简易程序于2013年12月4日对本案公开开庭进行了审理。原告周家兵的委托代理人饶燕文、被告平安保险中山支公司的委托代理人朱燕鸣、被告卢云磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周家兵诉称：原告周家兵与被告平安保险中山支公司、王华华、卢云磊机动车交通事故责任纠纷一案，中山市第一人民法院于2013年1月5日作出（2012）中一法民四初字第558号民事判决。此后，原告于2012年12月27日再次入院治疗并进行第二次手术。经鉴定，原告损伤构成十级伤残。按相关法律规定计算，尚造成原告交通事故损失128340.55元。由于被告拒绝支付，原告特诉至法院，请求法院判决：1.两被告连带赔偿原告交通事故损失158948.88元（包括医疗费13203.8元、误工费40333.33元、陪护费2500元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金60453.42元、被抚养人生活费30608.33元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元），其中被告平安保险中山支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内承担；2.由两被告承担案件诉讼费用。
被告平安保险中山支公司答辩称：原告主张的医疗费同意按票据计算，但应扣减非社保用药。交强险医疗费限额已赔付完毕，超出限额部分只按70%承担。原告的误工时间只能按住院时间及医嘱建议的休息时间确定，合计159天。护理费同意按70元／天计算住院25天。营养费在第一次诉讼时已计算，故不再同意赔付。交通费只同意确定300元。关于被抚养生活费，由于被抚养人均为农村户籍，故只同意按农村标准计算。其他没有意见。
被告卢云磊答辩称：由于在交警划分责任时，我方已多承担事故责任，故不同意赔偿精神损害抚慰金。原告的护理费单据有涂改，应为无效。对误工费不予确认，应按相关行业工资标准计算。本次事故还造成我方车辆损失，由于原告车辆没有购买交强险，故原告应在交强险财产损失限额2000元限额内赔偿原告的车辆损失。其他同意保险公司意见。
经审理查明：2012年8月7日11时39分，王华华驾驶的中型厢式货车经港口镇阜港路由中山市小榄镇往港口镇方向行驶，行驶至港口镇大南沙桥路段时，遇原告周家兵驾驶电动二轮机动车行至与其发生碰撞，造成周家兵受伤及车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队港口大队于2012年9月21日作出山公交认字（2012）第C00129号道路交通事故认定书，认定由王华华承担事故主要责任，周家兵承担事故次要责任。
原告周家兵于事故当日到中山市港口医院住院治疗50天，被诊断为“左锁骨粉碎性骨折、左第5掌骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫裂伤”等。
2012年11月1日，原告周家兵向本院提起诉讼，要求被告赔偿前期已发生的损失，本院于2013年1月5日作出（2012）中一法民四初字第558号民事判决，确定由被告平安保险中山支公司在交强险责任限额内赔偿原告交通事故损失37433元（包括医疗费责任限额内10000元、死亡伤残责任限额内27433元。则剩余死亡伤残责任限额82567元）。
2012年12月27日，原告周家兵再次到中山市港口医院住院治疗，进行左锁骨内固定取出术，于2013年1月24日出院，共住院25天。出院诊断为：“左侧锁骨骨折术并伤口不愈合”。中山市港口医院于2013年1月21日出具疾病证明书，治疗意见：“全休1月，加强营养，住院期间需陪扩1人”等。另，中山市港口医院分别于2013年3月24日、4月8日、4月24日、5月25日、6月26日出具病症证明书，诊断原告为左锁骨骨折术后感染或延迟愈合，并建议原告休息（每份疾病证明书建议休息1个月）。原告前述治疗共花费医疗费13203.8元。
2013年8月28日，原告委托广东宏力司法鉴定所对伤残等级及受伤方式进行鉴定，该所于2013年8月30日作出（2013）临鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周家兵的损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费1600元。
原告就前述损失费用向被告索赔未果，遂再次诉至本院，并主张前述实体权利。
另查明：原告父亲周国合、母亲陈贤苏健在，两人婚后生育周家平、陈兴均、原告周家兵三个子女。原告周家兵与妻子胡德菊婚后生育儿子周某甲、女儿周某乙两个子女。
再查明：王华华驾驶的中型厢式货车的登记车主为被告卢云磊，王华华系卢云磊的雇员，事故时，王华华系在执行工作任务。该车在被告平安保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险险及保险金额为200000元的商业三者险并附加不计免赔。事故发生在保险期间内。各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：
1.被告平安保险中山支公司承保了的中型厢式货车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向原告先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因驾驶人王华华在事故中承担主要责任，且系履行职务的行为，故依法应由其雇主卢云磊承担70%的民事赔偿责任。但由于粤T／129**号中型厢式货车在被告平安保险中山支公司还投保了商业三者险及不计免赔，故卢云磊前述承担部分由平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿。不足部分再由卢云磊承担。
二、关于原告损失认定及被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费13203.8元（按医疗费票据计算）；2.住院伙食补助费1250元（按50元／天计算住院25天）；3.营养费500元（根据医嘱建议及原告伤情，酌情确定）。前述三项合计14953.8元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围。由于被告平安保险中山支公司已在该责任限额内赔付10000元完毕。故该14953.8元属于超出医疗费限额部分，由被告卢云磊承担70%即10467.66元，因未超出商业三者险责任限额，故由被告平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿；
㈡1.护理费2500元（按原告主张的100元／天计算住院25天）；2.误工费26500元［误工工资按原告月工资5000元／月计算。误工时间包括住院25天及出院后休息时间。出院后休息时间参照公安部﹤人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥的规定（锁骨骨折—误工日70天；掌骨骨折—误工日70天），结合原告伤情（骨折延迟愈合）、医嘱建议及被告抗辩意见，考虑第一次诉讼中已确定部分休息时间的误工费，故本次出院后休息时间本院酌情确定134天。则误工时间合计159天。则误工费为5000元／月÷30天×159天=26500元］；3.残疾赔偿金60453.42元（按广东省2013年度人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算，十级伤残赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为：30226.71元／年×20年×10%=60453.42元）；4.被扶养人生活费9820.44元［①原告父亲周国合，1944年出生，于原告评残时69岁，需扶养11年，三人扶养；②原告母亲陈贤苏，1948年出生，于原告评残时65岁，需扶养15年，三人扶养。③原告儿子周某甲，1996年10月出生，于原告评残时17岁10个月，需扶养2个月，两人扶养；④原告女儿周某乙，2004年6月出生，于原告评残时9岁2个月，需扶养8年10个月，两人扶养。由于四人均系农村户籍，故参照广东省2013年人身损害赔偿计算标准农村居民人均年消费支出7458.56元／年计算。十级伤残赔偿系数为10%。则四人的被扶养生活费为：7458.56元／年×（11＋15）年×10%÷3人＋7458.56元／年×（2／12＋10／12＋8）年×10%÷2人=9820.44元］；5.伤残鉴定费1600元（按票据计算）；6.精神损害抚慰金5000元（根据原告的受伤程度及伤残等级，酌情确定）；7.交通费500元（根据原告治疗时间及交通需要，酌情确定）。前述七项合计106373.86元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由被告平安保险中山支公司在交强险剩余死亡伤残责任限额内赔付82567元。超出部分23806.86元，由被告卢云磊承担70%即16664.8元，因未超出商业三者险责任限额，故由被告平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿；
综上，被告平安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告周家兵交通事故损失82567元，在商业三者责任限额内赔偿原告周家兵交通事故损失27132.46元（计算方式：10467.66元＋16664.8元=27132.46元）。被告卢云磊不用向原告支付赔偿款。
原告周家兵要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。诉讼中，原告自愿撤回对被告王华华的起诉，系对诉讼权利的自由处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告周家兵交通事故损失82567元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周家兵交通事故损失27132.46元；
三、驳回原告周家兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3479元，减半收取1739元，由原告周家兵负担539元（原告已预交1739元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1200元（被告平安保险中山支公司承担的1200元，由其于于本判决生效之日起三日内迳付原告周家兵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一三年十二月十六日
书记员 何笑群