湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初5905号
原告：蒋爱清，女，1980年11月27日出生，住宁乡县。
委托诉讼代理人：李勇，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告：湖南五福房地产开发有限公司，住所地宁乡县金洲镇同兴安置区1栋1号。
法定代表人：费跃武。
原告蒋爱清与被告湖南五福房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年11月09日立案后，依法由审判员姜夏宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李勇到庭参加了诉讼，被告湖南五福房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋爱清向本院提出诉讼请求：1、被告对本案所涉借款承担连带担保责任，一次性偿还原告借款本金650000元和利息212333元（按月利率2%自2015年6月28日起暂计算至2016年11月7日），后段利息按照合同规定月利息2%计算至付清之日止；2、被告支付原告为实现债权所支付的律师代理费43117元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人付志平因资金周转需要，于2014年9月1日，向杨树清借款40万元；于2014年9月2日，向易明灿借款25万元。被告对该两笔借款提供了连带责任担保，并签订了《借款保证合同》，借款期限均为6个月，借款月利率为1.8%，逾期利率为借款利率基础上加收50%。被告对借款人的借款承担保证责任，并约定保证期间为主债务履行届满之日起2年，保证范围包括本金、利息、诉讼费、执行费、律师费等原告为实现债权的所有费用。借款到期后，付志平未按约定偿还借款，2015年5月21日，杨树清、易明灿分别与蒋爱清签订了《债权转让协议》，协议将各自对付志平享有的债权转让给蒋爱清，并于2015年6月19日通知了被告湖南五福房地产开发有限公司。上述借款到期后，借款人及担保人均未承担归还本金及利息的义务，利息自2015年6月28日起未支付，经原告多次催收无果而提起诉讼。
被告湖南五福房地产开发有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月26日，被告湖南五福房地产开发有限公司出具企业担保承诺书、股东会决议，其中股东会决议主要内容为：本次股东会一致同意为湖南中坚工贸有限责任公司通过中亿佰联中宁投资管理有限公司借款伍佰万元整作为连带责任担保，担保合同另行签订。企业担保承诺书主要内容为：湖南五福房地产开发有限公司因借款人湖南中坚工贸有限责任公司于2014年8月26日通过宁乡中宁投资管理有限公司介平台向贷款人（可以不特定）张忠、曾有朋等人累计借款本金不超过人民币伍佰万元整（小写￥：5000000.00元），期限为6月，利率为18‰。本公司通过研究为上述借款人湖南中坚工贸有限责任公司承担连带责任担保，并郑重承诺如下：一、本担保为不可撤销无限连带责任担保，自签字之日生效，至还清乙方全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效。二、担保人在担保期间，按债权人要求，督促借款人按期履行还款义务，如借款人不能按合同约定正常履约，债权人有权向担保人索讨，本公司自愿为借款人代偿全部本息及债权人因实现债权所产生的全部费用，绝无异议。
2014年9月1日、2014年9月2日，案外人杨树清、易明灿作为出借人分别与借款人湖南中坚工贸有限公司、付志平，担保人湖南恒石建设工程有限公司、被告湖南五福房地产开发有限公司签订中宁字第（2014090110）号、中宁字第（2014090109）号《宁乡中宁投资管理有限公司借款保证合同》，二份合同除借款金额不同外，其余完全一致。合同主要约定：一、借款金额借款人民币肆拾万元整（￥400000.00元）、贰拾伍万元整（￥250000.00元）。二、借款用途用于合法用途（湖南中坚工贸有限公司工程材料采购）。三、借款期限借款期限为6个月，自2014年9月2日至2015年3月1日止。四、借款利率：借款月利率为百分之壹点捌（1.8%）；逾期利率为借款利率基础上加收百分之五十（50%）。五、担保、保险借款人未按本合同约定履行债务或因借款人违约而被出借人要求提前清偿贷款本息和费用的，担保人自愿履行连带保证责任，出借人有权直接向担保人追索。担保人保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用（包括但不限于律师服务费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、鉴定费、拍卖费、差旅费、借款本息催收等相关一切费用）。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2014年9月2日，付志平及湖南中坚工贸有限公司分别向杨树清、易明灿出具了借款金额不同外，其余完全一致的二张借条。具体为“兹借款人付志平向出借人杨树清、易明灿借到人民币肆拾万元整（小写：￥400000.00元）、贰拾伍万元整（小写：￥250000.00元）。双方约定借款期限6个月，按照月利率百分之壹点捌（1.8%）计算利息。还款期限为2015年3月1日前。我（借款人）付志平同意将款项汇入以下账号（姓名：付志平开户行：）。”的借条。当日，杨树清、易明灿分别向付志平指定的银行账号存入400000元、250000元。事后付志平及湖南中坚工贸有限公司仅支付了2015年6月28日前的利息。
2015年5月21日杨树清、易明灿分别与原告蒋爱清签订了《债权转让协议》，《债权转让协议》主要内容为：一、本协议的转让标的为杨树清、易明灿对付志平拥有的人民币肆拾万元、贰拾伍万元的债权、利息（包括转让前的和转让后的利息）及根据杨树清、易明灿与付志平签订的借贷文件中约定的杨树清、易明灿的权利。二、杨树清、易明灿将该债权转让给蒋爱清后需在15个工作日内将本息转到杨树清、易明灿指定的账户。三、杨树清、易明灿承诺自本协议生效之日起3日内就该债权转让事宜向付志平出具债权转让通知书。随后付志平分别就杨树清、易明灿的债权转让出示两份《债权转让确认书》，其内容为：本人付志平同意通过宁乡中宁投资管理有限公司向出借方蒋爱清客户借资金，由于原出借人杨树清、易明灿出借资金肆拾万元、贰拾伍万元必须归还，归还原出借人资金由受让方负责到位，借款人同意从即日起将原出借人杨树清、易明灿更换为蒋爱清，并向该笔债权金额肆拾万元、贰拾伍万元予以确认。2015年6月23日，杨树清、易明灿等署名的《债权转让通知书》送达给了被告湖南五福房地产开发有限公司，《债权转让通知书》内容为：根据我们与蒋爱清在2015年5月21日签订的《债权转让协议》，您为付志平担保向杨树清（40万）、易明灿（25万）……所借本金共计贰佰万元及相关的利息，于2015年5月22日起转让给蒋爱清，与贵方所签订的合同及相关连带保证文件及有关资料由蒋爱清承受，现根据《借款合同》及担保承诺书的约定对该笔款项及相关的利息承担连带担保责任支付给蒋爱清。因被告湖南五福房地产开发有限公司未履行连带担保义务，原告蒋爱清催收无果遂向本院提起诉讼。因本案诉讼蒋爱清实际支付诉讼代理费25869元。
上述事实，有原告蒋爱清提交的湖南中坚工贸有限公司营业执照、付志平身份证，杨树清、易明灿与付志平的借款保证合同、借条、存款凭证，企业担保承诺书、股东会决议，杨树清、易明灿与蒋爱清的债权转让协议，付志平出示的债权转让确认书两份，债权转让通知书、EMS快递查询单，诉讼代理费收费票据等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：借款人付志平、湖南中坚工贸有限公司因湖南中坚工贸有限公司工程材料采购所需与原出借人杨树清、易明灿，保证人湖南五福房地产开发有限公司、湖南恒石建设工程有限公司签订《借款保证合同》，原出借人杨树清、易明灿通过银行转账向付志平、湖南中坚工贸有限公司履行交付40万元、25万元的义务，付志平与杨树清、易明灿债权债务关系成立，合法有效。债权人杨树清、易明灿将合法的债权转让给原告蒋爱清，并履行了通知债务人付志平、湖南五福房地产开发有限公司的义务，付志平、湖南五福房地产开发有限公司应当向蒋爱清承担《借款保证合同》约定的义务。《借款保证合同》明确约定湖南五福房地产开发有限公司系连带责任保证人，蒋爱清依保证合同仅择一连带责任保证人主张权利，符合法律规定。蒋爱清要求湖南五福房地产开发有限公司按月利率2%支付逾期利息，没有超过法定，也符合合同约定，本院予以支持。《借款保证合同》明确约定，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用（包括但不限于律师服务费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、鉴定费、拍卖费、差旅费、借款本息催收等相关一切费用），该约定不违反法律、法规，湖南五福房地产开发有限公司应当按照约定承担蒋爱清为实现债权产生的诉讼代理费。原告实际已发生诉讼代理费25869元，本院按实支持。本案纠纷完全因被告湖南五福房地产开发有限公司违约造成，湖南五福房地产开发有限公司作为败诉方，应当负担诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告湖南五福房地产开发有限公司向原告蒋爱清支付保证债务650000元；
二、被告湖南五福房地产开发有限公司向原告蒋爱清支付2015年6月28日至2016年11月7日的保证债务利息211900元（月按30日计算，650000×2%÷30×489＝211900元，后段利息按月利率2%计算至付清之日止；
三、被告湖南五福房地产开发有限公司向原告蒋爱清支付诉讼代理费25869元；
上述一、二、三项金钱给付义务限被告湖南五福房地产开发有限公司于本判决生效之日起十内履行完毕。
四、驳回原告蒋爱清的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12854元，减半收取6427元，由被告湖南五福房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 姜夏宁
二〇一六年十二月三十日
书记员 陶 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。