wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省山阴县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0621执恢81号
繁峙县建筑安装工程公司：
你单位与刘登凤买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘登凤于二Ｏ一八年八月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位在本院发出执行通知书之日起履行下列义务：
给付申请执行人刘登凤门款59500元及利息（参照中国人民银行贷款基准年利率6.15％计算，从2012年6月8日起至判决确定给付之日止）并负担案件受理费1288元，申请费812元。
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：119101201110501263
特此通知。
审判员 徐景宏
二〇一八年八月三十一日
书记员 黄 丽
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0621执恢86号
山西山阴芍药花煤业有限公司：
你单位与杨永强劳动争议一案，本院作出的判决（2016）晋0621民初349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨永强于二Ｏ一八年九月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年九月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
支付杨永强经济赔偿金75026元并负担案件受理费10元，申请费1026元。
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：119101201110501263
特此通知。
审判员 徐景宏
二〇一八年九月六日
书记员 黄 丽
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽02执814号
申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号。
负责人：梁晓，行长。
委托诉讼代理人：王颖龙，男，该行职员。
委托诉讼代理人：陶永红，男，该行职员。
被执行人：吉林吉城农副产品有限公司，住所地桦甸市永吉街368号。
法定代表人：卢长新，该公司执行董事。
被执行人：卢长新，男，1976年8月11日生，汉族，住吉林省吉林市。
申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人吉林吉城农副产品有限公司、卢长新金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年5月31日作出（2016）辽02民初561号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中,申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)辽02执814号案件的执行。
申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 彬
执行员 刘 禹
执行员 王鹏程
二〇一八年九月六日
书记员 曲汝鑫
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1657号
罪犯高建辉，男，1985年9月12日出生，汉族，河南省尉氏县人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。
本院于2013年4月3日作出(2013)郑刑二初字第3号刑事判决，认定高建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。刑期自2012年4月23日至2023年4月22日止。涉案赃款赃物予以追缴，返还被害人。判决生效后，于2013年6月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年6月28日对高建辉减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯高建辉上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年3月至4月，高建辉伙同他人先后在漯河市、鄢陵县、新郑市等地盗窃6起，所盗面包车、豆油、大米等物品价值15.7938万元。该犯系主犯。
罪犯高建辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年1月、2017年6月、2017年11月获得表扬。2016年上半年至2017年下半年共有四次半年改造评审鉴定，结果分别为：优秀、一般、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高建辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高建辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2022年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉善执民字第1269-3号
申请执行人嘉善嘉业阳光房地产开发有限公司，住所地嘉善县惠民街道晋吉路105号。
被执行人戴东元，男，1965年3月19日出生，汉族，住嘉善县。
本院在执行申请执行人嘉善嘉业阳光房地产开发有限公司与被执行人戴东元追偿权纠纷一案中，经本院执行依法拍卖了被执行人戴东元位于嘉善县魏塘镇嘉业阳光城高阳台4幢1单元1001室住宅（含室内装修、家具家电、汽车停车位）等资产，但分配款不足清偿本案全部债务。被执行人戴东元名下车牌号为浙Ｆ×××××的荣威牌小型汽车，经本院另案依法拍卖、变卖均因无人竞买而流拍。现被执行人无其他可供执行之财产，申请人亦无其他财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2015)嘉善执民字第1269号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
助理执行员 沈佳誉
二〇一六年三月四日
书 记 员 沈云峰
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执155号之二
申请执行人:唐世举，汉族，1971年3月16日生，现住贵州省六盘水市钟山区。
委托代理人：魏兴，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202200710374591。
被执行人:遵义市巨丰房地产开发有限责任公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城花园步行街10号楼303室，统一社会信用代码：91520200789752524H。
负责人：杨威，系该公司总经理。
被执行人:遵义市巨丰房地产开发有限责任公司，住所地：遵义市开发区香港路，组织机构代码：7221227-2。
法定代表人：吴荣旭，系该公司总经理。
申请执行人唐世举与被执行人遵义市巨丰房地产开发有限责任公司、遵义市巨丰房地产开发有限责任公司六盘水分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初231号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐世举于2016年10月24日向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的支付借款本息861.4万元、案件受理费36044元的义务。
执行过程中，本院对被执行人可供执行财产从“银行存款、车辆、工商、房产、土地、证券”等方面进行了查询，对查询到的2万3千元予以了扣划，因申请人拒绝领取，现该款已依法提存。本院又于20年12月30日在六盘水房产信息中心轮候（预）查封了被执行人遵义市巨丰房地产开发有限责任公司六盘水分公司位于钟山区花园路与京都大道交汇处东北侧（聚丰上城印象）的下列房屋：-101、102、101、301、302、304、305、306、307、308、309、405、802、1005、1006、1102、1104、1106、1201、1203、1205、1304的房产。2018年8月1日，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执155号案件的执行。
申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一八年八月九日
书 记 员 徐 州
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0103执2681号
申请执行人：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦第26层H+I+KL。
法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。
委托代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。
被执行人：肖卫宁，男，1963年7月27日出生，汉族，住天津市和平区。
本院于2018年5月14日立案执行申请执行人天津亚联财小额贷款有限公司与被执行人肖卫宁借款合同纠纷一案。2017年11月26日，本院作出（2017）津0103民初4767号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付借款本金、案件受理费、公告费166772元。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，被执行人名下有银行存款12524.22元，法院已依法扣划扣除执行费余款10122.22元发还申请人。被执行人名下车辆、房产、社保缴存信息，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 张文伯
山西省山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0621执258号
中国人寿财产保险股份有限公司山阴县支公司：
你单位与李蕊教育机构责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李蕊于二Ｏ一八年八月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位在本院发出执行通知书之日起三日内履行下列义务：
赔偿申请执行人李蕊医疗等费共计175353.11元并负担申请费2530元。
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：119101201110501263
特此通知。
审判员 徐景宏
二〇一八年八月十日
书记员 黄 丽
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0621执280-1号
申请执行人：张道举,男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，住X省X县源渊集贸市场。
被执行人：闫祖存，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，现下落不明。
本院在执行张道举与闫祖存民间借贷纠纷一案中，于2018年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行山西省山阴县人民法院（2017）晋0621民初104号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人闫祖存位于山阴县长虹5区12排1号上三间下三间西房二间房屋一套（土地权号为：山国用（1993）第12A10203号）,查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 马 宪
审判员 曹春阳
审判员 徐景宏
二〇一八年八月十六日
书记员 胡向梅
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0902执90号之一
申请执行人：内蒙古鑫垚路之虎汽贸有限公司
被执行人：朱立。
本院在执行申请执行人内蒙古鑫垚路之虎汽贸有限公司与被执行人朱立买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照（2016）内0902执873号民事判决书申请法院执行，法院受理执行案件后，依法采取下列执行措施：1、规定时间内向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、规定时间内发出限高令；3、对下落不明查找情况，被执行人朱立因诈骗罪在呼市女子监狱。4、经启动总对总查控和传统财产查控，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈建民
审判员 鲍恩浩
审判员 李永革
二〇一八年八月三日
书记员 任晓庆
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0781执1068号
申请执行人刘中信，男，1967年3月13日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人林柏松，男，1982年11月7日生，汉族，农民，现住扶余市。
申请执行人刘中信与被执行人林柏松追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2018年4月24日作出（2018）吉0781民初1350号民事判决书，判决如下：被告林柏松于本判决生效后立即给付原告刘中信代偿还贷款1183.4元。案件受理费25.00元，由被告林柏松承担。由于被执行人林柏松未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人刘中信于2018年7月23日向本院申请执行，要求被执行人林柏松履行该民事判决书所确定的义务。本院于2018年7月23日立案执行，并于2018年7月25日向被执行人林柏松送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，申请执行人刘中信与被执行人林柏松已自行和解，现申请执行人刘中信已撤回此案的执行申请。案件受理费25.00元，已由被执行人林柏松负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2018）吉0781民初1350号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一八年九月十九日
书记员 宋庆学
结 案 通 知 书
陈智民、楼菊芳：
关于申请执行人吴文成依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初264号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈智民、楼菊芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执3893号案件已于2018年8月10日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月十日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执204
申请执行人：斯琴高娃，女，1988年10月11日出生，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：军玲，男，1992年6月28日出生，蒙古族，个体工商户，捕前住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行斯琴高娃申请执行军玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2017）内0727民初1077号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人军玲在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的23000元。在执行过程中，经申请人斯琴高娃的书面撤回申请，本院将终结该案执行，在此期间，申请人斯琴高娃若发现被执行人有其他可供执行财产，可以立即申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727执204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 苏德 毕 力格
审判员 浩毕斯嘎拉图
二〇一八年九月一日
书记员 莎 其 拉
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用）
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项：
申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执恢121号之三
申请执行人：延寿县农村信用合作联社，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人：刘洪涛，职务理事长。
委托代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人：王明瑞，住黑龙江省延寿县青川乡。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1204号民事调解书申请执行王明瑞金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还尚未履行的债务并给付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费及申请执行费。
本案在执行过程中，本院于2017年9月11日划拨了被执行人王明瑞银行存款3185元（缴纳诉讼费1160.5元、申请执行费50元后申请执行人领款1974.5元）。经查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以被执行人无可供执行财产为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十月十日
书记员 陈 昊
山西省山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0621执267号
薛禹霞：
你与杨鑫离婚纠纷一案，本院作出的（2018）晋0621民初347号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨鑫于二Ｏ一八年八月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
给付彩礼款15000元，受理案件费150元，申请执行费125元。
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：119101201110501263
特此通知。
审判员 曹春阳
二〇一八年七月十七日
书记员 胡向梅
结 案 通 知 书
严云红:
申请执行人彭银中依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初704号民事判决书，向本院申请执行与被执行人严云红民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执3412号案件已于2018年8月23日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月二十三日
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0923执44号
申请执行人：周家纬，男，1975年3月14日生，汉族，农民，云南省永德县人，住永德县。
被执行人：李旺来，男，1971年10月2日生，汉族，农民，云南省永德县人，住永德县。
被执行人：李志良，男，1964年2月10日生，汉族，农民，云南省永德县人，住永德县。
本院在执行申请执行人周家纬与被执行人李旺来、李志良劳务合同纠纷一案中，根据我院（2016）云0923民初409号民事判决书确定，被执行人李旺来、李志良应给付申请执行人周家纬施工费203000元。本院在执行过程中，向被执行人李旺来、李志良送达了执行通知书等相关材料，并通过执行网络查控系统对被两名执行人的存款、工商登记、车辆登记等财产信息进行了调查，经本院执行，两名被执行人自动履行了20000元的给付义务，剩余人民币183000元，经双方协商，申请执行人周家纬与被执行人李旺来、李志良自愿达成执行和解协议：
案件剩余标的183000元，被执行人李旺来、李志良于2017年8月底前分别给付申请执行人周家纬20000元，2017年12月底前分别给付申请执行人周家纬10000元，2018年分别给付申请执行人周家纬30750元，2019年分别给付申请执行人周家纬30750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 黄 晟
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵蓉榕
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执1305号
申请执行人刘明蒋，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被执行人顾爱民，男，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
本院在执行申请执行人刘明蒋与被执行人顾爱民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人顾爱民已不在户籍地居住，现下落不明，其名下无房产、机动车、银行存款等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0421执1305号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一六年八月二十六日
书记员 鲁军
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执966号
申请执行人上海倍昆木业有限公司。住所地：上海市宝山区张场路2号。
法定代表人：沈海霞，执行董事。
被执行人王金林，男，汉族，1953年11月22日出生，住浙江省嘉善县魏塘街道玉兰新村龙柏里21幢1单元101室，现住嘉善县。
本院在执行申请执行人上海倍昆木业有限公司与被执行人王金林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产、机动车、银行存款等可供执行的财产，其在我院有执行债权，但是暂时还没有执行款到位，待有执行款到位时本案会要求协助扣留，除此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0421执966号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一六年七月十八日
书记员 鲁军
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉善执民字第2399号之一
申请执行人嘉兴市钱丰管桩有限公司，住所地浙江省嘉善县干窑镇长丰村工业开发区。
被执行人上海万华建筑有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路2200号第一幢A040室。
本院在执行申请执行人嘉兴市钱丰管桩有限公司与被执行人上海万华建筑有限公司定作合同纠纷一案中，查明：被执行人上海万华建筑有限公司名下无可供执行之财产，申请执行人也无被执行人可供执行的财产线索提供。本院认为本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2015)嘉善执民字第2399号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一六年六月一日
书 记 员 沈云峰
山西省山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0621执恢89号
山西山阴芍药花煤业有限公司：
你单位与常福喜劳��争议一案，本院作出的（2016）晋0621民初346号判决已发生法律效力。申请执行人常福喜于二Ｏ一八年九月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年九月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位在本院发出执行通知书之日起履行下列义务：
支付申请执行人常福喜经济赔偿金37513元并负担案件受理费10元，申请费463元
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：119101201110501263
特此通知。
审判员 徐景宏
二〇一八年九月六日
书记员 黄 丽
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若���规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2525执217号之二
申请执行人陆秀芹
被执行人赵宇
本院在执行陆秀芹与赵宇借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人赵宇在在中国建设银行×××账户的存款5766.00元。
本裁定立即执行
审判员 咏 梅
二〇一八年七月四日
书记员 佟家馨
四川省遂宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川09行初11号
起诉人肖迎春，男，1974年1月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
2018年7月17日，本院收到肖迎春的起诉状。起诉称，四川省遂宁市船山区人民政府不履行法定职责，其2018年1月8日向四川省遂宁市船山区人民政府递交《要求履行法定职责申请书》，要求四川省遂宁市船山区人民政府履行：1.对水务局工作人员违法行为行政监察；2.改变水务局作出的（1999）081号文件；3.处罚违法工作人员；4.采取补救措施，保障其劳动工作权利。
本院认为，起诉人肖迎春认为政府工作人员有违法违纪行为，应当依法向所属纪检监察部门举报，由纪检监察部门进行调查处理；肖迎春的起诉状中没有具体的诉讼请求，也没有提交四川省遂宁市船山区人民政府具有违法行为的事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的提起诉讼的条件；其提起的诉讼亦不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对肖迎春的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 廖 巍
审判员 周 歧
审判员 刘尧志
二〇一八年七月十八日
书记员 段富文
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1825执62号之二
申请执行人：李玉进，男，1927年11月23日出生，汉族，广东连山人，住连山壮族瑶族自治县。
申请执行人：李金莲，女，1959年4月10日出生，汉族，广东连山人，住连山壮族瑶族自治县。
申请执行人：李金英，女，1963年2月28日出生，汉族，广东连山人，住连山壮族瑶族自治县。
被执行人：黄家琴，男，1967年2月5日出生，瑶族，广东连山人，住连山壮族瑶族自治县。
被执行人：张秋芬，女，1967年6月30日出生，汉族，广东连山人，住连山壮族瑶族自治县。
本院在执行申请执行人李玉进、李金莲、李金英与被执行人黄家琴、张伙芬民间借贷纠纷一案中，已裁定每月扣划被执行人黄家琴工资收入2000元直至91250元还清为止；裁定冻结黄家琴存款20000元（实冻16339.69元）。此外，被执行人无其他可供执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一七年一月二十五日
书记员 覃桂丽
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行初37号
原告王国江，男，汉族，1973年1月25日出生。住址：重庆市南岸区。
委托代理人席中玉，北京京尚律师事务所律师。
被告重庆市南岸区人民政府。住所地：重庆市南岸区长生桥镇广福大道*号。
法定代表人陈一清，区长。
委托代理人陈志慧，重庆市南岸区人民政府工作人员。
委托代理人蔡显跃，重庆市南岸区人民政府公职律师。
被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。
法定代表人唐良智，市长。
委托代理人蒲嘉，重庆市人民政府法制办工作人员。
委托代理人严天汉，重庆市人民政府法制办工作人员。
原告王国江不服被告重庆市人民政府作出的行政复议决定一案，向本院提起诉讼。本院于2018年1月11日受理后，在法定期限内向各方当事人送达了权利义务须知等法律文书。因重庆市人民政府作出的复议决定实质为维持原行政行为的复议决定，本院依法追加重庆市南岸区人民政府(以下简称南岸区政府)作为本案共同被告。本院依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告王国江及其委托代理人席中玉，被告南岸区政府的委托代理人陈志慧、蔡显跃，重庆市人民政府的委托代理人严天汉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国江诉称，原告系重庆市南岸区长生桥镇白沙村花园组村民，自1992年与家人承包了花园组的加工房从事面条加工等业务，后加工房自然倒塌，经花园组和村民同意，原告重修了房屋，继续从事面条加工等业务。后相关部门告知原告要征收该加工房，但从未出示过征地手续，原告的加工房于2014年8月1日被强拆，至今未得到补偿。为查明征收情况，原告向重庆市国土资源和房屋管理局申请信息公开，并于2017年9月13日收到该局复函，原告才得知其加工房于2011年被征收。原告认为被告南岸区政府未按照相关法律、法规和规章等规定进行征收土地公告，侵害了原告的合法权益，遂向被告重庆市人民政府申请行政复议，被告重庆市人民政府作出行政复议决定认为南岸区政府已经进行了征地公告。原告认为被告南岸区政府并未履行征地公告职责。故请求：撤销重庆市人民政府作出的渝府复〔2017〕819号《驳回行政复议申请决定书》；确认南岸区政府未履行征收土地公告职责的行为违法；责令南岸区政府进行征收土地公告；诉讼费由被告负担。
被告南岸区政府辩称，1、南岸区政府依法履行了公告的法定职责。南岸区政府已根据渝府地〔2011〕1485号等征地批复文件作出南岸府征公[2012]第12号征地公告，并于2012年5月16日在被征用土地所在村委会及村民小组进行张贴公示。南岸区政府作出并张贴征地公告的行为符合《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款和《征用土地公告办法》第三条等规定。2、王国江不是本案适格的原告。花园合作社加工房系花园合作社所有，王国江不是该社加工房所有权人。3、重庆市人民政府作出的行政复议决定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告重庆市人民政府辩称，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定，被告重庆市人民政府作为南岸区政府的上级人民政府，有权对该行政复议申请进行审理并作出行政复议决定，其主体适格。被告重庆市人民政府作出行政复议程序合法，在受理了原告的行政复议申请后，在法定期限内作出行政复议决定并邮寄送达原告。被告重庆市人民政府作出行政复议决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体、农村集体经济组织所有，不属于农民个人或部分人所有。因此，农民个人认为村农民集体、农村集体经济组织土地所有权等合法权益受到侵害，需要对外主张权利时，应通过法定的途径和形式，将农民个人的意愿转化为村农民集体、农村集体经济组织的意愿，并以村农民集体、农村集体经济组织的名义对外主张权利，农民个人未经授权不能代表村农民集体、农村集体经济组织对外主张权利。征收土地行政行为因涉及征收集体土地所有权内容，因此，原告主体资格应当符合《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”的相关规定。本案中，原告王国江虽为农村集体经济组织的成员，但其以个人名义对涉及农村集体土地征收的行政行为提起诉讼，请求确认南岸区政府未履行征收土地公告职责的行为违法，不符合上述规定，其不具有行政诉讼原告主体资格。
综上所述，原告王国江提起起诉不符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告王国江的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 乐 巍
人民陪审员 金祥惠
人民陪审员 陈邦碧
二〇一八年七月二日
法官 助理 张林波
书 记 员 金昱希
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行辖423号
米力文诉重庆市九龙坡区房屋管理局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市渝中区人民法院管辖。
二〇一八年九月十七日
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执111号之二
申请执行人中航国际煤炭物流有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦B337室。
法定代表人陈丰，系该公司董事长。
特别授权委托代理人杨洋，贵州博文律师事务所律师。
被执行人六盘水市钟山区煤炭工业公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟府路1号，组织机构代码证代码：21468008-0。
法定代表人吕亚东，系该公司总经理。
申请执行人中航国际煤炭物流有限公司六盘水分公司与六盘水市钟山区煤炭工业公司买卖合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民商初字第00092号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的货款42091560.75元及利息、案件受理费129285.77元的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，已执行到期债权2004688.72元给申请人并查封了被执行人六盘水市钟山区煤炭工业公司位于钟山区老鹰山镇陆家坝村（证书号码：市土国用（籍）第20070299号）使用权面积为4927.71平方米的土地。因以上土地本院另案正在处置中，现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李发顺
武平县人民法院文件
文件性质
标题：福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执1567号
申请执行人：梁德铭，男，1965年9月6日生，汉族，职工，住福建省武平县。
被执行人：王旭林，男，1967年8月24日生，汉族，经商，住福建省武平县。
被执行人：张石秀，女，1966年11月3日生，汉族，职工，住福建省武平县。
申请执行人梁德铭与被执行人张石秀借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的(2017)闽0824民初2355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金77000元及相应利息。本院以(2017)闽0824执1567号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，经福建省点对点查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款，被执行人张石秀为武平县电力公司的职工，每月扣取被执行人张石秀工资3000元。本院在执行另案过程中裁定拍卖被执行人王旭林、张石秀名下的位于武平县××新村的房产（所有权证为武城5921），并在淘宝网拍卖了被执行人的上述房产，经拍卖所得款项为603160元。涉及王旭林、张石秀共同债务案件13件合计2512266元，王旭林单独涉案15件合计1250550.89元。张石秀单独涉案或担保案件4件合计263202元。经制作分配方案，本案申请执行人拟分得9764元。分配方案送达后，因申请执行人刘冠清对分配方案提出异议，目前正在异议之诉中。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经征得申请执行人意见，申请执行人同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执1567号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄甲有
审判员 刘 浩
审判员 刘玉峰
二〇一八年三月二十九日
书记员 钟少龙
附注：
主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1966号之二
申请执行人：刘和英，女，1970年5月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托代理人：钱步国，江苏荣匡律师事务所律师。
被执行人：无锡好运来客餐饮有限公司，统一社会信用代码9132020506453540XG，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城D1-12-18号）。
法定代表人：孟金珍，该公司经理。
委托代理人：钱伟峰，该公司员工。
被执行人：钱伟峰，男，1973年2月24日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。
申请执行人刘和英与被执行人无锡好运来客餐饮有限公司（以下简称餐饮公司）、钱伟峰买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初20号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认餐饮公司、钱伟峰结欠刘和英267690元,此款由餐饮公司、钱伟峰于2018年2月15日前支付刘和英100000元,于2018年3月至7月每月30日前支付刘和英20000元,于2018年8月30日前支付刘和英67690元。
如餐饮公司、钱伟峰有一期未按期支付,则刘和英有权就未付部分一次性申请法院强制执行，并由餐饮公司、钱伟峰另支付刘和英违约金30000元。案件受理费4528元，由餐饮公司、钱伟峰负担。因被执行人餐饮公司、钱伟峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘和英向本院申请强制执行。本院已于2018年8月20日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人餐饮公司、钱伟峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令餐饮公司、钱伟峰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人餐饮公司、钱伟峰未予自觉履行。
执行过程中，申请执行人刘和英与被执行人餐饮公司、钱伟峰于2018年8月28日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认餐饮公司、钱伟峰结欠刘和英款项25万元，餐饮公司、钱伟峰于2018年8月底支付2万元，9月底支付2万元，10月底支付3万元、11月底支付3万元，于2019年2月底支付4万元，于2019年3月底支付5万元，于2019年4月底支付6万元。如餐饮公司、钱伟峰逾期未足额支付，则需承担违约金5万元，且刘和英有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2018）苏0205民初20号民事调解书恢复执行。
本院认为：申请执行人刘和英与被执行人餐饮公司、钱伟峰在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初20号民事调解书的执行。
如被执行人餐饮公司、钱伟峰不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人刘和英可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 陆凌云
二〇一八年八月二十八日
书记员 顾明霞
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1515号
罪犯ＸＸ举，男，1991年10月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省项城市人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省项城市人民法院于2014年1月24日作出(2013)项刑初字第00207号刑事判决，认定ＸＸ举犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期执行自2011年11月27日起至2022年11月26日止。宣判后，ＸＸ举不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2014年4月21日作出(2014)周少刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年5月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯ＸＸ举自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定：一、抢劫罪。2011年10月份的一天晚上，ＸＸ举伙同他人在项城市徐某某的出租屋内，抢劫现金3000元左右。
二、盗窃罪。2011年9月至10月间，ＸＸ举伙同他人分别在项城市多地实施盗窃五起，盗窃电动自行车五辆共计价值8570元。
罪犯ＸＸ举服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年4月、2015年5月、2015年10月、2016年3月、2016年9月、2017年1月、2017年5月、2017年10月、2018年2月分别获得表扬；2016年2月、2018年3月被评为监狱级改造积极分子。2014年下半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定分别为：良好、优秀、优秀、良好、良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯ＸＸ举本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ举减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月六日
书 记 员 宋笑寒
重庆市第五中级人民法院
行 政 判 决 书
(2018)渝05行终453号
上诉人(一审原告)陆远华，男，汉族，1943年2月2日出生，住址：重庆市江津区。
被上诉人(一审被告)重庆市江津区民政局，住所地：重庆市江津区几江街道相府路56号。
法定代表人韩廷勋，局长。
委托代理人晏兴江，该局工作人员。
委托代理人何锡洪，重庆渝津律师事务所律师。
上诉人陆远华因诉被上诉人重庆市江津区民政局(以下简称江津区民政局)停发最低生活保障金一案，不服重庆市江津区人民法院作出的(2018)渝0116行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院查明，2015年1月至2016年4月，陆远华为江津区农村低保对象。2015年12月6日群众匿名举报称“陆远华三个儿子二个女儿，两儿子在外边买房子又在街上买房子，他有条件吃低保吗？”。2016年4月6日江津区四屏镇人民政府组织村民代表对包括陆远华在内的共15户被举报低保家庭的调查核实情况进行民主评议会议。4月8日江津区四屏镇人民政府低保审核小组召开了审核会议，以陆远华收入达标，提出了对陆远华拟停发的审核意见。4月20日，江津区民政局向陆远华作出最低生活保障金停发通知书，该通知书载明：陆远华同志：……你家庭已不符合最低生活保障条件，决定从2016年5月1日起停止发放你家庭最低生活保障金。理由：收入达标。2016年5月9日江津区四屏镇人民政府通过镇政府公示栏、四面村村居公示栏对经江津区民政局审批后包括陆远华在内的39户低保家庭最低生活保障金调整情况进行公示；并于2016年5月10日通过镇政府门户网站对上述信息进行网上公示。2018年1月8日陆远华因不服江津区民政局于2016年4月20日作出的停发陆远华最低生活保障金行为，向重庆市江津区人民政府申请行政复议。因陆远华行政复议申请材料不齐全等原因，其进行了补正，2018年1月17日重庆市江津区人民政府予以受理。2018年4月16日重庆市江津区人民政府作出江津府复(2018)1号《驳回行政复议申请决定书》，该决定书以陆远华的复议超过了法定申请期限为由，驳回了陆远华的行政复议申请。2018年4月27日，陆远华以江津区民政局作出停发其低保救助事实不清，程序不合法为由，诉讼至一审法院，请求：1、撤销江津区民政局于2016年4月19日作出的停发陆远华最低生活保障金行为；2、判决江津区民政局从2016年5月1日起补发最低生活保障金。
另在庭审中，江津区民政局陈述2016年2月19日四屏镇民政办工作人员岳晓敏、原民政助理周焕勇到陆远华家对举报事项进行了调查核实，2016年4月25日将最低生活保障金停发通知书送达给陆远华。但江津区民政局提交的入户调查及送达最低生活保障金停发通知书的回执上均无陆远华及其他在场见证人的签名，且陆远华否认江津区民政局对其进行过调查，并陈述最低生活保障金停发通知书是江津区民政局在2017年12月才送给陆远华。
再查明：陆远华提交的最低生活保障金停发通知书载明的日期为2016年4月19日，江津区民政局提交的最低生活保障金停发通知书载明的日期为2016年4月20日。
一审法院认为，《社会救助暂行办法》第六十五条规定：“申请或者已获得社会救助的家庭或者人员，对社会救助管理部门作出的具体行政行为不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”《重庆市城乡居民最低生活保障条例》第二十八条规定：“最低生活保障家庭的人口、收入、财产、消费支出状况发生变化的，区县(自治县)民政部门应当及时决定增发、减发或者停发最低生活保障金……”故江津区民政局有对其行政区域内最低生活保障对象作出增发、减发或者停发最低生活保障金的职权。陆远华有选择提起复议及提起诉讼的权利。本案争议的焦点：1、陆远华的起诉是否超过了起诉期限？2、江津区民政局停发陆远华的最低生活保障金是否合法?针对焦点1，首先，陆远华和江津区民政局提交的最低生活保障金停发通知书，载明的时间不一致，从有利于陆远华的角度出发，认定江津区民政局作出最低生活保障金停发通知书的时间为2016年4月20日；其次，由于涉案的行政行为发生在2016年，故适用最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释。该解释第四十一条规定：“行政机关作出……行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的……但从知道或者应当知道……行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，江津区民政局于2016年4月20日对陆远华作出最低生活保障金停发通知书，但由于江津区民政局提交的送达回执只有其送达人签字，且陆远华否认收到该通知。故不能证明该通知书在2016年4月25日送达陆远华；另一方面，江津区民政局实施该停发行为是在2016年5月。陆远华在2018年4月27日提起诉讼，未超过两年，故陆远华的起诉未超过起诉期限。针对焦点2，江津区民政局停发陆远华的最低生活保障金，是基于其收入达标，但江津区民政局提交的证据证明陆远华收入为每月262元，而江津区民政局的答辩中陆远华收入为每月284元，不一致，且江津区民政局提交的证据无陆远华经济状况达每月262元的核查计算证据。故江津区民政局以陆远华收入达标停发了其的最低生活保障金存在主要证据不足。依法应予撤销。但针对陆远华被举报一事，江津区民政局应进一步进行调查，以便作出合法的认定，实现国家制定最低生活保障的目的。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条第(一)项之规定，判决：一、撤销重庆市江津区民政局对陆远华2016年4月20日作出的《最低生活保障金停发通知书》。二、限重庆市江津区民政局在本判决生效后二月内对2015年12月6日群众匿名举报陆远华最低生活保障金事件重新作出处理。三、驳回陆远华的其余诉讼请求。
上诉人陆远华不服一审判决上诉来院，请求:1、撤销一审判决书中第三条内容；2、依法判决被上诉人从2016年5月1日起补发上诉人最低生活保障金和重残老人补贴金。其理由为：一审法院既然判决撤销被上诉人的不合法行政行为，上诉人就应恢复原享有的领取最低生活保障金和重残补贴费的权利。
被上诉人江津区民政局答辩称：我局对陆远华作出停发最低生活保障金的审批决定事实清楚、理由充分、程序合法、适用法律依据正确。
各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。
本院认为，依据《重庆市城乡居民最低生活保障条例》第二十八条规定，江津区民政局有对其行政区域内最低生活保障对象作出增发、减发或者停发最低生活保障金的职权。
一审法院已就陆远华请求撤销江津区民政局对其作出的停发最低生活保障金行为一案作出了撤销判决并责令江津区民政局重新作出处理。陆远华上诉要求本院判决被上诉人从2016年5月1日起补发上诉人最低生活保障金和重残老人补贴金，此项权力依法应由行政机关行使，司法权不能干涉行政权。故陆远华的上诉理由不能成立。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人陆远华承担。
本判决为终审判决。
审判长 龙晓波
审判员 曾 平
审判员 封 莎
二〇一八年八月六日
书记员 温夏秋
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1677号
罪犯袁亚卫，男，1974年5月3日出生，汉族，河南省汝州市人，小学文化。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省汝州市人民法院于2009年8月22日作出(2009)汝刑初字第213号刑事判决，认定袁亚卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。刑期自2009年2月18日起至2023年2月17日止。判决生效后，于2009年9月17日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年9月28日、2013年4月29日、2016年6月28日对袁亚卫减去有期徒刑一年、一年六个月、一年二个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯袁亚卫自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2005年5月至2008年12月，袁亚卫伙同他人在汝州市盗窃17起，盗得现金、金首饰、电动车、空调外机等共计价值170000余元。有退赃情节。
罪犯袁亚卫服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年1月、2017年5月、2017年10月、2018年3月获得表扬；2017年2月被评为监狱级改造积极分子。2016年上半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：优秀、良好、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁亚卫本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁亚卫减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执异24号
案外人：刘翠芳，女，1977年10月1日出生。
申请执行人：招商银行股份有限公司北京建国路支行，住所地北京市朝阳区建国路116号。
负责人：曹蓬，支行行长。
委托代理人：李力伟，北京敦德律师事务所律师。
被执行人：河北世德房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区西山道119号。
法定代表人：于广珍，总经理。
被执行人：唐山市路桥建设有限公司，住所地唐山市高新区火炬路西14号。
法定代表人：王昊。
被执行人：李德宏，男，1964年9月5日出生。
本院在执行招商银行股份有限公司北京建国路支行（以下简称招行北京建国路支行）与河北世德房地产开发有限公司（以下简称河北世德房地产公司）、唐山市路桥建设有限公司（以下简称唐山路桥公司）、李德宏一案中，案外人刘翠芳向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘翠芳称，2017年3月16日，我在河北世德房地产公司“唐门一品”项目认购房屋一套，楼号为xxx，首付178962元，电商60000元。我于2017年8月12日得知该公司与招行北京建国路支行发生经济纠纷并被提起诉讼，40号楼地块被抵押即将拍卖，如果拍卖我的合法权益将无法得到保障，因此提出案外人异议，请求终止对我认购房屋及涉案地块的拍卖，拍卖后退还案外人缴纳的款项。
申请执行人招行北京建国路支行称，一、我行申请强制执行河北世德房地产公司的执行依据是合法的，法院在2015年就对世德房地产公司名下的房地产进行了查封冻结；二、河北世德房地产公司与案外人签订的认购书无效，河北世德房地产公司对“唐门一品”的土地及地上在建工程均没有处分权；三、案外人未与河北世德房地产公司签订购房合同，案外人没有取得房屋的所有权。综上，请求驳回案外人异议请求。
被执行人河北世德房地产公司称，案外人与我公司已签订的《认购书》应当认定为商品房买卖合同，《认购书》是双方真实意思表示，应属于合法有效的合同。我公司未收到案外人的电商费用，案外人应当就其主张提供证据。
本院查明，招行北京建国路支行与河北世德房地产公司、唐山路桥公司、李德宏一案，申请执行人招行北京建国路支行依据北京市方正公证处作出的公证书以及执行证书，向本院申请强制执行，本院在执行过程中查封了河北世德房地产公司名下下列在建工程：1、坐落在唐山市路北区唐门一品，证号：xxx号;2、坐落在唐山市路北区凤凰新城龙华道南侧、青龙湖西北侧，证号：xxx号；3、坐落在唐山市路北区唐门一品青龙湖西北侧，证号：xxx号。本院在执行过程中查封了河北世德房地产公司名下座落于唐山市路北区凤凰新城龙华道南、青龙湖西北侧的土地使用权，证号：xxx号。上述查封期限均为3年，自2016年1月26日至2019年1月25日。案外人刘翠芳于2017年3月16日与河北世德房地产公司、唐山德和德美房地产经纪有限公司签订认购书，认购“唐门一品”项目的房屋一套，楼号为xxx，该房屋在本院查封范围内。
本院认为，被执行人就已经人民法院查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。本案中，被执行人河北世德房地产公司将已被本院查封的财产出售给案外人是错误的，其妨碍执行的行为不得对抗申请执行人招行北京建国路支行。案外人刘翠芳签订认购书的时间在本院查封后，故对其异议请求本院不予支持。案外人刘翠芳要求拍卖后退还其缴纳的款项，应通过其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下：
驳回案外人刘翠芳的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 高 可
审判员 孙宏磊
审判员 宫 淼
二〇一八年五月十一日
书记员 谢 鑫
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽02执241号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市沙河口区会展路45号。
法定代表人：董军，行长。
委托代理人：徐伟，该公司的职员。
被执行：辽宁丰华发展集团经贸有限公司，所地：营口南楼经济开发区西江村。
法定代表人：刘堂顺，该公司总经理。
被执行人：营口顺恒源经贸有限公司，住所地：营口市西市区和平街平顺路
法定代表人：刘堂顺，该公司总经理。
被执行人：刘堂顺，男，1958年8月12日生，现住辽宁省抚顺市顺城区。
被申请人：张彦芝，女，1958年10月24日生，现住辽宁省抚顺市顺城区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人辽宁丰华发展集团经贸有限公司、营口顺恒源经贸有限公司、刘堂顺、张彦芝借款合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2016年10月9日作出的（2016）辽02民初81号民事判决已经发生法律效力。
在本院执行期间，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行2018年9月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽02执373号案件的执行。
申请执行人可以在法律规定的期限内，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姜开伦
执行员 张 劲
执行员 肖国辉
二〇一八年九月十四日
书记员 丁君君
结 案 通 知 书
方东东:
申请执行人杜凯凯依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第1103号民事判决书，向本院申请执行与被执行人方东东追偿权纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执恢2306号案件已于2018年7月2日履行220000元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年七月二日
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1711号
罪犯张遂恩，男，1973年10月25日出生，汉族，小学毕业，河南省襄城县人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2006年11月16日作出(2006)许中刑二初字第017号刑事附带民事判决，认定张遂恩犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金35000元。刑期自2006年2月14日起至2022年2月13日止。张遂恩四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32800.49元，其中张遂恩赔偿10496.16元。判决生效后，于2007年8月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2009年9月15日对罪犯张遂恩减去有期徒刑九个月；于2011年9月28日对其减去有期徒刑七个月；于2015年7月22日对其减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张遂恩上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，抢劫罪：2006年2月8日，张遂恩伙同他人预谋后驾车窜至襄城县以买东西为名持刀闯入被害人谢某经营的超市，对其乱砍、乱刺，致使谢某重伤（九级伤残）、李某轻伤，劫取现金7万余元及香烟等物品后逃窜。张遂恩负责望风。盗窃罪：2002年5月和农历9月，张遂恩伙同他人两次盗窃耕牛三头，价值9000余元。该犯系主犯。
罪犯张遂恩服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、2016年2月、2016年7月、2016年12月、2017年5月共获得表扬5次；2016年2月获得监狱级罪犯改造积极分子。2015年下半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张遂恩本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张遂恩减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0923执90号之二
申请执行人：熊明达，男，1975年9月1日生，云南省永德县人，住永德县。
申请执行人：吴小三，女，1976年5月20日生，云南省永德县人，住永德县。
被执行人：茶新付，曾用名茶青付，男，1992年6月13日生，云南省永德县人，汉族，文盲，务农，住永德县。
被执行人：茶志翠，曾用名茶银召，女，2000年2月19日生，云南省永德县人，汉族，初二辍学，务农，住永德县。
被执行人：茶志平，曾用名茶太所，男，1997年11月8日生，云南省永德县人，汉族，初三辍学，务农，住永德县。
被执行人：茶正明，系被执行人茶志翠、茶志平之父，住永德县。
被执行人：鲁正兵，曾用名鲁朴生，男，1995年6月18日生，云南省永德县人，汉族，初中文化，务农，住永德县。
被执行人：书新明，曾用名书健松，男，1997年12月17日生，云南省永德县人，汉族，初一辍学，务农，住永德县。
被执行人：书老亮，系被执行人书新明之父，住永德县。
被执行人：何小香，系被执行人书新明之母，住永德县。
被执行人：书扑生，男，1998年11月15日生，云南省永德县人，汉族，初一辍学，务农，住永德县。
被执行人：书老贵，系被执行人书扑生之父，住永德县。
被执行人：张二黑，系被执行人书扑生之母，住永德县。
本院在执行熊明达、吴小三申请执行茶新付、茶志翠、茶志平、茶正明、鲁正兵、书新明、书老亮、何小香、书扑生、书老贵、张二黑刑事附带民事赔偿一案中，书新明、书老亮、何小香、书扑生、书老贵、张二黑已履行完生效法律文书确定的义务，现被执行人茶新付、茶志翠、茶志平、茶正明、鲁正兵暂无履行能力，以上执行情况已经回告申请执行人，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 黄 晟
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵蓉榕
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执1976号之一
申请执行人嘉兴瑞柏纺织衬布有限公司，住所地：嘉善县惠民街道山鹰路18号2#、3#厂房，统一社会信用代码：913304210568960967。
法定代表人：周纬，总经理。
被执行人浙江汇成服饰有限公司，住所地：海宁农业对外综合开发区春澜西路，注册号：330481400010244。
法定代表人：邵俊。
申请执行人嘉兴瑞柏纺织衬布有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初2958号民事调解书于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人浙江汇成服饰有限公司支付货款、违约金、案件受理费及保全费共计66356元，并支付迟延履行利息。
本院在执行过程中查明，被执行人浙江汇成服饰有限公司名下除一处不动产（该房产设有抵押权）和一批生产设备已被其他法院查封外，无银行存款、机动车等其他财产线索。本院于2016年12月6日到海宁不动产登记中心对被执行人浙江汇成服饰有限公司名下的房产予以办理轮候查封手续。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，我院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单库，同时对被执行人浙江汇成服饰有限公司法定代表人作出了司法拘留决定。本院已向申请执行人告知上述案件执行情况和案件将要终结本次执行程序，申请执行人既未提出异议，也未向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执1976号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索或其法定代表人下落的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一六年十二月二十八日
书记员 鲁军
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0923执98号
申请执行人：吉东兵，男，1971年8月28日生，汉族，重庆市潼南县人，农民，户籍登记地重庆市潼南县米，现住云南省永德县。
被执行人：云南千业建筑有限公司，住所地云南省临沧市耿马县爱华路延长线（第二农贸市场内）。
法定代表人：段书伟，执行董事。
本院在执行申请执行人吉东兵与被执行人云南千业建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据生效法律文书确定的义务，被执行人云南千业建筑有限公司应向申请执行人吉东兵支付工程款人民币9.2万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费1100元、申请执行费1280元。在本院执行期间，经查明，被执行人在姚安县农村信用合作联社有账户存款，本院依法将款项划扣，被执行人还剩76835.7元义务未履行。经本院调查，被执行人暂无其他可供执行财产，本院将该情况回告申请执行人后，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 黄 晟
二〇一七年五月十二日
书记员 吴 楠
山西省山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0621执198-1号
申请执行人:闫增业，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，个体户，住X省X县后场巷友谊小区东X排X号。
申请执行人:刘枣花，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，个体户，住X省X县后场巷友谊小区东X排X号。
被执行人:马江利，女，X年X月X日出生，汉族，X省X市城区人，个体工商户，住X省X市城区太阳城南区X楼X单元X号。
被执行人：马亚文，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，个体工商户，住X省X县昌北里X栋X排X号。
被执行人：大同市万佳房地产开发有限责任公司。
住所地：X省X县兰苑万佳房地产开发区院内。
法定代表人：马江利，董事长。
本院在执行闫增业、刘枣花与马江利、马亚文、大同市万佳房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2018年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行山西省山阴县人民法院（2017）晋0621民初847号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马江利、马亚文、大同市万佳房地产开发有限责任公司在各银行的存款3252560元。
本裁定立即执行。
审判员 曹春阳
二〇一八年七月十七日
书记员 胡向梅
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0923执125号之一
申请执行人:肖天媛，女，1967年9月1日生，汉族，云南省永德县人，现住永德县，
申请执行人:穆宏晋，男，1991年8月29日生，彝族，云南省永德县人，现住永德县，
被执行人：刘云芳，女，1978年1月1日生，佤族，云南省永德县人，住永德县，
本院在执行申请执行人肖天媛、穆宏晋与被执行人刘云芳民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）云0923民初416号民事调解书，被执行人云芳应当偿还申请执行人肖天媛、穆宏晋借款本息180000元，被执行人至今未履行义务。
执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产信息，依职权向住房、土地等部门调查了被执行人的��产情况。经查，被执行人与案外人李云成、李馨云在永德县康德小区以南共有住房一套，本院予以查封，根据相关法律司法解释规定，该房产暂不符合拍卖、变卖或以物抵债条件，暂未处置，查无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。以上情况已回告申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 王发林
二〇一八年五月十一日
书记员 赵蓉榕
结 案 通 知 书
单海华、叶丽霞:
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民特211号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人单海华、叶丽霞申请实现担保物权一案，经本院执行，（2018）浙0783执2944号案件已于2018年8月10日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月十日
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0923执89号
申请执行人：李华美，女，1986年3月3日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。
被执行人：邵霞，女，1983年9月26日生，汉族，云南省永德县人，户籍登记地永德县。
本院在执行申请执行人李华美与被执行人邵霞民间借贷纠纷一案中，被执行人邵霞应向申请执行人李华美偿还借款本金人民币47500元，并支付利息3990元，两项合计人民币51490元，同时负担申请执行费672.35元，本院在执行过程中，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产，本院将此情况回告申请执行人，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 高建弘
二〇一七年十二月四日
书记员 赵蓉榕
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0781执1065号
申请执行人刘中信，男，1967年3月13日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人刘忠杰，男，1962年11月17日生，汉族，农民，现住扶余市。
申请执行人刘中信与被执行人刘忠杰追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2018年4月24日作出（2018）吉0781民初1349号民事判决书，判决如下：被告刘忠杰于本判决生效后立即给付原告刘中信代偿还贷款1183.4元。案件受理费25.00元，由被告刘忠杰承担。由于被执行人刘忠杰未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人刘中信于2018年7月23日向本院申请执行，要求被执行人刘忠杰履行该民事判决书所确定的义务。本院于2018年7月23日立案执行，并于2018年7月25日向被执行人刘忠杰送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，申请执行人刘中信与被执行人刘忠杰已自行和解，现申请执行人刘中信已撤回此案的执行申请。案件受理费25.00元，已由被执行人刘忠杰负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2018）吉0781民初1349号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一八年九月十九日
书记员 宋庆学
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0923执80号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司永德县支行,住所地：云南省永德县德党镇德党北路德合二区3号。
法定代表人:杨拥民,行长。
委托代理人：禹新怀，永德县支行员工。代理权限：特别授权代理。
被执行人：罗仙琴，女，1964年8月11日生，汉族，云南省永德县人，个体户，住云南省永德县。
被执行人：施国成，男，1959年10月30日生，汉族，云南省永德县人，退休职工，住云南省永德县小。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永德县支行与被执行人罗仙琴、施国成信用卡纠纷一案中，依照生效法律文书确定，被执行人罗仙琴应当归还申请执行人借款本金297919.57元及截止2017年5月19日止的利息16379.22元,本息合计314298.79元，并按照中国人民银行同期贷款利率负担自2017年5月20日起至还清之日止的利息，被执行人施国成承担连带还款责任，二被执行人至今未履行义务。经查，被执行人与他人位于永德县小勐统镇湾甸村永甸街有房地产一宗，房屋所有权证号为：永房权证永政字第（2012）321号，国有土地使用证号：永国用（2012）第429号。因此宗财产为另案申请执行人与被执行人金融借款合同案件的金融借款抵押物，本院已对该财产进行了评估、拍卖处理，该财产评估价尚不能完全覆盖金融借款案件的申请标的，亦不能覆盖到本案申请执行标的，同时，经法院依职权调查，被执行人无其他可供执行的财产，以上执行情况已经回告申请执行人，申请执行人对执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 王发林
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴 楠
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0923执94号
申请执行人：李增祥，男，1943年7月14日生，汉族，云南省临翔区人，住云南省临沧市临翔区。
被执行人：李树祥，男，1954年2月13日生，汉族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。
本院在执行申请执行人李增祥与被执行人李树祥民间借贷纠纷一案中，应执行标的人民币4万元，在本院执行期间，被执行人未履行给付义务，本院对被执行人名下所属财产进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，本院将以上情况回告申请执行人后，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 高建弘
二〇一七年五月九日
书记员 赵蓉榕
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0923执86号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司永德县支行,住所地：云南省永德县德党镇德党北路德合二区3号。
法定代表人:杨拥民,行长。
委托代理人：禹新怀，永德县支行员工。代理权限：特别授权代理。
被执行人：施垚，男，1989年8月13日出生，汉族，云南省永德县人，个体户，住云南省永德县。
被执行人：张子瑞，女，1989年12月15日出生，汉族，云南省永德县人，个体户，住云南省永德县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永德县支行与被执行人施垚、张子瑞信用卡纠纷一案中，依照生效法律文书确定，被执行人张子瑞应当归还申请执行人借款本息101755.95元，并按照中国人民银行同期贷款利率负担自2017年5月20日起至还清之日止的利息，被执行人施垚承担连带还款责任，二被执行人至今未履行义务。经查，被执行人与他人位于永德县小勐统镇湾甸村永甸街有房地产一宗，房屋所有权证号为：永房权证永政字第（2012）321号，国有土地使用证号：永国用（2012）第429号。因此宗财产为另案申请执行人与被执行人金融借款合同案件的金融借款抵押物，本院已对该财产进行了评估、拍卖处理，该财产评估价尚不能完全覆盖金融借款案件的申请标的，亦不能覆盖到本案申请执行标的，同时，经法院依职权调查，被执行人无其他可供执行的财产，以上执行情况已经回告申请执行人，申请执行人对执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 王发林
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴 楠
吉林省扶余市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0781执172号
申请执行人李桐华，女，1968年5月4日生，汉族，无业，现住扶余市。
被执行人王长华，男，1977年8月6日生，汉族，农民，现住址同上。
上列当事人间生命权、身体权、健康权纠纷一案，扶余市人民法院于2018年4月26日作出（2018）吉0781民初172号民事判决，判决被告立即给付原告赔偿款3555.12元。案件受理费125元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行判决文书所规定的义务。申请执行人于2018年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于同日立案执���。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，申请执行人李桐华撤回执行申请，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2018）吉0781民初172号民事判决执行完毕。
审判员 许瑞华
二〇一八年九月十九日
书记员 马 辉
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执231号
申请执行人：石先志，男，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：甘正荣，男，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人石先志与被执行人甘正荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案执行，被执行人甘正荣应支付申请执行人石先志工资4864元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费50元，执行费50元。本院于2016年2月18日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人甘正荣履行生效法律文书确定义务，但被执行人甘正荣逾期既未申报财产，亦未履行法定义务，本院依法将甘正荣纳入失信被执行人名单，经调查，暂未发现被执行人甘正荣可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗保国
代理审判员 张明武
代理审判员 余小飞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执935号之二
申请执行人：宾县宁远同富化肥种子经销处（注册号：230125601023941），营业场所黑龙江省宾县宁远镇青河村。
经营者：谭立国（公民身份号码2321221972********），男，1972年10月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宁远镇青阳村程家屯。
被执行人：郭树海（公民身份号码：2321311965********），男，1965年12月11日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县青川乡北安村北安屯。
本院执行的宾县宁远同富化肥种子经销处依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1054号民事判决书申请执行郭树海买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款12040元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费101元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，本院依职权终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
(2018)晋09行终33号
上诉人（原审起诉人）：樊占玉，男，1974年7月23日出生，山西省原平市轩岗矿务局焦家寨矿***号。
上诉人樊占玉因原平市公安局不履行法定职责一案，不服代县人民法院（2018）晋0923行初15号行政裁定，向本院提出上诉。
上诉人樊占玉上诉称，一、代县人民法院认定我的诉讼请求是针对刑事案件的侦查程序不合法而提出是错误的，我从未向公安局提到过什么程序方面的问题和诉求。一审法院对本案的认定和裁决错误，希望二审法院以事实为根据，以法律为准绳立案审查代县人民法院的错误裁决，依法作出正确裁决。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第（一）项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。樊占玉在本案中所提关于请求代县人民法院责令原平市公安局迅速依法办案，赔偿其相应损失的诉讼请求针对的行为，即属于公安机关依照《刑事诉讼法》的授权，在办理刑事案件的过程中实施的立案、侦查等行为，该行为属于刑事诉讼法律规范调整的范畴，不属于行政诉讼调整范围。故樊占玉之起诉不属于人民法院行
政诉讼的受案范围，其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长杨建荣
审判员刘海霞
审判员冯慧波
二○一八年八月十四日
书记员梁美婷
结 案 通 知 书
周奇荣、虞良龙:
申请执行人颜敬春依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6163号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周奇荣、虞良龙民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执1534号案件已于2018年7月23日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年七月二十三日
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执766号之一
申请执行人陆园英，女，汉族，1952年12月12日出生，住浙江省嘉善县。
申请执行人徐惠新，男，汉族，1974年6月25日出生，住浙江省嘉善县。
申请执行人徐惠琴，女，汉族，1971年1月17日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人金朝云，男，汉族，1967年4月6日出生，住浙江省绍兴县。
被执行人浙江朝润建设有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道东升路18号2幢221室，注册号：330421000059683。
法定代表人：陆勇伟。
申请执行人陆园英、徐惠新、徐惠琴依据已发生效力的（2017）浙0421民初648号民事调解书，于2017年3月23日向本院申请执行，要求被执行人金朝云、浙江朝润建设有限公司支付借款本金、利息及案件受理费共计5063400元。
本院在执行过程，经被执行人申报及我院调查，发现二被执行人名下无银行存款、不动产、机动车等可供执行的财产；我院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，还同意不对本案被执行人采取制裁措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执766号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一七年九月四日
书记员 鲁军
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0421执535号
申请执行人：金林海，男，汉族，1966年9月19日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人:浙江紫江包装材料有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道丽正路**号*幢**幢。
法定代表人：葛晓东。
申请执行人金林海与被执行人浙江紫江包装材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0421民初3146号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金林海向本院申请强制执行。本院于2018年3月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江紫江包装材料有限公司支付申请执行人金林海工程款322697元及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费3070元。
执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人浙江紫江包装材料有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江紫江包装材料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江紫江包装材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江紫江包装材料有限公司名下无存款、不动产、有价证券等可供执行的财产；被执行人浙江紫江包装材料有限公司位于嘉善县××路××号厂房内的机器设备因设有抵押，本院已在申请执行担保物权的案件中依法处置，被执行人浙江紫江包装材料有限公司名下车牌号为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的机动车两辆，本院也已依法拍卖。由于被执行人浙江紫江包装材料有限公司涉及的债务较多，其现有的资产已经不能清偿到期债务，在相关当事人提起申请并经本院依法审查后，本院已于2018年8月1日裁定受理了对被执行人浙江紫江包装材料有限公司的破产申请。由于本案执行程序现无法继续进行，因此，申请执行人金林海向本院表示撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）浙0421执535号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一八年八月二十八日
书记员 鲁军
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0421执异19号
异议人：褚建波，男，汉族，1974年10月28日出生，住浙江省余姚市。
申请人：浙江成城建设有限公司。住所地：浙江省平湖市黄姑镇周圩集镇。统一社会信用代码：91330482735279882E。
法定代表人：孙付根，总经理。
被申请人：浙江港龙置业有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道东升路**号*幢***室。统一社会信用代码：330421000050379。
法定代表人：方晓冬，执行董事。
本院在执行申请人浙江成城建设有限公司与被申请人浙江港龙置业有限公司执行保全一案中，异议人褚建波提出执行异议，要求本院解除对位于嘉善县惠民街道东方星河湾16幢2室房屋的查封。本院受理后依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。
异议人褚建波称：异议人于2014年11月17日与被申请人浙江港龙置业有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定购买位于嘉善县××××室的房屋，总价为8500000元，异议人于2015年1月5日向被申请人支付了购房款3830000元，1月15日支付了70000元，余款4600000元由异议人贷款支付；2015年1月27日，异议人与上海农商银行嘉善支行签订了《个人房屋抵押借款合同》，由上海农商银行嘉善支行将4600000元一次性划入被申请人的预售资金收入专户，被申请人在2015年1月28日将位于嘉善县××××室的房屋交付给了异议人。2018年7月中旬，被申请人通知异议人可以办理该房屋的登记手续，但当异议人在办理时方知该房屋已经被本院查封，异议人认为自己已经合法取得了该房屋，要求本院立即解除对该房屋的查封。异议人提交证据(复印件)如下：1、编号为20141100761的商品房买卖合同一份；2、上海农商银行个人房屋抵押借款合同一份；3、刷卡消费记录单两份；4、不动产预告登记记录、预购商品房抵押权预告登记凭证各一份；5、上海农商银行个人贷款还款对账单一份；6、（2017）浙0421民初3953号民事判决书一份。
申请人浙江成城建设有限公司未作答辩也未向本院提供证据材料。
被申请人浙江港龙置业有限公司对异议人褚建波的异议主张表示赞同，但无证据材料向本院提供。
经审查查明：异议人与被申请人在2014年11月17日签订了编号为20141100761的商品房买卖合同一份，约定由异议人向被申请人购买由被申请人开发建设的位于嘉善县××××室的商品房，房屋总价款为8500000元；异议人在2015年1月5日和15日分两次向被申请人支付了购房款共计3900000元，剩余购房款4600000元由异议人向上海农商银行嘉善支行申请贷款的方式支付；2015年1月27日，异议人与上海农商银行嘉善支行签订了个人房屋抵押借款合同一份，约定由异议人向上海农商银行嘉善支行借款4600000元来支付剩余的购房款，该合同签订后，上海农商银行嘉善支行已按合同约定发放了借款，从2015年2月开始至2018年7月，异议人均按借款合同的约定履行了还款义务。还查明，位于嘉善县××××室的商品房在2014年11月19日进行了权利人为异议人褚建波的不动产预告登记，在2015年1月29日进行了权利人为上海农商银行嘉善支行的预购商品房抵押权预告登记。
另查明，本院于2018年5月5日受理了原告浙江成城建设有限公司起诉被告浙江港龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，之后，浙江成城建设有限公司提出了财产保全申请，申请保全的内容为：查封、冻结被申请人银行存款人民币680万元或等值财产，本院于2018年5月25日作出（2018）浙0421民初2285号民事裁定书，裁定准许了浙江成城建设有限公司提出的财产保全申请；在该保全裁定移送实施后，本院依据该裁定作出（2018）浙0421执保94号执行裁定书，并以该执行裁定书对现登记在浙江港龙置业有限公司名下的位于嘉善县××××室的房屋进行了查封；异议人在得知本院采取了上述查封措施后，向本院提出了执行异议。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条“金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”的规定，本案中本院对涉案房屋查封前，浙江港龙置业有限公司与异议人褚建波已签订《商品房买卖合同》，并办理了不动产预告登记和预购商品房抵押权预告登记，具有对外公示和对抗第三人的效力；异议人褚建波在签订《商品房买卖合同》后，也已按照合同约定履行了包括支付全部购房款在内的合同义务，按照合同约定已经符合取得预告登记物权的条件。
综上，异议人褚建波请求对涉案房产解除查封的理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第的规定，裁定如下：
异议人褚建波的执行异议成立，停止本院（2018）浙0421执保94号执行裁定对位于嘉善县惠民街道东方星河湾16幢2室房屋的执行措施。
如不服本裁定，各方当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内，向嘉善县人民法院提起诉讼。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 朱锡锋
审 判 员 陈 超
人民陪审员 丁金龙
二〇一八年八月十七日
书 记 员 倪引芳
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执696号之一
申请执行人郭某1，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人陈某，女，1974年2月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人郭某2，男，1994年6月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人郑某1，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人武某，女，1975年10月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人郑某2，女，1997年9月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人郭某1、陈某、郭某2与被执行人郑某1、武某、郑某2婚约财产纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年11月2日作出的（2017）闽0305民初2900号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭某1、陈某、郭某2于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人郑某1、武某、郑某2返还聘金人民币四十万元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定扣划被执行人武某名下银行存款人民币一万七千八百四十八元四角八分，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部��、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0305民初2900号民事判决书第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力��
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年七月十二日
执 行 员 邹福春
书 记 员 柳艳艳
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0923执54号
申请执行人：许贵安，男，1968年9月3日生，云南省永德县人，汉族，农民，住云南省永德县。
申请执行人：李老文，男，1991年3月9日生，云南省永德县人，汉族，农民，住云南省永德县。
申请执行人：李施顺，女，1989年10月27日生，云南省永德县人，汉族，农民，住云南省永德县。
申请执行人：杨发地，女，1936年5月5日生，云南省永德县人，汉族，农民，住云南省永德县。
被执行人：朱太平，男，1980年8月29日生，云南省永德县人，汉族，农民，住云南省永德县。
本院在执行申请执行人许贵安、李老文、李施顺、杨发地与被执行人朱太平刑事附带民事一案中，根据云南省永德县人民法院（2016）云0923刑初29号民事判决书确定的义务，被执行人朱太平应向申请执行人许贵安、李老文、李施顺、杨发地赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计人民币126594.50元。被执行人朱太平在（2016）云0923刑初29号民事判决书生效后给付申请人许贵安、李老文、李施顺、杨发地4000元。本院在执行过程中，被执行人朱太平应和申请执行人许贵安、李老文、李施顺、杨发地自愿达成和解协议：
被执行人朱太平于2017年8月30日起每年至少给付申请人许贵安、李老文、李施顺、杨发地12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 黄 晟
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴 楠
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉善执民字第2556-1号
申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳东路168号。
被执行人俞知含，女，1993年6月19日出生，汉族，住嘉善县。
被执行人朱树伟，男，1984年8月13日出生，汉族，住嘉善县。
本院在执行申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人俞知含、朱树伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人俞知含与申请执行人达成执行和解协议分期履行付款义务，另查明被执行人朱树伟名下有车牌号为浙Ｆ×××××丰田牌汽车一辆，已被本院查封，但车辆不在本院实际控制中，暂无法处置，除此外未发现被执行人朱树伟有其他可供执行之财产，申请人也无被执行人其他可供执行的财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。如被执行人俞知含未按和解协议约定履行义务或发现被执行人朱树伟有财产可供立即执行的，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2015)嘉善执民字第2556号案件终结本次执行程序。如被执行人俞知含未按和解协议约定内容履行或发现被执行人朱树伟有财产可供执行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一六年二月二日
书 记 员 沈云峰
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执536号之一
申请执行人黄国林，男，1964年5月4日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
被执行人陈楠，男，1989年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
申请执行人黄国林与被执行人陈楠民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年10月19日作出的（2017）闽0305民初3862号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄国林于2018年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈楠归还借款人民币四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人陈楠名下银行账户，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0305民初3862号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年七月十日
执 行 员 邹福春
书 记 员 柳艳艳
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0923执82号
申请执行人：鲁正学，男，1980年11月14日生，汉族，云南省永德县人，住云南省永德县。
被执行人：赵保卿，男，1978年8月28日，汉族，云南省永德县人，住云南省永德县。
申请执行人鲁正学与被执行人赵保卿民间借贷纠纷一案，本院（2016）云0923民初476号民事判决书已经发生法律效力，依照生效法律文书确定，被执行人赵保卿应当向申请执行人鲁正学偿还借款人民币23060元。被执行人赵保卿在生效法律文书确定的给付期限内未履行任何给付义务，申请执行人鲁正学于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。
本院立案受理执行后，向被执行人赵保卿送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行义务，并通过执行网络查控系统查询了被执行人赵保卿名下银行、证券、互联网银行、工商、车辆等登记情况，经查，被执行人赵保卿名下暂无财产可供执行，被执行人赵保卿于2017年12月26日给付10000元，剩余13060元。本案的执行情况已回告申请执行人鲁正学，申请执行人鲁正学书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 黄 晟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴 楠
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1825执80号之一
申请执行人：唐运平，男，1968年12月31日出生，汉族，广东连山人，住连山壮族瑶族自治县。
被执行人：连山壮族瑶族自治县汇城置业有限公司。组织机构代码：06510343-0。地址：连山壮族瑶族自治县吉田镇市场街133号
本院在执行申请执行人唐运平与被执行人连山壮族瑶族自治县汇城置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人在本县没有住房产权登记信息，查询到被执行人在中国邮政储蓄银行连山支行没有账户信息。于2016年9月6日作出（2016）粤1825执80号执行裁定，查封了被执行人经招拍挂取得的位于连山壮族瑶族自治县市场街西侧的一宗国有土地使用权【证号：山府国用（2013）字第xxxx号】，查封了被执行人所有的位于连山壮族瑶族自治县汇城商业大厦的16套房产（权属证号：房地权登山权字第xxxxx-
xxxxx；房地权登山权字第xxxxx-xxxxx；房地权登山权字第xxxxx-xxxxx；房地权保山权字第xxxxx-
xxxxx），但上述土地和房产未能变现，经过财产调查未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一六年十二月十九日
书记员 覃桂丽
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执594号
申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司。住所地：嘉善县施家南路403号-425号。
法定代表人：成伟绩，董事长。
被执行人丁国华，男，汉族，1974年3月8日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人蒋永刚，男，汉族，1963年7月27日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人张玉华，女，汉族，1963年2月23日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人钱卫东，男，汉族，1975年10月19日出生，住浙江省嘉善县。
申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初617号民事判决书于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金、利息、案件受理费共计362982.41元。
本院在执行过程中查明，四被执行人名下无不动产、银行存款等可供执行的财产，被执行人钱卫东名下有机动车一辆，但已被另案查封，本案无法处置；在案件执行过程中，被执行人丁国华、钱卫东主动主动申报了财产，并与申请执行人进行多次了协商，现双方已就本案的履行方案协商一致，申请执行人同意被执行人丁国华、钱卫东的分期履行方案。另查明，被执行人蒋永刚、张玉华现下落不明，其在我院执行通知书和报告财产令要求的期限内既不履行义务也不申报财产，因此，我院向被执行人蒋永刚、张玉华发出了限制高消费令，并将被执行人蒋永刚、张玉华纳入了失信被执行人名单。上述案件执行情况告我院已知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人还明确表示在分期履行期间不要求我院对被执行人采取进一步的制裁措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执594号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一七年九月十八日
书记员 鲁军
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0923执7号
申请执行人：鲁小方，女，1985年1月4日生，汉族，云南省永德县人，住云南省永德县。
被执行人：毛正强，又名方勇，男，1986年1月2日生，汉族，云南省永德县人，住云南省永德县，现在监服刑。
本院在执行申请执行人鲁小方与被执行人毛正强刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据本院（2017）云0923刑初78号生效法律文书，被执行人毛正强应当赔偿申请执行人鲁小方经济损失8480元，被执行人至今尚未履行义务。执行过程中，因被执行人现在监服刑，本院到服刑监狱约谈被执行人，责令被执行人履行义务并如实申报财产，但因在监服刑，尚无履行能力，也未申报实际可供执行的财产。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等财产情况，依职权到不动产登记管理部门调查了不动产登记等财产信息，经查，被执行人无可供执行的财产。以上情况已回告申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 王发林
二〇一八年四月十八日
书记员 赵蓉榕
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执751号之一
申请执行人钱华刚，男，汉族，1986年5月29日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人孙晔峰，男，汉族，1987年7月1日出生，住浙江省嘉善县。
本院在执行申请执行人钱华刚与被执行人孙晔峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙晔峰已于2017年5月26日死亡，其名下无财产可作为遗产继承，也没有义务承担人，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）嘉善西商初字第505号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一七年八月九日
书记员 鲁军
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0923执14号
申请人执行人：陈文，男，1972年7月27日生，汉族，湖南省祁阳县人，个体户，住云南省永德县。
被执行人：刘进富，男，1961年12月26日生，汉族，云南省永德县人，退休干部，住永德县。
本院在执行申请执行人陈文与被执行人刘进富合伙协议纠纷一案中，依照（2015）永民初字第318号民事判决书确定，被执行人刘进富应当偿还申请执行人陈文欠款257776元并按中国人民银行同期同类贷款利息计算利息。执行过程中，依法裁定冻结被执行人退休工资账户，按期扣划账户余额兑付申请人，现已兑付人民币2万元。另查明被执行人与案外人以二分之一共有的方式共有房产一套，建筑总面积为126.69平方米，本院依职权予以查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、第七条规定，该房产暂不具备拍卖、变卖或者抵债的条件，本院依职权调查了的住房公积金情况，被执行人因退休于2012年7月10日就提取了全部住房公积金并于当日销户，金额为28954.65元，后不再产生住房公积金。由于被执行人长期下落不明，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人暂无财产可供足额执行。执行过程中，执行情况已回告申请人，申请人对财产调查情况无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 王发林
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴 楠
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执869号
申请执行人陈燕飞，男，汉族，1975年3月2日出生，住江苏省徐州市铜山区。
被执行人王国林，男，汉族，1970年10月7日出生，住浙江省嘉善县。
申请执行人陈燕飞依据已发生效力的（2016）浙0421民初929号民事判决书于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人王国林支付货款及案件受理费共计112278元。
本院在执行过程中查明，被执行人王国林名下未发现不动产、机动车、银行存款等可供执行的财产；由于被执行人王国林在执行通知书和报告财产令要求的期限内既不履行义务也不申报财产，因此，我院向被执行人王国林发出了限制高消费令，并将被执行人王国林入了失信被执行人名单。上述案件执行情况告我院已知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执869号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一七年九月七日
书记员 鲁军
云南省永德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0923执122号
申请执行人：刘海平，男，1979年1月30日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍登记地：湖南省祁东县，现住云南省永德县。
委托代理人：李松杨，云南盛天（临沧）律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。
被执行人：李发云，男，1966年6月29日出生，汉族，农民，云南省永德县人，住云南省永德县。
本院在执行申请执行人刘海平与被执行人李发云民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）云0923民初357号生效法律文书，被执行人李发云应当支付申请执行人刘海平借款本金及违约金80000元,经执行，被执行人已履行29425元，尚有50575元未履行。
执行过程中，本院依职权向被执行人发出限制消费令，通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等财产情况，依职权到不动产登记管理部门调查了不动产登记等财产信息，经查，被执行人无可供执行的财产。以上情况已回告申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红君
执行员 穆云松
执行员 王发林
二〇一八年四月十九日
书记员 赵蓉榕