广东省汕头市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）汕中法刑一初字第57号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
附带民事诉讼原告欧明慧，女，1957年1月26日出生，住台湾省台中市。系被害人叶由权的妻子。
附带民事诉讼原告叶茂宏，男，1979年7月9日出生，汉族，住址同上。系被害人叶由权的儿子。
附带民事诉讼原告叶萤桥，男，1982年1月29日出生，汉族，住址同上。系被害人叶由权的儿子。
附带民事诉讼原告欧明慧、叶茂宏之诉讼代理人叶萤桥，系上述二原告之亲属。
上述附带民事诉讼原告之诉讼代理人蔡岱侬，广东盈信律师事务所律师；宋伟国，广东潮之荣律师事务所律师。
被告人黄敏祥，绰号“阿猪”，男，1990年4月2日出生于广东省饶平县，汉族，文化程度初中，户籍地广东省饶平县三饶镇程厝巷*号。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月4日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。
指定辩护人叶平，汕头市法律援助处律师。
被告人黄智杰，绰号“红毛”、“田中央”，男，1992年1月20日出生于广东省饶平县，汉族，文化程度初中，户籍地广东省饶平县三饶镇。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月4日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。
指定辩护人林旖旎，汕头市公职律师事务所律师。
被告人李钦勇，男，1991年9月30日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度初中，户籍地广东省普宁市梅塘镇。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月4日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。
辩护人林泽波，广东霖都律师事务所律师。
被告人林杨茂，绰号“阿茂”，男，1991年11月1日出生于广东省潮安县，汉族，文化程度初中，户籍地广东省潮安县金石镇。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月4日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。
指定辩护人杨衍宇，汕头市公职律师事务所律师。
上述被告人均羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉（2012）72号起诉书指控被告人黄敏祥、黄智杰、李钦勇、林杨茂犯抢劫罪，于2012年6月5日，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告欧明慧、叶茂宏、叶萤桥向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2012年7月25日公开开庭审理了本案。汕头市人民检察院指派检察员马若飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告叶萤桥及附带民事诉讼原告欧明慧、叶茂宏、叶萤桥的诉讼代理人蔡岱侬、宋伟国，被告人黄敏祥及指定辩护人叶平，被告人黄智杰及指定辩护人林旖旎，被告人李钦勇及其辩护人林泽波，被告人林杨茂及指定辩护人杨衍宇等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市人民检察院指控：
2011年10月，被告人黄智杰提议抢劫并与被告人黄敏祥、李钦勇、林杨茂一起预谋商定结伙实施抢劫的方式及分工。之后，被告人黄智杰准备了作案工具钢珠枪一支，并与被告人黄敏祥、李钦勇、林杨茂一起准备了水果刀、透明胶纸一卷等作案工具。2011年10月24日晚9时许，被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂携带上述作案工具窜到汕头市民航大酒店附近，企图抢劫前来中国农业银行24小时自动提款机提款的人，但因找不到合适的机会下手而未能得逞。随后，被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂在周围继续寻找作案目标。25日凌晨0时许，被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂步行至丽日庄一小区路，发现被害人叶由权独自一人驾驶一辆号牌为粤D502**本田小汽车停放在该处，且车窗玻璃没有关上。被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂遂决定抢劫被害人叶由权。当发现周围无人时，被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂便按照原先分工实施抢劫，先由被告人李钦勇持钢珠枪上前顶着被害人叶由权的头部，被告人黄智杰、黄敏祥、林杨茂则携带水果刀和胶纸紧随进入小汽车。被告人黄智杰控制小汽车，被告人黄敏祥试图用胶纸封住被害人叶由权的嘴巴未能得逞，被告人黄智杰就用手去捂住被害人叶由权嘴巴，被告人黄敏祥则持刀架在被害人叶由权右手臂处进行威胁。在此过程中，被害人叶由权积极反抗并争夺钢珠枪，被告人黄敏祥持刀刺切被害人叶由权右手臂，导致被害人叶由权右手臂肱动脉破裂大量出血而死亡。被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂见状即逃离现场，作案工具钢珠枪遗留在现场。
同年11月4日公安机关抓获被告人黄敏祥、林杨茂，后在被告人林杨茂协助下，公安机关于同日抓获被告人黄智杰、李钦勇。
经鉴定，被害人叶由权符合被他人用锐器刺切右肘部致右肱动脉破裂并失血性休克死亡；送检枪形物品一支，是自制气枪，具备枪支性能。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、现场勘查笔录、现场照片及辨认、刑事科学技术鉴定结论、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关据此认为，被告人黄敏祥、黄智杰、李钦勇、林杨茂以非法占有为目的，结伙持枪抢劫，致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）、（七）项的规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人林杨茂具有立功情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定。提请本院依法判处。
被告人黄敏祥辩称：我没有故意用刀去刺切被害人的手臂，被害人是在反抗过程中自己划伤的。
被告人黄敏祥的指定辩护人提出：1、被告人黄敏祥系受被告人黄智杰招引参与抢劫的；2、被告人黄敏祥对于被害人的死亡后果主观上属过失；3、被告人黄敏祥归案后认罪态度好，系初犯。建议对被告人黄敏祥从轻处罚。
被告人黄智杰辩称：我没有提议抢劫，进入小区时我没有带凶器。
被告人黄智杰的指定辩护人提出：1、被告人黄智杰参与预谋抢劫时没有剥夺他人性命的故意，主观恶性较小；2、被告人黄智杰不是致被害人死亡的直接凶手；3、被告人黄智杰认罪态度好，系初犯。建议对被告人黄智杰从轻处罚。
被告人李钦勇辩称：在商议抢劫被害人的时候，我有提出不要伤人。
被告人李钦勇的辩护人提出：1、被告人李钦勇的行为不是导致被害人死亡的直接原因；2、被告人李钦勇在抢劫犯罪中起次要作用；3、被告人李钦勇归案后认罪态度好，系初犯。建议对被告人李钦勇从轻处罚。
被告人林杨茂辩称：抢劫作案工具是黄敏祥和李钦勇准备的，我还没有完全上车时，黄敏祥和黄智杰已经从车上跑下来，我也就跟着跑。
被告人林杨茂的指定辩护人提出：1、被告人林杨茂有重大立功表现；2、被告人林杨茂在抢劫犯罪中没有持刀具等凶器伤害被害人。建议对被告人林杨茂减轻处罚。
附带民事诉讼原告诉称：被告人黄敏祥、黄智杰、李钦勇、林杨茂对被害人叶由权实施抢劫，致被害人死亡，给附带民事诉讼原告欧明慧、叶茂宏、叶萤桥造成经济损失，请求判令被告人黄敏祥、黄智杰、李钦勇、林杨茂赔偿丧葬费人民币16296元、死亡赔偿金人民币279582.24元，被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费人民币81962元、住宿费和误工费人民币8014.5元，以上共计人民币385854.74元。
附带民事诉讼原告的诉讼代理人提出：1、建议对被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂从重惩处；2、依法支持原告的诉讼请求。
经审理查明：
（一）抢劫罪
2011年10月份，被告人黄敏祥、黄智杰、李钦勇在座谈中均提及经济拮据，被告人黄智杰遂提议外出实施抢劫，之后上述三被告人在与被告人林杨茂在一起时，被告人黄智杰又提议抢劫并与被告人黄敏祥、李钦勇、林杨茂一起预谋商定结伙实施抢劫的方式及作了分工。之后，被告人黄智杰准备了作案工具钢珠枪一支，并与被告人黄敏祥、李钦勇、林杨茂一起准备了水果刀、透明胶纸一卷等作案工具。2011年10月24日晚9时许，被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂携带上述作案工具窜到汕头市民航大酒店附近，企图抢劫前来中国农业银行24小时自动提款机提款的人，但因找不到合适的机会下手而未能得逞。随后，被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂在周围继续寻找作案目标。25日凌晨0时许，被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂步行至丽日庄一小区路，发现该处停放一辆号牌为粤D502**本田小汽车，被害人叶由权独自一人坐在该车驾驶座位上，且车窗玻璃没有关上。被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂遂决定抢劫被害人叶由权。当见周围无人时，被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂便按照原先分工实施抢劫，先由被告人李钦勇持钢珠枪上前顶着被害人叶由权的头部，被告人黄敏祥则携带水果刀及胶带纸、被告人林杨茂携带水果刀与被告人黄智杰进入小汽车。被告人黄智杰坐在副驾驶座控制小汽车防止被害人启动汽车逃跑，被告人黄敏祥坐在副驾驶座后排座位试图用胶纸封住被害人叶由权的嘴巴未能得逞，被告人黄智杰就用手去捂住被害人叶由权嘴巴，被告人黄敏祥则持刀架在被害人叶由权右手臂处进行威胁。被告人林杨茂坐上汽车驾驶座的后排座位，帮忙控制被害人。在此过程中，被害人叶由权奋力反抗并争夺钢珠枪，被告人黄敏祥遂持刀砍被害人叶由权右手臂，导致被害人叶由权右手臂肱动脉破裂大量出血而死亡。被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂见状即逃离现场，作案工具钢珠枪遗留在现场。
2011年11月4日凌晨5时许，公安机关在揭阳市东山区聚兴海鲜城二楼宿舍抓获被告人黄敏祥，在潮安县金石镇塔下村中心路一老厝抓获被告人林杨茂。被告人林杨茂向公安机关交代了另二名同伙可能藏身汕头市龙湖区陈厝合村的情况。随后，经被告人林杨茂带路并指认，公安机关在汕头市陈厝合泰和街19号109房抓获被告人李钦勇、黄智杰。
经鉴定，被害人叶由权符合被他人用锐器刺切右肘部致右肱动脉破裂并失血性休克死亡；送检枪形物品一支，是自制气枪，具备枪支性能。
认定上述事实的证据有：
（1）证人陈瑞红证言：2011年10月25日凌晨，我和老公在丽日庄东区27幢102铺面发现停放在铺前马路上的一辆小汽车长按喇叭，就出来看，发现里面一个男子浑身是血靠在驾驶座上，我朝两边一看都没有人就报警。当时该辆汽车没有熄火，后座的左车门已经打开，车里的音响也开着，正播放电台的节目，其他车门都紧闭，该男子靠在驾驶座位上嘴张开，嘴流血，其他情况就不清楚。
（2）证人郑春成证言：2011年10月25日0时10分左右，我在丽日庄西区26栋上班，突然听到小区路小汽车急刹车的声音，于是我走到路旁，看见一辆小汽车停在路边，车内音响很大，突然我又听到车内一声惨叫，我迅速转头看见从汽车内下来四名男子并迅速往珠江路方向跑然后转入丽日小学。四名男子都是20岁左右，身高1.65米左右，穿深色衣服。
（3）证人黄旭川证言：2011年10月25日0时30分我在汕头市区丽日庄荣发商行睡觉，听到楼下有吵闹声，我到窗口看见一辆小汽车停在马路上，音响很大，车门没有关，我看见至少有四个人将一名男子（应该是驾驶员）往车内拖，我不知道发生什么事，大约三四分钟，就从车内钻出四名男子并跑掉。四名男子约20至25岁，身高约1.6至1.65米。
（4）证人颜坤宝证言：2011年10月25日0时多，我在丽日庄对面金源茶庄喝酒时，突然前面路上跑过四名男子，约20岁，身高1.6至1.7米，其中一名男子手中拿着一件外套。
（5）证人张绪莲证言：我在庐山路美龙足道上班，我认识的台湾人叶由权今晚9时30分（2011年10月24日）发信息约我去夜总会玩，我说在上班无法去，必须很晚才下班。25日凌晨1时许我打了多次电话给叶由权，他没有接电话，后来派出所同志接了电话并叫我去派出所，我坐摩托车经过丽日庄东区时看见叶由权坐在驾驶座，全身是血，已经死亡，有很多警察。叶由权平时驾驶一辆银灰色本田汽车，车牌号粤D502**。
（6）证人王奇证言：2011年10月25日凌晨0时30分左右，我开出租车在潮汕路候客，载两名男子到枫溪大转盘，车费是每人20元。那二名男青年的年龄不大，应该约21至22岁，身高约1.7米，其中一名较瘦留碎长发，比较黑，下巴尖，穿黑色T恤，另外一名中等身材，留中分发型，皮肤较白，脸宽，穿灰色长袖衬衣。
（7）证人吕益源证言：我记得有几个男子在2011年10月23日陆陆续续住过兴和住宿部204房间。没有登记姓名，无法辨认。
（8）证人宋建成证言：我在陈厝合经营百货批发部，记不起10月23日是否有人来买过刀具。我店里有监控录像，但主要是看有没有人偷东西，但没有保存。
（9）证人林秀凤证言：我记得在2011年10月23日有一男子来我开办的阿南商行购买一卷中号透明胶纸，无法辨认该人。
（10）证人刘学铭证言：我因公司（汕头市和合贸易有限公司）股东叶由权死亡来反映情况，叶由权是台湾省人，没听说过与他人结怨。
（11）证人苏进忠证言：我是叶由权朋友，叶由权是台湾省人，在汕头与人合股经营汕头和合贸易有限公司，没有发现其有什么异常情况。
（12）证人黄海燕证言：我2009年3月应聘到汕头市和合贸易有限公司上班，公司法定代表人是叶由权，他为人较好，待人和气，与公司员工关系较好。我不清楚其私生活等情况。
（13）证人林森跃证言：2011年10月25日凌晨1时许，我在家里（潮安县金石镇塔下村）睡觉，朋友李钦勇打电话说要过来与我一起睡，我说家里没法让他睡，不如带到别的朋友那里睡，并约在塔下小学见面，后我在该小学门口看到李钦勇和另外两个男青年过来，其中一个男青年手上带有血迹（手掌靠近食指的位置），我就问他们：“为什么这么晚还过来，你们去外面干什么事？”李钦勇说与他人打架，其他两名男青年没有说什么，我就带他们去朋友林才家里过夜。
证人林森跃分别对公安机关提供的三组12张不同男子免冠照片进行辨认，指出第一组第6号照片上的人（被告人黄智杰）、第二组第5号照片上的人（被告人黄敏祥）、第三组第9号照片上的人（被告人李钦勇），其中被告人黄敏祥、黄智杰就是上述其不认识的两名男子。
（14）证人林桂鑫的证言：我认识李钦勇。2012年10月25日凌晨约1时，我在家睡觉，林欣打电话给我说“阿勇”（李钦勇）来金石叫我去金石大道接他，我便开摩托车去接他，看见“阿勇”和一名我不认识的男子在路边，“阿勇”说要去塔下村，半路他打电话给林森跃说要去他那里，我便载他们过去，“阿勇”还向林森跃要了一套衣服，林森跃问“阿勇”为何这么晚，“阿勇”比了一下手势意思是和人打架，然后“阿勇”叫我打电话给林杨茂，约定在塔下村兵营相遇，我便和“阿勇”及其朋友去兵营老爷宫那里，林森跃没有去。在兵营老爷宫那里看见林杨茂及另外一名不认识的男子。这两名我不认识男子中一名裤子上有血迹，他换上裤子，“阿勇”换了一件外衣。我便先行离开回家睡觉。
证人林桂鑫分别对公安机关提供的三组12张不同男子免冠照片进行辨认，指出第一组第6号照片上的人（被告人黄智杰）、第二组第5号照片上的人（被告人黄敏祥）、第三组第9号照片上的人（被告人李钦勇），其中被告人黄敏祥、黄智杰就是上述其不认识的两名男子。
（15）证人林欣证言：2012年10月25日凌晨约1时，李钦勇打电话给我说他要来金石叫我去接他，我因没有车便打电话给林桂鑫叫他去金石大道接李钦勇。我是通过林杨茂认识李钦勇的。
（16）证人林才证言：2011年10月25日凌晨约1时，我在家睡觉，林森跃打电话给我，说“阿勇”来金石要到我家借宿，我以为只有“阿勇”一人就答应，林森跃跟“阿勇”过来，我看见还跟着另外两名我不认识的男子，我就安排他们去工场住。第二天“阿勇”他们说要去买一张手机卡就走了。我是通过同村人林杨茂认识“阿勇”的，“阿勇”以前偶尔有来金石找林杨茂，我又跟林杨茂有交往，因此见面就认识了。
证人林才分别对公安机关提供的四组12张不同男子免冠照片进行辨认，指出第一组第6号照片上的人（被告人黄智杰）、第二组第5号照片上的人（被告人黄敏祥）就是上述其不认识的两名男子；第三组第9号照片上的人（被告人李钦勇）就是“阿勇”，当时曾听“阿勇”说他们三人还有本村人林杨茂和别人打架后跑来金石镇；第四组第10号照片上的人（被告人林杨茂）就是同村人林杨茂。
（17）证人叶萤桥证言：叶由权是我父亲，2011年10月25日凌晨在汕头市遇害身亡。事情发生后我父亲朋友打电话到台湾给我们，我和母亲、哥哥得知消息后马上来汕头，在殡仪馆看到遗体，并确认已遇害。
（18）接受刑事案件登记表，立案决定书，发破案经过：反映2011年10月25日汕头市公安局龙湖分局接群众报案，并于同日对叶由权被抢劫案立案侦查；本案各被告人的抓获经过，即2011年11月4日在揭阳东山区聚兴海鲜城抓获被告人黄敏祥，在潮安金石镇抓获被告人林杨茂，经审讯，林杨茂交代另外两名同伙可能藏身于汕头市陈厝合村情况，随后在林杨茂带路指认下，民警在陈厝合泰和街19号109房抓获被告人李钦勇、黄智杰。
（19）汕头市公安局龙湖分局扣押物品清单：证明案发后，公安机关扣押被告人黄敏祥作案通讯工具黑色推盖诺基亚6288型手机一部、作案所穿长袖“T”恤衫一件；扣押被告人黄智杰作案通讯工具银白色直板诺基亚6120型手机一部；扣押被告人李钦勇作案通讯工具黑色直板诺基亚1280型手机一部；扣押被告人林杨茂作案通讯工具银色翻盖三星3601型手机一部、安踏运动鞋一双、红色长袖“T”恤衫一件、浅蓝色牛仔裤一条。
（20）证人吕益源提供的兴和住宿部入住登记表，反映2011年10月23-26日该住宿部住宿的情况。
（21）被害人叶由权之子叶萤桥提供的本人的身份证、台胞证复印件、叶由权身份证及台胞证、护照，汕头市出入境提供的叶由权台胞证打印件：证明被害人身份情况以及叶萤桥与叶由权系父子关系。
（22）户籍材料及证明：证明四名被告人的身份情况。
（23）汕头市公安局龙湖分局治安管理大队收枪回执：证明现场缴获的自制气枪由该大队收缴。
（24）汕头市公安局龙湖分局汕龙公刑勘（2011）302号现场勘验检查笔录及现场示意图、现场照：反映2011年10月25日0时25分，汕头市公安局龙湖分局接到报案后，对现场进行勘验，具体情况如下：现场位于汕头市龙湖区丽日庄东区27栋101
--
102瑞升商行门前。丽日庄北抵珠江路、翠英庄，南毗邻珠池路、广兴村，东临庐山南路、珠池工业区，西为嵩山路、绿茵庄；27栋位于丽日庄东区，为八层钢筋混凝土结构民居建筑楼房，坐北向南。现场27栋101
--
102瑞升商行门前小区路路宽6M，西连丽日街，东接庐山路。紧靠瑞升商行门前的小区路南侧停泊一辆车牌号为粤D502**的银灰色本田牌四座小轿车，车内音响，前车窗玻璃雨刷器均呈工作状态，档位呈空档，车头向东，车头据庐山路100M，车位距丽日街60M。小轿车副驾驶座车门、左后车门被打开；驾驶座歪坐一男尸，尸体颈部沿腋下至后背缠绕着一段胶带纸。尸体上着短袖蓝色衬衣，下穿深色长裤，脚穿黑袜黑皮鞋，右脚踩在刹车板上，胸前、裤上见有血迹，男尸脖子上有一玉坠，两手无名指各有一黄、白色戒指。驾驶座变速杆位置有一弹夹，内有钢珠9颗。副驾驶座上有一卷胶带纸（提取汗液指纹一枚）。副驾驶座踏板上有一副眼镜、一把自制气手枪。后座上有一29cm23cm45cm面板上标有“优质水果”的白色泡沫箱和一“屈臣氏”蒸馏水塑料瓶，后座左右踏板上各有一处30cm20cm血泊。距小汽车西侧丽日街北面步道上见有一趟血鞋印，鞋印长25.5cm，前掌宽9.5cm。小区路往丽日街南面转角处墙上见有几滴喷甩状血迹，步道上见有50cm30cm滴落状血迹。现场勘查在丽日街彩票亭旁路边，发现并提取7枚烟头（送市公安局DNA检验）。现场勘查的情况与被告人的供述能相互印证。
现场车内实物提取胶带纸一卷、气手枪一把，现场路上提取实物烟头七枚，胶带纸上采用印三酮法提取指纹一枚，现场擦拭提取血纱布八块，拍照提取血鞋印一枚等。绘制现场平面示意图，拍摄照片。
（25）汕头市公安局龙湖分局汕龙公刑勘（2011）303号现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片：反映案发当天龙湖分局接新津派出所报称，在丽水庄西区幼儿园小区路旁发现一件血衣，遂派员勘查，绘制现场平面示意图，拍摄照片，提取蓝色血衣一件。与被告人林杨茂交代作案后逃跑时将上衣丢弃在附近的路上相互印证，该衣服经被告人林杨茂作出辨认，予以确认。
（26）广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心出具的汕龙公（司）鉴（尸）字（2011）113号法医学尸体检验意见书、尸检照片及鉴定结论通知书，证明：被害人叶由权的鼻尖表浅裂伤、左环指皮瓣及右前臂多处划伤或裂伤，符合锐器所致的威逼伤或抵抗伤；死者面部损伤胃条状或弧状擦伤，符合钝性外力（如徒手）所致；以上损伤轻微，为非致命伤。叶由权的右肘部创口深达骨质，肌群断裂，肱动脉破裂，正中神经不完全离断，结合现场大面积血泊，该创口应为致命伤。
检验意见：叶由权符合被他人用锐器刺切右肘部致右肱动脉破裂并失血性休克死亡。
（27）广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（DNA）字（2011）16号DNA鉴定书及鉴定结论通知书，鉴定意见：（1）2--
4号检材（驾驶座、副驾驶座、左后脚垫血迹）、6--9号检材（右后车门、星光大厦花坛侧面、西侧布道北侧步道可疑血迹）、14--
20号检材（星光大厦西侧人行道、北侧花坛墙上、北侧马路地面、马路南侧水泥板、荣发商行西侧人行道、荣发商行南侧人行道上的血迹）、27--
29号检材（手枪弹夹一个、胶带纸、车内水瓶一个）、39号检材（蓝色风衣上的血迹）基因分型与1号检材（死者血迹）基因分型一致；（2）11号检材（丽日庄西区26栋树旁经典双喜烟头）与33号检材（被告人黄敏祥血样）基因分型一致；（3）12号检材（丽日庄西区26栋树旁经典双喜烟头）与34号检材（被告人黄智杰血样）基因分型一致；（4）26号检材（手枪一支）检见混合基因，包含1号检材（死者血迹）基因分型；（5）5、13、21、30-32、37、38、40号检材未检见有效基因分型，无法比对。
（28）广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（痕）字（2011）455号手印鉴定书及指印比对照片、鉴定结论通知书，证明案发车辆内的胶带纸上手印与送检的被告人李钦勇右手中指指印样品为同一人所留。
（29）广东省公安司法鉴定中心出具的粤公（司）鉴（痕）字（2011）11005号痕迹检验报告及送检枪形物品照片、鉴定结论通知书，证明现场案发车辆内提取的枪形物品1支是自制气枪，具备枪支性能。
（30）相关照片辨认：被告人黄智杰、黄敏祥、李钦勇、林杨茂对预谋抢劫地点、蹲守伺机作案地点、商量抢劫分工的抽烟地点、实施抢劫的粤D502**小汽车、坐车逃跑的地方、被抓获地点、带血胶带纸、实施抢劫使用水果刀的同型号水果刀、气手枪等照片进行辨别，予以确认。被告人黄敏祥还对作案时其所穿上衣照片进行辨别，予以确认；被告人林杨茂对作案时所穿的衣裤及鞋子、逃跑时丢弃的蓝色上衣照片进行辨别，予以确认。
（31）被告人黄敏祥的供述：我外号“阿猪”。大约两个月前，我接到黄智杰电话说他在哈尔滨，我们在电话里商量说大家没钱，赚钱很辛苦，想找个方法赚快钱，所以就谈到抢劫。后来黄智杰回到汕头，我们喝酒时和李钦勇谈起，当时我们三人都同意一起去抢劫。后来黄智杰和李钦勇又找到“阿茂”，2011年10月23日，黄智杰打电话叫我到陈厝合兴和住宿部，当时还有李钦勇和“阿茂”在场，黄智杰提出去抢劫说民航酒店对面有银行自动取款机，我们去抢那些银行提款出来的人。我们商量好买两把刀和一卷胶带纸，黄智杰自己有一部黑色钢珠枪，可以作为作案工具，然后选择单人开汽车取款的人，等取款的人出来我们马上进入汽车，用枪和刀威胁他，再用胶带纸把人绑起来，抢他银行卡，逼他说出密码，再去取钱并逃跑。当时是黄智杰提出购买刀具的。当时是李钦勇给我钱去买了两把长约20cm的水果刀，不知谁还购买了一卷胶带纸和四顶鸭舌帽，鸭舌帽是为了不被录像照到。当晚我们就携带上述工具去民航酒店门口及路对面伺机作案，至次日凌晨0时多，等不到抢劫对象就回去。次日晚9时多，我们同样从住宿部出来，李钦勇拿着钢珠枪，我和“阿茂”各持一把刀，我还拿了胶带纸，当时没有戴鸭舌帽。守了一阵子找不到作案目标，“阿茂”就说不要在这里白白浪费时间，到别处转转，我们来到民航酒店后面一条街，黄智杰发现那条街上停有一辆小汽车，左前车窗玻璃降着，开车的是一个老头在里面抽烟。我们几个走过去想抢劫这个老头，当时刚好有人路过，我们就回到那部车尾10几米远的树下边抽烟边等待时机，并商量怎么动手，黄智杰安排李钦勇拿枪控制老头并将中控拉起使车门打开，黄智杰自己进入副驾驶座，我拿刀和胶带纸、“阿茂”拿刀两人进入后座。因为不时有人经过，还有一个女人乘坐摩托车在路口找人，找了一会才离开，我们一直等了十几分钟才动手，李钦勇拿枪上前顶住老头脑袋叫他不要动，黄智杰打开车门进入副驾驶座，黄智杰一上车就按住老头不让他逃跑，并捂住被害人嘴巴。我从驾驶室后面的门进入，“阿茂”本来要从另一个门进入，可能那门打不开，他就绕过来从我进入的这个门进入车内，我就被挤到副驾驶座后面一侧。黄智杰叫老头不要乱动，但老头一把挡开李钦勇顶住头部的枪，黄智杰拉紧他的手不让他挂档，我拿出胶带纸缠住老头的嘴，因为老头挣扎，没有缠住，我拿出刀架在他脖子上，李钦勇将枪递给黄智杰，他和我、“阿茂”一起试图将老头拉到车后座，好让李钦勇坐进驾驶室把车开离现场不让人发现，在这个过程中，老头要抢黄智杰手中的枪，我就拿出刀用力划切老头双手及手臂，想让他放开，有一刀切到手臂比较深，老头叫了一声，然后血从手臂直流出来，老头还喊：“你们要杀人啊？”我们几个都吓坏了，没有拿东西就纷纷从车内下车离开。四人沿小路往西跑，在跑出大路，我和李钦勇坐上一辆过路摩托车，后转车到潮州市金石，黄智杰和“阿茂”坐上另一辆摩托车后也到金石，当晚四个会合后，“阿茂”回家，我和黄智杰、李钦勇在李钦勇朋友家睡觉。胶带纸丢在汽车里，我的刀带到金石，丢在一个水塘里，“阿茂”在逃跑过程中用自己的蓝色外套包着刀丢弃在路上。
（32）被告人黄智杰的供述：我外号田中央。两年前我欠了高利贷一万多元，因为是高利贷至今未还共欠十几万元。我在哈尔滨时，有一次黄敏祥打电话给我说工作不顺心准备到哈尔滨打工，我告诉他这边也不如意，打工很艰苦，于是两个人商量说只有去抢劫才来的快。之后，我就想可以购买枪支方便抢劫，既威胁被害人也可以保护自己。于是回到汕头我通过朋友（网上认识，已失去联系方式）购买了一把钢珠枪。在汕头我首先联系黄敏祥，当时他在汕头打工，我与朋友李钦勇喝酒聊天时得知他也欠了人家钱，于是我们三人就商量一起实施抢劫。当时李钦勇借了林杨茂的摩托车，李钦勇准备还，我就跟李钦勇到潮安金石镇林杨茂（“阿茂”）家里，当晚一起睡觉时，由于我们没有钱，我就提议出去抢劫他人财物，李钦勇和林杨茂都同意。第二天，我和李钦勇就回到汕头，入住陈厝合兴和住宿部，我就打电话给黄敏祥叫他过来并一起住。过了两天（同年10月23日21时许），林杨茂也到汕头找我们，我们就一起商量，如何实施抢劫，并商量买胶布，如果抢劫时有人叫喊就用胶布贴住嘴巴，之后我们就下楼买工具，黄敏祥买了两把刀，李钦勇买来胶布，我和李钦勇还买了四顶帽子，林杨茂付了刀和胶布的钱，李钦勇支付帽子的钱。之后，黄敏祥携带一把刀，李钦勇携带一把仿真枪，林杨茂拿一把刀和胶布。我们步行到珠江路民航大酒店旁边草地上，看见对面有农业银行，我就提出在这里守候，看如果有人取钱出来，就去抢，我们在那里守候了三个小时，没有找到目标，我们就返回出租屋。24日21时许我们四人又从出租屋出来，黄敏祥携带胶布和一把水果刀，李钦勇携带一把仿真枪，林杨茂携带一把水果刀，然后又步行到民航大酒店旁草地，过了约两个多小时，没有找到作案目标，我们就往丽日庄小区内走，大约走了二百米，发现小区道上停放一部灰色老本田轿车，驾驶座上有一位男子，驾驶室窗玻璃开着，我们走过轿车后，又重新返回离轿车约六七米的地方，我们四人站在路边，有人开摩托车经过，我们没法下手就蹲下来，四个人在抽烟（双喜牌香烟），这时有一名男子带一名女子到那里，女子下车后离开，我们看见周围没有人，就冲过去，李钦勇在驾驶室旁用仿真枪顶那名男子的头部，那名男子用手挡枪，“阿茂”从驾驶室的同侧左后门进入车内，接着黄敏祥也跟着进入车后排，我就从副驾驶室进入车内，黄敏祥用胶布贴男子的嘴巴，男子用手挡住，我就用右手掌去堵住他的嘴，男子在挣扎，黄敏祥就用水果刀按在男子右小臂上，并将小臂划伤，留了很多血。李钦勇将枪递给我，那名男子在挣扎中将李钦勇拿的仿真枪搞掉在副驾驶室上，男子启动发动机，李钦勇去拔车钥匙，没有拔出来，但汽车熄火了。我看见男子的手在流血，我就赶紧跑离，其他人也跟着跑，我们往丽日小学门口小区路跑，穿过嵩山路朝丽水园幼儿园门口小区路跑到衡山路口后，我和“阿茂”乘坐摩托车跑了。后到“阿茂”潮州金石家，我们到时黄敏祥和李钦勇已经到了。当晚我们就在“阿茂”家睡觉，26日我和李钦勇到东莞，29日我和李钦勇回到汕头住在陈厝合泰和街九号109房出租屋，今天（2011年11月4日）在出租屋被抓。这次没有抢劫到财物。
我们四人在兴和住宿部商量时，我提出去抢一个人开汽车去取款的人，等取款人进了汽车，我去堵住驾驶室门，李钦勇进去拔钥匙，黄敏祥、林杨茂从后排座进入。我在金石林杨茂家商量时我带着这把仿真枪，在陈厝合出租屋这把枪也带着。我们买帽子目的是在抢被害人银行卡时不会被监控录像拍到。我们购买刀具、准备','2018-09-18
23:07:42',0,'web',NULL),(1846672,'f410ef52-3601-43e7-96c4-d932d8712b82','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f410ef52-3601-43e7-96c4-d932d8712b82\",\"案件名称\":\"汤某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2015）杭建刑初字第474号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447380346000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"建德市人民法院\",\"法院ID\":\"1068\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院区县\":\"建德市\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"公诉机关以建检公诉刑诉（2015）448号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"汤某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"汤某犯危险驾驶罪一审刑事判决书
（2015）杭建刑初字第474号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f410ef52-3601-43e7-96c4-d932d8712b82\");$(\"#hidCaseName\").val(\"汤某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）杭建刑初字第474号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"建德市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1068\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"建德市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-08\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"浙江省建德市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"汤某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。[ly]
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汤某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-13\\\\\",\\\\\