辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0124民初2252号
原告：宗起成，男，。
委托诉讼代理人：姜海武，系辽宁名望律师事务所律师。
被告：法库县公安局交通警察大队，住所地辽宁省法库县晓东街。
法定代表人：徐鸿明，系大队长。
委托诉讼代理人：丁靖宇，男，。
被告：徐晓龙，男，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县法库镇正阳街。
负责人：李春山，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈莎莎，系开宇律师事务所律师。
原告宗起成与被告徐晓龙、法库县交通警察大队、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗起成的委托诉讼代理人姜海武、被告法库县公安局交通警察大队的委托诉讼代理人丁靖宇、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼。被告徐晓龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宗起成向本院提出诉讼请求：2017年9月17日21时45分，徐晓龙驾驶辽A****警号轿车由北向南行驶至法库县金牛街与南外环交通岗左转弯，与宗士彬无证驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶至该交通岗时相刮撞，造成宗士彬受伤，两车部分损坏的道路交通事故，经沈阳市公安局康平县交通警察大队《康平公交认字[2017]第00102号道路交通认定书》作出责任认定：徐晓龙负事故主要责任，宗士彬负事故次要责任。事故当天，宗士彬入铁法煤业集团总医院治疗，第二天转至中国医大附属第一医院门诊治疗15天，于2017年10月2日转至北票市中医院治疗86天，并于2017年12月28日去世。
原告系宋士彬的儿子，唯一法定继承人。现要求被告赔偿原告医疗费25万元、护理费2.2万元、误工费1.2万元、住院伙食补助费1.2万、营养费1.2万、办理丧葬事宜交通费误工费0.5万、死亡赔偿金70万、丧葬费3.5万、精神损害抚慰金8万、床垫费310.00元、摩托车财产损失3550.00元。
原告因交通事故，家庭发生变故，造成了严重后果，请法院依法判决，支持按照主要责任90%比例判赔，同时在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。
被告徐晓龙未作答辩。
被告法库县公安局交通警察大队辩称，事故发生属实，责任认定无异议。肇事司机徐晓龙系我单位职工，事故发生后，徐晓龙支付了宗士彬的全部医疗费用，另外与宗士彬的唯一法定继承人即原告宗起成达成赔偿协议，除已支付的医疗费外，一次性给付宗起成死亡赔偿金、丧葬费等共计70万元。此款已给付到位，肇事车辆辽A****警车辆在被告人民保险公司投保了交强险、商业险100万含不计免赔，要求保险公司将徐晓龙垫付的款项返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称“人民保险公司”）辩称，投保情况属实，事故发生在保险期间内，本车承担主要责任，我公司在商业险范围内按照不超过70%的比例承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日21时45分，徐晓龙驾驶辽A****警车辆由北向南行驶至法库县金牛街与南外环交通岗左转弯，与宗士彬无证驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶至该交通岗时相刮撞，造成宗士彬受伤，两车部分损坏的道路交通事故，经康平县公安局交通警察大队认定，徐晓龙负事故主要责任，宗士彬负事故次要责任。
宗士彬伤后，先到铁法煤业集团总医院治疗，第二天转至中国医大附属第一医院门诊治疗15天，于2017年10月2日转至北票市中医院治疗86天，于2017年12月28日去世。期间一级护理88天，二级护理14天，2018年10月2日长期医嘱“鼻饲全流食（自备）”。
辽A****警车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告徐晓龙系被告法库县公安局交通警察大队工作人员。事故发生后，被告徐晓龙支付了宗士彬全部医疗费用，且一次性给付原告宗起成死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、伙食补助费、护理费、交通费等共计700,000.00元。
原告宗起成为宗士彬唯一法定继承人。
本院认为，宗士彬与被告徐晓龙发生交通事故致宗士彬死亡，根据公安机关认定徐晓龙负事故主要责任，宗士彬负事故次要责任。因宗士彬死亡给原告宗起成造成的合理损失，被告徐晓龙应承担赔偿责任。因被告徐晓龙系被告法库县公安局交通警察大队工作人员，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故作为雇主的被告法库县公安局交通警察大队应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告宗起成作为宗士彬唯一法定继承人，要求被告徐晓龙（实际侵权人）、被告法库县公安局交通警察大队（雇主）、被告人民保险公司（承保公司）承担赔偿责任，本院予以支持。
事故车辆辽A****警车辆在被告人民保险公司保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民保险公司作为事故车辆的承保公司，应在交强险赔偿限额内对原告进行赔付，交强险不足部分由第三者责任险按责任比例进行赔偿。本次交通事故一方为机动车，另一方为行人，且机动车一方占主要责任，根据本案实际情况，本院确定被告人民保险公司对于原告的合理损失超过交强险的部分，在商业险范围按80%承担赔偿责任。对于不在承保范围的部分由被告徐晓龙的雇主被告法库县公安局交通警察大队赔偿。
被告人民保险公司主张，“根据商业险条款，被保险机动车一方负主要事故责任的，在商业险按70%赔偿”。根据被告人民保险公司提供的商业条款第二章第二十三条记载“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；……涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。”本案已经法库县人民法院受理，已属“涉及司法程序”，被告人民保险公司承担主要责任的比例应以法院最终生效的法律文书为准，故被告人民保险公司的主张本院不予采信。
原告主张医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认宗士彬支出医疗费共计为228,799.84元，由被告人民保险公司在交强险项下赔偿10,000.00元，在商业险项下赔偿175,039.87元［（223,229.84元-10,000.00元）×80%］；
原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，根据原告住院天数，结合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，宗士彬住院伙食补助费应为10,200.00元（100元/天×102天），由被告人民保险公司在商业险限额赔偿8,160.00元（10,200.00元×80%）；
原告主张营养费，根据原告提供的住院病案2018年10月2日长期医嘱“鼻饲全流食（自备）”，可以认定宗士彬住院期间无法进食普通食物，需通过鼻腔摄入全流食，故原告主张宗士彬营养费本院予以支持，根据宗士彬伤情，酌定10,200.00元，由被告人民保险公司在商业险限额赔偿8,160.00元（10,200.00元×80%）；
原告主张精神抚慰金，符合法律规定，但金额过高，根据本案实际情况，本院酌定50,000.00元，由被告人民保险公司在交强险项下赔偿；
原告主张死亡赔偿金，符合法律规定，根据宗士彬户籍、年龄，结合辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入34,993.00元/年，死亡赔偿金应为699,860.00元（34,993.00元/年×20年），由被告人民保险公司在交强险项下赔偿60,000.00元，在商业险项下赔偿511,888.00元（699,860.00元-60,000.00元）×80%；
原告主张护理费，符合法律规定，宗士彬住院共计102天，其中一级护理88天，需二人护理，二级护理14天，需一人护理，参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业115.50元/天计算，宗士彬护理费应为21,945.00元（115.50元/天/人×88天×2人+115.50元/天/人×14天×1人），由被告人民保险公司在商业险项下赔偿17,556.00元（21,945.00元×80%）；
原告主张宗士彬误工费，符合法律规定，关于误工标准，原告提供了营业执照、工作收入证明，符合结合当地用工情况，本院予以确认，结合原告住院天数，宗士彬误工费应为11,900.00元（3,500.00元/月÷30天×102天），由被告人民保险公司在商业险项下赔偿9,520.00元（11,900.00×80%）；
原告主张丧葬费，符合法律规定，本院予以支持，参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准，宗士彬丧葬费应为31,272.50元，由被告人民保险公司在商业险项下赔偿25,018.00元（31,272.50元×80%）；
原告主张处理丧葬事宜交通费、误工费，符合法律规定，但数额过高，根据原告办理丧葬事宜的地点及人员实际情况，本院酌定3,000.00元，由被告人民保险公司在商业险项下赔偿2,400.00元（3,000.00元×80%）；
原告主张辅助器械310.00元，符合原告伤情，本院予以支持，由被告人民保险公司在商业险项下赔偿248.00元（310.00元×80%）；
原告主张车辆损失3,550.00元，符合法律规定，且被告人民保险公司对损失数额无异议，本院予以确认，由被告人民保险公司在交强险项下赔偿2,000.00元，在商业险项下赔偿1,240.00元［（3,550.00元-2,000.00元）×80%］；
综上，被告人民保险公司应赔偿原告医疗费185,039.87元（10,000.00元+175,039.87元）、住院伙食补助费8,160.00元、营养费8,160.00元、护理费17,556.00元、误工费9,520.00元、丧葬费25,018.00元、处理丧葬事宜交通费、误工费2,400.00元、辅助器械248.00元、精神抚慰金50,000.00元、死亡赔偿金571,888.00元（60,000.00元+511,888.00元）、车辆损失3,240.00元（2,000.00元+1,240.00元），上述款项合计881,229.87元。被告徐晓龙已赔偿宗士彬医疗费228,799.84元，另外一次性给付原告宗起成死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、伙食补助费、护理费、交通费等共计700,000.00元，合计928,799.84元，原告宗起成已收到上述款项。因被告徐晓龙已支付的赔偿款高于本判决中被告人民保险公司应赔偿的数额，故高出部分由被告徐晓龙自行承担，被告人民保险公司应将本判决确定的赔偿款项881,229.87元返还被告徐晓龙。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司给付被告徐晓龙垫付款881,229.87元，此款于本判决发生法律效力后三十内给付原告;
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,854.00元，减半收取2,927.00元，由被告法库县公安局交通警察大队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 丁一
二〇一八年八月七日
书记员 耿旭
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通
事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。