湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第01404号
原告何卫国。
委托代理人王作新，湖北骁阳律师事务所律师。
被告黄国志。
被告袁发芹。
二被告委托代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司。
代表人李祖新，该公司总经理。
委托代理人陈志，该公司法律顾问。
原告何卫国与被告黄国志、袁发芹、中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告何卫国及其委托代理人王作新，被告黄国志与袁发芹的委托代理人陈华琴，被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司的委托代理人陈志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何卫国诉称，因交通事故致原告身体受到伤害，请求三被告赔偿经济损失131841.71元（其中1、医疗费32851.81元，2、后续治疗费10000元，3、住院伙食补助费1250元，4、营养费750元，5、护理费8640元，6、误工费15400元，7、残疾赔偿金49704元，8、被扶养人生活费8246元，9、精神损害抚慰金3000元，10、交通费500元，11、鉴定费1500元），其中被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告黄国志、袁发芹辩称：1、已垫付医疗费15000元，2、原告第二次住院是因原告自身原因所致，对第二次住院产生的相关费用不予认可，3、后续治疗费包含原告出院后的门诊治疗费，不能同时计算，4、误工期应计算至定残日前一天，护理期应按医嘱确定，5、残疾赔偿金应按农村居民标准计算，不认可精神损害抚慰金，6、被抚养人生活费的计算年限应为18年，原告主张的交通费偏高。
被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司辩称：1、被告黄国志系无证驾驶，保险公司对原告赔偿后享有对被告黄国志的追偿权，2、误工费应计算至定残前一天，3、误工费需提供工资发放明细及停发工资的证明。
经审理查明：2014年12月18日，被告黄国志未取得机动车驾驶证驾驶三轮摩托车行驶至七星台镇鸭子口村一组时，与原告何卫国未取得机动车驾驶证驾驶的摩托车相撞，造成原告何卫国受伤的交通事故。经枝江市公安局交通警察大队认定，原告何卫国、被告黄国志负事故的同等责任。原告何卫国受伤后被送往枝江市人民医院住院治疗20天，共花费医疗费29397.92元，出院诊断为：1、左膝关节开放性损伤，2、左尺骨粉碎性骨折并桡骨小头脱位，3、左股骨外髁开放性不全性骨折，4、左环指裂伤，5、左前臂正中神经挫伤。因“左孟氏骨折术后，克氏针断裂”，原告何卫国于2015年3月9日再次到枝江市人民医院住院治疗5天，花费医疗费3232.79元。后原告何卫国于2015年4月13日、6月10日到医院复查花费放射费共216.3元。2015年5月14日原告何卫国申请枝江市人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级等进行了鉴定，花费鉴定费1500元，鉴定意见为：被鉴定人何卫国交通事故损伤评为十级伤残，伤后需误工期210天，护理费120天，后续治疗费需约10000元。被告黄国志驾驶的三轮摩托车（登记人为袁发芹）在被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司投保了交强险，保险期限为2014年11月17日至2015年11月16日。被告黄国志与被告袁发芹系夫妻关系，事故发生后已向原告何卫国垫付医疗费15000元。
另查明，原告何卫国自2013年3月起在枝江市文强五交化商贸部从事搬运、送货等工作，工资为2200元／月，在工作期间租赁杨祖兵所属的位于枝江市某处的房屋。原告何卫国的父亲何子刚生于1953年2月，育有两个子女，目前由其子女赡养。
上述事实，有交通事故责任认定书，枝江市人民医院出院记录、出院证明，住院收费票据、门诊收费票据，原告何卫国及其父亲何子刚的户口簿，法医司法鉴定意见书，交强险保单，枝江市七星台镇鸭子口村民委员会出具的证明，枝江市马家店街办七口堰居委会出具的证明，租房合同及租金收条，枝江市文强五交化商贸部出具的证明及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，（一）原告何卫国的损失认定：1、医疗费，第一次住院医疗费29397.92元，第二次住院3232.79元，被告黄国志、袁发芹辩称第二次住院系原告何卫国自身护理不当所引起，但未提供相应证据，本院对被告的上述意见不予采信，对第二次住院费予以支持，医疗费共计32630.71元。2、后续治疗费，根据枝江市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见，后续治疗费含门诊医药、复查、Ⅱ期内固定物取出相关费用约10000元，为提前结案避免诉累，本院对该费用予以支持，同时对原告何卫国出院后的复查费（放射费）216.3元不再计算。3、住院伙食补助费，原告住院共25天，按50元／天计算，为1250元。4、营养费，原告住院25天，按30元／天计算，为750元。5、护理费，原告主张按72元／天计算，未超过居民服务业平均工资收入标准，应予支持，时间按鉴定意见的120天计算，为8640元。6、误工费，误工日应计算至定残日前一天，为146天，标准按2200元／月计算，为10706.67元（2200元÷30天×146天）。7、残疾赔偿金，综合原告何卫国提供的证据，可以认定原告的经常居住地在城镇，故残疾赔偿金的标准应按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为49704元（24852元／年×20年×10%）。事发时被扶养人何子刚未满62周岁，被扶养人生活费应为8246元（8681元／年×19年×10%÷2），根据最高人民法院的相关规定，被扶养人生活费应计算至残疾赔偿金中，该项共计57950元。8、精神损害抚慰金，结合原告何卫国的伤残等级为十级以及原告在事故中负同等责任等情形，本院酌情认定为2000元。9、交通费，原告住院25天，本院酌情认定为300元。10、鉴定费1500元。
（二）赔偿方式及理由。公民的生命健康权受法律保护，原告何卫国因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告黄国志驾驶的正三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司投保了交强险，故先应由保险公司对原告的损失进行赔偿。原告上述损失的第1-4项为医疗费用赔偿类别，共计44630.71元，被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司在限额内赔偿10000元；第5-9项为伤残赔偿类别，共计79596.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司赔偿。综合上述赔偿项目，被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司应赔偿原告何卫国89596.67元。原告余下的损失36608.71元（医疗费用类别余下损失34630.71元＋鉴定费1500元＋诉讼费478元），因被告黄国志负交通事故的同等责任，可承担余下损失的50%，即18304.35元（36608.71元×50%）。被告袁发芹系车辆所有人，且与被告黄国志系夫妻关系，理应知道被告黄国志无驾驶证，对损害的发生存在过错，应与被告黄国志对原告何卫国的损失承担连带责任。由于被告黄国志系无证驾驶，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司在对原告何卫国赔偿后可以在赔偿范围内向被告黄国志、袁发芹追偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司赔偿原告何卫国89596.67元，在判决生效后十日内履行。
二、被告黄国志、袁发芹应赔偿原告何卫国18304.35元，已垫付15000元，还应赔偿3304.35元；在判决生效后十日内履行；
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元（减半收取），由原告何卫国负担239元，被告黄国志、袁发芹239元（已处理）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一五年十一月十三日
书记员 许海旋