广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1122民初3号
原告：潘寿宽，男，1962年7月8日出生，汉族，住钟山县。
委托诉讼代理人：钟文永，广西钟山县法律事务中心法律工作者。
被告：潘少明，男，1959年6月17日出生，汉族，住钟山县。
被告：潘赞明，男，1961年3月13日出生，汉族，住钟山县。
被告：潘启明，男，1965年5月4日出生，汉族，住钟山县。
委托诉讼代理人：黄炳常，广西裕华律师事务所律师。（三被告共同委托）
原告潘寿宽诉被告潘少明、潘赞明、潘启明健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘寿宽及其委托诉讼代理人钟文永、被告潘少明、潘赞明、潘启明及其委托诉讼代理人黄炳常均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘寿宽告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项经济损失22472.36元。事实和理由：上列三被告是同胞兄弟，2016年10月26日，原告与三被告在为本村潘世彬第二天结婚办喜酒帮厨，下午4时许，被告潘启明以喝酒发酒疯来借题发挥，因前年竟选村干部落选的事怪罪原告，当众指名道姓原告。其哥潘少明接着潘启明的话说：“我就不信谁有多势，先动村委干部先，先动寿宽（原告）。”，当时原告就站起身问被告：“你们要怎样？干嘛要打我。”，就这样，被告无故殴打原告。后村里叔侄报120才将原告送到钟山县人民医院住院治疗。经医院诊断原告伤情为：1、轻型头颅损伤、头皮挫伤；2、胸腹外伤、软组织挫伤；3、多处软组织挫伤；4、右下第四牙冠根折；5、右手第一掌骨骨折。造成原告二次住院，共花去医药费12480.94元，被告分文未付。三被告无故殴打原告，情节恶劣，均被公安机关依法处以罚款和行政拘留的行政处罚，被告的违法行为严重损害原告健康权，给原告精神造成极大伤害。各项经济损失如下：1、医药费：12480.94元；2、护理费：1024.15元（33983元／年÷365天／年×11天）；3、误工费：3817.27元（33983元／年÷365天／年×41天）；4、住院伙食费：1100元（11天×100元／天）；5、营养费：550元（11天×50元／天）；6、交通费：500元；7、精神抚慰金：3000元；合计22472.36元。
被告潘少明、潘赞明、潘启明辩称，对原告被三被告打伤及原告住院治疗和三被告因此被处行政拘留、罚款的事实没有异议。但，原告受到的伤害并没有很严重（出院4天就能参加劳功），原告不需护理人员、加强营养，也不需要全休1个月。对医药费12480.94元中的有关原告治疗牙冠根折部分的医疗费4289元有异议，其与原告受伤伤情不符，应由法院核实。住院伙食费应按40元／天计、营养费按10元／天计，交通费无票据不应支持，精神抚慰金因伤情未达到相关标准也不应支持。原、被告是双方相互殴打，被告潘启明也受伤，双方都有过错，对原告的损失，原告应承担30％的责任。
本院经审理认定事实如下：被告潘少明、潘赞明、潘启明是同胞兄弟。2016年10月26日，原告与三被告等村民因本村潘世标第二天办喜酒而为其帮忙做工。下午4时许，被告潘启明帮忙送聘礼回来，在钟山镇虾井潘世标家门口外因喝醉而吵吵嚷嚷，其哥被告潘少明便劝其不要吵，为此双方发生吵闹。在吵闹过程中，又扯到了原告潘寿宽。被告潘启明说“和我吵有什么用，有本事去搞村委干部啊，去搞潘寿宽啊。”并连说几声“搞潘寿宽”。其哥被告潘少明就说“寿宽打我一巴掌，我就要打回他三巴掌。”。原告听到后，便过来与被告潘少明、潘启明理论。理论过程中，被告潘少明先动手打原告，接着被告潘启明也和被告潘少明一起打原告。在这过程中，被告潘赞明又拿起凳子过来一起帮忙打原告。原告被打到倒地后，三被告接着用脚踢原告，把原告踢到水沟后又用脚踩原告，后被村民拉开制止。原告潘寿宽由人扶着回家，三被告及家人便追着打原告，直到原告家门口，再次被村民拉开制止。之后，原告用手机打电话报警并打120报急救。后，原告由救护车接送到钟山县人民医院外一科住院治疗。医院诊断：1、轻型头颅损伤、头皮挫伤；2、胸腹外伤、软组织挫伤；3、多处软组织挫伤。后，补充诊断：1、右下第四牙冠根折；2、右手第1掌骨骨折。住院期间为2016年10月26日至2015年11月4日（住院9天），支付医疗费11554.55元（含门诊治疗费）。出院医嘱：1、如不适及时就诊，2、牙折到口腔科就诊；3、右手掌骨骨折到外二科就诊。2016年11月7日，原告因伤未痊愈到钟山县人民医院外二科住院治疗。医院诊断：1、右手第1掌骨基底部骨折；2、右下第4牙冠根折断。住院期间为2016年11月7日至2015年11月9日（住院2天），支付医疗费926.39元。出院医嘱：1、可住院治疗处理骨折；2、暂全休一个月，加强营养；3、渐进性功能训练；4、禁烟禁酒，禁用草药；5、门诊继续治疗，如有不适及时来诊。另注：住院期间需陪人一名护理。原告两次住院治疗医疗费共支付12480.94元。另查明，原告的损伤程度经钟山县公安局法医鉴定，鉴定意见为：潘寿宽外伤致右下第1前磨牙冠折评为轻微伤；外伤致右手第1掌骨不完全性骨折评为轻微伤。2016年11月2日和2016年11月4日，被告潘少明、潘赞明和被告潘启明分别被钟山县公安局处以行政拘留十日，罚款伍佰元的行政处罚。
被告对原告支付医药费12480.94元中的有关治疗牙冠根折部分的医疗费4289元的事实有异议，认为与原告受伤伤情不符，应由法院核实；对原告住院期间需陪人一名护理、加强营养，出院后全休1个月的事实有异议，认为与原告受伤伤情不符，不应支持。本案中，原告治疗牙冠根折部分支付的医疗费用4289元的事实以及原告住院期间需陪人一名护理、加强营养，出院后全休1个月的事实，有原告提交的钟山县人民医院《用药清单》、《医疗门诊住院收费票据》、《入院记录》、《出院记录》、××证明书》等证据相互印证证实。且，被告亦未有相反证据推翻原告提交的上述证据所证明的事实。为此，原告提供的上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性。故，本院对原告提供的上述证据予以认定，确认本案原告支付医疗费12480.94元和原告住院期间需陪人一名护理、加强营养，出院后全休1个月的事实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。本案中，三被告将原告打伤造成了原告的人身损害，侵犯了原告的身体健康权。三被告依法应承担侵权赔偿责任，并依法承担连带责任。原告所受到伤害的损失计算如下：1、医疗费12480.94元；2、误工费3817.27元（33983元／年÷365天／年×41天）；3、护理费：1024.15元（33983元／年÷365天／年×11天）；4、营养费440元（40元/天×11天）；综合原告病情，按40元/天计算营养费。5、住院伙食补助费440元（40元/天×11天）；原告住院11天，结合当地出差人员伙食补助40元/天计算伙食补助费。6、交通费，结合原告病情及居住地酌情支持200元。以上合计18402.36元。原告诉请中超过的部分，不予支持。原告主张被告赔偿精神抚慰金3000元。因，原告所受到的伤害为轻微伤没有致残，未造成严重后果。故，对原告的该主张，本院依法不予支持。对三被告关于双方是相互殴打，被告方也有受伤，双方都有过错，原告的损失原告应自已承担30％的责任的抗辩理由，因三被告未能提供充分的证据证实，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告潘少明、潘赞明、潘启明赔偿原告潘寿宽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失18402.36元，并互负连带赔偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如不按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费100元（已减半收取，原告已预交），由原告潘寿宽负担10元，被告潘少明、潘赞明、潘启明负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 周海祥
二〇一七年三月二十日
书记员 钟 坤
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》
第二十二条【人身损害赔偿计算】
被侵权人可以请求赔偿的为治疗和康复支出的合理费用包括护理费、住院伙食补助费、营养费等。
医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费、丧葬费及前款所列各项为治疗和康复支出的合理费用的计算，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条和第二十七条规定确定。
残疾赔偿金、死亡赔偿金按照国家上年度城镇职工年平均工资标准，按十五年计算，并根据受害人的年龄、收入等因素，适当增加或者减少。
侵权人承担了残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，不再承担被扶养人生活费的赔偿。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。