wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0302民初1216号
原告谢彬，男，1972年1月10日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
委托代理人王敏（谢彬之妻），1977年6月29日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
原告王敏，女，1977年6月29日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。
法定代表人邓勉明。
原告谢彬、王敏诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗耀雄适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王敏、谢彬的委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢彬、王敏诉称，2011年5月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第X层XX号住房出售给原告，建筑面积69.27平方米，房款305,855.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2012年12月27日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告拖延至2015年8月10日才为原告办理房屋产权证。被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告支付原告因逾期办理房屋所有权的违约金20,587.00元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告奇龙房产公司未答辩。
经审理查明，2011年5月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第X层XX号住房出售给原告，建筑面积69.27平方米，房款305,855.00元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2012年12月20日，被告通知交房，原告于2012年12月27日前往被告处办理交房手续，并于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年8月10日为原告办理了房屋所有权证。
上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、收款收据、收楼物品确认书及当事人当庭陈述等附卷为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月27日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年6月20日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年8月10日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期416天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为305,855.00元×0.00015元/天×416天=19,085.35元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢彬、王敏延迟办理权属登记的违约金19,085.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 罗耀雄
二〇一六年七月十三日
书记员 万 燕
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初533号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张养山，男，1977年10月23日生，汉族，小学文化，保安，住山东省枣庄市山亭区。2016年6月27日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年10月18日被逮捕。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕533号起诉书指控被告人张养山犯危险驾驶罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员张帆、张庆军出庭支持公诉，被告人张养山到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年6月9日8时46分许，被告人张养山酒后驾驶轿车行驶至本市浏河镇迎福桥北堍发生交通事故后逃逸，经现场勘查后，民警于当日11时许在浏河星光印刷厂内将其查获。经鉴定，被告人张养山血液中乙醇浓度为254mg/100ml。公诉机关认为，被告人张养山在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人张养山提出其开车之前没有喝酒，上午开车被电瓶车撞到后，开车直接回公司宿舍喝酒睡觉。其在浏河交警队处于醉酒状态，意识模糊记不清任何事情，公安人员对其讯问采用了引诱、欺骗的手段。其对呼气酒精测试单有异议，公安机关处理违法。其要求证人出庭质证。
公诉人答辩意见为：被告人张养山到案后接受讯问时，虽处于醉酒状态，但能够正常应答，供述了吃早饭时喝了一瓶黄酒，后驾车发生交通事故，有证人证言及监控录像可以印证。其辩解回到宿舍后喝了酒，但民警未在其宿舍发现酒瓶、食物等证据。酒精呼气测试单是客观的，公安人员讯问及办案未采用刑讯逼供、引诱、欺骗的手段，被告人张养山也未能提供证据证明。事故责任和危险驾驶犯罪没有直接关系，本案事故责任认定正确，被告人张养山当时也没有异议，案发后也与被害人达成了和解协议。
经审理查明，2016年6月9日8时46分许，被告人张养山酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浏河镇迎福桥北堍发生交通事故后逃逸，经现场勘查后，民警于当日11时许在浏河星光印刷厂被告人张养山宿舍内将其查获。
经司法鉴定，被告人张养山血液中乙醇浓度为254mg/100ml。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人芦美华、陆某、王某的证言；本案查获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、事故认定书、协议书、司法鉴定意见书、车辆信息、驾驶证信息、情况说明；视频录像；被告人张养山的供述及人口基本信息等证据予以证明。
关于被告人张养山提出的辩解，经查，本案指控被告人张养山在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实，有证人芦美华、陆某、王某的证言证明，被告人张养山到案后亦有相应供述，案发时路面监控录像及讯问被告人张养山的同步录音录像亦能证明，各证据间能够相互印证，已形成证据锁链，被告人张养山的辩解无其他证据予以佐证，亦无明确的线索可供查证证明。综合全案证据，故本院对其辩解不予采纳，依法采纳公诉机关相应指控。
关于被告人张养山提出申请相关证人出庭作证的请求。经查，涉案证人在侦查阶段至审理期间均作过证言；证人证言稳定且与被告人张养山在侦查阶段的有罪供述相印证，综合全案事实和证据，依照相关法律规定，本院对被告人该申请不予支持。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人张养山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张养山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张养山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年1月17日止）。
上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴 江
人民陪审员 陆志强
人民陪审员 任 洁
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈 成
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初4229号
原告:唐庆余，男，1987年3月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：重庆汇锦汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道八公里其龙村6社1号楼，统一社会信用代码91500113093133469J。
法定代表人曾强。
原告唐庆余与被告重庆汇锦汽车销售服务有限公司（以下简称汇锦公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法由审判员胡俊适用简易程序独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行审理。原告唐庆余委托诉讼代理人李智与被告汇锦公司法定代表人曾强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐庆余诉称，其于2011年11月25日进入重庆润龙汽车销售服务有限公司（以下简称润龙公司）从事售后机电技师工作并签订劳动合同。2014年3月14日，润龙公司股东曾强、张悸申办成立被告汇锦公司。原告的工作地点、工作岗位、工资待遇及管理人员未发生变化，工资亦由被告汇锦公司发放。2016年12月1日，原告以被告拖欠工资为由向被告寄出解除劳动合同通知书，次日，被告签收该通知书。现诉请被告支付原告解除劳动合同经济补偿金27121.44元。
被告汇锦公司辩称，目前公司的法定代表人为曾强。但2016年7月过后，曾强将所持有的公司股权转让给案外人袁文斌后，公司实际由袁文斌、张悸等人控制。被告与原告的劳动关系已经解除，但对解除劳动关系的理由不认可原告说法。
经审理查明，2012年3月26日，原告与润龙公司签订劳动合同书。2014年3月14日，被告成立，经营范围为二类汽车���修（小型车）、销售汽车、汽车零配件、摩托车及零配件、计算机、电子元器件、通讯设备、办公用品、二手车销售及展览、展示服务、汽车租赁等。原告于2011年11月28日入职被告从事售后机电技师工作，工资构成为底薪加绩效工资，由被告通过银行转账发放。2014年5月15日，润龙公司与被告联合发出函告，该函告载明根据集团公司业务发展，现对润龙公司纳智捷品牌（润捷汽车生活馆）作如下调整：润龙公司所经营的雪铁龙品牌和纳智捷品牌进行分拆，纳智捷品牌所有核算业务由集团旗下被告承担。
原告2015年8月至2016年7月的平均工资为4931.17元。2016年12月1日，原告以被告未支付2016年8月至11月工资19900元为由向被告寄发解除劳动合同通知书。2016年12月2日，被告公司员工谭俊签收该通知书，谭俊为被告前台的服务顾问。2016年12月26日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决被告支付原告经济补偿金27363元。2017年1月26日，巴南仲裁委作出巴劳人仲案字[2016]第1333号仲裁裁决书（以下简称1333号裁决书）以原告未提交证据证明原、被告已经解除劳动关系且原告符合享受经济补偿的相关证据为由驳回原告的仲裁请求。同日，巴南仲裁委因被告拖欠原告2016年8月至11月期间工资，遂作出巴劳人仲案字[2016]第1331号仲裁裁决书（以下简称1331号裁决书）裁决被告支付原告2016年8月1日至2016年11月30日期间工资19724.68元。原告不服1333号裁决书，遂诉请如上。
另查明，1331号裁决书已发生法律效力即被告应支付原告因拖欠2016年8月1日至2016年11月30日期间的工资19724.68元。2012年3月26日，润龙公司与原告签订劳动合同书载明劳动合同起始期限为2011年11月28日。被告认可原告与润龙公司签订劳动合同��明的劳动合同起始期限作为原告在被告处工作年限的起算点。被告亦认可收到解除劳动合同通知书的时间为2016年12月2日。原告在被告处的累计工作年限为5年零1个月。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的仲裁申请书、1333号裁决书、解除劳动合同通知书、解除劳动合同通知书邮寄回执、参保证明、劳动合同书、1331号裁决书、被告签收1331号裁决书回执、函告等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告均对解除劳动关系及其解除劳动关系的时间无异议，但对解除劳动关系的原因各执一词。原告主张因被告拖欠原告工资而解除劳动关系，而被告认为其不存在拖欠工资情形，因现已有生效的1331号裁决书裁决被告支付原告2016年8月1日至2016年11月30日期间工资19724.68元，被告确属存在拖欠工资情形，故本院认可解除劳动关系的原因为被告拖欠原告工资。关于原告的解除劳动关系前12个月平均工资标准问题，已有生效的1331号裁决书确认原告2015年8月至2016年7月的平均工资为4931.17元，且该裁决书也以该标准裁决被告支付原告2016年8月1日至2016年11月30日期间工资19724.68元，故本院认为原告的解除劳动关系前12个月平均工资标准应以4931.17元认定为宜。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二（项）规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”、第四十六条第（一）项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”，被告未及时足额支付原告劳动报酬，原告提出解除劳动合同，符合领取经济补偿金的条件，被告应当向原告支付经济补偿金。又据��中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”，故被告应支付原告在其工作期间的经济补偿即27121.44元（4931.17元/月×5.5月）。原告举示的其他证据，因对待证事实缺乏足够证明力，本院不予采信。
为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二（项）、第四十六条第（一���项、第四十七条之规定，判决如下：
被告重庆汇锦汽车销售服务有限公司支付原告唐庆余经济补偿27121.44元。
上述第一项，限被告重庆汇锦汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内履行，若被告重庆汇锦汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期限内履行金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆汇锦汽车销售服务有限公司负担，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉��理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡 俊
二〇一七年六月十二日
书记员 蒋蕾玲
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初6918号之一
原告周王伟。
委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告周建平。
被告吴华英。
原告周王伟与被告周建平、吴华英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员陆明荣适用简易程序，依法进行了审理，现已审理终结。
原告周王伟诉称：2016年1月27日，被告周建平向原告借款35万元，并出具借条，约定借款期限为6天。同日，原告按约将借款35万元通过银行转帐给被告周建平。借款期限届满后，被告周建平未能按约还款。被告吴华英与被告周建平系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。现特起诉，请求判令：被告归还原告借款35万元及逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，被告周建平的相关借款行为因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，故现应驳回周王伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告周王伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 陆明荣
二〇一六年七月十二日
书记员 郑沈毅
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1035号之一
申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。
法定代表人林云建，该局局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
委托代理人刘静，该局工作人员。
被执行人范志凯，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人张珍珠，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年7月21日作出的集卫计征决（2015）第243（杏林45）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院申请强制范志凯、张珍珠缴纳社会抚养费182016元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人相关财产信息，并划扣了被执行人范志凯、张珍珠银行账户人民币共计21000元，但被执行人现暂无其他财产可供执行。2016年11月9日，申请执行人向本院说明暂无被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 蓝水凤
代理审判员 李夏菲
二〇一六年十一月九日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 陈荣强
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初430号之一
原告：李孝英，女，汉族，1963年6月18日出生，住江苏省江阴市。
被告：牟运会，女，汉族，1971年2月4日出生，住四川省泸州市江阳区。
被告：骆国富，男，汉族，1962年7月22日出生，住四川省泸州市江阳区。
原告李孝英与被告牟运会、骆国富民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。2017年5月22日，原告李孝英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告李孝英撤诉处理。
本案适用普通程序减半收取案件受理费1025元，由原告负担。
审判长 刘利君
审判员 张正君
审判员 黄 茜
二〇一七年六月五日
书记员 李睿杰
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
豫13**民初602号
原告：贾得斌，男，汉族，生于1964年6月3日，住河南省邓州市。
委托代理人：郭兆基，河南三贤律师事务所律师，特别授权。
被告：王立军，男，汉族，生于1973年7月20日，住河南省淅川县。
本院在审理原告贾得斌诉被告王立军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾得斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾得斌负担。
审 判 长 ：张玉峰
审 判 员 ：张少普
人民陪审员 ：张好团
二〇一六年十二月七日
书 记 员 ： 李 伟
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执字第1103号
申请执行人：顾芹，女，1977年1月2日生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被执行人：常秀宽，女，1974年9月11日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
申请执行人顾芹与被执行人常秀宽健康权纠纷一案,本院的(2016)皖0122民初68号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人常秀宽银行存款3900元（含诉讼费50元、执行费50元、迟延履行金算至2016年7月12日）或查封、扣押（提取）被执行人同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李明
二〇一六年七月十二日
书记员 王卫
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执966号
申请执行人:王银金，男，1982年3月27日出生，汉族，住晋江市。
被执行人:张庆林，男，1974年3月14日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人王银金与被执行人张庆林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年八月三十日
书 记 员 傅泽伟
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1222-3号
申请执行人姜福旭。
被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人姜福旭与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入2300元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十月十三日
书记员 李方魁
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3453号
原告鞠仕圣，男，出生于1947年7月23日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告鞠学秀，女，出生于1924年11月15日，汉族，住四川省遂宁市市中区。
原告鞠柳英，女，出生于1971年1月9日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告鞠小红，女，出生于1973年1月17日,汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告鞠小容，女，出生于1977年7月22日，汉族，住四川省成都市武侯区。
原告鞠伍官，男，出生于1975年7月15日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托代理人施俊英，四川鼎立律师事务所律师，一般授权。
委托代理人涂强，四川鼎立律师事务所律师，特别授权。
被告张祥，男，出生于1967年6月27日，汉族，住四川省资中县。
被告成都市公共交通集团公司。住所地：四川省成都市武侯区双楠路286号。
法定代表人陈蛇。
第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：四川省成都市青羊区西安北路31号。
负责人王忠民。
本院在审理原告鞠仕圣、鞠学秀、鞠柳英、鞠小红、鞠小容、鞠伍官与被告张祥、成都市公共交通集团公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鞠仕圣、鞠学秀、鞠柳英、鞠小红、鞠小容、鞠伍官于2011年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠仕圣、鞠学秀、鞠柳英、鞠小红、鞠小容、鞠伍官申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告鞠仕圣、鞠学秀、鞠柳英、鞠小红、鞠小容、鞠伍官撤回起诉。
案件受理费收取100元，由原告鞠仕圣、鞠学秀、鞠柳英、鞠小红、鞠小容、鞠伍官负担。
代理审判员 谢 晶
二〇一一年九月二十一日
书 记 员 冉伟红
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1621民初2975号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕飞，该公司员工。
委托诉讼代理人：周福超，该公司员工。
被告：范权锐，男，1979年5月10日出生，汉族。
原告垫富宝投资有限公司与被告范权锐合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕飞到庭参加诉讼，被告范权锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告向原告支付欠款24997.98元；２．请求判令被告向原告支付从2015年8月23日起至付清时止按年利率24%计算的违约金和滞纳金；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：“垫付宝”是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为运输车主、加油站、汽配店、汽修厂、物流公司等会员在加油、换件、修车、货运等经营活动提供无息消费垫款，会员需在指定的还款日将消费垫款归还原告。2015年6月2日，原被告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》等系列合同，被告成为“垫付宝”的注册会员。被告与“垫付宝”其他会员进行商业或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项，截止原告起诉时止，被告仍欠原告垫付款24997.98元，经原告催收无果。特起诉，请依法判决。
被告未提出答辩，也未提供证据。
根据原告提供的证据，本院认定本案事实如下：
原告开展名为“垫付宝”业务，为注册并签约会员间进行商品或者服务交易时提供无息消费垫款后，会员在指定的还款日将消费垫款归还原告。2015年6月2日，原被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（会员合同号：垫000045823），同时，被告还向原告提交了《承诺函（LS11-1）》两份，向原告以及中国邮政储蓄银行石家庄分行及所有第三方支付机构、创金天地投资有限公司、河北汇通非融资性担保有限公司等单位提交了《授权书（LS6）》、《授权书（LS7）》两份。《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：被告同意按垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项；被告同意按垫付宝网站上列明的服务费收费标准（垫付款的2%），按时足额向原告交纳服务费；被告须赔偿因违约给原告造成的一切损失及费用，并按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金等内容。被告注册并签约后，于2015年6月5日至2015年7月20日在广安市广安区尚睿电子产品经营中心等处消费，该款由原告为其垫付。垫付宝网站上明确的还款日2015年8月22日，原告从被告领用的垫付卡中扣收垫款，因余额不足，尚有24997.98元未予扣回。被告一直未向该垫付卡存款，致使原告的垫款、服务费、违约金和滞纳金至今未予收回，经原告催收无果，于2016年11月10日起诉来院，请求依法判决。
本院认为，从《垫付宝（垫付卡）领用合约》内容来看，属消费性融资协议，可以认定原被告之间建立起了消费性融资合同关系。原被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方当事人真实意思表示，除约定的服务费、违约金、滞纳金等综合利率高于民间借贷年利率36%外，其余内容没有违反法律效力性强制性规定，属有效合同，双方均应认真履行合同约定。原告按约为被告的消费行为垫款后，被告未按约归还垫款并支付相关费用，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请判令被告向原告支付欠款24997.98元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请判令被告向原告支付从2015年8月23日起至付清时止按年利率24%计算的违约金和滞纳金，未超过合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项、第三十条规定，判决如下：
被告范权锐于本判决生效后十日内向原告垫富宝投资有限公司支付欠款24997.98元，并支付从2015年8月23日起至付清时止按年利率24%计算的违约金和滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计244元，由被告范权锐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 吴凌云
二〇一六年十二月十九日
书记员 邓嘉雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保323号
申请人李娜，女，1981年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人赵文明，北京恒德（郑州）律师事务所律师。
委托代理人陈芳冰，北京恒德（郑州）律师事务所律师（实习）。
被申请人王洪涛，男，1979年4月25日出生，汉族，住河南省新密市。
申请人李娜因民间借贷纠纷一案，于2016年7月11日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人王洪涛银行存款人民币4500000元或查封扣押其同等价值的其他财产。中国平安保险股份有限公司已就本案向本院做出了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王洪涛银行存款人民币4500000或查封扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一六年七月十二日
书记员 尼琳琳
云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0424刑初88号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人李学贵，男，1991年7月15日出生于云南省建水县，彝族，小学文化，农民，家住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。因本案，于2017年1月16日被华宁县公安局取保候审。经本院决定，2017年10月2日由华宁县公安局执行逮捕。现押于华宁县看守所。
华宁县人民检察院以华检刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人李学贵犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院于2017年8月7日裁定中止审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员王蓉、陈克娣出庭支持公诉，被告人李学贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月30日，被告人李学贵酒后无证驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车由华宁县县城沿宁兴街自东向西行驶。14时38分许，在宁兴街与宁阳路路口10米处被民警查获。经鉴定：李学贵血液中乙醇含量为95.21mg/100ml，已达醉酒。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、查获经过、到案经过、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表；呼气酒精含量检验结果告知记录、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告及告知书；道路交通违法照片；被告人李学贵的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李学贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李学贵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李学贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月2日起至2017年11月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 茜
二〇一七年十月九日
书记员 李爱萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0302民初3196号
原告刘广东，男。
委托代理人王胜利。
被告焦月秀，女。
被告潘光强，男。
被告焦月川，男。
被告钱贻琴，女。
原告刘广东诉被告焦月秀、潘光强、焦月川、钱贻琴民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月18日立案受理。原告于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：
准许原告刘广东撤回起诉。
案件受理费2035元（已减半），退还原告刘广东。
审判员 王丽琴
二〇一六年七月十三日
书记员 周玲玲
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执621号
申请执行人：潜山县汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇千阳路429号，统一社会信用代码91340824779090387L
法定代表人：王良应，董事长。
被执行人：安徽渡民粮油有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖水路，统一社会信用代码913408247711390789。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0824民初331号民事判决书，于2017年06月16日向被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人自收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。
本院查明，被执行人安徽渡民粮油有限公司在安徽省潜山县梅城镇拥有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽渡民粮油有限公司位于安徽省潜山县房产[产权证号：潜山房权证潜梅城字第××号]一套。
二、查封期限为2年，自2017年月日起至2019年月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自先查封解除之日起自动发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年××月××日
书记员 杨 俊
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执保527号之二
申请人刘紫溢，女，1987年4月17日出生，住湖南省郴州市永兴县。
被申请人唐永，男，1979年9月7日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被申请人黄小田，女，1979年12月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被申请人黄代伍，男，1980年8月30日出生，住湖南省永兴县。
被申请人郴州市商海贸易有限公司，住所地郴州市。
法定代表人黄代伍。
被申请人湖南永代贸易有限公司，住所地长沙市雨花区。
法定代表人黄代伍。
被申请人梁婉秋，女，1981年11月2日出生，住郴州市北湖区。
被申请人湖南趣品人生食品有限公司，住所地长沙市雨花区。
法定代表人梁婉秋。
申请人刘紫溢因与被申请人唐永、黄小田、黄代伍、郴州市商海贸易有限公司、湖南永代贸易有限公司、梁婉秋、湖南趣品人生食品有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐永、黄小田、黄代伍、郴州市商海贸易有限公司、湖南永代贸易有限公司、梁婉秋、湖南趣品人生食品有限公司银行存款8300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘紫溢提供保单为该案诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人刘紫溢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人唐永、黄小田、黄代伍、郴州市商海贸易有限公司、湖南永代贸易有限公司、梁婉秋、湖南趣品人生食品有限公司银行存款8300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小平
二〇一七年八月二十四日
书记员 贺 鑫
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2638号
申请执行人：吴樟清，男，1964年11月17日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：兰溪市新达彩印厂，住所地兰溪市经济开发区新周村。
负责人：钱学新，厂长。
被执行人：钱学新，男，1956年1月12日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：余红艳，女，1961年12月30日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初3138号民事判决书，于2016年8月26日立案执行申请执行人吴樟清与被执行人兰溪市新达彩印厂、钱学新、余红艳民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金500000元、利息（按判决书规定计算）、受理费5286.5元、执行费9173元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议和提供可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2638号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 童 林
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新4226刑初82号
公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。
被告人郭某，男，1977年9月7日出生于陕西省绥德县。汉族,初中文化程度,个体,户籍所在地陕西省绥德县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年8月28日被和布克赛尔蒙古自治县公安局刑事拘留；于2016年9月8日经和布克赛尔蒙古自治县人民检察院批准，被和布克赛尔蒙古自治县公安局逮捕，现羁押于和布克赛尔蒙古自治县看守所。
和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人郭某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序依法组成合议庭于2016年12月7日公开开庭进行了审理。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：2016年8月17日，被告人郭某驾驶牌照为×××蓝色别克商务车与被害人阿某驾驶牌照为×××丰田越野车因让路一事发生口角，被告人郭某随即使用千斤顶撬杠击打被害人车辆，造成被害人车辆受损，经物价部门鉴定砸损车辆的损失为9100元。
公诉机关认为被告人郭某因琐事打砸他人车辆，并造成他人车辆受损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人郭某辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，对被害人的损失愿意当庭赔付，请法庭予以从轻处罚。
经审理查明：2016年8月17日，被告人郭某驾驶牌照为×××蓝色别克商务车与被害人阿某驾驶牌照为×××丰田越野车因让路一事发生口角，被告人郭某随即使用千斤顶撬杠击打被害人车辆，造成被害人车辆受损，经和布克赛尔蒙古自治县价格认定局鉴定砸损车辆的损失为9100元。
和布克赛尔蒙古自治县公安局第一次讯问笔录被告人郭某如实供述了自己的罪行。
被告人郭某当庭与被害人阿某就赔偿事宜达成调解,向被害人一次性赔偿车辆维修费、医疗费、交通费、住宿费、伙食费、误工费共计人民币20951.07元。
上述事实有公诉机关提供的受案登记表、被告人郭某抓获经过、视听资料、被告人郭某的供述、和布克赛尔蒙古自治县价格认定局涉案物品估价认证建议书（和发改涉案2016价认64号）、车辆损坏情况照片、被告人郭某常驻人口信息查询结果单，证人阿某、祖某的证言、被害人阿某陈述及常驻人口信息查询结果单、视资料、辨认照片及笔录、被害人阿某收条一份等在案佐证。
以上证据经当庭举证、质证，被告人郭某对公诉机关提供的证据无异议，本院认为以上证据来源合法，客观真实，予以确认。
本院认为：被告人郭某故意毁坏他人财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭某归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人郭某当庭赔付被害人阿某各项损失，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定判决如下：
被告人郭某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月零十天（刑期从2016年8月28日至2017年1月6日）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巴德木
代理审判员 王晶晶
人民陪审员 刘康升
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 包小生
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄄民初字第2192号
原告王某某，女，1987年5月30日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省嘉祥县.
被告闫某某，男，1977年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县.
本院在审理原告王某某与被告闫某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 陈训林
二〇一六年一月四日
书记员 黄秋允
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执01716号
申请人王美玲，女，汉族
被执行人呼和浩特市时代中天房地产有限公司
法定代表人韩喜荣。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 郑明星
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张 娥
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑终186号
原公诉机关山东省曲阜市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈营，男，1962年7月18日出生于山东省曲阜市，汉族，专科文化，经商，住曲阜市。因涉嫌犯滥用职权罪于2016年5月3日被取保候审。
辩护人宫辉、孙腾，山东圣城律师事务所律师。
原审被告人韦节年，男，1963年8月27日出生于山东省曲阜市，汉族，大专文化，机关干部，住曲阜市。因涉嫌犯滥用职权罪于2016年4月13日被刑事拘留，同年4月28日因涉嫌犯滥用职权罪、挪用公款罪、受贿罪被逮捕。
原审被告人孔祥阁，男，1965年10月22日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，经商，住曲阜市。因涉嫌犯滥用职权罪于2016年4月13日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。
山东省曲阜市人民法院审理曲阜市人民检察院指控原审被告人韦节年、陈营、孔祥阁犯滥用职权罪、原审被告人韦节年犯挪用公款罪、受贿罪一案，于2017年4月1日作出(2016)鲁0881刑初144号刑事判决，以被告人韦节年犯滥用职权罪、挪用公款罪、受贿罪判处其有期徒刑三年二个月，以被告人陈营犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，以被告人孔祥阁犯滥用职权罪，免予刑事处罚；被告人韦节年上缴3万元、被告人陈营上缴90万元、被告人孔祥阁上缴75万元，共计168万元（现扣押于曲阜市人民检察院），系违法所得，予以追缴。继续追缴被告人陈营违法所得225万元。原审被告人陈营不服，以其行为不构成犯罪，判令追缴其非法所得225万元不当为由提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山东省曲阜市人民法院(2016)鲁0881刑初144号刑事判决。
二、发回山东省曲阜市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鞠茂亮
审判员 谢 斌
审判员 郭方浩
二〇一七年六月二十六日
书记员 谭 震
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执3085号
申请执行人徐云芳。
被执行人金德忠。
原告徐云芳与被告金德忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2016）浙0783民初2403号民事判决书已发生法律效力。权利人徐云芳于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年5月10日向被执行人金德忠公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人徐云芳未实现债权80万元及利息。现因被执行人金德忠查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执3085号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一六年十月十七日
书 记 员 项 毅
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)苏0116民初4750号
原告：南京胜景环保设备有限公司，住所地在南京市栖霞区燕子矶街道和燕路371号东南大学国家大学科技园科创楼A510室。
法定代表人：林世强，负责人。
委托诉讼代理人：吉兴奎，江苏苏浩律师事务所律师。
被告：南京法伯耳纺织有限公司，住所地在南京市六合区瓜埠镇郁庄路2号。
法定代表人：钟书高，董事长。
委托诉讼代理人：张国民，江苏苏德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭健，江苏苏德律师事务所律师。
原告南京胜景环保设备有限公司（以下简称胜景公司）与被告南京法伯耳纺织有限公司（以下简称法伯耳公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，由审判员甘晶，人民陪审员陈德荣、陈顺平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胜景公司的委托诉讼代理人吉兴奎，被告法伯耳公司委托诉讼代理人张国民、郭健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胜景公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付维修款131600元。事实与理由：2015年5月，原被告签订法伯耳公司《2015年热电1#4#锅炉脱硫塔检修合同》，约定原告承接该工程，合同总金额为188000元，付款部分约定：“合同生效后付30%合同款；第一台炉检修完成、验收合格后付30%合同款；第二台炉检修完成、验收合格后付30%合同款；余10%合同款为质保金，满一年后无质量问题一次性付清”。合同签订后，原告即按约施工，并于2015年9月10日将涉案脱硫塔检修工程交付被告使用，但被告未能按时付款，至今尚有131600元未支付，原告多次催要未果，诉至法院。
被告法伯耳公司辩称，被告认可尚欠原告工程款131600元，因双方有其他经济纠纷才导致该笔工程款至今未付，因此不存在利息支付问题。即使应支付利息，原告主张的利息起算点无事实和法律依据，也应在质保期届满后一年支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告主张的双方直接存在承揽合同关系且欠付原告工程款的基础事实并无异议，本院予以认定事实如下：2015年5月，原告胜景公司与被告法伯耳公司签订《2015年热电1#4#锅炉脱硫塔检修合同》，约定原告承接该工程，合同总金额为188000元，付款部分约定：“合同生效后付30%合同款；第一台炉检修完成、验收合格后付30%合同款；第二台炉检修完成、验收合格后付30%合同款；余10%合同款为质保金，满一年后无质量问题一次性付清”。合同签订后，原告即按约施工，并于2015年9月10日将涉案脱硫塔检修工程交付被告使用。至起诉时止，被告共给付原告工程款56400元，付款时间为2015年6月11日，被告尚欠原告工程款131600元。
本院认为，原告胜景公司与被告法伯耳公司之间的承揽合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现原告已按约向被告履行了合同义务，被告理应按约支付工程款项。双方对工程款总额及已经给付的金额均予以认可，本院依法予以确认。关于利息，双方在合同中对付款时间节点及比例做出了明确约定，被告应按约支付工程款，逾期支付的理应加付利息。原告主张自2015年9月10日起算利息，但双方明确约定在验收满一年后支付剩余10%，因此利息应分段计算，标准为中国人民银行同期同档贷款利率。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告南京法伯耳纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京胜景环保设备有限公司工程款131600元并支付工程款逾期利息（自2015年9月10日起至2016年9月10日止，以112800元为基数；2016年9月11日起至实际给付之日止，以131600元为基数，均按银行同期贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2932元，由被告南京法伯耳纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2932元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 长 甘 晶
人民陪审员 陈德荣
人民陪审员 陈顺平
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 周 平
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0131执49号之二
申请执行人：四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司,住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道371号。
法定代表人：廖光武,董事长。
被执行人:贾先进,男,1976年3月28日出生,汉族,住成都市双流区×镇×村。
被执行人:吴建学,男,1963年3月13日出生,汉族,住成都市双流区×镇×村。
被执行人:黄晓蓉,女,1965年10月3日出生,汉族,住成都市双流区×镇×村。
被执行人:四川融盛通融资担保有限公司,住所地：成都市武侯区×路。
法定代表人：李莉。
被执行人:双流县永安页岩砖厂,住所地：成都市双流区永安镇太平村。
法定代表人：吴建学。
本院在执行四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司（以下简称民富村镇银行）与贾先进、吴建学、黄晓蓉、四川融盛通融资担保有限公司、双流县永安页岩砖厂金融借款合同纠纷���案中，于2018年1月26日提取被执行人吴建学投资并享有所有权的个人独资企业双流县永安页岩砖厂在成都市双流区永安镇人民政府的拆迁、征收产生的补偿款8，663，623元[系（2018）川0131执48-50号3案的执行案款]，上述款项暂未到位。本院暂未发现5被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人民富村镇银行也未能提供5被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董利强
执行员 姚 瑶
执行员 谢拥政
二〇一八年六月二十六日
书记员 冉佩迪
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔04刑终42号
原公诉机关贵州省普定县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡绪洪，曾用名胡迟能，男，1969年4月5日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住该县。因犯聚众扰乱社会秩序罪，于2011年12月15日被普定县人民法院（2011）普刑初字第105号刑事判决免予刑事处罚。又因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年12月15日被刑事拘留，于2016年1月22日被逮捕，现押于普定县看守所。
上诉人（原审被告人）杨燕，曾用名杨玉秀，女，1961年3月15日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，住该县。因犯聚众扰乱社会秩序罪，于2011年12月15日被普定县人民法院（2011）普刑初字第105号刑事判决免予刑事处罚。又因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年12月15日被刑事拘留，于2016年1月22日被逮捕，现押于安顺市第二看守所。
原审被告人刘应忠，男，1957年11月25日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，住该县，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年12月15日被刑事拘留，于2016年1月22日被逮捕，于2017年1月14日被监视居住。
贵州省普定县人民法院审理贵州省普定县人民检察院指控原审被告人胡绪洪、杨燕、刘应忠涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2016年12月22日作出(2016)黔0422刑初102号刑事判决，认定被告人胡绪洪、杨燕、刘应忠犯扰乱国家机关工作秩序罪，各判处有期徒刑一年零六个月、一年零六个月、一年零一个月。被告人胡绪洪、杨燕不服，分别以没有犯罪、是去正当反映问题为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判决事实不清楚,证据相互矛盾。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下:
一、撤销贵州省普定县人民法院(2016)黔0422刑初102号刑事判决；
二、发回贵州省普定县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李奇伦
审判员 陈丽馨
审判员 刘 涛
二〇一七年三月十三日
书记员 潘启梅
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执2585号
申请执行人：李宏刚，男，1974年8月14日出生，汉族，住临海市。
被执行人：程乾，男，1981年12月14日出生，汉族，住临海市。
申请执行人李宏刚与被执行人程乾民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2017）浙1082民初698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李宏刚于2017年4月27日向本院申请执行，要求执行借款12000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人程乾发出执行通知书及财产申报令，但被执行人程乾在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人程乾采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人程乾进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人程乾的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人程乾无可供执行财产，申请执行人李宏刚在举证期限内亦未向本院提供被执行人程乾可供执行财产线索，因被执行人程乾暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人程乾有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律���定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执2585号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年八月十七日
代书 记员 孙 嫣
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初159号
被告人叶杨超，男，汉族，1999年11月19日出生于四川省邛崃市，初中文化，居民，户籍地四川省邛崃市，住邛崃市。2015年6月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金5百元，2015年7月14日刑满释放。2017年11月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，12月7日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
公诉机关：邛崃市人民检察院。
公诉人：杨忠诚
起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕1号
指控事实：2017年10月9日16时许，被告人叶杨超在其家中伙同并容留周某、杜某某（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。
2017年10月10日17时许，被告人叶杨超在自己家中伙同并容留李某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。
2017年10月12日10时许，被告人叶杨超在自己家中伙同并容留杜某某、丁某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。
2017年11月24日，被告人叶杨超主动向公安机关投案，交代尚未掌握的犯罪事实。
指控罪名：容留他人吸毒罪。
量刑建议：具有犯罪时系未成年人、再犯、自首、认罪情节。
辩解意见：被告人叶杨超对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。
另查明，2017年10月12日17时许，公安机关在邛崃市临邛街道文星街“庭院客栈”将涉嫌吸毒的被告人叶杨超、杜梁浩挡获，并从被告人叶杨超家中搜出吸毒工具冰壶（已收缴）一个。被告人叶杨超在接受吸毒违法行为调查期间，主动向公安机关交代了尚未被掌握的容留他人吸毒的罪行。2017年10月13日，被告人叶杨超因吸毒被公安机关给予行政拘留14日的行政处罚。2017年10月24日，被告人叶杨超因吸毒成瘾严重被公安机关给予强制隔离戒毒二年的行政处罚。被告人叶杨超犯罪时系已满十七周岁不满十八周岁的未成年人。
判决理由：被告人叶杨超提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人叶杨超因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人叶杨超犯罪时已满十七周岁不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人叶杨超主动向公安机关交代尚未被掌握的容留他人吸毒的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。审理中，被告人叶杨超表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人叶杨超犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条。
判决结果：被告人叶杨超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年5月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 勇
二〇一八年三月二十一日
书记员 王江临
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0123刑初100号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人付某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月7日被依兰县公安局取保候审，同年5月18日被依兰县人民检察院取保候审。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月3日19时许，被告人付某某酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型面包车行驶至依兰县公安局附近十字路口时，被依兰县公安局交警大队执勤民警依法检查，经查被告人付某某涉嫌醉酒驾驶机动车。经黑龙江省哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定：付某某血液中乙醇含量为137.608mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人付某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；证人刘某某的证言笔录；被告人付某某的供述和辩解笔录；黑龙江省哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人付某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年6月3日起至2016年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 齐莹
二〇一六年六月三日
书记员 朱妍
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执2390号之七
申请执行人：朱裕兵，男，1963年5月9日出生，祝江苏省海门市。
被执行人：淄川区松龄路街道三里社区居民委员会，住所地，淄川区松龄路街道三里社区。
法定代表人：李成路，主任。
本院在执行朱裕兵与淄川区松龄路街道三里社区居民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年十一月二十三日
代理书记员 王 瑶
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)海商初字第00974号
原告中国工商银行股份有限公司连云港分行。
负责人卞俊峰。
委托代理人周峰。
委托代理人张凤。
被告孙勇。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司连云港分行与被告孙勇金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司连云港分行于2015年7月30日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司连云港分行撤回起诉。
案件受理费790元，减半收取395元，由原告负担。
审判员 孙晶晶
二〇一五年七月三十一日
书记员 段潇潇
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初171号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人范德美，女，1987年1月27日出生，汉族，小学文化，四川省布拖县人，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月27日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市检察院批准，于2017年11月20日被西昌市公安局逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2018）125号起诉书指控被告人范德美犯贩卖毒品罪，于2018年2月28日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员谢松甫独任公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧出庭支持公诉，被告人范德美到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年10月26日中午12时许，被告人范德美接到吸毒人员黄某的电话称:要200元钱的毒品海洛因，双方约定在本市西乡乡被告人范德美的家中交易，半小时后，黄某来到范德美的家中，将毒品交易完后被公安人员当场抓获，在范德美处查获毒资200元，在黄某处查获疑似毒品海洛因净重0.4克;经鉴定:送检的白色可疑物中检出毒品海洛因。
被告人范德美对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。并有受案登记表，抓获经过，指认照片，户籍信息，行政处罚决定书，扣押清单，辨认笔录，称量报告及照片，通话记录，毒品上交收据，现场检查笔录及照片，鉴定意见书，证人黄某的证言，被告人的供述等在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人范德美违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人范德美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人范德美刑期自2017年10月27日起至2018年10月26日止)。
二、对扣押的毒品及毒资依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谢松甫
二〇一八年三月七日
书记员 朱 萍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝03执2号之一
申请执行人浙江中檀建设有限公司,住所地浙江省岱山县。
法定代表人姜文卡，该公司总经理。
被执行人重庆华伦房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人刘志强，该公司董事长。
本院在执行申请执行人浙江中檀建设有限公司与被执行人重庆华伦房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人重庆华伦房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定给付1700万元的义务，但至今未履行。通过“四查”，我院于2017年5月15日依法轮候查封了被执行人重庆华伦房地产开发有限公司在潼南区1幢共29套房屋（属在建工程，有抵押，查封期限为3年），该房屋现由其他法院统一处置。目前，被执行人重庆华伦房地产开发有限公司无其他可供执行的财产，未履行的债务为1700万元及判决确定的利息，一、二审诉讼费用219632元。该情况在告知申请执行人浙江中檀建设有限公司后，其也未能提供其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)渝03执2号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯 军
审判员 陶米玲
审判员 刘生荣
二〇一七年六月二十七日
书记员 胡家驹
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1037号
罪犯李湘东，男，汉族，1980年5月13日出生于湖南省祁阳县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2006年3月17日作出(2006)浙刑二终字第9号刑事裁定，认定罪犯李湘东犯抢劫、盗窃罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年5月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年11月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利改为八年。
罪犯李湘东曾减刑一次一年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯李湘东在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李湘东符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李湘东在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯李湘东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李湘东减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2026年8月25日起至2030年8月24日止）。减刑后的刑期至2026年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 恒 勤
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0406民初3265号
原告：王怀敏，男，1948年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：童庆怀，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。
被告：淮南市潘集镇朱庄村村民委员会，住所地安徽省淮南市潘集区朱庄村。
法定代表人：代冠付，该村民委员会主任。
被告：淮南市潘集镇朱庄村瓦西村民组，住所地安徽省淮南市潘集区朱庄村瓦西队。
负责人：王怀习，该村民组组长。
本院在审理原告王怀敏诉被告淮南市潘集镇朱庄村村民委员会、淮南市潘集镇朱庄村瓦西村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王怀敏于2016年12月26日向本院申请撤诉。
本院认为：原告王怀敏申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王怀敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王怀敏负担。
审判员 岳文华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许 日
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1921民初2377号
原告：王涛，男，1976年10月8日出生。
委托诉讼代理人：刘和平，通江县诺江法律服务所法律工作者。
被告：向会琼，女，1974年4月11日出生，系冯宝成之妻。
被告：冯琪，男，16岁，系被告向会琼与冯宝成之子。
原告王涛与被告向会琼、冯琪“被继承人债务清偿纠纷”一案，本院于2016年8月23日立案。原告王涛于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王涛申请撤诉的理由成立，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王涛撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王涛负担。
审判员 高 浩 儒
二〇一六年十一月二十一日
书记员 姚成博（代）
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014)莲商初字第612号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路51号。
代表人：王新慧，行长。
委托代理人：秦雷，该单位职工。
被告：王世晓。
被告：王守总。
被告：袁明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行（下称原告）与被告王世晓、王守总、袁明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦雷到庭参加诉讼，被告王世晓、王守总、袁明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月21日，三被告组成联保小组与原告订立了小额借款联保协议书，约定原告可根据任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额60000元内发放贷款；小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2013年1月21日，原告依约与被告王世晓签订了小额联保借款合同，约定被告王世晓向原告借款60000元，贷款年利率均为15.84%，期限为12个月，自2013年1月21日至2014年1月21日，还款方式为阶段性等额本息还款，并约定如借款人逾期还款，原告有权加收罚息；若借款人违反借款合同或者资信状况恶化或者出现其他有损债权实现的情况，原告有权提前收回贷款。合同成立后，原告及时向被告王世晓发放了贷款，但被告没有按时还款。请求判令被告王世晓偿还借款本金47452.63元、利息8471.84元（计算至2014年7月7日），合计55924.47元及2014年7月7日以后产生的利息，被告王守总、袁明对上述欠款本息承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告王世晓、王守总、袁明在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：2013年1月21日，被告王世晓、王守总、袁明与原告签订了小额贷款联保协议书，该协议书第二条约定：“从2013年1月21日起至2015年1月21日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告王世晓、王守总、袁明）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币陆万元（大写）且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币拾捌万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准”；第五条约定：“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”；第六条第三款约定：“保证期间从借款之日起至借款到期后两年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年”，第四款约定：“保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方（原告）为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用”。
同日，原告与被告王世晓签订了小额联保借款合同，合同第一条约定：“原告通过被告王世晓在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：王世晓，账号：60×××89”；第二条约定：“贷款金额为60000元、年利率为15.84%、期限为12个月，自2013年1月至2014年1月，实际放款日与还款日以借款借据为准”；第七条约定：“还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还”；第十四条第（一）款第1项约定：“被告王世晓不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息”。
2013年1月21日，原告将借款60000元发放到了被告王世晓指定的账号上，到期日为2014年1月21日，年利率为15.84%。截至2014年7月7日，被告王世晓已经偿还原告借款本金12547.37元、利息6364.24元，尚欠原告借款本金47452.63元、利息8471.84元，合计55924.47元。
上述事实，有小额联保协议书、借款合同、借据、放款单、本金与利息回收台账、当事人陈述等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告王世晓、王守总、袁明签订的联保协议书及借款合同，是当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。借款合同签订后，原、被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告将60000元借款划到了被告王世晓指定的账户上，被告王世晓未按合同约定足额偿还借款本金及利息，违反了借款合同第七条的约定，构成违约；根据联保协议第五条的约定，被告王守总、袁明作为保证人，应对其在联保协议期限及数额内的借款本息，负有连带清偿责任。被告王世晓、王守总、袁明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，原告要求三被告偿还借款本金及利息，理由正当，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王世晓偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行借款本金47452.63元、利息8471.84元（计算至2014年7月7日），合计55924.47元及2014年7月7日以后产生的利息，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王守总、袁明对上述款项承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告王守总追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，由被告王世晓、王守总、袁明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 唐文霞
代理审判员 李丛蕙
人民陪审员 段洪斌
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 郭 琦
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初1273号
申请人：杨晓君，女，1961年8月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：胡小兵子，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：曾骏，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被申请人：熊荣发，男，1969年8月10日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。
本院在审理申请人杨晓君与被申请人熊荣发民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值9210600元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人熊荣发的银行存款9210600元或查封、扣押、冻结被申请人熊荣发的其他等值财产；
二、查封担保人杨怡轩所有的位于江西省赣州市章贡区二康庙×号金盛园×号楼×复式及×室（产权证号分别为：赣（2016）赣州市不动产权第0××3号和赣（2016）赣州市不动产权第0××0号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王婧妍
二〇一七年四月二十六日
书记员 陆 瑶
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1102执301号
申请执行人：祝华相，男，1970年9月23日出生，汉族，居民，住四川省彭山县。
委托代理人：喻承永，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。
被执行人:龙伟，男，1975年3月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人祝华相依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1383号民事判决书，于2016年2月25日向本院申请执行。根据该生效法律文书，龙伟应支付祝华相借款本金70000元及利息，并负担案件受理费1550元。
本院在本案执行过程中，依法划拨了龙伟的银行存款9937.48元（已支付申请执行人），并冻结龙伟在中国银行的账户。对剩余借款本金60062.5元，本院依职权对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1383号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 邓 均
审判员 余红波
二〇一六年七月十二日
书记员 张 岩
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执恢12号之一
申请执行人潍坊银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路99号。
负责人：冯怀春，行长。
被执行人杨风英，女，1963年8月26日出生，汉族，职业组织不详。
被执行人孙永华，男，1964年6月30日出生，汉族，系杨风英之夫，住址。
本院于2018年1月13日立案执行后，（2016）鲁1502民初1730号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨风英、孙永华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人杨风英所有的位于香江光彩大市场纬四路1至3层34号房产进行拍卖并确认成交，现本院已将房产拍卖款过付给申请执行人。申请执行人于2018年5月16日向本院申请终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1502执恢12号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 白 玮
二〇一八年五月十八日
书记员 王 斐
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1113号
罪犯张玉泉，男，蒙古族，1968年11月17日出生于黑龙江省杜尔特蒙古族自治县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2001年7月12日作出(2001)深中法刑一初字第188号刑事判决，认定罪犯张玉泉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币九万元。2003年11月25日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯张玉泉曾减刑四次共五年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯张玉泉在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张玉泉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张玉泉在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬11次的奖励。
本院认为，罪犯张玉泉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张玉泉减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2016年8月25日起至2019年8月24日止）。减刑后的刑期至2016年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 恒 勤
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执恢138号之五
申请人：张明宏。
被执行人：翟小根。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢138号之五裁定书，向被执行人翟小根发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人翟小根至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟小根在沪市A股市场账户证券内的股票5500.00股，冻结期限为三十六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍军
二〇一七年十月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0502执325号之一
申请执行人:招商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区江阳西路39号5号楼，统一社会信用代码91510500570723921R。
负责人:刘守平，行长。
被执行人:周武，男，汉族，1963年12月11日出生，住四川省泸州市泸县。
被执行人:邢道群，女，汉族，1971年2月21日出生，住四川省泸州市江阳区。
被执行人:泸州恒嘉房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区龙透关路38号2号楼5号门市，统一社会信用代码91510502579609201X。
本院在执行招商银行股份有限公司泸州分行与周武、邢道群、泸州恒嘉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无足额可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院作出的（2017）川0502民初1319号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 童荣彬
审判员 康 泸
二〇一八年六月六日
书记员 蓝 英
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0105行初146号
原告刘涛，男，1987年8月26日出生，汉族，住四川省广安市。
被告重庆市江北区人民政府观音桥街道办事处，住所地重庆市江北洋河村2号同创国际11栋2楼。
法定代表人范明义，主任。
委托代理人张俊清，贵州本芳律师事务所律师。
原告刘涛诉被告重庆市江北区人民政府观音桥街道办事处不履行法定职责一案，本院已依法受理。审理中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
经审查,本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘涛撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘涛承担。
审 判 长 江朝丽
人民陪审员 何裕霞
人民陪审员 何祖跃
二〇一六年九月八日
书 记 员 张思容
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第784号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人蔡某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）3149号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月4日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年2月23日18时许，被告人蔡某来到深圳市观澜街道同富裕工业区聚亿鑫五金塑胶模具有限公司（以下简称聚亿鑫公司），趁星期天人少之际混进公司，将该公司放在车间桌面上的两块铜块（经鉴定价值人民币138.9元）盗走。
2014年3月1日20时许，被告人蔡某再次来到聚亿鑫公司，以同样手法混进公司车间，盗走车间内二十块铜块（经鉴定价值人民币2，524.8元）。
2014年3月2日19时许，被告人蔡某第三次进入聚亿鑫公司实施盗窃。蔡某将偷到的三块铜块（经鉴定价值人民币44元）放进口袋准备离开时，被当场抓获，缴获三块铜块已发还给被害单位，从被告人处扣押人民币80元。
上述事实，被告人蔡某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人蔡某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人辩称第二单盗窃只盗窃了20块铜块，经查，被告人的供述一直都称是盗窃了20块，仅有被害单位的报案陈述称被盗42块，无其他证据印证。根据有利于被告人的原则，本院认定该单盗窃数量为20块。
被告人实施的第三单盗窃，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对于该单犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人认罪态度较好，是初犯，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2014年11月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、扣押的人民币80元，发还给被害单位。责令被告人蔡某退赔被害单位深圳市观澜街道同富裕工业区聚亿鑫五金塑胶模具有限公司人民币2，627.7元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年六月十一日
书记员 林 倩
书记员 梁惠红（兼）
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1344号
申请执行人徐怀健，男，1969年8月5日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人孙沛艳，男，1975年7月26日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行徐怀健与孙沛艳民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 谦
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执4513号
申请执行人：经济参考报社。
法定代表人：杜跃进，总编辑。
被执行人：北京世华时代信息技术有限公司。
法定代表人:刘荣，董事长。
经济参考报社与北京世华时代信息技术有限公司（以下简称：世华时代公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，北京知识产权法院作出的(2017)京73民终32号民事判决书已发生法律效力。经济参考报社向本院申请执行，要求被执行人世华时代公司给付经济损失及受理费共计1750元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人世华时代公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人世华时代公司有可供执行的财产。申请执行人经济参考报社亦未提供被执行人北京世华时代信息技术有限公司可供执行财产。
本案申请执行人经济参考报社申请执行的经济损失及受理费共计1750元未受清偿。经申请人签字确认,被执行人世华时代公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 申家杰
二〇一七年九月二十七日
书记员 李少华
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0785执1263号
申请执行人：单伟。
申请执行人：姜月亮。
被执行人：山东新宇生物股份有限公司。
被执行人：侯修���。
被执行人：单桂珍。
申请执行人单伟、姜月亮与被执行人山东新宇生物股份有限公司、侯修家、单桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）鲁0785民初1190号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金95万元及利息，案件受理费6650元，保全费5000元。本院于2017年6月14日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人本金95万元及利息，案件受理费6650元，保全费5000元。
本院于2017年6月19日通过全国网络查控���统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。
本院于2017年7月6日将被执行人山东新宇生物股份有限公司、侯修家、单桂珍纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供出被执行人可供查封的财产。
上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，��意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人山东新宇生物股份有限公司、侯修家、单桂珍暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行���继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一七年九月四日
书记员 李益凯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
[2014]阿鲁民初字第6130号
原告李丽霞，女，汉族，农民。
被告李丽娟，女，汉族，农民。
原告李丽霞与被告李丽娟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月2日，被告向高秀琴借款10000元，并为高秀琴出具借款单据，约定按照月利率15‰计算利息，我为此款承担连带保证责任。此款经高秀琴多次索要，我于2014年11月2日偿还了高秀琴借款本息合计11200元，故要求被告立即给付我为其垫付的借款11200元，并承担本案的诉讼费。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2014年3月2日，被告李丽娟向高秀琴借款10000元，并为高秀琴出具借款单据，约定按照月利率15‰计算利息，原告李丽霞为此款承担连带保证责任。此款经高秀琴多次索要，原告李丽霞于2014年11月2日向高秀琴偿还了借款本息合计11200元。
另查明：2014年3月2日中国人民银行金融机构人民币同期贷款基准年利率为6.00%。
上述事实，有原告提供的借款单据、收据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告李丽娟与高秀琴之间形成了借款合同关系，被告李丽娟作为借款人应按约定及时偿还借款及相应利息,原告作为连带保证责任人，在债务人不履行还款义务时，债权人有权向连带责任保证人主张还款义务，原告作为连带责任保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告李丽娟追偿。因原告作为连带保证责任人，已向高秀琴偿还了借款本金及利息，故原告要求被告偿还为其垫付的借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李丽娟于本判决生效后三日内向原告李丽霞偿还借款本金10000元、利息1200元（自2014年3月2日计算至2014年11月2日，10000元×15‰×8个月），本息合计11200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 朱敏
二〇一四年十二月四日
书记员 赵东
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0185刑初174号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人张辉霞，女，1988年7月14日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月28日被登封市公安局刑事拘留，同年3月15日被登封市公安局取保候审。2017年6月9日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月2日被登封市公安局刑事拘留，2017年12月15日被登封市公安局执行逮捕。羁押于郑州市第三看守所。
辩护人刘吴阳，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检监所刑诉[2018]1号起诉书指控被告人张辉霞犯诈骗罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员麻文峰、余旖旎出庭支持公诉。被告人张辉霞及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年10月，被告人张辉霞以给儿子看病为由，将被害人马某的丰田汉兰达汽车借走，以10万元的价格将该车抵押给张某，后将所得的10万元全部用于赌博。经鉴定，被骗车辆（案发前已退还）价值17万元。
2、2017年10月，被告人张辉霞以外出购物为由，将被害人马某的丰田汉兰达汽车借走，以5万元的价格将该车抵押给张某，后将所得的5万元全部用于赌博。经鉴定，被骗车辆（案发前已退还）价值17万元。
3、2017年11月30日16时许，被告人张辉霞以给儿子看病为由，将李某的丰田艾力绅轿车借走，以5万元的价格将该车抵押给张某，后将所得的47500元全部用于赌博。经鉴定，被骗车辆（案发后已追退）价值15万元。
针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人张辉霞供述；被害人李某、马某陈述；证人何某、张某、刘某证言；发还物品清单；涉案物品价格认定结论书；刑事判决书；登封市公安局出具被告人张辉霞的到案经过及户籍证明等证据。据此认为被告人张辉霞的行为已构成诈骗罪，被告人张辉霞原因故意犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。建议对被告人张辉霞判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元至30000元，撤销缓刑，与原犯诈骗罪被判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元合并，决定执行有期徒刑五年零六个月至六年，并处罚金人民币18000元至38000元。
被告人张辉霞及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。但辩护人提出被告人张辉霞有立功和自首情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张辉霞及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人张辉霞签字具结。本院予以认定。
关于被告人张辉霞的辩护人提出被告人张辉霞有自首和立功的辩护意见，经查，登封市公安局出具的抓获经过证实被告人张辉霞由被害人李某于2017年12月1日带到公安机关，并非张辉霞主动到公安机关接受调查，不应认定为自首；登封市公安局出具的情况说明仅证实被告人张辉霞供述诈骗赃款的去向，未检举、揭发他人犯罪的行为，不符合立功的条件，故上述辩护意见本院不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人张辉霞犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张辉霞归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张辉霞曾因故意犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚；被告人张辉霞犯罪后自愿认罪，取得被害人谅解，主动接受财产刑处罚，可酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张辉霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；撤销缓刑，与原犯诈骗罪被判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元合并，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币18000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月2日起至2023年5月16日止。原被羁押的16日已予折抵。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 李西乾
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 罗志宏
二〇一八年五月十日
书 记 员 高郡苹
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2498号
罪犯王锡洪，现在江苏省句容监狱服刑。
江阴市人民法院于2013年6月26日作出(2013)澄刑初字第0556号刑事判决，以被告人王锡洪犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金七十万元人民币。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯王锡洪服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王锡洪在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王锡洪在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯王锡洪予以假释（假释考验期限：从2015年7月21日起至2016年10月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 朱 艳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初3688号
原告：胡秀武，男，汉族，1976年7月19日生，重庆市秀山自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：张贤，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。
被告：重庆市牛牌电器有限公司，住所地秀山县乌杨街道园区路21号（A11/01地块东侧）。组织机构代码：68892781-5。
法定代表人：杨春法，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。
本院在审理原告胡秀武诉被告重庆市牛牌电器有限公司民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡秀武撤回起诉。
案件受理费36400元，减半收取计18200元，由原告胡秀武负担。
审判员 白译
二〇一七年七月十一日
书记员 黄晶
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第01240号
原告：周至县农村信用合作联社。
法定代表人：鲁某某，任理事长。
委托代理人：何某，系该社职工。
被告：周某某。
被告：周某甲。
被告：周某乙。
本院在审理原告周至县农村信用合作联社诉被告周某某、周某甲、周某乙借款保证合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由于2011年10月24日向本院提出撤诉申请，。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周至县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取225元，其余225元由原告负担。
审判员 孟雅玲
二〇一一年十月二十四日
书记员 冯亦华
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0502刑初103号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人刘某某，男，汉族，通化市人，无职业，住通化市东昌区。
诉讼代理人朱宝权，吉林星浦律师事务所律师。
被告人杨伟华，男，汉族，初中文化，无职业，住通化市二道江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月17日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；于2016年11月25日被通化市公安局东昌区分局执行逮捕；现羁押于通化市看守所。
通化市东昌区人民检察院以��东检刑检刑诉（2017）30号起诉书指控被告人杨伟华犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年4月10日依法公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘某某及其诉讼代理人朱宝权，被告人杨伟华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人杨伟华于2015年8月26日凌晨，在通化市东昌区老站街被害人刘某某经营的烧烤店门口，因琐事持菜刀将刘某某砍伤，造成刘某某面部、上肢多处受伤，左手食指离断伤，失血性休克。案发后，经鉴定，刘某某身体损伤程度属重伤二级。
刑事附带民事诉讼原告人刘某���诉称：2015年8月26日1时许，被告人在原告经营的串店门口处无故将原告砍伤，经鉴定损伤程度为重伤二级。现请求法院追究杨伟华的刑事责任，赔偿各项经济损失167，985.37元。
对公诉机关的指控，被告人杨伟华无异议。对刑事附带民事诉讼原告人刘某某要求杨伟华赔偿各项经济损失人民币16,7985.37元的赔偿请求，杨伟华同意在法律规定的范围内给予赔偿。
经审理查明：被告人杨伟华于2015年8月26日凌晨，在通化市东昌区老站街被害人刘某某经营的烧烤店门口，因琐事持菜刀将刘某某砍伤，造成刘某某面部、上肢多处受伤，左手食指离断伤，失血性休克。案发后，经鉴定，刘某某身体损伤程度属重伤二级。
刘某某因伤住院30天，花费医疗费人民币48，179.11元、输血费人民币650.00元、误工费人民币11，105.10元、护理费人民币4，591.16元、伙食补助费人民币3，000.00元，鉴定费460.00元，共计人民币67，985.37元。
上述事实，被告人杨伟华在开庭审理过程中亦无异议。并有犯罪嫌疑人基本情况表、抓获经过及住院病案、收据等书证；证人林某某、吴某某证言；被害人刘某某陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人杨伟华供述予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨伟华无视国法，故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人杨伟华的犯罪行为使刑事附带民事诉讼原告人刘某某遭受的经济损失，被告人杨伟华应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和相关民事法律之规定，判决如下��
一、被告人杨伟华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2022年5月16日止。）
二、被告人杨伟华赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某某医疗费人民币48，179.11元、输血费人民币650.00元、误工费人民币11，105.10元、护理费人民币4，591.16元、伙食补助费人民币3，000.00元，鉴定费460.00元，共计人民币67，985.37元。
上述赔偿款于判决生效后一个月内付清。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 岩
人民陪审员 姚行海
人民陪审员 刘忠民
二〇一七年四月十九日
书 记 员 刘宇航
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0921刑初55号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人李建，男，1982年11月10日出生，汉族，小学文化，大港油田采油三厂经警队职工，群众，住河北省沧县。2016年10月8日因涉嫌犯诈骗罪被沧州市公安局渤西分局刑事拘留，同年10月21日经沧县人民检察院批准，同日由沧州市公安局渤西分局执行逮捕。
沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人李建犯诈骗罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员赵月明出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月下旬至十月初，被告人李建向被害人李某编造能够帮助李某的女婿杜某进入大港油田采油三厂工作的虚假信息，骗取被害人李某办事好处费2万元人民币。
上述事实，被告人李建在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录及照片、欠条、户籍证明信等书证；被害人李某的陈述；证人杜某、亚某、张某、王某1、王某2的证言；被告人李建的供述和辩解；现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人李某人民币共计20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究被告人李建的刑事责任。被告人李建当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人李建犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人李建依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年10月7日止；罚金限判决生效后十日内交纳。)
二、责令被告人李建在本判决生效后三十日内退赔被害人李秀苛人民币二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金凤
审 判 员 李月巧
人民陪审员 董书霞
二〇一七年三月八日
书 记 员 赵洪凤