＼n山东省临沂市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）临民一终字第402号＼n上诉人（原审被告）张君先，男，1957年4月25日生，汉族，农村居民。＼n委托代理人吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。＼n被上诉人（原审原告）陈珂，男，1988年12月1日生，汉族，户籍所在地：山东省平邑县流峪镇北水崖村156号。＼n委托代理人马庆生，山东平大律师事务所律师。＼n上诉人张君先因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平邑县人民法院（2012）平民初字第3635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。＼n原审法院查明，2012年3月31日9时许，被告张君先驾驶鲁Q×××××号“黑豹牌”低速普通货车（车载肖思英1人）沿平邑县金花路由东向西行驶至平邑县蒙阳路与金花路交叉路口时，与沿蒙阳路由北向南行驶的原告陈珂驾驶的无号牌“铃木牌”二轮摩托车（车载刘宝1人）发生碰撞，致使刘宝、陈珂、肖思英受伤，车辆部分受损。2012年4月19日，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出了临公交平认字（2012）第201203310273号道路交通事故认定书：张君先未按规定让行，违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应承担事故的主要责任，陈珂准驾车型不符、未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第四款之规定，应承担事故的次要责任。＼n事故发生后，原告陈珂被送往平邑县人民医院，经医生诊断其伤情为：右上肢烫伤、T5、T6椎体骨折并颈髓损伤、右侧锁骨骨折、头外伤反应。住院治疗1天，支付医疗费5640元。＼n2012年4月1日，原告陈珂到济宁医学院附属医院治疗，经医生诊断其伤情为：颈椎损伤并四肢瘫、颈椎间盘突出症、右锁骨粉碎性骨折、胸4、5椎体压缩性骨折、胸部外伤、肺挫伤、创伤性湿肺、右腋窝、右胸壁、右上肢皮头外伤。住院治疗105天，支付医疗费124820.28元。2012年7月15日，济宁医学院附属医院出具病休证明，建议住院期间（2012年4月1日-2012年7月15日需陪人贰名）。2012年7月19日，原告陈珂在济宁市广联医药连锁有限公司支付医疗费660元。＼n2012年7月20日，原告陈珂到平邑县中医院治疗，经医生诊断其伤情为：颈髓损伤并四肢瘫、右锁骨粉碎性骨折术后。住院治疗303天，支付医疗费13634.9元。2013年5月19日，平邑县中医医院出具诊断证明一份：建议住院期间陪护人员贰名，出院后陪护人员继续陪护。＼n2013年8月2日，原告陈珂的伯父陈炳忠委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对陈珂的伤残评定、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定。2013年8月2日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出了临沂沂蒙司鉴所（2013）临鉴字第10290号关于陈珂伤残评定等事项的鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人陈珂的损伤参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.3.1.c之规定，评定为三级伤残，属部分护理依赖，需二次手术取出内固定物，费用可参照医院收费标准执行，预计6000元。原告陈珂支付医疗费1664元、司法鉴定费1200元、挂号费10元。＼n原告陈珂驾驶的无号牌“铃木牌”二轮摩托车实际车主是原告陈珂。事故发生后，原告陈珂委托平邑县恒信价格评估有限公司对其所有的无号牌“铃木牌”二轮摩托车损失价值进行评估。2013年9月22日，平邑县恒信价格评估有限公司作出了平恒价评字（2013）第S063号价格评估证明书，评估结果为：修复费用3500元。原告陈珂支付评估费300元。支付施救费50元、停车费50元、复印费120元。＼n1995年5月23日，原告之父陈峰购买了平邑县平邑街道西苑社区的范加合的宅基地，后在宅基地上修建了房屋。原告陈珂及其父陈峰、其母周桂美一致居住至今。原告陈珂自2012年3月31日起在平邑帝豪大酒店有限公司工作，事故发生后，未在其单位上班，单位停发了其工资。原告住院期间由其父母陈峰、周桂美护理。＼n鲁Q×××××号“黑豹牌”低速普通货车实际车主为被告张君先，被告张君先未提供参加机动车交通事故责任强制保险的证据。＼n2012年4月24日，原告陈珂向法院申请要求查封鲁Q×××××号“黑豹牌”低速普通货车。同日，本院作出了（2012）平民一初保字第141号民事裁定书查封了鲁Q×××××号“黑豹牌”低速普通货车。原告陈珂预交申请费520元。代被告张君先支付施救费200元、停车费600元。＼n2012年10月18日，原告以其诉讼请求诉至法院，因被告未到庭参加诉讼，此案未能达成协议。＼n原审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告陈珂准驾车型不符、未按照操作规范安全驾驶和被告张君先未按规定让行，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等交通运输管理法规的有关规定，发生交通事故，造成原告陈珂受伤的事实存在。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，被告张君先承担事故的主要责任，原告陈珂承担事故的次要责任。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出的临公交平认字（2012）第201203310273号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分得当，法院对该道路交通事故认定书予以确认。因被告张君先作为车辆所有人应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定参加机动车交通事故责任强制保险而未参加，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的规定，被告张君先应在相当于强制保险责任限额范围内先行赔偿原告的损失；不足部分，被告张君先应按所负的责任赔偿，其余损失由原告陈珂自负。在该事故中，原告受伤，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿其合理损失，符合有关法律规定，法院予以支持。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的临沂沂蒙司鉴所（2013）临鉴字第10290号关于陈珂伤残评定等事项的鉴定意见、平邑县恒信价格评估有限公司作出的平恒价评字（2013）第S063号价格评估证明书、平邑县中医医院出具诊断证明、济宁医学院附属医院出具病休证明均符合法律、司法解释的有关规定，法院予以采信。因原告陈珂在县城工作、居住生活一年以上，故其损失应按城镇居民的标准计算。原告要求的住院伙食补助费过高，法院予以适当支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照﹤山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法﹥之规定，判决：一、原告陈珂因交通事故受伤和车辆受损所造成的损失：医疗费146419.18元、误工费32387.04元、护理费28929.6元、住院伙食补助费3264元、残疾赔偿金412080元、今后护理费412080元、鉴定费1210元、精神损害抚慰金8000元、交通费5000元、车辆损失3500元、评估费300元、复印费180元、二次手术费6000元、施救费、停车费100元，共计1059449.82元，由被告张君先在相当于强制保险责任限额范围内赔偿122000元；剩余937449.82元，由被告张君先赔偿656214.87元；其余损失由原告自负。二、原告陈珂代被告张君先支付施救费200元、停车费600元，由被告张君先承担。以上给付内容待判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11582元和申请费520元，共计12102元，由被告张君先负担。＼n上诉人张君先上诉称，1、一审认定事实错误。被上诉人陈珂为农村居民，对其误工费、残疾赔偿金、今后护理费一审法院按照城镇居民标准计算是错误的。2、一审法院责任划分错误。被上诉人陈珂准驾车型不符、未按照操作规范安全驾驶应当承担事故的主要责任。3、被上诉人的伤残达不到三级伤残，不够部分护理依赖的级别，对被上诉人提供的法医鉴定报告有异议，请求二审法院对被上诉人的伤残重新鉴定。请求二审改判。＼n被上诉人陈珂答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉不能成立，请求二审维持一审判决。＼n二审查明的事实同一审认定一致。＼n本院认为，上诉人张君先驾驶鲁Q×××××号“黑豹牌”低速普通货车（车载肖思英1人）行驶时，与被上诉人陈珂驾驶的无号牌“铃木牌”二轮摩托车（车载刘宝1人）发生碰撞，致使刘宝、陈珂、肖思英受伤，车辆部分受损，张君先承担事故的主要责任，陈珂承担事故的次要责任，业经交警部门认定，本院予以确认。上诉人张君先作为车辆所有人未投保交强险，对于被上诉人陈珂的伤后经济损失，原审确定先由上诉人张君先在相当于交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，上诉人张君先按所负的事故责任赔偿正确。关于对被上诉人陈珂的赔偿适用标准问题，原审中被上诉人陈珂所提供的其父陈峰与范加合宅基地买卖协议、平邑县平邑街道西苑社区居民委员会出具的书面证明、平邑帝豪大酒店有限公司出具的书面证明，能够证实被上诉人陈珂在平邑县城居住生活已一年以上，因此，原审判决适用城镇居民赔偿标准，并无不当，上诉人张君先本节上诉理由不能成立；上诉人张君先主张被上诉人陈珂应当承担事故的主要责任，但其对此未提供有效证据证实，且与交警部门作出的责任认定结论不符，故其主张的该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳；被上诉人陈珂在原审中提供了其伤残等级及护理依赖程度的法医鉴定意见书，上诉人张君先无正当理由未参加原审庭审，应视为放弃质证权利和相关诉讼权利，原审根据被上诉人陈珂的伤情、医院诊断证明、治疗经过等情况，对该法医鉴定意见予以采信，并无不当，上诉人张君先要求二审对被上诉人陈珂的伤残重新鉴定，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费5800元，由上诉人张君先负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长张法勇＼n代理审判员朱军＼n代理审判员王玉波＼n二〇一四年三月十七日＼n书记员任永芹