包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内02民终1957号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区负责人：何瑞光，该公司经理。
委托诉讼代理人：付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵建华，男，1957年8月4日出生，汉族，打工人员，住内蒙古自治区包头市九原区。
委托诉讼代理人：张远，包头市九原区法律服务援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：高红运，男，1981年9月15日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。
被上诉人（原审被告）：王根新，男，1960年7月26日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司因与被上诉人赵建华、高红运、王根新机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头九原人民法院（2016）内0207民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托诉讼代理人付威、被上诉人赵建华及委托诉讼代理人张远、被上诉人高红运、王根新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年12月15日，被告高红运驾驶小型普通客车沿九原区哈屯高勒路由东向西行驶至桐荷鲜品汇生活广场对面时将正在横过马路的原告撞伤，事故发生后经认定，被告高红运负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，被告高红运将原告赵建华送至包头市扶贫医院门诊治疗，花费1475.16元(被告高红运垫付)，同日又被送至包头市中心医院进行治疗，门诊花费2720.21元(被告高红运垫付)，2015年12月15日至2016年1月20日住院36天，被诊断为颅脑损伤：创伤性硬膜外血肿（额，右）、创伤性硬膜下血肿（颞，右）、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（额骨）、右侧额骨、右侧上颌窦内壁骨折等，共计花费20743.40元（被告高红运垫付2000元），2016年1月20日出院诊断为继续休息、适当锻炼、如有头痛、头晕、肢体麻木等不适及时就诊、定期门诊复查；2016年3月28日在包头市中心医医院门诊检查花费396元；2016年6月24日，原告身体损伤程度经包头市蒙中医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，支出鉴定费用1726元及检查费62.5元。被告高红运所驾驶的蒙BDV9**号车辆登记的车主为被告王根新，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险、30万元的第三者责任险及不计免赔。交通费双方认可500元。现原告赵建华诉至法院要求：一、判令被告高红运承担原告各项损失115274.48元；二、判令被告王根新承担连带赔偿责任（系蒙BDV9**车主）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；四、保留原告后续的相关诊疗权利；五、诉讼费由三被告承担。
另查明，原告赵建华户籍为包头市固阳县兴顺西镇东海子村，但其经常居住地为包头市××区
原审法院认为，此次交通事故，被告高红运负事故主要责任，原告赵建华负事故次要责任。被告高红运所驾肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告要求的赔偿，应由该公司在第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，在第三者商业保险限额按责任比例赔偿;仍有不足,由被告高红运按责任比例赔偿。被告王根新系车辆实际车主，应在交强险范围内承担连带赔偿责任，该车辆已投保交强险，故由应由投保的保险公司承担责任。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费等赔偿项目，符合法律规定，但具体赔偿数额及计算依据应以法律、法规规定为准。原告主张按2015年交通事故赔偿标准计算赔偿数额，不违反有关法律、法规的规定，该院予以认可。其中医疗费25334.77元，包括被告高红运垫付的6195.37元；住院伙食补助费3600元；营养费3600元；误工费应计算至定残前一日计188天，共计20680元；护理费应按第天110元计算36天，计3960元；交通费双方认可500元，不违反法律规定，予以认可；残疾赔偿金为56700元、精神抚慰金为3000元、伤残鉴定费1788.5元（包括检查费62.5元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条第二款、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险限额内赔偿原告赵建华医疗费3804.69元、返还被告高红运垫付款6195.31元；赔偿原告赵建华残疾赔偿金56700元、误工费20680元、护理费3960元、交通费500元、精神抚慰金为3000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业险内赔偿原告赵建华医疗费10734.39元（15334.77元×70%）、住院伙食补助费2520元、营养费2520元。三、驳回原告赵建华的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元（应收2578元，因适用简易程序，减半收取，原告已预交）、鉴定费1788.5元，由原告赵建华负担965元，由被告高红运负担2112.5元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第一项、第二项，并依法改判。理由为：（一）赵建华支出的医疗费25334.77元中包括了基本医疗保险以外的用药，同时还有治疗高血压等自身疾病责任的外用药，应该予以剔除；（二）赵建华未提供持续误工证明的情况下应根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，综合赵建华的伤情其误工天数应为120天；（三）赵建华未举证证明其营养费的支出，同时未提供医疗机构“加强营养”的证明，该费用不应赔偿；（四）赵建华在该损害赔偿中存在过错，应当适当减少精神损害的赔偿金额。
被上诉人赵建华庭审中辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人高红运未作答辩。
被上诉人王根新未作答辩。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，，双方当事人对交通事故经过、公安交警部门的责任认定以及肇事车辆在保险公司承保强制险及商业三者险的基本事实均无异议，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司认为赵建华支出的医疗费中包括了基本医疗保险以外的用药，同时还有治疗高血压等自身疾病责任的外用药，应该予以剔除的理由，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司虽对赵建华发生医疗费的必要性和合理性虽有异议，但未提供相应的证据，故中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的该上诉理由不能成立；中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司提出赵建华未提供持续误工证明的情况下应根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，综合赵建华的伤情其误工天数应为120天的理由，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工期可以计算至定残日前一天，故原审法院认定赵建华的误工期符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司该理由不能成立；中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司认为赵建华未举证证明其营养费的支出，同时未提供医疗机构“加强营养”的证明，该费用不应赔偿，赵建华在该损害赔偿中存在过错，应当适当减少精神损害的赔偿金额的理由，原审法院根据赵建华的伤情及伤残程度，确定营养费及精神抚慰金的数额并无不当，该理由亦不能成立。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2578元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 光
审 判 员 刘程燕
代理审判员 李雅滨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 卜凡琦
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或变更；
（三）原判决认定基本事实不清的裁定撤销原判决发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件造成判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。