安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初3098号
原告：王春香，女，1949年3月23日出。
委托代理人：汪德平，男，1962年5月17日出生。
被告：杨双喜，男，1970年11月1日出生，汉族。
委托代理人：陈其敬，安徽兴皖律师事务所律师。
原告王春香诉被告杨双喜生命健康权纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法由审判员何俊独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告王春香的委托代理人汪德平，被告杨双喜及其委托代理人陈其敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春香诉称：2015年10月27日5时40分许，被告驾驶无号牌小鸟牌电动车沿银湖路自南向北行驶至名仕酒店路段时，与相对方向行驶的由原告驾驶的奔牛牌电动三轮车发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往弋矶山医院抢救治疗，住院65天。经法医鉴定：颅脑、肩胛骨、肋骨三处分别被评为7级、10级、10级伤残。事故被交警部门认定：被告负事故全部责任，原告负次要责任。原告为维护自身的合法权益，诉请法院判令：被告赔偿原告各项损失共计人民币211092元。其中医疗费182003.19元、住院伙食补助费1950元（30元/日×65日）、营养费3000元、护理费11000元（100日×110元/日）、误工费10800元（180日×60元/日）、精神损害抚慰金28000元、伤残赔偿金63627.48元[10821元/年×（20-6）年×（40+1+1）%]、交通费380元、鉴定费800元，以上合计301560元，按70%责任分担。
被告杨双喜辩称：对事故责任应按四六比例承担；鉴定意见七级不具有科学性，被告不予认可；原告的诉请部分过高，没有法律依据，请法庭依法酌定；因本次事故也造成被告受伤，住院花费7000多元，希望一并解决。
经审理查明：原告诉称的事故事实及责任认定与庭审中查明的事实一致。事故发生后，原告即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为：多发伤、广泛脑挫裂伤伴颅内血肿、右额部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、前颅底多发骨折、颅内积气、右肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液，于2015年12月7日出院。出院医嘱：1、休息叁个月，加强看护；2、我科半月后复诊，胸外科、骨科门诊就诊；3、注意监测肝功能，带药；4、不适随诊。2015年12月26日，原告因外伤后脑积水、肺部感染等症状再次入住皖南医学院弋矶山医院治疗，经医院行“脑室-
腹腔分流术”、“开颅血肿清除术”后，于2016年1月19日出院。出院医嘱：1、建议休息壹个月，加强看护；2、出院带药；3、我科门诊随诊。原告两次住院共65天。原告共支付医疗费182003.19元。2016年5月11日，安徽广济司法鉴定所受伍玉高（原告儿子）委托，对原告的伤残程度进行法医学鉴定。安徽广济司法鉴定所于2016年6月1日作出安徽广法鉴字[2016]第0579号鉴定意见：被鉴定人王春香广泛脑挫裂伤伴颅内血肿、右额部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、前颅底多发骨折、颅内积气，行开颅术后，现遗有轻度智力缺损（IQ：65），日常生活有关的活动能力严重受限，伤残等级评定七级；其多发肋骨骨折（右侧第3-8肋骨骨折），达4肋以上骨折，伤残等级评定十级；其右肩胛骨骨折（粉碎性），现畸形愈合，遗有右上肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费800元。
另查明：原告系鸠江区二坝镇中路行政村胜利自然村村民，事故发生前从事种植蔬菜并以此为主要生活来源。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、出院记录、鉴定意见书、票据、证明及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告驾驶非机动车在机动车道内逆向行驶，是导致本起事故的主要原因。原告驾驶非机动车在机动车道内行驶，是导致本起事故发生的次要原因。交警部门认定被告和原告分别负本起事故的主要和次要责任，本院予以确认，结合双方在事故中的过错责任，本院酌定被告承担原告各项经济损失70%的赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失，1、医药费182003.19元，据票核算予以支持。2、住院伙食补助费1950元，原告主张的时间金额不违反法律依据，予以支持。3、营养费，结合原告的实际住院时间，予以支持1950元（30元/日×65日）。4、误工费，原告虽然已年满六十周岁，但其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，其所在的村民委员会为其出具了证明，原告主张按照每日60元标准，本院予以支持；休息期参考医嘱意见，本院酌定为127日，该项诉请予以支持7620元（127日×60元/日）。5、护理费，原告主张的护理费标准不违反法律规定，护理期参考医嘱意见，本院酌定为90日，该项诉请予以支持9900元（90日×110元/日）。6、伤残赔偿金，至定残之日止，原告已经年满67周岁，因本起事故造成一处七级伤残和两处十级伤残，该项诉请予以支持59082.66元[10821元/年×（20-7）年×（40+1+1）%]。7、精神损害抚慰金28000元，结合原告的伤残程度，予以支持。8、鉴定费800元，有鉴定机构出具的票据证实，予以支持。9、交通费380元，予以支持。本院确认，原告上述各项经济损失共计291685.85元，由被告承担70%赔偿责任，即204180.1元（70%×291685.85元）。关于被告辩称其在本起事故中身体也收到伤害，要求在本案中一并处理的意见，因被告并未提供相关证据也未提出反诉，故不予采纳，被告可另行主张。被告认为鉴定意见中不具有科学性，原告达不到七级伤残的辩解意见，因被告并未提供证据予以反驳或申请重新鉴定，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
被告杨双喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春香各项经济损失共计204180.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2233元，原告王春香承担73元，被告杨双喜负担2160元（诉讼费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将诉讼费给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 俊
二〇一六年九月二日
书记员 程操红
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。