四川省江油市人民法院
刑事附带民事判决书
(2018)川0781刑初202号
公诉机关江油市人民检察院。
附带民事诉讼原告人贺某1，男，1943年6月24日出生于四川省江油市，汉族，中专文化，居民，住江油市，系死者贺某2之父。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1947年1月9日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，居民，住江油市，系死者贺某2之母。
原告人共同委托诉讼代理人王茂春，四川鼎天律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人贾某，女，1977年9月18日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，住江油市。
委托诉讼代理人黄某，系贾某之夫。
附带民事诉讼原告人黄某，男，1976年9月4日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，住江油市。
被告人袁某某，男，1974年2月26日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，居民，户籍地遂宁市射洪县，现住江油市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月30日被江油市公安局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
辩护人暨委托诉讼代理人白仕松，四川张元律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区健安街8号宏杰花园一期5E幢2楼2号。
负责人何智勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人赵志强，四川龙州律师事务所律师。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]184号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）贺某1、李某1、贾某、黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢静任审判长，与人民陪审员梁红、尚福廷组成合议庭，于2018年6月28日、2018年7月17日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员罗兴强出庭支持公诉，原告人贺某1、李某1及其委托诉讼代理人王茂春，原告人黄某、原告人贾某的委托诉讼代理人黄某，被告人袁某某及其辩护人暨委托诉讼代理人白某，附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称大地财保绵阳中心支公司）的委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2018年1月29日21时50分许，被告人袁某某驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车沿江油市建设路由火车客运站往江油市涪江某2方向行驶，当行驶到涪江酒楼路段时，与前方贺某2驾驶的无号牌二轮电动车相撞，后又撞上停在路边的川Ｂ×××××号小型普通客车（车主为黄某）。袁某某在驾车逃离时又撞上停在路边的川Ｂ×××××号轿车（车主为李某2），该轿车又致使川Ｂ×××××号轿车（车主为周某）和川Ｂ×××××号轿车（车主为姚某某）相撞，随后袁某某弃车逃离现场。该事故造成贺某2受伤后经抢救无效死亡及多辆车辆受损。经责任认定，袁某某承担交通事故全部责任，贺某2、黄某、李某2、周某和姚某某均无责任。2018年1月30日，袁某某向侦查机关投案。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人袁某某予以惩处。
原告人贺某1、李某1诉称：2018年1月29日21时许，被告袁某某驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车沿江油市建设路由货车客站方向往涪江一起方向行驶，行驶至事故地点，与其前方同车道行驶的贺某2驾驶的无号牌两轮电动车尾随相撞，继而与停放在路边停车线内的黄某驾驶的川Ｂ×××××小型普通客车相撞。事故发生后，袁某某驾车逃离现场。在其逃离现场的过程中先后与停放在路边的川Ｂ×××××号小型轿车、川Ｂ×××××号小型普通客车和川Ｂ×××××号小型轿车相撞。造成车辆受损，贺某2受伤后经抢救无效死亡的交通事故，事故发生后，袁某某弃车逃离现场。2018年2月27日，江油市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定：袁某某承担此次事故的全部责任。
受害人贺某2的亲属有：父亲贺某1（74岁）、母亲李某1，（71岁）、哥哥贺某4、姐姐贺某5。贺某2无配偶和子女。父亲有退休工资，母亲每月只领取1000元的养老金。因为哥哥和姐姐均在长钢工作，父母也在城里。贺某2自2000年从部队退伍以来，就一直在江油市城区租房居住和打工。2014年起，贺某2就搬到姐姐贺某5的家里居住。2015年11月30日至2017年11月6日，贺某2在中国泰康人寿保险公司江油支公司从事保险代理业务。2018年1月，贺某2应聘成为江油饿了么（江油众叶企业管理有限公司）员工，在配送部任骑手职务。
2017年11月11日，被告袁某某在中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司江油营销服务部投保了第三者交强险和商业险。事故发生后，被告袁某某仅向原告支付了27000元的丧葬费。
遂提请法院判令袁某某、大地财保绵阳中心支公司（在交强险限额及商业险限额内）赔偿原告人贺某1、李某1医疗费1792元、死亡赔偿金614540元、死者母亲被抚养人生活费29973元（差额部分）、丧葬费29335元、交通费300元、误工费1400元、财产损失3200元，共计680540元。
原告人贾某、黄某诉称：2018年1月29日袁某某驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车沿江油市建设路由火车客运站方向往涪江某2方向行驶，行驶至江油市三合镇建设路“涪江酒楼”路段，与其前方同车道行驶的无号牌二轮电动车尾随相撞，继而与停放在路边停车线内的黄某驾驶的川Ｂ×××××小型普通客车相撞，造成贾某的车辆受到严重损害、黄某身体受到一定的伤害。后经江油市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定袁某某承担此事故的全部责任，原告无责任。遂提请法院判令袁某某、大地财保绵阳中心支公司赔偿原告人贾某车辆损失费9450元、拖车费300元，赔偿原告人黄某医疗费126元。
被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦未作辩解，民事部分表示没有能力进行赔偿。
被告人袁某某的辩护人暨委托诉讼代理人提出如下意见：刑事部分：被告人袁某某系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人积极理赔，虽只给了2万多，但态度好。民事部分：死者父母均有退休工资，被抚养人生活费不应支持；死亡赔偿金应按农村标准计算；误工费标准过高；丧葬费已代付27000元；车辆损失以实际发生的合法票据计算，黄某的医疗费没有正式票据。
大地财保绵阳中心支公司称事发后被告人袁某某未及时向保险公司报案，根据相关法律规定，保险公司不承担赔偿责任；被告人是交通肇事逃逸，根据相关条款，保险公司不承担商业险赔偿责任；车辆损失以实际发生的合法票据计算，黄某的医疗费没有正式票据。
经审理查明：2018年1月29日21时50分许，被告人袁某某驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车沿江油市建设路由火车客运站往江油市涪江某2方向行驶，当行驶至涪江酒楼路段时，与前方贺某2驾驶的无号牌二轮电动车相撞，后又撞上黄某驾驶的停在路边的川Ｂ×××××号小型普通客车（车主为贾某）。袁某某在驾车逃离时又撞上停在路边的川Ｂ×××××号轿车（车主为李某2），该轿车又致使川Ｂ×××××号轿车（车主为周某）和川Ｂ×××××号轿车（车主为姚某某）相撞，随后袁某某弃车逃离现场。该事故造成贺某2受伤后经抢救无效死亡及多辆车辆受损。经责任认定，袁某某承担交通事故全部责任，贺某2、黄某、李某2、周某和姚某某均无责任。2018年1月30日，袁某某向公安机关投案。
另查明，死者贺某2，男，生于1978年4月4日，农村居民，住四川省江油市平安街五十二号五金商贸院，未婚，于2016年5月31日被江油市公安局决定强制隔离戒毒2年，自2016年5月31日至2018年5月31日，于2018年1月3日被江油市公安局决定接受社区康复3年，自2018年1月3日至2021年1月2日。其父贺某1、其母李某1均在世。贺某1生于1943年6月24日，城镇居民。李某1生于1947年1月9日，城镇居民，于2013年4月开始领取养老金。二人生育二子一女。贺某2案发当日住院抢救无效死亡，产生医疗费1723.12元。确认死者损失即医疗费1723.12元、死亡赔偿金244540元、丧葬费29335元、处理丧葬事宜误工费1400元、交通费300元，共计277298.12元，其中死亡伤残限额损失275575元，医疗费用赔偿限额损失1723.12元。
贾某系川Ｂ×××××小型普通客车车主，该车在事故中受损，产生交通运输设备*施救费300元。
袁某某系川Ｂ×××××号的小型轿车车主，该车于2017年11月11日在中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险及机动车综合商业保险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额1000000元，事故发生在保险期间。
袁某某垫付贺某2丧葬费27000元，袁某某自愿将此款转化为赔偿金。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1、122警情信息、受理道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人袁某某归案的情况；2、道路交通事故认定书、送达回执，证明经认定，袁某某承担事故全部责任，贺某2、黄某等无责任；3、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司[2018]病鉴19号司法鉴定意见书、送达回执，证明经鉴定，贺某2系颅骨骨折，重度颅脑损伤死亡；4、四川华大科技司法鉴定所华某所[2018]机鉴字绵阳江油02011、02012号鉴定意见书、送达回执，证明经鉴定，川Ｂ×××××号小型普通客车转向系所检项目、制动系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关要求，该车前部灯光照明装置在事故中受撞损坏严重，无法完整检验，事故前行驶速度无法计算。无号牌二轮电动车转向系除事故中受撞损坏外，其余所检项目未见事故前安全隐患，制动系在事故中受撞损坏严重，无法完整检验，前部灯光照明装置在事故中受撞损坏严重，无法完整检验，事故前行驶速度无法计算；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明事故现场情况；6、行迹轨迹，证明袁某某案发后的行迹轨迹；7、袁某某驾驶证复印件、车辆行驶证复印件。驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；8、调取基站说明、通话记录、基站查询，证明经查询袁某某的通话记录及基站信息，袁某某在案发当时的活动轨迹一直在江油市建设路沿线，且案发后仍然在事故地点附近的长钢医院活动，袁某某与其妻子联系过；9、情况说明，证明经查询调查，公安机关未核实到袁某某的前科情况；10、黄某的辨认笔录及照片，证明黄某辨认出袁某某就是2018年1月29日驾驶川Ｂ×××××小型客车发生交通事故的驾驶人；11、证人黄某的证言，证明2018年1月29日晚上9点过，其驾驶川Ｂ×××××面包车停在江油市建设路长钢菜市场地段路边，车头朝长钢消防队方向，这时从其后面驶来一辆白色越野车撞倒一辆二轮电动车后又把其驾驶的面包车左侧撞了，后又将停在路边的几辆车撞了。其马上下车去找白色越野车驾驶员，白色越野车撞了车后在道路上倒车，倒车后又向长钢消防队方向继续行驶，行驶了几十米后，车子开不动了，其跑到白色越野车面前喊驾驶员下车，驾驶员把车门锁了，其拉不开车门，突然驾驶员把车门打开下车绕到车头向道路右侧居民巷子里跑，其追了几百米没追上；12、证人贺某3的证言，证明其弟弟贺某2在2018年1月29日晚上发生交通事故死亡了，其当时不在场，到达现场时，警察已经勘查完毕，贺某2骑的那辆电动车倒在路边的，已经撞烂了，其立即去了医院，贺某2在一楼急诊抢救室抢救，当天晚上抢救了一个半小时的时间医生就宣告死亡了，贺某2在“饿了么”上班，当天晚上他应该是去送餐的途中，其看见他当时穿的还是工作服，贺某2没有结婚，家里有其、其姐姐、父亲、母亲几个人。其第二天知道肇事司机叫袁某某，袁某某的家属给了丧葬费；13、证人李某2的证言，证明2018年1月29日晚上9点左右，其开车带上几个朋友从武都出发，到达案发现场，其几个朋友想在那里打牌，他们就下车了，其不想去就一个人坐在车上等他们，大约9点50分左右，其当时在车上看手机，突然听见车后传来“嘭”的一声，同时其感觉其的车后面被撞了一下，其就往车外看，看见一辆白色的车从其后面往前面冲过去，其马上下车，看见那辆车停在其前方几十米的位置，车尾向外停靠，其立即查看了自己的车，看见其车后的面包车的车头撞上其的车尾，其的车头又把其前面的一辆白色越野车撞上。其当时马上反应过来肯定是停在前面的那辆车撞的，其马上跑过去查看那辆车，车上没有人，车头是撞烂的，其马上报警了。报警之后其听周围的人说后面还有一个人，其跑过去看见原来面包车后面地上还有一个电动车被撞烂了，车旁边的街沿上倒了一个人，当时那个人已经没有动静了，那人穿的是兰色的送外卖的衣服，一会儿救护车到了将他接走了，之后交警也到了。其停车的那一排有四个车受损，还有就是那辆电动车的驾驶员听说第二天死亡了；14、证人李某3的证言，证明2018年1月29日其在射洪老家，晚上其丈夫袁某某打电话说他驾驶汽车发生交通事故了。后其接到交警电话说袁某某的车出事了，撞人了，说他当时跑了，让其帮忙联系，其电话联系劝他到交警队去，他说他一个人不敢去，让其晚上回去，其第二天到江油市找到他，他说他要去公安局自首，后陪他去了交警队；15、被告人袁某某的供述；16、视频光盘；17、人口信息、拘留证、逮捕证，证明袁某某的基本情况及被采取强制措施的时间、种类；18、贺某2、贺某1、李某1户口簿复印件、居民死亡医学证明，营业执照等，证明原、被告主体身份；19、村委会证明二份，证明贺某1与李某1生育二子一女，贺某2自地震后长期在中坝打工，未在农村居住；20、社区证明一份，证明贺某2自2014年5月后一直居住在其姐姐位于江油市平安街五十二号五金商贸院的家里；21、医疗费票据，证明贺某2案发当日抢救产生医疗费1723.12元；22、强制隔离戒毒决定书、社区康复决定书，证明贺某2于2016年5月31日被江油市公安局决定强制隔离戒毒2年，自2016年5月31日至2018年5月31日，于2018年1月3日被江油市公安局决定接受社区康复3年，自2018年1月3日至2021年1月2日；23、个人基本信息表、个人退休信息，证明李某1于2013年4月领取养老金的情况；24、收条一张、情况说明，证明袁某某垫付贺某2安葬费27000元，并自愿将该款转化为赔偿金；25、机动车保险条款、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、投保人声明，证明川Ｂ×××××小型客车在大地财保绵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，及事故发生后，驾驶人遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司不负赔偿责任；26、四川增值税普通发票一张，证明川Ｂ×××××小型客车产生交通运输设备*施救费300元。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，袁某某逃逸后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。袁某某部分赔偿被害人亲属损失，酌定从轻处罚。袁某某的辩护人所提袁某某系自首、部分赔偿的辩护意见，本院予以采纳。
原告人贺某1、李某1主张贺某2的死亡赔偿金按照城镇标准计算，经查，贺某2系农村居民，在案证据虽然能够证明贺某2自地震后居住在城镇的事实，但2016年5月31日至2018年1月3日贺某2在绵阳市强制隔离戒毒所戒毒，该期间贺某2没有生活来源，未同时符合居住在城镇且收入来源于城镇的要求，因此贺某2的死亡赔偿金应当按照农村标准计算。原告人李某1主张被抚养人生活费，经查，李某1于2013年4月开始领取养老金，有一定的生活来源，该项主张不予支持。原告人贾某主张车辆损失费9450元，仅提交了车辆定损单，没有维修车辆的正式发票及维修清单，该费用应待实际产生后再另行主张，该项主张不予支持。原告人黄某主张医疗费126元，未提交相关正式发票，不予支持。
结合事故责任认定，本案由袁某某承担100%的赔偿责任，川Ｂ×××××车辆在大地财保绵阳中心支公司投保了交强险和商业险，依据保险合同之约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶人驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿，本案中被告人袁某某事故后弃车逃逸，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。原告人贺某1、李某1损失277298.12元，由大地财保绵阳中心分公司赔偿111723.12元，剩余165575元由袁某某承担。原告人贾某损失300元，由大地财保绵阳中心支公司赔偿。
品迭袁某某垫付的费用后，大地财保绵阳中心支公司应支付原告人贺某1、李某1111723.12元，支付原告人贾某300元。被告人袁某某支付原告人贺某1、李某1138575元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2020年4月29日止）；
二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人贺某1、李某1支付111723.12元；
三、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人贾某支付300元；
四、被告人袁某某在本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人贺某1、李某1支付138575元；
五、驳回附带民事诉讼原告人贺某1、李某1、贾某、黄某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 谢 静
人民陪审员 梁 红
人民陪审员 尚福廷
二〇一八年七月二十七日
书记员周雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。