wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1107号
申请执行人费县综合行政执法局。
法定代表人魏晓声,局长。
被执行人赵学松，男，1949年7月2日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县综合行政执法局于2018年7月21日向本院提出申请，要求强制执行其2018年5月3日对被执行人赵学松因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2018]GT0690号行政处罚决定（以下简称GT0690号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的GT0690号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人赵学松在未经批准情况下，于2016年2月擅自在费县费城街道办事处龙泉村村西南占用土地210平方米，建设平房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条之规定。申请执行人费县综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2018年5月3日作出GT0690号行政处罚决定，对被执行人赵学松作出处罚：1.责令退还非法占用的210平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的210平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌。并于2018年5月3日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2018年6月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的GT0690号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0690号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0690号行政处罚决定中的1、2项，由费县人民政府费城街道办事处组织实施，费县综合行政执法局配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人赵学松负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月四日
书记员 商 伟
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0722刑初110号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省城固县。因涉嫌犯危险驾驶于2018年2月2日被取保候审，2018年7月9日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）103号起诉书，指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2018年7月2日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员似超出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控，2018年1月21日18时40分许，被告人刘某甲饮酒后无证驾驶“陕FD****号”两轮摩托，沿城固县柳林镇崔家山时代大道由西向东行驶至中段十字路口时，与行人宋某某发生碰撞，致双方受伤。经事故责任认定书认定为，被告人刘某甲应负本起事故的全部责任，宋某某无责任。经鉴定，被告人刘某甲酒精含量为184.69mg/100ml。
上述指控事实，公诉机关提供书证，证人证言，被告人刘某甲的供述与辩解，鉴定意见等证据，指控被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人刘某甲的刑事责任，并书面建议判处被告人刘某甲三个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
庭审中，被告人刘某甲对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明，2018年1月21日18时40分许，被告人刘某甲在其亲戚刘某乙家饮酒后,无证驾驶“陕FD****号”两轮摩托，沿城固县柳林镇崔家山时代大道由西向东行驶至中段十字路口时，与行人宋某某发生碰撞，致双方受伤。城固县交警大队对该起事故责任认定为，被告人刘某甲应负本起事故的全部责任，宋某某无责任。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某甲酒精含量为184.69mg/100ml。案发后，被告人刘某甲与宋某某达成了民事赔偿协议，赔偿27000元后取得了宋某某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、“110”案件信息、接处警登记表、受案登记表证实，2018年1月21日18时40分许，被告人刘某甲饮酒发生交通事故后，被在此学习驾驶车辆的陕飞职工王璐发现，王露及时打电话向“110”报警，向“120”打电话救治被害人宋某某和被告人刘某甲。城固县交警大队接到“110”指令后，及时赶赴现场,发现被告人刘某甲涉嫌酒后驾驶，民警将被告人刘某甲带至陕飞职工医院提取了血样。2018年1月30日，城固县交警大队立案侦查，经口头传唤，被告人刘某甲到案后如实供述了其犯罪事实。
2、现场检查笔录证实，现场位于城固县柳林镇崔家山时代大道由西向东行驶至中段十字路口。
3、被害人宋某某的陈述证实，2018年1月21日18时许，他和穆素平夫妇在城固县柳林镇崔家山时代大道散步，一辆摩托车将他撞倒在地。
4、证人刘某乙的证言证实，刘某甲是她大姐夫。2018年1月21日，刘某甲帮忙给她家收拾地板。当天18时许，吃饭时她给刘某甲拿了一瓶“西风”白酒喝，不知喝了多少她不清楚。
5、证人王某的证言证实，2018年1月21日18时50分许，她在城固县柳林镇崔家山时代大道附近学习驾驶车辆，看见发生了交通事故，就及时打电话向“110”报警，向“120”打电话救治伤者。
6、证人穆某某的证言证实，2018年1月21日18时许，她和她老公、宋某某在城固县柳林镇崔家山时代大道散步，一辆摩托车将宋某某撞倒在地，还有一个人也倒在离宋某某十几米远的路上，摩托车也倒在地了。围观的人报警后，就将两个伤员送到了医院。
7、被告人刘某甲的供述证实，2018年1月21日，他在亲戚刘某乙家饮酒后,驾驶两轮摩托返回时，在城固县柳林镇崔家山时代大道与宋某某发生碰撞，致他和宋某某都受伤。
8、城公交认定【2018】第4-0204号道路交通事故责任认定书证实，被告人刘某甲应负本起事故的全部责任，宋某某无责任。
9、（陕）公（汉）鉴（理化）字[2018]066号酒精检验报告证实，被告人刘某甲酒精含量为184.69mg/100ml。
10、赔偿协议及领条证实，案发后，被告人刘某甲与宋某某达成了民事赔偿协议，赔偿27000元后取得了宋某某谅解。
以上证据，经庭审当庭举证、质证，相互关联，相互印证，证据来源合法，本院予以确认。
另查明，2018年1月30日，城固县交警大队立案侦查，经口头传唤，被告人刘某甲到案后如实供述了其犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人刘某甲的供述证实，2018年1月30日，城固县警大队口头传唤他，他按时到达，并如实供述了犯罪事实。
2、刘某甲到案经过证实，被告人刘某甲经口头传唤，到案后如实供述了其犯罪事实。
以上证据，经庭审当庭举证、质证，相互关联，相互印证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人刘某甲醉酒后无证驾驶机动车辆，负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于其经口头传唤按时到达，如实坦白了其犯罪事实；积极赔偿经济损失，取得了被害人谅解，可从轻判处。依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,第五十二条，第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（六）项；最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年7月9日起至2018年10月8日止;罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王志权
人民陪审员 杨敬一
人民陪审员 张清林
二〇一八年七月十三日
书 记 员 王 双
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0422刑初221号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人王道聚，男，1964年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月21日被叶县公安局取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2018]109号起诉书指控被告人王道聚犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省叶县人民检察院指派检察员崔晓鹏出庭支持公诉，被告人王道聚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月20日23时许，被告人王道聚酒后驾驶一辆解放牌无牌自卸货车，沿广安路由南向北行驶至叶廉路交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王道聚血液中乙醇含量为120.68mg／100ml。
上述事实，被告人王道聚在开庭审理过程中无异议，并有被告人王道聚的供述，鉴定文书、前科证明、抓获证明、发破案报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王道聚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。王道聚到案后能如实供述自己的罪行，且庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。经审前社会调查，王道聚具备适用社区矫正条件，适用缓刑不致危害社会。据此，根据王道聚犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王道聚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周国良
二〇一八年八月二十一日
书记员 张延召
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6444号
申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。
被执行人张潇潇，女，1992年07月19日出生，住浙江省温州市。
申请执行人闫德洪与被执行人张潇潇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初14830号民事判决书已发生法律效力。因张潇潇未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人张潇潇给付闫德洪借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月26日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年8月2日向被执行人张潇潇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张潇潇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张潇潇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初14830号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十一日
书记员 谷菲菲
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0722刑初126号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省城固县。2014年4月3日，因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元；2015年5月13日，因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年11月3日刑满释放；2016年9月14日，因犯交通肇事罪被城固县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，2016年9月20日变更强制措施被释放。本次因涉嫌盗窃于2018年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）124号起诉书，指控被告人李某某犯有盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员王景华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控：
1、2017年12月21日晚上，被告人李某某窜至城固县柳林镇崔家山某某小区6号楼5单元楼道，采用拆开车盖、搭线接火的方式，盗走被害人余某甲一辆价值4500元的蓝黑色“雅马哈”牌踏板摩托车。之后，被告人李某某以1800元的价格将该车卖给王兴龙，所得赃款已挥霍。破案后，被盗电动车追还失主。
2、2018年5月14日凌晨3时许，被告人李某某窜至城固县柳林镇崔家山某某小区4号楼5单元楼道口，采用拆开车盖、搭线接火的方式，盗走被害人卢某一辆价值7200元的白色“雅马哈”牌踏板摩托车。被告人李某某将该车留下自用。破案后，被盗电动车追还失主。
3、2018年5月24日凌晨3时许，被告人李某某翻墙入院，在城固县某某小区28号楼2单元门口，采用拆开车盖、搭线接火的方式，盗走被害人田某一辆价值4300元的黑色“雅马哈”牌踏板摩托车。案发后，田山通过朋友打听得知，系被告人李某某所为，便向被告人李某某索要。因被盗摩托车丢失，被告人李某某为了防止盗窃之事暴露，便赔偿给田某一辆白色“雅马哈”牌踏板摩托车。
综上所述，被告人李某某盗窃作案三次，共盗得摩托车三辆，总价值16000元。
上述指控事实，公诉机关提供书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述，鉴定意见，辨认笔录，判决书，释放证明等，指控被告人李某某犯有盗窃罪，并书面建议判处被告人李某某二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人李某某对公诉机关指控其犯有盗窃罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。
审理查明的事实和公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实一致，并有破案经过，证人王某某、余某乙、李某甲、王某某、强某某的证言，被害人余某甲、卢某、田某的陈述，被告人李某某的供述，城价认定[2018]36号、37号价格认定结论书，辨认笔录，视听资料等证据载卷，足以认定。
另查明，2014年4月3日，被告人李某某因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元；2015年5月13日，因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年11月3日刑满释放。2016年5月27日，因犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕，2016年9月14日城固县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，2016年9月20日变更强制措施被释放，缓刑考验期限自2016年10月8日起至2019年10月7日止。
另查明的事实，有被告人李某某的供述，（2014）城刑初字第00032号、（2015）城刑初字第00064号、（2016）陕0722刑初114号刑事判决书，城公守（2015）第17号刑满释放证明书、城看释字（2016）第3号释放证明书，（2016）陕0722刑初114号执行通知书等证据载卷，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以认定。被告人李某某在犯盗窃罪被释放后五年内又犯盗窃罪，属盗窃累犯，且属在犯交通肇事罪缓刑考验期间犯罪，应予撤销缓刑，执行原判有期徒刑，并从重惩处。被告人李某某犯罪后如实供述，自愿认罪，退赔了一辆摩托车，可酌情从轻判处。公诉机关对被告人李某某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十九条，第七十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款；最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第二款，第三条第一款，第五条，第八条之规定，判决如下：
一、撤销城固县人民法院（2016）陕0722刑初114号刑事判决书主文中被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，决定执行原判刑罚有期徒刑二年；
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；原犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。总和刑期三年六个月，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2021年2月5日止；罚金限判决生效次日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王志权
人民陪审员 杨敬一
人民陪审员 张清林
二〇一八年八月七日
书 记 员 王 双
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执10090号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人李佳融，男，出生1976年2月16日，住山东省青岛市四方区。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李佳融信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初6846号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十二日
书记员 闫蕊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6459号
申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。
被执行人肖锦，男，1997年09月01日出生，住湖南省邵东县。
申请执行人闫德洪与被执行人肖锦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3869号民事判决书已发生法律效力。因肖锦未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人肖锦给付闫德洪借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月26日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年8月2日向被执行人肖锦邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人肖锦名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人肖锦列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3869号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十一日
书记员 谷菲菲
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6795号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人杨黎明，男，出生1970年8月25日，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨黎明信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初3462号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十二日
书记员 石联坤
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3457号
申请执行人:张鹏，男，1981年7月4日出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人:席东凯，男，34岁，汉族，住北京市大兴区。
张鹏与席东凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初11641号民事判决书已发生法律效力。申请人张鹏向本院申请执行，要求被执行人席东凯给付借款20000元、逾期还款利息以及延迟履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人席东凯发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人席东凯有可供执行的财产。本院依法将被执行人席东凯纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人张鹏申请执行的借款20000元、逾期还款利息以及延迟履行期间债务利息未受清偿。现申请执行人张鹏无法提供被执行人席东凯的可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人席东凯确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一八年六月二十八日
书记员 梁 栋
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执26206号
申请执行人：叶玉敏，女，1959年10月24日出生，汉族，中国电建集团退休职工，住北京市朝阳区。
被执行人：柳斌，男，1984年10月10日出生，户籍所在地北京市密云区。
被执行人：刘琛，女，1984年1月14日出生，户籍所在地北京市海淀区。
叶玉敏申请执行柳斌、刘琛民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初21384号民事判决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付借款、利息、违约金等费用。本院于2017年10月20日立案后，依法向被执行人柳斌、刘琛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）京0105民初21384号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人叶玉敏可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人柳斌、刘琛有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人柳斌、刘琛仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张亚军
二〇一八年九月八日
书记员 曾子阳
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初702号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人朱某某，男，1966年3月3日出生，汉族，初中文化。因犯盗窃罪于2017年3月2日被本院判处有期徒刑一年零二个月，2017年11月29日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2018年6月6日被驻马店市公安局雪松分局抓获，当日被刑事拘留，2018年7月12日被执行逮捕。
指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2018)634号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2018年9月14日向本院提���公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人朱某某山及指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：
1.2018年5月30日凌晨，被告人朱某某在驻马店市驿城区一民房院内，将被害人陈某停放在院内的一辆白色“雅迪”牌电动车盗走。经评估，被盗电动车价值1599元。
2.2018年6月3日凌晨，被告人朱某某在驻马店市驿城区一民房院内，将被害人王某停放在院内的一辆绿色“新蕾”牌电动车盗走。经评估，被盗电动车价值2627元。
3.2018年6月4日3时许，被告人朱某某在驻马店市驿城区一民房院内，将被害人杨某停放在院内的一辆棕色“新日”牌电动车盗走。经评估，被盗电动车价值1264元。
上述被告人朱某某��盗窃三辆电动车，价值共计5490元，其中被害人陈某被盗电动车已追回发还陈某。
另查明，公安机关根据指控的第二起盗窃现场的监控视频于2018年6月6日将被告人朱某某抓获，朱某某到案后如实供述另两起盗窃他人电动车的事实。
上述事实，被告人朱某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、物证照片、视听资料、鉴定意见、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币共5490元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对朱某某的犯罪指控成立，予以支持。朱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，本次犯罪是在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。朱某某被抓获到案后如实���述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。朱某某多次实施盗窃，案发后部分被盗财物被追回并发还被害人，在对其量刑时均予以酌情考虑。对指定辩护人提出朱某某具有坦白情节、部分赃物被追回并发还被害人，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人朱某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年6月6日起至2019年1月5日止)。
二、责令被告人朱某某退赔被害人王某某经济损失人民币2627元；退赔被害人杨某某经济损失人民币1264元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王红宇
二〇一八年九月二十日
书记员 张 娇
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初511号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人李中宾，男，1971年2月7日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，中共党员，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月16日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月7日被收押，羁押于郑州市第三看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]441号起诉书指控被告人李中宾犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人李中宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年6月14日16时48分，被告人李中宾酒后驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿登封市国道G207线，由北向南行驶至与省道S323线交叉口南20米路段时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人李中宾的血醇含量为198.33mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李中宾的供述；证人王某的证言；乙醇检验报告；现场记录；涉案车辆照片；被告人李中宾签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人李中宾的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一至二个月，并处罚金人民币2000—3000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李中宾对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人李中宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李中宾犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人李中宾到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李中宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2018年10月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一八年九月七日
书记员 梁大伟
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2021刑初227号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人冯前波，男，苗族，1983年6月15日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，农民，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月23日被安岳县公安局刑事拘留，2018年4月26日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人冯前波犯诈骗罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于7月25日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉,被告人冯前波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月被告人冯前��使用虚假姓名王波，虚构家中有豪车、在广州有房产、在北京和广州都有服装厂等事实骗取被害人王某1的信任，并与王某1确立恋爱关系。2017年11月3日至2018年2月5日，冯前波编造证件丢失，重新办理证件需要差旅费、卖房需要物管费和中介费、母亲住院需要住院费等理由骗取王某1人民币72190元。期间，被告人冯前波通过微信转款人民币10700元退还给王某1。
经被害人报案，被告人冯前波于2018年3月21日被公安机关抓获归案，临时羁押于道真自治县看守所。冯前波到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人冯前波在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、临时羁押证明、检查笔录、辨认笔录、制作视听资料笔录、中国农业银行银行卡交易明细清��、调取证据清单、办案说明、证人王某2、冯某某、罗某某的证言、被害人王某1的陈述、被告人冯前波的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人冯前波以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实骗取被害人钱财共计人民币72190元,数额巨大，其行为已构成诈骗罪,应予惩处。公诉机关指控冯前波犯有诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯前波到案后，如实供述其罪行，予以从轻处罚；被告人冯前波退赔被害人部分损失，酌情予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:
一、被告人冯前波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2021年7月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人冯前波于本判决生效后三十日内退赔被害人王某1损失人民币61490元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁林利
人民陪审员 陈善贵
人民陪审员 于 红
二〇一八年八月十四日
书 记 员 龙菊会
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初518号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人张继平，男，1991年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省平昌县。2015年10月9日因犯盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2015年11月5日刑满释放。因涉嫌盗窃，2018年1月12日被成都市公安局郫都区分局行政拘留十四日，2018年1月25日被成都市公安局郫都��分局刑事拘留，2018年3月1日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）214号起诉书指控被告人张继平犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人张继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2017年11月中旬一天凌晨，被告人张继平在郫都区红光镇博客网吧内趁被害人王某1睡着之机盗走其价值人民币1500元的型号为R9S的黑色OPPO手机一部，销赃获款并耗用。
2018年1月7日8时许，被告人张继平在郫都区红光镇战火网吧趁被害人林某睡着之机盗走其银灰色的VIVOX7的手机一部，销赃获款并耗用。
2018年1月12日13时50分许，被告人张继平在郫都区红光镇西华大学南大门被成都市公安局郫都区分局民警挡获。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张继平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张继平刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重���罚。被告人张继平归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并提出对被告人张继平判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人张继平在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭自愿认罪。无辩解意见及最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
本院认为，被告人张继平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人张继平的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张继平曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再��应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人张继平归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张继平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年9月11日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人张继平将被盗手机退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 蓉
二〇一八年八月二十三日
书记员 张清清
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9956号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人肖翻身，男，出生1965年10月29日，住云南省昆明市。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖翻身信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初6710号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十二日
书记员 闫蕊
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0722刑初124号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，小学文化，农民，住城固县二里镇。2018年6月12日因涉嫌犯交通肇事罪投案自首，当日被城固县公安局刑事拘留，2018年6月22日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）106号起诉书，指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员似超出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月30日5时50分许，被告人赵某某无证驾驶无牌正三轮摩托车,沿城固县二里镇同裕村村道由西向东行驶，行至东河桥路段时，因避让不当，与前方行人郭某某发生碰撞，致郭某某受伤。赵某某下车查看郭某某的伤情，郭某某的家人及时赶到现场并拨打报警和急救电话。救护车来到现场后，被告人赵某某随车一起来到城固县医院抢救伤者，其妻邓必琼留在现场等候警察。郭某某因抢救无效于2018年6月12日死亡，被告人赵某某于当日来到城固县交警大队投案，并如实供述了自己发生交通肇事的犯罪事实。
城固县公安局交警大队对本起事故责任认定为，赵某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第三十八条之规定，应负事故的主要责任；郭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，负事故的次要责任。经城固县公安司法鉴定中心鉴定，死者郭某某系交通事故中巨大钝性外力致颅脑严重损伤导致呼吸及循环功能衰竭而死亡。双方就民事赔偿达成了协议，由被告人赵某某赔偿被害人亲属经济损失86,000元，并已履行，被害人亲属对被告人赵某某予以谅解。
对于公诉机关指控的上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，建议在十个月至二年零六个月有期徒刑量刑之意见，符合本案实际，应予采纳。鉴于被告人赵某某在案发后能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首情节，且已赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，经社区矫正机构评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以从轻判处并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定,判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副二份。
审 判 长 赵丽侠
人民陪审员 唐永清
人民陪审员 杨敬一
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 贾红娟
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执26847号
申请执行人：北京瑞华顺恒商贸中心（经营者：戴春英，女，1989年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区埭头镇武盛村北渚**号），经营场所北京市朝阳区管庄乡小寺村****号。
被执行人：濮阳市恒远建筑工程有限公司，住所地濮阳市华龙区中原路136号。
法定代表人：彭学彬，总经理。
北京瑞华顺恒商贸中心申请执行濮阳市恒远建筑工程有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第10900号民事判决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付货款、加价款等费用。本院于2017年11月01日立案后，依法向被执行人濮阳市恒远建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）朝民（商）初字第10900号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京瑞华顺恒商贸中心可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人濮阳市恒远建筑工程有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人濮阳市恒远建筑工程有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张亚军
二〇一八年九月十日
书记员 曾子阳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1917号
申请执行人：姜文希，男，1984年2月3日出生，住北京市大兴区。
被执行人:张文艺，男,1975年11月26日出生,住安徽省枞阳县。
姜文希申请执行张文艺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初4284号判决书已发生法律效力。申请执行人姜文希向本院申请执行，要求被执行人张文艺给付案件受理费248元、公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人张文艺发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张文艺有可供执行的财产。申请执行人姜文希亦未提供被执行人张文艺可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人姜文希申请执行的案件受理费248元、公告费260元未受清偿。经申请执行人姜文希确认，被执行人张文艺确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人姜文希享有要求被执行人张文艺继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张文艺负有继续向申请执行人姜文希履行债务的义务。申请执行人姜文希发现被执行人张文艺有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 申家杰
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘媛媛
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5208号
申请执行人周刚，男，1986年12月28日出生，住安徽省滁州市来安县。
被执行人魏星，男，1985年02月15日日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
申请执行人周刚与被执行人魏星合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初15730号民事判决书已发生法律效力。因魏星未在规定时间内履行义务，周刚向我院申请强制执行，要求被执行人魏星给付周刚借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月4日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月10日向被执行人魏星邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人魏星名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人魏星列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周刚可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初15730号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月三日
书记员 滕云子
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初673号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人李某，又名李某甲，男，1964年3月7日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月22日被驻马店市公安局西园刑事拘留。
指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）598号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人李某及其指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2018年8月21日晚，被告人李某酒后驾驶豫Ｑ×××××号白色“大众”轿车从驻马店某风景区门口沿乡道回家，经过S206省道由南向北行驶至某处被驻马店市公安局西园分局执勤民警现场查获，后被民警带至驻马店市中心医院进行抽血检验，经鉴定，李某血样中乙醇含量为177.12mg/100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、物证照片、视听资料、户籍证明、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对李某的犯罪指控成立，应予支持。李某当庭认罪悔罪、亲属代为缴纳罚金，在量刑时可酌情对李某从轻处罚。
对辩护人提出被告人李某当庭认罪悔罪、系初犯偶犯、亲属代为缴纳罚金，建议从轻处罚的意见，和审理查明的事实一致，予以采纳。
根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年8月22日起至2018年9月21日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纪锋
二〇一八年九月十日
书记员 张伟哲
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8460号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人马文奇，男，出生1974年4月8日，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马文奇信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初5175号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十二日
书记员 陈丽佳
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1384号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人李自军，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年1月26日向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人李自军因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5310号行政处罚决定（以下简称5310号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5310号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明���申请执行人费县国土资源局因被执行人李自军在未经批准情况下，于2015年2月擅自占用费县费城街道办事处泉子山村集体土地232.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、六十二条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2015年9月11日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出5310号行政处罚决定，对被执行人李自军作出处罚：1.责令退还非法占用的232.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月11日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年9月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5310号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5310号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5310号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人李自军负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月二十五日
书记员 孙 瑜
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0116执1981号
申请执行人彭桂香，女，1951年12月14日出生，满族，居民，住北京市怀柔区。
被执行人张晓峰，男，1977年11月18日出生，满族，户籍地北京市怀柔区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初7685号，已向被执行人张晓峰发出执行通知，责令被执行人张晓峰接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张晓峰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张晓峰的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人张晓峰应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张晓峰应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行张晓峰财产以人民币43148.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨景军
审判员 朱洪日
审判员 周 科
二〇一八年八月二日
书记员 全 欣
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1166号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人王彦余，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年8月8日向本院提出申请，要求强制执行其2015年11月27日对被执行人王彦余因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5140号行政处罚决定（以下简称5140号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5140号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王彦余在未经批准情况下，于2015年10月擅自占用费县马庄镇东古口村集体土地180.0平方米，建设钢架棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2015年11月27日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出5140号行政处罚决定，对被执行人王彦余作出处罚：1.责令退还非法占用的180.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币5400元。逾期不缴纳罚款，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2015年11月27日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2016年5月26日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5140号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5140号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5140号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人王彦余负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月三日
书记员 孙 瑜
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1281号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人朱春强，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月14日对被执行人朱春强因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］214号行政处罚决定（以下简称214号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人���县国土资源局作出的214号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人朱春强在未经批准情况下，于2015年10月擅自占用费县费城街道办事处泉盛村东新安自然村集体土地874.0平方米(超出批准面积734.0平方米)，建设商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、五十九条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年3月14日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出214号行政处罚决定，对被执行人朱春强作出处罚：1.责令退还非法占用的734.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2016年3月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月6日���被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的214号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］214号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］214号行政处罚决定中的1、2��，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人朱春强负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十七日
书记员 孙 瑜
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1193号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人李正法，男，1981年6月17日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2018年9月6日向本院提出申请，要求强制执行其2018年1月20日对被执行人李正法因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2017]GT1121号行政处罚决定（以下简称GT1121号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT1121号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李正法在未经批准情况下，于2017年11月23日擅自在费县马庄镇程庄村占用土地576平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2018年1月20日作出GT1121号行政处罚决定，对被执行人李正法作出处罚：1.责令退还非法占用的576平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的246平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的330平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.对非法占用246平方米土地处罚款30元/平方米，对非法占用330平方米土地处罚款20元/平方米，共计13980.00元（壹万叁仟玖佰捌拾元整）。并于2018年1月20日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2018年7月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT1121号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT1121号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT1121号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT1121号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费320元及在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人李正法负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十日
书记员 商 伟
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8267号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人余锋，男，出生1976年12月7日，住海南省海口市。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余锋信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初4970号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年九月十二日
书记员 陈丽佳
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1247号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人王昱军，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2015年8月25日对被执行人王昱军因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］1447号行政处罚决定（以下简称1447号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1447号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王昱军在未经批准情况下，于2004年9月擅自占用费县费城街道办事处梨花湾村集体土地945.3平方米，建设沿街楼饭店，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2015年8月25日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出1447号行政处罚决定，对被执行人王昱军作出处罚：1.责令退还非法占用的945.3平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币18906元，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年8月25日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2016年3月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1447号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］1447号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］1447号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］1447号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费450元由被执行人王昱军负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十日
书记员 孙 瑜
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1184号
申请执行人费县综合行政执法局。
法定代表人魏晓声,局长。
被执行人杨得超，男，1967年11月28日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县综合行政执法局于2018年8月28日向本院提出申请，要求强制执行其2018年5月21日对被执行人杨得超因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2018]GT0927号行政处罚决定（以下简称GT0927号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的GT0927号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人杨得超在未经批准情况下，于2017年7月擅自在费县费城街道办事处山后湾村村南占用土地196平方米，建设平房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条之规定。申请执行人费县综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2018年5月21日作出GT0927号行政处罚决定，对被执行人杨得超作出处罚：1.责令退还非法占用的196平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的196平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2018年5月21日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2018年6月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的GT0927号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0927号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT0927号行政处罚决定中的1、2项，由费县人民政府费城街道办事处组织实施，费县综合行政执法局配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人杨得超负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十日
书记员 商 伟
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1144号
申请执行人费县综合行政执法局。
法定代表人魏晓声,局长。
被执行人王向田，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县综合行政执法局于2018年7月26日向本院提出申请，要求强制执行其2018年5月3日对被执行人王向田因土地行政处罚一案作出的费某执罚字［2018］GT0659号行政处罚决定（以下简称GT0659号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的GT0659号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王向田在未经批准情况下，于2011年3月擅自占用费县费城街道办事处梨花湾村集体土地196.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地，费县综合行政执法局于2018年5月3日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出GT0659号行政处罚决定，对被执行人王向田作出处罚：1.责令退还非法占用的196.0平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于2018年5月3日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年6月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的GT0659号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2018］GT0659号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2018］GT0659号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县综合行政执法局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人王向田负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月三日
书记员 孙 瑜
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0111刑初319号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人杨师川，男，1981年5月23日出生，住重庆市大足区。因非法携带气枪一支，于2017年11月14日被重庆市大足区公安局行政拘留五日。因涉非法持有弹药罪，于2017年11月18日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月21日被执行取保候审。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]331号起诉书指控被告人杨师川犯非法持有弹药罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控事实，2016年，被告人杨师川在网络上购买了气枪和铅弹，并通过多次更换收件人和地址的方式快递邮寄到重庆市大足区。被告人杨师川获得气枪和铅弹后，曾三次在重庆市大足区XX镇XX村试用。2017年10月23日，公安民警在被告人杨师川的家中当场查获气枪一支、铅弹1291发。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人杨师川所持有的气枪为以压缩气体为动力发射制式枪弹的非制式枪，认定为枪支；铅弹是仿造制式气枪弹加工制造的气枪弹，其结构参数符合制式气枪弹标准，使用功能与制式气枪弹相同，认定为弹药。
案发后，被告人杨师川在归案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关指控意见认为，被告人杨师川违反国家对枪支、弹药、爆炸物的管理规定，非法持有弹药(铅弹)1291发，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议提出，被告人杨师川归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议对被告人杨师川判处管制一年。
被告人杨师川对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨师川的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十一条及《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第(三)项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人杨师川犯非法持有弹药罪，判处管制一年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。具体以本院执行通知为准。)
二、对扣押在案的气枪一支、铅弹1291发，予以没收交公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 勇
二〇一八年七月十八日
书记员 左青松
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1222号
申请执行人费县综合行政执法局。
法定代表人魏晓声,局长。
被执行人赵连和，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县综合行政执法局于2018年9月7日向本院提出申请，要求强制执行其2018年7月28日对被执行人赵连和因土地行政处罚一案作出的费某执罚字［2018］GT0019号行政处罚决定（以下简称GT0019号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的GT0019号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人赵连和在未经批准情况下，于2018年3月擅自占用费县马庄镇上合村集体土地1920.0平方米，建设钢结构大棚，用作厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县综合行政执法局于2018年7月28日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出GT0019号行政处罚决定，对被执行人赵连和作出处罚：1.责令退还非法占用的1920.0平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于2018年7月28日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年8月21日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的GT0019号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2018］GT0019号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2018］GT0019号行政处罚决定中的1��2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人赵连和负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十日
书记员 孙 瑜
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1299号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人王继江，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月16日对被执行人王继江因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］4295号行政处罚决定（以下简称4295号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4295号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王继江在未经批准情况下，于2015年7月擅自占用费县朱田镇石沟村集体土地106.0平方米，建设沿街楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2015年9月16日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十三条的规定，作出4295号行政处罚决定，对被执行人王继江作出处罚：1.责令退还非法占用的106.0平方米土地；2.罚款人民币2120元。逾期不缴纳罚款每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2015年9月16日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2016年3月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4295号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4295号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4295号行政处罚决定中的1、2项，由费县朱田镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人王继江负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十七日
书记员 孙 瑜
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1249号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人吕建夫，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月18日对被执行人吕建夫因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］239号行政处罚决定（以下简称239号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的239号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人吕建夫在未经批准情况下，于2015年3月擅自占用费县费城街道办事处南十里铺村集体土地480.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年3月18日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出239号行政处罚决定，对被执行人吕建夫作出处罚：1.责令退还非法占用的480.0平方米土地；2.限期15日拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2016年3月18日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月13日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的239号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］239号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］239号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人吕建夫负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十日
书记员 孙 瑜
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1300号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人乔文君，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人乔文君因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］4282号行政处罚决定（以下简称4282号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4282号行政处罚决定的合法性进行了审查。
���明，申请执行人费县国土资源局因被执行人乔文君在未经批准情况下，于2013年12月擅自占用费县朱田镇石沟村集体土地196.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2015年9月11日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出4282号行政处罚决定，对被执行人乔文君作出处罚：1.责令退还非法占用的196.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月11日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月21日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定��向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4282号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4282号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4282号行政处罚决定中的1、2项，由费县朱田镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人乔文君负担。
��裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十七日
书记员 孙 瑜
广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0323刑初106号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人黄某某，男，1966年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区灵川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年6月12日被灵川县公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。
灵川县人民检察院以灵检刑诉（2018）114号起诉书指控被告人黄某某犯滥伐林木罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月4日，被告人黄某某向灵川县大圩镇西马村委的大村、古元村、新四村、回龙村购买了位于西马村委“破山坳”（地名）山场上的林木。2017年11月至12月期间，黄某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，对该山场上的林木进行了砍伐，共砍伐马尾松138株，经鉴定，被砍伐的林木蓄积量为25.0252立方米。
公诉机关认为，被告人黄某某违反森林法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年6月4日，被告人黄某某向灵川县大圩镇西马村委的大村、古元村、新四村、回龙村购买了位于西马村委“破山坳”（地名）山场上的林木。2017年11月至12月期间，黄某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，对该山场上的林木进行了砍伐，共砍伐马尾松138株，经鉴定，被砍伐的林木蓄积量为25.0252立方米。
案发后，被告人黄某某于2018年6月12日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、户籍证明、到案经过、灵川县林业站出具的证明、协议书、证人黄某1、吴某、黄某2的证言、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见书、被告人黄某某的供述。
本院认为，被告人黄某某违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行,是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对被告人黄某某宣告缓刑。为严肃国法，保护国家的森林资源不受侵犯，维护国家的林业管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯兴荣
二〇一八年七月二十四日
书记员 唐伟悦
北京市石景山区人民法院
执行裁定���
(2018)京0107执10781号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人吴洪亮，男，出生1972年8月15日，住吉林省长春市绿园区。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴洪亮信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初7553号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十二日
书记员 赵雨朦
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0111刑初355号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人唐君仕，男，2000年3月24日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月3日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月13日被重庆市大足区公安局决定监视居住。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]364号起诉书指控被告人唐君仕犯盗窃罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指��事实，2018年7月1日9时许被告人唐君仕在重庆市大足区XX网咖上完网后，趁坐在其后面机子上网的被害人邓某某熟睡之际，将被害人邓某某放在网吧电脑桌上的一部黑色VIVONEX牌手机盗走。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，该被盗手机价值人民币3591元。
2018年7月3日，被告人唐君仕被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关指控意见认为，被告人唐君仕以非法占有为目的，秘密窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事���任。被告人唐君仕到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。建议对被告人唐君仕判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。
被告人唐君仕对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，2018年8月8日，被告人唐君仕向被害人邓某某退赔了人民币3591元。
本院认为，公诉机关指控被告人唐君仕的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此���根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐君仕犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 勇
二〇一八年八月八日
书记员 谭书斌
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执11642号
申请执行人吴银暻（OHEUNEYUNG）与被申请执行人吴秀福民间借贷纠纷一案，业经北京市朝阳区人民法院审理终结，该案（2016）京0105民初67471号法律文书已发生法律效力。
因义务人吴秀福未在判决书确定的期限内履行生效裁判，权利人于2018年5月17日向我院申请执行。我院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人吴银暻（OHEUNEYUNG）向本院申请撤回本案执行申请。据此，本院依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)京0105执11642号案件中对被执行人吴秀福的执行。
本案裁定送达后立即生效。
审判员 张 璐
二〇一八年六月十四日
书记员 ��思
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执28722号
申请执行人：北京鼎驰汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路49-2号7层713。
法定代表人李芹芹，1987年12月19日生，北京鼎驰汽车租赁有限公司法定代表人，住北京市朝阳区百子湾路后现代城5C-901。
被执行人：李彦，女，1962年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。
北京鼎驰汽车租赁有限公司申请执行李彦租赁合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初4301号民事判决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付租金、违章罚款费用、迟延履行的债务利息等费用。本院于2017年12月28日立案后，依法向被执行人李彦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）京0105民初4301号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京鼎驰汽车租赁有限公司可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人李彦有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李彦仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张亚军
二〇一八年九月二十日
书记员 曾子阳
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1155号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人闻增华，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年8月8日向本院提出申请，要求强制执行其2015年11月12日对被执行人闻增华因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5132号行政处罚决定（以下简称5132号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5132号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人闻增华在未经批准情况下，于2015年9月擅自占用费县马庄镇柳行头村集体土地126.0平方米，建设沿街楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2015年11月12日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出5132号行政处罚决定，对被执行人闻增华作出处罚：1.责令退还非法占用的126.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币3780元。逾期不缴纳罚款，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2015年11月12日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2016年5月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5132号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5132号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5132号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人闻增华负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月三日
书记员 孙 瑜
河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0711刑初258号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人李朝霞，曾用名李双良，男，1958年11月6日出生于新乡市，汉族，小学文化，无业，捕前住新乡市��户籍所在地河南省。2017年8月14日因盗窃被新乡市公安局洪门分局行政拘留11日。2017年10月21日因盗窃被新乡市公安局向阳分局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，经新乡市公安局花园分局决定，于2018年5月7日被刑事拘留，2018年5月8日羁押于新乡市看守所。因涉嫌犯盗窃罪，2018年6月14日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2018]210号起诉书指控被告人李朝霞犯盗窃罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员李天蔚出庭支持公诉。被告人李朝霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控：
一、2018年3月5日22时25分许，在新乡市红旗区金桂大厦楼下广场萧记烩面东侧，被��人李朝霞伙同李卫萍（另案处理）将被害人陈某的一辆赛克牌骑式小踏板电动自行车盗走，销赃后所得赃款予以挥霍。
二、2018年3月24日19时20分许，在新乡市红旗区金桂大厦门口停车场东侧，被告人李朝霞伙同李卫萍(另案处理)将被害人畅某的一辆赛力特牌骑式电动自行车盗走，销赃后所得赃款予以挥霍。
三、2018年3月24日19时40分许，在新乡市牧野区荣校路三中家属院门口西侧，被告人李朝霞伙同李卫萍（另案处理）将被害人魏某的一辆追风鸟牌踏板式电动自行车盗走，销赃后所得赃款予以挥霍。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定该车价值人民币1130.7元。
四、2018年3月29日19时许，在新乡市红旗区金桂大厦向南50米一个小学门口北侧，被告人李朝霞伙同李卫萍（已判决）将被害人娄某的一辆赛克电动自行车盗走，销赃后所得赃款予以挥霍���
五、2018年3月29日20时45分许，在新乡市红旗区浦城花园小区北门向西约100米处1919酒类直供店门口，被告人李朝霞伙同李卫萍（已判决）将被害人史某的一辆海亿特电动自行车盗走，销赃后所得赃款予以挥霍。
六、2018年4月24日12时20分许，在新乡市卫滨区中同街同乐花园2号楼1单元楼下，被告人李朝霞伙同李卫萍（另案处理）将被害人郭某的一辆爱玛牌骑式电动车自行车盗走，销赃后所得赃款予以挥霍。
七、2018年4月26日20时许，在新乡市牧野区劳动路新乡市第二人民医院东门南侧的德元大药房门口便道，被告人李朝霞伙同李卫萍（另案处理）将被害人赵某的一辆洪都牌电动自行车盗走，销赃后所得赃款予以挥霍。
八、2018年4月28日22时许，在新乡市牧野区劳动路新乡市第二人民医院东门南侧的领点超市（北邻德元大药房）门口，被告人李朝霞将被害人郑某的一辆赛克牌骑式电动自行车盗走，销赃后所得赃款予以挥霍。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定该车价值1102.9元。
公诉机关认为，被告人李朝霞多次秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追求其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
上述事实，被告人李朝霞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李朝霞照片、户籍证明，身份证复印件，到案经过，违法犯罪查询记录，现场方位图、现场照片，新乡市拘留所证明，行政处罚决定书，合格证，收据，专卖店证明，电子数据光盘，价格认定结论书，被害人魏某、郑某、赵某、陈某、畅某、郭某、娄某、史某的陈述，被告人李朝霞的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李朝霞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。且在第四起、第五起犯罪事实中与李卫萍系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李朝霞起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。到案后，被告人李朝霞如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李朝霞有劣迹，可以酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款,第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李朝霞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁��一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年5月7日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。
二、违法所得予以追缴。责令被告人李朝霞退赔被害人魏佳敏经济损失1130.7元，退赔被害人郑国琴经济损失1102.9元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 翁玉江
二〇一八年九月七日
代书记员 赵茹宁
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初525号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人钟仕荣，男，1992年6月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省富顺县。2015年2月13日因犯盗窃罪被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2015年6月6日刑满释放。因涉嫌盗窃，2017年10月2日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2018年4月21日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2018年5月21日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）375号起诉书指控被告人钟仕荣犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人钟仕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2014年11月26日凌晨，被告人钟仕荣等在成都市郫都区安靖镇安靖上街58号“巴黎婚纱”店内，盗走张某价值人民币5000元的尼康牌单反相机一部、价值人民币2000元的尼康牌相机镜头一个，销赃获款后供其耗用。
2018年4月21日凌晨，被告人钟仕荣等在成都市郫都区安靖镇雍渡村56栋8单元，盗走许某价值人民币800元的倍特牌电动车一辆，后被挡获。案发后，赃物已追回并发还失主。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人钟仕荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟仕荣在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。并提出对被告人钟仕荣判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人钟仕荣在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭自愿认罪。无辩解意见及最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
另查明，民警根据“巴黎婚纱”店被盗现场上提取到的指纹，于2017年10月1日将被告人钟仕荣挡获归案，因被告人钟仕荣身患疾病，2017年10月2日被公安机关监视居住。监视居住期间，被告人钟仕荣脱离监管，2018年4月21日凌晨，民警将被告人钟仕荣挡获，并当场查获液压钳、卡片等作案工具。
本院认为，被告人钟仕荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人钟仕荣的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟仕荣曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，被告人钟仕荣归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟仕荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2019年2月20日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人钟仕荣将被盗物品退赔给本案被害人张某、许某（车辆已退赔），对扣押在案的液压钳等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 蓉
二〇一八年八月二十三日
书记员 张清清
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0113刑初190号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人胡某某，男，1994年12月5日出生，汉族，住济南市长清区。2014年4月至2016年3月因盗窃被行政处罚三次，2015年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪于2017年9月1日被拘留，9月18日被取保候审。
公诉机关以济长清检公刑诉（2018）169号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月至8月，被告人胡某某在长清区某小区、某商业街等地作案7起，盗窃被害人宋某某、李某甲、李某乙汽油22.5升、婴儿车1辆、金蟾饰品1个，总价值583.18元（详见附表）。案发后，被盗婴儿车、金蟾饰品已被公安机关追回并发还被害人，被告人胡某某赔偿宋某某现金500元。
公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有如实供述、退赔赃款的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役，并处罚金。
被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算），并处罚金一千元（罚金限本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 虎
二〇一八年八月七日
书记员 李梦媛
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执998号
申请执行人：北京中电广通科技有限公司,住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6114室。
法定代表人：叶晋川，董事长。
被执行人：山西卡萨蒂科贸有限公司,住所地太原高新区晋阳街170号11层1105室。
法定代表人：贾小林，总经理。
被执行人：山西炎黄智杰科技有限公司,住所地太原高新区佳华街7号山西帅科化工研发大楼西1层。
法定代表人：贾小林，总经理。
申请执行人北京中电广通科技有限公司与被执行人山西炎黄智杰科技有限公司、山西卡萨蒂科贸有限公司其他民事一案，执行依据为北京市第三中级人民法院作出的（2016）京03民终10413号民事判决书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人山西炎黄智杰科技有限公司清偿债务8160000元及利息等款项，被执行人山西卡萨蒂科贸有限公司对上述债务承担连带保证责任。本院于2017年1月4日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。目前，被执行人下落不明。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，未发现被执行人有不动产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。现本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李金雷
二〇一八年九月六日
书记员 郝庆进
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2065号
申请执行人：杨培军，男，1962年7月9日出生，汉族，农民，住河南省固始县。
被执行人:石叶芳，女，1970年10月20日出生，汉族，农民，现住北京市大兴区。
被执行人:李宝良，男，1968年11月5日出生，汉族，农民，现住北京市大兴区。
杨培军申请执行李宝良、石叶芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初19712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨培军向本院申请执行，要求被执行人李宝良、石叶芳给付本金及利息1060000元、案件受理费6990元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人李宝良、石叶芳发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李宝良、石叶芳有可供执行的财产。申请执行人杨培军亦未提供被执行人李宝良、石叶芳可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人杨培军申请执行的本金及利息1060000元、案件受理费6990元未受清偿。经申请执行人杨培军确认，被执行人李宝良、石叶芳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨培军享有要求被执行人李宝良、石叶芳继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李宝良、石叶芳负有继续向申请执行人杨培军履行债务的义务。申请执行人杨培军发现被执行人李宝良、石叶芳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一八年四月二十五日
书记员 李少华
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1248号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人杨中平，女，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月24日对被执行人杨中平因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］524号行政处罚决定（以下简称524号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的524号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人杨中平在未经批准情况下，于2006年5月擅自占用费县费城街道办事处梨花湾村集体土地117.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年3月24日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出524号行政处罚决定，对被执行人杨中平作出处罚：1.责令退还非法占用的117.0平方米土地；2.限期15日拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2016年3月24日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月13日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的524号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］524号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］524号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人杨��平负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十日
书记员 孙 瑜
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执2689号
申请执行人许明爱与被申请执行人河玉,朴文虎民间借贷纠纷一案，业经北京市朝阳区人民法院审理终结，该案(2017)京0105民初27955号法律文书已发生法律效力。
因河玉,朴文虎未在判决书确定的期限内履行生效裁判，许明爱于2018年02月01日向我院申请执行。执行过程中，申请执行人许明爱向本院申请撤回本案执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)京0105执2689号案件中对被执行人河玉,朴文虎的执行。
本案裁定送达后立即生效。
审判员 张璐
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴思
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审1190号
申请执行人费县综合行政执法局。
法定代表人魏晓声,局长。
被执行人陈宝兰，女，1958年10月2日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县综合行政执法局于2018年8月28日向本院提出申请，要求强制执行其2018年5月21日对被执行人陈宝兰因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2018]GT1056号行政处罚决定（以下简称GT1056号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的GT1056号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人陈宝兰在未经批准情况下，于2017年6月26日擅自在费县费城镇和平社区居委会东北占用土地308平方米，建设平房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条之规定。申请执行人费县综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2018年5月21日作出GT1056号行政处罚决定，对被执行人陈宝兰作出处罚：1.责令退还非法占用的308平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的308平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2018年5月21日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2018年6月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的GT1056号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT1056号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]GT1056号行政处罚决定中的1、2项，由费县人民政府费城街道办事处组织实施，费县综合行政执法局配合。
在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人陈宝兰负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二〇一八年九月十日
书记员 商 伟
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2974号
申请执行人：高宁，男，1980年8月28日出生，汉族，北京市大兴邮政局职工，住北京市大兴区。
被执行人:刘丹，男，1985年9月17日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。
高宁申请执行刘丹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初3921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高宁向本院申请执行，要求被执行人刘丹给付借款本金84000元及利息、案件受理费1900元及公告费560元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人刘丹发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘丹有可供执行的财产。申请执行人高宁亦未提供被执行人刘丹可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人高宁申请执行的借款本金84000元及利息、案件受理费1900元及公告费560元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人高宁确认，被执行人刘丹确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人高宁享有要求被执行人刘丹继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘丹负有继续��申请执行人高宁履行债务的义务。申请执行人高宁发现被执行人刘丹有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 梁 栋