河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1727民初2821号
原告：李小用（系逝者刘治学之妻），女，1968年10月1日出生，汉族，住汝南县。
原告：刘涛（系逝者刘治学长子），男，1989年11月5日出生，汉族，住址同上。
原告：刘健（系逝者刘治学次子），男，1996年4月9日出生，汉族，住址同上。
三原告委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。
三原告委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：王军伟，男，1976年7月28日出生，汉族，住正阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地财险）。住所地：驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区商务楼***层。统一社会信用代码：91411700667205127M。
负责人：陈里，总经理。
委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师。
原告李小用、刘涛、刘健诉被告王军伟、大地财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告李小用、刘涛及三原告委托诉讼代理人陈同一、被告王军伟、被告大地财险委托诉讼代理人王建华到庭参加了诉讼。三原告申请的证人沈应武、李某出庭作证。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：原告损失医疗费19536.92元、误工费80.98元、护理费161.96元、住院伙食补助费50元、营养费20元、死亡赔偿金591167.2元、丧葬费22960元、精神抚慰金50000元、交通费500元、车辆损失1000元，合计690930.56元，请求赔偿其中的420000元。事实与理由：2018年5月7日13时1分左右，三原告亲属刘治学驾驶豫Ｑ×××××号普通两轮摩托车沿汝西园路由南向北行驶，当行驶至事故地点左转弯时，与沿双星大道由西向东行驶被告王军伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，致刘治学受伤、车辆损坏，发生交通事故，后刘治学经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队认定，被告王军伟负事故的同等责任。被告王军伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告大地财险投保有交强险、商业三者险。
被告王军伟辩称，对交通事故无异议。豫Ｑ×××××号小型轿车系本被告所有，在被告大地财险投保有交强险、商业三者险，应由被告大地财险赔偿原告的合理损失。事故发生后，本被告垫付原告三原告20000元，请求返还。
被告大地财险辩称，肇事机动车在本公司投保有交强险、商业三者险，若行驶证、驾驶证合法有效，本公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。本公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二被告提出异议的原告提交的证据，本院认为：1、二被告对刘涛的商品房买卖合同、物业费票据、沈应武的营业执照的真实性无异议，对证明目的有异议，本院认为上述证据客观真实，与本案有关联系，予以采信。2、二被告认为刘治学的死亡证明书所记载的死者名字是“刘志学”，经核对身份证号码，与事故认定书、逝者刘治学的户口簿信息载明的身份证号码一致，本院认为死亡证明书名字系医疗机构笔误，记载的内容客观真实，予以采信。3、对驻马店市嘉和物业管理有限公司出具的证明，二被告对其真实性并无异议，本院认为该证明和刘涛的商品房买卖合同、物业费票据、业主验房表相印证，予以采信。4、对汝三桥镇安庄村委证明（关于刘治学居住、务工状况），本院认为该村委不具有出具所证明内容的主体资格，不予采信。5、对证人沈应武、李某的证言，本院认为证人陈述相一致，与刘治学的营业执照、饲料生产企业审查合格证相互印证，予以采信。对当事人无异议的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年5月7日13时1分左右，三原告亲属刘治学驾驶豫Ｑ×××××号普通两轮摩托车沿汝西园路由南向北行驶，当行驶至西园路××吉祥路交叉口左转弯时，与沿双星大道由西向东行驶被告王军伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，致刘治学受伤、车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告王军伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负事故的同等责任；刘治学违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的同等责任。事故发生后，刘治学被送往汝南县人民医院治疗，主要诊断为重型开放性颅脑损伤、胸部外伤、失血性休克、呼吸循环衰竭，经抢救无效于当日死亡，支出医疗费19536.92元。
2011年11月30日，原告刘涛和汝富源房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买该小区第22幢1单元602号预售商品房。刘治学于2014年5月20日以原告刘涛名义与驻马店市嘉和物业管理有限公司签署了业主验房表，并于2015年5月入住该小区（1期22栋楼602号房）至本次交通事故发生前。2016年八九月份至2018年春，刘治学在沈应武开办的汝乾坤饲料有限公司（位于汝南县××办事处青松路，机构类型为个体）务工。
2018年6月25日，经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司出具（2018）估鉴字第00075号评估报告书，认定刘治学驾驶的普通两轮摩托车损失为1215元。三原告支出评估费200元。
豫Ｑ×××××号小型轿车系被告王军伟所有，该车在被告大地财险投保有交强险、商业三者险，其中第三者责任保险金额为1000000元，不计免赔。事故发生时，被告王军伟持有准驾车型为C1D的机动车驾驶证，所驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车检验合格。事故发生后，被告王建伟垫付三原告20000元。
本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故责任作出认定，本院认为汝南县公安局交警大队责任认定并无不当，综合考虑交通事故当事人的违法行为以及各自的过错程度，本院确定刘治学、被告王军伟均对本次事故承担同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”三原告请求被告王军伟赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过转移和分散风险以维护社会稳定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”三原告请求被告大地财险在交强险限额内赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”三原告据此请求被告大地财险在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，理由充分，本院予以支持。
确定赔偿标准，不能仅依据受害人的户籍类别作出简单的判断，而应当综合考虑受害人的实际生活地、收入来源、生活消费等因素。刘治学户籍类别虽为农业家庭户口，但事故发生前长期在城镇居住，主要收入来源于城镇，在居住、收入、生活等各方面已融入城镇，和城镇居民并无实质差别。根据上述理由，并根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》的复函，原告请求按照河南省城镇居民标准赔偿各项损失，理由充分，本院予以支持。
关于三原告请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为19536.92元；2、交通费，考虑三原告处理丧葬事宜的必然支出，酌定为500元；3、丧葬费，根据上年度在岗职工月平均工资标准计算6个月，为22960元；4、死亡赔偿金，根据河南省2017年度城镇居民人均可支配收入标准29558元/年计算20年，为591160元；5、精神抚慰金，人最珍贵的莫过于生命，三原告亲属因车祸死亡，其精神上遭受的痛苦无疑是极其巨大的，这种损失无法用金钱来衡量和弥补，无论给付多少精神抚慰金，都无法弥补三原告所受到的伤害，但也只能以此稍微慰藉，以此彰显法律的公正和人文关怀，根据被告王军伟的过错程度和造成的损害后果，结合本案实际，酌定为30000元；6、车损，根据评估结果，为1215元，原告请求1000元，以其请求为准。因刘治学事故当日即死亡，对三原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费本院不予支持。
以上医疗费19536.92元，由被告大地财险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，下余9536.92元在第三者责任保险限额内赔偿50%即4768.46元。以上交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计644620元，由被告大地财险在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，下余534620元在第三者责任保险限额内赔偿50%即267310元。以上车损1000元，由被告大地财险在交强险财产损失限额内赔偿。被告大地财险共应赔偿三原告各项损失393078.46元。被告王军伟垫付的20000元，三原告应予返还。三原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告李小用、刘涛、刘健各项损失393078.46元，于本判决生效后五日内履行完毕；
二、原告李小用、刘涛、刘健于领取被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿款时返还被告王军伟20000元；
三、驳回原告李小用、刘涛、刘健的其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3800元，由原告李小用、刘涛、刘健负担1900元，被告王军伟负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 彭 乐
二〇一八年八月七日
书记员 乔华丽