山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿丰民初字第3003号
原告隋秀芹。
委托代理人柴福生，寿光纪台法律服务所法律工作者。
被告任晓栋。
被告中国太平洋保险股份有限公司潍坊分公司。住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街****号。
负责人：潘国波，总经理。
委托代理人刘海英，山东海瑞达律师事务所律师。
原告隋秀芹诉被告任晓栋、中国太平洋保险股份有限公司潍坊分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋秀芹的委托代理人柴福生、被告任晓栋、保险公司的委托代理人刘海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋秀芹诉称，2014年4月2日，被告任晓栋驾驶鲁G×××××号轿车沿台头镇彭家道口三村幼儿园南侧公路由东向西行驶至事故地点时，与由南向北行驶的原告骑电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告任晓栋负事故全部责任，该事故给原告造成经济损失100000元，被告任晓栋垫付63008.9元。后原、被告协商未果，要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失100000元，庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失115507.3元，并承担本案的诉讼费用。
被告任晓栋辩称，原告所诉属实。事故发生后，为原告垫付63008.9元，要求原告予以返还。车辆在被告保险公司投保交强险及限额300000元的商业险，原告主张的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故认定书无异议。被告任晓栋的事故车辆在被告公司投保交强险及商业险属实。对事故当天的门诊票据无异议。对住院病案、住院票据的真实性无异议，从住院病人费用分类汇总清单看，原告治疗了与本次事故无关联的疾病，应扣除与治疗本次受伤无关的费用和非医保用药。对原告提交的门诊票据9份计580.7元持有异议，没有门诊病历相佐证。关于误工费，误工时间过长，而且原告已经年满60周岁，不存在误工费问题。住院伙食补助费应按每天6元计算。交通费过高，且应当提交相关证据。精神损害抚慰金过高。对鉴定结论的真实性、对护理人员隋海霞身份的真实性及护理费、伤残等级及残疾赔偿金、二次手术费7000元均无异议。对鉴定费、鉴定检查费单据无异议，但���属于保险公司赔付范围。被告公司在交强险分项事故限额内赔偿原告损失，超出部分按保险合同条款约定赔付原告的合理损失，诉讼费不属于保险公司承担范围。
经审理查明，2014年4月2日，被告任晓栋驾驶鲁G×××××号轿车沿台头镇彭家道口三村幼儿园南侧公路由东向西行驶至事故地点时，与由南向北行驶的原告骑电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告任晓栋负事故全部责任。原告受伤后，于当日被送往寿光市人民医院住院治疗，同年4月28日出院，住院26天。后经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残；误工时间为270日；护理为1人护理60日；后续治疗费预计7000元。原告因该事故造成的人身损失有：医疗费63580.6元；误工费13324.5元（49.35元／天×270天）；护理费4644元（77.4元／天×60天）；住院生���补助费156元（6元／天×26天）；伤残赔偿金19116元（10620×18年×10%）；交通费300元，后续治疗费7000元；法医鉴定费、鉴定检查费计2053.2元，以上共计96849.8元。
另查明，鲁G×××××号汽车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为300000元的商业第三者险一份，该事故发生在保险期间内。
还查明，事故发生后被告任晓栋给付原告现金63008.9元；为原告支付法医鉴定费、鉴定检查费计2053.2元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、鉴定意见书一份、门诊收费专用票据十份、住院收费票据一份、住院病案一份、住院病人费用分类汇总清单一份、鉴定费及鉴定检查费票据三份、护理人员的结婚证复印件、身份证复印件、常住人口登记卡索引表复印件、房权证复印件各一份及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告任晓栋���驶鲁G×××××号小型轿车与原告发生道路交通事故，致使原告受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，任晓栋承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，责任划分得当，本院予以采纳。对原告主张的护理费、伤残赔偿金、后续治疗费，被告无异议，本院予以认定。对原告主张的医疗费，被告保险公司辩称，对原告在住院期间治疗了与本次事故无关联的疾病，应予扣除；对于原告提交的门诊票据9份计580.7元，原告虽未提供门诊病历，但医疗时间与本次事故相吻合，应认定为治疗本次事故损害后果的合理费用，且被告保险公司对其以上主张未提供证据予以证实，亦未在本院限定的时间内申请对原告的用药合理性等鉴定，对被告保险公司的抗辩理由，本院不予采信。被告保险公司还辩称，误工时间过长，且原告已经年满60周岁，对被告保险公司的此项主张，本���予以采信。交通费为受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，庭审中原告虽然未提交证据予以证实，但考虑到原告因处理该事故确实需要支出部分交通费的实际，酌情认定为300元。鉴定费系原告确定事故损失所支出的必然费用，被告任晓栋应予赔偿。被告保险公司主张诉讼费等不应由其承担，根据保险法第五十一条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担，对被告保险公司的该项辩称，本院不予采信。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及原、被告的过错程度，本院酌情确定为1000元。综上，被告任晓栋驾驶鲁G×××××汽车与原告隋秀芹发生道路交通事故，致原告受伤，肇事车��已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业第三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在鲁G×××××汽车的交强险责任限额与商业第三者险赔偿限额内赔偿原告隋秀芹的财产损失。因原告损失并未超出被告保险公司的赔偿限额，故被告任晓栋不再承担事故的赔偿责任。被告任晓栋为原告垫付的款项，应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十二第、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司潍坊分公司在交强险责任限额内赔偿原告隋秀芹因交通事故造成的人身损失36269.2元（医疗费10000元＋护理费4644元＋住院生活补助费156元＋伤残赔偿金19116元＋交通费300元＋医鉴定费、鉴定检查费计2053.2元），并赔偿原��精神损害抚慰金1000元，共计37269.2元；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司潍坊分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告隋秀芹因交通事故造成的人身损失中的医疗费60580.6元（医疗费63580.6元－医疗费10000元＋后续治疗费7000元）；
三、原告隋秀芹返还被告任晓栋垫付款65062.1元（63008.9元＋2053.2元）。
以上于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费870元，共计2670元，由被告中国太平洋保险股份有限公司潍坊分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王来祥
审 判 员 张兴义
人民陪审员 柴华春
二〇一四年八月二十日
书 记 员 韩晓杰