＼n河北省遵化市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）遵民初字第2982号＼n原告：刘婷婷，农民，现住遵化市。＼n被告：张全中，农民，现住遵化市。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。＼n住所地：遵化市。＼n负责人：高海深，该公司经理。＼n委托代理人：崔飞雪。＼n原告刘婷婷与被告张全中、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由代理审判员万秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘婷婷、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人崔飞雪到庭参加了诉讼，被告张全中经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告刘婷婷诉称：2013年8月3日8时许，被告张全中驾驶冀B×××××小型轿车行驶至西关口时，与骑电动自行车原告刘婷婷载乘王雅玲发生交通事故，造成车辆受损，原告及王雅玲受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告张全中负事故的全部责任，王雅玲、原告刘婷婷无责任。被告张全中驾驶的冀B×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。故起诉，要求二被告赔偿原告医疗费19290.69元、住院伙食补助费240元、护理费1356元、误工费4500元、鉴定费600元、复印费50元、车辆损失495元、评估费100元、交通费1000元，合计27631.69元。案件受理费由被告负担。＼n被告张全中未予答辩。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：对事故发生经过及事故认定书均没有异议。被告张全中驾驶的冀B×××××小型轿车在本公司投保了交强险及金额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间均为2012年11月20日起至2013年11月19日，事故发生在保险期间，本公司同意在保险范围内赔偿原告的合法损失。＼n经审理查明：冀B×××××小型轿车所有人为被告张全中，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及金额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间均为2012年11月20日起至2013年11月19日。2013年8月3日8时许，被告张全中驾驶冀B×××××小型轿车行驶至西关口时，与骑电动自行车原告刘婷婷载乘王雅玲发生交通事故，造成车辆受损，原告及王雅玲受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告张全中负事故的全部责任，王雅玲、原告刘婷婷无责任。原告刘婷婷于事故发生后在遵化市人民医院住院治疗12天，开支医疗费4014.99元，经遵化市人民医院诊断，原告刘婷婷下唇挫裂伤；2＋1冠折；1＋1牙周挫伤；双膝及右手软组织损伤；左小腿皮下血肿。原告刘婷婷因本次事故损失住院伙食补助费240元、鉴定费600元、车辆损失495元、评估费100元。＼n上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。＼n审理中，双方当事人对原告主张的医疗费、护理费、误工费、交通费、复印费数额产生争议。＼n原告刘婷婷主张：要求被告张全中、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告医疗费19290.69元、护理费1356元（113元／天，12天）、误工费4500元（100元／天，45天）、复印费50元、交通费1000元。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司主张：对原告主张的医疗费只认可原告在遵化市人民医院开支的4014.99元，对原告在唐山市协和医院所产生的医疗费不予认可；原告护理人员月工资超过纳税起征点，原告应提交完税证明；误工费、交通费数额过高；复印费不属于保险赔偿范围。＼n原告为证明自己的主张成立，向本院提交下列证据：＼n1.遵化市人民医院住院统一收费收据一张，金额为3730.07元。＼n2.遵化市人民医院门诊收费收据四张，金额合计为284.92元。＼n3.遵化市人民医院住院病例、门诊病例、诊断证明书复印件各一份。＼n4.遵化市人民医院用药明细一份。＼n5.唐山市协和医院门诊收费收据21张，金额合计为15275.7元。＼n6.门诊病例复印件各一份。＼n7.唐山市协和医院诊断证明书原件一份。＼n8.唐山市协和医院门诊病人费用清单一份。＼n上述1-8项证据，原告用以证明开支医疗费19290.69元。＼n经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司对第1-4项证据未提出异议，对第5-8项证据提出异议，辩称原告未出具遵化市人民医院相关医嘱证明原告需在唐山市协和医院进行治疗；根据唐山协和医院诊断证明书写明原告修复牙齿所采用的是进口材料，而保险理赔范围内牙齿修复费用及修复材料采取的国产普通型，故该公司申请对原告牙齿修复费用按照国产普通型价格进行法医鉴定。＼n9.遵化市金辉工贸有限公司企业法人营业执照复印件一份。＼n10.盖有“遵化市金辉工贸有限公司”印章的证明一份。＼n11.盖有“遵化市金辉工贸有限公司财务专用章”印章的工资表三张，写明刘海山月工资3500元。＼n上述第9.10.11项证据，用以证明原告住院期间由其父亲刘海山护理，损失护理费1356元（113元／天，12天）。＼n经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司对上述9.10.11项证据均提出异议，辩称原告第9项证据未加盖公章，不能证实该单位的合法有效存在；护理人员月工资已超过国家纳税起征点，应提交完税证明。＼n12.遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，写明：“鉴定意见：评定误工损失日为肆拾伍日”。＼n13.遵化市乐购服饰广场营业执照（副本）复印件一份。＼n14.盖有“遵化市乐购服饰广场营业执照”印章的证明一份。＼n15.盖有“遵化市乐购服饰广场营业执照财务专用章”印章的工资表三张，写明原告月工资3000元。＼n上述第12.13.14.15项证据，原告用以证明误工费4500元（100元／天、45天）。＼n经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司对上述第12项证据的真实性无异议，对第13.14.15项证据提出异议，辩称原告月工资不能高于批发和零售业年平均工资标准。＼n16.遵化市人民医院门诊复印费收据一张，金额为36元。＼n17.遵化司法医学鉴定中心收据一张，金额为14元。＼n上述第16.17项证据，原告用以证明复印费50元。＼n经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司对第16项证据无异议，对第17项证据提出异议，辩称该证据形式不合法，且遵化市司法医学鉴定中心不具备收取复印费资格。＼n18.遵化市人民医院门诊收费收据一张，金额为40元。＼n19.河北省客运发票40张。＼n上述第18.19项证据，原告用以证明开支交通费1000元。＼n经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司对第18项证据无异议，对第19项证据均提出异议，辩称客运发票已作废，其中有四张客运票据日期为同一天。＼n本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信。原告主张医疗费19290.69元，向本院提交了充分证据，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司虽对原告在唐山市协和医院所产生的医疗费提出异议，并提出对原告采用的修复牙齿进口材料要求按国产普通型价格予以重新鉴定，经本院释明逾期提交书面鉴定申请并预交鉴定费用的法律后果后，被告虽在规定期限内提交书面申请，但并未预交相应鉴定费用，故被告所提异议本院不予采信，对原告主张的唐山市协和医院开支的医疗费15275.7元予以确认。综上，本院对原告主张的医疗费19290.69元予以支持。原告主张的住院伙食补助费240元、车辆损失495元，评估费100元，被告均无异议，本院予以确认。原告主张护理费1356元，其向本院提交的工资表显示的原告护理人员刘海山月工资已超过国家纳税起征点，但未能提交完税证明，本院认为，原告护理人员工资标准可以参照护理人员所从事相近行业（批发、零售业）河北省2013年度平均工资标准（每年32544元）计算，故原告护理费为1069.92元（32544÷365×12）。原告主张误工费4500元，其向本院提交的证据能够证明原告日工资100元。原告日工资虽稍高于其所从事批发和零售业2013年度年平均工资标准，但并未超出国家纳税起征点，故本院对原告主张误工费4500元予以支持。交通费是原告必须开支的费用，综合原告住院、出院及其向本院提交的证据，本院对原告交通费酌定为800元。综上，本院对原告损失情况确定如下：医疗费19290.69元、住院伙食补助240元、护理费1069.92元、误工费4500元、车辆损失495元、鉴定费600元、评估费100元、复印费50元、交通费800元，合计27145.61元。冀B×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险范围内与本次事故另一伤者刘婷婷按照损失比例赔偿原告损失13164.92元（其中医疗费用赔偿限额项下6300元、伤残赔偿限额项下6369.92元、财产损失赔偿限额项下495元）。超出交强险及交强险外原告损失13980.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：＼n一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告刘婷婷损失合计27145.61元，于本判决生效后20日付清。＼n二、驳回原告刘婷婷其他诉讼请求。＼n案件受理费490元减半收取245元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。＼n代理审判员万秋红＼n二〇一四年七月三十一日＼n书记员张铮