湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘06民终50号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18/19楼。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：谭剑，湖南卓越律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：向采平，女，1970年7月24日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：江文武，湖南大义律师事务所律师。
原审被告：王香，女，1985年8月18日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）因与被上诉人向采平、原审被告王香机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2016）湘0626民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。平安财险湖南分公司的委托诉讼代理人谭剑，向采平的委托诉讼代理人江文武到庭参加诉讼。原审被告王香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财险湖南分公司上诉请求：撤销原判，依法改判按农村居民标准计算向采平的残疾赔偿金并确认向采平的精神损害抚慰金为10500元。事实和理由：一、原判按城镇居民标准计算向采平的残疾赔偿金明显不当；二、原判对向采平的精神损害抚慰金的金额认定明显过高。
被上诉人向采平答辩称：上诉人的各项上诉理由均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王香未予答辩。
向采平向一审法院起诉请求：请求依法判令各赔偿义务人赔偿其因在此次交通事故中受伤所造成的各项费用损失共计238437元。
一审法院认定事实：2016年2月15日，王香驾驶湘Ｆ×××××号小型驾车在沿××线自南往北方向行驶，在行驶至平江县××线伍市镇××一弯道地段时，因超越同向在前由向采平驾驶的两轮摩托车后，驶回原车道时与该两轮摩托车发生刮碰，造成向采平受伤及两车损坏的交通事故。2016年2月26日，平江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定王香负此次事故的主要责任，向采平负事故次要责任。事故发生后，向采平被送往汨罗市人民医院治疗，住院44天。2016年6月22日，向采平的伤情被岳阳市民声司法鉴定所评定为捌级伤残、后期医疗费5000元（含择期两颗两次镶牙费用3200元整），误工期至定残之前日止，护理期60天。向采平系农村户口，出事前近一年在湖南省方正达电子科技有限公司工作，其主要收入来源于城镇。事故发生后，王香已向向采平垫付了住院期间全部的医药费总计30714.6元。王香为湘Ｆ×××××号轿车在平安财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。各方均同意医保外用药的核减比例为15%。平安财险湖南分公司对于向采平的误工费同意按其发生事故前六个月平均工资标准进行计算。向采平现有父母小孩需承担扶养义务，其父亲向正华出生于1941年2月10日出生，扶养年限为5年；其母亲汪令华出生于1941年2月13日出生，扶养年限为5年，两人均系平江县大源洞村村民，育有包括向采平在内的3名子女。其小孩谭勇，1999年12月24日出生，抚养年限为2年，系平江县伍市镇茅草坪村村民。一审法院认为：王香在驾驶机动车上道路行驶，未规范操作，未确保安全，在超车时，未与被超车辆拉开必要的安全距离后驶回原车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十七条之规定。王香违法行为是造成此事事故发生的主要原因，该事故经交警部门认定其负事故主要责任，向采平负事故次要责任，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，王香应对向采平承担侵权的民事责任，但向采平对于交通事故的发生也有过错，可以适当减轻王香的责任，法院酌情认定王香承担赔偿责任的比例为70%，向采平承担赔偿责任的比例为30%。平安财险湖南分公司作为肇事车辆的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。向采平请求对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，予以支持。王香应当赔偿的费用，应优先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付；超过交强险赔偿限额的部分，在商业三者险责任限额内支付；超出商业三者险责任限额的部分和不属于保险赔偿范围的部分，由王香赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，向采平可获得赔偿的范围和标准如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。向采平自受伤后共计花费医疗费用为37957.6元（31741.6元+1216元+5000元后段）。
2、住院伙食补助费，按60元/天的标准和实际住院时间计算。向采平住院共计44天，其住院伙食补助费为2640元（60元/天×44天=2640元）。3、营养费，结合医疗机构的意见酌情认定1000元。4、误工费，根据误工时间和收入标准确定。向采平误工时间自受伤之日起计算至定残前一日，共计128天。其收入标准按受伤之日起前六个月平均工资3125.36元/月[（3361.55元+3021.65元+2698.85元+3182.15元+3247.75元+3240.25元）÷6月]计算。即：3125.36元÷30天×128天＝13334.86元。5、护理费，参照上年度居民服务行业平均收入标准（42494元/年）和鉴定意见参考期计算。即6985.31元（42494元/年÷365天×60天=6985.31元）。6、交通费，酌情认定400元。7、残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（28838元/年）及伤残等级计算20年，即173028元（28838元/年×20年×30%=173028元）。8、被扶养人生活费，按照农村居民人均年生活消费支出标准9691元/年以及扶养年限和伤残等级计算。向正华：4845.5元（9691元/年×5年×30%÷3＝4845.5元）；汪令华：4845.5元（9691元/年×5年×30%÷3＝4845.5元），谭勇：2907.3元（9691元/年×2年×30%÷2＝2907.3元）合计12598.3元。9、精神损害抚慰金，主张赔偿15000元，酌情认定12000元。10、鉴定费1600元，系事故发生后必要发生的费用，予以认可。上述第1、2、3项合计41597.6元，应在湘Ｆ×××××号小轿车所投交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，超出部分31597.6元，在商业三者险中支付，非医保核减部分2935.54元(27957.6元×70%×15%)由王香赔偿；第4、5、6、7、8、9、10项合计219946.47元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元；平安财险湖南分公司应在商业三者险内支付金额为96145.3元（31597.6元×70%+109946.47元×70%-2935.54元），剩余42463.22元（31597.6元×30%+109946.47元×30%），应由向采平自行承担。王香应向向采平赔偿为2935.54元，王香已经支付的医疗费，可折抵其应当赔偿的款项。据此，判决：一、由平安财险湖南分公司在湘Ｆ×××××号小客车所投交强险赔偿限额内支付向采平保险金120000元，在商业三者险责任限额内支付向采平保险金96145.3元，合计216145.3元。二、由王香赔偿向采平各项损失共计2935.54元，王香已实际支付30741.6元，两者相抵扣，向采平还应向王香返还27806.06元。以上给付内容，限在判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2438元，因适用简易程序减半收取1219元，由王香承担。
各方当事人在二审过程中均未提交新的证据。
本院二审查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是：1、向采平的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算；2、向采平的精神损害抚慰金的金额应当如何认定。
关于焦点1，向采平的户籍性质虽为农村户口，但依据湖南省方正达电子科技有限公司所出具的证明、劳动合同、工资发放证明等证据，可以认定其主要收入来源地为城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其残疾赔偿金理应按城镇居民标准计算。原判据此按城镇居民标准计算向采平的残疾赔偿金并无不当。
关于焦点2，向采平因交通事故严重受伤，已经构成八级伤残，对其精神必然造成一定损害，原判根据实际情况酌情认定其精神损害抚慰金的金额为12000元并无不当。
综上所述，平安财险湖南分公司所提出的各项上诉请求均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2438元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 闾开海
审判员 刘 霁
审判员 朱慧娟
二〇一七年三月三十日
书记员 刘 千