广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初21号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人陆景裕（曾用名陆景余），男，1997年5月20日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人李石坚，男，1985年4月24日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人顾城（曾用名顾兴辉），男，1996年1月27日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人梁广进，广西桂京律师事务所律师。
被告人俞广田，男，1996年2月22日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人顾章晓，男，1997年5月29日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。
被告人黄伟鸿（曾用名黄伟宏），男，1999年2月3日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人顾浩，男，1999年5月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人刘清林，男，1996年10月11日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因本案于2017年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人李开勇，广西鸿州律师事务所律师。
被告人蔡升，男，1986年1月6日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因本案于2017年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2017）398号起诉书指控被告人陆景裕、李石坚、顾城、俞广田、顾章晓、黄伟鸿、顾浩犯寻衅滋事罪，指控被告人刘清林、蔡升犯非法运输枪支罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，于同月31日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员李芊萼出庭支持公诉，被告人陆景裕、李石坚，被告人顾城及其辩护人梁广进,被告人俞广田，被告人顾章晓及其辩护人覃富泉，被告人黄伟鸿、顾浩，被告人刘清林及其辩护人李开勇，被告人蔡升到庭参加诉讼。期间，检察机关以本案需补充侦查为由，于2018年3月26日建议延期审理，本院于次日决定延期审理；同年4月8日检察机关建议恢复审理，本院于次日决定恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人顾章晓以及李某1君（另案处理）等人为报复和泄愤，于2017年8月3日晚，纠集被告人陆景裕、李石坚、黄伟鸿、俞广田、顾城、顾浩以及黄某、林某华、廖某1（均另案处理）等人，携带口罩、手套、铁水管、水管刀、枪状物等工具，驾乘数辆二轮摩托车在北流市欲寻找一辆蓝色别克轿车及驾乘该车的人进行打砸。期间，被告人刘清林应顾章晓借枪打架的请求，从被告人蔡升手借到枪支一支，在北流市宵夜摊附近交给顾章晓。2小时后，顾章晓将该枪支还给刘清林，刘清林又将该枪支还给蔡升。次日凌晨2时许，陆景裕、李石坚、顾城、俞广田、顾章晓、黄伟鸿、顾浩等人去到北流市六靖镇那排村朱山坡组龙某2住宅门口处，对被害人龙某1停放在该处的桂Ｋ×××××号轿车进行打砸。经北流市价格认证中心鉴定，该车辆被损毁的零部件损失价值为人民币10490元。同年9月21日，公安民警依法在北流市六靖镇西山村冲口组12号陈生住宅附近的废旧瓦屋处，搜出蔡升借给刘清林的枪支。顾章晓归案后，协助公安机关抓捕同案人黄伟鸿。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、被害人陈述、证人证言、同案人供述、现场勘验、检验鉴定、辨认笔录、被告人的供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陆景裕、李石坚、顾城、俞广田、顾章晓、黄伟鸿、顾浩的行为构成寻衅滋事罪，被告人刘清林、蔡升的行为构成非法运输枪支罪；陆景裕、李石坚、顾城、俞广田、顾章晓、黄伟鸿、刘清林、蔡升均是主犯，顾浩是从犯，顾章晓有立功情节，顾城、俞广田、顾章晓、黄伟鸿、顾浩、刘清林、蔡升均有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款的规定，对被告人陆景裕、李石坚、顾城、俞广田、顾章晓、黄伟鸿、顾浩、蔡升、刘清林定罪处罚。
被告人陆景裕、李石坚提出的辩解意见是，公诉机关对其二人的指控均不是事实，其二人不构成寻衅滋事罪。
被告人顾城、俞广田、顾章晓、黄伟鸿、顾浩、蔡升、刘清林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
顾城的辩护人梁广进对公诉机关指控顾城的犯罪事实和罪名无异议，但提出：1、顾城是共同犯罪中罪责相对较轻的主犯；2、顾城具有坦白情节；3、被害人有过错。据此，请求对顾城从轻处罚。
顾章晓的辩护人覃富泉对公诉机关指控顾章晓的犯罪事实和罪名无异议，但提出：1、顾章晓有立功表现；2、顾章晓具有坦白情节；3、顾章晓无犯罪前科，是初犯；4、顾章晓赔偿了被害人损失并取得谅解；5、被害人有过错。据此，请求对顾章晓从轻处罚。
刘清林的辩护人李开勇对公诉机关指控刘清林的犯罪事实无异议，但提出：1、刘清林的行为不构成非法运输枪支罪，而构成非法持有枪支罪；2、刘清林具有坦白情节。据此，请求对刘清林从轻处罚。
经审理查明，被告人顾章晓以及李某1君等人为报复和泄愤，于2017年8月3日晚，纠集被告人陆景裕、李石坚、顾城、黄伟鸿、俞广田、顾浩以及黄某、林某华、廖某1等人，携带口罩、手套、铁水管、水管刀、枪状物等工具，驾乘数辆二轮摩托车在北流市寻找一辆蓝色别克轿车及该车的驾乘人员进行打砸。期间，被告人刘清林应顾章晓借枪用于打架的请求，到北流市六靖镇六靖村塘尾组被告人蔡升家中，借到蔡升收藏的一支枪支后，与蔡升驾乘电动车携带该枪支到北流市，由刘清林携带该枪支到二中旁边的石家庄交给顾章晓。之后，蔡升要求刘清林归还借出的枪支。二小时后，顾章晓在上述宵夜摊附近将上述枪支还给刘清林，刘清林当即将该枪支还给蔡升，蔡升收到后将该枪支携带到给了他人。次日凌晨2时许，陆景裕、李石坚、顾城、俞广田、顾章晓、黄伟鸿、顾浩以及李俊君、黄上俊、林玉华、廖振添等二十多人去到北流市六靖镇那排村朱山坡组龙某2住宅附近，发现被害人龙某1的桂Ｋ×××××号蓝色别克牌轿车停放在龙某2住宅门口处，上述人员即对该轿车进行打砸，之后逃离现场。经北流市价格认证中心鉴定，上述轿车被损坏的零部件损失价格为人民币10490元。
2017年9月21日，公安民警依法对北流市六靖镇西山村冲口组12号陈生的住宅附近的废旧瓦屋进行搜查，在该废旧瓦屋内搜出蔡升借给刘清林的上述枪支。经玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定，蔡升所收藏的枪属于枪支。
另查明，顾章晓归案后，协助公安民警抓捕同案人黄伟鸿。案发后，顾章晓赔偿了人民币11000元给龙某1，黄伟鸿赔偿了人民币3000元给龙某1。龙某1对顾章晓、黄伟鸿均表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、受案登记表，证明2017年8月4日凌晨2时22分，北流市公安局六靖派出所接到被害人龙某1报案称，当日凌晨2时许，其停放在北流市龙某2家门口的桂Ｋ×××××号轿车被人持刀打砸，该车的挡风玻璃及后视镜被砸烂，请求公安机关查处。公安机关接报后便立案侦查。
2、被害人龙某1的陈述，证明2017年8月4日凌晨，其驾驶桂Ｋ×××××号蓝色别克牌轿车停放在北流市龙某2住宅的门口处后，便进龙某2家里与龙某2等人聊天。当日凌晨2时许，其和龙某2等人听到外面有异常的响声，便在龙某2住宅二楼往窗外看，看见李某1君等人拿着水管、刀等工具打砸其停放的轿车。两分钟后，打砸轿车的人搭乘在旁边接应的摩托车离开。其轿车的挡风玻璃、后视镜被砸烂，车身上有很多刀砍痕迹。
3、证人龙某2的证言，证明2017年8月4日凌晨，龙某1驾驶他的桂Ｋ×××××号轿车停放在其家门口的路边后，与一个其不知名字的男子进其家与其聊天。当日凌晨2时许，其几人听到窗外有异常的响声，便在其家住宅二楼往窗外看，看见二十多名男子手持水管、刀等工具打砸龙某1的轿车。龙某1的轿车的挡风玻璃、后视镜被砸烂，车身上有很多刀砍痕迹。
4、同案人李某2的供述，证明2017年8月初的一天晚上，李某3通过QQ上网叫其到六靖圩帮忙打架，其同意后，便通过QQ上网约上林某华。之后，李东武驾驶一辆摩托车搭乘其和林玉华从北流市石窝镇去到北流市六靖镇六靖圩一球场处，见到已有二十多个人在那里等待了。其驾驶摩托车搭乘李某3、林某华与他们一起在六靖圩寻找要打的人未果。次日凌晨，其等人继续驾乘摩托车在北宝二级公路由六靖镇往清湾镇方向寻找，在北流市六靖镇那排村路段公路旁边一住宅门口处，看见停放一辆蓝色轿车，李某3、林某华、李某4等人持手上的工具打砸该轿车。其负责驾驶摩托车，没有参与打砸。
5、同案人林某华的供述，证明2017年8月初的一天晚上，李某2约其打架，其同意。一个其不认识的年青男子搭乘其和李文宇从北流市石窝镇去到北流市六靖镇六靖圩一球场处，顾城、顾浩等人已在那里等待了。接着，有人拿刀、水管等工具分给大伙，其拿了一把刀后坐上了李某2驾驶的摩托车，到圩上寻找要打的人未果。次日凌晨，陆续有多人驶乘多辆摩托车加入寻找，搭车人员手上拿刀或水管。之后，在北流市六靖镇那排村公路旁边的住宅门口处，看见停放一辆蓝色轿车，其持刀砍了几刀该轿车，其他手上拿有工具的人都打砸了该轿车。
6、同案人李某4的供述，证明2017年8月初的一天晚上，其应顾城到北流市帮忙打架的请求，与林玉华、李文宇驾乘摩托车从北流市石窝镇去到六靖镇六靖圩一球场处，顾城、顾浩、易某等十几个人已在此处等候。顾城将刀、水管等工具分给大家后，其拿了一根水管和顾城、顾浩、林某华、李某2等人一起在六靖圩寻找要打的人，但没有找到。次日凌晨，大伙便驾车在北宝二级公路由六靖镇往清湾镇方向行驶，在的路边，见到停放一辆蓝色轿车，其等人便持刀、水管打砸了该车。
7、同案人易某、黄某的供述，证明2017年8月3日晚，其二人与顾城、顾浩等人在北流市石窝镇大鹏村顾浩家玩。顾城接了一个电话后，便叫其二人与顾浩到北流市打架。其四人找到几把开山刀后，便驾车去到北流市六靖镇协保村小学附近与顾章晓等人会合。顾章晓提出打砸一辆车牌号为6309的蓝色别克牌轿车。其等人同意。其二人与顾章晓、顾城等人在六靖圩寻找上述轿车未果。之后，陆续有十几个人来到与其等人会合。次日凌晨，大伙携带刀、水管等工具驾乘摩托车在北宝二级公路由六靖镇往清湾镇方向行驶，在路边见到停放着一辆桂Ｋ×××××号蓝色别克牌轿车，搭车的人就用手上的工具打砸了该车。
8、同案人李某1君的供述，证明2017年8月2日晚，其几人驾驶两辆摩托车到六靖圩接从广东省深圳市回来的顾章晓，在返回路上，被驾乘一辆蓝色轿车的人追赶。当晚，其、顾章晓等人经商量，决定要殴打驾驶乘蓝色轿车的人，如果找不到人就砸车。次日下午，其叫黄伟鸿帮忙打架，并让黄伟鸿来到全鑫宾馆与其及顾章晓等人会合。顾章晓、黄伟鸿取来刀、水管等工具后，便一起去到和从北流市石窝镇过来的人会合。大伙一起在六靖圩寻找那辆蓝色别克轿车未果。期间，顾章晓借来一支枪，二小时后，顾章晓将该枪支还给他人，又另外借来一支枪支。在六靖镇六靖村扶含组附近的球场处，又有十几个年轻人驾乘摩托车来到与其一伙人会合。4日凌晨，大伙在北宝二级公路六靖镇那排村路段见到路边停放一辆蓝色轿车，大家便用手上的工具打砸该车。
9、同案人廖某1的供述，证明2017年8月3日晚上，其与李某4等六人接到顾浩要求帮忙打架的电话后，便从北流市石窝镇去到一个球场与顾城、顾浩等人会合，其看见地上有刀、水管等工具，其拿了一把刀。之后，大伙去寻找要打的人未果。最后，在北宝二级公路看见路边停放一辆蓝色轿车，其听到有人喊打，其与其他人一起用手上的工具打砸了该车。
10、同案人顾某的供述，证明2017年8月3日晚上，顾章晓、李俊君、黄伟鸿等人在六靖镇全鑫宾馆四楼客房内，商量如何报复打人的事宜。期间，顾章晓安排其与廖志豪购买一次性手套和一次性口罩，之后，又安排其与另外两人驾驶摩托车去加油站加油。其三人驾驶摩托车去加油回来后，顾章晓、李某1君、黄伟鸿等人便驾乘摩托车外出打架，其在宾馆休息，没有参与他们的打架事情。
11、现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场位于北流市六靖镇那排村朱山坡组龙某2家门口空地处。地面上遗留有玻璃碎片。
12、搜查笔录、扣押枪支清单及照片，证明2017年9月21日13时许，公安民警依法对北流市六靖镇西山村冲口队陈生住宅及附近废旧瓦屋进行搜查，在陈生住宅附近的废旧瓦屋中搜出疑似枪支一支。
13、辨认作案现场的笔录及照片，证明顾章晓、黄伟鸿、顾城、俞广田、李石坚、顾浩、陆景裕及同案人李某4、易某、李某2、廖某2、黄某、林某华、李某1君归案后，分别带引公安民警到北流市六靖镇那排村朱山坡组龙某2家门口空地处，均指认该处是打砸一辆蓝色轿车的位置。
14、辨认笔录及指认枪支的照片，证明经刘清林辨认，确认公安人员在陈生住宅附近的废旧瓦屋中搜出的一支枪支就是蔡升借给其的枪支；经蔡升辨认，确认公安人员在陈生住宅附近的废旧瓦屋中搜出的一支枪支就是其收藏并借给刘清林的枪支；经顾章晓辨认，确认公安人员在陈生住宅附近的废旧瓦屋中搜出的一支枪支就是刘清林拿给其的枪支。
15、玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（痕）字[2017]0055号枪支鉴定书及检材照片，证明公安民警从陈生住宅附近的废旧瓦屋中搜出的枪属于枪支。
16、北流市价格认证中心北价认公[2017]128号价格认定结论书，证明打砸的桂Ｋ×××××的蓝色别克牌轿车被损毁的零部件损失价值为人民币10490元。
17、辨认笔录及照片，证明经龙某1辨认，确认顾章晓、黄伟鸿就是打砸其的桂Ｋ×××××号轿车的人；经俞广田、李石坚、陆景裕互相辨认，确认其三人参与打砸桂Ｋ×××××号轿车；经黄伟鸿辨认，确认顾章晓、顾城、李石坚参与打砸桂Ｋ×××××号轿车；经陆景裕辨认，确认黄伟鸿参与打砸桂Ｋ×××××号轿车；经顾章晓、顾城、顾浩互相辨认，确认其三人参与打砸桂Ｋ×××××号轿车；经顾章晓辨认，确认黄伟鸿参与打砸桂Ｋ×××××号轿车；经李某1君、顾某辨认，均确认顾章晓、黄伟鸿参与打砸桂Ｋ×××××号轿车；经李某4、易某、廖某1、黄某、林某华辨认，均确认顾城、顾浩参与打砸桂Ｋ×××××号轿车。
18、辨认笔录及照片，证明经顾章晓辨认，确认刘清林就是提供枪支给其的人；经刘清林辨认，确认顾章晓是收到其提供枪支的人；经刘清林、蔡升互相辨认，确认其二人参与提供枪支的借取行为。
19、收条、收据、谅解书，证明案发后，顾章晓赔偿了人民币11000元给龙某1，黄伟鸿赔偿了人民币3000元给龙某1，龙某1对顾章晓、黄伟鸿表示谅解。
20、北流市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证明俞广田于2017年8月22日被公安民警依法传唤，陆景裕、李石坚均于同年8月29日被公安民警依法传唤，顾章晓于同年9月2日被公安民警依法传唤，黄伟鸿于同年9月5日被公安民警依法传唤，顾城、顾浩均于同年9月7日被公安民警依法传唤，刘清林于2017年9月14日被公安民警依法传唤，蔡升于2017年9月19日被公安民警依法传唤。
21、被告人陆景裕在侦查阶段的供述，证明2017年8月初的一天凌晨，化名叫“鸡头”的人驾驶摩托车到其家载其到北流市六靖镇长江村委球场处，其见到俞广田、李石坚也到达此处，地上有刀、水管等工具。有人提出准备去打架，其同意，并从地上拿了一根水管。之后，又有人驾驶摩托车搭载人员来到与其等人会合。其与俞广田、李石坚等人驾乘多辆摩托车行驶到六靖镇马鞍山附近的环城路处。不久，黄伟鸿等人驾乘多辆摩托车来到此处，搭车人员手上拿有刀或水管。之后，大伙驾乘摩托车驶上北宝二级公路由北流市六靖镇往清湾镇方向行驶，当驶至时，看见路边停放一辆蓝色轿车，其持水管打砸该车的后视镜，其他人亦用手中的工具打砸该车。
22、被告人李石坚在侦查阶段的供述，证明2017年8月的一天凌晨，其应俞广田的电话请求与一个朋友驾乘摩托车去到六靖镇长江村委会的球场处，其见到俞广田等人已在那里等待，接着，陆景裕、化名叫“鸡头”的人亦来到。有人说要去打人，且在环城路集合。之后，俞广田、陆景裕等人拿刀、水管等工具，其驾驶摩托车搭乘两人与其他人一起去六靖镇马鞍山附近的环城路处，黄伟鸿等人驾乘摩托车来到。之后，在场人员驾乘摩托车驶在北宝二级公路由北流市六靖镇往清湾镇方向行驶。驶至，看见路边停放一辆蓝色轿车，其从地上捡起一块石头砸向该车的右后门车窗，俞广田、陆景裕等人便用手中的工具打砸该车。
23、被告人顾城的供述，证明2017年8月3日晚上，顾章晓、李某1君打电话叫其找人并备好工具打架后，其便叫上顾浩、黄某、易某等人带上刀具，一起去到北流市六靖镇协保村小学附近与顾章晓等人会合。之后，其与顾章晓、李某1君、顾浩、黄某、易某等人在六靖圩寻找要打的人，但没有找到。其一伙人到其他人会合后，又继续在寻找。后来，在北宝二级公路六靖镇那排村路段发现路边停放一辆蓝色轿车，大伙便持刀具对该车进行打砸。
24、被告人俞广田的供述，证明2017年8月初的一天晚上23时许，化名叫“鸡头”的人打电话约其去打架。其同意。之后，一名年轻人驾驶一辆摩托车接其和另外一个朋友去到北流市六靖镇长江村委球场处，李石坚、“鸡头”、陆景裕等人陆续来到此处，地上有刀、水管等工具。其在该球场处拿了一根水管，与在场人员一起驾乘摩托车往六靖圩方向驶去。在环城路附近与另外一伙人会合后，由北宝二级公路往清湾方向行驶。在一个村庄公路边，看见停放一辆蓝色轿车。其持水管打砸该车的后挡风玻璃和前挡风玻璃，陆景裕也持水管打砸该车尾灯，其他人亦用手中的水管、刀等工具打砸该车。
25、被告人顾章晓的供述，证明2017年8月2日晚，李某1君等人驾驶摩托车到北流市六靖圩接其返家，途中，遭到驾驶桂Ｋ×××××号蓝色别克牌轿车的人追赶。当晚，其与李俊君等人在六靖镇全鑫宾馆开房住宿，其与李某1君等人经商量，决定要对追赶其几人的蓝色轿车进行打砸。次日下午，其打电话给顾城，让顾城纠集人员并带刀具到帮忙打架，约定于当晚在见面。期间，其打电话给刘清林为其借一支枪用于打架，并约定在六靖圩石家庄见面。之后，其去到石家庄接过刘清林借来的枪支。其在与顾城等人会合后，便在六靖圩寻找那辆蓝色轿车，但没有找到。在寻找蓝色轿车过程中，刘清林要求其归还枪支后，其便在六靖圩石家庄宵夜摊处将枪还给刘清林。在一球场处，陆续有人员驾车来到加入寻找蓝色轿车。4日凌晨，其等人驾乘摩托车在北宝二级公路由六靖镇往清湾镇方向行驶，在的公路边找到桂Ｋ×××××号轿车，大伙便用手上的工具打砸该车。之后，逃离现场。
26、被告人黄伟鸿的供述，证明2017年8月3日18时许，李俊君、顾章晓与其等人在六靖镇全鑫宾馆客房商量，决定使用刀、水管、枪等工具打砸一辆蓝色轿车及该车的驾乘人员，并纠集人员来帮忙。之后，其与顾章晓等人驾乘摩托车去到与石窝过来的一帮年轻人会合后，其等人持刀、枪等工具在六靖圩寻找那辆蓝色轿车未果。4日凌晨，李某1君说那辆蓝色别克轿车是人的，大家便携带工具，驾乘摩托车往方向寻找。在环城路路段，化名叫“鸡头”的人以及陆景裕、李石坚等十多个人驾乘摩托车来到与其等人会合。之后，大伙在北宝二级公路六靖镇那排村路段发现路边停放一辆蓝色别克轿车，其与顾章晓、陆景裕、李石坚等人打砸了该车。
27、被告人顾浩的供述，证明2017年8月3日晚上，顾城叫其和黄某、易某到北流市打架。其四人带上开山刀和水管，驾乘摩托车去到北流市六靖镇协保村小学附近，其见到顾章晓、李某1君等十几个人正在此处。李某1君提出打砸一辆蓝色别克轿车，并殴打该车上的人，其等人同意。之后，其等人驾乘摩托车在六靖圩寻找，但未能找到蓝色别克轿车和人。后来，有人发现蓝色别克轿车停放在北宝二级公路六靖镇那排村路段，大家便驾乘摩托车去到找到该车后，便用手中拿着的水管、开山刀等工具打砸该蓝色别克轿车。其负责驾驶摩托车搭载顾城，没有打砸该蓝色轿车。
28、被告人刘清林的供述，证明2017年8月初的一天17时许，顾章晓打电话叫其帮他借枪用于打架，其同意后便打电话向蔡升借枪，蔡升答应帮其借枪。一小时后，其去到北流市六靖镇六靖村塘尾组蔡升家中。蔡升从他家中拿出一支枪给其后，其携带该枪支到北流市宵夜摊附近交给顾章晓。当晚，蔡升催其还枪。2个小时后，顾章晓在石家庄将该枪支还给其，其当即将该枪支还给了蔡升。
29、被告人蔡升的供述，证明2017年6月的一天，其将一支枪支收藏在其家中。同年8月初的一天17时许，刘清林向其提出借枪使用，其同意。当日18时许，刘清林到其家取走上述收藏的枪支。一小时后，其要求刘清林归还枪支。之后，刘清林将其借出的枪支还给其，其拿到该枪支后，当即去到将该枪给了他人。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确定。
对于被告人陆景裕、李石坚提出公诉机关对其二人的指控均不是事实的辩解意见。经核查，被告人黄伟鸿、俞广田各自供述了伙同陆景裕、李石坚等人一起驾乘摩托车到北宝二级公路六靖镇那排村路段，持刀、水管等工具对停放在该路段路边一辆轿车进行了打砸。陆景裕、李石坚在侦查阶段各自对其在北宝二级公路六靖镇那排村路段路边参与打砸一辆轿车的细节的供述，均与黄伟鸿、俞广田的供述一致。陆景裕、李石坚各自对作案现场所在位置的辨认，与黄伟鸿、俞广田等人各自对作案现场所在位置的辨认均一致。黄伟鸿、俞广田、陆景裕、李石坚的供述、辨认笔录及照片，来源合法，内容真实，符合客观实际，证据之间相互吻合，相互印证，足以认定公诉机关指控陆景裕、李石坚伙同黄伟鸿等人参与了任意损毁被害人龙某1财物的犯罪事实，陆景裕、李石坚的上述辩解均与查明的事实不符，本院不予采纳。
对于顾章晓的辩护人以及顾城的辩护人均提出被害人有过错的辩护意见。经核查，未有证据证明本案的被害人及其车辆损害到被告人方或他人的利益；被害人的车辆停放在他朋友住宅门口处，未影响到被告人方或他人的通行，亦未妨碍到被告人方或他人的生产和生活，被害人对本案的发生无过错，故辩护人的上述辩护意见，理由均不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人陆景裕、李石坚、顾城、俞广田、顾章晓、黄伟鸿、顾浩、刘清林伙同他人借故生非、逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重的行为，已触犯刑律，均构成了寻衅滋事罪。被告人蔡升违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已触犯刑律，构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陆景裕、李石坚、顾城、俞广田、顾章晓、黄伟鸿、顾浩犯寻衅滋事罪的罪名成立。陆景裕、李石坚提出其二人不构成寻衅滋事罪的辩解，理由均不成立，本院不予采纳。非法运输行为，必须与非法制造、买卖相关联，蔡升提供非法持有的枪支给刘清林的过程，以及刘清林将借来的枪支转借给他人使用的过程，均与非法制造枪支、买卖枪支的行为无相关联，刘清林、蔡升的上述行为，均不符合非法运输枪支罪的特征，因而，刘清林、蔡升均不构成非法运输枪支罪；但蔡升非法收藏枪支的行为完全符合非法持有枪支罪的特征，已构成了非法持有枪支罪；而刘清林明知其借来的枪支转借给他人是用于惹事生非，仍为他人提供枪支的行为，与他人构成了寻衅滋事罪的同犯。故公诉机关起诉指控被告人刘清林、蔡升实施本案的犯罪行为均构成非法运输枪支罪的罪名不当，本院依法予以纠正。刘清林的辩护人提出刘清林的行为不构成非法运输枪支罪的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。但刘清林的辩护人提出刘清林的犯罪行为构成非法持有枪支罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。陆景裕、李石坚、顾城、俞广田、顾章晓、黄伟鸿、顾浩、刘清林共同实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，顾章晓、陆景裕、李石坚、顾城、黄伟鸿、俞广田均积极实施了寻衅滋事行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪进行处罚，但陆景裕、李石坚、顾城、俞广田、黄伟鸿在本案中均是罪责相对较轻的主犯，均可酌情从轻处罚；顾浩、刘清林参与本案均起次要作用，均是从犯，依法应当从轻处罚。顾城、俞广田、顾章晓、黄伟鸿、顾浩、刘清林、蔡升归案后均如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。顾章晓、黄伟鸿在案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院在量刑时予以充分考虑。顾章晓归案后协助公安机关抓捕同案人，属立功，依法可以从轻处罚。顾城的辩护人提出顾城是共同犯罪中罪责相对较轻的主犯、具有坦白情节的辩护意见，以及顾章晓的辩护人提出顾章晓具有立功表现、及有坦白情节、无犯罪前科、是初犯、赔偿了被害人损失并取得谅解的辩护意见，以及刘清林的辩护人提出刘清林具有坦白情节的辩护意见。均与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人陆景裕、李石坚、顾城、俞广田、顾章晓、黄伟鸿、顾浩、刘清林、蔡升犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一项，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人陆景裕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月29日起至2019年4月28日止。）
二、被告人李石坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月29日起至2019年4月28日止。）
三、被告人顾城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月7日起至2019年2月6日止。）
四、被告人俞广田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月22日起至2019年1月21日止。）
五、被告人顾章晓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月2日起至2019年1月1日止。）
六、被告人黄伟鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月5日起至2018年12月4日止。）
七、被告人蔡升犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月19日起至2018年12月18日止。）
八、被告人顾浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月7日起至2018年11月6日止。）
九、被告人刘清林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月14日起至2018年10月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 刘小文
审 判 员 杨 燕
人民陪审员 黄祖奎
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社','2018-11-14
03:57:06',0,'web',NULL),(1914994,'4266e370-6333-480d-af62-5b67cba16086','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4266e370-6333-480d-af62-5b67cba16086\",\"案件名称\":\"周某某盗窃罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2013）青白刑初字第88号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418138044000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"成都市青白江区人民法院\",\"法院ID\":\"2500\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院区县\":\"青白江区\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"成都市青白江区人民检察院以成青白检刑诉（2013）86号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"周某某盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"周某某盗窃罪一审刑事判决书
（2013）青白刑初字第88号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4266e370-6333-480d-af62-5b67cba16086\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周某某盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）青白刑初字第88号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都市青白江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2500\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成都市青白江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2013-04-17\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"成都市青白江区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"周某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；[ly] （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周某某盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-09\\\\\",\\\\\