山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁09民终2057号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。
负责人：孙鸿毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于浩，该公司员工。
委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：鞠圣芹，女，1963年3月23日出生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：张鹏（系鞠圣芹之子），住新泰市。
被上诉人（原审被告）：戚在龙，男，1981年2月15日出生，汉族，住新泰市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公���（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人鞠圣芹、戚在龙机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服新泰市人民法院（2018）鲁0982民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光保险公司上诉请求：撤销新泰市人民法院（2018）鲁0982民初2432号民事判决，查明事实依法改判。二审过程中，阳光保险公司明确上诉请求为：撤销一审判决，改判阳光保险公司不承担赔偿责任。
事实和理由：一审法院认定阳光保险公司承担赔偿责任错误。根据保险法第二十一条规定，在本案中事故车辆驾驶人戚在龙恶意替换事故车辆已触犯法律，属于重大过失并且未告知相应保险人。并且在检察院侦破时仅靠口头叙述说明实际事故车辆为阳光保险公���投保的事故车辆，明显证据不足，我司无法确认。另外，在机动车交通事故责任强制保险条款的附则第二十六条记载交强险合同争议处理适用中华人民共和国法律。特此说明戚在龙违法犯罪行为已认定，对于该类违法犯罪行为不应由交强险替戚在龙埋单，应由侵权人戚在龙承担鞠圣芹相应损失。本案上诉费用应由侵权人戚在龙承担。
鞠圣芹辩称，请求二审法院依法驳回阳光保险公司的上诉，维持原判。
戚在龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。
鞠圣芹向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计120000元。
一审法院认定事实：2013年9月20日14时许，戚在龙驾驶其鲁Ｊ×××××号大型普通客车（该车���在阳光保险公司投保交强险，无商业三者险）沿天宝镇寨山前村东西路由东向西行驶至新泰市天宝镇寨山前村T形路口，与王来丰驾驶无号牌二轮摩托车载鞠圣芹由北向南向东左转弯时发生道路交通事故，致鞠圣芹受伤，造成车辆部分损坏。事故发生后，戚在龙驾驶事故大客车载鞠圣芹去医院救治，期间指使案外人李斌驾驶鲁Ｊ×××××号大型普通客车（该车在中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部投保交强险和商业三者险100万元）到现场顶替鲁Ｊ×××××号大型普通客车。2013年9月28日，新泰市公安局交警大队作出新公交认字（2013）第321030号道路交通事故认定书，认定戚在龙驾驶鲁Ｊ×××××号大型普通客车与王来丰驾驶无号牌二轮摩托车载鞠圣芹发生道路交通事故，戚在龙未保护现场，承担事故全部责任。2014年4月，鞠圣芹以该事故认定书为依据以戚在龙、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部（以下简称人保公司）等为被告提起民事赔偿诉讼。2015年2月25日，新泰市人民法院作出（2014）新民初字第1677号民事判决书，判令人保公司在交强险范围内赔偿鞠圣芹120000元，在商业三者险范围内赔偿鞠圣芹518440.27元，戚在龙承担鞠圣芹鉴定费1464元。戚在龙与人保公司不服，以新泰市人民法院认定事故车辆错误为由提起上诉，案经二审，泰安市中级人民法院维持原判。2016年1月25日，新泰市公安局交警大队经重新调查，撤销了原新公交认字（2013）第321030号道路交通事故认定书，重新作出新公交认字（2013）第321030A号道路交通事故认定书，确认了戚在龙驾驶其鲁Ｊ×××××号大型普通客车与王来丰驾驶无号牌二轮摩托车载鞠圣芹发生道路交通事故，致鞠圣芹受伤的事实，并重新认定戚在龙伪造事故现场，负事���全部责任。2016年11月4日，新泰市人民法院作出（2016）鲁0982刑初418号刑事判决书，以保险诈骗罪对戚在龙、李斌进行了刑事处罚。刑事诉讼期间，鞠圣芹与戚在龙达成赔偿协议：戚在龙一次性在交强险赔偿范围外赔偿鞠圣芹各项损失350000元。此后人保公司就（2014）新民初字第1677号民事判决书向山东省检察院申诉，2017年12月15日，经山东省检察院抗诉，泰安市中级人民法院裁定撤销原判、本案发回新泰市人民法院重审。
另查明，鞠圣芹受伤后即日被送入中国人民解放军第八十八医院住院治疗28天，该医院诊断其小腿开放性外伤、足开放性外伤。鞠圣芹支出住院医疗费37955.81元、门诊费1437.6元，共计39393.41元。
根据鞠圣芹委托泰安鲁新司法鉴定所于2014年4月28日出具司法鉴定意见书，被鉴定人鞠圣芹系道路交通事故致左下肢踝关节以上缺失，构成道路交通事故六级伤残；误工时间及护理时间截止鉴定之日前一天，住院期间二人护理，出院后一人护理，鞠圣芹支出鉴定费1464元。
鞠圣芹治疗终结后安放假肢，支出小腿假肢费49600元，泰安市民政社区服务中心假肢装配中心于2014年5月27日出具假肢装配证明，该证明中“处理意见：该患者适合装配普通适用型小腿假支壹条，每条49600元；使用年限等情况如下：患者假肢使用寿命四年，每年维修费用为该假肢款的6%。假肢装配期间60天。装配期间需一人陪护，床位费每人50/天。”
鞠圣芹与丈夫张富振在新泰市东周水库大坝南2幢110号共有住宅一处，该房屋所有权登记时间为2010年12月2日，鞠圣芹一直居住于此，并据此请求其���偿标准按城镇居民标准计算。
2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元（日均77.44元）。
以上事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断书、用药明细、门诊收费票据、户籍证明、鉴定报告、刑事判决书、泰安市中级人民法院裁定书等证据在卷证实。
一审法院认为，戚在龙驾驶其鲁Ｊ×××××号大型普通客车与王来丰驾驶无号牌二轮摩托车载鞠圣芹发生道路交通事故，致鞠圣芹受伤，戚在龙负事故全部责任，事实清楚。阳光保险公司作为事故车辆的交强险保险人，应在交强赔偿限额内赔偿鞠圣芹合理损失。虽然事故发生后，戚在龙没有及时向阳光保险公司报案，且存有指使他人驾驶其他车辆顶替肇事车辆的事实，但不影响��案交通事故的真实性。本案交通事故的损失并非鞠圣芹故意造成，本次事故的性质、成因也最终被确认，阳光保险公司主张的交强险免赔理由不能成立，一审法院不予支持。鞠圣芹与丈夫事故前在城区购房并居住生活一年以上，其请求按城镇居民标准计算相关损失符合规定，一审法院支持。关于交强险赔偿以外的损失，鞠圣芹与戚在龙已达成和解协议，本案不再处理。诉讼期间，鞠圣芹撤回对原列被告山东泰山交通运输有限公司及人保公司的起诉，一审法院准许。
鞠圣芹的合理经济损失项目有：医疗费39393.41元、伤残赔偿金282640元（28264元×20年×50%）、鉴定费1464元以及交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾器具费、残疾器具维修费等。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中��人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金中的110000元，合计120000元，限于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告戚在龙负担。
二审过程中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，首先，新泰市公安局交通警察大队新公交认字[2016]第321030A号道��交通事故认定书、新泰市人民法院（2016）鲁0982刑初418号刑事判决书均认定戚在龙驾驶鲁Ｊ×××××号车辆将鞠圣芹撞伤，且阳光保险公司亦未提交足以推翻前述认定的相反证据，故对阳光保险公司关于认定鲁Ｊ×××××号车辆为事故车辆证据不足的主张，本院不予支持。其次，虽然事故发生后戚在龙没有及时通知阳光保险公司，但根据相关道路交通事故认定书及刑事判决书，本次事故的原因、性质可以确认；且鞠圣芹的医疗费、残疾赔偿金等损失数额亦较为明确。故对阳光保险公司关于交强险应拒赔的主张，本院不予支持。综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持��判。
二审案件受理费2700元，由阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 仉 磊
审判员 毕经纶
审判员 薛 茜
二〇一八年八月十三日
书记员 李争艳