wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑终字第28号
原公诉机关天津市南开区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙德健。1999年因犯票据诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。2013年3月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
原审被告人刘××。2013年3月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕，同年11月27日被取保候审。
原审被告人刘美×。2013年3月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕，同年11月27日被取保候审。
原审被告人杨××。2013年3月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕，同年11月27日被取保候审。
天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人孙德健、刘××、刘美×、杨××犯开设赌场罪一案，于2013年11月11日作出（2013）南刑初字第458号刑事判决，认定被告人孙德健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；被告人刘××犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；被告人刘美×犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；被告人杨××犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；依法收缴的赌资人民币37505元予以没收。被告人孙德健不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙德健申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙德健撤回上诉。
天津市南开区人民法院（2013）南刑初字第458号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨雪梅
审 判 员 张 颖
代理审判员 张玉峰
二〇一四年一月六日
书 记 员 林仁博
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初7034号
原告：阮祥忠，男，1969年10月16日生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：徐大玲，女，1972年2月28日生，汉族，居民，住南京市六合区。
原告阮祥忠与被告徐大玲追偿权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮祥忠、被告徐大玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮祥忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还70000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2014年9月1日，双方协议离婚，离婚协议约定：用于购买秀林水苑房屋的130000元借款由被告承担。2016年4月15日，六合区人民法院作出（2016）苏0116民初566号民事判决书，判决原告向徐某某、黄某某归还借款70000元及利息，原告现已履行完毕。因该70000元即为离婚协议约定的130000元债务的一部分，故原告诉讼来院，诉如所请。
被告徐大玲辩称，原告陈述属实，但被告现在下岗在家，还需要抚养小孩，目前没有能力归还，请法庭酌情考虑，且被告不应承担诉讼费。
上述事实有原告提供的民事判决书、离婚协议书复印件各一份、票据复印件两份及当事人的述予以证实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告阮祥忠与被告徐大玲原系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，双方为购买秀林水苑房屋向被告父母徐某某、黄某某借款130000元。2014年9月1日，双方协议离婚，在离婚协议书中约定前述130000元债务由被告承担。离婚后，被告未能按照离婚协议履行还款义务，致其父母起诉至本院。2016年4月15日，就其中的一笔70000元债务，本院作出(2016)苏0116民初566号民事判决书，判决由原告归还徐某某、黄某某借款70000元。判决生效后，原告向徐某某、黄某某归还了借款70000元。
本院认为，当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方就共同债务承担连带清偿责任后，有权基于离婚协议向另一方主张追偿。本案中，原、被告在离婚协议中已明确约定，夫妻共同债务，即因秀林水苑房屋所借款130000元由被告承担，该协议对双方具有法律约束力。原告按照生效判决向债权人承担70000元的清偿责任后，有权向被告主张追偿。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告徐大玲于本判决生效之日起十日内给付原告阮祥忠70000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告徐大玲负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京汉口路支行，帐号：43×××18。
代理审判员 张煜荻
二〇一七年一月十八日
书 记 员 向 往
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0627执恢186号
申请执行人陈玺，男，汉族，生于1968年8月17日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被执行人王安贵，男，汉族，生于1964年10月14日，云南省镇雄县人，住。
被执行人付明秀，女，汉族，生于1966年10月9日，云南省镇雄县人，住。
关于申请执行人陈玺与被执行人王安贵、付明秀民间借贷一案，云南省镇雄县人民法院于2015年3月13日作出的（2015）镇民初字第61号民事判决书确认由被执行人王安贵、付明秀赔偿陈玺借款本金人民币60000.00元，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月17日已立案执行，于2018年8月2日恢复执行。
本院在恢复执行过程中，双方达成执行和解，现已执行完毕。本案据以执行生效法律文书所确定的给付义务已执行完毕，故依法应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2015）镇民初字第61号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋邦雄
二〇一八年八月四日
书记员 许 海
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执3170号
申请执行人张鹏涛。
被执行人陕西杨家置业有限公司。
被执行人西安茗都实业有限公司。
本院在执行申请执行人张鹏涛与被执行人陕西杨家置业有限公司、西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张鹏涛依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初4566号民事判决，于2016年11月23日向本院申请执行，执行标的为116571元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产及财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初4566号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 朱江平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 于梦迪
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0627执恢205号
本院刑事审判庭移送执行。
被执行人杨家先，女，生于1977年10月1日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
关于我院移送执行的杨家先追缴罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2017）云0627刑初40号刑事判决书，生效法律文书确定被执行人杨家先处罚金人民币2000.00元,交纳执行费50元。但被执行人杨家先逾期未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，我院以（2017）云0627执741号执行案件立案执行，本院以（2017）云0627执741号执行裁定书对该案作终结本次执行程序处理。另查明，杨家先已于2017年死亡，其家是当地贫困户，无财产可供执行，依法应当终结执行。
本院认为，杨家先于2017年死亡，其家是当地贫困户，无财产可供执行，依法应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院（2017）云0627刑初40号刑事判决书终结执行。
本裁定书一经作出即发生法律效力。
此页无正文
审判员 何高莹
二〇一八年八月四日
书记员 郑 爽
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初1655号
原告：梅桂芹，女，住吉林市。
委托代理人：黄文玲，女，吉林市先锋法律服务所法律工作者，住吉林市。
被告：周杰，住辽宁省。
被告：吉林市中联出租汽车有限公司，住所地吉林市昌邑区江畔人家三期4号楼4号网点。
法定代表人：曲录喜，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，经理。
委托代理人：杨旭生，男，该公司职员，住吉林市。
本院在审理原告梅桂芹诉被告周杰、吉林市中联出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梅桂芹于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅桂芹以因实际车主田健已把全部的费用支付给原告，现原告梅桂芹没有告诉主体资格为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梅桂芹撤回起诉。
案件受理费734.00元由原告梅桂芹负担（已交纳）
审 判 长 杨东来
人民陪审员 刘玉荣
人民陪审员 秦铁生
二〇一六年八月十八日
书 记 员 申 颖
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5488号
罪犯刘钦祥，男，1989年6月15日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2010年3月19日作出(2010)高刑初字第50号刑事判决，以被告人刘钦祥犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘钦祥在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年6月7日对其减去有期徒刑一年；2014年1月17日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2017年10月5日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯刘钦祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月6日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘钦祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖35次：2014年4月、10月，2015年4月、10月，2016年4月获得表扬；2014年3月，2015年3月，2016年2月获得记功；2014年10月，2015年10月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘钦祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘钦祥予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄耀聪
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
2016云01刑初504号
公诉机关中华人民共和国云南省昆明市人民检察院。
被告人YETHUAUNG（中文译名耶突奥），男，1980年6月18日出生，缅甸籍，高中文化，住缅甸。2016年3月23日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，2016年4月21日被逮捕。现羁押于云南省昆明市盘龙区第二看守所。
指定辩护人肖静，中华人民共和国云南省昆明市法律援助中心律师。
翻译尹吉年，中华人民共和国云南省翻译协会会员。
中华人民共和国云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉［2016］153号起诉书指控被告人YETHUAUNG犯运输毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员杨光出庭支持公诉，被告人YETHUAUNG及其指定辩护人肖静到庭参加诉讼。本案经报请批准延长审理期限，现已审理终结。
中华人民共和国云南省昆明市人民检察院指控：2016年3月22日16时30分许，被告人YETHUAUNG采用体内藏毒的方式乘坐KY8246次航班从云南德宏傣族景颇族自治州芒市运输毒品前往昆明市，在昆明长水国际机场被公安民警抓获，查获从其体内排出的毒品海洛因净重345.8克。
公诉机关针对指控事实出示了受案登记表、抓获经过、排毒记录及照片、毒品提取和称量笔录、毒品鉴定书、被告人供述等证据，并据此认为被告人YETHUAUNG非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人YETHUAUNG认罪，但提出其不知道是毒品，以为是珠宝，被抓获后才知道是毒品，请求从轻处罚；另外在看守所时曾检举揭发他人藏匿毒品的行为。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出如下辩护意见：1、被告人系受人邀约为他人运输毒品；2、被告人系因母亲生病需要钱而犯罪；3、被告人主动检举揭发同监室人员藏匿毒品的行为如查证属实应构成立功；4、毒品未流入社会。综上，请求对其从轻或减轻处罚。
经本院审理查明：2016年3月22日16时30分许，被告人YETHUAUNG采用体内藏毒的方式乘坐KY8246航班从中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州芒市运输毒品前往中华人民共和国云南省昆明市，在昆明长水国际机场被公安民警抓获，查获从被告人YETHUAUNG体内排出的毒品海洛因净重345.8克。
上述事实，有以下经当庭出示并质证的证据予以证实：
1、护照，证实：被告人YETHUAUNG的身份情况与起诉书所列一致。
2、中国公安机关出具的受案登记表、查获经过及情况说明，证实：2016年3月22日16时30分许，云南省公安厅民用机场公安局在昆明长水机场对芒市至昆明的KY8246航班进行公开查缉时发现一名外籍男子形迹可疑，遂对其进行盘问，得知该男子叫YETHUAUNG，国籍缅甸，自称到昆明做玉石生意，遂将其带至公安X光机检查室进行检查，检查前进一步盘问其是否携带有毒品，其摇头不语。经X光机检查，发现其体内有毒品疑似物。民警遂将其移交至昆明市董家湾派出所处理。
3、DR诊断报告单，证实：被告人YETHUAUNG下腹部见柱状致密影，考虑异物。
4、排毒记录及照片、毒品现场称量记录及照片、现场取样送检笔录及照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、扣押决定书及扣押清单，证实：从被告人YETHUAUNG体内排出的毒品可疑物净重345.8克，经鉴定系毒品海洛因。
5、登机牌，证实：被告人YETHUAUNG乘坐2016年3月22的KY8246航班从芒市飞往昆明。
6、被告人YETHUAUNG的供述：2016年3月20日左右，我在瑞丽珠宝街认识了一个“尼尼”的缅甸籍男子，叫我帮他带很重要的东西到昆明，给我50万缅币。我因为妈妈治病需要钱就答应了。我们互留了电话，并把我的护照号码和名字告诉了他，就回到缅甸木姐的住处。后来尼尼把我从木姐带到瑞丽一个出租房，给了我一张从芒市到昆明的机票和6000元人民币作路费，并让一个28岁左右的缅甸男子将三坨用塑料袋装的、拳头大小的椭圆形黑色东西塞进我的肛门，让我带到昆明。之后包了一辆出租车将我送到芒市机场。2016年3月22日，我从芒市坐飞机到达昆明长水机场，还没出机场就被抓了。6000元被我用了1500元，被抓时只剩4500元。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为：被告人YETHUAUNG主观上明知是毒品，客观上实施了非法运输的行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人YETHUAUNG犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的在案证据，足以证实被告人YETHUAUNG作为完全刑事责任能力人，主观上明知是毒品，客观上为了获取高额报酬而为他人运输毒品的犯罪事实，其应对实施运输毒品海洛因的犯罪行为承担相应的刑事责任。被告人YETHUAUNG关于主观上不明知是毒品的辩解，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；被告人YETHUAUNG及其辩护人关于被告人YETHUAUNG在看守所有检举揭发他人藏匿毒品行为，构成立功的辩护意见，因没有证据予以证实，本院亦不予采纳；辩护人的其他辩护意见，本院已予以注意。据此，本院根据被告人YETHUAUNG的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第五十九条、第三十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人YETHUAUNG犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。刑罚执行完毕后驱逐出境（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2031年3月22日止）；
二、查获的毒品海洛因345.8克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。
审 判 长 冯丽萍
代理审判员 张 静
人民陪审员 翁世栋
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨 云
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1283民初4307号
原告：陈某某，男，1963年6月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。
被告：徐某某，男，1957年6月3日出生，汉族，住泰兴市。
原告陈某某与被告徐某某不当得利纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告陈某某于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某某提出撤诉的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 葛凤山
二〇一七年六月十二日
书记员 祝 琪
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第52号
申请执行人江油市农村信用合作联社九岭分社。
住所地江油市九岭镇通达路71号。
负责人杨富明，该分社主任。
被执行人王继建，男，生于1962年12月21日，汉族，四川省江油市人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第1830号民事判决书，于2013年12月12日受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王继建银行存款53000元（未含利息），或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人王继建应承担案件受理费565元、执行费695元，合计1260元一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马万成
二〇一三年十二月十六日
书记员 张 杨
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）江油非执审字第2号
申请执行人江油市人口和计划生育局，住所地江油市中坝镇东胜路东段20号。
法定代表人任伟，局长。
被执行人曹华金，男，生于1976年7月10日，汉族，初中文化。
被执行人何永萍，女，生于1977年9月22日，汉族，小学文化。
申请执行人江油市人口和计划生育局于2013年12月12日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江人口征决（2012）第100号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，实体处理适当，符合法定程序，未超越职权或滥用职权，该具体行政行为合法。被执行人经江油市人口和计划生育局书面催告，仍未在规定期限内履行缴纳义务，因此，该具体行政行为具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条关于“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，以及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条关于“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下：
准予强制执行江油市人口和计划生育局于2012年3月27日对曹华金、何永萍作出的江人口征决（2012）第100号社会抚养费征收决定。
审判长 周晓龙
审判员 冯吉光
审判员 梁玉玲
二〇一三年十二月十六日
书记员 杨 燕
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1421执1021号
申请执行人：仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道。
法定代表人：杨志敏，董事长。
委托代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。
被执行人：罗鑫，男，1988年11月8日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被执行人：张兰，女，1989年8月24日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被执行人：ＸＸ，男，1985年12月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被执行人：王丹，女，1987年9月13日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被执行人：吴群英，女，1968年3月24日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被执行人：罗刚，男，1964年1月24日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被执行人：印俊，女，1985年10月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被执行人：李能，男，1986年4月5日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
本院作出的（2016）川1421民初3032、3028、3033、3029、3031、3030号六案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的偿还申请人借款16万元及利息、诉讼费的义务。本院于2018年4月27日立案执行本案并依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，扣划被执行人印俊银行存款37063.96元、扣划李能13024.09元、扣划张兰8900元、扣划王丹16470.7元，以上共计75458.75元。支付诉讼费400元、执行费506元，支付申请人74552.75元。经与申请人终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初3032、3028、3033、3029、3031、3030号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨志强
二〇一八年八月十三日
书记员 田 露
阜新蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0921刑初16号
公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。
被告人巩某，男，1991年9月2日出生，汉族，高中文化，无业，现住大连市普兰店市，因本案于2016年6月30日被阜蒙县公安局取保候审。
阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检公刑诉(2017）9号起诉书指控被告人巩某犯非法获取国家秘密罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员卢红超出庭支持公诉，被告人巩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2014年春节后，被告人巩某通过网络从其上线（具体信息不详）获取“2014年高考答案”准备在2014年高考期间售卖，程某（已判决）通过网络认识被告人巩某，通过二人协商，被告人巩某以5万元价格将“2014年高考答案卖给程某。2014年3月至5月期间，梁某（已判决）通过网络搜索联系到程某，想在程某手中购买“2014年高考答案”和作弊设备。后梁某通过电话联系张某（已判决），让张某帮着联系买答案的高考考生，在张某联系到买答案和作弊设备的学生后，梁某以“2014年高考答案”4万、作弊设备每套1700元的价格从程某手购买作弊设备，并以“2014年高考答案”5万元、作弊设备每套3600元的价格卖给张某1、王某等考生。秦某（已判决）、刘某（已判决）、高某（已判决）共同商议准备在2014年高考期间卖“2014年高考答案”，于是便由秦某于2014年4月份联系张某买“2014年高考答案”,张某与秦某约定二人共同出资从梁某处买“2014年高考答案”，张某出3万元，秦某出2万元（后期秦某并没有给张某）。秦某以“2014高考答案”加作弊设备3万元的价格卖给李某、段某。高某以1.2万元的价格将“2014年高考答案”卖给韩某。2014年6月7日、8日，被告人巩某用qq将“2014年高考答案”传给程某，程某同样通过qq将“2014年高考答案”传给梁某，梁某以同样的方式将答案传递给张某，张某收到答案后，用qq传递给秦某，同时用信号发射器将“2014高考答案”传递给张某1、王某等考生。秦某将得到的“2014年高考答案”通过qq传递给李某、段某，李某、段某又通过作弊设备将“2014年高考答案”传递给高考考生。高某从秦某处得到“2014年高考答案”后，用qq传递给参加高考的韩某。经与辽宁省高等教育招生考试委员会办公室公布的2014年高考答案对比，被告人巩某传送的部分2014年高考理科综合及英语答案与辽宁省高等教育招生考试委员会办公室公布的2014年高考答案基本相符，并且传送答案的时间是在2014年高考各科考试的考试中，根据教育部教考试【2012】1号文件《2012年高等学校招生全国统一考试考务工作规定》第一章第四条“答案及评分参考在考试结束前按国家绝密级事项管理”的相关规定，本案中传送的2014年高考答案为绝密等级。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人的行为已构成非法获取国家秘密罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人巩某判处三年以下有期徒刑。
被告人巩某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
经审理查明，2014年春节后，被告人巩某通过网络从其上线（具体信息不详）获取“2014年高考答案”准备在2014年高考期间售卖，程某（已判决）通过网络认识被告人巩某，通过二人协商，被告人巩某以5万元价格将“2014年高考答案卖给程某。2014年3月至5月期间，梁某（已判决）通过网络搜索联系到程某，想在程某手中购买“2014年高考答案”和作弊设备。后梁某通过电话联系张某（已判决），让张某帮着联系买答案的高考考生，在张某联系到买答案和作弊设备的学生后，梁某以“2014年高考答案”4万、作弊设备每套1700元的价格从程某手购买作弊设备，并以“2014年高考答案”5万元、作弊设备每套3600元的价格卖给张某1、王某等考生。秦某（已判决）、刘某（已判决）、高某（已判决）共同商议准备在2014年高考期间卖“2014年高考答案”，于是便由秦某于2014年4月份联系张某买“2014年高考答案”,张某与秦某约定二人共同出资从梁某处买“2014年高考答案”，张某出3万元，秦某出2万元（后期秦某并没有给张某）。秦某以“2014高考答案”加作弊设备3万元的价格卖给李某、段某。高某以1.2万元的价格将“2014年高考答案”卖给韩某。2014年6月7日、8日，被告人巩某用qq将“2014年高考答案”传给程某，程某同样通过qq将“2014年高考答案”传给梁某，梁某以同样的方式将答案传递给张某，张某收到答案后，用qq传递给秦某，同时用信号发射器将“2014高考答案”传递给张某1、王某等考生。秦某将得到的“2014年高考答案”通过qq传递给李某、段某，李某、段某又通过作弊设备将“2014年高考答案”传递给高考考生。高某从秦某处得到“2014年高考答案”后，用qq传递给参加高考的韩某。经与辽宁省高等教育招生考试委员会办公室公布的2014年高考答案对比，被告人巩某传送的部分2014年高考理科综合及英语答案与辽宁省高等教育招生考试委员会办公室公布的2014年高考答案基本相符，并且传送答案的时间是在2014年高考各科考试的考试中，根据教育部教考试【2012】1号文件《2012年高等学校招生全国统一考试考务工作规定》第一章第四条“答案及评分参考在考试结束前按国家绝密级事项管理”的相关规定，本案中传送的2014年高考答案为绝密等级。2016年6月3日9时30分许，被告人巩某到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、报案材料、到案经过、证人证言、被告人供述、情况说明、相关书证、被告人户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人巩某通过网络以收买方式非法获取国家秘密，核其行为已构成非法获取国家秘密罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人巩某主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人巩某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十二条，第六十一条，第六十七条，第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人巩某犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 义
审 判 员 吕铁哲
人民陪审员 陈 曦
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 杨 爽
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0152民初45号
原告李龙，男，汉族，1973年2月26日出生，住重庆市潼南区。
原告李海，男，汉族，1967年9月4日出生，住重庆市潼南区。
原告李虎，男，汉族，1970年10月4日出生，住重庆市潼南区。
原告李平，男，汉族，1965年6月15日出生，住重庆市潼南区。
四原告委托代理人夏正晖，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。
被告夏平，女，汉族，1984年8月10日出生，住重庆市潼南区。
被告刘峰，男性，汉族，1984年6月5日出生，住重庆市潼南区。
被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区江，组织机构代码75308986-3。
负责人陈文生。
本院在审理原告李龙、李海、李虎、李平诉被告夏平、刘峰、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李龙、李海、李虎、李平于2016年1月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏平、刘峰、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李龙、李海、李虎、李平撤回对被告夏平、刘峰、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司的起诉。
案件受理费5400元，减半收取2700元，由原告李龙、李海、李虎、李平负担。
代理审判员 侯镇川
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 周一凡
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第00072号
原告：孙华云，女，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地安徽省淮南市谢家集区。
被告：方传松，男。
被告：李敏，女。
原告孙华云诉被告方传松、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告孙华云诉称：原告和两被告系朋友关系。两被告声称急需用钱，愿意用房产证担保，由原告出面到担保公司贷款，贷款由被告使用两个月，然后被告给原告出具借条。2013年9月28日原告从担保公司贷款15万元，被告收到该款后，向原告出具了借条。原告多次催要，被告都以各种理由拖延。现请求依法判令被告立即给付欠款15万元并支付逾期利息1890元。
本院认为，本案立案后在送达过程中，原告孙华云不能提供被告方传松、李敏准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告孙华云的起诉。
案件受理费3338元，退还原告孙华云。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 周桂芳
二〇一四年一月二十日
书记员 林 晨
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条第二项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1225号
原告：杨基根，男，1939年1月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区北华小区*号楼*单元***室，居民身份证号码2302031939********。
被告：王世花，女，1946年5月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区北华小区*号楼*单元***室，居民身份证号码2302031946********。
原告杨基根与被告王世花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告杨基根于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨基根的撤诉申请符合相关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨基根撤诉。
案件受理费975.00元，减半收取计487.50元，由原告杨基根负担。
审判员 李 颖
二〇一六年八月十八日
书记员 贺梦祎
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初3653号
原告：刘玉坤，女，1957年6月27日生，汉族，住长岭县。
委托诉讼代理人：王东,男，1981年11月28日生，汉族，住长岭县。
被告：李凤海，男，1978年1月24日生，汉族，住长岭县。
委托诉讼代理人：呼长侠，女，1957年2月2日生，汉族，住址同上。
原告刘玉坤与被告李凤海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东、被告李凤海及其委托诉讼代理人呼长侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘玉坤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失20346.86元的80%即16277.49元。并承担本案诉讼费。
事实与理由：2017年8月30日10时30分，李凤海无证驾驶无号牌窜挂（吉林XX号）小金刚四轮车，沿公路自东向西行驶，行至事故发生地左转弯驶入柏油路时，与沿柏油路自南向北王东超速驾驶的吉XX号小型轿车相撞，致车辆损坏,吉XX号轿车乘人刘玉坤、刘丽、刘玉侠受伤的交通事故。经长岭县交警大队事故认定书认定，李凤海承担事故主要责任，王东承担事故次要责任，刘玉坤、刘丽、刘玉侠无责任。事故发生后，我因伤到长岭县中医院住院治疗，支付医疗费16276.52元。现诉至法院，要求李凤海赔偿医疗费16276.52元，护理费1130.94元，误工费1139.4元，住院伙食补助费1800元，总计20346.86元的80%即16277.48元。
李凤海辩称：原告所述事实没有异议，但对原告的诉讼请求有异议，1、对刘玉坤的医疗费同意承担百分之六十；2、住院伙食补助、误工费、护理费等损失不同意赔偿。
刘玉坤围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、事故认定书；证据2、长岭县中医院住院病历、出院诊断书、住院收费票据、费用清单等。李凤海及其委托诉讼代理人对上述证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为赁。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日10时30分，李凤海无证驾驶无号牌窜挂（吉林XX号）小金刚四轮车，沿公路自东向西行驶，行至长岭县县道X061线105KM+400M处左转弯驶入柏油路时，与沿柏油路自南向北王东超速驾驶的吉XX号小型轿车相撞，致车辆损坏，吉XX号轿车乘人刘玉坤、刘丽、刘玉侠受伤的交通事故。经长岭县公安局交通警察大队事故认定书认定，李凤海承担事故主要责任，王东承担事故次要责任，刘玉坤、刘丽、刘玉侠无责任。事故发生后，刘玉坤到长岭县中医院住院治疗，诊断为：左手第一掌骨基底关节半脱位，头部、颈部、胸部、左膝部、左小腿软组织伤，共住院9天，支付医药费16276.52元。现刘玉坤诉至法院，要求李凤海赔偿医疗费16276.52元，护理费1130.94元，误工费1139.4元，住院伙食补助费1800元，要求李凤海承担总损失的百分之八十。并承担诉讼费。
本院认为：李凤海驾驶机动车，发生交通事故，致刘玉坤受伤，且承担事故主要责任，对刘玉坤的经济损失应承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。刘玉坤医疗费按正规票据计算为16276.52元，予以保护。护理费1130.94元、误工费1139.4元，符合法律规定，本院予以保护。住院伙食补助费应保护900元（100元/天×9天），刘玉坤应保护的损失总计19446.86元。应由李凤海按百分之七十比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
李凤海赔偿刘玉坤经济损失19446.86元的70%即13612.81元。此款限判决生效后立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李凤海承担175元，由原告刘玉坤承担75元，剩余250元，本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一七年十一月七日
书记员 杨 静
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0211民初4644号
原告：王坤仑，男，
委托诉讼代理人：王春晖，山东川佳律师事务所律师。
被告：王学勇，男
原告王坤仑与被告王学勇劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告王坤仑之委托诉讼代理人王春晖到庭参加诉讼，被告王学勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王坤仑向本院提出诉讼请求：1.王学勇给付劳务费9500元及逾期付款利息1305.51元（以9500元为基数，自2016年2月7日起至2018年4月1日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），共计10805.51元；2.王学勇支付自2018年4月2日起至实际给付之日止的利息（以9500元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3.王学勇承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月份，王坤仑为王学勇提供劳务及石头。2016年2月7日，经双方结算劳务费及石头款共计9500元。王学勇向王坤仑出具9500元的欠条一份，上述款项王坤仑向王学勇多次索要未果。据此，王坤仑为维护自己的合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
王学勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
王坤仑围绕诉讼请求，依法提交了欠条、民事裁定书各一份。根据当事人的相关陈述以及经本院审查确认的证据，本院对如下事实予以如下：2015年6月份，王坤仑向王学勇提供劳务以及石头。2016年2月7日，经双方结算劳务费及石头款共计9500元，王学勇向王坤仑出具欠条一份，确认了欠款数额，但是并未约定给付期限。该款王学勇一直未付，王坤仑遂于2017年7月6日将王学勇诉至本院，后因王坤仑不能提供王学勇的详细住所地，亦不同意预交公告费，被本院于2017年10月27日裁定按撤诉处理。2018年4月4日，王坤仑又提起了本案诉讼。
本案在审理过程中，因王学勇下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书。王坤仑预交公告费900元。
本院认为,本案系劳务合同纠纷。王坤仑向王学勇提供劳务以及石头，经双方结算确认欠款数额为9500元，现王坤仑持王学勇出具的欠条诉求该笔款项，于法有据，本院予以支持。因双方并未约定给付期限，故王坤仑仅有权主张自首次起诉之日（2017年7月6日）起至实际给付之日止的逾期利息，王坤仑主张以9500元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以确认。王学勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案依法审理，本案事实已查清，可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、王学勇于本判决生效之日起十日内给付王坤仑劳务费及石头款共计9500元，并且支付逾期利息(以本金9500元为基数，自2017年7月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)；
二、驳回王坤仑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，公告费900元，共计970元，由王学勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丁守兵
人民陪审员 张学昌
人民陪审员 韩淑花
二〇一八年八月十五日
书 记 员 徐腾超
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0303刑初18号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人李林，男，1986年4月10日出生于陕西省扶风县，汉族，初中文化，农民，家住扶风县。2016年10月8日因涉嫌贩卖毒品罪被宝鸡市公安局金台分局抓获，同年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）214号起诉书指控被告人李林犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院代理检察员王茜依法出庭支持公诉，被告人李林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人李林于2016年10月7日21时许，在本市金台区陈仓路红磨坊足浴店附近向吸毒人员常某某贩卖550元的甲基苯丙胺（冰毒）一小包，净重0.56克。应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任，其认罪态度较好，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。提供的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。
被告人李林当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年10月7日晚21时许，被告人李林在本市金台区陈仓路红磨坊店门前，向吸毒人员常某某贩卖550元的甲基苯丙胺（冰毒）一小包，净重0.56克，后公安人员从常晓亮处查扣上述一小包甲基苯丙胺。10月8日下午，公安人员抓获了被告人李林，并从其处查扣现金80元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、被告人照片、扣押清单、毒品收据、微信转账付款照片及涉案毒品照片，毒品包装袋一个、10元、20元、50元面值人民币各一张，证人常某某、闫某某证言，宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验报告、尿液现场检测报告书，辨认笔录，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李林明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人在归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年十月八日起至二零一七年五月七日止。）
二、毒品海洛因0.51克（另0.05克已作检验耗材）依法没收，由扣押机关上缴；违法所得八十元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 白明瑛
二〇一七年一月十三日
书记员 刘沛宏
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第460号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人谢某甲，男，1974年9月16日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，经商，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月28日被刑事拘留，次日被取保候审。
被告人谢某乙，男，1976年11月26日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，经商，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月28日被刑事拘留，次日被取保候审。
被告人谢某丙，男，1969年7月20日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月28日被刑事拘留，次日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2015）423号起诉书指控被告人谢某甲、谢某乙、谢某丙犯寻衅滋事罪，于2015年10月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同月26日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人谢某甲、谢某乙、谢某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月17日23时许，被告人谢某甲酒后在秀屿区埭头镇＊＊＊＊公司门口因被石头绊倒，为了发泄不满情绪，捡起地上的石头将旁边一辆洒水车的车窗玻璃砸坏，后用手拉扯并用脚踢＊＊＊＊有限公司的伸缩门。后被告人谢某甲及前后赶来的被告人谢某乙、谢某丙与＊＊＊＊有限公司总经理谢某丁（即被害人）发生争吵，被告人谢某乙听到被害人谢某丁要报警，就用拳头打了谢某丁左脸部一拳，并用脚去踢被害人谢某丁，但踢到正在中间劝架的谢某戊腿部。被告人谢某丙也用手使劲去推伸缩门，推不开就使劲用脚将伸缩门踹开，然后殴打被害人谢某丁胸部。经鉴定，被害人谢某丁的人体损伤程度属于轻微伤；被损坏的伸缩门和车窗玻璃共计价值人民币5120元。
被告人谢某甲、谢某乙、谢某丙于2015年6月28日到莆田市公安局埭头派出所投案。次日，被告人谢某甲、谢某乙、谢某丙与被害人谢某丁达成调解协议，并按约支付赔偿款，取得被害人谢某丁的谅解。
上述事实，被告人谢某甲、谢某乙、谢某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某丁的陈述、辨认笔录及照片，证人谢某戊、林某甲、谢某戌的证言、辨认笔录及照片，证人谢某己、林某乙的证言，被告人谢某甲、谢某乙、谢某丙对犯罪现场及同案犯的辨认笔录及照片，公安机关作出的证据保全决定书及保全清单、移送清单、被害人谢某丁的伤情照片、被损坏的伸缩门照片、车窗玻璃被损坏的车辆照片、工作说明、抓获经过、户籍证明，公安机关提取的被破坏伸缩门修复方案、人民调解协议书、收款收据、谅解书，莆田市秀屿区价格认证中心作出的关于被破坏伸缩门等直接损失的价格鉴定结论意见书、莆田市公安局物证鉴定所作出的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区司法局对被告人谢某甲、谢某乙、谢某丙进行审前社会调查.莆田市秀屿区司法局出具调查评估意见书三份，评估意见为：被告人谢某甲、谢某乙、谢某丙均符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。
本院认为，被告人谢某甲、谢某乙、谢某丙为发泄情绪、逞强耍横，共同故意殴打他人、任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谢某甲、谢某乙、谢某丙犯寻衅滋事罪成立。被告人谢某甲、谢某乙、谢某丙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；能与被害人就民事赔偿达成协议，并按约支付赔偿款，取得被害人的谅解，在量刑时一并予以考虑。根据被告人谢某甲、谢某乙、谢某丙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。被告人谢某甲、谢某乙、谢某丙应自本判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人谢某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人谢某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、随案移送的物证一块石头、一块砖头予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林美霞
二〇一五年十一月十三日
书记员 林淑晔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保116号
申请人:无锡农村商业银行股份有限公司,住所江苏省无锡市金融二街9号。
法定代表人：任晓平。
被申请人:无锡市骏顺机械配件有限公司,住所江苏省无锡市钱姚路勤新工业集中区88－Q4。
法定代表人：许葵。
被申请人:无锡市永胜制笔零件有限公司,住所无锡市滨湖区胡埭工业园。
法定代表人：李怀奇。
被申请人:李怀奇,男,1983年10月26日生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被申请人:张梅,女,1982年12月13日生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被申请人:无锡市山通工程机械配套有限公司,住所无锡市胡埭镇工业园28号。
法定代表人：周黎明。
被申请人:许葵,女,1964年12月7日生,汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被申请人:周黎明,男,1962年11月3日生,汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被申请人:周寅啸,男,1986年12月6日生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被申请人:朱明波,女,1986年4月6日生,汉族，住江苏省无锡市。
本院于2018年1月24日受理了原告无锡农村商业银行股份有限公司与被告无锡市骏顺机械配件有限公司、无锡市永胜制笔零件有限公司、李怀奇、张梅、无锡市山通工程机械配套有限公司、许葵、周黎明、周寅啸、朱明波金融借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初691号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市骏顺机械配件有限公司、无锡海鑫环保工程有限公司、王愿军、周寅啸、周黎明、许葵的银行存款330万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人无锡市骏顺机械配件有限公司、无锡海鑫环保工程有限公司、王愿军、周寅啸、周黎明、许葵的银行存款330万元或查封相应价值的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年二月二日
书记员 刘燕佳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0707执1337号
申请执行人：姚淞耀，男，1987年3月20日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：薛明岗，男，1983年10月6日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人姚淞耀与被执行人薛明岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初7162号裁判文书已发生法律效力，依该判决：被告薛明岗应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚淞耀偿还借款5300元。因被执行人未履行还款义务，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达了执行通知书及限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请人同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 晔
审 判 员 谢利诗
审 判 员 董作利
二〇一八年八月十五日
法官助理 杨 飞
书 记 员 相 鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初5407号
原告：武汉华力置业有限公司，住所地武汉市硚口区新世界写字楼A座18楼。
法定代表人：洪昌龙，该公司董事长。
被告：赖启林，男，1984年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。
第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行，住所地武汉市黄陂区前川民安街123号。
法定代表人：梁俊启，该行行长。
原告武汉华力置业有限公司因与被告赖启林、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行商品房买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年11月9日登记立案，并依法通知原告武汉华力置业有限公司于7日内应预交案件受理费9440元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告武汉华力置业有限公司逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。
本院认为，原告武汉华力置业有限公司应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，亦未提出司法救助申请，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告武汉华力置业有限公司撤回起诉处理。
审判员 郑建华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘 静
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0109刑初108号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人孙德军，男，汉族，1974年5月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月28日被刑事拘留，2017年4月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
辩护人杨华，黑龙江誉严律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人孙德军犯交通肇事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔某、乔立国向本院提起附带民事诉讼，后于2017年6月20日撤回诉讼。本院于2017年5月23日立案，依法组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员赵丽华、检察官助理李克新出庭支持公诉，被告人孙德军及其辩护人杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月26日10时20分许，被告人孙德军驾驶黑Ａ×××××号本田凌派牌小型轿车，沿黑龙江省哈尔滨市松北区中环路由南向北行驶至红光村村路交叉口时，未注意观察瞭望，将在人行横道线上由西向东过马路的被害人高某（女，殁年54岁）撞倒，后经医院抢救无效死亡。经司法鉴定：被鉴定人高某损伤符合生前在道路交通事故形成。闭合性颅脑损伤，硬膜下积血，脑挫伤，脑内出血、血肿，脑干出血，脑疝形成而死亡。经哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队交通事故认定，孙德军负事故全部责任。高某不负事故责任。
经侦查，被告人孙德军于2017年3月26日被公安机关传唤到案。现孙德军家属已与高某的近亲属就民事赔偿达成和解协议，已实际给付，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有案件来源及到案经过、被告人孙德军的户籍证明、现实表现，机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆保险单复印件及车辆信息，哈尔滨市公安交通警察支队松北大队道路交通事故认定、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心痕迹司法鉴定意见、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆速度司法鉴定意见，和解书、收条及谅解书，证人李某1、葛某的证言，被告人孙德军的供述及辩解等证据在案佐证，被告人对上述证据亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人孙德军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙德军具有以下量刑情节：1.如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；2.实际赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，酌定从轻处罚。根据孙德军的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定适用缓刑。辩护人关于被告人如实供述犯罪事实、赔偿被害方损失取得谅解，认罪、悔罪的从轻处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙德军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕世滨
人民陪审员 陈 钊
人民陪审员 赵文全
二〇一七年七月六日
书 记 员 付久丹
附件:判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0782执127-3号
申请执行人：陈挺，男，1970年12月8日生，汉族，住诸城市。
被执行人：诸城市隆翔机械有限公司。
法定代表人：蔡海波，该公司总经理。
被执行人：蔡海波，男，1973年12月2日生，汉族，住诸城市。
被执行人：逄秀霞，女，1972年7月10日生，汉族，住诸城市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0782民初3489号民事调解书，向被执行人诸城市隆翔机械有限公司、蔡海波、逄秀霞发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人逄秀霞所有的位于诸城市××号（证号为：鲁20**诸城市不动产权第××号）房产一处。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 安柏华
二〇一八年八月十四日
书记员 邢学兵
.安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执1377号
申请执行人:合肥市蜀山区环境保护局，住所地安徽省合肥市长江西路与潜山路交口（潜山路418号），统一社会信用代码11340104485029054E。
法定代表人：张功平，该局局长。
被执行人:合肥市蜀山区向日葵汽车美容服务部，住所地安徽省合肥市蜀山区荷叶地街道绿怡居商住楼西37-101，统一社会信用代码92340100MA2PBG3H50。
法定代表人：郭剑，该公司负责人。
本院在执行申请执行人合肥市蜀山区环境保护局与被执行人合肥市蜀山区向日葵汽车美容服务部行政处罚一案中，经合肥市蜀山区环境保护局同意，被执行人合肥市蜀山区向日葵汽车美容服务部分期履行该笔处罚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104执1377号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年八月十三日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2018〕黑02**执85号
申请执行人：赵国春
被执行人：张义
本院在执行申请人赵国春与被执行人张义民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院〔2018〕黑02**民初82号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王长征
审判员 宋重武
审判员 丛 波
二〇一八年八月十六日
书记员 毛艳琦
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0902执233号
申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地宁德市蕉城区。
被执行人：汤文兵，男，1971年6月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：汤伟铧，男，1997年2月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人汤文兵、汤伟铧金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司撤销申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)闽0902执233号案件的执行，申请执行人可于裁定之日起两年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈 超
审判员 卢小洋
二〇一八年八月七日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）湖德刑初字第315号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人魏某甲。2012年5月2日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
被告人魏某乙。2011年10月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2011年11月3日刑满释放。2012年5月2日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2012）304号起诉书指控被告人魏某甲、魏某乙犯盗窃罪，于2012年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人魏某甲、魏某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1.2012年4月18日9时许，被告人魏某甲采用搭线等手段，窃得失主朱学良停放在湖州市中医院肠道门诊室门口的本田WH100T-H型摩托车一辆，价值人民币1950元。
2.2012年4月18日中午12时许，被告人魏某甲、魏某乙采用撬锁等手段，窃得失主王秀影停放于本县钟管镇农贸市场的五羊WY100T型摩托车一辆，价值人民币4340元。
3.2012年4月22日10时许，被告人魏某甲、魏某乙撬锁等手段，窃得失主费友财停放在湖州市南浔区千金镇南窑桥村胡家兜公路边的本田WH100T-H型摩托车一辆，价值人民币4400元。案发后，公安机关追回该车并已发还失主。
4.2012年4月22日9时许，被告人魏某甲采用搭线等手段，窃得失主倪晓华停放在湖州市吴兴区南街肯德基店门口的五羊本田WH100T-B型摩托车一辆，价值人民币1200元。案发后，公安机关追回该车并已发还失主。
5.2012年5月1日9时许，被告人魏某甲采用搭线等手段，窃得失主杨培康停放在湖州市中心医院老住院部西面存车处的本田WH100T-H型摩托车一辆，价值人民币2340元。案发后，公安机关追回该车并已发还失主。
上述事实，被告人魏某甲、魏某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有失主朱学良等人的陈述、证人吴某等人的证言、书证扣押、发还物品清单、刑事判决书、机动车登记信息、人口信息等、估价鉴定结论书、指认现场及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲、魏某乙以非法占有为目的，秘密地窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。二被告人自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2012年5月2日起至2014年5月1日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
被告人魏某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2012年5月2日起至2013年5月1日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 兰
二〇一二年七月十七日
书 记 员 林芳琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民辖终24号
上诉人（原审被告）：袁润先，女，1963年8月19日出生，汉族，无固定职业，住四川省自贡市。
被上诉人（原审原告）：余猛，男，1988年11月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。
上诉人袁润先因与被上诉人余猛装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民三初字第618-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人袁润先上诉称，其住所地位于四川省自贡市贡井区，属于四川省自贡市贡井区行政区划范围内，故本案应由四川省自贡市贡井区人民法院管辖。请求二审法院撤销（2015）天民三初字第618-1号民事裁定，依法裁定将本案移送至四川省自贡市贡井区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”上诉人袁润先与被上诉人余猛签订的《房屋装修施工合同书》约定合同履行地为十七户及红二电自建房，上述地点属于乌鲁木齐市天山区辖区，同时被上诉人余猛选择向乌鲁木齐市天山区人民法院起诉，故乌鲁木齐市天山区人民法院对本案享有管辖权。上诉人袁润先提出将本案移送至四川省自贡市贡井区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 樊小宁
代理审判员 田 姝
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 朱天赐
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03523号
原告韦玉来，女，1983年3月5日出生，壮族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人张伦，重庆市秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告重庆武陵锰业有限公司。
住所地：秀山县溶溪镇红光居委会八卦组。
组织机构代码：75305077-4。
法定代表人朱海鸥，该公司董事长。
委托代理人刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告韦玉来诉被告重庆武陵锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告韦玉来于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦玉来申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告韦玉来撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆武陵锰业有限公司承担。
审判员 严斌
二〇一五年十二月十八日
书记员 申媛
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰姜开民初字第0684号
原告：王忠明。
被告：刘洪芹。
原告王忠明与被告刘洪芹追偿权纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理。依法由代理审判员肖立芹适用简易程序于同年3月6日公开开庭进行了审理。原告王忠明到庭参加诉讼。被告刘洪芹经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称：被告的女婿纪金平于2011年11月28日向中国邮政储蓄银行姜堰支行借款80000元用于池水养殖，原告王忠明提供担保。因养殖亏损，纪金平不知去向。被告自愿在野马村9组池水养殖，并承诺代为偿还纪金平向中国邮政储蓄银行姜堰支行所借的64000元。被告于2012年3月5日、6月30日偿还了41000元后，剩余23000元未予以归还。原告作为担保人偿还了该款项。后原告向被告追要未果。请求判令被告返还原告代位偿还的银行贷款23000元，并自2013年1月13日起至判决确定之日止按照中国人民同期贷款基准利率支付利息。
被告刘洪芹未答辩，亦未提交证据。
经庭审，本院对原告所陈述事实及所提交证据予以确认。
本院认为：纪金平与中国邮政储蓄银行姜堰支行之间签订的借款合同合法有效，对双方当事人具有约束力。原告为纪金平提供连带担保，应承担连带还款责任。被告承诺代为偿还所借的款项，系债务加入行为，其成为涉案借款合同的主债务人。原告承担保证责任后，有权向主债务人刘洪芹追偿。原告要求被告还款及支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，放弃了庭审质证、答辩等权利，应承担与己不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘洪芹于本判决生效后十日内偿还原告王忠明23000元，并支付自2013年1月13日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费376元依法减半收取188元，由被告负担(原告同意其预交案件受理费188元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费376元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：201101040058888）。
代理审判员 肖立芹
二〇一四年三月六日
书 记 员 于南芳
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执1674号
申请人:范某，男，成年，汉族，住汝州市骑岭乡范集村*组。
被执行人：范某，男，成年，汉族，住汝州市骑岭乡范集村1组
范某1申请执行范某2人格权纠纷一案，汝州市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人范某向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭亚伟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 赵乐乐
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0229执44号
申请执行人李洪英，女，1968年3月20日出生，汉族，农民，住克山县。
被执行人齐颖，女，1964年4月12日出生，汉族，教师，住克山县。
本院在执行申请人李洪英与被执行人齐颖借款合同纠纷一案中，申请标的额为30789.00元，在案件执行过程中，经当地派出所证明被执行人下落不明，经查询被执行人齐颖无房产、车辆、存款、工商登记登记信息，被执行人齐颖暂无财产可供执行，尚欠案件标的人民币30789.00元，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
克山县人民法院（2017）黑0229民初1240号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉廷
审判员 刘玉龙
审判员 王学军
二〇一八年八月十十九日
书记员 程忠慧
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初6987号
原告：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路。
法定代表人：乔阳，董事长。
委托诉讼代理人：张蕊，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。
委托诉讼代理人：黄持，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。
被告：陈恒华，男，1975年6月8日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被告：房正勤，女，1976年7月29日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司（以下简称东风金融公司）与被告陈恒华、房正勤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由代理审判员孟妍独任审理，公开开庭进行了审理。原告东风金融公司的委托诉讼代理人张蕊到庭参加了诉讼，被告陈恒华、房正勤经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告东风金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈恒华、房正勤偿还截至2017年12月8日的借款本金129345.49元、利息4982.13元、罚息362.36元，以及自2017年12月9日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按贷款利率上浮30％为标准)；2、判令陈恒华、房正勤支付贷款管理费160元；3、判令陈恒华、房正勤支付违约金20161.08元。事实和理由：2017年7月，陈恒华、房正勤与东风金融公司签订了《个人汽车消费贷款合同》（以下简称《贷款合同》）和《个人汽车消费抵押合同》（以下简称《抵押合同》），东风金融公司依约发放了贷款。陈恒华、房正勤自2017年9月5日起停止归还贷款本息。经东风金融公司多次催告未果，故诉至法院。
被告陈恒华未作答辩。
被告房正勤未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与东风金融公司所述一致。2017年7月3日，陈恒华（作为借款人）、房正勤（作为共同借款人）与东风金融公司（作为贷款人）签订《贷款合同》。《贷款合同》约定：陈恒华、房正勤为购买汽车一辆向东风金融公司贷款132420元；贷款期限为36个月；贷款年利率为11.99%，即中国人民银行公布的同期同档次贷款年基准利率上加7.24%；借款人每月应还款4437.61元；若借款人未如期偿还贷款本金的，贷款人有权按照中国人民银行有关部门规定对逾期贷款本金计收罚息，逾期罚息率为贷款利率上浮30％；借款人同意每月向贷款人支付40元的贷款管理费；若在每期约定时间，贷款人无法通过约定的途径或其他方式收到足额还款时，贷款人有权收取收款手续费，每次逾期100元；借款人无论因任何原因未按期履行还款义务，将被视为违约，贷款人有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期，要求借款人在提前还款函规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），处分抵押物，收取罚息和垫付利息，要求借款人支付违约金，违约金数额以同期平衡信贷产品利率上浮30％为利率，在未还款金额基础上计算。同日，陈恒华（作为抵押人）与东风金融公司（作为抵押权人）签订《抵押合同》约定：抵押物为陈恒华所购汽车；抵押担保的范围包括但不限于主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所发生的全部费用以及主合同约定的其他费用。
合同签订后，东风金融公司依约发放了贷款。陈恒华、房正勤自2017年9月5日起停止归还贷款本息。截至2017年12月8日，陈恒华、房正勤拖欠借款本金129345.49元、利息4982.13元、罚息362.36元、贷款管理费160元。
东风金融公司围绕诉讼请求提交了如下证据：《贷款合同》、《抵押合同》、放款凭证、还款计划、还款情况说明、宣布贷款提前到期函、快递单，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：当事人应依约全面履行义务。东风金融公司发放了贷款，履行了合同义务。陈恒华、房正勤未按期偿还借款本息，构成违约。东风金融公司有权要求陈恒华、房正勤偿还贷款本金、利息、罚息。东风金融公司要求陈恒华、房正勤支付贷款管理费、违约金符合合同约定。陈恒华、房正勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，本院对东风金融公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈恒华、房正勤于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2017年12月8日的借款本金129345.49元、利息4982.13元、罚息362.36元，并支付自2017年12月9日起至实际付清之日止的罚息（以上述本金为基数，按合同约定的贷款利率上浮30％标准计算)；
二、被告陈恒华、房正勤于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付贷款管理费160元；
三、被告陈恒华、房正勤于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付违约金20161.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告陈恒华、房正勤负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孟妍
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 陶晨
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0502执866号
集贤县金沙河粮油商贸有限公司与黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司承包合同纠纷一案，被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定：
申请人集贤县金沙河粮油商贸有限公司与黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司承包合同纠纷一案，依据（2018）黑0502民初409号民事调解书确定的内容，已执行完毕，本案结案。
二〇一八年八月十八日
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初4678号
原告：王少华，男，1986年12月28日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：刘清波，山东东武律师事务所律师。
被告：孙业芬，女，成年。
被告：姜金令，男，成年。
原告王少华与被告姜金令民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。
王少华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本60000元，并自2011年1月1日起按照银行同期贷款利率计算利息15000元共计75000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月底，被告孙业芬经姜金令介绍以偿还银行到期贷款需要资金为由向原告借款60000元，并承诺2010年12月28日还清。款项姜金令之手当面交付被告孙业芬出具借条后介绍人姜金令作为担保人签字。后经原告及担保人姜金令夫妇多次催要一直未偿还该借款，后经原告多次追要，被告以从姜金令处拿款为由不予偿还。为维护原告的合法权益。原告诉至法院。
本院认为，根据法律规定，原告的起诉必须有明确的被告及送达地址。本案原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，且原告在本案中未再提供其他的证据证明被告主体的存在。因此，原告起诉的被告不明确，依法应裁定驳回原告的起诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王少华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一八年八月十四日
书记员 李丹
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0106民初26360号
原告：姜少华，女，1963年5月6日出生，汉族，退休，住山东省海阳市。
委托诉讼代理人：郑东青,北京市首方律师事务所律师。（法律援助）
被告：北京市亚龙人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路32号。
法定代表人：崔虎，总经理。
委托诉讼代理人：马宏瑞，北京高文律师事务所律师。
原告姜少华与被告北京市亚龙人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告姜少华于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜少华的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜少华撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姜少华负担。
审 判 员 曹 静
二〇一八年八月八日
法官助理 王姣姣
书 记 员 王吟元
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初1106号
原告：刘科，男，1992年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：新文选，男，1990年1月13日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。
原告刘科与被告新文选民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告刘科于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘科撤诉。
案件受理费375元，减半收取计188元，由原告刘科负担。
审 判 员 康月婷
二〇一八年一月二十九日
法官助理 张若文
书 记 员 刘丹丹
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初19001号
原告：阿一鲍鱼(上海)餐饮有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：吴光丰，董事长。
委托诉讼代理人：张福林，男。
被告：蒋鹏，男，1987年8月11日出生，汉族，住广西灌阳县黄关镇兴秀村冷水坝屯***号。
第三人：陈洪其，男，1960年3月6日出生，汉族，住上海市长宁区天山二村***号***室。
原告阿一鲍鱼(上海)餐饮有限公司诉被告蒋鹏以及第三人陈洪其房屋租赁合同纠纷一案，原告阿一鲍鱼(上海)餐饮有限公司于2017年9月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月18日开庭进行了审理，原告阿一鲍鱼(上海)餐饮有限公司的委托诉讼代理人张福林及被告蒋鹏到庭参加诉讼。后本院依法追加第三人陈洪其参加本案诉讼，于2018年1月11日公开开庭进行审理，原告阿一鲍鱼(上海)餐饮有限公司的委托诉讼代理人张福林、第三人陈洪其到庭参加了诉讼，被告蒋鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阿一鲍鱼(上海)餐饮有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告押金6200元；2、被告退还原告租金17,567元。事实和理由：2017年8月4日，原、被告签订房屋租赁合同一份，由被告将其承租的本市长宁区茅台路天山二村XXX号XXX室(以下简称涉案房屋)出租给原告，双方约定了具体条款。合同签订后，原告支付了押金、租金合计24,800元。但2017年8月11日，涉案房屋被房东收回，原告只得搬离。故原告提起诉讼。
被告蒋鹏辩称，2017年8月初，被告已经将涉案房屋交付给原告实际居住，原告交付的三个月租金已经住满，10月底被告打电话向原告催讨租金，原告未付。现在涉案房屋已经另行出租，故不同意原告的诉讼请求。
第三人陈洪其述称，被告向其承租涉案房屋后，擅自转租给他人，且涉嫌群租，故第三人在2017年8月11日报警后收回了涉案房屋。原告的诉讼请求与其无关。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：涉案房屋于2014年8月15日登记在第三人及案外人陈某某名下。
2017年8月4日，原告(乙方)与被告(甲方)签订租赁合同，约定甲方将涉案房屋出租给乙方，租金每月6,200元，乙方付甲方的押金为6,200元，租赁期限自2017年8月6日起至2018年8月5日止，租金每三个月结算一次，提前7天支付下次房租。任何一方未按合同条款履行，导致中途终止合同且未征得对方谅解时，视为违约，双方同意违约金为6,200元整。后，被告收取原告支付的押金6,200元以及自2017年8月6日至2017年11月5日的租金18,600元，并分别出具了收据。
签订租赁合同时，被告向原告出示委托书一份，委托书表明第三人委托被告出租管理涉案房屋，并代收租金等。第三人表示该份委托书系被告伪造，不认可真实性。
后原告搬入涉案房屋，至2017年8月11日，第三人至涉案房屋要求原告搬离。原告不肯，电话报警。后因第三人向原告出示其已经另案起诉被告，原告才搬离了涉案房屋。
另查明，2017年5月9日，第三人将涉案房屋出租给被告，租期自2017年5月20日至2019年5月19日，租金每月5000元，三个月支付一次。同时约定涉案房屋由被告及其父母居住。第三人称，2017年6月初，其从邻居处得知被告将涉案房屋转租给他人，并将居住性质变为群租后，多次通过手机信息或电话要求解除与被告的租赁合同，均未获被告回应。后第三人向本院起诉被告，后又因故撤诉。
因被告蒋鹏未到庭，致本案调解不成。
本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应恪守履行。合同签订后，原告按约向被告支付了三个月租金以及1个月押金，但却在搬入后不几日就被房屋产权人即第三人收回房屋，致租赁合同目的无法实现，合同只能终止。合同解除后，原告要求返还押金并退还部分租金，本院认为于法有据，予以准许。被告抗辩原告实际居住时间已经超过三个月租金的期限，但未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋鹏应于本判决生效之日起十日内返还原告阿一鲍鱼(上海)餐饮有限公司押金6,200元；
二、被告蒋鹏应于本判决生效之日起十日内返还原告阿一鲍鱼(上海)餐饮有限公司已付租金17,567元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费420元，由被告蒋鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡桂霞
人民陪审员 牟世荣
人民陪审员 陆荣骏
二〇一八年二月五日
书 记 员 徐晓敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第631号
原告：吴某。
被告：王某。
原告吴某与被告王某为离婚纠纷一案，原告吴某于2014年6月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。
原告吴某起诉称：原告于2005年10月经人介绍与被告认识，于××××年××月××日双方在江苏省无锡市滨湖区民政局领取结婚证。从2009年至2014年双方长期两地分居。双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。而经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，导致夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定，特向仙居县人民法院起诉，请求判决原告与被告离婚。
被告王某未作答辩。
本院经审理查明：原告吴某与被告王某于××××年××月××日在江苏省无锡市滨湖区民政局登记结婚。原、被告婚后没有生育子女。现原告吴某以双方分居多年、性格不合为由起诉要求离婚。
上述事实，有原告吴某提交的结婚证、以及原告庭审陈述等证据证实。
本院认为：原告吴某与被告王某自愿登记结婚，可见双方是有一定的夫妻感情。现原告诉称双方因感情不和分居多年、性格不合，但缺乏证据证明，本院不予采信。因此原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要原、被告珍惜夫妻感情，增加沟通和理解，诚心改善夫妻关系，夫妻和好还是有可能的。为稳定婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 吴国斌
二〇一四年七月十五日
代理书记员 杨玲玲
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执893号
申请执行人：刘文玲，女，1979年6月23日，汉族，住柳河县。
被执行人：通化紫隆山葡萄酒厂。
本院在执行刘文玲与通化紫隆山葡萄酒厂劳动争议纠纷执执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马克军
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
二〇一七年三月十五日
书记员 刘 强
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖德新商初字第15号
原告湖州亚新包装有限公司。
法定代表人何云忠。
委托代理人茹秋坤。
被告杭州亿兆实业有限公司。
法定代表人范惠清。
被告范惠清。
被告张祖荣。
原告湖州亚新包装有限公司诉被告杭州亿兆实业有限公司（以下简称亿兆公司）、范惠清、张祖荣定作合同纠纷一案，于2012年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，分别于2012年6月25日、8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人茹秋坤到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，原告与被告亿兆公司于2011年3月7日签订一承揽合同，由原告向其定作各类纸板；后原告为被告亿兆公司加工纸板共计74996.13元，但被告亿兆公司仅支付14916.04元，余款60080.04元至今未付。被告范惠清系被告亿兆公司的投资人，应承担无限连带责任；被告张祖荣系上述欠款的担保人；故请求判令被告亿兆公司立即支付原告加工款60080.09元以及违约金7209.7元；被告范惠清、张祖荣承担连带责任。
三被告未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明所主张的事实，向本院提交如下证据：
一、承揽合同原件一份，拟证明：1、双方之间定作关系的存在；2、对被告亿兆公司逾期付款违约金作了约定的事实；3、被告张祖荣对被告亿兆公司的付款承担连带责任的事实；
二、增值税发票原告五份份，证明原告为被告亿兆公司加工纸板共计加工费74996.13元的事实；
三、被告亿兆公司营业执照及机构代码证，拟证明被告亿兆公司为自然人独资企业，其投资人即被告范惠清应承担无限连带责任的事实。
对原告提交的上述证据一、二，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核，符合证据的有效条件，能证明原告所主张的事实，本院予以确认；
对原告提交的上述证据三，本院审核认为，被告亿兆公司实为一人公司，而非个人独资企业，其投资人即被告范惠清在未达到法定条件下，不承担无限连带责任，故对原告提交该证据所要证明的事实，本院不予认可。
结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下：原告与被告亿兆公司于2011年3月7日签订一承揽合同，约定由原告向其定作各类纸板，被告如逾期付款，则承担每日万分之十的违约金，被告张祖荣对被告亿兆公司的付款提供担保；后原告共计为被告亿兆公司加工纸板共计74996.13元，并向其开具了相应的增值税发票，但被告亿兆公司仅支付14916.04元，余款60080.04元至今未付。
另查明，被告亿兆公司系一人公司，被告范惠清为其投资人。
本院认为，原告与被告亿兆公司、被告张祖荣之间的定作及担保关系，合法有效，依法应予以保护。被告亿兆公司未能履行付款义务是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担相应的民事责任；被告张祖荣作为保证人未能履行保证人义务，应承担连带清偿责任；原告主张的违约金，符合双方约定，且数额亦在法律允许范围之内，本院予以支持；被告范惠清作为被告亿兆公司的投资人，在法律规定条件未成就时，对公司债务无需承担无限连带责任；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告杭州亿兆实业有限公司偿付原告湖州亚新包装有限公司加工款人民币60080.09元以及违约金7209.7元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张祖荣对上述第一款承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖州亚新包装有限公司的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1482元，由被告杭州亿兆实业有限公司负担，被告张祖荣付连带缴纳责任，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 何建海
人民陪审员 黄 健
人民陪审员 房炳泉
二〇一二年八月二十三日
代书 记员 范 晔
河北省井陉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0121刑初53号
公诉机关井陉县人民检察院。
被告人陈某某，男，1977年3月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住。因涉嫌销售假药罪，于2018年2月9日被井陉县公安局取保候审。
井陉县人民检察院以井检公诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人陈某某犯销售假药罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员史某、韩某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
井陉县人民检察院指控，被告人陈某某自2016年6月起从石家庄友谊大街保健品市场非法购进“勃龙伟哥”等壮阳药并在井陉县欢爱谷商店进行销售。2018年1月29日井陉县公安局食药大队依法对欢爱谷商店进行搜查，当场扣押“勃龙伟哥”等11种壮阳药共计74盒，经河北省食品药品监督管理局认定，按假药论处。被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，应当以销售假药罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明，被告人陈某某自2016年6月起从石家庄友谊大街保健品市场非法购进“勃龙伟哥”等壮阳药并在自己无药品销售资质的井陉县欢爱谷商店进行销售。2018年1月29日井陉县公安局食药大队依法对欢爱谷商店进行搜查，当场扣押“勃龙伟哥”等11种壮阳药共计74盒，经河北省食品药品监督管理局认定，该11种壮阳药中除REDVIAGRA因无中文标示，无法对其性质进行认定外，其余10种按假药论处，共计66盒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、营业执照、被告人陈某某户籍及前科证明等；证人武某、范某的证言；被告人陈某某的供述与辩解；河北省食品药品监督管理局产品认定意见；搜查、辨认、指认笔录及照片；执法视频证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家药品管理法的规定，明知自己无药品销售资质、销售假药，其行为已构成销售假药罪。井陉县人民检察院指控被告人陈某某犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某自愿认罪，态度较好，无前科、系初犯，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条、第三百六十七条、并参照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。
二、禁止被告人陈某某在缓刑考验期内从事药品销售的经营活动。
三、未随案移交由井陉县公安局扣押的74盒“勃龙伟哥”等11种壮阳药，由井陉县公安局于本判决生效后十日内依法进行处理，并应在一个月内向本院送交执行回单。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张永生
审判员 刘 彦
审判员 康 娟
二〇一八年八月三日
书记员 宋 丽
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0406民初1086号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前路21号。
负责人：王广锋，该行行长。
委托诉讼代理人：赵振水，该行工作人员。
被告：都桂彬，男，汉族，1954年3月16日出生，住枣庄市山亭区。
被告：张令英，（被告都桂彬之妻），女，汉族，1953年2月17日出生，住枣庄市山亭区。
被告：都剑，男，汉族，1975年11月30日出生，住枣庄市山亭区。
被告：都厚良，男，汉族，1990年1月23日出生，住枣庄市山亭区。
本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与被告都桂彬、张令英、都剑、都厚良金融借款合同纠纷一案中，原告以诉讼主体不适格为由，于2017年9月15日书面申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤回起诉。
案件受理费减半收取500元，由原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行负担。
审 判 长 满孝敏
人民陪审员 孔 梅
人民陪审员 刘云鹏
二〇一七年九月十八日
书 记 员 路 丹
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初287号
原告：张良，男，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：杨崇智，系四川泽曦律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，汉族。
被告：王德平，男，汉族。
原告张良与被告ＸＸ、王德平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良及其委托诉讼代理人杨崇智，被告ＸＸ、王德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张良向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告ＸＸ、王德平共同归还原告借款本金人民币170000元，逾期利息自2017年1月1日起开始至付清之日止按年利率6%计算；2.判令被告ＸＸ、王德平对上述借款本息的偿还承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我并非借钱不还，我现在资金紧张，在今年年底就能还清。
被告王德平辩称：ＸＸ借钱与我无关，我只是签了字，我没有借钱也没有用钱。
本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ、王德平系父子关系。2015年7月被告ＸＸ向原告张良借款人民币150000元。2015年11月15日，被告ＸＸ向原告张良补签借条时，被告王德平在借条上以借款人的名义签名。借条载明“今借到张良现金人民币150000元整（壹拾伍万元整）。借款人：ＸＸ、王德平。担保人：李刚。2015年11月15日”。借款到期后被告未履行还款义务，双方进行了结算，并于2016年8月4日向原告张良出具还款承诺“本人ＸＸ今借到张良170000元（壹拾柒万元整）【2015年11月15日借款利息20000元】。因目前资金周转不开，本人ＸＸ承诺定于2016年12月30日以前归还，如到期未还本人愿意变卖城北滨江河畔1栋5C房和父亲官升街道住房归还张良170000元整。如不足部分由担保人李刚归还。承诺人：ＸＸ，父亲：王德平，担保人：李刚。2016年8月4日”。原告张良催收未果，遂于2017年1月16日诉至本院，请求判令前述请求。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系有二被告出具的借条和还款承诺书，以及原告向被告ＸＸ的银行转款凭据予以证实，双方之间的借贷关系受法律保护。被告王德平通过与原告张良签订借条，加入到该债务中成为偿债责任人，并通过承诺等民事行为相互印证，应当认定其与原告之间建立了债务承担法律关系，故对原告要求被告ＸＸ、王德平共同偿还借款的请求，本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
由被告ＸＸ、王德平共同偿还原告张良借款人民币170000元及利息（利息从2017年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。此款限于判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告ＸＸ、王德平共同负担（此款已由原告张良垫付，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。
审判员 胥勋成
二〇一七年三月十六日
书记员 魏菊华