北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0112民初20375号
原告：王东明，男，1974年12月31日出生，住河北省廊坊市。
委托诉讼代理人：李晓瑛，北京安济律师事务所律师。
被告：北京鑫方盛五金交电有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫北路9号。
法定代表人：赵芳期，职务：董事长。
委托诉讼代理人：杨晓亮，男，北京鑫方盛五金交电有限公司职工。
委托诉讼代理人：卢晋，男，北京鑫方盛五金交电有限公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人:郭少军，总经理。
原告王东明与被告北京鑫方盛五金交电有限公司（以下简称：鑫方盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东明的委托诉讼代理人李晓瑛、被告鑫方盛公司的委托诉讼代理人杨晓亮、卢晋到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王东明向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿医疗费37555.83元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、伤疾赔偿金343868元（包括被扶养人生活费114768元）、精神损害抚慰金10000元、误工费14000元、护理费7320元、鉴定费4350元、护理用品费30元、交通费1000元、财产损失2200元、复印费14.8元，共计426418.63元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日18时16分，在通州区漷马路陵园路上，李运岗驾驶中型货车（车牌号：×××）由东向西行驶，适有李营驾驶小客车（车牌号：×××）由北向南行驶，货车驶入逆向行车道，货车前部与小客车左侧相接触，小客车右侧又与桥墩相撞，事故造成两车受损，王东明及其他二位乘车人受伤。经交管部门认定，李运岗负此次事故全部责任。事故后，王东明被送至北京潞河医院住院进行治疗，经诊断，其伤情为右手环指伸肌腱止点损伤、左侧1、3肋骨骨折、右侧1-6、10肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤、肺部感染、左侧眶外侧壁及左右眶下壁骨折、结膜炎等，王东明住院14天后，于2017年1月11日出院。经鉴定，王东明构成九级伤残，赔偿指数20%，误工期为120日，护理期及营养期均为60日。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
鑫方盛公司辩称：对于原告事实理由部分没有异议。我公司在人保投保有商业三者险50万元，不计免赔，也有交强险。李运岗系我公司员工，事发时系从事职务行为。
人民保险公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月28日18时16分，在通州区漷马路陵园路上，李运岗驾驶中型货车（车牌号：×××）由东向西行驶，适有李营驾驶小客车（车牌号：×××）由北向南行驶，货车驶入逆向行车道，货车前部与小客车左侧相接触，小客车右侧又与桥墩相撞，事故造成两车受损，小客车驾驶员李营及乘车人王东明、刘玉英、潘艳受伤。经交管部门认定，李运岗负此次事故全部责任。事故后，王东明被送至北京潞河医院进行治疗，并住院14天。经诊断，王东明的伤情为右手环指伸肌腱止点损伤、左侧1、3肋骨骨折、右侧1-6、10肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤、肺部感染、左侧眶外侧壁及眶下壁骨折、结膜炎等。经王东明自行委托鉴定，其构成九级伤残，赔偿指数20%，误工期为120日，护理期及营养期均为60日。鑫方盛公司对上述鉴定结论不认可，申请重新鉴定，鉴定结果与王东明自行委托鉴定结果一致。李运岗系鑫方盛公司职员，发生事故时系履行职务行为。李运岗驾驶的中型货车（车牌号：×××）事故车辆在人民保险公司处投保了交强险及额度为50万元的商业三者险（不计免赔）。因此次事故受伤的王东明、刘玉英、潘艳三人皆已向本院提起了民事诉讼，其中潘艳、刘玉英二案已审结。在潘艳案中，本院判令人民保险公司在交强险限额内赔偿潘艳医疗费3300元、精神损害抚慰金10000元、复印费26.8元、残疾赔偿金26600元，共计39926.8元，在商业三者险限额内赔偿潘艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计168250.91元。在刘玉英案中，本院判令人民保险公司在交强险赔偿限额内给付刘玉英医疗费3300元、精神损害抚慰金10000元、复印费27.6元、残疾赔偿金21825元，共计35152.6元，在商业三者险赔偿限额内给付刘玉英医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共124646.51元。另，此交通事故亦造成李营产生损失，人民保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内支付李营2000元、在商业三者险赔偿限额内支付李营60031元。
经查，王东明的合理损失如下：医疗费37570.63元（含复印费14.8元）、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、伤疾赔偿金（含被扶养人生活费）343868元、精神损害抚慰金10000元、误工费8000元、护理费9150元、交通费400元、鉴定费4350元、财产损失1500元，共计419238.63元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、复印费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、陪护协议、户口簿、出生医学证明、村委会证明、常住人口登记表、交通费票据、机动车行驶证、保险单及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李运岗驾驶的车辆在人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，故应先由人民保险公司在交强险各分项限额内对此次交通事故受伤人员进行赔偿，不足部分人民保险公司在商业三者险额度范围内进行赔偿，依旧不足部分，由事故责任方予以赔偿。因李运岗为鑫方盛公司职员，事发时系履行职务行为，故超出保险范围的部分应由鑫方盛公司承担赔偿责任。因本次事故还造成其他人员受伤，×××货车交强险财产损失赔偿限额已用尽，医疗费、死亡伤残赔偿限额共用去75079.4元，商业险赔偿限额已用去352928.42元，故人民保险公司应当在交强险赔偿限额内支付王东明44920.6元、在商业三者险赔偿限额内支付王东明147071.58元。对于王东明超过上述部分的合理损失，应由鑫方盛公司负责赔偿。
1、对于王东明主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费，理由正当，证据充分，本院予以支持。2、对于王东明主张的误工费，因其并未提交证据证明其工资收入、所从事行业情况，故由本院参考北京市最低工资标准予以确定，过高请求本院不予支持。3、对于王东明所主张的护理费，其中有护理费发票的部分根据票据确定，无发票的部分参考一般护工收入情况予以确定，因其主张的护理费并不高于本院核实的数额，故以其主张的为准。4、对于王东明所主张的护理用品费，仅靠其提交的收据不足以认定，故本院不予支持。5、对于王东明所主张的交通费，由本院根据其就医的合理交通支出予以酌定，其过高请求本院不予支持。6、对于王东明所主张的财产损失，根据交通事故记载，结合其受伤情况，其难免因此次事故造成衣物受损，故本院予以酌情确定，过高部分本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险赔偿限额内、商业三者险赔偿限额内支付原告王东明医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）误工费、护理费、交通费、财产损失、复印费共计191992.18元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告北京鑫方盛五金交电有限公司赔偿原告王东明原告王东明医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）误工费、护理费、交通费、财产损失、复印费、鉴定费共计227096.45元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告王东明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3848元，由原告王东明负担55元（已交纳），被告北京鑫方盛五金交电有限公司负担3793元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费4350元（被告北京鑫方盛五金交电有限公司申请重新鉴定所产生的费用），由被告北京鑫方盛五金交电有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李宏印
二〇一七年十二月一日
书记员 侯康丽