四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川16民终222号
上诉人（原审被告）：道隧集团工程有限公司，住所地四川省华蓥市道隧路88号。
法定代表人：陈英，董事长。
委托诉讼代理人：王强，四川智群律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁红林，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖北省大悟县。
被上诉人（原审被告）：白安陵，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市荆州区。
上诉人道隧集团工程有限公司（以下简称“道隧集团”）因与被上诉人梁红林、白安陵合同纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2017）川1681民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人道隧集团的委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼，被上诉人梁红林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼、被上诉人白安陵因下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
道隧集团上诉请求：1．撤销四川省华蓥市人民法院（2017）川1681民初225号民事判决，依法改判道隧集团不承担返还责任；2．一、二审案件受理费由梁红林、白安陵负担。事实及理由：2006年6月7日，道隧集团与白安陵签订了《工程项目施工内部承包合同》，案涉工程随岳北高速（随淮段）第六合同段已整体转包给白安陵，白安陵组建项目部，并承担该合同段所有债权债务，上述内容已经人民法院生效判决确认。案外人谭发忠死亡赔偿事宜由梁红林及白安陵负责处理，费用亦协议由梁红林及白安陵各承担一半，有会议纪要的书面确认。2014年9月30日道隧集团出具说明并不是债务加入的意思表示，因为案涉项目属白安陵，涉项目的所有债权债务由白安陵承担，且在（2011）随县民初字第844号民事判决中道隧集团已经承担连带责任，故道隧集团不可能再主动加入偿还债务。（2011）随县民初字第844号民事判决判令梁红林个人承担谭发忠死亡事件的赔偿责任，道隧集团承担连带责任，那么梁红林应在举证证明已经超额支付了赔偿款，才可以享有返还请求权。但梁红林并未提供证据证明其履行了判决义务，故一审判令道隧集团返还梁红林10万元钱无事实及法律依据。综上，请求支持道隧集团的上诉请求。
梁红林未作答辩。
白安陵未作答辩。
梁红林向一审法院起诉请求：1.判令道隧集团支付其234,000元及逾期支付的利息;2.案件受理费由道隧集团承担。
一审法院认定事实：2016年6月7日，道隧集团与白安陵签订了《工程项目施工内部承包合同》，将湖北随岳北高速公路一期土建工程第六合同段的全部工程整体转包给白安陵，并由白安陵实际组建随岳北高速公路第六合同项目部，负责全部的工程投资、工程技术及管理等，道隧集团委派一名财务监督人员，工资由白安陵发放。梁红林分包了该段桂家台大桥、互通跨线桥工程，施工过程中梁红林组建的施工队雇工谭发忠于2007年5月4日在工作中意外死亡，共赔偿218,662元，此款已由白安陵个人垫付。2010年1月15日，在结算工程款时已由项目部扣除100，000元用以梁红林赔偿谭发忠死亡款。
白安陵赔偿了218,662元后，于2011年6月24日向湖北省随县人民法院提起诉讼，2011年9月22日，湖北省随县人民法院作出（2011）随县民初字第844号生效判决，判令梁红林偿还白安陵为其垫付的赔偿款218,662元，道隧集团承担连带清偿责任。
2014年9月30日，道隧集团出具“关于随岳北桂家台大桥施工队（梁红林）工伤遗留问题付款情况的说明：梁红林因白安陵关于要求梁红林偿还代其付赔偿款的起诉，实际被法院执行了案款236,000元（含诉讼费），此费用按内部会议纪要由项目部和梁红林施工队各自承担118,000元，因此，项目部应实际返还施工队234,000元，但因各种原因，项目部至今未付此款”。
一审法院认为：一、梁红林的诉讼请求是否已超过诉讼时效。道隧集团认为梁红林诉称其于2011年被法院执行扣划银行账户236,000元，应该从此时享有追偿权，但梁红林于2016年才向法院提起诉讼要求返还，已经超过诉讼时效，应该驳回梁红林的诉请。梁红林虽于2011年9月22日被（2011）随县民初字第844号生效判决判令偿还白安陵垫付的赔偿款，但道隧集团于2014年9月30日作出关于随岳北桂家台大桥施工队（梁红林）工伤遗留问题付款情况的说明，重新对其承担的债务进行了确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，道隧集团以出具说明的方式认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。因此梁红林向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效于2014年9月30日中断，梁红林于2016年9月20日向湖北省随州市曾都区人民法院提起诉讼（该法院于2016年12月28日作出裁定将此案移送至本院处理，本院于2017年2月15日立案），根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年”之规定，本案诉讼时效未超过两年，对于道隧集团的此项辩解意见不予支持。
二、责任承担。本案白安陵因追索垫付的赔偿款于2011年6月24日向湖北省随县人民法院提起诉讼，湖北省随县人民法院于2011年9月22日作出（2011）随县民初字第844号生效判决，判令梁红林偿还白安陵为其垫付的赔偿款218,662元，道隧集团承担连带清偿责任。该案中白安陵的诉讼请求得到全部支持。梁红林以同样的事实要求白安陵承担责任与（2011）随县民初字第844号判决书所确定的白安陵不承担责任的内容相悖，该判决书已产生法律效力，其认定的事实和作出的判决，具有确定性，对双方当事人都具有约束力。此外，道隧集团出具说明，自愿加入对债务的承担，自认项目部和梁红林各承担一半的赔偿费用，系其真实意思的表示，内容也不违反法律规定，且该说明落款处加盖了道隧公司的印章，更加印证了道隧公司出具这份说明的自愿性和真实性，虽然该项目部实际由白安陵组建，但是从双方提供的证据来看，均没有白安陵愿意与梁红林共同承担责任的意思表示和个人承诺，该说明效力不及于白安陵，对外来说，项目部归属道隧集团，项目部的责任应由道隧集团承担，道隧集团和梁红林才是说明中的相对人，因此，白安陵在本案中不承担责任，道隧集团自认的项目部对外的责任应由道隧集团承担。
（2011）随县民初字第844号生效判决判令由梁红林承担赔偿责任，道隧集团承担连带清偿责任，因此梁红林不能向道隧集团行使追偿权。梁红林提出（2011）随县民初字第844号生效判决判令其向白安陵偿还赔付款218,662元，加上诉讼费等共被执行236,000元，且道隧集团于2014年9月30日出具的说明中也予以认可。梁红林未提交其实际已支付236,000元案款的依据，白安陵也没有明确表示确已收到该笔款项，道隧集团既不是赔偿款的执行方也不是赔偿款的接收方，仅凭道隧集团的自认，不能证实梁红林履行了生效判决所确定的义务或被实际执行了案款236,000元，梁红林要求道隧集团向自己支付118,000元的主张，不予支持。道隧集团在说明中自认梁红林应承担的部分116,000元，在2010年1月15日工程结算时已扣除100,000元。道隧集团于2010年1月15日扣除梁红林100，000元工程款后，并没有实际对外进行赔偿，梁红林作为实际施工人，被（2011）随县民初字第844号生效判决判令由其承担全额赔偿责任，道隧集团只是承担连带清偿责任，因此道隧集团应当将扣除的100,000元赔偿款返还给梁红林，由梁红林对外予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、道隧集团工程有限公司于本判决生效后十日内向梁红林返还100,000元及利息（从2016年9月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回梁红林对白安陵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4810元，由梁红林负担2754元，道隧集团工程有限公司负担2056元。
二审中，当事人没有提供新的证据。
二审查明，梁红林亦不服一审判决，向本院提起了上诉，并预交了诉讼费，但其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院已对梁红林的上诉按自动撤回上诉处理。
二审审理查明的案件事实与一审审理查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，在一审中，梁红林提交了2014年9月30日道隧集团出具的《关于随岳北桂家台大桥施工队（梁红林）工伤遗留问题付款的说明》，道隧集团在该份说明中自认，梁红林应当承担的案外人谭发忠的工亡赔偿款，已在2010年1月15日结算时扣除了100,000元。道隧集团在结算时扣除该100,000元的目的是用于谭发忠的工亡赔偿，但道隧集团并未向谭发忠的家人实际支付该笔赔偿款。而根据（2011）随县民初字第844号生效判决，梁红林作为实际施工人应承担谭发忠的工亡赔偿责任，道隧集团承担连带清偿责任，故道隧集团确实应将该扣除的工亡赔偿款返还给梁红林，由梁红林对外赔偿。故上诉人的上诉理由不能成立，一审判令道隧集团返还梁红林100,000元及利息正确。
综上，道隧集团的上诉理由不能成立。一审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4810元，由道隧集团工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 军
审 判 员 谭 昀
审 判 员 罗乔军
二〇一八年五月二十九日
法官助理 汪 郑
书 记 员 张凌嘉