湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0902民初1615号
原告：陶郁，男，1989年2月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。
原告：周霞，女，汉族，1989年7月10日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
两原告委托诉讼代理人冯树健，湖南求剑律师事务所律师。
被告：彭艳霞，女，汉族，1973年2月2日出生，汉族，益阳市人，住湖南省南县。
委托诉讼代理人：彭婷，女，1966年8月9日出生，汉族，益阳市人，住址同上。系彭艳���之女。
委托诉讼代理人：陈志高，系彭艳霞之夫。
被告：陈志高，男，汉族，1969年6月28日出生，汉族，益阳市人，住址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段***号华创国际广场*号楼。
负责人：孙朝，该公司经理。
委托诉讼代理人杨军，湖南博敏律师事务所律师。
原告陶郁、周霞与被告陈子财、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及两原告委托诉讼代理人冯树健、被告陈志高、被告保险公司委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶郁、周霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈子���赔偿原告医疗费3558.04元、死亡赔偿金678960元、丧葬费30080元、精神抚慰金50000元、交通费3000元，合计765598.04元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。事实与理由：2017年12月18日15时40分钟许，彭艳霞驾湘Ａ×××××6号小型轿车沿S204由南向北行驶，当车行驶资阳区村桃子塘交叉路口时，与江冬英（另案起诉）驾驶由东往西横过公路的电动二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、江冬英及搭乘人员陶瑾萱受伤。江冬英、陶瑾萱受伤后被送往益阳市人民医院，陶瑾萱经抢救无效当天死亡，江冬英经抢救无效第二天死亡。陶瑾萱在医院抢救用去医疗费3558.04元。该起事故由益阳市公安局交警支队直属二大队作出交通事故责任认定书，认定彭艳霞承担主要责任、受害人江冬英承担次要责任、陶瑾萱无责任。事故车辆的车主为陈志高，该车在保险公司投保了交强险、50万元商业三责险(含不计免赔险）。事故发生后，原告的损失未依法足额得到赔偿，故原告诉至法院。
被告彭艳霞、陈志高辩称：事故车辆已投保交强险和50万元商业三责险(含不计免赔险），原告的损失应先由保险公司承担；事故发生后，我们已垫付医疗费60000元，该款应予冲抵。
被告平安财产保险公司辩称：保险公司愿意在保险限额内承担责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；保险公司已赔付50000元，应予以剔除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院分析认证如下：
原告提交的中国人民解放军75310部队的证明、长春镇幸福村民委员会的证明、房屋租赁合同、房屋不动产权证复印件、房屋所��人身份证复印件与出庭作证的证人证言，本院认为，该组证据能够相互印证，证明受害人江冬英、陶瑾萱生前居住在城镇的事实，对其证明效力本院予以确认。
依据本院确认的证据及原、被告的当庭陈述，原告所述基本事实属实，本院予以确认。
另查明，陶瑾萱系农业户籍，经常居住地为黄石市黄石港区延安路1号。其因交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费3558.04元；2、死亡赔偿金678960元（33948元/年×20年）；3、丧葬费30080元；4、精神抚慰金50000元，共计762598.04元。该起事故另一死者江冬英因交通事故造成的损失，依法计算为785528.79元。诉讼中，本案原告放弃在交强险限额内优先受偿的权利。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任���额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于彭艳霞负事故主要责任、江冬英负次要责任、陶瑾萱不承担责任的事故认定，并无不当，本院依法予以确认。本案原告的损失762598.04元，因原告放弃在交强险限额内优先受偿的权利，江冬英案损失在交强险赔付后剩余665528.79元。彭艳霞负事故的主要责任，故彭艳霞及保险公司在商业三者险限额内应当赔偿本案原告533818.63元（762598.04元×70%），赔偿江冬英案原告465870.15元（665528.79元×70%），合计999688.78元，已超过50万的保险赔偿限额，故保险公司在商业三者险限额范围内赔偿本案原告266992.41元[533818.63元÷（533818.63元+465870.15元）×500000元]，彭艳霞应当赔偿本案原告266826.22元（533818.63元-266992.41元），扣除保险公司已赔付的50000元及彭艳霞已赔付的60000元，保险公司还应当赔偿本案原告216992.41元（266992.41元-50000元），彭艳霞还应当赔偿本案原告206826.22元（266826.22元-60000元），赔偿江冬英案原告232862.56元（465870.15元-233007.59元）。原告要求赔偿交通费3000元的诉讼请求，因其未提交相关的证据予以证明，本院不予支持。保险公司提出医疗费用应核减20％非医保用药的意见，亦因其未提供充分有效的证据，本院不予采纳。原告提供的证据相互印证，已证明原告经常居住在城镇，故死亡赔偿金应按城镇标准计算。被告彭志高对事故的发生不存在过错，在本案中不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险、商业三责险责任限额范围内赔偿原告陶郁、周霞经济损失216992.41元；
二、由被告彭艳霞赔偿原告陶郁、周霞经济损失206826.22元；
三、被告陈志高在本案中不承担赔偿责任。
上述应履行义务，限履行义务人于本判决书生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11455元，由原告陶郁、周霞负担3468元，被告彭艳霞、陈志高共同负担7987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖��省益阳市中级人民法院。
审 判 长 狄卫华
人民陪审员 朱策勋
人民陪审员 钟 萍
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 陈 聪
附:法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商��保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安财产保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的平安财产保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的平安财产保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的平安财产保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数��，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。