＼n昆明市西山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）西法民初字第2330号＼n原告：云南浩恒矿业有限公司＼n住所：昆明市西山区马街镇小渔村旁1号院坝围墙内＼n法定代表人：孙长春＼n组织机构代码：78464183—3＼n委托代理人：罗跃进，云大法律服务所法律工作者，特别授权代理。＼n被告：吴毅莹，女，1989年1月23日出生。＼n原告云南浩恒矿业有限公司诉被告吴毅莹追偿权纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，于2014年6月10日适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人罗跃进到庭参加了诉讼，被告吴毅莹经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2010年4月9日，原告与被告吴毅莹签订了协议书按揭专用，约定：被告吴毅莹向原告购买神钢SK330-8挖掘机一台，原告根据与银行签订的总的担保协议，为被告提供担保，被告吴毅莹向光大银行按揭贷款来偿还机款。被告吴毅莹必须按照贷款合同约定的期限归还银行贷款，若被告吴毅莹逾期归还银行贷款，使原告承担了垫付银行贷款本息等担保责任，从垫付之日起，垫付款转为借款，被告吴毅莹要在向原告偿还垫付款的同时，还要按照月息2%向原告支付利息，并向原告支付违约金。2010年6月18日，被告吴毅莹与光大银行昆明分行签订了个人贷款合同，由原告提供担保，被告吴毅莹用“神钢”SK330-8挖掘机作为抵押，被告吴毅莹向中国光大银行昆明分行按揭贷款1192000元。但被告吴毅莹一再逾期偿还银行贷款本息，使原告承担了向银行垫付垫款541985元的担保责任。被告吴毅莹向原告偿还113400元后，至今尚欠原告垫付款428585元以及约定的利息。综上，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还垫付款人民币428585元；2、被告支付上述欠款利息137646.2元，以及上述欠款自2014年4月1日起至实际偿还欠款之日止按月息2%的利息；3、被告支付违约金50000元；4、由被告承担本案诉讼费。＼n被告吴毅莹未到庭应诉，亦未提出答辩意见。＼n原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：＼n一、协议书、工程机械买卖合同、中国光大银行·成都神钢工程机械（集团）有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议各一份。证明原、被告之间具有权利义务关系，合同约定如果被告向原告购买机器一台，机款通过银行按揭贷款支付，如果被告不按时还贷款，导致原告承担垫付责任，则垫付款转为借款，被告须承担还款义务同时还应支付按月2%计算的利息以及50000元违约金。原告基于与光大银行从属协议为被告垫付贷款。＼n二、个人贷款合同及公证书、回执、抵押登记证书各一份。证明原告为被告贷款做了回购、担保，被告与光大银行昆明分行签订了个人贷款合同，约定用户被告向原告所购的机器作抵押按揭贷款并经过公证。＼n三、贷款本息代偿证明书、回购资金入账确认书、债权转让通知书各一份。证明被告逾期还款，原告代被告偿还了银行本息541985元后，根据双方约定光大银行将债权转让给原告，原告取得了债权。＼n四、明细账、垫款清单、特种转账凭证、催收函。证明原告为被告吴毅莹向光大银行垫付541985元的事实。＼n五、收据。证明至2013年12月2日，被告吴毅莹向原告归还113400元。＼n被告吴毅莹未向本院提交证据。＼n本院认为，被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无故未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的上述五组证据形式完备、来源合法，可以相互印证，本院予以确认。＼n本院确认如下事实：2010年6月1日，原告与被告签订工程机械买卖合同、协议书（按揭专用），约定被告通过向光大银行昆明分行按揭贷款的方式向原告购买神钢牌挖掘机一台（型号：SK330-8，发动机编号：17714），原告为被告的按揭贷款提供担保，若被告逾期归还银行贷款，使原告承担了垫付银行贷款本息等担保责任，则原告所垫付的银行贷款转变为被告向原告的借款，被告应归还原告垫款，承担自原告垫付银行贷款之日起按月息2%计算的利息，同时支付50000元的违约金。另，原告与光大银行昆明分行以及成都神钢工程机械（集团）有限公司签订从属协议约定，光大银行昆明分行为向购买原告机器的客户发放按揭贷款用于向原告购买机器，若借款人在还款期限内连续三个月未按时足额归还贷款本息，原告应向光大银行昆明分行履行回购担保责任。2010年6月18日，被告与光大银行昆明分行签订了编号为39661016000708号的个人贷款合同并办理了（2010）云昆中衡证字第8686号公证书，该合同约定被告向光大银行昆明分行按揭贷款1192000元用于购买涉案挖掘机，贷款期限为36个月，被告用其所有的涉案挖掘机作为抵押。2011年8月16日，被告就上述抵押物办理了（2010）云昆中衡证抵登字第576号抵押登记证书。另查明，原告先后15次为被告垫款541985元，具体垫付时间及金额为：2011年8月30日为被告垫款36460元，2011年12月21日为被告垫款36400元，2012年5月31日为被告垫款10700元，2012年6月29日为被告垫款26500元，2012年7月31日为被告垫款37450元，2012年8月31日为被告垫款25000元，2012年9月27日为被告垫款37470元，2012年10月31日为被告垫款17480元，2012年12月27日为被告垫款34910元，2013年1月30日为被告垫款37480元，2013年2月27日为被告垫款37440元，2013年4月3日为被告垫款27395元，2013年5月29日为被告垫款27530元，2013年6月20日为被告垫款37610元，2013年7月31日为被告垫款112160.06元。2013年7月31日，中国光大银行昆明钱局街支行出具了贷款本息代偿证明书和债权转让通知书，称原告已为被告代偿112160.06元，其对被告的上述债权和抵押权转让给原告，请被告向原告履行还款义务。庭审中，原告认可被告于2012年1月4日向原告偿还36400元，2013年1月17日向原告偿还30000元，2013年8月26日向原告偿还10000元，2013年9月29日向原告偿还27000元，2013年12月2日向原告偿还10000元，总计113400元，尚欠原告428585元。＼n本院认为：原告与被告签订的工程机械买卖合同、协议书（按揭专用）以及被告与中国光大银行昆明分行签订的个人贷款合同意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告通过银行按揭贷款的方式向原告购买挖掘机，原告为被告的银行按揭贷款提供担保，因被告未能按时足额偿还贷款本息，致使原告履行了回购担保责任，为被告垫付贷款本息541985元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告作为保证人在承担保证责任后有权向被告追偿上述垫付款项，庭审中，原告认可被告共向原告偿还113400元，在被告未能举证证明其已付具体金额的情况下，只能按照原告当庭认可的来确认被告的付款情况，被告偿还原告垫付款为541985元-113400元=428585元，本院对原告主张被告偿还垫付款428585元的诉讼请求予以支持。＼n针对原告主张的利息。双方在协议书（按揭专用）中约定若被告逾期归还银行贷款，使原告承担了垫付银行贷款本息等担保责任，则原告所垫付的银行贷款本息转变为被告向原告的借款，被告应归还原告垫款，承担自原告垫付银行贷款之日起按月息2%计算的利息。本院认为原告基于与中国光大银行昆明分行以及成都神钢工程机械（集团）有限公司签订的从属协议，作为为被告提供担保的第三人，以担保人的身份为被告向银行垫付贷款541985元，现原告因履行了上述担保义务向被告主张权利，本案应为追偿权纠纷，原告主张上述垫款转换为借款以及按月息2%计算的利息442587.97元没有依据，但原告在承担了担保责任后，有权向债务人主张相应的利息损失，综合考虑原告的实际损失、被告的履约情况、实际欠款金额，本院参考近年来中国人民银行五年内同期同类贷款利率，酌情判令被告承担自原告垫付各期银行贷款本息之日起至2014年3月30日止以年利率6.5%计算的利息取整为35096元，以及以垫付款项428585元为基数自2014年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。＼n针对原告主张的50000元违约金。虽协议书（按揭专用）中有关于被告违约应向原告支付50000元违约金的约定，但本院认为原告在本案中没有提交证据证实其具体损失，原告的损失实际是利息损失，且本院已支持其关于利息的请求，故对原告主张的50000元违约金不再支持。＼n综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告吴毅莹于判决生效后十日内归还原告云南浩恒矿业有限公司垫付款428585元及该款自原告云南浩恒矿业有限公司垫付银行贷款本息之日起至2014年3月30日止的利息35096元，并支付该款自2014年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。＼n二、驳回原告云南浩恒矿业有限公司的其他诉讼请求。＼n如果两被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费9962元（原告已预交），减半收取4981元，由原告云南浩恒矿业有限公司承担1233元，由被告吴毅莹承担3748元，被告承担部分于付款时一并支付于原告，另4981元退还原告云南浩恒矿业有限公司。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。＼n双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n代理审判员何婵娟＼n二〇一四年七月五日＼n书记员邵敏