＼n上海市长宁区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）长民二（商）初字第122号＼n原告仲利国际租赁有限公司。＼n法定代表人陈凤龙。＼n委托代理人王俊鹏。＼n委托代理人王靖。＼n被告余姚市异型螺钉厂。＼n法定代表人闻人昆明。＼n被告余姚市天悦贸易有限公司。＼n法定代表人闻人昆明。＼n被告闻人昆明。＼n被告徐萍丽。＼n原告仲利国际租赁有限公司诉被告余姚市异型螺钉厂（以下简称异型螺钉厂）、余姚市天悦贸易有限公司（以下简称天悦公司）、闻人昆明、徐萍丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法适用简易程序，由审判员斯慧民独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王靖到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告仲利国际租赁有限公司诉称，2010年12月28日，其与被告异型螺钉厂签订合同号为10A176DF的《租赁合同》，约定原告作为出租人向异型螺钉厂出租机器设备。租赁标的物为：螺帽成型机NF19B6SL60LPKO1台，球化退火炉1套。租赁期自2010年12月31日起至2013年12月31日止。首付租金为人民币396，095.73元（以下币种相同），余下租金分34期支付，1-12期每期租金49，000元，13-24期每期租金44，000元，25-33期每期租金39，000元，34期租金17，000元。由被告异型螺钉厂自2011年1月31日起每隔1个月之同一日支付。被告天悦公司、闻人昆明、徐萍丽签订《保证书》，承诺承担连带保证责任。被告异型螺钉厂自2013年4月30日起即出现违约延滞支付租金情形，至2013年11月7日欠付到期租金251，000元。故原告诉至法院请求判令：1、解除其与被告异型螺钉厂签订的合同号为10A176DF的《租赁合同》；2、被告异型螺钉厂立即返还《租赁合同》项下租赁标的物（螺帽成型机NF19B6SL60LPKO1台，球化退火炉1套）；3、被告异型螺钉厂立即支付已到期租金251，000元；4、被告异型螺钉厂立即支付原告按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，按周年利率百分之二十计算的违约金26，269元（暂计算至2013年11月7日）；5、被告天悦公司、闻人昆明、徐萍丽承担连带保证责任；6、本案案件受理费等费用由四被告共同承担。庭审中，原告撤销第1项、第3项诉请。＼n原告为证明其主张提供如下证据材料：1、《租赁合同》，证明原告与被告异型螺钉厂之间的融资租赁关系；2、《租赁物交付与验收证明书》，证明原告履行交付租赁设备义务；3、《保证书》，证明被告天悦公司、闻人昆明、徐萍丽应承担连带保证责任；4、《买卖合同》、汇款凭证，证明原告与被告异型螺钉厂之间的买卖关系；5、《还款明细》，证明被告异型螺钉厂已经支付的租金。＼n被告异型螺钉厂、天悦公司、闻人昆明、徐萍丽均未作答辩，亦未提供证据。＼n鉴于四被告均未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，本院查明如下事实：＼n2010年12月28日，原告与被告异型螺钉厂签订合同号10A176DF-1的《买卖合同》，约定由原告向被告异型螺钉厂购买设备：螺帽成型机NF19B6SL60LPKO1台，球化退火炉1套。买卖价款1，596，095.73元。＼n同日，原告与被告异型螺钉厂签订了合同号为10A176DF的《租赁合同》，约定原告作为出租人向被告异型螺钉厂出租上述机器设备。租赁期自2010年12月31日起至2013年12月31日止。首付租金396，095.73元应于2010年12月31日支付。余下租金分34期支付，1-12期每期租金49，000元，13-24期每期租金44，000元，25-33期每期租金39，000元，34期租金17，000元，由被告异型螺钉厂自2011年1月31日起每隔1个月之同一日支付。上述《租赁合同》第三条约定，如任何一期租金，或其他规定之费用或各该租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十加计迟延利息。第十一条约定，承租人如未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化；……承租人对本合同约定之任何约定未遵守或履行时，出租人得终止《租赁合同》，请求返还租赁物，承租人应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用。第十二条约定，承租人未依合同约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。＼n同日，被告天悦公司、闻人昆明、徐萍丽出具《保证书》，承诺就原告与被告异型螺钉厂签订的上述《租赁合同》中的全部应付款项，包括租金、违约金、费用等承担连带保证责任，保证期间至《租赁合同》债务履行期届满之日起两年。＼n同日，被告异型螺钉厂出具《租赁物交付与验收证明书》，认可租赁设备已交付并经验收。原告于2011年1月4日、1月10日先后分两次向被告异型螺钉厂付款1，100，000元、100，000元。虽然《买卖合同》总价款为1，596，095.73元，但原告将其中396，095.73元作为《租赁合同》的首付租金予以扣除，对此，被告异型螺钉厂并未提出异议。被告异型螺钉厂自2013年4月起即出现违约延滞支付租金情形，截止至2013年4月，被告异型螺钉厂向原告支付了前27期租金，共计1，629，095.73元，自2013年4月起，被告异型螺钉厂未再支付租金，尚欠原告第28至34期租金共计251，000元。据此，原告起诉至本院。＼n本院认为，原告与被告异型螺钉厂签订的《租赁合同》系双方当事人之真实意思表示，并不违反法律法规之规定，应为有效，双方当事人均应恪守。原告向被告异型螺钉厂提供了约定之租赁设备，履行了合同义务，被告异型螺钉厂应当按约给付相应租金。现因被告异型螺钉厂自2013年4月起拖欠租金多期未付，以致涉诉，显属违约，应承担相关的违约责任。《租赁合同》的履行期间为2010年12月31日至2013年12月31日。原告提起诉讼时，《租赁合同》履行期间尚未到期，故其提出的要求解除《租赁合同》的诉讼请求于法有据。但是，在本案审理过程中，《租赁合同》的履行期间已经到期，解除已到期的《租赁合同》已经没有实际意义。因此，原告在庭审中撤回要求解除《租赁合同》的诉讼请求，本院予以准许。根据合同法第248条的规定，原告可以要求被告异型螺钉厂支付全部租金，也可以要求收回租赁物。故原告请求被告异型螺钉厂返还《租赁合同》项下的租赁物，放弃要求被告异型螺钉厂支付全部剩余租金的诉讼请求，系对其自身权利的处分，对此，本院予以确认。＼n此外，被告天悦公司、闻人昆明、徐萍丽出具《保证书》，应当依约对被告异型螺钉厂的债务承担连带保证责任。四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。＼n据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告余姚市异型螺钉厂于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司租赁物：螺帽成型机NF19B6SL60LPKO1台，球化退火炉1套。＼n二、被告余姚市异型螺钉厂于本判决生效之日起十日内偿付原告仲利国际租赁有限公司违约金人民币26，269元。＼n三、被告余姚市天悦贸易有限公司、闻人昆明、徐萍丽对上述第二项判决中被告余姚市异型螺钉厂的债务承担连带保证责任；被告余姚市天悦贸易有限公司、闻人昆明、徐萍丽承担保证责任后，有权向被告余姚市异型螺钉厂追偿。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费人民币5，459元（原告已预缴），因适用简易程序减半收取人民币2，729.50元，由被告余姚市异型螺钉厂、余姚市天悦贸易有限公司、闻人昆明、徐萍丽共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。＼n审判员斯慧民＼n二〇一四年二月二十五日＼n书记员陈先君＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国合同法》＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。＼n……＼n第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。＼n二《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n三．《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。