wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)琼9026刑初78号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人莫君，男，1987年4月9日出生，汉族，初中文化，货车司机，群众，户籍所在地海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）。因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月1日被昌江黎族自治县（以下简称昌江县）公安局取保候审，经昌江县人民检察院决定，于2018年4月24日由白沙县公安局执行取保候审；于2018年5月2日被本院取保候审。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2018]78号起诉书指控被告人莫君犯交通肇事罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派副检察长曾惠、检察官助理符浩出庭支持公诉，被告人莫君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月6日7时30分许，被告人莫君驾驶×××号重型自卸货车由昌江县太坡沿国道225线往石碌镇春鹏停车场方向行驶。当车行驶至国道225线214KM+25M海榆西线昌江县石碌镇水头村路段时，遇有被害人刘某1驾驶无号牌正三轮轻便摩托车在前方同向行驶，由于莫君驾车未确保安全车距，致使×××号重型自卸货车追尾碰撞到刘某1驾驶的正三轮轻便摩托车后尾部，造成刘某1受伤经医院抢救无效死亡及两辆车不同程度损坏的道路交通事故。
经昌江县公安局交通警察大队认定，被告人莫君负事故的主要责任，被害人刘某1负事故的次要责任。经昌江县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1系生前发生交通事故，造成颅脑损伤死亡。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人莫君的血样中未检验出酒精。
案发后，洋浦春盛物流有限公司于2017年8月6日向被害人的家属先行垫付了人民币30000元丧葬费。
经本院委托白沙县司法局对被告人莫君进行社会调查，评估意见为莫君适宜接受社区矫正。
上述事实，被告人莫君在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理道路交通事故案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证据保全清单、扣押物品返还清单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、收条、调查评估意见书，证人刘某2、陈某、符某的证言，被告人莫君的供述与辩解，鉴定意见海南省医学院法医鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫君违反交通运输管理法规，驾车未确保安全车距，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人莫君的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人莫君主动拨打110报警电话并在现场等交警到来，到案后如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人莫君是初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，结合白沙县司法局的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人莫君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人莫君自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）
二、扣押的宇锋牌正三轮轻便摩托车（车架号为YF170100400）一辆，由扣押机关昌江黎族自治县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 符英钦
二〇一八年五月十七日
书记员 曾翠敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初495号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人黎昌华，男，1972年11月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省富顺县，现住成都市郫都区。因涉嫌容留他人吸毒，2018年5月9日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2018年6月12日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）341号起诉书指控被告人黎昌华犯容留他人吸毒罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳出庭支持公诉，被告人黎昌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2018年4月至2018年5月初，被告人黎昌华先后4次在其位于成都市郫都区安靖镇土地村冷纪大院2栋一单元2301室的租住房内容留周某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2018年5月7日，被告人黎昌华在该出租房内被挡获。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、检查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黎昌华提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黎昌华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提出对被告人黎昌华判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人黎昌华在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯容留他人吸毒罪的指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见及最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
本院认为，被告人黎昌华提供场所容留他人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人黎昌华的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黎昌华到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黎昌华没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎昌华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年11月8日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、对扣押在案的吸毒工具等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 蓉
二〇一八年八月十三日
书记员 张清清
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初527号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人刘家斌，男，1973年12月3日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化，无业，户籍地北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月29日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人付思源，北京市诚实律师事务所律师。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]533号起诉书指控被告人刘家斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人刘家斌于2018年5月29日20时40分许，酒后驾驶白色“丰田”牌小型普通客车（车牌号：×××）由南向西行驶至北京市昌平区回龙观镇吉晟别墅西墙外处时，被民警查获。经检测，被告人刘家斌血液中酒精含量为83.7mg/100ml。公诉机关认为被告人刘家斌具有自愿认罪，如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人刘家斌拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人刘家斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为被告人刘家斌具有自愿认罪，血液中酒精含量不太高，此前无犯罪前科的从宽处罚情节，建议对被告人刘家斌从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人刘家斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘家斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年六月十二日
书记员 黎博涵
广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0323刑初122号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人肖某某，男，1991年9月21日出生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地广西壮族自治区灵川县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月16日被灵川县公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。
灵川县人民检察院以灵检刑诉（2018）130号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月15日15时许，被告人肖某某趁无人之机，进入被害人张某1位于灵川县灵川镇莫家村委廖家村桂某超细粉厂的宿舍内，用菜刀将张某1放在床上的手提包底部割开，盗走现金人民币（以下币种同）11750元。
案发后，被盗的10500元被公安机关追缴并发还给被害人张某1，肖某某的家属也将其余的1250元退赔给张某1，取得了谅解。
公诉机关认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2018年5月15日15时许，被告人肖某某趁无人之机，进入被害人张某1位于灵川县灵川镇莫家村委廖家村桂某超细粉厂的宿舍内，用放在厨房的菜刀将张某1放在床上的手提包底部割开，盗走现金11750元。
案发后，被盗的10500元被公安机关追缴并发还给了被害人张某1，肖某某的家属也将其余的1250元退赔给了张某1，张某1对被告人肖某某表示谅解。
上述事实，被告人肖某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、户籍证明、抓获经过、中国农业银行卡交易明细清单、扣押决定书及扣押清单、发还物品清单、谅解书、证人周某的证言、被害人张某1的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人肖某某的供述。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某某入户盗窃财物，可酌情从重处罚。被告人肖某某家属代被告人退赔了其余赃款，未给被害人造成经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月16日起至2019年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯兴荣
二〇一八年八月九日
书记员 唐伟悦
四川省江油市人民法院
刑事判决书
(2018)川0781刑初331号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人郭某某，男，1978年2月10日出生于四川省绵阳市涪城区，汉族，高中文化，居民，户籍地绵阳市涪城区，现住江油市。因犯贩卖毒品罪，于2004年3月被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑2年,2005年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月26日被江油市公安局刑事拘留，经本院决定，同年8月24日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]300号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员蔡德方出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2018年7月14日21时许，被告人郭某某步行至江油市三合镇诗城路东段342号“星际网吧”门口时，盗走被害人杨某停放在此处的一辆蓝色“创新”牌两轮摩托车。经价格认证中心认定，该被盗两轮摩托车认定金额为人民币3137元。
2018年7月26日，被告人郭某某被江油市公安局民警抓获归案。涉案两轮摩托车已起获并发还被害人。
被告人郭某某当庭对指控的犯罪事实无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片；接受证据材料清单、收据、机动车行驶证复印件、注册登记机动车信息栏，发还物品清单；鉴定聘请书、江油市价格认证中心江价认定[2018]181号价格认定结论书、鉴定意见通知书；陈某、郭某某的辨认笔录及照片；证人陈某的证言；被害人杨某的陈述；被告人郭某某的供述；视听资料、被盗现场视频截图；贵州省普安县人民法院（2004）普刑初字第13号刑事判决书、释放证明书；人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郭某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年1月25日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢静
二〇一八年八月三十日
书记员朱占宗
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2021刑初235号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人杨飞，绰号“飞哥”，男，汉族，1980年6月30日出生于四川省安岳县，高中文化，居民。因犯贩卖毒品罪，于2012年3月20日被四川省资阳市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元，2016年11月18日刑满释放。因本案，于2018年1月4日被安岳县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人杨飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，本院于8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉,被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）贩卖毒品的犯罪事实
2017年12月底至2018年1月3日期间，被告人杨飞在安岳县县城内多次贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给廖某某、张某1、秦某某、张某某（未成年人）。具体犯罪事实如下：
1、2018年1月1日下午，杨飞在安岳县岳阳镇兴隆街66号房门口将一小包甲基苯丙胺（约0.3克）和甲基苯丙胺片剂（一颗）贩卖给张某某，收取张某某人民币200元。
2、2018年1月3日17时许，杨飞在安岳县岳阳镇兴隆街66号楼梯间将一小包甲基苯丙胺（约0.3克）和甲基苯丙胺片剂（一颗）贩卖给张某某，收取张某某人民币170元。
3、2018年1月2日23时许，杨飞在安岳县岳阳镇杨家湾路108号（老检察院附近）将一小包甲基苯丙胺（约0.3克）贩卖给张某1，收取张某1人民币190元。
4、2017年12月31日23时许，杨飞在安岳县岳阳镇兴隆街66号房间内将一小包甲基苯丙胺（约0.3克）和甲基苯丙胺片剂（一颗）贩卖给廖某某，收取廖某某人民币50元。
5、2017年12月29日、2018年1月1日至3日，杨飞在安岳县缶阳镇兴隆街66号房间内先后4次将少量甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂贩卖给秦某某，共收取秦某某人民币450元。
（二）容留他人吸毒罪的犯罪事实
2017年12月至2018年1月初，被告人杨飞在其位于安岳县岳阳镇兴隆街66号房的卧室内多次容留廖某某、秦某某、袁某某、周某、李某某、张某1、石某某（未成年人）等人吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。具体犯罪事实下：
1、2017年12月的一天，杨飞在其位于安岳县岳阳镇兴隆街66号房间内容留周东、廖某某吸食甲基苯丙胺。
2、2017年12月29日、2018年1月1日至2日期间，杨飞在其位于安岳县岳阳镇兴隆街66号房间内三次容留秦某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3、2017年12月底的一天、2018年1月3日，杨飞在其位于安岳县岳阳镇兴隆街66号房间内二次容留石某某吸食甲基苯丙胺。
4、2018年1月3日，杨飞在其位于安岳县岳阳镇兴隆街66号房间内容留周某、李某某吸食甲基苯丙胺，周某、李某某离开后，杨飞又在该房屋容留袁某某、秦某某、廖某某、张某1吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2018年1月3日，被告人杨飞在其位于安岳县岳阳镇兴隆街66号家中被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨飞在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、归案情况说明、到案经过、刑事判决书、释放证明、现场勘验笔录、照片、扣押决定书、清单、检查笔录、称量笔录、行政处罚决定书、尿液检测报告、辨认笔录、话单、理化检验报告、法庭科学DNA鉴定书、办案说明、微信交易记录、证人张某某（未成年人）、张某1、廖某某、石某某（未成年人）、周某、秦某某、袁某某、李某某的证言、被告人杨飞的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨飞多次向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，情节严重;被告人杨飞二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应予二罪并罚。公诉机关指控杨飞犯有贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨飞向未成年人出售毒品，予以从重处罚；杨飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；杨飞因贩卖毒品被判过刑又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，予以从重处罚；杨飞归案后如实供述其贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2024年7月2日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对涉案毒品予以没收；
三、对涉案电子称一台、手机一部予以没收；
四、对被告人杨飞的违法所得1060元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张泽辉
人民陪审员 陈善贵
人民陪审员 陈代明
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 舒 涛
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0722刑初132号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人袁某某，男,汉族，初中文化，农民，住陕西省城固县。1991年1月29日，因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年；1997年4月25日，因犯故意伤害罪、流氓罪被城固县人民法院判处有期徒刑六年，2001年12月30日刑满释放。2016年5月31日，因赌博被城固县公安局行政拘留十日。本次因涉嫌信用卡诈骗于2018年6月20日被抓获，同年6月21日被刑事拘留，2018年6月22日被取保候审，2018年8月7日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）132号起诉书，指控被告人袁某某犯有信用卡诈骗罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员卢芳出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控，2017年3月1日16时许，被告人袁某某外出倒垃圾时，在城固县城南大街大石家巷口的垃圾箱，拾到一棕色钱包，钱包内有一张中国工商银行卡和几张纸条等物。其中，一张纸条背面有一组数字，被告人袁某某疑是银行卡密码。之后，被告人袁某某到城固县文化路中国某某银行ATM柜员机上，插入拾到的银行卡并输入纸条上的密码，将该卡中5000元现金取出供自己挥霍。破案后，被告人袁某某非法所得5000元现金已追还给被害人刘某某。
上述指控事实，公诉机关提供书证，被害人的陈述，被告人的供述等，指控被告人袁某某犯有信用卡诈骗罪，并书面建议判处被告人袁某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人袁某某对公诉机关指控其犯有信用卡诈骗罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。
审理查明的事实和公诉机关指控被告人袁某某犯信用卡诈骗罪的事实一致，并有被害人刘某某的陈述，被告人袁某某的供述，银行卡账户明细清单，退款收条及领条，受案登记表，抓捕经过，视听资料等证据载卷，足以认定。
另查明，1991年1月29日，被告人袁某某因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年；1997年4月25日，因犯故意伤害罪、流氓罪被城固县人民法院判处有期徒刑六年，2001年12月30日刑满释放。2016年5月31日，因赌博被城固县公安局行政拘留十日。
另查明的事实，有被告人袁某某的供述，城法（91）刑判字第005号、（1997）城刑初字第26号判决书，汉江监狱释放证明，城公（桥）行罚决字（2016）258号决定书等证据载卷，足以认定。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，支取数额较大的现金，其行为已构成了信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人袁某某犯信用卡诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某先后两次犯罪后不思悔改，继续故意犯罪，系前科犯，应依法惩处。鉴于其犯罪后如实供述，积极退赃，可依法从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第八条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年11月3日止；罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王志权
人民陪审员 杨敬一
人民陪审员 张清林
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王 双
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉0602刑初234号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人王洪财，男，1966年1月2日出生，汉族，大学文化，系白山市浑江区住房和城乡建设局主任科员，户籍所在地及居住地：白山市浑江区新建街建三委一组，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2017年3月22日被监视居住。
被告人王宝利，女，1966年5月25日出生，汉族，大专文化，系白山市浑江区住房和城乡建设局科员，户籍所在地及居住地：白山市浑江区新建街前三委二组，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2017年3月22日被监视居住。
被告人孙莹，女，1983年9月8日出生，汉族，大专文化，系白山市浑江区住房和城乡建设局科员，户籍所在地及居住地：白山市浑江区红旗街东四委六组，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2017年3月22日被监视居住。
被告人匡仕财，男，1955年1月21日出生，汉族，中专文化，系白山市浑江区红土崖镇卢家沟村民委员会主任、党支部书记，户籍所在地及居住地：白山市浑江区红土崖镇卢家沟村。因涉嫌犯贪污罪，于2017年6月26日被监视居住。
被告人宋德宝，男，1957年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯贪污罪，于2017年6月26日被监视居住。
被告人徐长江，男1983年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地：白山市浑江区红土崖镇卢家沟村。因涉嫌犯贪污罪，于2017年6月26日被监视居住。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]225号起诉书指控被告人王洪财、王宝利、孙莹犯玩忽职守罪、被告人匡仕财、宋德宝、徐长江犯贪污罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，白山市浑江区人民检察院于2018年6月1日作出撤回起诉决定书，决定对被告人王洪财、王宝利、孙莹、匡仕财、宋德宝、徐长江撤回起诉。
本院认为，白山市浑江区人民检察院在本院宣判前决定撤回浑检刑检刑诉[2017]225号起诉，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条“宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。”之规定，裁定如下：
准许白山市浑江区人民检察院撤回浑检刑检刑诉[2017]225号起诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培新
人民陪审员 尹传勇
人民陪审员 郭艳玲
二〇一八年六月一日
书 记 员 刘兰华
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初511号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人阳洪友，男，1975年10月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。因涉嫌盗窃，2018年5月5日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2018年6月6日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）372号起诉书指控被告人阳洪友犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人阳洪友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2018年1月5日凌晨，被告人阳洪友在成都市郫都区红光镇广仪巷109号一楼，先后将胡某华停放在此处的一辆红黑色“倍特”牌电动自行车及李某东停放在此处的一辆黑色“倍特”牌电动自行车盗走，分别销赃获款人民币360元和450元。
2018年4月25日凌晨，被告人阳洪友在成都市郫都区红光镇广仪巷109号一楼处，将李某隆停放在此处的一辆红色“玫瑰之约”牌电动自动车盗走,并销赃获款人民币380元。
2018年4月24日凌晨，被告人阳洪友在成都市郫都区红光镇广仪巷2号附5号处，将唐某全停放在此处的一辆价值人民币800元的红色“玉奇玲”牌电动自行车盗走，后销赃获款人民币180元。
2018年5月5日5时许，被告人阳洪友因行迹可疑被群众挡获并扭送成都市郫都区红光镇派出所。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人阳洪友以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阳洪友因行迹可疑被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人阳洪友判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人阳洪友在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭自愿认罪，无辩解意见和最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
本院认为，被告人阳洪友以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人阳洪友的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人阳洪友因行迹可疑被抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人阳洪友没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阳洪友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年11月14日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人阳洪友将被盗车辆退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 蓉
二〇一八年八月二十二日
书记员 张清清
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初254号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人张传华(绰号张三)，男，1966年6月14日出生于重庆市垫江县，白家镇团石村5组125号，住垫江县。因犯盗窃罪，2006年5月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年;因犯盗窃罪，2010年2月3日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年九个月;因犯盗窃罪，2012年7月10日被本院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，2013年1月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月14日刑满释放;因犯盗窃罪，2017年6月16日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月11日被垫江县公安局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕235号起诉书指控：
2018年2月28日至5月5日期间，被告人张传华驾乘电动三轮车独自一人在垫江县坪山镇，以钳子剪断电瓶线和扳手拧电瓶固定螺丝的方式多次盗窃他人电动车、汽车等车辆上的电瓶，经垫江县价格认证中心认定其所盗窃电瓶价值共计6504元。其具体盗窃事实如下：
1.2018年2月28日早上，张传华来到垫江县坪山镇，以上述方式将吴某停放的一辆电动三轮车上的5个天能牌12V-45AH电瓶取走，经认定5个电瓶价值1325元。
2.2018年4月27日凌晨，张传华来到垫江县坪山镇，以上述方式将江某停放的一辆轻型自卸货车上的2个巡航牌12V-150AH电瓶取走，经认定2个电瓶价值1014元;将禹某停放在该处的一辆农用货车上的2个巡航牌12V-150AH电瓶取走，经认定2个电瓶价值907元;将汪某的一辆南骏牌货车上的2个巡航牌12V-105AH电瓶取走，经认定2个电瓶价值758元。
3.2018年5月1日凌晨，张传华来到垫江县包家镇，采取以上方式，将游某停放在该处的一辆农用车上的2个力航牌12V-20AH汽车电瓶取走，经认定2个电瓶价值80元。
4.2018年5月5日凌晨，张传华来到垫江县坪山镇，以上述方式将何某停放在该处的东风牌货车上的2个巡航牌12V-150AH电瓶取走，经认定2个电瓶价值988元。同日，张传华来到垫江县坪山镇老粮站内，以上述方式将金某停放的一辆红色电动三轮车上的5个超威牌12V-20AH电瓶取走，经认定5个电瓶价值250元。
5.2018年5月6日晚上，张传华来到垫江县包家镇，以上述方式将王某停放在该处的一辆电动三轮车上安装的4个天能牌16V-20AH电瓶和5个天能牌12V-20AH的电池取走，经认定4个16V-20AH电瓶价值360元，5个天能牌12V-20AH电瓶价值610元。
6.2018年5月8日晚上，张传华来到垫江县包家镇，以上述方式将沈某停放在该处的一辆电动三轮车上安装的2个巡航牌12V-36AH电瓶取走，经认定2个巡航牌电瓶价值分别为152元和60元。
2018年5月10日，被告人张传华在垫江县白家镇老街水果市场一麻将馆内被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。当日，公安机关从张传华处扣押其盗窃时使用的夹钳、扳手各2把及电动三轮车一辆。
公诉机关认为，被告人张传华的行为已构成盗窃罪。被告人张传华具有累犯的法定从重处罚情节；具有如实供述的法定从轻处罚情节;其自愿认罪认罚，并签署具结书。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张传华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年12月9日止。）
二、责令被告人张传华退赔被害人吴某一千三百二十五元、江某一千零一十四元、禹某九百零七元、汪某七百五十八元、游某八十元、何某九百八十八元、金某二百五十元、王某九百七十元、沈某二百一十二元。
三、公安机关已扣押的夹钳、扳手予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 勍
二〇一八年八月三日
法官助理 赵麒君
书 记 员 申 萧
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初516号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人郑伟东，男，1980年12月9日出生于河南省登封市，汉族，中专文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月5日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月7日被收押，羁押于郑州市第三看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]424号起诉书指控被告人郑伟东犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人郑伟东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年6月2日22时许，被告人郑伟东在登封市东华镇饮酒后，醉酒驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车沿登封市告白公路由西向东行驶至登封市中联水泥厂附近路段时，被登封市公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人郑伟东的静脉血液中血醇含量为139.50mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑伟东的供述；现场记录；血醇鉴定意见；被告人郑伟东签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人郑伟东的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1000至2000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑伟东对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人郑伟东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑伟东犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人郑伟东到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑伟东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2018年10月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一八年九月七日
书记员 梁大伟
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初548号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人王卫平，男，1984年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省眉山市东坡区，农村居民。因涉嫌容留他人吸毒，2018年5月28日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2018年6月27日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）号419起诉书指控被告人王卫平犯容留他人吸毒罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人王卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2018年3月的一天，被告人王卫平在成都市郫都区红光镇民生豪庭小区4栋2单元6楼其租住房内，与刘某一同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2018年5月的一天，被告人王卫平在其租住房内，与兰某一同吸食甲基苯丙胺。
2018年5月27日，被告人王卫平在其租住房内，与唐某、周某一同吸食甲基苯丙胺，后因形迹可疑在该房间门口被挡获。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、检查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王卫平提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王卫平归案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提出对被告人王卫平判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人王卫平在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯容留他人吸毒罪的指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见及最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
另查明，被告人王卫平被民警挡获后，当场从其房间内查获吸毒工具。
本院认为，被告人王卫平提供场所容留他人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人王卫平的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王卫平归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王卫平没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王卫平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2018年12月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、对扣押在案的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨蓉
二〇一八年八月二十七日
书记员 付玛
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1023刑初111号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人黄鹏，男，1976年5月16日出生于湖南省永兴县，汉族，中专文化，永兴县住房和城乡规划建设局干事，户籍地及现住地湖南省永兴县；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年3月6日被永兴县公安局刑事拘留，经永兴县人民检察院批准，同年3月21日被永兴县公安局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人刘振军，湖南楚瑞律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人黄鹏犯容留他人吸毒罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2018年6月28日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院检察员李福江、李珺出庭支持公诉，被告人黄鹏及辩护人刘振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月至2017年11月期间，被告人黄鹏多次容留李某吸食毒品，具体事实如下：
1.2017年6月的一天下午，被告人黄鹏在其朋友唐某委托其代为保管的永兴县东方花园住宅内，容留李某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2.2017年7月12日，被告人黄鹏在其家中卧室内，容留李某吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3.2017年11月初的一天，被告人黄鹏将其轿车停在永兴县便江镇龙山洞附近一条未修好的公路上，容留李某吸食了��品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
上述事实，被告人黄鹏在开庭审理过程在中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书；拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书；永兴县技校生分配安置审批表；黄鹏的吸毒前科资料；现场检测报告书；公安行政处罚决定书；现场勘验笔录及现场照片、现场方位示意图、现场平面示意图；证人李某、唐某的证言；视听资料；被告人黄鹏的户籍资料及到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄鹏多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。对于辩护人提出缺少证实被告人黄鹏2017年6月至11月容留李某吸食毒品的现场检测报告书，不能证实黄鹏与李某当时吸食的就是毒品的辩护意见���经查，根据现有证据已经完全可以证实被告人黄鹏容留他人吸毒的犯罪事实，且庭审中被告人黄鹏对自己的犯罪事实供认不讳，本院不予采纳；鉴于被告人黄鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年10月5日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李文华
审 判 员 曾永军
人民陪审员 宋永辉
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 何伦波
书 记 员 李 晖
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少���者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
……
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初491号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人黄小洪，男，1988年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市资中县。因涉嫌危险驾驶，2018年3月12日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年7月30日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2018年8月3日被本院取保候审。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）350号起诉书指控被告人黄小洪犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳出庭支持公诉，被告人黄小洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2018年1月14日20时许，被告人黄小洪醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车从高新西区往新都区方向行驶，行至郫都区御景路段时，因避让问题与一货车驾驶员发生纠纷，经货车驾驶员报警后被民警挡获。经鉴定，被告人黄小洪血液中乙醇浓度为164.4mg/100ml。
2018年3月7日，被告人黄小洪接电话通知后主动到成都市公安局郫都区分局犀浦派出所接受调查。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人黄小洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄小洪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人黄小洪判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人黄小洪在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
本院认为，被告人黄小洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人黄小洪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄小洪犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄小洪无前科，系初犯、偶犯，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄小洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 蓉
二〇一八年八月七日
书记员 张清清
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初477号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人罗朝东，男，1973年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省阆中市。因涉嫌妨害公务，2018年4月28日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2018年5月10日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。
辩护人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）337号起诉书指控被告人罗朝东犯妨害公务罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年8月22日、24日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青、周雷出庭支持公诉，被告人罗朝东及其辩护人陈雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2018年4月27日8时许，被告人罗朝东将川Ａ×××××号小型普通客车停放在成都市郫都区安某镇方碑村安某学校附近路口，被正在该处着装执勤的成都市公安局郫都区分局交通警察大队辅警许某某劝导驶离，其拒不听从辅警许某某现场安排，假装修车执意停放在该处并离开现场，许某某对其违法停放行为拍照取证后准备粘贴处罚告知单时，被告人罗朝东返回现场，抓扯处罚告知单及执法相机、抛丢自己的女儿阻碍许某某对其的抓捕并踢踹许某某的裆部、腿部致许某某软组织伤。后被告人罗朝东被增援民警挡获。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、书证、辨认笔录、证人证言等证据在案为证。公诉机关认为，被告人罗朝东暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察依法履行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。并提出对被告人罗朝东判处一年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人罗朝东在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯妨害公务罪的基本事实及指控罪名均无异议，并当庭自愿认罪，无辩解意见及最后陈述意见发表。
被告人罗朝东的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控被告人罗朝东犯妨害公务罪的基本事实及指控罪名均无异议，并发表如下辩护意见：1、被告人罗朝东明知警察在现场，仍回到现场接受处理，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；2、被告人罗朝东没有前科，系初犯，量刑时可以酌情考虑从轻；3、被告人罗朝东已赔偿被害人的损失，量刑时也可以酌情从轻。综上，请求对被告人罗朝东从轻处罚
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
另查明，案发后，被告人罗朝东已通过其亲属赔偿了相机损失等费用。
本院认为，被告人罗朝东暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为确已构成妨害公务罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人罗朝东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗朝东的辩护人提出其具有自首情节的辩护意见，本院认为，结合本院已经采信的书证、视频资料等，可以认定被告人罗朝东返还现场是为了开走车辆，并非主动投案。因此对该辩护意见，本院不予采纳。被告人罗朝东如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗朝东没有前科，系初犯，且已赔偿经济损失，具有酌定从轻处罚情节。故对被告人罗朝东的辩护人提出其具有如实供述、初犯等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗朝东犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 蓉
人民陪审员 王昌敏
人民陪审员 黄秀萍
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 张清清
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执87号
申请执行人纪承能，男，1973年1月10日生，汉族，住贵州省盘县。系被害人纪吕邦之子。
申请执行人纪成菊，女，1970年12月5日生，汉族，住贵州省普安县。系被害人纪吕邦之女。
被执行人纪承彬，曾用名纪成彬、纪彬，小名纪良方，男，1976年2月13日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，农民，住盘县.
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中刑一初字第00058号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人纪承能、纪成菊的申请立案执行。执行中，本院对被执行人纪承彬可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人纪承彬因故意杀人罪被判处死缓，现仍在贵州省安顺监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执87号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李发顺
四川省江油市人民法院
刑事判决书
(2018)川0781刑初215号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人任某某，男，1985年9月14日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，住江油市。因吸毒，于2018年2月4日被江油市公安局行政拘留15日；因多次吸毒，于2018年2月9日被江油市公安局决定强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月20日被江油市公安局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]195号起诉书指控被告人任某某犯贩卖毒品罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员罗兴强出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年2月27日16时许，石某向被告人任某某打电话欲购买200元冰毒，并约定在江油市中坝镇兴苑宾馆8317房间进行交易。随后，任某某指使王某（已判决）携带冰毒到该房间与石某进行交易。同日17时许，王某以200元的价格卖给石某白色晶体三小包。交易完成后，二人被民警挡获，从王某处扣押交易所得现金200元，从石某处扣押上述白色晶体。经称重，三小包白色晶体净重0.85克。经鉴定，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺。
被告人任某某当庭对指控的犯罪事实无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图；检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场称重笔录、现场称重照片、检定证书；调取证据通知书、机主信息、通话详单，领条、短信照片，情况说明，四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初327号刑事判决书；手机物证检查工作记录、吸毒现场检测报告书、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（理）字[2017]59号理化检验报告、鉴定意见通知书；石某、王某、任某某的辨认笔录及照片；证人罗某、石某的证言；同案人王某的供述、被告人任某某的供述；视频光盘；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；被告人任某某的人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某某是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年10月19日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢静
二〇一八年六月二十一日
书记员周雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省志丹县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0625刑初80号
公诉机关陕西省志丹县人民检察院。
被告人倪树良，男，1981年9月23日生，汉族，个体经营者。2018年7月3日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被志丹县公安局刑事拘留，同年7月12日经志丹县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于志丹县看守所。
志丹县人民检察院以志检刑诉（2018）82号起诉书指控被告人倪树良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员叶海峰依法出庭支持公诉。被告人倪树良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
志丹县人民检察院指控，2018年1月30日3时许，严某某、王某某、雷某某（已判决）伙同任某（在逃）在永宁采油厂正316井场盗窃原油1.478吨后，严某某、任某将原油拉到甘肃省华池县林镇四河台村被告人倪树良非法经营的收油点，倪树良以4434元的价格将该原油收购。经志丹县价格认证中心鉴定，涉案纯原油1.478吨价值人民币5568.22元。
上述事实，被告人倪树良供认不讳，并当庭自愿认罪，且有本人供述及书证、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录、证人证言等证据在案佐证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人倪树良明知原油系他人犯罪所得的赃物而予以收购，价值人民币5568.22元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。志丹县人民检察院指控被告人倪树良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，罪名及适用法律正确，应予支持。被告人倪树良当庭自愿认罪，并如实供述所犯罪行，可酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人倪树良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（罚金限于判决生效后七日内交付本院）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年11月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马金虎
二〇一八年八月二十八日
书记员 闫新艳
德阳市罗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0626刑初51号
公诉机关德阳市罗江区人民检察院。
被告人李某，男，生于1973年12月17日，汉族，初中文化，四川省德阳市罗江区人，无业，住德阳市罗江区，户籍所在地德阳市罗江区，2014年3月26日，被告人李某因犯贩卖毒品罪被四川省罗江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2016年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于德阳市看守所。
德阳市罗江区人民检察院以罗检公刑诉（2018）53号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员曾果出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市罗江区人民检察院指控：
1、2018年1月初，由被告人李某提供甲基苯丙胺（俗称：冰毒）和吸毒工具，被告人李某在其位于罗江区西山小区1-3-3室自己家中容留周某吸食毒品。
2、2018年1月底，由被告人李某提供甲基苯丙胺（俗称：冰毒）和吸毒工具，被告人李某在其位于罗江区西山小区1-3-3室自己家中容留周某共同吸食毒品。
3、2018年1月30日晚上，由被告人李某提供甲基苯丙胺（俗称：冰毒）和吸毒工具，被告人李某在其位于罗江区西山小区1-3-3室自己家中容留刘某共同吸食毒品。
4、2018年2月5日下午，由被告人李某提供甲基苯丙胺（俗称：冰毒）和吸毒工具，被告人李某在其位于罗江区西山小区1-3-3室自己家中容留刘某共同吸食毒品。
5、2018年1月初，由被告人李某提供甲基苯丙胺（俗称：冰毒）和吸毒工具，被告人李某在其位于罗江区西山小区1-3-3室自己家中容留邓某1、邓某2共同吸食毒品。
公诉机关出示了相应的证据，认为应以容留他人吸毒罪追究被告人李某的刑事责任，请求依法判处。
被告人李某辩称：不认识公诉机关指控的第五起犯罪事实中的提到的邓某2、邓某1，也没有容留二人吸毒；吸毒人员周某是住在自己家中。
经审理查明：
1、2018年1月初的一天，被告人李某在其位于德阳市罗江区西山小区1-3-3室的家中容留周某共同吸食甲基苯丙胺（即冰毒）。
2、2018年1月底的一天，被告人李某在其位于德阳市罗江区西山小区1-3-3室的家中容留周某共同吸食甲基苯丙胺。
3、2018年1月30日晚上，被告人李某在其位于德阳市罗江区西山小区1-3-3室的家中容留刘某共同吸食甲基苯丙胺。
4、2018年2月5日下午，被告人李某在其位于德阳市罗江区西山小区1-3-3室的家中容留刘某共同吸食甲基苯丙胺。
综上，被告人李某共四次容留他人吸食毒品。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、人口信息综合查询、归案情况说明、被告人李某的供述和辩认笔录及照片、证人周某的证言和辩认笔录及照片、证人刘某的证言和辩认笔录及照片、扣押决定书和扣押清单及扣押物品照片、德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告及鉴定意见通知书、称量笔录、现场勘验检查工作记录和现场图及现场照片、被告人李某行政处罚决定书、其他吸毒人员行政处罚决定书、被告人前科资料及释放证明书、被告人违法犯罪前科查询及吸毒人员前科查询、情况说明、随案移送清单等证据予以证实，足以认定。
公诉机关出示的证人邓某2的证言和辨认笔录及照片、证人邓某1的证言和辨认笔录及照片，因无其他关联性证据证实被告人李某容留二人吸毒的犯罪事实，故本院对以上证据不予采纳。
本院认为，被告人李某多次容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控的被告人李某第五起容留邓某2、邓某1吸毒的犯罪事实，因事实不清、证据不足且无法进一步查找邓某2、邓某1予以核实，故本院对本起犯罪事实不予以认定。被告人李某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，本院依法对其从重处罚。被告人李某多次容留他人吸食毒品，本院酌情对其从重处罚。被告人李某认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。被告人李某提出的“不认识公诉机关指控的第五起犯罪事实中的提到的邓某2、邓某1，也没有容留二人吸毒”的辩解意见，因现有证据不足以认定该起犯罪事实，故对此辩解意见本院予以采纳；对其当庭提出的“吸毒人员周某是住在自己家中”的辩解意见，因公诉机关出示的被告人供述和证人周某的证言一致，均证实周某是吸毒的时候才去李某家，且亦无其他证据予以证实，故本院对此辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年11月5日止。）
（罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的甲基苯丙胺0.339克、甲基苯丙胺片剂0.044克及吸毒工具予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 皓
人民陪审员 孟 洁
人民陪审员 郑大章
二〇一八年八月八日
书 记 员 文婉瞩
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四川省江油市人民法院
刑事判决书
(2018)川0781刑初233号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人郭某某，男，1961年2月26日出生于四川省江油市，汉族，文盲，农民，户籍地江油市，现住江油市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月26日被江油市公安局取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]210号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢静任审判长，与人民陪审员梁红、谢廷兴组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员向丽出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年7月16日21时许，被告人郭某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行经江油市场镇路段时，与行人一老年男子（身份不明）相碰撞，造成车辆受损，被告人郭某某受伤，老年男子受伤经抢救无效死亡。经公安交警大队认定，被告人郭某某承担此事故主要责任，老年男子承担次要责任。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验等笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。郭某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对郭某某予以惩处。
被告人郭某某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2017年7月16日21时许，被告人郭某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行至江油市场镇路段时，与行人一老年男子（身份不明）相碰撞，造成车辆受损、被告人郭某某受伤、老年男子受伤经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人郭某某承担此事故主要责任，老年男子承担次要责任。
2017年12月26日，郭某某接交警大队电话通知到案接受调查。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明等，证明案件来源及郭某某归案的情况；2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证明案发现场情况；3、江油市公安局交通警察大队江公交认字[2017]第1563号道路交通事故认定书、送达回执，证明经认定，郭某某承担此事故主要责任，无名氏承担次要责任；4、驾驶人信息查询结果单，证明未查询到郭某某已办理机动车驾驶证信息；5、未知名尸体协查、登报信息、情况说明，证明经查找核实及登报协查，未确认死者身份；6、道路交通事故尸体处理通知书、遗体火化证明；7、送检存根、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司[2017]病鉴57号司法鉴定意见书、送达回执，证明经鉴定，交通事故死者无名男性死者系头部受力致颅骨骨折、重度颅脑损伤死亡；8、司法鉴定委托书、四川华大科技司法鉴定所华某所[2017]机鉴字绵阳江油07014号关于无号牌二轮摩托车的鉴定意见书、送达回执，证明经鉴定，无号牌二轮摩托车转向系所检项目、前部灯光照明装置除事故中受撞损坏外的其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定，制动系前制动控制装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定，事故前行驶速度为40km/h-45km/h；9、证人石某的证言，证明2017年7月16日晚上9点过，其驾驶小客车搭乘其爱人徐某从厚坝高速路口回香水老家，行驶至厚坝交警中队门口前20-30米路段时，突然看见机动车道前方10多米的路中有一片黑影，其下车看见路中有一辆二轮摩托车，头朝厚坝方向躺在那里，骑车的男子有40多岁，其不认识，摩托车左边向后一点的路边躺着一个男的，一直都没有动，旁边有个人打了120，后面120来了，把他们抬走了；10、证人陆某的证言，证明其不知道2017年7月16日晚上在厚坝中队门口发生的一起摩托车撞伤人的事故，也不认识照片上的死者；11、证人高某的证言，证明案发当天其在厚坝医院的120急救值班，厚坝交通中队门口路段发生的交通事故现场其去了的，但记不清了，看记录上说的是一个老大爷颅脑外伤和左胫骨骨折，后转到江油市人民医院了，另一个登记的是胸肋骨折；12、证人肖某的证言，证明郭某某是其幺爸，和王某组合家庭后在重华镇生活，家里比较困难，案发当天是他驾驶摩托车到辛家沟工地做事，晚上8点的样子完工后，他独自一人驾驶摩托车从工地回家，晚上10点的样子，其幺妈打电话给其妹说了幺爸出事的情况，其马上去了厚坝医院，到医院后看见其幺爸受伤了，在检查，医生说他骑摩托车把另一个老大爷撞伤了，可能医不好，老大爷被转至江油市人民医院，第二天听其幺妈说老大爷死了，其幺爸在厚坝医院治了好久才出院；13、被告人郭某某的供述；14、视频光盘；15、郭某某的人口信息、取保候审决定书等，证明郭某某的基本情况及被采取强制措施的种类、时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郭某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。郭某某无证驾驶无号牌机动车辆发生交通事故，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢 静
人民陪审员 梁 红
人民陪审员 谢廷兴
二〇一八年八月十六日
书记员周雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初515号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人吴竹修，男，1987年1月15日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化程度，户籍地：安徽省阜阳市颍上县，现住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月30日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月7日被收押，羁押于郑州市第三看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]442号起诉书指控被告人吴竹修犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人吴竹修到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年5月28日22时11分许，被告人吴竹修酒后驾驶皖Ｃ×××××灰色福特小型轿车，沿登封市御少路由南向北行驶至与少林路交叉口南300米附近时，被交警三中队执勤民警当场查获。经检验，被告人吴竹修的血醇含量为124.39mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人吴竹修的供述；证人孟某的证言；现场笔录；血醇鉴定意见；涉案车辆照片；被告人吴竹修签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人吴竹修的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴竹修对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人吴竹修在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴竹修犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人吴竹修到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴竹修犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2018年10月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一八年九月七日
书记员 梁大伟
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初521号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人郑晓东，男，1995年1月29日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，户籍地河北省张家口市张北县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月29日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]531号起诉书指控被告人郑晓东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月29日1时40分许，被告人郑晓东酒后驾驶白色“比速”牌小型普通客车（车牌号：×××），由南向东北行驶至北京市昌平区安四路东三旗路口处掉头时，与刘××停放在路边的黑色“北京现代”牌小型轿车（车牌号：×××）发生碰撞，造成两车受损。后被民警查获。经检测，被告人郑晓东血液中酒精含量为227.8mg/100ml。经认定，被告人郑晓东承担本次事故的全部责任。公诉机关认为被告人郑晓东具有自愿认罪，如实供述所犯罪行，血液酒精含量达到200mg/100ml以上等量刑情节，建议判处被告人郑晓东拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人郑晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑晓东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年8月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年六月十二日
书记员 黎博涵
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执177号
申请执行人管由春，男，1937年5月16日出生，布依族，住贵州省盘县旧营乡海马珠村九组。系被害人管庆奎之父。
申请执行人陈清仙，女，1944年3月20日出生，汉族，住址同上。系被害人管庆奎之母。
被执行人金明生，又名金华，男，1980年12月24日出生，白族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市盘县旧营乡海马珠村十二组。
贵州省高级人民法院作出的（2016）黔刑终480号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院依申请执行人管由春、陈清仙的申请立案执行。执行中，本院对被执行人金明生可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人金明生因故意杀人罪被判处无期徒刑，现仍在贵州省六盘水监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执177号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李发顺
海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)琼9026刑初30号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人张海东，男，1971年5月6日出生，黎族，小学文化，农民，群众，昌江黎族自治县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月5日被昌江县公安局取保候审；经昌江县人民检察院决定，于2018年1月17日由昌江县公安局执行取保候审；2018年2月8日被本院取保候审。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉〔2018〕31号起诉书指控被告人张海东犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察官张灵出庭支持公诉，被告人张海东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌江县人民检察院指控：2017年4月27日20时20分许，被告人张海东酒后驾驶×××号二轮摩托车载着张照方，由昌江县太坡往昌江中学方向行驶。当车行驶至昌江中学路口拐弯处时，被执勤民警查扣。经当场酒精测试仪检测结果为319.8毫克/100毫升，涉嫌醉酒驾驶，随后被执勤民警口头传唤至昌江县公安局交通管理大队接受调查。
经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人张海东案发时血样中含有乙醇，浓度为344毫克/100毫升。
为了证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张海东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人张海东对公诉机关指控其的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年4月27日20时20分许，被告人张海东酒后无证驾驶×××号二轮摩托车载着张照方，由昌江县太坡往昌江中学方向行驶。当车行驶至昌江中学路口拐弯处时，被执勤民警查扣。经现场酒精测试仪检测，结果为319.8毫克/100毫升。随后被执勤民警口头传唤至昌江县公安局交通管理大队接受调查。
经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人张海东案发时血样中含有乙醇，浓度为344毫克/100毫升。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、书证。（1）受案登记表。证实公安机关对本案立案进行侦查。（2）到案经过。证实2017年4月27日20时20分许，被告人张海东酒后驾驶×××号二轮摩托车由太坡方向往昌江中学方向行驶。当车行驶至昌江中学前路段时，被执勤交警查扣。经酒精呼气检测结果为319.8毫克/100毫升。执勤交警即将张海东传唤至昌江县公安局交通管理大队接受调查。（3）常住人口查询。证实被告人张海东出生于1971年5月6日，即犯罪时已达负完全刑事责任年龄。（4）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实侦查机关依法扣押了×××号二轮摩托车，并已发还张海东。（5）当事人血样提取登记表。证实公安机关依法提取了张海东的血样并送检。（6）酒精呼气测试结果单。证实经现场对张海东进行酒精测试仪检测，结果为319.8毫克/100毫升。（7）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实未查询到张海东办有机动车驾驶证的记录，案发时张海东驾驶的二轮摩托车的所有人为刘军光。
2、证人张某的证言。证实2017年4月27日16至18时许，其和张海东、张某方在太坡农机附近的一家饭店吃饭喝酒，其三人喝的是九江雙蒸酒，三人共喝了两瓶。后其就买菜回家了，张海东就驾驶一辆二轮摩托车，载着张某方离开了。
3、被告人张海东的供述与辩解，证实2017年4月27日16时许，其和张某方、张某在太坡农机处的一个饭店吃饭喝酒，约喝到20时许。后张照明打电话叫其出来玩，其就拉着张某方前往昌江中学，准备给张某方的孩子交伙食费。当其开车行驶至昌江中学前路段时，被执勤交警查扣。后其被带到公安机关进行调查。
4、法医毒物学司法鉴定意见书。证实经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人张海东血样中含有乙醇，浓度为344毫克/100毫升。
上述证据，均经法庭举证、质证，来源合法、客观真实，且相互印证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人张海东在道路上醉酒驾驶机动车，血样中含有乙醇，浓度为344毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张海东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张海东血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人张海东到案后如实供述所犯罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人张海东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2018年7月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李海山
审 判 员 龙 伟
人民陪审员 李ＸＸ
二〇一八年四月二十日
书 记 员 曾翠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0722刑初136号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省城固县。因涉嫌交通肇事于2017年11月12日被刑事拘留，2017年11月17日被取保候审。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）121号起诉书，指控被告人徐某某犯有交通肇事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员ＸＸ芳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控，2017年11月8日16时12分许，被告人徐某某无证驾驶红色“某某”牌柴油农用车，沿“文柳”路由北向南行驶至“13KM+100M”处左转弯过程中，与“文柳”路由南向北被害人熊某某驾驶的“某某”牌红色两轮摩托车发生碰撞，致熊某某当场死亡，车辆受损。事故发生后，被告人徐某某驾驶柴油农用车逃离现场，行驶至城固县老庄镇杨家坡砖厂，将车内被害人的一顶红色摩托车头盔扔到砖厂旁边的草丛里。经汉中市公安局司法鉴定中心鉴定，死者熊某某系交通事故致颅脑严重损伤而死���；经汉中市公安局文柳分局事故责任认定为，被告人徐某某应负本起事故的全部责任，熊某某无事故责任。案发后，被告人徐某某赔偿给被害人近亲属经济损失185000元，赔偿后取得了被害人近亲属的谅解。
上述指控事实，公诉机关提供物证，书证，证人证言，被告人徐某某的供述，鉴定意见，调解协议书，收条，视听资料等，指控被告人徐某某犯有交通肇事罪，并书面建议判处被告人徐某某二年以上三年六个月以下有期徒刑。
庭审中，被告人徐某某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。
审理查明的事实和公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实一致，并有被告人徐某某的供述，证人孟某某、薛某某等��的证言，驾驶人信息查询结果单，（陕）公（汉）鉴（尸）字[2017]273号法医学尸体检验鉴定书，汉公文交认字（2017）第081号道路交通事故认定书，人民调解协议书，收条，物证头盔，视听资料，社区矫正审前社会调查等证据载卷，足以认定。
另查明，同月11日15时许，被告人徐某某在其母亲余永芳的陪同下，到城固县公安局彤辉派出所投案，并如实供述了其犯罪事实，具有自首情节。
另查明的事实，有被告人徐某某的供述，证人余永芳等人的证言，归案经过等证据载卷，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全运输法规，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人徐某某无证驾驶机动车辆，犯罪后逃逸，应依法惩处；鉴于其交通肇事逃逸后，在其亲属陪同下，主动投案自首，积极赔偿经济损失，取得了被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可依法从轻惩处,经社区矫正审前社会调查，适用非监禁刑对所居住地并无不良影响，可依法判处缓刑。公诉机关对被告人徐某某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、物证红色头盔一个，返还给被害人的亲属。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王志权
人民陪审员 杨敬一
人民陪审员 张清林
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王 双
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初567号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人林瑞华，男，1989年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住四川省成都市双流区。因涉嫌危险驾驶，2017年10月14日被成都市公安局郫都区分局(原四川省郫县公安局)刑事拘留，同日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年8月21日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2018年8月24日被本院取保候审。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）427号起诉书指控被告人林瑞华犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人林瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2017年10月5日22时许，被告人林瑞华醉酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的机动车并搭载乘员赵某有及颜某，从成都市武侯区往郫都区行驶，行至郫都区安靖镇阳光路郫县国济医院路段时被民警挡获。经鉴定，被告人林瑞华血液中乙醇浓度为96.8mg/100ml。
2017年10月14日，被告人林瑞华接民警电话通知到成都市公安局郫都区分局花园派出所接受调查，并如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人林瑞华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林瑞华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人林瑞华判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人林瑞华在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和指控罪名无异议，当庭自愿认罪,无辩解意见及最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
本院认为，被告人林瑞华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人林瑞华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林瑞华犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人林瑞华没有前科，系初犯、偶犯，对其适用缓刑不至再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林瑞华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨蓉
二〇一八年八月二十八日
书记员 付玛
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初535号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人曾虎林，男，1995年9月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省富顺县。因涉嫌故意伤害，2017年6月23日被成都市公安局郫都区分局（原四川省郫县公安局）刑事拘留，2017年7月6日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2018年7月5日被成都市郫都区人民检察院取保候审,2018年8月20日被本院取保候审。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）405号起诉书指控被告人曾虎林犯故意伤害罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日、29日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青、郭佳出庭支持公诉，被告人曾虎林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2017年5月28日下午，被告人曾虎林与刘某、王某等在成都市郫都区协商解决其与刘某婚外情一事，期间，曾虎林欲驾车离开现场，王某为阻止其离开趴在其所驾驶汽车的引擎盖上，曾虎林未予理睬，仍驾车从该镇东风路往安靖北路行驶，至安靖北路明星通讯城门口路段时将王某甩下汽车引擎盖，致王某头部受伤。经鉴定，王某所受损伤为轻伤。
上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见及相关书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人曾虎林故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾虎林犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人曾虎林判处一年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人曾虎林在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的基本事实及指控罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见及最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
另查明，被告人曾虎林于2017年6月22日到成都市公安局郫都区分局安靖派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人曾虎林赔偿了被害人刘某某的经济损失，并取得其书面谅解。
本院认为，被告人曾虎林故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人曾虎林的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾虎林犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾虎林没有前科，系初犯，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾虎林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨蓉
二〇一八年八月二十九日
书记员 付玛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）内0502刑初614号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人李某某，男，1970年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年4月20日被通辽市科尔沁区森林公安局刑事拘留,于2018年4月23日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审，于2018年6月26日被本院取保候审。
辩护人赵健凯，内蒙古金利律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）542号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年至2017年期间,被告人李某某在未办理合法林地征占及林地变更手续的情况下，擅自在通辽市科尔沁区清河镇仓粮村村东,其承包的林地内种植农作物。经通辽市科尔沁区林地毁坏程度鉴定工作组，科林认定[2018]49号林地毁坏程度认定技术报告认定，林地毁坏面积为98.77亩，造成林地原有植被严重毁坏。
2018年4月20日，被告人李某某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、承包荒地合同、清河镇仓粮村李某某耕种地块的说明、林地毁坏程度认定技术报告、涉案面积、严重程度告知书、收据、林权登记申请表、林权登记现地调查表、林权登记GPS及罗盘仪测量记录表、内蒙古自治区退耕还林合同书、介绍信、执行案件造林通知书、李某某林地恢复情况的照片、证人证言、现场勘验笔录、耕种农作物平面示意图、李某某耕种地块点位图及现场照片、户籍证明、归案情况说明、被告人李某某供述等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某违反森林法等土地管理法的规定，非法占���林地98.77亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人李某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李某某系初犯，具有坦白情节，且自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。被告人李某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定��日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
人民陪审员 杨会杰
人民陪审员 马金侠
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张 琦
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执11247号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人孔德成，男，出生1972年1月23日，住吉林省长春市南关区。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孔德成信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0107民初8030号案件的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十二日
书记员 赵雨朦
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6449号
申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。
被执行人杨雪，女，1981年10月14日出生，住贵州省贵阳市。
申请执行人闫德洪与被执行人杨雪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2012号民事判决书已发生法律效力。因杨雪未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人杨雪给付闫德洪借款2900元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月26日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年8月2日向被执行人杨雪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨雪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨雪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2012号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十一日
书记员 谷菲菲
海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)琼9026刑初36号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人范冠生，男，1997年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，群众，昌江黎族自治县（以下简称昌江县）人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月22日被昌江县公安局刑事拘留，经昌江县人民检察院批准，于2017年11月3日由昌江县公安局执行逮捕。现羁押于昌江县看守所。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人范冠生犯盗窃罪��于2018年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派副检察长曾惠、检察官助理汤畅出庭支持公诉，被告人范冠生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌江县人民检察院指控：
2017年10月19日晚上19时许，被告人范冠生在××县号一处住宅楼下，发现被害人谢某停放在该处的一辆北京现代牌电动车未上大锁，便将该车车头扭断盗走。次日中午，范冠生谎称其电动车钥匙丢失，让昌江县石碌镇一电动车店老板许某安排林某去接线启动电动车开回店里换锁时，被害人谢某途经发现被盗电动车，并报警。2017年10月21日23时许，被害人谢某将被告人范冠生扭送公安机关。
为了证明上述事实，公诉机��提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人范冠生盗窃他人财物，数额达人民币2520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人范冠生对公诉机关指控其的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年10月19日晚上19时许，被告人范冠生在××县号一处住宅楼下，发现被害人谢某停放在该处的一辆北京现代牌电动车未上大锁，便将该车车头扭断盗走。次日中午，范冠生谎称其电动车钥匙丢失，让昌江县石碌镇一电动车店老板许某安排林某去接线启动电动车开回店里换锁时，被害人谢某途经发现被盗电动车，并报警。经昌江县价格认证中心认定，被盗的北京现代牌二轮电动车价格为人民币2520元。
2017年10月22日0时许��被害人谢某将被告人范冠生扭送到昌江县公安局铁城路派出所。案发后该被盗的电动车已被追回并发还被害人谢某。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、书证
（1）报案书、受案登记表。证实被害人谢某于2017年10月19日报案称，其停放于住宅楼梯口处的一辆电动车被盗，要求公安机关查处。公安机关于当日立案侦查。
（2）到案经过。证实2017年10月22时0时许，被害人谢某将范冠生扭送到昌江县公安局铁城路派出所。经公安机关审讯，范冠生对其于2017年10月19日下午在××县梯口处盗窃一辆电动车的事实供认不讳。
（3）调取证据通知书、调取证据清单。证实公安机关依法从证人许某处调取被盗的电动车并发还被害人谢某。
（4）常住人口查询。证实被告人范冠生出生于1997年1月28日，即犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
2、证人证言
（1）证人林某、许某证实，2017年10月20日11时许，范冠生到店里找老板许某说他的电动车钥匙丢了，要求帮他启动电动车。许某留下范冠生电话后，就叫林某随范冠生过去，林某和范冠生到昌江县丽江花园的楼梯口内找到该辆电动车，林某当时查看发现该辆电动车是其店内销卖的车辆。林某帮范冠生接线启动电动车后，范冠生就将电动车开到店里，许某就和范冠生约好下午过来拿车。约过十分钟，被害人谢某到其店里说该辆电动车是昨晚被盗的车辆，接着就报案了。
（2）证人吴某的证言���证实2017年10月21日中午，其男朋友范冠生的手机欠费，只能接听，不能对外拨打，范冠生就把他的手机留下，把其的手机带出去了。下午17时许，范冠生的手机响了，其接听后，对方叫其下来宾馆门口马路处拿车。其下楼后，修车师傅看到其接听手机，就有十几人过来抓住其，然后他们就报警了。后其就被民警传唤到公安机关。
3、被害人谢某的陈述。证实2017年10月19日下午19时许，其停放于住宅楼下的一辆电动车被盗，故报案要求公安机关查处。
4、被告人范冠生的供述。证实2017年10月19日19时许，其经过一住户后门时，发现一辆咖啡色电动车，且四周无人，其就上前将该车车头锁扭断，然后将该车推走。后其将该车停放在原星期八宾馆附近的一路口处就离开了。次日中午其到一家摩托车维修店内找师傅帮忙启动该辆电动车，后其将该电动车开到该维修店内，并和修车师傅约好一小时后取车。接着其乘坐摩托车回云江宾馆休息。当日下午15时许，其乘坐一辆摩托车来到维修店时，看到店内有很多人，其感觉其盗窃电动车的事情被人发现了，就乘坐摩托车离开了。至22日0时许，其和女朋友经过昌江县人民医院对面时，被被盗车主发现，被盗车主就将其带到派出所了。
5、价格认定结论书。证实经昌江县价格认证中心认定，被盗的北京现代牌二轮电动车价格为人民币2520元。
6、现场勘验笔录、辨认笔录。证实被盗电动车的的现场位××县号一处住宅楼下。被告人范冠生辨认的现场与侦查机关勘查的现场一致。
上述证据，均经法庭举证、质证，证据来源合法、���观真实，且相互印证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人范冠生以非法占有为目的，秘密盗窃他人电动车，价值人民币2520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人范冠生到案后如实供述了犯罪事实，且被盗财物已被追回并发还被害人，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人范冠生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月22日起至2018年4月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李海山
审 判 员 龙 伟
人民陪审员 陈 川
二〇一八年三月二十日
书 记 员 曾翠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法���
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌��的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1623刑初579号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人李晓平，男，1969年7月5日出生，汉族，不识字，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月18日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)482号起诉书指控被告人李晓平犯故意伤害罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员朱某、代理检察员慕某出庭支持公诉，被告人李晓平到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：被告人李晓平故意伤害他人身体，致一人重伤二级。据此认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李晓平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2018年4月26日，在利辛县孙集镇刁庙台庄，被告人李晓平向被害人董某购买八宝粥时，双方因付款问题产生矛盾，李晓平从二楼扔下砖头将一楼董某的头部砸伤。经鉴定，董某的伤情为重伤二级。案发后，李晓平主动到利辛县公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，又与董某达成了调解协议，取得谅解。
上述事实，被告人李晓平在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、协议书、谅解书、收条、到案经过、前科查询等书证，鉴定意见，证人张亚陈、刁某、李某等人的证言，被害人董某的陈述，被告人李晓平的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李晓平故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人与被害人达成了调解协议，取得谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李晓平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 磊
二〇一八年九月三日
书记员 陈朋朋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
。
第七十三条。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。