山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0214民初737号
原告：刘同训，男，1971年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：马雪芹，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被告：孙淑莲，女，1972年3月15日出生，汉族，住山东省即墨市。
委托诉讼代理人：孙强（系访被告丈夫），住山东省青岛市即墨区通济街道办事处楼子疃村***号。
被告：孙强，男，1972年3月8日出生，汉族，住山东省即墨市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：山东省青岛市即墨区鹤山路1号。
主要负责人：初宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。
原告刘同训与被告孙淑莲、被告孙强、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘同训的委托诉讼代理人马雪芹，被告孙淑莲的委托诉讼代理人即被告孙强，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托诉讼代理人万磊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘同训向本院提出诉讼请求：１．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费61352.7元，住院伙食补助费1500元，护理费13244.79元，残疾赔偿金188704元，鉴定费3640元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费10000元，误工费26489.58元，交通费200元，被扶养人生活费23436.23元，代理车费2400元，共计335967.3元，现按照70%的责任比例要求被告赔偿272269.11元；２．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2017年4月2日13时50分许，被告孙淑莲驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车与原告刘同训驾驶的鲁Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，致两车损，原告刘同训受伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告孙淑莲承担事故的主要责任，原告刘同训承担事故的次要责任。被告孙强系鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记车主。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告孙淑莲与被告孙强共同辩称，发生交通事故属实。事故发生时，被告孙淑莲系鲁Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人，被告孙强系该车所有人。同意依法处理。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和1000000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在该被告处投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间均自2016年8月23日起至2017年8月22日止，本案交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。
经审理查明，2017年4月2日13时50分许，被告孙淑莲驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区东女姑山社区西侧南北路由北向南行驶至该社区西南侧路口处左转弯时，与由东向西无证醉酒后原告刘同训驾驶的鲁Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，致两车损，原告刘同训受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘查，于2017年4月27日作出公交认字[2017]第00110号道路交通事故认定书，认定被告孙淑莲驾驶机动车行驶至路口处左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯且左转弯时未让直行车辆先行及未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是事故发生的主要原因，过错较大；原告刘同训无机动车驾驶证醉酒后驾驶二轮摩托车上路行驶的违法行为是事故发生的次要原因，过错较小。确定被告孙淑莲承担事故的主要责任，原告刘同训承担事故的次要责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，并于事发当日转院至中国人民解放军第四○一医院住院治疗，被诊断为：胫骨近端粉碎性骨折（右）、腓骨近端粉碎性骨折（右）、膝关节侧副韧带损伤（右内、外）、髌韧带损伤（右）、半月板损伤（右），2017年4月12日行右胫骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术，于2017年4月17日出院，共住院15天，花费医疗费60607.2元（××员服费35元）。原告出院后，到青岛华佗国药大药房连锁有限公司第十九药店购买纱布、绷带等医疗用品花费185.5元；到青岛市城阳区人民医院社区医疗站花费西药费、注射费560元。原告主张医疗费61352.7元。原告按照100元/天的标准主张住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）。
本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、误工时间、护理人数及护理期限、二次手术费进行司法鉴定。2017年12月19日，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴［2017］法临鉴字第2117号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘同训右膝关节多发损伤术后目前致残程度为九级；（二）被鉴定人刘同训多发损伤，其误工时间自受伤之日起为120～180日；其护理期限自受伤之日起为60～90日，建议其护理人数为1人；（三）被鉴定人刘同训右胫骨骨折后期取出内固定物约需8000～10000元。原告支出鉴定费3640元。原告据此主张后续治疗费10000元。原告主张由其女儿刘双双护理，并按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的标准主张90天的护理费13244.79元（53715元/年÷365天×90天×1人）。原告按照2017年度青岛市城镇居民人均可支配收入47176元的标准主张残疾赔偿金188704元（47176元/年×20年×20％）。原告提交无锡埃顿保安服务有限公司青岛分公司出具的证明载明，刘同训于2017年4月2日发生交通事故至2017年12月30日期间未到单位上班，为不影响单位的正常经营，由其同事替其上班，刘同训银行卡上2017年4月至2017年12月的工资，实际上是由刘同训领取后转给了为其替班的同事。原告据此按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的标准主张180天的误工费26489.58元（53715元/年÷365天×180天）。原告母亲赵秀芝于1945年2月17日出生，原告儿子刘阳于2003年1月1日出生。原告父亲（已去世）与母亲共育有子女3人。原告按照2017年度青岛市城镇居民人均消费性支出30569元的标准，主张被扶养人生活费23436.23元（母亲30569元/年×7年×20％÷3人+儿子30569元/年×3年×20％÷2人）。原告提交青岛安顺接送家政服务有限公司于2017年6月1日出具的代理车费发票1张计2400元，证明其受伤不能站立，只能坐轮椅，原告出院及复查时，需乘坐专用车辆，每次（往返）400元，共乘坐6次（往返），因此主张代理车费2400元。原告还主张精神损害抚慰金5000元、交通费200元。
另查明，事故发生时，被告孙淑莲系鲁Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人，被告孙强系该车所有人。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险和1000000元商业三者险以及不计免赔特约险，本案交通事故发生于保险期间内。审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司核定原告医疗费中的自费药金额为36979.96元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2017]第00110号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告孙淑莲应承担事故的主要责任，原告刘同训承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告孙淑莲与原告刘同训承担事故责任的比例以7:3为宜。被告孙淑莲作为直接侵权人，应当赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失的70%。被告孙强作为鲁Ｂ×××××号小型普通客车的所有人，依法应当与被告孙淑莲承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告孙淑莲与被告孙强连带赔偿。
原告主张的住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金188704元、被扶养人生活费23436.23元、鉴定费3640元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为212140.23元（188704元+23436.23元）。原告在中国人民解放军第四○一医院花费医疗费60607.2元（××员服费35元），本院予以确认。原告的出院医嘱载明，切口换药1次/3-4天，其出院后就近到青岛市城阳区人民医院社区医疗站购买纱布、绷带等医疗用品用于治疗，主张185.5元的支出费用，符合实际情况，本院予以支持。原告主张购买西药及进行注射花费560元，因未注明药品名称，亦无相关病历记载，不能证明上述款项用于治疗与本次事故有关的病情，本院不予支持。原告主张的护理费计算标准过高，时间过长，本院按照2017年度青岛市在岗职工平均工资之80%的标准，支持其90天1人护理的护理费12565.87元（63702元/年×80%÷365天×90天×1人）。原告主张的误工费计算标准过高，证据不足，本院按照2017年青岛市月最低工资1810元的标准，支持其180天的误工费10859.99（1810元/月÷30天×180天）。原告主张代理车费2400元，但原告未提交复查时的病历材料予以佐证，结合原告伤情，本院酌情支持其出院时用车1次（单程）的代理车费200元，该费用应属于交通费。原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院酌情支持2000元。原告主张交通费200元，数额合理，本院予以支持。
综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费60792.7元（60607.2元+185.5元）、住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元、护理费12565.87元、残疾赔偿金212140.23元、误工费10859.99元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3640元，共计313898.79元。原告的上述经济损失已超出交强险医疗费用10000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告120000元（被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司核定的自费药36979.96元应自交强险医疗费用10000元的赔偿限额中先行支付），超出交强险限额的193898.79元，由被告孙淑莲、被告孙强连带赔偿原告18885.97元［（36979.96元－10000元）×70%］，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款116843.18元［（193898.79元×70%）－18885.97元］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内赔偿原告刘同训经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金2000元），于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险限额内向原告刘同训支付保险理赔款人民币116843.18元，于本判决生效后10日内付清；
三、被告孙淑莲、被告孙强连带赔偿原告刘同训经济损失人民币18885.97元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5384元，由原告负担259元，由被告孙淑莲、被告孙强负担272元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担4853元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 李建根
人民陪审员 纪利燕
二〇一八年八月十五日
书 记 员 邹兆刚