湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初2017号
原告：刘家云，女。
委托诉讼代理人：杨开文，湖南龙阳律师事务所律师。
被告：伍声主，男。
委托诉讼代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。
被告：王子乐，男。
委托诉讼代理人：邓剑平，汉寿县龙阳法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
主要负责人：宋维君，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
被告：赵小强，男。
原告刘家云与被告伍声主、周磊、朱麦秋、周运新、王子乐、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，被告伍声主申请追加赵小强为被告，本院经审查认为伍声主的申请理由成立，书面通知赵小强作为被告参加诉讼。2017年9月30日，原告刘家云申请撤回对周磊、朱麦秋、周运新的起诉，本院依法予以准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘家云及其委托诉讼代理人杨开文、被告伍声主及其委托诉讼代理人彭岗珊、被告王子乐的委托诉讼代理人邓剑平、被告赵小强、被告人保财险常德分公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘家云向本院提出诉讼请求：判令伍声主、王子乐、赵小强、人保财险常德分公司赔偿原告各项损失25685元（其中住院生活补助费1200元、营养费6000元、护理费6000元、误工费17706元、交通费1500元、司法鉴定费600元，以上共计33006元，扣除周世清应承担的责任后，要求赔偿25685元）。事实和理由：2017年7月7日13时许，伍声主驾驶湘A473**小型汽车由汉寿县蒋家嘴镇方向往益阳市方向行驶至汉寿县蒋家嘴镇阳南塘村十字路口路段时，将周世清驾驶的二轮摩托车撞倒，造成周世清经抢救无效死亡、刘家云受伤及车辆受损的道路交通事故。本起事故经汉寿县交警大队认定伍声主承担主要责任，周世清承担次要责任，刘家云无责任。伍声主所驾车辆湘A473**小型汽车实际所有人为王子乐，系赵小强从王子乐处借用后交给伍声主驾驶，王子乐为该车辆在人保财险常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。各方未能就赔偿事宜达成一致意见。
伍声主辩称，本案事故系为赵小强提供义务帮工过程中发生，不应承担赔偿责任。
王子乐辩称，本案事故系赵小强借用期间发生的交通事故，借用行为不存在过错，不应当承担赔偿责任。
人保财险常德分公司辩称，1、愿意依据法律规定及保险合同约定承担赔偿责任；2、原告的部分诉讼请求过高，请求依法审核，对超出部分不予支持；原告未起诉医疗费，医疗费应直接向保险公司理赔，如在本案中一并处理，应扣除非医保范围的费用，被保险车辆及驾驶人应提供合法有效的行驶证和驾驶证；3、被保险车辆及驾驶人伍声主在事故中承担主要责任,保险公司应承担的事故责任比例为70%;4、本案事故本案交通事故造成一死一伤，应按比例在交强险限额内分配赔偿金额；5、根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失；
赵小强辩称，1、赵小强已向原告方垫付了医疗费4428.95元，赔偿刘家云现金3000元，要求在本案中一并处理，由人保财险常德分公司直接返还；2、赵小强在本次事故中没有过错，不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证,对当事人有异议的证据本院认证如下:1、刘家云提交的司法鉴定意见书，系有资质的鉴定机构出具，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；2、人保财险常德分公司提交机动车商业三者险条款，要求对刘家云的医疗费中的非医保用药予以核减，因刘家云在住院期间的医药费的使用受害人和被保险人无法控制，该条款对被保险人显失公平，不予采信；3、赵小强提交的医疗费收费票据系书证原件，来源合法，内容客观，予以采信。
经审理查明：2017年7月7日12时40分，伍声主驾驶湘A473**小型轿车由汉寿县蒋家嘴镇方向往益阳市方向行驶，行至汉寿县蒋家嘴镇阳南塘村十字路口路段时，遇十字路口处右侧周世清驾驶的二轮摩托车（载刘家云）由汉寿县月明潭方向往汉寿县蒋家嘴镇方向行驶，因伍声主驾车行驶至十字路口处未让右方道路来车先行，其所驾车辆湘A473**小型轿车右侧与周世清驾驶的二轮摩托车左侧前部相撞，造成周世清经抢救无效死亡、刘家云受伤及二车受损的道路交通事故。2017年8月16日，汉寿县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2017]第00115号《道路交通事故认定书》，认定伍声主负事故主要责任，周世清负事故次要责任，刘家云不负事故责任。事故发生后，刘家云被送入益阳市中心医院住院治疗12天，花费医疗费4428.95元。伍声主所驾湘A473**小型轿车登记车主系周运新，实际所有人王子乐，王子乐为该车辆在人保财险常德分公司投保了交强险及保险限额为500000元、不计免赔率的商业三者险，本起交通事故发生在保险期内。本案交通事故发生前，王子乐将该车辆借给赵小强使用，赵小强请伍声主为其驾驶。事故发生后，赵小强为刘家云垫付医疗费4428.95元，支付赔偿款3000元。
刘家云的损失为：1、医疗费4428.95元；刘家云虽未起诉，但赵小强要求在本案中一并处理，为节约司法资源，减少当事人诉累，本院确认在本案中一并处理；2、住院生活补助费1200元（100元/天×12）；3、营养费3000元（50元/天×60）；4、误工费13985.34元（34031元/年÷365天×150）。刘家云未提交务工损失证据，其误工费按其户籍性质参照湖南省2016年农、林、牧、渔业年收入标准计算；5、护理费5933.59元。刘家云未提交开支护理费证据，本院结合刘家云的伤情，酌定参照2016年湖南省在岗职工平均工资的60%确认刘家云的护理费为5933.59元（60160元/年÷365天×60%×60）；6、交通费500元。刘家云虽未提交证据，但其受伤后住院必然产生交通费，本院酌情认定500元；7、司法鉴定费600元。以上共计29647.88元，其中医疗费部分8628.95元，死亡伤残部分20418.93元，鉴定费600元。本起事故另一名受害人周世清的损失为751081.89元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额费用共计24471.89元，死亡伤残损失限额费用共计772610元。刘家云自愿放弃要求受害人周世清权利人赔偿损失的权利。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。刘家云在本次交通事故受伤，依法应当获得赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王子乐为湘A473**小型轿车在人保财险常德分公司投保了交强险，因周世清的医疗费用赔偿项目下损失共计24471.89元，刘家云医疗费用赔偿项目下损失共计8628.95元，二人该项损失超过了交强险限额，刘家云医疗费用赔偿项目下损失占二人医疗费总损失的26.0687%，故人保财险常德分公司应在交强险限额内赔偿刘家云医疗费用2606.87元（10000元×26.0687%）。刘家云死亡伤残损失限额费用共计20418.93元，周磊、朱麦秋死亡伤残损失限额费用共计726610元，二人该项损失超过了交强险限额，刘家云交强险死亡伤残赔偿项目下损失占二人死亡伤残损失总额的2.7334%，故人保财险常德分公司应在交强险限额内赔偿刘家云死亡伤残项下损失3006.74元（110000元×2.7334%）。超过交强险赔偿的损失24034.27元（29647.88-2606.87-3006.74）由事故责任方按责任承担。本案中，伍声主负此次事故主要责任，周世清负此次事故次要责任，本院酌情认定由伍声主承担70%，周世清承担30%。肇事车辆湘A473**小型轿车实际所有人王子乐将车辆出借给赵小强使用不存在过错，故不应承担责任；赵小强借用王子乐的湘A473**小型轿车后请伍声主帮其驾驶，赵小强与伍声主之间已形成义务帮工关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故对刘家云在交强险赔偿限额外的损失24034.27元（29647.88元-2606.87元-3006.74元），赵小强承担16403.99元（24034.27元×70%），伍声主对赵小强应承担的赔偿责任承担连带责任。因王子乐为湘A473**小型轿车在人保财险常德分公司投保了保险金额为500000元的三者险并加投了不计免赔率，故人保财险常德分公司应在商业三者险内向刘家云赔偿16403.99元[（24034.27元-600元）×70%]。根据合同约定，保险公司不承担鉴定费，故刘家云的鉴定费600元，应由伍声主、赵小强承担420元（600元×70%）。其余损失7210.28元（24034.27元×30%）刘家云自愿放弃要求赔偿，系对自已权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，人保财险常德分公司应赔偿刘家云220**.60元，伍声主、赵小强赔偿刘家云4**元。事故发生后，赵小强已赔偿刘家云74**.95元，要求直接在保险赔偿款中予以扣除并返还，为减少诉累，本院确认人保财险常德分公司赔偿刘家云150**.65元（22017.60元-7428.95元+420元），向赵小强返还垫付款7008.95元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本判决生效后三日内赔偿刘家云各项损失15008.65元；
二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本判决生效后三日内向赵小强返还7008.95元；
三、驳回刘家云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，减半收取221元，由伍声主、赵小强共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 叶久万
二〇一七年十月三十日
书记员 张 硕
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条人身损害赔偿人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害
的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用
人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。