＼n上海市徐汇区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）徐刑初字第1042号＼n公诉机关上海市徐汇区人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人陈某某（以下简称“原告人”）。＼n被告人廖某某。＼n辩护人兼附带民事诉讼代理人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。＼n上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2013）999号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员袁莉出庭支持公诉，原告人、被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n上海市徐汇区人民检察院指控：＼n2013年8月14日19时30分许，原告人在本市某超市内选购商品时，与店主廖某某发生口角，后引发肢体冲突。廖某某拗住原告人的右手指，致其右手食指近节指骨基底部粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤。＼n当日20时许，被告人廖某某拨打“110”报警电话，后至派出所接受调查，到案后如实供述上述犯罪事实。＼n公诉机关为了支持上述所指控的犯罪事实，出示了原告人的陈述、证人杨某某的证言、原告人的验伤通知书、病史资料、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所关于原告人的司法鉴定意见书、上海市公安局徐汇分局康健新村派出所的受案登记表和工作情况等证据材料。此外，公诉机关补充出示了被告人的验伤通知书。据此，公诉机关认定被告人廖某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，提请依法审判。＼n被告人对起诉指控的事实以及除原告人陈述外的其他证据材料没有异议。对原告人陈述，被告人提出原告人撕开货物包装后又不购买，态度恶劣，在发生口角的过程中还用手指指戳被告人和被告人的妻子，被告人于是抓住原告人手指轻轻一拗，故原告人对本案的发生负有责任。此外，被告人还提出其左眼外部因原告人的点戳而轻肿。＼n辩护人对起诉指控的事实以及出示证据材料没有异议，并且提请注意两点：1、在纠纷发生前被告人告诉过原告人不能拆开货物包装；2、在纠纷发生后是被告人主动报警，且报警内容是处理该纠纷，不是原告人所言是报警称原告人抢东西。就本案的量刑，辩护人提出双方在矛盾初期如能各自作出退让，本案的发生完全可以避免，所以被害人对双方矛盾升级负有一定责任；被告人是初犯、偶犯，在本案中亦有自首情节。此外，被告人家庭困难，有残疾孩子需要照顾，而且拖欠了房租，被告人还是愿意赔偿被害人的合理损失部分，虽然双方没有达成赔偿合意，但其原因不能完全归责被告人。据此，请求法院在对被告人量刑时予以充分考虑上述因素。＼n原告人就本案刑事部分提出，当晚其在被告人店中欲购买刀片，因拆外包装而发生纠纷，期间其手指无故被被告人掰断，被告人后打电话报警称原告人买东西不给钱。此外，原告人否认被告人左眼外部外伤是其所致。＼n就本案的刑事附带民事诉讼部分，原告人提出因被告人的犯罪行为致使其右手食指受伤并遭受经济损失，要求判令被告人赔偿医疗费人民币（以下币种相同）23，879.08元、后续医疗费9，000元、误工费34，500元（230元／天，共计150天）、营养费2，025元（45元／天，共计45天）、护理费2，025元（45元／天，共计45天）、交通费1，061元（其中有住院期间其子来沪探视的交通费用，其余部分是其自己因本案所产生的交通费用）、鉴定费1，400元、食宿费892元（其亲戚来沪探望原告人的吃住费用）、合计74，782.08元，并提供了医疗费用、鉴定费、交通费等单据、误工证明、病史记录、住院门诊记录、出院小结以及三期鉴定报告等证据材料。＼n被告人对原告人提出的诉请，表示愿意对已经发生的医疗费、鉴定费等有单据的费用进行赔偿；营养费（含后续营养费）、护理费（含后续护理费）、交通费、误工费等依据法院认定的金额进行赔偿；后续医疗费用因未实际发生，故不予认可，食宿费也不予认可。被告人另提出，案发当晚其陪同被害人就医，并支付了104元的医疗费用，应从医疗费总额中予以扣除。＼n辩护人提出如下意见：1、在医疗费中应扣除案发当日被告人为原告人就医支付的104元费用；2、原告人主张的误工费，既没有劳动合同，也没有税单等法律依据，不能以每天230元的标准认定，而应以本市最低工资标准为依据；3、原告人没有伤残等级，营养费和护理费分别以每天20元和30元较为妥当；4、对鉴定费金额予以认可；5、原告人受伤部位是右手食指，并不影响其正常行动，故以出租车出行并非必要，且交通费中还包括了原告人外的其他人的费用，所以就交通费应由法院酌情认定；6、对食宿费和后期医疗费用不予认可，后期护理费、营养费予以认可。＼n经审理查明：2013年8月14日19时30分至20时，原告人陈某某在被告人廖某某经营的店铺中，双方因购买物品发生口角，后引发肢体冲突。期间，被告人拗住原告人的右手食指，致该指近节指骨基底部粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤。另经检验，被告人左眼外部外伤。＼n当日20时许，被告人廖某某拨打“110”报警电话，双方被带至派出所接受调查。当晚，被告人陪同原告人前往医院就医。＼n另查明，经司法鉴定原告人因其损伤酌情给予休息期120天、营养期30天、护理期30天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天；原告人需择期进行右食指近节指骨骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑该费用。＼n证实上述事实且经法庭质证、认证的证据有：原告人的陈述和证人杨某某的证言、原告人的上海市公安局验伤通知书、病史资料、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所关于原告人的司法鉴定意见书（沪枫林（2013）伤鉴字第2789号）、被告人的上海市公安局验伤通知书、上海市公安局徐汇分局康健新村派出所的受案登记表和工作情况、原告人的医疗费、鉴定费、交通费等单据、误工证明、病史记录、住院门诊记录、出院小结以及上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所关于原告人的司法鉴定意见书（沪枫林（2014）三鉴字第0029号）等证据。＼n依据原告人陈某某的陈述、证人杨某某的证言、原告人的验伤通知书、病史资料、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所关于原告人的司法鉴定意见书以及上海市公安局徐汇分局康健新村派出所的受案登记表和工作情况，并结合被告人廖某某当庭对指控的基本事实无异议，可以认定本案的基本事实是，原告人在被告人经营的店铺中购物时与被告人发生纠纷，在纠纷中被告人将拗住原告人右手食指，致近节指骨基底部粉碎性骨折，构成轻伤，后由被告人拨打了报警电话。本院认为，被告人的行为已符合故意伤害罪的犯罪构成，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以处罚。＼n存在争议的部分是被告人认为原告人在双方口角时用手指戳，才抓住其右手食指的，并且自己的左眼外部也因原告人的指戳受伤；原告人则否认自己造成了被告人左眼外部受伤。根据被告人的验伤通知书的内容以及证人杨某某的证言，其左眼外部确有外伤，再结合受伤部位符合常人右手点戳的方位，故本院认定原告人与被告人有肢体冲突，且原告人的行为致使被告人左眼外部外伤。本院认为，被告人和原告人因琐事发生纠纷，本可以通过和平的、协商的方式消除矛盾，但双方的不理智导致事态升级，故对本案的发生均负有责任，本院在量刑时予以综合考虑，并判定被告人应就原告人的民事诉求承担90％的民事赔偿责任。＼n在案发后，被告人拨打了110报警电话。原告人在陈述以及庭审中称被告人报警的内容是“抢东西、买东西不给钱”。从受案登记表以及工作情况的内容来看，报警人为被告人廖某某，报警记录是“某超市内发生纠纷”，但未明确纠纷内容。根据案发后过程分析，被告人是在对原告人造成伤害后报警，案发当晚又陪同原告人就医，继刑事立案后对故意伤害原告人的基本事实也如实供述，故本院认定被告人具有自首情节，在量刑时依法可以从轻处罚。＼n本案民事赔偿部分是原告人因被告人的犯罪行为而造成的物质损失，故包括医疗费、误工费（含后期休息期间的误工费）、营养费（含后期营养费）、护理费（含后期护理费）、交通费、鉴定费等。1、医疗费，依据病史资料及医疗费单据，原告人就医而实际发生的医疗费为23，879.08元，扣除被告人于案发当晚已经支付的104元，确认为23，775.08元；2、营养费，根据鉴定意见及相关赔偿标准，确认为1，350元；护理费，根据鉴定意见及相关标准，酌定为1，800元；3、交通费，根据原告人初诊、复诊、鉴定以及处理本案所需等，酌定为600元；4、鉴定费，根据单据发票，确认为1，400元；5、误工费，因原告人提供的收入证明未能确切反映其主张的收入减少情况，鉴于其因本案确需休息，存在相应损失，故基于原告人从事职业的特点，本院根据相关行业平均工资标准，酌定为10，995.83元；6、后期医疗费，因尚未实际发生，且被告人表示不愿在本案中一并处理，故原告人可以待实际发生后另行起诉；7、食宿费，因该费用并非是原告人自己产生且非额外支出的必要费用，本院不予支持。＼n上述费用合计为39，920.91元，由被告人按责承担90％的赔偿责任共计35，928.82元。＼n据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：＼n一、被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年4月14日止。）＼n二、被告人廖某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某人民币35，928.82元。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n审判长彭涛＼n代理审判员王明森＼n人民陪审员朱虹霞＼n二〇一四年三月五日＼n书记员张焱萍＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国刑法》＼n第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。＼n……＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n……＼n第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。＼n……＼n二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》＼n第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。＼n犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。＼n……