河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0702刑初105号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1983年12月21日出生，汉族。系本案被害人。
诉讼代理人陈在林、朱振魁，河南××律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告人王玉红（附带民事诉讼被告人），曾用名王某，男，1975年5月28日出生，汉族，无业。因犯聚众斗殴罪于2004年4月被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌故意伤害，于2014年7月7日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年7月18日被新乡市公安局东街分局逮捕。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人王玉红犯故意伤害罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2015年10月27日先行作出（2014）红刑初字第292号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人王玉红有期徒刑五年，被告人王玉红未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，该判决已生效。本院于2015年12月23日作出（2014）红刑初字第292-1号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人李某对附带民事判决不服，提出上诉。新乡市中级人民法院于2016年3月25日作出（2016）豫07刑终60号刑事裁定，撤销新乡市红旗区人民法院（2014）红刑初字第292-1号刑事附带民事判决，发回新乡市红旗区人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人王玉红、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈在林到庭参加诉讼。经新乡市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2013年1月7日23时许，被告人王玉红在新乡市××路乐巢酒吧旁政法胡同内，因故持钢管对被害人李某头部进行殴打，致李某蛛网膜下腔出血，颅骨骨折。经新乡市公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某所受损伤属于重伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人王玉红照片、户籍证明、刑事判决书等书证，证人侯某、邹某等证言，被害人李某陈述，被告人王玉红的供述与辩解及鉴定意见、辨认笔录等证据。
据此，公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人王玉红的刑事责任。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人请求依法判令附带民事诉讼被告人赔偿原告人损失37565.82元（应当赔付62565.82元减去乐巢酒吧已付25000元）。
被告人王玉红对公诉机关指控的犯罪事实无异议。民事部分表示愿意赔偿，但是家庭没条件赔偿。
经审理查明：2013年1月7日23时许，被告人王玉红在新乡市××路乐巢酒吧东边，因故持钢管对被害人李某头部进行殴打，致李某蛛网膜下腔出血，颅骨骨折。经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，李某所受损伤属于重伤。
2016年7月12日，新乡市红旗区乐巢酒吧赔偿李某各项损失共计人民币25000元（含住院期间，乐巢酒吧通过保安队长给付李某的10000元），李某撤回了对新乡市红旗区乐巢酒吧的刑事附带民事诉讼。
被告人王玉红的上述犯罪行为已造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依照法律规定的范围和标准进行计算。经查，2015年河南省建筑业在岗职工平均工资为38425元／年，附带民事诉讼原告人李某共住院27天，医疗费40985.82元，住院伙食补助费405元（15元／天×27天），护理费2842.40元（38425元／年÷365天×27天），营养费1800元（15元／天×120天），误工费12632.88元（38425元／年÷365天×120天），共计58666.1元。上述费用减去乐巢酒吧已支付费用25000元，剩余33666.1元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王玉红照片、户籍证明证实其个人基本情况。
2、河南省新乡市红旗区人民法院刑事判决书证实被告人王玉红因犯聚众斗殴罪于2004年4月被判处有期徒刑四年，刑期至2007年1月3日止。
3、在逃人员登记信息表证实被告人王玉红案发后在逃的情况。
4、案发现场图证实案发现场的具体位置。
5、新乡县公安局刑警大队抓获经过、新乡市公安局东街分局到案经过证实2014年7月7日上午，新乡县公安局民警在新乡市××与××路交叉口向北，将上网追逃的故意伤害犯罪嫌疑人王玉红抓获，后移交新乡市公安局东街分局。
6、辨认笔录及照片证实被害人李某辨认出王玉红就是2013年1月7日在健康路乐巢KTV门口将其打伤的人。
7、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实经鉴定，被害人李某所受损伤属重伤。
8、证人侯某证言证实2013年1月7日晚上9时许，其和李某到健康路乐巢KTV玩，后看到李某和乐巢KTV的保安发生了纠纷，分开后，其和李某便向健康路的便道上走，后追过来一名乐巢KTV的保安，手里拿个可能是握力棒的东西朝李某头部砸了一下，李某当时便倒在了地上，其上前想去拉李某，又被那个保安砸伤了头部和腰部。
9、证人邹某证言证实2013年1月7日晚上11时许，其在健康路乐巢KTV门前负责客人们的汽车停放时，听到别人说大门东边不远处有人打架，其就赶快跑过去看怎么回事，看到有个30多岁的男青年手里拿着钢管将两位男青年砸伤了，其中一位男青年当场就被砸翻在地，拿钢管的那名男青年跑了，其知道他是乐巢KTV的保安人员。
10、被害人李某陈述证实2013年1月7日晚上11时许，其和同学侯某到健康路乐巢KTV玩，在唱歌喝酒中，因为其喝酒有点多了和其他顾客发生了纠纷，当乐巢保安来制止时，其和保安发生了争执，后被人劝开，其和同学侯某便离开了乐巢KTV歌厅。当其和侯某在站在乐巢KTV门口东边不远处的便道上说话时，突然有个刚才和其发生争执的乐巢保安持钢管朝其头部猛砸一下，其当场便被打昏倒在了地上，后来的事就不知道了。
11、被告人王玉红供述与辩解证实2013年1月7日晚上10时许，其在健康路乐巢当保安，当时有一个客人喝醉了，和另外一个桌上的人发生纠纷，其去劝解，那名客人不听劝，还对其大骂，并且动手，其他保安把他劝走了。后其就换衣服并从酒吧后院拿一根钢管追出去了，追到乐巢酒吧东边几米远的时候，看见那名男顾客在乐巢和安利大厦之间的胡同口，脸朝东站着解某，和他一起的男子在旁边打电话，其就上去拿钢管打那名男顾客，第一下打到他的肩上了，第二下打到他的头上了。打过后其扭头跑了，把钢管扔到安利旁边胡同内的一个垃圾箱了。打完架后其就不在乐巢干了。
以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
附带民事诉讼原告人诉讼代理人向法庭提交了住院病历、出院证、医疗费票据等以证实李某受伤住院花费医疗费情况，对该证据，经庭审查证属实，予以确认；提供了新乡市豫达建安有限公司营业执照以证实工作单位情况，对该证据，经庭审查证属实，予以确认；提供了误工证明及工资表等以证实误工费及护理费情况，该证据不符合法律规定，不予认定。
本院认为，被告人王玉红故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。本院已先行对本案刑事部分作出判决，宣判后公诉机关未抗诉，被告人未上诉，该判决已生效。被告人的故意伤害犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失依照法律规定的赔偿范围和标准予以支持，计算过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王玉红在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共计33666.1元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晶晶
代理审判员 高 飞
人民陪审员 贵玉萍
二〇一六年八月十八日
书 记 员 吴嘉茜