宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第2065号
原告王齐花，女，1987年3月26日出生，回族，惠农区兰石康尔足浴店店员，住宁夏石嘴山市惠农区。
委托代理人张永强，男，1982年8月23日出生，汉族，个体户，住宁夏石嘴山市惠农区，特别授权代理（系原告王齐花丈夫）。
委托代理人马金林，宁夏金林律师事务所律师，一般授权代理。
被告段宁波，男，1981年9月23日出生，汉族，无固定职业，住宁夏石嘴山市惠农区。
委托代理人孙书贤，惠农区中街法律服务所法律工作者，一般授权代理。
原告王齐花与被告段宁波身体权纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员徐小燕适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告王齐花及其委托代理人张永强、马金林、被告段宁波及其委托代理人孙书贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王齐花诉称，2015年9月1日晚23时，原告在惠农区德胜路兰石康尔足浴店内工作时，顾客刘光辉因洗脚与原告发生口角，后刘光辉打电话将此事告知其女儿刘思娇，刘思娇与被告到足浴店门口，被告将从里面锁住的店门砸坏并进店内将原告殴打致其眼镜损坏、眼部受伤。原告送至石嘴山市第一人民医院检查，经诊断伤情为：1、右眼钝挫伤；2、右眼球结膜挫伤，右眼角膜挫伤，右眼前房积血，右眼视网膜震荡伤；3、左眼视网膜脱离术后，住院10天后出院。原告伤情经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。事发后，公安机关对被告进行了行政处罚，后双方因赔偿问题多次协商未果，现原告诉至法院要求：1、被告赔偿原告各项经济损失22578.99元，其中医疗费7449.46元、住院伙食补助费1000元、护理费2333.30元、误工费7233.23元、财产损失费4100元、交通费214元、鉴定费232元、病历调取费17元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告段宁波辩称：1、原告所述部分事实错误，违背了客观真实情况；2、原告所诉各项经济损失与事实不符，夸大了损失，请法院对部分损失不予支持。
原告为证实其主张提供了下列证据予以证实，被告当庭进行了质证：
一、公安行政处罚决定书1份，证明被告将原告殴打致伤，公安机关对被告行为作出处罚决定的事实。被告段宁波对该证据无异议。
二、门诊病历1份、疾病证明书4份、出院证1份、住院病历1份，证明：原告经送至市医院，住院期间需要陪护一人，出院后建议休息三周，门诊病历和疾病证明书、复查记录证明有外购药。被告段宁波对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为出院后建议休息三周的疾病证明书是补开的，不予认可，原告采购的外购药为保健药，不是用于治疗的药物，住院期间原告作的检查不是针对眼睛的，包括妇科等其他检查。
三、住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据9张、外购医疗费票据6张（包括银行小票5张），证明被告将原告致伤后，原告发生医疗费用共计7449.46元（其中外购药费用1304元）。被告段宁波对住院票据及门诊票据无异议，对外购药票据不予认可，因外购药大部分为保健品，不是原告治疗的必需药。
四、配镜单1张、收据1张和发票26张，证明被告将原告殴打致伤，原告花费配镜费用1500元，收据1张和发票26张证明被告将原告足浴店店门砸坏，产生修门费用2600元，以上共计4100元。被告段宁波对该组证据不予认可，认为眼镜店须开具全国统一的发票，而不是配镜单，收据属于门窗维修的费用，与被告无关，且公安机关的行政处罚决定书没有涉及门窗的问题。
五、工资证明、误工工资证明各一份，证明原告受伤前从事的工作的时间、地点、工资数额及原告护理人员误工损失数额的事实。被告段宁波对该证据均不予认可，认为原告月收入7000元过高，原告应当提供其受伤之日前半年的工资表，以此证明原告的月工资收入。
六、交通费票据52张，证明原告在住院期间花费的交通费共计214元。被告段宁波对该证据不认可，认为数额过高，且票据为连号，根据国家相关规定，住院期间的交通费标准为10元。
七、鉴定聘请书、鉴定文书各1份，证明原告的伤情经石嘴山市公安局委托鉴定机构鉴定为轻微伤的事实。被告段宁波对该证无异议。
八、伤情鉴定票据、门诊票据（调取病历）各1张，证明原告做伤情鉴定花费232元、调取医院病历花费17元的事实。被告段宁波对该证据无异议。
九、DVD光盘1张，证明被告等四人在店门口推了好长时间，结合庭审笔录可以证实被告损坏原告店门的事实，且原告的丈夫是与刘光辉在店内发生的口角，与本案被告殴打原告毫无关系，故原告在本案中无任何过错责任。被告段宁波对该证据真实性无异议，对关联性与证明目的有异议，不能证实原告眼镜及店门是被告损坏的。
十、石嘴山市公安局惠农分局南街派出所对王齐花、刘光辉、张永强、段宁波询问笔录共4份，证明被告殴打原告及被告损坏原告眼镜、店门的事实。被告对该证据无异议，但对关联性与证明目的有异议，不能证实原告眼镜与店门是被告损坏的。
被告段宁波未向法庭提交证据。
对于原告提供的上述证据，经被告质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据一、七、八，因被告无异议，故本院予以采信；
二、原告提供的证据二，对于2015年10月26日、2015年11月20日医院出具的两份疾病证明书，真实性予以采信，但这两份疾病证明书中记载的建议休息时间相互矛盾，原告当庭亦未作出合理解释，同时2015年10月26日距原告出院日期较近，故对原告出院后的休息日期，本院以2015年10月26日出具的疾病证明书为准，即休息两周。对于剩余2张疾病证明书、门诊病历、住院病历及出院证，因被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以采信；
三、原告提供的证据三，其中住院医疗费票据，因被告无异议，故本院对其真实性予以采信。2015年9月18日石嘴山市第一人民医院出具的门诊收据票据（票号为：13435631），票据中载明费用名称并不是医疗费用，对该门诊票据本院不予采信，其他门诊票据，因被告无异议，故本院予以采信。对于外购医疗费票据6张（其中药店付款凭证1张、银行消费存根5张），因宁夏国大药店连锁有限公司宁夏康乐药店于2015年10月3日出具的付款凭证与2015年10月3日的宁夏银行消费存根相互印证，系同一药费，且原告提供的证据二中的门诊病历也予以佐证，故本院对该购药凭证及银行消费存根予以采信。其余4张银行消费存根无购药凭证予以印证，故本院对该4张银行消费存根与本案的关联性不予采信；
四、原告提供的证据四，其中眼镜配镜单无付款凭证予以佐证，且原告也无证据证实其眼镜系被告损坏，故本院不予采信，对于收据及发票，因现有证据不能证实原告的店门系被告损坏，故本院不予采信；
五、原告提供的证据五，原告及陪护人员的工资证明不足以证明其二人的实际工资金额，且无相应的工资明细予以佐证，故本院不予采信；
六、原告提供的证据六，本院将结合原告救治时间、往返距离等进行调整；
七、原告提供的证据九，鉴于被告对该证据的真实性无异议，故本院对其真实性予以采信；
八、原告提供的证据十，系相关部门出具并盖有公章，来源合法，且被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以采信。
经审理查明，2015年9月1日23时许，刘光辉及其朋友在惠农区德胜路“蓝石康儿”足浴店内因洗脚一事与店主张永强、王齐花（系张永强妻子）发生争执，刘光辉打电话将此事告知其女儿刘思娇，刘思娇与其男友即被告段宁波赶到现场，后被告段宁波将原告王齐花殴打致伤，致使原告王齐花受伤住院治疗10天（2015年9月2日至同年9月11日），经石嘴山市第一人民医院诊断：1、右眼钝挫伤；2、高度近视性黄斑病变OU；3、左眼视网膜脱离术后。其他诊断：1、右眼球结膜挫伤；2、右眼角膜挫伤；3、右眼前房积血；4、右眼视网膜震荡伤。住院期间医嘱建议陪护一人。原告出院后，医嘱建议休息二周。经本院核实，原告王齐花支付住院费4487.64元、门诊费334.82元、外购药费290元，共计5112.46元。2015年9月21日被告段宁波被石嘴山市公安局惠农区分局作出行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。2015年10月19日经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，原告王齐花右眼挫伤系轻微伤。现原告诉至法院要求：1、被告赔偿原告各项经济损失22578.99元，其中医疗费7449.46元、住院伙食补助费1000元、护理费2333.30元、误工费7233.23元、财产损失费4100元、交通费214元、鉴定费232元、病历调取费17元；2、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担民事赔偿责任。在本案中，被告段宁波女友的父亲与原告王齐花因洗脚发生纠纷，被告段宁波在赶至事发现场后，理应安抚争执双方的情绪，妥善处理争端，遏制事态恶化，但被告段宁波未能如此，更是将原告王齐花殴打致伤，致使矛盾激化，故被告段宁波在该纠纷中承担全部责任。对于原告主张的要求被告向其支付医疗费7449.46元的诉讼请求，经本院核实，原告所花费医疗费实为5112.46元；对于原告主张的住院期间伙食补助费1000元，原告住院治疗10天，按每天100元计算，符合法律规定，本院予以认定；对于原告主张的住院期间的护理费2333.30元，因医嘱建议陪护一人，但原告提供的工资证明不能证明护理人员的实际工资金额，且被告又不认可，故原告住院期间的护理费用应参照2015年度宁夏自治区居民服务、修理和其他服务业平均工资标准38280元／年按10天计算，即38280元÷365天10天=1049元；对于原告主张的误工费7233.23元，因原告住院10天，原告的疾病证明书建议其出院后休息2周，其误工天数为24天，因原告提供工资证明不能证明其实际工资金额，应参照2015年度宁夏居民服务、修理和其他服务业年平均工资38280元计算，即38280元÷365天24天=2517元；对于原告主张的财产损失共计4100元（其中眼镜1500元，店门2600元），因原告提供的证据不能证明被告将其眼镜及店门损坏，且被告也不予认可，故本院不予支持；对于原告主张的交通费214元，原告提供了相应的证据，本院酌情考量，原告交通费以100元为宜；对于原告主张的鉴定费232元，因原告提供证据予以了证实，故本院予以支持；对于原告主张的病历复印费17元，因原告提供证据予以了证实，故本院予以支持。综上，被告应向原告赔偿各项损失10027.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告段宁波于本判决生效后五日内赔偿原告王齐花各项损失10027.46元。
如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元（已减半收取），由原告王齐花负担156.50元，被告段宁波负担25.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 徐小燕
二〇一六年一月二十八日
书记员 武 汉
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。