安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1004民初768号
原告：汪森水，男，汉族，1955年10月16日出生，住安徽省黄山市徽州区，
委托诉讼代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所实习律师。
被告：董灶新，男，汉族，1957年9月6日出生，住安徽省黄山市徽州区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350（1-1）。
负责人：张弘，该分公司经理。
委托诉讼代理人：汪玉欣，该公司员工。
原告汪森水与被告董灶新、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保财险黄山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪森水的委托诉讼代理人苑振江、黄秀兰到庭参加诉讼，被告人保财险黄山市分公司的委托诉讼代理人汪玉欣到庭参加诉讼。被告董灶新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
汪森水向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险黄山市分公司、董灶新赔偿汪森水医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计150489.69元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月22日，董灶新驾驶皖09-×××××号变型拖拉机，沿326省道由西向东行驶至12公里850米处，车辆单方面侧翻，造成乘坐人汪森水受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：董灶新负本起事故的全部责任。董灶新驾驶的皖09-×××××号变型拖拉机在人保财险黄山市分公司投保了交强险。汪森水受伤后即被送往医院治疗，共住院33天。其损伤经鉴定为胸部损伤评定为伤残九级，右肩部损伤评定为伤残十级，评定误工150日、护理75日、营养105日。汪森水为维护自身合法权益，现提出如上诉请。
人保财险黄山市分公司辩称：1、从本案证据来看，汪森水系涉案交通事故的本车人员，非第三者，不属于交强险的赔偿范围，故保险公司不应承担赔偿责任，诉讼费保险公司亦不承担；2、汪森水诉请的营养费、伙食补助费应10元/天计算，护理费应区分出院、入院护理，误工费未提交收入证明，被扶养人生活费未提交被扶养人与汪森水的家庭关系，后续治疗费应在实际发生后再主张，交通费过高。
董灶新在举证期限内未向本院提交书面答辩状及证据材料。
汪森水为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、汪森水身份证复印件，证明诉讼主体资格；
二、道路交通事故认定书复印件，证明事故发生经过及董灶新对事故承担全部责任的事实；
三、病历复印件，证明汪森水因事故住院治疗的事实；
四、住院医药费发票复印件，证明汪森水因事故受伤住院所支出医疗费的事实；
五、安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件，证明汪森水伤残评定等级、三期时间及支出的鉴定费；
六、户口本复印件，证明被扶养人基本情况。
人保财险黄山市分公司对汪森水提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五均无异议。证据六，与本案无关联性，汪森水本人都是被抚养对象。
人保财险黄山市分公司为证明其辩称，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据七、机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明交强险的承保范围，被保险机动车本车车上人员不属于交强险的赔偿范围。
汪森水对人保财险黄山市分公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款真实性无异议，但不能达到其证明目的，汪森水受伤时已经被甩出车外，属于第三人。
本院对当事人无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：证据六，不能达到汪森水的证明目的；证据七，对条款的真实性予以确认。
经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年4月22日，董灶新驾驶皖09-×××××号变型拖拉机，沿326省道由西向东行驶至12公里850米处，车辆单方面侧翻，造成乘坐人汪森水受伤、皖09-×××××号变型拖拉机受损的交通事故。该事故经安徽省休宁县公安局交通警察大队认定：董灶新承担本起事故的全部责任，汪森水不承担本起事故的责任。汪森水受伤后即被送往黄山新晨医院住院治疗，于2016年5月24日出院（住院33天），出院诊断：1、右锁骨骨折；2、多发肋骨骨折（左侧1-3肋，右侧2-9肋）；3、右侧血气胸。后汪森水又陆续在黄山新晨医院进行门诊治疗。治疗期间汪森水共计花费医疗费49125.4元。2016年11月30日，汪森水的的伤情经安徽清风司法鉴定所评定：1、汪森水胸部损伤评定为伤残九级；2、汪森水右肩部损伤评定为伤残十级；3、汪森水的损伤评定为误工150日，护理75日，营养105日，从受伤之日起计算；5、汪森水后续医疗费评定为人民币陆仟元。汪森水支付鉴定费用2090元。
另查明：汪森水系农业户口。庭审中，人保财险黄山市分公司自认董灶新驾驶的皖09-×××××号变型拖拉机投保有交强险，保险期间自2015年12月10日至2016年12月9日，其中交强险条款第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。
本院认为：涉案道路交通事故中，董灶新负事故的全部责任，汪森水无责任，董灶新依法应对因交通事故造成汪森水的各项合理损失承担民事赔偿责任。涉诉当事人对董灶新驾驶的皖09-×××××号变型拖拉机已在人保财险黄山市分公司投保了交强险无争议,争议的焦点为事故发生时汪森水是否属于“第三者”、是否属于交强险赔偿范围。
交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。对于“本车人员、被保险人以外的受害人”，通常称之为“第三者”。本案中，结合涉案证据材料和庭审陈述，无法认定乘坐人汪森水受伤系脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害所致，故不能成为被保险车辆以外的“第三者”，汪森水的损失不适用交强险限额赔偿范围。故对汪森水要求人保财险黄山市分公司在交强险范围内承担赔偿责任之诉请，本院依法不予支持。
本院根据汪森水诉请意见及参照相关统计数据，确认汪森水因涉案交通事故所造成的各项损失为：医疗费55125.4元（含后续治疗费6000元）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费3150元（30元/天×105天）、护理费8550元（114元/天×75天）、残疾赔偿金43175.79元（10821元/年×19年×21%）、精神损害抚慰金为10500元、鉴定费2090元、交通费酌定为500元。误工费，因汪森水系农村居民，在事故发生时已年满60周岁，本案中汪森水未提交证据证明其从事农业生产并以此为主要生活来源，故对误工费本院不予确认。汪森水诉请被扶养人生活费，但未提供其需要依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属相关证据，故对被扶养人生活费本院不予确认。上述汪森水各项损失共计124081.19元，应由董灶新承担赔偿责任。董灶新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律上之不利后果应由其自行承担。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告董灶新于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告汪森水损失124081.19元；
二、驳回原告汪森水的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元，减半收取1655元，由原告汪森水负担300元，被告董灶新负担1355元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 金辉
二〇一七年二月二十一日
书记员 占磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。