河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初2340号
原告：王志波，男，1962年4月20日生，汉族。
委托诉讼代理人：宋军燕，廊坊市广阳区爱民道爱民法律服务所法律工作者。
被告：马俊华，男，1954年1月30日生，汉族。
被告：张建华，女，1954年6月10日生，汉族，住址同上。
二被告共同委托诉讼代理人：马洪雨，男，1977年11月2日生，住址同上。（系二被告之子）
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何宁，该公司职员。
被告：亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道惜缘花城小区底商。
负责人：张涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周翠敏，该公司职员。
原告王志波与被告马俊华、张建华、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保公司）、亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告王志波及其委托诉讼代理人宋军燕、被告马俊华和被告张建华共同委托诉讼代理人马洪雨、被告人保公司的委托诉讼代理人何宁、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人周翠敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失约40000元；2.诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费21181.31元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、误工费13200元、护理费9600元、残疾赔偿金56498元、交通费600元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由。被告马俊华于2017年4月27日驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车（车辆所有人为张建华）在安次区工业园廊霸路附近与王志波驾驶的电动车相撞，造成王志波受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告马俊华承担全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告马俊华和张建华辩称，交通事故事实认可，对责任划分无异议。对原告合理合法的损失同意赔偿。
被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，在涉案车辆行驶证、驾驶证出险时合法有效的前提下，依据保险合同在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不同意承担。
被告亚太保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险，同意在交强险范围以外，按照保险合同在商业险范围内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交诊断证明、住院病历、医疗费票据、影像诊断报告、X检查报告。证明原告支付医疗费21181.31元。被告对证据的真实性无异议。但认为病历中显示原告有高血压，要求剔除相关费用，并要求扣除非医保用药。本院根据原告提交相应证据综合确定。
2、原告主张住院伙食补助费1100元。被告认可住院期间每天50元。原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。
3、原告提交鉴定费票据。证明原告支付鉴定费1600元。被告对票据的真实性无异议，但不同意赔偿。原告提交的鉴定费票据符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力予以确认。
4、原告提交营业执照复印件。证明原告误工期120日，按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业，每月3300元计算，主张误工费13200元。被告对鉴定报告、误工期无异议，认可按照居民服务业标准赔偿。本院根据原告伤情及医疗机构或鉴定机构意见确定。
5、原告主张营养费6000元。被告认可每天30元。本院根据原告伤情及医疗或鉴定机构意见确定。
6、原告提交司法鉴定报告、水、电、物业费收据、身份证复印件等。证明原告为十级伤残，按照城镇标准主张残疾赔偿金56498元。被告对鉴定报告的真实性无异议。但对伤残等级不认可。原告提供的证据不足以证明其在城镇居住和生活，应按照农村标准计算。
7、原告提交救转费、出租车票据。证明原告支出交通费900元。被告对救转费无异议，其他票据数额过高，请法院酌定。本院根据原告就医的时间、地点、次数、人数确定。
8、原告主张精神损害抚慰金10000元。被告认为数额过高，请法院酌定。本院根据原告的伤情及给原告造成的精神损害严重程度确定。
9、原告主张二次手术费20000元。被告认为二次手术费待实际发生后另行主张。被告的理由成立，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2017年4月27日18时55分许，被告马俊华驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车，沿廊霸线由北向南行驶至廊霸线2公里200米（永定河左堤路口）处向东左转弯时，该车右前部与沿廊霸线由南向北行驶的非机动车驾驶人即原告王志波所骑电动自行车相撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后马俊华将现场移动。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队做出的道路交通事故认定书认定：“机动车驾驶人马俊华应承担此事故的全部责任，非机动车驾驶人王志波无此事故责任。”
事故发生后，原告被送往中国石油天然气集团公司中心医院进行住院治疗，住院11天，支付门诊及住院医疗费共计20889.31元。后原告在廊坊市安次区医院进行门诊治疗，共支付医疗费292元。综上，原告因此次交通事故共支付医疗费共计21181.31元。
原告住院期间雇佣护工，支付护理费9600元。原告系廊坊市宁兴商贸有限公司法定代表人，经营范围：零售业。
另查明，2017年12月18日，原告经安次司法医学鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。该所做出安次司鉴中心【2017】鉴字第（765）号司法鉴定意见书，内容为：“（一）左踝关节功能丧失57%：十级伤残；（二）误工期：120日、护理期：60日，营养期：60日。”为此，原告支付鉴定费1600元。
再查明，被告马俊华驾驶的冀Ｒ×××××号小型面包车所有权人系被告张建华，该车辆分别在被告人保公司投保机动车交通事故强制保险、在被告亚太保险公司投保商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告马俊华应承担此事故的全部责任，原告王志波不应承担此事故责任。该份责任认定书，程序合法，本院予以采纳。被告亚太保险公司认为事故车辆存在现场移动的现象，但经本院核实事故发生的经过，该车辆不存在法律禁止性的行为，亦未扩大损失。因此，被告亚太保险公司的理由不能成立，本院不予采信。故被告马俊华驾驶的冀Ｒ×××××号小型面包车分别在被告人保公司、亚太保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在被告人保公司的交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告亚太保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足由被告马俊华、张建华在保险范围之外对原告合理损失承担连带赔偿责任。
对原告主张的医疗费21181.31元。被告人保公司和被告亚太保险公司要求扣除原告治疗高血压疾病的相应费用，但其未提交原告支付的医疗费不具有治疗的必要性和合理性的相应证据，因此，二被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告人保公司要求扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。故原告主张的医疗费21181.31元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的住院伙食补助费1100元、鉴定费1600元、护理费9600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的营养费6000元数额过高。根据原告提交的鉴定意见书，载明原告营养期为60日，每天50元，支持3000元。
对原告主张的误工费13200元。根据原告提交的司法鉴定报告，载明原告误工期为120日，本院予以采纳。原告系从事零售业，其主张按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业40459元/年计算误工费，符合法律规定，本院予以采纳。经本院核算误工费应为13302元，对原告自愿放弃的部分，本院予以支持。故原告主张的误工费13200元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的残疾赔偿金56498元数额过高。被告对原告的伤残等级有异议，但其未向本院提交鉴定程序违法的相应证据，亦未申请鉴定人出庭，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告提交的“刘红谊”交纳水、电、物业费收款收据，但原告未向本院提交租赁协议，因此，原告提交的证据无法形成证据链，故对原告的房屋租赁事实，本院不予采信。原告系廊坊市××次区北史家务乡祖各庄村村民，其经营公司住所地在廊坊市××大街××号。原告虽系农村居民，但未从事农业耕种，其主要收入来源于城镇，消费水平与廊坊市城镇相同。因此，原告的残疾赔偿金应按照廊坊市城镇居民标准进行赔偿。故原告主张的残疾赔偿金56498元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的精神损害抚慰金10000元数额过高，根据原告的残疾等级及当地生活水平等因素，本院酌情支持3000元。
对原告主张的交通费900元数额过高。根据原告就医的实际需要，本院酌情支持700元。
对原告主张的二次手术费20000元。因原告未向本院提交相应证据，且未实际发生。故对其主张，本院不予支持。
综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险范围内赔偿原告王志波医疗费10000元、误工费13200元、护理费9600元、残疾赔偿金56498元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元，共计92998元（赔偿款打入原告王志波在中国农业银行廊坊永华道分理处，账号：62×××71）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王志波医疗费11181.31元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元，共计15281.31元（赔偿款打入原告王志波在中国农业银行廊坊永华道分理处，账号：62×××71）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告马俊华、张建华赔偿原告王志波鉴定费1600元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告王志波的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元（已减半收取），由被告马俊华、张建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一八年二月五日
书记员 焦艳玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。