河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第01841号
原告付海领，男，1972年出生，汉族，住项城市。
委托代理人闫东升，河南豫东律师事务所律师。
被告申宗堂，1962年出生，汉族，住项城市。
被告河南ＸＸ集团项城市万达运输有限公司。
法定代表人仁新民，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
法定代表人贾国军，经理。
委托代理人张娟，女，1983年出生，汉族，住项城市，系该公司员工。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司。
法定代表人周大兵，经理。
原告付海领与被告申宗堂、被告河南ＸＸ集团项城市万达运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、被告河南ＸＸ运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付海领及其委托代理人闫东升、被告申宗堂、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人张娟均到庭参加了诉讼；被告河南ＸＸ集团项城市万达运输有限公司、被告河南ＸＸ运输集团有限公司经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付海领诉称，2014年8月25日，被告申宗堂驾驶豫P-66号大型客车沿周李公路由南往北行驶至项城市范集镇大吴庄村时，碰住前方付海领驾驶的两轮助力摩托车，造成付海领受伤及两车损坏的交通事故发生。公安部门作出了责任认定。该肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险。在诉讼中得知该肇事车辆在河南ＸＸ运输集团有限公司投有责任互助金，特申请追加河南ＸＸ运输集团有限公司为被告，共同承担赔偿责任。事发至今被告分文未付。为此诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用60000元（暂定），在庭审中变更为120000元，诉讼费由被告负担。
被告申宗堂辩称，该事故发生后，我已经为付海领垫付医疗费20000元。肇事车辆豫P-66号大型客车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险、在河南ＸＸ运输集团有限公司投有责任互助金，原告付海领的各种损失应当由保险公司及河南ＸＸ运输集团有限公司进行赔偿。我的垫付款应当在理赔时退给我。
被告河南ＸＸ集团项城市万达运输有限公司在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、我公司在交强险的分项限额内承担赔偿责任。2、原告是农村户口，应当按照农村标准计算。3、原告主张的各项损失数额过高。4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。
经审理查明，2014年8月25日，被告申宗堂驾驶豫P-66号大型客车沿周李公路由南往北行驶至项城市范集镇大吴庄村时，碰住前方原告付海领驾驶的两轮助力摩托车，造成付海领受伤及两车损坏的交通事故发生。被告申宗堂为该肇事车辆的实际所有人。该事故经项城市公安交通警察大队“项公交认字（2014）第0000825号道路交通事故认定书”认定，申宗堂负事故全部责任，付海领无责任。事故发生后原告在项城市中医院住院治疗73天，共花去医疗费16957.83元。在治疗期间被告申宗堂仅垫付20000元外，对于剩余损失均未赔偿。原告付海领出院后于2014年12月24日经周口杏林法医临床司法鉴定所“周杏林司鉴所（2014）临鉴字第133号鉴定意见书”鉴定为十级伤残，护理期限60日、营养期限45日、休息120日，鉴定费1300元。豫P-66号大型客车于2014年5月28日在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，于2014年5月29日在河南ＸＸ运输集团有限公司投有安全互助金额1000000元。为此原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用60000元（暂定），在庭审中变更为120000元，诉讼费由被告负担。
另查，原告付海领以其妻王喜梅的名字在项城市市区建有房子，并于2000年5月16日办理了房产登记手续，房产证号：“房权证项字第000027**号”。原告付海领虽是农村户口，但其经常在城镇居住，但主要生活收入来源地为城镇。
本院认为，该交通事故的发生、经过、造成的后果及事故责任的划分事实清楚，证据充分。肇事车辆豫P-66号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险有效期限内；该事故车辆又在被告河南ＸＸ运输集团有限公司安全互助中心投有第三者责任安全互助金额1000000元，该事故发生在互助责任有效期限内。被告河南ＸＸ运输集团有限公司虽然不是保险机构，但其已经实际收到了被告申宗堂缴纳的互助责任费，并同意承担该肇事车辆的第三者责任车辆安全损失费；从其互助凭证分析，该互助协议和业务性质应视为商业保险行为。因此可以参照商业三责险的规定处理本案。根据法律规定，每个公民都享有生命健康权。原告付海领经常在城镇居住，其主要生活收入来源地为城镇，所以对其人身损害赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入计算。对原告的请求合理，合法有据的部分予以支持。原告付海领在该事故中所遭受的损失为医疗费16957.83元，误工费8019元（24391.45元／年÷365天×120天），护理费4680元（28472元／年÷365天×60天×1人），住院伙食补助费2190元（30元／天×73天），营养费1350元（30元／天×45天），残疾赔偿金48783元（24391.45元／年×20年×10%），伤残鉴定费1300元，精神损害抚慰金5000元，交通费2200元（酌情认定），以上合计90480元。因该事故发生在交强险有效期限内，所以被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当首先在其交强险限额内赔偿原告付海领医疗费10000元，误工费8019元，护理费4680元，残疾赔偿金48783元，精神损害抚慰金5000元，交通费2200元（酌情认定），合计78682元；被告河南ＸＸ运输集团有限公司在其承保的第三者责任安全互助金限额内赔偿原告付海领医疗费6957.83元，住院伙食补助费2190元，营养费1350元，伤残鉴定费1300元、合计11798元。因为原告付海领在住院期间收到被告申宗堂垫付款20000元，被告保险公司应当从理赔款中将该款支付给被告申宗堂。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称合理、合法有据的部分予以支持。该事故发生后，被告没有进行积极赔偿，此纠纷的引起，被告应当承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第64条、第66条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、18条等规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司首先在其交强险承保分项限额内赔偿原告付海领医疗费10000元，误工费8019元，护理费4680元，残疾赔偿金48783元，精神损害抚慰金5000元，交通费2200元（酌情认定），合计78682元。原告付海领从其得到的理赔款中支付给被告申宗堂垫付的20000元。
二、被告河南ＸＸ运输集团有限公司应当在其承保的第三者责任互助金限额内赔偿原告付海领医疗费6957.83元，住院伙食补助费2190元，营养费1350元，伤残鉴定费1300元、合计11798元。
三、驳回原告付海领的其他诉讼请求。
上述一项、二项在本判决书生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费2600元，原告付海领负担639元，由被告申宗堂负担1705元，被告河南ＸＸ运输集团有限公司负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 崔新民
审 判 员 凡宇铭
人民陪审员 苏现杰
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 薛会咏