江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初688号
原告：江苏森达热电集团有限公司，住所地在建湖县。
法定代表人：闵长高，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。
被告：刘汉军，男，1969年12月20日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：吕旭东，男，建湖县建湖法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：盐城市汗马运输有限公司，住所地在盐城市。
法定代表人：陈兴军，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地在苏州市。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柯颉辰，该公司法务部员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地在新疆昌吉州。
负责人：王凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐朝、杨晓明，江苏永屹律师事务所律师。
原告江苏森达热电集团有限公司（以下简称森达热电公司）诉被告刘汉军、盐城市汗马运输有限公司（以下简称汗马运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保昌吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告森达热电公司的委托诉讼代理人苏秀花，被告刘汉军的委托诉讼代理人吕旭东，被告人保昌吉公司的委托诉讼代理人唐朝到庭参加诉讼。被告汗马运输公司、人保苏州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告森达热电公司诉称：原告因交通事故造成的损失有工程抢修施工费、材料费219320.15元，森达热电公司直接利润损失292686.2元，供气单位（永超公司）损失95720元，鉴定费2928元，合计610654.35元，请求法院依法判令被告刘汉军、汗马运输公司予以赔偿，被告人保苏州公司、人保昌吉公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费用由被告负担。被告人保昌吉公司提交的格式条款保单，根据保险法规定，保险公司向投保人提交的保单应当负有充分说明的义务，并对该保险免责条款的内容应当进行逐条解释，确保投保人充分理解，否则该条款对投保人不产生效力，原告对被告人保昌吉公司的免责要求不予认可。
被告刘汉军辩称：被告人保昌吉公司提交的条款、免责告知书没有向投保人进行说明和送达，底单、免责告知书中刘汉军的签名不是我本人所签，对底单、免责告知书不予认可。车辆挂靠在汗马运输公司，该车分别在被告人保苏州公司、人保昌吉公司投保了交强险和商业险，保险公司应承担赔偿责任。事故发生后刘汉军向原告支付2万元，请求一并处理。对原告主张的工程抢修施工费、材料费219320.15元、鉴定费2928元无异议，对其余请求不予认可。
被告汗马运输公司未作答辩。
被告人保苏州公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。被保险人在我公司投保交强险是事实，我公司同意在交强险范围内承担原告的财产损失2000元。请求法庭依法判决。
被告人保昌吉公司辩称：保单中特别约定非常醒目，约定的免责事由也只有一条，被保险车辆在举升状态下行驶造成损失保险公司不承担责任，目的是为了让被保险人对约定的事项清楚知道。刘汉军在投保人处进行了签字，并且在责任免除告知书上进行了签字，我公司尽到了告知、提示义务。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2016年1月4日6时40分，被告刘汉军驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号重型货车，沿建湖县城明珠路由西向东行驶至象王集团门前路段时因车厢超高，将原告过路航架及管道撞坏。2016年1月7日建湖县公安局交通警察大队作出第32092500S016010416号道路交通事故认定书，认定刘汉军负全部责任。2016年4月25日原告申请对交通事故造成的财产损失（工程抢修施工费、材料款）进行司法鉴定，本院委托双方当事人选择的江苏伟业项目管理有限公司进行工程造价鉴定，2016年8月15日江苏伟业项目管理有限公司作出苏（伟业）鉴字（2016）005号江苏森达热电集团有限公司明珠路桁架蒸气管道抢修工程造价鉴定意见书，鉴定结果为：因交通事故造成江苏森达热电集团有限公司明珠路桁架蒸气管道抢修工程抢修施工费、材料款为219320.15元。被告刘汉军向原告支付20000元。
又查明：被告刘汉军将苏Ｊ×××××号重型货车挂靠在被告汗马运输公司。被告刘汉军为该车在被告人保苏州公司投保了交强险，期限为2015年11月24日至2016年11月23日；在被告人保昌吉公司投保了100万元不计免赔商业三者险，期限为2015年11月18日至2016年11月17日。
以上事实，有事故责任认定书、居民身份证、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。被告刘汉军驾驶苏Ｊ×××××号重型货车将原告过路航架及管道撞坏。建湖县公安局交通警察大队认定刘汉军负全部责任。被告刘汉军为该车在被告人保苏州公司投保了交强险，在被告人保昌吉公司投保了100万元不计免赔商业三者险，先由承保交强险的被告人保苏州公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的被告人保昌吉公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告人保昌吉公司是否在商业三者险范围内承担赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，苏Ｊ×××××号重型货车在被告人保昌吉公司投保了100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限内。被告人保昌吉公司辩称保单中特别约定只有一条就是车辆在举升状态下行驶造成损失保险公司不承担责任，刘汉军在投保人处及责任免除告知书上进行了签字。被告人保昌吉公司在庭审中提供的保险合同中投保人签名盖章处虽有刘汉军签名，但“特别约定”一栏内容为“以上内容清楚明白”，并未有“在举升状态下行驶造成损失保险公司不承担责任”等内容的约定。被告人保昌吉公司没有提供相关证据证明已向投保人明确作出免责特别约定和足以引起投保人注意的提示，以及尽到法律规定的明确说明义务。因此，本院对被告人保昌吉公司的该项辩称不予采纳。被告人保昌吉公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。江苏伟业项目管理有限公司评定原告明珠路桁架蒸气管道抢修工程抢修施工费、材料款为219320.15元，本院予以认定。原告主张直接利润损失292686.2元，供气单位（永超公司）损失95720元，未提供证据证明自己的事实主张，本院不予支持。被告刘汉军将苏Ｊ×××××号重型货车挂靠在被告汗马运输公司，被告汗马运输公司应承担连带赔偿责任。被告汗马运输公司、人保苏州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应依法承担相应法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告江苏森达热电集团有限公司因交通事故造成明珠路桁架蒸气管道损坏损失合计219320.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在商业三者险范围内赔偿217320.15元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告江苏森达热电集团有限公司返还被告刘汉军20000元；
三、以上有给付内容的均于本判决生效后15日内付清
四、驳回原告江苏森达热电集团有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费10785元，由被告刘汉军、盐城市汗马运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 徐一峰
审 判 员 刘大维
代理审判员 顾秋红
二○二○一七年三月二十三日
书 记 员 赵晓仙