浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东南民初字第184号
原告：黄某甲。
委托代理人：袁金成，浙江一片律师事务所律师。
被告：黄某乙。
委托代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。
原告黄某甲为与被告黄某乙离婚纠纷一案，于2015年7月14日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员朱晓婷适用简易程序，本院于2015年8月13日依法公开开庭进行了第一次审理，后因案情复杂转为普通程序，于2016年1月29日进行了第二次审理。原告黄某甲及被告黄某乙两次均到庭参加了诉讼，原告黄某甲的委托代理人袁金成、被告黄某乙的委托代理人王天弟到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告黄某甲起诉称：原、被告于1990年上半年确定恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿黄某丙，婚后共同在原告于婚前审批的二间宅基地上建造二间三层房屋一处。因双方恋爱时间较短，草率结婚，婚后双方性格不合，经常争吵，无法培养感情，故因感情破裂于1999年双方分居生活。原告黄某甲曾两次起诉至法院要求离婚，均被判决驳回诉讼请求。夫妻感情已经破裂，无和好可能，故诉至本院，请求判令：原、被告离婚。
在举证期限内，原告黄某甲向本院提供了以下证据材料：
一、结婚登记申请书，用以证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，系夫妻关系的事实。
二、户籍证明一份，用以证明原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿黄某丙，现已成年的事实。
三、（2014）东南民初字第91号民事判决书、庭审笔录及调查各一份，用以证明原告黄某甲曾两次起诉至法院要求与被告黄某乙离婚，后均被判决驳回诉讼请求，夫妻感情已经破裂，无和好可能等事实。
四、原告黄某甲的父亲保管的日常开支记帐簿、分家约拓印件、短信详单、黄咸忠所有的中国农业银行明细对帐单及其住院费用缴费单各一份，用以证明尽管原、被告夫妻感情不和，但原告黄某甲仍在二人分居且互不联系期间，对女儿黄某丙尽到了抚养义务以及婚后共同建造的二间三层房屋系原告婚前审批等事实。
五、欠条及证明各一份，用以证明原、被告在建造房屋时欠下7800元债务及工人工资，属夫妻共同债务应依法共同承担等事实。
被告黄某乙未向本院提交书面的答辩状，在庭审中口头答辩称：第一，原、被告夫妻感情未破裂。从婚姻基础上来看，原、被告系同村人，自小认识且系自由恋爱，当时被告黄某乙在其父母不同意与原告结婚的基础上仍与原告黄某甲结为夫妻，有较好的感情基础。从婚后感情上来看，原、被告也有共同的理想，曾齐心协力在户籍所在地建造二间三层房屋，并得到了被告父母的支持，婚后二人也共同生育了一个女儿，可以说婚后生活状况也是好的。原告黄某甲自1999年外出后从一名普通工人升职到部门经理，职务在不断提升，工作地点也从安徽合肥到湖北，从这些情况上看，原告黄某甲有一定的文化程度，有职业资格证书，有丰厚的工资待遇，原告黄某甲也曾带女儿到外省读书一两个学期，可见生活是好的。虽原告黄某甲曾两次起诉至法院要求离婚，但均被驳回诉讼请求，可以说夫妻感情未彻底破裂，再者，虽原告黄某甲外出17年没有回家，也未给予家里任何生活费，但被告黄某乙愿意不计前嫌，坚决要求与原告黄某甲一起生活，所以二人有和好的可能。第二，关于共同财产的问题，如果被判决准予原、被告离婚，被告黄某乙认为二人婚后共同建造的二间三层房屋应归其所有，因其独自抚养女儿17年，该房屋应作为补偿，且另行补偿被告黄某乙100000元。第三，关于共同债务问题，如果被判决准予原、被告离婚，被告黄某乙认为其提供的债务均是为了建造房屋及照顾女儿，故应属夫妻共同债务。鉴于原告黄某甲有固定的工资收入，有社保，而被告黄某乙收入不稳定，所以应根据原、被告的收入状况进行分担。被告黄某乙认为其是需要原告黄某甲的爱，愿意跟原告黄某甲共同生活，但如果原告黄某甲同意将房屋归被告所有，并由原告自行承担所有的债务，且在另行补偿被告黄某乙50000元的基础上亦同意原、被告离婚。
在举证期限内，被告黄某乙向本院提供了以下证据材料：
一、登记有企业集团登记证、营业执照的安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司资格证书一本及企业资质证书、荣誉证书的复印件一份，以及原告工资发放情况、职工社会保险参保明细表、工作简历各一份，用以证明原告黄某甲自2004年起即一直在安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司工作，并有固定工作及收入8000元等事实。
二、票据六张，用以证明被告黄某乙为女儿黄某丙曾于2009年-2010年就读东阳技校期间代缴纳学杂费共计4760元，且为女儿于2013年代为缴纳住院医疗费7813.24元等事实。
三、东阳市千祥镇三联小学出具的证明一份，用以证明女儿黄某丙在2000年9月1日至2006年7月1日期间均是在三联小学读书，用以反驳原告曾抚养过女儿等事实。
四、浙ＸＸ居装饰工程有限公司出具的证明一份，用以证明被告黄某乙曾代女儿黄某丙归还女儿于2013年欠下的债务20000元的事实。
五、案外人陈玉凤、黄国强、楼园娥出具的证明各一份及黄军华出具的证明复印件一份，以及造房用料款清单一份，用以证明原、被告婚后为建造房屋而举债，属夫妻共同债务等事实。
六、女儿黄某丙出具的证明及证人证言各一份，用以证明原告黄某甲自1999年4月外出后一直没有回家，也没有寄钱给被告黄某乙，以及原告黄某甲极少照顾抚养女儿等事实。
经审理，本院认证如下：
关于原告黄某甲提供的证据一、二，经被告黄某乙质证对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，且经审核具备有效证据的认定要件，本院予以认定。
关于原告黄某甲提供的证据三中的民事判决书，经被告黄某乙质证后对该证据的真实性、合法性无异议，但认为不能证明原告的证明目的，不能证明原、被告夫妻感情已经破裂。对该证据三中的庭审笔录及调查笔录，经被告黄某乙质证后认为证据应提供完整性，原告黄某甲在庭前提交至法庭的证据副本只是截取了庭审中提供证据原件的部分内容，故从单个证据上看无法鉴别其真实性，但对调查笔录中黄某丙所述的原告与另一个女人存在不正当关系这一事实恰好证明原告提出离婚的主要原因。本院对原告黄某甲曾两次起诉至法院要求与被告黄某乙离婚，后均被判决驳回诉讼请求的事实予以确认。
关于原告提供的证据四中的记帐簿，经被告黄某乙质证后认为该证据第一页记载的名字系“亚舟”，与女儿黄某丙的名字不相符，且是原告方单方制作，无法核实真实性，且即使是女儿黄某丙所写，被告也不是当事人，不了解实情。对此，被告黄某乙提供了证据三、六用以反驳。关于被告黄某乙提供的证据六，经原告黄某甲质证后对证人黄某丙陈述的除其在外面有女人不是事实外其他均无异议。关于被告黄某乙提供的证据三，经原告黄某甲质证后无异议，本院结合证人黄某丙的证言对女儿黄某丙在就读小学期间由被告黄某乙抚养的事实予以确认。关于原告提供的证据四中的记帐簿，结合被告黄某乙提供的证据六，本院对女儿黄某丙在读初中期间由爷爷奶奶即原告黄某甲父母支付抚养费的事实予以确认。
关于原告黄某甲提供的证据四中的分家约拓印件、对帐单及缴费单，经被告黄某乙质证后无异议。本院认为，对帐单及缴费单均是女儿成年之后，作为父亲黄某甲对女儿有尽到关心爱护的职责，但并不能证明其在女儿未成年期间有尽到过抚养照顾义务，故对此证据，本院不予确认。本院对婚后建造的二间三层房屋的宅基地系婚前审批，并有原告黄某甲在婚前通过分家形式取得的事实予以确认。
关于原告黄某甲提供的证据四中的短信详单，经被告黄某乙质证后对真实性有异议，无法证明原告的证明目的。本院认为，证据应提供原件予以核对，在原告黄某甲未提供原始载体的基础上无法核对该证据的真实性，故本院不予确认。
关于原告黄某甲提供的证据五，经被告黄某乙质证后对该组证据有异议。本院认为，该组证据涉及第三人利益，在原告黄某甲未提供其他相应证据予以佐证的前提下无法确认其真实性，故不予认证。
关于被告黄某乙提供的证据一，经原告黄某甲质证后对真实性无异议，但对被告的证明目的有异议，原告黄某甲确实在安徽路鸿钢结构（集团）股份有限公司上班过，也参与缴纳社会保险，但大概自2013年起即不在该公司上班，工资也没有8000元，只有五六千元。本院对原告黄某甲曾在安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司工作并有固定收入及缴纳养老保险等事实予以确认。
关于被告黄某乙提供的证据二，经原告黄某甲质证后对真实性无异议，但对被告黄某乙的证明目的有异议，认为学杂费4760元及医疗费7813.24元虽系被告代为缴纳，但原告实际上也有汇款给家里，所以并不是全部均由被告黄某乙支付。本院认为，结合被告黄某乙提供的证据六，女儿黄某丙陈述其读高中期间费用系由被告黄某乙支付，原告黄某甲及其父母均无任何费用垫付，且原告黄某甲也未提供相应的证据予以佐证其有汇款给家里的事实，故本院对女儿黄某丙于2009年-2010年期间就读东阳技校所花费的学杂费4760元均由被告黄某乙支付的事实予以确认。关于该证据中的医疗费，本院认为，父母对子女均有抚养教育义务，该医疗费用系女儿黄某丙成年后在医院治疗所花费的医疗费，该证据不涉及夫妻感情破裂及未成年子女权益保障问题，故本院不予认证。
关于被告黄某乙提供的证据四，经原告黄某甲质证对证据的真实性、合法性及关联性均有异议。本院认为，被告黄某乙提供的证据四经其申请出庭作证的证人黄某丙陈述系其舅舅代为偿还，故与本案不具关联性，本院不予认证。
关于被告黄某乙提供的证据五，经原告黄某甲质证后对欠陈玉凤3000元、欠黄国强500元、欠楼园娥6000元及欠黄军华8000元共计17500元的债务事实无异议，但对造房用料清单中的材料款有异议。本院认为，该组证据涉及第三人的利益，在被告黄某乙未提供其他相应证据予以佐证的情况下，无法核实其真实性，故本院仅对原、被告婚后为建造房屋而欠陈玉凤3000元、欠黄国强500元、欠楼园娥6000元及欠黄军华8000元共计17500元的债务的事实予以确认。
据此认证，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
原、被告于1990年上半年确定恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿黄某丙，现已成年。原告黄某甲曾于2013年、2014年两次起诉至本院要求与被告黄某乙离婚，后均被判决驳回诉讼请求。原、被告一致陈述在婚姻关系期间在东阳市千祥镇隔塘村建造有二间三层的房屋一处，并一致确认的共同债务有：欠陈玉凤3000元、欠黄国强500元、欠楼园娥6000元及欠黄军华8000元共计17500元。
另查明，原、被告自1999年开始因感情不和而分居，原告黄某甲在分居期间曾在安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司工作并有固定收入及缴纳养老保险。女儿黄某丙在读小学期间系由被告黄某乙抚养，在读初中期间由原告黄某甲的父母代为支付抚养费，在东阳技校读书期间的费用均由被告黄某乙支付，且在于2009年-2010年期间的学杂费4760元均由被告黄某乙支付。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自愿结婚，婚后共同生活了较长时间，并生育一女，但在婚后生活中双方产生矛盾，且聚少离多，极大影响了夫妻感情，两次经本院判决不准予离婚后，双方均未采取有效的积极行动要求与对方和好，夫妻关系未得到改善，现原告黄某甲再次起诉要求与被告黄某乙离婚，说明对原告黄某甲而言夫妻感情已经破裂，已无和好可能，且双方一致陈述因感情不和而分居十几年。综上，应确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于本案的争议焦点：夫妻共同财产应如何分割、夫妻共同债务应如何承担，以及原告黄某甲是否存在在女儿未成年期间未尽到抚养义务，是否应给予被告黄某乙补偿费。第一，关于夫妻共同财产问题，原告黄某甲在庭审中陈述位于东阳市千祥镇隔塘村的二间三层房屋虽系婚前审批并因分家所得，但因系婚后共同建造，故愿意在离婚时按一人一间标准进行分割，且尊重被告黄某乙的选择。被告黄某乙自述若被判决离婚，其愿意享有带有楼梯的一间三层房屋。根据本院实地探查，该二间房屋可单独分开居住，且正门在房屋西侧，故本院对双方陈述的财产处置方案予以准许，关于夫妻共同财产中位于东阳市千祥镇隔塘村的带有楼梯面的一间三层房屋即东侧房屋归被告黄某乙所有，另一间三层的房屋即西侧房屋归原告黄某甲所有。第二，关于夫妻共同债务问题，对于双方无争议部分的17500元债务，应属夫妻共同债务，由原、被告共同承担。对于双方争议部分的债务，因无法核实债务的真实性，且均涉及到案外第三人利益，故案外人可另行向原、被告主张权利，本案中不作处理。第三，关于补偿费的问题，本院认为，夫妻之间有互相扶养的义务，父母对子女有抚养教育的义务。根据法庭调查及原、被告在庭审中的陈述，女儿黄某丙在读小学期间均由被告黄某乙抚养，在读初中期间由爷爷奶奶代为支付抚养费，在东阳技校就读期间的费用均由被告黄某乙支付。而原告黄某甲自1999年外出后未回家，又享有固定工作及较高的工资收入，却对家庭疏于照顾，除双方陈述一致的房屋外，双方婚后未购置大件或价值较高的共同财产，原告黄某甲也未能提供证据证明其收入用于家庭共同生活开支，同时未能完全对女儿尽到应有的抚养、教育义务，故本院综合考量被告黄某乙独自抚养女儿较长时间以及双方对家庭所作贡献情况，酌情认定由原告黄某甲补偿被告黄某乙50000元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚。
二、夫妻共同财产中位于东阳市千祥镇隔塘村的二间三层房屋中的带有楼梯边的一间三层房屋即东侧房屋归被告黄某乙所有，另一间三层房屋即西侧房屋归原告黄某甲所有。
三、关于17500元的夫妻共同债务，由原、被告各半承担，但仅限原、被告内部约定。
四、原告黄某甲于判决生效之日起十日内补偿被告黄某乙50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱晓婷
代理审判员 应望黎
人民陪审员 吴锡清
二〇一六年二月十五日
代书 记员 胡小旋