山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1103刑初26号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人王某某，男，1974年6月25日出生于日照市岚山区，汉族，中专文化，中共党员，案发前任日照市岚山区**街道**居委会委员，住日照市岚山区。2014年1月3日因犯非国家工作人员受贿罪被日照市岚山区人民法院判决免予刑事处罚。2017年7月10日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。
辩护人魏国华，山东东方太阳律师事务所律师。
辩护人许尧，山东海洋律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人王某某犯非国家工作人员受贿罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王苑、王春鹏出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人魏国华、许尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：
2009年9月，日照市岚山区岚山头街道凤阳路居委会与孙某等合作房地产开发，后成立日照市安世达房地产开发有限公司。被告人王某某时任该居委会组织、宣传委员，并被该居委会派驻该公司担任副总经理，代表该居委会开展工作。期间，被告人王某某为孙某在房地产项目等方面提供帮助，要求孙某为其购买车辆。2010年8月10日，孙某通过其控制的盐城德基置业有限公司汇款319800元至日照中冀汽车销售有限公司，为王某某购买斯巴鲁傲虎汽车一辆。后该车被登记在王某某名下，并一直由其占有和使用。后王某某分别在2015年7月3日和2017年1月13日使用该车抵押借款。被告人王某某于2017年7月10日被日照市公安局岚山分局民警抓获归案。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人王某某，并提供了其在侦查阶段的供述，证人孙某等人的证言，现场检测报告书，扣押笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某某利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。
被告人王某某辩称：孙某和王某某所在的凤阳路社区合作开发房地产，社区居委会派王某某到日照市安世达房地产开发有限公司担任副总经理；孙某主动提出来给他配车,后期公司股东会对买什么价格的车没有形成决议，孙某说为了工作方便由他个人出资给王某某买车，等工程完成后把车辆作价给王某某。
辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控被告人王某某犯非国家工作人员受贿罪不成立。1.王某某接受孙某通过盐城德基置业有限公司提供资金购买的车辆，不具有受贿的性质。孙某作为公司总经理向副总经理行贿，不合逻辑。日照市安世达房地产有限公司为副总经理配车也不可能构成行贿。2.王某某是凤阳路社区居委会委员，据此身份受贿背离了客观事实。王某某受凤阳路社区居委会的委派，担任日照市安世达房地产开发有限公司的副总经理，王某某要求公司配车是完全正常的商业行为，至于将车辆登记在自己名下，甚至为个人需要使用该车抵押贷款，属违反公司管理制度的范畴，严重可构成其他犯罪，但不构成受贿。3.王某某被公安机关刑事拘留后如实交待自己的行为，配合公安机关调查，应认定为自首。4.涉案车辆虽办理抵押，但是未从王某某名下转移到他人名下，现该车已被扣押，没有造成损失。
经审理查明，2009年9月，日照市岚山区岚山头街道凤阳路社区居委会（以下简称凤阳路社区居委会）与孙某协议开发房地产项目，成立了日照市安世达房地产开发有限公司（以下简称安世达房产公司）。协议约定，凤阳路社区居委会投入土地，负责办理相关手续等，并派驻公司副总经理和财务负责人各一名。凤阳路社区居委会将时任凤阳路社区居委会委员、党总支组织委员、宣传委员的被告人王某某，派驻至安世达房产公司担任副总经理，负责办理房地产建设手续等工作。期间，王某某以办理公司业务需要为由，要求孙某为其购买车辆。2010年8月10日，孙某通过其控制的盐城德基置业有限公司汇款319800元至日照中冀汽车销售有限公司，为王某某购买斯巴鲁傲虎汽车一辆。该车被王某某登记在其名下，并由其使用。2011年8月19日，王某某因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，后被逮捕，同年11月22日被取保候审。2012年前后，王某某离开了安世达房产公司，但一直占有和使用上述车辆，还用该车辆办理了抵押贷款。
日照市公安局岚山分局接群众举报称，王某某在被社区派驻到安世达房产公司任副总经理期间，向该公司控制人孙某索要斯巴鲁傲虎汽车一辆，遂于2017年7月9日立案。次日，公安民警到王某某办公室将其抓获归案，并将涉案的鲁Ｌ×××××号牌斯巴鲁傲虎汽车予以扣押。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证实：
1.书证
（1）中共日照市岚山区岚山头街道委员会的任职文件证实，被告人王某某于2008年1月任王家庄居（后更名为凤阳路社区）党总支组织、宣传委员、居委会委员，2011年5月任凤阳路社区党委组织委员、居委会委员。
（2）房地产开发合作协议书证实，凤阳路社区居委会作为甲方与乙方孙某、丙方日照市港西建筑工程有限公司签订协议书，约定甲方以土地作为投入，乙方、丙方以现金出资的方式合作开发商品房，甲方负责将开发用地变成净地分期装入项目公司，负责提供项目公司最终决算的土地计税凭证，负责协调项目周边关系等，选派财务负责人和项目公司副总经理各一名。
（3）盐城德基置业有限公司记账凭证、江苏银行电汇凭证、垫款证明、日照中冀汽车销售有限公司记账凭证、机动车销售统一发票、收款收据、车辆出库单证实，孙某通过向盐城德基置业有限公司借款319800元为王某某购车，日照中冀汽车销售有限公司为王某某开具购车发票。
（4）机动车登记证书、机动车驾驶证、行驶证及车辆保险单复印件、电子签名约定书、信用咨询及管理服务协议、委托代扣授权承诺书、借款协议、三方协议、抵押合同、机动车档案资料目录、机动车抵押登记申请表、委托书、机动车查验记录表证实，涉案LW1515号牌斯巴鲁傲虎车辆登记于被告人王某某名下，该车于2015年7月3日抵押登记给柴某，2017年1月12日解除抵押，同年1月13日抵押登记给上海厚冠信息咨询有限公司。
2.证人证言
证人孙某证实，与凤阳路社区居委会合作进行房地产开发，并成立安世达房产公司，王某某是凤阳路社区居委会派驻到安世达房产公司的副总经理。在公司工作期间，王某某称在外跑很多业务需要用车，要求买车。因孙某不同意，王某某就带着卢某2、卢某3罢工，导致工作没法开展。孙某说买辆十来万的二手车，王某某不同意。孙某担任法定代表人的盐城德基置业有限公司垫资为王某某购买汽车，登记在王某某名下。该笔账目现仍以孙某借款的形式挂在盐城公司账上。
证人卢某1证实，2010年7月下旬其听说王某某要求安世达房产公司给其配备车辆，公司不同意，王某某就领着居委会派驻的工作人员罢工。之后听说安世达房产公司孙某出钱给王某某买了车，王某某说是自己花钱购买的。
证人卢某2证实，其经居委会介绍到安世达房产公司上班，是公司的正式员工。2010年的一天早上，王某某找到卢某3、卢某2说，“明天咱停工，不上班了，我名义上是副总，说了不算，也没有享受副总的待遇，卢某3是公司的财务副总监，什么事也没有。”因为王某某和卢某3是居委会派去的，孙某找到居委会协调，第二天又上班去了。王某某开着一辆斯巴鲁轿车，听说是孙某出钱给买的。
证人卢某3证实，卢某3接到王某某电话让停工，卢某3就回居委会了。当时不知道停工原因，后来听说是王某某因为公司没给他配车。当时公司的政策是个人的车放在公司里用，公司承担油钱等费用，卢某3自己就是这样的情况。2012年左右，居委会和孙某的合作解除后，就不再到公司上班了。
证人徐某证实，其是安世达房产公司的股东之一，任公司副总经理。王某某代表居委会在安世达房产公司工作，应该履行居委会一方的义务。公司不同意给王某某买车，后来打算给他配一辆10万元左右的车，王某某就领着人罢工。后来孙某给他买了一辆30多万的车。
证人王某证实，他问王某某怎么买这么好的车，王某某说是生孩子收了喜钱加上从亲戚朋友那里借钱买的。2012年底才知道是孙某通过盐城的公司给他买的。王某还找了王某某、孙某等人，让把车退回去，或者作价买回来。
证人冷某证实，王某某以鲁Ｌ×××××号牌车辆在其所在公司办理抵押贷款。
证人柴某证实，王某某为防止车辆被贷款公司拖去抵债，将车辆虚假抵押给柴某，并办理抵押登记，二人无真实的借款关系。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，日照市公安局岚山分局于2017年7月10日将鲁Ｌ×××××号牌斯巴鲁牌车辆扣押。
4.被告人王某某供述，公司股东会关于买多少钱的车没有达成一致，孙某就用他的盐城德基置业有限公司打款买车。车辆应该是孙某的，王某某一直用着，用该车办理抵押贷款时没有告诉孙某。
5.受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息证实，被告人王某某的到案过程及身份信息。本院（2013）岚刑初字第186号刑事判决书证实，王某某因收受他人贿赂25400元，于2014年1月被以非国家工作人员受贿罪判处免予刑事处罚。
本院认为，被告人王某某身为农村基层组织工作人员，代表村集体在合作企业中工作期间，利用职务便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。
被告人王某某及其辩护人均提出因王某某系公司副总经理，为其配备车辆。经查，王某某在安世达房产公司担任副总经理，系代表凤阳路社区居委会履行房地产开发协议约定的义务，行使其作为凤阳路社区居委会党总支委员、居委会委员对集体事务的管理权。王某某利用这一职务所产生的便利条件，向孙某索取车辆，为安世达房产公司在房地产开发手续办理方面谋取利益，并将车辆登记在其个人名下，离开公司后将车辆占为己有，其行为属利用职务便利索要车辆的受贿行为。被告人及辩护人的意见与审理查明的事实不符，不能成立。
被告人王某某无主动投案的行为，不构成自首。涉案赃物已被追缴，可以酌情对被告人从轻处罚。辩护人关于被告人王某某赃物已被追缴建议从轻处罚的意见可以成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年5月9日止）。
二、被告人王某某受贿所得赃物斯巴鲁傲虎汽车一辆予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立新
审 判 员 刘利红
人民陪审员 秦泗坤
二〇一八年四月十三日
书 记 员 迟玉燕