乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0626刑初288号
2016）内0626刑初288号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人浩斯巴雅尔,男,蒙古族,1977年9月13日出生,大学本科文化,户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，系乌审旗交警大队中队长。因涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪，经乌审旗人民检察院检察长决定，于2016年2月26日被乌审旗公安局刑事拘留，经乌审旗人民检察院决定，于2016年3月3日被乌审旗公安局取保候审。于2016年11月1日被乌审旗人民法院取保候审。2017年3月18日乌审旗人民法院决定逮捕，同日由乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于乌审旗看守所。
辩护人阿拉腾那日苏,内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告人田永军，男，汉族，1984年9月10日出生，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，系乌审旗公安局文职民警。因涉嫌行贿罪，经乌审旗人民检察院决定，于2016年4月13日被乌审旗公安局取保候审。于2016年11月1日被乌审旗人民法院取保候审。
辩护人华开建。
被告人白治东，男，汉族，1983年4月22日出生，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，系乌审旗供电局乌审召镇供电所办事员。2016年2月4日，白治东因犯危险驾驶罪被乌审旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元。因涉嫌行贿罪，经乌审旗人民检察院决定，于2016年4月13日被乌审旗公安局取保候审。2016年11月1日被乌审旗人民法院取保候审。
被告人陈海军，男，汉族，1974年5月26日出生，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2014年7月28日被乌审旗公安局刑事拘留，于2014年9月3日被乌审旗公安局取保候审。经乌审旗人民检察院决定，于2015年10月8日被乌审旗公安局取保候审。于2015年12月21日被乌审旗人民法院取保候审。因涉嫌行贿罪，经乌审旗人民检察院决定，于2016年4月15日被乌审旗公安局取保候审。于2016年11月20日被乌审旗人民法院监视居住。2017年3月14日乌审旗人民法院决定逮捕，同日由乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于乌审旗看守所。
辩护人张世杰，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。
被告人王焕莲，女，汉族，1974年4月10日出生，文盲或半文盲，户籍所在地陕西省榆林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2014年8月4日被乌审旗公安局取保候审。经乌审旗人民检察院决定，于2015年8月20日由乌审旗公安局取保候审。于2015年12月21日被乌审旗人民法院取保候审,于2016年11月20日被乌审旗人民法院监视居住。
乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉[2015]242号起诉书、乌检公诉刑追诉[2016]1号变更起诉决定书指控被告人陈海军、王焕莲犯非法吸收公众存款罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，在诉讼过程中，乌审旗人民检察院向本院提出需要补充侦查，分别于2016年3月14日、6月27日向本院建议对本案延期审理，本院依照法律规定同意公诉机关的建议，分别于2016年3月15日、7月5日决定将本案延期审理，2016年7月29日公诉机关提请恢复法庭审理，本院于2016年8月3日决定恢复对本案的审理,并经鄂尔多斯市中级人民法院批准，延长审限三个月。后乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉[2016]301号起诉书指控被告人浩斯巴雅尔犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，被告人陈海军、田永军犯行贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，被告人白治东犯行贿罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，决定将两案合并审理，经鄂尔多斯市中级人民法院批准，延长审限三个月，并依法组成合议庭。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥、苏布德、高润英出庭支持公诉，被告人浩斯巴雅尔及其辩护人阿拉腾那日苏、被告人陈海军及其辩护人张世杰、被告人田永军及其辩护人华开建，被告人白治东、王焕莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控：
一、乌审旗人民检察院乌检公诉刑诉[2016]301号起诉书指控受贿罪、行贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪犯罪事实
乌审旗交警大队在补充侦查白治东涉嫌危险驾驶罪一案过程中，发现被告人白治东在取保候审期间，为了逃避其涉嫌危险驾驶罪的刑事处罚，通过其同学乌审旗公安局巡逻防暴大队文职民警田永军与个体户陈海军联络，陈海军又与查办白治东一案的乌审旗交警大队查汗淖中队中队长浩斯巴雅尔进行联络。经过多次说情、拉关系，浩斯巴雅尔答应帮助处理白治东案，使白治东免受刑事处罚。一方面，浩斯巴雅尔谎称通过自己的人际关系，可以对白治东酒驾血样进行复检，将白治东血样酒检结果由醉酒变为饮酒，以此帮助白治东逃避刑事处罚，并提出血样酒精复检需要五万元费用。2015年10月12日，白治东筹措五万元现金交给陈海军、田永军，二人随后将五万元交给浩斯巴雅尔。得款后，浩斯巴雅尔没有向市交警队提出复检之事而是自用。另一方面，浩斯巴雅尔示意陈海军帮助白治东做伪证，并让白治东在检察机关讯问时翻供，后由田永军联系白治东到陈海军经营的景怡轩足疗店内，三人共同商量了翻供及作伪证的事宜。案发后，被告人浩斯巴雅尔将其收受的五万元现金主动交至乌审旗人民检察院。
2016年2月25日乌审旗人民检察院反渎职侵权局对浩斯巴雅尔涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪立案侦查，并于当日对浩斯巴雅尔采取刑事拘留强制措施，立案前询问、第一次讯问浩斯巴雅尔都未对其犯罪事实进行供述，直到2016年2月27日第二次讯问时浩斯巴雅尔才如实供述了帮助被告人白治东逃避处罚和收受陈海军、田永军送来的五万元贿赂款的事实；陈海军于2015年12月7日20时48分至21时51分在乌审旗交警大队如实交代了办公机关未掌握的其行贿及帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪事实；田永军于2015年12月7日23时41分至01时12分主动到乌审旗交警队如实交代了其行贿及帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪事实；白治东在被乌审旗交警队采取强制措施期间翻供后于2015年12月8日如实供述办公机关已经掌握的其行贿的犯罪事实。
二、乌审旗人民检察院乌检公诉刑诉[2015]242号起诉书、乌检公诉刑追诉[2016]1号变更起诉决定书指控非法吸收公众存款罪犯罪事实
被告人陈海军、王焕莲从2011年02月份至2014年04月，以口口相传的方式向社会不特定人员以月利率一分五、二分、二分五、三分、三分五、四分、六分不等高额利息为回报，非法吸收公众存款20,846,800元（其中陈海军、王焕莲共同吸收存款
4,399,300元，陈海军吸收存款15，847,500元，王焕莲吸收存款600,000元），涉及储户44户，支付利息共计1,552,560元，利转本金额1,362,200元，立案前退还本金共计2,545,000元，立案后退还本金共计7,400,300元，退还本金共计9,945,300元，给参与集资人员造成直接损失10,901,500元。
现查明陈海军、王焕莲资产情况：
房产
1、产权所有人：陈海军、王焕莲共有，房屋坐落位置：乌审旗嘎鲁图镇萨拉乌苏街西（金钱豹西侧）商业，一套两层258.16平米，经乌审旗价格认定局鉴定价格为2,710,680元。
2、产权所有人：陈海军、王焕莲共有，房屋坐落位置：乌审旗嘎鲁图镇萨拉乌苏街西（金钱豹西侧）商业，一套两层358.12平米，经乌审旗价格认定局鉴定价格为3,760,260元。
（注：上述1、2两处房产陈海军于2013年12月31日在乌审旗信用社抵押贷款280万元，截止2015年6月25日，欠本金280万及利息共计2,999,146.61元。）
3、产权所有人：陈海军，房屋坐落位置：乌审旗嘎鲁图镇工会南侧（红岩宾馆楼下）商业，一套两层91.42平米，经乌审旗价格认定局鉴定价格为987,336元。
4、产权所有人：陈海军，房屋坐落位置：乌审旗嘎鲁图镇工会南侧（红岩宾馆楼下）商业，一套两层91.42平米。经乌审旗价格认定局鉴定价格为987,336元。
（注：上述3、4两处房产王焕莲于2010年6月5日在中国邮政储蓄银行乌审旗林荫路支行抵押贷款45万元，截止2015年9月9日积欠本息107,591.05元。）
5、产权所有人：陈海军、王焕莲，房屋坐落位置：乌审旗嘎鲁图镇四区水务水土保持局东侧（西陆网吧）商业，地下一层1006.5平米，经乌审旗价格认定局鉴定价格为3,522,750元。
6、产权所有人：赵某，共有人：肖雪梅，房屋坐落位置：乌审旗嘎鲁图镇汽车站东侧商业一套两层231.21平米，经乌审旗价格认定局鉴定价格为1,271,655元。（注：该房产2011年6月30日由赵某出售给陈海军，因赵某在中国工商银行东胜煤田矿区支行抵押贷款，未办理过户。）
7、产权所有人：赵某，共有人：肖雪梅，房屋坐落位置：乌审旗嘎鲁图镇汽车站东侧一套两层241.34平米，经乌审旗价格认定局鉴定价为1,327,370元。（注：该房产2011年6月30日由赵某出售给陈海军，因赵某在中国工商银行东胜煤田矿区支行抵押贷款，未办理过户。上述产权所有人为赵某的6、7两处房产，赵某于2010年8月6日向中国工商银行东胜煤田矿区支行抵押贷款240万元，截止2015年6月2日积欠本息1,784,308.98元未还。）
8、无产权房：房屋坐落于乌审旗乌审召镇，一套两层1159平米商业，因无产权，未能进行价格认定。（该房产由赵某于2013年3月23日出售给陈海军。）
9、未办理产权登记的房产，房屋坐落位置：乌审旗嘎鲁图镇巴音温都尔小区D区5号东一户，两层256.65平米住宅，经乌审旗价格认定局鉴定价格为1,098,462元。
10、未办理产权登记的房产，房屋坐落位置：乌审旗嘎鲁图镇巴音温都尔小区A区5号西二户，两层243.45平米住宅，经乌审旗价格认定局鉴定价格为803,385元。
11、产权所有人：秦子祥，房屋坐落位置：乌审旗嘎鲁图镇二区六街坊七栋（防疫站北侧）住宅，使用面积223.45平米，建筑面积79.35平米，经乌审旗价格认定局鉴定价格为主房174,570元、凉房69,300元、土地58,740元。（注：该房产秦子祥于2012年12月28日出售给杨某1，2013年杨某1又抵账给陈海军，未过户。）
12、勇泰A区4号楼一单元1101室176.33平米住宅，首付130,547元。
13、南物流火车站商铺首付135,000元。
车辆
1、×××，所有人：王焕莲，车型：别克牌小轿车，经乌审旗价格认定局鉴定价格为73,226元。
2、×××，,所有人：陈海军，车型：英伦牌小轿车，经乌审旗价格认定局鉴定价格为47,595元。
现查明陈海军债权有：
1、周某欠陈海军人民币203万元，其中有借条的有180万元。
2、李勇欠陈海军人民币305万元，有二连浩特市人民法院的民事判决书及从该法院调取的借条。
3、旺福喜欠陈海军人民币117万元。
4、袁某欠陈海军人民币40万元。
乌审旗人民检察院认为，被告人陈海军、田永军与查禁犯罪分子白治东危险驾驶案的被告人浩斯巴雅尔共同向白治东通风报信，提供便利、帮助白治东逃避处罚。三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百一十七条和第二十五条的规定，三被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究三被告人的刑事责任。被告人浩斯巴雅尔为白治东翻供出谋划策，透露案情，在共同犯罪中起主要作用，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，系主犯；被告人陈海军、田永军在共同犯罪中起次要作用，二人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯。被告人浩斯巴雅尔利用其职务便利，非法收受他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款和第三百八十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人白治东、陈海军、田永军为了谋取不正当利益，给予国家工作人员浩斯巴雅尔财物，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条和第二十五条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以行贿罪追究三被告人的刑事责任。被告人陈海军、王焕莲在未经金融主管部门批准许可的情况下，通过口口相传的方式向社会公众宣传，承诺给付高额利息为回报，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条和二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人浩斯巴雅尔、陈海军、田永军的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。公诉机关当庭宣读和出示了本案的证据材料。
被告人浩斯巴雅尔主要辩解意见：和陈海军拿的5万元是借陈海军的钱，当时陈海军并没有说是白治东的钱，对白治东进行酒精复检是陈海军提出的，白治东二次酒驾的事情是陈海军、白治东、田永军商量后才给其打电话说的，其没有指使陈海军等人做伪证，那5万元后来其发现只有4.87万元。
被告人浩斯巴雅辩护人主要辩护意见：1、指控被告人浩斯巴雅尔犯有帮助犯罪分子逃避处罚罪和受贿罪的部分事实不清，公诉机关的证据不能认定出主意让白治东翻供其第二次和陈海军喝白酒的人是被告人浩斯巴雅尔，第二次喝酒这个方法除了浩斯巴雅尔以外，其他人也完全可以想出或通过上网查询也可以知晓；2、被告人陈海军、田永军给被告人浩斯巴雅尔的钱数是5万元还是4.87万元，几个被告人供述均不一致；3、公诉机关起诉书中称几个被告人之间基本都是通过电话单线联系商谈相关事宜，但未向法庭出示通话明细单；4、证据存在瑕疵，第一次讯问被告人浩斯巴雅的检察院办案人是包金荣、那日苏、段乐三个人，最后的讯问人处只有那日苏、段乐的签字；5、被告人浩斯巴雅尔是初犯，在侦查、起诉、庭审中的认罪态度较好，有悔罪表现，在侦查阶段已将5万元如数上交检察院，具有从轻或减轻情节。
被告人陈海军及其辩护人主要辩护、辩解意见：1、对被告人陈海军犯非法吸收公众存款罪的罪名和犯罪事实无异议。2、被告人陈海军不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，该罪主体为特殊主体，只能是负有查禁犯罪活动职能的国家机关工作人员，而本案的被告陈海军是个体商户，也没有职权帮助白治东逃避处罚；陈海军构成介绍贿赂罪，陈海军在主观上没有共同谋取利益的故意，只是在行贿人和受贿人之间进行联系、沟通，是中间人，客观上起到了联系双方、传递财物的作用，在整个事件中没有获取任何利益，更没有获取任何利益的目的。3、陈海军无前科，在被提起公诉前主动交代了介绍贿赂的行为，并如实供述了本案中他人的行为，为公诉机关查明案情起到了重要作用，符合自首和立功的法定情形，属于从犯的地位，社会危害性小，后果不严重，并且白治东并没有逃避处罚，在此次事件中浩斯巴雅尔系主动索贿，陈海军起到的作用很微弱，可以减轻或者免除处罚。
辩护人向法庭出示了一份谅解书，证明被告人陈海军、王焕莲得到了40户集资参与人的谅解。
被告人田永军及其辩护人主要辩护、辩解意见：1、被告人田永军不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，该罪在客观方面表现为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的行为，本案中被告人田永军没有上述任何一种行为，虽然电话联系过白治东，但并未向其透露过白治东案件的侦查情况，对于浩斯巴雅尔授意，指使白治东改变供述、陈海军作伪证的行为，田永军也并未参与，主意的提出与实际的策划、事实均与其无关，本罪犯罪主体是有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，而具有负责本案查禁的机关是交警队，田永军不具备该层身份。根据陈海军的供述，自浩斯巴雅尔答应拿五万元办事后，才出现了田永军以”行贿”来达到帮助白治东”处理”的行为，行贿与所谓的”帮助犯罪分子逃避处罚行为”始终为同一个行为，是为帮助白治东处理案件实施的行贿行为，辩护人认为定行贿罪一罪处理更为适宜。2、对指控被告人田永军犯行贿罪不持异议，田永军在本案中属从犯，有自首情节，在被追诉前主动交代行贿行为且在侦破案件中大力劝导白治东如实交代案件实情，对侦破案件起到了关键作用，平时一般表现良好，客观上并没有起到帮助白治东逃避处罚的作用而发生犯罪分子逃避处罚的后果，无社会危害性，犯罪情节轻微，应当对被告人田永军免除处罚。
辩护人向法庭出示了一份诊断证明及七份荣誉证书，证明被告人田永军患有疾病，并且平时工作表现良好。
被告人白治东、被告人陈焕莲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，未发表辩论意见。
经审理查明：
一、受贿罪、行贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪犯罪事实
乌审旗交警大队在补充侦查白治东涉嫌危险驾驶罪一案过程中，发现被告人白治东在取保候审期间，为了逃避其涉嫌危险驾驶罪的刑事处罚，通过其同学乌审旗公安局巡逻防暴大队文职民警田永军与个体户陈海军联络，陈海军又与查办白治东一案的乌审旗交警大队查汗淖中队中队长浩斯巴雅尔进行联络。经过多次说情、拉关系，浩斯巴雅尔答应帮助处理白治东案，使白治东免受刑事处罚。一方面，浩斯巴雅尔谎称通过自己的人际关系，可以对白治东酒驾血样进行复检，将白治东血样酒检结果由醉酒变为饮酒，以此帮助白治东逃避刑事处罚，并提出血样酒精复检需要五万元费用。2015年10月12日，白治东筹措五万元现金交给陈海军、田永军，二人随后将五万元交给浩斯巴雅尔。得款后，浩斯巴雅尔没有向市交警队提出复检之事而是自用。另一方面，浩斯巴雅尔示意陈海军帮助白治东做伪证，并让白治东在检察机关讯问时翻供，后由田永军联系白治东到陈海军经营的景怡轩足疗店内，三人共同商量了翻供及作伪证的事宜。案发后，被告人浩斯巴雅尔将其收受的五万元现金主动交至乌审旗人民检察院。
2016年2月25日乌审旗人民检察院反渎职侵权局对浩斯巴雅尔涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪立案侦查，并于当日对浩斯巴雅尔采取刑事拘留强制措施，立案前询问、第一次讯问浩斯巴雅尔都未对其犯罪事实进行供述，直到2016年2月27日第二次讯问时浩斯巴雅尔才如实供述了帮助被告人白治东逃避处罚和收受陈海军、田永军送来的五万元贿赂款的事实；陈海军于2015年12月7日20时48分至21时51分在乌审旗交警大队如实交代了办公机关未掌握的其行贿及帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪事实；田永军于2015年12月7日23时41分至01时12分主动到乌审旗交警队如实交代了其行贿及帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪事实；白治东在被乌审旗交警队采取强制措施期间翻供后于2015年12月8日如实供述办公机关已经掌握的其行贿的犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书及补充立案决定书，证明乌审旗人民检察院于2016年2月25日决定对浩斯巴雅尔涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪一案立案侦查；经侦查，浩斯巴雅尔还涉嫌受贿罪，另外本案侦查查明白治东、陈海军、田永军涉嫌行贿罪，属共同犯罪，乌审旗人民检察院决定对浩斯巴雅尔涉嫌受贿罪，白治东、陈海军、田永军涉嫌行贿罪补充立案侦查。
2、案件来源说明，证明被告人浩斯巴雅尔、白治东、陈海军、田永军职务犯罪线索由乌审旗人民检察院公诉科于2015年12月16日经乌审旗人民检察院申诉科移送反渎职侵权局。
3、乌审旗人力资源和社会保障局乌人发[2015]37号文件、鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂公交发[2015]135号文件，证明被告人浩斯巴雅尔是国家机关工作人员。
4、归案情况说明，证明2016年2月25日乌审旗人民检察院反渎职侵权罪对浩斯巴雅尔涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪立案侦查，并于当日对浩斯巴雅尔采取刑事拘留强制措施，立案前询问、第一次讯问浩斯巴雅尔都未对其犯罪事实进行供述，直到2016年2月27日第二次讯问时浩斯巴雅尔才如实供述了帮助被告人白治东逃避处罚和收受陈海军、田永军送来的五万元贿赂款的事实；田永军在2015年鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗交警大队对白治东涉嫌危险驾驶罪补充侦查期间，主动联系办案民警自首，并如实证明了自己与陈海军、白治东向浩斯巴雅尔行贿五万元的犯罪事实，鄂尔多斯市公安局交警管理支队乌审旗交警大队民警在补充侦查期间也取得了陈海军作伪证和向浩斯巴雅尔行贿五万元的证言。
5、被告人浩斯巴雅尔的供述，证明2015年10月3日，白治东醉酒驾车被其所在的乌审旗交警大队查汉淖中队抓获并立案侦查，之后陈海军请其帮助处理白治东的案子。2015年10月12日，其让陈海军准备五万元，当晚在”五加一”对面路口与陈海军、田永军见面，陈海军将五万元放到其车上，陈海军还说让帮助处理白治东的案子，让白治东不要承担刑事责任，其说会尽量办，到市里跑关系，通过市交警支队把白治东的案子由醉驾变成酒驾，如果办不成会把钱退回来。但拿了五万元后，没有跑关系处理白治东的案子，后来白治东的案子移送检察院后，陈海军打电话问怎么办，其说现在唯一的办法就是利用白治东醉驾肇事后离开过现场的空隙，进行翻供，作出二次饮酒的伪证。收受五万元现金是其提出的，让白治东、陈海军作伪证是因为其知道白治东在醉驾肇事后离开过事故现场，之后才被交警控制抽取血样，白治东离开现场的时间空隙，就是案件取证不足的点，所以就利用这一点给陈海军出了主意。在白治东涉嫌危险驾驶罪案件补充侦查期间先后给乌审旗交警大队事故中队中队长张斌、乌审旗公安局刑警大队队长沙某勒图打电话询问白治东案件、陈海军情况，是因为其参与了陈海军、白治东作伪证，收了陈海军、田永军送来的五万元，担心被牵连到，就关心起案子情况。收受的五万元中有一万元还给了娜仁高娃，两万五千元还给了巴某，还有一万元还给了谢某，剩下的五千元请客和零星开支用了。
6、被告人陈海军的供述，证明2015年10月3日，白治东酒后开车肇事被乌审召交警队查获，之后田永军让找人处理，其给浩斯巴雅尔打电话问看是否有办法处理白治东的事情，浩斯巴雅尔说让白治东提出对酒精检测结果进行复检，过了几天浩斯巴雅尔说他当天晚上要去康巴什给白治东的血液复检，让准备五万元的复检费用，其给田永军打电话，让田永军告诉白治东赶快准备好钱，到了晚上八九点的时候，其和田永军开车到了乌审旗”五加一”对面，把五万元钱给了浩斯巴雅尔。后来检察机关通知白治东讯问，白治东打电话告诉了田永军，田永军又给其打电话问怎么办，其和浩斯巴雅尔联系，浩斯巴雅尔说现在唯一的空隙就是白治东在酒后驾车肇事后放下车跑了，过了一段时间才来交警中队被抓的，只能制造白治东肇事后再次与人喝酒的证据，并教给其让白治东一口咬定离开事故现场后与人第二次喝酒，又让其作伪证说白治东酒后肇事后，其和白治东又喝酒了，还说连续两次喝酒，通过市交警支队复检，可以把两次饮酒血样酒精含量分开，第一次喝酒就能在80mg/100ml以下。其给田永军说了作伪证的事情，田永军给白治东打电话，三人在景怡轩足疗店一起商量了作伪证的事情。其不认识白治东，因为和田永军是好朋友，白治东是田永军的同学，田永军多次让其帮忙给白治东处理事情，抹不开情面就帮助了。
7、被告人田永军的供述，证明2015年10月初的时候，其同学白治东因酒后肇事逃逸，被乌审旗交警大队查汉淖中队查获后立案调查，白治东问有没有办法处理他醉驾的事情，其想到陈海军与乌审召镇交警中队的中队长浩斯巴雅尔关系比较好，就找到陈海军，陈海军给浩斯巴雅尔打了电话后说浩斯巴雅尔答应想办法。过了十多天陈海军给浩斯巴雅打完电话后给其回电话说浩斯巴雅尔要到市公安局复检白治东酒驾血样，用分段检测的办法，证明白治东没有醉酒驾车，从而免除承担危险驾驶罪的责任，其给白治东回电话说明了这个情况，又过了两三天陈海军打电话说浩斯巴雅尔到市公安局对白治东血液复检需要五万元费用，其给白治东打电话，白治东当天晚上拿了五万元到了乌审旗，其和陈海军开车去了”五加一”对面，上了浩斯巴雅尔的车后把五万元放在车两前座之间的储存箱盖上。过了一段时间，检察院通知白治东过去，白治东打电话问怎么办，其就给陈海军打电话，陈海军说他问一下浩斯巴雅尔，当天中午陈海军给其回电话让白治东从乌审召上来一起商量作伪证的事情，三人去了陈海军开的景逸轩足疗店，陈海军说浩斯巴雅尔让白治东利用当时交通事故发生以后，离开案发现场的空隙时间翻供，安排陈海军为白治东离开现场后再次饮酒作伪证，如果翻供以后案件就会退回交警队，浩斯巴雅尔给陈海军安顿过白治东和陈海军要熟悉相互的情况，后陈海军和白治东相互说了一下个人的基本情况。过了一段时间，其认识到在这个案件过程中做错了，就过去找办理此案的王某1，将白治东翻供和陈海军作伪证以及送给浩斯巴雅尔五万元的事情都告诉了王某1。
8、被告人白治东的供述，证明2015年10月3日，其因酒后开车肇事，向同学田永军提出想办理处理此事，田永军领着其找了陈海军，陈海军答应给找浩斯巴雅尔帮忙。过了五六天左右，田永军打电话说处理需要五万元复检费，其跟哥哥白某1借了两万元，又和同学白某2开车在四马路农行取了两万元，去三马路一个衣服店刷卡刷了一万元现金，到了西陆网吧附近以后给田永军和陈海军说钱在白某2车上，随后陈海军、田永军开上白某2的车走了，一会田永军和陈海军过来后，其看见车上没有钱，认为钱已经给浩斯巴雅尔送了。到10月底的时候，交警队通知去签字，其给田永军打电话说交警队要移送起诉了，田永军说他问一下，随后中午的时候田永军让其从乌审召上来，其到了景逸轩足疗店见到陈海军后，陈海军说浩斯巴雅尔告诉他利用其在当时肇事后离开现场的时间空隙，翻供称又和陈海军喝了酒以后去的交警队，由陈海军作伪证，其和陈海军相互了解了基本情况，之后在检察机关翻供，翻供后案件退回补充侦查，陈海军也在后来的交警调查中替其做了伪证，在公安机关几次讯问后认识到翻供和作伪证是违法的，如实的交代了翻供和陈海军替其作伪证以及给浩斯巴雅尔送五万元的事实。
9、证人白某2证言，证明其和白治东是同学关系，白治东2015年10月份因为酒驾被查住，想用五万块钱处理自己的酒驾案，当日是白某2和白治东一起去取钱的，见到田永军、陈海军后,田永军、陈海军开上白某2的车走了。当时不知道白治东给谁送钱。
10、证人白某1证言，证明其和白治东是兄弟关系，2015年10月份白治东说要处理自己酒驾的事情用钱，向白某1借了两万元。
11、证人王某1证言，证明交警大队查明白治东涉嫌危险驾驶罪后移送乌审旗人民检察院公诉科审查起诉，在检察机关白治东全面翻供，提出在酒后驾车肇事后与陈海军再次喝酒的情况，其是白治东危险驾驶案退回补充侦查后的办案民警。补充侦查中怀疑白治东、陈海军在作伪证，后经询问陈海军，陈海军如实说了乌审旗交警大队乌审召中队中队长浩斯巴雅尔安排其与白治东作伪证，证明白治东酒驾肇事后，二人再次喝酒的虚假情况，陈海军还交代了乌审旗公安局巡防民警田永军参与商量作伪证，向浩斯巴雅尔送五万元的情况。在询问陈海军时，田永军主动到刑警队并如实说明了参与为同学白治东作伪证，与陈海军一起替白治东向浩斯巴雅尔送五万元的经过。
12、证人沙某勒图证言，证明其是乌审旗公安局刑侦大队大队长，乌审旗交警大队让其协助办理过一个作伪证的案件。交警大队事故中队的王某1打电话说有一个醉驾的案件，证人叫陈海军不配合取证，让刑警队协助，其认识陈海军通过电话给陈海军做工作让他配合警察，陈海军同意配合警察，后来的情况就不清楚了。王某1打完电话不久，浩斯巴雅尔打电话询问过案件情况。
13、证人刘某1证言，证明其是白治东危险驾驶案补充侦查的办案人员，询问过程中发现白治东和陈海军供述细节不吻合，王某1给刑警大队队长沙出日勒图打电话让刑警队协助办理白治东的案件，陈海军去刑警大队后如实供述了乌审旗交警大队乌审召中队中队长浩斯巴雅尔安排陈海军与白治东作伪证，证明白治东酒驾肇事后二人再次喝酒的虚假情况，还交代了向浩斯巴雅尔送五万元的情况。紧接着田永军也到刑警大队如实陈述了跟陈海军一起作伪证的过程和给浩斯巴雅尔送五万元的事情。在办理危险驾驶案件过程中有复检程序，但白治东对第一次酒精含量检测结论无异议，不需要重新复检。
14、证人谷某证言，证明其是白治东危险驾驶案补充侦查的办案人员，在办理该案件的过程中发现白治东和陈海军以前没有联系过（电话），经讯问发现他们的供述有不吻合的细节，后在刑警队陈海军、白治东、田永军如实供述了给浩斯巴雅尔送钱和作伪证的事实。交警队有酒精检测复检的程序，但白治东对自己的血液酒精含量检验认可，没有提出复检。
15、证人边某证言，证明其办理过白治东涉嫌危险驾驶罪案件，该案件移送检察院后白治东翻供了，后经刑警队协助陈海军供述了替白治东作伪证的经过，还证明乌审旗公安局巡防大队民警田永军参与过作伪证，白治东也交代了为逃避危险驾驶罪责任，通过其同学田永联系陈海军，又让陈海军、田永军给浩斯巴雅尔送五万元钱的经过。
16、证人苏某1证言，证明白治东危险驾驶案退回补充侦查后其组织领导了案件补充侦查工作，因为白治东在检察院翻供，翻供内容是在酒驾肇事后，离开事故现场与陈海军再次喝酒，且白治东、陈海军都坚持在白治东酒驾肇事后二人再次喝酒，但在供述、证言的细节方面存在疑点。2015年12月7日王某1、刘某1等在刑警队对陈海军、白治东进行讯问后，王某1电话汇报陈海军交待了作伪证的情况，并汇报了案件涉及到查汗淖中队中队长浩斯巴雅尔，浩斯巴雅尔参与了白治东、陈海军作伪证的事情。
17、证人通嘎拉格证言，证明其和浩斯巴雅尔是夫妻关系，几年前浩斯巴雅尔向其姨姨娜仁高娃借款十万元，2015年10月分浩斯巴雅尔给其一万元，让还给娜仁高娃，其将钱给了母亲浪腾花，让浪腾花还给娜仁高娃。
18、证人巴某证言，证明2013年浩斯巴雅尔向其借款十五万元，2015年10月份浩斯巴雅尔还了两万五千元，2015年腊月浩斯巴雅尔还了五万六千元。
19、证人谢某证言，证明其和浩斯巴雅尔是朋友关系，有经济往来。现在浩斯巴雅尔还欠其三四十万元。2015年10月份浩斯巴雅尔还了一万元。
20、证人浪腾花证言，证明2015年10月底，其女儿通嘎拉格给了一万元让其还给妹妹那仁高娃。
21、证人卢某证言，证明其和哈斯乌拉都属于鉴定中心的法医、鉴定人员。鄂公交鄂酒检字[2015]第（523）号血液中酒精含量检验报告结论白治东血液中酒精含量为307.787mg/100ml，通过复检不可能将血液中酒精含量降低到醉酒标准80mg/100ml以下，血液中酒精含量检验是使用机器设备作出的，结论可以精确到小数点后三位，不同设备之间误差很小。
22、证人李某1证言，证明其和田永军、陈海军是好朋友。听陈海军说起过，有一个乌审召供电所的男子酒驾被交警查获了，陈海军在帮忙办理。2015年10月份在陈海军开的景逸轩足疗店的门口，看见陈海军、田永军和一个不认识的男子在一起说话。
23、悔改书、自首材料，证明浩斯巴雅尔于2016年3月2日和2016年3月3日两次写下悔改书，陈述了因白治东酒驾案收受陈海军、田永军五万元及告诉陈海军让白治东到检察院说发生事故当天离开现场后又二次喝酒的经过。白治东在2016年4月7日陈述其因酒后驾驶被抓后找田永军处理此事，认识陈海军并花五万元由陈海军和田永军送给浩斯巴雅尔经过。陈海军于2016年3月2号陈述其给浩斯巴雅尔送五万元帮助白治东逃避处罚的事实。
24、娜仁高娃出具的证明，证实浩斯巴雅尔给其还了一万元钱。
25、白某1的活期历史明细单及账号信息清单，证明白某1于2015年10月12日在中国工商银行股份有限公司乌审支行取款二万元。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEX','2018-09-19
02:20:06',0,'web',NULL),(2612259,'24668ecf-2817-4653-8ef5-a7a300fea806','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：554次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"916\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;附：相关的法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：\\\u0026#xA;（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；\\\u0026#xA;……\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）沪02民终5229号\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"24668ecf-2817-4653-8ef5-a7a300fea806\",\"案件名称\":\"何生华与上海中集冷藏箱有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"上海市第二中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人何生华因与被上诉人上海中集冷藏箱有限公司（以下简称“上海中集公司”）劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2017）沪0113民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何生华的委托诉讼代理人余庭、林海，被上诉人上海中集公司的委托诉讼代理人沈宏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505750400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"何生华与上海中集冷藏箱有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"何生华与上海中集冷藏箱有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书
（2017）沪02民终5229号\");$(\"#hidDocID\").val(\"24668ecf-2817-4653-8ef5-a7a300fea806\");$(\"#hidCaseName\").val(\"何生华与上海中集冷藏箱有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）沪02民终5229号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市第二中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"916\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何生华与上海中集冷藏箱有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-19\\\\\",\\\\\