＼n沈阳市和平区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）沈和民一初字第00439号＼n原告徐飞，男，汉族。＼n委托代理人张春，男，汉族，系沈阳市和平区新华法律服务所工作人员。＼n被告方习胜，男，1979年12月14日，汉族，无职业。＼n被告李霖，男，1985年9月24日，汉族，无职业。＼n被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。＼n负责人田强，系该公司经理。＼n委托代理人邹小芳，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。＼n原告徐飞诉被告方习胜、李霖、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告徐飞及其委托代理人张春，被告保险公司的委托代理人邹小芳均到庭参加诉讼。被告方习胜、李霖经法庭传唤未到庭。本案现已审理终结。＼n原告徐飞诉称，2012年2月4日14时30分，被告方习胜驾驶辽宁A×××××号机动车行使至沈阳市和平区胜利南大街东200米时，与骑摩托车的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果，经交警部门认定，被告方习胜负全责任，原告无责任。原告在二O二医院住院治疗，原告于2012年11月19日第一次起诉，获得相应赔偿。原告再次住院治疗后，因后期产生费用的赔偿问题与被告未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求法院判令被告连带赔偿原告医疗费2，183.07元、住院伙食补助费100元（50元每天×2天）、营养费500元、误工费35，990元（2，950元／月÷30天×366天，从2012年11月16日至2013年12月21日）、护理费180元（居民服务业标准计算90元／天×2天）、交通费600元、复印费30元，被告承担诉讼费。＼n被告方习胜未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。＼n被告李霖未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。＼n被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保情况属实，同意对原告的直接经济损失在剩余保险限额内予以赔付。在第一次诉讼中，交强险中有关医疗费部分费用已经满额赔付，本次诉讼中的医疗费应根据医保标准予以赔付，其中住院伙食补助同意按照同意的住院天数予以赔付，营养费需要有明确的医嘱，误工费认可首次诉讼当中判决标准予以计算，但是误工期限应结合原告最后一次复查的诊断书的相关内容予以认定，并且扣除首次诉讼当中予以计算的287天，复印费及诉讼费不属于保险范围内，交通费过高。＼n经审理查明：2012年2月4日14时30分许，被告方习胜驾驶辽A×××××号机动车行至沈阳市和平区胜利南大街东200米时，与骑摩托车的原告徐飞发生交通事故，造成原告受伤的后果。本起事故经交警部门认定，被告方习胜负全责，原告徐飞无责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第二0二医院救治并住院，诊断为“左股骨干粉碎性骨折、头部皮肤挫裂伤”。原告于2012年11月19日曾诉至本院，本院作出（2012）沈和民一初字第01714号民事判决书，判决被告方习胜赔偿原告徐飞医疗费34，783.41元、误工费26，550元（2012年2月4日至2012年11月16日，共287天，按照每月2，950元标准计算）、护理费1，418.30元、交通费200元、住院伙食补助费800元、辅助器具费465元，并由被告保险公司赔付给原告。原告分别于2012年12月2日、2012年12月17日、2013年1月1日、2013年1月16日、2013年1月31日、2013年2月17日、2013年3月4日、2013年3月20日、2013年4月3日、2013年4月18日、2013年5月2日、2013年5月17日、2013年6月1日、2013年6月15日、2013年6月29日、2013年7月13日、2013年7月28日、2013年8月11日、2013年8月25日、2013年9月9日、2013年9月27日、2013年10月11日、2013年10月25日、2013年11月9日、2013年11月23日、2013年12月7日到中国人民解放军第二0二医院复诊，中国人民解放军第二0二医院均开具了诊断书，记载“休息二周”。＼n在上述期间，原告于2013年2月17日到中国人民解放军第二0二医院住院治疗，于2013年2月19日住院治疗，住院2天，出院诊断“左股骨骨折术后”。原告在住院期间为三级护理，饮食标准为“普食”。原告在此期间因治疗伤情产生医疗费2，183.07元。原告支付复印件17元。＼n另查明，原告徐飞系沈阳市于某石材经销处工人，每月工资收入为2，950元，在庭审中，被告保险公司同意按照该标准赔付原告的误工损失。＼n再查明，辽A×××××号肇事车辆的实际车主系被告李霖，本案事故发生时系被告方习胜借用被告李霖的车辆驾驶。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险20万元（含不计免赔）。承保期间均为2011年10月14日零时起至2012年10月13日二十四时止，本案事故发生在保险公司承保期间内。＼n上述事实，有原告提供的民事判决书复印件、门诊病历、住院病案、医疗费票据、诊断书、复印费收据以及原、被告的当庭陈述笔录证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。＼n本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利，本案被告经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院将对原告提供的证据进行审查并对案件事实进行认定。＼n公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告方习胜借用被告李霖所有的机动车辆驾驶，在行驶中酿成交通事故，造成原告徐飞受伤的后果，交警部门认定被告机动车一方负事故全部责任，根据我国侵权责任法的规定，被告方习胜应对原告的损失承担赔偿责任。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任险（限额20万元，含不计免赔），且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分应由车辆实际驾驶人即被告方习胜承担。＼n关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n关于原告的损失情况，具体如下：＼n1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊和住院病历、病案、费用收据等，确认原告因治疗伤病发生医疗费为2，183.07元。＼n2、营养费。根据原告提供的医嘱，医嘱上未载明“加强营养”或“流食、半流食”字样，故原告的该项主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。＼n3、住院伙食补助费。原告住院2天，故原告主张的住院伙食补助费100元（50元／天×2天）符合法律规定，本院予以支持。＼n4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据医嘱，原告在住院期间系三级护理，原告的该项主张，本院不予支持。＼n5、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的住院病案、诊断书，原告徐飞主张误工时间366天符合法律规定。关于原告的收入状况，被告保险公司同意按照2，950元／月标准赔付原告的误工损失，故原告主张的误工费应为35，989.99元（2，950元／月÷30天／月×366天）。＼n6、交通费。根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭。原告未虽提供交通费的票据，但本院根据原告受伤住院治疗及复诊情况，酌定该费用为400元。＼n上述1至6项共计38，673.06元，属于被告保险公司赔偿范围，被告保险公司赔付给原告。＼n7、复印费。根据原告提供的复印费票据，原告的复印费应为17元，关于原告主张超出的部分，本院不予支持。该项不属于被告保险公司赔偿范围，由被告方习胜赔付给原告。＼n综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告方习胜赔偿原告徐飞医疗费2，183.07元；＼n二、被告方习胜赔偿原告徐飞住院伙食补助费100元；＼n三、被告方习胜赔偿原告徐飞误工费35，989.99元；＼n四、被告方习胜赔偿原告徐飞交通费400元；＼n上述第一项至第四项，共计38，673.06元，由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付给原告徐飞。＼n五、被告方习胜于本判决生效之日起十五日内赔付给原告徐飞复印费17元；＼n六、驳回原告徐飞的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费500元，减半收取250元，由被告方习胜承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。＼n审判员王蕾＼n二〇一四年二月十三日＼n书记员宋杨凯莉＼n本判决所依据的相关法律规定＼n《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。＼n责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。＼n《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。＼n道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。