宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初816号
原告：中国石油天然气运输公司宁夏分公司
法定代表人：李刚，系该公司经理
住所地：宁夏银川市西夏区北京西路1338号
组织机构代码：77491947-5
委托代理人：胡永刚，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权。
被告：哈建银，男，1982年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司
法定代表人：郭晓平，系该公司经理
住所地：青铜峡市宁朔大道50号
委托代理人：赵国保，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权。
原告中国石油天然气运输公司宁夏分公司与被告哈建银、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称人保财险青铜峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法组成合议庭于同年5月17日在瞿靖人民法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡永刚，被告哈建银到庭参加了诉讼，被告人保财险青铜峡支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后于同年6月21日在瞿靖人民法庭依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡永刚，被告哈建银到庭参加了诉讼，被告人保财险青铜峡支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，宁D128**陕汽重型半挂牵引车，挂宁D95**陆平机械牌重型半挂车为原告所有，由原告职工马某某驾驶。2015年11月24日，被告哈建银驾驶的宁C386**福田牌重型半挂牵引车、挂宁AF6**三山牌重型自卸半挂车在201线由北向南行驶至宁夏段31KM+100M路段处，车辆侧滑驶入道路的左侧，与迎面行驶的原告的车辆相撞，造成被告哈建银、马某某受伤及双方车辆不同程度受损，构成道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，被告哈建银负事故的全部责任；马某某不承担事故责任。同时查明，被告哈建银驾驶的车辆在人保财险青铜峡支公司投保了交强险，本次事故在保险期内，保险公司拒绝对本次事故中原告的车辆定损。2016年1月29日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，原告涉案车辆在本次交通事故中需要更换配件费及维修费用共计为95028元。后原告将车辆送到修理厂修理，实际支付维修费用151691.80元。故原告诉至法院要求被告赔偿原告车辆损失费151691.80元，以及鉴定评估费4500元；要求被告中国人民财产保险有限公司青铜峡市支公司在机动车交强险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由被告负担。
原告提交以下证据：
1、机动车登记证书、行驶证书、驾驶证，以证实宁D128**陕汽牌重型半挂牵引车、挂宁D95**陆平机械牌重型罐，为原告所有且具有有效行驶证照的事实；
2、交通事故责任认定书，以证明本次交通事故被告哈建银负事故全部责任，原告的司机马某某不承担事故责任；
3、宁夏一路平安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份，以证实对本次交通事故中车辆车损情况及价值鉴定以及原告在实际维修车辆预估计95028元；
4、车辆实际维修确认单、发票，中国石油天然气运输公司宁化分公司出具的涉案车辆维修材料和工时费确认单、发票凭证，以证实本案中原告车辆损失维修费用总计151691.80元；
5、车辆损失评估费、付款凭证，以证明原告支付评估费用4500元。
被告辩称，原告提供的车辆维修单据有60%的都是伪造的，其中有些维修项目是过度维修的，包括驾驶室是修理不是更换，车的大梁没有弯不应当更换、消音器价格不合理。全车的配件换了100多个零部件，其中车的水箱在事故中都没有损伤没有更换，但是其他辅助的零件却更换了，我合理的怀疑以上零部件的更换是原告方伪造的。原告必须提供所有零部件的更换发票。我没有说是不定损，我已经通知保险公司过去定损了。对原告的诉讼请求我不认可，我不可能赔偿那么多钱。
被告人保财险青铜峡支公司提交书面答辩意见称，被告哈建银涉案的车辆投保了交强险，我公司在交强险财产限额为2000元的范围内承担赔付责任，诉讼费不在交强险范围内，我公司不承担相关诉讼费用。
人保财险青铜峡支公司提交的机动车保险报案记录，证实被告的车辆投保的是交强险，保险单是青铜峡市支公司出具，保险日期是2014年12月3日到2015年12月2日。
哈建银对原告提交的机动车登记证书、行驶证书没有意见，对驾驶证没有意见，但认为原告应当提供驾驶员相应的危货资格证和危货押运证；对责任认定书没有意见；对车辆估损司法鉴定意见书不认可，认为其中鉴定的东西都不真实；对车辆实际维修确认单不认可，认为其中有些零件是不需要更换的但是原告都更换了，对发票没有意见，但是要求原告出具所有的配件所花费的发票，对中国石油天然气运输公司宁化分公司出具的涉案车辆维修材料和工时费确认单、发票凭证的真实性认可，但认为原告应当提供所有配件的发票；对车辆损失评估费、付款凭证没有意见。原告及被告哈建银对人保财险青铜峡支公司提交的机动车保险报案记录无异议。
经审核，原告及被告人保财险青铜峡支公司提交的证据符合有效证据的要件，证据效力予以确认。
经审理查明，2015年11月24日，被告哈建银驾驶的宁C386**福田牌重型半挂牵引车、挂宁AF6**三山牌重型自卸半挂车在201线由北向南行驶至宁夏段31KM+100M路段处，车辆侧滑驶入道路的左侧，与迎面行驶的原告职工马某某驾驶宁D128**陕汽重型半挂牵引车，挂宁D95**陆平机械牌重型半挂车相撞，造成被告哈建银、马某某受伤及双方车辆不同程度受损，构成道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，被告哈建银负事故的全部责任；马某某不承担事故责任。同时查明，被告哈建银驾驶的车辆在人保财险青铜峡支公司投保了交强险，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年12月3日到2015年12月2日。原告委托宁夏一路平安司法鉴定中心对车损予以评估鉴定，2016年2月25日该鉴定中心出具的鉴定意见为：宁D128**陕汽重型半挂牵引车，挂宁D95**陆平机械牌重型半挂车损伤价值材料费和工时费总计95028元。原告支付该中心评估鉴定费用4500元。后原告将车辆送到中国石油天然气运输公司宁化分公司修理，2016年2月28日，经宁化分公司修理厂签认，该车材料费及工时费即维修费用共计151691.80元。
本院认为，本案发生的交通事故中，被告哈建银负事故的全部责任；应对原告的财产损失予以赔偿；被告哈建银的车辆投保了交强险，被告人保财险青铜峡支公司在财产限额2000元的范围予以赔偿，保险公司依法在交强险范围内不承担诉讼费用；原告所主张的财产损失，原告的车辆经过维修实际花费151691.80元；经审查，原告车辆维修费用经过评估鉴定得出的费用是一种估价费用，与实际维修费用不一致属于正常现象，原告的实际修理费用是客观存在的，故原告受损车辆维修费用应以实际产生的维修费用为准；被告哈建银辩解原告受损车辆系过度修理，但没有提交相关证据证明其辩解理由，被告哈建银的辩解理由本院不予采信。原告支出的鉴定费用，是对原告车辆受损维修费用所做的鉴定，但原告诉讼请求以实际受损为主张，鉴定费用应由原告自行负担为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险项下赔付原告中国石油天然气运输公司宁夏分公司经济损失2000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告哈建银赔偿原告中国石油天然气运输公司宁夏分公司车辆维修费用149691.8元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告中国石油天然气运输公司宁夏分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3477元，由被告哈建银负担；评估鉴定费4500元，由原告中国石油天然气运输公司宁夏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 孙 平
人民陪审员 郭文清
人民陪审员 韩卫东
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 马丽娜
（2016）宁0381民初816号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。