江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3302号
原告：廖某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：胡志宏，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：黄某某，男，汉族，江西省上高县人。
被告：江西江龙集团连发汽车融资租赁有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司经理。
上列两被告委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
上列两被告委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。
被告：中国人民���产保险股份有限公司宜丰支公司，地址：江西省宜春市。
负责人：李卧生，该公司经理。
委托代理人：熊某某，男，汉族，江西省宜丰县人，该公司员工，特别授权。
被告：贾某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：况某，女，汉族，江西省高安市人，特别授权。
原告廖某某（下称原告）与被告黄某某、江西江龙集团连发汽车融资租赁有限公司（下称连发融资租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（下称被告人保宜丰支公司）、贾某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月11日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡志宏，被告黄某某、连发汽运公司的委托代理人艾雪珍、王武军，被告人保宜丰支公司的委托代理人熊某某，被告贾某某的委托代理人况某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月21日17时许，被告贾某某驾驶三轮电动车沿高安市320国道自西向东行驶龙潭农贸市场处左拐时与被告黄某某超速驾驶的赣**1652重型货车发生刮撞，随后，赣**1652号车在向左避让过程中与由东向西正常行驶在非机动车道的由廖某甲驾驶的二轮电动车相碰撞，造成原告双下肢严重受伤，在南昌两家医院住院治疗68天。经江西求实司法鉴定意见书及匡正法医鉴定，原告伤残程度为三级，护理程度为部分护理。虽然高安市公安局交警��队认定，被告黄某某及被告贾某某负此次事故的同等责任。但是被告黄某某驾驶的大货车在闹市场超速超载，且驾驶中有严重过错，与被告贾某某属共同过失侵权造成原告受伤，应共同承担连带责任。经了解，肇事货车所有权为被告连发融资租赁公司，在被告人保宜丰支公司投保了机动车交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计1325045.48元，并承担本案的诉讼费用。
被告黄某某辩称：我驾驶的车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元，本案中被告黄某某应承担的赔偿责任，由被告人保宜丰支公司在保险范围内承担。事故车辆是由被告黄某某在被告连发融资租赁公司融资租赁的车辆。事故发生后被告黄某某向原告垫付了80000元的赔偿���项。本案不应当适用共同侵权承担连带承担责任的原则，本案是由于各自过失从而导致原告受伤，按照相关法律规定，应当根据过失大小承担赔偿责任。原告的损失应当依法核算。
被告连发融资租赁公司辩称：事故车辆是由被告黄某某在被告连发融资租赁公司融资租赁的，被告连发融资租赁公司不是本案的侵权人，依法不承担赔偿责任。
被告人保宜丰支公司辩称：我司已向投保人履行了明确告知义务，我司按照保险合同的约定履行相关的赔偿责任。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药费用等间接损失。本次事故我司承保的车辆在事故中负同等责任，原告的合法损失首先应当在扣除两个事故车辆的交强险限额之后，我司只承担其余50%的赔偿责任。由于承保车辆存在超载的违法安全装载规定，商业险扣除10%的免赔率。原告的损失部分标准过高没有法律依据，在质证及辩论中详细阐述。事故发生后我司在交强险内先行垫付了30000元、在商业险中垫付了90000元，共计120000元医疗费给原告。
被告贾某某辩称：被告黄某某驾驶的车辆在事故发生现场是逆向行驶，根据交通法规其应当承担全部责任，事故认定书认定是从上高过往南昌应当是往右行驶，但被告黄某某往左行驶。对事故责任认定书责任划分有异议，被告贾某某不应当负此次事故的责任。事故现场有斑马线，被告贾某某当时是可以通过的。交警在我家调查时，只是询问家庭情况。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本、村委会证明，证明原告主体身份及被抚养人情况；（二���道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生是由被告黄某某和被告贾某某共同侵权直接行为造成的及原告不负此次事故责任的事实；（三）南昌大学第一附属医院及南昌曙光手足医院的疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单、门诊发票、购买生活用品的票据，证明原告住院68天及花费医疗费338542.56元；（四）江西求实鉴定意见书、高安匡正法医鉴定书及鉴定费票据，证明原告亲属因本案交通事故损伤经鉴定伤残程度为三级、部分护理依赖及残疾辅助费用的事实、鉴定费4740元；（五）强制险及第三者责任险保险单，证明事故车辆已购买保险的事实；（六）事故现场示意图、四张照片，证明此次事故中被告黄某某驾驶的车辆刹车痕迹13.4米，被告黄某某驾驶车辆严重超载超速，对事故的发生应负主要责任；（七）行驶证、驾驶证复印件，证明被告黄某某具有相应的驾驶资格；（八）蓝建平出具的证明及原告的驾驶证，证明原告的工作情况及工资收入为7000元/月。
被告黄某某、连发融资租赁公司经质证认为：对证据（一）户口本、身份证没有异议，村委会证明应当加盖派出所公章；对证据（二）真实性、合法性无异议，被告黄某某最多承担50%的责任；对证据（三）由法院依法认定；对证据（四）鉴定结论及鉴定费没有异议，但与被告连发融资租赁公司没有关系；对证据（五）没有异议；对证据（六）关联性有异议，交警部门所作出的道路交通事故认定书所依据的也就是原告提供的现场图，所以本案事故责任以交警部门的书面事故认定书为准；对证据（七）没有异议；对证据（八）同意保险公司质证意见。
被告人保宜丰支公司经质证认为对证据（一）对村委会证明三性无异议，原告系农业家庭户口；对证据（二）真实性、合法性、关联性没有异议，被告黄某某违反超载规定存在超载问题，两个机动车发生事故，应当有两个机动车交强险进行赔偿；对证据（三）在医院住院病情事实的疾病证明、出院记录三性没有异议。医疗费有正式票据的三张票据没有异议，对曙光门诊便条三性有异议。医疗费中的非医保用药费用我司不承担；对证据（四）伤残鉴定三性无异议，对于求实鉴定中心做的鉴定三性不予认定，如需要装假肢，原告的生活就不需要计算护理费用，鉴定费我司不承担；对证据（五）没有异议；对证据（六）证明目的不认可，事故责任划分是经过了高安交警大队、宜春支队复核事故责任客观公正；对证据（七）应当提供原件核实；对证据（八）应当提供银行流水及相关纳税证明。
被告贾某某经质证认为对证据（一）没有异议；对证据（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）均与我方无关，因被告贾某某是不负事故责任的。
被告黄某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：道路交通事故认定复核结论及收条，证明事故责任划分客观公正，事故发生后支付给原告80000元。
原告经质证认为关联性有异议，交警的现场勘察图及结论与事故责任划分结论相矛盾，被告黄某某驾驶车辆超载超速是造成事故的主要原因。收到80000元属实。
被告人保宜丰支公司经质证三性无异议。
被告连发融资租赁公司经质证没有异议。
被告贾某某经���证表示对事故责任划分不服。
被告人保宜丰支公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：投保单、保险条款，证明已经履行了保险条款的民事告知义务，诉讼费、鉴定费、非医保用药费用我司不承担，负同等责任交强险外承担50%%的赔偿责任，被告黄某某驾驶车辆有超载行为，商业险内有10%的免赔率。
原告经质证对合法性、关联性有异议，非医保用药费用不承担不予认可，并认为不是非医保用药费用不承担，应当是非医保用药费用与医保用药费用的差额不承担。且哪些是非医保用药费用应当提供证据证明。
被告黄某某、连发融资租赁公司经质证对购买保险是事实没有异议，被告人保高安支公司没有尽到提示和解释的义务，其免责条款依���无效。即便是存在超载行为，也应当按照被告黄某某承担原告损失的部分扣除免赔部分，扣除后还超过投保限额的，那么保险公司应当按照投保限额承担，而不应当以投保限额直接扣除免赔部分。
被告贾某某经质证认为与其无关。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（五）、（七）及被告黄某某提供的收条，原、被告双方均无异议，本院予以确认；对原告的举证（二）。（六）被告贾某某认为该道路交通事故认定书中认定事实与实际事实不符，责任划分不当，但未提供相应的有关事实证据来推翻交通管理部门认定的事实，且本次事故责任认定书经宜春市交警支队复议，维持了高安市公安局交警大队作出的此次交通事故责任认定书，该交通事故责任认定书应作为处理本��纠纷的主要证据，本院予以采信；对原告的举证（三），被告人保宜丰支公司提出要求扣除非医保用药费用，但未提供具体的相关证据，且原告和被告黄某某均不予认可。因此，对被告人保宜丰支公司要求扣除非医保用药费用，本院不予采纳；对原告的举证（四），残疾鉴定费用系为了查明原告的伤残情况必需支付的合理费用，该费用应当被告方按责任分担；对原告的举证（八），原告虽为农业家庭户口，但其受伤前长期从事交通运输业的司机有驾驶证为证，其误工损失应按2015年度私营行业中运输业平均140元/天计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年12月21日17时02分许，被告贾某某驾驶凤凰牌三轮电动车沿高安市320国道线自西向东行驶至875KM+300M（高安市龙潭镇农贸市场路口）处左拐弯时，与由西向东行驶的由被告黄���某驾驶的赣**1652重型厢式货车（车上载有石子）相刮撞，随后，赣**1652重型厢式货车在向左避让的过程中与由东向西正常行驶在非机动车道上的由廖某甲驾驶的江峰牌二轮电动车相碰撞，造成贾某某、廖某甲、廖某某受伤、三车受损的交通事故。2016年01月11日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告贾某某、黄某某负此次事故的同等责任，当事人廖某甲、廖某某在此次事故中不负责任。事故发生后，原告被送往南昌曙光手足外科医院住院治疗4天（2015年12月21日-2015年12月25日）、用去医疗费53785.06元、门诊费用3063元。后转到南昌大学第一附属医院住院治疗64天（2015年12月25日-2016年2月27日）、用去医疗费281694.5元、医疗费合计338542.56元。2016年8月19日原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为车祸致双下肢外伤引起右膝关节以远毁损伤及左大腿皮肤软组织撕脱伤等，虽经手术治疗，仍遗留右大腿中下段以下缺失、左膝关节强直畸形等，损伤程度为重伤二级；经南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定：左髋关节活动功能丧失93%，致左下肢功能丧失93%×60%＝55.8%、左膝关节活动功能丧失93%、致左下肢功能丧失93%×28%＝26.04%、左下肢累计功能丧失81.84%，伤残程度评定为三级伤残；日常生活活动能力总分为55分，其护理依赖程度为部分护理依赖，花费鉴定费3100元。2016年6月6日江西求实司法鉴定中心作出鉴定意见：1、原告系右大腿截肢，适合配置，骨骼式气压膝关节单轴脚大腿假肢，价格28500元，该款假肢属于国产普通适用型大腿假肢，需第四年更换一次。2、专用保护残肢的硅胶套，价格为5000元，该款辅具需每两年更换一次。3、配置卡锁锁具，价格为3000元，该款辅具需四年更换一次。该类国产辅具产品质保一年，剩余三年其维修保养费用为锁具价格的20%（包含更换锁针费用）。首次安装及完成所有训练科目时间为四十五天，以后每次安装及完成所有过度训练科目时间为二十天，安装适配期间需一成人陪护。4、大腿假肢功能训练费用350元/天，用于大腿截肢患者的功能训练。5、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。原告残疾辅助器具总费用为496950元。花费鉴定费1500元。高安市龙潭镇南炉村民委员会出具证明，证明原告其母亲邹某某，原告与其妻子龙某某生育有一子（廖某）一女（廖某乙）。证明人蓝某某出具证明，证明自己经营过大货车，自2014年9月份聘其开车，直到2015年12月份因发生交通事故受伤当天才停止聘用。
另查明，被告黄某某持B2D驾驶证驾赣**1652重型货车（当��货物超载）系被告连发融资租赁公司所有，车辆年检合格，该车在被告人保宜丰支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告贾某某无证驾驶的电动车三轮车，未投保交强险。事故发生后，被告黄某某已垫付医疗费80000元，被告人保宜丰支公司已垫付120000元。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告贾某某、被告黄某某负此次事故的同等责任，当事人廖某甲、廖某某在此次事故中不负责任。对此责任认定，本院予以确认。故本院对原告要求上述被告赔偿其事故所造成损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告黄某某驾驶的赣**1652重型货车系被告连发��资租赁公司所有，该车在被告人保宜丰支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔率，被告人保宜丰支公司应在上述保险范围内理赔原告的损失，因货车超载应按保险时约定在商业险中扣除10%免赔率。被告贾某某无证驾驶其所有的电动三轮车，经交通管理部门认定该电动车符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》范畴，故对被告人保宜丰支公司提出的本次交通事故的赔偿应先扣除两个事故车辆的交强险赔偿限额后再按责分担赔偿额的辩解意见，本院予以采纳。原告廖某某因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费338542.56元、住院伙食补助费3400元（住院68天按每天50元计算）、营养费2040元（住院为68天按每天30元计算）、护理费7276元（住院护理期为68天按107/天计算）、误工费33460元（按2015年城镇私营单位运输业在岗职工年平均收入140元/天至定残前一日确认为239天×140元/天）、交通费酌定1500元，残疾赔偿金178224元（11139元/年×20年×80%）、鉴定费4600元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费40054元[（女7年×8486元/年÷2+母12年×8486元/年÷5）×80%）＝40054元]、残疾辅助器具费496950元、定残后护理费用为140525元（按其要求77元/天×10年×50%），以上合计人民币1286571.56元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在赣**1652重型货车的机动车交强险内向原告廖某某赔偿医疗费用10000元，伤残费用内赔付残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等110000元，以上合计人民币民120000元（已赔付结清）。
二、由被告贾某某在机动车投保交强险赔偿限额内向原告廖某某赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等计人民币120000元。限判决生效后十五日内付清。
三、原告廖某某的其余损失1046571.56元，由被告黄某某赔偿50%即人民币523285.78元（已支付80000元），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司宜支支公司在第三者责任险内扣除超载免赔10%后赔付人民币473285.78元给原告廖某某。其余50%赔偿额523285.78元由被告贾某某赔付给原告廖某某。限判���生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14925元，由被告黄某某、贾某某各承担7462.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年三月十六日
书记员 张贵生