江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0442号
原告李成亮（系死者薛如兰之长子），男，1962年6月20日生。
原告李成祥（系死者薛如兰之次子），男，1968年12月20日生。
原告李成云（系死者薛如兰之长女），女，1954年12月31日生，居民。
原告李成秀（系死者薛如兰之次女），女，1962年12月27日生。
原告李成英（系死者薛如兰之三女），女，1960年12月27日生。
原告李成祥、李成云、李成秀、李成英共同委托代理人李成亮，身份信息同原告李成亮。
被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司，所地南京市白下区汉中路1号国际金融中心21楼。
负责人周小丹，该公司总经理。
委托代理人王昌辉，英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司职工。
原告李成亮、李成祥、李成云、李成秀、李成英与被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司（下称英大泰和财险公司江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法适用简易程序由审判员阮烯独任审判，于同年2月17日公开开庭进行了审理。原告李成祥、李成云、李成秀、李成英的共同委托代理人暨原告李成亮，被告英大泰和财险公司江苏公司的委托代理人王昌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成亮、李成祥、李成云、李成秀、李成英共同诉称：2013年12月22日，高海莉未取得机动车驾驶证驾驶苏J×××××号小型普通客车沿盐城市滨河路由南向北行驶，经过大庆桥涵洞由西向东行至江苏建工集团门前“T”型路口时，将行人薛如兰撞倒并碾压，致薛如兰死亡，车辆损坏。交警部门认定，高海莉负该道路交通事故的全部责任，薛如兰无事故责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因近亲属薛如兰交通事故死亡引起的死亡赔偿金6万元、精神损害抚慰金5万元，合计11万元。
被告英大泰和财险公司江苏公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险属实，因肇事者无驾驶证，不属于交强险的赔偿范围；2、原告方与肇事者已达成协议，不应当再重复赔偿。
经审理查明：2013年12月22日9时45分左右（天气：晴），高海莉未取得机动车驾驶证驾驶苏J-×××××号小型普通客车沿盐城市滨河路由南向北行驶，经过大庆桥涵洞由西向东行至江苏建工集团门前“T”型路口时，将行人薛如兰撞倒并碾压，致薛如兰（1926年11月20日生）死亡，车辆损坏。同月27日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2012）第13140号道路交通事故认定书，认定：“高海莉未取得机动车驾驶证驾驶机动车，遇情况采取措施不当，是事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；薛如兰无事故责任。”
另查明：薛如兰（女，1926年11月20日生）系城镇居民。李怀国与薛如兰系夫妻关系，生育二子三女，分别为长子李成亮、次子李成祥、长女李成云、次女李成秀、三女李成英。李怀国于2006年8月份去世。苏J-×××××号小型普通客车所有人为姚世川，姚世川为该车向英大泰和财险公司江苏公司投保了交强险，期限自2013年3月7日至2014年3月6日止，限额为122000元（医疗费用1万元、死亡费用11万元、财产损失费用2000元）。案涉交通事故发生在保险期限内。
还查明：2013年12月27日，李成亮、李成祥、李成云、李成秀、李成英与高海莉经盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会调解达成盐交调（2013）152号人民调解协议书，其主要内容为：1、由高海莉自愿一次性赔偿薛如兰因交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财物损失费、处理事故人员误工、交通费等各项费用合计人民币295810元；2、上述赔偿款包含高海莉先行预存在盐城市公安局道路交通事故损害赔偿预交付款专户的人民币3万元以及苏J-×××××号小型普通客车机动车交强险赔付款。并约定：1、协议签订当日，由高海莉之夫姚世川将赔偿款计人民币155810元存至盐城市公安局道路交通事故损害赔偿预交付款专户；2、薛如兰近亲属将保险理赔所必需的有效材料提供给姚世川、薛如兰近亲属与高海莉、姚世川共同办理相关保险索赔，保险公司在交强险责任范围内核算理赔。该协议达成后，李成亮、李成祥、李成云、李成秀、李成英未能获得交强险赔偿。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方各持己见，致调解未果。
本院认为：公民的生命权受法律保护。原告李成亮、李成祥、李成云、李成秀、李成英因其近亲属薛如兰交通事故死亡引起的各项损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即高海莉负事故的全部责任，薛如兰无事故责任。
（二）关于原告因其近亲属薛如兰交通事故死亡造成损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定并结合原告的诉讼请求计算。1、死亡赔偿金。根据原告提供的相关证据，薛如兰发生交通事故时已年满87周岁，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民可支配收入标准29677元，按五年计算，确定死亡赔偿金为148385元。2、精神损害抚慰金。原告因其近亲属薛如兰在交通事故中死亡，给其精神上带来较大的痛苦，应给付精神损害抚慰金以抚慰原告，根据事故损害后果发生的过错情况，确定精神损害抚慰金为50000元。上述第1至2项合计198385元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告英大泰和财险公司江苏公司及其应承担的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”鉴于本案中，苏J-×××××号小型普通客车所有人姚世川为该车向英大泰和财险公司江苏公司投保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，高海莉未取得驾驶资格驾驶苏J-×××××号小型普通客车与薛如兰相撞发生交通事故，致薛如兰死亡，且负事故的全部责任，故根据该法律规定被告英大泰和财险公司江苏公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任，其辩解不属于交强险赔偿范围其理由不能成立。同时，其辩解原告属重复主张赔偿，与本院查明的事实不符，亦不能成立。
综上，原告李成亮、李成祥、李成云、李成秀、李成英要求被告英大泰和财险公司江苏公司赔偿因其近亲属薛如兰交通事故死亡造成的死亡赔偿金6万元、精神损害抚慰金5万元的诉讼请求，未超出交强险相关限额的范围，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李成亮、李成祥、李成云、李成秀、李成英因其近亲属薛如兰交通事故死亡造成的各项损失11万元。
上述所涉款项，英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，依法减半收取475元，由原告李成亮、李成祥、李成云、李成秀、李成英负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司应给付李成亮、李成祥、李成云、李成秀、李成英11万元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审判员 阮烯
二〇一四年二月二十五日
书记员 万莉
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。