江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0381刑初895号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人郭鑫，又名郭辈，男，1995年9月25日生，汉族，新沂市人，初中文化，汽车修理工，住新沂市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月22日被新沂市公安局刑事拘留（2016年8月22日被徐州铁路公安处民警抓获归案。当日被羁押在徐州市铁路公安处看守所，次日被新沂市公安局押回），同年9月24日被逮捕。
辩护人刘玉，江苏宝同德律师事务所律师。
被告人王英硕，又名王阳，男，1996年10月10日生，汉族，新沂市人，初中文化，汽车修理工，住新沂市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月28日被新沂市公安局取保候审，同年12月3日被本院决定取保候审，当月27日被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。
辩护人马光宇，江苏众耕律师事务所律师。
被告人王贵阳，男，1997年10月4日生，汉族，新沂市人，初中文化，理发师，住新沂市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月3日被新沂市公安局刑事拘留，当月24日被逮捕。
被告人陈子祥，男，1995年10月10日生，汉族，江苏省东海县人，初中文化，原系新沂市动迁办职工，住新沂市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月2日被新沂市公安局取保候审。同年12月3日被本院决定取保候审，当月27日被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉[2016]774号起诉书指控被告人郭鑫、王英硕、王贵阳、陈子祥犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员徐霄出庭支持公诉，被告人郭鑫及其辩护人刘玉、被告人王英硕及其辩护人马光宇、被告人王贵阳、陈子祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2016年8月2日，张成耀（另案处理）因被告人陈子祥与其女朋友黄某聊天而殴打陈子祥。次日20时许，黄某让被告人王贵阳约被告人陈子祥，被告人陈子祥遂将其被殴打一事告知被告人王贵阳，王贵阳为替被告人陈子祥出气，随即辱骂黄某，张成耀听到后与被告人王贵阳相互辱骂并相约在新沂市沭河之光公厕处斗殴。被告人王贵阳纠集何某，伙同被告人陈子祥至斗殴现场准备工具，并将准备好的工具藏于草坪中；后张成耀纠集被告人郭鑫、王英硕及马杰、张帅（均另案处理），携带事先准备好的鱼叉、棒球棒、钢管驾车至斗殴现场，被告人王贵阳、陈子祥及何某见对方人多势众而逃跑，后被被告人郭鑫、王英硕及张成耀、张帅、马杰追赶并打伤，被告人王贵阳的苹果6手机被砸坏。经南京正泓司法鉴定所司法鉴定，被告人王贵阳主要损伤为体表擦挫伤；被告人陈子祥的主要损伤为面部软组织擦挫伤，体表挫伤；何某主要损伤为体表挫伤、手关节损伤，伤情均构成轻微伤。经新沂市价格认证中心价格鉴证，被损坏苹果手机价值人民币2490元。
被告人郭鑫于2016年8月22日在徐州市徐州东站被徐州铁路公安处徐州站派出所民警抓获归案，被告人王贵阳、陈子祥于2016年9月2日被新沂市公安局新安派出所刑事传唤到案，被告人王英硕于2016年9月28日主动至新沂市公安局新安派出所投案，四被告人归案后均如实供述上述事实。
上述事实，有经过庭审查证属实的下列证据证实：
被告人郭鑫、王英硕、王贵阳、陈子祥及同案人张成耀、何某的相互供述，均证实2016年8月3日，陈子祥因与张成耀女朋友黄某聊天而被张成耀等人殴打，后陈子祥将其被殴打一事告知被告人王贵阳，王贵阳为替陈子祥出气，在微信中辱骂黄某，张成耀听到后与被告人王贵阳相互辱骂并在电话、微信上相约在新沂市沭河之光公厕处斗殴。后张成耀纠集被告人郭鑫、王英硕及马杰、张帅，携带事先准备好的鱼叉、棒球棒、钢管驾车至斗殴现场，被告人王贵阳、陈子祥及何某见对方人多势众而逃跑，后被被告人郭鑫、王英硕及张成耀、张帅、马杰追赶并殴打，致被告人王贵阳、陈子祥及何某受伤，被告人王贵阳的苹果6手机被砸坏的严重后果。
证人黄某、何某的证言，所证实内容与被告人郭鑫、王英硕、王贵阳、陈子祥及张成耀等人的供述印证一致。
3、新沂市公安局制作的辨认笔录，证实张成耀辨认本案被告人的情况。
4、南京正泓司法鉴定所司法鉴定意见书，证实陈子祥主要损伤为面部软组织擦挫伤，体表挫伤，王贵阳体表擦挫伤，何某体表挫伤、手关节损伤，均构成轻微伤的事实。
5、新沂市价格认证中心价格认定结论书，证实王贵阳被损坏的苹果6土豪金手机，价值人民币2490元。
6、相关书证
（1）新沂市公安局立案决定书，证实2016年8月3日沭河之光聚众斗殴案于2016年8月4日立案侦查。
（2）被告人户籍材料，证实被告人郭鑫、王英硕、王贵阳、陈子祥犯罪时年龄已满18周岁。
（3）徐州铁路公安处徐州站派出所查获经过，证实2016年8月22日，被告人郭鑫在徐州市徐州东站出站口附近，被徐州铁路公安处民警抓获归案。
（4）徐州铁路公安处看守所羁押证明，证实被告人郭鑫因涉嫌聚众斗殴案于2016年8月22日在该所羁押，次日移交新沂市公安局新安派出所。
（5）新沂市公安局出具的被告人到案经过，证实被告人王英硕于2016年9月28日主动至新沂市公安局新安派出所投案，王贵阳、陈子祥于2016年9月2日被新沂市公安局新安派出所刑事传唤到案。
（6）调取证据微信截图，证实双方约架情况。
（7）前科劣迹证明，证实被告人郭鑫、王英硕、王贵阳、陈子祥无前科记录。
（8）涉案钢管、棒球棒、鱼叉、U型锁目前未查获。
（9）在逃人员登记信息表，证实涉案人员张帅、马杰未能及时到案，已于2016年8月17日上网追逃。
7、视听资料，证实提取微信语音光盘1张，同步讯问录音录像光盘4张，证实双方约架情况及公安机关讯问合法性。
上述证据，经当庭质证，其来源合法，内容客观、真实，其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人郭鑫、王英硕持械聚众斗殴，系积极参加者；被告人王贵阳、陈子祥聚众斗殴，被告人王贵阳系首要分子，被告人陈子祥系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。被告人王英硕案发后主动至公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人郭鑫被公安机关抓获归案，被告人王贵阳、陈子祥被公安机关刑事传唤到案，到案后均如实供述上述事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭鑫、王英硕、王贵阳、陈子祥犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。四被告人及相关辩护人对公诉机关指控事实及罪名无异议。
关于被告人郭鑫的辩护人提出的被告人郭鑫主观恶性较小，在抓获当天，其和母亲与民警电话联系自首，其归案后如实供述犯罪事实，构成自首；无犯罪前科，建议合议庭对其从轻处罚的辩护意见。经查认为，案发后公安机关对被告人郭鑫多次抓捕未获，其一直在逃，郭鑫父母曾到派出所向办案民警了解郭鑫涉案情况，并承诺与郭鑫联系劝其投案，但被告人郭鑫并没有向公安机关表示自首，后在去徐州火车站接人时，被徐州铁路派出所民警抓获，因此，辩护人关于被告人郭鑫构成自首的辩护意见本院不予采纳。被告人郭鑫归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
关于被告人王英硕的辩护人提出的被告人王英硕系自首，不是组织者，属从犯，主观恶性较小，此前表现良好，建议法庭对其从轻、减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。经查认为，被告人王英硕案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，确系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其虽不是组织者，但积极参加斗殴，且持械追打对方斗殴人，虽未直接打到对方，但其主观恶性较大，在共同犯罪中并非起次要作用，只是在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。对于持械聚众斗殴，不宜适用缓刑。
根据我国现行刑法第二百九十二条第一款第（四）项规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。
据此，对被告人郭鑫依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款；对被告人王英硕依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款；对被告人王贵阳、陈子祥依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人郭鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2019年8月21日止。）
二、被告人王英硕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2018年12月26日止。）
三、被告人王贵阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月3日起至2017年11月2日止。）
四、被告人陈子祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李福航
人民陪审员 曹桂红
人民陪审员 蒋思瑞
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陆成立