二审审理中，此判决未生效
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初1677号
原告：许先付，男，1964年10月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。
被告：高磊，男，1987年2月11日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号。
负责人：李巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司工作人员。
原告许先付与被告高磊、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许先付及其委托诉讼代理人刘旭、被告高磊、被告平安财保滁州支公司的委托诉讼代理人刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许先付向本院提出诉讼请求：1.判令高磊、平安财保滁州支公司赔偿其因交通事故造成的各项损失183356.55元，其中医疗费49266.55元、住院伙食补助费1140元[（31+7）天×30元/天]、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费42000元（6000元/月×7月）、护理费11970元（90天×133元/天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费2000元、车损1200元；2.要求高磊、平安财保滁州支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月12日，高磊驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与其驾驶的普通二轮摩托车相撞，致其与乘车人陈玉兰受伤，车辆损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，高磊负事故的全部责任，其无责任，乘车人陈玉兰无责任。事故发生后，其被送至滁州市第一人民医院住院治疗，待其伤情治疗终结后经鉴定其伤构成十级伤残、误工期210日、护理期90日、营养期90日。高磊为其驾驶的车辆在平安财保滁州支公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。因各方就赔偿问题协商未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。
平安财保滁州支公司辩称，一、对该起事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，其公司仅在保险责任限额范围内对许先付的合理损失承担赔偿责任。二、许先付的部分诉求过高。其中：1.医疗费的具体金额由法院核实，其公司已垫付5000元医疗费，要求予以扣除，并依法扣除不低于15%的非医保用药费用；2.误工费应提供超出3500元部分的个人完税证明等相关材料；3.对房屋买卖合同及村委会证明的真实性有异议，请求法院予以核实；4.对于许先付主张的施救费及修理费，其公司仅认可1000元；5.许先付的伤残等级鉴定系其单方委托鉴定，其公司保留申请重新鉴定的权利，且其公司不承担本案的鉴定费。
高磊辩称，事故发生后，其将许先付送至来安县人民医院急诊支付了2530.40元，在滁州市第一人民医院支付了1000元医疗费，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年3月12日17时40分，高磊驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿来安县开发区纬一路行驶至纬一路与经一路路口时，与沿经一路由南向北许先付驾驶的普通二轮摩托车相撞，致许先付及乘车人陈玉兰受伤，车辆损坏。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，高磊负事故的全部责任，许先付无责任，乘车人陈玉兰无责任。
事故发生后，许先付被送至滁州市第一人民医院住院治疗，于同年4月12日出院，共住院31天，出院诊断为：1.左足开放性外伤、2.左胫腓骨粉碎性骨折。许先付为行“左胫骨骨折内固定物取出术”，于2017年12月4日在滁州市第一人民医院住院治疗，同年12月11日出院，共住院7天，出院诊断为：左胫骨骨折术后。许先付在滁州市第一人民医院门诊、住院、复查共产生医疗费54266.55元[住院（47002.69元+6235.80元）+复查(150元+150元+10元+150元+258.06元+150元+10元+150元）]，其中平安财保滁州支公司垫付5000元，高磊垫付1000元。2018年5月11日，许先付委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。同年5月16日，该所作出皖金盾司鉴[2018]法临鉴字第264号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人许先付左胫腓骨粉碎性骨折致左下肢丧失功能10%以上的伤残等级为ⅹ（十）级；2.被鉴定人许先付的误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。许先付支付鉴定费1800元。
另查明，许先付系农业家庭户，其自2014年起居住滁州市琅琊区道萃华园小区。事故发生前，其在定远县尚美空间装饰工程有限公司从事装饰瓦工工作。事故发生后，许先付于同年4月14日支付来安县锦宏汽车修理厂事故车辆施救费200元，4月15日支付滁州市琅琊路九洲摩配商店事故车辆修理费1000元。高磊苏Ａ×××××2号小型轿车的所有人，持“C1D”驾驶证，2015年4月20日，其为该事故车辆在平安财保滁州支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及50万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述；许先付提供的身份证、户口簿；高磊的驾驶证、苏Ａ×××××号小型轿车行驶证、交强险及商业三者险保单；道路交通事故认定书；滁州市第一人民医院出院记录、伤情诊断证明书、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病人费用汇总清单；施救费及修理费票据；定远县尚美空间装饰工程有限公司出具的营业执照、停发工资证明；滁州市琅琊区扬子街道办事处雷桥村民委员会出具的证明；安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，根据许先付、高磊、平安财保滁州支公司的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证，本案的争议焦点为：一、如何依法认定许先付的合理损失；二、高磊、平安财保滁州支公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，许先付的各项损失依次确定为：一、医疗费，许先付实际发生医疗费用54266.55元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病人费用汇总清单等相关证据佐证，本院予以确认。因其起诉时已将平安财保滁州支公司垫付的5000元医疗费扣除在诉请之外，故本案中仅对医疗费49266.55元（54266.55元-5000元）予以支持。平安财保滁州支公司主张医疗费应扣除不低于15%的非医保用药费用，但未对该部分进行举证证明，故本院不予采纳。高磊辩称其在来安县人民医院为许先付垫付2530.40元医药费，要求在本案中一并处理，本院认为，其辩称垫付的医疗费未在许先付诉请的医疗费之中，故本案不予处理。二、住院伙食补助费，许先付实际住院38天，依据本地标准，其住院伙食补助费为1140元（38天×30元/天）。三、营养费，许先付依据鉴定意见的营养期主张营养费2700元（90天×30元/天），符合本地标准，本院予以支持。平安财保滁州支公司认为该鉴定意见系许先付单方委托鉴定，故保留对许先付的伤情申请重新鉴定的权利。本院认为，单方委托鉴定不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可重新鉴定的情形，故对平安财保滁州支公司的辩称，本院不予支持。四、误工费，许先付主张其误工费按照200元/天的标准计算，无有效证据加以证明，故对其主张的误工费标准本院不予支持。事故发生前，许先付在定远县尚美空间装饰工程有限公司从事装饰瓦工工作，本院参照2017年度安徽省建筑业职工平均工资标准52814元/年，结合鉴定意见的误工期，其误工费为30386.14元[（52814元/年÷365天/年）×210天]。五、护理费，经鉴定，许先付的护理期为90日，其主张护理费标准133元/天，未超出本地标准，本院予以支持。六、残疾赔偿金，许先付系农业户口，但其居住的萃华园小区属城镇范围且事故发生时其已居住一年以上，有相对稳定的工作和收入，故其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。七、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金8000元。八、鉴定费系许先付为证明其损失所必需支付的费用，故对其主张的1800元鉴定费，本院予以支持。九、交通费，许先付主张交通费2000元过高且未提供交通费票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为1000元。十、车损，许先付主张施救费200元及维修费1000元，有来安县锦宏汽车修理厂及滁州市琅琊路九洲摩配商店出具的票据，本院予以支持。综上，许先付的合理损失为：医疗费49266.55元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、误工费30386.14元、护理费11970元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1000元、车损1200元，合计人民币170742.69元。
对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，高磊驾车发生交通事故致许先付及乘车人陈玉兰受伤，高磊负事故的全部责任，其应对许先付的合理损失承担赔偿责任。因其驾驶的车辆在平安财保滁州支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由平安财保滁州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安财保滁州支公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内赔偿，如还不足，不足部分由高磊按责承担赔偿责任。因案外人陈玉兰在本次事故中仅受皮外伤，无需向高磊及平安财保滁州支公司主张权利，故本院不再为其在交强险责任限额范围内预留必要的赔偿份额。因许先付的各项损失未超出交强险及商业三者险的保险责任限额，故高磊无需赔偿，平安财保滁州支公司应赔偿许先付各项损失170742.69元，扣除高磊垫付的1000元，平安财保滁州支公司仍应赔偿许先付各项损失169742.69元。高磊垫付的1000元可依据本判决与平安财保滁州支公司自行结算。平安财保滁州支公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定,判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许先付169742.69元(此款汇至来安县人民法院执行款账户，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行，收款单位：来安县人民法院）；
二、驳回原告许先付的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3947元，减半收取计1973.50元，由原告许先付负担173.50元，被告高磊负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 孙 平
二〇一八年七月三十日
法官助理 王 乔
书 记 员 蔡月波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车','2018-11-14
16:58:39',0,'web',NULL),(2615432,'3ffc61b3-77a6-4c4c-863c-a95200901fd8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：114次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2003\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。\\\u0026#xA;第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。\\\u0026#xA;根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。\\\u0026#xA;第十五条承担侵权责任的方式主要有：\\\u0026#xA;（六）赔偿损失；\\\u0026#xA;以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。\\\u0026#xA;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。\\\u0026#xA;《中华人民共和国道路交通安全法》\\\u0026#xA;第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：\\\u0026#xA;（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。\\\u0026#xA;《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。\\\u0026#xA;责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。\\\u0026#xA;受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。\\\u0026#xA;第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）湘0124民初3056号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3ffc61b3-77a6-4c4c-863c-a95200901fd8\",\"案件名称\":\"袁洪兵与许强、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宁乡县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宁乡县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告袁洪兵诉被告许强、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法由审判员喻奇志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁洪兵及其委托诉讼代理人肖建军、被告许强、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保公司”）委托诉讼代理人吴东旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1536163200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"袁洪兵与许强、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"袁洪兵与许强、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2018）湘0124民初3056号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3ffc61b3-77a6-4c4c-863c-a95200901fd8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"袁洪兵与许强、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）湘0124民初3056号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁乡县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2003\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁乡县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-08\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"袁洪兵,许强,中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第三条\',法条内容:\' 第三条
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁洪兵与许强、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-06\\\\\",\\\\\