河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0925民初1193号
原告：烜华投资担保有限公司，住所地盐山县平安大街西侧靖远西路北侧交汇处。
法定代表人：李彦章，董事长。
委托诉讼代理人：蒋可敬，北京慈惠律师事务所律师。
被告：盐山县庆民水暖工程安装队，住所地盐山县北大街。
法定代表人：周庆民。
被告：盐山县巨浩砼泵管件厂，住所地盐山县边务乡前胡同村。
法定代表人：窦文胜。
被告：周庆民，男，1969年11月18日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
被告：康荣秀，女，1970年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
被告：李新河，男，1972年8月25日出生，汉族，住盐山县。
被告：窦文胜，男，1966年11月23日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
被告：李肖瑞，女，1966年3月23日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
原告烜华投资担保有限公司与被告盐山县庆民水暖工程安装队、盐山县巨浩砼泵管件厂、周庆民、康荣秀、窦文胜、李肖瑞、李新河追偿权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烜华投资担保有限公司之委托诉讼代理人蒋可敬、被告盐山县巨浩砼泵管件厂法定代表人窦文胜到庭参加诉讼，被告盐山县庆民水暖工程安装队、周庆民、康荣秀、李肖瑞、李新河经传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烜华投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、第一被告盐山县庆民水暖工程安装队给付原告代偿款649135元及利息（第一笔10万元利息自2017年4月14日开始计算，第二笔4万元利息自2017年7月28日开始计算，第三笔509135元利息自2018年4月18日开始计算，利息皆计算至判决给付之日止，标准为银行同期贷款利率）。二、其它各被告对第一项诉请承担连责任。三、诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：第一被告盐山县庆民水暖工程安装队为向沧州银行盐山支行贷款，申请原告为其提供担保。原告与第一被告盐山县庆民水暖工程安装队于2016年10月31日签订《委托保证合同》，同时所有被告因为该笔担保贷款向原告提供反担保。于2016年10月31日原告与各反担保人签订保证反担保合同。基于原告担保，沧州银行盐山支行与第一被告盐山县庆民水暖工程安装队签订贷款合同，第一笔贷款10万于2017年1月30日到期，第二笔贷款20万元于2017年3月30日到期，第三笔贷款2017年10月30日到期。贷款到期后，第一被告只还清8万元本金，余款不能还清。余款由原告分三笔代偿:2017年4月14日代偿第一笔10万元，2017年7月28日代偿第二笔4万元（该笔代偿款为12万元，但包含第一被告盐山县庆民水暖工程安装队8万元保证金，实际原告在该笔代偿额度为4万元），2018年4月18日代偿第三笔509135元。第一被告盐山县庆民水暖工程安装队未按期归还银行贷款、构成违约，原告作为担保人，第一被告的违约给作为担保人的原告造成巨大的经济损失，经向被告追讨损失无果，提起诉讼。
原告为证实自己的主张，提供：1.委托保证合同一份，证明庆民水暖委托原告为其提供担保；2.窦文胜、李肖瑞反担保合同，证明二人为原告的担保提供反担保；3.周庆民、康荣秀的反担保合同，证明两人提供反担保；4.李新河的反担保合同，证明李新河为原告提供反担保；5.盐山县巨浩砼泵管件厂反担保合同，证明盐山县巨浩砼泵管件厂为原告提供反担保；6.资金借款合同，证明庆民水暖向沧州银行借款情况，一共借了3笔，共计本金80万元；7.借款借据三3张，证明借款的数额及履行情况；8.代偿证明三张，证明原告为庆民水暖代偿情况；9.最高额保证合同，原告为庆民水暖提供担保。在沧州银行的贷款被告周庆民自己还了16万元的本金，还还了部分利息，原告替周庆民代还了64万元本金及9135元的利息。
被告盐山县巨浩砼泵管件厂、被告窦文胜辩称：盐山县庆民水暖安装队在银行贷款，原告给其担保，我和我妻子李肖瑞及我开办的盐山县巨浩砼泵管件厂为第一被告盐山县庆民水暖工程安装队向原告提供反担保，原告所诉属实，同意承担担保责任。
被告盐山县庆民水暖工程安装队、周庆民、李新河、李肖瑞、康荣秀未作答辩。
本院经审理认定事实如下：第一被告盐山县庆民水暖工程安装队为向沧州银行盐山支行贷款，申请原告为其提供担保。2016年10月31日原告与第一被告盐山县庆民水暖工程安装队签订《委托保证合同》，同时其余6被告为该笔担保贷款向原告提供反担保。2016年10月31日原告与各反担保人签订保证反担保合同。2016年10月31日第一被告盐山县庆民水暖工程安装队与沧州银行盐山支行签订资金借款合同，第一被告向该行贷款3笔，贷款本金共计80万元，第一笔贷款10万元于2017年1月30日到期，第二笔贷款20万元于2017年3月30日到期：第三笔贷款50万元于2017年10月30日到期，3笔贷款年利率均为6.96%。贷款到期后，第一被告仅偿还沧州银行盐山支行本金16万元和部分利息，沧州银行盐山支行分别于2017年4月14日、2017年7月28日、2018年4月18日在原告在该行开立的结算账户中扣收原告10万元、12万元(其中有第一被告8万元保证金)、509135元，原告共替第一被告代还了64万元本金及9135元的利息。
本院认为，第一被告盐山县庆民水暖工程安装队经原告担保于2016年10月31日在沧州银行盐山支行共贷款3笔，贷款本金共80万元，被告周庆民、盐山县巨浩砼泵管件厂、康荣秀、窦文胜、李新河、李肖瑞为原告提供反担保，以上事实由原告与第一被告签订的委托保证合同、被告盐山县巨浩砼泵管件厂、窦文胜、李肖瑞、周庆民、康荣秀、李新河分别与原告签订的反担保合同、第一被告与沧州银行盐山支行签订的资金借款合同、借款借据、原告与第一被告签订的最高额保证合同等证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认；贷款到期后原告为第一被告代偿贷款本金64万元，利息9135元，由沧州银行盐山支行出具的3分代偿证明证实；原告履行了担保义务，代第一被告偿还了649135元贷款本息，第一被告盐山县庆民水暖工程安装队应将原告代其偿还的款项偿还原告，原告要求第一被告按银行同期贷款利率给付自为其代偿之日起至判决给付之日的利息符合法律规定，本院予以支持；其余六被告为第一被告在沧州银行盐山支行的贷款向原告提供反担保，就应对第一被告偿还原告代偿款项的本息承担连带清偿责任。
综上所述，对原告要求第一被告盐山县庆民水暖工程安装队给付原告代偿款649135元及利息，被告盐山县巨浩砼泵管件厂、窦文胜、李肖瑞、周庆民、康荣秀、李新河负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告盐山县庆民水暖工程安装队给付原告烜华投资担保有限公司649135元及利息（其中10万元利息自2017年4月14日起计算，4万元利息自2017年7月28日开始计算，509135元利息自2018年4月18日开始计算，皆计算至判决生效之日止，均按银行同期贷款利率计算）；
二、被告盐山县巨浩砼泵管件厂、窦文胜、李肖瑞、周庆民、康荣秀、李新河均对上述款项本息负连带清偿责任。
执行期限：自本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5146元，保全费4520元，共计9666元，由被告盐山县庆民水暖工程安装队、周庆民、盐山县巨浩砼泵管件厂、康荣秀、盐山县巨浩砼泵管件厂、窦文胜、李肖瑞、李新河共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王金荣
二〇一八年七月二日
书记员 李晶晶