山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍民终字第649号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人蒋涛，男，汉族，1979年10月26日出生。
被上诉人（原审原告、反诉被告）范军委，农民。
被上诉人（原审被告、反诉原告）钟峰，个体。
委托代理人李金龙。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中国人民财险潍坊分公司）因与被上诉人范军委、钟峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2012）奎民一初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2011年11月22日8时0分许，钟峰持驾驶鲁V×××××号轿车沿东方路由北向南行驶至卧龙街路口时，与范军委持C1驾驶证（准驾车型不符）驾驶的鲁V×××××号普通二轮摩托车相撞，致范军委受伤，车辆受损。潍坊市奎文区交警大队出具事故证明，认为双方当事人对事故发生时路口信号灯情况陈述不一致，现有证据无法查明事故事实，无法分析事故成因，故无法认定事故责任。
事故发生后，范军委在潍坊市中医院住院治疗49天。2012年5月30日，潍坊渤海司法鉴定所对范军委的伤情作出鉴定，意见为：范军委之外伤构成道路交通事故拾级伤残等级；误工时间为180天；护理时间为75天，护理人数伤后前10天2人护理后1人护理；后续治疗参考费用人民币35000元。
山东鲁伟保险公估有限公司对钟峰所有的鲁V×××××号轿车进行了评估，车损为49415元，钟峰向范军委主张24707.5元
范军委因本次交通事故所造成的损失有：医疗费67540.64元、住院伙食补助费294元（按照6元／天×49天计算）、误工费17949.35元（按照月平均工资3386.67元／30天×159天计算）、护理费9348.78元、残疾赔偿金45584元（22792元／年×20年×10%计算）、二次手术费15000元、鉴定费1744元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，以上共计158760.77元。
另查明，钟峰系鲁V×××××号轿车车主，该车在中国人民财险潍坊分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人的陈述，交通事故证明、住院病历、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、鉴定费收费票据、奎文区梨园富通大院饭庄营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表、结婚证、奎文区梨园东方大酒店营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表、房产证复印件、商品房买卖合同书、购房发票、电费收款收据、身份证复印件，驾驶证、行驶证、保险单、车损评估结论书、维修费发票等证据在案为证。
原审法院认为，范军委与钟峰发生交通事故，潍坊市奎文区交警大队出具事故证明，双方对该证明均无异议，法院予以确认。范军委主张的医疗费67540.64元、住院伙食补助费294元、二次手术费15000元、鉴定费1744元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。范军委主张误工费20880元，钟峰对范军委的月平均收入及误工时间提出异议，法院结合范军委提交的证据，认为范军委的月平均工资按（3480元＋3480元＋3200元）／3计算应为3386.67元，由于范军委构成拾级伤残，其误工时间应自受伤之日（2011年12月22日）自鉴定日前一天（2012年5月28日）共计159天。范军委主张护理费9633.2元，钟峰对计算标准提出异议，法院结合范军委提交的护理费证据，认为护理人员徐娟娟的月平均工资应为3292元［按照（3076元＋3400元＋3400元）／3计算］，护理人员程金举月平均工资应为3356.33元［按照（3269元＋3400元＋3400元）／3计算］，依法支持范军委的护理费9348.78元（按照护理人员徐娟娟3292元／30天×75天＋护理人员程金举3356.33元／30天×10天计算）。范军委主张残疾赔偿金45584元，钟峰对计算标准提出异议，法院结合范军委提交的房产证复印件、商品房买卖合同书、电费收款收据，认为范军委在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，范军委的残疾赔偿金45584元，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。范军委主张交通费300元、精神损害抚慰金1000元，钟峰不予认可，法院结合本案具体案情，酌情支持范军委交通费300元、精神损害抚慰金1000元。钟峰因本次交通事故导致车损共计49415元，钟峰主张范军委按照50%的比例赔偿24707.5元，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任之规定，范军委因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、二次手术费、交通费共计156016.77元，由中国人民财险潍坊分公司在120000元责任限额内承担赔偿责任，超出保险公司赔偿部分36016.77元及鉴定费1744元共计37760.77元，由钟峰按照本案具体案情承担50%的赔偿责任为宜，计款18880.39元。范军委尚有损失精神损害抚慰金1000元，合计钟峰应赔偿范军委损失共计19880.39元。钟峰因本次交通事故造成的车损49415元，由范军委按照本案具体案情承担50%的赔偿责任，计款24707.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司给付范军委因本次道路交通事故导致的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、二次手术费、交通费共计120000元，于判决生效后十日内付清；二、钟峰赔偿范军委因本次道路交通事故导致的各项损失共计19880.39元，于判决生效后十日内付清；三、范军委赔偿钟峰因本次道路交通事故导致的车损24707.5元，于判决生效后十日内付清；四、驳回范军委的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，保全费1020元，由范军委负担2235元，钟峰负担2235元。反诉案件受理费209元，由范军委负担。
宣判后，中国人民财险潍坊分公司不服，上诉称：上诉人应在交强险分项限额医疗费10000元的赔偿范围内承担被上诉人范军委的损失。请求二审法院依法撤销原审判决，予以改判支持上诉人的上诉请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人范军委辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
被上诉人钟峰辩称：被上诉人范军委的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原审判决认定的其他事实正确。
二审查明的事实及采信的证据与原审一致。
本院认为，范军委与钟峰发生交通事故，致范军委受伤，车辆受损。潍坊市奎文区交警大队出具事故证明，对双方之间发生的事故责任无法认定，但双方对事故发生原因、经过及原审判决认定的赔偿责任均无异议，本院予以确认。因钟峰驾驶的车辆在中国人民财险潍坊分公司投有交强险，中国人民财险潍坊分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条在规定保险公司对受害人承担赔偿责任时，无论从该条款的字面含义还是从该条款的立法目的来看，均不存在保险公司的赔偿责任与被保险人的过错之间存在特定关系的规定，即保险人的赔偿责任与被保险机动车驾驶人侵权责任的大小并无关联，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险，除了法律规定的免责事由，均不能免除或减轻保险公司的赔偿责任。原审判令上诉人在总限额内赔偿被上诉人范军委的损失共计120000元，并无不当，本院予以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建伟
代理审判员 尹 义
代理审判员 张俊丽
二〇一三年四月九日
书 记 员 汪珊珊