昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初8276号
原告：云南名格文化传播有限公司。
住所：云南省昆明市五华区新闻路**号附****号。
法定代表人：杨晓明，总经理。
委托诉讼代理人：岳书丞、沈玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨博，男，汉族，1994年6月2日生，住云南省昆明市晋宁县，
委托诉讼代理人：张朦、孟静霞，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。
原告云南名格文化传播有限公司（以下简称原告）诉被告杨博（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员李静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南名格文化传播有限公司法定代表人杨晓明及原告委托诉讼代理人沈玲，被告杨博的委托诉讼代理人张朦、孟静霞到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告云南名格文化传播有限公司诉称：首先，原、被告双方不存在劳动关系，原告公司不存在被告人事档案，被告在仲裁阶段亦未提交证据证明与原告存在劳动关系，应承担举证不能的责任。其次，被告属于每天工作不超过4小时、每周不超过24小时的非全日制用工，非全日制用工双方当事人可以口头协议，任何一方可以随时通知对方终止用工，所以无需向被告缴纳社会保险与经济补偿。另外，原告经营的酒吧于2016年4月15日正式开业，由于酒吧的特殊性，开业以前被告不可能为原告提供劳动，双方不存在劳动关系，根据劳动合同法第七条用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。最后，仲裁裁决书超过了被告请求的范围，被告在仲裁阶段主张未签订劳动合同的二倍工资7317元，但仲裁裁决原告向其支付7994元，违反了“不告不理”原则。综上，原、被告双方不存在劳动关系，原告没有义务向被告支付工资，更没有义务与其签订劳动合同、购买社会保险。因此，原告无需向被告支付未签订劳动合同的二倍工资及解除劳动合同的经济补偿，亦不应当为被告缴纳社会保险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、原告与被告自2016年4月11日至2016年6月18日不存在事实劳动关系；二、原告无需向被告支付2016年5月1日至2016年6月18日的工资9685；三、原告无需向被告支付2016年5月12日至2016年6月18日未签订劳动合同的二倍工资7994元；四、原告无需向被告支付经济补偿金3250元；五、原告无需为被告补缴2016年4月11日至2016年6月18日的社会保险；六、本案诉讼费由被告承担。
被告杨博辩称：原告认为被告入职后不愿与原告签订书面劳动合同的主张无事实依据。原告主张被告于2016年4月15日入职，但未能提交有效证据予以证明，其主张不应得到支持。原告主张被告系因个人原因主动辞职，与事实不符，被告系因原告拖欠工资、未为被告参加社会保险等原因与原告解除劳动关系，原告应当向被告支付经济补偿金。仲裁裁决金额高于被告主张金额系因计算方式不同所致，各项赔偿金额应当以仲裁裁决金额为准。
审理中，原告提交了以下证据：
一、微信公众号推文、开业活动执行方案。证明原告经营的ETCLUB于2016年4月15日正式开业，开业当天酒吧邀请谭耀文出席活动，除被告杨博、龚小丽外，其余13位被告均于开业当日开始上班。
二、ETCLUB员工工作管理制度。证明原告所经营的酒吧营业时间，所有员工均每天工作不超过4小时，每周工作不超过24小时，暂定开业时间为2016年4月15日。
三、2016年4月-6月考勤表。证明原告对酒吧所有员工15天考核一次；原告的考勤记录中无被告杨博的相关信息。
四、2016年4月-6月工资表。证明原告对酒吧所有员工15天核发一次工资；公司无名叫杨博的员工，但有一名员工的名字叫伟博。
五、欠条。证明原告尚欠韦博2016年5月份工资6500元。
六、工资发放通知（演艺部、后勤部）及收条。证明原告已向员工发放了部分工资。
经被告质证后，对证据一的真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不认可，不能以酒吧开业时间作为被告入职时间，被告于酒吧开业前就已入职参与酒吧开业各项筹备工作。对证据二的三性不认可，其制度并未公示。对证据三的三性不予认可，刚开始有劳动者签字，再由财务签字，再由部门负责人签字，考勤表看得出来加盖了公章，这个和实际的情况不一样，在仲裁裁决书中原告已经认可杨博在公司中叫“伟博”，原告法定代表人质证的时候对工资表中的三性都是予以认可的。对证据四的三性不予认可，单位只提出加盖公章的考勤表，列表在原告电脑里，证明内容第一点除了舞队的十五天发放一次，其他的都是按月发放；除了张长俊的月工资不认可，其他人的工资数额认可，已经发放的工资数额认可。对证据五的三性认可。对证据六的三性认可，与实际情况相符。
本院认为，原告提交证据三、证据四均符合有效证据的形式要件，本院对其真实性予以认可。被告对原告提交其余证据的真实性均无异议，本院对其余证据的真实性予以认可。至于原告提交证据是否能证明原告观点，在本院认为部分结合事实和法律进行阐述。
审理中，被告提交了以下证据：
一、被告身份证复印件、原告工商登记卡片，证明原告、被告诉讼主体资格。
二、考勤表、工资卡流水、ETCLUB通讯录、公司财务人员高英的银行流水，证明原告与被告之间存在劳动关系，被告工资收入为月工资6500元，原告拖欠2016年5月、6月工资未支付。
三、被告同公司协商处理拖欠劳动报酬的录音，证明被告已多次同原告交涉，原告至今仍不支付劳动报酬。
经原告质证认为，对证据一的三性认可；对证据二中考勤表的三性不予认可，系单方制作的表格，无任何签字盖章，应当以我方提交的为准；对工资卡流水的真实性认可，但对证明目的不予认可，转款性质仅系原告财务人员自行命名，并非转款实际性质；对通讯录真实性认可，但与本案无关；对公司财务人员高英的银行流水真实性认可，但对证明目的不认可，只看得出来有交易，看不出来交易的用途。对证据三的三性均不予认可，无法听清内容，亦无法反映形成时间。
本院认为，被告提交考勤表、录音不符合有效证据的形式要件，本院对其真实性不予认可。原告对被告提交其余证据的真实性无异议，本院对其余证据的真实性予以认可，至于是否能证明被告观点，在本院认为部分结合事实和法律进行阐述。
经过法庭审理及对证据的分析认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：
被告在原告处担任舞蹈演员，被告在原告工作期间使用的名字为“伟博”。原、被告双方约定月工资6500元。原告已向被告足额支付了2016年4月份工资，自2016年5月起，原告仅向被告支付工资700元。被告在原告处工作期间，原告未与其签订书面劳动合同，亦未为其购买社会保险。原、被告双方因原告拖欠工资、未签订劳动合同二倍工资等问题发生争议，被告向昆明市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，该院裁决原、被告双方于2016年4月11日至2016年6月18日期间存在事实劳动关系；原告应当向被告支付2016年5月1日至2016年6月18日期间的工资9685元；原告应当向被告支付2016年5月12日至2016年6月18日期间因未签订书面劳动合同的二倍工资差额7994元；原告应当向被告支付2016年4月11日至2016年6月18日期间解除劳动合同的经济补偿金3250元；原告应当按照社会保险经办机构核定数为被告补缴2016年4月11日至2016年6月18日期间的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险，单位应承担部分由单位承担，个人应承担部分由个人承担。原告不服该仲裁裁决，遂向我院起诉，请求如前。
本院认为：
一、关于事实劳动关系的认定。原告主张被告并非原告处员工，原、被告双方不存在事实劳动关系。原告法定代表人及被告杨博到庭参与本案庭审，原告法定代表人当庭确认被告杨博与原告相关材料中载明的“韦博”系同一人员，据此，本院对原告该项主张不予支持。原告主张被告每天工作不超过4小时，每周工作不超过24小时，且原告每十五天向被告进行结算，被告系非全日制用工。原告仅以每十五日向被告结算工资的薪酬发放形式不足以证明被告系非全日制用工，且原告未针对上述主张提交有效证据证明被告实际工作时长，被告系原告驻场舞蹈演员，酒吧营业期间被告均需在酒吧工作，结合庭审查明ETCLUB酒吧的营业时间超过每天4小时，本院确认被告每日工作时长超过4小时，本院对原告认为被告系非全日制用工的主张不予支持。原告主张原、被告双方于2016年4月15日ETCLUB酒吧开业时才建立事实劳动关系，但未提交应当由其掌握的员工入职登记表等其他能够证明被告入职时间的相应证据，应承担举证不能的不利后果，本院对原告该项主张不予支持。综合原告向被告发放工资情况，本院对被告认为其入职时间为2016年4月11日的辩称予以采信。原告认可ETCLUB酒吧于2016年6月18日正式歇业，与被告辩称其离职时间一致。本院据此确认原、被告双方于2016年4月11日至2016年6月18日期间存在事实劳动关系。
二、关于拖欠工资的认定。以原告提交“欠条”为据，被告月平均工资为6500元。被告认可原告已向其足额支付2016年4月份工资。2016年5月1日至2016年6月17日期间，原告仅向被告支付工资700元。据此，原告应当向被告支付2016年5月1日至2016年6月17日期间剩余工资9685元（6500元/月+6500元/月÷21.75天×13天－700元=9685元）。
三、关于未签订书面劳动合同的二倍工资的认定。被告入职期间，原告未与其签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，原告应当向被告支付2016年5月11日至2016年6月18日期间因未签订书面劳动合同的二倍工资差额7994元（6500元/月＋6500元/月÷21.75天×5天≈7994元）。因被告在仲裁阶段仅主张二倍工资差额为7317元，应视为对其自身权利的处分。本院按其请求确认保护未签订书面劳动合同的二倍工资差额7317元。
四、关于经济补偿的认定。被告以原告拖欠工资、未为被告缴纳社会保险为由，要求与原告解除劳动合同关系。以《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定为据，原告应当向被告支付解除劳动关系的经济补偿金3250元（6500元×0.5个月=3250元）。
五、关于补缴社会保险的认定。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。”据此，缴纳社会保险费是用人单位和劳动者应共同承担的强制性法定义务，缴纳社会保险费不属于劳动争议案件审理范围。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、原告云南名格文化传播有限公司与被告杨博于2016年4月11日至2016年6月18日期间存在事实劳动关系；
二、原告云南名格文化传播有限公司于本判决生效后十五日内支付被告杨博2016年5月1日至2016年6月18日期间工资人民币9685元；
三、原告云南名格文化传播有限公司于本判决生效后十五日内支付被告杨博未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币7317元；
四、原告云南名格文化传播有限公司于本判决生效后十五日内支付被告杨博解除劳动关系的经济补偿金人民币3250元；
五、驳回原告云南名格文化传播有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收案件受理费。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。
审判员 李静
二〇一六年十二月二十七日
书记员 龚帅