河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终16267号
上诉人（原审原告）：现代融资租赁有限公司。
法定代表人：朴晋秀，总裁。
委托诉讼代理人：陈涛，河南克谨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵姣霞，河南克谨律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：成辉，男，1982年12月18日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：南川，女，1985年2月8日出生，汉族。
上诉人现代融资租赁有限公司（以下简称现代公司）与被上诉人成辉、南川融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术开发区人民法院（2018）豫0191民初12165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人现代公司的委托诉讼代理人陈涛、赵姣霞到庭参加了诉讼，被上诉人成辉、南川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
现代公司上诉请求：1、依法撤销原审判决主文第三项；2、依法改判被上诉人向上诉人支付逾期租金罚息128082.13元，计算到2017年12月12日，剩余逾期罚息自2017年12月13日起以424440.6元为基数，年利率18%为标准计算到履行完毕之日止。3、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审判决对逾期罚息的事实认定错误。上诉人与成辉签订了《融资租赁合同》一份，合同签订后，上诉人履行了合同义务，但被上诉人未按约定支付相应的租金。上诉人按照合同约定的逾期年利率向被上诉人收取逾期罚息，并未超过同期银行贷款。
成辉、南川未到庭未进行答辩。
现代公司起诉请求：1、成辉向现代公司支付截止到2017年12月12日为止的逾期租金本金424440.68元，以及支付截止到2017年12月12日为止的逾期租金罚息128082.13元。规定损失金人民币110元，合计552632.81元，以及自2017年12月12日到上述款项实际支付日期期间的利息；2、对方承担该案的全部诉讼费用、保全费、律师费用及实现债权的费用；3、南川对成辉的上述债务承担连带保证责任。
一审法院认定的事实：2013年12月26日，现代公司（出租人、甲方）与成辉（承租人、乙方）、南川（担保人）签订合同编号为PF201311-0044的《融资租赁合同》一份，合同约定，甲方根据乙方的的要求和设定条件以及乙方对供应商（及买卖合同项下卖方）和租赁物件的完全自主选择，向供应商购买租赁物件出租给乙方使用，并在此期间定期收取租金。租赁物为R215-9挖掘机1台，车辆购置成本868000元，融资租赁金额737800元，融资首付款130200元，租赁期限36个月，租赁期间为2013年12月26日至2016年12月26日，每期还款租金为23233.15元。租赁利率8.5%（年金法），逾期利率为年18%（按天数计算，一年按365天计算）。期满后以100元作为留购价格，将租赁物件的所有权转移给成辉，对方在最后一期租金支付日支付给现代公司。若在租赁期间内对方未能按时足额支付任一期租金或者满足合同解除条款的其他约定，现代公司有权解除本合同，采取以下一种或多种措施：1、租金加速到期，根据合同相关规定的租金、逾期罚息、损害赔偿金、规定损失金和其他应付款项等向乙方追索；2、解除本合同，要求供应商停止对乙方的技术服务及咨询，要求归还、收回、销售或以其他方式处分物件，并要求乙方赔偿甲方遭受的损失。为处分物件，甲方有权进入任何物件可能所处的场所并取回该物件（完好状态下）并且乙方有义务协助甲方；3、向乙方追回甲方就乙方违约行为行使任何权利产生的所有的费用（包括法律费用）；4、可以采取法律允许的其他救济方式（包括但不限于担保物的处分，对担保人的追偿等）。南川签署担保书，同意作为连带担保人对于成辉对现代公司所承担的债务承担连带担保责任，被担保的的债务范围：融资租赁合同项下的全部责任和义务提供连带担保责任，包括但不限于融资租赁合同项下的租金、逾期罚息、损害赔偿金、规定损失金和其他应付款项，以及债权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）。担保期间从担保书签署之日即2013年12月26日至融资租赁合同租赁期限届满之日后2年。
另现代公司作为买方与郑州捷成工程机械有限公司作为卖方、成辉作为实际使用方签订《买卖合同》一份，根据买方与实际使用方签署的合同编号为PF201311-0044的《融资租赁合同》，现代公司根据承租人选定的现代R215-9挖掘机和购买条件，向经销商郑州捷成工程机械有限公司购买涉案挖掘机。
2013年12月26日，经销商郑州捷成工程机械有限公司出具《验收证明书》一份，载明承租人成辉已确认涉案租赁物已运抵融资租赁合同指定地点并查收完毕；承租人对涉案租赁物已进行检验。本证明书一经签收，承租人支付租金的义务即告开始。成辉在承租人处签名捺印予以确认。
成辉还款明细表载明，连续全额支付17期租金，第18期仅支付部分租金，剩余分期租金共计424440.68元未按照合同约定向现代公司支付。
以上事实有现代公司提交的融资租赁合同、买卖合同、验收证明书、还款明细等及该案庭审笔录在案佐证。
一审法院认为，现代公司与成辉签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定，全面适当履行各自义务。现代公司于2013年12月26日将车辆交付其使用，其应当按照合同约定支付相应租金，其仅向现代公司支付了部分租金，未支付后续租金的行为已属违约，故对现代公司要求对方支付租金424440.68元的诉讼请求，该院予以支持。对于现代公司要求对方支付逾期租金罚息的请求，鉴于现代公司主张的每期租金23233.15元已包含利息，故对现代公司要求对方支付罚息的该项请求，该院不予支持。对于现代公司要求对方支付规定损失金110元的请求，结合融资租赁合同对租赁物件留购价格100元及规定损失金的约定，该院予以支持。现代公司要求对方支付保全费、律师费用及实现债权的费用的请求，没有提供证据证明，该院不予支持。南川签订担保书，其作为连带担保人对于成辉对现代公司所承担的债务承担连带担保责任，合法有效，故现代公司要求南川对成辉因涉案合同所产生的债务承担连带保证责任，该院予以支持。成辉、南川经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、成辉于判决生效后十日内支付现代融资租赁有限公司租金424440.68元及规定损失金110元；二、南川对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回现代融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9326元，减半收取4663元，由成辉、南川负担。
本院二审期间，当事人未提交证据。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为,2013年12月26日，上诉人现代公司与被上诉人成辉、南川签订了《融资租赁合同》一份，合同中约定“逾期利率为年18%（按天数计算，一年按365天计算）”。在履行合同中，成辉未按约定支付租金，构成违约，应当依双方合同约定支付逾期利率，该利率也未违反有关法律、法规的规定，且一、二审诉讼期间，被上诉人经人民法院依法传唤，均未到庭，视其对诉讼权利的放弃。一审法院认为逾期利率已包含在每期租金不予认定不妥，本院予以纠正。即被上诉人应支付截止到2017年12月12日为止的逾期利息128082.13元。
综上，上诉人现代融资租赁有限公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省郑州高新技术开发区人民法院（2018）豫0191民初12165号民事判决第一、二项；
二、撤销河南省郑州高新技术开发区人民法院（2018）豫0191民初12165号民事判决第三项；
三、成辉于本判决生效后十日内支付现代融资租赁有限公司支付逾期租金罚息128082.13元，计算到2017年12月12日，剩余逾期利息自2017年12月13日起以424440.6元为基数，按年利率18%为标准计算到履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9326元，减半收取4663元，由成辉、南川负担。二审案件受理费2861元，由成辉、南川负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵玉章
审判员 李 黎
审判员 秦 宇
二〇一八年十一月二十七日
书记员 徐若莹