四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初1358号
原告：李晓光，×××号车实际所有人，住吉林省磐石市。
委托代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：辽宁芦田肥业有限公司。住所：辽宁省北镇市沟帮子开发区芦田肥业有限公司。
法定代表人：赵明军，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司。住所：辽宁省锦州市古塔北京路华光元*****号。
负责人：赵枫，总经理。
委托代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。
原告李晓光与被告辽宁芦田肥业有限公司（以下简称芦田公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人保财险锦州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日受理，人保财险锦州分公司提出重新鉴定,吉林中立保险公估有限公司于2016年12月23日作出鉴定报告，2016年12月27日依法由审判员王丽娟独任审判，公开开庭进行了审理，李晓光委托代理人于林，人保财险锦州分公司委托代理人孟润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李晓光诉称：2016年8月28日9时，赵明星驾驶×××号车沿经济开发区由东向西行驶至事故地点时，在左转掉头过程中与李晓光驾驶×××号车沿经济开发区由东向西行驶，发生碰撞，造成两车不同程度损坏，无人员受伤。四平市公安局交警支队事故处理大队认定：赵明星负主要责任，李晓光负次要责任。芦田公司在人保财险锦州分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，故保险公司应当承担赔偿责任。事故造成损失如下：车损26270、车损公估费8500、施救费10000元、合计257690元。扣除交强险财产2000元，按照主要责任承担70%赔偿责任，被告保险公司应当赔偿180983元。李晓光求偿未果，故提起诉讼，请求依法判令1、人保财险锦州分公司赔偿车损、货损、公估费、施救费，合计180983元；2、承担本案诉讼费用
辽宁芦田肥业有限公司未到庭应诉，无答辩意见。
人保财险锦州分公司辩称：车损鉴定缺乏依据，货物损失未计算残值，所以鉴定结论不能作为定案依据，公估费用保险公司不承担，施救费过高，原告增加诉讼请求超时限，我们认为法院不应受理并且营运损失保险公司不承担。
经审理查明：2016年8月28日9时，赵明星驾驶×××号车沿经济开发区由东向西行驶至事故地点时，在左转掉头过程中与李晓光驾驶×××号车沿经济开发区由东向西行驶，发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李晓光驾驶×××号车上货物损失，无人员受伤。四平市公安局交警支队事故处理大队认定：赵明星负主要责任，李晓光负次要责任。×××号车系辽宁芦田肥业有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了第三者强制保险和第三者责任险。×××号车靠挂于四平市世纪运输有限公司，实际所有人为李晓光，四平市世纪运输有限公司出具靠挂证明，并说明该车的事故赔偿权益由李晓光享有，同意将保险赔偿款直接汇给李晓光。
李晓光举证如下：
1、原告身份证、靠挂证明、委托公估证明，证明原告身份。
人保财险锦州分公司质证：身份证无异议，靠挂证明和委托公估证明有异议，互相矛盾，靠挂证明是世纪公司出具的委托公估证明是金平公司出具的。
2、交通事故认定书，证明事故过程和责任划分。
人保财险锦州分公司质证：无异议，但是车辆只证明×××出现交通事故，没有证明挂车及货物出现损失。
3、被告保险单两张和被告行驶证一张，证明被告在保险公司投保情况。
人保财险锦州分公司无异议。
4、车损公估一份和公估费发票一张，证明车损26270元，公估费1500元。原告同意在车损工时费中，放弃5100元。
人保财险锦州分公司质证：对原告放弃后的车损无异议，公估费不承担。
5、车载货物公估报告和公估费发票一张、赔偿收据一张、货主商品销售合同，证明货物损失211420.5元，公估费8500元，已经实际赔偿。
人保财险锦州分公司质证：有异议，没有计算残值，不能作为定案依据，申请重新鉴定，关于收据我们认为缺乏真实性，应当提供运输合同或协议，买卖合同是复印件缺乏真实性。
6、停运损失公估报告一份，证明停运损失13952元，公估费1000元，由侵权人承担。
人保财险锦州分公司无异议。
本院对上述证据1、2、3、4、6予以确认，对证据5中的公估费票据予以确认。
人保财险锦州分公司举证：
1、两份保险条款，证明不承担公估费和诉讼费。
李晓光质证：公估费应当由保险公司承担，按照保险法第六十四规定属于查明和确定损失程度所发生的必要合理费用。
2、吉林中立保险公估有限公司鉴定报告一份，证明货物损失为146805.6元。
李晓光无异议。
本院对上述证据予以确认。
根据李晓光诉讼请求和人保财险锦州分公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、二被告应如何承担赔偿责任。2、原告的诉讼请求是否应予支持。当事人对争议焦点无异议和补充。
根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告人保财险锦州分公司在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出第三者强制保险部分在第三者责任保险限额范围内按照主要事故责任承担赔偿责任,保险赔偿外的部分由芦田公司按照事故责任比例主要责任承担赔偿责任。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案有交警部门事故认定书认定赵明星负主要责任，李晓光负次要责任，×××号车系辽宁芦田肥业有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了第三者强制保险和第三者责任险，人保财险锦州分公司应在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出第三者强制保险部分在第三者责任保险限额范围内按照事故主要责任承担赔偿责任。保险赔偿外的部分由芦田公司按照事故责任比例主要责任承担。
二、李晓光提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、李晓光请求车辆损失费26270元，庭审中李晓光表示愿意放弃5100元，仅请求21170元，人保财险锦州分公司表示认可，本院予以支持。
2、李晓光请求车上货物损失费146805.6元，该数额是经过人保财险锦州分公司申请重新鉴定后的损失，物品损失228291.6元，残值81486元，财产损失定价146805.6元，人保财险锦州分公司不要残值，主张赔偿146805.6元，本院予以支持。
3、李晓光请求施救费10000元，人保财险锦州分公司没有异议，本院予以支持。
4、李晓光请求公估费10000元、重新鉴定公估费18810.41元，其中18810.41元费用是人保财险锦州分公司申请鉴定应该花费的费用，是由李晓光代为垫付的，故18810.41元应由人保财险锦州分公司承担。10000元中1500元是车损鉴定费，应由人保财险锦州分公司按责任比例承担承担。8500元是货物鉴定费，原告自愿放弃，本院予以支持。
5、李晓光请求停运损失费13952元，鉴定费1000元。此款应予以支持，由于停运损失系间接损失，故此项损失由侵权人承担。
上述款项由人保财险锦州分公司在第三者强制保险财产限额内赔偿车损2000元，在第三者责任险内按照主要责任赔偿车损19170元、货损146805.6元、施救费10000元、车损鉴定费1500元合计177475.6元的70%即124232.92元，赔偿评估费18810.41元，合计143043.33元。
由芦田公司按照主要责任赔偿停运损失费13952元，鉴定费1000元的70%，即10466.4元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者强制保险的限额内赔偿原告李晓光车损2000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任险的限额内赔偿原告李晓光车损、货损、施救费、鉴定费等费用124232.92元；
三、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李晓光先行垫付的鉴定费18810.41元；
四、辽宁芦田肥业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李晓光停运损失费、鉴定费10466.4元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1960元，由被告辽宁芦田肥业有限公司承担1705元，原告李晓光承担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王丽娟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 谭皓月